lejlighed, at man skal melde sådan noget til politiet, ikke til dyreorganisationer. Politiet skal køre ud og så kontakter de fagkundskaben. Bare et godt råd, hvis det altså holder stik. MH Conny
også korrekt, de skal gøre noget ved det, så jeg håber da de tager hånd om det med det samme. Godt du ringede, for den slags mennesker skal bare stoppes..   og hvis der bliver mere, så har jeg også en stor stor familie, så ringer du bare..  Mh Charlotte
Det er jo netop problemet , at de ikke kan stoppes. det er ikke forbudt at være i besiddelse af en hund med hjemme kuperede ører, for de kan jo påstå at det er enhund fra et andel land, eller at en dyrlæge har gjort det. m.m. Det er jo også lidt dobbeltmoralsk at vi lader vores børn se Pockemon i fjernsynet , men er imod hunde kampe og hane kampe, for det er fuldstændig det samme der foregår i børne tegnefilm, bare uden blod og død, men ganske legalt at dyrene kæmper til den ene er slået ud af kampen, bevidstløs. OG DET ER BØRN DER HAR KAMPENE.
loven, skal man kunne fremvise attest på at hunden er købt i udlandet. Det er forbudt at få hale og ørekuperet hunde i DK, og det er ligeledes forbudt at tage en dansk født hund med til udlandet og få kuperet ører. Så det er ikke nok at påstå noget, der skal være beviser, ellers kan de dømmes. og det med tegnefilmene kan jeg godt se din mening med, men der er det vel os som forældre der har ansvaret for, at vores børn vokser op, med et fornuftigt og realistisk syn på tingene. Mh Charlotte
man tror det er løgn. Jeg ved virkeligt ikke, what to do. Ved nogen det - så vær venlig at skrive eller ringe. Opgiver snart politi og øvrige myndigheder - og køber selvbestaltet pumpgun og blæser knoppen af div. idioter, så de lissom er bare er VÆK...   Fordel: udover at nogle dyr reddes indtil nye idioter fødes: Så får jeg iøvrigt gratis lys, mad og varme i mange år - og mine afkom ved, hvor de kan finde mig.
Du har helt ret, det er skandaløst som nogle behandler deres hunde...for dem er det vist bare "ting", ikke levende væsener. Jeg har hørt om nogen unge tosser, der ørekuperede deres pitbullhvalp med en havesaks...troede først det måtte være en dårlig joke, men den var desværre god nok. Man skal da være alvorligt syg i bøtten for at gøre sådan noget. Føj, siger jeg bare.
er vist egentlig så meget sagt...ørerne var klippet af helt inde ved hovedet...sådan som man gør ved hunde man bruger i kamp.
Jeg kunne godt tænke mig at få lov til at gøre det samme ved den slags mennesker, det må jeg erkende. Det er syge mennesker der behandler dyr sådan..   fy for f... mh Charlotte
De har bare en helt anden holdning til tingene og kultur end os. Jeg blev bare så afsindig gal. Kan ikke klare tanken om, sådan en lille sød skid, skal opdrages til hundekampe. Bagefter så tænker jeg om det er mig der er rigtig klog, jeg røg lige "i hovedet på dem og spurgte "om de var klar over at der var strafbart, at de havde kuperet ørene på hunden" : det vidste de godt. Man er sgu da lidt sindsyg, man aner jo ikke hvor stor risikoen er. Jeg er sgu da lidt for gammel til at stå der og spille "fru Rambo", men det tænkte jeg ikke over.  MH Conny
Du er da ellers en sej fru Rambo, hvis jeg lige må have lov til at sige min mening..  Ej jeg kender godt det der med at man bliver så forbandet rasende, og så først tænker konsekvenserne igennem bagefter. Det er nu bare en gang sådan man er af natur, og det er der ikke så meget at gøre ved. Mh Charlotte
jeg mener nu alligevel det er en syg holdning at have til dyr.. glemte jeg lige at skrive før. Og du skal selvfølgelig også huske at passe på dig selv, de kunne jo have reageret helt vildt og voldsomt på dit "angreb", mange gange skal der jo ikke ret meget til, for at tænde lunten. Men ja, det er sgu til at blive forbandet over, når man ser den slags, også fordi man ved hvad der venter den lille senere i livet.. Og selvom jeg lige har fået af vide i en anden tråd at jeg vil redde hele verden, så kan man jo ikke, uanset hvor meget man så end gerne vil.. desværre. Mh Charlotte
Ja lidt Fru Rambo er der vidst over dig   Hvor er det bare ærgeligt, at man ikke kan regne med politiets opbakning i sådan en situation. De skulle have frataget hvalpen på stedet! Stakkels lille vovse..   Øv, at nogle mennesker ikke kan tænke! Carina
... hvorfor gav du dem ikke straks nogle tiltrængte bank med en våd Søndags Berlinger   ... jeg er ikke vred... nærmere lidt skuffet  Nå spøg til side: møgtræls at Politiet ikke har resourcer til straks at rykke ud til sådan noget svineri  Mvh. Lisbeth
Ja jeg kan se det "øvre perspektiv, men er ikke enig med dig" Men netop den holdning du lagde for dagen omring, i det her tilfælde MIN datter,..altså du konkluderede lynhurtigt at min datter vandt sløjfer på DM ponyen alene fordi hun er DM pony og IKKE fordi Sille faktisk rider (med fare for janteloven) ualmindelig godt af sin alder.  PS. Har set video af Luxus da der var tale om min veninde skulle købe ham..dejlig og ufattelig smuk pony..
Jeg syns denne tråden har vært meget interessang og jeg syns den viser mange afspeilinger af synet på ponyridning. Jeg syns at det Staun2 skriver er meget godt. Sitat: "Det er hævet over enhver tvivl, at hvis man vil til tops i ponydressur i dag, SKAL man have en superpony. Så hvis det er jeres mål, har I da truffet det rigtige valg for jer.  " Meget kloge ord syns jeg. Det er fortsatt   vi taler om! Og alle børn burde ha de samme sjansene og mulighedene så lenge de legger ned enormt mye i deres ponyer i form af trening,stell og med stort hjerterom og engasjemang! Og de burde slippe for voksnes nogle gange ufine metoder for at oppnå suksess(læs vinne). I Norge er det (heldigvis) forbudt ved lov at børn under en viss alder får delta i individuelle idretter hvis ikke alle i klassen blir likt premiert. Så her er problemet mindre med de yngste, og derfor er det nok ikke så stort marked for treer ponyer her.  Så slipper vi også for problemet med toere som blir målt ned! Ellers er nok problemet med startklare topp tunede konkurenseponyer til store summer størtst innen spring.Der kan nok en middels god rytter købe seg til sejr nemmere end i dressur. Dressur stiller nok noget høyere krav til rytteren og jeg har som nogen har skrevet lengre opp i tråden sett heste og ponyer som har vært uddannet langt over rytterens nivå. Og det gikk ikke så godt. Og Eva nevner det med at putte beridere på ponyen til stadighed. Hvor bliver glæden af for børnene? Og hvordan skal de lære at ride ordentlig om de får alt serveret? Og hva har de at stille opp med når den flotte velgående ponyen (under berider) finner ud af at den slett ikke vil samarbeide en dag og hopper ud af banen? Hvor blir alle de herlige turene barback og med vennindene af? Gleden ved ponyen som en selv har trenet og kanskje vinder rosett på, og som man elsker dypt og inderlig? Okey, jeg er på et sidespor i forhold til debatten, men jeg syns de tingene jeg her nevner er viktige at tenke over i forhold til at det faktisk er børn og ungdommer opp til 16 vi her taler om. Og som tidligere skrevet, det skal endres på holdningene helt fra FEI og ned til klubbplan ( og hos avlere) for at ponyridning skal bli en fair sport for alle, ikke kun de få! En brannfakkel: Jeg tror at ambisjonene og nivået på dem ligger hos foreldrene,ikke hos børnene! Tillader meg at sette ind link til Norske bestemmelser om børneidrett. Tilslutt siterer jeg det Staun2 hadde sakset fra FEI(noget af det): The major consequence and problem of competing horses in pony classes is that it creates an unfair competitive environment in which kids on 'real' ponies are disadvantaged to children riding 'horses' who have more scope, suspension and ground covering gaits and, therefore, will automatically score higher in dressage tests or jump higher over fences. It is a fact that at the 2006 European Pony Championships, several medals were giving to horses instead of ponies.  Parents of pony riders have difficulties explaining to their children why they won't buy the ultimate dream pony because he's too big and competing it is not according to FEI rules and regulations. Other children, however, are living the dream riding falsely measured ponies and break rules by showing them internationally. Furthermore, children shouldn't ride 'horses'. They don't have the physical strength of adults to push their ponies in the frame, and keep them collected and together at all times. The result is that adult professionals break, train, school, and compete these so-called FEI ponies at Fourth level or even Prix St Georges level at regional shows in Europe. Afterwards, the child is put in the saddle to qualify this"pony" for the nation's team and then takes him further on to the European Championships. They win a medal, but can take little pride in saying that they were responsible for bringing along a pony to the highest level of pony dressage in Europe. Her skriver FEI faktisk det nogle af os mener og de ser tydelig problemet. Men hva gjør de? Og de af medaljevinderene som var heste, fikk de beholde præmien eller ble de disset? Så er spørsmålet hvordan kan man få endret på holdningene hos de respektive lands rideforbund og nedover i systemet? Eller er toppsjiktet så indspist at de helst ikke vil endre noget, iallefall ikke   ?
Jamen jeg synes da, at det er fint, at vi har en generel debat. Jeg bliver heller ikke ramt så personligt, men bliver ked af det på en hel gruppes af rytteres vegne. Der kommer jo en helt masse påstande i denne debat, som rammer hele den gruppe af ryttere, som min datter netop er begyndt at starte imod og dermed lære at kende. Nogle af de holdninger, der klart skinner igennem her, er: Og så også en enkelt om dommerne: Jeg forsøgt at argumentere fornuftigt, og fortælle lidt om mine tanker om ovenstående påstande. Og jeg benægter ikke, at der er enkelttilfælde på ovenstående teser. Men jeg opgiver simpelthen nu!  Jeg kan kun sige, at I burde komme ud og opleve de pågældende unge ryttere og se hvilken glæde, de ligger i deres daglige arbejde med ponyerne. Jeg synes, at det er en generel nedgørelse af ponyryttere på topplan, og deres forældre. Der fremkommer en masse generaliseringer i debatter, som ikke klæder jer ellers fornuftige skribenter. Og så må det bero på den enkeltes opfattelse af tingene. Det er ikke sådan jeg opfatter tingene, når jeg kommer til stævner, og når jeg ser nogle af rytterne træne privat. Jo, i 'grænsetilfældene', som nok findes overalt. Men bestemt ikke som generelle betragtninger. Og så har jeg lige en personlig hilsen fra Karoline til dig, Eva   
Tænk, jeg synes da, at du nu bliver meget personlig, når du kalder mig 'min fine ven', og begynder at kommentere min signatur!
Hvorfor nu blive det? 
Det er   rytterene der er noget galt med, men  Og det er ikke kun nogle i denne tråd som påstår dette, men det er et faktum som FEI selv har skrevet. Læs i tråden eller gå ind på FEI`s side og læs selv. FEI nevner jo også noget som endel har skrevet her i tråden: FEI skriver også noget andet som flere har nevnt i tråden her: Og om vi omsetter det til andedammen her hjemme, kan man jo også sige at det er like galt (mot et barn) at de får ponyer som de ikke kan ride selv(som må ha berider på ofte)som de så blir sendt ud på stevner med! Og da tenker jeg ikke kun på enerponyer! Og intet af det jeg skriver er myntet på dig eller af personlig karakter,men mine tanker om problemstillingen generellt. Jeg har også en tanke om det en eller anden skrev lenger oppe i tråden om at "nogle skifter ponyer som andre skifter underbukser", Det har jeg da en viss forståelse for om barnet har vokset ud af ponyen eller de ikke passer sammen på andet vis. Men jeg syns det er riktig synd for den lille pigen eller drengen hvis de stadig må sige farvel til sin søde gode pony   mor og far vil at det skal vinnes rosetter fra småbarnsalderen. Hvor blir pussenusse hyggen af og hva med det følelsesmessige? Og det er et faktum at det finnes nogle få(men de finnes!)af den slagsen her også. Og da slutter ponyen at være et individ til at gå over til at være et sportsredskap som man køber ferdig for at vinne med. Den gode flinke børneponyen som "lille Lise" selv kunne ride og nusse med og som hun nok skulle kunne få nogle rosetter på,blir byttet mod et ferdig produkt og det skjer for små børn helt ned til børnehaveklasse alder. Trene i sandkassen alle ugens dage,stevner i weekenden.Aldri leg og sjov. Det er ok med en litt større rytter som selv kan afgjøre hva de ønsker,men ikke for de yngste rytterene. Det er som en anden skrev at så nærmer det sig rumænskeegymnastkkpigeeholdninger.. Og det er ikke ok!
Vi er slet ikke så uenige! Som jeg skrev længere oppe, ser jeg da også alle grænsetilfældene. Igen, - de for store ponyer, skal selvfølgelig ikke være der! Jeg synes da også, at det er synd for sporten, når forældre indkøber en hundedyr, fin, færdig pony   vinder! Men de tilfælde, jeg har oplevet, har det bare ikke holdt. Hvis barnet ikke kan ride, kan ekvipagen ikke blive ved med at vinde. Og selvfølgelig oplever jeg forældre, hvor rosetten betyder mere, end vejen dertil. Oog jeg oplever tilfælde, hvor rytteren ikke magter ponyen, - det er bare ikke de ekvipager, der vinder! Retfærdigt? Ja, hvordan gør vi det retfærdigt? Det er jo lidt svært, da der ikke er to ponyer, der er ens. Selvom vi gik tilbage til, hvor alle red på pony-ponyer, var der jo alligevel kæmpeforskel på ponyerne. Og der skal vi vist langt tilbage?!? Selv i min ponytid (Ruderkonges tid   ) var der stor forskel på ponyerne. En af mine rideveninder havde en dejlig pony, som altid gik pænt til stævner, og som altid vandt placeringer. Veninden gad egentlig ikke at ride særlig meget, og passede ikke ponyen særlig godt. Den havde vist ikke været specielt dyr i indkøb, men bare et heldigt indkøb. Var det mere retfærdigt? Så nej, jeg er ikke enig i, at typen af de brugte ponyer, er det største problem! Mht et af citaterne, forstår jeg slet ikke, hvordan de kan mene, at børnene ikke har kræfter nok til 'at holde ponyen inde i rammen'? I min verden er god ridning ikke et spørgsmål om kræfter, men om teknik. Mange af børnene er i dag alt for store til deres ponyer, så deres signaler nemt bliver alt for kraftige. Min egen datter glemmer ind i mellem, at hun er ved at være så stor til ponyen, at hun giver alt for voldsomme signaler. Hun bruger netop nu meget tid på at forfine hjælperne. Mht at jeg skulle føle mig personligt ramt af debatten, er jeg nødt til at sige, at det kun delvist er sandt. Min datter lærer at ride ordentlig, og i vores hjem er et korrekt redet program til et stævne, mere værd en en roset vundet på et forkert grundlag. Ponyen har hun selv redet op, og der er meget sjældent andre på ryggen af den. Hun rider i skoven, hun rider uden sadel og hygger, og hun springer hver uge. Nå ja, forresten! Vores pony holder målet!  Og det   oplever til stævner, er at de fleste af de forældre, jeg taler med, har det på samme måde. Sporten? Ja, måske sker der hele tiden en optrapning af kravene. Godt eller skidt? Jeg kan ikke ændre på det, så jeg vælger at se det positive i det. Efter min mening er det positivt, at mange af teenage-pigerne derved får større udfordringer, og derved holder interessen for sporten. Det sker indenfor alle sportsgrene. Min søn svømmer, og har en stor fordel ved at han er større end sine jævnaldrene. Der bliver man nemlig inddelt efter alder. 'Uretfærdigt', vil nogen sige. Det burde inddeles efter størrelse. Men så er der pludselig forskel på motorikken. Hvorfor skal børn overhovedet konkurrere? Bør de ikke alle få en præmie for at være lige gode? Jo, men så er der ingen pointe i at tage til stævner. Det ligger jo i ordet konkurrence. Lad os så istedet glæde os over, at der i vores sportsgren er konkurrencer inderfor alle niveauer. PS. Til dig, Staun, kan jeg kun sige, at min signatur skal læses med et smil. Jeg kan jo ikke gøre for, hvis der er brugere herinde, der ikke har humor! Jeg kan dog til stadighed undres over, at der er folk herinde, der bliver så 'pissed' over, når jeg skriver om min datters gøren og laden?!? Jeg kunne forstå, at folk blev træt af, hvis jeg lavede et indlæg med tekst og billeder, hver gang hun havde vundet en præmie for et eller andet. Men så kunne jeg jo ikke lave andet!   
Nu kan jeg slet ikke forstå, hvordan man kan skrive i en skinger tone? Dernæst kan jeg ikke se, hvordan min signatur kom ind i det hele? Og til sidst undrer det mig, at du bliver irriteret over ponymødre og fodboldfædre som en generel ting? Er du ikke selv ponymor? Som jeg læser i din præs. starter din søn også stævner. Hvad er så lige forskellen på dig, mig og diverse fodboldfædre? At du ikke praler med dine børn og at jeg (måske) gør det, er da ikke relevant for resten af denne debat... eller hvad? Jeg er helt tabt!   
, 176 cm høj, vægt 97 kg, mål 77.   (tilbage 17,5 kg :/). 172cm høj,vægt:82kilo   Mål:68kilo  175 høj ,vægt:93,6 ,tabt: 1,5 kg mål 70 kg 167,Vægt: 90 ,tabt: 8kg, mål 70  175 høj ,Vægt: 73 ,tabt: 2.5 kg , mål 68  172 høj ,Vægt: 89 ,tabt: 0 mål 75  175 høj ,Vægt: 101,6,Tabt:3.6 kg mål 35 kg delmål 20 KG  172 høj ,Vægt: 77,8. Tabt : -2,0kg. Mål: 56kg Delmål: 70kg  168 høj, startvægt: 86,0 kg, mål 62,0 kg -   (vægt dags dato; 66,0 kg).  187 høj ,Vægt:103 ,tabt: 0 mål 80  159 høj ,vægt:110 ,tabt: 5 mål 80  171 høj ,vægt:55 ,tabt: 0 mål 50  168 høj,Startvægt:108,9, nu 91,8kg ,tabt: 17,1kg mål 75kg  174 høj ,vægt:98 ,tabt: 0 mål 64-65 172 høj. vægt 74. tabt 5 kg. mål 68.  168 høj. vægt ??. tabt - 2 kg mål - 30 kg.  højde162 vægt 109 tabt 11 kilo mål 39 kg.  174 høj ,vægt 113 , : 12 kg mål 83   101  165 høj, vægt 65, mål 60 (inden marts)  169 høj, vægt 75,5 kg, målvægt 68 kg., tabt 2,5.  171 høj, vægt 86, mål 10 kg som start.   152 høj vægt 86,1 kg mål 60 kg  173 cm høj, vægt: 83,8 kg, tabt: 5,6 kg mål: 75 kg  166 cm høj, vægt: 68 kg, tabt: 2 kg, mål: 58 kg  171 cm høj, vægt: ?, tabt: 4,9 kg, målvægt: 75 kg  167 cm høj, vægt: 62 mål: 57 tabt: 0,7 kg  178 cm høj, vægt: 84 mål 74  162 cm høj, vægt : 80 mål 65 kg inden for ½ - 1 år  167 cm høj, Vægt: 66 kg, mål: 56 kg  159 cm høj, Ønsket vægttab 9 kilo   173 nu 70 kg mål 58 kg.   179cm, Startvægt: 77,2kg(28,3kg), Nu 75,5kg(27,3kg) Mål: 70kg(24kg)   168 cm høj, vægt 103,5 kilo - nu 97,3, mål 79 kilo i 2007  170 cm høj, vægt 81,6 kg.,tabt 1,2 kg mål 65 kg i 2007  168 cm høj, vægt 86 kilo,Tabt 3 kilo mål 60 i 2007  164 høj, 68 kilo, taget to på i dec, Mål: 59 inden sommer  171 cm høj, vægt 70 Kg. Mål: 64 kg  172 cm høj, vægt, 68 kg. Mål: 57 Kg.  171 cm høj, vægt 81 kg. Mål: 68 Kg.  160 cm - 68,9 kg - Mål: 60 kg Tabt: 1,5 kg  185 cm - vægt ??, mål: -20 kg  163 cm - startvægt: 64 kg - mål: 58 kg - tabt 1,6 kg  175cm, vægt: 89.6, mål: 70.0, tabt: 1.2  168 cm - vægt 70 kg - mål: 8 kg  178 cm - vægt 110 kg - mål : 80 kg, tabt: 0  166cm - vægt ?? - mål 30 kilo, tabt 2 kg  178 cm - vægt 95,5 - delmål 90 kg. - starter i dag  168 cm - 108 kg - mål: Ned på 75-80 kg i løbet af 2007  174 cm - vægt 115 kg - tabt: -13,2 kg. -mål: 70-75 kg.  179 cm høj, vægt 93,1, mål: 75 kg  179 cm høj, vægt 91,5, mål: 75 kg ( , siden 3/1-07)  168 cm høj, vægt 70 kg, tabt 5,1 kg, mål 60 kg : 163 cm høj, vægt 65,3 kg, tabt 0, mål 60 i 1. omgang  161 cm høj, vægt 65,8 kg, tabt 0, mål 50 kg.  168 cm høj, vægt 79 kg, tabt 3.5, mål 65 kg (inden august 07) : 169 cm, vægt 70,7, tabt 0kg., mål 68 kg  H: 180 cm - V: 80 kg - mål: 70 kg - tabt: 0  166 cm, vægt 73 kg, tabt 3,5 mål 60 kg - delmål er 66 kg 1 juli  Højde: 177 cm, vægt: 94 kg, tabt: 2 kg, mål 75 kg : 159 cm , Vægt: 67 kg, Tabt indtil nu: 3 kg., Mål: 65 kg. 172 cm, vægt 72,3, tabt 2.2, mål: 62 kg  173 cm, vægt 93,3 mål: 75 kg  180 cm, vægt 80 kg, tabt 0, mål omk. en 20 stykker  178 cm , vægt : 80.2 , Mål : 56 kg . Tabt : 1.8 kg.  172cm, vægt: ca.72 kg. Mål: 68-65 kg.  167cm, Vægt: 78kg. Mål: 65kg. Tabt. 1kg : 160cm, vægt 64kg Mål : 60. Tabt : knap 3 kilo  højde: 162 - vægt: 62 - Mål: 58 Tabt: 3  Højde 172 cm, vægt 86 kg, mål 72 kg, tabt 0  Højde: 169 cm. Vægt: 65. Mål: 58 kg. Tabt: 0  166cm - 64 kg...mål 55 kg tabt 3,8 kg.  Højde:169cm. vægt: 92kg, tabt:4kg. Mål:75kg. : højde: 178cm vægt:94 kg Mål: 75kg Tabt:2 : højde: 170 cm, vægt: 95 kg, Mål: 70 kg, Tabt: 1,2 kg.  Højde: 162, vægt: 68,5 kg, Mål: 58 kg, Tabt: 1,9 kg  Højde: 161 cm, vægt: 82kg. Mål: 60-65 kg. Tabt: 5.8 kg  : højde 161 cm. vægt 71 kg. tabt 2,5 kg. mål : 60 kg  : Højde: 176 cm. Vægt: 72,9 kg. Tabt: 4,6 kg. Mål: 64 kg. : Højde: 163 cm. vægt 66 kg. Tabt: 2 kg. Mål: 57 Kg  Højde 162 cm. vægt 61 kg. Tabt 7 kg. Mål 55 kg :171 cm.vægt 88,8kg. . Nu: 70,5 Mål 60kg  højde: 1.70 vægt: 80 kg. tabt: 0. mal: max 65 kg  højde:165 cm ønsket vægttab:20 kg tabt: 7,5 kg  Højde: 173 Vægt: 73.4 Mål: 10 kg Tabt: 0 Mette(kalif2): Højde 170 vægt:73,5 ønsket vægttab: 10 kg. tabt 0. : Højde 170cm STARTvægt: 93 Nu: 88, Tabt: 5 Mål: 75  Højde: 165 cm, Vægt: 75-77 kg, Mål: 63-65 kg, Tabt: 0-2 kg.