Ja -   svært kan det   være at ride på udvendig tøjle og med indvendige ben??? Det lyder så pokkers ligetil - men jeg synes at jeg kæmper, og kæmper, og kæmper, og kæææmper - og lige langt kommer jeg  Er jeg et motorisk   eller er det normalt at det tager langt tid før 'det sidder der'? Min ride fortid er: Jeg har redet siden jeg var 12 år - ca. 2½år med undervisning. Fra jeg var 15 red jeg kun lidt on and of og uden nogen form for undervisning. Så holdt jeg ca. et års pause hvorefter jeg startede igen her i november. I ca 4 måneder har jeg redet en gang ugentligt - men de sidste 14 dage har jeg redet 3 gange ugentligt og det er også meningen at fortsætte med de 3 gange om ugen. Og efter at jeg er begyndt igen, har jeg været ret målrettet - jeg rider ikke bare rundt og udelukkende "hygger" - jeg koncentrerer mig og vil gerne blive bedre! Men det vil bare ikke faldepå plads!! Det er simpelthen så frustrerende at jeg begynder at overveje om jeg nogensinde lærer det!! Jeg plejer normalt at være hurtig til at lære sport - men lige det er med udvendig tøjle og indvendige ben, vil bare ikke falde på plads! Det er selvfølgelig det klassiske problem med, at jeg kommer til at bruge indvendig tøjle til at dreje med! Hvad er jeres erfaringer - hvor lang tid tog det jer at lære det? Har I nogen tips til hvordan jeg sætter lidt mere gang i processen??
Bare klø på! Øvelse gør mester.
...der kan da være mange årsager til, at det kan forekomme svært at få koordineret indvendige ben med udvendige hånd. Men umiddelbart kunne jeg da godt komme på den tanke, at du måske ikke har fundet den basale balance på hesten endnu. For en usikker blance kunne godt medføre, at du mest har lyst til at "trække løs" i den indvendige tøjle for at få drejet hesten. Hvis du prøver at sammenligne det med at cykle, så ville du jo heller aldrig aldrig bare trække cykelstyret til venstre, når du skulle dreje til venstre. I stedet ville du lægge vægten lidt på venstre sædeben, træde ned i venstre pedal og så holde lidt igen i højre "håndtag" på styret.  er det det samme, du skal gøre, når du skal dreje en hest eller holde den stabilt på en volte. Hvis man ikke er i balance eller føler sig tryg på hesten, så kommer man ofte til at afbalancere sig selv via tøjlerne, og så bliver styringen af hesten "firekantet" og unuanceret, og man får man ikke hjulpet hesten med at finde den rette balance. Man kan som tommelfingerregel sige, at styringen af hesten sker via (i prioriteret rækkefølge) (Kilde: Henriette Habenicht) Hmmm...håber at det er til at forstå?  Hilsen Linda.
Hvis hesten ikke viger promte for schenklen gør det det bestemt ikke indlæringen nemmere. Samtidig må man ikke ride i underarmen, men skal lave tøjlekorrektionerne i håndleddet og det gøres bedst ved at runde på udv. håndled så hesten lærer at føle en elastisk forbindelse. Man skal heller ikke dreje på indv. tøjle, men blot retningsvise. Dette er dog meget svært hvis hesten hænger på tøjlen som 5. ben. Når jeg rider et hjørne trykker jeg let med udv. schenkel fremme ved gjorden for at fortælle hesten den skal dreje (vige for tryk). Når den så er begyndt at dreje bruger jeg indv. ben til at styre bøjningen med. Skyder hesten så alligevel skuldren så har mit tryk med schenklerne været forkert. Drejer hesten for skarpt har mit udv. bens tryk været for kraftigt og skyder den skuldren har mit indv. bens tryk været for kraftigt. Tøjlen fortæller kun hesten hvor den skal søge hånden. En god øvelse er at ride uden brug af tøjlen, da man her får den virkelig reaktion på sæde og schenkelhjælpen. mvh. Britta
Det er ok, jeg kender tilvænningen til at gå. Jeg har været det hele igennem, da Amon slet ikke kunne tages ud alene i starten. Så vi gik og gik og gik og så at verden ikke var så farlig aligevel. Da vi havde gået nogle måneder hoppede jeg op i få minutter og af igen osv osv. Vi var nået til at vi red ture på vej på op til 5 km. i skridt selvfølgelig. Så er det bare så skide irriterende at få det hele ødelagt fordi han blev bange og derved ødelagde min nye selvtillid. Men ja vores stopsignal er ikke helt på plads og det skal der øves noget mere på og det gør vi også i fulde drag. Det er svært at få gået meget da det er mørkt når jeg kommer fra arbejde og gå i mørke ved vejen, vil jeg dog ikke. vil du ikke lige forklare det med udånding?
Jeg vil straks gå i gang med at lære ham (og mig)det med åndedrættet, detlyder rigtig godt og ja jeg har et par børn, så jeg ved hvad du mener  Hmm...jeg tror egentlig ikke han er mere lydfølsom end så mange andre, men han bliver forskrækket. Pludselige ting som små gråspurve i hækken osv. mht. lyde så er det ofte ppsss lyde der bringer ham helt ud af fatning. Den lyd kan fx komme af mig med en spray   , en bus/lastbil laver ofte den lyd, biler når der er vand på vejen... Den dag han løb, spændte han op da vi vendte hovedet mod vind og regn, men jeg besluttede at presse ham lidt, da det jo gerne skulle ende med at jeg ikke skal hoppe af og på hele tiden, og så gik det galt og han løb. Siden den dag har han reageret kraftige med at fare frem når vi går ture...så det gjorde både ham og jeg ekstra nervøse...surt at starte forfra. Men nu vil jeg forsøge at finde steder der er plads til at øve nogle af vores grundøvelser, da koncentrationen fra dem distraherer ham fra alt det andet og så indøve en masse gå-stå øvelser ved vejen.
Hvor hurtigt vil man mærke en forskel, når man begynder at give tilskud af magnesium? BirteB
jeg har blandet mig i denne tråd - og Eva er også kommet med så mange gode råd  Men Awina, til det med phissst-lydene kan jeg også anbefale dig at prøve at ride med ørepropper, altså dig selv  Det er min helt klare erfaring, at   kan undgå at reagere på noget, jeg  , at hesten   vil reagere på - så kan man ofte helt undgå en reaktion fra hesten  Det er jo også noget af det, Eva foreslår omkring åndedrættet - det virker beroligende. Men de fleste heste er hypersensitive omkring rytterens sindstilstand, så det hjælper: at kigge væk, at synge, at snakke med nogen, at prøve at tænke på noget helt andet, et problem på arbejde fx. Hvis man altså skal aflede hesten fra syn eller lyde, som både én selv og hesten godt ved er noget   kan blive bange for   ... Det med at kigge væk, brugte jeg rigtig meget på Grandi, som var noget af en letantændelig og letbenet fyr  Og som Eva skriver, at ride i mørke er let nok   Vores er altid blevet mere rolige af det! Desuden kan de simpelt hen godt lide det   Hele sidste vinter var vores ridebane lukket, næsten 4 mdr. Så vi red i skoven - og til hverdag var det jo i mørke. Men der var masser af sne, og det lyser op, så med lys og snesåler og mordax kunne vi ride dressur alligevel  - Det bliver spændende at prøve nat-ture med den nye, unge hoppe, Freja. Hun har først fået sko på i går, så hendes hove nåede lige at blive   for korte til ridning hen over julen   (hun kom først lillejuleaften).
...en kort kommentar til nogle af de ting der bliver nævnt; Ting jeg har lært hos Bent, men som tit ses misforstået:  er   dybere end til   Dette er en af de store synder i akademisk/klassisk... Går de dybere lægger de alt for meget vægt på forparten, de støtter gerne til biddet/ går bagved, og bagbenene svinger ikke igennem - som jo var hensigten med øvelsen. En hest kan iøvrig også komme   i   eller dvs det skal den gerne. Det er klart den også er løftet fortil, men ørene er løftet op-og-frem så hesten stadig søger frem-ned til hånden, altså strækker sig frem til hånden. Det   ikke gå   Når man støder på problemer kan man selvfølgelig blive "forsinket", men det skal ellers hele tiden gå fremad. Bent forventer at hans elever kan tage "væbnerprøven" når de forlader ham efter 3 måneders træning - dvs alle sidebevægelser løsgjort i skridt og trav. Skridt- (og trav-, husker ikke helt) pirouetter, en smule øgning og samling i skridt og trav, samt gallopfatning til begge sider. Selvfølgelig forventer han kun dette hvis man kommer med en hest der allerede er tilredet og har en vis grundkondition.  er   Nok en synd blandt akademiske ryttere.  En hest uden sving kan heller ikke bære sig korrekt. Sving kan ikke opnåes i luntetempo! Hesten skal ikke løbe, men den skal heller ikke lunte. Kig på Bent sin aftenstræning en gang - ikke meget lunting at se der (heller måske det modsatte, måske skulle der luntes lidt mere indimellem ;o)) En sidste ting; selv om en person udgiver sig for at ride akademisk, er det ikke sikkert personen følger ånden i det akademiske. Det er ikke kun i det moderne der er mangel på dygtige undervisere, desverre. Anja: Konditionstæning er altid godt, bare ikke hesten spænder alt for meget op. Du har fået nogle gode tip allerede, held og lykke med det. Du vil iøvrigt mærke, at når hesten har lært at spænde af og lytte efter i dit lille ridehus, vil du meget nemmere kunne komme i kontakt med ham i en stresset situation - ved at gøre   det samme som du gør i ridehuset. Især finder jeg det nyttigt at kunne bede hesten søge frem og ned (indvendig schenkel, indvendig halv parade). Det virker stort set altid, selv om min lipizzaner er en bangebuks alene på tur. Vh Tone 
Du skrev så indlæg nr. 200! Gad vide om du får en præmie? Klem
hejsa - ja jeg burde da få en præmie. he he. kan du indstille denne tråd til "museum" ?? min computer vil ikke.
rigtig mange måder at gøre tingene på, og selvfølgelig kan de være nødvendige som "terapi" for "skadede" heste (Læs: for eksempel travløb-trænet). MEN, hvis det skal kaldes akademisk, må det nødvendigvis være efter Bent sin lære, da det er ham der har "opfundet" det. Altså, jeg skal ikke kunne udtale mig om at der findes heste der kan have gavn af at gå dybere end brystbenet og i luntetempo - men det kan bare ikke kaldes akademisk. Det bliver jo ikke dårligere træning af den grund 
Læst denne super tråd igennem. I er sørme gode til at skrive så man/jeg forstår! Eva: sjovt ang åndedræts øvelserne det gør jeg ofte hvis mine børn er kede af det ell lign det beroliger. Vil prøve med hesten han er meget let påvirket af min sindsstemninger. Han er en følsom hest.
Ja her er vi så uenige Tone. Et af de akademiske principper er også at alle heste trænes individuelt efter de behov den enkelte hest har. Det er altså aldrig muligt at gøre det samme hver gang. Jeg anser reglen om aldrig under brystbenet som en tommelfinger regel, og selvfølgelig kan denne regel brydes hvis det giver mening. Og med travheste giver det mening. Begge mine måtte en del under brystbenet i en periode for at få sving på bagbenet, og en afslappet overlinie. Så de er ikke trænet akademisk? Det mener jeg bestemt de er, på deres vilkår!  Jeg er meget opmærksom på at det belaster forparten, men 1. prioritet var en afslappet overlinie, og derfor måtte vi gå på kompromis med forparten. I øvrigt en meget spændende tråd (og meget lang...!   ) Signe