Jeg har startet mange stævner og det plejer at at være som du siger i dit indlæg (nogle gange må man dog kun have vundet klassen 1 eller 2 gange). Jeg ville sige det til personen, hun regner sikkert ikke med at nogen (gen)kender hende, på en venlig men bestemt måde. Det gør det lidt øv for os andre som har f.eks. en yngre eller uerfaren hest som der jo er lidt mere arbejde i og flere stævner før det rigtig "klapper", også fordi niveauet bliver sat højere når de rigtig øvede heste er imellem.
Jeg syntes det er skønt du har opdaget en, for jeg tror det er et generalt problem. Jeg syntes tit når vi er til klubstævner at det er de samme equipager jeg ser vinde de samme klasser weekend efter weekend, og som du siger er det lidt surt for dem der er mindre rutineret. Så jeg følger spændt med om stævneansvarlige tjekker startlisterne af, for puha sikke et arbejde. God stævne. Hilsen Marianne
Tror at folks moral ligger på et lille sted. Klubstævner er for dem der endnu ikke er klar til distriktstævner, og ikke for de distrikstævneryttere der mangler lidt rosetter.
Det er ikke de stævneansvarlige, der skal tjekke de startende. Det er rytterens eget ansvar at melde rigtigt til. Man kan så efterfølgende nedlægge protest, hvis man ved, at der er en af de andre, der starter en klasse uberettiget. Sådan er reglerne desværre! Vi skal her i weekenden til et stævne, hvor vi kan se, at 5 i klassen starter klasser til stævnet, som de ikke må, fordi de så starter klasser i 3 sværhedsgrader, - og det er ikke tilladt. Dette bliver der ikke gjort noget ved, medmindre vi vil nedlægge protest.
Jeg kan rigtig godt lide din kommentar Gitte:  Har set utrolig mange ryttere som starter en lavere/et par lavere klasse(r) på klubplan fordi de lige trænger til at vinde en rosette. Til gengæld er det bare så fryd når der så kommer en ung rytter på sin meget unge og uerfarne hest og vinder klassen foran dem. Men jeg synes virkelig det er dejligt hvis der er nogle der begynder at se til at folk melder til i klasser hvor de hører hjemme. Jeg har en gang reddet en la1 for første gang (udenfor konkurrence da klassen egentlig var for hest) på min pony, hvor også en beriderelev startede på sin hest, selvom de plejede at ride la4. Hun lagde overhovedet heller ikke skjul på at hun kun startede for at vinde rosetter. For guds skyld hun var en voksen kvinde! Jeg har altid håbet at der ville blive lidt mere opmærksomhed på det område. Men det kræver jo også en masse ekstra tid er jeg got klar over. Synes bare det er bunduretfærdigt at almindelige mennesker ikke kan komme til at øve sig til et lille stævne med deres nye eller unge hest mod andre på samme niveau.
var også til stævne i weekenden hvor en af de startende normalt starte la2-la3 på distrikt plan, hun havde desværre ingen point ellers havde jeg nedlagt protest, da hun startede en lc2... har også været udefor tidliger at buste en rytter, fordi hun var så dumt at prale med hun normalt startede la klasser på distrikt plan, men til dette klubstævne startede ld mini - ld, tjekkede hende på infosport da jeg kom hjem, ganske rigtigt der var point og ringede til stævne arrangørene, som tog rosetten fra hende og gav den til min underviser der så havde vundet klassen...
at det er ok hvis en distriktrytter vil starte til klub for at hesten kan få mere rutine MEN så må de starte udenfor konkurrence. Så bliver de bedømt på lige vilkår men kan ikke få sløjfer.
Man kan vel godt tillade sig at starte de samme klasser på klubplan som på distriktplan? De fleste distrikter har jo også nogle udemærkede OUT-regler, der gør at man ikke kan starte under niveau. Er det så heller ikke OK både at starte distrikt- og landsstævner? Hvis blot folk ville overholde de formelle regler, ville jeg såmen være glad. Derimod kan jeg da godt hidse mig lidt op over, hvis folk ikke skriver det rigtige antal point på deres anmeldelse.
bare rent hypotetisk at hun har fået skrevet et forkert nr. på den klasse hun vil ride?? Man kan i øvrigt ikke bare ride UFK fordi det er et klubstævne - Hvis man er startberettiget ja så er man startberettiget og så er man med i konkurrencen.
synes det er helt iorden at starte de samme klasser som man starter til distrikt stævner til klub også... synes bare ikke det er iorden som i mit eksembel tidliger at starte lc2 når man rider la2-3 på distriktplan...
Jeg er enig i at det er dårligt at starte meget lavere end man gør på distrikts. Og jeg synes også at det er helt ok at starte både lands og distrikt. Hvis man vel og mærke ikke starter under niveau på distritsplan!
Fejl eller ej om hun er meldt i LB2. Du ringer til hende og fortæller hende at du bare lige vil sikre dig, at hun har meldt rigtigt, for du ved jo at hun klarer sig flot til distriktsstævner, med placeringer. Så du vil da liiige sikre dig at hun bliver meldt til i den rigtige klasse og ikke LB2´en, som du ved må være en fejl, da I begge jo ved, så er hun jo ikke startberetttiget.
Hvis rytteren ikke er startberettiget, så skal hun have det at vide. Det er ikke fair. Men jeg syntes at nogles holdning er lidt streng. Jeg har selv startet lånehesten på distrikt, men kun fordi stævnet var meget tæt på hjemme. Ellers kan vi slet ikke følge med på distrikts plan endnu og vi har været blandt de sidste i klasserne. Jeg har da min fulde ret til at starte det jeg vil på klubplan indtil vi er ude efter OUT-reglen, som gælder i mit distrikt. At jeg skal betale det samme og stille op uden for klassen, bare fordi jeg har startet distrikt er da noget tis. Lånehesten (6 år) og jeg har begge brug for rutinen og at jeg har fået hvad jeg selv syntes var velfortjente sløjfer, som gir lyst til at komme videre. ( desuden, var lånehesten overraskende lydig, hvilket hidtil har været usædvanligt til stævner) Dermed ikke sagt, at man skal have en stævnemoral og ikke stille op under nivau... Meen hvis det er sådan, at vi ikke alle er velkomne på klubplan, hvem er det så der "jager rossetterne"?
se problemet i at starte både D og C stævner på samme hest så længe man overholder de udskrevne propotioner under det pågældende stævne. Dette gør vi da med vores unge heste helt op til LA.
hvad er det liiige der gør at man som "D"-rytter ikke kan få rutine på sin hest og gode ture, fordi andre mere rutinerede ryttere vinder klasserne??? Efter min mening er det et ufatteligt snæversynet grundlag at komme med - for begrundelsen må jo være, at det er uretfærdigt fordi I så ikke får en rød rosette med hjem! Hvem er det så der rider for præmiernes skyld og får ondt i røven over en måske bedre mere rutineret rytter vinder klassen? Ja det er da D-rytteren! Jeg starter ikke klubstævner for rosetternes skyld, nej nej, for min trænings skyld og for hestenes skyld!! En "god tur" i vores verden er; rytme,harmoni og samarbejde. Sku ikke røde,blå og grønne rosetter. Hvem husker om man har vundet en LB på klub eller Cplan - Kun dig selv.. ... Øvelse gør mester...
Jeg rider den dejligste hest 3-4 gange om ugen inkl. undervisning. Jeg betaler kun 300 kr for undervisning, og den står opstaldet på et privat ridecenter. Det er dem, der har ridecenteret, der ejer hesten. Nu har de så fået en forespørgsel på en part, og den eneste, de kan tilbyde, er desværre den hest, jeg rider på, da de fleste af de andre heste er ungheste og/eller "skøre i bolden". De har tilbudt mig parten, men det koster 500 kr/måneden. Hvilket jo egentligt er billigt nok for en part på en hest, der er så dygtig. Derudover koster undervisningen 300 kr/måneden. Altså ialt 800 kr om måneden. Problemet er bare, at jeg lige skal overtale min kære mand om, at jeg bare MÅ have den part. Han mener ikke, vi har råd. Jeg bruger mange penge på tøj, da jeg har et arbejde, hvor jeg skal være rimelig præsentabel i tøjet. Hvad gør jeg for at overtale ham til, at jeg skal have den part? Gode råd ønskes, please  Mange hilsner Karina
Ja sikke et dialemma at være i.. Hmm... Tænke lidt over at spare måske.. Ikke bruge så mange penge på tøj, ikke købe så god mad, eller rettere kigge i tilbudsaviser.. Tror hvis man kigger efter er der mange steder man kan spare Pøj pøj med det Louise
Er der virkelig ikke andre, der har nogle gode råd eller argumenter? Karina
Mit forslag er at du sætter dig ned sammen med ham og ser på jeres budget! mon ikke i kan finde råd til de 800 kr? ellers må mit bedste bud altså også være at skære lidt ned på tøjpengene.. det er surt, men hvis du virkelig gerne vil have den part, så må du undvære en shoppingtur i ny og næ :0)
joeh hvis du selv syntes du bruger mange penge på tøj, såeh gør du det jo nok  Selvfølgelig arbejder du et sted hvor du skal være præsentabel, men H&M sælger også pænt tøj, og der kan findes mange gode tilbud på udsalg og på tilbud...så hvis du bruger mange penge på tøj, så tror jeg sagtens mindre kan gøre det. Jeg ved ikke hvor mange penge du reelt bruger på tøj, men hvis de 500 kr kan spares ud af det budget, så kunne de jo gå til parten. Jeg ville (selvom jeg er kvindfolk) stejle lidt, hvis min partner mente at jeg skulle spare for at holde vedkommendes hobby villige. Nu er 500 kr ikke voldsomt mange penge, jeg ved ikke om I har 100% fællesøkonomi, eller hvordan jeres økonomi fungere ellers må du jo lægge et budget og fremlægge for manden, og vise ham hvor de 500 kr skal komme fra. Så kan du jo bevise for ham at hans påstand om i ikke har råd, ikke holder i virkeligheden.  Men det lyder jo som en super part du har, og hvor der er god mulighed for at lære en masse, så ville være en skam at opgive den  pøj pøj med at overbevise manden 
Et parforhold er jo (nogle gange desværre) altid et spørgsmål om kompromisser, derfor må du igang med forhandlingerne over spisebordet. Desuden er lidt charme, selvtillid og kvindelist jo heller ikke af vejen. Et par råd, ved ikke om de er gode, men råd er de da. Fortæl ham at det koster 3500-4000 at holde en hest om måneden i Københavns området. Fortæl ham at 800 for 4 dage absolut ikke kan fås billigere andre steder med en hest af den kaliber   . Fortæl ham at folk faktisk formår at holde hest til 3500-4000 om mdr på en SU samtidig med et surt studiejob Fortæl ham hvor vidt ridning og omgangen er en del af dig Fortæl ham at det er et mentalt fristed fra den pæne facade på jobbet, en god kontrast til de pæne negle og det dyre jakkesæt som du er iført dagen lang. Fortæl ham at netop denne kontrast gør dig til et menneske i balance og at det er netop denne tilstand du for alt i verden ikke kan undvære. Derudover vil jeg som de andre nok råde dig til at mødes med ham på halvvejen rent økonomisk. Mindre tøj til dig = penge til part = mere livsglæde, frirum og frisk luft = en gladere dig (hvis du altså kan undvære de manglende 500 kr i tøjbudgettet) = en gladere mand. Held og lykke med forhandlingerne.
Så har jeg efter meget kvindelist, løfter (som jeg håber, jeg kan holde...) og kompromisser fået overtalt min kære husbond om, at jeg bare måtte have den part, så nu er det officielt jeg er blevet halvpartejer. Jeg er bare så glad! Karina
Jeg vil hellere starte en La spring til et C stævne end til et D stævne. Man skal være heldig, hvis man finder en dygtig nok banebygger til et Dstævne, som er i stand til at bygge en reel La bane. Hvorimod til C stævnerne er de ofte lidt dygtigere, og her og til landstævner er det en "af de lave klasser" som i hvertfald til landstævner betragtes som en klasse til ungheste og urutinerede heste. Man kan godt være uheldig at komme ud for at en Lb til klubstævne er ligeså svær som en La til distriktsstævne. F.eks red jeg sidste år Lb La udendørs og gik så ned til Lc Lb indendørs, da hesten aldrig har været i ridehus før. Når det er sagt så er der selvfølgelig grænser for galsskaben og nogle ryttere melder klart til for at tage sløjferne med hjem. Lene
Kan der være en god grund? Er det lang tid siden personen har været ude og starte? Har hesten/rytteren været skadet og skal igang igen? Har hesten fået nogle dårlig ideer såsom at blive bange for alt osv. så hun gerne vil starte lavere? Det kan være at der er en helt naturlig grund til at hun har meldt lavere. Men selvfølgelig hvis det står i propositionerne hun ikke må - ja så må hun selvfølgelig ikke. Men jeg synes ofte at der hurtigt bliver rakket ned på mere rutinerede rytter, der kommer til klubstævne. Det kan være der er en helt naturlig årsag... Jeg synes til gengæld ofte at niveauet er for lavt til klubstævnerne. Ja klubstævner er til for at øve sig. Men man kan godt kigge lidt selvkritisk på sin egen ridning, inden man beslutter sig til hvilken klasse man melder sig i.
Nå, så har jeg snakket med hende. Hesten havde stået stille længe, og skulle først igang igen. De nævnte dog selv at de ville melde om til la2, så det er jo helt perfekt...  Mht. at ride både distrikts og klubstævner. Selvfølgelig kan man det. Jeg synes blot at man ikke skal ride lavere klasser til klubstævner. og ligger man til placering til distriktsstævnerne prøver man kræfter med nye og sværere programmer. Jeg er selv distrikts rytter, og rider også selv klubstævner når det er i egen klub, udelukkende for rutinen. Jeg skal selv starte til det pågældende stævne, og hvor jeg på distriktsplan starter la1-4 har jeg meldt i la5 ved os selv. Egentlig ikke fordi hesten er 100% klar til dette, og vi får da heller ikke sløjfer til c-stævnerne, men vi prøver programmet af... Karen: Jeg får undervisning af Mette Sørensen der er berider i klubben, og så kører jeg indimellem ud til Jim... Har kun ros tilovers for dem begge  Mvh Stinne
fandt en løsning, blot synes jeg ikke du kan argumentere sådan her idet placeringer til ridestævner afhænger af deltagerantal, niveau og mange andre parametre, dvs det er ikke nødvendigvis udtryk for den pågældende ekvipages reelle formåen at der er kommet rossetter på kontoen de kan jo være kommet grundet at de andre ganske simpelthen var mindre gode. Nogle ryttere er bedre end andre til at accepterer at de har nået maximum af hvad lige deres hest kan præsterer og så skal man da have lov til at forblive deromkring klubstævne eller ej. I sidste ende er det jo optil den enkelte klub at udskrive nogle propositioner der tilgodeser både de "gode" der vil øver sig og de "mindre gode" der måske ikke kommer så meget længere og gerne vil have en chance for en placering i ny og næ og ikke bare være fyld og dem der betaler gildet. mvh Jeanne
Jeg synes det er fedt at du ringede og gjorde hende opmærksom på problemet. Jeg startede engang en LA2 til et distriktstævne og lå som nr. 2, men til præmieoverrækkelsen blev jeg kaldt ind som vinder fordi dommeren vidste at ham der ellers havde vundet startede uberettiget. Det må godt nok have været pinligt, og han var ovenikøbet berider! Camille
... kapacitet og sind Kan hesten bruges til det jeg ønsker, og har den det sind jeg har lyst til at arbejde med. Hesten skal selvfølgelig også gå igennem dyrlægetjek
De fleste af de ungheset jeg har set har været en 3-5 år. her har jeg lagt vægt på god galop og god teknik i springningen. har jeg været interesseret har jeg ofte kunnet få dem til at ride på den 14 dage og så kan man jo godt komme op og sidde på den så man kan fornemme hvordan den er.
Man rider alligevel ikke mange kilometer på en stamtavle. Jeg ser på hestens kvaliteter i stedet for papirene. Araber og fuldblodsheste vil jeg dog gerne have repræsenteret i stor stil.
 
Jeg kigger ikke så meget på stamtavlen, men derimod på hesten. Det er alfa omega at hesten har 4 gode, velstillede ben, samt 4 stærke hove. Derefter skal den være fornuftig i hovedet, så den ikke bruger unødvendig energi. Snakker vi araber, ja så er det brugs linjerne du skal gå efter, ikke show araberen.
Birkegaard: God pointe med brugslinjer fremfor show. Er dog lidt i tvivl er El Mokari og El Shaklan brugslinjer? Det mener jeg, men det er altid rart at kunne bruge folk med mere erfaring og viden på området. Noget andet er, hvornår kan man tale om linjeavl/indavl og kan der være konsekvenser af dette hos den voksne hest?
Helt enig med Birkegaard Det må dreje sig om hov, hjerne og hjerte, derfor er en stamtavle/kendt afstamning et godt redskab, noget der kan indikere at den hest man står med har mulighed for at indeholde bestemte egenskaber. Stamtavler er ikke noget man kan ride på, det er noget man bygger forventninger op på. Man køber vel heller ikke en landrover og stiller op i formel 1 løb. mvh ole
Ej så slemt er det ikke, men idag drog familien afsted, og efterlod mig hjemme. De har planlagt en campingtur, og smuttede her ved en 11 tiden. Så nu er jeg helt alene hjemme indtil lørdag eller søndag! Jeg kunne ikke komme med, da jeg skal på kursus lørdag og søndag. (Det glæder jeg mig til!!) Har aldrig før været helt alene hjemme så længe, men egentlig gør det mig ikke noget, for jeg har jo mine to hunde, og så skal jeg passe min lillesøsters kat, men anden lillesøsters hamster, og deres 4 kaniner, så jeg får vist nok at se til! Min bedste veninde har lige haft ringet, og hun kommer om når hun har fri fra skole (Jeg blev lige hjemme idag, for har et par afleveringer, og er jo ikke rigtig hjemme i weekenden pga. kursus, så må hellere få dem lavet), men hun kommer og sover, og så tager vi i skole i morgen, og så tager vi vist herhjem igen bagefter   Det skal nok blive hyggeligt! Tror hun tager hjem fradag aften, for jeg skal jo tidligt op lørdag! Er altså lidt glad for at vi bor i byen, og ikke på landet, for selvom jeg har mine to "vagt" hunde, ja så kunne man da godt blive lidt bange når man er alene i et stort hus, og hvis det lå ude på landet i mørke (ja er vist lidt mørkeræd!) hehe, men lige nu nyder jeg at have huset for mig selv, så når jeg har lavet lektier, skal der bare lige ryddes lidt op, og så skal jeg bare hygge mig sammen med min veninde og drengene   (Drengene=hundene, de er mine "små" drenge hehe)
det skal du da vidst også bare være glad for, sådan som det regner  Mvh Louise
Er da også hyggeligt ind i mellem at blive "efterladt" alene hjemme, - det nød jeg ihvertfald da jeg boede hjemme. Når min mor + søskende drog på camping og jeg var alene hjemme i en uges tid, åh det var dejligt  Håber du og drengene nyder alene dagene så, lyder da hyggeligt med en veninde som kommer over 
Hehe ja gider heller ikke rigtig ud når det regner sådan! Skal bare lige op og købe lidt ind, og nyde det herhjemme, hvis jeg nogensinde bliver færdig med lektier    Og så skal drengene lige ud og luftes en times tid, men det er jo som det plejer  Nyder også at have huset selv! Bare en skam jeg ikke er mere hjemme i weekenden, så jeg rigtig kan nyde det! hehe, men det går nok!
hvor kan man indsætte efterlysninger ud over herinde på hn?? jeg har i laaang tid forsøgtat finde min ponys fortid, og det virker kort sagt helt umuligt. og forsøgt i lidt over 2 år. så jeg kunne rigtig godt tænke mig at vide andre steder jeg kan indsætte fterlysninger..
Jeg har en på hestegalleri også, og da jeg vidste hvilket område min pony ca. var endt i, skrev jeg til alle rideskoler/ridesteder jeg kunne finde online, om jeg måtte forstyrre og om de evt. ville poste min efterlysning på deres hjemmeside eller printe den ud og hænge op i stalden for mig. Det gav pote, - men nu er ponyen endt i Sverige, så der er jeg så på bar bund igen. Men det med at kontakte rideskoler m.v. i området hjalp 
Du kan jo bare skrive i tråden - så kommer den jo automatisk frem igen 
Min mormor har et vægtmonteret bord, - der fungere udemærket og er grundigt skruet fast i væggen, godt nok gjort af proff. køkkenfolk da hun fik bygget huset om og sat nyt køkken op. Men det er et super lækkert bord! Der findes jo også klapbord som kan klappes sammen og ikke fylde meget. - Husker da jeg var lille, havde vi et bord som var vel 50cm bred, og så 20cm bredt max, - og så med to "flapper" på hver side som kunne slåes op, uafhængigt af hinanden. Kunne jo også være praktisk hvis du en dag skal have gæster  Jeg har en futon sovesofa, - dvs. jeg kan floppe den op til sofa og ned til seng. Det er ikke nogen drømmeseng, og jeg savner da ind i mellem min 5000krs luksus dobbeltseng's madras derhjemme!! - Men, jeg sover udemærket på den her med en topmadras, og så er den altså praktisk at den kan slåes op, det giver lidt mere plads   Og så har jeg en alm. madras til at stå bagved til evt. gæster. Dejlig praktisk. Derudover er den jo så smart at der er et "hylster" nedenunder, til dyner, puder m.v. Mht. plads, - så kan jeg kun sige skabe   Tænk praktisk, - og f.eks. IKEA har tit en "rode-kasse" sektion, hvor man kan købe fine skabe til under 200kr, som f.eks. måske har en fejlfarve, fået et slag som ikke betyder noget udover måske udseendet. Jeg har 20kvm ca. at bo på, - nok kun 18kvm. Og så deler jeg køkken og bad med en anden, - men finder man en god måde at indrette sig på, er det intet problem 
hej alle sammen Sidder lige og kigger pinto hopper men kommer helt i tvivl om en pinto er en broget ting eller bare et navn efter hvad man nu har lyst til at kalden den mvh flemming elleby
faktisk en anden tråd om samme emne fra i dag lige her: Mvh Line
Pinto er både en farve og et avlsforbund. Men ikke en "beskyttet titel" så vidt jeg ved. Så det kan være både og. Desuden kan hesten også være ensfarvet REGISTRERET pinto, hvis den er efter 2 forældre i pintoforbundet. Skørt, men... :Pia
Hej Alle. Nu har jeg kigget på rigtig, rigtig, rigtig mange heste i danmark i min søgen efter en ung dressurstjerne. Uden held. Nu har vi besluttet at prøve lykken i sverige, men kan ikke rigtig finde nogle hjemmesider, andet end Häste-nettet, altså det svenske heste-nettet. Er der nogen der kender andre salgs-hjemmesider eller interessante mennesker at ringe til i sydsverige, hvis man søger en god unghest? mange tak for hjælpen. k.h. Sara
Blocket.se og annonsdirekt.se Begge minder meget om dba Mvh Kit
Kira
Jeg er jo som bekendt endt op med en astma/bronkitis hest. Hun opfylder dermed ikke mine krav til en hest. Da dyrlægen jo ikke kan give mig nogen tidshorisonter på hvordan hestens fremtid ser ud har jeg 2 alternativer: -sælge hende til det jeg nu kan få for hende -slagte hende. Jeg er lidt i 7 sind med begge dele fordi jeg et eller andet sted mener det er forkert at videresælge en "syg" hest. Men på den anden side: mange heste lever åbenbart fint med denne skavank. Jeg synes derfor osse det er lidt synd for hende at sende hende til slagteren. Jeg ved godt at hun er ligeglad og at det er mine følelser der spiller ind. Nu har hun stået stille i et par måneder osse fordi jeg er blevet opereret i håndleddet. Hun hoster lidt og man kan se at hun bruger hele bugen til at trække vejret med. Men hun er tilpas og æder sit foder og løber rundt ude på folden. Hvad synes I jeg skal og kan man overhovedet sælge sådan en hest???
Hvad siger dyrlægen til situationen? Tit anbefaler de jo den ene eller anden løsning. Hvad er hendes fremtidsudsigter, bliver det værre eller status quo. Jeg helder nok mere til aflivning, det synes jeg er mest værdigt. Det handler vel om, i hvilkens interesse det er, at holde en kronisk syg hest i live. Din eller hestens?  Kristina
netop det at det er svært for dyrlægen at sige noget om hvorvidt hun bliver ridehest igen. Jeg taler om dressurridning og ikke kun ture i skoven. Dyrlægen taler om mere medicin og jeg har det lidt som om det er at udskyde det uundgåelige. Og istedet for at pumpe en masse i hesten kan jeg lige så godt få det overstået. Dyrlægen har ikke sagt det er kronisk men hvis ikke hesten kan bruges til mit formål er det vel kronisk?? Jeg har hørt fra andre der har heste med samme sygdom at de jo klarer sig fint og det er der jeg synes det bliver svært. For hvornår vurderer man selv som ejer at livet for hesten ikke er fint. Den lider jo ikke, løber og æder som den plejer. Hvad mener I?
Jeg aner intet om problemet. Men kan hun rides i det fri uden at blive generet? eller er det lige meget om det er ridehus eller naturen? For hvis det ikke bliver værre, kan hun vel bruges af en naturrytter, som ingen interesse har i sandkasseridning?
til en rytter som primært rider tur... Så har du stadig selv muligheden for at sige stop hvis du kan se det ikke er godt, men hun kan også gå og hygge sig hos en turrytter. Evt. en klausul i kontrakten om at hesten ikke må rides i ridehus (hvis dette ikke er godt for hesten). Evt. en udeboks eller løsdrift kunne være godt for hende? Men det hele er jo igen også lidt op til hvad dyrlægen mener om/hvad hun kan klare osv. Mvh. Ditte
Slagte eller sælge-dilemma Dilemmaet burde nok være - beholde eller slagte. Prøv at se alle de historier herinde, om folk der sælger en skadet hest billigt. Hvor tit det går galt for hesten. Nej, tag ansvar! Behold den eller afliv den!
talt med dyrlægen. Da hendes vejrtrækning ikke har ændret sig siden før behandling er det astma. Hun bliver derfor aflivet når jeg har fundet en anden.
Jeg har en hest med astma, og der er nogle dage hvor han har dte godt og andre skidt, men jeg har faktisk købt noget til ham som der gør at det ikke kan mærkes på ham. Hvor gammel er hun og hvor langtid har hun haft det ?
Afliv den. Arme hest at sælge den videre med alle de skøre historier som er fremme herinde mht til videresalg at "syge dyr" 
Det er en svær og tung beslutning, men hånden på hjertet. Du kan lige nu faktisk bestemme hvordan hun har det...det kan du ikke når du har solgt hende. Så jeg ville, hvis det var mig, tage den tunge, men ansvarsfulde beslutning at lade hende få fred mens hun stadig har det godt. Så er du sikker på at der ingen lidelser kommer.
vis hesten er frisk og har liv i øjenene ,og en skovturs rytter ku få glæden af hende ,findes så mange præperater der ka hjælpe .prøv at sætte hende til salg og se om en evt sød ejer dukker op vis ik så slagt hende ,men giv det lige en chance ,   inden du vælger at lade hende dø .
sylvia og zanne... Kan den bruges til skovturshest, kan den rides hvis den står udenfor og ikke i stald? Hvis din beslutning er truffet, så held og lykke og få taget en god afsked med den...
Hej Jeg Har selv en hoppe med astma og hun går i løsdrift og får urter i sin mad og hun har det fint,det bliver godt nok kun til ture i skoven..Men det passer mig også fint,for har ikke tid til andet..Ved godt at man skal passe på med at sækge syge heste,men hvis du kunne finde et dejligt sted til hende,så som løsdrift og så en lille tur i skoven synes jeg det ville være en fornuftig løsning... Mange hilsner Petit
ja sidder her og er pænt sagt pisse sur... sagen er jeg havde endelig fundet min nye bil som jeg vil have, jeg så den søndag og skrev til ham mandag at jeg ville købe den, vi lavede en aftale om jeg sku hente den fredag da jeg først kunne have pengene der, han sagde det bar var helt ok. vi havde en aftale!!! allerede onsdag ringer han og spørge om jeg vil stadig vil købe bilen og selvfølgelig vil jeg det, jeg glæder mig som et lille barn til og hente den. så siger idioten at der har ringet en anden som ville gi mere end mig og som skal se på bilen samme aften. jeg minder ham om vi altså havde en aftale, han sagde ja men den var jo ikke på papir. så sørme om ham den anden ikke købte bilen... er det mig der er underlig fordi jeg blir sur over det,. eller er en aftale ikke en aftale?
Den der kommer og lægger pengene på bordet med det samme, er køber i min verden. Ærgerligt for dig, men jeg forstår sørme godt at sælger slår til med det samme - endda når den anden vil betale mere.
at han var ligeglad med om det kun var 1000kr mere.. sælger var indforstået med der gik til fredag da jeg ikke ku gi pengene før... og det var iorden... havde jeg vidst han ville gøre det nummer havde jeg jo nok bar lavet et overtræk på de mange penge indtil de andre kom, men han ga jo ikke besked før det var for sent... vil da mene en aftale er en aftale...
synes godt nok at den sælger og andre der opfører sig sådan er nogen rigtig r..huller! En mundlig aftale er sku lige så bindende som en skriftlig, den er desværre bare svære at bevise.. Synes virkelig sådan en sælger skulle skamme sig. Held & lykke med bil kiggerriet Mvh louise
jeg siger akkurat det samme som Pia - man har først købt når pengene er på bordet...
Rent juridisk har du ret. En aftale er en aftale/bindende. Ifølge aftalelovens § 1 er tilbud og accept af tilbud bindende. Du har derfor al mulig ret til at få bilen til "din" pris. Problemet er bare bevisbyrden. Du har ikke en mail el. lign? Kristina
desværre intet på skrift... kun en kæreste som vidne på aftalen og det holder jo nok ikke helt i retten! hvis han havde givet besked om at bilen ku blive solgt til en der ville give mere.. fair nok så var jeg jo forberet på det. jeg sys sku han er et SVIN og det fik han også af vide da han sagde bilen var solgt til en anden...
En aftale er en aftale, det er der da ikke noget til diskution om. Hvis man er reel og ærlig så siger det sig selv, selv om nogle nok er mere pengegriske og ligegyldige en andre. Sådan har det også være i mange år bagud ( f.eks. m. håndslag ). Desværre er der nogen unge ( også nogen ældre ) der tror at det går jo nok, påstand mod påstand o.s.v. Kan man af en eller anden grund ikke overholde aftalen man har lavet, så har man pligt til at informere vedkommende, og så er vi jo i en moderne verden hvor info. om forhindringerne og evt. en ny aftale er inden for rækkevidde for de fleste. Så den handel skulle først have været afsluttet til aftalte tid eller hvis den man aftalte det med, var indforstået med bruddet af aftalen. Sådan fungere det også herhjemme ved mig privat og i forhold til hestene.
Her gik jeg og troede, at der var ens regler for de forskellige fora herinde? Men det er der ikke! Der er nemlig mindst et fora herinde, der er selvmodererende. Det vidste I nok ikke?  Forleden svarede jeg i en tråd herinde, hvor jeg ret hurtigt efter fik en besked fra moderationen om, at hele tråden var slettet, fordi den var reklame for et bestemt hestested. Dagen efter ser jeg så, at der er en identisk tråd på et andet debatforum herinde, og jeg gør så min 'HN-borgerpligt' og gør moderationen opmærksom på det. Jeg får besked tilbage fra moderationen, der undrer sig over min 'ihærdighed'?? Jeg kan godt regne ud, at det nok er en anden moderator, jeg har fået fat i, og forkarer derfor baggrunden. Så får jeg bare at vide, at på det pågældende forum er de simpelthen selvmodererende, og derfor bliver der sjældent grebet ind der!  Det er få gange, jeg har anmeldt noget til moderationen, - måske 3-4 gange. Men det vil jeg da bestemt undlade fremover!
... besynderligt. Er foraerne delt op mellem moderatorener? Her har jeg gået i troen om, at de var moderatorer når de var på, for alle foraer. Under Produkter Ris og Ros, skal halvdelen af trådene så slettes? Ros kan vel defineres som reklame. Jeg så godt tråden, den kunne vel bare være flyttet? Besynderligt!
Det var da en overordentlig overlegen besked at sende dig, når du bare gør det som moderatorene herinde har opfordret til mange gange. Vi får gang på gang at vide at vi ikke skal skrive om de ting der er galt i tråde, men henvende os til moderationen, men det er man da færdig med når man får sådan en tilbagemelding.
Så denne tråd: er reklame, hvis den er på Hyggesnak, og en beskrivelse af en oplevelse, hvis den er på Western. Beats me!  Det er vel også bare et spørgsmål om tid, før denne tråd bliver slettet? Og måske med en advarsel, - sådan en har jeg nemlig aldrig fået! 
en tråd på Senior om samme emne. I den skriver moderationen, at annoncering KUN hører hjemme på Markedspladsen - men det gælder åbenbart ikke for Western, der får lov til at være selvmodererende. Seniorerne burde vel også være gamle nok til at være selvmodererende, hvis Western er - mon ikke mange af de samme folk kommer begge steder... Hmm...!!!  Mvh Line
Ud af de tre William Shakspeare.. Men hvorfor ikke bytte lidt rundt og kalde ham MR William??
Hvad står s´et for? Holder mig nu stadig mest til William Shakespeare... DEt lyder ret fedt, synes jeg..
Hmm, jeg ville sige William S, eller William MR/MR William. William Sheakspeare var jo en person. Hvorfor opkalde sin hest efter det? De andre navne er lidt mere personlige for dig. I hvert fald William MR  Bare min mening. Held og lykke med det.
Stemmer helt sikkert for William Shakespeare  Dejlig hest i øvrigt.. Hihi.
Jeg har prøvet det, og har egentlig stadig 1-tur tilbage endnu, men den har stået standby de sidste par måneder. Heh Jeg har tabt mig 60cm fordelt over hele kroppen i følge *dem*, og det er på 15 behandlinger ca. Og så røg der vidst 2 små kg. Men syntes selv at jeg kun kan mærke, at jeg har tabt mig de 40. Man bliver målt/vejet hver 5 eller 6 gang, og får hver gang havde jeg tabt mig 20cm, sagde de. Man kan virkelig mærke, når der bliver arbejdet, det er helt sikkert..! Jeg var meget positivt overrasket i starten, men ved egentlig ikke hvad jeg syntes om det i dag -andet end det er dyrt.  Man skal jo selvfølgelig også selv gøre en indsat, når man vil tabe sig. Men selvom jeg ikke har været dernede i nogle måneder, så har jeg da ikke taget ekstra på af det.
Når man følger kostrådene i deres bog og mosjonerer som de anbefaler, så virker det helt fint. Akkurat som stensuppe: Det smaker helt fint med suppe på en gråsten hvis du legger til grønsager og kød... Ja, jeg har prøvet. Synes det er alt for dyrt for den lille effekt man får. Og det kommer øyeblikkelig tilbake når man holder opp. Kællingen var p**se sur på mig for at jeg ikke fulgte dietten til punkt og prikke, og i ovenikøbet våget å kritisere progresjonen. Har også som journalist jobbet med metoden. En Idrettslæge fortalte mig at vibrasjonene går alt for grundt i huden til å virkelig få muskelen til å jobbe. I hans øyne var det ren humbug. Så det er nog sant som de siger at den eneste måten å gå ned i vekt, er å spise mindre og bevege sig mer. det tror nå jeg på, i alle fall!
Jeg har prøvet det, og selvom jeg ikke overholdt diæterne, så tabte jeg mig i cm og blev fastere i kroppen. Men lige så snart man holder op, så "poser" kroppen ud igen. I stedet er jeg nu i gang med almindeligt vægttab i forbindelse med ændret kost og mere motion, og det har nøjagtig sammen virkning på kroppen.
bruger bailine i forbindelse med vægttab og det giver pote.. tror altså ikke det virker uden at man samtidig taber sig... bare lige en tanke
inspireret at en snak på chatten, vil jeg høre jeres mening om uopnåelige drømme. Jeg er sådan en pige som drømme meget om hvad jeg kunne tænke mig, i flæng kunne jeg nævne: en bondegård med jord til, en lækker bil, at arbejde på halv tid, en af de dyre Islændere med en fed vilje, en klækker lækker fuldblod som jeg kunne starte m-klasser på. At have de hete jeg synes jeg har tid til, uden at tænke på økonomien osv osv osv. Min kæreste derimod, han kan slet ikke følge med, han drømmer ikke om noget, og da slet ikke om noget som i hans verden er uopnåeliget eller urealistisk. Og han forstår mig slet slet ikke, når jeg fantasere om urealistisk ønsker. Så tænker jeg hvornår startede denne "drømme-ting" henne, og fluks slår det mig, det startede da med at jeg kom ind i hesteverdene, hvem har ikke drømt om at ens forældre pludselig stod i haven med den pony de havde købt til een. drømmen om at være en af de enormt heldige puiger som have deres helt egen pony... Hvordan har i det med drømme? Hilsen Marianne
Jeg mener at der er vigtigt at have nogle drømme. Det giver en noget at arbejde hen imod. Og noget til at holde en igang   Jeg har rigtig mange drømme og de er med til at give mit liv værdi. Nogle af mine drømme har været/ er: - At finde en mand som elsker mig og som også er min bedste ven. Er opfyldt - At få en familie sammen med ham. Bliver opfyldt inden så længe. - At få to belgier- el. jyde-hingste. Er halvt opfyldt, mangler jyden. - At få mit eget museum og arkiv. Er langsomt ved at blive opfyldt. - At købe min helt egen gård (og ikke kun bo på mandens)hvor jeg kan have alle mine dyr under gode forhold. Er opfyldt. Selvom den var en lidt hårdere nød at knække, da jeg er under uddannelse. Jeg tror lidt på det motto "hvor der er vilje, er der vej" Og at det ofte bare er et spørgsmål om at ville sine drømme nok, så skal de nok blive opfyldt med tiden.
men regner da med at nå dem  Har da nået en del af drømmene efterhånden. har næsten "alt" hvad jeg kunne tænke mig, pånær den store hesteejendom, men den venter vi 5-10 år med efter eget valg pga tid. Selvfølgelig har jeg ikke en ferrari til om fredagen, og en monstertruck til om søndagen, eller en hestetrailer i hver farve. ikke noget jeg drømmer om men det er det jeg mener ved en "drømmeverden" hvorfor er det urealistisk at have en stor gård, ridehus i baghaven og for ½ mill heste ? det burde de fleste mennesker kunne stable på benene over nogle år hvis man prioriterer det. men sådan de lidt realistiske drømme er da udført. (af dem man kan købe ihvertfald, at helbredet så ikke helt er som det skal være er en anden sag) Hilsen Sjanna
med stort D. Til sjov og spas for min omgangskreds. for jeg ligger heller ikke skjul på det. Jeg har 2 versioner: den opnåelige, og den mere eller mindre uopnåelige. Jeg regner stærkt med den opnåelige bliver opfyldt, den uopnåelige, håber jeg da altid på, men ellers er det en god dagdrøm.
Kæresten og jeg har lige bestilt rejse til Paris til sommer(håber jeg, stoler ikke helt på internettet endnu   ) Hvad skal man bare se i Paris? Fortæl mig om jeres oplevelser.
Øv altså, hvor er jeg træt af klicheer! Den  !   ) Det er bare nogle eksempler. Bruger i også alle disse kliché udtryk til daglig? Er det bare mig der er træt af at høre dem?
... TØR ØJNENE OG TAG EN TUDEKIKS  Jeg synes nu, det kan være ganske underholdende, især hvis folk får rodet forskellige klicheer sammen, så det bliver helt ud i hampen (undskyld ... det var også en kliché)  Mvh. Lisbeth
Jeg tager mig en tudekiks!   Hvis det skal være på dén måde.
Muahaha jeg elsker klichéer medmindre jeg er på arbejde og alle kunder har fundet den samme kliché frem, så bliver det lidt tamt i længden, men ellers så er jeg altid frisk på aftrækkeren til en god omgang klichéer  Tag en tudekiks fra mig også 
Jamen tråden viser vel netop også at folk ikke magter at være selvmodererende? Fordi så lavede de vel ikke en reklametråd nogen steder? Vedkommende, der lavede trådene, er jo den samme, uanset om vedkommende laver tråden på det ene eller det andet forum? De har sgi nok bare mere pli og fornemmelse for tingene, de kære westernfolk? Eller seniorene? 
Det har nu ikke noget med dit indlæg at gøre, men... Det er lige gået op for mig at hvemsomhelst er Karolinemor   Ja ja, ved godt at jeg ikke er den hurtigste   Men hvor er alle de fantastiske billeder af Klaphatten så blevet af ??
Jeg syntes man er for meget på HN når man gider gå op i den slags.   Det er de utroligste ting man kan blive fornærmet over herinde. Fortsat god dag. Katrine
Hvem er fornærmet?
Hehehe.. Ej fornærmet er jeg ikke, og så undre jeg mig alligevel lidt. Jeg står lidt samme problematik. Vi har forsøgt at stable et nonprofit-kursus på benene, lignende tidligere kurser der har været beskrevet på forumet arrangementer og har søgt kursister der. Men når jeg så forsøger at gøre det samme, får jeg samme melding om at al annoncering hører til på markedspladsen. Og beat me for saying, men tror ærligt talt ikke der er mange der tjekker træning sælges. Desuden er der andre kurser på siden arrangementer, men de er åbentbart helt iorden selv om det også er et arrangement der koster penge. Ja jeg forstår ikke hvor grænserne går, der er vel sagtens ingen herinde, som forsøger at snyde med at lægge tråde ind hist og her. Vi gør det vel allesammen for at hygge og hjælpe hinanden -Eller har jeg misforstået HN's ånd???
Hej Marianne Jeg havde også de samme "urealistiske" drømme som dig, da jeg boede alene og var studerende. Jeg havde ønsket mig en hest siden 4-års alderen, men aldrig fået en (er midt i 30érne nu). Men så mødte jeg verdens dejligste mand, som havde/har hovedet fuldt af store drømme - og så gik vi ellers i gang med at få dem realiseret. Resultat: Han er nu selvstændig bygningskonstruktør og økologisk landmand (hans store store drøm) og jeg har en fuldblod/oldenborg (med tryk på fuldblod, dog), får undervisning af en meget dygtig berider (har også drømmen om m-dressur), og har også en dejlig pony. Desuden arbejder jeg kun 30 t. om ugen i et dejligt firma. Vi bor på den lækreste store landejendom med 7,2 ha lige op ad skov og strand. Og vi drømmer stadig! Vi drømmer om en dag at få en stor sejlbåd og sejle Danmark rundt! Og vi skal nok opnå det en dag. Så når bare man er 2 med de samme drømme, eller drømme, der kan realiseres uden at "genere" hinanden, så kan ALT lade sig gøre! Det kan tage tid, og man må måske prioritere anderledes end de fleste ville gøre, men har man lysten til at ARBEJDE for tingene, skal det også nok lykkes. Vi har selvfølgelig også været heldige, men man skal altså OPSØGE heldet, det kommer ikke af sig selv. Hilsen Gitte
dem der holder os i gang, er dem der holder os målrettede. Jeg elsker at drømme, og ofte er det for nogle helt urealistiske drømme, men i og med, at jeg VIL have det, så holder det mig jo også i gang og gør mig målrettet. Hvorfor skal man altid kun tænke/drømme om opnåelige ting? Det er da ikke det der giver erfaring, udfordring og ikke mindst spænding. Og kun via den vej, finder man ud af, om det egentlig var det man drømte om.
Jeg har også altid drømt mig langt væk, men med forældre der ikke engang gad køre mig til ridning var skuffelsen stor. Allerstørst på min konfirmationsdag hvor det eneste jeg ønskede mig var en pony... da vi kom fra kirken stod der 2 høballer og en sæk gulerødder og jeg tænkte YES YES, men nej... det var bare en vits for selvfølgelig fik jeg ingen hest. Altså fra den dag skruede jeg ned for drømmene så de var mere realistiske, arbejdede hårdt købte min pony 2 år efter og siden vil jeg vove at påstå at næsten alle mine drømme er opfyldt: Flere heste Egen gård Lækker bil - solgt igen da den ikke harmonerede med egen gård  Have råd og ideer til at indrette som i bladene. At min mor stadig levede så hun kunne se det hele...  Vi har selv bygget det hele op og det giver også en hvis stolthed og endnu flere drømme. Førhen var drømmene jo vilde og dyre, nu handler de måske "kun" om en ny sadel, ny brændeovn eller en fold uden vand om vinteren. Ting der med lidt vilje og finans sagtens kan opfyldes. Mine drømme har nok gjort mig til den jeg er idag - får jeg en ide går jeg igang med det samme, og hælmer ikke før det er som jeg vil have det. Har lært at gøre-det-selv i modsætning til mine søstre der åbenbart kunne noget andet med mine forældre; de fik hest, bil og kørekort kastet i nakken, men kan ikke engang samle et ikea møbel. Min mand var slet ikke sådan da vi mødtes, men han er nu også blevet en drømmer; han ser motorcykler overalt og selfølgelig skal han også have én... 
Jeg   en bondegård, en fed bil, seks fine heste, et fleksibelt deltidsjob... jeg drømmer så om et parcelhus og én hest i pension, som jeg frit kan rejse fra, og som jeg ikke selv skal lukke ud hver eneste morgen   Jeg vil drikke fadøl på en alpetop, for helvede  Det ligger da i os alle at ønske os det, vi ikke har, en gang imellem. Men der er forskel på drømme og reelle ambitioner. Hvis man VIRKELIG ønsker sig noget, så man ikke kan være lykkelig uden at have det, skal man arbejde på at realisere det ønske. Men mange af vores drømme ville aldrig kunne gøre os lykkelige. Vi har det med at drømme om ting, der kan give os fornøjelse. Men det er ikke altid de samme ting, der kan give os glæde. Mvh Julie
Drømme er nu kommet for at blive. Og gud ske lov for det. Livet ville da være lidt kedligt hvis vi ikke kunne slippe fantasien løs og drømme om alt, både ting som måske er opnålig, og så alle de andre der bare er, ja drømm.. Da jeg var barn drømte jeg om at få mit eget sted. Så hestene kunne gå i baghaven. Et stort idyllisk hus, et pragtfuld sted, og en skøn mand at dele det med. Men da jeg som 19 årig fandt manden som jeg troede skulle være ham, blev virkeligheden ski noget anderledes. Heldigvis komme min fornuft tilbage, og manden bliver skiftet ud. Ikke pga at mine drømme ikke kunne gå i opfyldelse mht hestene hjemme, men mere en masse andre drømme jeg havde op et ordentligt forhold, parterne imellem. Hvilket ikke indebære vold.  Nu har jeg så fået mit drømmested, hestene kommer hjem om 14 dage, og manden er dejlig   . Det lå bestemt ikke i kortene at vi skulle have sådane et hjem, da Thomas er lam fra anvlen og ned. Men ikke desto mindre ´var det en fælles drøm, og nu er den opfyldt. Så selvfælgelig skal vi drømme. Hestepiger eller ej. Thomas er ikke vild med hesterkræfter, med mindre der er mange af dem, og under motorhjelmen på en lækkert køretøj.   Og ellers er han blot skrothandler, med mange drømme, store som små
jeg har også altid haft drømme. Nogen af dem er blevet opfyldt. F.eks. har jeg to dejlige heste nu som er lige efter mit hovede. Har nu også fundet verdens dejligste kæreste, så jeg er da et skridt på vejen. Min store drøm er nu at (i fremtiden) finde en dejlig, velholdt gård med gode folde til, få lavet en pæn stald og dermed have plads til at avle lidt DV. Vil gerne have et enkelt føl på begge mine engang, men vil også gerne have en eller to godt kårede avlshopper. Hvis der holdt en lækker firhjulstrækker og en böckmann trailer i gårdspladsen ville jeg heller ikke klage - og så vil jeg gerne have en dalmatiner igen. Ved godt det ikke er alt det materielle der gør en lykkelig. Det vigtigste for mig er at jeg fortsat bliver ved med at være lykkelig sammen med min kæreste og at vi forstår at nyde livet og hverdagen sammen, hvad end det indebærer en skrabet økonomi eller økonomisk frihed. (det ville bare gøre det hele lidt lettere. hehe)
Jeg drømmer om alt muligt hele tiden og ligger planer for hvordan det kan lade sig gøre, jeg finder som regel ud af at det ikke bare lige kan lade sig gøre og så finder jeg på noget nyt. Hvilket har medført at dem der i starten troede på mine drømme ved godt at om en uge er der en ny drøm. Men det gør ike mig noget jeg har det sjovt med mine ideer lige meget om de bliver til noget eller ej. Men en drøm som med sikerhed nok skal blive til noget er en ny hest, den skal nok komme om nogle år der jeg har sparet penge sammen. Min kæreste derimod er alt for realistisk, ja jeg ved egenlig ikke hvorfor vi synes at vi passer så godt sammen for han er en modsætning. Han vil gerne knokle r... ud af bukserne nu så han kan slappe af når han bliver gammel og det første han altid siger til mine ideer er: det har du da ikke penge til. Jeg fortæller ham ikke så tit om mine drømme for selv om de ikke bliver til noget så vil jeg gerne have dem alligevel, og han slår dem bare ihjel med det samme. For snart 3-4 år siden sagde han til mig. Kan du ikke bare ride lidt på en rideskole du får altså slet ikke penge til en hest især ikke hvis vi skal have et hus og du får jo ikke så meget i løn. Den fik jeg smidt i hovedet hver gang og på et tidspunkt opgav jeg også, men i dag er jeg den lykkelige ejer at min lille fjorbolle og der skal nok komme flere efter ham. Min pointe er at selv drømme måske ikke bliver til noget så skal de opmuntres alligevel. Drømme er drømme indtil de bliver til noget. Anita
Jeg har min egen skønne gård med mine egne 4 heste og to mere på vej, ny ridebane, ny trailer en fed bil, en vidunderlig mand en skøn knægt og alle de materielle ting jeg nogensinde har drømt om - og så er jeg er ikke engang overvægtig osv. Men jeg drømmer stadig væk - nu drømmer jeg om at få mere tid, om ikke at skulle møde 8-16 hver dag (matrielle goder koster jo) - Jeg tror at man skal have drømme  Conni
Jo, jeg kunne da også godt tænke mig at have mange penge, så jeg kan købe en lille gård eller hus, en stabil bil og rejse ud i verden, som jeg har lyst. Flere penge vil jo give noget mere frihed. Så derfor spiller jeg lotto!  Men det er nu ikke fordi, at jeg går og spekulerer særlig meget over de her uopnåelige drømme. Jeg vil hellere holde mig til de realistiske drømme og så få dem ført ud i livet!
8200 for fly og hotel med 7 overnatninger og morgenmad.
Det smukkeste sted i byen er ved kirken Sacre Ceur, som er meget berømt. Der er udsigt over hele byen. Her er desuden masser af boder og kunstnere, som bl.a. maler ens portræt. Den uge jeg var i paris for mange år siden, var vi ved kirken hver eneste dag...
også et brømt vokskabinet i Paris? Madam...et eller andet?
Hele Paris er skøn. bare stemningen uhm uhm og så afsted med kæresten. der er så romantisk i Paris.. Madam Toussaud´s vokskabinet ligger i London...
når vi er ude at rejse, ender vi ALTID på et eller andet gammelt slot - Paris ingen untagelse. Der er nemlig Versailles, som er meget flot, specielt udefra, udenomsarealerne m.m. er smukke. Der er også en sød lille dansk restaurant (<staves?) tæt ved, hvis i får lyst til en frokost, der minder lidt om hjem. Ellers tilslutter jeg mig Sacre Ceur, Louvre og Disneyland - Triumfbuen er altså kedelig   ... Eiffeltårnet er også flot - de sælger gode is, på en af etagerne. Vanillesmagen er noget andet end her hjemme, det er det virkeligt 
Pompidou centeret er også en ret sjov oplevelse. Det er i hvert fald specielt. Nogle vil måske sige mere sjældent end kønt. Karina
Hvis i er bare lidt til at shoppe, så kan det være ret sjovt at gå ned af nogle af sidegaderne til Champs-Elysées - der ligge en del af de kendte mærkers butiker - jeg kan huske vi faldt over en med børnetøj fra gucchi eller ligende - ret sjovt. Ellers er Louvre jo et besøg værd. La defénce området ved den nye triumf bue er også ret specielt og flot, meget morerne område. I må ha en rigtig god tur der ned... jeg er slet ikke misundelig (NOT) Og området omkring Sacre Ceur er som en anden skriver rigtig flot. Hilsen Nina
i nærheden af Gare de Lyon ligger der en sød lille Zoo. Den besøger jeg næsten hver gang, jeg er i Paris  Der ligger en meget smuk kirke, der hedder St. Chapelle inde i Palais de Justice. Den har utroligt smukke glasmosaik-vinduer. Under krigen blev de taget ned og gemt, så de ikke blev bombet! Hvis man besøger kirken en dag i solskin, tager de sig ekstra flot ud   Nogen gange er der også koncerter derinde, men så skal man jo kunne lide det. Jeg hørte Vivaldis 'De 4 årstider' sidst  Der ligger et stormagasin ved Seinen, der hedder Le Samaritaine. Hvis man tager helt op på taget, kan man drikke kaffe og spise kage, mens man ser ud over hele Paris - virkelig en perle  Men ellers er det vigtigste et par gode travesko eller 2 par  Og så husk at tage bussen i stedet for metro, for man ser en masse mens man kører rundt, det gør man ikke så meget under jorden  De store modehuse er også sjove at betragte  Men lån 'Politikens visuelle Guide' og 'Turen går til Paris' på biblioteket. Sådan kan man let få et godt overblik over hvad man vil se  Jeg tog til Paris som 19 årig uden planer og opdagede tilfældigt Louvre. Der gik jeg rundt i 2 dage!! Det var så betagende 
Jeg er normalt ikke til byer... elsker til gengæld landet og friheden. Men Paris... åh hvor jeg elser den by   . jeg har været der 3 gange...da jeg var 14, 22 og sidste år da jeg var 28... og jeg tager gerne derned igen... En sejltur på Seinen om aftenen i mørket..det er bare så romantisk og kan klart anbefales når du har kæresten med. Så er er tur på kirke gården Pere Lasaise (staves?) også en meget speciel oplevelse. kæmpestor og så er personer som Edith Piaff, Oscar Wilde og Jim Morrison fra Doors begravet her. Ellers tror jeg største delen af de "skal ses seværdigheder er nævnt"... men en stor del af at opleve Paris er at gå rundt stille og roligt og bare indsnuse byen og dens fantastiske atmosfære. Og det er så utrolig nemt at finde rundt i byen...den metro siger bare spar to! God tur... Annika
I har helt glemt katakomberne   Dem er jeg altså helt pjattet med.
som er en restaurant som ligger i jernbanebygningerne i forbindelse med Gare du Lyon. Enestående fantastisk flot bygning. Udsmykningen er så flot at stedet har været brugt i film. Megt venlig og stilfuld betjening der taler fint engelsk. Lækkert lækkert lækkert menukort. Priserne er selvfølgelig ikke helt billige, men i forhold til kvaliteten er de meget fair. Man kan se deres menukort på deres hjemmeside. Mvh Tina
Hvis i har bil med så tag til Chantilly. er ligger et flot gammelt slot og ikke mindst et skønt hestemuseum. Alle mulige udstillinger om hesteracer, sygdomme, hestens brug gennem tiderne og der er opvisninger osv. Det kan man godt få nogen timer til at gå med. Mvh Tina
man interesserer sig for Napoleon (og Josephine), kan man besøge Malmaison, deres lille slot. Meget dejligt sted  - I øvrigt er parkeringspladsen belagt med HIT-riste 
Ligger det i selve paris vi skal derned til sommer og jeg elsker alt med napoleon og kunne godt tænke mig at se det
ligger sådan set i Paris, men lidt ude. I nærheden af La Defense, eller ca midt mellem Paris centrum og Saint-Germain-en-Laye. Det er lettest i bil, men man kan garanteret sagtens tage derud imed deoffentlige. Der går et S-tog, eller hvad man nu kalder det ud til Saint-Germain-en-Laye 
Følger nøje med i denne tråd. Dejligt med en masse gode ideer til hvad der skal ses i Paris. Mich og jeg vil gerne på bryllupsrejse dertil, men hvor varmt er der egentlig dernede i slutningen af Juli? Er det overhovedet til at holde ud at være nogen steder.
eller albansk-dansk haij. jeg har en ven der bor i belgien. jeg har prøvet at lære lidt belgisk for at forstå ham men i dag fik jeg afvide at han faktisk var fra albanien og er flygtet til belgien. han er faktisk blevet skudt under krigen dernede.. nå men jeg gider ikke at lære flamsk! så hellere albansk nå til sagen: er der nogen der ved hvor jeg kan finder en dansk-albansk ordbog på nettet? please hjælp mig! det ku' hver så fed at lære 
Se her. Advarsel! Er IKKE for sarte sjæle. Er der stadig nogen der er i tvivl om deres holdning til Rodeo? Nok lever vi i en amerikaniseret verden, men er det her en amerikansk tradition vi ønsker importeret? Og fremført på dansk grund? Jeg er ikke i tvivl om min holdning. Er I?
Det burde være et FORBUD, både i ridehus og i staldene, men jeg kender ikke reglerne.
I min gamle klub hedder det rygning forbudt i stalden - skal der ryges er det på barrieren eller udenfor. Der hvor jeg står nu er der så vidt jeg ved ikke nogen regler - noget jeg ikke er glad for. Jeg så helst at al rygning blev forbudt på staldområderne, i al fald i de tørre perioder - så kan de ryge udenfor stalden i de våde perioder. (det sætter sig at have været tæt på en stald der brændte og at ha oplevet et par lige ved og næsten i den stald ens egne heste står i) Der hvor jeg står nu har de nogle find metalspande med sand i stående på barrieren til skoder - det er ikke mere en 1 månede siden at jeg kom forbi sådan en hvori der lå et plastik krus og det brændte/var ved at begynde at brænde. Hilsen Nina
jeg er selv ryger, men vedr. heste og stald, da aldrig om jeg kunne drømme om at tænde en smøg indendørs, eller i stalden. Desværre tror folk tit at askespande ect. er = affaldsspande, så det skaber unødig brandfare. Selv i rygerrummet på skolen jeg går på, hvor man kun er hvis man ryger, bliver de 'lerkrukker' m. sand til skoder, nogle gange smidt til med brandbare ting som servietter og meget andet, selvom der står en stor skraldespand i rummet til andet affald. Selvom det er let at give vores rygere skylden for alting, så mener jeg nu ikke en plastikkop har noget at lave i en decideret 'skod' metalspand, men om personen der smed den var ryger eller ikke-ryger må jo stå hen i det uvisse  Selv har jeg røget i den del år, så jeg tager ikke skade af en smule vind og frisk luft, når jeg skal ryge ellers må jeg gå i rytterstuen, hvis det er tilladt der.
Her hos os er rygning kun tilladt udenfor. Jeg har dog spekuleret meget over om vi skulle have en rygepolitik og om man skal forbyde dem under 18 at ryge på rideskolens område. Vi har nemlig 1 der ikke må ryge for sine forældre, men ryger når hun er ude ved hendes hest. Men skal vi blande os i det?? Rygeforbud i stalden er da en selvfølge. Katrine
Hos os er det strengt forbudt at ryge i staldene. Indtil fornylig var det tilladt at ryge i rytterstuen efter kl. 19, men det er også blevet totalt forbudt nu, hvilket jeg kun hilser velkommen. Det kan ikke være rigtigt, at man på så lille et sted skal være tvunget til at sidde i stanken fra cigerutter mm. hvis man gerne lige vil have varmen efter kl. 19.
rytterstue og stald skal da være røgfrie, barrieren synes jeg er ok. Rygepolitikken er meget forskellig fra sted til sted.
Sådan nogle som Mikkels hestetransport har aflukkede bokse med spåner, hø og vand, og på den måde, synes jeg, det er helt okay...
Hvorfor skulle det være et problem? I welshforeningen er der mange, som har transporteret ponyer og cobs Wales-Danmark og retur til eksempelvis shows. Næsten hvert år bliver der importeret føl, der kun lige er fravænnet deres mor. Har aldrig hørt om, at der har været problemer. Selvfølgelig er hestene trætte, men hvis man bare får fat i nogle erfarne heste-chaufførere, så er det da ikke noget problem 
De bliver da kørt og fløjet over store afstande... Jeg synes ikke din tur vil være noget, det er synd for hesten, hvis det foregår under ordentlige og gode forhold.
han tog det iflg vognmanden med ophøjet ro og de havde hele tiden overvågning på hestene. Vi brugte Odense internationale hestetransport.
Hejsa.. Jeg er lige kommet hjem, efter at have været ude og handle. og har som en selvfølge købt ude & hjemme  Nå men kommer hjem og kigger bladet igennem.. Og kan ikke lade vær med at falde over en artikel om en børn med to børn. En på otte måneder og så ham den omtalte på 4 år.. Moderen ammer stadig sit 4 årig barn.. Er det bare mig der synes det er forkert.. Jeg er ikke sat og har ikke noget imod folk der sidder og ammer deres barn offentligt, men når det er en 4 årig dreng, så synes jeg godt nok lige man strammer den.. Moderen siger også, hun vil blive ved til barnet engang siger nej.. Men kan en 4 årig dreng sige nej. Når i hans verden det altid har været sådan.. Må jeg hører jeres mening Mvh Louise
Der var for nyligt et program i TV om netop "ældre" ammende børn, og jeg må tilstå at jeg finder det ret besynderligt. :S Jeg vil da mene at et barn på 4 år vil have væsentlig bedre af almindeligt mad end af amme-mælk.. Nu siger man godtnok ofte at børn bliver klogere af modermælk, fremfor erstatningsmælk, men de i TV-programmet viste piger (som jeg kort så), virkede da ikke som de hurtigste knallerter på havnen, synes jeg.. Om det er klamt eller ej er jo en smagssag, (jeg synes det virker lidt klamt), men op til den enkelte. Det må være en ret speciel mor, der lader sine børn hænge og sutte i kasserne så længe, ihvertfald... Mvh. Michael
Tja, på et eller andet tidspunkt finder han jo af sig selv ud af at det er unormalt, men spørgsmålet er hvordan. Måske opdager hans kammerater det og begynder at mobbe   . Underlig mor, han burde være vænnet fra for længe siden.
heller ikke min yndlingsbeskæftligelse at se sådan noget, plejer faktisk at lukke øjnene for det, og tænke "Ses ikke, findes ikke". Men denne gang er det bare for meget. Det er så ubeskriveligt brutalt. Men skynd dig ind og skriv under på  Eller send en mail til   det er dem der står bag det.
Måske,- man burde tage til København, og så spærre indgangene. Det kan da ikke være rigtigt, at den slags skal foregå her. Jeg har ikke set filmen, har ikke lyst at få ødelagt humøret. Det næste bliver vel tyrefægtning, med alle de "fornøjelse" det indebærer... Hvor er mennesket dog et ækelt dyr::: 
Min holdning til rodeo er sådan her =  Men min holdning til fordomme er sådan her = 
i den her sammenhæng er næsten den udtalelse Jan Ladewig kommer i TV2/sporten som nu kan ses på hjemmesiden for dette "show" på  . De bruger den nærmest som et slogan: "Der er ikke noget i indholdet af sådan et show der er dyremishandling. Det ser voldsomt ud, men dyrene er ikke udsat for nogen overlast og derfor er opfattelsen af det som mishandling en misforståelse" Han betegnes derefter som "Jan Ladewig - Professor i dyrevelfærd og heste ekspert, rådgiver for dyreværnsrådet under justitsministeriet" DEN forstår jeg ikke en dart af!!!
Ja jeg er også meget OBS på fordomme. Men se lige linket til videoen. Jeg kan ikke se nogen logisk forklaring på det. Derfor må jeg indrømme jeg heller ikke forstår din kommentar. Ingen professer, ekspert eller hestepige skal belære mig om fordomme efter jeg har set den video.
Cordalme »Stinebjer« : Hej , denne film er jo ikke den der er i rodeo , ham der er arrangør (hvad hed han nu?) har selv sagt at det var dyremishandling. Så at gå ud fra at alle rodeoer er ens, ville jeg da kalde en fordom.
er bestemt ikke ens nej. Alle heste er heller ikke ens, heller ikke alle mennesker, dressurprogrammer osv. Alle torturmetoder er heller ikke ens. Det er det her nogen associere til rodeo. Som fremtrædende arrangør af events (parken), som et af de førende lande på dyrevelfærdsområdet (danmark) mener jeg blot, at man bør tage et standpunkt til den slags. Rodeo er ikke en hestedisciplin som man bør billige. Hvor man i dressur, spring osv. tilstræber sig højest mulige harmoni og tillid mellem hest og rytter, er rodeo det stik modsatte. Det er dis-harmoni, og breaking af hestene, så de bliver ridbare. Så at gå ud fra at rodeo ikke er dyremishandling, uanset form, nationalitet og træningsmetoder, det er direkte uvidenhed. Og det kan måske godt være jeg skaber mig nogle uvenner på den konto. Men som rytter har man pligt til at bestræbe sig på hestevelfærd, for alle heste, i alle lande og i alle discipliner. Det er enhver rytters simple pligt.
..jeg orker ikke at se den video, for den er uden tvivl grim...men jeg har det så også med fordomme som Stine...man kan ikke skære alle over én kam...alle dem der ejer kamphunde er jo heller ikke kun ude på at skræmme andre? Det er heller ikke alle springryttere der bruger pigtråd for at få hestene til at springe højere...vel?...Sådan kunne man blive ved...jeg nægter at tage stilling til noget før jeg har set det... Hvad amerikanere gør eller har gjort i forbindelse med rodeo i, behøver jo ikke at være hverdagskost for alle heste nu og i fremtiden... Og hallo...Halloween og Valentines Day er da meget populære i DK... 
'Jeg har jo også 'skrevet/vist' at rodeo er sådan:  Men at regne med at Copenhagen Rodeo, er det samme som filmen viser - det ville jeg kalde uvidenhed.
Sikke et ramaskrig der ville blive hvis det var det der var i copenhagen rodeo. Og det er jo også svært at sige, eftersom showet jo ikke er afholdt endnu. MEN hvor kommer optagelserne fra? Ja, fra et rodeoshow. Støtter man et rodeoshow i Danmark, støtter man indirekte den kultur. Det vil sige også de voldsommere shows.
Kald mig bare dum og uvidende men alle der deltager, ser på, støtter etc et rodeo skulle forbydes adgang til levende dyr! Jeg tror på at Copenhagen Rodeo er lige så slemt som alle andre shows, og jeg deltager gerne i evt. protest auktioner når de skiderikker og deres stakkels heste lander i DK.
FY for pokker hvor er det dog rædselsfuldt... Den sidste hest man ser har jo helt opgivet, den ligger bare og ligger - frygteligt. Dette er da langt fra normal adfærd hos en hest. Man kan da kun undres over, at nogen mener at hesten blot bukker "glad" rundt (måske den er så glad at den simpelthen ligger flad af grin HMMM NOT...) ARGH siger jeg bare, jeg væmmes  Hvor er det godt, at der er nogen som åbner vores øjne for denne frygtelige mishandling som finder sted blot for fornøjelsens (og pengenes) skyld, og som kæmper en ihærdig kamp for disse stakkels mishandlede dyr. Jeg håber inderligt, at det lykkedes ildsjælene at få åbnet øjnene hos folk "højere oppe" for det er da fuldstændig uacceptabelt at behandle noget levende væsen på denne brutale måde  Jeg begriber simpelthen IKKE at det er tilladt nogen steder i verden FØJ FØJ & MERE FØJ..
Ja, sådan kan man jo vende og dreje. Man kan også støtte et bedre rodeoshow. Men det ændre sig jo, ikke ved at det er en fordom.
alle der kommer med kommentar også handler. Normalt ville jeg også bare komme med en kommentar og sige puhbad og ikke gøre mere. Men denne gang har jeg fået nok. Ikke om jeg vil lade stå til denne gang. Håber I alle handler! Og ikke bare snakker!   for hestenes skyld.
...man kan altså ikke dømme alle rodeoer ud fra et meget grimt klip på internettet... Og det er ikke fordi jeg vil forsvare rodeoet, jeg har aldrig set andet end dét på tv...jeg aner ikke hvordan det ser ud nu, i 2007... Og tror I så helt ærligt at alle dressurheste er glade for at gå dressur...nu da vi snakker om glade og tilfredse heste?
... igen  Et åbent brev fra Karsten Østergård - jeg faldt lige over det, da jeg søgte på Rodeo på tv2.dk
Ja, stald og rytterstue skal være røgfri. Hvordan kan man overhoved finde på at ryge i en stald? Det vil jo være ligesom at sætte sig på et stråtag og ryge  Noget der ALTID har undret mig rigtig meget, er folk der sidder på ryggen af hesten og ryger. Hvordan F... kan man finde på det? Tænk hvis der flyver en glød! Og det værste er nærmest, at jeg har spottet det lige så mange gange på stævnepladsen (Prof. ryttere), som på den lille rideskole. Mvh Tuxi
Altså Tina, det hedder de da ikke, spørg nu bare damen selv  Som Tina skriver, så er der total forbud hos os i rytterstue og stald, og det er så dejligt, især for børnene som jo ofte fylder det meste i en rideklub, og bestemt ikke har behovet for at ryge passivt. Katrinen: Det synes jeg ikke, at I kan og skal blande jer i. Det er jo ikke anderledes om hun ryger på rideskolen, eller om hun står på gaden. Det er hendes fristed.
Hos os må der ryges i sadelrummet   surt at det hele stinker og på Karlslundegården hvor vi benytter ridehuset ryges der overalt til gene for ikke rygerne. At ryge på barrieren er heller ikke fedt, det er jo lige i min næsehøjde.
For ikke så længe siden, var der et indlæg her på Hyggen om den samme emne, der var barnet bare 8 år. Der kan du finde mange holdninger til emnet, der i blandt min egen som er, at det er klaaamt!! 
også at det er for lang tid... Synes at det er for lang tid at amme, når barnet selv hiver brysterne frem, for at "ta'en tår"... I mine øjne er det altså halv-perverst. Tænker lidt på, om den mor overhovedet har haft "tid" til at lave rå-mælk til den nye bebs... Hun skulle vel have været goldet, lige som køerne, for at få den optimale start-mælk til nr. 2. Og om de bliver klogere af at blive ammet... Hmmm... Mine tvillinger blev da ammet, men kun til de var 4 mdr. (faktisk kort tid), og de ligger da pt. fagligt i den bedste ende af deres klasse... Så det er der næppe meget hold i. De skal ammes fordi modermælken indeholder en masse nyttige ting og antistoffer... Praktiske og fornuftige årsager.
Uden at kende til nogen forskningsresultater vedr. sammenhæng mellem amning og mentalevner, mener jeg ikke at det kan være rigtigt. Intelligens er summen af medfødt indlæringskapacitet og indlært miljøpåvirkning. Hvordan passer modermælk ind i den ligning??? For at svare på spørgsmålet om amning af "gamle" børn, finder jeg det direkte sygt. Børn siger da ikke fra overfor noget de finder normalt... Det må være moderens ansvar at sige stop. Ikke barnets. Rikke
Det er i mine øjne en uacceptabel opførsel af den mor. Jeg tror bestemt ikke hun gør sit barn en tjeneste, snare tvært imod. Forestil jer, hvis hans klassekammerater en gang finder ud af at han "hang i patten" så længe... Stakkels dreng. Som en anden skrev... Det er sgu perverst.. sådan lidt pædofili agtigt synes jeg! En mand lader vel heller ikke sit 4 årige barn vaske hans "biiip" i badet, vel. Nej, i mine øjne er man altså nødt til at forklare børn, hvad der er en accepteret opførsel, og hvad der bestemt ikke er. Hvordan skal de ellers lære det ? Ja, det var så bare min mening!
M.h.t. mobning, så bliver det næppe aktuelt i netop denne sag, da der stod i artiklen, at børnene hverken skulle i daginstitution eller skole - forældrene ville selv stå for al pasning og undervisning. Det er godt nok lidt for alternativt efter min mening og kan da næppe gavne nogen børn, at skulle gøres SÅ anderledes 
hejsa igen Jeg er glad for at høre at det ikke kun er mig der ser sådan på det.. Synes bestemt også, at denne dreng ikke længere skal ammes. Og jeg kan også give jer ret i både, at moderen må være ret speciel og drengene i sådan en alder ikke længere kan sige fra.. Ja undskyld mig, men jeg synes det er direkte klamt, selvom jeg ikke er sart på det område
... i puberteten om ikke alt for længe, så ved han da hvordan en babse skal se ud... Lækkert!!  En brandbombe i debatten, bare: Det er faktisk ikke full enighed om det er så bra for barn at amme. Toxiner (giftstoffer) fra mad, luft og miljø samler seg nemlig i uhorvelige konsentrationer i nettopp morsmelk. Så samtidig som man gir de kære små et godt immunsystem, så fyller man dem med kemikalier. Det er ganske skræmmende at tænke på, synes jeg..
...kunne bare ikke tænke at gøre det selv  Jeg har selv kendt en "mor" med en 4 årige dreng der selv tog en bappetår når han fik lyst...jeg syntes ikke at det var ulækkert ...knægten var kernesund 
læst artiklen, og må indrømme jeg synes det er mega klamt  Jeg så også programmet for noget tid siden, hvor nogle ammede ældre børn. Føj altså, en stor pige var endda helt hysterisk over ikke at kunne sutte mere! Og det var en katastrofe for hende nærmest ikke længer at få mælk fra sin mor. Klamt altså!
Jeg så også det program med de kvinder som ammede deres børn meget længe. Der var bla. hende som ammede sit barn til hun ikke kunne sutte længere- mener hun var 8-9 år. Jeg forstår heller ikke hvad de skal få ud af det- jeg synes faktisk det er ulækkert. Jeg har selv en dreng og det stoppede ganske naturligt, da han var 4 måneder gammel- han fandt ud af der var mere mad i sutteflasken end mor  Jeg har skam heller ikke noget imod kvinder ammer deres   i det offenlige- det er en naturlig ting, men en dreng på 4 år- det er sku` vammelt!
Som mor til 3 børn, må jeg sige at min mening er det må da være hendes behov der bliver dækket  God dag til alle lene
Uden at have læst alle indlæg og dermed med fare for at gentage noget der allerede er skrevet. Men jeg finder det godt nok frastødende at amme et barn så længe. I min verden skal de vænnes fra når (hvis) de skal i dagpleje/vuggestue. Allersenest når de er 1 år. Alt derefter er ulækkert i mine øjne. På det tidspunkt spiser de jo normal mad. Skal man så også lade være med at vænne dem af med bleen!! Gad ikke at skifte ble på en 4-årig, der gør deres madindtagelse jo, at det lige så godt kunne være en voksen man skifter. Det er det samme der kommer ud (og her ved jeg godt, at der er stor forskel på hvornår et barn smider bleen og nogen har sværere ved det end andre) Nej føj da siger jeg bare
...Ammer de mon så længe fordi det hormon, der frigives under amning er det samme, der frigives ved org*sme?!  Jeg har den holdning, at der er en grund til at børn får tænder...nemlig at så skal de til at have fast føde. Og det vil sige at for mit vedkommende, så er amning slut ved omkring 1-års alderen. Men nu er min yngste 7 måneder og er på vej ud af amningen. Hun gider heller ikke rigtig selv mere. Vores mad er meget mere spændende.  Jeg synes, at det er blufærdighedskrænkende for barnet. 4 års alderen er en kropsbevidst alder og børn er hårde. Finder de andre ud af, at han bliver ammet, så vil de sikkert kanøfle ham for det. Hvorfor man vælger at give sit barn et samfundsmææsigt set unaturligt forhold til blufærdighed og anstændighed, det forstår jeg ikke. Jeg synes moderen skulle skamme sig. barnet er ikke stakkels - han ved jo ikke bedre, men hans mor burde være mere opmærksom på sit barn og alle de ting, der ligger ud over amningen istedet for at dække sit eget behov uden tanke andet.  Camilla
ej spøg til side... Men må indrømme at da jeg fik min sidste, der snart bliver tre, sagde jeg da at hun skulle ammes til hun blev 18 år, kunne ikke bære tanken at hun nok var den sidste... Så ja det er mest moderen der ikke ønsker at slippe tror jeg. Det er så hyggeligt!!! - men hun stoppede altså selv inden hun blev et år jeg må se i øjenene at jeg ikke skal amme flere børn end de tre jeg allerede har ammet... Stakkels barn, tror det kan give en unormal moderbinding og babygørelse af barnet.
Heej , er der nogen der kender/har hørt om gode efterskoler, hvor det mest er for springryttere, de fleste jeg har set på har mest været dressur nemlig  Helst i jylland?
Har selv en, men den sidder i bryst delen, hvilket gør at det også genere når jeg bruger armene...(nok om mig) Hvis du kan og det ikke gør ondt, så er det super træning bare at skridte rundt(prøv dig frem både med og uden saddel, hvad er bedst. Ikke i for lang tid ad gangen, det er ikke sikkert du kan mærke noget før du kommer ned, så stop mens legen er god og mærk efter... Du skal tænke det ligesom genoptræning, hvor du langsomt øger tiden. Opstigning skal helst ikke foregå fra jorden, tag et bord eller ligende. Håber du kommer over det og snart kan ride igen... Pøj pøj
Hvis jeg var dig, ville jeg tage en snak med lægen om det før du begiver dig ud på en ridetur. Min mand fik sidste år konstateret en diskusprolaps nederst i ryggen. Han gik til fys 3 gange om ugen og skulle hver dag lave øvelser hjemme. Det har han nu gjort i et år og det er gået rigtig godt. I påsken fik han så tilbudt at komme med ud på en lille ridetur og han takkede ja tak. Han havde længe talt om det og længes efter det. Men men men...det skulle han aldrig have gjort   Nu er der igen meget uro i ryggen og siden påske har han haft rigtig mange smerter og er nu igen begyndt til fys, som siger at han skal holde sig langt væk fra det. Ridning KAN give nogle ulige ryk i ryggen og det er ikke altid lige godt. Nu siger jeg ikke at det er ens for dig, for det komme jo helt an på hvor din prolaps sidder, men jeg synes at du skal tale med din læge før du gør det. Tænk nu hvis det giver dig flere smerter og ubehag. Held og lykke med det hele.
Jeg har selv 2, en af dem i lænden og den anden i skulderen. Da jeg også tidligere har haft et brud, har flere rygspecialister sagt at jeg aldrig må ride mere. Mine heste var også til salg, men jeg har valgt at beholde den ene da jeg ikke kan undvære ham og leve uden hestene, jeg rider stadig, men jeg skal tage 12 piller om dagen. De fleste synes måske jeg er sindssyg, men sådan er det når de ikke bare vil operere. Vi har nu valgt at lede efter en hoppe så vi kan hyggeavle lidt, fremfor alt det hårde ridning.
har en prolaps mellem 3-4 lændehvirvel.. han skulle træne, men fik kun mere og mere ondt.. han begyndte at ride (western)og det hjælper på ham.. han er næsten sm fri når han rider dgl, men holder han længere pauser så kommer sm igen. sussie
Ja jeg har haft 4 styks i 3 lændehvirvl,det bedste for mig er altså ridning,men stille og roligt til at starte med. Dette råder min læge mig også til,ja selv fys siger det er godt, for du får bygget dine muslker op omkring stedet. Men holder du pause og så starter igen,ja så kan jeg love dig for at du kan mærke det. Så mit råd start du op,men stille og roligt.
Du må ud og selv prøve dig frem, en diskos prolaps er meget forskellig fra person til person. Men som de andre skriver start stille op, og gerne på en rolig hypse. Det er især i starten din ryg skal vænne sig til bevægelserne igen, og pludselige ryk gavner ikke dig.. Min historie meget kort, diskos prolaps i L2 for 4 år siden. Solgte min dressur hest, da jeg aldrig kommer til at ride på samme måde igen. Har idag en araber, som hopper rundt som en gal. Har selv tilredet hendet, kan idag tåle og ride 2 til 3 timer pr gang, nedsidning er stadig meget svær for ryggen. Det har taget mig 3 1/2 år at nå til det jeg kan idag, jeg kan kun råde dig til at svømme så meget du kan holde ud til det er super godt for din ryg.. Held og lykke fremover, håber at du kommer op på de skønne dyr igen  P.S. Jeg har ikke smerter når jeg rider, dvs smertestillende er heldigvis ikke nødvendigt
Hej  Har ikk læst alle jeres svar på tråden, men jeg kan kun anbefale se tjekke den hjemmeside jeg har linket til  De kan VIRKELIG sit kram med kroppen!! Smil 
Min diskos prolaps kan godt ride... faktisk hjælper det mig enormt at have store rygmuskler... Min læges eneste bekymring er... at jeg skal blive siddende deroppe og ikke drysse af... så det tager jeg lige en snak med hesten om en gang imellem. 
dog ikke, men kunne høre dem fra boden hvor jeg arbejde på roskilde festivallen i sommers   heeh
Vi kommer også ind til koncerten i kb hallen. Fik billetter i formiddags og jeg glæder mig helt vildt!!! Vi ses. KH Dorthe
Jeg har igennem noget tid leget lidt med tanken om endnu en hest, men indtil forleden dag har det bare stoppet ved tanken idet at den sidste handel jeg var ved at foretage mig, desværre gik i vasken og så har jeg ikke rigtig haft lysten på at kigge videre. Men... lige pludselig så jeg bare   i en annonce som simpelthen fik mig helt frem på stolesædet. Kiggede på den flere gange om dagen og kunne slet ikke slå den ud af hovedet, så til sidst var jeg nødt til at maile til ejeren for lige at få lidt mere information om hesten. Og suk... de informationer hun nu har givet mig, har kun gjort mig endnu mere nysgerrig på den flotte fyr, så i næste uge skal jeg sørme så til Jylland og kigge på hest... Så det bliver bare rigtig spændende om det ender med, at jeg kommer hjem med endnu et smukt ridedyr.
Intet link  Vil gerne holde ham lidt for mig selv endnu for der er jo helst ingen andre der skulle få gode ideer inden jeg selv har været ovre og kigge på ham.  Men senere skal jeg nok ligge et link her når jeg ved om han skal hjem til mig eller ej 
Hvordan ser jeg SVT2 og SVT europa? Og Kanal 24?? EuroSport har jeg, men de viser jo ikke meget! Jeg vil så gerne se World cup ! ! ! Kathrine
sveriges kanal, og den burde du kunne se uanset hvad. SVT Europa må være deres "parabol" kanal Kanal 24 må jeg være dig svar skyldig
Ja, så må vi til og be til vore herre...  Selvom jeg tror kæresten er jublende glad for at jeg ik sidder klistert foran skærmen så... 
man anskaffer sig en parabol eller to  Vi har Viasat og Canal Digital og har et hav af kanaler. Sikkert også dem der viser World Cup - som jeg ikke gider se.
Ændre lige dit link 
Selvfølgelig er det ikke hestens tarv der bliver priorteret højest i den video - men hvad med kalvene??!   Dem håber jeg sørme ikke de tager med i parken, for det er da dyremishandling i høj grad, udfra hvad man kan se i videoen!
Nej alle rodeoer er ikke ens. Forklar mig lige, hvilke rodeoer der er gode og hvordan de træner deres buckingdyr til buckingklasserne, siden disse rodeos afviger fra de gængse organisationsgodkendte rodeos. Jeg og en del med mig, har stadig til gode, at få belæg for Jeres påstande om at der findes så gode rodeos. Hvor? Og igen hvordan trænes dyrene? Kom nu med nogle svar der kan bruges i stedet for tomme påstande! MH Conny
MH Conny
at der skal vises: Bucking (3discipliner), Wild Horserace, Barrel Race og Reining. Reining er ellers ikke rodeodisciplin, men åbenbart med for at lokke hestefolket ind. Det I kan gøre er: Skriv under på underskriftsindsamlingen!Anbefal andre at gøre det. Send læserblade til dagbladene! Gå ind på de blogge, der omhandler Rodeo på BT, EB og TV2, så der bliver holdt gang i debatten derinde, hvor det ikke kun er engagerede hestefolk.  Få de reelle oplysninger på: MH Conny MH Conny
CMN : Ingen rodeoer er gode! Læs dog hvad jeg skriver . Suk. Men der findes blidere former for rodeo, end den der vises på filmen - dermed ikke sagt at disse er ok. Jeg hader bare at folk har fordomme og vil gerne frem til den rigtige konklusion istedet for at springe over hvor gærdet er lavest og bare stemple det som hård mishandling, når mishandlingen er mindre hår.
Hej Ja, jeg har én klar holdning... Rodeo er dyremishandling og burde være strengt forbudt! Jeg bliver virkelig gal, når jeg læser/hører om den slags   Føj for den lede...
Jeg har vist ikke skrevet nogle steder at jeg synes at nogle rodeoer er gode...jeg skriver ekstra at det ikke er for at forsvare rodeoet, jeg nægter bare at tage parti for eller imod noget jeg ikke har set men kun hørt fra andre...
For at sætte det lidt på spidsen...tager du så også først afstand fra pædofili når du ser det? Det jeg mener er at jeg ikke kan forstå dem der absolut ikke vil danne sig en mening om tingene før de har set det? Det forstå jeg ikke helt! Så hellere sige "jeg er for rodeo, fordi det er jeg bare" og så komme ud bagefter og sige "nu er jeg imod rodeo..." Det kan jeg egentlig bedre forholde mig til  Mvh Kamilla
Lillefie, hvad mener du med at mishandlingen er "mindre hård"? Rodeoarrangørerne fra Copenhagen Rodeo kan på ingen måde garantere, at der ikke sker noget i Parken, som ligner f.eks. episoden i videoen med den røde hest, der lægger sig ned i afmagt, og bare ligger stille. Den gør det nemlig, fordi den ikke kan finde på noget andet at gøre, efter at tre mænd har kastet sig over den med reb, og har fikseret den, væltet den og besteget den. Det ER Wild Horse Race... sådan gør de. Det kræver reglerne. Om hestene kommer ud med et moderat trauma, eller om de bryder helt sammen som på videoen afhænger af den enkelte hest - ikke af arrangøren. Hvis du køber en billet til CR, støtter du de mennesker, der volder, mobber og terroriserer heste, tyre og kalve for sjov. Det er jo en amerikansk arrangør, der står bag, amerikanske "ryttere" o.s.v. Det er også amerikanske regler, der gælder, hvor hesten   have med sporerne på skulderen og i lysken, hvis rytteren skal score point. Dyreværnsrådet har IKKE sagt god for Wild Horse Race. De ved ikke engang hvad det er, for Copenhagen Rodeo "glemte" at spørge om lige den disciplin. Men de tilsvarende eksperter i Tyskland var ikke i tvivl. De har forbudt Wild Horse Race, så skal vi gætte på at det måske var derfor, man valgte at lade være med at spørge om lov i Danmark...  Hvor mange dressurheste synes, det er sjovt at gå dressur? Og præcis hvor dumt kan man spørge, og hvor lidt kan man sætte sig ind i tingene? Ingen form for ridning er etisk forsvarlig, hvis rytteren ikke sikrer, at hesten til enhver tid kan leve op til fordringerne, og kan udføre sit arbejde uden at lide fysisk overlast eller psykisk skade. Rodeoheste bliver med overlæg udsat for smerte og/eller ulempe med det formål at drive dem til vanvid, så de kæmper for deres liv, og laver et flot show. Sporten kræver med andre ord, at hesten viser tegn på stress og angst. Det kræver dressursporten mig bekendt ikke   Eller nogen anden del af ridesporten. At der er idioter, der ikke kan ride stævner uden at stresse deres heste, er en anden sag. Men det er ikke ligefrem et krav i sporten at alle heste skal være så rædselsslagne som muligt. For pokker...  Mvh Julie
Det er Cotton Rosser med sit Flying U Rodeo, der kommer til Copenhagen Rodeo. Samme Cotton Rosser er gang på gang blevet filmet mens hans folk rutinemæssigt bruger el støderen på både heste og tyre, hvilket også er forbudt i USA. Her er en video fra et af hans shows. K. Østergård taler hele tiden om at brådne kar i rodeo branchen ikke skal ødelægge oplevelsen i Parken, som afholdes i følge PRCA's regler. Kig lige på denne side, for at se   mange gange PRCA show er blevet filmet mens de overskrider reglerne. Hvis I bruger lidt tid på   side, kan i finde timevis af videooptagelser fra rodeo shows, hvor dyrene rutinemæssigt bliver mishandlet. Så man skal nok ikke forvente, at det show, der kommer til København er ret meget anderledes end alle andre rodeoshows, bortset fra de dicipliner, der er taget ud.
JulieTaylor - Efter jeg har surfet lidt rundt på nettet, fortalte arrangøren (også i et andet brev) at han nogle gange fik tilsendt en e-mail med film (bla. den der).  Deri beskrev han at det var dyremishandling og sådan ville det ikke blive.  Man kan også sige at nu hvor de har afskaffet nogle disipliner.  Derfor er den blevet mindre hård. Om man kan stole på ham? Hmm .. Det er op  til den enkelte at vudere.  Som man siger, der findes altid 3 synspunkter i en sag.
LilleFie. Det jeg godt kunne tænke mig, at Karsten Østergård ville forklare er: Hvordan ved tyrene og hestene, at de godt kan "nøjes" med at hoppe lidt og slet ikke behøver at blive bange, nu de skal optræde i det Dyrevenlige Danmark. Hvordan ved hestene, at de ikke behøver at blive paniske af angst, når de skal deltsge i Wild Horse Race, for selvfølgelig vil de tre mænd da håndtere dem pænt og ordentligt, når de skal sadle og ride dem? Men i bund og grund handler det om, at man er med til at støtte rodeo-industrien, hvis man køber billet til Copenhagen Rodeo. En industri, der er bygget op omkring skræmte og plagede dyr. Uanset K. Østergårds forsikringer om, at showet i København vil overholde de danske dyreværnsregler, så bliver dyrene stadivæk trænet med 5000V.
jeg sy's det er så'rn lidt klamt.. man siger faktisk at man bliver mega tynd og pæn hvis man ammer så lang tid som muligt.. men hva' jeg tror ikke jeg sk' ha' børn.
Tusind tak for alle jeres svar, det er rart at høre at nogle har fået noget positivt ud af det trods alt. Jeg har overvejet at invistere i et af de gele tingester der lægges ovenpå sadlen, det må da kunne absorbere lidt af de stød der kommer op i ryggen. Min skønne mule kommer i ridning et par måneder, og derefter vil jeg forsøge at starte forsigtigt op igen. Jeg vil selvfølgelig tage en snak med lægen først  Endnu engang, tusind tak for jeres svar.
Hejsa Jeg er selv opereret for en diskusprolaps (som var forårsaget af et fald fra en hest) jeg vil sige at hvis du forsøger at ride så må du under ingen omstændigheder falde af og det er jo nogle gange svært at garantere. Det er virkelig farligt at falde af hvis du allerede har en udbuling fra diskus. Svømning er klart mere sikkert men du skal starte i det små. det kan være du bare skal gøre nogle øvelser i vand og slet ikke svømme, men gå, løbe, bruge diverse redskaber i vandet til at styrke musklerne. Er sikker på en læge må kunne sende dig videre til et vandhold.
Altså, hvis dyrene er blevet trænet efter disse ufine metoder i USA, så er det jo det man støtter når man køber billet til showet i Parken. Bare fordi de ikke bliver mishandlet på dansk jord betyder jo ikke at de aldrig er blevet mishandlet. Jeg er klart imod rodeo, kald mig bare fordomsfuld, det har jeg ikke noget problem med. At se dyr blive behandlet på den måde, føj! Og de stakkels kalve der bliver fanget ind, med lasso og kastet omkuld. At man kan byde dyr den slags går langt over min forstand... Mvh Naja
B   Bemærk nr. 2 mand fra venstre han står remote controllen til dummyen og nr 3 står med gristestøderen, den er der også. Gå ind på ovenstående link, der finder du sammenslutningen af tyreavleres hjemmesider. Der er ikke et eneste sted, hvor de siger: Derfor ser det sådan her ud, første gang, sådan en tyr er i træningsarenaen: Så fat det dog!  Karsten Ø får store våde øjne, af at se lidende dyr. Han synes Wild orse Race er sjovt at se på og hans fascination af flotte svedige cowboys, der rider tonsstore vilde tyre og heste, kan godt give lidt stof til eftertanke. MH Conny
Hvis arrangøren af CR var så bekymret omkring ufine træningsmetoder, tror du så ikke, at han ville have tjekket om hans rodeo-producer havde rent mel i posen? Det kræver bare en google-søgning på Cotton Rosser at finde videoen af hesten, der ulovligt får stød ved et af hans rodeos, mens han selv ser på. Men det har de altså ikke gidet at sætte sig ind i, tilsyneladende. Og hvis arrangøren af CR gav en dyt for dyrevelfærd, tror du så, han ville have tilføjet wild horse race, der er forbudt i Tyskland, EFTER at Dyreværnsrådet havde set på programmet? Det er for naivt at få sin information om rodeo fra CRs hjemmeside. Det er ligesom at sige, at Ariel altså ER det bedste vaskepulver, for det siger de i reklamerne   Hvad vil du have at arrangøren skal sige til de væmmelige klip? SELVFØLGELIG siger han, at det ikke har noget med hans rodeo at gøre. Men det passer ikke, for der sker masser af overtrædelser af reglerne ved PRCA-rodeos. Og Wild Horse Race er en grusom disciplin, som ikke KAN udføres uden at hestene lider overlast. Det er en kamp mellem mand og hest, som er "sjov at se på". Præcis ligesom tyrefægtning, bortset fra at tyrene er heldigere end hestene. De skal kun igennem det én gang, så bliver de slået ihjel. Mvh Julie
Jeg synes du skal stoppe nu ... Hvis du er ligeglad med, hvad rodeo dyrene er udsat for, og insisterer på at se 3 sider af samme sag, jamen fint for mig, så gør det. Hvis du tror på, at der findes pæne rodeos, jamen så tro på det. Nu har jeg set tråd på tråd, hvor du forsøger at belære os andre om, hvor fordomsfulde vi er, nu var det bare ikke lige fordomme, denne tråd handlede om, men om vi kunne gøre noget i mod rodeoet! Hvis du ikke mener at ville bidrage med noget i mod rodeoet, så opret da for pokker en fordoms tråd! Og lad os andre have vores "fordomme" i fred.
I Ekstrabladet kom DRF med en udtalelse, som jeg synes rammer utrolig godt. Jeg kan ikke huske den præcise ordlyd, men det var noget i retningen af: Wild Horse Race kan umuligt være tilridning på hestens præmisser. Og JA jeg erkender, er tilridning i det hele taget på hestens præmisser. Måske ikke. Det er trods alt ikke naturligt for hesten at rende rundt med os på ryggen. Det er faktisk ret unaturligt. Og når det nu er så unaturligt. Skylder vi så ikke hesten at gøre det på den mest skånsomme måde. Skylder vi ikke hesten at etablere så meget tillid mellem den og os, at den finder glæden i at arbejde for og allermest MED mennesket. Se så passer Wild Horse Race IKKE ind. Tak for alle jeres gode kommentarer. Jeg tillader mig at bruge jeres guldkorn, i et brev til partiernes dyrevelfærds-ordførere.
...hvis jeg var ligeså fordømmende som jer så havde jeg allerede dømt ALLE mænd som pædofile...for det er jo dét I gør her, at dømme ét rodeo ud fra andre I har set på nettet, hørt fra andre eller guderne må vide hvor. Iøvrigt, så dømmer man heller ikke pædofile før man har beviser...eller vidner...er I alle vidner til lige præcis dette rodeo?
Jean 39 ... det mener jeg nu ikke man kan sige. Jeg synes Roburs eksempel er ganske godt. Og hvis man skulle gøre som i dit eksempel, skulle det jo være ALLE ryttere i ALLE discipliner man ville fordømme. Ligesom ALLE mænd (og kvinder for den sags skyld) skulle dømmes for pædofili. OG nej vi er ikke vidner til præcis DETTE rodeo, da det jo ikke har fundet sted. Men vi bygger vores påstande på solide beviser, billeder, udtalelser, øjenvidneberetninger og videoer, og drager herefter en konklusion. Og hvordan er det præcist at vi kan stille en garanti for at det ikke går forvidt? Kan vi rent faktisk gå ind og SIKRE at det ikke går for vidt? Står der en mand på sidelinjen og giver det røde kort, når det går for vidt? Jean 39 ... jeg forstår ikke din udtalelse, så er du sød at uddybe.
Kasten Ø siger i et åbent brev:  Det er den største gang vås jeg nogensinde har hørt.. Hvis rodeoet behandler dyrene med respekt og værdighed, hvorfor er det så lige at de prøver at knække dem så brutalt helt uden respekt for dyret!! Det kan simpelthen gøre mig så rasende!!! 
Det her er hvad jeg har gjort. Jeg håber alle der skriver i trådene om rodeo vil gøre det samme.  
Du har stadig ikke forstået, at hele grundpræmisset for bukkespringskonkurrencer og for wild horse race er, at hesten SKAL være bange og/eller frustreret. Ellers bukker og kæmper den ikke, og så er der hverken show eller konkurrence. Din retorik er følgeligt hullet som en schweitzerost, for rodeo er ikke ridesport. Det kan nærmere sammenlignes med hundekamp, fordi dyret ufrivilligt bringes i en situation, hvor det er tvunget til at kæmpe for sit liv. Skal du også med til hundekamp, inden du kan vide om du er for eller imod? Du har tydeligvis ikke fulgt debatten ret tæt, når du kan finde på at sige:  Ja GUDERNE MÅ VIDE HVOR...   Har du egentlig læst den tyske dyrlægerapport, som bygger på to års forskning i europæisk rodeo, og som har dannet basis for et forbud mod flankestrop, rodeosporer og wild horse race i det meste af Tyskland? Har du sat dig ind i at Copenhagen Rodeo har tilføjet wild horse race UDENOM Dyreværnsrådet, og at de tyske forskere beskrev denne disciplin som havende intet andet formål end at terrorisere hestene? Har du brugt fem minutter på at studere de regler, der kommer til at gælde ved rodeoet, hvem der har udstedt dem, og hvor gode de selv er til at overholde dem? Har du læst Dyreværnsrådets udtalelse, som går ud fra at dyrene er trænet ved hjælp af etisk forsvarlige metoder, og er det gået op for dig, at INGEN kan redegøre for bemeldte metoder? Ja, tsk tsk... GUDERNE MÅ VIDE, hvor visse folk får deres information fra...  Mvh Julie
Hej Julie Kan du sende mig et link til hvor man kan finde den dyrlægerapport du omtaler (Vær sød at sige den findes på engelsk, ellers får jeg aldrig stavet mig igennem den   ) Vil rigtig gerne læse den
Med glæde.. og jo, den findes på engelsk. Jeg troede ikke, der var nogen tilbage, som ikke havde fået linket smasket i sylten 2 millioner gange allerede. Men det understreger jo bare behovet for at bringe det igen   Og her er det så: Mvh Julie
Nu har vi altså dette   Rodeo i ordets mest ekstreme betydning. Dette   rodeo udmærker sig ved at træne dyrene ved helt alternative og rene metoder. Dyrene kommer fra hippiefarme i USA, hvor de bliver fodrede med blomster og kærlighed dagen lang. Det er derfor, de kvitterer ved at bukke??? I god Horsemanship, når heste bliver behandlede med tillid og respekt, kvitterer de ved   at bukke, men det skal man ikke regne med, for de her dyr er lidt klogere. De kan godt regne ud, at de er sat i verden for noget andet. Kan du slet ikke se, at det skriger til himlene. Heste og kvæg bukker når de er i angst for angreb. Hvor mange træningsvideoer, skal du se, før du fatter at man træner dyrene med strøm, for at få dem til at vride og vende sig, som de gør.  Og det fortsætter, for de bliver trænede som voksne stadigvæk og får et Brush Up inden forestillingen. Men til dette specifikke Rodeo, kommer dyrene ude fra Californiens hippiefarme. Hvad tror du 20.000 tilskuere vil sige, når de har set Bull Riding på Eurosport og så kommer ind i Parken og ser Hippie-Ferdinand med en blomst i munden komme luntende ind i arenaen, lave et par små glædeshop, for derefter at lægge sig på ryggen for at blive kløet på maven. Jamen det vil da være et alternativt rodeo. Det er bare ikke det, der er blevet lovet. Der er blevet lovet "ægte amerikansk Rodeo", med Cotton Rosser som garant for kvaliteten.  Og hvad er det nu Cotton Rosser garanterer? "Den elektriske rodeomand"? Hvor svært kan det egentlig være? Jeg har svært ved at forstå, at de fremlagte facts fremstår som fordomme. Fordomme mod hvad??? MH Conny
...jeg er ikke sikker på at jeg ved hvad der får heste og tyre til at bukke under rodeoet...og derfor kan jeg ikke fordømme det... Og at heste kun bukker når de er bange og frustrerede...hmmm, hvorfor bukker heste så på marken når man lukker dem ud? Er de også skræmt fra vid og sans? Og nu spar mig for al muligt læsestof, jeg orker ikke at diskutere teorier, for de er kun...teorier... Tag nu dressurheste, hvorfor boycotter I ikke alle dem også? Jeg har ved grød set mange heste med indspændinger på, ar efter sporer, sår i mundvigene osv...er de jublende glade for at gå dressur? Jeg har heller ikke sagt at DETTE rodeo er fryd og gammen for dyrene, men jeg har heller ikke set det modsatte...jeg nægter bare at lade mig manipulere med...
Alle : Ja, jeg prøver at fatte det istedet for at bedømme ud fra en video. Jeg prøver at finde frem til en grund at, der er så mange som siger god for det. Jeg bryder mig ikke om at se en film og så vurdere at CR er sådan. Ja, jeg har fået vide at jeg er naiv   . Jeg er bare intresseret i hvordan et rodeoshow som er godkendt, kan holdes i Danmark . Istedet for at springe med begge ben med videoen og sige jeg er imod gopenhagen rodeo, jeg er en person som kan lide at se en sag for begge sider. Men , kan i forklare hvordan det kan lade sig gøre at holde et rodeshow i Danmark? Jeg er imod rodeo, fat det! Hver gang man bare så lidt prøve at finde frem til noget nyt så bliver man dømt til at man ikke må havde dyr osv. Og ja, jeg stopper nu - for det her har jo ikke noget med debatten at gøre.
Netop ikke decideret godkendt! Der er bare ikke nogen der har u-godkendt det (   ja dum formulering) Og det bruger arrangørerne som et godkendelses mærke! Og LilleFie ...tak for dine betragtninger, det giver da om ikke andet liv i debatten. Folk får altid tænkt sig om og formuleret deres holdninger og meninger langt mere konstruktivt, når de har fundet en modstander   Og er meget glad for at høre du også er modstander af rodeo.
De britiske medier mæsker sig netop nu i en saftig historie om hestemishandling for åben skærm. Det er konebytterprogrammet Wife Swap, der står for skud, fordi udsendelsen viser en lille pige, der trækker sig ombord på sin hest ved hjælp af dens man, uden at nogen bryder ind og irettesætter hende   Dyreværnsorganisationen RSPCA har sågar været ude at udtale sig om episoden. Med harme konstaterer man, at det lærer børn at være onde ved dyr, når pigen i fjernsynet slipper afsted med at trække sin pony i håret. Det skal nævnes, at pigen også slog hesten med en rive, fordi den stod i vejen for hende. Men det sidestilles altså med rivetæsk at hun trak sig op ved hjælp af manen. Synes I, at det er lige så slemt at hive en hest i håret som at slå den med en rive? Er vi ude i noget hysteri? Hvad hvis hun bare brugte riven som "en forlængelse af sin arm"?  Hvordan kan vi i DK få vores medier til at være lige så obs på dyrevelfærd som de britiske? Tænk hvis det kom i avisen, hver gang der var nogen, der rykkede man på deres hest   Eller slog den med et haveredskab. Mvh Julie
... at stille lidt spørgsmål: Hvilken ende af riven slog hun med?? ... hvis det var den ende med tænderne, vendte de så ind mod hesten eller??? Mvh. Lisbeth
Det er da fuldkommen ligegyldigt. HUN TRAK DEN I HÅRET. Kan du ikke forstå det?  Mvh Julie PS: Medierne kommer ikke ind på, hvilken ende, det var. Så det var nok ikke den grimme ende. Det ville de helt sikker have udpenslet.
Hvis det er mishandling, så må i hellere melde mig, for det gør jeg da hver gang jeg hopper om på prinsessen. Alternativet ville jo være, at rive den i munden.
find en pige der vil låne den, og betale opstaldning mens du væk, ville jeg da gøre hvis jeg var i dit tilfæle ... held og lykke med det
Hvor gammel er han? Hvor høj osv? Jeg søger nemlig efter en hest at låne et stykke tid for at få formen igen til min egen skal rides til. Kunne jo være det var noget for mig. 
Da kæresten og jeg har valgt at købe bil i år, sløjfer vi ferien ned i varmen, og har istedet snakket om, at køre lidt her i DK, når vi begge har ferie, tage en overnatning også køre videre  Har du et/eller flere forslag til, hvor turen kunne gå hen, og evt. noget som vi bare MÅ opleve/se/prøve  Vi er åbne for forslag 
... det tænkte jeg på at skrive i går, det er jo de lokale attraktioner her i landsdelen  Det er altid svært at rådgive, når man ikke lige kender folks interesser. Men fra Billund er der ikke langt til en tur i Vejle Ådal, med et besøg i Bindeballe Købmandsgård. Køreturen fra Givskud til Vejle over Jelling er også smuk, nyd en isvaffel på toppen af Jellinghøjene  Gudenåens og Skjernåens udspring ligger også i området, der er dejligt at gå en tur. Give Egnens Museum er hyggelig og det er museumsgården Karensminde i Grindsted også. Mvh. Lisbeth
Sidste år var vi fem dage på Tåsinge, og der er bare hyggeligt nede. Der er det skønneste landskab på sydfyn/tåsinge/langeland og faktisk også en del at se på. En dag var vi på langeland, hvor vi var ude og se et stort slot og de vilde heste nede sydpå. Valdemar slot på Tåsinge er også en rigtig stor oplevelse, ligesom en sejltur på "svendborg fjord" er hyggelig. Mener man kan sejle fra svendborg og ud til valdemar og så gå på opdagelse og tage en båd tilbage. Ellers er Mors også et fantastisk sted. Og området i og omkring Ebeltoft kan også give rigtig mange oplevelser. Glasmuseet er feks. en meget stor oplevelse eller Fregatten.
Jeg synes I skal pakke bilen, hundene og Jer og så komme og besøge kæresten og mig på sjælland. Vi bor tæt på lækker sandstrand, så kan vi tage i tivoli, knudthenborg safaripark, Zoo og mange andre steder..  Mange knus fra mig til dig
... hvis turen går til Fyn  Mvh. Lisbeth
Vi vil bare lidt rundt omkring, i zoo, eller i en forlystelsespark, det har vi snakket en del om. Men tak for svarene. Helene, det lyder ikke som en hel dum idé, det vil jeg lufte for kæresten 
...så er vi begge naive   ...jeg har det ligesom dig...kan heller ikke dømme Copenhagen Rodeo ud fra en storslem træningsvideo gravet frem på nettet...  Hvis man tror på alt hvad man får at vide man skal tro på så vil jeg mene at man er naiv...og det har som sådan ikke kun noget med rodeo at gøre...men mange herinde på HN må tro at vi er en flok naive, godtroende mæhæer...
Hvis hestene og tyrene var trænet til at bukke ved brug af etisk forsvarlige metoder, så de ikke behøvede at blive sporet eller have lyskestrop på, kunne man vel godt tale om et mere dyrevenligt rodeo. Og hvis wild horse race blev fjernet fra programmet. Men man kan ikke holde rodeo uden lyskerem og sporer. Det kan vi konstatere, for de er holdt op med at holde rodeoer de steder, hvor disse redskaber er forbudt. Jean, du er ikke den eneste, der ikke ved, hvordan dyrene trænes. Det amerikanske rodeoforbund ved det heller ikke. De kan i hvert tilfælde ikke komme med en forklaring, når man spørger. Og for sidste gang: Man kan ikke retfærdiggøre mishandling af dyr med at andre folk også mishandler dyr. Jeg mener personligt, at indspændingstøjler burde forbydes, og jeg rider ikke med sporer. Dressurheste skal trænes med videnskabeligt dokumenterede, skånsomme metoder, de kan kapere. Hvad i alverden har det med rodeo at gøre, at nogle folk ikke kan finde ud af det? Bukkespring... hvis din hest bukker blindt ind i stolper og vægge, når den er på fold, synes jeg du skulle få den undersøgt af en dyrlæge. Heste leger for at øve sig i de manøvrer, de skal bruge for at overleve - herunder forsvarsmanøvrer. Men hvis rodeoheste bukkede, fordi det er så helvedes sjovt, behøvede de jo ikke flankestrop eller drivstave, vel? Spar dig for læsestof.. desværre. Man kan kun blive klog af at vide noget. Hvis du ikke gider at sætte dig ind i stoffet, kunne det være at du skulle lade din tvivl komme hestene og tyrene til gode  Mvh Julie
Justitsministeriet har ikke haft den fornødne viden og det har Fdevarestyrelsen heller ikke.Derfor! De har ikke været inde i de reelle oplysninger og har ikke haft folk, der kunne hjælpe dem med at finde dem. Jan Ladewig har heller ikke vidst tilstrækkeligt, det siger han både i TV2 og fastslår stærkt i Magasinet Hest. MH Conny
men du tror ikke på de træningsvideoer, som avlere af buckingdyr selv producerer med salg for øje ??? OK
Det var dog utroligt   Der er ingen her, der fordømmer rodeo på baggrund af én video. Men du gider jo ikke at læse den videnskabelige undersøgelse, der har ført til forbuddet i Tyskland. Jeg har virkelig brug for en smiley, der banker hovedet mod en mur   Her kæmper vel selv guderne forgæves... Mvh Julie
at tænke på, - Er der nogen som ved hvor mange billetter der er solgt ???
man kan skrive til Karsten og spørge? 
...Jeg kan også vise dig mange videnskabelige rapporter der beviser, at du får kræft af at spise spegepølse...og nogen der siger det modsatte... ...at dressurridning er godt for ryggen...og at det ikke er...ved du hvad, hvis vi skulle tro på diverse rapporter turde vi ikke engang trække vejret... Jeg skriver vist ikke nogle steder at jeg er FOR rodeo vel? Jeg fordømmer bare stadigvæk ikke noget jeg ikke har SET... Og hvad blev det til med bukkeriet, kan du læse nogen steder i dine videnskabelige rapporter at heste udelukkende bukker af angst og frustration? Og kan du bevise det?
Ja det var lige før man skulle være så fræk at gøre det!! Tak for beskeden 
Jeg har skam svaret på bukkeriet. Men jeg gentager gerne. I den tyske dyrlægerapport redegøres der for, hvorledes heste bukker på folden - det foregår med nogen forskellighed fra den måde, hvorpå de bukker i rodeoet. Som jeg skrev til dig i et tidligere indlæg: Det er ikke et argument for rodeo, at der findes undersøgelser, der siger, at man får kræft af spegepølse   Hvis du havde læst dyrlægerapporten, ville du vide, at det er dyrlæger med speciale i hesteadfærd, der gennem 2 år har observeret rodeos i Tyskland, og er kommet til den konklusion, at flankestroppen forårsager stress, angst og evt. smerte.. og at wild horse race gør hestene skrækslagne, og ikke sjældent får dem til at ryge bagover i panik. Desuden at sporerne bruges så voldsomt og uforudsigeligt at hestene ingen chance har for at unddrage sig dem. Fair nok hvis du vil forholde dig neutralt, men det betyder forhåbentlig, at du IKKE skriver under på indsamlingen og at du IKKE køber billet. Du har før forklaret, at du ikke gider at sætte dig ind i læringsteori og hestens mentalprocesser, og det er fair nok. Men som sagt... så lad din uvidenhed komme dyrene til gode i stedet for at lade den komme Karsten Ø til gode. Mvh Julie
Bare for at slå hovedet på sømmet MH Conny
at de ikke smider sig op i luften, ind i barrieren og på ryggen for sjov. MH Conny
...hvaffor en indsamling? Næh, jeg gider ikke sidde med hovedet i bøgerne og citere dem stolpe op og stolpe ned...jeg lærer bedst i felten...ude hos hesten, og vil hellere tilbringe min tid dér... den "fortæller" mig en hel masse...jeg har prøvet, med div indlæringsmetoder...det virkede ad H til for os...så jeg fortsætter med at lytte til hesten istedet for at afprøve mere eller mindre tvivlsomme teorier...de virker måske for nogen, men ikke for mig. Jeg ved at jeg har fat i den rigtige ende, for jeg har en 2-års hest der i dén grad stoler på mig at han følger mig gennem ild og vand...og så længe vores samarbejde virker, for os begge, ser jeg ingen grund til at ændre det fordi nogle gerne vil pådutte mig nogle smarte citater...
Du når ikke ind!  MH Conny
Når din hjemmestrikkede træning virker, er det fordi du bruger operant betingning   Tillykke med at det går godt. Men det ændrer ikke på at læringsteori altså er en ret veletableret videnskab. At du ikke ved noget om den, gør den ikke tvivlsom   Du skal søreme leve i mange hundrede år, hvis du skal nå selv at observere alt det, du ikke gider at læse dig til i bøger. F.eks. bliver det nok et fuldtidsjob at "feltlære" dig til så megen praktisk erfaring at du bliver klogere end de dyrlæger, der har forsket i rodeo i årevis. Eller den amerikanske hestedyrlæge Peggy Larson, som selv har været rodeorytter, og som betegner det som organiseret dyremishandling. Conny og Lilli har samlet en kæmpe mængde information. De begrunder og underbygger og argumenterer. CR gør ikke andet end at påstå. De påstår at dyrene er trænet. Men de kan ikke forklare hvordan. De påstår at dyrene kan lide at bukke. Men de kan ikke få dem til det uden at spænde en rem i lysken på dem. De påstår, at de vil overholde dyreværnsloven. Men de har tilføjet en disciplin, som de selv indrømmer er en "kamp" mellem mand og hest, som er "sjov at se på". Og du mener stadig, at vi andre er de naive. Ok... tak for smileyen, Conny. Mvh Julie
...jeg ved nu ikke hvem der ikke når ind hvor... Er man automatisk dum fordi man ikke synes det samme som jer?  Er I en slags elite-HN'ere, der skal bestemme hvad vi andre skal mene og tro på?
Nej... heller ikke denne gang   Jeg er ingen stor pædagog. Mvh Julie
... at man siger noget til at barnet slår hesten med en rive - men det andet...  Man kan også blive FOR hysterisk
... ser pæne ud, så er det da ligegyldigt   ... er det ikke?? Mvh. Lisbeth
Sikken en gang dyremishandling- det er jo helt uhørt   Utroligt at ponyen overlevede den behandling   Tænk at blive trukket i manen! Skid hul i om hun slog den med en rive.. ja ja.. Og jeg plejer ellers at sige "only in America".. den går så ikke dennegang Christina
Ej, det med riven bliver da nævnt først. Men så kommer det andet. "Som om det ikke er nok..." Jeg bliver nødt til at flytte tilbage til England, hvor der kan blive en mediestorm ud af at en pony får tæsk med en rive. Uanset hvilke ende, hun brugte, var det aldrig kommet i avisen i DK: Mvh Julie
Uden at vide det gætter jeg ud fra programmets titel at Wife Swap garanteret et Chanel Four program - hvilket jo allerede der indikere at niveauet er temmeligt ... hvad skal vi sige .."tableuid agtigt" - Nu antager jeg at de medier der følger sagen er Chanel Four selv, og så aviser a'la the Sun - tror jeg rigtigt? Og nej - jeg synes ikke det er dyremishandling at hive sig omborg på hesten i manen Og ja - jeg ville hade hvis de danske medier bliver så emsige... Eva
La' da vær'. Du glæder dig allerede til at Ekstra Bladet laver en forside ud af at dine heste bliver skåret i fødderne med en kniv, og ikke må få en ipod. Mvh Julie
Det er lige præcis Channel 4   Men programmet har da også været lavet på dansk. Det er det hvor to familier bytter mor i en uge. Hvad hedder det herhjemme? Mvh Julie
Det ved jeg godt nok ikke - men mon ikke det så var en tv3 eller en tv danmark produktion...(eller tv2 for de kan skam sagtens krybe derned.. -  ) Eva
end som så. DRF lære nemlig ungerne at holde fast i manen når de skal op på en hest   der skal nemlig ikke holdes i forsvidslen, men i manen, dvs vores hæderkronede DFR rent faktisk lære ungerne gennem ridemærkerne at mishandle deres ponyer. Den må da med ind og vende Christiansborg nu de er i gang med hestevældfær 
...hvis dét at hive en hest i manen for at komme op på den (jeg tror også nok at jeg har gjort det af og til   ) er mishandling, så var der nok mange man-udtyndere der skulle have en bøde for at "hive hesten i hårene"...vorherre bevares da. At slå den med en rive...hmmm...det kommer jo an på, som Julie skriver, om riven blve brugt til at flytte hesten med...ligesom en carrotstick (adr! hader ordet   ) eller en pisk for den sags skyld...men hvis hun har "tæsket" på ponyen med riven er det en anden sag... Jo, det ligner hysteri, nu er vi snart ude i noget med at det er dyrplageri at spænde en sadel på en heste, give den et bid i munden og sætte sig op på dette svage, skrøbelige dyr  Gad vide om man stadig rider på heste i år 2150, eller om det kun er mishandlere der gør det 
hesten kan jo ikke mærke at man trækker sig op i manen ( når man lige holder når man svinger sig i sadlen(nogle er jo lidt tunge bagi, mig selv nogle gange også)  tror at 90% af danmarks ryttere sku meldes for dyremishandling, hvis det er man hjælper sig op ved at holde i hestens man... det er for hysterisk... og jeg går ind for dressur, horsemannship og naturlig ridning.. og jeg siger det ikke er dyremishandling, i naturlig rigning bruger man tit manen til at holde i, når man lige hopper op på hesten, når den ikke har saddel på bla.. og det med riven, det kommer jo an på om hun har haft slået den hårdt, eller bare puffet lidt til den.. det siger der jo intet om.. håber ikke det lyder forkert...
 på dansk blev sendt af TV3 og hed  . Hvor kan man melde sig selv? Jeg bruger altid manen når jeg hopper op uden sadel. Især ved stor hest. Hvordan kommer man ellers op? Uha, jeg er også kørt ind i en hest med trillebøren. Ja , den rørte faktisk inden jeg stoppede. Hvordan skulle jeg ellers sige til hende at hun lige skulle tage et skridt til siden?
Mon ikke bare dyret skulle sendes over regnbuebroen, den bliver sikkert aldrig hest igen  Min gamle ridelærer striglede altid det værste jord af hestene med en kost og jeg har lært at bruge en "fuksvans" (sav) til at strigle de tykpelsede i fældeperioden( ikke på benene!) Neej - hvor bliver jeg flov nu   
Men jeg undrer mig over at nogen vedblivende argumenterer, når de står så fast på, at de ikke vil flyttes. I en diskussion som denne, bruger man de argumenter man har. Rækker de ikke, så har de ikke været gode nok og så er en normal naturlig reaktion, at man åbner for nye indtryk og lærer. Det er så ikke tilfældet med alle, men det giver så et lidt statisk standpunkt i livet. Det skal man da have lov til, men så er diskussionen jo reelt også overflødig. MH Conny 
Det skal du ikke være ked af, videre!  MH Conny
   ... Jeg er ikke urokkelig og stupid hvis det er det I antyder, jeg følger bare ikke automatisk flokken...enhver har vel lov til selv at danne sig en mening om tingene...eller hvad?
...så er jeg i bund og grund enig med jer...rodeo er ikke for hesten...det er for publikum...MEN jeg ser rødt når de "kloge" HN'ere folder sig ud som om de aldrig kunne drømme om at gøre noget der ikke var på dyrets præmisser...men...bare dét at sætte sig op på ryggen af dyret er vel dybest set dyrplageri?...Er I sikre på at hesten er skabt som ridedyr? Og hvor er det videnskabeligt bevist henne?
Jeg arbejder hele tiden på at forbedre mine principper og hver gang jeg kigger i bakspejlet, ser jeg ting, jeg aldrig ville gøre i dag. At blive en god rytter, er en stadig proces, der aldrig slutter. En af mine grundprincipper ligner det du siger, lyt til hesten, den er nemlig individuel. Om hesten er skabt til ridning, tja, - nu går jeg meget op i indvirkning af kroppen og jeg undres stadig over det univers af virkemidler i de fineste nuancer, der kan bruges til kommunikation mellem hest og rytter. Jeg kan ikke forestille mig, at det samme, kan lade sig gøre med en okse.Men dette her hidrører nok til en anden tråd. MH Conny
Jo at sætte sig op på hestens ryg er unaturligt. Men når vi mennesker nu har valgt at bruge dyrene på den måde, skylder vi dem så ikke, har vi så ikke pligt til som rytter at optræde så eksemplarisk, nænsom, logisk, relevant som overhovedet muligt. Og opbygge den tillid og harmoni der går at hesten arbejder med os, ikke for os eller under os? Er det ikke enhver rytters simple pligt? og er det ikke det vi bestræber os på i vores dagligdag med hesten? Julie og Conny, jeg ved ikke med jer, men jeg giver fortabt.
Du skriver du ikke vil være som alle andre. Fred være med det. Men det behøver trods alt ikke betyde at du sporens strengs skal mene det absolut modsatte af hvad andre mener. Andre KAN rent faktisk godt have ret Jean39 - også dyrlæge, lærerbøger osv. Det ved faktisk noget du ikke ved. De ER klogere end dig. Uanset hvor længe du kigger på en hest, ville du aldrig kunne tænke dig frem til hemmeligheden bag en korrekt diagnose. Det er simpelthen stupidt at tro.
...hvor dælen har du så lige fra at jeg ikke behandler min hest ordentligt? Står det også i jeres kloge-bøger, at hvis man ikke følger flokken så behandler man ikke sine dyr ordentligt? Og med hensyn til at ville have ret...jeg er nok ikke ligeså opsat på absolut at få min vilje som I er...jeg er egentlig ligeglad med, hvem der har ret...men for pokker hvor bliver jeg bare stædig når jeg bliver talt ned til...
Jeg tror ikke jeg har skrevet du ikke behandler din hest ordentligt. Jeg tror heller ikke du bliver talt ned til.
Jeg synes faktisk du er meget pædagogisk   men det er ikke altid nok. Lad nu bare Jean39 gøre sin egen erfaring. Der er nogle mennesker der ikke VIL høre på andre.  Jeg ved så ikke helt hvordan den erfaring med rodeo skal komme når det kun kan være af egen læring ? Kunne måske binde et bælte om en af hestene og se hvad der sker. Hvis det ikke virker så tilsætte lidt strøm ?  Vi har som mennesker pligt til at tage vare på dyrene. Det er os der skal forestille at være de kloge, er udstyret med en hjerne (!) og i min verden er man altså ikke for klog hvis man kan se fornøjelse i fornedre og mishandle dyr blot for at bevise at man kan. Hilsen Susanne
set det SusanneOP, så kan du jo ikke vide om det er rigtigt!  MH Conny
...så prøv at læse svaret lige ovenover...   ...jeg vil ikke høre...så er jeg automatisk dum som et brædt og vil selvfølgelig eksperimentere med et bælte og noget strøm på hesten   .. Men hvis der er noget der slet ikke virker som argument for mig, så er det latterliggørelse... Ved I hvad jeg har nok ligeså meget imod rodeo som helhed og underholdning som jer...jeg vil bare ikke dømme alt over én kam...
Jeg tror da ikke du er dum som et brædt - aldrig - bare lidt diskussionslysten. Jeg forsøger faktisk heller ikke at overbevise dig. Det er dit valg hvad du tror. Problemet er bare at hvis man aldrig vil høre på hvad andre siger så rykker man sig altså ikke ret meget i livet. Som en anden skrev lidt højere oppe, så lever vi ikke længe nok til at kunne gøre alle erfaringer selv. Det er også derfor man går i skole og i det hele taget uddanner sig. Får al den viden man kan suge til sig. Hvis du ikke vil prøve med bæltet, hvordan vil du så gøre ? Vil du "nøjes" med at se hvad der sker i PARKEN ? Hilsen Susanne
Der er da ingen i denne tråd, der siger, at det er "naturligt" for hesten at bære rytter. Det er overhovedet ikke naturligt for den at lade os komme tættere på end 500 m væk. Men hestevelfærd handler jo heller ikke om, hvad der er naturligt. Hestevelfærd handler om, hvad der forårsager lidelse, og hvad der ikke gør. Man kan uddanne en spring- eller dressurhest helt til GP eller en westernhest til et tilsvarende niveau UDEN AT GÅ PÅ KOMPROMIS MED DENS VELFÆRD, hvis man bruger metoder, der giver den mulighed for at lære sine ting trin for trin uden voldsomheder eller tvang. Det samme kan ikke siges om rodeo, for her skal man bruge hestens defensive flugtmanøvrer i selve konkurrencen. Det kan ethvert normaltbegavet hestemenneske forstå, hvis man har et modikum af kendskab til hestens psyke. At lære noget gennem praktisk erfaring udelukker jo ikke, at man også får teorien med. Tænk hvis dyrlægestuderende ikke skulle læse bøger, men kun i gang med at doktorere på diverse syge kræ, så de kunne lære ved at prøve sig frem Og tænk hvis vi lagde foderplaner baseret på gætværk, til vi tilfældigvis faldt over en, som ikke gjorde hesten syg. Det lyder smart at sige, at man kan lære det, man har brug for, i felten. Men det er netop en af de der forbaskede teorier, der overhovedet ikke holder vand i virkeligheden. Jeg kender hestefolk med mange års erfaring, der stort set intet ved om heste. Til gengæld kan jeg notere mig med tilfredshed, at min gamle fars kradser står på underskriftsindsamlingen mod rodeo, og han har da arbejdet professionelt med heste siden 30'erne Der står også en 30 - 40 navne på dyrlæger, herunder min egen hestedyrlæge, som har været formand for dyrlægeforeningens sektion vedr. heste i mands minde... Jeg er ikke imod rodeo, fordi det er unaturligt. Jeg er imod det, fordi det forårsager lidelse - selv når reglerne overholdes. Jeg må citere professor Temple Grandin, som er en af verdens førende forskere inden for dyreadfærd. Hun siger: "Det værste, man kan gøre mod et dyr er at skræmme det." Så lad os bestræbe os på at lade være med det. Jean, hvis du ikke gider at blive taget gas på, så lad være med at blande dig i debatter, hvor du ikke gider at sætte dig ind i stoffet. Det kommer man hurtigt til at lyde tykpandet af, selvom man måske ikke er det. Som min mand siger (og jeg burde lytte mere til ham): Det er bedre at tie, og formodes uvidende, end at åbne munden og fortrænge al tvivl. Mvh Julie
Hej Alle Jeg skrev et brev til alle MEP'erne (Medlem af europaparlamentet) som LKhorses havde skrevet på sin hjemmeside. Jeg fik til morgen svar fra Dan Jørgensen: Og jeg var nødt til at svare på hans mail. I kan her læse hvad jeg har svaret: Er der flere der har skrevet brev og har fået svar?
er identisk med det Lilli fik tilbage.  Så meget for det. MH Conny
jeg faktisk nemlig nok, så nu har han fået en mail tilbage. Så må han godt lige få påsken med til at reagere på det. Og så får han det såmænd bare igen 
... set den der ordlyd før i det svar jeg fik. Tror der florerer mange "standard-svar". Hilsen Susanne
DET gør der ihvertfald. Og jeg er desværre af den opfattelse, at det skal de bare ikke slippe afsted med. Nu må de komme op af stolen og få pudset næsen! 
at det ikke kun er heste det går udover. Det er også kalvene!! Men det er vist samlet under betegnelsen Rodeo. Men ja, det er synd for ko-babyerne!!!
Jeg synes også, det er endnu værre med kalvene. Og man skal huske, at det ikke kun er dem til rodeoerne, der bliver lemlæstet. I træningen bruger de også levende kalve, og der er INGEN dyrlæge tilstede eller dyreværnsfolk med kameraer  Ikke om mine penge skulle gå til sådan en "sport"  Mvh Julie
Er der egentlig andre end Conny der har skrevet til Karsten og fået svar fra ham?
har skrevet og fik et ret ubehøvlet svar: Att. dyrevelfærdsordførerne  Copenhagen Rodeo - fup og fakta!  Som det måske er jer bekendt, afholder vi til sommer et rodeo i Parken.  Dette har medført en, vel forventelig, reaktion fra en række personer og dyrenes Beskyttelse. Heldigvis falder mange til ro, når de får sat sig ind i, hvilket rodeo vi vil afholde i Parken, og hvad eksperterne mener om det.  Men, der er desværre også en gruppe, som vi bare ikke kan tale fornuft med, og som vi hører skriver til blandt andre partierne på Christiansborg på trods af, at Justitsministeriet for mindre end en måned siden fastslog, at rodeoet godt kan afvikles i overensstemmelse med gældende dansk lovgivning.  Derfor dette brev.  Lad os starte med at slå fast: Dyrevelfærd ligger også os højt på sinde. Vi er klare modstandere af, at dyr skal lide overlast eller udsættes for lidelse. Dette gælder alle dyr, fra naboens hund til burhøns og slagtesvin samt naturligvis også de dyr, der deltager i rodeo.  Men vi er ikke modstandere af, at mennesker og dyr har interaktion med hinanden, sådan som det har været tilfældet i tusinder af år. Dyr er en del af vores kultur og en del af vores historie. Vi håber, at ændringerne i samfundsstrukturen fra landbrugssamfund over industrisamfund og nu til videns - og servicesamfund efterlader plads til, at vi fortsat kan have  anden interaktion med dyr end at bure dem inde for senere at spise dem.  Rodeo er for de fleste danskere noget fremmed og ukendt. Og det fremmede og ukendte har ikke altid gode vækstbetingelse i Danmark. Der florerer diverse historier om dyremishandling og videoer på internettet med dyr, der kommer til skade. Der er anti-rodeo-foreninger, ligesom der eksempelvis også er foreninger mod folk med anden kulturel og etnisk baggrund end den danske.  Der er naturligvis også i rodeobranchen brodne kar. Det er der desværre i alle brancher. Men er alle landmænd dyremishandlere, fordi enkelte afsløres i at misrøgte deres dyr? Nej. Ligeledes med rodeo. Der afholdes årligt tusindvis af rodeos under gode og ordnende forhold. At enkelte individer opfører sig uanstændigt, kan og skal ikke ligge en hel sport til last.  Men det virker selvsagt stærkt, når man ser billeder fra et eller andet rodeo, hvor der ikke er ordnede forhold, og hvor de brodne kar får frit spil. Men det er ikke bevisførelse for, at rodeo ikke kan afvikles forsvarligt og uden, at dyrene lider overlast. Vi kunne også finde flere tusind timers film, der viser gode rodeos, hvor ingen dyr lider overlast. Det er blot at kontakte ESPN, CBS og ABC.  Vi ville også med nemhed kunne finde billedmateriale, der viser, at heste til springridning mishandles, at hunde slås af deres ejere, at alle muslimer er terrorister, at jøder snylter på samfundet, at kvinder er mindre begavede end mænd m.v. Jeg mener, at det hedder fordomme og intet har med virkeligheden at gøre!  I erkendelse af, at vi ikke er dyrevelfærds-eksperter (lige som vores kritikere i øvrigt heller ikke er det!), har Copenhagen Rodeo søgt vejledning og rådgivning hos de førende eksperter på området. Derfor bad vi Dyreværnsrådet om en udtalelse om de forskellige discipliner tilbage i august 2006. Rådet udtalte i december, at man fandt disciplinerne roping og steer wrestling betænkelige. Derfor er disse discipliner heller ikke tilstede ved Copenhagen Rodeo.  Om det rodeo vi præsenterer i Parken, udtaler landets førende  dyrevelfærds-ekspert, hesteekspert og rådgiver for Dyreværnsrådet, professor Jan Ladewig følgende: "Der er ikke noget i indholdet af et sådant show, der er dyremishandling. Det ser voldsomt ud, men dyrene er ikke udsat for nogen  overlast, og derfor er opfattelsen af det som dyremishandling en misforståelse." Nøjagtigt det samme, som man er kommet frem til i alle andre lande.  Vi vil gerne understrege, at alle regler overholdes, og at de dyr, der deltager i Copenhagen Rodeo, på ingen måde lider unødig overlast:  · Dyrene er trænet efter alle regler  · Dyrene lever et godt liv på græs året rundt  · Dyrene bliver transporteret efter samtlige gældende regler  · Dyrene er konstant under opsyn af dyrlæger, når de deltager i rodeo  · Lyskeremmen bindes aldrig omkring testiklerne på hverken heste eller tyre - men som ordet antyder omkring lysken  Vi må også kommentere fanebærernes rolle i formidlingen af disse fordomme. I skrivende stund er der tale om en tysk anti-rodeo-forening, danske Dyrenes Beskyttelse og enkelte privatpersoner (hvor især Lilli Klausen synes at være særdeles harm), som har kastet deres tid og energi i at få rodeo forbudt.  Anti-rodeo-foreningen henviser til en tysk rapport, som også Dyreværnsrådet er blevet præsenteret for. Rapporten er udarbejdet er en gruppe tyske dyrlæger og er kritisk mod rodeo. Men det har vist sig, at rapporten er en såkaldt skrivebordsrapport, og at ingen af de involverede dyrlæger var ude at se ét eneste rodeo. Rapportens forfattere er endvidere aktive i diverse dyreværnsforeninger, hvorfor udgangspunktet næppe har været særlig objektivt. Dette er ikke videnskab. Det er udelukkende baseret på følelser.  Faktum er, at der årligt afholdes masser af rodeos i Tyskland i overensstemmelse med dyreværnslovene.  Vi finder det endvidere beklageligt, at heller ikke Dyrenes Beskyttelse på noget tidspunkt søger information og fakta hos os som arrangører. I stedet har de udsendt en pressemeddelelse om deres afstandstagen samt en pressemeddelelse om, at de nu havde politianmeldt rodeoet; det havde de så ikke alligevel, men de kom da i begge tv-aviser og alle større aviser med netop denne påstand. Vi kunne måske godt ønske os, at de eksempelvis  forholdte sig til, at landets førende eksperter er direkte uenige i deres beskyldninger.  Enkelte privatpersoner mailer politikere og medier med diverse henvisninger til videoklip, hvor rodeo ikke afvikles under ordnede forhold. Dette tager vi selvsagt stærkt afstand fra. Men, som nævnt ovenfor, har det intet med vores virkelighed at gøre. Vi kan godt finde ud af at holde os inden for lovens rammer, alene fordi vi selv holder af dyr. Men den form for "bevisførelse" som mailes rundt af eksempelvis Lilli Klausen leder tankerne hen på Nazityskland, hvor propaganda formåede at overbevise en hel befolkning om at forkert var rigtigt, ud fra en karikeret virkelighed.  Rodeo er ikke dyremishandling, og det bakkes 100 % op af både Danmarks, men også udlandets, førende eksperter i dyrevelfærd. Det kan man forholde sig til som person, der baserer sine handlinger på fakta og empiri og ikke lægfolks følelser og sikkert velmenende tilkendegivelser.  Jeg rystes af at læse, at politikere tilkendegiver sympati over for eksempelvis Lilli Klausens korstog mod rodeo uden først at søge fakta. Hvordan kan man tillægge en privatpersons (som vel og mærket ikke er dyrelæge!) personlige holdning om rodeo mere betydning end landets førende hesteekspert og professor i dyrevelfærd? Denne professor har eksplicit udtrykt, at det rodeo, vi vil afholde i Danmark, på ingen måde er voldsommere end springridning? Jeg tør ikke tænke på, hvem der så sætter dagsordenen på andre, og sikkert væsentligt vigtigere, områder, hvis det er således, man prioritere sine kilder. Er viden og fakta blevet ligegyldigt? Det er nemt at fremstille sig som "dyreelsker", og hvem kan betvivle en sådans motivation? Men med kærligheden til dyr følger der ikke automatisk ekspertviden om dyrs adfærd. Kan vi ikke være enige om, at denne besidder Dyreværnsrådet? Og at det må formodes, at professoratet i dyrevelfærd på Landbohøjskolen også indebærer  høj kompetence? Og at når Justitsministeriet har undersøgt sagen og udtalt, at de ikke har grund til at tro, at rodeoet ikke kan afvikles uden lovovertrædelser, at så er der måske noget om snakken?  Dyreværnsrådet fastslog i deres udtalelse, at rodeo er en sport på linje med springridning, dressur m.v. Professor i dyrevelfærd Jan Ladewig har udtalt,at det rodeo, vi afholder, ikke er mere belastende for dyrene end eksempelvis springridning. Jeg var selv tilstede, da samme professor  tydeliggjorde over for Dyreværnsrådet, at det ville være dybt urimeligt, hvis man vurderede rodeoet anderledes end traditionelle discipliner inden for ridning. Hans pointe var, at hvis man vil forbyde rodeo, må man også forbyde alle andre ridesportsdiscipliner, da rodeoet ikke er mere belastende  eller angstfremkaldende for dyrene end disse discipliner. Ellers savner det ganske enkelt logik.  Vi glæder os til at præsentere Danmark for noget nyt, noget fremmed og noget unikt. Vi håber, at tusinder af hesteinteresserede samt almindelige danskere får en enestående oplevelse og et lille indblik i den hastigt voksende sport - rodeo. En sport, hvor dyrene i mindst lige så høj en grad er  stjernerne, som "the cowboys" er det.  Med venlig hilsen  Karsten Østergaard  Arrangør  Copenhagen Rodeo
Hvis jeg ikke var godt opdraget hjemmefra, så ville jeg kalde den mand en hel masse grimme ting. Jeg nøjes med, her i det offentlige rum at sige at han er en rigtig grimmert. Desuden synes jeg hans tone er uprofessionel, nedladende og perfid!
i selve indlægget, det er langt nok endda. Men han sammenligner altså vores kamp mod rodeo med Hitlertidens propagandamaskiner. Det sgu meget flatterende, de var jo ret effektive. MH Conny Husk nu at vi ikke må køre for hård frem her, for så overtræder vi reglerne. Tråden om mit svar blev slettet, fordi det blev for voldsomt. MH Conny
jeg har ikke noget imod rodeo! jeg skal også ind og se det...
jeg har bare en ting at sige til dig:... *trommehvirvel* ...nå...
jeg sidder bare lidt og griner over din "det sgu meget flatterende, de var jo ret effektive"   iihh den sys jeg var go 
Først,er ligesom dig ikkeklar til at følge med strømmen pga. af en video/et billede/en udtalelse, derfor har jeg også fuglt disse tråde med stor nysgerrighed. Har før kommet med kommentare, som hvordan kan du underbygge det, hvordan ved du det, har du været der, kan du se på den at detgør ondt, og mange af de ting du ellers har sagt. I afsteminigen "er du for eller i mod rodeo" eller hvad den nu hed, sagde jeg også for da jeg må indrømme at den lille smule jeg havde set til det på en eller anden måde facinerede mig. Men som jeg begyndte at læse ting om det var der en ting der slog mig: Hvis den lille rem, er så løs og ubetydelig som de siger, hvad laver den så der. Lige et par opklarende spørgsmål til dine "agumenter": Må indrømme at hvis de, som før nævnt, kunne lave samme show, uden den lille, som de selv sige, ubetydelige snor, så ville jeg gerne se det, men er nu blevet stor modstander for det, da jeg endnu ikke har set velbegrundede svar for, men mange imode.
Her er en video fra Cotton Rossers eget "Cirkus". Hvis I kan klare at se på den, er I dæleme sejge. MH Conny
mangle noget mere action, kan I bare gå ind på denne side og tage alle de pæne rodeos fra en ende. Det er velrenommerede godkendte Rodeos under PRCA, de såkaldt pæne. Nyd turen, den er pengene værd! Hvordan kan det køre efter dansk lovgivning, når vi ikke har nogen lovgivning om Rodeo overhovedet? Og lad mig lige minde Jer om, at det er forbudt at videofilme i Parken under rodeoet, hvor mon?  MH Conny
Hej allesammen Jeg kunne godt tænke mig at vide hvorfor travheste er så billige, når de skal bruges til alm. ridning? Håber jeg for svar 
Ja hvorfor ??? Det er jo fordi de er avler til at gå travløb og ikke gå alm riding. Fordi de tit har svært ved at gallopere og fordi travheste til salg ofte er tilkørt,som 1½ års og brugt i træning og evt løb og dermed evt slidt ned i deres ben og krop. De fleste travheste er jo ikke hverken avlet eller trænet i at være rideheste og deres kropsbygning er ikke helt til det. Så derfor er de billige. Mange vælger at købe dem,dels pga prisen og dels pga at de bare vil have en sød hyggehest som er god at ride ture tur, og som oftest er travhest meget velopdragne.
...det er de fordi at de er avlet specifikt til travløb hvor de bruger mange andre muskler end en ridehest gør. En travhest har det i generne(for det meste) at det er traven der bliver den foretrukne hurtigste gangart i stedet for galoppen. Man kan dog godt træne NOGLE travheste op til at være rideheste, men det er for det meste et meget krævende og langsommeligt arbejde at vende deres kroppe til at gå frem og ned når der arbejdes i stedet for frem og op (pga. tjecken har de meget tit underhals). De travheste som aldrig har været kørt i løb eller simpelthen ikke kan trave stærkt nok/foretrækker galoppen fremfor traven foran sulkyen er at foretrække som ridehest, men det er ikke en hest som man skal forvente de helt store ridemæssige præstationer af. Dog er mange af dem gode springere, dog tit med meget underlige tekniske færdigheder om man vil   (som ben der er overalt) De kan være udemærkede skovturs og rideheste til mindre stævner. Jeg ville personligt ALDRIG give mere end ca. 5000 kr for en redet traver.