Vi får gæster i morgen aften og har bestemt os for indbagt mørbrad (MUMS).. Hvad serverer man til.? Jeg tænker både på sovs, "salat" og variant af karofler.. På forhånd mange tak for jeres bud..
Her "plejer" vi at få Hasselbach kartofler, broccolisalat og bearnaise til...
Det kommer an på om vi snakker okse- eller svinemørbrad. Ved okse er mit hovedkrydderi helt klart persille med lidt rosmarin. Det går så igen i kartoflerne som oftes er hjemmelavede ovnfritter. Skær kartoflerne i både giv dem et opkog i saltet vand, smelt lidt smør kom friske kryderurter i og vend kartoflerne i, bages ved 210 grader i ca en halv time. Grønt ville være enten en kæmpe skål salat, måske en halv tomat der er med i ovne de sidste 10 minutter med eller uden ost, panderistet fintsnittet broccoli med persille og rosmarinen el hvidløg. Bearnaise sovs Hvis det er svin sværger jeg til mine elskede ovnbagte rodfrugter. Det er blevet rigtig nemt efter Rema 1000 har indført løssalg af mange rodfrugtr, så bland af hjertens lyst. Jeg kommer dem i en bagepose som jeg dog sprætter op det sidste kvarter. Rødvinssovs Velbekomme
Herhjemme er grillede grøntsager med balsamicodressing et kæmpe hit. Og det kan forberedes så det bare ligger klart i et fad til at sætte i ovnen et kvarter inden servering. Grillede balsamico grøntsager 4 personer ½ squash 1 gul peberfrugt 4-6 blommetomater (små) 6-8 grønne asparges 1 rødløg 1 fed hvidløg Friske krydderurter (eks. Timian og rosmarin) 2-4 cl Balsamico 2-4 cl Olivenolie Skær squash I halve skiver (ca ½ cm tykkelse). Skær de øvrigt grøntsager I stykker, der passer nogenlunde I størrelse til squash stykkerne. Måske en smule større. Varm en grillpande op til middel-til-høj varme. Hæld olivenolie på. Rist striber i grøntsagerne på grillpanden. Hæld grøntsager og rest-olie fra panden i et lille ildfast fad. Tilsæt balsamico, krydderurter, salt og peber. Vend det rundt. Varm i ovnen på 200 grader i 10-15 minutter, mens det øvrige mad laves færdigt. Vend et par gange undervejs. Til den indbagte mørbrad ville jeg servere rodfrugter og en god sovs til. Evt også et hjemmelavet krydderurteflute.
Øl, da 
Det blev til Kira anbefalede og øl/vin 
... at jeg heller ikke har den store tiltro til det med at det ikke er så smitsomt - når der nu er TO amerikanke sygeplejerker der er blevet smittet af samme patient. Sygeplejersker plejer at have tjek på hygiejnen! Jeg tvivler på at det udvikler sig som epidemi i I landene, og det er ikke noget jeg egentlig går og frygter - men jeg er sikker på at der VIL komme flere smittede - og at der vil være en del tab på den konto.  Jeg synes også at det er flot og uselvisk at tage ned og hjælpe i de ramte lande - men til gengæld mener jeg at alle der har været i de ramte områder burde være i en form for isolation FØR de forlader området. Så de ikke medbringer smitten til flere områder. Og det gælder selvfølgelig både rejser til andre lande og bare mellem provinserne dernede. Har man været i kontakt med nogen der er smittet - eller er i risiko for at være smittet, bliver man hvor man er eller går i karantæne før en rejse! men da der nu ikke er den form for begrænsninger, håber jeg da at de i de ramte områder tager de nødvendige forholdsregler - som f.eks. temperaturmåling på alle rejsende.  Jeg kunne forestille mig at det ville være godt med forholdsregler som jeg oplevede det i Mexico da øfluenzaen var i fare for at udvikle sig epidemisk - den gang kunne man ikke tage en bus eller færge uden at der stod nogen og målte temperatur eller man skulle udfylde blanketter om hvor man havde været og om man havde fejlet noget. Og alle sprittede af som gale - selv indkøbsvogne blev sprittet af mellem hver kunde. Og det i en provins hvor der ikke havde været et eneste udbrud.  Men desværre er det jo ikke sikkert at de muligheder er til stede i nogle af de - meget fattige - ramte lande. Og det at efterleve dem kræver også at folk forstår hvorfor - hvilket måske kræver en vis grad af uddannelse som vi ikke kan vær sikre på er til stede 
En fra læger uden grænser er under mistanke og er indlagt på hvidovre......
jeg tager det nu rimelig rologt omkring risikoen her i lille dk, ikke at den ikke er der, men jeg tror vi har et godt system at sætte i værk hvis ebola kommer her. Det er helt korrekt HVidovre er det eneste sygehus til bage med et reelt isolationsafsnit, men jeg ved da fra de sygehuse jeg arbejder på der er der udarbejdet planer for modtagelse/behandling mm af en patient med formodet ebola, og personalet på især akutafsnittene er klædt på til at håndtere modtagelsen af en patient med risiko for ebola, samt der er netop udsendt helt nye kliniske retningslinier til samtlige hospitaler i DK. Ser man på sager som den i USA er der sket mange helt uforståelige fejl og samtidig synes jeg jo egentlig at det sundhedspersonale som har været involveret i behandlingen af den nu døde patient, har haft et ansvar for at afvente og se om de var smittede før der var f.eks. taget ud at rejse og lign., af den simple årsag at man jo som person har et ansvar for at forsøge at undgå en evt. spredning af en sygdom og vi kan jo netop gøre det i de vestlige lande, vi har muligheder for at delvist isolere os selv hvis vi ved vi har været i kontakt med en smittet, og så synes jeg vi har ansvaret for at gøre netop det. Ser vi på et land som Nigeria, som ingen jo forventede ville kunne håndtere ebola, så har de jo netop bevist at gennem god kontrol og organisering så kan smitten holdes på et meget lavt niveau og udryddes med tiden. mvh Mie
Ej, sorry den der kommentar om asylansøgerne fra Afrika   Måske lidt mærkeligt at stigmatisere folk på den måde. Den "hvide mand" du møder på gaden kommer måske lige fra et af de mest ebola-plagede lande/områder....så....eh...ja....   
 
er i forvejen til df, så jeg er modstand af at man lader en masse mennesker komme ind i landet, hvor de bare får penge for at ikke lave noget. Jo det er sandt. der er flere indvandere på førtidspenision. selvom at vi andre ikke kan få det, men de kan, fordi de har stesse eller noget andet. og ærlig talt, hvem ved hvad dem fra afrika har med sig her op. tænk på hvor mange sygedomme som endelig var udrydet som er dukket op igen. jeg er sikker på at vi her i dk også ebola. hvorfor? fordi folk ikke fatter at man skal holde sig fra de steder hvor sygdommen nu er. det hjælper jo ikke noget at læger mm rejser derned for at hjælpe, når de så slæber det med hjem til deres hjemland. den eneste måde ebola kan udrydes på er at ved at holde sig væk. områder skal i karantæne. og får man det ja så bliver man derned. tænk på hvis alle dem i flyet får det, fordi en sygeplejerske lige havde lyst til at besøge sin mor. det er altså næsten 200 mennesker. og hvem har de så kontakt med.
Dem fra Afrika? Er det helt seriøst du skriver sådan   . Ved ikke om du får FP, men på en måde synes jeg godt du kan gå til kommunen og "kræve dine skolepenge tilbage"  Men lige for at sprede lidt visdom: Afrika er ikke et stort land.
Er dit indlæg helt seriøst, Anja? Ved slet ikke hvad jeg skal skrive. Hold da fast... Jeg bor i lejlighed med 'en af dem fra Afrika', det eneste han har slæbt med sig er en ingeniøruddannelse. Håber ikke det smitter! 
med dem af jer der undres over at der ikke findes en form for karantæne for personale der arbejder med ebola patienter. Idag kan jeg så se at man har isoleret en patient på Hvidovre hospital på mistanke om ebola; håber det er falsk alarm. Det er rigtigt nok at influenza også er temmelig dødbringende, men dens ofre er fortrinsvis ældre og svækkede, hvilket jeg ikke helt har på fornemmelsen gælder for ebola.
Skræmmende   Og synes også man skulle gøre mere for at stoppe spredningen, fx et isoleret hospital fx på en militær base med egen landingsbanen hvor alle europæer og amerikanere kunne flyves til (dem der smittes i Afrika) og behandles
Jens - nu er der jo forskel på hvordan man bliver smittet med de forskellige sygdomme - og derfor også forskel på, hvordan det skal håndteres på isolationsafdelingerne Ebola smitter IKKE gennem luften, som eksempelvis influenza gør. Ebola smitter "kun" ved kontakt af f.eks. kropsvæsker, så derfor behøver der ikke være diverse foranstaltninger med sluser på isolationsafdelingerne og "rumdragterne" bør være nok, så der ingen synlig hud er, når personalet er i rum med en ebola-smittet. Så hvis man håndterer disse forholdsregler ordenligt, når man er sammen med en smittet, så burde det være nok - og det er netop her det er gået galt for de sundhedspersoner, der er blevet smittet. Men selvfølgelig skal vi da tage det alvorligt.
Jeg forstår ikke, at der er folk, der tager Ebola så pokkers afslappet. Og jeg forstår heller ikke, at vi i DK ikke har en regering, der tager sine forholdsregler for at undgå unødvendig smitte og død i Danmark. Helt ærligt, hvor svært kan det være at oprette et karantæneophold i de forskellige afrikanske lande, således at man er sikker på, at der ikke kommer syge med flyet. Hvis Ebola virkelig er så vanskeligt at få, hvorfor får sundhedpersonalet det så? Jeg mener, de ved da, hvordan man undgår det...
problemet er jo nok egentlig netop at sundhedspersonalet ikke er klædt godt nok på til at håndtere en virus/epedimi af ebolas slags, de har simpelthen ikke den træning man ville ønske og det giver en større risiko. Mange danske sygehuse i dag er igang med at indarbejde en plan over hvad gør vi og hvordan gør vi, men selvom man har teorien kan tingene smuldre i praksis. Ser vi på tilstandene i USA og de udtalelser det sundhedsfaglige personale kommer med fra Dallas, har de jo netop udvist en form for arrogance i at tro at de kunne blot gøre det sådan så gik det nok, og det der med lige at vente til incubationsperioden er ovre med at rejse er da ligegyldigt, det samme gælder det at de jo havde andre patienter ved siden af, selvom deres beskyttlese ikke var optimal, og at de egentlig godt vidste det ikke var optimalt. Nogen gange er jeg altså glad for at vi har det sikkerhedsnet vores fagforeninger kan være med til at give os. mvh Mie
Ebola virussen er ikke luftbåren, men smitter gennem kontakt med blod, sekreter og andre kropsvæsker - Sundhedspersonale er jo i kontakt med organer, blod og kropsvæsker, som virussen smitter gennem og derfor er det vigtigt at beskytte sundhedspersonalet, da de har den største risiko for at blive smittet.  Jeg har prøvet at finde noget information om hvor mange nødhjælpsarbejdere fra vesten, der har været i vestafrika under dette udbrud - og eneste tal jeg kunne finde, var at der per midt i juli måned havde været 2.200 amerikanske nødhjælpsarbejdere i området (dertil kommer så nødhjælpsarbejdere fra alle andre vestlige lande) - dette var i juli måned - og hvor mange var det der var blevet syge efter de var vendt hjem til deres (vestlige) hjemlande, var det 8 plus måske et par stykker i Texas (og en der blev helbredt, synes jeg også at erindre, var det i New York?)  Alene det at vi alle snakker om Ebola i Danmark lige nu fortæller nok noget om muligheden for at sprede informationer i Danmark - noget der ikke er muligt de ramte afrikanske lande - og alene den mulighed for at sprede informationer ud, gør en kæmpeforskel i forhold til at skulle indæmme virussen, såfremt den skulle komme til Danmark.  I Danmark har vi sygehuse og læger, noget som de har de stor mangel på i de ramte lande, ofte bliver syge afvist pga mangel på plads og må gå hjem igen. I Afrika er mange flove over at være syge, så de søger ikke hjælp, dertil har mange heller ikke tillid til læger. Der er ingen ambulancer der hente de syge folk og de transporteres i almindelige personbiler/kassebiler til hospitalet osv osv - det er det jeg mener med at landene er svære/skrøbelige rent politisk/logistisk/administrerings- mæssigt...  Mange hilsner  Melina
Hvorfor er Ebola nu en epedimi? Er virus blevet stærkere eller har man taget for let på denne sygdom så den får muligheden for at sprede sig? Ebola skal bestemt tages alvorligt, og så kan det altid diskuteres hvad en overreaktion er. Jeg har ikke giver min søns kammerat forbud for at komme i mit hjem fordi han er halv afrikaner og har opholdt sig i Angola hele sommeren - Angola er jo langt væk fra Ebolaepedimien. Denne kammerat tog også en tur til Boston i sensommeren efter sommeren i Angola så rig mulighed for at sprede en smitte hvis han selv var blevet smittet.
Ebola er måske nok ikke luftbåren, men står du i nærheden af en der nyser, får du jo netop også kropsvæsker fra denne person på dig og disse er smittebærer også. Mange tænker lidt at når den ikke er luftbåren må den være som aids og dermed skal det være blot etc for at smitte men med ebola er snot, spyt etc nok til at smitte dig og det er her der ligger en fare i mine øjne hvis man ikke tager højde for dette. men ja de vestlige lande har et bedre sundhedssystem end de lande med sygdommen, dette skal dog ikke gøre at vi ikke tager det alvorligt. De to sygeplejersker i Texas er smittet i Texas, de har ikke været i lande med smitten, det samme drejer sig om sygeplejersken i Spanien. Og det er jo lande hvor vi havde forventet at hospitalssystemerne kunne håndtere sygdommen. mvh Mie
Man kan ikke være rask smittebære af Ebola, og har man virus smitter man først når der er symptomer og så ved jeg ikke om man er frisk nok til at bevæge sig udenfor eller man holder sig sengeliggende. Man kan spørge sig selv hvordan en Ebola smittet pt pludselig er på et hospital i Texas? Har personen været i landet som bosat eller rejst dertil for nyligt.
Den smittede nu afdøde mand i Texas var fra Liberia og indrejst dertil før virus brød ud, og sygeplejerskerne var ikke beskyttet korrekt.
Jeg var for et par uger siden til et spændende fordrag hos en dansk forsker der har arbejdet med denne slags sygdomme i vestafrika i mange år og nu er med i den gruppe der står for at have et overblik. Han sagde blandt andet at både WHO og det amerikanske Center for Disease Control have taget for let på det i starten. Han var ret træt af CDC fordi de mente at de kunne håndtere det hvis der kom et tilfælde i USA. Men da det skete siger manden til sygeplejesken at han har været i vestafrika og har disse symptomer men det får lægen ikke at vide. Derfor sender lægen ham hjem med noget antibiotika! (det er vist ham der har smittet det sundhedspersonale i texas) I Danmark har der været mere fokus på at viden om håndtering ikke kun skal ligge hos hospitalerne men også hos alle der skal tage sig af det. (flypersonale, ambulancefolk osv) Så jeg tror vi er kommet den del lidt i forkøbet. Forskeren tror på at der er optil 30000 smittede nu, men mange tør ikke søge hjælp fordi de ser at mange der søger hjælp dør på hospitalet. Han tror på at der kommer "spils" til de andre kontinenter men at den holder sig hovedsageligt til afrika. Han sagde at de kan spore den oprindelige smittekilde tilbage til begravelsen af en Healer der har hjulpet folk af med de værse sygdomme, og at alle til den begravelse fik Ebola sidenhen. det er ret vildt synes jeg...
En lille artikel fra Condé Nast Traveler omkring smittefaren ved Ebola:  Mange hilsner  Melina
Ved du egentligt hvad Serum instituttet laver? De bekæmper smitsomme sygdomme, mener du ikke Forskningscenter Risø, som er dem der laver målinger af radioaktivitet?
nu ved jeg ikke om nogen af jer så DR2 i går, men det burde en del af jer vist gøre. Synes i kommer med en frygtelig masse gisninger og halve sandheder om ebola og hele situationen i vestafrika. En af grundende til, at sygdommen har spredt sig så meget nu, er netop at det er i et område med stor mobilitet. Grunden til at folk smittes til begravelser, er deres rituelle afvaskning af lig inden begravelse. Virus er sporet tilbage til en dreng ( og ikke en heksedoktor) som man mener har fået det ved at spise kød fra flyvende hunde ( de kan være raske smittebærere) derefter blev hans familie syge og derefter har det bredt sig primært ved at folk er kommet fra andre landsbyer/byer og deltaget i begravelsen (og dermed ligafvaskelse) for så at tage hjem, blive syge, dø , begraves og så starter det forfra.
Jeg har været ude og kigge på den her hest, som jeg har fået lov til at låne i en måned for at se om det er noget for mig. Og det synes jeg jo er en klar fordel for mig og rigtig flot af sælger. Der skal selvfølgelig skrives kontrakt. Jeg har egentlig taget det som en selvfølge at jeg stod med ansvaret for hesten i den måned. Men hesten er ikke forsikret. Og netop dette med ansvar har jeg mødt forskellige holdninger til. Når hesten ikke er forsikret, hvem står, mener I, med ansvaret i den måned?
Nu ville JEG personligt aldrig gå med til at sende en af mine på prøve . Aldrig i livet . Så mit svar er selvfølgelig at det må være LÅNERS ansvar , helt og fuldt . Og vil du / de ikke acceptere det, så lad hesten stå ved ejer og lær den at kende der . Slut prut .
Det gøres på den måde at du køber og betaler hesten, og I skriver samtidigt i kontrakten at du har 30 dages fortrydelsestid, men at hesten skal være i samme stand ved returnering, som da du modtog den, og at køber har risikoen for evt. værditab i prøvetiden. Du får hesten handelsundersøgt inden du får den, og den bør også dyrlægeundersøges igen ved returnering, da det er i din interesse, at du kan bevise, at hesten ikke er kommet til at fejle noget, mens du har haft ansvaret for den. Det er dermed, som du selv har tænkt, dig som køber, der står med den fulde risiko for hesten i prøvetiden. Mht. forsikring så kan sælger, hvis hesten er forsikret, spørge sit forsikringsselskab om de vil stå for forsikring i prøvetiden, det vil de sikkert godt. Ellers må du selv stå for at forsikre hesten i de 30 dage. I handelskontrakten, som ligger her på HN, er der mulighed for at indføre fortrydelsestid.
hesten ikke er ejerskiftet, vil hesten stadig være dækket af sælgers ansvarsforsikring.... Men det er en god idé at der bliver tegnet en liv/uanvendelighedsforsikring på hesten HVIS uheldet skulle være ude mens den er i din varetægt, således at du betaler præmien, men forsikringssummen tilfalder sælger indtil hesten er ejerskiftet. KH:)Annette
Jeg er helt enig med Trines forslag.
På lørdag d. 04. oktober er der Global March mod krybskytteri på elefanter og næsehorn!  I Danmark foregår det i København. Med start fra Jarmers Plads kl. 10:00 og slutter med taler på den Røde Plads på Nørrebro kl. 12:30  Se mere, tilmeld og inviter dine venner på dette Facebook event:  Og læs mere om selve projektet; Global March her: Hvis du synes at dette problem er værd at sætte fokus på, så mød endelig op og hvis din støtte på lørdag...  Mange hilsner Melina
Det var lige præcis min første tanke - jeg er ret sikker på, at krybskytterne er komplet ligeglade med, at en masse mennesker i I-lande går en tur sammen. Virkelig ikke for at være sur, men kan ikke se hvad det skal nytte, desværre. Alle er jo imod krybskytteri; det er jo ikke fordi der skal "hverves" flere mennesker til at være imod det, i den vestlige verden? Arbejdet skal lægges der, hvor problemet er.
For at gøre opmærksom på problemet såmænd! Landene kan åbenbart ikke selv klare problemerne med krybskytterne - da antallet af krybskytteri er voldsomt stigende - og derfor vil nogle så gerne gøre opmærksom på problemet med denne Globale march, som ikke kun foregik i I-lande men også i de berørte afrikanske lande. F.eks. er man i øjeblikket igang med at flytte 25 næsehorn fra Sydafrika ind i Botswana - simpelthen for at man er bange for at det Sydafrikanske hvide næsehorn skal uddø i Sydafrika, de kan ikke klare kampen mod krybskytterne!  - man håber at krybskytterne ikke vil få succes med at begynde at operere i Botswana (som indtil videre har kunnet holde grænserne lukket for dem) og at disse 25 næsehorn, så kan leve i fred, formere sig og sikre artens overlevelse... Dette er meget bekosteligt og finansieres kun via donationer fra private og erhvervslivet.  Bare for et eksempel omkring stigningen af antallet af krybskytteri:  - i 2007 blev der skudt 13 næsehorn i Sydafrika  - i 2013 blev der skudt 1.004 næsehorn i Sydafrika  Og der bliver lagt et kæmpearbejde ind der hvor problemerne er - det får desværre bare meget lidt - og ikke nok støtte - fra de landes egne regeringer, som jo i disse lande ikke er kendt for at være særligt "effektive"!  - der bliver udddannet private frivillige rangers, der med livet som indsats forsøger at overvåge og beskytte dyrene (de får ikke løn, det er med våben og de bliver brugt, det er krig!), men uanset svært - det er kæmpeområder og krybskytteriet foregår oftest om natten  - man forsøger sig med at bedøve og sprøjte gift i næsehornenes horn, så de bliver uanvendelige til "medicin"  - alt dette er meget bekosteligt og finansieres kun via donationer fra private og erhvervslivet - og ovenstående er desværre ikke effektivt nok men uanset heller ikke holdbart i længden.  De asiatiske lande (specielt Kina og Vietnam) er blevet rigere, derfor stiger efterspørgsel efter "medicin" lavet af næsehornenes horn og elefanternes stødtænder - og derfor stiger omfanget af krybskytteriet - skal dette stoppes, må det foregå ved oplysning og mere politisk fokus på problemet - så derfor en march.  Nu nævner jeg kun næsehorn og Sydafrika, da det er dem/der jeg er "involveret" og derfor ved hvad der sker omkring  Dette er jo desværre ikke noget man har valgt at oplyse om i medierne, på trods at jeg ved at flere journalister har været inviteret og boet hos mine venner dernede, og blevet indviet i problemerne, men desværre har der efterfølgende ikke været "plads" i nyhederne til at disse artikler har kunnet fylde andet end en lille notits samt et lille og kort indslag er blevet vist i TV-avisen  - men altså, det er også langt væk - vi i Danmark bliver jo ikke berørt og så har vi vel altid Zoologisk have og her er næsehornets overlevelse jo nok ikke truet...  Desværre hører jeg nu også - oftere og oftere - om elefanter der er blevet dræbt af krybskytter fra mine partnere i Kenya, og ved at de kæmper en brag kamp i deres område for at beskytte "deres" elefanter - igen ved at forsøge at samle og træne en "hær" til at beskytte dyrene i de enorme områder - mig bekendt, er Kenyas elefanter er forholdsvis rimeligt beskyttet af regeringens rangers i de erklærede Nationalparker, problemet er bare, at Nationalparkerne er ikke indhegnet, elefanterne vandrer frit (de afrikanske elefanter er jo vandrere af natur) - og når de så vandrer ud af Nationalparkerne, så har vi problemerne!  Jeg er selv meget bekymret, fordi problemet er stort og jeg har et dybt ønske om at der i også fremtiden skal være både næsehorn og elefanter, der vandrer frit i Afrika  Da jeg personligt tror på, at der er fornuft i at forsøge at gøre opmærksom på problemets omfang - og håber at måske via "folkets" vilje, vil kunne få politikerne til at blive opmærksomme på problemet og dermed sætte pres på at de asiatiske lande for at oplyse deres befolkning omkring konsekvenserne, at få lavet og håndhævet love omkring import/brugen af denne medicin plus at der bliver sat pres på at de afrikanske lande for lukket grænserne for eksporten samt "hvervelsen" af krybskytterne - så kan jeg sagtens se en mening i at arrangere en Global march og der "arbejdes" med problemet udenfor Afrika  Mange hilsner  Melina
Fandt lige denne artikel omkring relokationen af næsehornene - den er fra februar - og det er altså nu man er gået i gang med at flytte de (forhåbentlig) første 25 næsehorn: Mange hilsner Melina
Jeg er udemærket klar over, hvor kritisk ramt bestandene er. Det er forfærdeligt, det er der ingen tvivl om. Jeg er også klar over problemets rod, nemlig overtro omkring næsehorns-horn der skulle have helbredende kræfter, især i Asien er denne overtro udbredt. Jeg ved alle de facts du lister op, jeg kan nok bare ikke helt se, hvad det skulle nytte. Vi er vel allesammen enige om, at det er et problem. Dog har du ret mht. donationer; hvis denne begivenhed kan sætte fokus på det, vil flere måske give penge til det. Måske. For mig er roden virkelig bare i den latterlige og gammeldags tro på "magisk" medicin. Roden er, at der er penge i at være krybskytte. Man kan flytte de dyr man vil, skære deres prægtige horn af og beskytte dem, men der vil blive drevet rov så længe, som folk kan få penge for horn og elfenben. Donationer til at hjælpe dyrene er em midlertidig løsning. Jeg ber virkelig til, at den stigende velstand også bringer informations-tiden til de lande, således at folk indser hvor forkert deres overtro egentlig er. Det er bestemt ikke fordi jeg ikke synes det er tragisk, jeg synes det er aldeles forfærdeligt. Men jeg tror ikke problemet løses før videnskaben vinder plads i de lande, hvor folk køber de her ting.. 
Problemet er jo, at velstand kommer i løbet af få år, mens det kan tage en generation eller mere at ændre overtro og forældede holdninger. Desværre er det næppe sikkert, at næsehornene kan vente en hel generation!! Indtil vi i hele verden - ikke bare i de lande hvor næsehornene lever vildt - får oplyst Kina og Vietnam om, at det ikke er acceptabelt, at dyrearter skal uddø pg.a. deres forstokkede overtro, så er det absolut nødvendigt at bruge midler på at forsøge at beskytte dyrene mod krybskytteri. I øvrigt er det jo ikke kun næsehorn, men   også tigre og skældyret   der er truet af østen - og især Kinas - uudslukkelige appetit for aldeles virkningløs 'naturmedicin'). Marcher som den i dag, pression mod de pågældende landes regeringer og oplysning til deres befolkninger og indsamling af penge til alle tre er alt sammen relevante midler for at stoppe denne ret uheldige bivirking af den stigende velstand i østen.
Netop - Kirsten - kort og godt sagt! Dette er netop hvad det handler om, at få budskabet ud: Mange hilsner Melina
Hejsa, hjælp! Nogen der kan fortælle hvilket serienummer/pakkernummer disse borge har? Mangler en samlevejledning! Hjælp! Og den her
Tror den øverste er nr: 4777. Den nederste cyntes jeg ikke lige at huske, kigger efter den i morgen på job...
ikke bare samle dem som I har lyst til????
Har desværre ikke fundet ud af noget endnu. Har kigget en del lego kataloger igennem idag og søger videre mandag.
den sidste er jeg meget i tvivl om, men du kan evt tjekke her
Her er samlevejledninger på de forskellige set der findes inden for duplo.
Takker mange gange  Sanne - fordi jeg gerne vil samle "den rigtige" årsag? Bare fordi. Tror også i har ret i det må være en 4777, måske der så bare manglerr lidt klodser til den, det må jeg tjekke når jeg begynder at samle. Ja den anden med dragerne syntes jeg er langt sværere - og sikkert ikke engang en model men "bare nogen rester" af en art. Tak 
Jeg er meget forvirret og fortvivlet. Jeg har de sidste mange år været hygge/skovtursrytter, på to forskellige parter, hvoraf jeg har redet min nuværende part i 4 år. Sidste sommer besluttede jeg mig for, at jeg havde brug for udfordringer og at dygtiggøre mig, og da den anden part sprang, ville jeg gerne begynde at ride dressur for at komme i gang. Desværre fik hesten konstateret kronled samme sommer, og derfor kom jeg af gode grunde aldrig i gang. Vi valgte at han skulle halv pensioneres, og at vi bare ville hygge og ride en masse skovture, og at han skal nyde de sidste dage, måneder eller år han har tilbage(Vi er to piger der passer ham som var det vores egen). (Jeg har haft to drømme så længe jeg husker, den ene er at købe min egen hest, og den anden er at starte jagter, distance mm.) Da han elsker at springe, har vi taget nogle hygge/små spring i skoven, og det har gjort, at jeg nu drømmer endnu mere om at komme rigtig i gang med min ridning igen! Det er hårdt for mig, for jeg elsker ham så meget, men føler jeg er ved at miste motivationen. Det er somme tider svært for mig, at komme ud af døren, men når jeg så er på gården, er sammen med ham, rider rundt i området, rider i skoven mm. Så bliver jeg lykkelig.. Så jeg er kommet frem til, at det nok ikke er fordi jeg har mistet interessen for ridning, men fordi jeg ikke føler jeg kommer nogle vegne. Jeg går nu og overvejer om det er tid til, at jeg skal anskaffe mig min egen, og jeg kan ikke få tanken ud af hoved. Jeg bruger rigtig mange timer hver dag på at kigge på heste, steder med god undervisning osv. Jeg har endda været ude og kigge på heste, men uden held.  Jeg er splittet fordi min nuværende part er min drømmehest. Det skal lige siges jeg har redet i 15 år, hvoraf de sidste 6 har været som part. Jeg har lært rigtig meget, og jeg føler jeg er klar og belært nok til, at anskaffe mig min egen og tage vare på de problemer der evt. Kan opstå. + Økonomien er til det (har regnet det igennem mange gange)!!!!  Jeg ved ikke helt hvor jeg vil hen, men har bare brug for, at dele mine tanker, og evt. Få nogle gode råd på vejen.
Hvis du køber din egen hest, kan du jo stadig besøge din part, eller du kan opstalde din nye hest samme sted. Du behøver jo ikke at miste kontakten til din gamle part selvom du køber din egen. Vh Charlotte 
spring ud i det. du ved jo at din part hest ikke kan det som du gerne vil. og du kan jo besøge ham.
Så fik jeg aldrig svaret og der er nu gået et par måneder. Tak til jer der svarede på mit opslag  Jeg vil lige give en opdate Jeg er nu den heldige ejer af denne fantastiske dreng Han er 5 1/2 år, 156 cm høj og en rigtig glad og frisk dreng, lige i min ånd! Jeg tog beslutningen om, at det var nu eller aldrig, og endte med at tage en tur til Fyn og Jylland. På Fyn fandt jeg min øjesten, og det var kærlighed ved første prøve!!! Jeg har desuden valgt, at han skal stå et andet sted end min gamle part, da jeg har behov for bedre faciliteter end mit gamle sted kan tilbyde, nu jeg har fået en unghest hjem. Jeg ser og rider dog stadig min gamle drenge en gang i mellem, og holder tæt kontakt med hende jeg delte ham med! Et nyt kapitel på et helt nyt eventyr er nu begyndt!
... til at skrive en masse kloge råd, ud fra indledningen til tråden - men jeg ser at det er "for sent" at komme med mine visdomsord. Det gør nu ikke noget, for Jens har nogenlunde skrevet det jeg ville - og du har gjort det jeg ville have foreslået - nemlig at finde en ny dejlig hesteven der kunne være din egen - og kan det du vil med den.  Så tillykke med den smukke hest - jeg håber at I får mange dejlige år sammen med masser af fantastiske oplevelser både til jagt og distance (og hvem ved - måske du også kunne få lyst til at starte trec?)
Dejligt at læse en opdatering! Jeg tror du traf det helt rigtige valg  Sikke en flot hest, han ser rigtig rar ud også. Dejligt at du stadig kan holde kontakt til din tidligere part, selvom du har fået din egen. Det ER noget andet at have egen hest - snart bliver det min tur igen, jeg glæder mig så misunder dig lidt  Held og lykke, håber du vil opdatere om hvad i foretager jer, fx hvis i begynder at starte jagter, som du har skrevet du gerne vil 
Det kan du have ret i Kirstine. Jeg håber det virker.
hej Til jer der arbejder med heste, altså som jeres fuldtids job. hvordan holder i movitationen oppe, altså glæden ved at ride.. og at det ikke bare bliver et job..
jeg er lige flyttet til island for at arbejde med heste heroppe. det er meget nyt for mig, da jeg tidligere har været dressurrytter. så lige nu er motivationen, bare at blive bedre og bedre hele tiden. og så tænker jeg altid, på hvor fantastisk heldig jeg er, at jeg kan få lov at arbejde med det jeg elsker, og være omgivet af den mest fantastiske natur! dagene hvor vejret er koldt og det regner, er det surt ja! men jeg prøver at vende det til noget positivt, for regn og blæst er en del af ens arbejde. og hvis man har det rigtige tøj på, til vejrforholdende så er regn blæst og sne ingen hindring. det er bare at komme ud og arbejde 
Hej. Jeg arbejdede for nogle år siden i en stald, hvor jeg også boede der, så det må siges at have været et rigtigt fuldtidsarbejde. En gang i mellem kunne det hele godt gå op i gødning, seletøjspudsning og iskolde, blæsende rideture på heste, der ikke opførte sig fornuftigt... Men - det var jo heste - jordens dejligste dyr! Og selvom jeg også skulle muge ud 2 gange om dagen, pudse seletøj efter hver ridetur og feje hvert et halmstrå op fra gulvet, så var det stadig for hestene. De vrinskede glad, når man kom om morgenen og glædede sig til morgenmaden. Den ene hest skulle altid rulle sig veltilfreds i den friske halm i boksen, den anden lå gerne ned i sin rene halm, når jeg skulle sige godnat og elskede simpelthen at blive nusset og krammet. Rideturene kunne være lange og kedelige, men der var også de helt igennem fantastiske rideture ind imellem, og sammen med de hyggestunder, hestene gav i stalden, så blev de hele alligevel noget værd. Samtidig var der konstant fremskridt med hestene, de lærte at stå stille på staldgangen, at tage bid i munden og andre ting, som de ikke kunne, da jeg kom. Samtidig var der en glæde og stolthed ved at passe dyrene ordentligt, så dækkenerne var rene, stalden fejet og dyrene ordentligt motionerede .:) Det kunne virkelig være træls en gang i mellem, hvor jeg følte mig som hestenes slave. Selve ridningen blev jeg nu aldrig rigtig træt af, jeg kunne have redet hele dagen - men jeg red også i en stor, schweizisk skov!  Det gjaldt dog bare om at hænge i, når det blev surt, og huske sig selv på, hvorfor man valgte at gøre det i første omgang.   For mig blev det aldrig rigtig et job, men var egentlig bare en del af mit liv. (Men jeg boede så også på stedet). Jeg skal dog indrømme, at da jeg havde været der i det halve år, som var aftalen, var jeg glad for at komme hjem og gøre ridningen til en hobby og ikke et fuldtidsarbejde igen.  Heidi
lige præcis det er bare sådan en balance gang, det med lige pludselig at, gøre sin hobby til en leve vej.. og så alligevel bevare lige netop pasionen for det,
Jeg har arbejdet med heste i 5 år. er uddannet landmand med speciae i heste og har været i 4 forskellige stalde. Jeg mistede motivationen fuldstændig for mine egne heste. Ved at hele dagen gik op i hest.Jeg boede på stedet og havde også min hest stående i stalden. Men når det blev aften og jeg faktisk selv burde ride min egen så var motivationen der bare ikke. Det var ikke fordi hesten var dum eller jeg ikke kunne få hjælp for måtte gerne ride med i undervisningstimerne. Men jeg gad ganske enkel ikke. Derudover i weekenderne når jeg kom i stalden og skulle ride min egen kom der altid en eller anden og skulle spørge om et eller andet ligegyldigt hvis jeg var inde og ride.. Jeg havde rigtig svært ved at sige nej til folk vis de skulle have hjælp og ligge mit arbejde på hylden. Men jeg kan ikke komme udenom at jeg lærte en masse og er glad for min uddannelse den dag i dag slvom jeg ikke bruger den. Jeg har fået lov til at træne og ride en masse fantasiske og umulige heste og deres rytter.. Idag er det og kun min hobby. Og en ting er helt sikkert.. Jeg skal aldrig have et optaldningssted med ryttere osv.. Jeg gider ikke passe andre folk heste mere.. Det er rigeligt jeg skal passe mine egne og lukke alle andres heste ind en gang og ugen. Jeg har mine heste for at ride på dem og pasningen er noget som skal overståes..
Jeg lever ikke selv af heste, men jeg kender en som fik opbygget sin stald og faktisk kunne leve af det. Hun valgte dog selv at sige stop, fordi det to al hendes tid og hun holdt aldrig fri sammen med familien. I dag varetager hun alm fuldtidsjob og elsker at holde fri sammen med familien og hestene.
skulle have slået det op i Senior? 
Hvis det skal være helt efter bogen, så har du råderet over boksen resten af måneden, ellers staldejer betale dig tilbage for de dage hvor boksen er blevet brugt af en anden. Det samme ser man jo med lejligheder hvis man flytter inden de tre måneders opsigelse er gået, og lejligheden bliver lejet ud med det samme igen, så skal man ikke betale for de resterende måneder.
... til at leje boksen ud til anden side. De forpligter sig til at have en boks klar til dig, hvis du nu kommer retur med den samme hest (og med en boks menes bare en eller anden boks. Ikke nødvendigvis den boks din hest stod i). Men du kan ikke "videreudleje" den til en helt anden hest. Jeg kan godt se, at det virker unfair, men det er jo ikke opstaldningsstedets problem, at du har solgt din hest i starten af en måned.
Efter min mening kan de sagtens leje den ud til en anden eller bruge den selv. Du har betalt for en boks i den periode du har betalt boksleje, men du har vel ikke nødvendigvis betalt for lige nøjagtig   boks. Altså vil de godt kunne bruge boksen til en anden hest, bare de har en boks til dig, hvis nu du kommer med en anden hest indenfor opsigelsesperioden. Hvis du forventer at købe ny hest, og gerne vil beholde samme boks, kan du sandsynligvis aftale med stedet, at du betaler for den tomme boks, indtil du finder en ny hest, og så kan de selvfølgelig ikke leje den ud til anden side.
Jeg kan godt se din sammenligning, men jeg mener, at forskellen ligger i, at et lejemål (bolig) er et helt bestemt matrikelnummer. Dvs. at det er nogen bestemte kvadratmeter, der lejes ud. Og så har du fuldstændigt ret i, at udlejes bolig før tid, så kan udlejer ikke lave dobbelt husleje for resten af den periode uden at godtgøre gamle lejer. Men en boks er "bare" en boks. Det er ikke en bestemt boks på nogen bestemte kvadratmeter. Her skal udlejer blot kunne skaffe plads til hesten resten af måneden (hvis du sælger skulle få den retur) og det må for så vidt være i en rejseboks ude i laden. Men jeg KAN tage/huske fejl!
.... med dig, Camilla  Man kan ikke sammenligne udlejning af bokse med lejligheder. Udlejning af lejligheder er reguleret gennem lejeloven, mens der ikke er en særlig lov om opstaldning af heste. Uden at være helt sikker, tror jeg at udlejning af bokse hører under aftaleloven. Så stort set kan udlejer selv sætte sine betingelser, så længe de er lovligt aftalt med opstalder, f.eks gennem en opstaldningskontrakt. En mundtlig aftale er også gældende, det samme er et opslag om betingelserne for opstaldning der er hængt op i stalden.
Jeg og min ene nabo har et lille issue med vores 3. nabo, som vi ikke helt ved hvad vi skal stille op med. Vi bor 3 personer pr. etage, i hver vores 1-værelses lejlighed, hvor vi har den fornøjelse at dele bad & toilet med hinanden på vores fælles gang, hvilket egentlig er super   . Problemet er, at manden vi bor på gang med er YDERST sart. Vi bor midt i København, han er fra Bornholm og ikke vant til lyde og larm og andre mennesker tydeligvis. Jeg har boet der siden december, og har måske 3-4 gange haft en ven/veninde på besøg til vin og hygge. Vi har hørt musik på snakke-niveau, og mine små bordhøjtalere er placeret absolut længst væk fra naboens væg. Han kommer KONSEKVENT ind og klager. Sidst kom han ind en fredag aften kl. 21.30, da havde vi været hjemme i under 10 minutter. Han har klaget over min nabo som gjorde rent og hørte musik en onsdag eftermiddag kl. 14.30. Han har stået 45 minutter nede på gaden iført badetøfler   og skreget op til et åbent vindue under en studenterfest, at de skulle skrue ned, kl. 22.30 på en sommer-lørdag. Den lejligheden ligger på modsatte side af gaden, 50 meter væk fra ham. Desuden kommer han og banker på og skal diskutere first world problems ved den mindste ændring på badeværelset: -Hængeren med shampoo og andre badeting har han haft store issues med hvor skulle hænge, så det passede ham bedst. Bag døren var for irriterende for ham. Han har selv INTET på badeværelset, tilsyneladende af frygt for at vi bruger hans ting. -Bademåtten jeg har lagt derud for at undgå glat og vådt gulv fjerner han konsekvent fra gulvet, med det resultat at gulvet jo så bare er vådt og ulækkert istedet. Han synes den er irriterende. -Han låser sin egen dør HVER gang han skal så meget som pudse næse på badeværelset. Toilettet ligger under 3 meter fra hans egen dør, på en lukket gang, men han er umiddelbart hunderæd for at vi ligger på lur og stjæler hans ting. -Igennem en længere periode har han ikke haft et hånd-håndklæde hængende på sin knage. Min anden nabo og jeg har diskuteret hvad han så gør, da jeg faktisk synes det er ret ulækkert hvis han tager i håndtaget uden at vaske fingre når han har været på WC. Min nabo opdager så igår, at han tager det med frem og tilbage fra egen lejlighed, hver gang han går på toilettet. Her begynder jeg faktisk at føle mig en smule provokeret over at man kan være SÅ mistroisk overfor sine naboer, som man bor dør om dør med. Vi andre har begge alle vores badeting og hånd-håndklæder hængende derude, men han er åbenbart hunderæd for at vi tørrer alle vores pige-bakterier af i hans ting. Jeg får en følelse af, at han tror at min nabo og jeg kun har til mission at være mest muligt til gene for ham. Han må fuldstændig selv om, at han ikke ønsker at have badeting mm, derude, men når han ikke engang tør have sit hånd-håndklæde hængende synes jeg altså det er lidt over grænsen. Vi har nu snakket om, om vi skal skrive en "præventiv" mail til bestyrelsen i forhold til det med at han har klaget til os over det med larm. Jeg ville blive ret sur og på tværs, hvis jeg fik en klage fra bestyrelsen over larm, fordi han er så sart som han er. Husordenen siger, at vinduer skal lukkes kl. 22 hvis man spiller musik. Desuden ønsker jeg ikke at starte en nabokrig med ham, men jeg kan godt afsløre, at vi er ved at være GODT trætte af hans hysteri, og det med håndklædet synes jeg simpelthen er på grænsen til OCD  Så hvad gør man nemmest/pænest her??
Nu bor jeg selv i et meget lydt etagebyggeri i København. Man bliver nødt til at være large.  At klage over musik og rengøring er helt uhørt en onsdag eftermiddag. Ligeså vel at det er helt okay, at høre musik på fornuftigt (og højere, hvis varslet) niveau lørdag aften. Jeg synes du skal gøre din boligforening/udlejer opmærksom på 'problemet' og fortælle at i ikke kan vippe med ørene uden at han klager. Det med badeværelsestingene synes jeg ikke i behøves nævne, det er trods alt hans egen sag 
Salløe: Ja, jeg tænker også at det nok er vejen rundt med et lille pip til bestyrelsen.. Man kunne også prøve at tage en snak med ham, men jeg tror ikke jeg bliver særlig populær, for han ser helt anderledes på larm i en storby end jeg og min nabo gør.. Han kan slet ikke tåle nogen lyde og han har blandt andet også brokket sig til mig over der var en i nærheden der indimellem spillede på guitar.. Som han sagde "den skarpe lyd går LIGE ind i min lejlighed"   .. Det med badeværelsestingene vil jeg bestemt heller ikke nævne for bestyrelsen, det er en ting jeg og min nabo går og er forargede over i fred, men det er med til at danne sig et helhedsindtryk af ham, for os 
Kan godt se problemerne med larmen men at I går op i hvad han har på badeværelset osv? Det synes jeg virker enormt snagende? Måske I også lige selv skal træde et skridt tilbage 
Altså nu går jeg heller ikke seriøst op i om han har noget på badeværelset eller ej hvilket jeg også har skrevet. Jeg synes dog, at det er lidt hysterisk at man skal være så bange og mistroisk overfor sine naboer som han er. Hvad ville du selv tænke når vi har et fælles badeværelse, hvor han pludselig ikke længere tør have så meget som et håndklæde hængende, men bringer det frem og tilbage hver gang han skal på WC? Jeg finder det altså lidt underligt og paranoidt, at man tror ens naboer har interesse i at tørre sine hænder i hans håndklæder, når vi alle tre har hver vores hængende på hver vores krog med navn på 
Seriøst, jeg ville ikke tænkte noget? Det er et håndklæde? Nu kan det jo også være det ikke er jer, men f.eks fremmede manden tænker på? Kan han have oplevet nogen har brugt hans håndklæde, taget det eller lignende, altså uden det var jer? I aner det jo ikke hvis I ikke har haft en dialog med manden. Men uanset forstår jeg ikke I kan gå op i om han har hans håndklæde derude eller ej. Forstår godt det med larmen, men tænker hvis han klager, kan I så ikke modsætte jer og henvise til husreglerne som viser til at være på jeres side?
Caroline, det handler jo ikke om et håndklæde, det handler om at være paranoid og mistroisk overfor sine naboer, hvilket jeg faktisk synes er ret ubehageligt og hvilket skaber en underlig stemning når han i forvejen næsten kun stikker næsen frem når han skal klage eller brokke sig over et eller andet.. Det er en lukket gang på 4. sal hvor der kun bor os 3, og altså ikke kommer fremmede ind og bruger hans håndklæde lige pludselig.. Desuden ville jeg synes det var ret ulækkert for os andre hvis han ikke vaskede sine hænder på toilettet før han gik ud derfra 
Angående badeværelsestingene, så har jeg heller ikke mine håndklæder hængende på det badeværelse vi har i vores flatshare. Det er ikke mistro, men jeg har det bare bedre med at jeg er sikker på der ikke er andre der bruger dem. Tror ikke mine flatmates nogensinde ville bruge mine håndklæder, men de har jo osse gæster ind i mellem. Dyre hårprodukter og den slags beholder jeg osse på mit værelse.
Hvordan har dialogen været de gange, hvor naboen har brokket sig over larmen? Har i kunne tale fornuftigt sammen eller har han kun kunne se situationen ensidigt? Hvis al fornuftig kommunikation med naboen ikke fungerer, så ville jeg gå til boligforeningen med problematikken, som så må stå for, at melde helt klare retningslinier ud for, hvilke regler der er gældende i bygningen - evt. ved fælles opslagstavle i entréen så de er tilgængeligt for, at alle kan se det. Hvis naboen bliver ved med at brokke sig, så kan i jo så henvise til de fælles regler.
Meget imod min egen opfattelse af mig selv, så holder jeg altså lidt med Jens. Ville nok heller ikke helt kunne styre mig.
Nu sidder jeg i bestyrelsen i den lejerforening hvor jeg bor. Vi vil meget gerne kende begge sider af en sag, når / hvis der kommer klager. I vores lejerforening vil vi meget gerne have, at beboerne på forhånd kommer med deres 'indspark' til debatten, hvis de kan fornemme, at der er noget under opsejling. Jeg synes ærlig talt,at I skal fortælle bestyrelsen hvordan I har det. I kan jo evt. møde op, næste gang der er møde og fortælle om jeres side af sagen, og at I ikke helt ved, hvad I skal stille op. Om man skal have sine ting, det ene eller det andet sted, er sagen fuldstændig uvedkommende, men tal med jeres bestyrelse 
Altså, som jeg læser det, er jeres nabo hverken paranoid eller mistroisk, men at det er egenskaber I tillægger ham, uden I reelt ved, om det hænger sådan sammen.  Derimod tror jeg, han generelt ikke er meget for at "dele sine ting" med nogen som helst andre, om det så var tæt familie, han delte badeværelse med. Og helt ærligt, om han slæber sit håndklæde med frem og tilbage hver gang han er på potten, så fred da være med dét. Det kommer jo sådan set ikke jer ved   At han låser sin dør når han forlader sin lejlighed, om det så bare er for at pudse næse på lokummet, kan måske skyldes dårlige erfaringer fra andre steder han har boet. Det behøver jo absolut ikke være pga. at han ikke stoler på jer, at han låser sin dør. Og i bund og grund kommer heller ikke dét jer ved   De øvrige tvister I har med ham om placering af div. effekter på badeværelset: Tag en fornuftig snak med ham. Sandsynligvis kan I alle komme frem til en løsning, I alle tre kan leve med.  Og badeværelsesmåtter er altså nogle klamme fiduser... Køb en svaber på skaft, og svab gulvet når I har været i bad, så er problemet løst.  Ang. brok over "larm", så henvis til de retningslinier der er for jeres bolig, og skriv ned, når han henvender sig til jer. Notér dato, klokkeslet, hvad hans klage drejer sig om, og hvad der er din/jeres side af sagen, fx at der kun var spillet dæmpet musik i 10 minutter før han klagede over musikken.  Det er aldrig sjovt at dele noget bolig med nogen, der ikke deler samme opfattelse af tingene som en selv. Trøst jer med, at det ikke er for evigt I skal bo der, er helledusse da, hvis han ikke er værre end at han altid låser sin dør når han forlader sin bolig, slæber alt sit toiletgrej og håndklæder med frem og tilbage hver gang, og ved hvor mange bakterier en toiletmåtte gemmer på, så er I relativt billigt sluppet   At der følger lidt støj med når man har naboerne lige på den anden side af væggen, dét skal han lære at leve med. Og igen, så skal I ikke bo sammen med ham for evigt. 
man skulle jo næsten tro du havde overtaget min gamle underbo.... ihvertfald med at med at klage bare man vipper med et øre.. jeg har f.eks. fået en ordentlig overhaling for at gå på trappen (fordi jeg ikke kan hoppe op på 1. sal) for at gå rundt i lejligheden, for at komme til at tabe noget.... se fjernsyn (med åben vindue).... alt sammen om eftermiddagen, først på aftenen... samtidig har naboer og lig. fået ture for at høre musik, have gæster og lig.
Da jeg så overskriften tænkte jeg "åh nej, nu kommer der en beskrivelse af mig og så kan jeg sidde og få det dårligt"    Jeg har boet i en lille 2-værelses i 2 år nu. Jeg er født og opvokset i parcelhus uden for Odense. Jeg synes sgu selv jeg er sart! Og det er ikke bedre af, at min bygning er over 100 år gammel og ALLE lyder går igennem. Også dem ude fra opgangen, fra naboen og overboen. Men det i beskriver, det har jeg dog simpelthen aldrig gjort! Nu skal jeg ikke sidde her og være hellig. Men musik en fredag/lørdag aften, det har der da været af og til her. Og efter lige at tænke "nå, øv øv", så tager jeg headphones på og ser en film eller sådan noget. Jeg har skisme aldrig stillet mig ned og råbt ind af folks vinduer  Jeg har faktisk heller aldrig klaget til nogen. For jeg VEd jo godt, at jeg er sart og "fejlen" er hos mig. Jeg er ekstremt lydsensitiv, og derfor tænker jeg altid over, om den irriterende lyd er "tilladt" i en almindelig opgang. Fx synes jeg det er "tilladt" at høre musik fredag/lørdag, for der er det weekend og måske har folk vennerne over. Det har jeg jo også selv nogle gange, og der bliver da snakket lidt højt og vi har da også musik (aldrig højere end at vi ikke behøves at råbe for at snakke sammen). Min overbos fjernsyn kan jeg blive helt gråhåret af, men igen ved jeg jo godt at jeg er så sørens lydsensitiv, så jeg har faktisk aldrig klaget eller noget. Sådan er manden bare, han skal have det tændt samtlige tidspunkter han er hjemme, og så må jeg sidde med ørepropper eller åbne vinduet så trafiklarmen kan overdøve det (trafiklarm har jeg af uvisse årsager INTET problem med). Nå. Jeg syntes bare jeg ville dele mine tanker. For jeg er nemlig selv sart og lydsensitiv, men jeg har dog aldrig opført mig, som i beskriver manden gør! Jeg ved at jeg bor i København og at der er larm. Sådan er det, tough luck. Jeg har faktisk aldrig tænkt, at det her larm er for meget. For jeg synes altid at larmen har en årsag, altså fx hvis det er weekend, eller hvis folk skal gøre rent! Den slags larmer jo, og det er helt okay, for det skal jo gøres! Det kunne jeg aldrig drømme om at brokke mig over. Så jeg er enig i, at han bestemt skal have "gearet" sig ind i at leve i byen. Det er helt tilladt at synes, det er irriterende med larm. Det synes jeg jo også selv. Men der er virkelig forskel på at "brokke" sig lidt i sit eget hoved og tænke øv, og så at klage så snart der har været det mindste i 10 minutter!! Det synes jeg er over stregen, alle parter må være lidt large (fx skal man selv huske at tage hensyn med sin egen larm, samt acceptere andres larm). Det med badeværelset. Ja. Det synes jeg sådanset i skal grine af og ellers lade det glide. Det er da skide sjovt, undskyld jeg siger det   Sådan lidt paranoia-agtigt. Så kan man more sig over naboens sære vaner, det gør jeg da også selv, men synes ikke i kan/skal bede ham ændre det. Det må være hans valg, at han er lidt skør med at låse sin dør osv. Nå ja, sådan er han bare! Mor jer over det, og glem det resten af tiden.
Uanset hvad forstår jeg ikke I kan gå så meget op i det håndklæde. Som en anden nævner kan det jo også være i tilfælde af I har gæster. Jeg vil heller ikke have personlige håndklæder hængende på et fællesbadeværelse. Jeg ville synes det var invaderende hvis nogen jeg delte badeværelse med gik op i hvad jeg gjorde med mine håndklæder, sæbe osv. Egentlig virker det som om I enten er ude efter en form for hævn via dette eller du prøver at fremstille manden som "mærkelig" pga af det? Men som Salvia siger er bademåtter pænt klamme og særligt på et dele toilet. Hvorfor skal man begynde at "drille"/genere en anden person BARE fordi han er anderledes end en selv? Jeg begynder da at synes det er denne mand som er den mest normale i det her.....
Altså jøsses, i tillægger det med badeværelset ALT for meget betydning- det skal helst læses med et smil på læben da det bestemt ikke er noget jeg og min nabo har hidset os op over, vi smiler blot skævt og rynker panden lidt over den temmelig eneboer-agtige adfærd   Men det er da klart det er et emne der ryger oveni, når han er så hys med alting- så er alle de der side-ting med badet da ekstra sjove   . Nu har han faktisk lige pillet en tom sæbedispenser (engangs) op af skraldespanden, som jeg lige havde smidt ud (fordi den var tom -HELT tom- og fordi vi har en ny stående)... Og den har han stillet tilbage på vasken, fordi vi muligvis lige skal have en fælles afstemning først om hvorvidt den tomme skal smides ud  Det er problemet med larmen, og opfattelsen af hvornår man larmer, der er det egentlige "problem". For jeg kan mærke at jeg er begyndt at tænke utroligt meget over almindelige hverdagsting, af frygt for at han synes jeg larmer. Og det er ikke særlig rart at gå på listefødder i egen lejlighed  Jeg har aldrig hørt noget fra underboen, og har mødt overboen en gang- så det kan altså ikke være fordi jeg er en vildt forfærdelig nabo for de andre, som måske endda hører meget mere til mig end ham ved siden af mig  Mht. kommunikation har jeg altid svaret ham pænt, og skruet ned på hans forlangende.. Og vi snakker da også kort sammen hvis vi mødes på gangen og lignende. Så det er ikke fordi der er krig eller noget, men han kunne sagtens være typen der synes at nu var det nok (f.eks en fredag kl. 21   ..) og sendte en klage til bestyrelsen..
Jeg har en meget blandet hestefolk med heste på 45-82 cm, en på 110cm og en på 160 cm. i stg.. Kan jeg på nogen måde sætte et forsvarligt hegn op for den blandet flok og så stadig tilgodese vildtet så dette kan passere foldene? Her tænkes på alt fra fasaner/harer til (især) råvildtet. Vil råvildt gå i mellem trådene hvis afstanden er stor nok (i så faldt hvad er en min. afstand og max/minimum højde? Jeg kan ikke finde noget dicideret lovgivning om hestehegn, kun en fin hjemmeside sponceret af PODA hegn og lignende fra poda og andre med stærk økonomisk interesse i sådanne. Er der noget specifikt   jeg evt kan bruge som argument for min opsætning af hegn? Gerne en formel hvis en sådanne findes, men det skal være fra lovgivning. Hjælp mig, øs af jeres viden og erfaringer. På forhånd tak for jeres tid.
vores laveste tråd sidder omkring 25-30 cm over jorden og den højeste i ca 105 cms højde, der er 4 tråde i alt og vores højeste hest er omkring 160, men selv ham vi havde på 170 gik ved den højde hegn. Fasanerne smutter bare under, de er gode til at dukke hovedet selvom der egentlig ikke er strøm i de nederste mere. Rå- og dåvildtet hopper bare over hvis de vil derind og jeg ser dem da indimellem græsse på vores vinterfold og gå i høkassen om vinteren. hegnet omkring vores have, til at holde hundene inde, flyver fasanerne bare over, agerhønsene smutter gennem hullerne og det samme gør hr. mikkel ræv. Vildtet har en utrolig evne til at finde vej hvor de vil, når de vil. lovparagraffer kan jeg ikke hjælpe med, men du skal være obs på at i henhold til din forsikrings dækning, hvis hestene smutter ud, så skal hegnet være forsvarligt til at holde dem inde, ikke for at lade vildt ind. mvh Mie
...men forsikringen har bare ingen anvisning på hvad det er (så kan de jo også altid rende fra ansvaret efterfølgende). Pt har jeg 3 tråde, mit problem er at jægerne siger, at vildtet ikke kan passere mine folde og jeg risikere at blive smidt ud af mit lejemål, hvis jægerne ellers vil opsige deres. -fair nok, udlejer er sød og bliver klemt her, men jeg vil jo gerne se, om jeg kan immødekomme jægerne, samtidig med at jeg hegner forsvarligt ind. Mine tråde sidder i højderne fra jorden ca: 35 cm. 61 cm. 112 cm. (som jeg husker det, men det er for mørkt til at måle efter). Hvis jeg kunne dokumentere at viltet kan passere et hegn som dit, og at det er forsvarligt for alle mine heste, kan jeg godt motiveres til at bruge en arbejdsdag på at flytte alt hegnet (4 gang i år!!!) igen, men jeg magter ikke hele smøren en gang til om et par måneder fordi hestene ikke bliver inde, eller jægerne igen klager. Jeg risikere at miste retten til at leje jorden til heste/kalve hvilket jeg slet ikke kan overskue den følelsesmæssige konsekvens af. -Andre ideer til at smøre den gamle jagtformand og vildtet, uden at jeg skal bekoste en masse? Når de klager går de til lodsejer, men når de får strøm fra vores hegn, for at sætte strøm til deres fasanvoliere, eller når vi lader områder med korn (udlæg i græs) stå til deres vildt, går de ikke derhen og roser os. Når vi samler hestene ind, når de melder jagt og fodre i den anden ende samt afmonter dele af vores elhegn, så de kan drive i kanten af vores folde... ja sådan er det bare, for de har betalt for jagten, og ja det har de (og jagt er dyrt, bestemt). Men når nu vi forsøger, hvorfor kommer de så ikke til os først. Men okay, det er jo heller ikke os de forhandler pris med. Kryds fingre for at vi får lov til at blive.
Jeg har også 3 tåde, pga. shettere og har både råvildt og deres lam, harer, agerhøns, fasaner mm. Jeg HAR set hvor let og elegant råvildtet bare hopper imellem trådene og har tænkt, godt at hestene ikke lurer den   . Jeg skal få målt trådenes højde i weekenden.
...det lyder lovende, især det med at også rålam passerer. Jeg vil gerne immødekomme jægerne og lodsejer.
Jeg tænker, at hvis du ikke kan snakke fornuft med jægerne så gå til jægerforbundet. Prøv først med regionen, ellers går du bare op i toppen. Som udgangspunkt er jægerne interesseret i at have et godt samarbejde med dem, der berøres af at de går på jagt, men der findes jo altid nogle, der ikke er så modtagelige for almindelig opførsel 
Rettighederne på jordene er lejet ud af flere omgange. -Jagtretten på al lodsejers jagt egnet jord. -Så er der landbrugsjorden som er forpagtet af en landmand der dyrker al lodsejers landbrugsjord. -Herunder er så vores folde, der er svære/ubekvemme for ham at dyrke med korn hvert år, med hans store moderner maskiner, hvorved han har lejet dem ud til os og vores dyrehold. Vores jord går stadig under landbrugsjord og bliver lagt om efter gældende regler herom. Jagtkonsordiet kom altså før mit lejemål og selvom lodsejer har godkendt, at vi lejer jorden af landmanden er det stadig kun tålt så længe jægerne beholder al deres lejemål. Der er derfor som så ikke noget urimeligt i jeg skal tage hensyn til jægerne. Kan jeg dyrke noget i mindre omfang som 1: hestene kan tåle 2: Hestene ikke spiser 3: råvildtet elsker.
...fik du tid til at måle dit hegns højder? Det er meget interessant for mig, med trådenes højde, har du nu har erfaring med både lam, og dyr der passer imellem og over. Min kæreste har snakket med jægerforbundet som har ydet en helt fanstastisk service. De har sendt os et stort hæfte "Vildt og Landskab", som er resultaltet af 6 års forskning (der bla berører hegn og kreatur græsning). Og sørme om Mads fra jægerforbundet ikke også har fundet passagerne i hæftet, der er aktuelt for os og vores lokale jægere i vores problemstilling, og her har Mads så lige sat nogle bogmærker til os. Whao en service siger jeg bare. Han varetager da både jægernes interesse og imødekommer os som bruger af jorden.  Jeg skal lige have læst passagerne et par gange, inden jeg får samlet det til størrer forståelse. -Men det lover godt for vores brug af jorden, og faktisk også for vildtet.
Jeg står i et dilemma som er lige til Mads og monopolet, men da det ikk er nemt at komme derigennem tænkte jeg at i kunne være monopolet.. Sagen er den at vi har den her gård i fællesskab med svigerfam. Vi har fået lavet en stor lækker gildesal med et værelse - kontor- køkken bad osv. Da det hele var færdig fik jeg klar besked om at gildesalen ikke skulle fyldes op med diverse skrammel, andet end borde stole en sofa og noget af ungernes legetøj som kræver meget plads. Dette har jeg lært at leve med og tog det som en seelvfølge at jeg tog værelset (ca 12-14km2)til opbevaring af de ting som vi ellers ikke som sådan skulle bruge her og nu, men løbende i årets gang. For 1½ år siden skulle vi så have en ukrainsk medarbejder og mod min vilje blev jeg "smidt" ud af mit værelse da medarbejderen skulle bo der. Jeg har så opbevaret nogle af tingene i gæsteværelset på vores loft, som så samtidig er blevet børneværelse for den yngste af børnene, pluds nogle ting i vores soveværelse. Vi står nu overfor at vi skal have en ny afløser til vores Ukrainer og jeg stemmer gevaldig for at de finder noget andet kan kan bo i, så jeg kan få mit værelse tilbage. Jeg vil egentlig gerne have mit eget sted igen hvor jeg kan have mine bøger- papirer- albums- ungernes ting som de ikk nødvendigvis skal pille ved (særligeting fra fødsel til nu) og ikke mindst vil den mindste gerne have sit eget værelse, da han tit bliver udelukket fra de andres værelse. (jeg har prøvet om det kan fungere som både "kontor" og børneværelse, men er alt for ofte blevet øv over, at hylder er plynret og ting ligger spredt. Manden siger at jeg bare kan pakke tingene ned i kasser og stille dem på loftet, for jeg bruger dem jo aldrig alligevel, men jeg føler ligesom at det er "mit liv" der skal pakkes ned, da jeg faktisk ofte henter et album, kigger en bog, eller bruger en del af de andre ting på værelset.. Hvem har mest krav på værelset i gildesalen? Det skal siges at manden ikker er VUHU for at vi igen skal have en medhjælper boende, men er heller ikke mega øvøv over det. Han siger dog det største minus er at ukrainerens evt kommende bolig vil blive dyrere for os i leje. vi får pt 3000kr for " bolig"..
Barnet får uanset hvad sit værelse, spørgsmålet er om jeg kan få mit?? Manden har et kæmpe kontor hvor der ikke er plads til mig.. Og med tanke på at jeg evt går i gang med at studere efter jul får jeg også brug for et ?
Din mand har ret. Op på loftet med tingene. Vh Mette
Nu er det nok fordi jeg ikke kender baggrunden for medarbejderens ansættelse, men hvorfor er det jeres ansvar at lægge værelse til? Det er vel medarbejderens problem at have et sted at sove. Pænt af jer at udleje et værelse, men vedkommende kan vel også leje sig ind andre steder end i jeres hjem. Uanset hvad må jeg lidt give din mand ret, selvom det er surt må de ting nok komme på loftet. Medmindre i har et andet lille værelse eller kosteskab, hvor det kan stoppes ind. Jeg kan virkelig godt forstå. at du gerne vil have dit eget "kontor", når du skal begynde at studere. Du kan sidde ved spisebordet, selvom jeg ved det ikke er optimalt. Når jeg er hos mine forældre har jeg jo ikke mit eget værelse (de flyttede efter jeg fløj fra reden), så der må jeg også sidde ved spisebordet, hvor der er larm og rodet. Måske kan i indrette et lille hjørne i stuen eller soveværelset, evt. med rumdeler, hvor du kan have et lille skrivebord og dine ting?
så er værelset i fællesområdet. Dvs ikke i jeres del af gården og heller ikke i svigerforældrenes del af gården. Medhjælperen er en del af fælleshjælpen til og drive gården anter jeg???? Beklager, men pak tingene sammen i kasser og sæt det væk, du er bagerst i køen og har på ingen måde krav på et værelse i fællesarealerne.
... en hjælper ansat på et landbrug (som jeg forstår det er) vil det da være en fordel både for ham og jer at han bor på gården. Hvis værelset er en del af fællesarealet mener jeg jo ikke at du kan have noget "krav" på det.  Men du har krav på at dine behov også tilgodeses i jeres fælles hjem.  Dine album med billeder af børn osv, burde kunne finde en plads i en bogreol - og måske kunne nogle af billederne hænges op på væggen? Og nogle af tingene kunne jo nok finde en plads på loftet Hvis din mand har et stort kontor, og du ingen plads har til når du begynder at læse, ville jeg da også mene at en omrokering er på sin plads - selv i et lille rum, må der kunne gøres plads til to arbejdspladser. Nogle af hans ting (der ikke bruges i det daglige) kunne måske arkiveres på loftet? (jeg tænker at han måske har regnskaber o.l. stående flere år tilbage - men selv om man skal gemme bilag i 5 år, er der ingen der siger at de ikke kan ligge i en flyttekasse på loftet.) På den måde er det ikke kun dig der skal "ofre dig" for at værelset ikke længere er til din rådighed - men i indgår i et kompromis. Løsningen med at du har "kontor" på et børneværelse, KUNNE også virke hvis det kun var til opbevaring af album og bøger - man KAN jo få et skab der er låst af, så barnet ikke kan rode i tingene. Men det duer jo ikke til når du skal til at læse - der skal du have en fornuftig arbejdsplads at sidde ved.
jeg er det egentlig som en simpel ting, har manden et stort kontor må han jo indskrumpe sig lidt så der også er plads til dig derinde, nogle albums (dem der hentes frem) kunne placeres på hylder/reoler i huset, dine skoleting måske i sin egen reol inde på hans kontor og så ellers resten på loftet. Alt handler om kompromiser, både fra dig men også fra ham. At mdehjælperen bor i det andet værelse kan jeg godt se det fornuftige i, både i forhold til økonomi og tilgængelighed, samt nemhed hvis medarbejderen atter skal være udlænding. Mvh Mie
ihh, altså... Har ingen råd, men sagtens forstå du gerne vil have dit eget værelse.. Vi har selv landbrug, og jeg vil ikke have medarbejdere boende, og så har jeg mit eget værelse til alt mit skrammel.. Bor du under samme tag som svigerfamilien????
Nu må jeg vide det: Laver danskerne ikke andet end at se Masterchef på TV3? Synes ikke jeg ser specielt meget tv, men hver gang jeg tænder er der Masterchef på Tv3 (okay næææsten hver gang). Jeg har set enkelte afsnit, og synes det er ca. det mest kedelige, men siden det er der så tit må det jo være populært? Ser du det, hvorfor? Enligthen me       
Nåede lige at svare inden de sidste kom med i tråden: Jamen det er da godt for dig Caroline, at du har fået de sjove briller på her til aften.. Eller ikke.. Jeg synes det er mærkeligt (på den sjove måde, men også på den lidt paranoide måde..) at han pludselig ikke tør have sine ting hængende og nu er begyndt at fragte dem frem og tilbage- jeg er ellers selv ret sart og hysterisk med rod, beskidte ting osv. Men jeg har altså INTET problem med at lade et håndklæde jeg kun tørrer hænder i, hænge på badeværelset som jeg deler med mine søde og dejlige naboer. Jeg er altså ikke ude på at hænge manden ud, men ja, jeg synes det er en lidt spøjs adfærd han har og det med badeværelset synes jeg er morsomt, og det må jeg vel gerne synes uden at jeg nærmest skal anklages for hetz?
Men fordi du ikke har et problem med det, kan det jo godt tænkes andre har, uden det er helt vildt mærkeligt 
Ej, jeg er altså nødt til at bakke TS op. Jeg synes også, det er virkelig mærkeligt at bære sit håndklæde med frem og tilbage til badeværelset. Vi snakker jo ikke det håndklæde han bruger, når han går i bad, men det han tørrer hænder i! Det er da super mærkeligt ikke at turde lade det hænge på et badeværelse, hvor han er sikker på, at det kun er ham og hans to naboer, der kommer. Holder en af naboerne så en dag fest, så der er andre, der kunne finde på at bruge det, jamen så er det da bare at smide håndklædet til vask? ...Og ellers synes jeg i hvert fald, hvis man virkelig er så panisk over tanken om, at lade håndklædet hænge (og toiletartikler blive stående), at det er meget mærkeligt at vælge at bo på den måde   Jeg ville virkelig også undre mig!  Når det er sagt, så er det jo ikke badeværelsesvanerne TS vil klage over! Det er blot nævnt for at vi skal få et indtryk af naboen. Og Carolines tanker om, hvorvidt TS er ude på "at hænge naboen ud" er måske at gå lidt vidt - Hvordan kan det nogensinde være at hænge nogen ud, når man anonymt omtaler dem på et hestesite?
Hak: Nu mente jeg ikke på HN men mere i forhold til de andre naboer, det er sådan lidt karakternedsættende at gøre manden mærkelig pga et håndklæde  Vi ved jo heller ikke HVORFOR manden slæber sit håndklæde med frem og tilbage, det er vel bare TS der antager hvorfor? Der kan jo reelt set være en helt anden grund. Igen manden kan have været ude for noget tidligere der måske gør han er lidt panisk omkring sine håndklæder. Det kan også være han er vildt sær og har OCD og 10.000 fobier og so what? Måske TS skal finde et sted at bo hvor hun ikke skal dele badeværelse med andre, da hun let lader sig gå på af dette. Ligesom manden måske bør flytte på landet hvis lyde generer ham  Igen problemerne omkring lyden forstår jeg. Det andet virker bare som ondsindet sladder, eller også er TS ekstremt følsom hvis hun føler sig trådt på fordi manden tager sit håndklæde med frem og tilbage.
Jeg vil snarere sige at det er naboen, der ikke kan finde ud af at bo hvor han bor. I Kbh bor man tæt og man kan ikke forlange at alle ens naboer skal gå på listefødder omkring én, ikke at have gæster og ikke høre musik. Det kan man ikke forlange af sine naboer.
Caroline: Enten så kan du ikke forstå hvad du læser, eller også VIL du bare ikke forstå hvad jeg skriver.. Jeg er fuldstændig ligeglad med hvad manden gør på det badeværelse, men jeg synes sgu det er nogen sære OG sjove episoder der har været omkring flere ting- som jeg fniser af og synes er ret morsomt og harmløst, men du tror tilsyneladende at jeg får angstanfald og at jeg ikke kan bo med deletoilet og bad- det går altså helt fint tak  Jeg håber da ikke han har angst, 10.000 fobier, er en særling og alt muligt andet med det fag jeg ved han læser til lige nu.. Iøvrigt, har jeg på intet tidspunkt brugt alle disse gloser om ham som du i flæng selv sætter ind, hverken "mærkelig" som du insinuerer, "særling" eller andet, jeg har blot skrevet at jeg synes han er hysterisk og en anelse paranoid med det. Og det synes jeg virkelig han er!
Du skriver I er forargede, bliver provokeret osv. at du finder det underligt, paranoidt osv. så ja øh det virker da som om du går lidt mere op i det end hvad jeg ville gøre 
I min gamle lejlighed i Århus skulle man skrue ned kl 23. Min roomie fik så spontant gæster en onsdag aften og de festede med høj musik til kl 1( hvor jeg skulle til at smide dem ud) jeg sagde til dem at de skulle være musse stille ned af trappen for ikkr at forstyrre mere. Ingen klager. To uger senere holder underboen en annonceret fest en lørdag og min roomie synes ikke han kan være bekendt at larme til kl 24 og hun spørger efter kosten så hun kan banke i gulvet... Fik da lige forklaret hende at det havde hun ingen ret til sådan som hun havde larmet! Det kunne hun godt se men hun var stadig utilfreds.. Hun har heller aldrig haft overboer så hun er meget følsom over for andres lyde, det er lidt sjovt.
Hmm.. jeg tænker også, at det er en meget underlig måde at opføre sig på, men det kan jo have sine årsager. Manden kan rent faktisk lide af en psykisk lidelse, som gør, at han opfører sig som han gør. Der skal jo være plads til alle også dem, som ikke har det helt så nemt som os andre ("normale") - omvendt skal han også lære at gøre plads til andre, men måske han bare har rigtig svært ved pga. omstændigheder som vi ikke kender. Man kan ikke se på en person, om de er psykisk syge.  Jeg synes, at det ville være en super ide at tage en snak med ham om, hvad I oplever og hvad I tænker - og prøv at gøre det helt uden forbehold og forudtagelser, selvom det selvfølgelig er svært, når man nu er så træt af den måde, som manden opfører sig på. Forhåbentligt kan I komme til enighed og måske I alle får en beder hverdag med større forståelse for hinanden. Manden gør det nok ikke for at genere jer, men hvis han gør, så er det afsted og tale med bestyrelsen. Nu ved jeg ikke hvad manden læser til, men jeg havde en barndomsven, som udd. sig til psykolog og han havde altså nogle ret store udfordringer psykisk selv. Så selvom man er fx. psykolog, så kan man godt lide af en spykisk lidelse af mere eller mindre grad. Håber at I alle kommer til enighed, så alle får det godt. 
Hak: Nu er det ikke alle der lige har mulighed for at flytte et sted hen med eget bad og toilet... Personligt ville jeg da til hver en tid foretrække at have min egen lejlighed, men i en storby hvor jeg skal slippe over 7000 kroner om måneden, for blot at have et værelse, så kommer det ikke på tale lige foreløbig..
Det er vel et spørgsmål om prioritering... Vil man bo midt i centrum, så er det dyrt, men hvis jeg havde det så anstrengt ved at skulle dele bad, som TS beskriver, at hendes nabo har det, så tror jeg da, jeg ville foretrække længeer transporttid og så bo i en 1-værelses lidt udenfor byen. Nå, det var vist et sidespring ift. trådens oprindelige tema.
Jeres sarte nabo er faktisk utrolig heldig at have så hensynsfulde naboer. Jeg synes allerede, at I strækker jer langt. Hvis I bare overholder fælles aftaler om, hvornår man spiller musik etc., så må han altså leve med lydene, og jeg synes ikke, at I skal "lide" under det. I lyder til at være fornuftige og hensynsfulde mennesker, så jeg ville altså støvsuge onsdag eftermiddag uden problemer og fortsætte med det, også selvom han klager over det. Der må være måde med galskaben. Håndklædehistorien tager jeg også blot som en måde at beskrive mandens anderledes måde at være på, absolut ikke som om, at I er ude efter ham. Jeg tilslutter mig Jens' ide om at mødes. Jeg ville nok starte med et glas vin/kop kaffe (en middag kan blive meget lang) og se, om I kan komme lidt nærmere en fælles løsning. Virker det ikke, ville jeg også tale med bestyrelsen. Er selv beriget med en ekstrem pernitten nabo (bor dog i hus, men vi har en fælles mur), som følger med i ALT, hvad vi foretager os. Typen, der anmelder ALT til politiet, og jeg mener bogstavelig talt ALT (naboer, der sætter skraldespanden ud inden kl. 20, naboer, der ikke beskærer deres træer korrekt, etc etc). Han har helt seriøst fortalt, at kommer der en indbrudstyv hos ham, så skyder han ham uden skrubler. I starten kunne jeg ikke tåle synet af ham, men har efterhånden lært, hvordan jeg skal greje ham: jeg lytter til ham med et smil, undskylder oprigtigt, hvis jeg synes, at han ikke er alt for langt ude, men er han helt ude på overdrevet, har jeg fundet en måde at få ham til at føle sig latterlig på, da han bliver direkte konfronteret med sit overdrevne regelrytteri.
Jeg må altså ærligt indrømme, at jeg også selv er sart. Men jeg må også ærligt indrømme, at jeg ikke kan følge ham. Jeg har aldrig boet i lejlighed. Indtil for 2,5 år siden. Jeg er vokset op i 2 store parcelhuse med have og hele pivtøjet og jeg har aldrig nogensinde skulle tage hensyn. For 2,5 år siden flyttede jeg så i en etværelses. Jeg har aldrig klaget. ALDRIG .. heller ikke selvom overboens vækkeur nogle gange har vækket mig kl. 06.30 - fint så står vi op. Jeg har nogle gange været offer for så høj musik at jeg kunne mærke væggene give sig (vitterligt) ... men klokken har været 14.30 - ergo, jeg må finde mig i det. På intet tidspunkt har jeg oplevet noget som jeg ikke har ville betragte som alimindeligt dagligdagslarm. Folk larmer nogle gange, men starter man aldrig selv støvsugeren? Eller tænder for emhætten eller ser TV? Jeg er yderst følsom men jeg har aldrig nogensinde påtalt noget. Jeg har da tænkt mit - men aldrig påtalt noget i en tone så folk har følt sig stødte. Jeg flyttede for 3 måneder siden og det har da givet lidt mere larm nogle gange men for det meste er der også super super stille her. Jeg har EN gang påtalt noget - i en høflig tone. Og det var da min overbo dagen efter jeg flyttede ind bestemte sig for kl. 04.30 en SØNDAG morgen at holde fest med ALT hvad den kunne trække - der blev jeg en smule træt af hende. Jeg fik dog den vildeste undskyldning førstes gang jeg mødte hende - så jeg tænkkte ikke mere over det Og jo så var der det distræte kvindemenneske af en overbo der i 5 UGER kære venner parkerede et styk slidt sofa nede på vejen. Jeg kom på et tidspunkt med en høflig foresppørgsel (jeg spillede blondiine dum) og så forsvandt sofaen. Men jeg tænker om vedkommende kan være meget følsom? Jeg kender altså mennesker der faktisk ville reagere og finde de ting du beskriver EKSTREMT grænseoverskridende. Og jeg mener ekstremt grænseoverskridende. Vi snakker ikke om mennesker med OCD men visse mennesker med autisme kan faktisk godt føle sig seriøst anfægtet af det du skriver. Det gør ikke at det er rigtigt. Men der er altså nogle der er meget meget lydfølsomme (jeg kender nogle, derfor siger jeg det) - og de kan virkelig føle at man er ude på at såre dem helt ind i deres dybeste følelser. Det er jo naturligvis ikke tilfældet, men jeg tænker at der kan være en reel grund til det. Udefra set virker det der foregår dybt komisk. Men jeg er sikker på at den nabo virkelig virkelig føler at man træder ind over hans personlige grænser. Sådan læesr jeg det. ... jeg er selv autist men jeg kan da godt følge hans tankegang hvis han har enten OCD, autisme eller sådan et eller andet (det er meget seriøst ment), der gør at han bliver meget påvirket) Derfor så håber jeg at I vil tage snakke med en smule forståelse og ikke dømme ham inden - og sammen finde en løsning.
Jeg ville altså umiddelbart opføre mig helt normalt. Have gæster, høre musik, gøre rent, se tv osv. Og så henstille ham til husordenen, når han kommer og klager. Det kan da ikke være rigtigt at i ikke kan leve i jeres egen bolig, pga. en hysterisk nabo. Og ja så er jeg egentlig ligeglad med mulige dianogser og tidligere dårlige oplevelser. Der skal være plads til alle, når man bor tæt. Hvilket altså involverer at man må leve med nogle lyde i ny og næ. Han har valgt at bo tæt, med dele toilet og det hele. Så må han sørme lære at tilpasse sig at der følger lidt larm fra andre mennesker med i den pakke. Så opfører i jer normalt og ikke larmer overdrevent, så ville jeg altså bare ignorere ham. Evt. lige meddele bestyrelsen at han er et problem mht. at klage over alt, hvilket egentlig er til gene for jer, da i ikke selv synes i larmer overdrevent. I den mindre konstruktive ånd, så ville jeg nok rykke højtalerne over langs hans væg og høre ekstra meget musik i en periode. Så kan man jo altid acceptere/tilbyde at flytte dem til modsatte væg, når han igen igen kommer og klager. Ligesom at støvsugeren nok også ville køre en masse ekstra ture i en periode.
Jeg synes faktisk badeværelses adfærden er meget vigtig, fordi den siger noget om ham som menneske, jeg tror absolut der er anderledes inde i hans hoved end i jeres, og som det lyder ikke specielt rart faktisk. Og det tror jeg man lige skal have i mente. Ellers er jeg enig i en fælles middag og venlig snak. Jeg tror dog at bare henstille til husordenen, hvis han brokker sig er en dårlig ide, for han virker jo til at føle sig reelt krænket. Det er som om han har et helt andet virkelighedsbillede. Derfor ville jeg bruge et godt trick fra da jeg var guide.  Sig ting som "jeg beklager virkelig du har den oplevelse, men jeg bliver jo nødt til at støvsuge/har brug for at flytte om/ vil jo gerne have besøg af min familie". Noget i den dur - men undskyld ikke! Man kan godt beklage folks oplevelse uden at tage den på sig og dermed føler folk sig hørt, uden at du føler dig krænket. Det giver en meget bedre grobund for at finde en rar stemning end hvis man bare siger - det er onsdag eftermiddag selvfølgelig må jeg støvsuge, det står i reglerne. Held og lykke med det!
Altså ved ikke om det bare er mig (og denne mand tilsyneladende) men hvis jeg delte badeværelse med fremmede og deres gæster, så ville jeg ikke lade mine håndklæder hænge derude. Pærevælling: Sikke da nogle latterlige forslag du kommer med. Hvorfor skal TS provokere sin nabo på den måde? Jeg forstår da 100% hun er træt af han klager over den mindste lyd, men derfor skal man da ikke opføre sig som en abe?
Næ, det glemte jeg da alt om , men så har så gjort det nu og hegnet er på 38, 69 g 115 . Og det skal bemærkes, at for at komme ind på græsfolden, skal rådyrene igennem 2 af disse hegn, da jeg har vandrefold rundt om alle foldene og det gør de altså bare let og elegant. Har ofte tænkt på hvordan de kom igennem og én dag jeg gik og studerede beplantningen på vandrestien, skræmte jeg åbenbart et rådyr som lige hoppede imellem trådene fra græsfolden til vandrestien og derefter videre fra vandrestien ind til den lille "vildt-skov" som jægerne har bag mine folde. Den havde så absolut intet problem, let og elegant så det ud   . Forrige år havde jeg endda en rå med 3 lam, nøj et skønt syn at betragte hver morgen 
Det var da så lidt. Held og lykke 
Med et værelse på 12-14 km(2) skulle det nok kunne deles lidt op  Spøg til side, jeg håber I finder en løsning, så I kan være der allesammen 
der er generelt mange mange mange mad programmer .. på alle måder, det er ved at tage lidt overhånd, men så er det godt vi har Dybvaaaad til at tage lidt @!#$ på kage konerne
Iwanna Dybvaaaaad kan ikke redde mig, jeg har ikke Zulu, og ja, det er jeg ked af konstant   Dybvaaaaad er ca. det bedste program der findes 
... jeg har i hvert fald set ret mange Kaj-kager på Fjæsen de sidste dage 
I know.. Jeg har den mindste tv-pakke (DR-kanalerne, TV2, Kanal 5 og TV3). Der er freaking ALTID Masterchef. Altid. Og hvis man slår over på andre kanaler, så er der også madprogrammer konstant. Brdr. Price, Det Søde liv, den store kagedyst, osv osv. Jeg synes madprogrammer er okay, men der er andre ting jeg hellere vil se. Jeg elsker "krop"-programmerne på DR3, og elsker sjove dokumentarer, fx den der lige har kørt hvor de undersøgte DNA fra nogle hår, som folk påstod kom fra Bigfoot, og lavede en helt videnskabelig udredning af legenden (det viste sig at alle hårene kom fra bjørne). Og generelt natur-ting elsker jeg at se. Men det ender altid med madprogrammer, for det er nærmest det eneste der kører. Jeg ser tv når jeg spiser, fordi jeg synes det er trist at der er så stille når jeg spiser, jeg har brug for at der er lidt larm. Så kan man så sidde med sin pasta med tun-ret og se på Masterchef hvor de laver alt muligt lækkert, det er lidt deprimerende  Jeg synes der er for mange madprogrammer. Kom med nogle dokumentarer og noget med naturen i stedet.
Ha ha ha den der Bigfoot dokumentar har jeg også set to afsnit af, den er så god       Og en milliard gange mere interessant end at se semi kendisser lave mad!?
Jeg er så fan af Masterchef, bare ikke den danske version! Kan meget bedre lide den engelske og australske udgave. Den danske er lavet med såkaldte "kendte mennesker", undrer mig over hvorfor det altid er kendte mennesker der skal deltage i de programmer, er de bange for "alm. mennesker"? Ikke fordi jeg vil deltage i dem, jeg er så dårlig til at lave mad, men synes det er dejligt afslappende tv og jo jeg ser også Bagedysten  Mvh Lisa
indrømme, at jeg var fan af Masterchef, da vi boede i England - men derovre er (eller var) det ikke med kendte mennesker, bare dygtige amatører. Og dommerne var virkelig gode, den ene rigtigt sjov. Ellers vil jeg bare sige - Netflix, venner   Eller - vi har godt nok Watchever, fordi vi bor syd for grænsen, men potato potato. Jeg ELSKER at kunne finde lige det, som jeg har lyst til at se - serier, film, dokumentarer. FANtastisk.
Uh ja, Netflix er dejligt. Jeg havde den amerikanske udgave, og det er både billigere og bedre end den danske! Fandt en masse gode serier og dokumentarer. Lige nu er det ikke muligt for mig (har været en meget dyr studiestart  ) men skal helt klart havde Netflix igen, når pengene er der. Jeg skal nemlig have set Pretty Little Liars!  Jeg vil faktisk gå til bekendelse og sige, at på et tidspunkt kørte der Den Store Bagedyst om morgenen. Det passede med at jeg så det mens jeg spiste morgenmad og ladede op til dagen. DET var faktisk hyggeligt. Jeg er meget "tung" i hovedet om morgenen, der skal ikke være for meget tankeproces eller andet. Så sådan et program var faktisk rigtig hyggeligt at vågne stille og roligt op til. Jeg synes ikke jeg kan finde det, nu ser jeg Kardashians i stedet, og sidder og fnyser over nogle af de ting de laver/siger i programmet  Sådan er der jo så meget.. Ser også nyhederne haha.
Hmmm min kæreste har Netflix, og det er da ok, men synes de serier jeg har fulgt er der kun gamle afsnit, eller også er der bare for mange gamle film generelt. Det er da blevet bedre, og jeg ser lige nu How I Met Your Mother når jeg er alene ved min kæreste og ser TV, den serie har jeg endnu ikke hentet ind, så det er helt fint  Netflix er dog slet ikke godt nok til at jeg selv vil bruge penge på det, og min kæreste snakker også om at droppe det. FYI: Der er Masterchef lige nu 
Jeg ser ikke Master chef, og man kan jo se så meget andet end tv3.  Kaj kagerne var på DR1 i den her bagedyst med Blomsterberg som dommer.. SÅ det .. Ellers ser jeg krimmier, eller bolig programmer.
Selvfølgelig er der Masterchef  Jeg så meget af det jeg ville på Netflix, gennem den første gratis måned. Jeg købte så en måneds amerikansk for at nå at se Gossip Girl færdigt. Er enig i at der er mange gamle film! Men kunne altid finde en god dokumentar eller andet  HBO vil jeg rigtig gerne have, men igen er jeg ikke helt villig til at betale. Vil fx gernse se den kommende sæson af Game of Thrones, men det strækker sig jo over laaang tid, og man skal nok købe mange måneder for at se alle afsnit efterhånden som de udkommer. Så er det billigere at vente til alle afsnit er udkommet og så lave marathon... Men jeg er så bidt af den serie at jeg umuligt kan vente så længe haha 
har som sagt ikke selv Netflix, men regnede med at det var henad det samme som vores Watchever. Jeg kan f.eks. se alle afsnit af Weeds, Breaking Bad, Lost, Big Bang Theory, S** and the City osv. Filmene er en blanding af nye og gamle, og der kommer nye til hele tiden. Netflix er lige blevet introduceret i denne måned i Tyskland, så jeg overvejede egentlig lidt at se, om vi skulle skifte, men det kan jeg læse nok ikke kan betale sig. Sophie - ja, det er KÆMPE-irriterende, at HBO skal være så dyrt, når man egentlig bare vil se Game of Thrones 
HBO kørte for kort tid siden med en måned gratis, ved ikke om de stadig gør det, men så kan I da få set lidt af jeres serier?  Altså det skal ikke lyde som om Netflix er Så ringe, jeg synes bare ikke det er pengene værd. Men kender så heller ikke den anden tjeneste I snakker om, så kan ikke rigtigt sammenligne.
Spørg mig ikke hvorfor, men jeg ser altså bare Masterchef HVER gang det bliver sendt. Det passer med at det er på når jeg er hjemme fra arbejde og skal slappe af og spise aftensmad. Jeg foretrækker dog klart US, versionen, og glæder mig til at se den sæson fra DK med amatører. Syntes at mesterkok var superfedt. Jeg har i en periode haft både yousee, netflix og Viasat play. De er alle tre som apps på min iPad, og pt. Er det kun Viasat der aktiv. Af den simple årsag at man kan downloade afsnit af serier eller film, og så kan jeg se dem når jeg er på vej til og fra arbejde. Der er en del nye film, men også mange klassikere. luge pt. Er der to serier som jeg sidder og ser. Og er man Disney fan så er der bare RIGTIG mange Disney film. Både de ældre og nyere... det irriterer mig lidt at man ikke kan se indholdet af Netflix, uden man har abonnement, for så ved man ikke om det kan betale sig.
Præcis! De burde lave et HBO-abonnement kun for Game of Thrones, uden de andre serier. Og så lave det billigere. Det ville jeg købe  Jeg kender heller ikke andre ting end Netflix og HBO. Jo, min veninde har viaplay, men synes godt nok ikke der er noget værd at komme efter dér. De serier jeg godt kan lide og enten ser eller har set færdig, er Game of Thrones, Gossip Girl, The Walking Dead, Vikings, Prettu Little Liars, House MD oooog @!#$ and The City sæføli  Jeg synes man burde lave én tjeneste der havde alting, så man ikke (i princippet) skulle betale for 3-4 forskellige tjenester, men bare kunne betale for én og så have adgang til det hele.
Man ikke at købe netflix eller HBO, for at se 
ikke, at I kan se Watchever i DK, så beklager, hvis jeg fik vækket nysgerrigheden  ADMK: Hvis det er gratis, er det ikke i orden. De skal naturligvis have penge for at lave så fantastisk en serie - jeg kan bare se mange andre HBO-serier igennem den tjeneste, som jeg betaler for, UNDTAGEN Game of Thrones, så det er lidt spild af penge at abonnere på HBO for mig.
Jeg elsker MasterChef: Bare ikke den danske udgave. Den danske: Kendte og semikendte og semisemikendte. Retter jeg sjældent ville overveje selv at lave. Og yderst sjældent tid nok, så det alt for ofte er noget makværk, der ikke er kælet for  Den engelske: Ofte med kokke, der kan i forvejen. Ikke så inspirerende, men de nyeste programmer er mere som "De rigtige Masterchefs" med ukendte ganske alm mennesker og mere interessant mad  Den australske: Totalt ukendte mennesker. Inspirerende mad. Og hele programmer kun med undervisning/ masterclass: Både for deltagerne, men oxo for os seerer      Den amk: Ukendte deltagere. Med inspirerende mad. Ikke noget masterclass, som vi andre kan se, men pænt med tid til tingene. Lidt mere kokurrence for deltagerne indbyrdes, med dramaquuens og en snert af ondskab      Derudover giver jeg ret i at der er alt alt for mange madprogrammer og indretnings7 boligprogrammer. Zulu     
Hjælp! Jeg sidder og prøver at hjælpe en engelsktalende ven med at finde job her i Danmark. Jeg tænker derfor vi er ude i noget industri, rengøring osv. arbejde. Er der nogle jobsider indenfor disse faggrupper I kan anbefale? Eller evt. grupper på Facebook? Jeg kender mest til Ofir, Jobzonen og Jobnet. På forhånd tak     
Hej CarolineR De fleste links til de forkellige Jobdatabaser er samlet her God jobjagt
jeg arbejder på fabrik og her er dansk i skrift og tale obligatorisk for medarbejderne skal kunne læse brugsanvisninger til maskinen samt datablad på de produkter de tilsætter maskinerne. Om reglerne er andet inde for rengøring er mig uvist men håber I finder et job. Karina
Anne:  Karina:   Tak for input, tænker vi bare prøver at sende ansøgninger ud, og så må det være op til det enkelte sted at vurdere. Medmindre der selvfølgelig direkte står man skal kunne dansk, hvilket jeg har set nogle virksomheder giver udtryk for i jobannoncer.
skal også finde et job hvor de taler engelsk mens hun lærer dansk. Jeg tænker irsk/engelsk pub. Så må hun bide i det sure æble indtil hun har fået lært dansk 
Altså, jeg mistænker egentlig ikke at manden har en "diagnose". Han virker meget normal i sin adfærd når man fører en samtale med ham. Jeg tror bare, at han er opvokset og har levet hele sit liv på landet på Bornholm, og nu er flyttet til storbyen og har meget svært ved at tilpasse sig det anderledes miljø og det at have andre mennesker tæt på sig. Han har heller aldrig gæster eller andet, har ihvertfald aldrig oplevet det. Igår (lørdag) var han kl. 19.30 inde og banke på hos min nabo, fordi han synes hun spillede for høj musik. Da hun så sagde hun gik om lidt var svaret "nå, men skru ned alligevel"...... Jeg bor skråt overfor hende og har ikke hørt så meget som en lyd.. Igen synes jeg det er værd at nævne, at vi aldrig har fået klager fra hverken over eller underboer. Kun fra ham. Jeg er ved at være rigtig træt af det nu.
Flyt... Hvis det var mig, var jeg flyttet for længe siden. Livet er for kort til idioter. Ikke om jeg gad at bruge krudt på sådanne idioter, det er livet godt nok for kort til.
Jeg har 3 diagnoser - jeg virker 100% normal at føre en samtale med. Medmindre du er ret dygtig til at spotte mine svagheder. Man kan godt virke 100% normal - og så have en del udfordringer. Det siger jeg af erfaring. Jeg kender en del der virker meget normale men som man virkelig kan finde en del "Pletter" på. Og det er ikke alt der er lutter småting. Ud fra det jeg læser så har han visse autistiske træk. Man kan ikke stille diganoser ud fr aen skreven tekst men der ringer virkelig nogle klokker. Han virker nemlig som han har svært ved at forstå hvordan man opfører sig, hvordan man skal reagere og så lder han sig nemt påvirke af visse ting - fx lyde. I min verden er der alene i det skrevne mange indikationer på at man bør møde ham med forståelse i stedet for. JEG tror ikke han forsøger at være på tværs. Min umiddelbare opfattelse er at han hverken er idiot eller lignende - bare som han har svært ved at tilpasse sig og nemt lader sig anfægte. Jeg synes afgjort at det er vigtigt at man i forhold til en som ham ikke starter en krig. Det kan man ikke løse noget ved. Man kan kun skræmme ham endnu mere. Jeg forelsår at I tager en konstruktiv snak - og finder ud af hvad der påvirker ham så let. Der er noget der stikekr under her. Jeg har ikke fantasi til andet.
Jeg læser mange af de indlæg der er kommet som om at I mener at TS skal gøre ENDNU mere for at imødekomme hendes nabo, og tage ENDNU mere hensyn til ham fordi han måske/måske ikke har en form for diagnose. Tænk jeg synes faktsik at hun lyder til at tage ualmindelig meget hensyn til ham og hans måde at se verden på.  Mener I helt seriøst og oprigtigt at det er TS's og hendes nabo's opgave at gå ind i en nærmere dialog med manden for at finde ud af hvorfor og hvordan de skal tage endnu mere hensyn til ham? Hvorfor? Hvad forestiller I jer at der skal komme ud af det?  Jeg undrer mig, og kan nemlig ikke helt se FORMÅLET. Hvis TS skal tage en konstruktiv snak med sin nabo, er hun nødt til at gøre sig klart hvad formålet med det skal være, ellers ændrer det ikke situationen. Jeg mener, der er jo ingen af jer der har skrevet i tråden, som mener at TS og hendes nabo gør noget forkert eller uacceptabelt ved at støvsuge onsdag eftermiddag, høre musik eller se tv kl. 19.30 en almindelig hverdagsaften, eller sågar have gæster på besøg til kl 22.30 fredag aften. Skal de virkelig stoppe med det af hensyn til en nabo? Hvordan skal de så opføre sig i DERES eget HJEM? I bund og grund har hendes sarte nabo vel truffet et VALG ved at flytte ind i den pågældende lejlighed. Som Hak skriver, så er det jo altid et spørgsmål om prioritering at man vil bo i en ældre etageejendom midt i byen, fremfor noget mere "privat" lidt længere væk...
MiaG - hmm.. jeg tror ikke, at der er nogle der mener, at TS gør noget forkert - jeg gør i hvert fald ikke. Og jeg tror også, at alle (eller de fleste) kan sætte sig ind i, at det bare slet ikke er sjovt at bo sammen med så følsom en nabo. Jeg tror ikke naboen vil flytte, uanset hvad man gør - og derfor må man prøve at få det bedste ud af det, som det nu en gang er. Som HorsemanshipFan skriver, så er der ingen grund til at starte en krig, hvis det kan løses med mindre.  Man kan måske få lidt forståelse for hinanden, hvis man taler sammen - og her mener jeg ikke, at TS nødvendigvis skal ændre noget. Med en snak kan det være, at naboen for forståelse for, at de udbrud han kommer med og den opførelse han viser, faktisk er til gene for andre. Måske kan der komme nogle "leve-regler" ud af samtalen, som alle kan leve med og så alle får det lidt sjovere med at "bo sammen".
Hvad med simpelthen at aftale, at du og den anden nabo siger det samme til ham hver gang?? Anerkend, at det generer ham, men gør det også klart, at det ikke betyder, at I skruer ned, og fortæl, hvornår "larmen" sådan cirka stopper. Noget i stil med "Jeg er ked af, at det forstyrrer dig, at jeg gør rent, men jeg er færdig om en halv times tid" "Jeg er ked af, at det forstyrrer dig, at jeg spiller musik, men jeg har gæster, og de bliver nok et par timer mere" osv. Hvis han så alligevel beder jer om at skrue ned, er svaret bare "Nej" og gentag så, "Jeg er ked af, at det forstyrrer dig, men jeg har gæster/gør rent/hører musik og det varer ca. indtil kl. xx" På den måde giver I udtryk for, at have hørt hans klage, men også at det ikke kommer til at påvirke jeres adfærd. Ved at give ham et ca.-tidspunkt, giver I ham noget at forholde sig til, så han ved, hvornår han får "fred" igen. Måske kan det hjælpe ham til at udholde, det han opfatter som larm, samtidig med at I kan leve jeres liv uden at skulle gå på listefødder.
Er der andre end jeg som ikke kan undgaa at blive mindet om C Jungersens 'Undtagelsen'? Foruroligende ligheder med denne fadæse...
Lux: er det en anden tråd her på HN, eller? Du må gerne linke 
Det er en bog   Jeg har bare ikke selv læst den, så jeg ved ikke, hvad Lux refererer til.
Altså Lux, hvor er det du gerne vil hen med det der? Og ligefrem at kalde det en fadæse synes jeg måske er at gå lidt videre end hvad det egentlig er  Update: Jeg varslede skriftligt i vores fælles gang i torsdags, at jeg altså fik en veninde på besøg til middag & vin om fredagen, og der derfor ville forekomme lidt larm i form af musik og snak, og at jeg godt vidste det var irriterende, men at jeg samtidig håbede på forståelse for at det altså larmer lidt i en storby en fredag aften   - Jeg hørte ikke et pip derindefra 
Fedt Mie! Måske lidt "omstændigt" ift. de fleste andre opgange, hvor man vidst kun varsler fester med musik i lang tid osv. Men, uden at kende manden, tror jeg det hjælper ham og føles trygt for ham at vide, hvornår der er larm. Så kan han ligesom mentalt forberede sig, eller hvad han nu har brug for. Plus du viser, at du godt ved det kan være forstyrrende. Hvis en seddel kan sikre at han ikke kommer rendende, så er det da en god ting 
Ja, vi er da ved at drukne i madprogrammer. Det er til at kaste op over. Brødrene price med deres SMØR i alting, river cottage, hary (scary) bikers, mad med nigella (nok noget af det mest inspirerende jeg har set), AnneMad, Søren Gericke, MasterChef, Jamie Oliver, Gordon Ramsey osv.. Mad, mad og atter mad på mere eller mindre opfindsomme måder. og så lige Mette Blomsterberg og hendes kager..  Det eneste vi har set til ende er Gordon Ramsey kitchen nightmares, der er lidt mere underholdning med et andet fokus end bare lige mad. Tjaa, der er kommet flere kanaler og programmer, men det er også blevet sværere at finde noget godt og underholdende tv at se på. Er som husejer mere interesseret i have programmer, det hedengangne 'fra skrot til slot' byg et liv på landet og i den dur. Det ville være fedt at se et 'fra skrot til slot' med en heste stald.   Åhh jo, jeg lagde sørme gerne stald til! 
End at se tv? jeg har smidt mit tv ud, synes alligevel aldrig der var noget interessant.
Jeg troede ellers det var krejler-tv der var in?   Synes ikke der har været andet i tv hele sommeren. Desværre er min kæreste vild med det.... Masterchef og andet i den dur gider jeg slet ikke at se! Fanger overhovedet ikke pointen i det... Udover Spise med Price og så det der på DR2 med kokken og jægeren der tager rundt i Danmark og ligger i telt og laver mad over bål. Det synes jeg nu er meget hyggeligt  (Nu er jeg både sulten og har hjemve - man kan godt blive lidt træt af ris i Korea   )
Ej det er sq synd for dig du ikke kan nyde Dybvad, jeg har ikke tid til at se alt det reality, så giver han mig lige en opsumering på en lille halv time, med de vigtigske punkter i ugens løb.... det er sku i orden  Og ærligt jeg så også det australiske masterchef, da de havde børn inde ... jeg var SÅ imponeret over det små mad genier ... det var jo vildt det som de kunne i den alder
Ja overvejer af og til også at opgradere vores tv-pakke for Dybvaaaad og Beverly Hills....men det virker lidt overdrevet at betale ekstra bare for det 
Altså jeg ser bare Dybvad på youtube? Der ligger alle episoderne, no problems. Og Golda Showers, jeg synes der er MANGE danskere der ser meget tv. Min overbo har det fx kørende konstant. Om morgenen tænder han det i soveværelset, bare i 5-10 minutter, så slukker han og vader ind i stuen, hvor han også tænder tv'et, igen i kort tid før han tager afsted. Ej men, kan man ikke undlade 20 minutter uden tv? Og med det samme han kommer hjem, bliver det tændt. Det kører derfra og indtil sen aften hvor han så går i seng, nogle gange tænder han det i soveværelset til sent ud på natten. I weekenden kører det fra morgen til aften. Kort sagt er det faktisk aldrig slukket, når han er hjemme. (Nej, jeg er ikke stakler, men bor i en over 100 år gammel bygning, og kan høre alle fodtrin/trampen samt tv-lyd mm.) Jeg synes selv jeg ikke ser tv så meget. Jeg har det kørende når jeg spiser, men ikke andre tidspunkter. Dvs. 10 minutter om morgenen, og lidt længere om aftenen, hvor jeg er længere om at spise. Er der et program jeg kan lide, bliver jeg og ser det færdigt. Men jeg har SLET ikke behov for at have det kørende samtlige af døgnets timer, som mange andre har. Hænger nok også sammen med at jeg har den lille tv-pakke og der virkelig ikke er meget værd at se. Det jeg ser mest er nok DR3. Og så har jeg i øvrigt slet ikke tid til at se så meget haha   er på studiet fra 9-17, og når jeg kommer hjem bliver der spist aftensmad, og så studerer jeg nærmest til jeg går i seng (bruger måske lige 30-60 miunutter på at slappe af på computeren eller andet)
lidt ensidigt diskuteret her i tråden, så man får et forkert indtryk, men hvordan qokker får I tid til at se alt det? Og er der egentlig nogen laver mad "som set i TV" bagefter, eller bruger I det bare som underholdning? PS: 'sgo, RikkeJ:
Sophie: HVOR, LINK, NU!
Kan ikke svare for andre, men som jeg selv netop skrev, så ER der jo heller ikke tid til at se det! Når jeg kommer hjem kl 17:30 står den på mange timers læsning. Jeg ser det kun når jeg spiser, måske 15-20 minutter. Dvs. jeg ser sjældent programmerne færdige. Og nej, jeg laver absolut ikke den mad der bliver vist  Jomfruhummer og diverse er ikke lige det, jeg har i køleskabet. Caro: Her er sæson 4 og 5:
....og jeg skulle oprindeligt gøre rent....well...! Men TAK!!!
som regel film/dokumentarer/serier (ser stort set ikke alm. tv) fra kl. 22 til midnat, medmindre jeg er i gang med en god bog. Laver andre mennesker noget mere meningsfyldt på det tidspunkt af dagen, som jeg burde kende til?  Da jeg boede alene, havde jeg tit tv'et kørende fra jeg kom hjem fra uni til sengetid. Og jeg havde endda kun DR1 og nogle gange TV2 med sne på   Det var ren (lav) baggrundsstøj, imens jeg lavede hjemmearbejde eller surfede på nettet. Så Venner og Nyhederne med et halvt øje.
Mange tak, 8u61!! Indtil videre er det mest hjemlige jeg har fundet, min morgenmadsmusli - men det er nok mest fordi det ligner noget jeg ville servere for min hest 
Det ser da ellers lækkert ud 
da vist det er første gang jeg hører om en hest der kan spise med ske  (til gengæld, for at vende tilbage til emnet, så forstår jeg ikke man skelner mellem forskellige madprogrammers relevans eller form, hvis det mest bruges som tomgangsstøj)
Erstat ordet "MasterChef" med "Jeopardy" og læs tråden igen       
Hej Har fulgt lidt med i den (kommende) hesteauktion på horseauctions.dk, den der hedder indbindingsauktion. Nogen der ved hvor man kan finde selve auktionen? Den skulle have startet igår d. 3. oktober, men kan ikke finde den. Kan kun finde den om hvordan man får sin hest med til auktionen:   og en anden med et oerblik over igangværende auktioner:  Håber virkelig det ikke bare er mig der har misforstået noget  Mvh Maja
Mente selvfølgelig at jeg håber det bare er mig der har misforstået noget 
Har også siddet og kigget, men har ikke kunnet finde noget endnu.
Vi har et par vallakker med samme mor, der begge har/har haft en sarcoide i gjordlejet (dumt sted!!!!), mor havde også en sarcoide men på maven. Vi snakkede med dyrlægen om dem og om årsagen. Forklaringen var at sarcoider skyldtes stik fra en bestemt kvægflue, og at nogle heste genetisk var betinget for sarcoider, mens andre ikke fik dem. Men så tænkte jeg på, at skyldes det insektstik, så burde det jo kunne forebygges med insektdækken om sommeren? Nogen der har erfaring med det?
Min 'sarcoidehest' blev udstyret med insektdækken med præcis samme begrundelse, efter hans første omgang sarcoider dukkede op i sommeren 2007 på hals, kind og bagpå lår. Men det blev kortvarigt. Dels oplevede jeg, at han svedte meget mere med dækkenet på (kan måske afhjælpes med et bedre egnet dækken - dette var et Rambo) og derved tiltrak endnu flere fluer/insekter. Dels dækkede dækkenet ikke de steder, han efterfølgende fik et par enkelte og bittesmå sarcoider (lyske og inderlår). Som en sidebemærkning kan jeg fortælle, at han i øvrigt nu er aflivet af helt andre årsager, men min erfaring i hans tilfælde var, at den første omgang var den værste, og siden 2008 og frem til og med 2013 fik han kun et par bittesmå, som var nemme at fjerne og/eller gik i sig selv i takt med, at hans system åbenbart kunne nedkæmpe dem.
Oplys mig - og måske andre - her.  Er sarcorider ikke en hudkræft der kommer af virus? Som kan smitte fra mor til føl? Kan insekter bære virus med fra hest til hest? Det kræver vel så, at der er en hest med virus, som insektet har haft snablen, i før den smitter videre?
Nej, det er ikke en hestevirus, men derimod en specifik kvægvirus der giver sarcoiderne. Men på køer falder sarcoiderne af efter et stykke tid, det gør de ikke på heste. Dyrlægen sagde at det ikke var selve smitten fra hoppe til føl der gjorde det, men en genetisk svaghed, der gør netop de heste mere følsomme. Lidt ligesom 2 personer spiser af de samme æg med Salmonella, den ene bliver lidt sug den anden dør, igen pga en genetisk svaghed. Jo sarcoider er en form for kræft, men danner ikke metastaser og breder sig derfor ikke rundt på hesten.
hejsa min fik sin den første i efteråret da han var 2,5 år.. Det startede som et lille sår et par cm fra mundvigen og udviklede sig til en sarciod.. Det samme gjorde det sår han fik på skulderen og under maven.. så 2 ud af 3 steder, beskytter et dækken ikke.. Jeg har godt nok heler aldrig hørt om, at dækken skulle være løsningen, men hvis det er, så burde sarcoider hurtigt kunne komme til livs  Han var den eneste unghest i løsdriften der fik det :-/ Anyways, så sagde dyrlægen at de kom til at sidde der formentlig resten af hans liv, men den sidste forsvandt i foråret, da han fyldte 5 år 
Hej alle Nogen der kender ejerne af Vattle gård i Sverige?? Det er en stald der opkøber heste og sælger dem videre. Har forgæves forsøgt at kontakte dem ang en hest de har solgt men svarer ikke mine mails :-/ Alternativt findes der sider som denne i den svenske heste verden hvor man kan efterlyse heste?? Vh Gitte
overskriften giver navnet på en svensk side ala hestenettet Karina
Hej Jeg sidder og skriver ansøgninger da jeg er blevet opsagt pga nedskæringer, søger fra butik tilbage som pædagog Er der nogle som vil sende mig jeres ansøgninger og evt se min komme med kommentarer ?
Hvis man googler Sarcroider står der at det er en godartet hudkræft lidelse. Han en hest først en er der risiko for at den kan få flere.. De er svære at slippe af med, men det kan lade sig gøre.
Tak for forklaring.  Det er en anden, end den der står på de forskellige dyrlægehestesider. Der står ikke et ord om kvæg. Men er det ny viden, går der jo nok et stykke tid før de sider bliver opdateret. 
Det er i hvert tilfælde 7 år gammel viden, at smitten kommer fra kvæg. Det var det, der fik mig til at putte dækken på og også overveje, at holde min hest væk fra kvæg - det sidste er næsten umuligt, og naturligvis også absurd, for når hesten først er smittet, så er det ligemeget, og man ved først, om den er modtagelig for smitte, når den får en sarcoide... Der er rigtigt mange myter om sarcoider og lige så mange tomme huller i den veterinære viden. Måske derfor at siderne ikke bliver opdateret?
Har aldrig hørt om at det skulle være fordi der har været kvæg inden for rækkevidde...så nu sidder jeg rigtig og tænker efter..Da der aldrig har været kvæg i nærheden af min hest..med undtagelse af, da han var indlagt på kvl, da han blev kastereret :-/ Det var faktisk kort tid efter der, at han fik sin første sarcoid. Jeg har altid troet at det var en luftbåren virus. Nåh men anyways, så er den sidste forsvundet, så håber, at de ikke kommer igen
Min dyrlæge forklarede mig at det var igennem tårerkanalerne smitten kom, når fluerne sætter sig i øjnene på de stakkels kræ, så derfor skulle min gå med fluemaske resten af livet (altså kun i fluesæsonen)   har iøvrigt ikke haft nogen sarcoider siden, han begyndte med maske. 
Hej har også en sarcoidehest, har dog aldrig hørt det med stikkene Kan det også smitte fra hest til hest eller er det kun gennem stik de kommer? Har du link til noget tekst omkring emnet? min staldkammerat hævder nemlig at det kan smitte fra hest til hest gennem åbne sår hilsen Anne
Jeg har bare fundet det her på en blog
Hej igen tak for linket Jeg synes dog ikke at den besvarer alt kan min hest smitte sine foldkammerater eller kommer smitten direkte fra kvæg via insekter? hvad er det specifikt for nogen insekter der bærer smitten? Hvis min hest har en sarcoid der bløder og hans foldkammerat kommer i kontakt kan den så smittes? hilsen Anne
Der er endnu ingen, der har påvist med sikkerhed, om sarcoider smitter fra hest til hest, men der var et forskningsprojekt for nyligt, som indikerede, at det kunne være tilfældet. Dog skal man huske på, at det er meget sandsynligt, at det er genetisk betinget (som Charlotte nævner), om en hest får / kan få sarcoider. Derfor er det langt fra alle heste der får dem, og hvis hesten er betinget for sarcoider, så skal de nok komme på den ene eller den anden måde. Med andre ord: ingen grund til panik.
Jeg skriver her da jeg simpelthen er ved at gå til at ren frustration! Jeg har fået smidt mine nøgler væk og sandsynligvis også min pung( lille bitte chance for at nogle har stjålet den) og nu har jeg gennemledt ALT! Og der er her i andre bommer ind i billedet ? for jeg har før i tiden læst om nogle der kunne "fornemme" hvor andre menneskers forsvundne ting var henne. Så jeg ber nu om hjælp hvis der sidder en derud med evner ud over det sædvanlige og måske kan guide mig til en ide om hvor tingene kunne være. If til jer der ikke tror en dyt på det, så må ikke ikke grine af mit indlæg. Har selv svært ved at overbevise mig selv om det kan være rigtig, men er desperat! 
men jeg har dog oplevet at få mine ting retur et par gange 
Golda showers; du må uddybe! Hvordan er de kommet retur? 
... har vel returneret tingene?
Kig i en mørk jakke der hænger på en knage 
Øv, hvor træls. Kan ikke hjælpe med at finde det, men bare lige gøre opmærksom på en ting. Vær endelig obs hvis nøglerne og pungen er stjålen samtidig. Kender en der fik stjålet sin taske med pung og nøgler, hvilket tyven lige udnyttede til indbrud i lejligheden. Og det erstatter forsikringen ikke på samme måde, når tyven selv havde nøglen :/
På et tidspunkt bemærkede jeg, at jeg da nu kun havde et bundt nøgler, hvor jeg før havde to. Jeg ledte og ledte, men fandt ikke. Så blev det andet nøglebundt væk! Med den sidste bilnøgle, som er pivdyr at erstatte. Nu blev hele huset gennemrodet, inklusiv en større kælderoprydning, og da det nu var ved at være efterår, tog jeg lidt jakker og veste op. Da jeg havde ringet til mekanikeren, tog jeg en af vestene på - og fandt det nøglebundt, der forsvandt først. Nummer to nøglebundt er ikke dukket op endnu. Men det sidste, jeg har gjort med det, er at låse mig ind ad min dør, så det må jo være her et sted. Måske dukker det op til foråret så?? Jeg kan ikke fornemme ting, men måske, hvis du laver en kæmpestor balje te og sætter dig ned og tænker tilbage til sidst, du brugte dine nøgler og din pung, og så tager den dag skridt for skridt, at du kan grave frem, hvor tingene er røget hen? Det lyder ikke lige sådan på ovenstående, men det virker faktisk nogle gange for mig  mvh. tina
Ka desværre kun fornemme mine egne ting. Da jeg havde gemt min kortholder, kiggede jeg og kiggede. Jeg viste jeg havde "gemt" den. 1½ gik der, og så fik jeg en fornemmelse "kig i din rullesjøjter" og der lå den så. Håber da det dukker op, for det er VIRKELIG røv at mangle/glemme sine ting.
altså en gang da min mormor mistede sin pung, lå den i køleskabet min far er rigtig god til at miste ting. hans nøglebundt lå engang i hans sokke-kurv. han har også engang lagt vaskepulver i fryseren. så alt kan lade sig gøre men prøv at tjek alle dine tasker, overtøj, skuffer. Og prøv at overvej om du har steder som ikke ligefrem er logiske at lægge sine ting i/på. det kan være fryser, køleskab vasketøjskurven mm nogen gang "mister" man tingene i forbindelse med at mman lige laver noget uventet når man kommer ind af døren eller andet. Noget som gør at amn lige kommmer væk fra det normale. man får lige smidt tingene et andet sted end normalt.
Puha er så bange for tandlæger  . Nogen der kender en god tandlæge, ikke alt for dyr, og som er medlem af danmark i københavnsområdet? tak for hjælpen 
Der er en sød tandlæge på Valby Langgade, som har fokus på tandlægeskræk   Hun er rigtig sød. Jeg går der fordi det er den tandlæge der er tættest på mig, men på hendes hjemmeside skriver hun at hun gør meget ud af tandlægeskræk, minimal smerte osv. Hun er medlem af Danmark, for jeg er selv medlem af Danmark og fik penge tilbag fra sidste rensning og eftersyn
Bruger Heidi Jørgensen i Borgergade - har brugt hende i snart 15 år, tror jeg, og lider selv totalt af tandlægeskræk! Mange hilsner  Melina
Paradise hvad er adressen?
Valby Langgade 28 Her er hendes hjemmeside: Jeg skulle have boret et hul sidste år, og HADER den der lokalbedøvelse. Men hun brugte sådan en smart mini-stikker, som man SLET ikke kunne mærke   den lagde mange små stik hele tiden. Det tog længere tid end hvis man havde fået en normal sprøjte, men det var helt smertefrit og så meget mere behageligt. Og jeg blev også holdt i hånden mens de borede, hihi  Jeg hader alt hvad der har med tænder at gøre, det er super grænseoverskridende for mig at folk laver ting på mine tænder! Så er glad for jeg har fundet en god tandlæge 
Jeg har den senere tid tænkt lidt over en tendens, som jeg desværre tror at hestemarkedet lider en del under i disse tider. Mange gode heste sættes til salg til en fornuftig pris, men inden sælger for set sig om, må vedkommende gå ned i pris fordi markedet er dødt. Og til sidst har man gået så meget på kompromis med prisen at hesten er så billig at fortsat ingen vil købe, fordi en ny problematik opstår. Nemlig: Hvad mon hesten fejler? Jeg synes det er tankevækkende at en annonce kan være aktiv i flere måneder, sågar halve og hele år, uden at man får så meget som én eneste henvendelse. Hvor blev markedet af? Og er det overhovedet realistisk at sælge sin hest i dag, hvis ikke man er berider eller har professionel salgsstald? Bare en tanke. Anna
Du har helt ret, det er en trist tid. Vi sælger super ungheste til under halv pris, alligevel skal de tjekkes i hoved og r*v og dyrlægerne tager ofte ikke hensyn til at det er billige heste.  Men jeg må så sige at vi har fået super købere der opvejer den billige pris til de 2 seneste billige ungheste vi har solgt. Den første rigtigt billige vi solgte havde vi knap 10 fremvisninger på en uge, den endelige køber besluttede sig på under ½ time, hun ringede fra bilen på vej hjem og sagde at hun købte. Så jeg måtte ringe afbud til en potentiel køber der ville se ham anden gang. De har startet 3 stævner, 2 championatsklasser og en LC2 til 69%, så det er absolut godkendt. Og når køber er 100% bevidst om at hun har fået en ekstrem god hest til prisen, så går det nok.
På et tidspunkt var priserne urealistisk høje, og det gør nok, at de føles endnu lavere nu. Jeg kan huske, da jeg ledte efter hest i 2007. Mit budget lå på 35-40.000 for en ganske almindelig unghest, men det kunne jeg på det tidspunkt ikke få. Hvis den skulle være bare nogenlunde fornuftig, skulle jeg af med minimun 50.000. Dengang kunne man sælge et hvilket som helst skævbenet øg for 40.000. Det kan man heldigvis ikke mere - selvom priserne nok er for langt nede nu... Ihvertfald set fra sælgers synspunkt. Som køber er det jo fint  Nytår 2012 skulle jeg igen købe hest, og da kunne man købe en almindelig unghest 10-15.000 kr. billigere end man kunne i 2007. Derudover er der jo mange ting, ud over prisen, der afgør om man får solgt en hest, eller om den er til salg i evigheder. Alder, brug, eksteriør, gangarter mm. Derudover sælger en god annonce med en fornuftig tekst, nogle gode billeder og en god video bedre end en annonce med manglende/ikke interessante oplysninger og et par dårlige billeder af en hest med et beskidt dækken på, set bagfra i mørke (overdrivelse fremmer forståelsen   ) Hvis jeg kigger mig omkring i min omgangskreds, så har de fleste, der har købt hest fornylig, købt privat og ikke i salgsstald/hos berider, så jeg tror ikke, at det nødvendigvis er sværere at sælge en hest privat kontra hos berider/salgsstald. Måske hvis det gælder de lidt bedre, dyrere spring/dressurheste, men for os, der bare skal have en god hest at ride på, tror jeg ikke at der er den store forskel på, hvor den står til salg. Helt personligt foretrækker jeg at købe privat, og gerne direkte hos avler.
Selvfølgelig er der steder hvor priserne er urealistisk høje, men så betaler du også for prestige/stedets herlighedsværdi, hvis man valgte at købe hos de almindelige små avlere, så var der langt mellem de urealistiske priser. I dag er det sådan at de steder der solgte dyrt før krisen, de sælger stadig dyrt, for deres kunder mangler sjældent penge. Hvorimod små stutterier bliver straffet. Men det er jo det samme der afspejles i hestenes kvalitet, middelklassen er forsvundet, så der hovedsageligt kun er topdyrene og så dem som var bedst tjent med en udskiftning tilbage. Det optimale ville være at de ringe avlshopper blev udskiftet med de hopper som de store stutterier har valgt at sætte ud. Så selektionen skete nedfra.
Ja, jeg synes, at priserne på et tidspunkt var urealistisk høje, både for ungheste og for ældre heste. Jeg er godt klar over, at det er dyrt at avle, og jeg endte selv med en dejlig hest, købt hos avler, med en god afstamning, absolut ingen stjerne, ville max. kunne komme op og gå MB - hvilket var, hvad jeg ledte efter - til 50.000. Og jeg er også klar over, at det nok kun lige er løbet rundt for avleren. Jeg var forresten tilfreds med den pris, jeg betalte for ham - bare for at undgå nogen tvivl  Men på det tidspunkt havde jeg faktisk svært ved at finde en ganske almindelig gennemsnitshest til en ganske almindelig gennemsnitsrytter (mig) til under 50.000. De fleste stod til 70-75.000 for heste, som egentlig ikke var noget særligt. Heste, der var lidt mere redet, kostede endnu mere. De priser var alt for høje, efter min mening. Dem der dengang lå til priser mellem 30-40.000, var heste af tvivlsom afstamning eller heste med skavanker af en eller anden art, og det synes jeg også er for meget for den type heste. I dag er det så helt i den anden grøft. De helt billige heste med diverse problemer i bagagen, virker det til, at der er salg i. Det samme med tophestene, som du også siger, Charlotte. Problemet lige nu er ganske rigtigt de middelgode heste til ryttere som mig. Der er ikke så forfærdeligt mange af dem, sælger vil naturligt nok gerne have en fornuftig pris for dem og som købere ved vi godt, at de ikke bliver solgt så nemt som tidligere, så vi vil ikke betale for dem. Jeg forventer ikke at få en kommende Grand Prix-hest til 15.000, men jeg har ikke den store lyst til at give mere end 50.000 for en hest, jeg bare skal starte lidt klubstævner på i ny og næ. Det har jeg forresten heller ikke råd til..  Og kan jeg få presset sælger i pris, så gør jeg det da   Desværre er jeg elendig til at forhandle pris, så det er ikke mig, der presser hestepriserne i bund 
Jeg synes i hvert fald selv at jeg har fået en lækker hest til rimelige penge. Købt her i sommer. Har handlet hos hestehandler, da jeg ikke gider risikere en eller anden tidligere ejer, der ikke forstår at når dyret er solgt, så har de ikke længere en andel i dyret. Ved en professionel sælger, der får man glæde af den forbrugerretlige beskyttelse, et stort udvalg af fine dyr, retur mulighed, mulighed for at bytte til en anden hest, samt en med erfaring til at lytte efter hvad du leder efter af hest og derefter fremvise et udvalg af hvad du præcis efterspørger indenfor den prisramme de ønsker. Det er dejligt nemt.
som flere ikke har råd til eller vælger fra.
Charlotte (og generelt): Jeg er altså ikke enig i at man nødvendigvis sparer en masse fordi man køber hos avler. Jeg har fornyligt været rundt ved nogle avlere for at kigge på heste. Og jeg må indrømme nogle af dem har et urealistisk forhold til hvor gode eller ikke gode deres ungheste er og særligt i forhold til prisen. Dertil forstår jeg ikke at man som bare semi seriøs avler ikke sørger for at få sine ungheste igang. Der er godt nok mange avlere der har heste på 4,5 år osv. gående som ikke er redet. Så mener jeg lidt avlernes egen skyld mht hvad en eventuel salgspris kan ende på. Og det er lidt ærgeligt for nogle af disse heste er måske relativt gode heste der så ender lidt som kastebolde, fordi de aldrig rigtigt får en god uddannelse.
Jeg giver dig (til dels) ret  Problemet kan vel også henføres til en over produktion af heste op til finanskrisen; og de fleste avlere ( moms registrerede eller ej   ) har jo næppe råd til at have 3 - 4 ungheste ude i prof. ridning. Bedækningstallet steg for første gang sidste år efter lave tal i en årrække, men efter hvad jeg er orienteret om er der igen et fald dette år, så tilliden til markedet er afventende. Noget helt andet som jeg har spekuleret over, er om det kan tænkes at heste/ride interessen simpelthen er faldende ?
Jeg tror såmænd ikke rideinteressen er dalende, men tidligere havde mange ryttere deres konkurrencehest, og så en up-coming star, som gerne var købt som føl/plag hos en avler. Denne unghest er sparet væk. Hvis man som avler/sælger skal ofre ridning i byen på sine salgsheste, så stiger de meget hurtigt i pris og kan de ikke bære det, så er det altså mere rentabelt at undlade ridningen. Et års ridning hos en kompetent rytter koster hurtigt 60.000, som skal lægges oveni salgsprisen og så skal der ofte også lægges 10% i kommision. Ergo er det den bedste forretning både for sælger og køber at sælge unghestene direkte fra stalddøren, medmindre det er helt topheste, der kan koste 100.000++.
Der er ingen tvivl om det spiller ind at mange har reduceret deres hestehold af økonomiske og tidsmæssige årsager - jeg er selv gået fra 6 til 2 over de sidste 2 år. Men jeg tror også en væsentlig faktor er at gennemsnitsrytteren i dag gerne vil mere end "bare" at have en dressur eller spring hest. Der er kommet fremgang i "nye" racer (islænder, spanske hestene osv.), samt mere "brugsorienteret" stilarter (Akademisk, TREC osv.), hvilket selvfølgelig påvirker interessen for den mere "traditionelle" ridning. Desunden synes jeg også hele denne "se mig" x-factor kultur vi lever i, påvirker hesteverden - man vil gerne have en hest folk bemærker og som får mange "likes" når man poster billeder på facebook. Da jeg købte min første hest for små 20 år siden, valgte man udfra køn, alder og brug - at den så "bare" var brun, havde skæve ben og løb for livet når den så en rød bil, havde ikke den store betydning! Jeg synes kravene til en helt alminedelig god hest i dag, er blevet voldsomt høje, både mht. fysisk, udseende og sind (peger ikke finger af nogen her, for jeg er selv en af dem der ved lige præcis hvordan min næste kommende hest skal se ud og være   ). Dog synes jeg også mange små avler glemmer at vi lever i moderne tider, hvor telefoner kan tage rigtige gode billeder + videoer = det har aldrig været nemmere at præsentere sin unghest bedst muligt for flok i den anden ende af landet, og alligevel indeholde de fleste ungheste annoncere stribevis af gamle kedelige billeder   samt en video der får beskrivelsen af en smuk hest med over middel bevægelse til at lyde som en joke - det lyder hårdt, men tror bestemt ikke jeg er den eneste der hurtigt hopper videre når jeg møder den slags billeder og video - vi lever i en verden hvor vi dømmer alt og alle på det visuelle, og derfor er kvalitet fremfor kvantitet virkelig afgørende mht. til det visuelle indtryk..... Jeg kender flere (inkl. mig selv) der kigger efter unghest og har svært ved at finde den rigtige, da vi ikke har tiden til at køre landet rundt hver weekend!
Min hest er netop en unghest, der ikke er taget i brug hos avleren. Den har gået på en mark og det er umiddelbart det, udfra hvad jeg har fået oplyst. Han er dog dejligt velopdragen. Jeg eg har købt fra hestehandler, der har haft hesten i røntgen og tilridning. Med det jeg har givet, så har avler dælme ikke fået meget for den. Jeg havde gerne købt direkte hos avler, men ikke en fuldstændig rå hest, der er fyldt 4,5. Den skulle som minimum være ryttervandt til mit behov. Er også enig i de voldsomt mange dårlige salgannoncer. Dem sprang jeg over. Der er jo så mange andre annoncer at kigge på.
Charlotte: Jeg kan godt se hvad du mener   Men nu behøver hesten jo ikke rides i et år. Det er måske fint at gøre den ryttervant og nogenlunde at kunne gå rundt i alle tre gangarter og så sætte den til salg som tre eller fire års alt efter hvornår man synes hesten skal sættes igang. Er det ikke den helt store stjerne kan man jo også vælge en amatør-rytter, jeg kender da mange af den slags som laver et fint stykke arbejde med hestene. Og som er lidt billigere end professionelle, men ja det koster stadig. Jeg ser bare så tit hestene ender med at være ingenting værd, fordi de går for længe. Og jeg hører altså tit avlerne være sådan lidt "Vi får ikke lige gjort så meget ved at sætte dem til salg". Måske avlere skulle tænke lidt mere i at markedsføre sig selv på internettet, samt lave nogle salgsannoncer der byder på mere end et billede af en uplejet hest og teksten "Brunt springemne sælges". Og her mener jeg ikke alle avlere, men dem der har brug for lidt nytænkning omkring deres forretning.
 Hej, jeg er fra Norge, skal på ferie i Midtjylland, Silkeborg, Århus og Billund, er der noen hesteudstyrsbutikker rundt dette område? Leter efter billige dækkener.  Takk for alle svar  !!
i Sabro nær Århus har et stort udvalg  Mvh janni
Stald-direkt i ans, rytterhuset i Viborg, tæt ved ropu dog (tror jeg det hedder) Miljøfoder i viborg Ridesport i Silkeborg. Og ja, lh foder i lading er også min favorit...
men der er så også Tika Rideudstyr,   hvis du er villig til at kører bare lídt længere end Billund. Super butik!   
Der ligger en super lækker rideudstyrs butik i give, masser af lækkert udstyr og god betjening
 ligger udenfor Århus. ring evt og hør om de har et tilbud på den type/størrelse du mangler.
LH foder i Lading er helt klart min favorit.
Horseshop i Horsens midtby, en super lækker og stor butik med alt, lige fra rideudstyr til foder /mimmer
LH foder i Lading ved Århus er også min favorit. Jeg kan bruge flere timer derude og kommer som regel derfra med et eller andet i indkøbsposen, selvom jeg egentlig slet ikke skulle have noget 
Gode bud...  Mine yndlings butikker:   Borgergade 65  8600 Silkeborg  Tlf. 86 81 68 21  Åbningstider:  Mandag - Torsdag 10.00-17.30  Fredag 10.00 - 18.00  Lørdag 10.00 - 13.00  1. lørdag 10.00 - 14.00 Århusvej 10 8670 Låsby Tlf. 86 95 18 Åbningstider: Mandag-Fredag Kl. 11 - 17. samt Lørdag kl. 10 - 13 Skjoldhøjvej 38 8471 Sabro Tlf. 86 94 92 77 Ved Milepælen 2A Hasselager 8361 Tlf. 86 12 12 20 Åbningstider: Hverdage fra 10-18, lørdage 10-15. Go ferie til dig 
Der er også Hööks i Århus (tilst)   Rigtig fin butik, men jeg tror ikke de har så mange dækner???
Jeg piner mig selv lige nu ved at sidde og glo salgsannoncer, vel vidende at jeg ikke har råd til egen hest de næste 3 år ihvertfald. Grundet egen uddannelse og en mand på revalidering, 2 børn og eget hus, er vores økonomi ikke som vi regnede med for bare 5 år siden. Jeg havde egen hest for indtil 6 år siden, hvor min datter nr 2 kom til verden. Planen var, at når børnene blev større, kunne jeg igen. Nu er de 6 og 8 år, men nu har jeg bare ikke råd:( Jeg rider lidt hist og her, og er lige startet med en sød hoppe to gange om ugen, men i virkeligheden vil jeg jo bare have min egen! Det er svært at holde motivationen oppe på andre folks heste synes jeg. Der er altid ting man ville gøre anderledes, sådan er det jo. Jeg ved PRÆCIS hvilken hest jeg leder efter. En rolig, cool hoppe eller vallak mellem 148 og 165 cm i stg En all-round hyggehest til et par klubstævner om året gerne knapstrupper, gl.dags oldenborg, frederiksborger eller en af de amerikanske racer En man kan ride ud alene Ja, jeg kan slet ikke vente til jeg en dag endelig skal ud og kigge seriøst hest, sådan i virkeligheden og ikke bag skærmen. Kender I det?
Kender det alt for godt.. Jeg traf et valg om at lægge hestene på hylden grundet uddannelse. Solgte min hest i 1.g, og går nu på universitetet. Har haft et par parter i mellemtiden, men tiden gjorde at jeg måtte sige stop, desværre. Og så er det jo heller aldrig det samme, som at have hest selv. Jeg er færdig på uni i starten af 2017, hvis jeg ikke dumper noget og det hele går efter planen  Og hvis jeg får job (fingers crossed, i disse tider!!), SÅ skal jeg endelig have hest igen! En rolig, stabil hest man kan ride ud alene, en hest jeg kan ride lidt dressur på, få undervisning på og deltage i hyggelige stævner fra tid til anden. Måske også en hest, der kan hjælpe mig med at få lidt mere mod i springning; jeg drømmer om at ride en jagt en dag! Jeg sidder også og savler over annoncer, og det gør helt ondt når man finder "den rigtige" og ikke kan købe..  Men det er et valg jeg har truffet, og det står jeg ved. Jeg fortryder ikke mit valg, fordi for mig personligt, er det et nødvendigt valg (jeg er godt klar over at flere andre kan overskue uni og hest, men det kan jeg desværre ikke, sådan er det). Selvom jeg står ved min beslutning, så glæder jeg mig alligevel til at kravle ombord på min egen hest om nogle år!
Hej.  Det er det samme her. Jeg er nu 28 år og færdiguddannet. Jeg har redet heste for andre hele mit liv og vil bare gerne have min egen. Det er ikke længere helt nok at ride andres heste, for det er jo   og selvom ejerne er søde og giver mig nok så frie tøjler, så er det jo i sidste ende deres heste - ikke mine. Jeg håbede, at jeg kunne få råd til en hest, når jeg var færdig, men det er svært at få arbejde og jeg har desuden en grim studiegæld, som jeg gerne ville af med. Nu er jeg helt stoppet med at ride, fordi jeg bare vil have min egen, men jeg kigger stadig parts- og salgsannoncer. Jeg ved også præcis, hvad jeg vil have - og ca. en gang hver halve år er drømmehesten til salg. En ung fjordhest, ikke tilredet, gerne kåret, hoppe, gerne drægtig eller med føl. Men pengene er der ikke! Suk. Jeg drømmer bare om den dag, jeg kan trække min egen hest ud af traileren i en stald, jeg selv har valgt!  Heidi
jeg kender det meget godt eller hmm på en måde kan man sige, for jeg har allerede 4. heste gående, alle 4 er elsket og bliver nydt, men skal jeg være helt ærlig så mangler jeg nogle gange bare lige den der hest der kan en tand mere, med en ældre hoppe der har stået stille i mange år og nu hyggerides, en ældre vallak der skal aflives pga gigt og så to ungheste, så er udfordringerne ridemæssigt ikke store, men det kommer forhåbentlig når især unghoppen fra næste år kan gøres ryttervant og stille og roligt tilrides.... indtil da piner jeg mig selv med at kigge på alle de fantastiske velredne heste på et rimeligt niveau som er tilsalg pt... mvh Mie
Jeg forstår dig så udmærket. Jeg har også i mange år haft en last med at glo salgsannoncer - især i perioder hvor jeg har været helt bevidst om, at et køb var fuldstændigt udelukket  Og pudsigt nok synes jeg altid, det er sådan, at de gode heste til fantastiske priser altid står til salg i de perioder, hvor man ikke har mulighed for at købe. Og når man så rent faktisk er ude at lede, så er der virkelig langt mellem de gode heste som samtidig er til at betale. For en lille måned siden skete det så for mig igen... Faldt over den PERFEKTE hest herinde, til en helt fantastisk pris. Jeg læser på uni, har i forvejen en pony med min søster, som jeg fik i konformationsgave for 10 år siden og som jeg sidste år forbarmede mig over og fik hjem igen, da han stod og manglede et godt og trygt hjem, hvor han kunne nyde sin pension. Jeg er færdig med at læse om tre år, og planen var egentlig, at jeg måtte vente til den dag med at udleve mine hestedrømme. Men denne hest kunne jeg simpelthen ikke lade gå forbi. Så for to uger siden blev hun altså min   Totalt ufornuftigt, men jeg er fuldstændig overbevist om, at jeg aldrig kommer til at fortyde det, ligemeget hvor hårdt det bliver både tidsmæssigt og økonomisk. Hun er one in a million, og jeg ville for evigt have ærgret mig over ikke at have slået til, da hun var der. Nogle gange skal man måske bare gøre det 
Gøre det alligevel;) men det ville ikke være fair overfor min mand og mine børn, det ville forringe deres livskvalitet meget, de få goder vi har sammen ville forsvinde. Vi har i forvejen ikke råd til ferie osv:)
Hej Jeg søger opstaldning til min hest. Jeg bor i Lystrup ved Århus, og jeg ønsker at min hest skal stå så tæt på som muligt.  Er der nogen, der kender nogle dejlige steder i nærheden? Mvh Marlene
Vi har været inde i en diskussion og nu håber jeg der sidder et klogt hoved her på siden, der kan hjælpe: Er der krav til feks en kommune, at hvis de har en ledig 15 timers stilling, SKAL de så besætte den med en fleksjobber? Jeg mener nej og har gennemtrevlet nettet for at (mod)bevise min påstand. Min bonussøns mor, der er tilkendt fleksjob, siger at det skal de. Nogen der kan af eller bekræfte?
nej det skal de ikke, de må gerne slå den op som en deltidsstilling og ansætte en den vej igennem. Ingen, hverken offentlige eller private arbejdspladser, kan pålægges absolut at skulle antage en flexjobber. I den tid jeg har arbejdet med ansættelser både kommunalt og regionalt har jeg aldrig hørt om dette. Pålægger man dem dette hæmmer man jo det frie ansættelsesvalg. Bliver hun ved så bed hende dokumentere at kommunerne skal dette. En ting man skal tænke på er jo at man som fleksjobber helst skal ansættes i en fuldtidsstilling med de indlagte skånebehov der er som færre timer/indlagte pause/langsommere tempo etc, er man ikke fuldtidsansat men istedet deltidsansat, hvilket er muligt, så bliver der kun suppleret optil hvad deltidslønnen ville være hvis man f. eks. er ansat på 15 timer men kun kan arbejde 5, hvor der ved fuldtid suppleres op til de 37 timer eller maks satsen. mvh Mie
Det var også den konklusion jeg kom til, da jeg gennemgik diverse lov- og bekendtgørelser, pjecer mv. Hun går i noget jobklub, hvor det var den info de har fået og jeg nægtede at tro det. Har arbejdet som kommunal revisor, men følger ikke med i lovgivningen på området længere efter jobskifte for 3 år siden
Bliver det lidt svært at ansætte studentermedhjælpere 
sandt nok Golda, sådan en stilling sidder jeg endda selv i og havde ikke tænkt på det jo egentlig også var under det  Mvh Mie
 
Er der nogle teknisk kloge HN'ere? Jeg har to Gmail-konti; en gammel (og lettere pinlig), som jeg bruger til private ting og en ny, som jeg bruger til mere 'officielle' ting. Jeg har gjort så den nye er "ejet" af den gamle og alle mails i den nye bliver sendt til den gamle, så jeg kun skal tjekke én mail. Men når jeg sender mails fra den nye, får jeg nogle gange svar på den gamle, hvilket jeg har undret mig over. Fik så også en mail, hvor afsenderen nævnte at det var da en sød mail jeg havde - ih, det var jo ikke meningen  Jeg fandt så ud af, at når jeg sender en mail fra den nye, ser det sådan ud hos modtageren: - Så der står altså at mailen er sendt af min gamle mail, hvilket altså er forholdsvist irriterende. Jeg har prøvet at fedte rundt med indstillingerne, men kan simpelthen ikke få den til at lade være med at vise min gamle mail. Nogen der kan hjælpe en dum?
Du har skam sat den rigtigt op - gmail er bare bygget op sådan. Jeg har 3 mails i min gmail og den skriver altid "hovedmailen" (den jeg logger ind med) når jeg skriver hvilket selvfølgelig er irriterende.
Jeg mener også, at Gmail bare er sådan. Du har ikke gjort noget forkert. Jeg har selv stået i samme situation, med en mail jeg lavede som præ-teenager og dertilhørende fjollede navn, og så ville jeg egentlig gerne have en ny.. Mit valg var også båret af, at min gamle mail var hos Hotmail, hvilket jo var populært dengang. Det er selvfølgelig nu en mail som er plaget af hacking og spam, hvilket gav mig endnu mere lyst til at skifte. Min løsning blev at skære navlestrengen, simpelthen. Oprettede en ny mail på Gmail, og fik overført de gamle i en måneds tid. Alle de steder jeg fortsat ville have nyhedsbreve fra, gik jeg ind og tilmeldte min nye mail manuelt. Hver gang jeg skulle indtaste min mail, brugte jeg min nye. De hjemmesider/indstanser hvor min gamle mail var indskrevet, fik jeg ændret efterhånden som jeg kom i tanker om dem eller loggede ind. Som sagt fik jeg overført mails de første 30 dage, så kan man også blive mindet om hvilke steder, man skal have ændret sin mail til den nye. Familiemedlemmer fik en sms med den nye mail, og vupti, så kom jeg langsomt over til kun at bruge den nye og helt undvære den gamle  Bonussen er, at man også får ryddet ud i alle de nyhedsbreve og andet crap man har fået hægtet sig på gennem årernes løb. Så det ville være mit råd til dig; glem din gamle mail og brug kun den nye. Man har jo aldrig lyst til at give en "fjollet" mail ud, så der er ingen grund til at du hænger på den 
altid vælge hvilken konto man sender fra. og under indstillinger og fanen konti og import er det muligt at lave en af emailsne som standart, her er det også muligt at vælg,at man altid svare fra den konto, som har modtaget mailen, så der ikke går kuk i mailadresserne.  PS jeg har 6 adresser tilknyttet min g mail, så det kunne hurtigt skabe forvirring, hvis jeg konstant svarede fra en ny adresse.
Fanen "
Kan du lave indstillingerne på alle dine mail kontoer. Du kar oppe i højre hjørne under billedet fra din konto, noget der ligner en blomst/ et tandhjul, der vælger du indstillinger, når du gør det kommer du ind i opsætningen, hvor alle faner er
Nix. Jeg har, som sagt, kun fanen "Konti og import" i min hovedmail. Det ser sådan ud på min nye mail:
Er det så ikke fordi, du bruger gmail offline ??  Kan se der står offline på linjen..  Så må du jo logge ind og ændre det...
Jeg bruger ikke Gmail offline, det er bare en mulighed og derfor det er på listen af indstillinger. Som du kan se her er det muligt for mig at downloade det under den fane, men det har jeg ikke gjort. Tror uanset ikke offline muligheden ville ændre afsenderadresse, da jeg tror det fungerer lidt ligesom Outlook og lignende, hvor mails downloades til computeren.
Kan se der bliver arbejdet på det gamle ridecenter bag vejen idrætscenter 6600 i Vejen. Det ser ud som om de er ved at sætte nye bokse op, er der nogen der ved hvem der har købt det og hvad det bliver til?
Jeg var forbi med hunden forleden og tænkte også at det er virkelig ærgeligt hvis ikke der er nogen der snart får lov at gøre et eller andet med stedet, hvem ejer det egentligt? Ridebanen udenfor er helt vokset til, men ridehallen ser stadig nogenlunde fin ud. Håber virkelig at du har ret i at der bliver arbejdet på det deroppe:-)
Jeg har været inde og lure i stalden og boksene er revet ned og der stod nye boks sider klar til ar blive sat op og i ridehallen stod nogle maskiner med kongeå trailer center logo jeg ved de bygger hus på den gamle spring bane og om det så er dem der har købt det hele det ville jeg grene vide ?
Jeg har hørt lidt rygter om at det er ejeren af et trailercenter som har købt det og der bliver opført et "nyt" ridecenter.
Er der så nogen der ved når de åbner og hvad det kommer til at koste
   jeg overvejer flytte til vordingborg nogle der bor der og kan fortælle om boligselskaber med korte ventelister om i bor i udkanten eller inde i omkring byen er der meget liv shoppe muligheder osv ,.og takker på forhånd mange gange  og opstaldning er der optil flere muligheder jeg ingen bil kun mulighed det offentlige.,,
Hej. Der er en del boligselskaber i Vordingborg og nogle af dem har ret kort ventetid. Der er Arbejdernes Boligselskab, Vordingborg Boligselskab, Lejerbo, Boligselskabet Sjælland osv. Pas på med at leje privat i Vordingborg, der er et bestemt firma, som ejer mange af bygningerne og de prøver at snyde, hvor de kan. Vordingborg er - ærlig talt - en ret død by. Der er mange tomme butikslokaler og der er lidt forfaldent. Alligevel er der dog de butikker, man har brug for og hyggelige caféer. Der er også det nys åbnede Danmarks Borgcenter, som tiltrækker turister og liv om sommeren. Der går tog til København hver halve time i dagtimerne. Opstaldning ved jeg ikke noget om, men der går bus ud til en del små byer i omegnen - og om ikke andet er Vordingborg en lille by, så man skal ikke cykle længe, før man er på landet, hvor der er stalde. Mvh Heidi
   tak for du ville svare mit indlæg og har været inde kigge på diverse boligselskaber tør ikk leje privat,.
Der er også Hd ejendomme der har boliger ude i Gammelsøparken i Neder Vindinge. Boligerne er kun 6 år gamle, og okay fine. Der er lille have og forhave til, og de er til at betale. Der ligger en Fakta max 10 min gang derfra, og ved at der ligger et ret så lækkert opstaldningssted derfra du kan komme til på cykel via stier..
Ventede vist tre måneder fra jeg blev skrevet op, og så fik jeg min lejlighed. Men kan forstå at det afhænger af hvor man vælger at blive skrevet op(her tænker jeg på beliggenheden, jeg bor ikke i Vordingborg by, men et par kilometer fra byen). I hvertfald skulle der være en del ventetid på de lejlighedder der ligger ned Ore, men hey, når der er strand nærmest på den anden side af vejen, så er det vel også til at forstå. Der er en del hestesteder omkring Vordingborg, og de findes i varierende prisklasser, samt kvalitet. Men som en anden nævner. Det er godt nok en kedelig by. Butikker er der ikke mange af, de lukker nærmest før de åbner, desværre. Kan huske for en 10 år siden, hvor der ikke var mange tomme vinduer i gågaden 
Efter nogle års pause fra hesteverden tænker jeg at begynde at ride lidt igen. Jeg er i mellemtiden flyttet til Aarhus (Skødstrup) hvor jeg ikke kender nogle hestefolk   . Jeg har tidligere haft hest og spruget MB (pony) og redet LA3 (hest, men som 15 årig...) Jeg tænker det nok "bare" skal være på en rideskole, en gang om ugen i første omgang. Men er der nogen, der kan anbefale en rideklub, hvor deres elevheste ikke er helt trætte af livet og måske kan gå lidt til siden mv.?   -Og gerne et hold, hvor gennemsnitsalderen har rundet 20 år 
Prøv at undersøge hvad Skårupgaard og Åstrup tilbyder. Det er vist de 2 der er tættest på   .
Er lige ved at tro at Rosenholm Rideklub er tættest på Skødstrup. 
Kære alle HNænder. Hvis i har en part på jeres heste. Har i så en part kontrakt på dem Jeg har fundet n rigtig sød part til min ene hest. Hun har "prøvet" ham af i en måneds tid uden beregning og vil gerne forsætte med at have ham at ride på. Vi har fælles besluttet at hesten (og min egen) skal på opstaldningsridecenter her til vinter (fra 1 oktober). Hun vil have hesten som hendes egen (næsten). Vil jeg gøre klogt i at lave en form for kotrakt. Så der er rene linjer for hvem der betaler hvad. Hvad der forventes af parten og hvad parten kan forvente af mig. Jeg har aldrig haft en part på nogen af mine heste så ved ik om det vil virke mistrorisk over for hende. Vi er begge voksne mennesker men synes tit man oplever misfortåelser vad angår parter fordi der ikke var rene linjerfra starten. KOn gerne med imput hvad kontrakten bør indeholde og hvad jeg ellers kan gøre for at vi for et solidt samarbejde.
Jeg synes du skal følge din mave fornemmelse på det her punkt.. Jeg har aldrig redet på kontrakt, i de år jeg har redet part. Men måske man skal huske at du vælger at en anden skal ride din hest og derfor acceptere nogle risici  Jeg har fornemmelse af at det er nemmere at man måske tager en god snak om forventninger fra begge parter, når nu hun skal ride den så meget  Jeg synes det virker som om folk løber lige så meget fra 'ansvaret' når der er en kontrakt som uden en kontrakt 
Jeg har haft part i maaaaaaaange år! og har aldrig redet på kontrakt. Jeg har altid snakket med ejeren om hendes forventninger og mine forventninger, og hvad jeg måtte, med hensyn til stævne, jagt osv. Så er begge parter vidende om hvad reglerne er. Det er også en god ide at lave en aftale med parten om at hvis hun ikke vil have part længere så er der måske en månedesopsigelse.   Og så snak om hvem der betaler hvad og hvor meget   Held og lykke..  God weekend 
Jeg har heller aldrig redet på kontrakt - men fik kontrakt da jeg lånte en hest. Tror vist nok det var mig der ville have det på papir, faktisk. Om ikke andet, så er det hvert fald en god anledning til at forventningsafstemme for begge parter. En kontrakt er jo for jer begge og ikke noget "imod" parten. På HN's kontrakter bliver man iøvrigt også lige mindet om at gennemtænke hvordan man skal reagere og hvor ansvar ligger, i situationer, som man måske ikke lige regner med (her tænker jeg mærkelige former for uheld osv. - for det sker jo også)
Jeg mangler inspiration til en ny hat. Har i mange år haft en helt alm. kasket fra Spillers, men sidst den blev vasket slap   ikke så heldigt fra det og den er blevet kaput! (så har de vel også fået reklame længe nok.   ) Ved ikke om jeg skal vove mig ud i en australsk skind hat eller finde en ny cap .. Det er rart at kunne snurre håret op under en hat, og undgå regn i hovedet osv. Om vinteren når det er rigtig koldt og blæsende, så har jeg dog en lækker varm Mountain horse, kaninskindshat med "ører" som kan klappes ned og lukkes under hovedet..  Hvad har i på hovedet når i er hos hesten? Kom gerne med fordele og ulemper. 
Nu har jeg ikke hest for tiden, men da jeg havde, var jeg glad for min Driza bone-hat. Sådan en her: Lene
Hej! Jeg har købt denne skønne hat: Der er lysdioder i, de er rigtigt gode og lyser godt. Her er link: 75 kr.
Jeg har ørevarmere på med pels i 
Har aldrig haft noget på hovedet, kun om vinteren når det er koldt, så har jeg pandebånd på. Hvis det er rigtig koldt, så hue, men kommer hurtig til at svede.Fryser som regel kun ørene og panden. Ellers har jeg intet på hovedet og har aldrig haft, udover hjelmen selvfølgelig 
Det her er mit absolut ynglings-pandebånd, og jeg er FULDSTÆNDIG afhængig af det om vinteren. Det sidder perfekt og bliver hvor det skal, og kan til nøds også bruges under hjelmen. Jeg har meget følsomme ører, så de er uundværlige for mig  Og så koster det kun 49 kroner 
Jeg har enten haft en tilfældig kasket på, eller en Thinsulate strikhue afhængig af vejret. Lige nu har jeg ikke hest, men når jeg er ude med hunden er det som regel med en sixpence, en kasket hvis det blæser eller en strikhue hvis det er koldt.
Er der nogen som kender til et holstener-stutteri der skulle ligge i/ved Bedsted i Sønderjylland? Har forsøgt google, men syntes ikke det gav pote..
Er det TM horses du tænker på. Det der tidligere hed nørremøllehøj. Det er Uwe Thomsen og Christina Møller der har det ? Ved de har en facebook side ellers kan du skrive privat til mig har kommet lidt dernede.
Hej Julie. jeg har fundet ud af at det hedder Stald Søndergaard eller måske Stald Sønderskov.. Noget i den ordlyd. Stedet skulle være til salg pga skilsmisse. Siger det dig noget? 
Nej det kender jeg ikk. ?
Det eneste stutteri med Holstener jeg kan komme i tanke om, der har noget med Bedsted at gøre er i Thy. Ruth og Jørgen Søgård med deres Pari heste.. Det hedder stutteri Horsfeldt: og kan desværre det ikke længere hedder Ruth og Jørgen, men nu kun Ruth 
jeg er lidt langsom... kan se det var i 2009 han gik bort..
Hej lefa. det hedder stald Søndergaard og ligger i Bedsted Sønderjylland.
jeg har flere forskellige tætsiddende strikhuer i forskelligt materiale, alt efter temperatur, som kan trækkes godt ned over mine ører. Døjer med at få meget ondt i ørerne hvis jeg ikke beskytter dem når der er en del vind og der har strikhuerne vist sig at være dem jeg bedst kan med. og så kan det være ganske rart lige at få alt håret væk fra hovedet indimellem  Under hjelmen brugte jeg sidste vinter sådan en løbehue, som ikke holdt på varmen/sveden og nøj den var guldværd, lige indtil katten tog den :/ nu er den i stumper (gæt selv hvor populær katten lige var) mvh Mie
Jeg har en varm billig (grim siger datteren) strikhue om vinteren. Den kan trækkes godt ned om ørerne både når jeg er i stalden og når jeg går med hunden. Der er nogen, som engang har anbefalet en tynd silkeovertrækshætte. Sådan en motorcyklister bruger under hjelmen. Jeg overvejer at købe sådan en til vinterridningen.
Kingsland laver flotte - eller skal vi sige "fede"   caps og huer, synes jeg. Men priserne er lidt pebrede desværre En af deres lækre caps er her : Eller strik:
sådan   (den de kalder Stockman Oily) Den var lidt pebret (ej, den var dyr, men kvinden i boden havde et smil og en stemme så hun kunne have solgt den i lyserød med stjerner til den dobbelte pris), men det er som en paraply hvor man altid har hænderne fri, kan bruges året rundt, og derudover kan den gribe en   uden at hverken hat eller person tager skade. Nu er jeg godt nok mand, men det var mit indtryk at der var næsten lige mange unge kvinder der brugte sådan een, og det klædte dem (nu ser jeg også kun hvad jeg vil se, der var KUN smukke kvinder, bulede landrovere, og vilde heste til lige netop det stævne   ).
har jeg denne på hovedet.  Takker for indput. Var omkring nogle forskellige modeller, men valgte en med fuld skygge. Det var denne model jeg gang på gang vendte tilbage til, så nu venter jeg bare på at den dukker op.