Hvis jeg var staldejer og vedkommende havde lukket ballen op i dette vejr uden at spørge først, så ville jeg forvente at vedkommende som minimum selv sørgede for at få den fjernet og måske også betale for den. Hvis wrap skal åbnes i denne varme skal den spredes og tørres - ellers brænder den sammen på 2 - 3 dage. Hvis det var så uheldigt at ballen var dårlig med det samme - så kunne man fx lige hjælpes ad med at få den læsset.
Når det er opstalder der ejer wrappen, vil jeg mene det er hende/ham der skal fjerne den... Det ville jeg bede vedkommende om, hvis det var mig der stod i den situation.
utjek, sørger for at skidtet kommer væk og betaler for wrappen. Alt for at sikre at jeg stadig har mit gode opstaldningssted uden gnaverier og murren i krogene. KH:)Annette
jeg har ik lige læst om du har fået svaret, men jeg blev beskyldt for 2 år siden at min hest havde sparket en anden hest, så den måtte aflives!  Min hest er lavest i hirakiet og har aldrig sparket en hest med mindre han virkelig er blevet presset.. Så jeg kontaktede mit forsikringsselskab, og hørte dem ad om jeg skulle betale for hesten blev aflivet (grunden til de lagde skylden på min hest var fordi han var den eneste der var forsikret -virkelig frækt!) Og når man siger ok til at ens hest skal gå på fold med andre, har man også sagt ja til at tage risikoen for skader mm. Dermed dækker forsikringen ikke skader som er sket på folden i forhold til andre, den dækker self din egen hest men ikke en andens! Det skal hendes egen forsikring gøre. Så jeg kunne ånde lettet op, for jeg havde lige set mine penge fosse ud af lommen på mig.. Og ringede pænt til dem og sagde det som det var. Min hest var den eneste på stedet som var forsikret i hovede og røv. Deres var ikke engang alm. forsikret. INTET -så de havde lige set deres snit til at få nogle penge ud af mig   Mega dårlig stil 
men har da været opstaldet et sted, hvor vi en sommer havde virkelig store problemer med at hestene sloges ude på sommerfolden - i starten. En brækkede benet, og to fik store blodsamligner - min hoppe var den ene. Og her blev der skrevet at den hest/heste som ikke kunne opføre sig ordenlig kom tilbage på jordfold resten af sommeren, og så måtte ejeren selv betale for hø. Men det hele gik i sig selv igen. Den hest som brækkede benet blev lappet sammen igen, og blev frisk. Og det samme gjore de to andre. Men vi betalte da selv for vores skader.
Jeg har aldrig hørt om denne "regel".  Der hvor jeg står opstaldet har jeg jo selvfølgelig en opstaldningskontrak. I denne står der, at hesten står opstaldet for hestens ejers egen risiko, og såfremt at der sker skader på hesten hæfter hverken andre opstalder eller opstaldningsstedet for skaden 
Tak for jeres svar  Må indrømme jeg fik gevaldigt ondt i maven igår da hun skrev det, min egen hest er også blevet sparket for nyligt, og går og venter på 2 dyrlægeregninger, blandt andet med scanning og røngten. Så jeg har ikke brug for at skulle betale for andres dyrlæge regninger også, min egen er dog heldigvis forsikret, så jeg ved at det ikke løber helt løbsk.
min ene islænder har gået på folde med andre heste altid, og selvfølgelig har der været mindre fold skader på div heste. Aldrig om regningen skulle deles, det er risikoen ved at have hest på fold med andre..... Faktisk var der en gang en hest (en anden islænder) lå død på folden da vi kom ud   ...ved dog ikke hvad den døde af. En stor hest brækkede benet og måtte aflives   og på en fold med 8 heste kunne det have været en hver af de andre der havde sparket. Det skal sige at de to selvfølgelig var 2 voldsomme og trælse episoder, men det var over en 7 årig periode hvor jeg havde mine ponyer der.
den regle var godt nok ny for mig, og mig som lige har fået en skadet hest efter et spark ( tror vi) en grim flænge, og jeg dømmer det som værende en sko der har lavet den ... mon jeg kan få de andre til at dække den . Hmrn troede det var en af de ting man tog med, at hesten kunne komme til skade på folden. Synes som jeg før har nævnt der er rigtigt meget ansvarsfralæggelse ..
ORV fantastisk regel... min hest har lige kostet over 100.000 i dyrlæge efter et brækket ben med efterfølgende komplikationer!! Glæder mig til at fortælle om denne regel til min staldkammerater!!!! ... or not...  Aldrig hørt om noget der bare ligner!
Den hest der har sparket, har en ansvars forsikring, må man formode, da det jo er lovpligigt. Det er denne forsikring, der kal dække. Der er ikke mange, der ved det, men ansvars firsikringen dækker også de skader, som hesten må forvolde på andre heste på fold. Det er udtalt af en forsikrings mand. Det har stået i enten ridehesten eller heste magasinet for et årstis siden.
Pernille K: som der står oven over, er hesten blevet sparket ude på folden - derfor ved vi ikke hvilken hest, der har sparket den anden hest (de går 5 heste sammen). Så hvems forsikring mener du skal dække hvad? Som jeg læser det, kan hun muligvis få støtte fra FUH.
Hun kan IKKE få noget fra FUH, de støtter kun hvis det er ukendte LØSGÅENDE heste eller nogler der er BRUDT ud fra fold. Der er ikke noget at komme efter der. Som flere skriver så er det bare hvad der kan ske når man lukker heste ud, og med mindre man har det specielt forsikret, så er der nok ikke hjælp at hente nogen steder.
Bare lige til info til Pernille K - og evt andre. Nej, ansvars forsikring dækker IKKE foldskader. Jeg ringede til mit forsikrings selskab tidligere for at få ren besked, og så længe man selv har sat sin hest ud på en fold, så er det også på egen risiko. Det er noget andet hvis hesten er sprunget ind i en fold, løbet ud af én, osv.. Sådan er det hvert fald hos Alm brand, om det er anderledes hos andre selskaber, ved jeg ikke noget om 
Synes i teorien at ordningen er fin, hvis det er f.eks. Er de samme fire heste som går sammen og kender hinanden og man iøvrigt deles om alle andre udgifter. Men problemet kommer når X bliver skadet og får en mindre skade på fold. Ejer vælger at ringe til dyrlæge søndag aften, de andre mener det burde have ventet til mandag, uden dobbelt takst, hvem har ret? Skal man være solidarisk? Hvad så hvis skaden muligvis er selvforskyldt, men ikke sikkert? Nej tak, det giver i min verden for meget bøvl. Egen hest = egen risiko! Mange hilsner fra Maria
FUH dækker de ikke f.eks. hvis der er en løssluppen hest (e) der har forvoldt skalde på ens ejendom/bil/andet og man ikke kan identificere ejeren - kan man det er det jo den ansvarsforsikring vi alle har der skal dække.... Maluna - tøsen får lidt ekstra guffer istedet