Uha, kigget lige gennem nogle riktig gamle billeder, og kunne så lige finde et billede af mig den aller første gang jeg springer på en hest  Det var i 2003, jeg var 13 år gammel og var på ridelejr for første gang. Jeg var en sådan der kastede sig ind i ting, totalt uden at tænke over det. Totalt uden frygt for noget i hele verden. Jeg sagde til ridelærer at, joda, det her har jeg gjort før. Jeg ville ikke springe de kedelige små spring de andre nybegyndere fik springe. Jeg ville ha et riktig spring. Så jeg fik min veninde til at tage billede. Så det her er den aller første gang jeg springer med hest. Det virker så længe siden.. Mig og fjordhesten Hardhaus   Kom gerne med nogle gamle minder dersom I har. Forsøg at holde det til et par billeder, selv om jeg ved det nogle gange kan være svært 
... totalt uden frygt eller tanke for mulige konsekvenser... Jo, det har jeg også været - og nogen gange undrer man sig over at man overlevede  Jeg har kun ET billede fra dengang liggende på computeren. Det kan tilføjes at det er omkring 30 år siden - og at jeg stadig ikke fatter at vi fik nogen til at køre med det læs. Men vi var 3 unger der ville i sommerhus - og have vores bedste venner med.  
Så fik jeg lige blodsukkeret op igen og husket mig selv på at vi alle ser med forskellige øjne  Ponymor først: Jeg kan ikke erindre andre heste end min egen Stella, der har været vist gennem længere tid. Der er ingen af mine elever, der har været vist kontinuerligt over en lang periode. Hvis du skimmer denne tråd, kan det være du gennemskuer hvorfor  Samtidigt svar til MRNJ om at ja, det er forskellige heste  Noget af det Stella bl.a har arbejdet med, var at lære at være rolig på stævnepladsen, fordi den blev så bange for de andre heste og var umulig at varme op med.. Jeg har tidligere lagt video ud af dens fremskridt på den front, hvilket du heller ikke synes var "noget at prale af" så også på det område, går jeg ud fra at vi ønsker os to vidt forskellige ting? Og det skal der i min verden være plads til.  Jeg synes faktisk at sushi er rigtig ulækkert og bryder mig ikke om at se på det, mens nogle af mine veninder eeelsker det.. Jeg er så bare holdt op med at tage med dem på sushi restaurant  Ang stress og spændthed, så skelner jeg ikke, som du beskriver her, mellem de to. Måske kan det jeg ville kalde "spændthed" defineres som en lavgradig forhøjelse af stressresponsen, men helt fysiologisk vil jeg tænke, at det er en øget aktivitet i hestens sympatiske nervesystem. Og det uanset om stressoren er for høje krav eller en port der åbnes i hallen. Den fysiologiske reaktion er den samme. Mit primære ønske når jeg rider, underviser og træner er at bringe hesten ned i det lavest mulige stressniveau og bibringe den forudsætninger for at forstå og kontrollere sin omverden. Og for mig har det ALTID prioritet FØR hvor den placerer sine ben! Måske er det essensen af forskellen? Nimbus, jeg tror dit midterste afsnit om Ibidyret for første gang gang mening for mig i forhold til dine hyppige indlæge om hestenes medfødte benflytningsmøænster og ønske om at opretholde balance og heraf tilpasningsevne til forholdene.. Jeg har altid syntes det lød noget vrøvlet, men nu tror jeg at jeg fangede essensen  Fridibisse: Jeg er helt enig i at det er interessant hvordan én og samme video kan tolkes SÅ forskelligt?? Og det uanset om jeg selv synes det er skidt eller kanel, men sådan er det jo i næsten alle forhold hvor smag er subjektiv. Hvis man så bare øver sig i at huske at give plads til dem der ser med andre øjne, fordi de har andre ideealer eller er et andet sted i deres liv, så kan det jo også sagtens gå  Jeg forsøger så godt jeg kan at holde mine svar til det hestetræningsmæssige aspekt, selvom det indimellem er svært, fordi nogle af indlægsskriverne virker til at være så personligt hængt op i emnet, men i bund og grund interesserer det personlige "crap" mig ikke ret meget.. (når altså ikke mit bldosukker er for lavt)  Og det leder mig så direkte videre til Camilla, som skriver: Jeg synes at denne video, som jeg har indledt denne tråd med og som jeg har kaldt: "Ridning jeg kan lide" og som jeg detaljeret har beskrevet og forklaret om, er et RET GODT og håndgribeligt billede på den vare jeg mener jeg sælger. Det er ihvertfald det der er min pointe når jeg vælger at lægge den ud og sige "dette står jeg inde for og jeg kan rigtig godt lide det".  Er Stella ejet af mig helt eller delvist eller bare på en langtidskontrakt? Hvad er ejerens (hvem det så end er) ønsker for hesten og har den nogle dyrlægemæssige baggrundsinformationer, der kan være relevante for dens arbejde/træning? Hvordan er dens daglige træningsregime og er der andre heste-relevante oplysninger du bygger din indgående viden i dine udtalelser om netop denne hest på? Så gentager du:   vores træning på netop   eksempler på den vare jeg sælger!! At det så ikke er en vare du er interesseret i, er helt iorden med mig, men det er ikke det samme som at du ikke kan se   jeg står for.. (Du spiser garanteret også sushi)  Nå camilla, du fortsætter:   Derfor kunne jeg aldrig finde på at "fyre tilbage på dig" selvom det ved den søde gråd ind imellem frister mig som menneske og jeg har "rigeligt med amunition". Jeg skrev sågår en sød besked til dig, da du var ked af måske at skulle aflive din hest, for så efterfølgende at læse dine ubehagelige udgydelser andet steds, om at det var min skyld den nu skulle dø? I den facebook debat du omtaler, har jeg forstået at der var over 300 svar, men måske er det fordi du ikke får de svar du ønsker dig, at du føler du slet ikke får svar.. Og nu gjorde jeg præcis det, jeg lige havde skrevet tidligere at jeg ikke ville,- nemlig svare på personligt fnidder i stedet for at holde mig til hestetræningen. Så Camilla, med tanke på det du skriver om mig andre steder, ville det måske være dejligst for både mig og dit eget nervesystem, at du slutter fred med, at den vare jeg sælger, ikke er en du ønsker at købe og så kan du bruge energien på at tage dig af andre mere vigtige ting  Line kort: Fordi jeg ikke figurerer på startlister til C stævner, er det ikke det samme som at jeg slet ikke har været af sted   Men du har helt ret i at det ikke er særlig meget.. Jeg bruger 14 weekender om året på instruktøruddannelsen, til samlinger og eksaminer. Herudover kommer mine egne foredrag og weekendkurser, samt de kurser jeg selv ynder at deltage i og slutteligt tid med familien. Heraf bliver der meget lidt tid, overskud og motivation til at bruge på stævneweekender. Men det er ikke det samme som at jeg aldrig er af sted eller interesserer mig for det som målsætning.  Hjemmesiden trænger til en overhaling på mange områder og en ny har været undervjes aaaalt for længe uden at blive færdig, så der trænger helt sikkert til at blive luget ud i mange formuleringer  Og med hensyn til den hyppige misforståelse af:  Så har jeg mange gange understreget (og siger det næsten hver eneste gang jeg indleder et foredrag) at det ikke er det jeg har sagt. Jeg har sagt at der er dele af det dengangværende træningsregime, som jeg med den viden jeg har i dag, let kan se har været skadeligt for hestene og at der er masser af ting jeg aldrig kunne drømme om at gøre igen i dag.. Samtidigt har jeg forklaret om de ting jeg har gjort dengang, der har været rigtigt fornuftige og hvordan meget af det "blot" har været fordi det instinktivt føltes rigtigt, men at jeg i dag har præcis viden om HVORFOR det var godt  Til kurser og foredrag bruger jeg mange eksempler fra "den tid" i vores analyser, så det er helt relevant for mig at trække på de erfaringer jeg har.. Fra alle perioder af mit hesteliv  Du skriver:  Det kan jeg desværre ikke melde ud, for det er ikke sådan jeg har det! Jeg møder også ofte kommentaren om at jeg ikke har uddannet nogle springheste til højt niveau siden jeg omlagde træningen.. Med omlægningen af træningen fulgte også en omlægning af livsstilen og jeg tror at du af alle, ved hvor mange spring det kræver pr. uge for rytteren at være skarp og hvor mange kontinuerlige stævner det kræver for hesten, for at blive rutineret. Så med det praktiske setup hvor jeg har to rideheste selv, og kun springer på den ene (altså lige nu gør jeg jo intet fordi jeg bare er gravid, kæmpe tyk og med bækkenløsning) så er det der med f.eks at ramme afstanden hver gang, lidt langt væk og stævneresultater naturligvis ikke eksisterende. For mig, handler det ikke om træningsmetode, men om det praktiske daglige setup og prioritering  Og så er jeg glad for din sidste linje:  Hovedet på sømmet, for som jeg oplever det, er det jo netop det vi ikke kan,- blive enige om hvad der er hvad!!      Det er denne tråd et genialt billede på. Skræl alt hvad hver enkelt skribent har af forudgående meninger, fordomme, holdninger og personlige frustrationer fra og så har vi en video af en hest, hvor nogle oplever at den er fantastisk og afspændt, mens andre oplever at det næsten er synd for den, så robotagtig og død den er. Nogle synes rytteren bremser hele tiden, mens andre synes den går for langsomt. Nogle synes det er lækkert så indfølende rytteren er mens andre synes hun overhovedet ingen forbindelse har til hesten and so it goes on   Det viser mig at vi overhovedet ikke er enige om hvad der er en skovl og hvad der er en spade og dét synes jeg er interessant..  Hvis man så igen lægger hver enkelt skribents forudgående meninger, fordomme, holdninger og personlige frustrationer til, så får man denne tråd som resultat, hvor evnen til at debattere sobert, interessant og uden for megen sarkasme og perfiditet er ligeså varierende som opfattelsen af hvad der en en skovl og hvad der er en spade 
Camilla og Bailey - Du spørger om andre ser det samme. Det gør jeg.  Line -  Til jer der fortæller mig, at Susan ikke vil eller har skrevet at hun vil ride middelsvær, så spørger jeg fordi, det er noget vi debatterede i BBHs helt spæde barndom. Nu er middelsvær jo ikke nogen fuldstændig fantastisk præstation hverken i spring eller dressur - men alligevel en tak sværere end de lette klasser. Så mine tanker omkring dette punkt, er en opfølgning på noget af den debat, vi havde dengang. Synes det er ok at spørge efter 4-5 år, når Susan dengang mente 2 år.  Goldie - Ja det er da også rigtigt.   Men jeg er stadig nysgerrig. LouiseN - Deltager du kun i debatter, hvor du altid læger billeder ind? Nej vel. 
Nogle gange er den varer en virksomhed sælger ubrugelig og i værste fald skadelig. Når folk opdager det, ryger det tilbage på virksomheden ofte i form af dårlig omtale på sociale medier, andre får dicideret hadesider på nettet. Hvad man end måtte mene om det, er det ikke forbudt - og man må jo også spørge sig selv: hvad kom først - hønen eller ægget?
Man skal være hurtig på tasterne hvis der ikke skal komme for mange indlæg inden man når at svare  Bianca, jeg gider altid gerne svare på spørgsmål, der handler om træning  Hvis du læser mine indlæg fra i går aftes, så svarer jeg faktisk også på dine ekstra spørgsmål du stiller her  Har du lyst til også at svare på mit spørgsmål til dig?
Susan fy for pokker den der er lav. Du er selv en "kendt" person i hestekredse og tænk hvis vi andre ville skyde med skarpt mod dig, så havde vi jo også en del ammunition. Camilla har haft et valg af træningsmetode, og du har haft et ansvar for, at alle heste ikke kan klare at gå på forparten gennem flere år, når folk rider efter dine metoder.
Så ponymor, er det du spørger om, hvor lang tid jeg tror det tager at uddanne en hest til middelsvær? Og spørger du på baggrund af at jeg for 4 år siden, skrev at jeg ville tro at det tog omkring 2 år for en ældre hest? Jeg har ikke uddannet en hest til middelsvær, men jeg har haft mange heste gennem fingrene, hvor jeg ser en tydelig tendens til at grundarbejdet tager omkring de 2 års kontinuerligt arbejde, før man kan forvente at det er stabilt og holdbart  Dertil kommer individuelle variationer som temperament, forudgående træning, medfødt formåen, tålmodighed, arbejdsindsats osv.. Bianca: Det her forstår jeg ikke? Læser du at jeg mener hesten bruger ryggen hvis man bruger lodrette tøjletræk og tungefrihedsbid? Jeg mener at hesten løfter rygsøjlen via overlinjeligamentet, når den sænker halsen frem og ned. Det lød som om du mente at rygmusklerne, kunne arbejde opad og så blev jeg lidt forvirret  Hvis du mener at hesten ikke løfter rytteren nogen steder hen, hvad sker der så med ryggen, når rytteren hopper op på den?
Ponymor ???? Hvorfor er det lavt? Hvad er der i det afsnit, du synes er lavt? Camilla skriver at hvis hun stiller spørgsmål, så bliver der i stedet for svar, fyret af mod hende.. Det kunne jeg aldrig drømme om at gøre og kan heller ikke se at jeg skulle gøre det i det indsatte afsnit?
Susan - helt ok at du gennem erfaring har skiftet mening om, hvor lang man kan forvente uddannelsen for hestene i dit system vil tage. Hvis du ikke selv kan se at den bemærknng er lav - så pyt - nogen ting kan/skal ikke forklares.
bemærkningen om at du ikke fyrer af mod Camilla "selvom jeg ellers har ammunition nok" er da lav. Trinnet før "jeg ved hvor du bor". Så længe man sælger en vare ( her en uddannelse) og de uddannede elever går ud og tilbyder en vare ( at bistå med uddannelsen af hest og rytter. Det være sig indenfor både spring og dressur på ethvert niveau) og køber får en helt anden vare, , synes jeg da at man må være i sin gode ret til at gøre indsigelser, og anmode om at varebetegnelsen laves om. Jeg kan da stadig klage over en programmeringsfejl i mit software selvom jeg ikke selv kan programmere min PC. Ellers var jeg da ilde stedt, når jeg f.eks. sender min bil til service. Derfor har jeg svært ved at forstå at man skal stille med glamourfotos af sig selv til hest, for at kunne indvende at hesten på videoen ikke går korrekt og spørge ind til hvordan man har tænkt sig at det videre forløb med hesten skal være. Jeg er da også nysgerrig efter at vide, hvad der skal ske, når man er færdig med at fjerne gålysten hos hesten. Er den så færdig eller skal den så lære noget andet? Jeg har stadig ikke forstået hvad endemålet med hestens træning er.
 Tak Susan, fordi du vil dele dine videoer herinde, selv om jeg godt forstår dig, hvis du en dag ikke orker det mere - for hold da fast hvor skal du stå model til rigtig meget.  Jeg synes, det er dejligt at se en lydhør og afslappet hest, som er opmærksom på sin rytter, og jeg blev i godt humør af at se videoen   Jeg synes, at det er utroligt hvor travlt folk har med at kritisere. Istedet for den evige kritik og skyden med skarpt synes jeg, at man burde finde sit eget kamera frem og skynde sig ud at filme sin egen ridning, så vi andre kan se, hvordan det skal gøres...  Det simpelthen så let at sidde hjemme bagved computerskærmen og kritisere, især hvis man ikke selv kan fremvise, hvordan tingene burde gøres istedet.  Hvis man kigger rundt på de forskellige ridestile, så synes jeg ikke, at jeg kan finde én eneste stil eller "religion", som kan prale af at have uddannet ret mange heste til et niveau, hvor hesten formår at have den   grad af samling samtidig med at den er afslappet og ikke udviser konfliktadfærd - så mon de forskellige religioner i virkeligheden ikke er "lige dårlige" til at uddanne dressurheste, når det kommer til stykket   ..og med ovenstående i tankerne er min mening, at Susan kan noget, som varmer mit hjerte - producere stabile heste, som er fantastiske for rytteren at ride på. Heste, som ikke udviser konfliktadfærd og som, i alle situationer, kan styres og reagerer på rytterens signaler. Jeg synes, at denne hest er længere i uddannelse, end mange andre, som jeg har set herinde - den udviser ikke konfliktadfærd, er fuldstændig styrbar og afslappet, selv om hverken rytteren eller hesten er perfekt. 
Man kan jo tale længe frem og tilbage, i store ord og fine vendinger. Alle vil deres hest det bedste - men via forskellige metoder.  Jeg elskede Epona.tv's "nu piller vi lige Andreas Helgstrand fra hinanden" slow-video fra Herning, hvor han sammen med en dyrlæge og berider skulle forklare hvor godt LDR er for hesten. Alle de mange, mange stills af hesten i de særeste positioner med benene, hvor man bestemt ikke skulle være noget geni for at spotte at balancepunkterne lå helt forkert.  Så hvorfor mangler jeg nu kommentarer på de still Disturbia ligger ind? Jeg synes faktisk de er et meget konkret bud på de udfordringer de kritiske røster påpeger - ekstrem forpartsbelastning som følge af en bestemt træningsmetode.  Ikke for at sige at ikke alle kunne fanges i et uheldigt moment, men netop fordi det ene still er taget fra netop den video der er et bud på den varer BBH sælger, og som Susan står inde for. Hvorfor fanger man sådan et moment i den video?  Afspændte, rolige og afslappede heste er da dejligt - men hvis det er på grundlag af fysisk-skadelig overbelastning af forparten, synes jeg det mister sin berettigelse at have som mål at hesten er afslappet.  Vi skader hestene i det øjeblik vi kravler på ryggen af dem, så hvis man som rytter føler det er ok at gå på kompromis med at nedbryde hesten fysisk, for til gengæld at få en totalt rolig og forudsigelig hest, har man i min optik et etisk problem at forsvare, hver gang man sætter sig i sadlen.  Det er p**** svært at ride! Det er en helt ufattelig svær kunst at mestre, og man har som menneske et ekstremt ansvar når man ønsker at anvende et dyr til et formål der vel i bund og grund - i dag - kun har det formål at underholde. Da heste skulle bruges i krig, som transportmiddel, som trækdyr - arbejdsredskab for overlevelse, kunne man måske bedre forstå, at der indimellem blev gået på kompromis. Survival of the fittest. Men at man i dag ønsker at ride fordi man kan lide det, hæver barren for hvad man så også må leve op til - etisk og moralsk. Man skal i hvert fald gøre sit bedste - hvis man er bevidst om at det man laver er skadeligt, kan det end ikke berrettiges med, at man til gengæld har en afstresset hest. For er den afstresset i vores optik, eller afstresset set fra et heste-synspunkt?  Heste er måske de mest arbejdsvillige dyr i verden, de er så føjelige og så lærenemme, at vi sagtens kan indlære "rolig" og "afstresset" ved at være forudsigelige. Men har hesten det godt?  At tale om at Ibidyret har lav ridelighed er i min verden fuldstændig grotesk. Den hest er måske en af de mest ridelige og arbejdsvillige jeg har set, og de sidste fire måneder Marie red den, opnåede hun både changementer, traversader, begyndende trin i passage, samling der lå over middelsvært niveau, og sad på en hest der kun blev mere og mere let, tilpas og ridelig! Hvorfor den 2 mdr senere skulle tilbage i remonte-udgaven er forbi min forståelse. Hesten var ridelig, velredet og særdeled arbejdsvillig da Marie hoppede af for sidste gang.  Marie red ikke hos Susan de sidste 7 mdr hun red på Ibi, og Maries talent og følsomhed som rytter, kan man ikke tillægge nogen æren for. Kun Maries ihærdige træning, åbenhed og evne til at benytte forskellige trænere til forskellige ting - for på den måde at tage det bedste og dermed udvikle sig. Jeg har stor respekt for Marie og hendes ridning, så jeg synes det er lidt ærgerligt at det fremstilles som om hun er et BBH produkt, for det er hun ikke.  Nu er mit indlæg vist langt nok, men jeg håber virkelig at få en forklaring eller begrundelse for de still Disturbia lagde ind. DET synes jeg nemlig er spændende. Ikke subjektive holdninger, men helt konkrete billeder på det der er årsag til debatten.  -Nadja