Hej alle Jeg står og skal købe nyt ude-dækken, men er meget i tvivl om, hvad jeg skal vælge. Min hest skal til at gå ude mange timer om dagen (hurra!   og derfor skal det være et dækken, som han kan bevæge sig i. Det ude-dækken, jeg har nu (Bucas, en del år gammelt) passer ham godt nok, men er for stramt til meget bevægelse. Eftersom han skal stå med det indenfor når det bliver koldere, skal det være meget åndbart, men samtidig regntæt og gerne have en lille smule fór, så jeg evt. kan nøjes med at lægge et ulddækken indenunder, når det blir frostvejr... Nu har jeg kigget på Carthago, Aquacoat, Aquador og Bucas... men jeg kan ikke helt bestemme mig. Er der nogen, der har et godt råd? -rikke
et Rhino Original turnout heavy med 370 g foer i. Holde k*ft hvor er det bare sk*de godt  Det ligger BARE på hesten, kan klart anbefales. Tine
er nok de to mærker jeg vil anbefale - de er bare rigtig gode (har lidt af begge slags) og holdbare selvom andre heste bider i det. Mine bliver brugt både ude og inde da der ikke bliver skiftet dækkener...
... de er dyre, men hvad gør man ikke?  Jeg er ude efter et med max 150 g. for i, for det skal kunne bruges fra ca. nu.. Men de findes vist også både hos Rhino og Rambo...så vidt jeg kan se...
et af de billigste steder med rhino og rambo er stald-direkte (som ofte kan findes her på hn)
et amigo fra rambo/irland. det er åndbart, med for der undgår slid, god pasform og det er med 200 grams for for kun 500 kr, kanon dækker. har selv købt 2 rhino vinter og overgang dækkener fra sidste år for kun 1400 for dem begge. de er købt iat hors, tror jeg det hed. hos anette.i valby, hun har vist ogse net handel. hun reklamer inder under rideudstyr sælges. held og lykke.
Har du overvejet at købe et billigere overgangsdækken til nu her og så købe et godt vinterdækken til senere? Jeg er en af dem der synes det må være bedst for hesten med kun 1 dækken på af gangen og har derfor også flere dækkener at skifte imellem - og de tynde til nu her er ikke de dyreste så jeg har "råd" til at have det flere... Det er jo bl.a. luften mellem hest og dækken der er med til at isolere - og jeg tror du ødelægger noget af denne effekt med flere dækkener. Kan godt se ideen i at man i en kort periode hvor vejret er helt galt vælger at putte et ekstra dækken på - men synes ikke det kan være ideelt til "hverdagsbrug"...
Hej Jeg har lige behov for at få opfrisket min viden: jeg syntes man hører så meget skidt om havre til heste, hvad er det nu lige det har af "dårlige"sider? Og hvorfor?Jeg ved nok en del heste bliver tændte af det men hvilke "bivirkninger" har det ellers? Jeg har en dejlig frieserhoppe som er skøn og som hidtil er fodret på Leisure mix fra Brogaarden da hun har tendens til at blive rund. Jeg kunne godt ønske mig lidt mere energi fra hende og tænkte lidt på havre (Ved nok tænding/contra ikke tænding også selvfølgelig er "racebetinget" og hun selvfølgelig aldrig vil blive så tændt som en fuldblods).VIlle havre være godt og hvad ville jeg kunne supplere med for at gøre det optimalt? Tak for jeres svar! 
hej.. jeg er dit svar skyldig  Men kan sige at min hoppe på de 5 år får havre og rød fibermix. og tøsen lever godt af det, hun har det samme temp uanset foder.. men derimod kaster jeg sukker i hende - ja så vågner hun da lidt..
Bivirkningerne ved havre, og korn i det hele taget, er at det indeholder stivelse. Hesten er ikke designet til at fordøje stivelse, og det kan derfor give eks. kolik i for store mængder, yderligere kan det skabe ubalancer i hestens tarmsystem der hindrer ordentlig optagelse af resten af måltidet. Der dannes kun ganske lidt spyt når hesten æder havre, og hesten har brug for stor spytproduktion for at fordøjelsen virker optrimalt, man kan derfor tilsætte lucerne for at øge tyggetiden. Der er ikke noget i vejen for at fodre med en smule havre, men hvis det er for at få energi i ridnigen skal det times ret godt, så energien frigives når man har brug for det. Den mest vedvarende og konstante energi fås ved at fodre med et godt grovfoder over hele dagen, og i øvrigt sørge for at hestens vitamin og mineral behov er dækket. Signe
kan give -forfangenhed -kolik -vægt tab (hos nogle heste,og modsatte virkning hos andre) -svært fordøjeligt hos nogle heste -meget energi. men hvis du har en hest der er doven er det sidst nævnte jo også meget godt.
... jeg er ikke så havre-forskrækket som så mange andre. Min gamle hoppe levede på det i 8 år og det fungerede fint+ var dækket ind med vitaminer. Den desværre afdøde hingst Raimondo levede af det i 28 år og fungerede også fint. Det drejer sig jo om at hesten får store mængder stråfoder og er dækket ind med vitaminer, hvis man får lavet en prof. foderplan hvor havre indgår, så ser jeg ingen problemer i det. Den rideskole jeg har været på stort set hele mit liv fodrer med havre, vitaminer og stråfoder. Der har endnu ikke været en eneste hest, som ikke kunne trives på det og der har i tidernes løb stået både: avlshingste, travheste, rideskoleponyer, turponyer og DM-vindere. Der har været foderkonsulent ude for at lave analyser og de er dækket ind med det. Jeg synes ikke de har være specielt tændte eller haft tildens til kolik eller andet. At jeg så vælger at fodre uden havre er noget helt andet.
Jeg arbejder i en hestestald med springheste (de fleste på ret højt plan). Der fodres i den ene stald med havre og raket, i den anden havre og response. Alle heste trives fint med dette. Derudover får de hø og en gang om dagen betfor.
Min hest lever på hel havre og fibermix. Hun får dog ikke særlig meget korn. Derudover får hun en masse grovfoder (hø).
Lige obs... så vidt jeg ved kan alt kryppefoder give kolik, forfangenhed osv hvis ikke man bruger foderet i de rigtige mængder...Så det gælde hvist ikke kun havre... Hsvre er skam ganske ude mærket, det giver mere energi, min vallak for en smule havre nok 10% af mulsi blandingen, og min hoppe får ingen ting, da hun vågner lidt for meget op...
Jeg lader den lige stå inde med noget halm over sig og strigler den så godt. Men du siger jo at du ikke har nogen stald.. Altså jeg ville ikke mene at der sker noget...
Er min pony kun våd skraber jeg evt der værste vand væk med en svedskræber inden sadlen ligges på. Er hun derimod smurt ind i muder i sadellejet kommer hun ind og stå til hun er tør og mudret kan strigles væk da sadlen jo ellers vil gnave
der hvor mine står på sommerfold kan de ikke komme ind, så de bliver sadlet op våde, og ingen af mine heste har taget skade af det. men de får så heller ikke hverken gamacher, klokker på, og fortøj. så skal jeg springe må det bare forgå uden dette.
Jeg overhovedet ingen problemer ved, at sadle en våd hest op!
Jeg rider helst ikk en våd hest! Jeg har altid lært at man ikk må sadle en våd hest op, da det kan give gnavesår og at det ikke er behageligt for dens krop! Så derfor tørre jeg altid min før jeg rider afsted. Oftest får den et fleecdækken på, eller tørre den med håndklæde 
skam ikk min hest op hvis han er våd. nogen mener sikkert jeg er pyldret men så er jeg det... 
Hvis hesten kun er våd, sadler jeg skam gerne op - ellers kommer man jo aldrig ud at ride med den sommer her  - Det skal siges at jeg i al den tid jeg har redet, hvilket efterhånden er en små 20 år (:-S jeg er jo ved at blive gammel!!!), har jeg aldrig haft problemer med sadeltrykninger, sår eller lignende  . Alfa og omega er, at hesten ikke er beskidt - intet mudder eller andet under sadlen! Om hesten er våd, spiller ingen rolle - den bliver jo alligevel svedt under ridning. Lady