Ser ofte kritik af "avlere" der får hvalpe på hunde uden tavle... Om det så er fordi hundene ikke er tjekket for dvs sygdomme eller fordi de ikke ligner den race det var meningen de skulle ligne. Eller fordi opdrætteren gerne vil tjene nogle hurtige penge. Jeg har en enkelt gang fået et kuld hvalpe på min shi´-tzu som er sund og rask og ligner en shi´-tzu men hun har dog et lille underbid (typisk problem for racen)Der er stamtavle på hanhunden. (kan godt stave men navn ikke godkendt af hn  Jeg har beholdt 3 hvalpe og har bestemt ikke tjent på det og skal ikke have flere hvalpe da jeg holder for meget af dem  Men de få der blev solgt blev solgt med skriftlig garanti om at ved det mindste problem (sygdom ect)eller hvis man fortrød handlen så kom man bare tilbage og handlen gik retur. Den garanti gælder hele livet. Hvalpene har et godt temperament og er sunde. Til sammenligning har jeg en amr cocker hanhund kast. med stamtavle som desværre har et lidt dårligt temperament overfor andre hunde når der er legetøj eller mad i nærheden. Han kommer fra en god kennel hvorfra jeg også har en fantastisk tæve med det bedste temperament man kan tænke sig, hun er avlet på en anden linie. Der er mange der avler med stamtavle som jeg aldrig ville købe hvalp af. og mange der avler uden stamtavle jeg heller ikke ville købe af. Kommer i min verden an på andre ting og hvad du ønsker af hunden. Jeg udstiller min amr cocker tæve så hun er med stamtavle. Mine hvalpe blev solgt fra min pavillion på mine forældres grund hvor jeg bor og jeg er 23. Hvalpekøberne blev muligvis nok overraskede men de har fået en god familiehund som har haft en god opvækst og en madmor med hjertet på rette sted. Hvad er din holdning til stamtavle vs. papirløs ? mvh Malene
Nu har jeg ikke ambitioner om at avle hund, så for mig er det fuldkommen underordnet om der er papir på eller ej .. For der er ingen garanti på at papiret, skåner dig for sygdom! (Se bare dokumentaren fra England) ..
I min verden (kun modregnet sækundær erfaring her fra HN) er de bedste hunde krydsede. Jeg har set alt for mange skavankhunde med papire og kun velfungerende krydsninger (selvom det jo ikke helt er krydsninger du omtaler). Jeg synes det er problematisk at avle uden papirer inden for en race. Vil man have raceren, er papire en fordel, ikke mindst fordi risikoen for indavl er for stor, hvis der mangler stamtavle. Den risiko er der lissom ikke ved krydsninger. Dog må jeg indrømme at jeg drømmer om en racespcifik, og derfor renavlet hund m. papir. Min hund, der hvor jeg voksede op, blev "voldtaget" af naboens hanhund 2 gange. Det kom der en temmelig bizar blandning ud af. Alligevel blev hvalpene revet væk, og er blevet succesfulde jagthunde. Første gang tog vi kun lidt penge for dem, men da de blev revet væk fordoblede vi prisen 2. gang. Jeg vil understrege, at ingen (udover hundene) forsøgte at få dem parret. Vi gjorde hvad vi kunne for at holde stakkels hunhund inde og under opsyn, men hun var så opsat på hanhund, og han på hun, at der alligevel var 2 smuttere på de 12 år vi havde hende.
Jeg ved der er mange meninger om det og jeg er nok en af de "forhadte" som har valgt at avle uden stamtavle. - Det må jeg høre meget for, særligt fordi min hanhund har FCI stamtavle og egentligt er avlsgodkendt. Vi prøvede det med udstilling, at forsøge at lære fra stamtavle-avlere og helt ærligt, jo vi fik god hjælp - men vi så også hvor hurtigt folk faldt hinanden i ryggen! - Tror på at en stamtavle KAN være et godt redskab, ingen tvivl om dét, men jeg tror ikke på den er nogen garanti for noget som helst og nogle af de anerkendte avlere jeg har mødt og set hvordan deres hundehold var, jamen der har jeg sådan set ikke lyst til at købe hund fra. Vores hanhund har som sagt stamtavle men vores tæve har ikke, og lige nu har vi det tredje kuld hvalpe fra dem. - Folk tror det hele drejer sig om at score kassen og vi har fået nogle yderst ubehagelige beskeder fra folk i den gæstebog vi havde på vores hjemmeside. Når folk ikke kunne finde på mere grimt at sige om vores dyrehold måtte man jo angribe mig og min vægt - virkelig voksent. Vi har to raske hunde, der før et kuld bliver sundhedschecket hos dyrlægen og fik vi af vide det ville være uhensigtmæssigt at avle på dem, så gjorde vi det selvfølgelig ikke! Undervejs i forløbet så er tæven til evt. scanning og så røngten hos dyrlægen, der bliver indkøbt ordentligt hvalpefoder, der bliver givet de ormekure der skal til, tæven får et check hos dyrlægen efter fødsel (Denne gang måtte vi til vagtdyrlæge og få hjælp til at få den sidste hvalp ud) og hvalpene kommer til dyrlægecheck når de skal ha' deres vacc. og chip. - Vi sparer IKKE på forløbet! Vi har indkøbt fødekasse, hvalpegård, varmelampe, gode tæpper til underlag, godt underlag til hvalpene når de skal i hvalpegården og ud på gulvet, legetøj osv. osv. Vi bruger oceaner af tid på dem, på at ha' dem rendende rundt i hele huset - for alting tager bare liiiige lidt længere tid med 8 hvalpe rendende rundt om benene  - Vi bruger tid på at gøre grundigt rent efter dem igen og igen og igen og...! Vi bruger masser af tid på at folk mailer og ringer, vi fortæller og forklarer, vi har besøgende der vil se og hygge med hvalpene, vi bruger tid på at hvalpene skal ud og se alting, opleve ting, blive vænnet til ting. Det er dælme da hverken billigt eller let arbejde at ha' hvalpe og det skal det da heller ikke være! - Det er IKKE for pengene vi gør det, vi gør det fordi vi tror på at vi kan lave sunde, raske og kærlige familiehunde, med et godt temperament. Med det respons vi har fået fra hvalpekøberne indtil videre, så lykkedes det os også!   Og dét er derfor vi gør det, det er SÅ utrolig fedt at høre fra hvalpekøberne, som fortæller hvordan hundene har det, hvordan de har udviklet sig, hvor glade de er for dem osv. - vores første hvalp blev 2 år i februar og vi sendte ham en lille gave, og vi hører jævnligt fra Knut og hans "mor" som er så glad for sin lille Knut og det varmer da ens hjerte helt og aldeles at høre! Jeg siger ikke at man ikke kan lave gode familiehunde med stamtavle, vi har blot valgt ikke at ha' stamtavle på - og dem som køber hvalpe hos os har jo så taget valget om ikke at ville ha' stamtavle på deres hvalpe. Jeg kan godt forstå at brænder an for noget, som f.eks. avl indenfor en bestemt avlsforening, at man måske synes det vi gør er "hul i hovedet". Men det må jo så være de avleres valg, vi kan stå inde for det vi laver - og er dét ikke det vigtigste? Jeg har set avlere både med og uden stamtavle, også fra forskellige foreninger, og der har dælme været en del jeg IKKE skulle ha' hund fra - nej tak! - Så for mig er det vigtigste avleren og hvad denne har lagt i arbejdet med hvalpene og i at sundhedschecke deres hund på forhånd.
jeg kunne aldrig drømme om at avle en gravhund eller købe en gravhund der ikke har gennemgået de sundhedstjek, der er som avlsanbefaling eller krav for "min" race. For mig er det super vigtigt at rygstatus er i orden og at hunden er øjenlyst u.a. Det kan en hver "ægte" han da også være - men hvad med dens far, dens mor, dens søster osv osv ?? deres status får man ikke med ved at bruge en uden tavle og det er for gravhunden dokumenteret at gravhundens risiko for den mest forekommende lidelse diskusprolaps kan nedsættes væsentlig ved at bruge hunde, der som minimum er rygundersøgt og har et index (må kun få 1 kuld stambogsført hvis de ikke er rygundersøgt) samtidig er anbefalingen at avl med hunde med K5 og derover er uønskeligt. Dermed ikke sagt at det er alle opdrættere jeg vil købe hund fra bare fordi det er rygundersøgte - for der kan være en masse andre forhold der gør sig gældende for om det for mig er en ordentlig opdrætter med ordentlige forhold for deres hund. Jeg ville f.eks sortere en avler fra, hvor jeg på hundeweb kan se at tæven har haft alt for mange kuld og praktisk taget hvert år eller lignende er nedkommet med et kuld, fordi opdrætteren øjner muligheden for "penge" Den mulighed har jeg ikke på en hund uden tavle Men nu er jeg nok også lidt nørdet ang. avlen på gravhunde  "Rollo" har dog fat i mange gode ting mht opdræt/tavle ikke tavle - men det må simpelthen være op til køberen at sortere de rådne kar væk og rådføre sig med en anden hundeejer ligesom 1. gangskøberen af en hest rådfører sig med en mere hestekyndig person inden køb af hest Vi bliver nok aldrig enige omkring det her punkt og det behøver vi heller ikke  Jeg personligt ville aldrig avle uden tavle og vil heller ikke stille min hund (han) til rådighed med mindre der kommer papir på hvalpene. Men det er mit valg
Er der nogle der har kendskab til skab hos hunde ?? min datter har nemlig fået konstateret fnat idag og jeg spørger om dyrene også skal tjekkes/behandles og de spørger så om nogle af dem klør sig og jeg siger at vores hun klør sig meget, men han har foder allergi.. og de siger så at jeg bør få ham tjekket da det kan være skab og derfra min datter har fået fnat  Ringer selvfølgelig til dyrelægen i morgen, men tænkte nogle havde erfaring.. og kan hunden virkeligt have smittet min datter ??
Ja din hund kan godt have smittet din datter med fnat, så for en sikkerheds skyld ville jeg få tjekket hunden