Jeg har aldrig nogensinde deltaget i et "ridekursus", hverken med eller uden hest, men jeg synes ideen er meget tiltalende, men også afskrækkende. Jeg er sikker på, at man kan lære en masse på et kursus, men jeg kan ikke lide tanken om, at alle ens fejl kan ses og diskuteres af alle andre, selvom jeg godt ved at netop dette er en del af udviklingen. Jeg tænker så, om man kan deltage i de fleste kurser uden hest, men som tilskuer og deltager i den teoretiske del, bare til man havde modet til at medbringe sin hest? Hilsen Maria
Størstedelen af kurser er der masser af teoripladser - altså blot tilskuerpladser, som også deltager i teorien. Det er ganske normalt 
Vi afholder kursus tit både med og uden teori. Prøv at kigge på vores hjemmeside, i påsken afholder vi dressurkursus med teori, hvor man er velkommen til teorien kun. Men der er ingen som vil kritisere dig til et kursus, det er kun læring og det kommer også an på den underviser for der er mange måder at lære på, f.eks den bedste er b.la ros.
Tusind tak for jeres svar. Jeg tror jeg vil prøve så småt at deltage som tilskuer og teorirytter til et par kurser, bare for at komme igang, og opbygge modet til at tage min hest med. Jeg er bare lidt genert og MEGET bevidst om mine egne fejl, så jeg føler nemt, jeg udstiller mig selv, hvilket er noget værre pjat, som jeg bare må se at komme over. Hilsen Maria
Maria - man kan SAGTENS deltage i kurserne uden at have hest med. Og hvis du går efter de kurser jeg tror du går efter (efter at have læst dine tråde), vil du opleve at folk er HELT vildt søde og rare. Og ingen føler sig som verdensmestre  ))
oplevet ham live    Han træner/trænede i samme træningscenter som mig da jeg slog mine folder i det Københavnske - og bare tanken er nok til at mine tæer krøller.  Klamt klamt klamt var det når han stod og stirrede på en mens man stod på løbebåndet. Føj og føj og så føj igen! Nemlig!
Nå, det er DERFOR du er flyttet helt til Lolland.  Hilsen Benedicte
Har aldrig set eller hørt om ham før, først her på HN  Et ord dækker- Klammo( siger min datter på 10)
lidt mere guf om sidney haha:
Jeg så ham igår på strøget.. Skal lige siges, at jeg kun vidste hvem han var, fordi min veninde er totalt fan af ham! Altså fordi han er så overdrevet klam, som noget kan være, sagde hun vidst.. Jeg har kun set ham i en kort reklame, hvor han havde en Pantera t-shirt på.. Så god musik'smag har han da.. andet kan jeg ikk udtale mig om...
en medfart han får sig her. han er heller ikke lige mig, men jeg er sikkert heller ikke lige ham. jeg synes denne tråd er upassende.
kristensen *heste-heksen*: det er vel en diskussion som så mange andre indlæg.. så er der mange tråde der er upassende da.. dig om det.
kristensen *heste-heksen*: Altså når man vælger at udstille sig selv i diverse reality programmer som han gør, så er det vel en del af gamet at en gruppe mennesker ikke kan lide een. Især hvis man "prostituerer" sig selv på den måde som, Sidney Lee, her gør. Jeg synes bare han er ekstremt komisk, at han er så desperat efter at blive kendt på den måde...
I og med at han selv mener han er wrestler træder han altså mig over tæerne, da jeg er rimelig godt inde i dansk wrestling, og wrestling generelt. Synes han kører plat på seriøse mennesker med hans såkaldte "audtion" hos wrestlingforbundet. Man skal altså være gjort af et specielt stof for at være wrestler, det er ikke en superfjedrende madras man lander på gang på gang. Og at han så bare vil være "den flotte good guy" er jo fuldstændig absurd. Sådan fungerer det ikke, og så kan man jo samtidig diskutere hvor flot han er? Måske er det upassende at have en holdning om ham, men han gør jo alt for at alle skal se ham og høre ham.. Og så bliver nogle mennesker jo ramt af et eller andet som bare må ud. Det er vist en ret menneskelig reaktion. Bevares, måske er han virkelig en rar person der er værd at kende, jeg aner det ikke, men umiddelbart behøver jeg nu ikke møde ham.
Tudefjæs, klam, grim, uklækker, homo, trans??? Hvad sker der for jer? Alt normal pli og medmenneskelighed forsvinder når folk er bare lidt aparte. Normalt skriver jeg aldrig herinde, men følger med i debatterne på side linien, men jeg synes godt nok denne tråd er MEGET upassende. JA manden er temmelig mærkelig, men han er sku da også en stakkel som bliver GROFT udnyttet af skod-tvkanaler, der lefler for lavest fællesnævner for at give os idioter noget at grine ad. Manden lever tydeligvis i en mærkelig parallelverden, han er ret naiv og nok ikke den hurtigste knallert på havnen, men han er da tydligvis overhovedet ikke klar over hvordan han fremstår i medierne.Måske fejler han et eller andet. Ja han er måske desperat efter at blive kendt, men jeg tror nu mere han er så godt et grin, så ALLE tv-kanaler vil have fat i ham- og hvorfor så sige nej. Han ligner en der lider af store selvværdproblemer, og kompenserer ved at te sig åndsvagt. Men han er da HARMLØS...altså Og jeg synes desuden det er så grim og idiotisk en ting med alle de sk'de hadegrupper, der opildner en totalt hadsk stemning mod folk man ikke kender og har mærkelige aversioner imod. At man udstiller sig selv, er da ikke nødvendigvis ensbetydende med at det så er i orden man bliver kaldt en masse stygge ting og truet på livet?! Hvad med Lukas, Sidsel og de andre børn fra X-factor- er det også i orden med offentlig revselse og tilmøgning af dem?? Addr... Størstedelen af os der skriver herinde, har sikkert offeentligt tilgængelige billeder liggende på HN, FC og andre steder. Sikke et ramaskrig hvis man begyndte at kommentere dem og folks mere eller mindre uheldige udseende, ridemåde, store lår, bælgøjethed eller grimme børn (ja okay det med ridemåde sker måske alligevel i ny og næ herinde)... men ej jeg krummer bare tæer over alle de hadske kommentarer der er imod Sidney- gutten både herinde og alle andre steder... Ja jeg griner mig selv i laser overham fordi han er sær, pudsig og så bund naiv... men hvorfor får det det værste frem i folk??   føj
Regie: Der tror jeg du tager fejl, jeg tror udemærket han er klar over hvordan han fremstår i medierne, han ved også han er anderledes, jeg tror bare han er hamrende ligeglad - han har selv udtalt at han er ligeglad med hvad folk synes om ham, og han er anderledes end de fleste, men han trives med at være den han er (hvilket jo er heldigt når han vælger at være i det offentlige søgelys) - og alt respekt for det! Når man vælger at medvirke i diverse realityshows så er ris en del af gamet, og så vidt jeg kan se så har du da heller ikke lutter positive ting at sige om ham..
Underlig fætter han er. IKKE min smag. ,-( bvadr. Læste i et se & hør blad at han overvejede Hair extension :HAHA total griner mand han er ;
Nu er der jo forskel på at deltage i feks. x-faktor, da det er for personer med et talent. Sidney Lee har jo INTET talent overhovedt   Han vil bare gerne ses.
Debatterne her på Heste-nettet er virkelig faldet ned på et ringe nivo. Jeg må erklære mig enig med Regie. Sidney er jo bare et menneske, der er anerledes. Og jeg fatter ikke, at folk bruger deres tid og sågar fritid på en debatside, hvor man vælger af alle verdens problemmer at tilsvine/kritisere en person - bare fordi han skiller sig ud. Føj, siger jeg bare - det her er jo ikke mere et debatforum, men et forum, hvor man kan sidde og række ned på andre.
Jeg må tilslutte mig Regie og annsofisk. Jeg synes da også, at manden er temmelig anderledes og tænker også nogle af de ord, som nævnes herinde. Men den "tilsvining" der foregår her.....og åbenbart også på FB.....er sgu utiltalende!!! Om manden er bevidst eller ej, skal jeg ikke kunne sige. Men selv om jeg også tænker mindre positive ord og synes, at måden at arrangere en date på er weird, synes jeg faktisk også, at jeg bag alt det underlige, fornemmer en sød mand, som ikke kunne gøre en flue fortræd. Og det er da en god kvalitet. Selvfølgelig må man påregne reaktioner fra folk, når man i den grad deltager i et hav af realityshows. Meeeen..... Ha' dog pli, empati og overskud nok til at lade debatten være sober! Maria
Dette modeord. EMPATI. At komme med en mening om mandens opførsel, som ikke er positiv, er IKKE mangel på EMPATI. FAT det DOG....
Har ikke ord  Jeg vidste faktisk ikke hvem manden var før en for et par dage siden.... (kommer ikke så meget ud og ser ikke rigtig fjernsyn...fnis) Hvis der bare var en lille smule tiltrækning, så bliver det hele da ødelagt når han åbner munden!!!! HOOOOLD DA OP....
Jeg vil helst ikke betale mere i skat, men bliver det besluttet at det er det vi skal, betaler jeg min skat... Jeg ved at vi kunne ompriotere fordelingen af de penge der allerede kommer ind... Og det er ikke småpenge der kommer ind i skat... Til samfundsfag i 2001 larte jeg at det var 454 milliarder... Nu koster det selvfølgeligt at styrer et samfund og få det til at kører... Det koster eksempelvis rigtig meget at være i krig... En krig der også koster i mennesker der ikke kan klarer det, og kommer hjem som ødelagte skabninger... Udstyr til krigsførelse der bliver skiftet ud før det har udtjent deres 'værnepligt'... Og så for en krig der ikke en gang er 'vores'... Eller det er min mening... Politikkere kunne bruge penge på samfundet i stedet for på dem selv og de bygninger de bruger... De kunne lærer af at komme til at arbejde i en almindelig folkeskole eller blive lukket inde på et plejehjem, eller måske et hospital, så de kunne se hvad det er vi andre skal være i... Jeg har været på kontanthjælp i over et ½ år, før det vr jeg på plejeorlov, så kommunen ikke skulle tage sig af min syge mor, da hun/vi så havde brug for mere hjælp, måtte vi kæmpe for det... "for vi fik jo penge for at være der!" Ja det er rigtigt, men vi var to om at dele 37 timer om ugen, - det er nemlig det man kan få - og det er svært at skulle på toilettet med en der ikke kan stå selv og så kun være en... Da min mor døde, havde jeg 14 dage hvor jeg var 'fredet', og så er det tilbage på arbejde... Men så kom krisen og det var rigtig svært at få et arbejde... Nu er jeg en af dem der gerne ville kunne klarer mig selv, men er I klar over hvor hårdt det er ? Jeg sendte 153 ansøgninger på 16 uger og fik 152 afslag... Nu har jeg en kort aftenvagt på et plejehjem og ca 12 timer i en bager... Og jeg kan klarer mig selv, heldigvis, men jeg blev regnet for en der ikke ville have et arbejde, bare fordi jeg var på kontanthjælp... Jeg var forbi et 'værksted', hvor jeg sad sammen med mennesker der skulle i behandling for både alkohol og hash misbrug... Havde jeg ikke været så heldig at min søster kunne skaffe mig et arbejde på det plejehjem hun arbejder på, havde jeg nu været i 'praktik', hvor jeg havde været en så kaldt 'dum i arbejde' - for det er det man bliver kaldt... Og det ved jeg fordi jeg har en veninde, hvis mor arbejder i butik, og der kalder de dem der kommer fra kommunen lige netop det... Det blev lidt langt, men jeg håber at det kan være med til at skabe lidt lys over tingene... Det er ikke alle der får penge af staten der ikke gerne ville ønske at de kunne få et arbejde... Om de er syge - og ikke kan klarer et arbejde - eller bare uheldige - og ikke kan få et arbejde...
Tak Michella, jeg føler mig ikke just stolt, men mit liv har formet sig sådan. I øvrigt kender jeg ikke nogle som bare læner sig tilbage og modtager ydelser fra det offentlige uden grund.
   
Tendensen med stigende arbejdsløshed gør det absolut ikke lettere at komme tilbge på arbejdsmarkedet. Men sålænge man gør et hæderligt forsøg på dette, mener jeg bestemt ikke at man nasser. Ligeledes er og vil der altid være en del af samfundet som af forskellige årsager ikke er i stand til at være en del af arbejdsmarkedet. Uanset hvor meget man ønsker det. Disse personer er i mine øjne heller ikke nassere. Der imod har jeg stor respekt for at deres kamp for at bevare/forbedre deres livskvalitet med eller uden job. Jeg syntes derimod at Michella rigtig difinerede begrebet nasser Heldigvis tror jeg bare at det er et meget lille antal danskere som hører ind under ovenstående begreb. Og de som gør tror jeg bestemt ville have godt at et lille men kærligt spark i røven for at komme videre i livet. I disse tilfælde tror jeg at ordsproget "Hvor der er vilje, er der vej" kommer til sin magt. Men igen jeg tror det er et meget lille antal af danskerne som i virkeligheden ikke ønsker at være en del af arbejdsmarkedet.
Stute: Tak... Helle Christensen 2: Der er helt sikkert nogen der virkelig godt kunne trænge til et spark, men lige nu er det bare sådan at alle der er på kontanthjælp bliver taget over en kam, og det er bare hårdt... Som om det ikke er hårdt nok ikke at kunne klarer sig selv i forvejen... Men det er heldigvis vendt for mig...
Der tager du faktisk fejl,for både stress og depression,er faktisk psygiske sygdomme. Stress er en kortisolforgiftning i hjernen,og depression er en kemisk ubalance,og en underproduktion af serotonin i hjernen.
Jeg ved udmærket godt hvad stress og depression er, tak. Men at sige man er direkte psykisk syg, fordi man lider af stress, det er vidst for opmærksomheden   Nu er det sådan, at med mange, som er psykisk syge, de skal leve på medicing resten af deres liv. Og så gider jeg i øvrigt ikke diskutere med dig, for du kan ikke lade være med at blande alt muligt personligt ind i en debat, som på ingen måde kan have med debatten at gøre.
Fakta er fakta,om du kan lide det eller ej.. Og tak for dagens grin,du er altså for sjov..  For nu kommer du jo så aldrig til at bestemme,om jeg skal skrive i tråden,men det står dig jo frit for at holde næsen væk,ik???
meninger, men gode indlæg fra flere  Ja, jeg mener bestemt at nogle går og hygger sig på offentlige ydelser, og nej det er ikke kun fra HN jeg har fået det indtryk  Synes det er interresant hvad Helle Christensen 2 skrev om hhv kontant hjælp og SU. Jeg synes samfundet går i en forkert retning - folk kæmper for en diagnose; depression, angst, adhd, fibromyalgi mv Nogle er selvfølgelig reelt syge, men rigtig mange tilfælde mener jeg også bunder i sociale problemer. Så er det store spørgsmål bare hvordan vi løser det ? MVH Janni
Nu er forskellen på SU og kontanthjælp, jo at det ikke er meningen,at man skal kunne leve af SU alene,det er det med kontanthjælp ( at det så næsten ikke kan lade sig gøre som kontanthjælpsmodtager uden børn,er så en helt anden hitorie),men en enlig med børn på SU (hvis man tager samtlige lån og tilskud),har faktisk lige så meget udbetalt,som hvis man var på kontanthjælp,så dette er ikke årsagen til at så mange med børn på kontanthjælp,ikke tager en uddannelse,der ligger for det meste helt andre ting bag.
  JLH ♥Wannamus♥: Jeg er ikke helt med- hva mener du med kæmper for en diagnose depression, angst, adhd, fibromyalgi mv?? Altså som jeg forstår det, vil mit svar være flg (er dog ikke sikker på jeg forstår det korrekt derfor mit spørgsmål) Desværre er det ikke alle læger der vil indse at deres patient virkelig er syg- mange læger er uhyggelig svære at komme igennem til, samt til at få i gang sat behandling og hurtigt. Tror mange gange osse at det er svært for dem at skelme mellem stress og depression, og behandler man ikke det rette blir det ikke bedre. Det er væsentligt. Så er der dem med disse sygdomme osm aldrig kommer over det og lever med det livsvarigt. Tror ikke man som sådan selv tænker over hvor lang tid det kan tag el chancen for det måske ER resten af livet. jeg gjorde ikke. Jeg er faktisk først rigtig begyndt at tænke over det på det sidste (diagnosticeret på 2 år). Men det var vist et sidespring 
Hvis du medtager lån i su er det vel også rimeligt at medtage lån i kontanthjælp... Det stiller jo personen på su meget meget dårligere efterfølgende, at stå med en stor gæld... Blot for ikke at sammenligne æbler og pærer.... I øvrigt, hvorfra ved du at meningen med su er, at man ikke skal kunne leve af den alene?
det ved selv jeg osse at det ikke er- det er en hjælp, men meningen er arbejde ved siden af så at sige. Det er en hjælp til stadig at kunne op+retholde en vis levestandard, men ikke med SUen som eneste middel. Jeg kan ikke huske hvor det er jeg har læst det skal det siges. Blot at det var noget der naturligvis havde med SU/uddannelse at gøre.
Der er en grund til at folk må kæmpe for at få en diagnose... Min mor måtte opgive at arbejde fordi hun ikke kunne klarer det, det tog 7 år på kontanthjælp, før hun så fik kræft, og sjovt nok kom pensionen lige der... Hun var på diverse kurser og arbejds prøvninger, og den ene gang, besvimede hun på vej ud af bussen, pga træthed, en anden gang ringede hun til mig og kunne ikke finde hjem fra Gladsaxe Trafikplads, selv om vi har boet i Gladsaxe i rigtig mange år, og hun er vokset på i Bagsværd... Hun havde fibromyalgi, men det er jo ikke noget man kan se på folk... Jeg har måtte hjælpe hende ud af sengen nogen dage, mans hun andre dage ikke har haft nogen problemer... Til sidst var hun næsten blevet overbevist om at det måtte være hende der led af hypokonderi (staves ?)... Nu er det svært at regne alle over en kam, men hold da op hvor er det svært at være familie til en der ikke er rask, hvor det bare ikke bliver anerkendt... Min mor sagde ofte at hun ville ønske at hun manglede en arm eller et ben, så det ikke var noget problem at se at hun var syg... Selv om hun da aller helst ville have et arbejde, var det bare ikke muligt... Det kan man ikke rigtigt med depression, angst og fibromyalgi, jeg kender ikke nok til adhd, så jeg ved ikke om det er det samme med det... Men der er andre områder som man kan skære ned på... Som krig og militæret...
Krig...Hvilken verden lever du i ?? Hvis det var SÅ let, så var det (måske) gjort...
kunne jo ha haft skåret ned ved at undlade at blande sig i USAs geniale KRIG mod terror 
Ja - jeg vil gerne betale mere i skat - no doubt -
Når du skriver at "det er barnelærdom" så går jeg ud fra at du dermed siger at jeg har opfattet problematikken korrekt og beskriver metoden til at løse problemet korrekt. Tak for det, det er jeg glad for. Men jeg forstår ikke, hvad du mener med
Karen du skriver længere oppe om indlæg på "Træning": Hvad synes du lige selv det er, du gør ved Nina St.'s ærlige indlæg, som kunne åbne op for en spændende diskussion. I stedet får du benævnt det som  Jeg synes det er rigtig ærgerligt. Hvorfor er det nødvendigt at devaluere på den måde? Når man i den grad laver "religionskrig", som du gør, er det svært at blive klogere, for så bliver diskussionen sort/hvid. Jeg håber, at udgangen på denne verserende "religionskrig" om "støvsuger" vil ende lige så positivt som den "religionskrig" vi havde for nogle år siden om "barfod" - og ikke blive fastlåst i en skyttegravskrig, som det er set med andre "religionskrige" her på HN.
Jeg skriver naturligvis dette om "religionskrig", fordi jeg mener, at det er ca. halvdelen af det, der ligger bagved i denne tråd, og som giver energi til, at tråden bare fortsætter og fortsætter.... Den anden halvdel handler om offerpsykologi. Når der er et offer, kalder det i den grad på både at få udnævnt en skurk og på væbnere, som kan gå ind og forsvare offeret. Det har flere gange i denne tråd undret mig, at det er så svært at se, at der faktisk godt kan være et offer, uden at der nødvendigvis er en væmmelig skurk.
inden det blev mørkt. Misser. Det er absolut ikke min hensigt at devaluere Nina's indlæg og det er da kun glædeligt at hun føler hun har fået noget ud kurset. Det mit indlæg hentyder til at det faktum at lige præcis det hun nævner, som "de vise sten", er noget som de fleste dressurryttere, efter min opfattelse, har vidst i rigtig mange år. At der så er mange der ikke forstå eller evner, at løse problemet, det er en anden sag. Den eneste grund til at det bliver til en religionskrig, er den at mange at Kirstens tilhængere missionerer på en meget snæversynet måde og de mener at "Deres" religion ef den eneste sande. NinaSt. Ja vi er enige om at mange heste er mere eller mindre "skæve" og at et af målene er, at få hesten mere "lige" Jeg tror at du har opfattet problematikken korrekt, det er dele af metoden til at løse problemet, der skiller os ad. Karen 
Tak for svaret, Karen. Hvis du også ville fortælle hvilke dele af metoden til at løse problemet, som du er uenig i og hvad du ville gøre istedet, så ville jeg finde debatten rigtig spændende - måske kunne jeg lære noget nyt. Faktisk er der nogle af "godbids-tilhængerne", der har ændret min opfattelse, og det var mit eget skrivearbejde med at formulere mine argumenter, der fik mig til at se mere nuanceret på sagen og ændre min praksis med godt resultat. Dette er ikke for at ændre tråden til en godbidsdebat, men for at sige at jeg lytter til argumenter. Måske ændrer de min opfattelse - måske gør de ikke. Misser: jeg tror at vide at du rider hos KH - mener du at jeg har fanget KHs forklaringer eller har jeg lagt for meget af min egen fortolkning ind, og hvis ja - hvor og hvordan?
Nina St. Ja - jeg rider hos Kirsten Hansen - eller dvs. pt. bliver min lille haflinger, Nadi, nu longeret, da den havde den tendens til at stive sig mega meget i højre side, som du beskriver ovenfor. Da jeg samtidig er pilskæv, fordi mit højre kraveben ikke er vokset sammen efter et styrt sidste år, er det rigtig dårligt for hesten at få mig på ryggen.(Jeg skal opereres om et par uger, og glæder mig meget til at blive lige og komme op på den lille hest igen) I "gamle dage" ville jeg af mine forskellige daværende dressurundervisere have fået at vide, at jeg skulle lave versader og bøje hesten af i den stive side. Jeg har lavet en enormt masse af den slags forsøg på korrektion tidligere. Versader på langsiden - versader på cirkelvolter etc. etc. Så for de dressurundervisere, som dog selv red høje klasser, var den metode, som Kirsten bruger, altså ikke barnelærdom. Kirsten arbejder på en anden måde, idet hun lader hesten gå så meget lige ud som muligt. Hun forsøger at få hesten til at bruge ryggen ved at den går i et roligt tempo og selv placerer sit hoved. Meget ofte arbejder hun længe i skridt, indtil ryggen svinger med, og så "lister" hun den over i trav og forsøger at bevare rygsvinget. Denne metode har virket fint på Nadi, som er blevet bedre og bedre gennem longeringen. Men der var fortsat en skævhed, så Kirsten anbefalede, at jeg fik en kiropraktor til at kigge på Nadi. Jeg fik Marianne Dahl-Jensen ud, og hun fandt en låsning i højre side af bækkenet, og efter behandling af det er Nadi kommet til at gå virkelig godt og lige. Måske kunne Kirsten med tiden have opnået det samme gennem longeringen, men kiropraktikken har så i hvert fald skabt en genvej. Så som du har beskrevet det, lyder det rigtigt i mine ører. I øvrigt er jeg selv meget påpasselig med godbider - vores haflingere er nogle forfærdelige "madører", og især min lille Nadi glemmer alt andet, når der er godbider i nærheden. Og min timing er ikke den bedste, så det bruger jeg ikke. Men til trailerlæsning er det fint at have et hønet hængende - vores haffere går uden tøven op i "spisevognen"
var der også undervisere dengang, der troede at løsningen var at bøje hesten af til den "stive" side. Jeg tror nu at de fleste af dem der har succes, har fundet ud af at hesten skal gå frem til begge tøjler og det gør man ved at støtte op på den tøjle som hesten ikke selv går frem til. At man så momentvist lader hesten gå bag lod for at få "sug" på tøjlen og stiller den til den side, hvor den ikke selv "tager fat" er en del af den grundridning der gør, at man senere er i stand til at uddanne hesten. Nina forskellen på Kirstens og min metode ( som jo egentlig ikke er min , men min mands ) er at det er tilladt at rytteren hjælper hesten, bla. med sæde og schenkler og at man ønsker at hesten skal gå frem til biddet. Det har fungeret super i de 35 år min mand har redet og han har uddannet rigtig mange heste. Jeg er "bare " en skovtursrytter, der har erkendt at evnerne ikke rækker til andet. Min "dinosaur hjerne" tager over, hver gang jeg får problemer og så sidder jeg og rider "baglæns". At man har teoretisk viden er bestemt ikke nogen garanti for at man kan udføre det i praksis.!   Ikke desto mindre er det tydeligt for mig, at den teknik fungerer på vores heste og som jeg har skrevet andet steds, så har vi aldrig haft en kiropraktor eller massør inden for vores stalddør. Om det så skyldes at vi er nogle uansvarlige hesteejere der ikke vil vores hestes bedste og ikke har føling med deres velbefindende, det kan man jo altid diskutere. Hilsen og godnat fra Karen
Først til Karen: Hvorfor mener du ikke at KH´s metode indebærer brug af ben og sæde for at hjælpe hesten? Jeg tror dog klart vandene skiller hvis i rider en skæv hest bag lod, for at få sug. For mig er det gammel lærdom (fra lang tid før der var noget der hed HN) at hesten skulle række sig frem til biddet, og at suget aldrig kom fordi man lavede korte tøjler. Det er ikke negativt ment og jeg vil gerne høre om andre metoder end den jeg selv bruger. Jeg rider ikke hos Kirsten. Til Ninast: Min har jo haft det problem du beskriver ovenfor, som er kommet af at den slog højre side, så det gjorde ondt at runde til højre. Det er dog stort set elimineret efter gentagne kiropraktor behandlinger. Men jeg har brugt det at jeg bremser lidt i højre (hvilket nok er no go hos KH), kun lige nok til at hesten retter sig lige og så rider jeg lidt frem... på den måde kan jeg rette hesten lige og dermed træne den i at være lige. Det er lidt den effekt jeg tænker man får, idet hesten rammer hovslaget igen, i den øvelse du beskriver. Synes det er interessant at se ligheder og forskelle i metoderne 
Jeg ved godt jeg ikke udtrykte mig klart, men det jeg mente der var "barnelærdom", var det faktum at de fleste heste er "skæve"fra naturens hånd og at vejen frem er at få den rettet ud. Nu har jeg ikke i sinde at belære dig om hvad der er rigtigt eller forkert, det ved du unden tvivl meget bedre end mig. Jeg kan se på din præsentation at du underviser. Det er ikke mig der uddanner vores heste, men min mand og jeg bliver dagligt bekræftiget i at hans måde at ride på fungerer. Min forklaring på, hvad han gør er absolut heller ikke fyldestgørende, jeg synes det er utroligt svært at forklare og den eneste grund til at jeg overhovedet har givet mig i kast med det, er fordi Nina spurgte mig. Så sent som i dag, hvor jeg kunne mærke på min araber, at 3 uger udelukkende med skovtursridning havde sat sit spor, måtte jeg lokke min mand til at ride hende. Da jeg startede var hun fuldstændig spændt i overlinien og havde svært ved at søge ordentlig frem til biddet. Efter 20 min med min mand på ryggen, var hun dejlig afspændt og gik fuldstændig tillidsfuldt frem til begge tøjler. Changementserierne gik som efter en snor og hendes før så spændte bevægelse, var nu meget mere taktfast og med god bæring. Da jeg overtog hende igen, følte jeg mig lige pludselig som en "dressurrytter", for min hest var helt anderledes at ride på, en fantastisk fornemmelse af samhørighed, hvor hesten adlyder ens mindste vink og desuden var hun 10 gange mere behagelig at ride nedsidning på.   Og Janne jeg har endnu til gode at se en video eller et billede af en støvsugerrytter der ser ud til at have en opstilling der gør det muligt at bruge sædet til at drive hesten fremad.
Hvor står der, at man ikke må bruge sædet hos Kirsten? Det er det sjoveste, jeg har hørt. Vi må stort set ikke bruge andet   Alle overgange skal laves for sædet. Til gengæld får vi ikke lov at bilde os ind, at hesten "går frem" til en tøjle, som rytteren blot har kortet ind   Hvis det er det, der menes med "kontakt", er det jo let nok... så kan jeg også "ride med kontakt".    Mvh Julie
Hvis du nu var 'støvsugerrytter', så ville din hest måske være blevet   af dine skovture?  Nå, pjat, man kan ride på rigtig mange måder  Det, som jeg bare synes, IKKE er så godt, er 1: at ride bag lod med vilje og 2: at give hesten modstridende signaler samtidig. Og så naturligvis at ride med alt for kraftige hjælpere, og det burde være en selvfølge - det er det desværre bare ikke  Men hvis man holder sig fra det, er der utallige muligheder for fin ridning  På det plan er jeg nu helt på linje med de klassiske idealer, og derfor havde jeg da også i min tidligere signatur stående, at mine mål stod ret godt beskrevet i DRF's Fordringer for Dressur (2001). Når det ikke står der nu, er det pga pladsmangel. Jeg syntes nemlig, at underskriften mod taktfejl var mere vigtig lige for tiden  Vedr. skovture: For nogle år siden havde vi 3-4 måneder uden ridebane og ridehus, men   sne og skovture, hvor vi brugte snesåler og mordax hver dag  Hestene blev så lækre (og ligeudrettede) af ikke at gå på volter hele tiden, og selv om den gamle hest også skulle rides i dressur, for at være god og blød at ride på, kunne det sagtens gøres i skoven  Jeg rider også hos Kirsten Hansen og er utroligt glad for det, og føler mig meget priviligeret. Jeg har også redet hos flere beridere med stor fornøjelse - og jeg er jo så gammel, at man slet ikke red bag lod da jeg var ung. Det var nærmest helt 'forbudt' at tænke på at ride bag lod den gang 
Så vidt jeg kan researche mig frem til, ser det  , når hesten går som beskrevet. Er det korrekt forstået? Mvh Julie
jeg troede der var en stiltiende aftale om at man ikke henter billeder, fra folks hjemmesider. Det vil jeg gerne bede dig om at undlade fremover. At du så finder et gammelt billede frem af min araber hvor den ikke var ret langt i sin uddannelse, for at gøre grin med mig, det gør ikke sagen bedre. Det er utroligt som "støvsugertanterne" kommer op af stolene, så snart de føler sig truffet, det er også ved at være et stykke tid siden I har haft en rigtig "tilsviner af andre ridemetoder" debat. Man kan godt have jer mistænkt for at det er et forsøg på at få denne tråd slettet, så jeres guru ikke bliver udstillet længere. Det skal ikke lykkes med min hjælp, så find jer et andet offer! Apropos skovtursridning, så er det for mig ren og skær afslapning. Jeg skridter for lange tøjler eller galloperer i en dejlig kort firtaktet gallop( ja jeg skriver 4taktet). Det er nok ikke med til at løsgøre min hest, men så er det jo godt at jeg har en mand ,der ved hjælp af at ride bag lod med vilje, at give hesten modstridende signaler samtidigt og at ride med for kraftige hjælpere, på mystisk vis kan få løsnet hesten ud. Det er underligt at hesten indtil dags dato ikke har haft brug for hverken massør eller kiropraktor. Og ja nu fik jeg luft og vil med glæde forlade denne debat. Karen  
Karen, nu er det da dig, der "kommer op af stolen" (føler du dig mon truffet?) Jeg har ikke hentet noget billede fra din hjemmeside. Jeg linker til den, og det gør du også selv fra din præsentation, så jeg går ud fra at billederne på den ikke er hemmelige. Jeg er stadig nysgerrig efter at vide om du mener, hesten er dejligt afspændt og tillidsfuldt fremme til begge tøjler på billedet. For det er svært at blive enige, så længe vi ikke taler om det samme. Jeg undskylder, hvis det er et billede, hvor hesten ikke var så langt i sin uddannelse. Så vidt jeg kan se forestiller det en øgning, og hesten er trukket godt op i nakken, så jeg gik ud fra at der var tale om en hest, der var langt efter "din mands metode". Jeg tror ærligt talt ikke, at noget af det, Nina St har lært på kurset, er "barnelærdom" for dig. At habiturere hesten lige meget til begge tøjler er IKKE det samme som at rette den lige. At korte tøjlen ind, så den passer til længden på hestens hals, er IKKE at ride med kontakt, og at bukke nakken er IKKE at smidiggøre. Mvh Julie
Forresten - inspireret af Karens reaktion på at jeg linker til hendes billede. En lille bøn til dem, der deltager i samtlige "støvsugertråde" uden nogensinde selv at bidrage med noget konstruktivt, og som har siddet klar med kniv og gaffel og bare VENTET på et indlæg som Julies (I ved selv, hvem I er): Når I løber tør for argumenter, og skal til at underbygge jeres påstande med, hvor godt og korrekt jeres egen hest går (eller en anden hest, som I evt. ikke selv rider, men som I dog vil tage på vej over at man kritiserer), så TÆNK IGEN. Lad være med at inddrage en ekvipage i debatten, som vi andre af den ene eller den anden årsag ikke må kommentere på. Det er dræbende for debatten. Enten går den i stå, for hvad i alverden skal man svare på: "Min hest kan lave etterchangementer på en snor om halsen, så min metode er bedre end din"? Andet end: "Det passer jo ikke - du kan dårligt holde den på stangbid og stramt næsebånd." Hvis det altså er tilfældet..... Så skal man vælge, om man vil skældes ud, fordi man har været slæææææm, og kommentere på folks hest eller familiemedlem (som de selv har bragt op i debatten som eksempel), eller også skal man finde sig i at få lukket munden med et "argument", som overhovedet ikke holder. Så hermed en opfordring. Kan vi ikke slippe for at man bruger sig selv som eksempel i debatten, hvis man ikke kan tåle mosten, når der - ganske mod forventning - er nogen, der er uenige i at man har opfundet den dybe tallerken. På forhånd tak. Mvh Julie
Tak Misser for en god forklaring - held og lykke med at få Nadia ligeudrettet. Og tak til Karen for en yddybning - og ja, jeg havde såmænd på fornemmelsen at du havde fået citeret lidt for meget at mit oprindelige indlæg, da du kaldte det barnelærdom - men ok, sådan kan det gå når man har travlt. Som jeg ser det er forskellene mellem KHs metode og din mands metode især brugen af tøjlen til at skabe kontakt i den "bløde" og så evt. ride lidt bag lod. Som det beskrives ovenfor var det også mit indtryk at KH lagde meget stor vægt på brug af sædet. Så det er i hvert fald fælles - om det så er på samme måde, bliver nok for vanskeligt at afklare på skrift. Bortset fra den med at ride hesten lidt bag lod, som aldrig har været ok i min verden. Så har jeg nok tidligere redet efter nogenlunde samme principper, som Karen beskriver - jeg var faktisk nået frem til at jeg ikke opnåede noget ved at kæmpe med tøjleskabte afbøjninger til den stive side, og forsøgte også at skabe en indbydende kontakt til munden i den bløde side. Men til forskel fra dig, Karen, finder jeg nu KHs metoder meget overbevisende, og forsøger at lære af dem. Kiropraktor var heller ikke noget vi brugte i vores stald før for 10 år siden - men efter at have set et par heste med alvorlige problemer blive rettet fuldstændigt op efter henholdsvis 2 og 3 behandlinger, så blev jeg overbevist om nytten. Jeg kender også et par avlere, der som fast rutine får tjekket alle ungheste en gang om året. Og de heldigvis ret få, som har skævheder bliver så behandlet.
Hvis du stadig læser med, så ligger der nogle videoer af Matilde inde på træning. Hun rider overgange for sædet og hun træner hos Kirsten. Jeg kunne se du efterlyste noget ridning, hvor der var kontakt mellem sæde og sadel 
Ja er det snart sommertid igen og alle urene skal stilles frem. Hvor bliver det dejligt med lysere aftener.
lidt surt, for os der står op kl 4:30. Har nydt at det snart er lyst, når jeg møder ind på arbejdte kl 6. Nu skal jeg igen vænne mig til, at stå op kl 3:30. øv øv.
til at datteren sover længe   lige nu står hun op kl 5, men efter i morgen må hun jo sove til kl 6 
el (fra i dag til søndag) urene skal sættes en time frem?
søndag nat urene skal en time frem..
dvs natten til mandag- tak.
jeg har spillet klaver hos en lærer i mange år, men er stoppet for et lille stykke tid siden - af den grund at jeg ikke har tid til at øve regelmæssigt. Men nu synes jeg alligevel jeg har mangel på noder... så mangler nogen, så jeg tænkte på om der var nogen af jer der kender en evt. hjemmeside hvor man kan printe noder ud fra? eller på anden måde kan få nye noder?   man kan selvfølgelig købe et af de der hæfter med forskellige slags noder i, men synes bare de bliver så ensformige :/
Der er en del, men ellers kan du finde alt via google.
nu tænkte jeg mest på nogen man kunne printe ud? 
Jeg tror skisme at Rasmine og jeg vil stille til materialeprøve i 2010 så vi kan se om hun kan få sit R  Puhadada vi skal i skarp træning når følle er vænnet fra i september/oktober  Er jeg tosset eller er jeg tosset  Er ved at se om ikke jeg kan lokke en veninde med på samme tid på hendes knabhoppe, ikk også Maja???? Nogle der ved hvor høje springene er til heste til en materialeprøve? Svarer de til en LC?
Det er da en fin ide og en god udfordring. Held og lykke 
Hej Nina I løsspringningen må de sættes op til max. 120 cm., hvis dommerne skønner hesten har kapacitet til det, og at de ønsker at "teste" den lidt mere. Under rytter starter man som regel med en runde på omkring 70-80 cm. hvorefter de bliver sat op til omkring 90-100 cm. De må max. være 100 cm. iht. reglerne. Dommere og rytter/hesteejer kan så evt. lave aftale om andet, hvis hesten har meget kapacitet - men det har jeg nu endnu ikke oplevet. Dressur er også kun på LC niveau, dog kan dommerne bede om andre øvelser og evt. mere samling alt efter hestens alder og uddannelsesniveau. Min plan har egentlig hele tiden været at stille Bouniaz til prøven i år - men jeg er godt nok ikke sikker på, at vi når at blive klar, så hun "tilfredsstiller" mine forventninger. Endnu er hun ikke sprunget under rytter! (...hvilket minder mig om, at jeg endnu ikke har fået pudset min springsadel, som har hængt ude i stalden og blevet muggen   ) Så det vil tiden vise om jeg evt. også skal vente til 2010 
Jamen Tina det kunne da være skægt hvis vi kommer flere med plethopper dernede! Heh min hoppe har kun sprunget meget få gange med rytter og max 60 cm så det skal nok blive skægt at komme igang *GG* Og så er hun så fandens glad for at galopere at det hele helst skal foregå i galop 
For en mere dybdegående fortolkning af Peters opførsel.. Tjeck denne blog   
Suk. Søren seføli.. Sidney Lee = Søren Overgaard..
Viser bare han er værre end jeg havde forventet. Føler sgu med de folk i DPW som han tisser op og ned ad ryggen for lidt "publicity". At han da ikke skammer sig!
Åh hjælp mig lige lidt. Jeg har fået blod på tanden da jeg læste den der wiki om ham ( jeg er wiki nørd.. bær over med mig   ). Kan i hjælpe mig lidt? hvis I har kendskab til sider hvor han kommer med udtalelser som i mener kan tåle en genoptrykning for eftertiden på wikien, så smid dem heri tråden eller send mig en pm. Er ved at omredigere hans side ;p
Jeg synes Sidney er helt fantastisk, og at han uden helt at være klar over det også gør grin med DPW og wreslig i det hele taget, gør det endnu mere meta-meta-sjovt. Det er livsbekræftende, at der findes folk uden realitetssans, mennesker der er helt ude af trit med den almindelige verden, men også synd at de på den måde lader sig misbruge af medierne. Jeg ser ham som dybt naiv på alle niveauer, men også som en harmløs og sød person.
Regie! Det mener du da bare ikke alvorligt vel? Hvorfor i alverden er det ok at spolere DPWs rygte ved at være en medieliderlig plattenslager? Hvad nu hvis jeg gik og sagde jeg var en rigtig god berider og avler af DV heste, og avlsbestyrelsen havde rost mig til skyerne for mit glimrende arbejde.. og jeg i realiteten havde en krikke med dårlig bygning der kun er FOR, og at vi sammen til nøds kun kunne klare en LD til klubstævne (forudsat jeg ikke havde trukket mig pga af en neglebåndsskade).. Føllene jeg havde avlet var nogle jeg engang havde rørt ved.. Men hvad gør det, det er jo harmløst, og jeg er jo bare en uskyldig og naiv tåbe. Nøj hvor gør du mig gal! Dansk wrestling kæmper en kamp for at have en god ting kørende, og det er med blod, sved og tårerog har virkelig ikke brug for sådan en plastic wannabe! FNYS
Det viser jo bare at manden er fuld af løgn. Hvordan kan man også lebve af at spille computerspil i Danmark. Min kæreste spiller en del og er landsholdstræner (ja det hedder det) for et hold. Han har da aldrig tjent penge på det, det er næsten umuligt i Danmark????
Jeg er nu altså også af den mening, at vælger man at udstille sig selv og promovere sig selv i den grad som Sidney, så må man også forvente at blive nedgjort og rakket ned på af nogle mennesker. -Sådan er det da for alle! Prøv at se hvor Tina Lund blev rakket ned på et tidspunkt. Det samme sker for skuespillere og sangere. Nå, når det så er sagt, så sidder jeg stadig måbende når Sidney troner på skærmen. Den mand (?) er så langt ude og han gør sig så meget til grin. Jeg så ham tilfældigvis i Boogie her den anden dag da jeg sad og kedede mig på arbejdet. (hvad dælen han så laver i et musikprogram forstod jeg aldrig rigtigt). Han sagde at han godt kan lide at lave tv og være på (altså udstille sig selv), at han aldrig ser det selv fordi han er meget selvkritisk (!) og at han er den eneste i DK som lever af at spille arkadespil (eller hvad det nu er for spil). -Og at han har gang i noget meget stort, som han selvfølgelig ikke kunne røbe noget om på tv. Så jo, han er da udmærket klar over hvad det er han laver, jeg tror ikke på at han er en naiv person. Mvh Naja (som altså selv opfatter sig som en empatisk person, selvom jeg "rakker ned" på denne sørgelige undskyldning for en mand).
Er wrestler en beskyttet titel? Det er det da vist ikke. Hvis han har en ide om at han er det, så går det vel ikke ud over andre end ham selv og hans eget ego når han får høvl og blir gjort til grin i ringen? Hvis han er overbevist om han er god, til det han gør, så bedrager han da ingen- andre end sig selv (og måske sporten en smule)? Måske er det mig der synes wrestling er så pjattet i forvejen, at Sidney passer perfekt ind i det billede - uanset om han ved hvad det går ud på eller ej 
Tja altså nu har jeg ikke læst alt det der er blevet skrevet her på siden. Men jeg syntes han er en lækker mås. Mums Der er kun et minus. Han skal ikke åbne munden. Han måtte gerne komme forbi min dør. Men jeg ville skynde mig og komme noget i hans mund, så han ikke kunne snakke. Men ellers MUMS
Mener du det helt seriøst? Må jeg så ha' lov at spørge hvad det er ved ham der gør ham lækker i dine øjne? Den overdrevne brug af selvbruner? Den røde eller lyserøde bandana der dækker for hans meget høje tindinger? Den lange tynde hestehale? Ringene? Smilehullerne? Hans krop? Fortæl, fortæl. Jeg forstår det nemlig ikke. Ved godt vi alle har forskellig smag osv, men... Mvh Naja
Nu Sidny Lee var jeres kæreste så havde I jo altid en til at flette jeres hår, en at lægge makeup sammen med, en at låne smykker af, en at købe små stramme T-shirts sammen med og ikke mindst en der er god til at bruge mikroovnen.. Der er da fordele ved alt.. 
Regie. så fordi du finder wrestling plat er det altså tilladt at lyve stærkere end en hest kan rende? Flot. Ikke nok med at han lyver- så spilder han også seriøse menneskers tid- og det er bare ikke i orden, uanset hvordan man vender og drejer det. Hvordan kan du få det til at være i orden?
Naja. Ja det mener jeg helt seriøst. Jeg så ham engang som side ni manden. Og ja det kan godt være han bruger selvbruner osv. Men hvor mange mænd går ikke i solarie? Det er i mine øjne det samme, han har bare valgt den "nemme" ( ikke om jeg selv gad bruge så lang tid med pensel) måde. Og ja bandanaen og hans øreringe er da en del af det jeg godt kan lide ved ham. Syntes han har en pæn krop. Og nogle dejlige øjne. Kan også godt li hans hår. Jeg syntes han er en dejlig mand. Men som sagt. Han skal tie stille. Smiler
Lige efter jeg læste dit indlæg ang. at ændre sidney lee's profil på wiki, var den ændret siden sidst jeg så det.. men nu er det faldet tilbage på det gamle igen.. går han mon selv ind og ændre det også?
Blev der nogensinde svaret på Frk Sjørslev's spørgsmål angående den selvbruner? Er der nogen som ved hvad det er for noget selvbruner han bruger, og hvor det kan købes?
Det er noget bodybuilder bruger til konkurrencer (eller hvad det nu hedder). Men hvorfor bruge det? det er da tude grimt   og så er det vist ret svært at lægge pænt, man skal jo have hjælp til en dal af kroppen. De bruger olie bagefter så vidt jeg ved. Jeg tror faktisk ikke det er selvbruner, men at det går af i vast, men hæng mig ikke op på det 
Nej for selvbruner ville ikke give farve med det samme, som det der han bruger gør.. farven kommer jo over nogle timer ved selvbruner.. så kunne forstille mig at det er sådan noget creme med brun farve i, der går ud efter bad.
Det kun er USA der kan rammes, så er man naiv...
SKAT hjælper, så er man også naiv..
glæde min skat. Det betyder meget for mig at jeg ikk skal bekymrer mig om at have penge til at betale læge hvis jeg bliver syg. At mine børn kan få en uddannelse uden at jeg skal spare op og så alligevel måske alligevel ikke have råd til at sende dem godt på vej. Jeg synes egentlig i bund og grund de offentlige midler bliver forvaltet godt, selvom der altid vil være steder det kan være bedre. Jeg synes at frit valgsordningen som blev indført i 04 har gjort sit til at det offentlige er blevet en bedre forretning. Det som jeg ser som det største problem idag, og som oftest er med til at det offentlige system ikk fungere optimalt, er ikk mangel på finanser men arbejdskraft. Mange af de problemer som er i især sundhedsvæsnet, skyldes ikk dårlige budgetter som sådan men at ingen har lyst til at blive ansat. travlhed og lange ventelister på hospitalierne skyldes oftest mangel på personale og ikk dårlig planlægning. Jeg synes at den vigtigste opgave må være at få vendt bøtten så mange flere får lyst til at søge ind i sundhedsvæsnet. Knus Charlotte
Hvor præcis, skrev jeg at at du ikke måtte deltage i tråden? Hvis nogen er sjov, så er det dig, for du kan ikke læse, ligesom visse andre. Jeg skrev at JEG ikke gad diskutere mere med DIG  I øvrigt, stute, så vil jeg gerne hvis du kan finde et link til at SU er et støttemiddel? For hvis det kun er meningen som det, så forklar mig lige hvorfor den er bestemt udfra ens indkomst på længeregående uddannelser? Hvis man arbejder, bliver den mindre... Det hænger altså ikke sammen, ikke for mig, men jeg vil da meget gerne have en forklaring på dette... 
Hvad tror du SU står for??? Statens uddannelseSTØTTE,og hvis du ellers har fulgt debatten (hvad sådan en altvidene klog 20 årig jo må have),så ville du vide,at det faktisk er politikkerne der har udtalt,at SU er en støtte,til de få timer man må arbejde ved siden af,der af kommer også navnet cafepenge,som de også er blevet kaldt blandt politikkerne. Det er jo også årsag til,at de ikke vil sætte SU´en op,fordi det ikke er meningen du skal kunne leve af den,men at du skal arbejde ved siden af dit studie. Det er sjovt nok mindre end 6 måneder siden,det blev diskuteret i folketinget..
Og det allersjoveste er, at der er NOGEN der tror, at fordi man læser - så har man tid til at skulle arbejde ved siden af, for at forsørge sig selv imens... der er RIGTIG mange der glemmer, at et studie på en videregående uddannelse faktisk er et FULDTIDSSTUDIE... Jeg brugte da min. 37 timer om ugen på skoletimer, forelæsninger og lektier, da jeg studerede... ogjeg ville da overhovedet ikke have kunnet få mine praktikker til at fungere med et job ved siden af... Cafe-penge - det udtryk bliver brugt om SU når det er i forbindelse med unge (oftest) 18-19 årige der stadig bor hjemme - uden egentlig udgift... At JEG så mener, at man   kunne leve af en SU, se DET er jo en helt anden debat!! 
Jeg giver dig fuldstændig ret,det hænger slet ikke sammen,at politikkerne vil have unge bliver hurtigere færdige,men samtidig skal de næsten have et fuldtidsjob for at klare sig økonomisk,men jeg synes så også det er latterligt at de 18-19 årige ikke få lige så meget i SU,og at den er afhængig af forældrenes indkomst,for hvor mange af dem bor gratis der hjemme?? Jeg kender til flere der betaler det samme hjemme,som de ville gøre,hvis de boede for sig selv,men det er nu engang ikke sådan de kære politikker ser på det.. Den barske sandhed er,at det ikke er hensigten,at man skal kunne leve af SU..
ha ha... Ej hold nu op! Sætte et link ind. jeg mener siger det ikke sig selv når SU står for statens uddannelsesstøtte at det NETOP er en STØTTE under uddannelse?? Det gider jeg virkelig ikke engang at rode efter et link for. Prinsessemette: Du skriver- Jamen har du hørt nogen sige at det bare er lige til og skulle arbejde ved siden af- så hvorfra får du den ide at vi er NOGLE der mener det?? men det ændrer ikke på facts som ER at SU er usddannelsesSTØTTE. En anden ting er- hvorfra får du det så at fordi man er hjemmeboende er det = uden nogen egentlig udgift??? Det er sjovt som de fleste faktisk tror man intet betaler fordi man bor hjemme. Selv politikerne siden SUen er sat som den er. Ja og kontanthjælpen for den sags skyld osse. jeg betalte skam for at bo hjemme i sin tid! jeg betalte 1200 kr for mit værelse gjorde jeg- og mad. hvor langt kommer man så på mellem 2200-2500 kr tror i? Og så menes det at være hårdt at bo ude men ikke hjemme fordi man da får i hoved og r*øv som hjemmeboende iflg mange. nej nej. Sådan er det nu engang kun for de heldige. Det havde mine forældre skisme ikke råd til.
Det var sjovt så personlig du kan være. Som om du kommer nogle vejne ved at nævne at jeg er 20 år?! Jeg kender 2 eller 3 stykker som betaler for at bo hjemme som 18-19-årige? Men ok, hvis din omgangskreds er sociale tabere, så er de jo nødt til at indkræve penge, for ellers har de ikke råd til hestene  Og nej, inden du går amok, og ævler om ansvar osv., så kender jeg ingen, som har boet hjemme gratis som 19-årige, som IKKE er snavsrasfulde, igang med længeregående uddannelser, eller har nogle gode jobs. I øvrigt, hvordan skal det hænge sammen med at de skære SU'en ned hvis man arbejder? Og hvordan skulle man dog have tid til at arbejde hvis man går på universitetet, samt har et hjem at passe? Nu er det jo sådan med både stx og hhx, der har vi ihvertfald IKKE fri når vi kommer hjem fra skole! Og dem jeg kender der går på universitetet, de har da absoulut IKKE tid til at arbejde.
Nix de er bestemt ikke socialetaber,de lære bare deres børn,at inet her i livet er gratis.. Søde Michella,nu er det jo ikke mig der har lavet reglerne,men fakta er at det ikke er meningen af man skal kunne leve af SU. Men må jeg anbefale dig at skrive et brev til folketinget,og få forklaringen,nu når det tilsynladen er meget svært for dig,at læse,at SU betyder uddannelsesSTØTTE,og der med ikke noget man skal leve af,at vi så godt kan blive enig om,at det er total ude i hampen,at SU´en ikke er højere,er jo så en anden ting,men så længe folketinget ikke mener at man skal kunne leve af SU,så bliver den desværre ikke sat op. Og nu når du mener jeg ikke kan læse,så i lige måde,for hvor læser du,at jeg mener studerene burde arbejde ved siden af??? Jeg har tværdigmod skrevet,at jeg bestemt ikke er enig i reglerne,men at reglerne er der,og hvordan de skal tolkes.
1. jeg kan godt læse, så nej, jeg gider ikke bruge min tid på at skrive til folketinget 2. Nu begynder du at blive slesk, du er godt nok mærkelig? Ja, det kan ski da godt være at det hedder uddannelsesstøtte, men når den bliver lavere af at man arbejder, så kan man jo tænker over hvor støtte der er i det. Jeg gider ikke diskutere om den skal være højere eller lavere, for jeg er ikke på en videregående uddannelse, men sådan som den er nu, for mig, måtte den nu godt være lavere!
nu er det jo altså folketinget der har bestemt at det er meningen man skal arbejde ved siden af- dog forbyrder de da ingen at undlade, men så har debare ikke mre at leve af, sådan er det. det er staid derfor det hedder SU = uddannelsesSTØTTE. Hold dog op hvor er du grim i din skrift! Du er da noget af det mest væmmelige nedladende jeg længe har set på hn!! Har du en eneste gang overvejet det kaldes ANSVAR at lære sine børn er INTET her i livet er gratis el blot en dans på roser????
I guder i er tåbelige at høre på, den ene faktisk, men helt ærligt, stop - det siver IKKE ind....      Der er noget med, at des ældre man bliver, des mere vis bliver man, mon ikke vi skal krydse fingere for, at det er sandheden  Jeg undskylder, og trækker mig skyndsomst tilbage 
Og som jeg skrev, så dem jeg kender, som IKKE betaler eller har betalt for at bo hjemme, det er alle folk med videregående uddannelser, eller også er de ved at tage en, eller også får de gode karakterer i stx el. hhx, eller også har de allerede fået nogle dejlige jobs og tjener godt. De få jeg kender, som har betalt for at bo hjemme, det er sjovt nok dem, som aldrig får taget sig sammen til en uddannelse eller bare sidder hjemme og glor på statens regning...  Så det andet, det er noget fis   Men det gider jeg nu ikke diskutere, for det er jo ikke det som debatten handler om... Selvom jeg godt ved, at du godt kan lide at snakke om alverdens andre ting  Desuden, så tror jeg vidst kun at det er denne debat, samt en anden, hvor at du føler at jeg er ih åh så nedladende. Nej, jeg siger bare min mening, og den passer åbenbart ikke ind i andre folks meninger, derfor konkluderer folk at jeg er nedladende. Dette er en debat og jeg må vel forhåbenligt skrive hvad jeg mener om forskellige ting. Men ok, jeg kan jo gøre som en masse andre på HN: giver alle andre ret ELLER holder min bøtte, for hvis man siger sin mening (hvis den vel og mærke ikke lige passer de andre) så er man barnlig, kun 20 år og umenneskelig, samt nedladende. Nej, du og andre, kan bare ikke tåle at folk på 20 år har deres egen mening. Man får mere erfaring med alderen ja, men det er ikke ensbetydende med at man er klogere. Men hvis man skal lukkes ude pga. alder, så forstår jeg det simpelthen ikke. For hvordan kan dem på 30-40 år så deltage? Så skal dem på 50-60 stykker sidde og spille høje på deres alder? Så ja, du må gerne mene jeg er nedladende, for jeg mener godt nok også en masse ting om dig, men jeg nævner det ikke her i debatten, for så bliver den slettet. Men nej, jeg hader nasserøve: nasserøve som bare er dovne og bruger undskyldningen at de ikke har overskud. S*x, sport, forelskelse og latter øger endorfinerne og dermed lykkefølelsen, hvilket giver overskud. Flere endorfiner er smertelindrene - også FYSISK.. og DET siger en DEL om sådanne mennesker (altså nasserne) (IGEN: Jeg synes stadig systemet er fint for dem som virkelig behov for det) At DU mener jeg er umenneskelig, fordi jeg ikke kan lide dem, ja, det er jo dit problem 
at VI er FLERE der mener du ER og LYDER MEGET nedladende har da så absolut INTET at gære med at vi ikke er enige. Det har da noget at gøre med den gang fis du lukker ud om mennesker du INTET kendskab har til personligt. Nedladenhed har at gøre med MÅDEN man udtaler sig- ikke nødvendigvis det man siger. Men jo du opfylder sandeligt begge dele kan man jo se sort på hvidt! Det er da et under at moderationen endnu ikke har taget sig af dig, for mange andre skulle da blot ha tænkt på at sige nogle af de ting du mener at være berettiget til at sige, for så havde de skam fået advarsler og endda nok osse en tænke pause fra HN.
Denne her debat er da godt nok løbet fuldstændigt af sporet.. Ærlig talt, moderationen har vel bedre ting at tage sig til end at kigge Michella efter i sømmene - der er da skribenter, som er langt værre - træk nu lige vejret.. Ja, jeg ville gerne betale mere i skat, hvis det betød at jeg ikke skulle cykle på dårlige veje, opleve uhumske skoler, institutioner o.l., kunne opfylde alle forældrenes pasningsbehov til deres behovsdato, og komme gratis til tandlægen  :) Nåh ja, jeg er da forresten på SU og nej, man kan ikke få det til at køre rundt, hvis man er udeboende og ikke har SU-lån - man bliver nødt til at have et studiearbejde. Jeg har fx 15 timer om ugen et sted, halvanden til 2 weekender om måneden et andet sted. Det betyder, at jeg har omkring 5000 udbetalt. Min SU går til husleje, regninger og andre faste udgifter om måneden. At man ikke har tid til at arbejde, når man læser på uni er noget pjat. De fleste studerende "vælter" sig i tid 
Nej jeg vil ikke betale mere i skat. Jeg mener ikke det hjælper samfundet. Højere skatter er med til bremse væksten. Højere skatter kan være et problem på mange punkter.
Ja, og hvis man behøver øvrige beviser, kan jeg berette, at min hest går piaffe og passage, bare den hører lyden af en støvsuger, og har vundet 10.000 rosetter. Og hvis man skulle finde på at kigge på min hjemmeside, og opdage, at det er løgn, eller hvis man skulle hænde at se mig ride IRL, og blive klar over, at jeg er fuld af @!#$, og rider som 300 brækkede arme, bedes man venligst se bort fra det, og alligevel godtage mine vilde påstande her på HN, for ellers bliver jeg nemlig sur. Mvh Julie
Karen (zafera) nu er du godtnok melst dig ud, men kunne bare ikke lade være med at tænke på at du bliver ved at sige det som et kvalitetsstempel at jeres heste IKKE har haft/haft brug for kiroprakter. Det gik jeg også rundt i 6år og troede mine ikke havde, men er du gal en forskel jeg kunne mærke efter jeg så havde haft det, og hun havde rettet den skæve nakke, låste ryg skæve hofte og låste skuldre. Og jeg følte ikke denne hest havde problemer før jeg viste hvordan det kunne vøre, og hvad jeg skulle kigge efter! Så jeg ser det ikke som et kvalitetes stempel. Nærmere en opstand mod nyt. Generelt synes jeg ikke at en udtalelse som "det har virket for os i 30år" er en god en. For nøj hvor sker der meget på 30år. For 30år troede man også en hest bare skulle stopfodres med havre også var det godt!
og godmorgen til alle! Jeg kunne ikke dy mig for at kigge et smut forbi tråden og min beslutnig om ikke at deltage i "støvsugermafiaens" forsøg på at få den slettet, står stadig ved magt. Skullle der være nogle der synes at det er "synd" for mig at jeg (vi) bliver svinet til, så er der ikke nogen grund til det. Jeg har selv stukket "næsen" frem og jeg har helt sikkert været provokerende mange gange. Derimod føler jeg mig helt smigret. Det plejer jo oftest at være de "professionelle" der står for tur, ikke for på nogen måde at påstå min mand er på Deres niveau. Her er det så en person der har mulighed for at følge med i debatten ( han er måløs) og som ikke har nogen som helst andel i vores diskussion. At Julie, ved at "stjæle" et billede fra min hjemmeside og ved at "tolke" nogle andre billeder derfra, samt ved at tillægge min "mangelfulde" forklaring på hvordan min mand rider, så stor betydning, at hun bruger det som grundlag for at "svine" os til, det illustrerer tydeligt, hvordan "støvsuger missionærerne" arbejder. Jeg har da heldigvis lært meget af de mange fornuftige HN'er, i den tid jeg har været på HN, bla. at man jo bare kan springe over at læse indlæggene fra de personer, der ikke kan holde en god tone, så Julie du har hermed mistet en ellers trofast læser. Du er også velkommen til at springe mine indlæg over, mon så ikke vi kan undgå, at ødelægge de mange interessante og mange gange lærerige tråde. NinaSt. Selv tak, ærgeligt at det ikke var múligt at fortsætte vores dialog, jeg synes der er dejligt at erfare at der findes personer som dig, der på trods af uenighed, kan kommunikere på en pæn måde. Janne, Jeg ved ikke hvem Mathilde er, så jeg kan desværre ikke finde videoen af hende.   Karen
Karen, jeg har ikke svinet dig eller stjålet dit billede. Du er ude i en diskussion, hvor du overhovedet ikke kan bunde, hverken fagligt eller retorisk, og griber - ligesom dine lidelsesfæller i Selskabet Mod Støvsugning - til den efterhånden forudsigelige løsningsmodel: Du begynder at skrive overdrevne indlæg om din egen formåen og andres, som deler dine opfattelser. Og så bruger du det, at "jeres" heste går præcis sådan som vi andre stræber efter at vores skal gå... endda uden alt det dér pjat, som vi går og fedter med. Det er den samme sang. Både pony-mor, Eva Lydeking og Line Krabsen har været samme mølle igennem. I sin iver efter at "vinde" en debat (hvilket ikke er formålet med debat, men det er en anden snak), opfinder man argumenter baseret på at "jeg gør sådan, og det virker" - uden tanke for at de folk, man diskuterer med, måske godt ved, hvor god man i virkeligheden er (eller ikke er), fordi man jo har udbredt sig om det gennem tekst og billeder på HN - måske i årevis. Ingen af os, der skriver i denne tråd, er så gode til at ride, som vi gerne ville være. Blandt andet derfor er det så godt at komme herind og diskutere teori og holdninger, så man kan komme videre på rejsen. Men når debatten forlader det teoretiske, og sejler ud i "Jeg har ret, for jeg rider bedre end dig", så skal man SAFTSUSEME have sit på det tørre - ellers risikerer man at blive til grin. Fint nok, hvis ens skuldre er brede nok. Du må gerne finde gamle ridebilleder af mig på HN, og sidde og grine af dem. Det gør jeg også selv. Eller gamle indlæg, hvor jeg ikke fatter en brille. Det, som Kirsten Hansen, Andrew McLean, Gerd Heuschmann og andre kan lære mig, er nemlig IKKE barnelærdom. Det er et nyt og spændende univers, som jeg aldrig før har kendt i praksis (omend jeg kunne mange af ordene udenad). Og både mine gamle og nye ridebilleder vidner herom   Så slå dig løs. Jeg bliver ikke ked af det, for jeg ved, at jeg ikke står i stampe. Men kan vi for pokker da ikke slippe for den der tøsefornærmede tone, når man bliver snuppet i at pynte på egne eller andres avancerede ridefærdigheder. Så argumentér dog teoretisk, og lad være med at inddrage familien. Din man har KUN dig at takke for at han er blevet brugt som eksempel her i tråden. Jeg kunne aldrig have fundet på at linke til billedet, hvis du ikke selv havde brugt ham som eksempel. For DET ville nemlig være utidigt. Noget af det første, jeg gjorde, da du begyndte at fremture med dine sparsomt underbyggede spydigheder på HN, var da at kigge på din profil og hjemmeside for at se, hvad du var for én... om du havde noget at have det i. Og jeg har pænt undladt at linke i samtlige andre tråde, fordi ingen af de konkrete ekvipager, vi har diskuteret, nødvendiggjorde det. Men nu var det altså relevant, fordi du åbenbart har et MEGET anderledes billede af, hvordan en velgående hest ser ud, end jeg har. Dette var en enestående chance for at få slået fast én gang for alle, om vi mener det samme med udtryk som "fremme til biddet" og "afspændt". Det gør vi tilsyneladende ikke, og så tror da Fanden, at vi ikke kan blive enige om, hvordan man kommer derhen. Mvh Julie
ikke fulgt så nøje med i den her tråd, men jeg er nu altid glad for at læse Karens indlæg; synes de er lærerige og fremfor alt "nede på jorden". Julie - jeg kunne ikke lade være med at grine lidt af det du skriver:
Janni, jeg har haft en præsentation i årevis.   Jeg slettede den som et nytårsforsæt for et par år siden, fordi jeg ikke ville bruge så meget tid på HN    Jeg er dog forholdsvis let at støve op. Hvad vil du gerne vide? Mvh Julie
vil gerne vide følgende: 1.Hvad størrelse bruger du i sko ? 2.Kan du lide æggemadder ? 3.Anvender du jævnligt tandtråd ?       Det må være sommertiden der gør det  Hyggehejsa Janni
Jamen, Karen, vi kan da sagtens fortsætte dialogen. Det er da bare et spørgsmål om at skrive et nyt indlæg. Det er et åbent forum, vi bestemmer selv hvad vi vil skrive. Vi kan ikke bestemme, hvad de andre skriver, men vi bestemmer selv, hvilke indlæg vi gider læse, og hvilke vi vil reagere på. Selv er jeg begyndt at scrolle ret hurtigt ned over indlæg med bræk-smilyer. De plejer ikke at indholde noget jeg kan bruge, og så behøver jeg jo ikke bruge tid på dem.
Mht. dit billede, Karen, bliver der SPURGT, om det er sådan det ser ud - der bliver altså ikke påstået noget. Julie formulerer sig måske lidt provokerende i indlægget   det, hun linker i (men det er hun vist ikke den første til, hvis vi nu skal dele sol og vind lige i dén retning)  Jeg citerer: "   " Hvis IKKE det ser sådan ud, så kunne man eventuelt vælge at besvare spørgsmålet med et "nej", kunne man ikke? Og så kunne man supplere med en forklaring af, hvordan det så faktisk ser ud? Karen, du ER altså selv gevaldigt ude med riven (og hvis du ikke er dét, så misforstår jeg dine indlæg - og så må du undskylde). Men når du så pludselig siger, at din mand kan klare dét på 20 minutter, som nogle af os (fx jeg selv) bruger måneder og måske endda hele år på at gøre, på blot 20 minutter og uden nogensinde at have brug for en kiropraktor, så er det vel logisk, at man undrer sig over, hvordan dét er muligt og forsøger at finde ud af, om det nu er det samme vi mener med "fremme til biddet". Er det ikke? I denne debat er der gravet flere grøfter end der er fyldt op, og der er begået talrige fejl fra "begge sider", det skal jeg gerne gentage. Men hvor ER jeg dog træt af alle disse "støvsugertante"-bemærkninger, som nogle strør om sig med gavmild hånd, hvor der ikke må komme det mindste i den anden retning. At alle burde holde sig for gode til at gøre det, er en helt anden sag. Jeg skal holde mig fra at strø med noget som helst yderligere, men jeg vil gerne have lov til at ytre min holdning til, at det sker. For hvor ER det dog dræbende for en ellers god diskussion! Det må der også sidde ikke-"støvsugertanter" og synes? Med venlig hilsen én af dem, der heller ikke gider redegøre for gamle billeder på min præsentation eller hjemmeside (bl.a. derfor har jeg ingen   ).
Jeg bruger størrelse 38, hvilket er meget smertefuldt, eftersom mine fødder er str. 39. Jeg spiser gerne æggemadder, og bruger aldrig tandtråd. Og nej, jeg rider ikke Grand Prix   Og når min hest stejler, stejler den. Den tilbyder ikke levade. Og nogle gange dykker den bag lod for mig, og så forsøger jeg at ride bedre - jeg omskriver ikke problemet til at være noget, jeg gør med vilje fordi jeg er så dygtig. Og min datter på 4 ved INTET om biomekanik, men har til gengæld heller aldrig røget hash. Og samtlige folk, som har deres gang i mit ridehus, kan verificere, at jeg rider præcis så middelmådigt, som jeg giver udtryk for på HN. Mvh Julie
i det dejlige forårsvejr Julie ! Nu har jeg ikke læst dit seneste indlæg, da min beslutning om ikke at bruge tid på dem, er taget, men hvis du er i færd med, fortsat at svine mig til, så synes jeg du vil gøre dig selv og mange af os her på HN en tjeneste og gå ud og nyde at foråret er kommet. Jeg har lige været en tur i skoven på min araber og det er jo virkelig en "lise " for sjælen, at have den mulighed. Da jeg købte hende som 9årig, havde hun ikke været redet i terrænnet og hun var så anspændt, både på ridebanen og når jeg red hende på tur, at det var mere held end forstand at jeg ikke blev smidt af. Da meningen med købet var at jeg skulle bruge hende til ture i terrænnet og da det ikke var den store succes( I der har arabere ved hvordan de kan reagere voldsomt, på et splitsekund), overvejede jeg om jeg ikke skulle købe mig en islænder i stedet for. Min mand overtalte mig til at give hende en chance, da han mente det var et spørgsmål om at få hende redet ordentligt og få hende ind under hjælperne. Han har lagt et stort arbejde i hesten og det er lykkedes at få den mest fantastiske og stabile skovturs/dressurhest ud af hende. Det kan godt være at jeg er "naiv" og jeg er "farvet" af at gå rundt her på "syvne kartoffelrække", men jeg mener at dem der tillader sig at nedgøre min mand og andre dygtige dressurryttere, de taler mod bedre vidende. Forøvrigt vedr. brug af sædet, så undrer det mig, hvordan det er muligt at indvirke med sædebenene, når man sidder lænet frem over hestens hals. Nu er det ikke den ende af mennesket jeg beskæftiger mig med i mit daglige arbejde, men jeg vil da mene at der er skambenet( hedder det sådan) man sidder på med den opstilling. ( ret mig gerne hvis jeg tager fejl)   Hilsen Karen der har nydt en dejlig skrallop ( 4 taktet blanding af skridt og gallop) gennem skoven, i et tempo der har givet mig mulighed for samtidigt at nyde udsigten over søen, og se at de mange fantastiske forårstegn .
Karen, der er ingen, der har svinet dig til. Du har bare fået svar som du har lagt tonen an, og det kan jo være ubehageligt, hvis man har været lidt fremme i skoene. Du er ikke blevet udsat for noget, der ligner den grove tone, du selv turer frem med i snart sagt hver eneste tråd, så æd en (økologisk) tudekiks, og kom videre  Jeg ved ikke, hvad du mener med "den opstilling" - rytterens opstilling skal vel først og fremmest være effektiv i forhold til hestens niveau. Så på en helt grøn hest eller en hest, der skal have ryggen op, sidder man ikke tung og mægtig med sædebenene lige ned i fillét'erne på den   På en hest, der er stærkere, sidder man anderledes. Tror du virkelig selv, at Kirsten Hansens ryttere permanent skal stå i let sæde, uanset hestens niveau? Eller kan du bare ikke finde på noget mere intelligent at spørge om?  Der er ingen, der har "nedgjort" din mand. Jeg har SPURGT, om du synes, det billede viser en afspændt hest, som er tillidsfuldt fremme til biddet. Og du har ikke svaret, så jeg ved stadig ikke, om det er sådan, du mener, det skal se ud. Men lad mig spørge igen: Er hesten på billedet dejligt afspændt og tillidsfuldt fremme til begge tøjler? Og mener du, den er mere eller mindre på forparten end f.eks. Matildes hest i de videoer, hun har lagt ind på Opslag og Billeder? Nå, men du læser jo ikke mine indlæg, fordi jeg har været så UARTIG at give dig igen af samme skuffe, hvor du henter din egen måde at debattere på   Slemme Julie. Fy! Mvh Julie
 Hvis det har interesse... Karen, er ked af hvis du føler dig svinet til. Jeg synes ikke at nogen sviner dig til...
så vil jeg sige at nej det er ikke et åbent forum, der er mange der ikke skriver hvad de mener, da de ikke vil risikere at blive latterliggjort eller svinet til her på HN. Det er det jeg får at vide, i de PB'er og på de mails jeg har modtaget, fra folk som støtter mig og som er rystede over tonen i denne tråd. Jeg er glad for at jeg ikke er 16 år, som Julie.Cadeau, for så havde jeg nok ikke kunnet gennemskue hvilke motiver, der ligger bag. Forøvrigt har jeg lovet min mand, ikke længere at inddrage hans person i debatter her på HN, så jeg må hellere skaffe mig et nyt forbillede. Måske var det en ide' med Andreas Helgstrand, han er en fantastisk dygtig rytter og så er han jo i træning med at blive "svinet" til her på HN. Jeg har i dag været i Horsens Forum for at se min 16 årige søn lave en fantastisk flot gymnastikopvisning med sine 125 efterskolekammerater. Da han startede for 8 måneder siden, var det kun hans musearm og hans tyggemuskler der var i træning. Nu er han en toptrimmet atlet og han har ikke på noget tidspunkt i forløbet, klaget over muskelsmerter eller andre gener ( han lider ellers ikke i stilhed) Da det er en idræts efterskole han går på, er det selvfølgelig nogle meget kompetente trænere han har, der helt sikkert ved hvordan man undgår problemer. Mit spørgsmål til dig er, hvad er det i en hests anatomi, der gør at en dygtig træner, ikke er i stand til at undgå at hesten får problemer, når det kan lade sig gøre med mennesker?   Karen
Her er den video som flere referere til Karen. Det er langt fra perfekt, men bare for at vise at der absolut bliver redet med sædet ved Kirsten. Hvis ikke du gider at se det hele så bliver der ved 2min lavet en travovergang for sædet, og tilsvarende skridt omkring 20sek inde. Og Karen, kan godt forstå du bliver fornærmet over Julie, men vil nu give hende ret i at hun holder din "tone" som du også selv siger tidliger, og som andre skriver, så siger Julie ikke noget om din mand, hun spørg:" Er hesten på billedet dejligt afspændt og tillidsfuldt fremme til begge tøjler?" dette er jo et relevant spørgsmål, da det jo er meget forståeligt at vi ikke forstår hinanden, hvis vi taler om to forskellige ting når vi siger denne sætning. Og det har du så valgt ikke at svare på, så om det er der det går galt i diskutionen, det bliver vi desværre ikke klogere på i denne tråd.
Karen, har du overvejet, at der måske kan sidde nogen, der er bange for at skrive på HN p.g.a. DIN tilstedeværelse? Du er jo selv ret glad for at latterliggøre dem, hvis holdninger du ikke deler, men som du heller ikke formår at argumentere imod: Der er intet galt i at krydre sine argumenter med sarkasme. Det er sjovt, og én af de bedste ting ved HN er da en begavet muddertråd   Men hvis man vil dele ud, må man også tage imod. Så smart i en fart som du selv er, overrasker det mig meget, at du piver og hyler, så snart der er nogen, der træder dig over tæerne. Jeg synes, det er synd for JulieCadeau, at et øv-indlæg på HN om et kursus, der var en rigtig nedtur for hende, er blevet brugt som springbræt for dig og andre, som er frustrerede over ikke at kunne argumentere mod Kirsten Hansens arbejde med heste, eller sætte en finger på teorien bag, og som nu har haft chancen for at hidse jer op, og blive nedladende atter en gang overfor dem, som ønsker et dybere kendskab til deres hest og dens måde at fungere på. I stedet for at spille offer, hvad så med at synke snottet, og svare på mit spørgsmål: Synes du, at din hest er dejligt afspændt og tillidsfuldt fremme til biddet på det billede, jeg har linket til (ikke "stjålet")? Og hvis billedet forestiller hesten på et tidligt stadie af dens uddannelse, er det så repræsentativt for jeres metode at trække nakken op på en grøn hest, og forsøge at ride øgninger på den? Hvad er den eventuelle begrundelse for denne fremgangsmåde? Er det jeres version af remonteridning? Er afspændthed og tillid til biddet kvaliteter, som du generelt mener, først kommer senere i hestens uddannelse end øgninger? Jeg håber, du vil svare. Mvh Julie
Det er da i nat vi skal stille urene. Altså her mellem lør og søn. Er det ikke?? Men om ik andet bliver det så dejligt med at det er længere lyst om aftenen 
Det er natten mellem lørdag og søndag. Har nemlig været til en del stævner i både overgangsfasen mellem sommer og vintertid og mellem vintertid og sommertid. Der er altid nogen som glemmer det og møder op - enten for tidligt eller for sent 
Har skrevet, så er det natten til søndag (kan godt se det kan forståes forkert det jeg skrev med søndag nat) Så i nat kl 02 skal urene stilles frem til 03.
jo ok- dvs det ER i nat altså natten FRA lørdag TIL søndag- takker igen folkens.
tidligt op og til stævne, nu kan jeg så få en time mindre søvn :( Surt
Godt jeg ingen aftaler havde idag. Har glemt det. 
Jeg sad i går aftes og tænkte på, at jeg skulle huske at stille urene frem.... Men glemte det lige så fint igen... og jeg kom først i tanke om det for et par timer siden... godt jeg ikke havde aftalt noget med nogen!! Det er første gang jeg nogensinde har glemt at stille om på urene... pinligt!
en aftale med en ude i stalden sååh godt jeg fik urene stillet sidste år glemte jeg det os pinligt. 
Det er det mest åndsvage der findes at stille på klokken. Så lad os da blive på den ene eller den anden tid. Jeg er en af dem der skal bruge 2-3 uger på at komme ind i en ny rytme, så jeg hader det stillen på ure 2 gange om året. Katrine
se hvor lyst det er nu, og klokken er 18   SKØNT! Jeg er på vej i stalden...det er helt sommer-agtigt. Jeg kan nå at ordne bokse og foder og komme hjem igen inden det bliver mørkt. Men det er sur numse, når vækkeuret ringer kl. MEGET tidligt i morgen (halv seks, men der er klokken jo kun halv fem i ens indre ur   )
mad - kulør   , det gør ham mere spiselig !
Det så bare ret avanceret ud. At slå der og spray'e og så smøre sig ind med en eller anden ''dims''.  Men det så sku smart ud! Og så slipper man for de hvide prikker på ryggen, som man får i solariet.
Han er i aftenshowet pt. Hold da kæft, han ser mærkelig ud. Selvbruneren er gået helt amok! Sidney er simpelthen noget af det mærkeligste nogensinde. Anne
er hvad det er... Iøvrigt et godt link der er lagt ind længere oppe. "Der er mange der gerne vil sponsorere mig, bla bla bla". Hvem?? Det er SÅ grimt det selvbruner han har på, virkelig virkelig grimt lavet.
"Paradise Hotel, der står jeg helt af. It's not gonna happen". Okay, kan godt se, at det er laaaaangt under hans sædvanlige niveau 
Hihi jeg syntes nu han er alt for sjov at høre på:)De youtube indlæg var da dagens grin. Og uanset hvad han vil med alt det tv, så har han da fået alt den opmærksomhed som han ønskede. Smil dog lidt af det, hvis man vælger at følge med i realityshows er man da også selv ude om at man ser sådan nogle typer. For tror i det ville sælge at man fulgte Line og Peter gennemsnit på 30 og 31 fra slagelse? Hans kommentare er så langt ude at det er sjovt: Citat(S.Lee)- Jeg tror hun er 27-28 år... Så der er god tid til at blive klar!- Citat slut WHAT? Hvordan passer det ene med det andet? Det er dælme ikke studenterhuen der trykker.  Nu så jeg mit første afsnit af singleliv må indrømme at jeg blev lige så overrasket over hende girl-med-agenda-damen, der løb rundt for at finde en mand der kunne give hende et barn inden hun blev 40, eller hende på 30, der der var til yngre mænd, der opførte sig som en på 16år.
Ja, han er verdens sjoveste, kanon underholdning. Vi griner utroligt meget over ham herhjemme på gården, og vores brune labrador bliver også kaldt Sisley i ny og næ, især hvis han er lidt pjevset:-) Anne
er det ikke det der kaldes kastanievand. Mener det går af i vask.
AAnne. Damn, du har ret, der er da gået noget helt galt med den selvbruner der 
...lige og ser genudsendelse på DR 1 i Aftenshowet - og troede lige at det var mit tv, der havde fået koks i farvenuancerne  Sikke en gang selvbruner ;o) Mvh Mette
Jeg synes, at han er fantastisk god underholdning! 
Jeg så det tilfældigvis igår (fredag)   . Anede ikke han eksisterede, før jeg så denne tråd. Og jeg var færdig af grin. Wrestling fatter jeg slet ikke, at folk gider kigge på. Det gik ikke så godt med at imponere jyderne   (der skal mere til en sådan en tøsedreng af en københavner). Tror bare, han skal holde sig til sine computerspil. I den virkelige verden slår man sig, når man "slås". Ej altså hvordan kan man tro, man kan gøre sig indenfor wrestling, når man piver over så lidt og er ved at brække sig pga et par kolbøtter.
Takker for et godt grin 
Ha ha... Ja, jeg så det også i går. Og jeg var helt flad af grin. Hvorfor kan han ikke fatte at han ikke kan wrestle? Han havde jo 117 dårlige undskyldninger for hvorfor han ikke kunne dit og dat. Han har jo kun det hele i munden. Det har han jo vist nu ved flere lejligheder. Jeg kan egentlig godt forstå dem som tager wrestling seriøst, at de er irriterede over sådan klaphat render rundt og kalder sig wrestler, når han er verdens største kylling. Men underholdende er det da.  Hilsen Benedicte
han har da os været med i dagens mand på tv2 og i boogie på dr1... han er sådan lidt a la macha vang vil være kendt for og være kendt uden og kunne noget særlig (altså synge, danse). hun blev kendt efter at have været med i diverse reality programmer... nu ved de fleste hvem hun er... (håber ikke nogen blev stødt.. kender hende selv... bor i samme landsby som hendes forældre)
Værsgo alle Sidney lee fans så har han lavet sin egen hjemmeside hvor man også kan købe en t-shirt med hans berømte udtryk, og læse hans blog.
Nu bliver jeg da lidt i tvivl. Er I helt 100 på, at folketinget mener, at man skal arbejde ved siden af sin SU? De har vel bare givet mulighed for at man KAN? Og jo - jeg har læst, at det hedder  , men for mig ligger der ikke i det ord, at man forventes at arbejde. Jeg har altid arbejdet ved siden af, fordi jeg har brugt for mange penge. Men min mand er jo på SU nu, og han har ikke tid til at arbejde også (godt han har mig til at forsørge sig - og JO han betaler for at bo herhjemme   ) Resten af debatten er blevet lidt noget roderi for mig - men jeg fastholder stadig, at jeg ikke mener, at der findes ret mange bevidste dovne og nassere, men derimod mange syge, som har RET til ikke at arbejde. At de skal udsættes for mistro, gør vel ikke nødvendigvis deres situation bedre...
Hehe, det er vel fordi at du og Smlmea er de eneste to der føler sig ramte. Desuden skriver jeg intet "grimt", jeg skriver bare min mening - på den hårde og kontante måde. At du så åbenbart føler du hører under nassere og derfor konstant skal blive ved, det er jo ikke mit problem. Det er snarere dit. Og gider du så måske prøve at læse igen? Du skriver det er en gang fis jeg lukker ud, om mennesker jeg ikke kender til. JEG KENDER NETOP TIL DEM.. Du er da utrolig. Vibs1: Gamle mennesker bliver mere vise med alderen? Det er da fis så det basker. Mange af dem tror kun på det de lærte i skolen, engang for mange år siden, mange af dem er mere snæversynede, end i mener jeg er, og de åbner ikke op for nye muligheder. Så nej, mere vise, det er noget sludder. Det er vidst kun gamle mennesker der er af den opfattelse. (PS. Læg mærke til jeg skrev "mange af dem" og ikke "dem allesammen" - for læse, det kan folk altså ikke   )
Pyha, nu er jeg endelig kommet hele tråden igennem, og jeg har glemt, det meste af det jeg læste. Men jeg kan godt svare på, om jeg vil betale mere i skat. Nej, det vil jeg ikke! Mvh Signe
ønske Michella alt held og lykke med at søge ind i politiet; er slet ikke i tvivl om at det vil lykkes for hende. Fordi hun har vilje og mod   Og jeg synes også hun i den her tråd beviser at hun tåler modgang. Selvfølgelig bliver man mere nuanceret med alderen, og det gør hun sikkert også på nogle områder. Men når det så er sagt, mener jeg faktisk nogle kunne tage ved lære af hende. MVH Janni
Hold da op... Jeg er sikker på at der er nassere derude, som sagtens ville kunne klare arbejde i større eller mindre grad. Men Michella den måde du taler for din sag på, den er godt nok for ynkelig, det er da sjældent set.. wow. Men du kan da sagtens komme i politiet, tror ikke de stiller såå høje krav til hvordan man snakker om folk på, om man laver personlige angreb eller bare ser utroligt meget ned på dem som har brug for lidt mere hjælp og støtte end andre.
føler mig ramt... næhhh egentlig ikke- ikke på området med nasseri. Kun på det område at du konstant vender tilbage på det personlige plan vedr mig, som du ikke kender enoget til. Og når man går hen og blir såpersonlig ssom du føler grund til når du løber tør for argumenter- j så kan man vel nærmest ikke andet. Nanna: Jeg mener faktisk de har forholdsvis strenge krav netop til ens måde at tiltale andre på. Osse de man ikke bryder isg om el mener er nassere 
Sikken tråd,nå men vil give Michella fuldstændigt ret der er mange "nassere" har selv kendskab til flere.Jeg syns ikke jeg burde betale min topskat for at de kan få i hoved og bag
JHL Wannamus: Det er den negative side af Heste-Nettet   Hvis én går imod strømmen, så er vedkommende jo helt hen i vejret.  Og som du siger, så bliver man mere nuanceret med alderen, men det betyder ikke, at man ikke har ret til sin egen mening, fordi man ikke er fyldt 30. Men her på HN er det åbenbart meget normalt at jo ældre man er, jo mere magt føler man at man har. Hvis en yngre person så ikke indfinder sig under det, så er vedkommende barnlig og umenneskelig  Nanna: Ynkelig? Nej, jeg siger min mening. Stute: Personlig? Jeg har kun nævnt ting i denne debat, som du selv har skrevet   Og hvordan kan du føle sig ramt, personligt? Det er altså bare en hjemmeside???? Du kender ikke mig, jeg kender ikke dig - jeg ville aldrig føle mig personlig ramt af en person, som på nettet, sidder og skriver noget fis om mig. Men det må jo betyde, at det jeg siger er sandt  Nårh ja, for alle politibetjente, sidder i privaten, og kunne aaaaaaldrig finde på at tale grimt 
det er jo direkte løgn at du KUN udtaler dig om ting JEG har sagt. For du udledte da noget fra min præs der ikke stod der i denne el den anden tråd. Hvordan kan man UNDGÅ at føle det direkte personligt når en el anden tilfældig konstant udtaler sig, tjaeh netop personligt om en, når denne NETOP ikke kender en? Det har da INTET at gøre med at det du siger er sandt, jeg tror du blander tingene lidt sammen. men du taler personligt ergo reagerer jeg ved at se det som værende personligt. Længere er den som end ikke. Hva en politibetjent gør hjemme i eget hus mht tale er fuldstændig lige meget- og ikke det der var på tale. Det var når de er på arbejde der er tale om for i øvrigt.
 
så har alle mennesker ikke brug for en kiropraktor - og det har alle heste nok heller ikke. Det var ikke dér jeg ville hen. Min egen unghest blev tjekket igennem for en sikkerheds skyld før tilridning, og det eneste, kiropraktoren fandt var en lille låsning ved mankepartiet; ellers var han tip-top. Hans problem kunne sikkert nok være løst ved korrekt træning. Den store har så været skæv ved skuldrene, og dét problem tror jeg ikke på, kunne være løst bare ved træning. I alt fald har han jo altså været omkring to beridere, uden at de har kunnet gøre det. Hestens forpartsmuskulatur var helt overdreven, da jeg fik ham sidste sommer, og selv om ridning med fokus på ligeudretning og afslapning hjalp på hans meget spændte muskulatur, så vedblev skulderen at være skæv. Her var kiropraktoren en nødvendighed. Nu har jeg selv modtaget behandling ved kiropraktor, fordi jeg blev slået skæv efter et fald; kiropraktoren fandt da en gammel skade i min lænd, som jeg ind imellem har bøvlet med siden jeg fik den for ca. 10 år siden. Men jeg har kunnet leve fint med "skaden" - min krop har virket som den skulle. Men efter min lænd blev fikset, har det altså nærmest været en anden krop... Anyways: Det jeg ville frem til var, at kiropraktorer ikke er en nødvendighed for alle heste; og at mange heste kan fungere fint uden. Jeg påstår ikke, at alle heste skal have kiropraktor; men at mange heste kan komme til at fungere  .
Nej, jeg mener heller ikke, at alle heste har behov for kiropraktor. Men nogle heste har. Og det vil ofte give sig til udtryk som en lille skævhed eller uvilje til at udføre visse ting på den ene volte f.eks. Hvis hesten kan hjælpes ved at en dyrlæge, som kan den slags, justerer den... hvad er så problemet? Hvis man kan holde ud at ride på en hest, der går helt uden ryg, forholdt og bag lod, kan man heller ikke mærke de små spændinger eller skævheder, som hesten døjer med. Og så er det nærliggende at tro, at ens hest "ikke har brug for kiropraktor" - jeg mente jo heller ikke, at min hest havde nogle problemer, før jeg mærkede forskellen EFTER at dyrlægen havde justeret den. Det var Kirsten, der kunne se fra jorden, at hesten havde brug for noget mere end træning. Det er jo netop det falkeblik, man betaler for, når man rider hos KH, hvis man selv blot er en glad amatør uden ekkolod i måsen - og eftersom KH har omtrænet en lang række væddeløbsheste til dressur, inkl. travere, ved hun jo godt, hvordan en travhest går. Julies hest bevægede sig, så vidt jeg forstår, mærkeligt FOR EN TRAVER. Ikke bare mærkeligt sammenlignet med en hest, som er avlet til dressur. At hesten senere "sagtens kunne trave" er ikke nogen garanti for at Kirsten har fejlvurderet den. Der er trav og så er der trav. Min hest kan animeres til at springe frem i trav ved den mindste berøring fra schenklen, men når den skridter igennem med lænden oppe, føles det som at sidde på en fjordhest, der skal sk*de. Så kan den næsten ikke slæbe sig gennem overgangen, og ofte går den i stå, når den endelig har sat i trav. Hvis Julies hest har værget sig ved at trave a'la Kirsten, kan jeg godt forstå, hun ikke har ønsket at stå og slå knald med pisken for at forsøge at jage den over i trav, men har foretrukket at sikre sig, at den var i orden. Mvh Julie
Jeg synes dene her tråd har givet en masse grimme indlæg nu!  Hvorfor ikk bare snakke om tingene på en pæn måde? I behøver jo ikke sidde og svine hinanden til.. Og fordi den ene skriver et provokerende indæg, behøver den anden jo ikke også begynde at kaste med mudder?  Så måske vi alle lige skulle tænke os om en ekstra gang, og så begynde at skrive lidt pænere til hinanden,,  Hilsen Julie .. Nu med 1 stk ny hest i dag, d. 29 marts 
Sjovt at det er hende pigen på 16 år, der er den voksne    Mvh Julie
Først og fremmest tillykke til dig, Julie med din nye hest   Jeg kan se, at det er idag, du er blevet den lykkelige ejer af en frieser. Jeg håber, at du bliver rigtig glad for den. Og så m.h.t. kiropraktor: Jeg hører også til dem, som er lidt skeptiske over "ekspertvældet" inden for ridesporten. Og jeg tror også, at man i mange tilfælde kan komme til at lave symptombehandling og "lappe" på forkert ridning med diverse behandlinger. Mit eget ideal er noget som ligger så tæt på det naturlige som muligt. Det betyder også, at jeg synes, man skal forsøge at ride så høj grad som muligt i overensstemmelse med hestens fysik og psyke. Men jeg må også erkende, at både jeg selv og hestene kan få skævheder, som det er bedst at få rettet op hos fagfolk frem for selv at forsøge at arbejde dem på plads. Så jeg er meget enig med Gsims, som siger at det ikke er alle heste eller alle mennesker, som har brug for kiropraktor, men at mange kan komme til at fungere bedre med. Helt generelt sætter jeg stor pris på nuancerede holdninger og synes, at absolutisme er uendeligt trættende - mange gange meget dumt - og nogle gange også farligt.
Ja, jeg vil nu holde fast i at hestenettet er et åbent forum. At der er nogle, der vælger at lade være med at skrive, gør ikke det ikke til et lukket forum, men alene til at forum, som nogle vælger at lade være med at skrive på - og det står dem frit for. Jeg vil tilslutte mig Julies (♥Cadeau♥) opfordring til at holde en pæn tone. Hvis der kommer et indlæg, som er holdt i en tone du ikke bryder dig om, så prøv at se bort fra den ubehagelige tone og besvar det i den tone, du ville have ønsket det var skrevet i. På den måde er du med til at skrue ned for ubehagelighederne i stedet for at skrue op. Du kan selvfølgelig også bare ignorere de indlæg, du ikke bryder dig om, selvom det nok ikke rykker lige så meget.
Jeg er helt enig med dig NinaSt i at hestenettet er et åbent forum.  Og også med Julie Cadeau i, at det er vigtigt at holde en god tone.  Jeg sad lige og kiggede rundt på Træning efter de indlæg, som Karen omtalte, hvor "støvsugermafiaen" har været i gang med at "svine" andre til. Jeg kunne ikke finde dem  Til gengæld fandt jeg nogle pæne og sobre, ikke-missionerende forslag til forskellige problemløsninger fra KH- og McLean ryttere m.fl. - og så er der i øvrigt en rigtig spændende debat i gang om bagbenets placering på volter - HN når det er bedst! Jeg kiggede også ind på "Opslag og billeder" for at finde noget "tilsvining" fra "støvsugermafiaen", men det eneste jeg kunne finde, var det modsatte - nemlig en "støvsugerrytter", som bliver voldsomt kritiseret i nogle af indlæggene. Men også en meget spændende debat i den tråd - bortset fra et par meget lidt konstruktive indlæg.(Det er den pt. længste tråd på forsiden af "Opslag og billeder")
Hvis tiden var til der så kunne jeg uden tvivl finde flere ! Her I denne tåd kan man endda lære at avlerne har en del af ansvaret for at hestene ikke takter rent. Karen  
Nå-ja - vi skulle så helt hen på side 5 af ældre indlæg på "Opslag og billeder" - der kiggede jeg ikke lige  Men jeg er altså stadig ikke enig med dig, Karen. Jeg synes ikke, at der er tale om, at nogen bliver "svinet til". Jeg synes, at der bliver debatteret i en overvejende pæn tone, og der kommer mange interessante ting frem i den debat. Jeg har selv gennem disse debatter fået øjnene op for, hvordan værdigrundlaget lige så stille har flyttet sig fra, at hesten ikke måtte gå bag lod og "heile" med forbenene til, at det nu bliver anset for den måde, de   gå på for at gå "korrekt". Jeg begyndte at ride for over 50 år siden, og i løbet af den tid er idealerne skiftet helt enormt. Ikke at jeg vil idyllisere ridningen i gamle dage - der var meget grim og hård ridning den gang. Men den gang forsøgte man at ride i overensstemmelse med fordringerne hvad angår takt og lethed, ikke bag lod og med nakken som højeste punkt - og det gør man altså ikke idag. Hele diskussionen i tråden går jo ud på at afklare, hvad der i vor tid forstås ved takt og lethed. Det er jo det, som fordringerne siger, der skal være - og derfor må det være det, der skal vises. Og det er da interessant, hvis føl og ungheste ikke takter rent, når takt nu bør vægtes så højt ifgl. fordringerne. Selvfølgelig får man ikke en diskussion igang med mindre man stiller kritiske spørgsmål - og startindlægget er da også kritisk. Men efter min mening er det og de efterfølgende indlæg holdt i en pæn tone. Og tråden rummer rigtig mange gode forklaringer og argumenter fra hver side af debatten  Du har jo også været på banen i pænt mange år. Har du ikke selv bemærket, hvordan idealerne er skiftet igennem de sidste årtier?
igennem, og jeg ser altså intet, der ligner tilsvining af nogen som helst - der bliver nævnt noget om Danmarks dressurhelt og Hollands dressurdronning eller noget i den stil - og så bliver der også nævnt noget om "støvsugere" og deres mangel på resultater hvorfor de selvfølgelig ikke bør udtale sig om noget. Men det er altså det nærmeste vi kommer...  Og her diskuterer støvsugere med aka'er, med moderne, med westernfolk, med... you name it.  Du må vist være mere specifik på nogle citater eller noget, hvis du skal overbevise mig om noget i alt fald - jeg synes nu ellers jeg forsøgte at læse det med en udenforståendes briller. Men nu er "støvsugermafiaen" jo selvfølgelig heller ikke en så veldefineret størrelse, at vi nødvendigvis er enige om, hvem der er medlemmer...  Hvis man synes, at der rides pænt og nydeligt på stævnepladserne: fint nok. Er det så ikke dét, vi skal diskutere - og finde ud af, hvorfor vi er uenige. I dén diskussion er det vel ret irrelevant, hvem der har trynet hvem ude i skolegården i frikvarteret?
Hvis man kan bidrage med noget vedrørende Kirsten Hansens kursus, så er det vel dét, der skal diskuteres her - og ikke hvem der har trynet hvem ude i skolegården i frikvarteret? Af en eller anden MYSTISK grund havde jeg glemt, hvad tråden handlede om 
Misser, den tråd er ikke en af de slemme, jeg har bemærket at der er blevet en mere god tone i "støvsugerdebatterne" her på det sidste, dog tror jeg ikke at dem der bliver udstillet på billederne, føler sig speciel smigret! Jeg er i den lykkelige situation at min fremskredne alder gør mig så "synssvækket" at jeg ikke er i stand til at se taktfejl, med mindre at de meget tydelige. Desuden er jeg i denne tråd, blevet gjort opmærksom på min manglende kompetance, når det gælder om at se hvordan folk rider, så det vil jeg ikke give mig i kast med. Derfor kan jeg ikke udtale mig om hvorvidt idealerne er skiftet gennem årene. I dag bliver rytterne meget mere "set" end de gjorde bare for 10 år siden. I denne uge har jeg set "Åben hus på Blue Hors" og et "world cup stævne i Tyskland" på web TV. Der er ridning på TV meget oftere og på heste sider som bla. HN bliver Deres ridt debateret. Derfor bliver der selvfølgelig også lagt mere mærke til den "grimme ridning" For 30 år siden var det en kæmpe oplevelse, hvis man havde mulighed for at komme ind på Århus cykkelbane og se EM i dressur. Ridning i TV forekom næsten aldrig. Jeg tror der var lige så meget "hårdhændet ridning dengang" jeg mener også datidens toprytterne ville have svært ved at klare sig, hvis det var i dag de skulle starte. Grundet mit før omtalte dårlige syn er, jeg er heldigvis lovlig undskyldt hvis de føl jeg avler ikke takter rent.  Karen  
sammenligner man video af tidligere og idag, så er der konsekvent flere taktfejl og heste bag lod idag, end for 20 år siden... Hvordan kan det forklares, tror du?? Og synes du at den ridning der er på stævnebanerne idag er pæn? Nu var jeg selv til klub stævne igår, for at se en veninde ride. Jeg så fra LC1 til LB3, dvs ingen af de høje klasser. Der var vildt mange starter, omkring 20 i hver klasse. Jeg så nogle få som red pænt, forsøgte at ride for en let hjælp, at få hesten frem foran lod mm. Jeg fortalte endda en ældre mand at han virkelig gjorde det pænt. Han sad rimelig stille og hesten gik fint foran lod   Han havde dog nogle kiks i klassen og endte derfor midt i. Der var også nogle få, som var der med yngre heste (mit gæt). Hestene gik bag lod, men rytterne red virkelig forsigtigt og hestene virkede meget tilfredse. De kunn skridte for en lang tøjle uden at hidse sig op. Det synes jeg også var virkelig rart at se og hestene lignende nogen som var glade for arbejdet. Men disse dejlige positive oplevelser af pæn ridning (omend det ikke er helt sådan jeg selv rider), blev altså overskygget af de 2/3 der red med 50 kg i hver hånd, savede i hestene, sparkede til dem, heste som kravlede på væggen og var vildt stressede osv osv.  Sådan husker jeg ikke det var da jeg begyndte at ride stævner for ca 15 år siden, men jeg kan da huske forkert. Jeg synes da det er spændende Karen at få en dialog om dette. Ser du ikke det samme som jeg gør? Og hvorfor ser vi så to forskellige ting (hvis det er tilfældet)?
hvornår man føler sig 'tilsvinet'  For et stykke tid siden var der en, der linkede til et billede på min præsentation, hvor jeg rider bag lod. Jeg har med vilje ladet billedet blive, for det stammer fra den allerførste gang, jeg red nu salig Freja  Men jeg følte mig faktisk slet ikke 'tilsvinet', men tænkte, at det da var klart, at folk ville hænge mig op på mine egne påstande om at ride foran lod mv. - hesten går nemlig meget bag lod på billedet  Men dengang var jeg heller ikke så påpasselig med ikke at ride bag lod, på det punkt er jeg blevet klogere  Det er interessant, hvornår man føler sig gået for nær   Måske er det fordi det var din mand, Karen, og ikke dig selv, at du syntes det gik for nær  I øvrigt ligger der billeder af din mand på jeres hjemmeside, hvor han rider mere som man gjorde i gamle dage, dvs. ikke bag lod   Men jeg tror netop også de stammer fra 'gamle dage'  I øvrigt er du sikkert ikke ældre end hverken Misser eller mig 
Da jeg var i Schweitz i sidste uge, gik der noget op for mig. Jeg sad til frokost med FEIs arkivar, og han fortalte, at der havde været en stor skandale om bedømmelserne ved OL i dressur i 1956. Grand Prix'en a'la den, som vi kender inkl. piaffe, passage og ettere stammer fra 1936. Og i årene omkring 2. verdenskrig var der ikke OL. Det vil sige, at der kun var 3 OL i dressur, før det hele begyndte at skride, og Eric Glahn skrev sin bog om "ryggængere" og "bengængere". Dressursporten har ikke de mange år på bagen, som man almindeligvis tror, den har, med veltrænede heste i harmoni... det var kun en babysport, da den begyndte at ryge ud på et skråplan. Så spørgsmålet er, hvor vi nu skal hen. Tråden som Karen linker til, kan jeg ikke se, sviner nogen til. Med mindre man tager generelle kommentarer om den måde, der rides på ved stævner, personligt. Mvh Julie
heller ikke se tilsvining der  Der er kraftige tilkendegivelser af uenighed vedrørende ridemetoder - og er det ikke netop, hvad vi har Hestenettet til: At diskutere ridning, herunder for og imod forskellige måder at ride på? Hele tråden slutter jo med dette:  
Nu aner jeg ikke en dyt om elektronik og sådan. Skal et batteri til et nyt kamera også lade i 24 timer? Det var min mor der købte det for mig, så hun tænkte ikke lige på at spørge sælger om det.
Mon ikke det står i manualen?
Næ... det gør det ikke.
Ikke med de nye batterier. Det var de gamle batterier, som skulle oplades min. X antal timer!! Så længe det ikke står i manualen, så behøver det ikke.
Ok, tak 
Personligt kan jeg slet ikke have Aldi. Papkasser, Tyske vare, ingen transport bånd til varene når man skal betale, underlige indrettet forretninger.. Du??
Hejsa. Jeg er en pige på 19 som søger lidt hjælp til at ændre adresse herinde på hestenettet. Jeg er lige flyttet fra sydjylland til malmø, og vil meget gerne vide om der er nogle som ved hvordan man ændre sin adresse herinde, kan nemlig ikke finde den funktion nogle steder. Hvis man skal kontakte dem bag hestenettet for at få det ændret, hvor står deres mail så henne? Synes heller ikke jeg kan finde den nogle steder? Er det bare mig der skal bruge briller, eller står den her ikke nogle steder? På forhånd tak. Hilsen Malene
at gå op i højre hjørne og så vælge DIT HN, så finde menuen til det ?? Jeg ændrede min mail adresse på et tidspunkt og gjorde det helt selv..  Venlig hilsen Jette
Dit HN (højre hjørne) ---> præsentation ----> rette præsentation---> så kan du ændre alle dine oplysninger dér. 
Hejsa. Tusind tak 
Jeg grinede så meget af denne her parodi på Sidney  Især hvis man ser hans første udseendelse af single liv, han snakker præcis ligesom sidney.. Hahahahahaha 
Jeg var også lige inde på jeres hjemmeside, Karen. Dejlige heste I laver  Og så så jeg, at din araber er opdrættet på stutteri Calbar. Min mands tidligere araberhingst Orion var også fra Calbar. En skøn hest, som desværre døde i en kolik - det var bare så sørgeligt! Der ligger et par billeder af ham på min præsentation hvor han hygger sig med min gamle varmblodshest Grandior.
Jeg er 51 år   og det med mit "svækkede" syn er mere et "billede" på, hvordan jeg har det med den "fejlfindermentalitet" der bliver lagt for dagen i nogle kredse. Jeg mener ikke vejen frem er fanatisme og jeg er meget mere "lydhør" når en person som Janne udtaler sig, da hun trods alt har et meget mere nuanceret syn på tingene og tilsyneladende også formår at få budskabet ud over sin egen "næsetip" ude i den virkelige verden.  Ne er det ikke ret ofte jeg er til klub eller distrikts stævner, men de gange jeg har været det, har mit indtryk været at det er en "blandet landhandel" lige som i gamle dage, dog synes jeg er der mange flere "kvallitetsheste" nu, end der var for år tilbage. Jeg var springrytter for 30 år siden, men havde en del dressurryttere i min omgangskreds og det jeg husker var, at der var nogle som havde beridderen til at klargøre hesten, så Deres opgave udelukkende var at ride programmet igennem og sidde og se "smukke"ud. Det var oftest dem der stod på sejrsskamlen når klassen var forbi!  Nu har jeg lovet min m... ikke at bringe ham på banen mere, men tak for rosen vedr vores heste. Det kunne da godt være at jeg skulle tage brillerne på og gå ud på marken og se om de takter rent.  Fin hest ham Orion, synd I skulle miste ham. God morgen fra Karen
og jeg må konstatere at mine nyindkøbte briller med glidende overgang, ikke lever op til mine forventninger.  De har ikke givet mig "falkeblik" eller "røntgensyn" så det lykkedes mig kun af se "taktfejl" hos araberen. Havde jeg ikke været flittig læser af de mange debat tråde her på HN så ville jeg jo have troet at alt var i den skønneste orden. Tidligere troede jeg at grunden til at araberen spænder op, er den at den "lider den tort" at gå i en fold for sig selv (det gør den fordi den er svær at indfange, når den går på fold med de andre heste og ja jeg har haft adskillige horsemanship experter til at forsøge at løse problemet) Jeg har derfor valgt at tilgodese mine egne behov frem for hestens, da den jo er indkøbt til at være ridehest. Nå men tilbage til taktfejlene, nu ved jeg at det sansynligvis skyldes at vi har redet den helt forkert( mærkelig nok var der også taktfejl da jeg købte den og dens mest benyttede gangart var krydsgallop). Da jeg har måtte konstatere at briller ikke kan få mig til at "se lyset", så må jeg hellere vænne mig til at tage videokameraet med og filme, hvad jeg ser. Så kan jeg jo ved hjælp af slow, start og stop knap og vinkelmåler, få tjekket hestenes velbefindende. I fald nogen skulle være i tvivl, så er dette indlæg ment ironisk.   Karen
Man behøver ikke en vinkelmåler for at se om hesten takter. Man skal bare kun tælle til hhv. 4, 3 og 2, samt have et basalt kendskab til hestens bevægeapparat. Mvh Julie
Nej, 4, 2 og 3... se bare hvor svært det kan være   Hvor er min vinkelmåler? Mvh Julie
Sig mig lige engang, Julie, kan du overhovedet se, hvad der er for og bag på en hest? Tælle takt kan du i hvertfald ikke! Eller måske kunne du have reddet den på målstregen - du kunne jo bare have skrevet i dit andet indlæg at du selvfølgelig refererede til takten i henholdsvis skridt, galop og trav  (Sidder lige og overvejer om jeg skal gå op i indlægene og tjekke endnu engang om jeg har placeret gangarterne i rigtig rækkefølge - men jeg lader i stedet læserne få noget at grine af, hvis jeg har rodet rundt i det) Og til Karen: jeg har også planer om at få taget noget video af min hest i trav løs på banen. Jeg går og bilder mig ind at hun har en god trav og det vil jeg da gerne have af- eller bekræftet ved at se video, som jeg kan stoppe og trække enkeltbilleder ud af. Det bliver ret spændende - og jeg forstod godt at dit indlæg var ironisk, det er helt ok. Forøvrigt har jeg stadig tilgode at se en hest i øget trav, som har en helt ren diagonal benflytning - nu håber jeg selvfølgelig at min egen bliver den første! Jeg har en teori om at den helt perfekte diagonale benflytning i øgninger er et ideal, som man muligvis ikke kan nå i virkeligheden. Det ændrer ikke på at det i mine øjne er det ideal, vi skal stræbe efter, for måske lærer vi en dag, hvordan vi skal træne hestene så de kan leve op til det.
Det muliges kunst er jo at undlade at øge mere end takten kan bære   Den bedste hest er så den, der kan øge mest og flottest, uden at trykke ryggen væk. Mvh Julie
Jamen du har da helt ret Julie - det er selvfølgelig sådan det hænger sammen - og jeg mener det, jeg er ikke ironisk her. Så det jeg skal finde ud af er, hvor meget min hest kan øge traven og stadig holde takten ren. Og jeg har stadig tilgode at se nogle rentaktede øgninger - bare små middeltraver ville være fint, nogen der har sådanne videoer eller foto?
op har udelukkende ellers fulgt tråd fra side linie og ponymors spørsmål har da givet nogle svar syntes bare det kunne være lidt intersandt at se vidio billeder af dem der er nået vidre i uddannelsen via kirsten hansens metoder alså jeg tænker på konkurrenceplan gerne med udybelse af positive forskelle i forhold til andre uddannelse metoder... syns kun man har set billeder/video i trænings opstarts facen håber spørgsmål bliver taget positivt op 
Nej, desværre Nina. Vi har været på jagt i snart to år, men har ikke fundet nogle endnu - i hvert tilfælde ikke, som vi har nået at filme. Men det kommer  Mvh Julie
Hej Henriette, Ja, det ville være interessant. Jeg har selv set nogle gode heste, men ikke filmet nogle. Kirsten har elever rundt omkring, som har redet hos hende længe, men som man nok kan forestille sig, når man læser disse tråde, er der sjovt nok ingen af dem, der har lyst til at stille op som kransekagefigurer på video   Men det kommer, det kommer   Som sagt er der ingen hest, der bliver bedt om mere end ryggen kan bære, og det er faktisk noget af et projekt bare at blive LC-klar, hvis man ALDRIG vil gå på kompromis med noget. I Herning så jeg mindst én Grand Prix-hest, der var ude af stand til at nå op i forhovens spor med baghovene - selv inde på banen. Den blev placeret til trods for sine bovlamme bagben, og så skal vi til at diskutere, om den hest er længere end min brune musse, som GODT kan træde op i forhovens spor, men som stadig går med lang hals, fordi den ikke både kan gå i holdning, OG bruge bagbenene samtidig. Hvad er vigtigst? At bagbenene fungerer, at halsen har en bestemt form eller at hesten kan gå øvelser? Hvad er det grundlæggende, som skal være på plads før alt andet? Jeg ved jo godt, hvad jeg synes. Jeg synes, det kan være lige meget om hesten kan rejse nakken, og sparke med forbenene, hvis dens grundgangarter er ødelagt. Så jeg vil hellere pukle i årevis for at nå "op" på LB-niveau end forcere hestens uddannelse, så den kommer til at ligne noget, den ikke er. De fleste heste, der går stævner, ligner noget, de ikke er. Blandt andet fordi vi har fået et fuldstændigt forkvaklet forhold til, hvor svært det faktisk er at ride en hest til biddet rundt på en cirkelvolte. Det er der næsten ingen, der kan, men alle TROR, de kan. Jeg skriver ikke dette for (igen) at argumente for én metode, men fordi det er svært at vise heste, der er "videre", når vi ikke er enige om, hvad "videre" er. Jeg mener ikke, at en hest er "videre", hvis den har tabt takten på vejen, går bag biddet, og har ryggen trykket væk eller viser tegn på konflikt i forbindelse med ridningen. Så efter min definition, er det ikke kun Kirsten Hansen-heste, der er "videre", det skorter på. Det er heste generelt, der er "videre", som er ekstremt sjældne, eller i værste fald slet ikke findes. Det er derfor, NinaSt ikke kan finde en hest, der takter rent i øgningerne. Faktisk ved jeg slet ikke om det kan lade sig gøre at producere en konfliktfri Grand Prix-dressurhest, som går rentaktet, over ryggen frem til biddet, som det er meningen at de skal. Måske må vi sætte kravene ned, hvis vi skal have en bæredygtig ridesport. Mvh Julie
Julie for en gangs skyld synes jeg du får skrevet et rigtig godt indlæg uden at gå på kompromi med noget. Forstået på den måde at det der er et indlæg folk må kunne forstå, lige meget hvilken holdning de har, og uden at blive stødt. Nu er problemet bare at dit navn står på det, og så bliver alle sikkert stødt alligevel. Jeg synes jo normalt de fleste af dine indlæg(når du husker at få din kaffe og dine kiks)er super gode, lærerige og debat- skabende, men rent formulerings mæssigt, og skudt ud mod det brede publikum tror jeg det der er det bedst du nogen sinde har skrevet(eller jeg har læst). Så                         
Jeg kommer lige med en lille indskydelse med hensyn til den diagonale benflytning i øgninger. Her er min pony og jeg i en PRM for et par aar siden:   Billedet er taget fra tilskuer-pladserne oppe ad en skraaning, men saavidt jeg kan se er han rimelig diagonal i sin bevaegelse...
Det er en lidt dum vinkel, fordi det ikke er så nemt at se, men under alle omstændigheder er sporingen jo ikke helt ok, da hesten ikke træder i samme forbens spor - og hvis jeg nu skal være fluekn8pper (sådan ér jeg jo), så kunne det godt se ud til, at vb er længere i sin bevægelse end hf.
Jeg handler heller ikke i Aldi og heller ikke Lidl, kan ikke lide deres vare...
absolut!! Aldrig i Aldi. Jeg har ikke noget imod tyske forretninger, men det kommer dælme an på hvilke. Spar og Superbrugsen er jeg heller ikke vilde med! Lille udvalg og alt for dyre tit og ofte. Derimod, Bilka, Netto, Fakta, Rema 1000 (når det er en pæn opfyldt butik), Lidl (er jeg tit i), står øverst på listen når jeg skal handle ind... Og ellers special forretninger som fiskemanden, bager osv osv.
Nu bor jeg nu ikke længere i dk, men da jeg gjorde, handlede jeg   i Irma   Til nød kunne jeg lige holde ud at smutte i superbrugsen/bilka/føtex el kvickly, men aaaldrig Aldi, netto, fakta el. kiosken, de har aldrig "mine" mærker og bliver helt irriterret hvis ikke jeg har mit sædvanelige shampoo/wc papir/mælk osv.. Så, Irma for mig  Her i Italien shopper jeg kun i Sma 
syntes de er så uhumske. Yderst sjældent Lidl. Tilgengæld er Rema 1000 min nye bedste ven. Kan ikke huske hvornår jeg sidst var i en Netto?!
Jeg eeeelsker Aldi! Nej, det er måske overdrevet.. men vi handler meget i Aldi.. og også gerne i Lidl.. Jeg er vild med at prøve nye ting/mærker og varer.. vil gerne have udvidet min horisont... ikke at det har noget med Aldi at gøre.. men.. jeg vil sige.. enten har I været uheldige.. ellers er det længe siden I har været i en Aldi butik.. Der er ikke mere papkasser alle vegne og de har også danske vare.. Jeg kunne tilgengæld aldrig drømme om at handle i Irma?!.. Fakta er heller ikke lige mig.. men ja Rema 1000.. der handler vi også meget.. Sagde Karina. 
Handler aldrig i Irma - det er fuldstændig latterlagt dyrt...
Tror det er nemmere at sige, hvor jeg handler henne: SuperBest/Bilka/Kvickly.. Til nød kan netto også gå an!
Ikke i Lidl, Rema 1000, Aldi, Merko, Spar.
Handler ALDRIG i Aldi! Synes det er de mest trælse butikker komme ind i!!! Går som regel i super best eller føtex..sommetider super brugsen, men de er noget dyre... Også til nød fakta om søndagen, for der har ingen andre åbne 
Handler IKKE hos: Aldi og Lidl - tysk fis, gider det ikke, dårlige butikker dem jeg har været i. Brugsen, Super Brugsen osv. - de er bare for dyre, og synes ikke deres varer er specielt gode. Spar synes jeg bare er for dyr! Det gider jeg ikke. - Kvickly handler jeg også yderst sjældent hos, synes de er meget dyre og de ting jeg skal bruge har de sjældent. Tilgengæld handler vi meget hos Rema1000, - eneste jeg er træt af ved vores lokale butik er at deres udvalg af frugt og grønt er under AL kritik og jeg er SÅ træt af snotungerne som sidder ved kassen. - Den ene sad og sms'ede imens hun betjente mig!? - Og en anden ignorede fuldkommen min henstilling omkring deres grønt. Sagde pænt at jeg synes de skulle ta' at kigge på deres cherrytomater, for de havde altså pels og kravlede snart væk selv! Så smiler hun bare og siger ih ja det skal hun da nok sørge for lige at få ordnet, og så sætter hun sig ellers til at sms'e...  Handler helst om formiddagen deroppe, der er ikke de unge trælse unger. Ellers handler vi en sjælden gang i Fakta, og måske Netto hvis jeg kommer forbi en - og stort, så er det Bilka.
Hader discountforretningerne, dårlig kvalitet og dårlig indkøbsoplevelse.. Elsker Salling Super og var også glad for Magasins Mad og Vin før det blev til Irma men Irma er altså for dyr. Handler nok mest i SuperBrugsen fordi den ligger tæt på og Føtex fordi jeg godt kan lide Dansk Supermarkeds varer og butikker.
Jeg handler ALDRIG i Kvickly mere! Hverken stort eller småt, eller bare hvis man mangler en liter mælk. Så hellere køre i Fakta. Vi har simpelthen fået alt for mange dårlige varer med hjem med for gammel datomærkning og butikken mindede efterhånden mere og mere om en Aldi eller Netto med alle de papkasser der lå og flød. Derfor bliver det nu kun Bilka en gang om ugen og så ellers den lokale Fakta.
Aldrig Bilka, superbrugsen, Irma og superbedst
Maggie May : Nu er Netto jo en del af Dansk Supermarked, så det harmonerer ikke helt med at du hader discountforretninger men samtidig godt kan lide Dansk Supermarkeds varer og butikker...Det er samme varer fra samme lager, der sælges i Føtex, Bilka og Netto.... Der er ingen steder, som jeg ikke ønsker at handle ind...
Jeg handler yderst sjældent i Netto, det er for dyrt, og har aldrig sat mine ben i hverken Rema1000 eller Lidl.  Derimod handler vi af og til i Aldi, de har mange sjove/anderledes varer, fx noget helt suverænt/anderledes/spændende slik. Vi køber også altid køkkenrulle/toiletpapir i Aldi. Det er suveræn kvalitet til små penge. Derudover handler jeg en del i SuperBrugsen. Hvis bare man kigger sig for så er der mange gode billige varer. Og så er jeg hamrende træt af vores SuperBest, så det er langsomt droslet ned til et minimum.  Storindkøb laver vi lejlighedsvis i Bilka.
har vi ingen problemer med nogen butikker som sådan- vi handler enten i super brugsen, fakta el ABC her i byen da vi sjldent har mulighed for andet. Er vi i en af de omkringliggende byer kan det hænde det blir føtex, bilka el lig, men det er sjældent da mulighederne ikke er til det.
Vi handler i Kvickly, Netto, Rema, Fakta, Bilka, Super Best og Aldi.. Gider personligt ikke handle i Super Brugsen, det jo mega dyrt og syns aldrig de har nogle tilbud.
Jeg handler aldrig i ALDI eller Lidl, da jeg synes, at kvaliteten på mange af deres varer er for lav. Spar og lignende små købmænd er kun i absolut mangel på andet. Alt for dyrt, alt for lille udvalg og for lille udskiftning i deres varer (man skal holde for meget øje med datoer). Dernæst er det temmelig begrænset med Magasin, Irma, Søllerød Købmanden, men nogle gang er det hyggeligt med lidt lækkert   (og Søllerød Købmanden har åbent på helligdage  , hvilket har været rart, når jeg f.eks. har fået familiejul nok på 1. juledag). Så kommer der de rigtig store supermarkeder som Føtex, Kvickly og Bilka. De kan være sjove at ose i engang imellem. Jeg har desværre ingen Bilka i nærheden, men bruger Føtex ind imellem og Kvickly lidt sjældnere. Allermest bruger jeg Fakta (-Quick), (Døgn-) Netto og Rema1000 til de daglige ting, lidt an på, hvad jeg har boet nærmest på. Det er Netto lige for tiden.
Ja som overskriften siger kunne jeg godt tænke mig at vide lidt om at være dyrefys. Jeg ved indtil videre intet, så alt info er velkommen :b Altså jeg forestiller mig at det er noget med at man skal uddanne sig til almindelig fys. og så måske efteruddanne sig, er det rigtigt? Koster dette noget? Kan det betale sig, altså er der noget arbejde for en dyrefys.? Kan man som dyrefys. blive ansat et sted fx. ved en dyrlæge, en stald el. lign. eller skal man være selvstændig? Hvis der er nogen der har svar til mine spørgsmål eller ved andre ting om jobbet, så vil jeg gerne vide det  Tak tak
Jeg er temmelig sikker på at alm. fysioterapheut og dyre/heste fysioterapeut er 2 forskellige uddannelser.. Nu kender jeg kun vores egen fysioterapeut/kiropraktor (til hestene) og han har taget uddannelsen her i italien... Tror det forgik som praktikplads på et hestespa...
Prøv evt. at se her
Jeg havde i øvrigt en super fed Super Best lige om hjørnet, da jeg boede på Amager! Okay, lige med undtagelse af den periode, den blev bygget om. Men den havde mange spændende ting. Her i byen bruger vi kun Super Best, hvis vi mangler noget, som den lokale ikke havde (og ikke gider/har mulighed for at tage længere væk). Men Super Best er jo også et temmelig vidt begreb. Det er jo egentlig en masse forskellige kæder/butikker, der med tiden er kommet under samme navn. Super Brugsen er uddøende. Den kan hverken konkurrere på pris eller udvalg.
Har det ligesom k-arina: Jeg eeelsker Aldi, i det mindste vores lokale Aldi. Tænk igår gik dankort automaten i udu, lige da alle mine varer var kørt igennem, efter lidt snakken frem og tilbage mellem de ansatte, sagde jeg halvt i sjov: - Jeg kommer og betaler imorgen .. Og kassedamen sagde: - Kommer du og betaler imorgen ? Det er Ok !! Helt ærligt hvor mange steder kan man lige det ? Og imens blev den anden kasse åbnet så alle bag mig kunne komme til, ingen sure miner, kun smil ! Og jeg slap for at starte forfra i køen ! Jeg har ingen steder jeg absolut ikke handler - jo på Tanken, jeg ville ærgrer mig gul og blå hvis jeg skulle betale overpris for ganske almindelige varer! Det er lækkert at handle i Irma, spændende udvalg og pæne forretninger, men det er temmelig dyrt, så det er ikke der hverdagsindkøbende bliver hentet. Venlig hilsen Lone
er discountkvalitet til kvalitetspriser. Nøj for en skodbutik og alt for lidt økologi. Ville hammergerne være rig og handle i Irma, ville gerne prioritere kvalitet og økonomi, men altså jeg er studerende og ufornuftig oven i hatten. Så Netto og Fakta der er også økologi til overkommelige priser, som sikkert er nået ned i mit leje på uhumsk vis. Øv det er træls at være wannabebevidst forbruger
Nu er jeg ikke den store shopper. Men når jeg handler kan jeg bedst lide at komme i Føtex og Netto. Føtex pga det store udvalg og Netto fordi det er overskueligt og hurtigt. Jeg handler også hos Fakta og Super bedst, det er fordi det er de butikker der ligger tættest på mit hjem. Aldi er bunden for mig.
jeg handler aldrig stort ind i super brugsen det har jeg simpelthen ikke råd til, det eneste vi køber der er disney slikket de har det største udvalg her omkring hehe. Aldi uden bånd gider jeg heller ikke. Ehm spar købmænd er de dyre?? der er et eller andet jeg har misforstået så, vores merko er lige lavet om til spar... 4,50 for saftevand, 4,50 for mælk kalkun pålæg til 10 kr det da meget billigere end fakta er her.
Irma og Fakta. Jeg handler allermest i Lidl og Netto, og hvis der er nogle fede tilbud i Føtex og Kvickly. Jeg går kun i Aldi i nødstilfælde, synes simpelthen, der er så klamt. Fandt engang et SORT blomkålshovede, og bryder mig ikke om, at man har kassedamer/mænd med sorte negle, fedtet hår osv.
i Aldi og Lidl.. Jeg handler i Løwbjerg, Netto, Spar og Super Brugsen.
Aldi, jeg handler i netto superbrugsen, jeg handler heller aldrig i superbest, det er ski for dyrt, det eneste jeg handler i superbrugsen er kød, det kunne jeg aldrig finde på i hverken lidl netto eller aldi, en gang i mellem svinger skodaen forbi bilka føtex og kvilkly men det sker meget sjældtet...
Hjemme hos os er geografien temmelig afgørende for hvor vi handler. Vi bor lige mellem en Kvickly X-tra og en fakta, så det er der de fleste indkøb gøres. Derudover kommer vi i Irma og en sjælden gang i mellem i bilka. Kunne aldrig finde på at sætte min ben i aldi. Synes deres varer er rigtig dårlig kvalitet. Lidl har jeg aldrig været i, så dem skal jeg ikke kunne udtale mig om 
Vi handler aldrig i Netto og aldrig mere i Lidl. Tilgengæld er vi tit i Aldi. Køber dog aldrg nogensinde kød-varer der, kun det basale. Der kører vi mest til den lokale slagter eller super brugsen. Føtes og Bilka vil jeg meget gerne i, synes det er nogen finde butikker...
Jeg er heller ikke til de der sære, tyske discountvarer. Tysk slik er også fuldstændig håbløst. Hvis jeg bliver fed af det, skal det godt nok også være en nydelse, ikke bare et ligegyldigt sukkertilskud.  :Pia
Handler aldrig i Fakta, Spar og Superbrugsen. Fakta kan jeg simpelthen ik finde rundt i og synes det er et stort rod, og de to andre synes jeg er for dyre.
....det vi ikke kan få i Lynge Brugs....skal vi ikke ha' 
Det er altså sjovt, hvor mange af jer som er helt forkert på den, men har jeres klare holdninger til, at i har ret  Aldi's dårlige varer, discount - skriver mange, hvis i undersøger hvad der er bedst i test, så vinder rent faktisk mange af Aldis varer, endda langt over de meget dyre varer der føres i "snob" supermarkeder... Dernæst, så bruger mange Fakta, grundet prisen. Fakta er udpeget som den dyreste overhovedet, af de discount forretninger der er i DK... lidt tankevækkende, at i handler der, fordi det er billigt, når det modsatte er bevist  Bilka og Kvickly nævnes også grundet prisen, det er absolut dyre steder, hvis man kigger prischeck. De er billige, hvis man går efter eksakte ting på tilbud, men ikke til almene dagligvarer.... Slutteligt, så er kvaliteten på butikken totalt afhængig af hvem som er bestyrer, eller hvad det kaldes. Jeg har 3 Aldi indenfor en rimelig radius, den ene er bare mega ulækker, rodet, altid svinet på gulvet, klamme varer o.l. de andre 2 er perfekte... Ligeså med Rema1000, den som er i mit område er bare SÅ klam, rodet, smatte, rådne grøntsager, varer ikke på køl, alt blandet sammen, det virker slum agtigt.... Netto har nærmest aldrig det der står i deres kataloger, trods man møder op mandag ved åbningen, og har set det nye katalog. Når jeg har påpeget det, siger chefen, at de ikke selv har nogen som helst medbestemmelse over hvad de får, hvor meget de får, og OM de overhovedet får det som er i kataloget. Jeg er gået forgæves SÅ mange gange, at jeg aldrig satser på Netto, men bruger det hvis det lige passer.... Men sjovt, så mange forskellige holdinger, når man kan læse fakta i div undersøgelser....
Handler i Netto og ind imellem lidl. Mine forældre sparer ca 1000 kr om måneden ved at handle i lidl i Tyskland. Det vil jeg også når jeg flytter, der er da meget andet jeg kunne tænke mig at bruge de penge til
er udvalget af butikker stort, jeg synes de fleste af dem har gode og dårlige sider, på barsel har man så tid til at gå i alle butikkerne  Den eneste jeg ikke gider er føtex, jeg gider ikke betale dyrt for altid at stå i mega lang discountlignende kø. Netto, fakta, aldi, kvickly, halalslagteren og grønthandleren er nok dem jeg bruger mest.
udenom Aldi og Lidl - er ikke til alt det tyske gøgl!
Dem der kritiserer Aldi har nok aldrig været der   eller også er det mange år siden. Jeg kan få noget suverænt lækker tykt toiletpapir med tryk til 2,40 kr/rulle i Aldi eller jeg kan vælge noget tyndt slask i SuperBest til knap 2 kr/rulle. Hvad vælger den kloge? Samme kvalitet som Aldi's koster i SuperBest næsten 5 kr/rulle. Og sådan er det langt hen af vejen med priserne på husholdningsting, dvs opvaskemiddel, vaskemiddel, osv. Så hvorfor være dum/snobbet og gå andre steder.  At Netto er billig er efter min pungs mening en ren skrøne, de er ikke billigere end SuperBest, som er DYR. Jeg finder langt flere gode tilbud i SuperBrugsen og så går jeg efter Coop's egne mærker som er særligt billige.
Ja nu har jeg gået et par dage og tænkt mine egne tanker og vil gerne høre jeres mening. Har en kollega/veninde der fik hest i efteråret efter ikk ha haft redet i ca 10 år. Hun køber en meget lidt redet 4-5 årig. Hun har ikk redet den meget men mest trænet fra jorden. I går fik jeg billeder hvor hendes søn ca 10-12 år ride alene uden snor eller en voksen der går ved siden af.....han er ikk rytter men skulle bare prøve mors hest..... i dag fortæller hun så at begge børn har fået ridetøj så de kan ride, hendes datter er 8 år og heller ikke rytter. Jeg får ondt i maven ved bare tanken om at børn der ikk er rutineret bliver smidt op på en unghest, der dårlig kender de forskellige signaler........ er jeg bare ved at være gammel? ja min egen søn der er 8 fik sgu ikk lov....... og hvis det er meningen at ens børn også skal ride hvorfor køber man så ikk en hest der har lidt flere år på bagen...... ja jeg vil nærmest sige at det er uforsvarligt......det er så min mening, jeg vil meget gerne høre jeres, er jeg helt forkert på den........ måske kigger du med her, men jeg er bare bekymret for dine børn.
har en tæve på 5 år hun har næsten altid problemer med maven.altså når det skal ud. ville det måske hjælpe med lidt olie i hendes tørfoder?nogen der har kendskab til det?
så kræver det et foderskift- men hård mave er så småt bedre end for tynd mave. Her skal vi indtil hunhunden skal steraliseres sørge for hun har alm til lettere hård afføring fordi hendes analkirtler ellers ikke trygges ud, og det kræver medicin hver gang pga iinfektion mm. Så du skal osse passe på det ikke ender med tynd mave pludselig. Olie er kun svaret hvis du vil give hunden det til hvert måltid, ellers må det som sagt være et foderskift i og med det jo må være foderet der skaber problemet.
Det kommer helt an på hvorfor hun får hård mave.... det er ikke nødvendigvis hendes foder. Er hun meget med hos hestene? Vores har til tider også hård mave, men det er simpelthen pga al det hun stjæler når vi er i stalden (hestelort, foder som hestene har spildt osv) Vi har gjort det at vi har købt ymer eller A38 som hun har fået et par gange om dagen i nogle dage, og det plejer at hjælpe.
hun er meget sjældent med hos hestene.så jeg tror det er fodret.
Jeg har en veninde og hendes hund har haft samme problemer nogen gange og giver den en tsk fuld olie i dens tørfoder. Dette hjælper ..
Først og fremmest vil jeg sige at jeg tror du skal se dig om efter noget andet foder, med mindre der er en meget god grund til at blive på det foder du har nu. Der er så mange gode produkter, så mon ikke der er noget der fungerer bedre for din hund? Et optimalt foder vil give hunden et regelmæssigt "output" om man så må sige og helst kun to gange i døgnet, højst tre. Men jeg tænker også om din hund er god nok til at få drukket en masse når den får tørfoder? For hvis ikke, så kan det jo i sig selv give problemer. Så hvis det er tilfældet, så kan du jo vælge at bløde foderet op inden du fodrer. Tilskud i maden så som olie eller ymer er også godt og de fleste hunde elsker det.
Tja, vi skal ride undervisning ved Andreas Helgstrand i morgen, men min klovn af en berider har glemt at spørge efter hans adresse. Han lejer sig ind hos et par ved jeg, men hvor?
kan man læse dette 
i Aldi. Der er bestemte varer vi køber der hver uge, (OG Ja toiletpapier   ) Jeg synes bestemt ikke varerne er ringere end dem, jeg kan købe alle andre steder. Resten af det vi skal bruge køber vi i Rema og Kvickly. Vi har da også Netto; SuperBrugsen; Superbest og Liddl i nærheden men jeg synes de er for dyre i forhold til kvaliteten. Nu er vores Aldi og Rema helt nybyggede, så de er ikke uhumske, hvilket jeg godt ved de er andre steder. Mvh Maybritt
Jeg handler MEGET sjældent i Rema 1000 selvom den ligger lige ovre på den anden side af vejen. Jeg syntes deres udvalgt er alt for lillet, deres grønt afdeling er SKOD, og de har ikke andet end vakumpakket kød  Syntes desuden de mangler en del kvalitets varer... Jeg er heller ikke vild med Lidl og Aldi, men det sker da at vi kommer der... Men elsker at handle i Kvickly. Der kød er bar af super slagter kvalitet, de har et KÆMPE udvalg, og så er der ALTID pænt! Derud over handler jeg ofte i Bilka, Føtex, Fakta og Superbedst... Nu har jeg selv arbejdet i butik, i en Aktiv Super (nu Super Spar) og til trods for at vores butik var mindre en den Remas butikker havde vi et MEGET større udvalg. Mvh. Lotte
Jeg handler mest i fakta, fordi den er i nærheden. Ikke jordens mest spændende butik, men den har det nødvendigste til rimelige priser. Spar er hvis jeg indimellem vælger købmanden fremfor fakta, altid et spændende besøg, gode tilbud osv. - men ikke stedet til "de store faste ting". Det er sjovt indimellem at komme en tur i netto, fordi de har nogle sjove varer indimellem (bare irriterende de så måske aldrig har det mere, hvis man fandt en favorit). Aldi besøger jeg også af og til, de har ikke ret stort udvalg, men til gengæld har de nogle ting man ikke kan få andre steder - og altid til en god pris. Stort minus er dog kassebåndet - dvs. mangel på samme. Brugsen er luksus og besøges indimellem. De har de fleste ting, men Fakta har dem billigere, så derfor luksussen - større udvalg osv. Føtex og super best er hvis jeg er i byen og kun gider handle ind i centret.  Bilka vover jeg mig aldrig ind i. Kvickly er en oplevelse, når jeg indimellem kommer forbi, og man kommer altid ud med noget tøj også  Irma - kommer jeg aldrig, men hvis jeg havde oceaner af penge, og der lå en i nærheden, ville jeg muligvis handle dér rigtig meget  Jeg handler stortset aldrig dagligvarer i kiosker, seven-eleven, osv. osv. Det er simpelthen for dyrt. Døgnnetto kan gå an 
Jeg elsker min weekend tur til Føtex. Den er ikke billig men den er go. De har altid super vare, frisk kød, pålæg og grønt. Lå Bilka tættere på, var det nok der jeg handlede en gang om måneden, men jeg er dog heller ikke så afhængig af dansk supermakedets vare at jeg gider køre langt tit. Handler jeg ikke i Føtex, er det i vores lille kombineret Tank og købmand SPAR. Altid super betjening, friske vare og priserne er ikke højere end i føtex. Så til små ting er det der jeg handler.. Jeg elsker også at handle i specialbutikker, som slagter, fiskemanden, grønt handleren og bageren. Og især mad er vigtig for min hver dag. Jeg vil heller give lidt mere og få kvalitet og evt lidt mindre, fremfor at få meget billigst som jeg ikke gider æde.
Jeg er da risseravende hvad anmeldelserne siger, hvis jeg synes Aldi har en masse tyske skodvarer som jeg personligt ikke kan lide, ja så spiser jeg dem altså ikke. Og ja, jeg kommer der skam jævnligt, af og til har de da et eller andet sært som man lige skal checke, men jeg kan ikke finde det udvalg af madvarer som jeg ønsker. Men jeg har da lige fået en masse bløde sokker og en udmærket sweater til ingen penge derinde. De har forresten nogen ret gode isvafler, røde og blå med tern på papiret tror jeg. :Pia
Kan ikke fordrage at handle der.   Det skal være meget meget akut/vigtigt hvis jeg gør det. Handler helst i Kvickley Xtra, Netto, Føtex eller evt. Super Best.
Det er vist nemmere at sige hvor jeg handler... Jeg handler i Fakta, Netto og Aldi. Har alle 3 butikker lige rundt om hjørnet. Jeg handler nogengange i Rema1000. Hvis de butikker jeg har nævnt, ikke har det jeg skal bruge, går jeg i SuperBrugsen, men det er kun nødstilfælde. Synes det er aaaalt for dyrt. Jeg forsøger at undgå Føtex og Bilka. De har mange spændende ting, men man kommer sjældent af med mindre end 500 kr.
Jeg handler aldrig i Aldi og Lidl - bryder mig ikke om varerne. Jeg handler sjældent i Kvickly - i hvert fald ikke et fuldt indkøb. Kvicklys varer synes jeg er meget dyrer - også dyrere end Føtex (synes jeg). Mine primære indkøb foregår i Netto og Føtex - efter jeg er flyttet er det mest Føtex, da den ligger tættest på.
Jeg er flintrende ligeglad med, hvad den butik som jeg handler i hedder, bare: Så jeg handler i Netto, Aldi, Lidl, Rema, Bilka, Irma, specialforretninger o.s.v., bare de overholder ovenstående punkter - det gør de nogle steder, andre ikke. PS: var i Lidl i formiddags, købte da både Arla yoghurt, gulerødder, kartofler og skrabeæg fra DK og en lækker italiensk olivenolie, som jeg lige havde set til den dobbelte pris andet sted. Bagefter en tur i Irma og købe deres gode Marsk-kød, pesto og faldt da også lige for et par gode flasker italiensk rødvin. Så ingen grund til at sætte rammer for sine udfoldelsesmuligheder, bare fordi forretningen skal hedde det ene eller andet..... 
Jeg kan opfordre folk til at tage i Lidl i Viborg - rigtig stor, flot og lys butik med en masse fine varer   Der handlede jeg rigtig meget da vi boede i Viborg.. Jeg havde aldrig en finger at sætte på det jeg købte der.. Som Charlotte ♣Stutteri Lund♣ handler vi også køkkenrulle/toiletpapir i Aldi og det er simpelthen den bedste kvalitet man kan få - er simpelthen ikke så dum, så jeg vil give 100% mere for det, fordi der står lambi eller et eller andet andet gejl på. Vaskepulver, rengøringsmiddel, fryseposer, batterier osv. køber vi også altid i Aldi og det er bare så drøjt og billigt    Tror altså det har meget at gøre med folks indstilling til det, når de går ind i butikken og selvfølgelig også hvor i landet man bor. Jeg hadede engang at handle i Rema, men her hvor vi bor nu, er der en stor Rema og den er rigtig god. Der er altid frisk frugt og grønt, stort udvalg i brød osv. Jeg handler aldrig i Irma, Fakta, super Brugsen, Løvbjerg og super Bedst. Synes det er alt for dyrt i forhold til kvaliteten. Bilka og Føtex handler vi engang imellem i, men plejer altid lige at køre i Aldi, Netto eller Lidl først og køber så meget som muligt disse steder. Kød og pålæg handler vi 90% hos slagteren, er ikke særlig meget til det som de har i butikkerne og så er det oftes faktisk noget dyrer end hos slagteren (som også er meget bedre kvalitet).
jeg handler helst ikke i følgende. Aldi,lidel,irma,spar,merko,brugsen! Jeg bruger rigtig meget FØTEX ja total yndlings butik. Netto og bilka er også flittigt brugt...
Jeg elsker at handle i Fakta, Glumsø... Hvorfor mon?  Handler aldrig tysk - ALdi og Liddl - FFØJ
Hvad mener du?
lillet   = alt for småt     Kanon 
ALDRIG i Aldi.. Dem vi har her i Ringsted er SÅ uhygiejniske og altid rodet.. De folk der sidder ved kassen stinker tit og ofte af sprut og eller er de tit ubehøvlet når man pænt spørger om noget.. Ellers gider jeg ikke rigtig lidl.. Det er kun toiletpapir, køkkenrulle, bleer og vidservietter.. En sjælden gang frugt... Er så træt af unge teenagere ved kassen der ser mere døde end levende ud, sidder og skriver mobil og spørger du om noget midt i beskeden er det som at møde mandebn med leen.. Puf og hovedet røg.. Fakta gider jeg heller ikke.. Igen er det stort set kun helt unge drenge/pger der sidder der og de har ikke styr på særlig meget.. Ellers er føtex ret dyre, men køber dog altid kød der.. Eller handler jeg i kvickly og netto..
Jeg er som sagt ganske begejstret for ALDI eller rettere deres prisniveau. For nogle år siden var jeg på indkøb i ALDI og betalte 172 kr for mine varer. Desværre må jeg jo indrømme at jeg ikke kan få alt i ALDI og heller ikke har lyst til at købe alt der. Så jeg måtte i SuperBest. Der skrev jeg priser ned for at sammenligne, og opdagede at jeg skulle have givet 271 for tilsvarende varer, det synes jeg er et godt argument. Men langt de fleste varer vi køber i ALDIG har aldrig hørt om Tyskland. Så det er IKKE et argument for ikke at handle der. Jeg har fx købt pålæg fra Steff-Houlberg der, 5-6 kroner billigere pr pakke end i SuperBest for nøjagtigt det samme produkt. Deres batterier er i talrige tests udråbt til de bedste, klasser over Duracell. Deres slik er suverænt, deres kager gode og billige. Deres kartoffelmospulver rædselsfuldt.   Deres forloren skildpasse på dåse, ligeså. Men ingen er vel perfekt. Deres husholdningsartikler er de bedste til prisen. I Netto falder jeg aldrig for andet end slikket og vinen, alt andet er uinteressant.
mest i kvickly og fakta; nok mest betinget af dovenskab da de er tættest på  Som Vibs 1, har jeg også læst flere forbruger tests hvor Aldi var vindere. Jeg handler der ikke særligt ofte, men mine forældre er flinke at købe håndcreme og solcreme til mig, når de ser et godt tilbud. Solcremen de forhandler kan anbefales - trækker ind hurtigt, fedter ikke og er billig  MVH Janni
Sådan en fik min hund næsten i dag og det så ud til det gjore rigtig ondt. Hundene var ude, jeg kalder og siger de skal ind. Begge hunde løber til døren og venter på jeg kommer, men de så ikke det angreb der kom bagfra. Min gase angreb og fik fat om bollerne på hanhunden, sådan en fætter bider ret hårdt når den er gal og det var han, for de har bygget rede nu og den passer man på. Hunden vender om, skriger og klap, så har han klappet kæberne omkring halsen på gasen. Begge klarede turen uden de store skræmmer, men de skuler noget på hinanden nu.
AVS! Man kan godt forstå, at hunden bed fra sig!  For dælen da. Stakkels hund.
Avs avs siger jeg bare. Kan sgu godt forstå hunden satte tænderne i gasen! Min veninde fortalte at de havde to kaniner engang, hvor den ene kanin kastrerede den anden 
Ping ER rent faktisk blevet kastreret af et andet dyr - en hest. En hidtil ikke offentliggjort historie på HN: Hestene skal lukkes ud, hunden får at vide den skal blive på sin plads i stalden som han plejer - det gør han så - han bliver pænt siddende. Pludselig vender hestene rundt og hunden farer af sted og kommer op mellem benene på den ene; den fik revet den ene testikkel af, den hang bare i et tyndt stykke kød 5 cm fra den oprindelige plads. Ping løber ud til bilen med blod efter sig og venter til jeg kommer ud og lukker ham derind. Han hopper ind og turen går direkte til dyrlæge der fjerne testiklen og laver en halv kasteration. Det kunne have gået så meget værre, og jeg er lykkelig for, at han ikke blev trådt på yderligere. Min skyld - ingen tvivl om det! Det er over et år siden nu, og vi har ingen problemer haft efterfølgende.
Min Arthur (se præs) er her til aften forsvundet fra folden. Hegnet er intakt, og hesten har ikke den store værdi, men det vil ikke udelukkes at nogle har hjulpet den. Det er ved Strat, Sejstrup, 6740 Bramming
mobil 22198591
Læste lige på din præs. Måske nogen mente at han var så billig og har tænkt = gratis. Kan han være hoppet over hegnet? Jeg håber at du snart har ham hjemme igen. Mvh MonaK
jeg har meget svært ved at se at han skulle kunne hoppe over netop pga skaden, og som han fremstår lige nu kunne han lige så godt sammenlignes med en tynd traver - han ser rigtig træls ud (længere historie) og har ingen gang. Men hvor er det frustrende at mangle en hest og være så hjælpe løs (hvordan skal man selv kunne lede i denne mørke og hvor skal man starte). Både os selv, sviger forældre og nogle naboer har været ude at køre rundt i nærmeste oplag og kigget efter hovspor indtil det blev for mørkt. Der er naturligvis lagt en raport ind ved politiet i tilfælde at nogle ringer den vej.
Håber at du finder din hest igen... hurtigt. Godt at politiet er underrettet. Det må virkelig være hårdt for dig ikke at vide hvor hesten er henne. Føler med dig. Mvh Mona
til moderationen, de kan låse din tråd så den står øverst, lave efterlysning med rødt her på siden og ikke mindst sørger de for, at der sendes mail rundt til dem herinde, der har tilmeldt sig  Jeg bor på Sjælland, så jeg kan desværre kun være behjælpelig med at krydse fingrene og det gør jeg.
Så er hesten heldigvis hjemme. Han gik her til morgen på en af de andre folde og ledet var lukket efter ham... Dejligt han er hjemme i god behold, men det er mig stadig en gåde hvordan han er kommet ud, har lige været hele folden rundt igen og der er ikke tegn på udbrud og syntes heller ikke lige jeg kan finde aftryk der tyder på at han er sprunget over.
Godt og høre hesten er hjemme i god behold. 
han er hjemme igen. Men mystisk, mystisk...
Det synes jeg også er uforsvarligt! Der bør som minimum være en person der har fat i hesten, og så skal de selvfølgelig lære at ride inden de får lov selv. Om det er en 4 års er såmænd ligemeget, det er hestens sind der afgør om det. En 18 års kan sommetider være mere ilter end en 4 års. Men uanset alder på hesten, så skal børn ikke op og ride alene når de ikke ved hvordan.
Hvis de rider rundt uden en til at trække, så er det også i mine øjne uforsvarligt. Til gengæld har jeg tit tænkt, at det er underligt som heste falder til ro, når de har et barn på ryggen. Min egen hest kan være noget af en raket at ride, og vil hele tiden springe i trav fra skridt, men når jeg har min søn med, så skridter han Såååååååå langsomt. Når min kusine på tolv har fået lov til at skridte ham af, er det samme historie. Jeg ved ikke om hesten har en eller anden fornemmelse af, at de har noget forsvarsløst på ryggen..... Hilsen Maria
Jeg vil sige at det kommer ikke an på hestens rutine, men mere an på dens temperament. Har den et godt og roligt temperament og ellers virker meget fornuftig så ville jeg nu ikke have de store betænkeligheder ved det.
Jeg synes sku det er fuldstændig hen i vejret at sætte børn op på sådanne unge heste. Hvorfor ? Tænk hvis det gik galt....
ja så må jeg jo stå frem som en uansvarlig mor til to små børn. Min pige på 3 1/2 år har flere gange sidet alene på min snart 4 års hoppe. samt hun har redet laaangt tur med mig bag hende igemmem by og alt muligt og hesten har aldrig gjort noget. Så skynd jer at hak mig ned  Kan sq ikke se problemet i det hvis ung hesten er lige så fredlig og kærlig som min hest er. Uha glemte at skrive at hun sørme også strigler ben på hende!
også sige at det ikke er hestens alder, men mere dens temperament. Jeg er i hvert fald "en af de slemme" på det her punkt. Min datter har dog nok mere rutine end omtalte børn. Jeg har ind imellem haft heste i ridning og der er kun en af dem som min datter ikke kunne ride. De fleste har jeg dog gået ved siden af så jeg hurtigt kunne tage fat i den, hvis der skulle ske noget. Men vi har da også været på tur på hver sin nytilredne pony. Det skal dog siges at er jeg det mindste i tvivl om hvorvidt det vil gå godt, vil jeg dog ikke bare smide hende på ryggen af ponyerne. For det er ikke meningen at hverken barn eller pony skal få en dårlig oplevelse.
Uha det er et farligt emne du har taget op. Der vil nok blive skudt med krudt og kuller i dette indlæg. Men jeg mener at hvis hesten har et roligt sind og ellers er en bumpesikker hest, så vil jeg ikke mene at der er noget i vejen for at hesten bliver redet af børene. Dog vil jeg sige at der ALTID skal være en voksen til stede når de nu ikke er vant til at arbejde med heste. Jeg red selv alene rundt på hest da jeg var 13 år og faldt aldrig af dengang. Det er blevet langt værre efter jeg er blevet ældre 
Det er så afgjort hestens temperament der afgør det. Men har jeg læst dit indlæg rigtig, så har hun kun lige fået hesten? Og dermed ikke rigtig lært den at kende? Det synes jeg er uforsvarligt... Kender man sin hest rigtig godt og ved, at den er god som dagen er lang, så ser jeg ikke rigtig noget problem i det. Meen... selv den roligste hest kan lige pludselig finde på at lave ballade.. Personligt lod jeg min, dengang, kun 5-årige lillesøster ride selv på min gamle hest Sorte - da var han ca. 4 år. Jeg stod i indkørslen og kiggede på hun red op og ned ad grusvejen. Det var et skønt syn at se den lille pige komme galoperende ned ad vejen... Men ham stolede jeg også 110% på og han har i hele sit liv aldrig gjort os noget... Men selvom min søster kun var 5 år, så havde hun redet i 2 år og havde lige rutine nok til at kunne styre det store dyr. Men helt urutinerede børn på en hest man ikke rigtig kender, den går ikke...
Umiddelbart synes jeg heller ikke hestens alder er udslagsgivende. Man kan sige at MANGE ungheste er mere uforudsigelige end ældre heste, men ikke dem alle. Og modsat, findes der også garvede heste der har specialiseret sig i frækhed. Mon ikke moderen har antennerne ude, og kan mærke at det hun gør er forsvarligt? - sådan ville jeg da vælge at tolke det. Hun er jo trods alt den nærmeste til at "læse" hesten, og den nærmeste til at tage evt. bekymring alvorligt, - sårh - jeg tror hun ved hvad hun gør. :-)
også sige det kommer mere an på temperament end alder. - alle heste kan finde på et eller andet, så en 4-års behøver såmænd ikke være farligere end en på 14. Og mon ikke hun har fat i - eller et godt øje på ungerne når de rider. Her er vores datter på 10 år på 4 årige Bandolero til championat. Hun er nu også temmelig rutineret - alderen taget i betragtning, eller skal vi sige miljøskadet   . - men havde absolut ingen betænkeligheder ved at lade hende ride ham. Han har et fantastisk sind, også i selskab med 10 andre hingste. og de fik en rigtig god tur, hvor hun scorede lige så meget i rideprøven som mange af de voksne ryttere.       Mvh Maybritt
At lade sin søn ride på en hest som ikke har været redet så meget, uden en voksen ved siden af, synes jeg er hul i hovedet. Og samtidig var han ikke vant til heste ?
Ja, jeg tænker hvordan søren skal børnene lære at ride hvis de ikke må selv? Mor stod jo lige ved siden af og fortalte dem hvad de skulle gøre. At hesten kun er 4-5 år gør den da ikke mere usikker end en hest på 17. Det lyder jo til at hesten har det sind der skal til for at hun turde sætte sine børn op på den. Jeg synes man skal vægte hestens sind frem for dens alder eller ridekvaliteter!
De kan vel lære det på en lille pony så.... I øvrigt når børn begynder til ridning i en alder af 4 eller for den sags skyld yngre, så er det vel oftest et trækkerhold.
Jeg er ikke så sart med ungernes helbred; men tænker mere på, at jeg ville aldrig lade mine uøvede ryttere ride rundt på en unghest, som jeg forventede mig noget af ! En træktur og en skridttur men det var også det, ungheste er ikke legetøj hvis de skal ende med at blive til noget ! Falconiana: det ser helt super ud med din datter ! alder er ingen hindring for at ride! Der hvor jeg underviser er "de små" = de urutinerede, så din datter ville automatisk høre til "de store" ! Venlig hilsen Lone
Ja hvorfor ikke lære det på en pony....... Min lillesøster på 11 år lærer pt. at ride på en rutineret pony på 27 år. Først i longe... Og nu rider hun selv. Jeg er der hele tiden. Mener bare at vi har med store til tider utilregnelige dyr at gøre, og bør passe på med alle midler. Jeg kan ikke se hvad et barn skal gøre på en 4 års; Størrelses- og sikkerhedsmæssigt. Og helt sikkert også uddannelsesmæssigt for hestens vedkommende. Men ingen regel uden undtagelse, til billederne, din datter ser yderst rutineret ud, og man kan se hun ved hvad hun har med at gøre. Og ligesom man ikke kan generalisere heste, kan man så heller ikke generalisere børn.
måske et farligt emne...... børnene er da tit og ofte med hos hesten men derfra også til at la dem ride den selv, ja jeg ville nu nok hvis det var mig selv trække rundt med min søn det har jeg gjort før på den hestepension/ rideskole min hest stod på og da var det da en pony.......... synes bare ikk at man skal la en helt rå rytter ride en hest alene, så kan man i det mindste gå ved dens side så man kan reagere hurtigt, og ja det gik måske lidt hurtigt og selvfølgelig er det ikk kun alder, men hvis man kun har haft sin hest i 6 måneder kender man den heller ikk 100% falconiana: super billeder af din datter hun sidder sgu flot og lækker hest....... Måske er jeg bare beskyttende, men man høre også bare om sådan nogle ting der går galt fordi folk ikk tænker sig om......... der er mange eksempler på ting som er gået galt, jeg vil ikk begynde at nævne ting jeg kan huske fra diverse medier da det er hestenettet og familierne til disse ulykker også er med her. Jeg siger bare jeg turde ikk, og jeg får knuder i maven bare ved tanken
Det er jo slet ikke alderen som dette afhænger af.. Altså på pony/hesten. jeg har da haft 3 års som jeg tør lade børn ride, og 12 års som jeg absolut ikk tør lade nogen børn ride
Øh så er jeg også dybt uansvarlig! Min lillebror på 11 har kun redet på ridebane 2-3 gange på en traver på 12 år som er ligeså god som dagen er lang- i sommers!. Alligevel har han redet MIN nye unghest, som jeg fik i starten af december, der er 4 år, i BIDLØS trense. Jo jeg havde grime på hesten også og træktov med til at starte turen med, men ellers red de fint alene. Og nu skal min lillebror på 11, som ikke er rutineret, til at have undervisning på min unghest der snart fylder 5, og som er 170 høj  Min hest har 2 gange lavet "ballade" - den ene gang galoperede han hjem med mig, fordi jeg red i mørke og der kom en ræv. Jeg red i bidløs og kunne derfor ikke stoppe ham (og havde næsten lige fået ham) Anden gang skete i denne uge, hvor vi skridtede af blandt nogle grandtræer da et dyr farer op og han bliver forskrækket og kommer til at smide mig af. Han står så pænt og venter - indtil dyret igen gør ham forskrækket og han så traver pænt hjem  Min kærestes kusine på 10 år eller lign, som kun har prøvet at blive trukket på en pony i zoo, har i øvrigt også redet ham i bidløs  Derimod tør jeg ikke sætte et barn på ryggen af vores oldenborg på 16 år.....!
Jeg kigger ikke så meget på hvad butikken hedder. Det jeg går mest op i er om jeg får en positiv oplevelse. hvis jeg kommer til kassen forventer jeg at kassedamen/manden hilser. Jeg synes det er det absolutte minimum man kan forlange som kunde. Og jeg er ikke bleg for at kommentere det, hvis det ikke bliver gjort. Men jeg kan også rose, hvis jeg over nogle gange har haft en positiv oplevelse. Og det at de ikke hilser ved kassen kan få mig til ikke at handle i den pågældende butik over en periode. ja kald i mig bare hysterisk... Selvfølgelig er da et par butikker som jeg ikke er så god til. Og det er aldi og lidl. Jeg kan godt handle der, men nu har vi dem ikke i byen så det bliver kun hvis jeg kommer ind til Odense
Jeg handler sjældent i Aldi. Ikke fordi jeg noget imod butikken som sådan. Tyske varer er vel ikke værre eller bedre end danske!?!?! Men der er så mange andre butikker her i byen, som jeg er udemærket tilfreds med; Netto, Lidl og Rema 1000. Bilka, Kvickly og brugsen handler jeg ikke dagligvarer i - det er simpelthen for dyrt!
Vi har følgende butikker i byen hvor jeg bor: SuperBrugsen, Netto, Fakta, Spar og Rema 1000. Slet ikke dårligt for en halvlille by  Handler sjældent i Brugsen, da den simpelthen er overdrevet dyr, og netto kommer jeg sjældent i da den ligger længst væk fra mig. Elsker min rema butik, synes varerne er gode og billige. Det eneste der er irriterende er at udløbsdatoen på brød tit er meget kort.. Aldi gider jeg ihvertfald ikke køre efter. Minimalt udvalg og sure ekspedienter. men kan da godt smutte ind forbi en hvis jeg lige mangler en ting og aldi er ved siden af. Jeg elsker føtex- nok primært fordi vi tit var i føtex da jeg var barn, og jeg husker den flotte juleudsmykning og al det fine legetøj.. Det har bare hængt ved- selvom jeg ikke går så meget i legetøjsafd. mere.
Jeg handler tit i Aldi, Fakta og en gang imellem Kickly og Super Brugsen - sys dog primært at det er for dyrt de to sidste steder.. Jeg var meget skeptisk over for Aldi ti at starte med, men nu har jeg fundet ud af, at det er der jeg får mest for mine små penge..
Jeg handler aldrig ind i Irma - da jeg ikke aner hvor der ligger én   Kvicky Xtra holder jeg mig også væk fra, så vidt muligt, og Salling Super ligeså..  Tilgengæld er jeg hyppig besøger i både Lidl, Aldi, Fakta og Bilka..
Handler aldrig i ALDI eller LIDL. Tyske vare, nej tak. Kvickly har jeg også boycuttet, efter en ds. hakkede tomater kostede 10kr, og der kun var den - deres eget mærke - at vælge. Synes generelt Kvickly er dyrer. Netto, der handler jeg nogle basisvare, mens resten bliver hentet i Føtex.
Jeg handler mest i superbest/ABC lavpris og fakta (50m fra hvor jeg bor) Dog handler jeg ALDRIG i Aldi eller netto..
Ville allerhelst have en Tesco lige om hjørnet - absolut yndlingsbutik!!!:-)
stort set alle vores varer i Netto eller Super Spar. Super Spar'en, som ligger herude på landet, er overraskende billig og har et vældig fint udvalg af friske og gode varer  ALDI og LIDL kan jeg heller ikke handle i. De butikker er simpelthen for ulækre, og propfyldt med klamme tysk-producerede varer - BVADR!! Super/daglig Brugsen handler jeg aldrig i - jeg synes de er alt alt for dyre, med gamle slaskede grøntsager og kedeligt kød. IRMA har mange kvalitets -og lækre varer, men jeg er for nærig. Kvickly, Super Best og Føtex handler jeg i, hvis der er kød el.lign på tilbud, eller jeg ikke kan få varerene i Netto/Super Spar. De har efterhånden også en del varer, som er til at betale. REMA 1000 og BILKA er jeg også glad for, men der ligger ikke nogen i nærheden af hvor jeg bor eller arbejder.
Jeg handler som oftest i Fakta, men grunden er nok at jeg har været ansat der i to år. Det er bl.a. en af grundene til at jeg nok aldrig går i netto, da de er rivende konkurrenter med Fakta. Jeg synes også at Fakta har et stort og flot udvalg af frugt og grønt. Det kan selvfølgelig glippe i nogen butikker, men som nævnt i et af de andre indlæg kommer det an på butikschefen og medarbejderne. Den fakta jeg arbejde i, var den pæneste i vores region, region 32, som onhandler hele københavn. Chefen dernede gør også meget for at det hele er pænt og ordentligt. Men generalt handler jeg i alle Coops butikker. Grunden til jeg ikke handler i Aldi er at jeg på et punkt er meget bedst om Danmarks økonomi - Og ved at handle i Aldi eller Liddl, støtter du på ingen måde Danmarks økonomi. Hvis du derimod holder dig til de danske butikker er du med til at støtte den danske økonomi. Håber det var forståeligt.
Jeg handler aldrig i Kvickly - da det simpelthen er for dyrt. Jeg handler de fleste dagligvarer i Rema 1000 - og nogengange i Netto eller Fakta. Manden handler nogle enkelte ting i Lidl - f.eks plastikposer, kaffe og slik. /Lisbet
Du skriver: De butikker er simpelthen for ulækre, og propfyldt med klamme tysk-producerede varer - BVADR!! ---------------------- Vil du ikke være rar at fortælle, hvad det er som gør tyske varer klamme? Har de dårlig hygiejne? Eller hvad er det, som gør varerne klamme?
Jeg gider IKKE Lidl (ellers en stor pæn butik - men skodvarer!) og ej heller de små købmænd, hvor det er mere eller mindre tilfældigt om datoerne på pakningen holder. Favorit til dagligvarer er Fakta.  Klart billigere end superbrugsen (men ikke helt billig nej), og så har de alt, hvad jeg skal bruge, uden at jeg skal gå lange afstande inde i butikken. (Af den grund HADER jeg bilka til køb af dagligvarer - det tager jo en krig at handle der, og man er helt udmattet, når man kommer ud igen). Nettobutikkerne er ikke så spændende her. Aldi er endnu mindre spændende end netto, men kan bruges til akut husbehov. Rema 1000 er OK. Absolut favorit er Irma - men det er til luksus og ikke dagligdag.
Jeg handler aldrig i irma. Det er for dyrt. Ellers er jeg ikke sart. Handler gerne i aldi, netto, fakta, sb og sb, kvikkeren osv. Hvad der nu er nærmest og hvad pungen nu tillader. 
Er Irma lidt det samme som Marks and Spencer? Eller?
Jeg vil også gerne vide, hvad det er som gør tyske varer klamme? Indpakningerne er måske ikke så pæne som de danske, men det gør da ikke produktet dårligere????! Jeg er altså ligeglad med, der er ikke er ofret tusind vis af kroner på at designe indpakning. Desuden er der altså også meget dansk i Aldi, hvis man bare lige gider at kigge efter.
Tysk import er ofte gaspakket/vacuum pakket, og det kan gøre det en smule utiltalende. eks har de nogle gange nogle færdigstegte kyllingstykker der IKKE er på køl, fordi de er pakket på en speciel måde.. DET er klamt synes jeg.
   i er sgu sjove - der er mange 10+ års heste/ponyer det er mere uansvarligt at sætte småfolk/uerfarene folk på, end en unghest med et roligt gemyt - og som man tit får tudet ørene fulde af, pas på, heste er et flugtdyr! - mener I det ændre sig med alderen? det må udelukket komme an på en vurdering af dyrets temperamant
nu ret sikker på at moren til børnene stoler på hesten, hvis hun mente den var eksplosiv satte hun nu nok ikke sin børn på ryggen af den. Når jeg læser en tråd som den her kan jeg ikke lade være med at tænke "hold op hvor tiden har ændret meget" vores børn bliver pakket ind i vat og de må helst ikke bevæge sig væk fra matriklen uden mobil, for vi vil hele tiden vide hvor de befinder sig, så vi kan komme dem til undsætning hvis det skulle blive nødvendigt. Ikke at jeg selv er en pind bedre  Da jeg var 12 flyttede min mor sammen med en mand som havde 2 heste på ca. 154 i stg en hoppe og en hingst. Jeg havde tidligere gået til ridning i 4 måneder, men var stoppet fordi jeg ikke passede min skole ordenlig, så det var straffen, nul ridning  Hoppen var 4 og havde aldrig haft en saddel på, jeg havde set at nogen på rideskolen havde hesten til at rende rundt i en snor (longen) inden de puttede en sadel på, så det måtte jeg selvfølgelig prøve, efter nogen tid i longen lykkedes det da også at få en sadel på. Første gang jeg skulle op på hesten holdt min papfar og en anden mand fast i hver deres side af grimen, det gik vældigt indtil grimen sprang   så fik jeg mit livs første flyvetur med diverse hudafskrabninger til følge, men hva' pokker betød det vi havde da en ny grime, så påen igen og denne gang gik det meget bedre  Derefter gik det bare fremad og Lotte (hesten) og jeg fik et fantastisk forhold, vi red hver dag og hver søndag red vi en lang tur i rabatten på en mindre befærdet vej, 5 km ud til en dejlig skov og 5 km hjem igen, med på turen havde jeg en lille taske på ryggen med min madpakke + vand og Lottes gulerødder, hende var der vand til i skoven. Det var fantastisk og en tid jeg altid vil huske  Jeg fatter ikke at min mor turde lade mig gøre det, og mine egne børn ville heller aldrig have fået lov til det, men hvor sætter vi altså mange begrænsninger for vores unger i forsøget på at beskytte dem og på nogle områder er det i grunden en skam, at vi hindre dem i at udfolde deres naturlige nysgerighed og gå på mod, i beskyttelsens navn  Sikke en smørre det blev, sorry, men bare for at forsøge at belyse hvor overbeskyttende vi som forældre er blevet  Helen.
Pretty Fancy: Hun skriver jo at ingen holdt hesten eller stod/gik ved siden af. Selvfølgelig skal de lære det, men dette kunne foregå i en longe på en hest/pony man kender godt, frem for en ny hest som næsten ikke er redet.
Hvad mange ikke tænker over, er at børn faktisk er meget mere "elastiske" og dermed skal der noget mere til, før de kommer til skade  F.eks. var jeg i februar på mit livs første skiferie.. Der så jeg massevis af små børn - helt ned til 3-4 år, som bare stod ned med fuld fart på, af både grønne, blå og røde bakker. Når jeg væltede, så var det med fulde knald og det gjorde satme ondt (undskyld sproget), men når de små nipsting væltede, så fjøj de rundt og rullede rundt, rejste sig og "skiede" videre   Og sådan kunne de blive ved... Og jeg er trods alt kun 20 år! Altså er min konklusion: Det er nok farligere at sætte en på 30-40 på en unghest end et barn - for laver hesten ballade, så sker der højst sandsynligt mere skade på den voksne erfarne end det lille barn, som sikkert bare vil råbe "WOW - Må jeg prøve igen, det var SJOOOOOVT". Desuden er barnet meget lettere så en alm. skridttur med et lille barn på ryggen er nok mere behagelig   Og dermed chancen for at hesten laver ballade mindre, måske...    Sådan tænker jeg ihvertfald.. (Og kan i andre ikke huske da i var børn? Hvordan man faldt ned fra div. træer, klatrestativer, når man faldt i skolegården, når man væltede på cyklen osv..   )
Nu er der nogle stykker der har skrevet, at børn bør ride ponier og ikke store heste - er jeg så den eneste der mener, at ponier ofte er frækkere og mere udspekuleret end store heste, og dermed mere utilregnelige? Men elles tilslutter jeg mig flokken, hvor det kommer an på temperament og ikke alder.
Jeg synes ikke at man kan generalisere. En hest på 4 kan være fuldstændig lige så god som en på 10, det kommer jo an på temperamentet hos hesten. Selv fik jeg Darling da jeg var næsten 10, og hun næsten 4. Jeg har lært enormt meget af at have sådan en ung i hest, i så tidlig en alder. Darling er også verdens sødeste hest, så der har aldrig værewt nogle problemer. Derimod skulle jeg da ikke nyde noget af som 10 årig at ride på min nuværende hest der bliver 10 i år! Darling og jeg - 10 og 4 år   
  Ponyen er fire og pigen er seks.... Lige netop den dag føltes det rigtigt, og jeg synes selv billedet lyser af tillid og harmoni.... Men efterfølgende kan jeg godt få rislen ned af ryggen, for jeg ved nu, hvor hurtigt den lille pony kan snurre rundt !!!! Så jeg tror, det er noget med at mærke "dagen"...
Jamen for huuulan da... Hvis jeg skal tage billeder af mine unger som rider, så vil jeg da også helst have billeder UDEN alle andre, og hvis nu hun selv skulle tage billedet, så KAN hun jo ikke både gå ved siden af OG tage billeder der er ok, på samme tid... så rooolig nu... Jeg vil da også sige, at det da sandelig ikke er sikkert at den lidt ældre, lille pony er så veldig meget sødere og roligere end den store unge hest. Her hos os, er det da godt nok lige omvendt, den pony jeg i sommer købte til min datter på 4 år, tør jeg ikke lade hende ride alene nu, da han helt ud af det blå finder på at lave et mega kanon stort bukkespring eller vende rundt på en tallerken... Det ville min den store da ALDRIG i verden finde på, hun er en hest med   og  , men hun kunne ikke, og har aldrig i hele sit liv, fundet på at lave fis med sin rytter, og har aldrig så meget som TÆNKT på at løfte numsen i vejret med rytter på. Hende får min datter glædeligt lov til, at ride på selv, enda uden sadel. Men ikke på tur, og det også uden, at jeg trækker eller går lige ved siden af... dog starter jeg så klart med at gå ved siden af, til jeg ved at både hest og rytter er helt klare og Galanti har forstået at det er lille søde Cecilie der sidder der oppe...   ja selv ham her var jeg ikke bekymret for at lade hende ride selv...   Okay, ingen af de store er ungheste, men det er stadig en lille pige der rider selv, på stor hest. Mvh. Pia
Er nogle personer dog ulidelige, BLAND dig uden om.... Hvis dem der har så travlt med andre, brugt lige så meget tid på eget liv, var der flere tilfredse mennesker
Må altså trække lidt på smilebåndet over det bette myr på den store hvide hest... Godt, at små børneben er så smidige for hun må da nærmest side i spagat... 
da at denne debat har ligeså meget ''ret'' som alle andre. Prøv at gøre op hvor mange liv vi egentlig blander os i når vi debatterer her på heste-nettet. Det er helt sikkert at vi alle vurderer forskelligt, men det er sikkert et ligeså ømt emne som opdragelse af børn (o;
tak for alle jeres svar og meninger, ligesom alle andre tråde her på HN kan vi konkludere i hesteverdenen er vi alle forskellige med forskellige meninger........hvad emnet end måtte være.
Hvor er det vildt, så stor forskel der er på størrelserne på den hvide   Men de ser godtnok søde ud sammen, især på den hvide, sidder her og smiler 
Jeg synes det kommer RIGTIG meget an på hesten! Min lillesøster på 8 år får også selv lov til at ride min unghest på 4 (knap 5) år. Han har så dog været redet i et halvt år, og jeg har haft ham siden han var 1 år, så man må også sige at jeg kender ham ret godt. Synes faktisk han er sødere med hende på ryggen, men hun forlanger så heller ikke noget af ham.. Planen er faktisk at hun skal til at ride undervisning på ham efter sommerferien.  Det kan hverken jeg eller mine forældre se noget problem i. Det er alligevel hende, der engang skal starte stævner på ham, da han ikke kravler over ponymål alligevel.  Ida og Kasper:  
Man skal vel også passe på at de ikke triller ned pga manglende balance?  Men hey, der er bare nogle der skal have fire ben at gå på så tidligt som muligt jo 
Nu er alle heste ikke ens, nogle opfører sig fantastisk pænt og andre ikke. Derfor kan man ikke så konkret sige at en 8 årig ikke kan ride 4 års heste. Mange rideskoler bruger det faktisk at hestene går med i rideskolen når de bare er styrbare. Jeg bifalder det slet ikke, men jeg kan slet ikke have at folk rider, uden undervisning på unge heste, for det er synd for rytteren at de selv former hesten, og derfor ofte får problemer, som så hesten får skyld for. Men mange heste har det faktisk godt nok med børn på ryggen for de kræver ikke så meget.
Jeg har været heldig at få godkendt revalidering dog kun halv ydelse. er der nogen der ved om man må tjene noget ekstra ved siden af? og hvor meget man evt må tjene?
men mener det er 12.000 årligt du må "tjene" ved siden af uden at det skal modregnes i din revalideringsydelse. Evt. feriepenge som går til udbetaling vil indgå i de 12.000 kr.
På overståend link,står der ikke noget om,at du må arbejde ved siden af,så jeg ville sprøger sagsbehandleren. Da jeg for 8 år siden var på revalidering,måtte man ikke arbejde ved siden af..
det mener jeg bestemt ikke at man må- arbejde ved siden af. Så er der jo heller ikke meget pointe i at give folk revalidering hvis de er i stand til det- el hva 
revalidering, og måtte ikke arbejde ved siden af. Jeg var elev på et laboratorie på et hospital og fik derfor fuld løn (satsen som nyuddannet). Spørg din kommune om du må arbejde ellers står det formentlig i de papirere du skal underskrive. Beagle.
Hvis man får bruttorevalidering, må man tjene 12.000 om året ved siden af. Jeg ved ikke om der er andre regler når du får halv revalidering.
Hej Ænder, Nogle der kan give mit et hurtigt svar, diskutere lige med en venninde... Er en lille plastikvandgrav tilladt til udviget klubstævner?
det skulle jeg da mene det er.. har vi da stødt på nogle gange. det dog sjældent man ser det 
Tak for dit svar.. Spørgsmålet er så bare hvornår det er "ok"? Er det i fx. LA?
må de have den med som alternativ forhindring og fra La må den indgå som en del af banen. Men læs da reglementet. De må også gerne have stort vand og tørgrav med hvis de lyster det.
når der er bomme hen over, så er nemlig en nedslagsforhindring og ikke en vandgrav, dvs du får fejl for bommene og ikke for evt hov i vand. I det øjeblik der er bom hen over er vandet blot fyld i lighed med hvad de eller putter under et spring og så må den være med i alle klasser.
God formiddag  Vores vovse Mikey har kennelhoste, og er noget sløj må man sige med 39,8 i feber. Han er på antibiotika og holdes i ro ihvertfald indtil den kur er overstået, for så igen at skulle en tur til den flinke dyrelæge dame og kigges på, denne gang nok også hjertet for en sikkerhedsskyld, da flere symptomer også kan tyde på dette. Han holdes også væk fra andre hunde og må undvære sin daglige lange gåtur i skoven og leg i haven med naboens hunde. Han er blevet syg i den periode vi har boet her, dvs. ca 3 uger fra vi er flyttet ind og har nok været smittet for ca 2 uger siden men uden symptomer, det er så brudt ud nu.  Øv øv, det er ikke sjovt når man kan se sin hund har det så skidt. Han er meget tryghedssøgende og vil helst sove med sit store hovede i skødet på os, hvis han fik lov  Har din hund haft det, og hvor lang tid gik der før den var i bedring? Og fri for antibiotika? Jeg ved man kan vaccinere med dråber i næsen, og det kan da være vi skulle overveje dette Det er første gang een af vores hunde har kennelhoste og jeg har derfor ingen "erfaring" med denne virus. Mvh. Camilla
Ping har haft kennelhoste hvor han lød som om han blev kvalt og kastede op. Han kom fluks til dyrlægen og fik medicin.
Sådan nogle frugtpastiller i forskellige farver (nogle lidt syrlige og andre lidt sødere) i en lille gul æske med en pige/dame udenpå (tror jeg nok!) - hvad blev der af dem??   
skittles..?
Andre der ser programmet på Dr 1? Puha, sidder og får gåsehud over det hele. Helt utroligt, hvordan delfinerne beskytter menneskerne mod den store hvide haj..
facinerende. Og kunne godt lide kommentatorens sidste kommentar: At det er utroligt set i forhold til hvordan mennesket behandler delfinerne...............
natur 
Det er derfor jeg ikke svømmer i havet. Har én gang sprunget ud fra en båd i azurblåt hav, jeg gør det ALDRIG igen!! Ikke fordi der var hajer, men fordi jeg var panisk over at der skulle komme en. Hvorfor jeg overhovedet sprang i er mig en stor gåde!!
Det er jo fantastisk at de gør det.
Det var en meget spændende udsendelse!! Og ja jeg var også helt vild med kommentatorens sidste kommentar!
"Naturen er en sej opfindelse" 
Jeg vil også have en delfin svømmende i min baghave.. jeg har virkelig en fobi overfor hajer, jeg svømmer helst ikke i noget form for havvand, visse hajtyper kan jo komme ind på bare 1 METERS dybde. Men ja den episode de viste med de fem livreddere var lidt besynderlig, men altså mon ikke de bare gjorde det for at redde sig selv? ifølge biologen var det jo "naturligt" for dem at ligge og svømme over hajen, og hvis hajen har villet have menneskerne har de jo bare ligget i mellem. Så synes jeg alligevel den første beretning var vildere - at delfinerne ligefrem vendte tilbage! (selv om det jo også bare kunne have været en ny flok som stødte på hændelsen   )            til delfinerne anyways!
Arj det så jeg ikke  Kan man se det på nettet et sted?
Hvis den dokumentar om delfinerne her kan give dig gåsehud, så tag en tur i planetariet i KBH og se deres film om elefanterne der kører i øjeblikket. Jeg kan virkelig få gåsehud af den kæmpe empati de elefanter har. I en scene er der en elefant der er ved at bukke under og dehydrere og de andre bliver vildt ophidsede og hiver og flår i denne her elefant for at den skal komme på benene igen. De får støttet den og den ender med at overleve fordi de holder den oppe hele vejen til et vandhul. Dét er imponerende. Og den lille elefantkalv der er ved at dø af uvisse årsager og INGEN forlader den før den virkelig er helt død. De prøver at få den op, støtte den og redde den, men det kan de ikke. Andre dyr var gået fra den, men ikke elefanterne. De bliver så den ikke skal ligge og føle sig alene. Jeg får gåsehud bare af at skrive det.
Hej. Er der nogen der kender nogle steder i jylland, hvor man kan blive uddannet som hestemassør?
Fandt denne på Google
ved du om Gitte Søby er dygtig?
Nej, det ved jeg desværre ikke noget om. Søgte bare på Google og fandt ovenstående.
okay. men tak alligevel. 
I min verden er ALT form for kød, vaccumpakket, som ikke er på køl  Men det er nu hverken Aldi eller Lidl's problem alene, det ser man faktisk mange steder... jeg har aldrig forstået, hvorfor folk køber det...
Jeg må nu sige at mit favoritsted og handle er den lokale Superbest, lækkert frisk frugt og grønt, alt fra discountvarer til rigtige lækre specialvarer. Syntes det er rart med en slagterafdeling i butikken. Godt nok kunne vi spare en del på og handle i Netto eller Fakte. Det sker da også en gang imellem. Kæmpeindkøb foregår i Føtex, men der kører jeg kun op når jeg skal handle stort, for eller ville jeg altid komme til og handle stort ind   . Engang imellem køber vi ind i Lidl, men det er mest hvis de lige har noget sjov i reklamen og det er som regel ikke madvarer. Men den Lidl vi har nærmest har da et okay udvalg. Grønt og frugt er da altis friskt. Jeg er egentligt ikke så kræsen med hvor jeg handler.
Vibs - Jamen jeg er helt enig! Jeg har bare ikke set det andre steder end i aldi/lidl.   Måske fordi jeg ikke leder efter det.. 
Jeg ved ikke hvorfor jeg synes de er væmmelige - det gør jeg bare...  Jeg tror det hænger sammen med deres udseende, og så at meget af det er vaacumpakket. Jeg aner ikke hvordan det smager, for jeg har ikke den mindste lyst til at finde ud af det. Udseendet på varerne får mig helt til at tabe appetiten. Jeg har ikke været i en ALDI i årevis, så det kan da være det har ændret sig. Af de udsagn der kommer her i tråden tror jeg det dog ikke 
Handler i Netto, Irma, Superbest, og lidt Kvickly. Går udelukkende efter tilbud, okø og andre kvalitets varer. Mine butiksvalg supplerer hinanden godt i forhold til pris og kvalitet. Der er meget forskel på netto butikker alt efter hvor i landet/hvilken by du handler. "Min" Irma har altid gode tilbud. Superbest fordi det ligger overfor vores stald  Og kvickly når jeg trænger til noget nyt at se på/efter  Mvh. Tine
Har aldrig set vakumpakket kød udenfor køl. Ja varerne er anderledes og måske et det bare det der gør det, bvadr for jer, kan ikke lige se det. Har heller aldrig set for gammel mad i lidl eller aldi, men de er jo nok heller ikke alle ens. Har tilgændgæld set en meget klam Netto
Nu ved jeg ikke, hvor mange år det er siden du har aflagt Aldi et besøg, men jeg kan da sige, at deres tandpasta ikke er vaccumpakket, ej heller deres syltede agurker, flåede tomater eller almindelige tomater  Jeg kunne ikke lige lade være, for jeg syntes det er en underlig begrundelse... At du ikke vil i Aldi eller Lidl er jo dit valg, men at kalde varerne for Bvadr, syntes jeg er over mål. Rent faktisk så siger du jo, at de varer jeg købte i Aldi i dag er Bvadr, hvilket jeg ikke finder helt okay, set i betragtning af, at jeg har købt ganske gode fine ikke vaccumpakket varer, samt sparet rigtig mange penge, set i forhold til både Fakta, Netto, Bilka, Brugsen eller andet..... Det er fint at have en holdning, men endnu bedre, at have noget at ha' den i.....
Jeg handler mest i føtex, da jeg arbejder der (det er så nemt lige at handle når man har fri - og jeg får personale rabat jo), og da jeg desuden synes det er en tiltalende butik med stort udvalg og god kvalitet. jeg bryder mig ikke så meget om discount butikker, netto, fakta osv da jeg tit synes de er rodede og snuskede. men da der ligger en fakta 50 m fra min lejlighed, så smutter jeg forbi af og til, efter mælk og brød osv. aldi sætter jeg ikke mine ben i, synes det er nogle underlige varer de har.. irma er bare DYR!!
- en garvet husmor - hører om butikker jeg aldrig har set eller hørt om før 
... at jeg ikke bedømmer en butik på dens navnebror i en anden by, men på hvad jeg ser i den enkelte butik. Og jeg er heldig at der i mit område faktisk er et glimrende udvalg af gode butikker, med hver sin styrke. Kød foretrækker jeg at købe i den lokale SuperBrugs eller Super Best. De har gode slagterafdelinger. Køber dog også sommetider andre steder - afhængig af hvad jeg vil have og hvad jeg finder af gode tilbud. Grønt finder jeg helst hos Bilka eller SuperBrugsen - det er der de har de bedste grøntsager her i området. Min lokale Rema1000 og Fakta har søndagsåbent og har basisvarer til meget rimelige priser. Og Rema har mælk fra Osted mejeri, så det køber jeg gerne der. Men både min Rema og min Fakta er ofte lidt uheldige med deres frugt. Æg køber jeg på en gård ved siden af hvor Baloo er opstaldet. Det er meget sjældent jeg bevæger mig ned til den lokale Lidl, Aldi eller Netto - ikke fordi de ikke også har fine varer (specielt synes jeg at jeg har været heldig at finde virkeligt fine grøntsager hos Aldi) men de ligger ikke i det område jeg mest kommer i. Og der er jo ingen grund til at køre større omveje. Der er ingen af butikkerne hvor jeg vil sige at jeg IKKE ville handle - for selv om jeg sommetider har måttet undlade grønt i Fakta eller kød i Rema - så har de jo andre fine ting. Og da jeg køber ind flere gange om ugen, tilpasser jeg jo bare mit valg af butik efter hvad jeg skal have (gider oftest ikke flere butikker på en dag)
også til dem som KUN handler i Irma, Superbrugsen eller Føtex. Og SELVFØLGELIG gerne og helst i specialforretninger. Når det handler om madvarer uanset hvilke der er tale om vil jeg bare IKKE gå på kompromis.
Lige som Lisbeth kigger jeg heller ikke på navnet på butikken, men på den enkelte butik som helhed. For der er en verden til forskel. Da jeg boede i Aalborg var det i nærheden af to Fakta'er - den ene var lækker, ren og ryddet, og personalet var venligt og imødekommende. Den anden havde elendige og næsten umulige indgangsforhold, var mere snoet og klemt end en Søstrene Grene-biks, og der var rod og snavs alle vegne - behøver jeg sige, at jeg hurtigt fandt ud igen! I Hobro er der et ganske overvældende udvalg af dagligvarebutikker: Aldi, Lidl, Netto, Fakta, Kvickly, Føtex, Kiwi, Rema1000, SuperBest og Spar - blot for at nævne nogle af dem. Personligt er jeg lige begyndt at handle i Lidl, da de har rigtig pæne og friske grøntsager til rigtig billige penge. Jeg kan også godt lide deres brød, som i øvrigt altid har lang holdbarhed. De har både dansk og tysk kød med et fedtindhold på max 10%, så hvis jeg ikke kan nå slagteren, kommer kødet fra Lidl. Det er billigt (og forresten er der mindre salmonella i tysk svinekød end i dansk). Deres toiletpapir får også en stjerne herfra - man kan nemlig få noget i lyserød, som matcher wc-friskerne her i huset   . Det er en pæn og ren butik, og så kan jeg godt leve med, at de kun har et "løbebånd". Kiwi er også en meget brugt butik, da de har den billigste konserves og ofte har rigtig gode tilbud på frugt og min Pepsi Max. Desuden er jeg vild med deres frugtgaranti: "Fuld tilfredshed eller pengene tilbage x 2". Det er bare service! SuperBest og Kvickly nærmer jeg mig udelukkende, hvis jeg har et helt bestemt formål! De er simpelthen for dyre - Kvickly er bl.a. i Forbrugerrådets søgelys, fordi de har "glemt" at sætte priserne ned i takt med råvareprisfaldene pga. krisen. De får ikke min stemme. Netto kommer jeg sjældent i, da den ofte er rodet og småsnusket, og deres grøntafdeling er middelmådig. Rema har de billigste gulerødder, som smager fremragende! Jeg har flere gange oplevet, at deres økologiske gulerødder var billigere end de almindelige - men under alle omstændigheder det eneste sted, jeg køber gulerødder. Resten af deres grønt er det ofte så som så med, især frugten (minus bananerne). Fakta har nogle flinke kasseekspedienter, men deres frugt og grønt-afdeling er rent ud sagt pinlig! Jeg bruger den aldrig, da der altid er noget, der er muggent eller råddent. Desuden er de ikke mærkbart billigere end Føtex og Kvickly. Føtex bruges kun, når dovenskaben tager overhånd (vi bor 50 meter derfra). Aldi kommer jeg ikke så meget i, men jeg har aldrig haft grund til utilfredshed, og de har det mest behagelige personale. Så jeg er bestemt ikke sart mht. butiksnavne; men jeg er stolt af at være sart mht. butikker. Caroline
kan ikke lide at købe ind i Aldi og Lidl... jo så skulle de lige være for Lidls herre nice (ulækkre-syntetiske osv) , men herre nice vingummeorme og deres chilipeber med ost i   okay det er klamt men det smager godt.. vil dog sige at jeg er super ligeglad med hvor mit toiletpapir kommer fra;) men fødevarer - de skal være fra Danmark - og dermed BASTA - især æg og kød og mælk. og helst økologisk og frilands og alt det der - hvis jeg har råd   ikke så meget fordi jeg tror de har dårlige vare i tyskland f.eks. Men nu har vi et velfungerende dyreværn (kunne være bedre) i DK og det betyder noget for mig. hmm.. Kød ALDRIG fra netto.. det er simpelthen ulækkert,. og ALDRIG bacon fra REMA 1000.. det smarger bare dårligt.. Ellers er discount, med forbehold, ganske glimrende til mig..
Mon du omtaler Fakta på Kastetvej 
..ligesom £isbeth (Baloo)   OG: Jeg bor lige ved siden af en Aldi - og ved derfor hvornår de får nye varer   Så der er jeg "hurtigt" nede i deres frugt og grønt - for det er altså ganske udemærket.  Ligeledes mælk, affaldsposer og toiletpapir. Jeg har tidligere været "anti aldi", fordi (fordom-->) det var tyske varer med laanng holdbarhedsdato - og ja, det er der på nogle ting, men der er faktisk rigtig mange danske varer også + andre varer med fornuftig holdbarhed. Til gengæld er deres varebånd ved kassen lidt træls, men hvis man stiller vognen/kurven/posen klar, så går det faktisk ganske hurtigt. Kød/fisk/kylling køber jeg oftest hos slagteren eller hos Føtex. Jeg tror ikke, at jeg har steder som jeg absolut ikke handler. Jo - selvfølgelig køber jeg ikke dagligvarer i 7/11 (medmindre Ben & Jerry hører under dagligvarer   ). Jeg øsler jo ikke med min økonomi  Mvh Mette
Jeg handler ikke hos Aldi og Lidl. Sjældent hos Netto og Fakta, men det hænder. For det meste handler jeg i Superbest, Føtex eller SuperBrugsen. I sommerhalvåret køber jeg de fleste grøntsager og frugt ved gårdsalg/stalddørssalg.
Hmmm.... Kæresten og jeg bor cirka så centralt man kan i den nordlige by med navnet Frederikshavn. Vi har Netto, Fakta, Føtex, SuperBrugs og SuperBest indenfor få hundrede meter (og ditto diverse special forretninger, bl a ost og fisk)... Jeg er fløjtendes ligeglad hvor jeg handler - alle butikker ser pæne ud her omkring, og betjeningen har jeg intet at klage over... "Zapper" igennem butikkerne en gang om ugen, cirka - de har ALLE nogle knaldhamrende gode tilbud, som jeg er glad for at benytte mig af (og jeg er temmelig god til at komme ud af døren uden at falde i med at stor-shoppe alt muligt andet).. Det gør at vi lever rigtigt, rigtig godt mht madstandard - for meget meget MEGET ektremt MEGET billige penge... Det er hvad jeg (vi) går op i, ikke navnet på butikken. ... Hvorfor spise pasta med kødsovs hver dag hvis man kan få steg, god salat og tilbehør og diverse for de samme penge (yapp - der er næsten gået sport i den)! ..Vel at mærke handler vi oftest "mærkevarer" indenfor fødevarer - der ER ting jeg IKKE vil spise - men det handler om smag/udseende/mangel på kvalitet - ikke hvilken butik varerne er langet over disken i... Nåeh ja - rengøringmidler, tandpasta og toiletpapir købes ind efter samme "koncept"... Desværre har vi længere til Aldi - ellers var "papirvarerne" nok blevet hentet der (gider ikke cykle igennem den halve by for det - der ER jeg for doven).. Skal vi "bare lige" bruge nogle småting til at supplere køleren med - (brød, frossent grønt, smør osv) så stikker vi oftest i Netto - den er tættest på!!! Mvh Krissie (tilbudsjæger i fritiden   )
det lød nemlig igår aftes som om han skulle kaste op og hostede. Men intet kom der op, så da det forsatte her til morgen, men intet i nat, hvor han har sovet som normalt, syntes jeg det var på sin plads at gå forbi dyrlægen. (Som iøvrigt er min nabo). Og NU er han bare ynkelig, men det er jo så forståeligt nok. Håber antibiotikaen slår til hurtigt.
Min gamle hund kom også hjem fra en ferie på en hundekennel, med Kennelhoste. Hun havde det også skidt og var på medicin, men det gik hurtigt over igen så vidt jeg husker. Men ja de er så triste og sørgelige at se på de små kræ. God bedring. Kh Mette
også haft det, men det varede dog meget kortvarigt (1 uge). Dyrlægen ville ikke engang give medicin.
Og jeg har i fredags fået dem vac. med en ny vac. Den gives i gennem næsen, uden nål, og det er en vac. for to slags infektion. Den holder i et år og virker efter 72 timer. Så nu er de klar til at komme på super hundehotel om 4 mdr.
jeg har også haft erfaring med kennelhoste fra dengang jeg opdrættede hunde. Normalt varer det ca 3 ugers tid før sygdom og smitterisiko er væk, men er der flere hunde på samme sted kan det sagtens vare længere, alt efter sygdomudbrud. Det er ingen skam, at få kennelhoste, men det er en skam hvis man ikke overholder, at holde sin hund fra andre hunde i sygdomsforløbet og perioden for smittespredningsrisiko. Man kan give hunden en mildt hostemiddel, som kan lindre hoste, spørg din dyrlæge. God bedring med vovse.
Mette L. Tak skal du have. Jeg håber det går lige så hurtigt her  Illum, ja jeg har netop læst mig til at den nye vaccine er fra 2008 og netop gennem næsen, som dråber. Den kan man jo lige så godt tage med sammen med den årlige vaccine vovsen får. Mikey skal ihvertfald ikke udsættes for kennelhoste igen, så skidt som jeg kan se han har det. Er det luksus hundehotel de skal på ?  Michael, tak skal du have. Ligenu ligger han og snorker i en solstråle i spisestuen. Og han holdes selvf. hjemme fra skov og andre steder der færdes hunde, og også fra leg med naboens hunde. Indtil han er helt rask  Jeg forstår så ikke hvorfor din, Nenya, dyrlæge, ikke gav medicin. Men det er nok forskelligt hvor hårdt ramt de er 
Og luksus  Det er et godt hotel hvor de stadig ved at hunde er DYR og de skal ikke have eget tv på værelserne  Jeg fik det anbefalet af min (nye) dyrlæge her i CH, som godt kunne forstå at jeg kun ville sende dem på det BEDSTE, ang. foder og luftning plus rolige omgivelser. Det er kun de gange hvor vi flyver væk for 2 dage af gangen..De skal ikke udsættes for den stress det ville give.
det kræver, så vidt jeg ved, også bedøvelse (ikke?) men dermed ikke sagt de undgår at blive stresset. Selvf. vil man sikre sin hund det bedste, det forstår jeg sandelig godt!   Det kan desværre, ligegyldigt hvor godt stedet er, aldrig blive en løsning for os. Vovsen hverken spiser, drikker, sk*der eller lign. i de 2 dage han er der. Er afprøvet for 4 år siden da vi skulle til bryllup med overnatning osv. laangt væk og det udsætter jeg ham aldrig for igen. Hvis vi skal flyve eller lign. hvor vovse ikke kan være med. får vi Mikey passet af lidt familie som kender ham og passer ham, næsten lige så godt som os selv, men forkæler mere   Men I er jo liidt langt fra DK og "vante" omgivelser/mennesker. Og de har hinanden   Det må være vigtigt i sådan en "hotel situation". Må hellere lige liste ind og banke på hos naboen, og fortælle om "kennelhoste situationen" her hos os. Håber deres to skønne vovser går fri.
Det er bare noget øv at få!  - Håber det går over hurtigt. Vi er heldigvis sluppet for noget af det, og har også givet vores kennelhoste vacc. - better safe than sorry!  - Så den kan klart anbefales at gi'!
Nok klare sig.. Da jeg tog til DK for 14 dage siden, var de med og blev så passet hos en veninde. Men ikke besværet værd for 2 dage..
Hej, ja vores 4 hunde har lige haft kennelhoste, og det var desværre en rigtig hård omgang,da de i samme omgang blev ramt af en bakterie også.. Så vi havde 4 hunde som var meget sløje med feber, og som kastede slim op over det hele!!! -var jeg lige glad for at vi har klinker over det hele!! Jeg troede ærlig talt ikke at de skulle komme over det da jeg stod midt i det hele,for nøj hvor var de syge og deres lunger rallede rigtig meget!! Oveni fik de ekstrem øjenbetændelse fordi deres imunforsvar slet ikke slog til.. De blev også efterfølgende syge med diarre og feber fordi de intet forsvar havde,det var bare øv!! Desværre var labratoriet ikke speciel hurtige med svar så der gik 5 dage fra jeg mente at de var syge til de kom i behandling,og det var bestemt ikke godt (men man skal selvfølgelig vide hvad man behandler for ) Vi havde desværre besøgt en af hvalpenes søskende ugen inden,så ham fik vi også lige smittet, men der kunne vi give vores test resultater så deres dyrlæge vidste hvad han skulle lede efter, så han nåede aldrig at blive "rigtig" syg fordi han blev behandlet med det samme han viste symptomer,hvorimod vores altså nåede at blive meget syge! Jeg har tidligere haft rådført mig med dyrlægen som ikke mente at vaccinen var effektiv og derfor ikke kunne hjælpe,så det er bestemt ikke fordi jeg ikke vil passe bedst mulig på mine guldklumper!!! Jeg ville have gjort alt i verden for at undgå at de fik sådan en tur!! Men så er vi så meget klogere.. Behandlingen blev antibiotika,hostesaft,...estillende og ro. Ingen vild aktivitet (svært når man har 4 hvoaf 2 er unghunde,de skal nemlig holdes i ro til der intet er at høre på lungerne,og der kan hundene allerede "føle" sig raske nok til leg) Den største skuffelse var nok da vi som de eneste valgte at melde klart ud i agility klubben, fik knap så søde kommentarer- selv om vi kendte til at det altså var andre der havde bragt smitten til klubben.. Men jeg vil bare ikke have på samvittigheden at jeg er skyld i sygdom fordi "det er pinligt", så vi meldte klart ud med alle tests fra dyrlægen osv. og så kom vi kkke i klubben i sammenlagt 6 uger. Held og lykke med din hund, han skal nok blive bedre,det vender gerne når det ser allermest håbløst ud! MvhHotbandit!
hentede vi en ny labrador på et internat. Dagen efter hostede hun og ville kaste op uden der kom noget. Det var ikke vildt og voldsomt og imellem anfaldene legede hun med tre andre hunde. Vi ville dog køre til dyrlægen fordi vi var bange for at hun have noget i halsen. Men ringede først til internatet og det viste sig at de lige have haft en omgang kennelhoste. De troede at de var kommet af med det. Tess havde kun nået at være der nogle få dage men have altså lige fået slæbt det med hjem til os. Jeg ringede og talte med dyrlægen som sagde at så længe hun spiste og var frisk skulle vi ikke gøre noget. Jeg kan ikke huske om vi fik nogle hostedæmpende piller for en sikkerhedsskyld. Vores anden labrador blev også smittet og jeg mener at en af grand danoisne også fik det. Men det var så mildt og også meget kortvarigt så de røg aldrig på medicin. Der var ingen af dem som fik ondt af sig selv og de spiste alle gladeligt deres mad. De nåede at få smittet min søsters hund før vi vidste hvad det var. Han hostede vist noget i et par dage men gik heller ikke fra foderet. Så vi var heldige og slap meget billigt. (hvor mon vi har lagt de hostedæmpene piller for jeg kunne godt bruge nogle til mig selv. Jeg har nu hostet næsten uafbrudt døgnet rundt i 1½ uge   ). Håber at din hund snart får det bedre. Hilsen Dorthe E.
De kan sagtens få kennelhoste selvom de er vaccinerede. Min var vaccineret efter alle kunsten regler en måned før de kom i hundepension sidste år. Alligevel kom de hjem med tør hoste, let feber og snot - heldigvis kun i en mild form - netop fordi de var vaccinerede. Dyrlægen sagde at det kunne sagtens ske. Det tog 3-4 dage, så var det overstået. mvh. katrunte
kennelhoste - en mod bakterier og en mod virus. Før har man kun vaccineret mod virussen, men den i næsen virker mod bakterier. Den i næsen mener jeg det er, virker i 2 eller 3 år. Den mod virus skal gives hvert år så hut jeg hvisker... Jeg fik meget at vide om vaccinerne, men kan ikke lige huske det hele. Har lige været rutinen igennem med Zeus, da han også skal på hotel her til sommer i hele 10 dage, og jeg fik da helt ondt i hjertet, da der blev fortalt, at hunden ikke ville noget i 2 dage. Vi har valgt pension denne gang fordi det er første gang, at vi skal være væk i så lang tid, og Zeus vil ikke spise herhjemme, når vi er væk. Men vi har også kun folk, der kan komme på besøg, og jeg håber det hjælper med aktiveringen, der er i en hundepension med gåture, ture i hundegård osv. Der er dog ikke så meget luksus som Illums hotel, men der er aircondition, og så kan der tages de hensyn, som der skal til en drengehund som Zeus.
to ældste har haft, på sammetid endda. Joy var rigtig syg, mens man intet kunne mærke på Rico.
uden bedøvelse.
Kennelhoste består af to dele, en virus- og en bakteriedel. Den normale vaccine dækker kun mod virus delen, og det betyder at hunden stadig kan blive smittet, den vil dog komme sig hundtigere end hvis den ikke var vaccineret da den allerede har nogle antistoffer i kroppen. Den nye vaccine gælder 1 år - IKKE mere!! den gives i næsen men et lille spray, og hunden skal ikke bedøves for det. Hvis man vælger at ville vaccinere mod kennelhoste, så koster det ca. 100 kr hvis man gør det i forbindelse med den normale vaccination (i hvert fald hos os). Kennelhoste er til dels en virus og derfor kan den ikke behandles 100 % med medicin (lidt som influenza). Mange tror deres hunde har noget i halsen, da det kan lyde meget voldsomt. De fleste hunde kommer sig af sig selv i løbet at ganske få dage, men hvis hunden virker sløj er det altid en god idé at kontakte en dyrlæge. Man kan som sagt ikke behandle kennelhoste direkte, men man kan give noget hostestillende og antibiotika hvis de har det meget dårligt. Det er vigtigt at huske på at hundene kan blive smittet på alle mulige måder. To hunde behøver ikke anden end at sætte snuderne sammen, det kan ske ved at drikke af en fælles vandskål som en smittet hund har drukket af, og det kan sidde i vores tøj. Fra hunden bliver smittet går der ca 14 dage før det kommer i udbrud.
Skittels.. De er nok udgået, var vel giftige, efter tidens målestok.
Skittles. De lever skam stadig i bedste velgående, og smager stadig godt.
Det er IKKE Skittles; dem har jeg selv herhjemme. *MUMS*
Jeg er ikke sikker, men jeg tror de kan fåes i Aldi engang imellem 
Dem har jeg ikke set læææænge. Smager ellers rigtig godt
ja dem kan jeg godt huske... De smagte vildt godt. det var små hårde pasteller i lyse farver! Hvad var det nu de hed????? Tænker lige over det!
Tutti-Frutti eller sådan noget??
.. var de ikke i farver, æskerne altså. Måske Tutti frutti
ja dem har jeg heller ikke set længe 
hvad i taler om - Men jeg kan altså heller ikke lige huske hvad de hed   Men kan se dem for mig....
SPUNK Og kan faktisk stadig fås nogen steder. Bl.a. Bilka så vidt jeg husker. Mvh Tina
Nej de hedder ikke Spunk, men Tutti Frutti. En gul pakke med papir på indesiden og en dame på æsken (havde hun ikke frugt i en hat på hovedet eller blander jeg det sammen med bananer ?). Fundet på google:
Tina, jeg tror bestemt ikke, det er Spunk-vingummierne, folk tænker på. De omtalte pastiller var - så vidt jeg husker - runde, nogenlunde som Pinocchiokugler eller lidt mindre. Var der ikke også sådan noget glat glasurovertræk på dem? Kan godt huske den gule æsker, og hælder også til, at de hed Tutti Frutti. Navnet stod vist også med bogstaver i forskellige farver, ligesom pastillerne.  Hilsen Annelise
Kan godt huske dem. Smagte de ikke lidt ligesom de små pastiller i lignede kasser, med anders and udenpå?
JA JA JA:.... Jeg tænker SÅ ofte på dem. Jeg saaaavner dem. Jeg talte med min veninde om dem i fredags. Jeg kan huske jeg altid fik dem når jeg besøgte min faster på frederiksberg. Hun handlede i Irma og der fik jeg altid en dejlig lille gul æske, fyldt med små pastelfarvede frugtkugler, med frugtsmag. Savner dem så inderligt 
jeg synes det er så livsbekræftende at høre om sådanne vilde episoder. men delfiner er jo langt fra de eneste ''specielle'' dyr, som en anden nævner er elefanter også imponerende hvad angår emotionelle ting. synes bare det var forfærdeligt at alt skulle trækkes i langdrag i det program med delfinerne til aften. det kunne sagtens have været fortalt på den halve tid.
Må tilslutte mig dem, der siger, at de aldrig har set vakuumpakket kød i Aldi eller Lidl, der ikke var på køl.  Er det overhovedet tilladt at opbevare fersk kød andre måder end på køl? Synes i øvrigt det er fuldstændigt til grin at tale om "klamme tyske varer" - mange af Aldi og Lidls varer er overhovedet ikke produceret i Tyskland, men produceres andre steder i Europa for de to kæder. Kig lige på dit oksekød næste gang, du handler i Bilka - på rigtig meget af det står der "produceret i Tyskland". Er det så også "klamt"? I øvrigt er meget af Lidls ferske kød pakket hos Skare, og det firma er altså pæredansk! Jo tak, jeg handler gerne hos både Lidl og Aldi. Synes tit, de har mange spændende og billige "slagvarer". De produkter, men ikke bryder sig om p.g.a. smag, kan man jo bare lade være at købe (det gælder vel alle supermarkeder). Lidl er RIGTIG billig med kød og grønt. Ellers handler jeg meget i Superbest, fordi det er vores nærmeste supermarked - men generelt set er det faktisk for dyrt. Når vi skal købe stort ind, tager vi gerne i Netto - der er lige åbnet en stor ny butik 500 meter fra hvor vi bor. Bilka handler jeg af og til i, ligesom Føtex, men som regel kun, hvis jeg har set nogle specielle tilbudsvarer, jeg gider at gå efter - ellers er de blevet for dyre. Faktas priser er OK, men jeg synes tit, det er nogle værre rodebutikker, hvor varerne står STUVET ind på hylderne i tilfældig orden. Rema 1000 er også OK, men ligger lidt for langt væk til vores daglige indkøb. Irma, Kvickly og Brugsen gider jeg simpelthen ikke handle i, medmindre jeg skal bruge en eller anden specialvare - de er absurd dyre! Coop Forum i Malmø er derimod   !  Hilsen Annelise
Jeg tror da, jeg vil et smut i Aldi, så jeg kan se, om der er klamt... Der tror jeg aldrig, jeg har været - hvad hedder det der toiletpapir? Jeg handler aldrig i Irma. Jeg har ganske enkelt ingen idé om, hvor der ligger en? Er de forbeholdt storbyer? Så har jeg også til gode at handle i en Kiwi, men det har jeg bestemt tænkt mig at afprøve snarest.
Aldi's superlækre toiletpapir er udstyret med nogle små søde hvaler og koster 23-24 kroner for 10 ruller. Når vi er inde og handle der, så har jeg observeret masser af mennesker, der KUN kommer for at hente køkkenrulle/toiletpapir. 
Jeg formoder at du bor i England, da du nævner M&S's   Men man kan godt sige at Irma er lidt ligesom Mark & Spencer's, bortset fra at Irma ikke sælger tøj mv. og de sælger ikke den der lyserøde "Strawberry and Aloe Vera" drik (Det smager   godt   ) - Mark and Spencers er nok nærmere noget a'la Bilka, hvor de sælger mad, tøj osv.
Lidl og Aldi bryder jeg mig ikke om. Og Fakta og Rema 1000 er heller ikke lige mig. - Sandsynligvis fordi disse i mit område har været for ringe - ikke af princip. Foretrækker de lokale Super Best, Netto og Irma butikker. Af og til Føtex og Bilka.
Jeg handler for det meste i Super Brugsen og Super Best.. I Lidl købes mad til hunden. Det sker jeg slår vejen forbi Bilka eller Kvickly i Rosengårdscentret... I Netto og Fakta kommer jeg sjældent længere da de ofte ikke har det jeg vil have alligevel 
bryder mig bare ganske enkelt ikke om de butikker - den er ikke så meget længere. De butikker jeg har været i, har været rodede og med mange af varene har været væmmelige (synes jeg). Det er min grund til ikke at handle der, og det synes jeg egentlig er nok grund for mig 
Og det gør de desværre i min lokale REMA. Så er der radio på fuld skrue og vareopfyldning. Jeg kan ikke holde det ud- det er værre end 20 skrålende unger.  Desværre er vores ALDI erstattet af NETTO. Men det er en rodebutik! De roder food og non-food sammen. Så jeg handler gerne i Aldi i Søndersø- men ikke ofte. Deres ost er god. Og rengøringsmidler og den slags. Men brødet er rædsomt. Jeg går i butikker efter bestemte ting. Superbrugsen (i Søndersø) har meget økologi- og frostvarer. Bønner- tørrede. Aldi- ost, frostvarer og "husholdnings ting" Fakta rugbrød, økosmør (til fryseren) Rema- sennep og krydderier SuperBest: Ferskvarer kød. Men jeg slider også skosålerne...
Du er jo i din helt gode ret til ikke at handle et sted, men at kalde ganske almindelige gode varer for Bvadr, det syntes jeg er en underlig form at udtrykke sig på.... At du ikke kan lide Aldi, gør altså ikke deres varer bvadr......
over det hele, alt efter hvad vi skal have.. Frugt og grønt handles   i Aldi, Netto eller Lidl - jeg er lidt hys med kvaliteten af mine frugter og grønsager.. Mit køderstatning købes mest i Aurion da der er størst udvalg af vegetarmad, ellers har de lidt i Kvickley og Super Best så der købes også ind en gang i mellem.. Men der er ikke noget sted der er "under min standard" at handle ind, dog køber jeg ALDRIG hunde og kattefoder fra dagligvarer butikker - det er ikke godt nok 
din verden, men det er de altså i min. Bum basta og det vil jeg ha' lov at mene 
Det var søme godt nok en underlig verden du færdes i  Jeg kan så kun være glad for, at jeg ikke har behov for at udtale mig om andres handelssteder, kritisk og uden overholdet hold i virkeligheden.....
også fint med mig. Jeg kan holde det ud 
Primært i Netto og Rema 1000. Sjældent, men det sker, i Kvickly og Aldi og Super Best og Føtex. Fakta er yderst sjælden, og Lidl kommer jeg aldrig i. Bilka er en gang i året, når jeg forvilder mig til Kolding. Kvik Spar bruger jeg til nogle småting, fordi den ligger nede i vores lille landsby.
Jeg har handlet meget i Føtex og Irma, men har fået øjne åbenet over for hvor meget jeg kan spar i Netto og Rema1000 for dagligvare. Jeg bevist handler i vores lokal Kvik Spar også, fordi jeg vil nødig oplever at han skulle lukkes. Man har er dyrt i forhold til de store. Er ikke vildt med Kvickly eller Brugsen.
Det er det jeg mener - i mine øjne er det BVADR-varer. Sådan ser min virkelighed ud - i ALDI altså 
Hvis man får en hund hjem fra pension med kennelhoste er det IKKE pensionens skyld - det kan være en anden hund der kommer med smitten, men ikke længere hoster selv og så kan den ikke afvises ved modtagelse da det jo ikke kan ses at den har været syg. Hilsen Pernille
. 4, på een gang   Så var mit hjerte da bristet. Eller også er det Mikey som er mester i at være ynkelig og ligne een som er ved at døøø fordi man ingenting må eller rigtigt kan. Jeg syntes det er knald fornuftigt at I blev væk fra klubben i 6 uger til hundene var raske!   Men sikke dog et forløb I var ude i, det håber jeg sandelig ikke sker for Mikey. . Nemlig, hoste som om der sidder noget på tværs i halsen. Det var også det Mikey præsterede, og stadig gør. Men ja, det lyder som om I var heldige, skønt for hundene! Og god bedring til dig også, Mikey har sovet næsten hele dagen i en solstråle, på trods af han har feber.  Altså, nu fandt jeg lige papirerne og Mikeys sundhedsbog frem, og han er altså vaccineret mod kennelhoste (Parainfluenza Pi) Og er blevet det i snart 5 år. Så det må jo netop være virussen han i princippet er vaccineret imod, og dermed forhåbentlig HAR dannet nogle antistoffer som gør han kommer hurtigere over det - det håber jeg da. . Jeg ved godt det måske er lidt af et skrækscenarie med Mikey og at han sultestrejkede osv i 2 dage. Han ville IKKE snakke, luftes, lege, besørge eller noget. Damen som havde stedet sagde hun aldrig havde oplevet det før, og vi havde på forhånd været ude og hilse på hende med Mikey også. Men nej, han lagde sig nærmest til at "dø af sorg" over at være blevet efterladt. Jeg ringede HVER dag for at tjekke op. Hver gang fik jeg at vide at han havde det fint. I forvejen havde vi overvejet om han mon "kunne" dette, og det blev vi så bekræftet i at det kunne han ikke og kommer aldrig til. Havde jeg vidst han havde det elendigt, var jeg nok kørt hjem og hentet ham, uden tvivl. Så vi ved af erfaring at dette IKKE er en mulighed for Mikey, og skal han passes skal det være af min far og mor eller morfar og mormor som han føler sig, næsten, lige så meget hjemme, som hos os. Du skal se, det skal nok gå. Vores hund er "bare" noget af en enspænder, ret speciel og ikke glad for fremmede generelt har vi konstateret. Heller ikke en hund som nogensinde ville kunne omplaceres, selvom dette ikke er og ikke bliver aktuelt  Det lyder egentlig som en sygdom der er rimelig udbredt!? Jeg fornemmer det må have at gøre med, at man simpelthen ikke overholder at holde hunden væk fra andre hunde, og steder hvor der færdes mange hunde? Og så det at det kan smitte i op til 14 uger, det lyder vanvittigt. Jeg kommer pludselig i tanke om også at huske den årlige "hjerteorm" prøve til sommer..  Tak for info 
tak for info - mener altså bare, at der var en vacc. der holdt/gjaldt tre år, men det kan være en af de andre så.... Og Camilla - Ja Zeus er så rigtig glad for andre mennesker, så håber han falder til. Men ellers så må jeg jo haste hjem fra Østrig... hmm kunne være at jeg skulle finde ud af togene, eller tage en cykel med. Jeg tror ikke at jeg får resten af familien med hjem pga. Zeus ikke falder til. Han skal heldigvis afleveres dagen før vi skal afsted, og så kan jeg jo ringe og høre om, hvordan det går, og om jeg skal til Østrig eller holde Zeus med selskab i de næsten uger.
kennelhoste er rimelig udbredt, og meget smitsom.. og som du selv er inde på så er det fordi folk ikke holder sig fra andre hunde lnge nok.. Det er virusdelen din hund (og alle andre) er vaccineret imod, og hvis den er vaccineret årligt så skulle han meget gerne snart blive frisk igen  God bedring  Hilsen Pernille
Der er dele i nogle af vaccinerne der holder i mere end 1 år, men da det kun er dele af den anbefales det (fra mit arbejde i hvert fald) at man vaccinere hvert år. DKKs krav er kun at de er vaccineret hvert 2. år, og det retter de fleste pensioner sig efter.. Den eneste jeg lige kan komme i tanke om der med sikkerhed er gyldig i 3 år er raibes vaccinationen - hvis hunden vel og mærke sidst er vaccineret mod rabies efter den er fyldt 1 år. hvis den bliver rabies vaccineret før den er 1 år holder vaccinen kun 1 år!! Hilsen Pernille
Kom og hver medlem. Så kan det være der dukker billeder op  Og måske et svar på hvor de er blevet af...
Spunk kan fåes endnu.. Netto har dem ofte på tilbud.. De er nu også gode. Men helst med HELE æskens indhold i munden på en gang.... 
Ja, sjovt. Dem kan jeg også huske, men ved ikke hvor de er... Total nostalgiske tanker der kommer nu 
på den anden dag- men trode slet ikke der var andre der savnede dem... men jubiee det var der...
Nu skal jeg forførste gang i år holde påskefrokost for mine forældre... Og er lidt lost med hvad vi skal lave af mad... Det der er på menuen indtil videre er : Æg og rejer Fiskefillet hønsesalat frikadeller Men resten af menuen er lidt lost... Vil gerne være kreativ og springer lidt ud over det sædvanlige... Hvad servere i traditionelt?? og gerne nogle opskrifter 
påske frkost er jo lidt ala julefroksot så laks+ asparges tarteletter æbleflæsk etc fisk feks hel hel makrel etc er også et hit de stder jeg har været Karina
Jeg følger godt med, skal selv ha 3 vennepar til min helt egen første påskefrokost.. Jeg er nået frem til Sild - alm. + karry Laks + rejer æg-tomat Lun Leverpostej, med ekstra bacon spegpølse, rullepølse, frikadeller, (ribbensteg måske) Resten er stadig uvis, vil lave frugtsalat og creme til dessert, masser af småkager og kaffe + de lidt hårde sager   hehe
desværre er min familie ikke den store fisk spisere, så ingen laks...  ... Men gerne flere forslag... tak alle sammen
Mine makkere, livledsagere, funktionsdele, nerver og knogle. Iskias og Atlas. Kender i dem?  Jeg er i hvert falde ikke ret gode venner med disse 2. Efter jeg i august brækkede ryggen, som iøvrigt er helet fin og uden men, er det eneste jeg nu kæmper med efter afsidninge Iskias i højre side. Vi har nok alle sammen oplever den engang imellem kan sætte sig i klemme og gør lidt ondt. Det er til at overleve og det er da sket flere gange. Men siden august har jeg haft problemer stort set uafbrudt. Jeg aner ikke hvad jeg stille op. Den ene dag skar det ned igennem hele benet og lammede mig så jeg faldt. Det var heldigvis hjemme og på trægulv så jeg slap for at komme til skade i fuld pinlig oftenlighed  Er jeg den eneste som lider meget under denne Iskias fætter? Er der nogle som ved hvad man kan stille op? Kiropraktor, massør eller hvem kan ordne det? Kan man lave øvelser hjemme som kan forbygge og lindre problemerne? Smerten er ikke det værste. Det er mere det at jeg føler mig skæv i kroppen at højre ben er længere end venstre og at højre balde er større samt at jeg ikke kan ligge ordenligt om natten. Dertil så hørte jeg for første gang nogensinde om de problemer atlasknoglen kan give. Da jeg læst om det herinde fandt jeg ud af hvorfor min talje bla er skæv og hvorfor min ene stigbøjlerem er længere end den anden selv om de var TOTALT lige lange da jeg købte dem. Jeg har lagt mærke til at jeg er mest stærk i højre side. Det er f.eks det ben jeg hviler på hvis jeg står op. Den side jeg helst ligger på om natten osv. Kan skævheden fra Atlas overbelaste Iskias? Er der desuden nogen herinde som har erfaringer med rettelse af Atlas? Jeg har hørt man kunne dø af det og også at det er noget værre pjat. Ja jeg ved egentlig ikke hvad der er sandt? 
Min ringe erfaring er, at det oftere starter nedefra. Dvs. står du skævt på dine fødder, påvirker det dine hofter, hvorefter rygsøjlen må kompensere hele vejen op for at stadig holde dig lodret. Ligesom når man bygger et tårn af klodser, kommer den ene lidt skævt, skal den næste skævt til modsat side for ikke det hele vælter. Så uens benlængde eller skæv fodstilling kan give hovedpine og låst nakke. Kiropraktor kan helt sikkert hjælpe, men måske 10 besøg, ikke ét. Øvelser, ja, massage knap så meget, kun smerterne. Indlæg i skoene kan afbalancere dine hofter, som måske er der dine tilsyneladende ikke lige lange ben stammer fra. Når man så retter hoften vandret begynder det at gøre ondt længere oppe, fordi man pludselig strammer nogen andre muskler og ryggen skal til at balancere anderledes. Jeg har pga diverse faldskader i ryggen, deriblandt en kompressionsfraktur, kroniske skævheder og smerter som jeg er nødt til med jævne mellemrum få løsnet op. Men efter jeg er begyndt på kiropraktorbesøg o.a. er mine skuldre fx. blevet udlignet, den højre har i mange år hængt lavere. Til gengæld er min atlas begyndt at sætte sig fast en gang imellem. Og nej, jeg tror ikke en uddannet kiropraktor risikerer at lamme dig, når han løsner op. Jeg får i hvert fald så ondt i hovedet med migrænelignende symptomer, at jeg er parat til at tage risikoen blot for at komme af med smerten.   Men de holder jo kontra, det er bittesmå bevægelser det handler om. Din iskias-ting kan de også hjælpe med, men måske du også skal omkring en fysioterapeut for øvelser. Jeg havde på et tidspunkt irriterede nerver i min albue, da hjalp det med ultralyd. Derudover hjælper det at du har fået en kropsbevidsthed om hvor du er skæv, dvs. stræk og styrke kan hjælpe dig til at rette op. Men fx. det med stigbøjlerne oplevede jeg også en overgang - indtil jeg hos kiro fik løsnet min hofte og selv lagde en korkhæl i min sko. Den er så ikke længere nødvendig, mine ben er lige lange, men mine to bækkenhalvdele har ikke samme "rotation". Lang forklaring, meningen med den er ligesom at vise, at ja, tingene hænger sammen hele vejen op, og det kan hjælpe rigtig meget at få det fikset. :Pia
Jeg kan anbefale bogen "Aldrig mere ondt i nakken" af Stanley Rosenberg. Han har også skrevet en der hedder "Aldrig mere ondt i ryggen", men den er jeg ikke kommet i gang med. Der er nogen latterligt simple øvelser i, men de virker, hvis man laver dem hver dag. Derudover skulle Pilates være godt, det er jeg så heller ikke kommet i gang med - men har en bog liggende og vente hvor der er øvelser specielt til ryttere. Så er der jo Sally Swift, hun er uundværlig når det gælder biomekanik for ryttere og bevidsthed om sin krop. :Pia
Jeg vil sige at du skal søge fysiterapeut med dine iskias-problemer. Der kan være mange årsager til at du har smerter fra den. Det du beskriver med at din talje er skæv, og at du "hænger" på højre ben kan sagtens skyldes uens benlængde. Dette kan din fys også finde ud af. Som Pjemm skriver, så kommer problemer i ryg/nakke ofte nedefra. Det er i hvert fald det jeg her lært i skolen (læser selv til fys) Så uens benlængde kan i realiteten godt give problemer helt op i nakken. Og i hvert fald skæv talje og iskias-problemer. At du har haft brækket ryggen kan muligvis godt give problemer senere hen, i atlas-regionen. Spændinger i nakkemuskulaturen kan trække ryghvirvlerne skævt. En kiropraktor, eller osteopat (videreuddannet fys) kan hjælpe med at rette op på dette. Du skal ikke frygte det. Du er ung, og derfor er der ikke fare for at der sker skader ved de små manipulations-bevægelser der skal til for at løsgøre/rette op på skævheden. Var du en ældre kvinde, med knogleskørhed, så ville jeg dog ikke gå ind og rode med din atlas-knogle! Både fys og kiropraktor har styr på hvornår de skal holde fingrene væk fra nakke-regionen, og hvornår de kan behandle! Håber du får løst dine problemer, ikke mindst dine iskias-problemer. Det lyder godt nok ikke sjovt!
Kender i det når man for hyggens skyld surfer lidt rundt på markedspladsen, bare for at kigge og tager sig selv i at sidde og regne på hvordan man får råd til dén der og dén der og dén der føllebølledyr  Jeg har altid drømt om at have et føl og selv ride den til en dag..Og ligenu har jeg forelsket mig (head over heals) i 2 helt specielle hoppeføl....Og endda til uhyggelige lave priser..SUK!! Ved ikke om det er forårets kommen og alle dyrebørnene, som gør, jeg syntes det bare er ENDNU mere tiltrækkende med en lille følle tilføjelse  Andre end mig, der er følle skruk??
Kender det alt for godt.. Jeg går nemlig med amme drøm... Har dog halvvejs realiseret den, da jeg i 2006 købte en 1½ års, som jeg nu har tilreden og fortsat træner. Hun er min sjæleven. Vil så gerne en dag gøre det igen... Lige pt er dr dog ikke en bestemt derinde jeg sidder og savler over. Hvilket der ellers plejer at være...
Ja...Føl syge burde det faktisk kaldes  Hvor fedt du har kunne realisere den drøm... Håber jeg sandelig også jeg kommer til en dag...Det måtte bare gerne være NU og jeg burde egentlig være på vej med trailer for at hente mit drømmedyr, istedet for at sidde her på HN....Hvis det stod til mig altså  Så hvis nogen står med et smukt føllebølledyr de ikke har plads til mere, skal de være velkomne til at smide det hen til mig...Lover at passe godt på det... 
I og med at min mor har et lille stutteri og min hoppe også indgår i hendes avl, har jeg fornøjelsen af at følge med helt fra start.. Vi har en pt. som er gået lige i hjertet på mig (ikke dermed sagt de andre ikke er noget særligt, for det er de allesammen, på hver deres måde uden tvivl) - men hun er min øjesten, Zair. Har fulgt hende fra tyk mave - lille føl og nu gudesmuk unghest, som jeg var på ryggen af i denne uge for første gang.. Det var SÅ super fedt! og føler mig meget heldig over at have chancen for dette!! Så alle der har denne drøm, det er bare med at forfølge den hvis man kan, er jo godt klar over det kræver både økonomi og ikke mindst god tid 
Jeg er helt i følkuller i øjeblikket. Men her kommer ingen føl, har jo rigeligt at ride på og shila laver alt for store føl, så der kommer desværre ingen føller i år. Øv øv. Men jeg nyder så tilgengæld, alle de dejlige indlæg her på hn med føl billeder. Og jeg glæder mig helt vildt, for i påsken skal jeg ud og sætte overvågnings kameraet op hos en god kollega. For hun skal nemli ha følelbølle i år og så dufter det jo lidt af føl..
Det må være en folkesygdom, den må hedde "følkulder" jeg så det første og fineste føl på en mark fra en go uges tid siden, og jeg får helt lyst til at snuppe sådan et føl, og proppe ind i måsen på min hoppe... og taddaaaa... min hoppe har fået føl  Ja, jeg er hvist fyldt med gode ideer!!! Men du er bestemt ikke den eneste, men 3 heste er hvist pt nok   Og jeg har afkom efter min hoppe...... og de bliver jo også store og frække en dag, for ikke og snakke om utrolig dejlige 
uheldige oplevelse sidste år er det slut, det trækker absolut ikke i mig, og skulle jeg ikke kunne styre min lyst, så skal der gerne komme 4føl mere i stalden i år, den første er kommet han er super sød.
Inger: Vi må lave en følkuller klub   Du er i det mindste heldig at skulle se andres komme til verden og tumle rundt... Jeg er ikke i nærheden af nogle til hverdag desværre... Men hurra for Hn da og alle de indlæg der er på vej med føllebøller  Jeg vil dog helst have 2 helt bestemte unge damer fra markedspladsen....Suuuukkkk...... Im in loveeee 
Åh jo - jeg er også følskruk i år  Ved hvad der er gået af mig, for jeg er normalt ikke så kulleret!! men drømme kan man jo atid 
Pia: Det må være noget i vandet.....Desværre er en af mine yndlings blevet solgt, så den kan jeg ikke engang få lov at drømme om mere    Jeg vil have en babyhest...NU.... 
Jeg skal lave et logo, til en ny opstart virksomhed, men jeg kan ikke rigtig finde ud af hvordan logoet skal se ud. De sælger slush ice maskiner og andre maskiner. Firmaet hedder frodan
en glad frø (fro tæt på frog) der tapper fra deres maskine?
Så skal frøen da udstyres med den største gang afro-krøl = fro. 
god idee, den vil tages til overvejelses   1000 tak.
Hej Camilla, Jeg har i mange år haft problemer med min iskias og har gået til kiropraktor, dette har dog ikke hjulpet. Det var først, da jeg kom til fys for et par år siden og gik der en gang om ugen en hel vinter, at jeg ikke har problemer med den mere - kæmpe lettelse  Så jeg kan varmt anbefale fys  Men ellers så snak med din læge om, hvad der kan gøres. Om du kan få en henvisning til enten fys eller kiropraktor! Maria
Tak for alle jeres gode råd og oplevelser. Både Pjem, Anne og Maria  Jeg har i langtid lavet yoga hjemme. Dette er virkelig dejligt. Men det har ikke løsnet noget, blot gjort mig smidig og kropsbevist. Jeg har de sidste 2 måneder forsøgt konstant at ligge vægten over på venstre side i stedet for højre. Det har jeg gjort ved at stå omvendt i badet, Side i den anden ende af sofaen og på den anden side at spisebordet. osv. Men intet er ændret. Jeg tror meget let jeg kan have uens benlægde. Det har min far bla. Så jeg kan vel have arvet det. Jeg har også prøvet ved ridning at skifte stigebøjler og ride en smule mere på den ene volte for at tippe vægten. Dog igen igen uden held. Jeg er da heldigvis medlem af Danmark så de nupper lidt af regningen. Hvad ændre det at mine læge henviser mig til fys eller kiro? Det koster jo stadig penge? Desuden så er det ikke fordi jeg har meget hovedpine eller nakkesmerter. Jeg er ofte spændt i skulderne og i hoften pga iskias. Maria vil du ikke lige skrive en PB på den fys du har brugt? Du er jo fra samme sted i landet som jeg.  Hvis andre kan anbefale nogen speciel så vil dette da også være dejligt. 
Der er ganske rigtigt egenbetaling når man får en henvendelse fra lægen til fysioterapi. Præcist hvor meget egenbetalingen lander på, må du forhøre dig om ved den fysioterapeut du vælger, efter du har været ved lægen for at få en henvisning. Jeg skal til fys pga. iskias, og ved dem jeg har valgt, er egenbetalingen den første gang 228 kr, derefter 150 kr. pr. gang. Der er vist yderligere tilskud når man er medlem af Danmark.
Her oppe i det Nordjyske kan man med lægehenvendelse få gratis akupunktur og det har fjernet mine iskias smerter. En simpel øvelse jeg brugte, i forbindelse med iskiasen er læg dig på fast underlag, træk knæet op mod modsat skulder og hold presset med dine arme, så du kan mærke at det strækker godt ud. Lav øvelsen nogle gange i træk. brug den både som forebyggende og når du har smerter.
Jeg kaster mig straks efter dette indlæg ned på gulvet.. Jeg har simpelhent ikke kunne sove i nat.. Jeg har fået 150diclon og har også taget dolol... Ja jeg er jo syg i forvejen. Men intet tager smerterne fra ikast-nerven som manden så fint kalder den. Jeg fik ellers en full-body massage igår aftes.. Det hjalp lidt på smerterne, men så snart jeg lagde mig til at sove brød helvede løs...
de skæve´s klub   Min iskias sidder også i klemme i venstre side. Det gør R*V ondt hver eneste dag og mit ben får tit lammelser ned i. Jeg må desværre meddele dig at du må lære at leve med det. FYS, KIRO og alm. massage kan gøre meget for dig, men det kan aldrig få det helt væk. jeg har overvejet akupunktur, men jeg er SÅ bange, fordi det gør jo mega ondt i forvejen. SÅ skal man da ikke jage en nål derinde!! Men jeg har set effekten på min hest, og det har sat nogle tanker igang. Jeg står også altid til den ene side, hvis jeg bevidst står til den anden side, så står jeg ikke op ret længe   Man må nok bare erkende at man har ondt, er skæv og er en stakkel og så lære at leve med det. Det har jeg gjort  Ps. Undskyld tudeindlægget   
Husk, at folk er forskellige, og at der er forskellige årsager til, at iskias sidder i klemme. At du må leve med det resten af livet, er ikke ensbetydende med, at det samme gælder for alle andre.
Nuuuuh Lille pus Janne...  Jeg er villig til at prøve ALT for at få den på plads. Jeg er ikke bange for nåle så akupunktur gør mig ikke noget. Jeg var lige ude og træne hyppen i mine dynestøvler. Pludselig synes jeg det forsvandt men så løftede jeg min striglekasse så sad der #%¤#)") IGEN!!!  MØG...Så nu kan jeg sidde her i sofaen og ømme mig..
Hvad er det lige præcis en fys. gør ved det... Jeg har selv mange smerter ind imellem efter jeg var gravid/fødte for 2 år siden...
Det kan jeg svare på i morgen formiddag  Mit iskiasproblem skyldes muskelinfiltrationer i ballemusklen, så i mit tilfælde vil det være afspændingsøvelser. Jeg har ikke de store smerter længere, men benet sover, nerven sitrer og benet føles iskoldt invendig. Det er enormt ubehageligt.
Det gør altså ikke ondt at få nåle sat i, jeg fik næsten 30 i af gangen, fordi jeg har mange skavanker som skulle ordnes. så de sad fra tindingen og hele vejen ned af ryggen baller knæ hænder og fødder. jeg fik ordnet hovedpine, kolde hænder og fødder ( blodcirkulationen) og iskiasen. og det hjalp og er faktisk meget afslappende, og det gør ikke ondt.
Jeannette *Stald-Bøgely*: Jeg har gået til fys, da jeg havde problemer med min iskias og det hun gjorde var, at jeg lå på/i varme (varmepuder og masser af tæpper) i en halv time og så blev jeg masseret en halv time bagefter. Det har virket for mig  Jeg fik afvide af min fys, at det er meget kuldebetonet, så når jeg havde ondt sad jeg på varmepude om aftenen og sov med en uldting omkring lænden og rumpen. Og efter jeg er stoppet med, at cykle (har fået kørekort og bil) har jeg faktisk ikke haft nogle problemer med den. Maria
Ja, som overskriften siger, var løsningen for mig på både iskias, en periode med konstant hold i lænd og nakke og en helt åndssvag højre skulder/arm med stærke nervesmerter at begynde til yoga - de dér strækøvelser, og især nervestrækkene, gør altså underværker ... efter de har gjort hulens ondt, altså. Jeg synes personligt, det gør en stor forskel at gå på et hold med en underviser (jeg er ikke til så meget hokuspokus allatingala, og det er hun heldigvis heller ikke), da man hermed er nødt til at presse sig selv til grænsen - og måske lidt længere - for det er for mig kernen i det hele, at turde presse sig selv, selvom det gør ondt og dermed opdage at man (med tiden) kan meget mere, end man føler. Derhjemme laver jeg iskiasstrækøvelser både før og efter jeg løber; før jeg begyndte på dette, kunne jeg knap nok gå dagen efter en løbetur, men nu har jeg ingen problemer. Du kender den sikkert, men her kommer lige en amatørbeskrivelse: Man ligger på ryggen på gulvet med det ene ben helt strakt og løftet så lodret i vejret som muligt ved hjælp af et bånd/en rem(plejer at bruge badekåbebæltet) nedenunder fodsålen, som man hiver ind mod sig med begge hænder, foden flekses og tæerne peges ned mod ansigtet, holder denne position, indtil man overhovedet ikke kan mere, tipper derefter benet, som stadig er helt strakt, lidt udad (til venstre, hvis det er venstre ben) med båndet i venstre hånd og holder til man ikke kan mere, til slut føres benet nu den modsatte vej, til højre og ind over kroppen - det kan godt gøre ret nas - og holdes her så længe man kan - undervejs trækkes vejret selvfølgelig heeelt dybt  ) Yoga var mit svar, men er sikker på en fysioterapeut er mindst lige så god - det handler jo ret basalt om strækøvelser. God bedring med det, håber du finder en holdbar løsning 
men det kan hjælpe en (synes jeg) at erkende at sådan er livet, og så tage den derfra... Hvis man så får det bedre, så er det jo bare positivt. Men skal man gå rundt og håbe på at man bliver rask, så er der lidt for stor chance for at man bliver skuffet  Men som andre, så synes jeg også at en varmepude er GENIAL. Jeg har en fra OBH, som sættes i et stik. Den er super god 
Jeg har også den fra OBH og jeg mener faktisk, at den slukker selv efter 90 min, så man faktisk kan ligge med den i sengen  Det er skønt med en varmepude når man rigtig har ondt og kan mærke man begynder, at slappe af  Maria
- blot en tanke 
Det drejer sig om en bryllupsinvitation med barnedåb, altså slået sammen, som jeg har fået. Jeg har fået den af min barndomsveninde, som jeg ikke har snakket sammen med i ca. 5 år. Men er begyndt at snakke sammen med igen her for nogle måneder siden. Dilemmaet er, at denne invitation er kun til mig, ikke til min kæreste, som jeg bor og lever sammen med. Jeg synes og han synes det er dybt underligt at han ikke også bliver inviteret med. Argumentet er at de ikke kender ham så godt, men min anden venindes kæreste er blevet inviteret med selvom de ikke kender ham så meget bedre. Jeg er meget i tvivl om jeg skal tage med... Min kæreste siger at jeg selv skal bestemme. Hvis jeg vender den om ville jeg da også studse en del over hvis jeg ikke blev inviteret med hos en af hans venner. Nogle vil synes at dette her er langt fra et dilemma, og at der er værre ting i verden, i så fald lad være at svare. For jeg aner sku ikke om jeg skal tage med eller ej.
Men det er jo helt op til dig selv, om du vil med eller ej.
Jeg ville sige nej tak. Pøj pøj med din beslutning.
Ja jeg er også derovre i den beslutning.... Men jeg synes det er svært...
Ville takke nej til sådan en invitation hvor min kæreste ikke var velkommen.. Men som de andre siger - Det er din beslutning, du skal følge dit hjerte ! 
med i kirken og give en passende gave, men så tage hjem efterfølgende.
Det lyder faktisk som en god ide'.... Men gad vide om de vil forstå det ? Og forstår hvis jeg takker nej... Nogle gode argumenter for det ?
Hvis det er DIN veninde, og din kæreste ikke har haft noget at gøre med parret, synes jeg da det er fint at de vælger kun at invitere dig, da det jo kun er dig de har en relation med. Jeg kan ikke se problemet... Hvis det var mig ville jeg tage til bryllup og glæde mig på min venindes vegne.... Hvis i bliver ved med at have et godt venskab i årene der kommer vil de jo efterhånden komme til at lære din kæreste at kende også. Til den tid vil diverse invitationer sikkert også komme til at omfatte ham. Deres fest de bestemmer hvem der skal med. Du bestemmer om du vil tage til fest og have det hyggeligt og sjovt selvom det bliver uden din kæreste ved din side. Jeg tror nok at ifølge den berømte Emma Gad, er det kun dårlig pli hvis folk er gift og man kun inviterer den ene halvdel af ægteparret. Håber du finder ud af det 
Hvis deres argumentation er, at de ikke kender ham så godt - hvad gør de så med "påhæng" til nær familie - inviterer de så heller ikke dem??? I så fald synes jeg faktisk, at de er uhøflige. Tror jeg ville spørge dem en ekstra gang, om det ikke er en fejl.... Eller ved de ikke, at du har "påhæng" - i har jo ikke haft kontakt i en tid, så måske!! Hvis det er deres mening, at du skal med men ikke din kæreste, så ville jeg takker nej til invitationen, hvis det var mig.
at de heller ikke inviterer gommens vens kæreste for ham kender de heller ikke så godt. De ved godt at jeg har en kæreste, ''bruden'' har været hjemme hos mig og min kæreste en gang. Så hun har mødt ham en gang. Min kæreste vil selvfølgelig ikke bestemme om jeg skal tage med, men jeg kan mærke at han synes det er en utrolig underlig holdning, at kun den ene skal med. Han var ikke taget med hvis det kun var ham der var blevet inviteret, sådan er han. Og nej det er ikke en fejl, for jeg kontaktede hende og spurgte. Men jeg ved fra en anden veninde at hun havde sine tvivl om jeg skulle med, da vi som sagt ikke havde snakket sammen længe, og kun lige var begyndt at snakke sammen indenfor de sidste måneder.
Det er blandt andet også en af grundende til at jeg ville takke nej tak - altså at i kun har haft kontakt de sidste par måneder indenfor en periode på 5 år.
Jeg ville tage med! Altså som du selv beskriver har de mødt din kæreste (kun din veninde) 1 gang. Ville du have inviteret hende og hendes kæreste, hvis det var dig der stod i den situation? Det handler jo ved sådanne fester desværre også engang imellem om plads, økonomi osv - så jeg kan såmænd godt følge de ikke inviterer revl og krat med (forstå mig ret!) For skal din kæreste med som kun din veninde har mødt 1 gang - så skal de 3 fyre nede fra fitnesscentret vel også med? Og naboerne? Og dem fra mødregruppen - naturligvis inkl. deres mænd som din veninde og hendes mand måske aldrig har mødt..? Det bliver hurtigt et større puslespil i så fald - og kommer til at koste spidsen af en jetjæger for at få en masse mennesker med parret egentlig IKKE har nogen speciel kendskab til - og derved næppe får noget videre ud af deltager ved deres fest... Det er min holdning, men jeg er vist også ret langt fra åndsvage traditioner ang. pli, dannelse og etiketter 
At din gl.nye veninde så inviterer dig med, som hun jo heller ikke mere rigtig kender....Mangler hun gæster ? Og når du skriver at uden konflikter , ingen relationer jamen så kan du vel tage den konflikt , du mener det er at skulle svare nej, eller ikke uden min kæreste, og få en relation???
Jeg havde inviteret ham med. Dog ikke hvis vi kun havde været kærester et par måneder og ikke boede sammen. Min holdning er at man ikke bare inviterer den ''ene''. Jeg ville blive stiktosset hvis jeg ikke var inviteret med til f.eks min kærestes vens bryllup. Helt ærligt, så er jeg meget meget i tvivl. Et eller andet sted er det bare en fest, men det er næsten pest eller kolera: Vælger jeg festen, skaber jeg en form for afstand/mistillid til min kæreste, og opstår der en dag samme situation, kan han bare tage med ligesom mig. Jeg er ikke interesseret i at vi gør sådan nogle ''store'' ting hver for sig. Vælger jeg at blive hjemme, bliver jeg upopulær blandt samtlige veninder   . ''Kan du ikke klare dig uden din kæreste ?'', ''Ej nu inviterede Louise dig med efter meget overvejelse fordi I ikke havde snakket sammen længe også takker du nej''. ARGHHHHHHHHHHH
Jeg ville pænt og glad takke nej, uden begrundelse. Blev jeg spurgt hvorfor, ville jeg sige, at jeg ikke ønsker at deltage uden min kæreste. Hvorfor alle de tanker, det er da overhovedet ikke sagen værd. Hvis du mener, i skal af sted sammen, så vær sød og rar, tak pænt nej, og lad hende om, hvad hun tænker og alle disse tåbelige gætterier... Jeg ville aldrig tage med i kirken med en gave, det er undlerlig lunken mellemvej... hvorfor er det SÅ svært bare at være menneske, bare at have en holdning, hvor er rygraden som de fleste dog er udstyret med... I og med det er en invitation er det vel okay at takke nej..... Slutteligt, så ville jeg som person overhovedet ikke gide deltage i noget sådan, uden min kæreste (altså dengang for alle disse år siden), men ønsker hun kun at se den ene, så fred da med det, det er hendes dag..... Hvorfor er det SÅ svært at have en holdning, det har bruden jo også, i og med hun sortere kærster fra. Man skal vel ikke reagere på en invitation som bruden ønsker, men derimod som man selv ønsker 
Vi har kendt hinanden siden Børnehaven, og frem til vi blev omkring de 17-18 år. Herefter en pause på 4-5 år, også er vi begyndt at snakke med hinanden igen her i starten af dette år. Signatur: Det kan jeg da sagtens, og lige meget hvad jeg vælger vil der komme en konflikt ud af det.  Så må vi bare håbe relationerne dukker op ellers holder min signatur ikke 
Jeg synes du har ret i det du skriver...
takke pænt nej, og ved forespørgsl, så svarer hvorfor. Hvis din veninde ønsker at genoptage forbindelsen til dig, så må hun vide, at din kæreste følger med.
Jeg ville til hver en tid inviterer i par, om jeg kender den anden part eller ej, det er da respektløs overfor den man inviterer, som man vel inviterer fordi han/hun betyder noget for én. Og et bryllup/dåb er da store sager! Vi holdt dåb for 2 uger siden, der var min kærestes kusine's sprit nye fyr med, vi havde aldrig set ham før (han var der ikke ved juletid   ) men han var da hjertelig velkommen sammen med kusinen. Måske ser vi ham igen, måske ikke.. Hvis vi gør er det da ekstra pinligt ikke at have inviteret ham, hvis ikke, tja så har vi ikke "tabt" noget på, at have ham med 
Uha - nu skal jeg lige lufte lidt frustrationer her... For 1½ uge siden går min mor en tur med hendes 5 måneder gamle hvalp. De møder en anden hund, der på trods af at min mor prøver at stoppe den - mosler lille Buster så voldsomt, at han brækker benet. Buster må opereres - skaden - der kræver 2 operationer, vil komme til at koste mellem 10 og 20.000,- Straks tager vi kontakt til den anden hunds ejer. Pga. det objektive ansvar på hunde, så skal hun/hendes ansvarsforsikring hæfte for den skade hendes hund har pådraget Buster. Hun ryger helt op i en spids. Hun har angiveligt aldrig haft et udestående med forsikring før og panikker helt over det (det er en voksen kvinde vi taler om her!). Hun nægter at udlevere forsikringsoplysninger - men vil selv kontakte sit forsikringsselskab. Det gør hun så - og igen - da de spørger ind til skaden - så panikker konen - og - LYVER! Hun siger bla. at skaden er sket i hendes have (den skete på offentlig grund), og at hundene legede. Egentlig er det ligetil med legen. En 5 mdr hvalp der underkaster sig og bliver moslet så voldsomt at den brækker benet alligevel - det er IKKE leg! Men ak og ve. Konens forsikringsselskab sender hende en skadesanmeldelse, selvom de påstår at de ikke dækker skaden (det gør de efter loven og deres egne forsikringsbetingelser - men de skal jo prøve, de kære forsikringsselskaber...) som hun skal udfylde, og nu tør hun jo ikke skrive sandheden - for så kan de jo se hun har løjet. Jeg får dog trumfet igennem, at vedlægge et brev fra vores side, hvor jeg forklarer hændelsen, uden at skrive de direkte ting der viser, at konen har løjet. I brevet gør jeg desuden forsikringsselskabet opmærksomme på en paragraf i hundeloven, og et udsnit af deres egne betingelser, samt afviser al tvivl om egen-skyld. I dag ringer konen så igen - i panik. Hendes forsikrindsselskab har trods hendes anstrengelser om ikke at afsløre sin løjn - lugtet lunten - og beder hende forklare sig nærmere - for det skrevne stemmer ikke overens med hendes forklaring i tlf. Så rouletten kører... Hendes løjn kan koste min mor udgifter på 20.000,- for Busters skade... Konen panikker stadig og skaber sig tosset. Mener åbenbart ikke at hun overhovedet er skyldig i skaden. Men det ér hun jo - for der er objektivt ansvar på vores hunde - så selvom hun ikke har ment at skade Buster - så er hun altså ansvarlig. Jeg behøver nok ikke oplyse om, at vi selvfølgelig sagsøger hvis de afviser erstatningen. Hundeloven er klar og tydelig - det er forsikringsselskabets egne betingelser også... Jeg forstår bare ikke hvorfor konen ligger ud med at lyve. Hun undskylder det selv med at hun aldrig før har haft kontakt med et forsikringsselskab/lavet skader, og at medarbejderen hylede hende ud af den. Men hun skulle jo for pokker bare have bedt om en skadesanmeldelse - og så var det dét! Hun virker desuden bange for at hendes præmier stiger - men for det 1. så gør de ikke pga en sådan skade og for det 2. så kunne hun jo bare styre sin hund... Min stakkels mor, der i forvejen har det svært, står med en voldsom udgift der er helt urimelig... Og Buster (aka. Pølsen) humper rundt på sit brækkede ben - som vi siger så "Få's Pølsen nu kun med metal". Øvøvøv og atter ØV! Pølsen siger lige Hej - i denne tråd omhandlende ham...:   Meninger modtages gerne... Milla
bare dagens Danmark? Man render fra sit ansvar? At damen ikke før har haft noget med sit forsikringsselskab - det er da den lammeste undskyldning. Jeg ville absolut også sagsøge, hvis hendes selskab afviser. Held og lykke.
Der tager til Mexico i morgen kl. 10.20 JEPPSSSS, det er MIG og min mand!! og helt uden børn, det bliver fantastisk   Vi bliver så nyforelsket!!   *G* Det er et super lækkert hotel, og de har KUN suiter. Vi har dog kun råd til den mindste suite på 300kvm. For en overnatning koster fra 4800;-   Men det bliver ovenud luksus! Vi skal bo her  Sådan her ser suiterne ud  Behøver jeg sige at jeg glæder mig???!! 
Håber I holder jer meget vågne, så I får nydt jeres suite 
Hæhæ...Illum, du kan tro at vi skal være meget vågne, for vi skal rejse uden børn 
Ad, godt det ikke er mig....... Næsten da  Rigtig god fornøjelse, håber i får det godt, og får oplevet andet ind suiten  Mvh Signe
Jeg håber at Puerta Vallarta området er lige så dejligt og oplevelsesrigt som Yucatan. God tur 
rigtig god tur og du skal da slet slet ikke tro, at jeg er misundelig... Mexico uden børn... om jeg gad...    Hyg jer og nyd hinanden i det smukke land... Knus
Tak for alle jeres hilsner   Er snart ved at få rejsekuller;-) Jeg har netop overført Dronningeoffret af Hanne-vibeke Holst til min Ipod. Den varer 23 timer, så har jeg da lidt at beskæftige mig med på den 19 timer lange tur...gaaab...det er altså langt! Pernille, det er ingen tvivl om at vi kommer til at hygge os helt ekstremt....jeps uden unger, det bliver mærkeligt, og vi kommer sikkert til at snakke om dem, det meste af turen  Knus
Hej Alle sammen.. Jeg fik for noget til siden en mail fra en dame, som nu ejer den skønne vallak Lewaldo, som jeg solgte for 6 år siden. Lewaldo var min første lille hest på 162 i stg og 8 år gammel, han kunne ikke det helt store, men som tiden gik kom vi op på dist. plan i dressur i la klasser, og Mb øvelser til træning  desuden var han den eneste hest jeg har sprunget på, og redet jagter på  Da han var ved at være 11 år, måtte jeg tage en beslutning om jeg ville beholde ham, og vide at vi ikke kunne komme meget længere, eller sælge ham mens det hele gik bedst for at få råd til en ny hest der bedre kunne indfri mine ambitioner. Jeg valgte at sælge ham, og det var rigtig hårdt, for vi havde virkelig mange gode oplevelser sammen, men det var en sød dame der købte ham, og jeg var nede og se og prøve ham et par gange om året. Desværre mistede hun interessen for ham, og da jeg sidste gang ville besøge ham stod han bare og hang. Det var med stor glæde jeg så igår var nede og besøge ham igen hos den nye ejer, som stolt fremviste en SUPER kritik fra deres første lb dressurklasse, og hun mente helt sikkert jeg skulle prøve en tur. Og det var bare så fantastisk en følelse at ride rundt på ham igen. Og han var bare så velredet, og adlød det mindste vink   Jeg var helt høj da vi kørte hjem, for hvor er jeg bare glad for at min gamle hest bliver passet og plejet så godt, og at han bliver brugt både til dressur og til skovture og orienteringsløb.. han er 17 nu   og holder sikkert i rigtig mange år endnu..   Andre der har kontakt til deres "aflagte" heste?
Jeg har aldrig solgt en hest, men købt en har jeg da. Jeg har kontakt med gamle ejer jævnligt, og hun har været ude og besøge os i sidste mdr. Det var rigtigt hyggeligt, også hun er glad for at Cargo er kommet hen hvor han er kommet hen, samtidigt med at jeg stadig glæder mig over mit held at hun udvalgte mig af alle de potentielle købere. Jeg har også (haft) kontakt med hans avler der glædede sig over at jøre fra Cargo, da han havde måttet aflive sin stamhoppe, Cargos mor, dagen før, endda bare 2 mdr før foling. Jeg er glad for kontakterne til Cargos fortid, synes det giver meget. /Lene
netop for et par uger siden fået kontakt til min aller første pony, som jeg solgte for små 6 år siden. Fandt ud af han stod lige rundt om hjørnet hvor jeg bor, havde gået og smug kigget, men han har bare ændret sig så meget, så jeg ikke rigtig kunne kende ham. Fik en sms fra ejer, at jeg var mere end velkommen til at komme forbi. Pyha, fik bare en klump i halsen, da jeg hoppede på cyklen, og var på vej derop.  Dejligt at vi "bare" kan komme forbi.. Skønt hest på billedet...
Ja, jeg har. Eller - både og... Da jeg solgte min pony Kapella tilbage i.. øhh... 1999, beholdt jeg kontakten til den nye ejer, en super sød pige. Jeg så dem flere gange og passede endda ponyen mens hun var på skiferie. Da pigen så skulle på efterskole, blev Kapella solgt igen. Vi mistede begge kontakten til ponyen (lang historie, den skulle efter sigende pludselig være død!), men pludselig en dag ringede de nye ejere: "Næh, hun er da ikke død - hun står og græsser ude på folden!". Vi tog så begge op for at besøge hende hos de nye ejere, og her går hun stadig og hygger sig på sine gamle dage. Kapella bliver 22 år i år, og det er bare så dejligt at vide, hun stadig har det godt. Jeg kan heldigvis følge lidt med på Heste-Galleri. Min sidste hest, Palatino, solgte jeg i sommers. Jeg fik et par emails fra den nye ejer, som også er super sød, og det gik vist helt super med ham. Jeg blev også inviteret på besøg og en ridetur, men nåede det dog ikke inden jeg flyttede til Spanien. Jeg vil dog helst ikke trænge mig for meget på - jeg mener, når man har solgt, har man solgt. Jeg ville ikke selv ønske at have tidligere ejer rendende hele tiden, så jeg vælger at holde lav profil. Men det varmer godt nok mit hjerte at vide, de begge har det fantastisk hos deres nye ejere.
På nær en, så ved jeg hvor de heste jeg har solgt befinder sig. Min gamle vallak som blir 19 i år, ham solgte jeg for 13 år siden og han bor stadig det samme sted.  Jeg kan godt lide at holde kontakten med dem der køber mine heste og den anden vej..
Min første (og eneste) pony,Eepoota, har jeg stadig kontakt med. Hn er kommet et rigtig godt sted hen, hvor hun skal blive resten af sine dage!  Så solgte jeg for nogle år siden Kalasnikov, ham har jeg af gode grunde ikke kontakt med, da han blev solgt til Kina.  Så er MyWay, ham solgte jeg for 3 år siden. Jeg har ikke kontakt med han, da jeg slet ikke havde nogle posetive følelser for ham. Jeg har så kontakt med den ene af min søsters gamle heste. ;)
Er der nogen der kan hjælpe? Når man logger på facebook og kommer ind på startsiden kan man jo se, hvad ens venner foretager sig. Her plejer der også at stå at "den og den er blevet venner med den og den". Det gør der ikke mere, der kommer kun statusopdateringer, tilmelding i grupper, nye billeder osv. Jeg har prøvet at kigge i alle indstillinger, men kan ikke finde ud af om det er noget jeg kan sætte den op til. Synes nemlig det er sjovt at se, hvem dem jeg kender bliver venner med - det kunne jo være det var en jeg også kendte, men som jeg havde glemt alt om.... Så hjælp mig med at få oplysninger om indgåede venskaber tilbage. På forhånd tak
Jeg mener at efter de nye facebook er kommet, skal du helt ind på vedkommendes profil for at se sådanne ting.
det er efter det nye er kommet... synes generelt det nye fjæsbog er trælst, fordi man får at vide at nu har folk taget de og de tests... altså det rager mig altså en høstblomst! det gamle fjæsdesign tilbage 
Hejsa allesmmen Nu er jeg kommet i vildrede. Jeg arbejder pt. i en kantine i en boldklub. Lige nu har vi lavsæsson og jeg går virkelig og gruer for højsæssonen. Har ikke arbejdet der specielt længe kun lige omkring 2 måneder. Men jeg føler mig ikke helt tilpas der og jeg har ikke en specielt god mavefornemmelse for det.  Men på den anden side synes jeg det er lidt forkælet bare at sige op.  Men men men, kan jeg tillade mig at være på et job hvor jeg bliver sur og ked af det, vi er kun piger og er meget tætte på arbejdspladsen, så det ville jo gå ud over de andre hvis jeg går og mukker når jeg er der. Skal jeg bare følge min mavefornemmelse eller?
Det er IKKE guld og grønne skove at arbejde
 Nej det ved jeg godt. Det er også derfor at jeg tvivler så meget over det, for det kan jo være at det bare er en overgangsfase.
.. at til bryllupper er det normen at man inviterer folks vedhæng med - også selv om man ikke kender dem. Men det er jo nok også et spørgsmål om penge og plads. Jeg ville overveje om det var et bryllup jeg havde lyst til at tage til, og havde jeg det, ville jeg gøre det. Man KAN jo sagtens tage til fest alene. Hvis du ikke har lyst til at tage afsted uden kæresten - så sig pænt nej tak til invitationen.
Jeg havde helt sikkert takket nej..
Jeg kan sagtens tage alene til bryllup. Men jeg overvejer om det er for respektløst overfor min kæreste. Og det synes jeg egentlig. Vi har jo et seriøst liv kørende, bor sammen og planlægger børn. Og min anden venindes kæreste er inviteret med... Man kan da ikke bare udvælge kærester på den måde. Nej jeg tror også jeg vælger den vej at takke nej, med de konflikter og eventuelle relationer der medfølger.
tilbage til lidt "ældre" tid så er det da rent pli at man OSSE inviterer vedkommendes mand/kæreste ect. Andet er "respektløst" så at sige. Og det mener jeg stadig den dag i dag at det er! Man lærer jo heller ikke folk at kende ved at udelade dem fra de ting man foretager sig vel? Bortset fra det er der vel som sådan ikke noget problem- vil du med tager du med, vil du ikke takker du pænt og høfligt nej. Spørger hun hvorfor- så vær dog ærlig. Kan hun ikke kaperer det så er hende der har noget at arbejde med ikke dig. Den der med- jeg tager med i kirken og afleverer en gave fordi jeg er et høfligt mennekse- jamen hvorfor denne underlige middelvej?? Jeg mener hva er pointen - JA el NEJ, er der ingen mellemveje i?
Jeg ville også takke nej. - Som andre siger, så store ting, der synes jeg det er uhøfligt at invitere kun den ene part, velvidende at der ER et vedhæng. Vi var f.eks. sidste sommer til stort guldbryllup i min kærestes familie, - havde aldrig mødt nogen af dem før! - Og jeg kom med alligevel   Og de var alle bare super søde og det var rigtig hyggeligt at få sat ansigt på mange af familiemedlemmerne. Ligesom min kæreste også blir inviteret med til nogle af min sides venners konfirmation osv. Når du så ovenikøbet får af vide at hun er i tvivl om hun vil invitere dig eller ej, - så havde jeg nok sagt nej. Da jeg holdt 20 års fødselsdag her for 1½ år siden, der inviterede jeg da familievenner + deres børn som så er mine tidl. venner/klassekammerater-noget, og så deres evt. vedhæng. - Kunne ikke ha' drømt om at invitere dem uden vedhæng, tiltrods for det ikke er nogen jeg ser så ofte, men var da en god mulighed for at sige hej igen. Synes det er yderst uhøfligt kun at invitere den ene part, og så med det grundlag at de ikke kender din kæreste - nej men på den måde kommer de da heller ikke til det!
beslutningen taget... Jeg takker nej.. Jeg har skrevet en besked til frøkenen. Men efterfølgende, fik jeg tænkt, det var sku lidt vattet. Så jeg har ringet et par gange, uden hun svarer. Det er sku bedre det bliver sagt verbalt. Jeg kunne forstå hvis hun havde sagt f.eks at alle veninder uden påhæng, men at hun vælger at tage nogle kærester med og ikke andre, den kan jeg ikke følge.
er det kun god pli at indbyde begge dele af et forhold - også selvom man kun kender den ene. Så jeg synes, det er en god beslutning, du er kommet frem til.  Jeg ville heller aldrig selv tage afsted til sådan noget uden min kæreste; heller ikke selvom han flere gange har gjort det både til fødselsdage, begravelse og dåb. Jeg synes, det er et tegn på manglende opdragelse ikke at invitere partneren, når man ved, der er en. Folk har dog spurgt efter mig de gange, han har været alene og mutters afsted (man kunne jo håbe, at det fik ham til at tænke over tingene, men nej...   ), hvilket bekræfter mig i, at det ikke bare er mig, der er sær og gammeldags. Men anyways... Jeg håber for dig, at din veninde ikke bliver så emsig, at I mister kontakten igen. Caroline
Er hun da ikke mere værd..
Jeg synes den er lidt svær.... Dog står vi lidt med et lignende dilema i familien... Sidste år inviterede min kusine på min fars side til bryllup. Min far og jeg + kæreste var de eneste på hendes fars side udover søskende der blev inviteret. Jeg havde ikke set min kusine i 10 år på dette tidspunkt, men få måneder inden fået kontakt til hende igen (Tak til facebook) - og var rigtig glad for invitationen. Vi betød meget for hinanden som børn - og det var skønt at blive inviteret. Desværre blev jeg forhindret i at komme. Min kusine på min mors side har inviteret til bryllup til Maj. Hun skrev mig en SMS og spurgte om min kærestes navn, men da jeg var i et meget nyt forhold da, spurgte jeg om ikke de kunne skrive ledsager, da der var 6mdr til brylluppet. Min søster derimod har efterhånden været i et forhold i godt et år. Hun blev ikke engang spurgt om navn, men vores kusine sagde til hende da søster besøgte hende kort inden indbydelserne kom ud, at vi begge blev inviteret med ledsager. Det blev ingen af os dog. Så min søster skal altså afsted uden kæresten. Vi har spurgt vores kusine om det er en fejl - men nej. Så det må søs jo finde sig i. Jég synes bare ikke det er god stil at gøre sådan - men det skal vi jo ikke blande os i. Jeg kan blot håbe at der kommer en sød singlefyr til mig - og kusinen har placeret mig strategisk godt på bordplanen  Når det ikke er den tætte relation der er tale om, som trådstarters - så ville jeg sige "Jeg håber i får en fantastisk fest, men en sådan glædens dag som et bryllup vil jeg gerne tilbringe med den mand jég elsker, og jeg ved at jeg ville blive ked af det hvis hans venner valgte mig fra, og han "accepterede" det, så jeg kommer desværre ikke." Milla
..vil jeg mene, at man selv vælger, hvem man vil invitere til sit bryllup - Men jeg kan også godt se den fra din side  Nu har du jo besluttet dig - og til det vil jeg blot lige indskyde og spørge: Skrev du nej tak til invitationen via sms? Fik du invitationen via sms eller? Håber du kan få ringet hende op  Mvh Mette
Jeg havde sagt nej og fortalt hvorfor, sådan gör "man" ikke
er at holder man en fest så kan man invitere lige nøjagtigt dem man har lyst til og de inviterede kan takke ja eller nej som de lyster uden begrundelse. Man kan da så meget andet uden sit påhæng, hvorfor så ikke gå til en ungdomsvenindes bryllup? Et par består da stadig af to individer som forhåbentlig har både fælles og individuel omgangskreds?!?! Hvis du ikek vil afsted uden at have manden med så takker du bare pænt nej tak. Du behøver ikke køre rundt i hvorfor. Når man inviterer til store fester løber det hurtigt op i mange folk. Skulle hun vælge jer helst fra så? Et eller andet sted må man prioritere. Det er noget andet hvis i jævnligt besøger hinanden eller der er tale om et gift par. Mvh Tina
har du talt med hende??
jeg ville også sige pænt nej tak. Når man bor og lever sammen,så plejer man da at gå til div sammen. Jeg ville da naturligvis også invitere en venindes kæreste,selvom jeg kendte ham knap.
Jeg tror altså at jeg havde takket ja, og det ville min kæreste sagtens kunne forstå. Jeg forstår ikke hvorfor han absolut skal med, når det er nogen han ikke kender.
Hej. Jeg har oplevet næsten det samme. Et par jeg kendte fra min tid i KBH, inviterede til barnedåb. Dog blev kun jeg inviteret med, velvidende at jeg bor i hus med min kæreste osv. Jeg gjorde så den fejl, fordi jeg er et konfliktskyt menneske, at melde fra, og sige at jeg skulle passe min nevø i et par dage, hvor barnedåben lå, i stedet for at sige sandheden...At jeg i virkeligheden syntes det var forkert at min kæreste ikke var inviteret...Nå, men min lille dårlige løgn, som jeg troede var meget neutral, endte med at jeg den dag i dag ikke har kontakt til venneparret...Ærgeligt, men vi har åbenbart begge jokket hinanden over tæerne...
fordi det er rent pli/høflighed at gøre. Jeg er nu engang opdraget til det er aldeles uhøfligt og på grænsen til urespektabelt ikke at invitere hele husstanden af voksne. Så længe det er samboende/gifte par og ikke blot kærester der ikke bor sammen altså. Når det er nogen han ikke kender- jamen den chance får han jo heller ikke ved at blive udelukket vel?
stakkels pølsen!! og din mor. hvis ikke de godtager havde jeg osse sagsøgt- det er jo ikke jeres problem at hun lyver for at skjule sit så at sige- så må i jo tale rent ud af posen og fortælle det igen, men direkte. God bedring til pøls..
Nej hvor synd for den. Hvorfor stoppede hun den ikke. Hvor kan folk da bare være egoistiske idag
Ring til hendes forsikringsselskab og jeres eget. Så kan i få jer en snak om hvordan og hvorledes og forklare, at damen altså har løget og i jo har krav på, at skaden bliver dækket. Kan godt forstå i ligger sag an, hvis skaden ikke dækkes. Damen må jo så hoste op med pengene af egen lomme. Så kan hun jo også lære retssystemet, fogedretten osv. at kende.
Om damens forsikringsselskab vil dække eller ej, er jo i virkeligheden kompelt ligegyldigt. Vil de ikke, må hun have pungen op af tasken og betale selv....  God bedring til vovsen....
Nu har jeg da haft brug for min hundeforsikring éen eneste gang. De dækkede alt- på trods af, at det var min skyld- min store hvalp kom til at vælte en dame, så hun brækkede benet. Min hund var løs- men det var hendes nu også. Det tænkte jeg så ikke over- jeg styrtede bare til. Ingen spørgsmål- de dækkede bare. Men jeg var godt nok meget meget lille bagefter, det pinte mig utrolig meget. Og jeg fik en bøde på 400 kr. Man må ikke have løs hund i bymæssig bebyggelse! Samme hund- mødte som hvalp en enorm rottweiler han, der kiggede på det lille myr, som den kunne have ædt i to mundfulde. Heldigvis var det en sund hanhund, der erkendte, at det var en overmodig baby. Jeg stod lidt med hjertet i livet. Men den store hund var flink mod min hvalp, der gerne ville snakke.
Synd for lille pølse..... vi har selv haft en hund med brækket ben, godt nok noget bøvl.... Og lyt endelig til hvor lang tid den skal gå med skinne/gips, vores kom af et par dage for tidligt, så kunne vi starte forfra, det var en hvalp på 5 mdr.... Men - umiddelbat tænker jeg, at du da skal have fat i jeres egen hunds forsikringsselskab, så er det dem mod damens... Så dækker dit selskab, og det er deres opgave at kræve pengene ind... Altså - det er ikke viden, men min aller bedste holdning til problemet... Hvorfor damen panikker, kan der være mange forklaringer på, det kan være en voldelig mand, som hader hendes hund, at hun ved hun får et par på lampen, det kan være almen nervøsitet, skræk for afvisning hos forsikringen, og hvad gør hun så o.s.v. Men super surt for jer, håber det bedste for lille pølse, og pas nu på tænderne, det er ikke godt med pølser med metal i 
mod hinanden. Det ville jeg nu også mene det er. Som alt andet!? Fx. blev jeg påkørt bagfra igår og bilen er meget skadet. Det er også vores forsikringsselskaber, altså vores og så den skyldige, som indhenter oplysninger og klarer det. Stakkels hund, god bedring med ham!
Hvad er der blevet af at holde sin hund i snor? Det er da hendes ansvar og dermed også hendes forsikring der skal dække. Mvh. Tine og Pøj Pøj til ham den lille, jeg blir sørme så vred over folk som ikke har styr på deres hund.
sådan som du selv skriver, at det er hendes forsikringsselskab som skal bære hele skylden. Om konens præmie evt. vil stige herefter kan og bliver jo aldrig Jeres hovedepine. Men det er da muligt konen har ret heri eftersom det måske ikke er første gang hun har en sag i forsikringsselskabet med sin hund. Hvorfor skulle hun ellers panikke i dén grad? Noget helt andet er, som det læses med mine øjne, kan jeg da sagtens forstå at selskabet starter med at stile spørgsmålstegn vedr. hændelsen og hvem som bærer ansvaret, og dermed sikkert også til at starte med vil nægte at stå til regnskab. Men det er I jo selv skyld i. Både du, din mor og hende konen med hunden. For hun oplyser 1 ting i telefonen, skriver det samme i anmeldelsen hvortil I så vedlægger et supplerende brev, som jo ikke helt stemmer overens med det som jo i forvejen står skrevet i anmeldesen. Så selvfølgelig vil de da i selskabet lure og råbe vagt i gevær. Det kunne jo sagtens læses som forikringssvindel. Så hvis og når du eller andre skulle komme ud for sådan noget en anden god gang, så hold jer til sandheden og intet andet. Og hvis den anden hundeejer har oplyst om selskab, navn og adresse, og alligevel vil skrive noget i sin anmeldelse som ikke er korrekt, så henvend Jer til jeres eget forsikringsselskab. Så må de tage affære. Held og lykke med at benet heler som det skal, og håber trods alt I får ornet dette ikke så ubetydelige problem. Ikke mindst for din stakkels mor 
problem, vil forsikringen ikke dække fordi hun lægger sagen forkert an, så må hun jo bare ud med pengene selv. Stakkels lille vuf. Har selv en hvalp på 5 mdr der halter kraftigt, men der kan ikke findes en årsag lige pt. Der er taget røntgen. Det er så synd når der er noget galt med de stakkels vovser. Håber det bedste for din mor og hendes hund.
Tak for alle jeres svar og opmuntringer... Det er simpelthen så frustrerende at stå midt i det her! I går stod vi med en forfangen pony, så jeg magtede ikke at tale med hende da hun ringede midt i voldsomme bekymringer - og det er så det hun er oppe at ringe over i dag.. Pyhh! Men lige til Michael - så har du vist ikke læst mit indlæg godt nok, for du skriver: Jeg skriver netop, at vi IKKE skriver netop de ting der kan afsløre hendes løjn! Det kan da aldrig blive vores skyld at HUN lyver. Problemet ligger i det hun selv har skrevet i anmeldelsen, ikke stemmer overens med det hun har sagt til dem i tlf! Det har ikke noget med vores brev at gøre. Vi forstår da så udemærket at forsikringsselskabet stiller ? ved det oplyste... Men når det er sagt - så har de givet en del forkerte oplysninger siden dag 1. - Netop for at undgå at dække en skade, som de SKAL dække. Mht eget forsikringsselskab: Min mors forsikringsselskab påstår at de ikke kan køre sagen? Men måske jeg skal tage en snak med dem i morgen, og få det bekræftet. Til dem der snakker om selve skaden og gips mm - så har pølsen slet ikke gips på. Der er sat en metalplade ind i benet, som holder sammen på det hele. Den skal fjernes igen efter 4 uger, da han vokser meget kraftigt. Så der er kun at håbe på at det har vokset korrekt sammen... Det skulle være en ny metode ifølge dyrlægen, og det skulle være den, der tillod hunden at vokse bedst mens skaden står på... Modet og humøret fejler ikke noget på Pølsen. Han er så glad og sød, men stadig meget hæmmet af det dårlige ben. Han får kun lov at være sammen med to andre hunde, mens skaden står på. En rolig Beagle han kender, og min store fjollede Rottweiler-blanding, der elsker Pølsen, og altid er så utroligt forsigtig med ham. Ligepræcis som en voksen hund bør være med en hvalp! Milla
Kan man ikke "skræmme" konen lidt med at enten får hun fortalt sandheden til forsikringsselskabet, og ellers står HUN med en regning på 20.000+kr? Men kan slet ikke forstå hvorfor jeres forsikringsselskab ikke skal ind over det, - det havde jeg da også troet det skulle :S - I har jo alle informationer på hende, så er jo med at få forsikringsselskabet til at ta' den derfra!? Jeg ville lige markere mig og sige at det kunne jeg ikke forstå hvorfor I selv skal stå med! God bedring til vovse! 
hund "mosslede" "pølsen?
Man plejer da at skrive en skadesanmeldelse til ens forsikringsselskab fra begge sider, både skadesvoldte og skadeslidte.... Er det ikke sådan med hundeforsikringer også??? Er det samme selskab, for så kan det være svært at få pengene. Tåbeligt at hun har løjet, men det må hun selv rode sig ud af...
Tag selv kontakt med hendes forsikring og forklar sagen helt som det skete, og forklar at deres kunde er panikslagen ved kontakt med forsikringen, for hun må jo være en god kunde , når de ikke har erstattet for hende tidligere. jeres frsikring kan jo også køre sagen for jer. Det gør de jo i andre sager.
Er helt og aldeles på din side. Sagsøg hende. Der er ikke noget at diskutere. Det er hendes ansvar. Mvh.
Det er rigtig nok at der er objektiv ansvar, i henhold til hundeloven. Men i og men at hun har en lovpligtig forsikring, hvorfor retter i så ikke erstatningskravet direkte mod hendes forsikringselskab?
Sikke mange   Jeg synes det er dejligt at vide hesten har det godt, og ja har man solgt så har man solgt, og jeg er kun kommet når de har inviteret.. men hvor blir man glad!!
Jeg har kun kontakt med den ene af de heste jeg har solgt. Min gamle vallak, som nu bor i Sydfrankrig. Snakker ofte med ejeren og hun sender tit billeder og fortæller hvordan det går. Andre jeg har solgt heste til (egen og andres) snakker jeg stadig med, selvom hestene måske er videresolgt eller aflivet.
min første hest og en selskabspony, begge har jeg kontakt til en gang i mellem, ponyen skal til kåring engang senere i år, hvor jeg da regner med at køre hen og kigge, min første hest ved jeg hvor er og regner med at besøge hende senere i år. Mvh Naja som synes det er rart med et livstegn ind i mellem fra sine gamle heste, men aldrig kunne drømme om at blande.
Jeg solgte for ca 2 år siden min dejligste dreng. min første hest. fudldblodsvallak på nu 17 år og det dejligste sind. Ham har linda fået og er super glad for mit valg. Linda hvis du kigger med her så skal du endnu engang ha stor tak for at ta dig af min dejlige dreng ! Det betyder uendeligt meget for mig som du jo ved. Og jeg glæder mig til næste besøg hos jer inden længe. Og Joe skal leve hos Linda ind til han ikke kan mere ellers så blir de sidste hos mig !<3
Jeg solgte min hoppe til en aldeles sød pige. På et års tid har jeg sendt hende 4-5 sms, så det er ikke fordi, jeg har 'overrendt' hende, hun har altid været lang til om at svare, alt fra et par dage til en måned, sidste gang jeg sendte hende en sms, svarede hun slet ikke. Jeg ved udmærket at solgt er solgt, men jeg ville da frygtelig gerne vide, hvordan hoppedyret har det... Suk og øv-bøv...
Jeg har også kontakt til de fleste af dem jeg har solgt, det syntes jeg da er meget rart, jeg snakker også med dem som har avlet mine heste, så det er meget naturligt for mit hestehold.
de 2 ud af 3 nemlig Majoren aka Major Lucky Shot og Davina er hos min skønne veninde Monicasof hvorfra jeg har købt Marlee  Moonlight har jeg desværre ikke kontakt til mere da han blev solgt via kommission (en stor fejl men det opdager man først senere jo).  Jeg er super glad for at vide hvor Major og Davina er, og stadig kunne pusle om dem når jeg besøger Monicasof og det er rart at vide de aldrig kommer videre 
For hvad ??? At det ikke er himlen du er landet i ?? Du er selv herre over dit humør, jo du er.
 Det har intet at gøre med at det ikke er det perfekte job for mig. Jeg bliver bare skidt tilpas af at være der og nu sidder jeg og får det ubehageligt af at tænke på at jeg skal afsted til arbejdet her om nogle få minutter. Plus min chef virkelig kan få mig til at føle mig dum og uduelig.
Stakkels unge, der mener at jeres chef tror I er dumme og uduelige...Hvorfor skulle chefen dog mene det, fordi chefen ikke klapper jer på toppen og sige hvor er du dyyygtig ??? Tag dig dog sammen og giv chefen en mulighed for at være glad over at DU er den der har jobbet. Chefer klapper ikke i deres hænder, unge skal IKKE forvente at de er noget særligt fordi de kan sidde på "potten" uden hjælp...
Hmm den er jo lidt svær at svare på!!! Jeg har selv haft et job hvor jeg tænkte "øv øv nu skal jeg afsted igen".... og min chef var et sv#n, bagtalte de andre mens de ikke var der, var ikke bange for at svine os til, snakke grimt til kunderne, og man fik aldrig et "dyyyytigggg"! Vi var 4 piger som sage op kort tid efter hinanden, og senere blev cheffen så fyret! Hvorfor mon! Hvis ikke man får ros for det arbejde man udføre, er der mange som ikke vokser med opgaven, og det er vel ret normalt! Vi har vel allesammen brug for et klap på skulderen, men det kræver jo så også at man laver et stykke arbejde så chefen KAN give et klap på skulderen! Nu har jeg simpelthend verdens bedste arbejdsplads (for mig) rigtig gode kollegare og 2 super cheffer   Vi får alle ros for vores arbejde, hvilket medføre glæde, smil, og styrken til at gøre et endnu bedre arbejde, og det får os til at føle at "vi er noget"... Jeg fatter slet ikke dem som sætter sig i en chef stilling, at de ikke kan se pointen i at rose deres personale, ved at de gør det, får de så meget tilbage! Men der skal jo også være en ros og uddele!
så vent til du kommer ud i den voksne arbejdsverden. Lidt enig med Illum i, at mange unge idag forventer uafbrudt ros for ikke at miste selvtilliden. Klø nu på og giv det en chance.
..er ganske enkelt for kort til et job, hvor man gruer for at møde op.  Og det har sjældent noget at gøre, med om man er forkælet, ung, kan sidde på potten selv.. osv. osv. Der er rigtig mange 'voksne' og også ældre mennesker der ikke føler sig tilpas på deres arbejde. Hvad enten det er fordi selve jobbet er kedeligt, kollegerne er dumme, patienter/klienterne er dumme. Lønnen for lav. Chefen for grim. Hvis det er en psykisk kamp at møde op på sit job, så er det ikke det rigtige sted man er. Uanset om man er 17 år eller 47 år. Lønslave eller selvstændig. Der er forskel på at føle sig presset over sit arbejde, og så på at føle sig direkte forkert placeret. Så det eneste du får herfra, er en opmuntring til at finde et andet job. Jeg mener jo at hvis man efter 2 måneder, stadig ikke føler sig tilrette, så er jobbet ikke rigtig. For så må man formodes at være, ovre den første nervøsitet og usikkerhed omkring selve jobbet. Og hvis du allerede nu frygter 'sommerpresset', så løb mens du kan. For hvis du ikke magter det, ødelægger det både oplevelsen for kunderne, de andre medarbejdere og dig selv. Og nej man kan ikke tillade sig, at sprede en dårlig stemning på sin arbejdsplads. Så er det bedre at komme videre. Jeg har arbejdet med flere, der ikke laver andet end at vende mundvigende nedad og brokke, sig fra de møder ind til de endelig skrider hjem. Og manner det er opslidende, når man selv prøver at skabe et godt arbejdsmiljø. 
 Det er jo heller slet ikke sådan jeg vil have det. Jo selvfølgelig vil jeg gerne bekræftes og have ros, dette har noget at gøre med at jeg et blevet goft mobbet og derfor har en selvtillid hvor der intet skal til før jeg føler mig hårdt ramt og bliver ked af det. Jeg er i behandling for det og det skrider fremad. Jeg elsker min chef i visse stunder. Hun er sød og opmærksom og altid klar til en snak. Men når pludselig kan hun slå over i at være rigtig ubehagelig.  I det hele taget føler jeg mig bare forkert placeret, så lad vær med at lave sådan noget sterotyp på mig.  Hehe mange tak. Nu er mit dilemma bare at jeg simpelthen ikke kan samle modet til at stille mig op og sige det til dem :S
 Tusind tak for rådne. En skriftlig opsigelse går ikke da, der ingen kontrakt er og at jeg jo egentlig bare kan gå den ene dag fra den anden hvis det passer mig. Så det bliver verbalt hvis jeg skal sige op.
Jeg kender dig jo ikke, og kan kun råde dig udfra, hvad jeg selv lever efter.... Jeg syntes, du skal tage det meget meget seriøst, at din mavefornemmelse sig dig, at det ikke er stedet for dig... hvis du læser herinde på HN, så er der rigtig mange, som skulle være meget meget bedre til at lytte til sig selv. Det er ikke særlig populært at gøre det, i stedet for lukker folk ørene, knokler på, og så går de ned med stres, postraumatisk stres syndrom, depresion eller andet der er værre.... Og så ser man klynke og hyle indlæg, så når der endelig er en som kan tage fat FØR problemet opstår, så se at kom i gang  Jeg har meget stor og dyb respekt for mavefornemmelser, jeg tror at vi danskere kunne have det meget meget bedre, hvis vi gad lytte. Men i stedet for lytter vi til hjernen, som altid vil stille spørgsmålstegn ved mavefornemmelsen, for at udfordre den og se hvem som vinder.... Ja - min erfaring, og jeg kan hilse og sige, at tør du tro på din mavefornemmlse, så kommer du langt letter gennem alt muligt møg, for mavefornemmelsen kan tit råde dig. Jeg er guided udenom en masse bøvl, og vil altid lytte...
Jeg synes heller ikke du skal blive, hvis jobbet er en plage. Jeg kan heller ikke se hvad det har at gøre med at være ung, personligt synes jeg da at jeg er blevet dårligere til at udholde uudholdelige jobs med alderen, da man var ung var man mere sådan overskudsagtig (og følte jo iøvrigt at livet var evigt, så dårligt brugt tid kunne man jo bare gøre bedre senere hen). Sådan har jeg det ikke mere. Og man har da lov at have følelser, behov og vælge til og fra, selvom man er ung og stadig har "alle muligheder" (det bliver man jo iøvrigt ikke ved med at have, - slet ikke hvis man ikke kan sige fra - og til). Jeg havde engang virkelig et job hvor jeg havde det skidt, endda et job hvor vi stod på nakken af hinanden 10 timer i træk - kun afbrudt af allernådigste tissepauser, - og jeg endte med at sige op, jeg gjorde det telefonisk - for jeg var så bange for chefen at jeg aldrig ville have fået det sagt ellers - han var virkelig en satan. Men når alt dette er sagt, så synes jeg - at lige præcis det med at gå og grue for noget der rent faktisk ikke er aktuelt LIGE nu (højsæsonen) det er der da ingen grund til. Men som jeg læser det, handler det også mest om at du ikke føler dig godt tilpas på stedet, og at det derfor sansynligvis kun vil blive værre når der bliver travlt. Du kan også sætte dig selv det mål, at finde noget andet før du siger op. For det første har du så selv taget et valg, og ikke bare "stukket halen mellem benene" og for det andet er det måske nemmere at sige op, når du har et andet sted at tænke på. 
Jeg er så af den mening, at det har alt at gøre med at du er ung. Jeg synes der er stor forskel på om det er et studiejob for en meget begrænset periode vi snakker om, eller de næste 25 år af din professionelle karriere. Jeg synes ikke det er noget at lære unge mennesker, at lige så snart tingene begynder at gå en bare en lille smule imod, skal man give op og stikke halen mellem benene - for sådan fungerer verden bare ikke. Der vil komme tidspunkter, hvor man ikke synes at have lyst til noget, men er nødt til det alligevel - her tænker jeg f.eks. eksamener. Hvor mange flaskedrenge og avisbude tror I, der føler at de har fundet lykken? Selvfølgelig har de ikke det. Men det er godt at have med på CV'et, når man skal ud som ung og søge sit første 'rigtige' job, for det vidner om karakter. Jeg har selv haft en del fritidsjobs som ung - nogle bedre end andre. Og selvom jeg ikke altid synes det var fedt, så er jeg i dag glad for den ballast det har givet mig.
Jamen det viser jo at du har en forskruet indstilling til hvordan dit forhold bør være til en overordnet. Man elsker IKKE sin chef, og da slet ikke efter 2 mdr..... Man kan mene chefen er dygtig, rimelig, behagelig og god at arbejde med/for, eller det modsatte.. Men elsker, det er noget teenager,barnligt noget...
havde det været en ældre "rigtig" voksen person havde hn sikkert dømt man skulle fælge sin mave fornemmelse og så var det DET. Ja jeg kan kun sige ud fra mig selv at jeg ville klart følge min mavefornemmelse! Nej det er måske ikke guld og grænne skove at arbejde, men det skal være behageligt hvis det skal vare ved! Måske der ville være færre med al for lavt selvværd og depressioner hvis om ikke andet folk havde nos*ser til at gøre det bedste for dem og ikke deres chef ect. Jeg er en af dem der lyn hurtigt er klar over om jeg hører hjemme et sted el ej. Med lyn hurtigt snakker vi langt mindre end to mdr for i øvrigt. Nogle vil sige det er al for lidt tid- men min erfaring er at de gange jeg så har tvunget mig til at holde ud- ja der er det ikke blevet bedre blot værre, på trods af ihærdige og positive forsøg fra min side. Så mit råd vil være- at lytte til DIG selv.
Vand på den mølle....men nu er forfatteren jo også en smule ustabil, det skriver hun selv... SÅ derfor er det jo at det er som det er....
Jeg springer lige det følelsesmæssige over og studser over den med kontrakten. Må man gerne ansætte ungarbejdere, eller nogen, uden kontrakt? Dvs. de kan til enhver tid kyle folk ud, uden løn, for de kan jo ikke bevise de har været der? Behandle dem som man vil, de kan ikke gå til fagforening osv? Alene det, at der ikke er orden i sagerne på den front får mig til at tænke det ikke er et sted jeg ville arbejde. Kan man skrive lønsedler ud til folk der ikke er officielt ansat? Hvordan ved de, at de får det rigtige i løn? :Pia
 Det er job er ikke sådan noget hvor at chefen har sit kontor og sidder der. Hun er en der sidder sammen med dem der arbejder i kantinen, snakker om alt og ingenting og kommer virkelig tæt på dem der arbejder her, det er det jeg elsker hende for.
Jeg ved ikke om nogen kan huske mine tidligere tråde omkring problemer med min udlejer, men her kommer lige en opdatering. Vi har fået en lejlighed, på den gård hvor hesten er opstaldet og har derfor opsagt den anden lejlighed. Idag skulle vi så afholde flyttesyn med udlejer og aflevere nøgler osv. Han er, som ventet, allerede meget opsat på at finde fejl, da han kommer ind i lejligheden og så går han ellers igang. Han har printet et skema og han går rundt og siger "aha" og "hmmm", tager billeder og sætter krydser på sit skema. Da han er færdig, vil jeg jo gerne lige gennemgå skemaet, inden jeg vil skrive under på noget som helst og ret hurtigt finder jeg ting jeg ikke er ening i, så nu må vi afsted til huslejenævnet én gang til. Samtlige af de ting, han mener, vi skal betale for at få udbedret, var ikke iorden da vi flyttede ind. Men som den store klovn han er, har han fuldstændig glemt, at vi har afleveret en liste+billeder med fejl og mangler ved lejemålets begyndelse. Men når han nu ikke har taget ved lære første gang, så må han jo bare have endnu et rap over nallerne af huslejenævnet. Men tænk at vi nu skal hele møllen igennem én gang til 
Øv hvor træls,, Nogen mennesker er bare for meget, Håber i kommer igennem det hele igen, Sisse
Jeg personligt ville have det fint med at tage afsted alene, ingen problemer her.
Jeg har snakket med ''bruden'' i går. Hun kunne ikke forstå det, selvom jeg sagde det pænt og argumenterede for hvorfor jeg ikke ville tage med. Jeg sagde til hende at jeg kunne forstå hvis hun f.eks havde sagt at veninder var uden påhæng, og det var sådan over hele linien. Men ikke at hun går ind og vælger hvilket påhæng hun bedst kender, og inviterer derfra. Vi blev tilsidst enige om at respektere hinandens valg, dvs. jeg respekterer at hun vælger på den måde hun gør, og hun respekterer mit valg angående at tage med. Så jeg skal ikke til bryllup i juli i år, men jeg har god samvittighed. Og det handler ikke om at jeg ikke kan sidde til et bryllup uden min kæreste. Vi går tit i byen hver for sig. Men det handler om respekt hos hinanden i parforholdet, og at vi faktisk har et seriøst forhold kørende, hvor vi gerne vil repræsenteres begge to, til sådan store ting som f.eks et bryllup. Min anden veninde hvis kæreste er blevet inviteret med, forstår ikke min beslutning. Men det er jo også nemt at sige når hendes halvdel er inviteret 
Jeg er selv blevet inviteret med til bryllup engang selvom det kun var min kæreste der kender dem, og helt ærlig, så er det ikke sjovt at tage med til bryllup når man kun har mødt dem 2 gange. Og hvis din veninde har valgt andre fra, hvorfor så ike bare være glad for du blev valgt til? Jeg kan ikke se problemet, jeg vil heller ikke have fremmede med den dag jeg holder bryllup - der er ingen grund til at bruge 1000 vis af kroner på folk man ikke kender den dag.
Jeg havde også sagt nej. Og især når andre godt må få påhæng med og du ikke må. Jeg synes også det er noget respektløst. Min kæreste blev inviteret til fødselsdag her i sommers, ved én af hans kammeraters kærester, hvor jeg ikke blev inviteret med. Må nok indrømme at jeg synes det var noget mærkeligt noget og det samme syntes min kæreste. Godt nok kender jeg dem ikke vildt godt, men efter den episode, har jeg faktisk heller ikke rigtig lyst til at lære dem bedre at kende. Min kæreste og jeg er også i et seriøst forhold og har da været sammen i nogle år, så jeg undrede mig da noget over det. Især fordi, at min kæreste slet ikke havde regnet med at blive inviteret, for så godt kender han da heller ikke madammen. Nogle af mine veninder udskifter da også ofte kærester og nej, der kunne jeg da nok også godt finde på ikke at inviterer parten med, til større fester som brylluper ol, hvis forholdet var meget nyt (her tænker jeg 2-4 mdr). Men havde de været sammen et stykke tid, så ville jeg da bestemt inviterer dem med.
Personligt ville jeg aldrig selv kun indvitere den ene af et par, men jeg ville selv sige ja til en sådan invitation, vel vidende at min mand hellere end gerne vil slippe for at sidde til sådan en fest, hvor han ikke kender et øje ud over mig. Hilsen Maria
... bryllup og deres beslutning. At man selv ville have gjort det anderledes spiller ingen rolle. Nu er beslutningen truffet, og forhåbentligt til alles bedste. Men jeg kan ikke se problemet. Brudeparret vil da fejres af folk de kender eller på anden måde har et forhold til. Bruden har et forhold til dig - men ikke din kæreste. Og af en eller anden grund har hun så valgt ham fra. Det kan jo være økonomiske overvejelser. Eller at bordplanen ikke går op   Eller bare at hun ikke har lyst til at "kys-brudden-nårrgommennikkeeerr der""ritualett skal foregå med mandelæber, hun ikke kender. Uanset hvad, så er det hendes beslutning. Og du burde være taget til bryllup. At sige nej til noget, man er i stand til at deltage i, er i min verden lige så uopdragent. Men sådan er vi så forskellige
Jeg havde takket nej. Det er par eller ikke til sådanne "store" ting som bryllup osv. I øvrigt tager vi sjældent til noget uden hinanden...
Jeg siger nej af respekt for min kæreste, og som mange andre skriver synes jeg ikke det er pli kun at invitere den ene. Jeg vil ikke sidde til et bryllup, velvidende at min kæreste sidder derhjemme, og tænker: ''Og hende skulle jeg have et seriøst fremtidigt forhold med''. Jeg mener bestemt ikke det er updragent ikke at tage med, det er nærmere uopdragent at gøre det, vil jeg mene.
kan jeg kun sige jeg sys det er uden pli og høflighed at vælge og vrage mellem veninders mænner på den måde. Enten eller for ALLE parter! Andet er ikke fair- slet ikke overfor den inviterede veninde heller  Altså skulle din mand så holde eks 30 års fødselsdag og fælles venner skulle med- så kunne din veninde og mand heller ikke komme med fordi han ikke kender dem godt nok?   Det får man da aldrig chancen for hvis man vølger således vil jeg sige. Det var noget andet hvis det var fordi det avr et nyt forhold og de ikke kendte til du havde en kæreste. jeg havde skisme valgt som dig. Jeg sys da det er endnu mere underligt hun slet ikke kan følge dig i det når hun vælger og vrager til og fra på den måde 
Tak for svar... Konen er smuttet i flyverskjul og udeblevet for en aftale hun selv havde lavet i dag.. ak... (da hun endelig "vågnede op til dåd" var undskyldningen, at hun ikke lige var kommet afsted, fordi hun lige skulle tjekke facebook efter arbejde  ) Pølsen skal have taget sting i morgen og går heldigvis ganske tilforladeligt allerede. Dog bliver han jo nok noget halt igen efter operation om 2 uger igen. Hundegittemor - der skete det beskrevne, og hunden var en hund   Mere er sådanset ikke relevant...? Men hvis du gerne vil vide det - så var den voksne hund en cocker-blanding der har en "kampvægt" på ca. 4 x Pølsens. Det er ellers normalt en sød og rar hund - men det ændrer ikke på, at den ikke var under kontrol, åbenbart er noget mere dominant end godt er, og trynede en lille hvalp, så voldsomt at den brækkede benet. Til Maria - det var da et noget sjovt spørgsmål du kommer med der - for det er jo netop det vi gør - retter kravet mod forsikringsselskabet. Men sådan ét kræver nu engang en skadesanmeldelse fra deres forsikringstager - og det er så det der skaber problemerne når konen lyver og så glemmer hvad hun har sagt...   Det er jo klart forsikringsselskabet stopper op og så vil vide mere om, hvad det er de skal dække! Vi følger blot praksis i den slags sager og kan ikke gøre så meget andet end det. Milla
Syntes det virker lidt indviklet i teksten., men for mig lyder det som om det først er gået gennem damen med hunden derefter, gennem selskabet, osv.. Jeg syntes i skulle invitere hende til en gang kaffe, også få snakket det hele igennem, og gøre hende bevist om de ting hun åbenbart ikke er klar over. Det lyder til at hun er paniket lidt.
Du kan melde hende til politiet for overtrædelse af hundeloven og hun vil blive sigtet derefter. Hun vil formentlig få en bøde på 600 kr. og blive påkrævet at betale for Jeres skadede hund. Hun SKAL betale, der er ikke noget at rafle om. Selv om det ikke er hendes skyld, er det hendes ansvar, hvilket præcis er grunden til, at hundelov og hundeansvarsforsikring findes. At hun ikke tidligere har haft kontakt med sit selskab, er ingen gangbar undskyldning. I skal ikke betale en regning på 20000 kr fordi hun ikke vil gå op i præmie. Du har helt retten på din side... Brug den! Held og lykke med din lille hund  Malene Jonasson, Hundetræner karma-pet.dk
For at rette et krav mod et forsikringsselskab - så skal man jo altså igennem deres forsikringstager - for det første for at få selskabets navn og policenr. og derefter er det deres forsikringstager der skal anmelde skaden. Så det er klart vi er nødt til at gå igennem forsikringstager, selvom kravet er rettet mod forsikringsselskabet. Hun var skam inviteret på kaffe i går - men skulle jo åbenbart liiige tjekke facebook istedet jf. mit indlæg fra i aftes. Marlene... Tak for dit svar. Vi vil helst ikke melde hende til politiet, men hvis hun fortsat slår knuder - vil vi selvfølgelig se os nødsaget til det.  Men igen - tak for svar. Vi håber blot sagen snart vil lade sig løse... Milla
Pjemm - havde overset det der med ingen kontrakt 
Man skal ikke elske sin chef.....
Fint illum så siger jeg det på en anden måde. Jeg holder meget af min chef allerede.
Ja er det bare mig, eller er det rigtig svær og finde hø lige for tiden, jeg er ved og løbe tør og skulle jo gerne have købt noget nyt ind til hypperne. Men har kigget over alt og synes bare ikke der er noget her i nærheden, for man gider jo heller ik og kører vildt langt efter det, og det vil jo være guld det kunne leveres.. Men er det bare fuldstændig umulig og finde noget hø, her i nordjylland...
Jeg har fundet rigtig mange nær mig (selvfølgelig også langt fra med) ved at gå ind under markedspladsen -> foder, strøelse og græs -> foder/strøelse sælges, og så ellers bare lede igennem. Mange af stederne har de også hjemmesider man kan gå ind og kigge på, hvoraf nogle så leverer (:
hø er selvfølgelig en mangelvare i god kvalitet her knap 2 mdr før næste høst er i hus........ hvad med noget tør wrap? kan det ikke bruges karina
jeg kan da helt sikkert os godt bruge wrap, men jeg synes stadig det er svært og finde og mange kan ikke leverer...
De allerfleste kan læsse en minibil eller rundballe på en evt lille trailer .Så det er vel ikke umuligt selv at hente en,hvis folk ikke kan levere. Man skal jo ikke gøre det til et større problem. Og her i Gylland har de fleste naboer,venner osv en trailer man sikkert kan låne.
Det er slet ikke noget problem her i øst jylland...vi kan få det hele (hø, wrap, halm mv.) i super kvalitet leveret til spotpriser...her er der masser af alt ;o) Mvh.
Jeg synes også det er en mangelvare i østjylland og det er dyrt   Har heldigvis en ven der kommer fra Sønderjylland som leverer til billige penge til mig men ellers skal vi også betale 400-500 kr for en mini big balle :s
Er der nogen af jer HÆnder der har en super god og nem opskrift til en rutebilslagkage.. ? Så ville jeg bliver super glad.. 
Skal den ligne en rutebil - eller handler det om den, hvor man kommer knuste rutebiler i? Hvis det er det første, kan jeg ikke hjælpe dig. Hvis det er det sidste, så køber du gode, brune lagkagebunde hos bageren og lægger dem sammen med frugt (jeg synes, at ananas fra dåse er himmelske, mens andre sværger til bananer eller friske jordbær) og flødeskum, rørt med knuste rutebiler. Hilsen Sif
Brune lagkagebunde ½ l piskefløde 1 pk rutebiler Frugt efter smag og behag (her er jordbær, fersken og ananas favorit) Rutebilerne skal ikke knuses til pulver men sådan lidt groft og blandes i fløden.
Det var nemlig lige dem jeg mente.. Dem med knuste rutebiler.. Mmmh
Når vi får den bruger vi en pakke rutebiler, 1/2 L fløde og tre bunde... Rutebilerne blir knust og vendt i fløden... Det lægges imellem bundene og så har vi en dejlig rutebilslagkage...
også uden frugt hos os og kun med ½ l fløde og ½ pk rutebiler ellers syntes vi den bliver for sød 
Vi skal ha' en hund. Ikke lige nu, men nok i løbet af sommeren/efteråret. HVILKEN!? -Den skal være lille (hm... max 10-12 kg., gerne mindre) -Den skal være intelligent og nem at opdrage, rimelig rolig, ikke jagthund og ikke dansk-svensk gårdhund -dejlig hund, men for hyper for os. -Den skal være vagtsom, altså f.eks. gø når fremmede kommer til døren Vi er en familie på 2 voksne og 3 børn
Australsk terrier - ingen tvivl derom. 
Dværg pincher
det skal da være en westie   dejlig vagtsom børnehund...min farmor havde en cairn og en westie som min bror og jeg legede med da vi var små...kan kun sige at begge racer er kanon dejlige. De gøede når der kom fremmede men var de først blevet godkendt så var der ro og de var venlige. Ingen tvivl om at terrier kan være meget selvstændige hehe men intelligente er de ihvertfald   de kan lære mange tricks og er robuste legekammerater til børn så ingen tvivl fra mig. jeg ville vælge westie. hilsen Malene
Jeg er da egentlig lige lidt i tvivl om hvordan jeg finder ud af hvad str. min sadel er både i tommer og fit str. Nu har jeg en Windsor Elite - hvordan ved jeg om det er en 17" eller 17,5" og om det er fit 3 eller 4??? Håber der er nogle der kan hjælpe mig derude:)
Det står på inderste sadelklap på Windsor Elite, vistnok den venstre. Der står tommer fx 17" og et tal fx. 3 eller 4 for fit størrelsen. mvh. katrunte
Ja det står under sadelklappen i venstre side, det gør det i hvert fald på min. Linda.
Mange tak for hjælpen:)))