De skriver også her, måske i kan finde flere svar i det der bliver skrevet her:
Argh.. Der er flere gange søgt plejefamilier og der går sgi lang tid inden folk får svar på hvad det indebærer at være plejefamilie.. Og jeg begynder altså at tage afstand til det arbejde der er gang i.. Det er fantastisk at redde vanrøgtede og sølle dyr og høste ros på ros.. MEN: En fåreavler blev igår politianmeldt pga. ET SYGT FÅR.! Ja undskyld, men det er altså magtmisbrug.. Alle kan da få et sygt dyr, man må bare håbe at Sysser ikke kommer forbi og opdager det først.. Så får man bare politiet på nakken 
Fortæller i mig TS, helt seriøst - at der er nogen mennesker som vil være disse plejefamilier. De skal selv betale dyrlæge, smed, foder og hele badujlen til hesten som I har reddet fra at blive aflivet fx. Hesten skal have tandlæge flere gange, vaccineres, den skal have ormekure, den skal fedes op igen. Det bliver virkelig en dyr fornøjelse, men også hårdt for menneskerne som skal pleje disse heste. Så når hestene er fine og på fode igen, så kommer i og tager hestene, sælger dem over i nye hjem? Der er noget der slet ikke stemmer her..
det er da klart med al det arbejde hun står med - ved siden af det arbejde hun har for at tjene til føden - som hun pga DB nu tildels har opsagt en vis del af. Mht fåret - jeg har ik været inde og tjekke endnu. Hun har jo altså skrevet tidligere at der afventes en opdatering. og ja - man kan da ha et sygt dyr, uden man endnu har opdaget det, fordi man ik kan stå og kiggep å dem 24/7. MEN hellere det - end at dyrenes beskyttelse, der glædeligt praler af gennemsnitligt 24 udrykninger pr dag med dyreambulancen - men så ik taler om de 63.000 henv el hvor meget det var, hvor de ikke har villet tag affære eks. Jeg har længe været på NJD siden mm. Det hører til sjældenhederne at den slags som med fåret her sker (heldigvis!) Men hellere det i ny og næ - end alle de dyr der ik får hjælp, el som folk selv må tage affære omkring på DBs opfordring el lig.
Så du mener det er iorden at politianmelde for ET SYGT DYR.? Du er da helt fra forstanden.. Sysser gør et kæmpe stykke arbejde, men en gang imellem gør hun altså også ting der er lige over grænsen og alligevel falder folk i svime over det.. Sandra.. Ja, der er faktisk folk der gerne vil.. Jeg er plejer for en af de stakkels sjæle (som Sysser hjalp med at få fri).. Og ja, det har kostet blod, sved og tåre (og penge  ) Men at se ham nu her et halvt år eftermed sul på kroppen, tulle rundt med sin buddy på folden, det er det hele værd..
nu har jeg skrevet til Sysser - fordi der på face siden for dette opslag står de samarbejder med NJD. Jeg ved hun har tre her i Jylland, som lige er begyndt at hjælpe hende. Er det disse tre - så vil jeg foreslå dig at su skriver og spørger Sysser selv, så du får korrekt og sikkert svar. MEN mht. Sysser- så ved jeg da at hun selv bruger en masse penge på dyrlæge, smed mm. Så hvor meget, og om overhovedet noget man skal punge ud med ved jeg ik 100%. Men jeg ved den smule der går ind på sponser kontoen jo går til dyrene, hun selv har stald mm som for kort tid siden blev færdig (det er nok den stald der er tale om her osse kan jeg forestille mig), hun lejer lidt jord til dyrene, får sponsorrater osv.
det jeg mener er da at jeg hellere ser en enkelt anmeldelse for meget i ny og næ - end SÅ mange for lidt/DB der nægter at tag ud til dyrene!! Det er ik det samme som at sige det er helt fint. Så kan du mene jeg er helt fra forstanden alt det du vil - jeg er ik faldet i svime over en "forkert" anmeldelse. Det er der andre der er, fordi de ik har tænkt tanken, at man ik kan stå og kigge på sine folddyr 24/7 og derfor kan de ret hurtigt blive syge, uden man har nået at opdage det. HVORFOR tilfældet med fåret er anmeldt ved jeg ikke - der er heller ik en opatering el lig endnu som sagt. Det skulle man så tro at du gør, sådan som du skriver.
jeg er medstifter af vestjysk hestevelfærd og I kan ikke tage det ud fra hendes alder (mulle87) som altså er 25 år.. hendes tekst herinde er ikke opdateret. hun har hendes fuldblod hjemme i stald og den anden blev desværre aflivet pga leukæmi. vi er 3 erfarne mennesker på området og den ældste er 35 år. vi har dyrlæger og smed bag os og søger sponsorer til at hjælpe med foder osv. Vi har en stald hjemme med 12 heste som er fuld. derudover har vi en stald i fitting med 8 ledige bokse ved akutte tilfælde hvor vi så vil se efter en passende plejefamilie af dem der har meldt sig. der bliver lavet hjemmeside og nu er der lavet facebook side  .. den er ikke færdig endnu men det er som sagt på frivillig basis og ikke heldags arbejde. Vi samarbejder med Nordjysk dyreredning og det kommer også til at stå på hendes hjemmeside en af dagene. vi var selv med på den sag med friesere som Sysser stod med for kort tid siden hvor nogle desværre ikke stod til at redde mvh Anita
men syntes det er for dårligt at i sidder og rækker ned, vi er ny ostartede og er ved at blive stiftet. vi har været ved erhverv styrelsen, vi har kontakt til politiet, vi har andre samarbejds partner der i blandt dyrlæger , smede og foreninger. og til dig der skriver ang sysser, kommer det også på syssers side at hun har indgået samarbejde med os.. samt vi er sponsoreret af sydvestjysk beslagsmed , pavo og tjærborg rideskole, samt vi venter svar tilbage fra en del. vi er tre tøser på 25,34 og 35 år.. jeg beklager der ikke bliver besvaret hurtiger men vi har idag lige godkendt 3 plejefamilier samt fundet en akut stald.vi kan desværre ikke være alle steder på en gang. hvis i vil være sikker på hurtig henvendelse så skriv en pb og i vil blive ringet op
Så får du vel forhåbelig også lov til at beholde hesten efter du har "plejet" den og betalt for dyrlæge, smed, foder i dyre domme?
ja hvis man betaler alt har man jo adopteret, som det står oven over- men stadig på kontrakt vil sige man ikke kan vidersælge osv.
Vil det sige, at en plejefamilie og akutfamilie kun betaler strøelse ? Så hvis det "kun" er arbejdet og udgifter til strøelse og vand, så kan jeg ikke se det sku være så dyrt at tage en hest ind..  Men har i ikke transporter selv, tænkte hvorfor det kræves at familierne selv skal hente hesten ? Der er jo en del regler på området omkring transport, så det er jo ikke alle staldejere som kan transportere selv. Hvad koster et "adoptionsgebyr" typisk ? Er det samme pris som hvis man køber en hest alle andre steder ? Med de begrænsninger der følger med sådan en hest ville jeg mene den bør være billig, men i andre af den slags redningsprojekter ser man bare priser på gebyr som er dyrere end køb andre steder.
vi køre kun selv i nødstilfælde da hvis vi står med 8 heste gerne vil have dem væk hurtigst muligt vi har kun selv tralier til 2 og vi har plejefamilier med 100 km afstand, så vi ville skulle køre hele natten så.. vi har valgt at sige at for hestenes bedste ønsker vi at plejefamilien kan hente og ønsker så vidt muligt at de fleste kan være akutfamilie så ikke alt for mange heste skal flyttes et sted først for en kort periode, for så at komme ud til plejefamilien også ud til adoptionsfamilien, det giver jo også unødigt stress. formidlingsgebyr afhænger af hesten, er det en der ville kunne bruges til ridning, hygge, eller bare tur ridning. hvis man tager hesten som akut adoption og betaler alt er der selvfølgelig ikke et formidlingsgebyr. et formilingsgebyr er nødvendigt, da det hjælper til vaccination, ormekur, smed og dyrlægeog alt andet, vi er som sagt frivillige og får ingen økonomisk støtte nogen steder fra.. håber det var svar nok   ellers spørger du bare igen
, Det er sjovt at det bliver vendt om, til at det er TS ansvar at et firma, der lever af at sælge trailere, tager rumpetten på køber. Det skal du simpelthen ikke finde dig i, og jeg ville henvende mig til firmaet og bede dem tage deres bras retur. Nægter de, så må du lave så meget rav i gaden, at de tager den retur, du kan jo ikke have nået at ødelægge traileren på så kort tid, så jeg vil mene de har handlet i "ond tro" da de, med deres erfaring og type af firma, bør have så meget forstand, at de er klar over at møget er pilråddent. Anderledes synes jeg det ville have set ud, hvis handlen havde foregået imellem 2 "naive hestepiger", hvor ingen af dem måske har meget forstand på hvad man skal kigge efter. Jeg ville alts også selv gå ud fra, at når jeg handler med et trailer-firma, så sælger de mig ikke en trailer der er livsfarlig og ubrugelig. så DE har gjort noget galt, du har handlet i god tro, efter min mening. Held og lykke.
Der er i juridisk forstand ikke forskel på at købe en hestetrailer og en hest. I begge tilfælde hører det under købeloven. Når man som privat køber af en forhandler (forbrugerkøb), så er man bedre stillet end hvis man har købt af en privat (civilkøb), p.g.a. ovennævnte formodningsregel. Det gik lidt stærkt med at skrive ovenstående og at køber har undersøgelsesppligt i forbrugerkøb er som sådan ikke korrekt pga. formodningsreglen, der gælder i det første ½ år og forhandler har pligt til at give dig reel oplysning om varen. Men da du først reklamerer efter 8 mdr, så er det nu dig der skal bevise, at fejlene var tilstede, og derfor er det i egen interesse at få tingene undersøgt ved handel, da du jo har 2 års reklamationsret. De fejl som dit værksted har lavet indenfor det halve år kan du jo dokumentere. Men samtidigt har sælger ved reklamation ret til at undersøge varen og tage stilling til, om du efter købeloven har ret til at få varen repareret eller ombyttet uden beregning. Og dette er jo svært hvis du allerede har fået fejlene afhjulpet. Så jeg synes ikke at sagen er ligetil og vil derfor anbefale dig at kontakte den gratis retshjælp, hvis sælger ikke reagerer positivt på dit brev. Håber at du giver en opdatering.
Skal en trailer ikke synes ved ejerskifte?
den da bestemt- altså synes ved ejerskifte!
tjekker lys+ bremser og slidbane på dæk dvs at de er lovlige- ikke selve traileren, råd etc kan sagtens være tilstede selvom en trailer er nysynet. Jeg har før handlet brugte trailere både som køber og sælger- og jeg må ærligt indrømme at køber burde kunne se for 4 mdr siden at der var råd i bund, rampe osv. Så tror jeg nu ikke der kan laves en sag ud af. Det er jo ting man kan se med øjet. Men hvorfor købe en brugt trailer til 24 når der sælges nye af fra 30 og opefter ? Karina
Lige en Opdate... Vil lige starte med og skrive at jeg ikke behøver alle de indlæg om hvad jeg burde gøre og have gjort.. Det er så ligegyldigt nu. Vi oplever alle noget vi burde gøre anderledes på et tidspunkt i livet og så har man ikke behov for at blive slået oven i hovedet og da slet ikke for noget hvor andre mennesker tilsyneladende har forsøgt at tage r.ø.v.en på en. Det er altid det nemmeste og være bagklog.. Nå men ud over det har Kongeå ringet til mig i dag.. og tilbud at bytte min trailer til en anden... Men nu hvor jeg lige venter på forsikringens svar har vi aftalt at jeg ringer når jeg ved mere.. Så bliver det næste spørgsmål om de så tager traileren retur til det fulde beløb eller hvor meget.. det har jo afgørende betydning.
Jeg håber, at du får en fornuftig løsning på det 
Først og fremmest håber jeg at du, trådstarter, får løst problemet og får traileren repareret / ombyttet / pengene tilbage. Den dér med at undersøge før man køber... Joda, men der er også grænser... Hvis man er grundig og stoler på sin evne til at vurdere - med brug af skruetrækker og hammer - så kan man købe brugte trailere og biler til en fjerdedel af, hvad en forhandler skal have. Dermed ikke sagt, at forhandlernes priser er urimelige; de skal udover at tjene penge og betale lønninger og husleje  Jeg tror såmæmd ikke forhandlerne ville have et problem med, at man hev måtten af, kravlede under traileren m.m. Men, hånden på hjertet, hvor mange af jer, som har købt en brugt bil hos en forhandler, har været under den for at tjekke om der var rust i bunden, om udstødningen var tæt, om styre / bærekugler var iorden... ?
Åhh nej så sker det igen... Vi har også tidligere købt en trailer hos Kongeaa, dette går vi helt bestemt heller aldrig igen... Vi har kun dårlige erfaringer med dem, og har siden snakket med venner og bekendte som også har haft problemer med dem. Vi havde også købt en brugt trailer, men i ellers ganske fin stand alt var tjekket og kontrolleret, men det viste sig at stor del af træet var fuldstændig råden, selvom vi havde haft skruetrækkeren men og stikke lidt i den. Vores sag endte med at vi var så dumme at acceptere at Kongeaa købte traileren tilbage til en væsentlige lave pris, som vi ikke var tilfredse med, men vi var unge og naive og prøvede bare at redde mest muligt. Det har vi fortrudt mange gange siden, og tabt mange penge på... Så vi skal ALDRIG have noget at gøre med dem igen, og anbefaler bestemt heller ikke det til andre. Så hvis jeg var trådstarter vil jeg klart snakke med nogle som har forstand på det, for der er sandsynligvis mange penge at komme efter, de plejer ihvertfald at gå meget langt for at få folk til ikke at starte sager, ligesom de også kæmper for ikke at få folk til at skrive herinde, og andre heste steder... Håber det bedste for trådstarter og ikke Kongeaa
Det var såmænd ikke for at hakke på dig, jeg syntes blot ikke, der var nogen grund til at du skulle følge dig emsig ved at gå og løfte måtten, når du kigger på trailer. Du kan jo sagtens stå i et nyt trailerkøb en anden gang  er ked af, hvis du følte dig hakket på  Og håber da, at det går i orden for dig.
Øv hvor er det altså surt, og jeg håber at de disker op med en fair løsning. Jeg kan bestemt godt forstå din fustration, når nu du har købt ved så stor en forhandler. Jeg tænker på om FDM ikke laver et tailer tjek, ligesom de gør med biler? Når vi har købt ny bil, har vi ALTID købt ved en forhandler, netop fordi vi har en garanti. Inden vi skriver under på slutseddel, har den været forbi FDM til det store tjek. De penge har været givet rigtig godt ud. Og forhandler har lavet de fejl, som FDM har fundet. Vil forhandler ikke det, så har vi bare ikke handlet der! DBH Jane
hvis ikke du vil snydes jævnligt resten af dit liv, vil jeg kraftigt opfordre dig til at være præcis ligeså kritisk overfor forhandlere som overfor private... jeg håber du finder en ordentlig løsning,- og hvis du får ombyttet den til en anden trailer, så kræv at du kan få efterset den nye trailer ÍNDEN du siger ja til at bytte...
Det lyder da som et super tilbud at få byttet traileren. Så er det jo "bare" at få en kyndig til at give den nye et GRUNDIGT tjek inden du siger ja til byttet. Hvis ikke den de tilbyder i bytte (bytte lige over ?) er god nok, håber jeg da du kan få refunderet den fulde pris for din. Du har trods alt brugt penge på mekaniker til den, så den burde jo være "forbedret" en del mens du har haft den. Der er en som skriver noget om syn ved ejerskifte. Jeg har hørt at hvis en trailer er under 5 år skal den ikke synes ved ejerskifte, men jeg ved ikke om regler er lavet om eller om der er andre regler når det er dyretransport som en hestetrailer jo er. MEN jo, en nysynet trailer kan jo sagtens være "rådden" som en skriver, jeg har oplevet det med en bil. Min bror var med mig ude og se på en nysynet bil, han tog en skruetrækker med og inden vi prøvekørte den lagde han sig under bilen og stak skruetrlkkeren op. Han sagde med det samme: "den bil skal du ikke spilde mere tid på, den er RÅDDEN, panelerne var ved at falde af". Men bilen var nysynet, vi kørte vores vej og fandt en anden bil.
har i dag haft en kiroprakter/alternativ behandler ude at se på min hest som havde bøvl med ryggen. hun fandt en del små skavanker hvor man kunne se hesten reagere med ubehag og en skæv hofte, derefter behandlede hun på forskellige måder, laser, kiropraktik, cranio og kinesiologi. efter behandlingerne var der et synligt bedre resultat, men ???? var det mon blevet bedre kun med kiropraktikken, var det nødvendigt med de alternative hjælpemidler ? kunne godt tænke mig at høre hvad i har af erfaringer, synes det var lidt hokus pokus, men det virkede jo
Hej med jer Kort og godt: Hvad er en god arbejdsplads for jer? Hvis I tager alt med i betragtning - hvad er vigtigt for jer, og hvad er mindre vigtigt? Lønnen, chefen, miljøet, tonen, tiden, afstanden til hjemmet osv. osv. Hvad vægter I højest, og hvordan definerer I en god arbejdsplads? Jeg har efterhånden erkendt, at uanset hvor man kommer hen, så vil der altid være "skeletter i skabene". Jeg tror nok bare, at jeg hellere vil have ringere forhold et sted, hvor lønnen er høj, fremfor et sted, hvor lønnen er lav   Men hvad er vigtigst for jer?
... prøvet den med ringe forhold og en rimeligt høj løn. (har også prøvet ringe forhold OG ringe løn) Og jeg foretrækker en mere jævn løn, men forhold som jeg kan holde ud at komme ind til og befinde mig i 8 timer hver dag! Jeg er godt tilfreds med mit nuværende arbejde, selv om det fagligt ikke byder på SÅ store udfordringer. Jeg har søde kollegaer, en superfornuftig chef, en løn jeg kan leve rimeligt af (og med plads til opsparing) og en acceptabel transporttid. Penge kan "købes" for dyrt.
Jeg har prøvet det hele og jeg synes det er vigtigt, at der er en form for balance. Et kedeligt job kan sagtens være ok hvis lønnen er god og omvendt kan man overskue en halvdårlig løn hvis jobbet er meget udfordrende. Mht afstand til hjemme går min smertegrænse ved 45 kvarters kørsel og i så fald skal der helst være mindst et par hjemmearbejdsdage om ugen. Alfa og omega er gode kollegaer ellers kan alt andet være ligemeget.
En god arbejdsplads er for mig; - At man selvfølgelig ikke bliver underbetalt, men lønnen er fair for det arbejde man laver. - Chefen behøver ikke at være snaksaglig og "sød, sød" Men chefen blander sig uden om mit arbejde på den måde at jeg arbejder selvstædigt med input fra chef. Uden chefen hele tiden er "over nakken" på en. - At kollegaerne er søde og man har et samarbejde og man derfor kan sammen. - At man får lov til at tage små pauser uden at chefen er over én. - At tiderne man arbejder på passer en og er fair. - At smertegrænse mht afstand har jeg det sådan; Max 20 min i bil. - At folk snakker pænt til en og man respektere hinanden, også selvom man har forskellige holdninger til nogle ting. Så i bund og grund, man behøver ikke at være perlevenner, men man skal respektere hinanden og hinandens arbejde. Give hinanden plads, chefen skal give medarbejderne plads uden at ånde dem i nakken hele tiden. Man skal inspirere hinanden uden at være nedlandende og kritik skal altid gives konstrktivt så man føler at man har lysten til at forbedrer det evet "dårlige" og ikke tænke på at få et nyt arbejde  De krav synes jeg pt min arbejdsplads overholder fint - jeg arbejder deltid i Netto, studerer ved siden af.
Nu har jeg aldrig haft andet end små studiejobs, men jeg forestiller mig/håber på at min kommende arbejdsplads vil kunne opfylde: - en afslappet men professionel stemning, hvor der er plads til at sige sin mening uden tante-fjanteri - at man kan få faglig sparring med de and kollegaer, når man er i tvivl, uden at blive dømt ned for at være 'nyuddannet og uerfaren' - at man ikke død og pine skal være bedste venner og med til alle grillfester, men at man kommer fint ud af det med hinanden, og er gode til at kommunikere. Det sidste synes jeg er rigtig vigtigt! - nu ved jeg ikke hvad folk tænker om mig, men jeg er sådan en hvor en fin løn er noget jeg bliver glad for   forstået på den måde, at den viden man har og den (lange) tid man har lagt i sin uddannelse, den skal også afspejles i lønnen. Jeg har valgt min uddannelse ud fra det synspunkt, at det er noget jeg skal glæde mig til hver dag, og gerne vil lave resten af mit liv. At der er en ok løn oven i, er noget jeg der som et absolut plus - jeg tror bare ikke jeg duer til at leve for havregrød og ikke kunne købe det jeg gerne vil have. Narcissistisk, måske, men det synes jeg altså bare kunne være dejligt. Så løn var da bestemt et plus da jeg valgte uddannelse, det er jeg ikke bange for at indrømme. at det så gik hånd i hånd med min drøm, jamen perfekt så.