Nu er jeg jo springrytter, og jeg springer 1-2 gange i ugen og så har jeg stævner ca 2-3 gange i måneden... Som begynder skal man springe ca 15mins sys jeg, plus opvarmning.. Det kan jo hæves sammen med sværhedsgraden
Indvendige schenkel er utrolig vigtig her... Udvendige tøjle+indvendige schenkel. På min gamle unghest red jeg i firkanter kun for udvendig tøjle+indvendig schenkel, og det hjalp helt ufatteligt...
udvendig tøjle udvendig ben heleee tiden... til sidst burde den forstå at den ik skal skyde skuldren. mine heste jeg har redet havde en tendens til det også da jeg red på lille volte med udvendige, var det nogen gange lige før de slog hoved ind i barriaren men! de fik ikk deres vilje. de stoppede med det efter at have gået ind i væggen 1 par gange.. :D Hawar..
Hej Vil bare lige tilføje at dette fænomen i nogle tilfælde også kan skyldes muskespændinger... Mvh Charlotte
Hvor meget vil du ofre på din mule - for det skulle være yderst gavnligt for dem at komme i svømmetræning - har hørt om flere der har sendt deres hest " til svømning" før den skulle tilrides selve svømningen skulle vist ikke være så dyrt men så er der selvfølgelig x antal ugers opstaldning osv... man bare en ide.. Ellers ud at gå nogle laaange ture i kuperet tærren - det er langt bedre end en longe ( for hesten - nå ja og dig selv ) 
Den er jo faktisk at betragte som en 3-års nu efter nytår. Der er rigtig mange heste der bliver tilredet når de er fyldt 3 - det skal min egen fx også (såfremt han er fysisk klar til den tid). Synes det lyder som en rigtig god ide at lægge nogle flere muskler på den inden du sætter dig op  At trave over bomme skulle også give nogle gode muskler på bagparten - det behøver jo ikke være i longe men evt løs på banen. Linda.
ikke enige... og hvem vurderer om hesten er klar til det? EJEREN SOM IKKE KAN VENTE ! Igennem mit arbejde ser jeg utallige heste, redet tidligt, til fx kåringer- som er muskelfattige, slidte og øm. Jeg er godt klar over at mange heste bliver redet tidligt- godt DRF forlanger at hesten skal været fyldt 4 år og ikke må starte stævner før 8. måned i sit 4 år- ellers var holdbareheden på vores heste lige 0 frem for 7år som den er nu !
Jeg er fuldstændig klar over at man IKKE skal begynde for tidligt. Jeg har dog heller slet ikke tænkt mig at ride ham meget til sommer, som jeg også skriver i mit første indlæg. Men alligevel forstår jeg da ikke problemet i at påbegynde muskelmassen? Jeg har før redet islændere, hvor man rider dem 10 dage som 3års, derefter om efteråret som 4års også først ordentligt gangsætter dem når de bliver 5. Før i tiden red man dem første gang når de var 5, fordi de er sent udviklede, men man fandt ud af at dette kunne fremprovokere spat, og det derfor var sundere at de i små bider lærte at bruge deres krop, på den måde som man forventer de skal når de skal rides fast. Men det er da egentlig en interessant debat?
En hest kan være udvokset i sine lemmer fra 22 mdr. til 34 mdr. alderen. Så der er jo ingen af jer, der med sikkerhed kan sige, at hesten ikke er udvokset nu! Let arbejde, som virker muskelopbyggende for hesten er KUN godt for hestens muskler og led, bare man ikke belaster hesten med vægt for tidligt. Faktisk så er kørsel af hesten det allermest skånsomme, og det kan du allerede gøre fra hesten er 2 år uden at overbelaste den. Hesten kan meget bedre tåle at trække noget end at have en rytter på ryggen. Så hvis du virkelig vil gøre en god indsats for at træne din unge hest, så tag kontakt til en, der har forstand på kørsel af heste og begynd at træne din hest på den måde. I øvrigt er longering meget skadeligt for din hest, så det skal du sørge for at gøre så lidt som muligt. Hesten belaster skævt i sine led, når man longerer, og det slider derfor meget på ledbrusken hvilket i alleryderste konsekvens kan forårsage slidgigt i en tidlig alder. Altså taget med et gran salt, det er jo en nødvendighed at longere sin unghest, men aldrig mere end 20 min ad gangen og helst ikke mere end 3 gange om ugen. Jeg har selv tilredet mine egne ungheste på forskellige tidspunkter, alt efter hvornår jeg vurderede, at den enkelte hest var klar. Min nu 6-års vallak blev tilredet som knap 3-års, da han var meget stor og meget færdig på det tidspunkt. Han lavede så ikke særligt meget indtil sidste år, da han voksede og udviklede sig i den tid. Min nu 5-års vallak blev til gengæld først tilredet sidste sommer, da han var alt for lille og ufærdig som 3-års. Så lad det være en vurdering fra din eller din undervisers side, hvad din hest er klar til. Alt andet lige er det en rigtig god idé at træne hesten MODERAT allerede fra 1½-2 års alderen, for så får den opbygget en god muskelmasse og bliver styrket i led og muskler. Det vigtigste er jo naturligvis masser af foldtid og leg med jævnaldrende, men lidt let løsspringning, trækketure og mønstring er klart at opfordre til. Held og lykke med træningen  Mvh. Grethe.
"   Det er desværre sandt, at nogle - for det meste hestehandlere og NOGLE FÅ avlere - har for mange penge i klemme og derfor sætter hestens ve og vel til side. Dermed ikke sagt, at langt de fleste vuderer, hvad hesten er klar til og tager en fornuftig meslutning derudfra. Ingen vil kunne bedømme og hestens lemmer er færdigudvoksede uden røntgenbilleder af vækstzonerne i forknæ og skulder. Nu er mange 4 års heste kun lige godt og vel 4 år i august måned, og altså ikke 4 år og 8 måneder, da langt de fleste føl kommer til verden mellem april og juni måned... Heldigvis lukkes hestens vækstzoner senest i 34. levemåned, så lemmerne er i hvert fald færdigudvoksede i det 3. leveår. Men lad nu det ligge...  (og ja, jeg har lige været på kursus i ibrugtagning af ungheste, derfor al den snak om vækstzoner osv...   )
Hesten har jo vækstzoner i hvert eneste led i kroppen, og de vokser sammen "nedefra" . Det betyder, at når benene er udvoksede, er der stadig hele rygsøjlen at vente på. De sidste zoner i nakken lukker for nogle hestes vedkommende først, når de er fyldt 6 eller 7 år. Så hvis man skulle vente til hesten var "udvokset" med at kravle på nakken af den, skulle man vente meget længe. Og det var ikke nødvendigvis til hestens fordel, som Hilary Clayton bl.a. påpeger. Hestens bindevæv kan styrkes mere, mens den stadig vokser, så man KAN få en stærkere ridehest, hvis man starter tidligt. Altså hvis man går rigtigt frem. Men her hører det med, at Clayton også siger, at f.eks. materialprøverne i varmblodsforbundene er for hårde. Hun understreger, at man altså ikke rider den 2 1/2 årige eller 3-årige hest hver dag i 45 minutter. Hun foreslår et par gange om ugen i ganske kort tid, og hun taler ikke om *arbejde* som sådan. Ikke noget med at fordre samling eller placere hestens næse for den. I sin bog "Conditioning Sport Horses" forklarer hun forøvrigt, hvordan man laver et holdbart træningsprogram til remonten. Og det er slet ikke musklerne, man skal bekymre sig så meget om. Muskler og kondi opbygges hurtigt hos hesten - det er senerne og ledbåndene, der tager tid. De strukturer skal oparbejdes så langsomt at kondien og musklerne vil være kommet af sig selv, når man er færdig med det indledende arbejde. Mvh Julie
    Jeg vil anbefale bogen "ungheste." Specielt afsnittet omkring "kenyamodellen". Kort refereret: Hvorfor er kenyanerne så overlegne i mange løbsdiscipliner? Fordi mange starter deres træning som 4 årig. Der er vævet ungt, og vil udvikle sig og tilpasses den GRADVIST øgede belastning. På denne måde ændres forholdet mellem røde og hvide muskelfibre, knoglemassen fortættes og ledenes bruskskiver forstærkes. Dette kan overføres til hesteverdenen. Desuden, hvis hesten ikke naturligt skulle klare en øget belastning gennem livet, hvorfor kan føl så gå/løbe når de er et par timer gamle?
Helt konkret har jeg brugt meget tid på at skridte min nu 5 årige hoppe for lange tøjler. Hun blev tilredet sidste forår og blev egenthedstestet i oktober sidste år. For at træne hende op til egenthedstesten, red berideren hende ½ time 5 dage i ugen, mens jeg skridtede 1 time 6 dage i ugen. Nu, hvor vi ikke længere træner op til noget, rides hun 20-30 minutter og skridtes 30 min 3-5 dage om ugen, mens hun skridtes 1 time 1-3 gange om ugen - dvs. at hun er under rytter 6 gange om ugen ialt. Jeg har fået fortalt af berideren, at skridtturerne styrker hende meget (og det tror jeg så på   ), og hun synes da også at have fået mere styrke uden at køre sur i dressurtræningen. Nu glæder jeg mig bare til at solen også er fremme sidst på eftermiddagen, så jeg kan komme mere ud på skridtturerne 
min araber bliver 3 d.21 juni og jeg regner da med at begynne at skrite på han der omkring, kun skridt i skoven og hvis han virker træt kan jeg jo altid hoppe af og træke hjem   jeg starter langsomt op da han ikke har lavet noget hele vinteren (ingen ridehus) og så har han haft ømme hove på grund alt det muder og vand han helt tiden stod i, nu kommer han ikke ud hvis det regner og det har gjordt at der lige kommer en dag en gang i mellem hvor han står og bliver helt tør i sine hove det hjælp, ømheden er væk nu  Alice og Marco
Har godt nok ikke ret meget med emnet at gøre. men jeg så da et dokumentar program netop om disse kenyanere som sagde at der ingen sammenhæng var mellem den tidlige start og løbeevnerne. Derimod skyldtes de at kenyanernes underben vejede mindre og at deres vægtfylde var lavere. Derfor havde de mindre vægt at flytte rundt på når de skulle løbe og kunne altså løbe længere og hurtigere. Det er også en af grundene til at heste er så udholdende. Deres underben har ingen muskler, der kommer først muskler over knæet/hasen, derfor bliver benet lettere, og mindre energikrævende at flytte rundt på.. Men var som sagt et lille sidespring.. Spændende debat iøvrigt, eftersom det altid har været "det rigtige" at starte hesten så sent som muligt. Men jeg kan da godt se logikken i at starte lidt forsigtigt ud tidligt. Det er vel lidt det samme som menneskebørn. Hvis de først måtte lave noget seriøst når de var færdigudviklede ville vi jo aldrig få nogle rigtig gode atleter. Hvis de derimod gennem leg og let træning får noget koordinationsevne og bygger et stærkt skelet, så er det meget nemmere at starte den hårdere træning når de er modne til det og samtidig undgå skader.
Den tidlige start går hånd i hånd med "den rigtige start" - og her mener jeg læringsmæssigt, for hvis man er nødt til at longere unghesten i en halv time, for at den kan blive tam nok til at man tør sætte sig op på den, så der det jo IKKE når den er 2 1/2, man skal begynde. Den britiske forsker, Natalie Waran, som er professor i hestevelfærd ved et universitet i New Zealand, viste i fjor ved konferencen i Milano video af en varmblodshest på 18 måneder (!!!), der havde fået rytter på. De fleste af os får nok kvalme ved tanken - inkl. professor Waran, men hun havde tilladt, at hendes egen plag deltog i forsøget, for at afprøve grænsen for, hvor tidligt, man egentlig kan springe på en hest. Plagen var ikke blevet longeret, og den havde rytter på i ganske få minutter ad gangen. Men i løbet af et par uger lærte den at skridte, trave og galopere under rytter - dog stadig i mindre end 20 minutter i alt. Den blev ikke udsat for "volteridning" - kun ganske korte pas i trav og galop i et kontrolleret tempo. Efter tre uger blev plagen sat på fold igen sammen med andre plage. Tiden vil vise, hvordan plagen klarer sig. Fuldblodsheste bliver rutinemæssigt redet til i den alder, og mange af dem (omend langt fra dem alle) bliver rideheste bagefter, og holder til at blive brugt til de er "gamle". Jeg har selv to plage, som fylder 2 i år. Den ene ligner én, man kunne svinge sig ombord på, og ride en tur i skoven. Den anden ligner en baby. Jeg har ingen planer om at bestige nogle af dem før de er mindst 2 1/2 og sandsynligvis nærmere de 3. Men jeg vil med interesse følge professor Warans forsøg, og det samme gælder professor Claytons undersøgelser af vægtbærende arbejde til helt unge heste. Mvh Julie
Hejsa Er der nogen som ved, om Søren Hedegård underviser i springning, og evt hvor det foregår?
Prøv at få fat i   herinde fra  Går næsten ud fra at han stadig underviser i spring...
Ja, jeg vidste godt, at han arbejder sammen med Thomas Sandgård, og at det er ved Sindinggård i Herning. Men var bare ikke klar over, om han måske samtidig var tilknyttet en rideskole.? Annette: Jeg vil gerne have hans nummer. Jeg kender lidt til ham, men ikke meget, men har fået ham anbefalet. Og kun hørt rigtig gode ting om ham og hans ridning. Det er ikke aktuelt lige pt, men jeg vil gerne have hans nummer, så jeg har det. For det er nok ham jeg skal springe ved, når jeg får købt en hest. Har de en hjemmeside?
Tja Søren er jo så min mand, så bare spørg, så får du svar   . Lige en rettelse, de er ikke på Sindinggaard, men på et helt nyopført sted, 10 minutter fra Sindinggaard. Søren underviser hver onsdag aften i springning på Søndertoft rideklub. -Hver mandag aften underviser han i Ringkøbing, men det er vist kun i dressur (Jeg burde måske være mere arrangeret så jeg vidste sådan noget   ) Mere du vil vide? 
Jeps, Søren underviser i dressur i Ringkøbing.
Nej, nu tror jeg ikke der er mere jeg gerne vil vide  Men det kan være jeg kontakter dig når jeg får købt min hest, og ved lidt nærmere, hvad jeg har tid og råd til. Men indtil videre er jeg glad for, at han underviser, så jeg kan få noget kvalificeret undervisning 
Jeg forstår ikke hvorfor folk er så fokuseret på at få mange muskler på deres ungheste. Muskler kommer helt af sig selv gennem rigtig træning. I stedet ville jeg da hellere fokusere på at styrke sener og ledbånd inden hesten tages i brug, fx ved trækture på fast bund. Ved at give hesten en god holdbarhed har man alle muligheder for at få en hest der holder i rigtig mange år og derved kan den sætte muskler. Camille
Jeg tror ikke, der decideret er tale om et studie (endnu) i New Zealand, men nærmere et indledende eksperiment. Der går jo i sagens natur 20 år, før vi ved, om det var succesfuldt   Men sandheden er, at der ikke er nogen, der ved ret meget om, hvornår og hvordan man skal træne ungheste. Både på det biomekaniske og det læringsteoretiske område sker der netop nu en masse, idet "hesteforskerne" for første gang har organiseret sig i et internationalt selskab, som skal samarbejde om ridesikkerhedens og hestevelfærdens fremme. Professor Waran er ikke selv udpræget tilhænger af tidlig tilridning (jeg interviewede hende fornylig) - men hun er tilhænger af at man får erstattet mange af myterne med mere velfunderet viden. F.eks. citerede hun i Milano Deb Bennett for at ingen hest er udvokset, før den er 6 - uanset race. Der er altså ingen videnskabelig basis for at tilride nogle heste, når de er knap 2 og andre når de er 4. I stedet var det måske godt med mere viden om, hvornår i tilvæksten, hesten med størst sikkerhed kan klare at begynde at lave noget. Og hvad det vil sige at "lave noget". Der er f.eks. nogle, der tror, at en god remonteholdning er, når hesten går dybt med næsen bag lod. Men   nu det er dybt usundt for den, vil det være direkte skadeligt at begynde tidligt, inden nakken er udvokset (hvilket sker som noget af det sidste). Hvis man derimod lader hesten selv bestemme, hvor den vil holde sit hoved (som både Clayton og Waran anbefaler), er historien måske en helt anden. Det er også usikkert, om "let arbejde" betyder 45 minutter i skridt, trav og galop eller om det betyder 5 minutter i skridt, 2 minutter i trav og 1 minut i galop. Sidstnævnte eksempel fungerer kun, hvis man ikke skal kæmpe med hesten - f.eks. fordi man har forberedt den ved systematisk brug af læringsteori. Vi så i sensommeren Warwick McLean tage en 2 1/2-års hingst, som aldrig havde været væk fra kammeraterne, og aldrig havde haft trense, sadel eller rytter på, og på tre dage forvandle den til en rolig og lydig remonte. Den lærte at gå med rytter, blive læsset (gik selv ind) o.s.v. uden den store ståhej. Det var et ganske andet scenarie end hvis den havde skulle gå rundt i en longe i 14 dage med indspændinger på under forberedelserne. Og derfor er det heller ikke det samme at starte en meget ung hest i det ene eller det andet system. Det kommer an på, hvad man beder den om  Mvh Julie
Hej alle sammen. Min helpart-DRESSUR hest og jeg er begyndt at lægge os ud i noget springning. Vi sprang bl.a sidste torsdag, fik lidt hjælp af min veninde. Dét gik faktisk super fint  Hun har ikke ligefrem overdrevet talent for springning, men Mouscha nyder dét og kan da sagtens.. Det var over 3 år siden jeg sidst havde sprunget, dejligt at komme igang igen.. Hun må dog ikke springe så højt grundet tidligere skade på forben. Men har fået tilladse fra ejeren - naturligvis - til at tage nogle gode små spring, nogle gange til afveksling..  Well, mit spørgsmål er nu: Det jo ikke altid højden det kommer an på. Vi må ikke springe hele banerne, grundet svingene og hjørnerne - så plejer bar at stille et enkelt spring op (sidst brugte vi to cavalettis). Nu når vi ikke springer så højt - hvad kan man ellers lave af springning? Så jeg og hesten lærer noget, så det sjovt og udfordene end bar at springe over nogle cavalettis hele tiden - rundt og rundt. Det for ens og for kedeligt. Sidst lavede vi lille dobbelsspring, så enkelt spring og med en travbom foran. Det gik faktisk fint. Er der ellers andre ting man kan lave med generalt bar én eller to spring? Næste gang springer vi nok med bomme og støtter - i stedet for cavalettis.
God idé  Måske sætte nogle kegler og sådan op foran. Fin idé - tak. Hun må dog ikke springe baner og ikke gå på ujævn jord for at kunne springe - det belaster benene. Desuden, springer vi pt i ridehuset  - Tak for dit forslag.
Jeg FÅR allerede undervisning hvis du en gang prøver at læse  Hun hjælper mig med stil og det hele - men stadig når jeg IKKE får undervisning, vil jeg gerne lave ander ting end bar at springe ét spring hele tiden. Sådan nogle forskellige ting - som Mette nævnet med kegler foran springet osv.
en hest burde springe en gang til to om ugen tror du så ikke det bliver for meget specielt hvis den ikk må lave særlig meget. Du behøver ikke at rulle øjne, vær glad for vi gider hjælpe dig! Knusser 
Jeg springer altså kun én gang om månenden. Nogle gange 2 gange om månenden og dén ene af gangene er hvor jeg selv springer. Får kun undervisning én gang om månenden af min veninde. Som jeg skrev - så springer jeg nogen gange selv - så springer hende MAX 2 gange om månenden.  Hun har dårligt ben grundet tidl. skade og så dum er jeg heller ikke at sprigne hende flere gange om ugen. Og overhovedet ikke mange flere end 2 gange om månenden og nogle gange færrer  Desuden er det kun meget små spring vi som sagt springer, ikke hele baner, sving og vendinger. Kun énkelt spring - og det tit kun små cavalettis 
Hej alle Sad lige og undrede mig lidt over en ting? det lyder måske lidt mærkeligt, men får jo kun svar ved at spørge   ... Beskytter en Springgamache senerne lige så meget som en Dressurgamache?? ved godt at en spring gamache ikke beskytter koderne, men alligevel? min gamle hest havde dårlige ben, og derfor red vi med gamacher og det var springgamacher jeg red med. men beskytter de lige meget, altså senerne, eller har det intet formål at ride med springgamacher i dressur/terræng ?? håber nogle kan hjælpe mig lidt... 
Nu ved jeg ikke hvad du mener med beskytter. men der har ikke kunnet føres nogle beviser for at gamascher støtter sener og led, ej heller bandager. De tager af for slag og der vil jeg mene at springgamaschen er lang mere effektiv end dressurgamaschen til at beskytte bøjesenen.
Med Line, jeg spurgte for to uger siden min dyrlæge om hun nogensinde har set det skulle hjælpe noget, og det afkræftede hun totalt, bortset fra det med slag. Hun sagde noget i retningen af at 200g (ved ik præcist hvor meget de vejer) stof ikke kan aflaste de flere hunrede kg hesten vejer. Personligt vil jeg mene at de må være mere hindrende end hjælpsomme - det er jo sværre at bevæge sig med feks. knæbeskyttere.. Bare en tanke.. Hvad siger I andre? Mvh Nat
Efterhånden er jeg blevet noget forvirret, og det er mit indtryk at klubberne er ligeså. De sidste par år er 'skæve' klasser blevet mere og mere populære. Med skæve klasser mener jeg klasser der ligger mellem to, i reglementet beskrevne, klasser. Dvs klasser på 115 cm, 125 cm etc (for hest). For hvor hører de henne når man snakker pointgivning til de placerede. Hvis man ser på hvordan det har været gjort i praksis kunne man sidste år i marts til c-stævne på HIS ride to skæve klasser, 115 cm og 135 cm. Disse blev dengang indberettet som hhv La og Ma. på trods af at der i reglementet står at der mindst skal være 4 spring på max højden for at en klasse kan tælle i den givne sværhedsgrad. Da ingen spring i 115 klassen var 120, kunne denne jo ikke tælle som en La, tilsvarende med 135 klassen. Til landsstævne i gjern i sommer, kunne man ride en del skæve klasser. faktisk gik der ikke andet lørdag, startende med en 125 klasse, og sluttende med en 145 klasse. Her blev 125 og 135 indberettet som hhv La og Mb, på trods af de jo altså have mindst fire spring der var 5 cm højere end de i reglemente fordrede højder. Men mere mærkværdigt var det at 145 klassen, blev indberettet som en Sb, og dermed var kvalificerende til DM. På HIS kunne man til deres c-stævne i november igen ride 115 og 135. her var 115 en La, men 135 en Mb. På holte har de udskrevet en 125 klasse til landsstævnet i marts. denne må jo nødvendigvis tælle som en Mb, da man ikke længere må udskrive La til landsstævner. Jeg er forvirret og jeg forstår godt hvis klubberne også er det. Måske vi skulle til at indføre flere klasser på hver sværhedsgrad som vi har det i dressuren. En ting er sikkert, forbundet er nødt til at beslutte sig for hvordan man skal indberette de skæve klasser. Som det står nu, kan jeg kun se at de har taget stilling til det med hensyn til S-klasserne hvor en Sb kan udskrives som en 145 klasse (springreglementet 219)
-det er noget rod!!! Forrige år var jeg bekymret for om jeg nåede at ride en S inden DM, og spurgte derfor om de 145 klasser jeg havde redet til JBK kunne tælle som SB og være kvalificerende. Jeg mener jo at de var mindst lige så svære som 150 til landsstævner. Svaret var nej, de kunne ikke tælle! Det går de så altså nu! - men de har ikke taget stilling til de andre klasser. Jeg mener at normalt er 125 La, 135 Mb osv, men nu har ret, det bør stå et sted, og de skal indberettes korrekt! Tine
... selvom 115 cm hopningen til HIS marts stævne blev indberettiget til rideforbundet som en LA - ja så fik man kun championatspoint på distrikts 1 hjemmeside for en LB. Der er sq da lige så underligt. Distrikterne må da være enige med rideforbundet om hvad klassen er for en klasse
Jeg synes også det er temmelig problematisk, med de tilsyneladende ikke eksisterende regler for disse skæve klasser. For en 115 klasse   altså ikke det samme som en 120 klasse, og derfor bør den heller ikke tælle som en sådan. Som det er nu, risikerer man jo nemt at blive udelukket pga en placering i en 115-klasse, fordi det måske tæller som en "rigtig" LA. Og det samme er selvfølgelig gældende for de højere klasser også. DRF bør snarest muligt gå ind i den problematik, jeg ser helst at det sker i form af et "forbud" mod de skæve klasser - for jeg mener ikke det er nødvendigt - jo måske i de rigtig høje klasser, men at lave en 115-klasse, det mener jeg er noget pjat, for enten kan man ride LA eller også kan man ikke... Der er vel også en grund til, at der i reglementet findes reglen om minimum 4 spring på max-højde, det er vel for at sværhedsgraderne ikke skal blive udvandet på den måde det sker nu.
men de skæve klasser. Jeg har selv haft stor glæde af specielt 135 klasserne, de har givet mig lidt selvtillid før jeg skulle igang med 'rigtig' Ma. Men noget jeg heller ikke forstår er at disse skæve klasser er skrevet ind i props som Ma men klubben indberetter som Mb. Jeg kan ikke rigtigt blive enig med mig selv om hvad jeg synes vil være bedst. Man kunne jo ligesom i dressur indføre Lb1 og Lb2 etc. og så lade det være sværhedsgraden på banen det kommer an på. For ofte synes jeg at 125 klasserne er noget sværere end La, de ligner gerne Mb'erne men med for små spring. Hvis de skal tælle som La, så skal linieføringen vel også være magen til La? Men det er da fremskridt at man nu har taget youngsterproblematikken op og indført deciderede youngstermetoder samt givet klasserne en sværhedsgrad. selvom man kan have svært ved at forstå at man kan ride 130 på sin 7-års og få point som for en La, men der har de da taget konsekvensen af 'mode'-klassernes fremmarch
Jeg vil foreslå at en af jer skriver en mail til springudvalget og ebder dem specificere hvordan sådanne klasser skal tælle mht pointgivning etc. Hvis ingen kontakter dem ved de jo ikek at der er folk der undre sig.  jeg mener dog at vi på springdommermøderne har fået at vide at klasser der slutter på "5" er pointgivende som klassen under dvs 115= LB 125= LA osv. men jeg kan huske forkert...  Karina
Hej Jeg har en 4 års unghest som jeg er ved at tilride og hun er nu meget sød. Hun har haft rytter på i longen og det er gået super fint i både skridt og trav når jeg står inde på midten og giver kommandoerne. Men nu er jeg jo så kommet på ryggen af hende og jeg kan simpelthen ikke få hende til at gå fremad, jeg siger skridt (som jeg gør i longen) men der sker bare ikke noget jeg ved bare ikke hvad jeg lige skal gøre ved hende. Er nogen der kan hjælpe, så ville jeg være taknemlig. Mvh. Janni
Prøv evt. med et lille reb. Ca. 20 cm langt. Brug det   altså ikke noget med at lamme hesten én bagi, men sving den stille og roligt fra side til side, foran dig, lige over sadlen, så den rammer hesten forsigtigt på nederste del af halsen. Aldrig "sparke" eller "piske" en hest der ikke vilgå frem (selvom du sikkert aldrig kunne finde på det   ). Altig hav en hjælper på jorden de første   gange.
Hej. Hvor kan man få anmeldeses blanketter henne? Jeg ved at man engang kunne printe dem ud rideforbundets hjemmeside, men synes ikke lige jeg finde dem... Nogen der kan hjælpe mig? 
De har den liggende i venstre side nederst.
... under "om DRF" og derefter  Hilsen Sif
hejsa er der nogen der har erfaring med gjordkramper og ved noget om en evt "kur" imod det har forsøgt at spænde gjord af mange gange ca. 7 gange inden den er hvor den skal har hesten i longe inden så der er mulighed for at "krampe" færdig men bare sadlen rykker en smugle så kramper hesten mange vrinsk herfra
i den forbindelse: Hvorfor får en hest egentlig gjordkrampe, ved man det? Mvh Line
Jeg fik af vide af en min hestemassør, at der "løber" en stor muskel fra bringen og ned mellem forbenene, og det er den der går i krampe. Og gør det lige så ondt på en hest (og hvorfor skulle det ikke det)som på et menneske, så kan jeg godt forstå at de ter sig i større eller mindre grad. Men da man (af gode grunde) ikke kan spørge hesten, vil det nok altid blot være et gæt. Min egen, som ellers altid har et fantastisk temperament har desværre en smule gjordkrampe. Men jeg købte en saddel som ligger optimalt på ham, spænder aldrig gjorden (ikke engang i første hul) før end at jeg har givet ham hovedtøj på. Altså han står aldrig bundet op med gjorden spændt (inden rideturen). Derefter spænder vi et hul af gangen, midt imellem gåturene. Jeg slutter altid af med en lille gåtur inden opsidning. Det har virket på min hest. Håber du finder en løsningsmodel der passer til din, der er jo ikke andet end at prøve sig (langsomt) frem!
hej. jeg synes selv at glidetøjlen er bedre end en chambon fordi man selv styre hvor stram den skal være osv. og så synes jeg at en chambon er der konstant som amn ikk kan slippe. altså en form for modsætning af en glidetøjle, MEN jeg synes glidetøjlen er god fordi jeg kan finde ud af at bruge den. og den hjælper meget hvis man kan finde ud af det og det er der ikk mange der kan derfor er der mange som synes glidetøjlen er dårlig ganske enkelt fordi de ikk kan bruge den.. så: Hvad vil du helst foretrække Glidetøjlen eller Chambonen?? Mvh. Hawar
Hvis de er tørre brænder både glidetøjler og chamboner bedst og det er også den måde de gør bedst nytte på. De skjuler rideproblemer og giver heste smerter fordi de fikseres i en kunstig holdning. Ud med dem!
...delene! Hvad skulle det dog gøre godt for?!
Jeg er inkarneret modstander af alt, hvad der minder om hjælpetøjler. Martingale er dog acceptabelt i springning. Hvis man skal vælge mellem et af to onder, ville jeg foreslå en ægte chambon (ikke den der elastik-ting!), for den leder hesten frem med næsen og hiver den ikke ind i en kunstig holdning.
Hvad skal man med en chambon eller en glidetøjle ? - Nååeh jo, man kan jo få hesten til at se rigtig lækker ud fordi den jo bukker nakken.. Øhh ? Ud med dem og lær at ride..
men jer der synes de skal forbydes osv. hvorfor synes i det og har I selv erfaringer med dem? Hved glidetøjlen gør godt for?? den fjerne hestens underhals.. medmindre du ikk bruger den rigtigt   smil.. knus
Det kan korrekt ridning også. Selvom jeg godt kan forstå at det umiddelbart synes nemmest at springe over hvor gærdet er lavest. (= tvinge hesten i en form den ikke er klar til/ bygget til.) Desuden kan det faktisk nemt   underhalsmuskulaturen... Har set begge former for "hjælpemidler" i aktion utallige gange... Og i   har korrekt dressur været alternativ, men blev fravalgt, (eller også havde man slet ikke reflekteret) pga. manglende viden/erfaring/ressourcer/lyst.
Hvis jeg skulle vælge en af dem, så ville jeg vælge glidetøjlen, for den kan man give efter med - det kan man ikke med en elastikchambon. Rigtig mange der bruger hjælpetøjler anvender dem forkert, og så er de ikke bedre værd end at smide ud. Men hvis man forstår at bruge dem korrekt (hvilket jeg ikke gør, så jeg bruger dem ikke), så ser jeg ikke ngoet problem i at folk anvender hjælpetøjler. Linda.
Jeg vil til enhver tid foretrække slet ikke at anvende hjælpetøjler, men jeg er dog ikke fanatisk modstander af disse. En glidetøjle kan i en kyndig rytters hånd være et rigtig godt hjælpemiddel (med tryk på hjælpe), og man kan med denne formå hurtigere at få hesten til at slappe af og søge frem og ned, end hvis man ikke anvendte nogen form for hjælpetøjle. Selvfølgelig er effekten kun gavnlig, såfremt man ikke   hesten ned med nakken, men bare bruger den som en slags vejledning for hesten. Af glidetøjle og (elastik)chambon, mener jeg at kun glidetøjlen er egnet til ridebrug - idet det kun er med denne man har muligheden for at give efter på det rette tidspunkt. Og så er det jo generelt med alle slags hjælpemidler, at de kun er nyttige så længe de bruges korrekt - og dette gælder hvad enten vi taler glidetøjler, chambon eller pisk og sporer...
Lige præcis  Linda.
Acoghestene: man kan selvfølgelig mene, at når man er dygtig nok til at anvende en glidetøjle korrekt, så er man også dygtig nok til helt at undvære den. Og det kan der da være noget om - men stadig kan det være en kæmpe hjælp, for at få hesten til at forstå, hvad man vil have den til. Hvis man nu fx rider en hest, som går med hovedet lige i vejret og slet ikke bruger ryggen, så   man da godt lære den at få lang og dyb uden brug af hjælpetøjler overhovedet, men alt andet lige vil det gå en del hurtigere og nemmere hvis man lægger en glidetøjle på den bare en gang eller to. Nogle vil nok mene, at det er at springe over hvor gærdet er lavest, men rent fysiologisk set er det en fordel også for hesten, idet den så hurtigere lærer at bruge sin krop korrekt, frem for hvis man absolut vil bruge flere uger på at nå samme mål uden brug af hjælpetøjler - hvor hesten så imens bruger sin krop på en temmelig uhensigtsmæssig måde.
grunden til at jeg ikke kan lide hjælpetøjler er p.g.a. dette:     jeg synes at billederne taler for sig selv.
hejsa jeg er nu efterhånden stødt på flere og flere, som rider deres heste, kun med en snor/eller noget omkring hesten.. hvordan styre i hesten sådan??? skal man gøre noget bestemt... min hest har lige fået fjernet ulve tænder.. så må ikke have bid i nogle dage
Du skal bare sørge for at ride godt med benen   Hvis din hest er meget styrbar burde det ikke være noget problem. Min hest måtte heller ikke have bid på et stykke tid, jeg købte mig en hackamore og er yderst glad for den  Pøj pøj med det!
Hackamore kan du lægge på og ride som normalt, den skal blot ligge korrekt. Jeg blev faktisk overrasket, da jeg prøvede med rebgrime på min, jeg skulle bare ride som jeg plejer det forstod han og accepterede helt fint. Dog har jeg ikke testet det tværs over stubmarken   Jeg satte bare begge ender af rebet fast i løkken i bunden under hagen. :Pia
Det har jo aldrig været meningen, at man skal STOPPE (fra vild galop, flugt etc) sin hest med trensen. Trensen er et hjælpemiddel ligesom alt andet. Det må aldrig gøre ondt på hesten. Hvis man rider hesten for små og fine signaler, også gerne med stemmen, kan man lære hesten at adlyde signaler til at bøje, stoppe, dreje etc uden at skulle have et bid i munden. Om man rider med hackamore, sidepull, nakketræk, bosal eller et reb om halsen er ligegyldigt, så længe hesten forstår signalerne. Rid med benene siger mange, men hvad betyder det egentligt? Det betyder at man: God fornøjelse!
er det noget I gør jer i? Altså planlægger et godt stykke frem i tiden med hvilke stævner I skal starte? Sidder jo her og er ved at danne mig et overblik over, hvor jeg gerne ville starte, men at lave en decideret stævneplan tror jeg bliver lidt svært. Jeg kan jo ikke sige pt. om vi er klar til et C stævne allerede om 3 mdr. eller om vi først er klar til et C stævne den sidste måned i året, hvis vi da når så langt. Hvad plejer I at gøre? Lave en plan for resten af året, finde en masse muligheder frem og så vælger ud fra det, eller gør I noget helt tredje? Nogle vælger jo også ud fra hvilket stævne det er, altså der vælges nogen fra. Hvad baserer I på det? Er det hvordan stævnerne er, hvordan banerne er eller noget andet?
jeg har skrevet i kalenderen hvornår der er stævne i de forskellige klubber i mit distrikt (kun klub stævner) og så ser jeg, når sidste tilmelding nærmer sig, hvad jeg er klar til at starte
Jeg har lavet stævnekalender for resten af 2007.. Den bliver nok rettet lidt i, men i det store hele er mit år planlagt 
Jeg kan da godt se logikken i det, hvis ens mål er at få hesten til at bøje nakken på kort tid. Hvis man rider en heste der går med hovedet i vejret uden at bruge ryggen, ville jeg mene der er en årsag til det. Smerter evt? Og så er en glidetøjler/andet   med til at skjule symptomerne. Jeg kan ikke se hvordan en glidetøjle/andet skal kunne hjælpe med andet end at placere hestens hoved og hals i en bestemt holdning. Jeg tror for øvrigt ikke en hest tager skade af korrekturridning i et bestemt tidsrum, og mener desuden ikke at man nødvendigvis opnår samme resultat ved at putte en glidetøjle på og få tingene gjort kort tid, som ved at bruge længere tid på et forløb uden "hjælpemidler". Men det er måske bare mig der har en romantisk forestilling om at hesten selv skal tilbyde hvad man prøver at lære den, uden at putte diverse gejl på hvor mennesket i sidste ende har magten til at trumfe igennem, hvis det ikke virker uden.
Sjovt nok så er de, som er fortalere for glidetøjlerne, også dem der mener at det kun er følsomme ryttere, der forstår at anvende dem, der bør ride med dem. Det er bare i 99% af tilfældene ikke de ryttere, man ser med glidetøjlerne i hånden. Kommer disse 99% slet ikke på HN og kan fortælle, hvorfor man godt må ride med dem, når man ikke kan styre dem? Eller har folk bare ingen realitetssans, når det gælder deres egne talenter? BeritH
Hvis jeg SKULLE vælge... så glidetøjlen frem for elastikken. Fordi man så i det mindste har mulighed for at række hånden med frem. Trækket i hestens mund bliver på den måde en anelse mindre tilfældigt end med elastikken. Jeg er dog af den overbevisning, at der ikke findes en hest på denne jord, der har brug for at gå med hjælpetøjler. Men den tråd HAR vi jo lissom haft  Når man ser på billederne fra landsfinalerne i fjor (som Michelle nævner), hvor samtlige ryttere i vinderkvadrillen var iført stramme elastikchamboner, og dommeren var formand for DRFs dressurudvalg... så kommer man til at tænke på om det ikke var bedre bare at forbyde hjælpetøjler helt, så emnet ikke var åbent for fortolkning. Når man selv blandt landets angiveligt klogeste dressurhoveder kan være så forvirret omkring effekten af hjælpetøjler, er der ikke meget håb tilbage for os andre dødelige  Mvh Julie
Det var selvfølgelig hestene og ikke rytterne, der var iført elastikchambon    Mvh Julie
Tina, det bedste var, at klubberne havde fået at vide af breddeudvalget, at man ikke ville se stjernekiggere, og at der ville falde brænde ned hvis nogle af hestene gik med næsen i sky, og de ikke havde chambon på. Det ville man altså ikke se på. Det er jo også grimt. Jeg klagede naturligvis til arrangørerne over den grelle optømning på de mange ponyer, og blev husket på, at det jo ikke er synd for hesten at gå med "en løs elastikchambon"   Hvorpå jeg spurgte, om man ikke kunne vælge kun at udtage de kvadriller, hvor rytterne rent faktisk havde en rimelig kontrol over deres heste. Men det kunne ikke lade sig gøre, fik jeg at vide, for så var der ikke klubber nok i DK, der kunne stille en kvadrille      Yderst breddeagtigt... så var der den superseje fjordkvadrille helt uden elastikker, som red præcist og underholdende til dansk filmperlemusik. De vandt ikke... jeg ved stadig ikke hvorfor, for de fik hele pladsen til at smile saligt. Men naturligvis var det ikke alle fjordbollerne, der gik i holdning, og de fik jo også en præmie for "godt horsemanship", så de er sikkert godt tilfredse  Det er egentlig synd, for breddebevægelsen har så meget godt at komme med. Men jeg måtte simpelthen gå min vej. Jeg fik det dårligt. Mvh Julie
Julie, i forvejen havde jeg ikke meget til overs for breddeudvalget, det er så blevet endnu mindre nu... Ikke fordi jeg ikke har noget til overs for breddearrangementer, det har jeg bestemt, det er bare MÅDEN jeg ikke kan holde ud. R Æ D S E L S F U L D T er det eneste jeg lige kan komme i tanke om. Hvor har de mon deponeret deres hjerne henne, de breddeudvalgsfolk. Det er så til gengæld meget positivt, at fjordhesterytterne skilte sig så positivt ud, det håber jeg de bliver ved med 
Jamen det bliver jo heller ikke nemmere af, at dyrlæger på stribe anbefaler longering og ridning med stramme chamboner i forbindelse med genoptræning af diverse rygproblemer !!!  Jeg rider i øjeblikket sådan en, og det er edderbrandereme ikke nemt når dyret krøller mulen helt ind i bringen hver eneste gang man tager i tøjlen eller lægger benene til.  Men den har på dyrlægens anbefaling gået 3 mdr. (!!!) med elastik chambon... Den er 5 år 
Der har ejeren da virkelig gjort hesten en tjeneste. tænk engang at lære den så hurtigt og 'smertefrit' at slippe biddet. Den metode skal jeg huske næste gang jeg har problemer med en hest der suger frem til tøjlen... De dyrlæger jeg har mødt der anbefaler longering med hjælpetøjler anbefaler også chambon, men når de anbefaler chambon er det ikke elastikfætteren som alle kender, så er det en rigtigt chambon, den er trods alt noget bedre.
Yep  Den er allerbedst at ride på når den bliver bange for noget... Så tager den nemlig hovedet OP!! 
tydeligt, at mange af de 'chambon'ede' heste slet ikke bøjer nakken alligevel, eller kun tilsyneladende gør det - og en del har martingal på, som heller ikke ser ud til at have den store virkning. Vi red utallige kvadriller som barn, min søster og jeg   . Vi optrådte med det i pauserne til Sportens stævner, til dyrskuerne og til diverse shows. Det var sjovt, det lykkedes rimeligt godt at få hestene rundt, selv karussellen kunne blive helt god ind i mellem, og ingen af os red med hjælpetøjler. Vi måtte ikke engang ride med sporer... Jeg har tænkt på, at det måske var en god idé at lade de små ryttere ride i grime, især i mounted games, som jeg også red en masse af. Der kan det være svært at undgå at kommet til at trække for hårdt i tøjlen  Sagen er desværre, at man nu om stunder går meget højere op i   end i 'sjov'/show  Da jeg var barn, var vi simpelthen   - men vi red skam godt, for at ride mounted games uden sadel(!) på en vild pony som 8-9 årig krævede da lidt kompetence 
så det med glidetøjlen  Nu har jeg jo redet ret meget med glidetøjle, så jeg   faktisk noget om det. Naturligvis har jeg jo så også kigget på andre, der har brugt den  Det er   lettere at ride en hest til biddet   glidetøjle end uden. Det er lettere at bøje nakken på den, men det får man den jo ikke frem til biddet af  De fleste heste kan sagtens slå fra/eller undslå sig på både chambon og glidetøjle, eller også kan de lære det ganske hurtigt - medmindre rytteren er dygtig til at undgå at    At holde hestens hoved som på billedet ovenfor kræver ikke brug af glidetøjle eller chambon, tænk på roll-kuren, de bruger bare tøjler...  Som Susan så ofte har vist herinde, så   det godt lade sig gøre at bruge glidetøjlen til noget fornuftigt - desværre ser man oftere det modsatte  Når man ofte ser en dårlig anvendelse af glidetøjle, så er det uvidenhed   Det   næsten ikke være andet, for hvem vil gerne have sin hest til at gå forkert  --- Chambon har jeg aldrig prøvet, men jeg har svært ved at se mulighederne i den. Man har jo ikke muligheden for at give efter, når hesten gør det, man ønsker 
jeg har siden hun blev redet til, ofte redet hende kun i grime og træktov, og uden sadel... men er bare vildt facineret af dem som rider med et reb omkring halsen 
Start med at lægge tovet højt oppe også kan du tage det ned efterhånden som du føler du har styr på det. For at dreje bruger du din vægt samt snoren som, når du skal dreje til venstre, trykker på højre siden af halsen. altså fører dine hænder mod venstre.   Her på Salka. Hun var kanon til det. Kunne så samlet med hovedet inde og det hele. Og jeg sprang også somme tider sådan. Kanon måde at ride på.
Jeg rider altid selv min hoppe uden noget overhovedet, eller med en snor om halsen. Hun går både skovture og springer sådan. Hun er halvpensioneret, derfor tuller vi kun  Du skal være opmærksom på at det hurtigt kan blive farligt hvis du "bare går ud og eksperimenterer". At kunne styre hesten 100% på denne måde, kræver at din hest har lært at være meget opmærksom, og reagere på bitte små signaler med det samme. Det kan tage lang tids forberedelse at få en hest dertil, hvor JEG syntes det er forsvarligt at ride sådan. Hvis du gerne vil lære det, vil jeg anbefale dig at tage på et kursus hos en der er mester til disse ting, f.eks. Ute Lehmann. Jeg tror hun er tættest på dig, da jeg kan se du bor i jylland. Hendes hjemmeside er  Ellers må du have fat i en ganske almindelig hackamore. Den kan man ride normalt med. Men lad være med bare at gå ud og prøv dig frem hvis du ikke har forberedelserne i orden. Du har ikke en kinamands chance for at stoppe hesten hvis den beslutter sig for at stikke af eller bliver bange...
Sandie, snoren om halsen virker ligesom en trense eller grime. Man trækker, hesten stopper eller drejer, og man slipper. Sådan lærer hesten, at hvis den vil undgå fornemmelsen af rebet/biddet, skal den stoppe, når man lægger an til at bede om en overgang ned i tempo. Du behøver ikke bevidst at bruge vægten - din hest skal nok lære at mærke på din position, hvornår du har tænkt dig at trække i tøjlen. Det er imponerende at se en glad og harmonisk hest gå for et reb om halsen, men som 99E og Ciller siger, er det noget, hesten er TRÆNET til. Det er ikke nok at en dygtig rytter sætter sig op og "gør noget" - hesten skal først lære nogle lidt kraftigere signaler fra f.eks. en rebgrime eller en trense, og de signaler kan man så erstatte med tiden med de helt fine fra f.eks. et reb om halsen. Nogle heste er gode til at generalisere deres reaktion på pres, så de med det samme fatter, at de skal vige for fornemmelsen af rebet om halsen. Jeg har et par hopper, der er sådan   Andre heste lærer det ikke så hurtigt, og man ved ikke på forhånd, hvilken type hest, man har. Det er derfor, man skal være meget forsigtig med at kaste sig ud i det. Selv har jeg altid syntes, det var noget pjat at ride rundt med en snor om halsen, men jeg må tilstå, at man i de sene aftentimer kan se mig ride op og ned ad staldgangen, forlæns, baglæns og sidelæns på min hest... med et reb om halsen   Det var en video af 99E i galop på en grøn græsmark "uden noget", der gav mig blod på tanden, og så snart min ridehal er klar (om et par uger) skal jeg ud og øve mig noget mere. Mvh Julie
Det kan godt være, den var indhegnet, men hegnet var langt væk. Brunhilde kan foreløbig gå lige ud i skridt på en 2 m bred staldgang   Og den kan rende sidelæns mellem wraphjørnet og striglepladsen. Desuden kan den naturligvis bakke, men den har et ret velsmurt bakgear, så der behøver jeg faktisk ikke rebet  Mvh Julie
Jeg vil godt lige opklare en misforståelse: Jeg skriver ikke noget om ridning på bar hesteryg. Derimod forklarer jeg, hvordan man i dressuren bruger ben og sæde korrekt.
indtil du véd hvordan din hest reagerer på rebet omkring halsen, vil jeg foreslå at du selvfølgelig rider med BÅDE reb og trense samtidig. så prøver du dig stille og roligt frem, og vænner den til rebet. husk at rose når den reagerer på rebet som ønsket. det kræver lidt arbejde, men hav tålmodighed!
Jeg planlægger normalt ikke mere end 2 måneder frem i tiden. Netop fordi man, som du er inde på, ikke ved hvor langt man er nået om fx 3-4 måneder. Lige nu har jeg styr på, hvilke stævner jeg skal ride til og med marts - og så er der da nogle stævner jeg   med at ride, men hvor jeg måske ikke ved præcis hvilke det bliver... Og hvad klasser det er ved jeg for det meste først når jeg melder til. Hvilke stævner jeg vælger afhænger meget af, hvor det er henne. Nogle klubber holder bare bedre stævner end andre, sådan er det. Det kan være faciliteterne, banebygger, hvordan sekretariatet fungerer og den slags, der afgør det. Jeg vil fx hellere køre 1 time til et sted, hvor der er styr på det hele, end et kvarter til et sted med dårlige forhold...
planlagt nogenlunde året ud, men ikke hvilke klasser, mange af dem er jo heller ikke kommet på endnu. Dressuren er ikke planlagt, for det kommer igen an på probertionernes indhold, samt evt. udklasning, og dette kendes jo ikke på forhånd. Dog skal den yngste starte øresundscup som strækker sig fra marts til november, så de weekender er planlagte.
også stort set hele året når propositionerne kommer først på året, der kan selvfølgelig komme ændringer. men de store rammer for året bliver lagt i fab- mar. Jeg syntes også det giver et godt overblik over hvornår man skal nå de forskellige "milepæle" i årets løb. Gitte
Jeg kigger altid på stævneplanen for hele året når jeg starter. ser på hvilke lands og elitestævner jeg skal ride i år. eventuelt om jeg skal ride nogle CSI* eller CSI**. Disse stævner afgør så hvad jeg ellers rider. for hesten kan ikke være i form 365 dage i året. man er nødt til at sætte den op til de store stævner. og for at gøre det skal man vide det et par måneder i forvejen at det er der man skal ride. Således ved jeg hvilke landsstævner jeg skal ride helt frem til juni måned. c-stævnerne kommer på hen ad vejen, for at sætte hesten op til de større stævner. I juli holder de stævnefri, for så at skulle igang igen, så de kan gå med til DM for hold i september.
Det er jo et mål du sætter dig... Så kan du jo gå ind og kigge på rideforbundet og se hvilke stævner du gerne vil starte hvor. Der er jo nogen steder der er bedre at starte end andre.
Jeg har faktisk lagt planer for det næste halve år - sådan gør vi det normalt. Det plejer at fungere fint. Jeg plejer at starte, og se hvordan det går. For mig er det da træls, hvis hesten ikke er helt 100% klar, men i dressuren dør man jo ikke af, at lave en overgang lidt tidligere, eller ride en volte lidt større for at skåne hesten/give den mere plads, så programmet ikke er så krævende for den. Pointen med, at den skal ud og starte er jo mest, at den skal se noget   - ikke at slæbe rosetter. Så sent som i efteråret skulle den gå sin første La 14 3 uger efter tilbagetrædninger var påbegyndt, med stor ståhej og dét brød damen sig bestemt ikke om, så vi var nødt til at vælge en langsommere og mere tålmodig løsning - og på dagen var resultatet da heller ikke godt, men den trådte et par skridt baglæns, og stressede ikke, og resten af programmet var okay i orden. Her i år, melder vi også til flere af stævnerne samtidig. Sagen er jo, at i de lave La'er, hvor musse og jeg pt er kommet til, er der også en masse allroundryttere og ryttere med yngre heste (altså, der er af og til "run" på de klasser, da det jo ikke er så svært at nå dertil, hvorfor flere nok, ja, når dertil=flere starter), der starter deres heste i. Og hvis man så får et enkelt point i årets første start, måske bare en enkelt grøn roset, kan det faktisk godt være svært at finde andre steder at starte - en del klubber forfordeler nemlig ekvipagerne med færrest point.. Og når man starter de samme klasser, som der normalt er mange heste i med ingen eller få point, ja så kan det være svært at komme til start (hvis man da, som jeg, har steder, hvor man foretrækker at starte   ). Så for at kunne starte "yndlingsstederne", ja så melder vi til nu her, når vi kan - inden vi starter alt for meget. Af og til får den så også lov til at rende et par D-stævner, og der er det meningen, at den skal prøve kræfter med La3'en osv., når den er helt klar til det. Det er dog mere impuls-starter - når den føles god/klar, så melder vi til  Nu rider vi heller ikke så mange stævner, da vi i stedet fokuserer en del på træning og videreuddannelse af dyret, og derfor er det selvfølgelig lettere at planlægge, end de ryttere, der starter hele tiden og så igen.
Så jeg ville sagtens kunne sætte mig det mål, at vi skal starte et C stævne inden årets slutning. Hvis udviklingen fortsætter som hidtil, så burde det ikke være et problem, at han rendte en LB (og måske en LA) til et C stævne  Tak fordi I ville dele jeres planer med mig 
Sagtens at du kan. Han er jo rigtig velredet, så det burde ikke være et problem for jer. Så kan det jo være at vi bliver konkurrenter.   
Du kan tro vi planlægger  både med mål og aktuelle stævner. Jeg er jo nærmest ved at udvikle et stævne planlægnings software  Vi ses kh Camilla
det MÅ jeg altså se. Regnede faktisk også med at kunne få nogle fif af dig  Kh
nu praler jeg vist  Jeg bruger kun word og excel  Mvh CAmilla
Hvor finder I ud af, hvor der er stævner hvornår? Jeg har søgt på Infosport, men der er ikke mange informationer om D-stævner på Fyn... Jeg kunne nemlig godt tænke mig at finde ud af, om jeg skal til et par stævner i løbet af i år 
Når det er D-stævner, tror jeg du får bedre held ved at kigge på distriktes hjemmeside:  . Der er en stævnekalender også for D-stævner 
Tak for det, Line! Og nu kan jeg så svare på spørgsmålet - ja, jeg skal lægge stævneplaner 
Ja, jeg planlægger som regel 4-5 måneder frem   Det er praktisk og rart at vide, hvornår der er det og det, så man ikke lige pludselig skal noget andet.
Min oldenborg hoppe på 5 år er ifolet og knap 7 md henne, hun puster ved ridning især bemærker jeg det i dressuren, jeg kan høre hendes vejrtrækning bare vi skridter til, hun rides godt frem men jeg rider aldrig mere end en halv time i dressur, med mange skridt pauser, har fri ca. to gange om ugen På fold er hun den rolige type, vil hellere spise end løbe, og når jeg tænker efter synes jeg altid hun har pustet lidt, hun havde ridepause næsten et halvt år i sommers, men burde 4 måneders ridning ikke hjælpe på kondien?, det er rigtig træls hun ikke bevæger sig på fold har i nogen ideer der? Jeg er itvil om det er føllet eller noget andet, hun bliver fodret med havre og travo E, men havren får damen jo en del af kan det være problemet? Giv venlgst nogle gode råd.
Tror du skal spare lidt på din hoppe.. Jeg har selv en hoppe der er ifol.. hun er kun 6 mrd henne.. 7 mrd den 17 feb.. og jeg er begyndt at sættes hendes ridning ned... hun kan ikke rigtig komme til når jeg rider hende for hendes mave hehe.. Men altså jeg tror bare du skal sørge for at skridte mest på hende.. og trave let på hende.. det er jo hårdt for de heste med sådan et føl i maven..   Ellers må du forhøre din dyrlæge hvorfor hun puster så meget... Ellers skal du bare skridte nogle ture på hende.. så du for hende holdt igang på den måde.. det er hvertfald min plan de næste par mrd..  Foder du kun med havre og travo E? Hilsen stine
Jeg var godt nok ikke forberedt på at ridningen allerede skal nedtrappes yderligere, men hvis jeg gør det får hun jo slet ingen motion når hun nu ikke bevæger sig på fold, de går på jordfold med hø i bigballe, så ingengang lidt motion ved at gå og græsse får hun, men rådet er taget til efterretning. Jeg fodrer med travo E, havre,hø ad libitum og som tilskud hørfrø, men overvejer måske at prøve et fuldfoder uden havre, for at se om det hjælper på pusteriet, kender nogle noget der godt er jeg interesseret, det er efterhånden en jungle at finde rundt i. vore heste er iøvrigt lige langt henne. Tak for dit svar. Hvad med i andre trapper i også ridningen ned til skridt og lidt trav fra 7 md?
Det kommer meget an på hver enkelt hoppe hvad de kan klare ridemæssigt... det er noget med at lytte til sin hoppe.. om den stadig har arbejdsglæden.. har den det, kan man jo godt ride på dem stadigvæk.. Jeg har redet nogenlunde normalt på min hoppe indtil nu.. med skridt,trav og galop.. og arbejdet hende ned og frem.. men hun begynder at blive tung.. så derfor trapper jeg hendes ridning lidt ned.. det er tydligt nok at det begynder at blive hårdt for hende selvom hun stadig gerne vil arbejde... men jeg vil helst ikke køre hende helt træt og død.. Derfor.. er min plan at jeg stadig rider hende med skridt, trav og hvis hun virker frisk nok lidt galop.. indtil jeg kan mærke at nu bliver det for meget for hende.. og uden nogen form for øvelser.. også gå over til at skridte ture på hende..   Det vil jeg dog også gøre nu.. hvor hun for et par dage fri.. også skridte nogle ture når vejret er til det.. også ellers tuller lidt i hallen..  hmm men ja kan godt se at dit "problem" er noget andet når nu den ikke røre sig så meget på marken.. det tror jeg så heller ikke min hoppe gør.. hun tænker mest på at spise hehe.. men altså kan ikke se det forkerte i at du stadig rider din hoppe.. men det er bare vigtigt du lytter til din hoppe..   at den puster kan godt være grunden til at det begynder at blive hårdt for den.. men ellers må du tage flere skridt pauser end du gør nu.. også bare trave og galopere let på hende..
En fjordhoppe jeg red for mange år siden blev redet så sent som 2 dage inden folingen - og jeg kom endda også ud for at skridte hende den dag hvor hun havde folet om natten. Hun var frisk fremadgående så vi tog nogle gode lange skridtture og indtil et par uger før også lidt trav. Hun var ikke rigtig besværet af maven. Min venindes Dv er også blevet redet op til ca. 1 mdr før foling - men hun blev efterhånden lidt træt af sadlen mest af alt - så det blev til nogle skridtture uden sadel. Hvordan en hoppe har det med maven (og den ekstra vægt) er meget individuelt. Under alle omstændigheder kan du ikke ride ret megen kondi ind i en hest du kan begynde at se maven på. Men hold den endelig i gang - specielt nu hvor du skriver at den ikke er ret aktiv på folden.
"hiver" hun efter vejret??? og har hun altid gjort det??? hvis det er tilfældet - KAN det være at hun måske er mild strubepiber... det behøver ikke at have betydning for hendes brug overhovedet - bare en tanke jeg fik... Men hvis det er noget der er kommet nu - kan hun være besværet af føllet...
Jeg købte hende som 3 års, der var hun lige tilredet, og når beridderen red den var den total træt efter en halv time, men energi mæssigt gik/går den fint frem, nå jeg tænkte det vel ikke var så mærkeligt når den lige var tilredet, pga. dens alder blev den kun været redet et par gange om ugen af mig i 20 min. Den var så blevet 4 år, men kom til hingst hele sommeren, så det er egentlig først her fra nov. 2006 den har været i regelmæssig træning, og nu synes jeg stadig den puster efter bare et par trav runder, når jeg tager i skridt får den ok vejrtrækning igen, men efter et par runder i trav er den gal igen,det synes jeg burde være bedre her efter 3 mdr. Jeg overvejer også at starte med blid interval træning( i longe uden ret meget galop), så kan jeg måske bedre se om det går den rette vej.
Jeg har en 11 årig haflinger, som er BUNDstædig.. Jeg har haft hende i næsten 1 år nu. Mit problem er, at jeg ikke selv kan læsse hende når jeg skal have hende i traileren. Det er altid nødvendigt at have en (eller flere) til at stå bag ved hende og give hende et par i rø*** når hun skal op, ellers nægter hun det.. Det er SÅ irriterende. Jeg vil gerne kunne læsse hende selv, da jeg er meget selv med hende, men hvordan øver jeg det? Jeg har prøvet at lokke med foder, godbidder mm., men det hjælper ikke en dyt..  Jeg har ikke prøvet HMS, da jeg ikke vil give så mange penge for et kursus. Der må da være nogle gode tip til at få læsset ponyen - alene??
Hej... Min hest som ellers har været megte glad for at springe er nu begyndt at stoppe ved oxere. Han springer alt andet. Er der nogen der ved hvad jeg kan gøre?? Han har kun været sprunget med rytter i et års tid, og er 14 år. Han bliver meget ivrig når vi rider mod et spring, men hvis det er en oxer stopper han selvom han løber ivrigt imod. (det er dog mest hvis den står i en kombination). Kan det være fordi han har mistet modet/sin selvtillid?? det har været et problem når vi har løssprunget, men var lige blevet godt..
Tit har rytteren indflydelse på hesten præsentation. Når du nu ved, at han er begyndt at stoppe ved oxere, tænker du så på det inden du rider mod springet? Bliver du nervøs? Hvis ja, smitter det af på ham og gør ham ekstra nervøs. Hvis han virkelig har fået et off over for oxere når du springer med ham, kan du måske lade ham springe oxere i løsspring. En anden mulighed kunne være, at hans syn fejler noget?? Han han måske har svært ved at se afstand og osv når det angår oxere...?
Hej Trine Sig til hvis du får brug for lidt undervisning, Men ellers, lav små oxere, rid nogle store kombinationer med lodret ind og oxer ud. Det er de letteste..
Det er netop i kombinationerne det går galt. Vi springer kun omkring 80 cm i hverdagen, og oxerne har vi ladet være lidt lavere, da han jo netop ikke har så meget erfaring. Vi kan desvære kun springe en gang om ugen. Men håber da han vil blive glad for at springe dem også. DEt med synet har jeg overvejet, da forige ejer sagde han skulle stå i højre side af traileren fordi han gik i panik når der kom biler i mod ham, men når vi har været til stævner har han stået i venstre side som alle andre gør, og der har ikk været nogen problemer. Tine: det med springundervisning har jeg taget en pause fra, fordi jeg synes jeg fik lige så meget ud af det hvis jeg sprang selv.
al respekt for din ridekundskaber, så er der ingen heller ikke dem der lever af at ride der har nok i deres egen træning. Og siden du spørger her vil jeg personligt sige at du bør genoptage din undervisning så problemet kan blive afhjulpet hurtigst muligt. mvh Jeanne
Jeg overvejer en anden træner i springningen. Hende jeg har fået af springer ikke engang selv, så det er som om hun ikke kan sætte sig ordentligt ind i de problemer, synes jeg. Og hvis en hest f.eks. refusere, synes jeg hun reagere helt forkert. Derfor en anden. Men springningen bruger jeg mest til afveksling, da det med denne hest er dressuren vi fokusere mest på, og det er det han er stærkest i. I dag sprang vi en lille oxer, ca. 50 cm.  Han tøvede i staten, men efter et par gange tog han den villigt, men stadig ikke så ivrigt som i starten da vi begyndt at springe. Men de næste par gange vi skal springe vil jeg da bare nøjes med at springe de små spring som vi gjorde i starten, han har heller ikke så meget erfaring. Og det er en sen alder at begynde at springe i efter min mening.
hej. Har du sprunget meget på det sidste uden pauser? måske skulle du give den en pause fra ALT ridning på ca 2 uger. det hjælper HELT sikkert Knus..
Jeg har ikke sprunget meget, og gør det helelr ikke det næste stykke tid. Og så får han ferie for alt ridening i næste uge da jeg ska ud og stå på ski  Så må jeg finde en løsning på problemet efter ferien. Håber bare det bliver bedre.!
Jeg har redet med elastik-chambon nogle få gange. Og hvor er det dog noget @!#$. Der er absolut ingen mulighed for at give den mindste smule efter. Den bliver ikke siddende korrekt, men trækkes hele tiden skævt så hesten får et skævt træk. Det betyder bare at man hele tiden skal stoppe op og rette den til igen. død irriterende. Så jeg vil helt klart vælge glidetøjlen. Du kan når som helst give efter, eller endda vælge at gøre den helt løs. Selv bruger jeg den alene, altså uden den almindelige tøjle som så bare hænger helt løs på halsen af hesten. Ja det gør glidetøjlen egentlig også. Fra hånden til biddet og fra biddet til gjorden laver den to flotte buer. Alt andet vil bare krølle hesten sammen som på billederne længere oppe. Det kræver så at rytteren kan styre sin hest med andet end tøjlerne, for det kan glidetøjlen ikke bruges til på den måde. Og jo, en hest kan godt lære noget af at gå med hjælpetøjler en kort overgang, men skal selvfølgelig ikke bruges fast. Jeg låner en traver som i starten kun kunne gå med næsen i vejret. Hun blev longeret med nogle løse indspændinger som dog sad lavt. Lige så stille er de blevet flyttet længere op. I dag vælger hun selv at gå korrekt - også uden brug af indspænding.
Det er da dybt chokerende at de må ride med hjælpetøjler. Jeg er rystet pt, troede faktisk at bredde handlede om noget HELT andet. Mvh CAmilla
Det måtte de desværre... som sagt SKULLE de, hvis ponyen ellers ville rende ovenud. Egentlig lod det til at være et tilfælde af misforstået godhed... da jeg spurgte ind til problematikken, fik jeg at vide, at det var for ponyernes skyld, så de ikke skulle "bruge sig forkert"   Episoden illustrerer, at der er en helt basal mangel på viden om hestens evner, behov, biomekanik og mentalitet selv helt oppe i toppen af den organiserede ridesport. Så den er lidt svær den med at hjælpetøjler kun bør bruges af meget dygtige ryttere. Hvem er de præcis? At man vælger at uddele et DM (det kalder bredderytterne selv Landsfinalerne) til de ryttere, der er linket til ovenfor, er ret problematisk, mener jeg. Det sender et signal om at man er ganske ligeglad med ponyernes velfærd, og interesserer sig mere for et godt show. Meget ærgeligt, for man kunne virkelig bruge breddesporten til at installere nogle sunde værdier hos børnene. Men det kræver jo, at man tager FEIs idealer alvorligt: Især det om at hestens velfærd til enhver tid skal sættes over rytterens, trænerens og stævnearrangørens interesser  Mvh Julie
Ja, jeg må jo også sige mig enig i at de har det bedst i en brændeovn..! Især chambonen, som burde forbydes... Dog skal jeg ikke kunne påstå at glidetøjlen   har en god effekt, jeg betvivler bare at der findes nogen der er dygtig nok til at bruge dem. Det eneste sted jeg   se en nytte af dem, måtte være en hest der har været   dårlig/fejlredet over længre tid, og som   lære sig at bevæge sig mere korrekt på kort tid for at undgå varige skader som kissing spines o.a. Altså brugt af professionelle i et reparationsprogram for en fejlredet hest (dvs   af den rytter der har forårsaget fejlen). De fleste heste der er så fejlredet, vil dog slet ikke være egnede til at have rytter på ryggen, og skal alligevel genoptrænes fra jorden. Altså skal man bruge nogle måneder på at arbejde den i kapsun fra jorden, lære den at søge frem-ned uden spændinger, lære den at træde indunder sig med bagbenene. Så min konklusion må være at de aldrig bør bruges... Jeg tænker med GRU på de heste der konstant spændes ind i hjælpetøjler   Især fordi trækket i munden er NEDAD mod hestens gummer/ underkæbe. Jeg har hørt om en hest der har fået kæbeknoglen destrueret af "normal" tøjlebrug (springhest på højt plan, ved ikke hvad slags tøjler den har haft på, men nok hvertfald en martingal). Dette opdages først på slagteriet... Den er garanteret ikke den eneste! Føj, nej lær at ride istedet for! Vh Tone
Bruger ingen af delene, men har på et tidspunkt prøvet begge ting. Kan ikke fordrage chambonen, for den holder virkelig hesten stramt og nede, så hellere glidetøjlen, hvor de godt kan få hovedet op. Bruger det aldrig, dog bruger jeg indspændinger i longe, som vores kiropraktor har bedt os om.
Hvis jeg skulle vælge - blev det glidetøjlen. Fordi at man, som andre skriver, kan give efter når man rider med den. De billeder som Acoghestene har lagt ind er ikke kønne   Men nu er det jo heller ikke meningen at en glidetøjle skal være så stram. men som sagt før, alle redskaber kan vendes til noget negativt hvis det bruges forkert. både glidetøjle, sporer, pisk, bid.. sådan er det. Mvh Sandra
Apropro planlægning.. Er der nogle fra distrikt 10 herinde, som ved, hvor oversigten for Udvidede klubstævner kan findes? De er nemlig ikke lagt op på hjemmesiden endnu, og infosport.dk er ikke til nogen hjælp.. Er der nogen derude som ved noget?
med HMS... det gjorde vi da i sommers - uden held for damen var totalt ligeglad... jeg sidder lige og tænker på om du ikke skulle prøve at tage fat i mads frederiksen??? havde vi ikke fået michen op selv den gang skulle han jo have været ude... det er bare at køre ind til sør om onsdagen når han er inde og springe og så snakke med ham - han bider ikke 
Tja.. Det var jo et forsøg værd.. Det er møg irriterende at hun bare er så stædig hver gang.. 
Jah, HMS-kurser er måske halvdyre, men de er pengene værd, for det der netop dér du lærer at gøre det til noget positivt at læsse hesten... Har kun to ord..  TORBEN ANDERSEN
Det er svært at forstå at du gerne vil give en masse penge for en hest, men ingen penge for et kursus. Det er jo sådan man bliver dygtigere og så er det en rigtig dårlig ide at løse problemer ved at give hesten et par i røven. Jeg kan kun erklære mig enig med 99E. Jeg kunne godt komme med en længere udredning om, hvordan du kan gøre det, men ærlig talt så virker det til at være spild af tid, så søg på træning, der er masser af indlæg om det.
Jeg har haft et par stykker (heste) som har været lidt tralse at læsse, og har også flere gange fået dem overtalt til at gå ind, men når jeg så gik ud for at lukke i bag, så gik dyret med ØV Så når jeg læsser min egne heste, gør jeg det ved at stille hesten forand rampen iført et longetov, så går jeg ind og ligger tovet rundt om forbommen (i den side hesten skal stå) og går ud igen. så placere jeg mig på ydersiden af ramben ved siden af hesten, og forsøger al lokke den ind evt ved at trække lidt i tovet som er over bommen. hjælper det ikke så kan jeg gå bag om hesten og ligge reb bag den ( det er det reb som er monteret i hestens grine, om forbommen og nu også bag numsen) dvs at når der trækkes i rebet bag numsen trækkes den også i grimen, samt der er også snor på siden (hele 3 ting, som et kinderæg)og så når hesten står inde kan man let sætte bagbummen på uden hesten går baglæns, fordi man har stadig fat i grimen og bag numsen ved at holde, rebet i hånden. og når det er prøvet et par gange gider de ikke at gøre modstand. men enu en vigtig ting. kør forsvarligt og pænt med hestene i en god traier, for er turen en dårlig oplevelse kan du godt glemme alt om din hest gider tage med på tur en anden dag..
-er en LASTBIL og ik en trailer. Tror han har en fobi for små trange steder. Sådan er det også hvis vi rider et sted med meget lidt plads eller hvis stalden er for lille. Har prøvet mange ting, men har fundet ud af at lastbilen løste vores problem.
hejsa da jeg købte min dreng i september og skulle læsse ham i traileren ville han heller ikke ind,,men jeg ville gøre det stille og roligt...men der var nogle kloge hovder som bare skubbede ham så han faldt på klappen... jeg fik ham dog ind og kom hjem med ham... siden har jeg et par gange taget ham med hen til traileren og bare brugt den tid han ville have,,,og så har jeg hjulpet lidt ved at have en til at løfte hans forhov op på klappen et par gange.. og jeg roser ham meget og nu suser han bare ret op i den hver gang vi skal have ham ud og køre... tålmodighed og tid og træning og masser af ros det er vejen... og husk at køre forsigtigt med traileren så han får en god tur ud af det...ikke køre hårdt i sving og ikke bremse hårdt... kør som om der står 10000 flasker løst og de må ikke vælte.. du an jo have et glas halv fyldt med vand stående på instrumentbrædtet så ser du jo om du køre forsigtigt,,,
hvis hesten er "totalt ligeglad" med forsøg på at udøve HMS - så har ens anstengelser altså ikke udmøntet sig i HorseManShip, hverken "natural" eller "general"... Så har man i bedste fald forsøgt sig med nogle   der kan være en del af god Horsemanship, men som indtil videre ikke har haft nogen (positiv!) effekt, hverken for hest eller menneske. Dorte
Først vil jeg lige sige, at jeg har kørt med heste i trailer i 7 år, så jeg ved udemærket godt hvordan man kører med heste.. Ingen heste vælter rundt i min trailer når jeg kører med dem...  Jeg ved godt at mange "hestefolk" er villige til at give GULD for både træning, fodder, udstyr til heste mm.. Men det er jeg altså ikke... Synes ikke det kan være rigtigt at man skal give en formue for et kursus, bare fordi man har en meget stræng pony, som ikke gider gå i trailer, selvom den har prøvet det MANGE gange.. Og den ved jo hver gang vi læsser den, at den slipper ikke.. Det jeg bad om var et par gode tips, og det synes jeg at jeg har fået: Poula: Tak for tippet..   Det vil jeg prøve i morgen når jeg skal på rideskolen.. Så håber jeg det virker.. Bare der står én bagved hende, så er det lidt nemmere.. Så jeg håber hun går op når jeg så står bag med den lange longesnor.. HMS er jeg ikke så meget inde i.. Og jeg er nu heller ikke tilhænger af det mht. min haflinger.. Den er så sk*** ligeglad med alt hvad der foregår omkring hende, så jeg tror det vil tage flere timer om at lære hende det, og så er jeg heller ikke sikker på at hun husker det til næste gang alligevel.. Og så vil de penge jeg har givet ud til et kursus jo ligesom være spildt.. Og det vil jeg ikke risikere, for det har jeg mine penge for kær til.. Jeg håber at jeg kan finde et andet trick til at få hende i traileren.. Andre der har gode forslag, eller nogen som har en hest som ikke gad gå op, som har gode tips?
Hvis mange af jer er så dygtige til HMS, hvorfor tager i så ikke ud og lærer os det billigere end hvad en "rigtig" træner koster?? Så kan vi da alle få det lært??
Så må der da være nogen i det sydlige Jylland som tager ud og træner??? Jeg har ikke råd til at betale kørsel for at få en træner ud helt fra midt eller nordjylland.. Det kommer jo til at koste mig en formue så.. Nogen der kender nogen i Sønderjylland, som kan disse tricks???
hejsa jeg er blevet anbefalet at stille med min ungevallak (4års) til egenhedstest og til dsa-men er aldeles grøn på området så kunne nogen være venlig at SKÆRE DE NEDSTÅENDE SPØRGSMÅL UD I PAP FOR MIG  1:hvad skal jeg forberede mig specielt på? 2:Må man starte dsa mere en en gang. 3:Hvordan foregår springingen i egenhedstesten. 4:skal der mønstres. 5:skal hesten være forsikret. 6:Kræver det medlemsskab af dv. 7:Hvordan foregår springningen i dsa. jeg havde tænkt at starte ham selv i dressuren i dsa erne og en anden springer ham til egenhedstesten.  hvordan har jeres olpevelser været til disse "skuer" hvordn er rytterstandarten. har det været en god oplevelse for jer: håber at i kan hjælpe mvh ann pil ps send gerne besked til min hn præs 
Hej Ann! Jeg tror du kan finde svar på det meste på de her sider: DSA:  Egnethedstest:  og propisitioner fra 2006:  1:hvad skal jeg forberede mig specielt på? Din hest skal være redet, og vant til at springe og løsspringe 2:Må man starte dsa mere en en gang. Jeps - jeg kan ikke se hvor der står noget om det, men det er der mange, der gør. 3:Hvordan foregår springingen i egenhedstesten. Se link ovenfor 4:skal der mønstres. Nej 5:skal hesten være forsikret. Det bestemmer du vist selv 6:Kræver det medlemsskab af dv. Nej - du kan starte både DSA og egnethedstest uden at være medlem af DV. For at starte DSA skal rytteren have gyldig rytterlicens, og være medlem af en klub under DRF. Hesten skal have konkurrencepas. 7:Hvordan foregår springningen i dsa. Se her:  Generelt synes jeg det ser ud til at hovedparten af finalisterne har professionelle ryttere, men du kan jo selv se lidt på resultaterne fra sidste år og bedømme om du kan være med i det selskab  Held og lykke, Lene
man vælger selv disciplin (og det er muligt at vælge begge) - det var bare fordi det lød på Anns spørgsmål som om hun ville springe. Hilsen, Lene
du kunne også prøve at træne ham fra jorden . a la klassisk/akademisk - der kan du bruge en lille pisk der hvor dit ben skal ligge og du kan se om han bruger sig rigtigt. på den måde kan han nok blive mere opmærksom på hvad der sker bagude. du kan ydermere lægge en let ridekapsun på ham for at gøre forskellen større og flytte fokus fra biddet. i mangel af undervisere så kan du jo bruge video. bent branderups to første video er gode, "schooling horses in hand" af richard heinrichs er også udmærket (selvom han arbejder hesten med bid + indspænding a la rideskolen i wien - man kan jo selv lave en anden optømning og bare bruge hans råd mht træning). der findes bøger om emnet og sikkert også flere videoer.
Min hest drejer da også til højre, når jeg trækker i højre tøjle. Ikke fordi den KUN reagerer på biddet, men fordi den har lært at et træk i højre tøjle betyder drej til højre... sådan er der mange heste, der lærer det, og jeg synes, det er den mest logiske måde. Hvis jeg vil lave en schenkelvigning, rider jeg fremad samtidig med at jeg beder hesten om at vige med min schenkel. Jeg forsøger ikke at trække dyret sidelæns ved at tage i højre tøjle (for schenkelvigning til højre). Min hest har lært at vige fra en skråt igennem, hvor den først bare blev bedt om en let overtrædning, og den siden er begyndt decideret at krydse benene, og gå sidelæns. Jeg har aldrig skulle bruge kombinationen højre tøjle/venstre schenkel. Måske har din hest også bare lært det på en anden måde. Mvh Julie
min islænder var redet til lisådan   ydermere havde nogen (formentlig) gennemtæsket hende med en pisk - i hvert fald var hun så sk***de bange for piske at jeg får kvalme ved tanken!! jeg kunne kun lige dreje hende for tøjlen - for det meste og slet ikke hvis hun stak af (som hun gjorde nææsten altid) at dreje hende for benene kunne jeg godt glemme for ben betød kun en ting - LØB hurtigere hurtigere hurtigere jeg startede på parelli og i dag kan jeg ride i alle gangarter uden noget som helst på hesten (hverken hovedtøj, grime, snore, saddel eller andet) og jeg kan styre retning, tempo, gangart, ride sidelængs, lave for- og bagpartsvendinger, bakke, springe... Det gør det rigtig meget nemmere når jeg så putter grime eller hovedtøj på og vil ride lidt gymnastik / akademisk. Min hest kan let bøje vertikalt og lateralt, let flytte forparten eller bagparten, let gå sidelængs, jeg kan så kombinere tingene som jeg vil, og på den måde få versader, traversader... osv Noget andet godt ved parelli i din situation er at de har lavet hjemmestudiesæt - så du kan studere hjemme på færøerne, selvom det lyder til at der er en kæmpe mangel på gode undervisere... Hjemmestudiesættene er virkelig geniale og deres ovægt værd i guld!!
du får selvfølgelig lige et link til den danske side  den amerikanske   Pat kommer fra USA - så det er HJEMME -siden
at den ikke gider at springe mere.. altså jeg mener bare at vis heste kan blive dressurtrætte kan de jo nok også blive springtrætte.. måske kan du røve IKKE at springe i en måned og så starte op igen med bitte små spring,.. sådan der ikke kan gå noget galt.. man bliver lidt mere ivrig efter at springe hvis der står nogen og kigger.. ( sådan har jeg det hvert fald )   jeg håber du kan bruge mit svar! 
Ja.. Men jeg vil ikke betale en FORMUE i kørsel.. Og kender ikke andre der skal have deres hest lært at gå i trailer...
Jeg vil gerne undersøge hvad det koster at få Torben Andersen her til syd/sønderjylland. Jeg har selv to heste, som han meget gerne må få fingerene i. Var det en mulighed? Mvh. Lotte.
Du må gerne undersøge det.. Men jeg tror stadig det bliver alt for dyrt.. Desværre
at ringe til ham idag. Så skriver jeg til dig, ang. prisen. Mvh. Lotte. Måske der er andre der har behov for hjælp. Jo flere, jo billigere bliver prisen på kørslen.
ofte en masse der gerne vil have Torben ud (som i øvrigt er guld værd), så I kan jo skrive i jeres signatur, at I vil have Torben til jeres sted, og de skal skrive en PB hvis de vil være med. Han er dygtig, og jeg betalte gladeligt de kroner det kostede. Nu går min hest nemlig pænt op og ned UDEN problemer, og han hører oven i købet efter hvad jeg siger. Det handler oftest også om de små daglidags ting, hvad du tillader hesten, der kan være med til at gøre udslaget  Torben hvis du læser med her, så går min kæmpe pony på 180 fra Stenløse stadig op i BOJ traileren, uden problemer og han er oven i købet opmærksom på alt hvad jeg gør/beder ham om 
Hvis det her er din opfattelse af din egen hest: så tror jeg det var en god idé at sælge den til en, der bedre kan lide den. Så er du ude over problemet og du sparer staldlejen hver måned.
HVORFOR kan man ikke bede om råd, UDEN at den eneste løsning øjensynligt er at betale i dyre domme, for at få en eller anden til at komme ud og bakke lidt frem og tilbage med hesten? HVORFOR er det ikke i orden at hoppe ned fra den hellige hest, det her emne efterhånden er, og sige, jeg vil ikke bruge formuer på problemerne, når jeg sandsynlæigvis godt selv kan løse det på forholdsvis fornuftig maner? HVORFOR tar heste nu lige pludselig skade af at få tingene fortalt på en lidt kontant måde ind imellem, hvis man nu godt kan se, at de ikke er bange? Man bliver lynhurtigt stemplet som dårlig hesteejer, snæversynet, nærig og diverse andre ting, bare fordi man måske synes at alt det her NHMS og hvad det nu ellers hedder, er en anelse overspillet for en. Jeg betvivler ikke et øjeblik at det virker, men forstår ikke, hvorfor man fratages sin sunde fornuft og frie ret til at vælge tingene fra, bare fordi man ikke nødvendigvis straks hopper med på vognen. Folk forbeholder sig efterhånden retten til at blive sure og svare i mindre pæn tone, bare fordi man måske vælger ikke at bruge deres råd ala "nu har vi brugt tid på at svare, så har du også af at være taknemmelig - jeg redder dig jo med min viden om, hvem du kan ringe til!" Og nu kan man pludselig heller ikke li sin hest længere, fordi man ikke ofrer halve månedslønne på træning og eksperthjælp! Virkelig konstruktivt råd, Tina MJ, at sælge hesten! Flere af din slags, så bliver vi alle gladere eks hesteejere! mvh maria
Christel: Hvor meget vil det komme til at koste ca? Og hvad tid på dagen? Jeg kan nemlig ikke efter kl. 16.00. Millemus: Tak for dine ord.. Det var lige sådan jeg ville have skrevet.. Jeg vil SGU ikke sælge min møgstædige pony bare fordi jeg ikke vil give GULD for at få en træner ud! Undskyld mig, men jeg synes godt nok nogle folk i denne tråd bør tænke sig lidt om.. Jeg VED jeg har en STÆDIG haflinger.. Den er IKKE bange.. Hvis folk selv havde en haflinger eller fjordhest, SÅ ved de ligepludselig hvad STÆDIG er!
Måske ikke direkte bange så den ryster i bukserne, men utryg, ja. Tænk dig om: Hvorfor skulle den nægte at gå ind i traileren hvis den virkelig var ligeglad med den? Hvis den har valget imellem at stå uden for traileren og blive slået i røven, eller gå derind, tror du så ikke den ville vælge det sidste, hvis den var helt tryg ved traileren? Og hvis nu man så lige samtidig husker på, at heste ikke er i stand til at være "frække" eller udtænke snedige planer for hvordan de kan irritere deres mennesker bedst muligt, så bliver det måske nemmere at forstå hvorfor hesten ikke vil ind.
inden du stempler mig som totalt DUM så kunne det være du skulle sætte dig ind i og måske spørg etil hvad jeg har prøvet??? "hvis hesten er "totalt ligeglad" med forsøg på at udøve HMS - så har ens anstengelser altså ikke udmøntet sig i HorseManShip, hverken "natural" eller "general"..." _ NEj det har det i hvert fald ikke - slet ikke når man har brugt et halvt år på at træne med hesten, med hjælp!!! - og hesten - uden at være bange vel at mærke (ingen puls ingen urolige øre) stiller sig til at snork sove på rampen??? kald det ikke at være komplet ligeglad??? "Så har man i bedste fald forsøgt sig med nogle   der kan være en del af god Horsemanship, men som indtil videre ikke har haft nogen (positiv!) effekt, hverken for hest eller menneske. hvis hesten er "totalt ligeglad" med forsøg på at udøve HMS - så har ens anstengelser altså ikke udmøntet sig i HorseManShip, hverken "natural" eller "general"..." ØVELSER lige efter bogen har været en del af daglig træning med hesten - stadig komplet ligeglad - og sørme om en HMS person ikke sagde til mig: den hest ER komplet ligeglad (uuuh det er i nok ikke glade for at høre???)  Almindelig omgang med hesten behøver ikke udbasuneres til at uuuh du dyrker ikke horsemanship med rebgrime osv - du er OND du banker bestemt din hest hver dag!!! Newsflash - rebgrimen er designet så den ligger "det rette tryk" for man skal hive MEGET mer i en alm grime før hesten reagerer!!??!! hm... Duallygrimen må ikke håndteres af uerfarne for så er den skadelig!!??!! hm... tja lad mig se - jeg kan manøvrere min hest rundt uden rebgrime og diverse andre hjælpemidler... kan i??? der findes andre måder at omgåes sin hest på end lige præcis efter de herrer roberts og parelli's bøger... og fordi vi er nogle der vælger at gå den anden vej - behøver i ikke svines os til på den måde - vi står da heller ikke og peger fingrer og skriger tåber af jer??? i stedet for at hakke på mette - så kom da med nogle evt brugbare fif. i klager over mangel på forståelse - jamen det skal da også være gensidigt - både mette og jeg har været til parelli show på den nærliggende rideskole og set hvad de kunne af tricks osv - og vi gik der fra en oplevelse rigere - og sørme kunne vi opføre os pænt over for dem - vi gik ikke ned og slog dem i hovedet med vores holdning - vi lyttede og så hvad de havde at byde på - ville i kunne gøre det samme???
3 haflingere, kender jeg da lidt til dem  De er absolut stædige, men 'stædig' betyder bare at de er klogere og ikke så bange for ejeren, som 'almindelige rideheste'  Klogere end træneren er de jo, hvis de får deres vilje  De råd, der gives herinde af folk, der er professionelle, skal man ikke blive sur over. Man skal være glad for, at der faktisk sidder folk på HN, der har stor erfaring og/eller en uddannelse i træning af heste - og som   at svare på den slags spørgsmål!!! Selv når dem, der spørger, bliver mopsede over svaret  Haflingere skal man være meget konsekvente med. Konsekvent betyder ikke, at man skal slå dem, men det betyder, at man mener, hvad man siger - og at man  , man siger det  Ellers bliver de til nogle 'æsler' (undskyld æsler!), der ikke er sjove at have med at gøre, og som heller ikke har det sjovt i træningen  Man kan   straffe heste - man får bare som regel ikke noget   ud af det  Og hvis man gjorde, så ville mange flere jo kunne få deres haflingere op i traileren ved at give dem nogen i r*** - ikke  Vi stod en mørk aften med en haflingerplag, der havde brækket kæben og sådan set ikke var trailertrænet   Der var jo ikke noget at gøre, hun   på Landbohøjeskolen og opereres, og vi kunne ikke lokke med godbider, for hendes kæbe var brækket  Men vi havde trænet trækning med hende   Og da jeg havde trukket hende hen og kigge ind i traileren og væk igen en del gange, fik jeg hende op efter ca et kvarters øvelser med 'stop-gå' og så kunne hun det. Jeg   på, at det kunne lade sig gøre, for det   det - og jeg havde stået der endnu, hvis det ikke var sket på et kvarter  Der var ingen pisk, ingen tvang, bare stille og roligt en forventning om at hun da tilsidst ville gå ind - og det gjorde hun så.
vil betale hvad det koster, for andres ekspertise og hjælpe folk, der faktisk gider og bruge tid på andres problemer, hvorfor gider man så og bruge penge på og købe en hest, som en anden skriver. Man ved der kommer uforudsete regninger med dyr, sådan er det. Så hvis du ikke vil bruge penge på eks. Torben, som er guld værd, ja så fortsæt du med og slå din hest i rø*en, og mene, at den er rigtig rigtig stædig, og kun gør det, for og få DIT p*s i kog. Så kan vi andre være glade for de penge vi har punget ud, og som kan læsse vores heste helt alene, uden grime, uden snor og uden 117 mennesker med koste, foderspande, halstørklæder man kan binde for øjnene af hesten, rendegravere, slag i rø*ven osv osv osv.. Vi ofrer nemlig hvad det koster, sparer penge sammen så vi kan komme på kurser, så vi kan lære og håndtere vores heste på en ordentlig og fair måde, så vi ikke behøver og ty til unødig 'vold', bare fordi vi har en 'stædig' hest. Pøj pøj med det.. Tine
hej alle jeg er netop ved at genoptræne min hyp (på 7 år) hun er kun lige gjort rytter vant i en alder af 4år, og nu er vi startet helt forfra. men jeg har virkelig problemer med at ride hende frem-og-ned i stedet for at suge på bidet tager hun det (bider sig fast om det) og nogle gange prøver hun endda at "løbe" fra det. når hun så endelig viser tendens til at begynde at suge, så "tager" hun tøjlen ved at strakke hovedet HELT frem meget hurtigt...! Det irritere mig meget hun gør sådan, kan ikke helt hitte ud af hvordan jeg skal få hende frem-og-ned. Når jeg arbejder med hende bruger jeg en masse sæde, ben og små bevægelser i tøjlen, prøver at være så eftergivende som muligt. Det er utrolig vigtigt hun kommer ned da hun skal op med ryggen (hun bruger den ikke optimalt). har i måske evt- nogle gode råd til hvordan vi rigtigt får gang i ryggen? kan jeg bare ride bakker og bomme? håber nogle vil hjælpe...
Jeg ville overhovedet ikke bekymre mig over, hvor hovedet befinder sig, men koncentrere mig om at få hesten til at reagere korrekt for ben og sæde, hvilket gøres ved at lave mange stands og sæt i gang-øvelser. Først i skridt, og når det fungerer, så i trav, og til sidst i galop - men jeg ville ikke ændre gangart opad, fx galoppere, før det fungerer godt i trav. Når Vibe Sund underviser (og det mener jeg hun er ret habil til), beder hun som regel rytterne holde sig indenfor et kvadrat, hvilket betyder, at rytteren skal koncentrere sig om at standse hesten og sætte hesten i gang, og at dreje hesten - og om at bruge de rigtige hjælpere til dette. Altså ligesom i Kyras ABC. Når rytteren kan finde ud af at gøre det korrekt (det tager gerne noget tid); og hesten er tunet ind på, hvad den skal, så kommer alt det andet af sig selv - hesten vil af sig selv søge frem og ned, men forvent ikke at det sker fra den ene dag til den anden, men det skal nok komme. Så længe hesten bruger sin ryg rigtigt, så gør din hest ikke noget forkert, og så arbejder den i den holdning, den nu mestrer og det er sådan set kun positivt. Så lader du hesten bygge sine muskler op korrekt og uden at overanstrenge steder på den ved at forlange af den, at den skal gøre noget, den ikke er klar til.
Hej alle sammen. Jeg vil meget gerne have nogle råd om hvordan jeg kan få mere styr på min pony når jeg springer. For den løber hele tiden a med mig, og jeg er HELT færdig efter en spring time, og idag gik det så galt ! jeg havede lige sprunget banen færdig og så fik jeg et anfald, lige pludselig kunne jeg bare ikke trække været ( staves ?) og jeg gik helt ned og kunne næsten ikke stå op uden at synke sammen i mine knæ.  min ridelære siger at det er fordi at jeg bliver så anspændt når jeg skal springe, og det er nok os rigtig. men hvad skal jeg gøre for at kunne få mere kontrol over hende ? forresten min ridelære siger også at jeg ikke skal prøve med et stærkere bid jeg har et normalt 2 delt bid på, men jeg ved bare ikke hvad jeg skal gøre.  så PLEAS hjælp ! Kærlig hilsen Mette og orlanda
Hvad med at prøve en ny træner? Det kan jo være at i ikke skal springe bane før i får kontrol, og man kan lave springserier hvor hesten er nød til at vente. Det ville være mit bedste bud.
mit råd er at du skal få en masse dressur træning, så hesten forstår dine hjælpe rigtigt, ALTSÅ hvis du beder den sænke farten skal den gøre det med det samme, eller omvendt. snak evt med din træner og få ham/hende til at give en masse dressur undervisning først. dressuren skal altid være 100% i orden for man kan andre ting : ) held og lykke med hende . knus
Hej ! tusinde tak for jeres rod. Mol: jeg har ikke noget problem i at styre hende i dressuren, men det er nok rigtig at jeg skulle få noget mere dressur undervisning  Gitte: tak for dit byd også, det der er mit problem det er at der ikke er nogen anden træner der ude så,,, men tak alligevel 
Ikke flere der har et bud ? Pleas hjælp ved virkelig ikke hvad jeg skal gøre ! kh Mette og orlanda
...tråden som hedder "min hest elsker at springe", og læg især mærke til indlæggene fra Susan Kjærgård, som meget fint beskriver, hvordan du kan vænne din hest til at lære at vente på dig, fremfor at drøne gennem banen  Skulle du engang få mulighed for at komme på et kursus hos Susan, vil jeg æde min gamle hat (:-)) på, at du vil komme derfra med en masse brugbar viden, noget super træning og en pony, som har lært at vente på sin rytter, da lige præcis DET er ét af grundelementerne i Susans træning. Og så er der jo en chance for, at du kan begynde at trække vejret igen - din stakkel  Prøv evt. at sende Susan en besked for at høre, hvornår hun kommer i nærheden af dig med et kursus - det er det hele værd!!! Pøj-pøj med det hele. KH  B
Birgittehk: tusinde tak for det ! jeg vil prøve at skrive til hende 
Mit gæt er du rider med på holdet kl 14.45 er det rigtigt??? Så vil jeg sige, at undervisningen er måske ikke detaljeret nok, men der siges mange rigtige ting til dig. Det er også korrekt din pony går en fin dressur, men tænder totalt af inde på springbanen når det er dens tur også som vi så i dag med en anden mere rutineret rytter end dig. De ting du får at vide, er rigtige nok, men jeg ville nok tilføje  , du har tendens til at falde frem og prøver at bruge din vægt til at bremse ponyen, den duer ikke, du skal blive tilbage og få vægten i numsen og ikke i overarmene. I det du læner dig frem opfordre du ponyen til at løbe hurtigere, hvilket jo er den modsatte efekt af hvad du ønsker. Der ud over ville jeg nok undersøge muligheden for at springe enkelte spring for at lære ponyen og vente på dig, evt, vare en enkelt kavaletti, det er en øvelse du fint kan lave uden for undervisning, hvis i må. Jeg ved i ikke må springe uden træner, men høre en enkelt kavaletti under det??? Hvis du ikke må, så snak med din træner om en 1/2 times enetime, hvor i netop træner kavelettier og parader efter dem. Du må gerne skrive til mig over beskedcenter hvis du vil vide mere.
Heej . Ja . Jeg er så småt ved at have valgt den hest jeg gerne vil have, og har været ude at prøve den ! Men . Men . Det er en springhest med MEGET stort S. Dens skridt er meget trippende ! Hvad kan man gøre for at den bliver mere flydene? Har i nogen gode råd? Jeg vil gerne springe, men vil helst at dressuren er iorden, før man begynder at springe "højt". Han kan nemlig også i springen finde på at tage sine egne spring, altså dem man ikke styre ham på, fordi han bliver ivrig. Derfor vil jeg gerne have mere dressur i ham, for bedre at kunne styre ham på springbanen ! . Nogen råd?
Der kan jo være mange årsager. Hvordan er dens skulder og albuefrihed? -klemmer sadlen skulderen så den vælger at sætte benet hurtigere i jorden? -måske spændt/låst et eller andet sted? Jeg ville få en dygtig dyrlæge/kiropraktor til at gennemgå den og gerne se om sdlen er et problem. Så kan det være den måde den er beskåret på... Eller fordi den plejer at blive "holdt tilbage" - det kan løses ved massere at gode skridtture på fast underlag for lange tøjler. Så uden at kunne se hesten er det svært at give et godt råd.
Svensen : Jamen, hans skuldre og albuer er helt frie og løse. Han spænder overhovedet ikke ! Han har jo gået som springhest endtil for 1 mdr. siden ! Derefter, er de begyndt at bruge ham mere til dressur, men han er stadig meget trippende. Men det er blevet MEGET bedre!
Prøv evt. at læse tråden der hedder "min hest elsker at springe".. (eller noget i den retning) Der kan du sikkert få en idé..
Janni H: Tror godt det kunne være en mulighed, men alligevel ik ! For hans skridt er blevet SÅ meget bedre på bare en mdr ! Altså dem der har ham nu, ØVER virkelig meget med at han skal slappe a når han skridter !
Hej Jeg vil høre om der er andre som arbejder med dual aktivering efter Michael Geitner? Jeg har lige købt mig bogen (på tysk) og er vildt inspireret til at komme igang. Kort sagt går det ud på at aktivere hestens højre og venstre hjernehalvdel ved hjælp af gule og blå farver. ude på højre side kan i trykke på "dual aktivierung"
Jeg har læst meget i de tyske hesteblade, som jeg altid køber, om dual aktivering. Også har jeg trænet unge heste men bare med bomme i smarte farver, da jeg ikke lige havde de der paneler som han sælger. Det virker fint og giver hesten selvtillid, balance og fortrolighed mellem hest og rytter. Stort set er det jo bare træning fra jorden og i sadlen med bomme. En mellem ting af Besindigheds træning og springgymnastik. Men helt sikkert en dejlig ting og fornuftig beskæftigelse med sin hest.
Hej Lene! Det lyder som noget spøjst noget - kan du ikke fortælle noget mere om det? Jeg har fundet denne artikel (på tysk)   (lad Jer nu ikke forvirre af, at Bent Branderup sidder og smiler kækt på den første side - det er vist en anden artikel   ), men jeg det er stadig noget mudret for mig hvad ideen egentlig er... Mange hilsner, Lene
I bogen viser han nogle billeder som er blevet bearbejdet af nogle ameríkanske forsker. Heste kan kun se blå og gul. De kan rent faktisk ikke se forskel på grøn og rød. Så hvad vi syntes ser farvestrålende ud, kan hesten næsten ikke skæle fra hinanden. Jeg må ikke scanne billederne herind. Men må jeg sende dem over mail til interesserede? Nogen der ved det? Hesten kan tilgengæld rigtig godt se blå og gul. Det er jo en ret kendt sag at heste ikke kan lære en schenklevigning på højre side og derefter så bare at kunne den på venstre side. Deres hjernehalvdele er ret adskillte. Ved hjælp af farverne bliver hestens hjerne kraftigt påvirket. Han påstår at ved rigtig træning med bomme og kegler, vil man kunne opnå øget bæring, balance, lideudretning og en mere psykisk afbalanceret hest. den bliver ligesom sansebombardemeret. Derfor må man kun træne i korte intervaller. Da det er specielt psykisk udmattende for hesten. Han har prøvet at lave det med almindelige bomme, men ikke nået samme effekt. ´Han har så observeret at det har hjulpet på mange slags problemer. Fx at heste som før havde trailerfobi, de begyndte at gå bedre op. Han formoding om det er en længere udredning, som jeg lige skriver i aften (meget spændende). Han bruger bløde plastbomme. Vil forsøge mig med at sy et par stykker i bævernylon. Hvis det kan holde, er det jo lidt billigere end hans. Jeg vil forsøge mig med hans programmer når jeg har udstyret klar. Bogen er rigt illusteret og man skal ikke være super rytter for at kunne arbejde med det. Hans system er bygget enkelt op. Kan varmt anbefale bogen, selvom ens tysk ikke er fremragende, billederne taler rigtig meget for sig selv.
Jamen skal man så bruge en bestemt farve til en bestemt side, eller veksle? Altså hvis heste reagerer voldsomt på gul er det så fx. meningen at de skal have gul på den højre side, som er den der skal styrkes, og blå på venstre fordi sådan en løbegang samtidig beroliger hesten? :Pia
Nu er jeg jo indtil videre bare gået igang med at læse bogen.   så praktiske erfaringer må vente lidt endnu. Han lægger bommene ud så de skiftevis er gule og blå. Dvs første gang er gul på højre side og blå på venstre. Næste gang er modsat. Meningen er vel at give hesten farvepåvirkningen, så hjernen bliver fodret med informationer. Er spændt på reaktionerne fra min. Han påpeger dog at det er vigtig at man ikke bruge faste bomme, da de meget nemt kan komme til at træde ved siden af og skade sig selv. Det skal ligesom være tilladt for hesten at træde ved siden af.
Her er en artikel om forskning i hestes evne til at se farver, hvor der bl.a. står noget om evnen til at se blå og gul
jeg har skam ikke anfægtet dine træningsmetoder - dem har du jo jo slet ikke beskrevet. Det, jeg reagerede på, var din anvendelse af begrebet HMS - og din uddybende forklaring ændrer ikke på min opfattelse: Horsemanship er   en række øvelser, uanset hvilken bog de anvendte øvelser er beskrevet i. Øvelserne kan være   af god horsemanship - og faktisk kan det det endda   være god horsemanship, at erkende, at den træningsmetode, man forsøger sig med,   er den rigtige til netop den hest. Men at hævde, at en hest er "ligeglad" med horsemanship, giver simpelt hen ingen mening - det bliver jo netop først til horsemanship, når det   dvs. når træneren er i stand til at give hesten de signaler, der gør den i stand til at forstå, acceptere og løse opgaven Dorte PS. Der   faktisk være en anden forklaring på, at en hest stiller sig til at "snork-sove" på trailerrampen, end at den er "ligeglad", men om det er tilfældet her, har jeg bestemt ingen forudsætning for at mene noget om.
Bimboe: Nu er det sådan at jeg godt kan få min pony i traileren, hvis bare jeg har en til at gå bagved!! Det jeg spørger om her, er et tip til at få den til at gå op sammen med mig UDEN folk bagved, så jeg kan læsse alene.. Og så bliver man svinet til fra en kant af herinde; man er en dårlig hesteejer fordi man ikke vil ringe efter Torben??!! Hvad F***N er det for noget?? Jeg spørger bare??!! I kender slet ikke min pony, og så kan i bare med det samme sige at den er bange og utryg?? Den vil godt gå op i traileren, den får ikke TÆSK når den skal op. Det eneste der skal være, er en person bagved, som lige puffer til ponyen og sørger for at lukke.. Hos mig er én i røven ikke KLØ med en skovl, pisk eller lign. Så ROLIG NU!! OG jeg VED godt at mange hesteejere er NAIVE, og tænker ikke på økonomien når det kommer til træning, foder mm. som jeg også har skrevet længere oppe.. Sådan er jeg bare IKKE.. Folk som bruger flere tusind kroner i måneden på træning, foder, udstyr mm. skal ikke bilde mig ind at de er bedre hesteejere fordi de gør det.. Den tror jeg simpelthen ikke på.. Havde min pony SLET ikke ville gå i traileren, så havde jeg nok overvejet at få Torben ud. Han er helt sikkert dygtig, men til det "lille" problem jeg har, synes jeg ikke jeg vil ofre over 1000 kr.. Sådan er jeg bare.. Jeg er opdraget med at skulle spare. Jeg er ikke sådan en person som først ringer efter dyrlægen når hesten er ved at dø.. Nej nej.. Sådan skal i ikke misforstå mig. Undskyld mit sure opstød, men prøv da lige at forstå mig!! 
hvorfor i al verden bliver der så sagt at man skal ØVE horsemanship med sin hest??? for mig er god horsemanship almindelig omgang med hesten - det er selve teamet mellem hest og rytter - og det indes der ingen opskrift på - for der er ikke en hest eller et menneske der er ens. og jeg vil også mene at god omgang med hesten ikke kræver ekstra remedier - jeg må indrømme at jeg ville finde det besværligt at skulle bruge en carrotstik (som eksempel) for at fortælle min hest hvad jeg vil have den til, når jeg kan gøre det uden??? min hest får ikke tæv - bestemt ikke (og det er altså ham der kan finde på at stå og sove på rampen) i følge det jeg fik at vide af hende der skulle lære mig horsemanship - skulle jeg bede ham gå ud igen - og jeg måtte ikke røre ham overhovedet) når man har stået sådan i snart to måneder - så er hestens lille "morfar" ved at være bragt til ende for mig - det er sikkert og vidst - jeg følte mig totalt til grin overfor min hest. så jeg gik back to basicks - trak hesten ind og fik en til at lukke bagved - virkede formidabelt - og en hævet stemme virker også fint for mig når han laver en totalt overspringshandling. vi kom så vidt at jeg kunne trække ham op i traileren og selv gå ned og lukke - midt på en stævneplads overrasker han mig og suser op til sin kamerat næsten allerede før jeg når at få rampen ned på jorden  vel hjemme igen skal vi til undervisning, og jeg beder ham om selv at gå op - han stopper op midt på rampen - jeg lagde (læs LAGDE ikke SLOG) hånden på rumpen af ham - gav et lille tryk - og han gik resten af vejen ind. da han blev trænet af hende der menste at disse horsemanship øvelser var vejen frem - var han ophidset og forvirret og man kunne bestemt ikke røre ham i nærheden af traileren - slet ikke på rampen for så fløj han ud igen... og så er det jeg så ikke forstår - hvis alle heste er så modtagelige overfor den form for håndtering - hvorfor blev min nervøs og umedgørlig - men på alm vis med en enkelt skideballe i ny og næ - så er han rolig og afslappet??? jeg holder stadig på at ikke alle heste kan håndtere det - jeg har jo set beviser på at en hest kan blive utryg af det, han har ikke siden prustet eller været svedt eller haft høj puls i nærheden af en trailer... så jeg vil ikke mene at disse kurser altid er den rette løsning og det eneste der virker - man skal se på selve hesten - man kender bedst selv sin hest og dens reaktions mønster - hvad gør den utryg??? og forandrer processen hesten på en negativ måde?? for så er det altså ikke det rigtige for hesten--- og kan jeg acceptere det - så kan du vel også???
Vi kan dårligt være mere enige, men så må du da også give mig ret i, at der   er tale om horsemanship, hvis man for eks. insisterer på at gå strikt efter Parelli's system - selvom det bare ikke fungerer med den hest, man arbejder med...? Jeps, "øve horsemanhip med sin hest" er en ofte brugt vending - men jeg mener stadig ikke den giver mening, uanset hvor ofte jeg hører den. Det skyldes formentlig, at begrebet er blevet synonymt med "systemerne", men uanset det, er det stadig noget vi   kan lære - hesten kan og skal bare være hest! Dorte
nu udlægger du jo ikke ligefrem sagen særlig sukkersød selv vel?! Du skriver at den er møgstædig, absolut ikke bange (hvor ved du i øvrigt det fra? Nogle heste viser ikke tegn på frygt ved at vende det hvide ud af øjnene og bakke) og at du ALTID er nødt til, at der står nogle bag i hende for at give hende nogle i røven Citat fra dit første indlæg:  Forventer du at folk skal skrive "Ej dét kan jeg godt se. Det er sørme synd at din lille musse ikke vil med op, med mindre den bliver tævet op i traileren. Hvad pokker kan vi gøre ved det??"  Jeg synes sådan set, at du får nogle rigtige brugbare råd. At du ikke vil ofre tid/penge whatever på at få hjælp af professionelle mennesker, det er din hovedpine, men du skal dælme ikke slagte andre der foreslår, at det nok var meget smart at få hjælp udefra. Der er endda blevet tilbudt dig, at du kan være med et sted, så det ikke bliver så dyrt. Det kan godt være du er opdraget til at spare, men måske du skulle tænke over prioriteringen mht. dine besparelser? Jeg læser ingen steder, at folk sætter sig op på piedestaler som de bedste hesteejere, fordi de gerne vil have det bedste af det bedste, eller få hjælp fordi de ikke selv kan. Fordi jeg er den bedste hesteejer for MIN hest i MINE øjne, så er det ikke ensbetydende med, at jeg synes alle andre er elendige hesteejere, fordi de gør hvad de vil med deres heste. I øvrigt kan jeg godt forstå hvis hesten bliver forvirret, når den den ene gang skal tæves derop og andre gange lokkes med godbidder.
Hvis en hest er svær at læsse er det selvfølgelig vigtigt at starte med at se på de forhold man byder hesten under transporten. Ordentlig plads i traileren, rolig kørsel osv. Men grundlæggende er trailerlæsning ligesom alt andet, øvelse gør mester. Jeg ville foreslå, at du læsser hesten og når den er kommet op roser du den og fodre den evt også. tag så hesten ud og læs den igen med det samme, når den er kommet op roser du den igen og giver den lidt foder. når hesten har været læsset ca. 10 gange i træk så kør en lille tur med den. inden du læsser den af, ros og foder. læs den så igen nogle gange i træk, hver gang hesten kommer op så ros og foder, bliv ved til hesten går villigt op. Husk at holde det ved lige så du jævnligt læsser hesten.
David: Lige nøjagtig sådan gør jeg..   HVER GANG! Men stadig kan jeg ikke selv læsse.. Kun hvis der står en bagved.. Traileren er en stor hvid Brenderup Royal til to store heste, så det er ikke plads hun mangler  Sasser: En i røven er ikke lig med tæsk.. Så fat det da... Og min pony bliver aldrig lokket op med godbidder, for det hjælper ikke en dyt.. Det eneste der hjælper er, når der står en bagved, for så ved hun at hun skal gå op. Ja.. Min pony er møgstædig når jeg står selv med den.. Men ikke når der står en bagved.. Den har ALDRIG fået tæsk, så det kan bestemt ikke være det den er bange for.. Og jeg synes stadig at 1000 kr er for meget for et par timer.. Og så er der ingen garanti for at det virker.. Jeg finder en anden metode i et andet fora et sted, for HER bliver man jo næsten kaldt for hestemishandler bare fordi man ikke tager imod HMS!
hvad forbinder du så "Et par i røven" med hvis du ikke forbinder det med tæv, prygl, tæsk kald det hvad du vil? Hestemishandler? Der er da vist kun en der skriver ordet hestemishandler - og det er dig, lad venligst være med at lægge mig ord i munden 
Ja undskyld, men du er da vidst lige så stædig som din pony.. Tine
  Også på Hestenettet  Vi er rigtig mange forskellige mennesker, der skriver herinde - og nogle gange er nogle bare lidt trætte af, at folk beder om råd, får det - og bliver mopset over det  Ligesom du er træt af at din haflinger ikke vil gå op i traileren uden "et par i r***"  --- Du kan træne hesten i at blive trukket! Mclean siger, at hvis en hest kan   - og ikke bare  , så kan man trække den allesteder hen - også op i en trailer  Det han mener, er at hesten skal kunne gå fremad på et signal, ligesom hvis den fx laver galopanspring på et signal. Så hvis du trækker fremad i træktovet, så skal den gå med - og trækker du tilbage, så skal den stoppe. Det kan du træne - og når du har trænet det i et par uger, så tror jeg søreme at hesten også kan det, hvis du gør det rigtigt 
Nej, for den kan sikkert godt trækkes med, sikkert hamrende opdragen, men når det kommer til trailerlæsning, så er den altså bare STÆDIG...  Undskyld, nu bliver jeg lidt grov  Tine
Jeg vil lige takke Poula for det tip du gav mig!  Det virker! Og jeg kan nu læsse min pony helt uden problemer! Og det virker bare... Og så er det gratis..  Mange tak..
parelli har en hel serie om hvordan man på virker den lille fra start- jeg havde tænkt mig at forsøge mig med det- det kræver dog at man starter inden for de første timer af den levetid. Held og lykke d
Det lyder lige som noget for mig.. tror bare ikke jeg kan komme til følet så tidligt  Men vil da lige se på en bog om Parelli! Tak skal du ha'! Mvh Mette
da jeg påstod at det skal startes inden for de første timer- det er absolut det bedste, det er bare ikke et must- Der kan naturligvis også startes senere- det der er vigtigt at når man starter at have et godt forhold til følles mor- for hvis hun tænker: der kommer endnu en tobenet plage, vil hun overfører sine negative tanker/adfærd( naturligvis ved hjælp af kropssprog) til føllet- af samme grund er det vigtigt at hoppe er i balance med sig selv når hun får et føl- en hoppe der er i ubalance og har et dårligt forhold til mennesker vil overfører denne aditude til sit føl- så hvis hun reager som...dejligt at du kommmer der og hygger med mig- vil følet få samme opfattelse- hvorimod hvis hun siger... uuuhhhaaa der kommer et menneske lad mig komme væk eller dig der menneske kom ud af min stald- vil føllebølle få lært samme indstilling til mennesker...håber du får min ide...det er hvad man lærer om i parelli. Selvfølgelig kan et føl( og plag) få ændres sit syn på mennesker, men hvorfor gøre det mere svært for sig selv en højst nødvendigt ??? held og lykke hygge d
Hejsa. Jeg vil klart anbefale at du får overtalt ejer til at få en kyndig sadelmager ud til den hest, den vil uden tvivl have ændret sig meget i ryggen og sadellejet siden den blev redet sidst for 1½ år siden, så det kunne sagtens tænkes at være her problemet lå... Da hun ikke gør det under longering er det givetvis sadlen der er problemet eller ren og skær manglende træning/opdragelse.. Håber i finder ud af det 
Jeg er helt enig - en sadelmager og måske en kiropraktor. Hvis noegt sidder i klemme kunne det være en god start at få det fjernet. Men hvis du synes sadlen er for smal, så er den det sikkert også - det er en god ting at følge sin intuition  Jeg kender en god sadelmager i østjylland, der gerne kører ud - hun er meget dygtig og samarbejder faktisk med en kiropraktor (så vidt jeg husker) Held og lykke. /Nadja 
Har du mod på at prøve uden sadel? Så kan du jo se om det er den der er problemet. Evt. bruge en gjord hvor du kan have stigeremme og bøjler i? Ellers er heste jo venstre eller højre "håndet" og har tit en side de heller vil gå til end den anden.
min først indskydelse er, at det er frækhed - MEN deet kan selvfølgelig være sadlen, og det skal udelukkes før hesten evt skal irettesættes. jeg ville finde (låne) en anden sadel, der passer hende, og ride igen. jeg tror umiddelbart problemet vil komme igen. langt de fleste heste har en "god" og en "dårlig" volte ligesom os mennesker, og jeg tror det er det hesten viser. men prøv i første omgang at finde en anden sadel, så den mulighed er
hejsa jeg har et problem... jeg rider normalt ALDRIG med pisk eller sporre.. går ud fra så "naturlig" ridning som muligt... men da jeg egentlig gerne vil starte lidt dressur på min hest, ville jeg starte med at prøve at ride hende med pisk, inden sporre... men selvom jeg bare holder pisken i hånden og ALDRIG har brugt den på min hest... så RENDER hun når jeg har den i hånden.. og hun gør sig hård i munden og tager hovedet op... det kan ikke være pga en dårlig oplevelse, da jeg er den eneste som har redet hende, da jeg selv har tilredet hende... hvorfor reagere min hest mon sådan på en pisk, når hun aldrig er blevet slået???
langsomt frem! Hun kender den jo ikke, og tror måske så at den er en 'slange' - i hvert fald noget farligt  Derfor kan du ride med en ganske lille pisk, som hun næsten ikke kan få øje på - og så når hun har vænnet sig til den, tage en lidt længere  Du kan også vænne hende til pisken ved at lade hende stå stille, mens du rører hende med pisken og kæler for hende samtidig og fx giver hende et lille stykke gulerod, når hun slapper af      Jeg har selv gjort det med en hest, der   blevet pisket  Og det var det samme, langsomt betød bare   langsomt  Men det lykkedes fint, og jeg havde stor glæde af at kunne bruge pisken som 'rettesnor' - og desuden lavede jeg en lille pisk med påmonterede halehår, som vi brugte mens vi red i fluesæsonen   Heste, der ikke havde lært denne fordelagtige 'piskning' var jo også bange for den, men lærte hurtigt, hvor dejligt den virkede 
rigtig fint... Jeg var vist mere nervøs end hesten  Så Calle måtte lige på et par gange så gik han op... Har stort set gjort det siden... Han har været lidt forvendt med at hans ven tit kører med ham, så når han skal afsted alene skal vi lige op på rampen 1-2 gange før han går op... står Mirach deroppe i forvejen så kan man gå skævt op af rampen og sno sig ind til Mirach uden først at overveje om der overhovedet er plads til en  Jeg havde Torben Andersen ude, og brugte meget at ringe til ham ugerne efter...
der har været en enkelt gang hvor jeg måtte have kæresten til at hjælpe, men tror det var et halvt år efter Torben havde været ude... men problemet var at jeg var stresset og for sent på den og det mærker Calle straks og så skulle han ihvertfald ikke med mig ud og køre   men op kom han dog. Jeg har et par gange måtte tage skillerummet til side, så har jeg læsset ham, og derefter taget ham ud igen, og læsset ham med skillerummet lukket. I starten jeg kørte med ham, læssede jeg ham altid et par gange både når vi skulle ud og køre og når vi var nået hjem igen, så han vendte sig til at han bare skulle gå op uden diskusion. De første 3 uger efter Torben havde været her stod den på læsning hver dag, han skulle gå frivilligt op 2 gange før han slap. Der var nogle dage hvor han gik op den første og så stoppede den anden gang. Så var det bare forfra igen. Til sidst lykkedes det og da vi var kommet ud over den hyrdel gik det fint. Der gik dog 3 uger før jeg fik lov til at køre ham ud til et fremmed sted og læsse af og på. Fik lov til at køre hen i skoven og læsse af og på der da der ikke er længere end vi kunne gå hjem på 10 min.   Tror Torben var mest usikker på mig og ikke hesten. Men alt i alt har det gået rigtig fint. I dag når han skal ud og køre alene så kan han finde på at gå op på rampen skyde røven væk fra mig, så trækker jeg ham hurtigt ned for at gå på igen, gør han det en gang til gør jeg det samme igen, så ved han godt at så kan han lige så godt gå op, for jeg bliver ved... han får en godbid når han er gået pænt op 
sige... Jeg tvivlede også på mig og hesten den første uges tid, tror det er helt normalt. Men havde hele tiden i baghovedet, at så måtte Torben bare ud igen. Han sagde, stod jeg med et problem skulle jeg straks ringe til ham og så kunne han guide mig over telefonen. Lad være med at gå i panik over at den ikke lige går op i første omgang, tag skillerummet til side og læs den nogle gange sådan. Når det er gjort stil skillerummet på plads og læs den igen. Når det er gjort et par gange så stop. Gør det samme dagen efter og dagen efter til du er sikker på dig og hesten. Hesten har jo bevist at hun ikke er bange for den. Du skal bare finde din måde at vise hende vejen på. Jeg kunne ikke rigtig gøre det på den måde Torben viste mig den på, kunne ikke rigtig styre den lange snor. Så han sagde jeg skulle bruge en træktov og en lang pisk. Piske skulle ikke bruges anden end til at nå ned og berøre bagparten med. træktovet skulle jeg så bare slippe når han gik ind. Nu bliver han altid kun læsset med en almindelig grime og uden mere hjælp. I staten måtte jeg dog altid læsse ham med den der specielle rebgrime ellers tog han røven på mig. Han er jo heller ikke så gammel var ikke anden end 3½ da Torben var ham, og han var en rigtig drengerøv   Torben måtte også bruge 2 timer fordi han var så fræk. Men det har været alle pengene værd.
Ved min hest gik det fint dagen derpå og igen dagen efter. Jeg har desværre en meget nervøs hest, som man godt kan få op, men som kan moonwalke i gallop tempo ud igen. Desværre er vores trailer træning endt efter kun 3 dages træning, som hverken var hestens eller Torbens skyld. Isåfald at det er Torben du har brugt/bruger, så RING når du står med hesten ved traileren, og ikke bagefter, der kan han have meget svært ved at guide dig. MVH Joan
men som Torben sagde, så skulle jeg ikke blive overrasket, hvis hesten fik tilbagefald, men opgive måtte jeg ikke. Hvis jeg er stresset, så går det ikke ligeså godt som det kan, for hesten mærker det jo, og så skal han dælme ikke derop. Og så bliver jeg irriteret, i stedet for at være tålmodig og være vedholdende, og så bliver det til lidt slåskamp, men han kommer altid op i sidste ende i ro og mag.
at starte med at tage den med, når du skridter af eller er på en skridttur. sådan vænnede jeg min hest til det - han var også   skeptisk når jeg havde den tingest i hånden. tror det tog et halvt års tid i tilvænning, men nu er han også helt tryg ved den.
idag prøvede jeg at tage en børne spring pisk med.. og havde den ved hendes skulder, uden at røre... men hun gør sig stadig stiv i nakken og render... aner ikke hvad jeg skal gøre frygter for den dag jeg skal prøve med spore 
der sætter paralleller mellem pisk og sporer - for hesten, og da især ikke for en hest, der ikke kender nogen af delene, er der ingen sammenhæng. Nu skriver du ikke, hvor længe du har haft hesten inden du begyndte at ride hende - hvis hun har haft andre ejere, kan hun jo godt have haft dårlige oplevelser med piske, uden at "piske-føreren" behøver at have   på den? Sådan en har jeg - hun var panisk angst for alt, der bare perifært kunne minde om noget, der kunne bruges til at slå med - sågar en italiensk "brødpind" har fået hende til at springe væk... For os var tricket gradvis tilvænning vha. klikkertræning - fra jorden af. Nu skal jeg så bare lige ha' forklaret hende, at hun ikke nødvendigvis behøver løbe hen og   i stavene, når vi møder en stavgænger..!  Dorte
Min helparts hest - Mouscha var også meget skeptisk over for piske - en gang. Ikke mere.. Hvis jeg tog en pisk med gjorde hun som din, hun løb afsted, stivede sig og var virkelig "imod" det hele.. Jeg tog hende så i ridehuset - stille og roligt, lavede nogle små tillidsøvelser med hende først i træktorvet. Så tørede jeg bar pisken over hendes krop. Hun vigede først fra den og rullede øjne - men så SNART hun stod stille, tog jeg pisken væk fra hende = ros. Vi gjorde det et par gange/dage og vupti - idag står hun bra og slapper af, om det så er en longepisk jeg kører op og ned ad hende eller om jeg står og svinger den lige ved siden af hende. Hun kan hun også rides med pisken og hun ved det kun er en hjælp 
læse, så er 'langsom tilvænning' altså vejen frem   - og hvis din hest stadig bliver bange, så er du gået for hurtigt frem, selv om du selv synes, at det da ikke skulle være noget  Men det synes hesten altså! Måske påvirker du den selv, ved at   tror, at den bliver bange? Har du hørt om paraply-eksperimentet?
nej har ikke hørt om paraply tingen.. hvad er det??? jeg har prøvet igår at stå og køre pisken rundt omkring på hendes krop og ved siden af hende... det sagde hun ikke rigtig noget til... men så snart jeg er på nakken af hende, og har den i hånden, UDEN at røre... så er hun der... da jeg købte hende, havde hun gået uden ret meget menneske kontakt på en folk i lidt over et år...
går ud på, at man i et forsøg fortalte rytteren, der red rundt på banen, at ved næste langside ville der blive slået en paraply op i hjørnet, så det skulle hun lige være opmærksom på! Det gjorde der bare ikke, men hesten blev bange alligevel  Det fortæller jo lidt om, hvor meget information heste kan få fra vores eget kropssprog    Du kan tage en ganske   pind og ride rundt med den, kæle hesten på halsen med den osv. og så langsomt gå over til længere pinde og til sidst pisken - altså efter mange dages træning   Først når den ikke længere er bange for de små pinde! Man tror det er løgn, men det virker altså 
en god idé at vænne hesten til at man rider med en pisk  Men naturligvis kan man gøre nøjagtig på samme måde med sporer. Man bruger først de allermindste, og så tager man nogle mere almindelige og passer på med ikke at ramme hesten, så den bliver tryg ved dem  Det er jo ikke fordi, det gør   på hesten at blive trykket lidt med et par sporer, det er bare fordi det er ukendt  Prøv selv at tage enden af en kuglepen og prik dig lidt med den i siden - eller få en anden til det. Nej, vel? Det gør ikke ondt medmindre man sparker til  Sådan er det med alting, når man er hest: Det ukendte er mere eller mindre farligt 
... at en spore SKAL have en bestemt længde - hvor har du det fra? Hilsen Sif
Sporer skal ikke have en bestemt længde til stævner  Du kan også købe et par sporer og save knoppen af så du bare har den der fidus rundt om foden. Det er så vidt jeg ved også tilladt 
min hest var rædsselsslagen for piske den gang da jeg fik hende.-så bange at hvis andre red med piske var de nødt til at holde den på den side at deres hest der var væk fra min - ellers løb hun (i panik). Jeg fik så det råd at jeg inde i et ridehus skulle prøve at ride med en pisk og bare stoppe hende og ae hende så hun ville få en god oplevelse med pisken - det resulterede i at jeg var nødt til at ride ind i hjørnerne for at stoppe - og derinde stod hun så og rystede så meget som jeg aldrig har set en hest ryste. - det ret skræmmende ikk? - jeg formoder hun har haft fået tæsk med en pisk på island (hvor hun kommer fra)... Nå men jeg startede med parelli (stor hyldest til dem herfra) men altså jeg kom ned på jorden - og lærte hernede fra min hest at pisken (og parellis stick) ikke er spor farlige - faktisk er de bare armforlængere. derudover lærte jeg min hest at jeg ikke er et rovdyr - men en partner. Jeg fik overbevist hende om at jeg er en god leder. Jeg er af den opfattelse at det der har hjulpet mest er at hunså at jeg er en god leder (fordi jeg blev det) - nogen vil sikkert mene at det er fordi hun stille og roligt blev vænnet til pisken ved aproach and retreat - i hvert fald kan jeg den dag i dag ride uden noget som helst på min hest - og svinge rundt med en eller to piske/sticke - uden at min hest så meget som rykker et øre. - før jeg med kroppen beder hende om noget - så får pisken lige pludselig en stor betydning...
er netop dét - hvad man så end kalder det  Sporerne vil sandsynligvis genere hesten lige meget om der er en lille spids på eller ej, hvis man kan sidde nogenlunde med sine ben   Alene metallet vil være noget nyt = farligt  Når man   ride med sporer i dressur, er det netop for at vise, at man kan sidde så stille med sine ben, at hesten ikke pludselig farer afsted, fordi man utilsigtet har givet den af sporerne   - og at man alligevel kan   sporerne som diskrete signalgivere  Men det er altså bare med at komme i gang 
Hvis du klarer dig fint uden pisken i den daglige ridning, er der jo ingen grund til at lave om på det. Pisken har du IKKE brug for i forbindelse med stævnerne. Mht. sporen, så kender jeg ikke årsagen til at man skal have dem på, det er sikkert noget fra gammel tid. Nå - men reglen er at du skal have dem på, derfor er du nødt til at finde den blideste spore på markedet. Sørg for at spidsen er helt rund (ikke de skarpt afskårne)og at sporen ikke er over 2 cm. Hvis du så retter dine fødder fremefter, er der ikke den store sandsynlighed for at du generer hesten med sporen. Mvh BeritH
ikke helt enig i, BeritH Jeg synes, det er en rigtig god idé at vænne heste til et så glimrende hjælpemiddel som en pisk er  Den skal lære, at den ikke bliver slået med pisken 
Ja pisken KAN være praktisk, men den er altså ikke tvingende nødvendig, og hvis stævnerne er eneste formål til at ride med den, så er der altså ingen grund til det. Nina, nu kan jeg jo af gode grunde ikke kommentere din brug af pisk i ridningen, for jeg har jo aldrig set dig til hest  , men langt de fleste heste BLIVER faktisk slået med pisken, selvom rytteren vælger at kalde det noget andet - f.eks. at lægge kæppen på. Det er dog langt de færreste ryttere der nøjes med reelt at LÆGGE pisken på hesten. Mvh BeritH
og der er også mange, der laver kajetræk med biddet  Men det er heller ikke korrekt - og aldeles åndssvagt  Jeg vænnede Grandi til pisk på denne måde for 12-13 år siden og har   slået ham, så den kunne bruges til at klø ham mellem ørerne og vifte fluer væk med - efterhånden 
Alle tricks gælder.. Hvis din hest har besluttet sig for at pisken er en slemmer ting, så gælder alle tricks. Det er som regl en god ting, at hesten først for lov til at "gumle" på den nye ting. Heste har det lidt ligesom babyer, de undersøger tingene med munden. Så prøv at smøre hele pisken/pinden ind i gulerodssaft eller æblesaft. Og lad så den lille dame "tygge" lidt på tingene.. Hun skulle gerne blive så nysgerrig, at hun "følger" pisken når du flytter lidt på den. Dette skal du selvfølgelig kun gøre én gang, for ligesom at udryde den værste frygt. Ellers kan man hurtigt får en dårlig vane på nakken... Det er en god isbryder.. Carina
Du må   ride med pisk til stævner, men du   ride med sporer. Du kan købe et par ponyspore. De er korte og stumpe. Du må gerne ride med ponyspore på hest. Min datter vandt sin første MB1 med ponysporer. Min datter rider stort set aldrig med pisk. Nogen gange bliver hun og hendes træner enige om at nu skal hun bruge den fordi ..., efter kort tid glemmer de det igen. Der går halve til hele år imellem. De sidste 6 måneder er de gået fra at lave PGS halvgaloppirouette til hele pirouetter. Så man kan godt ride uden pisk, hvis man har en hest der har fremaddriften. Hun har tidligere haft en pony hvor hun altid måtte have pisken med til træning. En pisk må også være kort, men den må ikke være over 110 cm med snert, hvis den skal bruges på opvarmningsbanen. Sådan er heste og mennesker så forskellige. 
Jeg har et par sporer som er 1½ cm med afrundet ende. Man kan også få nogen som bare er en kugle, ca. 1 cm. Da jeg ikke når ind til hestens krop med min hæl ved almindelig ridning (rund hest), så mærker han den kun hvis jeg lægger benet godt tilbage og presser den ind i flæsket på ham - hvilket kan være nødvendigt i ny og næ da han er yderst bevægelsesøkonomisk og selv vil bestemme hvad vej vi skal. Men i normal dressur skal man jo ikke sidde og bøje benet bagud, man skal helst blot presse siden af benet ind mod hesten, derfor kan man have dem på uden at bruge dem. Det vil selvfølgelig være fint hvis din hest kan kureres for sin piskeskræk, men du kan ikke rigtig bruge den til at vænne den til sporer, så hvis du ikke vil bruge den, så lad den da ligge. :Pia
Anatomisk korrekt ridning er navnet på en speciel træningsform "opfundet" af en tysker. Så hvis det er det man vil kan en akademisk lærer ikke hjælpe. :Pia
Jeg har været på kursus et par gange i "Anatomisk rigtig ridning" med Klaus Schöneich. Det kan varmt anbefales. Der arbejdes hovedsaglig med korrekte longeringsteknikker, som giver smidige, lige og stærke heste... ingen tvivl om det! Tror du er nødt til at tage syd eller øst på for at finde sådan et kursus. Mener nemlig kun han kommer til Fyn og Sjælland. Hans tankegang ligger dog ikke så langt fra den akademiske. For mig har en kombination af (bla.) de to teknikker været ideel. :-) km.
Har også været på kurser ved Klaus et par gange. Med og uden hest. Man får noget med hjem uanset, men absolut topklasse er, når man lærer at træne sin egen hest. Jeg kan kun anbefale at tage med. Der skal vist nok afholdes kurser på Vilhelmsborg, men det er Schöneichs elev Pernille Thiessen fra Sjælland, der skal stå for dem, men ellers er der kurser på Fyn ved Hestemassør Susanne Frimodt. Iøvrigt en lille sidebemmærkning til dig Km - vi er sikkert ikke uenige, men jeg vil gerne præcisere sprogbruget - for Schöneichs træning "Schiefentherapie", Skævhedsterapi eller "Anatomisk Rigtig Ridning" har intet med longering at gøre. Det er kapsunarbejde, arbejde fra jorden, og Klaus ser selv rødt, når man forveksler det med longering. Det har intet med longering at gøre, selvom arbejdet foregår på en volte og fra jorden. Men det ved du sikkert også alt om, når du har været på kurserne. Jeg synes bare det er vigtigt at pointere, at begreberne er vigtige at få på plads, så arbejdet ikke bliver misforstået. Det ville simpelthen være synd, for det er en fantastisk måde at ligeudrette sin hest på og træne den til at bære rytter, FØR man sætter sig i sadlen. Og Christina, du kan finde mere om Klaus' kurser i DK, samt Pernilles tlf.nr. her på  og  . God fornøjelse - og måske vi ses til et kursus i Jylland en dag!   (et medlem af ARR-fanklubben)
LouiseG har fuldstændig ret - jeg ville have sagt det samme. Min hest har været i træning i Tyskland, og jeg har den aller største respekt for træningen og principperne bag. Og det har netop INTET med longering at gøre! Som en tilføjelse, bliver jeg nødt til at  , at der endnu   er nogen der underviser i ARR i Danmark. Jeg er blandt de ryttere der gennem nogle år nu har brugt principperne bag Schiefen-Terapie og ARR, men heller ikke jeg tør give konkret undervisning i ridningen. Det handler ikke om uvilje, men om at principperne i ARR er bygget op omkring grundprincipperne i træningen fra jorden. Det betyder at du vil få størst udbytte af at se nærmere på det grundliggende arbejde før du vil ride. Og lad mig advare - der er nogle der mener de kan det samme som Klaus, fordi de engang har hørt om det (Lidt groft generaliseret) - men arbejdet kan ødelægge mere end det gavner hvis man gør det forkert. (Som med nærmest alt andet) Al hjælp og rådgivning mellem os i DK der bruger denne træning, er superviseret af Klaus. Så kig på hjemmesiderne og spørg endelig hvis du vil vide mere. Det er vidunderlige redskaber at få - og denne træning har redet min hest fra slagtehuset. Så jeg bliver kun glad når jeg hører at andre søger samme vej. Jeg er mere end åben for spørgsmål - men skynd dig alligevel at finde et kursus - du vil ikke fortryde det! Held og lykke - håber vi mødes på et kursus en dag (du kan se lidt mere om min og min hests erfaringer på min præs) Kh. Nadja
Hvad er definitionen på "longering"? I mine øjne er det når man får en hest til at bevæge sig rundt om sig selv på en cirkel. Så kan det være: - i skridt, trav eller galop - med eller uden line - med kapsun, grime, høvedtøj, ingenting... - motion, bodybuliding, leg, til grin - opbyggende eller nedbrydende OSV... Kunsten at longere sin hest så den bliver stærk, glad, smidig og i balance er EXTREMT svært, men der findes få mennesker der kan finde ud af det og finde ud af at lære det videre. Klaus er en af dem i mine øjne. At han så kalder det noget andet, det er jo bare ord  Min mening  km.
Så vidt jeg er orienteret, skal Klaus godkende de heste Pernille træner - og der er vidst nok endnu ikke nogen der er gået lige til ridningen. Alle heste er skæve, graden kan varierer, men det grundliggende arbejde skal stadig laves før man kan begynde at ride. Derfor vil også Pernille i alle tilfælde mene, at hesten skal trænes fra jorden (medmindre den er den eneste hest i verden der ikke er naturligt skæv) før den skal rides. Pernille er meget loyal overfor Klaus og principperne, og hun vil være en god sparringspartner. Du kan skrive en PB og få hendes nummer. Du kan læse mere om opbygningen af, og principperne omkring hele træningen på   - det gør det nemmere at forstå ideen bag og hvorfor tingene skal komme i den rækkefølge det skal.
Ja - jeg har jo også været på et kursus med Herr Schöneich, heldigvis uden hest. Kurset består i at man betaler en formue for at se Schöneich træne de tilmeldte heste, mens han forklarer. Man får selvfølgelig også at vide, at man på ingen måde må forsøge sig selv, så kurset er reelt en introduktion til at man kan sende hesten i træning hos enten Pernille hvis de er ukomplicerede, eller hos Klaus i Tyskland, hvis de er komplicerede. Typisk vil de kunne "vendes" på 4-5 uger, meeen dem som jeg kender, der har sendt hesten afsted, har da måttet bøde 8-9 uger, når den nu var der. Nå ja - og så dyrlægeregninger, sadler, smedeudgifter til korrektioner m.m. Altsammen anbefalet af Schöneich, som samarbejder med udvalgte smede, sadelmagere og dyrlæger. Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvor mange heste af dem, der har været afsted, der reelt kan gå på en volte uden at skyde skulderen, hvis der ikke er en rotunde med en ydervæg til at holde den på plads. Og hvor mange af dem der reelt er blevet ligeudrettet, eller blot bedre?? Skulle du falde for fristelsen til at deltage, så se dig godt for, og køb kapsunen hos Susanne Frimodt  , hvis du skal bruge den. Det sparede da mig for 425 kr. Og det er nøjagtigt samme kapsun, som Pernille Thiessen forhandler. Og den er nu et godt køb, selvom man ikke har set lyset i Schöneich. God fornøjelse. BeritH NB - Mht. akademisk, så underviser Pernille Gregoire også i ligeudretning - det hedder bare ikke noget så smart som "Anatomisk Rigtig Ridning" - aka "arbejde fra jorden i kapsun".
Har slugt hans bog rådt og har fået en hel anden forståelse for longering. Jeg vil nu have lov til at kalde det for longering for har samme indstilling som KM. Han har kunne få mig til at forstå hvad præcist der sker når en hest er skæv. Hvordan hesten reagerer på begge volter, hvordan den kompenserer osv osv. Må dog desværre også give BeritH ret. Hold da helt bøtte hvor er det dyrt. Undersøgte muligheden for min hest. Det løb op i 10.000,- per månede og så kom der alle specialisterne ved siden af. Au for den! Priserne fik jeg da jeg ringede derned. Vi taler her træning 5 dage om ugen a´ 15-20 minuter. Jeg har en hest som er meget venstredomineret og jeg er ved at have ret godt greb om det. Men det skal hele tiden holdes ved lige. Ligenu har jeg kastet al min kærlighed på dualaktivering og lover mig ret meget af det. Også en tysker, Michael Geitner, og det er meget mere let tilgængelig 
BeritH; du har tydeligvis ikke forstået arbejdet, og da du kun har været afsted som "teorist" på et kursus, finder jeg det en anelse rapkæftet at kritisere arbejdet på den måde og insinuere at det er en pengemaskine. Ja, det ER dyrt. Hvis man synes 100 euro (750 kr)for fire sko er dyrt. Ja, det ER dyrt. Hvis man synes 85 euro (små 650 kr) for en fuld blodprøve er dyrt. Og hør nu, jeg gav ca. 20.000 kr for min specialsyede sadel, der passer mig og min hest perfekt. Den er lavet til mig på ryggen af min hest. Spørg hvad en Amerigo, Passier osv. koster? Og er de specialsyet til ekvipagen? Nej. Det er vel naturligt at man som træner har et "team" af dygtige mennesker omkring sig. Og hvis hesten er i træning i 8-9 uger er det ikke noget mennesket bøder for - det er hesten der bøder for den forkerte træning der er lagt i den fra begyndelsen. Desuden er det de færreste heste der ikke skal have nye sko i løbet af 8-9 uger, og man betaler jo også smed herhjemme. De dygtige ryttere og beriddere herhjemme - de såkaldt proffessionelle tager jo hurtigt 5.000 kr for en måned - uden mulighed for fold. Så jeg synes ikke at små 9.000 kr er dyrt, særligt ikke når jeg ser på mit eget regnestykke. Min hest var i træning i 8 uger. Inden da, havde jeg brugt små 25.000 kr. på dyrlæger, røntgenbilleder, tilskud og alverdens andet der bare ikke hjalp. Tre beridere (uddannet i nogle af de mest anerkendte stalde herhjemme) havde opgivet ham, afskrev ham som sindsyg osv. Han havde det så skidt, at jeg var tæt på at sige ja til at aflive ham, da den svenske specialist heller ikke kunne hjælpe. Jeg købte en hest der havde så store smerter, at det er et under den ikke slog sig selv ihjel. Selvom jeg gjorde mit bedste og gladeligt tilkaldte den ene efter den anden for at hjælpe min hest, hjalp det først i Tyskland, hos Klaus! Og jo, de færdig trænede heste kan godt gå uden at smide skulderen selvom der ikke er en round-pen. De er ikke bare bedre, de er i balance, både fysisk og psykisk. Min hest blev ikke regnet for noget pga. hans lidt umoderne bygning - men der er INGEN, der efter at have set hans haseaktion, indundergriben og bæring, ikke er imponerede. Når han traver hører man kun hans bagben - så let er hans forpart. Når han bevæger sig, er han så lige og så tilpas i sin krop, at der ikke er noget der forhindrer ham i de sværeste øvelser. Klaus reddede hans liv - billigere end hvad jeg allerede havde betalt for ikke at få andet svar end at aflive "lortet". Så BeritH; ring og skriv endelig, hvis du vil høre flere succes-historier. Jeg er langt fra den eneste. Og ja, jeg er en stor fortaler for den træning. Ikke bare har manden reddet min hests liv, han har også vist mig hvordan man kan gøre tingene rigtigt. Det handler ikke om andet end at have fundet en metode der virker. Så når du ikke forstår arbejdet skal du ikke kritiserer. Jeg kender ikke til teorien bag meget af det "alternative" arbejde der foregår og turde ikke drømme om at gøre mig bedre end dem. Jeg ser blot fakta. På den spanske rideskole fx er deres hingste i en alder af 23-24 år stadig med i shows med piaff, passage, levade osv. Det kræver den rigtige træning at holde hestene sunde så længe og læs lidt om hvordan de opbygger deres heste. Klaus har bare forstået at sætte tingene i perspektiv og gøre det brugbart. Når selv danske top-avlshingste bliver sendt derned er der nok noget om snakken... Og hvorfor må det ikke koste noget? Er det kun mig der synes at hestesporten generelt er en meget dyr hobby? Jeg ved godt jeg er hård - men på dette område kan jeg altså ikke se igennem fingre med, at man på den måde kan kritiserer noget der har redet så mange hestes liv. Når man slet ikke har sat sig ordentligt ind i det. Det er så nemt at dømme andre.
Har bare et par hurtige tilføjelser: På begge de kurser jeg var med på, var der på hvert hold en hest, som han anbefalede at ejeren ikke selv gik videre med. Resten kunne arbejde selv, og et par stykker af dem fik anbefalet Pernille. Det er en meget rimelig statestik, synes jeg. Det må have været et grelt kursus du var med på, Berit. På det første kursus havde jeg ikke hest med, men købte en kapsun (mener den kostede 1250,-) og gik hjem og arbejdede med hyppen. Da jeg kom med hesten på næste kursus fik jeg ros for det arbejde jeg havde lavet. Ikke at han var "færdig", men på rette vej. Disse "longeringsteknikker" (sorry) har betydet en stor forstel for min ridning. Min hests balance blev markant bedre, hans frem og ned-søgning blev perfekt og i det hele taget blev han mere afspændt. Kan lige tilføje at jeg aldrig selv har brugt hegn om volten (rotunde), men med nogle heste vil det klart være en fordel i starten. God søndag. :-) km
Og en lille tilføjelse til, jeg oplever samme statistik - så er fuldstændig enig med km. Problemet er jo desværre, at de heste der komme på kurserne stort set kun er heste der har problemer. Heste der er opgivet af dyrlæge, træner, smed osv. Så når de kommer til Klaus for at få hjælp, kan de ikke forvente at han på tre dage kan give dem nøglen til at løse alle problemerne. Hvis han siger til en hesteejer, at det bedste ville være at hesten kom ned til dem, er det fordi han mener det er måden han hurtigst muligt kan hjælpe hesten. Og det er jo det vi ønsker. At det for mange af os er en kæmpe stor økonomisk investering (og mange gange uoverkommelig) - det er bagsiden. Og det vigtigste er vel først og fremmest at forstå, at denne måde at arbejde på ændrer i hesten bevægemønster. Så hvis vi laver forkerte ændringer kan det gå slemt galt. På samme måde som hvis jeg kører bilen på værksted og mekanikeren siger "Ja, det er bremserne den er gal med - det kan jeg ordne på en uge hvis du lader den stå her på værkstedet" - så vil jeg jo heller ikke køre bilen hjem og selv forsøge mig med at pille når jeg ikke engang ved hvor bremserne sidder (udover indeni bilen...hihi). Når vi går til de professionelle efter hjælp, kan vi jo ikke bare tro de kan alt på tre dage. Hvis man går til beridder med sin rå, utæmmede unghest forventer vi jo heller ikke at få evnerne til at ride den til og uddanne den til GP på tre dage? Det er som om folk ikke forstår, at ting tager tid og Rom blev ikke bygget på en dag. God søndag.  
Tak Nadja, og jeg må også lige give mit besyv med igen. For jeg kan heller ikke kende Berits dårlige statistik. Og helt ærlig er 1100,- en formue for at komme uden hest og se 8-10 heste blive trænet 4 gange over 3 dage inkl. teoriundervisning? Ja, undskyld, men det synes jeg altså ikke er dyrt. På mit allerførste ARR-kursus mødte jeg op med en hest, som min dyrlæge havde opgivet at behandle med mere ledvæske og kosttilskud. Vi stod med ryggen mod muren. Jeg kunne bare huske, at jeg havde læst om forpartsbelastede heste og denne her træning i Magasinet Hest nogen tid forinden. Så desperat som man er for at redde sin hest, måtte jeg bare prøve det. Min 16-årige varmblodshoppe døjede med slidgigt i hov- og kodeled på det ene forben og var på det tidpsunkt ret dårligt gående. Jeg kviede mig ved at møde op med hende, men som Susanne Frimodt pointerede, så var det lige præcis en hest som min, Klaus kunne gøre noget for, så vi tog afsted og jeg har aldrig et sekund fortrudt. Jeg regnede overhovedet ikke med noget, da jeg dukkede op på kurset, men håbede bare, at Klaus's træning kunne hjælpe min forpartsbelastede hest, så hun fik flere gode dage og jeg måske kunne give hende en ekstra chance uden for medicin. Hun var urent gående på førstedagen, men efter 4 træningsgange i rotunden var hun ren og taktfast og jeg fik lov til at gå hjem og træne min i princippet syge hest selv! Så det kan altså lade sig gøre! Jeg trænede selv i 6 uger indtil det næste kursus, hvor jeg fik så meget ros af Schöneich, at jeg ikke kunne være i min egen krop og tænk engang, der skete noget, jeg ellers ikke havde turdet håbe på: JEG KOM PÅ RYGGEN AF MIN HEST IGEN OG FIK LOV AT RIDE! Det var helt fantastisk og der var ikke et øje tørt. Takket være Klaus fik jeg et ekstra år med en hest, som dyrlægerne ellers havde sat på smertestillende. Det sidste år gik hun uden medicin og det var først, da jeg ikke længere selv kunne holde hende gående med arbejdet fra jorden, at jeg sagde stop. Jeg er kun bedrøvet over, at jeg ikke kendte til arbejdet noget før, for så kunne jeg nok have sparet mit elskede muledyr for en træls gigtsygdom. Min næste hest skal helt sikkert trænes efter disse principper. Ingen tvivl om det.  
Hej Søger et sted hvor der er en der tilrider en Welsh pony på ca 135 cm, i syd og sønderjylland ( bor i Ny Kolding kommune)
Hej hvor gammel mener i en shetlænder skal være før små børn kan begynde og blive trukket rundt på dem?
3-4 år ligesom de fleste andre   er mit bud.. mvh sandra
jo holde igen, og først slippe i det øjeblik jeg fik reaktion, hvis hesten så er bare en anelse kvik, vil der ikke gå længe før den regner ud, at jo hurtigere den reagerer, jo hurtigere bliver der sluppet. mvh Maria
...læse bogen "Træning af heste - på hestens præmisser" af Andrew McLean. Han er ekspert på området omkring hestens indlæring og der får du de redskaber du skal bruge til at "installere" bla. stopknappen og meget andet. Hans metoder virker og der videnskabeligt belæg herfor.
Jeg er på min hjemmeside ( ) ved at starte et galleri op med billeder af alle mulige dygtige dyr - der alle har det til fælles at de er klikkertrænede!  Alle kan sende billeder ind til galleriet - alle klikkertrænede dyr er velkomne.  Sådan gør du: Billederne skal forestille dyret udføre et trick eller øvelse (der selvfølgelig er indlært med klikkertræning). Skriv dit (eller træners) navn, dyrets navn, alder og race, samt navnet på øvelsen/tricket dyret viser på billedet. Billederne skel helst være JPG-format (men det er ikke et krav) og ikke fylde for meget.  Send til:   Jeg håber at få mange flotte billeder af mange forskellige øvelser/tricks og af mange forskellige dyr!  Mvh. Maiken L. Sten
Jeg er kun lige startet, men håber da snart at kunne indsende nogle billeder  Trænede min mors islænder for anden gang i går (første gang: Klik=guf + mulen på pisk=guf), han skulle lære spanske skridt og har faktisk lavet nogle helt perfekte løft allerede   Så håber snart han er klar til at få det foreviget 
Er dansk og underviser på Sjælland. :Pia
Jo jeg har forstået Schöneichs træning, og jeg siger heller ikke at han er uduelig, men ja - jeg insinuerer, at det er en pengemaskine. Jeg har heller ikke noget imod at ting koster penge, men jeg vil nu også gerne have valuta for mine penge. Og det føler jeg absolut ikke jeg fik på det såkaldte kursus. Egentlig burde det have været kaldt en demonstration, der var på ingen måde tale om et kursus. På et kursus skulle man meget gerne kunne erhverve sig nogle teknikker, man kan bruge efterfølgende. Hertil kom at man anbefalede mig at sende min egen hest i terapi, uden at have set den, dissede min sadel - igen uden at have set den. Stort set ingen af de deltagende fik lov til at arbejde med deres egne heste. Kun de som insisterede kraftigt fik lov selv. De heste på kurset, som blev sendt i terapi i Tyskland skulle have været rettet op på 5-6 uger. Det var hans eget bud, men det holdt ikke for nogen af dem. Og jeg har endnu ikke hørt om nogen, hvor det har holdt. Det er altså ikke seriøst i min verden - uanset hvor dygtig manden så måtte være. Og så finder jeg det en anelse betænkeligt at de eneste dyrlæger, der kan bruges, der dem han samarbejder med. Den eneste smed i verden der duer, er den som han samarbejder med - det samme gælder sadelmageren. Jeg er ikke i tvivl om at manden kan nogle ting, men det er der også andre der kan, og guld KAN altså købes for dyrt. Hvis folk ønsker at bruge ham, er det fint for mig, de skal bare vide, hvad de går ind til. BeritH
Berit, jeg er nødt til at sige det igen - du har ikke forstået arbejdet. Læs LouiseGs indlæg igen og mine for den sags skyld. Faktum er at erfaringer viser, hvordan bestemte sadler er anatomisk uduelige - og med al respekt, Klaus har arbejdet med det her i så mange år, at hvis det var fis i en hornlygte ville han ikke kunne holde sådan et center igang med alle de ansatte det kræver. Så jeg beklager dybt for dig, at du har den opfattelse. Du ved ikke hvad du går glip af. Christina; du er meget velkommen til at ringe til mig for en dybere snak og forklaring af mine holdninger til arbejdet. Jeg kan høre på dit sidste indlæg, at det med al sandsynlighed vil gavne din hest at få denne træning. Hvis din hest ellers er ok fra dyrlægen til at gå i genoptræning er Klaus parat til at hjælpe. Og som en side-bemærkning kan jeg indskyde at det ikke KUN er de mennesker han arbejder med der dur. Min smed herhjemme fik stor ros, min nuværende dyrlæge gav samme vurdering som Klaus' dyrlæge omkring nogle røntgenbilleder osv. Det er bare sådan, at man er nodt til at have et specielt godt samarbejde med de mennesker man lader behandle kunders heste - det ved enhver der kender lidt til driften af et center med heste som profession(spørg alle beriddere og de vil give dig navnet på deres faste smed og dyrlæge). Jeg ville da heller aldrig skifte min smed ud hvis jeg kan blive fri! Sådan er det med arbejde der virker. Jeg tror ikke jeg vil bruge mere krudt på at forsvare dette arbejde, jeg tror min pointe er kommet frem. Til de der vil vide mere eller er nysgerrige er I mere end velkomne til at sende en privat besked. De bedste hilsner  Nadja
... hvad er det helt konkret, jeg ikke har forstået? Hvilke sadler er det, der er anatomisk uduelige? Det ville da være rart at få kastet lys over, så vi alle kan undgå dem i fremtiden. Med al respekt, så har eksempelvis Passier været på markedet før Schöneich, det ville de vel heller ikke kunne, hvis de ikke vidste hvad de lavede. Jeg er sikker på at Klaus er dygtig på sit felt, som jeg også har givet udtryk for. Men det gør ham altså ikke til verdens førende ekspert i beskæring, sadelmageri, veterinærmedicin etc. Og jeg vil stadig anbefale folk at købe deres kapsuner hos Susanne Frimodt og spare de 425 kr. som Pernille eksempelvis var dyrere med dem for et års tid siden. BeritH
**Ja - jeg har jo også været på et kursus med Herr Schöneich, heldigvis uden hest.** Om det er heldigt eller ej afhænger nok af øjnene der ser. Jeg er ret sikker på at Vakse OG du ville have haft MEGET stor glæde af at have været på kurset sammen. -Det var vel også derfor du valgte at prøve at få en videodiagnose af ham efterfølgende...?? Efter eget udsagn dengang ville du jo også have sendt hesten i træning hvis økonomien havde været til det. Derfor forekommer det mig også at rønnebærrene er en smule sure når jeg så efterfølgende kommer herind og ser at folk i alle tråde om ARR skal advares mod den 'pengemaskine' som konceptet tilsyneladende skulle være. **Kurset består i at man betaler en formue for at se Schöneich træne de tilmeldte heste, mens han forklarer.** -Træne de tilmeldte heste både fredag, 2 gange lørdag og søndag, samt et grundigt teorikursus om Fredagen, videogennemgang af to heste og diagnoser af samtlige heste, vel at mærke. Det er i øvrigt præcist samme princip som et kursus hos Branderup som du mig bekendt er meget benovet over, og som mig bekendt koster nogenlunde det samme for et weekendkursus. -så jeg har svært ved at forstå at du harcellerer sådan over Klaus' priser. Du vil sikkert argumentere med at alle jo kan få noget med hjem som de kan bruge fra Branderup... Ja, det kan de. -Og det kan de også fra Klaus. Gennemsnitligt halvdelen af kursisterne hos Klaus får lov til selv at gå hjem og træne deres heste, -med supervision, -og det kan jeg selv med min bedste vilje ikke se skulle være en bagdel. **Man får selvfølgelig også at vide, at man på ingen måde må forsøge sig selv,** Nej, -men man må gerne forsøge sig -under supervision- selv NÅR og HVIS hesten har været diagnosticeret og fundet uden større problemer. Spørger man Branderup selv er jeg sikker på at han nok vil foretrække at man får professionel hjælp til selv at gå hjem og træne efter hans principper efter at have været 'teorist' på et af hans kurser, -frem for at gå hjem og tro at man er dygtig nok til at kunne selv. Tænk hvis alle der introducerede specialtræningsprogrammer havde hånd i hanke med at folk fik hjælp til træningen hjemme, så de ikke gik hjem og ødelagde mere end de gavnede, ved at fumle med nye ting som de ikke mestrer, -og som oftest hos problemheste... (Det ER jo ofte de mennesker der har prøvet lidt af hvert hos andre kloge hoveder, der ender hos Klaus.) Det ville da være SMART. En anden bagside ved IKKE at sørge for at folk kan få hjælp er, at gode træningsmetoder bliver miskrediterede fordi folk ikke forstår at bruge dem rigtigt. Hvis træningen ikke virker må det jo være DET skidt der ikke virker og ikke måden folk forsøger sig på, -det ræsonnement ser man lidt for tit. Det giver vel sig selv at der ikke kan komme noget godt ud af at stå på en 11 meter volte og 'longere' (læs; træne.) en hest, hvis man ikke er nogenlunde inde i principperne, -og med al respekt for folks intellekt og evner så er det nok de færreste der bare lige kan gå hjem og udøve en ny træningsform nogenlunde korrekt fra første forsøg, efter at have overværet et weekendkursus.. I mine øjne er det lidt noget mærkeligt noget at være knotten over at man ikke liige får kurset med en anbefaling om at gå hjem og prøve at se om man nu ikke skulle kunne præcist det samme med sin (i dette tilfælde) problemhest med denne træningsmetode, som Klaus har brugt de sidste 30 år af sit liv på at lære. **så kurset er reelt en introduktion til at man kan sende hesten i træning hos enten Pernille hvis de er ukomplicerede, eller hos Klaus i Tyskland, hvis de er komplicerede.** Og det er så også temmelig misfortolket. Som sagt ender ca. halvdelen af kursisterne med at kunne træne deres heste selv, med supervision. Grunden til at DU ikke fik anbefaling på at gå hjem og træne DIN hest, var for det første at den ikke var diagnosticeret, og dernæst at den med temmelig stor sikkerhed IKKE var problemfri ud fra din egen beskrivelse. (Og det kan vi to vel næppe blive uenige om er ganske korrekt vurderet... ) **Typisk vil de kunne "vendes" på 4-5 uger, meeen dem som jeg kender, der har sendt hesten afsted, har da måttet bøde 8-9 uger, når den nu var der.** Ja... Typisk vil de nogenlunde problemfrie heste kunne "vendes" (og jeg forstår ikke hvorfor dette ord skal i citationstegn, -det er præcist dét der sker. Hestene bliver vendt fra at gå forpartsbelastet og skævt, til at gå ligeudrettet og på bagparten.) på den tid. Men de heste der har større problemer skal typisk bruge noget længere tid. -Og de heste der sendes til Tyskland er typisk dem der har større/store problemer. Det kræver ikke de helt store matematiske udregninger at gennemskue dét.  Jeg ved at du bruger min hest som en del af grundlaget for den statistik som du fremfører, -så jeg vil gerne male billedet LIDT tyderligere på, hvorfor MIN hest var der i næsten tre måneder... Min hest havde adskillige skavanker, som blev opdaget dels inden, dels da den kom til Tyskland, og dels undervejs i træningsforløbet. Hun havde aktiv Borrelia, lungeproblemer, nedsat immunforsvar, hormonforstyrrelser, bevægelsesproblemer i både bevægeapparatet OG mellem ørerne (psykisk pga. de mange skader hun har haft.), og var på et tidspunkt under mistanke for nerveskader i ryggen grundet Borreliaen, -hun havde/har løse ligamenter/ledbånd i hele hofteregionen og kunne dermed ikke stabilisere sin bagpart til at bære vægt, OG er derudover sandsynligvis hypermobil i leddene i bagparten generelt. Derudover skulle der i træningen tages hensyn til den gaffelbåndsskade, og de øvrige sene- og led-skader som hun havde haft. Hesten stod efter min egen dyrlæges udsagn med to ben i graven hvis den fortsat var blevet trænet, -inden den kom til Tyskland. -Med andre ord var det altså ikke et helt let projekt, -heller ikke for Klaus!- at få denne hest på ret køl igen. Jeg tror simpelthen ikke at hverken du eller nogen andre der har haft kendskab til mig og min hest har været klar over hvor store problemer hun har haft. -JEG vidste ikke engang det hele, og jeg har levet og åndet med hesten siden den blev født. Jeg lægger personligt gladeligt hovedet på blokken for at Klaus er én af måske en håndfuld mennesker i verden i dag der kunne få sådan en hest til at fungere, med den tilstand hun var i da hun kom derned. **Nå ja - og så dyrlægeregninger,** Som er væsentlig billigere end i DK. Jeg havde tre dyrlægebesøg til min hest som der er skrevet regning på. (foruden de TALLØSE besøg der var til min hest som de IKKE har taget betaling for.) To halthedsundersøgelser, behandlinger for lidt af hvert, scanning af livmoderen mv. som sammenlagt kostede mig lidt over 1000,- kr. **sadler,** Tjah... Min skulle såmænd have været udskiftet alligevel. At jeg så kunne få den lavet af en superdygtig sadelmager i samarbejde med en specialist i hestens bevægelser, når vi nu var dernede, ser jeg personligt ikke som den store bagdel ved dette projekt...  **smedeudgifter** Som havde været der alligevel, -og som i øvrigt OGSÅ er billigere i Tyskland end i DK. **til korrektioner m.m.** Korrektioner...?? Hmmm... **Altsammen anbefalet af Schöneich, som samarbejder med udvalgte smede, sadelmagere og dyrlæger.** Ja, det er også noget værre noget...! Manden har et holistisk træningscenter hvor nogle af Tysklands dygtigste dyrlægerrnaturhelbrede...gereesmede osv. er tilknyttet. - Nogle ville måske ligefrem se det som en fordel.  Mine samlede udgifter til smed, dyrlæge, naturmedicin mv. beløber sig til omkring 2000,- for tre måneder, med intensiv indsats på alle områder. Det har jeg nu alligevel ikke noget at klage på...   **Jeg kunne godt tænke mig at vide, hvor mange heste af dem, der har været afsted, der reelt kan gå på en volte uden at skyde skulderen, hvis der ikke er en rotunde med en ydervæg til at holde den på plads.** Et spørgsmål som gør at jeg vil forbeholde mig retten til at være enig med Nadja omkring hvor meget af dette træningskoncept du egentlig har fået med hjem efter weekenden på Amager. Måske harmen over økonomien i projektet har 'overskyet' vurderingsevnen en smule...??  **Og hvor mange af dem der reelt er blevet ligeudrettet, eller blot bedre??** De som har fået den tid de skulle have er blevet ligeudrettet. Om de formår at forblive sådan afhænger af hvor meget de mennesker der overtager træningen efterfølgende, de har formået at suge til sig, og lære. -Og her er MIN erfaring at nogle giver op for let, eller har lidt for meget tiltro til deres egne evner.  Derudover er det ganske korrekt at kapsunen er billigere hos Susanne end hos Pernille. Jeg tror endda at jeg betalte en smule mere for den i Voss Rideudstyr i Rheurdt, end den ville have kostet mig herhjemme. Så det er da et godt tip til folk der gerne vil have en førsteklasses kapsun til longearbejdet/træningen.  Når alt dette er sagt så er vi enige om at det koster mange penge... Men... det er ikke fordi de penge jeg har betalt for mit ophold dernede er for dyre. De er givet rigtig godt ud. Jeg ville gøre det om igen til hver en tid, -for min hests skyld. Jeg har fået redskaber med mig hjem som vil kunne hjælpe alle de heste som jeg vil blive begavet med i fremtiden, -så jeg føler virkelig at jeg har fået noget for pengene. Og skulle jeg en gang imellem kvie mig ved beløbet på bundlinien, så udligner det sig selv hver gang jeg ser på min velfungerende hest, -og sidder på den, - og ved at jeg har givet hende MANGE ekstra år at leve i, -fordi jeg fik den rigtige hjælp til hende mens tid var.
Nu havde jeg skrevet et alenlangt indlæg, som forsvandt ud i cyberspace, jeg må genskabe det senere. BeritH
Jeg vil ikke i et sekund sætte spørgsmålstegn ved at Klaus Schöneich er meget dygtig, men han er også meget dyr. Hans opstaldningspriser som ligger på knap 400 euro er meget dyr også for tysk standard. Typisk ligger en opstaldning med alt og i en flot stald på ca 270,- til måske 300,- euro. Han tager så 850,- euro for 24 lektioner på en månede. Au, for den. Da en lektion består i højst en halv times arbejde (har de selv oplyst) så ..regne,regne.. betaler man omkring 265,- kroner per halve time hos ham. Når jeg læser diskusionsforarne på det tyske internet, kan jeg forstå at tyskerne venter på at der kommer nogle flere, af ham uddannede træner, så det hele kan komme ned i et prisleje folk kan være med på. Måske han sætter prisen så højt så han tjener nok nu, før priserne begynder at rasle ned når der er tilpas mange andre træner? Jeg vil også kalde det for en pengemaskine. Jeg havde ikke råd. Min hest er meget venstrehåndet med de typiske tegn på dette. Min ridelærer (klassisk inspireret) og mig tog kampen op og nu er vi kommet rigtig godt efter den. al respekt for jeg som har gravet dybt og sendt jeres heste derned. Manden kan noget og har fat i den rigtige ende, synd at han ikke kan moderere hans priser.
Ja det ville jeg - dengang. Jeg var vel grebet af den almene begejstring. Og jeg mener stadig, at Schöneich har fat i noget, men som tidligere nævnt, så mener jeg også man kan købe guld for dyrt. Og ja jeg ville gerne have foretaget en video-diagnose. Klaus var jo den eneste der kunne diagnosticere og give Pernille lov til at træne med en hest, og da jeg ikke havde hesten med, så var det reelt den mulighed jeg havde. Medmindre jeg ville sende en udiagnosticeret hest i hel-terapi. Og det ville jeg af forskellige årsager ikke. Økonomien var en af dem, men ikke den vigtigste. Jeg har også en hest, som jeg ikke ville sende væk i 2-3 måneder. Som du selv ved, er der ikke mange mennesker, han er specielt begejstret for, og det ville ikke være rimeligt over for ham, at sende ham væk. Skal han trænes, skal det være hjemme. Jamen du kan da ikke komme uden om at det er en stor udskrivning. Og det må da være rimeligt nok, at folk ved, hvor store summer de skal påregne, hvis de kaster sig ud i den type træning. Og nej rønnebærrene er ikke sure, hvis jeg ville i dag, så kunne jeg sagtens sende hesten i træning, men det har jeg faktisk ikke lyst til. Bl.a. på baggrund af dine erfaringer, har jeg ikke lyst til det - og det er ikke kun pengene der spiller ind. At du så synes det hele var det værd, det kan jeg kun oprigtigt glæde mig over på dine vegne. Jeg var heller ikke ude efter at kunne træne min hest selv. Men jeg ville gerne have den diagnosticeret, hvilket ikke var muligt, og video-diagnosen - der fik jeg aldrig svar. Om hesten er problemfri eller ej, var jo netop noget Klaus kunne have vurderet, hvis han altså havde gidet. Men den eneste anbefaling jeg fik, var hel-terapi af en hest, de ikke havde set og som trods alt ikke har nogle kliniske skader. Det mindste man kunne forvente, det var da interesse for at diagnosticere hesten. Nej det gør det for så vidt ikke, men nu er det jo Schöneich selv, der kommer med et bud på hvor lang tid det vil tage, og han er jo prof. så man burde kunne forvente, at han kunne ramme nogenlunde præcist med de fleste heste. Men har du kendskab til nogen hvor estimatet har holdt? Og i givet fald, hvor stor en procentdel af de heste, der sendes i træning, holder estimatet på? Jeg mener da at erindre at hvis hesten en gang havde lært at bevæge sig korrekt, så ville den blive ved med det. Men det er jo så ikke tilfældet. Nå, men som jeg har skrevet før, så er det helt fint for mig, hvis folk vælger at bruge Schöneich, og de får noget ud af det. Men jeg synes da nok at det er værd at vide, at der skal påregnes at bruges rigtig mange penge på projektet. Det er jo ret kraftig nedtur, hvis folk bliver tvunget til at afbryde inden forløbets udgang, fordi økonomien ikke holdt. BeritH
LeneJ:  Det vil altså sige en timeløn på: 530 kr. Hvad ligger timelønnen på, hvis du går til en speciallæge, en tandlæge, en advokat, en kiropraktor osv osv (find selv på flere) Personligt betaler jeg 282 kr, for ca 10 . 15 min. hos min kiropraktor! Jeg fik engang et gavekort til en clairvoyant/healer.. Han kostede 600 kr/timen! Og you name it.. Timeløn hos special uddannede folk.. Min timeløn, når jeg har en hest i fuld træning, ligger vel i grunden et sted mellem 30-50 kr i timen.  I princippet burde det koste 10.00 kr/ mdr for at sende en hest i fuld træning... Men det er der jo ingen der har råd til.  Så at det er mange penge der skal på bordet for at have en hest i træning hos Klaus, er vi ikke uenige om.. Men dyrt!! Det synes jeg ikke det er...
Via de allerede tager en pæn opstaldning på 3.000,- bør deres udgifter for selve stedet og hestens pasning være inkl.. Dvs træningen bør dække hans (eller trænerens) timeløn. For man han jo ikke sikkerhed for at det er manden selv som træner. (deres oplysning) Hvis jeg betaler 500,- til en alternativ behandler skal vedkommende have dækket sin klinik, evt andre ansatte (rengøring, bogholdning, osv.). Hvis behandleren skal komme ud til mig har vedkommende transporttid som jo også skal dækkes ind. Ikke kun med benzin og bil men også med tabt tid. Så jo 500,- for at vedkommende er i en time hos mig er fair. Så jo, 265,- for at tage en hest i kapsun (ingen opsadling, skridten varm, skridten af, osv) så syntes jeg det er dyrt. Når jeg skal ride min hest kræver det i hvertfald tre gange så meget tid som når jeg træner i kapsun. Men det er jo min indstilling til det. Det er meget tydelige i deres priser og der er ingen gemte udgifter. Damen jeg talte med var specifik og prof. Jeg vil og kan bare ikke betale de priser. Hans bog gav mig en god forståelse for hvorfor og hvordan en skævhed viser og påvirker hesten. Det har hjulpet mig meget i mit arbejde med min hest. Jeg har selvfølgelig så også den held at min ridelærer er ret alternativ og selv har et meget godt øje for naturlig skævhed.
Du kan jo ikke helt sammenligne priserne i Danmark og i Tyskland. Lønningerne og leveomkostningerne er generelt billigere i Tyskland. Man kan så sige at 400 kr. i timen giver ca. 64.000 pr. måned, hvis man arbejder fuld tid (160 timer om måneden). Det er vel en OK månedshyre  BeritH
Hej.. Er der nogle der ved hvornår man må ride med hat i dressur..?? Vi kan ikke blive enige herhjemme..  Gider ikke læse DRF igennem, så hvis du lige ved dette så skriv gerne !! Maria with  Snart har jeg 2 ell. 3 !! Jubii. Mathildes følmave  
Synes jeg at man fuldstændigt overser at Klaus i mange år har arbejdet på et LEJET sted, -at han har mindst tre personer ansat som staldpersonale til at passe og pleje hestene i alle ender og kanter, at han har en kontordame ansat fuld tid til at varetage alt papirarbejdet, OG at de faktisk er tre mennesker i husholdningen som der skal tjenes penge ind til. Der er meget mere i det end blot at se lidt på manden selv og på tallene. Men hvis man HAR fået ondt et-eller-andet sted så skulle det jo være en smal sag at få økonomien i det til at fremstå uhyrlig. De værste erfaringer JEG har gjort mig efter opholdet dernede, er at kommunikationen kan være svær. Og desværre ikke kun pga sproget, -men her har jeg også måttet gribe i egen barm og indse at jeg nok heller ikke er fejlfri på dét område. Ja, jeg tror faktisk at de lever helt godt af deres arbejde dernede. Trods alt. Klaus selv nærmer sig vel de 65 år efterhånden, og hvis han efter MANGE, mange års hårdt og koncentreret arbejde endelig har opnået en anerkendelse, der tillader ham at tjene til en måske god pension, -så kan jeg i hvert tilfælde ikke få ondt nogen steder over dét. Tænk hvis flere mennesker havde mulighed for rent faktiskt at tjene til føden ved at arbejde med hestene,... At have mulighed for at opbygge videnscentre som indeholder så meget information der kan komme os alle til gode, i stedet for som de fleste gør, at stå på Lars T's mark til 200,- i timen og gøre sig kloge over sine personlige statistikker som indeholder erfaringer fra måske hele 1 års 'uddannelse' (hvis man da har nogen.) og arbejdet med 20-30 heste, hvis det går rigtig vildt for sig. Det er måske intet under at der er så mange fejl-redne og fejl-trænede heste herhjemme. Intentionerne er uden tvivl gode nok, men det kan hestene jo ikke bruge til meget. Tænk hvis en rytter og træner som Susan herindefra havde mulighed for at leve så godt af hestene at hun rent faktiskt havde tid til, og mulighed for at uddanne flere dygtige ryttere og trænere med samme mentalitet som hende... Hvis vi alle sammen fastholder at tingene skal være så billige som muligt i hesteverdenen, så KAN det da ikke vedblive at komme bag på os at der er så mange heste der passes og trænes under jammerlige forhold. Tingene hænger sammen, og det skader ikke at anlægge et lidt større perspektiv. 
Jeg vil da ikke have skubbet i skoen at jeg har ondt i den bagerste ende fordi manden tjener penge. Der er mange ting her i livet jeg vælger fra, fordi det efter min opfattelse er for dyr. Det kræver ikke smerter et vist sted for det. Jeg angriber ikke hans teorier eller hans kompetance. Jeg er da i min gode ret til at tage stilling til om jeg vil betale for en given vare eller ikke. Jeg vil hellere ikke betale 3.000,- for en trense selvom den måtte være hver en øre værd. Hvorfor skal det være så forbudt at syntes manden er for dyr?
... du har helt ret, for 400,- kr i timen vil jeg hellere ikke lade en automekaniker pille ved min hest  det er rigtig at han har hele bedriften, men med en opstaldning på 3.000,- så bør en del af den være dækket godt ind.
3000 kroner i opstaldning for fuldpas er vel rimeligt?? Ja det kan findes billigere, men har de pågældende steder et overskud som kan dække løn til staldpersonale?? Jeg giver Truels ret i at som selvstændig er der meget ufakturerbar tid. Som staldvært får man normalvis ikke noget i timen. Skulle jeg hyre en til det så ville det være en ren underskudsforretning. Men jeg ville heller ikke sende min hest så langt væk og spendere alle de penge på en fremmed person, uden selv at se hver dag, hvad jeg betalte for. Jeg kender en der har brugt mange penge på opholdet, som blev forlænget!, og ja hesten gik lidt bedre for en tid, men ikke for 20000-30000 kroner bedre. Man kan få mange ridetimer for det beløb, man er selv med i processen osv, og jeg vil vove den påstand at andre også kunne få et rimeligt resultat. For dem der har haft god erfaring med det, så er det jo godt. Firmaet var vel nok for længst gået nedenom og hjem hvis han ikke fremviste resultater. Men det ikke det samme som at jeg selv ville vælge at gøre det. Jeg ville få den følelse man har, når man har hyret håndværkere ind og de siger halvvejs i forløbet, jamen det bliver dyrere pga det og det, og man er fanget i at det skal gøres færdigt, eller også man man barbere fra den sidste finish, fordi pengene er brugt op. Jeg hader uforudsætte meromkostninger og at være fanget i et dilemma, fordi man ikke har råd!! MVH Christina
Der har fornylig været lavet et forsøg i Australien, som skulle vise, om træning på begge volter gjorde hesten mindre "sidet" eller "skæv". Der fleste kender det der med at hesten driver til den ene side, føles tungere i den ene hånd o.s.v. Og man går naturligvis ud fra at det er hesten, der ikke kan finde ud af at gå lige ud fordi den er "født skæv"   Forsøget skulle så afsløre, om hesten blev mere lige af at blive trænet i dressur. Men den unge, kvindelige forsker, der stod for projektet blev noget overrasket, for hun kunne slet ikke påvise nogen tendens til skævhed i de unge, uredne heste. Hun testede dem ved at longere dem i galop på begge volter. Det blev registreret, hvor længe de blev i rigtig galop, hvor tit de byttede af sig selv, hvor tit de slog over i kryds, hvor tit de røg ned i trav o.s.v. Det var så meningen at de skulle testes igen, når de havde været i ridning. Men da der ikke kunne konstateres nogen medfødt "sidethed" hos unghestene, blev det konkluderet, at der bør forskes mere i om heste overhovedet er "født skæve" ligesom os eller om det hovedsageligt er menneskers skæve behandling, der lærer dem at foretrække den ene volte. Mht prisen på undervisning i ARR, lyder den ikke høj for mig. Jeg synes da mindst, en vidt berømt instruktør kan tillade sig at tage det samme i timen som en beslagsmed eller hestemassør. Jeg er ikke selv tilhænger af den nævnte metode... ej heller modstander. Men prisen lyder ganske fair, hvis man ellers føler at man får noget ud af det. Mvh Julie
Nu laver de jo undersøgelser hele tiden og der findes jo undersøgelser som støtter op om at heste er domineret af enten deres højre eller venstre side. Der er også lavet undersøgelser med køer og deres fortrukne side. Der har man ovenikøbet fundet ud af at det er genetisk betinget da man har fundet en sammenhæng mellem roteringen af deres hvirvler og deres fortrukne side. Schöneich skriver jo også i hans bog at alle heste vil leve skønt og dejligt med deres naturlige skævhed, hvis vi mennesker ikke satte os derop og ødelagde deres ligevægt. Tror tit først problemerne bliver tydelige når hesten begynder at blive belastet. Inden da kræver det lidt mere at diagnostisere det. Det er jo ikke sådan at hestene render rundt i kronisk schenkelvigningsstilling. Jeg havde ikke lagt mærke til noget som helst hos min hest før den dag jeg satte mig derop. Det var stort set fra dag et af han tydeligvis støttede sig for meget til hans venstre forben. Han gik lige på et spor. Men han bar ikke nok på højre bagben, da han støttede sig for meget til venstre forben. Vi fik styr på det ved at arbejde meget med at få højre bagben igang. Og stædig som jeg er holder jeg stadigvæk fast i at det er dyrt   , da jeg ringede derned og spurgte til om det så var manden ham selv som vil træne hesten, fik jeg besked at det ikke var sikkert. Det kunne være nogle af hans elever eller konen.
Scarface, jeg kan kun sige et: Hil! Dine indlæg rammer hovedet på sømmet. Kære Julie, er du sød at linke´/angive kilden til dine oplysninger om den australske forsker? Det kunne nemlig være interessant læsning. Jeg har forsøgt at finde noget om det på diverse veterinærvidenskabelige databaser, men finder ikke noget. Er det publiceret?
Jeg "tror" selv på sidethed - og jeg ved godt, at der har været undersøgelser, der har vist, at føl f.eks. holder fast i deres foretrukne græsningspositur når de er voksne, og det kan skabe uensheder i hovenes form, som så påvirker bevægelsen. MEN: Det er jo ikke sikkert, at det er det, som gør, at der er laaangt mellem de heste, der kan finde ud af at gå lige. Jeg kan personligt kun stå på snowboard med venstre fod forrest, men jeg kan jo altså godt gå ned ad et fortov uden at drive ud på gaden hele tiden  Der er naturligvis mennesker, der er så skæve, at de ikke kan fungere normalt uden særlig træning. Og det samme gælder uden tvivl heste. Men helt så mange heste, som det almindeligvis antages? Det er jeg ikke sikker på. Undersøgelsen fra Australien kan man læse om   på side 25 - jeg ved ikke, om den siden er blevet peer reviewed, men den blev modtaget positivt i Milano på trods af sin kontroversialitet. Den viser nok ikke, at "der ikke findes skæve heste", men den sår tvivl om hvorvidt medfødte skævheder generelt er skyld i at så mange heste går skævt. Mvh Julie
Hestens fysse nævnte, at hvis et menneske er højrehåndet vil højre skulder "altid" være trukket lidt frem og ned. Det er min, ligeledes mit hofteben, jeg skal lige trække det an når jeg står på gulvet for at de bliver lige. Min skulder sidder desuden "fast", dvs. den er ikke så mobil. Min hest led af nedfaldende skulder og manglende muskler allerede inden jeg satte mig op på ham, så jeg regner ikke med jeg er skyld i det, da jeg mest har gået tur med ham mens han døjede. Men så tænkte jeg, at jeg vel kunne stimulere ham til at samle højre skulder op og bruge den, hvis jeg selv gjorde det? Nej, hvis jeg sætter mig med antrukken lænd så skulder og hofte kommer den ene cm længere tilbage for at være parallelle, så drejer dyret med det samme til højre! Eller går i hvert fald og kigger på udsigten til den side. Det er ikke nemt. :Pia
Hej Julie Jeg kan ikke huske hvem der undersøgte forekomsten af bukkehov og uens store forhove hos mustanger, det var en enten Bowker, Ovnicekz eller Redden. De fandt ingen forekomst af uens forhove hos mustang hestene!! En anden undersøgelse har vist (har ikke lige referencen) at ca 75 % af alle heste over 1.65 i stg havde uens forhove. Hvis jeg skal kigge igennem min kundekreds, så har jeg INGEN ponier med uens store hove, men ser nogen store heste med det. Jeg tror dels vi skal kigge i hestens bevægelsesadfærd og det store vækstpotentialle hos de stort og hurtigt voksende avlsdyr. Så min konklusion er at medfødt sidethed ikke kun skal linkes til uens hove. Det ville være interesant at undersøge om vildlevende heste har medfødt sidethed og om det er lige så udpreget som hos vores tamheste?? For at studere medfødte egenskaber, så skal vi være sikre på at vi har barberet alle påvirkninger fra som kan influere på resultatet, såsom forkert fodring, forkert management vores valg af avlsdyr osv osv Har en hest haft ømme vækstlinier og har en tendens til at græsse med et bestemt ben forrest, så vil det påvirke hovenes form, det der står fremme vil være mere fladt end det belastede. Man ved at forekomsten af vækstforstyrrelser er afhængig af motion, foder og vækstpotentiale. Men det ville være interessant at vide noget mere om græsningsadfærden, for vores tameste skal gå færre skridt for at blive mætte end en vildtlevende hest (vil mere bevægelse udligne evt skævhed?). Måske har de fremavlede (for) lange ben en betydning for abnormal stilling ved græsindtag også efter voksen alder?? Vil uens hove ikke påvirke længere oppe, således at hesten bliver skæv? JA! Vil en skæv hest ikke belaster hoven uens? JA! Et af de evindelige æg høne spørgsmål... Må man så, som det er ret så udbredt, forsøge at rette hovene ind, uden at finde årsagen til skævheden?? En ting er sikkert tingene påvirker hinanden og man kan let komme ind i en ond cirkel, hvor det virker selvforstærkende. Smalle hove får lettere sur stråle og det virker sammentrækkende osv osv Der er mange parametere der skal inddrages her. Eva har også påpeget noget meget vigtigt her. Mennesket! Jeg mener ikke bare menneskets skævhed, men vores valg af levevis for vores heste og hvad vi vælger at købe, avle osv MVH Christina
Du skrev jo at du stiller spørgsmål om årsagerne til "sidethed". MVH Christina
At det er heste over 165 cm, der får uens hove er jo logisk nok, hvis de vel at mærke har sværere ved at nå jorden for at græsse, når de "står lige". Det er jo det samme problem, føllene har, men det går så måske kun over for dem, der ikke vokser sig meget langbenede  Mvh Julie
Ingen har vel påstået at alt skal være billigt, jeg har bare gjort opmærksom på at man skal regne med at der påløber en del ekstraomkostninger i forhold til det oprindeligt oplyste, hvis man vælger Schöneich, og det er der vel ingen der kan argumentere hårdt imod. Ligeledes har jeg luftet, at MIN personlige holdning er, at man ikke nødvendigvis får valuta for pengene, OG at jeg ikke mener jeg selv fik det. Det er MIN oplevelse af Schöneich og ARR, at andre har en anden oplevelse er jo godt. Så kan man jo håbe på at min er en enlig svale. BeritH
Hej Julie, har læst abstractet på dit link og det er godt nok sparsomt med oplysninger. Har derudover forsøgt at finde mere på Wells' universitets hjemmeside, men uden held. Indtil videre ser det ikke ud til, at der er publiceret noget og når man ikke selv kan se de gode forskere over skulderen (har selv forsket i 5 år...), så giver jeg ikke fem flade ører for deres konklusioner, når jeg ikke har nogen chance for at se med over skulderen, hvad angår dataindsamling, bias, blinding, analyse og statistik. Desuden bliver abstracter til symposier som regel ikke "peer reviewed" (= en blindet gennemlæsning og kritik af fremmede kolleger...), det er kun i visse videnskabelige tidsskrifter. Bestemt ikke alle. Det kan være   -forskning, men det kan også være   -forskning og den er der desværre langt mere af end den første. Jeg hører gerne nærmere, når der er kommet mere kød på benet.  
Nu er jeg til dagligt under en A-dommers vinger. Hun siger: bowleren hører til jakken - høj hat hører til kjolen.. Jeg er en af de få tøser der rider med bowler - og grunden er når man normalt ikke rider med hjelm, er den mere behagelig i varmen. Og så er den super flot til tøser 
Jeg kan ikke reglerne, men jeg vil sige fra m klasserne, der er vist noget med nogle championater eller sådan hvor man rider med den tidligere. Men jeg har set folk starte med hat i la3-4 det synes jeg personligt er helt forkert - hatten skal være noget speciel og først komme til tidligst i m klasserne. Hilsen Nina
Men MÅ man ride med den til LB klasser for hest ved alm. C-stævner ?? Kan ikke rigtig finde det nogle steder på DRF ??
hvorfor en ridehjelm pludselig ikke er obligatorisk, bare fordi det er de høje klasser. At det ville se underligt ud er en anden sag, men jeg har faktisk før tænkt over, at hjelmen jo må være af sikkerhedsmæssige årsager - hvorfor gælder det så ikke al ridning? Er det fordi de dygtige rytteres hoveder ikke er så meget værd i "regel-forfatternes" øjne??  Mvh Line
Man må gerne. Ligeledes som man gerne må det til championater, men hverken championaterne eller i L-klasserne hører det sig hjemme. Hvis du gør det til klubstævner, vil du helt sikkert få en bemærkning fra dommeren!
Det må du jo stadig gerne, hvis du lyster. Du må også ride 4-års klasser med hat. Men igen... Jeg tror stadig, du vil få en bemærkning af dommeren. Om ikke andet så vil dine modstandere få sig et godt grin, for det er altså ikke vel set... Et er helt sikkert: Du kan ikke blive disket af klassen, for det står ikke noget sted i reglementet, at man SKAL ride med hjelm som hesterytter i dressur. (Ret mig hvis det gør)
Hvor rider man lb på c-plan?
Ja, et grin.. Og så på min opklassert pony.  Det griner/bemærker de som det første når jeg kommer.. men det må de gerne æde når vi har redet. HA  Jeg tror at jeg venter til de høje LA klasser,men vi må se.. om hun overhovdet kan være med de store heste når vi kommer så langt. Og nej, jeg kan heller ikke finde det nogle steder !
ja, det ved jeg heller ikke... Læste det godt og sad og tænke lidt over det.!! Lang arbejdsdag og sen nattetime.. Tror det var et mix af disse 2 ting.  D-stævner med C-klasser, må det hedde på dansk. Jeg tænkte på de lave LA klasser... !?
Du ser aldrig nogle ride med hat i LB, det laveste folk gør, er LA. Og man må under LA klasserne, ved jeg egentlig ikke. Bortset fra det, så er LB en klubklasse, hvis det er til et distriktstævne, derfor skal du nok regne med at det også vil være en klubdommer der dømmer dig.
Ja, klokken er mange. Tror dog stadig mit svar er det samme. Håber der kommer nogle kloge hoveder på banen, når det bliver morgen. Godnat og sov godt. /Patricia
Der er ingen regler for ridning med har i hesteklasser. Selv har jeg altid redet med den fra LA. Jeg synes det ser pæner ud,og så den noget mere behaglig at have på når man normalt ikke rider med ridehjelm. Jeg har nu aldrig oplevet at det blev kommenteret i krittiken. Ej heller at der blev grintet på stævnepladsen,tværtimod var der masser der red med hat fra LA.