... dine regler! Og kan hun ikke lide lugten i bageriet kan hun finde et andet sted. Kort og godt. Du må være mere kontant i dine udmeldinger om at det bliver sådan som du siger, og så vil du ikke høre mere brok. Konstruktive forslag ja - brok nej. En stald kan simpelthen blive et SÅ negativt sted hvis der er intrigemagere. Og det kommer der hvis ikke den der er "chef" også ER "chef".
hold da op, du har da fundet dig i circa 20 gange mere end du burde... hvorfor holder du fast i sådan en person??? sig farvel og tak, du har da ikke noget at bruge hende til fremover,- hverken som ven, pensionær eller andet. ud med hende. hun har overtaget stalden,- skal hun også overtage resten???
Du bliver nok nødt til at have en samtale med hende om hvem der bestemmer... Der hvor i er nu bliver det svært at genvinde magten!  Men du har bestemt fundet dig i for meget!
Farvel til brokke-hovedet og det kan vist kun gå for langsomt!!!
Som du selv siger, har du gjort alt for hende. Man lærer selv folk, hvordan de skal behandle 'en... Hvis du giver hende en lillefinger, tager hun åbenbart hele armen, så jeg ville starte med at sige fra, og lære hende forfra, hvordan hun NU skal behandle dig. 
TS det er virkelig rart at høre, at det hjælper dig med vores (k)ærlige spark i rumpetten. Jeg synes du skal give hende sparket og hvis du får brug til endnu et (k)ærligt spark i rumpen står jeg gerne til rådighed  Håber du har modet til at gøre det, også når du står foran hende. (Undskylder på forhånd min helt egen personlige mening og fordom, men eftersom hun har det med at "låne" folks ting, uden deres vidende, synes jeg i skal passe på jeres ting når hun smutter   Hendes moral kan åbenbart ligge på et meget lille sted og det ville da være surt at miste noget. (Ja er lidt mistroisk, ved det godt))
Jeg må indrømme, at jeg blev en smule rystet over at læse om den utaknemlige TØS, magen til uforskammethed håber jeg man skal lede længe efter, men jeg tager godtnok hatten af for din tålmodighed!!!! Håber virkelig at du får dig sat igennem. HELD OG LYKKE, håber der bliver rart at komme i din stald igen, for ellers risikerer du bare, at de gode pensionærer forsvinder. Hold os venligst opdateret, for jeg vil altså gerne kende enden på "historien".    knuser herfra
Det er lige præcis såden er person der kan ødelægge stemningen i en ellers dejlig stald:) Og vi kan jo lige så godt se det i øjnene . vi bruger jo en del tid med de kære heste, så skal det altså også helst være kvalitetstid. Jeg havde gjort som de andre - farvel og tak...det er den eneste måde hun lærer at hendes opførsel er IKKE acceptabel
Det kan være rigtig svært at puste sig op, især hvis det er over for personer som man har haft noget godt sammen med. Mange mennesker tænker at det kun kan ske ved at være iskold og lidt larmende. Sådan behøver det heldigvis ikke at være. Du kan stille og roligt emddele hende at hun har opbrugt dine ressourcer sådan en grad at du nu har behov for at sige fra og at du kun kan gøre dette ved at opsige hende. Hun vil måske forsøge at tale sig ud af problemerne eller hidse sig op. Det eneste du så skal gøre er at meddele hende at du har truffet din beslutning og at du intet vil forsvare og ikke vil forhandle. Held og lykke
du gør det rigtige,- det er for sent at lære hende grænserne nu. ud med hende. og som de andre siger: pas på dine ting...
  Ved det er på bagkanten, men jeg ville måske have præsenteret hende for en ny 'prisliste' hvor hver enkelt ydese koster, f.eks. Hvis du skal fodre fordi hun ikke kommer osv. Men godt at du kom af med hende.
Hej alle. Jeg skal skrive en opgave i word, og der skulle vi gerne have forskellige baggrundsfarver. Men jeg kan ikke finde ud kun at lave baggrundsfarve på enkelte sider, uden at alle de andre sider også bliver farvet. Kan det overhovedet lade sig gøre?
at hvis du indsætter sideskift, så kan du have forskellige baggrundsfarver, men ved det ikke Men jeg har aldrig brugt det, er det ikke nemmere bare at købe noget farvet papir og så udskrive på det?
tak for svar  jo det havde nok været nemmere at udskrive på farvet papir, det skal bare ikke udskrives desværre  synes jeg har prøvet med sideskift, men det farver bare alle sider. åh jeg er bare så dum til sådan noget!
Altså - må jeg komme med et langt enklere forslag? Hvis det altså er baggrundsfarven du mener... Så ville jeg vælge at sætte den til hvid på skærmen og så bare printe på farvet papir - det er langt billiger - printerblæk er jo dyre dråber - Faktisk dyrere end menneskeblod ilfg. Illustreret Videnskab 
Hvis du ikke har noget imod at der er en hvid kant rundt om, kan du markere siden, og bruge "malerbøtten" på det du har markeret...
... du skal lave - det er sektionsskift  - men som Erica skriver, så er det langt billigere for dig at købe nogle farvede ark og skrive ud på dem. Printerblæk koster en mindre formue - og hvis det ikke er en temmelig god printer, så bliver det heller ikke fantastisk pænt  Hilsen Sif
jeg prøver lige med det der sektionsskift   om jeg kan hitte ud af det. jeg skal som sagt ikke have skrevet det ud, ellers var den også den løsning jeg havde valgt 
øv øv øv jeg kan heller ikke få det til at virke med sektionsskift   ellers mange tak for rådet 
Er det noget du VED word kan??? Jeg har open office, der ligner word meget og der kan jeg ikke skifte blot en side af gangen. Går opgaven ud på at lave det sådan?? Eller er det dit valg?? Hvis opgacen SKAL kaves sådan, ja så må der være en løsning, hvis ikke, tjaaaaaa, så kan man måske "snyde" lidt ved at bruge tekstbokse og fylde farve i dem.
Nej jeg ved ikke om det kan lade sig gøre. opgaven skal ikke laves sådan, det var bare som en ekstra detajle  synes jeg har siddet og nørklet med det i så lang tid, at jeg må konkludere at jeg enten er for dum til at finde ud af det eller det bare ikke kan lade sig gøre.  tror jeg må prøve med den tekstboks du forslår
Hej ved I hvilken kirtel der sidder nedenunder øret på venstre side af halsen? er meget øm der også når jeg drejer hovedet, kan begynde at mærke det i øret, bange for at der er noget "stort" på vej igen, har snart været forkølet i 20 dage, fatter det ikke  Lisa
Hmm. . . Mener det er en lymfekirtel. *  De hæver hvis kroppen bliver udsat for virus. Venlig hilsen Mette
Foran dit øre har du gl. parotidea. Den producerer spyt og kan godt gøre ondt, idet den har en meget stram fascie. Neden for øret frem under kæben sidder gl. submandibularis. Producerer også spyt. Det er nok ikke dem du tænker på. Så har du en lymfeknude der ligger ud for kæbebenets vinkel, angularknuden, kan det være den du tænker på? Og sidst men ikke mindst er der dine mandler. De er innerveret af n. glossopharyngeus, ligesom mellemøret, og derfor kan du, hvis du har "ondt" i dem (halsbetændelse) også mærke smerter i øret. Ved ikke om du kan bruge det til noget. 
er det på tide at du går op til din læge og bliver podet i halsen. Selvom din forkølelse er startet som virus infektion kan den godt være gået hen og blevet en bakteriel infektion, så du skal have antibiotika. God bedring.
Nenyah; tror ikke det er mandlerne den er gal med, så det er nok lymfekirtlen. JLH: nok en god ide, har lidt dårlig erfaring med lægerne ang. forkølelser, de siger altid at man bare skal gå hjem i seng. Men det virker somom jeg smitter mig selv igen og igen, er også meget træt. Tusind tak for hjælpen  Lisa
hvis du har være forkølet i længerer tid er det formentlig en spytkirtel, men jeg vil da foreslå dig at gå til læge inden længe. jette
Hejsa Jeg skal flytte til København her til sommer, og skal derfor selvfølgelig havde fundet et sted at bo   . Men hvor? Jeg er studerende, men er indskrevet på Århus universitet, så kan jo derfor ikke flytte på kollegie eller i ungdomsbolig. Jeg tænker på at tilmelde mig boligportalen, men min erfaring er at det er utrolig svært at få noget der igennem?! Men hvor skal man ellers lede?
hej. der findes mange sider og steder hvor det er gratis at få kontakt med bolig/lejligheds annoncøre. bl.a. dba.dk - gratis søge og gratis kontakt i nogle tildfælde. ledige-lejligheder.dk - gratis søgning og kontakt, god side. boligmangel.dk - ser ud til at være gratis. I berlingske om søndagen plejer der også at være nogle bolig annoncer. men den bedste metode er at spørge en ven, som bor i området, om der er noget ledigt. håber det hjælper
glæmte lige at man også kan finde noget i heste-nettet.dk/marked... den skal man jo også have med 
Det er klart nemmere hvis du kigger lidt uden for centrum. Fx bor jeg i Lyngby, og har 9 km ind til byen (tager 10 min med toget). Her er også billigere.
Udnyt dit netværk. Du kan osse søge udenfor byen, ligesom BigWhopper skriver. Jeg bor osse i Lyngby og føler på ingen måde jeg er langt fra byen. 
for hjælpen:) Jeg skal helt sikkert have kigget på de hjemmesider du forslår. Lyngby har aldrig været med i mine overvejelser, men når det nu ligger så tæt på centrum, skal det da lige undersøges - tak:)
Kan sige at det er en super hyggelig by, med masser af butikker og tog til byen hvert 5. minut  (så fik jeg da lige reklameret  )
Du får det ihvertfald til at lyde som en hyggelig by:) og det der med tog ind til byen hvert 5.minut er meget vigtigt!;)
Ja, man kan altid komme frem og tilbage, og der køre også natbus (: Det er en ret hyggelig by med gode forretninger, og hyggelig bymidte. Og vores ene diskotek  Mange benytter sig af, den korte afstand ind til selve kbh, og så er det nok også en del billigere. Boligportalen.dk Kan man nogle gange også finde noget (: Ellers er der faktisk også facebook, har jeg lagt mærke til, folk også reklamere. Held og lykke
SEEEEEJT  Hvor er det cool at du kunne gøre det   Og at resten af stalden bakker dig op. Du må da også sidde med en dejlig fornemmelse lige nu, netop fordi du sagde fra  (Og du skal ikke sidde og føle at det er synd for hende eller lign. for det er en situation hun kun kan takke sig selv for, og hun har endelig fået som fortjent..)
You go girl!!!!! godt klaret..... Nu håber jeg for dig og de andre i stalden, at hendes afrejse forløber " smertefrit". Held og lykke i fremtiden og tak for opdateringen.
ja det er rart at læse sådan et indlæg. du starter ud med at være fortvivlet og bange for at sige stop. Du får gode råd og skulderklap og det hjælper dig til at sige stop.   . At du så allerede har fået en ny opstalder, er jo bare så supert godt. Det tyder jo på at dine andre opstaldere, er glade for at stå hos dig og glæder sig til i får fred og ro i stalden. Det er desværre sådanne ungetøser og snotforkælede heste ejere, som gør, at vi er nogle som ikke mere gider åbne vores stald for andre. Jeg har revet overskudsboksene ned, har kun 4 bokse nu, der var 12 for få år siden. Nyder der er ro og fred i stalden.
... sådan en part havde jeg engang! Der var ikke det, som hun ikke brokkede og klagede over som jeg forsøgte at opfylde af ønsker for hende! Til sidst fik jeg gradvis mandet mig op til at opsige hende, men hun kom mig "desværre" i forkøbet. Sjældent har jeg følt en større lettelse, da hun kørte sin vej efter at have afleveret nøglen til mit staldskab (snotdumme jeg havde givet hende penge tilbage for indeværende partmåned - så desperat var jeg for at slippe af med hende). Samme sekund bilen forsvandt ud af syne, der skyllede den største frihed indover mit hjerte og jeg kunne gå ind til MIN hest i stalden. Jeg var sgu ellers begyndt at blive i tvivl om ejerskabet... Så tillykke med, at du fik sagt hende op. Det kan vise sig at være en lærerig lektion, der kan drages nytte af senere i livet 
Det duer jo slet ikke, at du skal være ked af at opholde dig i din egen stald. Har du aldrig givet udtryk for, at du er træt af hende, og at hun stiller for mange urimelige krav? Hvis nej, ville jeg tage en snak med hende, og give en advarsel. Misbruger hun den advarsel, er det selvfølgelig ud med hende! Folk ved ikke altid, at de har trådt i spinatten, før de får det at vide.. Men så er jeg måske også for blød.. Eller nej, for jeg havde sagt fra for længst. Men sådan er vi alle jo så forskellige som mennesker..
Nå, okay du kom mig i forkøbet  Dejligt for dig, at du nu har ro i maven  Forstår godt du tænker på en føllebasse, du selv har lavet, men man kan jo ikke beholde den og smide hende ud (eller kan man???) 
hvor skønt at høre, jeg er glad på dine vegne over at du bad hende om at smutte. lad os høre hvad du gør mht føllet...
Dejligt at du har fået mandet dig op, og fået opsagt hende som opstalder.... Men hvorfor vælger du at købe føllet tilbage? Bare for at genere hende, eller? Er der noget jeg ikke kan læse ud af det du har skrevet i tråden? Andet end at du/i har fortrydelsesret?
Til jer der er på madlog, hvordan vurdere i jeres aktivitetsniveau? "Stillesidende" giver sig selv, "let" giver også lidt sig selv, men hvor meget motion får man om dagen når man henholdsvis har moderat, højt eller meget højt motionsniveau? Jeg cykler min. 10 km om dagen, på mit arbejde går jeg hele dagen i rask tempo det meste af tiden ( lukker heste ud og ind fra fold ), muger 5 - 7 bokse om dagen, fejer store arealer, bære wrap og halm ind, og underviser børn i ridning flere gange om ugen. Jeg rider min egen hest 5 dage om ugen. Jeg er stort set i konstant bevægelse fra 6.30 - 16.00 hver dag, i weekenden falder motionsniveauet dog lidt, men jeg cykler stadig min 10 km og jeg rider og passer min hest. Jeg har skrevet på madlog at mit motionsniveau er højt, mener i at det er rigtigt?
Jeg ville sætte det på moderat. Jeg ved at deres estimater for kcal forbrug ved nogen ting ligger højt andre ting sådan nogenlunde spot on, men aldrig under. Derfor kan du risikere at have det sat for højt. Jeg valgte at sætte mig til stillesiddende og så taste alt motion ind og kun spise de kcal hvis jeg virkelig var sulten. Men med dit aktivitetsniveau ville jeg godt turde sætte mig til moderat. Du kan jo prøve at se en periode om du taber det du er sat til, gør du ikke det, ja så er det sat for højt, men jeg havde det sådan at hellere tabe mig lidt mere end det jeg var sat til, end ikke at tabe mig.
Jeg synes i dit tilfælde at højt motionsniveau meget passende, hvis det gtiver sved på panden.  Da jeg startede med madlog satte jeg den til "let". Da jeg havde tabt mig, var jeg inde for at se hvor mange kalorier jeg egentlig taber i det daglige. Med 4 timers gående arbejde, ridning, alm staldarbejde og cykling forbrædte jeg lige godt 1000 kalorier og 1400 de dage jeg var nede og træne. så nu står min på moderat   Jeg skal dog ikke tabe mig mere, så alt motion går ind som 100 %, så jeg må spise mere de dage jeg tager i træningscenter 
Tak for svar, det er lidt svært med to forskellige meninger   , men jeg tror at jeg indtil videre vil lade den stå på højt. Skal også lige sige, at jeg ikke er på Madlog for at tabe mig, jeg er på ingen måde overvægtig og ligger i den lave ende af mit BMI. Jeg vil bare gerne være bedre til at spise sundt og rigtigt, og der synes jeg Madlog er en god hjælp 
ville også sætte den højt. synes du er pænt meget aktiv:)
Jeg ville også sætte den som høj, da du elleres ender med ikke at have energi nok til alle de timer du er i fuld gang.. For hvis det ikke er høj-niveau, hvad er så?
Jeg ville stille den på "stillesiddende", og så taste motionen ind ved siden af. Så ville jeg give mig selv lov til at spise måske 50% af motionskcal eller lign, men ikke 100%, fordi madlog rigtig ofte sætter ens kcal-forbrug for højt. I hvert fald mit kcal-forbrug, og jeg ved at mange har samme oplevelse.
Hov, overså din post om ikke at ville tabe sig. Så skal du selvfølgelig spise en større procentdel af dine kcal, men igen, eksperimenter lidt med det, for 100% er ofte for meget.
Tak for alle jeres svar og erfaringer med Madlog, kom endelig med flere 
Altså   fordi man får taget sig sammen til at få opsagt en lejer, behøver man jo ikke at genere vedkommende. At du har været naiv i mange år, er ikke pigens skyld, men helt din egen - men nu er du opmærksom på det og har arbejdet med det.  Godt du har fået sagt hende op og at I forhåbenligt begge har lært noget. Men at begynde at ville købe føllet tilbage, virker som barnlig hævn. Under de vilkår med gensidig fortrydelsesret i så lang tid, ville eg ALDRIG købe en hest hos dig. Jeg tænker, at nogen af jeres problemer/hendes opførsel måske er opstået fordi du måske ikke helt har sluppet føllet og hun ikke synes hun helt har overtaget det. Så hun har forsøgt på sin noget frembrusende teenage måde, at "få lov" til at bestemme over føllet.
PS - hvis I har handlet som loven foreskriver, så har I jo lavet ejerskifte på føllet og så er det hendes, og så er det ulovligt at tilbageholde passet. Og nej - passet skal ikke være ved hesten - det skal bare kunne fremvises inderfor 3 timer.
hold da op jeg er chokeret  måtte lige læse dine indlæg 2 gange inden det sev ind at jo du ville købe dit føl rétur da pigebarnets mor er emsig og hvad du ellers ikke har fundet dig i men du vil ikke købe føller nu da du har 2 hopper der ska fole WHATT nå så må hende det irreteret pigebarn godt passe den indtil DU MÅSKE ER KLAR du lyder i mine øre mest usmagelig 
Jeg mener ikke at du vil købe dit føl tilbage hverken fordi du er smålig, vil irritere pigen og moderen eller fordi du er barnlig. Du vil købe dit føl tilbage fordi at hun vil sætte et 8 mdr. føl på stald og den skal i øvrigt gå på fold et par timer om dagen sammen med store ungvallaker som den er meget bange for. Jeg vil mene at det mest retfærdige for føllet er at det kommer tilbage til de gode vilkår og går sammen med jævnaldrende og får lov at udvilke sine sener og muskeler normalt i stedet for at være spærret inde i en boks. Det må alle i andre da også kunne se!!.... Og hvis ejer af føllet følger med vil jeg da håbe at hun kan lære lidt af denne tråd og ikke blive sur og tvær. Hendes personlige oplysninger er ikke blevet nævnt så vi ander ikke hvem hun er - kun hende der kan gå med en ubehagelig fornemmelse i maven over dette. Det her kunne hun vende til en ny start - og måske hun skulle starte med at tænke på det dyr hun har anskaffet sig. Og derefter kigge lidt på sig selv. Pøj pøj med det hele.
det er en fed følelse når man finder ud af at man har modet og styrken til at sige fra overfor noget man ellers har accepteret i lang tid  jeg forstår dog ikke helt hvorfor du vælger at ville købe føllet tilbage, og så synes jeg det er en meget uretfærdig fortrydelsesret der er indskrevet i den kontrakt, en fortrydelsesret gælder jo normalt en måned eller 2 men ikke i flere år, og da slet ikke til samme pris som køber gav på købstidspunktet. at hun sætter føllet i boks forstår jeg godt, foldsituationen kan jeg godt se er lidt uheldig, men mon ikke hun finder en løsning hvis hun får chance. Jeg forstår egentlig godt de bliver vrede over at du vil benytte dig over fortrydelsesretten, og at de truer med blå blink hvis du tilbageholder hesten/passet, er hesten ejerskiftet tilhører den jo pigen, og det gør passet jo også. det bedste du kan gøre i denne situation er jo nok at kontakte en advokat og tage den derfra. mvh Mie
Først vil jeg sig efedt at du fik sagt fra og at du har sat pigen på porten , hvis hun ikke passer ind i din stald.  MEN når det kommer til tilbagekøbning af føllet vil jeg sige at du er uretfærdig. Med mindre pigen vanrøgter/mishandler føllet så synes jeg ikke du er i din ret til at forlage føllet tilbage. Desuden skal du være opmærksom på at såfremt du får føllet tilbage - så skal DU dække alle de omkostninger hun har haft på føllet. Opstaldning, smed, dyrlæge, foder what so ever.
nu også der er noget ekstremt urimeligt i den kontrakt, men samtidig har de jo selv været så dumme at skrive under.. Så de har jo vidst at risikoen var til stede.. Jeg ved ikke om jeg syntes det er fair pludselig at kræve føllet tilbage, på den ene side ser jeg det som en barnlig reaktion for at genere dem endnu mere og på den anden side syntes jeg du kan være fløjtende ligeglad med hvordan hun opstalder HENDES føl.. Hvis du ville bestemme over den, så skulle du have beholdt den..
Det er jo egentlig ligegyldigt om folk synes det er usmageligt, og egentlig er dine grunde til at ville købe føllet tilbage irrelevante. Fakta er at I har indgået en klokkeklar aftale om at du når som helst kan fortryde salget frem til 1/11 2014, uden du behøver at have yderligere grund til det. Jeg ville personligt ALDRIG indgå en kontrakt med så lang en fortrydelsesret, men det har pigen så valgt at gøre, og det må være hendes problem - sådan lidt hårdt sagt. Der skal jo trods alt to mennesker til at skrive under på sådan en kontrakt, og hvis man skriver under, så accepterer man også indholdet. Det bliver dyre lærepenge for hende, men omvendt kunne hun faktisk risikere at skulle afholde alle udgifter på den knap tre år endnu, og så kunne du komme og hente den når den var klar til tilridning   Meget, meget dårlig aftale for hende........
tænk at købe en hest også må du aldrig flytte den fra ejers gård  lyder sku usmagligt lyder som du også har udnyttet pigebarnets naivitet
Det lyder godt at du har besindet dig og har ladet pigen beholde føllet med passet. Sælger man noget, må man stå ved det eller også må man lade være med at sælge. Send du en neutral besked til moderen om, tingene nu ligger til afhentning incl passet, og at du stadig gerne vil købe føllet, hvis de vil af med det en dag. Når tingene så er faldet lidt til ro, kan det jo være de henvender sig vedr. føllet, fordi det måske er sjovere, at have en hest man kan ride på, end et føl man skal vente på. Sig farvel med værdighed og ro, så de tør komme tilbage.
nogle mennesker er nemme og udnytte og det er der desværre nogle mennesker uden empeti der åbenbart benytter sig af  også nå man har fået nok rager man sig lige hesten retur føøj
Jeg har fulgt tråden fra start og synes det er dejligt at du fik klaret dit problem, så det igen kan blive rart at være i stalden. Men så synes jeg nu det kører af sporet, da du vil forlange føllet tilbage. Underlig klausul I der har aftalt. Det ville jeg aldrig gå med til. Nå......ville egentlig blot råde dig til at følge "pony-mors" råd. Sådan kommer du bedst videre med værdigheden i behold. Og så er der også åbnet en dør på klem for fremtidig dialog.
sådan en kontrakt bør ingen skrive under på.den er godt nok det mest urimelige jeg har set længe, lade pigen poste penge i hesten hver måned og så kan du i 2014 sige hesten skal retur oven i købet til daværende handelspris   . Jeg synes faktisk det vil være på sin plads at ´´løse´´ køber for det urimelige krav og dermed ændre kontrakten eller tilbyde køber det fulde beløb hun har betalt for hesten pr måned i den tid hun har ejet den og så købe den tilbage for solgte pris, på den måde er pigen også ude af den urimelige kontrakt som jo gælder flere år frem og har penge til at købe sig en anden hest.
Da vi skriver kontrakten er det ikke ment på den hårde måde . da det heller er ikke min mening at fast holde pigen i sådan en kontrakt. for det er sku da urealistisk det ved jeg sku da godt . HØR lige jer selv engang . Det jeg spurgte om i anden omgang det var om hvordan i tolkede paragrafferne og om jeg læste det rigtigt eller jeg også var "GALT" på den der. ,Læs nu hvad jeg skriver i virkeligheden. Da kontrakten bliver skrevet tolker ingen af os paragrafferne på den måde . og der er tilføjet en klausul i enden af den hvor jeg skal betale halvdelen opstaldsudgifterne hvis jeg tilbagekøber hesten inden den biver 3 år. det mener jeg ikke er urimeligt hverken fra min side eller undfair for dem . det er faktisk meget fair fra min side, jeg blev sku bare så gal i skralden over igen at blive tilsvinet og truet på min egen ejendom. Og jeg er ikke så svær at fyre op under når jeg virkelig er blevet presset på følelserne. Det er ikke hensigten med det her indlæg. Og det her indlæg var for at få gode råd til at håndtere en situration som jeg ikke selv kunne gennemskure fordi jeg har følelser i klemme da jeg jo trods alt har holdt rigtig meget af hende og givet hende rigtig meget i gemmen tiden på ALLE måder . Jeg kan jo ikke købe noget tilbage når sælger ikke vil skrive under på papiret. jeg er ikke det stærkeste menneske her på planeten og det var jo også derfor jeg skrev i første omgang. for det der er sagen er at jeg er dybt frustreret over at de vælger efter så kort tid at stille så urimlige krav til mig og mit sted og regne med at de kan tillade sig at prøve at styre slagets gang her. og at i det øjeblik jeg siger fra så bliver de fjentlige og sagt på en pæn måde endnu mere grove. Jeg er ked af det jeg er skuffet og endnu mere sur på mig selv over at jeg har ladet hende trampe på mig . . og grundet alt det og oven i hatteen enormt lang og dårlig dag i går fik bare bæret til at flyde over da moren " " og jeg overreagere,og får sagt at det blev ikke lige nu at jeg gad og gå ind og lede efter passet, " . hun kunne da bare selv have taget i stedet for at provokere mig ydereliger. og så jeg var måske lidt hurtig på tasterne , det er så en lære streg til mig selv på mange måder. og igen så er jeg ikke ked af denne tråd eller på anden måde utilfreds , der skal nogen gange et vink med en vognstang. og så er det sku skønt at i er så ukritiske her inde . for jeg ønsker da ikke at fastholde nogen her mod deres vilje.
Hejsa Jeg bare nysgerrig på om nogle af jer mon var med på kurset "vejen til succes" på Brydegård d. 14. jan 2012? I så fald ville jeg bare høre om det var godt og om I fik noget godt med hjem? Jeg så desværre kurset for sent, men syntes det lød rigtig spændende koncept. Så fortæl, fortæl... -Også hvis du har prøvet kurset et andet sted:-) Mvh. Rikke
Jeg ved ikke noget om mad-log, men vil da bare sige det lyder til at være et dejligt job du har   Jeg kunne godt tænke mig sådan et arbejde, det er vist bare svært at finde staldarbejde under ordnede forhold.
Jamen Rikke - hvis du ikke får den lukket på en ok måde, så kan du risikere at de ikke henvender sig ved salg. Kontrakt eller ej. Du er såret og ked nu (og det tror jeg også de er), men den bedste måde at komme videre på, er at gøre tingene på en måde, så man er tro mod sig selv og sine leveregler. Længe leve SMSer   de er næsten opfundet for, at man i dit tilfælde, kan sige farvel på en ordenlig måde, uagtet hvordan "modstanderen" opføre sig. Lukker du denne sag, så du er tro mod dig selv, er det 1000 gange nemmere for dig selv at leve med denne dumme historie. Held og lykke med det. 
....Men er jeg den eneste der bliver en liiiiiille smule chokeret over at man vælger at udstille en konflikt med en opstalder helt offentligt? Jeg ville godt nok blive frygteligt ked af at se min situation penslet ud i al offentlighed. Forestil jer lige at det var jer selv? Og ja, muligt at pigen har gjort noget forkert. Men må jeg minde jer om at en sag altid har flere sider? Vi hører kun den ene her. Ja ja, jeg er med på at hendes navn ingen steder fremgår. Men opstalder skilter med sit navn og adresse og da det ikke lyder til at være en stor stald og der kommer ret mange detaljer med omkring sagen, skal man nok ikke være det helt store geni, for at regne ud hvem den omtalte opstalder er. Tænker I nogensinde over at det her er årsagen til at vi ridepiger bliver kaldt intrigante? Og nu gætter jeg bare, men jeg tror ikke det udelukkende er piger på 14 der deltager i denne tråd - hvis det var, ville jeg bare trække på skulderen. Hvor ville det klæde os at holde os for gode til at lufte og kommentere den slags på nettet. Jeg forstår udemærket at man kan have en situation hvor det er rart at vende den med andre, for at få gode råd. Men så kræver det lige lidt pli og ordentlig omgangstone - og ret så stor diskretion! Kære opstalder og mor der er blevet tilsvinet i denne tråd. Hvis i læser med, så skal i bare vide at der i hvert fald sidder en enkelt med en ret så dårlig smag i munden. Og jeg vil faktisk gå så vidt at undskylde på mine medhestepigers vegne. Jeg håber I finder et rigtig dejligt sted at have jeres føl opstaldet. De bedste hilsner Annette Klausen Bengtsson
Annette du har vist ikke læst hele tråden. Der da rigitg mange forskellige slags svar i denne tråd. Synes du moraliserer på andre folks vegne, når du skærer alle over en kam, hvorefter du fremhæver dig selv som værende den "rigtige".
Kære pony-mor Jeg har læst hele tråden igennem og jeg medgiver at der er mange forskellige svar. Men prøv at se tråden igenne igen - indtil tråden tager en drejning omkring tilbagekøbet, er der ingen der stiller spørgsmålstegn! Er det ikke tankevækkende at alle åbenbart finder der helt rimeligt at udstille en ung pige offentligt? Hvad er det der får os mennesker til at hoppe med på den vogn, uden at stille spørgsmålstegn? Det er ikke kun her og heller ikke kun i denne tråd. Det er en generel tendens, som jeg synes er uhyggelig. Tænk engang Pony-mor, hvis det var din datter der var udstillet her. Ville du så ikke ønske at der var en som sagde "Hold lige et øjeblik, det her er sgu ikke iorden"? Jeg fremhæver ikke mig selv som værende den "rigtige", da rigtigt eller forkert, afhænger af øjnene der ser. Det eneste jeg gør, er at forsøge at balancere debatten ved at stille mig på den anden side af det hegn hvor der bliver kastet mudder fra. Med det håber jeg, at pigen der her bliver udskældt på den måde, oplever at hun ikke er helt alene i verden! Nej...faktisk håber jeg at hun slet ikke ser tråden! De bedste hilsner Annette Klausen Bengtsson
"Og jeg vil faktisk gå så vidt at undskylde på mine medhestepigers vegne." Nej tak - du skal aldrig gå så vidt at undskylde på mine vegne. Jeg er et voksent menneske der selv bestemmer hvad jeg ytrer. Og det jeg ytrer kræver ikke en undskyldning fra dig Annette. Hvis den her kære pige og hendes mor havde opført sig som normale civiliserede mennesker i første omgang ville dette problem heller ikke være opstået. TS har simpelthen bare været så modig og sige fra. Det er bare så flot. Hvis det var mig der havde solgt det føl ville jeg også overveje om jeg skulle købe det tilbage - et føl på 8 mdr. kan jo ikke ligefrem udvilke sig optimalt i en boks eller sammen med andre heste den frygter. Hvem tænker på det?? Der er ligefrem en der skriver at hun godt kan forstå at de sætter den på stald - håber aldrig at du får et føl!!! Nogle mennesker i denne verden forstår ikke normal pli overfor andre mennesker og det er hende her pigen et klasse eksempel på. Håber faktisk bare at hun lærer en masse af denne tråd. Hun må da, om nogen, sidde med en dårlig smag i munden! Og siden du, Annette, har læst hele tråden så er du jo godt klar over at pigen det omhandler følger med i tråden... Så det er måske lidt overflødigt at skrive, at du ikke håber hun ser det her. Men Annette - hvis du nu vender den rundt en gang til og vi siger at det var din datter der havde opført sig sådan - hvad ville du så gerne have.... Moderen her magter jo tydeligvis ikke opgaven med at opdrage sin datter til at være et rart og høfligt menneske. Mit håb i det her er, at dem der kan genkende sig selv, bare en smule, i de handlinger pigen i det her tilfælde har lavet, så lær nu noget af det i stedet for at stille sig på bagbenene og ikke lytte. Stort skulderklap til TS - du gjorde det rigtige.
 Jeg kan altså ikke se hvorfor det er et problem at opstalde et føl i boks...hvorfor skulle det nu være synd?? Jeg har avlet en del føl som alle har gået i en stor boks sammen med hoppen og ved fravænning er de kommet i en lidt mindre for sig selv, aldrig har jeg opfattet det som værende forkert og gør det bestemt heller ikke nu. Selvfølgelig er det forkasteligt hvis man bare "burrer" dem inde og ikke lader dem gå på fold, men i mit tilfælde har de altid gået på fold fra morgen til aften og døgnfold om sommeren, hvorfor er det lige det skulle være så forfærdentligt??? Alle mine ungheste har ved salg være undersøgt og fået taget billeder af benene og ikke en har haft OCD/mus eller andre problemer af fysisk eller psykisk art.............igen hvad er problemet?? Ang. dette føl i tråden, synes jeg heller ikke boks er problemet, men mere foldkammeraterne, unge vallakker sammen med et 8 mdr. gammel føl ville også bekymre mig. Trådstarter...ved godt at du måske ikke er på bedste talefod med pigen og hendes mor lige nu, men hvis du kender til at andet sted mere passende foldkammereter at opstalde føllet kunne du måske hjælpe dem lidt videre, ikke mindst af hensyn til føllet.
Lene, der er heller ikke noget galt i at have sit føl i boks på den måde du gør det. Men det omtalte føl har gået i løsdrift hele dens liv lyder det til. Jeg vil mene det ikke er sundt for føllet at blive sat i boks så pludseligt. Og helt enig - foldkammeraterne er et stort problem.
Annette Klausen - jeg ved ikke hvad din aktie i denne sag er - hvis du har nogen. Du skriver: Det er ikke rigtigt. Prinsesse Guldhår og Frøken Mademoiselle skriver indlæg med et overordnet perspektiv. Min mening er at pigen ikke bliver udstillet. Intet navn hverken på hende eller føllet. Lille privat opstalding, hvor der ikke kommer mange mennesker. Ingen henvisninger elller antydninger til noget privat om pigen og hendes mor. Jo det gør du ved at undskylde på alle vores andres vegne, der har skrevet i tråden - du sætter os i bås som -  Den kategori føler jeg mig bestemt ikke inkluderet i. Tværtimod har jeg da forsøgt, at få parterne til at "tale sammen", haft forståelse for at de begge er kede af det skete, forslag til at komme videre og afslutte på en ordenlig måde. Givet begge "skylden" for det skete, da ejerforholdet har været uklart (set med mine briller) Et par yngre skribenter, udtaler sig noget firkantet - det høre vist med alderen. Andre kaster da ikke med mudder og TS kaster heller ikke. TS virker mere som en noget usikker person, som har ladet sig overrumple af en teenage pige med stort T. Normalt har jeg stor respekt for folk der tager de svagestest parti, men når det bliver gjort moraliserende med løftede pegefingre og generaliserende ift, at placerer andre i negative kasser - så står jeg af. Selvfølgelig har denne tråd bevirket, at TS har sagt pigen op, hvorefter TS overreagerer mht tilbagekøb af føllet - men tråden har også gjort at dette ikke sker. En hypotese eller et ønske er at de også får afsluttet på en måde, som er til at leve med for alle. Håber både pigen, moderen og TS har lært en masse af denne tråd - for det havde de vist alle brug for..
Rikke, nu er det nok min kommentar om at jeg godt forstår at hun sætter føllet på stald, du hentyder til, og jeg må godt nok indrømme at jeg synes din kommentar om at du håber jeg aldrig får noget føl er temmelig langt ude. Vi venter føl her om kort tid, og har vel i de sidste 20 år haft ca 30 føl gennem stalden, så jeg ved udemærket godt hvordan føl fungere, endda også føl som er født og opvokset de første mange måneder i løsdrift, men nej et føl tager ikke skade af vekslingen fra løsdrift til boks, så længe det får godt med foldtid om dagen, og ja som jeg også nævnte i mit tidligere indlæg så lyder foldsituationen ikke optimal i dette tilfælde, men samtidig tror jeg altså på at man kan guide og vejlede pigen og hendes mor, så situationen bliver bedre. mvh Mie
Mie, ja det er meget muligt jeg hentyder til din kommentar. Og ja min kommentar om at jeg ikke ønsker du får et føl er måske lidt langt derude... Og du er sikkert også en god heste/føl ejer der gør alt det der forventes. Og du får helt sikkert et lille dejligt føl inden længe lyder det jo til. Men i min verden er det ikke fair overfor et lille føl der intet bestemmer selv, at sætte den i en boks hele dagen når vi nu ved at de udvilker sig bedst på en anden måde. Man kan sikkert sagtens få fine og veludviklede føl som er i boks om natten med mor og senere selv og som er på fold hele dagen - men jeg har bare set lidt for mange tilfælde hvor folk pludselig sætter deres føl i en boks og så kun får 5 timers foldtid mod de 24 timer. Og det bliver de ikke fine og veludviklede af! Når du skriver at du godt kan forstå at de sætter et 8 mdr. føl på stald skal du nok regne med en kommentar. Men lad nu det ligge og vende tilbage til TS´s problem. Det er jo det tråden handler om. Pøj pøj med dit føl 
i er!!! Der er altid 3 sider af en sag, her ts's, pigens og sandheden, og i har kun hørt en side, nemlig TS. Føj da for en omgang ubehagelige mennesker! Og ts, det er fint du er utilfreds og beder hende flytte, men at du så efterfølgende vil fratage hende føllet, via en kontrakt, som er dybt uretfærdig over for køber, ja der tabte jeg alt form for forståelse, hvis jeg da kan finde nogen, for der viste du, at du ikke er bedre end den stakkels pige, du sidder og taler om i knapt så pæne toner. Hvilket igen kan få mig til at overveje, hvem der i virkeligheden er den "grumme" i denne historie. Og at råbe dyreplageri, eller andet godt fordi man tager et føl fra løsdriften og sætter i boks, ja det er ud over min fatte evne, for netop her vil føllet komme mere i hænder, og få den behandling og opdragelse (formoder jeg) som der høre et føl til. Dette er da klart at fortrække, frem for et føl der ALDRIG er i hænder, eller da ikke før det er nødvendigt, hvilket så grænser til overgreb på det stakkels føl. Hvor er det bare TYPISK HN!!!
Taslike - Der er vist ingen her der har sagt noget om dyrplageri! Det er vel i orden at have hver sin mening om hvordan man vil holde føl. Bare fordi det går i en løsdrift, er det jo ikke ensbetydende med at det ikke er i hænder og lærer de mest gængse ting... Du siger vi er en flok ubehagelige mennesker pga. vores indlæg - prøv lige at tag et kig på dig eget indlæg en gang til. Du er vist ikke meget bedre selv. Btw - det må være nogle meget ubehagelige mennesker du omgåes hvis du oplever disse overgreb på føl tæt på dig! Det kan da virkelig ikke give nogen dårlig smag i munden at ts har lavet en kontrakt hvor hun sikrer sit føl. Og køber skriver under af fri vilje så skulle vi ikke gå ud fra at de var rørende enige dengang der blev skrevet under?? Og kom nu videre - hun køber jo ikke føllet tilbage og har endda sagt at hun godt kan se at det var en lidt overildet handling. Get over it!!! Men du har helt ret - "sure opstød" som mit og dit er meget typisk hn. Det her forum er skabt til at vi kan lufte vores forskellige meninger og holdninger. Lær at leve med det eller hold dig væk fra diskutionerne!!
Hvem er Taslike? Min lille hest, som jeg købte som føl, har aldrig gået i løsdrift, som føl, nææææ han har gået i en stor dejlig boks, og har gået sammen med både voksne og ungheste på folden, og han er sørme ikke faldet ringere ud på den bekostning, tvært imod, for der har sørme både været nogle at lege med, men også nogen til at opdrage på ham. Og så kan man jo huske, her på "back to nature" HN , at det mest naturlige for føllet jo rent faktisk er at gå blandt en flok, hvor der er heste i forskellige alders grupper. Skriver iøvrigt ikke sure op stød, for evner slet ikke at skrive når jeg bliver gal, der er det nelig bedst bare at holde mund og tænke..... Rikke
En stavefejl - jeg undskylder meget at jeg ikke fik stavet dit navn korrekt. Talisker!!! Som TS også skriver fremgår det meget tydeligt at du ikke har læst hele tråden. Start du med det og så kan du jo vende tilbage hvis du har mere at sige. Btw - hvis dit seneste indlæg ikke er et "surt opstød" hvad i alverden er det så??? Anyways - man kan se sagen fra mange sider, men skulle man ikke lade være med at bruge ord som føj osv... Det klæder ingen. Og hjælper heller ingen. Som svar på dit indlæg kommer her et par strø-tanker : 1. Kom nu over den kontrakt... TS svarer også selv at man umuligt kan indgå en aftale medmindre begge parter er enige. Jeg mener bestemt også at jeg har læst i en af TS´ indlæg at der er aftalt at føllet skulle blive stående hos sælger... Så det er vel for at sikre sig føllets velfærd. 2. TS svarer også på dette. Men siger du ikke selv at det mest optimale for en hest er at gå i en flok med forskellige aldersgrupper - jeg vil nu mene at en flok ungvallaker ikke er forskellige aldersgrupper. Så vidt jeg ved er det bedst for føl at gå sammen med jævnaldrende som de kan lege osv. med. Du har ydmere fået at vide at føllet er bange for de store heste - og alligevel mener du at føllet bare skal kastes ud på folden med dem!! Måske ikke en perfekt verden vi lever i men der er da heller ingen grund til at gøre den værre... 3. Det her handler ikke om alle mulige andre - det handler om dette føl! Og hvordan man ellers vil holde hest er op til hver enkelt. Jeg må indrømme at jeg ikke er vidne til så forfærdelig mange overgreb som du er - heldigvis.  - aaahhhhh det er vist ikke helt rigtigt... vel... Og hvis det er rigtigt du har det sådan, så forstår jeg ikke hvordan dit sidste indlæg blev til - det må have været en meget svær fødsel! TS - jeg håber virkelig at de ikke sætter den i en boks, men at de gør hvad der er bedst for føllet. Så kunne du også sove roligt om natten 
Tænker det må være meget dejligt for dig at slippe for dem. Så kan du køre dit sted som du vil - og ikke som de vil. Det er super sejt gået af dig at tage affære...  Og jeg er slet ikke i tvivl om at du har hjertet på rette sted... 
Ejendomsret er nærmest hellig i Danmark. Det betyder, at en aftale om, at køber har ret til at købe tilbage, uanset om sælger vil sælge, vil blive kendt ugyldig i retten. Det er altid ejeren af hesten, der bestemmer, om hesten skal sælges. Hvis ejer beslutter sig til at sælge, skal hesten tilbydes tidligere ejer, hvis man har lavet aftale om det til den pris eller de vilkår, som man har aftalt. Manskal bare være opmærksom på, at hvis der ikke er skrevet en bod i kontrakten, så får man intet ud af at tage den i retten. Man får ikke hesten, og man får ikke penge. . Rikke, godt at du har fået ro på igen  mvh. tina
støtte op om Tanias indlæg, kan jeg indskyde, at jeg kender 2 der har været indvolveret i kontrakter ala den du har skrevet under på, og den ene blev taget retur, og sælger skulle betaler køber alle udgifter denne havde haft på hesten (altså ikke dækkener osv, men opstaldning, smed og dyrlæge). Så at du tilbyder at betale halvdelen er skam ikke "fantastisk". Det er faktisk mindre, end hvad du ville blive tilkendt i retten, hvis det kom så langt. Jvf fx de retssager der har været fornylig, hvor sælger har snydt køber, der har sælger skulle betale samtlige udgifter på hesten, fra den forlod dennes matrikel. Det er det samme med din kontrakt. -Bare omvendt.
Jeg har skrevet om en form for fortvivlelse på en hest der skal "væk" (her på HN).... i følge derpå har jeg lavet en annonce på HG om samme. Synes selv (okay - kom efter mig & correct me if Im wrong) at jeg har lavet en ok beskrivelse. Og præciserer også lige at der at tale om en fin lille "pony" med ok resultater i forhold til alder - bla bla bla bla.... - bare så tråden ikke ender med at handle om skjulte fejl. Jeg synes jeg har gjort "nok" ud af beskrive dyret, "hvorfor"- og "hvad der forventes" af kommende ejer....herunder også at interesserede kan skrive til mig - alle har fået samme svar: "ring til mig og hør nærmere hvis - tlf. XXXXXXX Og får 1. mia. henvendelser a'la: "den vil vi gerne ha'" (ingen forudgående kontakt - heller ingen begrundelse) "hvis du vil sørge for at den bliver sendt til XXXX" - kan vi tilbyde det helt rette hjem....vi har bare desværre ingen penge til transport" (YES YES) (fantastisk tilbud - bliver bare en anelse bekymret for hvad der sker hvis en af dem i har i forvejen (eller "vores") får brug for en dyrlæge.... "jeg vil gerne betale X kr.- hvis du leverer til (XXXX)" (ehjh - det er en FORÆRING - så indfaldsvinklen til yderligere dialog er måske ikkkkke helt i tråd med annoncen....) (og så glemte du forresten at fortælle en smule om hvorfor du gerne vil ha' hende osv....) "jeg har desværre ingen mulighed for at ta' over at se den - men jeg er sikker på at den passer perfekt ind i vores lille flok....(mere blalallallaaa)....." (Okay - gratis - og i særdeleshed god hest til formålet gider man IKKE at ofre en togbillet på at se....) "jeg har læst din annonce igen og igen om "og-så-her-et-navn-som-bestemt-ikke- er-hestens" og synes at det er det helt rigtige for os...." (OK SQ DA- læs i det mindste teksten og ha' en form for fornemmelse på hvad det er for et dyr du byder ind på - eller blot bare dens navn!!!!) "jeg har intet hørt fra dig - hvor mange tror du egentlig gider at overtage den pony???? Jeg synes jeg gav dig et godt tilbud med at hente den i weekenden så du ikke skulle bruge flere penge på foder...."(LÆS TEKSTEN I ANNONCEN!!!!) "Vil du sende kopi af hestens pas så vi kan tjekke på hestedata om det du har oplyst er korrekt - vi er meget interesserede men skal selvfølgelig sikre os inden vi aftager en ny hest til vores stald. Vi har mange dårlige erfaringer...." (SUPER henvendelse - selvfølgelig oplyser jeg både dit og dat - og lyver om det - jo jo - ....fed henvendelse) OHHHH MY .....hvor er jeg ved at være seriøst træt af hesteverdenen....og ikke mindst lallende idioter der gerne vil ha' en hest forærende - og derudover faktisk virker som om de er 100% ligeglade med hvad de rent faktisk byder ind på.... GRRRRRRRRR.... Hertil må jeg så nødvendigvis også tilføje at der er 2 stk. meget seriøse hestefolk der har budt ind med lige præcis det vi søger.... Men for h***** da - hvad er det der sker blandt hestefolk? Hvad gør at I tror at I er som sendt fra himmelen og at hvis I ikke ligepræcis er der - så styrter det hele sammen. Godt sk*** sur - (og sikkert også præ...)....men spild ikke min tid (og din egen).... Vær venligst seriøs, ærlig - og ordholden.... KH:)Annette
Hvem laver disse undertekster på dvd film osv som du kan slå til når du ser dem? Jeg sad lige og så The Vampire Diaries og der var slået alm. danske undertekster til på tvet som altid. Men jeg blev bare SÅ hammer irriteret over alle de stavefejl og "forkerte sætninger" på dansk i forhold til hvad de egentlig siger i filmen at jeg fjernede dem. Kan det virkelig være rigtigt at der er så hammer mange fejl i underteksterne her i DK? Og forkerte "oversættelser" ? Jeg har lagt mærke til det i andre film før. Hvis man hører præcist hvad de siger i filmen på engelsk og så læser underteksten imens - jamen så, er den tit total gal jo. Det er da til at blive irriteret over  Lidt brok brok indlæg om DVD* film fra mig idag   (nå ja, hvis man intet andet har at lave pt) Skulle egentlig bare lige vide om det kun er mig der lægger mærke til det og hvem er det dog der oversætter film. De sku da ikke særlig gode til det.
Jeg skrev engang om en pony, der var gratis. Fik en laaaang besked om, at de gerne ville have den, hvad den skulle bruges til, og hvilket hjem det var. SUPER, tænkte jeg, og skrev, at de lød som de perfekte ejere, de skulle bare ringe til den, der havde med det at gøre. Det gjorde de IKKE. Jeg er faktisk stadig ked af det, de lød så perfekte, og tog sig tid til en mega lang besked med alt inclusiv, men ville ikke ringe på et nummer, så de kunne få den?
Folk er ofte uforskammede og utroligt egoistiske. Man burde tro det var lyv, at der kan være så mange af slagsen. Heldigvis er der også utroligt mange vidunderlige mennesker - håber sådan at Jeres dejlige pony finder det for hende helt rette, blivende hjem..:-) Hun lyder fuldstændigt vidunderlig.
Ja man bliver overrasket! Jeg havde også en annonce med en gratis pony vi ikke kunne have mere og én skrev til mig "Hej, vi vil gerne have ponyen, hvis I kan levere den til Thisted, for vi har nemlig ingen trailer. Kan et barn ride på den og hvor stor bliver den og hvor meget fold skal den have" Jeg blev PISSESUR. Skrev til damen at NEJ vi ville ikke bruge hverken tid eller energi på at levere en GRATIS pony til dem (og vi har sku heller ingen trailer!) Og at et barn selvfølgelig ikke kunne ride på den når den kun var ½ år gammel! Hvor høj den blev kunne jeg jo stadig ikke sige, hvilket jeg også havde skrevet i annoncen! Og mht. fold synes jeg da hun skulle gå ind og læse om det i Hesteloven. Det blev hun så meget fornærmet over, jeg gad ikke skrive igen.... Men jo, folk tror virkelig de gør en en KÆMPE tjeneste og for mange er det en impulshandling, "at den ville da pynte fælt her ude i baghaven, den nupper vi" Jeg har fulgt med i dine indlæg om ponyen og den lyder virkelig lækker og ville være en perfekt pony for min dygtige søn. Men vi har ikke tid til flere og heller ikke råd, ellers havde jeg altså skrevet til dig  Jeg håber du finder et rigtig godt hjem til den. Og hold du endelig fast i, at hvis folk ikke engang gider komme og se ponyen, snakke med dig og prøve en tur på den, ja så er det ikke dem der skal have den...
Jeg synes det er mega svært at skulle besvare sådan en annonce, jeg ville nok også skynde mig at sige at "den vil jeg frygtelig gerne have" Jeg synes nogen gange det handler mere om at man skriver hvad hesteejeren forventer man skriver, istedet for at være ærlig og skrive, den vil jeg gerne have. Jeg har da set et par heste som jeg gerne ville have i min stald, men jeg er ikke super god i en telefon, ja jeg siger nok ikke så meget   derimod synes jeg at jeg er bedre til at få det hele med på skrift. Men jeg har selv sat en hest meget billigt til salg og fik henvendelser der lød sådan her, " jeg er helt sikker på at din hest lige vil passe til mig" øhh nej, du kender den jo ikke, eller nogen som synes de gjorde mig en tjeneste ved at overhovedet ringe til mig for at få tilbudt min hest gratis. Da de rigtige kom var jeg ikke i tvivl:-)
De tænker Og gratis (eller meget billig) er godt - specielt hvis man kan få leveret. Og når man så ikke gider den længere kan man jo altid sælge den og tjene et par kroner... Selvfølgelig er der gode hjem derude, og jeg er også sikker på at med den rette tålmodighed skal du nok kunne finde den rette til at overtage pony (specielt også fordi du jo IKKE har travlt og ikke er desperat). Men du kommer nok til at sortere igennem rigtigt mange useriøse og nok også en del der virker serøse først men ikke er det (og så er der jo de mere eller mindre "professionelle" fupmagere, der tjener gode penge på at være "et godt hjem" - og sælger videre bagefter)
I dine indledende tråde om ponyen - og blev derfor lidt overrasket, da jeg så annoncen, og det gik op for mig, der faktisk var tale om en sund og rask pony, der var fuldt rideligt og i en alder, jeg forbinder med mange gode år endnu (for en pony vel at mærke). jeg må indrømme, jeg tænkte, det nok ville spare dig for mange uinteressante henvendelser, hvis du istedet satte ponyen til salg for et passende beløb. Prædikatet GRATIS gør jo netop at mange, der ikke kan tilbyde det rigtige hjem henvender sig. - I stedet er det måske bedre at sætte den til salg, og så tilbyde at betale transport og handelsundersøgelse, når det rigtige hjem viser sig...
Kan altså ikke lige glemme den her
Det perfekte hjem findes skam   . Mange hilsner Jessie. 
jeg ville gerne lige læse anoncen, men kan ikke finde den? bare så jeg forstår lidt mere af hvad det handler om..
Rolig nu, pas på blodtrykket  Har ikke set annoncen, men hvis det er Sun, så tror jeg lige den vil passe ind i min flok. Jeg vil gerne have den leveret på lørdag mellem klokken 10.00 og 10.07 i nordjylland. Den vil være perfekt ridehest for min datter, fordi hun elsker skimler  Jeg vil gerne hvis du får den tjekket i hoved og røv inden, og at den er gået gennem handelsundersøgelse uden fejl, inden du leverer den... bare lige sådan at vi er sikre på den ikke fejler noget. Nu er der vel ikke føl i den vel?.. det var da en hoppe ik? hahahahahaha folk er sq ikke rigtig kloge  Der bor en her i nærheden der blev foræret 2 ponyer for 3 uger siden ca, de står nu til salg i gul og gratis 
Jeg forstår så ikke denne trang til at "hænge" folk der henvender sig på ens annoncer ud på nettet? Jeg synes faktisk det er langt mere trist og grænsende til usmageligt end nogle af de henvendelser der bliver nævnt? Det er ikke fordi jeg som sådan ikke synes tråde om det ikke er OK, men nu har jeg bare bemærket flere af den slags tråde fra TS når der har været en hest eller lignende der skulle afsættes, og jeg må indrømme at det da er ærgeligt at andre folk kan gå en SÅ meget på  Hvorfor ikke bare skrive i annoncen PRÆCIST hvad man skal skrive i en henvendelse for at komme betragtning til ponyen, hesten, geden eller hvad det nu er? Vi er jo alle forskellige og kommunikerer forskelligt, og nogle gange er folks måde at formulere sig på i f.eks en mail eller sms lidt direkte og uheldig uden det måske på nogen måde er flabet ment? Mit bedste råd må være at ignorere forespørgsler der ikke synes interessante, eller rent faktisk at kommunikere med folk for at finde ud af hvad de mener og hvilke hensigter de har - på den måde mener jeg personligt man undgår at være irritabel over hvad der kan synes som små ligegyldige petitesser! 
det kunne jeg egentlig godt tænke mig at du præciserer nærmere.... Jeg "hænger ingen ud" - fortæller blot om hvad jeg har oplevet af useriøse henvendelser - uden navns nævnelse. Når du så skriver: " Det er ikke fordi jeg som sådan ikke synes tråde om det ikke er OK, men nu har jeg bare bemærket flere af den slags tråde fra TS når der har været en hest eller lignende der skulle afsættes".... kunne jeg egentlig godt tænke mig at få at vide hvad du mener.... - vil du være venlig at kaste lys over for mig her....for jeg er ganske blank - Jeg har for nogle år siden haft en anden hest "i spil" = foræring....og derudover en døende venindes hund - på samme måde: annoncering - med mange - alt for mange - latterlige henvendelser. Så berig min hjerne og uddyb hvad du mener - ..... KH:)Annette
Annette: Det er nok de tråde jeg hentyder til, mener også der var noget mødding eller haveaffald eller lignende der skulle bortgives eller afhentes samt en islænder mener jeg det var. Det er bare mit indtryk det ikke er første gang jeg oplever dig brokke dig over andres henvendelser på et åbent forum  Det er ikke dårligt ment, det er bare mit indtryk af dig, men hvis du ikke selv opfatter du "brokker dig over andre" (det er lidt min opfattelse at det er brok, så det er helt 100% en term jeg hæfter ved) synes jeg det kunne være interessant at høre hvad du så mener det er? Jeg spørger oprigtigt af interesse! Nu skrev jeg netop "hænge" med "" fordi du selvf. ikke nævner navne, men jeg synes stadig det er en eller anden form for latterliggørelse af folk der opfatter verden anderledes end dig. Personligt ville jeg aldrig henvende mig på en annonce fra en der havde lavet sådanne tråde da jeg ville "frygte" at kunne læse om min henvendelse herinde, hvilket jeg egentlig ikke ville bryde mig om hvadenten det var med navns nævnelse eller ej 
Om det er til bortgivning, salg, køb eller modtages, om det er en hest, hund, genstand der er tale om - så er faktum at folk yderst sjældent læser hele annoncen og så vælger at stille spørgsmål de faktisk kunne få svar på, i annoncen. Jeg må indrømme at jeg bliver rasmus modsat hvis folk blot forventer de må købe et af mine dyr, - at de automatisk går ud fra at fordi jeg har et dyr til salg og de siger "jeg køber", så er den i vinkel. Nej, jeg vil da også gerne vide hvilket hjem de kan tilbyde og vurdere om det er en jeg vil sælge til. Samtidig, så finder jeg det komisk hvor mange der i dag i samme åndedrag de spørger indtil genstanden i annoncen - om den kan leveres! - Og det skal helst være gratis til den anden ende af landet, samtidig med de presser prisen i bund *GG* Det er med at vurdere om man magter mange useriøse og mystiske henvendelser, og så ellers sortere i dem. Jeg skal til at lære simpelthen at ignorere dem der ikke har læst annoncen, - svarer altid ud af høflighed, men gider folk ikke bruge tid på at læse annoncen ordentligt, hvorfor skal jeg så bruge tid på at svare?!
....måske du har forvekslet mig med en anden.... I think so. KH:)Annette
Nu blev jeg lige lidt stædig:  Men det var så rent faktisk en positiv tråd 
- du "skælder mig ud" - og linker til en tråd - hvor jeg simpelthen ikke fatter hvorfra din negativitet opstår - kan du ikke bare - hvis du har et problem med mig - så skrive over PB.... KH:)Annette
Hvor er jeg bare enig. Jeg sidder godt nok ofte og ser film eller serier, hvor man næsten tager sig til hovedet over oversættelsen. Ofte ser det ud som om det er oversat, uden at man har tænkt over den videre sammenhæng i det hele. Nogle ting kan være svære at oversætte, og samtidig have den samme betydning - enig.. Men mange af fejlene er bare for ringe  Nogle gange sidder man jo næsten og tænker, at det var sådan et job man skulle have - for hvor svært kan det lige være?
da godt fortælle dig - det gør sådan nogen som mig - oversættere  Når du ser dårlige oversættelser (og hvor ER der mange af dem!), så er det som oftest, fordi at der ikke er blevet brugt en dygtig oversætter og/eller at vedkommende ikke har haft nok tid/referencemateriale/ordentligt software til at gøre et godt stykke arbejde. Begge dele skyldes som oftest, at ejere af filmrettigheder (og mange andre...) gerne vil have billige oversættelser, og så bliver kvaliteten derefter... Jeg laver ikke selv undertekster, men har haft nogle undervisningstimer under min uddannelse, hvor vi testede den slags software, som man anvender til undertekster. Det er IKKE nemt, for hulan da. For det første har man ikke altid den originale udgave af teksten (replikkerne, der siges, osv), så man skal lytte sig frem. For det andet har man kun et vist antal bogstaver/ord pr. linje pr. skærmbillede som holdes på skærmen i x antal sekunder (jeg kan ikke huske hvor længe, men der er anbefalede tidsrammer, for at man som seer skal nå at kunne læse det), og sommetider fortsætter dialogen mellem skuespillerne altså, selvom oversætteren kun har x antal tegn at gøre med, og det hele bliver skævvredet, hvis man så forsøger at få det hele med i det næste hold tekster på skærmen, hvor skuespillerne måske er nået til et helt nyt sted i diskussionen  Det er HUNDEsvært - jeg har stor respekt for dem, der kan den slags professionelt.
øvrigt hjulpet en kollega med at aflytte en marketingsvideo på dansk, som hun skulle lave voice-over-teksten til på tysk, da hun ingen originaltekst havde på skrift. Jeg kan virkeligt godt forstå, at hun som ikke-indfødt-dansker gerne ville have en indfødt til at transkribere det for hende, før hun gik i gang med at oversætte, for der var VIRKELIGT mange små snøvleord, etc., der kunne være blevet misforstået. Hun var heldigvis så dygtig, at hun kunne vurdere, at det der havde hun brug for hjælp til - det er ikke altid folk har erfaring nok til det eller tid til det (det er en ekstremt deadline-drevet branche).
og sidste kommentar: Jeg vil selvfølgelig ikke forsvare dårlige oversættelser - det er ikke der, jeg vil hen - oversættere bør stræbe efter perfektion HVER gang, og har man integritet, så påtager man sig ikke opgaver, som man ikke magter. Jeg vil bare gerne pointere, at arbejdsomstændighederne kan være MEGET krævende, og at nogle ejere af filmrettigheder, etc. "selv er ude om det", hvis de hyrer ultrabillig arbejdskraft, som måske ikke er uddannet eller har erfaring til at gøre arbejdet ordentligt, samt fremsætter enormt korte deadlines. Jeg bliver også arrig over dårlige oversættelser (believe me, I do!!!) - jeg synes, at det er direkte pinligt nogle gange, hvad der sættes i omløb. Nu skal jeg nok klappe i 
Jeg har faktisk ikke lagt mærke til det, men jeg undgår så vidt muligt også undertekster! Synes det er så træls! Jeg slår dem fra på DVD-film, og når jeg går i biffen, vælger jeg den film hvor der ikke er undertekster (ofte kører film jo både med og uden). Det er min kæreste heldigvis med på  Det er ikke så meget pga stavefejl, det er mere at de er sindssygt irriterende at have der, når man gerne vil se hele billedet, og tit passer de slet ikke til det, der rent faktisk bliver sagt, og så er de mere forvirrende end gavnlige  Men nu er jeg også ok komfortabel med engelsk 
Hvis der SKAL undertekster på film er det kun engelske, alt andet er forfærdeligt.
Så en god ''stavefejl'' igår. Sætningen på engelsk var: 'It's gotta be worth it' Det blav på dansk til: 'Det må være det  ' Det store problem opstår tit, når folk prøver at oversætte idiomer direkte, det er horibelt! Kan huske at have set 'moms the word' oversat til 'mor er ordet'
Da jeg lige har skrevet opgave om netop dette på uni kan jeg da give lidt svar. Problemet ligger til dels i at der bliver hyret billige ufaglærte oversættere fra producenternes side. Samtidig så har disse oversættere ofte ikke adgang til at se filmen eller klippet de skal oversætte, men sidder i stedet med et transcript over dialogerne og scenerne. Det gør det nogle gange svært at fortolke et situationsudtryk korrekt, specielt fra engelsk som er meget nuanceret og kræver situations og nuance fornemmelse. For at gøre det endnu værre så sidder oversættere i Norden ofte med et transcript som ikke er det originale engelske men måske af det svenske (det som er oversat først), hvilket gør at der nemt sniger sig svenske udtryk og fraser ind i en dansk eller norsk oversættelse. Det er lidt som med VHS bånd hvor kopien af kopien af kopien til sidst var umulig at se eller forstå. Ang stavefejl så er det jo menneskeligt at fejle, men nogle gange er producenterne ekstra nærige og computer oversætter. Ja så får du altså nogle sære oversættelser! Til sidst kan siges at jeg sidste år søgte som film oversætter for et amerikansk selskab da jeg er bilingual og primært har snakket engelsk til dagligt i 7år. Jeg blev afvist pga overkvalificeret. Jeg har sjældent undertekster på og hvis jeg har er det engelsk for at udvide min horisont ang ord og stavning.
Jeg synes også det kan være møg irriterende med forkerte oversættelser. Men en anden ting der også kan irritere mig er når jeg fx ser en tv-serie, lad os tage "Numb3rs" som eksempel. Så er oversættelsen oftest fin nok, altså uden de store fejl, men pga pladsmangel cutter de simpelthen tit for meget dialog af! Ja det er tit ikke noget der er vigtigt for selve handlingen, men det er de små ting som giver personerne bare en smule personlighed. Eller ofte er det de små sjove bemærkninger der ryger, eller måske bare ikke er sjove på dansk. Jeg er derfor stort set holdt op med af bruge undertekster på engelsktalende film, dog med undtagelse af fx skotske film 
Har det lige omvendt. Griner når jeg finder fejl, jo værre jo bedre. Herregud... er jo ikke fejlfri selv....overhovedet....
herlige problemer kunne jo undgås, hvis vi gjorde ligesom aaaaalle andre lande bortset fra de skandinaviske og Holland = synkroniserede hele l*rtet   Så ville vi slet ikke VIDE, hvad de sagde i originalen, og om oversættelsen var forkert! Så foretrækker jeg alligevel at lytte til den originale udgave og ignorere eventuelle ukorrekte undertekster. Har I nogensinde lagt mærke til GODE undertekster? For det har jeg efter, at jeg er begyndt at beskræftige mig lidt mere med emnet. Der findes dygtige oversættere af undertekster, men jeg tror, at hvis underteksterne er gode, så opdager man næsten ikke, at de er der. Hvilket jo er det ypperste, når man er dygtig til noget - at ingen opdager, hvor svært det er.
Da jeg hører dårligt, så lyden støttes af teksten, og jeg bryder også ud i grin, nu da jeg selv læser godt engelsk og forstår det udmærket. Det har jeg ikke gjort altid. Så når nogen "bærer kul til Newcastle"- har de ikke forstået, det entymologisk svarer til: "At give bagerbørn hvedebrød". Eller underlige sætninger, jeg så tilbagesætter fra den direkte oversættelse- AHA, det var dét de mente. Hvis man vil se underlige fejl, skal man se TV-Avisen med direkte undertekster, plus- der bare fortsættes i linierne uanset diaglogen, det kommer til at se MEGET mærkeligt ud mange gange. Det sidste af noget politik følges uændret af vejrudsigten. Det er kun båndede indslag, der er ordentlige, de direkte- er tit ufrivilligt sjove, også fordi folk måske ikke taler tydeligt, og der i farten er sdavefjel. Jeg bruger mere om mere digital tekstning, da man så kan justere på lyden. Det duer ikke med tekst-tv.
Jeg tror også at det er hamrende svært at lave oversættelserne mange gange. Teksten skal være kort og hurtig at læse. Når man så tænker på at f.eks. engelsk er et noget mere nuanceret sprog end dansk, så bliver det ikke nemmere. Ting der kan siges i en kort precis sætning på engelsk, tager nogen gange to, tre snirklede sætninger at udtrykke på dansk. Det er ikke bare undertekster der halter. Jeg læser helst bøger på originalsproget, hvis det er engelsk, da de danske bogoversættelser oftest er så tynde at man kommer til at gå glip af halvdelen af bogen i dansk udgave. Her kan man jo ikke undskylde sig med at oversætteren mangler originalmaterialet. Jeg tror bare tit at oversætteren står med en umulig opgave.
Var i forgårs, da "et plantisk luft" dukkede op i teksten. Vejrdamen sagde: "Atlantisk luft"!  Sjove tekster ses også på tekst-tv: Dykkere strænger skib"- i brødteksten afslæres det, at de sprænger.... Den seneste (og bedste): "Ovn brænder 200 håndværkere"! (der var tale om bagerbrød og en defekt ovn). Den er næsten ligeså god som "Svenske glimmerbøsser ødelægger høsten". --- Jens, nu synes jeg, du er lidt uretfærdig overfor bogoversættere. Bevares, der er nogen fejl i "Harry Potter-serien", hvor det også skulle gå stærkt. Ellers synes, jeg danske oversættere gør det godt, en forfatter som Terry Pratchett er faktisk nærmest umulig at oversætte fordi, han bruger ordspil. (Derfor endte jeg også med at læse ham på engelsk fordi, han ikke rigtig blev udgivet på dansk- selvom "Gnomernes Flugt" er ret hæderlig, men "hvis tante graver i haven?"- ligesom ikke er helt adækvat med antigravitionel- og Masklin sikker fejlhører anti- som "aunt" (tante)) Eller "dairy air"- ordspil på det franske ord derriére (bag-) her om en øm bagdel. Pratchett er selv sprogmand- med en vidunderlig krøllet hjerne. En forfatter som Mary Stewart bliver også utrolig banal og blomstrende i sproget- på dansk. Men- nu har engelsk også 5 x flere ord end dansk, sådan cirka. Tolkien derimod bruger et noget knudret gammeldags engelsk, som det kan være svært at forstå. Der har den danske oversætter haft en heldig hånd med stednavne og navne.
Annette: Nu linkede jeg kun til den fordi du som om du ikke havde lavet en tråd om det   Jeg er ked af du som sådan opfatter det som skældud, jeg tror mere det er en kraftig undren over disse tråde. Men hvis du virkelig mener du aldrig har lavet en tråd der minder om denne om noget emne, kan det jo rent faktisk være jeg forvelsker dig med en anden   Men generelt har jeg en rimelig fair hukommelse! Jeg har ikke noget problem med dig, jeg har generelt ikke "problemer" med folk på nettet, men jeg forbeholder mig nu retten til at forholde mig kritisk til andres holdninger, og netop fordi jeg er perspektivbevidst spørger jeg jo også hvordan du opfatter trådene, ganske simpelt fordi jeg mener det er interessant at høre andres perspektiver. Jeg er ikke interesseret i at diskutere ting over PB, hvis du ikke mener det er fair at stille sig kritisk over for en tråd som denne trækker jeg mig da gerne - det forudsat at jeg så ikke havde mulighed for at ændre mit perspektiv på hvorfor tråde som denne oprettes i den her forbindelse, men det kan være jeg finder ud af det en dag på en anden måde, det er jo næppe et enestående tilfælde det her 
Eftersom jeg ikke selv nogensinde har solgt noget hesterelateret, kommer jeg somme tider til at grine noget højlydt over folks mærkelige spørgsmål og henvendelser salgsannoncerne på hestegalleri. Senest igår aftes, hvor jeg er faldet tilfældigt over en annonce på en pony, som går pri-dressur og er toptunet-fuldstændigt-møghamrende- lækker. Der skrives i annoncen óg mange gange nedenunder, at hvis man er seriøst interesseret i prisen, kan man ringe til annoncehavers mor på et angivet telefonnummer og få den oplyst. Endvidere skrives, at dyret lånes ud til rytter på min. LA6-niveau. Alligevel - ikke overraskende - er der et haaav af henvendelser fra småtøser, som tror, at de kan købe dyret til håndører. "Koster den omkring 5000 kr., og kan du levere den?" (Ja klart, at et superlækkert præmiedyr i topfom kan erhverves til noget nær foræringspris....) En enkelt henvendelse tog dog prisen som den mest langt ude i mine øjne! Et pigebarn spørger om én ting: går ponyen med sko. Det gør den. Så er hun ikke interesseret, for hun har ikke råd til, hvis den taber en sko. (!?!?!?!?!?!?!?) - gad vide, hvor hun havde tænkt sig at skaffe penge i den størrelsesorden, som kræet formodentlig koster?! Gad vide, om man kan fravælge kommentarer i sine annoncer på HG, så folk er nødt til at henvende sig via mail eller pr. tlf. Hvis man kan, vil jeg helt sikkert selv gøre det, skulle det en dag blive aktuelt.... Undskyld, det var lidt off-topic, men kunne ikke lige lade være..  /SC.
ja det kan være ret underholdende at sidde og læse kommentarer til annoncer på Hestegalleri og især har jeg tit ondt at de sælgere der pænt svarer troligt tilbage.. Men ja man kan godt fravælge kommentarer når en annonce oprettes.. der skal blot vinges af inden annoncen indrykkes..
I marts skrev jeg dette i min blog: I dag har jeg så købt min drømmegård og jeg knokler hårdt, da vi flytter om 14 dage  Så 1. februar bliver det min tur til at bo på landet, dog uden hestene da de først kommer i slutningen af september for at kunne skabe en så stabil fold som mulig. Lige nu fokuseres der udelukkende på hovedhus og mennesker (og det er sørme også rigeligt) og til sommer skal jeg så gå og nusse med at få min løsdrift på plads. Så om små 9 måneder bor jeg endelig sammen med hele min "familie"... det er helt vildt!!
Tillykke,det er skønt at bo på landet og have hestene hjemme. Selvom jeg godt nok er på vej den modsatte vej grundet personlige omstændigheder. *Husk billedtråd, når du kommer så langt 
Hvor fantastisk for dig! Tænk hvor meget der kan lykkes når man sætter sig et mål, det vil jeg have i baghovedet her i 2012!!! Glæder mig på dine vegne til du får mulerne hjem..
Mange gange tillykke  Hvor må det bare være en fantastisk fornemmelse. 
eeeiij hvor skønt. Ja, der er masser af arbejde på egen gård, men det er nu alligevel også lidt min drøm. Førts og fremmest er jeg flyttet på landet, men dog ikke med egen gård, og faktisk ufattelig lidt vedligeholdelse. Det passer mig fint nu, men på længere sigt drømmer jeg også om hest uden for vinduet.
Jeg skal finde en person, men i England - i Danmark er det lidt nemmere, men har ikke rigtig forstand på at søge så meget derovre. Jeg ved navn, fødselsdato (minus år dog), nogenlunde hvor i England personen bor, muligvis en profession og så har jeg et mobilnr. Men, navnet er ret almindeligt så at google er ikke så nemt - hvordan søger man videre, findes der ikke et engelsk "krak"-agtigt? Og ja jeg lyder totalt stalker-agtig lige nu 
Her er en liste over hvad du kan gøre for at finde information om et mobilnummers ejer: Good luck!  Lene
Forresten... har du forsøgt bare at indsætte alle de info du har i google og så se hvad der sker? Lene
Ja, men det giver for blandede hits som ikke er relevante :-/ Får alt muligt om hvordan "X" blev gift med "Y" i år blabla i USA, er vist ikke så god til at søge på Google  Men prøver lige dit link, tak 
Hvis du har et nummer, hvorfor ringer du så ikke bare til dem?  
Go aften HN Jeg søger en gyser, som jeg har set for en del år siden. Jen kan huske at den handler om en familie der flytter til at hus. Det hus gemmer på en "hemmelighed"/besættelse, og manden bliver besat af (mener jeg) af djævlen. Han bliver mærkelig og flytter i kælderen for at sove, og hver nat på et bestemt tidspunkt sker der ting, og faren vågner vist også. Vist djævlens tid.. ca kl 3 om natten De har børn, og hund og bor ved en sø med et bådhus. Kan huske en episode, hvor faren skal flække brænde, og vil have at sønnen skal holde, om den stamme der skal flækkes. Så snart faren er væk fra huset, er han normal, og bliver også undersøgt af en læge der konstatere at han er normal. Er 99% sikker på at fronten på DVDen er af en hus der er hvidt med grå/dystre vindure og en dør. Det ligner et ansigt. Jeg kan bare ikke komme i tanke om titlen på den film, og jeg vil så gerne se den igen. Håber I kan hjælpe mig
Er det The Shining du tænker på?  Der hvor faren bliver vanvittig og prøver at slå familien ihjel med en økse?
nej det er ikke den.. Filmen handler mest om at faren er besat af noget djævle og så husker jeg tidspunktet om natten som noget der bliver vist ofte i filmen..
amityville horror?? Sisse
ja det var det den hed.. mange tusind tak
Mit bud er også 'The Amityville Horror' med Ryan Reynolds 
Så lidt  Sisse
Ja helt sikkert AH! Den eneste film ever der har kunne skræmme min r'v ud af mine bukser.. HOLD da op hvor skulle jeg bare IKKE ned i vores kælder og IKKE være alene hjemme OVERHOVEDET i flere mdr efter       KLAM film 
Godaften HN! Jeg slipper lige eksamenslæsningen for at suge til mig af jeres viden om alting  Vi er jo mange på studiet, som kommer fra andre landsdele, jeg selv fra Odense. Jeg har fundet en anden pige, som har kæreste i Fredericia, og jeg har nu kørt med hende et par gange når vi nu alligevel skulle samme vej. Har givet 100 kr i benzinpenge, inkl bro, fra KBH til Odense, og sluppet for fyldte tog, og så får vi da også en hyggelig sludder   og det er billigere! Dejligt dejligt, men det er jo ikke altid vi skal afsted samtidigt. Jeg har hørt om nogle hjemmesider, hvor man kan finde 'privat' transport, altså lidt alla det mig og Anne gør, hvor nogen skal samme vej, så kører man med og giver benzin-penge. Er det noget i kender til, og måske vigtigere, hvad er jeres erfaring med det?  Jeg kan jo blive lidt nervøs for at man står der og venter, men der kommer aldrig nogen bil, eller at det er vildt skumle mennesker der bortfører én.. Skrækscenarierne er mange   så, hvad siger i til det, har i gode erfaringer med det, og kender i en god side? Toget er da helt fint, men når jeg har mulighed for det andet engang imellem, så er det da også dejligt! 
Prøv at google 'kør med andre' så dukker der en masse op
Tillykke! så kan drømme blive til virklighed  jeg ved selv at jeg VIL eje en gård engang og have mine heste der. det er vel en typisk hestepige drøm 
Stort tillykke  Jeg har den samme drøm, og jeg bliver virkelig glad på dine vegne!!   Måske også fordi du er alene om at skabe din drøm, og ikke er afhængig af andre end dig selv   Det er så flot - jeg bliver helt rørt! Og ja, husk billedetråde 
Flot at du tør og vil gøre det helt alene. Det med at forfølge drømmen har vi også gjort. Efter at have snakket om drømmen om at bo på landet i ca 12-14 år, kiggede vi en dag på hinanden og blev enige om, at hvis ikke vi skal sidde og ærge os på plejehjemmet over at vi IKKE gjorde det, ja så skulle det være. Ligesom dig var der også her børn at tænke på, men den mindste trivedes ikke i den privatskole han gik i og den store kunne tage bussen. Vi fik solgt vores hus og fik den drømmegård vi havde kigget på i 2½ år. Jeg vil ALDRIG bytte tilbage. Aldrig mere villakvarter til mig. Det er drønhårdt at bo på landet, for der er altid noget at gøre og alle penge ryger i et stort hul, men det er det hele værd. Glæd dig og nyd det. Og når det engang imellem bliver surt, du går i mudder til knæene eller der ligger 5 cm is overalt, så husk på din drøm, så går det hele såmænd alligevel. Og det er bare det bedste at stå op om morgenen og åbne vinduet og hilse på sine heste... Tillykke med det...
næsten lige som mig  Stort tillykke med din drøm nu er gået i opfyldelse.Det er så dejligt når tingene endelig lykkes Jeg har lige siden jeg var lille drømt om min egen lille bondgård hvor jeg kan have hesten hjemme. Jeg har kigget på en del gårde, men har hele tiden været bundet at det dejlige lille sommehus jeg købte i 2006 sammen med min far. For to år siden så min kæreste og jeg en ejendom ved Haslev som vi syntes var interssant, men det var alt for dyr til os, selv om den skal total renoveres. Vi kørte ikke ud og så den da det ligesom ikke gav mening, da vi aldrig ville kunne komme til at købe den pga den høje pris. I juli sidste år (2011) skete der så det at ejendommen skifte mægler og kom ned i en pris klasse hvor vi måske kunne være med. Vi tog ud og så ejendommen sammen med to håndværkere som skal hjælpe os med at i standsætte ejendommen. Vi blev enig om at snakke med banken og høre hvor meget vi kunne låne også give vores bud. Min fantastiske far gik ind og overtog sommerhuset pr 1/1-2012, så jeg kunne købe ejendommen hvis vi fik lov af banken. I starten var banken ikke særlig villig, men efter lidt forhandling frem og tilbage fik vi lov til at byde på den. Vi bød på ejendommen i starten af okt 2011 også startede der elleres den ene op og nedtur efter den anden, pga det var et dødsbo og der var nogle arvninger indvolveret som havde dollers tegn iøjenene. I starten af november skrev vi så under på købskontrakten også skulle der gå 14 dage før vi vidste noget. Da den ene arvning ikke ville acceptere vores tilbud, skulle skifte retten afgøre om de kunne acceptere købskontrakten. Det gik der yderlig 3 uger med. Svaret faldt ud til vores fordel, men arvingen der ikke ville acceptere vores tilbud, fik 1 ½ dag til at stille med en bank garanti så han kunne købe ejendommen selv. Tidsfristen var mandag kl 15.00 og han ringede 15.15 og sagde at han ville have ejendommen. Desværre for ham var tidsfristen overskedet så det fik han nej til hvilket betød at vi kunne glæde os til at overtage ejendommen den 1/1-2012. Vi fik af vide at vi kunne få nøglen inden jul, men pga manglende kommunikation mellem bank og advokat, gik der yderlig 2 uger før vi kunne få nøglen. Fredag den 7 januar kunne jeg så endelig hente nøglen til min ejendom. Det var et stort øjeblik og jeg må indrømme at jeg kneb en lille tåre da jeg kørte ud af ejedomsmæglerens indkørsel. Vi er nu i fuld gang med at gøre huset indflytningsklart og til september, når der er høstet på marken kan vi tage hestene hjem. Det bliver et stort øjeblik 
Ihh hvor det varmer allesammen... Ragga: Ja det lyder lidt som min proces, her gik der bare 9 uger fra vi var klar til at jeg fik nøglen til at det faktisk skete. 9 uger hvor de hver dag sagde i morgen og i morgen bare aldrig kom, må sige jeg tvivlede nogle gange. Men nu sidder jeg her, det ene hjem er fyldt med papkasser og ikke meget hjem mere og det andet hjem er en byggeplads...men hvad der er da 10 dage til vi flytter  Det eneste formalia jeg mangler at få styr på er forsikringsselskab, det er ikke så let. Drømmen er jo ikke helt i hus før hestene er hjemme og jeg er da pisse nervøs for at budgettet går galt så der ikke er råd til hegnet, som bliver den sidste post!! Uden hegnet er der ligesom ingen drøm. Og indimellem for jeg lige en smule panik anfald hvor min hals snører sig sammen og jeg tænker "hvad fanden laver jeg"...men så arbejder jeg videre, jeg er kommet så langt, jeg skal nok få drømmen opfyldt. Nå jeg må pakke videre....
Så prøv at kontakte sølundhuse i jylland. De må helt klart være de billigste på markedet og de levere en 1 klasse service. Vi fik en palle hegnspæle runde Ø 10 længde 200 cm (ca 100 pæle) samt en palle hegnsrafter ø 10 og 250 cm lange (210 halve rafter) til 8500 kr leveret fragt frit. Det er halv pris af hvad alle andre jeg har haft fat i kan levere. Måske er kvaliteten ikke så god som de andre, med det er godt nok til mig til jeg kan få hegnet jorden ind og få hestene hjem Held og lykke med det hele. Håber du kan få råd til det hele
For input med hegn, men jeg skal også have nogle til at sætte det op, mine venner er blevet for gamle til de gider slå hegnspæle i for mig.... 
Stort tillykke med din drømmegård, der er ikke noget så dejligt som at have hestene hjemme, kan godt forstå du glæder dig. Ang. hegn, er der ikke en i nærheden der har en traktor, så kan du enten leje en maskine til at bore huller i jorden til træpælene eller som vi gør, når jorden er blød trykker vi pælene ned med frontlæseren på traktoren. Hegn behøver ikke koste en formue, jeg køber pæle i lavpristræ og hegnstråd i Harald Nyborg, det er ganske udmærket.
Ja der er landet en hestetosse mere i himlingøje.... ...kom endelig forbi 
Ja...så er det gamle infosport lukket ned og alt hvad der har med heste at gøre er rykket over på den nye DRF portal. Jeg synes systemet kører meget langsomt og er noget mindre overskueligt end infosport var, men lad nu det ligge... Det jeg leder efter, er én der kan fortælle mig, hvordan jeg slår gamle resultater op? (jeg surfer ofte rundt på markedspladsen efter interessante emner og plejede altid at slå hestene op på infosport for at tjekke deres sportslige præstationer - denne funktion kan jeg ikke finde på DRF) HJÆLP! 
Der står på DRFs hjemmeside at de arbejder på det.
Hej ænder  Jeg har lige et spørgsmål som Jeg håber I kan give mig lidt tips og gode råd til  Det drejer sig om at Jeg har fundet drømmehuset som jeg meget gerne vil købe. Dog er det et rimelig stort hus og prisen er derefter. Jeg er 22 og bor for 3. år sammen med min kæreste på 23. Vi har været sammen 5 år. Vi er begge uddannet og har "sikret" fast arbejde. Jeg er i turistbranchen og han er tømrer. Vi får udbetalt 30.000 kr. tilsammen om måneden og dertil kommer feriepenge og tilbagebetaling af skat osv. men normalt har vi 30.000 hver måned. Mit drømmehus ligger i den by vi bor i lidt udenfor byen. Huset er nybygget i 2009 og boligarealet er på 158 m2. Selve grunden er på 3,4 HA. så der er rig mulighed for at have både hest og hund som jeg har nu  huset koster 2,6 mio. Mit spørgsmål er nu tror I at vi har mulighed for at låne penge til sådan et hus? Eller tror i vi skal stareet med et lille hus? Dette hus opfylder alt vi drømmer om. Der er plads til at vi kan få børn om et par år, der er plads til hund og hest. huset er nybygget så vi får ikke problemer med renovering og det foreløbig. Min kæreste er tømrer så mange reperationer kan han selv lave. huset ligger lige ved siden af miin svigerfars tømrerfirma som min kæreste skal overtage om et par år, og det ligger i den by som jeg arbejder i  PERFEKT PERFEKT PERFEKT.. Men er det realistisk ... Håber på svar fra Jer så vi kan finde ud af om vi skal opgive drømmen eller arbejde videre på den 
Min kæreste og jeg har for godt et halvt år siden købt vores drømmehus for godt 2.850.000 kr. I den forbindelse da vi gik i banken og spurgte hvad vi kunne låne for, fik vi svaret 3.400.000, vi havde så også ca. 650000 som vi lagde kontant. Vi får tilsammen ca udbetalt 42000 pr måned. Håber det kunne hjælpe lidt:)
Ja det har sine fordele hvis man har en udbetaling kan jeg godt se  Vi ville også låne pengene med selv komme med pengene til udbetaling. Er der ikke også noget med at man få et højere fradrag på skattekortet hvis man køber hus? Og er der nogend er har en ide om hvor meget fradrag?
Det jo ikke så meget med hvad i tjener at gøre. Mere med hvad i har af udgifter og om i har opsparing, Banken/ kreditforeningen kikker på jeres årsopgørelser og lønseddler, banken på jeres budget, og så regner de på om i kan låne. Det er meget svært at sige, hvad banken vil sige i jeres tilfællede. Min datter er 26, hun bør i lejlighed, har lånt til både motorcykel og ny bil.. Der har aldrig været nogle problemer med at låne. Min kommende svigersøn, som tjener det samme som min datter, men er fra sjælland, skulle vise at kan kunne spare op i et år, det som låneydelsen ville være ??? dog har han en opsparing og skylder mindre væk end opsparingen kan klare. Men hans bank mente han brugte for mange penge.. Nå men gå ned og spørg, og find så ud af hvor meget nedslag i kan få på huset, der er intet som bliver solgt til prisen idag.... Men har i først en forhånds godkendelse fra banken, så er det meget nemmere at handle hus...
Man kan trække renten fra på selvangivelsen, så man kan enten vente på at første åropgørelse kommer og så få penge tilbage. eller man kan få regnet ud hvor meget rentefradraget bliver på et år og så sætte det på forskudsopgørelsen. hvis i er 2 om lånet kan i indgive hver sin halvdel af fradraget. Altså hvis i har en fradrag på 30.000,- så angiver i 15.000,- hver. Men hvad det giver i fradrag på dit skatte kort er jeg ikke helt inde i der er noget med 33,5% er det relle fradrag som får.. Men hvis i ændre i forskuds opgørelsen, kommer der jo et nyt til jer og der kan i se nøjagtigt hvad i får af fradrag..
Kan din svigerfar, eller hans firma, ikke købe huset, og i så lejer det af ham ? Det vil bestemt være en fordel at bo ved siden af firmaet, den dag i overtager det. Mon ikke der kommer lidt ekstra arbejde, især i starten. Ved at bo ved siden af, sparer han transporten og får mere tid til jer  Hilsen Mette
Jeg tror ikke i kan låne til det, desværre. Men der er jo kun en måde at finde ud af det på - i banken med jer! 
Kender nogle med præcis samme rådighedsbeløb og der sagde banken 1,4 eller 1,6. De har til udbetalingen. Så nej, er sikker på at det ikke kan lade sig gøre. Desværre 
Vil sige Furius nok har meget ret i sine antagelser. Så prøv at spørg. Husk at gå i flere forskellige banker og spørg, tjek evt. også priser på nettet inden. Sæt jer godt ind i huslån inden i tager i banken, det er nemmere at forhandle lån hvis man ved hvad man snakker om. Det giver også en bedre ide om hvad i kan kræve. I skal nok også give oplysninger om at i om nogle år vil overtage et tømrefirma, det kan helt sikkert også have betydning. I kan nok også tage med ind hvad du evt. vil spare på at kunne opstalde hest selv, måske endda have andre heste opstaldet? (hvis der er plads og lyst til det). Mit første indskud var også at, det kan i nok ikke få et lån til. Men finder i kun ud af ved at undersøge det. Tænker det også har meget at gøre med hvor henne i landet i bor. At snakke med banken og høre hvor meget de vil låne jer, vil nok også hjælpe jer med at se på andre huse (hvis dette ikke lykkedes) da i så ved hvad i har at se på hus for. Er det virkelig bare det hus i vil have, så prøv evt. at se om Mette73s forslag er en mulighed. Held & Lykke!
...desværre.   Banken kikker på indtjening, formue (til evt. udbetaling) og anden gæld. Vi ligger noget højere i indtjening og har et hus til 1,35 mio. Vi betaler hver måned 7.000 kr. pr. person til en fælles konto, som dækker huset og de fælles forsikringer (plus udgifter til fx licens). Alle personlige udgifter derudover - det kunne være til bil, heste, fagforening/a-kasse m.v. - betaler vi hver især udover. Det kan ikke understreges nok, hvor forsigtig man skal være med at sætte sig for hårdt. Særligt hvis I også vil have (økonomisk) plads til at have dyr - og børn. Vores hus er i øvrigt kun 116 kvm - men vi har så 3,4 hektar jord. Ejendomsskat og ejendomsforsikring på dette hus ligger ret lavt, ligesom det er rimeligt billigt at varme op og spildevandsudgifterne er lave. Læg under alle omstændigheder jeres eget budget - og vær ærlige og realistiske overfor jer selv.
Lad være med at opgive drømmen fordi nogle siger det er urealistisk - læg et fornuftigt buget og gå i banken og få en snak, så får i et rigtigt svar, ihvertfald fra den bank. Hvis de siger nej er det jo altid en mulighed at prøve andre steder, da jeg købte mit første hus sagde kreditforeningen nej, så prøvede jeg Nykredit og de sagde ja uden problemer.
Hej Jeg tror bestemt ikke, at i kan få lov til, at låne de penge, desværre. Bankerne sidder rigtig godt på deres penge i øjeblikket, hvis det havde været for et par år siden, da markedet var godt kunne i sikkert godt have fået lov. Mvh Katrine
Jeg synes I skal gå i banken og tale med dem- de ved det bedre end HN  Jeg kan fortælle at vi er ved at købe hus -har lige skrevet under:-) Vi tjener ca til sammen udbetalt 32.000 kr, og har en hest. Vi er godkendt til 2,3 millioner inkl hest og 2,9 millioner hvis vi går af med hesten. Vi har valgt at beholde hesten og låne det mindre, så den dag hesten ikke er der mere og når min kæreste for en klækkelig løn forhøjelse- inden for 1 år, så sidder vi godt i det. Vi har vslgt at låne mindre end 2.3 da vi ikke vil sidde for hårdt i det. Umiddelbart tror jeg ikke i kan hvis I har hest. Men uden måske. Men tag en snak med banken.
Jeg har arbejdet for Manpower og var mest ude på lego i den afdeling hvor man putter i legoæskerne og så lidt hvor de små poser bliver lavet. Lønnen var god (Mener det var 126 i timen) Det var ikke hver dag man kom ud og man skal jo gøre op med sig selv om man kan leve på kun at arbejde måske 3 dage om ugen hvis der nu ikke er så meget arbejde.
Jeg kørte som vikar i sundhedssektoren i 7-8 år. Lønnen var super - fik efter anciennitet, så jeg kunne ikke klage. Det var fedt selv at kunne bestemme hvor meget/lidt jeg ville arbejde og ofte kom jeg de samme steder og kendte dermed klientellet og kollegerne.  Savner det helt nu; stoppede da mit bureau lukkede, havde ellers været med fra starten og havde det rigtig godt med både "kontorfolket" og mine med-vikarer - der blev bl.a. afholdt fællesarrangementer.
har været i diverse produktioner, som stål, plastik, kage, og har stået i køkken, bestyrret en kantine en sommer og meget andet . God løn, men man er aldrig garanteret job for hele måneden. og de ringer i tide og utide
Det var ikke lykken. Det hed Match Mind og de snyder deres vikarer så vandet driver, hvis de kan komme afsted med det. Heldigvis var jeg i fagforening, så MM fik at vide at alt skulle rettes pr omgående, hvis de ikke ville hilse på 3F. Fik tilbudt arbejde på et sted jeg var vikar og takkede ja. Hvilket MM blev mega sure over, men jeg mente ikke, at jeg skyldte dem min loyalitet. Tror vikararbejde kan være rigtig godt, jeg valgte bare forkerte bureau.
Jeg har haft fire måneders ledighed, og har været tilmeldt tre forskellige vikarbureauer. Jeg havde ikke en positiv oplevelse med nogen af dem - de ringede alle sammen 5-10 min før jeg ville skulle møde de pågældende steder, hvad jeg jo umuligt kunne nå uden en bil (som jeg havde oplyst at jeg IKKE havde), og da jeg sagde det, virkede de alle tre nærmest mopsede over, at jeg ikke bare kunne tage bilen (som jeg ikke havde). De to af vagterne fik jeg så ikke, fordi jeg skulle kunne være der indenfor de 5-10 minutter. Den anden vagt var et sted omkring 100 km væk, og jeg skulle selv betale for transporten (bus,tog,bus). Det var sidst på måneden, og jeg havde ikke en krone (man bliver ikke rig på dagpenge), og sagde, at jeg derfor blev nødt til at sige nej. fordi jeg simpelthen ikke havde pengene til at tage derud. De blev skideusre, og sagde at "den første vagt skal man bare tage, for det er vejen ind", hvorefter jeg tænkte, at øhh, okay, så hvis jeg ikke tager den, så vil i ikke tilbyde mig flere? Men holdt fast i mit, eftersom det var søndag, og jeg derfor ikke bare lige kunne ringe til banken og få et eller andet i stand, og de ringede ikke igen .. Så jeg kom faktisk aldrig ud og arbejde som vikar, og jeg synes det hele lugtede lidt af du-har-bare-at-tage-det-vi-tilbyder- uanset-hvad-ellers-gider-vi-ikke- spilde-tid-på-dig, og det synes jeg altså ikke var særlig fedt - især fordi jeg ikke rigtig synes jeg kunne have gjort så meget andet ..
Jeg har været i 5 forskellige, men det var kun det ene af dem der sendte mig ud i noget... De 4 andre ville gerne have mig i deres kartotek, men mente ikke at de ville få noget til mig da jeg jo var kvinde... Overraskede mig godt nok, når vi skrev 2008/2009 på det tidspunkt... Det ene sted der sendte mig ud, var jeg rigtig glad for at være... Det var godt nok lidt langt at tage med bus (fra Bagsværd til Hedehusene), men det var hyggeligt at folde kasser til julekalændrene, eller samle jubelæums kasser med bog og kamera på forskellige sprog... Kan ikke huske om lønnen var god, men det var bedre end kontanthjælpen...
Jeg arbejder som vikar igennem Adecco og er meget tilfreds med det. Jeg blev sendt ud to uger efter jeg tilmeldte mig, og er stadig i samme job nu her 13 måneder senere. At det så tilmed er et super job for min fremtidige karriere, udvikler mine sproglige og kulturelle kompetencer, giver masser af goder og nogle super gode kollegaer er bare et plus  Mht. lønnen, så er den jo ikke fantastisk, men jeg har da råd til både hest, lejlighed og sjov og ballade uden at skulle vende hver en mønt. Men det kommer selvfølgelig an på hvor dyrt man sidder. Jeg har faste udgifter for ca. 8-9000 kr om måneden, og har stadig 3-5000 tilovers efterfølgende.
4 vikarfirmaer. Og siden jeg tilmeldte mig for 9 måneder siden er jeg blevet kaldt ud hele 0 gange! Jeg er indenfor kontor. Jeg har mere held med et event firma, hvor jeg har siden december haft godt og vel 2 ugers arbejde igennem. Til en ret god løn.
Jeg er ansat igennem JKS som har afdelinger flere steder i landet. Jeg har været super tilfreds, de er søde, forstående og ringer også selvom man ikke kan alle gangene. Jeg har været ude i tre forskellige firmaer for JKS og de er meget opmærksomme og spørger om det gik godt og er generelt søde både når man ringer, skriver sms eller på mail. Jeg har "overlevet" 4 mdr. via JKS, og lønnen er efter den pågældende virksomheds overenskomst. Eks. hvis jeg skal gøre rent, er det industriens overenskomst og man får kontrakt ved hvert eneste vikariat, om det så kun er for en enkelt dag. MvH Kathrine
Som sygeplejerske har jeg kunnet få al det vikararbejde jeg overhovedet kunne overkomme, men sådan er det ikke mere. Jeg har arbejdet for 3 forskellige bureauer indenfor de sidste 12 år, og har da ind imellem tjent godt. Det har ligget mellem 50.000 og 200.000 kr om året oven i min faste løn. Men tiderne ændrer sig og heldigvis har jeg nogle faste klienter som helst vil se mig, men de får slet ikke lov til at bruge mig som tidligere. Der bliver ansat flere faste afløsere (til en anden pris) så jeg er jo den sidste og dyreste udvej. Så om du kan leve af at være vikar kommer jo an på hvad du kan, og hvor fleksibel du er. Men muligheden er der jo.
Jeg er i gang med en eksamensopgave som bl.a. handler om tværfaglighed. Og jeg ved self godt HVAD tværfaglighed betyder, men jeg kan simpelthen ikke "slå det op" nogen steder, for ligesom at kunne henvise til en definition på hvad det er.. Er der nogen af Jer derude der kan hjælpe?
Fx at man i dansk har om St. St.Blicher, i Håndarbejde karter og spinder uld- og strikker- og i sløjd laver håndtene. Eller væve. I Natur og Tenik kan man kigge på heden, hvordan opstod den? Hvorfor er den der stadig? Og i Historie kan man se på hedebondens forhold, og Blicher, der jo var præst. Desuden kunsthistorie- billeder af hedebønder.
Tak for dit bud Pinny  Jeg er helt med på hvad tværfaglighed er, samarbejde på tværs af fag - det jeg mangler er en definition..? Altså fx slået op i en ordbog - som jeg ikke kan finde ud af! Hvilken slags ordbog slår man sådan noget op i? eller er det i et leksikon?
Tak for linket Anne - det ser ud til at være noget jeg kan bruge.. Lige pt. udfører de "teknisk vedligehold" på siden, men mon ikke jeg kan se linket senere 
Mystisk, jeg kan godt åbne det?  Men tror det er det nærmeste du kommer, du finder nok ikke en definition på en sætning, da det jo ligger lidt i ordet hvad det betyder.
Nu kunne jeg også åbne linket  Tak for linket fra dig også Rosenholm - det bliver nok det jeg benytter mig af 
Mange blander begreberne samme, så for at kunne diffinere tværfaglighed, må man forstå forskellen mellem tværfaglighed og flerfaglighed. Prøv at google   så kommer der en masse du kan bruge.
Prøv evt pædagogisk psykologisk ordbog 
Sad lige og tjekkede zooplus.dk og hvad ser man, at de er begyndt at have til hestene også. Ikke så mange ting endnu, men alligevel.... Når man nu alligevel handler der til kattene, ja så kunne det da godt være at hestene lige manglede noget også.
Og så kan jeg ikke lade være med at spørge, hvorfor du køber det i DK? Når du kan spare en hel del ved at købe det i UK! Zooplus.co.uk Jeg har lige købt 2X12kg Hills foder for 730 DKR incl. fragt. Én sæk i DK koster 549 DKR.
Jeg plejer at købe i tyskland, altså zooplus.de Ved faktisk ikke om det er UK eller Tyskland der er billigst?
Hov hov...Så kan jeg spørge Diana, hvorfor du køber det i UK? Tihi  Det foder jeg plejer at købe gennem den Tyske side koster nemlig hele 56 kr mere, når man køber det via den engelske side. Så måske du også sparer på dit kattefoder - ved at vælge den tyske frem for den engelske?  De har generelt ret gode tilbud og rabatter på den tyske.
Der var jeg nok lidt for hurtigt ude  Der er åbenbart en del forskel i priserne hos den tyske og den engelske side, og det ser umiddelbart ud til at Hills er billigst i UK Det er lidt forskelligt hvor det er billigst, det foder jeg køber er billigst i Tyskland - men det er da værd at undersøge inden man køber..
Jer som køber kattefoder i udlandet, ved om man også kan købe "Hills C/D Urinay" - Kattemad med gul tekst på ? Det er købt i 10-kgs hos dyrlægen til normalpris 619 kr. Med rabat for tiden koster det 469 kr. Nogen siger man ikke kan købe "dyrlægefoder" i udlandet, men jeg har nu engang set et link til det men kan ikek finde det nu. Jeg kan også bruge RC "URINARY" (kan ikke huske helt hvad den hedder), den kan han også godt li (kræsen kat). Men noget jeg undrer mig over ved det dyrlægefoder, er at der faktisk er meget korn eller ris i det, det står først på sækken og man siger jo der helst skal være så lidt som muligt stivelse. ?
Hej pipfugl, "Dyrlægefoder" køber jeg altid her:  Der har aldrig været problemer med leveringen og det er præcis det samme foder, som hos dyrlægen. Jeg plejer gerne at købe 2 sække af gangen, så det bedre kan betale sig, i forhold til porto 
Den danske Zooplus bruger jeg ikke, men er da spændende at de er begyndt at forhandle hesteting - mon det er noget de udenlandske zooplus'er tager op også? Jeg handler kun hos den engelske Zooplus, men det kan godt svare sig at kigge priser hos både den engelske og den tyske. - Dog køber jeg altid stort ind til kat og hund, og har så købt mig til en rabat hos Zooplus, og samtidig bruger jeg stock-up koden som giver 5% rabat når man køber for mere end £75, oveni får jeg så med den tilkøbte rabatkode yderligere 3% rabat (har betalt 40kr ca for den, og den har tjent sig ind MANGE gange!) Udover rabatkoderne, så tjener man jo også bonuspoint op - og der har jeg en del hos den engelske, så derfor synes jeg bedst det kan svare sig for mig at købe dér. Men uanset hvad bliver tingene alligevel sendt fra det tyske lager *GG* Er meget glad for Zooplus  - Køber ikke meget til dyrene hjemme i DK mere, det kan ikke svare sig!
når man køber for over 299 så er der ikke fragt på. De har de rabatter og koder som den engelske. Jeg køber normalt kun vådfodere + div ting hos dem. Er nemlig med i breader club hos RC så her får jeg en sæk til 410 - og gratis levering ved køb af 3 sække - hvilket svarer til 1 mdr forbrug. Jeg er nu tilfreds med deres priser på DK siden. Så den bliver jeg ved  Men syntes det er sjovt at den samme siden, bare forskellige sprog, ikke har de samme ting, når alt bliver sendt fra samme sted.
er faktisk meget billig. Fatter bare ikke brik af hvad der står 
har også til heste
Er simpelthen nødt til at dele min oplevelse med min første lektion rideterapi på Eilbygaard i Børkop. Jeg har længe været frustreret over min ridning og har ikke kunnet få det til at virke helt optimalt. Jeg fik en masse spændinger under ridningen og følte hele tiden jeg sad skævt. Fik først hesten tjekket, men der var ikke noget at komme efter, så i stedet måtte jeg under behandling. Var i anden forbindelse igang med at undersøge s-formstræning og opdagede tilfældigt, at de også tilbød rideterapi. Igår var dagen kommet. Vi startede med et møde på instruktørens kontor, hvor hun noterede alle mine skavanker og rideproblemer ned. Herefter undersøgte hun mig, og fandt frem til, hvor jeg var stram og havde indskrænket bevægelighed, som kunne påvirke min ridning. Herefter fik jeg gennemgået nogle udspændingsøvelser som skulle hjælpe på mine problemer. Endelig blev det tid til at komme til hest. Det foregik i lammesadel og i starten kunne jeg mærke jeg sad frygteligt skævt. Instruktøren gik rundt med mig og guidede hvordan jeg skulle slippe spændinger, flytte lidt på min vægt osv. Stille og roligt blev kroppen mere medgørlig og pludselig sad jeg helt lige. Og endnu bedre, jeg kunne mærke når det glippede og selv korrigere, så jeg kom tilbage på plads. Det var så fedt  Da jeg hoppede af fik jeg en udspændingsøvelse mere, som hun kunne se ville være god. Og så rettede hun også lige lidt på min gang. På hjemturen var jeg helt høj. Dels havde jeg fået en forklaring på, hvorfor jeg havde svært ved at sidde ordentligt, men også fif til, hvordan jeg kunne korrigere det. Nu skal jeg bare træne med hesten derhjemme, så den nye måde at sidde på bliver en vane, og forhåbentlig bliver det nemmere og nemmere efterhånden som udspændingsøvelserne får løsnet min krop op. Jeg vil varmt anbefale det til andre. Det er de bedste penge jeg har givet ud i rigtig lang tid.
Det lyder da helt fantastisk, og meget hurtigtvirkende. Hedder det bare rideterapi, hvis nu jeg skulle få behov for at opsøge noget i min nærhed?
Søg på   eller  DET VIRKER MED GARANTI!!!!
Eej, hvor lyder det bare godt!!! Det er jeg overbevist om, jeg ville have stor gavn og glæde af selv (og hesten ligeså, selvfølgelig   ), så er der nogen der kender til en dygtig og ikke mindst   rideterapeut på Sjælland? Mette: Hold os opdaterede på, hvordan det går, ok? Jeg kan nemlig godt have svært ved at udføre forskellige ting når først jeg er alene, mens det går rimeligt med instruktør/ridelærer på. Men så snart der ikke står én og er skarp og opmærksom og lige siger det rigtige på det rigtige tidspunkt, glipper det altså noget for mig. Men hvis du kan få det til at fungere, hører jeg meget gerne om det! Mvh Jumbo 
Jeg kan lige komme med en lille opdatering. Jeg har redet herhjemme to gange siden min lektion. Første gang havde jeg lige kæresten til at kontrollere om jeg sad som jeg havde fået besked på, og jeg fandt faktisk ret hurtigt det rette sæde. Idag kunne jeg mærke hvordan venstre sædeben også begyndte at have kontakt med hesten, og drej til venstre fungerer også meget bedre. Idag travede jeg også lidt. Det var lidt grænseoverskridende at sidde så sammensunen, som jeg skal, men jeg oplevede et meget mere smidigt sæde, så jeg vælger at tro på det 
Da jeg er syg sidder jeg og leder efter lidt underholdning. DR har jo et godt TV arkiv online, og da jeg godt kan lide at se diverse dokumentar programmer så tænkte jeg om I evt. havde et DR relateret I kunne anbefale?
Uha jeg elsker dokumentarer   og bruger nok mere tid på DR's hjemmeside end mange andre jeg kender. Jeg synes dokumentarerne "100 dage uden stoffer" var så spændende.. Også opfølgerne. Så er der Dokumania - Chicagos gadeengle, den synes jeg også var spændende.
Sporløs, selv om det ikke som sådan er en dokumentar. Bag facadaden om Låsby Svendsen er også god. Skal det være sjovt, så Krysters Kartel 
Kan man på nogen måder undersøge for skimmelsvamp eller andet, der kan sidde i huset og gøre folk syge, uden at have en synlig grund? Og hvem gør det i det tilfælde?
teknisk forvaltning på kommunen, el privat firma, med måleudstyr beregnet til det.
Bare du betaler. På mistanke, skal du selv lægge ud, og derefter undersøge kontrakter, forsikring mv MEGET omhyggeligt. Hvad er det? Ejer eller leje? Her kan du (under Info/links nederst tv i menuen) få navne på fagfolk. Og i øvrigt læse en aldeles gyselig historie om forsikring, håndværkersjusk, dårligt helbred og dårlige firmaer. Det er en aldeles hæslig historie.
der er ingen tegn, men vi har simpelthen ikke bestilt andet end at være syge, faktisk siden vi flyttede dertil. Og pt har manden min, som ellers har et godt helbred, været næsten konstant syg siden oktober. -Så igår luftede han ideen, om der mon kunne være noget i huset.
I hvertfald noget af det første linket- der bla handler om dårligt helbred. (Hele historien tager en dags tid- og er voldsomt oprørende) Skimmelsvamp er IKKE dækket i forsikringer, kun hussvamp og den slags. Så få undersøgt om, der er vandskader, opsivende grundfugt (dækkes ikke), kuldebroer og generelle fugtproblemer (dårlig isolering, udvendige rør, vinduer mv). Har I en ejerskifteforsikring? Hvis huset er købt indenfor de senere år, og der foreligger en bygningssagkyndig undersøgelse, kan man sagsøge den byggesagkyndige- for SYNLIGE skader, han burde have set. (Ikke rør, el, kloak og den slags). Det er et helvede uden lige....
Kontakt Teknisk Forvaltning og hør dem om evt. forurening af jorden. Hvad har der været på grunden før? Tidligere ejer hæfter for skjulte fejl og mangler, så der skal I nok have fat i advokaten - så han kan tjekke tilstandsreport/firmaet der ar lavet tilstandsreporten og vejlede jer. Prøv at forhøre jer hos naboerne og de evt. ved noget om huset fra tidligere ejere.
Hej ænder, Min mand fylder 40 "lige om lidt", og i den forbindelse kunne jeg godt tænke mig at arrangere en børnefri hygge/oplevelsesdag for bare os to. Men hvad skal jeg finde på? Jeg tænkte, at I herinde garanteret har en masse gode idéer.  Det er en hverdag, og vi har hele dagen til rådighed. Jeg tænker at vi slutter af med en lækker middag et sted. Vi bor på Stevns, men kører gerne. Det må meget gerne være noget aktivt. Jeg er ikke millionær. 
Hej Maria !! Jeg købte til min søster (og jeg skal selvfølgelig med !!!) et oplevelsesgavekort som julegave !! Prøv og søge på Kragerup go-high - det er en forhindringsbane bygget oppe i træerne - ser vildt skægt ud !!! Det koster 300 pr. person, og man kan bestille lækker mad på Kragerup gods, som ligger ikke så langt fra Slagelse !! Jeg glæder mig vildt til marts/april, hvor min søster og jeg skal en tur i træerne og svinge rundt !! Aktivt, billigt og vildt sjovt (tror jeg !!) Knus Tina
Hej Tina, Tak for tippet - det ser vildt sjovt ud. Desværre er der vinterlukket indtil 1. marts... 
Prøv at gå ind på oplevelsesgaver.dk, der er bare rigtig mange ting man kan vælge, og der er i alle prisklasser:-) Man kan f.eks køre ferrari, tage på luksus brunch osv ...
der kan man man bruge mange timer og grine vildt af de sjove ting der er udstillet/kan afprøves. Ellers Vestbadets wellnes bad- der kan også bruges et par timer eller 3 Tyrkiske bad i Holbæk inkl massage til jer begge evt kun din mor. Karina
Tusind tak for svar. Experimentariet er faktisk slet ikke nogen dårlig idé.  Går også lige ind og kigger på oplevelsesgaver.dk Karinae: jeg tror bestemt min mor vil blive begejstret for en gang massage, men det er altså min mand der har fødselsdag. 
Hej, Som nogen ved er min skønne Glenfiddich blevet udlånt. Jeg sidder nu og er ved at udfærddige en kontrakt på lånet. Jeg synes jo faktisk HN's kontrakt dækker det hele ret godt - men for at være på den sikre side, skal jeg lige høre om der er noget som den mangler, som jeg har overset eller ikke tænkt på og som vil være en god ide, at få skrevet under de særlige vilkår? Eneste jeg kan komme på, er den allerede fastsatte pris.
Jeg og ejeren af min tidl. lånehest skrev noget ind angående fordelingen af evt. dyrlægeudgifter. Hvis det var mig/mine handlinger der havde påført hesten skade skulle jeg betale, var det hændeligt uheld/sygdom skulle udgiften fordeles 50/50. Da hesten uheldigvis gik hen og blev forfangen påtog jeg mig alle udgifter, fik dog en del refunderet via forsikringen. Og så blev der vist skrevet noget om at kontrakten kunne opsiges hvis hesten ikke kunne rides i x antal måneder - husker det ikke præcist. Ejer var i udlandet på lånetidspunktet og kunne jo ikke bare lige tage hesten hjem - så vores samarbejde byggede på gensidig tillid og ærlighed.
...at omtale evt, erstatningspligt på medfølgende udstyr? Hilsen Britt
Tusinde tak for tip 
Jeg har i snart 2 år kæmpet for at få fleksjob og nu ser det ud til at lykkes   Det har kostet blod, sved og tårer (mange). Og har været ved at opgive mange gange. Men opgav ikke pga stor støtte fra min kæreste og far, plus veninder. men nu har min sagsbehandler indstillet mig til fleksjob   Så er bare så glad.. Nu krydser jeg bare fingre for den går igennem.. Og så blev jeg for 1 måneds tid siden smidt af min hoppe, og igår kom jeg op på hende igen   Så er nogle helt gode dage.. Det var bare lige to glædes nyheder jeg lige ville ud med og dele med nogen 
Tillykke med at du er indstillet til flexjob OG... at du er back in the saddle.           
Et stort tillyke med din indstilling til flexjob det har sikkert været en kamp at nå så langt, dejligt med lidt positivt læsning:-) Vh Karin
Det har været en rigtig lang og sej kamp for at nå hertil men nu begynder jeg endelig at kunne se lyset for enden af tunnelen 
Det er da rigtig dejligt, at tingene går den rigtige vej for dig. Stort tillykke. Hvad kan du tænke dig at arbejde med, når du får tilkendt dit flexjob? Held og lykke og god vind fremover.
Tillykke med at du er blevet indstillet til flexjob. Håber det lykkes for dig og dejligt at du er tilbage i sadlen igen:)
tillykke med flexjobbet.. dejligt når man endelig har opnået noget positivt      jeg er selv på flex, og et godt tip fra mig, husk at beholde din fagforening, de par kr pr måned er godt brugt, det var et råd jeg ikke fik, og jeg var vel nok dum og naiv og skal nu slås med min tidligere chef om mine sidste 2 mdrs løn.... så husk endelig det!!!!!!!!!!!!!!! good work du kommer op på din hest igen 
finduscat: Vil gerne ud og arbejde med det jeg er uddannet for.. økonomi  hesteerbedst: Tusind tak   Ja er også glad for at være tilbage i sadlen igen  lancöme: Ja ville også stadig bevare min fagforening.. De har også hjulpet mig i denne omgang med flexjob   Men er i tvivl om jeg skal bevare a-kassen på flexjob?
Må man ride i de skove der ligger i det område og hvordan med strandområdet ved munkholmbroen på den side, hvor langt skal man op før man kan ride ved stranden?
Mener du Sonnerupskoven ved Nykøbing Sj.? Munkholmbroen... den ved Holbæk? Jeg er muligvis lost, men kan du give os lidt nærmere directions?  /SC.
Alle skove som tilhører Ryegård er forbudt område for heste og ryttere   Det er skoven ved Rye, Ejby og skoven omkring Munkholmbroen. Så Nej der kan du ikke ride med mindre det skal lykkedes dig at overtale Ryegård til at ændre deres regler  Du skal til Hvalsø eller skoven ved Frederikssund for at komme til skov der er en ridetur værd - desværre. /Louise
Der ligger en mindre skov øst for ejby er den også ejet f ryegård? Så er der kun stranden om vinteren til at ride tur på?
Der er ingen lovlige skove at ride i nær Ejby/Sonnerup. I det område er Egholm eller Hvalsø nærmeste skove..... og Egholm er kedelig dvs lille. Jeg kørte altid til Ledreborg eller Færgelunden i det daglige- men det kræver trailer dvs ikke i rideafstand Karina
At der er okay ridemuligheder omkring ejby og ved kyndelløse, men at man skal ride langs vejen for at komme til de gode stier?
... endelig, endelig,  !!   Det her er rent glædesindlæg. Lykken for et barn må være at få sin mor "tilbage". Hun har godt nok været her hele tiden, men er blevet smidt rundt i det offentlige system, blevet slidt både fysisk og psykisk. Selv om hun selvfølgelig prøver at undgå at det sker, går det altså også ud over os børn. Vi har en træt mor der har ondt, ikke kan det som andre forældre kan. Og træt mor der har ondt, ender altså nogle gange ud i en lidt tvær mor med en kort lunte - det er slut nu. Efter års kamp. Jeg selv er 17, og min lillesøster er 11. Vores forældre blev skilt i Juni 2009. Som følge af mange ting, men det er i pricippet ikkke vigtigt. Jeg har været på efterskole fra sommeren '09 og så til '11. Så der er først her i Juli '11 at jeg har skulle lære at være skilsmissebarn. Hele min mors sygdomsforløb flyder fuldstændig sammen for mig. Det startede da min lille søster blev født med bækkenløsning. Alt derfra og 5-8 år frem flyder fuldstændig sammen for mig. Hun fik efter noget tid flexjob på hendes arbejde, og der har været divers problemer. Det var ikke kun bækkenløsning der var problemet. Også noget andet, men uden diagnose. Hun stoppede siden på arbejdet (hvorfor kan jeg ikke præcist huske, men bl.a. pga. chefen). Hun er derefter blevet smidt rundt i det offentlige system. Især i afprøvninger - og det er nedslidende, både for hende, men også for os børn. Vi havde træt og overanstrengt mor fordi hun var blevet presset til noget hun ikke kunne. På de slemme dage kunne hun ikke bruge en computermus (!). Papirer er blevet væk, dukket op igen. Der har været rod i det hele, og folk der ikke har styr på noget som helst. For 1-2 år siden kom der så en diagnose. Det var simpelthen en lettelse for os alle. Nu var hun ikke bare syg, nu vidste vi hvad det var: Fibromyalgi. Men det gav flere problemer. For nogle kloge mennesker havde jo læst og hørt om at folk med fib. kunne trænes op til flexjob. Altså skulle min mor da bare trænes op til det. Meeen det kunne hun ikke. Så blev hun endelig indstillet til en førtidpension. Vi vidst dog ikke om det var i januar eller februar runden. I går kom der et brev. Min mor har endlig fået førtidspension!   Det er simpelthen en lettelse. Det hele føles lettere, men også svært at forstå. Nu kan hun selv styre sit liv igen. Og forhåbentlig bliver det også bedre for min lillesøster og jeg. Normalt bor jeg ved min far, men jeg er da påvirket af hvordan det hele er ved min mor, og er her hveranden weekend (plus lidt ekstra dage ind i mellem). Efter en lang og unfair kamp, der har kostet meget tålmodighed og mange ting. Det er lykken, og jeg skulle bare ud med det til nogen. Kampen betaler sig åbenbart. De sidste 3 år har min mors rekort været 6 timer i ugen på arbejde, når hun har været i afprøvning. Nu kan vi forhåbentlig få hende tilbage. For de 6 timer, har vi herhjemme bare haft en træt mor der ikke har kunnet noget særligt. Alt skulle planlægges. I de kortere uger, har vi haft en mor med mere overskud. Det glæder jeg mig til igen! Og held og lykke til alle jer andre der kæmper mod det offentlige på en eller anden måde!
du virker som en dejlig datter, som selv om årene har været svære, har forstået at vi forældre også kan ha vores at slås med. Håber der nu vil komme ro i famillien, så i kan få meget mere glæde af jeres samværd.
Og det er flot, at du har så stort overskud og forståelse for din mor. 
Hej Pernille Min mor har også fibromyalergi og fik også bækkenløsning ved min fødsel, så vi har været igennem det præcis samme. Jeg var dog ikke rigtigt gammel nok til at kunne forstå det hele, men for min mor endte kampen i en førtidspension. Og det er det eneste rigtige for hende! Det er hårdt at leve med den sygdom, men det letter ikke at skulle kastes rundt i et system som ikke virker. Min mor får some tider noget der minder om schlerose attacks (De ved endnu ikke helt hvad hun fejler 100%) og det er rigtigt hårdt i de perioder.  Så keep up the good spirit!! Du må skrive hvis du vil snakke med en der selv har det inde på livet 
det må bestemt være de dejlige børn din mor har været med til at sætte i verden der har fået hende til ikke at opgive sin kamp. hvor lyder du dog kærlig, omsorgsfuld og moden. tillykke til din mor, din lillesøster og ikke mindst dig, der måske kan få den tillægsgevinst ud af det hele ved lidt mere "mental" frihed, nu hvor du har en bekymring mindre. ud og vær lidt ung og umoden  tak for dit indlæg 
En dejlig historie Pernille. Godt at der er kommet noget ro på. Jeg ved præcis hvordan det er, for jeg har det ligesom din mor, bliver også kastet rundt i systemet og har ofte ondt. Jeg ved også at det kan være svært for børnene at ens mor har ondt og ikke har kræfter. Og at hun nogle gange har en kort lunte og let bliver sur. Men jeg synes også du skal vide, at det er ens børn der skaber en meget stor del af det indhold man har i livet, når man er syg. Det er børnene der giver de glimt af glæde og lysglimt man har så meget brug for når man er syg og hvis liv man nyder at følge, selvom man ikke kan så meget. Man kan måske ofte som barn komme til at føle sig lidt i vejen, forid man som mor med smerter ikke altid har overskud til at rumme så meget, Men det er der bestemt ikke grund til, for det er bestemt ikke fordi man ikke har lyst til at være der, men fordi man ikke kan. Og det er vigtigt. Man lærer også gennem sin sygdom at sætte større pris på de små ting i livet og det er faktisk en stor gave. Så selvom vi har ondt, har vi med smerter et godt liv alligevel  God vind til dig, Pernille - og også til din mor
Flot, at du besidder den indsigt, og den omsorg, og hvor er det flot af din mor, at hun på trods af svære tider har magtet, at give din søster og dig så mange betydningsfulde værdier med, som du udtrykker i dit indlæg   
ikke om jeg håber det er der, eller ej. For jeg syntes måske det er lidt vildt med vores statestik derhjemme efterhånden. Luften er ok. Vi er ret gode til at lufte ud, men selvfølgelig er der perioder, hvor det sker i mindre stil, hvis vi fx ikke er så meget hjemme, eller det er iskoldt. Jeg har også pønset på om det kan være vores brændeovn. Mht løst tapet og lign er der ikke noget af det. Men jeg kunne måske godt mistænke loftpladerne i stuen, da jeg har observeret flere kuldebroer fra loftet af. Vi har ingen kælder (vi bor i et typisk parcelhus fra 60'erne). Men det kan jo også være alt muligt andet, ligesom det kan være et tilfælde. Men nu lovede jeg at undersøge det lidt, så manden kunne få lidt ro i tankerne.
Hvor jeg bor (men jeg bor lidt i strid med loven), er der tydelig skimmelsvamp. Jeg har boet der siden September 2011, og har i perioden indtil nu aldrig været mere syg! Jeg bliver sædvanligvis syg en gang hvert 3-5. år, men mens jeg har boet der har jeg været meget syg. En enkelt gang sådan rigtig syg, og ellers mere over i bare sløj. Men det er langt mere, end jeg nogensinde har været i andre hjem. VI mistænker også svampen... heldigvis flytter jeg om under en måned, og har hele julen boet hos mine forældre - i hvilken periode jeg end ikke har været tæt på at være sløj!
Hej ! I vores firma, bruger vi SSG A/S til at få undersøgt og analyseret mycometer-test for skimmelsvampe.
Min mor har lige været igennem et længerevarende sygdomsforløb med indlæggelse på hospital og frygt for alvorlig lungesygdom. Min datter, som er allergibarn - blev altid dårlig når hun besøgte min mor og far - og måtte have ekstra medicin for at kunne være i huset. Det viste sig atvære skimmelsvamp i huset - som blev dækket af forsikring, da svampen stammede fra en tidligere vandskade, der var forsikringdækket. Min mor har i dag permanente skader på lungerne - og går med iltapparat. Så jeg ville få det undersøgt - det er noget rigtig grimt noget. VH Kira
start med at ringe til din forsikring. nogle forsikringsselskaber udfører testen for dig gratis, men det kræver at du kan sende en prøve ind til dem i en specialkuvert. det kræver selvfølgelig at du har en ide om hvor svampen sidder, og kan tage en prøve af den
Dansk Bygningskontrol A/S - udføre også sådanne opgaver, man kan altid ringe og få et tidbud, de er super søde og meget servicemindede, i alle afdelingerne.
Sygdomme som følge af dårligt indeklima kan skyldes andet end skimmelsvamp - selv om det er det mest almindelige. Når du nævner at der ikke er synlig skimmelsvamp, kom jeg til at tænke på den DNA-test som vores indeklimaafdeling har udviklet, og har god erfaring med at bruge til at lokalisere eventuelt skjult skimmelsvamp. Desuden har vores indeklimaafdeling også fokus på andre forhold som kan give dårligt indeklima og sygdoms-symptomer. Ring eventuelt og få en snak med Niels Skals, han kan give svar på hvad der er værd at være opmærksom på, hvad I bør undersøge og hvordan.
Få det undersøgt hurtigst muligt, for som en anden også skriver, så kan det give varige skader i lungerne. Held og lykke med det. Karina
Hvor må det være en KÆMPE lettelse! Er selv i "systemet" så jeg ved godt hvad man går igennem, og det er skidehårdt. Jeg går selv og venter på en afklaring og når man samtidig kæmper med sygdom, som jo ofte er skyld i at man står i den situation man står i, er det ekstra hårdt. Tillykke med det, det er dejligt at høre at det lykkes sådan noget  ) Thumps up herfra...
Tillykke med job og ridetur.....begge ting vil give dig en god portion velfortjent selvtillid 
Stort tillykke. Det var da dejligt.  Og sikke en dejlig start på året.  Godt og høre du kom op på hesten igen, det kan være et svært skridt og ta.  Jeg venter selv på at komme i arbejdsprøvning med henblik på Fleksjob. Så det er jeg lidt spændt på.
rigtigt befriende for dig, endeligt at komme dertil. Du skal ha tillykke herfra.
Stort tillykke med indstillingen   Jeg har meget på fornemmeren at det er kommunens socialrådgiver, der er de største hurdler i disse forløb, og ikke så meget dem der skal afgører det. Jeg har selv lige idag været til møde om konklussionen på min egen sag, og helt som forventet vil de ikke indstille mig. Derfro tillader jeg mig lige at stille nogen spørgsmål til Jer forskellige i din tråd, håber meget det er ok. Kort fortalt, kom jeg til skade ved januar 2009, og er dengang ikke klar over det er noget særligt, men der kom så løbende komplikationer og i april bliver jeg så MR scannet og de finder en skade i skulderen. Samtidig scanner de min lænd, da jeg i længere tid har bøvlet lidt med den, og her er så startende slidegigt. Jeg får så blokader nogen gange, og i efteråret besluttet kirugen at hun synes vi skal opererer, dog vil hun ikke love mig det bliver godt. Jeg får det rykket til december, da det passede bedst med arbejdet, og pga. influenza fra min side, bliver det så januar 2010. Her viser det sig så, at skaden er være en de troede, eller kunne se på scanningerne, og de har bla. også måtte tage noget en skulder knoglen, fjerne en slimsæk og så er den store sene der styre skulderen så flosset og inflameret, og har har dannet arvæv. Ergo kommer senen aldrig til at blive i orden igen. Jeg tror stadig jeg kommer fuldt tilbage, ja faktisk troede jeg da jeg var på arbejdet to uger efter operationen, men kirugen og sygeplejerskerne får forklaret mig tingenes alvor  Jeg begynder efter små 6-8 uger at arbejde lidt og så mere og mere, og kommer op på fuldtid i løbet af nogen måneder. Men her kommer problemerne igen, ja faktisk er de kommet snigende undervejs, og i juni 2010, deltids sygemelder min læge mig, da hun og min fys. ligesom prøver at forklarer mig det her ikke dur. Her bliver kommunen første gang involveret, ellers har min arbejdsgiver selv betalt alt min løn, også da jeg var fuldtids sygemeldt, og alt operation på privat sygehus og genoptræning er betalt af Danica Forsikring. I december bliver det besluttet jeg skal ned på halvtid, og i januar bliver der mellem min daværende sagsrådgiver, min arbejdsgiver, HK og jeg aftalt, at vi arbejder hen mod Fleksjob. I februar kommer der en arbejdsmarkedskonsulent ud, og både gennemgår min arbejdsdag, samt hverdag her hjemme. Hun indfører også en ugentlig fridag/sygedag om onsdagen, og herefter min abejdsdage blevet langt mere stabile, da jeg lige har den dag til at få slappet af i midt på ugen. Hun godkender desuden også min arbejdsplads som en arbejdsprøvning, pga. justeringer i både opgaver og tid, og hun vurderer min arbejdsevne til maks 50 %. I april måned får jeg ny rådgiver, og i maj kommer hun med at jeg skal arbejdsprøves ekstern. Det har min arbejdsgiver allerede givet grønt lys til i januar, såfremt det var nødvendigt. Jeg kommer så i arbejdsprøvning først i august måned, på en efterskole, hvor jeg skal undervise på hestelinien. Jeg nævner flere gange, både for den nye rådgiver, og den nye fra kompetence centeret (KC), om de er sikker på arbejdsprøvning er "god nok" da jeg synes den virker "tynd". Mine sygedagpenge bliver jo forlænget, pga. afklaringen er i gang. I november har vi opfølgningssamtale på arbejdsprøvningen, og her nævner hende fra KC at min afprøvning mere viser førtidspension, pga. jeg har ca 8,5-9 timer gennemsnitligt om ugen. Jeg har så fra dag et gjort klart, at det vil jeg ikke. I november har vi ligeledes endnu en rundbordssamtale, hvor min læge også siger, min nuværende arbejdsplads er mest ideel i forhold til mit helbred, og jeg ikke kommer til at arbejde fuldtid igen. Kommunens egen læge, har allerede i starten af 2011, erklæret tilstaden stationær og behandlingsmulighederne udtømte. På det møde nævner min sagbehandler og hende fra KC, at de ikke kan bruge min arbejdsprøvning, fordi jeg ikke er kommet op på 20 timer, som de ønsker og mener jeg skal. Det skyder min læge og HK i sænk. Så kan de ikke bruge den, fordi jeg har haft fire sygedag, som de siger de ikke kendte til, men dem har jeg mail´s på, så jow de gjorde. Så kan de ikke bruge det, fordi skolen har givet mig fri tre dage, hvor der ikke var elever, og hvad ved jeg. Nå men nu kom konklusionen så, og den er at de sår tvivl om min arbejdsprøvning, og de vil ikke afprøve mig i flere, da jeg er fokuseret på Fleksjob, så de mener jeg fusker med timerne (Det har de ikke sagt, men det står meget direkte mellem linierne). De mener ikke jeg skal tilkendes fleksjob, da der er for stor forskel mellem de timer på skolen og dem på min arbejdsplads, og jeg flere gange i forløbet har været over tyve timer. Nu har jeg så gået samtlige timer igennem, og det vise sig desværre at det firma der laver løn for os, har lavet en lille fejl, de har glemt at trække pauser fra, men på trods af det, holder deres ord ikke helt stik. I perioden fra juni til december 2010, har jeg 11 gange været over tyve timer, på 27 uger, og i den periode skulle jeg jo arbejde omkring de 29 timer. Jeg har gennemsnitligt i den periode arbejdet 16,9 timer om ugen. I 2011, har jeg været over tyve timer 5 gange, hvis vi tager mine pauser med, altså det løn har indberettet, og det har været i forbindelse med kursus, ferie for mine kollegaer, eller revision. Tager vi mine pauser fra, så snakker vi 1 gang på et år, og det er en uge hvor jeg har været på kursus. Jeg har gennemsnitligt arbjedet 14,56 timer om ugen i det år, med pauser, uden pauser 11,96 timer. Men i følge kommunen, arbejder jeg for meget, til at kunne tilkendes fleksjob. Sagen har kørt rigtig dårligt, dårlig kommunikation og vejledning, til både mig og min arbejdsgiver. Årsagen er, at jeg stillet spørgsmål, og ikke bare godtager alt de siger blankt, og holdda op det kan de ikke lide. Jeg har til et møde fået afvide, at hvis ikke jeg sagde "Jeg tror på i vil mig det bedste, og hjælpe mig" så lukkede de sagen øjeblikkeligt. Det er en trussel der hvor jeg kommer fra. Jeg har fået ting afvide som "Du er svær, det er en besværlig sag, du har barriererne oppe, man kan ikke få alt hvad man ønsker sig her i livet og at de ikke kan tage hensyn til jeg har et job i forvejen". Jeg har også fået afvide at jeg har for høj arbejdsmoral, og flere gange har de sagt de synes jeg skulle fuldtidssygemelde mig. Det står jo lidt i kontrast til, de ikke mener jeg er berettiget til hverken det ene eller det andet. Det virker meget som om de desperat har ville have mig væk fra mit job, og revalideret til noget andet. Men problemet er, de ikke selv har kunne komme med forslag til nye erhverv, og det er så vendt til i min profil, at jeg ikke er åben overfor nye tiltag. På trods af at der i starten af min profil, inden de to finker her overtog sagen, står at jeg er meget åben og resource stærk. De har også lavet psykologiske analyser på mig selv, altså de to selv, så som jeg kun kan arbejde i faste og strukturede rammer. Nu er det bare sådan, at jeg arbejder totalt frit, jeg har en deadline med moms og månedsregnskab, eller kan jeg så at sige gøre som det passer mig, og jeg har sidet med regnskab selvstændigt i mange år, samt har også været daglig leder af et ridecenter. De har også deres standard sætning, den kom også idag   er "Nu skal vi se fremaf, og lade vær med at diskuterer de fejl der er sket tidligere" Jo tak, det er jo heller ikke deres liv vi snakker om. De har så idag, tilbuds assistance, noget så min arbejdsgiver kan få kompention på 120 kr i timen, for de opgaver han kan bevise, er overtaget af andre i virksomheden. Fint nok, på den måde får han faktisk flere penge ud af det end sygedagpenge, men det er jo ikke holdbart i længden. Skal jeg en dag ud og have andet job, så skal folk ansætte mig med en ugentlig sygedag, det siger mine skånebehov, forskellige andre krav, plus de skal ansætte en anden person til at varetage nogen af mine opgaver, det får de så 120 kr for i timen af kommunen, men de skal stadig give mig min timeløn, som er langt højere  Men det er fint, for så har de redet deres egen røv, ved ikke at stille mig uafklaret i mellem to kasser, og derved kan jeg ikke gøre krav over for dem, plus min chef og jeg har minimum et år mere, at kæmpe i for fleksjob. Kommunen ville råde mig til, at lade vær med at få dem til at søge fleksjob på mig, da sagen ville blive afvist, men jeg kan jo ikke anke, før der er en afgørelse. Igen et smart træk fra deres side  Men det jeg gerne vil hører andre om, hvis nogen vil svarer mig. Jeg ved godt det er lidt private spørgsmål, men håber alligevel nogen vil. Da I har fået tilkendt fleks eller førtidspension (det vil jeg godt nok ikke have), hvor mange timer er i så afprøvet i, altså hvor mange timer arbejde i under diverse afprøvninger ?? Hvor mange afprøvninger har I været ude i ?? Bliver jeg fritid talt med, det har jeg nemlig fået afvide det skal. De ting jeg laver i fritiden, skal tælle med som timer ?? Samt kender nogen af jer nogen super skarpe advokater ?? Jeg har spurgt til dette andes sted også, og har også fået gode links. Undskyld det blev langt alligevel, og jeg er langt fra kommet med alt eller detaljer. Håber nogen kan hjælpe mig med nogen svar, samt evt. råd. Endnu engang tillykke til trådstarter  Annette
Jeg kan kun nikke genkendende til din situation! Min mor har også diagnosen fibromyalergi - det er en frygtelig sygdom som er invaliderende for dem der har det - og samfundet (dog i højere grad nu end tidligere) anerkender det ikke som en sygdom. Fra sygdommen rigtig eskalerede og til min mor fik pension gik 5-6 år. Jeg var på det tidspunkt omkring 7 år. Det var år med en træt, smerteramt mor, meget medicineret med sovemedicin og stærkt smertestillende. Det resulterede i kort lunte og til tider ikke helt optimal adfærd. Der gik i midlertid nogle år før det blev udredt. Min mor blev sendt på arbejdsprøvning - frem og tilbage - arbejdede lidt, kunne ikke holde til det osv osv. Til sidst blev hun erklæret 75 % invalid og fik tildelt førtidspension Min far har altid arbejdet meget og i disse år ekstra meget, som jeg husker det. Grundet specielle omstændigheder var jeg meget hjemme (gik ikke i fritter eller andre af den type aktiviteter) så jeg sad på første banket til scenariet. Det var hårdt til tider - men til gengæld havde jeg en hjemmegående mor - et luksus i vores lille forstadsby. Men det er utrolig frustrerende at se sine forældre have det af hækkenfeldt til når man selv er barn og ikke kan gøre meget andet for dem end af gøre badet rent eller gå ud med skraldet. På et tidspunkt - måske omkring 2004-5 udkom mirakel-kuren.. Jubii! Jeg fik min mor igen! Alle var glade og livet så endelig ud til at flaske sig. MEN Medicinen blev taget af markedet efter et par år. Der var konstanteret blodpropper hos nogle af brugene.. øv øv og tilbage i rumlen! Efter jeg er blevet voksen (pt 22?) er jeg flyttet ind ved siden af mine forældre i et seperat aftægtshus der hører til ejendommen og endnu engang ser det hele ud til at flaske sig trods de vedvarende smerter og tilstødende tilstande bla. seneskedehindebetændelse i ankelen. Min mor er trods alt næsten medicinfri og så længe tingene går i hendes eget tempo så kan hun klare det hele. Men ikke mange ekstra ting skal tilføjes før det bliver for meget og hun får meget ondt. Laaang smørre..
Det er rart at høre fra andre der har stået i samme situation. Og jer der er mere uheldige (Held og lykke med det   ) Det er rart bare at kunne komme af med det, og møde forståelse.  Bedst af alt, så kan jeg endelig svare når folk spørger "Hvad laver din mor egentlig (for tiden)?". Før skulle jeg høre hvor langt de var med i forløbet, finde ud af hvor meget de skulle vide, komme i tanke om alt det jeg selv vidste. Og her på det sidste har det været svært at huske hvad der egentlig sker nu. Nu kan jeg svar "Hun er på førtidspension" Jeg må indrømme, at jeg bliver lidt gal på dem der påstår at det er alt for nemt at komme på førtidspension ( Situation 1:     ... Situation 2:   *hovsa   *)
Med din mor! Nu skal du bare huske, at man ikke bliver RASK af en førtidspension, og at man nu skal have NUL erhvervsevne. Det betyder, at selvom det psykiske pres lettes, så kan man stadig meget lidt, kun på gode dage hveranden søndag. Eller sådan.  Jeg har ikke Fib. men noget andet, der gør at mine muskler skaber sig for vildt. Slidgigten i lænden gør, at de små ting (som at bukke sig over en indkøbsvogn, og hælde varer på og tage dem af båndet, gør rigtig meget ONDT i dagevis). Det at feje, vaske gulve og støvsuge- gør meget ondt, så det er noget, man undlader. Selvom jeg synes, at snavs i hjemmet et pinligt! Ikke rod, men beskidt. Alt skal man tage tilløb til og veje op mod ONDT. Jeg kæmpede også meget for min søn, og han er i gang med en god uddannelse, kom på en god efterskole, god (og dyr!) HTX. Fordi: Det eneste vi kan gøre for vores børn er, at de får et bedre liv og en god uddannelse! I mellemtiden prøvede jeg meget arbejdsmæssigt, også som flexjobber. Jeg ydede mit bedste, men når man så TRE gange, tror, der skal laves kontrakt (bare en formsag)- og der så bare IKKE er et job (man er for dyr!), så taber man modet. Jeg gjorde. Det ene var endda super: Masser af arbejd-hjemmefra med pc og telefon. Jeg sidder her to år efter FP, og aner stadig ikke, hvad pokker, jeg skal stille op med- MIG? Alt det jeg syntes var sjovt og dejligt, blev barberet væk stille og roligt. At gå i haven- er fysisk så anstrengende, at det er en dag ud af 3 uger. Så det hele gror til.
hvor er det dejligt at se et barn som dig, i er sjældne... jeg øsnker din familie og dig masser af tid med hinanden nu hvor i kan slappe af ............... 
Stort tillykke med din mors førtidspension, hvor må det være dejligt både for hende, men også for jer andre i familien. Jeg har selv en mor som er syg, og har kæmpet i 5 år med systemet, men de trækker bare tiden ud og kører hende rundt i manegen   Hun har diskosprolabs, slidgigt som én på 70, epilepsi samt lidt andre "småting", har været i arbejds prøvning hvor de kom frem til at hun på gode dage kunne klare aller højst én times arbejde om dagen, såfremt hun havde en pause på tyve minutter. 2-3 gange om ugen ligger hun i senge hele dagen med monster migræne. Så nej, det er bestemt ikke nemt for alle at få førtidspension - tilsyneladende er det oftest nemmest for dem, der har mindst brug for det - ikke sagt for at træde nogen over tæerne, kun baseret på enkelte eksempler.. Det er trist, og min mor har vildt mange udgifter til medicin, som hun har svært ved at betale med sin kontant hjælp  Øv.. jeg håber snart det er min mors tur til at være én af de heldige, der får sin førtidspension 
Det lille faldefærdige hus i skovkanten Prop arver, hedder det noget? Mener der bliver nævnt et navn i den første historie, nogen der kan huske det?
Jeg erindrer heller ikke det skulle have et navn..?
huset i skovkanten har ikke noget yderligere navn 
Når nogen nu nævner Prop og Berta, så er jeg bare nødt til at sige...    
Jeg er også en af dem der kan lide Prop og Berta, men jeg mener heller ikke at huset har et navn.
Nå. Jeg kan ikke få min x10 mini til at virke ordentligt. Den kan godt gå på nettet, men den opfører sig sært, og den vil IKKE under NOGEN omstændigheder kommunikere med Googles server, hvilket betyder, at jeg reelt ikke får det optimale ud af telefonen, da jeg uden kommunikation til Google ikke kan købe Apps. Overhovedet. TDC support siger, at det er fordi jeg ikke oprettede en Googlekonto første gang jeg brugte telefonen, men sprang trinnet over (fordi jeg tænkte - det kan jeg gøre senere). Det kan man så ikke.  Så de siger, at jeg er nødt til reinstallere telefonen og "starte forfra". Men hvodan gør man lige det??? Hjælp...
Nu kender jeg ikke den specifikke mobil, men de fleste mobiler har en "gendan telefon" funktion, jeg ville kigge under indstillinger, eller lignende  Det er jeg ret sikker på du godt kan finde på den mobil, da den er forholdsvis ny. Prøv at kigge rundt i indstillinger og se om du kan finde noget gendan-halløj. Det ville sætte mobilen tilbage til fabriks-indstillinger og genstarte den, så den er ligesom da du købte den. Så skal du indtaste tingene som du gjorde, og denne gang huske det med Google kontoen 
...i dag at du har haft problemet eller har det stået på gennem længere tid? -- Kristoffer
Sophie >Whisper<: Ja, det skulle man tro. Kan bare ikke finde det. Der er et piktogram, der hedder "backup and restore" og når jeg går derind, kan jeg vælge "gendan". Når jeg så gør det, sker der... ikke en sk*d...
Kristoffer: det har stået på altid.
har samme problem her  det var da jeg tog sim kortet ind og ud, da jeg så tente konne jeg ikke komme på google eller marked ???? sikke noget L-O-R-T !!!! ved faktisk ikke hvordan man nul- stiller den XD men er prøver på at finde ud af deet..... held og lykke   (du kan ringe til butikken og spørge.
Hejsa ænder.  Jeg køber en snart 1-årig fjordhoppe og kunne måske godt tænke mig at stille hende som 1½ års til store hestedag - men er der aldersregler, eller kan hun sagtens være med? På hjemmesiden står der, at der mønstres i trense eller anden optømning, jeg tænker de mener showtrense uden bid, men jeg kan kun finde showtrenser til føl. Hvad kan jeg så bruge? Hvad har mønstreren på - avlsforeningens tøj eller er der andre regler - og hvordan foregår selve fremvisningen?   Håber på lidt hjælp - på forhånd tak! 
og alle dine spørgsmål kan du få svar på på deres hjemmeside Du må gerne stille hende som 1½ års - der er også føl med nogle gange på SHD Selve mønstringen foregår i en trekant - du kan se beskrivelser på hjemmesiden. Der er tilmelding ca 1 mdr før selve dagene og det er efter princippet først til mølle.
Hej En fra mit arbejde har tilbudt at flytte min hest for mig. Hun og jeg skal køre fra arbejde ud til stalden (ca 45 min) i hendes hestetransporter, læsse hesten, køre den ca 40 min til dens nye stald, og så skal hun køre hjem til seg selv. Jeg vil jo gerne give noget for det, men er meget i tvivl om hvad der er passende. Jeg tænker selv mellem 500-1000 kr, men er det helt ved siden af? Hvad ville du have givet? (jeg prøvede at sige at jeg nok skulle betale, men hun affejede mig bare. Men jeg vil nu have lov at give noget!)
En tankfuld brændstof og en æske chokolade/buket blomster.
Minimum hvad der svarer til 5,- kr. pr km - alle km fra hende og til hun er hjemme ugen. Om det så skal være kontanter, en gave eller andet kan du nok bedst selv afgøre.
Når jeg indimellem kører for andre hedder det 3 kr/ km. Det tæller fra jeg henter traileren og til jeg sætter den igen.
Kan du ikke bede hende om at komme med fuld tank, så du kan tanke op igen, når I er færdige - og så smider du en buket blomster eller en god omgang chokolade oveni - alternativt en hyggetur på café el. lign. (alt efter jeres indbyrdes forhold) Jeg forstår godt din tankegang, kolleger der er så rare, burde der findes nogle flere af... 
Minoma og GitteL: Er de hhv 3 og 5 kr inklusive benzin, eller kommer benzinen oveni? Det var da nogle gode forslag som her er kommet  Jeg tror jeg vil gøre det, at jeg betaler for at fylde tanken op når vi er færdige. Alt efter hvor meget det bliver, vil jeg så købe et gavekort til en hesteudstyrsbutik ved siden af -det kunne vi vel alle bruge 
Du kan altid oprette en google konto og knytte til telefonen, det er ikke noget du behøver at starte forfra for at gøre. Gå i Indstillinger - Konto og synkronisering - Tilføj konto, vælg Google, og så spørg den selv om du har en konto eller om du vil oprette en. Det ville jeg starte med at prøve... -- Kristoffer
Kristoffer: det er jo det, der er problemet. Den vil IKKE kommunikere med Googles servere og dermed heller ikke oprette forbindelse til min Googlekonto. Tro mig, det er prøvet utallige gange.
Det hjælper hvis jeg læser ALT hvad der står før jeg svare... *GG*  Jeg mener at "Gendan fabriks indstillinger" ligger under Indstillinger - Sikkerhed, men jeg er ikke 100% sikker...
Nix... det gør det ikke... 
Fundet. Så here goes... Trykker på knappen... nu!
Men husk at du nok sletter alle telefonnumre i din kontaktbog, sms'er, billeder osv.. Jeg er ikke sikker, men det bør man altid gå ud fra som udgangspunkt når man nulstiller en telefon...
Så. Det virkede. Nu kan jeg købe apps og det hele. Og den har ikke slettet noget som helst. Hverken billeder eller kontakter. (Faktisk har den overført samtlige facebook-venner, hvilket så til gengæld er lidt irriterende...)
Nå, det skrev jeg for tidligt. Nu lukkede den pludselig ned og vil ikke starte op igen. Fantastisk. 
Super. Den er helt død. Ihh altså!
Jeg tror x10 mini og mini pro er de værste telefonen SE nogensinde har fremstillet.. Jeg havde min i to måneder, så røg den med sådan et skrald ned i asfalden, efter den havde levet sit eget liv stort set lige siden jeg fik den.. Aldrig har jeg haft sådan en bunke @!#$!  Hej Iphone, er der altid for en  Iøvrigt, gik min også i sort, det var det der udløste mit raserianfald   Der skal nok være et par stykker der fungere som de skal, men jeg kender INGEN der har været tilfredse med deres 
 sådan her fik jeg liv i min efter en hard reset, hvorden så døde, og nu kører vi på 1½ år efter og den fungere stadig fint ---- Men den havde lige lidt i opstarten, men det kom vi du af fint 
Og har faktisk også prøvet at skærmen går i sort - Dog kun en gang.. Det var lidt kritisk, da man jo ikke kan pille batteriet ud af den - Og dermed tvinge den til genstart...:( Man kan dog tvinge den til det, ved samtidig at trykke den midterste knap på fronten og nøgleknappen i toppen ind. Virker det ikke, så er der en "reset" knap bag på tlf. Pil bagskærmen af, og så er der nede i bunden mod venstre et lille hul, hvor man vha. en spids genstand kan tvinge en genstart igennem. Håber du får det til at funke;)
Jeg har til tider fulgt lidt med i de unge mødre, og det er ikke for at diskutere programmet eller de pågældende tvangsfjernelser.. Jeg har bare netop erfaret at der er tale om 4 tvangsfjernelser i programmet.. Men hvem er det nu de 4 er?? Ved google, fandt jeg ud af at der er tale om Hannah, Natacha Nikita og Dea Louise - men hvem er den 4.?? Nogen der ved det??
Kan det være Stine som var sammen med benno? Fik hun ikke fjernet sine børn efter hun havde rystet drengen?
Har lige læst en artikel far Politikken og her står der at det er Glennie der har fået fjernet begge sine børn, de bor nu hos deres fædre. Mette
der er en Glennie Nørgaard der også har fået fjernet sit barn. hilsen helen
Det er dette du tænker på.
Jeg ikke helt har fulgt med i sladder bladene. Jo på Billed-bladet's web side er der en masse artikler. bla. natashe Nikita og Hanna er nævnt.
på ve og ble om Glennie, Natacha nikita, Hannah og Så er der jo så Stine. jeg oprettede et indlæg til de interesserede om det- ej heller for at diskuterer men så de der var interesserede kunne se det
Hvad med hende fra Lolland, hende søn hed vist Simon? jeg mener da også at have læst, at han blev tvangsfjernet?
det unge par som fik fjernet datteren lige efter fødslen
alligevel vildt, hvis så mange af deltagerne i det program har fået fjernet deres børn.... Kommunerne plejer jo ikke at være for hurtige i optrækket til den slags.... Kan det skyldes at disse piger er der ekstra opmærksomhed på? Så der gribes hurtigere ind? Er det pga. fordomme, at der måske handles hurtigere? Det virker jo næsten for mærkeligt, at så mange der ikke kan tage vare på deres børn, har valgt at deltage i det samme program.... Ikke fordi jeg synes de ikke skal fjernes hvis der er grund til det... Synes da bare at det er lidt vildt, at så mange af de unge mødre har fået fjernet deres børn.... Indrømmet: Jeg har set ganske få af programmerne, så jeg ved ikke hvor mange der deltager, men altså.... Der er jo i forvejen pænt langt imellem dem der får fjernet deres børn....
 Programmet fremstiller heller ikke dem genialt, der bliver klippet godt og grundigt i det og de har virkelig heller ikke valgt de skarpeste knive i skuffen... Desværre, kunne da ellers være dejligt med et program der valgte at fokusere på samfundets svage/nedre gruppe også valgte at tage nogle gode eksempler.
Det er desværre nogle piger, der igennem deres søgen for opmærksomhed, render ind i en mur, fordi de konstant kan læse, at de er dårlige mødre... Jeg ved så ikke lige hvad de havde regnet med, eftersom de jo heller ikke fremstiller sig selv som nogle specielt ansvarsbevidste mødre. Nogle af dem.
Det er: Hannah med Cecileya NN med Remi Stine med Isabella og sønnen Glenni med Emma Og hende der havde Simon. Hun havde en tvillingesøster.
forhåbentlig ikke være på baggrund af at disse børn er blevet fjernet.... Der nok (forhåbentlig da) lavet yderligere og mere omfattende undersøgelser på de enkelte mødre/familier.... Det kan godt være, at udsendelserne har dannet baggrund for at undersøge nærmere, men det er jo så egentlig godt nok, hvis der er blevet rettet nødvendig opmærksomhed ad den vej....
Jeg tror der er flere grunde til, at antallel af tvangsfjernelser er steget blandt de unge mødre. Dels tror jeg, at de unge mødre er blevet dårligere fungerende. Flere end før er vokset op undre uhensigtsmæssige forhold, et par stykke virker understimulerede og ikke så begavede. (Vil ikke nævne navne) Og dels har kommunerne skærper deres indsats over for børn i udsatte familier, efter de sidste store børnesager der har været i Danmark, inden for de sidste 3-4 år.
Som sagt i et af de øvre indlæg, bliver der klippet fantastisk meget i disse programmer. Og forfatterne af disse programer, har med vilje kaldet programmet "de unge mødre" for at få forkortelsen "DUM". Jeg menes at have hørt, at programmerne bl.a. skulle være med til at skramme andre unge piger, så de ikke skulle få børn i for tidlig en alder - netop fordi at man oftest kun ser de dårlige tider i programmet. Noget helt andet er de tvangsfjernelser: Jeg synes det har været en fornuftig beslutning. Mange af dem kunne jo ikke engang passe på sig selv - og overlod deres børn til deres egen mor! Selvfølgelig har der været større fokus fra kommunerne på de unge piger, da man følger dem i programmet.. Men hende der Dea Louise - hun er bestemt ikke egnet som mor! Der er simpelthen så klamt i deres lejlighed, og når man træder ind af døren, får man virkelig brækfornæmmelser!
Har du været der?
som sagt ikke så bekendt med den serie, at jeg kan huske navne og lign. Men som jeg ville have skrevet i mit sidste indlæg, hvor jeg så opdagede at der mangler et ord, så går jeg da ikke ud fra, at børnene er fjernet udelukkende på baggrund af de udsendelser... Måske er der større fokus, og måske har udsendelserne dannet baggrund for nærmere undersøgelser... Men det der vises i udsendelsen, er jo kun uddrag, og det er hvad producenten ønsker at vise. Så det er jo afhængig af hvad der er fokus på.... Jeg går da ud fra, at der er grund til at fjerne de børn. Ellers var de jo ikke blevet fjernet. Og det synes jeg er som det skal være. Men som sagt, synes jeg da at det er vildt, at der er SÅ mange, ud af så få, der har fået fjernet deres børn.... Og det kan måske blandt andet skyldes den ekstra opmærksomhed der er omkring dem, netop på grund af deltagelse i det program... Men hvad er det 4 ud af 15? Det er da mange....
... blev fjernet udelukkende pga udsendelserne, ville der være flere der blev fjernet. Udsendelserne viser en lille del af hverdagen - men egentlig må man jo forvente at folk lige "gør en ekstra indsats" når der er kamera på - og hvis det man ser er deres "ekstra indsats" så er det skræmmende at tænke på hvordan de børn lever alle de dage der IKKE er kamera på. Der har da i perioder også været forholdsvis velfungerende piger med - men de er måske med en sæson eller to og så er det ikke længere interessant at se en der passer sit barn, får en uddannelse og i øvrigt lever som enhver anden - selv om hun måske var lidt yngre da hun fik barnet. Måske bliver det også negativt for de velfungernede piger selv at blive sat i bås med tabermødrene.
serien on and off siden det startede. Har dog ikke set det så meget de sidte par år, men bider mærke i at de personer der er med i serien er blevet væsentligt mindre ressourcestærke. Jeg er lidt bange for, at der er gået inflation i at serien forsat skal kunne skabe forargelse og forblive et samtaleemne, derfor er det også nødvendigt at finde nye unge mødre indenfor lavere og lavere dele af samfundet, eller med større og større personlige problemer. Når man vælger denne strategi, så vil "hit-raten" for tvangsfjernelser nok også blive proportionelt større. Men ja, det er vigtigt at holde sig for øje, at der kan ske meget i sammenklipningen af udsendelserne og havde alt stået så galt til hos de enkelte unge mødre som det bliver fremstillet på tv, så burde 90% af ungerne forlægst have været fjernet efter min vurdeing. Må indrømme, at jeg efterhånden lidt skammer mig over til tider at falde i DUM-fælden og æder et afsnit eller to, for at få det her herlige udefinérbare fix af forargelse   . Der ligger jo i mange tilfælde tragiske historier bag, at jeg kan føle mig underholdt i en halv time...
Nu er producenten bagved altså heller ikke det mest uskyldsrene menneske der findes. Min søster og hendes mand har et firma, som bla sælger børnesenge, og der kommer en af de unge mødre og skal have en seng. Selvom min søster altid gør opmærksom på at lagret pt er deres private garage, og de derfor ønsker at deres privatliv er i fred når der kommer kunder og henter, i stedet for at få det bragt ud, så tropper mor og tvhold op og forventer at blive lukket ind. Ved ikke lige om de troede at de var så unikke at de gerne måtte komme ind  Derfor tager jeg ikke selve udsendelserne særlig seriøst, for de manipulerer vildt meget med de piger. De kom ikke ind, kan jeg lige hilse at sige.
Det er uladesiggøreligt at få fjernet sit barn på baggrund af, hvad et TV-hold optager og redigerer i, for bagefter at vise i TV. Dels er der flere hjælpemuligheder der skal være afprøvet og udtømt før en tvang kan gå gennem det juridiske system, og dels skal der et kæmpe dokumentation/bevis for, at barnet omsorgssvigtes ved at blive hos forældrene. Faktisk er det rigtig svært at få tvangsfjernet sit barn, i sær når barnet er så lille at det ikke har taget skade endnu. Heldigvis er loven nu lavet om, så barnet kan fjernes før det tager skade, så man fjerner på forældrenes manglende forældreevne.
Pony-mor: Mig bekendt kan brn vist ikke være for "små" til at tage skade og få mén der varer resten af livet. Eksempelvis mener jeg at det er bevist, at manglende øjenkontakt i de første 14 dage af et barns liv, kan give skader som autisme og ADHD på længere sigt. Barnet bliver apatisk og lukker sig inde i sig selv, og det tror jeg ikke kan oprettes hvis først skaden er sket....
Line1982 har helt ret i det med øjenkontakt. Det skulle være et stort problem med børn der bliver adopteret fra østeuropa. Mange af dem bliver aldrig taget op, altså får hverken berøring eller øjenkontakt. Det betyder at mange af de børn ikke ejer evnen at elske. Min tante kender en mor der har en datter fra sådan et børnehjem. Barnet er aldrig blevet berørt som helt lille og kan ikke elske. Så moren skal leve med at hendes datter ikke elsker hende da hun slet ikke ejer evnen. Så et barn kan aldrig være for lille til ikke at tage permanent skade. Mht. Dea Louise var min bekymring ikke rigtig rodet, der er mange der rodder. Det var mere at de mente at forbedre sig på baby var at tage hen og hente en libero startpakke. Tjaa, hvis man tror det kan gøre det, så er man vidst ikke klar til at få børn. Der har nok også været meget mere i det. Så vidt jeg kan læse blev det ene barn fjernet fordi moren på grund af fødselsdepression have rusket sin 1 årige søn så hårdt at han have fået en hjerneskade. Der er vidst ingen tvivl om at barnet skal fjernes. Største nederlag i den sag er at moren ikke har fået hjælp med sin depression inden uheldet skete   . Burde tv-holdet ikke have opdaget depressionen og have hjulpet hende i behandling?
Faktisk kan jeg ikke, sikkert som den eneste, forstå hvorfor Hannahs datter skulle tvansfjernes. Hun har gjort alt kommunen har bedt hende om, hvis man altså skal tro på hvad man ser i tv, og man kan se at barnet trives. Men alligevel skal hun overvåges konstant og undersøges på kryds og tværs. Derimod synes jeg det er forfærdeligt at der ikke har været fokus på Malou Stellas måde at håndtere sit barn på. Hannahs barn havde en for uforudsigelig hverdag - Hvad så med Tino, der siden han var spæd blev passet af mormoren og sågar har boet ved hende, fordi malou stella hellere ville være i Kbh. Nu florerer der såmænd også billeder af pigebarnet som sniffer coke, men nej, det gør da ikke barnet noget. Jeg synes alle mødrene udstilles og det er synd.
... at kommunerne har en del mere at basere deres vurdering på end vi. Men ud fra det begrænsede jeg har set, synes jeg nu også at Hannah i det mindste forsøger - hun tager imod med den hjælp hun får. Ganske vist virker hun svag og måske noget ubegavet - men hun gør en indsats. Hvorimod Malou Stella vælger at forsømme sit barn gang på gang. Ganske vist passer hendes mor barnet - men man kan ikke ligefrem sige at det er stabile kår (er det 4 eller 5 forskellige steder de har boet i løbet af de år de var med?? - og når MS er hos sin mor råber og skriger de af hinanden på en måde det ikke KAN være sundt for et barn at skulle høre på. Hvordan er det så ikke når der IKKE er kamera på?) Men vi skal nok huske at de udvalgte udklip vi ser i fjernsynet ikke viser hele virkeligheden.
Stine - som fik en dom for at have rystet sit nyfødte barn (og også fik fjernet sit andet barn Isabella) HAVDE fået tilbudt hjælp adskellige gange af kommuner og diverse om behandling. Men hun nægtede behandling mod sin fødsesls depression. (Supermor - nej) Derfor gik det vidt for vidt. De skulle have tvunget hende i behandling og have taget børnene inden det gik galt   Stakkels barn at blive rystet så voldsomt at han nu er hjerneskadet  Håber aldrig hun får sine børn igen. Hannah synes jeg også virker okay som mor. Men jeg tror helt klart hun tænker mere over sit forhold til Max end på sit barn indimellem. Jeg kan måske godt se lidt fornuften i at hun er blevet fjernet. Dea og Rasmus er bare så psysisk bagud - virkelig ubegavet - og ingen penge havde de. Dårligt til at købe bleer. Det holder jo ikke. Så jeg synes det godt barnet blev taget lige efter fødslen fra dem. Nogen der ved hvorfor Glenni fik taget sit barn/børn så?
Line det er helt rigtigt. Men det er heller ikke sådan jeg mente det. Det er noget mere komplekst end som sådan. Et lille barn der slet ikke får kontakt de første 14 dage af sit liv, er langt bedre stillet end et barn, hvor den voksne tilknytningsperson, hopper ud og ind af kontakten. Hvis "kontakten" slet ikke har været "tændt" de første 14 dage, er det som en forlænget graviditet. Men hvis kontakten tændes og slukkes og bliver uforudsigelig, er det at skaden kan sker. Som loven var før skulle myndighederne bevise, at barnet havde taget skade, før det kunne fjernes. Dette kan ikke lade sig gøre inden for de første 14 dage, da de skader som et tidligt skadet barn får, først kan måles/bevises senere. Dette var den hurtige forklaring, for det er meget komplekst med helt nyfødte.
Sandra: Stine har endnu ikke fået sin dom. De ventede/venter svar på nogle prøver fra USA mht. Benjamin. Der er kommet tvivl om hvorvidt hun har gjort det, da han fik nye blødninger i den periode hvor hun sad inde. Så hun er ikke dømt endnu, kun sigtet. ( info fra støttesiden på facebook)
Hvorfor er Nikita's barn Remi blevet fjernet? Salvatore: Så dvs at hun har ikke kunne "gøre for" sine udbrud eller hvordan?
uden for emne, men vil bare lige sige at man ikke kan give sine børn, adhd og austime ved ikke at snakke med dem, de kan udvike  , hvis man ikke har ordenlig kontakt med dem som små... Autisme og adhd er medfødte eller skader som opstår under fødslen.
Sandra: De er usikre på, om det er hende der har forvoldt skaderne, da han har fået flere blødninger efter fjernelsen. Så måske er det slet ikke hende der har været hård mod ham. Det er ihvertfalde det sidst nye. Benno har ikke Benjamin, da Benjamin er blevet skadet i sådan en grad, at han behøver special pleje pga hjerneskaden. Så det er ikke fordi han anses for at være en dårlig forældre. Isabella er ikke hans, så han kan ikke få hende på samvær. Stine ser iøvrigt sine børn. NN fik fjernet sin søn fordi hun dumpede en paragraf 50 undersøgelse. Iflg. de oplysninger der er fremme, er hun uden empati, uden kontakt til sin søn, og ejer ikke evnen for at forældreegenskab. Hun gav så sin søn alkohol( mængden er de meget ueninge om - der er snak om så meget så han blev påvirket, givet i sutteflaske med kakao og rom, til han smagte på det glas der stod på bordet). Han blev fjernet d. 4 januar med hjælp fra politiet, og hun må ikke vide hvor han opholder sig, da de frygter at hun vil komme og hente ham.
Har set nogle afsnit af D.U.M, men anede ikke at der var en der havde rystet sit barn! Hvad sker der?!  Er der nogle der ved hvad der efterfølgende er sket med moderen? Håber sateme hun får sig en stor straf!
der er altså noget du har misforstået. Faktisk må kommunerne fjerne et barn med det samme uden at se nærmere på forholdene i familien, hvis de tror det er nødvendigt/akut. Så undersøger de ikke forholdene mv. før bagefter - denne fjernelse hvis sagen trækkes i langdrag kan gøres permanent hvis barnet har været i pleje i et år el derover, fordi man kigger på hvor barnet derefter har størst tilhørsforhold. Altså hvis kommunen mener at barnet nu er tættere knyttet til plejefamilien, end den oprindelige familie, som eks kun har fået lov at se sit barn 2 timer hver 3 uge el lig. (Hvilket jo automatisk gør barnet har et bedre forhold til den familie det er anbragt i). Det er iflg de nyeste regler på området.
Jeg håber bare, at børnene får et ordentligt liv. Egentlig er jeg lidt imod anbringelser hos plejefamilier, da det ikke giver barnet et "ægte" tilhørselsforhold. Og plejefamilier bliver desværre nogle gange forsømt af kommunerne. I stedet burde de børn, hvor forældrene er vurderet uden forældreevner, blive bortadopteret. Det er den eneste måde, hvor man kan bryde den negative sociale arv. Det må være frygteligt, at få fjernet sit barn. For selv om man er evnesvag mv. så elsker man jo barnet. Men det er godt, at børnenes tarv kommer først. Og ja, der bliver begået fejl, da systemet jo varetages af mennesker, men hellere en tvangsfjernelse for meget end en for lidt. Og det med at tv-udsendelsen udstiller de unge mødre på en dårlig måde. Ja, det er da rigtigt. For folk gider kun se programmet, hvis de kan smæske sig med negativ omtale og grine af de dumme unge mødre. Men! Pigerne i programmet har selv meldt sig til. Der er ingen, der er blevet tvunget. Og at så ressourcesvage mennesker vælger at være med i et sådan program, det bekræfter jo blot, at de har en meget lav tankevirksomhed. Alle de velfungerende unge mødre fra programmet er jo ikke længere med. Hvorfor? Jamen fordi de ikke tiltrækker seere nok. Men dem vil jeg da lige tage hatten af for. For de har gjort det rigtig godt!
De onde onde kommunefolk går jo ikke bare rundt og hapser tilfældige menneskers unger, der skal jo ligesom ske et eller andet der gør at de overhovedet involveres. Der var da ingen der tog notits af min fødsel, men til gengæld var det offentlige super opmærksomme på min kusines - med god grund!! Det kan i øvrigt være ligemeget hvor nemt det er at redde børnene fra et dårligt hjem hvis socialrådgiverne ter sig lige så tåbeligt som dem i Brønderslev.
de har da grunde, i nogle tilfælde- men ik i andre. Du har din mening jeg har min. Nogle af os kommer bar bag om div. kommune/sygehus mv instanser og får det set bagfra - og det er ik altid kønt. Desværre. men dem der gerne vil tro på det hele er godt - jamen det må de da gerne for min skyld.
Jeg tror bestemt ikke at alt er godt, hvis det var det så havde vi hverken Brønderslev-, Tønder-, Sønderborg- eller Mou-sager.. Men altså når man kommer 
omgang for skatteyderne med alle de tvangsfjernelser. Desværre har jeg også fornemmelsen af at de mennesker som ikke ejer evner til at være forældre ofte er udstyret med en helt enestående fertillitet  Så også gerne flere adoptioner.
JLH: Det er sandelig da også en dyr omgang for skatteyderne, hvis børnene bliver hos forældrene der ikke evner at tage ordentligt vare på dem (der er selvfølgelig stadig ingen garanti for, at de bliver "hele mennesker" selvom de bliver fjernet). Man kan selvfølgelig bare lade dem blive der og spare pengene i første omgang (det ser man jo også eksempler på).  Hvad tror du ikke børnene fra Brønderslev sagen kommer til at koste lang ude i fremtiden (især de mindste der ikke havde noget sprog, og ikke har lært de mest fundamentale ting)!? Det koster satme knaster og professionelle til at rette op på sådan noget.
... ville efter min mening også være vejen frem, specielt for de helt små børn. Og det mener jeg absolut ikke pga det økonomiske aspekt, men fordi børnene så kunne få en fast base hos forældre der reelt KUNNE varetage deres tarv - og uden risikoen for pludselig at skulle "skifte familie" undervejs. Men der er de biologiske forældres rettigheder desværre vægtet langt højere end barnets velfærd og fremtid. Jeg kan godt forstå at det som mor og far må være ufatteligt svært at forstå at man ikke har den nødvendige evne til at hjælpe sit barn - for selvfølgelig elsker de "uegnede" forældre deres børn lige så meget som alle mulige andre. Så det må være uhyrligt svært at opleve at ens barn bliver taget fra en. Men barnets tarv må ALTID komme før forældrenes!
at det med tvangsadoptioner aldrig er på den politiske dagsorden ? Er det for varm en "kartoffel" ?
synes jeg det er! 6! børn er fjernet, udaf dem der har været med i serien. Jeg vil dog sige at jeg finder flere af dem uegnet som forældre, kun dømt udfra tv udsendelser og deres skriverier på Facebook. Som ung mor er jeg også blevet kontaktet af Sand TV, som tilbød mig at komme med i de unge mødre- Svaret var Nej tak, de mødre bliver simpelthen udstillet som idioter. Og selvom min samvittighed er ren, jeg altid kun har fået ros fra alt og alle, og jeg er endt op med de to lækreste, klogeste og mest fantastiske børn - så er jeg sku glad for at have sagt nej til medvirkende i deres smagsløse udsendelser.
Her er et link til en artikl om bortadoption. Det er egentlig skræmmende, at der ikke tvangsbortadopteres børn, når undersøgelser viser, at disse børn almindelig vis får et helt normalt liv med gode forældre mv. fremfor de børn, som kastes rundt i plejefamilier. Og selv om plejefamilier gør deres yderste for, at barnet skal trives, så er det nu engang ikke barnets familie. Og kommunerne uddanner ikke eller tilser plejefamilierne - i flere kommuner. Og skal vi have det økonomiske med i det, så er det alt andet lige meget mere økonomisk at et tvangsfjernet barn bliver adopteret, da kommunen ikke længere skal holde udgifter på barnet eller aflønne plejefamilien. Det bliver jo de nye forældres opgave.
Stute jeg skriver jo netop: Læs nu mine indlæg i stedet for at finde fejl der ikke er der.  Jeg prøver at skrive noget om, hvorfor jeg tror der er flere børn af de unge mødre, der bliver fjernet nu end for 3-4 år siden - dette bla.a fordi loven er lavet om.
Lad mig lige slå én ting fast. Det er   den enkelte socialrådgiver som sidder med kompetencen til at tvangsfjerne et barn. Det er børne og unge udvalget som træffer den beslutning. Dvs. en socialrådgiver faktisk godt kan mene at et barn skal tvangsfjernes, men hvor barnet ikke bliver det i sidste ende. (og omvendt) MaggieMay: Hvis du vurdere din mening om socialrådgiverne fra Brønderslev ud fra DR dokumentaren, så vil jeg bare lige informere dig om, at det er blevet klippet MEGET i div. interviews og DR på forhånd havde besluttet hvilket lys de ville stille de ansatte i. Den udsendelse var så absolut ikke subjektiv. Der er efterfølgende blevet lavet interviews med den pågældende ansat som mere eller mindre blev hængt ud og hvis jeg ikke husker forkert, er der også rejst sag mod DR. mik27 ?Mieke?: Det er altså en VOLDSOM indgribende foranstaltning at bordadoptere et barn fuldstændig. Tænk at skulle være de "bødler" over for forældrene. Desuden er jeg ikke sikker på, at bortadoption i alle tilfælde er det bedste for barnet. Prøv bare fx. at se sporløs. Mange af de personer som er med lever bare med et tomrum. Men der er bestemt også rigtig mange issues ved at have børn til at bo i plejefamilier. Børnene føler sig i mange tilfælde ikke som en del af familien, "i har mig bare for pengenes skyld/får betaling for at have mig" og set fra familieplejerens synespunkt, er det også problematisk. De har jo ikke altid forældremyndighed over barnet, dvs. skal der træffes afgørelser, har plejerne intet at skulle have sagt. De ved ikke om de pludselig mister barnet = også svært for dem at knytte sig. (jeg har en god ven som voksede op i familiepleje) Og lige en sidekommentar. Jeg tror altså ikke at størstedelen af de unge møndre i programmet er svagt begavet. De har bare ikke haft muligheden for at udvikle deres begavelse på lige fod med andre. Mange af dem kommer fra ustabile familier, hvor alm. dannelse aldrig har været en del af hverdagen. Hvor har de skulle lære det?
Jo subjektiv var vist hvad den udsendelse var - det var vist mere objektiviteten det kneb med. Jeg er bestemt klar over at Inge Gorm Andrsen blev hængt ud - havde hun vist hvordan hun ville komme til at fremstå i det endelige resultat havde hun næppe sagt ja til at deltage. Men uanset hvad så synes jeg at det er væsentligt at der også i udsendelsen optrådte en kommune hvis sagsbehandlere havde en helt anderledes måde at gribe sagen an på. At Skanderborg kommune var langt hurtigere ude af starthullerne og ikke lod sig afvise i døren vidner Brønderslevfamiliens lynhurtige fraflytning om. At det er Børne og Ungeudvalget i kommunen der træffer afgørelse om tvangsfjernelse (eller ikke) er jeg helt med på men de gør det jo ikke af egen drift - der skal jo ske en henvendelse sandsynligvis fra en socialrådgiver. Jeg vil til enhver tid også forsøge at forsvare sygeplejersker og læger fordi jeg i kraft af mit arbejde ved hvor vanskelige forhold de arbejder under, hvor fuldstændig umuligt det engang i mellem kan være at gøre patienter tog pårørende tilfredse og ikke mindst hvor voldsom en drejning sagerne kan få i pressen. Alligevel er jeg da helt klar iver at der findes eksempler på så ufattelig dårlig behandling at end ikke jeg vil kunne finde et plausibelt forsvar. F.eks en sag om en sygeplejerske der knuser en patients tabletter, blander det op i vand og sprøjter blandingen ind i årene på patienten. OMG - det er på alle måder så ufattelig dårlig sygepleje at jeg end ikke ved hvor man skal begynde. På samme måde findes der uden tvivl også sager hvor socialrådgivere har været fagligt ufattelig ringe og med stor skade til følge.
Jeg kan anbefale at se dokumentaren "Er du mors lille dreng?" for at få indblik i hvad der sker med børn der ikke har kontakt i deres første levetid. Det gør sig ikke kun gældende for øjenkontakt, men det man, ihvertfald da jeg havde psykologi, kalder ansigtsduetter. Det er skræmmende at der ikke skal mere til. Programmet har jeg ingen kommentarer til, da jeg synes det er for pinligt til at jeg kan se det.
Kan som Rikke anbefale "Er du mors lille dreng?" - den kan ses på nettet, gratis. En meget rørende og tragisk dokumentar om to mennesker der er helt ude på et sidespor mht. forældrerollen 
at se "Er du STADIG mors lille dreng".. Den giver ikke det samme indblik i den forstyrrede tilknytning som "Er du mors lille dreng?" men den viser synes jeg et billede af Annie, der knokler alt hvad hun kan med de meget få ressourcer hun nu engang er udstyret med.. I forhold til Mads synes jeg også man ser en ufattelig sløv kommune, der ikke bare prøver forskellige muligheder af, men reelt set sylter mor og barn på trods af deres viden om Annies fortid og manglende ressourcer.. Det er så endnu et eksempel på en kommune der er for LANGSOM - jeg synes der er langt i mellem eksemplerne på hvornår kommunen har været for hurtig..
MaggieMay - "2'eren" er bestemt også værd at se! Nu var min anbefaling mere henvendt på hvad der sker med barnet sådan helt konkret og ikke på hvordan systemet fungerer 
Jeg tager ikke stilling til "De unge mødre" eller til tvangsfjernelserne. Derom har jeg selvfølgelig mine holdninger men de er ikke helt vedkommende her..... Dog synes jeg, at vi skal huske, at uanset hvor elendig en mor/far, de "velfungerende" synes, at man er, så gør langt de fleste af disse forældre DET BEDSTE, DE KAN! Maria
Jeg synes denne tråd har taget en uheldig drejningen, denne tråd var ikke lavet for diskutere om det er rigtigt eller forkert at disse mødre har fået tvangsfjernet deres børn og om kommunerne gør nok for de udsatte børn, tråden her var lavet for finde ud af hven den 4 mor er ikke andet. Jeg vil så lige påpege følgende: Sabrinas søn Simon blev først fjernet fra hende efter hun forlod programmet. Stines børn blev også først taget efter hun forlod programmet, hun ser dem dog igen. De 4 mødre der senest har fået fjernet ders børn er altså Glennie med Emma og Emil Dea og Rasmus med datteren Rosa Natascha med sønnen Remi Hanna med datter Cecilaya. Hvor vidt kommunen i disse sager gjort det rigtige vil jeg ikke kommentere på, da jeg tror der ligger mere bag end det der er fremme i pressen. Jeg har selv oplevet hvad omsorgsvigt kan gøre ved et barn, da jeg gik i klasse med en pige der var blevet fjernet fra hjemmet alt for sent. Hun har i dag svært ved have tillid til andre mennesker da hun har oplevet store svigt i de først år af hendes liv. Mette
MaggieMay: Jeg skrev selvfølgelig forkert, programmet var subjektivt og ikke objektiv. Jeg kan altså ikke huske sagens forløbb sådan ned i korte træk. Men ja, Skanderborg kommune rykkede hurtigt, men desværre er det jo også sådan, at der er stor forskel på Skanderborg og Brønderslev kommune økonomisk. Det betyder, at der også er forskel på, hvilken behandling borgeren får. Ulovligt, men desværre sådan det forholder sig. Der er bare forskel på, om den enkelte sagsbehandler sidder med 30 eller 60 sager. Ingen tvivl om at der er blevet lavet fejl og stadig vil blive lavet fejl. Men i den har sag synes jeg dog bare, at det ville være mere korrekt at føre ansvaret op på et politisk plan og ikke hos den enkelte sagsbehandler.
Jeg er sikker på at langt de fleste inkompetente forældre faktisk gør det bedste de kan. Men når deres evner ikke rækker, så må man hjælpe børnene der ellers ikke har en chance. Nogen gange er ens bedste bare ikke godt nok - og det ville være godt om netop de inkompetente forældre kunne indse det. Jeg ville ikke sætte mig op i et fly med en blind pilot - selv om han ville gøre sit bedste. Hvorfor skulle de stakkels børn ledes gennem opvæksten af en "blind pilot" - og måske ende med permanente skader - eller med "bare" selv at være lige så "blinde". Børnenes tarv må ALTID komme før forældrenes! Desværre er der åbenbart en del af de ellers ressourcesvare forældre der har lært EN ting - når kommunen ånder en i nakken, er det på tide at flytte. Det kan man se af den forfærdelige Brønderslevsag, og af andre sager med "nomadefamilier", hvor de gang på gang flytter til en ny kommune - for så er de "fredet" til den nye kommune opdager hvor galt det står til. Der burde være bedre mulighed for at hjælpe børn, også selv om de flytter over en kommunegrænse. Men kommunerne mangler vist både økonomien og "systemerne" til det. Aå der er det igen børnene der taber, når forældrene tror at det "bedste" er at være hos dem.
Jeg er i den grad enig med £isbeth(baloo) og Pony Mor. Børnenes tarv må til hver en tid veje højest. Også selv om forældrene gør deres bedste. Jeg arbejder selv til dagligt med børn med tilknytningsforstyrrelser grundet tidligt omsorgssvigt, og synes det er skræmmende hvor hurtigt det kan gå at give et barn en uoprettelig skade. Mht plejeanbringelser vs tvangsadoption ved jeg at det i USA (eller i hvert fald i staten NY) er sådan, at et barn max kan anbringes i pleje i to år. På de to år har forælderen så en mulighed for at bevise at han/hun vil rette op på sit liv for at få barnet igen. Sker dette ikke vil barnet indstilles til adoption. Dette gøres ud fra en betragtning om, at ethvert barn har ret til at "høre til" i en familie, og ikke føle sig som en paycheck for en plejefamilie som kan opsige samarbejdet. Der er dog i langt de fleste sager tale om en såkaldt open adoption, hvor den/de biologiske forældre vil modtage billeder evt tegninger fra deres barn, uden dog at have kontakt eller kende deres nye navn eller bopæl. Hvor vidt det er en løsning, ved jeg slet ikke nok om, men grundideerne finder jeg ret sympatiske.
Lisbeth (Baloo)..... Det var nu ikke for at underkende "barnets tarv" men blot fordi tonen herinde....over for de "dårlige" forældre....blev lidt hård. Så det var såmænd blot for at minde folk om, at disse forældre hverken skal korsfæstes eller brændes på bålet.... De gør deres bedste! Også selv om deres bedste ikke er nok for børnene! Maria
Lisbeth: fraflytningskommuner har mulighed for at lave en tværkommunal underrretning til tilflytningskommunen, heldigvis.
er vel ikke altid, at fraflytningskommunen ved, hvor familien flytter hen eller hvad? Tænker bare, at det er svært at lave en tværkommunal underretning, når man ikke ved, hvor den skal sendes hen.
marcipangris: det tror jeg de har register på. Man skal vel også melde flytning til kommunen  Tror heller ikke altid at det fungere som det skal. Men det var bare for at sige, at der findes en § som giver hjemmel til at videregive oplysninger i børnesager.
det er nok for krævende. Jeg har en hjerneskadet datter, og vi har meldt flytning 3 mdr før vi flyttede for at kunne få sat noget hjælp op til hende til når hun ankom til skolen, men selv om jeg selv kontaktet kommunerne, både tilflytter og fraflytter kommunen,. ja så skete der mildt sagt ikke en dyt, før vi var flyttet og lidt tid efter hvor jeg havde haft ringet et hav af gange og beklagede mig. Så kan lige forstille mig at holde øje med nogle der ikke selv var for meddelt som om hvor de var, og om de var eller havde modtaget hjælp på nogenvis fra den anden kommune. Det må sq være frusterende at stå som mor, og TRO at man gør alt det bedste for sit barn, og så have nogle "fremmede" til at stå og sige ... jamen det er det bare ikke, giv os dit barn. Så tror jeg måske at mange vil vælge at flytte til et andet sted og se om de mener det samme. nu har jeg været i retten to gange omkring min søn, og været meldt af min eks til kommunen for omsorgssvigt en gang. og hver gang selv om jeg er ret sikker på at jeg gør det godt nok, har det da rystet min grundvold, og jeg var klar til at gøre alt om, bare de ikke fjernede min søn,. Men både retten og kommunen sagde der var intet at komme efter, så kan vi bare håbe på at han ikke trækker os afsted igen, fordi jeg tvivler sq på mig selv hvergang, selv om der ik er noget i det
det er jo der du tager grueligt fejl faktisk. For det behøver der ik at være - ik i hht forældrene i hvert fald. Nej det sker osse hvis man har et barn med specielle behov - et handicappet barn som skal ha hjælp - selvom man faktisk selv har måtte finde den rigtige hjælp gennem andre mennesker. Det skal da ingen hemmelighed være at jeg taler om min egen sag - som skulle begynde med at man gerne ville definerer mig som en dårlig mor pga 1 uoverensstemmelse et andet sted. det sjove er bare at nu trækker man i land - nu lukker man sagen og undskylder den lange sagsbehandlingstid og giver mig efter 14 snart 15 mdr ret i det jeg hele tiden har sagt - nemlig at min søn hører hjemme i handicap afd. og at det IKKE er fordi jeg er en dårlig mor, men pga div. sygdomme/bivirkninger fra medicin at han er som han er. Jeg har HELE tiden sagt han var handicappet/syg- men det var billigere for dem at sige "jamen han er så lille, han kan jo måske vokse fra det endnu!!!!" End at smide ham i den rigtige afd. hvor jeg pludseligt osse kan få tilskud til div. hjælpe midler. HAVDE MAN gidet at tag sig sammen og ik undskyldt med en konstant syg sagsbehandler - havde denne sag været ovre på maks 6 mdr! Men nej - hun har jo været en del syg, og det går så udover familier/børn- som kan vente i op til 6 mdr på overhovedet at få fat i deres sagsbehandler i afd. 1 gang!!! For at få et møde, der så siger at man søreme har ret alligevel - men det da er beklageligt at man har måtte vente så længe!! Jeg kender til en anden endnu længere sag, om et misbrugt barn på flere måder - hvor de slet ik er færdige endnu, hvor det er landet hos højere herrer, fordi der ik sker en pind. Det trækker i langdrag. Så er det ret komisk at se folk mene at systemet ik fejler- det er fløjtene lige meget om det er fejl den ene el den anden vej- men fejl sker der - og mange af dem.
Jeg bliver simpelthen SÅÅ træt af dig når du skriver "gider".. Jeg har oplevet MANGE fejl både som professionel, som patient og som pårørende og jeg har ved Gud aldrig været ude for at nogen af dem skyldes at nogen ikke gider.. Det kan være nogen har for få ressourcer, det kan være nogen er uenig i et givet behov, det kan være der er lang ventetid men det har ALDRIG været fordi ingen gider.. Du har skrevet en del herinde både om Jeres søn og om din mands datter.. Det er jo to komplekse sager med flere aspekter og kommunen er da nødt til at bruge tid på at undersøge det til bunds.. Og tro det eller lad være men der findes nok andre end dig der har brug for hjælp.. Og socialrådgivere kan godt blive syge, de er kun mennekser.. Vil du hellere have hjælp af en robot.. Du er på mange måder flittig bruger af "systemet" - kunne du ikke tænke dig enten at give noget igen eller snart skrive noget POSITIVT!!!! Jeg tror rigtig meget af det negative afhænger af hvilken vilje man møder op med.. Du brokker dig fra ende til anden, når det handler om det system, som du alligevel er temmelig afhængig af..
sådan at de har erkendt at der har været al for lang sagsbehandlingstid, og det ik er ok. Og nu ved jeg jo da selv hva der er undersøgt og ik undersøgt på den tid - og en ting er sikkert. Det burde ik ha taget den tid det har - hvilket de igen jo netop selv siger. ja de blir syge- men så må sagen overflyttes til en anden. Men du mener måske denne ventetid osse havde været ok hvis der havde været tale om et barn der reelt havde været brug for blev fjernet hjemmefra? Jeg sys da det burde være aktuelt hvis man har troen på at et barn har brug for hjælp, ik har det godt el lig der hjemme. Det er immervæk 14-15 mdrs næsten konstant sygdom hun må ha haft, siden man ik har kunnet få fat i hende... lige bortset fra den anden sag jeg kender til der er i gang - som er endt meget højere pga det samme problem og fejl ligeledes- hvor man ik har GIDET tag sig sammen, og gøre det man skal inden for tidsfrister... Og der er man desuden ik i tvivl om at det ik er manglende ressourcer. Nu aner du jo ik hvordan jeg møder op og lyder når jeg er til et møde- så den del kan du heldigvis tro en masse om uden det er fakta. Ja jeg er en flittig bruger- desværre fordi jeg er nødt til det. Men det har da osse gjort at jeg heldigvis ik længere er så forbandet blåøjet omkring hele DKs systemer. Det er desværre det der til tider gør at folk får yderligere problemer på nakken - fordi de tror uforbeholdent på systemet... Jeg taler desuden positivt når jeg har noget positivt at sige - Det er sikkert ik mere træls for dig at læse mit negative, end det er for mig at læse det blåøjede... Men du kan jo bare gå uden om mine tekster hvis de generer dig så meget - jeg ahri hvert fald ik i sinde at holde min mund, fordi nogen ønsker det. Jeg sys folk skal ha hele aspektet og danne egen holdning ud fra alle aspekter samt egne erfaringer. Ingen kan få mig til at se positivt på noget jeg ahr set slå fejl SÅ mange gange, på forskellige måder og områder. Nu er det jo altså ik med udgangspunkt i kun egne erfaringer mens osse andres, som sagt.
ja som overskriften siger.. Kender i nogen gode butikker i London??
Hvad f#?den er det der er galt med den her verden!!  Jeg så dette imorges på youtube og tippede BT med det samme - ikke fordi jeg tror de kan gøre det store, udover måske at bringe et budskab ud over landet.  Men egentlig syntes jeg bare at alle skulle se hvor skæv den her verden er!  Klippet er mange steder på nettet nu, nogle har oplyst navne på de skyldige og politiet er efter hvad jeg har hørt godt igang med sagen!  Jeg håber de får en retfærdig straf - de er i hvert tilfalde hadet af mange allerede!
Har ikke set klippet men tænker det er ret voldsomt siden politiet allerede er over det osv. Synes det er fedt at du ren faktiskt gjorde noget da du så klippet. Hvis ikke var der jo måske ikke sket noget i sagen. Men ja håber da de bliver straffet for synes det er noget svineri at overfalde folk og så også filme det og ligge det på nettet som prikken over i'et.
videoen og jeg sad og blev mere og mere hidsig. Hvad f.... sker der for unge i dag? Det er jo ikke kun i USA sådan noget sker. Jeg kan simpelthen ikke forstå det! Hvor er forældrene, kan de ikke opdrage deres unger? Holy moly...
Jeg fik også en rigtig, rigtig grim smag i munden da jeg så det.  Og fik lidt en følelse af afmagt, fordi jeg ikke kunne bryde ind, slå på dem eller holde om ham drengen!
Det er desværre et af menneskets urinstinkter. Man har sågar dokumenteret at menneskeraber har planlagt og gennemført vold med døden til følge - flere mod en. Man har set det i samtlige krige. Grupper af mennesker udvælger en syndebuk udfra race, køn, udseende, vaner eller hvad ved jeg, bare det skiller sig ud, og hadet dermed styrker sammenholdet. Man ser det i samtlige skolegårde, heldigvis sjældent så voldsomt som dette, men måske lige så voldsomt over tid. Hvor mange er kommet gennem folkeren uden ar på sjælen? Man ser det også på arbejdspladser med voksne mennesker, endda voksne mennesker, der er uddannet til at oplære andre mennesker i, at blive fornuftige voksne. Syndebuk-syndromet. Jeg tror desværre at netop det på klippet, sker hver eneste dag i de fleste større byer, i hele verden. Hvad værre er, at det, mindre synligt, finder sted i næsten alle mellemmenneskelige relationer, og åbenbart også mellem menneskeaber. Her er det rigtig ulækkert at erkende, at vi alle har den side i os. Vi ser det jo også på HN: Har en tråd først taget én dregning, og SÅ kommer der ellers gang i rygklapperiet. Heldigvis er der også mange skarpe hjerner, der tør gå imod strømmen og vende tråden, og det er derfor alle skolebørn læser fluernes herre, og hører om KZ-lejre til de brækker sig: Det er vores platte natur, tør du gå imod mængden og dit eget flokinstinkt? Ville du turde dessertere i Hitlers Tyskland, og risikere KZ-lejr? Ville du turde være venner med mobbeofret i skolegården, og risikere selv at blive ofret? Så hvornår i dette klips proces, turde nogle af drengene takke nej, og sige at det var for åndsvagt? Hvad ville konsekvenserne være for dem, i så hårdt et miljø? Jo jeg kan kun være enig med TS: verden ér hård og brutal , men det har den vidst altid været. Ser man over en længere udvikling, synes jeg den er blevet blødere på nogle punkter. Idag ser man trods alt folk af afrikansk oprindelse som mennesker, modsat for knap 100 år siden. Den gang havde det også være acceptabelt at give en homoseksuel viste behandling. Hvornår var det, man stoppede hekseafbrændninger? Men så har vi bare så mange andre grupperinger der skal mobbes, måske mindre fysisk, men udelukkes fra fællesskabet, det skal de, og vi hestemennesker ved jo godt hvad det gør ved individet.
HVad pokker skulle det gøre at tippe BT - så endnu flere kan se på det? Jeg undres.
Det har jeg vidst forklaret oppe i det første indlæg   - desuden er mediet mange gange en vej til at handling, hvilket det tydeligvis også har været denne gang! 
Hej derude! Jeg går og planlægger at købe føl en dag. Der er jo mange overvejelser inden. F.eks.! Hvilken race. Jeg har redet islænder i godt tre år nu, og er rigtig glad for racen. jeg skal ikke gå til nogle konkurrencer eller noget. Jeg bruger udelukkende horsemanship, og hesten skal bruges til skovture, hygge, oplevelser, kurser i horsemanship, og arbejden fra jorden. Så kom jeg også til at tænke på en Frieser. ville I vurdere den til at være for frisk i personlighed, til at den ville egne sig til dette? Selvf. kan man træne en hest til at blive hvad man vil have. Men en frieser er meget frisk per definition ikke? Er der andre specielle ting man skal overveje? F.eks. dyrelæge check inden køb, kig på stamtavler, forældre, avlerens baggrund for dyret osv? Og et dumt spørgsmål. Hvor gammel skal et føl være, før man køber det, og kan opstalde det i en stald, som alle andre heste? Jeg har kun erfaring med "voksne" heste, så derfor lige et par basis spørgsmål.  ) På forhånd tak for svarene! Mvh. Katrine