Ja så har jeg lige været til førudsalg i Rytterhjørnet i Frederikssund. Puha der var mange gode tilbud. Jeg kunne ha brugt en hel bank fuld af penge derinde. Jeg faldt for en skønneste GPA ridejakke, heldigvis var den blå kun i str 36, så jeg ku heldigvis ikke passe den. Selvom der bliver trukket 25% fra 3800, er det jo stadig en sjat penge. Desværre var der ikke procenter på den Ariat jakke jeg faldt for, så den blev også hængende. Rambo dækner i massevis til favorable priser, men jeg har jo altså dækner nok må jeg jo erkende. :-/ Jeg blev også puttet i et par topfede Ariat ridestøvler, men de var lidt for store og de havde den ikke i en 37 som jeg skal bruge. Det var nok godt nok for den slags støvler er sq dyre  Men nu kan man jo ikke gå på udsalg, så med hjem kom et lækkert Ariat bælte som jeg fik 10% på. Og så måtte jeg hellere gå inden jeg kom til at købe en fed Döbert trense med også, de var nemlig også vildt billige. Nå men de lukker jo første kl 18.00 så hvis jeg fortryder kan jeg jo nå derned én gang til.
de priser der diskes op med er jo ikke lave kontra dem du kan købe tingene for i udlandet..... så handel online fra UK eller SE så er der penge at spare...  (ja vi er vores egen pengepung nærmest i disse tider) Karina
Jeg ville også have været dernede og glo på tilbud. Hun har mange lækre ting i butikken og tror aldrig jeg er gået derfra uden at købe noget med hjem  Meen, herning er lige om hjørnet og pengene er små - så man må spare og spendere senere  Harvester
Men her slipper jeg jo for at vente på det i 100 år og en sommer. Og så støtter man jo ikke op om at kumme ud af finanskrisen herhjemme  Faktisk køber jeg det meste i udlandet. Fik et par GPA bukser hjem fra Frankrig i fredags.
sjovt de gange jeg har handlet i både SE+UK har der kun været ventetid på de produkter jeg selv vælger farver på (feks Thermatex dækner osv) ellers får jeg pakken inden for max 8 dage. Har handlet alt fra Ariat,Rambo, Thermatex, Passier, Whitaker, CWD etc online til super priser kontra danske (både liste og udsalgspriser)  Støtte op om krisen?? tja det tillader min pengepung ikke, jeg handler hvor det er billigst, men dejligt hvis din pengepung gør  Karina
Jeg har lige haft en gut ude som har sat en ozon-dims op i lejligheden nedenunder. Meningen med den er, at den skal fjerne lugten af katteurin. Manden, der satte den op, siger, at det er ilt - O2 - den spreder. Det er sådan en dims, som bilforhandlere også bruger til at få lugten af gammel cigar ud af brugte biler. Nu er det et gammelt og utæt hus, og jeg sidder i lejligheden ovenpå og begynder at kunne lugte, hvad det end er, den spreder. OG bliver lidt bekymret. Er jo også gravid og sådan... Manden siger, at når det her - ozon? - bliver lavet ved hjælp af UV-stråler, så er det ikke farligt. Men hvad ved jeg? Min laborant-mor tager ikke telefonen, måske er der nogle hn'er, der kan gøre mig klogere? mvh. tina
 og der står bla. Måske du skulle ringe til firmaet for at være helt sikker?
Jeg må hellere findet et andet sted at sove i nat. Men det er selvfølgelig helt umuligt at finde et telefonnummer på deres hjemmeside - og skadeservice-gutten, jeg havde ude, virkede ikke, som om han var helt kompetent til at vurdere risikofaktorer for gravide  mvh. tina
Hvilket skadeservice firma havde I ude?
Jeg har haft flere forskellige ude, men ham med ozon-maskinen var fra noget, der hedder Thorø industri- og skadeservice. Hvorfor? mvh. tina
Kender indenfor skadeservice, så tænkte jeg kunne have hjulpet med et tlf. nr., men lige netop den du nævner der kender jeg desværre ikke 
Jeg har nummeret på ham fra Skadeservice, det var nummeret på det firma, som sælger sådan nogle ozon-apparater, som Camilla linkede til, som jeg ikke kunne finde  mvh. tina
smuttede lige forbi deres hjemmeside der står et nr under kontakt, ude i højre side - det kan du evt kontakte 
Nåååe okey, på den måde   Håber du finder ud af det, der er da ikke noget værre end at være nervøs!
Hvis det er en ozon-dims, så er det ihvertfald ikke ilt den spreder. Mon deres tekniker kan kende forskel på o2 (ilt) og o3 (ozon) 
Hej. Er der nogen der har forstand på hvordan man laver en tidlig indberetning til årsopgørelsen ang befordring?? der er en rubrik udfor befordring, men hvad er det for et tal der skal stå der??
Hvis du trykker på det ikon som forestiller en regnemaskine, så kommer du ind og kan regne beløbet ud. Du skal så taste ind hvor mange dage om året du arbejder og adressen på din arbejdsplads, hvis den ikke er fortrykt af SKAT. Så regner den selv beløbet ud. Alternativt kan du også selv regne det. Du får fradrag for kørsel over 25 km i alt. Op til 1.90 kr. pr km fra 25-100 km. og 95 øre pr. km over 100 km. Evt se satserne her 
Udfor befordring er der et lille billed af en lommeregner, når du trykker på den, kommer der en side op hvor du kan taste antal arbejdsdage og afstand. Men hvis du vælger at trykke på JA udfor "Skal systemet beregne antal km pr. dag?", så kommer der en side frem hvor du kan taste hjemadresse og arbejdsadresse og så regner den afstanden ud for dig, så skal du bare skrive hvor mange dage du er på arbejde.
Jeg mener det er rubrik 51 der er til befordrng. Der er også en regnemaskine indlagt under denne rudrik, som kan hjælpe dig med at beregne beløbet. Du skal bare vide hvor mange dage i årets løb du er kørt på arbejde i.. håber det kan bruges.
men hvordan ved jeg hvor mange dage man er på arbejde? dumt spørgsmål måske, men har meget weekend arbejde.Så har ikk et fast antale dage hver uge
Hej Lige nu og her kan mit råd ikke hjælpe dig meget. Men skriv ned/ tæl sammen. Jeg gør det i slutningen af hver mdr. i min kalender. Jeg er fodermester for en flok grisebasser og har derfor nogen dage (weekender/ helligedage) hvor jeg er på arbejde 2 gange om dagen (morgen og aftenfodring) og derfor har stort fradag for disse dage. Når så det er muligt at indberette, er det hurtigt at tælle sammen og regne ud. MH Janne
Kan du ikke se ud fra dine lønsedler hvor meget weekend arbejde du har haft? Ellers må du prøve at gå gennem din kalender og prøve at regne et ca. tal sammen.
Nu er det jo tallene for 2009 du skal indberette, og da det år ER gået, så burde du jo kunne regne sammen, hvor mange dage du rent faktisk har været på arbejde. Og husk, at indberetter du flere dage end der har været "normale" arbejdsdage i 2009, så er risikoen for at blive kaldt ind og skulle dokumentere det faktiske antal arbejdsdage ret så stor. Been there - done that..!!! Og i mit tilfælde drejede det sig kun om 3 dage og max 300 kr. Mener der det år var 214 arbejdsdage og jeg havde ved en fejl indberettet 217 dage, fordi jeg ikke gad sidde og tælle nøjagtigt op. Så ku' jeg lære det, ku' jeg 
da jeg arbejde ved skat var et normale arbejdsår 220 dage. Og nej chancen for at man bliver indkaldt er lige så stor som alle andres for hvert ar vælger de nogle rubrikker som så bliver tjekket. Så det er ikke hvert år alt bliver tjekket. Sådan var det i hvertfald da jeg arbejde der.
Halløj , Jeg overvejer at supplere min HF med en 12ugers HGS - er der nogen som har taget dette forløb og som kan fortælle hvordan det ca foregår mht timeantal(regner med at skulle forsætte i min aftenvagt stilling, 30t/ugen).. Jeg har i forvejen et 12tal i erhvervsøkonomi så der må jeg da kunne få noget merit... Tak
Har taget HGS for et par år siden, det var spild af tid. Hvis du har mulighed for det så tag en GSK (den tidligere 1-årige HH) som kan erhverves på 18 uger. Den er der mere udfordring i. Mht. timetallet så havde vi 4 fag på HGS, så timer var der ikke mange af, tror faktisk vi havde fri kl. 11.30 hver dag. Du kan helt sikkert få merit for EØ, jeg fik i hvert fald merit for mit IT fra HGS da jeg startede på GSK'en.
Jeg har også taget sådan en HgS og det er virkelig intet værd. Det eneste fag som måske kan bruges til noget er EØ. Jeg synes det var utrolig overfladisk og meget begrænset hvad man lærte. Tilgengæld er det da en nem måde at supplere sine fag med hvis man f.eks. skal bruge et eller andet fag for at komme ind på en bestemt uddannelse. Tror sagtens du kan beholde dit job, mens du tager den. Men for mit vedkommende tog det altså lidt mere end 12 uger, som jeg troede det ville tage. Vi startede i slutningen af januar og afsluttede først i juni.
Jeg er ved at tage en HGS nu hos Tietgen skolen i Odense og indtil videre kan jeg kun anbefale det  Vi har tre fag om ugen - Erhvervsøkonomi C, IT C og Salg&Service C - alle tre fag på niveau så man kan tage langt de fleste overbygninger skolen tilbyder. Jeg har undervisning hver dag, ofte fra 8-13, men ved at der senere i forløbet vil være dage fra 8-15.30   Personligt synes jeg fagene er relevante og er faktisk rigtig glad for skolen. Især salg&service har fanget - Så ja, egentlig kun en positiv anbefaling herfra. Du er da velkommen til lige at sende en pb, hvis du har uddybende spørgsmål eller andet 
... også taget HGS og vil også betegne det som spild af tid. Men ja, du kan sagtens have arbejde ved siden af. Niveauet er grinagtigt lavt i forhold til, at det altså er folk med gymnasiale eksamener, som kommer der.
 er en luftart (O3) i  , der beskytter mod  . Industrielt bruges ozon som en kraftig  . Ozon er kemisk ustabilt, og tilstedeværelsen af selv forsvindende mængder af "fremmedstoffer" gør det yderst  . Af den grund bruges ozon ikke som iltningsmiddel i   motorsystemer, til trods for at ozon er mere kompakt end en tilsvarende mængde "normal", molekylær   (O2). Ozon kan dannes ved en spontan reaktion mellem   (SO2) og forskellige   (NOx). Da disse luftarter oftest findes, hvor man har røg fra  , fabriksskorstene m.m. i blanding med   fra biler, vil der dannes ozon i tæt trafikerede områder af vore byer. Ozonens ustabilitet fører til, at der dannes frie iltatomer (O), som er yderst aggressive over for levende væv. Det kan f.eks. ses af de talrige ozonskader på bytræer og -buske (skaden ligner "blancherede" pletter). På den måde kan ozonskader bruges som indikator for, at der er svovlilte og kvælstofilte i luften. I laboratoriet kan ozon producers ved elektrolyse, af 3 molær svovlsyre som elektrolyt, med en katode af grafit og en anode af platintråd.  Reaktionen der sker, ser således ud:  3 H2O ? O3 + 6 H+ + 6 e? ?Eo = ? 1.53 V  6 H+ + 6 e? ? 3 H2 ?Eo = 0 V  2 H2O ? O2 + 4 H+ + 4 e? ?Eo = ?1. 23 V  Ozons ætsende virkning på levende væv har tidligere været udnyttet lægeligt ved, at man lagde   i tætte nåleskove. Der dannes nemlig en smule ozon, hvor der vokser nåletræer, og ved indånding fik man dræbt tuberkulosebakterierne dybt nede i patienternes  .
Og usundt at indånde i større mængder. Laserprintere udleder/udledte ozon- og det anbefales, at man ikke opholder sig i samme rum, når der printes. Eller i det mindste har god udluftning. Førhen var "ozonlamper" meget populære (de havde ofte facon som fugle), men de er ikke tilladt i dag. Ozon har en særegn prikkende lugt. Det dannes bla i tordenvejr, i nåleskov ved påvirkning af sollys- og i vasketøj, der tørrer ude (også sollys der reagerer på vissekemiske stoffer). Disse naturlige kilder er ikke sundhedsskadelige.
Hej, Jeg har lige et spørgsmål til samme emne. Jeg er ansat i et vikaiat frem til 1. juli. Herefter ved jeg ikke hvad jeg skal lave, og dermed ved jeg ikke hvor langt jeg får på arbejde. Hvad skal jeg gøre med hensyn til befordringsfradrag? Skal jeg kun skrive de antal dage jeg er ansat? Eller skal jeg skrive dagene for hele året, og så ændre tilbage når jeg er færdig som vikar? Mvh. Sofie
Når du ved at du kun er ansat frem til 1. juli, så ville jeg kun skrive de dage, da du ellers bliver "straffet" ved et lavere fradrag bagefter.
Hej. Jeg søger gode opskrifter til rødspættefilet. Søger inspiration til tilbehør. Mvh. Janne.
Der er jo den klassiske med panering, kogte kartofler og persillesovs. i aften skal vi have den paneret i grahamsmel og stegt på panden. kartofler i ovn, jeg tror jeg skærer dem til bådkartofler, gulerods/pebberfrugt blanding og ærtepuré. Du kan også komme noget i dem og så putte dem i ovnen. eller lave en grønsagsbund hvor du lægger dem ovenpå... Roulade. Hvor du lægger de rå fisk sammen så de danner et stort stykke. så kommer du noget puré af en slags (krydderurte, tomat, ærte eller noget andet) på og ruller den sammen i et stykke pergamentpapir. Den skal rulles stramt. Så putter du den i ovnen til den er færdig og kan skære stykker af den. (lad den afkøle lidt først, eller skiller den bare) God fornøjelse.
Fisk: Rødspættefilet  300 g rødspættefilet  1 stk. terning grønsagsbouillon  2,5 dl. mælk  100 g frosne rejer uden skal  4 stk. tomater  1 stk. salatløg  ½ stk. agurk  1 tsk. balsamico  Havsalt  Sort peber  200 g basmati ris 1,5 tsk. karry pulver 1 spsk. hvedemel 20 gsmør *************** Kog risene efter anvisning på emballagen, kom en bouillonterning ved.  Smelt smørret i en gryde, tilsæt karry under kraftig omrøring, og herefter mel. Hæld mælken i, og lad saucen koge op. Smag til med salt. Skær tomater, løg og agurk i små tern. Kom det i en skål sammen med balsamico, og vend rundt. Krydr med salt og peber. Tænd ovnen på 180 grader C varm luft / 200 grader C alm. Ovn. Rul rødspættefileterne og kom dem i et ildfast fad. Hæld karrysaucen over. Bag fisken i ovnen i 10 min., drys herefter rejerne udover retten og giv retten yderligere 5 min. Serverer rødspættefileterne sammen med ris og tomatsalsa.
Vi bor i en dejlig idyllisk landsby ved Middelfart men noget er ganske yhyggeligt, ja lige til en film... Vi har tre pæne trimmede folde jævne og fine og pt. dækket af sne hvilket burde give et fint og frit udsyn over stepperne  Men vores folde er de rene Barmuda trekanter ... Der må ligge mindst 40 grimer 50 klokker for ikke at nævne 20 tabte sko MEN DE ER VÆK vi leder og leder men finder ikke de mistede genstande... en sjælden gang imellem dukker et forvirret og noget forhutlet eksemplar af en af genstandene op tilfældigt lige midt på folden fuld synligt, men det er ikke til at slå et ord af om hvor de har befundet sig i den mellemliggende tid  Alle de genfundne genstande er stort set i sådan en miserabel stand at døden er en barmhjertighedsgave. Er det kun mig der har disse uhyggelige Barmudatrekanter 
Ja der havde vi også engang.. Min gamle pony var det største legebarn. Grimer og udstyr der faldt af/blev revet af blev brugt som legetøj.. Lige indtil han kom til at smide det ud på den anden side af hegnet!  Det var forklaringen på vores bermudatrekant.. Siden han blev aflivet forsvinder der faktisk næsten aldrig grimer på folden.
de finder alt låner et par gange om året min svigerfars og den finder de der grimer man har ledt efter..... i meget meget lang tid!
Jeg har også min egen skofinder. Vores yngste hund (1½ år) udviser stort talent på dette område. Hun har efterhånden sparet både mig og min opstalder mange penge, især min opstalder hvis hest bruger såler for tiden, og de ryger af for et godt ord. Så ud over en glad opstalder, har jeg også en glad hund, der bliver aktiveret på en god måde. Hunden kommer for tiden endda uopforderet med is/sneklumper, der har siddet i hestenes hove (hun bliver selvfølgelig rost til skyerne hver gang). Så nu mister vi aldrig en sko eller en grime mere, hun finder alt sne, mudder og mørke til trods. Selv smed er imponeret.
Min gamle hest Spencer  ,,,han elskede at gå og svinge rundt med et gammelt dækken eller tæppe, ku godt forestille mig at grimerne er smidt ud af folden 
Det sker også her ved Odense... En af hestene kom forleden traskende med noget udefinerbart i munden...da han kom tættere på kunne jeg se at den mærkelige genstand var en stivfrossen klokke, som har været væk siden midten af december.... ...nu mangler jeg bare den anden klokke, som blev væk samme dag i december og en grime, som vist har måtte lade livet under en "grime-leg" i snestorm...
- findes også lige udenfor Grenaa. Min søn og jeg har vandret foldene tynde for at lede efter lånebassens forsvundne grimer, som minimulen vist er ansvarlig for. Flere uger efter dukker de så op de mest underlige steder; i løsdriften, lige indenfor leddet, ved vandtruget osv. Steder, hvor vi simpelthen ikke kunne have overset en grime. Nu går jeg så og venter på at bassens grime, som forsvandt i december, skal dukke op. Forhåbentlig i brugbar stand, nu hvor den har lagt under al sneen og ikke begravet i mudder... Overvejer at købe lyserøde grimer til ham fremover - de burde kunne ses på lang afstand - men jeg har stadig et lille lager af de mørkeblå og mørkegrønne, der venter på at blive smidt væk 
Mit floddyr er ekspert i at smide grimer væk så jeg priser mig lykkelig over at han ikke går med sko eller klokker.. Måske man skulle have sådan en hund til låns 
Det kender jeg alt for godt. Man kan vandrer folden op og ned og den skide grime bare er og bliver væk, og pludselig 3 måneder senere ligger den lige inden for leddet  Og ja for ikke at nævne sko, man tænker man hellere må finde så de ikke kommer til skade på evt søm som stikker ud... Næææ nej de er og bliver væk under mystiske omstændigheder. Så ja måske et bermuda mysterium
Vi har fået et surround sound af min mor, men hvordan filan stiller man sådan noget op, der er 2 store højtalere, 2 små og en dr skal stå foran tvet... hvordan stiller man sådan noget op for at få den bedste lyd, stuen er 4 kantet... what to do???
ved at måle præcist op - og så sørge for at intet af det sidder mere end maks 40 cm i nærheden af en væg på begge sider- klyng det IKKE op hjøner etc - hold det lidt ude fra væggen det er den korrekte og bedste måde. Lav evt beslag så i kan sætte højtalerne op i loftet væk fra væggene. De to små skal sidde bagest på hver side, de to store forrest på hver side og subben i midten foran...
hvad skal man dog gøre uden HN... mange tak for hjælpen....
Jeg er kigger lidt på heste og har udset mig en jeg er meget interesseret i. Den har tidligere vist tendens til krybbebidning, men gør det ikke hus nuværende ejer. Jeg kender ikke så meget til krybbebidning, derfor vil jeg gerne høre om i ville købe en hest med tendens til krybbebidning?
ja, det ville jeg. uden så meget som at blinke med øjnene. hvis det var den hest jeg ville have, så afgjort ja
ja jeg ville. Oftest når en hest er krybbebider, er det fordi de har mavesår. Men hvis du søger om det på tråde herinde, så kan du læse rigtigt meget om det. Hvad der skal til at forebygge at det sker igen mv. Men ja - men jeg ville sætte mig ind i hvordan jeg undgik at hesten skulle få de problemer, som den tidligere har haft.
var en hest jeg syntes godt om ville jeg ikke tøve. Derimod ville jeg aldrig lade nogen bilde mig ind at hesten er kureret for krybbebidning  Og nej - jeg er ikke modtagelig for fine artikler om emnet.
hesten ikke ligefrem at have mavesår, for at være krybbebider/vindsluger. Hvis den ikke udviser adfærden hos nuværende ejer, er det sikkert fordi, den er blevet fodret forkert hos dem, hvor den viste sig som krybbebider. "Man" mener, at det skyldes for meget mavesyre bl.a. Problemet er, at hvis hesten først har fået vanen, er det ikke sikkert, det forsvinder, bare fordi den får det rette foder. Det er jo blevet en vane........ Jeg ville bestemt ikke have problemer med at købe den, og slet ikke hvis den sjældent viser "adfærden" nu. Dog ville jeg være mere OBS på varige/voldsomme skader som bl.a. mavesår, hvis det er en hest på 15 år eller sådan noget, og at den krybbebed konstant !!! Jeg har selv en 7-års XX-hoppe, som er vindsluger. (DVS., hun behøver ikke at "sætte" tænderne på noget for at sluge luft). Jeg købte hende i sommers, hvor hun 3 uger forinden havde gået sit sidste løb. Derforuden var hun MEGET tynd og virkede både afkræftet og stresset på een gang. Hun slugte luft, når hun blev utryg ved opsadling etc. Nu, er det meget sjældent, hun gør det !!! Hun får godt med stråfoder af GOD kvalitet, som er vigtigt ! En krybbe-bider kan bestemt ikke "leve" af halm og havre ! Opblødte roe-piller er også en rigtig god ting, da det neutraliserer mave-syren. Pas også på med alt for meget sukker og stivelse i foderet ! - Og så kræver en krybbe-bider, (ligesom alle andre heste) masser af fold-tid og adspredelse. Den skal ikke bare stå og "lure" i sin boks og fodres med halm og havre, for så kan du ligeså godt sende den til slagteren med det samme. Mvh. Sabina
Personligt bliver jeg selv bims i hovedet af at hører på en vindsluger/krybbebider, som bliver ved og ved og ved. Så sådan en ville jeg ikke købe. Gør den det kun sjældent - så ville det ikke generer mig, da jeg har mulighed for at have den hjemme, og kan fodre den som jeg gerne vil = meget stråfoder, og have den på en optimal måde = megen foldtid dagligt. Men skal jeg have hesten opstaldet ude på en rideskole e.l., så ville jeg være mere skeptisk. Ofte kan man ikke vælge hvordan man vil fodre, hvor meget stråfoder de får, og foldtiden er oftest ikke optimal, samtidig med et ofte stressende miljø på et stort sted. Og nogle opstaldningssteder tager IKKE kyrbbebidere ind - og det er jo træls, hvis det er der man gerne vil stå. Så summasummarum - vil jeg købe en krybbebider, både ja og nej alt efter hvor slemt ramt den er, og hvilke forhold jeg kan tilbyde den. MVH Charlotte
Ja, jeg ville godt turde købe en krybbebider hvis prisen var sat derefter. Det er jo en handelsfejl, så derfor kan køber ikke forlange samme pris som hvis den ikke var krybbebider. Som nogle nævner, så kan det være et problem mht opstaldning. Her ville jeg vælge et sted hvor jeg selv kunne medbringe foder og et sted som ikke er for stort, da stress kan fremprovokere krybbebiderriet. Pøj pøj med evt køb af hest. Hilsen Benedicte
Prøv at tjekke denne tråd om præcist samme spørgsmål:) Mit svar er, at ja det ville jeg godt, hvis det virkelig var drømmehesten. Det har typisk ingen betydningfor ridningen, forudsat at man tager hensyn til hestens "handicap" når man fodrer osv. Men man skal være indstillet på at det kræver visse ekstra hensyn og også i nogle tilfælde ekstra udgifter til tandpleje. Og er man ikke indstillet på at tage hensyn til disse ting, ja så skal man selvfølgelig ikke købe en hest sådan en fejl.
eller eje en krybbe bider. Havde for mange år tilbage købt en stor pony med det dejligste sind. Den måtte efter et par år aflives pga den havde slidt sine tænder helt væk ved at krybbe bide. Alt blev prøvet, men den var så ekstrem, at selv hegns pæle blev brugt. Så jeg vil aldrig mere have en krybbe bider ind for mine døre. Kan heller ikke klare lyden af en krybbe bider.
jeg ville heller ikke købe en krybbebider uanset hvor meget jeg så kunne lide den..der er heldigvis så mange andre heste uden problemer...
Kort og godt nej det ville jeg ikke, fordi: det er en dyr affære at finde ud af hvorfor den krybbebider, hvilket jeg mener er ens pligt hvis det ikke er undersøgt før. Den skal først igennem en medicinsk behandling, og viser hesten at den stopper med at bide i krybbe under behandling med medicin, skal den have en kikkertundersøgelse for at man kan finde ud af hvor slemt dens mavesår er. Man skal fodre specielt med et foder der IKKE indeholder sukker og stivelse, og hesten skal have en maksimal adgang til hø og gerne tørt hø. Deres underhals muskel er overudviklet og de er som regel (ingen regler uden undtagelse selvfølgelig) stærke. De slider meget på deres tænder, og selvfølgelig specielt fortænder. Jeg har selv en pony der er krybebider og vi har været hele møllen igennem. Fra at være et godt billigt køb, blev det til et ret så dyrt køb da både medicin og undersøgelse er DYR! Min pony er krybbebider uden mavesår, men vi fodre og behandler hende som en med mavesår. Så nej hvorfor købe sig til problemer når der er så mange andre fine heste. Kh mette
... men jeg ville sørge for at få den undersøgt for mavesår også, når den alligevel skal igennem handelsundersøgelsen. Men husk: -Det kan være svært at finde staldplads til en krybbebider, da nogle stadig tror det smitter, så sørg for at have pladsen i orden inden du køber hesten og lav faste aftaler om hvordan hesten skal behandles af ejer, andre opstaldere osv, hvis den nu begynder at krybbebide igen. -for den kan begynde at krybbebide igen, hvis du pludselig tager den ud af faste rammer og måske fodrer anderledes. -at en krybbebider, hvis det er grundet mavesår, godt kan være svær at fodre på, så det er sikkert ikke en hest der kan leve på en sten. -at lægge foderplan til den og få så lidt stivelse og sukker i planen som overhovedet muligt.
som om man kan fodre sig ud af problemet, da hesten har mavesår, men det er så langt fra af det lykkedes. Hvad med alle de krybbe bider, der ikke har mavesår ? Men hvorfor overhovedet købe sig til et problem ? Jeg er også en af dem der ikke vil have datterens hest til at stå op af en krybber bider.
Jeg har købt to af slagsen gennem tiden og de startede med at æde alt træværk. Men den dag i dag, er der ingen af dem der gør det. Den ene har jeg haft i 10 år nu og det var kun i starten der var et problem. Jeg ville ikke være bange for det.
hvorfor købe et problem, der er masse af heste uden skavanker. Ville også selv blive bims af at høre på det. .
Nej, jeg ville aldrig købe en krybbebidder. Jeg bliver fuldstændig vanvittig i mit hoved af at høre på lyden, og se den stereotype adfærd. Jeg har det lige sådan med vævere ( der er jeg dog også meget bekymret for slid på forben). Desuden vil det irritere mig, at høre på andres kommentarer om, at min hest var krybbebidder og om det mon nu smittede nabohesten.
Krybbebidning behøver altså ikke skyldes mavesår - og gør det det, kan det altså behandles. Men krybbebidning kan skyldes mange ting - typisk enten fysiologiske ting som mavesår, for meget mavesyre eller forkert fodring eller psykiske ting som stress, kedsomhed, manglende adgang til fold og motion osv. Det er altså på ingen måde sikkert at krybbebidningen skyldes noget fysisk som kræver medicinsk diagnosticering og behandling. I mange tilfælde kan krybbebidning minimeres eller helt fjernes ved at tage de rigtige hensyn til hesten. Det kan fx være ændring af fodringen, at man opstalder i løsdrift eller i en stald med meget ro og minimalt stres, meget foldtid eller hvad det nu er som virker for den pågældende hest. Det er dog en vane som i mange tilfælde er indgroet i hesten således at selvom man har fjernet krybbebidningen til dagligt, vil det være noget den falder tilbage til så snart hesten udsættes for stress, forkert fodring osv. Krybbebidning smitter ikke og det er langt fra alle krybebbidere som slider på deres tænder. Der er dog (som tråden her også tydeligt viser) mange fordomme om krybbebidning og det skal man naturligvis også tage med i sine overvejelser inden man køber en hest med sådan et handicap. Og naturligvis så skal prisen på hesten også afspejle at den har en handelsfejl.
Jo, sådan en ville jeg godt købe
Jeg ville ikke købe en hest med problemer hverken af den ene eller den anden art.
Så kommer den op igen. Det med at være for fed til noget. Jeg kan godt forstå flyselskabet. Det drejer sig jo om sikkerhed og mandens sikkerhed. Hvorfor kan folk ikke bare acceptere, at de er for fede til at flyve, sidde i en forlystelsesting eller andet? Vi andre, der måske ikke er så høje osv. må også acceptere at blive afvist forskellige steder.
Jeg er så en af de "hellige" som mener, at der burde være en vægtgrænse pr. person inkl. bagage - for eksempel må hver passager max veje 100 eller 120 kg inkl sin bagage - alt derover kræver en ekstra pladsbillet. Det vil altså gøre det noget nemmere for flyselskaberne at administrere hvilken vægt der kommer på flyene. Der bliver flere og flere overvægtige mennesker, og hvis vi propper et fly med 200 mennesker der alle vejer 50 kg for meget, så skal flyet pludselig bære et ton ekstra, og det må da også betyde noget for flysikkerheden? Så hvis man "vælger" at være overvægtig må man også tage konsekvenserne, og i dette tilfælge bestille en ekstra plads. Det vil også være mere behageligt for både personen selv, der så slipper for at sidde og trykke sig sammen, men bestemt også for dem der skal sidde mellem dem, på de i forvejen ikke vanvittigt brede sæder. Hilsen Heidi
inklusiv bagagens vægt... Så er der da mange mænd der bliver tvunget til at skulle have en ekstra billet. Og vil det så skulle betyde at moren med lille Sofie på 1 år kan have godt 90 kg bagage med? Sådan synes jeg ikke man kan stille det op...
Hvis kaptajnen af sikkerhedsmæssige årsager ikke vil flyve med en overvægtig person - så skal jeg ikke op i det fly! Det tør jeg ikke. Ikke pga min vægt, men hvis flyet ikke kan holde til den ekstra vægt, så skal jeg ikke nyde noget af at hænge i 10.000 meters højde..
det kan man jo ikke sige- der er faktisk mange muskuløse el/og høje mænd der i sig selv vejer 100+ kg! Det ville simpelthen være for groft.
Nu skriver hela at de 100- 120 kg er et eksempel - ergo ikke noget der er fastslået som en holdning, til at sådan skal det bare være, men en måde at demonstrere på hvad man kunne forestille sig for at få andre til at se ideen. Grunde til max vægte på fly er jo også baseret på deres regnestk på brændstof - jo flere kilo, des mere skal flyet bruge for at yde, ligesom biler jo flere kilo jeg pakker min bil med jo mere brændstof forbruger den for at yde det jeg kræver af den. Så jeg kan godt se ideen med at man satte max vægte også af personer også af den grund men også næste..Se nu bare billedet trådstarter har sat ind via linket, med manden i flygangen, hvor meget udover sæde han fylder. Hvad nu hvis han havde fået / bestilt sig et sæde i midten eller ved vinduet? Hvor rart havde det været at sidde som sidemand til ham i et par timer? Jeg har intet imod overvægtige, men synes det er fair nok at hvis man er så stor man ikke kan være på et sæde, så bør man betale for 2 - indtil flyselvskaberne måske begynder at lave større sæder, hvilket nok næppe sker, grundet økonomi.
De 100-120 kg var selvfølgelig ikke ment som et endegyldigt forslag men som en illustration. Men uanset hvad vil man jo næsten altid komme til at jokke en eller anden over tæerne - enten ham/hende der sidder og vælter ud over to-tre sæder, eller også den stakkel der skal sidde klemt inde mellem vedkommende og vinduet. Hvis jeg har ekstraordinært meget bagage med hjem i toget, så jeg er nødt til at fylde to sæder, så køber jeg også to sæder. Jeg kan ikke se hvordan det skulle være anderledes for folk som har den ekstra "bagage" på sidebenene... Hilsen Heidi
Kan man jo blive ved ! Skal de idioter der bruger andre mennesker som hovedpude så også betale to sæder ???? Mindes en flytur fra København til Tokyo siddene i midterste sæde (jeg er ingen nipsting man fylder heller ikke andet end mit sæde), med to mennesker der brugte mig som sovepude   . Og tro mig de fik albuer i siderne prøvede flere gange at forklare dem jeg ikke var deres hovedpude osv men nej ingen ting hjalp. I følge det her burde de nok have købt sig et sæde mere eller to   , men man må jo leve med det på 13 timers flyvetur
Jeg slutter mig også til koret af dem som synes at det er i orden at man betaler ekstra for være overvægtig/ekstra fyldig. Tænk at blive seatet ved siden at en som ham på billedet i linket?! Og så er det måske ikke udelukkende pga. vægten at han bliver afvist. Tænk hvis der er en nødsituation, og flyet skal tømmes hurtigst muligt, så vil jeg nødig være bag ham som vil sidde i spænd mellem hvert sæde, på vej til nødudgangen! Og så er jeg med mine 60 kg også en smule utilfreds med at skulle betale mindst 50 kr. i overvægt pr. kilo som min bagage vejer for meget! Hilsen Trine
Jeg kan ikke se noget problem i at folk skal betale for et ekstra sæde. Mandan på billedet kan man jo ikke passere på gangen og prøv lige at være den der skal sidde på det mellemste sæde der.. Nææ... Ganske rimeligte krav syntes jeg og helt i orden.
Vi skal i aften have pandekager. Og tænkte om der var andre gode ider til fyld. i tankerne har jeg sukker, syltetøj, citron og sukker, overvejer banan og chokolade. Har i andre gode ider. samt ider til madpakken i morgen hvis der skulle være rester tilovers.
til mad så tænker jeg med salat og kødfyld - med mindre det er søndag og man hygger maksimalt - men okay... nogle har jo ferie nu  Nå men jeg vil altså stadig foreslå pandekager uden sukker som grunddej og så spise dem med kødsovs, kylling, tun eller andet lækker og så kinakål, porre og andre VINTER grøntsager. Til sidst vil jeg putte sukker i resten af dejen og bage dem og så skal der is i 
... med lemoncurd eller med kanelsukker og citronsaft. Men det ultimativt allerbedste er 
Mine børn, ja jeg også, er helt vilde med pandekager med pistasjeis og måske lidt syltetøj... og så skal de så klart være lune, helst næsten lige fra panden   DET er guf. Her oppe i norge har de trasition for, at pandekager spises med blåbærsyltetøj og ikke noget andet... Men puha det klarer jeg da slet ikke, kan ikke fordrage blåbær. Mvh. Pia
Nutella, Det er min helt klare pandekage-favorit-fyld  eller honning, forskellige former for frugt. Kombien af banan og nutella er også god.
Kære HN'er  Nu er det jo efterhånden fastelavn og jeg vil gerne lave nogen lækre fastelavnsboller med creme  Så er der nogen, som har en opskrift på lækre, luftige fastelavnsboller? På forhånd tak MVH Luise, God weekend og vinterferie til alle 
2 lækre opskrifter fra en bekendts blok: Irske fastelavnsboller Fastelavnsboller med sweet potato cheesecake fyld
Ganske alm fødselsadags boller med en klat kagecreme  Nemt og lækkert 
Køb nogle af de der frosne boller med cremefyld (4 i en pakke) eks. i Netto til 7 kr, bag dem og fyld derefter eks. flødeskum blandet med syltetøj eller chokolade i, og vupti, så har du dejligt flødeskumsfastelavnsboller. 
Den kan du finde på  . De er super gode, bagte selv en dobbelt portion igår, mums  Desværre har der været små grå skadedyr i dem i løbet af natten så nu er de røget i skraldespanden, ØV. Hvorfor kan de ikke gå i fælden i stedet for, det er jo ligesom derfor den er sat op 
Jeg plejer at spise sodavandsis...det lindre så skønt i halsen   Har døjet meget med halsbetændelse, da jeg var lille og fik altid Calippo is  Jeg drikker meget sjældent the eller andet varmt, da det forværre min hals og ikke mindst stemmebåndet, som altid er påvirket. Jeg spiser også div. bolsjer til halsen, såsom Halls, Vicks, Strepsils og hvad de ellers har på Apoteket. Har noget liggende nu der hedder Zyx, fra sidste gang jeg havde halsbetændelse. Kan ikke rigtig vurderer om de er gode, det er som om de gør min mund, læber og hals følelsesløse....hmm, det er måske egentlig meget godt    God bedring 
det fæle virus ramte også mig igår. Her står den på kamille the med mælk og honning og så zyx( staves) tabletter. Det er det eneste der hjælper synes jeg. God bedring.!
Jeg er vist ved at komme mig over den, efter at have været syg den sidste uge. Her har den bare stået på panodiler og masser af søvn. Det lader heldigvis til at den er på tilbagegang. Hader at være syg  Hilsen Heidi
Jeg har en lille coctail jeg altid benytter, når min datter er syg  Echinamin dråber (50 dråber og så 20 dråber de efterfølgende dage) Sinupret (kan købes på apoteket) Zyx Ipren Masser af søvn og hvile. Hun drikker heller intet varmt - har dog fået hende overtalt til enkelte gange at drikke camillethe, der bliver så bare hældt cacaopulver i, så det smager af andet end kamille  Husk næsedråber, hvis du er snottet  Og hav så lige en god bedring. ;o) Lillian
Min 15 årige RØDE FULDBLODS-blanding af en HOPPE har altid været noget af en særling, hvilket altid har krævet min rolighed og ikke mindst tålmodighed. Nu er dækkener ikke noget mine heste har gået så meget med og hurtigt fandt hun ud af, at det gad hun sgu ikke have på om morgenen. Jeg syntes denne vinter har budt på nogle hårde dage, og uden læskur, ville jeg være flinke Lotte og give dem tøj på når det var værst. Tacho eeeelsker at få "tæppe" på også især fordi hans er sprit nyt... der er et mærke på der hedder S/M i nogle flotte snørklede bogstaver og DET står jo selvfølgelig for Supermand!!! Så han er meget glad. Hoppen til gengæld, besluttede sig flere dage i træk for at vende røven til mig og stå og lave fjollede hop på stedet mens hun kastede vildt med nakken... virkelig flot. Ind og have fat i grimen, vende hende om og så på med dækkenet, hvorefter hun snurrede rundt igen, for at stå og lave fere Disco øvelser. Nu er jeg selv gammel danseinstruktør og det hun laver giver ikke mange point, sorry. Så den anden dag startede showet igen... jeg kunne selvfølgelig vælge blot at binde hende i boksen, men huleme nej om en 15 år gammel hoppe skal bindes, hun skulle bare opføre sig ordenligt, basta. Jeg marchede ud af boksen fandt min gamle støvede longepisk frem, lagde snoren op langs pisken så den ikke var løs og så gik jeg ellers ind og begyndte at vippe hende nogle på hendes store rumpe, blot lige så det var nok til at irritere hende. Først blev hun edder sur og lavede endnu flere mystiske hop, hvilket for mig til at tænke på, at heste da slet ikke behøver en hel springbane, min ville kunne klare en dobbelt kombination inde i boksen. Nåh men efter hun havde protesteret voldsomt over min nye lange arm, stod hun pludselig bom stille. Lige der trak jeg den onde arm tilbage og roste hende som hun bedst kender det. Den tænkte hun lige over og så drejede hun rundt og lod sig få tæppe på, det har virket siden!!!. Så gammel hest kan godt lærer nye triks eller lærer at man skal opfører sig ordenligt når man får tøj på. Men sjovt som de kan prøve at sætte dagsordnen, men den går altså ikke her på matriklen. Jeg har nu meldt hende til X-faktor...
skulle have valgt vild med dans 
At hun jo ikke vil danse med nogen, hun har altid haft nok i sig selv 
Halløjsa  Jeg var med familien i USA sidste sommer. Det har virkelig givet mig lysten til at tage derover igen og gå i skole 1 år eller sådan noget derovre.  Jeg har hest, skøn pinto vallak! Men så er problemet om jeg har mulighed for at tage ham med eller om han er nød til at blive hjemme(hvilket ville være virkelig trist!). Er der nogen af jer, hn'er, som har erfaring med at rejse til udlandet for at gå i skole? Og hvordan har I arrangeret det med jeres hest(e)? Har I taget hesten med eller er den blevet hjemme? Lige et billed af min skønne dreng:    Mvh Louise 
Det koster mindst 30.000 kr. hver vej bare for fly og karantæne. Så det kommer jo an på hvad man vil betale he. 
det koster spidsen af en flyvmaskine at får den med... jeg er ved at skulle have en hest hjem derover fra.. 25000-30000 kr skal du nok regne med... det er måske billiger at sætte din hest i træning her hjemme.. også købe en hest derover som du kan ride på...
...jeg vil også gætte på ca. 30.000 kr for en ENKELT billet, og så skal den stå i karantæne i en måneds tid. Så min hest måtte pænt blive hjemme og være foldbums et års tid. Og jeg ville heller ikke udsætte hende for det stress, der ville være forbundet med så lang en transport bare for et enkelt års ophold i udlandet.
Pt. ligger prisen på ca. $ 8000 - one way. Karantænen er kun et par dage for vallakker, men omkring en månedstid for hopper...og vist også hingste. Det er måske værd at overveje at lade hesten blive hjemme, evt som udlån, men du er væk. Han skal jo også med hjem igen hvis du tager ham med derover. Alt efter hvor du vil læse henne er det altså langt fra alle steder det er billigt at have hest derovre... De par gange jeg har været derovre i længere perioder er hesten blevet hjemme. Hvis/når jeg ender med at flytte derovre mere permanent, bliver det sandsynligvis uden hestedyret. Det er ikke en nem beslutning...absolut ikke 
Som de andre også siger ville jeg også mene at du skal lade din hest blive hjemme. Jeg er lige flyttet til USA, Colorado, og har taget min dejlige pony med, har haft ham i 13 år, og kan bare ikke efterlade ham! Det har kostet mig 70.000 kr. at få ham herover, dermed kun den ene vej. Dette er dog med dyrlæge regninger også. Har valgt at flyve ham til LA, det er billigere til NYC, ved ikke hvor du skal til... Så du skal bruge mange penge på det. Hvis jeg kun skulle have været her i et år, havde jeg ikke taget ham med, så havde jeg fået nogle til, at passe ham. Men fordi jeg er flyttet herover, har jeg valgt at tage ham med. Som de andre siger skal en vallek kun være i karentæne i et par dage, så selve rejsen tage kun lidt over en uge, hvis det er en vallak. Har som sagt lige været igennem det hele med min egen pony, må sige jeg kun har været glad og tilfreds med dem som jeg har valgt at fragte med.  Men lad ham blive hjemme det år, det er for meget for hesten at skulle igennem ellers...
 hvor i Colorado bor du? Jeg har boet et års tid i Sterling - i det nordøstlige hjørne af staten.
muligt at sejle heste til USA. Det må vel være billigere. Ellers ville jeg også lade den blive hjemme, og så låne en derovre. Måske udnytte muligheden og prøve deres racer såsom mustang og tennesee.
Endeligt fik jeg fat i den DUMME DUMME mus der boede i mit køkken en hel måned  Dens bror døede, så snart vi fik sat fæller op, den var ikke så klog. PGA Dem måtte vi gå ALT igennem for at se hvad der var hul i og derfor måtte smides ud. Vaske alt af og så lægge maden i plastikbokse så det ikke var til at komme til. MEN DENNE mus har overlevet en hel måned med 3 mussefælder og musegift  For ##### da også OG så må man på trods af alt dette fange den pr håndkraft  Den løb ud fra opvaskemaskinen og hen til hundekurven. OG jeg tænkte at NU måtte den bare ikke smutte. Den sad under tæppet fra kurven. Jeg tog en skål (hvad man nu lige har ved hånden )og løftede tæppet. "For filen da bare ikke smutte nu". Så løftede jeg tæppet og satte hurtigt skålen ned over den. Fik dog kun fat i halen på det stakkels dyr og fik næsten helt ondt i maven over det  Jeg forsøgte ikke at mase for meget men også nok til at den ikke løb væk. Den bed i skålen for at komme fri. Nej nej nej, det stakkels dyr!!! Kæresten kom til undsætning med en anden skål og fik den deri. Ha ha ha.... din DUMME DUMME mus, nu kan du bo uden for helt henne ved brændestablen. Men i det mindste er du ikke død 
Har hørt at mus skal transporteres ca. 2 km. væk ellers vender de tilbage... Så måske bliver det musen der ler sidst 
Det kan den da bare vove på!!  Vi bor på 1 sal, så der skal lidt til for, at komme herhen igen. og hvis der er hul ved opvaskeren hvilket vi nu VED at der er skal det nok blive lappet hurtigst muligt.
Har engang prøvet at mærke en mus med neglelak og sætte den fri 1,5 km væk( man finder på de mærkeligste ting når man keder sig), den fandt sørme tilbage igen, dog havde den ikke lært noget for den gik i fælden igen , og så fik katten den altså.
NEEEEEEJJJ det var dog utroligt.... Det skulle jeg have vidst. Jeg gidder ikke at have den her igen, det møg. Jeg har 3 fælder i mit køkken og så musegift der også og den gad BARE ikke gå i, hvis den vender så går jeg bannanas. Det er yderst ulækkert at den jokker rundt i mit køkken. Så skulle jeg have givet den til katten, jeg tænkte på det.... men det kan jeg nu alligevel ikke få mig selv til 
Synes det er lidt sødt, at du påtrods af alt har været så venlig at slippe den fri  Og hvad pokker får da en til mærke en lille mus med neglelak?!? Det var da dagens grin, så har man vist for meget fritid 
Griner 
Vi har en rigtig sød, renlig kat som bliver ved med at tisse i vores Fatboy. Det er pænt irriterende, hvad skal man gøre ??? Hilsen Jeanette
Hvordan vasker i den??
Det gør vi både med Rodalon og Universal rengøringsmiddel og har desuden haft den liggende på terrassen i sneen virkelig længe !
Hmmm, ja så er det underligt, for mit bud var Rodalon  Tisser den i den, ligemeget hvor den ligger??
Jeg har med to forskellige katte oplevet at de tissede i to forskellige sækkestole.  Jeg tror at kuglerne under poterne minder om kattegrus   Du kan evt. prøve at spraye din Fat Boy med vand blandet med kanel - men vores erfaring var at det ikke hjalp en disse.
Min kat tisser også i sækkestole. Jeg tror også, at det har noget at gøre med, at det føles som kattegrus. Jeg smed min ud til sidst. Jeg tror, at man skal have sådan en hevet i en stor vaskemaskine med rodalon eller eddike for at komme helt af med lugten. Hvis der putter sig bare lidt lugt imellem kuglerne, bliver den helt sikkert klassificeret "kattebakke" af katten. mvh. tina
vær sikker på det ikke indeholder slamiaklignende ingredienser, da det vil anspore katten til at tisse der igen...
Det var lige hvad jeg frygtede !!! Nemlig at hun ser det som en kæmpe kattebakke pga kuglerne.... Tak for jeres svar !
Krøyerkugle-"terninger"- og jo, der har været dårlig mave på dem, men de passer ikke i min vaskemaskine, så jeg har håndvasket i uparfumeret sæbe- og eddike i tredje hold skyllevand. (Mit badekar passede lige i størrelsen   ). Derefter er de yndede liggesteder. Men vaske dem- gør jeg ikke igen!
 Jeg bor i Fort Collins, en times kørsel nord for Denver. Bor du stadigvæk i Sterling?  Hvis det er mig du hentyder til var det som sådan ikke ment på den måde. Hvis man har 140.000 kr. til en flyvebillet er det jo super. Som sagt har jeg selv lige betalt 70.000 kr for en flybillet til min egen pony. Mener bare det er lang rejse frem og tilbage for et år. Ved godt at de fleste heste klare flyveturen rigtig godt. Min pony lider af stress-kolik og bliver stresset bare af en køretur. Men han klarede køreturen til Amsterdam og flyveturen til LA perfekt og uden problemer! Men hvis jeg kun skulle have været her i et år, havde jeg ladet ham lyde livet i DK det år. Men som sagt er jeg flyttet herover, derfor er han taget med  At sejle hesten, ville jeg dog ikke gøre, er en meget lang rejse, og i mine øjne ikke pengene værd at spare... (ved slet ikke om det kan lade sig gøre??)
Eet er, at du gerne vil herover eet aar, men at lade din hest undergaa den slags stress for bare eet aar?? Hvis du speoerger de professionelle samt os, der importerer heste eller arbejder paa dem, saa kan jeg fortaelle dig at det stress de er udsat for ikke er det vaerd med mindre du flytter. Samtidig har jeg for laenge siden undersoegt dette. Maaske er det aendret, men man skulle transportere hesten ned til Holland foerst, da der ikke er transportmulighed fra DK. Den vil have det bedre eet sted, som tager sig godt af heste, traene et par gange om ugen eller faa een til at ride i mellemtiden, som du tiltroer.
En ting er at det koster en hhalv bondegård at få hesten med til USA, men jeg synes også at der er andre ting at overveje. Jeg har selv, for snart 10 år siden (puha, tiden går hurtigt) gået 1 år på high school i udlandet (sydafrika). En af pointerne ved at tage til udlandet og gå i skole er, at møde en masse andre mennesker, og en helt anden kultur og måde at leve på. Og det bruger man altså rigtigt meget energi på. Hvis du tager din hest med derover, så vil du skulle bruge en masse tid hos den, og vil risikere, at det kommer til at gå udover dit sociale liv. Jeg synes helt klart at du skal lade hesten blive hjemme. Det gjorde jeg selv, jeg lånte min daværende hoppe ud, og hun havde det helt fint. I stedet brugte jeg min energi på at knytte en masse nye venskaber og få nogle oplevelser som jeg vil huske resten af livet. Hesten er der jo også når du kommer hjem igen. God tur 
Hey Louise. Det er en rigtig smuk dreng du har dig der.  Mht. At tage hesten med eller lade den blive skal du helt selv vurdere hvad du mener er bedst for dig og din hest, og om du har økonomi til det. Der er jo en hel del udgifter forbundet med flytning af hesten tur/ retur til USA. Ellers er der jo mange muligheder herhjemme. Du kan vælge at låne ham ud i det år til en du stoler på, eller du kan vælge at sætte ham i pasning et betalt sted. Vi har feks heste og ponyer inde i pasning når folk er på længere ferier og rejser, og hesten skal passes og trænes imens, og jeg er sikker på der også findes noget lign hvor du bor. Undersøg alle muligheer og opvej dem med hinanden. Og rigtig god tur, det lyder meget spændende.
Jeg har et stort hjerte for pattedyr, i alle afskygninger, nogle mere end andre. Fik også helt ondt af det lille dyr og så så den så sød ud.
følte sig vist lidt for godt hjemme her.. Min kæreste fortalte, at den en sen aften kom frem mens han lå og så fjernsyn i sofaen.. Den stillede sig foran brændeovnen, stod bare der, lagde hovedet lidt på skrå og kiggede længe ind i de varme flammer.. jo jo.. det er en kold vinter for de små dyr..  Den er nu død efter mødet med musefælden..
evaisabellas: He he det lydder da meget sødt   Den lunede sig nok lidt.
Jeg ved ikke om musegift og rottegift er det samme, eller har samme effekt. Men rottegift er bestemt ikke en måde jeg ville vælge idag. Min dyrlæge har fortalt mig, at rottegift er noget nær dyrplageri; hvis jeg husker ret, så dør dyret af indre blødninger... Jeg ville bare sige det, da jeg ikke selv har været klar over, at det var det giften forårsagede. Havde jeg vidst det, dengang jeg selv stod med museproblemer, så havde jeg bestemt ikke brugt gift som udvej. --- og ja, jeg erkender, at jeg måske var en kende naiv...
Det vidste jeg heller ikke, det lydder ret brutalt. Tak for infoen. Så er en mussefælde nok bedre. Smak!! så er den død. Brydder mig egentligt ikke om noget af det, men mus i mit køkken vil jeg ihvertfald ikke have.
Nadjakh: det er helt rigtigt at musen/rotten af indre blødninger, ydermere, går der i hvert fald et døgn fra de har spist det til de dør .. fordi at rotter er klogere ned mus, og altid tager an smagsprøve først, venter en dags tid eller 2, er der ikke sket dem noget, vender de tilbage og spiser lystigt .. Grusomt  tro mig, det er ikke sjovt at se dem lide sådan, har set det flere gange i stalden (ikke mit valg   )
Ja her i huset er mus = missemad. Så sent som i går aftes sad vores ene missepige og gloede dumt ind i en lukket skabslåge, da jeg kom ud i køkkenet. Jeg kunne jo så godt regne ud at der nok IGEN var mussebesøg i skraldespanden. Med sulten mis kørt i stilling åbnede jeg med et lyn-snup lågen til skraldespanden for at konstatere, at jeg jo forresten lige havde skiftet skraldepose, så musen sad helt nede i bunden af posen. Og så er det jo så, jeg ikke er spor sej længere. De der hurtige bevægelser - pyyhh nej. Så det har nok været et kønt syn med mig op på en skammel (skal aldeles ikke have den til at rende over mine fødder, hvis den slipper ud på gulvet) Den nærmeste lange genstand var en brødkniv, som jeg skubbede til posen med adskillige gange indtil musen pilede op af posen og ned i skabet. Så var der rabalder med væltede vandkander, men musen var ikke hurtigst. Så glade missepige satte sig under køkkenbænken og gav sig til at lege lidt med den lille stakkel. Så var det altså missepigen, der blev hundset med så hun kunne tage sit bytte med udenfor. Men altså de der små gnavende hurtigløbere, nej tak. Giv mig en hest, som jeg kan holde fast i! - Heidi
Jeg kan sagtens se, at det bestemt ikke er spor sjovt at have sådan en fætter til at bo i køkkenskabene, men jeg kunne ALDRIG drømme om at give den til min kat, så denne kunne pine og plage den og LEGE med den.. Puha nej - det ville jeg aldrig kunne få mig til 
Heidi Bakkebo : jeg kan lige se det for mig, med skammel og det hele  Jeg er ikke bange for mus, men har alligevel tendens til at blive forskrækket når de piler afsted som en raket   .
Hvordan bærer man sig ad hvis traileren punkterer? Kan man skifte dæk med hesten stående i og kræver det så to donkrafte? Skal man have hesten ud og hvordan gøres det hvis det fx sker på en motorvej?
Da jeg skulle ha fragtet min hest til Jylland punkterede vi ¨på motervejen på fyn.. Der var kilometerlang kø.. Vi fandt en afkørsel, en tanlstation og købe noget til at prøjte i dækkene som skulle lappe hullet midlertidigt.. Kan ikke lige huske hvad det hedder, men de har det på alle tanke (o:
Ok, men det kan jo kun bruges hvis hullet er forholdsvis lille. Bruger det selv på bilen istedet for at have reservedæk med.
Man skifter det normalt med hesten i, og løfter det hele med en stor donkraft. Vi har sådan en 2-tons garagedonkraft liggende i vores bil. Mine forældre har prøvet at punktere på Helsingør-motorvejen, på et sted hvor der IKKE var nødspor, for så at opdage at de ikke havde hjulnøglen med.   Da Falck ikke var dukket op efter et par timer stoppede der en mand som heldigvis havde en hjulnøgle og de fik skiftet hjulet. Men det foregik pga det manglende nødspor nærmest midt ude på motorvejen. Da de ringede afbud til Falck, var svaret at det ellers var det næste sted de skulle ud. 
Ved uheld på motorveje (og ja, andre veje), så er det altid en god idé, at kontakte Vejdirektoratets TrafikInformationsCentre på   de er der døgnet rundt, året rundt. De kan sende deres beredskab afsted med f.eks. tavlevogne eller anden hjælp på især motor- og motortrafikvejene. Og de sender trafikmeldinger ud til de andre bilister. Så det nummer er altid godt at have på sig og er hermed givet videre  Det er både forbudt og farligt, at opholde sig på motorvejen. Punkterede jeg, hvor der ikke er et nødspor, så havde jeg nok trillet videre på fælgen med katastrofeblink tændt, indtil der kom et nødspor eller afkørsel. Vedr. spørgsmålet om punktering med trailer...det har jeg heldigvis aldrig prøvet. Men kører heller ikke så meget med min hest, men egentlig et godt spørgsmål 
Jeg kører heller ikke mere end 1 gang om måneden, men med mit held, så skal det nok ske for mig en dag og så vil jeg gerne være sikkert på, at jeg ved hvad jeg skal gøre. Specielt fordi jeg sommetider kører alene. Havd koster sådan en "mega" donkraft?
Takker for svar. Tror jeg vil ønske mig sådan en donkraft til fødselsdag. Og nummeret til Vejdirektoratets TrafikInformationsCentre er noteret 
Sådan en bør der være i enhver trailer (hvis den er dobbelt akslet)det er bare så nemt at skifte hjul også med hest i traileren. Den lægges simpelthen foran/bag det gode hjul og man henholdsvis køre frem eller bakker op på den med det gode hjul og det punkteret er fri af vejen og kan skiftes. Jeg ville ikke skifte hjul ved hjælp af en donkraft hvis der var en evt urolig hest i traileren.
Så, nu har jeg brug for nogen af Jeres super gode råd - så håber nogen har nogen erfaringer med dette  Vi har en super dejlig golden retreiver - men han fælder, så vi har hundehår overalt! I vaskemaskinen, alt tøj, i bilen osv. Jeg har prøvet rådet med engangsvaskeklude i vaskemaskinen, men det virker ikke, hvertfald ikke godt nok. Han bliver børstet med en firminator. Det er hjælpet en smule, efter vi har fået den, da den virkelig tager mange hår. Han får foder fra Proformance, hvilket han har fået hele hans liv - han er kun 14 mdr. Det trives han egentlig fint med, og ser fin ud i pelsen. Jeg er villig til at prøve hvad som helst - og har tænkt jeg ville prøve med noget andet foder, men hvad ??? Håber nogen kan hjælpe... 
En golden retriever fælder kun én gang om året - og det er hele tiden. Du kan aldrig stoppe det helt. Det bedste, du kan gøre, er at børste den dagligt, så de løse hår kommer af. Der er sikkert en hel masse kloge-åger, som vil pakke dig en masse dyre forslag på - som foderskift osv. Vi har selv prøvet alt. Og vi fik jo at vide af opdrætteren, at disse hunde altså fælder en del.
som Mik ganske rigtig skriver, den fælder kun en gang om året, og det gælder vist alle hunde. Man vender sig til at skulle se efter inden man putter noget i munden : - ) Eneste mulighed, er at barbere den
Ja jeg kan også skrive under på at hunde fælder, nogen mere end andre... Jeg har en blandning mellem lab og samojde spids og han fælder rigtig meget.. Støvsugeren er fremme hver dag selv om han bliver børstes.. Har hørt om et vitamin tilskud, men har dog aldrig selv prøvet det..
Har selv en golden, desværre har hun ikke så meget pels, som de fleste ellers har... Lige pt. fælder hun faktisk ikke, men i november var den helt gal. Men efter et par uger, hvor der var hår alle vegne og hun blev børstet igennem flere gange også med en furminator, så stoppede det lige pludselig. Det passede med at jeg gik igang med at give noget fiskeolie, men om det er derfor hun ikke fælder så meget, tror jeg ikke rigtig på! Nu må tiden jo vise, om hun kommer til at fælde ligesom sidst...
Jeg har ligesom Sand også en golden uden så meget hår. I hvert fald på hunden, for de er da alle andre steder   Men jeg "firminater" hende også - og man skal virkelig tage tid til det! Sidst det var nødvendigt, fyldte jeg en 4 liters pose med sammenpresset hundehår.... Så du må bare klø på med "firminatoren" - det er det eneste der dur. Mvh. Randi
sådan en vil jeg ha!!!
Vi har nu altid en gang dækfix liggende i bilen - ind i dækket m det og vupti så man kørende igen.
Det skulle i prøve .   eller 
Tak for jeres råd. Jeg synes bare jeg møder hunde som vores sommetider som ikke fælder sååå voldsomt. Så tænker der må være en løsning  Det med fiskeolie har jeg hørt flere sige, så det er da værd at prøve. Nogen gode råd til vaskemaskinen ? 
Hmm. Jeg synes bare generelt min golden fælder hele året rundt 
Fælder også en del i øjeblikket - i sommmer gjorde jeg noget meget "forbudt" - han fik med hesteklipperen - køn var han overhovedet ikke, men forhelvede hvor han nød det! Vores får foder fra Kronch med lakseolie i. Men ellers er det vidst bare at børste og børste!
- havde Golden retrievere i over 10 år,jeg brugte en alm.kam og så blev de redt igennem - ude i haven.  Når fældningen blev for voldsom fik de en kur med hundevitaminer,jeg syntes at det hjalp - det var ligesom at fældningen stoppede lidt. Nu har vi 2 store Berner sennen hunde - så nu er de hvide hår skiftet til sorte,for de fælder stort set også hele tiden.
Jeg går med på af du skal prøve en furminator. Jeg har den selv, og bruger den både til hund, kat og hest - jeg er SÅ glad for den!! Den tager kun det løse underuld, altså alt det man alligevel skal samle op. Og reducere fældning med op til 90%. Dog skal man huske på at man ikke må bruge den dagligt, og at man ikke må børste for længe på samme sted. Jeg brugte den på min tidligere pony sidste forår. Hun havde meget lang kraftig pony pels. Det har altid været et helvede at børste hende når hun fældede, men med furminatoren gik der ikke længe før jeg havde en fin pony - men til gengæld en helt hvis græsplæne :-p Den er dyr, men den er det hel værd efter min mening  Hilsen Pernille
jeg har ikke en golden men en labrador som også fælder rigtig meget lige nu, og nu er min dalmatiner også begyndt (selvom det ikke er så slemt med de korte hår) de får hver dag og har altid gjord det lakseolie i deres mad, og det har ikke gjord de har stoppet med at fælde, eller fælder mindre. men tilgængæld har de en super lækker blød pels, og ingen andre prolemer med tør hud eller kløe. mine får også premium foder, så tror heller ikke på et foder skift kan gøre så meget når det er et ok foder din også får.
... sådan en har jeg allerede, og bruger den tit!  Jer som bruger fiske/lakseolie, hvor køber i det henne?
... du skulle måske have købt en hårløs hund istedet  Visse racer fælder stort set hele året rundt, og det må man bare lære at leve med, hvis det er en af disse racer, man nu engang har valgt  Furminatoren er rigtig god, men den bør ikke bruges alt for ofte, da den er lidt hård ved huden. En god kraftig " blower " er ikke af vejen, da den puster rigtig mange hår samt skidt og møg af pelsen.
Mine katte fælder pt meget- og ATJUUH! Og en kulsort kat, kan sagtens fælde på en sort bluse!  Men det der med at rede udendørs- kan jeg tilslutte mig. Er man fugleven- kan man putte de afredte hår i et mandarin-/løg- net- og anbringe det et højt sted, hvor det ikke blæser væk. Det er guf for småfuglene til redeforing. Hvis man reder hundene, er der mindre hår inde. Korthårs: Ja der borer hårene sig fast i møblene- no problemo.   Med langhårs får man kun nullermænd.
Min veninde og jeg kom til at snakke om bankskift, idet min mand og jeg netop er i gng med dette... Hun er registreret i RKI og mener derfor ikke, hun kan skifte bank. Er der nogen der ved, om dette er rigtigt? Hun er gift og har fast ejendom, så det vil kræve, at den nye bank vil overtage hendes gæld...
teoretiskt set kan hun godt skifte bank.. men det kræver at den nye bank løser hendes rki.. desværre er det ikke ret sandsynligt lige pt.. men som tommelfinger regel, kan man ikke gøre noget som helst når man er i rki..
men jeg tillader mig at låne din tråd og spørge hvordan og hvorledes med bankskift hvis kontoen har været i overtræk så kortet er spærret? Vi sad netop og talte med min veninde om det i går. Hun vil gerne skifte bank, men hendes kort blev spærret i december og den nye bank hun har kontaktet vil bare se kontoudtog fra de sidste 3 mdr så hun vil bare vente til april, men kan hun ikke flytte nu? Vil bankerne ikke modtage sådan en kunde? (Skal siges at hun kun har en kassekredit på 5000 kr og den var den der var overtrukket, ingen andre lån har hun) Er der nogle der vil gøre sig kloge på det?
Nej det er jo nok desværre sådan. Tænkte bare, at der måske var muligheder, da hun har fast ejendom og sikkert arbejde med et fint rådighedsbeløb. Hun betaler naturligvis af på RKI-gælden, men er bare rigtig træt af sin bank. Hvilket jeg godt kan forstå, for vi var også trætte af dem  Hvis hun kunne tage lån i friværdien fx, så kunne hun jo betale RKI-gælden. Har selv anbefalet hende at prøve BRF, idet de søger nye kunder. Men bank-anbefalinger modtages gerne...
efter aftale med rki, mener jeg ikke hun står offentligt som dårlig betaler. Optagelsen i rki bliver sat i bero, så længe man overholder aftalen. Synes lige hun skal undersøge om hun stadig står der.
Hej med jer. Vi har modtaget et bud på vores lejlighed, og forhandler pt. pris. En af købers krav er at vi skal være ude 12 marts. Vi vil rigtig gerne starte med at leje et nedlagt ejendom, men jeg kan bare ikke finde nogen annoncer nogen steder! Kan i hjælpe, og fortælle mig hvor jeg kan støve sådanne ejendomme op? Mvh Jeanett
Lige her  Mvh Jane
Der er ikke andet end at holde øjne og øre åbne, se lokalaviserne, forhør dig ved ejendomsmæglerne om nogle af deres vil leje ud i stedet for at sælge. Jeg vil nødigt være lyseslukker, men i skal være mere end almindeligt heldige hvis i skal finde noget som er beboeligt og som er til at betale   Vi har kigget længe (før vi fandt det lille hus) God fornøjelse med huskiggeriet (og lad os så håbe i får den lejlighed solgt   )
Jeg tror netop nu er et udmærket tidspunkt at leje, fordi mange har haft til salg, men ikke har kunnet sælge på grund af finanskrisen. I kan evt. skrive/maile til de mæglere, der plejer at have huse og ejendomme til salg i området, f.eks. Home, Danbolig og Nybolig i Nørresundby og spørge dem, om de har noget der evt. kan lejes for en periode. Min søster har lige gjort det samme vedr. et hus, og allerede dagen efter havde hun en lejebolig. Og så ville det være en god ide at sætte en annonce i Ugeavisen og de andre lokale aviser.
Du kan også kigge på Boligportal eller DBA. Det koster ganske vist penge på Boligportal, mener det er Kr. 350,- for et par måneder.
Af ren nysgerrighed kunne jeg godt tænke mig at vide, hvor ofte en hunkat bør være drægtig. Ikke hvor ofte den kan, men bør den have killinger 1-2-3 gange om året eller 1 gang hvert andet år eller...? Ikke at det har relevans for mig selv, da vores hunkat er steriliseret. 
Uha det er et ømtåleligt emne   Personligt mener jeg at en kat max. bør få 1 kuld killinger om året.. Men som sagt, det er der mange meninger om...
og som desværre selv styrrer den slags, får max killinger én gang om året. Nogle gange springer de et år over.
Som registreret opdrætter er det max 3 kuld på 2 år og det burde huskatte avlere vel også holde sig til...
Jeg ville sige 1-2 gang om året, hvis katten er et godt avlsdyr- i absolut god foderstand. Katten bør være over 1 år første gang (afhænger af race- og foderstand). Men man bør ikke vente tilkatten er 5-6 år og har fået p-piller i al den tid. Som 1½-2 års- og måske igen senere, men man bør have besluttet, at man får steriliseret en kat ældre end 5-6 år. De har ikke godt af p-piller- eller for hyppige kuld. Nogen magrer meget af ved diegivning, og sådan en kat skal have det bedste foder- og overvejes, om hun er en god avlskat. Det samme gælder den, der får få killinger og sent. Barnløshed er arveligt! Katte har et stærkt moderinstinkt- og går de fra små- er der noget galt. Som regel med killingerne, hvis moderkatten er i form. Er hun for mager- går hun, for atholde sig selv i live. For tidlige små- for tidligt fødte- har dårlige chancer- og bør aflives.
RKI er jo ret basalt set til for at forhindre at folk stifter ny gæld. Så om man afdrager på den gældspost som sendte en i RKI må være underordnet. Hvis man er i RKI så er man i RKI. Og set ud fra det synspunkt, så virker det ikke sandsynligt at nogen vil tillade at optage mere gæld/lån i en friværdi for at betale anden gæld ud.
min mand har skiftet fra sydbank til alm brand og de har el skal ikke løst hans rki for ham.
Hverken BRF eller andre kreditforeningen tager kunder registreret i RKI. Den eneste mulighed for at optage yderligere lån i fast ejendom er ved dyre pantebrevslån. Dog skal man være opmærksom på, at rigtig mange ejendomme er faldet temmelig kraftigt i pris, så tit er der ingen friværdi at tage af ved de kunder, som er registreret i RKI. Ofte er der jo også en god grund til at man er i RKI..... Så jeg tror ikke der er andet at gøre, end at bide i det sure æble og få RKI gælden ud af verden, så hun kan komme videre.
Det er ikke rigtigt at man bliver slettet i RKI når bare man afdrager på gælden. Som en anden skriver; når man først er i RKI kommer man først ud når man har indfriet hele gælden. Som en anden skriver, så registreres man i RKI for at forhindre at skyldner stifter mere gæld. Men man kan jo altid tage en snak med den nye bank. Måske vil de samarbejde, og nogle gange går firmaer med til at slette en skyldner fra RKI hvis banken stiller en garanti for at gælden bliver indfriet umiddelbart efter. Hilsen Benedicte
Læs mere om RKI her:  Hilsen Benedicte
Mht. til hvor længe man er registreret, så har ingen af jer ret lige i dette tilfælde. Hun har fået den besked, at hun kan anmode om at blive slettet, når hun har overholdt betalingsaftalen i 6 måneder, så det er sådan set fint nok... Det er jo egentlig heller ikke, fordi hun ønsker at låne flere penge, for det kan man jo selvfølgelig ikke, hvilket er fair nok. Det vi spekulerede på er, om der findes banker, hvor man kan blive kunde og som vil overtage boliglån osv, hvis man er registreret i RKI. Altså ikke låne én flere penge, men overtage fx boliglån fra den nuværende bank.
Nu arbejder jeg med inkasso, og når folk først er registreret i RKI bliver de ikke slettet før de har indfriet hele gælden. Uanset om de overholder deres afdragsordning eller ej.  Så det passer altså ikke at man kan blive slettet efter 6 mdr hvis man overholder sine afdrag. Hvis man er reg. i RKI, kan man stå der i 5 år. Så der er altså noget du ikke har ordentligt fat i. Og dog, det kan være at det firma som har hende registreret hende i RKI har den holdning, men der er ingen af de mange kunder vi har der har den holdning. Og så kommer man jo kun i RKI hvis man er dårlig betaler og det er altså grund nok for en bank til at afvise nye kunder. Hilsen Benedicte
Så er jeg reglen uden undtagelse. Har selv stået i rki, men er blevet slettet da jeg har en afdrags ordning.
Nu er jeg selv bankrådgiver og en kunde der henvender sig hos os for at skifte bank, som er registreret i RKI, kommer ikke længere end til skranken. Og det tror jeg er meget generelt for alle bankerne. Hvad skulle banken få ud af at tage sådan en kunde? Registreringen fortæller noget om kundens enten betalingsvilje eller betalingsevne - en af tingene fungerer ikke. Og banken vil ikke kunne lave forretninger af nogen art med denne kunde pga. registreringen. Når banken overtager lånet fra den gamle bank er der jo også tale om et nyt lån og 'nye penge'. Måske føles det ikke for din veninde, som om hun låner flere penge, men for banken er det jo et helt nyt lån de skal ind og ta' stilling til. Der er ingen solidaritet bankerne imellem og vi overtager ikke hinandens problemer hvis vi kan undgå det.
til et spørgsmål.... Jeg skylder selv min bank en del penge ca 30 tusind, og det er det allerværste, synes jeg, glæder mig sådan til de er tilbagebetalt... Hvordan går det så vidt at man kommer i RKI? Og hvad er ens fremtidsudsigter hvis man ikke vil indløse gælden hos RKI?
Du kommer i RKI hvis du ikke betaler dine regninger. Så du kommer altså ikke i RKI hvis du misser et afdrag. For at tage udgangspunkt i mit arbejde som er inkasso for Telenor, så sender de 2 rykkere og hvis de ikke får nogen reaktion, så sender de sagen over til os som så sender en 3. rykker. Derefter går sagen til inkasso og der kommer omkostninger på. Hører vi stadig ikke noget, ryger sagen til det advokatfirma som vi arbejder sammen med og de sender et brev. Først derefter - hvis der stadig ikke er nogen reaktion - sættes debitor i RKI. Så i dette tilfælde skal der 5 breve til før man bliver registreret. At være registreret i RKI betyder at du faktisk ikke kan købe særlig meget. Fx, mobil og tv. Du kan ikke optage lån. Hilsen Benedicte P.S.sobygard (Karin): Ja, du må have været meget heldig at blive slettet.
er IKKE noget der bare sker, for at kunne blive registeret i RKI skal man først have misligeholdt et betalingsforhold hos en kreditor, når de så har sendt typisk 3 rykkere kan sagen feks. sendes videre til retslig inkasso hos et inkassofirma, såfremt dette firma er en RKI inkasso partner vil der blive udfærdiget en udlægsbegæring til fogedretten på enten gældsbrev, frivilligt forlig, skylderklæring eller dom, denne skal stemples og opgøres i retten for at kunne få debitors accept på gælden, det er dette fundament der indberettes i RKI, debitor vil herefter modtage et brev fra RKI om at de nu er registeret, bliver dette brev ikke afleveret kan debitor ikke registreres i RKI. De eneste der kan slette disse anmærkninger er det inkasso firma der har lavet indberetningen, hvilket man meget sjældent gør blot fordi man overholde en afdragsordning, som tidligere skrevet så opretholdes registreringen indtil gælden med det pågælden firma er færdigbetalt.
tilføje at min mand i sin tid røg i RKI- det betales der jo på nu (hav var typisk ung og dum). Men han kunne skifte til alm brand bank hvor vi har alle vores forsikringer ligeledes. De afviste ham IKKE som kunde! Dernæst kan man ind i mellem godt tag lån - det kommer jo andet på om dem man vil låne med stoler på en- samt hva deres lånepolitik reelt er. At der så praktisk talt ikek er nogen der gør det er en anden sag- men reelt kan man faktisk godt da det kommer andet på den enkelte butiks politik jo, samt om de tør løbe en "risiko". Min mand har et lån ved siden af fordi damen ved han nok skal betale. Hvorfor og hvordan er sagen uvedkommende...
fra RKI, det er korrekt at en forældelse kan træde i kraft efter 5 år, og at de herefter slettes, det er dog alm. praksis at man laver et nyt fundament og hiver skyldner i retten på ny detop for at bryde forældelsesfristen og ofte har dem der står i RKI ikke kun 1 fordring/gældspost men mange hos forskellige kreditorer så fordi en kreditor får slettet en anmærkning betyder ikke at du nu er "ren" der er stadig alle de andre. Men selvfølgelig kan man blive slettet når man har betalt enhver sit og derefter kan man ikke gå tilbage og se at du har være i RKI, så er man renset om du vil, men ikke før.
Det er altså ikke rigtigt at debitor skal vedkende sig gælden for at kunne blive reg. i RKI. Der behøver heller ikke at være udfærdiget et dokument som fogedretten skal ind over før man kan reg. debitorer i RKI. Hvis du læser det forløb jeg beskriver ovenfor kan du se at det ikke er tilfældet. Vi tager folk i retten langt senere. Og Tina: Der er ingen der skriver at man ikke kan slettes fra RKI år først man står der, men det er ikke nemt så længe man ikke har betalt hvad man skylder. Men ja, selvfølgelig bliver man slettet i RKI når man har betalt sin gæld. Hos os sker det automatisk inden for 24 timer. Hilsen Benedicte
Ja... som nogle nok ved fik vi jo ½ ko hjem i fredags. Alt kød er pakket og nu frosset helt ind. I dag skulle vi have været til fyn og kigge på hest, men den var blevet solgt i går... Derfor har jeg nu en fridag der bliver brugt til alverdens køkkenudskejelser. Jeg er ved at koge oksefond... mmm. det dufter dejligt at urter, kraftben og selleri. Derudover har jeg lige hevet nybagte rugbrød ud af ovnen og om lidt bliver 2 endeskiver spist med ost på nam nam! Ja... fuglene er ved at spise mig helt ud af huset. de æder 1 pose æbler om dagen samt ½ kg kerne der er snasket i svinefedt, så jeg har også lige lavet en gang ny fugleguf - denne gang dog med palmin. Det der med svinefedt... nej hvor det dog lugtede fælt! Nå men tidligere bagte jeg franskbrød. Havde lige en veninde der kom til morgenkaffe inden hun skulle møde kl. 9.00 Det er så dejligt når der er gang i køkkenet (som der faktisk ofte er) det er bare lidt for småt... Jeg tror jeg skal have et KÆMPE landkøkken når vi en gang skal flytte  Hvad laver i på sådan ene solrig dag??? (hvor sneen desværre smelter lidt   )
hold da op du er aktiv i dit køkken  og ja sådan en gang smeltet svinefedt - føj for den hvor det STINKER!  jeg glæder mig nu over at solen endelig gider smelte noget af al den forbandede sne vi har fået... når man står med ny ridehest i stalden er det altså bare mega øv med oversneet/dybfrossen ridebane og indesneet trailer     gider ikke mere vinter-rideferie - det har jeg ikke bestilt!
Hvis det lugter/ryger- er det for varmt. Brug vandbad! Nåh: Har du set Camilla Plums køkken (DR2 i søndags fx- med god oksegryderetter), det er ikke nyt og smart, og der bliver lavet god mad i det. 
Jeg så faktisk programmet og maden så super spændende ud  Jeg sukker heller ikke efter et nyt køkken - bare et større 
Eller rettere: Jeg mangler skabsplads. Det er lidt irriterende at gryderne må stå i ovnen- så, når jeg bager- har jeg ingen bordplads. Nu kan en plade så stå på komfuret og hæve, men jeg har så kun lige plads til en dej mere.... FFSKTM: Foreningen for Større Køkkener Til Madlavere!
he he... den klub melder jeg mig gerne ind i ... Jeg er VIRKELIG glad ved mit viktualierum. Her er plads til grøntsager, tørvarer og ekstra store dejfade, køkkenmaskiner, bradepander osv. men men men... hvad hjælper det når man mangler bordplads??? Men okay... der bliver altså lavet meget i det lille køkken, så helt vildt træls kan jeg ikke inderst inde have det 
og nu begynder duften af pandekager at brede sig 
Så blev det min tur det af få en tur i sandet. Jeg faldt af hesten i søndags da vi skulle springe an i galop, han lavede et kæmpe bukkespring. Jeg kunne ikke rejse mig igen og jeg kom babu afsted på sygehuset. De viste sig at jeg havde slået en flig af 12. ryghvivl. Rigtig øv. Så nu er der ingen ridning i hvert fald de næste tre måneder, hvor jeg skal gå med korset. Er bare så træt af det. Vil ikke ønske det for nogen. Det gør bare så ondt. Ville bare lige ud med det. Hilsner fra Laila
Øv, det var da en grim omgang.   Men skal man lede efter noget positivt, så KUNNE det jo være gået meget værre.  Rigtig god bedring med ryggen.  Mvh.
Det lyder da som en værre omgang. God bedring
Jeg tog turen i december. Har nu været på krykker/liggende i 9 uger (faktisk præcis i dag). Er desværre ikke fremgang her, så ser frem til et stykke tid endnu. Her er det hoften der brækkede, skal scannes i næste uge, for burde i følge lægerne gå fremad..gør det bare ikke  De skal så også tjekke ryggen, for har store smerter der også. God bedring til dig 
hej god bedrin.. jeg prøvede det i sommer da jeg brækkede 2 lændehvirvler.... og tro mig du kommer til at hade korsettet det gjorde jeg i hvert fald.... god bedring og bare rolig de tre måneder går okay hurtigt... men jeg begyndte også at skridte allerede efter halvanden måned selvom jeg ikk måtte. men kunne virkelig ikke lade være... mvh julie
En kvinde døde for nogle år siden og hun havde testamenteret sin formue til Hals Kommune ( nordjylland ) - ialt 8,5 million kroner. Imellemtiden var der sket en kommunesammenlægning, så Hals kommune var nu indlemmet under Aalborg kommune. Nu vil pengene formentlig blive brugt i Aalborg. Jeg synes det er dybt forkert når nu den afdøde ønskede pengene brugt i det gamle Hals kommune. Det vil klæde kommunen at respektere en afdøds ønsker tænker jeg. Hvad mener i ?
Den gavmilde og altruistiske dame har vel forhåbentlig været så klog, at hun har husket at sige, hvad pengene skulle bruges til?
hun testamenterede pengene til Hals kommune. Det kan godt være at Aalborg kommune har retten på sin side ved at bruge pengene i Aalborg, men jeg synes bare ikke det klæder en kommune på den måde at omgås en afdøds sidste ønsker.
Jeg mener det samme som dig Janni. For naturligvis har Aalborg Kommune ret, men moralsk bør pengene bruges ude i den gamle Hals kommune. Det må så være en lektion i at være meget præcis når man testamenterer ting. Hun havde nok ikke lige forudset at Hals kommune ville forsvinde.
Helt præcis så vil den gode Henning G. bruge 6 af milionerne, til en cykel og gangbro i forbindelse med jernbanebroen over fjorden. Det er ikke iorden, og heldigvis er det kun et forslag, som flere af byrådspolitikkerne ikke vil godkende, så må vi bare håbe at det drejer sig om flertallet. I øvrigt er et af Hennings argumenter at den afdøde faktisk boede i Aalborg kommune i 2 år før sin død. Så hun kunne jo bare have sørget for at få papirsarbejdet rettet til, så pengene ikke faldt i den store Aalborg kasse  med forargede hilsner fra Gitte
Ja, vi har samme problemstilling her i det vestjyske, da hospicet herude har modtaget mange donationer. Bl.a. er bygninger opført for donerede penge. Men nu med de store regioner, så mener regionsrådet, at hospicet i Hv. Sande ikke skal have lige så stort et tilskud som de øvrige hospicer, da de jo har så mange donerede penge.  Problemet er bare at pengene er doneret, så patienterne kan få en bedre pleje og personalenormeringen kan holdes. Det skal lige indskydes at hospicerne er privatdrevne og blot modtager tilskud pr. patient, som de så selv skal forvalte.
Sikke en situation. Måske skal man i testatmenterne skrive et postnr., der er omdrejningspunktet, i tilfælde af, de finder på noget nyt og lægger kommunerne om igen. Havde det været mig, havde jeg nok vendt mig i graven   Ej, men hun har vel haft en intention om, at det var hendes nærområde, der skulle hjælpes med pengene. Lone
Samme som med legater... Der er de også ofte knyttet til områder, der er lagt sammen. Men byerne er der endnu. Så for skams skyld burde man vel lade testamentariske gaver gå til beboernes nærområde. Eller indskærpe- at testamentariske gaver skal defineres nøjagtigt... 
 ...jeg kan godt forstå at borgerne i Hals lige nu føler sig lidt snydt  ...men på den anden side får de vel så også del i de peneg f.eks. Aalborg kommune arver  ...der bliver vel vurderet om, hvor pengene kan glæde flest mulige mennesker  Der er vel egentlig mange unge mennesker fra Hals og omegn der flytter til Aalborg og omvendt ...så i den sidste ende hjælper det så også disse Halsbogenser ...eller hvad de nu hedder derude i Hals 
Jeg kan godt se det virker lidt ufint fra Aalborg Kommunes side, og jeg kan forstå harmen, hvis pengene bare var gået ned i kommunens kasse. Men alt andet lige kan man også sige, at en cykelsti over Limfjorden i Aalborg kommer mange, mange flere mennesker til gode. Og borgerne i den tidl. Hals Kommune får, som jeg forstår, 2mio til lokale projekter. I sidste ende kommer det vel an på, hvad damen præcist havde ønsket pengene skulle gå til.
eller rettere sagt de mennesker der gør at sne bliver en pestilens eller farligt for os andre.... Forleden dag da Store Moder Jord hældte en masse skøn sne ned i vores hår og på vores grund, tog min ægtefælle og vores lejer en sund beslutning om at gøre det lettere for os alle i vores biler at komme på job om morgenen. Dette ved at rydde sne på gårdspladsen og ud til vores private vej. Herligt. Næste morgen kl. 6 kunne jeg fløjtende køre op ad en sneryddet vej - for at komme op til den offentlige vej....og konstatere at der dér - for en gang skyld - var skrabet og ryddet.... også herligt....næsten.... for IDIOTEN der har ført snerydningskøretøjet har højt og flot sk**** på at der var en privat vej,- med det resultat at "han" har lagt en bremme af sne og is i 70 cm's højde foran vores vej. Måtte pænt bakke hjem igen - forsyne mig med en sneskovl - frem igen og bruge 1 time på at fjerne den kinesiske mur af sne klovnen har skrabet hen foran vores udkørsel. KLAGER når jeg en gang får pulsen ned....og finder ud af hvem den ansvarlige for stuntet er. SPADE!!!! Og så den næste "sneforhindring" er de tåber der ikke kan forstå (eller kender) Thorkild Thyrings (nok eneste, men) vise ord: "er der is på ruden er der en stor sandsynlighed for at der også er det på vejen" og stadig blæser afsted med blinkende lygter og hånden på hornet, fordi de bare skal afsted afsted afsted - og gerne med 90 km i timen.... (på isglatte veje) (flere IDIOTER) Ellers er jeg glad  KH:)
Har netop set i "penge" på DR1 at de har undersøgt hundefoder. De siger der ikke er hold i det dyrlægerne siger omkring det billige foder. Altså at det billige foder gør at ens hund ikke lever så længe som hvis den får det dyre hundefoder. En påstår det er pga salt indeholdet. Hvilket også viser sig ikke at holde stik. Nogle siger at de skider med når de får billigmad, det bliver afvist. Nogen som føler sig snydt herinde? Nogen som mener det er noget forbandet vrøvl? Jeg er ret sikker på at programmet kan ses på DR's hjemmeside.
... vi bliver også jævnligt spærret inde, når sneploven har været forbi. Forleden formiddag så jeg min udlejers kone og mellemste datter komme spænende ind ad indkørslen - og kort efter ud igen med sneskovle. Det viste sig at de var blevet spærret ude - så de to måtte grave sig ind, mens ældste datter og den helt lille ventede i bilen (i håb om ikke at holde i vejen der hvor de nu måtte holde). Jeg rendte selvfølgelig ud med min sneskovl også, så vi fik hurtigt gravet så de kunne komme ind. Men smart var det da ikke.... Desværre tror jeg ikke at man kan få de kommunale sneryddere til at tage hensyn til hvor der er indkørsler. De skal jo bare have ryddet vejen hurtigst muligt - og så må vi andre klare os selv. I øvrigt enig med dig omkring dem der fræser afsted som om de kørte på en sommertør vej - og gerne på dæk der passer til samme... Men når man så kommer tøffende efter dem, i sit forsvarlige tempo, kan man jo vinke til dem når de står og hopper ved en bil der er "ufrivilligt parkeret"
Også oplevet, dog ikke denne vinter. Men for 3 år siden havde vi også gravet indkørsel og gårdsplads fri, så kom sneploven og vupti, havde vi vores egen kæmpe kælkebakke lige midt i indkørslen. Datteren var lykkelig, vi andre  Og ja denne vinter har jeg også oplevet snerydderne kører med 100 i timen derud af, gad vide om de er på akkord? Har flere gange måtte kaste bilen ind til siden for ikke at ende foran sneploven.
Sådan er det jo når man ELSKER sne, som du også har lavet et indlæg om.... måske man er lidt dobbelt moralsk??? 
bestemt ikke. Jeg har i den anden tråd gjort 100% rede for min holdning til sne. I denne tråd prikker jeg perifært til de mennesker der gør mit smukke snelandskab til surt. That's it - ingen dobbelmoral her.
Hvad vil i have dem der kører sneplov skal gøre. Stoppe ved hver eneste indkørsel, og skovle fri efter sig... Now way, så kommer de jo ingen steder. Det er jo ikke sådan at de stopper op, og læsser et læs sne af i jeres indkørsel. De plover vejen, og når de gør det kommer der en bremme af sne i kanten, har man så ryddet sin indkørsel, vil naturkræfterne jo gøre at der vil ligge sne i den efter ploven. Alternativet er jo at de slet ikke plover vejen, og så kan de jo være totalt ligemeget om i graver indkørslen fri, for så kan i alligevel ikke komme nogen steder for sne og driver, når det er snestorm. Der er sørme ikke andet for end at grave sig ud igen. Og ja, jeg ved godt der er surt, men sådan er der sq så meget her i livet der er surt. Og brokke sig til kommunen, det er jeg ret sikker på ikke hjælper det mindste. Måske i kan finde en telefonpasser at brokker jer til, men jeg er ret sikker på at det ikke kommer ud til dem der fører ploven.
jeg har vist ikke været klar i spyttet. Der er IKKE tale om en indkørsel. Der er tale om en privat vej (den eneste på en strækning over 2 km) og med 17 husstande. Der er ingen veje/indkørsler på modsat side - overhovedet....så NEJ SQ.... snerydningskøretøjsfører BØR "gå udenom"/friholde indkørslen til vejen. Uanset at det er en privat vej. Synes jeg....  Men som skrevet - har jeg så sandelig tænkt mig at finde ud af om det er "okay opførsel".... KH:)
Hvordan er det lige sneploven skal friholde den sidevej? Enten er det en spidsplov, eller en sideplov der kører på asfalt vejen. Og uanset hvilken, så skubber den sne til højre for køretøjet i kørselsretningen. Spidsploven smider dog det halve til venstre hvis der er meget sne. Når den kommer forbi jeres sidevej, og har sidenvejen på sin højreside... Hvad er det så lige du vil have manden i lastbilen (traktoren) til at gøre? Hvis han løfter ploven, bliver der en bremme på tvers af asfaltvejen til gene for alt trafik på denne. Og stykket udfor sidevejen vil være uryddet. Hvis han trækker til venstre bliver bremmen bare længere ude på asfaltvejen igen til gene for alle på denne, samt stadig til gene for jer fra side vejen. Så hvad er det lige du mener manden med ploven skal gøre?
Jeg glæder mig til at høre om det er Okay opførsel... Eller om der er nogen der har en løsning der både holder de offentlige veje ryddet, og tilgodeser sidevejene og indkørslerne.
Jackpot - lige mine ord 
må det da være skønt at brokke sig over snesure mennesker og sne i ens inkørsel  Jeg ser ikke problemet i den talte situation.. Det oplever vi andre hver eneste gang sneploven kommer forbi UDEN at brokke os..
Det er jo en del af charmen ved sne, synes jeg 
altså heller ikke brokkeriet.. Jeg har en indkørsel der hver gang der har sneet skal skovles fri mellem cykelsti-fortov og vej, sådan er det da bare.. Ellers sku sneploven rydde hver 5 meter ind til hver indkørsel, hvordan skulle det lade sig gøre?Er altså helt enig med Jackpot.. Men nogle mennesker skal jo finde på et eller andet at brokke sig over..
hva du mener er det dobbeltmoralsk at brokke og skæde ud på mennesker der brokker sig ove sne, for derefter at brokke sig over det selv samme.. To bad at der ligger noget sne efter ploven, men det gør der ALLE vegne... Jeg brokker mig ikke over at skulle slæbe min datter fordi klapvognen ikke kan køre rundt pga. sne, eller over at skulle skovle sne væk efter ploven, så vi kan komme ud af vores indkørsel, og vores fortov/sti... Enten elsker man det eller hader det.. pt hader jeg det i hvert fald også..
der er stadig ikke tale om en indkørsel....men EN VEJ med 17 husstande. Jeg kan ikke forestille mig at det er "lovligt" at læsse 5 m3 sne ind på privat grund. Men jeg skal lade jer vide hvad svaret fra kommunen er. KH:) én der lige har NYDT en skovtur på en af hestene - herligt 
der er stadig ikke tale om en indkørsel....men EN VEJ med 17 husstande. Jeg kan ikke forestille mig at det er "lovligt" at læsse 5 m3 sne ind på privat grund. Men jeg skal lade jer vide hvad svaret fra kommunen er. KH:) én der lige har NYDT en skovtur på en af hestene - herligt 
ligegyldigt at det er en vej med 17 huse eller en indkørsel. Det er bare hvad der sker når en sneplov kommer forbi. Og så er i da 17 til at skiftes til, at rydde det, så genen må være endnu mindre end hvis det var en privat indkørsel. Og jeg mangler stadig et konstruktivt forslag fra dig om hvordan det skulle løses? Og næste gang det sner, så se lige hvordan de ryder amtsvejene.. på samme måde, så der ligger sne inde på komunevejene.. Sådan er det. Så kommer der en komune plov og fjerner det... Og så ligger der bremer i det private indkørsler/veje... Og det fjerner vi så hver i sær.
ikke så aggressiv - det gi'r da ingen mening fordi jeg lufter at jeg synes det er "noget bæ".... Hvorfor ialverden skal jeg levere et konstruktivt forslag????(udover at chaufføren kan gøre som man gør ved alle andre stikveje - enten vende bladet - eller bakke 5 meter og frem igen på skrå....hvad ved jeg - men det går jeg sandelig ud fra at "sådan én" ved) Så ROLIG - selvom vi måske ikke er helt enige om rimeligheden - stadig - jeg vender tilbage når dem er luftet hos rette myndighed. KH:)
at der ALTID er flere sider af samme sag.... Vi får super rådgivning hos vores dyrlæge, og hun kunne ALDRIG finde på at sige noget dårligt om andre fodertyper, men fremhæver det godt ved det foder som vi med glæde betaler ekstra for....
Jeg har kat, og katte og hunde bliver jo tit fodret med de samme mærker. jeg oplever, ved min egen kat, at hun har det godt, skinnende pels, legesyg, og hendes L*rte lugter næsten ikke. Hun bliver fodret på billig kattemad fra Kvickly. Jeg ligger dog tit mærke til, at dem jeg kender som fodre med Hills og Royal canin at deres dyr enten lugter ud af munden eller deres l*rte lugter seriøst grimt!!! Så nej, jeg tror ikke 100% på den med at dyrt foder er bedre end billigt...
Det var da det mest intet sigende program jeg nogensinde har set.........
Tja, uden at ha' set programmet - så mener jeg det er noget forbandet vrøvl og MINE hunde skal ALDRIG ha' noget elendigt billigt bras som fx Chappi, Pedigree eller deslige! Jeg HAR set forskellen, og hvad billigt foder gør!  - Har set MANGE eksempler på hunde som får billigt foder, og skider i metervis nærmest! Seneste eksempel er fx min mors to hunde. Jeg plejer normalt at købe en sæk Arion til dem, og min mor havde ikke sagt hun var løbet tør og havde så bare lige købt en sæk Pedigree - hundene begyndte at skide og skide og...! De begyndte også at skide indenfor. Så kom de tilbage på Arion, og vupti - ingen problemer! Sådan har jeg mange eksempler. Jeg tror ikke nødvendigvis på at dyrlægens foder er det eneste rigtige, - men lidt sund fornuft når man leder efter foder tror jeg er bedre! Og jojo, der er da helt sikkert MANGE hunde som har klaret sig fint på pedigree, eller en gang leverpostej og rester! Men min gamle pony blev altså også 35 år, på byg, havre, kalvepiller og halm! 
Da vi havde ude katte, fik de de billige som TÆNK havde testet som det bedste. De var aldrig syge og har aldrig haft problemer.  Vores hund (Dværgpinscher med spiseforstyrrelse) prøvede vi at kører over på det som TÆNK også testede som det bedste til hunde. Men hun fik altså slimmet afføring og blev sløv. Jeg tror ikke hun optog det så godt. Vores hund (Dværgpinscher med spiseforstyrrelse)har altid kørt på Royal Canin. Nu har vi dog forsøgt os med Oliver, so købes online. Det spiser hun meget lettere end alt andet vi har prøvet. Og hun fungere som hun gjorde på Royal Canin. Nu har vi indekat. Den får dog Royal Canin. Den fik i starten det vi altid har købt, som vores udekatte fik. Det billige fra aldi. Den sked i store strømme. og stank af H#"&%/&#! til... Nu får den altså Royal Canin. BASTA! Flytter vi ud fra lejligheden og katte-dyret bliver udekat så får den igen det billige. For så skider den nok uden for også er jeg fri for den stank som det billige foder giver... Jeg har også givet mine katte "dyrlægens" fra Føtex og Bilka. Hvilket jeg også er godt tilfreds med. Kittekat er jeg ikke vild med. De sortere det og det samme med Whiskas. Jeg køber helst det billige. MEN det skal altså fungere. Og gør det ikke det så prøver jeg med noget andet.
I programmet havde den dyrlæge fra KVL inde og tjekke indholdet af foderet og han konkluderede det indeholde præcis det samme, dyrt som billigt. Dertil har TÆNK også testet foder både hunde og katte foder. Hvis foderet er ens, hvorfor har flest hunde og katte det så bedst på det dyre? altså efter ejernes udsagn? At hunden f.eks skider mere er jo ikke nødvendigvis det samme som at de ikke får det de har behov for? Og at min kat stinker når den får billigt foder er heller ikke ensbetydene med at den får dårligt foder. Selv om det har været billigt? Jeg spørger bare om mange af disse "eksempler" kommer fordi vi som ejer og forbruger ikke kan være helt så objektive som vi selv mener og tror vi er? Og det er ikke for at være helligt. Min kat for Royal Canin... Jeg spekulere dog bare over hvorfor det billige gang på gang på gang på gang, testes som bedre eller lige så godt. Og måske er de ting vi ser som sundhed ikke det som reelt er sundhed? f.eks at vores hund skider 2 gange dagligt kl. 7 og kl. 19?
sikkert nogen og gnider sig i hænderne over naive hundeejere. Fordi noget er billigt, behøver det ikke være så. Men det er nok sundt fornuft, at det billigste sikkert ikke indeholder så meget god næring. Dyrs maver er sikkert lige så forskellige som vores. Man må prøve sig frem,hvad der virker ok. Men man kan ikke bare forvente at se et ordenligt resultat af et foder, man man pludseligt prøver noget andet foder end det dyret er vandt til. Maven skal jo lige vende sig til noget nyt.
Jeg så ikke programmet, men hvis det passer med skidningen, så må jeg hellere skifte foder.. Mine hunde får eukanuba, og de skider altså 3 gange om dagen.. Min mors hund får Chappi, pg skider kun en gang om dagen.. Til gengæld har mine hunde pænere pels, min mors hun er så bare 11 år ældre..   Efterhånden en hel videnskab at skulle have dyr (o:
Nu blev der jo desværre ikke lavet analyse af selve indholdet af foderet. Vores gamle katte fik IAMS i en årrække fordi jeg havde noteret mig at de brugte hele daggamle kyllinger - super tænkte jeg de får "det hele" - pludselige begyndte hunkatten at få problemer omkring øjnene - ad flere omgange. En af gangene var fordi hun fik det billigste fra Netto - men ellers var det jo IAMS? - tjekkede deklarationen - nu stod der bare "kylling"..... Skiftede til Hills og Ryal Canin - wupti så så vi aldrig mere noget til hendes allergiske reaktioner.... Og ja man er ikke i tvivl med en indekat at de sk... mere på billigt foder - der er simplethen mere fyldstof i - for ikke at tale om dåsemad - fy! - de prutter og sk... Så ja måske kan man købe for dyrt - men når de bare kigger på det deklarerede indhold så synes jeg de slap for nemt om det!
´Min får billig foder. og hun har pruttet 2 gange på et år, af hvad jeg ved. og henges puhaer, lugter ikke specielt meget... bare lige for at fortælle at ikke alt billigt foder er dårligt!
Rollo: Som heste sakl, så skal hunde også have en overgang fra foder til foder. Min hund plejer fx. at få Optimal fra Dahli' Brugsen og hvis han bare én dag får noget andet end det så får han dårlig mave. Det kunne være Hill's eller andet dyrt foder. Så det har altså lige så meget med at gøre hvad de er vant til at få og hvor hurtigt skift af foder man laver..
Tror der er noget om det. Altså at kvalitet og pris hænger sammen. Silas (min hund) får altid noget skidedyrt mad, men jeg vil bare SÅ gerne sikre mig at han får det bedste, så der ikke er proppet alle mulige kemikalier og tilsætningsstoffer i 
Lige meget- om det er dyrt eller billigt. Der ryger 2 kg ud hver dag fra 9 katte.
syntes det er et lidt dårligt agument, at en gang med nyt foder giver dårlig mave, tha det er vist meget normalt at foder skift giver lidt maveproblemer hos hunde og katte, maven skal lige omstille sig. Mine hunde spiser det billige foder, og fejler intet, de er henholdvis 9 år tæve, 8 år kastreret hanhund og en 9 mdr han, den sidst fik dog hvalpe foder til 6 mdr. nogen hunde er sarte andre ikke, trives de på billigt foder, kan jeg ikke se, hvorfor jeg skulle betale mere.
Latterligt program - totalt intetsigende. Det de kiggede på var protein, og ikke ingredienserne i foderet. Jeg vil ikke fodre mine hunde med noget hvor korn og soya er hovedingredienser, og hvor proteinet hovedsagligt kommer fra kødaffald. Jeg kunne godt tænke mig at der var blevet kigget på foderoptaget, og på indholdet. Ikke bare på at foderet overholder de regler der nu er omkring proteinindhold. Det er da væsentligt hvor stort et optag der er i foderet, og om det er ordentlige råvarer der er brugt. For mig betyder det meget hvad mine hunde bliver fodret med, og jeg vil ikke bruge penge på det billige foder efter jeg har set hvad det indeholder. Som andre skriver, kan en hund sagtens leve på det, men mine hunde = mit valg hvad jeg fodre med. Jeg er gået over til at fodre mine hunde med Olivers. Deres hovedingrediens er kød. Mette
Vores hunde bliver ikke fodret med noget spc. dyrt foder, men heller ikke det billigeste. Vi har været turen rundt om de forskellige mærker, billige som dyre. Mængde angivelserne passer stort set ikke på nogle af mærkerne, de skal næsten altid have mere end der står. Vise mrk. foder får hunden til at fælde meget, andre får hunden til at prutte = stank, og store mængder hunde høm-hømmer. Det fodre vi bruger nu har vi fået anbefalet af vores dyrlæge, og nej det er ikke "hans" eget mærke. Det er Henne Pet Food, Main og Basic. Vi skiftede fordi at vores gl. tævehund havde fået nogle hudproblemer. Hos os fodre vi med "øjenene", så hundes mad bliver ikke vejet, den får et mål, bliver den for tyk, bliver den sat lidt ned og for tynd bliver den sat lidt op. Efter at have set udsendelsen i går, måtte jeg lige ud og veje, for at se hvor meget de får, de får kun en smugle over det der anbefales til deres vægtgruppe. Nu skal det også lige siges at det er et par korthårede hønsehunde, en race der til tider kan være svære at fodre på. Især i jagtsæsonen... Min anbefaling må være, find det foder din hund trives på og brug det.
Det blev jo ingen ananlyse lavet, og råvarene der bliver brugt! og ingen "for og imod" på prof plan! At hun trives fint på det tror jeg gerne! Jeg køber ikke det dyreste foder, for de dyre mærker bruger også flere penge på reklame, fine poser osv, og det skal jo også tjenes ind igen! Men jeg kunne heller aldrig finde på at købe det billigste! Samson er lige skiftet til arion, som ligger i mellemklassen! Det er vel som hestefoder, de meget dyre produkter, fx. st. hyp. og billigt som Tm, og der ville jeg hellere vælge Tm en st. hyp! En hest er måske også dækket fint ind ved 5kg havre, 5kg halm og 1kg hø, og 150g grøn salvimin...... men hvor mange har lyst til at fodre deres heste sådan!?!?!? tja, ikke mig! Hvor andre sikkert syntes det er fint, fordi hesten måske ER dækket ind! Vel det samme med hunderfoderet!
ikke spor aggressiv... Jeg synes bare at når man brokker sig over den slags almindeligheder, så må man have en ide til en løsning.. Men jeg kan høre du er langt uden for rækkevidde.. Så nevermind.. Pas du bare din egen vej, og se om du kan få nogen i "systemet" til at høre på dig. Og god gravelyst...
med alle små landveje her på landet.. Der ligger også en drive, så forstår ikke den mavesure bøvs.?
Jeg tror ærlig talt ikke, at du vil få noget som helst ud af din klage/brokkeri. Den offentlige snerydning er logisk nok beregnet til rydning af de offentlige veje og som du netop selv skriver, så bor du på en privat vej. Ergo er der jeres eget ansvar at rydde jeres private vej samt holde adgangen fra jeres vej til den offentlige vej fri. Prøv lige at tænke tanken til ende: mener du virkelig, at den offentlige sneplov skal holde adgangen til din private vej fri? For hvis den skal det, så skal den jo også, hvis det skal være lige for alle, sørge for ikke at blokere ind til samtlige indkørsler, som lægger ud til de offentlige veje... Det vil kræve en hær sneplove udover dem de allerede har nu, for det vil tage oceaner af tid at rydde vejene! Du sagde selv ja til snerydningstjansen, da du flyttede ind på en privat vej, så jeg har på ingen måde ondt af dig. Men hvis du gerne vil bruge din energi på at spilde andres tid med din klage, så siger jeg god fornøjelse. Hilsen en som selv bor på en privat vej...
Hvordan git det, med henvendelsen til rette sted, med din klage over sneploven?
ingen respons?
>Fik du aldrig ringet til de ansvarlige? Eller var det ikke værd at snakke om, det i kom frem til? Du lovede en opdatering.
dejligt Jackpot.... Og jo - jeg har skrevet til vores kommune - om hvordan og hvorledes.... Men de har tilsyneladende for travlt - måske med snerydning - til at have prioriteret at svare.... Så foreløbig er den blank. KH:)
jeg er ved at være tæt af det sne, jeg kan ikke ride for dig jeg kun har en udedørs bane og der ligger bare masser af is på.   så jeg har ikke været ude og ride i 2 måndre nu, jeg er ved at blive gal... ahhhh 
Jeg ville aldrig fodre mine hunde med andet end en premium foder! Lige nu får de Hill's natures best, og har altid fået det. de gider ikke rigtig andet for, vi har prøvet. men de er i flot foderstand, flot pels og tænder osv.
Jeg fik i august 2009 en kat som havde strid pels, meget øjen udflåd og meget lugtende afføring...(hun fik billig foder) Jeg startede hende op royal canin perser - og forskellen på hendes pels og øjne er helt enorm!! Hendes afføring lugter ligeledes slet ikke så slemt!! Jeg betaler gerne meget mere for en sund og rask kat!
Jeg skiftede engang mit foder (Royal Canin) ud med noget billigere - og på EN MÅNED, fik han mat pels og sked betydeligt mere end normalt. Jeg tror 100% på, at det kan betale sig at "investere" i sine dyr. Man sparer vel heller ikke på maden til sine børn. Hvorfor i alverden skulle man så gøre det med sine dyr. Det svarer vel også til at sige, at shampooen hos frisøren er lige så god, som den billigste i Netto. Og det synes jeg ihvertfald ikke.....
Som det er blevet nævnt længere opppe, så nævner programmet intet om   i de forskellige mærker, kun at ALLE overholder de givne mængder af vitaminer og mineraler ...og det skal de jo, for overhovedet at kunne få lov til at sælge. Hvad programmet derimod ikke har undersøgt er indholdet i dyrt, kontra billigt foder. Du kan købe en sæk fyldt med korn og biprodukter og hælde en masse vitaminer i, og foderet vil stadig kunne dække hundens behov, lige så vel som det foder der er lavet på rene råvarer. Sagt på en anden måde. Du kan overleve på vitaminbar og pulvermad om dagen, men vil du ikke hellere spise et måltid baseret på friske rene råvarer? Jeg har prøvet det første i henad en uge, og jeg havde det fint, men kors hvor det smagte. 
mine dyr har aldrig fået andet end billig foder, så billigt som muligt, og mine avlshunde (pensionerede) er nu 12-10 og 9 år. De har aldrig fejlet noget og har udelukkende været ved dyrlæge for vaccinationer. Min gamle labrador blev 12 år (stor gammeldags race) han har aldrig fået andet end silverdog til 99 kr for 15 kg. Har aldrig fejlet noget. Mine katte får dog royal canin, men det er fordi de er de eneste med en ordenlig killingefoder med høj fedtindhold i. Min gamle hankat på 18 år nu, han har lidt svært ved at holde sul, og lever derfor udelukkende af kitten36 fordi det simpelthen er det med højest fedtindhold jeg har kunne finde. Men han har også hele livet levet af det billigste købmanden kunne levere. Kaninerne får valset byg sammen med hestene og gederne er utroligt flotte i pels og sul. (de får selvfølgelig også frugt og grønt og hø) Hestene, får valset byg og musli, og masser af hø (salt og mineraler) æbler og gulerødder og de er i fin foderstand, og fiser rundt og virker som om de er ved at være forårskåde. Jeg tror på det billige foder er lige så godt som det dyre, alle mine dyr er blevet gamle på billigt foder uden sygedage. Dog har jeg hørt mange dyr bliver syge af whiskas så det holder jeg mig laaangt fra.
Min dyrlæge har et MANGE meter højt skilt ude ved vejen, og det vil jeg under ingen omstændighed være med til at betale.... Foderproducenten, har da ikke for sine blå øjnes skyld stillet det op der, ej heller har min dyrlæge. Den eneste gang jeg har ladet mig overtale, var da vi havde en syg kat, den ville hverken smage eller kigge i dåsen, hverken koldt eller lunet. Vi køber hundemad i 20 kg sække på Mertz, vores hund er fuld med energi, blank i pelsen og sk*der (hvis det er det målelig succeskriterie) 2 gange om dagen. Der ud over får han hvad der bliver til overs i køkkenet. At en hund sk*der mange gange, er vel ikke så underlig, hvis man fra den ene dag til den anden skifter fra et mærke til et andet. Og specielt hvis ens hund ALDRIG får andet end ét bestemt foder, så skal man da også ødelægge en følsom hundemave.
Nu har jeg ikke set udsendelsen, og har heller ikke hund, men derimod indekat - og der kan jeg klart se forskellen på hhv whiskas, Hills og Royal Canin. Jeg fik min kat som temmelig stor killing, fodret med det billigste foder fra købmanden. Han var meget ranglet, til den tynde side og pjusket at se på. Jeg ville selvfølgelig være god ved ham, så jeg købte whiskas, men uanset hvor store mængder af tørkost og kød han fik, tog han bare ikke på. Derimod havde han slimet og tynd afføring(ikke diare-agtig, men heller ikke fast). Efter at have snakket med andre kattefolk, blev jeg rådet til at skifte over på Hills, hvilket jeg så som en meget dyr affære, men var jo nødsaget til det. Så han kom over på Hills Natures Best til killinger og indenfor kort tid skete der er en stor og positiv udvikling. Så kom tiden hvor han skulle kastereres og derefter ikke længere skulle have killigefoder, pga alderen. Han kom derfor over på Hills Natures Best for voksne katte og blev midelst talt slaske fed! Igen måtte jeg ud og spørge mig til råds, denne gang blev jeg anbefalet at købe et light produkt fra Royal Canin til indekatte, hvilket jeg så prøvede, og siden er han kommet ned på normal vægt, har en tilpas energimængde og en nydelig pels. Om jeg ville skifte til et billigere foder, ved jeg endnu ikke. Det kommer igen an på om alternativet er ligeså godt i hvert fald 
Ja, vi sad også og så programmet og rystede noget på hoved. Der kom intet konkret ud af det, og ikke en udsendelse der overhoved beviste noget. Der er forskel, pris og kvalitet hænger sammen. Det kan godt være der skal være 18 % protein i fodret og alle overholder det, men det kan man altså ikke bruge til noget. Det er fordøjeligt råprotein man kan bruge til noget. Der bliver brugt bedre og mere optagelige råvare i de gode og dyre produkter, og du kan både se og mærke det på din hund, uden tvivl. Ellers prøv at gå ned til en landmand der har en god bedrift. Du kan sagtens få to produkter ens grisefoder, som udfra normerne/indholdsfortegnelsen indeholder de samme mængder af proterin, vitaminer, mineraler etc. Men ham der bruger det billige, har ikke de samme resultater som ham der bruger det dyre. Ham der bruger det dyre, hans smågrise kommer bedre fra start, hans slagtesvin tager bedre og mere korrekt på, og hans søer får flere smågrise og yder mere. Annette
Jeg har ikke set udsendelsen, men har da en erfaring. Det billige foder "stinker" ikke nok, det er noget tørt kedeligt stads. Selv dåsemaden er forholdsvis kedelig (interessen her stiger i takt med prisen). Det dyre foder er kattene derimod fuldstændig vilde med, og vælger det altid fremfor det billige. Hvis foderet indeholder det samme, er det da lidt mærkeligt at dyrene er i stand til at vælge det dyre hvis de får lov. Dyr plejer jo at have en ret udviklet sans for at vide hvad der er bedst for dem 
Det er efterhånden svært at fodre korrekt. Og selvom nogle fungerer på det ene er det ikke ensbetydende med at andre kan. Vi har en kat der ikke kan tåle andet end Optimal fra Brugsen. Alt andet foder slår maven helt i stykker. Og det er også når der er taget højde for en periode til foderskift. Lige så snart vi skiftede tilbage til Optimal gik der ikke engang en halv dag før maven var i orden igen. Og det var efter en længere periode med meget tynd og lugtende afføring. Og den ellers så kræsne kat kan også lide det  Så jeg tror ikke man skal koncentrere sig så meget om hvordan foderet er i de forskellige tests. Kig i stedet på dyret og se om det trives. Er pelsen blank, er den ved godt huld, er den frisk og glad, så er den sikkert også dækket godt ind.
Vi fodrede til at starte med men pedigree og vores hund sked og sked og sked. Den havde ofte dårlig mave på det foder. Det endte med at vi besluttede, at prøve et andet foder for det var jo nok det det var galt med. Vi skiftede over til eukanuba og hans mave har ikke fejlet noget siden. Hans pels er også sund og blank. Man må huske på, at der i programmet ikke blev undersøgt om det rent faktisk VAR rigtigt det der blev sagt, men blot at der ikke var noget belæg for det. UNDERSØG DET DOG INDEN I SENDER PROGRAMMET!!!
Så desværre heller ikke udsendelsen MEN hvis det primært er protein indholdet der har været fokus på så vil jeg mene, at det er en ommer.... Man kan ikke vurdere kvaliteten af fodret ud fra protein indholdet alene. Man er nød til at se på   sammensætningen (indholdet).. Protein har mange funktioner i kroppen Det kan komme fra   kilder som soya, majs og hvede eller fra   kilder som kylling, lam, fisk og æg.     Da kiloprisen for kylling eller lam selvfølgelig er noget højere på verdens-markedet end kiloprisen for soya, vil foderet også være dyrere pr kilo, men ikke nødvendigvis pr dag da fodermængden ofte er tilsvarende lavere. Man ved nu, at det er   mere end for store mængder af protein, der kan give f. eks hudproblemer. Tilsvarende er der heller ikke nogen indikation for, at ældre hunde skal have lavt proteinindhold pga. risiko for nyreskader. Ny forskning har vist, at protein af   kvalitet ikke har en skadelig effekt på nyrerne, og at ældre hunde til og med kan have gavn af et moderat proteinindhold, fordi de har et større behov til vedligehold af kroppen. Her i huset fodrer vi IKKE med affald -   -, som de billige produkter er   med. Der findes affaldsprodukter fra dyre såvel som planteriget (vegetabilske & animalske biprodukter & det   affald). At producere foder baseret på korn, & affaldsprodukter, som er billigt at indkøbe, ja så giver det jo sig selv, at sådan en type foder naturligvis er væsentlig billigere at fremstille, & dermed bliver det også billigere, for forbrugeren, at købe denne type foder (supermarkeds skrammel mad). Da vores husdyr jo primært er kødædere skal de ikke FYLDES med korn, som jo netop er det der er   af i de billige produkter. Korn fordi det er billigere end kød...... Der ER stor forskel på sammensætningen, & ikke mindst kvaliteten af råvarene, i supermarkedsprodukter kontra Premiumprodukter.
Både hundene og katten får Olivers, kunne aldrig i mit liv finde på at fodre dem med det billige foder..
Jeg så programmet igår og undrer mig over at så mange hundeejere kommer med påstande om at det dyre er bedre end det biliige og med det belæg om at pris og kvalitet hænger sammen. Med argumentationen at de dyre produkter anvender bedre råvarer. Hvor har i denne dokumentation fra. Forbrugerrådet har lavet flere dybdegående laboratorie undersøgelse på hundemad. Her er blot en af linksene til en af disse undersøgelser hvor der testet dyr kontra billig hundemad. Ofte er det nok nærmere at vi tror på de oplysninger vi får fra forhandlere, men disse er jo ikke altid korrekte. Man må have i sine bagtanker at dyrlægekliniker tjener mange penge på at markedsføre de produkter de sælger. citat fra udsendelsen igår:  Præsenteret for vores research, er der ingen tvivl hos Den Danske Dyrlægeforening: - Efter at I konfronterede os med de her oplysninger i fredags, har vi sendt brev til alle vores medlemmer og indskærpet dels markedsføringslovens bestemmelser, dels bedt dem rette ind øjeblikkeligt, siger formand Arne Skjoldager og fortsætter: - Vi er ikke glade for de ridser i lakken, sagen giver os. Derfor forventer jeg, at klinikkerne stopper deres sammenligninger af dyrt og billigt foder med det samme. Og jeg mener fortsat, man kan være tryg ved den rådgivning, man får hos dyrlægen, understreger han. Den seneste undersøgelse fra Den Danske Dyrlægeforening anslår, at dyrlægerne får omkring en femtedel af deres omsætning fra salg af foder. Og undersøgelsen fra programmet:  Lektor i biologi Jan Elnif, der underviser dyrlægestuderende på LIFE, der før hed Den Kgl. Veterinære Landbohøjskole, har set på dokumentation, og bedømmelsen er klar: - Der er intet her, der dokumenterer, at det billige foder skulle være sværere at fordøje for dyrene, at det skulle indeholde dårlige råvarer eller at det skulle betyde et kortere liv for dyret, siger han. Alt fuldfoder er produceret efter de samme internationale standarder, der blandt andet regulerer, hvor meget protein og andet indhold, foderet minimum skal rumme for at give dyret tilstrækkelig ernæring. Det er altid en god ide selv at prøve at finde faktadokumentation som kan understøtte ens påstande. Vi tror nemlig desværre alt for ofte og naivt på de oplysninger vi får ved klinikkerne og derfor er det sundt at være kritisk. en god sund debat 
Hestetyder   Helt enig i det du skriver. Jeg så også programmet igår, og ja det er da nok rigtig at de ikke gik i dybden med hvilke råvarer der bliver benyttet af de forskellige producenter. (og der er derfor heller ikke i den forbindelse kommet noget dokumentation for at råvarerne skulle være lige gode i dyre som billige.) Men på den anden side kommer der jo heller ikke noget dokumentation frem der siger at der ER en forskel på råvarerne. Som det ses bla her i tråden (og andre steder hvor emnet debatteres) kommer der masser af påstande om at det dyre foder er af bedre råvarer end det billige, men igen er kommer der kun påstande, ingen dokumentation. Mit spørgsmål er så hvorfor?? Er det fordi der rent faktisk ikke er nogen dokumentation der bakker påstanden om de bedre råvarer op? Og hvis der rent faktisk er noget dokumentation, hvorfor er der så ingen der bringer den frem i lyset? (og her snakker jeg f.eks om nogen videnskabelige undersøgelser af troværdig karakter, ikke udtalelser fra f.eks praksiserende dyrlæger, da det jo desværre sås igår at de ikke var i stand til at bakke deres påstande op)
Nu viser testen fra TÆNK jo ikke noget om råvarernes kvalitet, men vurderer blot i hvilken grad forskellige mærker lever op til de (mindste-)krav/anbefalinger der er til hundefoder. Bl.a. er der ingen anbefalinger ang omega 3 og 6 fedtsyrer (hvilket skrives længere nede på siden, og der skrives så vidt jeg husker osse hvad disse gør godt for -de er bestemt ikke helt uvigtige) og mange af de billige mærker indeholder ikke omega 3/6 i nævneværdig mængde. Dertil kommer at jeg altså hellere fodrer min hund med KØD fremfor biprodukter. Og ja -en hel del af foderfirmaerne er villige til at dokumentere at når de skriver kød, så er det kød og ikke biprodukter. Jeg ved at bl.a. Olivers er meget søde, så du kan jo prøve at ringe til dem hvis ikke du tror hvad de skriver om indholdet i deres foder  Undersøgelser har osse vist at særligt okse- og svinekød kan give hudproblemer og allergier. Mange af de billige mærker (ikke alle) er baseret på korn og okse(-biprodukter). Okse er ikke en proteinkilde jeg ville vælge, og det samme gælder svin. Kulhydrat ER nødvendigt i et eller andet omfang i tørfoder, men der er ret stor forskel på hvor det kommer fra. Majs og hvede er eksempler på kilder der ikke er at foretrække, særligt hvis man har en hund med tendens til allergi/hudproblemer. Majs og hvede er stort set umuligt at undgå i billigfoder. Og af egne erfaringer kan jeg skrive at min første hund fik pedigree da jeg fik hende, da det var det eneste hun ville spise indtil hun havde vænnet sig til tørkosten (hun havde været vandt til menneskemad). Hun var en lille hund på 11 kg, men der kom dælme mere ud af hende end mine 2 nuværende hunde tilsammen (en aussie og en islandsk fårehund). Samtidig havde afføringen nærmest alle regnbuens farver, pga den mængde farvestoffer der er i foderet. De to jeg har nu, måtte mellem jul og nytår måttet klare sig med det billige fra supermarkedet, da vi desværre ikke kunne få leveret vores vandte foder før efter nytår. Aussien er svær at holde sul på, og hun tabte sig yderligere på de par uger, og fik mere end det dobbelte af hvad der stod på sækken. Hun var ude af stand til at spise mere, uden at kaste op. Hanhunden fik hvad der stod på sækken. Og aldrig har jeg samlet så meget L*rt op -ikke bare antal gange om dagen, men dælme osse mængde pr gang. Hvis andres hunde trives på billigt foder, jamen så bliv da endelig ved at fodre med det. jeg er ikke fanatisk. MEN der ER forskel på indholdet i billigt og dyrt foder (eller rettere på meget af det -for der findes dælme osse dyrt foder der er korn-baseret). Og for en del af os, er den forskel værd at betale de ekstra kroner for. Mine får nu Oliver's selected fish og har fået det i små 14 dage. Indtil videre trives de fint, og selv min aussie kan holde vægten på en normal portion foder, men om det bliver ved må tiden jo vise. Mvh Michelle
da logik for burhøns at hundenes mave kan ændre sig hvis man bare går fra et produkt til andet. Vi skifter da heller ikke hestens foder ud over en enkelt nat...
Jeg sidder lige klar til at se sidste afsnit i denne sæsson af Årgang 0; men har ikke set det de sidste 2 gange, så hvad mangler jeg for at være med??? Tanja
Vi får gæster på fredag. I fryseren har jeg en vildsvinekølle ( 1,7 kg). Jeg har tænkt mig at servere den som hovedret. Men jeg har aldrig tilberedt en vildsvinekølle før......... Jeg regner med at lave den i vores Weber grill. Vi har et grill-termometer, som nok skal guide mig med hensyn til tilberedningstiden. Men skal den marineres? Hvilket tilbehør ville i servere til? Håber i har nogle gode ideèr.
vi har lavet vildsvineryg i Weber, det blev rigtig godt. Vi kom noget blandet krydderi på inden den kom i grillen. Vi spiste pastasalat til, soltørrede tomater i olie tilsat noget tomatpure. Forskellig blandet salat i. Men på denne årstid ville jeg nok vælge at lave forskellige bagte rodfrugter. vh Louise
Waldorfsalat. jeg eeeeeelsker waldorfsalat. Men der skal noget mere til. Måske bagt kartoffel med kryddersmør eller noget
Dejligt med nogle forslag  Louise: Godt at høre du har gode erfaringer med at lave den på weberen. Det bliver helt sikkert der jeg også vælger at tilberede den. Mette: God ide` med waldorfsalat. Måske skulle jeg marinere køllen i enebær og rødvin. Af marinaden kan jeg så bagefter lave en flødevildtsovs, og så servere bagte rodfrugter og waldorfsalat til køllen......Bliver helt sulten 
Jeg har lavet denne her : Og det smagte helt suverænt  Jeg serverede ovnstegte rodfrugter (spicet lidt op med frisk chili og hvidløg), kartoffel-sellerimos, waldorfsalat og en sauce på baggrund af marinaden (siet) og fløde. Mums 
Tak for opskriften. Den er printet ud. Den vil jeg prøve 
Nu er der jo ingen der har sagt jeg bare skiftede fra dag til dag  Men med det sagt, så er mine hundes maver ikke så sarte. De tåler fint skift mellem andre fodermærker, men lige netop ved skiftet til det billige fra brugsen, var der problemer. Ikke i form af løs mave, opkast og hvad der nu ellers kunne være, men i form af at den ene tabte sig, at kraftig øgning i mængden af afføring osv Mvh Michelle
så havde vi en fin jagthund der blev fodret op efter alle kunstens regler på Royal Canin efter alle kunstens regler og med yderligere ekstratilskud efter avlers anbefalinger. Det blev en yderst smuk unghund. Som 10 mdrs får den en voldsom smitsom maveinfektion som næsten slår hunden ihjel og den er indlagt en uge på en super klinik der redder ham. Havde han ikke været "i plus" med alle næringsstoffer var han nok død. Efterfølgende kan han ikke tåle feks tørmad og kartofler og rigtigt mange andre ting. Han kan ikek fordøje det. Vi prøver os frem og finder ud af at en blanding af parboiled ris og Pedigree Pal går fint. Det lever han så af fra ca 2 mdr til han aflives som 13 årig. Der blvier forsøgt enkelte gange med tørfoder igen senere og andre produkter men maven kan ikke tage det. Hele livet var han supersmuk i huld og pels (nævnt på flere udstillingskritikker)...så altså Pedigree (dåseudgaven) er ikke helt ved isden af ernæringsmæssigt. Jeg har en del katte + fodrer tilløbere osv. De får billigt foder. Det sker de brækker sig og de er ikke specietl vilde med dem. Når der en gang imellem er Royal Canin på menuen er de dels meget vilde med at æde det og de har det bedre + klarer sig bedre på mindre mængder. Så jeg tror på mærkevarernes styrker iøvrigt!! Mvh Tina
Til "Super Premium Ultra Nuggets" til kattene, og det er de meget glade for: De spiser helt op- og kaster sig over det. Det ser okay ud med pris vs kvalitet. (290 kr 7½ kg). Selvom jeg meget gerne vil fodre med de dyrere mærker, jeg har god erfaring med Eukanuba og Hills, så har jeg ikke råd til at give 5-600 kr for foder til 14 dage hele tiden. Olivers og Iams (der også laver Eukanuba) er de ikke vilde med. Hverken katte eller hundelever i naturen af skært kød i 1. kvalitet, derfor skal man ikke tro, at "affaldsprodukter" fra slagtning udgør et dårligt foder, selvom VI ikke vil spise det. Jeg er heller ikke vild med rå mus!  Der, hvor det går galt, med det billige foder er, at det ofte ikke indeholder nok fiber, og så får man de bløde ekskrementer, der ikke helt er diarré- men tynd mave. Desuden skal man være obs på indholdet af magnesium (vigtigt for kastrater med lavt indhold pga faren for struvitsten), taurin (essentielt for katte) og Omega3-6 fedtsyrer (essentielt ). Opkastning hos katte kan skyldes orm, hårboller- og at de har spist græs- eller foderet. Eller dårlig mave.
kite kat til misserne. De spiser op og skider ikke så meget som hvis de fik det billige fra rema.. det er altså noget b*...  Vovse har vi købt pedigree til (:
Jeg synes, at programmet var fyldt med manglende undersøgelser/forklaringer. Den måde, foderprodukterne blev holdt op på, var ikke fair. Når det er sagt, så må jeg ærligt indrømme, at nogle af de udtalelser, man hørte på TV, var komplet latterlige. Min hund har levet 15 år på Royal Canin + diverse ekstra som leverpostej, frikadeller osv. Den nuværende hund får Arion (det er ikke det dyreste mærke) og den hverken skider eller prutter mere eller mindre end, da den fik Hills. Desuden får den billigt dåsemad fra Rema 1000 blandet i dens tørkost, for at gøre det lidt lækkert. Jeg tror, at for nogle produkter, der er det billige lige så godt, som det dyre. At hundefolket vælger det dyrest er jo fordi, at de vil deres kæledyr det allerbedste, og lytter til dyrlægens rådgivning, hvilket man også bør gøre....
Jeg bruger min sunde fornuft når jeg køber foder til mine dyr. Altså ser på dem, har de skinnende pels, ser de sunde ud og er de trivelige. Min nuværende hund tåler ikke okse- og svinekød særlig godt. Hun lever fortrinligt (og ser oven i købet godt ud) på Kvickly's eget foder. Skifter så imellem den med lam og kylling. Fandt nemlig ud af via varedeklerationen at visse hundefoder der skriver det er med kylling, tilsætter oksekød også. Det er der ikke i den fra Kvickly. Min tidligere hund tålte imidlertid ikke det billige særlig godt. Dette kunne ses på hendes afføring der rigtig tit var til den noget tynde side. Ergo måtte vi investere i det noget dyrere foder fra dyrehandlen. Mine katte derimod, hunkatten tåler alt foder, dyrt som billigt. Men den kasterede hankat får desværre urinsten af det billige foder. Hvilke jeg har fået af vide af mange dyrlæger kasterater ofte danner af billigt foder fra supermarkederne. Så de får specielt foder (Urinary) fra dyrlægen. Det tror jeg i længden bliver en billigere løsning, end som sidste gang hvor jeg måtte til landbohøjskolen fredag aften kl. 23. Og en mere behagelig løsning for katten, da den virkelig lider når de sten sætter sig. Jeg har valgt at give dem det samme foder, da jeg ellers skal stå vagt når de spiser, så de ikke bytter om. Hunkatten elsker nemlig hans foder, og jager ham gerne væk i håb om at han så spiser hendes billige foder i stedet for. Og så er jeg lige vidt. 
En af de STORE STORE forskelle på supermarkedsprodukter & Premiumprodukter, uanset om det er til hund eller kat, er ordet BIPRODUKTER (affald) Animalske biprodukter er bl.a.: Når dyr som kreaturer, grise, lam, kyllinger m.m. slagtes, bortskæres dele af dyrekroppen, som ikke må anvendes til menneskeføde. Op mod 50% af et slagtedyr anses for »uanvendelig til menneskeføde«. Det er f.eks. knogler, huder og skind, svinebørster, lunger, sener, blod, hove og horn, testikler, fødder, yvere, spiserør og indvolde =  . Alt dette findes   i premiumprodukter... Er dyrefoder baseret på bl.a. kødaffald sund kost for dyrene? NEJ ikke i mine øjne. Vegetabilske biprodukter (igen affald) er supermarkedsprodukterne også fyldt med - disse findes der igen ingen af i premiumprodukterne. Hvede, peanutskaller, majs, soya og andre vegetabilske proteiner  Mængden af kornprodukter i foder til kæledyr er steget i de seneste 10 år. Hvor foderindustrien førhen anså korn for fyldstof, har det i dag erstattet en stor del af kødet. Den mængde næringsstof dyrene får ud af kornprodukterne afhænger som sagt i høj grad af, hvor let optagelige de er. Mængden og typen af kulhydrater i dyrefoder er bestemmende for, hvor værdifulde næringsstoffer dyret reelt får. Hunde og katte kan optage de fleste af de kulhydrater, der findes i f.eks. hvide ris (som typisk bruges i premiumprodukterne). Derimod kan de være ude af stand til at optage op til 20% af andre former for kornsorter (dem der typisk bruges som fyldstof i supermarkedsprodukterne). Dyrenes mulighed for at optage næringsstoffer fra hvede, bønner og peanutskaller er ringe, og næringsstofferne i kartofler og kornprodukter er langt sværere at optage end dem i ris. Ingredienser som f.eks. peanutskaller anvendes alene som fyld eller fiberstoffer og har ikke nogen næringsværdi af betydning. På supermarkedsprodukterne står der ALTID kun korn/kød - HVAD gemmer ordene korn/kød????????? På premiumprodukterne står der   en udførlig deklaration på emballagen på SAMTLIGE indgredienser. Da katte er kødædere - de må spise kød for at få opfyldt visse fysiologiske behov - 
Slagtebiprodukter ikke ok foder i dine øjne? Ulve spiser jo ikke lutter skært kød, og har hunde valget spiser de gerne mave/maveindhold og indvolde. For ikke at tale om griseøren/oksehudsben. Eller kødben, der nærmest er grønne i kødet. Gerne gravet ned, så det gærer. Mine hunde der derudover gerne spist bær (selvplukkede), nødder (selvknækkede), ærter (selvpluk) og nedfaldsfrugt. Der er en del vegetabilier i ulve/hundes foder, og deres tandsæt er indrettet efter det. Katte er mere kødædere, de skal have 66% protein, men de spiser stadig gnavere og fugles maveindhold.
Animalske biprodukter indeholder også selvdøde dyr, alt lige fra katte, hunde osv.....
Har ikke set programmet, men er af den mening, at det er meget individuelt hvilket foder hunden udnytter optimalt og fungerer bedst på. Jeg har for vane at smage på foderet (tørfoderet) inden jeg giver min hund det. Smager det af rugbrød får hen det ikke (gider ikke selv spise rugbrød hver dag   ) og det gør de fleste billige fodertyper. Men selvom jeg prøvet at fodre med de dyrere mærker holder interessen ikke i længden fra kræets side, selvom det smager af mere! Det gælder bla. Hill´s, RC, Eukanuba. Dét foder min hund har været/er mest glad for, er Kingsmoor og det smager virkelig af noget! Han sk*der stort set ikke, hvilket jeg forbinder med at han optager foderet godt. Det gør han ikke på de fleste andre mærker hvor det simpelthen er mega l*rte der kommer ud som stinker noget så forfærdeligt!   (Ved godt at l*orte ikke dufter af røde roser, men alligevel   ) Han prutter heller ikke af det og lugter ikke ud af munden. Hans pels er fin og blank og har lagt mærke til at han, for første gang i meget lang tid, faktisk lugter af hund og ikke ad ådsel! Kender flere der fodrer med billig foder el. leverpostejmadder som hundene trives aldeles fint på, men det fungerer bare ikke på min hund. Det er en temperaments-/ smagssag hvad man vil fodre med og fred være med dét 
det er på ingen måder nemt at være forbruger i den verden vi lever i idag. Vi blir konstant bombet og manipuleret fra reklameverdenen. Alle mener at lige netop deres produkt er bedst. Når det kommer til vi menneskers kæledyr er det endnu sværere. Hvem kan man stole på? Har vi og kan vi få dokumentation nok for hvad vi putter i deres mund af foder? Et svært spørgsmål som er svært at svare på. Flere har i årerens løb diskuteret dette, men manglende information omkrings hvad der puttes i maden til dyrerne. I sidste indstand må det være op til en selv at vurdere, for selv dem som produkcere foderet har ikke altid rent mel i posen med de informationer der er tilgængelige for os forbrugere. Her er blot et dokument omkring et firma hvor man sår sine tvivl, her er det Iams som er firmaet der står for skud. Sådan kan man blive ved og finde på forskellige. Det emne vil nok altid kunne diskuteres. Fakta er nok blot at hvis man vil være helt sikker på hvad foderet indeholder, ja så må man selv fremstille det dyreret æder.
Vi herhjemme fodre med royal canin.. Og ikke andet.. vi har prøvet maxi zoo eget mærke, olivers, kingsmoor og andre dyre mærker og hun lygter får grim pels osv.. Men aldrig om jeg vil købe hundemad i supermarkedet... De tjekkede kun hvor meget kød der var i.. Ikke sukker ikke farvestoffer, ikke tilsætningsstoffer og andre ting... Plus min hund ikke fungerer på andet.. Plus hun er supeer kræsen smiler... Men det gav mig intet til hjernen det program.. Jeg var meget skuffet over at de ikke kom med flere facks..
Ja, vi fodrede vores 5 hunde i vores lille stueopdræt med Hills, det skulle jo være det bedste...men da jeg fandt ud af hvad der er i, ja, så gik vi over på råt. læs selv deklarationen på posen. Vi fodrer nu med Rigtig Hundemads produkter. Ren råt kød, vi tilsætter selv olie og vitaminer, eller de nye tørrede økologiske grønsager, så er vi sikre på at de ikke får soya, salt, farve og ikke mindst konserveringsmidler. Vi kombinerer med det nye Petcurian fuldfoder uden korn, farve og alt ovenstående, og vores hunde stortrives som aldrig før. Du skal selv være obs på deklarationen i hundemad, og spørge sig selv når der f.eks. står konserveringsmidler. hvad dækker det over? Det kan være kræftfremkaldene stoffer... Held og lykke derude i hundemadsjunglen MVH Lisbeth
At hive en video frem der efterhånden er en del år gammel (tror ikke det er skudt helt ved siden af hvis jeg siger 8-10 år), og hvor der for LÆNGE siden er bragt orden i tingene, synes jeg er lidt tamt. At anima stadig udstiller det som om det er en nyhed, gør det jo så ikke bedre... Ingen tvivl om at vi skal være kritiske som forbrugere, og at der osse er dyre mærker der ikke er et hak bedre end de billige... Kan blot ikke se hvad det har med den video at gøre... Mvh Michelle
Menneske madaffald er altså ikke nødvendigvis madAFFALD (selv med nok så store bogstaver) for en hund...... Må hunde nu ikke længere få knogler ? Hvad er der galt med testikler.... Det er faktisk en delikatesse nogen steder !!!! Forstå det hvem der kan  Så fordi vi i et overflodssamfund kasserer 50 % , er jo ikke det samme som, at det ikke kan spises.
Til Michelle W: Det var ikke en video, men en artikel jeg henviste til. Muligt den er 4-5 år gammel, men det var blot for at give et eksempel på at vi som forbrugere ikke altid skal stole blindt på foderfirmaer. Det jeg specielt mente var det som står nederst i artiklen. Du skriver der for længe siden er bragt orden i tingene. Har du et link dertil? for vil jeg da gerne læse nærmere omkring. For mig handler det ikke om hvad firma der sælger hvad, men om troværdighed og om manglende dokumentation overfor forbrugerne.
Dele af slagtede dyr, som er erklæret uegnede til konsum kan kaldes biprodukter.. Dvs. dét er uanvendeligt til menneskeføde & betragtes som slagteaffald - det er skam ikke noget jeg har fundet på.
Jeg beklager... jeg skrev video fordi der hører en video med til osse  Uanset hvad er sagen meget gammel... Jeg læste en artikel for nogen tid siden, hvor der netop er fulgt op på sagen. Logisk nok med Iams's egne udtalelser, men osse med dem der havde fulgt op på det. Og JEG forstår ikke hvorfor det bliver ved at blive udlagt som en nyhed, når nu historien er adskillige år gammel. Jeg synes bestemt det er alvorligt når et så stort firma misrøgter dyr (elle rnår dyr misrøgtes generelt), men man er osse nødt til at stoppe hetzen når tingene er bragt i orden. -eller i det mindste henvise til at sagen er x antal år gammel. Jeg har ikke artiklen liggende på computeren, men vil gerne grave lidt rundt på nettet og forsøge at finde den igen  Ang biprodukter, så er jeg ikke hysterisk med dem. jeg giver såmænd mine hunde lunger, ører, huder o.l. som snacks  Men der er i mine øjne osse ret stor forskel på f.eks. lunger og næb. Det ene er unøgteligt nemmere at hive noget nærring ud af end det andet. Og der skrives jo desværre ikke på sækken at "foderet indeholder følgende biprodukter...." Nej biprodukter er bare en større ukendt masse af alverdens ting, som måske eller måske ikke er egnet til foder. Så når jeg køber en sæk foder, øsnker jeg at det er reelt kød det indeholder... Mvh Michelle
Michelle W: Jeg fandt denne tråd hvor det stadig diskuteres. Den er mere up to date og med deres egne og modpartens udtalelse. Det med deres dyreforsøg er åbenbart ikke ændret ret meget og nok derfor den stadig er aktuel. Men var ikke selve dyreforsøg fokus skulle være på i min henvisning, men selve det med om man som forbruger kan stole på at produktcenten kan stå inde for deres produkter. Ja hundesnacks er lækkert for hunden og vi mangle oplysninger generelt omkring hvad biprodukter indikere. Generelt bare meget mere information. Ligesom på hestefoder.
...er der nok af og vi bliver nok aldrig enige. Jeg må som flere andre herinde også udtrykke min mishag med programmet. Jeg synes det var for useriøst og der kom ingen reelle fakta på bordet. At den dyrlæge fra LIFE stillede op til dette sludder for en sladder fatter jeg ikke for han fremstod godt nok ekstremt useriøs.  Det er jo heller ikke sådan så man efterfølgende kan læse en mere dybdegående analyse af produkterne f.eks. på DR's hjemmeside. Om det dyre er bedre end det billige vil jeg ikke udtale mig om eftersom jeg ikke ejer en hund og dermed ikke har mine personlige oplevelser med de forskellige produkter. Derimod har jeg et lille kattedyr som jeg egentlig startede med at fodre med Aldis det billige, men hold da op en masse l o r t der kom ud af bæstet og hold op hvor det lugtede, ligeledes gad katten faktisk ikke spise dette tørfoder. Dernæst prøvede vi det lidt dyrere Whiskas og et andet lidt dyrere produkt fra supermarkedet specielt beregnet på indekatte, det blev da lidt bedre, men der skulle store mængder foder til og katten synes stadig ikke at det var specielt velsmagende, ligesom den stadig havde ret meget afføring. Nu går den så på en kombination af Hills Indoor cat og Royal Canin Sterilised 27 og ja det bliver spist op hver gang, katten er fantastisk blank i pelsen, den har ikke så meget afføring og det lugter ikke grimt og den virker generelt til at have mere energi og være mere glad og dernæst kan jeg nøjes med den halve mængde foder pr. måltid (på trods af at det i forvejen er slankefoder den får).... Så ja jeg må indrømme at jeg synes det dyre foder er mere værd end det billige da det i længden for mit vedkommende er billigere at bruge og katten er gladere ved det, ligesom at lugten i lejligheden er væk.... Pia
Jeg har ikke læst alle indlæg. Min 1. hund, en Rottweigler han på 80 kg (ej overvægtig) nægtede pure at spise andet end det billige Chappi m. ris og kylling. Vores dårlige samvittighed bød os fra tid til anden at forsøge med "bedre" (dyrere) foder, men staklen gik hver gang i sultestrejke og blev mager, hvilket resulterede i at han levede af Chappi til han døde som 11 årig. 11 år er en MEGET høj alder for så stor en hund. Han var sund og rask til det sidste(var dog gammel), men havde aldrig en sygedag. Hund nr. 2, Grand Danios han. Fik Royal cannin, giant babydog. Han var konstant tynd, lignede en havelåge og til sidst fik han 4 gange så meget som det anbefales, dyrlægen var rådvild. Men hunden var glad og energisk. Døde 11 måneder gammel af mavedrejning. (ikke noget jeg giver fodret skylden for) Hund nr. 3, Grand Danios han. Har fået Royal Cannin ind til han var 2 år. Trivedes godt på det, blev dog modsat GD nr 1 tyk af anbefalede mængde. Nu fodre vi med et nyt produkt der hedder Carnivor, 12 kg/370 kr og han har (om muligt) fået endnu mere energi end før. Jeg konkludere ingenting ud fra mine foder oplevelser. Kig på din hund, ser den ud til at trives, er den for tyk eller for tynd, er den glad og energisk, er den pæn i pels, øjne og tandkød? Kan du svare ja til det så er det nok ikke helt galt...
Der ermeget stor forskel på foder. Din mave og øvrige krop vil også reagere meget forskelligt på om du levede af billig-foder (franskbrød og cornflakes) eller om du får varieret og rigtig sammensat kost, brød, kød, grøntsager osv. Billigt foder har hovedingrediens HVEDE eller benmel, hvilket ikke har meget hold i en hundemave. Vi impoterer selv foder fra England der har kød eller fiskekød som hovedingrediens. Hundene "prutter" meget lidt i forhold til andet foder og sammenlignet med mange andre middelmærker, får hver hund svarende til 1 bægrer mindre om dagen fordelt på 2 måltider. Så jeg ville aldrig gå i Bilka og købe "franskbrød" til overpris. Til gengæld ville jeg heller ikke købe hos en dyrlæge, kender deres indkøbspriser for bla. Hills. Det er jo skandaløst hvad folk putter i deres hunde fordi de tror det er den hellige gral! De skulle bare vide hvad det foder koster at fremstille... ikke meget mere en Dyrlægens fra Brugsen.
fodret vores hunde på både billigt og dyrere foder - vi har brugt det der passede bedst til hundende, som gav flottest pels, god energi og som hundene gad spise. Det har ikke været nogen rettesnor, at det var det dyreste der var det bedste. Nu har vi en chihuahua hvalp på 12 uger - han får Acana hvalpefoder til små racer. Det var det han havde med fra avleren. Vi har prøvet en anden slags, men det var for stort og han kunne derfor ikke spise det (han vejer 900 gram her 12 uger gammel). Derfor fortsætter vi med Acana indtil han en dag kan klare noget der er lidt større.
Hej Jeg så godt nok ikke programmet, men jeg mener at det er optil folks selv havd de vil fodre med. Vores venner har en labrador tæve på 8 år hun fodres med Royal Canin hundfoder og hun ser brand godt ud, har masser af energi og ingen vægtproblemer. De har også fodret hende med andet foder og det fungere ligeså fint. Min kusines tæve Malu fodres med Dyrlægens foder fra Bilka, det lever den fint på. Hun har en fin pels og masser energi til jagt og leg. Jeg tror det handler lidt om at finde det foder hunden vil spise og trives på. Min kattedyr fodres med royal canin på anbefaling fra min dygtige dyrlæge gennem 20 år. Min kat stortrives og der brand godt ud. Mette
Jeg har ofte ville prøve at være dukke for en dag. Så jeg dukkede mig op, og så gik jeg igang med dagens gøremål. På vej ud af døren får naboen næsten hjertestop, nede ved kvickly stopper en belgisk bil og føreren ser mere end normalt "sulten" ud.  Nede på Jobcenteret føler jeg virkelig ikke jeg bliver taget seriøst. Og da jeg går forbi en gammel dame på vejen hjem, er hun jo nærmest skræmt  Inde i kvickly er der fyldt med børn som går i vejen, damer der er så sure at jeg får ondt af deres mænd/kærester på forhånd, og gamle mennesker der stopper op midt i gangene. Er vant til lidt mere respekt når jeg handler. Ved kassen kigger pigen på mig, som om hun ved det ikke er mig med så meget make-up til dagligt. På vejen hjem fra kvickly kører 2 unge gutter forbi mig i en peugeot, og NØJ nogle blikke. De havde da nær klædt mig af med øjnene  Det skal siges at jeg til dagligt er meget naturlig af udseende (sæt kryds i kalenderen hvis jeg har mascara på   ), og samtidig har jeg en naturlig attitude der da VIRKELIG blev fremhævet af mit dukkelook. Har i prøvet at få HELT andre reaktioner end i havde regnet med, eller fik i dem i havde forventet? Kom med jeres sjove indslag, så vi kan få dagens grin 
Øøøh dukkelook? Hvordan lige det? Altså jeg har prøvet at eksperimentere med en lipliner og fik en ok effekt - også ret naturlig synes jeg selv. Den var kun en anelse mere pink end min naturlige læbefarve. Nå... Glemte alt om det og gik ned for at handle. Skal da love for jeg kom i tanke om det (efter jeg havde tjekket om lynlåsen i bukserne var lynet og den slags!). Nå ja, mine læber er ½ milimeter bredere end de plejer og en tone mere pink. Men jeg bor altså også i en by hvor folk kigger efter én hvis man retter ryggen - har selv prøvet det! Lige en sidste ting: BILLEDER! TAK
Forrige mandag, skulle jeg til møde på kommunen ang. frermtidig bosted osv. Også havde min plejefar som er frisør, dat mit hår op i en hestehale og sat mit hår om bag ørene, + at han havde ladet nogle totter hænge løst (og mig som plejer at have rimelig kort hår, og aldrig sætter det op)!!! Da jeg kommer ind på kommunen til mødet, er 2 af personerne ved at gå bagover da de ser mig, for de kender mig, de 3 andre havde kun set mig den ene gang, men de sagde at det var flot. Da så jeg er færdig med mødet, bliver jeg kørt ud på produktionsskolen, og jeg går ind på kontoret og melder min ankomst, men kontordamen lægger ikk mærke til noget... Så går jeg ned i drivhuset, hvor min holdleder er. Jeg siger Hej, og hun kigger på mig og siger så: Hey, hva er der lige sket med dit hår!!!??? så siger jeg at jeg bare har sat det op. Ca. 10 min. efter er der frokost, og samtlige 13 lærere lægger mærke til det, og kan næsten ikke kende mig! + nogle få af eleverne ud af de 50 elever der er.
Uh det minder mig sådan om en episode i starten afmin gymnasietid. Jeg havde været ved frisøren, blevet klippet lidt, men var også blevet farvet mørkhåret. Var rødblond før, vit nok med lidt halvgamle striber i, så det var noget et skift. Så i starten af timen da læreren skal tjekke at alle er der, ser hun pludselig helt mærkelig ud da hun kommer til mig  Det skete flere gange i løbet af den dag, ved andre lærere Derefter lærte de dog, at man aldrig kan regne med hvordan mit hår ser ud  Hilsen Karina
hård overskrift - men dén fik jeg engang af vide.. Historien er følgende: Jeg arbejdede i et supermarkede, som kassedame. Min chef var lidt af en "joker", han "jokede" og gjorde grin med meget. Jeg kunne godt lide ham i starten, men efter lidt over et halvt år ændrede mit syn på ham virkelig meget! En helt normal lørdag, hvor jeg arbejde kom pludselig en handicappede dame hen til mig. Man kunne både se og høre på hende, at hun altså ikke var helt normal. Hun var meget forvirret, havde en indkøbsseddel men kunne hverken finde hovede eller ende i den - og det kunne jeg heller ikke. Hun snakkede en del med sig selv, og til tider til mig. Jeg er VANT til handicappede - men selvom jeg ikke ville være det, så er det naturligt at være høflig overfor sine kunder. Så fordi jeg stod og skulle til kassen, og hun spurgte mig om hjælp gik jeg ind til chefen. Forklarede ham straks at der stod en handicappede herude, og hun var en smule forvirret og havde brug for noget hjælp.. Hvorefter hans svar er "Så smid dog spasseren ud!" Han smilte derefter, og så kunne jeg da pænt gå igen - temmelig chokeret. Jeg fandt så hurtigt en anden kollega, som tog op i kassen så jeg kunne hjælpe hende lidt.  Hun voldede selvfølgelig nogen problemer i kassen, fordi hun hverken kunne finde penge - eller andet. Og der kom efter nogen tid, en dame som kendte hende og hjalp hende.. Efter lukketid, fulgtes jeg med de andre. Hvor jeg høre lidt af deres samtale. Det lyder lidt som denne:  "Også var der jo hende idioten (kan ikke huske bandeordet) i dag, hun var da ikke til andet end besvær!"  "nej, det var godt nok irriterende" derefter en stor latter - fordi det var da hylende morsomt at gøre grin med en   som er svagere end en selv. BEMÆRK ironien..  Ej men er jeg VIRKELIG den eneste som synes at det er DYBT chokerende at en VOKSEN mand, taler sådan om kunder - og gør grin med svage mennesker! Der gik ikke mere end én måned, så sagde jeg op og skred fra det sted. Havde mistet AL respekt til det menneske, og jeg undlader at bevæge mig ned i det supermarkedet igen.. - Jeg har SELV en handicappet lillebror, og jo jeg kan sagtens tage en joke osv. Men NØJ hvor ville jeg blive sur, hvis der var noget andet menneske som behandlede ham på den måde! 
... adfærd! Han må være et meget, meget lille menneske at han kan tale sådan om sine medmennesker. Indrømmet - jeg kan også finde på at more mig over vores kunders mere pusseløjerlige indfald (som ham der brugte over en time i telefonen på at skælde først en kollega og så to gange mig (3 opringer) ud over at han ikke fik sin avis - hvorefter vi får ham til at grave regningen frem, mens han stadig skælder ud. Til sidst fik jeg ham til at læse HELE regningen højt for mig, inklusive brevhovedet. Og SÅ blev det jo opklaret at grunden til at han ikke kunne findes i vores system, var at det var en helt anden avis han abonnerede på. JA, vi grinede! Men først da røret var lagt på!) Men at gøre grin med en der er syg eller handicappet er simpelthen forkasteligt. Det gør man bare ikke. Arbejder man med kundeservice må man tage med at der indimellem er kunder der har behov for speciel tålmodighed og hjælp - og give dem det. Og jeg vil endda sige at det ikke kun er når man arbejder med kunder, men generelt som menneske at man BØR være i stand til at kunne hjælpe de af sine medmennesker der har specielt behov for det. Jeg kan godt forstå at du ikke kunne arbejde der mere - det ville jeg heller ikke kunne, og jeg ville heller aldrig komme til at være kunde der hvis jeg vidste hvor det var!
Selvfølgelig kan man grine lidt af de kunder, som går helt amok over visse ting - for derefter at finde ud af at det er dem selv som har lavet fejlen  Men nej, handicappede og svage mennesker, synes jeg bare ikke man gør grin med! Og jeg synes det er direkte ubehageligt når folk gør det, de fleste er så uvidende. 
lidt svært.. Jeg har også kendt mange mænd, som er hårde i sproget, jeg kan se det for mig. Men jeg tænker, når du kender ham, og er vant til jokes, og stadig bliver chokeret, må han have ment det? Ved ikke, hvordan tonen var. Det er svært at ændre folk, nogle ting siger og gør vi pr. reflex (vi er vant til at gøre sådan, og skaber sig en rolle/facade). Og de ting er svære at ændre. Tror jeg ville spørge, om han mente det, og bede om han ikke kan tale lidt pænere, at det går dig på, fordi du har en bror, som er handicappet. Vi har svage punkter. Ideelt burde vi ingen fordomme have, og vi burde behandle alle ens og høfligt og beskedent. Så ville der ikke være vold. men nogle gange skal man bare finde en måde at tackle folk på. jeg har selv godt af ind i mellem at få spændt ben for mig, og blive sendt til tælling. Nogle gange ved folk ikke, hvordan de bliver set af andre, og skal lige have et par hints. det skal vi jo allesammen, for at vi kan udvikle os. Lone
Lone: Han talte i en tone som var hånlig, og gjorde grin med damen. Jeg kan huske det så tydeligt, og han mente det fuldt seriøst - især også efter samtalen med kollegaen fandt jeg ud af at det ikke "bare" var sjovt. Ja mænd har det med sproget, men at sidde i en branche hvor man har med mennesker/problemer at gøre hver dag - så skal man lære at være høflig! Hvis han blev sat i en kørestol, og folk gjorde grin med ham, ville han da helt sikkert også gå helt ned!  Jeg har et princip som hedder : "du behandler andre, som du SELV vil behandles" Og det kan godt være at mange mennesker, kan se det "sjove" i andre menneskers svagheder - jeg kan godt forstå dem til tider. Men handicappede eller svage mennesker som har BRUG for hjælp, eller støtte - laver man bare ikke sjov med. Mand eller kvinde, det er virkelig direkte ondt synes jeg.
Nu har jeg været kundeservice for mange forskelllige- og jeg har aldrig grint af nogen. Heller ikke de der bedstemødre, hvis børnebørn- har leveret en tegning- som de vil have tryk på en dug. Det er dyrt! Og det sagde jeg også, vi kan gøre det, men det bliver meget dyrt. En tusind kroner- bare i tryk og farver. Inden man trykker! Jeg har også undersøgt, om andre steder kunne lave det billigere. Hvis jeg mente, de kunne- har jeg henvist. Der var også nogen, der søgte job. Det var mere trist- end til at more sig over.
Jeg synes virkelig det er mangel på respekt overfor syge og svage mennesker fra din chef´s side. Jeg havde nok bedt ham om at tale ordentligt om folk. Jeg kan ikke forstår hvorfor der er nogen mennesker der skal lave sjov og være sjov på syge og svage´s menneskers bekostning. Forstår godt du droppede at arbejde der. Jeg havde gjort det samme.
- det ville altså også gå mig på, hvis en bekendt/kollega el. lign. talte om andre mennesker på den måde. Og jeg har ingen handicappet lillebror (eller andre i familien, der er det). Det er ikke i orden, uanset om man har 'personlige' oplevelser i klemme eller ej. Uanstændig opførsel fra meget, meget små mennesker. Dem er der desværre nogle rundt omkring.
Ja altså sodavandsdåser  Min søn skal konfirmeres til April. Har tænkt mig, at smutte til Tyskland efter drikkevarer. Men, ser det dumt ud med dåser på bordet, "kan" man det? Hvad siger I ?
Ja! det kan man sagtens. Jeg har været til mange forskellige fester hvor der har været dåser på bordet, og det synes jeg ikke har set forkert/dumt ud. Selv kunne jeg også sagtens finde på at sætte dåser på bordet til en fest.
Er der nogle andre end mig der er blevet sådan lidt teenage agitige igen og bare må se serie kl. 20,00 søndag aften på TV. Der har nu været 2 afsnit ind til nu og jeg er bare solgt. Den er godt nok noget sød suppe, men når det er søndag aften og man har ondt af sig selv fordi arbejdet starter i morgen er det super underholdning. Og super gode og søde sange. Andre som er hoppet med
Jeg er hoppet på Glee-vognen  Var bange for, at den måske ville ligne High School Musical lidt for meget - for så ville den ikke være noget for mig. Men det må jeg så indrømme, at det gør den slet ikke. Super serie!
Jeg ville nok have set den, hvis ikke jeg så livvagterne 
Jeg stod så af efter ti minutter...
må man se et "dukkebillede", for jeg er slet ikke med....
korrekt, så er "dukke" et andet ord for dullet op, sminkedukke, spartel-trunte...? hehe... Jeg synes det er humor... Kender godt selv ovennævnte reaktioner, hvis jeg har dullet mig ekstra op... Griner
Jeg havde MEGET foundation på (fandt faktisk nogle kanter), håret ekstra stylet (10 ltr. hårlak MINDST), Lipgloss, streg rundt om HELE øjet (har det normalt kun helt ude i siden af øjet), ekstra mascara og en MEGET opmærksomhedkrævende øjenskygge i guld/orange farve fra Dior.  Den med håret kender jeg godt, jeg var engang blond og langhåret, så fik jeg klippet hanekam og farvet det sort, nøj lærene på min daværende efterskole kiggede NOGET da 
Jeg er helt vild med sangen som Kolding har lavet: Sminkedukke... Prøv at søg den på Youtube.... Jeg håber virkelig ikke det er den slags piger som størstedelen af mænd vil have.... Jeg kan levende forestille mig dig... griner
Billeder!!!!! 
Jeg hopper med på den med BILLEDER .. Kom nu vis frem
Jeg ved ikke hvor stor forskel i kan se, men i mine øjne er den STOR, og jeg fik fuldstændig andre reaktioner end jeg normalt gør. Jeg ved ikke hvor vidt i han se make-uppen, så her kommer først et foto af mig som jeg normalt ser ud:   Ikke ret meget om øjnene, og lys hud. Dukke:    Billedet har endda været flink, det så 100 gange værre ud IRL 
troede du mente "bimbo" når du skrev "dukke", men du er smadder sød som naturlig, men det du viser på billede to er da "bare" lækker tjekket:-) Jeg er ret sjusket til hverdag (hellere kikset på en smart måde, end smart på en kikset måde, hehe), derfor ved jeg også at service "ude i verden" ikke er i top, når man bare er sig selv i aflagt tøj, der er konverteret til stald-hunde-hugge-brænde-tøj. Af den grund har jeg altid et såkaldt "advokat dress", til når jeg virkelig har brug for åbne døre. Til dette dress hører også "nedtonet sprog" (altså minus bred Christianshavner kæft) og minimeret kropssprog og armbevægelser -og tjullahopsa; hvor verden da gerne vil bedrages. Haha. Ja, klæder skaber folk...men ikke den som bærer tøjet...næhh, de som ser tøjet;-) Sjovt nok har jeg bemærket at handler man ind i Kbh i "lazeron tøj" bliver man ignoreret, evt mistænkliggjort for skumle hensigter. I Jylland er de handlende oftere lidt klogere; de ved godt at ham i gamle træsko og med hængerøv i bukserne snildt ka ha en større tegnedreng end hende i minkpelsen og giver derfor lige service til alle (min personlige erfaring, ikke sikkert alle har oplevet dette). Utroligt hvad fordomme om menneskers beklædning smitter af på den behandling mennesker får og hvor meget udseende betyder for mange.
Hanne: Ja .. Meget små mennesker - uden tvivl.
ja, det er da helt almindeligt at gøre..
så rigtig gammeldags. Nej det kan man ikke, det er det mest ufestlige at stille op på et smukt pyntet bord. Men det kommer igen an på om du vil gøre noget ud af borddækningen eller jeg. Vil du det, så nej. God fest. ,
Hvis det er fordi du synes de ser grimt ud kunne du jo lave et bord med drikkevarer på--?? Men sys godt du kan sætte det på bordet, det ske der ikke noget ved.. 
Jeg er så "nejsiger"... Vi blev gift i oktober og stod selv for mange indkøb (ud over til selve menuen) og overvejede KORT om vi skulle have dåse vand og øl... Heldigvis skiftede vi mening ganske hurtigt... Jeg (og gemalen) synes at det ødelægger et flot bort totalt - uanset om man bare har fint service på eller det er den helt store "forkromede" borddækning m/ pynt... Hvad med dette forslag; du har tid nok inden festen: Kig i reklamerne - f eks Føtex og Super Best har tit billige sodavand og øl. Mener vi gav omkring en halvtredser pr kasse, og det var altså Coca Cola (og deres andre varianter) samt tre forskellige Ceres Royal øl der kom på bordet. Gæsterne er jo ligeglade, om man har hentet på tilbud... Der er kun EN ting, jeg ser mere bort fra end dåsesodavand og ditto øl - det er de billige mærker... Skal der være fest kan man lige så godt få de lidt bedre (det ER bedre til maden) og ja, jow - gider man lede koster de gode mærker ikke synderligt meget mere end de billige! God fornøjselse med festen!
Om det er dåser eller flasker kan da være fuldstændig lige gyldigt! Det ser stadig dumt ud at stille på et flot dækket bord   Min mening er klart, at alt andet end vin og vand ikke hører sig til på bordet når gæsterne kommer. Øl og sodavand skal stå på et bord bagved gæsterne. Jeg synes det er skønt når der er et stort udvalg af sodavand (jeg drikker hverken vin eller øl, så jeg er ret afhængig af sodavand og vand til den slags begivenheder), men det er altså også mægtig rart når man kan komme til at tage det, man gerne vil have. Hvis der kun står colaer på bordet hvor jeg sidder, og jeg vil have en appelsinvand, så skal jeg jo hen og forstyrre gæsterne der hvor appelsinvandet står... Så et lille bord med varene på, gør altså det hele meget nemmere - så kan jeg rejse mig, undgå at genere nogen og få lige det jeg har lyst til  Mvh. Randi
Flasker er da mindst lige så grimme som dåser?
man kan sagtens ha dåser på bordet.... da vi var til konfirmation sidste år havde de et lang bord ved indgangen til teltet hvor den ene halvdel var der dåser, og senere var der kaffe/kage og den anden halvdel var gave bord til konfirmaten... en pæn og nemmere måde og gøre det på....
Er helt enig - hvis der er plads til et bord med drikkevarer "gør" det ikke så meget... Det havde vi så IKKE - her gik det meste af pladsen til gæster, bryllupskage og gavebord (samt vore "hjælper" skulle kunne komme let rundt (vi holdt reception-velkomst-"hvad-det-nu- kaldes" i eget hjem - heldigvis skulle vi ikke spise på den lidt trange plads senere, for vi kunne være i lokalet - og det var så dét)). Så her blev der løbende fyldt op med små "stakke" af vand og øl på bordene - og tomme flasker kom ud. ..Og stadig - dåser var no-go... *hehe*
Det der er sparet er tjent 
Om det er dåser eller flasker er som andre skriver lige gyldigt. Man kan jo gøre folk opmærksomme på ved festens start at sodavnad og øl står på bordet det hende og hvis folk vil være søde at huske at tage den komme med retur når de tager en ny, bliver det ikke så rodet. 2 tøjkurve med poser i kan pyntes lidt festligt med bånd der matcher resten, er gode at bruge. Især til en konfirmation er der ofte flere unge og børn med så der er det rigtig godt med flere sodavandsmuligheder og hvis det er en rigtig varm dag drikker mange voksne også sodavand. Til min konfirmation havde vi det stående i et køleskab så det altid var koldt. Og det et bryllup jeg var til i sommers var det hentet en trailer is på havnen og så kunne gæsterne ellers forsyne sig selv. Det var super hyggeligt og uhøøjtidligt
Fuldstændig enig med dem der siger, at dåser ingen betydning har! Skal selv snart holde fest, og der vil være et bord med drikkevarer.
Tak for jeres svar. Altså de skal ikke stå på det selvfølgelige smukke dækket bord. Men på et bord for sig selv, med vin og øl. ( tag selv drikkevarer) Vi har serveringspersonale på, de skal jo bare sørge for at tage de tomme dåser væk, ligesom ved flasker.
Jeg har ikke været til en fest i meget lang tid som ikke havde drikkevarer på dåser! Det er billigt Det er nemt at bortskaffe Det fylder meget mindre Holder sig koldt længere Ingen flade sodavand og ingen uheldige skår i flasken. Vi lever ikke i 90'erne mere  God fest!
Nej, ikke til en fest af den finere slags. Til en sommer-fødselsdagsfest i teltet i haven kan de måske gå an, men bryllup, konfirmation, barnedåb o.lign nej. Det ser sgu for discount agtigt ud. Uanset årstallet. Mvh Heidi
Jeg tror altså det er en lidt forældet holdning at dåse-sodavand er hentet i tyskland og er af ukendte mærker. Personligt drikker jeg en del pepsi max, og om jeg henter dåserne i Tyskland eller i den lokale brugs, kan jeg ikke se gør en forskel. Smagen er den samme - eneste forskel er at på den ene er der et pant-mærke, på den anden er der et genbrugs-mærke. Prisen er der til gengæld meget forskel på - en kasse af faxe-sodavand (som pepsi går ind under) med 24 i koster i normal pris lige under 150 kr. så vidt jeg ved. Og på tilbud får man i tyskland 3 kasser á 24 dåser (med mere i end i flaskerne) for omkring 130 kr. Så det vil da være totalt til grin at købe flasker pga. en forældet idé om at dåser er discount! Mvh. Randi
Når det kommer i sække til den lokale genbrugsstation. Så venligst husk: Det er ikke en skraldesæk- tøm ikke askebægre i! Kom ikke makreldåser i- ok- de er af aluminunium- men med ølsjatter og skod- erdet bare ULÆKKERT. Det tiltrækker hvepse. Skyl makreldåser og andet- om muligt. Det er mennesker, der sorterer....
skal der være fest, og skal det være festligt skal der IKKE dåser på bordet....heller ikke flasker for den del.... Hæld vin på karafler, vand i kander (med citron og mynthe), og de der partout skal ha' sukkerboblevand må gå til baren og fylde deres glas (evt. i den nærmeste lokale *****).... SÅ ærgerligt at se konfirmandens fine bord splittet ad a'la Mac*Donalds og pommes frites bakker overalt.... KH:)
Nå, jeg kommer så kun til discountfester....... kan jeg udlede af debatten. En værre discount-familie jeg har..... og kollegaer... puha.!! Jeg synes, at det er en underlig fokusering på noget ligegyldigt dimmer, at gå SÅ meget op i dåse kontra flasker. Den seneste "flaske-fest" jeg var til, var en kedelig stiv komsammen om noget der burde have været en en større fest - nemlig en barnedåb. Men bevares, stedet var hip og bordene proffesionelt pæne.
Hej Ænder, Jeg er blevet fristet tilat gå en tur eller to i solarium snart, da min kæreste tager en tur til Djerba i vinterferien og skal ligge på stranden og sole sig der   - For jeg savner den følelse, hvor solen lige gennemvarmer en i et par min.. Jeg forhørt mig lidt om forskellen på solarium og sol på stranden i syden, og problemet er selvfølgelig at solariums solstyrken er   kraftigere end, hvis man slikker sol på stranden. Så tænker jeg sådan lidt.. Findes der ikke solariumer, uden kæmpe stor styrke på strålerne? - Evt. i nærheden af Roskilde?
I nogen sole kan man selv skrue ned for styrken, men ved ikke om det er alle.. 
bevar mig vel - sikke dog en gang snob!!!  En sodavand er da en sodavand, om den er i dåse eller i flaske!! Køb du roligt dine sodavand i Tyskland - og gid du får en skøøøn fest. Og lad dem som ikke kan drikke sodavand der har været opbevaret i en dåse, tørste! 
Synes ikke det skal STÅ på bordet, men man kan måske stille nogle kasser et sted og så kan folk ligesom hente løbende slev.. Det virker lidt kikset at det ligesom er "en del af bordet" .. Men hvis folk selvHvad er federe end en dåse sodavand?   lol.
Vi har købt en plade i støbefiner til min hestetrailer. Den er nu blebet skåret til, så den passer. Det er til bagklappen/rampen. Men jeg ville gerne have den malet, før vi skifter rundt på ny og gammel plade. Men er der nogen der ved, hvad man skal male med? Det er åbentbart ikke sådan lige at få noget til at binde på dette materiale. Traileren er en Brenderup.
jeg har selv en trailer i sådan nogle såkaldte vandfaste finer-plader eller de kalder de.. og jeg har engang fået af vide at hvis man absolut skal male den, er det bedste at få den auto-larkeret... har ikke selv forsøgt mig med det, men vil da gerne høre hvordan det er gået..
... at det er en støbefinerplade? Den er jo ikke sådan beregnet til at holde i længden og være udsat for vejr og vind? (Støbefiner bruges som forskalling, når man støber betonkonstruktioner. Det holder til betonen en vis tid og smides derefter ud). Hvis det er MDF-plade, så stiller sagen sig noget anderledes. Den skal bare have en gang hæftegrunder (købes i en malerforretning/farvehandel), og kan derefter uden besvær males. Hilsen Sif
(Støbeplade og "trailerplade" er det samme.) Det bedste ville være at få den autolakeret så det kommer ind alle vegne, men man kan altså også godt male den med tålmodighed og rulle. Jeg vil tro du kunne få den malet hos en "lokal" for 500 jyske dollars
Min trailer er hjemmelavet og jeg har malet den med alm. træbeskyttelse. Men husk først og slibe den blanke overflade af, så hænger det fint ved.   Jeg bruger min trailer meget og det holder fint. På overfladen har jeg givet den en gang lak med glimmer i - det beskytter og ser flot ud:-)
AK: Din trailer er superflot! Det er du ret ferm til!!!
er blevet malet hos en autolakerer i den samme farve, som de tidligere ejeres bil havde. Hvad de gav for det, ved jeg dog ikke
jeg ahr ikke kørekort og aner intet om syn af en trailer, derfor ville jeg gerne om nogen kunne svare på flg. 1. er det den alm synshal man skal ha fat i for syn af traileren? Troede man blev indkaldt som med biler - men nej. 2. Da der ikke er blevet indkaldt har jeg været papirene igennem - og kan se den egentlig udløb i sep sidste år faktisk... På forhånd mange tak..
Traileren skal kun synes ved ejerskifte, og det kan gøres i en alm synhal (du kontakter dem bare, for at få en tid).
loven siger hvert 5 år og det er længe siden den lov kom - og desuden står der i synspapirene i den at den skal synes i år da det kun gælder 5 år af gangen.
DE 5 år er kun gældende for den specielle godkendelse til dyretransport.
Hvad koster syn af trailer? Og hvornår skal man have den godkendt til dyretransport?
jeg har fundet ud af at jeg ER en hest   det er ikke så fedt af flere grunde, men jeg vil lige prøve at starte med mit indledende spørgsmål. Hvorfor føler du dig draget imod heste? Her er et postulat; hestene er flugtdyr. De har en enorm kraft til at rykke sig fri og løbe væk hurtigere end ja ... virkelig hurtigt! Enkelte gange i mit liv har jeg set dyr give op og holde op med at kæmpe og ubevidst har jeg været ude af mit selv med tårer i øjnene fordi jeg har følt dette stolte dyr er knækket. Jeg vil ikke gå ind på hvad der sker med et dyr når det giver op, jeg ved det jo ikke, men det har helt sikkert spillet op imod min egen opfattelse af mig selv og jeg har projekteret dyrets lidelse - tab af stolthed over på mig selv, det er vel sådan medfølelse virker, ved at genkende en adfærd og følelserne bag adfærden. Min livsstil har i mange år været at jeg har været på flugt væk fra et gammelt traume. Dengang begravede jeg oplevelsen, ikke så jeg ikke har kunnet huske det har været sket, men sådan at jeg over mange år gjorde det mindre og mindre så det ikke betød så meget for mig, troede jeg. I virkeligheden har det ødelagt 16 år af mit liv på mange områder og mine egne forældre har stået magtesløse og set til at jeg mere og mere har opført mig som en spaltet person. I mange mange år har jeg været EN HEST. Derfor har jeg tillagt værdien i det første møde så megen værdi netop fordi det handler om at skabe tillid. Jeg har været som en dronning i den mørke verden, en allieret med alle dem som har levet med smerten. Idag er min verden vendt på hovedet. men jeg har stadig min erindring om bla. hvordan man skaber tillid og jeg bliver aldrig en person som dømmer de der har noget at kæmpe imod, om de så ved det eller ej. Min hund og mine heste har fået en anden status for mig nu, før var de min familie, jeg er endnu ikke klar over hvad de er nu.. Men for at vende tilbage til spørgsmålet, hvorfor er jeg draget imod heste. Jeg har ikke kunnet svare på det. De er smukke, det er en magisk følelse at lykkes træningsmæssigt med dem netop fordi det afhænger af ens egen indføling bla. Hvorfor er du draget imod heste? Jeg har intet at skjule derfor poster jeg dette indlæg, hvis der er noget jeg ønsker for verden er det åbenhed og imødekommenhed. Så mnge mennesker (og dyr) får aldrig en chance. Man er NØDT til at se i sine kort hvis man vil få en fuld forståelse af sig selv som menneske. det er simpelthen nødvendigt!! ærlighed! åbenhed! rummelighed! og kærlighed!
fordi de er smukke, stærke og besidder deres egen ja hvad skal jeg kalde det "ophøjethed" er det ord som falder mig nærmest. Men også fordi de er lidt dumme og primitive og dermed giver anledning til gode grin engang imellem. Deres behov er så umiddelbare at man ikke kan lade være med at holde af dem 
Blot af nysgerrighed - Hvor tit gør I jeres bil ren indeni???
Det kan jeg sige meget præcist:  Når den trænger 
Kan den gøres ren?  Jeg syndtes vores vægtafgift stiger og stiger. Måske skulle jeg tømme bilen for alt det der er i den  Ej, jeg gør bilen ren rimelig tit om sommeren. Men gider ikke når det er så koldt. Jeg skal til stævne i morgen. Derfor fik den lige den helt store oprydningstur
....  Købte den i juni 09 og den er endnu ikke gjort ren, men til sommer har jeg store planer 
Vores biler bliver nok rengjort indeni 1 x ugentligt, og vasket udenpå mindst lige så ofte. Nogengange bliver de vasket udenpå, hver gang de har kørt  Min mand er MEGET påpasselig med vores biler, og da den ene bliver brugt som entreprenør/murer-bil, bliver den meget ofte rengjort indeni, for ellers bliver den ret hurtigt ulækker.. Den anden er en cabriolet, og de bliver MEGET hurtige bedskidte indeni...
Pia - Ej nu giver du mig dårlig samvittighed 
Min bil får en tur indvendigt hver anden søndag. Der er fri adgang til proff bilklargøring/ rengøringsfaciliteter, så det er med alle slags hjælpemidler:) Den bliver vasket 1-2 gange om ugen. Jeg kører meget på grusvej, landevej og motorvej, og det sviner altså bare. Jeg går egentlig meget op i at min bil er ren og lækker, jeg har kun den ene, og jeg skal jo både kunne køre i stalden og til fest i den - uden at jeg til sidstnævnte lugter alt for meget af hest, eller får hø i stiletterne af at køre i bilen  De sidste 2 mdr har jeg haft en meget grim og gammel mintgrøn Polo, mens jeg ventede på at min nye bil blev klar. Den blev ikke gjort ren andet end en enkelt gang... Fordi jeg ikke kunne lide den.. Min nye bil er jeg TOTALT emsig omkring. Den må bare ikke blive beskidt, den duuuufter af ny bil. Mmmmm.....:)
 
og straks mailet videre som dagens smil.
Ha ha ha! Dejligt med smil fra morgenstunden.:)