Ja for kort tid siden måtte "min" lånepony hjem til sin ejer igen, da datteren havde mulighed for at komme til at ride igen, så jeg måtte ud på markedet og se om jeg kunne finde en erstatning for ham på kort tid, så mit føl ikke skulle gå alene. Og det lykkedes, endda en super god erstatning og mere cool pony.   Her er de så sammen, Xander forrest og smukke Frøja bagved ham.   Xander i hopla mens Frøja slapper af.   Frøja i sneen, ikke nem at tage billeder af da hun konstant kommer hen til en    Glæder mig til det bliver varmere, så der kan blive taget nogen billeder af hende uden dækken på.
Og xander. Se se, det var jo lige de billeder jeg har siddet og ventet på. Hvor er de dejlige at se på. Havde ikke regnet med at hun blev så glad for føllet. Mange knus Linda.
Glemte helt at spørge, hvor du dog fandt så ualmindelig en smuk fjordpige  Knus Linda
Faktisk lige i nabolaget   ikke at jeg troede det var muligt at finde så super en hest, så tæt på og så på så kort tid.
 
Det er utroligt hvad der kan ske på meget kort tid  Knus Linda
Det er jo 2 fantastisk smukke heste du har dig der  de er vel ikke til salg?
Så fik jeg endelig nogle billeder af katten i sneen! Der blev ellers spænet en del fra hans side, men det kunne kameraet ikke rigtig følge med til  Men nu skal i se Laurits i sneen!       hmmm, hvad skal vi mon lave?   Haps! jeg fangede træet! hov, hvad er der derovre?         uha, vi kan ikke lide at træde på risten, men vil heller ikke gå uden om      hva....er der nogen der skal overfaldes?   Jeg synes jo selv at han er super dejlig   forhåbentlig lykkes det snart at få nogle billeder af ham i action i sneen!
Har set dine andre billeder af Laurits missen, han er altså bare lidt for lækker  Den sølvgrå farve er så flot! Men helt ærligt...Give dog den stakkels hanmis, et mere maskulint halsbånd  Han ligner jo en tøs  Spøg til side, han er altså skøn herlig.
Hvor fint  Hvis det ikke havde været for halsbåndet kunne han sagtens blive væk i sne og krat 
Dejlig lille mittetat.
Nårh hvor er han sød.. Er helt vild med hans farve  Men det der halsbånd fangede altså også mine øjne.. Det er da lidt tøset 
Eeeejj hvor er det en smuk kat! 
ej, hold da op, det er da et fint halsbånd   men sådan går det når man smider sit første fine halsbånd væk! Så må man nøjes med whiskas halsbånd på tilbud  Det er ikke så nemt at finde nogen halsbånd med elastik, sikkerhedslås, reflex og en farve der matchede katten! men tak for jeres kommetare 
Sikke en smuk kat   som ser ud som om at han nyder sneen... ...modsat ham her, som har "lurepasset" hele sne-sæsonen indendørs... Han sover, æder, går i kattebakken   , dasker lidt efter hundene og sover igen, fælder på vores tæpper, vasketøj og uldjakker... Nøej, hvor er jeg træt af ham efterhånden... Hvis jeg tvinger ham ud - så går han skrigene rundt efter mig med meeeeeeget høje ben løft   og en fornærmet mine...   En rigtig lille luksus kat - det er hvad han er 
Hej allesammen  Jeg er en pige på 15år, som skal til t på gymnasium.. Jeg har søgt om at komme ind på et gymnasium, men da mit gennemsnit ikke er højt nok, skal jeg til en optagelsesprøve. Og så er det at jeg bliver forvirret. For min UU-vejleder har sagt at hvis jeg ikkk består den prøve, så kan jeg ikke komme ind på et gymnasium i år. Men mine venner og mine forældre siger, at min ansøgning bare bliver sent videre.. Er der nogen af jer der ved hvad der sker hvis ikke man ikke består optagelsesprøven? På forhånd tak 
Hvis ikke du består optagelsesprøven, er jeg ret sikker på at du ikke kommer ind. Så må du i 10'ende klasse. - Sådan forstod jeg på min vejleder.
Jeg er også ret sikker på at du så må tage et skole år mere. Grunden til du er blevet sendt til optagelsesprøve kan også være at lærerne på din nuværende skole ikke syntes du er moden nok, jeg kender nogle få som måtte komme til prøve på det grundlag.
Iøvrigt så citerer jeg Phodhajsky så ofte, da han for det første er talerør for en dressurtradition, der kommer fra de centraleuropæiske kavelerier, har klare udmeldinger og logiske udredninger, og samtidig er eksponent for dressur i en periode, hvor dressuren overgår fra nødvendig til sport. Der er selvfølgelig mange andre, hvoraf nogle er divergerende på enkelte punkter, hvilket skam også har været et debatemne   , men jeg finder at Phodajsky giver det bedste bud på en sammenfatning af de gamle kavlerireglementer... Ligger du inde med nogle af disse, iøvrigt, så er jeg liebhaver... Hov igen...Nu red du, som lille teenagepjok, vel heller ikke rundt i noget svarende til Roskilde festival... Det er muligt at de bevidst uddannede hestene baglod, for at øge lydigheden, men det spændende her er at lydigheden ikke har været en illusion, men 100% ægte... Hvor længe tror du en ridemester beholdt hovedet på kroppen, hvis kejseren blev sat af ridedyret, grundet manglende grundtræning?
Nej, jeg har aldrig redet på Roskilde Festival, og det er vist meget godt. Men min pointe er, at når man har begivet sig ud på for meget hest, kan det være en nødløsning at ride bag lod. Hesten er ikke bombesikker - den er nærmere en tikkende bombe, men på kort sigt er man bedre stillet end hvis man bare slap tøjlerne. Jeg ved ikke, hvor længe rittmesteren ville holde, hvis kejseren røg af. Ikke ret længe, går jeg ud fra. Men så længe det gik godt ville kejseren nok være glad. Man skal i hvert tilfælde ikke trække så hårdt i munden på en hest, der er hård i munden, hvis den er bag lod. Det kan jeg da huske. Jeg tror ikke, det er fordi den er mere lydig (den bliver vel ikke pludselig bedre signalindlært af at komme bag lod) men fordi det er sværere for den at unddrage sig hjælpen eller gå imod. En slags "naturlig" hjælpetøjle   Det kan jo være, at kejserens heste var sådan nogle, der ikke hoppede rundt som lopper, men godt kunne finde på bare at tage fat i biddet, og skride. I så fald er bag lod faktisk et hæderligt bud på overlevelse, fordi hesten ikke kan unddrage sig at man eskalerer. Man skal bare være skruppelløs nok og/eller have et stangbid, og så skal man ikke have ambitioner om at ride samlede øvelser. Skal vi gætte på at det er fordi den ene gruppe er avlet med "udtryk" og høje benløft for øje, mens den anden type er avlet efter et skønhedsideal, hvor hesten meget gerne må se ud som om den sover? En quarter har jo et helt andet reaktivitetsniveau end en moderne varmblodshest. Hvad vil det sige - set fra hestens synspunkt - at være top-tændt? Hvordan har den reaktive hest det mon, når den ikke kan være i sin egen hud, og kun er motiveret for at flygte, samtidig med at der er nogen, der mekanisk forhindrer den i det ved hjælp af et stangbid? Kan hesten forstå, at det er "noget mere målrettet", den gør, når den er bange, og kun kan se sine egne knæ? "Energiudladningerne", som du kalder dem, er jo konfliktadfærd - adfærdsmæssige tegn på at hesten har det meget skidt og gerne vil væk fra situationen. Det er ikke bare nogle irriationsmomenter for rytteren.... det er hesten, der siger, at den ikke har det godt.
Ja, en Quarter er verdens hurtigste på 400 meter, og bruges i USA på væddeløbsbaner, til at indfange fuldblods uden rytter....Så ja, de er da nok noget langsommere, end en DV..  Julie, hvis du vil argumentere sagligt mod Rollkur, må du have lidt mere gennemtænkte argumenter.. Hvornår kan Rollkur virke? Hvorfor kan Rollkur i så fald virke. Hvilke aspekter af Rollkur er skadelige for hesten. Hvor er forskellen på Rollkur, og en hest, der går bag lod?. Hvilken andel skal rytteren have i hestens hovedposition, for at man kan angribe det som værende Rollkur. Er rideretninger som western undtaget?. Er de mange, der rider bag lod, uden at ville det, undtaget?. Hvilket klart beskrevet, defineret og videodokumenteret system, på GP niveau, skal anvises, som værende helt korrekt... De erfaringer du, og alle andre hårdhændede fjolser, mig selv inkluderet, kan vel ikke bruges som argument, i en diskussion, der skal have et objektivt sigte. Ja, jeg blev engang smidt af en nordbagge, siden red jeg den baglod på en kandar, hesten døde, kandaren knækkede, og efter jeg har set lyset, foragter jeg alle nordbagger....  Hvis Eponas, ellers ganske tiltrængte, korstog mod dårlig oplyst ridning skal lykkes, så må der mere kød på.... Faktisk er du ved at rode dig ud i, at ryttere, der rider Rollkur bevidst, slet ikke træner signalforståelse... Så er det et naturtalent af en hest, der stadig kan lave etterchangementer...
He he.... travheste er også bygget til fart. Men de er ikke særligt reaktive. En topdressurhest skal være meget reaktiv/"vågen" ikke sandt? Men en god westernhest skal være bombesikker. Det faktum at avlerne laver det, som rytterne gerne vil have, var mit bud på en forklaring på hvorfor dressurheste er vildere end reiningheste  Gode spørgsmål... flere af dem er ikke mulige at besvare, hvorfor jeg faktisk heller ikke mener, at man kan eller bør forbyde rollkur - i stedet skal man måle om fordringerne bliver mødt af de heste, der vinder. Vedtager man at fordringerne ikke er gode nok længere, skal man lave nye fordringer. Man skal bare holde op med at lade som om hestene trænes og rides på en måde, som stort set ikke eksisterer mere  Øh - hvad? Hvordan ved du, hvad jeg er ved at rode mig ud i?   At rollkurheste er signalforvirrede til en vis grad p.g.a. rollkuren kan vi konstatere ud fra forekomsten af bringebideri i indridningsparader. Hvis hesten kunne skelne 100% mellem "stop-træk" og "krølletræk" i tøjlerne, ville den nøjes med at parere, i stedet for at bukke nakken. Vi kan altså konstatere, at rollkuren ikke ligefrem hjælper hesten til en bedre forståelse af tøjlens anholdende betydning. Eller hvad? Jeg har ikke skrevet at man slet ikke træner signalforståelse, hvis man træner rollkur. Behøver du virkelig at lægge vrøvl i munden på mig? Du må da kunne finde noget, jeg rent faktisk har ytret, du kan muntre dig med   Når det er sagt, så benytter rollkurrytterne sig typisk både af modstridende signaler, uophørligt pres og flere responser til samme stimulus - alle kardinalsynder inden for læringsteorien, som kan stimulere konfliktadfærd. Så jeg vil ikke just mene, at rollkur går hånd i hånd med optimal signalindlæring. Men at sige, rytterne slet ikke bruger operant betingning ville nok være ganske fjollet - måske endda så fjollet at jeg aldrig ville påstå det. Hov, nå nej - det har jeg heller ikke. Men jeg var ganske bestemt LIGE ved at rode mig ud i det, så tak for advarslen    Mvh Julie
Nu har de fleste, der har set reining for fuld skrue, vist en anden mening om Quarterens reaktionstid, ikke kun topfarten..  Men ja, medmindre der snart dukker nogle ekvipager op, der kan fremvise dressur helt efter fordringerne, så må der nye til. Jeg medgiver dig, igen, at Rollkur, pga signalforståelsen, er uendelig svær. Lige så den klassiske uddannelse... Og jeg vil blive ved med at fundere over alle de ting, der er umulige at besvare.. 
"Hvis hesten kunne skelne 100% mellem "stop-træk" og "krølletræk" i tøjlerne, ville den nøjes med at parere, i stedet for at bukke nakken." - Julie Taylor. Måske hesten blot slapper af? Hvis hesten parerer og i øvrigt står stille, så er den vel ikke i tvivl? Det kræver trods alt en eller anden form for muskelaktivitet at bevare samlingsgraden - også i stilstand. "Når det er sagt, så benytter rollkur-rytterne sig typisk både af modstridende signaler, uophørligt pres og flere responser til samme stimulus - alle kardinalsynder inden for læringsteorien, som kan stimulere konfliktadfærd." - Julie Taylor. Det er jeg så ikke overbevist om altid er tilfældet. Ligesom der er set mange ryttere med "bringebideri" tilsyneladende bruge modstridende signaler, så er der også set mange andre "stilarter" med modstridende signaler. Med den kompleksitet, der ligger i signalerne i GP-øvelser, vil det umuligt kunne betale sig at udøve modstridende signaler vedvarende og bevidst i træningen af dyret? Samt risikoen for at dyret ved første parade eller efterfølgende anholdning blot roll-kurerer og i øvrigt buldrer videre "ude af kontrol"? - Sådan et ridt vil da ikke kunne vinde uanset strittende forben, bag lod, piaff på forparten, upræcise øvelser - og hvad har vi? Modstridende signaler i dag er et kæmpe problem helt nede på jorden og over hele Danmark. - De modstridende signaler huserer der, hvor rytteren er ved at - forsøge - at lære hesten gå frem og stop op. - Eller hvor rytteren er ved at lære det. Det er der,"problemhestene" laves. Når først hestene går GP er der en rimelig forståelse for signalerne hos hesten - og rytteren. Og at en GP-hest udviser en eller anden form for konfliktadfærd er vel acceptabelt i og med, GP er forholdsvist svært? - Også for hesten? Hvis GP-hesten så oven i hatten er trænet fuldstændigt hovedløst med roll-kur og lignende, så er det jo endnu mere vanskeligt for hesten. Men signalforvirring? - Nej. Og ved at fremhæve toppen af poppen "slår" man på en gruppe, som mange gerne vil ligne, men af gode grunde ikke kan identificere sig med. Og de behøver sikkert ikke at bekymre sig, for de ridder jo ikke roll-kur. Og de behøver ikke at bekymre sig, for de rider jo ikke signalmodstridende… Cirkelinemus 
Aaaah... med "reaktivitet" mener jeg altså noget andet end "reaktionsevne". Min ene hest er glad for mad. Hvis man beder den om at bakke et skridt, gør den det nærmest inden man har åbnet munden. Det er en god reaktionstid - men hesten udfører opgaven i total afslapning - den holder sig kun lige akkurat vågen. De to ting hænger sammen, men er ikke det samme. En reaktiv hest er en hest, der med høj sandsynlighed reagerer på en given stimulus (altså sådan en hest, der tror, at alting er et signal). Hesten kan godt være knap så reaktiv (ignorere de fleste ting) samtidig med at den reagerer både tjept og let på de stimuli, som den nu har lært at reagere på. Det er min påstand at en quarter er en meget lidt reaktiv, og meget trænbar hest, hvorimod en "tændt" varmblodstype er reaktiv - altså reagerer på mange ting og derfor er svær at signalindlære målrettet, med mindre man prioriterer det meget højt. Jeg beklager, hvis jeg har været for upræcis. Mvh Julie
Hov, cirkelinemus, vi krydsede indlæg. Har du nogensinde set en hest, der "slapper af" med mulen inde ved bringen og åben mund + evt. blå tunge? Sådan så man Salinero ved WC-finalen i 2008. Nej, det er jeg heller ikke. Det er derfor, jeg skriver "typisk" - fordi det er en regel, som ganske givet har undtagelser  Ja da *nikker* Jo, åbenbart. For du kan se ryttere, der tager tilbage i tøjlen samtidig med at de prikker til hesten med sporen... overalt - også på internationalt niveau. Nå, du mener sådan at rytteren er nødt til at droppe indridningsparaden eller mister herredømmet over sin hest under en clinic eller til en præmieoverrækkelse? Hvad for et ridt? Et ridt, hvor hesten moser videre op ad midterlinien uden at parere, og hilse på dommeren? Nej, sådan et ridt vinder ikke - men det kan godt blive nummer to ved OL   Hvis du læser David Sticklands analyse af karaktererne i Hong Kong, er det ret lige meget om hesten kan finde ud af at parere... og piaffere. Når blot den kan lave perfekte ettere og spektakulær travers   Læser du den analyse, de har lavet på University of Sydney kan du konstatere, at "accept af hjælperne" er den samlede karakter, som betyder mindst for dommere på internationalt plan. Mvh Julie
"Jo, åbenbart. For du kan se ryttere, der tager tilbage i tøjlen samtidig med at de prikker til hesten med sporen... overalt - også på internationalt niveau." - Julie Taylor Overalt - ja, men nok mere i den store bredde end på GP-niveau. "Nå, du mener sådan at rytteren er nødt til at droppe indridningsparaden eller mister herredømmet over sin hest under en clinic eller til en præmieoverrækkelse?"- Julie Taylor Nej, jeg mener på konkurrencebanen lige præcis foran dommerne med "skriveklar blyanter" 'Udenfor banen kan de jo bare roll-kurere, hvis dyret begynder at reagere på en reaktiv måde? Ligesom Anky gør ved Salinero til præmieoverrækkelserne' - ironisk! Hvis roll-kur er en metode til at håndtere konfliktadfærd, hvorfor kan Anky så ikke håndtere Salinero ved præmieoverrækkelser? - Nok fordi stoppet er i udu. Ok, men hesten går dog en slags overgange, og er dog også i stand til at skifte til lavere gangeart? Så der er er slags stop i ham. Og hvorfor skal en GP-hest ikke have mulighed for udvikling? Hvorfor skal den kunne det hele i samme øjeblik, den går op ad midterlinien foran dommerne? Om vinderen af en konkurrence er klart bedst til det hele - det tror jeg ikke. Dens gennemsnitlige karakterer er blot bedst. Der kan sagtens være ekvipager, som er bedre til enkelt-øvelser, men hvor det øvrige så ikke har været nok til at oppebære et pointmæssigt forspring. Det er jo sådan dressur er - en konkurrence på et program og ikke enkelt-øvelser. Accept af hjælpere - det er da også en lidt sær størrelse at forholde sig til? Hvilke kriterier er afgørende? At hesten reagerer? At den reagerer hurtigt? At den gennemsnitligt laver alle øvelserne godt? - Men måske kikser 2 parader? At den hele programmet går med ørene fremme og halen i ro - men måske lidt trægt? Jeg tror, Jeg et rigtig langt stykke hen ad vejen kan blive enig med dig om rigtig meget. Men heste, ridning - og omgang med heste - er ikke så firkantet, at det passer i en kasse. Hverken læringsteoretisk, rideteknisk eller racemæssigt. Din 4 års er garanteret opdraget og trænet efter din allerbedste overbevisning i forhold til det er en reaktiv DV'er. Alligevel oplever du, at den i frostvejr reagerer uventet? Og sådan er det med heste! Det er ikke en cykel eller bil, som kan grupperes efter mærke, gearkasse, HK og hvad ved jeg, men noget med en teknisk del, der går i stykker på en bestemt måde - f.eks koblingen bliver filet, eller gearkassen ryger, hvis man konsekvent springer koblingen over ved gearskifte, motoren brænder samme, hvis den ikke får olie, benzinmotoren bliver rigtig ked af den påfyldte diesel - kom selv med flere. Heste er levende dyr og ikke robotter. Man kan med åbenhed, lydhørhed og konsekvens komme rigtig langt i træning og indlæring af heste. Og det er blandt andet det, jeg ser på denne clinic. Gal efterspørger, og agerer, på hestens reaktion. Det bliver han ved med, til hesten giver ham den reagtion, han ønsker på hans ageren. At fordømme en given stil, teknik, disciplin, race er lige så fastlåst og ensidigt, som det man fordømmer. Cirkelinemus 
Som NinA skriver handler det jo om etik, som er en meget subjektiv størrelse, men som man dog alligevel må debattere. At hesten har "en slags stop" hjælper den jo ikke, hvis det stop kræver at rytteren lægger det meste af overkroppen i at hive til i kandaren. Hvorfor tror du, jeg prøver at putte ting i kasser, Cirkelinemus? Kan du hænge det op på nogle konkrete udtalelser? Alle render jo ind i problemer, som jeg også har skrevet igen og igen. Og når éns liv afhænger af det, gør man jo det, man er nødt til at gøre. Men man har jo lov at prioritere, så éns liv ikke ret tit afhænger af at man påfører sit dyr smerte og ulempe, ikke? F.eks. har jeg fornylig oplevet at min unghest har været lidt mere spændende end ellers at håndtere ude i ridehuset. Den har dels haft noget overskudsenergi p.g.a. vintervejret (det er løst med et foldskifte, så den bedre kan løbe rundt) og dels har jeg begået nogle fejl i træningen - jeg har bl.a. undervurderet, hvor stressende det har været for den at blive "jagtet" i forbindelse med at den har skulle trave for dyrlægen nogle gange. Spørgsmålet er så, hvad man gør, når man løber ind i problemer. Tager man ansvar, og tilrettelægger træningen efter hvad hesten kan kapere? Eller påspænder man udstyr og/eller benytter teknikker, som forhindrer hesten i at vise tegn på stress? Jeg har valgt at justere min unghests livsstil, så den får mere motion på folden end den allerede gjorde, og at gå til træningsproblemerne ad den gradvise tilvænningsvej, på baggrund af at hesten reagerer perfekt i alle andre situationer - også under pres. Ergo må den synes, at vi har været meget onde ved den i ridehuset, siden den ikke kan lide det mere. Så må man se på hesten (jeg er nemlig heller ikke tilhænger af kasser), og vurdere, hvor meget den kan klare, før den stresser så meget at der skal mere end en staldgrime til for at kontrollere den. Og så tager man den derfra. Jeg havde i øvrigt held til at kontrollere min 4-års i grime og træktov, selv om den fik en hjerneblødning   Så jeg er relativt sikker på at jeg også kunne have stoppet den med et stangbid i munden. Salineros afstikker ved WEG er et PERFEKT billede på min pointe. For den var jo netop ikke i rollkurholdning, og da den først fik halsen fri, løb den bare. Den dybe, runde form fremmer kun rytterens kontrol over hesten så længe den ikke får lov at kigge op. Det er nemlig ikke ægte stimuluskontrol, men derimod en mekanisk form for kontrol a'la den man kan få med en hjælpetøjle. Når hjælpetøjlen "knækker", gør hesten så, hvad den vil. Prøv dog at se om du kan finde et sted, hvor jeg skriver, at man ikke må løbe ind i besværligheder og diverse fejlindlæringer   Det er jo overhovedet ikke det, jeg skriver. Men ligefrem at basere sin uddannelse af hesten på noget, som kun burde bruges som en nødløsning, er mærkeligt. Det er dyreetisk tvivlsomt. Hvis man vil bruge et dyr til underholdning, må man da prøve at tage udgangspunkt i dyrets behov først og fremmest. Så må man se, hvad der kan lade sig gøre, uden at dyret lider overlast. Kan man ikke ride Grand Prix så, er det da bare smadder ærgeligt. Men man presser da ikke bare på for en hver pris, og lapper med tvang, når der er noget, hesten ikke kan finde ud af. Mvh Julie
som man får over en hest vha rollkur, opfatter jeg som svarende lidt til den kontrol man (sandsynligvis) får over et menneske, hvis man stikker en pistol ind i siden på mennesket: 'Du gør som jeg siger'!! Så længe pistolen kan mærkes, er kontrollen der  Det er ikke på den form for adfærdsstyring, som fordringerne lægger op til. De bygger på træningsskalaen - hvor det i høj grad er hestens fysik, der er gradvist optrænet, samtidig med at hestens psyke langsomt er tilvænnet de krav, man stiller til den  Det er to meget forskellige udgangspunkter, skønt træningen sagtens kan indeholde ensvirkende detaljer.
værd at have i mente at lige netop Salinero ALLE dage fra helt ung har haft problemer med festivitas omkring sig, og derfor har Anky netop også taget konsekvensen heraf - nemlig ikke at have den med til præmieoverrækkelse. For det KAN den og hun simpelthen ikke håndtere. Dernæst nu hvor der bliver diskuteret at man reflekterer og finder ud af hvad man så skal gøre istedet for i en eller anden given situation, så er netop det med at kunne stå stille i paraderne og at kunne håndtere den megen larm omkring sig - noget Anky har trænet målrettet mod at Salinero kunne lære. Og det er (til trods for at hesten er ved a være oppe i årene)lykkedes. Ved JBK stævnet i Odense blev Anky interviewet efter sit ridt og der fortalte hun jo netop at dagen forinden var Salinero blvet tændt/nervøs i hallen og det havde hun så forsøgt at arbejde med den efterfølgende dag i sin opvarmning. Og det gav jo resultat. Hesten stod faktisk BUM stille både i indridning og udridnings paraderne. Et andet eksempel er f.eks Salineros changementserier. der har den alle dage haft tendes til at toppe op bagtil op(måske på grund af samlingsgraden iblandet med dens problemer med omgivelserne omkring sig. Disse er også væsentligt forbedret. Hun har jo netop konstateret at der var et problem med hestens temprement i forbindelse hermed og har sikkert efter bedste evne forsøgt at komme dette til livs, ligeså vel som Julie har reflekteret over hvorfor hendes unghest som ellers aldrig har vist tegn på stres pludseligt reagerer voldsomt i ridehuset - og har formentligt fundet problemet og forsøgt at gøre noget ved det. Så selvom rytterne overalt på jordkloden som rider "moderne dressur" får skudt i skoene at de har travlt med at få hestene ud til stævner, så er det jo ikke "færdig uddannet" GP heste de har - de bliver jo stadigt uddannet og dermed forbedret gennem årerne. Og altså også en som Salinero. Noget andet er at det tidligere er blevet skrevet at Hollænderne er imod et forbud mod roll-kur - det er klart, for det er dem som benytter sig af metoden - og dermed går der politik i det. Er det ikke også lidt det som er ved at ske nu hvor englænderne er IMOD roll-kur og udtaler at det er grusomt? For så længe metoden ikke er forbudt vil Holland og Tyskland formentligt stadigt være de dominerende nationer, og dermed forvise englænderne til bronce ved de store mesterskaber. Blot en "politisk" tanke 
Michael, British Dressage, som er de britiske dressurrytteres organisation, er IKKE imod rollkur, så selv om du givet har ret i at der er en hel masse politik indblandet, tror jeg næppe, Patrick Prints udtalelser har noget at gøre med Englands medaljechancer. BHS er et breddeforbund, som beskæftiger sig meget med grunduddannelsen af ryttere og også med velfærdssager som vanrøgt o.s.v. Men jo - politik er der nok af. Det er jo også af politiske årsager at FEI fortsat accepterer hyperfleksion på trods af at FEI selv har sendt en pressemeddelelse ud om at det er psykisk mishandling af hesten  Mvh Julie
Eksempler på "kasser": "At rollkurheste er signalforvirrede til en vis grad p.g.a. rollkuren kan vi konstatere ud fra forekomsten af bringebideri i indridningsparader." Julie Taylor Er bringebideri = signalforvirring, hvis hesten står stille? "Hvordan har den reaktive hest det mon, når den ikke kan være i sin egen hud, og kun er motiveret for at flygte, samtidig med at der er nogen, der mekanisk forhindrer den i det ved hjælp af et stangbid?" - Julie Taylor Dette er vist en udtalelse i forhold til roll-kur generelt? Måske vendingen med at putte i kasser burde ændres til kategoriske udtalelser? "Prøv dog at se om du kan finde et sted, hvor jeg skriver, at man ikke må løbe ind i besværligheder og diverse fejlindlæringer ." - Julie Taylor Det er vist ikke mig, der har skrevet det? "Hvis man vil bruge et dyr til underholdning, må man da prøve at tage udgangspunkt i dyrets behov først og fremmest. Så må man se, hvad der kan lade sig gøre, uden at dyret lider overlast. Kan man ikke ride Grand Prix så, er det da bare smadder ærgeligt. Men man presser da ikke bare på for en hver pris, og lapper med tvang, når der er noget, hesten ikke kan finde ud af." - Julie Taylor Jeg er het meget enig med dig, men hvor I trådens link viser hestenene, at den er under tvang? Jeg oplever her I disse link f.eks. roll-kur - den skjulte glidetøjle? - ikke som en metode til tvang, men som en naturlig del af netop løsgørende og smidiggørende arbejde. Jeg ser netop her ikke heste, som reagerer presset I roll-kuren? Og jeg ser ikke Gal anvende kraftigere hjælpere under roll-kuren? Og Salinero's udflugt. Hvis roll-kur alligevel kun betvinger heste, mens de er i roll-kur, hvorfor løber Salinero netop ikke bare af sted på dressurbanen, når han ikke går roll-kur? - Vi har dog set det muligt for en hest at forlade dressurbanen på en lidt alternativ måde. Derfor tror jeg ikke, træningen er baseret på en nødløsning. Der er så meget andet i træningen, som gør hesten i stand til at tilfredsstille dommeren, at hesten - på trods af roll-kur - må siges at kunne gå GP. Salinero virker da ikke i tvivl om sin opgave på dressurbanen? Det er vist kun udenfor? Jeg tror da heller ikke Anky er bedøvende ligeglad med at Salinwro stresser op - uden for dressurbanen. Salinero gårtur med en dually(?)-grime. Hvorfor skulle Anky dog tage en sådan i brug, hvis hun ikke et eller andet sted interesserede sig for "HMS"? Hvorfor skulle hun henvende sig til Mclean, når hun nu klarede sig meget godt på banerne, før McLeans "tid"? Hvis ikke, det var fordi, hun faktisk interesserer sig lidt for hestens velbefindende? Cirkelinemus   .