light eller ikke light er ikke noget jeg går op i, dog drikker jeg kun pepsi zero max, - det er det eneste jeg kan lide, kan ikke fodrage Coca Cola, og de er sponsore for nogle ting jeg ikke vil stå inden for, men da det er så sjældent jeg spiser søde sager er jeg ligeglad.
Jeg vælger ikke light-produkter fordi de er "sundere", men fordi jeg faktisk bedre kan lide coca cola zero og pepsi max lige når det gælder sodavand (:
Ja, som   er alle drikkevarer, som jeg indtager ud over vand, light. Jeg synes, at Cola Zero smager ligeså godt som en almindelig Cola (hvis ikke bedre). Udover det kan jeg også godt lide Fanta Zero og Sprite Zero, men nu bruger jeg lige Cola Zero'en som eksempel. Zero'en indeholder kun 1 kalorie, hvorimod den almindelige Cola indeholder hele 138 kalorier. Jeg drikker 1 dåse (0,33 l) om dagen, og egentlig kunne jeg vel bare lade være, men jeg elsker altså bare smagen af sådan en kold Zero.  Man tager jo kun på, hvis man indtager mere, end man forbrænder, så en Zero-sodavand i sig selv feder jo altså ikke. Derimod er det vist rigtigt nok, at der er nogle, som oplever en øget appetit, og hvis de giver efter for deres appetit og spiser mere, så er det jo logik for burhøns, at de tager på - altså er det ikke sødemidlet, der feder. Personligt har jeg aldrig oplevet problemer med øget appetit fordi jeg har indtaget lightprodukter. Jeg har aldrig haft vægtproblemer, men jeg tæller kalorier og sikrer mig, at mit kalorieindtag passer til min motionsplan. Af den grund vælger jeg at spare de 137 kalorier ved at drikke lightsodavand, idet jeg hellere vil bruge de kalorier til noget andet. "Spare" er måske så meget sagt, idet jeg ikke ville drikke sodavand, hvis jeg ikke kunne få dem i lightudgaver. Så ville jeg bare holde mig til vand. Så faktisk er det lidt en "frynsegode", at jeg drikker lightsodavand, idet de jo for mig ikke erstatter almindelig sodavand, men blot er noget, jeg under mig selv,  , der kun er 1 kalorie i. 
Kort og godt.. Ja, det gør jeg! Det plejer kun at være light sodavand, men til gengæld drikker jeg det meget. I det seneste år har jeg drukket Pepsi Max stort set hver dag, og ja, jeg ved godt det er vildt dumt af mig, men det er bare så svært at ændre mine vaner synes jeg 
tåle det skidt, og jeg kan ikke fordrage smagen af det. Så hellere sukker eller vand/juice... Jeg får diarre, luft i maven - og deraf meget ondt, hvis jeg indtager noget med sødestof i. Mine børn får det heller ikke, for det kan bare ikke være sundt. Så hellere give dem et fornuftigt og sundt forhold til fødeindtag samt motion... Men min mand drikker Cola Zero til festlige lejligheder, for han får paradoksalt nok ondt i maven af alm. Coca Cola... Men i hverdagene drikker vi alle vand eller mælk til maden, så alle søde sager er forbeholdt week-end med gæster eller festlige lejligheder.
Hvad med lidt kildekritik i den her sammenhæng? Linket henviser til en side som er fortaler for økologi og personlighedsudvikling. En sådan side vil nok sjældent tale positivt om kunstige produkter? Der henvises til "studier i dyr", men aldrig til en konkret undersøgelse. Faktisk er det eneste konkrete der henvises til er, at vedkommende tidligere havde solgt Maxim sportsernæring. Ville i også allesammen dele linket hvis der istedet for "aspartam" havde stået "mælk" eller lignende - altså på et lige så løst grundlag? P.S. Jeg drikker Pepsi Light - fordi at jeg kan lide smagen. Pyt med kalorierne.
Er kildekritik også at undgå de forskere som er betalt af industrien for at lave og udgive resultaterne?  Bare lidt svært at se dette, da støtten til disse forskeres arbejde ikke er officielt på den enkelte forsknings-undersøgelse....  Så kildekritik er vist rimeligt umuligt nu om dage efter min mening!!!!! .
Jeg drikker cola zero fordi det smager bedre end cola med sukker. Dog får jeg sjældent mere end 1/2 liter om ugen. Jeg spiser Nellie Dellies da det er min yndlingslakrids og jeg har ikke fundet en tilsvarende variant med sukker endnu. Jeg har ikke fundet evidens for at sødemiddel er skadeligt på hverken pubmed eller cockrane. De forsøg der er lavet hvor der er øget cancerincidens er mængden af sødestof sygeligt stort. Altså langt langt større end hvad en normalt menneske kan indtage. Desuden kan man ikke overføre resultater fra dyreforsøg til mennesker. Så nej indtil der foreligger nogle ordentlige studier der viser at sødemiddel ER skadeligt, er jeg ikke bekymret.
Nix, light produkter smager oftest anderledes end deres 'regular' produkt.  Jeg har intet problem med at indtage 'fedende' ting, og jeg har skam kunnet holde både form og tabt mig(uden intentioner) på trods af at jeg ikke er fanatisk omkring light produkter.  Og nu når nogle folk siger de er allergiske overfor sødestoffet, jamen så er der endnu en grund til IKKE at indtage lightprodukter eftersom jeg er allergiker i forvejen.  ... Dog hvis det eneste der til en fødselsdag eller andet bliver serveret light så tager jeg selvfølgelig hvad der er. (Og efter min mening... hvis man ikke kan spise andet end light produkter, så burde man måske overveje at ændre sin madlavning lidt, måske fra bunden istedet for færdiglavede ting, eller dyrke motion... Men der er jeg jo nok naiv, fordi folk får bedre samvittighed af at købe light produkter, og så derfor snolder endnu mere, det er ihvertfald ofte det jeg oplever...)
Jeg spiser og drikker ikke lightprodukter. En ting er, at de ofte smager dårligt, en anden er at det netop er virkelig usundt. Nej, så holder jeg trods alt på, at sukker og ægte fedt er bedre for kroppen  Hvis jeg var overvægtig og stadig ville have cola, saft osv - ville jeg nok vælge at skære ned på mængden og så købe naturligt i stedet for at købe light. Der er jo også det, der hedder birkesød, som minder ret meget om sukker, men som ikke omdannes til syre i munden ligesom sukker gør. Ret smart   Det er ikke helt som sukker, men tæt på, og man kan købe det og bage kager og den slags eller købe færdigt slik med det i.
light produkter, nej tak ! Har prøvet en del af dem, fordi jeg tænkte at det var sundere med mindre fedt, men ad hvor det smager grimt 
Lidt om birkesød:
God artikel om birkesød - der viser at producenter kalder deres kunstigt fremstillede produkter for hvad som helst der kan sælge dem......  Jeg holder på at den naturligt udvundne birkesød er bedre end sukker. Hvad med stevia?  Nå nej - hele sukkerbranchen og light-sukker-branchen sørger for at holde stevia ude af markedet - ligesom medicinal-industrien prøver at få forbudt alt helsekost. Lobby-arbejdet på gangene hos politikerne er kendt af alle - hvor går grænsen mon imellem politisk pres og korruption?  .
det meste smager virkelig dårligt, så nej tak. det skulle heller ikke være specielt godt, men indrømmer jeg ikke føler den vilde trang til at tjekke det ud når jeg alligevel ikke bruger penge på det 
Både ja og nej. Jeg drikker aldrig andet end light produkter med 0 g sukker pr. 100 mL, da jeg er type 1-diabetiker igennem 18 år og ganske simpelt ikke gider at tage insulin for at kunne drikke en sodavand. Og så kan jeg bedre lide light sodavand end sodavand med sukker. Det er en anden historie når man taler andet end drikkelse, f.eks. light slik, light chokolade el.lign. I produter som kage og chokoalade kunne jeg aldrig drømme om at købe light. Da jeg var lille bagte vi altid med kunstige sødemidler, da vi troede det gjorde en stor forskel. Problemet er, at melet bidrager mindst ligeså meget til blodsukkerstigningen som sukkeret gør, så hvor meget er lige sparet? Ikke meget, jeg foretrækker klart et mindre stykke som smager som det skal. Mht. chokolade o.lign. i light-form, så er problemet ofte at man erstatter sukkeret med fedt, og så har man balladen. Hverken type 1- eller 2-diabetikere eller nogen andre har godt af at blive for tykke og pumpet med unødige tilsætningsstoffer. Mht. aspartam-fremkaldte sygdomme, så foreligger der ikke nogen videnskabelige beviser for, at aspartam skal være skadeligt. Men derfor skal man alligevel tænke sig om med hvad, man putter i munden. Vi bliver altså syge hvis vi bliver pumpet med et eller andet, som kroppen ikke er skabt til at kunne tåle i store mængder. Og det gælder ens uanset om vi taler om broccoli eller aspartam. Sidst jeg læste et iform-blad, da stod der, at man havde større risiko for at få kræft, hvis man spiste meget broccoli. Altså helt ærligt, så synes jeg ikke det er nemt at være til! "Alt med måde" må være kodeordet. Jeg synes det er en sjov idé at man skyder efter de kunstige sødemidler, men det må være fordi det er en gruppe, der er så nem at pille ud og skyde efter? Jeg tvivler stærkt på, at alle dem, som herover skriver at de "ikke vil have sådan noget skidt" o.lign., har fuldstændig styr på hvad de putter i munden resten af tiden. Tænk på hvor længe dine fødevarer kan holde sig, og så sammenlign med, hvor længe tingene kan holde sig hvis du selv plukker/bager det osv. Så længe man ikke køber økologisk, så synes jeg det er noget pjat at piske en stemning over bestemte tilsætningsstoffer - for så bør man piske en stemning over ALLE tilsætningsstoffer. Og som andre også skriver; prøv med lidt kildekritik, en skræmme-kampagne på en hjemmeside for økologi er nok ikke det helt rigtige sted at søge sin information. At henvise til at aspartam er godkendt som tilsætningsstof pga. økonomi, tja, hvem ved. Men mon ikke der så var nogle sukker-producenter som ville tjene rigtig mange penge på at bevise at det var skadeligt???? Alt andet ville da være ulogisk. Og for så lige at slå på plads hvad det her farlige, kunstigt kemisk fremstillede sødemiddel er, så kunne man jo tage at slå op på en lidt mere upartisk hjemmeside, hvis man gerne vil have en faglig forklaring: Som med alt andet, så gavner det meget, hvis man bruger sin sunde fornuft og tænker sig lidt om, i stedet for at forsøge at piske en stemning. Jeg er sikker på at der vil kunne blive tjent gode penge på at fraskrive aspartam, hvis der ellers fremlå nogle reelle forskningsresultater. Tænk hvor dyrt det bliver for staten at reparere på alle os, som får svulster i hjernen (som nogen herover hævder), næ, så kan det vist bedre betale sig at give os en sukkersødet sodavand og en halv time på en motionscykelv;)
Jeg kan ikke lide light-produkter og kunstig sødemiddel smager af pommeren til - føj! I japan må man ikke bruge kunstigt sødemiddel, derfor bruger man plante stevia som er sødere end sukker, det er så forbudt herhjemme af uvisse årsager, det er lovligt i sverige. Måske er der nogle producenter af kunstigt sødemiddel der krampagtigt holder på retten til at "forgifte" os  Stevia; 
rasmus-modsat:  I min verden er en økologisk hjemmeside mere lødig end fødevarestyrelsens!!!  Fødevarestyrelsen er klart styret af industrien og deres interesser.  Og nej - vi må ikke blive FOR sunde, så tjener medicinal-industrien og forsikrings-selskaberne ingen penge.....  De prøver at finde en balance hvor folk ikke er helt raske, men heller ikke helt syge - det er der flest penge i. Konspiration mener nogen - tjaaaaaaaaaaaa  Jeg mener der efterhånden er kommet så mange ting frem fra industrien og hvor meget de styrer myndigheder/politikere at det er gået fra konspiration til REALITET....... .
Så burde der være en statistisk overvægt af sødemiddel-relaterede sygdomme hos netop type 1 diabetikere, som Rasmus-modsat.. Tag du bare staniol-hatten på igen Raum, vi skal nok ringe inden invasionen fra platen Zorb..  Drikker iøvrigt light saftevand blandet med danskvand, eller vand, da, som ved små børn, sukkersodavand ødelægger min appetit, hvilket ikke er smart, når man nok brænder 3-4000 kalorier af, på en arbejdsdag..
Vi har slet ikke et eneste produkt i huset der er kunstigt sødet,da jeg har en datter med PKU (føllingsyge) så det er så nemt,inget aspartam eller noget andet af den slags her 
eller drikker ikke light produkter, jeg synes ikke det smager godt eller af noget for den sags skyld. Og jeg er ikke fed, fordi jeg ikke gør det. Jeg spiser mad med almindelig sukker i og drikker da også engang imellem sodavand eller nestea med sukker i, men jeg kan selv styre min kost - så derfor har jeg heller ikke brug for light produkter. Men jeg synes det er skræmmende for dem der har sukkersyge, de kan jo ikke rigtig meget andet.
Vil det være ok, at tage en unghest med på et 2½ dags kursus, eller vil det være spild af tid og penge. Hesten er igang med tilridning, så meget handler lige nu om, at forstå schenkel og tøjlehjælp. Hesten bliver også hurtigt fyldt op med indtryk.
Så længe det foregår på hestens primisser ville jeg da helt klart tage den med.' Jeg havde min 3 års med på en uges træningslejr i sommers hos Blueberry Hill, og det gik rigtig fint. Så længe der bliver taget hensyn til, at det er en unghest. Og du kender jo hesten og ved hvornår den har fået nok, så er det bare med at holde pause. Tror også på, at det er sundt for dem at opleve så meget som muligt i en tidlig alder.
Det vil foregå på hestens præmisser, men jeg er i tvivl om hvor meget jeg kan få ud af det, da det vi laver lige nu, er det helt basale, som jeg måske lige så godt, kan gøre selv.
Jeg vil sige det kommer an på hvilket kursus og om I reelt har behov for det lige nu? Hvis du føler det kan give jer noget ridemæssigt så ja, men hvis det bare er for at være med, ville jeg nok vælge det fra når hesten ikke er længere i sin uddannelse.
Det er et kursus i klassisk dressur, med teori og ridning. Rent ridemæssigt kan det være noget med at rette på min opstilling. Desuden er det godt for hesten at komme ud, men det kan man jo gøres på mange måder, også billigere. Jeg skal beslutte, om jeg skal deltage med eller uden hest, deltage gør jeg. Jeg har en anden hest, der er meget længere i sin uddannelse. Den har så stået stille, det meste af sommeren, da jeg har fokuseret på den unge, så den er ikke rigtigt i form.
Hej! Jeg har den opfattelse at der er en bestemt rideskole kultur på de især større rideskoler og kunne godt tænke mig at undersøge denne nærmere. Min indgangsvinkel er "gå ikke ned på udstyr". Jeg kunne godt tænkte mig at undersøge købsadfærden på især de større rideskoler (altså ex. dem der holder landsstævner). Jeg har et indtryk af at der er en stor gruppe af ryttere sådanne steder, der går mere op i den korrekte stamtavle, udstyr med mere end de går op i hestens egentlige ve og vel. Men men men.. jeg mangler artikler der underbygger min idé. Har du fundet nogle, må du meget gerne dele linket  Derudover vil jeg gerne høre, hvis du har erfaringer med lige netop denne type personer. En beskrivelse af hvordan du oplever adfærden for køb har ændret i forhold til rideudstyr sig ville også være super. Hvilken aldersgruppe er værst? :-)
Efter 3 år med ponylandstævner i spring (og ja vi napper lige 3 mere med næste barn) så er jeg godt nok imponeret over dine fordomme. Inden jeg svare nærmere vil jeg gerne have præciseret nærmere hvad det er du mener omkring udstyr og stamtavle. Vi har mødt utrolig mange rigtig søde og fuldstændig usnoppede mennesker, som ganske vist har en del kvalitetsudstyr, men i min verden har der også vist sig en sammenhæng mellem pris og kvalitet. Jeg ser intet galt i og købe godt udstyr uanset hvad man rider og hvilket nivau man rider. Om man rider papirløst eller på tavle, er mig også inderlig ligegyldigt, vi har flere uden tavle og det er gået fint, om vores næste som bliver hest bliver med tavle ved jeg ikke, men det er nu engang nemmere og købe ubrugt og ungt på tavle fordi anerne giver en ide om hvad der kan ligge af potentiale i dyret. Er det en brugt model er det mig indeligt lige meget, fordi så har den enten resultaterne eller har en alder hvor det kan prøves af inden køb. Så nej snopperi oplever jeg sjældent, tavle og udstyr eller ej. Hvad jeg der i mod tit oplever er ønsket om en gp uanset om man kan/vil nå der til, men hvorfor skal en skovtur ikke også være en fed rideoplevelse.
Jeg oplever absolut ingen sammenhæng mellem opstaldningssted og udstyrsniveau, og kender mange, som har rigtig meget og rigtig dyrt udstyr, men som står opstaldet et lille sted eller har hesten hjemme. Selv har jeg min hest opstaldet på selvpas i en lille stald lige ved siden af en rideklub, som arrangerer distriktsstævner. Tidligere har jeg kun i korte perioder haft heste stående på et ridecenter, og ellers har jeg altid haft heste på selvpas i små stalde eller stående hjemme. Min hest har et Passier hovedtøj, en Kieffer sadel, Eskadron gamacher/bandager, Gera/PC klokker, Sprenger bid og Rambo dækkener. Men det er nu ikke fordi jeg er det mindste snobbet - jeg har bare erfaret at pris og kvalitet hænger sammen. Så jeg vil hellere bruge penge på godt udstyr i god kvalitet og som holder i mange år. Nogle af mine gamacher er nu 15 år gamle - og holder stadig godt og samme model sælges endnu, mine dækkener holder mange sæsoner, min 10 år gamle sadel ser ud som ny, min trense er helt fantastisk endnu efter 4 år og mit første Sprenger bid bruges stadig efter 17 år. Så jeg tror ikke jeg bruger flere penge på udstyr end de, som køber en masse billigt.... Mine heste har også stamtavle og jeg kunne ikke drømme om, at købe en uden. Jeg bruger mange penge hver måned på at have en hest opstaldet - og til manges overraskelse, så spiser en dyr hest nøjagtig det samme som en billig - og så vil jeg altså hellere have en god hest og nogle gode rideture hver dag for de samme penge. Indkøbsprisen er den mindste del af hesteholdet, så der vil jeg ikke spare.
God eftermiddag til alle! Jeg sidder lige og browser lidt salgsannoncer, og har gjort de sidste par måneder - er ikke aktivt hestesøgende (endnu), men lidt hesteskruk, og har lyst til at se, hvad der er på markedet. Det er selvfølgelig altid lækkert, når folk har overskud til at lægge en video ud sammen med billeder, tekst osv, men (ja men) er jeg den eneste, som har studset over slowmotion effekten, som de fleste virker overdrevet glade for?? Jeg mener, et par sekunder af fri trav i slowmotion er fint, men jeg synes virkelig, som evt køber, at det er utrolig svært at danne sig et ordentlig indtryk af hesten, hvis hele video-sekvensen er en lang slo-mo.. Er jeg ene om denne holdning? Eller hvad med jer, som lægger slowmotion videoerne ud - får I positiv respons, når I snakker med køber? Tak for svar
Det er da SÅ irriterende, det er jo umuligt at bedømme noget rigtigt i sådan en video.. Det ser nok bedre ud og så kan man håbe at få lokket nogen ud som ellers ikke ville være kommet..
det er dybt useriøst at lægge en video på hvor der vises lange klip med slow motion. 2-3 sek er ok men resten af videoen skal være i normalt tempo så man kan vurdere hesten. Hvad også irriterer mig er de få som ligger video på hvor det kun er billeder. Video = hest i bevægelse
Jeg er helt enig. Forstår ikke de slowmotion vidoer. Ville være rart med input fra en af dem som lægger dem på deres salgsannoncer. For jeg kan heller ikke se hvad de skal gøre godt for. Også billeder synes jeg tit er for dårlige. Dem hvor man kan se at hesten er gjort lidt ekstra pæn til at få taget billeder er meget mere tiltalende end halvdårlige momenter eller et enkelt springbillede. Ingen tvivl om at et eller to gode ridebilleder, et helkropsbillede og et springbillede er noget der gør jeg læser teksten mere grundigt:-) Og så gerne video som er i normal hastighed.
Ja, det forbløffer i den grad også mig. "Fremragende dressurpony, med ekstraordinære gangarter"...og der vises glad tre stillbilleder taget i ekstremt dårlige vinkler, og en pony der fiser (skrigende????) ned i den ene ende af folden i løbet af 7 sekunder...Jo jo...Den napper jeg da bare. Eller "fantastisk springhest..super teknik og kapacitet, har langt fra udnyttet sit potentiale". Der vises atter tre halvdunkle stillbilleder, og en video hvor der fokuseres på springet set fra siden,hvorefter der pludselig stryger en eller anden hesteagtig skygge hen over i en vis fart...oooog cut Elly...Jamen den er da bare købt...  Men slowmovideoer...Grrrr...DE er da bare til at lukke så meget op og sk¤de i. Så den VILDESTE for sygeste Araber engang for 3-4 år tilbage i tiden. Pønsede på hest nr. 2...så denne blev virkelig tjekket ud..Ok pics, og videoen viser en dreng, der bare bliver hængende i luften, og iøvrigt tager syvmileskridt med den for aller mest sindssyge haseaktion. Spørger ejer om jeg må ha lov at se videoen i normalt tempo, hvilket avler da, om end modstræbende, går med til...og ja...så er det bare stik, stik, stik og jap, jap, jap..Hmmm!!?? Med andre ord, slowmo kan få langt størstedelen af alle heste til at se gyngende, svejende, forrygende, fyrrige og fjedrende ud...meeen...træerne vokser ikke, i det virkelige liv, ind i himlen i alle tilfælde, og slowmovideoer skal tages med mere end èt gran salt...desværre alt for ofte spild af god og dyrebar tid og kræfter.
Jeg er en af dem med slowmotion video. Og sagen er ganske simpel fordi: - Min ene hest var i tilridning og træner har lavet videoen - Jeg syntes det er okay at der er noget i videoen men ikke alt for meget.(træneren har lavet 50% med og 50% uden) - Jeg har nogle gange svært ved at se den egenlige gangart (overtrædning, spring osv) når det går lige en takt for hurtigt. - Hellere dette i en video end slet ingen video, så det kan nu ikke gøre mig irretteret. Det kommer også an på hvorfan videoen er lavet. Mvh Sandra C
først meget køn hest du har - for denne gang så jeg hele videoen. Første gang lukkede jeg for den, for slowmotion sekvensen er alt for lang. Et godt råd er at korte det ned og ikke starte med det... Det "farlige" ved slow motion er, at det er endnu tydeligere at se når hesten ikke takter rent og det gør din ikke bagtil i nogle momenter i din video.
Hej alle, Tak for svar - jeg er glad for, at jeg ikke er den eneste, som undrer og ærger sig over alle disse slo-mo videoer - som mange har nævnt ovenfor, så er det utrolig svært at bedømme hesten ordentligt, og ja, det kan også give bagslag til sælger, da hestens eventuelle takt fejl og manglende styrke i traven bliver fremhævet. Og også tak for svar til sælger, som selv har lagt slo-mo video ind. Jeg kan sagtens forstå dit udgangspunkt; at køber kan få en fornemmelse af overtrædning osv - som andre også har nævnt, så synes jeg også en kort trav sekvens i slo-mo er fin (2-5 sek), men at det er lidt trættende at se en halv eller en hel video i den funktion. Venligst, Cecilie
Hej alle hestemennsker  Her i går oplevede jeg noget man mildelst talt kan kalde grov verbal chikane på en rideklub. Min og søster (14 og 20 år) og jeg var på gården (fordi min lillesøster har fået part) og skulle til at trække hesten ned på fold. Jeg spurgte så min søster om hun ville sidde på hesten mens jeg trak den for hyggens skyld og fordi hestens ejer sagde at det var i orden. Så kommer dette kvindemenneske hen til os og uden varsel begynder at skælde os ud! Hun sagde blandt andet: "I må være MEGET rige siden i har råd til at gøre DÉT der! Hvis den hest løber ind foran en bil så koster det DYRT med forsikring!!!!" og: "I er nogle pisse amatørere og idioter" og hun sagde til mig at jeg aldrig måtte vise mig på gården igen!! :s Hendes attitude og fremtoning var vildt truende og ubehagelig. Jeg blev faktisk så vred at jeg ikke kunne sige noget. Min søster sagde undskyld og fortalte at vi ikke vidste at man ikke måtte gøre det på den måde.. men hun blev ved og ved! Jeg sagde stille og roligt til hende at jeg ikke gad gøre på hendes ubehagelige tone og at det var fuldstændig unødvendigt at tale så overlegent og kællingeagtigt til mig på den måde. WOW. jeg har aldrig oplevet noget lignende! hvorfor har hun med heste at gøre? og hvorfor er hun et sted som vrimler med små glade hestepiger når hun skal forpeste stedet sådan?? Har i oplevet det samme? Hvad kan man gøre? - For min søster har faktisk ikke lyst til at ride der igen?
Nu ved jeg ikke hvem damen var, men hvis jeg var dig ville jeg da kontakte både ejeren af ponyen og ejeren af stalden og fortælle om oplevelsen. Det kan da ikke være i staldejers interesse at der er en dame der skræmmer folk væk med den opførsel.
Jeg ved ikke om min søster kontakter ejeren. Men jeg er faktisk igang med at skrive en "klage" til forpagteren af gården. Fandt lige ud af at denne kvinde er en af formændene i bestyrelsen  ... Tror alle hader hende og er bange for hende, for hun er åbenbart sådan overfor alle - snakkede nemlig også med nogle andre piger om hendes opførsel. Håber mit brev kan gøre en forskel!
Ja, nu kommer der altså et surt opstød, men er bare MEGET træt af at besvare dumme henvendelser på mine annoncer. Kan folk ikke læse? Jeg søger f.eks. part, hvor der i annoncen bliver beskrevet at jeg bruger hesten til konkurrencer. Så henvender folks sig om de må låne hesten (altså flytte hesten til f.eks. Jylland). Jamen så kan jeg jo ikke ride på ham. Jeg søger PART ikke UDLÅN. Derudover har jeg skrevet at rytteren skal være minimum 15 år. Det ville jeg da ikke mene var urealistisk, men bliver bombarderet med henvendelser fra 12-13-14 årige. Jeg har også en annonce hvor jeg søger et billigt føl som selskab til mit eget. Det må ikke koste en formue og har sat en begrænsning på 4000 kr. Alligevel får jeg den ene henvendelse efter den anden med heste der koster langt over 20.000 kr. Jeg kunne selvfølgelig ignorere det og bare lade være med at svare, men det syntes jeg jo også er uhøfligt. Så nu bruger jeg ca en time om dagen på at besvare henvendelser der OVERHOVEDET ikke er relevante for mig ØV!
Sille: Læs denne tråd.. Nej, folk læser ikke hvad der står 
Så, så så ikke skælde ud.... Jeg kom til at tænke på et indlæg jeg lavede for et års tid siden, da jeg læste dit. Der undskyldte jeg og en hel del andre her indefra. Du kunne da godt trænge til at undskylde 
...jeg forstår heller ikke de der slow motion videoer. Det er som om at folk tror man ser hestens gang bedre når den bliver taget ned i tempo...jeg synes bare det generelt er irriterende at se på. Det eneste det gør i min verden er at en trippende hest/pony ikke tripper længere  Det gør intet for salget af en hest.
Tjinca: Hmm ja okay. du har selv ret. synes bare det er pisse ærgerligt at sådanne mennesker får lov til at færdes sådan nogle steder og ødelægge andres humør når det at ride og hygge om hesten burde være sjovt og med glæde. men ja for min søsters vedkommende ved jeg ikke hvad jeg skal gøre. hun begyndte nærmest at græde selvom vi i bund og grund intet havde gjort forkert. og hun kan i hvert fald ikke sige fra..
Jo tak kender godt typen. Dette er en fa grundene til at jeg ikke længer har min hest på rideskole, jeg gider ikke alt det ævl og kævl der er bl.a. hestefolk, der skal spille klogåe over for os andre. Da jeg kom på rideskole, var der ofte nogen der skulle spille smarte overfor os ponypiger, jeg valgte til sidst at vende det døve øre til, kun en gang gik jeg til min underviser fordi jeg var blevet beskyldt for at have ødelagt en af elevponyerne af en af ponymødrene, dette ville jeg ikke finde mig i da jeg viste at jeg havde behandlet ponyen ordentligt de gange jeg havde redet den. Jeg fik medhold hos min ridelærer og ponymoderen fik besked på at lade mig være og passe sine egne sager. Så ja jeg kender typen og derfor står min hest privat og jeg har rigtig godt forhold til staldejerparret. Mette
Selvfølgelig er det ok, at gården har regler - fx om at man ikke må ride i grime eller hvad det nu er, hun har set sig gal på.  Men derfor snakker man da ordentligt? I har jo ikke gjort noget forkert bevidst, det er jo ikke sådan at hun gentagne gange har haft problemer med at få jer til overholde sikkerhedsreglerne. Jeg kan sagtens forstå din søster - jeg må nok indrømme, at jeg var begyndt at kigge mig om efter part et andet sted. Dårligt miljø i ledelsen kan jeg ikke tåle i min hverdag, slet ikke i min fritid, hvor jeg skal koble af. Rideverdenen er desværre nogle gange bare indrettet sådan, at det er nemmere selv at flytte end at klage (ikke, at i ikke skal forsøge!). Nogle gange, nytter det bare absolut intet.
Sådan en person - som endda er i bestyrelsen - skal man ikke forvente ændrer sig på nogen måder.  Kan man ryste på hovedet og være ligeglad, så bliv på stedet.  Bliver man påvirket at sure mennesker vil jeg anbefale at finde et andet sted - det vil blive en kamp at få ændret personen.  Og ja - det er DESVÆRRE tit at der sidder magt-gale sure "kæ..inger" i mange bestyrelser. Ingen tør smide dem ud, så de fortsætter deres gøren og laden uhindret.......  Kæmp en kamp (evt. ved selv at komme i bestyrelsen) eller opgiv/flyt. .
Uhhhh kender det alt for godt Red ned til en havn i sommers med nogle søde pigere. Vi rider alle sammen med bomløse sadler eller uden sadel, så vi kan ikke stige op i bøjlerne, så den ene af os, beslutter at hoppe op fra jorden, ligesom indianere. Første gang når hun kun halvvejs, anden gang får hun slet ikke sat af, for hun griner alt alt for meget, da alle vi andre os bare griner af hende. Så holder en af os hendes hest, og en anden er på vej hen, for at give hende et ben op. Lige pludselig kommer denne store dame farer hen imod os, og råber og skriger at det vi havde gang i der, var heste mishandling, og at vi ødelagde vores heste. og hun var uddannet heste massør eller sådan noget, kan ikke huske helt hvad hun var. Så hun ville slet ikke se at vi behandlede hestene på den måde, det var så væmmeligt, den fik virkelig ikke for lidt. Alle os tøser var bare mundlamme. Så vi fik intet sagt. Skal lige siges at alle på nær hende som prøvede at hoppe op fra jorden parkerede hesten ved en beton ting, så man bare kunne svinge benet over hesten. Men vi skulle åbenbart svines til Håber du får løst det, der skete med jer....
En k... Jeg er målløs! Hvis det I lavede, ikke var efter reglerne, så siger man det vel på en ordentlig måde- ikke pakket ind i I må have rige forældre.   Og forsikring... Hvis man synes, det er en dårlig idé (fordi man ved, hesten kan finde på at hoppe eller noget), så siger man vel dét? Er det overtrædelse af reglerne for stedet, beder man vel folk om at læse dem igennem. --- Jeg har en gang kommenteret nogen småpiger på shetlænder - hvor pigerne havde bare tæer og lange ben. Jeg spurte om, de dog ikke var bange for at slå tæerne? (Det ville jeg have været!) Men i en pæn tone- nej, det var de ikke! Ok.
kender det aaalt for godt. var elev på et stort ridecenter, i privat/selvpasser stalden står der en Welsh cob, en rigtig sød, men meget drengerøvet bette fyr. Der havde været lidt problemer med ham, og en dag fik han halen i klemme i hans boksdør. Dette gjorde at han nogle dage var ret fabrilsk når han skulle ud eller ind i boksen. Han var unghest, og hans ejer var MEGET påpasselig med ham, vi havde flere gange sankket om at hun var blevet bange for ham (dette med staldejer indover) Jeg opdaterede hende når jeg så hende, bare sådan lige hurtigt, om hvordan ind/udlukning var gået den pågældende dag, hvilket hun altid havde virket glad for, og havde bragt en masse hyggelige samtaler med sig. En dag havde hun åbenbart fået nok, det var en lørdag, og da jeg så hende sagde jeg pænt at han havde været sød her til morgen. Hvorefter denne kvinde flipper helt skråt og sviner mig til, bl.a. med en udmelding om at jeg altid var efter hende, og hendes pony, og kun generede dem hele tiden. Rent og skær i chok svarede jeg hende vist ikke rigtigt, som 15 årig, og blir overfuset af en grandvoksen kvinde, det var lidt overvældende. Jeg og min veninde gik ned og arbejdeede videre, da vores chef/staldejer kommer farende ned og begynder at råbe og skrige af mig, hun skælder og smelder, fordi at dette kvindemenneske havde været oppe og fortælle præcist hvad hun råbte af mig, + det der var værre .. jeg blev meget frustreret og ked af det, selvom tårende løb, gav jeg svar på tiltale, og i ren frustration kom denne tiltale råbende tilbage, fortalte hvad der virkelig var sket, og min søde veninde der havde set det hele baggede mig op. min chef gik. og kom senere igen med en undskyldning, og fortalte at det pågældende kvindemenneske nu flyttede fra stalden, for hun gad ikke alt det bøvl med hende mere (der havde været mange lign. episoder, dog bragt direkte til staldejer/chef) HELDIGVIS fik jeg min undskyldning, jeg var dybt ulykkelig over alt det bøvl der var skabt fordi jeg prøvede at hjælpe og være sød  puha, det lev sku langt 
Har en erfaring med at nogle hestefolk altså bare er skrupskøre! Jeg ville skrive et fornuftigt klagebrev, for det er ikke i orden. Dette var bl.a grunden til at jeg flyttede fra rideskole. Selvom jeg skal køre 15 min længere om dagen, så er jeg godt nok glad for det! Held og lykke 
Sikke en oplevelse, som de andre skriver så ses det desværre i hesteverdenen. Det er som om det er socialt acceptabelt i den verden at tale grimt og nedladene til andre, så længe man bare vil hestens bedte. Bare kig på hvordan bølgerne går højt her på HN sommetider. Jeg synes du skal skrive dit klagebrev! Det lyder på dig som om der er flere formænd i den rideklub, hvis du har mod på det ville jeg prøve at kontakte den anden eller sekretæren om episoden, så bestyrelsen er bevist om hvad der er sket. Hvis det er en rideklub under DRF må ejer af stedet så vidt jeg huskser ikke selv være representeret i bestyrelsen. Jeg har selv sidde i flere bestyrelser, og hvis man ikke selv har sin daglige gang på stedet, kan det være svær, at holde sig opdateret med den slags episoder. Alle mennesker har krav på at blive tiltalt i en ordenlig tone, lige meget hvad man har gjort. Respekt avler respekt, det gør ukontroleret vrede og angreb ikke!
Derfor har jeg indført en vinke regl når man møder andre heste folk!!! Så hvis i møder en Stor sølv grå bil og sølv farvet trailer med heste billedere på, så er det bare mig som hilser på. Og prøver at sprede glæde blandt hestefolk ;o)
jo kun søde mennesker i stalden. Men jeg synes det er vigtigt hvis der er et eller andet jeg gerne vil have bliver gjort anderledes, at det så bliver sagt stille og roligt men præcist. Hvis det er lidt alvorlige ting, gør jeg meget ud af at der ikke er andre i nærheden, for det kan virke ydmygende at blive rettet på hvis andre står og lytter. Det er bare sådan jeg er opdraget og helst selv vil behandles... Råberi har ikke noget at gøre i nærheden af heste...
Hvilken klub er der tale om? Nu har jeg ikke læst alle indlæggene, så undskylder hvis svaret står længere oppe. Og du behøver ikke svare - jeg forstår godt hvis du ikke har lyst til at skrive det 
Hej HN'er  Her d. 1 august fik jeg part på en ny hest, en rigtig fin DV hoppe, hun er 13 og har gået som følhoppe stort set hele sit liv, dog er hun blevet redet skovtur en gang imellem. Før hun kom på somerferie var hun rigtig flink at ride, dog kunne hun ikk lide hvis man rog for meget fat i hendes mund de første 5 minutter. Det skal nok lige siges vi er 2 der rider hende, vi havde den anden hest sammen også og samme ridelærer. Men da hesten så kommer hjem fra sommerferie er noget "gået galt" inde i hovedet på den, måske. Nu gør hun det, at når man sætter sig op og rider stejler hun lige så snart man får en anelse fat i tøjlen, hvis man ligger pisken som en markering reagerer hun ikke, og hun stejler ok højt. Når man ligger benene til hende står hun og bukker, og man kan ingenting gøre for at hun stopper. Hvis man gør så der er en der longerer hende mens man rider, er der ingenting, hun traver kun lidt hurtigt. Hendes sadel passer og hun har ikke ondt i ryggen, benene eller nogle andre steder. Jeg har før haft redet lidt umulige heste, men ingen som hende her, uanset hvad man gør, så bukker eller stejler hun, og det er ikke kun et lille buk eller stejl, det ret heftigt. Er der evt. nogle der har en idé til hvordan man får stoppet sådan en adfærd? Jeg har virkelig ingen ide hvordan jeg skal håndtere det, så ikk jeg skal ride rundt med hjælper på, hvis ikk hun skal være farlig? 
Hej jeg ville nok se om ikke ejer kunne overtales til at få en dyrlæge til at se på hende ellers ville jeg nok høre min underviser hvad hun syntes jeg skulle gøre. knus Heidi
jeg ville få hende tjekket af en dyrlæge.. for hvis hun ikke har gjort det før. så kunne det godt tyde på at hun har ondt.. måske hendes tænder skal tjekkes??? knus josefine
gået som følhoppe i mange år, kan det være i har trænet hende lidt for hårdt i starten, så hun nu er øm i hele kroppen.... Prøv at få en dyrlæge ud at tjekke hende. For adfærden tyder på hun har ondt et eller andet sted.
Hej jeg ved 100 % hvordan du har det! jeg står med en hoppe som gør/gjorde det samme. hun har dog ikke stået stille på noget tidspunkt meen. hun er blevet tjekket i hoved og røv og fået massage og hendes sadel blev omstoppet. men hun holdte ikke op jeg kunne ride i longen men blev enig med mig selv om at give hende 2 uger i longen med indspændinger så hendes ryg fik fri og jeg så derfra kunne se om det var blevet bedre: det var det ikke! jeg snakkede derefter med min massør og hun sadge at at den på ingen måder har ondt og tandlægen har fornylig været forbi. men jeg begyndte at ride hende igen og i starten var den et stort sort hul som var umuligt at komme op fra det var umuligt at stå med alene og mit håb var næsten væk da man føler sig så hjælpe løs! hun bukkede på stedet og stejlede ok højt, ihverfald 90 cm mindst hver gang. men så fik jeg undervisning af en berider og hun gav mig disse råd: stopper den og ligger an til at bukke/stejle så drej den rundt! stil hovedet overdrevet ind og driv frem, her er det vigtigt at du forstår at du ikke skal rykke i hesten eller sparke vildt med spore eller bruge pisk for så stresser du hesten mere. men drej den rundt et par gange intil den begynder at søge frem selv og der efter ros den og klap den tydeligt, det kan ske at den stopper lige efter du har rost den og er begyndt at samle den igen men så gør du det bare igen bliv ved til den holder op. en hest der stejler kan hurtig blive farlig og dette er den bedste måde at gør det på og reger på selv det mindste tegn bare den lægger ørene tilbage så drej den rundt til den går frem! vil råde til at evt at have en kort pisk med, hvis hesten reagere på den, du skal ikke slå den men evt røre den på skuldren eller meget let bagved og vi snakker om let berøring eller en lille dut, og når den går frem for dine hjælpere så klap den og brug stemmen. rid en masse galop, det er en løsgørende gangart og er rigtig godt for heste i denne sitiotion. husk det er en hoppe vi taler om, men husk at hesten har fundet ud af at når den gør det her så slipper jeg for at lave noget hårdt så det jeg mener er at den har fundet ud af en svag side, og er klog og ikke fræk du må aldrig tro at den er fræk det har den slet ikke hjerne til. men jeg står med et løst problem og en dejlig hest, det går stærkt når man kommer igang det to mig 2-3 dage før der var totalt bedring knus Aya og Cahlua
helt sikre på at hun ikke har ondt (nogle hopper trækker luft ind i skeden, har dyrlægen tjekket dette?) så er det vel ikke utænkeligt at I ubevidst har kommet til at lære hende at stejle/bukke. Heste lærer gerne ved at pres forsvinder. Når du klemmer med benet for at hesten skal gå frem, slipper man gerne presset når den gør det og derved belønner man hesten for at gå frem. Men hvis nu du slipper presset fordi den stejler får man ubevidst lært den at det var rigtig respons. Sådan en hest ville jeg gå et skridt tilbage på og enten træne den fra jorden eller have en hjælper til at føre den, så den kan få lært at gå frem er rigtig respons på pres fra schenkler. Lær den evt. en stemmekommando, hvis den er meget følsom for pres fra schenklerne. Men under alle omstændigheder ville jeg dog ikke træne sådan en hest før alle muligheder for smerte var udelukket.
Først dyrlæge... der skal lige udelukkes smerter. Hvis den suger luft ind i skeden, så kan en caslick være en mulig løsning. Ellers tænker jeg singanlforvirring ud fra hvad du skriver her: Hvorfor tager meget fat i hestens mund? Hvorfor ikke bare ride med let tøjlekontakt de første 5-10 minutter til hesten er opvarmet? Hvis du har "godt fat i strikkerne" og samtidigt driver hesten frem, så giver du modstridende hjælper, nemlig "gå frem og stop" samtidigt og det kan en urutineret hest ikke honorerer. Så vil den vælge at stejle.
Nu sidder jeg her foran computeren, fordi jeg endnu engang ikke kan sove og hvad skal man så lave? Laver jeg ingenting så kører tankerne rundt, kvalmen bliver kraftigere og tårerne presser på. Jeg ved ikke hvor jeg vil hen med dette indlæg, måske det bare er for at komme af med fustrationerne, eller i håb om nogen vil sige "det går nok alt sammen" jeg ved det simpelthen ikke, men behov for at skrive tingene ned det har jeg.. Jeg har altid været en stille,følsom, forsigtig og genert pige, det var altid mig der sad henne i hjørnet i skolen, mig som ingen venner havde, og mig som var det lette offer. Jeg flyttede skole et par gange da jeg ikke følte mig tilpas der hvor jeg gik. I december 07 fortalte mine forældre mig, at de skulle skilles, og siden den dag er mit liv stort set kun gået ned af bakke! I starten af skilsmissen havde jeg ingen venner og begyndte at have sevskadende adfær, tabte mig også 5-7 kg på forholdsvis kort tid, tankerne om at slippe væk var dagligdag, det eneste der stoppede mig var mine elskede heste- for hvad skulle der ske med dem, hvis jeg ikke var her? Min familie skulle i hvert fald ikke finde de nye ejere, det skulle jeg nok selv! Lige siden jeg fik hest har det været min bedste ven, men i den periode fik venskabet en ny dimension.. I midten af 08 faldt jeg tilfældigvis ind i en gruppe, som ville passe på mig og som gjorde mig glad. Jeg begyndte at spise normalt igen og stoppede med at skade mig selv.. Denne grupper var i følge mange de helt forkete for mig det var de hårde gutter, dem som man skal holde sig fra.. og ja de var ikke guds bedste børn-slet ikke, men de var mine venner og vi elskede hinanden på godt og ondt.. Sammen med dem blev jeg glad igen, men efter 9. klasse (09) blev vi spredt for alle vinde, jeg som den eneste tog på HTX og som en af de eneste tog jeg ikke på efterskole.. 1.G gik okay, dog med store problmer med min mor, men jeg kom igennem, i starten af 2. G gik det galt, jeg kom bagud med afleveringerne og kunne slet ikke noget, jeg begyndte ti psykolog hvilket hjalp mig.. og i februar 11 blev jeg "sluppet fri" resten af 2.G gik godt, og til eksamen fik jeg da også fine karakterer 7,7,12.. Efter en lang sommerferie, følte jeg mig totalt ovenpå, klar til kamp, for nu skulle der sparkes r**! Det blev der da også gjort i 2-3 uger, og så gik det galt igen. Jeg kunne ikke se meningen med i sær matematik og kemi, tavlen var uoverskuelig, mit humør var svingende og nærmest værst af alt jeg sov ikke om natten! I uge 37 tog årgangen på studietur (til tyskland) vi kørte i bus derned, og på den lange tur, sov jeg stort set ikke(maks 1½ time!) Den første nat, vågnede jeg hver gang der var en der bevægede sig inkl. mig selv. Jeg vågnede tidlligt og sov i det hele taget elendigt. Dette gjorde sig gældende for hele turen dvs. da jeg kom jeg fredag nat (tog afsted mandag morgen) der havde jeg måske sovet 6 timer i alt. Hjemme fra studietur var jeg så træt at jeg bare sov og sov.. Men onsdagen (Uge 38) der sprang bomben! Jeg brød sammen over en simpel kemi opgave og kunne slet ikke forholde mig til noget, jeg skulle bare have hjælp! Jeg ringede til min læge og fik en tid fredag kl. 10.. Jeg kommer ned til lægen i god tid og kommer ind med det samme, i starten ligner han en der tænker, ja ja hun har sikkert bare en dårlig, der er sket et eller andet (kærlighedssorger ect. ) Men lavede alligevel en test på mig, jeg skulle svare på noge spørgsmå og sætte kryds ud for svarmulighederne, og da min læge sad og talte sammen blev han ikke bare stille men meget stille, tror resultatet kom ret meget bag på ham.. Jeg scorede nærmest "topkarakter" på samtlige spørgsmål, og efter en samtale mere, vurderede han at jeg har en moderat - svær depression, han sagde at han ikke troede psykologer kunne gøre det hele, så hvis jeg var med på det ville han anbefale "lykkepiller".. Jeg fik en recept på dem, og en liste over psykologer der er godkendt af syesikringen og så begav jeg mig op på skolen igen. Weekenden gik med stævne, så tidligt op og i seng som jeg plejer, dårlig og stresset søvn, så søndag aften var jeg ret udkørt og valgte at møde to timer senere mandag morgen.. Mandag skulle vise sig at være en rigtig @!#$ dag! Jeg græd hele dagen på skolen, fordi jeg skulle være alene hjemme når jeg kom hjem, jeg kunne slet ikke finde ro og hele dagen er bare en rodet masse. Dog var der en der fik mig til at slappe af og fik mig helt ned på jorden igen.. jeg blev på skolen sammen med personen to timer længere og fik derefter et lift hjem. Jeg var total afslappet , fik lavet aftensmad (og spist den!) og græd ikke mere resten af dagen! Og fik næsten sovet hele natten, eller dvs jeg gik sent i seng men sov da til uret ringede. Igår startede egentlig okay, men da jeg får en sms fra min far om, at han skal på arbejde om aftenen bryder helvede løs igen, og tårene får frit løb, tror jeg chokerede alle i klassen med mit pludselige humørskifte. Jeg græd og græd, og til sidst blev jeg enig med mig selv om at bryde ind i en anden klasse og sætte mig ved den person der om mandagen fik mig til at slappe af..(skal måske lige nævnes vi havde teknikfag som er et meget frit fag, havde aldrig brudt ind hvis de havde fx dansk)Og ganske som mandag, der gik måske 2 min og så stoppede tårene med at løbe og efter 5 min var jeg stoppet med at hulke. Jeg hjalp dem med deres rapport og med at få den printet ud og afleveret, jeg følte mig rent faktisk nyttig. Selvom vi måske kun sagde 4 ord til hinanden var det nok til jeg faldt ned på jorden og blev mig selv. Efter skole skulle vi jo hjem, jeg takkede for hjælpen og personen kiggede spørgende på mig, og jeg sagde at det hjælper virkelig mere end du tror.. Efter et kram tog vi hjem hver for sig, men så snart bilen var ude af syne, brød jeg sammen igen, jeg græd som pisket på et tidspunkt kunne jeg ikek få luft, hostede og spruttede og var bare rigtig bange..- Bange for hvad?? Jeg er 18 år, og er bange for at være alene hjemme??! Men ja sådan var det, jeg har ingen problemer med at være alene hjemme, jeg er ikke bange for der kommer en stor farlig mand og spiser mig, næh nej jeg er skam bange for mig selv.. Når det går op for en bliver man nærmest endnu mere ude af sig selv, for hvis man er bange for sig selv er man jo bange for det eneste helt trygge sted man har..? Jeg kom hjem og stoppede ikk med at græde før jeg tog min knallert op til hesten, det var meningen jeg skulle ride dressur, men det blev til en tur rundt i byen, mre ville kroppen simpelthen ikke.. Jeg kom hjem, skrev lidt me dmin redningsmand, hoppede i bad (KÆMPE sejr!) spiste lidt aftensmad (ENDNU større sejr!) og kravlede jeg op i seng. Natten skulle dog blive endnu en af de dårlige af slagsen, kl. 3 vågner jeg og kan ikke sove mere! tankerne fiser rundt, kvalmen er kraftig og benene urolige. Dette resulterer i at jeg går nedenunder og nu sidder her og skriver. Jeg har fået styr på tårene nu, men kun fordi jeg koncentrerer mig om hvad jeg skal skrive, ellers ville det gp helt galt.. Jeg aner ikke længere hvem jeg er, hvor jeg er på vej hen, hvad der sker med mig, hvad der skal blie af mig og hvor jeg hører til. Føler mig som et lille barn igen, har lyst til at krølle mig sammen og blive holdt om og blive trøstet.. Jeg håber virkelig jeg snart får det bedre! for det er slet ikke holdbart i længden det her! om det er pillerne eller psykolgen der kommer til at gøre forskellen - jeg er ligeglad det eneste jeg ønsker er at blive glad igen!! tak til jer der kom igennem hele smøren, ved det var voldsomt, havde bare behov for at få skrevet det hele ned.. Mvh Kathrine - som er træt af at vågne kl 3 om natten!
Det er da en rigtig træls situation - depression er noget #¤¤%&%¤ Jeg har også været der og pillerne hjalp mig, der går dog et par uger inden du kan mærke effekten, men de skal nok virke. Prøv at tro på det bliver bedre og slap lidt af indtil da. Rigtig god bedring   - det skal nok gå.
Gitte: Mange tak for din "kommentar" ja depression er noget forbandet noget fy for pokker!! Er glad for du blev hjulpet! Jeg prøver at tro på det nok skal gå, men at slappe af er godt nok svært når man går i 3.G  Som opdatering kan jeg fortælle, at kvalmen har fortaget sig en smule, jeg græd slet ikke igår og var afslappet hele dagen, og jeg SOV i nat! godt nok ikke så længe som jeg skulle, men det var kun en halv time kortere.. Så igår og idag er vidst det man kan kalde gode dage? 
Hej Kære Hn´er Jeg vil høre om der sidder en klog Hn´er derude som kan hjælpe mig med min forskudsopgørelse. Jeg er SINDSSYGT bange for og skal af med penge til skat næste uge, har aldrig skulle endnu, men frygten er der hver år, nok fordi jeg lader skat ordne papirarbejdet for mig. Men nu siger min fornemmelse at der er noget helt galt:s Jeg har fået nyt arbejde pr. 2 maj 2011. også fik jeg afvide af familie og bekendte at jeg skulle sørge for og få kørselsfradrag da jeg har 46 km til og fra arbejde. Jeg tager op på skats kontor, og får ordnet papirerne, men jeg forstå simpelthen ikke hvorfor mit fradrag er så stort??? Er der nogle der kan hjælpe?? Mvh Theresa
 De satser, der gælder i 2011 er følgende: Når du har 46 km pr dag er det 46 - 25 = 21 pr dag ( er det 46 hver vej er det 67 km pr dag. 21 * 2 = 42 kr pr dag eller 67 * 2 = 134 kr pr dag Tallet ganger du med det antal arbejdsdage du har fra 2 maj til 31 dec. du vil med fuldtid ende på omkring 6720 eller 21440 kr.
Har simpelthen haft den mest syrealistiske weekend og forstår stadig ikke et hak af det hele. I torsdags bliver min moster opereret i sit ene knæ. Hun bliver kun lokal bedøvet og gennemgår en rutineoperation. Fredag ringer min mormor for at høre hvordan hun har det. Min moster er svær at forstå og virker forvirret. Sygeplejeskerne siger det er pga. narkosen. Lørdag morgen ringer min mormor igen derud. Min moster er stadig forvirret og min mormor får beskeden at hun er træt. Lørdag eftermiddag vælger min mor at ringe derud, min mormor har en dårlig fornemmelse og er blevet lidt bange. Min moster virker træt, min mor må hele tiden hive ordene ud af hende. Hun falder i søvn midt i samtalen og lesber når hun snakker. Vi får så ringet op til sygeplejersken på afdelingen, som bare siger at hun er træt da hun har fået en blod transfusion. Dette forstår vi ikke, da det da ikke er praksis ved en knæ operation, og sygeplejersken indrømmer så at hendes blodværdier er dårlige men beroliger min mor med at de holder øje med hende hele tiden, og at hun bare trænger til at få sovet. Søndag morgen bliver min mormor ringet op af sygehuset. Min moster er meget dårlig - de ved ikke om hun overlever. Hendes børn er indkaldt og de ber min mormor komme derud. Under operationen har de åbenbart ikke taget højde for at min moster har kraftig sukkersyge og de har åbenbart "glemt" at holde øje med de forskellige værdier under operationen - dette har medført at hun har fået en skade på hjernestammen. lige nu ligger hun i respirator - man kan ikke komme i kontakt med hende. Hvorvidt hun overhovedet overlever eller ender som en grøntsag (undskyld ordvalget) er uvist. Jeg er fuldstændig paf! Min mormor gør flere gange opmærksom på at der er noget galt, min mor gør dem opmærksom på at der er noget galt og alligevel så går det så vidt. Ved slet ikke hvad jeg skal tænke lige nu, har valgt at tro på at min moster klarer den, at min mormor ikke skal miste sin datter, at hendes børn ikke skal miste deres mor. At min mor ikke skal miste sin søster - pga. at en knæoperation!!!!
Sender jer varme tanker, det er en forfærdelig situation din moster er kommet i, håber hun klarer den
at hun kommer sig og bliver rask. Derudover vil jeg pointere at det er meget vigtigt at I klager over den manglende reaktion fra sygeplejersker og læger. Det er netop disse få, men alvorlige episoder, som skal kortlægges og indberettes, så det undgås fremover. Regeringen må da snart indse at mangel på hospital-personale koster helbred og liv.
jamen jeg tror da helt sikkert der vil blive klaget og krævet erstatning når familien ved hvor de står. Lige nu tror jeg alle er i chok, og ingen ved rigtig hvad der helt konkret er gået galt. Det hele virker på mig meget tys tys, som om sygehuset ikke helt vil ud med hvad der er sket. Lige nu krydser vi bare fingre for at hun kommer godt ud af det her igen. Her til morgen var der ingen bedring og hun ligger stadig i respirator.
håber hun klare sig efter den omgang. vil kryse finger for at hun får det bedere snart. det er meget normalt at sygehusende ikke vil ud med hvad der er sket, de har jo lavet en fejl, men det er vigtigt at i kan bevise det, for ellers kan det gå hen og blive jeres ord mod deres. men håber virkelig det lykkes for jer at få klagen igennem, det er jungle at klage.
Jeg håber på hun klare den. Sender dig og din familie en masse varme tanker
patienter og pårørende kan SELV indberette utilsigtede hændelser.. Hvis denne sag skal gavne fremtidige patienter er man nødt til at lære noget af den.. At slå de involverede plejepersonaler i hovedet med deres fejl hjælper ikke.. Det skal frem på bordet og man skal gennemgå hele sagen for at finde ud af HVOR der kan gribes ind så lignende ikke opstår.. Det lyder helt vanvittigt, at der tilsyneladende ikke er nogen, der har været klar over at din moster har diabetes.. Den slags skal stå i journalen som skal følge patienten og patienten har sikkert ligeledes svaret på et spørgeskema hvor den slags vil fremgå.. Jeg har passet flere patienter med diabetes og til operation har de ALTID været udstyret med et såkaldt GIK-drop (glukose, insulin, kalium) for at sikre at blodsukkeret holdes i niveau i en situation hvor diabetespatienten er ude af stand til at gøre det via fødeindtag.. På samme måde har jeg målt blodsukker på diabetespatienter der bare har været en smule utilpasse - det er da det første man gør.. Usammenhængende tale og træthed er alarmerende generelt men for en diabetiker skriger det på dårligt reguleret blodsukker.. se f.eks her: Alt det bedste til dig og din familie - jeg håber at sagen bliver behandlet på en måde så det kommer til at gavne patientsikkerheden fremadrettet..
Takker mange gange for jeres medfølelse, sender også mine varme tanker til hendes børn, mor og søskende. MaggieMay - de vidste udemærket godt at hun har sukkersyge. Hun er blevet opereret før og det stod også i journalen. Det eneste jeg forstod af det sygeplejersken sagde var at hendes blodprocent var nede på 2, hvad det betyder ved jeg ikke. CT scanningen havde vist skader på hjernestammen, men hun skulle vist i en MR for at se hvor store skaderne er, men de afventer at hun er stabil nok. Hun havde forsøgt at tale i dag så de siger der er en smule fremgang, dog kategoriseres hun stadig som kritisk. Jeg er ikke i tvivl om at der vil blive klaget.
på 2??   Det har intet med diabetes at gøre.. Blodprocenten er et udtryk for hvor mange røde blodlegmer blodet indeholder.. Det er væsentligt fordi det er de røde blodlegmer der binder og transporter ilt til kroppens celler.. Det betyder jo så at der ved lav blodprocent ikke transporteres ilt til cellerne hvilket jo godt kan give hjerneskade på samme måde som iltmangel stammende fra andre årsager f.eks hjertestop.. Når der er skader på hjernestammen lyder det meget alvorligt, det er når funktionen i hjernestammen ophører at man erklæres hjernedød.. Dermed ikke være sagt at det er det din moster er for der er "kun" tale om skader men det er mere for at illustrere hvor vitalt et område hjernestammen er.. Det er bla her kredsløbet og respirationen reguleres..
at blodprocenten ikke har noget at gøre med hendes diabetes, det var bare en af de ting som kunne være årsag til at hun er hvor hun er nu... Men hendes blodsukker var også meget lavt kan bare ikke huske hvad tal de sagde, da jeg jo har nada forstand på det. Hun har fået blod, men det fik hun først 2 dage efter operationen. Vi ved som sagt ikke hvor slemt hendes hjernestamme er skadet, men så længe hun er i live er der håb og jeg tror på at hun klarer den
jeg ville bare prøve at uddybe hvad der kunne være galt.. Krydser fingre for det bedste for ALLE involverede..
Jeg håber virkelig alt det bedste.. Min egen mor døde desværre efter en simpel knæ operation.. 
Masser af varme tanker til din moster, dig og hele jeres familie. Hvor er det dog forfærdeligt og meningsløst. Hold os endelig opdaterede herinde. Jeg krydser alt hvad jeg kan for at din moster klarer den uden alt for alvorlige mén.
Jeg sender en masse varme tanker til hele din familie. Hvor er det bare frygteligt. Jeg bliver bare så gal, når jeg hører om sådan noget   . Især når du skriver, at I op til flere gange har gjort personalet på sygehuset opmærksomme på hendes ændrede adfærd og almene tilstand. Endnu et eksempel på, at man skal have mere end et godt helbred, når man har at gøre med det danske syge væsen. For det er da et sygt samfund, når sådan noget kan ske. Håber på det bedste. Karina
Det er så her kæden hopper HELT af for mig.. De eneste der skal have erstatning er dem der mister en evt forsørger.. IKKE andre - ellers kan vi få amerikanske tilstande hvor man sagsøger for et godt ord, hvor advokater specialiserer sig i at hive flest mulige penge ud af hospitalet, hvor hospitalet har enorme udgifter til juridiske medarbejdere og hvor ingen tør gøre noget af frygt før ALLE eventualiteter er taget i betragtning.. Sådan lidt i retning af "put ikke deres kat i mikroovnen, kaffen er varm osv.. Erstatning hjælper i hvert fald ikke til et bedre sundhedsvæsen..
Jeg ved ikke hvad familien vil - lige nu er det eneste familien ønsker at få deres mor, datter og søster tilbage. Med erstatning mener jeg selvfølgelig hvis min moster kommer ud af det her med mén, for ja så mener jeg hun skal have en erstatning. Men jeg blander mig ikke I hvad de vælger at gøre - det er op til familien. Men personligt så synes jeg de danske læger slipper alt for let afsted med deres fejl - jeg har en mor der går på krykker efter en fejloperation og en søster der er kronisk syg efter fejlmedicinering. Ingen af dem har fået noget som helt ud af de klager de har indgivet - lægerne kan bare sige nå ja Sh!t happens.
bestemt ikke.. Jeg tror bare der er et kæmpe gab i mellem hvad patienterne forventer man kan stille lægerne til ansvar for og hvad man rent lægefagligt KAN tage ansvaret for.. Jeg er sikker på at de involverede parter NOK skal blive draget til ansvar hvis det vel at mærke er på sin plads.. Men igen, jeg tror at pårørende har en tendens til at mene at hvis noget går galt så er det lægernes skyld.. Der er masser af ting der ligger uden for deres kontrol og masser af symptomer der er så uspecifikke af den tilgrundlæggende lidelse kan udvikle sig fatalt alt i mens man er i gang med at udrede for symptomerne.. Det har jeg oplevet ske både privat og fagligt.. Og så står der nogle frustrerede pårørende og er rasende over at man ikke opdagede det i tide.. Det bliver hurtigt til at man intet gjorde og at alle bare lod stå til i mens deres kære døde.. Folk i krise har ofte en HELT anden virkelighedsopfattelse end mange andre.. Der bliver begået fejl alle steder - forskellen er bare at vores kan være fatale. Jeg er sygeplejerske og jeg lå så sent som i nat og var MEGAtræt af at jeg spekulerede på alle de ting i løbet af dagen som jeg var i tvivl om hvorvidt jeg havde husket, ting jeg ærgerede mig over at jeg ikke nåede og pleje som jeg følte, at jeg burde have gjort bedre.. Øv øv men jeg ved i hvert fald at jeg gjorde det så godt som jeg kunne.. Jeg tror ikke at der procentvis sker flere fejl i det danske sundhedsvæsen.. Hvis man gør op hvor mange flere der behandles end for 20-30 år siden og oven i hatten lægger den massive klagekultur og en forsvinden (heldigvis) af den blinde tro på lægen som altvidende så har vi nok nærmere en del af svaret på den øgede mængde klager.. Iben - selvfølgelig skal din moster ydes en erstatning så hun kompenseres i det omfang det overhovdet er muligt at sætte en pris på de skader der kan opstå.. Det er jeg ret sikker på vil ske hvis det vel at mærke er sjusk der ligger bag.. Det er desværre ikke muligt at afgøre alene på baggrund af din forklaring
Jeg har høstet brændenælder over sommeren og hængt dem til tørre i laden, hestene elsker dem og de er jo sunde. Men de var hængt op, så heste eller andre dyr ikke kunne nå dem, medmindre de kan kravle på stiger. Men der har sørme været en her og ta de fleste. Gad vide om en eller anden sidder og ryger brændenælder i håb om at blive skæv, ellers kan jeg godt nok ikke regne ud, hvorfor de er fjernet. Det er nok det dummeste tyveri jeg nogen sinde har oplevet og hørt om.
mega træls, meeen ligger flad af grin af staklen 
Ha ha ha jeg må le  Jeg arbejder på fabrik som er lig med sure sikkerhedssko   jeg havde så glemt at tage mine virkelige sure strømper med hjem, tja og næste dag var de væk 
sikke en skuffelse for tyven, gad at vide om der bliver en placeboeffekt 
Har lige hørt hun er kommet ind i "Tinget". Her i Aalborg blev hun vist "buhet" ud pga hun stod som en dorsk hest og havde hverken mening om det ene eller andet. Tror såmænd nok hun er god til at drive et plejehjem, men landsdækkende politik  Kan hun redde Danmark fra undergangen ?
Er der noglene avler af Boulonnaisheste her i landet? eller skal man til tyskland for og få en? MVH Anja.
Prøv at se på  !!
Tak for svar,jeg var inde på den side igår og der er jo ikke mange tilsalg, og de er vist solgt de plage der er der inde. lige en rettelse det var frankrig jeg mente, det er jo en lidt lang tur og tage for 1 hest 
som indystar refererer står der jo også hvem du kan kontakte for at få hjælp til at få kontakt til avlere i Frankrig. Kender en der fik sin hest hentet direkte i frankrig. Hun gjorde ikke noget selv hesten blev hentet og handlet igennem forbundet.
Måske du skulle kontakte trådstarter i denne tråd - det kunne være hun kendte nogen.....
godt lide Boulonnaisheste og kigger en del på hjemmesiden og må indrømme at den ikke ser ud til at blive opdatetet ret meget, det er hele tiden de samme heste der er tilsalg og på siden med Arrangementer med deltagelse af "Boulonnais i Danmark"står der 2009 på dem alle sammen, så jeg ville også tag kontakt til dem der på siden tilbyder hjælp.
Jeg har en boulonaishest og er ved at anskaffe mig to mere... den ene tina, på hjemmesiden, der er til salg, har jeg som sagt købt. Synes du skal kontakte formanden tina, hun er nok behjælpeligm Men det er rigtigt der ikke er mange af den race i DK, så derfor er salget heller ikke stort. Men du er velkommen til at skrive til mig hvis der er mere. Jeg regner med at købe hest hjem fra frankrig engang i det nye år, så hvis vi var nogle stykker der samlede os sammen, kunne vi gøre det billigere ved at gå sammen. Men det som sagt først i det nye år. mvh Ditte
Snak med Lars Brender i DEN GAMLE BY i Århus. Han har en hingst og et par hopper.
Jeg har hørt at man skal ryge noget der ligner et helt vognlæs for bare at blive optimistisk... Så mon ikke vedkommende bare skulle flette sig et snørebånd af dine brændenælder 
Mega nedtur for begge parter    Men hvordan har vedkommet opdaget du har tørrede "planter" i din lade? Næsten endnu mere creepy hvis du har fremmede rendene rundt 
Kan en fugl ikke have taget dem? Synes det lyder underligt, at nogen vil gå ind og stjæle tørrede brændenælder.
Brændenælder har jeg nok af, så jeg gider ikke ærge mig over de er væk, men det var da nemmere hvis de snuppede dem på roden i stedet for. Jeg kan da også godt grine af det. Men tanken om der går folk rundt, når vi ikke er hjemme, den er knap så rar. Det er ikke første gang noget forsvider og da vi havde forretning, var det nødvendigt med overvågning, det kunne være man skulle overveje, at sætte det op igen. Jeg er så næsten sikker på at det er drengestreger denne gang, for ellers ville de jo helt sikkert have taget noget der var nemmere at omsætte. Der hang flere sadler på boksene og de har ikke haft interesse. Sammenholdt med at led er blevet åbnet ved os og andre naboer, med en masse løse dyr til følge, tyder også på, at nogle større børn keder sig. Jeg har svært ved at tro, voksne kan være så tankeløse.
Jeg håber ikke det er en fugl, for så er den meget stor, ja så stor, jeg vil være bange for den snupper en hest, når den bliver sulten. Vi snakker om så meget, at en person ikke kunne gå med det. Var det et dyr der stod bag, så ville alle strikker heller ikke være væk.
Der er nok en der har troet det var skunk - det ligner lidt brændenælde når det er tørt.
aj, hvor sært.... hi hi hi.... Kan da lige forestille mig skuffelsen over at finde ud af at man har gaflet BRÆNDENÆLDER.... Det er måske lidt lidt at gøre sig til tyv for....
ihh så verden også hård hvis man som tyv ikke kan kende forskel på tørrede brændnælder og noget af værdi.. Husker selv da jeg arbejdede på en svinegård hvor vi desværre havde problemer med at nogle brød ind og stjal medicinen, sjovt nok kun det smertestillende.. men en eller anden dag har der altså virkelig været en tungnem tyv på spil, personen havde godt nok brudt ind i det rigtige rum og været i det køleskab hvor medicinen stod, men personen havde taget kassen med sæd  Tror nok der er en der har fået røde ører da personen kom hjem
Sjenne: Haha hvis han dum nok til at stjæle det, tror du så han er kvik nok til at finde ud af det er sæd inden han "bruger" det. Haha, der kommer lige et billede fra Van the man op i hovedet på mig 
Folk stjæler de mærkeligste ting! Min veninde havde indbrud for mange år siden. Og de havde både stort fjernsyn, smykker osv. Men hvad var der blevet taget? En rød sodavand og der var skåret en skive ost. Det var da en betænksom tyv, kun at tage sodavand og en skive ost   simpelthen så mærkeligt!
Da vi flyttede ind, var gården fyldt med alt mulig og umuligt, jeg fandt en gammel plov til at spænde for hest, jeg synes den var sjov, så den kom til at stå i indkørslen. Der var så en anden der også synes den var sjov, for væk var den en dag. Jeg fatter bare ikke de folk, der vil gøre sig til tyv, for den slags småting. Det må være extremt pinligt, hvis de bliver opdaget.
Jeg har engang haft tyveri i min bil, og det var også nogle virkelig underlige tyve der var på spil her! Ganske vist tog de en mp3 afspiller og min arbejdstelefon   Men min spritnye radio til en værdi af 1200 kr rørte de ikke, og mine cd'er lod de også være. Til gengæld stjal de EN af mine træsko, ikke dem begge, kun den ene.. Virkelig nederen, da jeg jo ikke kunne bruge den tilbageværende til noget.. Dog efterlod tyven en mukkert i bilen, så jeg fik da lidt ud af det trods alt 
hehe ja vi gjorde os også nogle tanker den gang om hvad man dog ville bruge det til hehe
Vi har også lige haft tyveri på ejendommen. Der mangler såmænd det meste af en ½ sæk gulerødder... Det var tilsyneladende rådyr som havde fundet ud af, hvor trillebøren med godterne stod.  Sidst vi havde "rigtig" indbrud så blev der stjålet noget værktøj og en halv kasse øl... Rigtig træls! Du må nok på den igen. Har netop høstet en trillebør brændenælder i dag, så du kan sikkert også nå det endnu, medmindre de også har været på spil udenfor   . Er du så forberedt på at de kommer tilbage efter mere, ifald det var godt? 
... må afgjort være denne cykeltyv 
Bare fordi hun ikke var skarp retorisk, betyder det jo ikke, at hun ikke vil kæmpe for sit parti i Folketinget. Hun har et stærkt parti i ryggen, men hun kan nok ikke redde Danmark alene, nej. 
Ja, jeg forstår det ikke helt heller. En politiker, der ikke vil svare på spørgsmål overhovedet udover sit eget lille kerneområde, og som stort set ikke har deltaget i valgkampen... jeg forstår det ikke nej. Har ikke haft tid til at beskæftige sig med det pga. arbejdet? Hvad så med de andre politikere? Var det ikke bedre, om man valgte nogen, der viste en form for engagement?
end joakim b olsen ...  men forstår ikke nordjyderne , de havde da et meget bedre kort på hånden i henrik viholm , hvis man er liberal !!
Jeg har stor respekt for Thyra Frank og hendes arbejde. Hun er en rigtig god foredragsholder. Men jeg blev godt nok ked at at se hende blive trukket ind i politik. At det så blev Liberal Alliance overrasker mig noget, men det er er så det. Jeg kunne levende forestille mig hende blive grillet i det politiske spil og det synes jeg faktisk ikke hun skulle rodes ind i. Hun skulle blive ved det hun er så fænomenal til. Men så hørte jeg hende nu alligevel sige noget der gav mening den anden dag. Hun fandt det ærgerligt at vor tids politikkere helst skulle være flasket op i et partis ungdomsforening. Der var ikke rigtig plads til manden på gulvet, som brændte for politik i en senere alder og som måske kom med en stor portion livserfaring i bagagen. Fik hun egentlig ikke en hel del personlige stemmer?
hun vokser med opgaven; synes det er mærkeligt hun stemmes ind i Nordjylland. Hendes fantastiske plejehjem ligger vist ikke i nærheden.
..... på Plejehjemmet Lottes hjemmeside, har der været en konstitueret leder af stedet i et pænt stykke tid. Det har givet hende tid til at tage landet rundt og holde foredrag, det mener jeg nok ikke, man skal kimse af. Ar jeg så synes, hun giver folk et fordrejet billede af sit fantastiske plejehjem, det er så en anden sag. Mange ved jo ikke, at Plejehjemmet Lotte ikke er kommunalt drevet og derfor kan tillade sig at vælge beboere fra. Det kan et kommunalt drevet plejehjem ikke, der er det suverænt visitationsafdelingen i kommunen, der administrerer ventelisterne til de forskellige plejehjem. Borgerne kan vælge, hvilket plejehjem de helst vil visiteres til, men de enkelte plejehjem har ikke noget at skulle have sagt omkring, hvem de vil have eller ej. Så "vi" må tage alle de psykisk og fysisk meget svage beboere, mens hun kan prale af sine charterrejser med sin velfungerende beboere. Man behøver faktisk slet ikke skulle visiteres til en plejehjemsplads, for at kunne få en plads på Lotte. Har man en fed opsparing, kan man selv betale sig til en plads. Så alt taget i betragtning er jeg faktisk meget tilfreds med at arbejde på et kommunalt plejehjem, hvor vi tager os af de beboere, som bliver tilbudt en plads hos os.
der vil kaste med afføring i bleen, og vil spytte/slå skal også have god behandling.  Men det er skisme lettere at skænke rødvin til velfungerende ældre og hygge, end ovenstående. lisbeth - tak for dit indlæg 
Tja jeg har bare tænkt, skomager bliv ved din læst.. Hun har skuffet mange, og har overhovedt ikke ført valgkamp. synes hun er intet sigende inden for politik. Hun har været fantastisk, inden for plejehjem, og der kunne mange virklig lære noget... Der burde hun efter min mening bruge sine krafter..
Jeg kan godt se, at man i en sen alder gerne skulle kunne gå ind i politik, jeg kan se pointen i, at man måske ikke har en baggrund fra ungdomsafdelingerne i partierne, MEN jeg mener stadigvæk, at det som minimum kræver, at man sætter sig ind i det. Og at man rent faktisk brænder for det/har energi til det store arbejde - og det mener jeg ikke, at Thyra har vist i denne valgkamp. Jeg er sikker på, at hun er god til mange ting. Måske hun også kan blive en god politiker. Men burde hun ikke vise dette FØR hun bliver valgt? 
...... af sandhed i det, når hun påpeger, hun har alderen og livserfaringen med sig. Man skal så heller ikke glemme, at vælgerne har talt, dem der har stemt hende ind, må jo have tillid til hende. Hvad der så lige er sket for dem, der har stemt på Joachim B. Olsen ???? Det fatter jeg virkelig ikke en brik af  Kendt fra sportens verden Kendt fra "Vild med dans" Kendt fra "Zulu Kvægræs" for grim ridning ..... NEJ jeg fatter det ikke.
Jeg havde ikke tænkt mig, at svare på denne tråd, men det bliver jeg simpelthen nødt til - jeg bliver rasende, når der på den måde bliver løjet:  Hvor har du det vås fra??? Lotte er drevet af OK-fonden, og man skal visiteres til plejehjemmet NØJAGTIGT som man skal til de fleste andre plejehjem. Forskellen er, at man kan komme på Lotte, ligemeget hvor i landet man bor - når man er kommet frem til dem på ventelisten. NEJ man kan ikke betale sig til at komme på Lotte! JA der er også flere psykiske borgere boende på Lotte - nøjagtig ligesom på alle andre plejehjem. Borgerne er altså NØJAGTIG ligeså "dårlige" som andre steder. Så hvor har du din viden fra? JEG har min viden fra kilden - jeg kender Thyra Frank personligt, og har været i praktik på Lotte i 3 måneder. Undskyld trådstarter, det var ikke det emne du spurgte om, men jeg er træt af de løgne. Mht. politik, er jeg ikke for, at de kendte bruger deres omtale til at komme ind i politik. Men modsat f.eks. Joakim B. Olsen, er Thyra frank jo netop kendt for noget, som er et politisk emne.
Thyra Frank stilte op i Nordjylland, fordi hun oprindeligt kommer fra Arden området.. Hun skiftede valgkreds med Joachim B. Olesen, fordi LA mente han ville trække flere stemmer i storkredsen København. .. mener jeg nok 
...... forstå det, som det beskrives her  Der er to forhold, der skal være på plads, for at være fuldt berettiget til at opnå fuldt kommunalt tilskud som beboer på LOTTE: Det betyder da, at man godt kan bo der UDEN fuldt kommunalt tilskud ?? Der er nu heller ingen hindring for, at man kan flytte på et kommunalt plejehjem i en helt anden del af landet, hvis man bare er visiteret til en plejehjemsplads i sin oprindelige kommune.
Det ændrer ikke på, at man skal stå på venteliste ligesom alle andre, før man kan få sin plads. Men du svarede ikke på, hvor du har din viden fra? For hvis du har det fra mennesker, vil du så ikke være sød at sige til dem, at det ikke er sandt? Og det med charterrejser... De er ikke på charterrejse hver gang, de er ude at rejse. Men det er også ligemeget. Rejserne financeres udfra de penge, som plejehjemmet sparer på vikarer. De bruger slet ikke vikarer - både fordi deres sygefravær er så lavt (sidste år 1,6%), og fordi der er mange frivillige og tidligere studerende, som gerne giver en hånd med, når der er sygemeldinger.
Jeg kender hverken Thyra eller hendes plejehjem personligt, men de mennesker jeg møder på sygehuset har ikke brug for charter rejse, men kvalificeret genoptræning og det skorter det gevaldigt på idag. Dem jeg kender ( fra mit virke ), som er endt på plejehjem; ja charterrejse er vist ikke noget for dem  Her tror jeg hellere man skal bruge pengene på at finde medarbejdere der vil vægte den basale pleje højst.
..... man kan betale sig uden om en venteliste, men jeg har fået oplyst, at det er muligt at få en plads på Lotte, uden at være visiteret og med fuld egenbetaling. Sådan har jeg læst, det kan foregå. Jeg kan se på din præsentation TineC, at du ikke er så gammel hverken aldersmæssigt eller erfaringsmæssigt inden for området. Så hvordan kan du vurdere, at Lottes beboere er lige så dårlige som alle andre plejehjems beboere ?? Jeg kan forholde mig til "mine" beboere, hvor der er en stor del, der er så demente, at de ikke magter så meget som at sidde på en anden stol, end de plejer hver dag. Det er sgu at stikke folk blår i øjnene, at lægge det så rosenrødt ud, som hun gør.
Hvorfor udelukker det ene det andet? Hvorfor udelukker gode medarbejdere at man kan komme ud og rejse? Det er klart, at hvis man er  , så skal man ikke ud og rejse. Så skal man sandsynligvis på  huset. Men hvis man er på et  hjem, er det fordi man er plejekrævende - og jeg kan ikke se, hvorfor pleje ikke skulle kunne udføres på rejser. På Lotte er der psykisk syge, demente, kørestolsbrugere, parkinsonramte og jeg kunne blive ved - men hvordan udelukker det, at man kan opleve noget på sine gamle dage? Anyway - det var ikke det tråden handlede om. Sorry
Lisbeth Sejberg 1: Så lige at du skrev længere oppe, at Lotte kan vælge beboere fra - det er ikke rigtigt. Og man bliver visiteret dertil som til ethvert andet sted. Fortæller du mig, at alt det du har skrevet ovenfor, er noget du har læst? For så vil jeg gerne se, hvor   Hvor har du læst, at de kan vælge beboere fra? At du ikke har psykiske patienter? At de ikke har dårlige patienter overhovedet? Mht. mig personligt - min profil er ikke opdateret, og jeg er igang med mit 3. år på sygeplejeuddannelsen. Jeg er ikke i tvivl om, at du kan have meget mere erfarring indenfor området end mig, men jeg har set og været mange andre steder, så jeg famler ikke i blinde 
Hej alle sammen! Det er første gang jeg skriver herinde, men jeg er nødt til at have luftet ud i mit hoved. Hvor er det snart tit jeg ser annoncer med heste der gives væk. Og hvor der står skrevet, at de vil blive aflivet, hvis ikke der er nogen som vil have dem.  - at en sund og rask hest skal aflives fordi markedet er så dårligt. Jeg står selv i en situation, hvor jeg skal af med 3 af mine heste, fordi jeg hverken har råd eller tid til så mange. Jeg bor alene og går på sygedagpenge, så I kan nok regne ud, at det er meget kritisk med økonomien. Men der er bare ikke købere til dem. Jeg kunne så også vælge at give dem bort, men hvad hjælper det, når folk ikke har råd til at have dem. Jeg kan bare ikke få mig selv til at aflive de dejlige dyr. Men det kan jo blive valget imellem om de skal overleve eller jeg skal. Hvad synes I?
Jeg har fået en balle wrap hjem med en fugtighed på 30% er det alt for vådt til heste? Det er lige en prøve, inden jeg køber et helt års forbrug.
Det anbefales 75 % eller mere tørstof til hetse... Det føles nermest som hø... M.
Jeg havde en lidt travl morgen i dag, trods min fridag. Mine to tøser skulle afsted i skole, jeg skulle afsted til undervisning lige bagefter. Nå, men render lige i stalden, mens mine piger spiser morgenmad. Smider lige lidt hø ind til hestene, boksdøren til min skønne hoppe står lidt åben, da jeg tænker, at jeg lige kan nå at strigle hende lidt imens hun gumler hø. Jeg smutter lige 1 meter væk for at tage en strigle, da prinsesse hesten lige når at smutte ud af boksdøren, og så er hun da i fri trav på vej på fold. Jeg drøner bagefter, og prinsessehesten beslutter sig for at tage mindst 30 omgange i fri galop, div bukspring og " hold k..., hvor er jeg bare vild!" Imens kommer min mindste datter ud "mor hvad laver du egentlig," jeg står jo bare og ser dum ud, og forsøger at sige "prrrruuuuu" Men ind kommer dyret, ungerne i skole og lidt forsinket afsted til undervisning. Heldigvis var hun en stjerne, omendt lidt frisk 
Jeg ville nu godt have haft en video........     
Ja, det havde sikkert været en god video 
..... at du vrøvler helt utroligt meget. Man skal da ikke på sygehus, fordi man er dybt dement og ikke er i stand til at få glæde af en udflugt eller en udlandsrejse. Pleje og omsorg af og om svært demente handler ikke om at sende dem på sygehus, det handler om noget så simpelt som tryghed og i manges tilfælde meget begrænsede stimuli og forstyrrelser i den daglige rytme.
Hvor har jeg skrevet at man skal på sygehus fordi man er dement??? Synes godt nok lige du ligger ord i munden på mig  Og nå ja, må hellere sige (selvom det burde være indlysende) - der er beboere (eller pårørende eller personale på deres vegne), som fravælger at tage med ud at rejse.
tilslutte mig Lisbeths syn på demente, min baggrund for dette er 10 år på demensafdeling som SSA.
og gammel skal man ikke nødvendigvis på sygehuset; så kan det da først gå galt når entusiater bedriver førstehjælp på 90 årige  Ikke et pænt syn efter min mening. Mange demente som kan være udafreagerende; tåler ikke forandringer i hverdagen, men har bedst af en ensartet hverdag ( med gode medarbejdere ), som kan skabe struktur. Det er forståeligt at medarbejderne har brug for en chartertur, men lad være med at slæbe gamle trætte mennesker med fordi I synes det er "fedt".. Hvis I vil noget godt for gamle mennesker, så kig på hvordan det er gået med de geriartiske afdelinger i DK. Trist at man vil ofre en ny hofte, eller for den sags skyld en By- pass + ny hjerteklap og ICD pacemaker, men almindelige medicinske og sikkert også kirurgiske patienter, som "bare# hare brug for pleje og genoptræning - de må klare sig selv. Eller er kommunerne blevet bedre ?
Så vidt jeg ved, har jeg ikke givet udtryk for, hvordan mit syn på demente er. Det, som jeg skrev ovenfor, om at være syg - det afhænger vist af, hvordan man definerer ordet "syg". Og det findes der ganske mange forskellige definitioner på. Man kan være gammel og have en kronisk lidelse - og føle sig rask. Man kan også være ung og frisk - men føle sig syg. Hvis I har en mening, om plejehjemmet Lotte og deres rejser og måde at drive stedet på - så synes jeg I skal fortælle det til dem, ikke til mig. Jeg skriver i denne tråd, fordi der bliver beskrevet ting, som er løgn. Og idet Lisbeth ikke vil henvise mig til, hvor hun har sin "viden" fra, formoder jeg, at udtalelserne er trukket tilbage? Og Janni, lad vær med at lægge den med rejserne ud på den modbydelige måde - de steder, som plejehjemmet har rejst hen, er steder, som beboerne selv har givet udtryk for, de gerne ville nå at opleve igen inden de skal herfra.
Indtil dit sidste indlæg havde jeg faktisk STOR sympati for både dine og Lisbeths argumenter og holdninger.. Meeeen jeg synes godt nok det kammede lidt over for dig det med at skrive en slet skjult hentydning om at det er PERSONALET der vil afsted og ikke beboerne.. Jeg ved ikke om du har været på rejse med beboere men det er faktisk drønhårdt arbejde og man er på 24 timer i døgnet.. Der er s#u ikke noget med at nyde en kølig drink ved poolen eller ligge med tæerne i vandkanten.. Det er godt nok mange år siden men jeg har også været i praktisk som sosu-hjælper på Lotte og selvom jeg dengang lå fuldstændig på maven for Thyra Franks fantastiske arbejde så er der mange ting jeg godt kan se er nemmere for hende end for et alm kommunalt plejehjem.. Bla var der dengang noget med at beboerne skulle betale et beløb om måneden til en form for feriefond - allerede DER har man i hvert fald sorteret kraftigt ud for dem der kun havde deres folkepension at leve af havde ikke råd.. Derudover er der alle steder himmelvid forskel på beboerne alt afhængig af lokalområdet.. Lottes lokalområde består af et af de rigeste i landet - nemlig Frederiksberg som traditionelt har været beboet af den pænere del af samfundet.. Og da jeg var der blev beboere altså valgt fra med den begrundelse at de ikke passede ind i den øvrige beboersammensætning.. At Thyra Frank er liberal kan ikke komme bag på mig - hun gjorde sig i hvert fald store anstrengelser for om ikke at sno sig uden om reglerne så i det mindste at besværliggøre kontrollen af håndhævelsen af dem samt latterliggøre dem der kontrollerede..
..... jeg trækker bestemt ikke mine udtalelser tilbage, selv om jeg ikke fremlægger en liste med navne på personer, der gennem flere år, har udtalt sig om emnet. Thyra Frank har efter min mening ført sig frem på nærmest at nedgøre en masse andre plejehjem, er det måske bedre ?? Jeg synes, hun har sovet i timen, når hun får det til at lyde som om, den måde Lotte fungerer på, er så enestående. På min arbejdsplads som er et plejecenter med plads til 80-88 beboere, er det delt op i 4 huse, der kan rumme op til 22 beboere igen opdelt på to afdelinger med op til 11 beboere i hver. De fungerer som leve-bo-miljøer, hvor vi enten laver mad kun til 10 beboere eller til alle 20 i huset, hvis der er fødselsdage eller for at bruge personaleressourcer på andet end madlavning. Vi kan også både trække en flaske vin op til maden, sætte øl og snaps på bordet til frokost og lave hjemmebag til kaffen. Det er ikke særlig svært, vi skal bare også nå plejeopgaverne, gøre rent hos beboerne, vaske deres tøj, skrive vigtige ting ind i den elektroniske journal og holde os ajour med hvad der er sket, mens man ikke har været på arbejde. Det er altså ikke raketvidenskab, vi beskæftiger os med, det er bare hårdt og travlt ind i mellem 
Hvis der er noget Thyra ALDRIG har sagt, så er det, at Lotte er bedre end alle andre plejehjem, og at der ikke findes andre gode plejehjem! Det er nok noget af det mest misforståede, omkring hende. Og det lyder da til, at du arbejder på et rigtig dejligt plejehjem også  Og plejeopgaverne skal der jo tages hånd om på lige fod alle steder. Mht. penge til en feriefond, så betaler medarbejdere og beboere 500 kr. om måneden for at komme med (det er et krav fra kommunen at der skal være en form for egenbetaling) - men må så også hver især tage en pårørende med på rejsen. 
...... vil jeg godt lige have forklaret nærmere om  Betaler hver beboer 500 kr. hver eneste måned i al den tid, de bor der ?? Det siger da vist lidt om, at en del af beboerne har "lidt" mere at gøre godt med rent økonomisk end bare lige deres pension. Hvis det er tilfældet, hvad sker der så med de indbetalte penge, hvis beboeren f.eks. har indbetalt i 8 måneder, bliver meget svækket og ude af stand til at rejse, eller ligefrem dør ??
Er faktisk en smule i tvivl om det kun gælder det ansatte eller også beboerne der betaler de penge. Tror egentlig ikke beboerne betaler det, nu jeg tænker mig om. Men det tror du nok ikke på  Så lad os antage at de også betaler det - man får jo stadig folkepension, og betaler ikke husleje, så det burde da være muligt for de fleste. Men ærlig talt - hvorfor stiller du de spørgsmål til mig? Jeg skriver i denne tråd, fordi du har uret i dine første udtalelser. Men som du ved, hvis du har læst efter, sidder jeg hverken i besyrelsen på Lotte eller er ansat, så hvordan hulen skulle jeg vide hvad de gør med pengene, hvis beboeren ikke kan komme med alligevel??? Det er ikke ligefrem det, jeg spurgte om, da jeg var der  Men helt ærlig - med alle de spørgsmål du har omkring Lotte, så synes jeg da du skal skrive til dem. Jeg tør vædde på, at du og dine kollegaer gerne må komme og se Lotte og få en snak, hvis I spørger - Thyra siger sjældent nej   For det er da ikke rart med alle de grimme tanker du har derom. Og hvis du ikke vil det, så synes jeg du skal stoppe med at kæfte op om en masse du ikke ved noget om.
Men TineC jeg vil sørme da gerne vide hvor henne i dette land man kan bo på plejehjem UDEN at betale husleje ?????????????????? Der er da noget du har fået helt galt i halsen. Jeg tilskriver det din alder. Det er faktisk skide dyrt at bo på plejehjem - Af en folkepension er der kun lommepenge tilbage når HUSLEJE, KOST, VASK, etc. er betalt. Frederven
Ja, så der er da vist noget, jeg har forstået forkert, hvis det forholder sig sådan. Det har jeg ikke sat mig ind i. Men nu må I altså stoppe. Jeg er da udmærket klar over, at jeg er yngre end Jer. Men gud fri mig vel, hvor er det dog barnligt at blive ved med at pointere. Hvis det er så stort et problem for Jer, hvorfor pokker gider I så debattere med mig? Det er da ligefør jeg overvejer at trække mig, hvis I alligevel ikke respekterer og tror på det jeg ved, mener og giver udtryk for 
..... du kom ind i tråden, var rasende og påstod jeg lyver   ..... og skrev i et senere indlæg, at jeg skulle stoppe med at kæfte op om en masse, jeg ikke ved noget om  Jeg er færdig med at grine nu over din påstand om, at man ikke betaler husleje på et plejehjem   Men latter er jo sundt, så jeg takker mange gange.
Vi er faktisk særdeles venlige når vi tilskriver din manglende viden din alder. Havde vi ikke gjort det, så havde vi jo været nødt til at tro at du var et modent menneske med endog særdeles dårlig almenviden. Du har været 3 måneder i praktik og ved ikke at plejehjemsbeboere skal betale husleje, kost etc. -??? Kunne det måske være sådan, at du også har "oplevet" de andre oplevelser i dit praktikophold sådan lidt "rosenrødt. Altså at du ikke har særlig stor indsigt i hvem der kan indskrives, hvordan man indskriver og ikke mindst OM der er egenbetaling - Men at det er noget du tror - ikke eksakt viden om det? Frederven
at det også var beboerne der betalte til den feriefond. Det er jo ikke nok at personalet betaler medmindre man da forventer at de også skal betale for beboernes rejseudgifter.. Man kan ikke sige andet end at der på den måde allerede er sorteret godt ud i beboerne - dem der har penge er jo oftest også dem der er mest velbevarede i alderdommen.. For så vidt kan jeg ikke have ondt af at dem der har penge og er i stand til at betale sig til en bedre alderdom også får muligheden herfor.. Hvorfor skulle de IKKE komme på rejser, få lækker mad osv når nu de selv betaler for det.. Der hvor kæden hopper af for mig er når man begynder at sammenligne med kommunale plejehjem.. Det er ikke fair for beboergrundlaget er så vidt forskelligt..
OK - ja så er Thyra valgt i folketinget, og tillykke til hende med det. Det var så første hurdle, hun er steget over. Nu skal hun så igang med de næste hurdler og oxere før end hun dernæst kan springe højdespring. Jeg håber, de får ansat en rigtig sekretær til hende på Borgen. En som kender spillet i politik, har den rigtige uddannelse m.m. til at hjælpe hende igang i det nu helt store politiske cirkus, hun har vovet sig ind i. Mvh
Jeg mener, at det ofte kan være en bedre idé at aflive dem end at holde dem i live. Hvis man ikke kan være sikker på, at tilbyde dem gode forhold i fremtiden, fx ved at finde en ny egnet ejer, ja så mener jeg, at det er mere ansvarligt at aflive. Jeg har ingen skrupler med at aflive.
Jeg synes også det er hamrende sørgeligt at man kan blive nød til at aflive raske heste - men som markedet er pt. (og nok bliver ved med at være et godt stykke tid   ) så KAN det jo blive den konsekvens man er nød til at tage hvis ens økonomi/tid/lyst ikke er til den luksus det er at have hest. Jeg synes BESTEMT ikke folk skal have det dårligt med den beslutning - for hellere det end at man begynder at gå på kompromis for at få pengene til at række! Alt i alt så må mennesker komme før dyr - og hellere tage beslutningen før ens økonomi er totalt smadret... Trine (Faxa)
desværre er det jo ikke alle som har råd til at beholde. Jeg har vores dejlige prinsesse pony til salg, men heldigvis har vi råd til at beholde hende, hvis ikke den rette køber kommer. Hører desværre ofte, at folk må tage den beslutning at aflive. Men hvis hesten/ponyen skal ud til en usikker fremtid, hos en ny ejer, som heller ikke har ret meget at gøre godt med, må det da være bedre at aflive den.
Det er en rigtig svær situation at stå i. At skulle tage stilling til, hvad der skal ske med dine sunde og raske heste, når du ikke kan beholde dem. Ej heller sælge dem. Har du tænkt på at kontakte som kan hjælpe med at formidle plejefamilier til hestene?
Det handler vel om at prøve at sætte prisende løbende ned og se hvilke købere som bider på. Ofte tror jeg at der findes gode hestehjem hos personer som nok kan tage en hest mere ind, men som ikke lige står med adskillige tusinde til at købe en hest de reelt ikke har behov for, men derfor kan det jo sagtens være gode ejere og gode hestehjem. At aflive kan være løsningen hvis hesten fejler noget som enten kræver behandling eller særlige omsorg. Men at aflive i flæng er noget pjat. De fleste af os har jo købt hesten engang.... tænker bare at hvis alle aflivede, hvem køber man så heste af?? Jeg har engang i mellem haft tilbudt et godt hjem til heste som folk ikke kunne sælge og overvejede at aflive, men har alligevel modtaget svar som tydeligt sagde at det alligevel var vigtigst at hive pengene ind 
Jeg anede ikke det eksisterede, så nej det havde jeg ikke overvejet. Men jeg vil da helt klart læse lidt mere om det. Tak
Selv tak.  Må det allerbedste ske for dine heste. 
Ja man skal jo ikke beklage sig, hvis man kun tænker på penge alligevel. Hvis jeg var sikker på at mine heste fik det godt, så kunne jeg da godt finde på at give dem væk. Men først når jeg helt har opgivet at sælge dem
Du kunne evt. se om du kunne udlåne dem ud,
Det har jeg forsøgt uden held. Det drejer sig om: 16-årig travhoppe der skal fole til december. faren er OX araber/DV 1-årig pinto hingst 1-årig hoppe traver/DV De to 1-årige er der ingen interesse for. Hoppen har der været et par henvendelser på, men har ikke hørt mere fra dem.
Det har jeg forsøgt uden held. Det drejer sig om: 16-årig travhoppe der skal fole til december. faren er OX araber/DV 1-årig pinto hingst De to 1-årige er der ingen interesse for. Hoppen har der været et par henvendelser på, men har ikke hørt mere fra dem.
Jeg synes bestemt man har et ansvar overfor de dyr man nu har anskaffet. Jeg er meget imod at man afliver raske dyr fordi man ikke vil give dem væk. Det findes bestemt gode hjem. Jeg er dog også i mod at man sætter føl i verden som det i forvejen er svært at komme af med. At man ender i økonomiske vanskeligheder er jo ikke ens egen skyld, og det kan være svært at finde en god løsning. Det er heller ikke sjovt at skulle sælge sine dyr på denne bekostning. Hvis man giver væk så ville JEG sørge for at lave en kontrakt hvor hesten ikke må videresælges og mna må komme på uventet besøg. Husk dog at skrive en klausul på dette med en økonomisk straf hvis det ikke bliver overholdt. Jeg lavede bla. samme type klausul at min gamle hest ikke måtte sælges uden at jeg fik tilbudt hende. Ellers skulle nuværende ejer betaler mig 10.000 i straf. Man kunne gøre det samme hvis hesten blev solgt videre inden f.eks 2 år. Man kan aldrig tvinge folk aldrig at sælge sin hest. Alle kan jo komme i økonomiske vanskeligheder. Jeg har taget 2 heste til mig. Heste som jeg ikke skulle have haft hvis de havde stået til salg. Begge heste er nu sygdomsfrie og tilredet og kommet ud til gode kærlige hjem. Jeg har 4 heste som jeg har købt meget billigt ikke kun unbder krisen. Alle er der kommet fine rideheste ud af. 1 er dog ikke tilredet. Jeg havde aldrig købt dem hvis de havde stået til 30.000. Men det er jo bare sådan jeg er. Jeg kan godt li at have et projekt. Se dem udvikle sig og blive smuke at se på. Jeg køber aldrig en færdig hest. Jeg kan li dem rå:-) Gerne med problemer af alle mulige slags. Men sådan er vi så forskellige. Der skal nok være gode hjem til dine heste. Enten må du sætte prisen ned og være kritisk over hvem du sælger til. Eller du må forære dem væk - og stadig være kritisk. Held & lykke.
Det var også derfor jeg købte de to små....så jeg kunne se dem vokse og præge dem fra start. Og jeg har nydt det og gør det stadig. Prisen var sat meget lavt og i sidste weekend fjernede jeg den helt. Men dette har heller ikke virket.
jeg ville ikke sælge mine heste billigt  blot for at komme af med dem folk er så grådige i hesteverden og små penge kommer før hestens velfærd jeg havde kørt dem til slagtern men mange sælger billigt for at spare daka og sprøjten for det løber hurtigt op hvis man ikke har papirene i orden til slagtern sørveligt og så syndt for de heste der brænder inde her igen i menneskets syn på penge før hestevelfærd 
Problemet er, at når det er købers marked, ja så er der forskel på heste og "gode" heste. Gode heste skal nok blive solgt - omend til en reduceret pris i forhold til for 2-3 år siden. Mens almindelig heste er svære at sælge. Jeg kn kigge på mine tre vallaker - som tidsmæssigt og økonomisk da gerne måtte være to i stedet for tre. For mig er det tre fantastiske vallaker. En 172 cm blandingsvallak, ligner en DV'er, trafikvant, kan læsses af en person, nem ved smed og dyrlæge, velopdragen, kn rides overalt, god førerhest på fold og på tur for ungheste, har gået LA i dressur, LC i spring og LB i distance med placeringer, har i træning gået piaff og passage, beriderundervist i 5 år. MEN han er 16 år, har for 2 år siden haft en meget alvorlig ledskade i forbindelse med et styrt på fold, har gået som skovturshest det sidste ½ år pga tidsmangel til dressurtræningen, så skal genoptrænes hvis man vil ride dressur igen. Så for mig er han fantastisk og en "god hest" - men at sælge ham er jo umuligt. Så skulle han herfra, så ville det blive til slagteren. En 162 cm i stang blandingsvallak, ligner en oldenborg, trafikvant, kan læsses af en person, nem ved smed og dyrlæge, yderst velopdragen og stabil. Tilredet i år, og har yderst nemt ved dressur. Løsspringer med god teknik. Super skovturshest. Som min berider siger, den hest sætter ikke et ben forkert. Men han er ung = 4 år. Han har ikke papirer. Hn er ikke så høj, og lidt oldenborg lavstammet - så han er ikke bare en nem hest at sælge. Jeg har valgt, at "putte penge" i hans uddannelse, og har sendt ham i ridning ved min berider. Hvis han skal sælges skal han ud at gå nogle stævner, og vise at han er en super klub-/distrektsstævne hest i dressur og spring. Så han bliver først en "god hest" at sælge, når han har vist sine evner. Min sidste vallak er en gudesmuk 170 cm i stang DV'er med flotte dressurpapirer. Trfikvant. Kan læsses af en person. Super gangarter. Løsspringer for sjov. Men han er 3 år og vokser, så er slet slet ikke klar til tilridning endnu og måske heller ikke næste år. Han er opereret for bukkehov som føl på det ene forben. Han har et lettere kompliceret temerament, der gør at han først skal stole på folk, før end man kan håndterer ham. Jeg SKAL være tilstede ved smed og dyrlæge, da han ellers flipper ud. Skal håndteres koncekvent, da han ellers tager magten og prøver at styre showet selv. Er ABSOLUT ikke en "god hest" at sælge - men jeg håber, at han kan blive en god hest for mig, når han en gang er voksen nok til at blive redet. Så jeg har tre heste, som for mig alle er "gode heste" - men ingen er "gode heste" at sælge for tiden ! Jeg må indrømme, at selvfølgelig er det tre dejlige heste TS har - man holder jo af de dyr man har. Men "gode heste" at sælge - det er de bestemt ikke. Den ældre travhoppe, som skal fole i december, og det med et traver/ox krydsningsføl ? Hvem ønsker et krydsningsføl i december måned på en gammel travhoppe, i en blanding som bliver umanerlig svær at sælge ? 1 årig hingst pinto - hvilke papirer har han ? Hvis han ikke er hingsteemne eller har papirer, så kn det ikke gå hurtig nok med at få ham kastreret, for t give hm en mulighed for at blive solgt. Det er nemmere for købere at købe en vallak mht opstladning, opdragelse m.m., end at købe en hingst. Så en kastrertion vil øge plagens mulighed for at blive solgt - lige som at jeg putter ridning ved berider i min 4 års vallak. 1 års hoppeplag med mystisk afstamning, så enten ½ traver eller hel traver. Da den ikke kan bruges af travfolk, og de fleste købere ikke går efter 1 års plage, ja så er den jo ikke mere end slagteprisen værd desværre. Beklager men de heste du har valgt at have - som der helt sikkert er søde, rare, sunde og raske heste - er med det marked der er for tiden usælgelige. Og du har unægtelig svært ved at gøre dem mere "salgsbare", fordi deres alder ( for gammel og for unge) er i mod. Og fordi hoppen er ifolet på en meget uhensigtmæssig måde mht folingstidspunktet og føllets afstamning. Hvis du ikke har mulighed for at beholde dem - ja så tror jeg du kommer længst med at betale de 3-5000 kr pr hest, for at få nyt hesteliv til at tage dem. Eller forsøge at forærer dem væk. Eller kører dem til slagteren. MVh Charlotte
Ang. den plag efter "måske" Timberland så burde man jo få taget DNA test og så betale følpengene (mener Timberland koster 12000) så kan den nok sælges som travhest. Blandingsplage er intet værd lige for tiden. Ang følhoppen så håber jeg da at bedækningen var et uheld. Man får da ikke føl om vinteren.... Mener altså ikke det er tilladt at slagte højdrægtige dyr. Jeg mener godt man kan holde heste til billige penge. Med god wrap, vit-mineraler, lucerne og roepiller. Og så sælge dem til foråret. Tror det er nemmere at sælge to års og foråret er et bedre salgstidspunkt. Din situation kan jo også være ændret om et halv år. Håber det bedste for dig og dine heste
vs private nu må I endelig ikke tro det ikke er dyrt at komme på kommunale plejehjem - der hvor jeg arbejder afhænger huslejen af beboerne økonomiske forhold og de "rige" beboer som ikke kan få tilskud betaler omkring 7000 kr af egen lomme + 3000 kr for at være med i mad ordningen (og det er det der vakuum @!#$) Nej det er sørme ikke gratis at komme på plejehjem, for det hedder sig jo at det er borgeren eget hjem og de er en slags lejere i en kommunal hammer dyr boligforening! De steder hvor de ældre har mulighed for at tage kortere ferier i DK med personalet i det kommunale regi, der betaler de sørme også selv af egen lomme! UD OVER DET: Så synes jeg at det er fint at nogle politikkere har deres mærkesager som de så vælger at kæmpe for, det er jo DEMOKRATI. Hvis Thyra ikke har et forhold til efterløn eller indvandrer så fred være med det - hun kæmper for det hun tror på!  et er bare min mening.
 Her er jeg godt nok uening med dig. Godt nok er det demokratiets spilleregler, hvilket jeg selvfølgelig accepterer, men jeg VILLE nu hellere betale den fede hyre til en, som allerede HAVDE sat sig ind i sagerne og som VIDSTE hvad de "stod for". Nu er det skatteyderne der kommer til at betale de dyre lærepenge til en "politiker" som overhovedet ikke ved noget om andet end hendes egen lille andedam af et plejehjem. Syntes hun skulle være blevet hjemme og tage sig af "sit" plejehjem og gøre det hun er bedst til, nemlig at passe de gamle. For hvis alle politikere havde lige så smalt et interessefelt som hende, så skulle vi da godt nok udvide tinget. frederven
familie har vi haft meget sjov med Thyra under - men især efter - valgkampen. Min datter og svigersøn, samt deres lille lækre Frederik på 2 år har virkelig taget Thyra til sig og budt hende velkommen i deres lille familie. Det er blevet sådan, at svigersønnen og Frederik har gået og skændtes: "Det er MIN Thyra Frank", "Nej, det er MIN Thyra Frank"  Forleden morgen skrev min datter på Facebook: " " Her ser I Thyra og hvor godt den lille familie har taget hende til sig: Ved aftensmaden:   Et lille bad før sengetid, så kan man gå ren i seng:   "Nat nat - Thyra er klar til at sove  
Herre gud, hun er jo snart glemt. Hendes største talent var at servere vin for ældre mennesker, det kræver ikke en Phd. Med det kundegrundlag hun havde på Lotte var det jo ikke den vildeste bedrift. Jeg vil så lige understrege det er ret vigtigt at huske, at de mennesker der bor på Lotte ikke kom der og bosatte sig som unge i et bofællesskab for hyggens skyld, de var faktisk gamle da de flyttede ind, så indsatsen har nok ikke været så rosenrød. Omkring "praktikantens" udsagn omkring sygefravær og brug af vikar, har de på stedet nok haft et skuffe cirkulere om det ikke var acceptabelt, da det ser skidt ud. det spændende der kunne være at få indsigt i overarbejdstimer ved fast personale og disses afspaseringstimer, her er der nok udbetalt en del mere end vikarlønningerne ville løbe op i. Konen med æggene er endeligt kommet på Borgen, men hun skal nok knejse en dag, og snip snap snude, så er Thyra ude.
Kære Joachim og Thyra. Kender I det gamle ordsprog: Skomager bliv ved din læst. Hilsen ...
Thyra Frank og Joachim B. Olsen er et medie-stunt udtænkt af et smart reklame-bureau - og forbrugerne(vælgerne) køber varen......  Det er set mange gange før i dansk politik og de er døgnfluer.  Sådan er politik også i den lille andegård.
Det der med at udtale sig om døgnfluer skal man passe på med.. Thomas Helmig var også udråbt af den samlede presse til at være en døgnflue - og han må da siges at have været en temmelig sejlivet en af slagsen..  Det KAN jo være at de har noget at bidrage med.. Det er ikke fordi jeg på nogen måde er enig med nogen af dem i ret meget - tværtimod - men jeg synes det er positivt at de folkevalgte kommer med så forskellig en baggrund som overhovedet muligt.. Jeg kan da godt forestille mig at styret kunne lide lidt under hvis der kom endnu flere cand.polit'er
Helt enig - efter min mening skulle der være %-vis fordeling i folketinget, så repræsentanter for HELE befolkningen blev medlemmer af folketinget. Cand. polit (eller andre cand.'er) er bestemt ikke et kvalistets-stempel i min verden........ Jeg kommer med min udtalelse udfra det (overbetalte??) medie-stunt LA har lavet ved at tage kendte ind for at trække stemmer hjem...... .
Og nej - jeg mener ikke man skal vide en masse om økonomi og politik for at kunne sidde i folketinget. (det har man embedsmændene til at rådgive om).  Livserfaring fra arbejds-markedet eller foreninger er meget vigtigere.  Jeg så gerne arbejdsløse, kontanthjælps-modtagere, førtidspensionister, folkepensionister og fysisk handicappede "bestemme" over danmark. .
Jeg er nu klart tryggest ved, at dem der sidder på magten rent faktisk ved hvad de snakker om. Og ikke bare handler ud fra "JEG, JEG, JEG"...
mener du helt seriøst at alle i folketinget KUN tænker på danmarks bedste?  De er hverken værre eller bedre end de befolknings-grupper jeg har nævnt.  Fordi man er akademiker betyder det ikke at man automatisk tænker på fælleskabets bedste og fjerner alt der hedder JEG JEG JEG!!!  Jeg mener faktisk det omvendte sker for de fleste akademikere (men det er jo KUN min erfaring udfra de cand.er jeg har mødt i mit liv).....  .
at der er en vis risiko for at man kan miste grebet om virkeligheden hvis man det meste af sit studie- og arbejdsliv har forholdt sig teoretisk til verden og nærmest udelukkende har haft omgang med ligesindede.. Det er da opskriften på en mig, jeg selv og mine-kultur.. Som det så rigtig siges så er det ikke nødvendigt med viden om hvordan hele samfundet er skruet sammen, det er der embedsmænd til at administrere.. Det der er vigtigt er hvorvidt man kan sætte sig ind i andres virkeligheder og om man kan træffe beslutninger der langt franødvendigvis er populære.. Jeg synes faktisk et skræmmende eksempel på hvor ensidigt de akademiske politikere tænker er udsultningen af f.eks de tekniske skoler.. Det er jo ikke tæt på hverken politikerne eller dem de omgås at der ikke er ordentlige undervisningsforhold eller uddannelsesmuligheder på de tekniske skoler.. Deres børn går jo alligevel i gymnasiet eller på HH el tilsvarende.. Bla derfor er der meget prostyr om hvor mange elever der skal gå i hver gymnasieklasse mens man nærmest intet hører om hvor galt det er fat andre steder.. Samfundsdebatøren Lars Olsen har skrevet en glimrende artikel om det - den hedder "De andres børn".. Jeg synes bestemt det er trist ikke at der er så mange akademikere der stiller op til folketingsvalget men at der er så få ikke-akademikere der gør det samme.. Kigger man på f.eks Ekstra Bladet virker det i hvert fald som om det er dem der har så ondt i r#ven over alt muligt og kun kan brokke sig.. Så de skal da bare frem i skoene og se om de kan gøre det bedre..
Nej - man behøver ikke at være akademiker for at sidde i folketinget. Men at man er god til at lede et plejehjem eller man kan danse, støde til en kugle eller skamride en hest i et TV-program - er ikke det samme som, at man ved noget om politik og kan styre vores land. Personligt synes jeg J.B.O lød klogere da han dansede end når han udtaler sig i politik om, at mænd skal have ret til flere koner - men at koner ikke må have flere mænd. 
Sakset fra wikipedia: "  er processen med hvilken en gruppe tager beslutninger for at styre eller påvirke udviklingen inden for et område. På trods af, at betegnelsen sædvanligvis anvendes inden for  , kan politik observeres i alle menneskelige (og nogle ikke-menneskelige) gruppeinteraktioner, inklusive   samt   og   institutioner."  (og politiske studier) er studiet af politisk opførsel og undersøger tilegnelsen og anvendelsen af  . I praksis beskriver politik landes organisatoriske opbygning fra   over   ned til borgeren." I realiteten mener jeg at kan man styre sin husholdning derhjemme uden at sidde i bundløs gæld - så er man mindst ligeså god (og måske endda bedre) end dem der sidder på borgen idag.  Hvad eks. mærsk ledet landet med "rettidig omhu" - så havde tingene set ret meget anderledes ud (ved godt at mærsk ikke mere selv er kendt for denne floskel!!!!!)  PS: Jeg undskylder alt den mærkelige tegnsætning, farver og understregning - aner ikke hvordan man fjerner det.....
I stedet for at gå med en masse ubesvarede spørgsmål og tanker inde i hovedet kunne jeg lige lufte dem for alle jer herinde, for mon ikke nogle af jer har nogle fode råd/historier... Er det muligt at finde en seriøs låner til en 4 års tilredet rar stor pony/lille hest?? Eller skal man ud i at betale for prof ridning?? Eller kan man finde en dygtig rytter hvis man er villig til at betale til opstaldning, stævner eller?? Hvad har i prøvet - og hvad er jeres tanker omkring begge dele? Hvad er der farligt ved begge dele?? Hvor finder man de gode ryttere/prof trænere?? Glæder mig til at høre nogle gode ideer!
erfaring med det jeg har selv haft¨lånt en som jeg ville have købt med tiden ,og han var desvære ikke rask som jeg var blevet lovet så han kom hjem igen ,med en masse balade om at det var mig der var skyld i det hele:( jeg har haft lånt en ud og noget tid efter var han solgt og ved endnu ikke hvor han er:( før i tiden havde jeg gode erfaringer med det,men jeg ville aldrig selv gøre det mere. sørg ihværtfald for en god kontrakt og undersøg stedet grundigt inden:)
Jeg kender en, der har lånt en 4-års DV, som hun selv skal ride op. Hun er en udmærket rytter, og det er en rigtig god aftale for begge parter - hun har nemlig ikke selv råd til en hest, og ejeren for sin hest redet ordentligt til  Men låner og ejer kendte vist også hinanden i forvejen. Jeg ved slet ikke hvor almindeligt det er, men her fungerer det i hvert fald  Du kan jo altid prøve at oprette en låneannonce, det står dig jo frit for at vælge imellem lånerne.
Vi har lånt vores 4 års ud. Første gang som 3 års og nu som 4 års med forkøbsret. Indtil videre har det kun været med godt, så det håber vi varer ved  Låner har stået for alle udgifter..
Tak tak fordi i vil dele jeres erfaringer med mig, høre meget gerne flere - og evt. nogle om hvr man finder de gode ryttere?? Ramiro: Hvor fandt i jeres rytter?? Eller fandt rytteren jer??
Uha, ja jeg har prøvet at låne en sød og dejlig pony ud til en voksen som virkede meget fornuftig og det hun kunne tilbyde virkede helt perfekt! Hun havde min pony i 3 uger og efter et tip fra en anden der havde lånt hende en hest og hentet den hjem skyndte jeg mig at få min pony hjem igen. Hun var dog på 3 uger total forandret, ustyrlig og ja nærmest farlig!! Og det har taget rigtig lang tid før hun blev sit gamle Jeg igen. Så nej, aldrig mere udlån... Men selvfølgelig findes der også de gode historier. Jeg har bare oplevet hvor hurtigt en hest kan blive ødelagt...
Jamen første udlån var igennem en vi kendte. Anden udlån var igennem en salgsannonce på hesten, hvor pigen kontaktede 
prøvet begge dele, jeg har lånt min pony ud indtil hun skal hjem og fole, de stpr for alle udgifter. Har så lånt op til flere heste med succes, de får trænet deres heste og jeg har noget at ride på. Den ene jeg lånt betalte ejer de udgifter smo hun havde hjemme så som foder, dyrlæge, beskæring (jeg betalte sko) og jeg betalte opstaldning da jeg valgte have ham hvor jeg ville. en anden har givet et beløb om måneden som svarede til halve udgifter. ville aldrig låne en hvor jeg selv skulle betale det hele, syntes folk får deres heste redet godt op.
er af den holdning at man ved gud ikke afliver sunde og raske heste. På nær hvis de er skadet, syge osv. Men må indrømme at alle de gadekryds der er, er der brug for at blive ryttet ud i. Og det er dine jo. Det var ikke noget jeg ville bruge penge på. Ikke en gang hvis jeg fik dem gratis. Jeg er kun intresseret i renracet heste og forstår slet ikke folk der blander racerne på den måde. Og at du så ikke ved hvem der er far til den ene gør det ikke meget bedre. Sorry. Men der er da slet ikke markedet for blandinger nu.
AVS da! Stutteri ?Kronlykke?. Ikke nogen pæn måde at debattere på. Ryddet ud i heste? Ud med de blandingsheste og så KUN renracede? Er det sådan du ser DK om 10-20 år? Det bliver aldrig en realitet. Selvfølgelig tror du KUN på renavl når du er avler! Men når det f.eks kommer til Dv som hvor de fleste avlshingste og for den sags skyld også hopperne - har blod efter Donnerhall. Det er en kendsgerning at de mest udstillede hingste fra de største stutterier laver flest afkom. Tilsidst har vi en stor gruppe af Dv´ er som er tæt beslægtede med hinanden. Det forekommer altså allerede tit i dag. Men nu er Dv jo også en blandet "landhandel" i dag. De er jo IKKE renracede. Men godkendt på type og eksteriør. Men der findes trods alt GODE heste som ikke nødvendigvis var renavlede. Jeg har både rene og blandingsheste. Ingen er bedre end de andre. Men det KAN være problemastisk at blande travere da de aldrig har været i høj kurs. Heller ej som renracede! Det var lige et sidespring - jeg tror IKKE på aflivning eller udrydning af vores blandingsheste i DK. En hest uden tavle kan bestemt være lige så god som en uden. Ejer af 3 heste uden tavler! En hvoraf der er kommet fint føl, som er forregister i oldenborg, som har gået fløj 2 gange (hun er 2 år)
intet om at blandingsheste og ponyer skulle udrydes helt. Men der er slet ikke markedt for dem og jeg ved godt der findes finde blandinger. Men der er dælme mange der ikke er fine og ender på div. hestemarkeder og hos hestehandler til et usselt liv. Og lige at blande en traver. De er slet ikke i høj kurs. Det siger du jo også selv. Men som tiderne er nu, er der brug for at få rydet ud i den danske hestebestand. Og det gælder faktisk også for nogle renracet.
jeg ved skam godt at der er flere racer inde for DV. Men der er et avlsmål for det.
Jeg synes det er nogle meget spændende indlæg, der er kommet i tråden, og nu håber jeg ikke, at TS har noget imod, at jeg bevæger mig lidt væk fra det oprindelige emne - dine specifikke heste. Jeg vil nemlig gerne kommentere MissJazzis kommentar om at tage ansvar = ikke aflive, og Stutteri Kronlykkes /MissJazzis debat om renracede vs. ikke renracede. - Jeg mener grundlæggende, at heste er dyr og ikke mennesker, som har en "ret til livet". Jeg tilskriver dem ikke de samme rettigheder, følelser osv. som mennesker, men ser dem som dyr på ligefod med fx grise, køer o.l. Og ligesom med andre dyr, synes jeg ikke, det er synd at slagte, så længe de har det godt, mens de er i live. Nogle gange synes jeg faktisk, det er synd at holde dyr i live, hvis man ikke kan tage sig optimalt af dem. Heller ikke selvom de er raske - jeg har det også helt fint med at man slagter kvæg, minke, grise, you name it. (bare man behandler dem godt, mens de lever!). Ej heller, når de er raske. Ergo synes jeg også, det netop er et udtryk for ansvarlighed, når man afliver uønskede dyr. Jeg synes ikke, det er nødvendigt at tage sig af dyrene til de dratter om af alderdom, for at kunne kalde sig ansvarlig. Jeg ville selvfølgelig ikke aflive min egen hest, hvis jeg havde andet valg. Men det er pga. sentimental værdi for mig, ikke for hestens skyld. Misforstå mig ikke, jeg elsker min hest meget højt. Jeg mener bare ikke, at det er synd at aflive, og derfor mener jeg, at den eneste grund til at modsætte sig aflivning er en sentimental værdi (nårh ja, de kan selvfølgelig have en nytteværdi i en eller anden forstand, men det er altså ikke fordi, jeg tilskriver dem en eller anden ret til livet). - Jeg er for så vidt enig med Stutteri Kronlykke, som du præsenterer det i de sidste indlæg (ikke det første). Men at det er meget sundt at få luget ud i de "uheldige" eksemplar af hesteracen nu, hvor der ingen efterspørgsel er på dem. Herunder uheldige blandinger ligeså vel som uheldige renracede heste. jeg mener ikke kun, at det er til gavn for rytteren, at det er de bedst egnede heste, der får lov at overleve, men også for hestene. Jo bedre egnede de er, til den opgave, de skal udføre, jo nemmere bliver livet for dem. Bemærk, at jeg ikke skriver, at blandinger ikke kan være bedre egnede end renracede.
og bør altid, gøre ondt at aflive en sund hest; renracet eller ej.
at tænk hvis der havde stået " det er sørme synd at aflive en sund og rask ko", så havde vi da alle siddet og kæmpet om at komme til at fylde fryseren.... Det er da fryteligt dobbeltmoralsk at synes det synd at slagte heste, men andre dyr har vi det helt ok med. Jeg mødte en gammel bondemand på vej ned til sit kvæg med en spand æbler- de muuhede glad til ham. Alligevel kan han godt slagte sit kødkvæg ( og det med god samvittighed, for de har haft et godt liv). Undskyld mig, men ½travere, ifolede ubestemmelige blandigsheste og pintoer uden tavle? hvad sker der lige her? Der hvor jeg bliver harm, er at der stadig findes folk derude, som trækker føl hvis skæbne er at blive kastebold på markeder. Så lav da nogle heste, der bare har antydning af markedsværdi. Vi synes det er nok så synd for en stakkels hest, og anskaffer det ene medlidenhedskøb efter det andet, som vi føle os hellige over at have "frelst" indtil den dag, hvor dyret er i vejen. Og så har vi ikke engang nosser nok til at køre den til slagteren og ende dens liv værdigt.
bl.a. grise og kør ikke lige mine kæledyr. Jeg ville ikke selv kunne aflive mit kæledyr, med mindre det er et sygt dyr. For nogle heste og ponyere som er værd at gemme på, syntes jeg at man skylder dyret at udtømme alle løsninger først. Feks. Udlån med køb for øje, afbetaling eller simpelthen give væk evt. mod et symbolsk beløb og på vilkår. Der findes tros alt en hel del gode hjem, som måske ikke lige står med de mange tusinde kroner på lommen her nu, men har pengene til at holde den. Men som sagt skal det være nogle der er værd at holde i live. Vi er helt enig med det med blandingerne. Har aldrig forstået det.
2. august aflivede jeg min smukke Diamant! Jeg ville ikke give ham et liv som kastebold. Han døde lykkelig på sin egen fold! Jeg har det godt med min beslutning, men græder indvendigt hver dag over at min økonomi tvang mig til at aflive min smukke ven!
og med de oplevelser jeg har haft omkring salg/bortgivning så ville jeg foretrække aflivning desvære
Først vil jeg gerne indrømme at jeg er den der hyler højest når en hest af en eller anden grund må aflives her på gården. Vi har pt en hoppe på 21 år til at gå i flokken "til pynt" - hun er frisk og rask, men skal bare ikke ifoles mere. Hvis det stod til min mand var hun forlængst i hestehimmelen. Hun er født her og har fået mange føl, og een ting er sikkert. Aldrig, aldrig ville vi forære hende væk til en uvis skæbne. Tag ansvar for dine dyr og lad være med at sende "problemet" videre. Tit er det jo netop billige/gratis heste en eller anden impulsivt anskaffer sig - og måske hurtigt bliver træt af, når man opdager at det tager tid og koster penge at have en hest. Forøvrigt synes jeg at man nødvendigvis må være vegetar for at synes det er forkert at slagte en rask hest. Ellers er det egentlig lige så forkert at slagte kreaturer, grise og fjerkræ. Deres liv er vel lige så meget værd som en hest? Den eneste måde du kan sikre dig at dine heste ikke kommer til at flytte rundt fra det ene sted til det andet, er faktisk den løsning du ikke bryder dig om at tænke på. Husk på - dine heste - dit ansvar!
skal en gammel hest ikke sendes vidre. Det er vi helt enige om. Det vil ski være synd. Men nu handler det jo om unge heste der har mange år tilbage. Syntes ikke det er vildt dobbeltmoralsk. Jeg har hest som kæledyr. Ikke et slagtedyr som en gris eller ko. De er ikke mine kæledyr. Syntes det lugter lidt af; Nu har vi ikke tid/penge til det så smider vi det bare væk. I stedet for at finde en nyt godt hjem. Også selvom det er til en der ikke lige står med pengene her og nu. Og som sagt er der andre muligheder. Det der med at sender et problem vidre. Det er det jo ikke med mindre hesten er syg eller ligne. De fleste køber ved jo godt hvad det indebære økonomisk. Og bare fordi sælger/giver har økonomiske problemere i at holde hesten er jo ikke ensbetydiget med at køber har det. Og nogle af jer har flere/mange heste, hvor køber bare ønsker at ligge al sin kærlighed, tid osv, i en enkelt hest. Og de fleste er da heldigvis gode mod dyr. Tros alt. Men der er altid nogle der skal ødelægge det.
Jamen måske er jeg helt forkert på den når jeg tror man handler mere impulsivt når man ikke skal have penge op af lommen. Jeg tror nok bare at forældrene til en lille hestetosset pige, snarere giver efter for presset og rydder haveskuret hvis hesten er gratis. Og med hensyn til at slagte kæledyr, så håber jeg da at koen, grisen og kalkunen ved at de "kun" er slagtedyr .....
Brugsdyr /kæledyr er jo en forskel, som dyrene ikke kender. Det er en rent menneskelig opdeling. Ergo er det altså kun menneskene, det er mere "synd for" når man afliver kæledyr frem for brugsdyr - og når det kun er for menneskenes skyld, vi udtømmer alle muligheder for at finde nye hjem, er deres kæledyrsstatus altså ingen grund til ikke at aflive, hvis menneskene har det bedre med at aflive eller endda er ligeglade.
Lige meget hvad har dyr altså også føelser. Det kan bare ikke sige noget. Og så er der vist nogle der glemme hvor vi stammer fra. Og ja selvfølig er føelser en stor del af os mennesker. Men personligt afliver jeg ikke et sundt og rask kæledyr. Hun, kat eller hest. Og for mig og mange andre er og bliver hesten vores kæledyr. Vi kan dog godt blive enige om der skal rydes ud i hestebestanden. Er bare bange for at det er de forkerte der ryger.
Jeg syntes det er ok at aflive gode dyr, for at give dem en sikker fremtid, hvor de ikke lider... Hertil kommer at når der bliver mindre heste, så bliver der også mindre tilsalg, dermed finder markedet også sit leje igen... Så er der lige det med racer, jeg syntes ikke som sådan der er noget galt med nogle racer, men hvis nogen sidder og savner en hest, så tror jeg faktisk ikke lige de leder med lys og lygte efter en traver blanding, ren måske, men en blanding, med det marked der er lige nu, jeg tror ikke på det... De har alle tilmed alderen imod sig, 16 er gammelt... 1 år er meget ungt, der går 2 år før de kan noget, det er længe at fodre på dem og stadigvæk ikke vide om det bliver en dejlig ridehest... Så er der alle de folk som køber for at sælge videre, måske endda bare til slagt, de som lyver og ødelægger det for de få, som ænsker sig en hest, men som ikke har til at købe den for, da der også skal være penge til de uforudsete udgifter, smed dyrlæge og udstyr... Du står dårligt og det gør dine heste også og i den grad... Jeg ønsker dig og dine det bedste...
Jeg er alvorligt bange for at hesten (ligesom hundene) er ved at blive sådan nogle man bare giver væk når økonomien eller andet presser sig på.  I mange år har katte haft denne lavstatus - nu er det hundenes tur og næste gang er det måske hesten? Ender vi sådan et sted hvor hestene til sidst bare bliver sluppet løs, skudt i baghaven eller andet grusomt bare for at vi kan slippe af med dem? Jeg tror bestemt at det er en god ide at give sine raske dyr væk hvis der er en overtager der er fornuftig og god nok til at overtage, men dem som bare skal af med dem ellers bliver den aflivet (trussel) er bestemt ikke at foretrække. Jeg tror ikke på at man skal redde alt bare for at redde. Nogle gange ville hestene have bedre af at blive aflivet. Og så vil jeg sige at vi måske skal passe på med at avle så meget på noget som måske ikke på sigt kan svare sig at sælge. Alt for mange er begyndt at avle sig en lille musse hjemme i haven og det her med heste der bliver bortgivet til højre og venstre er nok et tegn på at der er avlet for mange. Personligt ville jeg da gerne avle på min hund, så jeg kan få mig en mini-nova. Men når jeg tænker på at jeg skal afhænde måske 6-7 flere end jeg selv vil beholde, så begynder jeg at blive skeptisk og tænke at så er det måske bedre at jeg ikke avler og så bare "redder" mig en hund fra alle dem der ikke har tænkt så praktisk.
Ja jeg spørger fordi vi har en dejlig Welsh Mountain i stalden, han er 125 cm. Så er der Welsh Cob, ik? Men den er da større. Der er også en tråd med en der lige har fået en ny Welsh, den ser større og mere grov ud end ham vi har. Når jeg søger under hesterace herinde, så står der kun Welsh. Det er jo ikke én og samme race vel.
Der er A, B, C, D og F. Prøv at kigger her:  Google er din ven 
Jep... Welsh har en type til enhver alder, størrelse og punkt i livet 
Tak  Men kan de bære en voksen, altså den store type? Jeg er 169 og ca 70 kg. De er jo små, selv de store af typerne.
Der er vist ingen der kalder en Welsh Cob for lille. Godt nok må de være fra 138 og op, men hovedparten ligger i toppen af ponymålet og derover. Jeg har set Cobs på op til 165. Derudover så er de kraftige af størrelsen, så de kan sagtens bære en voksen også større end dig.
Jeg takker for svar 
Kigger lige med her. Står i nøjagtig samme situation og med samme tanker. Jeg håber også at kunne finde en dygtig rytter der havde lyst til at ride min ene hoppe lidt, hvor jeg også giver betaling. Desværre syntes jeg bare det er svært at finde en til en 5 års hoppe der kun er tilredet. De hænger desværre ikke på træerne :0( Har kun søgt herinde som desværre ikke har givet noget seriøst. Hvor kan man ellers søge henne? Mvh Sandra C
en del af opridningsudlån er gennem nogen som kender nogen. Typisk kender f.eks konkurrencerytterne jo hinanden og det er derved nemmere og låne/udlåne fordi man har en viden om hvordan vedkommende rider. Vi har netop lånt en pony til vores yngste fordi hendes står skadet, den er lånt og står samtidig til salg. Min datter har fået lov og låne den, netop fordi de kender os fra stævner, ved hvilke principper vi sætter i højsæde osv. Det er en pony på samme nivau som hendes egen, hvilket jeg på hendes vegne faktisk er lidt stolt over hun får lov og låne, da hun ikke selv rider på det nivau endnu. Vi ved også andre har sprugt om at låne, men fået nej, ikke fordi de nødvendigvis rider dårligt, men fordi familien intet kendte til dem som spurgte. Vi har selv lånt ud, men altid valgt radius 30 km max fa vores bopæl, fordi vi gerne vil kunne følge lidt med. Jeg har ingen klager i forhold til udlånt og har netop udlånt vores mindste pony, som er kommet til vores store datters tidligere sponsor. Faktisk har vi kun brændt fingerne 1 gang, og det var et udlån mht på salg, hvor vi måtte hente en MEGET tyk pony hjem som det tog os 9 måneder og gøre salgsklar igen, den gik mærkeligt på sine ben pga overvægt og havde tabt alle muskler. Den blev helt fin igen, men som skrevet det tog tid. Det store problem i dag, kan meget vel være at mange heste er så langt nede i pris, at skal man alligevel afholde alle udgifter OG gøre en hest mere værd, ja så kan man lige så godt købe og ride op og selv tjene på det. Tjene kan være både salg eller blot nyde det arbejde man har gjort.
Jeg tror helt sikkert at du har ret pruhest. Nu har jeg hestene hjemme men har tidligere haft dem opstaldet ude på ridecentre og der var budet også lidt større om at få lov til at ride mine heste, hvis jeg selv ikke lige havde tid i en periode. Det samme med stævnerne. Jeg har ikke redet stævner seriøst de sidste 5 år pga børn der er kommet. Så det må være at jeg er alene og ikke kommer ud på samme måde blandt andre ryttere. Tror jeg skal annoncere på de lokale rideklubber om og se om der kunne være en chance imellem. Mvh Sandra C
Helt enig. Og folk er åbenbart allerede bare begyndt at smide deres heste væk lige som ting de ikke gider mere. Og så prøver jeg lige igen at understrege, fordi der åbenbart igen er nogel der hiver det frem med en gammel hoppe o.l. Jeg kan forstå det med gamle, skadet, syge heste. Heste med fejl og avlelige lidelser. osv. Dem skal der rydes ud i, for det trænger der til. Især i blandingerne. Trådstarters heste er jo et godt eksempel, for heste uden fremtid i. = Igen vil have dem og kan meget vel ende som kastebold og på et marked. Dem vi skal bevare er stærke, gode, sunde heste uden fejl og avelige lidelser. Unge friske heste som har en lys fremtid for sig. = Altså ikke gamle avlshopper, som ikke avles på mere. Og det er helt fint i kan beholde jeres gamle hoppe og give hende et dejligt liv på jeres går resten af hendes liv. Men hvis hun skulle sælges, så er jeg da enig med jer i at hun burde aflives. Men nu handlede det om unge sunde heste.
Meget enig i dit indlæg PrettyFancy - det er nemlig ikke altid en fordel at give væk, hverken hund, kat, hest eller en hamster.  Snarere går det vel oftere galt, end det går godt  Stutteri Kronlykkke: Jeg har lidt svært ved at se, hvor du vil hen med dit sidste indlæg - men jeg svarer sådan, som jeg har forstået det. Du snakker om dine personlige følelser - og så langt er jeg med dig. Det kan sagtens være så svært for en at aflive et dyr, at det slet ikke er aktuelt, når dyret er raskt. Og det synes jeg også er helt ok, hvis man er i stand til at tage sig af det /give det et godt nyt hjem  Men jeg fastholder, at det er menneskets følelser, der skaber denne situation, og ikke alle mennesker har det så svært med at aflive - og hvis det enkelte menneske ikke har et problem med det, mener jeg ikke, at det er synd eller uansvarligt at aflive. Jeg ser et menneskeliv som "mere værd", ligesom jeg sidestiller alle dyrelivs "værd" (ikke i økonomisk, brugsmæssig eller avlsmæssig forstand, men selve retten til livet). Grunden til, at jeg ikke gør forskel på dyrene er, at jeg mener, at den eneste reelle forskel, der er at tale om er en menneskelig konstruktion, en skelnen ml. "kæledyr" og "brugsdyr", som kun eksisterer i vores opfattelse, ikke i den fysiske virkelighed. Eftersom jeg opfatter dyrene ude af stand til at opfatte den slags konstruktioner, der kun eksisterer i kraft af menneskets forståelse, accept og efterlevning, mener jeg ikke, at det for dyret har nogen betydning. Jeg mener ikke, at et dyr bliver at sidestille med et menneske ifht. retten til liv, bare fordi det knytter sig til et menneske. Jeg er enig i, at dyr har følelser. Men jeg mener slet ikke, det er så simpelt som at "de bare ikke kan sige det". Jeg mener, at følelser mv. hænger tæt sammen med artens måde at tænke og leve på - som er markant forskellig fra heste og mennesker. Det lærer man da også børnene til ryttermærker, ikke? Jeg mener ikke, det er følelserne alene, der giver mennesket "ret til liv". Retten til liv for mennesket, mener jeg, er en del af at opretholde en fornuftig civilisation, ikke en automatisk konsekvens af, at vi har følelser. Men det er en meget interessant diskussion, og det ses jo både tit og ofte i debatterne herinde, hvor forskelligt, vi ser på det 
PS. Kan se, du var lidt hurtigere end mig. Det er selvfølgelig en kommentar til dit forrige indlæg omkr. følelserne og kæledyrsstatus. Er enig i rigtig meget af dit sidste indlæg.
Faktisk kom min gamle hoppe kun "på banen" fordi jeg synes det var ret relevant i forhold til hvor meget ejers følelser spiller ind når man skal aflive et elsket dyr. Men nu forlader jeg tråden og ønsker trådstarter al mulig held og lykke i beslutningen om hvad der skal ske med hendes 3 heste.
Tja jeg ved ikke helt hvad jeg skal sige til de forskellige svar og holdninger herinde. Vi er jo alle forskellige og har hest på vidt forskellige måder. Man KAN jo ikke skære alle over én kam. Men man ved jo hvad der er bedst for én selv og ens hest. Alle tager ikke det ansvar som de har taget ved at anskaffe sig en hest. Uanset om man har betalt for hesten eller ej. Nogle vælger at slå den ned hvis den får en skade/sygdom som gør at den ikke kan fungere på højt plan i sporten, selvom den kunne gå som hest på hyggeplan. -mange gange med en udbetaling fra forsikringen. Andre holder fast og har svært ved at give slip på deres elskede hest, og holder måske fast for længe. Vi er alle forskellige og har alle en mening til hvad der er det rigtige. Hos mig bliver ingen hest aflivet selvom den har skader som gør at den ikke kan rides. Så længe det er forsvarligt at lade den gå som foldbums så gør jeg det. Vallak, stor, lille....det er ligegyldigt. Mine heste er nemlig en del af familien. Ligesom vores hund er det. Jeg har heldigvis en kæreste som er utrolig forstående og støtter op om min måde at have hest på. (ellers gik det nok ikke) Vi må erkende at det bestemt ikke er tiden for at sælge heste nu. Hører om mange som ikke kan få solgt til nogenlunde priser. Så kan man ikke sælge så må man give væk. Jeg synes ikke man skal aflive RASKE dyr. Men jeg synes heller ikke at man skal sælge en gammel hest/pony som måske ikke har mange år tilbage at leve i. Så må man stå ved sit ansvar og sørge for at den kommer ordenligt herfra. Samtidig synes jeg at man skal holde UTROLIG godt igen med at avle heste som er af tvivlsomme blandinger. Og VIRKELIG tænke sig om inden man sætter føl i verden. Heste er igen blevet en luxus som ikke alle har råd til. Sådan som det var for 15-20 år siden. Nu er det ikke lægnere en hver-mands-eje.
MissJazzi   Helt enig.
MissJazzi. 
Hej hestenettet Har fået hørt rigtig mange gange om denne sorte 6 årig hoppe der bortgives, og ellers bliver aflivet. Jeg er muligvis interesseret i den, og har prøvet at skrive til det angivne tlfnr. Problemet er bare at jeg ikke har fået svar. Nogle mener at det hele bare er en dårlig joke, jeg vil høre om der er nogle der kender mere til denne mystiske ejer, eller om det er sandt???  Mvh Line
Er det mon den sorte traver på 6 år, som jeg har læst om fra adskillige personer på FB? Jeg har læst i nogle forskellige kommentarer, at annoncen var en and og i en anden kommentar, at den skulle have fundet nyt hjem... Hvis det er den hoppe, som har floreret på FB, så må hende Christina, som der stå man skulle kontakte, være ved at drukne i sms, beskeder og opkald.
Den bliver IKKE aflivet! Det var en veninde der havde sat det på facebook uden samtykke fra ejer. Ejer har skiftet nummer, da hun er blevet kimet ned! Og jeg overtager hesten. Fordi jeg kender hende og hun gerne ville give den til mig!
Hej Freja Det lyder rigtig dejligt, for der har været så mange som ikke har villet have den, og har været helt nede over at der var en hest der skulle aflives af den grund.    Håber du bliver glad for den.. Kommer der nogle billeder på din profil?? 
Altså historien er, at hun spurgte en veninde om hun kendte en der ville bruge den. Det opfattede veninden så, som om det skulle skrives på facebook. Plus hun så lige tilføjede at den ville blive aflivet. Det var aldrig aktuelt, har kendt Christina i MANGE år, og hun kunne ALDRIG finde på at aflive den hest. Hun har så spurgt mig om jeg ville have den. Har selv kendt hesten i fem år, har værte med til at køre den til, og selv reddet den til. Så jeg kender den jo i forvejen  Og der skal nok komme billeder. Men hvis du vil se hvordan den ser ud, så kig på de to sorte der er på min profil   Den ligner dem nemlig fuldstændig. Bare med lidt mere hår 
Og grunden til at du ikke har fået noget svar, er at hun har været nødt til at skifte nummer. Da folk bare ringede på ALLE tidspunkter af døgnet. Og så var de altså lidt ligeglade med om folk lå og sov! Og så har hun fået over 2000 opkald. Hun ville slet ikke have den ud til nogle mennesker hun ikke kendte. Da hun er rigtig glad for den 
at høre at den kommer til en der kender den.. 
Hej igen. Det hele begyndte også at lyde mere og mere underligt.. Men hvor er jeg glad for, selvom jeg ikke kender dig, at den har fået hjem hos dig.   Held og lykke eller hvad man siger.. 
Hej alle Til store hestedag i år 2011 var der en mand som gik rundt og tog billeder, bl.a. nede ved mønstring ringen hvor Fjordhestene var. Er der nogen der ved hvem han var eller var fra eller hvor man kan se billederne?  - Vil nemlig utrolig gerne se dem...
ændre sig hele livet, min mand bruge str 45 som 44 årig i dag som 57 årig bruger han 47. Nå ja og ørene vokser også, det er derfor især gamle mænd ofte har sås store ører.
Mine fødder er blevet mindre i løbet af de sidste 5 år, da jeg var 15 brugte jeg 39-40, nu bruger jeg 38, og har faktisk kunne få min fod ned i en 37.
Eller ogsaa kommer du til at ligne en hobbit . Ej spoeg til side  Det er vel forskelligt hvor meget foedder henholdsvis vokser og krymper, men umiddelbart saa synes jeg faktisk det lyder en lille smule voldsomt. jeg selv er 175 og bruger 39-40
Jeg synes det lyder lidt mystisk sådan som dine fødder vokser! Men måske er der bare nogen der aldrig stopper med at vokse? Jeg har brugt samme størrelse siden jeg blev konfirmeret - og det er 16 år siden... Hvis man tager på, kan ens fødder vokse, både pga fedt, men også fordi den øgede vægt kan presse foden ned, så den mister lidt at svejet. Dette kan også ske under graviditet, hvor mange også får en hurtig vægtøgning, men det æyder ikke som om det er tilfældet i din situation.
Nu ved jeg ikke om det er tilfældet hos dig, men vægten spiller faktisk også ind når man snakker skostørrelser... Man tager også på på fødderne, ligesom man kan tabe sig på fødderne... Min mor eksempelvis er gået 2 skostørrelser op pga vægtøgning. Men nu er hun igang med at slanke sig, og hun har blandt andet tabt sig på fødderne også... 
Jeg er 24 idag. Da jeg var omkring 15 år - der brugte jeg omkring str 41.... nu bruger jeg 39/40. Og gudhjælpe mig om jeg ikke kunne passe en str 38 forleden da - var lige ved at købe dem, bare pga størrelsen  Jeg har ikke taget MEGA meget på - men så sandelig heller ikke tabt mig    Jeg tror at skostørrelserne ændre sig - også i henhold til mærke. Er det det samme mærke du går i - eller er det forskellige mærker???? Det har nemlig stor betydning.
Særlig sko produceret i Østen, er meget små i størrelserne, jeg skal nogengange op i en 44/45 (!) pga min brede fødder, de støvler er faktisk 2 numre for lange. Det samme gælder sutsko og badesandaler... (Jeg tror ikke, at skofabrikanterne i Østen helt tror på, at vesterlændinges fødder er SÅ enorme.   ) Jeg bruger faktisk 42½, men i DK bruger man ikke halve numre, så jeg tager 43 (og gæt hvor mange damesko, jeg har? INGEN! Mine pæne sko er oftest herresko.   ) Da jeg var 14 brugte jeg 41 i fodtøj... Men jeg har også store knogler, det er ikke fedt altsammen.   Min dreng der er 2 meter høj bruger 44/45 i fodtøj, men han er mere lang og slank i sin bygning. Mine søstre bruger 35 og op til 39 i sko, de er alle mindre end jeg i højden. Så jeg har aldrig kunnet låne deres sko.
Er det bare mig, der er en tumbe til at gå på nettet med min mobil, eller er det HN, der mangler noget? Jeg synes, at på andre hjemmesider kan det godt lade sig gøre at lave indlæg med linjeskift og afsnit, men det er endnu ikke lykkedes mig på HN. Nogen der ved, hvordan man gør? Og jeg har i øvrigt en sony ericsson xperia, hvis det gør nogen forskel? mvh. tina
Min HTC Wildfire vil heller ik lave afsnit når jeg uploader til HN.. Selvom jeg har gjort det på tlf'en... 
Jeg har samme problem med min Xperia Arc
Hej kære HN'er... Jeg er i fuld gang med at udleve min nye hobby med at bage cup cakes og kager med fondant, marcipan osv *mmmh* Menmen men... det er jo en jungel af sider og udstyr..   og jeg ender helt sikkert op med at købe mig fattig.. Derfor ville det gøre mig lykkelig om i evt vil komme med fif og andet godt, evt hjemmesider osv.. hvor jeg kan købe de forskellige ting. Og det skal lige siges at jeg starter heeelt fra bunden af  Takker... 
Så blev du også lokket ud i kage-bage-kunsten   Velkommen til. Jeg har med tiden fundet ud af, at det er langt billigere at købe sine ting i udlandet - så har fundet frem til i hvert fald én rigtig god hjemmeside indtil videre. Prøv: 
leder efter en specifik sang jeg har hørt men kender hverken sangerinden eller titel hmm ikke godt. hende der synger den er dansk og stemmen minder om sys bjerr og changeren. den handler om en pige der har en ring på og først tror mormor/farmor at den betyder forlovelse, og bliver skuffet da det bare er en alm ring. så siger farmor at hun syns at hun bruger for mange penge på sig selv, da det viser sig at det er en billig ring siger farmor viste ikke at du gik med sådan noget billigt noget. nå ja det er ikke en dybere tekst men bare en pop sang men kan bare ikke finde den igen nogle der kan hjælpe.
det er da det det er tusind tak for hjælpen
VIDNER EFTERLYSES!  GUL NISSAN PATROL / GUL LAND CRUISER / GUL STOR BIL (!!!!)  Mandag d. 28/7-2008 lidt i 16, kører en grå Citroen Picasso m. lille (grå eller beskidt hvid) kassetrailer ind i siden på vores Alfa Romeo og smadrer frontpanel, dør og nogle andre 'småting'.  'Uheldet' sker i rundkørslen ved Græse Bakkeby ved Frederikssund i Nordsjælland, med retning fra Frederiksværk mod Frederikssund/København.  Vi ligger i den inderste bane i rundkørslen, Picassoen i den yderste. Pludselig fletter Picassoen ind i os og tager hele vores side med traileren.  Han standser ikke men kører blot videre.  Vi kører, ikke pænt, efter ham med blinkende lygter osv.  Han kører ned i næste rundkørsel, den store i Frederikssund og drejer i retning mod Slangerup. Vi får ham standset og han påtager sig skylden. Vi udveksler oplysninger og kontakter med det samme politiet, der IKKE vil rykke ud såfremt der ikke er personskader. Det er der så heldigvis ikke.  Vi, min kæreste og jeg, er meget chokerede over situationen og tænker desværre ikke på at tage billeder på stedet da vi har travlt med at trøste vores to små chokerede børn.  Modparten kommer fra Fyn men er på Sjælland for at hjælpe venner med at flytte fra Lyngby til Roskilde, siger han.  1½ år senere, taber vi sagen, da han påstår at han ikke har været på Sjælland i de sidste mange år. Han har sågar fået sin søn til at dække over sig. Vi accepterer naturligvis ikke udfaldet.  Han har ændret forklaring over for os, mundtligt, 3 gange. Nyeste i sagen, her i 2011 - er at det nu pludselig er blevet påstand mod påstand og derfor står vi til at dele udgifter i forbindelse med uheldet. Modparten påstår nu at det er OS der er kørt ind i ham. Han har så åbenbart først meldt det et år senere. Han har hverken meldt skade på bil eller lejet trailer. Jeg aner ikke hvad han har anmeldt andet end at det var os der kørte ind i ham. Det med at han ikke havde været på Sjælland i mange år var åbenbart en fejl - de påstår det er noget jeg har misforstået - jeg har det ikke på skrift så det kan ikke bruges.  Derfor efterlyser vi nu IGEN(!!!) vidner til uheldet. Det er et long shot efter så pokkers lang tid, men det er forsøget værd.  Vi VED at der er en gul stor bil, enten en Nissan Patrol eller en Land Cruiser eller lign., med to unge mænd i, der var vidne til uheldet. Mon ejeren/føreren/passageren af denne bil findes derude?  Vi står til at skulle betale minimum 13.000 DKK nu. Det synes jeg er SÅ unfair fordi en mand har smadret vores bil.  Hvis nogle husker noget, kender nogle der bor i området - evt der plejer at køre den vej til/fra arbejde på det tidspunkt, vil vi sætte kæmpe stor pris på enhver form for hjælp eller spor.  Spred gerne ordet, evt copy+paste til så mange som muligt!  Vi sætter kæmpe pris på din hjælp!!! Kontakt:  Jeg beklager hvis det er lidt rodet - jeg er meget frustreret over denne sag. Spørg hvis der er noget info du mangler for andet end almen nysgerrighed.  Jeg ønsker ikke at starte en debat om alt muligt irrelevant så kommentarer jeg finder unødvendige for sagen vil der ikke blive svaret på.
sæt efterlysningen i Freeriksborg Amtsavis. Der kommer du vidt omrking.
Jeg tror du sætte din efterlysning det forkerte sted, gør som pruhest skriver. og så skulle du måske have fundet vidner lidt før, det er meget meget lang tid siden og du skal da godt nok være yderst heldig at finde personer der kan huske hvor de var og hvad de så, sådan helt nøjagtig en speciel dag for flere år siden. jette
pruhest - der er efterlysningsannoncer på vej, igen, i både lokalavis frsund samt frborg amtsavis. Tak for tip ellers  Jette - Nu er hn jo ikke det eneste sted jeg tænker at sætte en efterlysning vel   Jeg har sat efterlysninger OVERALT - bla her. Og som jeg skriver så forsøger jeg IGEN at finde vidner - det er jo lissom ikke fordi jeg ikke har prøvet før ... Men det er vel altid sjovt at få folk til at fremstå en tand dummere end de egentlig er? Ja held spiller ind her men hvis ikke jeg forsøger ALT hvad har jeg så??
Det er så træls sådan noget   Det er så nemt for folk bare at stå og sige de tager skylden, for så snart de er kørt væk så har de da ændret mening. Håber I finder nogle vidner, så I ikke skal betale for en andens fejl. Var også en dame som kørte ind i min kæreste, selvfølgelig lige i den periode hvor han kørte i hans fars bil og jeg kørte i vores. - Damen ville skifte vognbane og ser ham bare ikke, og kører bare direkte ind i fronten på ham og kører videre, indtil han dytter helt vildt. Hun var åbenbart ret forvirrende at høre på, og til forsikringen siger hun at det må være begges skyld for hun kunne ikke huske noget om det, for hun havde fokuseret på lyskrydset!? Så min kæreste måtte æde skylden fordi det var ord mod ord? Desværre stoppede ingen vidner.
Min mand og jeg, skal en tur til Malmø i 3 dage. Vi har været derovre før, men trænger til lidt inspiration til andet end shopping. Vi har da også set et par parker og andet man kan se udendørs. Men har i en ide til en ekseptionel god restaurant fx? Er der mon et museum, indkøbscenter, butik etc man bare SKAL se? Håber jeg kan få lidt ny inspiration fra jer. Vi skal forresten bo tæt ved hovedbanegården.
I skal IKKE stå af i Hyllie!   Been there done that  Ej, spøg til side... Jeg var i Malmö i juni og boede på Hotel Konserthuset. - Mega dejligt forresten! Men altså, vi gik bare på gåben rundt, så de forskellige historiske bygninger, de grønne arealer og gik nede ved vandet. Västahamnen skulle også være flot, med Strandpromanaden osv. Nåede dog aldrig derud, da vi kun havde én overnatning  Og så ELSKER jeg alle deres Fairtrade/Økologi cafeer... <3
koncerthuset vi boede på sidst, vi var derovre på overnatning. Lækkert hotel. Med vilje prøver vi et i den anden ende af byen, for at få en anden indgangsvinkel på byen.
Jeg synes der er rigtigt hyggeligt at spise på T.G.I.F. ( ) på Lilla Torget i Malmø, hvor der også er masser af andre caféer og restauranter.   Og kan også anbefale en gåtur ned forbi Turning Torso, og Ribersborg strand /Ribergborgs Kallbadhus, hvor man kan gå ud på broen og nyde kystlinien. 
Og trolden "Finn"-skal man vel se? Ellers ved jeg ikke, jeg har kun været på 1 dags tur i Malmø med mit studenkursurs i øh 1985. Du må vel se på nettet, hvad Malmø ellers kan byde på?
Hop på toget til Lund, og besøg Kulturen. Eller til Höör, og tag en tur ud til Bosjökloster eller Skånes Dyrepark. - Obs! Begge disse kræver forudgående planlægning hvis man ikke tager en taxa fra stationen, da busserne ikke kører så ofte.
er bestemt også et besøg værd - vil tro det tager omkring 30 minutter i bil fra malmø. Der er vandreruter med forskellig sværhedsgrad og en fantastisk smuk natur. Sonja
for den her lille skid igen.... Lille søde Sun der har overlevet et halvt års stærk forfangenhed - og idag er super velgående - stod i morges bare stille da han blev trukket ud på folden.... Et øre på ribben'ene sagde alt - maven står stille.... Dyrlægeopkald kl. 6.30: Dyrlægen kommer aå hurtigt som muligt.... Efter 1 times træktur Dyrlæge i 3 timer: "vi skal ha' en slange i næsen på ham" "yep - fint - det får vi IKKE uden at han er total bedøvet" Gjort... Hesten vakler.... smertedæmpning sprøjte der skal aktivere tarmene udrensning bagfra slange gennem næsen - NO GO - bremse på slange gennem næsen gennemført udskylning af maven med 50 liter vand 5 liter olie ½ liter intravenøs kalkblanding.... og nu står han her og skal være under observation de næste timer....dyrlægen kommer igen om en kort.... KRYDS ALLE JERES FINGRE for at lille vidunderlige Sun står og overlever mavedistancen ovenpå det helvede han har været igennem i foråret....   KH:)Annette  
Krydser alt hvad jeg kan for lille Sun ! - Skriv gerne opdate undervejs!
krydser alt hvad der kan krydses for ham (eller jer skal jeg vel næsten sige). Og som Anne skriver, så gerne en opdatering undervejs. Mvh. Ditte
Krydser fingre
Sender jer alverdens gode tanker og positiv energi  Kram Jessie
Min penneven har fødselsdag og sender hende en ladning danske småkager, en t-shirt, et lille træ i metal fra min tur i Krakow, noget slik fra Disneyland og shampoo derfra (vi er begge Disneyfan) og har lavet et billede i perler af hendes firmalogo. Nu har jeg lige via facebook fundet ud af de har 1. bryllupsdag om 10 dage. Hvad kan jeg give dem?
Normalt er det vel kun meget tætte relationer, man giver gaver til de bryllupsdage, der ikke er "festlige"? 1 års bryllupsdag er ikke noget, man sådan plejer at fejre  Hilsen Sif
som han altid har været. Har fået atter en sprøjte der skal hjælpe tarmfunktionen i gang. Har tisset et par gange. Og går, går, går og går med os alle på skift. Ingen mavelyde og ingen afføring (hvor skulle det så også egentlig komme fra eftersom vi tømte ham totalt i morges)....snart får han en tot hø og så ta'r vi den derfra.... Tak for jeres søde hilsner....vi kæmper.... KH:)Annette
Puha - Det lyder til at være en hård kamp! Men ønsker jer det bedste  kom flere opdates 
Sådan en tur var jeg igennem med Aladdin for et år siden. Det startede kl 16 - fik fat i en dyrlæge som kom sjaskende en time efter. Dyrlægen bedøver ham, men dyrlægen bliver bange for ham og giver ham bare noget til tarmen og smutter igen - fik beskeden, at jeg bare skulle se til ham inden næste morgen. En time efter ligger han ned i boksen - jeg trækker begynder at trække med ham og kan så se hans tilstand ikke har forbedret sig og ringer til vagtdyrlægen som kommer ud. Dyrlægen giver ham en sprøjte og undersøger ham så i "hoved og røv" - der kom rester op ved skyldningen, dyrlægen måtte skylle ham med 80 liter før maven var tømt. Han fik selvfølgelig olie også. Jeg fik beskeden, at jeg skulle gå med ham hver 2. time - også om natten og jeg måtte gerne holde ham underettet undervejs. Min mand tog med mig ned til Aladdin. Aladdin virkede som om han gerne ville løbe så min mand fik lov til at løbe med ham - og så kom der en prut! (jeg havde gået med ham i 15 min uden der var kommet noget) Aladdin overlevede, men dyrlægen fortalte mig efterfølgende, at Aladdin stod med 3 ben i graven den nat. Så KÆMP - se om du kan lunte en smule med ham, det hjalp på min.
Jeg håber at han snart er ok igen, det lyder som (endnu) en grim omgang han skal igennem. Men han har før vist sig som en fighter - og det håber jeg at han også er denne gang.
krydser fingre for at han snart får det bedre. Mvh Naja
Må det bedste ske for din smukke Sun. Pøj pøj.
Hvordan går det med ham.. Håber da han har det godt igen..
lille dejlige Sun, kom med en opdatering, Annette
går godt for den lille Sun <3 Jeg longerede min hyp, da han havde forstoppelse, så han kom ud og trave og det hjalp, da jeg havde longeret ham i 15-20 min. kom der luft ud og så en lille prut, f*** hvor jeg tudede af glæde! Var så glad for, at han overlevede... Det lyder til at have været et hårdt forår for stakkels Sun!!! Krydser fingre for, at Sun kommer igennem det og bliver rask!!!!!!!!!!
han havde en virkelig strid dag.... Dyrlægens første besøg varede i 3 timer - med den ovennævnte behandling. Han fik herpå lov til at stå og komme sig ovenpå bedøvelsen en lille halv time, hvorefter vi gik stille og roligt omkring til kl.14 hvor dyrlægen kom igen...han fik atter en sprøjte "til aktivering" af tarmene - og vi gik videre til kl. 16.30 - hvor dyrlægen atter en gang kom og tog et tjek....på det tidspunkt var den lille s*** så frisk - og træt af at vade rundt på må og få med mig, at han nærmest bare for sin fornøjelses skyld, kun og alene, ville i en anden retning end den jeg valgte - typisk for Sun the Sheriff  Blev enig med dyrlægen om at nu lukkede jeg ham sammen med de andre - på jordfold.....og så var der fuld skrue på drengen igen  Dyrlægen ringede sidste gang til mig kl. 22.30   (han er en MEGET omhyggelig mand) - og ville bare lige forhøre sig om alt stadig stod vel til....superfedt med sådan en dyrlæge  Så jo - lille Sun har atter engang fightet sig igennem....og er igen i sit es:   Og så kom regningen for den lille fornøjelse iøvrigt igår....prøv at gætte hvad sådan en omgang står i..... KH:)Annette - der siger TAK for jeres støtte derude bag skærmene....
et god bud er ke. 2300.-
at høre, at lille Sun har det godt igen! Og dejligt med en så omhyggelig dyrlæge   Et gæt: omkring 5.000 kr.? Kan huske da min hyp havde dyrlæge, han havde været derude i weekenden i 2-3 timer for at sørge for min lille hyp, det kom til at koste 2.000 kr. Vil dog også lige fortælle, at da min hyp var syg, var én jeg rider sammen med, som også har været min ridelærer tidligere oppe i stalden, og hun ringede til dyrlægen, hvorefter hun ringede til mig (var i skole) og fortalte mig, at min hyp var syg! Det var rigtig dejligt, at hun havde ringet til dyrlægen først og dermed sørget for, at der blev taget hånd om min hest 
Og billedet fortæller virkelig en historie, men spørgsmålet er hvilken?.  Mit fund af billedet er således: Min kollega og jeg skulle i dag skille et skab ad, og bag skabet fandt jeg billede som nok må være fra omkring 1997-1999. Billedet er MEGET mørkt, dog kan man se 2 heste og at det er vinter. Jeg ved ikke hvem billedet tilhører, men jeg synes det kunne være sjovt at vi fik en tråd om hvad historie de 2 heste har - og hvor de måske er i dag. Eller om der ligefrem er nogen som kan genkende fotoet.  Jeg kan fortælle fotoet er fundet i en bygning på en skole i Varde. Her er der lidt versioner af billedet: Jeg håber på nogle kreative inputs, lad os slippe vores fantasier løs, og få nogle gode historier  Eller endnu bedre, nogen der kender hestene og faktisk kender den rigtige historie 
Hejsa Er der nogen herinde som kender til ioffer.com? Er det lige som Ebay eller hvordan? Er det amerikansk eller "alle" lande? Lad høre hvad du kender til det - er det "let og ligetil" som jeg f.eks. finder Ebay eller er der nogen faldgrupper?
Ioffer.com er en side med primært fake ting, så det er ikke just en side, jeg vil anbefale   men nu ved jeg jo heller ikke, hvordan du har det med fake varer.
Hej jeg fandt engang en dvd derinde som jeg bare ikke kunne finde nogen andre steder. det var en smule forvirrende at finde ud af. Min DVD blev dog sendt utrolig hurtigt og den virkede fint. det skal dog lige påpeges at dvd-en var brændt (det var dog en TV-film som betyder den aldrig vil udkomme på DVD så det er grunden her) det kan derfor godt værre det er fake-varer. men jeg synes generelt deres service er god.  jeg vil i hvert fald geren handle der igen. nu var det jeg købte billigt, men har flere gange købt fra hjemmesider i USA, og man skal lige være opmærksom på told-afgifter, det kan godt værre temmeligt dyrt. for nylig købte jeg fx en antik genstand til 400 og kom til at betale 270 i toldafgift  .
nåå okay, fakevarer - ja det er så ikke lige såen jeg tænkte. Men faldt over siden da jeg for sjov kiggede efter lidt My Little Ponys. Og så dukkede den her op - men man kan da vel ikke fake en pony? Og så alligevel, hvorfor ikke. Men hvis nu man fandt ikke-fakevarer, hvrodan virker det så? En af jer skriver det var lidt tricky at finde ud af...
Jeg er desværre blevet snydt derinde og der er ikke meget hjælp at hente fra sidens support   Handler der aldrig igen..
Søgte lidt rundt for sjovt igår og ja, hold da op der er mange kopi varer... YSV til meget billige penge, det samme LV, Gucci og så videre. Faldt godt nok for et par super lækre sko, men vil ikke støtte hverken kopi eller en side man ikke helt er sikker på er ren i filten. Tror jeg holder mig til Ebay. Men tak for tilbagemeldingerne 
ja jeg har prøvet ioffer, jeg fandt en dvd derinde som jeg ikke kunne finde nogen andre steder, det var dog en hjemmebrændt dvd, men den vae såmen fin nok i kvaliteten. den blev send hurtigt og smertefrit, og jeg synes egentlig at siden var okay god. men altså prøv og se om du kan finde tængende på andre sider først og brug ioffer som en nødløsning.
Hvor ville det være spændende hvis nogen genkendte hestene så vi kunne høre lidt om dem.
Den må jeg simpelthen følge med i den her tråd.. Spændene at se om der er nogen der kender til hestene og historien om dem 
TS/ Den er godt nok svær. Prøv at sende det til Winnie Stubkær  Der er noget over det som gør at jeg personligt tror på det er ældre end de 12 - 14 år i gætter på, men jeg har jo ikke set det "rigtigt". Mit bud vil være at det er et billede af væsentlig ældre dato. 1980 +/- Det er helt sikkert en hest med ganske særlig betydning siden den er havnet der. Siger landskabet jer noget i forhold til området?
Bedre billeder af billedet vil gøre en stor forskel. Scan billedet ind, eller find en med et ordentligt kamera, der kan tage et godt billede af det.
Jeg har kun mit mobilkamera, og når man ser på billedet IRL, er det utrolig svært at se hestene derpå (ved ikke om i kan se hesten bagved!). Jeg vil se om jeg kan få det scannet ind et sted.  Shagya: Hvordan får jeg fat i hende Winnie Stubkær?  Her kommer lige lidt yderligere oplysninger: Der står AGFA bagpå billedet, som er kameraets mærke. Billedet er fundet på en gang bag et skab i Grøn bygning på Lykkegårdskolen i Varde. 
Jeg kommer lidt i detektiv-mode  Og tænker om man m¨ske kunne kontakte nogle af disse: SPÆNDENDE!
Jeg tror jeg vil ta' billedet med i morgen, og så forhøre de gamle lærere om de genkender billedet  Desværre tror jeg ikke grupperne kan hjælpe ret meget. Jeg undersøger selv lige nu for hestehold i Varde egnen. Jeg kan ikke genkende naturen i baggrunden, andet end at det nok er udsigten fra et sted som er total ombygget nu.
Nej hvor spændende at se hvad det ender med  Vi har brugt Winnie til min søns hest som er syg og vi var kørt lidt fast i en effektiv behandling. Winnie kunne fortælle de mest utrolige ting, bare ud fra billedet vi sendte. Du kan finde Winnie på 
AGFA er navnet på en gammel tysk fabrik der lavede foto parpir og også engang kamara. De var meget poulær i 60 og 70 erne. Men da de også lavede parpir kan det jo godt være af nyrere dato. Hvad alderssætter du det ud fra. Billedet behøves jo nødvendigvis ikke være fra varde, det kunne jo være kommet med skabet da det kom til skolen, hvis nu det var genbrug. Står der noget i skolens papir om hvornår skabene blev sat der? Spændene.
Hej Står der ikke en dato bag på billedet? Det gør der på næsten alle mine gamle papirbilleder - årstal og måned på hvornår det er fremkaldt plejer at være trykt evt sammen med navnet på hvor det er fremkaldt. Mon det ikke har været en elev der har haft et billede af sin ynglingshest(e) siddende i et skab og det er så blevet glemt?? Umiddelbart ser det også lidt ældre ud end 97, er det farver eller sort/hvid? hilsen anne
Efter kvaliteten at dømme, kan det snildt sammenlignes med de billeder vi selv fremkaldte, dengang jeg havde foto som valgfag tilbage i 80'erne. AGFA er ikke det kamera det er taget med, men leverandøren af det fotopapir, billedet er fremkaldt på.
Billedet er sort/hvid. Det er meget mørkt. Skabene er ikke genbrug, men blev sat op helt fra nye. Jeg har ikke kunnet finde ud af hvornår bygningen er bygget. Der står ingen datomærkninger bagpå eller årstal. Dog kan man se billedet har været hængt op 2 gange med en nål eller tegnestift  Jeg prøver at kontakte winnie i aften og så må jeg afvente svar. 
Jeg er ret spændt på hvad, og om Winnie svarer dig. Det er lidt sjovt med sådan en historie der dukker op på denne måde. Jeg ved ikke hvorfor jeg tænker 1974 og billedet er ret utydeligt, men hestene er næppe i live i dag.. Får du opklaret det så er der i det mindste en god historie til feks. den lokale avis eller et hesteblad   .
Godmorgen.  Så er der skrevet til Winnie, og afventer svar. Der bliver nok ikke meget detektiv arbejde i dag fra mig, da jeg skal til dyrlæge med hunden.  Men i er meget velkomne til at hive lidt i folk fra Varde egnen i ved gik i skole i Varde i 80'erne.  Og evt. vise dem billedet og tråden her. 
Lyder super Pauline ?Krastrups Impulz?   Håber du måske kender nogen der ved hvem ejeren af billedet er. Så ved du vel hvilket skab jeg taler om hvis jeg siger det er skabet der har stået langs muren i grøn henne ved døren der er tættest på gul bygning?   Altså ind mod EDB rummet?
Jeg er helt klar over hvilket skab det er. Hvor er det sjovt det her. Umiddelbart synes jeg godt det kunne ligne markerne ved Vestjysk. Der havde min mor hest i 80'erne. Så hende spørger jeg da lige, næste gang jeg er derhjemme =)
På   kan du finde hva ponyen har startet under ridning og ranglister. Der kan du bruge både rytters navn, ponyens navn, rytters licens eller ponyens id.
Hov   gik lidt for hurtigt 
... sikke det gik hurtigt   . 1000 tak for hjælpen Vh Lena
Ældre resultater kan ses på 
Ja det kan man godt, men bare ikke derinde. Så skal du på hestedata.dk men der koster det vist ..
Du kan få prøve abonnoment til hestedata, men der kan du kun se placeringer, dvs ikke resultater fra klasser hvor den ikke har fået DRF point.
Her så vi alle igår aftes en reklame, at de i aften sendte Blå mænd på em af de danske kanaler ( dem vi kan tage) ingen lagde mærke til hvilken. Men den skulle begynde kl 20:55. Men ak, nu sidder vi her klar til fredags hygge. Og inge film. Nu kommer der ikke blå mænd på nogle af kanalerne. Øv. Andre der ventede forgæves som os?
Den kommer på søndag på TV2 
kommer på søndag på TV2. Kanon sjov film...
Så kan du glæde dig til søndag, for det er der filmen kommer   Kl. 20.55 naturligvis.
Ja det kan vi godt se i programmet, nu i siger det. De må have sat den forkerte trailer på i går, det må have været den til i morgen. Jaja men vi glæder os til på søndag. Tak Ænder, hurtige som altid. Vi finder en anden film.
Hej Hn'er Da kærsten og jeg har årsdag her i november, kunne jeg godt bruge nogle gode forslag til gave. Lidt om kæresten: Han er studerende (robotteknologi, noget med computer at gøre), høre en del musik men intet bestemt band, spiller selv guitar og klaver. Prisniveau er 150-200 kr. Har I kære Hn'er nogle gode ideer til gave?
Håber hun kan genkende billedet når hun ser det  Ret sjovt du har gået der. 
den var ny - gad vide hvordan hun er clairvoyant?  undrer mig meget over at hun ikke kan mærke/føle/sanse noget på et billede fordi det er 3.mands-eje.....  men hvad ved jeg......
Hun vil sagtens kunne finde noget, men hun finder det ikke korrekt at udtale sig om en tredjemands hest. Ingen af os kender hestene og ingen af os ejer dem. Så hatten af for at hun er ærlig ikke vil udtale sig  Det er lidt det samme som hvis hun udtalte sig om en af vores dyr for en vi ikke ved har et billede af dem.
Så er det MEGET mere forståeligt - tak.  Så erstatter vi lige dit "kan ikke" til "vil ikke pga. etiske forhold".
spændende   Her må jeg hellere følge med!
Æv, æv, æv. Forstår og respektere at Winnie ikke vil snakke med hesten, men kunne / ville hun ikke endgang hjælpe med et årstal? Alternativt kunne du måske sende det til ridehesten, hvis de kunne se det sjove i historien så ville de sikkert hjælpe. 
Ja Anette, ærgeligt hun ikke vil snakke med den. Winnie er min venindes søster (fandt jeg ud af igår   ), så kunne være man kunne hive i en tråd der. Jeg har også overvejet om billedet skulle sendes til Ridehesten, de må da kunne se det sjove i historien 
Så er der da lidt "update". Bygningen som indeholdt skabet hvor billedet er fundet omme bagved, er bygget i 1979.   Så et gæt på 80'erne er fint 
Det er måske ikke et sprit nyt billede der bliver "glemt"..  Jeg tror jeg holder min 25øre på 1974 
Jeg fik mig lige en god ide.. Min bedste veninde har fødselsdag snart så i stedet for en gave, ville jeg invitere hende på en overraskelse/udfordring.. Jeg har snakket lidt med hende om det tidliger og hun kunne godt tænke sig det.. Min ide var nemlig at finde et sted at leje islandske heste med en guide for nogle timer og derefter tage ud og spise.. Men kender i nogle gode steder, hvor der samtidig er en fantastisk natur??
Møns Klint   Helt fantastisk natur.
Det er lidt svært at komme med gode ideer, da du ikke skriver hvor i landet det skal være. Men prøv at gå på Joras, der er mange annoncer, om det du søger. Ellers er der Kommandørgården ved Havneby på Rømø. At ride ud over den kæmpemæssige brede sandstrand er en stor oplevelse. Held og lykke med det.
Hej Har lige haft min unghest (islænder) ved en beridder, på et stutteri, som jeg ved tager på guidede ture, på islandske heste... Det hedder stutteri Hellig Kildegård... Det ligger i Lemvig.. Lige et link... : 
Det er nogle heste som de selv har.... har ikke prøvet det selv... men der er utrolig flinke.... men du kan jo kigge på hjemmesiden..
Det skal være på Sjælland
Helt klart dem i Tisviljeleje. Har været der 3 gange og det er bare PENGENE værd. De er super søde, man får en hamerende god guidede tur på islandske heste som er velopdragne og rigtig godt redet. Alle kan tölte. Der er både skridt, trav, tölt og galop + "giv den gas galop" i sandbælterne. Flot natur og gode stier. Klart et besøg værd.
har du prøvet at have de tanker ,at være udbrændt i hesteverdnen? overvejer at der skal ske noget andet i mit liv end at gå og passe heste ,men samtidig elsker jeg dem også meget højt. hvis du har haft det ligesådan hvad har du så gjort ved det? var det den rigtige beslutning for dig eller fortrød du evt salg af dine heste?
Tænker tit på, hvordan mit liv ville have været uden heste   Nogle gange kunne jeg virkelig bare godt tænke mig at tage ud på eventyr, f.eks. ta til USA på noget roadtrip i flere måneder og lægge alt bag sig.. Men hvis jeg kender mig selv godt, så ville jeg virkelig komme til at savne ridningen i de måneder   Og ville sikkert heller ikke kunne finde nogle der ville passe min hest i så lang tid. Men vil aldrig komme til at fortryde at have købt min hest.. ALDRIG.
jeg er 42:) og har haft hest hele mit liv og det har også givet mig en masse . jeg mener ikke fortryde at købe en hest ,jeg tænker mere at man måske har fortrutat sælge den hvis hesteintressen aligevel ikke var helt væk
ja okay   Har aldrig prøvet at sælge en hest, men nu er jeg også kun 21 år.. Har snakket med hesten i dag, vi tog bare en hygge dag med at strigle 
at svare på det nederste det er en signatur;)
Ja, kan godt gå og tænke, "tænk hvad jeg ellers kunne gøre, i stedet på at bruge hele dagen på heste". Være mere social, samfunds-oritenteret, fise ned i kultur-livet etc. Det kan ind imellem føles ret nørdet at gå i en hel lille verden, afskåret fra andre normale mennesker, haha. Jeg har prøvet at være væk fra hesteverden - ca. ½ år, men der kom en kriblen-krablen i fingrene, som jeg ikke kunne se bort fra. 
Er der nogen forskel på de to ting? Vis gerne billeder, der viser forskellen? Eller nogle frisurer der ligner? (noget fald af en art..) 
forskel... Men fx vil jeg sige at pagehår er uens længder Etage klippet er jo mange ting
Tak.   Da jeg sidst bad frisøren klippe knap så store etager (vel 5-10 cm mellem "lagene", skumlede hun lidt og sagde, at sådan var etager jo. Og så blev jeg lidt forvirret. Tror måske jeg skal kigge billeder, som jeg kan have med til hende næste gang.   Læg gerne links ind til sider med frisurer, hvis I kender nogle gode?? 
Ja sikke en nyhed at vågne op til!!  For mit vedkommende gik jeg netop igår og glædede mig til Within Temptation koncerten her d. 25 Oktober, som jeg har ventet over 4 år på! Købte endda oprindeligt billetterne til deres koncert d. 11 marts, men den blev flyttet til nu her. Men hvad så nu?? Hvor kan man ellers huse 3000 mennesker? Eller MÅ vi bare ikke se WT live?  Udover det, var hallen jo lige blevet fredet. Og jeg gætter, at rigtig mange har gode koncert - eller andet - oplevelser fra den hal.  I mine øjne, er det frygteligt. R.I.P. KB Hallen, Frederiksberg.   
Her er lige et link, så I kan se jeg faktisk desværre snakker sandt: ( )
Jeg håbede, det var en joke, da jeg så din overskrift. Det gør mig rigtig ked af det, at det viser sig at være sandt. Jeg har været til en hel del koncerter derinde og har altid været glad for lyden i forhold til f.eks Valbyhallen, der er helt forfærdelig. Jeg håber meget Within temptation kommer til et spille et sted med ligeså god akustik som i KB-hallen.
Nej det er desværre ikke en joke   Jeg måtte også lige blinke et par ekstra gange da jeg så det i News i morges  Det er bare så forfærdeligt. Tror rigtig mange mennesker har minder fra KB Hallen.
Jeg opdagede det også her til morges, får nemlig de der nyheds-sms'er fra DR.. Trist   dog sagde seneste sms, at branden er under kontrol, og at den ikke ville styrte sammen. Men stadig rimelig smadret. Jeg har kun været der én gang, til Amon Amarth (svensk viking metal band   ), for nogle år siden. Og synes da bare det er trist, det er jo et større sted :/ Er SÅ glad for, at jeg skal se Rammstein i Horsens i stedet til foråret. Tænk hvis de skulle spille i KB-hallen og det så blev aflyst! Var godt nok blevet rasende, billetterne fik vi med nød og næppe fat på for flere måneder siden, så det er bare noget vi har set frem til længe.. Kan godt forstå du er mega ærgelig over ikke at kunne se WT :/ har da hørt lidt af deres musik, generelt er de en aaaaanelse for tøsede til mig, men det er stadig fedt, og kender MANGE der er kæmpe fans! Øv for alle jer   og for alle andre, der skulle spiller der i den kommende tid! Håber da i får jeres penge tilbage :s
synes bare det var sådan en hyggelig hal. Med fed lyd og plads til mange  Er sådan set ret ligeglad med mine penge, men købte billetten sidste år fordi de spillede i Vega d. 11. marts i år som var min fødselsdag. Men så flyttede de koncerten til KBhallen nu her d. 25. oktober. Så det er åbenbart bare som om jeg ikke må se dem  Har ventet flere år, så de MÅ bare ikke aflyse, om så de flytter den til Malmö, don't care. Men hvor kan man ellers huse 3.000 mennesker når Forum er optaget 
Jeg har aldrig været derinde, men jeg bor meget tæt på, og jeg synes godt nok det er trist. Både fordi jeg synes hallen var pæn af se på, men også fordi den skabte lidt mere liv i det "herude" i den lidt øde ende af byen, når der var koncert. Og mange af de omkringliggende restauranter/caféer, som vi, der bor tæt på, sætter stor pris på, kan nu måske ikke klare sig, hvis der ikke med jævne mellemrum kommer KB-gæster, som de er vant til. Og at hallen så er så gammel, har en interessant historie og netop er blevet fredet, synes jeg, gør det hele lidt mere trist 
Jeg har KB-hallen som baghave, og vågnede i morges noget tilrøget (åbent vindue hele natten).. Da jeg rullede gardinerne op, stod det hele i flammer.. Meget trist at se på. Står og ser på KB i solnedgang lige nu.. I meget stille omgivelser(udover små brag hist og pist og arb.folk råber lige efter..), som ellers skulle have været fyldt med mennesker, musik og glædes larm fra idag af.. Men ja.. gad vide om rastauranter og café'er klarer den her rundt omkring... -.-