Hej HN´er  Vi har lavet hundegårde af 62 stk. 10x10 cm. rivnet a 5 meter - dvs. ret mange meter ialt. Det er blevet super fint, MEN jeg mangler sidste hånd på værket. Øverst på nettene stikker der nemlig ca. 1-2 cm. pig op som skal afskærmes så hundene ikk kommer til skade hvis de forsøger at springe over. Hegnet er godtnok ca. 2 meter højt, men man ved jo aldrig.... Det skal være noget som er holdbart, og så gør det ikk moget om det oss er forholdsvis billigt og enkelt at lave  Er der mon nogen som har erfaring med det? - ja, eller en god ide? - så vil jeg blive rigtig glad... 
Kom fluks med billeder  Men ellers ville jeg da forslå at i tager en vinkelsliber og skærer dem af. En anden mulighed er er kraftig liste hvor i fræser en rile i så den kan gå ned over det metal som stikker op. Held og lykke med projektet.
Vi har også lige fået lavet en hundegård af rionet.. Køb en boltsaks i harald nyborg, den er billig, nem at bruge og så kan den snildt klippe det over 
Det du kan gøre er at tage en styk pind (som den gamle ville sige) en lægte af en slags der vil vare pæn. Den ligger du så op hvor den skal ligge trykker lidt, og så skulle det gerne give mærker (ellers må du måle) Så er det bare igang med bormaskinen. Kun så store huller at du netop med en gummihammer kan banke piggene op/ned i hullet. Vi har lavet det, godtnok den anden vej til noget blomster noget. Men den er en pæn afslutning i steder for at klippe helt ned og skal slibe osv. for ikke at have en skarp kant. Det tager lidt tid, men kan sikkert blive rigtig flot.
Gitte og Linda: Muligheden med at fjerne alle piggene har vi overvejet, men vi har fået galvaniseret alle nettene, og den vil jo blive brudt hvis vi klipper i dem...  Maria: God idé med en styk pind   - men måske et lidt stort arbejde med alle de rivnet.... Rundt regnet skal vi bore 3100 huller - haha!! Men ok - det jo bare at starte fra en ende af, og som du skriver så ku det med garanti blive flot! Prøver lige om jeg kan ligge billeder ind her. Ellers er der en masse på vores hjemmeside som en dag eller to endnu hedder: Derefter blot:
Arh - en masse og en masse. Ved nærmer eftersyn er det måske en omgåelse af sandheden   Men lidt er der, og så snart vejret er til det får jeg taget flere og lagt dem på hjemmesiden... Men kort fortalt har vi lavet 8 luftegårde til vores hundepension. Den største er 300 kvm., så er der 3 på 100 kvm. og 3 på 150 kvm. og så én mindre. De er placeret i skov, så de er blevet super gode med træer og en masse kanon godt hunde-miljø  Vi har støbt 130 stolper i jorden, og gravet alle rivnet 30-35 cm. ned   Alt er målt og vattet ud så det står snorlige! Og så har vi haft en smed til at lave 9 låger til os. Alt i alt et KÆMPE arbejde, men jeg synes det er blevet super godt!! Og ihvertfald noget billigere end det tilbud vi fik på hegn fra et firma - 180.000 UDEN mons! - gylp!!   Havde vi ikke råd til, så derfor den lidt alternative løsning...
Her er et par billeder fra hegns-projektet....
Her silen regnen ned, vi blev våde, meget våde, men alt det glemmer man, når man sidder og nyder naturen, ser på morgendisen ud over skov og marker, bag et par våde røde hesteører og et par klaprene heste hove. Trods vejret, er det den perfekte start på dagen, glemt er at man er våd fra yderest til inderst, og når man ser på Noves slukører, som hænger ud til siderne kan man ikke lade være med at le. Vel hjemme i stalden igen, og inden man har set sig om er hele morgenen/ formiddagen brugt i selvskab med hesten.Man kunne så lige trisse ind og tage endnu en kop kaffe med over i stalden, mens man lige ordner det sidste. Tøjet hænger nu til tørrer, Nove står og gumler veltilfreds på sit wrap og jeg vil fyrer godt op i brændeoven og trække et tæppe over mig og ellers bruge resten af dagen i selvskab med Twilligth. Hvor er det bare skønt at have fri på en dag hvor man ellers skulle have været på job. Go´ søndag til jer 
Lyder rart  Her keder vi os   Søndag........... kedelig. Måske også fordi vi begge går hjemme til daglig 
Det lyder simpelthen så hyggeligt! Gid det var mig... Jeg er på læsesal - jaja, holder pause lige nu  Men havde en skøn skøn ridetur igår, jeg godt kan leve højt på idag også... God søndag.
Jeg har det også sådan.. ahh søndag.  Igår kom jeg hjem fra et 4-dages internatkursus i Lederskabets Psykologi, det var sidste modul af 4. Jeg føler mig beriget af den indre rejse jeg har været igennem i løbet af året, alt det jeg har lært, alle de skønne mennesker, jeg har været sammen med på hjerteplan. Og ikke mindst Birthe, som har været min underviser i Bjødstrup. Idag nyder jeg denne følelse af at være beriget. Jeg har ordnet lidt småting og nyder bare dagen. Måske vil jeg mødes med en veninde senere. Dejlig tråd, Jeanette. Tak. Go' søndag til jer alle i lille DK. 
Søndagen starter så absolut bedst når man skal op og lukke heste på fold og give hø - også selvom man har lidt tømmermænd 
... jeg har startet dagen med at have staldtjansen, og efter et par timers arbejde i stalden var jeg så gennemkold at jeg liiige måtte lægge mig på sofaen lidt. Det tog så 3 timer før jeg vågnede igen! Nå - jeg har nok trængt til det, for jeg har i hvert tilfælde fået varmen nu, og føler mig meget bedre tilpas.
Haha Lisbeth - det farligt at smide sig på sofaen   med mindre man har tiden til det... Men skønt at få sig en ordentlig skraber når man trænger! - og det gør man når man er gennemkold. God søndag til alle 
Hej Hn´er Har 2 spørgsmål til jer herinde og syns ike rigtig google kan hjælpe mig  1. mig og min kæreste er flyttet sammen og har lejet et hus. Hvordan skal jeg forholde mig til min Dr Licens i min gamle lejlighed som idag blev synet og afleveret til boligforeningen? Flytter dr licens automatisk med mig eller hvordan og hvorledes? 2. Jeg fandt for 1 mdr siden et killing ved mit arbejde og efterlyste den over alt men ingen har henvendt sig, min veninde og hendes kæreste passede den i den her mdr og efter vi er flyttet i hus har vi nu fået hende herhjem. Hun har i den mdr gået i en stald sammen med 3 kalve og 2 ponyer, hun sov ved kalvene og søgte varme ved dem. Kalvene havde desværre maveinfluenza pga epedimi fra den stald de kom fra. Jeg tog derfor killingen til dyrlægen i torsdags for en sikkerheds skyld da vi i forvejen havde en kat og den skulle i hvert fald ikke smittes!! Dyrlægen sagde go for killingen, den var en smule tynd og vommet, så den fik en ormekur. Jeg skal ikke kunne sige hvordan min veninde og hendes kæreste har fodret killingen men tror desværre ikke det var "godt nok". Dyrlægen rådede mig til og starte stille op med våd-foder og det har jeg gjort. Hun har til gang til kattepiller og vand dagligt 24-7, i starten åd hun det hele på en gang så jeg måtte lave en ny taktik med den anden kats mad, for ellers åd hun alt, hun var virkelig mad agressiv, efter hun har lært at det altid er til rådighed går det MEGET bedre og hun spiser ikke ALT mere, dåse-maden får hun lidt af morgen og aften.. Men hun har desværre ondt i maven og meget tynd mave, dyrlægen sagde at kalvene kunne ikke smitte med deres mave influenza til katten.. så det kan ikke være derfor.. men har i et godt råd til hvad jeg kan gøre for at hun får en bedre mave? jeg fik hende hjem i torsdags, så det kan os være hun "bare" skal vænne sig til en "normal" mad rytme... men måske i har nogle andre råd til hvad jeg kan gøre for at hun får en mere stabil mave? er det ikke bedre sidst på ugen må dr. dyr få endnu et opkald!
Ang Licens. Hvis din kæreste er registreret som (licens) betaler, meldeler du dette til dem, da kun den ene af jer skal betale når i bor sammen og er i et parforhold. Når den gamle lejekontrakt/lejlighed er opsagt og afleveret, gælder din framelding derfra.
Vi havde det samme problem med vores killinger..Du kan prøve zoolac fra apoteket, eller A38..Hos os var det A38 der virkede bedst..også er det billigst.. 
Man kan købe noget der hedder Zoolac, det virker rigtig godt. Dyrlægen sælger det, og mener også jeg har set det i dyrehandler, men er ikke helt sikker. Mine katte spiste det med velbehag og maven kom der hurtigt styr på igen  Hilsen Marianne
jeg redigere til tider billeder... nu har jeg så fået en ide til et billede, jeg gerne vil give kæresten i julegave... det er et billede som jeg gerne vil gøre sort/hvid, men der er noget af billedet som jeg gerne vil have forbliver i farver.. nogen som kan forklare hvordan jeg gør det?? jeg bruger foto filtre    
Kan desværre ikke hjælpe dig med hvordan man gør det i foto filtre..bruger selv Photo Shop, så ved kun hvordan man gør det i det. Håber der er en der kan forklare dig det.. 
lidt af, hvad du vil have sort/hvid, og hvad du vil have i farver.
hvis vi nu for eks tager udgangs punkt i det øverste billede jeg har lagt ind, det med entertainer... hvis jeg nu ville have rosetten i farver, og resten af hele billedet i sort/hvid??? siska - kunne du forklare hvordan du gør i fotoshop?? måske det minder bare en smule om hinanden?? (bare hvilket værktøj osv jeg skal bruge)
Så starter du med at zoome godt ind på rosetten. Vælg derefter polygon ovre i højre side. Marker hele vejen rundt om rosetten ved at klikke langs kanten. Jo mere, du har zoomet ind, jo tydeligere er det, hvor kanten er og jo tættere, du sætter punkterne, jo bedre bliver resultatet. Gå op i markering og inverter. Vælg nu sort/hvid.
Det kan gøres på mange måder..men den jeg synes giver det bedste resultat er hvor jeg lavet et nyt lag, som jeg laver i sort/hvid, og derefter sletter den del af det nye lag som skal være i farve..Så kommer man til at kunne se det lag der ligger under, hvor farven er på..Aner ikke hvordan det andet virker, så ved ikke om det kan gøres på den samme måde.. 
Glemte lige at skrive at det selvfølgelig skal være et nyt adjustment lag du skal lave  Lige et hurtigt forsøg.. 
det er sku flot lavet det billede.....! Men jeg fattede nada af hvordan jeg skulle gøre ha ha... men altså "tegne" den med polyfidusen (som jeg har gjort da jeg "skar" entertainer ud da jeg lavede billedet)... men hvis jeg så trykker sort/hvid, er det så ikke rosetten som bliver sort/hvid??
højre klikke inde i figuren og så invertere markering og så kan du klikke sort/hvid, så bliver alt udenom figuren du har rammet ind sort hvid:)
nu har jeg lige lavet et hurtigt forsøg... er sikker på der er en anden og bedre måde at gøre det på end jeg gjorde... jeg klikkede rundt om rosetten, højre klikkede og trykkede "cut"... så klikkede jeg ud på resten af billedet, og lavede det sort/hvid... derefter højre klikkede jeg igen og trykkede "paste", og så var det jo "bare" om at ramme det hvide felt så det passede sammen 
Hej HN'er ! Min hest blev sat i fol i år, i maj ..  Siden da, er hun blevet mere og mere "trist"  Jeg har ikke ændret på noget, andet end hun har fået noget andet foder, som hun skal ha' nu hun er ifol .. Nogle der har prøvet, eller oplevet det samme ? :s
Nu skriver du at du ikke har ændret noget, men er du helt sikker? Bliver hun passet som du plejer, redet, trænet, er sammen med de andre heste, masser af foldtid? Vi har en hest i stalden som går fra sit foder og stresser når den fx ikke bliver trænet regelmæssigt. Hvis virkelig intet har ændret sig ville jeg vælge at få taget en blodprøve. Selvom du siger at hun får det foder en drægtig hoppe skal have, så er det jo ikke sikkert det foder passer til hende.
Alt er som det plejer .. Hun bliver redet det samme, får de fridage hun plejer, kommer ned og løsspringer og sådan .. Okay, det eneste der er ændret er at hun kun er ude 5 timer nu i stedet for 8 timer .. Hun går sammen med 3 andre og hygger sig med dem ..  Jeg vil overveje det med blodprøven ..  Tak ! 
Jeps! Da min var i fol, var hun såååå træt og "trist", stod bare og sov. Min søster, der er gravid har det på samme måde. De har jo hormoner i hele kroppen.
Lige præcis !  Synes det er vildt mærkeligt.. Men er det normalt at de opføre sig sådan ? 
Hvis hun er ved godt huld og ikke virker overdrevent sløv og træt når hun rides, så tror jeg ikke du skal være bekymret. Der sker meget med kroppen og psyke, når man er gravid, og det gælder helt sikkert også for heste  Jeg tror bare, det er en fase, som hesten må igennem. Og det letter nok igen, når føllet er kommet. Mvh. én som aldrig har haft en hoppe i fol, men som prøver at tænke lidt logisk 
Hopper ændrer sig ligesom vi mennesker når de har følle i maven. Min gamle hoppe blev altid meget stædig, jeg behøvede ikke en dyrlæge ud for at konstatere hun var ifolet - det kunne jeg simpelthen mærke pga hendes pludselige stædighed 
Er det første gang hoppen er drægtig? Min erfaring er nemlig at førstegangsdrægtige hopper er mere trætte end flergangsdrægtige hopper. Det er som om de ikke forstår hvad der sker med deres krop.
Hun er meget frisk når vi er ude at ride, hun elsker at lave noget ..   Men det er lige så snart hun kommer på stald, så går hun helt død . Samtlige som kender hende siger hun har damp, når hun står på staldgangen ! hehe ..   Men nu, står hun stille, hverken piller i kæderne eller noget ..  Og ja, det er første gang ..
Blot en tanke fra mig: Har du mulighed for at give hende mere foldtid? Du nævner selv, at det netop er på stald, at hun udviser tristhed. Det er forsøget værd at prøve at give hende mere foldtid. Udelukkelsesmetoden. 
Det kunne jeg sagtens gøre. Men hun gider ikke stå ude mere end 5 timer . Hun løber frem og tilbage ved leddet, selvom de andre er ude .. Det synes jeg også er lidt synd hun skal rende der frem og tilbage . Jeg har prøvet bare at lade hende stå, men hun bliver hel skumsvedt inden under dæknet .. 
.. det undrer mig bare, at det netop er på stald, at hun bliver trist. Hmmm...  Du siger, at hun ellers er ok på fold, når hun løsspringes og bliver redet, ikke?
Jo, der er hun frisk som hun plejer .. 
OK. Du må finde ud, om hun skal have taget en blodprøve eller andet. Pøj pøj med hende.
en GIGANT rhodedendron? Sagen er den at vi har temmelig mange store rhodedendron'er stående i en lang række foran skoven.....de er mægtig smukke en måneds tid om året når de står i blomst. Derudover siger de mig ikke så meget - synes skoven er lige så smuk at kikke på og de behøver ikke at stå foran.... Så inviterede naboen os over til et glas vin forleden aften - de er ved at "lægge grunden om" - eller noget af grunden - og synes de mangler noget stor beplantning. Jeg sagde de var da velkomne til at hente et par af vores kæmpebuske.... Årstiden til flytningen er jo i sit ES - men hvordan flytter man sådan en sag - når man vil være sikker på overlevelse - hvormeget skal der graves ned, omkring og med? HJÆLP - min naboer vil blive SÅ glade for at få et par stykker. Og jeg vil gerne gøre mine naboer glade  How to do? KH:)Annette
Jeg flyttede en ret stor rhodendron i foråret, den er vel 110-120cm høj og 150cm i diameter. Der gravede vi et godt stykke ned rundt om rødderne- ca en jord-knold på 60cm i diameter. Vi havde i forvejen gravet det nye huld, så rødderne ikke fik for meget sol/lys og vandet hullet. Det gik ret smertefrit, og den gror som den skal.
det her er altså rhodedendron der er nærmere 3 m i diameter - og lige så høje....hvormeget klump skal der med til dem? KH:)Annette
Jeg tror, at det giver sig selv, når du begynder at grave. Persolingt ville jeg nu ligge have en lille minilæsser i baghånden, når så stor en sag skal flyttes. Desuden har jeg hørt, at det er bedst at flytte dem lige efter blomstring...
En af de store fordele ved Rhod. er faktisk at selvom de bliver store, bliver rodnettet det ikke. Oftest svarer rodnettet på træer og buske til kronens størrelse, men da Rhod. oprindeligt vokser steder, hvor der ikke er så meget tilgængeligt vand, har den et lille rodnet. Dette gør at selvom Rhod. er stor i omfang, vejer den ikke væsentligt mere end en mindre af samme slags, den er bare lidt mere bøvlet at tumle. Jeg ville nok forsigtigt snøre kronen lidt sammen, være klar med noget plastik (afdækningsplast f.eks.) og få pakket rodnettet ind hurtigst muligt. De fine luftrødder må ikke være uindpakket i mere end 3 minutter, før de tager skade. Hav hullet gravet inden, smæk planten op på en sækkevogn eller trillebør og flyt den. Held og lykke med projektet 
Når man ser en film, og der står på den at den er fra "virkelighedens verden", kan man så stole på det ? Jeg ved godt det vel ikke er 100%, men sommetider er jeg stødt på film der viker meget fanatsifulde. som feks: "Den Lange Rejse hjem/Fly Away Home"   Den film har jeg set reklame for og gerne ville se den med mine børn meget længe, og så var jeg så heldig at finde den på VHS fornylig til kun 5 kr på et loppemarked.  Der står bag på den: "En sand historie som vil betage hele familien" og "i dette helt utrolige men sande eventyr". Der står om filmen: Den handler så om, hvordan faren bygger at fly til datteren, flyet ligner en gås og gæssene vil kun følge Amy. Alle gæssene har navne. Der sker selvfølgelig noget drama undervejs, en politimand vil stække dem (vingerne) det får han ikke lov til men en dag da Amy kommer til at ramme en gås (Igor) med et fly og de leder efter ham i skoven hvor han faldt ned, så kommer politimanden og stjæler gæssene og sætter dem i bure på politistationen. Amy og hendes far flyver sfated (i hvert deres fly) og en af deres "landgæs" (mennesker på jorden) slipper gæssene fri mens en anden "landgås" holder politiet hen, gæssene flyver efter Amy som flyver lige forbi sit klasseværelse hvor den sure politimand underviser i natur og de ser hende og gæssene. Det fortsætter i den dur, men en landing i militært område osv, der hvor de skal frem, er et "reservat" som er solgt til byggegrund pga der ikke er de dyr mere som det var reserveret til. Men hvis gæssene når frem kan de stoppe det, en time før de er fremme styrter faren ned (han har hele tiden fløjet foran Amy for at vise vej)og de kan ikke være to i Amys fly, så Amy må flyve det sidste stykke alene, faren når frem i en bil før Amy er der. Amy når selvfølgelig godt frem og de får stoppet byggeriet, der er en masse pressefolk der følger hele flyveturen. Det hele ender godt, og næste forår vender alle gæssene tilbage til Amys hus, også Igor som havde siddet i Amys fly pga han var skadet da hun fløj afsted. Det er en rigtig god film syntes jeg, både mig og mine børn (7 og 8 år) syntes den var god. Men ærlig talt, hvor meget kan man regne med det er en film fra "virkeligheden" En 13-årig der flyver en flok gæs sydpå.  Må de godt skrive på en film, at den er baseret på en virkelig hændelse hvis den ikke er det ? Men uanset hvad, er det alletiders film... 
"Baseret på virkelige hændelser" (og lignende formuleringer) = Indeholder elementer der er sket i virkeligheden. Den type film er aldrig som det er sket 100% fra start til slut. Der er altid digtet lidt hist og pist, byttet nogle personer ud med nogle der passer bedre til manuskriptforfatterens historie. Alle fortællinger, om det er bog eller film eller skuespil, er bygget nogenlunde ens op, for at kunne fange modtagerens opmærksomhed. Lever den sande historie ikke op til det, bliver der digtet.
... som om denne film er baseret på virkelige fantasier  Men hvis den underholder er hovedformålet jo opfyldt!
skriver- så skrives der jo oftest "baseret på en virkelig hændelse".Det betyder jo at man har taget en film som er baseret på noget der ER sket - men eks har man ikke alle detaljer der om, man vil spice it up el lig, og det er dermed aldrig 100% den sande historie da der er tillagt en del (oftest)
Som medlem af bestyrelsen i Løgstørs sømandsforening, skal vi tilrettelægge foreningens 140 års Jubilæum her i november. Medlemmer i foreningen er alle tidligere sømænd (matroser, telegrafister, maskinmestre og skibsfører) Foreningen er fra dengang, da der var skibe af træ og (sø)mænd af jern. Traditions tro, skal det holdes i Løgstør, på hotel/restaurant Jubilæet er d. 5. februar 2011. Alder på inviteret: fra 43 år til 92 år. Omkring 50 gæster bliver inviteret, hvoraf ca. halvdelen er kvinder og den anden del mænd. Stripper på bordene er bandlyst, dels pga. alder og da medlemmernes ægtefælder deltager  Havde selv tænker lidt på følgende: Sjove tjener som kan lever en anderledes servering. Harmonika/Guitarist med gamle sømandssange/melodier under middagen el.l. Men er ellers tom for ideer, så venligst hjælp mig, gerne med henvisning til kunstner fra Midt/Nordjylland eller andre sjove indslag som kan skubbe godt gang i festen. Martin
vi havde nogle damer til at undeholde til mine forældres 60 års fødselsdag Misse og Midde. De lavede en parodi på mine forældre hvad de sådan havde lavet i årene og de var rigtig gode. Det gik først op for farmor og mormor at de ikke var gået forkert det næste dag, da de indledte deres opvisming med at de skulle til banko og mormor blev ved med at sige de kan da ikke bare brase ind og forstyrer festen det har vi grinet meget længe af. du må kunne få nogle oplysninger omkring festdeltagerne og på dem måde lave en parodi ellers er det festsange sider som man kan finde på nettet hilsen anette
Tak Anette Her søgt på nettet efter Misse og Midde, men kan ikke finde dem, har de evt. en hjemmeside, du kan henvise til? Martin
... prøve at høre hvad Reenberg og Lundgreen skal have for en tur til Løgstør. De er faktisk RET sjove!
det noget, bestemt et oplagt emne  Jeg er stadig åben for flere forslag.... Martin
Hej ænder, Jeg har brug for jeres hjælp. Pt. er jeg ansat i en børnehave, og vi skal i gang med at planlægge julehygge med børnene i december - det er alt fra et kreativt værksted med at klippe og klistre til aktiviteter og lege i julens tegn med børnene. Jeg er på herrens mark, da har ikke arbejdet i en børnehave i årevis. Jeg er interesseret i jeres idéer - f.eks. noget som jeres børn kunne lide at lave i børnehaven. To ting er allerede på plads, nemlig en pakkejulekalender og at vi laver et værksted, hvor børnene laver en juledekoration, som de får med hjem. Der er kun et meget lille budget til indkøb af materialer, så hav det i baghovedet, når du skriver dine forslag. Det kunne være en mulighed f.eks. at bede forældrene om at tage juleugeblade, piberensere eller andet med, der kunne bruges til noget jule-noget. Kom med alle jeres idéer - jeg venter med længsel.  Gerne billeder, hvis du har. Tak. 
... børnene få en lille "nisse" med hjem og lad dem så skrive en lille historie om hvad "nissen" har oplevet til næste dag hvor den skal med et nyt barn hjem - på den måde kommer der hver dag et nyt "eventyr". Lav en dag hvor i koger rissengrød - kog masser så i også kan lave klatkager efterfølgende. Tag en tur i skoven og find grandkogler til at lave nisser af - vend grandkoglen så den "tygge" ende vender ned og lim et lille hoved af skumgummi eller flamingo på i toppen. Klip en nissehue af karton og...... wupti, så har i en lille nisse. Samme nisse kan lave af et stykke træ som er skåret skråt over - der hvor den er skrå males med et ansigt og en nissehue og pyntes med en lille kvast vat eller andet.
egne ideér er gode  Mon ikke alle forældre vil synes om noget hjemmelavet fra deres poder også selvom det ikke er genialt  Da jeg var barn lavede vi figurer med dryppende lys, men det er dine "børn" nok for unge til - men det var sjovt 
for hinanden....altså "søde" nisser....der i løbet af julemåneden skal lave lidt til hinanden - i al hemmelighed.... Lav en julehistorie....start 1 december og digt nogle figurerer - tegn dem og klip dem ud i karton og sæt dem på pinde. Byg videre på historien næste dag - og lad der komme flere og flere personer og dyr til hver dag. Reserver et hjørne af stuen til historien. Når I når frem til julen har I lavet jeres helt egen juleverden. (hvordan du så vil bære dig ad med at afvikle det hele uden at ungerne går i spåner efter jul må du selv trylle med....   ) (men det kunne være julemandens kane der flyver det hele væk til næste år).... Jul er fantasi. Og børn er fantasifulde....så lad dem selv skabe deres egen perfekte og sjove juleverden. KH:)Annette
..1000 tak for jeres idéer. Jeg kan bruge flere af dem.  Er der andre, der har juleidéer til børnene i børnehaven - og en pædagog, der også vil have det sjovt samtidig med?? 
Heh tja, sidder her til morgen stille i min sofa og slapper af med den bærbare i skøden da jeg pludselig hører en masse larm.... Hmm det lyder som hove tænker jeg og kigger, fra sofaen, ud under en lille sprække under persiennen. Og ser til min store forundring noget der minder meget om heste.....uden rytter på  Hmm løse heste er min første tanke! Mig op af sofaen og ud i køkkenet for at lure noget mere... Og jo ganske rigtigt var det løse heste....ca 8 stk isbukke, i tølt og lign ned igennem Vester Torup by  Så først efter 10 sek at der var både rytter foran og bagrytter også  Lidt alternativ måde at flytte en flok heste på hehe
Er det Vester Thorup i Fjerritslev? 
...ja det er det 
Haha, det tænkte jeg nok 
...nogen du kender da?
Jeps, min gamle arbejdsplads. Jesper der har Stutteri Valhalla på Thorup Strandvej 
...tænkte nok de skulle derud af 
Nice nok   Synes nu det er fedt nok, dem der kan flytte hestene på den måde   Må være en oplevelse.
Det er helt fantastisk   Men det er næsten bedre i forsommeren når alle følhopperne skal flyttes. Alle føllene løber ved siden af, og leger. 
Hej! Skal sende en besked, til en i Sverige, men min tlf. vil simpelthen ikke sende. Har fået nummeret, som jeg er sikker på er det rigtige (   ) og så både prøvet at sætte +46 0046 46 foran, men intet sker og den sender ikke. Har en iPhone 4, ved ikke om man skal gøre noget specielt, for at sende udenlands med den? Håber der er nogle der kan hjæpe!
Det telefon abb. du har, er det sat op til at skrive sms'er til udlandet?
Har du husket at fjerne 0 i nummeret? Dvs hvis tlf nr er 070-141924 skal du skrive +4570141924
Det er som cowboys på prærien og stepperne-agtigt. 
Nice 
Just icelandic style 
Hejsa Jeg er intresseret i at møde en klinisk diætist eller en som er under uddannelse, er det dig ? Vil du fortælle lidt om din baggrund, og om hvordan du opfatter uddannelsen til diætist ? Fortæl gerne alt hvad du syntes, som ville være vigtigt at vide inden studiestart. På forhånd tak 
er der så andre som har læst sundhed og ernæring i enten Kbh. eller på Ankerhus ?
Hej. Jeg er klinisk diætist. Du må gerne sende mig en pb, hvis det er....
Hejsa Jeg er færdiguddannet fra Ankerhus til januar. Godt nok med linien ernæring og fysisk aktivitet og ikke diætist. Men du kan da skrive hvis du kan bruge mig... Venlig hilsen Kiki
tak. Jeg kontakter Diana i første omgang.
Har du allerede et job på hånden ? eller hvor vil du søge hen ?
Livet er så uretfærdigt nogen gange ! Fatter det slet iik. Den 3 november var jeg sammen med min eks kæreste og vi sad og snakkede om hvordan det gik osv og med hans mor's mand som var meget syg af kræft. Han døde Desværre dagen efter d 4 nov.   Han var en rigtig flink mand og altid glad.  Blev bisat D 11. Så igår aftes så vi taget i byen en venonde og jeg og vi har det mega sjovt, og kommer hjem kl 6 til morges. Da kl var 15, vågner jeg med et sæt. Kan iik finde min tlf, og panik. okay jeg lå på den. Ser jeg har fået 3 beskeder og de 2 af dem kunne jeg godt ha undværet. Vi har 2 kammerater som er brødre og deres far har det sidste stykke tid været meget syg af kræft og været indlagt en del gange. Bla den seneste uge, han nåede og komme hjem og være i sit eget hjem da han til morgen er sovet stille ind. Vågner bare og tænker Neeeej. Den mand var altid så glad og frisk og døren stod altid åbent. Det var altid deroppe vi drak med drengene inden vi tog i byen. Og nu ? Nu han væk. Kan slet iik fatte det.  at miste to indenfor så kort tid.  Undskyld det lange indlæg måtte bare li ud med det. R.I.P Må i hvile i fred begge to.
Øv, altså... Livet er noget mærkeligt og dyrbart noget  Det er bare ikke retfærdigt at dine kammerater skal miste deres far / ste-far... Vi skal huske at leve hver eneste dag  Trøste tanker til dig...
Tak dorte. Nej det er nemlig iik retfærdigt.  Min x-kærestes stedfar blev kun 49 og mine 2 andre kammeraters far blev 63. :'(
´Åhhh ha ja, livet er fandme uretfærdig nogen gange!!! Føler med dig og deres kære! R.I.P & Kæmpe trøstekram
Tak. Kan bare iik forstå det. Det er så uvirkeligt altså. 
Ja lidt underligt spørgsmål måske  Jeg har fået en af min lillebrors tænder, og skal ha' en af lillesøsters også, - er lige rokketand's tid! Men jeg vil gerne gøre et eller andet ved dem, så jeg kan pase på dem, og måske... vise dem frem, somehow. En fingerring er ikke lige mig! Tænkte på et halssmykke, men er det for bizart? Er der nogen herinde, som har lavet enten et smykke eller noget andet, med børns tænder? - Nogen spændende idéer?
en af mine mælketænder i en halskæde. Bruger den godt nok ikke mere. men det gjorde jeg rigtig meget engang.
Da min førstefødte, som nu er 27 år, smed sine første to tænder, fik jeg indfattet dem i guld til at have i en halskæde, som min mor fik. Hun har gået med dem siden. Da han, som tiårig, skulle tre mdr med sin far til Australien, fik han selv indfattet en i sølv, som jeg fik da han rejste. Den har jeg også gået med i mange mange år. Jeg synes absolut ikke, at det er bizart!! Så god "fornøjelse".
Min mor fik lavet et vedhæng til en halskæde, hvor tanden blev "støbt" ind i en sølvcirkel (lidt svært at forklare). Den gik hun også rigtig meget med, indtil en dag, hvor vi desværre havde indbrud, og hun ikke havde den på den dag. Så den blev desværre stjålet   . Så nej, jeg synes heller ikke, det er bizart. Karina
Min mor fik oss lavet et halssmykke af min brors og min første mælketand. Hun fik støbt guld om roden af tænderne og sat en lille løkke-ting på som en tynd guldkæde ku gå gennem. Det var et rigtig fint smykke - men som Karina ovenfor skrev, ja så fik min mor oss stjålet sit ved et indbrud - øv! 
AAADDDDDD om jeg ville ha' nogens tænder dinglende på min krop. Bvadr bvard bvard bvard. Men hvis jeg var tvunget og skulle være kreativ ville jeg vælge en løsning hvor tanden fra begge sider blev indkapslet i guld eller sølv.... KH:)Annette
Jeg har min hests tand i en halskæde 
... haft en bekendt der altid bar et smykke med sin søns tand i. På hendes var der sat guld om roden og så et "øje" hvor man kunne sætte en kæde i. Jeg må indrømme at jeg synes ikke at det var hverken kønt eller specielt lækkert at se på - men hver sin smag. Men på den anden side kan jeg jo enormt godt lide personlige smykker - og det jeg selv er gladest for er et vedhæng der er lavet af min mors vielsesring. Hvis du har en gammel ring fra nogen i familien kunne du måske få lavet noget lignende - altså hvor ringen bliver dråbeformet og tanden/tænderne hænger indeni? På mit hænger der en sten i midten. Det giver en god effekt med dråben og så noget der hænger løst i midten.
Jeg synes ellers, jeg er sådan ret meget hjemme i sms-sprog og forkortelser osv. Ikke at jeg bruger dem, det er jeg aaaalt for gammel til, men jeg kan da regne ud, hvad de fleste betyder. Men hvad betyder BM? Det er noget positivt, ikke? At man tilkendegiver, at man godt kan lide noget?
book mark.. altså bogmærke.. hvis der er den rette oversættelse.. Det bruges meget på hestegalleri, fordi der er mange der ikke er klar over, at de kan abonnere på en annonce ved at trykke på abonner knappen.. Hvis man så skriver bm, så får man besked, hver gang der bliver skrevet på annoncen..
Kommer vidst lidt an på hvor du er stødt på forkortelsen henne.. På trendsales betyder BM = Bogmærke 
Jamen, så havde jeg bare totalt misforstået det. Jeg undrede mig også over, at der aldrig var nogen, der skrev tak  Dvs. hvis man skriver bm, så får man en besked, hver gang der sker noget nyt i en annonce. Smart nok, især hvis man er lidt doven. Det var faktisk på TS, jeg havde set det, og så faldt jeg lige over det i en annonce på HG også.
Du skal have et navn eller et registrerings nummer på den, 128 er vist ikke helt nok til at være et registrerings nummer skulle jeg mene. har den ikke et konkurrence pas eller sådan noget, der står ID somregel på. Du ved ikke om den er efter noget bestemt?
Det er bare en hest jeg har fået i ridning, og synes det kunne være lidt sjovt at finde ud af hvem han var efter.. Har snakket med landskontoret for heste, og de siger det er en meget stor proces, men som skal til nu når han skal chippes.. Men har ingen ting på ham, ud over det overnævnte, desværre..
Heste der er lidt ældre har 7-cifrede registreringsnumre. Dvs du skal taste 7 "cifre" for at kunne søge. I dette tilfælde skal du taste 9*0*128 for at kunne søge. Du skal så kun checke dem der er født i 90-94 og registreret som DV.
Ej, det var en stor hjælp.. Fandt ud af at hvis man skriver 8 i stedet for 9, kan man gå helt tilbage til 80'erne og søge på ham også.. Ej, hvor fedt.. Mange tak..     
Det var da så lidt. 
For at gøre en lang historie kort, blev min scooter i tirsdags stjålet og er nu fundet igen og fixet for 3000 kr.. i torsdag står der så en scooter nedenfor hvor jeg bor, som også ser stjålet ud. Jeg ringer til min far og vi begynder at snakke om politi, det bliver åbenbart hørt, for en ven til min underbo kommer ud og starter scooteren. Jeg når og få ham stoppet og spørge om han også har noget med at gøre at min scooter er blevet stjålet, men han nægter. Jeg er på vej ned fra brugsen og ser han kommer gående fra et skovområde, derfor når han er ude af syne, går jeg derned og ser at han at smidt den anden scooter i skoven. Jeg får politiet ud og de sigter den her fyr for at have stjålet scooteren (tilhørte en gammel dame), og min underbo og hans ven ved jo godt at det er mig som har ringet efter politiet + min scooter skal stå der igen, så stjæler de den jo nok bare igen... Alt i alt er jeg utryg ved at bo der. Nu til spørgsmålet. Kan man fraflytte boligen med omgående virkning og så ikke betale husleje pga. de omstændigheder der er omkring det hele, eller skal jeg bare "suck it up" og bo sådan et sted hvor mine ting bliver stjålet og jeg er utryg ved at være? Undskyld den meget indviklede fortælling
Du kan godt fraflytte omgående, men du er nok nødt til at betale husleje i de par måneder der står i kontrakten (3). Din udlejer kan vel ikke gøre ved at du er utryg over din underbo..
Nej men udlejeren, som er en boligforening, kan de egentlig ikke give en advarelse til min underbo, fordi han laver så meget ballade? (stjæler, højt musik, knallertlarm og larm fra mennesker meget sent)
Hvis der indgives klage(r) over ham, så jo.
Hvis de skal give din underbo en advarsel er de jo nødt til at modtage en klage først, og én klage er sjældent nok. Hvis du ikke tør bo der mere (hvilket jeg sagtens kan forstå - har selv prøvet noget lignende), så tror jeg ikke du har så mange andre muligheder end at fraflytte lejligheden, men betale husleje indtil boligforeningen kan udleje lejligheden til anden side. Men du kan selvfølgelig bede dem udleje dem så hurtigt som muligt, så har de pligt til at forsøge at gøre det. Boligforeningen er dog ikke forpligtet til at redde dig ud af kniben, så den hænger du selv på. Du skal dog nok ikke fortælle boligforeningen om at din underbo stjæler scootere før han er dømt for det - ellers kan han knalde dig for injurier. Håber du finder en god løsning.
hela: Man behøver ikke at fortælle udlejer, at deskal finde en lejer hurtigst muligt.. Det gør de alligevel.. Og man hænger kun på husleje i 3 måneder, hvis de ikke har udlejet til anden side inden.. . 
Prøv at google "smykke med tand" - så kommer der lidt inspiration op. For eksempel 
Haha, ej undskyld, men jeg synes altså det er lidt bizart  Bliver da i hvert fald lidt sur hvis jeg en eller anden dag støder ind i en person, der går med sådan et smykke, og det så kommer i berøring med mig... nej tak.
Bizart? Nej slet ikke. Før i tiden var der da mange kannibalistiske indianerstammer der lavede halskæder af tænder, fingre og ører - for slet ikke at tale om hovedjægerne i Afrika. Så vedhæng med tænder er da slet ikke en ny opfindelse. Det er da forresten forfærdeligt med alle de tyverier af smykker med folks mælketænder. Gad vide om det er den samme bande der er på spil i alle sagerne. Det lugter lidt af bestillingsarbejde. Tandfeen er helt sikkert hovedmistænkt som det internationale forbryder kartels bagmand... Verden er af lave... 
Det er godt nok mine elskede hestes tænder, som er i min halskæde... men som inspiration måske. Der er jo så guld på hele bagsiden.  
Vi har en labrador på ca. 1 år og 8 mdr. Vi har haft hende i ca. 3 måneder. Hun er omplaceret, men har været trænet af en professionel i 4 mdr. og kan sin basislydighed. Jeg træner i DCH med hende en gang i ugen og ellers dagligt på vores gåture, indendørs, ude i haven, hos hestene m.v. Hun er en hund med et fantastisk energiniveau og kræver derfor meget motion og aktivering. Vi træner hendes næse ved at lade hende søge efter foderet og finde genstande. Kontaktøvelser i form af fri ved fod, combi4 (sit, dæk, stå, fri) og aktivering i øvrigt gennem tørfoder i aktiveringslegetøj (hun har både en speciel flaske og en bold). Det kunne faktisk være så godt, men turene ødelægges dagligt af, at hun stikker. Hun er fantastisk hurtig, meget jagtglad og i den grad selektivt hørende. Hun kan gå i 20 min og komme ved hvert indkald (som udløser ros og godbidder) - for så pludseligt at stikke af. Hun går uden tvivl på jagt. Finder altid tilbage igen, men intervallerne er langsomt blevet længere. Jeg kan på ingen måde bryde hende, når hun stikker af. Hun løber så hurtigt, at vi ikke kan nå at ramme hende med en bold eller lignende. Vi har trænet i lang line, men hun ved godt, hvornår hun er fri. Desværre sætter det store begrænsninger i, hvor vi kan lufte hende. Hun kommer normalt meget i hundeskoven, men jeg kan fx ikke have hende med ud at ride m.v. DCH trænerne har givet mange råd - alt fra at gemme sig for hunden, løbe i modsat retning, skælde ud, når den løber m.v. Intet har hjulpet. Jeg prøver endvidere at skifte retning, når jeg lufter hende, så hun hele tiden skal holde øje med mig. Det er et væsentlig handicap for os, at hun er så ustabil. Derhjemme er hun en sød og harmonisk hund, som bliver på grunden, sagtens kan være alene hjemme, elsker at køre bil og er rigtig fin på træningsbanen. Vi har sågar snakket om, at hun skulle stødes, når hun stak af. Den slags er bare ikke særligt humant og desuden ulovligt herhjemme. Jeg ville bare rigtigt gerne kunne bryde hende i den adfærd, som er så indgroet i hende. Hvad pokker skal man næsten gøre? Jeg kan bare ikke distrahere hende, når hun stikker af. Bolde, legetøj, mad m.v. har ingen effekt. Hun vil bare på jagt.  Eftersom der ingen papirer er på hende, ved vi ikke, om hun er ren labrador. Hun ligner dog en formel 1. Jeg har haft en toller tidligere, men den havde slet ikke det drive, som labradoren udviser. Jeg tænker, at jægerne har hunde, der er meget mere hardcore jagthunde end vores labrador - og de må da kunne styre deres hunde - eller hvad? Hun skal i øvrigt steriliseres, men gik desværre uventet i løbetid, så vi har måttet udskyde det til januar (for at ramme det rigtige tidspunkt).
Ja, det er lige hvad jeg blev i går. Min mand skulle hente mig efter arbejde. Skyndte mig at blive færdig, drøner ud på p-pladsen, ser med det samme vores bil, ja den er god nok, nummer plade zt og blå volvo ( det er mørkt og meget lidt lys på p-pladsen). Nå, manden sidder ikke i bilen, tænker han er nok i brugsen. Jeg vil så lige lægge den sæk med kattemad i bilen inden jeg prøver at finde ham. Bakser med at finde nøglen i tasken, endelig finder jeg den, men har da godt nok problemer med at ramme låsen, bander over det alt for dårlige lys der er på p-pladsen. I det samme kommer der 2 unge mennesker hen mod bilen, hmm sikke de glor, pludselig slår det mig, fu-k det er ikke vores bil, men deres. Får fremstammet: Øh, er det jeres bil jeg prøver at "bryde" ind i,,,,,, undskyld undskyld, den starter også med zt, som vores, bla bla. "Ja det er vores bil, men helt ok, det kan jo ske". Jeg skynder mig væk, meget flov. Min mand kommer og vi skal så lige i brugsen, der møder vi så den ene, jeg undskylder igen og forklarer igen det med farve og nummerplade. Håber bare han tror på mig og ikke tror jeg var ved at bryde ind i deres bil,,,, jeg arbejder i butik, så er jo et kendt ansigt i byen. Jeg er så FLOV.
... og det ved de sikkert også godt. Vi kan jo alle være distræte. Jeg var ude for for en månedstid siden at der stod en mor med et barn på 5-6 år og bare GLOEDE undrende på min bil da jeg kom ud fra et supermarked. Hun lignede virkelig en der var mystificeret. Men da jeg låste bilen op og begyndte at proppe mine ting ind, gik der et lys op for hende. "NÅE JA - vi har da solgt den blå bil - og købt en ny" (den holdt lige ved siden af). Så hun har åbenbart stået og prøvet at låse sig ind i min bil, fordi den holdt der, hvor hun mente at hun havde parkeret og var magen til den hun havde solgt et par uger før. Det fik vi da også begge et godt grin over. Hendes nye bil var rød - så den var ikke lige til at overse....
Det har min mor dælmende gjort tit det der, hun har en grå lupo og dem kører der nok en million rundt at .. ( ja ok overdrevet ) men det er mange .. og hun har ofte stået og bandet over at ikke kunne åbne sin bil. Men hun var "smart" og kørte ind i min postkasse og fik en bule i bagklappen, nu kan hun kende den over alt  jeg har også selv kommet ud af Netto og holde lige ude foran ... og så stod jeg og gloede på to identiske biler .. hvor den ene var min .... Øøøøh ... godt man har fjernbetjening så man kan få bilen til lige at blinke til en 
Den har jeg også lavet. Jeg lånte min svigerindes bil til Århus og da jeg skulle køre hjem senere, kunne jeg ikke helt huske hvordan den så ud, men mente da endelig jeg havde fundet den. Men efter flere forsøg på at få mast nøglen ind i hullet og arrigt tænkt: @!#$ bil. Nu står jeg her i Århus og kan ikke komme hjem. Så slog det mig, at det måske var den forkerte bil. Så jeg så mig om- der var ingen. Så skyndte jeg mig lidt længere ned ad gaden og fandt en bil, hvor nøglen passede i 
... sørme også gjort. Jeg arbejdede for Flyvevåbnet, og de har en forkærlighed for blå VW Golf'er, som der altså findes en god mængde af på flyvestationerne. Jeg var fint kørende i én, men da jeg skulle fra stedet igen ville den ikke starte. Her skal siges, at der ikke er tradition for at låse bilerne på flyvestationen. Der er såmænd ingen, der stjæler dem, derfor anede jeg jo ikke uråd. Interiøret er såmænd også ens  Nå jeg møffer med tændingslåsen og drejer lidt på rattet i den tro, at det er ratlåsen, der driller. Efter et godt stykke tid henter jeg hjælp i en nærliggende bygning. Manden der hjælper mig sætter sig ud i bilen, og starter den med det samme, mens jeg måbende ser til.  Jeg havde selvfølgelig forsøgt mig med den Golf, der holdt ved siden af min, uden at tjekke om nummerpladenummeret på nøgle og bil stemte overens. Fik mumlet noget om at jeg gerne ville have et billede af ham, hvis den lavede samme nummer igen   Jeg skulle sørme ikke indrømme, at jeg havde forsøgt mig med den gale bil
Hvor er jeg glad for, at jeg ikke er den eneste som har lavet det nummer   . Jeg er godt nok blevet moppet idag, da vi var ude at handle. Kan du nu huske hvilken bil du skal ind i ha ha virkeligt sjovt. Gik alene i Netto og da jeg kom ud, sad manden og viftede med hænderne og blinkede med lyset alt imens han råbte,, VI HOLDER HER HENNE. knurr knurr
Vil lige dele lidt billeder med jer, som jeg har set andetsteds.       Til sidst en til herrerne. Nærmere forklaring behøves vist ikke.  
niiice 
Super billeder! Meget underholdende! Hvor har du fundet dem?
det er virkelig fantastisk humor! naesten lige som paa roskilde naar man endelig for vovet sig ind paa de der blaa ting som de kalder toiletter, paa indersiden af doeren staar der: toilet tennis: se til hoejre ergo man har ikke andet at lave man kigger til hoejre hvor der staar kig til venstre man kigger til venstre hvor der staar kig til hoejre.. meget underholdende isaer hvis man har faaet rigeligt at drikke   ..
højdeskræk, så det toilet med "undergrunden" tegnet ville jeg nok have det anstrengt med 
Sikke en kreativitet & fantasi WOW 
Haha, Gud hvor er det fedt!!
Det første der springer mig i øjnene er følgende: Du ærgrer dig over du ikke kan nå at ramme din hund med en bold når den løber væk? Tror du så at den ville komme tilbage til dig, hvis du begyndte at kaste ting på/efter den? Hvordan kan man overhoved så meget som overveje at give sin hund stød, ja gudskelov er det da forbudt i Danmark! Jeg ville helt sikkert give hende noget mere tid, i har kun haft hende i 3 måneder... Udover ovenstående lyder det som om i er godt på vej. Kender i ikke en jæger, der kunne tage hende med på jagt, så fik hun måske styret sin jagttrang lidt? Jeg har selv en hund der gør noget lignende hvad din gør, kan kalde ham ind 20 gange(=ros og godbid) men pludselig så accelere han, og så er han løbet, nogle gange(50%) kan jeg sige NEJ meget højt og bestemt idet han er ved at accelere, og så stopper han eller kommer tilbage til mig. Men min hund er også 4 år.... Når han først er løbet er der ikk andet for end at jeg må tage benene på nakken, og sætte efter ham, så plejer jeg at stoppe et godt stykke fra ham(han løber aldrig abre afsted i blinde, han stopper på et tidspunkt, tit løber han fordi han ahr lugtet en anden hund) og kalde ham ind, og hvis han så kommer så masser af ros og godbid.... Kommer han ikke, så går jeg bestemt over og henter ham, og på med snor.
...det var faktisk det råd, vi fik af træneren. Ram hende med noget, så hun bliver brudt i det, hun er i gang med. Det er overraskelsesmomentet, der er afgørende. Så har du distraheret hende et øjeblik og kan lave et indkald. Vi kan bare ikke nå det. Jeg rammer ualmindeligt skidt og kaster ikke særligt langt. Min kæreste har også givet fortabt. ...og hunden kommer skam glad og gerne langt de fleste gange. Vi laver masser af indkald hver evig eneste dag, men det ændrer stadig ikke på, at motivationen for at gå på jagt er større. Og nej, vi har ikke noget stødhalsbånd, men jeg kan godt se konceptet i det ved en hund som vores, der har fundet ud af, at hun kan løbe uden at det får konsekvenser. Kort efter,at vi fik hende, stak hun af fra min kæreste - ud gennem hækken over vejen og direkte ind i nabomarkens stødhegn. Det var effektivt. Hun kravlede hele vejen tilbage, pivende - hjem i sikkerhed hos "far". Siden har hun faktisk været god til at blive i haven (som nu også er indhegnet). Træneren, som havde hende til omplacering, er noget mere hård end flertallet af hundetrænere. Hun er ekstrem konsekvent, og vi har har overvejet, om vi skal søge hjælp hos hende. (Jeg er bare meget mere til DCHs bløde stil).
Træning, træning og atter træning er vejen frem. Indtil du stoler 100 % på hende skal hun ALDRIG være uden snor. Køb en lang line hun kan gå i, og som du allerede gør - ros ros og atter ros. Fornemmer du at hun er ved at fange et spor eller noget andet godt, vender du om og hyler, piver eller andet der kan fange hendes opmærksomhed og giv hende så en guf når hun kommer. Din hund er en teenager der er på opdagelse i den spændende verden- er sikker på at hun om 1/2 år arter sig  Det med bolden forstår jeg godt og jeg forstår godt hvad du mener med at kaste en bold efter din hund. Du er jo ikke ude på at tyre den efter hunden, men blot ramme den blødt på bagdelen for at fange dens opmærksomhed. Men tro mig du vil få mange negative rekationer herinde fra, desværre. Held og lykke.
...selvfølgelig skal man have reaktioner, men jeg kan altså godt se idéen i stødhalsbåndet. De laver faktisk et lignende, men knap så voldsomt hjælpemiddel, hvor hunden monteres med et halsbånd, som giver den et hurtigt sprøjt citronvand. Det bruges primært til meget gøende hunde, men kan også købes med fjernstyring, så man kan "nå" hunden og distrahere den undervejs væk. Væsken påfører ikke hunden smerte, der er bare tale om en distrahering, der bryder den i det, den er i gang med. Vi diskuterede faktisk stød med en træner i DCH. Han sagde, at han havde set det brugt på en ruhår, hvor de havde skruet så voldsomt op for stødet, at hunden kollapsede.   Det er da om noget brutalt (og fuldstændigt unødvendigt). Der er jo også en grund til, at man har forbudt den slags hjælpemidler i dag, og jeg bifalder ikke, at man bruger det, men jeg kan sku godt se idéen - særligt når møgdyret igen stikker af. Jeg har forsøgt den lange line. Det er bare ikke særligt handy eller praktisk og løser som sådan heller ikke problemet. Min hund skal være stabil i indkald, det kræver vores hverdag og det, vi gerne vil bruge den til. ...og nej, den skal ikke lånes ud til jagt. Det vil næppe have anden effekt end at stimulere dens jagtiver yderligere - og så vil jeg gerne se den jæger, som vil have en uopdragen labrador med på jagt.
på at tage en bold og TYRE den afsted på hunden med formålet at slå den halvt bevidstløs, og det at tage en bold på en blidere måde og kaste den så den lander på hunden, og skaber forbløffelse jeg vil sige som de andre. træning, træning og træning! på med vanten. det skal nok ordne sig.
sikekr på at du har fundet dig en træner der falder i din smag, hvis det var træneren der bragte stødhalsbånd op! Magen til inkompetent hundetræner! Hundetræning skal baseres på ros, ros og atter ros og godbidder. Hvilken slags hund tror du man får ud af at være ekstra hård ved den? tadaaa, en hård hund... Jesus kristus. Ja, hurraaa, citronella halsbånd, det virker jo også, øhhh... Hvorfor er det at folk ikke vil bruge tiden på træning af deres hunde, næh nej, det skal gå en to vupti, og der er bestemt ikke noget der hedder teenage alder, nej nej, den er bare flabet og udspekuleret  Hundetræning tager tid, laaannnggg tid... Og især når du har så ung en hund. Se evt dette videoklip. det er med Victoria Stilwell.
For det første ville jeg give den mere tid. 3 måneder er ikke længe. For det andet: Hun må da være utrolig hård, den træner når du selv mener at DCH er BLIDT. Jeg træner selv hos DCH engang imellem og jeg synes absolut ikke det er blidt. Hvor længe trænede i, i den lange line inden i lod hunden være løs? Det kan altså godt tage et par måneder. Har du prøvet at fjerne alt hendes mad og så give det ved indkald i stedet? Har du prøvet at "ignorere" hunden når i er derhjemme og kun give kontakt ved indkald? Stødhalsbånd og lignende er de sidste metoder man tager i brug inden aflivning. Sidst men ikke mindst. Ikke alle hunde kan være løs. De fleste kan lære det, men ikke alle.
...det var bestemt ikke ham, der bragte det op - det var skam mig selv. ...og hvis du vil være sød at læse mine indlæg, vil det ret tydeligt fremgå, at vi bruger rigtigt meget tid på at træne vores hund. Vil du gerne hjælpe, så fortæl mig, hvordan vi bryder adfærden? ...og nej, det er ikke blevet bedre. Hunden kommer skam fint ved indkald, når motivationen for noget andet ikke er større (så som at jagte en fasan). Vi håber stadig på, at energiniveauet falder lidt og fornuften slår ind, når hun bliver ældre. ...men jeg kunne stadig rigtigt godt tænke mig at kunne bryde hunden i den situation, hvor den stikker af. Måske skulle jeg i virkeligheden få min svoger, der er ivrig jæger, ud med et paintball-gevær?   Så kan den lige få en klat maling, når den smutter... (Og nope... det har jeg ikke tænkt mig at gøre, bare for at pensle det helt ud...  )
Nå ja glemte lige en tilføjelse til stød halsbåndet. Det er ikke så meget fordi hunden oplever smerte, men fordi den ikke forstår hvad der udløser smerten (hvilken adfærd) og mange undersøgelser har vist at hundende bliver metalt ustabile/psykisk syge af stødene.
...så er der vist tale om en hvalp, som man har benyttet et stødhalsbånd på indendørs og i den almindelige træning. Der er vist lidt forskel? Og igen - nej, jeg har ikke tænkt mig at støde min hund, men jeg ville gerne kunne bryde den, idet den stikker af. Ja, træneren, som vi købte hunden af, var hårdere end flertallet. Ikke brutal, men hård. Hun brugte også enormt meget ros og positiv forstærkning til at opveje det, og hun havde en super kontakt til vores hund - men det var ikke mig at træne sådan. Jeg kan ikke udelukke, at hunden er påvirket af, at den er trænet sådan. Ikke som sådan negativt, for den er hverken angst eller det, der ligner. Tværtimod er den både stabil og glad og meget pålidelig omkring fx børn. - Men at den har fået de hårdere input og er måske lidt "hærdet" - forstået på den måde, at det, at jeg hæver stemmen - bare ikke har den samme effekt. Ang. foder, så får hun aldrig mad i skålen. Hun skal altid arbejde for det. ...og det er da så nemt at blive forarget og være hellig. Selvfølgelig. Jeg vil nu hellere have nogle konkrete råd, vi kan bruge.
Jeg har også det problem at når jeg var ude med Mikkel ( hunden) ja så hvis han fik en fært, så var han gledet og uanset hvad jeg gjorde så hørte han mig ikke ... Jamen så er han bare ikke af snoren med mindre jeg ved vi er i aflukket. Som vores have eller hundeskove. ... så må det jo være sådan har prøvet at træne det ud af ham og gøre det ene og andet dog ikke lige stødhalsbånd eller noget i den retning .. mere med hundefløjte og tons vis af godbider. Det ærger mig da at jeg ikke kan slippe ham ude i skoven, men sådan må det være
Jeg er klar over at hun arbejder for føden, det jeg mener er at fjerne foderet og KUN bruge det ved indkald. Og KUN give kontakt ved indkald. Det er den mest ekstreme måde jeg bruger og det plejer kun at være nødvendigt en uges tid.
Jeg ved at min mands farbror for 25-30 år siden prøvede et stødhalsbånd på sin jagthund som også kunne finde på at stikke af, når jagten gik den i blodet. Det virkede IKKE, den forsatte bare med at løbe indtil den var nået uden for rækkevidde. 
Det er altså først rigtig nitte, hvis man har stået og brugt halve timer på at grave sin bil fri for sne - og først derefter opdager, at det ikke er ens egen... 
Min kæreste og jeg skulle engang hente noget nede i midtbyen, det var december og julehandel. Der var ingen P-pladser, så vi aftalte at han kørte lidt rundt, mens jeg hurtigt spænede op efter det vi skulle have. Da jeg kommer tilbage til hvor han satte mig af, ser jeg bilen holde med motoren tændt lige i nærheden. Jeg skynder mig hen til bilen, åbner sidedøren og har halvvejs sat mig på sædet, da jeg kigger ned og tænker "det er da ikke vores måtter..." Hvorefter jeg kigger på føreren af bilen, som bestemt ikke er min kæreste, men en ung mand, der ser en smule rundforvirret ud... Hvad jeg nåede at mumle, inden jeg kastede mig ud af bilen, har jeg lykkeligt fortrængt.......
Jeg skulle engang hentes af en ven på en parkeringsplads. Parkerede min bil og så at min ven allerede var kommet. Jeg hoppe ind på bagsædet og begyndte at snakke. To fremmede fyre kigger underligt på mig fra forsædet. Jeg var hoppet ind i en bil det lignede min vens men det var det ikke... Jeg måtte undskylde og fortrække mig. BTW er vi 4 i min afdeling på arbejdet det har sammen type bil I SAMME FARVE... Det giver lidt forviring fra tid til anden.
Få Jer da en nummerplade med navn på - så er problemet løst   
Pia, du har vist ikke helt fanget pointen her   Tror ikke de fleste her har været ret meget i nærheden af deres nummerplade, når forvekslingerne er sket. Men fint du er glad for din nummerplade - ville personligt aldrig smide penge ud på sådan én.....
Engang for en del år siden (nu lyder jeg gammel) havde jeg en gammel mazda 323, blå, hvor nummer pladen startede med, ØHH, jeg tror det var RT 23 XXX, Min nabo havde en gammel mazda 323, blå, med nummer pladen RT 23 XXX, den ene var en hatcback og den anden en sedan, så vi kunne godt kende forskeld. Vi kunne ikke starte min bil og ringede efter falk. Falk kom, og kørte hen til den første blå mazda 323, og min nabo under sig lidt da Den flinke falkmand ville starte hans bil. Jeg skal lige til falkmandens forsvar sige at vi boede i en meget lille by med en vej, der er blind, og ca 10 huse, så jeg ville heller ikke tror at der var 2 ældre mazda 323ér der begge startede med nummerpladen RT 23 XXX. Så tillag til historien kan jeg fortælle at Falkbilen var gået i stykker, og falkmanden havde kørt de sidste par km han til os i 1. gear, så han kunne ikke bakke væk fra min nabo´s bil, og han til min, vi måtte vente på falkbil nr 2.
Her sidste år hvor jeg skulle hente en, men ja var kommet i god til, så klog som jeg var tænkte jeg at jeg lige kunne ninja mig en lille lur. Sov skam også også rigtig godt lige til der var en ung dame der satte sig ind ved siden af mig, hun nåde kun lige at sige hej skat!! hvor efter hun så lidt skræmt ud. Og jeg har sikkert også set noget sjov ud i ansigtet. Vi begge sad bare og gloede et kort øjeblik hvor ingen af os sage noget som helst, og jeg viste jo ikke lige hvad pokker jeg skulle sige   . Hun mumlede så ups eller undskyld, og ja så løb hun bare alt hvad hun kunne over til en anden volvo i samme farve som den jeg var lå i hehe 
det kun alt for godt, jeg og en anden i området har bil der næsten er magen til hinanden eneste forskel er, at den ene sedan og min en hatchback, men når man kommer forfra og fra side så lægger man ikke mærke til det. Vi er så også begge 2 mere end engang kommet til at stige ind i hinandens biler, da det ikke er, så tit vi låser dem her ude i det jyske. Og gud hvor er man flov, når man næsten sidder i bilen og opdager, hov det her er da ikke min bil. hilsen helen
For små 20 år siden havde jeg på Grønland en elektrikerkæreste med firmabil. En søndag morgen havde jeg trukket det korteste strå og skulle hente brød ved bageren. Jeg kommer ind og hilser lige kort på kærestens kollega der var på vej ud. Jeg får købt rundstykker og går ud igen - sætter mig ind i bilen, der står i tomgang (meget normalt på Grønland om vinteren og dengang behøvede man heller ikke at låse bilen) og når lige at tænke "Mikkel har da ikke sine ski i bilen". Flot. Kollegaen har sat sig ind i min kærestes bil og er kørt! Jeg sidder lidt og venter på at han opdager miseren - men forgæves. Så kan jeg så køre i den forkerte firmabil op til kollegaen - der holder ingen biler. Tænker så at han måtte være på vej ud til skiliften og tøffer der ud af. Når de 10 km ud af byen, spotter den rigtige firmabil og kollegaen, der først opdager fejlen da jeg parkerer ved siden af ham! Han var meget flov og måtte høre for det i flere år efter 
det kan ske for enhver! min mor nåede endnu længere!! Hun havde solgt sin gamle bil og fået en ny flot blå bil.. hun er så på tanken for at få bensin på og da hun kommer ud efter at have betalt sætter hun sig så ind i bilen igen.. tro der gik et par sekunder derefter hvor hun sidder undrende ... "Hmmm her lugter mærkeligt?! anerledes?! hmm... hva i alverden er det for en trøje?! det er da ikke mine ting det her?!"  hvorefter det virkelig går op for hende at hun har sat sig ind i en anden persons bil   Den var helt magen til den gamle bil hun havde haft.. HAHAHAH min mor skynder isg bare ud og over til hendes egen nye bil og køre.. Heldigvis havde den rigtige ejer af bilen ikke set hende.. men jeg tror nu at tank personalet har fået en god griner over min topforvirrede muttie!!! hahaha 
desværre ualmindeligt almindeligt jeres indkalds problemer. Der er ikke andet for (set med mine øjne) end træning, træning og atter træning. 100 Indkald om dagen.... Altid efterfulgt af gudbid (ikke bare en tørkost, men en virkelig lækker pølse eller lign) Labrador plejer at være taknemmelige med mad træning, fordi de er så madglade. Jeg synes det lyder som om i er langt efter 3 mdr, og med en unghund. Unghunde er ikke 100% stabile, og det er efter min mening helt normal adfærd hunden udviser. Jeg forstår udemærket idéen med Bold, Stød, paintball. Og jeg tror også det ville virke, men personligt kan jeg kun gå ind for ting der kan smides med hånden. Jeg havde en ung GrandDanios med samme adfærd, som desværre ikke var særlig madglad, og ham havde jeg held til at ramme i rumpen med mine nøgler (i et af hans flugt forsøg) samtidig med at han fik et meget markant nej, fra den dag kunne adfærden stoppes med det meget markante nej hvis det kom indenfor det første skridt eller to, var han længere, kunne jeg stort set blot vente på han løb sig træt. Timing er nøgleordet, også i et nej og et indkald når de smutter "på jagt" (i "" fordi min ikke gik på jagt, men bare løb fordi det var fedt at løbe)
...er altså ikke noget, vi har tænkt os at benytte på labradoren. Eller nogen af de andre dyr for den sags skyld. (Hvis man da skulle kunne komme tanke om en situation, hvor det kunne bruges på hestene?  ) Hundiversitetet Det har vi ikke prøvet, nej. Hun er ret dygtig til at komme, når vi kalder ellers. Både hjemme og ude. ...men jo, det var måske en idé? Kan det have varig virkning? Hun har sin egen kurv, kommer ikke i møblerne og sover i stuen om natten. Soveværelset er off-limit. Vi prøver at undlade al for meget "gratis" opmærksomhed, selv om det er svært. Hun er jo en dejlig hund.  Vi har også overvejet noget intensivt eneundervisning - koncentreret på indkald, hvis det kan gøre forskellen. Vi er blevet enige om, at vi vil prøve at finde noget mere spændende end de Frolic, vi normalt træner med. Jeg fandt et sted på nettet, hvor de anbefalede et pivedyr med pels - den skulle være helt uimodståelig...
Der er mange gode råd i ovenstående - jeg vil kun tilføje. Hun er ikke så gammel endnu, giv tid. Og så mængden af udstyr du skal bruge for at styre din hund/hest er oftest omvendt proportional med din intelligens....
Tænkte på om du har lært din hund hvad komandoerne JA og NEJ betyder. Da min hund skulle læres op var det første den lærte ja/nej øvelsen.Og næsten alt er indlært via den.Og da især indkald. Du kan iøvrigt prøve når du ser hunden igang med at stikke af,at "knurre"højt med dyb stemme,samtidligt med du feks laver hurtige englehop, eller anden i hundens øjne underlige bevægelser.Nogengange er det lige det uventede der skal til for at få hundens opmærksomhed rettet mod en. Dorte.
Ja det har som regel varig virkning, hvis det gøres rigtig selvfølgelig. Ellers vil jeg lige sige, at det lyder som om i har ret godt styr på alt det andet 
Sæt 2 liner på hende og tag den ene af så hun tror hun er løs Kald på hende lige inden linen bliver stram og beløn når hun kommer
Kan godt se du synes det er et problem med din hund.. men hvis din hunds jagtinstinkt er så stort, så ville det måske være en idé at udnytte det.. du kan ikke lægge lå på en hunds instinkter, en border collie er også en hyrdehund, der er avlet til at hyrde får.. den fungere bedst ved at få lov at udøve sit instinkt.. det samme gælder jo en jagthund, den har behov for at jage, og får den lov til at jage, så kan du kontrollere det, det er vel det jægerne gør.. Jo mere du lægger lå på hundens instinker, jo mere popper det uheldigt op, når det ikke lige passer dig.. Jeg ville helt sikkert prøve at træne den med noget jagt. Måske "passer" hunden så ikke til det du vil have den til, hvis du ikke kan tilbyde den at komme til at jage... Men det sidste du bør gøre er da at sætte stød til den, 1 det er ulovligt og 2 det får du ikke nogen lykkelig hund ud af...
En skriver at stødhalsbånd er ulovlig fordi hunden ikke ved hvor stødet kommer fra, selvfølgelig gør de det. Det gør hestene sku da også. De hunde der er vant til hestehegn, ved også godt at man ikke skal røre ved hetehegnet. Desuden kommer der også en advarselstone inden de får et stød. Som nogen kan regne ud, så har vi stødhalsbånd til vores hunde. Vi har en ledning til at ligge, så de har ca 1 hektar at bolte sig på. De kan gå i flere måneder hvor der er slukket for senderen, vores gamle hund gik endda bare med en lille træklods om halsen, så vidste hun, at hun skulle blive hjemme. Ved godt det er ulovlig og bla bla men synes det er mere synd at en byhund er lukket inde flere timer i døgnet. Desuden må en hund også kun være lukket inde i 4 timer, så skal den luftes. Hvor mange kan lige gøre det ?????
Charlotte: Måske det er mit indlæg du hentyder til? Jeg formulerer mig måske dårligt, men det jeg mener er, at hunden ikke nødvendigvis er klar over hvilken adfærd der udløste stødet. Det kan gøre den frygtelig usikker og i sidste ende psykisk syg. Jeg er ikke i tvivl om at nogen finde det nyttigt, men mange hunde kan altså ikke tåle den behandling. Husk på det kan være svært at time stødet så det kommer på det helt rigtige tidspunkt. Men nu er det jo altså ikke noget jeg har fundet på. Der er masser af undersøgelser, der viser at mange (ikke alle) hunde ikke kan tåle stød træning og det er ikke smerten der er problemet.
Det får det virkelig til at vende sig i mig  Det er da inponerende hvor mange mennesker der findes på HN der mener at der er helt iorden at give sin hund stød, eller som gør det! Verden er sq da af lave. Det er da ikke underligt at der sker så mange tilfælde af dyremishandling, når folk finder det helt okay at man sætter strøm til sin hund, har i prøvet at tage de her halsbånd på??? Og om det er en unghund/hvalp eller en voksen hund er da riv rav ruskende ligemeget, hvornår kan det blive iorden at sætte strøm til sin hund. Fordi det lige er besværigt at have den i snor eller hegne grunden ind. Charlotte: Har du nogensinde hørt om hegn, du ved så noget man sætter op om sin grund så ens dyr bliver derinde?
Hold den i snor, så stikker den ikk af.
 
Jeg kunne godt tænke mig at spørge, hvor i forskellen ligger på det stød, hestene får, når de løber imod hegnet, og det stød hunden får, når den løber væk???? Stødhalsbånd (vil sige, at det IKKE er noget, jeg selv bruger, men jeg har dog en hvis forståelse for den på nogle punkter) virker, hvis det bliver brugt rigtigt vel at mærke.. Jeg håber ikke, I er så naive og tro, man støder hunden i flere sekunder.. Nej et fjernbetjent stødhalsbånd virker på den måde, at det kan indstilles til, hvor meget stød, der skal gives, og hvor lang tid. De nyeste kan sågar vibrere istedet for at støde. Meningen med stødet/vibrationen er, at få hundens kontakt så den gør hvad DU siger. Det er IKKE dyrplageri, hvis bare det bliver brugt rigtigt!!!! Men men men du kan sagtens gøre det uden. Det jeg vil foreslå dig, er at træne dækøvelser med fløjte. Et langt faldende fløjt, og hunden skal lægge sig, til den får anden ordre. Du træner først, når den sidder foran dig. Op med en flad hånd imod den og fløjt den dæk. Det træner du maks en 4-5 gange ad gangen, så den ikke synes det er kedeligt. Og slut ALTID med at den gør det rigtigt!! Når den gør den prombte foran dig, begynder du at gøre det, når du går med den i snor. SMid snoren fra dig samtidig med, at du fløjter den dæk... Når den så gør det hver gang, kan du begynde at gøre det på afstand.. Sæt hunden fra dig, og gå 10m væk. Kald den hjem og når den er halvvejs fløjter du dæk. Lægger den sig ned, er det flot. Går den bare 2m længere, tager du den i nakke og røv, og bærer den tilbage til der, hvor du fløjtede... Gradvis øger du afstanden, og vupti til sidst kan du gøre det på 100m afstand... Det er måden, du gør det på, og dækker den ikke prombte, når du fløjter dæk, SKAL der være konsekvens med, at du bærer den derhen, hvor du fløtede den dæk! Så har du styr på den hund  Boon som selv kan fløjte sine hunde ned 
Godt det ikke er min der har de problemer med min grand danois da!!! 
Hestene kan se hegnet, fordi det er der fysisk. Det ville også være noget andet hvis folk satte et stødhegn op på deres grund til at holde deres hunde inde, et fysisk stødhegn, som de kan se. Men det andet synes jeg virkelig er ondskabsfuldt.
der har en hund som er i en indhegnet have, og i snor hvis den ikke kommer. Og som aldrig nogensinde ville få et stødhalsbånd på, eller "stød-matrikel-blive-inde- fjernbetjening"!
Hej, Nu har jeg fået så mange forskelliger meldinger vedr. heste transport at jeg snart ikke ved hvad jeg skal tro mere, Det jeg altid har "kørt" efter har været at "tranport af heste iflm. hobby og fritids brug, IKKE kræver ekstra autoritation, Der er nogen der har givet mig ret, og andre der har sagt at selv om det kun er hobby og fritidsbrug, skal jeg medbringe dokumenter under transport, bla. Dyrenes oprindelse og ejer,Afgangssted, Afgangsdato - og klokkeslæt, Planlagt bestemmelsessted, Transportens forventede varighed. Jeg kan ikke finde nogen steder hvor det står direkte sort på hvidt at hobby og fritidsbrug ikke skal medbringe de dokumenter, men der står mange steder at autoritation mv, ikke gælder hobby og fritidsbrug, findes der et sted hvor man kan læse reglerne for "dummies"? :-)
Der står nogle regler på denne side: Sådan som jeg forstår dem, skal man ikke medbringe noget når man kører med heste som hobby. Kun hvis man skal til stort stævne eller kåring, hvor hestens værdi stiger, er det en anden sag. Du behøver, så vidt jeg ved, ikke skrive ned hvor du skal hen og hvornår, det fremgår også af reglerne. Men det er nok altid en god ide at have registreringspapirene med, hvis det nu er.. Det har jeg i hvert fald, men synes sgu det er nogle irriterende regler, der gør alting meget mere besværligt Håber du kunne bruge mit svar 
Skulle vi sætte hegn op, så ville hundene slet ikke have den plads de har i dag. Hundene kan også se vores ledning, i starten hang det et stykke fra jorden, for at de skulle lære hvor det er. Nu ved det hvor det er
Sofiemb har forstået det. Der er forskel på at kunne se hegnet og på at få et stød uden at vide hvorfor. Tror jeg stopper her, men jeg er stadig af den mening af stødhalsbånd og det der ligner er sagen lige før aflivning. Når der virkelig ikke er andre udveje. Og hvis det endelig skulle komme til det, skal man stadig have en MEGET erfaren træner til at hjælpe.
Det er jo så jeres valg at i ikke vil sætte hegn op. Så har i valgt en hurtig/nem løsning...
Kald det hvad du vil........
Stødhalsbånd   . Der står altså   i reglerne for hundehold at alle hunde skal kunne lære at gå løs! Jeg har 2 forskellige blandings tæver, de kan gå løs allevegne. De blir ikke specielt trænet, men bliver ved mig, kan gå på plads, kan gå til side ved kommando og kan vente, til man siger de må gå igen. Det er skønt og supernemt at gå tur med dem. Så har jeg også en beagle på snart 1 år. Hun bliver trænet, hun kan nogle lydigheds kommandoer, hun kan gå fri ved fod, komme når jeg kalder, gå soft agility uden snor, men KUN når det passer hende og når jeg er 110 % koncentreret om hende. Jeg nyder vores sejre på træningsbanen og synes det er skønt når folk siger at de sjældent har set så lydig en beagle. MEN: jeg tror aldrig hun kommer til at gå løs sådan som mine andre hunde gør, hun vil altid have en "jagthund i maven" og "havemøbler i ørene" og sådan er det! Vi træner, og hun kan gå løs når hun feks leger med andre hunde, men jeg må acceptere at jeg nok har en hund der altid skal være i snor på tur, og det kan være du også bare skal gøre det. Bortset fra det så synes jeg, at de der siger at du skal give meget mere tid end 3 mdr. til en unghund har fuldstændig ret! Venlig hilsen Lone
Mette/fjolle. Det kan jo sættes sort/hvidt op; hold din hund i snor uden for indhegnet areal! Hvis du vil have et råd så er her det jeg selv bruger når min hund SER UD som om den er ved at tage en fært; så kommer den i snor med det samme indtil jeg kan se at vi er kommet forbi den friske og fristende duft. Dvs det reelle råd er at du SKAL HOLDE ØJE MED HUNDEN HELE TIDEN. Og aflæse dens små signaler før den næsten selv ved hvad den vil til at gøre. Og ja, giv hunden noget mere tid; 1. den er "teenager", hvilket nærmest gør dens "problem" til noget helt naturligt. 2. den er nyligt omplaceret 3. den har inden for sit korte liv været fire steder allerede så vidt jeg forstår (avler, 1.ejer, træner og dig, ret mig hvis jeg tager fejl) ift klarer den sig rigtig godt. Det er HÅRDT for hunde at blive omplaceret! 4. du fortæller at den er rimelig hårdt trænet, fx er den som jeg læser dine indlæg ret immun over for fx hård stemme. Måske du istedet for alle de hårde metoder skal i gang med det blidere? ser jo ud til at effekten af den hårde model ikke helt brænder igennem... 5. du vurderer hunden som en labrador formel 1 af type (dette inkluderer sind formoder jeg), disse er normalt meget sensible og lette distrahere, så tænk lidt modsat i din træning. ...så giv nu hunden lidt mere tid... Charlotte; man kunne have trænet sig ud af din situation. Eller investeret lidt flere penge i hegn end du gad ofre på dine hunde. Du er bare en luddoven hundeejer. Håber nogen gider anmelde dig for denne lovovertrædelse hvis de kender til at du benytter dig af dette ulovlige redskab.
...man skal nok ikke skrive "stødhalsbånd" i et emne.  Når man er tilpas frustreret over møgdyret, så er det nok nemt at bringe på bane. Sammen med paintballgeværet.  Jeg synes egentlig, at det er synd at lade en hund tilbringe sit liv i snor. Det kan man måske gøre med en chihuahua? For mig at se ville det lidt svare til at motionere min hest under rytter - og ellers ikke have den gående frit. Mht. det usynlige hegn, som giver hunden stød, så bryder jeg mig bestemt ikke om det. Vi har hegnet haven, som er ca. 2.000 kvm, og labradoren er flink til at blive inde. Når hun ikke gider være ude længere, åbner hun hoveddøren og går ind.  Hun har været til træning i dag. Jeg har fået at vide, at hun er en rigtig god hund, som sandsynligvis vil kunne gå med på konkurrenceplan på sigt. Det er min plan at fortsætte træningen i vinterpausen og fortsætte i DCH til januar. I øvrigt var hun rigtig god på træningspladsen. Hun lavede noget super fint arbejde og var god til at holde fokus på mig hele tiden. Da vi startede, var opmærksomheden alle andre steder, så hun er kommet langt på relativt kort tid. Min kæreste siger tålmodighed. Og træning. Så kommer det måske... Nå ja, og så tror jeg, at en lydig hund er en gladere hund. Jo mere lydig, hun bliver, jo mere kan hun komme med ud og opleve. Så behøver hun måske ikke være bundet eller ligge i bilen, når jeg ordner stald og henter heste. Det er altså i mine øjne mere velfærd end en hund, der må tilbringe sit liv for enden af 2 meter snor (eller 15 m Flexiline). ...men det er så min mening. 
Mette/fjolle; jeg synes godt at jeg har fanget det med at du taler stødhalsbånd lidt i samme ånd, som når man af og til tilbyder sin hest for fem kroner til den første man møder efter en uheldig dag  Derfor jeg ikke kommenterer den del i mit indlæg til dig. Jeg er også rørende enig i at en hund vil få det mest optimale liv ved at kunne rende løst -der er bare et par stykker hvor det ikke lykkes og så må det være snoren eller i det mindste hundeskoven. JEG synes ihvertfald ikke at din (eller andres) hunds trivsel og ret til frit løb kommer før en hjort eller hares ret til ikke at skulle stresses unødigt... Men gentager; giv den nu tid og se på dig selv også; du kræver din hund er obs på dig hele tiden...er du lige så obs på den? -min hund er kun nået at rende fra mig, når JEG sover og ikke kigger på hende hele tiden og aflæser at NU dufter noget mere spændende end noget kyllingestykke jeg kan putte i lommen  Og dejligt at høre at det meste af jeres træning er vellykket. Hold fokus der lige nu 
Som jeg ser det, er årsagen til at sætte line på hunden i en periode ikke at lære den indkald (det kan den jo allerede i snor  ), men at få den til at glemme, at den kan stikke af, når den ikke er i snor. Jo flere gange den stikker af, jo mere dygtig bliver den til det. Hvis den både glemmer, at den kan stikke af og samtidig fortsat bliver belønnet for indkald, vil jeg tro, at det kan hjælpe med at vende bøtten? Den metode har jeg brugt til en urenlig kat. Først lukkede jeg døren til soveværelset, hvor den tissede i dynen, og så gik jeg i gang med at gøre det helt vildt lækkert at gå på kattebakken ved at fodre, når den havde været der. Efter nogle måneder fik den adgang til dynen under opsyn. Da den havde været i soveværelset under opsyn mange gange, og jeg flere gange havde set den lette måsen fra dynen for at gå på kattebakken, fik den fri adgang. At jeg så senere hjembragte tvillinger, og at det hylede katten ud af den, er en helt anden sag - men så starter vi da bare forfra  Men jeg kan sagtens kloge mig - jeg er hverken træner eller hundeejer  mvh. tina
Jeg vil også sige tålmodighed i største delen af tilfældende, og specielt med en retriever, hvis det er det den er, de er unghunde i lang tid, og er desværre så kloge at de ved hvad de kan slippe afsted med. Men når det så er sagt, så vil jeg også sige, at stødhalsbånd kan blive et alternativ, jeg er enig med Michael ( Boon1) - jeg ved han selv har en utrolig dygtig hund, og det med at fløjte ned er det ultimative jagtredskab og måske endda bedre til alm lydighed når man bevæger sig på anden grund end sin egen. Vi har en labrador, grundtrænet i retriever klubben, og kan derfor fløjte dirigeres til stort set alt, hende fløjter jeg ned, men er jeg tilpas langt nok væk fra hende, og har hun fået noget i næsen, så sætter hun sig ikke lige promte. Så har vi en Gordon setter, en hund med et kæmpe kæmpe drive, den løber som en gal for at gå på jagt, det er det eneste der står i hovedet på den. Den smider sig på sekundet den bliver fløjtet ned. Det er n svær hund at opdrage på mange punkter, men til trods for det, har jeg lært den flere sjove tricks end mange andre ikke jagt hunde kan, med positiv træning, og det er bestemt også hvad vi går ind for. Men på jagt kan det ikke hjælpe noget at hunden ikke smider sig hvis den fx nærmer sig vej, eller hvis den sætter af efter vildt der skal skydes, for så er hunden altså i vejen, og sådan en periode har vi haft med vores setter. Det løb helt af ht afsted når den fik noget i næsen, og uden for pædagogisk rækkevidde, og det altså på trods for at den rent faktisk der udemærket godt vidste hvad alle fløjte kommandoer betød. En bekendt med god træner erfaring inden for jagthunde havde et sådan halsbånd, og med vejledning og hjælp tog de på jagt, og to tilfælde med hunden hvor den satte af uden kommando, og ikke reagerede på efterfølgende kommando, var der først en vibration i halsbånden, ingen reaktion, derefter et enkelt stød på mellem stadie, hvor den promte vendte og tog imod første kommando, og siden har vi haft verdens nemmeste hund. Vi har en enkelt gang haft spændt halsbåndet op på nakken hvor disse stødhalsbånd skal sidde, fordi han var lige på grænsen igen, og så huskede han sidste konsekvens, og har aldrig siden ikke reageret på en kommando. JEg er ikke selv fortaler for dette, hunde skal have en helt bestemt psyke for at kunne klare det, og jeg ville aldrig i mit liv give min egen retriever det på, for hun ville forbinde det med at det var der hvor hun kom forbi i det hun fik stødet der gjorde at hun fik det stød, og vil istedet aldrig nærme sig det område igen, det er set flere gange hvis hun er komme imod et tråd hvor hun har fået et rap, hun sidder som den rareste lille bitte engel så snart jeg nærmer mig tråd ved led osv når ejg skal lukke heste ind, for der har hun fået stød, men kommer vi til nyt hegn, så kravler hun bare under. Men setteren regnede den ud med det samme, lukker jeg ørene får jeg stød, i kan sige hvad i vil, men han fangede den med det samme - og ved udemærket godt hvad der sker hvis han ikke høre efter hvis han nogensinde skulle få den på igen.
kunne man godt være fristet til i sådan en situation, men et båthorn. Det kan du bruge til at få hundens opmærsomhed med. Det bruger svigermor når hendes hund er rendt for langt ned af marken. Hun kan kalde alt det hun har lyst til, men bruger hun hornet, er hunden der med det samme. Er det helt slemt, kan man måske bruge de der fodboldhorn. Det tror jeg at de fleste hunde vil reagere på. Og så sekvfølgelig kun bruge det når hunden stikker af..
Jeg vil også sige tålmodighed i største delen af tilfældende, og specielt med en retriever, hvis det er det den er, de er unghunde i lang tid, og er desværre så kloge at de ved hvad de kan slippe afsted med. Men når det så er sagt, så vil jeg også sige, at stødhalsbånd kan blive et alternativ, jeg er enig med Michael ( Boon1) - jeg ved han selv har en utrolig dygtig hund, og det med at fløjte ned er det ultimative jagtredskab og måske endda bedre til alm lydighed når man bevæger sig på anden grund end sin egen. Vi har en labrador, grundtrænet i retriever klubben, og kan derfor fløjte dirigeres til stort set alt, hende fløjter jeg ned, men er jeg tilpas langt nok væk fra hende, og har hun fået noget i næsen, så sætter hun sig ikke lige promte, for hun ved jeg ikke kan nå hende  Så har vi en Gordon setter, en hund med et kæmpe kæmpe drive, den løber som en gal for at gå på jagt, det er det eneste der står i hovedet på den. Den smider sig på sekundet den bliver fløjtet ned, fordi den er på jagt inde i den hovede altid, og den smider sig, fordi den ved den får en ny kommando, og det syntes den er det bedste i verden. Det er n svær hund at opdrage på mange punkter, men til trods for det, har jeg lært den flere sjove tricks end mange andre ikke jagt hunde kan, med positiv træning, og det er bestemt også hvad vi går ind for. Men på jagt kan det ikke hjælpe noget at hunden ikke smider sig hvis den fx nærmer sig vej, eller hvis den sætter af efter vildt der skal skydes, for så er hunden altså i vejen, og sådan en periode har vi haft med vores setter. Det løb helt af ht afsted når den fik noget i næsen, og uden for pædagogisk rækkevidde, og det altså på trods for at den rent faktisk der udemærket godt vidste hvad alle fløjte kommandoer betød. En bekendt med god træner erfaring inden for jagthunde havde et sådan halsbånd, og med vejledning og hjælp tog de på jagt, og to tilfælde med hunden hvor den satte af uden kommando, og ikke reagerede på efterfølgende kommando, var der først en vibration i halsbånden, ingen reaktion, derefter et enkelt stød på mellem stadie, hvor den promte vendte og tog imod første kommando, og siden har vi haft verdens nemmeste hund. Jeg er ikke selv fortaler for dette, hunde skal have en helt bestemt psyke for at kunne klare det, og jeg ville aldrig i mit liv give min egen retriever det på, for hun ville forbinde det med at det var der hvor hun kom forbi i det hun fik stødet der gjorde at hun fik det stød, og vil istedet aldrig nærme sig det område igen, det er set flere gange hvis hun er komme imod et tråd hvor hun har fået et rap, hun sidder som den rareste lille bitte engel så snart jeg nærmer mig tråd ved led osv når ejg skal lukke heste ind, for der har hun fået stød, men kommer vi til nyt hegn, så kravler hun bare under. Men setteren regnede den ud med det samme, lukker jeg ørene får jeg stød, i kan sige hvad i vil, men han fangede den med det samme - og ved udemærket godt hvad der sker hvis han ikke høre efter hvis han nogensinde skulle få den på igen. Ang de hardcore jagthunde du snakker om Mette, så har mange mange flere end man aner fået træning med stødhalsbånd, det er faktisk ret så udbredt, og man skal heller ikke være i tvivl om, at hvis man tror jagthunde er trænet ved at stå og danse rundt med overskud af positiv ros hele tiden, så tager man grueligt fejl, tag ud og se et par dages træning i dansk jagt forening eller lign, så bliver i overrasket. Det er er hård træning, som hverken mig eller min kæreste går ind for, men nogle gange, så er jeg af den mening, at nogle hunde skal altså have det ind af anden skuffe end en border collie, og det er typisk jagthunde, drivende specielt, fordi de er svære at træne, med den drive og selvstændighed de har.
har jeg brugt med rigtig stor succes, når min hund lige bliver lidt for smart, så har jeg piverotten i lommen og jeg skal kun trykke en gang så har jeg hans opmærksomhed igen, så er indkaldet hjemme, han får kun lige lov at høre at den er i min lomme og får den først at lege med når vi er hjemme, det har virket fra 1 gang, du skal bare finde ud af hvad lige din hund IKKE kan modstå. Min er en doug de bordeaux på over 60 kilo og jeg fik at vide til mit 1. træning at den skulle have tingene at vide 1million gang før det hang fast, men jeg opdagede at leverpostejmadder og piverotte kan gøre underværker, jeg gik til træning hos en adfærdsbehandler, det har jeg fået meget mere ud af end hos DCH hvor jeg har gået med de forrige hunde, prøv eventuelt det, de har nogengange en helt anden indfaldsvinkel og der er ikke så mange på holdene. Det kan anbefales. Og så som alle andre siger træning træning og atter træninng.
Jeg husker tydeligt tiden hvor min hund hvor teenager. Han var også rigtig slem til at stikke af. Den ene dag kom han ved det mindste vink, næste dag kunne man råbe sig hæs og hunden forblev væk. Men løsningen er ikke stødhalsbånd eller at tyre sin hund ned, eller som andre forslår at holde den i snor. Det lærer den ikke noget af. En hund skal lærer at være løs, ligesom den skal læere at gå i snor. Og at lærer den at være løs er lige så vigtig som at lære den at blive renlig. Det giver hunden langt mere livskvalitet at kan gå løs og løbe energi af. Måske skal du bare se i øjene at du lige nu ikke kan forvente at din hund kommer ved indkald. Det er måske også meget at forvente af en ung hund som lige har skiftet hjem og som har hormoner der racer i kroppen, samt jagtinstinket der lige er vagt til live. I stedet for at lave konflikter ud af det og blive sur og tvær, så prøv bare den næste tid at gå i snor med hunden og droppe at øve indkald. Det var det jeg gjorde med min hund. droppede det helt i en periode. Stillede ingen krav på gåturen, vi gik bare i flexline. Efter en måneds tid, øvede vi lige så stille igen, denne gang med fløjte, købte bogeen " helhjertet hundetræning" af irene jarnved som har et langt kapitel om indkald med hundefløjte. Og det hjalp utrolig meget at han fik den pause. Så var han ligesom frisk i sit hoved til igen at lærer indkald fra bunden. Siden har det holdt ved, skal dog lige opdateres en gang i mellem, men ellers er der ikke de store problemer.
Jeg har ikke læst alle indlægene.. Men jeg synes som så mange ande heller ikke i skal ty til stødhalsbånd. MEN.. Der må da være en hundeskov i nærheden? Kan i evt. ikke træne der? Render hunden, kan den i det mindste ikke rende væk.. Jeg lærte min hund først at dække, derefter gå fra hende og komme tilbage til hende. Efter et stykke tid, dækkede jeg hende af, gik væk og kaldte og satte hende "på plads". Idag har jeg en hund der aldrig har snor på. Min hundetræner sagde os man kunne træne med en rigtig lang snor (tørresnor o.l.) hvis hunden ikke kom når man kaldte, skulle den rende snoren ud. Man skulle holde presset, kalde og når hunden begynder at gå i din retning, slipper man presset.. Idag har jeg altid hundebum i lommen.. Så tager vi i hundeskoven, får Maddie en bum inden vi går ind, så ved hun jeg har dem. Når hun render rundt derinde kalde jeg på hende engang immellem = udløser bum. Når hun selv kommer hen = udløser en bum.. Så hun forbinder mig med bum:) Håber du kan bruge nogle af rådende. og held og lykke:)
Hej Har du valgt ulddækken frem for fleecedækken eller omvendt og hvad var grunden til dit valg? Spørger fordi jeg har kig på et billigt ulddækken, men er i tvivl om jeg vil få det brugt. Jeg har tilgengæld masser af fleecedækkener 
er mit førstevalg. Det bliver ikke elektrisk og de tørrer nemmere under et ulddækken. Og så er det jo varmere. Men i starten af sæsonnen og i slutningen bliver fleece brugt, da det er knapt så varmt som ulddæknerne
alt efter årstid bruger jeg hhv fleece og uld. Fleece har jeg i 2 tykkelser, det samme med ulddækner. Så mulighederne er mange Karina
Hej kloge HN´ere. Min dreng på 12 år, stod af en anden årsag med sin mobiltelefon i hånden, da en klassekammerat havde en hæftig diskussion med en lærer. En af de andre drenge siger til min dreng, at han synes at han skal filme det, hvilket han så gør. Drengen der skændes med læreren, flegner ud og sparker læreren, og jeg ved faktisk ikke, hvad det ender med, at læreren gør ( det er heller ikke det, det drejer sig om her). En anden lærer opdager senere, at min dreng viser sit videoklip til nogle andre drenge (hvilket han så også fortryder, at han gjorde). Han bliver sendt til rektors kontor, og de beordre ham til at slette det, han har filmet. Jeg vil lige tilføje, at skolen er et offentligt sted, og de har selv videoovervågning. Nu er mit spørgsmål så, synes i det er forkert at filme et evt. slagsmål, overgreb, hæftige diskussioner o.l. på mobil, som måske senere vil kunne blive brugt som bevismateriale? Er det OK at en myndighedsperson, skælder ham ud over det, og beordrer ham til at slette det?
Vil en indbos forsikring dække en sadel i staldskabet, hvis man sætter sadellås på. Eller skal sadel med hjem en gang imellem?? Hilsen Dorthe
at vores forsikringselvskab, TopDanmark har sagt at, man skal have den indendøre engang imellem. Såfremt man ikke har ruko låsestystem på døren. Men undersøg det ved din forsikring. Mvh. Lotte
Skal vel være SKAFOR?
min forsikring dækker hvis sadlen/rideudstyr er i aflåst rum... og aflåst behøver ikke være en rukolås, det kan være kodelås osv. Karina
Nu spørger jeg måske dumt, men aflåst rum, er det også et aflåst sadelskab?:)
Nå øv, jeg tænkte ellers lige, FEDT i dag kan ungerne filme! Der var nok mange ting der var kommet bedre frem i lyset, hvis man også havde kunnet det dengang jeg gik i skole..... Synes da det lyder som en ærgelig udgang på det at han blev tvunget til at slette det. De burde da ikke have noget at skjule. De eksakte regler kender jeg ikke, der er vist både noget omkring offentligt sted, og omkring hvor tæt man må være på personer osv. Omvendt kunne det måske også blive lidt anstrengt hvis alle hele tiden gik rundt og filmede. Uha - der er mange potentielle problemstillinger i dag som slet ikke var mulige for os andre...
mig faktisk over de beder ham slette det i og med det ville kunne ha hjulpet læreren i hht drengens forældre, som jeg da håber vedkommende vil kontakte efter et sådant udfald hvor eleven ligefrem sparker sin lærer. Nej jeg sys ik man skal filme alt - men overfald uanset art hvor det kan være beviser JO det sys jeg ER i orden.
Jeg finder det iorden at det skal slettes. Mange/de fleste skoler har idag regler omkring fotografering og videooptagelser af elever, så det kræver forældrenes tilladelse før deres børn kan deltage i den slags. Og de regler kan det sagtens dækkes ind under. En anden ting er om drengen er gammel nok til at forstå hvad man filmer og hvad man ikke gør? Næste gang nogle af hans klassekammerater slås, eller de giver en buksevand (eller hvad man nu gør idag), vil han så kunne skelne og ikke filme den slags hvis han bliver opfordret til det? De unge mennesker er jo ganske glade for at filme den slags og ligge på nettet, så offeret kan mobbes endnu mere.
... ville jeg da mene at det var GODT at han vælger at sikre et bevis frem for bare at stå og se til at nogen gør noget forkert. Men hvis skolen har fanget episoden på egen videoovervågning har de jo de beviser der skal bruges - både overfor barnet der er gået over stregen og hvis læreren gjorde det! Jeg mener IKKE at de bør tvinge ham til at slette noget - så længe filmklippet er lovligt taget (og det er det når det er offentlig grund, jeg ved dog ikke om der gælder specielle regler for skoler) så bør det jo tilhøre ham. Til gengæld mener jeg godt at man kan tage en snak med drengen om det hensigtsmæssige i, at vise en så uheldig film frem for sine venner, frem for at sørge for at den kommer i rette myndigheds varetægt. Jeg ville ikke bryde mig om at et filmklip hvor jeg mistede selvbeherskelsen - eller hvor jeg blev overfaldet af en der gjorde - skulle vises frem til almindelig "underholdning". Som rent "bevismateriale" burde den være bragt direkte til rektors kontor - eller i alvorlige tilfælde til politiet. Du kan jo "vende den om" og sige at DIN dreng har gjort et eller andet gakket - det er filmet og fremvist for den halve skole (måske videresendt til andre) og det næste lange stykke tid er der stof til mobning af ham. DEN situation ville hverken han eller du nok bryde jer om. Som sagt mener jeg ikke at han bør "tvinges til" at slette det. Men jeg mener at man kan benytte episoden til at lære ham (og de andre børn) at teknologiske muligheder - som at filme - både er gode og KAN være "farlige". Så man skal omgås filmklip med en vis respekt for de personer man har filmet - specielt hvis de ikke har accepteret at blive filmet.
For det første tvivler jeg på at skolen vil blive betegnet som et offentligt sted på lige fod med at filme på gaden.. Så er et hospital, fængsel o.lin. jo også offentligt og det ville da være komplet uholdbart hvis man kunne filme der.. For ikke så længe siden så jeg et afsnit af Alarm 112, hvor to falckreddere bliver kaldt til Christianshavns Torv fordi en mand er faldet om efter at være blevet skubbet.. Både patienten og voldsmanden tilhører en gruppe af hvad der vel uden at fornærme nogen kan betegnes som drankere.. Andre i gruppen fortæller hvem det var der skubbede og mens de er på stedet skifter ofret fra at være nogenlunde ok til faktisk at blive rigtig dårlig.. Voldsmanden der er optræder påvirket forstyrrer falckredderne i deres arbejde i en grad så de må tilkalde politiet.. Situationen eskalerer og ender med at politibetjentene må bruge peberspray og lægge sig oven på voldsmanden for at holde på ham.. Rundt om står folk nu og filmer med deres telefoner mens de brokker sig højlydt til stor frustration for falckfolkene der jo havde hårdt brug for politiets assistance.. Med det mener jeg at materialet ikke behøver at være spor bevendt fordi det både kan redigeres og som i det nævnte eksempel kan være et brudstykke af en længere sceance.. Jeg synes faktisk det er HELT fint at sætte en grænse, det er jo ikke til at være lærer hvis man ikke kan undervise uden at risikere at blive filmet med ungernes mobiltlf i smug.. De skal ikke filme hverken læreren eller hinanden..
Jeg mener, at det er helt ok at din søn blev sendt på kontoret og bedt om at slette optagelsen. Hvem skulle det gavne, at optagelse begyndte at cirkulere mellem de andre elever? Læreren har næppe brug for den slags opbakning i "sagen" mod eleven. Det kan i øvrigt være at læreren har en udmærket dialog med drengens forældre og derfor ikke behøver beviser på noget som helst. Vær du bare glad for at din søn blev stoppet i at sprede filmen yderligere og at du ikke har større problemer at kæmpe med.
For det første døjer rigtig mange skoler jo med, at eleverne ikke kan finde ud af at bruge deres mobiltelefoner på en hensigstmæssig måde. Det kan dreje sig om alt fra grimme sms-beskeder til at filme nogle, der er i bad. Derfor forstår jeg godt, hvis man fx har en regel, der siger, at man ikke må filme nogen, før man har deres tilladelse. En anden ting er hensynet til den elev, som er "gået amok". Det er nu engang ikke så sjovt for vedkommende, at han er blevet filmet, og at hans klassekammerater ser ham i en situation, hvor han flipper ud. Nu er din søn selvfølgelig en god dreng, men der kunne jo være en anden, som kunne finde det sjovt at smide sådan noget på youtube. Der har i den forgangne uge faktisk været temmelig meget fokus på/omtale af teenagepiger, som er røget på nettet - nøgne. Så nej, man skal ikke filme alt muligt!
Nu synes jeg jo selv, at min dreng er ganske fornuftig i det daglige, og det var jo heller ikke hans ide at filme sammenstødet. Men han stod tilfældigvis med mobilen i hånden da det skete, og hans kammerat sagde, at han skulle prøve at filme det. Vi er bare kede af den ballade han har fået ud af det, da vi mener, som en anden også skriver, at de burde ikke ha´ noget at skjule, og det kunne være godt at have noget bevismateriale, hvis der var sket nogen noget alvorligt. Vi har naturligvis taget en snak med ham omkring at det ikke var iorden, at han viste filmen til kammeraterne, og det er han også rigtig ked af, at han gjorde. Men der var flere der havde hørt om episoden, og da de hørte, at han havde filmet det, ville de se videoen. Han startede faktisk med at sige nej til, at de måtte se videoen, men de blev ved med at plage ham om, at få lov til at se den, og tilsidst viste han dem den så, for at få fred. Han havde slet ikke på noget tidspunkt spekuleret på, at sende filmen til nogen, eller ligge den på nettet for den sags skyld. Tina: Hvem siger at jeg ikke har størrer problemer at kæmpe med, det kunne jo være, at jeg har nogle der er så store, at jeg ikke har lyst til, at dele dem med hele HN. Men denne episode synes jeg, at jeg havde brug for at høre andres mening om. Jeg synes at der har været rigtig mange gode svar, og jeg kan også godt se sagen fra flere sider.
Zobbe: Jeg synes det lyder meget fornuftigt at du holder det meste af dit privatliv væk fra HN. Det gør jeg også selv. Min bemærkning om at du ikke havde større problemer gik nu på at du skulle være glad for, at du ikke er blevet kontaktet af skolen, fordi din søn havde overfaldet en lærer verbalt og fysisk. I forhold til dette, mener jeg at dit "problem" med din søn er ganske lille. Din søn, som sikkert er en fornuftig dreng, har nu gjort sig en vigtig erfaring. Hvis man giver efter for gruppepres, kommer man alligevel til at stå til ansvar for sine handlinger - trods sin uvilje.
Anne: Det mener jeg jo nok at jeg har forstået. 
... publicere billeder af børn under 18 år uden deres forældres tilladelse. At vise videoen til andre er også en publicering. Endvidere siger Straffeloven:  Den, som uberettiget fotograferer personer, der befinder sig på et ikke frit tilgængeligt sted, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. Det samme gælder den, der ved hjælp af kikkert eller andet apparat uberettiget iagttager sådanne personer.  Med   eller   indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Bestemmelsen finder også anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person." En skole regnes for "ikke frit tilgængelig". Dog har din knægt jo ret til at være der, eftersom han jo er elev på skolen. Det her er så juraen, oveni har skolen sikkert selv nogle politikker på området - ellers burde den nok se at få det. Og ja, jeg synes at det er okay, at din dreng får besked på at slette videoen. Hvis ikke skolen havde bedt ham om det, ville jeg da håbe, at I som forældre ville gøre det.
Skolerne har regler for fotografering og gengivelse, dvs at du som forældre skal give tilladelse til at dit barn må fotograferes af skolen og bruges af skolen. I dette tilfælde er det en dreng der optager en anden drengs optrin med en lære - og som viser det til andre elever på skolen - Det er helt iorden at drengen bliver bedt om at slette billedfilen, men jeg tænker på, hvor mange han har nået at sende den til inden skolens ledelse bliver opmærksom på problemet. stakkels den dreng der har være i optrin med lære og stakkels lære der måske kan se sig selv på fb eller et andet medie - det er nogle værre rod og kan blive en kedelig affære, der sagtens kunne være undgået. jette
Tina: Vi fik faktisk en mail fra læreren, der bad os tage en snak med vores dreng om episoden. Problemet er bare, at vi ikke synes, at det er så forkert, det han har gjort. Det han ikke skulle ha´ gjort, var at vise det til de andre drenge, det har vi så snakket om, og det er han også ked af, at han gjorde. Han filmede absolut ikke for at hænge nogen ud, eller ved at sende filmen rundt til venner, eller ligge den på nettet. Men du har ret mht. det med at ligge under for gruppepres, det har vi jo så også, fået en god snak med ham om. Så det er ikke så skidt, at det ikke er godt for noget. Louise: Da han stod i situationen synes han jo netop at det var berettiget, at det måske kunne bruges som bevismateriale, hvis der var sket nogen noget alvorligt. Hvem afgør om det er uberettigt, hvis det er bevismateriale? Jeg mener selv, at selvfølgelig skal man ikke misbruge sådanne optagelser, og det var heller ikke hans hensigt. Men han har ikke været klar over, at det han har gjort (det at han filmede episoden), var forkert, og egentlig synes vi jo heller ikke, at det er en forbrydelse. Der lå ikke et skummelt motiv bag handlingen, nærmere en hjælp til afklaring af situationen. Problemet er måske også lidt, at skolen ikke har meldt ud til eleverne, om disse forhold, så derfor har han ikke været klar over, at han gjorde noget galt, hvilket vi jo til dels heller ikke synes, at han har gjort. Men jeg håber så, at dette giver anledning til, at de på skolen får en snak med eleverne om disse forhold.
Nu nåede du jo lige at svare mens jeg skrev mit indlæg, men jeg vil da lige kommentere dit indlæg. Det med at sende filmen til andre, har jeg lige kommenteret, det var slet ikke i hans tanker, eller at ligge det ind på nettet for den sags skyld. Men at du skriver stakkels dreng, og stakkels lærer, det kan jeg så ikke forstå. Når tingene bliver filmet, så har man jo netop en mulighed for at se hvad der rent faktisk skete, og måske kunne det netop få folk til, at tænke over sin opførsel en ekstra gang, hvis man vidste, at andre kunne følge med i, hvad der var foregået.
Jeg synes det er helt iorden at videoklippet skal slettes, både for lærerens og elevens skyld. (En dreng som går amok på denne måde, er jo ikke rask) Jeg bryder mig absolut ikke om den kultur som er ved at opstå, hvor alt og alle skal filmes og derefter stå til offentlig fremvisning. Og da slet ikke på skoler og andre offentlige institutioner. Jeg kan slet ikke forstå, at man finder det ok at sådan noget bliver filmet. Havde situationen nu været anderledes og det var en lærer som var ved at banke en elev, så havde jeg kunne se det fornuftige i det. Men tag nu fx. det klip, hvor en dame smider en kat i en skraldespand, det er jo gået verden rundt og den dames liv er jo ødelagt (jeg synes IKKE hendes handling var ok, men jeg synes heller ikke det er fair, at klippet er kommet verden rundt, de eneste som burde have set det er politiet). Skolen kører nok nul-tollerance overfor sådan noget, hvilket jeg absolut godt kan forstå. Men hvis I har taget en snak med jeres søn og fortalt ham, at på skolen filmer man ikke hinanden og han har lovet ikke at gøre det igen, så synes jeg selvfølgelig ikke, at der skal gøres mere i det. Han har jo ikke gjort det (efter hvad jeg kan udlede) i en dårlig mening.
Jeg mener også lige som dig, at det er et skråplan, med den tendens man hører om, med at folk filmer alverdens underlige ting, fx. sig selv eller andre nøgne, og så ligger det på nettet, eller sender rundt til vennerne. Men du skriver, at hvis det havde været læreren, der havde banket eleven, ville det ha´ været iorden at filme det. Min dreng kunne jo rent faktisk ikke vide om den pågældende lærer kunne finde på at banke eleven. Men hans tanke var, at der ville være bevismateriale, hvis tingerne udviklede sig til noget alvorligt. Jeg synes at det har været rart at høre i kloge HN´ers mening. Jeg er dog ikke blevet overbevist, om hvorvidt det at filme en given situation, er forkert. Men jeg er naturligvis klar over, at nogen kan finde på at misbruge diverse optagelser, hvilket jeg slet ikke finder iorden. Nu kan jeg jo så ikke lade være med at spørge, hvad nu hvis han fx. havde filmet nogen der havde øvet hærværk på skolen, fx. smadret en rude eller lignende. Ville det så ha´ været iorden. Så ville man jo netop ha´ mulighed for at kræve erstatning af den skyldige, og måske bedre kunne dokumentere et problem.
... heller ikke at det er "forkert" at filme i situationen. Men bagefter burde han straks være gået til skolens ledelse med klippet - og derefter have slettet det fra sin egen telefon. ELLER han kunne have slettet det bagefter uden videre, da optrinnet jo heldigvis ikke udartede sig. Så jeg synes egentlig at det eneste drengen har gjort forkert er fremvisning af filmen - og at han gav efter for gruppepres hvor han egentlig selv havde haft bedre dømmekraft og helst ikke ville vise filmen. Det er grundlag for en god snak med ham - og er noget som både han og hans kammerater kan lære af.
selv lærer og ville da være meget træt af at blive filmet under en konflikt med en elev. Jeg synes, det er meget upassende.
det var min første tanke..hvorfor er mobilen tændt og i drengens hænder i skoletiden/timen..? Selvfølgelig er det ok at han bliver bedt om at slette filmen...Jeg mener da at vi går helt galt i byen, hvis elever skal til at filme konflikter.. Læreren burde kunne tage en snak med forældrene uden bevis i form af film.. Det er godt at din søn ikke havde tænkt sig at offentliggøre filmen, men det har han jo desværre allerde gjort, idet han har vist den til andre elever...Det er bestemt ikke rimeligt overfor, hverken drengen eller læren... Så ja, skolen har handlet korrekt...Og det ville være mere korrekt, hvis der ikke var tændte mobiltelefoner i undervisningstiden...
Heidi: Nu var det så i frikvarteret episoden opstod, og det var ikke en af deres egne lærer der var involveret. Min dreng har lige fået ny mobiltelefon (han havde ikke haft den i en uge), så han havde den vel nærmest med for at lege lidt med den, og lære den at kende. Marcipangris: Ja, som lærer ville jeg nok heller ikke synes at det var iorden at filme konflikter, men jeg vil stadigvæk mene, at man burde ikke ha´ noget at skjule. I børnehaver bruger de netop videooptagelser af børn, for at lære at takle børns konflikter på den rigtige måde.
skam ikke noget at skjule, men forestil dig aldrig at kunne vide, om du bliver filmet, mens du passer dit arbejde. Belastende arbejdsmiljø, ikke sandt? Faktisk synes jeg, det er smaddersynd for den elev, der flippede ud, at hans eskapade er blevet vist til andre elever.
Jeg synes også, at det er synd, når nogen ikke kan styre deres temperament. Men det er da ikke mere synd for dem, fordi nogen filmer det. Måske prøver de netop, at beherske sig lidt mere en anden gang, hvis de finder ud af, at andre ikke synes det er iorden, at de flegner ud. Der er sandelig mange der arbejder under videoovervågning, men jeg er da heller ikke sikker på, om jeg ville bryde mig om det. Men hvis en filmoptagelse kan bruges som bevismateriale i en konkret sag, hvor man er usikker på, hvordan episoden er opstået, og der er sket noget alvorligt, nogen er måske kommet til skade, så ville filmen måske være en hjælp. Men selvfølgelig skal den ikke vises til andre kammerater, bare fordi de plager livet af ham, for at få lov til at se den. Den samtale har vi haft, og han er også ked af, at han lod sig overtale til, at vise dem filmen.
Uanset hvad, så håber jeg ikke at drengen nu får det indtryk at han har gjort noget kriminelt, ulovligt, strafbart, umoralsk, dybt forkasteligt osv. osv. Der var ikke tale om n*genbilleder eller lignende, han lagde det ikke på nettet, det blev ikke filmet i nogen ond hensigt, han viste det til nogen ja, men det er altså naturligt at ville vise ting til andre mennesker, det er en del af at være et socialt væsen. Måske var det alt i alt ikke okay, men jeg håber bare at drengen ikke vil opleve at blive "beskyldt", for helt ærligt, det har han ikke fortjent. Hvis man ikke må filme, fint nok - men så må skolen sq indskærpe det lidt tydeligere på forhånd, så ingen er i tvivl. Det er lidt sent at komme rendende bagefter og hænge uskyldige børn ud som 'forbrydere' - synes jeg.
Det er jo også lige det, jeg har brug for at høre. Jeg synes selv, at de voksne overreagerede på episoden. Min dreng følte, at han blev straffet for noget, som han ikke vidste, eller følte var forkert. Faktisk så burde de jo netop ha´ brugt episoden som et ekempel, som alle i klassen (eller hele skolen) kunne få gavn af. Få en god debat om det at filme, så de unge får en ide om, hvad der er rigtigt og forkert i den sammenhæng. Og ligeledes en få en god debat om det med, at lade sig lokke til noget, man egentlig føler er forkert. Det synes jeg de burde ha´ gjort i klassen, i stedet for at sende min dreng på rektorens kontor.
zobbe ?ishest?: Jeg mener ikke, at folk skal føle sig forpligtigede til at filme kriminelle/dumme handlinger og i særdeleshed slet ikke børn. Prøv at tænk på konsekvenserne det kan have, for det enkelte barn. Det er ikke din søns pligt, at skulle kunne fremvise beviser i sådan en sag og sådan et ansvar, skal man aldrig lægge over på et barn. Desuden kan du ikke sammenligne det, at blive filmet i en børnehave til brug i arbejdet og så at elever render og filmer deres lærer. Om de har noget at skjule eller ej, så er det bare ikke iorden.
... skrev jeg et langt indlæg, som forsvandt så nu prøver jeg lige igen. For det første synes jeg ikke, at din dreng er blevet straffet. Han er blot blevet irettesat, hvilket jeg i øvrigt synes er helt okay - ligesom jeg også mener, at det er okay, at det er hos skoleinspektøren, at det sker. Jeg er ikke overbevist om, at drengene har filmet episoden ud fra en formodning om at bevismaterialer skulle sikres. Bevismaterialer mod hvem? drengen eller læreren? Hvis man filmer for at sikre beviser, ville man så ikke bagefter gå hen til den part, som man mener er blevet forulempet for at sige "hør vi har det på video, hvis du vil gå videre med det." Det gjorde din dreng og hans kammerater ikke. Derfor hælder jeg mere til en teori, at klassens svage dreng igen (?) er i konflikt med en lærer, og det beslutter man at filme, for så kan vi allesammen se, hvor langt ude han er, og få et godt grin over dét! Om jeg har ret i den antagelse, kommer jo så an på den sociale struktur i klassen, som jeg ikke har den fjerneste anelse om. For så at svare på dit spørgsmål om, om man må filme en indbrudstyv - ja selvfølgelig må du det. Men selv i det tilfælde må du ikke gå rundt og vise den video til alle, du møder. Det er vel i virkeligheden også mest det, denne konflikt handler om - ikke at jeres dreng har filmet optrinnet, men hvordan han behandlede det materiale, han havde optaget efterfølgende. At skolen beder ham om at slette det, er tydeligvis for at sikre, at det ikke ender på Youtube, for ganske vist siger din dreng, at det ikke var hans intention, men hvad med hans kammerater, som liiiige låner mobiltelefonen - eller hvad hvis han falder for gruppepresset én gang til ... I lyset af sagen bør skolen nok udfærdige en mobilpolitik evt. i samarbejde med de ældste elever, så der fremover er klare linjer og I bør nok tage en snak med jeres dreng om at stå ved sin egen mening ligemeget hvad andre siger.
Jeg syens skolen har handlet helt korrekt - og undskyld mig så synes jeg at I/du som forældre overreagerer på hvor stødt i bliver på jeres søns vegne. Skolen har bedt din søn slette filmen - og bedt jer/dig som forældre tage en snak med sønikke ang at man ikke filmer OG viser det rundt til venner og kammerater. Ja din søn har ikke gjrodt det med ond vilje og grov bagtanker, jo han er blevet presset af sine venner til at vise det frem - MEN børn må lærer at der altså er konsekvenser ved det man gør ! Der havde sikkert ikke været den samme samtale med rektor, hvis din søn med det samme havde sagt til lærer, at han havde optaget det skete, og hvad skulle han så gøre ved det. Fejlen ligger i, at han beholder det, og begynder at vise det frem på skolen - så SKAL skolen jo reagerer ! Men det må da så absolut være at foretrække, at din søn får en lærerrig samtale med rektor og jer, om noget der endnu ikke er eskaleret ud i noget langt værre - nøgenbilleder, optagelser af mobning, optagelse af at tæve andre, optagelser af voldtægter osv. Det kunne jo så være, at I som forældre kunne foreslå skolen at tage emnet op på skolen - det er skræmmende hvor lidt børn/unge ved hvor meget deres fremtid kan påvirkes af noget de har lagt ud på nettet, skrevet , sagt eller vist. Hvor mange forældre tager fx en snak med deres børn/unge om, hvad de skriver på Facebook, viser på youtube osv. kan afgører at de senere hen i livet ikke får den stilling/det job de ønskede sig ! MVH charlotte
Jeg får nogen gange indtrykket at det er bedre og klogere at sælge til en jyde fremfor en sjællænder. Er det en fordom eller har jeg ret ? 
Hvorfor skulle det være bedre ?
diverse debatter synes jeg altid det er sjællændere der griber til advokat bistand mv. Mistænker dem simpelthen for at have mindre sund fornuft end jyderne  Og også i nogle tilfælde hesteforstand. Ved godt det er groft og kender også særdeles fornuftige sjællændere, men nogle er temmelig "luftige" til min smag 
Sikken en mærkelig udtalelse.... Nærmest diskrimination efter min mening.... Måske du skulle udvide din horisont og lære nogle "fornuftige sjællandske hestemennesker" og kende.... Tina
Jaja og jyder er grimme, dumme, lugtende sinker.... Det er lidt i samme dur, ik?!    (Ironi ér anvendt!!)
Jeg er også lærer. Jeg har skrevet min mening længere oppe i tråden. Jeg vil give trådstarter ret i, at det var en god idé at bruge dette tilfælde som et eksempel over for klassen eller evt. resten af skolen. Hvis skolens politik er, at man ikke må filme andre, så kan det være, at man lige skulle samle eleverne og tage en snak om dette. Det kan du evt. selv foreslå skolens ledelse. Det er meget fair at ringe og sige, at du egentlig er lidt uforstående over for, hvorfor dit barn skulle irettesættes, da du ikke mener, han har gjort noget forkert, og om ikke skolen kunne informere børn og forældre om regler for mobilerne. Elever skal ikke begynde at filme hinanden/deres lærere på livet løs og især ikke i konfliktsituationer - det er ganske enkelt ikke fair over for de involverede parter. Det er svært at lave en regel om, at man gerne må filme, men ikke vise det til nogen, for det kan man nu alligevel nemt blive presset til. I øvrigt accepterer jeg da, at mine elever tager et billede af mig for og fx redigere mig, så jeg ser rigtig, rigtig skæg ud, men jeg vil ikke filmes/fotograferes bag min ryg. Og jeg har såmænd ikke noget at skjule, bortset måske fra lidt næsepilleri 
at det er legalt at vores unger har lov til at ha' mobiltelefoner med i skole....jo med - men lukket og slukket i og imellem samtlige timer. Der sidder 1 mio unger der bruger en stor del af deres i forvejen knappe undervisningstid på at sms'e - se billeder - optage videoer af hinanden (og åbenbart også lærerne).... Jeg synes ikke det er i orden. Men hvis skolen ikke har en defineret "mobiltelefonpolitik" på området er det jo stort set frit land. Jeg savner ansvar fra skoleledelsens side i sådan en situation og generelt - og med ansvar mener jeg at der slet ikke bør være tvivl om hvad mobiltelefoner må bruges til og hvornår. Dermed også efterfølgende at bede eleven om at slette noget fra en privat mobil, har de næppe kompetencer eller ret til. KH:)Annette
Jeg vil lige slå fast, at jeg oprettede denne tråd, fordi jeg selv er i tvivl om hvad der er rigtigt og forkert i denne sag. Vi er helt klar på, og enige om, at han ikke skulle ha´ vist filmen til kammeraterne (det var kun et par stykker der så den), den snak har vi haft. Det var min drengs egen lærer (ikke ham der blev filmet), der skældte ham ud, og sendte ham på rektors kontor. Rektor selv, var meget interesseret i at se filmen, og skældte ham egentlig ikke ud, men beordrede ham til at slette den, efter han havde set den. Når jeg selv er i tvivl, hvordan skulle en 12-årig dreng så kunne vide, at det han gjorde var så forkert. Det jeg mangler, er nok som Annette skriver en mobiltelefonpolitik fra skolens side, så ville der ikke være noget, at være i tvivl om. Morgan: Min søn kom hjem fra skole, og var ked af det, vi fik en god snak om, hvad der var sket. Hvor er det, du synes jeg/vi overreagerer. Er det fordi jeg har oprettet denne tråd, eller fordi vi er i tvivl om, hvorvidt de har ret til, at beordre ham til at slette filmen. Jeg er da godt klar over, at det ikke er et kæmpe problem , jeg har her, det synes jeg nu heller ikke, jeg giver udtryk for. Havde det været noget mere alvorligt, kunne jeg heller ikke drømme om, at ligge det ind her på HN.
Ja jeg må indrømme, at jeg læser dine indlæg, som nogle overordnet fornuftige indlæg - men med en undertone af " at mit lille bitte pus da aldrig skulle have været sendt hen til rektor, og det er jeg som mor fortørnet over". Det synes jeg er at overreagerer. Du skriver følgende : . Ordet ballade er vel lidt overdrevet - du skriver selv at rektor ikke skældte ham ud. Og så har I fået en mail fra klasselærer om at lige skal snakke med sønnike. Jeg kan ikke se den store uretfærdighed i dette ? Og så har jeg sådan når jeg læser din ovenstående udtalelse - "de burde ikke have noget at skjule", så får jeg sådanne forkerte fornemmelser, såsom når nogle amerikanere tror på konspirationsteorier m.m. Samtidig skal din søn vel ikke gå rundt som en anden BT-fotograf klar til hele tiden at optage video af tinge, som MÅSKE kunne udvikle sig - i så fald bør I nok give ham et bedre kamera til jul  Næste udtalelse: En mail - det er godt nok ikek specielt alvorligt i min verden. Og ja I synes måske ikke han gjorde noget forkert - men det synes skolen ! Man kan ikke beskytte sin børn mod den onde verden - nogle gange så er det ikke "retfærdigt", men nogle har bestemt at det er sådan, og så må det overholdes. Heldigvis lyder det jo til at både ham og I har taget en fornuftig snak om det "værste" i denne her sag - og det er vel det som er mest relevant ? Arhhhhh at kalde en mail og en tur til rektor for, at han er blevet kaldt forbryder - DET er at overreagerer i min verden. Njaaaa det er jo så her jeg synes DU overreagerer, ved at synes at episoden her er blevet overfortolket og overreageret på af de voksne på skolen. Så ja jeg sidder memd en fornemmelse med af at du lige overreagerer på denne episode - til gengæld lyder det til at I har taget en god snak med knægten. Og det at han reagerer så kraftigt på en tur forbi rektor, fortæller mig at han må være en normal sød og rar dreng, som ikke plejer at "besøge" rektor - og som med garanti har lært en masse af det her. MVh Charlotte
... kan skolen ikke beordre at filmen slettes fra en privat mobil. Men de mulige konsekvenser ved at lade optagelserne være på mobilen, er så store at jeg sørme godt kan forstå, at skolen vælger at blande sig på den måde. Muligvis skulle de have kontaktet jer forældre først, men så var sagen jo i virkeligheden eskaleret ud over, hvad den i udgangspunktet berettigede til.
slagte budbringeren.... Slet ikke når budbringeren er 12 år. Det er helt uhørt at skoleleder - afhører, ser, læser og ber om sletning af en optagelse. KH:)Annette
Morgan:   Du får i dit sidste indlæg ganske godt beskrevet, hvad jeg har tænkt hver gang jeg læser tråden. Adian: Eiij, må jeg be´ om mine himmelblå!!! For det første er det jo slet ikke sådan at Zobbe selv fremlægger det. Og hvis ikke man må TALE MED og SPØRGE børn om hvad der er foregået, hvad så? Skulle mor været ringet op og have deltaget i "forhøret"? Det havde da netop været at blæse hændelse ud af proportioner. Nej, her er vel tale om en god og måske også følsom dreng, som har fået "ørerne i maskinen" efter gruppepres - måske for første gang. Og det har mor svært ved at sluge, for det er også hendes første gang og sønnen virker jo så påvirket. Men Zobbe, hjælp nu dig selv og din søn videre. Mvh Tina, som i øvrigt også er lærer.
Morgan: Det kan godt være, at du synes det er en bagatel, og jeg synes da heller ikke, at det er et kæmpe problem. Men min dreng var ked af det, da han kom hjem fra skole, fordi han havde fået skældud af sin lærer, og var blevet sendt på rektors kontor uden at han egentlig var klar over, at han havde gjort noget galt. Hvis det havde været et alvorligt problem, ville jeg ikke ha´ skrevet om det her på HN. Det var måske et forkert ordvalg at kalde det en forbrydelse og straf (overdrivelse fremmer forståelsen). Men han er netop en god dreng   , der forbinder en tur på rektors kontor som noget der kun er beregnet på dem der skal straffes, fordi de har gjort noget forkert. Det kan godt være, at du ikke synes, at de voksne overreagerede, men det synes jeg, og det er der så også andre her i tråden, der synes. Jeg mener jo netop, at man burde ha´ taget debatten i klassen, så alle havde mulighed for at høre de andres mening, og på den måde få en ide om, hvad der er rigtigt og forkert, også mht. at lade sig presse til noget, man ikke føler er rigtigt. Men måske var det klogt nok at tage den hos rektor. Jeg er selv i tvivl om hvad der er det rigtige, og derfor synes jeg, det har været dejligt, at høre jeres mening om episoden. Jeg vil lige tilføje, at var han kommet hjem med optagelsen, ville vi også selv ha´ bedt ham om at slette den, da vi også mener, at sådan en optagelse ikke skulle kunne misbruges.
Adian:  Hvem skulle så bede om det? Hvis det nu var dit barn som var blevet optaget i en uheldig episode, hvordan ville du så have det? Så synes du heller ikke det ville være på sin plads, at skolen viste lidt ansvar og bad om at få optagelsen slettet, når det er sket på deres adresse? Jeg kan ikke se noget problem med, at skolen beder om at få det slettet. Det er jo snart ved at være sådan her i landet, at man skal være dommer i landsretten, før man kan påkræve nogen at gøre noget. Jeg ville være blevet tosset, hvis mit barn var blevet filmet på skolens grund og skolen kendte til optagelsen, men ikke gjorde noget ved det!!
at foreslå klasselæreren at tage problematikken op i klassen? Ud fra dine indlæg fornemmer jeg, at du synes, din dreng er blevet uretfærdigt behandlet. Livet er bare ikke altid retfærdigt, og nogle gange må man sluge en kamel - både som 12-årig dreng og mor. Ud over at foreslå klasselæreren at tage brug af mobiler op i klassen, synes jeg, du og din søn skal lægge episoden bag jer.
Tak for et godt forslag. Jeg vil kontakte skolen og foreslå, at de får udarbejdet en mobiltelefonpolitik, og hvis de har en, så må de informere lidt bedre om det, så eleverne (og forældrene) ikke er i tvivl om reglerne. Jeg er ikke sikker på, om jeg egentlig føler at det som uretfærdigt, jeg kan jo også se sagen fra lærerens, drengens og rektorens side. Jeg ville bare gerne høre i kloge HN´ers mening om episoden, og jeg er glad for, de svar jeg har fået. Vi har snakket om tingene (i fredags), og selvfølgelig er vi kommet videre for lang tid siden.
... tager sagen op i klassen med det samme hænger vel sammen med at man tager hensyn til både din dreng og drengen, der blev filmet. Emnet kan tages op i mere generelle vendinger på et andet tidspunkt uden at hænge det op på en konkret episode. Og nej, det er sørme ikke uhørt at skolen afhører, ser, læser og ber om sletning af en optagelse. Hvis ikke skolen tog affære, hvem skulle så? "Afhører"er vist i øvrigt så meget sagt i den her sammenhæng. Der er tale om en røffel fra en lærer og en samtale med skoleinspektøren (ikke rektor, en rektor er leder af et gymnasium)
TS skriver: - det er da egentlig meget fornuftigt i mine øjne. Så har de alt på det rene (juridisk) og havner ikke med håret i postkassen. Holy my hvor snævertsynet kan man egentlig være?!
ikke just en pleasende tråd overfor sjællændere, men om man er uenig med mig eller ej, så kan man dog trods alt ikke tage mine fornemmelser fra mig 
Så jyder er altså dummere end sjællændere, fordi de ikke griber til advokatbistand, eller måske sikre sig grundigere ved mere specifiserede kontrakter osv osv og derfor er nemmere at nare eller manipulere rundt med? Synes det er en underlig udtalelse der rammer både jyder og sjællændere. Hvor vil du hen med det? Hvad er pointen? Mvh en jyde bosat på sjælland 
har handlet en del heste gennem årerne, den enste handel jeg har fortrudt var med en sjællænder - hun viste sig at være noget ´´luftig´´
jeg kan nu godt forstå hvad trådstarter mener med denne tråd. jeg vil sige at NOGLE sjællændere tyr til advokat ved de mindste ting (som de alligevel ikke kan komme nogen vegne med) hvor NOGLE Jyder er nemmere at snakke med, hvor man så kan prøve at finde en rolig og fornuftig løsning. men men men i disse tider er det så populært genneralt at råbe ADVOKAT!!! jeg har solgt en RIDEpony engang, som køber satte for vogn, uden nogen form for træning og da den flippede, ja så ville de sende den retur og truede med advokat. (behøver jeg at sige at de ikke kom nogen vegne med det) solgte en hest til en rideskole, som de mente der var dødsyg ved ankomst, de ville ikke sende den retur, men ville heller ikke sende dyrlægeregningen, da jeg endelig fik fat i den, så var den dateret til før hesten ankomst.. hmmm.. sjovt.. (igen behøver jeg at sige at de ikke kom nogen vegne med det) og sådan kan jeg fortælle flere ting.. folk er i dag noget mere hysteriske, ikke sagt at de skal finde sig i at få skjulte fejl og div. med i handlen. men folk må godt tænke sig lidt om inden.. så i dag kan man næsten ikke undgå undersøgelser, kontrakter og så videre, hvis man ikke vil være nogenlunde sikker (for helt sikker bliver man aldrig)
Hvis der ikke er skjulte fejl eller andre "sjove" ting, som der ikke i en handel er blevet oplyst om og nedskrevet i kontrakt, så er der vel ikke noget at være nervøs for, uanset om man sælger til en jyde eller sjællænder, så jeg kan ikke se problemet, andet end det lyder meget diskriminerende som det er stilt om. Både overfor jyderne som jeg ud fra det skrevne synes lyder naive, konfliktsky og uvidende og sjællænderne fremstilles som nogle småaggressive forkælede tøser, som der kun er ude på at finde fejl og mangler. Min pointe er, hvis det hestemateriale der sælges er i orden eller der er givet ren besked om diverse skavanker, så er der ingen grund til bekymring uanset hvem du sælger til. Så hvis du er bange for, at få problemer ved salg, så er det måske nærmere på din hest og indad du skal kigge, end hvor en evt. køber har bopæl.
*GG* .. nu bor vi så langt nede i jylland at vi kun har handlet med jyder  vil så sige at det jeg har oplevet er mere den gammel dags handel.. dvs tillid og en go snak.. smølfen blev købt fra avler, over en kop kaffe og snak om fasan kokken i haven   ( med en rygende midtjysk dialekt!! ) ingen bøvl der  den lille latterlige blev købt på 10 min.. der havde vi dog kontrakt på, mest for at ha en "kvittering" da hun er totalt papir løs  de andre er også købt på samme måde.. så det med alt for meget papir arbejde er ikke noget vi gider ( mig og min mand altså   ) men sys gennerelt at heste handlen er blevt kold, i begge ender af landet.. som alm hygge rytter tør man snart ikke handle hest.. med alle de skræk historier der kører.. både om hysteriske sælgere og købere..
jeg tror lidt du måske har ret Janni.. der ER forskel på Sjælland og Jylland.. jeg fik af vide af en sjællænder engang at vi jyder er nærtagende!!!.. Jeg synes også der er forskel på priserne om det er i jylland eller sjælland (og igen er Fyn udenfor).. Men den hest der er 100% i orden findes IKKE... den der vil finde en fejl på hesten finder den.. jeg har en veninde der solgte en hest.. dyrlægen tog bøjeprøve og hesten var halt i alle 4 ben.. spørg om jeg havde en ulykkelig veninde.. hun sendte den i ridning og en anden dyrlæge kom 14 dage efter og tog en bøjeprøve = hesten var rentgående.. og sagde den hest aldrig havde fejlet noget..
i de gode gamle fordomme begge parter har overfor hinanden. jeg har både handlet jysk og sjællandsk, synes ikke der var nogen forskel overordnet... Jo jo da, attituden og accenten men ER det virkelig så vigtigt? Der er en enkelt ting man bør vide når man handler hest på tværs af landet, københavnere skriver den pris de vil have for hesten (eller andet brugt), jyder lægger som regel et handelstillæg på prisen. Personligt finder jeg altid de bedste heste til de bedste priser i nordjylland, måske er de lidt mere realistiske omkr. pris og stand end de er på sjælland og resten af jylland???
Hvad sker der for at Heste-nettet.dk har @!#$ reklamer på deres hjemmeside ??? Synes sku det er helt forkert, især fordi mange børn er herinde. Må indrømme jeg er forarget 
må indrømme jeg har ingen anelse om hvad du snakker om ?? jeg ser kun reklamer for heste relateret ting.
De reklamer de har ude i siderne og øverst, der kommer reklamer fra @!#$ sider som facebook + 18 og en masse andet blandt andet @!#$ dating og nøgne folk. Måske du bare har slået popup fra ?
jeg har reklamer men det er kun for trailere og træning og ja heste relateret ting. så kan ikke være forarget med dig den her gang
Hvor mærkeligt, men da godt det kun er mig der har det så *G*
også kun hesterelaterede reklamer på HN. Men måske du snart trænger til at få tjekket din pc for virus, spyware osv. Især hvis du får reklamer med letpåklædte folk...
Jeg vil godt garantere dig at vi ikke har reklamer for den slags sider som du nævner der! Men for en sikkerheds skyld sender jeg lige sagen til vores marketing og vores tekniker.
Jeg har også kun hesteting på min side
... som om du har besøg at noget malware af en art. Download denne lille fidus og rens computeren:  og download evt også:  og bed den om at rense registeret. Bliv ved til den ikke finder flere fejl.
Takker 
Nu sidder vi lige og chekker min datters resultater på infosport - og for sjovs skyld kigger vi også på nogle af de ponyer, som også har været til start i dag. Jeg er meget forundret over at se at flere af dem faktisk ikke har de nulrunder, de skal have for at rykke en klasse op. Vi har slavisk hevet de påbudte nulrunder hjem i Lb og La - og mangler endnu et par stykker i La for at være startberettiget i M og de bliver også gennemført inden vi melder i M-klasser på c-plan. Jeg er noget forundret over at der bare meldes uden hensyntagen til de nu gældende regler - og et eller andet sted synes jeg også det er snyd over for alle dem der holder sig til reglerne. Hvad er jeres erfaring/holdning??? - kører man bare derud efter for godtbefindende. Hvad skal de nye regler så til for!!!!!!!!!!!!! Mvh Maybritt
Det ikke ponyen som skal have nul-runder men rytteren, hvis rytter er kat 3 rytter må der startes MB på hvilken som helst pony... Man kan tjekke rytters kategori på infosport og nedlægge protest hvis man mener at reglerne ikke bliver overholdt, det er rytters ansvar at de er startberettige i en klasse klubberne tjekker det ikke.. Vi har prøvet at en klub ikke indsendte resultater så vores nulrunder ikke stod nogle steder..
godt klar over det du nævner her - og reglerne er stadig ikke overholdt. Mvh Maybritt
rytterens eget ansvar og holde styr på hvad man er startberettiget i. Ser man ryttere som ikke er starberettiget er det DTéren man skal have fat i, det er dennes opgave at tilse at reglementet overholdes.
nysgerrig, og så meget endda jeg har tjekket la kat 1 fra i dag sådan stort set. Jeg fandt ingen som ikke var starberettiget i klassen, men fandt nogen som man lige skulle lede lidt efter på info. Min oplevelse er at reglerne generelt bliver overholdt. Man bliver kategoriseret inden for en kvalifikationsperiode, dvs indeværende og de 2 forgående år. Det betyder teknisk set kan rytteren kan få sine runder på 5 forskellige ponyer fordelt på alle kategorier i løbet af 3 år. Har rytteren i øvrigt en fejlfri runde i f.eks sværhedsgrad 3 med sig fra sidste år må sværhedsgrad 4 rides i år, trods sværhedsgrad 2 egentlig ikke er gennemført. Dette vil først blive reguleret til næste år. Denne blev inført for at der ikke var nogen som kom "alvorligt" i klemme med det nye system.
Selv om man i princippet kan tjekke resultaterne på infosport, og dermed finde ud af, om folk er startberettiget, så er det altså ikke alle klubber, der er lige hurtige til at få indsendt resultaterne. Så selv om du ikke har kunnet finde "nok" nulrunder via infosport til at kvalificere til en sværhedsgrad højere, så kan det godt skyldes, at nogle af resultaterne endnu ikke figurerer på infosport.
over alt det i nævner her - Det er ponyer jeg kender, og jeg ved hvad de har startet. Deres resultater er også opdateret på infosport - og de overholder ikke reglerne. Det er bestemt ikke noget jeg har tænkt mig at gøre noget ved - det må de selv ligge og rode med; Mvh Maybritt
sikre løsning på det problem, er vel indførelsen af et resultathæfte hvori alt der kvalificerer bliver ført ind. Det bruges i hvert fald i Agility for hundene. På den måde kan man nemt og hurtigt dokumenterer for ens oprykninger til højere sværhedsgrad, også selvom det tager tid med resultaterne, for oprykningsresultater indføres i hæftet på dagen. Det vil måske kræve lidt mere arbejde af sekrateriatet, men så slipper man da for forsinkede opdateringer.
har nu intet med tilmeldinger at gøre, Det er et mellemværende mellem rytteren der skriver under på tro+love når der meldes til (jeg ved godt det idag foregår online)og klubben. TDéren skal først gøre noget hvis der kommer en reel protest. Husk også at importerede ponyer kan have resultater med i bagagen der gør de er startberettiget, mens rytteren er lettere at tjekke på infosport. Min opfattelser er nu også som dommer at rytterne selv holder justist med hvem der må ride hvad.  Karina
Jeg har fået SpyWare på min pc i form af et såkaldt "Security Tool". Det er en spyware, der udgiver sig for at være et antivirusprogram, spywaren popper hele tiden op i forklædning som et antivirusprogram, der har opdaget en masse trojanske heste m.m. på min pc og beder altså om lov til at fikse problemet - mod betaling selvfølgelig. Jeg har prøvet alle mulige programmer på nettet, som er designet til at tage livet af den slags spyware, men jeg har på fornemmelsen, at jeg har fået en meget ny udgave af spywaren - den er intelligent på en sådan måde, at alle hjemmesider jeg vil ind på, som indeholder ordene firewall, antivirus m.fl., ja de bliver blokeret. Derfor kan jeg heller ikke installere nogen former for sikkerheds- og beskyttelsesprogrammer. Mit sidste håb er en total formatering af pc'en, hvis ikke bedre og nye bud dukker op.. Hvordan formaterer jeg min pc? Jeg har en Asus og styresystem Windows 7.
Sådan som det lyder til at din situation er p.t. så hedder det vist at være taget med bukserne nede   En oplagt mulighed vil dog være at bruge en anden PC til at finde det software som kan fjerne til malware, og så flytte det over på en usb-stick. Mit første bud havde været SuperAntiSpyware, men eftersom at du har prøvet alt, så har du sikkert også været der. Mit næste bud ville være at søge mere konkret på præcis det malware du har fået installeret, og finde en kur. Hvis du vil formattere din PC skal du blot have fat i din installations-CD med Windows, men du mister så alt hvad du har liggende, alt efter dit setup af maskinen.
Hej, sådan en virus, fik min datter også på hendes bærbare. Det lignede til forveksling et windowsprogram og kom op med et utal af advarsler om de mange hundrede vira, som var på hendes computer. Løsningen fandt vi ved, at jeg fra min pc kontaktede   fora og fik vejledning fra dem om hvordan jeg kunne gå på min datters computer og få renset den. De har faktisk nogle programmer, som man kan rense computeren med. Og det var en interaktiv procedure, hvor jeg gjorde nogle ting og sendte resultatet til dem, og så guidede de mig videre (jeg havde præsenteret mig som total computer ignorant) Og proceduren virkede perfekt. Bagefter købte jeg så et antivira program (i El-giganten, jeg havde ligesom ikke lyst til videre download, men det er bare fordi jeg er en kylling  ), og indstallerede det på datterens computer. Spywarefri er meget hjælpsomme. Held og lykke mvh. Lotte K.
Hjælp.. Den virus har jeg også på min ene pc.. så jeg kikker med her for svar, har snart prøvet alt.. den blokere nemlig for alle sider der kan hjælpe og har deaktiveret Mcafee også... som jeg ellers har betalt for. men jeg har sikkert selv lukket den ind ved at trykke ok i et eller andet pop up vindue. håber nogle kan komme med en løsning.
Kan du ikke lukke den ned og afinstallere. Det burde ikke være nødvendig at formatere, det er muligt at fjerne programmet igen. Hedder det det du nævner?? security tool og hvilke antivirus programmer, har du på din computer i forvejen.
at komme til proffesionel hjælp, havde også fået det på min og havde fulgt alle råd jeg kunne finde på nettet, men det blev være og være og lukkede computeren mere og mere, det kostede mig 125 hos en proffesionel at få det fjernet det tog ham under 15 min. Men hvis du ikke skynder sig at få det fjernet, mister du alle dine data. hilsen helen
Tak for rådene allesammen. Jeg nørklede med det i 10 min. efter, at jeg postede indlægget, og fandt en løsning. Har sat min pc "tilbage i tiden" - til en opdatering den automatisk foretog d. 26/10, hvor alle daværende data blev gemt og har så hentet den tilstand frem, hvis man kan sige det sådan. Så nu er min pc lige som den var d. 26/10 - og altså uden spywaren. Alle mine data er intakte. Jeg prøvede at lægge adskillige programmer ind på en USB via min fars pc, men de kunne ikke åbnes på min egen.. Alt blev blokeret og intet kunne hentes fra nettet. Satme en intelligent spyware.. Spywaren hed "Security Tool" og ser præcis således ud, som på disse billeder:
Hej alle. Jeg vil gerne høre jeres mening om en uoverensstemmelse jeg har med mit opstaldningssted. Det drejer sig om at jeg bliver bedt om at flytte min hest hvis jeg, som jeg ønsker, køber ekstra wrap hjem til hesten og supplerer de kg der er med i prisen op, så han får lidt mere wrap om dagen. Det skal siges at det ingen udgifter eller ekstra arbejdsbyrde får for opstaldningstedet. Hvad mener i, er det opsigelsesgrundlag? Det skal siges at vi aldrig har haft samme syn på fodring. Jeg synes de giver for lidt grovfoder og de synes jeg giver for meget. Men det er jo MIN hest og jeg har svært ved at se problematikken fra deres synspunkt. Hvad mener i?
Hvor vil du have wrappen liggende? I din egen carport, så du tager en sæk med hver dag? Ellers kan jeg godt følge dem. Hvis du ikke er tilfreds med fodringen så flyt hesten, sværere er det vel ikke?
Takker 
Jeg har lige været i London med en veninde, og vi boede på   Og det kan klart anbefales. Lige ved bus og Undergrund. Med udsigt over HydePark.
Jeg har et par gange boet på Beverly House Hotel. Det er tæt ved Paddington station og Hyde Park. Og også på London House Hotel Tæt ved Bayswater station og Hyde Park. Bestemt ikke luksus, men jeg har så heller ikke været i London for at opholde mig på hotellet. Og iiih, nu får jeg lyst til at tage derover igen!!! 
Hej, Har været i London rigtig mange gange, og skal afsted igen her d 10 dec. Der er rigtig mange dejlige hoteller i london, og det er bestemt ikke billigt hvis man gerne vil bo centralt. Hvad er formålet med turen(hvad vil i gerne se) og hvad ligger jeres dagsbuget på til overnatning? Vil du have forslag til shooping og outlet, så kig forbi min blog. Mvh Jane
Ved i kloge hoveder hvad det ville koste ca. at få en mellemstor hingst kasteret ?
Jeg spurgte min dyrlæge for et par måneder siden, hvad jeg skulle regne med, og svaret var 2500-3000 kr incl. det medicin, han skal have efter. Det er for en stående kastration hjemme ved stalden; havde hesten været en hystade, så skulle han ind på klinikken og i fuld narkose, og så bliver det en hel anden pris - men det hører til sjældenhederne.
jeg skulle af med 1700kr alt incl. desværre fik han en blodsamling så der kom lige 1000kr oveni;(
Jeg gav 1283,- alt inkl. sidste år, vi var et par stykker som gik sammen og fik kastrerede 3 hingste, så derfor denne lave pris. Hilsen Martin
men det var for en shetter hingst... Ved ikke om der er forskel i priserne mht størrelse...? Det var iøvrigt på Sydsjælland, det har nok noget at sige...
1200 kr. liggende (den nægtede at lade sig kastrere stående)
jeg har lige givet 2380,- incl. 1 dag ophold på Højgård for at få ordnet min shetterhingst på 16 år. Ingen komplikationer.
Jeg har lige fået mine 2 små bøllefrø Bøf og Big ordnet i tirsdags, stående og i stalden til en pris af 3800 kr, ink revaccine af Big.. Det er i midtjylland og jeg har fået rabat  Måtte have dyrlægen ud i fredags, da Big var noget mere hævet end han burde, så han skal have penicillin til og med imorgen.. Han er heldigvis frisk, glad og spiser.. Og de har begge gået rundt uden problemer siden (løsdrift) 
Der er etableret en del stier i Odense kommune. Hvem har prøvet hvilke stier og hvilke er gode? jeg er specielt interesseret i den nye sti ved kirkendrup (Odense N) den er nemlig i rideafstand af min nyindkøbte ejendom 
jeg har hest på pårup rideklub, så jeg rider jævnligt i området på højstrup. der er rigtig dejligt at ride. indimellem er hundefolkene nogle røvhuller... indimellem er de flinke. pt er det vist ikke til at ride hele vejen rundt af den markerede sti, idet de har ødelagt området med en kæmpe træfældemaskine. og så kunne det godt se ud som om at de måske er ved at anlægge flere stier. man kan jo håbe. stien ud mod stavidsådalen er også utrolig god. og der er rigtig mange gode bakker.  jeg gad også godt vide mere om kirkendrup stien. der skulle være anlagt springspor. nogen der har prøvet?
Jeg rider både på militæret (højstrup), langs åerne (Stavis og Ryds å) og i Hole skov (odense nv). Alle stierne er gode - dog mere eller mindre smattede på denne årstid. Der skulle være en strækning på 400 meter med forhindringer ved Kirkendrup og derudover i alt 7½ km ridesti. Det har jeg endnu ikke fået afprøvet (det bliver godt nok en laaaaang tur).
Jeg vil også sige, medmindre du selv tager wrappen med hver dag så kan jeg godt følge dem i, de ikke vil have ekstra wrap liggende. Så ja jeg ville flytte min hest.
hvor mange kg får din hest ? hvor mange gange er det fordelt over pr. døgn ? er der lavet anerlyse på deres wrap ? er der mulighed for halm eller hø ? der er bare så mange som ikke har forstået, at heste skal spise 18 timer i døgnet, "heste´s mad er - grovfoderet" (øv nu får jeg høvl) - så jeg forstår sådan set godt at hvis din hest "kun" får 6-7 kg wrap pr. døgn - skal den have mere tyggetid
Jeg kan godt forstå, at ridecentre eller større opstaldningssteder ikke ønsker, at deres pensionære medtager ekstra wrap, da det på på de fleste steder på ingen måde er muligt, at opbevare eksempelvis 20 x wrap baller ekstra fornuftigt. Nu ved jeg jo så, at Christina står, et privat sted som eneste opstalder. I dette tilfæde synes jeg at stald ejer går i meget små sko, da det drejer som en enkelt wrap balle og ikke 20. Buttom line er, at jeg ikke kan se, at dette skulle være opsigelses grundlag, måske nærmere en magtkamp..
Jeg syntes at det er småligt fra opstaldnings stedet hvis du ikke må tilkøbe mere vrap, selvfølgelig skal det ikke ligge at flyde men du kan vel købe noget af deres vrap og så bare betale det ekstra. Her hos os vejer hver især deres vrap op, skriver det på sedlen og hænger det på anvist plads.
Vil jeg sige... Virker som om udlejer leder efter en grund til at opsige dig....? Jeg kan forstå hvis de siger, det er fint, det kan du sagtens, men du kan ikke opbevare det her, da vi ikke har mere plads, eller ønsker at have mere liggende..... Er så glad for mit opstaldningssted  Alt det wrap/hø ponydrengen kan spise, og søde rare hjælpsomme mennesker... Amazing 
Jeg har selv opstalderer og ville nok blive lidt knotten hvis alle vil have en minibig balle wrap stående - men det er så heller ikke et problem hos mig da alle får det wrap de vil have. Jeg synes det er ok at have ekstra ting og sager stående, men selvfølgelig begrænset. Jeg tror så at det i dit tilfælde handler om noget helt andet, det er så måske bare en lidt kluntet fremgangsmåde for en opsigelse, hvis det er det er er problemet. Hvis jeg var dig ville jeg se mig om efter et andet sted at stille min hest, sådan at dine krav bliver efterkomme uden de store sværdslag. jette
.... er det jo ikke altid at man "bare" lige flytter hesten et andet sted hen, hvis man har nogle krav man som min. gerne vil have opfyldt og hesten ellers trives med at stå hvor den står. Som tingene bliver lagt frem, synes jeg også det er et MEGET tyndt grundlag at opsige en opstalder på.
Vi har hos os FRI wrap, dvs alt det hesten kan nå at spise, hvis ejer ønsker det. Der skal dog ikke ligge meget tilbage i boksen, da de fleste heste ikke gider spise det dagen efter, når de måske har jogget rundt i det. Så bliver det for dyrt i længden. Tror også at der er en anden grund, som de måske ikke tør/vil sige.
Jeg synes, at det lyder helt tåbeligt!!!
Jeg har også stået et stort sted, hvor det absolut ikke var i orden, hverken at have noget wrap/hø liggende eller selv tage med - det var opsigelsesgrund, hvis hun opdagede at man selv gik og fodrede hestene med eget foder elelr eget hø/wrap. Men hun havde stalden fuld OG en liste af folk der gerne ville ind - så hun bestemte ! At det så lyder lidt mærkeligt, hvis man er eneste opstalder på stedet - tjaaaa.......... Men det er svært at finde steder, hvor man får det som man vil - jeg vil fx til en hver tid fravælge et sted hvor de får ad lib hø/wrap. der ville ikke gå mange dage før jeg havde en dvask bolle at ride på, og en hest på vej til forfangen. Men helt ind til benet - så er det staldejer som bestemmer - og hvis de ikke vil have det, ja så er det vel opsigelsesgrund. Selvom man kan undre sig. MVh Charlotte
Jeg kan ikke helt se at det kan blive kun en enkelt balle wrap? Det er da nødt til at blive 20-30 små baller hvis der skal være til hele vinteren til én hest? Jeg ville nærmere forhandle med stedets ejer, om de har mulighed for at give mere hvis jeg betalte mere for det?
Wrap balle holder max 3 uger hvis det er koldt, så hvis du havde tænkt dig kun at købe en, så kan du lige så godt lade være. men har du tænkt dig at købe en hver 2 -3 uge Tja.det kan din hest slet ikke nå at spise. Her tænker jeg på alm store wrap baller. Nå vi køber en sådan bliver den sat på marken og så har mine 2 rigligt til ca 3 uger..hvor de æder konstant..
hvis jeg ikke kunne fodre min edyr ved siden af som jeg havde lyst til. Der står jo ingen steder, at trådstarter vil fylde op på staldejers grund ! hun kan lige så godt have det derhjemme.. Er det så stadig ikke ok ? Nå men som sagt ville jeg overhovedet ikke stå sådan et sted, faktisk ville jeg ikke stå et sted overhovedet, hvor jeg ikke selv kunne fodre og bestemme som jeg ville
Din hest står jo kun på gården med staldejers accept og dermed på han´s præmisser.. Det er noget helt andet hvis han har lovet noget andet eks wrap ad lib ved aftale indgåelse. Det kunne lyde som et spinkelt grundlag for en opsigelse - men vi har jo alle vores mærkesager og hvis staldejer mener at det er en fuldstændig vild kritik af han måde at gøre tingene på, tja.... Jeg ville nok kikke mig om efter et andet sted, om så du får din vilje vil jeres stråfoder-skærmysler altid ligge til irritation. Det skal også nævnes at jeg har ændret indstilling på dette område ret markant efter vi selv har købt gård - jeg syntes faktisk at det var meget grænseoverskridende at der kom folk på MIT sted, hvor jeg gjorde tingene efter min overbevisning om hestevelfærd (masser af foldtid, grundlæggende fodring med hø/wrap.. ) og stadig havde kritik-punkter mv. - tja, derfor har vi faktisk ikke opstaldere længere!
godt forstå at opstaldningsstederne kan blive træt af alle mulige mærkelige krav fra hesteejerne, men lige i dette tilfælde synes jeg det er at gå i små sko... Samarbejdsvilje og hjælpsomhed skal komme fra begge sider. Jeg håber du får det løst på enten den ene eller anden måde.
Deres sted = deres regler. Vil man selv bestemme, må man købe sit eget eller leje en stald.
...for alle jeres svar.   Jeg kan høre at der er vidt forskellige meninger og det er jo godt nok. Det er sådan at der bor en lokal "wrap mand" meget tæt på som leverer wrap til stedet. Han kommer med en ny balle når man har brugt den gamle. Så det vil højest være en balle ad gangen. De andre år jeg har stået på stedet, har det ikke været et problem at opbevare wrap. Jeg har haft 10 store baller stående uden at det generede ejerne. Så det undrer mig meget at det nu pludslig er et problem. Jeg ved godt at man ikke kan få det helt som man vil have det medmindre man får sit eget sted, men jeg synes bare at når det er sådan et lille sted, så burde man kunne snakke om tingene og finde en løsning der gør begge parter glade. Jeg kan sagtens se at hvis det var et større sted med mange pensionærer, så kan man ikke tilgodese alles ønsker, men det er jo ikke tilfældet. Jeg synes ikke at jeg ønsker eller kræver overvældende meget. Tak for jeres svar 
2120,- slap jeg for stående kastration, tandtjek (ikke noget arbejde på dem, de var fine), chip, og besigtigelse hertil, og selvfølgelig medicin og kørsel. det er ham her, 2,5 år gammel.   Jeg bor i Nordjylland, og har en idé om at det betyder noget for prisen?..  Han var rigtig rigtig nem, så vi nåede mange ting på kort tid, hun skulle ikke bruge store mængder beroligelse på ham, og han stod mussestille ved alle stik, og hele indgrebet, tror også prisen er efter at det ikke var så hårdt arbejde for dyrlægen.
Jeg tror sku snart jeg flytter til jylland med de priser i har derovre... 
Glemte da helt at jeg også fik 2 ormepiller til katte med i prisen 
Har lige fået en pris på 1800 for stående kastration af en 2 års ismule.. Jeg bor i det sydlige jylland .. Har dog kun spurgt et enkelt sted indtil videre, jeg tror det kan variere meget alt efter hvem man spørger..
2000 kr for at min plag blev kastreret, og så røg der lige 2000 kr ekstra på regningen da der var komplikationer med blødning efterfølgende. Men heldigvis har han det godt nu, så det er vigtigst. Jeg troede så at hans sygeforsikring ville hjælpe lidt ved udgifterne til komplikationerne, men nej kastration og komplikationer hertil er undtaget...
i 2009 kastereret 5 hingste stående-en måtte syes og på pencelin,alle blev chippet,fik tænderne efterset,ormekur alle fik taget en blodprøve for at tjek om vitaminer osv var ok. jeg kom af med 5300 og det var incl moms og kørsel.-jeg havde dog ringet og fået lavet et tilbud på det. bor i nordjylland.
Startprisen var vist omkring 2.500 kr, men grundet kasterationskomplikationer endte vi på den forkerte side af 25.000 kr. Behøver jeg at sige, at jeg aldrig nogensinde anskaffer mig en hingsteplag igen 
for en STOR fireårs hingst, liggende kastration (pga. hans str.) på dyrehospital, vacc., chip og tænder - midtsjælland. Ingen komplikationer 
for det første giver jeg dig ret i at man selvfølgelig skal kunne snakke om tingene . MEN at snakke om tingene betyder jo IKKE at man nødvendigt får sin vilje. Derefter vil jeg sige at ønskede MINE opstaldere mere wrap/hø end de 12 kg , jeg giver dem , så ville det stå dem frit for , HVIS de selv betalte det . Derudover, så ville jeg nu også nægte at have en masse " fremmede baller " stående . Men havde du wrappen/høet ved dig selv og så bare kom med en sæk/bøtte/net eller whatever og hængte på døren som jeg skulle give , så FINT nok for mig. Staldejeren synes jeg ikke skal bestemme hvor meget hø/wrap andres heste skal have. De kan bestemme hvor meget de vil give med i prisen JA, men hvis folk SELV vil betale for yderliger så helt ok for mig.
Hek Karina. Tak for dit svar.  Jeg har heldigvis fundet STEDET for mig nu og det er jeg så glad for.   Et sted hvor det er meget mere afslappet og man ikke skal føle sig som en tyv bare man kigger på wrapballen eller en fodersæk. Glæder mig til at flytte.
staldejer slet ikke at redegøre for en opsigelse af lejemålet. Jeg ville også betakke mig på at ha' forskellige pensionærers høballer stående rundt omkring. Til gengæld kunne jeg aldrig drømme om at modsætte mig at en pensionær ønskede mer wrap eller hø til deres hest sålænge de betalte for det - dog medmindre at min "hesteforstand" fortalte mig at pensionæren virkelig var langt ude i sit ønske. Læs her at jeg har dyb respekt for at "folk" kender deres dyr....men lige så snart der er flere fodermestre kan det meget vel løbe løbsk. Jeg ved, hvis jeg skal regulere en hest i foder - hvor lang tid det nogenlunde ta'r inden man kan forvente en ændring i huld eller adfærd. ER man pludselig to der fodrer opstår der lynhurtigt usikkerhed om hvad der egentlig gør hvad. Jeg er helt enig med Hanne i at heste helst skal æde mere eller mindre døgnet rundt - og at det er grovfoderet der sørger for at de ha' orden i maven....derfor er det her på stedet hø ad libitum. KH:)Annette
Jeg kom til at tænke på en meget bestemt film som jeg virkelig godt kunne tænke mig at se igen. Jeg kan sådan spædt huske handlingen i den - og jeg kan huske den rørte mig meget dybt. Men om jeg kan huske titlen - NIX! Den handler om 3 dyr (2 hunde og 1 kat, tror jeg nok). De bor hos en familie som så skal på ferie og så bliver de der hunde/katte væk fra deres familie og så følger man deres helt fantastiske rejse for at finde deres familie igen og finde hjem Den minder meget om Lassie og så alligevel ikke. Jeg kan huske jeg har set den før - og jeg har set den i bio engang, men titlen på filmen er helt væk. Jeg ved at der også er lavet 2 film om de der dyr der finder hjem igen - så er jeg så også helt blank Jeg har i flere timer forsøgt at finde ud af hvad titlen er på den film, men jeg har efterhånden opgivet for jeg tror jeg er lidt galt på den
Den fantastiske hjemrejse?
Den fantastiske hjemrejse...
Den der med 2 hunde og 1 kat ?? Jeg tror den hedder: Den fantastiske hjemrejse !! Hilsen Katinka
Jeg kender ikke filmen, men googlede titlen de andre skrev:  
Tak for hjælpen.. Så var det bare fordi jeg ikke søgte på den rigtigt. Eller rettere sagt, jeg ikke søgte rigtigt i den filmdatabase hvor jeg forsøgte at finde filmen. Men så kan jeg så konstatere at den ikke findes der hvor jeg havde håbet jeg kunne leje den - øv.
Måske kan du købe den billigt på nettet?? 
Rigtig mange deltog i Brenderups store forårskonkurrence, hvor tre heldige ryttere kunne vinde et todages træningsophold hos den tidligere verdensmester i ridebanespringning, Jos Lansink. De tre heldige ryttere var Thomas Dørk Olesen fra Holstebro, Rikke Lindhardt Jacobsen fra Tølløse samt Peter Mandrup Nielsen fra Broby på Fyn. Alle tre ryttere stod klar og fulde af forventninger i Kastrup lufthavn en tidlig mandag morgen i oktober. De glædede sig til at komme ned og møde Jos, se hans træningsstald og ikke mindst til at få undervisning af den kompetente rytter, der netop var hjemkommet fra VM i Kentucky med en bronzemedalje i bagagen, vundet i holdspringningen med sit belgiske hold. ?Det blev en uforglemmelig tur for de tre ryttere, som på Jos' Grand Prix-heste fik en masse tips til deres ridning - der blev arbejdet en hel masse med opvarmningen og grundridningen inden træningen over forhindringerne begyndte.  Da forhindringerne skulle forceres, blev der lagt meget vægt på korrekt tilridning til forhindringerne og ikke mindst korrekt ridning efter forhindringerne, så man får en optimal tur rundt på banen.???? Rytterne havde slet ikke lyst til at tage med hjem, da de tirsdag eftermiddag skulle sige farvel til Jos og hans team - og måske kan en af rytterne vende tilbage til Jos på et senere tidspunkt. Thomas gjorde nemlig så godt et indtryk på Jos, at de udvekslede telefonnumre inden afrejsen. Jos er er altid på udkig efter dygtige ryttere, som kan hjælpe med den daglige træning af hans mange heste.
havde ikke noget imod sådan en tur nej 
Han er en super herlig fyr, som virkelig fortjente det ophold. Mvh. Lotte
Hejsa Alle Hvor mange andre af jer bruger hundetegn til jeres heste, i grimen? Har nogle gode råd? Hvad står der på jeres? mvh
engang, men min hest var ekspert i at smide grimen.. Der stod hvem der ejede hesten, og mit nummer.
Min går uden grime på folden, da der er en af de andre der ellers ødelægger den   Men da vi havde pony, havde den hundetegn på. Der stod hestens navn på forsiden og bagpå ejer, adresse og telefonnummer. Står den ikke hjemme, skriver man selvfølgelig opstaldningsstedet frem for ens egen adresse. Men jeg synes helt sikkert det er en god idé at have det på grimen 
Min har det ikke på sin grime, da hun normalt ikke går med grime og der er rigtigt godt hegnet på folden. Hun har det dog på sin sadel, hvis uheldet skulle være ude og jeg skulle falde af når vi ridder ud. Der er mit navn og mit mobil tlf nr. På den anden side står hendes navn.
Jeg har ingen på grimerne, da de hænger i stalden, når hestene går på folden, så det ville være omsonst. Men ideen om at have et hundetegn på sadlen var da faktisk slet ikke så dum. Her i området ved det fleste dog godt, hvem hesten tilhører, hvis hun skulle smutte fra mig på en ridetur. Og desuden kender hesten byen og området lige så godt som indersiden af sin krybbe, så hun kender udemærket vejen hjem. Men før eller siden flytter hesten og jeg og så ville et hundetegn på sadlen ikke være nogen dum idé. Først og fremmest ville jeg skrive mit eget tlf nummer + tlf nummeret til en anden, som kan springe til i et nødstilfælde. Det hjælper jo ikke meget, hvis det eneste nummer på skiltet er mit og jeg efter et styrt fra hesten ikke er i stand til at tage telefonen... Så mit eget og f.eks. min fars nummer på den ene side af tegnet og så hestens navn og (hvis der er plads) mit navn.
Bor du i jylland kommer der regulær storm med vindstød af stormstyrke imorgen nat, sådan lige pludselig. Se det i sidste vejrudsigt fra idag kl 18 på tv2 vejret..
sludder vindstød af orkan styrke
Dmi er ikke enig med tv2 vejret. Han siger han håber vi har nydt solskindet idag, Med byer i nordjylland. Vi har her ved os haft næsten uafbrudt silene regn hele dagen. Det er vist en storm i et glas vand. yr.no, skriver heller ikke noget. Det han siger, svare heller ikke til teksten på deres forside.
Uha da da, er da lige ved at blæse væk... NOT TV2 vejret har igen pustet en strom i et glas vand. Så hellere farvandsudsigten fra   eller den norske vejretjenste 
Da ret pænt her- og regner.... Og det er blæst op indenfor den sidste ½ time.
så meget på nordfalster at jeg vågnede af det... og tænkte hvad filan sker her... så om det er en storm i et glas vand ved jeg da ikke rigtigt, det stormer godt her nede...
Mens jeg sad og kiggede på Skønne Romero. Den hest kan få mig fra al slags dårligt vejr. Og ja, hvis hans ejer ikke kan have ham, står jeg først i køen. Nå ja næstførst. Så tredjeførst. Det er mærkeligt, at en hest, jeg kun har set på billeder, bare brænder igennem med personlighed.
Her ved Holbæk blæser det pt rimeligt heftigt - godt jeg har et indendørs job!
"Bor du i jylland ..." Nej det gør I ikke...
Den side jeg fandt, der koster den kun 59 kr, det er da billigt. 
Den er rigtig god. Der findes også en 2'er.
Haha, jeg fik den i fødselsdagsgave for et par dage siden (jaja, man er vel en barnlig og nostalgisk sjæl)  Den hedder Den Fantastiske Hjemrejse. 2'eren hedder Den Fantastiske Rejse 2 - Væk i San Francisco På engelsk hedder serien Homeward Bound 
Hvis det er, så kan begge films ses inde på youtube i ret god kvalitet 
Ej det er da også bare én af de film som jeg vræler og hyler og snotter til når jeg ser den...   Alletiders film!   
Uuuh. Jeg bliver jo helt fristet :p Jeg havde bare håbet på jeg kunne leje den på   hvor jeg er medlem og lejer en hel del film fra mdr. Men ku' være man bare sku' købe den i stedet
for ca. 10 år siden,da jeg syntes at det var en vældig smart ide.... Der stod hestens navn og mit telefonnummer.... Det smarte gik så ligesom af det, den dag der blev brug for det, og hestene var rendt ud, blevet fundet og fanget af nogen, som så ringede til politiet.... Jeg ringede selv til politiet, da jeg så hestene stryge ud over en mark, hvor jeg ikke havde mulighed for at fange dem... De havde så nærmest få opkaldet fra de som havde fanget dem samtidig.... De var nået pænt langt på meget kort tid.... Da vi så kommer for at hente hestene, spørger børnene til de som har ringet "Hvad hedder de?".... Jeg svarer og så siger moren næsten irrettesættende til barnet "Det står der jo også i grimen på den".... Jeg må indrømme at jeg tænkte, at der stod mit telefonnummer faktisk også, men pyt... jeg var dybt taknemmelig for at de havde fanget vores heste...
Jeg så engang en der gjorde noget smart, - I ved de der små "tønder" man kan få, og ligge en lille seddel i? Hun havde flettet sådan en i hestens man, med en seddel med navn og nummer osv. i, - faktisk ret smart, skulle hesten så stikke af uden grime, så er det der jo stadig.
min hest har ikke grime på når hun går på folden, men har den i trensen når vi rider. Både mit og kærestens nr står i. mvh trine
også hundetegn på grimer og trense på mine heste. Der blev dog heldigvis aldrig brug for det.
Ja da. De har det også i hovedtøjet.
Hvorfor er der så mange der lader hestene gå på fold uden grime..?? det er SÅ irriterende, når man står med en eller flere bortløbne heste, at man ikke kan få fat i dem...
min går uden grime da hun går i et stort skovstykke og vil ikke risikerere at hun sidder fast. Ved dog godt at der findes specielle foldgimer til dette formål. For at kunne komme ud fra folden skal hestene enten svømme over en sø eller gå igennem et tæt brombærkrat og efterfølgende hegn, Lågen er lukket med både en kæde med lås og en snor. mvh trine
I skal bare huske forsikringen ikke dækker hvis hestene slipper ud uden grime   Så det kan blive dyrt med et par smadrede biler ell.lign. Min har en i grimen, der står dog Nynne på den, men jeg er ret sikker på Felli er ret ligeglad med hvad han bliver kaldt når han er løber hjemme fra. Jeg har dog heller aldrig haft brug for den. Men der står mit nummer på, og han fik den egentlig på, fordi vi skulle på 14 dages ferie, hvor de gik på sommergræs, så kunne folk ringe hvis der skulle ske noget uden for den tid hvor vores hestepasser var nede og kigge til dem.
JA, vi bruger det. På vores står der mobil nummer på.
Jeg tror også jeg vil få bestilt nogle hundetegn til deres grimer. Har i nogen ting der taler for/imod særlige hundetegn? Eller et sted hvor prisen og produktet er helt iorden?
Jeg tror også jeg vil få bestilt nogle hundetegn til deres grimer. Har i nogen ting der taler for/imod særlige hundetegn? Eller et sted hvor prisen og produktet er helt iorden?
Jeg har redet en hest, som havde det i grimen, sadlen og foran på dækkenet, ved bringelukningen. Super smart, for hesten havde det med at smide grimen, og en da han stak af, så stod nr. navn osv. på dækkenet 
Monterer i det bare med en nøglering i en af ringene på grimen, eller er der andre smarte løsninger?
Jeg har også tegn på girmerne på begge mine heste. Det er monteret i ringen hvor man lukker grimen. Jeg har skrevet alle oplysninger på tegnet. 1. side: Mit navn, adresse 2. side: hestens navn, mit nummer, kærestens nummer Jeg har hestene hjemme, og hvis de skulle løbe synes jeg det er smart at man kan se hvor de normalt bor. Vil da overveje om jeg ikke også skal lave et par stykker til at sætte i hovedtøjet, hvis man nu var uheldig på turen. Hilsen Pernille
godt så! jeg havde 2 sadler.. begge wintec, en dressur og en spring... jeg tog gladeligt til viborg en weekend hvor jeg havde min hest med, og vi testede min dressursadel.. som viste sig IKKE at passe.. overhovedet... heller ikke med det bredeste kopfjern.... jeg prøver så forskellige bomløse sadler og den der viser sig at passe bedst er en barefoot cheyenne... men da jeg ikke lige er en sylfide skal der en del fyld under og det er også okay... men hvad med stævner så... ingen dressurstævner i en cheyenne... det kan jeg leve med... folk begynder så at gå rundt og sige det er bedre jeg får en sadelmager ud, så jeg kan få en ordentlig sadel... men hallo! så køber lille uvidende kathrine en sadel til 10.000 kroner (fantaserer vi os lige til) og hesten får muskler og så passer sadlen ikke.. hesten taber muskler og så passer sadlen ikke... hesten taber sig, og så passer sadlen ikke.. hesten tager på og så passer sadel saftsuseme heller ikke... kathrine har hermed ikke lyst til at købe dyr sadel af sadelmager! men what to do then? skal jeg hoppe ud i en barefoot cheyenne? vægttabet er jeg hoppet ud i for længst.. jeg er godt klar over at min vægt ikke er optimal... jeg leder lige efter nogens erfaringer her... vil i please hjælpe mig?! for jeg er på herrens mark.. jeg gider ikke bruge en masse penge på en sadel der ikke passer om en måned, og jeg gider ikke stå med en hest der har ondt i ryggen og skal i genoptræning tre måneder af gangen, som han er det nu! hjælp?
Tja hvis den bomløse passer og du føler dig tilpas i den, så ville jeg da ride med den. Du kan jo altid investere i en anden sadel når din hest har fået sat muskler.
tja... men min mening er jo at købe en sadel jeg kan bruge til den går i stykker.. jeg har ikke lyst til at skulle smide penge i en ny sadel hvert år, og jeg har ikke lyst til at jeg ikke kan tage på ferie i en uge for så at komme hjem til en hest der ikke kan passe den sadel jeg har..
Styrer I selv jeres hestes foderindtag eller gør det sted hvor hesten er opstaldet? Får I altid besked om jeres hest sættes op/ned i fodring og hvad forventer I? Jeg er nysgerrig, fordi jeg står et sted hvor hestene sættes op og ned i foder uden at man får besked, man kan dog altid følge med på en computer, så det er ikke "hemmeligt" og man kan altid spørge ejer af stalden  Jeg har aldrig prøvet at jeg ikke selv styrede fodringen, så jeg kunne faktisk godt tænke mig at høre hvordan I derude ville have det med det?
Er der nogen herinde som ved hvad intense betyder, da vi har fået at vide at vores samvær med vores søn er intense, men ved ikke helt hvad det betyder.
En aktivitet eller oplevelse kan føles intens hvis man er særlig koncentreret om den. Oplevelsen af  ,   og   (ikke mindst i   situationer) kan være intens, dvs. stærk og fokuseret. Ofte bruges ordet således når man vil beskrive situationer med stærke følelser mellem mennesker - f.eks. om en ammende moder, et publikum der oplever en kunstners medrivende præsentation, eller forventningsfulde eller   øjeblikke lige før en stor begivenhed.