handler det ikke om at få hesten til at gå i et tempo hvor man rent faktisk kan sidde ned? hvis man driver hesten for hårdt frem, kan de være frygtelige at være på. hvis man deriomod rider et roligt og afbalanceret tempe, synes jeg de fleste heste er til at sidde ned på. Jeg rider faktisk slet ikek letridning på min ridehest. har igennem klassisk ridning lært, at letridning hiver hesten ud af dens naturlige balance, så der laver man hele tiden nedsidning. man får også en meget bedre opstilling og rigtig vægtfordeling og balance når man sidder ned. jeg kan ikek se hvordan det kan skade hestens ryg at sidde ned. de kg man nu engang vejer, bliver joikke mindre af at man rider letridning?????bare en tanke. så jeg ville klart anebfale dig at blive siddende ned, men afbalancer tempoet og føl dig frem til hvornår det er behageligt at sidde på hesten. så er det nok også tegn på , at den rent faktisk bruger sig selv bedst i det tempo.
... par gange, hvor Astrid prøvede at side nedsidning, slog Milan også helt fra. Så valgte vi at droppe det, og så træne hans rygmuskler op. Og vupti... nu er der ingen problemer. Det enest er at han i starten lige skulle forstå at man skulle holde fremdriften, men nu er der stort set ingen forskel på om der rides nedsidning eller letridning. Jo, måske går han ligefrem lidt bedre i nedsidning. Så jeg ville få trænet rygmusklerne mere op, inden jeg begyndte at sidde nedsidning for alvor. Og ville jeg nok, som ovenfor anbefalet, prøve at sidde ned i 3-4 skridt. Lidt som når man skifter volte, bare et par skidt mere. Og så øge stille og roligt.
Mange tak for jeres gode råd, der er vist lidt delte meninger med det. Tror jeg vil få min galop på plads først inden jeg begynder på nedsidning i trav, også vil jeg bruge det med at sidde ned et par takter af gangen.   hallihallo 2:  Hun rider et roligt og afbalanceret tempo i letridning, jeg vil ikke begynde at sætte mig ned, hvis hun gik helt ustabilt inden nedsidning.  Og der er nok delte meninger om man skal tilride i letridning eller nedsidning, og jeg valgte letridning, så klart hun finder nedsidning forvirrende og nyt. (: Men tak for jeres råd og hjælp, skriv gerne hvis der skulle være flere meninger og råd til det. 
Hej alle Jeg har et dilemma, som jeg håber I kan hjælpe mig med. Jeg er ejer af en skøn DV-hoppe, som fylder 3 i morgen. Hun har vosket omkring 5 cm. siden nytår, og jeg har fornemmelsen af at hun stadig vokser, og det skulle hun også meget gerne, for hun måler pt. kun lige omkring 160 cm. Meningen var, at hun skulle tilrides i løbet af sommeren, så hun er vel forberedt til 4 års championat til foråret. Det kunne jeg rigtig rigtig godt tænke mig at få hende med til. Men, hvad synes I? Jeg tænker, at det mest fornuftige vil være at vente med at tilride hende, til jeg er sikker på at hun ikke vokser så meget, som hun måske gør nu. På den anden side, så synes jeg også bare det ku være totalt fedt at prøve at ride et championat, og jeg ved bare, at hvis jeg går i gang nu, så har jeg rigtig god tid til at hun kan nå at lære tingene stille og roligt, og samtidig er der også riiigtig mange heste der bliver tilredet når de er 2½-3 år gamle (alle dem der skal være kåringsklar til sensommeren), så jeg går ud fra at de ikke tager skade af det. Det kan jo også være at hesten bare ikke bliver større end den er nu, og så har jeg måske spildt tiden. Hvad synes I jeg skal gøre? Mvh. Randi
lidt. Mht at blive klar til championatet bliver de utrolig hurtigt. Min var nærmest start klar efter 3 ugers ridning. Jeg ville nok begynde her i løbet af sommeren så ganske småt at vænne til trense og sadel og meget meget meget lidt longering. -Her mener jeg max max en gang i ugen og max 5 min af gangen. Det råd er mere givet på baggrund af det virker som om du meget gerne vil igang. Men ellers når du så føler at hun ikke vokser mere, så gå igang. -Forvent der nok kommer en periode til hvor hun vokser, jeg har ihvertfald min under mistanke for at have vokseværk pt og han er alligevel 4. Bare husk at stoppe hver gang du føler der måske er noget...det kan snildt være den netop tager lidt ekstra. Det er hamrende normalt når de kommer i arbejde.
Hej Tine Jeg er for længst gået i gang med at vænne hende til sadel og hovedtøj, hun har kun haft trensen på et par gange, men sadlen er hun vant til at have liggende på sig, og det er hun ligeglad med. Hun er generelt meget nem og ikke bange for noget, så det kan være at jeg kan være heldig og at hun også bliver klar til champ i løbet af 3 uger. Jeg har longeret hende nogle gange, og det forstod hun godt. Jeg er dog ikke så god til det med longering, da jeg generelt synes jeg mangler en ekstra arm for at kunne styre det hele  Men det kan godt være at vejen frem bare er at være forsigtig med det hele, og så stoppe hvis hun siger fra  Tak for dit råd  Mvh. Randi
første championater er jo for dit vedkomne først til maj næste år. Så der er jo rigelig tid! Forstå mig ret, min var klar rent tilridningsmæssig efter 3 uger...men manglede jo selvfølgelig muskler osv. Men hvis din hest ellers er sund og rask (og ikke pil skæv som min er), så er en langsom tilridning jo en god ting at begynde til juli-august, såfrem at hesten ikke er i en vokseperiode. Min drøm var at tilride i juli (sidste år) også bare skridte i skoven august-september, for at ligge muskler og balance på. Også ligge mere bane træning oven på. Desværre opdagede jeg at min hest var pilskæv, så istedetfor blev det til jord træning indtil marts i år! Nederen. Og efter han var blevet redet i 2 måneder begyndte jeg at have en fornemmelse af noget var galt. Og det var der. Hesten er lidt skæv igen og halt. -Men det kommer muligvis af vækst. Så vi står stille igen. -Ville ellers gerne have været til gangartsklasse på Kongelunden om 2 uger.
Om jeg fatter hvorfor folk køber en unghest for at sende den i ridning så musse kan blive til en stor stjerne en dag. De hest jeg har tilredet har jeg gjort det sammen med ejeren. Hun holdte snoren. jeg hopper op på kræet. ejeren kender sin hest bedst og ved hvilke knapper hun skal trykke på. Hesten er "somregel" også mest tryk ved at ejeren lige kommer ind og nusser ind imellem. De gange det har gået på denne måde er det gået godt. Jeg er kun faldtet af en gang på denne måde og det var fordi hesten snublede. Man kan afhjælpe en eventuel fare ved at kende sin hest. Har også arbejdet for en berider hvor vi fik heste i ridning. der var jeg nogen flere gange nede og bide i sandet. Jeg elsker at arbejde med de unge heste. De er nemme at have med at gøre. og har ikke alle mulige sjove firnurligheder som andre har lagt ind. Hvis man ikke selv kan ride sin hest til kan man heller ikke ride den til grandprix.
er kommet til at poste indlægget forkert. og kan til at trykke godkend istedet for slet.. undskyld
og er absolut uenig. Det er da noget vås. Der er stor forskel på at tilride og så ride en hest op til diverse øvelser.
Hej nulheste Er helt enig - til gengæld burde man lave det sådan, at man lavede specielle konkurrencer kun for folk, som selv havde redet deres hest op. Det må være nemt at være rytter, hvis man kan putte x antal milioner i en god hest som kan det hele. Vi andre "almindelige" mennesker må jo købe dem som små, og så bare krydse fingre for at de ender med at blive gode.
    Også enig med dig. Men trist er det jo når man konstant møder folk som bare sætter sig op på dyret, rider en klasse og efter stævnet bare kører den i træning igen. Sys det er for nem en måde og da intet med konkurrence at gøre. Men desværre fortsætter folk jo nok den stil. Vil da mene at glæden er større når man virkelig selv har knoklet for det. Det er da heller ikke altid fedt at ride mod beriddere... det værste var nok et stævne hvor jeg var til. Pigen som forsøgte at varme op blev hys og skreg efter sin træner. -den er stiv, kom og hjælp mig. Ja sørme om ikke konen kravlede op og bøjede kræet af. Nu red jeg samme sted som hende til dagligt og vidste også hvordan hun trænede derhjemme. øv øv for en konkurrenceform, men den er nok svær at komme til livs. God dag til alle
Faktisk er der kommet skærpede regler for om andre må ride ens hest under stævnet, med de nye reglementer fra DRF. Jeg kan ikke lige huske hvordan reglerne er, men de er i hvert fald blevet temmelig skrappe, så man forhåbentlig ikke oplever den slags "snyd" igen - det er jo nemt at ride, hvis andre laver al arbejdet for en.
Hej ænder. Når man rider DRF's unghestechampionater i dressur må man starte 2 kvalifikationsklasser i kvalifikationsperioden. Men jeg spekulerer over hvilket resultat der tæller i sidste ende? Er det det sidst-opnåede eller det bedste der tæller? Tænker på at hvis man nu har en helt fantastisk tur den første gang og bliver kvalificeret til semi-finalen og så vælge at ride endnu en kvalifikation for at give hesten erfaring, men det så måske går skævt her - hvilket resultat tæller så?
Er hesten først i en indledende championatsklasse blevet kvalificeret til semifinale, så kan den vel ikke miste denne kvalifikation igen efterfølgende 
Nea: Det er korrekt. Når først hesten er kvalificeret kan det ikke tages fra den igen. Så selvom du evt rider dårligt 2 gang er den stadig med, hvis den kvalificerede sig første gang du red 
Hej ænder  Jeg har en middelaldrende hoppe (   ) som har stået skadet de sidste mange år. Hun har lært spanske skridt, at flehme på kommando og andre sjove ting   Er i gang med at lære hende at neje. Hvordan lærer man hende at lægge sig ned? Hun er helt tryg ved mig og omgivelser  Det kunne være så hyggeligt at lære hende  Mvh Sandra  
Min cirkustricktræner plejer at sige "det er en gave, hvis hesten tilbyder at lægge sig ned på signal". Forstået på den måde, at det er ikke alle heste, der er så fortrolige med menneskers gøren og laden, at de frivilligt vil tilbyde det. Og hvis det ikke kan leges ind i hesten, så den frivilligt og gerne lægger sig, bliver det ikke så hyggeligt et trick. Et godt tegn på, at man kan lære hesten at lægge sig ved træning er, hvis man kan gå helt hen til hesten og sidde og nusse den, uden den viser tegn til at rejse sig, når den ligger ned ude på folden/ inde i boxen. Hvis hesten springer op og er "på vagt", så snart man nærmer sig, kommer det sandsynligvis til at være en længere proces at lære hesten tillidsfuldt at lægge sig ned ved siden af mennesket. Den typiske indlæringsvej er først at lære hesten at neje/ lave kompliment, dernæst lave plié (dvs. hesten "nejer på begge ben", lægger begge piber i jorden.) Når hesten er fortrolig med plié, kan man derfra ved hjælp af en snor om halsen forsigtigt forsøge at trække hesten til en side og rose enhver tendens til, at hesten slapper af og vil lægge sig ned. Hvis hesten lægger sig, skal den selvfølgelig tilsvarende skamroses eller/og godbidsfodres i starten! Min knabstrupper valgte en atypisk vej: Han er - for at sige det diplomatisk - temmelig mageligt anlagt, og under træning af kompliment tilbød han selv spontant at lægge sig helt ned(!) da det tydeligvis var nemmere for ham end at lægge vægten bagover, som komplimentet kræver. Jeg blev enormt rørt de første par gange, han gjorde det - så nu tilbyder han altid at lægge sig først, hvis jeg ikke er enormt opmærksom! Derfor arbejder jeg for tiden med at adskille signalet til kompliment og signalet til at lægge sig. Når du træner kompliment, og senere at lægge sig, så husk at være opmærksom på underlaget: Hvis der er stenfyldt eller vådt/mudret, er det knap så indbydende for hesten at gøre det, du beder den om. God fornøjelse, Tanja
Har set en pige lære sin hest og ligge ned. Hun gik ind i ridehallen hvor den ELSKER at rulle sig og da den så lagde sig så overroste hun den! Godbider og alt. Efter det blev han ved med at ligge sig, og tilsidst satte hun signal på når han var ved at ligge sig. Ja der gik vel 20 min så kunne han det. Skal så også lige siges at denne hest var vant til at lære nye ting løbende og du kunne virkelig se at den var meget opmærksom på at tilbyde ting som ejeren måske ville værdsætte. Men vil sige at du må vente til hesten selv tilbyder det, og så arbejde ud fra det.
Begge to - tak for svar  Jeg kan snildt både sidde på hende og klappe hende når hun lægger ned. Intet problem. Har jeg kunne siden hun var lille  God idé med det pilé - men hvordan får jeg den ned på begge forben? Lige pt. kan hun kun neje, men jeg kan simpelthen ikke se, hvordan jeg skulle få hende til at bøje i begge forben?! Du må meget gerne skære det ud i pap   Jeg træner på sand, så der skulle være blødt nok. Hun er ikke den store 'ruller', så jeg bliver nok nødt til at gå den anden vej   men tak for ideén. 
Hej Sandra, Når komplimentet fungerer som det skal for mig og hesten, udløser jeg det med en stemmekommando suppleret med en pisk, der toucherer hesten på det forben, den skal knæle ned på. Med denne signalgivning til kompliment er den oplagte signalgivning til plié, at man toucherer begge hestens piber på samme tid. Husk også en stemmekommando til denne øvelse. Måske skal hesten have piske-tap-signal i månedsvis under indlæring af trick´et, men når man endelig en dag kan udløse en øvelse bare på stemmen, bli´r man helt glad  Hvis du er kommet til at arbejde med indlæring af kompliment ved "gulerod-under bug-mellem-forben"-metoden, er det selvfølgelig ikke så ligetil at bygge videre derfra med plié. Mit bedste råd ville da være at vente med plié, indtil hesten kan neje/ udføre kompliment, uden at bore panden ned i sandet. Med hovedet frit fremme, kan hesten bedre balancere sig ned i plié, uden at "slå kolbøtte". Mvh, Tanja
Det er lige akkurat den måde hun har lært det på  Men mon ikke jeg kan forfine hjælpen til at være et piske-tap signal på piberne lidt efter lidt. Det vil jeg i hvert fald prøve først! Tusind tak for hjælpen 
Rebus lærte det også på en anden måde, Egentlig var det bare fordi jeg brugte meget tid i hans verden og lå tit nær ham når han rullede sig og på den måde lagde jeg mærke til hvornår han "timede" hans tur ned i sandet. Han kunne også lidt før det og det gør det en hel del nemmere netop fordi man arbejder med kropssprog. Han bad Rebus om at tage hovedet ned, skrabe i jorden og dreje rundt om sig selv og vupti så lå hesten der. Egentlig lyder det kompliceret men faktisk er det jo bare 3 bittesmå øvelser sat sammen. Han har endda lagt sig ned 6 gange om dagen i bonbonland med få meter fra de største forlystelser uden at tænke videre over det simpelthen fordi at jeg ved at har han hovedet nede mod jorden så stresser han ikke. derfor synes jeg denne øvelse har været en rigtig god indgangsvinkel for at få ham til at lægge sig ned og så slipper han også for vægten på forbenene hele tiden. Håber du kunne bruge det =)
Hej.. jeg har en vallak på 5 år som har været redet i ca 1 1/2 år. Men da jeg fik en skade, og han skulle rides af en ung fyr, fandt jeg ud af, at han ikke kunne lide mænd, hvilket resulterede i, at den unge fyr ikke kunne komme op på ham.Da det endelig lykkedes, blev han smidt af alle gangene, og det har siden hen givet den konsekvens at jeg selv har fået opstigningsproblemer, i form af at min hest er bange for selve opstigningen og løber. Når jeg først er kommet op på ham, og har fået ham under kontrol, er der intet problem og vi rider som om intet var hændt. Jeg ved, at det kræver en masse tålmoighed, men jeg ville alligevel prøve og hører om der var andre som har haft lignende problemer. Pt. er jeg igang med noget horsemanship, som giver små fremskridt. Problemet ligger formentlig i, at der hos den tidligere ejer har været taget en lidt hård tilridningsmetode i brug.
Når jeg skal op, bruger jeg en spand, og hvis hesten flytter sig for spanden, flytter jeg spanden, og det bliver jeg ved med, indtil hesten står stille.... Dette plejer at afmystifisere selvom opstigningen en del - altså forstået på den måde, at hesten lægger sin opmærksomhed i spanden, og det at man skal op på den, bliver til sidst bare en lettelse, for så slipper den da for at blive "forfulgt" af den spand hele tiden  Ved ikke om det kan bruges 
Jeg kan ikke fordrage heste, som ikke står stille, når man hopper op, så det er noget af det første, jeg lærer dem. Det vigtigste er at se det som en øvelse, at dele den op i mindre deløvelser, som bliver overkommelige for hesten - og at acceptere, at det godt kan være, at man ikke kommer til at ride i et stykke tid, indtil alle deløvelser er på plads. En opsidning kan deles op i et utal af øvelser. For eksempel har jeg oplevet heste, der blev urolige allerede i det øjeblik, hvor man bevæger sig fra hovedet og ned mod sadlen. Altså inden vi overhovedet er gået i gang med at hive stigbøjlerne ned.... så må man starte med at træne "rytter går mod sadel, mens hest står stille". Jeg starter altid med at gøre så lidt, at hesten bliver stående, og så voldroser jeg den for det - de kigger altid lidt underligt på en - så afbryder jeg, trækker et par skridt fremad, parkerer og går til den igen. Det er også vigtigt at huske at afbryde, give hesten "fri" for at sikre, at den forstår rosen. Så er det bare om at arbejde sig fremad, til man har en hest, der står stille, imens man sætter foden i stigbøjlen, hopper lidt, lægger vægt i og kommer op at stå i stigbøjlen (alt sammen deløvelser, hvis hesten har brug for det). Det sværeste synes jeg er, hvis hesten har lært at skride idet man svinger benet over sadlen. Eneste metode, jeg kender, er at få den stoppet lige så snart man er tæt på at sidde i sadlen, men det virker kun, hvis den går i skridt, og hvis man gør det hver gang. Ellers er det nok her, man skal have en hjælper, så hesten lærer, at det er ok at stå stille, mens man kravler ombord. Hvis først hesten har lært at ræse afsted, virker det temmelig selvforstærkende. Dels den angst, den oplever, men også kombineret med den ret ukontrollerede opstigning og landing i sadlen, som næsten er det eneste, rytteren kan præstere i den situation. Med de let uopdragne heste, jeg har været ude for, har det kunnet klares på få gange. Men hvis hesten er decideret bange, kan det nok tage noget længere tid. mvh. tina
Hej med dig Ja du kan lige tro vi har haft et lignende problem. Min datters pony blev en dag skræmt..grundet nogle hunde samt en bagsmæk der smækkede i...hvilket resulterede i den styrtede afsted med enorm fart og datteren faldte af .... Efter dette skete, ville ponyen SLET ikke have rytter på igen...den ændrede adfærd totalt og opførte sig som en gal.. Dette betød at vi blev bombet fuldstændig tilbage til start...og i guder en lang proces...men heldigvis gav det pote. Vi skulle vinde hendes tillid igen...og hun skulle blive tryg ved at få rytter på ryggen...hvilket blev gjort ved en masse arbejde fra jorden...samt en hulens masse gullerødder. Da min datter skulle op for alvor igen..stod jeg foran ponyen med godbidder...afledte opmærksomheden med hvad der skete på siden af hende således rytter nemmere kunne komme på... Dette trænede vi 1000 gange med tilsvarende antal gulerødder...Faktisk så gik der vel i første omgang ca 14 dage med træning på denne måde...og tja så kunne rytter komme på uden de store problemer....men men...så en dag under opstigning rammer rytter ponyen med benet/foden da det skulle svinges over...hop hop og bang...vi var tilbage igen hvor vi startede... Nu tre måneder efter....går det ret godt....men uha der også er blevet brugt mange timer på nussen...puslen...striglen...gå ture...hænge over hende...hoppe ved siden af hende..både ved siden af hende og bagved..hvor hun skal blive stående. Nogen gange skal min datter stadig have hjælp til at komme op...men det er slet ikke et problem som før..Der blir igen redet ugen igennem..men kæmpe fremskridt for hver gang... Så...jo ...tålmodighed er en utolig vigtigt ting...og ikke presse på for hurtigt...giv den tid og plads til de små fremskridt..så skal det nok gå. Held og lykke med det. Mvh Susanne
ja tålmodighed skal der til det har jeg fundet ud af.jeg kan godt stå og hoppe foran ham men han vil ikke have jeg gør det ved siden af ham ,men det må han lære. han er også pludselig en kylling når han skal have dækken på, det har der ellers ikke været problemer med, men det er bare at give ham dækken på og så må han gå rundt med det i et stykke tid og så bliver det taget af igen. men det lyder som om det er noget jeg godt kan klar selv, det med at træne tingene med ham , jeg har haft en hestevisker ude men han havde ikke tiltro til hende ,han er lidt ja jeg ved ikke angst overfor fremmede eller mangler troen på at der ikke sker ham noget.
Jeg måtte (meget mod mine principper om at foder er sådan noget, der ligger i krybben) benytte mig af godbidder. Hesten stod bare ikke stille ved opstigningsblokken og jeg var ved at eksplodere! Men vi kunne klare den ved to små godbidder: en, når jeg stod på opstigningsblokken, for hesten kan jo ikke både gå sin vej og få en godbid  . Og så godbid nr. 2 til modsatte side, når jeg sad deroppe, for han kunne jo ikke både gå fremad og vende hovedet for at spise  . Nu var problemet ikke så stort, men det var da irriterende. Men ellers skal han lære, at stå, gå og bakke for tøjlesignalet. Indlær det gerne fra jorden, for når han forstår *stop*, så kan han jo ikke gå fremad 
Super dygtig mand.
Hippo den var god, he...he... bliver træt af at blive forfulgt af spanden, den må jeg prøve, har en unghest som jeg altid skal ha`en til at holde, fordi han flytter sig hele tiden, og jeg er blevet for tung i r.ven 
Hejsa. Jeg har hørt, at de har lavet reglerne omkring udklasning om pr. 5. maj. Men jeg kan ikke finde noget om det inde på DRF's hjemmeside. Efter sigende skulle det nu være sådan, at man skulle være udklasset fra visse klasser, hvis man har 3 placeringer i en højere klasse. Fx hvis jeg har 3 placeringer i La2, så må jeg ikke starte La1. Jeg håber, der er nogen, som kan hjælpe mig, for det kan jo gøre en betydelig forskel, hvis dette er tilfældet. Hilsen Janni.
Der kan godt være forskel fra distikt til distikt eller er det bare at følge, hvad der står i propertionerne. Og ja rigtig mange steder er man udklasset hvis man har været placeret 3 gange i højere klasser, så hvorfor ride lavere.
Enig i begge dele Caprilou 
oficelle udklasningsregler de er hjemmestrikkede. Man kan til klubstævner vælge at bruge "Lokale" udklasningsregler som står i propositionerne eller som er vedtaget i den enkelte klub men der finges ingen ifølge drf. Til distriksstævner og op efter åbner og lukker man klasser med point det vil sige nogle klasser skal du have et min antal point for at må starte og andre kan man lukke med et maks antal point!
Er det ikke bare almindelig god moral ikke at starte f.eks La1 efter at man har vundet La2 3 genge?? Hi hi, jeg gik faktisk og troede at dette var en regl, måske derfor jeg ikke kan forstå at man vil starte f.eks. La1 efter at have vundet de højere klasser flere gange..
nogle uskrevne regler med at vinde 3 gange så rykker man vider og starter ikke 3 klasser under placeret niveau osv men de er stadig alle hjemmestrikkede....Men distriks rytter ride jo La-MB mange gange især i spring fordi der er mange at konkkurer og det tit er de højeste klasser...
.. noget om, hvor i landet du bor - men på din præsentation er der billeder af reklamespring med Ørnhøj Autocenter. Hvis du bor i Ørnhøj, så er du formentlig medlem af en klub i distrikt 11/13. I distriktet har man vedtaget fælles OUT-regler, som du kan finde på distriktets hjemmeside (under stævner). Hjemmesiden kan du finde via Rideforbundets hjemmeside. Hilsen Sif
Hejsa. Jeg var helt indforstået med, at hvis man havde VUNDET en klasse 3 gange, så skulle man ikke ride en lavere klasse. Det "nye", jeg havde hørt, var at det blot var 3 PLACERINGER. Det synes jeg, gør en betydelig forskel? Til Sif: Nej, jeg kommer ikke fra Ørnhøj, men ganske rigtigt: Jeg kommer fra distrikt 11/13. Tak for hjælpen. Jeg vil lige gå ind og tjekke reglerne ud på hjemmesiden. Hilsen Janni.
Jeg har netop erhvervet mig en dejlig mindre hest, som har et ret roligt sind. Han løber ikke og hopper ikke, men for pokker, han kan standse op 20 gange på 100 meter og kigge. Jeg kan drive ham frem okay, men alt skal lige ses an. Jeg kan nærmest ikke hente ham på fold (og nu kender han den altså) og gå til stald med ham uden han kigger på de samme ting og stopper op. Her har jeg ret svært ved at få ham igang og må indimellem daske ham med enden af træktovet. Men han puster og pruster. Hvad kan jeg gøre for bedre at vise han kan stole på mig, at jeg er lederen (går foran når vi går og lader mig ikke tryne, når vi rider)?
Det her handler helt garanteret ikke om, at hesten ønsker at tryne dig. Ej heller handler det om lederskab eller ej. Vi kan nemlig ikke opnå, at hesten tror, vi er en førerhest. Enhver hest ved udmærket, at vi ikke er heste. At gå foran får ikke hesten til at tro, at du er lederen, og det giver risiko for, at du bliver rendt ned. I stedet for at få hesten til at tro, at vi er lederen, så kan vi få hesten til at have tillid til os ved igennem en længere periode at lære den, at der aldrig sker noget skræmmende, når den er sammen med os. Samtidig kan man lære den at høre efter vores kommandoer. Formentlig handler det slet ikke om jeres relation. Kunne man tænke sig, at hesten har separationsangst? Er der forskel på hans nervøsitet, når han er sammen med andre heste, og når han skal på tur eller ind fra folden alene? Hvad siger han til at være alene i stald eller på bane?
Hej Tina Det er ikke mit indtryk, at han er supernervøs når han er alene - jeg kan også sagtens ride ham ud alene. Det er primært, at han er så opmærksom at han stopper, puster og pruster overfor rigtig rigtig mange ting - også de velkendte. Du har nok ret i, at det ikke handler om vores relation, for jeg oplever at vores kontakt er god og han reagerer ret nemt for mig.
Kan du ikke forklare præcis, hvornår han så ER nervøs? Hvornår stopper han for alt? Er det ligemeget om han går i den ene eller den anden retning og om der er andre heste med?
Han er altid så opmærksom - uanset hvad. Det er helt klart, at han er meget hurtigere til at komme videre, når der går en anden hest foran, men han stopper stadig. Nervøs tænker jeg, lyder af lidt mere, end jeg føler det. Jo han må være nervøs når han stopper, men han hopper og danser ikke, han ser "bare" vagtsomt frem og kan som sagt være svær at komme igang igen med.
Opmærksomhed er, når hesten fx. er meget lydhør overfor vores kommandoer, eller venter koncentreret på sit kommende foder. Du beskriver en hest, som hele tiden stopper op, som er svær at hente fra fold, som har tydelig vejrtrækning. Uanset at hesten ikke hopper og danser, så er alene den forøgede vejrtrækning et tegn på spænding/nervøsitet. Vagtsom er en gradbøjning af nervøsitet/angst. Det kan skyldes 2 ting: Stress, hvor hesten i rigtig mange situationer er nervøs eller at hesten er nervøs for noget helt konkret, fx. det at være alene. Hvis hesten er helt rolig overfor påvirkninger, når den er sammen med de andre på folden, eller når den er i stalden sammen med de andre heste, men reagerer nervøst på samme påvirkning, når den håndteres af mennesker, så er der nok noget helt konkret, den er nervøs for - fx. håndteringen, at være alene eller lignende. Hvis hesten reagerer mere nervøst end resten af flokken på alting, uanset situationen, så ville jeg tænke mere på stress. Man skal håndtere det på 2 meget forskellige måder. Stress skal håndteres ved afstresning - dvs. faste rutiner, hesten skal have opfyldt sine basale behov, og skal have rolige forhold i lang tid for at falde til ro. En sådan hest skal kun udsættes for minimal indespærring i boks, skal være medlem af en fast flok og skal have adgang til foder næsten hele døgnet. Al håndtering og pasning skal gøres på samme måde hver dag. Hvis hesten "bare" er nervøs for en konkret situation, så skal man vænne hesten til situationen. Det gøres ved, at man gradvist udsætter hesten for situationen, den frygter, i en så lav grad, at den kan klare det. Dette gentager man mange, mange gange, indtil hesten på et givent niveau er helt tryg. Derefter kan man gå videre. Samtidig er det en fordel, at træne hesten i at lystre på kommandoer. Begge dele er vigtigt. Prøver man at tilvænne uden at have sine kommandoer i orden, så er det svært at få og bevare kontrol over hesten, når den bliver nervøs. Prøver man at bruge udelukkende kommandoer og bare eskalerer, når hesten stopper (eller hvad den nu gør), så bliver man for hårdhændet, og risikerer at gøre hesten endnu mere nervøs. Et eksempel på tilvænning til, at tage hesten væk fra flokken er, at man går med hesten et antal meter væk fra flokken. Når hesten BEGYNDER at vise uro, stopper man, giver den måske en godbid og går tilbage til flokken igen. Dette gentager man, indtil hesten synes, at den pågældende plet er et et fantastisk sted, og kan stå der lidt. Derefter trække man længere frem, og gentager proceduren. Imens man træner dette, må man IKKE pludselig udsætte hesten for det, der gør den nervøs, for så har man ødelagt tilliden og hele sit foregående arbejde, og advaret hesten om, at vi ikke er til at stole på. Om man skal vænne hesten til biler, presenning eller til at være alene bruger man nogenlunde samme systematik. Som altid uddyber jeg gerne.
Har ikke noget råd til dig... Men eks. forskellige heste = forskelligt sind. Min hoppe (som nu er 19 år) er for det meste ekstrem opmærksom (på alt) og nogle dage er hun ligeglad (meget forskelligt). (har altid været sådan). Dvs. jeg har lært at leve med at sådan er HUN (en opmærksom hest)...(ikke bange/utryg men bare ekstrem opmærksom), men igen sådan er HUN nu engang skruet sammen og det lever jeg/vi fint med. (hun er ikke stresset eller udsat for stressede situationer). pøj pøj med din nye hest (og at lære den at kende)...
Kan en hest ikke være vågen, når nu du ikke vil bruge ordet opmærksom, uden at være nervøs eller stresset? Min lipizzanerhoppe opfører sig meget mere vågent, end hendes ret flemagiske Irish Cop flok kammerat. Min ser alt nyt, og hun er utrolig nysgerrig. Det vil sige, hun vil meget gerne gå hen og undersøge de mystiske ting, der pludselig er i hendes omgivelser. Jeg mener, det mere er en raceforskel. Men selvfølgelig, det kan også være et spørgsmål om at definere ordenes betydning, måske er lipier nervøse ud fra din betragtning. Min gamle lipi havde også en tendens til at stoppe og kikke på alt farligt i skoven, og det kan naturligvis være irriterende. Men han blev redet af min veninde, der ligesom mig er langt over både første og anden ungdom, og så var det egentlig en ret betrykkende opførsel. Så han noget farligt stoppede han. De kikkede så lidt og snakkede om tingene, og så gik han roligt videre. Ret ufarligt.
Når hesten er "vågen" er den af en eller anden grund meget opmærksom på noget. Det kan være opmærksom på staldpasseren med fodervognen, og være helt opslugt af at finde ud af, hvornår foderet kommer. I sådan et tilfælde er hesten meget vågen, men selvfølgelig ikke nervøs. Den kan også være stærkt ophidset, fordi den gerne vil ud på fold, og det ikke går hurtigt nok. I så fald er den heller ikke er nervøs. Men når hesten kigger opmærksomt på alt muligt i dens omgivelser med mistænksomhed, så betragter den i en eller anden forstand genstanden som en potentiel fare, og er dermed nervøs i et eller andet omfgang. En hest, der ser noget, den er usikker på, om er farligt eller ej, vil ofte gerne undersøge genstanden nærmere for at finde ud af, om genstanden er farlig eller ej. Så længe hesten er meget interesseret i genstanden kan den pludselig beslutte sig for at springe væk. Når den mister interessen for genstanden er det fordi den har vænnet sig til den. Visse genstande, som fx. foderspande vil hesten altid gerne undersøge fordi den har erfaring for, at der er noget godt i den - men i et sådant tilfælde vil hesten ikke stoppe op og mistænksomt betragte spanden først, den vil bare sætte afsted imod den. Hvis hesten tøver med at gå hen til genstanden, så er der en eller anden grad af nervøsitet til stede. Der er STOR individuel forskel på hestes temperament og tendens til nervøsitet. Jeg skelner ikke så meget mellem racer og ser ikke lippizanere som specielt nervøse. Jeg vil hellere se på individdet. Hvis man giver sin hest lov at stoppe og se genstanden an, i stedet for straks at begynde at presse hvis hesten ser noget, den synes er farligt, så behøver denne nervøsitet eller tendens til at reagere på nye ting ikke at blive et problem. Som regel oplever man først problemer, når man presser hesten mere, end den kan klare. Det er så mit syn på nervøsitet, opmærksomhed nysgerrighed og positiv forventning.
Det kunne lyde som om hun har ondt i sin krop - altså at hun flygter fra smerte. Hvordan med hendes tænder er de blevet ordnet årligt - hun kan have problemer med ulvetænder eller tandspidser eller andet? - hvordan med sadel - rider i med eller uden - måske er det sadlen der gør ondt. Hun kan også være skæv i kroppen og hane ondt i ryggen. Det bedste i kan gøre for hende er at få hende tjekket meget grundigt igennem af en dyrlæge. Herefter kan der være behov for massør og kiropraktor. Når du er 110% sikker på at hun er iorden i sin krop så vil jeg anbefale at I starter HELT forfra og starter med at lære hende fra jorden at et let træk bagud i tøjlen betyder stop - husk at give helt efter idet hun stopper.
kunne være at få hende tjekket af en kiropraktor? Jeg ville nok prøve at træne hende fra jorden med bid (eller hvad du nu bruger) og så øve overgang fra skridt til trav til skridt - så hun forstår at presset i munden forsvinder når hun sænker farten. Jeg ved ikke om du får undervisning?? - men en dygtig underviser der kan hjælpe jer tror jeg ville være godt. -jeg har før set at de kan alt horsemanship fra jorden - men at det hele falder fra hinanden når rytteren sætter sig op.
Få en kiropraktor til at kigge på hende. Det at hun løber (flygter) når du sidder på hende tyder på at hun har et ubehag eller forventning om ubehag/smerte. Alene det du fortæller om hendes tilridning synes jeg tyder på at den har ondt et eller andet sted i sin krop. En øvelse du kan lave med hende er måske at sætte en mindre og let rytter op og så er det stadig dig der giver stop signal fra jorden så hun lærer at det signal hun får når du går ved siden af hende også virker når der sidder nogen på ryggen af hende.
Hejsa. Der er vel ikke nogen, som hurtig lige kan hjælpe mig med at opridse, hvor mange meter der svarer til antal galopspring (for hest)? Så vidt jeg husker er 7,5 m svarende til et galopspring. Men andet kan jeg ikke huske. Hilsen Janni.
jo 1 galopspring er ca 7,5. Hvis det er mellem de to forhindringer i et dobbeltspring, så svinger det lidt til begge sider, alt efter hvor stor klassen er. Herefter ser det således ud: 2 galopspring: 10,3-10,9 3 galopspring: 14-14,8 4 galopspring: 17,5-18,3 5 galopspring: 21-22 6 galopspring: 24,3-25,7 7 galopspring: 27,6-29,3 Man skal jo derudover altid tage hensyn til om der rides op/ned ad bakke etc. info er fundet på DRF's hjemmeside.
Hej! Jeg har brug for lidt inspiration til nogle cirkustricks med min hest. Er der nogen der kender nogle dygtige undervisere? Vh. Tabita
Frauke Ebsen er efter min mening utrolig god til at lære fra sig. Pædagogisk over for både dyr og mennesker. Hun har givet kurser i Danmark i 4 år nu. Er du vest for storebælt, skal du have fat i Tabita Cramers. Befinder du dig øst for Storebælt, kan du læse mere her:  Mvh, Tanja
kan varmt anbefales- alle kan være med, lige fra helt begynder til dem der har træner mere. Ligesom det ingen betydning har hvad du ellers laver med din hypper, så om du er stævnerytter eller skovtursrytter har ingen betydning. MVH Dorthe
Jeg har indimellem læst om at hesten "taber bagbenet", hvad menes der med dette?
Hov hvad skete der, nu kom det ind under spring, jeg mener selvfølgelig indenfor dressur! 
Altså det er lidt ligesom når vi snupler, uden at snuple, altså vi når at fange den.. Sådan er det også med hesten.. Den taber på en måde lige kort kontakten til bene, kan man sige.. De kan gøre det hvis de er trætte, og har arbejde hårdt med bagbens musklene..Hvis den gør det i "frisk" tilstand, så er det højestsansynlig fordi den simpelthen mangler bagbens muskler, så det er bare at træne den bagbens muskler op.. og når din ik er så gammel/uskolet så kommer det nok..:-D
Tak for svaret, ja det føles også som en slags "snublen". Hun er ikke helt så ung, men meget trænet, så jeg håber det bliver bedre som du skriver, når hun får lidt mere træning. Jeg er i hvert fald glad for hvis det er et spørgsmål om træning, og ikke en eller anden alvorligere fejl. 
Der er vist noget galt med mit tastatur idag, - meget Utrænet skulle der selvfølgelig stå. Og ja hun gør det også når hun er "frisk". Vi må ud og bygge muskler op 
Har netop lige været ude og lukke alle hestene ud...IGEN sker der det at en af hestene får øje på noget som har stået der de sidste 1000 år...blir forskrækket...og hopper selvfølgelig med det resultat at han lander lige oven på mine tæer... Min egen hoppe planter også fødderne hvor hun nu lige finder bedst... har også haft hende stående oven på foden...uden hun egentlig selv lod til at bemærke at der vidst var noget under hendes ben....for hun blev da bare stående...mens jeg forsøgte at skubbe hende væk. Mine tæer vil sætte stor pris på nogle gode øvelser...hvor de(hestene...specielt min egen)...ser og respekteret mit rum...og deres rum...så mine tæer snart kan få lidt ro for det tramperi. Mvh Susanne...med is på tæerne
Jeg bruger oftest sikkerhedsstøvler - uanset hvor søde hestene er sker det engang imellem at de hopper på ens tæer.
sikkerhedssko og montyroberts.com
Jeg har en hoppe der er rolig i trafikken, men let går i stå/ baglås, hvis hun kommer for langt ud på ukendt område. Hun er ikke bange for trafikken, men har tendens til at klæbe til de andre heste og stalden. Hun kan godt køre op i en spids. Desuden har jeg en plag på 2 år. Den er ikke trafiksikker, og kan finde på at hoppe lidt rundt, hvis den bliver bange. Nu har jeg fået tanken, om at træne dem begge, ved at have den unge med som håndhest. Måske kan de have en beroligende virkning på hinanden. Men er det alt for vildt? Der er ikke rigtig mulighed for at ride steder uden trafik. Hvad synes I?
er det helt forsvarligt eller hur??? Personligt mener jeg, at man skal lade være hvis man er i tvivl, og det lyder for mig, at det er du??  I bund og grund er det jo dig selv der skal have føling med hvad der er ok. Øv dig lige først på fold eller ridebane, før du kaster dig ud i trafikken, hvis du beslutter dig for at det er ok. MVH Dorthe
Det ville jeg ikke gøre. Jeg ville kun bruge en "fejlfri" hest som opdrager til den lille. Og så ville jeg nok overveje om ikke også den store kunne have gavn af at komme på tur med samme hest. Hvis hun går i stå fordi hun er usikker på at være væk hjemmefra, kunne dette være en del af en god løsning. Hvis det ikke virker ville jeg mene du skal tilbage til stå, gå, bak træningen.. Held og lykke!
Ja, sådan som du beskriver det, så er det lige nøjagtig sådan det føles, når hesten "taber bagbenet". Det er ikke for at sætte en skræk i livet af dig, men måske du lige skulle høre en dyrlæge til hvilke årsager der kan være til at den taber bagbenet. Min egen har spat i det ene bagben, og taber af og til bagbenet - og det kan da måske skyldes spatten (jeg har faktisk ikke lige fået hørt nærmere til det, men det ville ikke undre mig hvis det kunne være en årsag til det).
Tak for svaret. Jeg tror nu ikke det er spat, da hun aldrig har været halt...? Men jeg vil da lige høre dyrlægen ad når han kommer om en måneds tid for at vaccinere, bare for en sikkerheds skyld 
Nå nu ser jeg lige at de ikke behøver vise halthed ved spat. Nu er jeg slet ikke bekymret  Nej men jeg tager en snak med dyrlægen, så kan han jo også lige lave en bøjeprøve på hende, det koster vel ikke alverden når han er der alligevel  
Selvom det ikke var for at sætte en skræk i livet af dig, så er jeg nok klar over at det har jeg alligevel gjort - i hvert fald indtil du har pejlet dig ind på årsagen til at den af og til taber bagbenet. Og nej, hesten behøves ikke være halt pga spatten. Meld lige tilbage i tråden når der har været dyrlæge på. 
Ja men det er helt ok, jeg var i forvejen bekymret - er typen der altid forestiller mig det værste, så det går nok med det  Jeg skal nok huske at melde tilbage, som sagt går der godt og vel en måneds tid, før dyrlægen kommer, og eftersom hesten virker meget normal, synes jeg godt det kan vente til han alligevel er her, jeg rider hende ikke hårdt eller noget, slet ikke ligenu hvor jeg selv er igang med at komme igang igen, efter en skade. Men jeg skal nok huske tråden 
Næ, jeg kan umiddelbart heller ikke se noget forkert i at du fortsætter med ridningen på det plan  Det lyder godt du melder tilbage 
Hej Hippo. Jeg har også en unghest, som jeg i 4 mrd ikke har redet, pga af småskader, og fordi jeg ikke rigtig synes hun gik rigtigt, og i det hele taget opførte sig lidt stresset og fjern. Hun tabte også det ene bagben. Om det er fordi hun er ung og ikke har så mange muskler endnu ved jeg ikke. Men i mandags kom en ny kiropraktor, og rettede et skævt bækken. Og jeg har ikke set hende tabe bagbenet siden. Og hun er blevet mere rolig og opmærksom. Jeg har kun gode erfaringer med at følge min intuition, så er der noget der føles forkert så find ud af hvad, så tror jeg mange potentielle skader kan fanges i opløbet. god weekend 
Hvad sagde dyrlægen til hesten?
Louise - du husker godt 
Jep, lige dit indlæg har bidt sig fast  Det lyder godt at det er blevet bedre  jeg venter spændt på at høre om dyrlægens besøg 
min unghest gør det samme. så fik taget blodprøver af hende som viste ømme muskler og vækst - så den må ikke rides de første par mdr.
Hej igen. Dyrlægen fandt ikke noget på hende, ingen ømhed, ingen symptomer, ingen reaktioner - heller ikke i yderpositioner. Han mener det nok skyldes lidt stivhed og manglende samling, og det gør det jo nok også. Men måske skulle man få en kiropraktor eller lignende ud, for at tjekke op på om der er stivheder andre steder i kroppen. (forslag til eksperter der kører ud på Sjælland syd for Kbh. modtages gerne). Hun er jo en hest der var MEGET stiv i starten af sin tilridning, det var helt ekstremt så stiv hun var, omtrent som at sidde på et lige stykke træ - hæhæ, - så i forhold til det, er hun jo kommet utrolig langt, går blødt i balance og fint bøjet på begge volter osv. Hun har som sagt ikke været tidligt igang, og er nu 10 år, så det er næppe vækstproblemer i hendes tilfælde   
Jeg har brugt regitze rising fra århus. om hun kører på sjælland ved jeg ikke. Men der må være nogen lidt tættere på. Mange sværger til rikke andersen fra 
Min fuldblod på nu 7 år har altid gjort det i trav (aldrig skridt eller galop) og altid det højre bagben. Det er ikke blevet betydelig bedrei de 3 år jeg har redet hende. Jeg havde hende til røngen (af andre grunde), og der var INGENTING! Men da hun var ung blev hun sparket på knæet på det bagben, og det kan være det. Alligevel sprang vi LB og red op til CNC* military. Og hun har ALDRIG været uforklarelig halt!
Det var godt at høre  Men det lyder som en god idé at få tjekket op med en kiropraktor alligevel 
Min venindes hest har præcis det samme problem.. det er bare forskellige tidspunkter den gør det på. Hun fik mette ulddahl (satves?)ud for at tjekke ham, det viste sig som at være noget mere alvorligt end hun også lige gik og troede .  Den er igang med den helt store genoptræning. Syntes du skal have tjek på hvad hesten fejler inden du bestiller alle mulige andre mennesker .
Hej det kan jo være mange forskellige ting der er årsagen til din hest taber bagbenet, og jeg vil ikke male fanden på væggen MEN 10 årige vallak gjorde det også, han endte med at blive aflivet pga en skade i korsleddet  Prøv Charlotte Frigast, dyrlæge og kiropraktor. Det var hende der opdagede en halthed i bagbenet på min hest som ingen andre kunne se. Hun henviste mig så til Falk Rønne som termograferede ham og fandt skaden i korsleddet...
De næste 14 dage skal min varmblodshoppe longeres. Dyrlægen anbefalede longering med en elastisk chambon eller pessoa. Pessoaen var (vist?) den bedste løsning. Det lykkes også at låne et eksemplar - dog ikke uden advarsler om forkert brug. Så jeg forsøgte at lægge det på min fjordhoppe - uden held. Jeg kan ikke finde hoved og hale i det, og så længe jeg ikke kan få nogen instruktion i det, vil jeg ikke benytte det. Ponyen reagerede i øvrigt temmeligt meget på tovet bagom bagparten. Chambonen lykkes det mig til gengæld ikke at finde, så jeg longerede hende i stedet uden indspændinger. Der er et lille klip på dette link, som dog er et par uger gammelt: Kritik modtages meget gerne... (altså udover at jeg ser dum ud - det er medfødt.)
Hvad var formålet med at den skulle longeres samt hvad var dyrlægens argument for de forskellige hjælpemidler? Synes det er vigtigt at vide hvorfor hesten skal longeres - er den dårlig det ene eller det andet sted, bare for motionens skyld osv osv? Altså jeg synes jo din longering i klippet ser vældig fornuftigt ud. Hesten er afslappet, søger selv ned, strækker ryg og hals, men igen det kommer jo an på hvorfor den skal longeres. Jeg har ikke rigtig noget kendskab til pessoaen, men så vidt jeg ved (hvis den bruges korrekt) kan den hjælpe til at aktivere bagparten mere (?). Hesten er dog lidt ukoncenteret især når den skal forbi alle "tilskuerne", hvilket jo er meget forståeligt.  Mvh Nana
Jeg synes longeringen i klippet ser rigtig fornuftig ud, jeg ville ikke selv ty til hjælpetøjler i den sammenhæng. Jeg ville hellere lægge nogle bomme ud hesten kunne trave henover, og måske et lille spring også - evt. et andet sted på banen, så den fik brugt rygmusklerne mere målrettet. Bomme er noget af det aller-bedste, og de fleste heste synes det er en ok opgave at få 
ikke spænde den ind, så længe den kan gå frem og ned i en afslappet holdning. Til gengæld skal du passe på med at drive den frem i for voldsomt tempo, fordi den så tilter på forparten. Hav i baghovedet at den hele tiden skal gå i balance   Rigtig dejlig hest i øvrigt 
...er en smule kompliceret. Hesten har udfald under rytter og er i den forbindelse blevet gennemgået på Højgaard. Ved røgten af overlinien fandt dyrlægen to torntappe, som sad tættere end de resterende. Der er en vis sandsynlighed for, at problemerne under rytter stammer herfra. Som jeg forstod det, så er problemet delvist mentalt, fordi hesten har oplevet et jag ned gennem ryggen, når den har slået hovedet op og sænket ryggen så meget, at de to tætte torntappe når hinanden. Teorien er så, at hesten efterhånden forbinder rytteren med netop den smerte. Der er lagt en blokade omkring torntappene, og longeringen skal få hesten til at arbejde frem og ned og slappe af. Sådan har jeg i hvert fald forstået det. Det er svært at finde et helt reelt mønster i hestens adfærd, men uden rytter viser den ingen symptomer og den er gennemgående blev rost sin bygning og bevægelse - herunder sin stærke ryg. Det er heller ikke sådan, at man definitivt kan sige, at de to tætte torntappe er et problem. Men fordi hesten viser problematisk adfærd, sammenkobler man det fysiske problem med netop de ridemæssige problemer. Jeg har forsøgt at træne hende lidt fra hånd og forsøgte i den forbindelse at lave lidt sidebevægelser fra jorden. Hun laver versader og schenkelvigninger på meget let indvirkning. Tænker, at jeg vil lægge et par versader ind i løbet af de 14 dage - plus evt. træne lidt travbomme for at få ryggen op. Normalt vil hun dog kun springe over bomme (hun skulle efter sigende være en rigtig god springer - dog aldrig indsprunget.) Andre forslag modtages meget gerne. Jeg har tjekket Epona.tv, men deres longeringsserie er ikke så nem at gå til, desværre. Det er ikke så meget hands-on. Jeg er også lidt i tvivl om, hvor vidt jeg må lade hende galoppere lidt. Galoppen har altid været hende foretrukne og stærkeste gangart. Hun vælger den indimellem selv.
Det longeringen handler om - Eponas serie er svær at gå til hvis du ikke forstår teorien bag - er at få hesten til at gå afslappet rundt med et let aktivt strækt i musklerne således den kommer til at slappe af og blive løsgjort. Det hele skal foregå i AFSLAPPET tempo - hestens naturlige trav - ikke hurtigere end den naturligt vil trave ude på folden, da målet som sagt er afslapning. For at få hesten til at slappe af er det bedste faktisk ofte at gøre så lidt som muligt - det vil sige ingen hjælpetøjler - og helst ikke ret megen indvirkning fra rytterens side. Jeg gør når jeg longerer - hvilket jeg gør en del i øjeblikket, da jeg ikke kan ride fordi mit knæ forhindrer mig i det - så lidt som overhovedet muligt. Nu er min ganske vidst dus med den måde at longere på og derfor er det også nemmere for mig at gå til - han har også styrken til at lave galopanspring - og trav/galop overgang uden problemer. Men til at starte med starter man med - hvis jeg enten er et nyt sted (hesten her koger normalt mentalt meget over hvis der er mange nye påvirkninger) - er at stræbe efter afslappethed. Det gør jeg først i skridt. Hesten skal gå med halsen i vandret, et aktivt tempo men uden at tilte på forparten - så får hesten varmet sine muskler godt op inden man beder om andet. Når du så sætter i trav ville jeg som hovedregel sørge for ligeudrettehed. Det vil sige at kikker hesten ud af volten rettes den op og omvendt - i starten skal tempoet ligge på kanten mellem skridt og trav. Således kommer hesten til at bære sig selv. I den forbindelse vil du nok opleve at din hest lynhurtigt bliver meget meget træt i sine muskler og derfor søger med hovedet HELT ned til jorden nogle gange - så forsøger man at drive STILLE på så hesten rejser halsen igen men samtidig heller ikke falder på forparten. Går hesten i stå så lad den gå i stå. I starten er det her virkelig bodybuilder træning der vil noglet. Lig gerne bomme ud men start i skridt. Det er svært og uoverskueligt for en hest der ikke er vant til at blive trænet sådan her også at overskue bomme. Håber det hjalp dig lidt.
Når nu årsagen er som du beskriver, ville jeg heller ikke anvende hjølpetøjler eller andet. Hesten søger jo rigtig fint frem og ned selv, og det strækker jo ryggen og dermed adskiller torntappene. Jeg synes Kia beskriver longeringen rigtig fint!  Mvh Nana
Jeg synes også at din longering ser rigtig fornuftig ud. Hesten strækker sig godt frem og ned det meste af tiden. Arbejde over bomme vil være godt, men det er så nødvendigt at du får lært den at gå afslappet - ellers virker det ikke efter hensigten. Min hoppe havde det også med at springe så snart hun skulle passere en bom. I ca. 14 dage lagde jeg en enkelt bom ud et eller to steder på volten i de 2 x 10-20 minutter jeg skridtede hende på og af. Det blev til sidst så "kedeligt" at hun slet ikke kunne hidse sig op over det. Så prøvede jeg med to bomme - igen kun i skridt. Nu tog det kun en uge at få hende til at slappe af. Og så kunne jeg lægge lige så mange bomme, som jeg gad slæbe frem. Samme fremgangsmåde i trav, men nu gik det hurtigt fremad.
Okay når dette er baggrunden, ville jeg nok også forsøge hvad som helst for at få hesten trænet op igen. Jeg har dog ikke begreb om de forskellige indspændinger. Men mht bommene så er jeg ret sikker på at hesten kan lære at den skal trave henover dem. De fleste heste der helst vil springe over, gør det i starten, men finder så ud af at det bliver noget rod, og at meningen er at de skal trave over, - man kan endda - efterhånden - tvinge hesten til at trave langsomt - ved at lægge bommene tættere på hinanden, - jeg tror altså helt klart godt hesten relativt nemt vil kunne lære at trave over bomme - ja jeg kan selvfølgelig ikke vide det, men jeg vil tro det   
Generelt er hjælpetøjler i min verden no-go og når din hest går så flot og afslappet i longen som på vidoen, kan jeg ikke se nogen grund til, hvorfor du skulle bruge den. Syntes istedet du skulle arbejde videre på den flotte holdning den allerede har   
ser rigtig fint ud uden alt muligt indspændings-gøjl viklet omkring hende    Hun går da, størstedelen af tiden, rigtig fint afslappet med mulen godt fremme og søger selv ned i fin balance. Pas på med ikke drive for voldsomt, når hun selv sænker tempoet, så kommer hun i ubalance og vælter frem i skulderen. Så hellere lige lade hende skridte lidt, så hendes muskler kan få lidt ilt. Jeg tror ikke det gør så meget at hun galopperer lidt - min Carano vallak har også en tendens til at falde i galop, når traven bliver lidt hård i longen. Det er som om han slapper lidt mere af, når han lige får en volte eller to i galop. Jeg ved ikke om det er rigtig tolket af mig...  Godt arbejde 
Min hest og jeg havde et grimt styrt for 1½ år siden hvor hun Sille slog en kolbøtte rundt om sig selv. Hun kom til skade med sit kryds i styrtet og et par måneder efter styrtet begynder hun så at blive halt. Eller hun lammer nærmest i sin bagpart og går stift. Himmel og hav blev sat i værk og dyrlægen kunne intet gøre andet end give smertestillende. Massør, kiropraktor og kranio sakral er brugt og efterhånden kunne hun rides længere og længere.  Beskeden har hele tiden været "hold hende i gang" hendes muskler på bagparten skal bygges op så de støtter hendes kryds og korsben. Kiropraktor fortalte at hun i styrtet er gledet fremad med højre bagben og har derfor forstrukket muskler hele vejen op til krydset og hævet sit korsben skævt, dette skulle være rettet op, men musklerne er ømme. Efterhånden kan jeg ride hende normalt pånær galop. Især højre galop kniber det med og hun bliver øm. Ikke disideret halt men meget tæt på. Nå men beskeden er stadig at hun skal "presses" så hun får arbejdet de ømme muskler. Men det gør så ondt i mit hjerte når hun falder i trav imens vi galopere på højre volte (på venstre holder hun den fint) Og jeg tvivler efterhånden så meget på om den nogensinde bliver godt. Har selvfølgelig fået hende fra at være uridelig til at hun "kun" har problemer med galoppen. Kiropraktoren sagde sidst hun var her at det ville tage minimum 6 måneder at få bygget tilskrækkeligt med muskler på hende. Det mærkelige er at hun dressur mæssigt aldrig har gået bedre (i traven) vi kan lave versader og schenkelvigner som aldrig før (kiropraktoren sagde at det var godt for så længe bagparten arbejdes rigtigt) har selvfølgelig allieret mig med en kanon ridelærer. Hvad ville du gøre?? Klø på "tvinge" hende til at arbejde med sin højre galop? (skal lige siges at jeg KUN galopperer når hun er ordentligt løsgjort og oppe med ryggen i traven) Er simpelthen sådan i vildrede....
Prøv at huske på, hvad mennesker der har været ude for sygdom eller ulykke må kæmpe med i årevis, for at få deres førelighed tilbage - helt eller delvist - det gør pokkers ondt og er en lang op ad bakke tur - men er strengt nødvendigt for at blive bedre. Hvorfor skulle dette være anderledes for en hest? Jeg synes du lyder som en super " fysioterapeut" for din hest, som allerede efter 1½ år har genvundet så meget førelighed at den ikke er "lam og kørestols bruger" Jeg er sikker på at du allerede kender svaret på dit eget spørgsmål - ellers var du ikke nået så vidt med den - du må være meget indfølende. Alle kan miste troen på sig selv - men du lyder til at du bare skal kæmpe videre som du har gjort hidtil og så søge al den lærdom, du kan få om genoptræning/træning. Din hest er heldig at have dig - vi afliver jo ikke mennesker med dysfunktioner - det er straks en anden sag at være hest. Pøj pøj med den.
Jeg tror også at du kender svaret inderst inde, men nogle gange har vi alle brug for at blive bekræftet i at det vi gør er det rigtige. Som Zavannah også nævner så tager sådanne skader RIGTIG lang tids genoptræning. Selvom det indimellem kan være frustrende og man syntes der er gået lang tid, så bliver man nødt til at fortsætte med at tro på sig selv, for du kan mærke den dag din hest igen er 100% i orden. Og så vil du være lykkelig for at du gav den, den tid den skulle have.
Jeg kan også meget hurtigt give de andre ret ud fra det du har fortalt om forløbet. Husk virkelig på her, at hesten kun er blevet bedre og bedre FORDI du har holdt den i gang og presset den lidt hele tiden. Jeg kan SAGTENS følge dig i at det ikke er rart at skulle presse sin hest, når man kan mærke den gerne vil slå fra - og man har jo ikke rigtig mulighed for at finde ud af hvor ondt det gør på den. Men det lyder helt sikkert som om at du skal fortsætte i samme spor, og så mind dig selv på, dagligt, hvordan det så ud for 1 1/2 år siden i forhold til hvordan det ser ud nu. Det er jo gigantisk forbedring.  Min egen er blevet opereret i benet for en kngoelflig, der skulle ud. Han haltede meget kraftigt da jeg hentede ham fra dyrehospitalet, men i følge dyrlægen var det ikke mere end hvad man kunne forvente. På trods af at han haltede sådan, skulle han trækkes 20 min dagligt de første 4 uger og han blev kun bedre og bedre. Så i nogle tilfælde er man nødt til at bruge dem, for at det bliver bedre. 
Jeg ville starte hver ridning med at ride over cavaletis som opvarmning,ca. 15 min, da dette er rigtig godt for lænd,ryg og træning af bagparts musklerne. Samt det giver hesten en enorm god kordination...Du skal ligge en del efter hinanden og når hesten efterhånden bliver god til det skal du ligge dem tættere og i forskellige højder.. start med en god afstand og lav højde...Med cavaletis tvinger du hesten til at bruge musklerne i bagparten (således at den ikke kan snyde i lænden)og disse vil derfor blive stærkere og mere stabile...Hvis du har nogle bakker der hvor du bor så rid ud i dem skridt op og ned dette giver også nogle seriøse gode muskler bagtil, samt det træner hele hestens fysik.... Ellers vil jeg foreslå du får din hest masseret jævnligt indtil problemet er løst... Hilsen massøren
Mange tak for jeres svar, for ja I har helt klart ret i at jeg gerne vil bekræftes i at jeg gør det rigtige. Mest fordi jeg tit bare føler at det er en skrue uden ende og at enten synes folk det ikke er besværet værd ellers kan de ikke forstå hvorfor hun ikke er rask endnu. Jeg er bestemt ikke ekspert og har desperat forsøg at betale eksperter for at fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal. I lang tid fik jeg mdostridende beskeder og blev bare forvirret så nu har jeg valgt at tage udgangspunkt i kiropraktorens råd, da hun var den eneste der klart meldte ud hvad problemet var, og det er efter hun har været at jeg har mærket den største forandring. Så for fremtiden bliver det hende der kommer ud og måske også massør igen hen af vejen (jeg giver hende dog selv massage jævnligt - så godt jeg nu kan og meget blidt) Jeg er begyndt at arbejde med bomme og cavaletties dog indtil videre mest fra jorden af, men måske det skulle prøves fra hest. Jeg rider pt 5 gange om ugen og ca 1 gang om ugen en god lang skridt tur i skoven - og dagen efter går hun som en drøm og er godt løsgjort, men det har taget tid at få hende til at skridte ordentligt igennem på vores ture så det er først nu jeg kan mærke at det hjælper. Heldigvis har jeg som sagt allieret mig med en kanon ridelærer som nøje følger instrukser fra kiropraktor, så giver dte hele 6 måneder endnu og så må jeg tage tingene derfra.
Hejsa nu har jeg jo haft en god pause i heste og træning og er så begyndt igen. Nu kom jeg så til at tænke på hvordan er det nu med travbomme altså afstanden. Min part er 143 hvis det gør nogen forskel.
Til en hest ville jeg lægge bommene med 1.10 - 1.20 mtr mellem, alt efter hvad formålet med træningen er. Til en I'er vil jeg tage 10 cm fra. Kristina
Jeg har ca 125 cm imellem mine, de passer til heste på mellem 140 og 155, - araberen kunne så godt tage lidt mere afstand, men hun må så til gengæld lære at sætte tempoet ned - iøvrigt også en udmærket sund øvelse for hende  Derudover kan man jo med fordel øge eller mindske afstanden, alt efter om man ønsker at hesten skal strække ud, eller om den skal gå langsomt og "bruge hovedet" 
Okay mange tak for svarene. Så går jeg ud fra at det ikke er så vigtigt at stå med målebånd og sørge for at det er helt præcist.
Jeg står i den situation at jeg er skadet - jeg har et dårligt knæ som jeg ikke ved hvad der er i vejen med men jeg er ikke meget for at ride med det knæ indtil jeg ved hvad der er galt og min læge har givet grønt lys for at det er okay jeg befinder mig på en hesteryg. Derfor vil jeg høre hvor meget man kan tillade sig at longere. Det skal siges at longearbejdet foregår på STORE volter i remonte stil, uden indspændniger eller noget som helst andet smart. Jeg har en grime på og en longe og en longepisk i hånden til når vi galloperer og det er det. Løs longering er ikke en mulighed lige pt. Men vil være det fra begyndelsen af juli, da jeg så har min hest hjemme hos os selv og dermed kan bestemme selv! Han galloperer i longen uden problemer og kan gallopere 1-1½ cirkelvolte på den gode volte, nogle gange mere og næsten 1 på den dårlige volte uden at gå i stå. Det skal siges at jeg galloperer over flere omgange for at få mere galop ud af ham. Har jeg bomme lagt ud på den dårlige volte hvilket sker, så kan han typisk gallopere næsten 2 omgange før han går i stå - nogle dage næsten 3. Det er venstre volte der er dårlig pga. en tidligere skæv venstre hofte men det lader til han efterhånden har en langt større forståelse for brug af den og galloperer bedre og bedre efterhånden - ligesom hans trav har fået en betydelig bedre kvalitet. Mit spørgsmål er om det er tilladeligt - muligt - næsten at renlongere ham i den periode hvor jeg ikke kan ride for at holde ham i form. Det vil så være ca. hver anden dag i ca. 10 minutter pr. volte i trav og nogle dage så også galop. Vi opvarmer typisk ved at jeg skrider ham uden sadel og laver et godt jordarbejde med ham i form at lette versader - ½-1 langside pr. volte, som opvarmning og afslutning. Afslutningsvis går vi som minium 20 minutter nogle dage også mere i naturen for at køle ned - alt dette for at han får maksimal afveklsing i sin træning. Kan man gøre sådan indtil jeg har mulighed for at ride fuldt igen. Nogle dage vil jeg godt kunne skridte ham og lave noget arbejde i skridt på ham og lidt trav - men så har jeg typisk ikke energi til mere. Synes det er synd han bare står og forfalder. Jordarbejdet varierer jeg meget. Det er alt fra klikkertræning, øvelser i stop og bak, sidelæns i forskellig form - hen over bomme, kegler med mere, bakke over bome. Jeg bruger også preseninger, slalom, smalle passager og sådan for at udfordre ham mentalt i det vante miljø. Ligesom gåturene er for at udfordre ham så han bruger sin hjerne frem for sin fysik. Det er altid bare i skridt og med mig på jorden - eftersom vi snart skal flytte ser jeg ingen grudn til at lære ham flere nye ting end højest nødvendigt. Som sagt vil jeg renlongere - max. hver anden dag - ca. 3-4 gange om ugen for at holde ham styrket og ved lige så jeg når jeg er klar igen ikke skal bruge mange timer på at genoptræne ham - kun mig selv.
Jeg longerer også kun Kansas for tiden - han var næsten genoptrænet efter lang tids pause, da jeg fik rideforbud p.g.a. 2 discusprolapser i nakken, jeg skal opereres på torsdag og det varer længe inden jeg kommer ud og ride igen, så Kansas bliver løs longeret og det bliver han ved med, indtil jeg kommer på benene igen - det er måske ikke det sundeste, men han går i den holdning han synes bedst om, vandret hals og næsen lidt foran lodret og går meget i hans foretrukne luntetrav - han longeres "nøgen". Han virker glad og tilpas og kommer altid selv hen til mig på fold, når det er motions tid og det er det 5 - 6 gange om ugen i 30 - 60 minutter.
Da min sadel er henen og blive omstoppet, står den også på longering for min hest. Men jeg gør det max. 3 dage om ugen - resten af tiden er hun på fold. Jeg mener også din går i løsdrift - gør den ikke??? Så er der da slet ingen ko på isen  ))
Ja.. jeg mener også at det er mest forsvarligt hvis det max er 3 gange om ugen. Jeg synes jo altså også det er ret hårdt for bentøjet at blive longeret. Men det foregår også meget på lige spor og stooore volter. I et 20x40 ridehus bruger jeg næsten 2/3 af ridehuset når jeg longere - så jeg går næsten mere end hesten Og som sagt så foregår opvarmning på lige spor det samme med nedkøling. Hvis det ellers er til så hopper jeg op når jeg skridter var - bare uden sadel - han er såmænd fredelig nok. Det er kun rytteren der ikke kan hænge fast hvis han hopper lidt - jeg kan ganske enkelt ikke træde ordenligt ned i højre bøjle og lægge vægten i mine hæle som man bør, og så er det altså meget svært at hænge fast. Men han går i løsdrift lige nu ja. Har dog visse betænkeligheder ved bare at give ham fri. Han er altså TEMMELIG fyldt med energi på trods af ren græs. I fredags efter 4 dages fri var han MEGET festlig at longere. Jeg ved ikke hvad alle de hop han kunne hedder men jeg var glad for ikke at sidde på ryggen af ham. Så helst ikke alt for mange fridage - så hellere han bliver aktiveret mentalt, så har han forhåbentligt knapt så meget overskud til rodeoshow
Jeg har idag prøvet at longere min hest i 2 liner hvilket gik super godt...skal siges han er 3 år. men selvom torvene var løse gik han rimelig meget i holdning, men ville jo gerne have ham til at strække halsen og bruge ryggen... hvordan gør jeg?
Nu har jeg jo ikke set dig træne hesten, så det er svært at sige hvordan du indvirker på den  Jeg longerer bare i grime og en enkelt longe. Med mange heste kræver det at de kommer heeeeelt ned i tempo før de strækker dig nedad. Ofte så spænder de lidt og løber lidt rundt og viser sig frem, og det er vigtigt de slapper af og slipper med musklerne i ryggen - ellers kommer de ikke nedad eller får sving over ryggen. Jeg var tæt på at opgive min kærestes unghest! Han er den "moderne" typer der er bygget til at gå højt rejst og spjætte med forbenene, og iiihh hvor han dog fes rundt og førte sig frem i den longe   Op med hovedet, spænde i ryggen og så spjættede forbenene som en anden GP-hest's   Nåh ja, tænkte jeg, han skal bare ned i tempo.. Så vi trænede en masse overgange ned i skridt så han blev lydhør, og jeg lærte ham at sænke tempoet for stemmen. Til sidst travede han så langsomt at det nærmest var skridttempo, men han   stadig af sted som en gummibold (en slags efterligning af samlet trav) i stedet for at komme   over jorden. Suk, da vidste jeg altså snart ikke hvad jeg skulle gøre   Men lidt ekstra tålmodighed og lidt mere fokus på mig i stedet for omgivelserne gjorde udslaget og så sagde det KLIK   Da han først havde fanget idéen, gik det helt super. Så lad din hest komme heeeelt ned i tempo og få den helt afslappet, så skal det nok komme! Det gør ikke noget at din hest "tøffer" rundt og ser ud til at hænge med bagparten - det er ret vigtigt din hest ikke træder for stort op med bagbenene når den skal søge ned. Når så hesten er nede og har fanget idéen, kan du drive lidt på den og på den måde rejse halsen. Hvis hesten bare løfter hovedet og løber hurtigere, er den ikke klar 
Cat - jeg synes det er sådan et godt indlæg, du har skrevet. Jeg får en frygtelig lyst til at se resultatet - på et tidspunkt 
På det sted jeg rider, har vi en 3-årig, smuk pony. Han kan sagtens trækkes på tur alene og nyder alle oplevelser, han kan komme til. Han går til daglig på fold med stedets to andre heste (min halvpart og ejerens ridehest). Desværre kan vi ikke ride tur sammen, fordi ponyen ikke vil være alene hjemme. Hvordan træner vi ham bedst til at være alene hjemme, og hvilken metode er mest skånsom i forhold til hans stressniveau? Mvh Nadia 
Jeg er den heldige ejer af jordens skønneste hoppe  ) Hun fik d. 30/3 et skønt bette følle, hun gik på barsel d.1/12 og er ikke blevet redet siden. Her d.1/6 begyndte jeg at øve med at hun skulle fra følle, så jeg kan komme igang med at ride igen. De første 14 dage, hvor jeg har skridte ture på 10 - 35 minutter er alt gået fint, de første par gange kaldte hun lidt på følle men det er slut. Nu her de sidste par dage hvor jeg har været på tur, flyver hun rundt og bliver bange for alt muligt mærkeligt. vender hurtigt om og galopere hurtigt afsted uden grund. Jeg skal virkelig have en kort tøjle for at holde hende, samt schenklerne til hende konstant. Faktisk ikke særlig sjovt.. Før hun fik følle, var hun nem at ride tur på. Havde altid løs tøjle og hun var ikke bange for noget som helst.Vi red bare derud af.. Før red jeg med alm. 3 delt bid, nu har hun hackemore på. Er der nogen der har et godt råd eller 2 til hvordan jeg kan få min "gamle" turhest tilbage??? Tror i det kan have noget med at gøre jeg har valgt at hun skal rides med hackemore?? Håber virkelig at i har et par råd, da hun er lidt for spændende at ride tur på..
Altså jeg har en DV som er jordens største kylling på tur. Det jeg har gjort er at jeg først har redet en bestemt rute(ikke alt for lang) med en anden hest der var helt rolig. Det smittede meget af på min. Og da han ligesom vænnede sig til ruten, og havde set alle de "trolde" der nu måtte være, jeg jeg den samme tur alene, bare lidt kortere. H Jeg gav ham meget ros når han var helt rolig, og begyndte han at spænde op trak jeg vejret dybt så han kunne høre det(det beroligerer hesten) og snakkede til ham. Efterhånden som han blev mere og mere rolig red jeg længere og længere, og nu har jeg en hest der ikke flipper på tur  Så: Find en følgesvend på en bestemt rute, rid en kort tur(måske bare 500m alene berolig hesten, når den er fortroligt med det så forlæng turen efterhånden  Håber det kunne bruges..
Er hun vant til at gå med hackamore? Min hoppe blev i starten helt vild når jeg red hende med det. Jeg vænnede hende langsomt til det hjemme på banen...
Jeg er nogle gange blevet videofilmet af min underviser til efterfølgende gennemgang og kommentering, og det er en rigtig god læremester. Det ville være kanon, hvis man kunne videofilme sig selv når man red, så er der nogen der har erfaringer med det? Her tænker jeg på om det kan lade sig gøre at sætte kameraet op i den ene ende af banen og så ride i den anden. Er der nogen der har erfaringer med kvalitet og resultat? og hvilket kamera kan evt. anbefales?
Tage et normalt videokamera med tilhørende stativ og så bruge det? Mine forældre har i hvertfald et stativ til deres videokamera så er det vel bare at sætte det hvor det dækker mest af ridebanen.
jo det var faktisk min tanke at bruge et stativ, men jeg er usikker på, hvorvidt man overhovedet vil kunne se et ordentligt resultat og dermed andet end at hesten (og en selv) er en mindre prik i billedet   det er mange penge at kaste efter et videokamera, hvis der generelt er erfaring med at det ikke virker
Jeg tror ikke på resultatet vil blive tilfredsstillende -eller til nogen nytte for den sags skyld. Har du ikke istedet mulighed for at alliere dig med en veninde eller lign til at hjælpe dig?
Jeg har da indimellem filmet mig selv, men altså - det er ikke optimalt, for nogengange kommer man ud af billedet, og meget af tiden er der temmelig langt mellem hest og kamera. På nogle kameraer kan man dog zoome ind efterfølgende, dette kan være en hjælp selvom det går ud over kvaliteten. Der findes også programmer der kan gøre det, men ja der vil altid være et kvalitetstab ved digitalt zoom. Det bedste er at få en til at filme det  - og det behøver jo ikke være hele tiden man bliver filmet, bare fx en gang om måneden, eller indimellem, og så kan man jo forberede lidt hvad man vil vise af øvelser osv. Jeg synes helt klart godt det kan betale sig at købe et kamera, også selvom man kun vil bruge det indimellem. Derudover - hvis vi snakker om at filme sig selv, så er det en fordel med de nye kameraer idag, der kan optage i det brede format - så kommer der lige lidt mere med i siderne  Faktisk er min "underviser" for en stor del af tiden - videoklip. Derudover diverse fagbøger osv. men det er jo altid rart at kunne se helt objektivt udefra, hvordan det rent faktisk tager sig ud 
Hej allesammen Jeg er for nylig begyndt at undervise min veninde, vi har indtil nu koncentreret os om dressuren. Jeg vil meget gerne lave noget sjov med hende, jeg havde tænkt lidt på at træne nogle balance øvelser med hende. Øvelser som ingen bøjler, ingen tøjler, og lære hende at bruge sæde og ben korrekt. Det er længe siden at jeg selv har fået undervisning, så jeg er ved at være løbet lidt tør for idéer, så er der nogen der kan give mig noget inspiration?? Indtil videre har vi arbejdet med at få lidt ro på den hest hund rider på, hun er lidt varm i hovedet, og kigger meget omkring når hun er ude, (vi har kun udendørs baner). Det har fået hende til at falde meget til ro, at træne overgange, øgninger og masser af volter. Sålænge hun bruger hovedet, er hun helt rolig. Men vi skal jo også videre, de er blevet super gode i skridten og i traven, men hun bliver hurtig ukoncentreret i galoppen. Jeg ville blive rigtig glad for at få lidt indput, for hvordan jeg kan hjælpe dem til at blive bedre, der er jo sikkert en masse ting jeg slet ikke har tænkt over. Og gareneteret en masse ting jeg ikke har lært selv endnu..  Glæder mig til at høre noget fra jer allesammen.. Malene
Jeg har skulle øve lidt balance/kordineringsøvelser ved min ridelære. Det er faktisk meget sjovt. Jeg har bla. lavet letridning med at sidde ned to trin, stå op et trin osv. Når der er styr på det, kan man lade hænder gå op og ned i takt med hestens trav skiftevis højre/venstre hånd(blot have løs forbindelse til hestens mund). Til sidst sætter man de to øvelser sammen, det er faktisk ikke så nemt, og det afsløre tydligt om man spænder i en arm/skulder el. lign. Jeg har prøvet det på flere heste, også helt unge heste, og sjovt nok slapper mange af dem af under de øvelser.. Vh Louise
Nu vil jeg gerne spørge jer om noget . Hvornår begynder man at ride med kandar ?? Mvh Jill Wadstrøm.
der er lavet mange tråde om det emne. søg på dem.
Hvis du mener, hvornår man må ride med kandar i dressurklasser til stævne, så er det MB1
Hejsa... Jeg har overvejet at tilvænne min 2 års til natur og trafik ved at tage hende med som håndhest - da jeg har mulighed for at låne en stor cool belgier   (Araber som håndhest) Han er komplet cool overfor alt - selv kæmpe lastbiler og jeg tænker at det kunne være en god og hyggelig måde at komme i naturen med unghesten - samt at hun har den støtte i den store. Men jeg har ingen erfaring i at ride med håndhest - jeg vil selvfølgelig øve på et sikkert område først.. Men er der noget man skal tage højde for med en hest på slæb ?
som håndhest- den vigtigste del er at hypper har lært at stoppe for lille hjælp i grime( jeg bruger rebgrime) og kan trækkes fint ved siden af et menneske, inden man stiger til hest. Så når hun er 100% håndterbar fra jord, kan du starte fra hypper. Da jeg skulle lære hende at gå som håndhest, brugte jeg en hest der havde prøvet det før- selv en stabil "tung" hest kan blive bange for et reb der kommer fx bag måsen( ikke at det behøves at ske, men det kan altså ske). MVH Dorthe Her er det en anden af mine heste, nemlig Mikkeline der er håndhest:    
Hvis du har mulighed for at få en anden rytter til at hjælpe dig, kan det være en kæmpe fordel at have en hjælperytter med de første par ture. Som Dorthe rigtigt skriver, er det langt det behageligste, hvis håndhesten er håndterbar, dvs. vant til at standse og sætte i gang på signal. Jeg bruger en let kapsun til unghesten, det giver mulighed for en finere, mere præcis indvirkning, og er for mit vedkommende i tråd med, hvordan jeg senere vil tilride hesten. I overgangen fra at gå på jorden med hesten i snor til at sidde på en anden hest med håndhesten i snor, er "worst case scenario" ikke, at håndhesten går for hurtigt (da har man sit sædvanlige stopsignal, og sin rolige ridehest som "buffer"). Næh, det ubehageligste er, hvis håndhesten ikke holder trit med ridehesten - måske er den nervøs og tøvende, måske er den magelig, måske er den fuld af ungheste-leg og vil hellere nappe efter rytterens ben end at gå frem i stabilt tempo. Da er det en enorm fordel at nr. 2 rytter rider bagved førerhest/håndhest og kan drive på, hvis håndheste-føreren er ved at få for lange arme  Meget bedre end at skulle sidde og trække i unghesten, eller lave utallige samlet skridt-fri skridt-overgange på ridehesten. Selv den mest godmodige ridehest kan finde det enerverende at skulle bevæge sig som i en bilkø med "elastikkørsel", når den troede, den bare skulle i skoven. Har du en ridebane, er det en udmærket idé at tage et par runder derinde først, så du kan tjekke, hvad både unghest og ridehest siger til konstellationen. God fornøjelse, det er hyggeligt, når det fungerer  Mvh, Tanja
Selvfølgelig vil jeg tjekke, hvordan ridehesten reagerere i forskellige situationer - fx. tovet om måsen... Min plag er MEGET velopdragen fra jord, jeg høre til dem som har en fast overbevisning om at træning/leg er godt for unghesten og hjælper den senere .. Så stop og sæt igang burde ikke være et problem efter lidt træning så hun forstår signalet, når jeg sidder på en hest frem for at stå ved hendes side. Jeg ville have det bedst med at håndhesten går ved siden af ridehesten - ikke bagved som jeg kan se tilfældet på billedet i første svar.. ( ihvertfald på vej ) --- Den store tror jeg ikke vil være vanskelig - jeg har været på tur med ham sammen med et shetlænder - som også blev HYS, og hoppede ind i han - ( næsten under maven på ham, og han rokkede ikke med et øre) Men jeg vil det første stykke tid øve på banen og markvejen. Mange tak for jeres svar.
Jeg har engang imellem min med som håndhest (når jeg kan få lov at låne "min reservepony"   ). De første par gange jeg red ud med dem havde jeg en der gik med ved siden af -bare for en sikkerhedsskyld! Og så øvede jeg et par gange på banen, men jeg synes faktisk det er nemmere på tur. Når jeg rider på vejen har jeg håndhesten bag mig for ikke at fylde for meget, men når jeg kommer ud på stierne har jeg ham ved siden af (helst håndhestens hovede omkring mit ben/den anden hests skulder men det er ikke altid håndhesten er enig   )  
gjort det som tatjana- og det mest upraktiske er hvis håndhesten er for adstadig. Vi havde en pony som det aldrig blev fedt at have med- deres skridttempo var simpelthen for forskelligt. Min unge hingst blev redet med, fra han var 1 år igennem trafik i Ballerup by, industrikvarter mm, ca en gang om måneden - og jeg brugte en hjælper til at drive på et par gange, når han hellere ville nappe haser og bedække ridehesten...men da han havde lært det, var det nemt nok. Hopperne har også været med og de har aldrig rokket et øre eller været fjollede. pøj pøj med det. Eva
kan både gå bag og ved siden af- det er mest praktisk, at de kan begge dele- nu rider jeg jo i skov, og her er der nogle steder hvor pladsen er kun til en hypper, ligesom at hvis vi på vej møder en stor bil er det mest praktisk at de kan gå efter hinanden- så jeg vil klart anbefale at de kan begge ting. Pøjpøj med det MVH Dorthe
Det kan godt være at du allerede har tænkt på det her, men træn håndhesten, så den konsekvent går op på den ene side af ridehesten. Det er nok det jeg synes er vigtigst når jeg rider med håndhest, for ellers ender det med at man selv bliver viklet ind i torvet, hvilket er ret ubehageligt :S God arbejdslyst 
som de andre er inde på så er det vigtigt at håndhesten er let at 'starte' stoppe med et let ryk, eller stemmen hvis den anden ikke reagere for meget på dette. Jeg har altid håndhesten ved min højre side, tør ikke have den bag for det uventede kan ske og hvis den så pludselig kommer hurtigt på din venstre side så har man et problem eller kan i hvert fald let få det. Men en masse ture så bliver det lettere - jeg har både kunne trave og galopere med det 'set' jeg havde dengang.
Nu hvor alle heste og ponyer i stalden er kommet på døgnfold, er der opstået lidt af et problem for mig og min pony. Han kan simpelthen ikke lide at være alene i stalden, når jeg trækker ham ind, for at sadle op og ride, han blir fuldstændig ustyrlig, og hiver sig løs fra snoren. Nogen gode råd hvordan jeg får han overbevist om at der ikke er noget at være bange for, og at han jo selvfølgelig kommer ud til de andre igen... 
kunne trække en mindre pony med ind hver gang?
Det kan jeg jo ikke bøvle med hver gang, jeg vil jo ha han skal lære at være alene...
Du jo bøvle med den anden slags bøvl... Kan du ikke sadle op ude, så den stadig kan se de andre... Faktum er nok at den ikke har en bønne tillid til dig, med mindre den har oplevet noget ikke rart mht. at være adskildt.
Hvis du vil have det skal lykkes, så det kan blive let at trække den ind og sadle op skal du se det som træning. Altså så sadler du op ude eller med en anden hest og træner det at være alene i stalden for sig. Start med at trække den ind, vend og gå ud igen. Gør det over nogle dage. Så træk den ind, stå lidt klap og ros og så giv den et måltid mad. Øg tiden, men hold dig på grænsen af hvad den kan klare. Foruden direkte at træne det at være alene i stalden, så lav øvelser der træner tilliden imellem jer. Jo mere tillid den har til dig, desto mere kan du få den til uden andre heste.
At være adskilt har altid været et problem med ham, jeg ved ikke om han har haft en grim oplevelse, men han har aldrig kunnet lide at være alene, eller blive adskilt fra de andre.
bryder sig om at være adskilt fra andre foreslår jeg at benytte en mindre pony som selskab til ham. At du så ikke gider "bøvle" med er der så intet at gøre ved. Jeg ser det blot bare som noget nemmere at "bøvle" med at tage en mindre pony med ind noget nemmere og måske mindre traumatisk for hesten, end at skulle gå i panik hver gang den skal være alene. Og det var blot ment som en hjælp. Men gør hvad du finder bedst.
Der er 2 ting som du ikke kommer uden om... 1. at hesten er et flok-dyr (tryghed) 2. du skal "erstatte" de andre heste (den skal se dig som "beskytter" for evt. fare. Så, træning må være den absolutte løsning (som de ovenstående også er inde på)... Evt. træk hesten ind alene i kort tid ad gangen, ros den for at være alene (evt. ifa. lidt hø el. godbidder) og træk den ud igen (rimeligt hurtigt), derefter øg "tiden" dag efter dag. Det kan lade sig gøre, med tålmodighed, jeg har en HOPPE som de få gange vi har flyttet stald, har nægtet at være alene i stalden, men med ovenstående "projekt" har kunnet lade sig gøre, dvs. en dag ad gangen, i små bidder, væn din hest til at være alene og ikke mindst lad den forstå at DU er tryghed, men kun træning kan gøre det.... Og det kan lade sig gøre, pøj pøj (tålmodighed)... De gange min hest og jeg har flyttet har det ca. taget 3 uger.
tak for hjælpen, det vil jeg prøve...
Lær hesten at være i stalden i små tidsrum af gangen. Start med at gå ud og ind, når hesten er afslappet gå videre til næste skridt med at lade den blive længere derinde. Det kan godt tage lang tid at vænne dem til det.
Som de andre skriver herover, er det træning der skal til. Det nytter ikke noget at gå over "hvor gærdet er lavest" og f.eks. tage en anden hest med ind, for det løser jo ikke problemet. Der er masser af situationer hvor hesten skal kunne være alene; en ridetur i skoven alene, hesten står i trailer alene eller f.eks. hvis man skal ride konkurrencer hvor du er alene inde på banen. Der er masser af situationer hvor du har brug for at hesten kan være alene, så det er bare om at begynde at træne det, så det ikke bliver et større problem. Jo før den får det lært, jo bedre er det. Og hvis man tager bitte små skridt, så er det overhovedet ikke hverken traumatisk eller hårdt for hesten. Hvis den bliver urolig eller nervøs, har den været alene for længe.
Du har ret, jeg ville jo ikke få løst mit problem ved altid at have en anden hest i nærheden, så lærer han det jo aldrig at være alene. Men jeg tror jeg har fundet problemet. Han går sammen med 3 hopper, som ene vallak, og den ene hoppe er nu i brunst, og han render efter hende hele tiden. I dag går en af de andre i stalden forbi med en anden hoppe, der også er i brunst og han blir helt skør, som var han hingst. Det er dog længe siden han har været det, han blev kasteret som 1 årig, og er nu 11 år. Er det normal adfærd???
Nej det er ikke normal adfærd, det virker endda som en lige tidlig nok kastration. De fleste vallaker er ligeglade med hopper, men jo senere de er kastreret, jo mere udtalt er deres hingste-syndromer. Spørgsmålet er om ikke han har fundet ud af, at der bliver lidt sjov i gaden, og at han måske mere eller mindre har lært, at han får sin vilje hvis han spasser ud? Den vallak jeg har, lærer så hurtigt dårlige vaner, at man skulle tro det var løgn. Han opsnapper lige med det samme hvis der er en lejlighed til at lave ballade, og så tager det bare såååå lang tid at komme af med den dårlige vane igen. De er nogle labanner! 
Han får ALDRIG lov til at slippe når han har lavet ballade, for ellers ´sker det nemlig at han tror han har magten. Med hensyn til den tidlige kastration, så var det inden jeg købte ham, og jeg ved derfor ikke noget om hvorfor det er belevt gjort så tidligt...
opmærksom på at mit råd om at tage en mindre pony med ind i stalden mener jeg i ramme alvor. Og det gør jeg af 2 helt simple årsager! 1) Hesten er et flokdyr og vil fra naturens side IKKE være alene såfremt den kan have muligheden for at være blandt andre. 2) såfremt man har en hest som lider voldsomt af seperatinsangst som er tilfældet her, kan der ske det at når hesten stresser voldsomt om, "glemmer" den sine omgivelser og kan risikere at smadre sig selv og andre i panik. Derfor ville jeg i starten trække en mindre pony med ind i stalden, gøre hesten klar, sadle den op, og så lade en anden trække ponyen ud først. Derved har man muligheden for at stå og give hesten godbidder i eks. blot 30 sek. hvor den står alene. Gradvist kan dette vænnes til mere og mere alene tid. Når hesten har vænnet sig til dette , kunne man jo så starte med at trække den ind i stalden, ind i en boks, give den en godbid eller 2, og så trække den ud igen eller på andre måder som man mener er godt. Men at seperere den HELT alene fra starten vil jeg mene er grænsende til at være en traumatisk oplevelse for hesten såfremt den lider af seperations angst.
Når man vænner hesten til at være alene i stalden, må man heller ikke gå for hurtigt frem. Hvis hesten allerede vægrer sig ved at gå med 20 meter fra flokken, er det det punkt, der skal trænes først. Hvis hesten allerede har overskredet fem-syv grænser, hvor det er ubehageligt for den, inden den kommer i stalden, er det helt umuligt at skabe en god stald-oplevelse, også selv om man trækker ind og ud igen med det samme. Derfor skal du kigge på, hvornår hesten spænder op og tage den derfra. Det er et tålmodighedsprojekt... jeg har brugt to måneder på at lære en hest at gå 200 meter alene fra stalden til ridehallen. Men så blev hun også god til det  God træning:-) mvh. tina
problem med min og det var en lang proces med et par minutter af gangen hvor hun fik lidt lækkert og så ud igen . Nu kan hun godt stå alene i stalden hvis man trækker hende ind alene men den der med at de andre går ud og hun bliver tilbage flipper hun stadig over så der må jeg trække hende ud med de andre og så ind alene lidt efter
I dag træk jeg ham ind, og der intet galt. Så det har hundrede procent været fordi en af hopperne var i brunst, og han ikke ville væk fra hende. Jeg vil så slet ikke tænke på at jeg skal bøvle med det 1 gang i mdr. Han er åbenbart ret vild med damerne 
Jeg har en 6 års Hannoveraner vallak på 174 cm som ikke tør bakke ud af hestetraileren. Han går op med lidt tåmodighed, men nægter at bakke ud igen. Den eneste måde vi kan få ham ud på nu er ved at tage midterpladen ud og lade ham vende rundt, dette er dog ikke en god måde, da han med lethed kan komme tilskade med benene. Derfor ville jeg høre om der er nogen der har forslag til hvordan jeg kan få ham lært at bakket ud. På forhånd tak - Gritt
Jeg ville starte med at lære ham at bakke for signal. Dvs lære ham at bakke når du let skubber på bringen (fx) Min hoppe havde det med at bakke de første skridt og derefter springe til siden og hoppe sidelæns ned af rampen, hvilket jo resulterede i at jeg nærmest fløj bagefter. Jeg lærte hende bak og stå signal og så lærte jeg hende at bakke mellem nogle bomme jeg havde lagt ud som vægge i en trailer. Du kan evt ligge dem på nogle støtter så de kommer op i højde. Dernæst lærte jeg hende at bakke over bomme. De fleste heste kan ikke lide at bakke fordi rampen går nedaf og de ikke rigtig har følelsen af hvor de træder, derfor synes jeg det virkede rigtig godt med at lære hende at bakke over bomme. Så kan du lære ham at bakke over en presenning. Det vigtigste er at du er konsekvens med at han skal bakke lige tilbage. Når han er klar kan du trække ham halvvejs op af trailer rampen og så bakke ham ned, og lige så stille gå længere og længere op i traileren. Det tager tid, men fordelen er også at du ikke har en hest der stryger ud af traileren så snart der er åbent. (hvilken min også gjorde   ) Håber du kan bruge det.
træne en masse bak fra jorden. Og hele tiden mellem hvert retningsskift lade ham stå stille 5 sek. 2 skridt frem - pause 5 skridt tilbage - pause 3 skridt frem - pause 1 skridt tilbage - pause 2 skridt tilbage - pause Og så øv det alle steder og feks mellem nogen ting (to bomme eller to spring) som symboliserer en slidt snæver plads. Så begynd at gøre det ved siden af traileren. Så på rampen, og så gradvist længere og længere op i traileren med bare 1-2 skridt ad gangen. Til sidst trækker du ham helt op og roser ham og lader ham stå et minut eller to og hygge. Så bakker i 1 skridt og så pause og ros. osv. Så han hele tiden får det delt op i små overkommelige bidder og får små pauser han kan bruge til at få hjernen med... JEg har en hest der læsser og går ud fuldstændig uden problemer men jeg træner lidt af ovenstående en gang imellem når vi kører. På den måde vader den ikke bare ind og den kaster sig heller ikke ud igen. Mvh Tina
Det er ikke sjovt. desværre hjalp alle de gode råd ikke, vi trænnede op og ned, bak kunne han, men så snart han havde bagbenene inden for rampen, altså stod i trailer, ja så kunne han intet, da slet ikke bakke. han bakkede godt nok med forkroppen, men når han så ikke længre kunne flytte forbenene bagud, sprang han rundt eller frem. ja så tegnede jeg en uanvenlighedsforsikring på ham. ja jeg var noget bange for at han kom til skade, men han gik fint ind i traileren. Der er sikkert mange grunde til hans reaktion, men nu er det jo ikke smart at trænne galop ansping på en hest i trailer, så bakke ud af den, måtte han jo lære. Med fare for et dybde gående psykologisk fordrag af mange herinde, tja, hesten kunne jo ikke blive i trailer, og var ved at splitte sig selv, mig og trailer ad. Nå, men efter at havde ramt mig med forhoven, med sko på, på skinne bennet, mit, ja så kunne det være nok, var blevet klemt og andre sjove ting. Det skal understreges at i nedstående tilfælde havde hesten et tykt vinterdækken på. Jeg trak vejret, og så lidt på ham, staklen, arme hest det kunne ikke være sjovt det her. Men jeg har engang været til et gitte Nadal, kursus. hun brugte et tov til at hjælpe med at bakke hesten, hvis den ikke fattede det, hun tog tovet og slog hesten foran på bringen, mens hun sagde bak, altid oppe fra og ned (da den ellers kan finde på at rejse sig) det er et tykt træktov, i mit tilfælde på dækken, men så bakkede han, han glemte at dreje rundt, lyden gjore at han ikke havde tid til at flytter focus. hele tiden sagde jeg bak, bak, bak. men det lykkes. Og siden den dag har han bakket stille og roligt ud, aldrig panik, han går såment også der op, så helt mishandlet var han altså ikke, han skulle bare tvinges ud i det, han har sandsynligvis aldrig bakket ud over en rampe før. Det er ikke sikkert du kan bruge metoden eller har lyst til det, men hos os lykkes det.
besøg af Torben og så var hans manglende bakke-evne i en trailer hermed et overstået kapitel. Som ekstra bonus fik jeg så også en super lydig hest, der er under 2 sekunder om at blive læsset op. Fantastisk  ;o) Lillian
Følger lige med da jeg har samme problem. Han kan dog sagtens bakke det første stykke, men så skal jeg bruge alle mine kræfter for at sørge for at han ikke vender rundt midt på rampen. Overvejer faktisk at købe en trailer med frontudgang men så er det jo nok billigere at få Torben ud, nu alle taler så godt om ham 
MANGE TAK for alle de gode forslag. Jeg vil prøve at øve 'bak' med ham og lykkedes det ikke må jeg se om Torben vil komme ud og hjælpe. 
Nogle ramper kan man åbne fra siden og hesten går op og ned uden rampe. Måske er det en løsning??? Ligesom amerikanerhestene og deres trailere.
haft en kiro til at tjekke din hest, så ofre de penge inden du ofre pengene på Torben A, som i øvrigt er fantastisk til at træne heste. Min egen kunne pludselig ikek læsses og når vi endeligt fik den op, fald han rigtig tit ned på knæ når han skulle ud. Jeg behøver nok ikke fortælle at han var rigtig træt af det hele. Men efter at Rikke Andersen havde fingerne i ham i december stoppede alle de problemer jeg havde med ham, som dug for solen. Fra jeg havde kørt ham til kiro, og da vi læssede ham uden besvær da vi skulle hjem var han som forandret. Han gik lige op, og der har ikke været bøvl med læsningen siden. Når han nu går ned løfter han sine fødder og bakke fint, og er kun gledet i en hestepære en enkelt gang siden hans nakke blev rettet. Så bakke din hest med besvær fra jorden af også, er det ikke sikker det kun er fordi han ikke har lært det, men måske mindst lige så meget fordi han ikke kan..
trailer har du? Dorthe S herinde fra havde samme problem med hendes nuværende hest. Torben kom ud, og det var pga gardinet at hesten ikke gik ud igen. Nu har hun købt en anden trailer og test læsningen gik vist rigtig fint, såvidt jeg har forstået.
Ja, så blev det min tur til at få hest. En rigtig dejlig rødtop på 8 år  Hun har stået stille det sidste års tid og har fået lov at bestemme det hele. Det resulterer så i at hun stort set ikke respekterer mennesker (hun er ikke ond) og hun vader ind i mig og skubber til mig når vi går. Det vil jeg jo meget gerne have pillet ud af hende, så det ikke bliver en kamp at gå med hende. Er der nogle der har et par gode tricks til mig?? Dina
Det kan godt være at dette er et meget dumt spørgsmål, men tænkte på det efter al den snak om rollkur osv  Er det også "dyremishandling" at ride sin hest i holdning normalt, hvor man har fat i tøjlen, men med blød hånd og rider over lod? Eller er det kun de mere ekstreme tilfælde, hvor mulen næsten rører bringen? Tænkte bare om ryttere som Susan K slet ikke rider deres heste i holdning, for jeg har nemlig altid hørt at det giver forkert rygstilling at lade den gå med snuden i vejret  For ellers skal jeg da til at ændre min ridning kan jeg se. og NEJ, angriber absolut ikke Susan K, synes hendes principper lyder fantastiske, men har ikke set hendes ridestil, kun efter de gamle metoder. Pft for svar 
Jeg er så heldig, at jeg har fået lov til at ride på en hest, der bytter helt fantastisk. Jeg kunne godt tænke mig at bruge lejligheden til at forfine min timing omkring hvornår hjælpen skal gives. Jeg har engang læst noget om, hvor hjælpen skal gives i forhold til, hvilke(t) ben hesten har i jorden, men kan desværre ikke finde det igen. Der må da være nogle hn'er, der ved det, eller ved hvor man kan læse om det?  Næste problem er så, at jeg ikke aner, hvornår hesten har hvad i jorden, når jeg sidder på den. Så skal hjælpen gives, når mit sæde er fremme, midt imellem, tilbage eller...? mvh. tina
Kan du ikke fornemme, hvornår hesten har det indvendige forben i jorden??? Det kan du se på dens skulder. Er det bare enkelt changement eller serier du vil lave? Hvis kun enkelt, så rid en skråt igennem og ca ved X laver du et "nyt anspring" (imens den er i galop naturligvis). Det skal jo være dig, der giver den signalet og ikke den, der bare bytter, når den synes. En underviser ville gavne dig.... Jeg begyndte for 6 år siden, at ride en gammel grand prix hest, som bare kunne det der med, at bytte, både enkelt og serier helt ned til ettere... Jeg havde aldrig før prøvet changementer før, men havde forståelsen med det samme. Men få dig en underviser... Kyra Kyrklund har lavet en masse dvd'er. Mon ikke der er en om changementer (flying changes på engelsk). Tror desværre kun det er på engelsk.
"Dressur med Kyra", den benyttede jeg sidst jeg skulle changere (længe siden). Men så hut jeg visker, var den meget forståelig og brugbar.
Prøv at sparke bagud når hun går ind i dig.. Ikke hårdt, men bare maker med foden på bringen (hvis hun så ikke hører efter, kan du gøre det lidt hårder). Det har hjulpet på mange af vores heste.. Det er jo det en anden hest (over hende i rang) ville gøre, hvis hun gik ind i dem.. Held og lykke med det.. Hilsen Fie
Jeg har også haft mange problemer med min unghest sidste år... han respekterede overhovedet ikke mennesker og var nærmest farlig at håndtere nogengange... Et af vores problemer var også den måde han opførte sig på når man skulle gå til/fra fold osv... Han skubbede, hoppede og løb nærmest ved siden af én. Jeg vil råde dig til at have en pisk med hele tiden.. hvis hun skubber til dig... så giv hende én på siden.. og skub tilbage. Hesten må ALDRIG få lov til at bestemme... Gå en masse ture... med et bid i munden. start allerede fra boksen.. hesten må ikke gå ud før du har sagt go... ved stalddøren.. stands hesten.. du går ud først.. og hesten bagefter.. træn med at standse hesten hele tiden.. du begynder at gå.. og så må hesten begynde at gå efter.. ikke før... og det er dig der bestemmer hvor hurtigt I skal gå... Hvis du vil gå i sneglfart.. så skal hesten også gøre det.. Håber at du kan bruge det til noget... Det hjalp gevaldigt på min... held og lykke..
At din hest fremover skal have lyst til at arbejde sammen med dig! Den skal respektere dig af lyst, ikke af frygt! Den skal glæde sig ved at gøre som du beder den om, og det er op til dig at sørge for at du får en glad og arbejdsvillig hest! Selvfølgelig skal den lære at der er ting den ikke må, men det virker kun, hvis den også får ros og anerkendelse for at gøre noget rigtigt. Så i stedet for at anskue det som at du skal have fjernet uvaner, vil jeg anbefale at vende det om, og tænke at i skal have lært nye vaner! Næh, selvfølgelig er hun ikke ond, men hun ved nok bare ikke bedre, og så må hun jo få det lært. Jeg er imod at vade rundt med en pisk hver gang man kommer i nærheden af hesten. Jeg synes det lægger den forkerte stil an. Jeg er også imod at lægge bid i munden på den, med det ene formål at kunne påføre den smerte hvis den gør noget "dumt". Det er fra mit synspunkt også at lægge en forkert stil an. Så vil jeg hellere arbejde med min hest et sted med begrænsede bevægelsesmuligheder, men alligevel plads til både hest og menneske (ridehus eks.), og forsøge at på en rolig og fornuftig måde, at lære hesten hvordan den bør opføre sig i mit selskab. Ja, det lyder måske lidt hippie-pædagog-agtigt, men sådan må det være.   Det kan også være ret svært, hvis man føler sig truet, men der er ingen grund til at male fanden på væggen hvis hesten forstår mindre signaler. Så mit råd til dig er at du allerførst finder ud af hvor i står henne. Nogen heste synes det er nok at man vifter lidt med hånden, andre skal der en hel del mere til. Men det er op til hesten hvor store bogstaver du skal bruge. Men held og lykke med hende, jeg håber i får rigtig mange gode timer sammen!  Signe
Jeg vil foreslå dig at begynde med parelli... det er et system der underviser mennesker indtil mennesker bliver ægte horsemen, altså så gode som hestene ønsker vi skal være... og derefter lærere menneskene så en masse sammen med hestene... men altså man kan gå så langt med systemet som man vil, og det betyder også at hvis du bare vil have lidt hjælp til at løse et respekt problem, så behøves du ikke fortsætte med systemet så snart de problem er løst. Hele systemet bygger på 7 lege, og ud fra de 7 lege kan man lære en hest alting. Man starter med at lege legene fra jorden. I første level handler det om at hesten skal få respekt og tillid til mennesket og mennesket begynder at lære alfabetet i "hestesprog" Nå så det er på plads fra jorden begynder ridningen, i grime. Senere når både hest og menneske er klar vil der også blive redet med hovedtøj og lavet finere øvelser og mere samling. se hjemmesiden 
fine råd. Jeg er heller ikke selv til at rende rundt med en pisk hele tiden. Desuden tror jeg også den unge dame ville springe i luften af det, da hun har en del temperament. Jeg står på venteliste til undervisning i horsemanship i en rideklub, men indtil da skal jeg jo gerne have lært hende at man går pænt og roligt ved siden af mig HELE vejen hen til ridehuset, (som iøvrigt ligger min. 10 min væk ad en befærdet smal vej!). Men som sagt har jeg lige fået hende og alting er helt nyt for både hende og mig så det tager selvfølgelig noget tid. Og jeg vil hellere være lang tid om det end komme dårligt fra start.
Til Dina H. Jeg har været på kursus d.1-2/10 hos Ute Lehmann (grund kursus horsemanship) på dette kursus lærte vi som det første at løse problemet som du har, det er meget enkelt når Ute Lehmann viser hvordan det løses, stop-bak-tak hedder øvelsen, SUPPER GOD øvelse. Jeg var på kursus hos Ute Lehmann   inden jeg købte hest "jeg er 43 år og nybegynder", jeg ønskede at vide noget omkring hestetræning inden jeg købte en hest, for at, komme problemmerne i forkøbet. Jeg har lige været på et weekend kursus d.26/27-11 med Ute Lehmann og en beridder der hedder Moten på Dalum Landbrugsskole ved Fårborg, jeg har lært meget ved at tage på de 2 kurser. Hilsen Per
Tænk sig... de første 2 "gode råd" er at sparke og slå hesten! Hvor er vi henne??? Dina--> Jeg vil anbefale dig enten, som natacha skriver, et kursus i HMS - eller bare få en træner ud jævnligt så I lige får styr på det respekt-problem  Min egen hoppe var også "lidt" ligeglad - dog ikke så slemt som du skriver det - men det var lidt "Ups - stod du der?" over hende  Jeg begyndte at få træning fra jorden af (tillid/respekt) og sikken en forandring  Pøj pøj med det.
Prøv Ute hun er genial .. ! du lærer helt vildt meget ! held og lykke. kh rikke.
Jeg har nu både gennemgået level 1 fra parelli og haft en ude som kunne hjælpe mig med at få sat lidt skik på mig, så jeg havde en mulighed for at opnå lidt respekt hos de dejlige firbenede dyr. Helt ærligt synes jeg balancen ind i mellem er hård fin. og jeg har derfor været glad for at jeg har haft muligheden for at have besøg af en som kan rette lidt efterhånden. på under et par uger har vores nye pony ændret adfærd fra at bide efter os, Lave de der berømte ko-spark hvis vi striglede hende under maven eller krydset. Hun ville heller ikke frivilligt komme over til boksdøren så vi lige kunne sige hej og nusse lidt... Ja sådan kunne jeg blive ved. Nu er hun den dejligste nusser, og det er altså fedt at komme ind i stalden og hun ligefrem vrinsker og skynder sig hen og venter på at man skal stikke hånden ind.
... på Sjælland er der jo lidt langt til Ute Lehman... Jeg tror du ville få meget ud af at gå ind på eks. parellis hjemmeside eller lignende. Mit bedste råd er dog: Køb Kelly Mark's bog "Gode manerer - hvordan din adfærd påvirker hestens". Jeg har haft hest i en del år - også nogle af den "knapt så nemme" slags! (så er det sagt pænt!) Jeg blev så glad og opmundret da jeg læste hendes bog. Der er så mange gode øvelser til generel tillids/respekt træning. Det er skrevet så det er til at forstå OG, så følte jeg hun gav mig en helt ny måde at tænke på... Hun gør det hele så blidt, at det nærmest er en drøm! (Jeg har lige læst den, så er nok lidt betaget endnu!!! Jeg må indrømme, at jeg blev rigtig glad for hendes måde at træne og formidle træningsteknik på). Med den bog skulle jeg mene du kan få nogle øvelser gennemført så du og hesten får bedre forståelse for hinanden. Håber du kan bruge det...
eller skulle jeg have skrevet Hingstekæde VS HMS...  Nej...jeg vil godt lære HMS...syns det lyder som en drøm...MEN...Når man er alene om det og ikke har en mindre formue at kaste efter div. kurser eller tid for den sags skyld...så var jeg nød til art gøre et eller andet...Jeg tog så en hingstekæde i bruge på min hingst...MEN...Jeg brugte den ikke...jeg lægger den på og laver han ballade så lægger han mærke til han har den på... Han stejlede inde i stalden/boksen...bed meget hårdt når man skulle lægge grime på, rense hove,strigle osv. (han havde taget magten fra mig og jeg var selv skyld i det fordi jeg var blind overfor hans sinaler, syns han var sååå sød når han ligeså forsigtigt nappede i mit tøj og puffede til mig med hovedet) det blev bare til asen og masen biden og sparken og i det hele taget ikke spor sjovt...jeg var hammer bange for ham til sidst...så i efteråret 2005 tog jeg den sure beslutning (efter at have prøvet div. gode råd fra HMS.) og lage en hingstekæde på ham... Den aller første gang han fik den på og vi skulle ud af boksen løb han ud af boksen og var ret hurtigt henne ved døren ned til folden, så stoppede jeg bare...holdt fast i den lange ende og stoppede..og det gjorde han godt nok også...han testede lige kæden et par gange og kan finde på at være lidt kæk i ny og næ, MEN nu står han altså stille og venter pænt på jeg fumler færdig og kommer når jeg siger kom lille skat, eller stå eller ryk...han er lidt halvdøv nogen gange men så må jeg jo bare tale klartsprog... Han er blevet rigtig sød men jeg går aldrig med ham uden kæde på...det tør jeg ikke for tænk hvis jeg skulle starte helt forefra med alt det han har lært...jeg bruge kæden på den måde at stopper han ikke når jeg siger stop, så løfter jeg hingstekæden op foran ham så stopper han uden at tøve og bakke kan han også så trykker jeg let tilbage i hingstekæden..(uden at bruge den overdrevet bare fortæller ham på en blød måde hvad jeg vil have ham til) Så måske den er vejen frem for dig også...ellers kan jeg anbefale en kapsun...det har jeg hørt skulle være ret effektivt. MVH Sus
Uden at være den store svorne tilhænger at HMS så er alligevel nødt til at kommentere på indlægget om hingstekæden. Det er desværre ret naivt at tro, at indkøbet af en hingstekæde vil løse alle problemer for en hesteejer eller er den rette løsning i det hele taget. Hingstekæden virker kun vha. smerte og frygt for smerten - for det første synes jeg der er et etis problem i at synes, at dette er den rigtige løsning, for det andet vil problemerne genopstå når man holder op med at bruge hingstekæden og ens kommunikation med, og forhold til hesten er blevet forværret. Hvis man først står med en hest der fx. er helt umulig at trække med, så vil jeg ikke afvise, at det kan være en idé, i en periode, af sikkerhedsårsager at bruge en hingstekæde - men det er bare ikke LØSNINGEN - kun en kortsigtet nødløsning. Løsningen er i stedet træning, at LÆRE hesten at se sin fordel i at gøre, hvad vi ønsker og lære den, hvad vi overhovedet ønsker. I den nævnte situation havde hesten jo netop lært, at det var helt orden - måske endda blevet forstærket positivt for - at bide og på anden måde opføre sig umuligt. Ikke særlig smart, men vi laver alle fejl, og fejl er det, man lærer af... Kunsten er at komme videre på den rigtige måde. Jeg vil i stedet vælge at forstærke hesten positivt for det jeg gerne vil have den til - fx. vha. klikkertræning og også gerne brug af korrekt kropssprog, men jeg ville ikke fokusere alt for meget på dominans, da det som regel indebærer at bruge aggressive attituder som er fejlagtigt anvendt og virker som straf. Det er IKKE et valg imellem hingstekæde og HMS men et valg imellem at forsøge at forstå sin hest og vælge at bruge tvang fordi man ikke har sat sig ind i, hvad man ellers kan gøre.
Min pony havde stået hos en ejer i 8 år, hvor hun havde fået lov til at gøre som hun ville. min ridelærer lærte mig et supertrick. du skal puste dig op og gå imod hetsen og sige BAK!. den skal gå nogle skridt tilbage ellers må du skubbe til den. dermed får du den væk fra dit territorium, og viser hvem er bestemmer. det er ikke helt let i starten, men giver super resultater vibeke
Jeg kunne ikke have skrevet det bedre end Tine MJ. Jeg er dog ikke helt enig i at en hingstekæde overhovedet kan være en (nød)løsning. Jeg faldt over sætningen: "for tænk hvis jeg skulle starte helt forefra med alt det han har lært" ... Lært?? Ja han har lært det gør ondt hvis han går fordi dig, eller stejler, eller gør nogle af de andre ting du ikke vil have. Men ville det ikke være bedre hvis han lærte at forbinde dig med respekt i stedet for smerte?
Jeg har lært rigtig meget af Gitte V. Naldals video "Kropssprog som kommunikation" Jeg har fået et helt andet forhold til min hest.. hun fortæller det på en måde, så alle kan forstå det.. den handler også om respekt, men ikke på en ond måde.   Senere kan du så købe nr. 2, men jeg synes der er meget at lære i nr. 1.. Videoen kan købes 
Hej! Jeg vil sige at det er meget dumt, at begynde og spake, slå, bruge pisk og alle de andre "straffe midler". For det siger mere om dig, end det gør om hesten. Jeg ville forslå (hvis du ikke kan klare det selv) at du søger råd, hos fx Maj-Britt Carter, hun skulle være rigtig dygtig. Men min hest har også været sådan, fordi at hans gamle ejer gav ham lov til alt, og han fik tit noget guf inde på staldgangen. Når, men det jeg gjord var at markere, at jeg faktisk også var her, som fx stampe i jorden, eller svinge tovet lidt. Det lærte han efterhanden også, men han skulle også ind på banen tit, fordi dér kan man lave mange ting fra jorden. Det er en god idé, at "jage" hesten væk fra dig, og "springe" ind foran den, og den må godt gå i galop. Når den så prøver at komme ind til dig, skal du rose den meget, fordi så er den opmærksom på dig. Men så snart den ikke er opmærksom på dig mere, så skal du "jage" den rundt, og gøre det samme, indtil den prøver at komme ind til dig. Men du skal have tålmodighed, det er ikke bare noget der sker på en uge, for det er lidt som et lille barn, som skal have "vendt" sin adfære, over for mennesker, som fx respekt igen. Det ville også være en god idé at låne eller købe nogle gode bøger, med horsemanship, hvor der står godt beskrevet og forklaret, hvordan man gør det på en ordentlig måde. For hvis du begynder fx med at bruge en pisk når du skal gå med den fra folden, kan du resikere at den bliver bange for piske, når den skal tilrides. Men lav en masse tillids og respektøvelser med din unge hest.
at mange tager markeringen med foden på bringen som et decideret spark. der blev sågar påpeget at det ikke skulle være et hårdt spark - men en MARKERING. jeg må indrømme at alt det med remedier der skal bruges i de forskellige hms typer ikke appellerer til mig. jeg var til en aften for at se noget om det såkaldte hms med gulerodspinden (kan ikke huske om det var pat parelli eller hvad det var - ligegyldigt) og der blav fægtet rundt med de kæppe og hestene reagerede KUN på signaler fra pinden eller truende adfærd for at få den til at flytte sig væk. så er det jeg tænker lidt - det er jo en form for psygisk "vold" og det er da lige så slemt som hvis min hest blev slået til at gøre det. hvad er der blevet af god gammeldags almindelig omgang med hesten. så som sætningen at rom ikke blev bygget på een dag. træning træning og atter træning med hesten. at gå med hesten er lige så meget et arbejde med hesten som at sidde på den. gå hesten foran dig, så stop op - bak den, eller skift retning så den igen er bag dig. stop hesten - går den for an -bak den - når den står ved siden ros den. gå frem igen bliver hesten ved siden - ros den, går den frem foran dig - stop op - bak den. Selv om hesten bliver ved din side skal du stadig øve at stoppe med den, og den skal blive ved din side - ellers bak den på plads. og når du går med den og den går foran kan du også skifte retningen så du igen er foran den. det nytter ikke noget at sætte farten op - så gør hesten også. på den her måde får hesten lov til at tænke sig om at - her skal den gå - og det uden psygisk eller fysisk vold - og det er almen omgang med hesten, og det kaldes ikke noget specielt fancy. tilbage til mit udgangspunkt - og det er så et spørgsmål til HMS folket: hvorfor er der nogle (efterhånden mange)der absolut, skal vende det at man ikek dyrker HMS til noget negativt - en markering over for hesten bliver ofte vendt til et decideret slag eller spark i disse menneskers øjne. der bliver klaget over at vi "ikke-hms"'er ikke har forståelse over for andre teknikker - men for er forståelsen så den anden vej rundt??? og hvorfor skal andre råd end dem der står i HMS bøgerne hagles ned??? Dette er ikke en generalisering - men et spørgsmål til de HMS mennesker der vitterligt opfører sig på den måde (i andre må også gerne komme med jeres bud   ) - der skal da være plads til alle holdninger. jeg ved godt at der også er ikke HMS folk der ikke er forstående over for jeres metoder - jeg har ikke noget imod at folk sætter spørgsmålstegn ved en metode (lige som jeg i starten gjorde ved gulerodspinden - som ikke ahr andet med en gulerod at gøre ud over farven   ) - men der er lang vej fra sund skepsis til hellighed??
Hej! Vi fik for ca 3 måneder en shetlandspony til vores datter og den bragede også ind i os hele tiden og helst med et lille nab til følge. Jeg har brugt bakke metoden og det tog ham kun ca to dage at lære. Hver gang han vadede ind i mig vendte jeg mig rundt og bakkede ham en del skridt. Vi øvede som sagt ca to dage og nu kunne han ikke drømme om at gå ind i mig. Hvis han viser tendens til at gå for tæt, så bakker vi lige et par skridt igen og det er helt vildt som det hjælper. Personligt ville jeg aldrig bruge hverken markerede spark eller en pisk. Så prøv bakke metoden først!! Held og lykke med det. Husk at hesten jo gerne vil være fører og at du er nødt til at vise at du fører og bestemmer, men på en god måde og som en længere oppe skrev, skal den jo bevare respekten og lysten til at bære dig rundt!! Vh Marlene
Please ikke kalde hende Susan K, jeg kommer altid til at tænke på hende der mega blondinen med de store babser fra Paradise Hotel som gik i seng med alle mændende :p Jo, Susan Kjærgård's heste går da "i holdning", men i start fasen tilstræber man ikke at hesten den skal gå så højt oppe. Nu kan jeg kun snakke for mig selv, men jeg har da tøjle kontakt. Forskellen er bare at min hest selv skaber kontakten og at jeg ikke tager kontakten til ham først  Min hest går da "i holdning", dog er holdningen selv noget han vælger. Dvs hvor langt oppe at han er klar til at gå. Pt går han ibringehøjde det meste af tiden og nogen gange kommer han lidt længere op, men falder så lidt ned igen da det hårdt for musklerne  Især når vi øver tempovekslinger og de halve parader netop for at "presse" citronen lidt ekstra. Forskellen er bare at jeg ikke forventer at han så går deroppe med bærende ryg og lænd, oppe i "hovedet" i flere runder, men at han gerne må falde ned igen i bringehøjde hvis hans muskler syrer til  Cashew går altid foran lod/i lod og aldrig bag mere, men har gjort lige så snart man tog i tøjlen. her et billede af Cashew og jeg, hvor han går i "holdning". Det bare ikke mig som har falsk skabt denne holdning, men ham selv som har valgt at arbejde med lænden rejst og forreste del af halsen rejst      Cashew går nu ikke mere med sænket ryg og halsen rejst opad, han har lært at det dejlgit at bruge ryggen og søge nedad i hovedet. Da jeg fik ham, vendte han dog omvendt og trippede og gik bag lod hele tiden når man tog i tøjlen eller valgte at tage hovedet helt op i skyerne.
Hehe undskyld Susan Kjærgård så  Har du tænkt dig at korte tøjlerne op når han engang er klar til det, så han kommer til at gå mere "traditionelt" ? Min hoppe kommer tit til at gå under lod, hvordan forhindrer man dette, udover at prøve at ride hende godt frem og ned?
Problemet i mine øjne med heste som går bag lod, det er netop at de ikke får tøjlefrihed nok til at strække halsen ud af kroppen. Du forhindrer jo netop din hoppe i at strække halsen ud af kroppen når du har en fat tøjle. Dvs du ikke slækker tøjlen efter hvor din hests synes det bedst at placerer sit eget hoved. Dette gør jo netop at hesten så vælger at gå ind bag lod, for enten at slippe for presset i tøjlen. For det har den lært. Især hvis du bruger tøjlen til "buk nakken". Jeg synes nu da jeg har rimelig korte tøjler på mine billeder herover, så nej, synes absolut ikke de skal være kortere. Cashew strækker som sagt halsen ud af kroppen og som jeg os har skrevet, nu mere muskel der kommer på stille og roligt (det tager altså tid at sætte korrekte muskler), samt han bliver mere stabil og mere taktfast, mere i sin ligevægt kan man begynde at tippe dem roligt i nogle meter over på bagparten og så falder de ned igen. Især på første billede kan du se af ham at hans bagpart er helt rund og man kan nærmest fornemme (synes jeg) at hans lænd er rejst og han strækker sig aktivt ud af kroppen og frem til biddet. Vi ligger pt og øver tempovekslinger - og her kommer han lidt højere og så falder han som sagt ned igen. Når han er klar, og han siger til, så er han klar og ikke et øjeblik før. Vi har kun trænet insensivt ca halvt år. De første 2 mdr gik med jordarbejde (da han har haft en dum fortid og ikke ku lide mennesker heller samt fremmed), derudover var han i re-dressur da han kom som sagt, tog han hovedet i vejret og trippede afsted og tog man i tøjlen løb af han og gik ind bag lod og åbnede munden  . Så har han desværre os stået med en skade sidste sommer i 3 mdr med en laangsom genoptræning herefter  Så vi har ikke trænet så længe endnu efter redressuren, skaderne og jordarbejdet. Så det kommer stille og roligt..
Jeg må hellere understrege at jeg IKKE synes det er dyrplageri fordi man rider sådan at hesten går let bagved lod. Det jeg opponerer imod er ridning hvor rytternes hjælpere er så kraftige at de er nødt til at have handsler på, for ikke at få vabler i fingrene og hvor hestens mund og sider bliver slidt i stykker.. Jeg opponerer mod når stangbid bliver brugt sammen med glidetøjler og det er hestens mund og nakke der bliver misbrugt i forsøget på at trække hestens hovede ind til bringen i smidiggørelsens navn. Og jeg opponerer mod at det er SÅ almindeligt at ingen reagerer når de ser det på en stævnebane. For min skyld må man ride som man vil, så længe man ikke påfører sin hest konstant pres/smerte og ellers giver den en fair chance for at at udføre de man beder den om.. En MEGET kort forklaring på at bruge ryggen, er at når hesten skal bære rytteren, så er det faktisk HALSEN den skal løfte ryggen. Rygmusklernes fibre løber vandret og derfor kan de ikke arbedje lodret, altså opad og er ikke bæremuskler. Hvis hesten går med hovedet højt og næsen i vejret, falder ryggen ned, fordi halsen ikke løfter,- det er naturligvis ikke godt og derfor arbejder jeg på at lære hesten at slappe af i halsen og sænke den (uden at bøje den ind) sådan at den kan få ryggen med op... Så træner jeg i mange måneder med halsen nogenlunde i vandret, fordi der er rigtig tungt for hesten at bære sit hovede i strakt hals. Ligesom hvis vi skal løfte noget tungt og holde det i strakt arm væk fra kroppen. Når hestens muskler bliver for trætte, falder den hovede måske heeeelt ned til jorden og så kan man tage en skridt pause. Det er et alternativ til at løfte ryggen med halsmusklerne og det er at bruge nakkebåndet. Når hestens næse kommer ind bag lod, så ændres vinklen på hesten hovede og nakkebåndet bliver derved udspændt og hjælper til med at løfte ryggen. Det er derfor mange synes det føles bedre når hesten går lidt bag lod, fordi de så kan mærke at ryggen komme mere med. Problemet er så bare at mens den går der, træner den jo så ikke de MUSKLER der skal blive stærke til at holde ryggen oppe i lang tid, og man vil ofte blive ved med at have problemet med at hesten dykker ind med næsen.. Det er forholdsvist nemt at få hesten til at gå med næsen fremme, man skal bare sænke kravene hvergang den kommer ind med næsen, fordi den gør det når man forlanger mere af den end dens muskler har styrke til... yderligere, så er der også mange heste der har lært at de får eftergift på biddet når de bøjer nakken og tager næsen lidt ind mod bringen. De vil typisk gå og holde næsen lidt inde, for at skåne deres mund og selv den allermest fjerlette anholdning på tøjlen, kan få dem til at trække næsen ind. Når hesten tager næsen ind, laver den en spænding i lænden, der blokerer for at bæknet kan vippe og derfor bliver den ikke i stand til at gå rigtigt ind under sig med bagparten og det er grunden til at jeg er meget striks med at mine heste ikke må gå med næsen bagved lod. Jeg vil have at de skal lære at bruge ryggen selv,- HELE tiden, så jeg ikke skal sidde og holde dem på plads i en form som de smutter ud af hele tiden.. Her er et billede af en af mine ryttere, som rider en hest der tidligere var en bag lod og seriøs stejle hest.. Den er efterhånden begyndt at kunne gå med kontakt på tøjlen uden at tage næsen ind, i en lidt højere form..  
Jeg synes bestemt ikke at det er dyremishandling at ride med kotakt til biddet, og være blød og eftergiven. Folk vælger selv den måde de vil ride på, bare det ikke går ud over hesten.. Jeg har selvfølgelig valgt den måde JEG synes er bedst, men om en anden rider anderledes - men pænt og roligt, uden at hesten lider under det, synes jeg er helt fair! Jeg synes min hest er i holdning her, men om du synes det er holdning, ved jeg ikke   
Tak for svar alle sammen  Jeg har bare altid været vant til at når hesten går i holdning, så er det noget i denne her retning (beklager det dårlige billede   ) Altså hvis man selvfølgelig er eftergivende for tøjlen og ikke tvinger den til at have hovedet der og den føles som om den bruger ryggen. Vil lige understrege at jeg aldrig bruger nogen form for hjælpetøjle og altid kun rider med almindeligt ekstre bredt todelt bid. Men kan da godt se efter jeres billeder at jeg (og stort set alle der hvor jeg rider) er helt galt på den 
Jeg vil da ikke sige at alle der hvor du rider er helt galt på den! Jeg kan for en gang skyld godt gi Susan ret, og sys det er dejligt at læse at der faktisk er forskel på hendes syn på hvad der er forkert og hvad der ikke er. Jeg har hele tiden fornemt at det hele sku være sort hvidt, sådan at det rigtige var at ride "støvsuger" og der forkerte var "almidelig dressur" - og det er det der har irriteret mig i denne debat, fordi jeg godt mener, at bar fordi man ikke rider støvsuger, kan man sagtens ride en hest på dens præmisser uden at yde nogle som helst former for voldt overfor hesten! Jeg sad og så videoer af AH på hans hjemmeside, og jeg må indrømme at jeg altså er imponeret over hans ridning - jeg siger ikke det er ok at sidder og rive og flå hestens hoved fra side til side osv, som vi så ham gøre på videoen i LPS! Nu snakker jeg ud fra de videoer jeg lige netop har set af ham, hvor han træner. Jeg tror at vi på alle mennesker, også Susan, kan finde dårlige "momenter", "rideture", hvor vi bare slet ikke er enige i personens måde at takle situationen på. Samtidig har jeg også set videoer, hvor Susan træner sine heste, hvor jeg bar har tænkt, imponerende! Jeg er af den mening og overbevisning at ikke en måde er den rigtige, men at det helt og holdent kommer an på hesten. Og igen vil jeg gerne ha lov at understrege at:  Og indtil videre må jeg sige, at det pæneste ridning jeg har set, stadig er af AH - og ja, du kan også sagtens finde en video frem af ham og en hest, hvor jeg vil gi dig ret i det er grimt, men derfor ændre det stadig ikke på, at der stadig er videoer ude, som viser en uddannet hest som jeg syntes går fantastisk fra hans side. Det er nok det jeg mangler fra Susan's side, når nu det lige er dem to jeg har brugt i mit indlæg 
mig mange gange men hvor går de heste der her er afbildet i holdning??? Det gør de da langt fra, de er mange stadier derfra de går med lang strakt hals det er altså ikke det samme en holdning er en samlet hest og det der her vises er en usamlet hest...Folk må selvom hvordan de rider men at begynde at bilde folk ind at det er en korrekt redet hest i holdning den er altså ikke vandtæt.!
Hov Susan, man kan got få vabler på hænderne uden handsker selv om man ikke er hård i hånden  Jeg rider ALDRIG uden handsker, hvis jeg gør kan jeg få vabler på en skovtur på løse tøjler, hvor jeg rider med den ene hånd ned langs siden det meste af tiden. Desuden er det også et godt sikkerheds råd at ride med handsker, skulle man fx. flyve af hesten og tage fra i gruset med hænderne. har i hvert fald sluppet for nogle grimme skader efter ture i gruset, takket være mine handsker. Handskerne måtte endda skiftes ud engang efter en tur i bedste flyvestil ud over hovedet på hesten + derefter at blive trukket i tøjlen gennem gruset (kunne jo ikke give slip, da kræet så skulle løbe hjem alene på en landevej). Hænderne slap uden skader, så kunne godt leve med nye handsker, selv om de gode er dyre. Resten af tråden har jeg ikke læst. Men generelt er jeg ret enig med Susans principper.
jo stillet lidt ud fra det principielle - og vores diskussioner herinde er også ofte ret principielle. Dvs. at det ofte kommer til at se ret sort/hvidt ud, fordi nogle skriver, hvordan de selv synes, det   være, og andre opfatter det som hvordan det SKAL være  Jeg synes, hesten skal gå med en lang hals, ligesom Susan og Sandra også synes - men jeg synes også, at det ikke ligefrem er dyrplageri at hesten rides en smule bag lod  Hestens hoved skal -   - ikke placeres med tøjlen, fordi det så går ud over hestens mulighed for at 'sætte sig' ordentligt bagtil. Desuden synes jeg heller ikke, det ser særlig pænt ud, at hesten får en kort hals  Andreas Helgstrand er en utroligt dygtig rytter, men derfor kan man jo godt være uenig med ham i nogle af hans valg  Især de af hans valg, der   tager udgangspunkt i den almindelige, klassiske lære, som beskrevet i DRF's fordringer (som fx at hestens hoved bør befinde sig foran lod, evt. i lod).  Prøv at læse min signatur 
der er godt nok mange kilometer til både baglod og i holdning på pågældende billeder jeg skriver heller ikke de skal trækkes på plads i tøjlen men at sig et billederne er i holdning er altså en del skudt ved siden af det er for mig mange stadier før i en opbyggende fase - du har vel ikke tænkt dig at ride ind på en dressurbane i den stil og forvente at blive bedømt positivt?? For så bliver jeg en af de udskældte dressurdommer herinde hvis du en dag rider ind på "min bane" i den stil og forventer at blive højt honoreret...
Jeg ser afslappede heste, med næsen lidt foran lod - er det ikke det der er målet i LC programmerne? 
Nina: Det er netop det jeg har forsøgt at formulere i mit tidligere indlæg, at man sagtens kan være imponeret over noget, men derfor ikke over alt. Så fordi jeg skriver at jeg er imponeret over de ridevideoer, er det ikke lig med, at jeg er imponeret over ALT det han gør  Det er jo noget af det vigtigste når man diskutere sådan et emne som det her. Det handler jo ikke om at tage parti, men om at finde den bedste løsning for netop sin hest.
jo men jeg vil stadig forlange nakken en anelse højer op og næsen vendt en smule mere disse heste går for langt og strakt målet er LET foran lod disse går MEGET foran lod. Nakken skal sættes lidt (læs LIDT) højer op foran lod er at næsen skal let foran det lodrette plan og disse går alt for langt ude. Det er den måde en helt ny hest eller til opvarmning at den skal gå så langt..
LC er da vel også til helt nye heste - 4 års heste der er(eller burde være...) redet meget lidt? Jeg er slet ikke enig i at de er MEGET foran lod, hvis du tegner streger ved næseryggen og derefter en lodret streg, er vinklen ikke ret stor. Næsen vendt er dog et grimt udtryk 
Er vel, når man kan ride sin hest uden, at den lider fysisk eller psykisk overlast, uanset hvilken form for ridning, man er tilhænger af. Og så lige et spørgsmål til jer, som har lagt billeder ind. Hvorfor sidder I ude på ørene af hesten, istedet for at være oppe i holdning og god balance?
jo jo.... men nu går det jo på om hestene går i holdning... og undskyld men de gør de altså ikke- og vil også gerne, som sprochi, vide hvor i har tænkt jer at starte dressur henne hvis hestene skal gå sådan dér... kan godt se, at hestene går og hygger sig... men i lyve-land, om det har noget med holdning at gøre....
Jeg synes der er meget stor forskel på korrekt ridning og OK ridning - og jeg synes vi skal prøve at skille dem ad.  er for mig ridning,  . Dvs den kan sagtens gå lidt bag lod, være på forparten, være lidt skæv osv - hovedsagen er at der ikke bliver hevet, flået, forvirret og sparket med den.  er derimod (i mine øjne) ridning, hvor hesten selvfølgelig ikke lider overlast, men hvor den også  r. Det betyder at den lærer at forlægge mere vægt bagud, svinge igennem over ryggen og bære rytteren, og bliver mere stærk og letridelig.  Hvad der derudover kendetegner korrekt ridning er der nok flere meninger om, men for mig er et pejlemærke, at korrekt ridning er baseret på gamle, velfunderede teorier (hvilket fx udelukker, at bag lod kan være korrekt - muligvis OK, men ikke korrekt.). OK ridning gør ingen skade nu og her, men gør heller ikke nødvendigvis noget bedre.  Korrekt ridning sikrer derimod at hesten også i fremtiden kan bruges uden at blive slidt, overbelastet, halt etc. Dressur burde være baseret på korrekt ridning - dvs at gøre hesten mere smidig, løsgjort, stærk og bedre i stand til at bære rytter uden at slide for meget. Meget af den dressur vi ser i dag begrænser sig dog desværre til 'kun' at være OK ridning, dvs ridning som ikke skader nu og her, men som heller ikke gør så meget bedre.  Og så er der også noget dressur i dag, der er decideret ikke-OK - det er den ridning der indebærer hiv fra side til side, piskende haler, huller i siderne og heste der bider sig i bringen. Min pointe er, at bare fordi noget ridning ser OK ud, at hesten ikke lider overlast, er det ikke nødvendigvis korrekt ridning. Og jeg synes, vi skal skelne  Der er nemlig forskel på ikke-at-skade, og så at-gøre-bedre. Mener i al fald jeg  I
Jeg lærte af min berider at tælle mig frem til det. Galoppen er 3 taktet. Så du følger hesten rytme og tæller 1-2-3-NU på NU gir´ du signalet.
give hjælpen til at bytte når ledende forben er i jorden, for i det moment er bagbenene fri til at bytte, så du får et changement der er sprunget igennem bagfra.Og så giv plads i sædet. Eva
Tanja, det var faktisk også sådan noget i den stil, jeg har læst mig til. Men hvornår er "1"? gsims, jeg overvejer Kyra - jeg har jo alligevel næsten ingen ridebøger  Anne Dorthe, jeg må skulder-forbens-researche lidt   Men en underviser kan jeg ikke klare pt. Jeg er ikke til det hiv-og-træk-ridning, der dyrkes heromkring, og at køre efter undervisning bliver først, når jeg har fået min egen hest igen på et tidspunkt. Indtil da leger jeg bare  mvh. tina
Hjælpen skal gives dér hvor hesten kan skifte..... - og det er når den er færdig/næsten færdig med et galopspring - jævnfør Tanjas beskrivelse 
hvordan hesten normalt changerer, hvilket signal, den er vant til  Nogle heste skal have 'et nyt galopspring'-signal - andre er fx vant til at man bare flytter indvendige ben bagud, så det nu bliver udvendige. Det var vigtigt på den forrige hest, jeg red, der kunne det - den skulle bare have indvendige ben bagud  Og husk at give godt efter i selve changementet, så hesten har god rådighed over sin hals, 'balancestangen'  Det råd giver Kyra også, og det havde jeg god brug af sidst, hvor vi selv skulle lære hesten det  Og 1-2-3 er virkelig godt 
Ledende forben i jorden - det er højre forben i højre galop, ikke? Ja, måske lidt dumt spørgsmål, men jeg bliver altså lige nødt til at være sikker  Men hvis forbenet ER i jorden, og bagbenene ER i luften, er det så ikke for sent at give hjælpen der? Kan hyppie når det så, inden bagbenene rammer jorden? Det vil sige, at hvis jeg skal tælle til tre-nu, så starter jeg med et i det øjeblik, hvor højre forben er i jorden, to når v. for og h. bag er i jorden, tre ved v. bag og så flytter jeg ben ved nu (eller et)? Hahaha, det kommer til at blive underholdende, når jeg skal ride skrumlet næste gang. Der kommer sikkert ikke et eneste bytte ud af det, bare en masse højlydt tælleri afbrudt af bandeord, når jeg alligevel ikke rammer rigtigt  mvh. tina
Jeg laver nyt anspring, men du har da ret i, at hvis han er vant til et enkelt benflyt, så er det da totalt overkill og sikkert til mere forvirring end hjælp. Jeg må lige høre ejer i morgen, hvad han plejer at springe på. Målet er vel, at de gør det på det enkelte benflyt - ellers kan man ikke nå det, når man engang når til etterne? Han har MASSER af plads fortil. Hans galop er kæmpestor, og da jeg ikke kan nå at følge halsens bevægelser, er det sådan noget med nærmest at holde fast i spændet på tøjlen. Det ser sikkert festligt ud - specielt når vi bytter imens  Forresten har jeg tænkt lidt over galoppen og de her store bevægelser, som han laver med hoved / hals. Jeg skal flytte mine arme rigtig meget, hvis jeg skal følge med, og det kan jeg simpelt hen ikke gøre uden at rykke ham i munden. Betyder det, at han ikke er ordentligt igennem i kroppen eller hur? mvh. tina
Eva, hvad betyder det? At jeg skal lette r*ven eller hur?  mvh. tina
- min har lært det ved at være 1. rigtig skarp og følsom på anspringet som sådan og jeg bruger udv ben lidt tilbage - dvs signal til "nyt anspring" med rigtig timing- så er det let for hesten 2. Når højre forben i højre galop går i jorden, kan den skifte bagfra (til venstre galop) og det er let at holde øje med, dvs når skulderen flytter sig frem-ned på vej til at lande den ben i jorden, lader jeg nyt udv ben glide lidt tilbage (samtidig lettes sædeknoglen en lille smule) og så bytter han. 3. I begyndelsen skulle han have meget plads i halsen og lidt let sæde for at komme op i ryggen. Nu bytter han for en halv parade på indv tøjle og skift af skulderposition/sædebenene og kun hvis han ikke er skarp nok, bruger jeg benet også - men det er jo i finesseafdelingen. Bliver han uskarp (fordi rytteren fx er et fjols timingsmæssigt, nu hvor vi er ved to´ere og så småt ettere- øh, så rider jeg bare en bunke skarpe enkelt-anspring nogle dage og så er han fjong igen). Har den lært det på en anden måde, må du jo bruge den. Eva
Så begynder jeg at forstå det   Men som jeg læser det, giver du faktisk hjælpen, når højre forben er på vej i jorden - sådan at hesten kan nå at bytte, når forbenet er der, og bagbenene er fri? Ih altså, nu kan jeg næsten ikke vente med at komme på nakken af dyret igen  mvh. tina
(højre galop) 1. venstre bagben i jorden 2. venstre for- og højre bagben er i jorden 3. højre forben er i jorden. Du skrev det omvendt, hvilken vil betyde at hesten galoperer baglæns eller måske meget ned af bakke. -Ida
Nåh ja, det kan jeg da godt se, nu du siger det  mvh. tina
Jeg følger rytmen i galoppen og starter så bare med at tælle når jeg er klar, så passer det.  1-2-3-nu-1-2-3-nu-1-2-3-nu.... det er så 4´er changementer, men altså, Du kan jo som mig bare nøjes med at tælle en gang af gangen...:P Det virker rigtig godt.
      Tusind tak Eva for den letforståelige forklaring på hvordan man changerer. Nu har jeg i adskillige år redet rundt på heste som kan changere men har valgt at undlade at gøre forsøget, fordi jeg er en skovl til det og jeg har slet ikke forstået timingen i det. Efter at have læst din forklaring har jeg turdet gøre forsøget og det virker sørme. Min lille arabermule changerer så det er en ren fornøjelse og jeg føler at jeg næsten kan nøjes med at tænke "changer", så gør hun det. Jeg har ikke vovet at forsøge med seriechangementer endnu, det er hun ellers super god til, men jeg skulle jo nødigt miste min "nyfundne" selvtillid.   Karen
...ja, det er så mig!!  Jeg har talt og talt og talt og også forsøgt at flytte mine små øndige ben, men jeg er da godt nok en SPADE til at få det til at ramme på nu - eller en, da nu ikke fungerer, når jeg skal tælle en syv-otte galopanspring, før jeg er klar. Og skal nu'et med, så bliver den jo firtaktet  Kun at kigge på forbenet duer heller ikke - jeg er nødt til at tælle, for jeg er alt alt for langsom. Men det lykkedes at få ham til at bytte med det samme en gang (jeg siger ikke ud af hvor mange forsøg!!), og så er det vel bare om at komme i hak og øve og tælle videre. Det er i hvert fald ret sjovt at blive udfordret på sin mangel på motorisk sans på den måde  mvh. tina
meget sværere hvis du skal flytte BEGGE ben (det kan jeg virkelig heller ikke finde ud af)- derfor kun bruger jeg det udvendige og jeg tæller ikke ret gerne endnu (det er jeg også en klovn til).......... Karen: Fedt at du kunne bruge det. Min mule har haft SÅÅ svært ved at lære det, jeg har prøvet på adskillige måder, men læste så AHs beskrivelse af hvordan han gør (fra kontragalop på volte og så flyt bagpart ind så springer den igennem bagfra)og så lærte han det på to dage til den ene side- ugen efter til den anden. Næsten uden fejl- han løb noget efter,i starten, men vi trænede ude på nogle store marker og så byttede jeg stedet hver gang, så han ikke skulle forbinde stedet med at sætte farten op. Eva
Ja hvorfor gøre tingene mere besværlige end højst nødvendigt, hvis man kan nøjes med at bruge et ben når man changerer, så det da med at benytte sig af det. Eva har du ikke flere gode tips til "simple riding"(hesteverdenens svar på simple living) Jeg har fulgt med i mange af dine indlæg og for mig er du et forbillede, for du er en rytter der besidder en stor viden, både teoretisk og praktisk, uden at du på nogen måde virker formynderisk og bedrevidende. Jeg kan takke dig for at jeg i dag for første gang har forsøgt mig med galop changementer på min vej gennem skoven. Det lykkedes fint alle de gange jeg fulgte dit råd, så på et tidspunkt tror jeg at næsten jeg lavede "femmere"   Karen
Karen, din blærerøv!!! Det var altså MIG, der skulle lære at changere...   Nå skidt, jeg lærer det nok i løbet af en 15-20 år eller noget i den stil...  Ham, som jeg rider, har lært det som "nyt anspring", men er vist nok i gang med at lære det som "flyt et ben". Så jeg tror, der er størst sandsynlighed for succes, hvis jeg holder det til det nye anspring (og mindst sandsynlighed for at ødelægge det nye, han er ved at lære...  ) Eva, jeg er glad for, at jeg i det mindste ikke er den eneste, der synes, at det er svært så  mvh. tina
- kunne ikke være mere enig i hvad du skriver... Hvis man ikke "dyrker" HMS metoder osv så er man ligefrem dyremishandler osv osv...   Det er lige til at brække sig over..  Man kan ikke "pjatte og lege" og tro at hesten respekterer én for det... dem der har børn ved da også at hvis ungen gør noget forkert... jamen så tager man da lige fat i armen og siger... "  lille ven... sådan må man   gøre.  skriver-  Til det vil jeg påpege at vi jo ikke står og banker løs på hesten. De får jo ikke engang en lille bitte skramme ud af det. (ville bare lige forklare det hvis det nu var nogen der tror at al opdragelse uden HMS metoder gælder om at banke hesten gul og blå...   ... Det er forskel på at opdrage og at slå og mishandle... Hestekyndige personer ved forskellen...) Fint nok at nogle vælger at bruge HMS... Hver sin smag... Men at   metoder, som trods alt de fleste bruger bliver høvlet ned herinde på HN syntes jeg er noget værre fis.. Som krevet længere oppe i tråden...   
Jeg skrev heller ikke at i "banker løs på hesten" - men hvad er "normalt", som du skriver? Er det normalt fordi "det har man gjort de sidste 50 år"? Eller? Personligt synes jeg at DET er til at kaste op over!! Samt den lighed du sætter mellem HMS og "pjatte og lege" - det må jo betyde at du ikke helt forstår begrebet. Karina: Fordi man siger man "går ind for HMS" - er jo ikke ensbetydende med at man 100% sværger til en gulerodspind! Jeg tror for mange (selv inkl.) at det er omgangen med hesten, hverdagen der betyder noget, og ikke at hesten kan en masse sjove tricks, eller at man køber sig fattig i div. "hjælpemidler". Jeg har fået en glad, afslappet og meget nem hyp ud af min ellers provokerende, opmærksomme og frembusende hoppe (med stort H   ) .. udelukkende ved at jeg lærte at bruge mit kropssprog så hun ku forstå det!
 lad os nærmere sige et tal som 2000 år istedet for 50 år... men pyt med det... det er underordnet... ordet   som jeg nu brugte mener jeg fordi HMS er blevet udbredt under de sidste 10 år.. før det hørte man ikke så meget til det... og folk var dengang meget skeptisk til metoden. (fordi de ikke kendte den) Jeg kender godt til HMS da jeg for det første har en veninde der går meget op i det og at jeg er blevet undervist i de mest grundlæggende ting.  var ikke ment som en betegnelse for HMS.. Nu forklarer jeg det lige med andre ord: ´Hvis man ikke tager leder rollen over hesten (og så er det ligemeget hvordan man vælger at tage den) så kan man ikke regne med at hesten kommer til at respektere én... Dvs man må gøre ET ELLER ANDET for at få hestens respekt... når man så har den... så er det tid til pjat og leg.  Vælger man at bruge HMS eller som jeg kaldte det "normal" metod and so on... er op til hver enkelt at bestemme. Nej, du skriver ikke "banke løs på hesten"... MEN du kommenterer mit gode råd som MEGET NEGATIVT , Og hvis du ikke mener at vi står og "banker løs" på hesten og mishandler de stakkels dyr... hvad mener du så?? 
Jamen gør det det bedre? At det er gammel, gammel tradition? Hvorfor ikke følge med tiden? De fleste opdrager jo heller ikke børn som man gjorde for 100 år siden? Du skriver: "Jeg vil råde dig til at have en pisk med hele tiden.. hvis hun skubber til dig... så giv hende én på siden.. og skub tilbage." Hvorfor ikke bare nøjes med at skubbe tilbage? Hun skriver selv i indlæget at hesten ikke er ond, så jeg mener absolut ikke det er en situation hvor man død og pine skal være bevæbnet med en pisk hele tiden. Nu er det også nok fordi jeg har haft så gode erfaringer med mine pony'er og HMS, at jeg tager skarp afstand fra den gammeldags metode. Den mest effektive måde jeg kan straffe mine på, hvis de maser, skubber eller andet - er ved at bakke dem! 100 piske kan IKKE måle sig med effekten fra denne simple metode! Jeg er slet ikke enig i at det er ligemeget hvordan man tager lederrollen - jeg fatter ikke de folk der tager den med fysisk magt... og så endda ved at bruge "hjælpe"midler! Men det handler vel om at nogle mennesker ikke har tålmodigheden til at lægge et godt grundlag! Jeg synes du overdriver lidt mht. min kommentar på dit såkaldte "gode råd" - SÅ negativ er den nu ikke, men jeg var helt ærligt chokeret! Sig mig lige engang! Har jeg NOGENSINDE sagt at I mishandler dyrene?! Nej vel??? Det er *biip* irriterende at få langt ord i sin mund! Jeg siger, og mener, at det var et råddent råd du kom med - og det er bare MIN mening!!
Godt... så er vi enig i at vi ikke mishandler dyrene... Så vil jeg gå tilbage til hvad jeg fra starten ville komme frem til: At det er forskellige måder at opdrage/håndtere osv hesten... nogle gør det med en gullerodspind, andre med klikkerteknikken osv osv... Du har valgt den måde   syntes er kanon... godt for dig... og det er da fint at du har fået en dejlig og medgørlig hoppe ud af det..  Jeg har valgt den måde   syntes er kanon... og jeg har fået en dejlig og medgørlig dreng ud af det.  Alle kan være glade... osv.,... men nej, nogle folk skal bare have ondt i røven over "alt og alle"... og det er netop det som kan gøre mig rasende...  Du skriver: Det er bevis på at du slet ikke forstår dig på MIN måde at håndtere en hest... jeg bakker skam også min hest... Jeg bruger ikke altid "hjælpemidler"... folk som ikke har forstand på opdragelse af feks problem/ungheste har ikke forstået konceptet "brugen af pisk... og tror selvfølgelig den flittigt bliver brugt... NEJ.. det er et hjælpemiddel ligesom din gullerodspind, og behøver ikke altid påføre smerte... Min hest var som 3 års en meget strid hest at håndtere og nægtede at afgive den magt han mente tilhørte ham. han have ingen respekt for mennesker. han blev gal og farlig da man forsøgte bestemme over ham. tror du at det havde hjulpet at skubbe ham lidt på siden?... NO WAY... han skulle vide hvem der bestemte.. og det kunne kun gå for langsomt inden nogen kom tilskade. At gå en masse ture og lære ham at det var MIG der gik med ham.. og ikke omvendt hjalp på "ind/ud fra fold problemet. men det gik da heller ikke helt smertefrit til at starte med.. han løb ind i mig med 120km.. jeg gik omkuld og han trådte på mig... Det jeg mener med det hele er at vi snakker om et dyr på 500kg.. et skub kan de ikke engang mærke... uden bid i munden havde jeg da blevet slæbt efter som en lille "gulvmoppe" og han havde været til fare for sig selv og trafikken hvis han havde kommet løs. Råddent råd...??... I don´t think so... Idag er min hest den sødeste at omgåes...jeg kan åbne boksdøren og gå min vej.. går han ud?... næ... ikke før jeg har givet tilladelse... Er han bange for en pisk?... næ.. han elsker at blive nusset i hovedet med én... idag bruger jeg kun en pisk når jeg skal springe eller nu hvor jeg er ved at lære ham schenkelvigning osv... Så... 
Dvs. du mener jeg har ondt i røven over "alt og alle" fordi jeg ikke bruger pisken når min hest skubber?? Det gør MIG rasende når folk tror de kan give "råd" der omhandler slag af pisk uden at forvente en vis kritik. Samt de folk der sætter andre i bås fordi de laver noget der er nyt og åbenbart farligt (=ukendt) .. Her hentyder jeg til " ". At jeg går ind for HMS er ikke nødvendigvis ensbetydende med at jeg er Parelli-fanatiker! Altså, du skrev hun skulle bruge pisken hver gang hesten skubbede, så hvordan skal man forstå det som: " " Det er da fint nok du valgte at bruge pisk til din voldsomme hest - fred være med det - men som tidligere skrevet, så skrev pigen selv at hendes hest IKKE var ond, og altså IKKE decideret ude på at skade hende. Derfor mener jeg bare at man i DEN situation (og mange, mange andre) kunne tage tingene lidt med ro, i stedet for hurtigst muligt knalde hesten på den respektsmæssige korrekte plads!
jeg siger jo netop ikke at alle render rundt med en orangefarvet pisk men en laaang hale (det er hvad det er i mine øjne - den kan misbruges på samme måde som en alm pisk!) - jeg undrer mig bare over at den "gammeldags" metode - eller hvad du kalder den, skal hagles ned - du kommer jo egentligt med hentydninger om at det vi der ikke dyrker HMS gør - er forkert. du skriver jo selv: "Jamen gør det det bedre? At det er gammel, gammel tradition? Hvorfor ikke følge med tiden? De fleste opdrager jo heller ikke børn som man gjorde for 100 år siden?" og her hentyder du jo at vi der ikke bruger HMS slår rundt på vore heste - fordi vi ikke følger det du kalder for "udviklingen". "Nu er det også nok fordi jeg har haft så gode erfaringer med mine pony'er og HMS, at jeg tager skarp afstand fra den gammeldags metode. Den mest effektive måde jeg kan straffe mine på, hvis de maser, skubber eller andet - er ved at bakke dem! 100 piske kan IKKE måle sig med effekten fra denne simple metode! Jeg er slet ikke enig i at det er ligemeget hvordan man tager lederrollen - jeg fatter ikke de folk der tager den med fysisk magt... og så endda ved at bruge "hjælpe"midler! Men det handler vel om at nogle mennesker ikke har tålmodigheden til at lægge et godt grundlag!" igen bliver "den anden" metode ud over HMS svinet til, og vi bliver direkte beskyldt for ikke at lægge et godt fundament for opdragelsen af vore heste - hvad er der da for noget vås??? du siger at du ikke siger at vi slår vore heste og ikke vil have lagt ord i din mund - læs lgie linie to i afsnit to herover - du bruger netop ordet - fysisk magt - og jeg vil lige så lidt have lagt handlinger i mine hænder som du vil have lagt ord i din mund. malu - fordi jeg ikke følger HMS-trenden - er det ikke ensbetydende med at jeg ikke kan opdrage på min hest uden at hamre løs på den- min hest bliver (SURPRICE) faktisk redet uden spore og pisk - sporene skal kun bruges til når vi skal til stævner fordi vi SKAL have dem på. du bryder dig ikke om at andre generaliserer HMS verden og hakker på den (og det var bestemt heller ikke det jeg gjorde med mine spørgsmål - jeg ville bare have svar på hvorfor NOGET skulle hakke på vores metode når nu vi ikke måtte sige noget eller stille spørgsmål ved HMS - hvilket jeg ikke har fået svar på endnu) - men så skal det gå den anden vej rundt også - lad være med at lægge os handlinger i hænderne -det er altså ikke alle ikke-hms folk der er nogle stortævnede sataner - det er faktisk de færreste.
Jeg vil gerne spørge om noget som jeg efterhånden rigtig mange gange har spekuleret på og det ser ud til at der er nogle kloge hoveder her i denne tråd så nu spørger jeg altså. En hest der er besværlig, farlig, overglad, stejler, napper yes you name it, hver gang den skal f.eks. til og fra fold, voksne hingste der skal forbi hoppeboksene og/eller forbi hoppefolden for at komme på fold, hesten der går direkte til angreb hvis noget ikke lige passer den ??. Jeg har selv haft med heste at gøre i mere end 30 år UDEN skader bortset fra de obligatoriske blå mærker og ømme tæer.
For det første så vil jeg sige, at jeg ikke er svoren tilhænger af HMS - men bestemt tilhænger af hestevenlig træning. Min holdning er, at uanset hvor hestevenligt man gerne vil træne, så kan man komme ud for heste, der aktuelt er farlige. Da en sådan hest naturligvis alligevel skal på fold og håndteres og her kan man blive nødt til at bruge et eller andet form for tvangsmiddel imens man træner hesten til at opføre sig bedre - fx. hingstekæde eller hvad der nu kan være nødvendigt. Et alternativ kan sommetider være at lade hesten gå ind og ud selv -hvis man fx. arbejder med en traumatiseret hest, der ikke skal have flere dårlige oplevelser med mennesker. I træningen af sådan en hest må man desuden prioritere de vigtigste handlinger først - altså at sørge for, at hesten får sine basale behov opfyldt først - fx. behovet for at bevæge sig frit - før man begynder fx. ridetræning. Men sommetider kan man blive meget forbavset over, hvor hurtigt tærning kan gå. Jeg var for nogle år siden ude hos en hest, der ikke kunne trækkes på fold - ligegyldigt hvilket tvangsmiddel der blev lagt på den, rev den sig løs - og den hest havde vist prøvet lidt af hvert. Hesten havde lært at slås med mennesker og lært at den var stærkest - så i stedet for at udsætte den for flere styrkeprøver (hvilket slet ikke er min måde at træne på) lærte jeg hesten at gå efter et såkaldt "target" - i dette tilfælde en lang pind med en markering i den ene ende, hvor jeg så forstærkede (belønnede) hesten for bare at følge denne pind. Efter nogle få sessioner kunne denne hest trækkes uden problemer hvor den i adskillige år forinden ret konsekvent havde revet sig løs - fordi vi ikke begyndte at slås med den. Jeg vil lige tilføje, at jeg brugte (og bruger) klikkertræning til formålet.
Karina: Den med gulerodspind var ikke til dig, hvilket også fremgår af indlæget. Ja, jeg synes at "rådet" (hav pisken med dig hele tiden, skubber hesten gir du den én) er forkert. Og sådan er det bare. Jeg har aldrig stået med en agressiv hest, og kan derfor ikke udtale mig om hvordan man bør reagere i en sådan situation... MEN (!!) som jeg også har skrevet tidligere, så er den omtalte hest IKKE ond (som hun skriver), og derfor er det jeg mener at det er tåbeligt med de råd der kom i starten (spark og pisk). Er det så svært at forstå hvad jeg mener? Eller giver så simpel en sætning virkelig folk grund til at tro, at jeg mener alle der ikke dyrker HMS gennemtæver deres heste og er de værste dyremishandlere!?!? Du siger jeg her: " hentyder til at i slår jeres heste ... jeg spørger bare HVOR? Altså .. jeg er da ligeglad med hvad du gør med din hest! Jeg hentyder til det "råd" som Nathali kom med og den måde HUN håndterer det på, så hvad Hr. og Fru Hest gør i hele DK aner jeg da ikke noget om. Mine indlæg er skrevet til N., så hvorfor egentlig gå ind og blande dig, med mindre det måske rammer?
Nu er HMS i sig selv jo ikke en "ny opfindelse", det nye er vel nok at der afholdes kurser i div. former for HMS, vi "gamle" har brugt det mere eller mindre altid efter behov, det "farlige" er at alt for mange tror at når man har været på 1 eller 2 kurser i HMS så er man klar til at "kurere" de "rigtige" problemheste, jeg har set et par eksempler af sikkert dygtige kursister hvor det kunne have gået gruelig galt hvis de havde fået lov (en af mine egne "tossede" heste). For at vende tilbage til starten af denne tråd så syntes jeg det lyder til at Dina har fået sig en sød og "fornuftig" 8 års hoppe. En hoppe i den alder er ved at være "rigtig" voksen og skal jo finde ud af hvordan rangordenen er især ved en ny ejer og den vil prøve grænser af, selvfølgelig. Først ville jeg vise hoppen at jeg er over hende i hirakiet og hun   have lidt respekt for mig, tramp i jorden hvis du er utilfreds, bak hende et par skridt (skal bruges med omtanke), forlang at hun flytter sig for dig f.eks. når du går i boksen, et par "tudsegamle" småting man kan udføre mange steder i den daglige omgang, "øvelser" som på en blid og naturlig måde fremmer tilliden og respekten fra hestens side. Når du trækker med hende så sørg for at du kan holde hende, om det er i grimen, snor om næsen, hingstekæde eller med hovedtøj er fuldstændig ligegyldigt det vigtigste er at hun ikke løber fra dig. Hvis hun vil "bumle" ind i dig når du trækker så prøv at prikke hende (lidt hårdt) på skulderen med tommelfingeren (eller en kort solid pind) hver gang hun kommer for tæt på, giv evt. et ryk i tovet, med omtanke for hvad der trækkes i, der er en verden til forskel på om der trækkes i grimen eller i hingstekæden, samt et solidt ØV samtidig virker på de fleste heste. ET "DYYYGTIG" NÅR HUN GØR DET RIGTIGE Da det virker som en sød og rar hest er ovenstående mit bud på hvad Dina i første omgang kan øve sig på/med og så vil jeg ønske Dina alt mulig held og lykke fremover med hendes nye hest.
Du skriver i din overskrift : Øhh hvad gør man så ??? Hesten skal trækkes for at komme på fold ??? Jeg ved jo nok hvordan jeg selv ville takle situationen men det kunne være yderst interessant at høre og måske lære om hvordan sådan et problem kan løses især når der på samme tid bliver taget 100 % hensyn til hesten og dennes præmisser. Jeg hører jo nok til den mere "gammeldaws" hesteskole hvor der forlanges lidt "skrappere" diciplin (læs: opdragelse) hos hestene men at vi på det nærmeste udråbes som mishandlere og løser alle problemer med pisk og slag det kan jeg altså ikke godtage. Øjeblikkelig afregning ved kasse 1 Ja men det behøver altså ikke betyde slag og spark og hvad ellers nogle HMS´ere tror vi gør ved vores heste, sikke´dog en grim fantasi. Hvor utroligt det end lyder så har vi "gamle" også harmoniske og velfungerende heste på trods af at vi er "umoderne" og ikke han HMS´se. Man bliver   for gammel eller for   til at lære noget nyt, jeg fandt selv for et par år siden ud af at en af de metoder jeg har brugt gennem mange år faktisk har et navn og jeg har da også efterfølgende læst lidt og lært så "min" ellers ganske effektive metode er blevet endnu bedre. Nogle af de værste tilfælde af uvorne, hel/halv farlige heste/ponyer jeg har oplevet har desværre været "trænet" af ret unge mennesker efter HMS metoderne, det skal så også tilføjes at jeg har oplevet helt fantastiske heste proff. trænet efter selvsamme metoder og så kan man da godt lige syntes at ens egene "krikker" kunne smugkigge bare lidt (måske en storskærm i stalden og en video)  Der er brådne kar alle steder inden for hesteverdenen sådan er det desværre bare. Jeg havde på et tidspunkt kontakt til en også i dag anerkendt HMS instruktør da jeg syntes jeg var kørt lidt fast med en helt "skør" hest så syntes jeg det kunne være interessant at prøve om sådan noget "moderne" noget kunne hjælpe hesten (og mig). Efter at have set og oplevet hesten anbefalede denne instruktør mig at trække den en tur ned bag ved, gi´ den et par stykker på lampen så den én gang for alle lærte at man ikke gik til angreb på mennesker når man var 9 år 165 cm og vejede det bedste af 600 kg. Selv om jeg godt nok er "gammeldaws" så blev anbefalingen ikke fulgt, jeg kunne sagtens "nøjes" med de tudsegamle metoder som jeg har lært og kan forstå, at hesten så reagerede helt "bagvendt" på alt og alle og faktisk var ganske rædselsfuld og direkte livsfarlig at omgås det er en anden historie.
HAr ikke lige læst hele tråden... Der er så mange gradbøjninger af HMS og der er sååå mange som snakker om det som ikke aner en pind om det. HMS er kommunikation mellem hest og menneske og ikke mindst FORSTÅELSE for hestens kommunikation. Hverken mere eller mindre. Det er vel noget som forkommer inden for alle "skoler" i mere eller mindre grad.
Har du læst indlægget, jeg skrev eller kun overskriften? Jeg giver dig ret i, at indtil hesten er trænet kan man blive nødt til at tage sine forholdsregler i form af fx. hingstekæde. Jeg bruger selvfølgelig hestens eget sprog når det er fordelagtigt men jeg er ikke HMS tilhænger især fordi jeg ikke er enig i den meget forenklede teori om at enten dominerer mennesket hesten eller også er det omvendt og at denne rangorden kan etableres på ganske kort tid og bibeholdes derefter. I kraft af min uddannelse indenfor hesteadfærd ved jeg, at hestenes etablering af hierarki er meget mere kompleks end som så og i HMS glemmer man ofte, at hestene danner parvise venskaber der holder livet ud, hvis hestene ikke adskilles, og jeg vil meget hellere forsøge at etablere et venskabsforhold til hesten end at dominere den. Jeg bruger klikkertræning og min viden om hestes naturlige adfærd når jeg arbejder med dem til orientering.
Ups, jeg har skisme da læst hele dit indlæg, mit svar var ikke specielt henvendt til dig, det glemte jeg vist at skriv i farten, sorry. Mit indlæg var mere generalt, det ser ud til at der ikke rigtig er nogen her der har lyst til at komme med et forslag til mit spørgsmål, måske skulle jeg starte en ny tråd så vi ikke ødelægger meningen med Dina´s oprindelige spørgsmål.
den med pisken er vi enige i - pisk er ikke et afstraffelsesmiddel - på nogen måde. den med de 100 år siden tænker jeg jo med det samme på at børn fik en del flere i røven end de får i dag (det er kun os fra sønderjylland for der er ikke langt til grænsen herfra og i tyskland må man godt *g*) det var få forståelsen af hvad du skrev der - og det gik ind og stødte mig lidt, i og med at det for mig lignede et postulat om at fordi man nu ikke lige fulgte det der kaldes HMS som er meget hipt lige nu - så var man gammeldags, forstokket og så får hesten bare en på lampen - sådan er det bare ikke  i morges da jeg kom hjem og læste lidt i et gammelt (var det magasinet hest?) blad - var der en artikel med albert voorn - han sagde nogle meget kloge ord ang. horsemanship - jeg finder det lige frem til (det må så blive) i aften?? eller noget..
Meningen er vel heller ikke, at hestene skal gå i den lange form til evig tid, men langsomt efterhånden som de bliver stærkere komme mere op og ind. Og jeg vil til enhver tid foretrække en hest, der går sådan fremfor det man oftest ser, hvor hesten knækker det forkerte sted i nakken/halsen. Muligt det ikke er en konkurrenceholdning, men altså noget mere korrekt, end det man ser i konkurrencer. De er da mere i holdning end den hest LJS viser et billede af. Den er temmelig langt bag lod, knækker det forkerte sted i halsen og er meget på forparten (sadlen ser også ud til at ligge for langt fremme). Men man ser flere heste gå sådan end heste, der går som på de andre billeder i tråden. Jeg har oplevet en dommer gå ud og sige til rytteren, at hendes hest jo slet ikke gik til biddet, hvor den gik lidt som hestene på billederne i tråden, dog noget mere rejst (en frederiksborger med højt ansat hals). Det var så også i en La, og der skal hesten selvfølgelig længere ind med næsen og sætte sig mere. Men at sige, den slet ikke var til biddet, vil jeg ikke give dommeren ret i. Den var da mindst ligeså meget til biddet som alle de andre i klassen, der gik med forkert knæk i nakken og næsen trukket ind.
Samling kommer BAGFRA og har intet at gøre med, hvor langt hovedet er inde i holdning. Men jo mere samling bagfra, jo mere vil hovedet dumpe i 'holdning'. Jeg kan godt forstå at folk tænker HVAD, når de ser disse billeder (det ligner jokkende rideskoleponyer), men der er mening i galskaben. Det er NETOP for at få samling   at vi rider hestene så langt frem med næsen - for at få strakt ryg og nakkebåndet - som løfter hestens ryg op fortil og ved lænden og derved hen ad vejen kunen sætte sig bagtil. Prøver at illustere min pointe med disse billedet (beklager den tykke rytter, det er desværre mig - men ikke ret længe endnu   og jeg sidder let forover for at aflaste hende i ryggen. Og mine hænder er så langt fremme for at få ro på mine hænder og fingre - så jeg ikke genere hende fortil. Strakt langt ud ad kroppen - med kontakt.   Ved egetnlig ikek helt hvad jeg laver her, men tydeligt at hun tager mere vægt på bagparten end på det ovenstående billede og kommer tilsvarende højere op med halsen, men den er stadig strakt fredad ved brug af øverste del af halsen (for at holde ryggen oppe), mens underhalsen er meget løs og slap.   Igen vil jeg også sige, at på dette punkt i uddannelsen kan man ikke se bag sadlen, hvordan hesten arbejder med lænden. Men man skal kigge på bagbenene - hvor langt / hvor lidt skovler de bagud, og hvor meget bærer de. Her kan gennemtrædning på koderne give en god indikation af, hvor meget vægt de tager på bagparten. Og jeg vil også sige at jeg på INGEN måde tror at min heste er klar til at gå en lc - ikke på vilkår  Igen jeg er da ligeglad med hvordan andre mennesker rider, men jeg ved at det her er ridningen for mig.
Iøvrigt er jeg enig i hvad Issina skriver. Har ikke så meget imod, at folk lader deres heste gå en smule bag lod, så længe de ikke hiver og slider i dem eller har 50kg i hver hånd og en næserem så stram, at man ikke kan få en kvart lillefinger ind bag den. MEN jeg har meget imod at dommerne belønner den forkerte ridning også på højeste plan, så "alm" ryttere bliver så vant til at se det, at de tror, det er korrekt.
Jeg helt enig  . I at så længe folk rider pænt (og at hesten lige er nogle få cenicmeter bag er jeg sådan set ligeglad med) så længe presset bliver fjernet fra hestens mund og så længe rytteren sidder roligt med rolige hænder og ikke pisker hesten frem og afsted. Samt laver sår i siderne, i munden og har et mega stramt næsebånd som bare lukker alt for hesten. Desværre ser jeg alt for meget af overståenden ridning og ALT for lidt af den "okay" ridning  Og jeg håber os dommerne får øjne op for ikke at bedømme forkert ridning, men begynde at se tingene lidt mere med åbne øjne.
Søs: Dine billeder sys jeg egentlig ikke rigtig jeg kan bruge til så meget - altså lige i dit eksempel. Men det er så mest fordi jeg selv har en hest hvor jeg fik sammen billed-momenter ud af, hvis du kigger på ben og ryg, hvor jeg altså kan garantere for at den ikke bar sig som du sidder og forklare at din gør der.. Om det bare er tilfældigt skal jeg ikke kunne sige.. Men for mig, ved jeg ikk rigtig lig hvad jeg skal sige til det.. Derimod sys jeg skimlen, ikke lige Sandras, men den anden, egentlig ser ret fin ud ridemæssigt.
Jeg forstår ikke hvad du skriver?? Jeg siger ikke, at billederne er noget som helt andet end momenter - et hvor hun strækker halsen, og et hvor hun sætter sig lidt mere bagtil og hovedet kommer lidt mere op fortil. Jeg påstår INTET andet heller ikek at hun gør nogle af dele hele tiden - hun er på ingen måde særlig langt.
Søs: Aha! Okay, jeg troede det du mente var at man her så en hest der var ved at sætte sig på bagparten, hvis man må kalde det det..  For det er ikke hvad jeg ser..
Til trådstarter (jeg har ikke læst alle svarene). Jeg synes ikke det er synd at en hest går "i holdning" på "gammeldags" måde, eller hvad man skal kalde det. Den vil jo selv søge herhen, efterhånden som den forstår ridningen, slapper af, kommer i balance osv. Det der er forkert, er hvis man tvinger hesten før den er klar. En hest skal have lov at finde sin holdning selv, den skal ikke trækkes derned med tøjlerne, hårde hjælper eller glidetøjler, - den bliver fx heller ikke løsgjort og smidig af at få trukket hovedet helt over på den ene side og gå i små cirkler... osv osv. det er altsammen symptomer på menneskets utålmodighed og afmagt. En hest der får lov at få sin tid, vil blive smidig og gå i holdning helt af sig selv, men det er ikke sikkert det nås på en måned... det kan også godt være det tager et år.... det er meget individuelt. Men det er ikke synd eller forkert, sålænge det er opnået på en naturlig måde og hesten er med på legen frivilligt.  Mht. det med at gå bag biddet eller foran det, så er der også her store individuelle forskelle, de fleste heste går en del over lod i starten, og går også med sænket ryg en del af tiden, men der er så enkelte der istedet bare bukker halsen sammen, - dette behøver altså ikke være rytterens skyld, nogle heste har bare denne tendens ret udtalt, og så må man jo tage udgangspunkt i dét og arbejde herudfra. Hesten på billedet du viser, er jo i galop, og her er det sværere at vurdere, da gangarten er meget uens mht. hvilket moment billedet lige er taget i. Men ja umiddelbart ser det ud som om hesten mangler lidt tøjefrihed, og at det er derfor den går bag lod. 
Jeg har også lært at man skal ride halsen ud af kroppen på hesten, og stræber også efter det, selvom det ikke altid lykkes for mig. Men så længe at folk rider stille og roligt med fine hjælpere, så synes jeg ikke at det er overgreb at hesten lige dykker ned bag lod for dem i momenter.. Hellere det end at se ryttere der konstant nykker/ hænger i tøjlen og trykker med benene.. Men jeg kan da afsløre at nedenstående billede, af en hest der ikke går bag lod ikke giver topscore hos dommeren.. (den strækker heller ikke halsen optimalt - men er til gengæld næsten taktren) Ingen bemærkninger til rytteren...      Hilsen Anne
Tak for alle svarene, dejligt med lidt debat om hvad korrekt ridning er  Jeg er ret enig i Issinas definition af korrekt og ok ridning, og mener at jeg selv kun rider ok ridning. Men det er bare hvad man lærer hos de fleste undervisere jeg har haft og hvad man ser rundt omkring. Jeg kunne godt tænke mig at starte helt forfra med min ridning og lære alle grundprincipperne rigtigt, og ikke som man til ser til konkurrencerne. Er der nogen der kender et godt sted at lære det, helst nogenlunde i nærheden af Kbh? Jeg har ingen hest for tiden desværre, så ikke privat undervisning 
bedøvende ligeglad med hvilken metode folk bruger til at ride deres hest (læs om det gammeldags/støvsug og hvad det ellers hedder) Jeg vil bare ikke honorer en hest der går om på billederne i tråden særlig højd i en lc hvis heste har behov for at gå der er den ikke klar til at komme ud og blive hjemme på øvebanen lidt endnu for der er ingen holdning i det vidste det er er en hest der futter rundt og hygger sig og det er også fair nok hvis det er det man vil. Det jeg forventer hos en lc hest er lidt i retningen med Magnus/annes billede den må dog også godt gå en anelse dyber og en anelse længer fremme med næse og hvis den lå stabil her ville den af mig blive pænt honorert i en lc.... Og angående udtrykket at vende næsen så er det jo bare en måde at sige det på alle ved hvad man mener og det behøver ikke blive en alen lang forklaring.
også du har ret, sprochi, i at disse heste ikke er ret langt og nok ikke på LC niveau endnu  Men jeg synes til gengæld ikke, det betyder ret meget, om hesten har hovedet mere eller mindre   lod, når bare det mest er   lod  Desuden er det bagparten og ryggen, der betyder mest  Og hvis hesten er i stand til at sænke bagparten, bruge ryggen, lukke sammen i   led i bagpart/bagben og kan spore lige, gå taktfast og fremadsøgende - så betyder det mindre, hvor hoved og hals befinder sig  Og faktisk er den korte hals slet ikke smart til at opnå ovenstående. Mange kigger desværre bare næsten kun på om 'den bukker nakken' - skønt de fleste vist godt ved, at samling kommer bagfra, og at det 'bukning af nakken' ikke er korrekt dressur 
Jeg forlanger på ingen måde at en lc skal kunne bruge hverken ryg eller bagpart korrekt da det kræver en del mere ridning og jeg kræver heller ikke samling bagfra (eller forfra men den har vi jo ligesom taget) fra en lc hest. Jeg forlanger en hest der går med næsen let foran det lodrette med let sænket hals, BEGYNDENE indundergriben og ryg og ikke alt for mange taktfejl. At den er stabil og opmærksom for hjælperen bla overgange - stop o.lign og at den kan formå øvelserne for let hjælp og har fremad drift og energi af egen lyst... Der er også forskel på for mig om jeg sidder og dømmer en 4 års klasse eller 20 x lille Lise nede fra rideskolen for her kigger jeg mere efter rytterens ridning og tegning af øvelserne end hvordan hesten går så sometider er det også en vurdering af hvad det er for en klasse man dømmer. Dog hvis det er en blandet landhandel så dømmer jeg efter førststående pricipper..
Vi er næsten enige, men kun næsten 
står der let foran det lodrette plan og det er hovedsageligt det jeg går efter men en hest der med mange taktfejl let foran lod kontra en hest uden eller med få taktfejl der ligger længer fremme end den anden vil jeg nok stort set dømme lige højt da det ene trækker det andet op/ned. Men igen det vigtigste er at hesten begynder at viser grundformerne både i ryg, hals og bagpart og at rytteren kan fremvise dissse grundforme for en let hjælp på en hest der har sin egen fremaddrift og lyst så kommer alt det andet sener når vi begynder at komme op i klasserne. Det eneste jeg ville med det var at de billeder der her er lagt ligger heste meget langt fremme og jeg syntes det er en fejl at fortælle en uerfaren spørger (min opfattelse af trådstarter) at dette er at ride i holdning da jeg er sikker på hun mener en "stævne" holdning hvilket dette ikke er men en trænings/opvarmnings/ung heste holdning.
Jep det er præcis hvad jeg mener. For no offense, men gad godt at se en af de heste på billederne her lavet en galop pirouette, piaffe eller passage, uanset hvor meget de sikkert har benene ind under sig. Det virker som om alle hestene her er lidt på "begynderplan" inden for denne form for ridning, er der ikke en der har et billede af hvordan det helt optimalt skal se ud?
Hestene herinde ER jo netop os på begynderplan og absolut ikke klar til at ride hverken piaff eller passage - ligende. Remonte betyder jo unghest og hestene herinde er IKKE gået så langt andet end jeg kan tale for mig selv og sige at mig og Cashew er nået så langt at han er begyndt at lægge mere og mere vægt bagud, men stadig kun få meter ad gangen og så falder "han ned" igen. Det hårdt og tager tid.
  Tina du behøver da ikke at bruge 15-20 år til at lære det, til den tid er du jo lige så gammel som mig og jeg ærger mig da over at jeg ikke har forstået budskabet noget før. Min mand har i adskillige år forsøgt at overbevise mig om at en del af det at kunne ride er et spørgsmål om teknik og timing, hvor jeg har gjort det til en "større videnskab". Jeg kan jo tydeligt mærke, bla. på min tur i skoven i går, at tingene glider meget nemmere når jeg undlader at "nørde" med changementet, for i det øjeblik så spænder man op og det mærker hesten med det samme. Der skal selvfølgelig mere til for at få hesten til at gå stabilt, med sving og bæring og om jeg nogensinde opnår at den går der konstant, det er mere tvivlsomt. Jeg tror at det er den evne der skiller "bukkene" fra "fårene". Jeg ser frem til at vi snart får et "blæreindlæg" fra dig her i tråden Tina!   Karen
Jeg skal bestemt prøve at oppe mig lidt, så jeg kan komme i blære-mode   Nu rider jeg kun hesten en gang eller to i ugen, så det GØR jo læretiden lidt længere  Men jeg skal helt klart prøve at tænke mig mere afslappet, inden jeg prøver næste gang - jeg tror, du kan have meget ret i, at jeg ødelægger meget ved at spænde op! mvh. tina
Den "100 år siden"-sætning .. her tænker jeg : Børn og psykologi: oh skræk oh ve hvis vi stadig mente at Freuds ord var lov  Hunde: Jeg havde for et par år siden en stor diskussion med min far ang. hundefoder - idet han mente at de da sagtens ku leve af "brun sows og kartofler" for "det gjorde de da for 50 år siden". Heste: Her er det ikke kun brugen af pisk, men hele hesteholdet og -opdragelsen generelt. Jeg synes tit man støder på folk som krampagtigt holder fast i de gamle traditioner og konsekvent nægter at åbne øjnene for nyere forskning. Jeg giver Klitte ret i at mange af de ting som nu går ind under betegnelsen HMS, er blevet "udøvet" i mange år. Og selvfølgelig går man ikke rundt og slår sin hest bare fordi man ikke har bestået div. levels fra Parelli. MEN .. og det er det hele diskussionen startede på... jeg mener stadig at det var nogle dårlige råd. Taget i betragtning at hesten hverken var voldsom, agressiv eller ond  Glæder mig til "de vise ord" .. mener jeg engang læste en artikel af ham, hvor der var en sætning jeg virkelig studsede over - så mon ikke det er den du finder frem 
Tag f.eks. Monty Roberts .. vil du ikke kalde det forskning? Han studerer de vilde heste og deres adfærd. Eller skal vi bare kalde det "studier" .. anyway .. det er dét jeg mente med sætningen.
Så vidt jeg husker så er Monty Robert mere og andet end bare Join-up. Personligt er jeg ikke stor tilhænger af dette (join-up) og mener det ofte bliver "misbrugt" af mange. Men jeg mener da at Monto Roberts også har en del om kropssprog - eller husker jeg forkert? Det kan godt være man ikke kan kalde det forskning - my mistake! - men jeg synes du er lige grov nok når du siger: " ". Som jeg har forstået det så har han observeret noget mere end det!
i denne tråd ? det syntes jeg faktisk slet ikke det er men for en gang skyld en dialog hvor der snakkes på "tværs" og hvor vi alle snakker pænt til hinanden, lad os da fortsætte den linie. Der er godt nok kommet et par udtryk (metoder, tror jeg) i de sidste par indlæg som jeg simpelthen ikke aner hvad betyder, jeg suser ind på en hjemmeside og orientere mig når jeg får tid så jeg kan følge med i hvad i snakker om for lige nu er det "sort" snak for mig      Ang. join-up så er det jo på et eller andet niveau også en god "gammel" metode som har været praktiseret selv før den blev "opfundet", korrekt udført er det er en yderst effektiv metode når den er nødvendig men ellers kan det efter min mening skade mere end det gavner. En skriver at hesten jages rundt til den overgiver sig, det lyder som om der foregår noget ganske voldsomt hvilket selvfølgelig ikke er tilfældet, det lyder mange gange hårdt når det er skrevet. Jane B: Bortset fra at det nu hedder rebgrime og stick så er det nøjagtig den samme øvelse som kan bruges ved "bumleheste" (det hedder de her) før hed det bare en grime, en pisk og gå pænt. (har set at du anbefaler en springpisk), jeg vil ikke udelukke at rebgrimen er effektiv, jeg har kun set den på billeder aldrig anvendt i praksis. Om Monty Robert eller nogle af de andre har forsket eller ej det ved jeg ikke men der er nu et par stykker af dem som kan et eller andet med hestene det er jeg ikke i tvivl om. Jeg mener at man som hesteejer har en vis forpligtigelse til også at kigge og høre efter hvad sådanne mennesker har af erfaringer, det er jo ikke ensbetydende med at man SKAL gøre som de gør men det kunne jo være at der lige var et "fif" som passede til lige ens egen hest, det gælder jo så begge veje, man ved aldrig.
"os mod dem" var snuppet fra Jane B´s indlæg lidt længere oppe. Jeg behøver ikke en videnskabelig forklaring på hvorfor måske et lille "fif" virker, hvis det holder sig inden for mine grænser kan jeg godt finde på selv at udforske, det svarer for mig til et godt råd fra en bekendt der har prøvet noget lignende. Jeg har/har haft hest(e) med ganske skrækkelige adfærdsmønstre, ikke frække, glade, uopdragne eller for den sags skyld dominerende heste, nej de har været direkte farlige med utallige grimme oplevelser bag sig, det kan lige være det "fif" der skal til for at finde den rigtige indgangsvinkel til hesten og så er man nået langt. Join-up er der mange meninger om, principperne kan bruges i mild form, det har jeg da selv gjort med succes. Jeg syntes det er dejligt at der efterhånden findes uddannelser inden for hesteadfærd og psykologi, hvor meget erfaring med heste kræves der for at gå i gang med disse uddannelser ? Nu ved jeg jo godt at psykisk er der ganske stor forskel fra den ene hest til den anden men hvad med adfærden er den rimelig general for "normale" heste ?? Nej nu stiller jeg spørgsmål igen men jeg syntes faktisk det er spændende.
Der er uendeligt mange meninger og holdninger om hvordan man træner en hest korrekt, så man vil aldrig kunne være 100% enige. Jeg har læst tråden meget hurtigt igennem, så jeg kan nemt have misforstået noget. I så fald undskylder jeg. Der bliver diskuteret lidt omkring det at sparke og slå og det kommer til at lyde meget negativt. I min verden hedder det at parere. Dvs. hvis jeg går tur med min hest og hun begynder at møve op på siden, så løfter jeg min arm med en knyttet hånd, hvilket vil resultere i at hun de mange første gange vader ind i den. Det kaldes at parere hesten og det lærer dem at rytteren har "magten". UDEN at påføre den smerte. Jeg ville ikke selv bruge en pisk til træning, udelukkende af den grund at den svirper. En stick kan bruges til at give et press, hvilket en bøjelig pisk ikke kan. Sticken kan også bruges til at parere med. Løft den og hesten vil gå ind i den. Jeg har selv engang haft den tankegang at alle de her HMS folk er så kloge at de kan undvære hovedet. Grundlaget for denne holdning? Jeg vidste intet om HMS. Via bøger, træning og undervisning er jeg blevet klogere og holder meget af denne måde at træne hesten på. Hvis hesten går ind i dig, når du trækker den, så stop op og lad den ikke blot forsætte forbi dig. HVORDAN du stopper og hvor KRAFTIGE dine signaler skal være, er 100% afhængig af hvor følsom hesten er. Her er der ikke tale om en halv-vild hingst som både snapper osv, men ganske enkelt en hest der ikke har respekten for sin ejer i en sådan grad, at den respekterer dit "personlige rum" og dermed træder dig i hælene. (Ja denne sætning skal nok lægge op til debat. Det er MIN mening og MIN måde at træne på) Min unghest var det blideste væsen som jeg tilred ved blot at sætte mig op og ride. Nu er hun begyndt at prøve mig af og forsøge at tage magten når jeg rider. Det har resulteret i at jeg ikke rider på hende mere, men udelukkende arbejder fra jorden på at få hende til at respektere mig og anse mig som den der bestemmer, på en måde hvor hun ØNSKER at have mig til leder og ØNSKER at følge mig. Når den respekt er opnået fra jorden, så sætter jeg mig atter på ryggen af hende igen. Mvh Tine
Du skal opføre dig som en hest over for din hest. Eksempel hvis en hest sparker en anden hest, sparker hesten igen. Så hvis mennesker fx. bliver sparket, skal man sparke igen. self. ikke vold!
Du kan kigge ind på denne hjemmeside. Han har lagt nogle video'er ind hvor han træner hesten i bak, stop og gå. Samt at hesten skal gå med mulen ved din skulder. January 2009: Monty's instructions for Dually halter
Synes godt nok der er gang i debatten her... Man har jo alle sine former og erfaringer indenfor opdragelse, og der kan jo sagtens metoder der fungerer ganske udemærket  Nu ved jeg ikke så meget om det der HMS, men det lyder da rigtig spændende og er sikker på man kan bruge og lære rigtig meget af det... Synes dog det vigtigste er at benytte sig at det vi er født med mellem ørerne... For mig giver det lidt sig selv, at hvis vi skal kunne kontrollere en hest, der er mange gange større og tungere end os selv, så er vi nødt til at sætte os i respekt overfor den og vise os som leder (selvfølgelig en samarbejdende leder, men dog skal hesten jo gøre, som vi forlanger)... Jeg mener på ingen måde (for man bliver vist let misforstået i denne tråd...), at det er ensbetydende med at banke hesten el. lign. Der er lavet rigtig mange undersøgelser, der viser, at jo mere belønning og jo bedre belønning vi giver dyrene, når de udfører en bestemt handling, jo mere af denne handling vil de hurtigt lære at udføre. Det kan selvfølgelig også læses lidt modsat, så hvis du fx roser hesten, når den IKKE gør noget forkert, så vil det have en gavling effekt. Den bedste metode til at træne hesten er altså at belønne den på én eller anden måde - det være sig klikker, godbidder, med stemmen, klap på halsen osv.. Men, den mest effektive måde, hvorpå man kan få et dyr til at stoppe med at udføre en handling det er straf. Vi bruger i forvejen straf og smerte (jo jo - selvfølgelig skader vi ikke hesten, men vi tvinger den til en masse ting, som den ikke umiddelbart synes om) flittigt i ridesporten, og det er desværre ikke til at komme helt udenom, hvis man skal omgås et dyr af den størrelse sikkert - og hvis man vil ride det. Hvis min hest gør noget, der truer min sikkerhed eller kan udvikle sig til en uvane, der kan true min sikkerhed, så er straf for mig den eneste løsning. Når man vil straffe et dyr skal man tænke sig RIGTIG godt om - man skal spørge sig selv: "Hvad er den øvre grænse for, hvad jeg vil udsætte dyret for?", og når hesten så udfører den uønskede handling(fx sparker efter én), så skal man straffe - hårdest muligt, første gang. Straffen skal falde prompte og man skal være konsekvens, ellers skal man lade være! Hvis man ikke straffer hårdt nok første gang, risikerer man blot at problemet forværes. Derudover mener jeg, at det er en rigtig god idé at se på, hvordan hestene gør og opfører sig overfor hinanden - det er jo det sprog hestene "taler" og forstår og man kan komme langt bare med den rette tilgang til sin hest... Nu håber jeg ikke jeg bliver misforstået - men konklusionen er, at belønning er vejen frem, når man vil lære en hest noget. Straf er noget man må ty til, hvis hesten er ved at udvikle en farlig adfærd, og man kommer aller længst med almindelig sund fornuft og omgang med heste...  (Vil lige tilføje, at jeg har gennemført et kursus i etologi, hvilket omhandler adfærd hos dyr - så de ting jeg skriver vedr. belønning og straf er ikke noget jeg selv har digtet, men noget jeg har fra forskning...) Håber du/i kunne bruge noget af det...  KH Anne Marie
Det er sådan at når en førehest fortæller en anden i flokken at den skal flytte sig, bakker den den udsatte hest. Prøv hver gang din hest går ind i dig, og vende front mod front og så bak hende. Det tager tid, ja. Da jeg fik min hest var hun livsensfarlig at gå med, hun løb en ned og gjorde det modsatte af hvad folk sagde til hende. I dag ville hun gå gennem ild for mig. Hun er den blidste hest nogen sinde. Og det er kommet vis horsemanship.. når du nu her i starten skal bakke hende må det gerne var voldtsomt, den skal virkelig bare flytte sig for dig når du ber den om det.  Min hingst var på samme måde som min hoppe. Han er også værdens sødeste og blideste hingst nu, jeg bakker ham lidt hver dag. Men bare gå normalt med den, og så bestemmer du dig for hvornår du vil stoppe op og bakke den. Det behøver ikke kun være når den går ind i dig, men kan lige så godt være når den går pænt. selvfølgelig skal du ALTID bakke hende når hun går ind i dig.. Og igen de første gange må du gerne be hende om at bakke hurtigt, da hun som jeg skrev tidligere bare skal flytte sig med det samme. Det der er super gode tegn inde i træningen er at, hun sænker hovdet og begynder at gumle lidt. Så er det der hun begynder at vise fremskridt og begynder at se dig som førehesten i flokken. Alle heste har brug for en førehest. (med mindre det er førehesten selv) Hvis du gør ligesom jeg har tænkt mig, lover jeg dig for at det hjælper. og at hun ikke vil gå ind i dig mere. også bare når du ber hende rukke til siden på staldgangen, skal hun satme bare gøre det i det sekund du ber hende om det. og ikke et sekund længere. ellers er du mere end velkommen til at skrive en PB til mig, kan også et par andre øvelser. Men det er helt op til dig selv hvad du vil gøre. Kan bare stærkt anbefale det.
På det kursus i etologi lærte i ikke om negativ forstækning? det er da langt mere effektivt end straf og positiv forstærkning. Dog er negativ og positiv forstærkning brugt sammen mest effektivt.
Jeg kan ikke svare for de andre i denne tråd, men for den grå's vedkommende, som jeg har sat billede ind af her,   så kan jeg konstatere at dens adfærd med at stejle, er stort set væk. Den trækker aldrig næsen ind bag lod længere når den mærker tøjlen og den er 100 % holdt op med at gå med åben mund under ridning og går faktisk for det meste helt uden næsebånd. Den er vokset 2 bombredder i sadelstørrelse, rides ikke længere med sporer og er holdt op med hele tiden at træde sine sko af på folden. Den svinger afslappet over ryggen når den arbejder og både trav og galop er efterhånden meget taktfast og rytmisk. Den løber heller ikke længere i landingerne efter springene.. Den kan hverken lave pirouetter, piaff eller passage og fordi det er en springhest, får den aldrig brug for de 2 sidstnævnte, men de andre kvaliteter er dem jeg måler efter, når jeg skal tage stilling til om jeg har tilrettealgt træningen korrekt for den pågældende hest. Når den bliver endnu stærkere, kan den lave pirouetter og stå højere i fronten, men jeg personligt, vil ikke have de to ting på bekostning af ovennævnte kvaliteter 
piurretter er jo egentlig uvigtige her da det kræver en hest der er langt mere redet end det vi diskuterede her. Snakken gik på at gi i holdning og for mit vedkommene hvad jeg ligger vægt hos en LC hest eksempelvis... Kan godt følge LJS i sin tanke om at det virker som alle heste som er redet "korrekt" efter den nye videns rytter er kun på et begynderstadie jeg mangler også at se den rideform ende med en dressur hest der kan gå de høje klasser og indtil da er jeg også stadig skeptisk ved den "nymoderne" ridestil da den mangler at vise resultater eller også er der bare ingen der har formået at fremvise mig disse....Jeg tror lidt på en blandning af begge principper du kommer ikke til tops med den "nymoderne" smide tøjlen og lad hesten gøre hvad den selv vil teknink men ej heller ved træk og slip jeg tror på at en blandning af begge rideformer må være den optimale både for hesten og sporten ihvertfald i toppen af poppen... Med en springhest er det for mig også helt andre ting jeg fokuser på som du også skriver Susan - her er det lidt som jeg ser LC hesten en hest der kan gå let foran lod, har ryg og bagpart med sig og har egen lyst og energi til arbejdet...
hesten skal ikke 'gøre hvad den selv vil'  Den skal bare ikke have sit hoved placeret med tøjlen   Og det skal den ikke, fordi det næsten altid koster 'takt' og/eller 'ryg' og/eller 'bagpart'. Så det er et valg, man skal træffe: Vil man helst have at hesten ser flot ud, som alle de andre dressurheste for tiden? Eller vil man hellere have, at den udvikler den fede og bløde måde at bevæge sig på - som også er den træningsskalaen beskriver  Jeg tror, at det du beskriver, netop er en mellemting, og det er sådan set fint nok, men jeg ønsker at hesten går på den 'fede-bløde' måde. Og det er nok fordi jeg har prøvet det, og synes det både er nemmere og sjovere at ride på en hest, der er trænet sådan. Jeg er lidt ligeglad med stævner, så jeg kan jo bruge hvilken metode, jeg nu synes bedst om  Og så tror jeg også på, at den faktisk kommer til at leve bedre op til fordringerne på denne måde - men det varer jo lidt tid endnu, hvis det nogensinde kommer, når vi mest rider skridtture i skoven 
man vil være dressur rytter eller skovtursrytter er jo også helt op til en selv, og det er ganske fint begge dele. Jeg syntes bare at mange der herinde rider efter de pricipper du viser på dine billeder og beskriver har en tendens til at have en masse meninger om konkkurence dressur det er ikke fordi du ikke er i din gode ret til din mening ligeså andre, men der må også komme noget erkendelse af at heste der skal gå på et højt eliteplan skal rides anderledes end din hyggetrold som skal være guld værd for dig! en sportsudøver må også arbejde hårdt og anstrenge sig for at toppe inden for sin sport og ligeså skal hesten men selvfølgelig på dens præmisser den skal hverken tvinges/tæves eller bankes til at gå på det plan hvilket jeg nnu heller ikke tror er muligt. Jeg mangler lidt at de "nymoderne" dressur rytter eller hvad de/i kalder jer (øhh ved ikke lige hvordan jeg skal formulere hvad jeg vil sige uden det lyder forkert så please ikke tage det forkert/som et angreb) erkender at jeres metode er til hyggeridning eller til den helt første og grundlæggende del af træning af hesten og at man sener i uddannelsen forlanger mere af hesten og at en en eksempelvis piskende hale ikke altid nødvendigvis er ensbetydende med en ked af det hest med udvisende konfliktadfærd men i virkeligheden en hest der måske syntes at det den bliver bedt om er smadder svært og hårdt det den bliver bedt om, men helt ærlig hvis jeg skulle ud og løbe et marathon ville jeg også på et tidspunkt syntes det var fuldstændig uoverskueligt og urimelig hårdt men hvis mit mål som sportsudøver er at løbe marathon jamen så fortsætter jeg jo for der er ingen der er blevet verdensmester ved at ligge på sofaen. Jeg syntes det er ok at udfordre hesten og presse den til at præstere inden for rimelighedens grænser naturligvis men nye ting for den er lige så svært som nye ting for os og kræver man er nød til at øve sig, jeg tror også at hvis du aldrig udfordre din hest så får du trætte Lotte som syntes rideturen er r... syg og ensformig eller en bølle ballade hest som laver alle mulige nummer fordi den keder sig... Men der er stor forskel på positiv udfordring og pres til uoverskuelig udfordring tvunget igennem og presse hesten på fysisk og psyskisk ud i ting den ikke forstår eller magter... Håber det giver lidt mening det er lidt svært at sidde og beskrive hele siden ridefilosofi uden noget af meningen måske går tabt..
Sprochi, du har et par gode pointer, men det man skal huske, når man feks bruger sammenligningen med menneskelige topatleter, er at de SELV har et ønske om at løbe og gerne vinde den omtalte marathon. Heste har ingen ambitioner og de ved ikke at hvis de liiiiige bliver presset helt derud hvor det rigtigt gør ondt og hvor mennesker måske ligefrem brækker sig af udmattethed, SÅ er der røde sløjfer og laurbærkranse i sigte  Hesten er ligeglad med præmierne og den vifter med halen, hvis der er noget der generer den enten på huden eller i kroppen. Eller hvis den bare lige er utilfreds med situationen og/eller synes en øvelse er hårdt,- det er jeg helt enig med dig i.. Jeg har da overhovedet heller ikke noget problem med heste der markerer med halen i bestemte og enkelte situationer, men det er en alarmklokke jeg holder et vågent øje med, fordi det kan fortælle mig om jeg er ved at overskride en grænse eller der er andet galt såsom sadel der klemmer osv osv.. Og haler der kører som propeller et helt ridt, er for mig ikke en god indikator. Med hensyn til faconen, så kan jeg jo igen kun tale for vores heste og min erfaring siger mig at så længe jeg venter med næste skridt indtil hesten er klar, så kommer jeg hurtigst fra A til B og det sker uden spændinger.. Når jeg får spændinger og uorden, så er det altid fordi jeg forsøger at forcere noget.. feks galoppere selvom traven ikke var afslappet, eller begynde lidt sidebevægelser inden den er ordentlig ligeudrettet, eller springe inden den har selvbalance i galop osv osv.. Nogle gange tager min utålmodighed over, men jeg bliver "straffet" for det, med det samme fordi jeg får anspændthed tilbage fra hesten.. Jeg kan godt forstå der er mange der tror vi har "tabt småkagerne" og er blevet helt tossede, fordi deres opfattelse af feks min træning og undervisning, stykkes sammen af halve forklaringer fra kursister osv, hvilket er dejligt at de vil dele deres nye tanker og oplevelser, men måske lægger grobund for en masse misforståelser. Yderligere, så må man nok konstatere at ridning på denne måde, FØLES lang federe end det ser ud.. I hvertfald for det utrænede øje, fordi vi er vandt til at se efter nogle andre ting.. Tidligere red jeg nogenlunde sådan her på de fleste heste:   Jeg har også ligget og "skruet" dem helt ind med næsen som man ser til større stævner   men en stor del red jeg som på dette billede, som iøvrigt er en 5 års hest på det tidspunkt. Hvis man er vant til at ridning ser sådan ud, så er det naturligt at man synes det ser mærkeligt ud når man ser billeder som dette   men fordi jeg har reddet begge dele, er det meget let for mig at sammenligne følelsen og samtlige af de "problemer" jeg oplevede i ridningen med halsen som på det første billede, undgår jeg ved nu at fokusere anderledes. Det tager længere tid i starten, men for mig er det helt klart det værd for at forbedre både hestens velfærd, fysiske tilstand, holdbarhed OG konkurrenceresultater på længere sigt. Men øjnene spotter det vi har øvet os i at se og og fordi jeg ved   meget arbejde, der er lagt i at få den grå hest til at gå med mulen så tillidsfuldt fremme ved biddet   kontakt på tøjlen og fordi jeg ved hvor hårdt det er for den at arbejde med halsen rakt helt der frem, så er jeg ved at svømme over af henrykkelse over det her billede, hvor andre måske tænker at det ser noget langt og slattent ud  Tænk hvor mange der skriver feks herinde og har "problemer" med at deres hest dykker lidt/putter sig men skriver at de arbejder på det.. Tænk hvor mange heste man selv har siddet på, hvor næsen lige tuttede ind, hvis man fik rørt for meget ved tøjlen, fordi man var kommet til at lære den det og tænk at den grå hest førhen blev reddet som den brune og nu kan gå med Så fin en hals rakt frem til tøjlen. Man kan vel nærmest kalde det at den "tilbyder" sin mund til biddet.. Når man tager en anholdning i tøjlen på en hest der går sådan, så kan man simpelthen mærke hvordan anholdningen går ned gennem hesten nærmest helt ned til bagkoden, mens hvis man tager en anholdning på den brune hest, så vil den typisk "forsvinde" i halsen som afkorter sig lidt og så først måske derefter vil hesten bremse.. Lidt ligesom at træde på bremsen i en bil og så synker den lidt inden bilen begynder at tage farten af..    Når jeg kigger på de to billeder, så synes jeg bare det er så logisk, for mig, og så tydeligt at se, at den grå position og MEGET sundere end den brune og jeg kan meget bedre forestille mig hvordan den grå vil rejse sig fortil i takt med at den kommer mere ned og ind bagtil, mens den brune vil få det svært fordi knækket ligger i halsen og jeg derfor mister forbindelsen ned gennem lænden til bagparten.. Men igen, jeg kan sagtens forstå at man synes det ser meget mrækeligt ud, når man er vant til at se på det andet  Og så synes jeg iøvrigt dette er en dejlig god og saglig debat, som er hn når det er allerbedst og man får afprøvet sine argumenter og sat sin hjerne på arbejde