Forklar da gerne! Som du reagerer, vil jeg fortsat mene at du vælger den lette løsning, og den du tror, der er økonomisk bedst for dig. Det er ikke synd at aflive/slagte en 15-årig hest, der snubler, når den har rytter på! Det var lidt det samme i julen, hvor din far ikke mente, at den behøvede dyrlæge til den dyre takst. Hvad fejlede den dengang?
Utroligt, at man gider svare dig, men du fik da lidt opmærksomhed, var det ikke bare det du ville have? Gunni.
Sådan som du reagerer, så lyder det ikke som om, du kan forstå, at andre mener noget andet. Du har nok håbet på at få en masse sympati ved at skrive det indlæg, men sådan går det ikke altid. Desværre.
karolinemor: Han sagde iik den iik måtte få dyrlæge han sagde bare vi skulle vente og se.!!! Og NÅ..!!!
gu-ku-vi: Ved du hvad.. Prøv lad være og svar hvis du iik har andet og komme med.. Carina gtler: Det ve djeg godt.. og folk må os godt sige deres mening men gider bare iik høre på de alle sammen skriver sådan noget crap hvor stærstedelen af det passer iik..
hvad er det for en holdning at have...så burde i da slet ikke have dyr...dyrlægen kan man da ikke bare lade være at ringe til... i skulle måske vente og se på om den ville falde død om at sig selv...
ikke ret nemt for andre at have sympati med dig, når det lyder som om, du bare vil have pengene, og ikke stå med ansvaret for resten af din hests liv.
" Selvfølgelig er jeg da ked af at han skal sælges men jeg vil gerne videre og få noget undervisning og det kan jeg jo iik med en hest jeg kun kan skridte på.." Og jeg kan kun sige du er ansvarsløs( din families omgang med dyr er ansvarsløs) og så er jeg græskkartolsk (ligeglad) om du er 15 eller 50 år. I er blever enige, altså er du villig til at sælge en syg hest. Hvad hvis den falder med en urutineret rytter på ryggen, og denne rytter knækker nakken eller brækker ryggen i faldet.. Kan du se det eller skal jeg stave det for dig ???
nu må jeg altså pointere, at kan du ikke tåle duften i bageriet, så duer det ikke at sætte et indlæg herind, hvor folk med mange års erfaring "tillader" sig at være uenige med dig... Når man har hest, må man tage hele pakken.. Ikke kun de sjove rideture, undervisning og de flotte rosetter. Næh man må skam også ringe efter dyrelægen selvom det er helligdag til den dyre takst og man må også lære at læse sin hest. For når din hest snubler når den bliver brugt til andet end skridt, jamen så er det fordi den ikke kan rides... Og kan en hest ikke rides og har man ikke mulighed for selv at beholde den som foldbums og alligevel passe den med alt (smed, vaccinationer, dyrelæge osv), jamen så må man aflive den også selvom den er åh så sød og dejlig. Det er de som faktisk alle i denne tråd har sagt til dig på en pæn måde. Flere har endda også fortalt dig hvor du kan få den aflivet på en fornuftig måde, og alligevel kalder du os for strenge??!!? Jeg kaldte dig for tøsesur i mit sidste indlæg, hvilket du benægter at du er... Men jeg vil nu stadig mene, at det er du. Især når jeg ser dine sidste indlæg der sluttes med NÅHHH!!! Og SÅHHH!!!
Kære Michelle, hvad 'Smukke-ped' siger er bare sandheden. Hvis man ikke gider ringe til dyrlægen, når hesten er syg, så burde man slet ikke have dem. Slut.
...sad jeg og blev så sur over tråden, at jeg tænkte, at nu måtte jeg hellere lade være med at skrive noget, - fordi så blev det nok noget, der overskred HN's adfærdsregler. Men nu kom jeg da til at grine.  Det virker nærmest morsomt, at du svarer smukke-ped sådan, hvis det ikke lige var fordi at det var så sørgeligt for hesten!
nej jeg må altså lige sige at jeg er enig med alle andre der har svaret herinde - jeg synes du skal aflive ham ? og hvis du abselut skal have lidt penge ud af ham så send ham til et ordentligt slagteri  forstår altså ikke at man vil sælge sådan en hest ? hvordan ville du/i føle det hvis i blev ringet op om 5 mdr af ny ejer, som fortalte at hesten var snublet og faldet og ret uheldigt havde slået den lille pige eller dreng ihjel som sad på ryggen af den ? jeg ville ikke betvivle noget som helst - lad den få fred 
michelle...ved du hvad...det er jeg faktisk ligeglad med!! når man ikke ringer til dyrlægen,når man står med en syg hest,ja så burde man ikke have dyr!!! og illum har ret...hvad nu hvis den nye ejer kommer galt afsted...
... så opklar vores misforståelser. For det er da uretfærdigt hvis vi "dømmer" uden at have forstået sagen korrekt. MIN opfattelse er: 1. du er meget glad for din hest 2. Hesten har fysiske problemer der gør at den falder hvis den rides i andet end skridt 3. din far vurderer at hesten er for farlig at ride 4. du vil SÆLGE hesten til let ridning og selskab 5. ÅRSAGEN til at du vil sælge er at du ikke selv nænner at aflive ham og at du skal have en hest du kan få undervisning på. Alt sammen meget forståeligt - ud over punkt 4. Man sælger ikke en syg/uridelig hest! Jeg kan GODT forstå at du ikke nænner at aflive - men det at vælge at få en syg/uridelig hest aflivet er altså en af de forfærdelige ting man oplever hvis man har dyr. Jeg har selv prøvet det to gange og savner både min Dibber og min Monty meget - men jeg VED at jeg gjorde det rigtige. Og jeg VED at jeg ikke ville have god samvittighed hvis jeg havde solgt dem, for de var ikke egnede til rideheste for mig, så var de heller ikke egnede til andre menneskers ridebrug. Jeg KUNNE da nok have praktiseret abe-kastning og solgt en syg hest videre - specielt med Dibber der havde det godt om sommeren men ondt når det blev koldt. Hun havde givet mig 11 gode år og fortjente at komme herfra på en anstændig måde! Og det kom hun - selv om jeg har grædt mange tårer over hende siden! Når man har dyr må man indimellem tage nogle grimme beslutninger! Læs evt også  , der viser hvor omfattende et problem det er med "skjulte hestehandlere" der giver sig ud for købere der skal bruge en selskabshest, og derefter sælger den videre som ridehest. Er det den skæbne du vil risikere for Joe? Sidst - men ikke mindst - vil jeg sige at jeg (og tror jeg langt de fleste andre i denne tråd) IKKE skriver noget for at såre dig eller gøre dig mere ked af det! Vi vil bare så gerne have at HESTEN slipper for yderligere lidelser. VI kan kun råde - DU står som herre over hans liv og død! Hvis du vælger at give det ansvar videre til nogen der IKKE elsker hesten, men KUN tænker i penge - så er der kun en taber. Joe! Har han ikke fortjent bedre?
Grunden til folk skriver som de gør, er jo som skrevet: Hesten har det ikke godt, + den kan skade andre. En helt anden ting er at finde et "godt" hjem til den. Problemet ligger bare i alle de erfaringer folk har. Når en hest er solgt - ja så er den altså solgt. Og så kan man ikke bestemme det videre forløb. Så køber kan fx efter et halvt år sælge hesten igen, og så kører møllen altså med den stakkels hest. Så medmindre man kan give den til en man kender, og ved den ikke har ondt på fold - ja så giver man den altså fred...
at andre har en anden mening end hende. Jeg synes ikke, at denne diskussion kommer nogen vejne, når ikke hun er "stor" nok til at ta den kritik, der kommer. Smukke-ped og alle jer andre: I har helt ret i det, i siger. Mvh Carina