Jeg blev noget overrasket her forleden da jeg var ude at kigge på saddel til min venindes hest - jeg troede ærlig talt at en hvilken som helst rideudstyrsforretning havde sadler, men der fik jeg så fortalt af den forretning jeg var i, at det krævede at der var mindst én der var saddeluddannet? Er det rigtigt og kender i til andre forretninger der ikke sælger sadler????
... at der skal være en sadeluddannet. Jeg tror snarere, at butikken har fravalgt sadelsalg, fordi de ikke selv føler, at de kan give en kvalificeret rådgivning. Og det er da i mine øjne særdeles positivt, at de vedkender sig det ansvar  Der er dog nogen få sadelfabrikanter, der godkender deres sælgere for at sikre sig deres produkt kommer de rigtige steder hen, men det er langt fra alle. For de fleste kommer et overskud jo kun af at sælge ting - ikke ved at sige nej til et samarbejde med en rideudstyrsforretning.
sadler er ikke det produkt der tjenes flest penge på for der skal altid stor guidance til, kontra salg af dækner, grimer etc., foruden sadler tager meget plads i butikken Så jeg kan også godt forstå butikker der fravælger dette produkt hvis det ikke er der deres kompetancer ligger. Karina
Nu sælger jeg rideudstyr en gros, og jeg kan fortælle at rigtig mange butikker efterhånden har fravalgt salg af sadler. Vores sadelsalg er efterhånden koncentreret på nogle få kunder, ofte sadelmagere. Grundene hertil er , som det også nævnes ovenfor, at avancen på sadler ikke er særlig høj, og at der ofte ligger et stort arbejde i at sælge en sadel, idet den skal tilpasses. I dag er man meget mere obs på, at sadlen skal ligge korrekt i forhold til for bare få år siden, og sadeltilpasning er efterhånden blevet til et "speciale". Flere butikker har slet ikke personale, der kan eller vil tage ansvar for at tilpasse en sadel. Risikoen for at få en sag på nakken, hvis sadlen ikke ligger rigtigt efter tilpasning er altså en risiko, butikkerne ofte fravælger. Og specielt når de ikke tjener særligt meget på sadlen i forvejen.
Spørgsmålet om krav til butikken om en uddannet person kan måske komme fra en eller flere sadelfabrikanter. Det er ikke et decideret lovkrav, men ofte tillader sadelfabrikanterne ikke, at personalet selv ændrer f.eks. på stopningen for at tilpasse sadlen. Så bortfalder garantien. Hvis butikken ikke selv kan lave disse ændringer, men skal sende sadlen "ud i byen", så er fortjenesten meget let helt væk.
ved stübben, skulle de godkende rideudstyrsforretningerne til at måtte sælge deres sadler. Og det var ikke alle der blev godkendt.
har der også været en betydelig større indbrudssandsynelighed ved at have sadler, især hvis det var de dyre sadler og kendte mærker.
En egentlig godkendelse kender jeg heller ikke til. Vi har  Generelt er det sådan med rideudstyr, at de fleste grossister stiller nogle krav til en butik som vil forhandle deres produkter. Det kan være et krav at der er X antal km til en anden butik som også fører deres produkter, eller det kan som i vores tilfælde, være et krav at der findes en fysisk butik (showroom) ud over webshoppen. Det har vi så ikke og derfor er det begrænset hvilke mærker vi kan få i forhandling.
Kæresten har siden søndag opført sig lidt mystisk (synes jeg),(vi var til grill fest lørdag aften ved nogen venner, hvor jeg kørte kl. 23 pga jeg sku op på arbejde, og han skulle blive der og overnatte,men han stod pludselig i døren kl. 5 om morgenen og var gået 10-12 km hjem) er begyndt og have sin mobil på lydløs, går eller flytter sig fra mig når han skriver sms, er blevet ekstrem kærlig overfor mig, (mere end han plejer, så meget at jeg måtte spørge ham om der var noget galt)  Pludselig igår skriver han en sms til mig mens jeg er på arbejde: Hey skat, jeg skal måske arbejde over imorgen, og ved ikke hvornår jeg kommer hjem! - skrev tilbage: hvorfor skriver du det til mig idag? vi ser da hinanden når vi får fri! - han svarer: Ja men så glemmer jeg ikke og sige det! Nå nå tænkte jeg. Han er på en arbejdsplads hvor alt afhænger af vejret, og alle de gange han er kommet hjem fra arbejde og brokket sig over at det har regnet, og at de bare har siddet i skuret og gloet , fordi de ikke kunne lave noget. Idag kl. 11 (han har normalt fri kl. 12:30 om fredagen), skriver han at han skulle arbejde over, og han vidste ikke hvor sent det blev. Jeg svarede okay. Da kl. bliver 15 og regnen har pisket ned siden kl 13, undre jeg mig lidt over at de kan arbejde, for her var det ikke bare et lille regnskyl, men virkelig MEGET vand, skriver derfor og spørger ham om de godt kan arbejde i det her vejr, og det undrede mig at de ikke stoppede, når nu det var overarbejde, og at det da var dumt og sidde i et skur på sin overarbejdstimer! (lidt provokation i know), han svarer: Næh vi kan ikke arbejde, men vi gør det alligevel, jeg er også bare gennemblødt af de få gange jeg har været ude af maskinen! - jeg svarer: Det glæder jeg mig til og se! Han har så lige skrevet, at nu var de færdige, og han var blevet tør igen, og han kom snart hjem! Jeg har engang været en rigtig jaloux kælling, men fik hjælp til dette for en del år tilbage, og har ikke haft problemet rigtig længe, før i tiden gjorde det heller ikke jaloux problemet bedre af at hver gang jeg havde en mistanke til en kæreste, så vidste det sig at jeg havde ret i min mistanke! Noget andet er også at efter vi havde været sammen i en mdr. (fandt sammen d. 17 januar 2010), der vælger han og fortælle mig at hans eks kæreste som han boede og var sammen med i 4 år, var han utro, fordi han ikke var mand nok til og slå op, så var det nemmere for ham og have en "undskyldning") Med denne melding allerede dengang vidste jeg at jeg aldrig ville kunne stole på ham! Men jeg besluttede og prøve, og prøver stadig, og det her er første gang jeg har en mistanke i vores forhold, ellers har der aldrig været noget før. Jeg bliver bare nødt til og hører om det lyder mærkeligt eller om det er mig som ER mærkelig??? Jeres svar, og min mistanke, vil jo ikke gøre nogen forskel, men synes virkelig han har været underlig den sidste uges tid, og har også spurgt ham om forskellige ting for og finde ud af hvad der lige foregår, men han siger at alt er i skønneste orden!!
Hmmmmmmmmm.......
Du skriver du VAR en jaloux kæreste, men på mig virker det som om du stadig døjet med det. Har du tænke på at prøve på at tro ham, i det han siger ? det kunne jo være at han taler sandt jeg er selv møj jaloux, men når jeg kan mærke det komme, feks fordi han sender en besked jeg synes er sær, så sætter jeg mig i hans sted, og for det meste så er beskeden måske ikke så sær alligevel, eller hvis det havde været mig ja så var jeg nok også blevet til festen som han gerne ville og der er ikke mere i det ... jeg ved ikke, men jalouxi kan ødelægge så meget, jeg føler mig så heldig at min ikke er skredet endnu med det som jeg har budt ham, pga en eks. men det bliver bedre og bedre og jeg husker at sige tak fordi du holder mine drama ud
...synes nu også han virker lidt mystisk.... Mine alarmklokker ringer ved at læse det....måske han har lavet noget efter du tog hjem som ikke var helt reglementeret?? Måske han gerne vil fortælle dig noget, men tør ikke? Han lyder som en der har dårlig samvittighed synes jeg.
jeg må give plethesten ret.
Hvad var hans egenn forklaring på at han vadede de der 10-12 km kl 5 om morgenen?
hvis jeg var dig ville jeg lægge kortene på bordet, sige direkte til ham at du synes det er lidt mystisk, og er der noget kommer han nok med det der, men du er nok nødt til at spørge ham direkte...
vel ikke snart fødselsdag eller I har årsdag e.l.? Det kunne jo være at han var ved at planlægge en overraskelse sammen med en ven(inde) og derfor opfører sig anderledes. Men ellers tal med ham om det. Fortæl hvordan du føler han er anderledes og dermed er usikker, uden direkte at sige at du tror han render rundt og er utro. En anden ting er at jeg også til tider har været lidt jaloux. Jeg kom til et punkt hvor jeg var nødt til at sige til mig selv at det ville ødelægge mig selv og vores forhold hvis jeg rendte rundt og var mistroisk hele tiden. Så jeg lagde mistroen på hylden vel vidende om at hvis han så misbrugte min tillid skulle jeg nok finde ud af det før eller siden. Og det gør det 100 gange nemmere at man ikke skal reagere på alle de små ting. Og man ender ikke med at være sådan en snerpe der skal vide ALT om kærestens gøren og laden.
Han kom hjem, og virkede yderligere mystisk, han sagde direkte: Åhh jeg er så rastløs, og han gik bare rundt og rundt i huset, hvor jeg til sidst siger: Det ligner da ikke dig og være rastløs når du har været på arbejde hele dagen, han siger så at det er fordi der har været tryk på hele dagen og hans andrealin (staves?) stadig kører oppe i det høje felt. Jo vi har faktisk årsdag d. 9 august. Noget andet er jeg bliver rimelig skuffet over jer der mistænker mig for og være jaloux, det er 1 gang jeg har haft en mistanke til ham, og vi har trosalt været sammen siden 17 januar 2010. Kunne forstå hvis jeg var den møg kælling jeg var for nogle år siden, for der var det virkelig slemt, jeg er MEGA stolt af at jeg ikke er i det helvede mere, for det var bestemt ikke sjovt, man ønskede hele tiden at ens tanker var forkerte, men det var de som regel ikke. Jeg gik til adskillige psykolog timer, holdte mig fra fyre før jeg var sikker på jeg var klar til en ny kæreste og fandt ham her som jeg aldrig har været jaloux på før nu, eller ja jaloux vil i nok kalde det, men jeg finder det mystisk den måde han opfører sig på. Hans forklaring på at han var gået hjem var fordi venneparret der holdte festen var blevet uvenner og han gad ikke hører på deres skænderi resten af natten og at hende pigen efter hun blev uvenner med kæresten begyndte og hænge op af ham, derfor gik han sagde han. Hans veninde skrev til ham søndag aften om han var gået hjem fordi han skulle tænke over noget, hvortil jeg spørger;: hvad han dog sku tænke over? det vidste han ikke lige hvad hun mente med. Måske jeg bare skal prøve og se bort fra disse ting indtil vi har haft års dag og håbe på det er noget med det og gøre  Bortset fra han altid har sagt han ikke gik op i hvor lang tid man kom sammen!!  (fordi vi har års dag d. 9 august er fordi vi var fra hinanden i 1½ mdr sidste år og fandt sammen igen d. 9 august)
Sorry to say, men jeg synes altså det lyder skummelt. At han selv siger hun hang op af ham, kan jo være en del af sandheden, og han har så dårlig samvittighed for resten af den. Jeg er selv jaloux, så måske jeg lægger mere i det - men jeg ville altså konfrontere ham.
problemet er nok at jeg ikke tør og vide svaret   og derfor ikke har konfronteret ham endnu med mine tvivl. Men jeg ved med mig selv at fortsætter det kommer modet op til mig også spørger jeg ham også.. Jeg tror jeg venter i et par dage endnu og ser tiden an.. Men du har helt ret i, at det lyder skummelt.. og specielt fordi det er så hurtig han har ændret sig 
den vildt jaloux type og jeg ville synes det var en mærkelig adfærd?!  Hvis min kæreste opførte sig sådan så var jeg også blevet mistænkelig.. *Jeg ville som de andre siger spørge ham ligeud, men jeg har heldigvis også en kæreste hvor vi snakker om ALT og han kan mærke hvis der er det mindste der trykker mig.. såå jaa snak med ham om det, sig at du føler dig utryg fordi sådan sådan sådan.. uden at anklage ham selvfølgelig.. mænd har lidt andre måder at forstå ord på   , så så længe du siger..Jeg føler og jeg tænker, det gør MIG ked af det jeg , jeg ,jeg.. i stedet for du gjorde og du sagde.. tro mig så får du meget mere ud af samtalen.. 
Skal lige hører jer efter, er det ikke mærkeligt at hvis han så ´har været sammen med en anden at han så er blevet mere kærlig overfor mig ? synes man tit hører at de tager afstand fra en hvis de har været sammen med en? Men på den anden side de andre kærester jeg har haft som var mig utro, var stadig "kærlig og sød" ved mig selvom de havde været sammen med en anden.. Åhh det er svært... Han er seriøst typen der eksplodere fuldstændig hvis han bliver anklaget for noget der ikke passer, han går fuldstændig amok.. og det er faktisk ligemeget om det passer.. han er lidt typen der mener han er perfekt og god til alt, og det er andre der er forkert på den..
Det kan jo netop være dårlig samvittighed, eller for at vise dig at der ikke er sket noget. Men omvendt vil jeg jo ikke male fanden på væggen, jeg kan bare godt forstå du er mistænksom. Hvis han farer i flint selvom du spørger ikke-anklagende, virker det kun mere som om han har noget at skjule.
Hellere såres af sandheden, end gøres lykkelig af en løgn!! Han har SÅ dårlig samvittighed, det lyser ud af dit indlæg.. Jeg tror han har lavet noget til den fest, som han ikke burde.. Læg kortene på bordet eller find et bevis først..
Ja jeg er en af dem der stiller spørgsmåleme.. Hvorfor er kunne i arbejde ude i regne idag når I ikke plejer at kunne arbejde ude i regnen... Tja.... Når jeg undres så spørger jeg.. Gider ikke gå og tænker over alt mulig underligt der gør mig skør...
Tag tyren ved hornene! Der er jo INGEN herinde der kan svare dig på, om du har grund til at være jaluox, eller der ligger andet til grund for hans adfærd, vel? Det er ubeskriveligt nemt at lave tankespind, som du gør det nu, og oven i købet støttes i, af div. brugere på et internetfora. Måske er det noget - måske er det ingenting. Ét er sikkert: Du finder ikke ud af det ved at fortsætte med at gruble over det. En anden ting jeg aldrig har forstået er, hvorfor man vælger at være sammen med et menneske, man ikke stoler på helt fra start af!  Enten stoler man på folk - eller også gør man ikke. Lige som man ikke kan være "lidt gravid". Er det virkelig et forhold du vil satse på holder resten af dit liv? - En mand du aldrig har stolet på, uden en lille bitte gnavende orm i dit sind; en mand der "typen der eksplodere fuldstændig hvis han bliver anklaget for noget der ikke passer, han går fuldstændig amok.. og det er faktisk ligemeget om det passer.. han er lidt typen der mener han er perfekt og god til alt, og det er andre der er forkert på den.." Jeres forhold lyder bestemt ikke sundt. Der er mange andre fyre derude. Find en, hvor der ikke er små orme der gnaver i dit sind, en, hvor du ikke skal gå rundt og være bange for at stodderen eksploderer i raseri når noget/nogle går ham imod, uanset om de har ret eller ej. FRYGT og MISTILLID er ikke gode byggestene i et parforhold.
Godt observeret Salvia.
Smukt skrevet .-.. Skrev ikke du var jaloux, skrev ud fra mine personlige oplevelser med jalouxi, at det du havde gang i der, mindre rimelig meget om det tanke spind som man får rodet sig ind i når man er jaloux. og siger det kun fordi jeg selv gør det og har været så tæt på at miste min kæreste, til hans sagde .. enten vælger du at stole på mig, eller så holder vi fordi jeg kan ikke det her mistillid mere. Jeg stoler på ham, men ja det sker da stadig, så må jeg lige vende det med nogle som kan få mig ned til jorden igen., som Ja han arbejder over når han siger det,NEJ han er ikke stadig forelsket i hans eks ( intet tyder på det, men nogle gange får jeg bare sådan en kvælende fornemmelse der er noget galt) men det er der bare aldrig med ham her. Han er IKKE min eks.
...for mig er da da intet unaturligt i at kunne være jaloux, det er da bare et bevis for at man holder af personen og er bange for at miste dem. Nogle kan så også være sygeligt jaloux...men det er noget helt andet. Dem der siger at de ikke har en jaloux knogle i kroppen tror jeg ikke på, det har alle. Min første rigtige kæreste var også mig utro og derfor ringer alarmklokkerne her når jeg hører din historie. Grunden til at han er mere kærlig overfor dig lige pludselig, er at han lader som om alt er i fineste orden og tror sikkert ikke du vil ligge mærke til noget hvis han er lidt ekstra kærlig. Mænd tror bare vi er så dumme at vi aldrig ligger mærke til sådan noget....  Hvis din mavefølelse siger der er noget galt så er chancen for at det er rigtigt desværre ret stor... Da jeg fandt ud af min eks var mig utro med hans gamle kæreste blev jeg tosset! Jeg skrev til hans mor hvad fanden det var for en knægt hun havde opdraget der gjorde sådan noget og skrev også til hende han var sammen med....og ja, hun bekræftigede mig jo bare i at det var sandt og jeg blev mere tosset! Det er nu 10 år siden jeg flyttede fra ham, men kan stadig huske hvordan jeg havde det dengang...puha... Jeg ville lige hive fat i nogen fra den fest og høre hvad fanden der er sket den aften efter du tog hjem.
Sagen er jo, at du ikke kan styre din kærestes følelser, så du kan lige så godt lade være med at spekulere over, hvad der ligger til grund for hans mærkelige opførsel (og lad være med at tro, at han er ved at overraske dig til jeres årsdag - du kunne blive rædsomt skuffet). Måske er han blevet rystet over kæresteparrets skænderi til festen, og det har givet ham tvivl omkring hans eget forhold? Uden at den tvivl er stærk eller definerbar nok til, at han kan tale om den med dig lige nu. Du er nødt til at give ham plads og rum til at ruske lidt i tøjret. Det er helt naturligt i alle forhold, men selvfølgelig skal _du_ sætte grænsen for, hvor meget 'rusken' du vil acceptere. I sidste ende kan du kun være dig selv, vis ham din kærlighed, fortæl ham, at du synes han opfører sig underligt, uden at det kommer til at lyde som en beskyldning (du kunne fx bare spørge, om der er noget galt i hans liv). Men du skal også tage Salvias kommentarer op til seriøs overvejelse. Hvis du ikke føler, du kan stole på ham, og hvis du er betænkelig ved at bringe dine følelser på banen, så er det ikke et ligeværdigt forhold. Og dermed er det ikke et forhold, der kan bygges på. Husk: there's plenty more fish in the sea - og nogen af dem er faktisk besværet værd 
TS, hvordan står det til?
Jeg har stadig ikke fået taget mig sammen til og spørge ham om hans underlige opførsel i sidste uge. og kan mærke det går mig meget på, er begyndt og have mareridt om at han er mig utro og jeg vågner og koldsveder, skete f.eks i nat, og han vågnede og spurgte: Skat, hvad sker der?? Min reaktion er nok sådan da jeg før har været udsat for utroskab og fordi jeg ved hvor meget det ødelægger. Jeg tror jeg spørger ham i aften, vil starte med og sige at jeg synes han virkede underlig i sidste uge, og om jeg har gjort noget og om der er noget han har lyst til og snakke om.. ligesom for at han ikke føler jeg kritisere ham.. ved godt jeg bliver nødt til og få snakket med ham, så de her spøgelser kan komme væk.. og inden han får mistanke til at jeg er underlig.. for jeg har jo ikke lyst til og være i nærheden af ham i den her tid, fordi jeg tror disse ting og det er ikke fair hvis ikke det passer.. Men for dælen min fornemmelse er grim!!! og vores forhold har virkelig ikke været det letteste de sidste to mdr... ikke at det er en undskýldning men eftersom han har gjort det mod hans eks da deres forhold ikke kørte for godt, frygter man at det er han måde og håndtere tingene på..  Tusind tak fordi du lige spurgte Docky.. 
Det var så lidt  Det lyder fornuftigt at få snakket om det. For som du selv har mærket, hjælper det intet at feje sådan nogle fornemmelser ind under gulvtæppet og lade som ingenting. Det er bare at udskyde konfrontationen og pine i længere tid, end hvad der måske er nødvendigt. Jeg håber du får gjort det, og så krydser jeg fingre for det bare var falsk alarm 
Hej TS Jeg har blot fulgt med på sidelinjen i tråden, men har også haft tænkt på dig. Jeg håber rigtig meget du snart får en afklaring, så du ved hvilken sandhed du har at forholde dig til. Og jeg håber selvfølgelig i får talt om tingene og det ikke er så slemt som du tror. Håber dog også han vil være ærlig overfor dig, HVIS der er ugler i mosen. Pøj pøj... og husk at opdater os herinde. Mange tanker herfra...
ham?
...ærligt, hvis jeg var din kæreste, ville jeg godt nok blive sur, skuffet og ked af at blive hængt ud på internettet overfor en flok fremmede mennesker. Du må tale direkte med ham om, hvordan du har det. Hvis han ikke kan tåle det uden at "gå amok" (hvad man så end lægger i det udtryk?), så ville jeg være stærkt betænkelig. Min kæreste har også skæve vagter og han har også en hobby, hvor han er væk i en del weekender - og jeg kontrollerer aldrig, hvad han laver. I princippet kunne jeg jo også rode rundt ude i byen, når jeg enten har aftenmøder eller er ude ved hestene... Så kunne jeg såmænd også nemt være suspekt. Det afhænger øjnene, der ser. 
Docky . stute, duetten : Jeg fik spurgt ham i går aftes, sagde at jeg synes han havde været noget mærkelig den sidste uges tid, om om jeg havde gjort noget galt? Han spørger: Hvad mener du? Svarer: Du har bare været over kærlig, og i fredags da du kom hjem var du mega rastløs, som om du ville sige noget men ikke ville alligevel, og ja jeg har bare haft de mest træls tanker om hvorfor du opførte dig sådan.. Han svarer; Jeg har bare været stresset på arbejdet, og fordi jeg var kærlig overfor dig var da bare fordi jeg havde lyst, men jeg skal da nok holde mig væk hvis det.. Svarer så: Nej det behøver du ikke, men du ved godt jeg ikke kan have at folk er så omklamrende, og da slet ikke af dig, for du plejer aldrig og være sådan... Resten af aftenen er han provokerende kærlig (fordi han ved jeg hader det), og ellers var der ingenting.. Desværre er min fornemmelse ikke væk selvom han har svaret... Burde nok ha nævnt, at jeg fandt det underligt at han pludselig har hans mobil på lydløs.. men den kunne jeg ikke fitte ind i samtalen... og følte mig os flov, hvis det nu kun var mig som så spøgelser... det er sku ikke nemt... :/
Øv da, at fornemmelsen stadig er der. Han KAN jo sagtens tale sandt - men det er rigtig øv det ikke har beroliget dig. Det er en rigtig ubehagelig situation at stå i. For det er ikke rart at anklage nogen for noget de ikke har gjort - men samtidig vil man jo have vished, hvis der er noget. Du må vel give det noget tid, og se hvordan han opfører sig.
´Du bliver simpelthen nød til at fortælle ham det hele NU! Ellers går du bare og tænker og tænker... Og du kommer ingen vegne, andet end et forvirrende hoved. Kender det selv alt for godt fra tidligere forhold. Så snak med ham igen, og sig det som det er! Ment på en kærlig måde 
Hvis min mavefornemmelse var så slem som det lyder til din er, havde jeg kørt ud på det arbejde, evt med lidt guf til de stakkels overarbejdene..Som påskud... For at se om han var der... Og få det ud af verdenen inden det eskalerer.. Især med det der ja nu ska vi arb selvom det regner og jeg blev plask våd(hente sympati), og så skrive inden han kommer, ja nu er jeg tør igen...(undgå spørgsmål) Tlf pludselig på lydløs og meddele han ska arb over på sms istedet for bare at sige det når i sku ses... ( nemmere at lyve ) Jeg kan da ta helt fejl, men sån som jeg læser det, er der noget der ik stemmer... Intet svar han kan give vil jo være godt nok, for fornemmelsen er der stadig..Når først den er fæstet, er det svært at tro på noget som helst han siger.... Sidst jeg havde en lyvende kæreste, gik jeg netop og tænkte arh er det mig der er skør? tlf på lydløs, sku pludselig ha den med alle steder og barbere sig og ha pænt tøj på for at køre ned og bytte noget i en butik. Ttalt skift i adfærd.. Jeg var sammen med en, på en tur med fælles bekendte, fandt ud af han faktisk havde en kæreste så vi stoppede. Et par uger efter ser jeg dem til et arrangement, de så meget glade og nussende ud.. Hun kommer over og snakker med nogen tæt på mig.. Fortæller om hvor godt det går og at han er blevet så sød og kærlig her på det sidste. Må virkelig ha gjort ham godt at være på den tur der.. Hrm det var så den tur hvor han var med mig... Så det stak ud når du siger han pludselig har skruet op.. Det er kun mine personlige erfaringer, og kan da være der virkelig ikke foregår noget.. Man er jo bange for at ødelægge det hele med ugrundet mistro.. men synes ik det lyder somom du er skør...
Ja jeg prøver igen i aften og siger/spørger ham igen,/prøver og sige det jeg har set med mobilen osv.. Siger også at det ikke har beroliget mig nok, fordi jeg har den her trælse fornemmelse.. Må bare gå lidt mere til ham så..! Han blev ikke sur igår .- som han plejer .... Så tør godt tage næste skridt nu.. I mandags sku jeg arbejde længe, og kørte netop en anden vej hjem da kl. var omkring 20:45 skrev jeg til ham om han stadig var i den by og arbejde og ja det var han, og jeg svarede ham først da jeg var tæt ved byen at jeg kørte den vej idag, og det endte med at han ringede mig op og spurgte om ikke jeg ville tage ham med hjem og ja han var det sted han sagde.. Men ikke engang det beroligede mig, hvilket irritere mig for vil jo ikke have de her tanker.. Har endda os skrevet med hende jeg havde en mistanke til, ikke spurgt hende om noget, men bare prøvet og skrive med hende, hun var godt nok som hun plejer.. Hmm.. prøver og sige til ham igen i aften, at jeg er irriteret på mig selv fordi jeg har en træls fornemmelse i kroppen om at der er noget galt, og at jeg gerne vil at han beroliger mig med at jeg ikke skal være bange for at der er noget galt... det kan jeg sagtens sige uden og anklage ham for noget.. 
Lyder som en god ide! Det er jo heller ikke meningen at du skal ligge det ud som om at han har lavet alt muligt som han ikke må. Men simpelthen fortælle ham at du har det underligt indeni. Og at det bekymre dig at han gik fra sin x, ved at være utro. Og at det selvfølgelig bekymre dig, om han kunne finde på det samme med dig. Fortæl dine bekymringer og snak med ham stille og roligt. Og husk nu at få sagt alt hvad du har på hjertet, ellers vil du bare blive ved med at have en uro i kroppen og det er ikke rart. Så ud med det hele  Og nogen gange, så må man også vælge at stole på et andet menneske, indtil det modsatte er bevist. Ellers bliver man skør i knolden. Og skulle han lave noget han ikke må, ja, så er det jo ikke værre end at smutte, for så er han jo ikke det værd! Og ja, det er lettere sagt end gjort. Men jeg prøver ihvertfald at leve efter det 
Syntes de fleste indlæg her på HN vedrører folk (og heste) som bor på Sjælland - men det kan da ikke passe? Der må også være en MASSE Jyder ikke sandt? Såå kom frem fra buskene og præsentér jer selv! Hvor er i fra, hvor gamle er i. Og måske man kunne mødes en dag? Jeg selv er et hunkøn på 29 somre - bor lige syd for Århus i 8362 (Hørning)  
Hej alle Jeg vil lige høre om der kunne være andre herinde som er i samme situation som mig  Jeg blev uddannet sygeplejerske i 2007. Sidste år besluttede jeg at starte på en ny uddannelse, men dette gik ikke helt som planlagt. Nu søger jeg sygeplejerske stillinger igen, men det er desværre blevet meget svært at finde et job  Bare a-kasse/dagpenge junglen er svær at finde rundt i og man får modstridende informationer hele tiden.. Alle folk har forskellige holdninger til hvad man skal skrive i sin ansøgning og sit CV - Hvem skal man så lige rette sig efter ? Psykisk er det meget hårdt, man føler sig meget uduelig hver gang man får et afslag. Puha jeg synes det er hårdt og det er ikke engang fordi jeg har været uden arbejde særlig længe, men bare frustrationen over at man ikke kan finde noget ! Jeg vil høre om der er andre der står i en lign situation, så kunne vi måske støtte hinanden?
Ork ja.. Men det er så fordi jeg er ufaglært. Jeg blev student sidste år, med et fint snit, og har rejst osv. Nu skal jeg starter studie til september, men indtil da er der jo udgifter, der skal betales - har lige fået kollegieværelse, så der er en husleje hver måned, indtil SU'en begynder at komme. Og hold da op hvor er det umuligt at finde noget! Jeg har ikke arbejdet som barn, for hvorfor skulle jeg det? Jeg købte en CD i ny og næ, jeg var ikke som de andre piger i klassen der arbejde for at få råd til de nyeste Levi's bukser  Men men men, hvor har det givet bagslag! Jeg har været i samtlige supermarkeder - alle siger det samme. Enten skal du være under 18, så de kan få billig arbejdskraft, ellers skal du have erfaring i at stå i butik. Hvilket jeg selvfølgelig ikke har. Åh havde jeg bare vidst det, så havde jeg med glæde arbejdet som barn! Men der tænkte jeg ikke lige over at jeg ville mangle et job i fremtiden! Jeg har været i alle supermarkeder, butikker, sendt hundrede uopfordrede ansøgninger, også til fast food steder, men intet held.. Jeg har job som telefonsælger, men jeg er ved at gå fuldstændig ned over det. Jeg sover ikke natten efter (har endda kun 2 vagter om ugen). I mit hoved kører bare alle de trusler, skæld ud mm man får med sådan et job. Og presset er SÅ hårdt, vi SKAL sælge minimun x antal, så vi er nødt til at presse folk helt vildt i telefonen og jeg HADER at gøre det, folk bliver mere og mere sure, men hvis vi ikke gør det kommer vi til samtale og får at vide vi skal oppe os - de aflytter vores samtaler nemlig. Og presset er så hårdt og det er bare et lortejob!  Jeg har det så skidt og hele dagen op til er min dag ødelagt fordi jeg går og har ondt i maven over det. Havde egentlig besluttet at sige op i dag - men så er jeg jo arbejdsløs og mangler de penge   mine forældre har allerede hjulpet med møbler og indskud, de kan ikke hjælpe mere. Øv hvor synes jeg det er noget møg. Hvis jeg ikke engang kan finde ordentligt arbejde, og du ikke engang kan, med din uddannelse og alt muligt.. Ej det er noget møg..
Jeps, har det præcis som dig. Har gået ledig siden november 2009, og jeg orker snart ikke mere. Det er nærmest ingen stillingsannoncer og jeg synes snart jeg har søgt uopfordret alle steder. Jeg er uden uddannelse, så der er ikke så meget at vælge imellem. Man får heller ikke svar ret mange steder fra (klart nok egentlig) men det holder sgu ikke ligefrem modet oppe, at man føler man søger i blinde. Og så alle de latterlige møder hele tiden, hvor man lige skal tjekkes, om man nu også har gjort det man skal, for ellers "får det konsekvenser for dine dagpenge". Uha ja, man føler sig slet ikke kriminel med sådan en trussel 
Piratos: Jeg hader også det der med at man ikke får svar! 2 gange har jeg fået en "tak for din ansøgning, men vi fandt desværre en anden til jobbet" mail. Det syntes jeg faktisk var rart. Resten af gangene går man bare og venter og venter og aner ikke om de overhovedet har modtaget ansøgningem, for man hører ikke et pip fra dem.. Efter noget tid må man selv konkludere, at man ikke fik jobbet.. Det er sgu da bare at sende en automatisk mail, det kan ikke være så svært.. Jeg synes det er rart lige at få en mail fra dem uanset hvad..
i Januar fra Butik. Har kun 10kl bag mig, og er i "aktivering" 2-2½ time mandag til torsdag. Skal ikke søge job, da jeg er i gr. 2. Men de er ved at finde praktikplads til mig i en Toys a rus. Men starter sikkert først op til september, da jeg har 1 uges ferie i Krakow og en uges ferie i Disneyland Paris inden da
Hej alle Tak for jeres svar. Jeg vidste jo godt at jeg ikke var alene om dette problem, men det var rart at vide at andre er lige så frusteret som mig. Det går ud over kæresten og det er jo ikke fair, det ved jeg, men der er jo ikke andre det kan gå ud over. Håber bare at han har tålmodighed nok indtil jeg finder et job  Det er noget @!#$ at arbejdsmarkedet er sådan lige nu. Inden for det offentlige er der jo ansættelses stop, så det er virkelig en udfordring hvordan man lige kommer indenfor. Alle har gode råd til hvordan ansøgningen og CVét skal se ud, men inden for mit område holder jeg på at erfaringen er det vigtigste.
Godaften  Er der nogle af jer der ved om man må ha sin computer tændt i flyet, hvis der ikke er noget internet tændt? Hilsen Karina
jeg tror faktisk hvis alt net er slået fra, at man godt må have den fremme  står det ikke på flyveselskabets hjemmeside?
Nej, jeg kan ikke finde noget 
Det må du gerne, blot ikke under start og landing. /Peter
som peter siger så må du gerne. Bare husk at slå internet og bluetooth fra inden du kommer om bord, og så skal ALT - også mobil på fly-mode slukkes under take-off og landing. Skulle du alligevel komme i tvivl så må man altid gerne spørge personalet 
Reglerne er som der er beskrevet ovenfor, jeg vil bare tilføje at Norweigan har fly med trådløst internet som du kan koble din computer til.
Super. Tusind tak for hjælpen  Hilsen Karina.
Jeg er lige kommet hjem fra Alanya i lørdags (vi fløj med Cimber Sterling), hvor jeg spurgte med computere (: Det må du gerne, bare ikke under landingen og lette (: Og så som de andre siger ingen internet og bluetooth (: Du må gerne se film på den og spille de spil du har på den (:
Jo da! 8382 Hinnerup 
Lidt nord for Århus.. 38 år. 
´Viby j, 26 år 
Sjovt, jeg er vokset op i nærheden af hvor du bor, og har gået i folkeskole i Tistrup. Nu bor jeg i Nibe 9240, helt ude ved fjorden.
Enig, jeg synes også jeg kan se en mangel på jyder og især fra sydjylland  Jeg er 27 år og bor i 6000 Kolding 
Jep, jeg er ægte jyde, 45 år ( kun på papiret   ) bor i Stilling ved Skanderborg. Kh Heidi 
... nu er jeg ikke jyde, er faktisk københavner, men bor i Jylland (dejligt!!!) - tæller det lidt? 
Bor uden for Århus S og er 16 år =)
mmm..ikke rigtig jyde, men færing, bor dog i Sønderjylland...postnr 6440
Jow da, jeg er TOTALT jyde   . 34 år og bor 9870 Sindal
jeg er 31 og fra skanderborg
På mindre end 30min har der meldt sig mere end 10 jyder på bane  Oven i købet et par stykker i nærheden    Jeg selv har familie i Kolding/Fredericia - mine forældre flyttede til Skanderborg da de var unge - og videre til Hørning da min mor var gravid med mig. Selv har jeg boet i Hørning hele mit liv bortset fra knap et år i Viby J i lejlighed... VIDSTE her var nogen jyder - kom så de "skiiie køwenhavnere" skal da ikke styre det hele 
Jeg bor 7 km udenfor 9000 Aalborg, mod Nibe 9240. Er 34 år  God idé med at ses, hvis det kan lade sig gøre engang.
Mor til ?Emma?: ... det er da ikke alle københavnere der er så "skiiiie" (jeg er i hvert fald ikke, hehe  ) - jeg vil da hellere bo blandt jyder en KBH'ere!!
hihihi, jamen du er "godtaget" nu du har valgt Jøøøllaand   
 (6200)
nu har jeg ikke læst alle indlæg.. men hvad med vikarjob?? I min institution( en integreret instittution) har vi godt nok et pænt højt vikarbudget.. så hvad med at melde dig som løs vikar? det giver da faktisk okay gode penge.. man skal godt nok være lidt fleksibel, men så længe det er arbejde:-) Der er også flere spacialinstitutioner der gør brug af vikarer, så det er da også en mulighed. lønnen er plejer også at være rimelig okay pga. diverse tillæg i forhold til aften og nat arbejde.. Måske kan man få en fod indenfor på den måde, job i en anden branche er vel bedre end slet ingen:-) pøj med det
Åh, jeg har lige været der hvor du er nu, og ja hvor var det bare møg træls og frustrerende. Jeg er uddannet pædagog i februar 2010, og har haft flere forskellige vikariater med flere ledighedsperioder ind i mellem. Fast job er bare slet ikke til at få! Heldigvis har jeg fået job i en dejlig børnehave som barselsvikar i et år fra d. 1.8   , og jeg sluttede min sidste stilling (4 måneders tidsbrgrænset....) her d. 30.6, så gudskelov blev det kun til en måneds ledighed denne omgang, og de vil ikke sende mig ud i noget aktivering når jeg har job. Jeg tror det handler om held meget af det, og så skal man ikke være bange for at bruge de kontakter man har. Kender du en tidligere klassekammerat der arbejder et sted de søger folk, så er det bare om at få fat i dem, så de kan ligge et godt ord ind for dig. Evt prøv at tage kontakt til et praktiksted, det gjorde jeg da jeg var ledig, og kom derud i løntilskud. Det var faktisk rart nok, når det nu endelig skulle være, for der kendte jeg da stedet og mine kollegaer, så det føltes ikke helt som om at starte på nul. Jeg har det nu sådan at så længe man gerne vil have et arbejde, så skal det nok komme før eller siden, så bare hold ud og hæng i, og så nyd tiden mens du går hjemme, for den varer heller ikke evigt i det offentlige system 
Jeg var arbejdsløs i ca. 5 måneder efter min kontakt fra mit seneste job udløb. Det var fan'me kedeligt og frustrerende, selvom jeg fik gennemtvunget i jobcentret, at jeg skulle have 6 ugers selvvalgt uddannelse (det var til gengæld meget sjovt og meget nyttigt). Nu er jeg heldigvis i job igen (barselsvikariat), som jeg håber bliver forlænget  Man bliver helt træt af jobcentrenes evindelige kontroltyranni, hvor man helst skal mistænkeliggøres hele tiden. Jeg nåede også at stifte bekendtskab med et jobsøgningskursus hos en privat anden aktør. Sikke noget spild af tid - jeg er faktisk dybt forarget over, at staten bruger penge på sådan en omgang nyttesløs svindel og humbug. Men det må sgu være en fed fidus for anden aktør. Så jeg føler med jer. Skal nok krydse alt, hvad der krydses kan for jer. Anyways, har man brug for et godt grin, så er det godt, vi har den her hjemmeside:
pt. Og det er top nedtur. Jeg har pt søgt over 60 stillinger. ca 40 har sendt et "tak for din ansøgning. Og ud af de ca 40 har knap 10 svaret, at stillingen er gået til anden side. Tal lige om demotivering!!! Og når jeg påpeger overfor a-kassen at det er absurd at jeg skal søge stillinger jeg ikke kan bestride, og dermed pålægge arbejdsgivere besvær med at læse min ansøgning, så bliver jeg fejet af. Det skal siges, at langt størstedelen af de stillinger jeg har søgt har været relevante.
Jeg er også ledig og har været det siden 2009. Startede på ny uddannelse, men det var ikke noget for mig. Så nu søger jeg jobs inden for mit fag igen. Det der med at søge jobs, som ikke er relevante og 2 jobs pr uge osv. Er den nogen som ved om denne aftale er trådt i kraft?  Der står bl.a. under pkt. 13 at man kun skal søge relevante jobs.. Jeg forstår heller ikke hvorfor jeg skal spilde min egen og virksomheds tid, med at søge et job jeg ikke gider at have. Desuden SKAL jeg finde et job, hvor jeg tjener over de der 20100, for ikke at ryge ned på halv dagpenge.
Jeg har fået at vide at den regl træder i kræft 1.1.2012
Den der hjemmeside   er da ret sjov   Men føj jeg håber ikke jeg skal være i det system ret længe, det er da frygtelig med alle de fejl osv som bliver beskrevet derinde  Jeg har heller ikke forstået den idé med at man skal søge uden for sit felt. Det synes jeg ikke er helt fair overfor de stakkels arbejdsgivere som skal læse 500 ansøgninger igennem. Jeg har lige meldt mig ledig idag - er der nogen derved hvornår jeg kan forvente de første dagpenge ?
du glad for at du ikke har været uden arbejde længe og i det mindste har en uddannelse. Forstår dog godt din frustration. Det er ikke sjovt. Er selv uden job og har været det i mange år, bl.a. på grund af sygedom. Jeg har ingen uddannelse og har meget svært ved at fastholde et job. Bl.a. derfor er det også mange år siden jeg har arbejdet. Håber dog nu på en revalidering så jeg forhåbenligt kan få en uddannelse. Men det kommer meget bag på mig at du ikke kan få job som sygeplejereske. Har du prøvet vikarberuerne?
Der er ansættelsesstop, derfor er det meget svært i øjeblikket. De mangler sygeplejersker, men de må ikke ansætte. Vikarbureauerne er jeg ikke så glade for, da jeg helst skal være sikker på en fast indkomst og så er min personlighed heller ikke til det med at komme et nyt sted hen hver gang. Jeg kan få nogle afløser timer ved kommunen, men desværre ikke nok til at dække mine udgifter.
Der kan jeg lige hjælpe dig Henne. Dagpengeperioden slutter den 24-07-2011. Du skriver, at du har meldt dig ledig idag, og da arbejdsgiver skal betale de første 3 ledighedsdage, så det vil sige, at du får dagpenge for 6 dage. Dagpengene er, hvis din dagpengesag er færdigbehandlet til disposition den 28-07-2011( og det skal du nok ikke regne med - desværre - da mange a-kasser har forholdsvis lang ekspeditionstid. ) Dagpenge er som regel til disposition den næstsidste bankdag i måneden. Hilsen Anne - som er ansat i en a-kasse.
Okay. Så kan jeg godt se det når der er ansættelsestop. Men ved et vikarberua er det ikke nødvendigvis at du komme et nyt sted hen hver dag. Kender en sygeplejeske som har prøvet det i en periode. Hun var meget gla dfor det og tjente rigtig godt. Især når hun tog weekendvageter. Men hvis du får dagpenge så kan du sagtens have vikararbejde ved siden af. Du skal bare skrive timerne på dagpengeseddlen. Så er du jo sikkret på den måde at hvis der ikke er vikararbejde i nogle af dagene får du så dagpenge i stedet for. Og at være i et vikarberua kan føre til fastansættelse et af de steder du har været. 
Hehe, dejligt!  Har ALDRIG fortrudt at flytte hertil! Jeg nyder det simpelthen! 
Hehe... selvom jeg er KBH'er, så kan jeg faktisk godt forstå det du skriver! Nice!
Jep her er jeg med.. Alder: 26 år Bor: 6800 Varde (nærmere en lille landsby nord for Varde) Synes ikke der er mange der har meldt sig her fra området. Hilsen Pernille
Jeg er også jyde!  17 år, og fra Vinderup ved Holstebro (7830) 
Count me in. Jeg er flyttet på "bøh'eren" mellem Hammel og Hadsten.
Er 25år og bor i 6650 Brørup
Ja, jeg er da også jyde - 26 år, og tilmed bosat på den rigtige siden af (lim)fjorden.  Jeg synes da det myldrer frem med jyder nu, som skidt fra en spædekalv.  Faktisk er jeg vokset op i samme postnr som Malene (9870 Sindal), men er nu flyttet hele 15 (!) km væk til 9800 Hjørring. 
Joh, er vel nærmest vaskeægte århusianer, bor i 8000 Aarhus C, og her bliver jeg!   ... lige foreløbig i hvert fald... Synes nu ellers der er masser af jyder på HN, kender efterhånden en hel del herinde, og rigtig mange "ved jeg hvem er", har set/mødt til stævne, har redet deres heste osv. Har i øvrigt en teori om jyder og sjællændere: Jyder udtaler (korrekt!) Vilhelms  med tryk på sidste stavelse, 'borg'. Sjællændere siger (fejlagtigt!   )  helmsborg med tryk på første stavelse, 'Vil'. Korrekt?
Hmm, tror det er forskelligt hvor man har hørt ordet det henne. Jeg ville sige Vilhelms
Jeg ville nok sige VILhelmsborg, for jeg siger også SØNDERborg, NORDborg og AUGUSTENborg - ville lyde totalt udenlandsk at sige sønderBORG  Jeg er fra Sønderborg, forresten:-)
Vokset op nær Vinderup og nu bosat i Himmerland - som den eneste på HN? 75'er
Platugle: Hvad så med Frederiksborg, Christiansborg osv?  Sorry at det lige er lidt off topic!
Hahaha god pointe dér - men så fine steder kommer jeg ikke, jeg er jo fra det mørke Sønderjylland  Ka godt li den slags ordspil: Hvorfor er der fx forskel på udtalen af kedel og pedel, selvom det kun er første bogstav, der er forskelligt? Også sorry herfra for at misbruge tråden, men det er jo midt nat;-)
45 år og bor 7323 Give Dorte.
22 år fra aalborg!!
Jeg er en 20-årig jyde fra Esbjerg 
Jeg har æsler to stk, hopper. Jeg er helt vild med det fantastiske sind de skønne dyr har, og vil derfor meget gerne snakke med andre der har æsler. Jeg ønsker også at høre fra nogen der ved hvor der er en hingst på sjælland eller lolland falster, som jeg kan snakke med ejeren af, for alle jeg kender har hopper eller vallakker. Jeg glæder mig til at høre fra andre der er lige så skøre som jeg er, men de langørede væsner med det blide sind.
er der ihvertfald undertegnede og Dorte6    Dorte kører rigtig meget med sine ustyrligt smukke æsler - mine går som regel bare og feder den, når de ikke en sjædlen gang slæber rundt på et barn. Ella (på billedet) har jeg haft siden 2004. Flemming har jeg lånt af Kaja Beer her fra HN (gypsyhorses). Flemming i baggrunden  
Jeg må nok også melde mig under fanerne som æselejer. Ham til højre i billedet er min hingst, dog bliver han til vallak når efteråret kommer. Vi skal ikke have flere føl. Han står sammen med to af vores hopper og 3 føl fra året før.
Vi har to vallaker Bertil og Sebbedeus ,  
Allerførst tak for de pæne ord om mine æsler Christina,bliver jo hewlt rørt. Og ja jeg har 6 æsler og får da lige lyst at vise dem frem nu her er muligheden. Her Frans,verdens bedste køreæsel Nellie  Augusta Frits Maja Her Zorro som kører konfirmand kørsel Vi kører en del med nogle af dem,og de unge skal til i gang her i sommer,ja Augusta er faktisk i gang. På Søndag drager vi ud i det blå med 4 overnatninger i Give området med Frans og Zorro. Dorte.
jeg nødt til at have som kæmpe-poster... frans med rosenknopper.... jeg er HELT solgt!!!! Jeg gør altså noget forkert med mine pt - jeg har måttet klippe Flemming igen i år (og det blev lige så grimt som sidste år!!)
   Jeg har også æsel. Eller det vil sige at lige nu er skønne Piggo lånt ud.
Hvordan ændre man sin pris i en allerede oprettet annonce?
Hest eller andet på markedpladsen?
Hest
Skal jeg tolke det som at det ikke kan lade sig gøre ?
Det kan man godt. Gå ind i dit HN / vælg hesteprofiler / vælg Administrèr (ved din hest) / Salgsannonce vælg "Ret" / Vælg "Videre annonceinfo". Ret pris og tryk "godkend" Håber at det hjælper dig.
for hjælpen Trine9
Jeg har været hos en neurolog som har fundet frem til, at jeg har en prolaps i nakken. Har under 50% bevægelighed i nakken og venstre arm har væsentlig nedsat kraft og reagerer ikke på refleks. Men det der generer mig mest er hovedpine og synet. Jeg venter nu på, at skulle i mr.scanning igen, men lægens umiddelbare diagnose er, at jeg skal opereres. Har nu sat og googlet lidt på emnet, men kan ikke finde noget om eventuelle forholdsregler mht sådan en prolaps. Er der ting jeg skal passe på med - ikke bør gøre? Fik ikke spurgt lægen, da han snakkede en del om min hjerne og problematikker omkring dette. Og jeg er faktisk i tvivl om, om hovedpinen og synet skyldes prolapsen eller det, at min hjerne åbenbart ikke "sorterer" ydre stimuli på normal vis - ifølge lægen. Vil gerne høre fra andre der har eller har haft en prolaps - hvad skal jeg være obs på nu hvor jeg skal igennem "systemet". Lægen mener ikke, at jeg kommer ud som pædagog igen og skal være under skærpede rammer (ydre stimuli), så jeg er pt ret lost og kan slet ikke overskue hvordan min fremtid kommer til, at se ud....
en diskusprolaps i nakken, påvist ved mr-scanning. I mit tilfælde var smerterne i min venstre arm og ved venstre skulderblad det værste - nakken som sådan havde jeg egentlig ikke rigtig smerter i. Min venstre arms funktionsniveau var nedsat til omkring 30%. Jeg blev sygemeldt - mest fordi jeg ikke sov om natten og derfor ikke kunne hænge sammen om dagen. Fik ketoganer at sove på, men det hjalp ikke en hat, så efter 3 piller gad jeg ikke tage dem mere. Jeg blev heldigvis aldrig opereret... Stille og roligt begyndte mine smerter og gener at blive bedre og til sidst havde min diskusprolaps flyttet sig så tilpas meget, at nerverne ikke længere sad i klemme og ved 2. scanning - hvor prolapsen stadig sad der lige så fint - var jeg faktisk smertefri. Du skal sørge for du ikke går i stå - at holde gang i bevægeapparatet er vigtigt, og derfor råder man normalt heller ikke folk til sygemeldinger, hvis det kan undgås - men det kan de sgu sagtens sige  Noget af det aller værste du kan gøre med en prolaps i nakken er at køre bil...!!! I mit tilfælde udløste en køretur til Sydfrankrig på ferie prolapsen. Hvis du skal køre, så husk en god rund pude i lænden, der hjælper med at rette den uheldige holdning man får af et bilsæde.
lænden, og er opereret. Men det jeg vil frem til, er at da jeg gik til genoptræning efter op., var der flere som ikke var opereret, og havde en prolaps enten i ryggen eller nakke. Og ved hjælp af fysioterapi og motion, gik deres prolaps i sig selv igen. Der var en mand som startede op med 2 krykker og gik slemt foroverbøjet på grund af en prolaps i lænden, efter 4 ugers træning, smed han krykkerne og kom tilbage på arbejdet som taxa chauffør.   Og jeg krydser fingre for at din nakke kommer i orden igen 
...go'daw do! Jeg bor ved Fjerritslev i det Nordjyske, nærmere betegnet Vester Torup 3 km fra stranden  Jeg bliver 33 her om en lille måned puhaaaeee 
sdr jyde her  bor i munden på hundehvalpen   mjels i nordborg 6430.. 33 år er hun sku blevet 
Ja jeg er ellers fra Roskilde , men bor i Horsens nu på 10. år . Jeg er 49 år.
Vaske ægte Esbjergenser melder sig her på banen  Mit cpr nummer siger jeg lige om lidt er 29 år... men kan man nu også stole på det?!  Jeg er både glad for og STOLT af at være jyde  Jette
Jeg kommer fra Sønderjylland, Højer, 8 km fra Rudbøl grænse. er 27 år.
Bor i 6100, er lige knap 30 år (25 hvis du spørger mig   )
Ja jeg bor i Padborg ca 1 km fra den tyske grænse. Jeg er 25 år - eller bliver 25 i dag  Arbejder i Haderslev.
men har boet i Danmark de sidste 22 år   retter i Thorsminde, direkte ved havet og fjorden. Er 39 år
jyder er der - men for lidt fra sydjylland  27 år og fra Egtved, mellem Vejle, Billund og Kolding - post nr er 6040 her i byen.
Hehe   Nice tråd  Jeg kommer fra Fyn, men har boet i Arrild ved Toftlund, så ved Horsens, så Egtved, så blev det Skærbæks tur og sørme om jeg ikke bor i Sønderborg nu med et værtshus som underbo   Er flyttet en del pga. skole og arbejde   Og næste gang jeg flytter bliver det i hus ude på land, om det bliver på Als eller omkring Gråsten ved mig og manden ikke helt endnu  Er 22 år og har en fjordhest som der er store planer med 
hejsa jeg er oprindelig fra nordsjælland men har nu boet i det jyske siden 1999, bor nu lige uden for 9632 møldrup og er næsten 34 år. hilsen helen
fra sjælland til jylland august sidste år  Lidt uden for haderslev og runder snart de 37 år 
Melder mig da os på banen... Esbjerg her.... 29 år på dåbs attesten 
Jamen det mylrer jo frem fra myretuen nu  Sikke de myr... nånej JYDEr som findes her  Weeeeeee
jeg er mellem Nibe og Løgstør
der kommer jeg fra og opholder mig i Aalborg til hverdag. Har tilbragt det meste af min barndom på Vegger rideskole   Så jo lidt himmerlændinge kan vi komme på. PLETHESTEN - dér har jeg gået på efterskole XD (men der er over 10 år siden!!) Nå ja, og så er jeg vidst nok blevet 27 år ung.
Hvor er det sjovt at se hvor spredt vi er  Jeg bor i Fannerup, mellem Grenaa og Kolind...-og har efterhånden sneget mig op på 31 år  -Tanja
37 år bor i Voel ved Silkeborg   .
jeg har måtte lave et specielt hovedtøj til min Julie, kunne ikke lide hun skulle mases på sine ører, så jeg satte en lillibitte brandmandshage i hovedtøjet i venstre side så hun nu får hovedtøj på over ørene og så hænger biddet fast i den ene side og kan lyftes op til brandmandshagen og fæstes. det gør at hun ikke fjerner hovedet når hun skal have hovedtøj på. hvor gammel skal en ung æsel plag være før den kan tilkøres, er det for tidligt når hun blir to næste sommer. hun er jo nu som et årig holdt op med at sænke ryggen når jeg lægger hånden over hende, hvilket jeg kunne ønske heste ville gøre til de blev tre år for så ville de ikke blive redet til for tidligt.
nu ikke lige er her.... så må jeg jo prale på hendes vegne!!! Se både min Ella og Dortes egne æsler - alle har håndsyede trenser på - som Dorte har syet  Ella har desuden en håndsyet/ håndskåret stavsele. Mht dit ungæsel - så ville jeg mene du sagtens kan arbejde en masse med hende nu. Hvis du forbereder hende i lange liner og al slags terræn denne sommer, så kan du spænde for næste sommer.
Jeg har også æsler, 6 stk dejlige æseldyr. Lige pt er jeg for træt til at sætte billeder ind   . Men vi har 3 vallakker og 3 hopper. Den ene hoppe er 150 i stang, resten 105-110. Alle kan rides i større eller mindre grad og to af vallakkerne kan køres. Næste opgave er at køre dem i tospand. Lige på stående fod kender jeg ikke til en hingst i det område. Men der findes jo 3 æselforeninger her i landet og igennem deres hjemmesider kunne du måske få kontakt til en hingsteejer.
jeg har prøvet æselforening og sådan noget. Men har fundet en i den blå der er til salg, måske er det den vej jeg må gøre det. og evt. kastrere hem om et år eller to, måske bare sætte ham ind til min unghingst, og så flytte vallakken der er der ind til hopperne. altså hvis der blir problemer med dem. nu vil jeg lige snakke rigtig med ejeren. Kan jo ikke sælge skindet før bjørnen er skudt. glæder mig nu meget til at få føl igen.
Jooo jeg kommer skam også fra jylland....men tror jeg er den eneste hnér fra den lille hesteø Mors? Er så fyldt 34 i dette år....
Sønderjyde, oprindeligt fra Sønderborg. Men bor nu i skibbild en lille by 10 km udenfor Herning. Er 26 år.
Jeg er fra Jydeland OG "UdkantsDanmark". Så kan det vist ikke blive mere autentisk. Dejligt sted at bo!! Medmindre man har brug for et sygehus ha ha! *host* 36 år, fra 7600 Struer
Jeg er 24 år og bor i Århus. Det vil sige, lige i denne måned bor jeg hos mine forældre i 8300 Odder, da jeg i morgen flytter til Hong Kong et år med mit studie. Men om et års tid er jeg igen århusianer - på jagt efter partshest;)
20 år og fra Kolding (snart Århus).
Jeg er her også.... Bor på Nordmors, så Horsespirit: DU ER IKKE ALENE   ... Jeg er 29 år og faktisk oprindeligt fra nordsjælland, men kom hertil som 1½ årig. Har familie spredt over alt i DK, samt i Sverige.
Jeg bor også på Mors.. er 32 år
Jeg er 18 år og kommer fra 8586 Stenvad. Det ligger ude på norddjursland 
Nordjyde her, på 35 år.... Født og opvokset i 9990 Skagen. Bor nu 25 km. nordøst for Aalborg, nær Hals (9370)
A kommer fra Esbjerg. Er født i Esbjerg og har boet i Ribe indtil jeg var 3 år, så flyttede vi til Fynsland.. Men valgte så sidste år at vende snuden hjemad helt selv og er nu bosat i Esbjerg igen  Og jeg Ælsker det.... Jeg er 22 år og har mig en skøn pinto hoppe.. 
Jamen jeg melder mig da også under fanen som stolt jyde - endnu engang bosat i det sønderjyske efter 5 års afstikker til Den Store Stad ..   .. Nærmere betegnet under postnr 6760 Ribe - men så langt udenfor byen at vi ikke behøver frygte indbrud.. Her kommer folk nemlig kun ud når de er inviteret..   .. Min dåbsattest lyver a-h til, alle ved da jeg kun er 19, selvom den prøver at bilde alle ind jeg runder 30 her sidst på sommeren ..   ..
Jeg er sønderjyde,og jeg elsker det! .. 6430 Nordborg ,og er 16 
Jamen endnu en jyde melder sig! Født og opvokset i Salling (7870 Roslev) og kommer aldrig herfra   Bor dog i "den anden ende" af Salling nu, nemlig i Durup...
Jeg kommer også fra den rigtige side af klisterkanalen, mellem Aalborg og Hals.
Jeg kommer fra 8900 Randers og jeg er 18 
jyder er vi masser af  25år og fra 6800 varde 
Jeg er 34 år og er importeret til Sønderjylland af min mand   Jeg bor 6470 Sydals. Jeg er født og opvokset 7790 Thyholm. - Henriette -
Silkebronx (; ahem.. Virklund - omtrent 5-6 kilometer uden for Silkeborg (:
sønderjyde bosat i odense men født og opvokset i tinglev 6360 og tæller 38 somre........
jeg er godt nok kun halvblods jyde(Roslev/KBH) 32 år og opvokset på københavns vestegn, men drømmehuset lå ved Hemmet(6893) på den vestjyske hede, ude hvor kragerne for længest har spist deres madpakke, der er 45km til sygehus og offentlig transport er en by i Rusland, så her bor vi kan det passe at jeg er den eneste hedeboer?
Det lyder da som et interessant sted at bo 
Jeg er født og opvokset på Grønland, min far er jyde og jeg har nu bosat mig på Djursland - og her bliver jeg  Bor mellem Grenaa og Kolind i en flække der hedder Ginnerup. Dåbsattesten påstår at jeg er født i 1970... 
jeg er Jyde.. p.t. bosat i 6000 Kolding, men har været bosat i både troldkær(rødding), sommersted, kvong(varde), esbjerg, fjelstrup, haderslev, vork(egtved) og egtved ..og hvis alt går efter planen flytter jeg til kruså området indenfor det næste års tid.
Endnu en jyde - 18 år og bor i Herning 
40 år postnr 6690 Gørding hyggeligt at se så mange jyder
Osse jyde, 6000 og 30 år
Jeg bor i Vejle 7100 (oprindeligt fra Fyn), bliver 19 år på søndag 
også på Mors og er 37
Sjovt, jeg synes ellers primært jeg oplever jyder herinde   og er sjællænder 
Er der så nogen der kender dem der har shireheste lidt uden for Nibe? Gad vildt godt kigge forbi og give en gulerod og høre lidt insideviden
Altsååååå, godt nok er jeg født og opvokset på Bornholm, men bor da i JYDEland nu og elskerrrr det  27 år, og bor i skoven Mattrup, nærmere betegnet 8740 Brædstrup (mellem Horsens og Vejle)  Giver gerne en kop kaffe, skulle nogen forvilde sig herud 
fra 8800 Viborg Men har de seneste mange år huseret i 6900 Skjern, 6800 Varde (nærmere betegnet Malle, nord for Varde) og nu 6950 Ringkøbing (faktisk i Højmark). Jeg har skam været på Sjælland en gang med henblik på at finde værelse til studiestart.... men trængslen i hovedstaden var nok til at jeg sagde nej tak til værelset, drog hjem igen og valgte et andet studie. Sådan kan man da ikke leve i 5-6 år  ). Nu synes jeg der bliver rigeligt crowded øst for Brande  Mvh Tina
Jeg er københavner af fødsel, nordsjællænder af opvækst, englænder af hjerte og jyde af helt eget valg. Bor nu i Vesthimmerland, hvor der er højt til loftet og rigeligt med albuerum. Hvad de lokale siger, fatter jeg sjældent en bjælde af, men det går nok endda 
fleste fra syd mv flygter op til og omkring Århus... HVORFOR?????? Gitte: Dejligt sted at være, området her... Randbøl/Egtved/Vork egnen ikke 
mig også på banen. Jeg er 42 år og bor i Horsens. Mange hilser AnetteE
Hej. Jeg er partrytter og det har jeg snart være i mange år. Jeg har snart haft part på og passet omkring 38 heste, de sidste 12-13 år. Jeg har redet i 18 år og i maj måned var jeg   tæt på, selv at blive hesteejer. Jeg blev tilbudt hoppen, jeg havde helpart på og fik et virkelig godt opstaldningstilbud. I hovedet begyndte jeg allerede at forberede mig på, at blive hesteejer - men så blev hoppen aflivet pga. forfangenhed.  Jeg må godt nok indrømme, at efter det, hvor jeg var på nippet til at blive hesteejer efter at have haft helpart og dermed bestemme alt omkring ridning og daglig pasning af hesten, ja så kan jeg næsten ikke vende tilbage til at være partrytter. Det er så frustrerende, at ejerne bestemmer alt. Hvornår hesten skal rides, hvad den skal rides med for noget udstyr og måske endda hvordan den skal rides. De bestemmer endda også - og det er grunden til, at jeg har passet så mange - hvornår den skal sælges eller flyttes til en anden stald. Alt er på lånt tid og det er så enormt usikkert. Det betaler sig næsten ikke, at lægge kræfter i hesten og blive glad for den - pludselig oplyser ejeren jo, at hesten skal sælges eller flyttes! Jeg ved dog, at jeg ikke kan undvære ridningen. Det har jeg prøvet, men jeg savner det altid. Men hold op, hvor er det dog frustrende at være partrytter. Jeg savner at have en hest, jeg selv kan bestemme udstyret på, hvornår jeg må ride, hvordan den skal rides og så videre... Men jeg er i gang med en lang uddannelse og der går endnu flere år, inden jeg er færdig og kan købe min egen fjordhest! Er der andre partryttere derude, der har det ligesom mig? Eller måske nogen, som er glade for bare at være partryttere? Fortæl  Heidi
Nogen partryttere er så heldige, at de nærmest får stillet en hest gratis til rådighed og de kan faktisk disponere over det meste selv. Jeg har hest nu. Jeg har også været partrytter i mange år og fik egentlig hest på baggrund af de erfaringer du også har fået dig gennem tiden. Jeg accepterede det 100%, for det var ikke mig, der betalte: Så jeg var evigt under "ejerens luner" og kunne nærmest møde op til en tom boks og få besked "den blev da solgt i går" eller hvad man nu har oplevet gennem tiden. Så fandt jeg da bare en ny hest at passe og ride! Indtil jeg selv fik råd til at betale opstaldning, smed, forsikring osv. Så købte jeg min egen hest! Men jeg måtte også pænt vente til den økonomiske mulighed var der. Altså efter års skolegang og uddannelse. Indtil da var det udelukkende partheste under de betingelser, som ejeren satte. Take it og leave it...
Altså jeg er reelt set ikke egnet til at ride og passe andres heste, har jeg fundet ud af  Jeg har et enormt behov for frihed, i form af at jeg 100 % kan bestemme HVAD jeg gør med hesten og HVORNÅR jeg gør det. Når det er sagt, så er det skisme en stor økonomisk post at stå med det hele selv, og medmindre man tjener en fed løn, så er der andre ting man er nødt til at give afkald på - medmindre man da gerne vil stifte en større og større gæld  Så egentlig kunne det da være meget rart hvis jeg kunne nøjes med at være partrytter, men sådan er jeg altså bare ikke indrettet 
rettere....: Der er en fin tråd om HN's jyder.... Der må da være en fin balance til Sjælland her på HN....(eller er I alle fra Jylland?) Herfra Nordsjælland/Birkerød..... HVOR er du fra - skriv frisk ind - HVIS du er med til at repræsentere Djævleøen.... KH:)Annette der elsker balance og mener at lille Sjælland SAGTENS kan opveje tunge Jylland....
Jeg fik i studentergave et flot armbånd af min kæreste, som jeg var super glad for - desværre gik et af de små "samleled" i stykker, vi indleverede det så i butikken hvor det blev købt, da der var en fejl i et andet led (der var et hul i leddet) - Ekspidienten så fejlen, og sagde der ville gå en 14 dages tid, så ville der komme et nyt armbånd til os. Kæresten har også hentet det nye, men jeg har bare slet ikke de samme følelser for dette armbånd. Det er ikke mit armbånd   . Det er magen til, men så alligevel ikke... Suk hvorfor føler jeg bare, at det ikke er det samme med dette armbånd, som med det andet?
Nogle ting er bare uerstattelige! Så ved jeg ikke om det er bedst bare at ægre sig uden at forsøge at erstatte, eller om man kan vende sig til erstatningen.
Jeg ville høre om der er nogle der har prøvet en sådan? Hvis, kunne i viderfører det på jeres hest bagefter? Vi skal have den på besøg i stalden, og jeg syntes det lyder spændende, men vil gerne høre om nogle har har prøvet en sådan en. Jeg har meldt vores pige på 12 til i første omgang, da jeg tror det vil give hinde mere tro på sig selv når hun kan prøve nogle ting, hindes pony, ikke er klar til, så hun måske kan få forståelsen bedre her, og ikke bliver så usikker når hun skal prøve det på ponyen sener. Overvejer dog også lidt selv, bare for sjovt. Har et par ryttere jeg har anbefalet den til netop, for at de har en følese af hvordan det skal føles, at ride fx mere samlende eller at lærer at changere. vil meget gerne høre om erfaringer.
Jeg skal ikke helt kunne sige, om det er noget der kan være givende på den lange bane. Idéen kan i sig selv være fin nok. Nybegyndere og folk med dårlig balance/opstilling, får en chance for at forbedre sig uden at det går ud over en levende hest   . Der hvor alle mine alarmklokker ringer, er at det er Pia Munck der står bag dette besynderlige arrangement. Jeg ved ikke helt om det kan lade sig gøre at ride LDR på en mekanisk hest, men det kan være at Fru Munck kan bevise noget andet. I øvrigt tror jeg det vil være en klar fordel, hvis folk holdt sig til at ride mekaniske heste når de deltager i hendes undervisning. 
Vi har sådan en på mit arbejde (ridefysioterapeut), og den bruges meget sjældent! Synes bevægelserne på en sådan hest er meget "stakato" (hakkende i bevægelserne), og minder ikke om nogen hest jeg nogensinde har prøvet. Ved ikke om der er forskel på de her mekaniske heste, men vores kan kun gå i skridt og trav i forskellige tempi og op/ned af bakke - der er ikke galop og ingen følelse af samling eller changementer - LANGT FRA! Ved ikke om du har fået fortalt de kan det, trådstarter??? Det var påtænkt at bruge den mekaniske hest, primært til patienter med meget dårlig balance, spasticitet eller frygt for at ride inden en rideintervention, men som skrevet ovenover, bruger vi den MEGET sjældent :0) Den ægte hest er vist det bedste redskab til ridefysioterapi. Om den kan bruges til andre formål skal jeg ikke kunne sige. Bliver spændende at høre fra andre :0)
line: nu er det jo ikke LDR der skal undervises i men opstilling, vores piger har fx svært ved at holde sin krop i balance når hun bruger ben, hvilke selvfølgelig går pony pigen sur, hun falder sammen i ryggen og sider skævt, kunne godt tænke mig hun fik forståelsen for at man kan skubbe med shenklen uden at flytte kroppen. Det er også 2 franske underviser, der kommer med den rundt. Så nej jeg tror ikke hesten kan gå LDR, men det kan da værer de laver sådan en sener. Pernille jeg har googlet denne hest, og dem jeg har set kan væsentligt mere, end det du beskriver, så det håber jeg da er rigtigt. jeg ville som du også syntes det ville være superet hvis alle kunne få de første timer på sådan en , så fik hestene, nok et lidt nemmer job, jeg regner bestemt med at opdatere her bagefter.
Hej Sus  Centeret ridning kan også være en ide til din datter, se evt centreretridning.dk for mere info. Mvh Eva
Sus: Min kommentar vdr. LDR var ment en anelse ironisk   . Helt sikkert fint med en mekanisk hest til at "starte" på, men det med opstilling og balance er jo noget der kræver et hårdt slid, med gentagelse på gentagelse i årevis. Så jeg ved ikke helt hvor stor effekt en enkelt eftermiddag på en robothest vil have, eller om dine børn forstår havd franske rideinstruktører siger... Jeg ville nok i højere grad sætte mine penge på Eva Tirstrups forslag ovenfor.
hej eva har faktisk søgt på det, men har ingen underviser kunne finde i vores område, har købt en bog om emnet, men det er altså forsvært at undervise efter en bog, så hvis du kender nogen, så kom gerne med forslag.
Halløj igen... Kan godt se at den dressur-simulator som du har læst om, og kun findes 4 af i hele verden, er ikke lige sådan en som vi har på mit arbejde :0) Her er linket til beskrivelsen af dressursimulatoren: Men er det virkelig sådan en Pia Munck underviser med?? Det lyder vildt når der kun findes 4 i hele verden. Det er netop dem der henvises til, som f.eks kan gengive changementer, reagere ved tryk med benene og samtidig vises på en skærm. Hvis det er en sådan, må jeg simpelthen give pengene for at prøve den en dag - det ville virkelig være guld værd i arbejdsøjemed :0)
Ps. Har forresten været på centreret ridning-kursus i forbindelse med min uddannelse til ridefysioterapeut. Skal ikke kunne sige om det var fordi vi var på MEGET forskellige niveauer ridemæssigt og vi ingen børn havde med, men det var R*V-kedeligt og jeg fik ikke en dyt ud af det - måske fordi jeg i forvejen (i forbindelse med mit arbejde) er meget opmærksom på balance, vægt osv?? Skal ikke kunne sige om det var pga ovennævnte eller om jeg bare var "uheldig", men det er da værd at tage med i overvejelserne om det er for børn eller voksne der undervises :0) Mvh
I stedet for at ødelægge indlæg hos dem, der har haft en god oplevelse med en samtale med deres hest, så vil jeg prøve at starte debatten et andet sted. Hvad mener I om det at betale sig fra at en taler med sin hest? Tror I på det? Jeg tror generalt ikke på overnaturlige evner og fænomener, da jeg aldrig har oplevet noget overnaturligt, men jeg afviser det heller ikke. Jeg havde aldrig hørt om de her mennesker, der kan tale med heste, før det ene indlæg efter det andet dukkede op her. Jeg har læst dem alle og sidder altid bagefter og tænker: Hvor fantastisk at kunne tale med sin hest og høre alle de tanker og følelser, den bærer rundt på. Jeg var nærmest nået dertil, hvor jeg tænkte: Måske man en dag skulle prøve det, for hvis det nu var rigtigt, så ville det jo være fantastisk. Men så læser jeg et indlæg, hvor TS fortæller historien om hvordan der er blevet snakket med hendes hest og hun linker til en hjemmeside til en person, som flere herinde bruger, når de skal snakke med hesten. Trykker man på linket bliver man ført over til log-in siden til vedkommendes hjemmeside, altså må TS have adgang til denne hestetalers hjemmeside, ellers ville man jo aldrig være endt på log-in siden. I indlægget bliver dette kommenteret af en, men TS springer pænt over denne kommentar. Der blev jeg skeptisk, for TS havde tydeligvis noget med hestetaleren at gøre, som ikke lige kunne forklares, ellers ville hun vel have kommet med forklaringen. Hvordan kan man så stole på andres fortællinger eller er det bare research, som har ramt plet? Sidder der en masse mennesker og tror at deres hest har talt til dem? På den anden side, så læste jeg et sted at en samtale koster ca 1000 kr, så med al den research kan timelønnen heller ikke blive for god. Jeg ved efterhånden ikke hvad jeg skal tro. Hvad tror I? Indlægget blev vist lidt langt, men jeg håber at I vil være med til at debatere dette emne (i en pæn tone)
Jeg er skam også jyde, og er stolt af det  Bor i 7200 Grindsted ved Billund og er 15 år.. -Laila
næsten jyde her... eller tilflytter for snart 12 år siden fra fyn. bor i 6800 Varde , Horne og nå ja... er fra 79'
Jamen nu har vi jo snart rundet de 100 indlæg - ikke at vi er 100 jyder så, for her er jo nogle gengangere - men det er sgi da meget godt klaret  FEDT med den respons!
men æslerne... viborg, 38 år!!
Kommer fra det høje nord, hvor det   vand findes!! Postnr 9990 -Skagen. Og jeg ELSKER det. Har dog været i Aalborg et par år og tro det eller ej, så har jeg også lige været omkring MORS at vende, helt præcist Øster Assels. Det blev dog kun til et kortere visit  Nærmer sig forresten 22 for 9. gang... Uha, synes at det er slemt at der skal stå 30 lige om lidt 
Jeg er født og opvokset i 9200, nærmere betegnet i Frejlev ved Aalborg, siden har jeg så flyttet lidt rundt i det jydske, men har nu lejlighed i 9640 Farsø plus jeg opholder mig en del i 8600 Silkeborg. Jege r 20 
23 år - Fra 8362 Hørning. Bosat på Stübbengaarden 
og er 34 år. ÆGTE JYDE, oprindelig Aalborggenser 
28 år og fra 6510 Gram Her har jeg boet sammelagt i 26 år. Var lige et smut væk til Vejle.
er 32 år og kommer fra Frederikshavn 9900 
Jeg slutter mig lige til de dejlige sønderjyder. Jeg er 54 år ung, hunkøn og bor mellem Haderslev og Vojens   . - Annette -
Jeg er også jyde. Født og boet hele livet i og omkring kolding
Jeg er fuldblods Jyllænder, men blev for 5 år siden eksporteret til Fyn. Dog kun 22 km fra broen. Var bosat i Aalborg før. og ja 40 år.
Her kan jeg også være med 8732 Hovedgård(Horsens) 32 år
Jeg er også Jyde med stort J. Har været en tur forbi Nordsjælland et par år, men det viste sig, at græsset bare ER grønnere i det jyske land  Er 32 år og bosat i Ikast. Har part på en af de små gule mellem Herning og Haunstrup. Har også boet mange forskellige steder (Kolding, Fredericia, Sommersted v/Jels, Nivå, Karup, Viborg, Vellev i Ulstrup, Hammel og nu Ikast).
8370 Hadsten <- født, opvokset, og bosiddende :b - ca. midt imellem Randers og Århus Er 1990'er 
jeg bor ved rødkærsbro 8840 og er 32 år mvh katrine
Jeg har det lige omvendt - Jeg skal IKKE være hesteejer igen!  Jeg nyder ikke at have ansvaret (og de økonomiske udgifter) som man har som hesteejer. Feks her i efteråret hvor min parthest fik tarmslyng og der skulle træffes en beslutning om aflivning eller operation. Eller når kæresten finder billige flybilletter til sommerhuset i Spanien, så ved jeg at det ikke er mig der skal finde hestepasning i de dage vi er væk. Jeg føler at jeg kan nøjes med alt det sjove, og jeg er heldigvis så privilligeret at have part (og have haft) ved søde og fornuftige hesteejere. (Jeg er nok også mere kræsen mht ejer end jeg er med hesten når det kommer til stykket) Tilgengæld hjælper jeg med alt det jeg kan i stalden, passer gerne alle hestene når ejer selv tager på ferie, og indordner mig gerne under de forhold som ejer synes at hestene skal rides og passes efter - Uden brok. Hvis jeg ikke synes forholdene er rimelige, må jeg jo finde et andet sted. ... men jeg har jo så også prøvet at være hesteejer, og synes bestemt ikke at det er et rosenrødt "job".
Jeg er så en af dem som har haft en part til en af mine heste og det gør jeg aldrig mere. Parten havde hesten helt som sin egen og kunne ride når det passede hende og som det passede hende, bare hun var rimelig overfor hesten. Hun kunne frit vælge udstyr blandt mine enorme mængder og desuden sørgede jeg for tilpasning af sadel, kørsel til stævner og kørsel til undervisning, skovture og andet. Jeg betalte ALT, selv brændstof til bilen for at køre hende til undervisning. Hun lavede ikke en fis, hængte snavsede underlag frem så jeg kunne vaske dem og gad sjældent at muge eller strø for hesten. Et år hjalp hun den ene dag med at få halm på loftet - det er så også det. Jeg gør det aldrig mere, hvorfor betale kr. 2-3.000,- om måneden for en andens fornøjelse??
Efterhånden drager man sig sine erfaringer. Jeg har ikke været part eller haft part, men opstaldere. Tror det er vigtigt at spørge ind til personen, vurdere. Er det en person der skifter heste hele tiden, opstaldning hele tiden, parter hele tiden, ja så skal man nok ikke bilde sig ind at tingene ændrer sig, blot fordi personen nu får en fantastisk part. Det samme gælder opstaldere, hvorfor flytter du igen hesten? Hvad er det du søger som du ikke har fået de andre 15 steder, hvorfor tror du det bliver bedre her, hvile kompromisser går du på, for at stå her osv. Man får nogle "hug" igennem livet, bliver skuffet, men så gælder det om at have lært lidt af det til næste gang, så man ikke gang på gang ryger i samme "gryde". Alternativt så skal man være iskold. Ride den hest man får til rådighed, vel vidende at i næste uge er den muligvis flyttet igen og man skal søge videre.
Jeg har både haft en del passere til min hest, og selv været passer for andre. Og kan se det fra begges side. Jeg har nu to heste, og har faktisk lige søgt en part da den ene er "syg" (astma). Men har svært ved at sætte en seriøs annonce i, da jeg har svært ved at omstille mig til at være passer igen. Også i en anden stald, plus transporten, når jeg selv har to. Det kan også være svært at ride en ny hest, hvis hesten er redet hårdt på tøjlen, kan jeg ligeså godt opgive at ride den, sådan kan jeg ikke ride. Og har mødt folk med "underlige" holdninger. Dog også passere med særheder - den ene sagde fra ved min hest, fordi hun ikke havde dækken på - midt om sommeren! Og sko, som hun ikke havde brug for den gang. Men går ud fra, alle gør hvad de gør, af en årsag. Så må man bare ryste på hovedet og gå videre, og de må gøre det samme med én selv *S* 
Jeg er en af de få heldige part/låne ryttere.. Jeg begyndte at ride hesten hvor den var opstaldet 3 gange om ugen, og derudover red en anden pige ham også.. Efter et par måneder kunne jeg heller ikke vende mig til "at dele". Hvis hesten virkede træt, kunne jeg ikke vide om det var fordi hun dagen inden havde trænet hårdt fx, eller om det var foderet det var galt med. Jeg lavede en aftale med ejer, om at jeg fik hesten opstaldet hos mine forældre, hvor jeg kører ud hver dag til ham. Vi skrev kontrakt på at jeg låner ham, og har meget klare aftaler omkring udstyr osv, hvis jeg ødelægger noget eller misvedligeholder det, er det mit ansvar at erstatte det, men daglig slidtage er ejeren. Derudover betaler ejer dyrlægeregning og forsikring, hvor jeg står for de daglige udgifter. Hun kommer og rider ham selv en gang om ugen og tilser ham når hun har lyst   Dette fungrer helt optimalt for os begge, da hun har små børn og jeg ønsker et hest med alt ansvar for. Dog snakker vi tit sammen om foder og sjove episoder, og hvordan undervisningen og udviklingen går. Har nu haft ham hjemme siden april, og er utrolig lykkelig 
Jeg har så også prøvet begge dele. Og jeg må ærligt indrømme at jeg har ret så svært ved at dele. Hvis nogen skal ride Avalon for mig, er det i samråd med mig og tilgengæld er det kun personer jeg kender personligt, der får lov at ride ham. Men det er så også kun fordi de rider og er på den måde, som jeg godt kan li når man omgåes heste. Det ER bare svært med parter og svært at være part! Desværre...
Jeg har haft en helt anden oplevelse! Figaro er den første hest jeg har haft part på, har haft ham 1-2 gange om ugen siden maj. Og jeg synes ikke der har været de problemer du beskriver. Ejer vil have part fordi hun, som de fleste hesteejere, ikke har meget tid til at passe hesten 100% selv. Så hver uge skriver hun et par dage hvor hun fx har fri sent, og så vælger jeg en af de dage, hvor jeg gerne vil have ham   det synes jeg fungerer fint. Der har været et par gange hvor jeg ikke kunne ride fordi han var syg osv, men det er jo ikke anderledes om jeg så selv ejede ham, og desuden er det da hyggeligt bare at strigle og nusse. Det med at ejer bestemmer udstyr.. Jaa. Altså det var lidt en omvæltning for mig, jeg var vant til "rideskoledressur", og så skulle jeg op på en pinto med western sadel og uden bid   puha det var anderledes! Han skulle selvfølgelig også rides anderledes, fx for løse tøjler, og med vægtfordeling i stedet for at rive i tøjlerne  Men det irriterede mig faktisk ikke, jeg syntes det var rigtig spændende og læreridt at prøve at ride på en anden måde! Syntes slet ikke det var træls at skulle ride efter ejers hoved. Så måske skal du se på det som noget positivt, at du lærer noget nyt og prøver noget anderledes? Nu er jeg måske også ret heldig, at jeg kommer godt ud af det med ejer, jeg blev endda inviteret med til staldmøde og grillaften (det er en privat stald han står i), selvom jeg "bare" er en part der kommer 1 gang om ugen  Så jeg har haft en rigtig god oplevelse, er meget ked af at skulle "af med ham" nu hvor jeg starter studie til september og må flytte til KBH.. Og det med at hesten bliver solgt eller flyttet.. Figos ejer ville sige sådan noget lang tid før, det ved jeg bare, så måske har du bare været uheldig? 
Jeg kan ikke være part,jeg dur ikke til andre har det sidste ord,når jeg er hammer uenig. Jeg har derfor haft egen hest siden jeg var 15,og heller undvære at ride end at være part. Netop af de grunde du nævner. Men jeg har altid hest,og jeg har næsten altid part på dem. Men jeg tilgengæld en god ejer (syntes jeg selv). Her har man frihed under ansvar, ganske få regler bla at man ikke rider uden ridehjem,når man under 18 år, og så gider jeg simpelthen ikke at de skal bruges til at jorde på. Men ud over det, er der ikke nogen,andet end man skal bruge hoved!!! Men syntes mange stiller urimelige krav og regler til sin part samt de skal betale halvdelen af udgifterne. Så jeg kan såmænd godt forstå dig.
Ja, jeg må så indse at jeg er en af de besværlige hesteejere. jeg har lige købt min første hest (efter at have redet part i 12 år). Jeg har egentlig altid været glad for at ride part, selvom jeg har haft samme problemer som dig, med at man ikke kunne knytte sig for meget til hesten, da man jo godt vidste at hvis der blev noget ballade eller andet, så var det mig der måtte undvære hesten. Sværrest ved at være part, synes jeg har været at finde noget som jeg brød mig om at ride. Det er altid mig der har skulle ride hestene op fra et niveau, og så skulle jeg betale for der også. Det har jeg været lidt træt af. Men nu har jeg for 2 måneder siden, endelig købt min egen, og jeg vidste bare at jeg skulle have mig en part, så snart han var redet til. Men hvad sker??? Da jeg har fundet en part, bliver jeg pludselig sart og sær. Tænk nu hvis hun rider ham som jeg ikke vil have det, hvad nu når hun ridser mig nye dressursadel, kommer hun nu som aftalt, hvad hvis hun opdrager ham anderledes end jeg kunne tænke mig osv.... Parten er afblæst, og jeg må låne ham ud til en skovtur i min springsadel, indtil jeg holder op med at være frk. pyllerr*v. Jeg er selv en partrytter som fylder meget. Hvis ikke jeg må ride hesten som jeg tror er bedst, så er jeg ikke interesseret. Jeg ved at hesten ændres rent ridemæssigt når jeg har redet den noget tid, og jeg er ikke interesseret i at nogen ændrer min hest. KH HØNEMOR 
Jeg kan alt for godt forstå dig Heidi. Jeg har været partrytter i mange år, men fik for nogle år siden min første hest. Ham har jeg ikke længere og fik i slutningen af 2010 en part for første gang siden. Det var rigtig svært at være partrytter igen, men jeg hang i fordi jeg kendte hesten fra tidligere (og holdt af den) og pt. ikke har råd til egen hest (skal forhåbentlig ind og læse efter sommer). Det gik egentlig ok, og så alligevel ikke. I hvert fald var vi ikke enige om min ridnings kvalitet, og dette resulterede i, at jeg måtte stoppe, da jeg ikke har råd til mere undervisning. Det er rigtig frustrerende at en anden bare kan tage hesten fra en bare sådan lige, men det er er jo desværre livet når man er partrytter. Jeg har så besluttet, at det vil jeg ikke udsætte mig selv for igen, jeg orker simpelthen ikke at holde så meget af en hest som så pludselig bliver "taget fra mig". Eller blive kritiseret for noget som jeg ikke selv mener er et problem (og jeg ved UDEMÆRKET godt at jeg bestemt ikke er en stjernerytter - det er jeg helt åben om, og har brug for at lære en masse fra bunden). Så jeg skal ikke være partytter igen! Jeg vil hellere leve foruden - hvor hårdt det end bliver. Man ved selvfølgelig aldrig om jeg ændrer mening senere, men lige pt. er det et no-go for mig. Jeg må vente i spænding til jeg efter uddannelsen forhåbentlig får råd til hest igen. Så skal jeg have mig en lærehest - og ingen andre end mig kan bestemme om jeg er god nok eller ej 
Godt at høre sagerne fra både partrytter og hesteejerne  Jeg har godt nok tænkt meget de sidste 14 dage, og jeg må nok erkende at min tid som partrytter er forbi nu. (Det har jeg godt nok sagt før...!) Jeg fik simpelthen smag for det, da jeg havde den hoppe helt for mig selv i foråret og nu kan jeg ikke gå tilbage. Jeg vil enten have min egen ellers må jeg simpelthen bare undvære at ride. Jeg har ikke lavet andet, end at ride andres folks heste op - slanke dem, genoptræne dem osv. de sidste mange år og min grænse er vist nået. Jeg er i gang med et tilridningsprojekt nu, det er også fint og det har jeg helt sikkert tænk mig at afslutte. Efter det må jeg bare få skrevet det speciale, få det job - og så...  Jeg har selvfølgelig ogsa haft mange gode partoplevelser og faktisk har jeg aldrig oplevet en hesteejer, jeg ikke rigtigt kom overens med - jeg vurderer nemlig også ejeren lige så meget som hesten, når jeg søger part. Men selv den sødeste hesteejer, som man er helt enig med, er jo hestens ejer og har dermed altid det sidste ord. Nu er jeg bare 25, har redet ufatteligt mange forskellige heste og vil efterhånden gerne være den, som har det sidste ord! Nu vil jeg spare sammen til, at jeg kan købe min egen 2-3 årige fjordhoppe, en drøm jeg har haft i mange år! Og når jeg endelig får den, skal jeg aldrig have part  Heidi
Jeg har været partrytter én gang, og jeg har ikke oplevet samme gener som dig. Jeg tror det bunder meget i, at det var første gang jeg havde part og i min manglende erfaring (jeg kan sagtens omgås, ride, passe og pleje heste, men jeg føler ikke jeg har bagagen til at skulle stå alene min helt egen hest 24/7, og så er det rigtig rart, der er en erfaren ejer i baggrunden til at rådgive og hjælpe). Nu blev min part så heller ikke solgt, jeg havde part på ham til han ikke selv kunne længere, og det tror jeg også gør en forskel. Men generelt var hele mit partforløb (eller hvad man siger) en fantastisk tid og jeg følte jeg havde stor frihed til at gøre hvad jeg havde lyst til med hesten, jeg fik at vide, hvad han ikke kunne tåle (ex. at springe, blive redet for hårdt pga. alder osv.), og hovedsagelig var det mest ponyens egne behov jeg skulle tage højde for   Så selvom ejeren bestemte, følte jeg alligevel, at jeg fik det ansvar jeg ønskede. Men jeg tror, at grunden til DU har det sådan, simpelthen er fordi du har haft part så mange år, og nu har udviklet dig til at kunne tage vare på din helt egen hest 
Om man har det godt med at være partrytter eller ej, afhænger vel i bund og grund af hvordan man er indrettet som person. Naturligvis har det meget at sige hvordan samarbejdet er med ejeren af hesten. Men hvis man grundlæggende har et behov for at kunne bestemme 100 % i alle henseender, så vil der nok altid være en lille snert frustration, selvom man så har part ved verdens bedste hesteejer. Omvendt, hvis man har det aldeles glimrende med ikke at have det fulde ansvar og heller ikke de mange og store udgifter, så kan man sikkert sagtens være partrytter uden snerten af frustration over at man ikke har 100 % bestemmelsesret, og man kan nok generelt set bedre indordne sig uden at mukke over det indvendigt. Men Heidi, held og lykke med at forfølge drømmen om din helt egen hest - er sikker på det er det rigtige for DIG 
Puha nej, det at være partrytter er ikke altid sjovt, jeg har også nogle virkelig uheldige oplevelser bag mig. Jeg havde egentlig besluttet mig for at min næste part skulle være midlertidig indtil min økonomi blev stabil nok til at jeg kunne købe min egen hest, for ikke om jeg gad hesteejere, der ikke kunne beslutte sig for, hvordan hesten skulle rides og passes. I løbet af efteråret ville jeg få råd til min egen, så jeg skulle bare finde en part i ca. 6 måneder. Men så fandt jeg min nuværende parthest, en sød pony, der står i privatstald. Ejer er fantastisk sød og super fleksibel, både mht hvilke dage, men også mht hvad jeg vil lave med ham. Jeg skulle egentlig kun have 3 dage, men de spurgte om jeg kunne tænke mig mere, så nu har jeg ham 4-5 dage. Så jeg har fundet den drømmeparthest, som jeg slet ikke vidste fandtes. Det der med egen hest er bestemt udskudt, da jeg har alt, hvad jeg ønsker mig i min parthest.
Jeg er fra Strøby på Stevns. 
Jeg er fra Jyderup der ligger i Vestsjælland mellem Kalundborg og Holbæk.
Jeg bor godt nok i København, men anse mig selv for at være jyde med et kæmpestort J, så ingen støtte herfra  Og ja, hvad laver jeg så egentlig herovre er der nok nogen, der spørger, men jeg plejer at sige, at jeg er U-landsfrivillig 
Jeg er også fra Strøby, postnummer 4671, men bor ikke på Stevns !! - kun lige på grænsen dertil   !!! Hejsa Maria !! (som jeg næsten kan vinke til fra mig !!) Mange hilsner fra Tina
Jeg melder mig også under de sjællandske faner. Jeg kommer fra Hvidovre - 2650 Hilsen Anne
..Holbæk, bor nu i Odsherred  Hilden Britt
Jamen, jeg kommer fra 2620 Albertslund, men er flyttet til nabobyen Taastrup for 1 års tid siden  Meeeen, har jo dog nogle solide jyske rødder 
Jeg er blevet importeret til sjælland (Tuse næs v Holbæk og også Valby), er fra Holstebro (jylland) og har nu identiteskrise ...  Er jyde med sjællansk islet   
kommer fra Birkerød, men er nu bosat på Nørrebro 
... ikke bare en jyde der har nået næste udviklingstrin??  De fleste af os er jo alligevel hentet derovre  Jeg er oprindeligt fra Aarhus, men blev sjællænder allerede som 3 årig - og bor i Allerød.
Jeg er oprindeligt fra 2765 Smørum og nu (efter en del omveje bl.a Fyn og Nordjylland) bor jeg i Ganløse 3660 (stenløse) Mvh Anja
Jeg er født og opvokset i Hvidovre, storkøbenhavn. Så flyttede jeg til Amager i lidt over et halvt år, men nu bor jeg og kæresten i Hvidovre igen 
Født i Virum, bor nu i Lyngby 
østerbro, bor nu i karlebo dog er jeg opvokset i herlev  I   Karlebo (i kokkedal)!
Hvad med os fra Falster og Lolland,jeg tror vi føler os lidt overset nu.. Vi er den der klat under sjælland på Danmarkskortet  Indfødt Falstring,en kort tur til Sjælland,og kom hjem igen 
Hej igen Sus  Hvor i landet hører du til? Jeg er DK´s eneste level 2 i CR, og kender/kender til alle instruktør. Der burde være en der kører i dit område. Med venlig hilsen Eva
Pernille du kunne evt kontagte pia og høre mere den kommer flere steder i landet, og du er meget velkommen til at komme til ringsted. Hej Eva Jeg bor i ringsted og det er p.t ikke en mulighed at køre ud da det stresser pige og pony for meget.
Tirsdag d. 12 juli - Ringsted (nær Kbh) - kontakt Susanne Hjorth : Mobil nr 22 19 88 83 -   Onsdag d. 13 juli - Sjælland - ÅBENT for en klub/privat stald på Sjælland, hvis du ønsker at den mekaniske hest skal komme med kursus til DIN stald ? Hurtigt svar til Pia MUNCK : Tel 75 75 74 00 eller   Torsdag d. 14 juli - Jordrup (nær Kolding) - kontakt Birte Kyed Andersen -   Fredag d. 15 juli - Ikast (nær Herning) - Kontakt Mette Kappel :   Lørdag d. 16 juli - Aalborg - Kontakt Mette Kappel :   Søndag d. 17 juli -  - Kontakt Pia MUNCK : 
Forstår sagtens dine tanker - for jeg tror heller ikke en 'hattefis' på det - OG alligevel gør jeg lidt  Min nabo har DV dressurheste og hendes super dressurhest var blevet underlig i konkurrencer - hendes forsøg med en af de 'kloge' var faktisk positiv oplevelse. Der blev sagt mange ting, den 'kloge' absolut ikke kunne vide noget om. Så jo - tror lidt på det og alligevel ikke 
Ja jeg er så en af dem der har haft besøg.... Og ja noget virker måske sådan lidt plattenslageragtigt, men sagen er den at Ditte Young hjalp mig med at finde ud af, hvad der var galt med min hest. Jeg gav 800 kr., hvilket var godt givet ud, for det havde kostet mig spidsen af en jetjager, hvis dyrlægen skulle have tjekket den i hoved og röv. Ditte oplyste mig om at min vallak havde kraftige smerter det sted i ryggen omkring 2. sidste ribben. Hun kunne dog ikke sige hvad det var. Hesten havde ændret markant adfærd og jeg kunne ikke helt lure om den havde ungheste nykker, sadelproblem, eller hvad der ellers lå bag den til tider meget kraftige reaktion under rytter - den var efterhånden blevet livsfarlig at ride på nogle dage. Efterfølgende kørte jeg til røntgen hos dyrlægen og sagde til dem at de skulle scanne og tage røntgen deromkring hvor Ditte havde sagt problemet var. Ét røntgenbillede viste at han havde en knoglenydannelse på en torntap. Så jeg takker Ditte for hjælpen og jeg vil sige at jeg til enhver tid jeg har et mystisk problem, som ikke lige kan forklares sådan på én måde, så vil jeg ringe til hende igen. Dette var lige den korte udgave. Konklusionen er blot at jeg ikke tror jeg havde klaret det så billigt, hvis ikke jeg havde haft Ditte inde over.
egne oplevelser med heste nægter jeg at tro, at en hest kan ræsonnere som det bliver tillagt den i alle de indlæg, jeg har set om folk, der kan "tale med heste". Og det er ikke kun mig - videnskaben er også imod  Det ville da være fantastisk, hvis det kunne lade sig gøre at telepatere, og hestens hjerne i øvrigt fungerede på en måde, så vi kunne få laaange historier ud af den. Men jeg ville aldrig selv betale en øre for at få min mistro af- eller bekræftet.
Endelig en der reagerer på mit indlæg i tråden om healing  Det var mig der opdagede at trådstarteren havde været inde på administator-siden på winn-healing.dk. Et KÆMPE bevis for at den tråd er rent fup. Jeg synes det er utroligt at de utallige tråde om healing - og anbefalinger af diverse healere - ikke bliver flyttet til forummet for "Produkter og leverandører". Jeg har mange af de tråde mistænkt for ikke at være andet end falsk reklame. Jeg er bange for at den logiske forklaring på de tråde, og alle de "fantastiske" og uforklarlige oplevelser, er at de simpelthen er løgn og latin, startet af venner til healerne og de clairvoyante, eller i værste tilfælde falske profiler. Det er simpelthen den logiske forklaring på alle de utrolige oplevelser. Og det er den måde den slags folk ALTID har opereret på. Nu gør de det bare over internettet - og ikke i skumle seancer rundt om borde i mørke rum. Der er simpelthen et par stykker der em med i det. Selv tryllekunstnere opererer på den måde når de hiver en "tilfældig" fra publikum op på scenen. Det er det ældste trick i bogen. Jeg tror de indlæg bliver startet for at lokke nye kunder til. Trådstarterne fortæller om en oplevelse de har haft med en navngiven healer - lad os kalde den "100% oplevelsen" - hvor alt er uforklarligt og passer 100%. Det får andre til at henvende sig til healeren - som kun kan levere en "25% oplevelse" i virkeligheden. Nok til at kunden, som gerne vil tro på den slags, og som nødvendigvis må interessere sig for healing og clairvoyance, ikke rigtigt har nogen grund til at klage eller blive alt for mistroisk. Alle herinde kan lege clairvoyante og healere, gætte løs og få 25% rigtigt - specielt hvis man googler lidt. Bare herinde på Hestet-nettet kan man finde MANGE informationer om folk og deres heste osv... Folk er sgu for naive hvis de tro på den slags fup. Men det henvender sig jo også kun til folk der VIL tro på det, så det er nærmest selvopfyldende profetier. Mennesket har en evne til at finde mønstre og sammenhænge hvor de ikke findes. De her folk tilbyder jo ikke deres tjenester gratis. Det hele drejer sig om penge. En smart måde at tjene lidt penge på. Intet kan bevises og alle fejl borforklares med en dårlig dag, mistet "kontakt" - og skeptikere som udleder negativ energi, så derfor virkede det ikke. Fup og humbug! Jeg gad godt vide om der bliver betalt skat og moms af de 750 kroner for at sidde og glo på et billede. Jeg tvivler stærkt - intet CVR.NR. - som SKAL stå på hjemmesiden - kontant afregning. Det er sgu en fed fidus... Mange clairvoyante tror sikkert at deres gætteri til 25% er en speciel evne. Men hvis man har interesseret sig for den slags hele sit liv får man vel overbevist sig selv på et tidspunkt. De folk lider af manglende realitetssans og lav moral. Det er min uforbeholdne mening. Heste-nettte burde lave en undersøgelse af IP-adresser i de tråde og få dem bannet, blokeret, meldt til Skat og slettet. De hører i bedste fald hjemme i Produkter og leverandører. SÅ er det sagt. E
E 1: Nu syntes jeg du skal passe lidt på med alle dine beskyldninger!!! Jeg er en af dem der har oprettet sådan en tråd med min oplevelse og min veninde har også oprettet sådan en tråd.. Vi er IKKE falsk reklame, venner med den clairvoyante eller lign.. Hvem tror du lige du er at slynge om dig med disse grove beskyldninger??  Og hvilken tråd er det lige du henviser til hvor TS skulle have haft adgang til log in siden for winn-healing? Jeg husker det ikke som TS der linkede nemlig? Og så er det altså ikke umuligt at få rodet sig ind på en HP, hvor du ender på Log in siden, uden at have noget som helst at gøre med selve HP'en.... Så et KÆMPE bevis, kan du ikke ligefrem kalde det.. Du kan insinuere alt det du orker, men et bevis er det ikke... Det er fair nok du ikke tror på sådan noget som clairvoyance og helaing, men det er under bæltestedet at skrive et indlæg som du lige har gjort... FØJ! 
Hvad tror I ? Tja som E 1.... svindel og humbug. Troen flytter bjerge, og det er der så nogen der vil tage penge for. Og så ikke mere tidsspilde på sådan "produkter" !
Egentlig læste jeg blot tråden fordi jeg er nysgerrig   og havde faktisk ikke tænkt mig at besvare tråden, da den er ligesom at stikke næsen i en hvepse-rede. Nogen tror på det, andre gør ikke. I min optik må folk tro hvad de vil, betale hvad som helst de har lyst for den service og virker det for dem - respekt - det skal jeg ikke blande mig i. Men da jeg læste E 1 tråd og der blev skrevet (en masse jeg sagten kan være enig i)og "Selv tryllekunstnere opererer på den måde når de hiver en "tilfældig" fra publikum op på scenen. Det er det ældste trick i bogen." Så må jeg lige indskyde en bemærkning   . Rigtige tryllekunstnere (for man kan faktisk godt lære at trylle - surprice   ) de benytter sig bl.a af "misdirection" (vildledelse) hvilket jo er en genial teknik - så lægger "publikum" jo ikke mærke til hvad det er man gør, for at få tricket til at lykkedes. Så det er altså ikke nødvendigvis en plattenslager-publikum der bliver trukket op og brugt som "stand-in". Man kan faktisk udøve trylle-kunster på helt tilfældige personer uden forudgående aftaler. Personligt tror jeg man skal sortere meget i de alternative behandlinger/behandlere - der findes fupmagere i alle kategorier. Måske er de gode sælgere  Personligt har jeg prøvet både clairvoyance på mig selv og min hest (ganske gratis) - jeg er nysgerrig og skeptisk på en og samme tid. Jeg har prøvet healing og kranio-sakral terapi, igen fordi den alternative verden kan virke spændende, men samtidig søger jeg dokumentation for at det ikke bare er "tro der kan flytte bjerge". Det er vel sundt nok at prøve ting, krydret med en god gang sund fornuft  I virkeligheden kunne det måske forklares med, at clairvoyanten er en god "psykolog/terapeut/coach" der hjælper den som søger hjælp til at finde ro omkring "en situation eller hændelse" med deres dyr osv. Er man plattenslager hvis man rent faktisk hjælper? Jeg tror mange af dem som kan fortælle om fantastiske hændelser de virkelig har fået den hjælp de har efterspurgt - og i sådanne tilfælde har man jo lyst til at bryde ud i jubel og lade resten af verden virkelig vide hvor fantastik en oplevelse man lige har været igennem (det er vel det disse forum er så populære for). At der så slipper "udnyttere" igennem kan vi jo desværre ikke gardere os mod - det er der vi har brug for vores "sunde fornuft"  ;o)Lillian
Tråden er her: Indlægget kommer et stykke nede i tråden. Citat: "Det underlige ved mit møde med Winnie ( ) er ikke mindst, at det ikke er mig som ejer hesten. Winnie ved intet om hestens ejer, men den fortalte en del om dette ejerskab. Naturligvis var det et nyere billede som   viste hesten, som Winnie fik at se.   " Så jo, det VAR trådstarter der linkede. Med mindre man kender adressestien til den side, og taster adressen ind manuelt, kan man IKKE finde den! Det er ikke bare en tastefejl eller lign. Man dumper ikke lige ind på den side fra Google. Hun HAR på et tidspunkt været derinde - og ikke ved et uheld. Siden er ikke indekseret ved Google, så den dukker ikke op - selv ved en direkte søgning. Hun har sandsynligvis åbnet siden op i sin browser da hun skulle kopiere linket ind i indlægget, men browseren har uheldigtvis haft administratorsiden i hukommelsen fra sidst hun var derinde. Det har hun ikke lige opdaget. KÆMPE bommert! Det er altså ret afslørende når hun igen og igen påstår at hun ikke kender healeren. Det kaldes et BEVIS i min verden. Modsat alt det flyvske ævl om clairvoyance og healing. Synes det er meget sigende hvordan hun elegant ignorerer mit indlæg i tråden. Hun fortsætter bare i samme rille om hendes oplevelse. De tråde er ren reklame. Men angreb har altid været det bedste forsvar. Sjovt som du selv linker til Winn-Healing på din profil. Helt upartisk er du vist ikke. Så pak din harme langt væk. Jeg står ved det jeg skriver. E
Jeg er så én af dem, der tror, at der findes mennesker som kan noget vi andre ikke kan. Ja, der er mange plattenslagere imellem, men der er også nogle der kan noget usædvanligt. Egentlig tror jeg de fleste kan noget af det vi kalder overnaturligt. Vi kan alle fornemme noget uforklarligt, det er så bare spørgsmålet om vi tør tro på det vi fornemmer. Og så er der de mennesker, hvor evnen er meget større end hos flertallet. Jeg tror da bestemt på, at der findes mennesker med en stor evne til at fornemme og føle andre individer. Jeg tror da som sådan heller ikke, at de mennesker   med hestene. Jeg tror de fornemmer og føler og får nogle billeder frem, som de så oversætter til menneske sprog. Jeg har selv været hos en clairvoyant, jeg kendte hende bestemt ikke i forvejen og hun vidste intet om mig, men alligevel ramte hun da plet. Egentlig kan det vel også være lige meget, hvordan de gør, hvis de hjælper? Om det så er troen der flytter bjerge eller hvad, det er i mine øjne ligegyldigt, hvis det hjælper. Jeg har prøvet en del alternative ting, de fleste har hjulpet og de få ting der ikke har ... tjah, det er heller ikke altid lægen finder løsningen i første forsøg - så det tager jeg helt afslappet.
E 1: Fordi jeg linker til hendes hjemmeside på min profil, er det da ikke ensbetydende med at jeg reklamerer for hende og er partisk? Jeg har en del links på min profil og har sq ikke nogen aftale med nogen af dem! Jeg linker til de sider hvor jeg kan stå inde for "produktet" og jeg håber da flere får ligeså god en oplevelse som jeg fik med Winnie... "De tråde er ren reklame"  Aldrig er jeg blevet beskyldt for noget herinde på HN, men det var du så den første der gjorde.. Hvor ufint!  Fint du har din mening, men prøv lige at skrue ned for charmen.. Det er ikke specielt flatterende, når folk smider om sig med grove beskyldninger uden at have beviser..... Og jeg kan ikke svare for TS i den tråd du linker til, så skal ikke kunne sige hvordan situationen er hos hende, men når jeg siger højt og tydeligt herinde, at hverken jeg eller min veninde er "reklamesøjle" for Winnie og ikke har oprettet falske tråde om vores oplevelser med hende, ser jeg gerne du tænker dig lidt om og sikrer dig at du ikke skyder med spredehagl for at ramme mest muligt.. Når du skriver " De tråde er ren reklame", bør du omformulere det til noget ala "Nogle af de tråde er vist ren reklame".... Du kan ikke bare konstatere at alle trådene er reklame, fordi du IKKE tror på det... Angreb er det bedste forsvar? Nej, nu må du lige! Du beskylder os for at være klamphuggere, reklamesøjler, løgnere osv.. Det kan jeg love dig for at jeg giver tiltale på, for INGEN skal beskylde mig for noget som helst på den måde!!
en smagssag om den der tror på kommunikation på et andet plan er dum, eller det er den der ikke tror på det som er det... Jeg bruger telepati/clairvoyance på mine dyr og er 100% sikker på at det er korrekt de informationer der kommer til og fra mine dyr til / fra mig. Måske er det de menensker jeg bruger?
Jeg har stor respekt for dem, der kontakter en, der kan "snakke med heste". Jeg har dog svært ved at sætte mig ind i den måde, folk skriver budskaberne på - det barnlige sprog kan godt blive misforstået som useriøst. jeg ville aldrig selv skrive på den måde, men vi arbejder jo forskelligt, og det er helt fint. Er bare lidt bekymret, fordi det jo netop ikke får folk til at se det som noget seriøst, men noget, man kan latterliggøre. Som folk også skriver herinde. 
Jeg tror, at der er mange fupmagere...og så er der en del, som kan en lille smule - og digter resten. Og så er der nogle få, som rent faktisk kan "noget"  Jeg har selv brugt "en", som lavede telepati med min ene hest. Og jeg fik altså ikke en lang udskrift af en samtale. Men jeg fik mulighed for at stille nogle enkelte spørgsmål - og fik nogle svar. I første omgang fik jeg også en ret præcis beskrivelse af min hests personlighed. Der var detaljer, som ikke står på nogle hjemmesider el. lign. - men som passer ganske glimrende. Jeg er overbevist om, at disse "samtaler" er årsag til, at det faktisk lykkedes at få min hoppe ifol i år  Jeg har også prøvet en anden, som skulle snakke med min hest. På et punkt er jeg 100 procent sikker på, at hun fortalte mig noget rigtigt (sadlen er skæv, sagde hesten til hende...og to dage efter sagde sadelmageren det samme)...Men resten giver jeg faktisk ikke så meget for...
obs vil lige sige at der vidst var stavefejl i linket, tror der skulle have stået 
Perle: Jeg er af den opfattelse, at hvis der skrives korrekt og man tænker lidt over hvordan tingene formuleres, så kan mange sammenstød undgåes.. Dette mener jeg ville være tilfældet her, for havde E 1 ikke skrevet som i fakta og taget alle med ind over hendes bunke af fupmagere, ville jeg ikke have reageret som jeg gjorde! Men nu røg jeg med i den bunke, grundet hendes generalisering og SÅ ryger jeg i det røde felt, for ingen og jeg mener INGEN skal beskylde mig for sådan noget og da slet ikke uden valide beviser!!
Jeg tror på nogle af de ting der bliver fortalt. Men at en hest siger at den vil have besøg af en massør, hvor den fortæller navnet på denne   At den vil bedækkes af en hingst, som den kan fortælle navnet på  At den i det hele taget kan komme med navne på visse behandlere, tror jeg ikke en meter på. For hvor skulle den vide fra at de fandtes? Jow den kunne have hørt navnet nævnt i stalden, af en foldkammerat eller what ever. Meeen sandsynligheden for dette er simpelthen for lille i min verden, her må healeren have en "aftale" med behandleren. Eller bare tænke "den person vil kunne rette de smerter" men tror ikke på at hesten selv siger det. Men at den kan fortælle om oplevelser, smerter, gamle ejere, og dennes nuværende ejer, det tror jeg på.
Går folk op i det??? Det har jeg aldrig oplevet.... Personligt spiser jeg dog slet ikke smør, men har aldrig oplevet det kommenteret ved et frokostbord.
?: 
Tja, har jeg heller ikke de vilde erfaringer med. Så skulle det da være hvis folk putter brødkrummer med tilbage i smøret.
... heller ikke lige oplevet. Men jeg må da indrømme at jeg synes det er en uskik at "grave et stort hul" midt i smøret - og direkte ulækkert hvis der i smøret ender rester af syltetøj eller pålæg. Nu er det ikke ngoet jeg betragter som et problem - jeg har ikke nogen jeg "deler smør med" og bruger i det hele taget sjældent smør til andet end bagning 
Lisbeth må jeg dog erkende. Jeg hader huller i smøret for så er det ik til at skrabe af*FNIS* Ting i smøret er ulækkert ligeledes - smør kan jo holde sig længere end de fleste pålæg mv. Så tanken om derl igger stykker af drligt pålæg mv  Ellers har jeg ik noget - og har ik oplevet det store heller. el dvs jo det er sådan en ting min mand kunne komme på - hvor imod de store generende ting han gør, er uden betydning i hans øjne   
Det er da for vildt...Jeg sad lige for hyggens skyld og ledte efter et billede af Zerimas far en legende fra Sverige ved navnet Ismir Denne hingst blir omtalt meget på div. svenske og norske sider...så jeg er selvf. nysgerig efter at se min hoppes far... Billedet kunne desværre ikke vises og jeg venter stadig på svar fra hendes opdrætter...har spurt efter billeder af Ismir... Jeg kan så spore hende helt tilbage til 1654...der er hendes forfædre rene arabere   så kan jeg jo nok bedre forstå det lidt ilter og til tider fjollede temperament hun har   INGEN kritik af araber/fuldblod/trakhener racen overhovedet ikke...men det er jo det man høre ikke... Hun er altså laaangt tilbage Araber og Trakhener kan spores i hendes oldeforældre... Det er da lidt humor sådan noget... Se om du kan finde din hyp her og hvor langt du kan komme tilbage i stamtavlen...Det er sjovt...syns jeg...jeg anede ikke at de gik SÅ langt tilbage... Du skal bare skrive din hest fulde navn i feltet Horse...og trykke søg... Go fornøjelse.
Der kommer ikke noget frem på Zheena... Det kunne ellers være vildt sjovt...
Hej Jeg er ved at overtale min mand til en tur til Berlin inkl børn Vi har nemlig endnu ingen planer for sommerferien andet end at lave hus... og jeg trænger til at komme lidt væk og mærke at jeg har været på ferie. Jeg har kigget på et hotel i Berlin Mitte - ca 6 km fra Kurfurstendam men lige ved siden af metroen/toget Er det for langt væk fra alting ? Hvad skal man se i Berlin - ungerne er 10 og 14 så de kan sagtens holde til sightseeing og shopping  Hvad er prisniveauet for øvrigt i Berlin mht at spise ude osv? Vi er vandt til at campere og for det meste selv lave mad, men det kan man jo ikke når man bor på hotel.. Hvad skal man for øvrigt regne med af budget til mad, transport og indgange til seværdigheder på sådan en 4 dages tur? Det er 100 år siden jeg sidst har været på storby ferie Hilsen Anne
Hvis man bor tæt på metroen/toget i Berlin er man i praksis tæt på alt. Metroen i Berlin er fantastisk godt transportmiddel. Priserne i Berlin er ca. 10% under "vesttysk" prisniveau.
Metroen fører til alt   Den er super god dernede - man kan købe nogle flerdages kort (mener hotellerne har nogle tredages turistkort med adgang til alt offentlig transport) .. Jamen man SKAL se Brandenburger Tor - kendetegnet for berlin . Ku-damm bør ses, og den bombede kirke i enden .. Check-point charlie museet og muren udenfor .. East side gallery - 1,3 km lang strækning af muren malet af kunstnere - det er ret flot, ikke et must-see hvis i har travlt . Så mener jeg man burde tage sporvognen - bare fordi det er lidt sjovt :b Og så kunne man jo passende få set øst-berlin .. De har en futuristisk del som min lillebror var ret betgt af - mener det ligger ved check-point charlie, men er ikke sikker .. Alexander platz - en puser plads med alt fra shopping til cafeér og fjernsynstårnet som man kan komme op i. Derudover er der shoppingcentre i alle dele af Berlin og masser af butikker - tøjet og sko er noget billigere end Danmark (de dyreste vi har set af sko var 100 euro - dog IKKE på Ku-damm!) I vest-tyskland spiste vi ude for ca- 70-80 euro pr. aften 4 mennesker .. Men det er STORE portioner ! Jeg ved ikke om børnene er for små, men i hvert fald ligger Sachenhausen 30 km nord for Berlin og jeg mener det er meget vigtigt at huske på hvad der skete under 2. verdens krig - specielt nu hvor tvivlerne er kommet frem .. MEN det er hårdt at se den og både mig og min mor fik kvalme og var ved at begynde at græde, så børnene bør nok være lidt større først .. Men i hvert fald en meget rørende ting at se. Nå jeg tror ikke lige jeg har mere at sige, men du kan spørge hvis der er noget jeg har glemt 
tak for input.. Jeg venter lige til min mand kommer hjem og så må jeg lige overtale ham til at tage afsted  Hvor boede I og hvad gav I for overnatning?? jeg regner bare med at det bliver fra onsdag til lørdag, kan man nå at se noget på den tid? Hilsen Anne
Som overskriften lyder, så er jeg så stolt af Fiona. Fiona har holdt ferie i 10 dage, blev så redet i en uge, hvorefter jeg havde meldt til et travprogram (LD2) for at få en fornemmelse af hvor meget opvarmning hun skal ha til championatet, og se hvordan hun tager det. I lørdags gik turen så fra Ballerup til Ledøje-Smørum for at ride en LD2. Der var en smule bøvl med at få læsset da der lige gik en ven forbi traileren som skulle på fold og Fiona ville med, men det klarede vi med en gulerod  Da vi så kom der ud går det op for mig jeg har glemt mine ridestøvler, godt mutti lige kunne smutte om BAL og hente dem. Imens gik søde Emilie Fiona varm, og jeg fik støvler på og kom op og fik 5 min trav, ikke det mest optimale, men hun var afslappet og på plads så ingen panik der. Jeg red ind på banen, der var en del at kigge på, og hun kiggede den første omgang og var derefter total roklig, så skøn at være på. Jeg valgte at tage lidt af tempoet da banen var lidt tung, så jeg valgte at ride takten frem for at ride mere frem og risikere at få taktfejl i det tunge sand. Jeg var så fokuseret på at hjælpe Fiona at jeg ingen idé havde om hvordan det var gået, men hun gjorde hvad jeg bad hende om, så dsa programmet var redet færdig stoppede jeg hende og gav hende en sukkerknald. Da min Far kom hen og spurgte mig hvad jeg troede jeg havde redet til måtte jeg jo blankt erkende jeg ingen anelse havde da jeg var så fokuseret på at hjælpe Fiona, søde Emilie sagde til min far 68% og Farmand smilede og sagde; 71,11 % og så begyndte tårene bare at trille på mig.  Vi vandt klassen, og dommeren kvirede Fiona med 8 i gang og i lydighed. og kommentaren til slut var: Vidunderlig taktfast hest af hest af god kvalitet. Kan man være mere stolt af sin baby hest, end jeg var der???   Jeg tvivler Jeg har ikke nogle billeder fra sagen endnu, men jeg kan lige smide et par stykker af hende. (Fiona er 4 år og redet i 5 mdr.)      
Over 100 der har kigget, ikke en kommentar.. ??
Jamen fedt at det gik godt med jer  Tillykke med det  Sisse
Dejligt når tingene lykkes. Tillykke med debuten:-)
Tillykke med det, det var sørme en flot debut 
Tak for jeres søde komementare. Jeg var bare så stolt af hende og ejg ringede til avler bagefter som også blev vildt solt af smukke Fiona
Er fra "det mørke nordjylland"  ... 9310 ... og er 44 år ung 
Stute: jo så absolut! jeg elsker naturen deromkring, -efter min mening er noget af DK's pæneste natur deromkring, og tørskind grusgrav gør det absolut ikke værre. og så er der jo heller ikke noget hyggeligere end en ridetur til bindeballe købmandsgård efter spejderhagl  -desværre er kæresten bare af den overbevisning at man kun bor godt i grænselandet (han er ½tysker) 
28 år og fra 8270 Højbjerg (lige syd for Århus) :-)
Jeg ville da gerne være flygtet fra Århus, til sønderjylland, men kæresten mente ikke, han ville tilbage endnu.   Han mener også, jeg er begyndt at snakke mere sønderjysk end ham selv. Det kender jeg naturligvis ikke noget til.
Hvordan havnede du i Øster Assels, hvis man må være så fræk at spørge! (Jeg bor i Ørding pga kærligheden:-))
26 år og fra 7323 Give.
33 år fra viborg  Bo
ja amigo trunten; der findes virkelig jyder! jeg har selv set dem med egne øjne. så det er altså ikke bare noget nogen har bildt dig ind. tjek for eksempel dit lokale spejl  og husk:
Jeg er Thybo, og så vidt jeg kan se den eneste i tråden indtil videre   - 17 år. Jeg har dog lige afsluttet to år på det mørke Mors (også med postnummer i Øster Assels - populært kaldet Ø.A.) i forbindelse med efterskole.
31 år, bor i egebjerg lige uden for 8700 horsens, har hesten til at stå i serredslev ved horsens, født i vamdrup, og har været i eller ved horsens siden jeg var 2 år...
Jeg er oprindelig fra Herningegnen, men er nu flyttet lidt længere nord på, og bor på en gård midt mellem skive, viborg, holstebro og Herning - postnummer 7470
24 år bor lidt uden for Vejle i Gl. Højen. Flytter til Horsens om små 2 uger..
Jyde her, 28 år, bor ved Sabro, Lading egnen, NV for Århus og har da haft fornøjelsen af nogle jyske HN-er   .
Jeg er også ægte vestjyde   31 år og bosat lidt udenfor 6950 Ringkøbing.
Jeg er hunkøn og bor lidt uden for Mygdal 9800 Hjørring, der heeeelt oppe nord på   nåe ja, og så jeg 21 somre 
næææsten da - kommer da dagligt forbi gråsten slot  jeg er bosat i adsbøl lige uden for gråsten så 6300 er postnummeret her. jeg er født i 1982 på sønderborg sygehus - opvokset i havnbjerg (på den rigtige side af landevejen som vi siger  ) boet en 5 år i sønderborg (tror jeg har boet i samme bygning som berit længere oppe i tråden - også oven på en beværtning) og nu er jeg gråstener - og jeg har tænkt mig at blive her - eeeeelsker gråstenområdet  og berit - hiv du bare manden din herned af - i fortryder det ikke (der er i øvrigt nogle fine huse til salg her i nabolaget   )
4623 Lille skensved. Men opvokset i 2880 Bagsværd.
Bor i 4622 Havdrup Født og opvokset i 4000 Roskilde mvh C
2750 Ballerup. Født, opvokset og stadig bosat 
Er født og bosat i Odsherred - med en enkelt afstikker til Holbæk i et par år.
Jeg er født i KBH, blevet flyttet til Birkerød da jeg var lidt ældre og nu bor jeg pt i Århus, og føler mig mere jydsk selvom jeg har boet største delen af mit liv på "the island" 
..at nummer 2 der svarer kommer fra JYDErup    Rimeligt tydeligt tegn på, at i bare eeelsker os jyder 
Jyder er da rare folk. Jeg er jyde,men har boet det meste mit liv på øen her.Faktisk er vi flinke og omgægelige mensker   . Men der er dejligt her i Snertinge mellem Holbæk og Kalundborg Men som altid er Aidan god for et festeligt indlæg. Tak for alle de gode grin. Mads
Jeg er fra Herlev og flyttede i 1995, som en af de sidste bådflygtninge; fra Djævleøen til Sønderjylland. I Jylland er det meget billeiger at købe og holde hest, end det er på Sjælland 
Synes det er sjovt i føler jer mindre end Jylland. Øh hallo, hvad med os fra Fyn?   vi bliver altid glemt, så i skal ikke være så triste over det  Og inden i flamer, så må jeg gerne være i denne tråd, jeg har nemlig lige flyttet til Hvidovre, på kollegieværelse. Puh et sted, har udsigt til "Brøndby autoværksted"... Og indtil videre er alle mine fordomme blevet bekræftede  Så det bliver rigtig interessant når jeg flytter derover permanent for at starte studie til september! Ej der er hygge nok, det er slet ikke det. Jeg synes bare den københavnske dialekt lyder meget.. vred. Altså. Når i snakker, så lyder det som om i skælder mig ud, de første gange var jeg helt vildt ked af at alle var så sure på mig   men så fandt jeg ud af, at det er bare sådan i snakker. Ja i synes sikkert os fynboer lyder underlige også 
Oprindeligt Sjællænder (flyttede fra Smørum 2765 tilbage i 1997), har boet på Fyn, og Jylland. Og nu jah, nu er jeg endelig tilbage på Sjælland   Jeg bor nu i Høje Taastrup
Jeg er født i 2630 Taastrup. Har boet i Gundsømagle ved 4000 Roskilde, 4140 Borup og 2500 Valby. Er nu vendt tilbage til vestegnen. Bor nu i 2620 Albertslund. En vaskeægte sjællænder. 
Sophie: Hehe du har du også valgt Hvidovre   
Endnu en sjællænder her  Født 4261 Dalmose, nu bosat i 2000 Frederiksberg.
Opvokset i Hillerød, bor nu i Lyngby  Stolt af djævleøen 
Født Østerbro Opvokset 2640 Hedehusene bor nu Køge Kommune/Ringsted Karina
Jeg melder mig under de sjællandske faner.  4200 Slagelse.
Jeg kommer fra Vig. En lille by i odsherred 
Kommunikation er da en meget stor del af det... Dette er tydeligvis et af de følsomme emner, da der er en meget stor kontrast mellem tilhængere og modstandere, om man kan kalde det sådan... Jeg kan udemærket forstå at man komme op i det røde felt... Det er også sket for mig... Det er aldrig rart at blive kaldt noget, som man virkelig ikke kan genkende, og slet ikke af mennesker der ikke kender en... Men jeg tror det her er et virkelig svært emne, hvis man ikke skal støde på sort/hvide holdninger... Du har en god oplevelse og tager den som bevis for at det er rigtigt... E 1 tager jo den tråd som her er hevet frem som bevis på at det er svindel... Jeg ved ikke om det giver mening uden at lyde som om jeg hakker på nogen...
Min mening er at det er fup og humbug  En hest tænker ikke på samme måde som os, den kan ikke tænke at min ejer gør sådan og sådan, for den aner ikke hvem der står på papiret som ejer. Ja den ved hvem der omgåes den mest, og kan også nemt genkende mennesker, men den ved altså ikke hvem af de mennesker der er ejer. Jeg tror ikke på at en hest kan sige til en person, at min sadel er skæv, vil du sørge for at det bliver rettet, hesten ved ikke sadlen er skæv, hesten ved ik at den har et problem med en torntap, den kan mærke hvor i kroppen det gør ondt, men den kan altså ik sige til en claire at det gør ondt mellem 999 og 998´ne torntap.. no way. På et tidspunkt var der en herinde på HN der tilbød at tale med hestene gratis, for at demonstrere at hun kunne. Jeg tænkte fedt, hvorfor ikke prøve, eneste hun skulle bruge var et billede. Jeg sendte så et billede af min 4 årige hoppe, og forklarede hendes problem, med at ville stejle osv. Efter et stykke tid fik jeg et svar tilbage om at hun havde talt med min hest, og at det var fordi hun var unghest og blev redet for meget og for hårdt... Hoppen var slet ikke tilredet   
På størrelse med en lille appelsin. Der er ikke specielt meget hjernebark eller foldet af den, en kat har faktisk mere hjerne pr kg kropsvægt og mere foldet hjernebark- end en hest. Rovdyr er klogere. Opportunister som os (og svin) er klogere endnu. --- Jeg har opponeret flere gange mod de "mentale", de vil ikke indgå i test, så det kan bevises videnskabeligt. Det handler om tro, og det er vel som at overbevise Jehovas Vidner om evolutionsteoriens berettigelse. Tro, gider jeg ikke diskutere. Jeg er areligiøs. Desuden er der ting som "cold reading", hvor den "mentale" aflæser kropssproget, og hvis de kan på mennesker, er de sikker også rigtig gode til dyr. Uden tvivl! Det er bare ikke særlig overnaturligt, jeg læser også mine kattes hensigter fra deres kropssprog. Jeg hører (Meget) dårligt, så jeg ser mest. Hvis de kommer væltende, bliver jeg forskrækket, hvis jeg ikke har set dem. --- Hvis man har skrevet flere ting om sin hest på nettet, og så kontakter en "mental", så er det vel ikke mærkeligt, at nogen kan "se" noget om den. TV2 kørte vist den slags afsløring i "Operation X" --- Nu må folk jo selv om, hvad de giver penge ud på. Men tag den kritiske sans med! Jeg har læst at hesten ville gå med lyserød grime, det er jo nok ret fredeligt- og i og med heste har ret ringe farvesyn= løgn. Men når det kommer til behandling og sadler, så står jeg helt af. Det er selvindlysende, at man nogengange skal få ordnet hestens tænder, sadlen, smed og kiroprakter. Hvis man ikke selv kan se det, så er en "mental" dyr, men så sker der vel noget, fremfor andre siger det samme.
Når man vælger at skyde med skarpt på andre og generalisere alle andre lignende tråde, selv går ind med en videnskablig indgang til emnet - så ville det klæde at sætte sig bare en smule ind i hvordan tingene foregår ang. clairvoyance! Nej - man kan ikke tale/kommunikere direkte med hestens hjerne - helt korrekt. Denne kommunikation foregår via hjælpere på sjæls-niveau (kald dem gerne engle, mestre, gud, beskyttere eller hvad i ellers har lyst til), der oversætter fra hestens sjæl til et sprog vi forstår og kan videregive. Da sjæle kan "tale" direkte med hinanden og at afstand ingen betydning har for sjæls-energi-overførsel, så er det ikke så svært at forstå hvordan der kan anbefales behandlere, produkter eller andet som hesten umuligt kan kende til. Jeg vil igen pointere at JA, der findes masser af plattenslagere i den alternative verden og dem som virkelig kan noget er ret få. Sikkert nede omkring 10% af alle behandlere (måske endda mindre). Men ligesom at fordi en indvandrer er kriminel så er alle indvandrere IKKE kriminelle (selvom DF råber det i tide og utide) - så er ej heller alle i den alternative verden med færre evner eller direkte plattenslagere fordi 90% af dem er det. Tonen fra E1 er så larmende og spred-hagls-skydende at man kun kan ryste på hovedet af personens indlæg. Hvem ved hvorfor der bliver linket til et sted hvor ADMIN logger ind? E1 er sikker på at dette er et bevis for at Shagya (TS) er indsyltet i winn-healing og laver skjult reklame. Jeg kan finde mindst 5 grunde til et link på den måde og jeg har arbejdet i IT-branchen siden 1993......har jeg så mere eller ligeså meget ret som E1 eller? Jeg dømmer ikke om Shagya laver falsk reklame eller ej - det er op til HNs ADMIN-gruppe at afgøre. Meld indlægget og se hvad der sker, istedet for at skære alle andre over samme kam og kalde hele den alternative verden for plattenslageri. .
Vil lige som andre sige, at så længe det ikke skader andre er folk frie til at gøre hvad de vil......Jeg er dog personligt empirist og agnostiker, hvilket vil sige, at jeg tror på empiri (beviser) og ville tro på Gud hvis der kom et uigendriveligt bevis på at h*n eksisterede. Jeg har aldrig set noget der overbeviser mig om at Gud findes, og jeg har endnu til gode at se beviser for at hestehviskere (i den forstand der menes i denne tråd) findes. Det er blandt andet pga. det du skriver Raum: "Da sjæle kan "tale" direkte med hinanden og at afstand ingen betydning har for sjæls-energi-overførsel, så er det ikke så svært at forstå hvordan der kan anbefales behandlere, produkter eller andet som hesten umuligt kan kende til.". Så undrer det mig, at eftersom afstand ingen hindring er, hvorfor er det så aldrig en australsk eller colombiansk behandler der anbefales? Har vi virkelig de bedste behandlere i hele verden, her i lille Danmark....heldigt for os  Dette blandt   andre ting er det der gør at   er skeptisk, men hvis det for nogle giver mere glæde end smerte/ubehag/tristhed at benytte en hestehvisker, så synes jeg folk skal gøre det, og nyde oplevelsen (uanset om det er sandt eller ej, kan det jo stadig give stor glæde til den enkelte at få sagt farvel til sin afdøde hest e.l., og det er jo dejligt for dem   ).
så er det vigtigste at folk får noget brugbart ud af det, og dem man betaler for det, formidler det videre så man forstår det.. Da jeg for 5-6 år siden fik en kiropraktor ud første gang til hesten og fik raspet tænder for første gang for 8 år siden på dyrene, ja der troede jeg ski heller ikke på det. Og ja det kan ikke sammenlignes og alligevel.. Tandlæge og kiro hjalp på mine dyr, og hjælper det at en snakker med ens hest, hund, kat eller what ever hamen så er det jo fint hvis det virker..
  Hvis du KUN tror på beviser så ved du også at alle beviser først er rigtige efter lang tids afprøvning af flere forskere. Et bevis skal kunne afprøves af uvildige. Ligesom da nogen blev kaldt kættere for at mene at jorden var rund, så bliver vi som ved at sjæls-energi findes kaldt plattenslagere. Min påstand er at videnskaben ikke har værktøjer til at måle/bevise dette før om nogen år - ligesom at jorden var rund først kunne bevises da de opfandt værktøjer til dette. Videnskaben var dengang styret af religion og er idag styret af penge-systemet (også en religion i min verden!!!) Jeg tror ikke på nogen bestemt religion. Jeg tror på en større energi som vi alle er en del af (religioner kalder det gud, allah osv.) Jeg må smile lidt af dit eksempel med behandlere fra andre lande. Hvis du satte dig en smule ind i tingene, så ville du opdage at det tit sker at der bliver anbefalet behandlere udenfor DK.  At det ikke er sket i de få sager vi læser om her på HN betyder da ikke at det aldrig sker....... PS: Din sarkasme/ironi er ikke klædelig for dit ellers pæne indlæg. .
Det er rigtig fint at du tror på det med sjæle-energi og den slags... Men må indrømme at (og det kan jo være mig der misforstår noget) det kommer til at lyde meget nedsættende over for dem der ikke lige tror - som mig selv - når du skriver: "Hvis du satte dig en smule ind i tingene" eller: "sætte sig bare en smule ind i hvordan tingene foregår ang. clairvoyance!"... Jeg ved ikke hvordan det foregår, og jeg har heller ikke den store lyst til at "sætte" mig ind i det, da det ikke er noget jeg bruger ret meget tid på... Skulle jeg komme til at få brug for det, ja så vil jeg nok undersøge hvad jeg kan... Synes bare at de gange jeg har prøvet at undersøge noget om det (overvejede at skrive opgave om det i psykologi og samfundsfag), har det været svært at finde brugbar informationer... Måske har jeg ikke været grundig nok, men det der lyder for godt til at være sandt, er det som regl også... Og meget af det lyder alt for godt... Men tro (om det er religion eller noget andet er lige meget) har hjulpet mange og er jo godt for dem der tror, det gør bare ikke dem der ikke tror dumme, selv om man selvfølgelig bør give sine synspunkter tilkende på en ordenlig måde...
Perle: Hvor mange links vil du have eller kan du selv skrive clairvoyance på google og lave en smule kildekritik (selvfølgelig lidt svært hvis man KUN tror på videnskablige beviser  ) Jeg mener bare at når man udtaler sig som om at man tror at clairvoyance foregår imellem en person's hjerne og et dyr's hjerne (eller andre underlige udtalelser) - så har man slet slet ikke sat sig det mindste ind i emnet, men udtaler sig udfra sin egen frie fantasi. Når man så samtidig sviner en hel branche til udfra sin egen frie fantasi - så viser det mere om personen som udtaler sig end om branchen generelt......  Om det er nedsættende eller ej er ikke vigtigt for mig. Mine ord er ikke skrevet som nedsættende - hvis de var så ville ingen være i tvivl.... PS: Videnskaben er jo også en TRO (og derved i min verden en religion). Et bevis idag er jo ikke mere værd end at det kan modbevises imorgen. .
jeg er MEGET MEGET ening med E 1.. Det er rent fup/gætteri. Men de score jo kassen, så hvorfor ikke fortsætte og lave en masse falsk reklame for at skaffe flere kunder. tør næsten ike tænke på hvor mange mennesker der har kontakter hende, efter de seneste indlæg her på HN. Men det kan ikke irritere mig at andre folk smider penge efter folk, som påstår at de kan tale med dyr, ud fra et billede!   hver sin mening/tro   og den fortæller dig, hvad den kan lide/ikke lide!
Jeg tror ikke, at man kan have "samtaler" med sin hest. Jeg har oplevet det på et tidspunkt, hvor et familiemedlem betalte i dyre domme for en såkaldt clairvoyant. I mine øjne kom der ingenting ud af det. Men der er selvfølgelig mennesker, som er utrolig gode til at aflæse hestens signaler. Og en fremmed person vil tit kunne se problemer/løsninger, som ikke springer i øjnene på hesteejeren selv, eftersom hun går og kigger på sin hest hver eneste dag. Så derfor kan folk godt føle, at de bliver hjulpet. Men efter min mening er det ikke noget overnaturligt over det.
Raum, du skriver: "Jeg må smile lidt af dit eksempel med behandlere fra andre lande. Hvis du satte dig en smule ind i tingene, så ville du opdage at det tit sker at der bliver anbefalet behandlere udenfor DK.  At det ikke er sket i de få sager vi læser om her på HN betyder da ikke at det aldrig sker.......". Vi er ca. 6 millioner mennesker i Danmark, og ca. 6 milliarder på verdensplan (det er cirkatal   ). Hvis man regner med at antallet af heste-behandlere er konstant verden over (dvs. f.eks. for hver 10.000 menmesker er der 1 behandler), så udgør de danske behandlere 1% af verdens behandlere. Dermed burde det ikke "tit" ske at der bliver anbefalet behandlere fra andre steder end Danmark, det burde ske i ca. 99% af tilfældene.....med mindre afstand alligevel betyder noget. Jeg har intet problem med at folk tror på det, men de kan ikke forvente at jeg gør  Jeg er tilhænger af empiri, og dermed også af videnskab og Ockhams ragekniv, der går ud på, at den enkleste forklaring   er den rigtige. For mig er hestehviskning ikke den enkleste forklaring på noget, og derfor tror jeg ikke på det. Forskellen på tro og viden er jo netop, at det ene er noget man tror, men ikke kan/vil bevise, og det andet er noget man ved. Tro kan dermed selvfølgelig også være rigtig, men bruger man Ockhams ragekniv, så vil de fleste religioners forklaring på naturfænomener dumpe den test (f.eks. mht. det eksempel du nævner med at jorden er flad/rund, så ville den religiøse forklaring aldrig kunne bestå en simpelhedstest). Viden kan naturligvis være forkert, men så var det ikke viden, for viden kan   være sand (men det er vist en helt anden debat   ) P.S. Nu satte jeg også en smiley ind for at vise at jeg ikke mente min sarkastiske bemærkning særlig alvorligt, men det er desværre let at blive misforstået på skrift. .......og hvis det ikke giver mening det jeg skriver, er det fordi jeg sidder på arbejde, og hele tiden bliver forstyrret (det er ihvertfald min undskyldning   )
Det er da for plat. Alt det med at tale med dyr mærke dyrs smerte på sin krop der findes andet liv i universet folk og fæ har set UFO´er TV2 laver programmer med mennesker der oplever noget overnaturligt det er da kun for at tjene penge på godtroende tosser. mvh hilsen en tosse som HAR oplevet det - uden at betale -
dem der "udfører" den slags er gode til at få oplysninger ubevidst ud af hesten ejer ved en simpel spørgeteknik. Prøv at læse denne side: 
jeg ved ikke om jeg tror på det eller ej. måske er der nogen som kan noget, eller også er det bare indbildning. men der var nogen som mener at videnskab også bare er "tro". det forstår jeg ikke!? selvfølgelig er der stadig ting som videnskaben ikke kan forklare, men det videnskaben handler om er vel at lære hvordan verden fungere. for uanset hvad man "tror", så drukner man hvis man bliver smidt i havnen med en betonklods om benet. det er videnskabeligt bevist. jeg har aldrig hørt om nogen som har kunnet "tro" sig fra det. så jeg mener ikke at man uden videre, bare kan forkaste videnskaben. hvis clairvoyance er sandt, vil det sandsynligvis blive videnskabeligt bevist en dag. indtil da, vil det blot handle om tro, og så kan vi ikke være sikker på det. mvh Anne 
folk der går op i det.. Men har dog sjældnet oplevet folk kommentere min måde.. Men tror også at rigtig mange mennesker dør det på den måde..
Det er vist det samme som når folk går op i hvordan du trykker på tandpasta tuben, skærer osten, fylder i opvaskemaskinen, ligger tøjet sammen, slår brættet ned osv osv.. Nogle går bare meget op i detaljer, og det er en del af deres liv. Og heldigvis er vi allesammen forskellige. Så hurra for de små forskelle. Herhjemme retter vi ikke på hinanden, og går ikke op i den slags. Vi skal være her allesammen jo 
Hehehe, jeg hader os huller i smørret!!! Medmindre jeg selv laver dem 
Jeg går meget op i hvordan jeg selv smører - men er ligeglad med andres måde og har heller ikke behov for at kommentere den  I "min" smør SKAL papiret helt af (det der er mellem låg og smør i plastikbakker) og smides ud. Ikke noget med at folde over igen. Jeg kan simpelthen heller ikke den der med at tage lidt for meget smør, skrabe det overskydende på kanten af tallerkenen og så bruge det igen - nej! Til slut -skal- jeg have en ren kniv! Jeg kan godt smøre to madder med samme kniv, men hvis jeg har brugt kniven, sætter mig ind for at spise min mad, skal ud og lave mere, så skal kniven enten skylles eller en helt ny i brug. Det kan godt være det bare er mig der er fjollet? 
Nåh ja, den med papiret, det SKAL bare af! Og er jeg hjemme hos nogen og papiret ikke er taget af, så fjerner jeg det pr. automatik 
Jeg har da min måde at tage smør på, men jeg ved ikke om den er mere rigtig end andre, det er bare min måde at gøre det på... Det eneste jeg brokker mig over i forholdt til smør, er hvis nogen sætter det overskydende smør af i smørbakken, da jeg har oplevet at de mennesker ikke selv vil tage det igen, og smør med brødkrummer i er ikke så lækkert...
Jeg synes også huller i smøret er lidt ulækkert... Hvorfor, ved jeg ikke. For smør er jo smør. Men nu oplever jeg ikke så tit (længere) at folk smører anderledes end mig. Men jeg kan huske at jeg som barn synes at det var ulækkert, når folk skar ned i smøret i stedet for at skrabe. Jeg HADER dog en ost der er hulet. Måske fordi vi hjemme aldrig måtte hule osten   Det første jeg gør, når jeg ser en "buet" ost, er at rette den op. Ellers kan jeg ikke selv skære en skive.... Og jeg elsker ost, så den ekstra ost der kommer ud af at jeg retter den op, den er jo bare en lille bonus 
Jamen, jeg er så åbenbart den eneste, der tør stå ved, at det irriterer mig, når folk tager smør på den 'forkerte' måde. Dog lader jeg mig ikke hidse op over det - kun overfor min mand  Hvorfor?! jamen, for pokker det har da de helt praktiske årsager at: 1) det er ulækkert og uhygieinisk med rester fra andet pålæg i smørret. Brug SMØRkniven! 2) når smørret tages lige fra køleskabet er 100 x nemmere at smøre ud, hvis det er   af i papirstynde skiver (fordi det bliver hurtigere blødt). Og de der tynde skiver kan bare kun laves, når smørrets overflade er plan. At hule smørret er at ødelægge det for andre! Det er sg'u' da logisk 
jeg har leget lidt der inde med min's linjer, og jeg mener at jeg engang har sporet den tilbage til starten af 1500... og det var dødsåret for hoppen. de gamel der er billeder af er altså rigtig sjove... hvis du ikke kan søge på din egen hests navn, så søg på den fa eller mor... min har også araber længst ude... det er lidt sjovt for han er dv, næsten hel holstener i de seneste led...   hilsen nina
også komme langt tilbage. Må gå ind senere når børnene er komme i skole, og kigge det rigtgt igennem. Topaze´s forfædre bestod også af fuldblod og araber.
Jeg har lige sporet Lakaj tilbage til Byerley Turk og Darley Arabian - på hans mors side. Det kan måske forklare hans til tider skøre opførsel  Og på hans fars side kommer jeg igen tilbage til en flok arabere, Godolphin Arabian og Darcy Marc. Betyder det så, at jeg rider rundt på en "rigtig" fuldblod?    Men når man kommer langt nok tilbage i afstamningen, er der godt nok en masse indavl  Jeg synes det er rigtig spændende at sidde og kigge i gamle afstamninger og se hvilke hingste, der har givet gode springere og gode dressurheste og sådan.
Jeg tror ikke helt den passer. Ifølge siden skulle Chanell nedstamme fra "The Godolphin Arabian" og både være i familie med store væddeløbsheste som Eclipse og Man O´war. Det tror jeg ikke helt på 
Jeg har også Godolphin Arabian på enten Hannah eller Zerima...ret laaangt tilbage... Måske er det bare en meget brugt hest...det er jo helt tilbage i pedigree... Jeg er 100 på Zerimas stamtavle passer...for hendes opdrætter er meget seriøs og det er jo ham der har lagt hende ind i sin tid..
Tja, jeg kan komme tilbage til 1633 efter min hoppes aner, ved et hurtigt kik  Rikke S.
I Chanells stamtavle er der en hoppe der hedder Roxana. Ifølge hjemmesiden skulle den være Godolphin Araberens foretrukne hoppe og mor til væddeløbshesten Lath og farmor til Eclipse. Men der står derudover at den skulle være født i 1932 og nu levede Godolphin Araberen jo i det 18. århundrede, så det stemmer altså ikke helt overens. Så jeg går ud fra at der er en anden/andre hoppe(r) ved navn Roxana, som er blevet forvekslet med Godolphin Araberens Roxana og at det evt. er derfor at vi alle har heste der nedstammer fra ham. Så tjek det lige 
af vores nuværende eller tidligere racerene heste, som findes på siden. Mvh Line
komme tilbage til "The Godolphin Arabian" både på mor og far siden på Tornado Bakke (amr. traver), som jeg ejede i 1996-1999. hvorvidt det så er sandt er så et andet spørgamål. Dog stammer en hel del af hans familie fra USA så måske! Man kan selv tilføje sin hest, hvis man kender dens far og mor, så tlføjer programmet resten af stamtavlen, hvis forældrene i forvejen findes i registret. Det har jeg lige gjort med Tornado Bakke  MVH Jannie
Så vidt jeg ved, var det Godolphin Arabian, Byerley Turk og en hingst mere, der er "stamfader" til den moderne hesteavl. Så hvis hesten er en gennemavlet varmblod burde den kunne føres tilbage til en af disse tre hingste. Så det er nok derfor, mange af os kan føre vores heste tilbage til disse. Det samme er det jo med alle haflingere, de skal kunne føres tilbage til Folie, ellers er de ikke rene.
jeg har også fundet mirages forfædre fra meget langt tilbage i tiden  sjovt med malerierne af hestene   det er som om de elle sammen var galopheste dengang?
shadow som jeg red meget på for 1 år tilbage (inden han smed mig af) og jeg brækkede ryggen, har jeg fundet helt tilbage til hans forfædre fra 1830 på hans fars side, det er da helt vildt 
Uh, jeg elsker Berlin. Jeg har været dernede 5-6 gange efterhånden indenfor de seneste 3,5 år, og jeg elsker simpelthen at være dernede. Min kæreste har en kollega, som der har en lejlighed på Wöhlertstrasse tæt på U-bahn Schwartzkopffstrasse. Vi giver kun 250 kr for hele lejligheden, og vi kan selv lave mad, vaske tøj osv. dernede. Det er som at komme hjem   Vi spiser ikke så meget ude, men synes ikke det er vanvittig meget billigere at spise i Tyskland, end det er i Danmark. Det kommer selvfølgelig an på, hvor man spiser henne af. Der er jo også rigtig mange spændende restauranter, og på min fødselsdag for snart 2 år siden spiste vi på en Etiopisk restaurant, og det var virkelig godt. Sidst vi var dernede, gik vi en tur i  , og det kan altså godt anbefaldes. Det var flot, selvom vi var dernede i slutningen af februar/begyndelsen af marts, og om sommeren må det være endnu mere dejligt. Man kan nemt bruge mange mange timer der - så er I advaret  Ved Gesundbrunnen er der et godt billigt supermarket, som ellers kan være lidt svært at finde dernede. Desuden er det her, at man kan købe billetter til  , altså komme ned og se en bunker. Det er super spændende - også for børn i den alder, som I har. Vi skal i hvert fald prøve det igen - desuden er der endda rundvisning på Dansk engang i mellem (ved ikke hvor ofte om sommeren, men tjek hjemmesiden  ). Vi har også været i  , og det var også en flot og god oplevelse. Det er lige noget for børn, og hvis der skulle være en regnvejrsdag  Vi har også været med på sejltur rundt om hele Berlins centrumer. Det var også en god tur, men måske en anelse lang. En anden gang vil vi nok vælge en kortere tur, men det kan man jo også sagtens  Vi har også været i zoologisk have, og det var altså også en fantastisk oplevelse, for vi har klappet pingvinerne der. Vi har været der to gange, og den er meget stor, så her kan man altså også bruge mange mange timer. Alle de ting, som jeg har nævnt, får man rabat, hvis man har købt  . Det plejer vi at gøre, da man så kan køre gratis med U-og S-bahn, Tram og bus. Det er dejlig nemt bare at hoppe af og på. Man skal bare huske at stemple kortet inden man hopper på første gang. Det har vi glemt et par gange  Man kan sagtens nå at se noget på fire dage. Vi plejer at være der 4-5 dage, og det synes vi er en god længde. Vi plejer så at komme om formiddagen og tage hjem om aftenen. Vi rejser altid med easyjet fra København og lande i Schönefeld. Jeg kender så ikke til Sachenhausen, men det vil jeg meget gerne se, når jeg kommer derned igen. Jeg har før været i Theresienstadt. Nå, jeg kan jo skrive igen, hvis jeg kommer på mere, som I bare skal vide 
og vi var 10 mennesker - mener den kostede omkring 1000 eller 2000 pr nat  Mht. til hotel kan jeg ikke huske priser .. Ja det kan man sagtens 
Takker mange gange Uhhh - jeg har fået "overtalt" min mand.... Såå nu skal jeg bare lige have booket hotel - det er lidt af en jungle   har fundet tilbud på Scandic for knap 1500 for 3 overnatninger, men jeg kan ikke lige se om det er med eller uden morgenmad   men synes det er en ok pris for 2 voksne og 2 halvstore børn Regner med at køre derned i bil, ankomme onsdag og køre hjem igen lørdag. Så skal vi bare have fundet ud af hvad vi skal se dernede Hilsen Anne
Så er der booket hotel  lige godt 2000,- for 3 overnatninger med morgenmad for 4 personer...på 4-stjernet hotel ... det kan vi godt leve med.  Nogen der ved om vi skal have miljømærke på bilen for at køre ind i Berlin??? Nogen der har været i legoland discovery centre i Berlin?? Ved ikke om det er noget for ungerne når de nu er så gamle  Hvor skal vi evt shoppe?? Den ældste er allerede ved at planlægge at få ekstravagter på jobbet for at skrabe nogen penge sammen  Hilsen Anne
Jeg er stor tilhænger af Gallaria på Alexanderplatz (og andre steder) - det er et stort sted, noget ala Salling eller magazin altså hvor alt er delt op i plan og samlet  Derudover ligger der et stort center der hedder Alixia - eller lignende - også ved Alexanderplatz .. Men der er butikker OVERALT i Berlin - langt uden for centrum også ..
intet mindre end en fantastisk by.... Nyt og gammelt blandet i en pærevælling, med historiske monumenter og high-tech byggeri der afløser hinanden i en uendelighed. "Skal ses" - vil jeg - udover de førnævnte - sige det jødiske monument. Facinerende, afskrækkende i historikkens lys....og selv "ungerne" kan få en "sjov" oplevelse der.... KH:)Annette der ønsker jer en super tur - helt sikker på at én gang Berlin dømmer en til mange gange Berlin....
Ja det med miljømærke ved jeg godt Satset er lige at der er bestilt en ny bil hjem til min mand (firmabetalt) og den skulle komme dagen før vi skal rejse.. Så det bliver enten den eller den gamle   hvor lang tid tager det at få miljømærke?? hilsen Anne
Berlin er bare lækker by! har været der to gange på studietur  sidst boede vi på et hotel/hostel lige ved Warshauer strase og East side Galleri (3 stop fra Alexanderplatz med S bahn)det var billigt og let at komme hen alle vegne det var et virkelig fint sted at bo der var morgenbuffet og så kunne man købe mad senere som var helt okay   og hvis man ville noget andet ligger der en milliard ting ude på den lidt større gade end hvor hotellet er. (og så var der gode og billige drinks hvilket jo er kæmpe pluds når man er gymnasieklasse afsted    )så lige som bous har de indendørs pool og sauna   poolen er ikke så dyb men stadig lækker. af ting i skal se: men jeg vil råde jer til at gå på opdagelse og bare nyde byen. det er virkelig fedt! og har i kort med er det virkelig easy at finde rundt. og skal man længere væk end bare gå så er både U-bahn og S-bahn virkelig let at tage også   (man kan også få kort hvor alt sådan noget er tegnet og skrevet ind på) men god tur hvis du får dem overtalt. det er virkelig fed by! 
jeg har skam fået ham overtalt til 3 overnatninger her:  synes det lyder ok til prisen.   og så ligger det rimeligt centralt og tæt på metroen. Men der er godt nok meget at se... gad vide hvor meget vi kan nå på de 3-4 dage vi er der? Vi skal ihvertfald se muren og checkpoint Charlie som det mindste... og nogen af de jødiske mindesmærker og noget shopping.... og og og... så må vi se hvad dagene ellers bringer. Ungerne er heldigvis vant til at blive slæbt med rundt så de er ikke så sarte og kan sagtens klare en ordentlig gang sigthseing. Især den yngste er rimeligt historisk interessert og elsker museummer, hvor den ældste er mere til shopping  Byture og natclubber bliver det nok ikke til i denne omgang Kom endelig med flere input -især hvis der er nogen spisesteder vi bare ikke må gå glip af. Hilsen Anne
Du skal have miljømærke, og det skal være grønt - altså en 4'er. Jeg synes at have læst noget om en undtagelse for udenlandske biler frem til udgangen af 2011, hvor de må køre ind med et gult - en 3'er. Men det må du ikke hænge mig op på. Miljømærket fåes hos synshallerne. Du skal have registreringsattesten med. Det tager 1-2 minutter   Og koster omkring 150 kr. så gælder det bilens levetid.
hvis i vil have en oplevelse mht spisning skal i da ind på den der "blinde restaurant" jeg har ikke selv været der desværre. men min lærer fortalte om du kommer ind i et helt mørkt rum, og så skal du ellers føle dig frem til mad, bestik og glas  det skulle være vildt fedt - selvom man kan blive en smule grisset. jeg ved ikke hvor den ligger, men det ved google sikkert 
Jeg elsker Berlin  Var der i Juni og skal afsted igen til Oktober. Låner lejlighed og bor gratis, så hotel kan jeg ikke udtale mig om Jeg bor i Prenzlauer Berg og kører med sporvognen ind til Mitte. Det er så hyggeligt, og går tilpas langsomt til at man kan opleve lidt af byen undervejs Jeg starter lige med mine favorit links som jeg brugte meget inden min første tur: Det første er til offentlig transport, der står lidt om priser, s-bahn, u-bah, Tram, bus osv. Det kan godt være en anelse forvirrende fordi der er så mange forskellige, så jeg synes det var rart at vide lidt inden jeg tog afsted. De 3 andre er guides til Berlin Mht. transport så kan det godt betale sig at købe et Berlin WelcomeCard hvis man skal på mange atraktioner som koster penge, så får man nemlig rabat. Must see: Kurfürstendamm (Gedächniskirche som står her er, er pakket ind i stilladser hele sommeren, så den kan man desværre ikke se) Brandenburger Tor Denkmal des Judens (lige ved Brandenburger Tor) Alexanderplatz med verdensuret og Fernsehturm Checkpoint Charlie evt. East Side Gallery Sejrsøjlen midt i Tiergarten, med Guld-Else på toppen Andre spændende ting: Kanalrundfart på Spree (floden der går tvært gennem byen) Gå tur omkring Museuminsel og ned af Unter den Linden. En masse flotte gamle, historiske bygninger. Husk Bebelplatz Shoppe/cafetur til Prenzlauer Berg. Tag sporvogne fra Alexanderplatz eller Friedrichstr. Zoo og Tierpark :  Afslapning i Tiergarten evt. med grill eller bare madpakke Schloss Bellevue - Her bor Angela Merkel Rigsdagen At spise Currywurst og Döner Kebab Potsdam og slotsparken Og meget meget mere Mine Berlin-billeder:  Det er billigt at leve i Berlin og når du kommer lidt uden for Mitte er der mange små, hyggelige og meget billige restauranter
hej igen tak for alle forslagene - nu ved man jo snart næsten ikke hvor man skal starte og hvor man skal slutte  Er der forresten nogen rideudstyrsforretninger i Berlin centrum?? Det kunne jo være at ham den smukke derhjemme i stalden kunne få sig en ny grime eller andet  Hilsen Anne
Jeg søgte og søgte og søgte, men fandt ikke info om nogen i centrum. De ligger alle sammen i udkanten af byen og væk fra alle seværdigheder, så efter min mening spild af tid. Der er så meget andet spændende at se Ang. Lego så er det nok mest for små børn. Vi gik forbi, og det var næsten kun familierne med mindre børn der stod i kø for at komme ind
Hej! Et stort tillykke herfra også, og hvor er det bare en fin hest, du har dig 
ej hvor er hun bare flot! virkelig vidunderlig farve, og så kønt et hovede! =) og tillykke med 1. pladsen. hun lyder da til at være rimelig sej til at komme ud i byen 
en smuksak du har! Hun er da gudesmuk og skønne ridebilleder. Tillykke med det fine resultat. Spændene at se flere senere hen!! 
en smuksak du har! Hun er da gudesmuk og skønne ridebilleder. Tillykke med det fine resultat. Spændene at se flere senere hen!! 
men min com. er altså en smule underlig. hvorfor det kom to gange har jeg ingen anelse om??
Tak for jeres søde kommentare, ja jeg er stadig helt høj over Fionas debut i weekenden. og igår blev det bare endnu bedre da jeg var til undervisning og hun bare var super godt gående
Tillykke med jeres fine debut!  Må man spørge hvem avler er og om de har flere af Fionas slags? For hun er da lige sådan en som jeg leder efter! 
Hun hedder Janne Herup, bor i slagelse, hun har lige solgt sin avlshoppe Feline, som er Fionas mor. Det var de sidste hun manglede at sælge da hun desvære ikke har overskud til det mere, Fiona har 2 storesøstre som også er efter Feline, begge lige så fine..
Hun hedder Janne Herup, bor i slagelse, hun har lige solgt sin avlshoppe Feline, som er Fionas mor. Det var de sidste hun manglede at sælge da hun desvære ikke har overskud til det mere, Fiona har 2 storesøstre som også er efter Feline, begge lige så fine.. Feline er nu solgt, jeg ved ikke om hun skal gå som avlshoppe.?
Hejsa Er der nogen herinde fra der kender en Conny Thomassen fra Sønderborg? Har fået en lidt mærkelig henvendelse fra hende og vil derfor høre om der er nogle herinde der kender hende? Mvh. Søs
Jeg er da også jyde, født i Horsens, opvokset i Beder syd for Århus, har været på efterskole i Skals og på højskole i Hoptrup. Har boet forskellige steder i Århus omegn, har boet 2 år på jævleøen, men savnede Jydeland helt vildt, så vi flyttede tilbage igen. Pt bor jeg i Hinnerup og er meget glad for det. Jeanette-Mufasa: Jeg arbejder på Klovborg Mejeri, så jeg kører da forbi Mattrup rasteplads hver dag  Jeg er 31 år
HEeeeey SARAH, denne tråd er IKKE for dig, fyyyyyyyyyh skam dig, slemme slemme sjællænder! Og jeps, jeg er en meget smækker en af slagsen - aa a æ jyyyæ 
27år og bosat i Hee, 6950 Ringkøbing
Skønt med alle de jyder  Er selv 31 og bor 9493 Saltum, vest-vendsyssel. Mvh. Pernille
ham må du da virkelig ha lært en ting el to hva...
Jeg er 18 år, og bor i Skanderborg
jeg er nu også fra Himmerland  Opvokset i postnummer 9610 Nørager, boet en del år i 9500 Hobro, nu hjemvendt til 9610 og bosat på lille landsted på 3 år.
jeg er Jyde opfrindelig fra fredericia området har været en tur over Ry, Tønder og et enkeltsted på fyr og sjælland og er nu endt i Lemvig hvor jeg har boede 1½ år men kender ingen...
Vi har et hus på landet ude ved grøngrøft ved den nye moptorvej med 15 ha til   Det er hans faster der ejer det, og det vil han gerne ocvertag, men jeg ved ikke om jeg gider bo ved motorvejen, men på den anden side, så er der plads til hest, svin og 2 køer   Der er ikke langt til en skov plus der er 50 meter ned til ridehus på den ene side og på den anden 500 meter til andet ridehus.. Der er undervisning begge steder, så det er jo egentligt lidt perfekt   Min hyp står i Bovrup, men skal på sønderborg og står i 1-2 år 
jeg hedder stella, 30 år og bor i bjerring,8850 bjerringbro
Her hedder det 8620 Kjellerup... Flyttede til Jylland i 2002 og har boet en del år i Silkeborg. Kommer nok aldrig fra Jylland igen - Her er jo fantastisk  Nå ja, og så er jeg 29 
her Fra kbh oprindeligt, men flyttede til Jylland for snart tre år siden og skal heller aldrig tilbage igen 22 år.. Wuhuu Dobbelt A 
Hedder Stine er 30 år. Bor under postnummer 8860 Ulstrup og bor i en lille by der hedder Vellev. Boet her i 5 år, men er fra Silkeborg 
Jyde her! fra 1977 bor i 6621 Gesten
Er fra 1958 og bor ved Hjorthede, 8550 Bjerringbro i noget af midtjyllands mest fantastiske rideterræn.
jeg er godt nok tilflytter fra fyn, men folk syntes jeg snakker jysk.... så lidt jyde må jeg da være  20 år. Viborg 
Sophie: Vi taler, det er kun papegøjer der snakker.  Jeg er født og opvokset (de første 20 år på Amager), siden har jeg slået et smut om Valby, og slået mig til ro i Hvidovre sammen med familien. (Uden udsigt til Brøndby Auto men derimod en masse grønne græsplæner). ;o) Lidt jysk er der dog i familien, jeg bor jo sammen med en ægte Skive-flygtning som har søgt asyl. 
Opvokset i Rønnede (4683), bor nu i Næstved (4700).. Skal aldrig bo andre steder end på kongeøen.. 
:-) bor i 4190 munke bjergby men er fra 4100 ringsted 
Født og opvokset i Tappernøje. Har boet i Næstved nogle år, men er nu tilbage i 4733. Jeg kan vist kaldes inkarneret sydsjællænding, hvis der er noget, der hedder sådan.
og alle de andre ø-boer. Suk, den evige rivalisering mellem jylder og "Københavnere". Jeg forstår den ikke. Nå, jeg repræsenterer nu 2450, men har også boet i 2100, 2300 og 3460. Alle postnumrende på 4,5 år - det er svært at flytte herover og finde noget fast, men det har jeg da nu  Derudover har jeg boet i 5762, 5000 og 5260. På fyn har jeg boet i ca. 12 år. Tilsidst er jeg da født jyde, og i knap 10 år boede jeg i 9240 Nibe. Jeg er bare total multietnisk   Næste stop om 4 år er måske Bornholm 
Hej Hn Jeg har flere gange i andre tråde kommenteret på netop dette emne. Ja til meget at det der bliver skrevet om at det er fup! For der er RIGTIG mange som ikke har evnerne. Og som scorer kassen på at fortælle ting som den følsomme hesteejer sluger råt! MEN... der er folk som har evnerne til at kunne kommunikere med dyr på et niveau som for mange kan være svært at forstå. Jeg bor sammen med sådan én! Min kæreste har ALDRIG modtaget penge for at hjælpe folk eller deres dyr. Han vil heller ej gøre det. Det er rent princip. Han mener at han har fået sine evner og at han ikke skal tjene penge for det. Men jeg synes da at det er okay at andre gør det. Man yder trods alt en ydelse som tapper én for stor energi på psykisk og fysisk. Jeg er bare så heldig at jeg har en kæreste som kan fortælle mig hvordan mine heste har det, uden at han er fysisk tilstede eller uden at vide en dyt til heste. Jeg har tidligere haft en opstaldere som også har nydt godt af hans evner. Så jeg VED at der findes mennesker som har disse evner. Men jeg ville være kristisk overfor mange som påstod at de kunne tale med mine heste, eller fortælle mig hvor hesten havde ondt. Dét må jeg sige. Jeg har kun prøvet én clairvoyant foruden min kæreste (før jeg mødte ham) og hun kunne fortælle mig nogle af de samme ting som min kæreste har fortalt mig om den pågældende hest, men hun var knap så præcis som ham. Så HVIS jeg skulle anbefale nogen ville det være hende. Man kan skrive en pb hvis man ønsker hendes navn. JEG synes hun var dygtig nok til at kunne anbefale hende. (man skal jo passe på at man ikke kommer til at anbefale nogen i en tråd;-) ) Den spirituelle verden er en forunderlig verden som er rigtig svær at forstå, selv for mig som har det meget tæt på livet, uden selv at have evnerne. Nogle gange må man nive sig i armen over det man får at vide, og stadig er det ret mystisk. Men er det ikke dejligt at tænke på at ens afdøde kat kommer og hilser på én en gang i mellem? Dét synes jeg. Eller undrer man sig bare når ens hund står og gør helt vildt ude ved trappen i 10 min ? Som om at der var nogen ovenpå? (uden at der er det) Jeg synes det er en spændende og skræmmende verden, nok fordi der er så meget man ikke forstår. Jeg kunne skrive en roman om alle de søde og meget skræmmende ting jeg har oplevet i de 2 år jeg har kendt min kæreste. Men for at tro på det skal man selv ha oplevet det og set det med sine egne øjne. Før troede jeg ikke selv på det. Til alle som vil "snakke" med sin hest så opsøg nogen som andre har haft en god oplevelse med, men vær kritisk. Fortæl INTET om dig selv eller din hest, som kan googles. Læg mærke til hvad du svarer på de spørgsmål den clairvoyante stiller og svar ikke med andet end ja og nej. Dét vil gøre det MEGET svært at snyde. Bedst af alt så optag hele seancen og hør den igen. Hvis det er en dygtig clairvoyant så vil du også få en masse ud af at høre det hele én gang til, måske flere gange, da beskederne fra "den anden side" nogle gange kan være svære at "oversætte" for den clairvoyante. Held og lykke derude:-) PS. Min kæreste laver ikke seancer eller healing!! Så venligst ikke skriv til mig om dette. På forhånd tak.
Ja, jeg kan godt se hvad du mener om at man kan mærke når du virkelig 'taler' ned til en... Det jeg mente med det jeg skrev, var at jeg finder det svært at finde troværdige informationer, da meget af det lyder for godt til at være sandt... Men at du insinuere at jeg er mindre begavet, det er lavt... Helt fair at du tror på dine evner og andres, men jeg er ikke dum, fordi jeg ikke finder det lige så overbevisende som du... Som jeg skrev i et tidligere indlæg, kommer det nok ikke til at være mig der benytter mig af den mulighed, men at folk må gøre hvad de vil med deres penge, og at det da er fint hvis det kan hjælpe nogen... Jeg tror på at der er mere mellem himmel og jord, men ikke på at man nødvendigvis skal have andre til at formidle det... Men du har ret, udtalelser viser meget om dem der skriver dem...
Raum: Jeg vil meget gerne høre dine 5 gode forklaringer på det link. Kom ENDELIG med dem. Jeg venter i spænding. Jeg er sikker på de forklaringer er lige så gode, som dem ham der er på vej ind i en bank med en elefanthue og en pistol i hånden kan finde på, for at forklare hvorfor han absolut IKKE er på vej ind for at røve banken  Folk herinde er alstå alt, alt for naive. Jeg har svært ved at tage argumenter fra folk, der tydeligvis har læst utallige bøger om emnet, ret seriøse. Det er tydeligt at rigtigt mange herinde VIL tro på den slags. Men man interesserer sig vel heller ikke for det med mindre det var tilfældet. SÅ de healere har let spil. Jeg har også engang set en UFO og et spøgelse. Seriøst. - I cirka 5 sekunder - indtil det gik op for mig hvad det var jeg så. Der er desværre mange mennesker som ikke træder to skridt tilbage og lige analyserer HVAD de lige har oplevet - som bare tager deres første indtryk for gode varer. Men man længes vel også efter selv at opleve det "ufoklarelige" hvis man interesserer sig for den slags. Så kan forestille sig at man med tiden bliver alt for ukritisk i sin tilgang til det. Jeg er sikker på at en psykolog kan snakke i timevis om visse personlighedstypers basale behov for at virke interessant, skille sig ud, have menning med livet, have gode historier at fortælle i forsamlinger etc. Meget af det her healing virker som noget nyreligøst ævl. Folk er utroligt ukritiske. Men skulle nærmest tro man anfægtede gud eksistens over for en dybt troende så fornærmede som folk bliver. Men som man siger - verden vil bedrages - det benytter healere, clairvoyante og den slags folk sig af i stor stil. Linket til hjemmesidens admin-side er et ret så rygende bevis på, at der er fusk herinde. Utroligt at folk ikke vil indse det. Det er nærmest komisk. Så jeg venter med spænding på de 5 forklaringer. E
E1 Jeg kan godt forstå dine argumenter og din skepsis, og videnskaben kommer ikke det her nærmere før ALLE har set og oplevet den spirituelle verden på egen hånd! Det er ikke noget som kan måles og vejes. Derfor vil der altid være skeptikere. JEG var skeptisk! Jeg synes da at det kunne være fantastisk at man kunne kommunikere med de døde eller med dyr, men har ALDRIG troet på det før jeg fik det så tæt på som jeg gjorde. Jeg har ALTID haft en skepsis overfor den verden, men har været åben for at se. Da jeg lærte min kæreste at kende, boede vi 300 km fra hinanden. Han i Haderlsev og jeg boede med mine 5 heste i Fredensborg. Det var desværre ikke tit vi kunne se hinanden derfor kunne der godt gå 1-2 md før han besøgte mig. Jeg har en pony som skifter farve, hun er rødskimmel og 3-4 gange om året ændrer hun farve. Om foråret går hun fra sin mørke vinterpels til næsten hvid inden hun får en mere lys rød farve som sommerpels. At ens pony skifter farve er ikke noget man lige fortæller til en kæreste som man ikke har kendt særlig længe. MEN en dag i tlf spørger han mig hvorfor at mine 2 andre heste pludselig er begyndt at kalde min pony for "bleg" og rent faktisk mobbe hende. Det vidste jeg da godt min pony var netop skiftet til hendes hvide pels. Men det vidste han intet om, han havde ikke set hende som andet en mørkerød:-) Han kan også fortælle mig hvem der f.eks har skrevet en sms til mig uden at han selvfølgelig kan se på min tlf og han kan forklare præcis hvordan personen ser ud. Med både alder og navn og efternavn. Desværre kan man ikke få Lottotallene;-) Det kan ikke lade sig gøre Jeg forstår UDEMÆRKET at folk er skeptiske, det SKAL man også være. For som jeg skrev tidligere så ER der mange der prøver på at snyde. Det eneste man skal gøre for at undgå det er at aldrig oplyse navn eller give informationer til den "clairvoyante". Hvis evnerne er der så har de ikke behov for noget som helst til at spore sig ind på hesten eller personen.
Det har jeg skam gjort, som yngre havde jeg nogen år, hvor jeg gik meget op i "uforklarlige fænomener" (fra UFO'er til klarsyn). Jeg har penduleret, lagt Tarok-kort, slugt alt med astrologi, okkultisme, satanisme you name-it!- og er gået med min veninde til klarsynsforedrag. --- Men jeg landede i den gode gamle videnskabelige nyttehave fordi, der var for meget modstridende, ulogisk, ting der blev pustet op til ting, det ikke var sande. ("Bloxham-båndene" diverse "spøgelseshuse" UFO'er, og Philadelphia-eksperimentet...) Så jeg leder efter den gode naturvidnskabelige forklaring først! Jeg foretrækker "fuzzylogic" for "woolly-thinking". 
Jeg tror på det overnaturlige. til en vis grænse. MEN har svært ved at tro en kan "snakke" med hestene ! JEG KAN SELV. forstå en hest ud fra dens adfærd samme med alle dyr. specielt hunde og heste, Jeg ved hvorfor de gør som de gør, hvorfor hunden piver eller hesten gør dit og dat. men jeg snakker IKKE med dem, jeg er bare gd til at "aflæse" dem altså deres signaler. og jeg tror det er det som "hestevisker" også kan  Jeg har selv haft MANGE heste som har været udsat for mishandling. jeg har måtte opgive 1 da jeg ikke kunne nå ind, blev simpenhen livsfarligt til sidst, Men de andre har jeg hjulpet ved at se på dem, de fortælle hele deres historie "hvis i "lytter" godt efter" 
mellem himmel og jord ,end som så............... Men fortæl mig lige hvorfor healeren, som der linkes til Winn-healing, ikke fik at vide fra sin pony Shinto, at der var forfoangenhed på vej?Nu når de snakkede sammen hver dag? Det var en sygdom han havde lidt af før. Mine unger kommer da og siger: Jeg er ved at blive forkølet/ Jeg tror jeg er ved at få influenca igen....... Taler man med en hver eneste dag , ville det da være naturligt at man snakkede om hvordan man har det. Men hvad ...sådan er det ikke sikkert man gør på et højt plan. Noget helt andet er at lader man en hest gå fra december/januar svært forfangen og helt frem til juni , så ville jeg kalde den handling for et grimt ord , men jeg snakker eller ikke tæt med mine dyr , jeg respekterer dem uden samtale Men dem der vil tro , tror gerne
Ja dette emne er som at stikke næsen i et vipsebo... Og jeg tror egentlig først at man kan "tro" når man har oplevet nogle ting som egentlig ikke kan forklares. Det er ligesom med spøgelser ( sjæle).. man er ikke overbevidst før man har oplevet noget uforklareligt... Og jeg kan kun sige - Der er mere mellem himmel og jord end vi som mennesker kan forklare videnskabeligt, så jeg er HELT enig med Raum Jeg har stiftet bekendtskab BÅDE med noget der var HELT vildt og noget der var ren og skær plattenslageri ( hvis vi skal kalde det det) Jeg har selv været til en clairvoyant flere gange. Den ene kender jeg - så det er med forbehold. MEN den første jeg var hos i 2007 kendte jeg ikke, hun fortalte nogle ting om min fremtid, som indtil nu faktisk er sket... Og her må folk tro hvad de vil, jeg forklare bare at der faktisk ER nogle oprigtige mennesker derude, som har forbindelse op til sjæle, engle osv og kan hive informationer ned, som vi kan få glæde af. Kom lige i tanke om at jeg faktisk også har været hos en 3. hun fortalte også nogle ting, som hun ikke kunne vide, for jeg kendte hende ikke. Jeg vil gerne uddybe i en PB - indlægget bliver for langt her. Jeg havde en dame ude og " snakke med min hest" da jeg ikke forstod dens aggressivitet og opførsel... men hende jeg havde ude var ren og skær fup.. hun fortalte intet som jeg IKKE vidste.... jeg tænker at havde hun haft kontakt op til osv. havde hun nok også fået at vide at min hest havde ondt over det hele ( hun havde PSSM - en muskelspændingssydom) - dette fandt jeg ud af senere. . . OG det havde hesten hele tiden haft... NÅ men lad nu det ligge... MEN hvor ville jeg gerne kunne telepartere med mine dyr - jeg synes selv jeg er god til at aflæse dem, hvilke tilstand de er i osv ved at ´man ren og skær bruger sin intuition.... Men ville da gerne mere i dybden med dem.. men det er en helt anden historie.. MEN som andre nævner, man må jo tro på hvad man vil... MEN jeg synes det er synd for dem som skyder med spredehagl.. I lukker nogle døre som I egentlig.. måske.. hvem ved.. kunne få glæde af på et tidspunkt. - Maja
Skal vi lige tage den fra biologiens vinkel: Det er KUN mennesker, der har en bevidsthed (det er det center, der ligger forrest i hjernen). Det har heste altså ikke. Ergo - heste kan ikke tænke "min ejer er sååå sød, hun passer mig så godt, jeg elsker det lyserøde dækken hun har købt til mig!". Det kan de altså bare ikke. Desuden har jeg set utallige dokumentarer om disse svindlere - dog med mennesker. Hvor de tester en kendt person med overnaturlige evner - tv-holdet kommer med et billede af en falsk person, som hende damen skal kigge på og sige en masse om. Den falske person går ud for at være død. Samtidigt har tv-holdet oprettet en hjemmeside som ligner, at det er den falske person, der har lavet hjemmesiden om sig selv, sine interesser osv. Og hende med "evnerne" remser nærmest op hvad der står på den hjemmeside. Det beviser det med, at en simpel Google-søgning er det de bruger. Synes det er meget flot hun kunne tale i 40 minutter om en person, som aldrig har eksisteret 
Denne tråd har fået mig til at tænke på noget... Jeg skal i gang med at skrive bachelor nu her (sygeplejerske), og til det formål skal jeg anvende en metateoretiker. Jeg er meget naturvidenskabelig og ikke filosofisk anlagt, så jeg har rigtig svært ved at forstå de her lange filosofiske udredninger. Derfor har jeg bevidst valgt en teoretiker jeg er næsten enig med, fordi det gør det en smule nemmere for mig at forstå! Men den har teoretiker har de sidste måneder i praktikken fået mig til at være mere "åben" overfor alting, for som hun siger, så lever vi i et samfund, hvor alting skal måles og vejes og ikke mindst bevises vha. forskning. Hun mener også, at det sanselige aldrig vil kunne måles, vejes og forskes frem, samt at vores samfund er på vej i en helt forkert retning, hvor der bliver mindre og mindre plads til det sanselige. Nu er jeg som sagt ret naturvidenskabelig, og min natur byder mig imod at tro på, at nogle skulle kunne tale med heste. Men jeg øver mig i at være mere åben, og jeg bliver bedre for hver dag, omend jeg nok altid vil beholde en vis skepsis. Jeg tror de her tråde er med til at få os til at reflektere, og det tror jeg er positivt, så keep going!
  En anden nævner telepati (tankeoverførsel)  et er videnskabens forklaring på hvad der foregår, men derfor behøver det ikke at være rigtigt - vel. Det er en hypotese som ikke reelt er blevet bevist, da man ikke kan måle energien som laver denne tankeoverførsel/kommunikation...... .
Nej, jeg tror bestemt ikke på, at der findes folk, som kan tale med heste blot ved, at se på et billede af dem, og jeg mangler til dato at se bevis for, hvordan det kan lade sig gøre. At der findes tråde med folk, som har oplevet det, er i min verden ikke et bevis, for så snart disse clairvoyante skal bevise deres påstande under mere videnskabelige former, falder det hele til jorden. Der har faktisk været forsket videnskabeligt i telepati ved et universitet i England (tror jeg det var), og selvom forskningen endda var støttet af pro-telepatiske kræfter, hvorfor man må antage, at der blev arbejdet meget seriøst på at bevise telepatien, var man selv efter mange års forskning, ikke i stand til, at bidrage med målbare og reproducerbare beviser. Faktisk er der en mand, jeg kan ikke på stående fod huske hans navn, som har udlovet 1 mio til den person, som kan bevise clairvoyance (og andre overnaturlige evner), og pengene er ikke afhentet endnu. På et mere personligt plan, har diverse oplevelser med clairvoyante her på nettet sat det sidste prik over i'et for min skepsis. På en anden hestedebat-hjemmeside var der for et godt års tid siden, en såkaldt hesteclairvoyant, som søgte frivillige forsøgsheste til hesteclairvoyance. Hun var så sikker i sin sag, at hun endda lagde resultaterne af "samtalerne" ud i tråden til offentlig skue. Samtalerne kunne i bedste fald kaldes kvalificeret gætteri. Hvis man kommer med 20 udsagn om en hest, og man kender bare lidt til heste, så vil der med garanti være minim 5-7 udsagn som passer nogenlunde. Ofte vil det være udsagn, som man kan få til at passe på de fleste heste, så som "han kan godt have dage, hvor han ikke er så oplagt" eller "han han vil rigtigt gerne have mere græs". Eller udsagn som ikke kan eftertjekkes, fx "om natten drømmer han meget" eller bedre endnu "han elsker sin ejer"... Hvis der var ting som overhovedet ikke passede, eller som ejer ikke kunne få til at give mening, var den clairvoyante meget hurtig til, at omformulere og få tilpasset udtalelserne, så de på en eller anden måde, alligevel passede. Al'a "jeg ser et træhus", hvortil ejeren måske svarer, at hesten står på en gård af mursten, og så kan den clairvoyante pludseligt se, at det måske bare var et træ eller en træhegn hesten henviste til, smart, må man sige. For mig er det største bevis imod clairvoyance dog, at disse "samtaler" forudsætter et bevidsthedsniveau og en intelligens, som jeg simpelthen nægter at tro, at heste er i besiddelse af. Hvis heste besad en sådan intelligens, så ville de aldrig have fundet sig i, at blive arbejdsdyr for os mennesker. Bedste af alt er, at heste tilsyneladende er i stand til ikke blot at diagnosticere sig selv, men også kan udtale sig om sygdomme som ligger ude i fremtiden. Det er da lidt pudsigt, når selv samme heste ikke har indsigt nok i deres egen ernæring og helbred til, at være i stand til at styre foderindtaget og, hvis de får muligheden for det, kan finde på at æde så meget, at de bliver både syge og i sørgelige tilfælde dør af det... Helt af stod jeg, da jeg fornyligt læste en tråd om en pige, hvis hest tilsyneladende havde forudset en sygdom ude i fremtiden, og derfor helt bevist havde begået selvmord for at spare pigen for udgifter og bekymringer. Det er i sig selv helt langt ude, men prikken over i'et blev sat, det da sjovt nok passede med, at den clairvoynate som havde "snakket" med hesten, var ved at skrive en bog om heste som elsker så meget, at de begår selvmord, og hesten ligefrem bad om, at få lov at komme med i denne bog. Holy Lord!!! Hvad folk vil tro på og bruge deres penge til, er selvfølgeligt en personlig sag. Men det gør mig harm, når folk vælger at benytte clairvoynate, i stedet for at få kvalificerede fagpersoner til at undersøge deres heste, og i særdeleshed finder jeg det dybt usmageligt, når såkaldt clairvoyante udnytter mennesker i sårbare situationer, hvor de fx lige har mistet nogle som stod dem nær, som man fx kunne se det i Operation X for et par år tilbage!!!
>>Many studies seeking to detect, understand, and utilize telepathy have been done within this field. The scientific community does not regard telepathy as a real phenomenon as actual telepathy has never been demonstrated to a greater degree than pure chance under controlled experimental conditions.>> Altså: Ren tilfældighed. Det er James Randy, der har et stående tilbud på $ 1.000 000 til enhver, der kan bevise at have paranormale evner. --- Hvorfor skal man forresten have den stukket ud: Du lukker en dør... Øh ja? Jeg har ikke oplevet noget underligt, der ikke kan henføres til en naturlig årsag, så jeg er selvfølgelig alt for jordbunden/materialistisk- til at tro. Yep! Det minder mig om de fundamentalistiske kristne, hvis sidste bemærkning er: "Jeg vil bede for Jer!". Yep, så er du sat skak og mat- i éet træk. 
Der er tilsyneladende ingen der læser mine indlæg og fortsætter med at tale om hestens hjerne og fysiske bevidsthed. Hyg jer godt med at svine en branche til....... . PS: Pinny - Har du sat dig ind i de krav som James Randy stiller for at vinde den million?  Det handler bestemt ikke om at kunne bevise at healing eller clairvoyance er virkeligt, men om at tryne den alternative verden med nærmest umulige krav. Vi ved alle at sætter man ræven til at passe fårene, så er dagsordenen nok ikke at hyrde får!  Det samme gælder James Randy. Han er fanatisk skeptiker ud i ekstremer..... Jeg har set hvordan hans tilhængere i DK fysisk overfalde astrologer og platforms-medier. Dette støtter James Randy fuldt ud...  Hvordan syns du hans troværdighed er?? .
Jeg kalder   mig selv clairvoyant eller lignende, men jeg har siden barnsben "set" ting, før de skete. Herunder dødsfald, sygdom, indbrud, spontan abort, ulykker osv. Dette er ikke noget jeg dyrker og ønsker det heller ikke. På baggrund af dette "ved" jeg selv mange ting om min hest. Jeg kan sige præcis hvor låsningerne er til kiropraktoren osv. Men i og med at "jeg ikke kan noget" har jeg altid dyrlæge/kiropraktor hvis der opstår problemer. Der er selvfølgelig meget mere i min hests fortid end jeg kan bilde mig selv ind, jeg tror, jeg ved. Og jeg blev derfor nysgerrig da jeg læste tråden her på HN om en, der havde snakket med sin hest. Jeg sendte penge og billeder og afventede svar. Jeg fik efter nogle uger svar, og vi aftalte hvornår vi skulle tale sammen. Samme aften sendte Winnie mig en mail om, at det ikke var tidspunktet for os at tale sammen, og at hun gerne ville sende mine penge retur. Jeg er selvfølgelig ked af at jeg ikke fik svar på mine spørgsmål, men respekterer selvfølgelig hendes beslutning. Jeg vil med dette indlæg fortælle, at det måske ikke kun drejer sig om penge. Jeg fik mine penge retur og blev på ingen måde afspist med en 25% historie. Som den vågne læser   måske bemærker er min profil ganske anonym og indholder ingen hestebilleder, så der vil ingen information have været at hente der.
Så er det fordi han ikke er oprettet derinde endnu. Det kan du selv gøre. Husk at hvis der er ø, æ eller å i jeres hestes navne så skal de ændres til engelsk lydskrift F.eks hedder Chanells (hun hedder Soleime på sin stamtavle, så det er hun selvfølgelig også oprettet under) far Sacket Østervang, det kunne den ikke finde, men da jeg skrev Sacket Oestervang, så kom hele stamtavlen op, for sådan var han oprettet derinde. Da jeg tidligere kiggede og fandt "The Godolphin Arabian", og Roxana og årstallene ikke passede sammen, havde jeg kun kigget på araber siden i Sackets stamtavle. Idag har jeg siddet og kigget på Welsh pony siden i hans stamtavle og bing, går jeg langt nok ud, så kommer der en hingst frem hvis forældre er "The Godolphin Arabian" og Roxana og denne gang passer årstallene sammen. Så jeg bider mine ord i mig igen om at jeg ikke tror på det og så vil jeg bare være stolt af at min lille ponyprut har så fine forfædre  På Welsh siden i Chanells stamtavle kan jeg finde heste helt tilbage til 1620 
De heste der er i allbreders er somregelt heste der ikke er kåret eller racerene et eller andet sted i tavlen. jeg har også en efterkommer af godolfin, han optræder samtlige gang, samt eclipse, og et hav af andre gamle legender. min bebs fars stamtavle er oprettet derinde forde han ikke er kåret, hans mor er dog renracet, men hendes stamtavle kan man ikke tilføje plagens stamtavle af en eller anden grund...vilket irritere mig meget. men her er min bebs tavle ihvertfald, men som sagt uden sin mors halvdel af tavlen da den tilsynladende ikke kan sættes ind. MVH Mig
Hvordan ser i billeder
Hvordan kommer man nemmeste og billigst til Stockholm ?
Booke en flybillet med Norwegian. Det er dyrere at tage toget.
Der kører en bus fra København, den kun omkring 300 kr. Se mere her 
Karina (Chanel): Hvor sjovt, så kører du meget tæt på hvor vi bor hver dag 
21 år fra Aalborg 
26 årig fra MORS har boet der all my life. Men er flyttet til Thisted for knap 6mdr siden..
Jeps, jeg er også sådan en jyde... Er opvokset i 9381 Sulsted, gik i skole i 9000 Aalborg, har boet i 8260 Viby J, 8471 Sabro, befinder mig pt. i 8920 Randers NV og arbejder i 8200 Århus N... Nå ja, og så er jeg 28 
18 år og bor i Esbjerg 
Er Jyde (fra Holstebro ) Men er nu blevet "impoteret" til Sjælland da min kæreste på ingen måde er flytbar pga eget firma. Så som jeg har skrevet i den anden tråd med sjællændere.. så er jeg vel Jyde med Sjællandsk islet? 
Sjovt, hvor henne i Hørning har du så boet? 
Jeg er også fra Jylland - trekantsområdet.
Det kan vel gå an, jeg er vist mest Vendelbo med stort V. 48 år, men 20 indeni  Lider af hjemve, bare jeg har boet ved Viborg, og er syd for Limfjorden, er født i Tylstrup, og har altid været ved Mygdal nord for Hjørring ved mine bedsteforældre, når jeg kunne få lov. Har købt gravsted ved Tylstrup, selv om jeg pt. er bosat ved Hanherred, så flager jeg med Vendelbro i flagstangen. Så Jyde må jeg vel også være lidt af eller - - -?? 
Jeg er fra Sjælland men bor i Sønderjylland. Nogen gange kan jeg godt få lidt hjemvé. Men jeg tror, at det er noget der komemr med alderen. Minderne bliver forstærket og alt det der. Men helt ærlig. Hvor længe skal jyder og sjællænder skyde efter hinanden?? Mon ikke at den tråd, der heder ned med jyderne... er lidt i overkanten. Jeg kan kun sige, at jeg i al almindelighed er træt af de små sidebemærkninger, jeg løber ind i i min dagligdag. Måske er det med til at forstærke min hjemvé og længslen efter de dejlig bøgeskove i stedet for nåletræsplantagerne. Her kan godt nok være lidt "koldt" til tider. Jeg er overbevist om, at det må være lige sådan at flytte den anden vej. Jeg ved det faktisk med sikkerhed, da min mor kom her fra og boede hele sit voksenliv på Sjælland. Hun savnede Sønderjylland, så det gjorde helt ond i hendes hjerte. Hvorfor hun aldrig flyttede tilbage, har jeg ALDRIG helt forstået
Inge, sjovt, der har jeg været til dyrlæge med mit marsvin engang  Super flink mand! hørning er en super by - vi bor i et nybyggerkvarter nu, hvor vi selv byggede hus i 2005. Ellers er jeg født og opvokset på Hirsevænget og gemalen er født og opvokset på Peders Toft. Vi gik på hver vores skole - jeg gik på Bakke - og mødte (først) hinanden som 17årige  Har dog senere fundet ud af at vi har haft gået til svømning sammen - underligt. Men ja, Hørning er en SUPER hyggelig lille stor by 
altså denne tråd, er jo som jeg bestemt har forstået ikke for at skyde nogen ned el noget- de ter bare en tråd for at finde ud af hvor mange, hvor i forholod til TS jyderne bor mv. Den anden har en lidt anden ordlyd ja - og der er lagt lidt op til en "magtkamp" i hht overskrift og startindlæg. Men den er jo på den TS ryg og ik TS herinde. TS herinde har jo bestemt intet gjort for at gøre det til en kamp om noget el vs nogen. Det er det fra anden side så måske endt med. Men så er det jo vedkommende der som skal ha beskeden ik 
Jaeh okay, han havde da vist praksis i et par år hva! hold da op! Jeg gik på Stübben i sin tid, min lillesøster gik på Elmely - hun er fra 89. Jeg selv er fra 82. Kan da nævne et par lærere fra skolen bum bum; Hørning er blevet RET pebret at flytte til ja - vi købte heldigvis grund på rette tidspunkt! 
>>Det handler bestemt ikke om at kunne bevise at healing eller clairvoyance er virkeligt, men om at tryne den alternative verden med nærmest umulige krav.>> Ja, jeg har læst dem. De handler om, at man skal bevise sine evner under kontrollerede forhold. Randy er selv gammel tryllekunstner, og der er en del videnskabsfolk Rhinehart fx, der i sin tid er taget i fuppen af folk/deres egen ønsketænkning. Sir Arthur Conan Doyle (forfatter til Sherlock Holmes) troede fuldt og fast på spiritisme, og lovede at når han døde, ville han sende et budskab fra "Sommerland", mig bekendt har ingen medier modtaget noget? Hvad nogens tilhængere gør, kan folk normalt ikke stilles til ansvar for, medmindre de opfordrer til det. Jeg ved, James Randy ikke opfordrer til vold! (Måske er det folk, der har fundet ud af, at de er blevet snydt og bedraget? Af de der mentale? )
Pinny: Du skal være så velkommen til at mene at James Randy er troværdighed - det vil jeg ikke blande mig i på nogen måder. Jeg har fremlagt min mening om ham - så kan folk selv dømme. Og ja - der er mange grunde til at jeg ikke har en virksomhed i den alternative verden. Den fordømmende fanatiske skepticisme som nogen viser i denne tråd er en af dem....... .
Er du ikke neutral, Raum. Jeg er nok mere fordomsfri: Jeg lader mulighederne stå åbne, og kan de bevises- så er de vel en del af det naturvidenskabelige verdensbillede. --- Hvorfor skal folks tro ferresten ødelægge en ellers fornuftig tråd? Er det ikke dét, de selv beklager sig over i deres egne tråde om mentale?  Nu har jeg fremlagt min mening på en fri og fordomsfuld måde, så må man selv dømme..! 
WHAT!!!!!! Pinny - læser du ikke hvad jeg skriver?  jeg lever IKKE af den alternative verden........... Og nej - jeg mener ikke du fremlægger din mening på en fri og fordomsfuld måde når du trækker eks. James Randy ind i tråden eller mener at de astrologer og platforms-medier har fået tæsk fordi de har snydt nogen... Men "på en fri og fordomsfuld måde" betyder nok forskelligt for os  .
Jeg overså "ikke" i din sætning. Min fejl! Undskyld. Det var ikke mig, der trak James Randy ind i tråden. En anden nævnte dusøren først. --- Jeg kender intet til folk, der som du oplyser, angiveligt har fået tæsk. Link?
Du har da haft en spirituel butik nord for KBH med meditation, krystalenergi og clairvoyance, har du ik???
Det er korrekt -  ...... .
Nu har jeg holdt en pause fra tråden her, da det faktisk remte mig hårdt at blive betegnet som mindre inteligent, fordi jeg ikke tror på den okulte verden, clairvoyante og dets lige... Måske hænger det sammen med den holdning jeg tit er støt på, når jeg har snakket med folk, der har ment at de havde de evner... Dem jeg har mødt, har alle (det er 4 stk. så det er jo ikke for at generalisere alle, men det gælder for alle dem jeg har mødt) haft en meget 'højrøvet' holdning til det de kunne... Jeg mener at man, specielt, når man tilhører en minoritet, bør have en vis ydmyghed og stor tolerence over for at andre ikke tror det samme som en selv... Jeg har selv fået en meget religiøs opdragelse... Men prøver at leve efter den tanke, at det der er rigtigt for mig ikke nødvendigvis er rigtigt for andre, og at det er okay... Men de clairviyante jeg har mødt, har virket som om at jeg var dum, fordi jeg ikke forstod den verden de stod i... Det er ikke en indstilling der klæder folk der selv tilhører en minoritet... Og desværre noget der får mig til at tage afstand, da det kommer til at ligne fanatisme, og det er ikke godt for nogen brancher...
Jeg har oplevet Anette Røpke take med dyr. Jeg ved ikke, om det skyldes hendes gode kontakt med dyr eller hvad, men da hun åbnede hestens "third eye" reagerede den helt vildt. Den smed sig rundt i boksen og stoppede først, da hun lukkede igen. Det skal siges, at hun på intet tidspunkt rørte ved hesten, hun sad blot udenfor boksen. Grunden til dens voldsomme reaktion skulle være, at den genoplevede sin død i et tidligere liv, hvor den fik en voldsom lungeskade. Hun mente den fortsat havde noget med lungerne, og det skulle være grunden til, at den ikke præsterede optimalt. Hesten blev undersøgt, og den havde faktisk nedsat lungekapacitet. Fup eller fakta? Jeg ved det ikke, men det var en fascinerende oplevelse at se Anette "tale" med hesten, og hun er under alle omstændigheder god til at træne dyrene og har god kontakt til dem... Har også hørt om en, hvis hest konstant kylede hende af. Hun fik at vide, at hendes hest ikke brød sig om hende, og derfor ikke ville have hende på ryggen! Hun solgte krikken, og ny rytter havde ingen problemer med at ride den. Ved ikke hvem der talte med den, men den stod på Mattsons...
mener, det med at jeg er også træt af at blive kaldt dum, fordi jeg ikke tror. Min kæreste og familie og ja nogle af hans venner er kristne, det er jeg ikke, aldrig en eneste gang har de sagt til mig jeg var dum, fordi jeg ikke troede det som de gjorde. Det er jeg så lykkelig får, fordi jeg tror at for at Tro på "Gud" skal man også føle det,og jeg føler det ikke, føler intet overnaturligt er sket for mig, jeg føler ikke at der er sket ting som jeg ikke kunne give en forklaring på. Nej jeg tror ikke, jeg har en veninde der mener hun har de evner, hun ved jeg ikke tror, men vi har da en gensidig respekt for hinandens tro så at sige. Jeg ville da ikke stå og håne hende, men jeg gider heller ikke høre jeg er dum fordi jeg ikke føler det samme- jeg TROR på det som nogle siger at der er nogle hyper sensitive mennesker, det ser man jo også inden for dyreverdenen, men ligefrem at tale med døde heste igennem billeder ... der hopper jeg af igen
Perle: Helt enig - der skal ikke "proppes" eller indoktrineres. Jeg prøver at give en forståelse overfor den energi der bruges, selvom det godt nok er ret svært herinde når folk ikke læser mine indlæg  Der hvor jeg stejler er at ALLE i den alternative verden skæres over EEN kam fordi man har haft en eller 4 dårlige oplevelser. Generaliseringer og fordomme kan ingen af os bruge til noget i en debat. .
Jeg mener det er helt hen i vejret at kalde folk der ikke tror for dumme. Og hvis jeg skal være helt firkantet vil jeg nærmere kalde de "troende" for naive. Tit og ófte er folk der bruger disse claviriante, mennesker som har mistet og er enormt sårbare, og ikke slev kan se at nogen udnytter dem. Jeg tror bestemt ikke! Og er heller ikke religiøs. Jeg syntes begge dele er et udtryk for manglende realitetssans og en fralæggelse af ansvaret for sine egne handlinger og tanker. Længere oppe i tråden bliver der forklaret hvordan man som clavoriant "taler" med hesten, og må ærligt indrømme at mintanke var: "Jesus at man ikke selv kan høre hvor langt ude det er..." Folk må jo selvfølgelig bruge deres penge som de vil og hvis dette hjælper på folks sorg og tab jamen så gør det endelig! Men når debatten skal frem skal holdningerne det vel også? Ved godt det blev lidt groft sagt, men det er nu engang min uforbeholdne mening, om man så kan lide det eller ej.
lige meget OM nogle tror på det eller om nogle IKKE tror på det? Vi har retten til at søge hver vores veje når det gælder hjælp, oplysning whatever.
Lidt ligesom med alt mulig anden form for religion/tro, så tror jeg det handler om den følelse som personen der udøver den, får ud af det... At få en clairvoyant til at "tale" med ens hest, handler for mig at se, oftest om at få en eller anden form for trøst, afklaring eller forklaring på noget man ikke selv kan sætte fingeren på. Hvorvidt det vedkommende så finder frem til, vitterligt er korrekt, eller er noget som personen reelt har "følt/telepateret" sig frem til, eller har googlet/spurgt sig frem til, er for mig at se ikke vigtigt. Det der betyder noget, er at "modtageren" føler vedkommende har fået noget ud af det, føler sig tættere på sin hest, eller måske får afklaring på nogle tinge, som måske/måske ikke kunne være kommet frem på andre måder. Mange gange tror jeg, at der hvor folk virkelig føler de har fået noget ud af det, er ved at blive bekræftet i nogle "fornemelser", de i forvejen havde omkring deres hest, men som de måske ikke helt har turdet stole på. Jeg tror umiddelbart ikke, at jeg selv ville vælge at få en clairvoyant ud til mine heste, men jeg kan godt følge dem der gør det. Jeg tror det kan give nogle mennesker, en eller anden form for ro omkring deres hest (nulevende eller afdød). At en eller anden tager 800 kr. for at finde frem til det der giver en hesteejer ro i sindet, kan jeg ikke hidse mig op over. Det er jo folks eget valg.
Jeg er ikke særligt aktiv her på HN, læser en masse, men skriver sjældent kommentarer etc. Dog vil jeg gerne kort skrive i denne debat. Jeg er en af dem, der har haft en samtale med Winnie, men har hverken lavet reklame for det eller startet en tråd om min oplevelse. Ikke at der er noget galt i det, tværtimod har jeg virkeligt nydt at læse andre folks tråde om deres spændende oplevelser. Jeg vil vove at påstå, at det er umuligt at google eller researche sig til oplysninger om mig eller min nu afdøde hest, og efter samtalen med Winnie, er jeg 1 0 0 % sikker på, at der er tale om helt specielle evner. Jeg skal ikke kunne sige noget om, hvordan det er muligt, eller hvordan hestene taler, men udfra min egen oplevelse kan jeg kun sige, at der blev sagt ting som jeg og KUN jeg vidste. Ting jeg viskede til min hest den sidste dag, hun levede, hvordan den sidste tid foregik, hvordan vi mødtes, ting der aldrig før var blevet udtrykt med ord eller sagt højt, men som mere var en gensidig forståelse eller følelse mellen min hest og jeg. Vævet ind i Winnies tekst var derfor også til tider lidt af en forklaring om min egen personlighed, svaghed og styrker, og det var ofte ting, jeg dårligt nok selv havde haft indsigt til at se. Der er før blevet hentydet til herinde, at det var "unge og lavtuddannede folk", der benyttede sig af såkaldte hesteviskere eller clairvoyante, men nu er jeg altså i 30erne, har både universitetsuddannelse, et godt job og et fornuftigt syn på tilværelsen   Egentligt ken jeg være ligeglad med dem der hårdnakket påstår, at det hele er svindel og snyd, for jeg ved selv, hvad jeg har oplevet og hvor meget det har givet mig. Jeg har ikke brug for at reklamere for det, men jeg synes bare, det er ærgerligt, at dem der er skeptiske, skal tromle os andre så hårdt ned. Derudover skriver jeg også for at forsvare Winnie lidt, da jeg er dybt uening i den hårde kritik. Men ja, det er bare min mening og min oplevelse 
Hvis E står ved han / hun skriver, hvorfor skriver vedkommende ikke sit navn??? Hvorfor har vedkommende en tom profil??? Jeg er ikke IT specialist, så hvorfor et link ikke virker er vist det man kalder historien om den ene fjer der blev til 5 høns! ~ Anette
Det er rigtigt at fordomme ikke kan bruges til ret meget, men vi tager jo alle vores beslutninger og giver vores meninger tilkende ud fra de erfaringer vi hver især har... Og lige hvad det her emne angår, handler det jo netop om erfaringer, hvis man skal 'snakke' godt om det... Enten erfaringen i forholdt til noget man selv kan eller man har oplevet nogen der kan noget... Og et behov... Skal man benytte sig af muligheden for at snakke med sin hest, død som levende, vide noget om fremtiden, snakke med et familiemedlem der er død, skal man jo synes at der er et behov for det... Hjælper det nogen at få 'snakket' med nogen der ikke lige er til at 'få fat i', gennem et medie/medium, så er det vel fair at de har betalt for det... "TRO" er i bibelen betegnet "som det sikre bevis på virkeligheder der ikke ses"... Og passer efter min opfattelse meget godt ind her, selv om det er forskellig tro der er tale om...
Ved så ikke om de ER der endnu   Men de var der da jeg gik der i hvert fald hihi. Sigurd husker jeg også - en lille hidsigprop. Flere: Tove Nielsen - ja ret stille af sig, men flink nok. Georg havde jeg også til Sløjd ja, han var altså bare en éner  Ja Martha var altså bare flink, selvom flere i min klasse ikke kunne lide hende...? Mogens Hansen, ja lille mand med briller - havde ham som klasselærer nogle år. Haha hvor SJOVT! At vi har haft så mange gengangere.
Jeg er ægte jyde og bor i 7700 Thisted området... Bedre sted findes ikke..
Født og opvokset 6900 Skjern... Har boet i svendborg i 6 dejlige år men vi flyttede tilbage da vi fandt drømmehuset herovre  Bor nu det på skønneste sted med skjern å dalen i baghaven og familien lige om hjørnet (men dog stadig i "passende" afstand   )
Importeret fra sjælland til sønderjylland i 1986 .... 6520 Toftlund. (er dog ½ jyde   )
er født og opvokset af 9293 kongerslev/skibsted men kærligheden drev mig nordfjords i 2004 til 9460 brovst 
Min kæreste er lige blevet opereret på den ene side af halsen. Han skulle ha' fjernet et modermærke. Men nu er det sådan at han simpelthen har så ondt og ikke kan ligge på nogen måder som er bare lidt behagelig for ham  hva gør man lige i den situation? Håber i har prøvet noget lignende, eller kender nogen der har - og at i kan give lidt gode tips 
at købte en af de der hovedpuder der former sig efter tryk fra hovedet af, således at der ikke kommer noget buk på halsen?
Stabler ham op med puder og dyner, så han næsten sidder op, og sørger for god støtte til hoved/hals
Is is og is. Det gør ondt fordi det sidder et sted du bevæger. Hat fået fjernet en på kinden, en på halsen og en under underlæben. Den under læben gjorde vildt nas... Fordi man bevæger det stykke når man snakker. Og jeg kunne jo ikke holde kæft   Men is "bedøvede" det så jeg kunne holde det ud. Men gruer da lidt, for jeg skal have fjernet en i baghovedet(i håret), lige hvor man rammer først når man lægger hovedet ned, så den bliver nok lidt øv... Men sådan er det. Trøst ham med at det snart går over, burde det gøre i morgen eller lign.
tak for jeres svar. "staklen" stablede nogle puder og brugte ellers mig som hovedpude 2 nat..! 
Undrer mig lidt over hvorfor alle heste skal chipsmærket når det ikke bliver kontrolleret. for 3 uger siden henter jeg 2 ponyer, fra 2 forskellige steder i jylland der er stukket af. det er politiet der kontakter mig om jeg kan have dem til at stå. nu har politiet opgivet at finde ejerne på ponyerne. men på intet tidspunkt er de to ponyhingste blevet tjekket for chip. hvorfor??? spørger jeg bare. det er da hul i hovedet ikke at få en dyrlæge til at tjekke dem. det sidste jeg har hørt fra politiet er at enten skal jeg beholde dem selv, ellers skal jeg finde nye ejere til dem. og i sidste ende vil politiet gerne betale for aflivning af de to ponyer. syg holdning siger jeg bare.
Var de så chipet?
det har vi ikke fået tjekket da det skal betales af min lomme så. undrer mig bare at politiet gerne vil betale for aflivning samt afhentning fra Daka. men ikke betale for at tjekke chippene
og lad så ejer betale hvis det er, men ok jeg havde nok også ledt over alt hvis det var mine, så lyder måske som ejer ikke er så interseret i at få dem igen
Det lyder da åndssvagt. Altså de ved ikke, hvem ejerne er, fordi de ikke vil sørge for check af chippen? Hvorfor katten skal vi så have de chips, når føllene reagerer så voldsomt på dem?
Vi skal vel have de forbandet chips fordi det er smart og så hesteverden kan blive endnu dyre end den er i forvejen. Men det er squ da utroligt at de ikke har fået dem tjekket, men gerne vil betale for at få dem aflivet og afhentet..
Hvad sker der med det ? Det eneste jeg kan finde om det, er at det ikke er fryse egnet.
..... din grød får en mærkelig konsistens - det kan ikke anbefales at fryse ned, så hellere lave det man skal bruge - hverken mere eller mindre.
Årsagen til at jeg ville fryse ned er at gemalen er blevet indlagt, efter vi havde kogt 2 store skålfulde grød. Så det var i håb om det evt kunne gemmes i stedet for at kassere det.
Jeg har da masser af gange frosset frugtgrød ned med stor succes. Hvad er det for en frugtgrød?
jeg vil tro at det ikke kan fryses fordi det er jævnet med kartoffelmel - umiddelbart troere jeg at det kan fryses, uden at det klatter, - hvis det er jævnet med marizenamel/majsmel
Nu jævner jeg aldrig grød, så måske er det derfor, men jeg har da flere gange frosset grød ned og det har været fint når det er tøet op igen
Ellers brug husblas. Alt med husblas kan af uransagelige årsager klare at blive frosset. 
som er jævnet med kartoffelmel.
Hver gang nogen siger "jeg tror ikke på noget, der ikke kan bevises" Får jeg lyst til at spørge: "Tror du på kærligheden?" Den er heller ikke helt nem at bevise men vi "VED" allesammen den eksisterer.... Det der med at vide at noget er sandt... bare vide dybt inderst inde. Det er sådan det såkaldte "alternative" fungere. Så det er jo interessant. Der er masser af ting folk "tror på" som ikke kan bevises, det er bare ting som allerede er accepteret som sande og derfor ikke kræver beviser længere. Jeg kan slet ikke forstå at I vil være så kategoriske... med noget. Det vi ved som fakta ændre sig hele tiden.... åbenhed giver flere muligheder! Og alting er relativt.... Hvordan kan I så være så sikre - og i jeres sikkerhed må jeg godt nok sige der ligger en del nedladenhed - for jeg ser ikke ret meget respekt for andre, deres tro, tanker, opleveleser eller evner. Har i lagt mærke til hvor få der melder sig for at sige "ja jeg tro" - hvorfor mon.....
jeg mener nu at kærlighed er til at bevise, jeg mener de har lavet undersøgelser at hjernen, hvor de så hvilket områder der reageret på folk man elskede og på folk man hadet eller fik ondt at og i den stil. Altså det var Neuroner der var på spil, hjernens forbindelser. Kan selvfølgelig ikke lige finde noget på det pt, men leder ... fordi synes det var et meget spændene emne, plus ikke alle er i stand til at elske andre. og føle det som vi der kan elske et andet menneske, føler.
Nu virker linket jo sådan set fint nok, det linker bare til en del af hjemmesiden, som man som "kunde" ikke kommer ind på, men den del man som admin har adgang til... Og husker jeg ret, så var det dig, der linkede til den?!?
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor gammel den der har lavet afstemningen er eller dem der har svaret. Jeg for min part , er jo halvgammmel, synes at dressuren har forandret sig betydeligt i god retning. Da jeg var barn var dressuren ofte noget der foregik i sadler der hverken var tilpasset heste eller mennesker, bid var ofte ret kedelige, med rust og slidte kanter, og hestene gik med martingal fordi rytterne ikke kunne holde deres hoved i ro. Nu er det selvfølgelig ikke eliten jeg beskriver, men dem var der jo heller ikke mange af, men bredden var jo ret stor. allerede dengang. Vores mening oom at hesten gik til biddet var at den skulle have hovedet ned, og det foregik på mange mere eller mindre voldsomme måder, mange hev hestens hoved fra side til side, og andre lærte at "brække" hesten ned, Når jeg kører ud og ser selv små børn ride dressur på en måde vi dengang jeg var barn kun drømte om, kan jeg kun frydes, netop fordi ridning er blevet så meget bedre, er mange meget obs. på når nogen er hårde i hånden og voldsomme mod hestene, og efter min overbevisning er det udelukkende den gode udvikling der gør at det er helt uacceptabelt at behandle heste på den måde, hvor det i min ungdom var mere , sådan man gjorde end noget man ikke kunne. Jeg er glad for denne udvikling, og frydes over at mange flere heste, har nogle vilkår der er klart bedre end førhen. Nu mangler der kun at man lader være med at avle heste der har svært ved at indfri rytternes krav, for det er jo tydeligt at bedre avl også gør sit til at ridning er blevet mere følsomt end tidligere.
Som jeg ser afstemning, så spørges der til moderne proff ryttere og det ideal der er opstillet i FEI's fordringer. Så det er en ting. hvad angår dit indlæg så: For min del, så blev der redet meget, meget mindre på tøjlen da jeg var barn og ung i 70 og 80'erne i forhold til hvad jeg ser i dag. Det var ikke normalt at hestene 'blev redet i holdning' og der var virkelig benhård kritik af saven og hakken i munden af hestene. Jeg mener at et par stykker blev smidt ud af den rideskole jeg gik på for det - men folk ville grine deres bagdel i laser hvis de så ridningen på stedet i dag - men jeg tror hesten var godt tilpasse med at der ikke ustandseligt blev fiflet i tøjlerne. Jeg har talt med min søster omkring det samme - hun er 9 år ældre end mig og vi red derude sammen - for at tjekke min hukommelse op.  Men udstyret er blevet mere tilpasset i dag, hestefys'er, massør, kiropraktorer m.m. er fantatsiske nye tiltag, hestene kommer mere på fold og dem der står inde står i bedre stalde. Det er klart bedre velfærd hvad det angår, men jeg tror ikke de meget dybe dressursadler er verdens bedste opfindelse for hestene.
Jeg kan kun sige at viden om heste jo er blevet bedre, og så må man jo følge med som rytter... Jeg har lært meget og forandret meget i min ridning over de ca. 20 år jeg red, og det var ikke på topplan på nogen måde...
Nu er menneskehjernen jo indrettet således, at man ofte kun husker det gode, når man tænker tilbage i tiden - men at man samtidig fokuserer på det negative i nuet. Jeg tror, mange har et romantiseret og lyserødt billede af "gamle dage" - himlen var altid blå, kornet stod gult og flot på markerne, hestene græssede i engen, og ridningen var let, elegant og "efter fordringerne". Man glemmer simpelthen, at også "i gamle dage" blev der redet grimt. "Bag lod" er jo ikke noget nyt fænomen, men det glemmer man. Jeg tror, det er derfor, så mange har svaret, "at dressuren har bevæget sig så langt væk fra idealerne, at det ikke længere kan kaldes dressur". Også dengang ville rytterne gerne vinde sløjfer, det er der ikke noget nyt i. Men dengang var viden om heste ikke så udbredt. Man kunne da nok finde bøger om rideteori, men ellers var beriderens ord lov. Min far, som red da han var ung, har fortalt en historie om et af hans første stævner. Han skulle starte en LB dressur på familiens hest, dette foregik på kandar, selvom hesten aldrig havde gået med denne optømning før. Men det var da helt normalt! Sadlen var da bare den, der fulgte med hesten i købet, og fodringen bestod af havre og melasse. Om sommeren kom hestene på græs, de blev kørt i en stor lastbil og stod bare bundet omme på ladet alle sammen. Dette foregik i Silkeborg Rideklub, som min farfar var formand for, så det var altså alment acceptabelt at holde hest sådan. En af mine beridere fortalte engang en sjov historie. Da han var ung teenager, havde han en hest, som "ikke ville bøje nakken". Han gik derfor ind i nærmeste rideudstyrsbutik for at købe et nyt bid. Her valgte han så det tungeste, kæmpe enorme stangbid de havde, som var så tungt, at de måtte være to personer om at bære det ud i bilen - beskrevet med beriderens ord!   Han mente, at når det nu var så tungt, måtte hesten da nemmere "gå ned med mulen"! Dog endte han faktisk med at ride EM på samme hest, så den må vel have lært "at bøje nakken". Historien er naturligvis fortalt med masser af humor, selvironi og hovedrysten!  Nu om dage er information om heste og ridning blevet meget lettere tilgængeligt, blandt andet via internettet, og alle hestefagpersoner er blevet meget dygtigere til deres jobs. Der er kommet viden om vigtigheden af en korrekt tilpasset sadel, det rette bid, korrekt fodring og om hestevelfærd generelt. Hestematerialet er også blevet meget bedre, hestene har fået større gangarter, mere spændstighed og meget mere X-faktor. Det er måske sværere at bearbejde og håndtere, men i en stræben efter den perfekte dressurhest, kan jeg godt forstå målet. Der vil ALTID være ryttere, der rider forkert og hårdt, og som ikke har gennemtænkt konsekvenserne af en hårdhændet ridning, men sådan har det også altid været, dette er ikke et moderne fænomen. Men det glemmer mange, tror jeg. Desværre. Så derfor får den moderne dressur nu skylden. Jeg tror på, at dressuren trods alt er på rette spor, men der skal stadig udvikling og oplysning til. Heldigvis er vi nu bedre end nogensinde til at forske og til at finde informationer som kan forbedre vores viden. Vi når nok aldrig perfektion, men hvis vi gjorde, ville ridning da også blive kedeligt. 
Ja, der er nok sket både fremskridt og tilbageskridt indenfor dressuren og ridning generelt. Jeg tror Ditte har ret i, at man let romantiserer gamle dage. Da jeg startede med at ride i 70'erne, er det da rigtigt at der ikke blev fokuseret så meget på hovedets holdning, ihvertfald ikke blandt os elevryttere, men tilgengæld var tilgangen til selve hesten anderledes barsk. Den skulle kraft ed'me høre efter - sagde den fra pga. dårlig tilpasset sadel, trense, what ever, var den bare fræk og man var nødt til at vise den, hvem der bestemte. I dag er vi meget mere obs på det rigtige udstyr, hove, tænder, foder, træningsmetoder osv. hvilket glæder en gammel rytter som mig - og tænk sig, jeg har aldrig mere "frække" heste, ikke andet end, hvad kiropraktoren, tandlægen eller sadelmageren kan fixe  At der så fokuseres rigtig meget på at hesten "bukker nakken" i dag, er selvfølgelig beklageligt, især hvis den ikke rides til det, men trækkes/ hives ind, eller hvad man nu kan finde på af spidsfindigheder for at få den til det. Men jeg tror på det bliver bedre, der er stor fokus på området og ting tager tid. I mellem tiden glæder jeg mig over, at hestene generelt har fået det bedre - også blandt topryttere. Der vil altid være brodne kar, ikke at det dermed er i orden, men jeg tror bare aldrig man kan undgå det.
Jeg havde meget svært ved at svare på den afstemning, fordi jeg har det på samme måde som jer andre, og tror nok, at jeg endte med at svare "ved ikke" Jeg kan huske historier om ryttere på landsholdsniveau, som sagde, at hvis en hest var hård i munden, så snittede man den bare i mundvigene med at barberblad, så var det problem løst  Eller hvis den rakte tunge, så bandt man bare tungen fast..  Og som I andre sagde, var der ikke så meget med tilpassede sadler mv. Jeg sørgede godt nok for at få ompolstret min sadel indimellem, men da den var for lav bagtil, og der ikke kunne fyldes mere i den, lagde jeg bare et kileformet skumgummi-underlag under, så var det problem fikset. Sadlen passede jo, da jeg købte den, så hvorfor at købe en ny   - Og bare rolig, sådan gør jeg ikke mere. Jeg har staldens mest forkælede hest, der konstant bliver tjekket i hoved og popo. Desuden siger han pænt fra, hvis der er noget galt, så vil han nemlig ikke have rytter på ryggen, og så er det bare op til mig at finde ud af, hvad der NU er galt  Når det er sagt, så er det heller ikke alle topryttere der rider lige pænt i dag, efter min mening. Jeg er ikke udelt begejstret for dem der rider på meget spændte heste, hvor man kan se, at rytteren har meget hårdt fat i tøjlerne. Men dem om det, jeg rider så godt jeg kan og på den måde, jeg finder det rigtigt, og så håber jeg bare på, at det bliver belønnet, når jeg en sjælden gang er ude og starte stævne. Så om dressuren har ændret sig til det bedre eller det værre??? Tja, det er svært at svare på. Ja, det er blevet bedre, og nej, det er ikke blevet bedre, tværtimod.
Jeg savnede svarmuligheden "det har ændret sig i positiv retning, men er stadig ikke godt nok"  Jeg synes bestemt, der er bedre end før. Men synes jeg, at "alt er som det skal være"? Nej. Jeg håber og tror nu stadig på, at vi når dertil på et tidspunkt.
I den forgangne weekend blev der afholdt nordiske mesterskaber i military med Sportsrideklubben som arrangør De danske militaryryttere leverede ved det netop overståede NM absolutte toppræstationer, og kunne derfor inkassere hele fem guldmedaljer. Mia Hastrup vandt individuelt guld for seniorer. Derudover vandt det danske seniorhold ligeledes guld i holdkonkurrencen. Holdet bestod af Mia Hastrup, Louise Nielsen, Anne Dorthe Møller og Lærke Larsen. Det var dog ikke kun de danske seniorer der tog guldmedaljer, ponyrytterne satte sig også på førstepladsen i holdkonkurrencen. Her bestod holdet af: Benjamin Jørgensen, Mai Kaas, Lecia Remmevad og Christina Sand Bygge. Individuelt blev det ligeledes til guld hos junior/youngriders hvor Camilla Sæbø-Hansen vandt, og holdet vandt samlet en flot sølvmedalje, og ligesådan tog Mai Kass også den individuelle guldmedalje hos ponyerne. Desværre var NM også stedet hvor en tragisk rideulykke kostede en hest livet. Den svenske rytter Maria Bredberg havde et uheld i landingen sidste forhindringer med sin 17-årige hest Cinamon. Uheldet bevirkede at hesten snublede i landingen, hvorved den brækkede nakken og døde på stedet. Ekvipagen var den første ekvipage på banen, og arrangørerne valgte efterfølgende at tage forhindringen ud af konkurrencen. Hestenyheder på Facebook? Find Redaktionens side 
Stort tillykke til alle de danske vindere! Det var et fedt stævne, med skønt vejr og super flotte præstationer. Tragisk dog med den hest som mistede livet lørdag  Var der andre herinde fra som var ude og se Nordic Baltic Event? Et enkelt billede af det danske vinderhold på sejrsrunde 
Såååå sejt  Dejlige billeder 
Hejsa, Er der nogen herinde, der har været på Borneo? Rejseselskabernes "færdigrejser" er jo temmelig dyre. Man kan kommer tur/retur for små 7000 kroner. Men hvordan med at finde nogle rimeligt billige steder at overnatte? Og kan man kommer rundt og opleve Borneo, uden det koster helt vildt? Hører meget gerne om erfaringer med rejser til Borneo (evt. med børn), som må være helt fantastisk! Vh Lone
har ikke været på boreno, men malaysia.vi gav som du skriver ca 7000 pr billet. Vi kiggede hoteller hjemme fra,og da vi landede kørte vi så dehen hvor vi havde udset os. og bookede så der, for feks en uge. Det var noget billigere... Det noget af en lang tur med børn vil jeg sige,men vi skal selv til malaysia næste vinter med 2 unger. Flyveturen blir nok hæslig, men selve rejsen bliver fantastisk. Jeg vil anbefale at tage forbi langkawi en uges til på tilbagevejen. Det er meget at se for børn, samt utrolig smukt paradis  Du må have en lækker ferie.
Som tidligere rejsekonsulent med salg af rejser til Borneo, kan jeg oplyse følgende:  Borneo består af 2 delstater - Sarawak og Sabah.  Sarawak er mest kendt for langhuse og Ibanfolket i regnskoven -samt drypstenshuler, sjælden flora og urangutanger, næseaber- "hovedstaden" i Sarawak hedder Kuching.  Sabah med "hovedstaden" Kota Kinabalu, her findes badestrande eller små øer med lækre bademuligheder, bjerget Kinabalu, som kan bestiges med en vidunderlig "botanisk have" ved foden og længere ovre mod øst (lettest at flyve til) Turtle Island (skildpadde øen), regnskov og urangutanger og derfra mod syd et af verdens bedste dykkersteder (Similan Islands - som igen er lettest at flyve til, kan dog sejle ned langs floder, smukt men tager tid).  Sarawak kan opleves med båd og bil.  Sabah kræver indenrigsflyvninger (eller rigtig god tid, da det tager meget lang tid at dække områderne i bil og måske ikke anbefalelsesværdigt med børn)  Begge delstater kan også sagtens opleves på en ferie, det kræver dog et indenrigsfly mellem dem.  Jeg vil umiddelbart nok anbefale Sabah for første-gangs-besøgende pga af mange forskellige oplevelser - Sarawak er nok mere autentisk, men måske ikke så lettilgængelig (primitiv) med børn (afhængig af deres alder?) Dog er det nok den delstat der er lettest at opleve rent logistisk (hvis man ikke har lang tid) pga kortere distancer mellem tilbuddet af oplevelser.  I kan godt selv arrangere ture fra destinationen og måske også spare lidt penge... Dog skal I skal nok påregne lidt ekstra tid til planlægning og bestilling - og sætte jer ind godt ind i hvad I kan og vil opleve.  Men - alt afhænger af hvor meget tid I har og hvor meget I vil opleve - I kan jo også "bare" tage en badeferie i/ved Kota Kinabalu og evt. "kun" opleve Kinabalu bjerget eller Kuching og så en kortere tur ind i regnskoven derfra (1-2 dage, men synes dog ikke selv, at Kuching by er spændende nok, for længere ophold)...  Som du nok bemærker, er der mange muligheder på Borneo og hvis I sætter jer godt ind I mulighederne, kan I sagtens selv arrangere en god ferie - og man Borneo helt fin at besøge med børn...  Held og lykke med projektet - Borneo er helt fantastisk og er fuld af uforglemmelige oplevelser   - og håber at ovenstående giver lidt en idé....
Jeg tillader mig lige at kopiere mig selv fra en tidligere Borneotråd - da der er temmelig meget at skrive om Borneo   . Jeg var på Borneo i 2008 (Sabah). Fantastisk sted   . Vi startede med tre dage i Kota Kinabalu. Derfra var vi afsted på nogle forskellige ture til forskellige øer hvor vi snorklede og vandrede. Derefter fløj vi til Sandakan hvorfra vi sejlede ud til Seligan Island. Der havde vi en overnatning på øen. Om aftenen sad vi og hyggede og ventede til en af rangerne hentede os så vi kunne se en "skildpaddefødsel". Hver nat kommer der havskildpadder og lægger æg på stranden. De samler æggene sammen og sørger for at de bliver udklækket.. Bagefter var vi med til at slippe at babyskildpadder ud i naturen - en KÆMPE oplevelse. Dagen efter sejlede vi tilbage til hovedlandet. Der besøgte vi et orangutan rehabilitetscenter- Sepilok. Vi var ude at se de semi-vilde orangutanger bliver fodret- igen KÆMPE oplevelse.. Derfra sejlede vi op ad Kinabantanga floden. På turen så vi en Borneo pygmæ elefant, vilde orangutanger, Probosis monkeys (næseaber), div. makak aber, Hornbills og mange mange andre dyr   . Desuden besøgte vi nogle af de små byer der ligger langs floden. Vi boede i to nætter på Sukau Rainforest Lodge. Ejeren af stedet er en gammel kriger- hold op nogle historier han kunne fortælle.. Kan varmt anbefales. Vi var på forskellige ture i små træjoller med elmotor, så vi kunne komme tæt på dyrene- MEGET tæt. Vi var bl.a på nat safari, meget tidlig morgen safari og eftermiddagssafari. Sjovt at se hvordan regnskoven/junglen ændrede sig alt efter tidspunkt på dagen. Lidt spookie at sejle om natten kun med en lille projktør.. Der er temmelig mange øjne i natten.. Vi var også på vandretur i regnskoven.. Fantastisk. På vejen hjem til civilisationen så vi også mange dyr- bl.a en kæmpestor krokodille. Så fløj vi tilbage til Kota Kinabalu. Der var vi igen på nogle ture. Vi sluttede med 5 dages total luksus på 5* luksus hotel midt på stranden (Shangri-la`s Rasa Ria Resort) Kæresten og jeg boede I Oceanwing i penthouse værelset med seaview deluxe på 6. sal. Nårh ja- der var jacuzzi på terassen   . Lige noget man kunne bruge efter en jungletur. Der stod det på afslapning på stranden/ved poolen og rideture på stranden.. Derefter den lange tur hjem.. Det var så en "færdigrejse"- men aner ikke hvor meget rejsen kostede da min kærestes farmor betalte   . Hilsen Catrine
Misundelse er en grim ting og jeg er meget misundelig!!! Hvem der bare havde sådan en farmor 
MissGreen: Vi er også meget glade for hende   . Hun var selv med i en alder af 87   .. De mest krævende af turene blev hun dog på hotellet.. Hilsen Catrine
Køb flybillet fra Hamborg eller kastrup til Kuala Lumpur. Hvis i flyver med Emirates er der nok et skift i Dubai, men det er kun rart at komme lidt ud af flyveren og evt. sove nogle timer. Vi fløj til Kuala Lumpur sidste år for omkring 5000 kr. Fra KUL burde i kunne finde en billig billet med Air Asia, men mener også man kan sejle til Borneo, hvilket ikke skulle koste en formue. Hvis i vil til Borneo, synes jeg helt bestemt at i også skal tage et par dage i Kuala Lumpur - skøn multikulturel by. For at finde hoteller/guesthouses og generelt bare læse en masse om Borneo kan jeg anbefale at bruge Lonely Planets hjemmeside, deres forum er helt super hvis man vil have gode idéer:   og så selvfølgelig bestille deres rejsebog - de er rigtig gode (omend der ikke er fotos i   ). Ellers er tripadvisor også et godt sted og ellers så google jer frem. Har ikke selv været på Borneo (endnu), men rejser generelt altid på egen hånd, sådan kan jeg bedst lide det. Desuden er det super hyggeligt selv at planlægge hvad man vil se og opleve, det har jeg brugt rigtig mange kolde vinteraftener på..   Og man kan jo sagtens stjæle idéer fra rejsebureauerne også. Husk forresten at tjek klimaet, mener der er nogle måneder hvor det ikke er anbefalelsesværdigt at besøge Borneo pga. regn.
... fordi I har taget jer tid til at svare. Nogle gode og brugbare svar, som jeg tager med i overvejelserne. Vh Lone
For mange år siden lavede min Mor (som er død og ikke kan give opskriften videre) en dessert med hindbær. Den var meget luftigt - lidt ala flødeskum, jeg ved der var flormelis i. Den blev frosset ned og taget op i god tid, så den havde soft ice konsistens og blev rørt inden den blev serveret. Jeg kan ikke huske om eller hvad der blev serveret til. Nu har jeg fået en pose hindbær af min søde veninde og så kunne det jo være super med en opskrift på noget der ligner eller allerhelst den helt rigtige. Nogen der kan hjælpe ?
Bare et skud i tågen - noget ala hindbær mousse?   Det er også sådan lidt luftigt i det..
Jeg kan huske at hun fulgte en "ny" opskrift hun havde fået/fundet - og ifølge opskriften skulle det fryses. Måske hindbær mousse - har kun prøvet sådan en dessert den ene gang. Vil gerne be' om opskrift på hindbær mousse hvis du har en ?
Hej HNer Min kæreste og jeg bor på en lille gård, men lavt til loftet. Huset er ikke særlig praktisk indrettet, i hvert fald ikke hvis det skal kunne rumme en kommende børnefamilie. Førstesalen bliver ikke brugt, da der kun er 1.90 til loftet og rummene er meget små. Vi har talt om at rive det hele ned, og bygge nyt. Men det bliver for dyrt, hvis vi skal bygge det i samme stil som nu. Løsningen som kan du både økonomisk og på et overskueligt plan er at rive det meste ned på førstesalen. Bygge 2 kviste, flytte trappen og (min sidste nye ide jeg har fået her til morgen, mens kæresten er i marken) at lade loftet følge kip. (hedder det ikke det?   ) Er der nogle af jer, der har erfaring med at bygge 1. sal? Ved udregning med 10.000 kr. pr m2, har vi en ide om prisen. Huset er 120 m2 i grundplan, men er der nogle der har prøvet det, som vil sige at det er helt skævt regnet? Og er der ting vi som amatører kan have glemt at have med i overvejelserne, som jer der har prøvet det, måske kan fortælle os, inden det er for sent? På forhånd tak.
Hej Min svigerinde har fået bygget 1.sal på deres bungalov på omkring 90 kvm i grundplan. De har fået muret op med 2 nye gavle og helt nyt tag 3 værelser (det ene med hems)+ bad ovenpå tror de landede på omkring 7-800.000 kr. Hilsen Anne
Lige pt er vi i gang. Vores er "billigt" da der ikke skulle gøres noget ved taget. Vi har håndværkere til tømmerarbejdet og spartler selv og maler selv. Vi har fået sat kvist på, lavet to værelser + repos i midten, skal have glas i den ene endegavl og naturligvis glas i kvisten. Det er et kæmpe arbejde, men det bliver forhåbentligt det hele værd når vi (om kort tid) bliver færdige. Vi mangler glaspartierne, trappen og al malerarbejdet. Budgettet hedder 5-600.000.
Vi beholder også taget i første omgang. Min kæreste vil have tegl på når der bliver råd, men det kan vente nogle år, da taget er pænt nu. Vi vil også gerne have glas i den ene gavl, så jeg kan se ud til mine hypper og han ud over markerne. Alice: Glas i kvisten??? Er det med glas i siderne af kvisten også? For det har vi overvejet, men er ikke rigtig kommet frem til noget endnu. Hvor stor er grundplan? Det ser jo ud til at det ikke er så dyrt som jeg/vi først troede.
Hej Hvis I skal have tegl på istedet, skal I være obs på at tegl er rimeligt tungt (ved ikke hvad I har nu) og tagkonstruktionen måske skal laves om for at kunne bære det. Hilsen Anne
Tak Anne. Det har manden helt sikkert styr på, men indrømmet, jeg anede det ikke. Du serverede lige det gode argument for at vente med dem 
Nej, det er kun i trekanten. Vi får 78 m2 deroppe
Kviste er hundedyre, i hvert fald, hvis man vil have dem brede (og det går jeg ud fra, at i gerne vil have. Hvis I vil have højde, er det i hvert fald ikke gjort med sådan en enkelt-vindues "jernbanetunnel", som jeg har) Det er ikke så så meget selve kvisten, der koster, men mere at få lavet den overligger, der holder taget, når nu muren forsvinder. Jeg ville have to kviste med to, helst tre vinduer, og jeg kan ikke huske, hvad det kostede, men da jeg havde tjekket, besluttede jeg mig omgående til, at velux-vinduer er skønne og dejlige og fantastiske  mvh. tina
Jeg er inviteret til bryllup her i august sammen med kæresten. Jeg har aldrig mødt dem der skal giftes, men der står i invitationen at den efterfølgende fest bliver holdt i haven. Nu er jeg så kommet i tvivl om, hvad tager man på til sådan en fest? Jeg har købt den her kjole  Dog er der mere farve på min over i en let orange nuance. Er den fin nok til sådan en fest? Den går mig til lige under knæet.
den er da perfekt. Pynt op med en flot accesories( halskæde, taske osv), høje hæle og smart hår Karina
Jep den kjole er da perfekt til et bryllup.. Minder lidt om en jeg engang havde på, også til et bryllup.. 
Super, så holder jeg mig til den her  Har kun været til bryllup en gang før og det var ikke havefest, så ville ikke komme i det helt forkerte tøj  Høje hæle bliver det ikke dertil, men smykker og fin taske er fundet frem   Og håret vil også blive sat  Tak for hjælpen 
den kjole. Den er fra InWear. Prøvede den og en der minder lidt om i gylden og mørkeblå i stedet og kunne ikke bestemme mig. Begge inWear med næsten samme pasform. Gik tilbage efter en uge og så var denne væk så det blev den anden. Superfin til et augustbryllup. Mvh Tina
Enig med de andre, den er perfekt til et bryllup Virkelig smuk kjole
Rigtig fin kjole   - men er det ikke noget med at man ikke må vise knæ til et bryllup?
Takker alle for svarene. Min er jo så altså ikke helt samme farve, men samme model. Men mon ikke det går   Jeg synes selv den er rigtig flot i de orange nuancer  Fjolletnavn: jeg er så lille bitte, så den lige når ned over knæet 
...kæreste er i gang med vores 1. sal. Der er sat nye skillevægge op, nye lofter, nye vinduer og nyt gulv. Han er ret god til lave det selv - og får meget hjælp af venner og familie. Vi talte meget om at åbne op til kip, men spærrene er forstærkede og ikke særligt dekorative, så den idé blev droppet igen. Vi har et meget gammelt hus (fra ca. 1925 - altså ca. 86 år gammelt) - og kontruktionen er langt fra lige. Det ses særligt på overetagen. 1. salen er ca. 45 kvm og kommer til at rumme 2 værelser plus et forrum. Mht. lofterne er det svært at tilpasse dem pænt, fordi huset er skævt. Jeg ville rigtigt gerne have haft trægulv, men det er desværre ikke muligt, fordi gulvet ikke er lige. Der kan altså være en del udfordringer i at istandsætte en gammel 1. sal.   Vi er mere end glade for, at den tidligere ejer stort set havde totalistandsat huset forinden (1. salen var isoleret). Vi skal "blot" ordne 1. salen og her derudover renoveret fyrrum og facaden.
Vi laver i kip. Har fået skiftet alle hanebåndene ud (og hævet dem), gulvet er rettet op, så jeg kan få mit fyrtræsgulv (lagt som ét gulv, så skillevægge kan fjernes når vi engang ikke har hjemmeboende børn)
Vi har givet 500.000 kr for førstesal med 2 rum samt fællesrum. Vi fik også nyt tag samt 8 vinduer i underetagen for prisen. Taget er eternit, da det ikke var planlagt i første omgang, men blev nødvendigt,da det viste sig, at det gamle var utæt. Der blev lagt isolering og nye trægulve. Væggene har vi selv spartlet og tapeseret.
Ih, jeg glæder mig helt til at komme i gang, nu jeg hører om alt hvad i får lavet. Vi skal have lavet nogle kviste. Jeg kunne godt på den ene side af huset (der hvor vi i forvejen har en opmurret kvist, tænkte mig 2 mindre kviste, en på hver side. Dem har jeg fundet på nettet og mon ikke prisoverslag er til at finde også? Men på den anden sidde af huset, kunne jeg godt tænke mig to opmurrede kviste, og det kan jeg ikke rigtig finde noget på. Er der nogle af der, som ved noget om den slags? Jeg læste at ved store kviste skal man søge tilladelse hos kommunen, så det skal vi nok her.
Jeg kan ikke lade være med at kommentere - selvom jeg nok ikke er så godt inde i reglerne for byggesagsbehandling og byggetilladelser som jeg måske burde være - men den del tager nogle af mine dygtige kolleger sig heldigvis af  - Jeg plejer bare at skulle sørge for at konstruktionerne kan holde. Hvis I laver store høje kviste, mener jeg at man betragter det som en forøgelse af etagearealet - derfor skal der søges byggetilladelse. (Jeg går ud fra at 1.salen er registreret som en del af boligarealet for ellers skal I med garanti søge.) Hvis jeres projekt kræver en byggetilladelse vil jeg anbefale jer fra starten at få en dialog med myndighederne, for jeg har hørt om en sag hvor man stiller krav om en energiberegning for hele huset bare fordi man har lavet et par nye kviste og et badeværelse på 1.salen. - og det er ikke altid lige til med gamle, dårligt isolerede huse. Slå ideen med en muret kvist ud af hovedet med det samme   Hvis der ikke er en muret kvist i forvejen eller en væg i stueetagen som man kan bygge kvisten op på er det simpelthen for vanskeligt og dermed DYRT i forhlod til en trækonstruktion. (eller stål) -selv om alt jo i princippet er muligt. (flyvende vægge diskuterers stadig med arkitekterne af og til, men det har vi altså ikke fundet en løsning på endnu   )
lavet trappe fra stuen til førstesalen, som ikke tidligere var udnyttet og åbnet til kip med fritliggende bjælker. Huset er fra 1877, så der var heller ikke pokkers meget loftshøjde ovenpå. Jeg har desværre ikke billeder af de rum vi har lavet ovenpå, men vi har lukket helt op til hanebjælkerne for at få højde på. Huset har jeg for øvrigt lige fået solgt efter kun 5 måneder på markedet          Tror vist godt man kan få en fornemmelse af, hvordan stuen er blevet "lukket op" for at give højde 
Hej mennesker  Jeg kom til at tænke på at jeg engang gerne vil til et hestemarked/marked men har ikke rigtig styr på hvilke der er og hvornår de er. Derfor håber jeg i vil skrive navnene på de forskellige, hvor og hvornår de er og gerne hvad i synes om dem da man både hører gode og dårlige ting om disse markeder :b Tak på forhånd  M.v.h Maja
Hvis du tænker kræmmermarked med heste, så er der jo snart Vorbasse marked..... MEN tænk dig godt om, hvis du er dyreven, så er det ikke en speciel god oplevelse at se, hvordan dyrene mange gange har kummerlige forhold på sådanne steder og en del usle også at se på. Det er det eneste jeg sådan lige ved i nær fremtid og i Jylland.
Troede at det var blevet bedre da der står på deres hjemmeside at de har dyrelæger til at tjekke hestene så mishandlede dyr ikke kunne blive solgt på markedet?
det er sikkert nok blevet bedre - men af egen erfaring + hvad jeg har læst i div. indlæg er det kun begrænset forbedring....
Google er din ven - markedskalenderen:
Der er kongerslev hestemarked den første weekend i august. Men for guds skyld spar dine nerver og lad vær med at kør derned for at se hestene, de er gudsjammerlige at se på...... dyrlæge tjek og min bare r*v (undskyld sproget) Sidste års dyrlægetjek, enten måtte dyrlægen have været blind, ellers måtte han have modtaget bestikkelse, for kors nogle heste der stod der. En med meget blod ned af benene, rad magre plage, flækkede hove osv. Jeg skal IKKE op og se dem i år, jeg skal kun se boderne, jeg kan simpelthen ikke klare at se på de stakkels heste.
Troede det var løgn da vores nabo fortalte han havde set en død hest ved vandet. (bor ved Limfjorden) Vi bor på en stor gård hvor alle gårdejere i vores område har et stykke fredet jord langs Limfjorden. Alt dette jord er hegnet ind i en del folde. Jeg har mine tre plage til at gå der. Der er nogen der har køer til at gå, hvor der i juni mdr. blev lukket 6-7 meget forhutlet heste ud til. I dag gik jeg så langs vandet for at se om det virkelig kunne være rigtigt, og ganske rigtigt lå der en død hest. Det vil sige resterne af den. Den havde ligget der noget tid til trods for vores nabo havde informeret ejeren om det. På denne fold havde der gået en drægtig hoppe og dens føl fra sidste år. Jeg kunne se det var plagen fra sidste år der var død. Tænk at der er folk der har dyr, som de så åbentbart lukker ud om sommeren for så behøver de ik at tænke mere på dem før til efteråret. Hvad er glæden ved at ha dyr hvis man ikke vil dem??? Jeg er så forarget!! Hvis hesten havde fået et alvorlig kolik tilfælde og døede på kort tid, kan han selvfølgelig ikke gøre ved det. Men tænk at lade hesten ligge et sted der er offentligt og hvor der ofte kommer folk gående.
enkelt skræmmende.... Fatter heller ikke meningen med hest hvis man ikke gider dem. At oveni hatten at lade et dyr transformere sig til kadaver - uden at indse at det kan ha' fornuft at samle rådent kød og skelet op er helt grotesk.... Er der hånd i hanke med de andre dyr der går på jordlodders ejer? Eller kommer der en "next one"? KH:)Annette
De køer der går der ser rigtig godt ud, men de ejes heller ik af ham. De andre heste har han vist taget hjem da jeg ik har set dem i nogen dage. Jeg har hørt fra de andre naboer at han er såen en lidt speciel mand. Han er landmand og har grise (det har min mand nu også, men passer dog sine dyr) Jeg kan godt være lidt bange for de heste nu bare går i en mørk stald eller lade. Men hvad kan man gøre??? Tænker også på den drægtige hoppe..
hej alle her på heste-nettet.......... jeg skal til storhestedag med min fiine pony Pludde eller hans rigtige navn Plutonium men det er ikke så nemt at sige så vi kalder ham bare Pludde. min veninde Mie skal lånde min hest pleasure. hun har ikke selv en hest men har intra seret sig for heste lige siden hun så en fårste gang............... jeg vil gerne vide vem der også skal til strorhestedag. jeg skal søndag vil gerne hvide hvornår i skal vis i hved det...vis i er melem 9-14 må i også gerne markere det.............................
er her nogen en lille mus måske hallo alle søde her på heste-nettet
skriv på juniornettet, der passer dit indlæg bedre.... held & lykke med st. hestedag
Melde ham til politiet? Vi har da engang meldt én som havde en død ko liggende og det må man ikke pga. smittefare, så om ikke andet kan politiet vel pålægge manden at fjerne den døde hest.
hvor er det usselt bare at lade den ligge! 
Hej jeg ville også melde det til politiet. Gad vide hvordan resten af hans heste ser ud. Det er da absolut vanrøgt ikke at tilse sine dyr  Hilsen Anne
Jamen dog! Hellere sidde herinde på HN og hyle op end at sørge for at lovgivningen overholdes. Det er så absolut ulovligt at have en død hest liggende i mere end et døgn eller to kun indtil DAKA, kan få afhentet. Pia du kan jo alligevel ikke være mere forarget end, at du endnu i denne stund ikke har handlet korrekt på det her. Man kan jo sagtens kalde sig både en dyreven og hesteelsker også ikke handle på det, når det er nødvendigt. Det synes jeg så er hykleri af værste skuffe. Og æd mig bare, for jeg havde simpelthen handlet omgående, fået gjort det, som tilsyneladende er påkrævet og ikke efterfølgende snakket op om det her.   Mvh
Undskyld Pia. Spark din nabo i bagen. At han undlader at melde det her er faktisk strafbart. Mvh
mange tak for dit venlige indlæg. Det skal jeg huske til næste gang jeg støder på en død hest. Jeg ved ikke om du har lyst til at se et billed af det der er tilbage af hesten???
 : du lyder da også bare selv som budet på det perfekte menneske. engel du er   jeg skal da lige love for jeg misunder dig!
Selvfølgelig skal det anmeldes, men er nu sikker på, at dette godt kan siges på en venlig måde?   Det behøves ikke gå ud over andre, at du har haft en dårlig dag (jeg går ud fra det er problemet, og at du ikke er sådan hele tiden...) Jeg ville da også selv være i chock, hvis jeg havde set en død hest..
Jeg ville nu også melde det før jeg evt skrev på Heste Nettet eller et andet sted.
TINAVE, din glorie skinner så meget at jeg sidder med solbriller.... Prøv dog lige at tal ordenligt og slappe lidt af. Hvem skal man ringe til kl sent om aften når man finder et skelet af en hest ? I øvrigt et uhyggeligt fund, ville da blive dybt chokeret, tænk at ingen andre har set det eller meldt det eller gjort noget ved det. Eftersom det har ligget der i lang tid, kan det vel ligge der et døgn mere indtil trådstarter kan ringe i morgen og melde det. Men den største idiot, altså hesteejeren bliver straks sværre at melde, for han har sikkert undskyldninger nok. Så straffet bliver han nok ikke, desværre.
Ja jeg indrømmer blankt, jeg er både uhyre krakilsk på det felt og handlekraftig og medlem både af hestens værn og dyrenes beskyttelse. Og ja vi har flere gange helt for egen regning taget et misrøgtet dyr til os! Så vi er ikke bange for selv at tage hænderne op af lommen. Og henvendelse skal ske til 114. Og ja hesteejeren slipper sikkert også denne gang med et klap bagi og formaning om, at det må man ikke, deri er jeg helt enig. Men det er da fordi nogen af lovgiverne m.m. er for slappe eller ukonkrete i lovgiveriet på området. Og nej en død hest ville såmænd ikke chokere mig mere end et hvilket som helst andet dødt dyr. Den døde hest kan sikekrt klare sig, men hvad med det levende, som der også skrives om. Mvh
men de muligvis levende der er tilbage i hans varetægt bør i undersøge ....hvis i ikke kan komme dem nær så bed dyreværnet om hjælp og følg sagen op så i er sikre på at de er tilset. Lad os høre hvad i gør for at redde de sidste....så de ikke lider samme skæbne.
Pia du eller din nabo kan også henvende sig her.: elelr direkte på mail Hvis i gerne vil være rimeligt anonyme. De ved selvklart, hvem i er, men de informerer ikke om jer til andre. Og de skal nok sende lægfolk til at se til dyrene. Mvh
Jeg har kontaktet både politiet og dyrenes beskyttelse. Håber han i det mindste får en over nallerne, så han toner lidt ned for hans ligegyldighed.
Selvfølgelig skal en død hest, ko eller lign. ikke bare ligge i naturen til den forsvinder af sig selv. Det kan være det går længere Syd på, men ikke her i landet! Syntes i det hele taget det er svært. Som Annette skriver, hvorfor have hest hvis de ikke gider dem???? Desværre kender jeg flere som har heste, nogle mange, endda rigtig mange. Ingen får beskåret hove, ingen bliver striglet og mange kommer aldrig ud. Om jeg begriber hvorfor pokker de skal have så mange heste???? Det værste er vel at ingen gør noget ved det, enten fordi de ikke kan, ikke vil, eller fordi de ikke har lovgivning og "bal.." til at tage affære. De triste heste skæbner jeg desværre og uheldigvis kender er nemlig "overvejende" i OK huld! ~ Anette
(Y)       for at du melder ham. Det er bare ikke ok. Der er også noget som smitte, rotter m.m. og så tæt på vandet. Der er jo en årsag til at vi skal aflevere døde dyr til Daka. FY FOR ..... Men det kommer ikke bag på mig - bor selv nordenfjords - og dyrevelfærd er ikke altid lige det ord der falder mig ind når jeg ser dyr rundt omkring 
sikke dog noget at fare i flint over. den hest kan jo være død af alt lige fra at være druknet til pludselig sygdom, det kan være de andre heste er taget hjem for at blive behandlet. grunden til hesten ligger der kan være så simpel at DAKA har sagt NEJ til at hendte den forde den måske allerede var gået i forrødelse, det har jeg hørt de har sagt nej til før, selv med grise, kan de finde på at sige nej. så klap lige hesten. det kan jo være der er en logisk forklaring. hvad angår om manden er LIGEGLAD med sine heste, kan i jo ir for sig ikke udtale jer en fløjt om, står i måske og glor på hestene 24 timer i døgnet...??? NEJ vel. personligt syntes jeg det er endog noget barnligt at fare i flint over sådan en ting i slet ikke aner noget om. for måske er der en logisk forklaring, jeg syntes at folk skulle ta og lære at gå til ejeren før de melder nogen for det ene eller det andet for Rigtig mange bliver meld på falske grundlag og det er OGSÅ ulovligt, og strafbart bare så i ved det. så PAS PÅ når i melder nogen for det kan ende med at det er jer der sidder i den strafbare ende ligepludseligt. undersøg sagen og snak med ejeren i en pænt tone, før i bestemmer jer for at melde, for måske er det ikke så galt som det ser ud. ------------------------------------  Jeg har selv været ved at blive meldt for dyremishandling så jeg kender rillen. den ene gang var det en 16 årig tøs der syntes at jeg skulle meldes forde min NYerværgede hoppe var underernæret, vilket var grunden til at jeg købte hende.. for at fodre hende op. flere af den 16 åriges venner støttede hende forde de ikke kendte grunden til at hesten var tynd, for det havde den 16 årige ikke lige fortalt dem og hun vidste det udemærket godt at jeg havde haft hesten i 1 uge,... der skete selvf intet forde jeg havde min sag på det rene men pigen fik en bøde og en advarsel. anden gang var med min kat forde han var alene hjemme i en uge, min papfar så til ham 1 gang hver dag, fodrede osv. men min "kære" nabo også en Ekstrem dyreelsker truede så med at melde mig et utal af gange forde katten jo altså ikke blev tilset. At hun sov når min papfar kom ved en 11 tiden om aftenen, er jo altså ikke mit problem. jeg bad hende så om at melde mig, hvis hun så gerne ville det men hun skulle lige huske at det var strafbart at gi falske anmeldelser, altså andmelde folk for noget der så viser sig ikke at der ikke er noget at komme efter....hun ringede vist så til en af hendes venner som er betjent for at snakke med ham om sagen, men mere hørte jeg ikke til det, så hun har nok fået afvide at det var dumt at melde, mon ikke!! så hvis i ikke tænker jer om inden i melder folk ja så KAN det altså gi bagslag!! MVH June