det sidste jeg skriver misforstår du:-) Jeg mener at der er nogen i tråden her, der finder at politiets handlinger er helt i orden også der hvor reglerne ikke følges, det er DEM jeg beder forklare mig hvorfor at DE synes at alle andre end politiet skal overholde loven, men at fx knippelslag i hovedet er ok. citat eksempel fra tråden her: "jeg håber de får nogle fler slag, gerne i hovedet"
ophører ikke i det øjeblikket hvor du begår en ulovlig handling. Ellers ville vi jo have et selvtægtssamfund. At være (uvoldeligt) i vejen for politiets arbejde takserer en bøde. Vi har heldigvis stadig ikke stokkeslag eller håndafhuggelse som strafmiddel i Danmark.
iøvrigt til adskillige politifolk der har søgt forflyttelse eller har sagt op fordi de ikke kan tolerere den måde københavns politi arbejder på. (unødig brutalitet og dækken over brodne kar)
hihi... Prøv nu at læse at jeg skriver at jeg IKKE omtaler nogen bestemt.. Noget der bare tit falder mig i øjene herinde er at folk mener UBETINGET at de har ret til deres mening, men det ER begrænset hvad man skal ytre. PRØV særligt at se at jeg IKKE skriver nogle er rac... jeg nævner det blot som et eks. straks falder 10 over mig om at det bestemt ikke er racisisme.. Jamen så slap dog og af   lad som om der står presseinfomationer indsamlet ved bedrageri så. EMRK art.10  Personligt ytre jeg at syntes der er en hård tone her på HN omkring indvandrer, særligt en der nævnte at hvis vi tog dem ind formerede de sig til 60 på ingen tid.. Hvis det ikke er generaliserende så... Tror bare man omgås de forkerte med de holdninger, mine forældres nabo er flygtning fra bosnien han er på samme tid overlæge og har KUN 1 barn, så han må da allerede der bryde ovennævntes statistik..
Ok, så er menneskerettighederne på plads. Helt ærligt ville jeg føele mig truet og frihedsberøvet hvis jeg skulle bo under de vilkår man som kvinde har i irak og en del andre muslimske lande. og forstå godt at man ikke ønsker at tage tilbage, unanset socialarv og religion. Det er nok lettere at indordne sig hvis man aldrig har oplevet andet. ja ja måske jeg bare ikke kan se det sjove i at være kvinde i irak. håber de kan Men de har nok alle sammen smuglet et eller andet, så de er små kriminelle, Stein Bagger blev jo også udleveret til DK, så mon ikke kvinden der har smuglet høre, under en udleveringsaftale mellem DK og USA.
Ja Illum, du har ret, jeg dømmer også. Jeg dømmer dog ikke udfra hvad jeg læser i diverse aviser, jeg dømmer og fordømmer flere af de indlæg som bliver skrevet herinde i dette forum, som er direkte fra skribenternes hånd, uden omsvøb uden indpakning og som jeg går ud fra er DET der er skribentens holdning til tingene. Herinde er der jo ingen journalist der sidder og redigerer noget, man skal ikke lægge lidt til, og trække lidt fra, det er frit fra leveren og det dømmer jeg selvfølgelig også ud fra, på samme vis som alle andre. Jeg kender ikke folk bag det skrevne ord, og hvor jeg kan være dybt uenig og mene at folk sidder i deres egen lille osteklokke i denne debat, kan jeg mene at i en debat som den om ElseG fx, at de selv samme mennesker er enormt varme og medfølende, som kan undvære til de som trænger. Ordet er frit, gudskelov for det, vi kan ikke alle sammen være af samme mening og selvfølgelig har alle ret til deres mening og til at give udtryk for den. Jeg kan heller ikke se noget sted i mit indlæg at jeg mener at dette ikke burde være tilfældet. Men jeg har jo også en mening, og hvis du læser mit indlæg igen og måske særligt det jeg har kopieret ind i det fra en anden debattør, må vi da mindst kunne blive enige om, at disse linier næsten ikke kan misforståes.. Ej heller disse fra  For så skulle vi måske bare flytte til Irak istedet.. Ja jeg græder stadig for de stakkels mennesker, og jeg synes stadig der mangler forståelse, accept, empati og hjerterum i det danske samfund. Og DET er stadig sørgeligt..
Hov..   : 
Fy for pokker Danmark - fy for pokker denne tråd. Jeg forstår ikke tråden her får lov at leve. Racisme og politik er ski da imod HNs adfærdsregler. Men den lever måske fordi HNs moderation er enig i de fleste indlæg - eller hvad? Ja ja - jeg har spurgt moderationen for flere dage siden - men har ikke fået svar. Ja ja - måske er det kun mit indlæg der bliver fjernet.
Fy for pokker Danmark at vi ikke tvinger afviste indvandrer ud af landet, så snart de er blevet afvist men accepterer at de bor på vores asylcentre i flere år. Se dér skal ændringen være. Og selvfølgelig skulle politiet rykke ind, selvfølgelig kan vi ikke se gennem fingre med at de afviste irakere overtræder DANMARKS love og lade stå til længere. Det var et spørgsmål om tid. Og sidst men ikke mindst: Fy for pokker Danmark at I bebrejder vores politi for at gøre dets arbejde. JEG SKAMMER MIG. For en gangs skyld er jeg meget uenig med mine partifælder 
Ja det er jeg. OVER JER! Disse mennesker skal sendes "hjem". Til hvad? Til en kugle i hovedet? Hvorfor skal vi være mordere? Desuden er jeg dybt dybt dybt chokeret over at politiet har brudt kirkeasylet. Det er en fuldstændig mangel på respekt overfor kirken, som jo også er en del af staten. Staten der øver vold på staten. Hvorfor lader de ikke de irakere blive i kirken? De kan ikke blive der til de fylder 100. De kunne have afhentet dem den dag de forlod kirken, og imens skadede de jo ingen. Staten skulle ikke betale for dem. Jeg kan slet ikke sætte ord på hvor modbydelig en handling jeg synes dette er, og hvor stort et problem jeg synes det afdækker i det danske samfund. Kirkeasylet er traditionelt kun blevet brudt af krigsførende magter eller staten imod det almindelige folk når det var ubehageligt for staten, f. eks. Bondeoprørene i Martin Luthers tid. Er det dér vi er på vej hen? FØJ FØJ FØJ!! /Lene
Danmakine »Basse«: Hvorfor lader vi dem ikke blive i kirken? Tjo: FORDI DE ER AFVISTE. DET ER ULOVLIGT. Skal vi bare lade diverse ulovlige handlinger stå til, af sympati?
Nu synes jeg rent faktisk, at jeg gerne vil have en begrundet forklaring på, HVORFOR denne tråd IKKE skal have lov at leve? Hvis du kan dokumentere racisme i tråden, så dokumentér det eksplicit og bed evt. moderator om at slette pågældende indlæg. Jeg skal gerne bakke dig op - HVIS du kan dokumentere racisme! Men fortæl mig ikke, at du vil begynde at argumentere for, at en debat ikke er sober eller bør være lovlig, blot fordi en del af os ikke er enige med dig? Måske du ikke er klar til at debattere med voksne mennesker, der ikke bare ønsker at klappe dig på ryggen og stryge dig med hårene? Demokrati indebærer debat og ytringsfrihed - spørg du bare Naser Khader, om han ville betragte det som et problem, hvis en debat som denne blev lukket ned af hensyn til... ja, af hensyn til hvad... ? Af hensyn til voksne mennesker, der ikke tåler at de ikke selv er i stand til at formulere holdbare argumenter med afsæt i andet end føleri? Kom ind i kampen - lån en bog om retorik og en om demokrati på biblioteket og lad os andre beholde vore retigheder til debat, indtil det er lykkedes jer ved en demokratisk proces at ændre ikke blot loven om ytringsfrihed, men også Grundloven. Det er simpelthen for nemt bare at tude ulv, blot fordi andre ikke frivilligt går med mundkurv på! Og med hensyn til præsterne, så vil jeg se 100% accept af ligestillingen imellem mænd og kvinder dér, førend de skal forsøge at pådutte mig nogetsomhelst vedrørende menneskesyn! Maria: Hvad var så formålet med dit første indlæg, hvis du ikke mente det, du direkte skrev i det? Var det blot udtryk for en intentionel fejlslutning? Prøv iøvrigt at spørge den bosnier, du kender, hvad Titos styre ville have gjort med serbere, der fortalte vittigheder om bosniere eller vice versa. Så skal du høre historier om hvad behovet for kontrolleret samliv kan gøre ved både ytringsfrihed og menneskerettigheder.
Helt ærligt skovsvamp skal jeg skrive det 1 gang til? èn person skriver i debaten, at vi i DK har vi frihed til at skrive alt vi har lyst til, og ingen kan gøre noget ved det. Den sætning bliver tit brugt herinde, og derfor skrev jeg at der er grænser og hvis du er sat ind i lovene ved du at der ikke findes en lov der ikke findes et modstykke til. F.eks har vi pressefrihed men flere sager hvor denne pressefrihed er sat f.eks under kontraktsbrud hvis journalisten ikke har været hæderlig på trods af at historie denne har fremsat er sand. Tro mig det kunne lige så godt være dette eks jeg havde skrevet end racisme, det var bare det første der faldt mig ind... Havde ikke regnet med at dette udløste undren ved folk der ikke har skrevet noget af denne kaliber. Når dette er sat er jeg kan jeg igen skrive at jeg IKKE syntes at det er okay alt der er skrevet her i tråden. Det kan som i så rigitgt skriver ikke falde under racisme. Med alt respekt for vores ytringfrihed må man også sige at med frihed følger ansvar og det er så pisse let at blive fordomsfuld. Har stadigvæk dårlig smag i munden over den med indvandrer der får 60 børn. Tingene kan man ikke altid læse sig til man må ud og mærke efter selv. en avis kan somsagt være meget politisk farvet.
Havde du forestillet dig, at disse linier kunne fremme nogen form for kommunikation? Jeg undres gang på gang over, at folk, der sidder bag tasterne, synes de kan tillade sig hvad som helst.
I stortset alle indlæg du skriver formår du at fremstå som en rendyrket ego-@!#$ uden skyggen af medmenneskelig indlevelse eller medfølese. Uanset om man mener at kirken skulle have været rydet eller ej, så skal det ikke ske ved at grand voksne betjente tæsker løs, med knipler, på små piger der sider på jorden og holder hinanden i hånden. DET ER SKU UDANSK SÅ DET VIL NOGET... Hele vores demokrati bygger blandt andet på retten til at demonstrer.
Jeg undres sammen med dig. Men at udviklingen kom dertil, at man krænkede et helligt rum og brød ind med stave og magt, det undrer mig ikke. Til Jer, der ikke ved det, så velkommen til politstaten Danmark. Og forvent Jer langt, langt mere af denne art i fremtiden. Ikke kun over for asylansøgere, men civile borgere generelt, der ikke handler som ordensmagten og statsmagten ser ønskeligt. Giv det lige fem år mere, så høster I frugterne af den linie, I selv har lagt op til. Og fortvivl så ikke, når I opdager at Danmark er blevet små-fascistisk og har taget jeres friheder fra Jer. I ville det selv sådan, I der hylder politiets udøvelse af magt på den måde som det er sket her. I fremtiden er der intet der er helligt. George Orwell har ikke levet forgæves.... Og I, der bifalder kølleslag og "dask i hovedet" til civile, må jo hilse denne udvikling velkommen.