vi kender Gutte. Hun lever i bedste velgående i en fritidsklub i Ejby ved Glostrup. Hun bliver 20 år i år. Har fundet et billede af hende på en anden præs. Her er hun.   Hun er bare den bedsteste lille shetlænder der findes, og så er hun meget mere nuttet end dette billede viser. Kan se på din præs, at din Tapan ligner hende meget, både i størrelse og udseende (undtagen farven)
Hvad med at prøve at snakke med ham selv? Altså ikke trask direkte hen til og spørge "Er du på stoffer?" , men i stedet bare sidder og snakke og alt muligt mere eller mindre ligegyldigt og så måske prøve at komme meget langsomt og roligt ind på det.. måske hvad han synes om det, osv
De fysiske tegn på indtag af stoffer spænder vidt. Men snakker vi de mest normale stoffer, er det som regel bare pupillerne, der enten bliver meget store, eller bitte bitte små. Hvis du ser en med disse små pupiller, ja så er man næsten ikke i tvivl. Øjnene har også tildens til at blive blanke. Synes du burde blande dig uden om hvad din ven foretager sig, eller også skal du i så fald snakke ordenligt med ham selv før du blander andre ind i sagen.
Hvis du ikke selv snakker med ham synes jeg ikke du bør blande dig. Hvad med så at lade hans venner gøre det??
Bare fordi man bliver væk fra skolen, behøves man ikke tage stoffer
Jeg underviser nogle forskellige børn i drama, og underviser en dreng på bare 13år der har taget alverdens stoffer med sin storebror.  Rigtig sød dreng, men MEGET langsomt opfattende, han skal have forklaret tingene rigtigt mange gange ligesom et barn, og er nogen gange i sin helt egen lille verden - det er sgu synd.
Pupillerne er næsten den sikreste måde at se det på. Og man er ikke i tvivl. Det er skræmmende at se, når det er gået helt galt. Men de første måneder kan sagtens skjules, så det kan være svært at se symptomerne.
Du bør snakke med ham, om så ikke andet så prøv at fang ham i en time. Der sker ikke noget ved at spørge ham (og evt. din lærer) hvorfor han ikke er mere i skole. Læreren skal ikke være særlig kvik, for at fange hentydningen.
Jeg synes helt er ærligt, dete r en sindsyg påstand at komme med, når du slet ikke er sikker i din sag. Man behøver jo ikke tage stoffer bare fordi man pjækker? Synes et eller andet sted du skal blande dig uden om, hvis du ikke har noget konkret eller nogle ''beviser''. Men hvis du har stærk mistanke til at knægten er ude i sådan noget @!#$ der, så synes jeg du skal snakke med hans venner! Ikke blande din lærer ind i det, før du har snakket me dvennerne eller drengen selv. Hvad har du tænkt dig at gøre?
Nu kender jeg efterhånden så mange der tager stoffer at jeg sort set aldrig er i tvivl hvis der er nogen der er på et eller andet. men ja, der kan jo være maange andre grunde til at han er fraværende. som miss chanel siger ville jeg også snakke med ham selv.
Jeg synes du skal blande dig udenom når du er så usikker.