Hej Jeg er meget interesseret i at vide, hvordan i har genoptrænet jeres hoppe efter hun har stået med føl.. Hoppen har været foldbums siden hun blev sat i fol, og har intet lavet. Hun blev redet fast før dedækningen fandt sted. Hoppen er sund og rask og er 6år, og startede dengang LA i spring samt dressur. Bruger i samme metoder som hvis hesten har stået med sygdom?
står min hoppe slet ikke stille, mens hun er i fol - hun rides helt op til foling, netop for ikke at skulle igennem genoptræning, men også fordi en hest i træning har nemmere ved at fole. Denne gang gik det dog ikke, som præsten prædiker   Hun blev omkring juletid ramt af sygdom og efterfølgende en ordentlig omgang muk, der gjorde, at hendes ene bagben lignede en stolpe i rigtig rigtig lang tid. Derefter var der kun 2 måneder til foling, så det blev kun til lidt småture og nu går hun bare og hygger med føllet. Men ja, jeg bruger samme metode, som hvis hesten havde stået med sygdom.
Min hoppe har haft 4 føl og har ikke hænge mave, el ser ud som en følhoppe. Hun er af typen som ca 5 - 6 mdr henne i drægtigheden ligner en spærreballon, så det har været umuligt at ride hende. Hun var sur og tvær fordi det sikkert var ubehageligt. Jeg har så gjort det at ca 14 dage efter foling har jeg lært føllet at den skal være alene 5 min senere 10 min og når det så er ca en mdr gammel kan man godt være væk en time ca. Det passer med en god skridt tur i skoven i rask tempo. Det giver motion og god kondi. Men på vej hjem har det altid været lidt mere frisk end på vej ud   og 100 m fra stalden så kan hun næsten ikke vente mere, og gensynsglæden er stor. Vi har ingen problemer med at mælken løber osv. Når føllet er ca 3 mdr gammel er hoppen i så god kondi at jeg tager hende med til en times undervisning (dressur) og vi er væk ca 2 timer.Det er gået helt fint og hoppen ser ud til at nyde at få lidt fred fra den lille. Fravænningen tror jeg på bliver blidere da føllet til dels er vant til ikke at hænge i sin mors skørter hele tiden. Men det er jo også lige det med hvordan hoppen er for det er bestemt ikke alle hopper der vil skilles fra deres føl frivilligt.
Hej  Jeg har tænkt på at starte til distanceridning, da min hest og jeg godt kan lide lange ture i skov, på strand og i vand. Og så bare for at prøve noget nyt. Men hvordan kommer man i gang, hvor og hvornår bliver der holdt distanceridt for begyndere? Helst hvis i kan komme med nogle på sjælland nær næstved eller der omkring. Og hvordan foregår det, fra man ankommer til man tager hjem? Hvor meget koster det at deltage? Og hvor mange km er det når det er for begyndere? Er der nogle bestemte relger? Hvilke? Obs, mange spørgsmål  Hvis i har nogle gode råd så bare kom med dem. 
Hej Michell. Et rigtigt godt sted at lede efter nogle af svarene er på distanceridning.dk. Her finder du bl.a. en kalender med årets stævner, Gode råd om træning, tips og huskeliste mv. til Her er også et forum i lighed med det på HN med alt inden for distanceridningen. Jeg har bl.a. fundet nogle at følges med til et ridt, den vej igennem. Jeg startede sidste år og blevtotalt bidt af det. Jeg tror de fleste prøver sporten af med et 15km ridt (det gjorde jeg) men jeg har erfaret at en voksen hest med en almindelig grundkondi sagtens kan klare et 25 km ridt. Jeg startede første gang sammen med en der havde god erfaring med distanceridt for lige at "blive sat ind i tingene". Efterfølgende har jeg været afsted alene de fleste gange. For mig foregår et stævne således: - Ankommer 1 time før skemalagt 1. dyrlægetjek for lige at orientere mig, melde min ankomst og få nummer, få stillet mit ur efter sekritariatets og gå evt. stivhed efter trailerturen ud af hestens ben. - Melder til 1. dyrlægetjek efter skema og gør herefter hesten klar med udstyr og tilbyder rigeligt vand. Dyrlægetjek er typisk 1 time før start og her tjekker dyrlægen bl.a. hestens puls, væskeballance, ømhed i ryg, sår og skrammer og hesten mønstres i trav på en lige linie. Dette foregår kun iført trense. - Så varmer jeg op i startområdet og venter på at blive sendt afsted. - Efter målgang har du så max. 20 min til at aftage udstyr, afvaske hesten, tilbyde vand og evt. lidt mad inden du skal melde til afsluttende dyrlægetjek igen. Her er det det samme dyrlægen gennemgår og hesten fremvises igen kun i trense. En 15 og 25 km koster typisk 250,- i tilmeldingsgebyr til dækning af dyrlæge, evt. skovkort, Brug af smed ved tabte sko mv. Det eneste du skal bruge til 15 og 25 km er et gyldigt vaccinationskort som afleveres som depositum for stævnenummeret og et medlemskab i en klub under DRF. Håber du kan bruge mit indlæg.
Der er Hedelandsridt den 27/9, det er i nærheden af Roskilde
Jeg lytter lige med.. Kom til at tænke på, om der er mange der kommer fræsende forbi i fulde galop, eller er det stille og roligt? Kunne nemlig også godt tænke mig at prøve, men frygter lidt at, min hest vil løbe med, hvis der kommer andre heste i fulde fart og overhaler. 
Der er regler mod hensynsløs ridning, og passage af andre heste foregår som regel i trav. Da jeg startede 2. gang på min nuværende hest, blev vi passeret lige så stille af 2 andre ryttere, men det blev min hest lidt tændt af, så vi skridtede lige så stille. Kort efter kom 2 piger. De bemærkede, at min hest var tændt, for en af dem spurgte: "har du fat i hesten oppe foran?"... jeg tænkte, at det var pænt af dem, og svarede ja, sådan nogenlunde, og så satte de i fuld galop og drønede forbi. Jeg måtte stå af og trække den næste kilometer, før min hest var faldet til ro. Jeg påtalte det overfor stævnearrangøren, da jeg kom hjem, og det blev taget særdeles alvorligt. Desværre bemærkede jeg ikke deres startnumre. For øvrigt er der en tråd her i træningsforummet, der efterhånden er blevet rigtigt lang, som indeholder en masse gode svar. /Line
Okay, det lyder godt. Mange tak for dit svar, det var noget jeg kunne bruge. 
som træner i eller omkring Hedeland? Jeg har lavet en efterlysning under venner søges, men ingen har svaret og jeg vil gerne guides i gang med distanceridningen og jeg HAR læst på hjemmesiden  /Tinamaria
spurgt dig for i den anden (laaange) tråd herinde? Linket findes højere oppe. Mvh Line
Jeg har fået et tip fra min massør, da min hoppe trænger til at få styrket sin overlinie (som fra naturens hånd ikke er for heldig), som går på at hun skal longeres over cavaletti's og det er jo egentlig en god idé synes jeg - sagen er bare den at vi i stalden ikke har sådan nogle fiduser... Jeg vil høre om der er nogen herinde der har erfaringer med cavaletti's og hvilken type der er bedst at bruge sine penge på? Jeg har kigget lidt på to typer fra Alulette - den der hedder BLOK og så de billigere Pole Pods, men hvad er mon bedst? Umiddelbart synes jeg de der Pole Pods ser smarte ud fordi man kan sætte flere sammen ovenpå hinanden alt efter hvilken højde man ønsker og så tiltaler prisen mig. Hvad bruger i andre?
hellere bruge almindelige bomme, for når man taler bomarbejde for at styrke overlinien, så må højden ikke overstige 20 cm - altså er almindelige bomme på jorden klart at foretrække. Grunden til dette er, at når hesten skal løfte sig mere for at komme over en cavaletti, end over en bom på jorden, så laver den mere en "spring-bevægelse" med kroppen, i stedet for at søge langt ned og frem med mulen, samtidig med den spænder i mavemusklerne og dermed løfter ryggen. Så aldrig over 20 cm i højden...
Ok det skal måske lige nævnes at når det foregår i longe så har jeg hende også i pessoa systemet, som hun er fortrolig med, hvorfor hun netop går dybt fortil, men kunne forestille mig noget andet hvis jeg sad på hende og red over dem... Kender du til Pole Podsene fra Alulette? De har nemlig ikke samme højde som alm. cavaletti's så vidt jeg kan se (det kommer selvf. an på hvor mange man sætter sammen) Nu vi snakker spring - vil evt. spring med rytter så ikke forbedre overlinien eller hvad forbedre springning i forhold til dressur? Er der andre måder man kan styrke overlinien på?
jeg ikke hvem du har haft ude til din hest - men hvis vedkommende har gjort sit hjemmearbejde ordentligt, så ville hun bede dig brænde dit pessoasystem eller gemme det langt langt væk  Nej, jeg kender ikke dem fra Aluette, men alt andet lige må det være billigere at vælge almindelige bomme, når de alligevel ikke må komme over 20 cm i højden. Og ja, bomarbejde er både med longe (og meget gerne kapsun) og under rytter, men stadig kun de 20 cm
kan du bygge hestens overlinie godt op med støvsugerridning - hvor hesten går frem og ned med halsen. Ellers bomarbejde !!!!! Sys
Først vil jeg lige nævne, at "massørens hjemmearbejde" (lineG) vist er forskelligt fra massør til massør. Jeg har set mange der desværre bare "stjæler" folks penge. Men en pessoaline er et super redskab, hvis man er instrueret i den og ikke overdriver brugen. Vi har rigtig gode erfaringer med den, og vores massør (som nok er DK's mest brugte) kan om nogen sit hjemmearbejde, og hun siger god for den - men igen - hvis man ved hvordan den skal og ikke skal virke. Men ellers rid hende i "en mild Anky"- dvs. lidt dybt uden at hun må trække i dig, og ikke med næsen for langt fremme, og så rid en masse overgange mellem de 3 gangarter i et roligt og afbalanceret tempo. Den må ikke spænde i overgangene, og hvis næsen er for langt fremme, kan hun undgå at bruge overlinien optimalt. Vi har gode erfaringer med det, og vi træner det samme hos vores berider. Men igen- der er mange meninger, dette er bare min, og mine erfaringer gennem 12 års professionelt arbejde som rytter. Vh Tanja
kan du begrunde hvorfor hesten ikke må tage næsen frem? Er bare nysgerrig, idet jeg ved at nogle fremtrædende dyrlæger mener præcis det modsatte, nemlig at hesten skal gå fremme med næsen og så ellers med sænket halsen, for at få ryggen til at svinge? Og at det netop er påvist at næsen bag lod, giver en falsk rejst ryg, som sænkes i det samme hesten kommer ud på plads med næsen... Men jeg er altid interesseret i at lære nyt og vil da gerne vide, hvilke undersøgelser der påviser at næsen inde bag lod er god træning... Mht. pessoa er det mange delte meninger, men fælles for dem der har fokus på biomekanik er at det aldrig er godt at tvinge et levende væsen i nogen som helst facon, det avler KUN spændinger... Forestil jer at i selv skulle gå med nakketræk eller lign.?
Min skønne lille hoppe har desværre ikke særlig gode gangarter eller bæring. I skridten skridter hun i sit eget spor, hvis man sørger for at holde hende godt fremad, i traven træder hun langt fra ind under sig selv og i galoppen overhovedet ikke. Hun er en hest med meget krudt, så det er svært at drive for meget på hende (under ridning) uden hun bare farer rundt på ridebanen.. Man kan godt sige hun er meget "stiv" i bagbene.. Jeg longerre hvor jeg prøver at få hende godt frem og ned samt jeg prøver at lære hende versader fra jorden, men jeg tænkte på om man kunne gøre andet, for at hende til at træde mere ind under sig (???) og hvor lang tid jeg kan træne det, uden det bliver for hårdt for hende... Her er en video af Cassie i forsøg på versader og frem og ned søgning fra undervisning:
at jeg synes dit arbejde med hesten ser overordentligt fornuftigt ud     keep up the good work...
det jeg ville lære hesten var kontraversader i langsom trav fra ryggen. først lige lære den det i skridt så den kender forløbet - og så slå over i trav efter nogle dage - langsom trav. obs: kontraversader er versader stillet ud mod barrieren. det er meget nemmere for hesten og for dig da barrieren bremser . du bruger så udvendige schenkel i gjordlejet ( ikke konstant, men som momentvis hjælp) og evt en pisk på rumpen for at holde sidestillingen. hestens hovede skal være nede og afslappet. først senere kan du lave det som versade - men det er meget sværere. det handler om at gøre det nemt for hesten.
Jeg kan godt se at den ikke ligefrem er stort gående (trav i longe). Jeg tænkte med det samme at jeg synes den så ømtået ud. Har den sko på? Hvis ikke var det måske noget der skulle overvejes. Min gamle var også småt gående og det hjalp en del da den fik forsko på.
jannej: Mange tak  ) Lykke B: Hvordan mener du kontraversader er nemmere for hesten? Umiddelbart syntes jeg det er sværre?  ) Floss: Nej hun har aldrig haft sko på.. (ihvertfald ikke imens jeg har haft hende). Hendes gang er bare sådan.. Har ingen interesse i at give hende sko på, vil gerne løse problemet anderledes 
og de  ) smileys skulle naturligvis ha set sådan her ud (o:
det er nemmere for jer begge fordi i har væggen foran. på denne måde skal den kun gå sidelæns og du behøver ikke slås med at den ikke må gå frem. der bliver mindre træk i biddet på den måde og opgaven er mere klar for hesten. Du skal kun sørge for at holde den igang og stille hesten korrekt og prøve at fange den udvendige skulder der nok vil prøve at skyde ud. derfor stilles der ikke så stejlt i starten men alligevel nok til at bagben krydses. Når den arbejder korrekt er du ikke i tvivl - det føles herligt. Der roses imens der rides. øvelsen er god til heste der ikke er vildt villige til at bruge sig bagtil.
i pessoaline, kipper forkert i bækkenet blandt andet, så MIN påstand er, at dem der anbefaler den, ikke kender nok til hestens biomekanik og fysiologi. Derfor min bemærkning om "massørens hjemmearbejde".. Men tråden skal ikke handle om pessoa - der er rigelig med blandede meninger om den i rigtig mange tråde.
Nu skal vi lige blive enige om, at der var en der spurgte efter folks meninger og erfaringer ang. at styrke hestens overlinie... Det er det jeg er kommet med - MIN mening og MINE erfaringer. Jeg kan sagtens starte en diskutionsklub om dette emne, men det hjælper jo ikke noget, da alle har deres egen viden. Men i bund og grund syntes jeg, at det er bedre at prøve noget i virkeligheden og få erfaringer, i stedet for at have læst nogle kloge ord i en bog om biomekanik og fysiologi.(hvilket sagtens kan passe og er vigtigt at vide noget om). Men Jannej, jeg behøver vist ikke begrunde hvorfor jeg gør som jeg gør, da du jo har læst om en masse undersøgelser mv. Jeg har ingen "undersøgelser" til at bakke min mening op udover mine egne resultater, og kan mærke hvor glade og tilpasse mine heste er, både fysisk og psykisk, samt bl.a. en OL og VM vinder (dog prøver jeg ikke at efterligne hende, men vores teori er den samme). Men enhver (der kan sin dressurteori!) ved, at når hoved og halsen sænkes, så løfter ryggen sig, og ryggen skal op og bære for at kunne udvikle muskler. Men igen - det er min teori og træning. Jeg har prøvet at hjælpe en der spurgte herinde, og er ikke interesseret i at få en masse kloge hoveder på nakken. I har jeres meninger, jeg har min! Så Manuela- det her var desværre ikke så meget til dig, men har lært hvad der sker når man prøver at hjælpe.. Vh Tanja
Tanja (rusovic)...har du læst din egen signatur for nylig?  - undskyld Manuela - jeg ved ikke noget om cavaletti - men jeg ved at de ruller mindre end bomme hvis hesten kommer til at træde på dem.... Mange hilsner, Lene
Jeg plejer bare og lægge en mursten under bommen. Det er meget billigt, og de kan indstilles i forskellige højder alt efter, hvordan man vender dem. De er dog ikke vanvittigt fancy...  De kan findes gratis på en genbrugsplads. De skal bare være hele og uden søm, så hesten ikke kommer til skade, hvis den kommer for tæt på. Hilsen Maria
Jeg synes det ville være dumt at ride hesten bag lod med det formål at opbygge overlinjen, men bomarbejde er en rigtig god idé. Vær obs på at hesten sænker sit hovede og er afsalppet i muskulaturen (jeg ville arbejde med dette uden nogle "fancy systemer"), for ellers får den ikke brugt sig rigtigt. Efter min mening må den meget gerne være foran lod og "strække halsen ud af kroppen". Held og lykke med træningen 
LeneBL:   Der var du hurtig hva   måske for hurtig?? Har jo ikke noget at gøre med min signatur. For jeg siger ikke at de andres meninger er forkerte, men nævner bare at jeg har gode erfaringer med mine metoder. Jeg har også læst en masse bøger og undersøgelser om meget forskelligt - for at lære nyt og få nye indtryk. Men ud fra det afprøver man, og får sin retning og metoder i træningen. Og Cat*May Ray* - syntes du har helt ret i at man IKKE skal ride sin hest bag lod for at opbygge muskler!! Det hjælper ingen ting.. Vh Tanja
Tanja (rusovic)...hehe - jeps - men jeg synes selvfølgelig ikke at jeg var   hurtig....det kom sig af, at du skriver f.eks.: "Jeg kan sagtens starte en diskutionsklub om dette emne, men det hjælper jo ikke noget, da alle har deres egen viden. Men i bund og grund syntes jeg, at det er bedre at prøve noget i virkeligheden og få erfaringer, i stedet for at have læst nogle kloge ord i en bog om biomekanik og fysiologi." - så tænker jeg jo, at det lyder som om du ikke er særlig lun på at læse kloge ord i bøger om biomekanik eller fysiologi (men jeg kan jo have misforstået) - og da det for mig er en af måderne man kan lære mere på (specielt når man har (som det tyder på at du har) god praktisk erfaring), så syntes jeg det var lidt pudsigt... ....men hver sin ret - jeg er bare personligt blevet meget klogere på heste og ridning ved netop at høre om andres viden   ...og jeg har en mistanke om at det er noget lignende, der ligger til grund for Jannes spørgsmål, ikke for at nogen skal på nakken af nogen - men for at blive klogere  Mange hilsner, Lene
LeneBL: Hør nu her, min ven. Det er begyndt at blive en diskutionsklub, da det nu ikke længere handler om at give råd til en der spørger, - men om at vi alle skal finde fejl og være "klogere" end hinanden, samt diskutere hvad der er skrevet eller ej. Hvad du tænker er din sag, men jeg skriver netop også at jeg har læst bøger og undersøgelser! - men det hjælper ikke at læse, hvis man ikke kan føre det ud i livet. Så bliver man jo bare "den kloge barriererytter". Så kan ikke rigtig se dit problemet!! Det er også lige meget, jeg gider ikke diskutere det mere herinde. Hvis i vil diskutere, så kan vi alle gøre det ved PB. Vh Tanja
Ja - du har ret min nye ven - det skal vi ikke, lad os komme tilbage til sagen. Tanja - kan du forklare mig om (og evt. hvordan) ""en mild Anky"- dvs. lidt dybt uden at hun må trække i dig, og ikke med næsen for langt fremme" er bedre end (eller adskiller sig fra) at ride hesten i gammeldags remonteholdning med halsen strakt ud af kroppen og næsen foran lod? Mange hilsner, Lene
Okay.. Jeg opfattede bare "en mild Anky" som ridning bag lod.. Ellers kan jeg ikke helt se hvad det specifikt har med Anky at gøre 
Okay.. Det er værd at prøve  ! Tak for dit forslag..
jeg ville umiddelbart også foreslå sig at prøve med et par sko. Den ser i mine øjne også øm fodet ud. Det kunne være det ville hjælpe lidt. Det kan du ikke træne den ud af. Hvis den er øm på fusserne, så kan sko hjælpe. Vil gerne tilføje, at jeg har stor respekt for den måde du træner på. Vil gerne selv prøve lære nogle fif til sådan træning fra jorden, med min egen. Han blev øm fodet, småt gående i foråret, og virkede også lidt stiv bagtil. Det hjalp med 4 sko. Han har en helt helt anden gang idag.
Har du fået den checket af en kiropraktor? Umiddelbart er den låst i lænden i højre side, og kan ikke bruge højre bagben korrekt. Klippet bagfra viser en bagdel hvor muskulaturen íkke er lige stor til begge sider og kigger du lige bagfra, kommer højre side af bagdelen heller ikke så langt op som venstre side. Set fra siden fører hesten ikke højre bagben så langt frem som venstre, og det giver en stiv og stikkende gang. Jeg er også tilbøjelig til at foreslå sko på den, men det andet falder lige i øjnene.
Kun en kommentar til ømfodethed. Min kan ikke gå uden sko, i træning. Men selv når hun ikke er i træning, og ikke "burde" være øm, er hun det. Hun har altid været ømtået, og smeden har lige bemærket, at hun har næsten stejle forkoder, indfodet og generelt ski-skæv på alle ben. Hun blev ikke plejet med smed som lille, smeden siger, det er derfor, hun er så besværlig i dag med sine fødder. meget besværlig, har lige været periodevis halt ½ år pga. forkert beskæring. Øv øv. Min har i øvrigt som din en lille gang - synes jeg. Hun træder en hov over sit spor, i træning. Og har tendens til at løbe i stedet for at strække ud i ryggen. Ved min er det temperament og eksteriør, men få din underviser til at hjælpe jer. Lone
Jeg vil også foreslå en god kiropraktor (f.eks. Rikke Andersen - hun finder alt   )... Lagde bl.a. mærke til ret skæv haleføring, og synes også hesten så ud til at været noget låst...
og slet ikke i stand til at honorere det I beder om. Det er ikke versade, men at træne "at vige". Har intet med versade at gøre. For at man kan lave en versade skal hesten kunne bøje sig (bar en lille smule),have lært at lade halsen falde ned og frem, føre skulderen ind (med bevaret bøjning/stiling over skulderen), løfte ryggen og SÅ kommer bagbenet frem til at bære. Den er ikke på noget tidspunkt nede og fremme, ikke på noget tidspunkt løsgjort - og det skal den altså være på longen, før man kan bede om versaden. Den fejltakter og træder temmelig forskelligt på bagbenene, er låst flere steder i overlinien osv. Konklusion: Kiropraktor, NU:den er ikke i stand til at bære rytter og nej, det ser ikke godt ud og er ikke på rette vej. Beklager at jeg er så kontant, men det skærer mig i hjertet at se. Sorry. Eva
Hej Zandra, Tak for kigget! Jeg må desværre nok tilslutte mig Evas salut - jeg ser en hest, der har ondt og den er slet ikke afslappet. Jeg har stor sympati for din træning, men hvis det var min hest ville jeg få den undersøgt (specielt ryg og ben/hove) af en dyrlæge. Mange hilsner, Lene
ja naturligtvis er udgangspunktet en sund og rask hest uden smerter . Er det overhovedet noget man bør nævne !? Træningen påbegyndes efter den er clearet af dyrlæger/ kiro og evt smed.
Umiddelbart vil have sko på den - så ville det være en god ide at prøve med boots (på alle fire) - hvis den er ømtået vil du se en tydelig forbedring. Så lige på et kort klip af videone - der hvor du rider rundt og man får jer bagfra i skridt - dens meget skæve haleføring faldt mig i øjnene - og det at den ikke er villig til at træde ind under indikerer at du ville få (eller rettere hesten   )af en kiropraktor.
Den bette søde hest virker helt låst bagtil - og i mine øjne er den halt på et af bagbenene   Men nu bruger jeg så heller ikke ordet taktfejl/tøjlehalt e.l., da det i min verden dækker over et begreb nemlig halthed. Den virker låst i ryggen, skæv muskelbrug henover ryggen set bagfra, og så lukker den meget lidt i haserne og slæber det ene bagben i traven. Hvis jeg var dig, så ville jeg få en af de dyrlæger ud, som også er kiropraktor og evt. akupunktør - så kan hun jo tjekkes for evt. skader, og derefter få rettet op på skævhederne. Ellers må man sige, at hesten fremtræder som en sød og meget rar hest at ride og omgåes. MVh Charlotte
På samtlige rideskoler jeg har været, har hovedparten af alle ryttere spændt deres næsebånd stramt. Med stramt mener jeg, så stramt det næsten kan lade sig gøre at spænde. Er det for sjovt, at vi engang lærte, at der skal kunne være to fingre? Er det en ny tid der er kommet? Selv spænder jeg næstebåndet meget, meget løst. Så løst, at der kan være to fingre på højkant imellem næsebånd og hesten. Det ryster rigtig mange på hovedet over, men har de ikke læst de artikler fra dyrlæger, der igen og igen beskriver, at det er skadeligt for hesten, fordi den ikke kan slappe af. At kæben bliver skubbet frem, når hesten går i holdning og slapper af? For mig at se, er det lidt en falliterklæring, at man bliver 'nødt til' at spænde næsebåndet så stramt, for at kunne styre sin hest, men er det mig der er fordomsfuldt? Så til dig, der rider med stramt næsebånd og muligvis er provokeret af det jeg har skrevet: Hvorfor spænder du næsebåndet så stramt? Og så vil jeg gerne have nogle artikler og skrifter fra andre, hvor næsebåndets virkning beskrives, for jeg har kun læst det i f.eks. magasinet hest.
Måske er sadlen skæv, måske er hesten skæv - eller måske sidder du skævt. Det er ikke så let at give en kur uden at se symptomerne - men prøv at få din underviser til at kigge på, om du sidder lige over hesten. Det er trods alt gratis at kigge på din egen opstilling, og hvis du SIDDER lige, så må du beslutte hvad du først vil gribe til: dyrlæge eller sadelmager. Hilsen Sif
Jeg har i foråret købt en hoppe, som på det tidspunkt var temmelig overvægtig. Min sadel passede, da jeg købte hesten, men i takt med at hun er blevet tyndere, så var sadlen blevet for bred i bommen. Og da sadlen blev for bred, så bøvlede jeg også med at lave anspring på venstre volte. Men da jeg fik en sadel, der passede hesten, så har jeg ikke længere problemer og hesten laver perfekte anspring 
det "farlige" er jo også at den springer an i galop, og konstant bliver taget i trav igen når den springer forkert an. Den vil på et tidspuinkt tro at den skal lade være med at gå i galop overhovedet- ( kommunikations fejl) Kan du lade en erfaren rytter springe den an? En som kan hjælpe den med at holde balance og ikke lader den springe an før den springer korrekt? Altså en der når at stoppe den inden den springer an? Det kan jeg, også fra jorden, men tit kan man ikke rigtigt hjælpe fra jorden, for rytteren kan næsten ikke nå at reagere hurtigt nok når man siger: FORKERT, lige inden hesten springer (forkert) an..
Min gør det samme, på venstre volte. Hendes sadel ligger som den skal, men hun har lidt svært ved at holde balancen nogle gange. Jeg træner lige for tiden kun galop ude i skoven, der er der ingen problemer. Når vi rider dressur, arbejder jeg hende fra ryggen i skridt og trav, men tager galop fra jorden. Hun laver her anspring perfekt næsten hver gang. Jeg har talt med min underviser om at hvis jeg kan få hende i den rigtige galop fra ryggen, skal jeg slippe tøjlen, så hun selv kan finde balancen. Det er lidt nemmere for hesten at finde balancen, når den ikke også skal have os på ryggen samtidig. Hvis hun får lov til at løbe løs på banen, vælger hun også altid højregalop, så det kræver at hun er stillet helt korekt, for at hun kan lave anspring. Håber at det kan være til hjælp. Hilsen Fie
købte ny nordbakker for ca 2½ mdr. siden, jeg er virkelig glad for ham   Der er bare opstået et par problemer som jeg ikke havde mærket noget til der hvor jeg købte ham, det er ikke noget specielt, men det er alligevel et par småting som kan gøre en dags tur/træning træls. Jeg håber der er nogle kloge hoveder her inde der kan komme med nogle tips til hvordan jeg kan komme det til bunds (: Når jeg rider ture på ham som jeg oftes gør, er det som om han føler der er nogen der løber lige i røven/forfølger ham. Det er lidt svært at beskrive, men hvis jeg nu fx kommer travende i græs rabatten langs en lille vej kigger han bag ud. Han drejer ligesom hele halsen, samtidig med han løber ligeud, men det er virkelig frustrerende fordi han skyder skuldren meget ud mod vejen, og er helt ukoncentreret. Han gør det endnu mere i galop. Hvis jeg kommer galopperende og der kommer en bil bag fra er det lidt som om han skyder numsen ud mod vejen og prøver at "true" bilen, han sparker self. ikke eller noget, men synes det er meget mystisk. Jeg prøver at arbejde med bidet og snakke berolignde til ham, men han er ligeglad. En anden ting er at hvis jeg kommer travende/galoperende (igen!) så kan han finde på at stoppe BRAT op, uden så meget som at vippe med ørende!Bare BOM, så hænger man så der på halsen. Det er rigtig meget iriiterende, og jeg ved simpelthen ikke hvordan jeg skal gribe problemet an! hvis jeg rider tur med nogle veninder så stopper han næsten altid bare op, og så kan jeg bare ikke få ham frem igen. Så kommer de andre op på siden af ham og så tør de self. heller ikke gå frem! så holder man der. Det er virkelig et problem, heste er flokdyr men der må da være græsner? eller nogle øvelser for ride videre alene og tage det "første skridt"? Han har svært ved at åbne munden når han skal have bid i. Jeg kan ikke helt finde ud af om han har svært ved det eller om det er pga. en dårlig oplevelse. (mener gamle ejer fortalte hun engang kom til at stikke hendes negl ned i hans tandkød), det self. synd for ham men det er meget længe siden nu. Jeg kan stå med "hele hånden" i munden på ham uden han åbner, så jeg er gået til den metode at jeg går ind og ligeså forsigtigt tager rundt om hans tunge med 2 fingre, så åbner han. Ellers kan jg stå og kæmpe i flere timer... nogle forslag? det skal lige siges han er 11 år. Undskyld det bev så langt, håber der er nogen der kan hjælpe. Jeg vil lige   at jeg er meget glad for ham, håber ikke at dette indlæg får ham til at lyde som en multi problemhest! 
Det lyder til at være en hel normal hest du der har fået dig. Det lyder til, at I lige skal finde ud af det sammen, og at han ikke helt stoler på dig endnu, hvilket man heller ikke kan forlange, når du kun har haft ham så kort tid. Samtidig med skal du også lærer ham at kende, når I er ude at ride, så du kan tage de trælse situationer i opløbet fremfor når han først står stille. Umiddelbart så vil jeg sige, at I 2 ikke er egnet til at trave og galoppere langs vejene, når han er så utryg ved det, og du tydeligt ikke har styr på hans skulder og bagpart. Så du slipper heller ikke for at få trænet noget dressur på ham, så du kan styre ham  Så du må finde nogle skove og grusveje, hvor du kan trave og galopperer, mens I lærer hinanden og kende. Og nej der er ikke grænser for at heste er flokdyr ! En hest er et flugt-dyr, som overlever ved ikke at være den som bliver spist af det farlige. Den som går frem mod det farlige er den som risikerer at blive ædt ! Når man som rytter og hest kender hinanden gennem længere tid, ja så kan man godt snakke en hest forbi noget "farligt". Men i starten kan den mindste muse-piben fra græsset, som vi ryttere oftest ikke kan høre, være nok til at få hesten til at reagerer. Når man kender sin hest godt, ja så kan man mærke på kroppen af hesten, at NU spænder den lidt, og så plejer det at hjælpe hvis man rider sådan og sådan.... Og når man kender den virkelig godt, ja så er det noget man gør nærmest uden at tænke på det som rytter. Nogle heste skal have løs tøjle, og have lov til at skridte forbi en versade. Andre skal samles op, og have lov til at trave forbi osv osv. Det kommer an på hesten, hvordan den bedst fungerer. Mht biddet, ja så har han da nok fundet ud af, at han kan lade være med at åbne munden - og ja det fungerer så det du gør med tungen. Så han finder nok ud af, at han ikke slipper. Så tid og ro - lær hinanden at kende. Og lad være med at udsætte bilister, dig og hesten for nogle meget farlige situationer ved at trave og galoperer på en hest du ikke har 1000 % styr på langs vejene. MVh Charlotte
Jeg er meget enig i hvad Charlotte skriver. Tror også i bare skal have lidt tid til at lære hinanden at kende. Vil dog lige spørge dig om du har fået tjekket hans syn da du købte ham. Det med han drejer hovedet meget kunne på mig godt lyde som om hans blinde felt er større end normalt, men jeg må også tilføje at jeg ikke er dyrlæge så er langt fra sikker på der er noget. Tænkte bare tanken da jeg læste dit indlæg og ville dele den med dig. held og lykke med den nye pru. /Heidi
altså da jeg lige var blevet konfirmeret skulle jeg bare have mig en krikke;)  det var bare ham jeg lige var ude og se på først og det var var kærlighed ved første blik fra min side   Da jeg ikke gav mere end 15.000 for ham synes jeg ikke det var så vigtigt at få ham dyrlægeundersøgt. altså få en købsundersøgelse, men han har aldrig i sit liv fejlet noget, ikke udover overvægt i hvert fald 
Jeg spænder altid næsebåndet så der kan nemt kan komme to fingre ind ved næseryggen. Jeg kan ikke fordrage dem, som bare spænder til, feks. for at hesten ikke åbner munden når de "leger med biddet".
næsebånd pt. Når jeg gør det, ja så kan der være de to fingre.
Rider ikke med næsebånd - lagde det på hylden for mange år siden, der er nemlig ingen grund til at bruge det, næseremmen (med plads til 2 fingre) sørger for at hesten ikke kan åbne munden helt, men nok til at kæben kan ryge lidt frem, når hesten går til biddet - det kan den ikke med et stramt næsebånd. Sys
nice to know. Bare ærgerligt man ikke kan pille det af.
Jeg bruger kombineret næsebånd, men de er spændt så løst at der kan være 2 fingre på højkant. Jeg har forsøgt på den hest uden næsebånd, men det brød han sig ikke om. Næsebåndet sørger jo for at biddet ligger lidt mere stabilt i munden, og han er meget følsom. Da jeg gik på rideskole fik vi altid af vide at næsebåndet skulle spændes så stramt som muligt, og jeg har aldrig fattet det.Så det glæder mig at emnet bliver taget så meget op, så er der håb for at flere heste kan få det mere behageligt når de bliver redet. mvh morkaren
jeg rider næsten altid uden, indimellem er det engelske næsebånd på - som pynt, løst. Jeg synes også at det er en symptomløsning at spænde hestens mund sammen, hvis den gaber op. Jeg har intet imod næsebånd, bare de ikke bliver brugt til at snøre hestens mund totalt ind. Jeg har set mange anspændte heste, endda "overben" på næseryggen hvor næsebåndet har ligget stramt over flere års ridning. Det var en letridelig hest der ikke gabte spor, rytteren gjorde bare som hun havde lært, stram til! Det burde være rart for hesten at blive redet, man kan tage i biddet for respons, tappe med pisk, trykke med schenkler m.m. - og give efter igen, men et stramt næsebånd (og en hårdt strammet gjord for den sags skyld) ligger til   og jeg er ikke tvivl om det generer hesten, medmindre den er blevet totalt ufølsom og vænnet, og det sq sørgeligt så.
Jeg er helt enig med jer, men jeg ved, at der er så mange, der ikke er af samme mening, hvor er de i denne debat? Tør i ikke komme frem, eller læser ingen denne debat? HVORFOR?????
Selvfølgelig er der ingen, der vil stå frem og sige, at de strammer næseremmen for meget. Alle ved jo, at det er forkert. Ja i mine rideskoledage lærte vi også den med to fingre, men senere møder man jo desværre beridere/undervisere, der beder eleverne om at stramme næseremmen, hvis hesten gør modstand fortil. Og 90% af de kendte "dygtige" topryttere har voldstrammet deres, så der nok ikke engang kan komme et stykke papir under. Mon ikke vi ville se en del GPheste med munden pivåben, hvis det pludselig blev et krav, at næseremmene skulle løsnes et par huller. Så kunne man ikke så nemt skjule, hvor meget vægt rytterne virkelig har i hænderne.
Pil skidtet af! Det bidrager ikke til noget fornuftigt. En hest som går med åben mund har ikke det rigtige bid i den rette position i munden, og bliver dermed ikke redet korrekt   . Er western rytter, og man ser ikke flere western heste, som går med åben mund end engelsk redet heste. Så væk med torturinstrumentet, for der er da godt nok mange som spænder den alt alt for meget 
Mit næsebånd er også altid meget løst.. nok endda mere end det behøver (altså mere end 2 fingre på højlant).. greatpineimage: Nu er et næsebånd i sig selv jo ikke et tortur instrument.. og det er krævet til stævner, så alle kan ikke bare pille det af..
Der er ALTID mindst 2 fingre i mit næsebånd.. Jeg ridder helst med hannoveransk det er blidst og den er også løs. Ridder jeg med alm trense så tager jeg for det meste næsebåndet af. Jeg føler også lidt det er som om folk har glemt det jeg lærte som barn. Nemlig 2 fingre imellem. Det lærer man ikke rigtig idag. Man spænder bare til. Men det ser man jo også de prof gøre... 
Ja, ved mig er der jo så "kun" plads til én finger.. Og det passer fint..
Jeg spænder aldrig mit næsebånd stramt, da musse er ret følsom med den slags - det kan godt medføre forskellig konflikter (hun stejler bl.a. af gammel vane, hvis hun virkelig ikke kan finde ud af, hvad der sker). Og selvom hun går rundt på sporet og tilsyneladende går "fint" føles hun anspændt og på mærkerne med stramt næsebånd. Til gengæld er der ingen forskel at mærke på hende, hvis jeg tager det af - så det sidder der mest for syns skyld  Ekstremt løst vil jeg ikke kalde det, men jeg spænder den øverste nok til, at den bliver oppe på plads (et kombi-næsebånd)og den nederste bare, så den ikke sidder og kører frem og tilbage på mulen 
en af dem der har forsøgt begge muligheder, både det stramme og det mere løse, grunden var en hest der gik og bøvlede med tungen og ville stikke den ud i siden af munden og resultatet kom af sig selv ved for stramt kombineret næsebånd fald tungen simpelthen mere ud af munden på hesten end den gjorde inden det blev strammet, og ved at fjerne næsebåndet og erstatte det med et løst hannoveransk var det plads til tungen i munden og hesten sugede glad og tilfreds frem til biddet, på kandaren er der ingen plads problemer den engelske næsebånd er blot lagt om. på rideskoleheste der skal finde sig i enormt meget dårlig ridning kan et lidt strammere næsebånd godt fordele lidt af det tryk der ellers kun ville være på hestens underkæbe. - tak til de stakkels heste der hver dag lider under dårlige ryttere og stadig er taknemmelige for at få deres gulerod ved timens slutning -
Jeg havde samme problem indtil hesten kom til kiropraktoren. Det vidste sig at han havde noget bøvl med skulder og ribben - sandsynligvis en skade fra da han var hingst og skulle rende igennem hegn og være ustyrlig.
Først som de andre siger - undersøg hesten. Derefter ville jeg også som BettinaL skriver øve anspring udadstillet. Mange tror at man skal stille hesten ind i volten - men det eneste man får ud af det (andet end at man selv føler man har styr på det) er at man låser den indvendige skulder og dermed KAN hesten ikke springe an i rigtig galop. Stil hesten udad og støt let på udvendige tøjle. OG lad hesten få plads til at anspringet. Ikke noget med at sidde og holde igen på den. Slip den og hvis den så render lidt stærkt bagefter, må du justere tempoet. Hvis ikke du kan mærke om den går i den rigtige galop - så lad være med at øve det, før der står en på jorden til at fortælle dig det. Hvis den springer forkert an, skal den stoppes med det samme og lige så snart den er i trav skal den springes an igen. Det skal ikke være sådan at den får en skridtpause efter hvert forkert anspring inden der prøves igen. Har selv redet en hest på 13 år som ikke havde lært at springe an i den ene galop. Det var hårdt arbejde i omkring en uges tid og så sad det fast. Men det skal gøres rigtigt, så du skal have en hjælper på jorden som kan fortælle om det er korrekt med det samme, hvis ikke selv du kan mærke forskel. Max 4 -5 galopspring i forkert galop og ros med det samme når det er korrekt. Hilsen Daniela
Jeg havde samme problem med min hest og lavede denne tråd: -Tine
lærer hesten at indvendige forben følger indvendig tøjle, så kan man åbne op for skulderen med indvendig tøjle, og så springer hesten rigtigt an... men det kræver at den er rask, at sadlen ligger godt OG at man træner dens ben i at følge tøjlen... Og så er det super vigtigt at hesten går lige og at rytter sidder lige over den og i balance... Hvis hestens hals følger tøjlen (fremfor ben), så kan man ved at stille udaf, får skubbet skulderen ind i volten og på den måde åbne op... jeg synes dog man får en falsk flytning af skulder, på denne måde og den anden er langt mere effektiv... men det er der nok ligeså mange holdninger til, som der er ryttere 
Jeg er helt enig med Janne, men har lige en tilføjelse:  
En anden vigtig hjælp for hesten når du laver galopanspringet, at den er stillet korrekt INDEN du spinger an. Hvis hesten går på 2 spor eller har skudt den udvendige skulder ud, vil den springe forkert an. Den skal ære HELT LIGE for at kunne springe korrekt an. Vær helt sikker på at hesten går i ét spor - du må gerne overdrive ved at lade forparten gå xtra meget ind, så den træder en smule over. Du skal bare være helt sikker på, at du har udvendig skulder på plads. Hvis den har svært ved at få udvendig skulder ind, stil hovedet udad, og flyt hele forparten ind. Stil igen hesten lige, og lav galopanspinget. Jeg lægger ikke vægten udad i anspringet, men indad - og gerne overdrevent, når den har svært ved det.
Jeg har et problem med min ellers så rolige og søde hest. Problemet er at jeg ikke kan lukke den løs på bane eller i ridehus, uden at den løber rundt som om den skulle flygte fra sin værste fjende, hvis den en gang imellem stopper op, så er den så opkørt at den ryster/sitrer. F.eks. sidste år da vi var til kåring hvor den havde føl ved siden, løb den bare rundt i sin egen verden, pludselig løb hun sammen med føllet fordi hun fuldstændig lukker af for omverdenen. Ved godt at jeg bare kan læde vær at lukke den løs, men synes nu stadig det er rart at man har muligheden for at få hesten motioneret på denne måde, overvejer også at stille til kåring igen engang, og der ville det være meget rart at hun viste bare lidt normale gangarter. Så alle kloge HN'er derude, giv mig jeres gode råd, så jeg kan få lært hesten at løbe pænt og afbalanceret rundt. Stine
Ja, jeg følte mig også lige hellig et øjeblik da jeg læste det  Jeg har redet min hoppe sådan her i de sidste mange år:   Så jeg er også en fuldendt rytter  Hun bliver nu også spændt som en flitsbue i det øjeblik hun får et bid i munden. Og hvis der så oven i købet er et stramt næsebånd på hovedtøjet, så går det helt i ged for hende. Unghesten bliver pt. tilredet uden bid, men så snart han lærer at have bid i munden, får han måske også næsebånd på. Meget løst og kun til pynt.
Er dette mærker efter et for stramt næsebånd? Hun har to tydlige sorte hårløse mærker + en bule lige nedenfor næsebåndet placering...     Hesten har de sidste 3 år, kun haft grime på til og fra fold, og når hun har været redet, gået med meget polstret løst næsebånd. Kender ikke hendes fortid, hun er 17 år. Måske er det nemmere at se bulen på næseryggen her.  
Kunne aldrig falde mig ind. Kik på dette foto og du kan se hvad der sker når man mishandler sin hest med stramt næsebånd. Se de hvide hår.   Og når der kommer hvide hår, så har det været stramt OG gjort ONDT hver gang. Hesten har, under pelsen, haft blå mærker og stor ømhed. I årevis. F.U.C.K den satans mandlige beridder....
Ja, det er mærker efter for stramt næsebånd. De sorte pletter er også helt magen til de hvide hos Smukke Ganger. Min Cille (billede længere oppe) har også en bule på næseryggen, fra for stramt næsebånd. Hun er dog sluppet for de hvide hår. Til gengæld har hun dem på bagsiden af forbenene, fra for stramme bandager og gamascher  Så i vores tilfælde er der en god grund til hvorfor Cille er spændt så snart hun får et hovedtøj på...
Næsebåndet er en ting, men prøv mærk de opsadlede heste på staldgangene på en rideskole bag ørene hvor nakkestykket er. En komination af at næsebåndet er for højt oppe og at der bar strammes til skaber et vildt pres på nakkestykket... Puha, lissom Illum's havde min dressurhest, den første - også sådanne mærker, det er vist desværre meget normalt.
... det ved gud jeg ikke gør. Jeg er blevet "anbefalet" det, fordi at Sportskoen gik og tværede lidt på biddet, fordi at han var LIDT øm. Men aldrig om jeg kunne finde på det. Aldrig. Og var der en underviser eller beridder der ville gøre det, fik vedkommende af vide, at de godt kunne tænke om igen, og lære og undervise ordeligt, så hesten blev redet ordenligt. Hvorfor tvinge dem og gøre det ubehageligt, når det kan gøres så behageligt så muligt, og i stedet for have en hest der gerne vil yde.
Ville jeg virkelig godt vide hvilken berider der har redet SG, for når man selv er med til forskellige kurser hos forskellige trænere ja så vil man gerne på forhånd kunne vælge sådanne fra. Jeg har dog et par bud på hvem denne berider kunne være, på baggrund af mit tidligere arbejde på en stor rideskole. Men, men...Kan godt forstå man holder kortene tæt.
Nu rider jeg bidløs på min egen hyps, men på de to heste jeg nogen gange rider, spændes næsebåndet altid efter den gyldne regel med, at man kan få to fingre igennem. Syntes det er forfærdeligt at nogen spænder det så stramt når hesten åbner munden, især fordi det ofte er et resultat af ubehag 
Puha.. Man kan bare ALDRIG være sikker på at personen er kompetent og dygtigt selv om personene er uddannet beridder. Det er SÅ mange der gør sig den fejl at bare fordi personene har en uddannelse som beridder så er alt nok fint...Det er virkelig en stor fejl. Det er SÅ mange beriddere. Som rent faktisk ER udannet. Det er altså ikek noget de finder på. Som ridder deres heste og andre MEGET Hårdt. Jeg fik selv for få måneder tilbage undervisning af en uddannet beridder. De andre på stedet brugte ham og talte godt om ham. Derof tænkte jeg at jeg også kunne få lidt undervisning. Han var jo beridder og red endda military på højt plan. Så hna måtte da vide og kunne noget. Til min store skuffelse duede det SLET IKKE.. Hesten skulle ned med hovedet via tøjlen. Den skulle trækkes ind samt der blevet komanderet om flere signaler på en gang. Plus galop på en 20meter volte. JA TAK.. selv om jeg fortalte jeg lige var gået i gang med galoppen.. (vi taler om en hest som ikke var fyldt 4) Efter den halve time kunne jeg så mærke på min hest dagen efter ved ridning at den var stiv i nakken og øm. Den var blevet mere eller mindre tvunget til at holde hovedet et sted den ikke havde muskler eller balance til. Desuden var den rykket derned med biddet. Så kan man spørge om hvorfor jeg ikke sagde stop. Simpelhent fordi jeg ikke stolede nok på mig selv. Jeg havde enormt dårlig selvtillid og troede ikke på mig selv. Derofr lod jeg mig komandere. Heldigvis lærte jeg at selv om personen er uddannet beridder og træner professionelle og sidder ridder professionelt er det bare ALDRIG en garanti. ALDRIG.. Jeg har siden da måtte gå tilbare i træning af min hest. Samt jeg altid har undersøgt hvordan en pågældene træner underviser og rider. Det har jeg gjort ved at se på deres elever især... Ja kald mig kræsen, men jeg har ikke fået undervisning siden da. Simpelhent fordi jeg ikke har kunne finde nogen som passede til MIN måde at ride på. Blot en lille udenoms historie om at man ikke kan tage titlen "beridder" som et kvalitets"vare"mærke... Hvilket jo også kan ses på Illums hest... 
Jeg gør ligesom dig (trådstarter) af samme grunde..  Hvis jeg en dag hjælper rideskolebørnene med at sadle op, lærer jeg dem at man nemt skal kunne have 2-3 fingre under næsebåndet (3 fordi at nogle ryttere ikke er så store, heller ikke deres fingre   )
Jeg rider så meget som muligt uden næsebånd.  Når jeg så engang imellem bruger næsebånd, sørger jeg altid for at man kan få mindst 2 fingre mellem. Nogle gange kan jeg ligesom føle på hende at der er "brug" for næsebåndet   Jeg synes hoppen som oftest går meget bedre uden næsebånd. Tror det er fordi jeg er nødt til at "gøre mig mere umage" med at ride hende korrekt. Leger mere med tøjlerne. Hun skummer meeeget mere uden næsebåndet 
med næsebånd på Salvatino, og har INGEN planer om at tage det af. Det sidder som det skal, vil jeg mene. Men hvad ved jeg egentlig; I'm only human.    Salvatino virker til at være tilfreds med det..
Komme med det mest latterlige udtalelse som er " min hest virker tilfreds eller den ser tilfreds ud" Det er noget PAP at skrive. Det er ikke nok at den virker, eller ser tilfreds ud, den skal også VÆRE det. Og er du helt sikker på at den ER tilfreds. Hvad bygger du det på at den ikke bider eller losser efter dig. At den ikke lægger sig med 4 stænger stikkende op i luften ???? Et stramt næsebånd er UNØDIGT.
Illum, nu er jeg kun et menneske, derfor skriver jeg 'virker til'.   At du så ser rødt på en rytter gennem en skærm, ja fred vær med det.   Der er sikkert andre heste, som har det værre end Salvatino. Ellers må du melde mig som mishandler, pga. at jeg er uviden og ukompetent til at være hestepasser/rytter. Når jeg skriver, at Salvatino virker til at være tilfreds, er baggrunden for denne (åbenbart) LATTERLIGE udtalelse, at jeg som rytter ikke mærker forskel på om næsebåndet er der eller ej og om jeg rider med bid eller hackmore på ham. (Eller er det nu også forkert at ride med hackmore?) Men nu skal jeg lige gå i stalden og SPØRGE Salvatino, om han nu også er tilfreds eller om det bare er noget, som han LADER til at være.. *suk* Ps. Jeg skriver heldigvis ingen steder, at jeg rider med et stramt (!) næsebånd, blot at jeg rider med et næsebånd og ikke har planer om at tage næsebåndet af. Ser det stramt ud på billedet? 
Påstand "Min hest har det fint, for der er mange der har det værre end den" til at %&/&%/¤& over.
Er der virkelig slet ikke nogen som har en god ide til hvordan jeg kan komme problemet til livs. Stine
hvordan er den på fold?
På folden vil jeg sige den er meget normal, den tager sig nogle enkelte løbeture engang imellem, men det har jeg indtryk af at andre heste også gør. Så på folden er der ingen problemer. Stine
Motion får den i hvert fald  Jeg tror måske den kan lide lidt af seperationsangst, har du prøvet at tage en anden hest med. Min hest enten æder græs (i kanten af banen uden for) eller tonser rundt, så det med at tonse rundt er nok meget normalt, men det med at den bliver fjern, skal jeg ikke kunne svare på.
Altså nu har jeg kun prøvet at have hende løs sammen med hendes føl og der var der ikke nogen forbedring, som jeg også skrev i først indlæg så ignorerer hun fuldstændig føllet og opfører sig fuldstændig åndsvagt. Stine
Kunne godt tænke mig at høre lidt om hvordan hun ellers fungerer...? Kan hun ellers arbejde koncentreret og afslappet i det ridehus...hvor gammel er hendes føl...hvad laver du ellers med hende...hvordan er hun under longe arbejde...? Mvh Heidi
HeidiSparvath: Prøver og ser om jeg kan fortælle lidt om hende. Hun er generelt rimelig rolig, og vi rider altid på udendørs bane hvor hun kan se de andre heste hele tiden. For det meste koncentrerer hun sg fint nok når vi rider, men hvis de andre heste lige løber lidt ude på folden eller der sker noget anden omkring hende, så har hun hurtigt øje på det. Normalt bliver hun kun trænet under rytter, da jeg hellerikke kan longere hende, da hun enten fræser rundt ligesom når hun er løs, eller osse gå hun vildt langsomt og forsøger jeg at få hende mere frem læner hun ørene tilbage. Hendes føl er 1 år gammelt og er frævant, samt de går heller ikke på samme mark mere. Det var lige hvad jeg kunne skrive nu her, men du må endelig spørge. Stine
Bliver lige nødt til at spørge, hvordan er hun på staldgangen, når hun skal have sadddel og hovedtøj på, og når du strigler hende...og kan hun stå derinde alene...? Og kan hun evt rides i skoven eller andet alene..hvor hun ikke kan se de andre heste...? Mvh Heidi
Kan fortælle at hun er sød og rar under strigling og opsadling. bryder sig ikke om sadlen, men står dog stille. Har desværre ikke været på tur endnu, så ved ikke hvordan hun reagerer der. Hun har været kørt i trailer alene uden nogen som helst problemer. Stine
Hvad når hun står alene i stalden eller på staldgangen uden de andre heste i nærheden...
Altså når hun står alene på staldgangen står hun pænt og er helt afslappet, men hvis jeg lukkede hende ind i en boks ville hun hurtigt blive ophidset. Stine
Jeg ville klart råde dig til at begynde at træne hende fra jorden, og bygge et godt og solidt fundament op derfra...tror ikke hun ser dig som en leder der er værd at stole på i pressede situationer..hun har klart problemer med at være alene... Du er dog langt fra den eneste der har de problemer.... Hun skal lære at du er så god en leder, at når hun er sammen med dig så er der aldrig nogen farer. Mvh Heidi
Nu er jeg ikke nogen haj til det der HMS træning. Men hvilke øvelser vil du forslå jeg skal træne? Tror du har ret i hun ikke føler sig helt tryk sammen med mig. Stine
Din hest har seperationsangst og det skal trænes væk systematisk. At blive "en leder" for hesten har ingen dokumenteret effekt, så jeg vil anbefale dig at tilvænne hende gradvist til at være alene. Et eksempel: Du sætter din hest i en boks, og en anden hest i boksen ved siden af. Du fjerner den anden hest så lidt at din hest   begynder at reagere. Det gælder om at belønne den for rolig adfærd, hver gang den udviser denne. Belønning består her af at den anden hest kommer tættere på, når din hest er rolig. Emnet har været oppe og vende mange gange før og er blevet beskrevet af TinaMJ op til mange gange. Så søg efter tråde af hende og gå efter hendes metode. Lad være med at kaste dig ud i HMS-lege, du ikke ved hvordan virker før du har sat dig grundigt ind i det. Rikke
Til Rikke Har aldrig hørt nogen sige at det skulle være for sent at begynde at sætte sig ind i hvordan en hest fungerer ! Syns det er sjovt at du siger at det at være leder ingen dokumenteret effekt har...sjovt nok har dem der har beskæftiget sig med den indgangsvinkel til træning af sin hest, og blevet gode til at læse, og blive læst af sin hest, ingen af disse "normale" problemer som 80% af alle ryttere ellers har... Bare lidt at tænke over... Mvh Heidi
Tjaa...hvis jeg var dig ville jeg finde en dygtig HMS træner...der kan hjælpe dig til bedre at forstå og blive forstået af din hest... Dit eneste problem er jo ikke at have din hest løs til en kåring...du har generelt problemer med at få din hest til at samarbejde med dig... Tillader mig lige at citerer dig  "For det meste koncentrerer hun sig fint nok når vi rider, men hvis de andre heste lige løber lidt ude på folden eller der sker noget andet omkring hende, så har hun hurtigt øje på det. Normalt bliver hun kun trænet under rytter, da jeg heller ikke kan longere hende, da hun enten fræser rundt ligesom når hun er løs, eller osse gå hun vildt langsomt og forsøger jeg at få hende mere frem læner hun ørene tilbage." Du kan ikke bare fjerne hendes angst for at være alene, det er hesten for meget et flokdyr til...hvis endelig du kunne, ville det tage dig 2-3 år med målrettet træning... Derfor ville jeg klart anbefale dig, at du lærer, at arbejde med din hest mere mentalt, det giver dig også en langt bedre allround hest, og du vil opleve at din hest giver dig meget mere end du turde drømme om ! Ved det, har selv prøvet det.... Mvh Heidi
HeidiSparvath: jeg ville også meget gerne have noget hjælp til det horsemanship træning, men problemet er jeg kender ikk nogen, og synes heller ikke lige det vrimler med dem på fyn (sydfyn). Og som du skriver så er det ikke kun det at løbe løs der er problemet, der er også andre problemer, men man lærer ligesom og leve med dem med tiden. Inderst inde tror jeg også på at hun har et super temp. men de er bare nogen ting der overskygger det gode sind. Stine
hej med jer.. Jeg har læst en del om denne metode og den gør mig meget nysgerrig.. jeg har en 3års vallak som jeg træner lidt med og jeg kunne meget godt tænke mig at lære mere om det her emne. jeg har kigget på epona, men er ikke medlem, så kan ikke se noget så søger derfor lidt hjælp fra jer herinde  jeg har læst mig frem til alt det med at hesten skal gå langsomt og at tovet skal være løst osv... men men hvordan kommer jeg igang med at opstarte det?? hva er det første man gør?? er der nogen herinde der er fra sjælland som evt tager ud og lærer fra sig?? ved godt jeg er helt grøn i det her  håber der er nogen der vil hjælpe mig mange hilsner jannie
Kommer NinaA, Gsims, Søs eller Susan lidt på banen her. Jeg er stadig nybegynder udi støvsugningen og føler mig ikke særlig kompetent til at svare hvad angår en 3-års, der tilsyneladende ikke bliver redet endnu. Har kun en smule erfaring fra sadlen af - og det virker supert med min.   Sys
jamen jeg håber en af dem gider svare mig så 
Er det longearbejdet du tænker på? For så er der flere tråde om det herinde   Men jeg vil helt klart anbefale dig at få abbonnement på Epona, det er alle pengene værd, og jeg har fået rigtig meget ud af det. Bruger selv longeringsmetoden derfra (med Kirsten Hansen) til min 3-års, samt rider ham efter McLeans (og Susan Kjærgårds) principper (han har så pause nu, da jeg er gravid). Og efter jeg begyndte at træne sådan, er han faldet meget til ro og blevet nemmere at have med at gøre. Samtidig er hans separationsangst blevet mindre (dette skyldes så også træning i netop dette). Og ellers er der mange der gerne vil hjælpe dig på    Linda.
nu også, du skulle tage et abonnement på epona - i forhold til hvor dyrt det er at holde hest, så er det en lillebitte udgift  Og siden er fuld af guldkorn  Der kommer i øvrigt nok snart et indslag med remonteridning (unghest) med Kirsten Hansen, hvor hun underviser en elev  --- Det er en rigtig god idé at lære hesten at forstå signalerne, så du kan få den til at gå frem i longen, stoppe, reagere på 'trave', 'skridte' osv. Disse signaler kan du træne fra jorden, dvs. du står/går ved siden af hesten og træner den  Og så begynder du med at longere den i skridt. Du må kun drive så meget at hesten går roligt frem. Du må ikke holde longetovet stramt, hvis hesten går til siden så følg med den. Træn gerne i grime. Det er nu ikke ret let. Jeg har aldrig longeret ret meget, skønt jeg har redet i en menneskealder 
Jeg ville også sige at du skal have et abbonomenet på Epona.tv.. Det er simpelthen guld værd at have det. Man kan altid vænne tilbage til det, hvis man er i tvivl om noget. Det tager tid at lære at longere på den måde, fordi det er meget anderledes end ellers. Hesten skal som NinA siger have lov til at bestemme voltens form. Så hvis hestenn trækker lidt ud af volten så skal man bare ganske roligt følge med. Men hvis hesten kikker ud af volten så skal man korrigere ved et LET træk indad. Derfor er det en fordel at sættden i sideringene på¨grimen. Desuden er det en fordel at lære nogle basale komandoer inde du for alvor begynder at longere. Start, stop, skridt, trav - så hesten forstår hvad man vil inden man begynder. Og så er det bare at starte stille og roligt med at longere. Kunsten er at man ikke driver specielt meget på i starten. Hesten må ikke begynder at jappe af sted, så har man fået drevet for meget - og så se de videoer på epona, så er du bestemt hjulpet meget godt på vej. Jeg vil ikke sige at jeg har longeret meget i løbet af min tid som rytter, men jeg har brugt det lidt til at genoptræne min hest, og har virket suverænet for mig. Det fedste er, at når de begynder at svinge i hele ryggen og virkelig være med og man så kan begynde at drive lidt mere på dem. Det er bare suverænt dejligt - så er det et tegn på hvor meget rigtigt man har gjort.
har jeg ikke så stor erfaring med - men netop Kirsten Hansens longe-serie på   har virkelig givet mig blod på tanden til jeg skal i gang med min egen. Det er alle pengene værd. Og ellers er   en rigtig god side at samle viden om "metoden". Jeg vil, ud over longering, anbefale dig at træne hesten i de grundliggende signaler fra jorden. Dvs. stop, bak, frem - og drej. Det kan være en god idé at få det demonstreret af en, der har prøvet det før de første gange. Jeg kan i hvert fald godt huske første gang jeg stod med det, og jeg ved, at jeg fik reageret for langsomt (både med eskalering og eftergift). På   er der to videoer om arbejdet fra jorden under månedens tip (kan ikke huske måneden præcist), hvor du kan få nogle ideer, og på   er der et par videoer med titlen "hård i munden", hvor man også kan se nogle rigtig gode måder at arbejde med hesten fra jorden på. Demonstreret på en hest, der har været arbejdet lidt forkert. Jeg har lige haft gang i en lidt eksplosionsfarlig unghest, der skulle tilrides, som blev så fin og så nem at arbejde med - bare fordi basissignalerne kom ordentligt på plads, før jeg satte mig op. Selv om det tager lang tid, er den tid altså givet helt fantastisk godt ud, især når man er en kylling   
:-) jeg har ikke noget nyt at tilføje og er HELT enig med de andre :- 1. abbonement hos Epona 2. træn basissignaler fra jorden 3. start longering - og spørg alt det du har brug for 
Jeg har besluttet mig til at prøve at ride jagtridning efter i flere år at have haft lyst til det. Jeg har en hest, der er udholdende og god i terrænnet. Er der nogen der ved hvor i nærheden af Århus, der er jagter hvor begyndere kan deltage. Min hest står opstaldet i Århus vest, ikke langt fra Friesenborgskoven. Jeg har selv trailer, men min hest er ikke så god til at køre langt - endnu. Kunne være rart at høre andres erfaringer med at komme igang med jagtridning, da jeg er helt "grøn" på området  Måske har nogen lyst til at følges på en første jagt??? Kan tilføje, at jeg er en voksen kvinde med en stor DV hoppe på 9 år.
Jeg vil da gerne opfordre dig til at tage kontakt til bestyrelsen i Jydsk jagtrideklub. Formanden bor ved Århus. Jydsk jagtrideklub holder en "træningssamling" hos et medlem d. 30 august der har et vandkompleks. De plejer at bygge nogle spring op og ride en lille tur på disse som opvarmning - men skal selvfølgelig ikke kunne sige om det er lavet om denne gang... Du vil på en dag som denne selv kunne vælge til og fra hvis der er noget du synes er en for stor mundfuld - og vil kunne stifte bekendtskab med nogle garvede rotter der gerne deler ud af deres viden ang. terrænspringning. Du vil også kunne finde en makker at ride med hvis du senere vil med på jagt. Se mere her: Som det også ses er der et par jagter mere ved Århus her i efteråret. Under "bestyrelsen" kan du finde tlf nr på formanden. Kontakt gerne ham hvis du vil være med d. 30 august. Har du uddybbende spørgsmål er du velkommen til at sende en besked til mig...
...Wallie   Det lyder som en god måde at få en introduktion på. Jeg har læst at man ikke nødvendigvis behøver at springe de første gange man er med, er der noget om dette?
Jeg vil ikke anbefale at ride med på jagterne i Jydsk med en intention om at ride udenom. Det er ofte en mulighed - med lidt besvær - at komme udenom forhindringerne, men så skal man ned i tempo osv og det plejer ikke at hjælpe på en ny hest der ligger i et felt... Grøfter f.eks. er det ofte enddog meget svært at komme udenom  Man kan altid snakke med jagtlægger om sværhedsgraden af jagten. Når man har været med længe nok begynder man at vide hvilken stil de forskellige jagtlæggere har - f.eks. har vi en gammel military rytter hvis jagter er mere spændende end gennemsnittet og som altid har et par dybe landinger med. Er der dybe landinger er det dog oftest muligt at komme udenom netop det spring. Alle jagter skal være planlagt således at "enhver velgående ekvipage kan forventes at fuldføre". Det der oftest er problemet er hvis kondien viser sig ikke helt at være i orden - så begynder nogle heste at hænge lidt med bentøjet og gå imod. Bliver dette for meget kan det blive farligt og man bør ride fra. Men til sådan en træningssamling plejer man at kunne vælge til og fra og du vil få set forhindringstypen. Du vil forhåbentlig også kunne mærke hvor let det er at ride jagt. Feltet trækker en over forhindringerne og idet de er bygget op som trippelbarer får hestene generelt et godt spring på dem. Vi har en rytter der i år er begyndt at ride med på hendes 1'er pony. På bane kan hun knapt få den over 70 cm - men på jagterne springer den gerne 1 m og også en grøft på 3,5m! - så meget gør feltet for hendes... Håber ikke ovenstående afskrækker dig - men vil hellere skrive tingene som de er så du ikke føler dig snydt når du står i det...
...fik jeg hermed. Måske skal jeg øve noget mere spring inden jeg melder mig til. Jeg vil overveje det endnu engang, men du skal vide, at jeg langt fra er skræmt væk, og jeg sætter meget pris på din reelle fremstilling. Så igen - mange tak.
Hvis din hest er stabilt springende på 1 m på banen kan du sagtens tage med til den lille træningssamling - og så kan du få en god snak osv og se om det er nu eller næste år du har lyst til at kaste dig over jagtridningen. Hvis du på et tidspunkt har vænnet dyret til lidt længere køreture findes der jo også flere begynderjagter rundt om i landet...
der kommer nogen efter mig, for min hest har også en bule på næseryggen... Tænk hvis nogen mente, det var fordi jeg havde redet med et stramt næsebånd:   Det ville dog være et mærkelig sted at placere et næsebånd...    Ps. Hesten har kløet sin næse og derfor fået en lille bule...
Uden. Når jeg har det på til stævner m.m. så er det så løst, at min hest stadig har mulighed for, at arbejde frit i munden, dvs det er spændt i 1. hul, og jeg kan få hele hånden og håndleddet igennem. De som mener, at næsebånd er et nødvendigt onde, burde se indslaget på Eponatv.dk med Philippe Karl. Det siger alt, og det er pga. en af hans trænere efter hans principper, at jeg har smidt det væk.
Hov hov, Illum, jeg vil ikke citeres for noget, som jeg IKKE har skrevet.  Jeg har IKKE skrevet: ' Jeg har der i mod skrevet:   Læg mærke til forskellen, tak. Idag har jeg forgiftet min hest med æbler, men jeg glemte at spørge den, om den har det godt før jeg, med volds-magt, skubbede et saftigt æble i munden af den arme, hjælpeløse hest.. 
Det skrevene, betyder det det sammen....
Det er iorden, vi kan alle læse noget forskelligt, jeg vil bare ikke citeres for noget som jeg ikke har sagt. Citer mig ordret, tak. God weekend 
En af grundene til at jeg valgte en mexikansk trense er den store pels-dut der kan lægges under næsedutten...   Sådan ser hendes næseryg ud, og det ændrer sig nok aldrig. Den er også ret forhøjet lidt i midten. Ligeledes har hun hvide hår på benene af for stramt spændte gamacher/bandager/???, hvide hår i sadellejet af en meget dårligt passende sadel, og hvide hår oppe ved ørerne af spænderne på et hovedtøj hun har gået med en gang. Jeg aner ikke hvad hun har lavet før hun kom til mig, men på hendes reaktioner osv. vil jeg tro at hun har gået dressur på min. C-plan nede i Tyskland, og den tyske skole er jo noget hårdere ved hestene end vi er  Jeg har oplevet at folk bare er gået hen og har strammet mit næsebånd HELT TIL fordi de syntes det var løst!! Så sidder man der og måber mens den stakkels hest lige får en ordentlig strammer. Jeg synes ikke det skal være stramt, tværtimod, men på mit kan jeg ikke bare lige pille næsebåndet af da jeg ikke tør/turde ride helt uden. Men her er så lige en demonstration af hvordan en hest kan komme til at se ud hvis man strammer, strammer og strammer.. /Lene
hold da op hvor er alle hellige herinde. hmm alle rider uden næsebånd??
Vi har bare undersøgt, at det er skadeligt for hesten, at næsebåndet er stramt... det er som det eneste  Det er ligesom en sadel der ikke passer, det er vel også synd for hesten? Det samme er et stramt næsebånd...
Jeg kan mærke hvis næsebåndet er spændt for stramt. Så bliver hesten "død" i munden, fordi den jo ikke har mulighed for at lege med biddet og have et vist spillerum og fri vilje omkring tunge, mund osv. jeg kan virkelig mærke det, der er intet "samspil" mellem os. Så jeg rider altid med så løst næsebånd som muligt. Næsebånd kan være ok - for at vise hesten at der er en vis grænse i hvor meget munden kan åbnes osv, men det skal til gengæld også være løst nok til at hesten har mulighed for at "lege med". 
hejsa jeg rider med næsebånd da jeg syntes han går bedre med som uden, rider med hannoveransk, da han slapper bedst af med det, jeg har prøvet at se hvordan han går bedst, med stramt eller løst og der er ikke den store forskeld, så jeg har valgt den løse næserem ....
spændt næsebåndet stramt på de heste jeg har redet.. Og rider helst med hannovransk næsebånd, da jeg synes det er bedst. Kan ikke se fidusen i at stramme det? dumhed og uvidenhed.
Jeg rider med næsebånd, rider pt med kryds næsebånd på den store, når vi ikke rider med hackamore. jeg står ikke og måler efter om der kan være to fingre.. jeg sætter det, så det sidder tæt, uden at stramme. for et for løst næsebånd ser dumt ud, OG som skrevent af hestens værn kan det være til gene for hesten, hvis det sidder for løst. Den lille går pt uden næsebånd, det gjorde han i starten da næsebåndet på hans trense var for stort. så pillede jeg da bare skidtet af. har tilredet ham uden næsebånd, så red vi med i en periode da jeg fik fundet en anden trense frem til ham, og nu rider vi uden igen, pga min dovenskab, har haft pillet det af da jeg har haft hackamore på hans trense også.. jeg vil mene af hvis man har en velredet hest kan man ride både med og uden næsebånd uden problemer. jeg regner med at ride med næsebånd på mine egne fremover, da jeg synes det er pænest (overfladisk?) OG jeg ikke tror det generer hesten hvis det er påsat korrekt. og man skal jo have det på til stævner... mvh sandra, som engang havde nogle partheste hvis ejere strammede næsebåndene så meget som muligt   så jeg måtte spænde dem løsere i smug når de kiggede væk   så blev hestene osse sødere at ride på 
lige et dumt spørgsmål, hvordan er det hestens kæbe arbejder når den går i holdning? grunden til at jeg spør, min lille dressur hest har for mange år siden fået et spark, som har resulteret i et "knude" lige der hvor jeg normalt ville sætte næsebåndet. (der har været dyrlæge på, den er permanent og genere ikke hesten) derfor har jeg valgt at sætte næsebåndet lidt lavt, altså under bulen, da det ikke kan side over uden at genere ham på kindstykkerne. skal lige pointere, bulen sider på undersiden, altså ikke på næseryggen. så er mit spørgsmål, når jeg beder ham gå i holdning, flytter han så kæben ned ad så næsebåndet alligevel kommer op at slås med hans bule? der ud over, min store hest har jeg altid redet uden næsebånd, da han slog vildt om sig med hovedet og var umulig at ride de få gange vi havde det på. den lille skal jo desværre ha det på hvis jeg gerne vil bruge ham til stævner, men det er altid løst. min hoppe går med et kompineret næsebånd, også løst, hun er spring hest og meget slem til at stikke næsen i vejeret, åbne munden og forsvinde i en støvsky, derfor har hun det på, selv om det nok ikke har den store effekt  vh mette og de 3 bukkebruse
"Næsebånd kan være ok - for at vise hesten at der er en vis grænse i hvor meget munden kan åbnes osv" Jamen hvis hesten gerne vil åbne munden og går og åbner munden under ridning, er der så ikke noget galt med ridningen? Ikke hesten og næsebånde vel og mærke.
Jeg ville have foretrukket at holde den her på PB, men ok så. Lederskab kan lige så godt være at mennesket gør sine ønsker forståelige overfor dyret på godt gammeldags indlæringsteoretisk, som du, ret mig hvis jeg tager fejl, er undervist i på EI. Hvorfor er det så lige du ikke bruger det? Det kunne jo også være sådan at disse mennesker du omtaler, bare har været rigtig dygtige til at time deres signal og forstærkning... Hvorfor tror du at hestetræning kræver en eller anden HMS-guru for at foregå problemfrit? Hvordan arbejder man mentalt med sin hest? Når man udtaler sig som proffessionel, bør man skrive i et sprog så alle kan være med. Det er jo meningen at en klient skal lære af det du skriver. Dit abstrakte og svævende sprog virker forvirrende og giver ingen hjælp til det opstillede problem. I denne sætning modsiger du både dig selv og EI. Hvis man ikke kunne træne seperationsangst, hvordan bærer man sig så ad med at ride en tur i terrænet alene????? Jeg begynder at tro du ikke har den fjerneste ide om hvad du taler om. Rikke
Synes det er lidt spøjst at du går ind og diskuterer min vurdering på Stines tråd, hvis du havde spørgsmål vedr min måde at se tingene på, kunne du jo have skrevet til mig og diskuteret det i en PB... Hvad jeg skriver, at jeg vurderer der er Stines problem har vel ikke noget med dig at gøre....du skal jo selvfølgelig være velkommen til at komme med dine idéer, også kan Stine jo tage stilling til hvad hun vurderer hun kan bruge... Hvis ikke det er din vurdering at netop HMS er god gammeldags indlæringsteori, præsenteret på vilkår som er naturlige for hesten, med en stor indsigt i hestens naturlige kommunikations system, hvad er det så  Kan du nævne mig noget i HMS, som ikke er indlæringsteoretisk korrekt, som altså samtidig virker  Jeg skrev; Du kan ikke   fjerne - dette er essensen af min sætning, som du måske overså...jeg siger ikke at hun ikke kan, det vil bare tage meget lang tid, hvis det overhovedet fører til succes. En hoppe med så stort et flok instinkt, kan du ikke uden videre kontra betinge til at være ligeglad med det... Min vurdering her var, at prognosen for et holdbart resultat, der samtidig også har rigtig mange sidegevinster. Er at få hesten til at betragte Stine som en del af flokken, altså at vælge hende til frem for fra! Dit forslag synes jeg er at symptom behandle hendes problem, uden at gå bag problemet og finde kilden til problemet, og få løst det. Din nederste kommentar, synes jeg ligepræcis viser at du har svært ved at tænke abstrakt, og at være åben - hvis ikke du umiddelbart forstår hvad der bliver skrevet om, så må det jo være forkert. Kan godt være at du synes at mit råd virker abstrakt og svævende, men jeg vil på ingen måde komme med en konkret løsningsmodel uden først, at vide noget mere og selvfølgelig se hesten og Stine, heste er ikke så enklet sat sammen, at man bare kan komme med en fast konklusion på en løsning. Mvh Heidi
Er ked af alt denne diskuteren på din tråd...det var ikke min hensigt, ved at komme med min vurdering... Men set i bakspejlet af at du ikke umiddelbart ved af nogen, der kan hjælpe dig, må du enten betale kørerpenge til nogen du kan få ud og hjælpe, så længe du har orienteret dig om at det er én der er dygtig. Hvis du altså er fast besluttet på, at løse dit problem fra bunden af... Ellers ville jeg råde dig til at følge Rikke´s løsning, og se hvorlangt den kan føre dig...hvis ikke den løsning kan fjerne dit problem så forhåbenlig kan den formindske dit problem til et acceptabelt niveau.. Hvis du har spørgsmål vedr. mine skrevne ord er du altid velkommen til at spørge... Mvh Heidi
Jeg vil vende tilbage med et svar når jeg har tiden til det... Jeg vil dog gerne påpege at jeg startede med PB. Hvis man ikke er indstillet på at træne sin hest, hvorfor så anskaffe sig en? Selvfølgelig skal man da gøre hvad man kan for at hjælpe hesten af med den slags frustrerende og farlig adfærd. Man har en hest i mange år, den skal da trænes til at håndtere alle de problemer den evt. kommer ud for. Jeg forstår simpelthen ikke at du kan skrive at hvis bare man er en god leder, så løser alle problemer sig af sig selv. Hvad er en god leder? Og når lederevner nu er noget man fødes med, hvordan lærer alle de andre så at være en god leder? Hvordan symptombehandler man seperationsangst? Det er jo "bare" seperationsangst. Alle heste lider af det, indtil de lærer andet. Det her virker som et modangreb, det er ikke ment sådan. Jeg skal nok vende tilbage med svar på dine spørgsmål. Rikke PS. Stine: Jeg vil ikke sige undskyld for at have stjålet tråden, for jeg mener at du og andre vil kunne bruge denne diskution til øget lærdom.
Kan jeg godt forstå du ikke forstår hvad jeg mener, hvis du aldrig har prøvet det...lad mig prøve at forklare mine observationer... Det jeg igennem 10 år har draget mine erfaringer på, har vist netop dette... Hvis du i starten af og under din omgang med hesten viser dig som en god leder, så vinder du hestens respekt, tillid og gennem træning lærer den at forstå dit "accent" i hestesproget...det er her vigtigt at have en god forståelse og føling med hesten, så også individ forskelle bliver opfattet af "træneren/ejeren" og taget i betragtning ifm. træningen. Det er min vurdering og erfaring at mestere du dette så bliver nye situationer aldrig til rigtige problemer, fordi du og din hest forstår hinanden...og hesten har "troen" på og tilliden til at du kan løse situationen fornuftigt, og dermed sikrer dens "overlevelse" hvilket er det hesten går mest op i. En god leder, er et individ der altid har overblikket, handler ud fra fornuft, forståelse og erfaring og som altid virker sikker og rolig. Mht. at kun dem der er født med leder evner kan være ledere, ja så er det rimelig vigtigt at man ikke tager sin mund for fuld. Ligesom mennesker, er heste forskellige af temperament, og nogen kræver en klogere/dygtigere leder end andre. En hest med meget temperament, kan også tit være en hest der stiller spørgsmålstegn ved mange ting. Og her kommer det at vise sig som en god leder på sin prøve...for at snakke indlæringsteoretisk, så er timing, rette forstærkning og forståelse for hesten altafgørende for om hesten vælger én til eller fra i pressede situationer. Du skrev: Jeg giver dig ret i at alle heste lider af det, i større eller , mindre grad...dog er det ikke så tit at dem der lider af det i en mild grad, gør det til et stort problem for sin ejer/træner. Tit forbliver det efter nogen positive oplevelser alene, til lidt koncentrations svigt og evt noget vrinsken, men ikke mere. Men det er ikke det Stine beskriver....og en hest der stadig har den opfattelse at det at være uden sin flok, er stort set lig med døden, ville jeg ikke gribe problemet an som du... At begynde træningen, der gerne skulle blive en succes, netop der hvor problemet er størst, synes jeg ville være en dårlig idé. Det giver efter min mening ikke Stine de bedste muligheder for at vise sig som en god leder for sin hest... Mit råd ville være at hun bygger et godt og solidt fundament op med sin hest, med mange positive oplevelser, hvor både hun og hendes hest får succes med hinanden. Og dermed også kommer til bedre forståelse. Og først herefter begynder at arbejde med problemerne.... Tror at du måske med ordet leder, forbinder det med magt og at påtvinge hesten underdaninghed, men det er langfra det jeg mener med det ord... Mvh Heidi
Hej Stine. Det lyder bestemt som seperationsangst den har - kombineret med nogle dårlige oplevelser hvor den har været i panik. Personligt ville jeg finde en træner der lægger vægt på indlæringsteori og ikke hms. Jeg synes det er vigtigt ikke at tillægge hesten nogle egenskaber eller "lederteorier" der ikke er underbygget videnskabeligt. Det der er vigtigt er at give hesten klare signaler den kan forstå og samtidig give den udfordringerne i så små bidder at den kan kappere dem. Jeg ved godt det har været ofte nævnt og udskældt herinde men jeg ville starte med at læse MacLeans bog - den giver et super indblik i HVORDAN hestens indlæring virker. Umiddelbart ville jeg starte et helt andet sted end med at være problemet med at være løs. Det der skal 110% på plads er de basale signaler: stop-start-drej-bak. Startende fra jord - og senere med rytter. Når du longerer så start med at acceptere det langsomme tempo hvor den kan overskue tingene. Hvis du kan undgå dens angstanfald vil den stille og roligt komme op i tempo. Jeg tænker at hvis du har tid/mod på det så afholder Susan Kærgård en demonstartion til oktober mener jeg det er på Wilhelmsborg. Det kunne måske give god inspiration? Det vigtigste med sådan en hest er at den ikke får gået i panik og at et hvert tilløb bliver bremset med det samme - for det er et selvforstærkende problem - idet hesten næste gang den bliver bragt i samme situation der udløste panikken - vil reagere med angst næste gang en lignende situation opstår.
Tillad mig at spørge  Kunne rigtig godt tænke mig at høre din vurdering af forskellen mellen HMS og indlæringsteori ? Mvh Heidi
Først vil jeg gerne sige at der er flere elementer af HMS der tiltaler mig, det er de gentagne kommandoer og ønsket om at hesten reagerer let for hjælpen samt at den ikke er bange for rytter og hjælpere (pisk/stick). MEN der hvor forskellen ligger mellem HMS og indlæringsteori ligger er, at når man snakker indlæringsteori ikke snakkes om dominans og om at være leder for hesten - vise hvem der bestemmer. Her snakkes REN indlæring - det at hesten for det første har en korttidshukommelse der er så kort - få sekunder. Det at hesten ikke kan reagere på flere signaler samtidig. At hesten generelt lærer utrolig godt ved negativ forstærkning - tryk. Det at hesten bliver rolig når den forstår hvad den bliver bedt om - når dens stop viker. Heidi - jeg vil ikke ud i en diskussion med dig om emnet - jeg har haft nogle at de bedste HMS'ere tæt på og ligesom jeg har oplevet MacLean og Susan K. Forskellen mellem HMS og indlæringsteori er for mig at det sidste har givet mig SVAR og AHA-oplevelser hvor HMS har været udokumenteret og med huller i argumentationen.
Selvfølgelig baseres HMS på indlæringsteori, ellers ville den jo ingen effekt have. Men hvorfor ikke bare kalde en spade for en spade, istedet for join up, 7 games og carrot stick. Det der gør at hesten frivilligt følger en, har i min verden intet som helst med lederevner at gøre, men derimod ens evne til at gøre sig letforståelig for dyret, og dermed forudsigelig og dermed behageligt selskab. Vi har det allesammen bedst med at kende vores funktion. Det giver stabilitet og selvsikkerhed, og så kan du for min skyld kalde det lederskab eller korrekt signalrespons. Mit problem med HMS generelt, og det gælder alle guruerne, er at det giver for store muligheder for fortolkning, eller overfortolkning. Der gives ikke en saglig redegørelse for effekten af en øvelse, og alting bliver beskrevet abstrakt og kunstigt. Jeg bliver en anelse provokeret over at du, der kalder dig proffessionel, ikke kommer med en brugbar løsningsmodel. Jeg ved godt at du har lært på EI at velmente råd over pc'en er absolut forbudt, men når folk spørger herinde, så er mit indtryk at de ofte ikke VIL betale for at en eller anden HMS-guru, kommer og hopper lidt rundt om hesten, og vupti kan hesten det hele, lige indtil guruen er taget hjem igen, og vi er tilbage ved nulpunktet. Hvad størstedelen af disse hesteejere har brug for, er redskaber og større viden om hvad de har med at gøre, altså en længere redegørelse for hvordan man griber sagen an. Jeg vil jo så vove den påstand, at hvis jeg ikke har forstået dit budskab, så er det op til dig at omformulere det, så jeg har en chance for at følge med. Du er blevet langt mere klar i dine sidste svar, det er vældig rart, bliv ved med det. Vi når aldrig til enighed, men det er altid godt at få udfordret hjernecellerne.  Det har du fuldstænigt ret i, my bad. Rikke
Ja jeg er forvirret nu, jeg aner ikke om jeg skal få hjælp af nogen eller låne en bog og prøve selv. Jeg kunne egentligt godt bare tænke mig nogen råd til nogen øvelser jeg kan træne, som gør at hesten lytter til mig og den koncentrerer sig, det tror jeg ville være en god start. Jeres diskution gør at jeg bliver lidt forvirret omkring hvad der kan hjælpe mig og min hest bedst. Stine
Det er vidst kun dig selv der kan svare på det. Hvis du virkelig ikke har den ringeste ide om hvordan sagen skal gribes an, synes jeg du skal få hjælp udefra. Hvis den ide ikke tænder dig, så er det igang med bøgerne, specielt bøger om hestens adfærd tror jeg vil være godt. Og så læs denne tråd, den er ret lang og er ikke helt som din situation, men der er paraleller, og den er ihvertfald meget lærerig. Har du mod på at prøve selv, og søge alle de oplysninger du har brug for? Alle oplysninger ligger på dette forum, du skal bare søge efter dem. Hvis det virker for uoverskueligt så kan Heidi sikkert hjælpe dig med at finde en terapeut i det nabolag. Rikke
Hej Stine. Det bliver nok liiiidt langt men: Kom til at tænke lidt mere over det jeg har skrevet højere oppe - og kan nu se i tråden at du forståeligt nok er blevet yderligere forvirret. Jeg ved ikke og det vil hjælpe dig - men det lyder for mig som om at din hest har lidt det samme som min har haft - hendes gav sig bare udslag i imponerende krumpring der ville gøre en hver rodeohest misundelig  For knapt 2 år siden var der nogle artikler i Landsbladet hest - en vis hr. Andrew MacLean - jeg grinte noget i starten - en halvgammel mand med ridehjelm stod på en mystisk akavet måde og snakkede om indlæring og signal-respons. Jeg blive dog alligevel fanget lidt af det han skrev og prøvede det i smug - enkle signaler (FOR enkle i mine ører) - men sikken en virkning. Besluttede mig for at låne bogen - og da han pludselig kom til Danmark meldte jeg mig til et todages kursus - mange penge - men nu måtte det briste eller bære! Det lange og det korte er at hans bog framragende! - enkel at forstå og enkel at bruge! Oveni var jeg så på kursus - i dagene inden havde jeg ligget på hospitalet med min yngste datter - så der var jo tid til at læse bogen - men hesten havde jeg ikke mulighed for at ride... Sagen er at jeg lærte af Andrew at for at få ro på hesten må du have ro/kontrol over benene - og det får du kun på EN måde - et sikkert stopsignal! Min havde det med - når hun blev nervøs ikke at kunne genfinde sin fo før der liiige var kommet et krumspring ud mellem sidebenene - enormt fustrerende! Tænk sig det bunder i et dårligt stopsignal. Hvis det var min hest ville jeg starte med at læse Andrews bog. Så ville jeg træne stop stå bak uendelig mange gange. Det der er vigtigt er at når du giver et signal f.eks. træk i grime/tøjle for stå så skal trækket holdes til den STÅR - og så øjeblikkeligt skal der gives HELT efter - aldrig holde et lille træk for "at være sikker på den bliver stående". Det samme med FREM - signalet (se i bogen) gives og stopper først i det øjeblik den tager det første ben frem - men så skal det også stoppe helt! En anden vigtig ting er at hesten ikke må bringes ud i en flugtreaktion (hvilket din tydeligvis gør) da det er selvforstærkende - for hver flugt forstærkes tendensen til at den vil flygte i en lignende situation - så du må holde den i snor. Dette er forhåbentlig ikke for altid - men til den har lært at reagere med stop frem for flugt. Når du har fået installeret et fint stop - bak - stå - frem. ville jeg så småt begynde i longe - men lad hende gå i LANGSOMT tempo! - for hver tur i longe hvor hun ikke oplever frygt/flugt - er du et lille skridt på vejen til at være løs og ikke flygte. Vær sikker på at du har hansker og evt hovedtøj på hvis det er det der skal til for at du kan stoppe et evt begyndende panik - flugt optræk. Det er uhyrre vigtigt at hun ikke oplever flugt. Hvis hun bliver bange - så er det vigtigt at få kontrol over benene - STÅ (men du må ikke holde hende fast!) - jeg lader min stå til hun trække vejret normalt - evt hjertebanken er overstået og hun sænker hovedet og sukker. Jeg vil helt klart anbefale dig at tage til den clinic Susan Kjærgård afholder på Wilhelmsborg ved Århus i oktober. Hun er en super underviser og samarbejder med Andrew. Ved ved ikke og du kan bruge min erfaring. Men det er mit bedste bud på hjælp til selvhjælp.
Hej. Nogen der kan forklare, hvordan øvelse 24 i FEI 5 års Indledende program skal rides? ( BRSE Middel galop incl. halvcirkel 20 m mellem R og S)eller endnu bedre, vise en tegning. På forhånd tak
jeg er ikke sikker,men tror du ikke bare du skal lave en halv 20m volte og så fortsætte lige ud.sådan forstår jeg det. men der er nok nogen som har prøvet at ride det.
... så skal du ride middelgalop fra B til R, derefter halvcirkel mellem R og S (stadig i middelgalop) og fortsætte i middelgalop ned til E. Ved E korter du så til samlet galop.
Bettina: Ja, det er også sådsan jeg umiddelbart ville tro. Grunden til jeg spørger, er fordi jeg har en veninde der sidste weekend red programet, og fik en fejlridning i den øvelse (kan ikke huske hvordan hun lavede den) og det kostede utrolig dyrt (bla. turen til semi finalen)
Ja jeg har redet det program 2 gange i år, og øvelsen skal forståes lige som den er beskrevet ovenfor. Altså du starter din middelgalop ved B, og når du kommer til R laver du en halv-volte på 20m og fortsætter din middelgalop på modsatte langside! Håber det hjalp! Det er godt nok øv hvis en fejlridning kostede turen til semi-finalen. Generelt synes jeg at programmet er ok nemt, men man kan jo selvfølgelig ikke gøre noget ved, at man har forstået øvelsen forkert 
Fra hestetandlæge Mia Nicholaisens hjemmeside: ..."Når hesten bevæger sit hovede op og ned, bevæges kæben henholdsvis frem og tilbage. Du kan selv "tjekke" det ved at løfte hestens hovede helt op og du vil se at det ser ud til at hesten har overbid, dvs. kæben er trukket tilbage. Når du tager hestens hovede helt ned igen vil du se at kæben bliver skubbet frem igen, så hesten ikke ser ud il at have overbid. Ligeledes når hesten stiller eller bøjer sig bevæges kæben fra side til side, dvs. når en hest stilles til venstre bevæges kæben mod højre... ..."Hvis du beder din hest om at gå i holdning og samle sig vil kæben bevæge sig fremad".... Læs mere her:  Og her 
tusind tak, så blev jeg det klogere   det ser ud til at jeg må droppe mit løse engelske næsebånd, da min hest netop har problemer med stivhed fortil og at han bliver spændt og gerne vil slå fra i sidebevægelser... jeg prøvede at ride ham uden i dag, og det var meget bedere   måske vi skulle prøve med et hannoveransk næsebånd, når nu han skal ha det på til stævner..... jeg kan også få opereret hans bule væk, men en hver operation efterlader jo arvæv, så jeg tror ikke det vil løse problemet.... det burde være valgfrit om man ville ha det på eller ej  men, meget gode sider, tusind tak. vh mette og de 3 bukkebruse
for den fine opdatering. Jeg rider så pt. med et kombineret. Min hest åbner altid munden under dressur og min seneste underviser mente også, at jeg skulle stramme det helt til. Jeg har så ikke den underviser mere. Istedet for er jeg sikker på og kan også se, at jo bedre vi bliver til dressuren, jo mindre åbner han munden. Men nu er jeg faktisk gået med tankerne om et hannoveransk, da jeg tænker, at det faktisk vil ligge bedre på ham og være mere skånsomt. Biddet fejler ikke noget, det er tre-delt, tykt og han gumler også lystigt på det. Da jeg var i Spanien og ride, havde næsten alle andalusierne et buk på næseryggen efter, formoder jeg, ganske hård indspænding og ridning, når de blev reddet til. Samtidig kunne man også købe sådan et engelsk næsebånd, hvor tøjlen så skulle forbindes på toppen. Så man skånede munden. Problemet var bare, at i selve næsebåndet var der indlagt en jernskinne med takker på!! og så med et stykker læder udenpå.
 
Ja, kapsun er nu et bedre ord   og jeg synes også ideen er supergod, jeg synes bare ikke, at den behøves at have indadvendte jerntakker på, også selvom et stykke læder dækker den. Men den kører nok meget på tradition. Men når det så er sagt, må jeg jo sige, at sådan en velskolet andulusier er fantastisk at ride!
         
Hvorfor mener du, at muffebiddet med de runde "dimser" (nr 2 fra oven) er torturagtigt??? Er helt enig i, at de andre bid bestemt ser ubehagelige ud, men de runde "dimser" ser da, for mig i hvert fald, ud til at sidde indkapslet inde i selve biddet, således at de ikke kan genere hesten... Vil da gætte på, at de kun er til for at gøre biddet lidt mere levende og interessant for hesten... Bare min mening...
Jeg bruger næsebånd med tilbagetræk.  Af den simple grund, at det var det, der sad på trensen, at hesten reagerer fint, og at det er spændt i yderste hul og jeg kan få minimum 3 fingre under, uden at det strammer. Jeg har så taget den nederste rem af, for den har jeg ikke brug for (jeg har nok i grunden heller ikke brug for den øverste. Det kunne være man skulle pille den af, bare for at teste). Jeg er nemlig enig med jer andre i, at man i bund og grund burde ride uden, hvis man kan - og at man bør bruge det næsebånd, der medfører mindst gene for hesten. Det er ærgerligt, at hannoveranske næsebånd er så   kønne, som de er, for det er da helt klart det næsebånd, hesten har bedst af at gå med, hvis det skal være der. Jeg tror ikke dommeren ser næsebåndet, når han/hun ser på en ekvipage på stævnepladsen (jeg gør i hvert fald ikke). Men dét gør  .
På den måde... Jo, så kan jeg godt se din pointe med dette bid... Ja, det er sgu utroligt, hvad man kan finde på at stoppe i kæften på sin hest. Og nu vi er ved det med bid, så kan jeg, som dressurrytter, godt undre mig over, hvorfor springryttere må ride med alskens bid, som på den ene eller den anden måde - og oftest en ubehagelig én af slagsen - gør dem i stand til at styre ustyrlige heste rundt på en springbane... Dertil kommer så den til tider ukontrollerede brug af både pisk og sporer. Det kan tit være en temmelig ufin oplevelse at overvære, og jeg kan simpelthen ikke forstå, hvad sådan en type ridning har at gøre i forbindelse med en stævnesituation... Hm... Bare nogle overvejelser...
jeg rider som fortalt længere oppe med et hannoveransk næsebånd, også til stævner og helt ærligt er jeg fløjtende ligeglad med hvad de andre ryttere tænker om det, min hest er bedst tilpas med dette så vil jeg dælme ikke tage et andet på for at gøre mine konkurrenter har et (delte meninger) pænere næsebånd at kigge på...
Hej ænder, Der er en artikel om brug af "næserem for og imod" i det nye nr. af Equipage. 
Jeg spænder altid næseremmen så stram at øjene popper ud af hovedet på hesten. Ej, jeg spænder ikke den stramt overhovedet. Jeg kan altid få et par fingrer ind under.
....nej....
Jeg spænder da ihvertfald næsebåndet mere end at der kan være 2 fingre imellem. Og NEJ, det er ikke synd for mine ponyer, for jeg gør det selvfølgelig med måde, men hvorfor spænde næsebåndet så løst at der kan være 2 fingre imellem, så kan man jo lige så godt ride uden, hvilket jeg også har gjort på en af mine ponyer! Der er jo ikke nogen der spænder deres hests næsebånd for stramt for at mishandle hesten. De gør det af uvidenhed, så det nytter ikke noget at svine folk til, man må sige det til dem, og håbe at de lytter!
Hej Nu har jeg ikke læst alt sammen, men jeg spænder mit for stramt i forhold til hvad i siger. Under mit det almindelige næsebånd kan jeg have en-to flade fingre. det samme under mit hannoveranske. Så længe at hesten befinder sig godt med de rigtig reaktioner(mener med ikke at ligge ørene tilbage når han får det på, tager glædeligt i mod bidet og ikke vil slippe efter ridning. Gumler) Jeg syntes at det er lige lovligt meget plads, til konkurrence. Men HELLER IKKE FOR STRAMT!! Men syntes derimod at rideskolen's heste skal have mere frihed for til, de bliver for det meste hevet, redet, sparket en del med mange forskellige rytter. 
Hej Jeg har fundet en vallak jeg rigtig godt kan lide som pt går MB1 og 2 og som ejeren nu har sat til salg da hun vil igang med unghest. Han er en formidabel vallak og skulle efter sigende ikke have noget med benene overhovedet, har ikke været halt eller noget de sidste 5 år. Han ligger i en prisklasse hvor jeg kan være med ,så jeg er meget interesseret i ham. Jeg ved udmærket godt alle heste er individuelle og ingen 100 %q kan svare mig men jeg tænker jo på hvor mange år jeg får glæde af ham, da det alligevel er en udskrivning at købe ham. Er der nogen der har heste på dette niveau ( høje LA-klasser eller lave MB) og hvor lang tid kan de blive ved? Nuværenede ejer rider ham 4 gange ugentligt dressur. Ved nok mit spørgsmål ikk er let....   Men bare giv mig en guideline/egne erfaringer...
Monark er 13 år og går M-S dressur på distrikts og landsplan. Han har aldrig været halt. Og tror da der er nogen år i ham endnu.
Det kommer jo an på så meget, men der var da en dressurhest til OL på 18 år, der nævnte de så godt nok den var begyndt at blive lidt stiv bagtil i piaff / passage. Men det afhænger jo lige så meget af hvornår og hvordan han er tilredet og redet op til det niveau han går på nu. Hivs han er redet for hurtigt op så senerne ikke nåede at følge med etc. Og det afhænger af benstilling, står den lige, eller slider den skævt? Det var vist flere spørgsmål end svar, men som du selv skriver er heste jo meget individuelle...
Jeg vil også sige, at bliver hesten passet godt og undgår skader osv, så kan den holde til de 18-20 år før alderen begynder at trykke lidt, fx som lettere stivhed i de sværeste øvelser. Men man kan jo ikke vide det, alt levende ældes jo forskelligt 
hej ænder jeg har købt den dejligste og roligste plag hjem for 14 dage siden, hun har ALDRIG været i hænder før, så kan INGENTING. men på trods af det, er hun verdens roligse hest og meget medgørlig -lige indtil det kommer til at løfte ben.. det kan hun virkeligt ikke li. jeg har før været "assistent" hos en smed og hjulpet til, når primært ungheste skulle smedes. men det har altid været smeden som holdt benene, mens jeg stod for hoved eller bagpart og hun havde altså lidt flere kræftr end lille mig   . jeg kan se det   er fordi hun mangler balance når vi løfter benene -hun kan ganske enkelt ikke li det. vi har trænet en masse med det -da hun skal ha smed i næste uge (hun har nogle forfærdelige hove) men vi kommer bare ingen vejne. jeg tør simpelthen ikke løfte bagbene, da jeg ikke er stærk nok til at holde dem og hun bevist sparker for at ramme når man løfter dem. det er lidt et problem, men ved samtidig at vi nok skal få løst det -ved bare ikke hvordan....!? kan nogen evt. hjælpe mig, da det haster lidt fordi smeden jo kommer i næste uge, ellers må han ta dem så godt han kan også må vi øve videre bagefter -lærer det dét skal hun altså.!
bedste metode er at bruge et træktov. Stil dig med siden til hesten og front mod bagparten. Lad et træktov glide rundt om bagbenet og hold en ende af tovet i hver hånd. Lad tovet langsomt glide ned om benet, til det ligger rundt om koden af hesten. Nu kan du løfte bagbenet op mod hestens mave ved at trække i tovet med begge hænder og du er samtidig så tilpas langt væk, at du ikke kan komme til skade, hvis hesten sparker ud. Husk at rose, rose rose  Når du har lært hesten denne metode med begge bagben, kan du begynde at løfte dem normalt.. Men husk - vær tålmodig
Jeg har samme problem som dig   Har selv lige købt en unghest og de sparker når jeg løfter dens bagben (så tør næsten heller ikke mere). Jeg prøvede metoden med træktovet og det ville den gerne. Så prøvede jeg igen selv, også sparkede den igen. Men er lige med på en lytter her 
jeg synes det lyder som en go metode -så kommer jeg nemligt ikke til skade.. det vil jeg prøve -tak 
Jeg plejer at tage det i etaper. Nu kan jeg godt se at det kniber med tiden for dig - men ellers ville jeg starte med at puffe lidt til benet og rose, når hesten flytter det. Efterhånden som hesten accepterer at du rører længere og længere nede på benet, kan du komme til at tage let fat i det. Brug samme komando hver gang (her i huset er det fuss) og lige så snart at hesten løfter/flytter benet roser du. Stille og roligt kan du så holde en anelse i benet - bare lige et halvt sekund i starten og masser af ros. Lige pludselig vænner den sig til at du rører og løfter benene. Og husk mega skæld ud - når den sparker ud efter dig. Det kan godt være at den ikke kan lide det - men det giver den ikke ret til at sparke ud efter dig. Den bliver stor engang og kommer måske til at ramme et barn. Det er ikke noget man vil have på samvittigheden. Har en 1 års som har været meget lang tid om at lære det - men nu er det ved at være ok. Hilsen Daniela
Har også lige fået en ny hest hjem, som også trængte gevaldigt til at få ordnet hove. Forbene kan man lige løfte og ved bagbene gik han i panik, har taget det stille og roligt. Så nu kan jeg børste bagbene og røre dem uden han går i panik. Så smeden var sikker på det nok skulle komme, når det allerede gik bedre. Da hovene virkelig trængte valgte jeg i samråd med smed og dyrelæge at bedøve ham, så han fik en god oplevelse. Skal lige siges at smeden var også ude og kigge på den inden selve dagen. Den bliver også bedøvet næste gang, bare med mindre også har dyrelægen lovet at ordne tænderne samtidig. Lidt dyr men en god oplevelse for både hesten og jeg, og kunne næsten rense baghove på ham idag Mvh Camilla
Det er da ganske naturligt for hesten at den ikke vil lade dig holde/løfte dens ben. Når den lader dig tage et ben, mister den samtidig alle muligheder for at flygte (flugtdyr instinkt) Metoden med træktovet er super god, men forvent ikke mirakler fra den ene dag til den anden, det tager tid at vinde en unghests tillid! Jeg gør som regel det at jeg starter med forhovene, og når den er fortrolig med det begynder jeg på at træne baghove. I starten løfter jeg bare benet og sætter det igen. Så begynder jeg at løfte benet, klappe på hoven og sætte den. Så kan man begynde at bruge hovrenser, begynde at banke på hoven med en hovrenser osv. Det vigtigste er at man først lader hesten "få sin hov igen" når den slapper af. Det eneste man ikke må gøre er at give op når først man er gået i gang. Og masser af ros! Når det lykkes altså...
Læste lige på forsiden af HN at Isabel Werths hest var gået fuldtstændig i panik over en storskærm der var stillet op så publikum kunne se ekvipagen tæt på og Anky havde fået sin hest forbi omend med noget kiggeri.. Isabel ville nu nedlægge protest og kræve skærmen slukket.. - Så var det jo jeg kom til at tænke på engang hvor jeg var tilskuer til Copenhagen Cup på Charlottenlund travbane.. Der var opstillet en storskærm i indercirklen hvor de opvarmende heste skulle gå lige forbi.. Jeg så da ikke de store problemer.. Så de mest trænede og "opgragende" heste i verden (må det da formodes) kan dårligt nok gå forbi en storskærm til OL men en flok mere eller mindre almindelige travere kan klare det på "Lunden"  Jeg kan selvfølgelig godt se at det er noget sent at vænne sin hest til storskærm en uge før OL så jeg forstår såmænd godt hun kræver den slukket men synes bare tilfældet var lidt pudsigt alligevel.. I det små kan det samlignes med den debat der var i en stald hvor jeg stod.. En del af hestene var bange når ridehusporten stod åben og derfor ville rytterne have den lukket.. Min var også bange men jeg ville have den åben så hun kunne vænne sig til det dels fordi der vitterligt ikke var noget at være bange for og dels ud fra tanken om at hun skulle kunne så meget som muligt.. Nu er jeg nysgerrig efter at vide hvad folk gør når der er noget hesten bliver bange for, konfronterer man den eller undgår man det??
Tja, hvis man skal snakke om stramme næsebånd så synes jeg da egentlig at man skal nøjes med at udtale sig om hvad man selv gør, i stedet for at rive hovedet af andre. Vi er kun mennesker. Fejler i aldrig??? Jeg spørger bare..  Hvis man snakker om stramt næsebånd, som er skadeligt for hesten, så er det så stramt at man ikk kan spænde det op og man blir nød til at kile en saks ind for at få det klippet op, desuden en hest med let blå mule. Så kan man snakke om at det er alt for stramt ja!!! Og ja har selv set en stakkels pige stå med saksen fordi hendes (Desuden også min) underviser havde spændt næsebåndet så stramt.. Der er stadig forskel på heste, ligesom der er på os mennesker. Og ja jeg er udemærket godt klar over at hestene ikke selv kan sige fra, men det gør de fleste nu alligevel, bla. ved at skabe sig underligt eller være direkte onde, nøjagtig som alle os to benende, som mener at vi ved bedst og det den på den anden side af skærmen sidder og skriver er en gang hø!  Hvis du blev pådraget smerte ville du så ikke sige fra? Et eller andet sted så det der egentlig bliver sagt er at heste er så dumme at de er ligeglade og bare lader stå til. Det tvivler jeg nu godt nok på!! Men tænk over det!
Hejsa.. Jeg kan tydelige mærke på mine ponyer eller heste jeg rider om det er for stramt. Det er meget tydeligt og de har forskellige reaktioner. JEg tror det handler om følelsen.. :)
Jeg har også ofte undret mig over, hvor meget folk kan finde på at stramme et næsebånd, og så tro at det er dét, der skal til for at få hesten til at gå ordentligt.  Selv rider jeg med næsebånd, og har altid gjort det, men jeg kunne da aldrig drømme om bare at stramme til. Dog kan der ikke være to fingre på højkant, da næsebåndet så bare rasler rundt, men det er nu stadig så løst, at hesten kan bevæge kæberne i forhold til hinanden. Desuden mener jeg nu ikke, at det nødvendigvis må være det bedste for hesten at gå helt uden næsebånd, for næsebåndet giver trods alt en vis støtte til biddet, så det ligger lidt mere stabilt i hestens mund, hvilket jeg i hvert fald ser som en fordel på lidt mindre trænede heste. På min egen hest rider jeg med et hannoveransk næsebånd, som er det han fungerer bedst med. Samtidig er det, har jeg siden hen lært, og som andre også pointerer i denne tråd, det næsebånd, som generer hesten mindst, grundet dets placering.
Jeg ELSKER mine næsebånd, men erkender at de absolut ingen funktion har. Så næsebånd på mine heste er kun pynt og strammes derfor ikke - der kan være ret meget mere end to fingre under mine næsebånd - snarere en hel hånd. Jeg er jo STOR fortaler for, at man ved HVORFOR man gør, det man gør. Så argumenter som at jeg mishandler jo ikke min hest og begå fejl osv. osv. er no go i min verden - hvorfor   man det og IKKE hvad man ikke har tænkt sig at gøre. Jo fejl er ok, men man er forbandet forpligtet til at lære af dem - HELT enig med Vellaget i alt hvad hun skriver. Stramme næsebånd forhindrer hesten i dels at få vejret, men også i at kæben kan arbejde, som den skal, for at hesten kan bruge sig korrekt. Der er noget med, at underkæben skal kunne glide frem og tilbage, og den kan den ikke med stramme næsebånd. Derfor strammer jeg ALDRIG mine næsebånd, men ikke ti vilde heste kan få mig til at tage næsebåndene af, for jeg synes det ser SÅ pænt ud og elsker at variere mine næsebånd mellem komb., ensk. kryds og hannovoransk (staves?)
ja jeg ved godt der er utrolig mange der spænder næsebåndet så det bestemt ikke kan være to fingrer på højkant.. ved ikke hvad jeg skal sige til det.. - synd for hesten er det ihvertfald
Ja, det undrer mig altså, at personer der har læst denne tråd bare siger: "Vi gør det bare fordi vi ikke ved bedre, og det er helt ok! Det er i HVERT FALD ikke SYND!" Hvorfor siger i det, når i nu igennem flere kilder har læst, hvor skadeligt og hvor anatomisk ukorrekt der er for hesten? VIL i ikke lære? Dette er dokumenteret, det er ikke bare noget vi finder på... Undskyld min hårde tone, det er ikke så alvorligt, jeg undrer mig bare.,..
Sikke et supert indlæg   For det er jo præcist det det drejer sig om! At vi alle sammen skal lære og blive bedre til at være sammen med vores heste! Og det er alletiders at lære i et fora som dette, fordi der er mange, der ved mere end en selv - på forskellige områder - og det skal man da udnytte! Man kan så være enig og uenig, men spørgsmålet er, om man kan tillade sig at være det, når der er klar dokumentation på bordet, som i dette tilfælde. Ja, jeg spørger bare 
Hehe, det her er den sjoveste tråd længe. Den ene ved bedre end den anden og så kommer der indimellem lidt fordomme, angreb og bedrevidenhed ind. Man spænder vel sit næsebånd som man synes er bedst og som man selv synes det fungere bedst. Der er ingen der påstår at blå mule er vejen frem, men anklagen om at når hesten siger fra ved at bukke og så får den vel bare smæk i numsen, er måske lige at presse citronen!!! (det er jo vigtigt at huske at dem der rider med meget stramt næsebånd også tæsker hesten når den laver ballade - eller hvad var pointen i anklagen?) At folk der ikke rider med "slasket"/ulukket næsebånd er snævertsynede, er måske også lige meget nok at påstå, men bliv endelig ved med at skyde på hinanden (for det gør jer til bedre mennesker - eller hvad var påstanden om at blive bedre ,mennesker ved at være åben overfor hvad der blev sagt om ridnuíng med løst næsebånd?). Jer, der er værst til at skyde og lyde rigtig kloge og OL-rytter-dygtige (i disse OL-tider), er jer der rider uden næsebånd eller med noget der bare pynter. Jeg vil godt høre om jeres resultater på stævnepladsen og resultater med at uddanne heste for at give mig et bedre billede af om jeg vil vælge blå mule eller uden næsebånd. Jeg tror faktisk det er tilfældet, at dem der rider uden næsebånd, ikke nødvendigvis har samme mål med sin omgang med hestene som dem der rider med blå mule. Den næste der skriver på dette indlæg, anklager mig nok for at ride med blå mule, det er ikke tilfældet, så den diskussion vil jeg godt aflive med det samme. Jeg har selv redet middelsvær (jeg bad jer om at skrive jeres resultater, så nu gør jeg det samme). Lige nu er jeg ved at uddanne en hest fra kun lige tilredet og forhåbentlig til middelsvær eller mere. Det er den første hest jeg uddanner, så jeg kan ikke fortælle jer om mit resultat med næsebånd og uddannelse, for så meget erfaring har jeg ikke skravet sammen endnu. Fortsat god skydning!
Jeg rider også med hannoveransk næsebånd, hvor jeg kan få to fingre imellem af helt samme grund, som alle andre har skrevet.. Min (tyske) underviser siger til mig i næsten samtlige timer, at jeg skal stramme mit næsebånd, da han indimellem åbner munden. Det vil jeg ikke af den simple grund, at der jo må være noget galt med min ridning, siden han åbner munden, og det kan et stramt næsebånd bestemt ikke hjælpe på. Dette afviser hun så ofte, men mit næsebånd bliver stadig ikke strammere af den grund..
Vennindens datter.: Pony middelsvære klasser og rides aldrig med stramt næsebånd. 1-3 pladser. Er desværre pensioneret lidt lige nu pga. spat. Lige nu er hun ved at ride unghest op fra bunde, også med løst næsebånd. Åbner stort set aldrig munden. Min egen, LA niveau derhjemme, er pt. skadet. Går med det øverste del af et engelsk næsebånd løst. Uanset hvad man mener så burde det da kunne sætte tanker igang når de fleste med viden omkring anatomi siger at det er meget vigtigt at hesten kan forskyde underkæben og derved undgå spændinger i nakken på sin hest. Jeg forstår ikke som mange andre at man stadig kan synes det er ok at spænde næsebåndet stramt?? Uanset hvad ens mål i livet er, synes forøvrigt at det er en mærkelig kommentar at dem der rider med løse næsebånd, nok ikke har nogen ambitioner?? Fordi min næste tanke er jo så at det jo så må være fordi at dem uden ambitioner ikke presser deres heste unødigt, derved kæmper de ikke imod og derved behøves man ikke spænde næsebåndet stramt?? Jeg ved det ikke, udtalelsen undrede mig bare??
Jeg havde haft min hest i proffesionell ridning, noget jeg fortrød, derefter. Da jeg derefter skulle spænde næsebåndet, var der protest fra hestens side og det var tydeligt at næsebåndet havde været alt for stramt. Den er okay nu, efter lang tid, stakkels hest. Havde kun hørt godt om berideren, men jeg burde ikke have troet at det var okay, men vidst om det var det. Man lærer af sine fejl. Hesten var også redet skævt til den ene side 
Eller... nej jeg strammer ikke næsebåndet. Strammer næsebåndet så det ligger til hesten, men uden at det er stramt. Jeg skal i hvert fald ikke bruge kræfter for at stramme det. Monark har også en bule på næsen - lige over næsebåndet faktisk - men det har han haft fra føl, hvor han slog næsen...
Jeg må jo så eje en OL-hest  Medoc har nu boet herude i midtjylland i 1½ år. I den tid har jeg redet ham i det samme ridehus hele tiden. I dette ridehus er der selvfølgelig en port, og så er der 5 hvide plastikstole - som ALTID har stået der hvor de har stået. Disse hvide stole bruger jeg, når jeg skal op på ryggen af krikken. Så sent som i dag fik bukken et "åååhhh jeg bliver bange for stolene", efter at jeg havde redet forbi dem i vel 10 min  Og så må vi jo ride volter nede i den ende, ind til han slapper af igen  Og sådan fortsætter vi - han har mange ting som han fast "dør over" - dvs. hopper til siden, går og småfnyser o.l. over. Han laver dog aldrig det helt vilde - men bliver man overrasket over det, ja så falder "man" af  Stiller man en "ny ting" i gårdpladsen, så er det bombesikkert at shetteren vader uinteresseret forbi. At hingsteplagen er nysgerrig og gerne vil se nærmere på det spændende nye. Og ham den gamle vallak på 13 år ja han går sideværts og fnyser  Han har startet stævner i dressur, spring, distance og military - og det går glimrende. Men han er i bund og grund et "nerve-vrag"  Jeg har læst et sted, at springheste er mere nervefaste end dressurheste - så det må jo bevise at han er dressurhest  Jeg har vænnet mig til det - og meste dels af tiden ignorere jeg ham, når han går i gang. For vi skal nok komme forbi. Men ellers så kan jeg da også godt finde på at ride ham forbi i en versade e.l. ja ja det er skønt at eje en OL-hest  MVh charlotte
Det er immervæk ikke rigtig dressur heste hvis de ikke kan riddes forbi en storskærm... Så har man netop IKKE den fuldekontrol over sin hest...  Måske de bare skulle tage hjem istedet for og træne?
Ja jeg tror ganske enkelt det handler om at give hesten nogle oplevelser. Den skal jo vænnes til at der dukker ukendte og potentielt farlige ting op og at tingene ikke "flyver i flæsket" på den. Hvis den ikke rigtig kommer ud af hallen finder den en ting eller to derinde som ligner "tigere". Det er jo i hestens natur at være på vagt overfor "hesteædere". Desuden har jeg både haft heste der var meget vågne overfor tigere og nogle der var mere ligeglad og stabil. Specielt de ældre heste har været rimelig cool og det hænger jo nok sammen med at de har oplevet en hel del gennem årene.
Nu er jeg i den situation at min hest (7-9-13) ikke har været nervøs, kigget, fnyst eller andet over noget endnu. Men for at svare på dit spørgsmål, så er min holdning helt klart at hesten og jeg sammen konfrontere det farlige hvis vi en dag skulle møde sådan noget   .
Vi har gjort det sidste vinter - at når vi trak ind til stalden - så satte vi hver aften en ny "farlig" ting midt på gårdspladsen - i starten fnyste han af "tingen" men efter 5-6 dage med forskellige ting hver dag - gad han knap nok kigge på den. Igår skulle hestene lige et smut ind i stalden pga. ekstremt dårligt vejr og der stod der en betonblander på gårdspladsen. Han ikke så meget som kiggede på den... så det har hjulpet med vores "forsøg" sidste vinter. /Lisbet
jeg synes bare det er tankevækkende... 
det vil jeg godt give jer ret i... Og det er jo ikke ligefrem fordi de mangler stævneerfaring, de heste, så det kan man vist ikke skyde skylden på. Nej, de er godt nok under hjælperne, de dressurhypser    (og ja, det er en generalisering)
jamen så kan du jo tage til OL for hende?   for vi ved jo godt allesammen, at rytterne fra HN er langt bedre end OL ryttere, og at HN's heste ikke bliver bange for noget  Hvor har i dog travlt.
Nogle heste er jo bare mere følsomme og mere vågne ude - end andre heste. Sådan vil det altid være.. Om det OL eller et klubstævne.
... jo bare på, at de topheste der bliver avlet i dag, har for meget nerve. De kan ikke tåle for meget nyt. Min egen er kold. Han er kun 3, men reagerer sjældent på noget. Men han er også fra dag 1 af, blevet præsenteret for ALT hvad han reagerere på. Og det gør jeg stadig den dag i dag. Som det er nu, så stopper han op, kigger og går videre. Evt. med lidt sidestep, hvis det er meget farligt. Men ellers kigger han ikke. Heldigvis. Om det så er fordi at jeg har en springhest eller fordi at jeg ikke har en OL-hest, der lader jeg så være usagt indtil videre 
jeg det er plat at sidde på HN og godte sig over, at der er flere af VERDENS BEDSTE dressurheste som bliver bange for en stor skærm ved OL. Det er dressurheste, og de er da om nogen, korrekt under hjælperne. Men...husk lige også på hvilket til tider stresset liv disse heste har, modsat mange heste som ejes af HN brugere. Det er heste som dag ud og dag ind går dressur enten på bane eller i ridehus. De kommer ikke på fold på grund af fare for kedelige skader, og de er stort set til stævne fremmede steder weekend efter weekend. Fremmede stalde, fremmede baner, transport, færge, fly med mere. Det er nok noget nemmere for os andre som jo bare kan lukke hesten på fold, lade være at ride dressur den ene dag eller flere dage, og lære hesten at glo på en tv skærm i stedet for. For hvad betyder det om ikke de får den nødvendige og daglige træning? De kommer jo alligevel aldrig til et OL. Og at disse heste ikke bryder sig om en storskærm ser jeg intet pinligt i, tværtimod. Det beviser jo netop bare, at de til trods stadigt har deres personlighed i behold. Og det synes jeg er skønt. Hvor tit tror I at disse heste bliver præsenteret for en storskærm? hvor tit bliver Jeres heste præsenteret for en storskærm? Og om de har for meget nerve? Dén hopper jeg ikke på, for havde de ikke denne nerve ville de heller ikke kunne præstere det de rent faktisk gør.
Jeg synes også det er lidt latterligt og lavt at hovere over at denne hest er blevet bange for en storskærm. Ærligt talt, det er LEVENDE HESTE, og uanset hvor godt man får sin hest under kontrol, så vil der altid være en chance for at det ikke går som "præsten prædiker". Min gamle hest rejste jeg en del rundt med, og selvom hun var super dygtig til denne omskiftelighed, ja så skete det altså alligevel at hun engang imellem blev nervøs.
Min hest har altid gået med et alm. kombineret næsebånd med plads til 2 fingre under. Nu er hans næsebånd i str full dog ved at være for lille, så må lave flere huller i, så det ikke bliver for stramt. Han har en bule på næseryggen på trods af at han kun er 3 år, men den har han arvet fra sin far (romernæse), for han har aldrig gået med stramt næsebånd, og jeg har haft ham hele hans liv. Synes det er noget "pjat" at skrive at folk der rider med løst næsebånd ikke er seriøse. Det har da ikke det mindste med hinanden at gøre! Desuden kan man sagtens ride seriøst derhjemme og kunne ride mange højere øvelser uden at starte stævner, så resultater på stævnebanen er ikke den eneste indikator for hvor dygtig man er.. Linda.
Jeg forarges til stadighed, over at mange ryttere bare bruger en eller anden form for udstyr, uden at sætte sig ind i udstyrets funktion. Til dressurtræning burde næsebånd ikke være nødvendigt. Her bruges det meget ofte til at kamuflere rytterens fikserede og forholdende tøjle"hjælp". En ridefejl rytteren så bare kan vælge at ignorere, for hesten kan jo ikke protestere ved at gå bag biddet, under lod, skære tænder, række tunge, lægge tungen over biddet osv. osv. For så strammer vi da bare mere til... Til terræn og springning har næsebånd en beretigelse ved at holde munden lukket på hesten under styrt, og derved redde hesten fra kæbebrud. Hvis man vil teste sine rytterevner, så pil næsebåndet af under dressurarbejdet og se hvor mange protester din hest kommer med. Forhåbentlig ingen, og så er der jo ikke brug for næsebånd. Hvis den derimod skærer tænder eller prøver at slippe for biddet, så burde det jo være en øjenåbner, til at lade hesten lære rytteren hvordan tøjlerne skal virke for at få "sug" og accept af biddet. Rikke PS: At ride konkurrencer eller ej har intet at gøre med om man er seriøs rytter eller ej. Ryttere der blindt gør hvad deres underviser beordrer dem til, finder jeg langt mere useriøse end skovtussende hyggeryttere. Vælger man at bygge sin rytteruddannelse på "min ridelærer siger..." så har man glemt at tænke selv, og så burde man anskaffe sig en gyngehest istedet. de hyggeryttere jeg har mødt har i det mindste altid været villige til at tage imod vejledning fra flere vinkler.
Jeg rider også med næsebånd, og nej; det sidder ikke så løst, at hesten kan spise det, hvis den lyster.. Der hersker vel ingen tvivl om, at det er forkert at spænde hesten så meget ind, at den ingen frihed har. Det er vel næppe meningen med et næsebånd. Men på den anden side så synes jeg, det er ligeså tåbeligt at bruge næsebånd, hvis det alligevel sidder så løst, at du kan have en halv arm under det.. Hvad er meningen så med at bruge det? Ærlig talt så synes jeg indirekte, det siges, at de som bruger næsebånd er de "onde", og de som ikke bruger, er de gode og dem, som virkelig  (med mindre næsebåndet hænger nede ved jorden; så er det nemlig helt helt iorden!)
Du har jo fat i noget meget væsentligt, med denne sætning: "Hvad er meningen så med at bruge det?" og denne: "Der hersker vel ingen tvivl om, at det er forkert at spænde hesten så meget ind, at den ingen frihed har. Det er vel næppe meningen med et næsebånd." Indeed. Hvad er det for en mening du efterlyser? Hvad er den dybere mening med at DU bruger et næsebånd? Er det fordi din underviser siger du skal? eller fordi det nu engang fulgte med trensen? Har du nogensinde tænkt over det? Rikke
Al respekt for de ryttere som ikke rider konkurrence  Men os der gør vil også gerne have lidt igen. Vi har nogle regler vi skal forholde os til, og deriblandt at hesten skal gå med næsebånd. Derfor rider vi med det. At man så selv vælger hvor stramt det skal være - er jo en anden side af sagen.... men hvad er definationen af et stramt næsebånd? Og hvad er to fingre? Jeg kan få to "flade" fingre ind hele vejen rundt på mine næsebånd... og jeg bruger ingen kræfter når jeg spænder det... Så jeg mener det er i orden at ride med det. Min træner siger nogen dage at jeg næsebåndet skal strammes, men det er ikke ensbetydende med at jeg rider med det så stramt alle dage... nej jeg rider med det i samme hul som altid og vil min træner så have det strammet for hun lov til det... men ellers rider jeg ikke med det stramt....
Zooropa: Har du nogensinde fået en forklaring af din underviser, på hvorfor hun strammer dit næsebånd? Var det en god forklaring eller var det bare fordi? Reglen om at hesten skal bære næsebånd under konkurrence er da også en af de tåbeligeste FEI har disket op med. Det burde selvfølgelig gøres valgfrit og der burde opfordres til at ride uden. Endnu en grund til at boykotte den kolbøttefabrik. Det her er jo ikke en konkurrence om hvem der er de onde og de gode... Hvis nogen tror det, burde de smutte tilbage til børnehaven og lade de voksne snakke i fred. Denne diskution anser jeg for at være en øjenåbner for de ryttere der ikke har tænkt over hvorfor de bruger et hvilket som helst stykke udstyr på en hest. Alt hvad vi vælger at udstyre vores kære Musse med, bør have en hensigt og et klart defineret formål, ellers er det bare i vejen og ofte til gene for dyret. At moden "dikterer" et eller andet, er ikke en undskyldning. Moden dikterer kun hvis man giver den lov... Det sidste er til alle, der har valgt at leve med "det er bare fordi"-forklaringen. Åben øjnene og lugt til verden. Rikke
Jamen på din opfordring smutter jeg da tilbage til børnehaven, det var nemlig min kommentar  Det var nu ikke ment bogstaveligt, bare sådan jeg ser på denne tråd - eller dvs på nogle af indlæggene.
sær ide, at man ikke har ambitioner bare fordi man ikke strammer snuden ind på sin hest.... min ene hest, har jeg altid redet helt uden næsebånd. han kom desværre aldrig ud at starte, grundet mentale problemer, men er en fin spring hest på omkring la nivau. min anden, er dressur hest, går pt la klasser, og hvis alt går vel bevæger vi os op i middelsvær inden alt for længe. den sidste, går både spring og dressur på la nivau. hun har været lidt uheldig mht skader, og kommer nok ikke så meget videre inden hun bliver for gammel. det er vel med at gøre det så behageligt for hesten, at arbejde for os, som overhovedet muligt.... vh mette og de 3 bukkebruse
Roselina: Artiklen er hermed kopieret til ophængning på ridecenteret 
Tja...... Jeg rider uden noget næsebånd, men jeg har heller ikke nogle vilde planer om, at ride på enormt højt spring, eller dressur plan. Lige nu skal han bare gøres ridelig, og det går fint nok, uden noget om næsen.   På min gamle hingst, som jeg red stævner på, red vi med næsebånd, men det var fordi, at det skal man til stævner, men det var næsten ikke spændt. Jeg ved ikke om det er godt, eller dårligt om man rider med næsebånd. Jeg tror at de fleste rider med det, fordi de sider på hovedetøjet, når man køber det.
Jeg spænder det altid løst. Og jeg bliver forarget over der er så mange som siger "min pony (hovedsageligt) går ikke så godt, jeg prøver at sætte hannoveransk næsebånd på den, woulla, der fik jeg en helt anden pony, nu går den meget bedre."   Hvis det er så langt ude at næsebåndet må bestemme syntes jeg helt man skal ride uden og prøve at lære at ride 
...flippede for nyligt ud over en parasol ved ridebanen. Det var skide stressende, da det en plads til haflinger Europamesterskaberne vi red for - så jeg føler med Isabel og Anky. Jeg tror, at hvis en OL-medalje stod på spil for mig, så vil jeg også kæmpe med næb og kløer for de bedste rideforhold.
godte sig må man ikke, men man må vel godt trække lidt på smilebåndet sådan i jantelovens hellige navn   . Jeg kan da også godt sætte mig ind i, at rytterne bliver trætte af det hele, når deres heste bliver bange, det er slet ikke dét. Det ville jeg nok også selv blive; der er jo meget på spil for dem. Men man er altså nødt til at acceptere de forhold, der nu engang er omkring opvisningsbanen, når man er til stævner, så længe der ikke er noget, som er   for hest eller rytter. At nogle heste glor, er vel vilkårene - det kunne vel lige så nemt være skyggen fra planten ved bogstavet H, der var problemet... Og den tror jeg man ville være flov over at protestere over - eller? Men det bliver da spændende at se, om storskærmen bliver pillet ned, eller om nogle af rytterne bare bliver nødt til også at træne deres heste i at gå forbi en skærm. (se dét ville være interessant at have noget tv-dækning af - og det er helt alvorligt ment)
...ja, jeg synes så det er lidt skægt at sådan en halvgammel garvet rotte kan reagere på en skærm - men om det er pinligt, nøhh, egentlig ikke - jeg vil hellere se en OL-hest med spræl i, end en død robot (meeeeen er ikke helt sikker på at diverse sponsorer for den sprælske vil være enig   ) Noget andet er at det ikke er noget nyt - jeg kan da huske Rembrandt, den blev indtil sin pension ved med at spasse ud over blomsterkummerne - men kun til nogle stævner (de ser ellers RET ens ud i mine øjne   ) Om jeg selv træner "farlige ting"? Ja hvis det er et problem i hverdagen så prøver jeg da at løse det. Men er det fordi hesten kammer af når der rasler sne ned af ridehustaget - så nej, der har jeg egentlig for travlt med at undgå at trille af til at træne noget som helst  Trine (Faxa)
så mente jeg nu også bare den dér hesteædende kæmpe-skærm, der nu er ved banen.  Men så vidt jeg lige kunne læse, så ender det nok med, at den er slukket, fordi den er for ustabil. Al den nymodens pjat   Men mon ikke den er farlig alligevel, nu har hestene jo set den, når den har været tændt? (jeg træner i øvrigt   ikke alt, der kan hænde at få hesten til at spasse ud   )
Jeg kan sagtens forstå at der er meget på spil for OL deltagerne, og så vidt jeg kunne forstå var der flere klager over denne storskærm. Nu mener jeg heller ikke der er noget tankevækkende over hestenes reaktion. Hvilke heste reagerer   overfor noget nyt? Hvis der findes sådanne, må det være ærgeligt. Jeg mener det påviser hestens sande natur, og reagere på nye omgivelser. Nogle heste er mere sensible end andre og det jeg tror skam også det kan have noget med træningen og gøre. Men dette behøver ikke være på nogen negativ måde. Det er lidt som om der skal gøres en storm ud af hvert et lille praj man får om toprytterne. - Der skal drejes lidt - stikkes lidt - strækkes lidt og vupti, så er det så tankevækkende... Hvad når almindelige dressurheste "kigger", hopper til side, bukker mv er det så ikke bare et tegn på de er i live - at de stadig er heste? Eller kan man virkelig dømme så langt til at disse heste ikke er opdraget, usamarbejdsvillige, utilfredse mv?
Ja det vil jo komme når hestene kun ser indersiden af deres boks, ridebaner, trailer og fly. Suk stakkels heste... Nå men måske de ville være lidt mere nervefaste HVIS de stakkels heste fik lov til at komme ud og opleve den virkelige verden, biler, skilte, blafrende preseninger, farlige køre mm. Det ville selvfølgelig ikke kunne sikre at heste ALDRIG blev bange, men den ville være trænet i at omgås mange forskellige farlige ting og derved kunne man sikre en mere stabil hest. Min hest er absolut ingen OL hest   Men han er jævnt ligeglad med preseninger, skilte, gul plastik i skoven og andre dødbringene hestespisende genstande man kan møde på en skovtur. Selvfølgelig kan en hest blive bange. Det kan min også og det kan ALLE heste. MEN jeg ved hvordan jeg skal takle ham i det øjeblik det sker.
Line: Jeg tror også at OL rytterne ved hvordan at de skal takle deres heste når hestene glor, men det er måske bare ikke så fedt lige præcis til OL.. Rytterne har ved også ret til at have lidt sommerfugle i maven, det er jo et stort stævne.. Og hvis man (som Isabel Werth) har en glohest, er man vel bekymret over den "farlige" ting på banen..
det er fantastisk at så mange af HNs ryttere har en kæmpe storskærm de lige kan præsentere deres heste for, så de ikke blir bange for en sådan... Og jeg kan da også sagtens se at det bare mangler at deres heste kan klare alt, det er jo trods alt ikke heste der kræves at have en vis tænding, det er jo heller ikke nervepirrende at ride et OL og enhver hest kan da klare at ride til et OL i et så fremmed miljø uden overhovedet at reagere... Ja de skulle bare lade HN komme og vise dem hvordan man gør det... -for vi kan alle få vores heste forbi sådan en storskærm (endda uden sadel, hovedtøj osv.).... Nej, jeg forstår hende godt, det er trods alt ikke et klubstævne....
Umiddelbart skulle man jo synes at så dygtige ryttere burde kunne træne deres heste til at adlyde alt. Nu har jeg sådan en tyk, broget og doven fætter, som alle der møder ham tror er verdens mest nervefaste hest blot pga hans udseende. Sådan en som de gerne vil have med som babysitter på en landevejstur, for han må da være flink! Ikke desto mindre er jeg ret sikker på han ville forsvinde med verdens hurtigste snurrebasse hvis han så sig selv på en storskærm!  Også selvom han normalt mestrer "stop" til perfektion bare jeg tænker på det. Eller hvis han tror jeg tænker på det... Eller hvis jeg ikke tænker på det, kan han jo foreslå det.
forskellige aspekter i det at have en "dressur" hest! Mange her på Hestenettet har fået den opfattelse at en dressurhest på højt niveau SKAL eller BØR være dresseret til at udføre ALT som forlanges af dens rytter det være sig også blandt andet at kunne begå sig i en storby fuld af støjende biler, kunne gå forbi en storskærm som viser en hest som pludseligt er 5 gange større end den selv med mere. Men en dressurhest skal kunne være dresseret til at udføre det som dens rytter beder den om. Altså udføre alle de øvelser so forlanges i det pågældende program. Det har ikke ret meget med storskærme at gøre. Og jo, hvis hestene nu havde været vant til kæmpe storskærme havde det muligvis også set anderledes ud. Men hvor mange stævnearrangører er det lige som har opstillet storskærme til stævnerne rundt omkring? Og det er muligt mange af Jer træner Jeres heste i at kunne gå i ridehus, på bane, i trafikken, med larmende maskiner, tv der snurrer, støjende hunde og unger. Men hvor finder I så den ret så nødvendige tid til også at træne Jeres heste dagligt på et Grand Prix niveau som kan gøre sig gældende til et VM eller et OL? Hvis man ser anderledes på det kan man jo så begynde at stille spørgsmålstegn vedrørende Millitary hestenes dressur formåen? Skal den nu også sables ned? Her er der tale om Millitary heste ved et OL hvor mange af dem har dårligere gang end den danske lokale rideskoles gamle pony på 35 år. Det har jo nok noget at gøre med at der trænes mere seriøst med terrænspringningen som vægter højest. Jeg synes man skal tænke sig grundigt om før man sabler TOP Sportsfolkene og deres heste ned. Kan I gøre det bedre selv? For hvorfor sidder I så her, og ikke i Hong Kong som næste startende ekvipage?
Det er da dejligt at se, at selv en toptunet hest til flere millioner, ikke er meget anderledes (på det punkt) end den gns ridehest. Så behøver jeg ikke være så flov over, at kikse i galopdelen for nogle stævner siden, fordi en redefuld krageunger på taget af ridehuset havde fodringtid lige i de øjeblikke... På den anden side synes jeg, det er lidt snyd, at de får lov at ride på banen før konkurrencen - hvor er den mulighed lige for os andre, når vi skal til stævne på udebane? Allermest synes jeg dog, at det er spændende, at det nu må være bevist, at heste kan se TV. Mon Werths hest blev bange for skærmen, eller bare chokeret over, hvor tyk den så ud på fjernsyn 
Jeg kan altså ikke forstå folk tager det så nært hver gang der er nogle der griner lidt af en dygtig rytter. Helt ærligt - slap dog af... Der er ingen der siger de ikke er dygtige, men nogle kan bare godt se det sjove i at de topdresserede heste der skulle være de heste i hele verden der er mest under hjælperne godt kan flippe ud over en skærm eller gå bananas til en præmieoverraskelse. Fair nok I ikke kan se det sjove i det, men så træk dog på skuldrene og ryst på hovedet.
da sådan set at "begge sider" (altså for og imod at skærmen er der, hvis man kan sige sådan) tager det lige nært.. Bortset fra overskriften læser jeg ikke indlægget som en der morer sig over det og Baby hest mener ligefrem de skal tage hjem.. Så jeg synes ikke man kan sige at nogen tager det mere nært end andre, og hvis det her bare er et grine-indlæg og ikke noget til debat, så ligger det vel et forkert sted.... 
Marie Holst: Helt enig   Desuden, hvorfor skulle man ryste på hovedet og trække på skuldrene når det ikke er det man mener. Hvis alle herinde gjorde det hver gang der var noget de var uenige i, så ville der jo ingen debat være.. Iøvrigt synes jeg denne tråd er super god, den er i en god tone, og der er mange gode svar, samtidig chancen for at lære noget mere, og lytte til andres holdninger, det er da "top-dollar" 
Heste er jo meget forskellige. Red engang en hest der blev bange for sin egen skygge, og sprang over små ujævnheder der var på ridebanen. Så er der også heste som Clearweater der slet ikke forstår det der hysteri over en storskærm. Det her er jo heste i topform, sprængfyldt med energi der er blevet smidt ind i uvante omgivelser og det er vel og mærket ret anderledes. Kunne det meget anderledes klima måske også have noget at sige? At ens hest bliver bange for et eller andet er jo noget der sker for os alle. F.eks. Salinero der stak af med Anky under præmieoverraskelse, eller som Andreas har nævnt engang at til Martine's første stævne kunne han ikke styrer den. Hestene er jo heller ikke alene om at blive bange eller have irrationele fobier. Hvor mange gange ryster vi ikke på hovedet af folk der er bange for heste? Personligt er jeg skide bange for højder og høje trapper, også selvom jeg ved der ikke sker noget. De fleste af os tobennede har dog den fordel vi har lidt flere brikker at rykke med og hurtigt kan regne ud at der ikke sker noget. Kan være ret svært for en hest at forstå at den der kæmpe hest der løber ovre i hjørnet IKKE æder eller tramper en ned. Det eneste Isabell kan gøre er vel at forsøge at vænne hesten til skærmen. Ud fra artikel på ridehesten gik den vidst meget godt i dag. Er måske bare mig, men synes ikke jeg har læst at hun ville have den fjernet. Har tænkt lidt på, nu her under millitary dressuren har der været mange små fugle der har fløjet rundt om bennen på hestene, plus der er et stort farligt kamera dækket af en pressening. Hvor mange dressurheste mon bliver bange for det? 
jeg kan ikke se det underlige i at hesten reagerer på det. Helt ærligt, men hvor nemt er det at træne hesten derhjemme i at ikke være bange for en STORSKÆRM? Det er jo ikke ligefrem en man har stående på opstaldningsstedet. Jeg ved godt at de heste er vant til meget, men det kan jo være at de ikke har set så stor en skærm før, og derfor er det da også naturligt at de reagerer på det.
Ja, nu har jeg jo siddet og set military ligsom alle andre og er blevet lidt bidt af det. Jeg har en god allround frederiksborg på 8 år som jeg tror vil egne sig godt til sådan en diciplin. Men hvordan kommer man igang med at træne til military? Jeg ved at dressuren og springningen skal være på plads, men hvad med terrænnet? Vi har en god terrænbane her i Næstved, men hvordan gør man? Tager man derud og forsøger sig frem med et af de helt små spring, og øger langsomt? Hvor kom i military ryttere igang? 
Undersøg om ikke der bliver afholdt kurser på den terrænbane du har i nærheden - eller om man kan få undervisning der. Så er det bare afsted og starte i det små - man ved jo at hesten på en bane kan springe en vis højde - så det er ikke højde der skal trænes i terrænet. Det er vigtigt stille og roligt at præsentere hesten for de forskellige typer af forhindringer som f.eks. en grøft. Det er der sværhedsgraden ligger - ikke i højden af springene - det kan man tidsnok bygge på. Rigtig god fornøjelse med sporten.
Mange tak. 
Jeg kan også varmt anbefale at følge et weekend kursus - man starter som oftest med teori og ridebanespringning om lørdagen, hvor man på banen springer 'terræn-style', så man er forberedt på terræent til dagen efter. Det giver virkelig et kick at ride i terrænet - og det er allerbedst til at begynde med, hvis man har en instruktør med sig.
Her i det midtjydske er jeg blevet lokket ud og starte military på min store varmblodsdressurvallak  Her havde klubben - midtjysk rideklub - såmænd også lavet et kursus, hvor det hele blev afsluttet med at alle deltager drog afsted til militarystævne i Vejen. Hos os må man så heller slet ikke ride på terrænbanen uden at der er en hjælper til stede på jorden. Og der er en del spring jeg nødig som nybegynder ville have taget, uden at have fået forklaret hvordan og hvorledes af en rutineret miltarytræner. Man rider jo ikke en terrænbane på samme måde, som en alm springbane. Men det var/er sjovt - selvom jeg nok er blevet for gammel til at blive rigtig militaryrytter  MVh charlotte
banen i næstved er ike for begyndere.. men det er den i Haslev, som også er tæt på dig. Ring til Mia Hastrup og lav en undervisningsaftale....... Sørboggård i Gilleleje har også jævnligt kurser/træning Er dyret evt vant til at springe stammer/grøfter etc i skoven så du ved den har modet? Karina
Næh, Morgan - er du fra MJR? Der er jeg jo opvokset 
Hej alle friske heste tosser.  Jeg ville høre jer derude der har eller skal have hest med til eksteriør kåring, hvordan i griber træningen an. Hvad er jeres erfaringer med hvad dommerne ligger vægt på og hvordan træner i og hvor tit osv. jeg skal have min dejlige 3 årige hoppe med til kåring i år, og synes det kunne være sjovt at høre jer andre hvad i går op i osv, og måske samle ideer til mulig træning da min ikke er tilredet endnu. min er en anelse tyk og jeg forventer at hun skal smide nogle kilo endnu,. ydermere hvad gør i ang. pels, barbere i op til en sådan sen kåring ( min har en del hårvækst grundet det friser der er i hende) Så folkens kom endelig med jeres erfaringer råd eller gode ideer. smider lige et par billeder.   
hest du der har. Du vil få en del ud af at gå med hende på hård bund( gerne på vej)- start med 20 min hver anden dag og sæt langsomt op til 40min hver dag- det styrker sener og muskler så hun bliver smart og veltrænet at se på- ligesom at hun kommer af med sit hvalpe fedt. MVh Dorthe
Dorthesus: Takker mange gange, det har jeg sjovt nok gjort siden hun var føl, netop fordi det skulle være så godt´,  problemet er bare at jeg for 15 dage siden fik kejsersnit, og må ikke rigtig lave noget og ikke kan gå en sådan tur, ydermere har jeg baby med, så det skal helst foregå på gården da jeg skal kunne smide hende ind hvis den lille vågner.   skulle jeg måske have nævnt i forespørgslen. men men men vi har skridt bånd der hvor jeg står og et sådan er rigtig godt, det kan vel kompensere for den gå tur, ?? inden jeg fødte her blev hun trænet på denne måde, dag 1. skridtbånd 24 min, ( incl. 2* 5 min. op ad bakke ) dag 2. longering ved passoaline, eller uden 30- 45 min. dag 3. fri og så startede jeg forfra fra dag. 1. det var desværre det eneste jeg kunne grundet graviditet, og bækkenløsning. hvordan for jeg bedst hende til at "bære sig selv" og få langt en masse overlinie på hende ?? skridt båndet, for hende til at tage dejlige lange gode taktfaste skridt, hvor hun kommer gosdt indunder sig, og i og med hun går op ad bakke styrker det også bagpart osv. men jeg skal jo helst have balance og smidighed på hende nogen ideer til det når nu jeg kun kan lidt begrænsede ting.  
Hej... er der nogle herinde der har erfaring med heste der slår hovene sammen, i trav, og slæber baghovene efter sig.. hesten løfter ikke rigtig bagbenene så hovene skraber hen ad jorden. den snubler altid et par gange under ridning. det er en hest jeg har part på, og har ikke redet den så længe, men skal snart have undervisning på den, så der ville jeg spørge om råd! mvh camilla
Hej Camilla, Uden at være ekspert på området vil jeg sige, at det kan hænge sammen med mange ting - hestens fysik, balance, beslag, ridningen, hestens uddannelsesgrad og ikke mindst hestens helbred. Hvis det var min hest ville jeg først finde ud af om den har ondt nogen steder, hvis den ikke har det ville jeg sørge for at den blev redet i balance og i et tempo den kan bære....men som sagt, det kan skyldes tusind ting, og det er nok en god ide, at du taler med din underviser som kan se hesten og dig live  Mange hilsner, Lene
kan skyldes gigt... Snak med en dyrlæge... Mvh. Lotte
noget i ryg/hofte/lænd på hesten der gør at den ikke kan løfte benene eller "få dem med"? Det kunne godt lyde som om den kunne bruge en større gennemgang af en dyrlæge/kiropraktor. Snubler den på bag eller forben? Er det både med og uden rytter?? Er den meget langtået så den har svært ved at få hoven fri af jorden/dårlig overruldning? Som sagt så ville jeg, hvis det var min, få den gået grundigt igennem - gerne af en dyrlæge der også bruger kiropraktik.
min hest har også gjort det... både med og uden rytter... både slæbe benene, og snuble/knække sammen... havde kiopraktor til hende, som fandt højre korled låst... og det passede fint med at det var højre ben det var værst på... det fk han knækket på plads... og jeg har trænet balance/samling med hende.. og nu gør hun det stort set ikke mere... meget mindre end før i hvertfald
Da min hest begyndte at snuble en smule på forbenet, blev jeg bekymret og fik dyrlæge. Det viste sig at han havde lavet en overbelastning i kodeleddet og pt står han nu på 2 måned som sygehest  Dyrlægen kommer mandag og erklærer ham forhåbeligt rask og haltfri 
Tak for alle jeres svar. Hesten snubler mest på forbenene. Den er/ virker sløv/doven af sind, ihvertfald så længe der rides på bane/ridehus. I terrænnet er den meget vågen men snubler stadig og slår hovene sammen. Jeg har ikke redet den så længe, men den går meget og gemmer sig og går på forparten. Ja jeg vil helt sikkert spørger berideren om hendes mening.. mvh camilla
Hej Camilla. Du siger det er værst med forbenene. Prøv at kigge på dens hove, hvordan sætter den hoven i jorden i skridt og trav???? Sætter den tå først? - lige i jorden eller hæl først?? Ud fra din beskrivelse kunne jeg godt forestille mig at den sætter tå først - det giver ofte snublen - er den lang i tåen? - så har den svært ved at afvikle og den vil derfor snuble (som hvis du har fået sko på derer 2-3 numre for store! Hvordan er dens hove ellers?? - er de lange/korte? - brede/smalle?? - bag til er den snæver? - hvordan er strålen - er der sur stråle?? Problemer i hovens bagerste del vil få hesten til at sætte tå først - og derved vil hesten nemmere snuble. Hvor ofte har den smed?? - læg mærke til om snubleriet kommer sidst i perioden - så er det den lange tå - og der skal skæres af intervallet.
Den kan også godt have "glemt" at den har fire fusser. Syntes ikke at det er noget usædvanligt blandt unge heste, og det skulle da ikke undre mig hvis den er begyndt på det efter at have stået stille i et stykke tid. Masser af overgange og øgninger skulle kunne hjælpe, samt bomme på jorden så den får øjnene op for fusserne. Senere er slalom (staves?) og fint.
Forskning viser, at heste bliver bange for stort set alt nyt - bare det har en anden farve. Det er der ingen nyhed i. Men formålet med AL dressur er efter min mening, at hestene adlyder signalerne så godt, at de hurtigt holder op med at være bange. Sådan husker jeg da også, det var, da jeg før hen red stævner. I starten red jeg på dårligt trænede heste, og de hoppede og sprang for alt på banen og lod sig ikke berolige/få frygt og flugtreaktionen under kontrol. Senere da jeg red landsstævner var min pony tilsvarende trænet og nok kunne han kigge - men det 'kunne' rides væk meget hurtigt, fordi han reagerede på mine signaler. Dette er også konklusionen i janne vinthers undersøgelse om frygtreaktioner hos heste - at hesten skal trænes så godt til at reagerede på rytterens signaler og signaler skal være så velkonsoluderede (staves?), at frygt-og flugtreaktion hurtigt kan komme under kontrol. Et voila - igen HELE formålet med dressuren - og det er efter min mening for dårligt og temmeligt grinagtigt, at DRESSUR-heste på det niveau ikke kan styres bedre i deres flugtreaktioner - endsige deltage i en præmieoverrækkelse. OG argumenter om, at hestene skulle være mere tændte eller mere følsomme end tidligere er der flere, der mener, ikke har noget på sig, da vi netop har avlet så målrettet på rideligheden og at hestematerialet også på dette punkt er 1000 x bedre end førhen - hvor der i øvrigt også var store mængder fuldblod i mange dressurheste.
Jeg ved med 100% sikkerhed at Pipa også ville dø over at skulle se sig selv på en storskærm og hun er ellers en hærdet hest, som kun 1 gang om ugen er i ridehus,resten af ridningen foregår udendørs.  Hun kan præsterer at blive bange for pæne lyserøde blomster i vejkanten....de andre var jo blå... ikke at hun bliver panisk men jeg kan mærke at mavemusklerne lige bliver trukket sammen. Sød lille pige med is i hjørnet af ridehuset, hun spiser garanterer heste og vi skærer life hjørnet af ... o.s.v  Jeg ved at hun reagerer på ting som sker udenfor ridehuset både med åben og lukket dør...jeg har valgt at ignorerer det, da jeg godt kan leve med at hun ikke altid går pænt. Men hvis vi var til OL, ville jeg nok også kommenterer de ting som hun gav udslag på.....uha-uha det ville være mange ting.. Syntes at det er fedt at supergode dressurheste også ser farlige ting. Hilsen Lizzi
 Her er en toprytter, der kan styre hestens flugtreaktion - sådan mener jeg at alle topdressurheste burde være til at styre. De må gerne reagerer men pga. træningen skal de hurtigt kunen komme på rette spor igen. SMUK SMUK SMUK dressur i øvrigt - ANKY go home 
Smuk dressur omend den er for meget bag lod efter min smag
HVORHENNE står der at Isabells hest stikker af? måske kigger den bare? spænder op etc, altsammen nok til at koste hende mange point! Måske kan isabell også stoppe sin hest så nemt? jeg undres stadig over at folk har trang til at finde fejl ved andre ryttere - ryttere som er dygtigere end vi nogensinde bliver.
...har Isabell sidenhen fået styr på sin hest - for det var en skide flot opvisning hun gav! Og 10 tommelfingrer op for prinsessen - og oven i købet med en hjemmeavlet hest... RESPEKT!
Skærmen blev slukket, da den var ustabil og det ville derfor være uens udfordring hvis skærmen var tændt ved nogle ryttere og slukket ved andre.
Jeg synes bare det er UTROLIGT som folk sidder med latterbobler indeni, pga. at Isabells hest ikke er helt tryg ved en storskærm? For jeres heste er jo ikke bange for noget, specielt ikke utroligt meget puplikum, i et fremmed land, med storskærm. Isabell har jo ingen kontrol over hesten, det er derfor hun konkurrerer på så højt niveau, så folk kan sidde og fortælle hvor meget bedre de kan gøre det, og hvor lidt kontrol rytterne har over hestene. Tsk, hvor kvalmende.
jeg ligefrem har givet dig kvalme men jeg giver bare ikke ret meget for den fine dressur og træning, hvis de kun kan klare sig under velkendte former.. Efter min mening skal al den træning og dressur og hele samarbejdet stå sin prøve når det bliver udfordret og der stod vist noget i retning af at Isabells hest var ved at gå bagud både første og anden gang den blev introduceret for skærmen og jeg var noget forundret over at en flok travere på Lunden løb forbi en storskærm uden de stor problemer.. Det handler ikke om at påpege at jeg mener at have bedre kontrol over min hest ikke på nogen måde men jeg stiller jo heller ikke op til OL.. Når man gør det må man forvente at folk har en holdning til en og ens ridning.. Det er også en del af vilkårene.. Jeg vil også tilføje at misundelse vist kræver at andre har noget/kan noget som man gerne selv ville have/kunne og det er for mit vedkommende ikke tilfældet her.. Jeg vil vitterligt ikke ønske det var mig der kunne ride på den måde.. De har hest på en måde og jeg har hest på en anden måde.. Uanset hvad ville jeg næppe være blevet OL-rytter men jeg nærer heller ikke ønske herom.. Det er lidt letkøbt bare at feje det hen under misundelse..
må da nok sige at jeg sad og så det og jeg tror nu ikke jeg kunne have håndteret det bedre.. min kan osse på nogle da få flip.. en dag lå der en grå sofapude i vejkanten og han nægtede at gå forbi den. vi var helt nede på marken og sådan men til sidst gjorde han det da.. og dagen efter var det bare en ny ting han fandt og skulle "dø" over.. Og så tror jeg det er de færreste der han en kæmpe skærm oppe og stå tændt ved siden af ridebanen.. !
Jeg tror aldrig nogensinde jeg har sagt, at min hest ikke flegner over alverdens underlige ting   (det gør han i øvrigt ikke). Jeg kan ikke forstå forargelsen over, at folk synes det er morsomt, at en hest er ved at gå i coma, selv om den burde være totalt dresseret og i hvert fald så styrbar, at en kæmpe storskærm burde være et problem, der var til at reparere ret hurtigt... Min holdning - nichts weiter.
- at det er endnu en grund til at købe en travhest!!! Nu er jeg så ikke dressurrytter, men derimod distancerytter, og jeg har netop investeret i en ung travhest. Aldrig har jeg ejet så ukompliceret en hest, i hele mit liv. Han er simpelthen fantastisk, og det er heldigvis ret generelt for travheste. De kommer tidligt i arbejde, og ser "lidt af hvert". Når det så er sagt, så er jeg også af den holdning, at jo mere man præsenterer sin hest for, des mere roligt tager den en "uforudset" situation. Konfrontér problemerne, og løs dem, så de ikke skal "fylde" i hverdagen...
Jeg tror nu næppe det er fordi Isabel Werth mangler kontrol over sin hest at dette sker. Hun er og bliver en af de bedste og hun har arbejdet hårdt og profesionel for at opnå den plads hun har i ridesporten. Og ikke mindst for at holde den gennem alle disse år hun har været på toppen. Der er og bliver kun en rytter i verden der kan give hende konkurrence på hendes niveau, og det er Anky. Der er ikke mange andre rytter i historien der har kunne ligge så stabilet i toppen. Hvad ang. det når heste ser spøgelser. Ja som tidliger sagt i indlæget så oplever disse heste, på det her niveau, jo ikke så meget udenfor stalden og ridebane, som lille Musse fra Aalborg. Det med at hesten lige kammer over engang imellem, når det virkelig gælder er jo også sket for en af de danske rytter engang, Lone Jørgensen og Kennedy. Dressurheste på det her niveau har også bare mere personlighed og gennemslagskraft, ellers var de bare aldrig nået dertil. Det er det der giver dem deres udstrålig og som gør at vi bliver betaget af dem. Om folk så undre sig, griner af eller hvad de nu føler for, over det der skete, tja... det ikke min sag. De skal bare ikke sige det var på grund af manglende kontrol fra Isabel Werth side   . Og ja jeg er brændende Isabel fan 
Medlem af MJR er jeg da. Men har rent faktisk aldrig været inde i hverken stald eller ridehus - blev det for at kunne bruge terrænbanen  Er først flyttet til Hammel og omegn for 1½ år siden, så er stadig "ny"  Holder du stadig til der ude ? MVh charlotte
Nej, jeg er rykket til Kbh siden da - men satser stærk på at få lokket kæresten med tilbage til Østjylland. Håber alt vel i Hammel!
Tak for svar. Han er vant til skov, bakker, træstammer osv. Jeg ved ikke om han har sprunget grøfter? Det skal jeg lige høre rytteren om når hun kommer hjem fra ferie. Jeg skal også lige høre hende om hun er interesseret i military   , men det virker som om hun er rimelig åben.
Halløjsa (: Gå ind på militarysport.dk Der er nogle rigtig gode tips tilat få sin hest/pony i rigtig form osv. Held og lykke !
jeg er pessimist efter erfaringer med min egen hest. Hvordan er hestens benstilling? Min har altid snublet, og har nu fået en grundig diagnose af min smed, stejle koder, næsten lodrette, meget indfodet, ja skæv på alle 4 ben  Det er værre, når hun ikke bliver beskåret 100% optimalt, og det er bare så svært. Sidst havde smeden min ude for at tjekke hende gang hele tiden, det tog lang tid, men resultatet var også perfekt. Lone
Du skal altid tænke i sikkerhed, sådan at du ikke udsætter dig selv for situationer, der er farlige. Hvis du nu rider hesten på bid, kan du lægge kapsun eller bidløs trense på, og fra jorden kontrollere, at hesten er rigtig god til at stoppe, inden du sætter dig op. I terrænet kan du ride med en kombination af bid og ridekapsun, med tøjler i biddet og tøjler i kapsunen, så du kan bruge biddet til nødstop for din egen og for andres skyld. Drejer det sig om at ride uden sadel, så må du øve dig, rid langsomt før hurtigt og lad være, hvis du ikke føler dig sikker på, at det vil gå godt. Vil du ride på halsrem eller helt uden noget på hestens hoved, ville jeg i starten have den alm. optømning (trense/bidløs trense/kapsun) og så bruge tøjlerne mindre og mindre. Alt dette kræver, at du er meget præcis i dine signaler, og at du træner hestens reaktioner på ensartede signaler MANGE GANGE. Jeg bruger positiv forstærkning i form af klikkertræning og det finder jeg helt uundværligt, når jeg fravælger eller minimerer brugen af ubehag og især af eskalerende ubehag. Så MÅ man simpelt hen have en anden måde at kommunikere til hesten, at den har forstået, hvad jeg mener. Når du bliver meget afhængig af, at hesten lystrer selvom du ikke eskalerer noget ubehag, så skal du gentage rigtig mange gange, så du får et automatisk (klassisk betinget) respons. Husk også dit ansvar for andres ve og vel, når du rider ud i naturen. DU har ansvaret for at have kontrol over din hest og for at vente med at ride ud indtil du har det. Alt skal trænes i små steps, og man skal mange gange gå lidt tilbage og "reparere" på noget der ikke fungerer.
Jo det er på grund af manglende kontrol over hesten at det bliver så stort et problem med en storskærm. Hesten vil altid være bange for RIGTIG mange ting, og den ENESTE måde man kan takle dette på og få dem til hurtigt at falde til ro er ved at have godt installerede, ensbetydende signaler = det oprindelige mål med dressur.
forestil i skal undervise en klasse med børn, hele tiden går døren op og ungerne mister koncetratione(staves) hvergang skal i starte forefra for at fange børnenes opmærksomhed. Det er jo det samme som en topdressur rytter gennemgår når hesten bliver bange/forskrækket, skal den kunne lave et fejlfrit program er der ikke plads til hesten spænder lidt op eller trykker sig, det vare for langtid at fange rytmen/bæring igen, var det under træning hjemme så ville en hver toprytter kunne ride sig udaf problemerne men det kan dommerne jo ikke vente på... Travhestene løber i flok, heste er unægtelige mere modige i flok, end hvis de skal forbi noget farligt alene.Samt de løber uge efter uge på de samme baner, eller er måske opstaldet på banen som en del travheste er..Sikker på at havde Isabell Werth haft muligheden for at træne halve og hele år så havde hun også redet med storskærmen..
Det var de heste der blev varmet op der skulle tæt forbi storskærmen.. De bliver varmet op enkeltvis i langsomt tempo hvilket ville have givet rigeligt tid til at kigge.. - og travheste løber bestemt på forskellige baner.. Netop den dag jeg var på Lunden var der storløb og der var altså også nogle fra Norge og Sverige.. Jeg har været med til at starte den samme hest i Billund, Skive, Århus og på Fyn så man kan da ikke sige at de ikke kommer ud.. Der er også mange der både kører til Sverige og Norge og endda Frankrig hvis deres heste er gode nok..
Jeg så hvordan hesten hoppede til siden, da den fik øje på skærmen. Jeg syntes hun fik hurtigt styr på hesten og klaret det flot. Min datters pony kan også blive bange for ting hun har gjort 1000 gange eller set 1000 gange, og når det sker udsætter vi hende for det endtil hun er helt rolig igen, at der så går nogle uger og hun bliver bange for det samme igen det er noget andet  Vi kan jo også blive bange, så hvorfor ikke heste eller andre dyr, de er jo også levende væsner... man må tage tingende som de kommer, også selv om man der en utrolig dygtig rytter på en fantastisk hest som har prøvet alt. Det er min mening
Jeg gør også lige protest... Min "nemme" travhest er ikke vandt til noget som helst, og alligevel har jeg været fantastisk heldig, at han tager alt med knusende ro. Både skiftet til min stald, omskolingen til distancehest, hans første møde med trafik, skov, by osv. Jeg holder stædigt fast ved, at langt de fleste travheste har et fantastisk sind, og er langt mere samarbejdsvillige end diverse DV´ere, Holstenere, Trakehnere osv... Efter min mening burde man se meget mere på sind og samarbejdsvilje i avlen, men nu roder jeg mig vist ind i en helt anden diskussion... Det er bare min mening, at utrolig mange rideheste er forskruede og overbeskyttede i deres hoveder, og ikke vandt til noget som helst - også dressurheste på højt niveau - og derfor får man en ustabil hest, som reagerer voldsomt f.eks. på en storskærm eller andet uforudset...
"Det er bare min mening, at utrolig mange rideheste er forskruede og overbeskyttede i deres hoveder, og ikke vandt til noget som helst - også dressurheste på højt niveau - og derfor får man en ustabil hest, som reagerer voldsomt f.eks. på en storskærm eller andet uforudset..." citat slut.. Mange tak - I rest my case..   Er fuldstændig enig..
Øhh... Hvis du er enig, hvorfor skriver du så nederst: Jeg køber aldrig en travhest igen?
Hvordan er det nu man regner % ud i et dressur program, hvis man eks har redet til 167 piont?
Jeg ved ikke meget om dressur - men går da ud fra at procent regnes ud fra det maks antal point der kan opnåes i den gældende klasse. Så det kommer jo an på hvilken klasse der er tale om
Topkarakteren for hver øvelse er 10. På programmet (kritikken) kan de se, hvor mange øvelser der er i programmet. Det ganger du med 10 og får dermed max-score. Så kan du med dine points og maxscore udregne din procent. Sys
Jep, nu kom jeg i tanke om det   Kunne bare ikke huske det lige pludselig 
altid se på en kritik, hvad det maksimale antal point for klassen er, uden du behøver at lægge alle øvelser gange 10 point sammen - og så kan du udregne procenten ud fra det.
Hej  Hvis der er nogen der ved hvor man endten kan købe billige spring eller hvordan man kan lave nogle billige sprig selv, så vil jeg meget gerne hører fra dig  Vh Anne
Nu sad jeg egentlig bare og tænkte på det - ikke at det relevant pt da Cashew jo lige skal genoptrænes og div først. Men inden han blev halt tænkte jeg meget på at NU sku vi snart stille til dressurstævne. Bare en LC2 - for at komme ud på min første hest til vores første stævne sammen, for sjov   Intet seriøs og vi trænger ikke ligefrem med at vinde osv. Men.. Problemet er jo at jeg ikke kan lave nedsidning pga af min ryg (den er skæv). Kan man få dispentation til at få lov til at ride letridning i en fx LC2 - eller tror i dette er udlukket ? :s Hvem skal man evt kontakte for at få lov til det? Det er noget med man mister 2 point pr øvelse hvis man ellers rider letridning igennem et dressurprogram. KAn jeg ikke få dispentation til det, må jeg vel overleve med de fratruksne point.
du skal ride nedidning... men hvis det bare er for sjov, så kan du jo melde til udenfor konkurrence og så bare sige at du rider letridning... Men tror du ikke at det vil hjælpe dig, når du får en ordentlig sadel? Lige nu rider du jo rundt i den stiveste sadel overhovedet... den gr altså ikke ret meget for rytteren...
Det kan godt være jeg for nemmere ved at ku sidde ned når jeg får dressursadlen, men jeg vil stadig ikke kunne ride nok nedsidning i et helt program   Max en runde eller to. Men jo, træning selvfølgelig - men det bliver hård træning  Men vi må se når jeg får dressursadlen. Nu skal hyppen selvølgelig lig vær rask 
... hvis man starter klubstævne i sin egen klub, så er der nu ofte mange ting der godt kan kringles hvis man spørger pænt  Som du selv er inde på, så vil du nok få fradrag for at ride letridning - men derfor kan du jo alligevel godt have noget ud af at deltage. Hilsen Sif
Hvis det er et klubstævne, så spørg dommeren om tilladelse og forklar hvorfor du ikke kan ride nedsidning. Og evt. rid uden for konkurrence. Så får du jo stadig trænet hesten under de pressede forhold, som der er til stævner...
Hej alle sammen.(: Jeg har det problem med min hest, som jeg ikke helt ved, hvad jeg skal stille på med. Hun kom til rideskolen sidste sommer, og var virkelig bange og skræmt, og kunne ikke noget uden at gå i panik, eller stejle! Jeg havde hende ikke på det tispunkt, men fulgte med i træningen med hende. Det viser sig så , at han har været køre hest, og havde derfor i starten svart ved at forholde sig til at blive redet. Og hun er heller ikke blevet behandlet ordeligt, der hvor hun var inden, hun kom til hestehandleren. Og hun er muligvis belevet mishandlet, for når man vil klappe hende, bliver hun nogen gange meget forskræket, og bliver sur. Det er derfor svært for mig, at finde ud af hvordan jeg kan rose hende, på hendes måde.? og samtidig hvordan jeg kan sige til hende at hun har gjort noget forkert, når jeg ikke kan give hende et lille klap. Slet ikke fordi det er noget jeg gør meget! jeg håber i kan give mig råd til hvordan jeg kan rose hende, og hvordan jeg kan fortælle hende, at hun har gjort noget forkert, når hun har det . håber i vil hjælpe.   kuns emilie
hej Emilie. det var dog en svær en..... mit forslag er: giv hende tid, opbyg tillid imellem dig og hesten, forlang ikke for meget af hende, giv hende tid til at finde ud af at du vil hende det godt. når jeg skriver ikke forlange for meget af hende, kan det f.eks. være: hvis hun er ked af at stå bundet på strigle pladsen, så kun lade hende stå i få minutter, uden af binde hende, og så lade hende slippe. er det når hun skal væk fra de andre, så kun kort tid af gangen o.s.v. håber du forstår hvor jeg vil hen  heste kan være længe om at glemme en dårlig oplevelse, så tillid er vejen frem. held og lykke
at klappe hende og kun kæle for hende+ klø hende der hvor hun syntes det er dejligt fx ved overgang mellem hals og skulder. Mange heste bryder sig ikke om at blive klappet og jeg klapper stort set aldrig mine, med mindre jeg er ved at vende dem til at bliver håndteret. MVh Dorthe
tak for hjælpen. Det med at forlange noget af hende, jeg synes at det går ret godt når vi rider, der er hun blevet meget bedre! nu er hun så bare lige kommet hjem fra sommerfold, så det kan godt være at vi lige skal tage det helt stille og roligt   Jeg har også snakket med min ridelære om det, og hun siger at jeg godt må begynde at forlange noget af hende, for nu har hun lært mig lidt at kende, jeg har haft hende siden den 1. december sidste år. men der var hun meget anderledes! hun stejlede og var virkelig svær at have med at gøre til tider, så jeg kan vireklig se at det går frem af, men der er lang vej endnu, for at få hende til at glemme de dårlige oplevelser. Så jeg tager det stille og roligt, og får bygget et bedre og bedre venskab til hende. Mange tak for din hjælp. Kuns Emilie 
Hej Emilie  kender udemærket godt din situation.. har selv haft de problemer med min hest- men man anbefaler jo at man nusser hesten og IKKE klapper den.. da hestene jo heller ikke klapper hinanden på folden.. hehe.. Men en belønnin er jo oss at du gir hende frihed under din ridning, fx. arbejder med hende og ligeså snart at hun gør, som du ønsker, gir du hende belønning ved at sidde roligt fx. med dine schenkler.. forstår du princippet?  Ude på vores opstaldningssted, havde vi Torben Andersen ude for at holde kursus. jeg havde selvfølgelig min hest med, da hun havde tendens til at blive nervøs/usikker ved hurtige bevægelser osv. han fortalte mig, da det var vigtigt at man kunne 'klappe' sin hest, alle steder på kroppen, men ikke som en belønning- kun som en træning.. men selvfølgelig ikke for hårdt eller for hutigt.. Og at belønningen lå i at nusse hesten.. Min hest kan stadig komme i tanke om hendes gamle dårlige oplevelser, men det sker sjældent nu og kan kun anbefale dig at nusse rigtig meget, men stille og groligt, så hun vænner sig til dine hænder alle vegne på hendes krop  Held og lykke 
hesten over alt på kroppen er rigtig god. Gerne hver dag i den omfang den er tryg ved det, men pointen er at hesten skal blive tryg ved at du rører den. Kan du ikke bruge stemmen til at tilkendegive at hun gør noget forkert??? Mine heste ved at når jeg råber højt, så er det bare med at opføre sig odentlig hvis ikke de vil have et klask. Jeg plejer at sige NEJ i et bestemt toneleje, anden gang siger jeg det mere eftertrykkeligt, og 3. gang råber jeg af dem, og så må de altså føle, når ikke de vil høre. Selvfølgelig skal du jo lige stikke en finger i jorden og se om det er frækhed, skaberi, smerte eller panik, som hesten reagerer på. Hvis det er en af de to sidste skal men selvfølgelig ikke råbe af hesten men berolige den og respektere hva den "fortæller dig" Min ene hest fortæller mig at den ikke skal rides på hvis den har ondt. Så springer hun eller gør noget andet så jeg ikke kan komme op. Andre kigger lidt skævt til at jeg "lader hende vinde" men jeg kender jo min hest og jeg vinder jo ikke ved at overtræde hendes grænser hele tiden.
Det mener jeg ikke man kan... Jeg har selv skævryg og bækkenproblemmer samt hypermobilt syndrom som gør mine led konstant går i yderstilling. Men for mig hjalp det altså med en god sadel. Jeg har siddet fast i min Bates Innova siden jeg købte den. En rigtig handicap sadel som jeg kalder det. Jeg kommer ikke i yderstilling og sadlen holder mig som jeg skal og er blød og støtter mig optimalt... Jeg aldrig ondt efter ridning mere...
 kan man få dispensation ved ridestævner til dansk rideforbunds stævner( D og C plan)!!!!! 1. du søger dispensation ved dansk rideforbund (med lægeerklæreing) 2. når du sender anmeldelse til klubben vedlægger du en kopi af dansk rideforbunds dispensation 3. ved start(på stævne dagen) skal du huske at gøre ekstra opmærksom på din dispensation - evt. når du melder til start! 4. Have en super god dag! se dette link  eller find paragraf 443, hvis linket ikke virker!
Mange tak skal i have for jeres svar  Skal ikke ud og starte store, store stævner - mere bare nogle små klubstævner og lidt evt rundt omkring når vi når så langt 
hvis bare du kan sidde ned i to runder, så er det jo næsten et helt program... der er jo også en del skridt og galop... 
bækkenproblemer (hofteledsdysplasi), slidgigt i ryggen og hypermobilitet - og er en gammel kone  Jeg havde altid ondt i ryggen tidligere, og jeg kunne slet ikke sidde ned i trav  Til gengæld kunne jeg lave alle øvelser i letridning  Men så fik jeg lært en anden og bedre måde at sidde på, og fik lært hesten at bære mig bedre - og så vupti, gik det langt bedre og jeg kunne sidde ned - i hvert fald i et helt dressurprogram 
Tjaeh - det kommer an på.... Det tager omkring 1 måned da de ikke mødes så ofte, yderligere skal du regne med at starte uden for konkurrence men det er vel også ok... Var selv igennem møllen da hesten med dyrlægeerklæring ikke måtte gå med bid. Og selv dér var man underlagt dommerens vilje til at dømme noget "der ikke var" nemlig hestens accept af bidet. Noget af det samme vil nok gælde din situation - det største problem er sandsynligvis dine "medkonkurrenter" der kan klage over at du må ride letridning og de skal "kæmpe" med nedsidning. Det samme var jeg ude for mht dressur med Hackamore - for sidst jeg checkede var det ikke just en fordel men ok...
måske virker jeg provokerende, men jeg gentager mig selv igen for nummer hundrede gang. Træn for pokker din ryg! Både til hest, men endnu mere fra jorden af. Når du gør dette, bliver lidt mere stædig med, hvad du vil, så kan du også! Jeg har selv samme problem om dig, i meget slem grad, jeg kender piger, som næsten ikke har kunne stå oprejst, og de har alle kæmpet en enorm kamp, og har kunne dyrke deres sport. De 2-3 stykker jeg kender som rider, sidder alle rimelig pænt til hest. Så træn! Ellers må du jo søge om handicap dispensation, men det er meget besværligt, og såvidt jeg ved, så er vores form for ryglidelse ikke "nok" til at blive erklæret for handicappet.
Hej Nu er det jo ikke særligt langt tid af gangen man skal sidde nedsidning i trav i f.eks LC2 - det er max 1-2 runder før der kommer skridt og galop.. Jeg har også i perioder rimeligt mange rygproblemer ( Da en stor del af Danmarks befolkning har rygproblemer i større eller mindre grad tvivler jeg altså på at du kan få dispensation til ikke at ride nedsidning. Du er vel heller ikke erklæret uarbejdsdygtig i større eller mindre grad? At ride uden for konkurrence, må du iflg reglementet faktisk ikke når du er startberettiget i den pågældende klasse, det er kun hvis du er udklasset du må gøre det.. Jeg ved godt at nogen klubber tillader det til klubstævner, men hvis man skal holde sig til reglerne er det ikke tilladt. Hilsen Anne
tror ikke der er nogen som ville nægte dig at starte, du vil klart få fratrukket point fra de øvelser hvor du rider letridning.. jeg har været dommer i klubklasser hvor jeg ikke kunne se om rytterne sad eller red letridning   så det skal da ikke afholde dig fra at starte stævner..
Har lægen fortalt dig at du ikke må sidde ned på hesten? Fordi som fysioterapeutstuderende vil jeg da også sige at du har alletiders gode mulighed for at få trænet din ryg rigtig god og stærk gennem ridningen, så den kan holde et helt langt liv og mindsker risikoen du får de problemer der ofte kommer med alderen når man har skæv ryg. Det første jeg som fys ordinerer, når jeg får en patient med skæv ryg, er netop stabiliserende øvelser, og der findes næsten ikke nogen bedre stabilitets træning end ridning. Så benyt da den mulighed du har for at styrke din ryg på en sjov måde, gennem din fritidsinteresse. Mange rygpatienter er nødt til dagligt at ligge og lave kedelige stabiliserende øvelser for at kunne holde deres ryg på toppen hele livet.
Jeg er en af de springryttere som bare er født uden naturligt talent for at se afstande. Jeg synes virkelig det er svært. Jeg øver mig ved at tælle ned (4...3...2...1...spring) op til springet, og det går da også fremad. Men jeg kan ikke se om der er 2 galopspring tilbage, eller om der er 2,25 galopspring tilbage. Hvordan lærte I andre det? Har I nogle fif?
Hejsa Det har altdi hjulpet mig at tælle, men det der virker bedst er træning, træning og træning kombineret med at tælle ned. Det hjælper også at se andre og tælle når de springer. Men vigtigst af alt, tålmodighed  Dbh. Louise
Hvis du hver gang du rider træner på bomme hjælper det helt sikkert.
og så læg en afstand ud, og så rid den på 2, 3 og 4 galopspring... sådan at du får øvet dig i at ride en bestemt afstand hvor du både skal korte helt ind og hvor du skal ride mere frem... senere kan du gøre det samme med små kryds... det giver dig også en fordel, hvis du kommer ud til et stævne med lidt skæve afstande, for så kan du lettere ride lidt tilbage eller frem, end dine konkurrenter som ikke har trænet dette 
at have styr på galoppen. Grund galoppen skal være ens hver gang, og så kan man korte eller forlænge galopspringene så det kommer til at passe. jeg vil tro der er lettere for dig at tælle 1, 2, 3 (hop) fremfor også at skulle koncentrere sig om at tælle bagfra. og ellers at det jo bare at få en masse spring ind i kroppen. jo flere heste man kan springe på jo hurtigere får man sprunget 1000 spring, og jo hurtigere lærer man at få fornemmelsen. Evt byg en afstand på 3 galopspring og øv dig i at tælle på den. Selvom du ved et uheld rammer den første dårligt, skal du stadig forsøge at få de 3 galopspring, om du så må skulle ride frem eller korte ind. Det giver i hvert fald nogle klare rammer
Ville lige høre om der er nogen der har nogle fif eller kan påpege evt fejl. Min 12 årige hoppe slår fra i alle overgange, som går ned i tempo. Altså fra gallop til trav, og fra trav til skridt. Og så slår hun fra i paraderne også. Jeg prøver at forberede hende på overgangene med at sidde og lave små halve parader på hende. Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forholde mig til at hun smider ryggen, og går op med hovedet. Det er bare i et par sekunder, så kan jeg bringe hende ned med hovedet og op med ryggen, men jeg vil jo gerne helt undgå at skulle bringe hende tilbage til korrekt holdning. I paraderne går slår hun helt fra, og hun bliver temmelig muggen over at blive sat til at bakke. Hun hiver hovedet op, og når hun tvinges til at gå tilbage, går hun i meget bastante skridt imens hun svinger bagparten ud til den ene side, så hun bakker i en 90 graders vinkel. (Der er ikke noget fysisk, som gør at hun ikke kan bakke....Den anden dag hvor vi var på tur kunnne hun bakke lige tilbage over 7 meter, bare fordi der var noget hun var lidt hys over) Ved ikke om det med paraderne har noget at sige, men nu kom det lige med for en sikkerhedsskyld. Gør jeg noget forkert??? Hvordan tackler jeg hende korrekt?
Når den slår fra er det typisk tegn på, at den mangler styrke. Prøv at lave temposkift. Når du korter ind, skal du sørge for at gå lige til grænsen af, hvad den kan holde, så frem igen, og på den måde lige så stille bygge det op. Først når den kan korte helt ind i trav kan du lave en flot overgang til skridt. Det er et arbejde, der tager noget tid, og det er vigtigt at du fokuserer på, at den ikke falder på forparten i overgangen, men istedet lægger vægten på bagparten. Hvis du ikke selv kan mærke det, kan du få en underviser til at hjælpe dig.
Tak for konstruktiv feedback! Jeg har i dag forsøgt at ride med et pelham hvor jeg har sat tøjlen i den ring der sidder ved selve stnagen og så bundet kæden ind til den ene "sidestang". Så det egenlig var et alm stang bid. Det hjalp allerede, så hun er overgangene en smule bedre. Dog ikke hele gode endnu. Jeg vil forsøge at arbejde med du ting du påpeger..... Jeg ved ikke om jeg kan mærke om hun går på forparten, men jeg kan tydeligt mærke at hun "falder lidt fra hinanden" så det tror jeg er at gå på forparten. Har lige problemer med de ridemæssige tiltag lige for tiden. får undervisning en gang om ugen, men ham der underviste før er stoppet(han underviste lige efter mit hoved) Nu har jeg fået en ny underviser, som jeg lige skal lære at kende, men det glider bare ikke som før! Så er det godt at få hjælp herinde! TAK FOR DET!
Jeg kan da lave en fin overgang til skridt, uden at hesten slår fra, med løse tøjler og et enkelt klem med knæene?   Hvorfor skal hesten være samlet så meget som muligt, for at ride en overgang?
inden du bremser den? er den fremme til biddet og går den afslappet UDEN at du har fat i den fortil? Hesten slår fra, fordi den ikke kan andet, når du laver din overgang... så at bruge et hårdere bid, tror jeg ikke løser dine probelmer, det kamouflerer dem nok bare... Det er dødirritrende når en s underviser stopper, hvis man synes det fungerer, men selvom du har fået en ny, så husk at holde fast i de ting, som du synes fungerede førhen... 
for mange år siden det problem, at hesten gik lidt for meget forud, når jeg lavede parade fra galop. Jeg syntes ikke rigtig, at nogle af de gode råd jeg fik virkede - så jeg fandt på, at hvis jeg nu ikke generede hesten i overgangen, så var det nok bedre. Så jeg lærte den at stoppe/gå ned i fart for sædet. Hver gang jeg stivede lænden, stoppede vi   . Det tog ½-1 time at lære hesten sådan nogenlunde. Jeg stoppede bare det samme sted hver gang, og oveførte tøjlesignalet til lændesignalet   Det var faktisk meget lettere, end jeg havde troet  Og da den først kunne det, fandt den hurtigt ud af at lave gode overgange ned og meget fine parader fra galop   Jeg gjorde det, når den var samlet - den holdt jo ikke op med at være samlet, fordi jeg slap tøjlerne lige inden paraden. Det er i øvrigt en udmærket ting at kunne   Naturligvis SKAL man kunne stoppe sin hest for tøjlen, men også gerne for sædet 
Min hest går i en utrolig pæn holdning med det samme, når jeg rider hende med pelham. Kan det på nogen måde overføres til dressuren? I dressuren bruger jeg normalt et 3 delt trense bid med sweet iron og kobber i midten. Her skal jeg arbejde hårdt med hende i skridt og gallop for at få hende til at gå korrekt. traven er den gangart hun går pænest i i dressuren. Kan jeg skifte til et andet bid, som minder lidt om pelham? o så fald hvilket? Hvordan kan jeg ellers overføre den gode holdning, hun har når vi rider med pelham(tur/springning)??
..Ja, ikke hesten, men mig. Jeg har fået den "vane" at få trukket benene op, hvilket gør at mine hæle også ryger op og smidigheden i sædet forsvinder. Dette er ISÆR slemt i galop hvor jeg virkelig føler min opstilling er elendig, da jeg nærmest ikke "holder fast" med lår/sæde, men i stedet "klamrer mig fast" med underschenklen..   Men også i traven lever benene desværre deres eget liv, øv! Og når benene og sædet er elendige, falder overkroppen også sammen og hele opstillingen er.. puha.. Så et par gode råd til følgende ville være skønt
i at stå i let sæde og hold balancen... hvis du får lært at balancere din krop med vægten nede i bøjlerne, så kan du også sidde pænt når du kommer ned at sidde   Når du så føler du kan følge hesten i balance og sidde over benet, så kan du prøve at sætte dig ned, rejse dig op og sætte dig igen... Så kan du sidde mere og mere ned på hesten, hvor du stadig har vægten ned i bøjlerne... sidder du korrekt, så kan dine ben/hæle ikke svuppe op   Så det er bare igang med at øve... Der er en super video her, som er ret god til at få en bedre opstilling:
ret - og så kan du overveje, om du gør det fordi du er bange for at falde af, om det er fordi du ikke kan drive hesten frem - eller af en anden grund  For hvis du er bange for at falde af, kan du jo holde fast i noget, og hvis hesten ikke går frem kan du ride med en lille pisk osv. Prøv at tænke over årsagen! Jeg havde nemlig det problem på den nye, men har ikke haft det før - og en lille pisk til at drive ponyen frem med var en ret god ting, så mine hæle ikke behøvede at kome i brug   Hvis du ikke kan finde en grund, kan du prøve at få nogen til at longere dig, så du kun skal koncentere dig om at sidde godt 
NinA - Jeg er ikke bange for at falde af overhovedet og kan sagtens få ham fremad, men tror måske det er fordi, jeg bliver "for fokuseret" på tempo og stilling indad i hjøerner, at min afslappede opstilling ryger  Jannej - Vil lige se den video når jeg kommer hjem. Har været inde og smuglæse lidt på hjemmesiden før   Men synes det er underligt, for rider meget i terræn normalt, hvor det hele (næsten) foregår i let sæde og der er ingen problemer.. men så snart vi er på banen.. puha  ^ Men tak for råd begge to! Keep 'em coming, people.
har du jo selv fundet ind til problemets kerne  Du skal simpelthen i en periode være mere fokuseret på din egen opstilling - og mindre på hestens  Og det mener jeg faktisk er en mulig løsning 
jeg har sådan gået og tænkt lidt over om det egentlig ikke ville være smartere at ride på bagparten? altså sætte sig nede på rumpen og så styre ligesom ved vogn kørsel.? det må da være lettere for hesten at bære os der nede... skulderen sidder jo kun fast i muskler og sener, men bagbenet sidder jo fast til resten af kroppen ergo må det være lettere for den at bære os der nede.. hvad siger i til en sådan ting? ville det være komplet umuligt. (har hørt at de et eller andet sted her i verden når de sider 2 på en hest sidder nr. 2 på bagdelen. selvfølgelig ikke ved nyrerne men længere tilbage.. hvad siger i? og gider ikke onde svar... det er en hyggetråd det her! 
hvis nu du starter og prøver det af, så kan det være der er andre der følger efter  Og vi vil se billeder 
hahaha ja kom lige til at tænke på at nogle heste er krydskildne så man skal sidde meget langt tilbage - og med hopper i brunst er det måske heller ikke så smart.. men hvis jeg en dag prøver smutter jeg lige et billede ind i denne tråd eller en anden 
hvorfor hun går godt med pelham er fordi der ro i munden på hende. Mener at der for nogle år siden var et to delt trensebid, som "låste" i midten, så det netop lå relativt roligt, men stadig kunne "brækkes" op på den ene led. Den anden teori kunne være, at en pelham også har en effekt i nakkeregionen og det er den der hjælper. I så fald er jeg lidt tom for ideer, men mindre du snart er klar til kandar klasserne 
Hej Nu kommer holdningen som sådan ikke af hvordan hesten placerer sit hoved. Men det er en blanding af eftergivenhed, løsgjorthed og bagbens/ryg engagement. Du bør nok i stedet for at skifte bid se på om du kan få gjort din hest mere løsgjort og afslappet, så kommer holdningen næsten af sig selv. Hilsen Anne
Jeg er ikke just klar til kandar klasser..... Rider noget der minder om lb niveau eller noget i den stil. Sagen er den at det ikke kun er hovedet der ryger korrekt ned, når vi rider med pelham, det er HELE hesten som går mere korrekt. Hun "bærer" bedre med ryggen, og der kommer mere sving i hele gangen. Og så kan hun rides med en lille finger med sådan et bid. Min tanke er NETOP at det hele ville være meget lettere for både hest og mig, hvis vi kunne overføre det med pelham til dressuren.
Det var faktisk også lidt i den boldgade jeg havde forestillet mig..... Kan du fortælle mig hvori den store forskel mellem stang i rustfrist stål og gummi er? Jeg regner da med at det er noget med flexibilitet.... Det pelham jeg bruger er en gummibelagt stang. Kan du anbefale det ene frem for det andet??? Jeg tænker lidt på om en blød/flexibel gummmi stang er for lidt i forhold til den stang der er på mit pelham.
Forskellen er jo, at hvis den er ren gummi, så er den meget bøjelig og fleksibel, hvorimod den af stål er helt fast. Det bedste ville nok være at finde et bid med en metal-kerne, men som var belagt med gummi, så den mindede mest muligt om pelhamen. Det ved jeg bare ikke om det findes. Men ellers ville jeg nok prøve hvad den bedst kunne lide, hvis du har mulighed for måske at låne dig til det, eller købe det brugt. Men et gummibid koster nu ikke ret meget.
Du siger du rider med pelham bid.. Så tænker jeg noget i den her stil? Eller er jeg helt gal på den..  Har du tøjlerne i begge ringe?? Den nederste ring stimulere jo nakken, som f.eks. hackamore eller et alm kandar.. Inden for dressuren må man vel ikke ride med sådanne former for bid.? Jo.. selvøflgelig kandar når man er i de høje klasser. Er selv interesseret i at vide hvilke bid der har nogenlunde samme virkning, men som man gerne må ride med i LB dressuren f.eks.?  
der er tilladt i dressurkonkurrencer: det er på side 68 der er en oversigt, man må bla ride med stangbid i gummi mvh Vipse
Jep.. Men hvilke bid til hvilke klasser? Det synes jeg ikke der står noget om.. Det er jo stort set alle bid der bliver vist der.. inkl. pelham.. Men dette må man jo ikke ride med i dressuren på f.eks. LB niveau.. Hjælp.. 
Det er præcis sådan et bid, som det på billedet, jeg har. Jeg har en delta tøjle i begge ringe, men her en af dagene vil jeg eksperimentere lidt med at have selve tøjlen i den store ring.
Okay.. Kan være jeg skal prøve det samme eksperiment.!
der er ingen opdeling i hvilke klasser i forhold til hvilke bid der er tilladt, med undtagelse af kandar... så hvis et bid er tilladt i dressur er det det i alle klasser indtil kandaren skal på..
osm lan linke til et sted hvor man kan købe et gummibelagt stangbid? Det skal være den slags der er en hård metalkerne i , som så er belagt med gummi. Har prøvet at google det uden held!
JM
... pelham, 3-ringsbid etc. Men har i flere år nu haft mit kk ultra type 2, og det er bare super. Ikke længere en hest der er urolig i munden eller slår fra. Biddet er anatomisk og ligger enormt stabilt. Det glider ikke rundt som alm. 2/3 delt. Kan anbefales varmt. Lone
billeder af i de almindelige bestemmelser (bortset fra kandaren) er tilladt i ALLE dressurklasser under DRF mvh Vipse
En af veninderne i stalden fortalte mig igår, at hun havde fået af vide af en underviser (ikke hendes) at letridning var unødvendigt... hvis jeg altså forstod hende korrekt... Det var ifølge underviseren ikke nødvendigt med letridning, for man aflastede ikke noget, man vejede det samme som ved nedsidning... ved letridning var det også lettere at komme ud af balance - og det var derfor ikke en hjælp for hesten... Hvad synes du?
... en hjælp, at jeg ikke sidder og bumler rundt i sadlen førend mine rygstykker er varmet op  Uanset hvor længe jeg skridter, så bliver ryggen først rigtig varm, når der kommer mere gang i hesten - og først når jeg er varmet op i ryggen, sidder jeg ubesværet på hesten. Derfor er letridning MEGET nødvendig for os  I øvrigt rider jeg meget ungheste, og jeg oplever gang på gang, at de har svært ved at "tage mig med" i sadlen, når jeg rider nedsidning for længe ad gangen. Hvis jeg derimod lige rider et par runder i letridning eller let sæde ind imellem, så går det hele meget bedre. Hilsen Sif
Alle ved, at man belaster ryggen mere ved nedsidning i.f.t. letridning - og at hestens rygmuskulatur skal være styrket for at klare nedsidning. D.v.s. hestens ryg skal være klar og "oppe". Det tror jeg næppe er tilfældet med en unghest - hvor man både rider i remonteholdning og meget let sæde i letridningen, så hesten får ryggen op og overlinien styrkes. Og det gør man rigtig længe - for overlinien bygges ikke op på en måned - nærmere halve år. Det kan ikke være en underviser, der ved ret meget om tingene !! Det er i hvert fald lodret forkert. Sys
....dygtigt beridere, der rider 10 heste om dagen, som ikke bruger letridning. Deres heste er varmet op i skridt først, og deres egen krop er også klar til arbejde, eftersom de jo sidder af og op igen med det samme. Desuden er deres balance altså ogs væsentlig bedre end os dødeliges, så der er helt klart ingen grund til at bruge letridning for dem.
Der er jo også de som siger, at man ikke skal varme op i trav, da det er den mest belastende gangart for hesten. Min "Grand old Lady" blev skridtet og dernæst galopperet varm. At ride trav og letridning var ligesom at ride på en malkeko
Jeg rider altid letridning i starten. Gerne hele ridetimen da Cashew endnu ikke er helt oppe at svinge i sin ryg med bæring til at kunne bærer mig rundt endnu. Men det kommer stille og roligt og kan sidde mere og mere på ham uden at han går fra "hinanden"  Jeg har dog også rygproblemer, skæv ryg - som gør at jeg har meget svært ved nedsidnidning så letridning er en DEJLIG ting samt aflastende /remonte sæde, samt let sæde..  . Jeg varmer altid Cashew op i skridt, så lige spor i trav ca 5-7 min og så galopperer jeg ham et par runder for løse tøjler også i små 5 min pr volte og så traver jeg først rigtigt.
Jeg synes det er svært. Men personligt ville jeg aldrig undvære letridning. Og det handler rigtig meget om min egen opvarmning. Men da også helt sikkert om Monarks. Men når det kommer til de proffessionelle ryttere som rider mange heste hver dag, synes jeg jo det er en anden sag. Der er jeg tilbøjelig til at give Ibanez ret. Så frem i fald at hesten er skridtet godt varm først og evt. også galoperet varm først. Men ja til os amatører ville jeg aldrig opfordre til at gå direkte fra at skridte varm og så frem i trav nedsidning. Ville altid opfordre til at trave letridning først eller galopere først...
De bid der er billeder af, er nogle tilladt i dressur og andre i spring. For at finde ud af hvilke, skal man kigge under hhv dressur og spring reglement. Det er ikke tilladt at starte dressur med en pelhamstang. Denne hører til under springningen.
Jeg har været derinde og kigge, men da jeg ville lægget biddet i indkøbskurven, så opdager jeg at de ikke har det i str 13,5 som er den størrelse jeg skal bruge.
Parerstængerne skulle gøre at biddet ligger mere stabilt i munden på hesten + at stængerne ligger op af kinderne på hesten så det er nemmere at dreje hovedet på den i stedet for et alm. trense bid hvor man nærmest kan hive hele biddet igennem munden på hesten
parerstænger er normalt rigtigt godt til ungheste for at hjælpe dem med at forstå hvad trækket i tøjlen betyder. parerstængerne trykker på modsatte kind og hjælper derfor med at 'presse' hovedet i den ønskede retning. Jeg er glad for at ride ungheste på det, da det jo så også ligger mere roligt i munden.
Jeg har været inde hos den lokale rideudstyrsforhandler i dag, og det ser ikke rigtig ud som om man kan få en hård gummibelagt stang. Hvad gør jeg så ???? Andre alternativer??? Skal jeg prøve et stangbid i matal, eller et blødt gummi bid???
at det at ride med at bid med 'udveksling' er ret hårdt i hestens mund. Udveksling vil sige, at der går en kæde/snor/rem ned under hestens underkæbe, der sidder fast på stængerne på siden af biddet. Når man tager i den tøjle, der aktiverer disse stænger, sker der en ret kraftigt forøget påvirkning af hestens mund og kæbe. Det kan gøre ondt, og det er nok derfor at man ofte bedre kan 'holde' en hest på pelham  Og også derfor at mange heste bliver noget mere høflige på det og 'går pænt'. Så det kan sagtens være grunden til, at man føler at hesten går bedre på sådan et bid. Men hesten kan desværre sagtens føles god, og samtidig spænde i kroppen   Det har jeg selv oplevet for mange år siden, da jeg begyndte at ride med kandar (som også har udveksling) før hesten var rigtig parat til det   Vi fik løst problemet, men ikke uden en temmelig lang periode med omtræning. Man skal helst holde hesten så smertefri som muligt, - men man skal jo samtidig kunne færdes trygt på den hvis man rider i terrænet  I dressur på bane er det dog en stor fordel at holde hesten helt smertefri, så undgår man bedst spændinger 
Jeg har netop prøvet at ride min hest uden påvirkninger fra stænger og kæde på mit pelham, da jeg ved at de er med til at gøre bidet mere virkningsfuldt. (læs tøjler sat i ringe ved stang og kæde bunder i en sidestang, så den ikke er spændt eller til gene for hesten) Det føler jeg gik ret godt, så jeg tænker på om ikke der er noget med at hesten får mere ro i munden af en stang, end det 3-delte trensebid jeg normalt bruger. Jeg bruger normalt mit pelham til terræn da jeg vil være sikker på at kunne stoppe hesten med kort varsel til en hver tid. Dette er af sikkerhedsmæssige årsager, så der tager jeg IKKE hensyn til om det gør ondt på hesten eller ej. Der tænker jeg på at afvæge ulykker og skader på mig/hest/andre traffikanter.
netop det jeg mener  Men på bane vil et almindeligt bid, evt. et udelt være bedre  Hvis hesten har smerter, når man rider dressur, får den alt for let skader - også andre steder end i munden. Den kan fx forsøge at undgå smerten ved at spænde, eller man kan få den trukket ud af balance osv. 
Kan man ikke sidde ordentligt ned på hesten så rid letridning. Har man et ordentligt sæde så sætter man sig ned. Jeg sidder mere end jeg rider letridning. Letridning er en god ting, men i mange tilfælde er det mere for rytterens skyld som for hestens. mvh. Britta
Har jeg nu også fået besked på, af min gamle(har ikke ham mere) underviser(som er udlært som berider til sommer), han mente ikke at det var nødvendigt og at man bedre kan få de halve parader igennem helt fra starten hvis man sidder ned. Dette kan også være med til at forhindre en hest med tendenser til at løbe, i at løbe igennem de halve parader senere i undervisningen. Hvis man skal prøve at forsvare det, kan man jo anvende den teknik en kort periode og se om det hjælper. Personligt synes jeg nu også at der er "Rart" for hesten og jeg at komme stille og roligt igang med letridning, og det er alt den argumentation jeg behøver. så kan man altid samle hesten sammen når man er godt varm. Min bliver meget hurtig varm, og så er det bedre at vi tager det roligt i starten. /regards CIN
Du godeste, Sys, sikke en bredside. Du tager imidlertid fejl. Jeg er glad for at læse, at vi faktisk er flere, der ikke rider letridning. Som det også fremgår af Sifs indlæg er letridning til for rytterens skyld (især dem med store varmblodsheste), og letridning bruges da også mest i (Vest)Europa. Det er IKKE nødvendigt. Man indretter blot sin ridning efter det. Hvis unghesten ikke kan bære rytteren i nedsidning i længere tid ad gangen, jamen så laver man blot noget andet. For de fleste heste er almindelig letridning til hindring, fordi rytterens vægt flyttes frem og tilbage.   Som Carsten også skriver, så kræver letridning også langt større hjælpere fra rytterens side, deriblandt en meget stærk tøjlekontakt, som slet ikke er nødvendig ved nedsidning. Hvis man ønsker en hest, der går let for hjælperne/rides for sæde og ben, så er letridning en direkte hindring.
...af min massør, at letridning er dårligt for ryggen (vores altså). Jeg har glemt begrundelsen - (han sagde OGSÅ at stramme lavtaljede bukser er dårlige for hofterne - øv   ...) Jeg er begyndt at ride "let sæde" eller remontesæde istedet for letridning - altså hvor man står op hele tiden istedet for at sidde op og ned. Det er super godt for balancen, og meget behageligt for ryggen, når man ellers har fundet sig til rette med det. Det kræver dog en hest, som går relativt stabilt - da det kan være svært at holde balancen ellers. Men ellers bruger jeg skidten for lange tøjler i opvarmningen til selv at lave opvarmningsgymnastik for ryg og arme. Min hest har vænnet sig til at jeg svinger rundt med armene og laver andre besynderlige ting. Det gør at man selv er mere løsgjort i ryg og arme, til når man skal igang med at arbejde.
Tak for alle jeres kommentarer - jeg er da i hvert fald blevet lidt klogere... Bare lige for at pointere det en extra gang var det nu ikke min holdning, men noget jeg har hørt fra en som har hørt det fra en... Derudover synes jeg der er en saglig og god debat, som absolut er aktuel, og jeg er glad for jeg blev opmærksom på ovenstående... Jeg kan jo godt se fornuften i ikke at ride letridning... Så det vil jeg tage op til overvejelse når prinsessen skal tilrides her til foråret... ting bliver jo en vane efter 19 år.... men jeg er da altid åben for at prøve noget nyt...
gerne letridning. Men ikke på de unge heste. Der står jeg i halvlet sæde. Nu er det så islændere jeg rider men jeg oplever tit at de heste hvor tølt og pas ligger ligefor falder ud af traven når man rider letridning. og hvis det er et problem for islændere tror jeg også at det er det for andre hesteracer. De kan bare ikke vise det så tydeligt.
meget an på rytteren og på hesten. Men under normale omstændigheder er letridning en udmærket ting. Nogle af vores er så nemme at sidde på, at man ikke gider ride letridning - men man kan ofte få noget andet og nogengange bedre ud af det  Jeg bruger også remontesædet ret meget til de utrænede, men også kombineret med letridning... Men hvis man ikke kan sidde godt ned i trav, så er det altså bare op i letridning  Den gamle varmede jeg altid op i galop - efter skridten - for det var hans foretrukne gangart 
Jeg rider ikke letridridning. Meget lidt i hvert fald. Min teori er, at letridning forstyrrer hestens takt og dens balance, så jeg rider kun letridning når hesten selv har smidt ryggen og fræser rundt, for ellers kan jeg ikke blive hængende. Men så længe min hest går smidigt og afslappet, så er nedsidning langt at foretrække for mig.
Jeg har flere gange læst i ridehesten om en fys fra Odense, der kommer fra noget der hedder aktiv form, mener jeg. Syntes det lyder rigtig interessant, især efter han har hjulpet og givet råd til junior og ungrytter landsholdet i dressur, og hjulpet flere af vores store ryttere. Jeg syntes meget af det han siger lyder ganske fornuftigt. Så jeg tænkte, kunne det ikke være interessant at få stablet et foredrag på benene med sådan en? Mange af os har jo skavanker eller lign, og det ville da være fedt at få nogle fif til, hvordan man selv kan afhjælpe disse. Hvad siger i? Især jer fra storkbh og omegn? Er det noget i ville være interesseret i?
Det lyder spændende. Det kunne jeg godt være interesseret i.
Hej HN'ere Jeg har blot et spørgsmål som I kan hjælpe mig med at svare på. Jeg vil høre hvad I vil betale for et weekendkursus af en af DK's bedste kvindelige ryttere(absolut toprytter), kost, logi og de bedst tænkelige fysiske rammer for et sådan arrangement. Der vil også være teori, fotografering, personlig rapport mm. inkluderet. Kom med bud, og evt. forslag til andre aktiviteter der kan kombineres med dette. Bemærk at det er et springkursus. På forhånd tusind tak for hjælpen. Mvh Louise
an på hvilken rytter der er tale om. Der er nogle af de proffe jeg gerne vil have kursus hos og andre jeg ikke vil. Også hvor i landet det var osv.
Det er en MEGET prof. og det ville blive på Vilhelmsborg.
det har ikke noget særligt med at gøre hvor proff og succesrig personen er. Det er mere om personen kan lærer fra sig, personens tilgang til ridningen osv osv osv.
Hestens præmisser, sympatisk person og ja, personen kan lære fra sig. Hvis man nu tog udgangspunkt i en du gerne ville ride ved, hvad ville sådan en weekend være værd for dig?
jeg tror jeg gav omkring 1100 for et weekendkursus hos Susan Kjærgård og det betaler jeg GLADELIGT...!!! Hertil kom så opstaldning, kost og logi oveni, så weekenden blev selvfølgelig noget dyrere. Men flere andre proff ryttere ville jeg ikke engang komme, om så jeg blev betalt for det.....!! Så, som flere andre skriver, så kommer det ved gud rigtig meget an på, hvilken rytter vi taler om...
så har denne som regel faste priser for sine kurser. så kan man jo tage det eller lade være. hvad man gerne vil give afhænger jo af så meget. jeg har redet weekendkurser for priser mellem 800 for to dage og op til 3500 for tre dage. det er lige umiddelbart det billigste og det dyreste jeg kan huske. Jeg har så primært redet ved udenlandske ryttere/trænere men priserne er vel de samme.
Hej, Er det nogen, der ved hvor på nettet man kan finde en dansk og letforståelig oversigt samt forklaring på Parelli's 7 games? Eller noget lignende? Bare eet eller andet, som man kan lege/træne sin hest med fra jorden af. Han påstår jo at kunne hjælpe med når en hest 'bolts' (løber løbsk med rytter på), som han kalder det. Men jeg har ikke råd til at købe cd'er, ejheller tid til at læse en hel bog. Mangler bare lidt inspiration...
Jeg fandt selv en hyggelig lille video, der viser det hele på fin kort tid: Den dér 'seven games in seven minutes'.
Og her kan du bestille en gratis DVD som netop beskriver hvordan du kan lære at stoppe en løbsk hest: Har du problemer kan du altid spøger her: Pøjøj med det MVH Dorthe    
Her kommer link til hvor du kan spøger dig om evt. træning. Det er et debt forum for danske parelli freaks. MVh Dorthe
  Tak Dorthe! Det var lige dét jeg efterlyste! Og har selvfølgelig allerede bestilt den gratis CD. Vil ogs lige tjekke debatforaet ud.
Jeg har en dejlig oldenborg hoppe der skal påbegynde tilridning næste sommer. Det er en dag jeg har set frem til med spænding, da hun er en jeg selv har opdrættet. Det er ikke første gang, jeg har selv stået for tilridning af de ungheste jeg har haft igennem tiden. Men det er noget særligt denne gang syntes jeg. Denne gang vil jeg gøre det anderledes; jeg vil søge råd og hjælp ved en berider jeg før har fået undervisning af og som super god til ungheste. Fordi jeg mener at man aldrig bliver for gammel til at lære nyt. Så er det jeg vil hører andre efter, om I vil gøre det samme, eller I klare skærene selv? Det er ikke meningen denne tråd her skal blive en mudderhakke tråd, hvis I forstår. Men en tråd, så vi alle kan drage nytte af. Grunden til jeg spørger er at, sidste år, stod jeg med en unghest der skulle tilrides, men jeg havde hjælp til at få hende tilredet. Fordi jeg kunne mærke på mig selv, at det vil jeg ikke kunne klare selv. På forhånd tak for svar. mvh. Lotte
her i september måned. Jeg har vejet meget frem og tilbage, hvordan jeg skulle gribe det an, men er blevet enig med mig selv om, at jeg følger min egen mavefornemmelse, og når jeg er i tvivl kontakter jeg et klogt hoved. Derudover håber jeg på, at jeg kan ride 15 mins undervisning en gang i ugen, når kræet har lært at trave, så jeg på den måde kan få lidt ideer med på vejen. Hesten skal stå et par måneder til vinter, men forventer så også at give den en skalle når frosten er gået af jorden. -Og der bliver hesten enten sendt til en proff, eller jeg vil have undervisning flere gange i ugen, indtil grundridningen er helt på plads. Jeg har med vilje valgt at sætte penge til side til en berider, så jeg hele tiden har muligheden at finde en anden løsning end mig selv, hvis det skulle blive aktuelt. Heldigvis er jeg selv god til at mærke at "det her kan jeg ikke klare", så jeg tror næppe jeg når at lave nogen skade. Ironisk nok har jeg også tilredet en del heste, men det her er min første egen unghest...og det er så pludselig noget andet 
Ja nu er min jo først klar om et par år, men vi er allerede i fuld gang med at træne fra jorden. Nu er han bestemt ikke den første unghest jeg har i hænder, og jeg har netop købt ham så ung for at kunne følge ham hele vejen selv. Når vi kommer til selve tilridningsdelen, regner jeg selv med at gøre ham ryttervant og få ham stabil i alle tre gangarter. Men som du selv skriver bliver man aldrig for gammel til at lære, så jeg vil bestemt også spørge andre til råds / få undervisning. Så længe deres måde at gøre tingene på ligger i forlængelse af mine egne ideer om godt horsemanship. Jeg vil ikke sende ham til berider, eller bede andre tilride ham. Han er min , og skal ikke have andre dårlige vaner end dem jeg selv har givet ham 
Jeg gjorde noget af arbejdet selv, inden jeg sendte min i tilridning. Jeg gjorde ham trense og sadelvandt, arbejdede med ham fra jorden. Så da han kom i ridning, blev berideren noget paf over, hvor meget han egentlig kunne, og de havede fra dag et, ingen væsentlige problemer med ham  Jeg grinte lidt første gang den meget dygtige beriderelev skulle op på ham. Hun steg op på ham, stille og roligt, som man nu gør med en utilredet hest, men det hele foregik, som om han var et vilddyr, der nårsomhelst kunne springe i luften. Og der stod han, stille og roligt, som om det havede han prøvet tusindvis af gange, ja...ja...jeg ved godt at de skal passe på, men det så bare morsomt ud 
Jeg har selv været i gang med min 3-års her i år, og jeg har gjort arbejdet selv (dog med en hjælper på jorden). Jeg har selv ønsket at gøre det, og har også været med til at tilride flere heste. Men som du har jeg ønsket at have en i baggrunden der kan rådgive hvis der opstår problemer, og der "har" jeg en jeg kan kontakte, og flere jeg kan spørge - og det er folk der har samme holdning til hestetræning som jeg selv har. Uanset om man vælger at gøre det selv eller sende den i tilridning, så tror jeg det er vigtigt at man har en i baggrunden der kan svare på spørgsmål og evt træde til og hjælpe. En man stoler på og som man trygt vil overlade sin hest til. Man bliver aldrig for gammel til at lære, og man bliver aldrig for dygtig til at modtage hjælp. Min unghest holder så pause nu, da han vokser og vokser - og så er jeg gravid. Og han tager bestemt ikke skade af at holde fri indtil næste år. Han har haft rytter på 8 gange og vi kan skridte selv og stoppe og dreje. Linda.
Jeg regner med at jeg selv tilrider min plag (han er 2 nu) med hjælp fra venner og veninder, som jeg stoler på. Jeg har aldrig tilredet en hest, men ham her har jeg selv avlet. Vi har trænet lidt og han har mødt en sadel (ponypude)og trense, hvilket han tager helt cool. Han er af den type, hvor der helst skal ske noget ellers keder han sig. Men det har ikke været helt nemt at træne mere jævnligt pga. 2 operationer, men på mandag skal stingene ud også skal vi i gang   Vi skal især ud og se verdenen og møde trafik....det er vist det der mangler pt. også bare blive bedre til alt det andet han allerede kan. Kan selvfølgelig ikke tilride ham nu 
for jeres input, håber der kommer flere til. Jeg syntes selv jeg har været utrolig heldig med min 2 års. Hun er vant til hovedtøj, dækken, køregjord....og det tager hun bare med ophøjet ro. Et fantatisk temperament. - det eneste hun ikke rigtig bryder sig om er vandpytter. Men hva, hvis det er det, nå ja men det temperament hun har, skal hun nok lære at leve med det med tiden, også med rytter på. Vicky02: det der med at lægge penge til side, har jeg også overvejet, eller det vil sige det er jeg i gang med. Jeg har overvejet at få en til at hjælpe mig, i det øjeblik, hun skal have rytter på første gang og efterfølgende. Det er rart man er 2. Jeg har tit stået med det alene, og det ved jeg ikke vil mere. Det er mere sikkert at være 2 om tilridningen, end man er ene person.
Jaaaaaaaaaaaa! /Anna
Det ville bare være rigtig fedt 
bare til. Man kunne måske også prøve at spørge Claus Toftegaard Jørgensen, han holder til her på Sjælland.
hvorfor det netop er ham her, er både af den egoistiske årsag, at jeg ved han har kureret en mere eller mindre, som lider af noget af det samme som jeg gør... Også "star" effekten fra hans artikler i ridehesten. Jeg har tidligere forsøgt at få noget op og stå, med folk som var enormt dygtige indenfor div områder, men ikke vildt kendte, også gider folk ikke. Jeg forsøger at kontakte ham en af dagene, og finde et sted, hvor man kan holde sådan et foredrag.
Claus kan helt sikkert anbefales, og så kan han hjælpe både hest og rytter  Mvh Alette
Det lyder da godt nok spændende og jeg er klart med også! Tanja
Helt sikkert vær interesseret. Det lyder meget spændendende og for en som er skæv i ryggen - ku jeg godt altid bruge nogle fif til div rytter-ting  Det dog an på hvad det kommer til at koste, da pengene ikke pt er de store :S
uanset hvem det bliver af de to (eller andre der er lige så dygtige) så er jeg helt bestemt meget interesseret i at deltage. Det er jo fuldstændig fjollet at jeg har ofret en formue på kiropraktor osv. til hesten, når jeg selv er pil skæv   . Desværre har jeg allerede prøvet fysioterapi til mig selv uden held, men det har så heller ikke været hos en der har forstand på ridning. Så jeg glæder mig til at høre hvis du finder ud af noget mere   .
i januar-februar brugte jeg over 5000 kroner på fys til mig selv, i håb om det gav noget pote.... Og i det øjeblik jeg stoppede: back to normal! Jeg har fået nogle øvelser og lign, men de er ikke vildt brugbare i den ridemæssige forstand. Og de er for svære at lave helt korrekt uden hjælp. Så jeg er lige vidt. Derfor satser jeg på sådan et foredrag, også bruger jeg også lidt på nogle privat behandlinger efterfølgende (hvis han giver mening selvfølgelig) og håber så jeg er på rette vej. Når man skal tilride en hest, kan man jo ligeså godt starte med de bedste forudsætninger (og kræet har jo fået tjekket tænder og haft kiropraktor, så hvorfor ikke også mig).
helt hvor meget jeg har brugt på fys, men ugentlige behandlinger i lidt over et år, uden noget videre resultat - det er spild af penge. Jeg er kommet til den konklusion at jeg åbenbart bliver ved med at gøre en forkert bevægelse som fremmer min skævhed. Jeg har selv en teori om en meget bred sadel/hest og et smalt bækken som er en dårlig kombination.... men det kunne være rart at få tjekket det af en professionel som ved hvad der skal kigges efter og som kan komme med en løsning. Jeg har dog fundet ud af en ting, og det er at for mit vedkommende har det hjulpet en del på mine hoftesmerter at begynde at cykle, men det fjerne så stadig ikke årsagen til at jeg bliver ved med at være skæv, kun smerterne. Så det ville være rart at få fjernet problemet helt.
Min ryttertræner er min mensendiecklærer. Mensendiecken er helt genial til at gøre mig bevidst om min krops bevægelsesmønstre. Min ryg er "født skæv", så det er en vedvarende proces dels at holde de muskler lange, som af sig selv hellere vil spænde op og trække sig sammen og blive for korte, og dels at forkorte de muskler, som gerne vil slappe af og blive for lange. Billedligt er mine muskler "et korset, jeg altid har på", for at holde mine skæve knogler på plads. At opbygge "korsettet" kræver bevidst tanke/muskelarbejde, men når forarbejdet er gjort, tager man ubevidst de korrekte bevægelser med sig ud i dagligdagen. Det vanskeligste i mensendieck´en er altså ikke den fysiske anstrengelse ved øvelserne, men at blive bevidst om sin krop, sine muskler og koordineringen af bevægelserne. Det mentale aspekt kommer mig i høj grad til gavn i ridningen, hvor min ambition er at koordinere både min krop og hestens! En liste over undervisere, eller grundigere beskrivelse af gynmastikken her:  /Tanja
Jeg vil gerne forhåndstilmeldes arr. af den art så gå endelig i gang med at arrangere  .
Jeg bruger Claus som fys til hesten, ligesom jeg har fået undervisning af Claus nogle gange. Han har den holding, at det ikke hjælper meget at behandle hesten, hvis det er mig som rytter, der er det virkelige problem. Jeg har en svagere/stiv venstre side, hvilket gjorde, at min hest også fik en svagere/stiv venstre side (han var ens til begge sider, da jeg købte ham). Det er jeg så blevet opmærksom på nu og kan korrigere for, og hokus pokus er hesten blevet meget bedre til venstre. Før var det jo helt klart hesten, der havde et problem, så det har virkelig åbnet mine øjne for, hvor vigtigt det er at træne selv. Jeg er derfor helt sikkert interesseret, man kan aldrig lære nok. Hilsen Pernille
der er bekendt med at sted, man kan afholde sådan et foredrag i stor kbh regionen? Det skal jo være et lokale der er rimelig opvarmet, idet, som jeg har forstået det, der indgår øvelser i selve foredraget. Og det skal kunne rumme et sted imellem 20-25 mennesker, med god plads. Jeg har tænkt mig at forhøre på den lokale rideskole (vestegnen), men ved ikke om de overhovedet har sådan et lokale, ellers tænkte jeg måske ballerup. Men det kunne jo også være en normal gildesal eller lign. Det eneste jeg syntes ville være rart, var at det er til at komme til med bus eller tog, så folk ikke vælger det fra af den årsag.
Hejsa Jeg kender selv Kenneth Collins som er uddannet ved Per Gjedding. Han har videreudviklet behandlingsformen og er efter min mening den absolut dygtigste sportsbehandler. Jeg kan kurere mine egne spændingshovedpiner, og jeg kan med få øvelser få kroppen fuldstændig i balance igen og opnå fantastisk velvære. Kenneth behandler Tom Kristensen, AGF Superliga hold, Aqua og selvfølgelig en masse andre sporstfolk. Grunden til at jeg nævner dem er at han rent faktisk har bevist at det virker, han hjalp Tom Kristensen tilbage til Le Mans efter hans ulykke. Prøv at tage et kig på hans hjemmeside som hedder  . Jeg vli med glæde arrangere noget, evt. i midtjylland. Han har min stærkeste anbefaling. Jeg ved at han gerne tager ud og giver behandlinger hvis vi samler nogle stykker. Mvh Louise
Jeg ved ikke hvor stort lokalet skal være, og hvilke øvelser der skal være plads til, men på Vestegnen har vi da i hvert fald rytterstuen, som er ok stor og opvarmet og godt kan lånes du til sådanne arrangementer. Hvis det skal være Claus der holder foredrag, så kender han da i hvert fald også vejen til Vestegnen  Mvh Alette
jeg vender tilbage, når jeg høre nærmere fra aktivform, præcis hvordan rammer osv skal være.
komme i tanke om et par stykker jeg gad ride hos... Alt efter hvor meget ridning og teori der var ville jeg gerne give 3-500 kr pr lektion, ekstra for teori, samt logi og kost oveni... så for en weekend inkl kost og logi og nogle gange ridning og lidt teori, tja så kommer man jo hurtigt på 3-4000 kr... Men det ville hjælpe, hvis du beskrev hvem det var... Det er jo meget forskelligt, hvem forskellige ryttere ville have lyst til at ride hos...
så meget nemmere at forholde sig til hvis man ved hvem der er tale om... Specielt når nu det er en kvindelig rytter Jeg skal snart på et todages kursus ved Søren Knudsen det gir jeg 800 kr. pr hest for, for lør/søndag. Jeg kender ikke Sørens undervisningsmetoder, men har altid godt kunne tænke mig at være med på et kursus ved ham. Men må jo ta det man synes man kan bruge og så lade resten gå ud af det andet øre. Jeg synes prisen er meget meget fair. Jeg må indrømme at der ikke findes en dansk rytter hvor jeg ville betale i omegnen af 2-3000 kr. for et kursus. Nej så skal der udenlandske proff. på bordet
For vel ca. 4 år siden, holdt Tina Lund kursus på den rideskole jeg var tilknyttet. Rammerne var/er absolut på højde med det Vilhelmsborg kan tilbyde. Jeg mener det kostede omkring 500-600 kr. for to dage pr. hest man deltog med. -Jeg husker det ikke præcis, for jeg red ikke selv med. Hvad jeg selv ville betale? -Jeg har altid haft et ønske om, at komme til at ride kursus ved Linnea Erikson. -Så det er klart at et sådant kursus ville jeg være rundhåndet for at komme med på. -Så som de andre siger, så er det alfa og omega hvem der skal afholde kurset.
Kender en der skal på kursus ved Michael Søgaard om ikke så længe... Så vidt jeg husker er prisen 1000 kr for undervisning 2x45 min (lør-søn). Ingen teori osv. Ville selv ikke give hverken 2000 eller 4000 kr for et weekendkursus 
Hvis jeg skulle på et kursus ville jeg ikke give ret meget mere end 200-400 pr lektion. Naturligvis kommer opstaldning mv. oven i. Men jeg tror simpelhen ikke på at man ved at ride 2x30 min. ved en træner kan få rykket specielt meget. Det er klart at man ville kunne få lidt inspiration men den store træk ligger i den daglige træning. Det er her jeg synes man skal ligge sine resurcer og få undervisning ved en som på den lange bane kan hjælpe en frem og som man frem for alt har tillid til. Også selvom resultaterne ikke kommer lige med det samme.
Red et 3 dages kursus ved Albert voorn. pris 3200 kr Kun den teori som der var på banen under ridningen. Skal ride hos Johnny Hansen i næste weekend. 2 dages kursus. Teori, filmning, gennemgang, ridning. pris 2150 kr Johnny oversatte for Albert sidst (Albert er hollænder, snakker dog engelsk, men mange ord er altså underlige), og følger hans principper, så det kan kun blive et super kursus! Der er i øvrigt enkelte pladser tilbage hos Johnny, hvis der er nogen der har interesse i et springkursus, charlotte 24868905
Til alle jer der betaler i dyre domme for kurser. -Gør jer selv den tjeneste og tag til Warendort om 14 dage i en weekend. Sæt jer på opvarmningsbanen (Spring eller dressur... hvad man lyster), og få lærdom for alle pengene. -Det er meget meget lærerigt at se alle de profesionelle gode ryttere, arbejde med deres unge heste. -Vel kommer de ikke med råd til netop jeres heste, men aflur deres principper, træningsmetoder og teknikker. -DET ER GULD VÆRD!
for mig er et kursus ikke til at lære mig at ride. det skal min daglige underviser klare. Et kursus for mig er til at give inspiration. få nye øjne på problemer eller gode ting. Komme med input til metoder og idéer til dagligdagen. Det skal være nyt og friskt ikke noget der minder om hvad jeg laver til dagligt. eller hvad jeg ser hver dag på stævnebanerne. derfor har jeg redet ved albert voorn, carl heinz gibmanns og christian slawinzky. sidst nævnte var rigtigt godt, men havde nok været bedre om man havde redet daglig træning hos ham. Det er der jo så flere af de danske ryttere der gør med stor succes. Jeg har også haft redet ved forskellige danskere (ingen nævnt ingen glemt) og fælles for dem er at de nok er bedst som daglige trænere. jeg agter at tage ned og kigge vicky til søren knudsen. Jeg synes ikke jeg selv trænger at ride da jeg har skiftet træner her i sommer. det må blive næste år hvis chancen byder sig.