Jeg er ikke helt med; på den ene side skriver du at en part må gøre hvad de vil med hesten, på den anden side skriver du, at du har brug for en som kan 'lægge ridning i hesten' og desuden at hesten ikke er nem. Det sidste tyder jo lidt på at det reelt er en uddannelse af hesten, du søger, og ryttere, der kan dét, tager enten penge for det, eller har hvad-som-helst at vælge imellem (foruden at det natuligvis er gratis for dem og at mugning ikke er en del af det). Misforstår jeg dig? Generelt tænker jeg som udgangspunkt, at det eneste, man kan forvente af en part, er at vedkommende overholder aftaler og behandler ens hest ordentligt.  Ansvaret for at hesten får 'lagt ridning' i sig, får en bestemt kondi eller på andre måder udvikler sig er hesteejerens - medmindre man har lavet en særlig aftale om fx undervisning el lign. Du kunne overveje at tilbyde at betale undervisning for en part, hvis du gerne vil have at parten rider på en bestemt måde? Det kan være, det vil tiltrække nogle ældre ryttere - eller gøre en 14-årig rytter mere 'spiselig' for dig (der findes nogle VILDT ansvarlige 14-årige derude, skal jeg hilse og sige   ) I
Det vigtigste er at parten er ærlig og holder aftaler, eller giver besked i rimelig tid hvis en aftale (en sjælden gang) ikke kan overholdes. Alt andet kan man aftale sig til hvis der er velvilje fra begge sider. Og i forlængelse af det - hvis man har været ude at se på en mulig part så giv da besked hvis man alligevel ikke er interesseret     ? Skrevet af en sur gammel kone, der hørte NADA fra en evt. part. Og så kom jeg af med det   
Hvad man kan forvente af en part, og hvad en part kan forvente af en ejer, kommer an på hvilket materiale der stilles til rådighed - både hvad angår rytter og hest. Jeg har været hesteejer i mange år, men har de sidste 3+ været part. Jeg passer hesten som var den min egen på mine dage (min nuværende har jeg 3-4 dage pr uge, den sidste havde jeg hele ugen) - dvs muger, hjælper med indlukning/fodring hvi det er relevant, vedligeholder udstyret, køber lidt småting (grime, gjord, biotin, vitaminer, etc) Derforuden rider jeg undervisning hos en berider 2-3 gange om ugen til 250,- pr. gang. Til gengæld har jeg hesten gratis. Mit niveau er MB, nuværende hest LB (unghest) Jeg vil ikke betale for en part, da jeg lægger utrolig meget energi i det, samt kommer med et niveau der gør, at jeg ikke vil ride "hvad som helst". Det snævre feltet af heste til rådighed ret meget ind. Heldigvis har jeg fundet den bedste hesteejer at være part for, og nyder godt af det på 3. år nu. Har man en hest på et højt niveau (MB+) og parten må bruge hesten (dvs ride undervisning mv, og ikke blot ride skovtur) mener jeg, at man som ejer kan stille en del krav. Står man derimod med en foldbums der skal rides op og lægges kræfter i, så er det min holdning at det er begrænset hvad man kan kræve. Ligegyldigt niveau mener jeg dog at det er essentielt at en part er en man som ejer kan stole på overholder alle aftaler! Hvis du søger part vil jeg råde dig til ikke blot at kigge på nettet, men tage ud i andre små stalde og rideskoler i dit område og forhører hvorvidt der er nogen der mangler en part.
Jeg vil lige slå et slag for de 12-14 årige, som kan være rigtigt ansvarlige og hvis ikke dygtige, så meget lærenemme   selvfølgelig er det ikke alle så unge der kan håndtere alle heste, men der findes massere af voksne som ikke skal håndtere varme heste (mig selv inkluderet - jeg købte jo en oldenborg af en grund)... Desuden så kan man få dem "friske fra rideskolen" inden de har fået underlige ideer og så kan man lære dem selv hvordan man har hest, så man slipper for at parten konsekvent gør tingene på en anden måde end en selv (også kendt som den forkerte måde   ). Jeg var selv en af dem der fik en part da jeg var tretten og lige fra rideskole og op på det her kæmpedyr, som kunne øvelser som jeg aldrig havde hørt om og jeg var et halvt år om at lære at stoppe ham, men jeg knuselskede det dyr og aldrig i sit liv var han blevet striglet så meget   Jeg har nu min hest opstaldet hos min afdøde parts ejer og da hun er den der har lært mig hvordan man har hest, så brokker jeg mig meget lidt - jeg er ellers noget af et brokkehoved :-/  lyder som den perfekte part, så hvis jeg en dag skal bruge hjælp, så ville jeg elske en sådan, men ellers er jeg sikker på at jeg henter en friskt fra rideskolen og oplærer dem i hvordan man har hest 
jeg prøvede for et par år siden at have partsrytter da jeg stod med 2 heste og ikke fik redet begge- jeg gav op. parterne var gratis dvs der bvar kun ridning, intet staldrabejde. Jeg betalte for sko osv udstyr var til rådighed, parterne skulle kun have eget udstyr som hjelm og støvner, bukser. Folk kom som vinden blæste- det irriterede mig voldsomt. Vi taler voksne personer ml 20-30 år, så jeg droppede projektet. Men...... havde jeg behov for hjælp ved feks ferie etc ville jeg forvente hjælp uden beregning dvs hjælp til mugning osv. Her på sjælland koster parter af ok kvalitet dvs heste der kan andet end gå lige ud hurtigt 5-1500 for et par dage om ugen, så er parten gratis ville jeg finde det fair nok at parten de dage der var aftalt passede dyret som sin egen og er det steder med mugning, foderblanding etc som en del af opstaldningen- ja så skal det også gøres. Man skal ikke forvente en partsrytter kan forbdre hesten- mere vedligeholde den, for de færreste partsryttere rider på M niveau Karina
På et tidspunkt, når min venindes dejlige hoppe som jeg har redet, uddannet stortset hver dag - ikke er her mere, skal jeg ud og finde en ny part til mig selv. Jeg har nok en del store krav, men hvis ikke jeg kan finde det - vil jeg hellere være partløs i en periode   Da jeg først skal have egen hest igen når jeg er færdig uddannet. Mine krav til en ny part ville være: Tre gode gangarter, hvor i sær skridt og galop er rummelige En fornuftig bygget hest Nogenlunde god i hovedet, må gerne have temperament - men ellers lærenem og fornuftig Må være alt fra 4-10 år Er hesten 4 år skal den have potentiale i dressur Er hesten 8-10 år skal den mindst gå MB i dressur - gerne på C plan Mine krav er egentlig at jeg har hesten MINDST 4-5 dage om ugen, må starte stævner, må ride hesten op og lære den mere. Jeg er villig til at betale for det også hvis jeg har den "lidt som min egen"   Men så SKAL der netop være noget potentiale i dyret ellers er det spild af mit arbejde og min tid. Er villig til at muge, blande foder og diverse - det gør mig intet.
Det er ALTID svært med part.. og jeg har ALDRIG selv haft part / andre ryttere / what so ever på mine egne heste. Men jeg har nu tit redet andres   Og har så sent som for 14 dage siden selv fået lov at ride en andens hest   + og mine ridelæres ungheste. Mht. betaling så havde jeg den indstilling, at hvis det var en hest, der kunne uddanne mig og selv havde et højt niveau, jamen så kunne jeg godt forstå, at de ville kræve betaling. Omvendt er det en hest, jeg kan være med til at 'ride op' eller til, jamen så ville jeg ikke betale for det. Ved ridehesten muger jeg, fylder vand og blander mad. Og det synes jeg da er helt OK. På den måde får ejeren nemlig nogle total hestefri dage, hvilket vel er grunden til det hele  Mht. alder ville jeg ALDRIG få en uerfaren, ung rytter til at ride min hest. Derimod hvis man havde en og anden bombesikker pony gående, ville det være noget andet. Selv er jeg 20 år gammel, men som 13-årig red jeg nu både ponyer og heste for andre. Så tror det er sindsygt forskelligt   - Og det afhænger meget af, hvem man lige kender  Det sværeste er altid placering/opstaldningssted   Ville aldrig vælge en part, der kom langt væk fra.
Det her er og bliver nok et af de mest omdiskuterede emner her på HN   Jeg har aldrig selv haft hest, men altid redet på andres. Primært fordi jeg ikke har råd til at have hest - og nu, som studerende, er tiden også knap. Jeg har fortalt min "historie" herinde flere gange før. Da jeg var 16 år (er snart 23 nu) fik jeg part på en DV hoppe, der havde gået MB dressur. Jeg havde selv redet LC-LB på pony inden da, så det var jo ikke det vilde   Tror lige nøjagtig ejer så det, som en anden her i tråden også beskriver; jeg var forholdsvis "rå" og kunne formes i den retning hun ønskede. Hun havde dengang 2 rideheste, og kunne kun nå den ene selv - så jeg fik lov at ride på den "gamle" (12 år). Nu rider jeg hos hende på 7. år - nåede at ride MB til 68% på C-plan på hoppen inden hun blev pensioneret, og rider nu den anden hest i samarbejde med ejer. Derudover er der siden kommet endnu en hest til, som vi er ved at tilride - med mig som forsøgspilot   Det vigtigste i at holde sådan et samarbejde kørende i så lang tid må simpelthen være at forventningsafstemme og overholder aftaler - begge veje. Men det ér svært at finde parter - specielt hvis stedet ikke er for nemt at komme til, som Sophie også skriver om. Vi søgte endnu en part til MB hoppen tilbage i 2013 (mens jeg startede MB på hende til stævner, men ikke havde så god tid) - og vi havde ÉN ude og prøve hende, som det så ikke gik med. Så det var ikke engang fordi vi var kræsne - folk kunne bare ikke komme derud.
Nu ved jeg ikke hvor I er endt henne i dette land...kender alt til flytning rundt, men slap heldigvis for 4 års regelen (Som måske er blevet til en 5 års regel?) Hvis I er endt i det Sønderjyske er du velkomen med en tur i skoven   De to 4-benede jeg har i DK flytter lidt rundt sammen med mig, men nu bliver vi da her for en tid 
Det lyder da som en fornuftig oartordning du tilbyder. Det er da bestemt ikke noget, der ville afskrække mig og jeg ville også gerne betale for det. Jeg har som part haft hesten som min egen på mine dage. Inkl. mugning, foder, give vand, indgræsning, ridning osv. Begrænsninger har været f.eks. ingen springning, pga. hesten ikke kunne holde til det i benene. Har Hart både gratis og parter jeg har betalt for. Hovedsageligt har jeg betalt for at ride. Nu har jeg egen hest og ville forvente at en part behandlede ham som sin egen, rider undervisning mindst to gange om måneden og står for dagens staldarbejde på vedkommendes dage. Prisen er jeg ikke sikker på, men gratis ville det ikke være. Stævner osv. ville vi kunne tale om.
TS Synes nu ikke du behøver at betale folk, som nogle er inde på. Jeg tror da mange ryttere som rider fornuftigt vil se fordelen i en gratis part med relativt frie hænder. At man skal muge ud og blande foder tager jo ikke alverdens tid når man er i stalden, så jeg synes da det er helt fair, særligt hvis man må ride gratis. Held og lykke med at finde en part 
Mht betaling, så er det mit indtryk, at mange der lader en part ride gratis oplever, at parten falder fra. Skal en part derimod betale for at ride, så kommer de også i regn og kulde fordi de, groft sagt, skal have noget for deres penge, hvor den gratis part måske i højere grad kan være tilbøjelig til at blive hjemme i varmen på de sure dage. Der findes naturligvis også gratis parter, som er super pligtopfyldende, men generelt har jeg indtryk af, at betaling giver lidt mere pålidelighed.
Også part for øjeblikket, da overskuddet ikke er til egen hest.. Og for mig er afstanden vigtig.. Jeg har ikke bil og jeg kan ikke cykle pga dårlige knæ.. Så jeg skal kunne komme frem med offentligt.. Har dog ikke noget mod at gå lidt fra bus, dog ikke mere end ca 1 km
Kære HN, jeg står - måske - i et luksusdilemma, som jeg gerne vil høre jeres mening om. Sagen er den, at jeg er jobsøgende. Det har jeg ikke været specielt længe, men jeg har da fået skudt en god bunke ansøgninger afsted efterhånden, velvidende at der ikke er meget gang i ansættelserne her over sommeren. I sidste uge fik jeg så en mail fra en af de virksomheder, som jeg har søgt en stilling i - de kalder mig til samtale midt i august med jobstart d. 1. sept. Denne stilling er VIRKELIG en, jeg brænder for, den passer perfekt til mig og har rigtig gode udviklingsmuligheder, og geografisk ligger virksomheden godt for mig. Det er klart en af de stillinger, jeg brænder aller mest for, og jeg glæder mig rigtig meget til samtalen! Jeg er allerede begyndt at læse ekstra op på det specifikke område, de beskæftiger sig med, for jeg vil så gerne sparke r*v til den samtale!! I dag ligger der så en mail fra en anden virksomhed, som kalder mig til samtale i denne uge, også med jobstart d. 1. september. Den stilling de tilbyder, er også rigtig spændende og har gode fremtidsmuligheder, dog får jeg længere transport, og så er det bare ikke en stilling, jeg brænder for på samme måde som job 1, som er noget nær drømmejobbet. Jeg vil bestemt kunne trives i job 2 og være glad for det, men kan jeg vælge frit, ja så er der ingen tvivl. Nu er det jo langt fra sikkert, at jeg overhovedet får tilbudt job nogle af stederne, men tanken er der alligevel: Hvad gør jeg, hvis nu virksomhed 2 tilbyder mig jobbet? Skal jeg bare sige ja tak, så er jeg da i det mindste sikret et godt job og slipper for at gå ledig, eller kan jeg i så fald tillade mig at ringe til virksomhed 1 for at spørge, om de vil rykke samtalen frem, så jeg i det mindste har en mulighed for at vise dem, hvad de får i mig? Der er jo ret lang tid til midt august, og de skal jo også have andre kandidater til samtale, som de vel gerne vil sammenligne mig med inden de ansætter. Virksomhed 2 vil vel gerne have svar med det samme, men hvor vil jeg være ærgerlig over at brænde alle chancer for job 1! Omvendt risikerer jeg jo at stå helt uden job, hvis nu virksomhed 1 alligevel vælger en anden kandidat. Giver mit dilemma mening? Og JAJA, det er selvfølgelig ønsketænkning at begge virksomheder vil ansætte mig, og sådan går det sjældent, men hvad nu hvis? Hvilken grimasse skal jeg finde frem, hvis virksomhed 2 tilbyder mig stillingen?
jeg vil bare tage til begge samtaler.. jeg har været til jobsamtale hvor jeg sad og tænkte at hvis jeg fik jobbet, gad vide hvor længe det varer før jeg søger noget andet.. der var bare ikke den der kemi.. og så har jeg været til samtale hvor det bare kørte og føltes rigtig godt.. så når du har været til begge samtaler så har du også en meget bedre fornemmelse af hvor du helst vil være i tilfælde af du bliver tilbudt begge stillinger..
Du ringer til samtale nr. 1 og spørg høfligt om de har mulighed for at rykke din samtale frem, da du er indkaldt til nr. 2 samtale også. Men at du helst vil deres virksomhed. Det gjorde jeg selv   Jeg fik også jobbet. Så spark r'v og VIS dem at du er monster interesseret. Jeg forstår ikke dit dilemma sådan som Lefab gør. Men mere at du er bange for at få tilbudt job nr. 1 før du har været til samtale nr. 2. Man vil jo helst ikke sige nej til et job i disse sage, så forstår godt hvad du mener.
Hvis jeg var dig, ville jeg være mig selv nærmest. Jeg ville evt prøve at ringe til job 1 og prøve at rykke samtalen frem. Det burde der ikke kunne ske noget ved, kun at du skiller dig ud fra flokken og de får talt med dig og lagt mærke til dig. Hvis det ikke kan lade sig gøre at blive afklaret med job 1, rimeligt hurtigt, ville jeg tage til samtale med job 2. Fik jeg jobbet, ville jeg takke ja tak med start den 1 september. Midt i august ville jeg tage til samtale med job 1. Fik jeg også det job, og det var det som jeg ville have, ville jeg med det samme ringe til job 2 og fortælle tingene som de er. Takke dem for at ville have mig, men det andet vil passe meget bedre ind i min hverdag. Måske bliver job 2 sure og man har brændt en bro, og måske forstår de det, og broen er stadig åben. Det er de chancer man tager i livet. Men tænk på dig selv først i en job situation. Man får sjældent en fortjeneste medalje ved at flink. Den dag lokummet brænder hos dig og det går ud over et job, ender det som regel i en fyring, også selv om det er at sparke til en som ligger ned. Ellers ville arbejdslivet ikke kunne fungere. Så det er hårdt fra begge sider. Held og lykke med jobsøgningen. Jeg håber du får drømmejobbet. Hilsen Ane
Lad os sige det er 2 helt ens heste der kan det samme osv. Den ene er 170+, den anden er 162, men vokser endnu. hvor meget mindre ville den lille af dem koste? Lad os sige den på 170+ kostede 75.000, og i skulle sætte den næsten samme hest til salg, bare mindre, hvad ville i sætte den til?
Samme pris hvis ellers gangarterne er "ens" på begge heste  Jeg foretrækker selv heste UNDER 170 cm og jeg er dressurrytter. Min kommende nye ridehest skal ikke være højere end max 168 cm ca. Men jeg ville intet have i mod en på 162 cm, den skal bare have de gangarter jeg vil have  De gangarter - stor selvbæring, rummelighed, sving, god takt - er ikke nødvendigvis at en hest på 170 cm + der har det. Jeg har set en på 155 cm som svingede lækkert, stor bæring og tre gode naturlige store gangarter. Og jeg har set en på 170 cm som havde helt alm. midle gangarter.
Hmm.. hvis hesten er den rigtige, tror jeg, for mange, ikke højden betyder så meget. Men jeg tror nu alligevel, der er lettere at komme af med en hest på 170+ simpelthen fordi, markedet er større. Altså.. der er mange, der går efter en stor hest + store piger kan ikke ride på små heste.. men omvendt kan mindre piger godt ride på store heste  Jeg skulle absolut IKKE have en hest, der lå under de 1.63-64.. Helst en på 1.70.. men jeg endte alligevel med en på 1.60, (som godt nok kun er 2 og vokser endnu, men alligevel).  Under de 1.60, SÅ falder de i pris. Rigtig meget endda... det er i hvert fald min erfaring 
For mig gør højden en forskel. Jeg foretrækker min dressurhest i størrelsen 170+, selvom jeg ikke selv er voldsomt stor. Og kigger vi på eksempelvis hoppekåring gør det også en forskel om hesten er over eller under 165 cm. Generelt taler vi bare lavere pris, hvis hesten er under 165 cm (og det er jo heldigt for dem, der foretrækker heste i den højde). Her er et eksempel på et rent røverkøb af en lille hest: 
Salgshestene kan bliv både for store og for små - men det er nemmere at finde en lille rytter som ønsker at sidde som prinsessen på ærten på en høj hest, end at finde en langbenet rytter lede efter en lille hest. Så volumen af kunder er større til høje heste end til små heste. Til gengæld er det jo hverken ridemæssigt eller avlsmæssigt interessante med de kæmpe heste, som der er dukket op. De tager rigtig lang tid om at vokse færdig, er svære at ride, og skal bedækkes med små hingste for ikke at ende med et kæmpe skur. Hvis man sådan ser på en tommelfingerregel om, hvilken str hest der formentlig vil passe harmonisk med rytterens højde er det ca 10 cm mindre end rytterens højde. Og de færreste kvinder i dk er +180 cm høje. Mvh Charlotte
Jeg synes i øvrigt, at man skal huske på at det ikke kan stilles op som "162 cm super velgående hest" vs. "170 cm dårligt gående hest". Ude til stævnerne er det jo "162 cm super velgående hest" vs. "170 cm super velgående hest" - og så er det oftest sidstnævnte, der har den røde sløjfe siddende i forruden på vej hjem.
....at tro at   hest på 162 cm er lige så let at sælge til samme pris som den på 170 cm. Det er den som regel meget langt fra endda. De fleste konkurrenceryttere, både de mindre og de normale, vil gerne have en hest på 168-170 cm, de højere ryttere vil ofte gerne have lidt større heste. De gælder især de ædle heste med meget ben og mindre krop, da rytteren ellers har sværere ved få støtte til sin underschenkel når man rider i dressursadel.
Hej Er der nogen som har en købekontrakt på engelsk? Hører meget gerne fra jer. Betina
Jeg går også ledig efter endt uddannelse. For en måned siden var jeg til en samtale, på et job med god løn, men ret dårlige arbejdstider. Det var ikke et drømmejob, men en god start. Jeg fik ikke jobbet, men de ville gerne ringe hvis der dukkede noget andet op. I fredags var jeg så til samtale et andet sted med knap så god løn, men gode arbjedstider og tæt på mit hjem og er kaldt til anden samtale der. Desværre er det jo ferietid, så skal først ind igen om to uger. I dag ringer første job så og tilbyder mig stillingen fordi den anden de ansatte åbenbart er glippet. De vil gerne have mig til start midt i august. Jeg vil helst have job nr. 2, men har sagt ja til job nr. 1, fordi jeg ikke rigtig har råd til at sige nej.... Min plan er at sige ja til job nr. 2, hvis de tilbyder mig det efter samtalen og så sige pænt nej tak til job nr. 1. Det vil nok ikke være rart at ringe til dem hvis det bliver sådan, men sådan er livet og de ville jo ikke have mig i første omgang, så de kan jo ikke forvente at jeg bare har siddet og ventet på at de ringede igen. Så hvis jeg var dig ville jeg gå til begge samtaler som planlagt. Eftersom begge har opstart den 1. september, så kan du jo godt nå den samtale i august og at få sagt nej tak til det andet job 
det er både et øv dilemma og et godt et, to samtaler er da positivt og forhåbentlig med gevinst ? jeg ville som andre siger, ringe og spørge om drømmesamtalen måske kan rykkes frem og ellers måske prøve at få udskudt den anden samtale, ferietiden kan jo benyttes som undskyldning ? til jer som siger ts skal sige ja til et job for så bare at springe fra hvis det andet tilbydes, husk på at en mundtlig aftale også er bindende så siger hun ja for så at opsige igen, så er det opsigelsesvarslet i kontrakten som gælder for hende, hvorfor hun kan risikere at blive tvunget til at møde op hvis virksomheden bliver emsig. Derudover skal man huske at virksomheder taler sammen og man kan smække mange døre på den måde. så det vil være bedre hvis hun kan få skubbet samtalerne tættere på hinanden. pøj pøj med det TS mvh Mie
Det er helt rigtig forstået, at jeg er bange for at få tilbudt job 2 før jeg har været til samtale hos job 1. For jeg tør jo ikke sige nej til job 2, hvis nu jeg så ikke får job 1. Og da der er ret lang tid mellem de to samtaler, er det nok svært at trække tiden så længe. Jeg har fået tid til samtale til job 2 i morgen allerede, men jeg kan "heldigvis" forstå, at det blot er første runde samtaler, at der kommer en online test/opgave herefter, hvorefter de så afholder 2. runde. Det køber mig forhåbentlig noget tid, og hvis jeg går videre til 2. runde, vil jeg nok ringe til virksomhed 1 og fortælle, hvor meget jeg brænder for deres job i stedet, og om deres samtale kan rykkes frem. Problemet er jo blot, at deres øvrige kandidater vel først skal til samtale midt i august, ligesom mig, og at de derfor har svært ved at træffe en afgørelse før disse også har været til samtale. Indkaldelsen til job 1 fik jeg allerede dagen efter, jeg havde sendt min ansøgning af sted, og det ser jeg da som et godt tegn - jeg er da i hvert fald ikke landet i en "måske-bunke", men i en "hende-indkalder-vi-med-det-samme- bunke"!   Jeg har bare en rigtig god fornemmelse for job 1, men jeg kan jo på ingen måde vide mig sikker. Egentlig synes jeg jo det er ret dårlig stil at sige ja tak til job 2 for så at melde fra igen hvis jeg får tilbudt job 1. Men jeg kan godt se, at jeg må være mig selv nærmest - job 2 er langt bedre end intet job, men job 1 er også bedre end job 2. 
Der kunne jo også ske det at du rent faktisk ændre din holdning til job nr. 2 når du er til jobsamtalen.
Lige præcis Camilse, meget afhænger jo også af stemningen og kemien til de to samtaler, og måske er job 1 slet ikke så fantastisk som i mit hoved, når det kommer til stykket. Netop derfor vil jeg så gerne nå begge samtaler, så jeg kan danne mig et mere realistisk billede af begge jobs, inden jeg eventuelt får den luksus at vælge. Men mon dog jeg er så priviligeret.  I øvrigt har jeg jo stadig ansøgninger ude, hvor sidste ansøgningsfrist endnu ikke er overskredet, så der er flere jobs, jeg endnu ikke har fået afslag på. Så hvis hverken virksomhed 1 eller 2 vil have mig, så er der nok en anden, der vil! 
Jeg blev ansat inden jeg var færdiguddannet, men havde sendt en anden ansøgning ud to steder. Kom til samtale begge steder og fik begge job. Valgte det jeg helst ville have og sagde det andet op (havde heldigvis ikke skrevet under).
En lille historie om en anden måde at gøre det på. Jeg havde været til samtale to steder. Samtalen på job 1 var efter min mening ikke gået fantastisk og jeg havde ingen forventninger om at få det - havde mere eller mindre svedt det ud. Job 2 havde jeg været til to samtaler, vi var kun to kandidater tilbage, jeg ville gerne have det og vidste hvornår jeg ville få svar. På dagen, hvor jeg ventede svar fra job 2 ringede de med tilbud om job 1 (og kunne iøvrigt overhovedet ikke forstå min forbavselse), Jeg fortalte helt ærligt at jeg ventede svar på et andet job som jeg hellere ville have. Da tidshorisonten var kort acceptere de, at jeg ringede tilbage når jeg havde hørt fra job 2. (så var min samvittighed da i orden). Enden på det hele blev at jeg ikke fik job 2 og derefter ringede og sagde jatak til job 1. Der har jeg så været lige siden (6½ år) og aldrig fortrudt. Det er klart et bedre job for mig end det andet. VH Line
du kan da sagtens nå at hoppe fra den stilling i job 2, hvis du skulle være så heldig at få dem begge. Det er da helt normalt, og du skal altid være dig selv nærmest! Som en anden skriver, så ville de fleste firmaer også tænke på sig selv den anden vej rundt. Alle virksomheder ved jo, at deres kandidater selvfølgelig søger flere steder. Tit underskriver man først kontrakt lige før ansættelsen træder i kraft, og du skal klart holde begge muligheder åbne. Ville aldrig ændre på en aftale/jobsamtale - det virker bøvlet for en arbejdsgiver, og jeg ville heller aldrig nævne noget om en anden mulig stilling overfor en arbejdsgiver... Spændende! pøj pøj med det ?
nu kan det godt være jeg får lidt hug her, men en mand ville aldrig stille de spørgsmål du gør, han ville takke ja til job 2 hvis tilbudt og ringe og sige desværre ikke alligevel, hvis han så fik job 1. Vi kvinder er sgu alt for forsigtige og tænker alle mulige scenarier og konsekvenser ind i tingene. Go for it, du har søgt begge job og vil de begge have dig, står det dig sgu frit for selv at vælge, også selv om du måske først har sagt ja til et, men hellere vil det andet. Bare min mening 
En lille update: Jeg endte faktisk med at gå videre til 2. runde ved job 2, som jeg i øvrigt fik et rigtig godt indtryk af. Jeg valgte ikke at ringe til job 1, for det virkede urealistisk, at de kunne flytte samtalen så langt frem, så jeg havde besluttet at takke ja til job 2 hvis jeg fik det, og så alligevel gå til samtale 1 også. Enden blev dog, at jeg kun blev "nummer to" i 2. runde, så det løste jo dilemmaet.  Jeg skal til samtale til job 1, altså ønskejobbet, fredag i næste uge først, og i mellemtiden er jeg faktisk blevet kaldt til hele to samtaler mere - på mandag og tirsdag. Det ene er også et, jeg virkelig rigtig gerne vil have, det andet er sådan lidt mere et job jeg har søgt, fordi jeg jo skal finde ét eller andet relevant at give mig til. En fin virksomhed, men absolut i yderkanten af mit geografiske søgeområde. Så i næste uge har jeg altså tre samtaler, hvoraf de to er dem, jeg aller helst vil have af alle de stillinger, jeg har søgt! Begge steder spændende og udfordrende jobs, og begge med en ok geografi i forhold til min bopæl. Men i forhold til disse tre jobs, så går det jo fint at vente til alle samtaler er ovre, hvis nu det bliver aktuelt at vælge og vrage - da de jo ligger med få dages mellemrum. Tusind tak for alle jeres svar, de har helt sikkert givet lidt eftertanke. Det er klart, man må tænke på sig selv først og fremmest, og det har jeg nok egentlig lidt svært ved - jeg tænker nok lidt for meget på, hvad jeg kan "tillade" mig, om folk nu bliver sure eller hvad ved jeg.   Selv sådan noget som at sige en boks op, har jeg det helt skidt med, eller at bede nogen om hjælp - for jeg vil så nødig være til ulejlighed. Haha, se der er nok lidt, jeg bør arbejde lidt med! 
samtalerne! Jeg kan sagtens forstå, at du har svært ved at greje, hvad man kan tillade sig - jeg er også hundenervøs for at "brænde broer, før de bliver bygget" i min branche. If you know what I mean   Man ved jo aldrig, hvem man støder på/får brug for senere hen. Så dejligt, at du slap for at skulle tage den beslutning i denne omgang!
Endnu en update! Det er først liiiiiige ved at falde helt på plads her til formiddag, så denne update er sprit ny og "breaking news"!  Jeg har fået drømmejobbet!!!   De ringede i går eftermiddags og tilbød mig det, og nu er der så bare lige lidt praktisk i forhold til kontrakten, der skal falde på plads. Jeg var jo så til samtale et andet sted, som også var højt på ønskelisten, dem fik jeg et rigtig godt indtryk af, og efter den samtale, var jeg faktisk helt i tvivl, om jeg hellere ville dén stilling frem for den anden. Jeg gik videre til 2. runde, og jeg har siden spekuleret meget og vejet for og imod, men jeg kom dog frem til, at drømmejobbet stadig var nr. 1. Her til morgen taler jeg så i telefon med drømmejobbet om nogle praktiske informationer, og da jeg lægger på, kan jeg se, de har ringet fra den anden virksomhed. Der ligger så en mail fra dem, hvor de beder mig ringe tilbage - de vil også gerne tilbyde mig jobbet!  Så nu ER det aktisk aktuelt at vælge mellem de to stillinger, og lige i disse minutter venter jeg på svar på de praktiske ting ved drømmejobbet, som lige skal falde på plads, inden jeg må takke nej til det andet job. Det sidste job, som jo lå ret langt væk, fik jeg "desværre" ikke. De ringede i forgårs og fortalte, at jeg var deres 2. valg, men der var altså lige én kandidat, der havde noget mere erfaring inden for deres specifikke område. Men det var jo så også helt fint. Jeg er fuldstændig smadret i hovedet oven på et par uger med samtaler, samtaler og flere samtaler. Jeg HÅBER, der går rigtig mange år, før jeg igen skal ud at søge job!!! 
Jeg har selv 170+ hest. Tror faktisk jeg vil få svært ved at finde ham en part, skulle jeg ønske det en dag. Har MANGE der siger ellers tak til at kravle op på den kæmpe - hører han er for stor ret ofte. Han er kun 173 i stg. og ikke særlig bred. Så det kan vist også været svært at sælge de større heste og ikke kun de mindre. Jeg er selv omkring 170 cm og altså lavere end min hest, men føler mig rigtig godt tilpas på ryggen af ham og det er jo trods alt det vigtigste i forhold til indkøb af ny hest.
Jøsses da, der må sidde nogle bitre småhesteryttere, når en simpel konstatering af, at kigger vi på en super hest på 162 cm og en super hest på 170 cm, så vil den på 170 oftere tage sløjfen med hjem kan få flere nedadvendte tommelfingre end opadvendte. Kan I prøve at formulere med ord, hvad i det udsagn, I er uenige i?
Jeg synes ikke, det alene er højden, som kan sætte prisen. Selv er jeg 162 cm lav og min hest er 170cm. Men jeg har haft alt fra 160 cm og op til 170 cm. Hvis en hest på 160 cm er mere velgående og fornuftigt i hovedet, ville jeg hellere smide pengene efter den, end en på 170cm som var dårlige gående og omvendt. Som konkurrancerytter er man jo alene på banen og det er umuligt for dommeren at se om hesten er 160 eller 165 cm. Og hvis hesten er velgående er dette heller ikke det vigtigste. Men det er vigtigt at rytteren og hesten passer sammen. Men der findes en "gråzone" fra ponyerne og op til de ca. 160cm. Ihvertilfælde hos mange konkurrencerytterer ( nu snakker jeg kun udfra dressur) Men personligt ville jeg, med min højde, fint kunne ride en bette hest på 157cm. Men jeg er vokset op med " de er værdiløse" hvilket endeligt er super ærgerligt, da nogen af dem virkelig har potentiale og ville kunne komme langt med den rette rytter.
Pris og efterspørgsel hænger jo sammen. Min erfaring er, at om hesten passer til rytteren eller ej, er det der afgør om du får prisen, ligemeget om den er 155 cm eller 180 cm For en del år siden havde jeg en lille lækker og flik 4 års vallak på 157 cm til salg,og der var sådan set nok der reflekterede på annoncen, jeg havde lagt billeder på, med mig som rytter, jeg er selv 160 cm og forholdsvis normalvægtig, og flere af dem der kom og kiggede troede, at han var størrer end han var, nok pga billederne, Så de var aligevel ikke interesseret i ham pga hans små 157 cm. Han blev dog hurtigt solgt til en kvinde på 155 cm og de passer perfekt sammen, hun betalte prisen uden at forhandle, hun havde ledt længe efter en lille velredet hest, han var den yngste hest hun havde prøvet, men aligevel den nemmeste hest for hende at ride. De færreste voksne ryttere er dog under 160 cm, så udvalgte af købere er nok flest til heste mellem 165 og 170 cm. selv har jeg nu en langbenet fyr på 173 cm, men min gamle lidt bredere hoppe, var " kun" 163, på begge heste har jeg følt mig helt fint tilpas.
 
heste er bare som udgangspunkt billigere end heste der ligger mellen 165-175 cm. Har hesten kvaliteterne til at nå hele vejen og senere skal sælges er der bare ikke så mange købere til de helt små heste, rigtig surt som avler at have nogle super gående heste der bare ikke er over 162 cm. dem kan de bare ikke få lige så meget for som en på 170 cm. Som lille rytter vil jeg heller ikke give så mange penge for en lille hest, netop fordi den er svære at sælge senere hen hvis det skulle komme på tale...
Tror da overhovedet ikke at man kan stille det sådan op! Har kendt en hest her i Jylland på 150 cm i stg. hvor ejer (som også var avler) blev budt 1.000.000.- for hesten (men sagde nej tak.) og der er den endnu mere kendte Jappeloup som jo kun var 158 cm i stg. 'Fritidsryttere' går op i så meget ikke altid nødvendigvis om de passer til heste og rent faktisk KAN ride den! Jeg har redet på alle mulige heste fra 134 til 179, jo lavere de er, jo nemmere er det, at komme under grenenen i skoven.  Så er der forresten også lige holdbarheds aspektet som får flere og flere til at vælge de højeste heste fra.
tænkte jeg nu kun på dressurheste da det var det der blev spurt til eller som jeg tolkede det.... for en springhest behøver nødvendigvis ikke nogle gode bevægelser. At de så er meget bedre at være på med en god galop er en anden snak   Men skal man bare tulle rundt i skoven ja så er det da lige meget hvad højden er men det er det altså bare ikke som dressur hest. Det skal gerne se harmonisk ud og små dressur heste er der bare ikke mange der ser hamoniske ud sammen med 
Jeg har inviteret min ældste datter på en lille rejse her til august men roder lidt rundt i hvor vi egentlig skal tá' hen.... Kravene er: sol og varme, god sandstrand (jeg nægter at skulle betale ekstra for en liggestol/parasol - og klarer mig også fint uden), hotel ikke et must, dvs en lejlighed/B&B ville være helt ok, da vi er to voksne foretrækkes "fred og ro" (dvs. Begrebet børnevenligt er ikke aktuelt), gerne noget at se på i omegnen (storby/tæt på også ok), og max. 5 timers flyvning fra CPH.... Jeg tænkte somewhere i Grækenland, men hvordan fungerer det egentlig at rejse dertil pt???? Eller er der nogen derude der kan byde ind med et rigtig lækkert sted eller en god rejseoplevelse? Prisen er ikke afgørende.... KH:)Annette
Hvad med Barcelona? Strand, storby og en masse at se 
Barcelona er et godt forslag, men jeg tænker også på Lidoen, landtangen lige nordøst for Venedig. Der er mest campingpladser, men de lejer forholdsvis store hytter ud, lige ned til stranden, og kun kort med bus og vandbus (Jge husker ikke lige navnet på dem) så man kan komme til Vendig, og alle de små øer omkring: Burana, Murano osv
Vi har lige været på Kreta i sidste uge, og der mærkede man ikke rigtig noget til deres problemer. Generelt er det vist kun inde på fastlandet at det påvirker hverdagen. Eneste tidspunkt jeg lagde mærke til noget var, da jeg spurgte om jeg kunne betale aircondition på hotellet med kreditkort, og der ville hun helst have kontanter. Og så tror jeg at jeg så et enkelt skilt på en restaurant at de ikke tog kreditkort. Der var ingen problemer med at hæve penge i automaterne.
Jeg ville af flere grunde ikke rejse i Grækenland lige pt. Den første grund er personlig, så den ville jeg ikke skrive om  Den anden grund: Deres økonomiske situation, og problemer med at bruge betalintkort. Den tredje grund: Jge kan ikke huske, hvor jeg læste det, men at flere har oplevet på De græske ø'er fornyelig, at blive bedøvet på deres hotelværelser/ lejligheder om natten, hvorpå tyve har taget alt af værdi.
Hej alle Jeg har søgt part i noget tid nu, men føler ikke rigtigt at jeg kan finde noget. Har lavet annonce, kigget lidt herinde og facebook. Synes ikke rigtigt der er nogen i nærheden af mig, og jeg bor altså på midtsjælland. Har i nogle gode steder? Mvh Ida  I skal ikke tage jer af min lille 'beskeivelse' her nedenunder, men kan ikke slette det. Det er flere år siden. 
Der er nok ikke andet at gøre end blive ved. Har du lavet en 'søger part' annonce herinde? Og et lille hjertesuk - hvis I kommer ud og prøver en hest, så GIV DOG SVAR tilbage OGSÅ hvis I ikke er interesseret. Jeg synes det er OK man leder efter noget andet end det tilbudte, men det er altså høfligt at sige nej tak, det er ikke høfligt bare ikke at svare.
Det er jeg helt enig i. - Har lavet en på hestegalleri, og skrevet på min profil herinde. Synes bare slet ikke jeg finder noget.. 
På Facebook fandt jeg min nuværende part. Ellers har jeg fundet dem gennem venner og bekendte. Det er igennem venner, eller nogen som kender nogen jeg ellers har haft størst held, og blevet tilbudt parter. Så prøv at spørg, hvis du kender hestefolk, det er ikke altid folk lige ved, at de lige mangler en part til deres hest 
Nu ved jeg ikke hvilken race du helst vil have part på, men inde på joras kan man lave en annonce om at man søger part og det plejer at lykkes for de fleste, det er dog mest islændere der er en mulighed der inde. Ellers lav opslag på heste sider på fx. Facebook. Det kan også være en god ide at sætte annoncer op på forskellige rideskoler! Håber du finder en god part??
Jeg tror du skal over det lokale supermarked og sætte en seddel op, det er nok noget af det der giver mest. Mht din signatur, så skal du ind under Dit HN (står der hvor du logger ind), og så står der signatur under Ryttersnak. Der kan du rette den, husk at trykke Opdater signatur, inden du går ud.
Som andre forslår: Lav en annonce herinde. Eller link til den på HG Og så ville jeg da også nævne, hvis jeg var dig, at du er proff jockey. Og så en opdateret profil i det hele taget med alder og erfaring. Hvis du ikke kan, men gerne vil, slette/ ændre din signatur, så spørg en admin om hjælp.
Så fandt jeg artiklen. Den er fra den 17 juli 2015, så der er aktuel nok. Og kan læses  Og undskyld til dig der har givet med 
En bekendt har familie i Grækenland, de bor "ude på landet", dvs. nogle timer fra Athen. De mærker intet til krisen, kan fint købe varer og få deres penge ud af banken. De siger de ikke lægger mærke til, at der er krise i landet. Kender også to der lige har været på en uges ferie i Grækenland (øen Kos), de havde heller ingen problemer. Tror problemet er størst omkring Athen så vidt jeg har forstået. Så Kos kan jeg anbefale, de havde en dejlig ferie hvor de slikkede sol og boede på hotel. Personligt må jeg også anbefale både Barcelona og Costa Del Sol. Sidstenævnte er LÆKKERT mht. strande  Vi boede på Kempinski, en hotelkæde. Dejligt hotel med privat strand. Der var aktiviteter for børn, men man kunne bare lægge sig et andet sted end der hvor ungerne havde aktiviteter.
Ellers så prøv Malta - en god blanding af by og vand.
Har meget familie i Grækenland, hold dig fra området omkring Athen så der ingen problemer 
Hvorfor skal man hold sig fra området omkring Athen/selve Athen? Hvordan påvirker det en som turist at være der, "bare" fordi krisen kradser dybest der?  Spørger oprigtigt, da jeg selv kigger på ferie til Grækenland lige nu - og jeg er til natur og kultur, IKKE badeferie/charter.. Så Athen var med i overvejelserne 
Athen frarådes er formentlig risikoen for optøjer. Desuden har min tyske svoger og svigerinde været ude for at blive råbt ad på en truende måde på åben gade. Jeg ved ikke, om grækerne havde hørt dem tale tysk (der er jo en årsag til, at netop Tyskland/Grækenland-forholdet er særligt anstrengt pt.), eller om de bare så, at det var nordeuropæere. Hvis man har det ok med, at man kan risikere at blive afskåret fra diverse områder pga. demonstrationer, og at de lokale muligvis er negativt stemt over for en, så er Athen vel ikke et problem? Jeg tvivler på, at man som almen turist er i direkte fare for vold eller lignende, hvis man har hovedet med sig.
Jeg bor på Samos, hvilket er den skønneste lille græske ø, hvis nogen mangler lidt sol og varme. Vi har intet mærket til krisen! Absolut intet!
Julie det skal du pga uroen og risiko for optøjer og fordi det ikke er helt ufarligt at færdes som turist (=penge til at tage på ferie) et sted hvor folk er pressede til det yderste og mange pt går fra hus og hjem.
Jeres pointer gav fin mening - selvfølgelig   Jeg havde bare ikke selv tænkt så langt;) Så i stedet for Athen har vi nu booket en tur til Samos. Er der noget særligt du kan anbefale Stephanie?? 
Hovsa, jeg ser først nu, at I skal til Samos   Det kan I godt glæde jer til. Hvor skal I bo, hvem rejser I med? JEg har tonsvis af tips, så spørg endelig! Jeg vil anbefale at I lejer en bil og ser øen på den måde. Det er klart det nemmeste og øen er ikke større, end at man kan dække den på et par dage.
Det er også i tide, vi rejser nemlig i morgen   Vi rejser med apollo og skal bo lidt uden for Votsalakia - vi valgte med vilje ikke Samos by eller Pythagorien, fordi vi er til mindre steder  Mange siger det med bil - jeg er lidt usikker på det der med at køre i et fremmed land, men måske der er så fredeligt på sådan en ø, at det kan gå an?  Jeg faldt i øvrigt over guidede ture til hest på Panouris Ranch.. Kender du noget til det og ved om dyrene har det ok der? Har overvejet om det er et besøg værd  Og så vil vi jo i hvert fald bruge en masse tid på at gå ture og nyde naturen   Og de forskellige større byer skal da også aflægges et visit, bestemt!
Hej, jeg skal til at studere inde i København og søger derfor efter et sted at bo. Jeg er blevet tilbudt et værelse på hørhus kollegiet på Amager, men kender ikke noget til det og det er meget begrænset hvad jeg kan finde på nettet. Derfor ville jeg høre om der var nogle af jer der kendte til det? Både godt og skidt modtages med kyshånd 
Kommer fra Nordsjælland, så der er vel kun 40 km eller sådan noget. Men har stået på ventelisten i over et år, hvilket er derfor jeg nu har fået tilbudt en bolig. "Problemet" er bare, at hvis jeg siger ja, til denne bolig bliver jeg slettet fra ventelisten. Hvis jeg siger nej, får jeg kun "karantæne" i to uger. Selve værelset er på 12,3 kvm, men "lejligheden" er på 20 kvm. Den indeholder eget bad og toilet, gang med masser af skabsplads og en altan. Køkkenet skal man dele med 23 andre :/
Jeg boede i min studietid på Grønjordskollegiet og fik en kæreste som boede på Hørhuskollegiet, så jeg kom der meget i et par år. Jeg synes, at Hørhuskollegiet var et ganske ok kollegium, værelserne var som kollegieværelser er, og de havde den bonus at der var altan (med vinduer som kunne trækkes for om vinteren). Jeg har en lang årrække boet i udlandet, men er flyttet tilbage til Danmark og valgte faktisk Amager igen af flere årsager. Det kan godt være, at nogle folk stadig kalder den @!#$øen, men der er nu ikke noget @!#$ tilbage mere. Til gengæld er der Amager Fælled, Amager Strandpark, Islands Brygge Havnebad, metro, lufthavnen, mange indkøbsmuligheder, kun 15 minutter på cykel til centrum. Plus selvfølgelig en del af universitetet. Hvis det er kollegieværelser du søger, så ville jeg sige ja, for Hørhuskollegiet har en fin beliggenhed og er ikke kæmpestort (som f.eks. Grønjords- eller Øresundskollegiet), men hvis du regner med at finde en lejelejlighed der er til at betale (og så skal du godt nok være heldig!!!!!!), så sig nej. Jeg ved godt, havd jeg ville gøre (også for at undgå stress ved studiestart), men det er jo dit valg. Held og lykke med det hele!  Lene
Det lyder som en meget normalt kollegie. Jeg boede på Rebæk Søpark i Rødovre. Jeg havde 14 kvm2 i det hele, med et lille toilet og bad. Skulle dele et klamonella-køkken sammen med 10-12 personer. Det var dog dette kollegie der var særdeles rædsomt, har set mange af de kollegier mine venner bor på, og de er rigtig fine, også i køkkenet. At du har altan er super luksus, det skal du bare nyde  Jeg synes du skal springe ud i det, men samtidigt skrive dig op til ungdomsboliger og andre kollegier, mens du bor der. Det koster sjældent penge, men så har du noget at skifte til, hvis det er helt forfærdeligt. Det var det jeg selv skulle have gjort. Jeg mistrivedes, og stod et år efter med håret i postkassen, fordi jeg ikke havde skrevet mig op andre steder, og nu hvor jeg boede i København var jeg nederst på ventelisten. Derudover synes jeg du skal prøve at finde de kollegier, hvor man først kan skrives op, efter man er optaget på et studie. De er ofte bedre end de gængse kollegier. Jeg kan på det varmeste anbefale Industrikollegiet. På trods af det triste navn, så er det MEGA fedt! Kender en der bor der, og vi holdte vores julefrokost der. LÆKRE nye køkkener, LÆKRE værelser med eget NYT toilet, der er store vinduespartier og det hele er så flot og moderne! Der skal skrives motiveret ansøgning: Jeg SAVLEDE over de værelser, efter jeg selv havde brugt et år på mit eget slidte, gamle kollegie   Og huslejen var kun eb brøkdel højere her, og er nem at betale for en SU. Det er et eksempel på at der findes rigtig gode kollegier, og de kræver ofte lidt mere, end at du bare skriver dig op på en liste. Og de er det hele værd  Held og lykke   Og velkommen til!
Jeg boede på Horhus kollegiet i næsten 7 år, mens jeg læste og var meget glad for det. Værelset har en god størrelse, badeværelset er også en god størrelse og de 4 indbyggede skabe i gangen er luksus.  Jeg savner virkelig min altan, for den var virkelig dejlig at have.  Der er 2 køkkener på hver gang (24 værelser), så man er 12 mennesker om hvert køkken. Man er selv med tilat påvirke reglerne og dermed renheden af køkkenet. Vi havde ret skrappe regler på min gang, så køkkenerne var rene og dejlige at bruge. Min erfaring er at det er MEGET svært at finde en billig lejelejlighed i Kbh. Jeg kan anbefale dig at blive skrevet op hos  , for de har gode og billige lejligheden, men der er desværre ret lang ventetid. Men det kan godt betale sig i det lange løb, at være skrevet op.
En veloverstået skøøøøn aftentur til hest sammen med sin yngste datter på 11 år  De gik så fint efter mig og min hest hele turen rundt på vores skønne ridestier i "mosen" - ponyen har vi haft i bare 3 måneder og hun er gået fra en lille 3'er i snor til nu selv at kunne ride skønne Strejfer (max etter) selv bag sin mor i skridt og trav. Hvor er det dog skønt at ride  Og hvor er det skønt at have fundet så fantastisk og erfaren en lærepony  Andre der har nydt nogle skønne ture i den dejlige sommeraften?
At ride med sin datter er så dejligt, vi startede også tidligt ud  Nu er datteren 27 år og rider stadig, har læst til hippolog i Sverige. så det bliver også en levevej. jeg ride dagligt hendes gamle springhest på 22 år   og vi rider stadig sammen indimellem. men jeg vil så gerne se hende ride  Held og lykke på hesteryggen fremover-
Det hele startet en morgen, da min dejlige hyps og totale øjesten, skulle læsses i trailer og med mig ud på eventur  Der var en chauffør/ hjælper med da jeg ikke selv har trailer kørekort. Og min kære hjælper har de sidste 30 år selv haft hest eller omgåes dem jævnligt og kender da også min basse okay godt. Men men det endte desværre med at jeg opgav at få min basse læsset... ikke fordi han på nogen måde er dum eller ufornuftig. Men simplehed fordi jeg var nød til at kaste håndklædet i ringen, med hensyn til min hjælper  Min hest, ja, ham er der mange der syntes er følsom, sådan rent sindsmæssigt. Han tåler ikke at der forgår for meget tumlehej med flere der prøver at kommuniker med ham og tyder ens kropssprog hurtigere end man selv nå at opfatte at det har ændret sig. Jeg ser ham så bare, som en hest der er vant til at der bliver lyttet  Jeg går meget op i adfærsmæssig indlæring, da det er det jeg føler gavner mig og min hests partnerskab bedst. Men da jeg stod der i traileren og Basse lige tog sig en tænker på rampen, da det var en ny trailer, der skulle ses og lugtes an. Der begynde det scenarie, jeg personligt synes er det værste ved at være hesteejer   Min hjælper syntes det gik for langsomt. Jeg skulle bare tage ved ham og give et ordentlig ryk i snoren, så han kunne komme frem. Hun kunne da også lige give et klap bag i, fordi det plejer at virke med gamle Lotte, smide snore bag op, fordi det plejer at virke med Lotte... alle de her, helt igennem velmente forslag kom i en strid strøm og nej tak, ellers tak blev ikke accepteret. Så det blev en debat   Det endte med en hest der ikke forstod med hvem og om hvad jeg kommunikeret og en hjælper der synes jeg var en horsemanships hippi af værste skuffe (Jeg er bare en almindelig dødelig dressur hobbyrytter på LA lav niveau   ). Men hele det her scenarie opsummeret bare hvad jeg altid har fundet "trælst" ved at tage ned på ridecenteret. De velmende råd omkring træning der indholder: Det plejer/ Jeg plejer. Alle os hesteejer derude, vi gør jo til en hver tid vores bedste for vores heste. Og nej vi gør ikke det samme. Men det er hovedsagligt fordi, vi ikke har den samme hest  Så alle jer der læser med derude, kan vi ikke gøre hinanden en kæmpe tjeneste ude i staldene, og huske hinanden på at heste er forskellige og at der ikke er en "one size fits all" løsning på, hverken trailerlæsning, tilridning, indlæring af versader og hvad der ellers er af udfordringer i dagligdagen som hesteejer/rytter, så slipper vi også for at går og blive små muggene på hinanden  PS. Mig og mig kære hjælper er stadig gode venner, på trods af at banen lige skulle kridtes op i bilen, hjem fra stalden 
UHA hvor jeg kan nikke genkendende til det. Det er faktisk én af grundene til, at jeg ikke brød mig om, at have mine heste opstaldet. Jeg er også meget hippie. Min far og mine søster, også hesteejere gennem mange år, er af "hesten-skal-vide-det-er-mig-der- bestemmer"-typen, og det er jeg IKKE. Hesten skal skisme selv have lov, at bestemme. Kan udmærket godt sætte mig ind i din frustration. Jeg har stadig heftige debatter med især min far (som jeg ser mest, og som er medejer af hestene, trods det er mig, der står for *al* pasning). Det er ikke kun ang. adfærd, men også management.  "De skal blive fede, for de skal have noget at tære på til vinter".  (Jamen, overvægt er ikke sundt, den ene har halvstor nakkekam, og de ender med at blive forfangne!)  "Heste er skabt til at æde græs!"  (Jamen ikke så meget!)  "EMS er noget, dyrlæger har fundet på for at tjene penge!"  (You gotta be f'ing kidding me!!!!!)  "Du er hysterisk!"  (Og du er uforsvarlig!!!)  Jeg kan ikke vente til jeg har råd til at købe mit eget sted, hvor jeg kan have dem, som det passer mig! (Men det varer nogle år...) Somme tider er jeg vitterligt ved at give op.        
hvad havde du gjort hvis din lille musse skulle til et dyrehospital . hvis nu det var en grøn trailer. hvis nu musse skulde skide . undskyld mig . lær nu de k...... at gå i trailer det er ikke hesten eller hjælpers skyld MEN EJER alt andet er synd for musse og så er det da meget lækkert at ens hest ved hvor ejer er. det er kun et spørgsmål om træning og tillid og i får ingen problemer med nattesøvnen mvh
jeg syntes også det er synd at din hest skal læsses i en trailer den ikke har set før. så næste gang du skal melde til stævne så gå lige ud og spørg musse om hun gider. held og lykke. her i huset er trailerlæsning basal kunnen. om det er kl 10 -eller 24 eller traileren ellers er grøn eller gul. kan den ikke det, er den ikke klar til at komme i byen.
Som jeg læser Bissens indlæg, så er der 2 ting gået galt. Ejer og hjælper havde ikke på forhånd en klar aftale om hvem af de 2, der skulle bestemme. Så ville hjælperen (måske) vente med gode råd indtil ejeren spurgte efter dem. Og - i forlængelse af dette - så kunne ejeren lade hesten kigge i måske 3-4 minutter og på den måde undgå stress. Nå, godt at I stadig kan snakke sammen, måske har I begge lært noget. Nadja - jeg synes dine indlæg, navnlig det sidste, er ret nedladende. Men det er da godt at du har velopdragne heste, der ALTID!!!!???? bare opfører sig perfekt ... 
Jeg blev også lidt en kende forvirret, dér 
Det er bare en svær situation den der.. for jeg ville utvivlsomt have handlet som din veninde. Min tidligere hest skulle have at vide hvor skabet skulle stå- med det samme! Hvis han fik lov til at stå og kigge en hel masse på traileren, ja så var læsningen prisgivet. Så var det helt sikkert, at han kunne finde en frygtelig masse farlige ting i traileren, og så begyndte cirkusset ellers. Så når han skulle læsses skulle han op med det samme, og tøvede han, så skulle han have et reb bag bagdelen- hurtigt! Og så gik han ellers stille og fredeligt op. Har været læsset et utal af gange, men kunne nogle gange få spøjse ideer. Hvis min nuværende hest stopper op, ved jeg, at det er okay, og at han nok skal gå med mig uanset hvad. Men som du selv skriver er alle heste forskellige, nogle behøver et lille puf, andre skal have ro omkring sig. Så den vigtigste pointe i denne diskussion er vel at tale med hjælperen inden læsningen, så der ikke skal diskuteres en masse i en følsom situation.
Kender det kun ALT for godt! Og jeg bryder mig heller ikke om alle de, desværre til tider, ret voldsomme metoder   Heste er meget forskellige.. og det er vi ryttere også! Nogle tyer til andre metoder, end jeg i hvert fald selv ville gøre 
... er ganske rigtigt træls.  Baloo har altid haft behov for lige at se traileren an - og det får han lov til. Jeg har dog engang været ude for at en staldkammerat - i bedste mening - troede at hun skulle vise mig hvor "nemt" det kunne gøres - så hun prøvede at skuppe ham op med en kost. Og ja - han kom op.  Men det tog så til gengæld 1½ time da vi skulle hjem.  Og jeg er sikker på at han OGSÅ var kommet op uden kosten - og uden at det skulle give problemer senere.  Siden har jeg - når jeg har bedt om hjælp - sagt meget omhyggeligt om hvad hjælpen består i. Nemlig at folk bare venter - og så sætter bagbommen på når jeg beder om det.  Når jeg selv ser nogen kæmpe med læsning, spørger jeg om de vil have hjælp - og takker de ja, gør jeg det DE beder mig om - uden at blande mine egne "metoder" ind i det. Heste er jo forskellige, og den der ejer hesten, kender den nok bedst. (med min er et reb om rumpen f.eks. IKKE en god ide - så har man en Baloo der stejler og kaster sig bagover = farlig situation. Så hellere være tålmodig - når jeg nu ved at det virker)  Jeg kan dog ikke se at andres indblanding er "det værste ved at være hesteejer" - der tænker jeg mere i beslutninger om aflivning, og fortvivlelsen når man står med en skadet eller syg hest.  Andres indblanding, kan man jo bare sige fra overfor.  Næste gang så prøv med "Tak for at du vil hjælpe, men vi gør det på MIN måde"
Jeg har forståelse for at netop din hest har et "anderledes" sind,( alle er jo ikke ens, men problemer kan løses ) og har behov for at der er afsat flere minutter til læsning. jeg ved ikke om jeg syntes det er godt eller synd ! men det er dit valg. Et godt råd/forslag, hvis du ikke har brug for hjælp, hvorfor alliere du dig så med hjælper, jeg kridicere dig ikke. jeg prøver bare at forstå/regne ud hvad dine hjælperes opgave er, nu hvor du bedst selv kan håndtere læsningen ???.. Næste gang så husk at fortælle din "hjælper" hvad deres opgave indebære. Jeg syntes at den måde vi har heste på i vore tider, så er det lige så vigtigt at føl/ungheste lære de basale ting som at stå bundet , have smed og gå i trailer. inden tilridningen. for det er de færeste heste der skal blive på sammen adresse hele livet, og hvis hesten imens den tilrides og får en "kultur chok" der, sammentid skal lære den basale ting at gå i trailer, så er chancen for at det går galt jo større. De heste og ponyer vi har hos os, har jeg en klar forventning om at de går ind i traileren uden tøven, når de trækkes der hen ( ingen menesker med ind i traileren ) læsning må ikke tage over 5 sekunder ( 5 sekunder er alså lang tid, hvis du sidder og tæller 5 x 1 kasse øl.. ec ec ec ). De tvinges ikke ind, men bliver bedt om at adlyde min komando, det virker fint, for hesten bliver frataget ansvaret for om de har lyst eller vil. og så undgår vi usikkerheden eller diskution.. Pøj pøj med dit læsnings projekt, som nok trænger til en kærlig men velment hånd   for at du kan få mere ro og glæde ved at skulle i byen med din hest....
I mit arbejde med problemheste oplever jeg mange fortvivlede hesteejere med syge heste, der har forskellige skavanker, der gør dem uegnede til ridebrug. Jeg har også selv min egen del af den dårlige statistik.  Enten holder hestene til ganske få års brug, eller de bliver simpelt hen aldrig taget i brug, fordi de allerede under eller inden tilridning bliver halte, får konstateret uhelbredelige rygproblemer eller ligenende.  Der findes ingen statistik på, hvor gamle hestene bliver i brug og avlsforbundene har heller ikke materiale der beviser, hvor længe ridehestene holder. Men her på HN er vi så mange brugere, at vi må kunne lave noget statistik på det.  I første omgang vil det være interessant at vide, hvor mange 12-årige eller ældre heste, der stadig er rideheste uden skavanker. Altså heste, der er daglig ridning uden at blive skånet, og som kan tåle almindelig ridning; spring, dressur, skovtur uden at være pålagt restriktioner eller være dømt "skovturshest".  Har du lyst til at bidrage til statistikken, så oplys følgende: Race/avlsforbund Stangmål Alder På din ridehest på mindst 12 år. Så vil jeg prøve at gemme data og stille det op på en anvendelig måde. Jo flere, der vil deltage, desto mere anvendelige bliver oplysningerne.
Race/avlsforbund: Dansk Varmblod - bl.a. af holstener og hannoveraner Stangmål 1.66 Alder 18 år
Kan kun give dig ret det fortvivlende at så mange kun holder til de er måske 7-8år  Jeg har solgt en Welsh cob hingst til en kendt hestedyrlæge der ville have holdbarhed, og jeg får fler DV hopper til bedækning af samme årsag. Welsh cob vallak stang 142 cm Køreheste Alder 25 år, har lige været til kørestævne. Welsh Cob hingst stang 147 cm 17 år Bliver både redet og kørt. Nu har jeg også større hingste billedet er af en på 10 år, bare for at vise at voksne godt kan ride på en cob!
Vi er to par (+ to hunde) som gerne vil på en endagstur på søndag. Men vi ved ikke helt hvor vi skal tage hen...  Vi bor det sønderjyske og vil ikke køre mere end et par timer... Snakken faldt på Sild /sylt men er der andre der har ideer ?  Det er ikke fordi der skal ske en masse, men vejret skulle blive godt, så bare hen et sted hvor vi kan nyde naturen eller lave noget sammen.
Jeg har netop været på Sild, og det er en skøn ø. I skal jo med færge derover fra Rømø - det tager cirka 40 minutter (men en dejlig sejltur gennem Vadehavet). Sild har skøn natur, men er nok mest til folk, der søger restaurationsbesøg og shopping. Og det er dyrt derovre. Så vil jeg da foreslå Rømø i stedet - her er skøn natur, og I kan gå lange ture langs Vesterhavet. Jeg har holdt jul på Rømø og gået nogle dejlige, lange ture der.
Hej HN'er Håber i kan hjælpe. Jeg skal rejse til Florida på ferie i september og være væk i 16 dage. Jeg må have 23 kg med, men mit spørgsmål er: Hvor meget fylder 23 kg i tøj+sko+toiletsager? Jeg skal købe en kuffert, men aner ikke hvor stor den skal være? Hvad er jeres erfaringer? Og hvis i har tips til hvad man ikke må glemme på sådan en ferie så er det meget velkomme  Vh Sas
husk adaptor til stikonotakter samt evt medicin du bruger. Kuffert: jeg har en mega stor hardcase- når den er fyldt vejer den de 23 kg BA tillader ombord- og så betaler jeg yderligere for en kuffert til alt jeg shopper undervejs- mest tøj & makeup produkter  Rigtig god tur. har været på østkysten/Florida en enkelt gang men luftfugtigheden var kvælende så vi foretrækker vestkysten dvs Californien, Arizona, Nevada Karina
Hej ænder Jeg er fornylig flytttet ind i en stuelejlighed, og til den hører et par højbede. Det er så skønt, men jeg aner absolut intet om hvordan man passer en have, hvornår diverse ting skal sås osv. Derfor søger jeg med lys og lygte efter nogle havetips. Jeg tænkte, at jeg måske kunne finde et par gode blogs at følge, og det er her, I kommer ind i billedet: Hvem skriver om havebrug for almindelige mennesker? Jeg skal ikke have en japansk eller grønlandsk inspireret have; jeg vil bare gerne vide, hvornår jeg skal så jordbær og hvordan man passer jorden bedst -en slags havebrug for dummies! Jeg håber, I kan hjælpe mig...
...havemongol - jeg kører efter princippet "er det grønt må det blive"  MEN - var ved at dø af grin over "hvornår jeg skal så jordbær" - her i huset vælger jeg ihvertfald den nemme løsning og køber stiklinger hvorefter jeg PLANTER dem  I øvrigt så NYD dine højbede - jeg har selv 4 stk. 1 med jordbær (som sikkert både står for tæt og skævt og alt muligt   ), 1 med porrer (som jeg konsekvent glemmer at "hyppe" så de kun er ½ så hvide som de kunne være   ), 1 med persille og purløg (som gror som ukrudt!   ) og et bed med en række salat, en række radiser, en række gulerødder og så en rosmarin + en anden krydderdimsplante (det gik fint til den ukendte krydderdimsplante overtog beddet   ) Men - bag på poserne med frø står der hvornår man skal plante, forspiring er ikke nødvendigt, man skal bare så lidt senere, så skal det nok komme op... Trine (Faxa)
Du kan tilmelde dig nyhedsbrev fra Bakker  De indeholder tips og info om hvad der sker i haven lige nu og hvad man bør gå i gang med. Jeg har altid været vildt imponeret af Bakker og deres flotte katalog samt nu hp. Min have bærer delvist præg af det. 
ER en mand, der har brugt en levetid på at forvandle en kæmpe grund til en frodig have. Da det var gjort, købte han et stykke mark. Gå i genbrugsbutikker og køb et par gamle havebøger. Fx med Søren Ryge Petersen. Han går ikke feminimt-politisk- indretningsarkitektonisk amok, han har en stille og rolig tilgang. Jeg har en bog fra 70'erne som hedder Køkkenhaven, det er nok min yndlings, fordi den gennemgår hvad de forskellige planter kan lide af dyrkningsforhold og hvad man kan forvente at få ud af dem, inkl opbevaringsteknikker fra en tid før alle købte alt altid. Det er sjov læsning. Jeg kan forestille mig at nyere bøger om "byhaver" kan give dig fif du kan bruge om sjov dyrkning af få kvadratmeter. Men generelt: Haven er et lukket system. Dvs hvis du hjælper afklippede plantedele til at kompostere, har du ikke brug for at tilføje noget. Fjerner du ting, fx høster du store mængder grøntsager ved intens dyrkning, skal du tilføje. Fjerner du blade osv og kører på forbrændingen er du selv ude om jorden mister humus indhold... (Men fjerne dog gerne rødder fra skvalderkål og alt fra kvikgræs, den smule biologisk materiale vil du ikke beholde, det er meget besværlig ukrudt) Humus er planterester, som helt eller halvt er omsat til kompost. De er gode, for de binder vand og næringsstoffer, så de ikke vasker ud. Derfor bruger folk kompost, hestemøg og andet organisk materiale. Nogle planter, fx roser skal beskæres. Gør det som anført. De fleste planer skyder igen når de klippes ned. Du gør meget sjældent skade med en saks. Når du køber planter, så se på pakningen og hvor meget sol, hvilke jordtype osv. Køb kun ting der passer ind i din have, dvs kan lide de forhold som du kan tilbyde. Personligt synes jeg et er til grin, at folk har travlt med at produktionsjord skal dyrkes politisk korrekt, jeg mente økologisk, men de sprøjter og bruger urealistisk store mængder kunstgødning i egen have, som folk har for sjov. Bruger du naturens egne gamle trick, er det slet ikke nødvendigt. Og @!#$ det, hvis det ser lidt sjovt ud i hjørnerne, hey, det er jo for glæde og som hobby. Udstyr:Er det kun et par højbede, så er et par handsker, en rosensaks og måske en spade sikkert udstyr nok. Evt potter og vandkande kan du købe når du får brug for det. Find ud af hvad du kan lide. Farver? Plant blomster, evt med lange blomstringer eller remonterende, dvs blomsterer igen senere på sæsonen. Vælg gerne blomster der blomstrer forskudt. Fx forår, forsommer, sommer, efterårsblomster. Og evt noget med sjove blade, evt der får skønne farver når de visner om efteråret. Husk, at mange planter skifter udseende hen over året, det kan være ret smukt. Er du til duft og smag, sæt krydderurter. Fx citronmelis, basilikum, rosmarin. Mynte spreder sig ekstrem villigt, dvs plant den kun i krukker. Krydderurer klipper man bare af. Tænker man sig lidt om, kan man få mange grøntsager ud af et par kvm have. Planter kan såes, købes i potter, eller podes/stiklinger.Evt graves op i venners haver. Hvad der er smart, afhænger af hvad det er for planter. Og hvad du synes er sjovt at nørkle med. Jeg er havenørd, men køber de fleste planter færdige i potter eller graver op hos venner. Men det vigtigste er: Nyd livet! Og haven! Det er derfor vi har dem!
Tusind tak for nogle simple, men meget brugbare råd. Jeg vil straks gå i gang! Hvem ved, måske smider jeg lige et par billeder ind af resultatet 
Og jeg kan ikke nære mig for at vise lidt billeder af min 10m2 store have, som jeg desværre skal forlade da jeg snart skal flytte. Kvaliteten er desværre ikke så god her på HN, men her kan du se hvad jeg har nået at lave siden april. Enten står planterne i krukker, højbede eller i bede gravet ud ved at fjerne nogen af fliserne. 90% af planterne kan spises  Trods den lille størrelse har jeg redekasse til fugle og et fuglebrædt. Var jeg blevet boende skulle jeg også have haft et lavt fuglebad. Det er som DR Who skriver vigtigt at tænke på dyrene i haven. Giver man plads til nyttedyrene får man færre problemer med skadedyr. Jordbær og andre flerårige planter kan med fordel plantes nu og de næste par måneder.
Jeg har en gammel ven, som er haveartitekt og gebærder sig lidt i haver for almindelige mennesker. Hun har både en hjemmeside   og en FB-side  , hvor man kan stille spørgsmål.
Ej, det vil jeg da ikke stå tilbage for, omend de kræver en smule plads.  Hønemor Maren med sinen 8 kyllinger. (farmand i baggrunden) Vores hyrdehund har endelig fundet sin plads i livet og han er en dygtig og kærlig kyllingevogter. Han sørger for, at ingen bliver væk, kommer bagud eller bliver kede af det. Han er bagved og ved siden af dem hele tiden og ligger og kikker på dem når de sandbader eller hviler sig. De spiser insekter som myg, klæg, fluer osv. og larver af disse. 
...at der ikke findes statistik på, hvor længe hestene er i brug - men Landscentret for heste har statistikker formden gennemsnitlige levealder, og den er 14 komma noget. Dette i øvrigt uden forskel på stor eller lille, ædel eller robust, raceren eller ej. Jeg kan bidrage til statistikken med følgende Fjordvallak, født 1997 Stangmål 1.42 Kørehest, konkurrencekørsel på landsplan Bruges også lidt til ridning. Hvis du kan bruge fortidige heste, så blev vores gamle medaljehoppe ( også fjordrace) 20 år. Hun blev brugt til det samme, lige til et halvt år før sin død i efteråret 2013. Hilsen Sif
Jeg startede stævner på min gamle DV (164 cm) da den var 16-17. Da den var 18 fik den dog en skade, og måtte aflives   Min pony (141cm) er nu 20 og den nyder nu sit otium. Min PA-varmblod (161cm) er 15 og rides jævnligt, dog ikke stævner.
 Blandingsvallak 16 år ca 160 cm  I øjeblikket i skånehensyn pga en forvridning, forventet i fuld træning igen om et par måneder. Vi går langsomt frem med genoptræningen aht alderen. Men forventer 100% heling.
Blanding Fjordhest/Belgier Født 1997 152 cm i stang Stadig fuldt aktiv. Går LC distancer, mindre spring konkurrencer, dressur
Race/avlsforbund: Welsh Cob sec. D Stangmål: 153 cm Alder: 16 år Hun har kissing spine, men det generer hende ikke. Hun går M og er lige blevet B hest i dressur.
Min hest er blevet 18 i år. Han bliver kun brugt til skovtur og let ridning, da han for 2 ½ år siden gik på "pension", da han havde fået konstateret gigt/forandringer i halsen ved 5 halsvirvel. Han var dengang 15 ½ år gammel. Indtil da blev han brugt alm. uden hensyn og til alt. Race: Holstener, fuldblod. Afstamning: Far = Lobster, Farfar = Lagano, Morfar = Locarno, Morfars far = Ladykiller, Mormor' far = Flamingo Stangmål: 167 Alder: 18 år.
Hej Hvis du skal lave statistik skal du bruge nogen flere informationer, de er ikke nok bare at lave en opgørelse over hvor mange rideheste der er over 12 år Du bliver nødt til at finde ud af hvad grundmængden er - hvor mange heste er der i alt der er over 12 år Hvor mange er aktive i sporten? Hvor mange er aktive i avlen? Hvordan defineres om en hest er holdbar - hvilket niveau skal den rides på før den kan betegnes ikke ridbar grundet skavanker. Hvis man laver "stikprøvekontrol" så bliver man nødt til at have en så stor datamængde at den er repræsentativ for hele antallet af DK's heste. Ellers kan en sådan statistik ikke bruges til meget. Jeg har selv en 22 årig, der indtil han blev 21 blev redet fuldtud uden begrænsninger. Har dog det sidste års tid døjet lidt med en ligamentskade ved hovsenebenet. Race: DV - Renomme (Holstener) / Mago xx (Fuldblod) Hilsen Anne (der sidder med statistik/analyser til dagligt)
New Forrest 146 15 år Går p.t. LA på C-plan i både dressur og spring, og hun er, med tidligere ejere, B-pony i spring og dressur. Efter min mening er opskriften på et langt og godt hesteliv: Foder; kvalitetsfoder i rette mængder, tilskud, vitaminer, mineraler osv. lige fra føl(drægtig hoppe) Smed; korrekt og rettidig Fold/boks; godt tørt og passende udeliv(mængde/uden mudder/osv) Dyrlæge; passet med tænder/ormekontrol/mv. wellness i form af massage osv. Udstyr; tilpasset bid/sadel osv. Træning; korrekt ridning og passende træning. herunder også banernes beskaffenhed. Alle disse ting til sammen vil øge levestandarten(ikke at man altid har mulighed for at kontrollere processen) og at andre faktorer, evt. avlsmål osv. spiller ind.
Jeg har en tinker på 13 år, 157 cm. Han bliver brugt til lidt af det hele på hyggeplan.
være med  Knabstrupper hoppe 160cm 16 år Bliver brugt til blandet dressur, spring, TREC, ture på hyggeplan  Blandingspony 148cm 20 år Bliver brugt som lære springpony til pige på 11 år - lige nu på let let plan. Går også ture og rides af voksenrytter let dressur og tur. Er erfaren springpony i L-klasserne. Nu må vi se hvor langt han kommer med sin nye rytter - vi har kun haft ham i 3 måneder 
Sort pony af ukendt herkomst, 132cm, er blevet brugt til dressur, spring, turridning, ringridning mm., nu pensionist, er 31år. Shetlandspony, 87cm, bliver brugt som hygge pony og til trækturem børn, er 15år. Har pt ingen store heste over 12år.
jeg har en hoppe på "grønne plader " (LU-brændemærket) araber/thrakener kryds. 22 år rides normalt dressur 2 gange ugenligt og i skoven for resten ( fordi tiden er knap for mig) stod skadet i et år ( fra den var 15-16 år), men har ikke været påvirket siden.
to heste. 1: oldenborg/fulblod (forældre ikke kårede) 158 cm den er nu 25 og bliver brugt til skovtur fra den var 4-12 gik den dressurstævner op til LA4 fra den var 12-16 gik den springstævner op til LB. har aldrig haft skader. 2: DV (holstener)(Casir Ask og Calypso Ask) 167 cm den er 12 iår den går som springstævner op til LC. ingen skader men ikke så modig derfor det lave niveau.
Mor: 25 år. Ved kåring DOA 160 i stang. 50% oldenborgblod. Aldrig været skadet. Stadig frisk på en tur i det blå. Datter: 19 år. Ved kåring DOA 161 i stang. 75% oldenborgblod. Aldrig skadet og stadig fit for fight.
Hej HN! Det er godt nok længe siden jeg har været herinde i ryttersnak, men nu er jeg efter en del overvejelser altså lige nødt til at høre om ikke jeg kan finde nogle ligesindede.. Jeg flytter til Midtjylland lige om lidt, fordi jeg har fået elevplads i Randers. Jeg har kun en midlertidig boligløsning, for jeg vil aller helst ud på landet og bo. Jeg har aldrig kunne se mig selv i en lejlighed i byen... Problemet er bare at dét der med at leje en landejendom i et naturskønt område med plads til hest og gode turmuligheder, og hvad der ellers hører til, er relativt urealistisk for én person på elevløn   MEN, hvad nu hvis man var flere om det? Flere med samme drøm om at være omgivet af lækker natur, og som man kunne dele hesteriet med? Et kollektiv eller bofællesskab af en eller anden art med hold af heste... det må kunne lade sig gøre! Eller er der nogen der kender et allerede eksisterende ét af slagsen? Jeg synes i hvert fald det lyder ret fantastisk 
Åh Gud... jeg har haft PRÆCIST de samme tanker. Virkelig, til punkt og prikke. Jeg står dog ikke til at flytte dyrene lige nu. Måske. Jeg bor i Midtjylland, og har pt ingen anden indkomst end en SU (er stadig studerende, så jobsituation ved jeg heller intet om), så pengene er også små hos mig. Jeg har også lige fået en lejlighed, som jeg ikke har planer om at flytte fra.  Jeg er ikke fantasisk god til at bo med andre, så at dele tag ved jeg ikke, om jeg ville kunne. Men ellers, så kunne man måske bare leje et stykke jord, som man har hestene på. Det sætter selvfølgelig nogle begrænsninger for, hvad man må gøre med jorden...  Jeg synes det er en FANTASTISK ide, og jeg ville vildt gerne engagere mig i det, hvis ikke det var fordi jeg pt. har gratis opstaldning og ny lejlighed. Men måske, engang i fremtiden... Har længe drømt om at bo i Nærheden af Silkeborg - alle de bakker! 
Hej. Jeg har også tænkt den tanke tidligere - hvorfor var der ikke en form for hestebofællesskaber? Hvor man havde egen lejlighed, men også en masse fællesarealer. Det ville have mange fordele! Man kunne være fælles om at passe hestene og der ville aldrig være langt ned i stalden, når man kom sent hjem fra arbejde. Man ville bo sammen med ligesindede og kunne lave en masse hyggelige arrangementer. Med god samvittighed kunne man blive i stalden til 10 med sine rideveninder, fordi lejligheden var kun 25 meter væk!   Jeg tænkte meget på det tidligere, men jeg må alligevel indrømme, at med tiden har fået lidt "kolde fødder" ved tanken... Prøv at tænk på hvor intrigante hestepiger er. I mange af de stalde, jeg har været, har det været sådan, at samtaleemenet altid var den rytter, som der ikke lige var i stalden og hendes måde at passe hest på - hvilket selvfølgelig altid var den forkerte måde! Og tænk lige, hvis man i et kollektiv skal blive enige om, hvad hestene skal have at spise...! I en stald jeg var, var det diktatur, men alligevel blev foderplanen ændret hveranden måned, fordi et nyt produkt skulle afprøves.  Så må den ene hest ikke få græs, så skal den ene hest ud om natten og ind om dagen - så skal den anden det modsatte. Man kan ikke blive enig om smed, fordi den ene vil have nogle særlige sko, den anden vil være barfordshest. Så er der hø, halm, wrap, træspåner, træpiller, tørv, hamp, løsdrift, bokse, bidløs, klassisk, spring, skovtursryttere... Bare tanken om at være 5-6 mennesker, der skal nå til enighed om pasningen af deres heste - når man så samtidig BOR sammen med de mennesker! Jeg tror kun, at jeg har mødt én eneste person, hvor jeg var enig om måden, man skulle passe hest på i min tid som rytter!  Så skulle man i hvert fald have et manifest, som man virkelig holdt sig til helt fra starten. F.eks. at det var en "hippiestald", hvor der var løsdrift og barfodsheste og man skulle jævnligt holde møder.  Men tanken om at bo sammen med hestemennesker og alle deres fasttømrede idéer hele dagen lang... den er alligevel svimlende!   Og måske er det netop derfor, at der ikke findes bofællesskaber!  Heidi
Der var en gang et udsendelse af Søren Ryge hvor han besøge et kollektiv (mener det var nær Århus) hvor studerende boede i et kæmpe stort stuehus, med stor køkkenhave og holdt høns osv. De følte de fik så meget mere end deres kammerater som boede i bymidten. Den kan sikkert findes frem og ses gratis som inspiration.  Et hestekollektiv tror sagtens det kunne lade sig gøre. Der er naturligvis altid dem der har svært ved at rette ind og falde til uden at skabe splid, men de fleste heste mennesker drives af kærligheden til hesten og ønsker at gøre det bedste for deres hest og det er ikke sikkert at det tiltrak konkurrence ryttere med tårnhøje forventninger og dårlig tilpasningsevne. Forskellen er nok også om det er et hestekollektiv eller et studenter-hestekollektiv ts har i tankerne.
Jeg har tit tænkt det samme! Og jeg flytter snart til Hobro, som ikke ligger så langt fra Randers. Så jeg kunne måske være interesseret. Jeg har dog ikke hest pt.
Og lige sådan noget som en Randers Studerende som mig kunne finde på!  Jeg bor dog et fantastisk sted og ekstremt billigt (hjemme) - i lige præcis de omgivelser du snakker om.  Lille gård, plads til 3 heste og 3 ponyer, tæt på skoven og rideklub med super faciliteter, 130 km2 bolig og så "lade".  Og ja så giver vi kun 4000 + forbrug.  Og bo med min far vil du nok næppe- og ved heller ikke om jeg ville kunne indskrænke mig   Jeg har mit eget hestekollektiv lige her   Men lyder fedt! og det skulle da være muligt, vi er rigtig mange hestefolk i randers  Og så bare fordi jeg er SOLGT til "mit" sted:
... men jeg tror at man skal have en meget klar vision og tydelig ledelse af sådan et sted.  Jeg har tit tænkt på at det ville være fedt med en eller anden form for heste"fællesskab" - ikke lige i form af kollektiv, som jeg ikke ville kunne holde ud, men mere som en form for andelsforening, hvor man f.eks. købte en større gård og indrettede individuelle lejligheder. Og med dertilhørende individuel andel af udenomsarealet. På den måde kunne man have sin hest og sin egen fold - og selv stå for pasningen af det - eller lave aftaler med sine naboer om fællesskaber med dem der nu fungerede bedst sammen med en.  For det er jo ingen hemmelighed at hestefolk er meget forskellige - og at hver hesteejer er stensikker på at hendes/hans måde at holde hest er "den eneste rigtige".  Som i alle andre andelsforeninger skulle der selvfølgelig være en husorden - og her så også bare en fælles aftalt staldorden - og aftale om et antal arbejdsdage til fælles projekter. Personligt ville jeg langt foretrække at have mine egne 2-3 værelser og 1½ hektar at passe. Og så være fælles om det ydre - og evt lave private foldfællesskaber med dem i foreningen jeg nu passede bedst med. Men derfor kan man jo stadig godt have f.eks. et større fællesrum der kunne bruges når man var samlet (eller til private fester), fælles arbejdsredskaber og andre fælles ting.
Hej jeg mangler ideer til hvor jeg kan søge praktikpladser i København i uge 47 med noget med heste at gøre... Dog skal det være... Jeg søger helst noget med hms eller bare træning at gøre? Mvh Signe
Hej piger! Min hest har i fredags fået konstateret fejlejring af den bløde gane. Hun skal ind og have lavet en endoskopi på Højgård hestehospital her i Aarhus, i næste uge. For at vurdere hvor slemt det egentlig står til. Sygdommen giver sig mest til kende ved at hun begynder at snorke (mislyd) når jeg slår over i trav, eller galop. Så hoster hun voldsomt og jeg kan ride lidt igen, indtil jeg måske kommer til at samle hende for meget, og det så begynder igen. Der er en operation mod det, men den er så vidt jeg kan forstå meget dyr og der flere hvor det ikke har virket og hesten måtte aflives. Er der nogen som har erfaring med denne sygdom og træning af den, hvis man vælger at gå uden om operationen? Jeg har smidt næsebånd og rem for at give hende mulighed for at åbne munden, når hun ikke kan få luft, det hjalp lidt.
det er vel det der kaldes strubpibning, nogle heste kan fungere med det andre ikke. Nogle heste har helt vildt meget lyd men ikke generet af det.. andre slår meget fra så snart de samles.. operationen har jeg hørt koster omkring de 12-15.000 kr incl undersøgelse og da undersøgelse med endoskopi under bevægelse koster omkring de 5000 kr (har jeg hørt). Succesraten er så til gengæld omkring de 80-90% og husker man den strenge boksro og genoptræning kan hesten være i normal ridning efter 4 måneder.. Jeg ved Højgård har det transportable endoskopi så den tjekkes under ridning, gælder det også i Århus eller er det blot kikkert i stående tilstand?? i min verden er det vigtigt at der tages endoskopi i ridning ellers kan det nøjagtige problem ikke ses..
Nej, det har ikke noget med strubepipbning at gøre. Det er et slap ganesejl. Normalt sidder den bløde gane fast nede under struben, men den kan blive slap, så den flytter sig op over strubehovedet, som gør at hun ikke kan få luft, så hun åbner munden, i dette tilfælde hoster hun, fordi hun fejlsynker og det irritere hende, hun hoster den på plads og kan derfor fortsætte og mislyden forsvinder i det øjeblik alt er på plads. de skal så via endoskopien finde ud af, hvorfor den klapper op og ned, om den er for lang eller kort og jeg ved faktisk ikke hvordan det fungere, kun at den her endoskopi, kan mere end min dyrlæges eget normale endoskopi. Changem for at operationen virker er 60%.
Jeg synes næsten det siger sig selv. Hvis ikke du vil opererer din hest så skal du overveje at aflive hende eller lade hende gå som foldbums hvis hun kan klare det. Det er virkelig synd at fortsætte med at ride på en hest som ikke kan få luft   Tænk hvis du selv løb en lang tur og ikke kunne få luft efter få meter. Har desværre ingen erfaring ellers, men overvej virkelig hvad der er bedst for hesten i dette tilfælde.
At gå efter en chance på 60% er vel ikke så ringe. Om jeg ville gøre det, ville afhænge af prisen. Og....sorry to say..... hvilket niveau jeg brugte hesten på. Min far havde en travhest, som fik samme diagnose. En fin hoppe, som kunne tordne derudaf, for så pludselig at "dø" i hænderne på kusken. Den blev opereret, blev helbredt og gik siden løb igen - også med sejre. Prisen har jeg aldrig hørt. Jeg har selv haft en strubepiber, som også fik mere lyd på efterhånden, som han gik højere dressurklasser. Men han hostede aldrig, blev ikke forpustet eller hev efter vejret. Det var slet ikke så voldsomt, som det en fejllejring giver.
Hun er den hest jeg har været mest glad for. Men den hest, der har kostet mig mest! Der har været noget stortset hele tiden i de to år jeg har haft hende. Jeg blev desuden gjordt opmærksom på ved køb, at hun havde en mislyd ved galop, men der blev sagt at det var tjekket og at der ingen anmærkning var. jeg har givet for meget for hende, i forhold til hendes værdi. Jeg er ikke villig til at smide en helvedes masse penge i operationen, hvis den ikke virker og hun alligevel ender med at skulle aflives. Jeg rider dressur, men kun på hygge niveau. Men som det er nu, kan hun ikke engang det, uden at hoste. Jeg kæmper for at finde en anden trænings metode det ville kunne fungere, men det er ikke nemt.
Jeg er helt enig med Sandra. Hvis ikke man vil bruge pengene på en operation bør hesten aflives/pensioneres. Jeg mener det ville være helt forkert at ride videre på en hest der har svært ved at få luft.
Min hest har slapt ganesejl men dog kun i mindre grad. Det giver sjældent problemer andet end om sommeren, hvor han får lidt allergi, eller hvis han spænder vildt op. Så vær opmærksom på, at det måske kan forværres af f.eks. allergi. Min hest får om sommeren medicin, som udvider luftvejene (strammer op), og det hjælper til en vis grad. Det er helt klart værst, når det er både varmt og høj luftfugtighed. Det skal også lige nævnes at min hest er opereret for strubepiben, og jeg ved ikke om, det gør en forskel i forhold til at få luft. Min hest går dressur på M niveau dog ikke om sommeren, hvor han bliver hygge- og skovturshest. Hvis vi rider dressur bliver det i en meget lang ramme. Men en arbejdsendoskopi vil helt klar gøre dig klogere på, hvor slemt det er. Og det skal være under rytter for at give mening. Jeg ved ikke om du kunne bruge det til noget. Held og lykke med det.
der er en del travheste der har det, og de funger ok, er det meget slemt bliver de opereret, og de fleste får det ok, så jeg vil, hvis det var min hest , få den opereret.( jeg har trænet en traver der lød som en gris, det var meget meget slemt, han blev opereret, og har vundet en del idag, og sådan kan jeg fortælle om en del, de fleste får det godt.) når den begynder og ralle hjælper det og give noget tøjle, så den kan få hovedet frem. Anja.
Hjælp! Uh, jeg plejer at være så fuld af ideer, men er totalt blank mht. en/nogen aktiviteter til min datters fødselsdag på fredag! Tøserne fra klassen kommer med hjem, så 12 tøser skal underholdes lidt i 3 timer. Der går naturligvis også tid til gaveåbning, spisning og leg - men et eller andet "skal" der være - men hvad??? Sidste år lavede vi en tattoosalon, hvor de kunne få de der vaskbare tattoveringer, der var en "fotomodel salon" hvor de kunne tage udklædningstøj på og få taget billeder og en tegnebar hvor de kunne farvelægge kopier. Lidt til enhver smag tænker jeg... Hertil en lille pakkeleg, hvor de hver fik en gave - dette ved jeg ikke om er en god ide igen... Det løber også op, 12 gaver. Hun bliver 8 år. Hjælp!! Også gerne forslag til spiseligt. Skal lave cupcakes (måske de skal pynte selv...?) Men også gerne en del sundt; grøntsager og frugt men hvad, hvordan og hvorledes. Mere hjælp!!!
Lige da jeg så dit opslag, kom jeg til at tænke på hendes fest sidste år. Er det for kedeligt at genbruge noget af det?? Og så tænkte jeg også på   opslag med neglepyntning.
Hvad med en god gammeldags skattejagt?
Wow godt husket Pernille  Men joh, tænker det er lidt "tamt" at gentage sidste års succes? Neglepyntning kunne også være en ide, men tænker det (kan) bliver et værre griseri, så hopper nok over. En god gammeldags skattejagt er også overvejet, men har ikke ideen til at udarbejde den. Hvad skal den indeholde, hvordan er posterne, hvordan kommer de videre, hvorhen osv.
Hvad med nogle danselege. Eller noget kareoke. Og lad dem være med. Til at pynte kagerne som du skriver.
Var det eneste planlagte at vi legede tampen brænder med slikposerne. Resten af tiden fandt ungerne selv på underholdning. Ungerne synes at "det var den bedste fødselsdag". Konklussionen er at man ikke behøver at styre hvert minut af legen, ungerne hygger sig i hinanden selskab og legene bliver ikke afbrudt af "nu skal vi" lege.
Ja, nu har jeg kun drenge, men alligevel var det et hit - for hele klassen - at fødselsdagene foregik udenfor med bål, bage snobrød, riste pølser, bage pandekager og naturligvis, skattejagten. Og det var altså trods det var i november måned, det blev afholdt. Men nu er det jo pt. knastørt det hele og måske lige farligt nok til bål og muligvis har du heller ikke plads til dette, men pigerne vil sikkert synes det er fedt at pynte kagerne selv og som mad, kunne du købe grov-pita-brød, som hver især selv laver til en pizza, med hvad de nu kan lide af ost, tomatsauce, peberfrugter, skinke, annanas etc. Det opsnappede jeg engang i SFO'en til eftermiddagsmad og det var rigtig populært og ikke så "fedt" som rigtige pizza'er   . De kunne jo så også lave hver deres lille skål "abemad" hvis de gider at blive aktiveret mere, så har de hver især lavet deres lille menu og tiden er gået og så har de nok også brug for selv at finde på på lege derefter. God fødselsdag.
hvad med nogle udendørs aktiviteter? De kan sjippe, hinke, hoppe i elastik, lave hulahop konkurrence, løbe sækkevæddeløb, løbe "æg på ske"-løb, spille rundbold. Da mine piger holdt fødselsdage for klassen legede vi flere gange "fangerne på fortet" skatteleg/konkurrence med skattekister, hængelåse og hele pivtøjet - det var meget populært. Og børnene insisterede på at spille rundbold. En gang var vi blevet lidt forsinkede i arrangementet, og børnene begyndte at ringe hjem til deres forældre for at instruere forældrene i at hente dem 2 timere senere, for vi havde ikke nået at spille rundbold endnu, som vi ellers plejede   Og så måtte vi jo til at spille rundbold i stedet for at sige farvel  hilsen, Lotte K.
ELSKER rundbold!! Men er det nok med 6 på hvert hold? Det var værd at overveje, hvor køber man bat henne?? Jeg har ellers påtænkt mig en skattejagt af en art, men lidt anderledes. Tænker at lave en lille boks med derees navn på, som så også fungerer som bordkort. Heri tænker jeg at der skal være enten et symbol eller et tal, unikt til det enkelte barn. Dette matcher så en pakke som jeg gemmer ude i haven. Så på et tidspunkt får de lov til at rende ud og lede den. Eller noget, har ikke helt tlnkt ideen igennem endnu - plusset herved er at de hver især får deres egen pakke som de selv skal finde... Men ja, ved ikke - hvad tænker i??
Hej Det kan godt være, at jeg er meget bagud i mine opdateringer, men det er gået min næste helt forbi, at der har været EM i Aachen. Jeg talte med en veninde den anden dag, som fortalte, at den der berømte Totilas udgik efter at have gået et helt program, hvor den var halt? Er der nogen, der ved, om det er korrekt? Eller er det bare tom snak?
Jeg har fulgt en lille smule med. Totilas var ikke helt rentgående i nogle øvelser - men vel ikke ligefrem halt. Jeg havde lidt svært ved at se det på de optagelser jeg har fundet. Tror mest det handlede om de frie traver. Han blev trukket fra konkurrencen inden Kür-programmet (eller GP special?). Siden undersøgt og man har tilsyneladende fundet noget på et bagben. Hestens alder og skadens karakter har ledt til, at ejerne har valgt at lade ham gå på pension. Mange flere opslag inklusiv video af det "halte" program kan findes på Hippson - abonner evt. på facebook. Sidst en hyldest-video:
Jeg så et indslag omkring det på tysk TV. Der stillede de spørgsmålstegn ved hvorfor den blev stillet til start. De viser ogtagelser fra opvarmningen og den viste allerede tegn på det der. Synes nu det var meget tydelig det meste af tiden. Det er lidt svært at forklare, hvordan det så ud, men den var ikke halt. Den gik uens takt i bag. Lidt som om det ene bagben var lidt slap i forhold til det andet.
Hesten var ikke helt regelmæssig i takten bagtil i sit program. Dette AFSPEJLER også de point de har fået i øvelser som jeg har set. De har senere fået den tjekket af en dyrlæge og valgt at trække den fra konkurrencen 
Hvor ligger forskellen i at en hest er urent gående og halt? 
Er hesten halt kan du se hesten nikker tydeligt fortil. Er hesten uren kan det være svære at se, den er måske lidt ulden i takten og den nikker nødvendigvis ikke med hovedet.
Sandra det lyder som en hestehandler forklaring. Er den uren så er den halt. Basta.
Er det ikke bare ordkløveri? En hest, som jeg ikke helt "kan finde ud" og som fx viser momentvise taktfejl eller er "uklar" i sit bevægelsesmønster, ville jeg betegne som urent gående. En halt hest er for mig noget andet. Det er fx hvis hesten konsekvent takter urent i trav. Men det er jo bare mine egne betragtninger og derfor kan vi da godt være uenige om hvornår man bruger de forskellige betegnelser. At nogle bruger urent om Totilas forstår jeg godt. Hesten gik jo netop ikke halt rundt i et helt program. Shagya: Mener du at rytter, ejere, træner, dommere omkring Totilas har handlet forkert omkring deltagelse ved EM?
man kan se heste der er rengående uden rytter, være urene med rytter - så her er hesten fysisk i orden, men en ryterfejl kan gøre den ikke takter rent når den rides...
For mig er det bestemt ikke det samme - og i øvrigt mener jeg ikke at hverken dommere, tilskuere eller HN-brugere kan konstatere om en hest er halt under et dressurprogram, medmindre den er springhalt. Hilsen Sif
Hejsa Kan man se EM finalen i aften et sted online?
ellers er der: 
Race/avlsforbund: Frederiksborgblanding Stangmål: 169 Alder: 21 Aktiv dressur-tur-hyggehest... mest dressur Har gået LA klasser i dressur på distriktsplan
Race/avlsforbund: Araber blanding Stangmål: 152 cm Alder: 25 år Min nu afdøde hest blev redet helt normalt indtil hans 26. år hvor han begyndte at være urentgående. Jeg sprang 1-2 gange i ugen, og red dressur og ture de andre dage  Race/avlsforbund: Dansk Varmblod Stangmål: 174 cm Alder: 13 år Min nuværende hest jeg rider på, har ingen skavanker andet end et til tider iltert temperament   Bliver redet normalt, spring en gang ugentligt og dressur/tur 3-4 gange ugentligt.
Blandet pony, Shetlænder og Islandshest 110 cm 12 år Bøev tilredet som 5 års, har en skævhed i krysset men ikke noget man mærker. Bliver brugt hårdt og går spring (LA-MB), kørsel, western samt masser af ture. Aldrig været syg
Kan lige tilføje at den skade hun har i krysset er på grund af manglende hovpleje i ung alder. Altså noget der kunne været undgået hvis de bare gad passe på hende.
Hun har også allergi, og det er simpelthen ikke til at finde ud, hvornår hun reagere på hvad. Men typisk hoster hun, når hun begynder at ralle, men der er et mønster i det. Det er altid når jeg begynder at trave og når jeg galopere. Men ved min halvpart er det i stedet i trav, og når hun skridter af. selvfølgelig vil jeg ikke ride, når hun ikke kan få luft, det er lige netop det mit indlæg går ud på.. Det er ikke hele tiden hun ikke kan få luft. Jeg ved ikke hvad det er for en endoskopi hun skal have lavet, men den koster 3000.
Dem fik vi faktisk et par stykker af, da jeg havde rotation inde på KVL. Dyrlægerne derinde kalder det ganesejlslammelse, eller DDPM (dorsal displacement of pallatum molle), og symptomerne er som du beskriver dem (og har absolut intet med strubepibning at gøre). Jeg var selv med ude og endoskopere en hest sammen med en af dyrlægerne. Det er smart at kunne gøre det i hestens vante omgivelser, og så kunne vi stå og se på skærmen hvornår ganesejlet klappede op over strubehovedet, mens hesten blev redet rundt. Jeg var også med inde og se selve operationen. Det er faktisk ikke et voldsomt indgreb, udover at hesten selvfølgelig er i fuld anæstesi. Der åbnes lidt hen over struben, og så laver man en såkaldt tie-forward operation. De tager 11.000 kr for den operation. Den dyrlæge jeg var med sagde, at de havde en rigtig pæn succesrate på de operationer (husker ikke det præcise tal. Her i tråden nævnes 60%, men jeg mener altså det var mere end det). Men ja, få først og fremmest lavet den dynamiske endoskopi, hvis du ikke allerede har. Håber du kunne bruge lidt af denne info omkring operationen.
kan komme af en ubehandlet infektion, jeg købte for år tilbage en hest med denne lidelse og fik den opereret. Den kom sig helt og var i fuld ridning med stævner osv det var ikke noget voldsomt forløb, ej heller prismæssigt ...min blev opereret på Bakkegård dyrehospital,-
Godt han er blevet pensioneret, så kan han forhåbentlig begynde at komme på fold, stakkels mule. De har haft problemer med hans temperement før og han så godt nok ikke glad ud, så håber han får et bedre liv nu.
Hej  Jeg ved at man i Sverige, kan tage kompetancebevis til dyretransport online, nogen der kan hjælpe med et link? Kan simpelthen ikke finde det! Vh 
Prøv at google dette: kompetensbevis hästtransport Hilsen Sif
du skal på meny.se Og det kræver du forstår svensk på rimeligt niveau.
hvis man tager det online på en svensk side gælder det så stadig i danmark??? 
Læs evt. Mit tidligere indlæg. Sagen er den, at jeg har den her pony, som jeg desværre har været bange/utryg ved, dog er det blevet bedre. Grunden til jeg har det, er fordi han har smidt mig af 2 gange, sparket mig 1 gang og sparker tit ud efter mig, og han har bidt meget, men det er ikke så slemt mere. Nu sparker han kun mest. Nu tænker jeg lidt, om man kan finde en part til ham? Ikke fordi jeg ikke har tid, men fordi jeg simpelthen ikke tør være alene ude ved ham, og det resultere i, at jeg ikke er der særlig tit, da han står et lille sted, så det er ikke så tit jeg har mulighed for at være sammen med en af de to andre. og han er ikke en pony der kan tåle at stå stille særlig meget. Han er ikke børnepony, og derfor ikke et barn der skulle have part på ham, men en voksen. Men hvor mange voksne vil have part på en pony? Parten en vil kun komme til at strigle, gå ture og træne fra jorden. Tør ikke lige lade andre ride ham endnu. Og så er der jo en masse standardrejsedokumentet som parten skal lave når hun er der, så det ville nok også være gratis. Men kan jeg det? Er det muligt at finde en der kunne have lyst til det? For bare strigle vil jeg ikke selv når jeg er alene, da han ikke kan stå stille der, og før har løbet hvor jeg fik fik min hånd i klemme (og jo, han bar bundet, men rev da bare alt med sig) Undskyld hvis vis det blev rodet.
Min første tanke var at hvor er det bare synd for dig. Ingen skal da gå og være bange for sin egen pony Jeg har ikke læst dine tidligere indlæg, men tænker at du helt klart skal have noget hjælp - sjælden bliver en pony som du beskriver uden grund. Og din nervøsitet kan være med til at forstærke problemet. min vurdering vil være at det vil være rigtigt godt hvis du kan få en voksen/erfaren hjælp - håber du kan finde en. Alternativt, skulle du prøve at søge noget undervisning/ horsemanship. Der findes mange forums/youtube hvor du kan se/lære/læse mere om denne tilgang. held og lykke
Jeg husker dit tidligere indlæg om din pony. Er rigtig ked af at læse, at du stadig er meget utryg ved ham. Det er en lang og sej kam du er gået ind til her, men jeg ved du prøver en masse, jeg husker fx din beskrivelse af en longering, hvor det gik gradvist bedre hele tiden. Jeg ved ikke om jeg turde få part på ham. Det burde næsten være en voksen der havde part, men Cardeux er en pony, ikke? Er der nogen som helst mulighed for at klemme penge ud til at fp noget professionel hjælp til ham? Jeg ved du allerede har haft nogen ude, men det går ikke du er bange for ham.
ARH hjælp til opskrift søges. for mange år siden lavede min mor koteletter i fad med kørvel, det smagte simpelthen himmelsk især sovsen. Vi har nu søgt og søgt efter opskriften både i skuffer og på nettet, men uden resultat, er der nogen herinde der kan huske eller finde den opskrift ? 
at det er noget din mor selv har opfundet 
Jeg har lavet en lignende ret (eller måske den samme) én gang. Det var tilbage i årene mellem 1988 og 1991, efter en opskrift som jeg sandsynligvis har fundet i Alt for damerne, men opskriften har jeg ikke gemt, og jeg kan absolut ikke huske, hvordan jeg lavede det. Jeg kan bare huske, at det smagte enormt godt, og at det involverede piskefløde - men så smager det jo altid godt  Hvis man kigger lidt på kørvelopskrifter på nettet (har både søgt på 'kørvel' og på 'chervil' som er kørvel på engelsk), er det som regel noget lidt i stil med persillesovs, hvor man putter et bundt frisk, hakket kørvel i en sovs (hvid sovs eller fløde sovs) og så hælder det over det stegte/kogte kød. Jeg ville prøve mig frem i den retning og lave koteletter i fad med lidt løg og boullion, men det kan også være, man kan være heldig med Frk Jensen eller Madam Mangor. Kørvel var jo engang ret populært. Nu synes jeg aldrig, man ser det i forretningerne...
Nej som Kirstine nævner var det en opskrift, og årstallet passer også meget godt. Prøver at søge på Engelsk, vi er begge bedst til at lave nye retter efter en opskrift 
hej. Jeg ville gerne vide, hvilket størrelse underlag og gamacher man skal bruge til en tysk sportsspony på 138?
...ikke sådan sige. Underlaget skal passe til sadlen, så størrelsen må komme an på sadlens størrelse. Gamacherne skal passe til hestens ben, så størrelse afhænger af hestens pibemål og -længde. Hilsen Sif
Godaften HN håber i kan hjælpe, min veninde og jeg regner med at tage til smut til Berlin d. 2-4 oktober. Nu sidder jeg og kigger lidt på hoteller, men det er jo helt vildt så mange der er   Er der et hotel som i vil anbefale? Det vil være et kæmpe plus med gode parkerings muligheder, da jeg er lidt øm overfor min bil   . Er der nogle steder som man bare skal se? Det skal lige siges at min veninde ikke er heste interesseret, så det behøver ikke være i hestens tegn  på forhånd tak
På denne side kan du finde god info:
Hej Vi har været i Berlin nogen gange - dejlig by Vi har boet på NOVOTEL BERLIN MITTE - dejligt hotel med super morgenmad og rigtigt god service. Meget centralt beliggende både for seværdigheder og metro Der var så vidt jeg husker gratis parkering i deres kælder under hotellet. Vi har også boet på PARK HOTEL BLUB - også et fint hotel, der dog ligger noget længere fra centrum, men stadig med gå afstand til metro og bus. Seværdigheder er der jo masser af i Berlin, der er mange historiske steder, men det afhænger jo lidt af hvad I gider og har interesse for. Hilsen Anne
det var nogle gode forslag. Det er faktisk også novotel jeg har haft kigget på. Både Berlin Mitte og Berlin am Tiergarten 
Har boet på Novum Hotel Franke Am Kurfurstendamm (Noget i den stil) Gratis parkering på gaden, men godt nok under træer med fugle som skider. Men parkering er også muligt i en gård hos hotellet.
Vi har boet på Scandic ved Potsdamer Platz. En 5-7 minutters gang til selve Potsdamer Platz, hvor der er både S-, U-Bahn samt regionaltog til lufthavnen (ikke Tegel, den anden som jeg lige har glemt navnet på...). Dejligt centralt, dejligt hotel, god morgenmad til meget rimelig pris (12? pr person vidst nok). Ville absolut vælge samme hotel igen en anden gang. Tjek hotels.com for priser, de kan have gode dagstilbud 
Var der for en uge siden; vi boede på Leonardo Hotel i nærheden af Alexander Platz. Var helt udmærket 
Hotel Berlin Berlin ved Kürfürstendamm - okay billigt og med gode p-muligheder 
det gode bud. Dem vil jeg helt sikkert kigge nærmere på   
Nej, jeg tror ikke det rette for dig er at få en part på din pony.  Du skal i stedet få noget kvalificeret og korrekt hjælp så DU lærer at tackle din pony korrekt når den viser denne adfærd. Du skal ikke gå rundt og være bange og din pony ender med at blive rigtig farlig. Det er ikke en god cocktail. Jeg vil sige; Få noget GRUNDIGT og en DYGTIG person ud og hjælp dig i stedet for. Eller overvej om det er ponyen for dig.
Det er ikke nok du får rideundervisning. Du skal have noget undervisning i at tackle din pony korrekt fra jorden så i samarbejder. Han må ikke sparke sådan ud efter dig, det ender rigtig galt. Så når du bliver utryg, er det vigtigt at der er en underviser fra jorden der kan give dig redskaber til HVAD du skal gøre for at tackle det og tackle ponyen 
Får meget svært ved at finde sådan en part.. Men måske du kan finde en som er meget interesseret i jordarbejde..
Hej. Ja, sådan en part kan du godt finde - jeg har selv været netop sådan en part.  Ejeren var blevet bange for sin hest - eller rettere pony. Det var en islænder. Han var kun 6 år og havde lært, hvordan han løb om hjørner med sin ejer, der var førstegangshesteejer. Han var stukket af med hende et par gange, hvilket resulterede i, at hun var blevet så bange for ham, at hun ikke engang turde trække ham udenfor matriklen. Jeg havde så tidligere redet for hende, hesten stod opstaldet for, og hun anbefalede mig. Jeg er i slutningen af tyverne, men er hverken særlig høj eller vejer særlig meget.  Jeg syntes, at det var en spændende udfordring - jeg skulle her arbejde med både hest og ejer. Plejede kun at arbejde med hesten!  Vi tog en måned, hvor jeg kun trak med ham og hyggede om ponyen. Nogle gange var ejeren der, andre gange var hun der ikke. Fordi de kendte mig i forvejen, havde de jo tillid til mig. Lidt efter lidt begyndte jeg at ride ham - han var en strid banan!   Hans værste vane var, at han pludselig bare løb ned ad sideveje i fuld fart og så kunne han være svær at holde. Men vi tog os et par diskussioner og efter en måned var han også den vane kvit.  Ejeren begyndte at gå med ved siden af og se, at han var sød. Jeg begyndte at ride uden sadel, så sød var han blevet, da han fandt ud af, at man godt kunne stole på sin rytter. Han var blevet nervøs ligesom sin ejer og jeg udsatte ham derfor for de mærkeligste ting - gåtur i halvmørke mellem træerne, hen at kigge på væltede træer osv. Han gik hurtigt fra at være frygtsom til at være nysgerrig! Da jeg smuttede (jeg skulle desværre flytte) var ejeren begyndt at ride ture på ham og turde gå med ham selv!  Jeg betalte selvfølgelig ikke, men derimod betalte hun for mit dyre skovkort, så jeg kunne ride i skoven.   Vi havde et ret godt samarbejde og var jeg ikke flyttet, så var det helt sikkert fortsat.  Så der findes sådan nogle parter derude.  Men jeg tror, vi er ret sjældne... Heidi
Hej. Jeg kommer til at tænke på hvem der passer ham de dage du ikke er der, og har de problemer med at styre ham? Jeg svarede også i dine andre tråde og godt at du har fundet en underviser der hjælper dig, men det lyder som om en gang om ugen er for lidt , for det er ikke holdbart at du er bange for ham. Måske er det bedst at flytte ham derhen hvor hjælpen er, selvom det ikke er ideelt for ham pga de mange flytninger i hans fortid,men alternativet er at du sælger ham, for du skal kunne håndtere ham og ikke være bange for ham. Din underviser ville have nemmere ved at hjælpe jer hvis du opstalder ham der hvor hun er. Jeg tror ikke på at éngang om ugen er nok for at du kommer videre med ham og får bugt med din frygt. Vh Charlotte
Tænker umiddelbart at undervisning én gang om ugen ikke rigtig 'batter' i sådan en situation, og en part nok ikke nødvendigvis vil hjælpe - især ikke fordi kan denne så samarbejde med underviseren, gøre tingene på samme måde osv. Synes faktisk "Doctor Who" kommer med nogle rigtig gode pointer, især den med - at det er okay at sige stop og sætte en grænse for hvornår man skal sige stop. Hvis han har haft 7 hjem på 5 år er han nok forvirret og utryg etc. og spørgsmålet er vel også om han kan blive til en god pony, og om du har erfaringen nok til at gøre ham til det? Der er vel også det økonomiske aspekt i det, - hvor mange penge vil man kaste i at have en pony man ingen glæde har af? Både opstaldning, dyrlæge, træning osv. - og så den hårde, hvis han skal videre, skal det så være salg eller skal han i stedet have fred, for ikke at blive kastet mere rundt? Alternativt er der jo mulighed for at finde en træner som kan tage ham ind, træne helt basics og få styr på ham, lære dig det også, efter de har lært hesten at kende - men vil du kunne stole på ham igen? Hvordan har du det pt med andre heste og ridning? Du skal jo heller ikke blive bange for det, rent generelt.
Maria: Tilbød din underviser ikke at du kunne flytte ponyen hen til hende? Hvis ikke det kan lade sig gøre, ville jeg finde en horsmanshiptræner og opstalde ponyen der. Hvis det heller ikke kan lade sig gøre, så må du skille dig af med ham. Man har et ansvar for at tjekke sin hest for skrammer og ligende og det er helst hver dag man gør det. Og lige nu er du så bange at du ikke tør gå ud til pony alene, det er ikke holdbart. Derfor, få ham hen et sted hvor du kan få hjælp hver dag. Vh Charlotte
Hejsa er der nogle der ved hvad dette er?:-) jeg har ingen anelse. Fik det bare med da jeg købte en ridejakke. Håber der er nogle der kan hjælpe:-) Mvh Julie på forhånd tak!
ville jeg sætte løkken rundt om tåen på min sko, og så spænde enderne henover foden ... og så sætte mig til at vente på en isglat vinter, men hvad det har med din ridejakke at gøre kan jeg ikke gennemskue 
Hej. Jeg synes at det ligner sådan nogle dimser man spænder på sko / støvler for at stå fast om vinteren når der er isglat. Spøjs ting at få med ved køb af ridejakke.  Mvh PiaS
Kan i forklare hvad i mener?:-) forstår ikke helt. Med at man sætter den på støvlerne hvordan og hvorledes kan jeg ikke se:-)
.
nååå tusind tak for svar 
Hej alle. Er der nogen af jer der er en del af et vagtskema, hvor i der bliver lavet en plan om ind og udlukning. hvordan bliver planen lavet, hvad er godt med vagtplan, og hvad er knap så godt? og evt. nogen der har sådan et skema de evt kunne sende til mig, i forhold til hvordan det er sat op.
Hos os har vi "selvpas" staldejer tager alle hverdagsmorgener og så har vi 2 slags vagter, en fast hverdag indluk og weekendvagter Man tager x antal vagter pr. hest/pony. og de biver fastlagt på et staldmøde som vi har i slutningen af hver måned. Vi skriver det op på en whiteboard som hænger i stalden (og lægger et billede ind i vores FB gruppe) Man ved altid hvem der har vagt/ingen usikkerhed. folk er flinke til at bytte vagter hvis der opstår behov.
Jeg står et sted med (næsten) selvpas. Vi har en kalender, hvor vagter skrives på. Vi skal selv lukke ud/ind i weekenderne - staldejer fordeler vagterne. Staldejer lukker ud alle hverdage(dog gør jeg det p.t.). I sommerhalvåret skal vi selv lukke ind og om vinteren gør staldejer det.  Vi skal selv skrive vagterne på i hverdagene - i snit 2 pr. måned.
Hos os skal opstaldere kun tage weekendvagterne. I disse hører alt fra morgenfodring og udmugning, til at give wrap, lukke ind og ordne toilet. Hos os har vi bare et skema der er inddelt i to felter. Ét til dato og ét til navn. Det fungere fint, og fylder ikke ret meget. Det bliver fordelt på staldmøde. Det passer med, at hver opstalder ca. skal have 4 weekendvagter om året pr hest (til en weekendvagt hører både lørdag og søndag).
Hos os lukker opstalderne ud og ind i weekenderne. Vi har en tavle, hvor der er to uger af gangen på, og så skriver opstalderne sig på de dage de kan. Som regel går det fint op, ellers må de bytte indbyrdes, så vagterne er dækket ind.
Nu bor du på Fyn. Jeg ved der er en BBH Basis Instruktør ved navn Merete Stenner der specifikt kører på Fyn - og som i den grad ved hvad hun laver. Hun er i øvrigt specialist i at håndtere mennenesker der er blevet bange for heste. Jeg hørte et foredrag online med hende live (webinar som de kaldes) og det var bare super super godt. Hun ved virkelig hvad hun laver og hun er specialist i at hjælpe mennesker der på en eller anden måde er blevet bange for at ride på deres hest tilbage til ikke at være bange mere. Hun har selv været bange for det på et sådan niveau at det begræsnede hende helt vildt. Jeg har selv været ekstremt bange for min hest og jeg har fået enormt meget hjælp. Det der har hjulpet mig aller mest har været kvalificeret undervisning, som gjorde at jeg pludselig kunne håndtere selv meget vanskelige situationer. Jeg havde selv i en årrække meget glæde af en lang række forskellige undervisere men fælles for dem er at de havde forståelse for at man kan blive angst. Du kan sagtens få hjælp til at håndtere angsten. Jeg ved hvor svært det er men hvis du finder den rette hjælp så kan du godt. BBH instruktørerne lærer en masse omkring det mentale og de ved lige præcis hvordan de skal håndtere det.
hej hesteryttere jeg skal måske have en hest og jeg tænkte på om i viste hvad dyrelæge og forsikring koster? Jeg har styr på hvor den skal stå og hvad det kræver at have en hest da jeg selv rider, men jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget i betaler?? Håber at jeg kan få mange svar om hjælp?
... på forsikring kommer an på hvad hesten skal forsikres for og hvor stort beløb det drejer sig om. Kontakt 2-3 selkaber og få tilbud, og få tilsendt deres forsikringsbetingelser. LÆS forsikringsbetingelserne, så du ikke får kedelige overraskelser når den skal bruges.  Jeg ville altid vælge livs- OG uanvendelighedsforsikring, da livsforsikring alene kun dækker hvis hesten skal aflives under dyreværnsloven. Og så kan man jo til- eller fravælge sygeforsikring. Jeg er glad for min sygeforsikring, selv om den ikke er brugt så meget.  Mht dyrlæge kommer det HELT an på hestens helbred.  Jeg har haft Baloo i 13 år.  Langt de fleste år har jeg kun haft dyrlægeudgift til vaccination og tandpleje - dvs under 2000 på et år  Ud over det har han været syg 3 gange på de 13 år.  En gang med en forvridning, der kostede mig godt 14-15.000 i dyrlæge (+ diverse til transport til og fra dyrlæge, samt diverse tilskud - nok samlet knap 18-20.000. Alt det "ekstra" dækker forsikringen ikke)  En gang fik han hudbetændelse (selvfølgelig på juleaftensdag, så det kostede dobbelt op) - jeg kan ikke huske hvad den regning var på - men vist omkring 2-3000 kr.  Og så har han lige haft en forvridning igen - denne gang fik jeg det diagnostiseret på kun et dyrlægebesøg hjemme og et besøg på klinikken - og jeg kunne køre selv. Så denne gang blev det kun knap 6000 kr.  Alt i alt har han jo nok været billig i drift - men min erfaring viser at man SKAL være forberedt på nødsituationer - og på at der meget hurtigt kan komme ret store udgifter. Alle 3 gange har sygeforsikringen dækket en del - men det ER jo stadig mig der lægger pengene ud først, og de dækker absolut ikke alt.
... i tanke om at de seneste regninger jo lå i min mail.  Dyrlægebesøget juleaftendag 2014 - for en banal (men behandlingskrævende) hudbetændelse - stod mig i kr  . Inklusive medicin. Ud over det købte jeg lidt ekstra salve da jeg havde brugt det første op - det betalte jeg 120 kr for.  Seneste forvridning kostede 1 dyrlægeregning på kr   og en på kr   Dvs at jeg indenfor de seneste 9 måneder har brugt kr   i dyrlægeregninger.  Derudover koster det nu ekstra i smederegninger, da han skal have sko på i minimum 3 skoperioder - deraf ringsko i de første 2.  Normalt har jeg givet kr 650 ca hver 6-7. uge for ren beskæring. Nu er det 1200 kr hver 5-6 uge for ringsko.  Forsikringen dækker selvfølglig kun dyrlæge - ikke ekstra smedeomkostninger.
Der bliver jævnligt spurgt om prisen på hestehold. Prøv at søge herinde, så kommer der helt sikkert en masse brugbart op 
Jeg bruger meget tid, alt for meget tid, ved min computer dagligt. Lytter til musik, læser madanmeldelser, læser nyheder, følger med på facebook: Hvor jeg både skriver om min dagligdag, om politik og sjove/ skæve ting. Om aften ser jeg gerne serier på Netflix eller Viaplay (Jeg deler abb med 3 venner, så bliver det ikek så dyrt) Men pt hygger jeg mig med, at læse gamle gamle tråde her på HN. Lige nu er det Hyggenettet og helt tilbage til november 2004. Jeg læser selvfølgelig ikke ALLE tråde. Men det er interessant på flere måder: Hvad talte man om dengang og så også at se hvad folke skrev om som gange unge, og så se nu hvor de er voksne emd børn og mand og job  Kan I andre finde på det samme??
Somme tider gen-gen-gen-genlæser jeg "... og et pindsvin" (tror tråden hed "Den ultimative HN tråd", eller sådan noget). Der var også noget, med en pose frosne ærter       
Jeg kan godt finde på det - især hvis det har været noget sjovt  De to tråde, Bissen nævner, har jeg også genlæst - og Atengstedt indlæg om "løgkarl" (en amaryllis såvidt jeg husker). Jeg elsker skribenter med et rigt sprog og sans for humor  Hilsen Sif
... en del gamle tråde der var uhyrligt morsomme.  F.eks. vores sproglige debat om hvad en doberman hedder i flertal - noget der bragte os vidt omkring  Og så er der en museumstråd jeg kan more mig over hver gang - nemlig hvad der sker når man opdaterer HN og det går galt... Stakkels Carsten
... det mig lige at genfinde den oprindelige tråd om Tønde lår  (til beroligelse - i disse politiks korrekte tider, kan jeg tilføje at de fleste i tråden overdriver betragteligt - Jeg har set den oprindelige trådstarter til hest - og hesten splattede ikke ud)
LISBETH! Det var jo slet ikke meningen, at jeg skulle sidde og more mig over hysterisk morsomme (og lange) HN-tråde! Hvor VOVER du at linke til dem?!   
Ej, jeg bliver altså nødt til at dele lidt fra udtale-tråden, for jeg sidder og skralder af grin!  "Jovial nægter jeg at slå op, for det er dælme j som i jordbær og Jalmer på heden uden H. Man siger kun "sjovial" når man har fået hele Gladsaxe-senderen tværs gennem ørerne og brækker sig i sin håndtaske i en taxa, fordi man selv i den tilstand er velopdragen."  "Dobermann er jo navnet på en race, altså en bestemt type hund, opkaldt efter han der "lavede" dem...  Hvis nu man har flere mænd der alle hedder Hermann, så bliver det vel heller ikke til Hermænd?..." "Og første gang jeg hørte ordet Bacongris var det som basong-gris. Det var bondemanden der havde bestemt sig for at lave eksportgrise i slutningen af 50erne, og der kunne man ikke engelsk, når man bare havde gået i landsbyskole " "Èn Frieser - 2 Frisør?"
Ups! Jeg har ellers forsvoren at skulle have en fb profil, men nu er jeg alligevel kommet i gang og bruger den mere og mere. Det er ikke mit mål at have x antal virtuelle venner, så kommer 10.000.- spørgsmålet, hvad gør i hvis i får en venneanmodning fra en i ikke kender? Jeg tænker lidt, hvorfor vil du være ven med mig? og hvor kender du / vi hinanden fra...  Springer du bare ud i at trykke ja eller har du nogle kriterier?
Som udgangspunkt, så afviser jeg den. Jeg har dog et par stykker som bare står, fordi jeg er meget i tvivl om hvem de er og om jeg kender dem, for vi har mange fælles venner. Men nu har de stået der 1-2 år, så måske jeg bare skulle afvise. Det ville se mærkeligt ud hvis jeg godkendte nu  Jeg har også enkelte jeg kender, som jeg ikke gider være ven med. Det er så hvad det er. Det er fåtallet. Jeg har nogle gange accepteret folk uden jeg er sikker på hvem det er. Det er især sket de gange hvor jeg lige er startet på en ny skole. Sidst var det så meget nemt at se, fordi vi som klasse havde en facebookgruppe   Det samme da jeg fik læreplads. Der fik jeg også en hvor jeg tænkte "Hvem er det?? Det kan jo selvfølgelig være en fra mit nye arbejde, så jeg accepterer bare". Det viste sig så at det   en af mine nye kolleger. Ved mange kan man jo ikke se alle oplysninger før man er venner 
Afviser som regel. Nogle folk tror (tilsyneladende) man har lyst til at være venner med dem, fordi man har svaret på samme, offentlige opslag 
Er det nogen jeg kender, som jeg blot endnu ikke er blevet FB venner med endnu, så godkender jeg som regel. Det gør mig ikke så meget om det kun er et fjernt bekendtskab (fx nogenman gik i folkeskole med), det kan stadig være hyggeligt at se hvad de laver osv. Er det nogen jeg absolut ikke kan genkende, så går jeg ind på deres profil, fordi det måske kan hjælpe på hukommelsen. Er der stadig nogen jeg ikke kender, så afviser jeg. FB er ikke en datingside eller finde venner-side, så totalt ukendte folk får en afvisning. Jeg kender flere som er meget hysteriske (af mangel på bedre ord) med, at de SKAL kende FB-venner VIRKELIG godt, og de skal se dem IRL og det må ikke være nogen man kun er bekendte med! Sådan har jeg det slet ikke. Hvis jeg har kendt dem, så godkender jeg gerne, så jeg kan se hvordan det går med dem og hvad de laver. Det skal siges jeg er flittig bruger af "bekendt"-funktionen på Facebook. Totalt OK stuerene opslag, de er offentligt synlige. Er der noget som jeg ikke nødvendigvis vil dele med offentligheden/alle på vennelisten, så sætter jeg statussen til at være for "venner". Det betyder man skal være ven med mig for at se den status OG de venner der er sat som bekendte kan IKKE se den. Rigtig smart, for hvis der så er en person som jeg ikke har set i hundrede år, så kan det godt være der er visse opdateringer jeg ikke synes de/alle og enhver skal se. Så den funktion er rigtig smart. Alle forældre/stedforældre/ bedsteforældre er også under bekendte, således at de skånes åndssvage fulde/opkast/klammo beskeder skrevet på Nørreport st kl 6 om morgenen, og andet "skidt" som jeg ikke synes mine forældre eller andet familie skal have at se/vide  Så all in all synes jeg der er fin mulighed for at have FB venner som man ikke har set længe/kun kender lidt, for man kan altid bare udelukke dem fra de mest private ting, samtidigt med at man kan følge med i deres liv. Totalt ukendte personer godkendes som sagt ikke. Dette inkluderer folk jeg har debatteret med, eller på anden måde engageret upersonligt med på Facebook. Folk fra andre sider som jeg har skrevet med og synes er søde/flinke/gerne vil følge med i deres liv på FB, dem godkender jeg gerne, eller ansøger selv  Er fx FB venner med flere her fra HN, det synes jeg er fint.
Jeg har +2700 "venner" på. Og nej, så populær er jeg ikke IRL  Jeg har omkring 10 "venner" fra folkeskolen, og slet ingen fra gymnasiet. Dem er jeg sådan på hilse-fod med: Har du det godt, tillykke emd føsdagen, kan du huske da........ Men ikke nogen jeg regner med at skulle møde IRL nogensinde igen. Så er jeg "venner" med nogen kendte. Ikke fordi vi så ER venner, men jeg kan følge om de kommer på tour, skal optræde osv  En del standup'er. Mest fordi de ofte skriver noget sjovt, eller kommenterer på ting der er af min interesse. Politikkere: Samme grund som overstående inkl det sjove  Jeg har ingen kontakt til mine forældre eller bror, men har fundet noget familie længere ude på min biologiske faders side. Gode minder fra min barndom. Vi ses måske igen en dag. Og så er der de 2500 "venner": Jeg spiller 2 spil på fb og KUN de 2. Men det ene skulle man, især i starten, have så mange venenr som muligt, for at kunne spille når man gad. Nu er det mere dovenskab at jeg ikke får dem slettet.  Tilgengæld modtager jeg ingen nye ansøgninger om venskab fra nogen jeg ikek eknder. Er jeg i tvivl, kigger jeg på deres profil, men spille-anmodninger, hvor vi ikke har mindst 100 fælles venner, bliver bare blokeret. Har vi slet ingen fælles venner, bliver de anmeldt for spam.
jeg har det nøjagtigt som dig. Jeg gik i 6-7. klasse da FB virkelig fik gennembrud i Danmark, og jeg nægtede at få en profil lige indtil 2.G, hvor mine klassekammerater var blevet meget trætte af at være i gruppe med mig fordi de synes det var det letteste sted at dele materiale  Nu, 4 år efter, har jeg stadig kun omkring 40 venner - 10-15 stk. ud over lige de mennesker jeg gik i klasse med. Det er ganske enkelt fordi jeg ikke er interesseret i at se andre menneskers liv, hvis ikke jeg har gidet at holde kontakten med dem i den virkelige verden også. Har vi ikke taget initiativ til at se hinanden siden folkeskolen, ja, så er der nok en grund til det  Jeg er også meget konsekvent i forhold til at slette folk jeg ikke længere har noget at gøre med, da deres opdateringer og se-min-aftensmadsbilleder ikke interesserer mig spor   Jeg har endnu aldrig selv lagt andre billeder ud end mit profilbillede samt coverbillede, så resten af de billeder der findes af mig, er noget andre har lagt ud. Ligeledes har jeg heller aldrig skrevet en opdatering derinde. Sker der noget interessant i mit liv fortæller jeg det hellere, og er du en af dem jeg ikke får fortalt det til, er det sikkert også begrænset hvad du har at bruge det til. Nej, jeg er ikke videre fascineret af den form for sociale medier  Som det nok kan regnes ud, så afviser jeg derfor også alle jeg ikke kender, eller som jeg bare engang gik i børnehave med   Telefonen har været en fast bestanddel i alle danske hjem i hele min levetid, så det har ikke været svært at holde kontakten 
Jeg siger ja tak til folk, jeg har talt med og mødt irl - hvis det er nogen, jeg 'gider'. Et par af mine FB-venner har jeg dog aldrig mødt, men de er blevet gode virtuelle venner, da det har vist sig, at vi deler mange holdninger, humor og livssyn. Desuden har jeg en FB-veninde, som jeg kender perifert fra gymnasietiden for 30 år siden; vi talte nok sammen tre gange dengang, og jeg godkendte hendes FB-venneanmodning med lidt tøven, men vi har udviklet et fint venskab på FB. At vi nok aldrig kommer til at blive slyngveninder irl - også pga stor geografisk afstand - betyder ikke så meget for mig. I forhold til de knap så nære bekendte, ser jeg FB mere som en mulighed for at netværke, og det er især et plus for mig, der er meget indadvendt og ikke er så god til det sociale. For at holde det privat/personligt har jeg grupper af FB-venner, som jeg deler forskelligt med. Er det f.eks. en stærk personlig oplevelse, så deler jeg kun med en lille eksklusiv gruppe.
I morgen fylder jeg det store 3.0 og udover allerede at have haft 30 års krise i 4 år, er jeg en smule blank på hvordan dagen skal fejres  Jeg fejrer sjældent min fødselsdag men lige på denne dag vil jeg gerne lave noget som er lidt mere huskværdigt   Min kæreste har taget fri fra arbejde så vi kan bruge dagen sammen og jeg pjækker også fra skole (med dårlig samvittighed godt nok!) Jeg tror at kæresten laver morgenmad i morgen tidlig men ellers er det op til mig hvad jeg har lyst til at lave - og jeg aner det ikke! Vil jo gerne ud og opleve et eller andet men spørgsmålet er hvad? En klassekammerat foreslog Legoland og det syntes jeg faktisk lyder som en super ide - bortset fra at det tager 3 timer at komme derover (vi bor på Nørrebro, KBH). Jeg er selv løbet tør for inspiration og jeg vil ikke ende med at bruge min 30års på sofaen! Så kunne jeg jo lige så godt tage i skole   Nogle forslag eller ideer som jeg kan bruge som inspiration? Nogle som kender nogle fede steder at tage hen? Vi har bil så det åbner jo for en del 
Heldige dig, jeg syntes det var fedt at fylde 30  hvad med at tage en tur på den Blå Planet? Der er også en god restaurant. I kan også tage i Zoologisk Have. Held og lykke med at bestemme jer
Altså jeg bor i Århus og var ude at spise med min familie til frokost og aften. Vi shoppede om eftermiddagen og bowlede om aftenen. I kunne tage en tur på Bakken og køre i hestevogn. Det havde jeg gjort hvis jeg boede derovre.
En tur i Zoo   Efterfulgt af en hyggelig frokost et eller andet sted evt.  (eller tage senere i zoo efterfulgt af aftensmad et sted i København)
Tæt på at være den ypperste tråd på HN   Den kom både omkring for og bag, træningsmetoder og formering hvis jeg husker korrekt 
... numsesnappertråden.  Og nu vi er ved det med slik, var der også en lang tråd hvor vi fik afsløret vores OCD agtige tendenser omkring slik
...historien om Løgkarl  hilsen Sif
... om gamle og læseværdige tråde, vil være komplet uden den skønne datingtråd.  Der bliver stadig skrevet i den indimellem, selv om den startede i 2007.  Hvis du ikke har læst den før - så læs fra begyndelsen og lad være med at springe noget over - jeg kan næsten LOVE at du sidder med et bredt smil meget af tiden.
Uden at ha checket de tråde I linker til .... Der var en mindeværdig tråd om sprog - hvad der bliver skrevet i salgsannoncer. Der var bl.a. valakken, der kunne leveres som hingst og hesten, der var ren i rynken. Og så er der en anden gammel tråd, der kommer med en meget meget meget! lang fortælling hvor ALT! er polotisk korrekt .... noget med barfodstrimning, mor med i stalden, hvordan man kører hesten i trailer (mener jeg...) Og tråden med havd man IKKE skal gøre i køkkenet .... bl.a. plastskåle på varme plader .... Måske skulle jeg bruge lidt tid på at lalle i arkivet i aften 
LP-Sanne, jeg tror det er den tråd jeg omtalte, hvor "strisseren, det facistsvin", "Pia Kjærsgård", og andre hyggelige udtryk blev brugt   Og tænk - den er 10 år gammel!!!!! 
Den olympiske komite (IOC) har defineret en 2020 vision om at skabe mere attraktive, moderne TV og tilskuer venlige sportsgrene, for at kunne tiltrække en ny generation af fans. Denne vision omfatter også hestesportslige discipliner. FEI følger denne tråd op og vil give hestesporten en bredere masse-appeal, med bl.a. kortere konkurrenceridt og mere opdaterede reglementer om krav til beklædning under konkurrencer. Men spørgsmålet er, om disse tiltag bringer sporten tættere på målet, og hvilke implikationer ændringer i rammerne vil betyde for sporten og dens udøvere? Til mIlitary sporten har inført meget radikale forslag til at opdatere disciplinen, men foreløbig er de forslag der er fremkommet til en modernisering af dressursporten begrænset til teknologi, kortere grand prix programmer og et opdateret reglement for beklædning under konkurrencer. Frank Kemperman fra FEI dressur komiteen siger til det canadiske hestemagasin Horsetalk: "  En udtalelse, som i sig selv kan være lidt selvmodsigende eller en vanskelig balance i relation til hans næste udtalelse:  Kemperman påpeger selv, at det er en vanskelig balancekunst mellem at bevare de traditionelle hæderkronede principper i dressursporten og samtidig gore sporten mere attraktiv og sexet, og han giver et eksempel på, hvorledes vore holdninger kan flytte sig over tid:  , udtaler Chris Hodson, der er præsident for hestesporten i New Zealand. Han mener at de enkelte landes rideforbund, er nød til at bruge midler på at få publikum til at forstå reglerne, om det så er forsimplede regler eller teknologien der skal tages til hjælp. Kemperman mener yderligere, at sporten skal give tilhørerne mulighed for at være mere kreative og mere interaktive med sporten.   foreslår han og fortsætter:  , udtaler Kemperman. Jason Brautigam fra det britiske dressurforbund er enig heri  . En undersøgelse som blev gennemført af et marked research bureau I efteråret 2014, fandt frem til at 86% af publikum, bliver tiltrukket af dressur på grund af dens skønhed og elegance, forholdet mellem rytteren og hesten, hesten isoleret set, foruden sportens grasiøsitet, elegange og estitik. Derimod svarede blot 24%, at de var tiltrukket af disciplinen, resultatet af træning af hesten og control aspektet.  , kommenterer Kemperman resultaterne med. Et andet fremsat forslag er, at afkorte længden af de enkelte grand prix ridt - omend dette har fremkaldt kraftige reaktioner fra ryttere. Hertil siger Kemperman  ". Tesen er at de kortere programmer skulle kunne fjerne gentagelserne, fx i passage eller fri trav, således at det kun vises en enkelt gang fre for to gange eller mere. Blandt rytterne sætter bl.a. Anky Van Grunsven sig imod denne ide:  , siger hun.  . Wayne Channon fra International Dressage Riders Club er enig og tilføjer:  Er vejen så frem at ændre påklædningen, og at vise stærke farver, kortere jakker og mere 'bling'? Dette tiltag er blevet bedre modtaget blandt ryttere - også hos Anky Van Grunsven.  , udtaler Anky. Man kan argumentere for, at der allerede i forvejen eksisterer uoverensstemmelse eller disharmoni mellem de strenge regler om neddæmpede farvetoner på ridetøjet, mens det I dag er vanskeligt at finde en ridehjelm, der ikke er peppet op, skinner eller har 'bling'.   siger Kemperman. Springryttere benytter generelt mere moderne materialer I deres påklædning, som tillader dem øget bevægelsesfrihed og brug af flere farver. Dette kan promovere en teamånd og identitet og give øget indsigt ind i en individual rytters personlighed, hvilket både medier og tilskuere tilsyneladende synes om.   mener Kemperman. Hvad diskussionerne i dressursporten ender med, er der ingen der ved på nuværende tidspnkt, men at der eksisterer mange forskellige holdninger om emnet, er der nok ingen tvivl om. Hvad mener I, Heste-Nettes læsere, om hvad der skal til for at øge interessen for dressursporten I al almindelighed? Hvad synes I? - deltag I debatten på hyggesnak eller på Heste-Nettets Facebook side.
Hvad mener I, Heste-Nettes læsere, om hvad der skal til for at øge interessen for dressursporten I al almindelighed? Hvad synes I? - deltag I debatten på hyggesnak eller på Heste-Nettets Facebook side
Det som jeg ser som værende et stort, faktisk meget stort, problem for ridesporten er indvielse af udefrakommende. Især dressur lider under, at man skal vide, hvad det er man kigger efter, og det er meget, meget svært at forklare for folk, der ikke har sat sig ind i dressurens reglementer, og os der har, undrer os så meget over, at de ikke bliver overholdt, men det er så en anden snak, som jeg senere kommer til... Jeg har siddet nogen gange med min storebror og set dressur, når der var OL og selv med Bjarne der forklarer og medværten der stiller "de dumme spørgsmål", så syntes min storebror, at det var meget svært at sætte sig ind i - både med hensyn til øvelser, begreber og at finde den generelle spændning i det. For mig er dressur gået hen og blevet en dårlig joke for noget, der engang var smukt og elegant at se på. For mig, er toppen af poppen blevet noget, jeg faktisk ikke ønsker at se, og det er jo lidt mærkeligt med en sport. Mange vil sikkert argumentere for, at så kan jeg da bare glo væk - lige præcis - det er nok, hvad der er problemet for dem, der er inde i det. Protesterer man mod det, der foregår i toppen af ridesporten og det man ser på dressurbanen, så skal man bare lukke og smutte tilbage til Epona-hippierne, der kun ønsker at ødelægge folks forretning, medmindre man kan gøre det selv. Den respons har jeg aldrig mødt, når "almindelige" mennesker kommenterer fodbold, tennis eller håndbold... Så skal man kikke på noget i dressursporten, skulle det i mine øjne være det moralske spektrum overfor dyrene...
Jeg tror også, en del af problemet er, at ridning - måske især dressur - kan være en svær sport at forstå. Jeg tror klart, at mere underholdning og nyskabelse kan bidrage til at gøre den mere interessant, men jeg tror, en del af det kommer af sig selv - generationerne skifter og musikken i kür bliver mindre klassisk og der kommer mere show, personlighed og "charme" indover programmerne. Jeg tror også, at det at man kan følge karaktererne for de enkelte øvelser undervejs gør det mere spiseligt. Og på tv skal der speakere til, der kan forklare, hvad der sker på et sprog, der ikke er for internt, så "almindelige" ikke-hestefolk kan forstå det, men så det heller ikke bliver kedeligt for heste-folk. Jeg tror i øvrigt også, at MERE dressur på tv vil hjælpe. Jo mere man ser det, jo mere KAN man også se, hvad der sker og så bliver det interessant. Teknologien kan måske bidrage endnu mere - jeg ville fx personligt gerne kunne sammenligne to rytteres øvelser og se, hvor de små nuancer ligger.
Må indrømme at jeg næppe nogensinde kommer til at sidde i timevis og se dressur. Jeg ser gerne den håndfuld ryttere jeg kan lide, men jeg synes ganske enkelt ikke dressur er spændende nok som tilskuer, til at jeg gider se samtlige ryttere ride -eller bare flertallet af dem. Så at ikke-hestefolk ikke sætter sig sig og ser dressur, forstår jeg godt. Deres snak om beklædning kan jeg slet ikke følge -jo, de kan da godt tillade flere farver og mere bling, men jeg tvivler da godt nok på at det på nogen måde får indflydelse på hvor mange der kigger. -og egentligt ville jeg synes det var ærgerligt hvis man bare giver stort set friet tøjler. Jeg synes jo netop noget af elegancen osv, kommer fra den tradition og stil der er i beklædningen. Skal der til at gå "pony-pige" i den? Nå, men vil man gøre det mere spiseligt for flere mennesker, tror jeg osse der skal gøres mere brug af den teknologi man allerede bruger andre steder. F.eks. som allerede nævnt af en anden, at man viser 2 rytteres udførelse af en øvelse til sammenligning, at man får fat i nogen gode speakere (det betyder altså MEGET for forståelsen hos de knapt så inkarnerede hestefolk hvem der speaker), at man kan se hver enkelt dommers karakter for hver øvelse, at kravene til klassen forklares (sådan lidt let -men så man ved hvad det er man skal til at se) osv. Som det er nu, er det jo oftest bare flere timers film af ryttere på en bane, uden at der egentligt fortælles ret meget om hvad der foregår, og uden at man finder ud af hvorfor den ene ryttere placerede sig bedre end den anden. -i gymnastik, skøjteløb og og hvad har vi, kan man da se hvad hver enkelt fommer har givet for ting som "programmets" sværhedsgrad, udførelse osv
Hej HN Jeg søger nogle gode råd fra jer Jeg har for 4,5 mdr siden fået en dejlig og sød 8 års hoppe efter Heartbeat. Hun har altid gået som springhest men efter nogle dårlige erfaringer osv på en springbane syntes tidligere ejer ikke hun skulle være springhest mere så hun blev solgt som dressurhest til mig. Hun er for det meste sød, men kan reagere fuldstændig voldsomt ud af den blå luft på mærkelige ting. Hun stikker ikke af osv, men stopper brat op (og mener virkelig brat), hopper pludseligt til side.. Det er lige så man er ved og falde af og kan ikke forudsige hvornår hun gør det. Mit problem er jeg er en lidt nervøs rytter (blevet værre efter min sidste hoppe kylede mig af i fuld rodeo) og så har jeg fibromyalgi. Når min hoppe laver de numre får jeg lavet en forkert bevægelse i kroppen meget pludseligt og det kan godt forværre mine smerter, plus det er frustrerende i og med jeg ikke kan være 10 skridt foran hende pga hun gør det så pludseligt også når hun er totalt afslappet.. Har i nogle gode råd til hvad jeg kan gøre for at mindske hendes voldsomme reaktioner.. Vil jo meget nødigt af med hende men kan blive tilfældet hvis ikke jeg får gjort noget ved det. Vi får undervisning  Har haft overvejet at få healet hende eller en til at telepatere med hende for at se om jeg kan få mere indsigt i hvad der gør hun reagerer så voldsomt Håber på nogle konstruktive råd og evt erfaringer med lignende Janni
Min personlige holdning er, at det er bedst at starte med evidensbaseret medicin. Få hende tjekket godt og grundigt igennem af en fagperson. Tænder, knogler, muskler, led. Få kiropraktor og den slags ud. Det kan sagtens være et muskuloskeletalt problem, måske trykker sadlen lige pludselig et sted der gør rigtig ondt, og derfor flyver hun til siden. Hvis hun gør det mens hun er totalt afslappet ellers, så virker det ikke som om hun bliver bange for noget? Så det ville være mit forslag, få tjekket hendes skeletsystem, muskler, måske endda tænder. Hvis det hele kommer op blankt, kan du gå videre med telepati og/eller healing.
Hun har lige fået ordnet tænder for 3 uger siden.. Har indenfor de sidste 4,5 måned fået massage, KST og fysioterapi og fik jeg gjort pga hun ikke var meget stiv og er nu blevet meget bedre hvad det angår.. Hun er en opmærksom hoppe, og selvom vi rider virkelig koncentreret rundt så kan hun ved indgangen på ridebanen hoppe pludseligt til side fordi der går en oppe ved stalden.. Vores bane er så også lukket meget inde af buske så hun kan ikke se hvad der sker men syntes bare hendes reaktion er så voldsom for ingen af de andre heste reagerer sådan
Problemet er jo også lidt hun hyler mig ud af den og jeg skal lige finde mig selv når hun reagerer så voldsomt pga min egen nervøsitet
giver høje karakterer til dyr der bevæger sig mekanisk og anspændt, og lavere karakter til gladere dyr med flydende bevægelser, og i tilgift sætter speakere på der ævler løs med fremmedsproglige fagudtryk for at (bort)forklare pointgivningen, så mister man alle dem der ikke allerede er indfanget i hesteverdenen. At satse på teknologifetichisme vil i bedste fald betyde at en app først skal skrives om efter et år, i værste fald være et totalt ressourcespild. Jeg forventer at de prøver alligevel. Udklædning ... tjah, det vil flytte fokus fra ridningen, den flotteste og mest afklædte vil vinde, og de sidste mænd vil blive jaget ud af hesteverdenen. Kontrastfarver der tydeliggør hånd, sæde og schenklers indvirkning, tak. Resten skal være uniformt. Hvis man skulle gøre noget konstruktivt skulle man holde kæften lukket om hvem der kender hvem og havde uvedkommende resultater på uvedkommende heste i en uvedkommende fortid, så det ikke virker så indspist og indforstået: Og så skulle man først og fremmest vise begynder- og mellem-klasser sammen med top-klasserne, så udenforstående kan se forskelle og grundprincipper i simple øvelser, inden de bliver forevist en kompliceret "fransk film" hvor de hverken kan tyde indvirkning eller effekt, (ride)programmet er for svært at forstå, og øvelsernes formål ukendt. VI bruger et helt liv på at lære det her og træne os selv og vores heste - og kan ikke blive enige om ret meget. Den viden forsøger vi så at formidle på 5-30 minutter via en konkurrence, til andre der ikke aner hvordan et hesteskelet ser ud, eller hvorfor man rider dressur (eller andre discipliner). Det SKAL være umuligt hvis man springer det grundlæggende over. (Personligt tror jeg IOC & FEI tager grundlæggende fejl. Hvis de udelukkende fokuserede på kvalitet i stedet for at insistere på kronisk stigende kvantitet år efter år, så tror jeg automatisk folk ville interessere sig for det - men det kræver de tør si mange fra, både sportsudøvere og sponsorer.)
En ting jeg synes kunne være interessant, var at inddrage den måde hesten var trænet på i kommentatorens talestrøm. Altså beskrive hvordan man kan se hvilken måde denne hest har været trænet på og hvad det gør ved hesten. Jeg tror mange ville finde det spændende! Det kræver selvfølgelig en indviet kommentator som ved noget om ridning, biomekanik og adfærd men som ikke har noget i klemme nogen steder, så man forår at være så objektiv som muligt. Det ville også anspore den generelle debat. En anden ting kunne være at drage paraleller og sammenligninger med de gamle mestre, både de helt gamle, men måske også de "semi" gamle som Klimke m.v. Jeg synes bestemt ikke vi skal ud i en "pop-cificering" af ridesporten, det vil virke plat og useriøst. Ridning er en seriøs sport, men den skal også være god for både øjne og sjælen, og derfor synes jeg det centrale indhold man skal promovere skal være indsigt i sund og etisk forsvarlig ridning som opbygger hesten i stedet for at nedbryde den, som det desværre ses meget i dag.
Jeg er en af dem der gerne ser deressur, i hvertfald et par stykker, for så keder det mig. ikke så meget selve ridningen ellers deres tøj der er uintrassant. men speakerns ævlen og kævlen og hvilke legandariske hingste den er af, og hvilke avler der har lave bla bla. det er sk. mig temmelig uintrassant. forelsker jeg mig i en hest, og kunne tænke mig at hvide hvem der er efter eller kommer fra, er googel min ven. Spekerne, bruger et sprog som kun indspiste dressurrytter forstår, og intressere sig for. Jeg ville heller høre om hvordan sådan en hest trænes, hvordan den pågældene rytter holder heste og planlægger deres træning, og udvikler hesten. Det vil vække intressen for nye i sporten. og så vil det også få nogle skeletter ud af skabene for nogle af udøverne, og dermed også en holdningsændring blandt publikum. Når man kan se og høre, at bare fordi en ekvipage ser super godt ud på dagen, er det ikke altid fordi rytteren er den bedste. For måske bruger vedkommen ufine træningsmetoder, og derved kommer dressurrytterne i højre grad til at stå til regnskab for deres ridestil/træningsmetoder, i hverdagen. Og ikke kun i de 6 minutter hvor dressurprogrammet vises. Jeg ser da meget smukt dressurridning, men jeg ved jo også godt at der er mange der er kommet til deres resultat, med ufine metoder. det er vel det sammen som at dømmes for doping !! Og udelukkes rytter der bevisligt benytter uaccaptable træningsmetoder. Så vil vel en del store navne udgå, men pyt, så vil der blive plads til en håndfuld ny ekvipager, for fornyelse i flokken, det ville det skam heller ikke tage skad af.... Konklution: Dårlige/ufine/skadelige træningsmetider, skal dømmes som doping. Så vil der opnås fair og fornuftig ridning. Samt programridning på almindelig trense, skal dømmes med tillægsprocent i karaterne ( lidt som at have udvidet fag på gym. ) Det sammen skal gælde for rytter er evner at ridning uden spore. Jeg ville elske at se flot dressurridning uden kandar og spore.  Jeg er ikke bare en sur mokke ang dressur, jeg har selv haft hest der gik MB klasser, men det er flere år siden og jeg er ikke stolt over sportens udvikling, hverken den gang eller nu, og det bliver kun værre....
Mine tanker om emnet: Det under mig at tilgængeligheden var så svær til EM i Aachen, det var kun tyskland der havde adgang til at set konkurrencen fra nettet. Jeg måtte omdiregere min ipadresse for at kunne se det, underligt hvis FEI vil nå ud til flere publikummer   Det virker meget lukket og snobbet, kun adgang for rige mennesker. Jeg kunne godt tænke mig at kravet om kandar blev droppet. Hver gang man hører noget om dressur i medierne, er det næsten altid i forbindelse med en hest har blå tunge eller lign. Det er virkelig dårlig reklame for sporten, og hvis man læser folks kommentarer, så vil mange have det forbudt, for det de ser er ikke fair over for hestene. Så mere håndhævelse af regler for at beskytte hestene ville klæde sporten og i sidste ende måske redde den. Fek.s at Anna Kazperzak(staves) red for danmark selvom hun havde brækkede ribben, var jo super sejt gået, men der var mere fokus i medierne på blå tunger fra andre equipager. Måske man skulle skære ned på antal ryttere per land for at det ikke tager et døgn for at nå igennem, jeg må indrømme at jeg ikke kan se alle ryttere, det bliver for ensformigt selv for en som interesserer sig for dressur. Så kunne man måske spille lidt mere på de nationale følelser ved at feks rytteren eller hesten bærer landets flag så man tydeligt kan se hvem de rider for. Man kunne måske også vise heste på andre måder inden dressuren går igang, for det ser jo skide nemt ud på skærmen og mange mener at det er hesten der er atleten og rytteren egentlig ikke gør sælig meget for at hesten gør sådan. Der kunne man måske vise en pony der går egne veje til en ridetime eller heste i fuld fart på folden med buk og stejl, så folk uden viden om heste får et bredere indblik hvad en hest egentlig er for en størrelse. Vh Charlotte
Jeg hørte intet om blå tunger eller blod i munden eller halte heste fra andet end hestemedier her fra Aachen. Til gengæld bragte flere "almindelige" medier artikler og interviews om Anna Kasprzaks uheld og Carl Hesters ditto, ligesom der blev vist interviews med de danske ryttere efter deres ridt flere steder. Faktisk syntes jeg, at der har været forbløffende lidt fokus på at Edvard Gals Undercover havde blod i munden, eller at Patrik Kittel måtte opgive osv. En smule fokus på Totilas' halthedsridt er nærmest det eneste negative, der har været i fokus.
... at der er mange ting der kunne gøres for at skabe mere interesse.  For dem der ikke er så hestekyndige, vil det helt sikkert gøre en stor forskel med noget forklaring på hvad det er der foregår. Man kan eventuelt vise flere ryttere i samme øvelse samtidig, så man kan SE forskellen. Det med påklædningen synes jeg er mindre vigtigt, men kan sagtens se at det VIL gøre en forskel hvis man netop ikke ser så meget ridning. Jeg kan da huske da der var OL i London at et par af mine kollegaer påpegede at et var "hende er red med hjelm" der vandt. Måske en friere påklædning vil gøre at man bedre kan skelne mellem rytterne. Jeg er sikker på at dommerne sagtens vil kunne se bort fra det og fokusere på ridningen!  Hestens udstyr synes jeg også sagens man kan gøre mere frit. Hvis man KAN udføre samme øvelser (på samme niveau) med mindre udstyr - så vil selv en uøvet da kunne se forskellen - og kontstatere at det måske er mere imponerende.  Viser man ridningen i fjernsynet, ville jeg også mene at det var en god ide med nogle portrætter af de forskellige ryttere - lidt fra træningen, lidt om hvem de er og hvordan de arbejder emd dyrene - det skaber en menneskelig relation til dem, og gør at man måske mere kan forholde sig til dem.  Ser man pludselig XX rytter som "ham med den lille hund, hende der fik grineflip over ditten/datten, ham der også går vildt op i sine høns, hende der også træner til at løbe marathon " eller HVAD et portræt nu ellers vil vise - så VIL det jo være en anden person end "ham/hende med de sorte støvler, hvide bukser, sort jakke og høj hat - i ved - på den brune hest"
Rettelse: Jeg mente det med Edward Gals hest og tortillas, ikke blå tunger. Og der har været fokus på det i ekstra bladet og rigtig meget i grupper på FB og også et internationalt hestemargasin, kan ikke huske hvad det hedder. Vh Charlotte
... er måske ikke så populært her i Jantelovsland - men det virker.  Nu ved jeg godt at der er en vedtaget regel om at   - men ikke desto mindre var det en markedsførings genistreg af hende at være med i Vild med Dans. Nogle vil måske sige at det var "useriøst" - for i ridesporten skal vi jo være SÅ seriøse - HELE tiden. Men resultatet er at hvis "hr og fru danmark" hører ordet "ridning" - så tænker de "Tina Lund".  Det stensikkert også givet flere sponsorpenge til hende   Hvis man siger Dressur vil de færreste kunne sætte et navn på en dansk rytter. Måske kan de huske at "hende prinsessen" vist rider dressur - men det er så det.
Jeg tror det skal gøres mere spiseligt,hvis jeg istedet for fodbold skulle sidde og kigge på dressur. Hvordan det ved jeg ikke nok om til at prøve at gøre mig klog på,men når min kæreste viser mig billeder af Rullkur,så står jeg helt af og synes det er synd for de heste. Hun rider vist nok noget andet slags dressur. Det ser meget mere sundt ud for hesten,men jeg skriver som jeg har forstand til,prøver at lære noget mere om heste og alle de ord i bruger.
Dressursporten har betydelig større problemer end at prøve at finde ud af, hvordan den kan appelere til et bredere publikum. En sport som ikke kan holde fast i egne nedskrevne fordringer og etiske regelsæt skal simpelhen pilles af programmet.  Der ses så meget usmagelig ridning, som går ud over hestene, at det ikke kan forsvares længere. Hvis et bredere publikum får øje på det, så bliver der ramaskrig og så er dressursportens dage talte.
Jeg synes gerne der må komme en opdatering omkring påklædning. JA, det ser skide smart ud med det totalt traditionelle, især for en disciplin som har en stor og lang historie bag sig... Men se hvad der virker i andre sportsgrene: nationalisme (på den gode måde!) og team spirit. Hvis nu en stakkels fodboldtosse får forvildet sig ind på en tv-kanal, hvor 1 stk dressurrytter tonser rundt med fædrelandets flag på hjelmen/underlaget/andet, så kan det være han hænger ved lige lidt længere end ellers.. For der er jo pludselig noget fra ens eget land, så må man hellere lige se hvad det er for noget og om de klarer sig godt. For dem der følger sporten bare en anelse mere, kan team spirit også øge gejsten og lysten til at følge med. Ikke så mange fine fornemmelser - gør det tydeligt, at der er tale om en konkurrence! Man dyster mod hinanden, og man skal kunne se hvem der er fra hvor. De der fede flag-hjelme fra springkonkurrencer, de må da altså gerne komme med, er min mening. Det er klart, jeg synes ikke man skal komme i pink outfit og sygt bling, for det tager fokus væk fra hestens bevægelser, rytterens opstilling og øvelsernes udførelse. Men lidt piftet op må de altså gerne være! Det er blikfang. Derudover har jeg tit tænkt på, at når dressuren ruller hen over skærmen, så mangler der altså en lille boks i hjørnet, der benævner øvelsens navn, sammen med en tændstik-tegning af øvelsens korrekte udførelse. Gerne kombineret med en app, der fortæller mere om øvelsen, indeholdende en videosekvens med korrekt og ukorrekt udført øvelse. Bjarne er skide god til at forklare, men lidt flere hjælpemidler på selve skærmen kan give ham "plads" til at bruge mere tid på at forklare hvad øvelen går ud på og hvad dommerne dømmer efter, frem for hvad øvelsen hedder. Jeg tænker altså en lille fin boks, med en stregtegning af øvelsen samt øvelsens navn (versade, piaffe, arbejdsgalop osv). Så kan publikum bag skærmen nemmere følge med. Der skal en reformation til - selv jeg som er (var) dressurrytter, kan ikke holde til at sidde og se det en hel dag. Det er simpelthen for ensformiget og der er ikke nok spænding. Springning er nemmere at tiltrække ikke-hestefolk til: reglerne er overskuelige, der er fart på, og man kan se hvornår de laver fejl uden at være hesteekspert. Derudover er man NØDT til at få ryddet op i etikken. Dressuren får et grimt omdømme grundet de sager der har været. Slå ned med hård hånd og giv dressuren et friskt ansigt.
Har haft min veninde og min underviser oppe og ride hende og hun gør det samme. Og de siger også hendes reaktioner er meget pludselige.. Nogle gange kan man se hun er opmærksom på noget og så prøver vi og arbejde os ud af det men det er ret sjældent.. Nu idag lavede hun den reaktion da vi var på vej skråt igennem, hun havde ørerne mod mig og pludselig sprang hun til side med et lille bukspring så min anden veninde fik et chok og tænkte hvad skete der lige der.. Om det måske var den mørke plet på barrieren (efter vandet) hun lige pludselig skulle syntes var farlig ved jeg ikke men 5 min efter gjorde hun det samme bare på midten rundt i en volte og ikke samme sted som første gang
Men ved godt min egen nervøsistet smitter af på hende ind imellem men er jo ikke nervøs hele tiden.. Og arbejder med min egen nervøsitet også
kig også på dit foder. korn kan gøre nogle heste mere nervøse end andre. jeg har selv en oldenborg hoppe som også er meget obs på nye ting. Men efter jeg begyndte med "de 7 lege" ja så har jeg fået en mere rolig hest også selvom at hun stadig er obs på tingene. hun reagere bare ikke så kraftigt mere. Tror også noget af det ligger til hopper. de skal jo passe på deres afkom. det er også derfor jeg faktisk har en hoppe - dagligdagen er aldrig den samme med sådan en. min vallak(de er søskende, samme far og deres møder er helsøskende, og så er der 2 dage imellem dem) er lige modsat. totalt kold overfor nye ting.
Rigtig gode pointer fra lægen her, vil bare sige jeg er enig. Og FINT du har haft flere ting tjekket på hende, og haft andre på ryggen. Som det rigtigt skrives kan andre nogle gange se/bemærke ting, som man ikke selv gør. Det skulle ikke lyde som et angreb på alternativ medicin - jeg er ved at bløde lidt op, grundet en specifik fordel ved denne slags behandling. Disse behandlere er nemlig ofte skide gode til mennesker. Hjernen kan snydes til meget - og hvis det at have en alternativ behandler ude kan gøre dig tryg ved din hest, og tryg ved dig selv som person og din evne til at omgås heste, så er der også noget vundet der. Betablokkere har jeg selv taget på et tidspunkt. Alle reagere forskelligt, men der er intet farligt ved dem. Husk vi bruger nogle gange samme "snydeteknik" til vores kære dyr. Mange har success med at give hesten/hunden/katten lidt Zylkene inden de første gang skal have dyrlæge/smed/læsses i trailer osv. Det giver dem ro på i hovedet, og de hidser sig ikke op - de "lærer" ikke nervøsitet som tillært adfærd i disse situationer. Skide smart, virker helt sikkert også hos mennesker (nu lægen påstår det, jeg ved det ikke selv   ). Værd at prøve. Vi ved alle, at vores egen nervøsitet forplanter sig gennem sadlen. Husk det ikke er medicin fordi du er syg eller der er noget galt - det er bare et hjælpemiddel. Det kan bryde den tillærte adfærd. Jeg føler jeg bare gentager hvad Doctor Who skriver, haha  Men det er fordi jeg støtter op om det. Og at jeg ved det lyder voldsomt (det syntes jeg selv, da nogen foreslog mig at tage betablokkere), men det er blot et hjælpemiddel, intet andet. Betragt det som en kop super effektiv kamillete. Horsemanship kan også hjælpe på tryghed og tillid omkring din hest.
tusind tak for jeres råd.. Vil helt sikkert prøve og hive fat i egen læge mht de betablokker.. hvor længe skal man tage dem? vi har lavet meget jordarbejde og har fuld tillid til hende der
Jeg ved ikke hvad din hest fejler, og har ingen muligheder for at gætte idet jeg ikke har set den, men erfaring har jeg draget mig. Hvis hesten egenligt er springhest, men konverteret til dressur, og reagere så volsomt på simple ting, tror jeg der er et eller andet galt end bare hysteri/dumme ider. Min erfaring basere på min jord nære DV, som gik LB spring og dressur, uden problemer, men da min træner og rytter syntes den var klar til de højre klasser ( evner der lå væk fra mine  ) begynde hun at træne den i højre løft i nakken og mere bæring. Men pludselig under træning blokerede ham, bremsede op med set! hvis man løsnede tøjlen gik han frivilligt frem igen. sådan gik han nogle uger, hvor flere saddler blev afprøvet uden ændringer. For at undgå en masse forskellige dyrlæger og velmente behandler, kørte jeg ham til Hørsholm dyrehospital, da Nickolej der kan ride hesten ( det gjorde han denne gang ( 15 år siden )) og han undersøgte hesten, red lidt, og røngenfotograferede. Konklutionen var at hesten havde gigt i 7ende facetled og slinger !!! og det anbefaldes at den blev aflivet, for den led mere end der gav udtryk for. Så mit råd er: istedet for at bruge lidt penge her og der på en masse forsøg, som måske ikke hjælper, og du bliver mere og mere fustreret. så find et par god dyrlæger, forklar dine problemer og efter at have hørt dyrlægeres forslag til Test/forsøg/forslag/muligheder kan du vælge hvilke sted du vil sende din hest til et ordenligt tjek. I den sidste ende vil det både spare dig for penge, samt en masse bekymringer, og fustration der trækkes i langdrag. pøj pøj.....
Jeg synes også, du skal få tjekket hesten grundigt igennem - både muskuloskeletalt, men efter min mening bør du også få tjekket øjnene på den. Har den synsforstyrrelser kan den nemt blive forskrækket overt ting, der pludseligt er der. Kraniets nerver er også noget, jeg ville få kigget på. Har den trigemiusneuralgi kan der også komme pludselig smertejag, fx hvis der lige kommer et lille vindstød, der får den til at hoppe. Tungebensostitis kan også give en sådan reaktion. Har du lagt mærke til, om den altid hopper til samme side? Healing, claivoyance og telepati har jeg ikke meget fidus til...
Det er ikke altid til samme side.. Hun hopper ind mod midten uanset hvad vej jeg rider
Jeg skal ikke gentage hvad de andre har skrevet (og jeg har heller ikke læst det i detaljer), men måske skulle du få tjekket hendes syn. Jeg havde en hest, der gjorde noget lignende, det viste sig, at den var begyndende blind på det ene øje, men endnu ikke så blind, at den havde vænnet sig til kun at se med det ene øje. Derfor fik den af og til øje på ting lige pludselig og hoppede til siden. Ellers en rigtig dejlig hest, men hun blev farlig at ride. Lene
Alle gode råd du har fået indtil videre. Min første tanke er også synet, og det især når du siger, at hun havde fået dårlige erfaringer på en springbane. Var det måske, fordi hun havde svært ved at se springene? Min anden tanke er, at det lyder lidt som min forrige hest. Jeg er også en nervøs rytter, men jeg ved ikke, om det var det, der gjorde udslaget med min forrige hest, for jeg har redet/rider andre heste, som ikke reagerer på min nervøsitet. Med min forrige hest tror jeg simpelthen, hun kedede sig noget så gudsjammerligt, og at hun måske følte sig usikker med mig på, fordi jeg ikke red nok - altså jeg bare sad, når jeg var i sadlen. Jeg fik heller ikke kørt hende mentalt og fysisk træt, fordi jeg ikke red 1 times varieret og udfordrende ridning hver dag. Hun blev sendt i kommission hos en militaryrytter, og her var det tydeligt, at hun trivedes med at få lov at slide i det. Når du har tjekket det fysiske, har du så mulighed for at få en anden til at ride hende i en månedstid? hvis hun har tillært sig 'unoder' med dig, skal der jo nok mere end en enkelt tur til at se, om det er dig eller hesten eller kombinationen af de to, den er galt med.