Er der måske nogen som kan give mig et hint om hvad spørgsmålet går ud på?
Hej Rhea, tja, jeg er godt nok molekylærbiolog og ikke biolog   men jeg tror at spørsmålene drejer sig om phylogeni, altså om hvor tæt beslægtet forskellige populationer er f.eks. er afrikanere tættere beslægtet med europæer end med asiater ? Og om de metoder, som man bruger til at undersøge det. Som spørgsmål 4 siger, så blev dette forhold engang afgjort udfra udseende, men det kan være vanskeligt at definere for, hvordan afgør man om hvem der ligner hinanden mest? DNA indeholder jo alt information om udseende/funktion mm, og derfor er sammenligningen af DNA sekvenser, som ændrer (muterer) sig, en mere præcis måde at afgøre "slægtsskab" på. Introns (ikke kodende dele af mRNA) muterer generelt hurtigere end kodende sekvenser, da disse ikke har funktion som sådan, og kan derfor bruges til at skelne mellem populationer (som ikke har været adskilt i lang tid). Kodende sekvenser i gener som cytokrom b muterer meget sjældent, og sandsynligheden for en mutation er derfor lav. Jo længere tidsperiode, jo større sandsynlighed for mutation. Derfor bruges gener til at sammenligne arter (som er blevet adskilt for mange mio år siden), og ikke populationer, som er adskilt for nylig. Til spørgsmål 5: Jeg tror at du skal sammenligne DNA-sekvensanalyser med ældre teknikker til slægtsskabanalyse (morphologi studier mm). Da DNA sekventeringsmetoder er meget præcise, vil jeg mene at de er vigtige for at få et nøjagtigt billede af organismers evolution. Desuden kan man udføre DNA analyser på meget gamle prøver, fra eks. mammutter og "forstenede dyr/insekter", og dermed få en ide om hvilke arter som opstod først, også selv om de er uddøde. Håber at det har hjulpet dig  God fornøjelse med opgaverne /Randi
Randi - årh tusind tak!!!! Jeg tror måske jeg er ved at have lidt styr på spørgsmål 5. Altså mit svar vil nok være at forklare at DNA-Sekvensanalysen er er en moderne analyse, og når man kan gå ind og kigge på DNA'et så kan man mere præcist fastslå arternes oprindelse og afkom. I forhold til "gamle" dage hvor man kun kunne kigge på det ydre og opførelsen - og derfra gætte sig til arternes oprindelse og afkom. Så dvs. at med den moderne DNA-sekvensanalyse så kan man redegøre for ældre fund af velbevaret dyrs oprindelse og derved kode dem i samme art som nutidens dyr. Altså selvom der er sket en evolution, så er der nogle gener som er gengangere. Er jeg helt ved siden af? Tilgengæld er jeg fuldstændig på bar bund med spørgsmål 4! Jeg kan ikke rigtig finde noget i mine bøger, leksikon eller få fat i min lærer!   Ih altså. Jeg forstår bare ikke helt hvad jeg skal svarer på.. Er introens bedre, da de muterer hurtigere? Men HVORFOR? Og jeg er ikke helt hjemme i begreberne introns, populationer, cytokrom b osv. Kan du måske hjælpe mig lidt mere med spørgsmål 4, for der er jeg helt fortvivlet!   
Mutationsraten er ikke hurtigere i introns end i f.eks. cytochrom B. Forskellen ligger i, at introns ikke er særlig vigtige (af hvad vi ved endnu - der er undersøgelser der tyder på de har én eller anden funktion). Derfor kan en organisme "få lov" til at overleve selvom de har en mutation i et intron. Derimod er cyt B et meget, meget vigtigt protein, der er en del af elektrontransportkæden (der skaber energi udfra ilt - meget kort og upræcist fortalt). Hvis der derfor kommer en mutation i cyt B, er der en meget lille overlevelsechance for individet. Dvs størstedelen af mutationer i cyt B bliver aldrig set pga individet ikke overlever og dermed får de helller ikke mulighed for at blive videreleveret til næste generation. Derimod vil de fleste mutationer i introns være ganske harmløse for individet og derfor vil de fleste mutationer her blive viderebragt til næste generation. På den måde siger man at introns er hurtigtmuterende mens cyt B ikke er det - selvom de egentlig muterer lige hurtigt 
Jeg er helt enig med Line  Lige et par begreber (til Rhea): Meget biologi/molekylær biologi drejer sig om "det centrale dogme" =   koder for  , som koder for  . Det er vigtigt for forståelsen, at man har fanget den  introns = DNA områder, som oversættes til messenger RNA (mRNA), men som skæres ud når mRNA´et trimmes før transport udaf kernen til cytoplasmaet, hvor mRNA´et koder for protein. Derfor "siger man at de ikke har funktion som sådan, da de ikke bliver til protein". exons = DNA områder, som oversættes til mRNA, og som forbliver i mRNA, hvor de koder for protein, dvs en mutation i sådan en DNA sekvens kan have betydning for proteinets funktion. population = en defineret mængde af individer (ex. danskere   ) cytokrom B = et protein, og en vigtigt een af slagsen. Håber at du får løst dine opgaver  /Randi
Randi og Line - tusind tak! Jeg prøver at pløje mig igennem bøgerne igen, med jeres råd og teori i baghovedet. Afleveringen er til imorgen!
heej ænder... af særlige omstændigheder har jeg nu mere tid til overs, og kunne rigtig godt tænke mig at lave jeres heste som tegneseriefigurer  skal din hest være model? så smid et godt billede og en lille temp. og personligheds beskrivelse... Takker...
Så har jeg fik jeg endelig billeder fra i Store Hestedag i søndags, og lidt tid til at lægge den her ind på HN   For snydes for en dejlig dag med Romero, skal i ihvertfald ikke  En morgenfrisk Romero, stadig med papilotter i håret... Hallooo Trine, fjern nu de dimser fra håret!!!!   Pyyh godt de fleste stadige er søvnige på det her tidspunkt af dagen.. og godt drengene fra folden heller ikke så papilotterne.. phew!!   Tilfreds nu Rumle??? Ja, men gør det ALDRIG igen det med papilotterne   Hallo! jeg er altså en dreng, og drenge går ikke med sådan noget!!!   Klokken 11.10 skulle vi i ringen, sammen med Sorraia hingsten Termudo, og Lusitano hingsten Ninito. Ninito kom imidlertid aldrig i ringen, desværre. I god tid bevægede vi os op mod ring E, så vi kunne varme op stille og roligt og få morgenstivheden til at forvinde (ja kl 11 ER stadig morgen om søndagen   ). Vi ligger lige en taktik her... hviske hviske tiske    ..Og Rumle, husk så at spænde ballerne og knejs lidt med nakken så underhalsen syner mindre    Underhals??? Hvor???    Og opvarmning.. skridt.   trav.. Kom nu Rumle, du skal frem (her er det så at jeg er vågnet og Rumle stadig holder søndag morgen).   Okay okay, jeg kommer nu...   Og stå pænt opstillet..   Og så var vi klar, og i ringen vi kom, hvor Dommer Halling's hjælper mente at Romero var en hingst i starten. Muligvis fordi han havde enormt travlt med at hyle og vrinske ud over hele pladsen  Haha, hvem sagde vind i håret    Og sørme, papirer eller ej, så kunne Halling mægtig godt lide Rumle, og han fik en fin bedømmelse: Type/ Harmoni: Køn velbygget vallak af god type. Rammer: Gode Fundament: Tilpas ført Bevægelse: Lidt svingende for, god skridt. Gode bevægelser Helhed: 8 Mønstring: 8 Udover det blev der brugt ord som racetypisk, og typisk for racen med de svingende forben. Og på trods af jeg i tilmeldingen havde gjort et stort nummer ud af at forklare han er Cruzado (P.R.E. uden papirer), blev han bedømt som PRE, og Halling tilføjede også at man ikke burde lave sådanne heste uden papirer, men efter som Romero er vallak kunne han ikke rende ud og lave ulykker  Jaja, man kan da slet ikke se her at jeg er glad og overrasket over bedømmelsen    Kyyys, hvor er du bare dygtig Rumle  Øh Hallo dame! du kysser mig her hvor alle kan se det    Halloooo folkens, i så det ikke, vel!! mig store farlige "hingst" blev ihvertfald ikke kysset af lille lyshåret tøs!!!    Rumle kom tilbage i stalden hvor han kunne smæske sig i lidt hø, mens jeg gik en runde med mit hjælpende folk Anna, fotograf Louise, og sørme om vi ikke også fik hilst på Katla, Hobby og René. Da Poppel og co. inviterede os ryttere der havde lyst til at prøve en WE bane ned, skyndte jeg mig tilbage til stalden og sadlede Rumle op. Rumle har godt nok stået stille den sidste måneds tid og vi er lige begyndt at skridte lidt igen, så en lille skridttur banen rundt kunne han da godt lige klare. Hey, skal vi ud og ride Trine??? Fedt! Der er nemlig et næsehorn i boksen bagved der er ved at vælte væggen ned over mig    Og lige en sludder med Poppel i L'et. Jow jow, vi træner skam der hjemme også, når kræet altså kan rides!   Bakgear ud af L'et.. piece of cake    Hmm den ligner altså ikke helt den vi har derhjemme... snuse snuse, mon der er nogen der har lagt et lækkert stykke kage på den???   Haha, kongen af broen!!!    Og med det vil vi slutte af for nu... næsten, for synes da lige i skal se hvilken afslappet holdning vi begge kan tage til sådan et stort ståhej   (Og jeg ved at Dales har et endnu bedre billede af det, måske hun ligger det ind i tråden?) Når enden er god er alting godt    Vi siger her med tak for SHD 2008, og hyggeligt at møde en masse andre hesteinteresserede mennesker der ude  Selv om det blev et ret indlæg, så håber jeg du kom til vejs ende og har lyst til at smide en kommentar 
Havde tænkt om jeg ikke skulle løbe over en tråd med Lækker-lækker  Tillykke med den fine bedømmelse!!!!!!!! Sq godt du fik ham!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...!!!!!!!!!!
Jeg tror jeg så jer ride:)  Han er bare så fin hvid:) hvor meget kartoffel mel har du brugt;)
Hej Jeanette, ja jeg har efterhånden også været 4 år om det... Her er et billede af den anden side:   Helt ens bliver de ikke. Den ufærdige side har f.eks. en rose som vist bliver rød og så har slangen åben mund og flammerne er lidt anderledes. Men ja, jeg tror såmænd også den bliver rigtig fed, jeg er ihf super glad for den færdige side. -Så forventer vi at se nye billeder når du har været afsted.  Mvh Naja
Personligt bryder jeg mig ikke om sådan nogle store tatoveringer. Og jeg er helle ikke til dem med farve i. Men jeg kan godt lide tatoveringer det skal bare være med måde. Jeg har selv en på lænden og går da også og overvejer at få lavet en på anklen, men ved ikke helt da den jo er lidt sværere at gemme væk hvis man engang bliver træt af den. Men det er jo heldigvis forskelligt fra person til person hvad man kan lide og det er jo godt nok ellers ville vi jo allesammen rende rundt og ligne hinanden med det samme tøj, samme hår, samme tatoveringer osv. Knus fra christine
Er det grimt. Og nej det klæder ingen. Jaja I må gøre hvad I vil med jeres krop, det gør jeg med min. Men I bliver ikke kønne. Sorry
Hvis det var en af mine unger, der havde tegnet sådan ... røvfuld!! Hvor er det synd at vælge at skamfere sig sådan. Selvfølgelig er det et frit land vi lever i - men det der.... det er jo hærværk! Anne
Jeg er ikke så meget til store tatoveringer, men kan I selv li' det, er det jo godt.. Tænkte på, hva koster det ca. hvis man bare vil have lavet en lille en, måske noget på omkring 3*5 cm, sådan ca?
omkring 400 kr for min, den er lidt større end et fyrfadslys, og symboliserer mit stjernetegn.. Vil gerne have lavet kærestens stjernetegn i samme symbol som min, under min egen. Tine
Og hvor er jeg glad for at ingen kan dømme mig pga mine tatoveringer! Og Illum, havde været meget overrasket hvis du var til store tatoveringer.... Naja: Kan du tro, de ryger fluks ind imorgen aften hvis jeg får taget nogle gode billeder  Hærværk...det kan kun kaldes hærværk hvis det bliver lavet på en anden persons krop end ens egen, mod denne persons vilje...sikke dog et ord at bruge 
Alle jeres tatoveringer er godt nok super flotte, det må jeg sige  Jeg gad godt jeg turde få et tatoo, men det gør jeg ikke, så jeg må are sidde her og beundre alle jeres flotte kropstegninger i stedet 
Det er da heldigt det er en fri verden vi lever i.... Jeg synes tatoveringer er smukke og kan være sexede afhængigt af hvad motivet er osv osv. Jeg er ligeglad med om andre kan lide min kropsudsmykning for jeg er selv hamrende stolt af den og fortryder ikke. Synes godt nok også hærværk er et mærkværdigt ord at bruge i den sammenhæng, men sådan er vi jo så forskellige. Til jer der siger I gerne vil have en lille tatovering. Lad være med at få lavet det så småt. Som regel bør man altid få det større end man har planlagt, for med tiden bliver linierne ligesom lidt udtværede om man vil og de står ikke så skarpt. Det betyder at har man fået lavet et lille kinesisk tegn på str. med en 5'er, så vil det med tiden komme til bare at ligne en sort klat. Den fejl har jeg lavet på min lænd, men det skal nu dækkes med noget meget større alligevel en dag. Mvh Naja
op hvor er de grimme fra en side af 
heldigvis skal der være plads til forskellige meninger og holdninger.. men min personlige smag er nok, at de store er pænest på et stykke papir og ikke på en kvindekrop..  Stakkels pæne kroppe der bliver snasket til af store grimme tegninger, nej det er synd!!! Men flot "håndværk"
Sådan der        Godt lige at være forbi farmand der har et godt kamera...Elsker mine tusser, næste lørdag går vi igang med venstre ben... Weeeee
det er nogle utrolig smukke farver.... elsker de farver... Jeg er ikke til meget synlige tatoos og syntes projektet vil dække for meget - men når det nu skal være så tror jeg ikke det kunne være smukkere... Det er virkelig utrolig smukt og feminint.... du bliver et smukt levende maleri - glæder mig til at se resten
Som sagt tidligere så er det ikke noget jeg selv ville have lavet (du kan jo se hvad min smag er   ), men jeg synes nu stadig det er flot. Du er heldig at du kan få så mange tider hos din tatovør så du kan få det lavet hurtigt, jeg må jo desværre vente til september med at få lavet videre på mit projekt, men sådan er det nu engang. Det bliver spændende at se næste bid af dit projekt.  Mvh Naja