Hvor henne læser I at hesten knalder forbenene i jorden INDE i bokes ? Det skriver hun jo ikke kun at hesten klør mulen, næsen i boksen . Men JO det kan jo sagtens være af en anden årsag end et varm temperament . Men efter MIN mening så er/kan der sagtens være 2 / flere problematikker her . Evt noget allergi og så det med energi/ridemæssigt . Så JO jeg ville da også starte med dyrlægen . Så kan man måske udelukke noget fysisk . Ellers kan jeg ikke lige se hvad problemer med at tage tøjlen på tur skulle stamme fra evt allergi . Det er vel kun , hvis hesten føler for at sænke hovedet og hoste .Og gør det det ???
Min hoppe med allergi visse dage blive vanvittig tung i hånden og trække frem uden at hoste. Det er et ret klassisk symptom på at der er noget med luft Vejene   jeg ville uden tvivl få en dyrlæge indover 
Jeg tænker også headshaker ud fra den umiddelbare beskrivelse. Prøv at ride med et mulenet om det gør en forskel: Og så skriv ned, hvordan dagen har været rent vejrmæssigt kontra forekomsten af anfald: Det er nyttig viden, hvis du vælger at tage en dyrlæge henover 
Min første tanke var også headshaker. Mulenet kan hjælpe hos nogle, men hvis det ikke hjælper ham, kan du stadig ikke udelukke headshaking. Det er desværre en rigtig svær diagnose at stille, der kan skyldes flere forskellige ting. Dyrlæge på, det er generende både for ham og dig.
Tak for hjælpen:) den knalder ikke forbenene i inde i boksen. Han har gået med net, som intet hjalp. Kiropraktiker har været og løsnet op og intet hjælper. Han har meget energi men meget styrbar og kælen og gør hvad man ber ham om:) han er godheden selv og jeg har også haft headshaker i tankerne:)
Jeg forstod godt, at han ikke knalder forbenene i jorden og river tøjlen ud af hænderne på dig i boksen   , men du skriver, at han viser symptomer på at være generet også i boksen. Hvis han gør det, er det jo ikke kun et riderelateret problem. Det kilder og klør i hans næse, og han er generet af det. Det kan godt være, at frustrationen over ikke at få lov til at løbe stærkt forstærker irritationen, ligesom vi kan udholde et irritationselement, indtil der kommer et andet oveni, og ligesom vi kan få afløb for et irritationselement ved at løbe, hoppe eller danse - men det fjerner jo ikke problemet.
Det er to mdr siden han fik raspet tænder. Og her i dag trak jeg tur med ham hen af vejen og han fik lov til at spise en tot græs. Han spiste med god appetit men pludselig gaber han og ser ud som om han har en varm kartoffel i munden og så tygger han lidt igen. Ny mundfuld og det gentager sig han gumler som om han ikke kan få maden ordentlig tygget:) så det er da vist tandlæge igen igen:)
Jeg er begyndt at blive træt af mit lange hår. Det bliver altid bare flettet eller samlet i en hestehale. Så nu vil jeg klippes korthåret igen, og det vil da være en skam at smide håret ud, når andre kan bruge det. Jeg har tidligere doneret mit hår til paryk, og tænkte, at det ville jeg gerne gøre igen. Mit hår er meget tykt og det der vil blive klippet af, vil ca. være 50cm langt. Sidste gang var det en frisør der gjorde det, han var helt vild med mit hår, da det er lyst, ufarvet (heller ikke afbleget), langt, tyk og utrolig stærkt. Da jeg donerede håret, betalte han mig ikke for det, men jeg skulle dog heller ikke betale for klipningen. Han måtte gerne gøre det igen, men han er flyttet til en anden del af landet. Er der stadig frisører der gør det? Det eneste jeg har kunne finde, var steder man kan sende håret til.
Fandt denne artikel fra 2014 http: //www.dr.dk/nyheder/regionale/ nordjylland/flere-donerer-afklippet- haar-til-kraeftramte eller du kan henvende dig til en parykmager og høre om mulighederne.
.. med en moden kvinde, ny frisør + paintball og fælles kaffe- hvilket køn har den androgyne type? Vi har talt om det herhjemme, og nu håber jeg på hjælp 
For mig er det helt klart en kvinde, jeg har slet ikke overvejet, at det kunne være andet. 
Altså den reklame med den ældre dame, der drikker kaffe med goth-pigen? Ja som sagt uden tvivl kvinde, havde slet ikke overvejet at nogen kunne se vedkommende som androgyn. Men nu er jeg også kommet i et miljø som teenager, med passer af goths, punks, metalheads osv, og synes ikke der er noget maskulint/androgynt over denne persons udseende. For mig er det et "normalt" kvindeligt goth-agtigt look. Men måske har jeg fat i den forkerte reklame? 
... men hvor kommer det lille skæg så fra?
Hvor ser du et skæg henne?
Mener du piercingerne? Hun har både tyrering i næsen, samt en piercing over og under munden.
Jeg skal vidst have briller med overgang snarest- har læsebriller men bruger dem ikke til at se tv... Vi så "det sorte" under munden som et avanceret fipskæg 
Jeg søger den bedste opskrift på en lækker tiramisu. Kom frit med bud. Jeg skal lave til 10 persone og er ikke en haj til desserter ?
Denne her er virkelig! god:) Ingredienser  2 bøtter mascarpone  6 æggeblommer (pastuoriserede)  150 g. flor melis  1 tsk. vanillie sukker  1/4 l. piskefløde  3 æggehvider (pastuoriserede) l  Ladyfingers  Stærk kaffe  Marsala likør  Usødet kakao Fremgangsmåde:  Æggeblommerne piskes med flormelis til æggesnaps.  Blandes i mascarponen. Piskefløden piskes. Det samme med æggehviderne, til de er stive. Flødeskum og æggehviderne vendes i mascarponen. Kiksene dyppes i kaffen og lægges i bunden af et firkantet fad. Likøren dryppes eller forsigtig hældes ud over kiksene.  Så mascaponen og igen kiks og likør og til sidst mascarponen. Kagen står i køleskab natten over, og inden serveringen sigtes der kakao over det hele. Piskefløden og æggehviderne gør at den bliver mere let i konsistensen.
Jeg bruger så altid denne her opskrift, og den har aldrig svigtet mig hidtil. Mvh Tina
passer til ca 4 personer så du skal nok gange med 2½ -til 3. NB den bliver endnu bedre ved at stå i ca 24 timer  Tiramisu 16-20 ladyfingers 1 kop stærk sødet kaffe (kold) ¾- 1 dl sød marsala Dyp den ene ende af halvdelen af ladyfingerne i kaffen (gem resten af kaffen). Læg dem i et aflangt fad med kaffeenden skiftevis, hver sin vej. Det halv af marsalaen hældes over- dæk fadet til og lad det trække ca. 12 timer. 3 æggehvider 3 æggeblommer 250 gr. mascarpone 30 gr. sukker Kakao. Pisk æggehvider helt stive. Sæt skålen til side Pisk æggeblommer og sukker kraftigt (som til æggesnaps) pisk mascarponen i til der ikke er flere klumper. Kom ca. 2 spsk. marsala i, mens der piskes let. Vend æggehviderne i. Kom halvdelen af cremen over de opblødte kiks. Tag resten af ladyfingerne og gentag kaffe nummeret-læg dem oven på cremen og kom resten af marsalaen over. Kom resten af cremen over. Dæk fadet til og sæt det i køleskabet mindst 15 timer Kakaoen sigtes over lige inde serveringen. Pynt evt. med friske bær.
Klassisk tiramisú, som den laves i Italien: 400 gr ladyfingers 500 gr mascarpone 4 æg (eller tilsvarende mængde i pasteruriserede æg af hensyn til salmonellafaren) 100 gr sukker 2 kopper espresso/mokkakaffe (2 dl) 1/ dl marsala 1 tsk pulberkaffe usødet kakaopulver Pia æggeblommerne skummende med sukkeret og pisk mascarpone og pulverkaffe i. Pisk æggehviderne stive og vend dem i æggemassen. Ladyfingers lægges i et dybt fad og overhældes med kaffe og marsala (jeg plejer at blande det sammen og hælde det over.) Cremen fordeles over. Kagen har godt af at stå i køleskabet natten over. Kakao drysses over gennem en si lige inden servering. Lene (som har boet 14 år i Italien og spist en del Tiramisú   )
Jeg bruger samme opskrift som TinaVe og den er FANTASTISK! ...Dog med den tilføjelse, at jeg ikke synes, ladyfingers skal "lægges i blød", men kun lige dyppes kort. Ellers suger de alt for meget  Uhm, jeg elsker tiramisu!
til at passere uansfægtet: Tiramisu skal sejle så man bliver småberuset bare ved tanken, og burde spise den med hagesmæk på. Mums  I øvrigt ved jeg ikke hvem Salmonellas far er (og heller ikke hvem hans datter er, udover hun hedder Salmonella), eller hvorfor man skal tage hensyn til ham når man laver mad 
Prøv at skifte marsalaen ud med baileys. Det er et sikkert hit her.
Uhh, hvor man bliver lækkersulten. Tak for opskrifterne ? Kan man evt bruge Grand Marnier? Kan lige se der står sådan en i skabet? ?
denne komplet utraditionelle tiramisu flere gange, og jeg er fan   Laver den med Grand Marnier i stedet for Cointreau:
 Labrador,intakt hanhund, uden halsbånd, ikke øremærket. Kl 00.45 på Hovedvejen i Osted, 4320 Lejre d.10/10-15 fremlyst ved Roskilde politi, ikke efterlyst. Var ved at ramme ham med bilen og han Var ligeledes ved at blive kørt ned af modkørende trafik. Det hus hvor der blev åbnet, kendte ham ikke. Ellers var der slukket lys i alle andre huse. Virker okay velopdragen, kan sit og dæk, går rimeligt i snor. Fungerer fint med vores 3 hunde og reagere nysgerrigt, men venligt på katte. Befinder sig hos os nu ca 10 km fra findested.
Balder er nu hjemme hos sin familie igen. 
Nu er det en (ikke dansk) gardehusar og ikke en garder.  Klippet ender med at hesten hopper over i busken sidelæns.  Jeg ved ikke umiddelbart hvorfor hesten reagerer som den gør.
at den blev utålmodig over at skulle stå stille. Og så har den sandsynligvis fået lært, at den kan slippe for at stå stille ved bukke, gå imod biddet og daffe af. Jeg forstår ikke helt, at rytteren ikke smider sit våben, så han kan holde tøjlen med begge hænder. Men nej, bange eller utilpas ser hesten ikke ud. Måske var stalden i den retning, den løb i.
Er det ikke en historie af ældre dato? Syntes den har været på fb. for læææænge siden. Mit bud er at hesten er træt af at være kavaleri hest, når den i virkeligheden bare gerne vil være springhest!  Tænkte også at rytteren ville halshugge sig selv, men siger man ikke at gardehusarer der falder af, alligevel bliver skudt.. 
...er vist det mest dækkende  Bestemt ligner det ikke en spooked musse, men mere en der bare tænker "DAMN hvor kedeligt er det lige det her - jeg skrider lige" Tror grunden til at chaufføren ikke smider sit "våben" er at de er PÆNT meget indoktrinerede til at man IKKE under NOGEN omstændigheder smider sit våben! Det kan selvfølgelig også bare være at han blev taget med bukserne nede og ganske enkelt ikke nåede at koordinere noget før han havnede i busken  Trine (Faxa)
...en hest der pjækker!   Mange hilsner  Melina
Er det mon kun mig, som endnu ikke har haft held til at opsnuse efterårsHNhesten? Synes efterhånden jeg har forsøgt alle de steder, som jeg synes ville være oplagte, men ak, ingen lille hest fundet endnu 
Så var den der sørme - lige efter jeg havde oprettet indlægget, så,helt væk var den alligevel ikke. Man skal selvfølgelig bare tage ledetråden meget bogstaveligt 
Jeg kan ikke finde den lille m'ghyppe  Tror måske jeg er lidt rusten, så hjæææææælp 
Du skal særligt fokusere på de sidste par linjer i teksten, hesten gemmer hesten sig lidt, men kommer frem hvis du søger 
Ja, de fedter ikke med straffene derover i USA. Tortur er bare så forfærdeligt.. Altså én ting er at slå et dyr ihjel, men at torturere det og pine det til døde.. Ja, det kræver et specielt slags menneske. Får kuldegysninger. Jeg er ikke jurist eller filosof, så jeg vil ikke sige om straffen er for hård eller blød. Men jeg håber hun får tid i fængslet til at tænke over det hun har gjort.
Okay, jeg har hørt om meget grumt igennem tiderne, men efter at have læst artikler om det koncept de her mennesker har haft gang i... Jeg ved slet ikke hvad jeg skal tænke. Hvem får sig selv til at udføre den slags handlinger - og hvem f**** sidder efterfølgende og ser det og tænder på det?! Må denne høje straf afskrække alle(!), der nogensinde overvejer at kaste sig ud i at torturere dyr på så frygtelig vis. Egentlig synes jeg jo de her mennesker fortjener at få klippet ørene af, prikket øjnene ud med en stilethæl osv. Men det bliver hverken vi eller de bedre mennesker af.
Hej allesammen. Jeg er virkelig bange for at mine børn får stød. Vi har nogle store marker med en masse søde heste, og det er virkelig svært at holde især min dreng på to år, fra at gå direkte ind i hegnet. Hjælper det at han har gummistøvler på? Eller skal jeg holde ham helt fra hegnene?
Har han prøvet at få stød? Ellers må du jo holde øje med, st han ikke går i hegnet. Vi har ikke haft problemer her med at holde børnene fra hegnet.
Som en anden skriver så sker det nok kun en gang eller to. I modsætning til at falde i vandet eller gå ud foran en bil er det også totalt ufarligt   . Gummistøvler gør ingen forskel   .
... er stødhegn jo ufarlige. Ubehagelige - men ufarlige! Så det at få stød (gerne lige efter at far eller mor har sagt at man IKKE må røre) vil være en god ting. Det vil det lære barnet at der er en grund når far eller mor siger nej - på en ufarlig måde. Måske han endda husker det en dag I siger nej til noget der reelt ER farligt.  Børn tager ikke skade af en ubehagelig (men ufarlig) oplevelse. Det er jo bare lærdom.
Jeg er overrasket over jeres pædagogik! Vi har måske været overbeskyttende over for vores børn, men stødhegn er forskellige og de er altså farlige! Vores nabo har et "GODT" gammelt hegn, som altså slår folk omkuld! Tror sq ikke jeg har lyst til at se det rammer en person med dårligt tik-værk! Gummistøvler isolere imod strøm, men det kommer an på kvaliteten. Jeg har mange x trådt hegnet ned med gummistøvler og får ikke stød. Flere gamle bønder jeg har mødt tager også gladeligt fat i hegnet bare de har deres røjser på. Vi har som ts også altid været vildt bange for, at børnene skulle få stød og har slukket for hegnet, hvis vi er gået ud til hestene. Desuden er der ind mod haven også sat et træhegn op. Børn i den alder forstår ikke nødvendigvis, hvis de får stød og jeg ville til enhver tid skærme rollingerne imod hegnet. (Ligesom jeg ville forhindre at de gik ud til hestene uden voksne. De har fortsat forbud imod at gå ud til hestene alene uden at få lov selvom den yngste er 7 år.   ) Da vores ældste begyndte at stille spørgsmålstegn ved hegnet, så fik han vist, hvordan man tager et græsstrå og lægger på hegnet og langsomt rykker hånden tættere og tættere på hegnet til det "kilder" i fingerne. I dag har de alle helt styr på det og ingen af dem har nogensinde fået stød ved direkte at røre hegnet. Jeg husker tydeligt første gang jeg fik stød, da var jeg faldet i en å på min barndomsrideskole og havde hængt de våde strømper til tørre på hegnet... hold da op jeg fik et kæmpe chok da jeg tog den igen.. 
Almindelige hestehegn er ikke farlige. Jeg har sgu fået min andel af stød som barn på rideskolen  Når det regnede gik strømmen nemlig i jernlågerne også, så når man skulle hente heste ind fra fold i regnvejr, så fik man rap over nallerne hvis man ikke slap lågen hvert sekund hele tiden, indtil man havde fået leddet åbnet. Gummistøvler hjalp i øvrigt INTET, jeg ved ikke hvor den myte kommer fra. Jeg er med på at gummi kan aflede, men det har aldrig virket for mig, alle de gange jeg har fået stød har jeg haft gummistøvler på. Kan du ikke bare sige at det er farligt og at man får stød? Jeg havde kæmpe respekt for stødhegn som barn, fordi min mor fortalte man kunne få STØD, og det lød jo vildt farligt! Men jeg var også et meget autoritetstro barn, så det har nok også hjulpet.
min lillebror har 3 drenge fra 2-8 år og alle ved godt at man ikke må rende ud til hestene. de må gerne snakke med dem ude fra den anden side. i starten blev der slukket fra strømmen, men det gør vi ikke mere. Dels fordi de to store godt ved at hegnet giver stød, og dels fordi alle 3 godt ved at man ikke render inde hos hestene. der er ikke nogen som er død af el el-hegn. hellere ikke den gamle type. har selv prøvet det flere gange. også af den gamle type ja det er en god ting med gummistøvler, men der sker altså ikke noget. andet end et rap. og nej det er ikke sjovt, hverken for børn eller voksne, men man lærer så længe man lever.
Spændingen på en hegnstråd er normalt ikke over 8.000 - 10.000 volt tæt på spændingsgiveren, og falder så noget, jo længere væk fra denne, og da stødet impulsen rammer med, ikke må vare over 0,05 sek. er det ganske ufarligt. Problemet opstår, hvis man af en aller anden grund bliver hængende i hegnet, og ikke kan komme væk. Så får man så mange stød, at hjertet ikke kan finde sin rytme igen. Det går så ud over lungerne, så man ganske enkelt dør ved kvælning. Vedr. stød fra el installationer, blev man indlagt til observation i 24 timer - i hvert fald før i tiden, da det kunne på hjerterytmen.
skulle der stå til sidst.
...er jeg sikker på der er mange forældre af nyere dato der sidder og tænker   . Nu har jeg jo ikke børn og bør derfor ikke udtale mig - meeeen here I go  "Vil man ikke høre, så må man føle" - det er altså ikke løgn! INGEN tager skade af at lære! Noget kan man lære på den "gode" måde - andet må man føle før man fatter at forældrene ved bedst, that´s life - for alle... Jeg synes bestemt heller ikke det er sjovt at få et rap over nallerne af mit hegn - men jeg tager ikke VARIG skade, og det gør børn heller ikke.. I øvrigt - børn der larmer fejler ikke noget dødeligt  Jeg ville nok ikke ligefrem tage ungen og give en omgang "kan du så se det gør ondt" stød - men når man som forældre HAR sagt at man ikke skal pille ved hegnet fordi det kommer til at gøre ondt, ja så er selv små børn (med ører) med på den i teorien. Noget andet er så når de tåger rundt og leger. DER glipper det nogengange at huske teorien og så er det plan B træder i kraft: HUSK det man har fået at vide, ret sig efter det og ikke glem det bare fordi man tåger... ELLERS får man en sjov snurren i nallerne den næste time  Vælger barnet så alligevel at grille sig selv gentagne gange så må det jo kunne lide det... de fleste får nok af en omgang "smæk"  Trine (Faxa)
Man kan ikke bare sige at det er ufarligt. For hvis man af en eller anden grund bliver hængende i hegnet så man får flere gentagne stød, så kan man altså risikere at dø af det. Jeg har oplevet det med et får som var faldet og havde fået det ene ben ind under tråden. Det lå og hoppede i takt med stødene, og da jeg hurtigt fik slukket for hegnet, så stoppede hjertet ganske enkelt.
Jeg har bare lært min datter på nu 4 år, at man ikke skal røre ved hegnet, for så kan man få stød, og det gør ondt og man bliver forskrækket, men er ellers ikke farligt. Hun er en forsigtig pige, så hun passer på. Nu er børn jo forskellige, og hvis Naia var en mindre forsigtig pige ville hun nok have fået stød, og fred være med det. Men det har nu ikke været "nødvendigt". 
Enten må du holde øje med ungerne og holde dem 100% væk fra hegnet så de ikke kommer tæt på hegnet, eller så må du tage tingene som de kommer.
Hej, Jeg var netop omkring de 2, da min 7 år ældre storebror syntes det kunne være sjovt at se, hvad der skete, hvis han fik mit til at gå hen og røre ved hegnstråden om en mark med køer. Jeg har nok vækket hele sognet op af middagsluren den søndag eftermiddag, men jeg tog ikke skade ud over at jeg den dag i dag hader at få stød   og jeg skulle nok dy mig for at komme i nærheden af hegnet igen! Hvilket var en lettelse for min mor, der i ånden kunne se, hvad der skete, hvis jeg gik ind til køerne! Jeg tror, at det er mindre farligt, at børn får et stød, end at de går ind til en flok nok så søde heste, hvis man har vendt ryggen til et øjeblik. I øvrigt mener jeg at huske, at der nu om dage er sat skrappere regler for, hvor stærkt et hegn må støde, end der var tidligere, så effekten er nok ikke ligefrem livstruende, hvis hegnet er relativt nyt. MVH Jette
... Inger og Jette, at der nok er grænser for, hvor farligt det kan være. Enten så er ungerne ligeglade - og det er der mange børn der er, inklusive mig selv som barn - eller også får de en slem forskrækkelse, og så bliver der nok brug for et lommetørklæde  Hilsen Sif
Jeg har lige skrevet et laaaaaaaaangt indlæg - som jeg heldigvis kopierede inden jeg trykkede "vis" for det var væk  Og det er det også når jeg så prøvet at oprette nyt indlæg og sætte det kopierede ind  Det kommer fint frem, lige ind til "vis" så er det bare helt tomt bortset fra min signatur   :/ What to do???
Hejsa. Trænger til et godt råd. Hvor skal jeg mon søge, hvis jeg gerne vil låne mig til en ældre rolig islænder, hvor jeg selvfølgelig står for alle udgifterne ? Og kan det mon lade sig gøre  Jeg fik min smukke Irish Cob retur pga en anmærkning i handelsundersøgelsen, så nu bliver hun hos mig. Det skal hun ikke udsættes for igen. Så vil se om jeg kan låne mig til en is-basse, så jeg kan mærke efter i min mave om tiden er til 2 heste. Jeg fylder jo lige om lidt 50, så ingen små børn osv, og kan derfor tilbyde et fantastisk hesteliv. Og mangler en hest, jeg kan tage en tur på alene i skoven indimellem, det kan jeg nemlig ikke på min sorte tøs, da hun er lidt uerfaren. Glæder mig til at høre fra jer. Kh Heidi
Jamen jeg tør godt komme med et bud.  Der er ikke mange islænder folk der låner deres heste ud. De heste der kan lånes er sjældent tilredet og dem der er, er ejer bange for at låner skal ødelægge gangarterne på. Du kan prøve at lave en annonce på joras.dk men har du ikke erfaring i at ride islandske heste, så er det nok op ad bakke. Alternativt så prøv at finde dig en hest du kunne være interesseret i at købe og tag ud og prøv den. Der er lige så stor forskel på is-heste som andre racer så en kan være kanon at ride på mens en anden føles helt forkert. Hvis man er til islænder, så er det   alt det andet der gør netop dém specielle.  , men hvis du bare vil på tur alene i skoven, så er der mange andre racer der er egnet, eller du kan træne den du har, hvis det er eneste udfordring med den.
skovturshest er i høj kurs blandt islændefolket, så jeg tror måske, at Anette får ret i, at det bliver svært, hvis du ikke har erfaring med gangarterne og/eller et netværk i islænderverdenen. Men hvo intet vover ...   Prøv på joras.dk. Måske kan det betale sig at kontakte et islændersted, der tilbyder turistridning om sommeren, hvis du vil teste at have 2 heste i vinterhalvåret. Jeg har selv tænkt på at låne en hoppe fra et stort haflingerstutteri, hvor de låner hopperne ud om vinteren, når de er drægtige - om sommeren går de med føl og er en del af store sommerlejre for børn. Det er gratis, men man skal selvfølgelig ikke ville ride hårdt og være klar til at aflevere hesten tilbage igen, når sommersæsonen starter. Jeg ved ikke, om man måske kunne få en lignende aftale med et islændersted?
Er der nogen af jer der ved, om det er en administration, der skal gå ind og godkende en aftale omkring mindre husdyr i en lejlighed, eller om det er ejerne af den lejlighedsbygning, der skal godkende det? I en gammel kontrakt vi har fået af de tidligere ejere af den lejlighed vi snart flytter ind i, står der at husdyr ikke er tilladt, men at der kan kan blive aftalt særlige vilkår for husdyrtilladelsen
I skal have fat i foreningen i opgangen. Det vil typisk være ejerforeningen  Deres kontaktinformation burde stå nede ved hoveddøren på sådan en tavle, det gør det tit. Jeg var selv bestyrelsesmedlem for vores ejerforening her i opgangen, og der skulle vi bl.a. behandle ansøgninger om dispensation for ingen-husdyr reglen.
Okay super! Med foreningen i opgangen er det så nogle beboerne eller er det ejerne af lejlighedsbygningen? 
Hos os er det ejerne af de individuelle lejligheder - dvs. nogle er beboere, ja   Andre ejer bare en enkelt lejlighed og lejer den ud.
Lige en sidebemærkning: Husdyr dækker sådan set kun over hund og kat - kæledyr i bur er tilladt hvis de bare skriver husdyr ikke er tilladt.
For at svare på spørgsmålene - nej, det hjælper ikke at han har gummistøvler på - ja, du bliver nød til at holde ham helt fra hegnet for at være sikker. Håber den bette hitter ud af at hegn er ubehagelige uden alt for stort drama - er helt med på at de i den alder ikke kan ressonere sig frem til hvad der kan ske ved at røre ved det - han må stole på sine forældre 
Ja, jeg er nok en hønemor, men vi har altså smæk på hegnet skulle jeg hilse og sige fra både mand og hund som begge har rørt det en enkelt gang   . Sikken en henholdsvis banden og hylen... Det vil jeg ikke udsætte et lille barn for! Vi har valgt at have lægtehegn + fårehegn de steder hvor børnene (+ deres legekammerater) kommer. Desuden må jeg indrømme at vi oftest har slukket for strømmen   , hestene har altid noget at spise på folden og vi har hippolux tråd om resten af foldene, som de ikke lige kan rende igennem. Og ja - mine heste er for tykke. Der arbejdes på sagen  /Kirsten
God ide at holde børn og heste adskilt med fårehegn - men jeg håber at du har noget mellem hestene og fårehegnet! Fårehegn kan være ret farligt for heste.
Jep - tænkte nok den kommentar ville komme  Har ikke noget imellem og det har fungeret fint i flere år - men har også store folde og få heste der trives godt sammen. Har aldrig set dem rulle sig i nærheden af hegnet. De har en sandbunke til formålet midt på vinterfolden, Må desuden blankt indrømme at børn og hundes sikkerhed vægtes højest hos mig. Sorry.... /Kirsten
Hvis heste kan finde ud af/lære at de ikke skal røre ved hegnet, kan børn vel også? De har endda den fordel, at få fortalt, at det gør avs, så modsat hestene behøver de ikke lære via erfaring, men kan bare høre efter, hvad de voksne siger.
Jeg har hverken børn eller mit eget hegn, og derfor ikke noget at basere en holdning på, men jeg er nødt til at sige, at det er ret interessant at se hvad folk svarer i tråden her - sammenholdt med om de selv har børn...  Jeg tror ikke på 'så kan du lære det'-pædagogik, ikke hvis barnet rent faktisk ikke forstår hvad der sker og hvordan. Så er det bare en unødigt skræmmende oplevelse. Men derudover har Inger jo nok ret - du må se hvad der sker og tage det som det kommer  I
dog på 21   - jeg syntes, at hvis barnet skønnes klar til at forstå den med et "forsigtigt" græsstrå, var det en god mulighed, og hvis så samtidig man har et sted, hvor man kan høre hegnet slå, hjalp det måske også. Jeg mener at have læst, at små børn, som griber om el-hegn, ikke kan "finde ud af" at slippe igen. Måske husker jeg forkert. Man kan ikke sammenligne el-hegn fra "gamle dage" 60'erne og 70'erne og de som bruges i dag. Det er korrekt, at der er lovgivet om max. effekt, men det er ikke det samme, som at de ikke bruges alligevel. Som barn kunne jeg tage direkte på tråden når jeg samlede leddet op. Det kildrede, men var ikke slemt. Det skal jeg ikke nyde noget af i dag. Har jeg Crocs på, får jeg ikke stød, hvis jeg rammer tråden når jeg bukker mig under den.
indlægget sig primært om en to årig dreng, og dertil vil jeg sige, at ham skal I naturligvis holde øje med. (han er jo kun 2 år!) Han skal ikke være i nærheden af de marker alene - hegn eller ej. Tænker mere hvis han kommer ind til hestene, og hvor farligt det kan være   Hvis I sørger for, at I holder øje med ham, I har givet ham besked om, at han skal holde sig fra hegnet og hestene, så kan I ikke gøre mere. Hvis han alligevel skulle nå at gribe fat i hegnet, selvom I siger nej, så må han jo lære det på den måde. Hvis hegnet direkte skulle være farligt med alt for høj styrke, så må I prøve at få en bariere (en hæk, træhegn, andet) op i mellem jer og marken. Mvh, Trine - som selv har fået min andel af stød, men samtidig mener, at min datter skal forskånes til hun er stor nok, og håber hun får respekt for det (som jeg aldrig fik   ). ....
Jens/ Du glemmer en meget vigtig detalje, nemlig at de elheng der hænger rundt omkring ikke er købt d.d. Nogle har hængt i 40 - 50 år og de virker fortsat upåklageligt, ja ofte bedre end nye, selvom de nu sikkert er forbudt. De såkaldte gode gamle elhegn, dem skal ingen hverken børn eller voksne rører ved hvis man har lidt omløb i hovedet. Er det samtidig torden vejr så går det nemt helt galt! Hegnet gjorde marken elektrisk..
Hmm min søn på 3 år (15,5 kilo) her altid gummi røjser på og jeg har sagt sådan ca en million gange lad hegnet være! Men han rør det ofte og får tilsyneladende ikke stød   - ærligt tanken om mit eget barn bare var små retarderet var der da  men så var venindes datter med (17 kilo) og fik heller ikke stød. staldudlejer sagde så hendes egne unger heller ikke fik stød da de vende under en hvis antal kilo. Så måske har det også noget med sagen at gøre? Men ja learning by douing er et godt udtryk bare ikke når det er noget der måske er farligt
altid fået at vide, at gummistøvler tager stødet. Og husker det også som om, at det virker.
griner havde de samme tanker om min søn da han var lille han fik virkelig ikke stød af vores hegn tog engang fat i det med begge hænder og holdte fast han var en lille uopdragen unge griner men jeg tænkte :ejj er der noget galt med ham så han ikk mærker det eller godt kan lide det men han er nu en helt normal 18 årig 
Jeg ved ikke, om der er så stor forskel på svarene fra hhv. dem med børn og dem uden.  - Jeg tror nærmere, det handler om hvordan man selv er opvokset - sådan by/landbarn... Anyways... Jeg synes ikke det giver nogen mening at "lade børnene gøre deres egne erfaringer", hvis de endnu ikke er gamle nok til at forstå sammenhæng og konsekvens.  - Jvf. min knægt på 1 år og et par måneder... Han er stadig ved at lære, man ikke kan rejse sig op under sofabordet. Heller ikke selv om man prøver gentagne gange (skidtet flytter sig nemlig ikke), og effekten af et nej, har stadig ikke en levetid på mere end et par minutter. Kort sagt bliver han stadig holdt væk fra stødhegnet og de spændende heste, indtil han kan forstå, man ikke går derind uden en voksen, og at elhegn gør pokkers niller-naller. Så... Når han runder de 2-3 år, får han lov til at gøre sine egne erfaringer. Først prøver vi at mærke med et græsstrå, når det kildrer i fingrene, og hvis han derefter stadig er for nysgerrig, så er det jo ris til egen røv.  - Lur mig om han ikke som alle andre raske drenge på et tidspunkt i sin opvækst skal prøve at tisse på et elhegn... 
Jens: Når man gerne vil belære folk og fortælle dem at de er gal på den, så er man jo også nød til selv at komme med korrekte fakta. Din beregning er forkert af den simpel årsag, at der sidder en kondensator inde i el-støderen. Det optagende forbrug som du taler om er netop et optagende forbrug jævnt fordel i en time og siger ikke noget om hvordan det kommer ud i den anden ende. Det kommer jo en impuls af opladet energi/effekt. Imellem stødende er energi = 0.
Hej alle sammen   Håber I kan hjælpe mig med lidt erfaringer.  Jeg vil overraske min kæreste med en kæreste-tur til Århus..  Jeg har booket billetter til et show i musikhuset - booket overnatning på Zleep hotel, men mangler lidt til at fylde hullerne: Kan I anbefale et hyggeligt spisested (man skal helst kunne spise for max 300 pr. mand) Det behøver ikke være vildt fance men noget som kunne være hyggeligt for et par der skal på sin første kærestetur  Vi har en hel fredag vi kan bruge i Århus - morgenmad får vi på hotellet, men hvad skal vi så ? Der er selvfølgelig den gamle by og gågaden, men er der andet I kan anbefale ?  Det er slut oktober så vejret kan jo godt gå hen og være dårligt. Håber I har lyst til at dele jeres erfaringer 
Altså der er jo en del hyggelige cafeer ved åen at spise på. Til aften hvis man er til italiensk er der grappa ved åen. Ellers omme i mejlgade ligger der også nogle fine steder. Hvis I er til forkælelse så ligger Århus svømmehal Spanien. Nede omkring politistatinonen og de har det lækreste kurbad. Vh. Sine og god tur.
Spisesteder jeg selv vil prøve næste gange, jeg er i Aarhus: Memphis Roadhouse  Klassisk 65 
JEg ville gå på restaurant Latin i Århus, der ligger i Latinerkvarteret. Det er super hyggeligt. Det er en lille restaurant med åbent køkken i restauranten. Den er ikke så stor, så I skal nok bestille bord. De har en 3-retters menu, der skifter alt efter sæsonens råvarer. Jeg tror nok vi kom af med ca. 350 pr. man inkl. vin, sidst vi spiste der. Ellers er der Den Rustikke i Mejlgade, der er en lidt større restaurant. De har 3 retter for 185 pr. mand. I kunne besøge Aros kunstmuseum, Moesgaard Museum. Gå en tur op omkring Marselisborg slot. En gåtur i Riisskov. Se det sprit nye bibliotek/multihus Dokk1. Mvh Nicolai
Hvis det er dårligt vejr, så er det en mulighed at tage i Væksthuet (en kuppel der ligger i Botanisk have bag ved Den Gamle By). Det er hyggeligt at gå der inde, hvis man godt kan lide at se på blomster/planter (og det er gratis). Igen hvis vejret er dårligt, kan I tage jer en omgang indendørs mini golf nede ved åen (det er til en overkommelig pris). Hvis det er godt vejr, kan I tage i Dyrehaven, hvor I kan fodre rådyr (køb en pose gulerødder med). Hvis I mere er interesseret i noget bygning/arkitektur, så kan I også tage ud til Aarhus Ø, og se Isbjerget, Lighthouse, det nye udsigtstårn, Ø-haverne og besøge Strandbaren - hvis den stadig er åben. Næste gang min kæreste og jeg skal ud og spise, så bliver det på The Diner på M.P. Bruuns gade. Ved ikke om det er godt eller andet, men udefra ser det rimelig gennemført ud i ægte amerikaner film stil (jeg tænker lidt på Grease, når jeg ser det). Så vi skal der ind bare for stemningen og oplevelsens skyld. Vi har for nyligt lige været på White Elephant. Det er asiatisk mad, og man kan få en 4 retters menu fra 175 kr pr. person. Det er dog en del rumstøj derinde. Kan også anbefale Sota sushi eller Sushi+, Den Rustikke (vær dog opmærksom på menuen, da varierer deres menukort og kun har det på menukortet, og bestil gerne bord i forvejen) og Burgers (oppe ved Banegården). Håber der er lidt inspiration og god tur 
Jeg synes de der cafeer ved Åen er overprized og dårlig kvalitet. Frk. Koch ved havnen er meget mere mig. Eller den italienske i lystbådehavnen. Den gamle by, Aros, Væksthuset, dyrehaven, Moesgaard, Vikinge Museet, Science museet - der er mange muligheder. En fredag til brunch, hmm.... tror jeg ville vælge Cafe Kaffegal eller det glade vandvid...
Jeg ville klart anbefale cafe glad på Frederiks alle til brunch. Det er økologisk og frisk hjemmelavet hver dag.
Hvis jeg skulle have en ridepony/-hest, så ville gangarter/springevner, temperament og ridelighed være vigtigere end udseeende.
Nej, det ville jeg ikke... Temperament, kemi og alt muligt andet tæller mest, men der er ikke noget i vejen med gerne at ville synes, man har verdens smukkeste hest! Men jeg kan heldigvis også sagtens synes, at en helt alm. brun musse ER verdens smukkeste hest, hvis kemi mellem os er i orden, så på den måde hænger tingene sammen 
Hej derude. jeg leder efter Lampens børn 5 "Skovens øje" min kærste har ønsket sig bogen længe, men den er ikke til at finde. Hvis der er nogen, som liger inde med bogen, og ville være intreserede i at sælge den, kunne det være fedt. Hvis nogen har et bud på, hvor jeg kan finde den ville det også være fedt.
 Children-Lamp-Scholastic/dp/ B00SLTUFAC/ ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid...56558&sr=8- 1&keywords=P.b.+Kerr
Hejsa Når jeg skal forsøge at finde bøger, der ikke længere kan fås hos boghandlerne, prøver jeg ofte disse tre hjemmesider: Jeg har lige for sjov søgt derinde på den bog, du søger, men de har den ikke. Men prøv med jævne mellemrum at søge derinde - en eller anden dag er den der måske. Jeg har selv fundet mange 'umulige' bøger på den måde. Der er også en eftersøgnings funktion, så man kan oprette den bog man leder efter, så evt. sælgere kan henvende sig til en. Nu ved jeg ikke lige, hvor i landet du bor, men i København er der en del store antikvariater, der med jævne mellemrum holder hollandsk bogsalg (=priserne falder hver dag) i Helligåndshuset ved Strøget en gang i mellem. Tidspunkter kan ses her: Antikvariatet Vangsgaard har en to store forretninger i Fiolstræde og en på Kultorvet, hvor jeg ofte finder noget. Desuden, hvis din kæreste er ligeglad med, at bogen er en gammel biblioteksbog, så holder Københavns biblioteker ofte bogsalg, man kan se det på deres hjemmeside, bare søg på bogsalg. Bog-nørd? Mig?!  Venlig hilsen Mitte
Til orientering og efter tanke. Syntes det er endnu en øjenåbner iforhold til vm. Intet kan efterhånden overraske mig længere når det drejer sig om gener hos dyr og mennesker når det gælder vm bedraget!
Undskyld, jeg forstår intet.  Snakker vi om VerdensMesterskaber eller vindmøller?  Og hvad hulen har vindmøller med hestehove at gøre?! 
Tror, at det skal forstår på den måde, at hvor der er vindmøller vil de lavfrekvente lyde få hesten til at gå på "tæer" (?).
Skræmmende hvor stor uvidenhed der er på området og hvor stor modstand der er mod at forske i infralyd og lavfrekvent støj fra vm ~ vindmøller og ikke vensyssel mesterskaberne.. Det er interessant at der forskes på området i nogle lande. I DK kan vi untagelsesvis følge med bl.a. i svinestalde og på minkfarme,   hvor dyrene lider voldsomt og dør enten som vandskabte fostre eller af andre lidelser. Efter denne rapport, så vil jeg bestemt tænke mig om inden jeg planlægger at ifole eller avle overhovedet igen! Kunne være interessant hvis emnet fik lov til at blive taget op på danske studier.
helt på denne "viden". At det præsenteres af "vind-alarm-danmark" øger min mistanke til at det kan være en anelse partisk. Den dag KVL eller en lignende anerkendt forskningsinstitution fremlægger en gennemgribende og videnskabelig kvalitativ undersøgelse med et stort empirisk materiale, så vil jeg være interesseret i at læse den. Gad vide hvad de så ville finde frem til. Der er mange vindmøller i DK og under dem bor/græsser mange heste og køer. Dethar de gjort i flere generationer. Vi burde have set en eksplosion af de nævnte skavanker. Hmmm.... Jeg vælger at stille mig kritisk. Mvh Tina
Som Niels Hausgaard engang har sagt "Heste skal være smukke, ellers kan man ligeså godt køre på knallert"......
Ikke umiddelbart. Hesten skal "tale til mig". Altså sige mig noget. Ikke præcist en farve eller sådan. Men selve dens udtryk, type skal være noget der taler til mig.
Hvis du køber en hest for strigle, nusse og kigge på den på folden, ja, så ville udseende være en ting, jeg ville priotere. Men hvis du gerne vil ud og starte stævner eller have en god ridetur, så ville jeg prioterer kemien mere. Personlig, solgte jeg jordens smukkeste hest og købte en meget alm. hest, sidst jeg skiftede ud. Men den smukke hest og jeg passede slet ikke sammen og det var ved at, kvæle min ridelyst. Nu har jeg en ganske alm. type hest og jeg elsker den! Selvfølgelig, hvis du synes hesten er så grim, den burde pakkes ind i sort folie, ja, så bliver det måske svært at se igennem med..
nemt nok hvem siger hvad er smukt eller usmukt? vi har jo alle ens egen mening/holdning til hvad der er smukt eller grimt. hvis jeg ikke kan med hesten, ja så kan udseenden da være lige meget. man skal ikke ride på udseendet - eller for den sags skyld hestens papirer 
Hvis det bare er fordi, at hesten ikke lige er jordens smukkeste, så ja. Handler det derimod om, at den decideret er sat forkert sammen, så det kan have betydning for dens brug, så nej.
Hej, Det er jo også værd at overveje, hvorfor ponien måske ikke ser smuk ud. Forkert fodring kan give kedelig pels, dårlig træning giver over- eller underudviklede muskler og en dårlig holdning, og generelt dårlig trivsel kan også ses på udseendet. Jeg har selv oplevet en meget kedelig pony (vommet, trist pels, intet udtryk i øjnene o.s.v.) blive til en smuk, harmonisk og udtryksfuld pony ved hjælp af god pasning og træning. Så hvis poniens eksteriør og sind er i orden - og den i øvrigt er sund og rask (ingen overraskelser i form af dårlige luftveje eller andre fejl) - kunne jeg godt finde på det... MVH Jette
Nej, det ville jeg ikke - men nu er jeg også så trænet i at kigge på heste, at jeg ganske automatisk vurderer eksteriøret. En pæn hest er for mig en eksteriørmæssigt god hest - og det hjælper ikke en bønne at hesten er sød, hvis den vender helt forkert. Det bliver alt for meget op ad bakke at få noget ride-/køremæssigt godt ud af sådan et dyr, og jeg køber hest for at bruge den. Jeg er ikke typen, der "forelsker" mig i en hest ved første øjekast - og de heste jeg finder ligefrem smukke, kan tælles på én hånd... Hilsen Sif
Jeg har redet heste og ponyer jeg ikke just syntes var det smukkeste kræ på jordens overflade, men de var simpelthen så fantastiske ridedyr, at man med tiden fandt det smukke ved deres udseende, fordi man fik et meget tæt samarbejde med dem. Som de andre skriver, afhænger det af hvad man vil. En smuk hest kan sagtens være en møg-buk på ridebanen, imens hesten der ligner udskidt æblegrød kan være noget af de mest fantastiske på en bane og høste den ene medalje hjem efter den anden. En tidligere rideskolehest jeg kendte, blev solgt til en privat. Den havde en sær gang, underlig benstilling og et meget reserveret sind, men den var så smuk at se på (farvemæssigt, kropsholdningen og aftegnene), og så kunne den dælme springe.   Skulle man ride de større klasser til klubstævnerne, så valgte man den. Det er med heste som med mænd: det er ikke altid de smukke man er mest begejstret for, eller som kan præstere det bedste  Og selvfølgelig findes der heste som er både smukke, og som kan præstere noget, men det er ofte ridedyr i en meget stor prisklasse. Hvad skal du bruge hesten til? Det kan måske hjælpe os til at hjælpe dig bedre i beslutningen 
Helt sikkert. Når jeg om forhåbentlig ikke så længe skal have en pony til min datter, har jeg lovet mig selv at der overhovedet ikke skal skeles til udseende. Den skal bare være en fantastisk børnepony! (Synes nu heller ikke der er ponyer, der er SÅ grimme, at man slet ikke kan holde ud at se på dem) Hvis ponyen med det fantastiske temperament også tilfældigvis har udseendet med sig er det jo fint, men det er absolut ikke det vigtigste for mig  Har flere gange set hesteinteresserede mødre købe en gudesmuk pony, som deres stakkels børn ikke kunne håndtere og blev lidt bange for.. /Kirsten
Jeg synes, hun ser skøn ud! Og endnu vigtigere: DU synes, hun ser skøn ud. Det var egentlig det, jeg prøvede at formulere lidt kluntet længere oppe. Hvis en hest har den rigtige personlighed og har glimt i øjet, så kan jeg synes, det er verdens smukkeste hest - også selvom andre ser på den og kun ser en gammel kedelig musse. Vær glad for din hest - og ligeglad med, hvad andre synes!
Til lykke med pony. Lippizaneren er jo kendt for at have konkav næseryg. Sådan skal den jo se ud. Dejlig hest.
Den næse hedder "racepræg", siger en der har haft Oldenborg...Min nuværende øjesten er købt med vedhæftede beskrivelse af en avler af racen.."Danmarks grimmeste Quarter"...Heldigvis kan det jo så kun gå fremad   ..
og som andre skriver, så skal hun se sådan ud i henhold til racen. Som du sikkert ved, så bruges racen i den spanske rideskole i Wien, så du har fået en rigtigt fin hest imellem hænderne - held og lykke med hende 
Jeg syntes du har en smuk pony. Jeg havde også engang en Lippizaner (ungarnsk = Brun) og han en meget mere konkav/romer næse end din, og jeg faldt pladask for ham, da vi køret op af allèn for at møde ham for første gang, han ramte mig  Han var min drømme hest på alle måder. Men skæben tog ham fra mig, da en anden hest brækkede benet på ham, ved et uheld...... Jeg syntes at heste med karater er smukke, om de har romernæser eller er appalosa farvede, eller andet. er kun et smukt karater for mig. Men hvis den fysiske sammensætning eller bygningen har for "meget" karater. så går det smukke af. når jeg vudere en hest/pony.
Jeg ville ikke købe en hest, der ikke "sagde" mig noget. Men dét sagt, så er der nogle heste, der forandrer sig, når der kommer rytter på - de ser almindelige og kedelige ud i stalden, men når de så bevæger sig under rytter hænger det hele sammen. Og andre har måske det kønneste hoved i stalden, men ser almindelige ud under rytter. Så det er ikke bare så ligetil, det med udseendet. Men stod jeg med to lige gode heste, der begge var lige attraktive under rytter, så tog jeg da den, der var kønnest at kigge på i stalden også.
Hun er da vildt smuk!  Som andre siger, har hun et racetypisk hovede, som nogen kan lide og andre ikke kan, men det er da uden diskussion, at hun har et charmerende og venligt udtryk. Jeg har selv (haft) heste, der i andres øjne nok ikke er klassisk smukke, men det vigtigste for mig er sindet, og det skinner jo igennem, når man lærer hesten at kende. Sådan er det også med mennesker: man kan ligne en supermodel, men hvis man har en rådden personlighed, så er det den, andre lægger mærke til ved nærmere bekendtskab.
Lad mig poste det her let tilgængelige link og her lidt mere læsestof for den rigtigt ihærdige Lad mig derefter slå fast at der er stærk statistisk evidens for at global opvarmning skyldes kampen mod pirateri. Det forholder sig nemlig således at lige siden man begyndte for alvor at gøre noget ved pirateri, så er temperaturen i atmosfæren steget. Et andet eksempel: Under første verdenskrig blev der indført hjelme blandt britiske soldater. De var gennem en periode årsag til debat. Det viste sig nemlig at efter indførelsen steg antallet af sår i hovedet eksplossivt. Argumentet var at hjelmen simpelt hen var skyld i antallet af sårede. Hvad man glemte i sin statistik her var at man jo lavede statistik over alle sårede og hvor de var kommet til skade. I statistikken var døde ikke repræssenteret. Så man opdagede ikke at antallet af døde grundet hovedtraumer var faldet efter hjelmens indførelse. Jeg skal se noget mere end en graf klippet ud af en youtube video for at blive overbevist.
Line (Calano): Jeg er vild med dit indlæg     Det er så rigtigt!! Man kan nemlig lave statistik på alverdens ting og sager, og alt afhængig af hvilke parametre man medtager og hvilke man undlader, kan man få det til at give lige præcis det resultat man ønsker  Jeg tror heller ikke på ovennævnte "forsknings"-resultater, og selvom der mod forventning skulle være en lille snas rigtigt i det, så fortæller din lille "tegneserie" så fint, at alternativet er meget værre 
Ja jeg er enig i at statistik kan drejes, feks så er det jo dødeligt at have kæledyr, fordi statistikken siger at alle der har eller har haft et kæledyr dør... Jeg har dybt ondt af dem der lider under de lavfrekvente toner, men derfra til at det er ren ondskab er lidt langt. Jeg lider feks. voldsomt under birkepollen sæsonen, men anser trods alt ikke birken som roden til alt ondt.
Der tager du helt fejl! Ålborg universitet, DTU og Vestas forker meget på området. Det er rigtig rigtig svært at forske på området fordi gener fra infralyd og og lavfrekvent støj er meget diffus/komplekst. Nogle får gener andre gør ikke og hvorfor er det så, at nogle får gener? Hvis der skal opnås bedre forskningsresultater kræves inddragelse af andre faggrupper end elektrofolk. Det er et rigtig komplekst område. Mht uvidenhed kan du ikke forlange at fordi du selv har gener, skal alle begynde at interessere sig for området. Det må vel være folks egen sag.
at skille tingene ad efterhånden.  Jeg syntes, at det efterhånden vrimler med "videnskabelige" undersøgelser og "videnskabsmænd", som har bevist...  Der skal bare stå de rigtige ord i en tekst, så bliver det på div. medier ophøjet til sandhed.  Jeg ved ikke en dyt om høj og lavfrekvente lyde, men jeg bliver rigtig glad over bemærkningerne i denne tråd, som holder sig kritiske til tråden - og så lige lidt baglæns statistik (I love it) 
Hvordan man læser og anvender materialet må man jo selv om. Sikkert er det at nogle får mere ud af det end andre.. eller det er forskelligt   læseren får ud af det. Meget få kommentarer i betragtning af, hvor mange der har læst med! Portugal er et af de lande, hvis ikke dét land som har forsket mest i infralyd. Det har de gjort i gemmem flere årtier og de har et kolosalt materiale som også er tilgængeligt på nettet. Feks. følger de mange 1000 støjudsatte-mennensker som bliver opduceret når de dør, har allerede givet et helt unikt materiale. Danmark ér allerede LANGT bagud ved deres fornægtelses-politik. At Portugal også forsker i støjsammenhæng ved heste syntes jeg var rigtig interessant. Der må være nogle som har stået overfor en lignende problemstilling her i landet som det måske kunne hjælpe. Der er dog et par usandheder som jeg bliver NØD til at korrigere. Ålborg uni og vestas forsker IKKE i om støj genere for, hvis sandheden kom frem via deres egen forskning så vil det ødelægge deres egen forretning! De har snablen solidt plantet i tilskuds-millionerne og det vil de ikke ricikere, DERFOR har de også meget belejliget fyret Henrik Møller som er en af de førende støjforskere i verden! I andre lande bl.a. Portugal forskes der feks. i hvad landskabet betyder for infralyd, hvorfor bjerge og bakker reflektere lys osv. den type forskning har man ikke i DK. Der kommer stort set intet frem i dansk presse fordi journalister har fået mundkurv på. Respekteres dette ikke udløser det en fyrreseddel. Det kan jeg dokumenter, men det er almindeligt kendt blandt vm-plagede naboer! Sjovt nok så er der mere information i udenlandsk presse om vind industrien i DK end herhjemme, hvilket både er trist og skræmmende. Heldigvis er journalister i udlandet både dygtige og aktive. De møller som nogle herinde er naboer til og som ikke genere er jo i omegnen af 50 meter høje og med en effekt på 0,et-eller-andet-MW, de møller bliver IKKE opsat længere og det er ikke dém der er problemer med, det er dem der kommer i stedet for. I dag er det havmøller der sættes op på land, de er typisk 149,90 meter høje og har en effekt på 3 - 5 MW. De driver folk fra hus og hjem og gør folk og fæ syge. Det er der desværre rigtig mange eksempler på. Når i først er blvet nabo til nye vm projekter så er det for sent at være bagklog. Det er bestmet ikke min mening at omvende jer, men at oplyse om at man skal tage mølleindustrien alvorlig ligesom den manglende lovgivning som vi (endnu) lider under.
Jeg har nu læst specialet og vil tillade mig at komme med at par kommentarer. Dette er noget af det første man støder på, da det står i abstractet: Så man har altså ikke umiddelbart en forklaring men man prøver at komme med en hypotese (her vindmøller). Man følger så ikke rigtigt den videnskabelige metode igennem studiet, idé måden at eftervise en hypotese er at forsøge at vise at den ikke passer og så ikke lykkes i det. Dvs man antager en sammenhæng og gør nu hvad man kan for at få resultaterne til at vise noget andet. I dette arbejde er der fokuseret på at få data til at vise det man gerne vil se. Der kan man ofte lave den fejl, som jeg mener hun har lavet her, at man simpelt hen finder en funktion der kan beskrive en sammenhæng og derfor mener at den er der (som med pirater og globalopvarmning). Den dataopsamling af vibrationer som benyttes beskrives i appendix (af forfatterne bag målingerne) som problematisk første gang målingerne blev taget. der var forstyrrelser fra vind og dyr der bevægede sig rundt. De eneste data der findes fra stalden er fra den måling som beskrivez som problematisk. Der er endvidere ikke taget højde for vindhastigheden og antallet af rotationer en mølle giver pr minut. der konkluderes ud fra dataopsamling at de frekvenser hvormed vindmøllen udsender sin støj ganske hurtigt dør hen i jorden.  Der er faktisk ikke rigtigt noget støj at spore omkring de frekvenser i målingerne inde i stalden. Det er jo så de dårlige målinger, så det kan jo sagtens være fordi målingerne er forkerte at de ikke finder noget, men det kommenteres der ikke umiddelbart på. I hendes eget studie skriver hun at studiet er for lille til at give en reel indikation af hvad der er årsag og virkning. ud af de 11 heste udvikler 6 bukkehov på en eller begge forhove. hvad med de sidste 5? Hvad hvis der ligger en farm lige ved siden af eller et stykke derude af som ikke oplever de her problemer. MAn har ikke overvejet at der kan være sket andre ændringer i faunaen der gør at hestene tilføres for meget energi. Over hele verden ses at højere temperaturer betyder noget for den fauna der gror. også i dk ser vi nu planter som ellers tidligere havde svært ved at overleve her. Jeg siger ikke at det ikke kan være rigtigt, jeg siger bare at det studie ikke beviser noget som helst. Man er nødt til at have mere end en eller to minkfarme/stutterier etc for at kunne sige noget fornuftigt. Hvis det har så stor betydning, så burde alle andre stutterier der ligger så tæt ved vindmøller af samme størrelse jo også opleve det. Ellers er det jo ikke vindmøllernes skyld alene. Studiet med får og vibrationer hun henviser til i forbindelse med knoglevækst viser en større tæthed, men ikke noget om at længden på knoglen eller tykkelsen udvikler sig unormalt. Jeg synes det er en tynd kop the det speciale. Et sådant studie med så vidtomfattende følger bør efter min mening laves af nogen med mere end et halvt år til at skabe resultater i. Min baggrund for at forstå hvad der foregår i specialet er en kandidatgrad i fysik og kemi fra roskilde universitet.
Jeg skal være denførste til at sige at vindmøller larmer og er trælse. Jeg bor sådan at jeg kan høre vindmøllerne inde i huset -og soves der med vindue åben, så har jeg vindmøllestøj som godnathistorie. klager man over støj, så kommer der folk ud og måler... men de måler jo ikke i gårdspladsen hvor søtjen er værst, nej de regner sig fremt il den støj de mener der er her, udfra hvad de kan måle oppe ved møllerne... og er støjen for meget (som den jævnligt er) så piller de lidt ved møllerne og lader som om det så er ok... indtil næste gang det blæser en smule. Så jeg er altså på ingen måde fan af vindmøller, tværtimod... Men selv jeg kan da se at det der er ren propaganda... det er da SÅ farvet at det ikke kan tages seriøst.
men
Som dig undrede jeg mig også om spørgsmålet. Det burde være som du siger hvor mange kilo i forhold til hesten vægt spørgsmålet burde være.. 1 kg pr 100 kg and so on hvis det bare skulle kunne være lidt relevant
Jeg er mere nysgerrig på hvorfor nogen af spørgsmålene stilles  Altså hvad skal spørgeren bruge afstemningen til. Netop som I også skriver. Det kommer an på størrelsen af hestene og under hvilke forhold hestene holdes.
Jeg studsede også over spørgsmålet. Min hest er på græsfold om dagen og kan leve på en sten, så hun får kun 3 kg wrap til natten.
Hulubuluh, Maiken BN, kom frit frem 
Hvor meget får hesten af wrap - det er der ingen der kan svare på. mine heste får en balle af gangen og når den er spist får de en ny. mine heste lever af hø/wrap af libitum - på dansk de bestemmer selv hvad de vil have. + vitamin tilskud. de få heste jeg har på stald får så meget at det er spist op om morgenen - dvs er der meget tilbage i boksen får de lidt mindre - er der spist op får de mere indtil der er en lille rest i boksen. forbruget svinger mellem 2 og 3 rundballer om ugen efterår til forår om sommeren ca 1 balle hver 14.dage.
Pt: Du har vidst ikke læst godt nok så. Der står jo netop at man kan svare Ad libitum. Spørgsmålet er ikke heldigt og sådan spørgsmål kan man slet ikke lavet, det er alt for "overordnet" set. Jeg har fx to heste og den ene er en shetlænder og den anden welsh cob. Hmm.. Jeg har bare svaret udfra min store hest.
Tænkte meget det samme da jeg så det spørgsmål. Endte med at svare ud fra dem jeg har flest af. Ponyer under 83 cm, og ud fra vinterfodring og ud fra at en del af de små er ungheste eller følhopper.
Vi bruger slet ikke wrap, da de alle stadigvæk er på døgnfold. Ved godt at jeg kan svare 0 - 3 kg men om et par måneder er svaret et helt andet når de kommer på stald. Så jeg ville godt vide hvad tanken var bag spørgsmålet! Er det fordi Maiken er ved at finde ud af, hvor meget wrap en hest skal have eller om, hvor mange som fodre med wrap eller?
... og er DU glad for pony, er andres mening jo ligegyldig. Og heldigvis har vi hver vores smag for hvad der er vigtigt at se på og hvad der er kønt eller mindre kønt. En af mine venner griner lidt af mig over at de heste jeg falder for ofte har et lidt stort hoved - personligt tror jeg at det er et tilfælde (kombineret med at jeg ved at en kraftig hest passer mig bedst, og den får man ikke med araberhoved)  Jeg synes dog at det er ret dårlig stil at kalde andres hest grim. Uanset hvad man ellers synes om "kræet" så kan man enten holde múnd eller finde noget positivt at sige! ("den er rar", "smuk farve", "dejlige øjne", "flot hale", "fin gang", eller bare "hvor er det dejligt at du har fundet en hest du er glad for" - man kan næsten altid finde NOGET der er venligt at sige....)  (må lige tilføje at hestens næseryg IKKE er konkav - det er når den er indadbuet - som en araber. Den er konveks - udadbuet - som den gerne må være til en lippizaner)
Jamen det ligner jo en pony jeg kender.  Hvad hedder den? 
Hej.  Du skal være fuldstændig ligeglad med, hvad andre siger om din hest!   Prøv lige at se Sikka - hun var min første yndlingshest og ja, hun var så grim! Alligevel faldt jeg for hende. Jeg kunne slet ikke stå for hendes prikkede mule, kiksede pandelok og det hvide i hendes øjne!   Til dato er hun stadig den grimmeste hest, jeg har redet - men samtidig er hun en af de heste, der har betydet mest for mig! De lidt mere klassiske hesteracer har ofte  , som det hedder, når næseryggen buer ud. Det kan du altid bare fortælle dine veninder. Lippizanere, knabstruppere, kladrubere, spanske heste og mange andre har ofte sådan en næseryg. Jeg synes personligt, at det er smukt - det får hesten til at se klog ud!  Man bliver dog ked af det, når ens veninder siger grimme ting om ens hest. Jeg har selv redet på fjordheste i mange år og der har jeg også fået mange væmmelige ting sagt til mig om min hest. Det har altid gjort mig trist, for min stakkels hest har jo ikke kunnet forsvare sig og jeg var aldrig hurtig nok til at finde på noget at sige igen til de lede piger. Heldigvis har jeg altid trøstet mig med, at jeg havde verdens bedste hest! Det synes man jo altid, at ens egen er!   Og så kunne de bare komme an med deres kommentarer!   Jeg synes virkelig, at den hest du har lånt ser køn ud!   Held og lykke med den!   Heidi
Det er det helt op til en selv hvad man synes er smukt. Jeg er helt vild med den konkave næse på de spanske racer mens jeg modsat synes arabere er tudegrimme. Men det viktigste er vel at man trives med hesten. Jeg har selv en pony der ikke er jordens smukkeste eller bedst sat sammen, men det gør ikke noget for hun er den bedste turkammerat jeg nogensiden har fundet. Mig og hende har utallige tusinde kilomtere i skov og mark og hun har aldrig nogensiden tabt mig eller gjort noget dumt. Og så kan vel udseende være ligemeget.
Tusind tak alle sammen  Hun hedder Amena og er vildt skøn  Forstår heller ikke hvorfor folk skal sige sådan noget  Jeg kan bare godt lide at hun er anderledes end de andre heste  Men igen tusind tak alle 
Hvor tit vasker du din hest? Hvorfor i alverden ville man vaske sin hest hver dag/hver 2. dag??
Det gør jeg da  Jeg kan ikke holde ud at ride rundt på en hest med gulgrønne pletter, som lugter af p*s - så alle pletter får en tur med vand og svamp eller vaskebørste. Hilsen Sif
Jeg kender folk i UK, som vasker deres hest fra top til tå mindst 1x ugentligt i stævne-/jagtsæsonen, men jeg synes ikke selv, det gør dyret nogen tjenester, og er holdt helt op med det. I stedet køber jeg kun mørke heste 
Jeg havde svært ved at svare, fordi definition "vaske min hest" er ret vag.  Er det et bad med sæbebobler fra øre til hov? Det sker yderst sjældent og kun på varme sommerdage.  Er det at vaske sadellejet, når hesten har svedt, at vaske klamme pletter (som Sif nævner) eller at ordne halen? Det gør jeg nemlig, når det trænger, hvilket godt kan være hver dag. I Schweiz vaskede vi kørehestene overalt en gang om ugen om sommeren og ellers blev de støvsuget og fik altid vasket benene efter en tur. Men alle stalde med respekt for sig selv havde selvfølgelig også et solarium.   Heidi
... Lige nøjagtig det! For mig er der også stor forskel på sommer og vinter i den sammenhæng. I tilgift har jeg en hvid hest, så han bliver vasket oftere, end jeg ellers ville gøre. Især fordi Herren ærligt talt er et svin   så han bliver udsat for vandslangen jævnligt. Jeg vasker dog kun med sæbe to-tre gange om året, hvor jeg stort set aldrig vaskede den sorte og den brune jeg havde tidligere. Jeg kan faktisk krydse alle svarmulighederne af, undtagen den med "Har ikke hest" 
har aldrig vasket mine. var begyndt at træne med dem , bare med at få vasket ben, men så blev de flyttet, og så gik det i glemmebogen. nu er de foldbumse, så vi kommer ikke lige med til stævner eller andet.
Mine heste er aldrig blevet vasket (10+ år).
Det er da nogle lidt underlige svarmuligheder... Jeg gør lige som det fleste, jeg skyller hesten om sommeren med vandslangen, hvis hun har svedt, ellers får hun tit bare en svamp i sadel- og gjordleje, og vasket med sæbe over hele kroppen plejer at være 3-5 gange om året, hvor forårsvasken (på den første dag hvor det er varmt nok) er den eneste faste, derefter er det efter behov sommeren over, har ikke solarie, så vil ikke vaske hende om vinteren. Lige for tiden er vi dog ved at få bugt med noget muk som har hold ved ret længe, så bagbenene bliver vasket næsten hver dag med desinficerende sæbe.
Haha tænkte det samme. Øhh er der nogle der seriøst vasker deres hest så tit. Det er sku da lidt synd for dyret at få vasket alt fedtlag ud af pelsen hver- hveranden dag 
Ja som overskriften siger: Stod idag op til valget mellem ikke at gå i bad eller at gå i bad i iskold vand. Der er vejarbejde (nedgravning af skraldespande) på gaden hvor jeg bor og i den forbindelse havde de åbenbart lukket for varme og varmt vand. De havde bare glemt at advare folk !!! Nu har der været vejarbejde på min gade de sidste 3 somre (forskellige ting) men de har altid lagt en sedel i postkassen /sendt sms hvis de lukkede for noget - bare ikke denne gang. Synes det er lidt irriterende - så har i andre prøvet noget i den stil og skal de ik informere om saådan noget. (Er ret sikker på det ik var pga en pludselig nødsituation - hvor det self ik kan annonceres i forvejen).
... du vil have større mulighed for at få et svar ved at henvende dig til din kommunes tekniske forvaltning, end du har ved at spørge her!
Var nu også mest for at høre ad om nogen lige vidste det - vil ikke gøre et stort nr ud af det eller for den sags skyld hænge i tlf.kø en halv time 
Jeg læste lige i nyhederne om det teknologi som er ved at blive udviklet, den måler bl. hesten puls. Så var det jeg tænkte at sådan et apparat vel også kan bruges som en form for folingsalarm? Jeg synes nemlig at de folingsalarmer jeg har set ser ret voldsomme ud og har f.eks. ikke lyst til at byde min hest at have sådan en på, men den nye dingelot er lille og kan sættes i grimen.
Jeg undrer mig lidt over hvilke folealarmer du har set. Den vi har brugt var bare en elastikgjord med en lille boks som sad på forsiden af hestens hals. Den generede ikke på nogen måde. Vil da tro at en lille dingenot i grimen vil genere mere. Du vil ikke byde din hest en alm. folealarm, som den ikke mærker, men du vil godt byde den de smerter og ubehag som en foling indebærer. Det hænger da ikke sammen.
For mig er det nu en kæmpestor forskel på at have en alarm spændt rundt om maven i måske op til flere uger hver nat og at have nogen timer smerter i forbindelse med folingen. Den dingelot de er i gang med at lave burde da bestemt ikke genere hesten, hvis den gør det så ville spændet på grimen så også genere.
Hej! jeg har brug for oraklets hjælp  var på besøg hos hesten som er udlånt, i dag. Den har det godt så det er jo godt. Men. Den er begyndt at få hvide pletter?   Altså sådan en 5-10 stykker af samme antal hår på hver side af halsen. Hvad sker der for dyret? Det ser ret spændende ud...  Info: Hest 7 år, far rød, mor brun. Morfar vidst også rød, mormor skummel. Skimmel!! 
   Det ligner det! Og enten synes jeg det ligner fuglelorte   eller stjerner  Håber jeg kan komme til at synes det sidste 
Min tidligere hest fik også pludselig hvide pletter. Hun var sort og det kom da hun skulle smide vinterpelsen. Det startede som få pletter og så udviklede det sig til hun var fyldt med dem. Vi havde skiftet foder den vinter, og hun burde have været dækket ind. Men vi skiftede fodret ud igen og så fik hun noget ekstra tilskud og året efter da hun smed vinterpelsen var de helt væk igen. Har ligeledes set nogle andre der har haft det.
... får blege pletter, så KAN det skyldes kobbermangel. Det er ikke sikkert, at det er dét, men det var måske værd at undersøge. Hilsen Sif
Min hest begyndte for et par år siden at få hvide hår på halsen, dem havde hun et års tid, og så var de væk igen. Man kan se nogle af dem her..  og nu er der intet 
Jeg blev opereret i maven i onsdag. Da jeg blev udskrevet igår fik jeg nogen smertestillende kapsler med hjem. Her til morgen ringede jeg så til min læge, for at få nogen flere smertestillende, for at sikre at jeg ikke løber tør i weekenden, men...... Dem jeg fik fra sygehuset var kapsler. Sådan nogen torpedoformede med pulver indeni. Dem min læge har givet mig er sugetabletter  Spørgsmål:   man suge sugetabletter, eller kan man godt synke dem med et glas vand??
En sugetablet er beregnet til, at det aktive stof optages gennem munden. Nu ved jeg ikke hvor i maven du blev opereret, men da du tidligere fik smertestillende på kapselform, ville jeg ikke eksperimentere med at synke en sugetablet. Det er ikke sikkert dine mave kan tåle det. Du skal følge lægens anvisning eller indlægsseddel.
Nej det går ikke, de skal suges af en grund. De skal nok virke smertestillende på din mave alligevel. Sådan noget smertestillende som du får, det virker "systemisk", så det skal nok virke selvom du ikke synker det ned i maven!  God bedring Pernille!
Du er sikker på at det er sugetabletter? Synes slet ikke jeg kan komme på smertestillende som sugetablet (i hvert fald ikke til systemisk virkning) Kunne det måske være en smeltetablet eller en opløselig tablet i stedet?
Mette: Du har ret. Det er en smeltetablet. Men den smager stadig ikke godt  OxyNorm. Tak for jeres svar.
Smeltetabletter kan du godt bare synke. 
Hej alle, Jeg er journalist og arbejder lige nu på en historie for Jyllands-Posten, der handler om den lykkelige skilsmisse - nærmere betegnet par, der fejrer deres skilsmisse ved enten at holde en skilsmissefest eller ved på en anden måde lave en positiv markering af deres ægteskabs afslutning. I den forbindelse leder jeg efter et par, har valgt via en skilsmissefest eller via en anden offentlig, positiv tilkendegivelse at markere deres skilsmisse, og som kan sætte nogle ord på det valg. Er du interesseret i at deltage, eller kender du nogen, der er - eller vil du bare høre mere om projektet - så kontakt mig gerne på mail:  . Jeg håber at høre fra jer! Med venlig hilsen, Paul Sauer Journalist
Og jeg ved, at det kan synes lidt underligt at skrive herinde. Men jeg ved af erfaring, at heste-nettet repræsenterer et meget bredt og varieret udsnit af den danske befolkning - så jeg håber, at I kan være behjælpelige! Mvh. Paul Sauer
Min gik bare ud og spiste middag og tog et par cocktails. Nogle år, hvis vi husker det, går vi ud og spiser. Vi ses stadig relativt ofte og har børn på samme alder  nej, vi skal ikke interviewes men vi findes 
Jeg har godt læst om disse skilsmissefester, eller at folk "blærer sig" med skilsmisse på diverse sociale medier. Det er meget surrealistisk at læse om, når min egen mor står midt i et helvede af en skilsmisse. Men det handler jo nok om, hvordan man går fra hinanden. Om det bare er "hey, det går ikke længere, lad os skilles", eller om det er dobbeltliv, utroskab, svigt, tillidsbrud osv. Interessant emne ihvertfald.
Min kæreste og jeg har kastet os ud i et lidt spændende projekt med at bygge nyt hus, og nu er vi stødt på en beslutning, som vi slet ikke føler, at vi har nogen forudsætninger for at tage   Hvordan skal terrassen være   Så nu håber vi, at der er nogle have interesserede HN'er, der kan komme os til hjælp! Vi har et udkast her - hvad tænker I om denne? Størrelsen, form, placering etc.? Hus vist ovenfra - vej går vest for huset. Sydvest: Sydøst: Vi havde egentlig overvejet at få en havearkitekt på, men entreprenøren går i jorden onsdag og selvom der er lang tid til, at der skal anlægges have og terrasse, skal vi tage stilling til det allerede nu, så der bliver kørt grus på i forbindelse med byggeriet, så vi kan ikke rigtigt nå at indhente hjælp udefra  Vi kommer fra lejlighed og har virkelig svært ved at forestille os, hvad en fornuftig størrelse og form er på sådan en terrasse, så jeg håber, at der sidder nogle havekyndige HN'er derude 
Jeg er ingen ekspert, men vores er i hvertfald alt for lille. Det var den forøvrigt også i det sidste hus vi boede i.
Tak for svar. Mindre end ekspert kan også gøre det  Hvor stor er jeres terrasse? Og hvor stor ville du gerne have den? Og hvad bliver den for lille til - stort havebord med mange gæster, grill osv? For at sætte størrelsen i perspektiv, så er der 10 m mellem enden af skuret i carporten og vejen (16 m ind til selve huset). Siden af huset langs terrassen er 9 m og vinklen på huset mod terrassen er 6.5 m lang, så terrassen jeg har tegnet ind ville ca. blive et parallellogram med sidelængder på 8 og 6 m.
Spændende projekt  Jeg ville klart vælge en stor terrasse mod sydvest, som I har gjort, men nok en del større, så man er sikker på, at kunne fange solen på det yderste af terrassen, når solen er gået bagom huset - her skal I måske ud i at måle vinkler på solen og højde på huset. Jeg ville også overveje en hæk på vestsiden for at skærme mod vestenvind og lyd + 'blik' fra vejen. Jeg ville foretrække en bueform, men det gør selvfølgelig græsslåning til en udfordring til dem, der har tendens til ODC  Jeg ville også have en terrasse mod sydøst - måske ikke så stor, men stor nok til bord og stole, så man kan spise morgenmad på den om sommeren. Og de to måtte gerne være forbundet med en bred sti. Det sværeste ved sådanne projekter er, at man altid først ser den perfekte løsning, når man har valgt og udført en anden...
Vores er ca 4x5 og med et stort havebord er der faktisk ikke rigtig plads til mere. Mangler plads til børnenes bord-bænkesæt og vores liggestole. Det er irriterende at skulle flytte det hver gang der skal slås græs.
Fedt, tak for svar! Det var bestemt brugbart  Både dine generelle betragtninger, Kirstine og at hundiversitetet kommer med en konkret størrelse, som hun synes er for lille  Vi endte med en lidt større udgave af den jeg har tegnet ind; for nu. Når huset står færdigt og vi bedre kan fornemme størrelser på det hele, så kan vi jo altid overveje at grave mere ud og komme mere grus i. Ved terrasser er kravet til stabiliteten og dybden af gruset jo heldigvis ikke nær så stor som i indkørslen, hvor der heldigvis er gravet godt ud og fyldt op med grus allerede nu  Puh, det bliver noget af en opgave at lægge på den forkerte side af 200 kvm fliser 
Kæresten og jeg købt en gård, som skulle renoveres, for snart 8 år siden. Sidst det var blevet "renoveret = malet" var i 1981  Da det var ældre mennesker der havde boet i huset, ja så var der så absolut ingen terrasse, ej heller en havedør til haven !?! Og er der noget vi har lært, så er det at man ser muligheder, når man bor i huset. Man skal nemlig fornemme solens gang på himlen, hvor der er læ i haven, hvad for en udsigt man gerne vil se - og sidst men ikke mindst vigtigst, en terrasse kan aldrig blive for stor  Vores første plan var en sydøst vendt terrasse på 5x5 m - det endte så i en 10x5 m sydøst vendt terrasse, hvor af en del blev overdækket. Fantastisk morgen og eftermiddagsterrasse, fed udsigt til hestefold, og direkte udgang fra stuen. Her fra da vi lige havde købt huset, og hvor der ingen udgang var fra stuerne af. ØOg her huset fra en anden vinkel med nye havedøre, og den store terrasse incl overdækket terrasse. Det fungerer rigtig godt med at tage duggen om aftenen. Der er siden sat trappe og lukket af nedenunder terrassen. Og her udsigten ud på folden. Nå men så gik der et par år, og så opdagede vi, at vi rykkede ud i haven hen under en lille Lund af træer, hvis vi ville have aftensol. Så der endte vi så med at lave en træterrasse på ca 6x4 m, som er vestvendt. Har desværre ikke et billed af det. Nu har vi så planer om at lave en ridebane, vælte nogle udbygninger ect, og heri kommer også planer om terrasser med udsigt over ridebanen, og så nordvest vendt. Så det bliver sjovt og spændende for jer at se, hvor og hvilket hjørne I kommer til at benytte af jeres terrasse. Men som sagt terrasser kan generelt ikke blive for små  mvh Charlotte
Hvor mange af jer har hesten(e) på stald nu? Alle heste og ponydyr her, går på døgnfold og vejret er jo fantastisk, men de plejer for længst at være kommet ind nu. De 2 Islændere kommer først ind senere, de vil dø af varme nu (eller i det mindste blive syge), men så har vi jo fået en Jersy-hest... Han har pels som Is-hestene så jeg er ikke sikker på at kan tåle at komme på stald uden at blive klippet, han er en åring. Hvornår tager i jeres heste på stald og klipper i dem eller hvordan håndterer i dem med ekstra pels?
Mine ponyer går i løsdrift. Den brogede sætter ikke meget pels og har haft dækken på de sidste to vintre, jeg har haft hende. Det er hendes første år i løsdrift, så jeg vil lige se det an og håber, hun ikke får brug for dækken. Quarteren kommer nok på stald i næste uge, men han er vist heller ikke typen, der får bamsepels. Normalt ser jeg det bare an. Hvis de sveder, bliver de klippet og får dækken på, og hvis de taber sig, får de dækken på.
De første heste kom ind i starten af sep. Det var de heste der gik herhjemme, dvs. hoppe med føl, tantehoppen, min ridehest og en shetlænder. På døgnfold da havde vi da stadig en gammel pony på 28, en 2 års DV og en 1 års DV. Hestene hjemme kom ind fordi hoppen med føl trængte til lidt mere at spise, og det var lettest at ta alle ind, da hun eller ville stress når hun var færdig med sin mad. De unge får normalt lov til at stå ude længst muligt. Sidste år var de ude til slutningen af nov/starten af dec, med foder og tildeling af wrap på folden. I år kom de sidste tre dog ind allerede her sidst i sep. Primært fordi min 1 års dressurmusse, synes at det var sjovt at gå til spring, så hun spring over hegnet flere gange på trods af masser af græs på deres store eng. Så da hun havde været over hegnet og den ene gang endda ude på vejen og ikke bare ind på nabo folden, så var det slut og de måtte hjem. Det er kun den gamle pony og shetlænderen der sættw rigtig god pels, men ingen af dem får så meget at de ligefrem sveder, den gamle har endda dækken på om vinteren, så det er højest ridehestene der klippes hvis de sveder under ridning.
Vores har næsten ikke gået på døgnfold i år - og de har været inde om natten siden midt august. De sveder ikke - vores stald er ikke varmere end temperaturen udenfor. Hilsen Sif
Konkurrence hesten er blevet klippet i sidste uge over det hele inkl. ben. Hun svedte desværre rigtig meget under træning så af med pelsen. Hun har 150 gram på. Hun går i løsdrift. Hun bliver klippet igen så snart hun begynder at blive våd. Det plejer som regel at være i december nr. 2 klipning er på hende.
Min er også stadig på døgnfold, dog plejer hun at komme ind omkring midten af september, men jo længere hun kan være ude des bedre   De kommer dog ind i løbet af næste uge, for der ser temperaturen ud til at falde, så der kommer de 3 store ind (to varmblodsheste og en varmblods kat. 1 pony... Opstalders 4 ponyer (3 islændere og en connemare med pels som en isbjørn), går i løsdrift, men plejer at komme en måneds tid ned på sommerfoldene når de store er kommet på stald, så det kommer de nok også i år 
Sidste år var første år mine to rideheste ikke kom på døgngræs. En skade hos den ene gjorde, at han ikke måtte løbe rundt på folden, hvilket insekter hurtigt udløste - så de gik primært ude om natten, og stod inde om dagen. Og det viste sig at de trivedes utroligt godt med det, holdt fin huld og energi. Så de kommer ikke længere på døgnfold, men kommer i boks hver dag hele året rundt. Det gode er så, at jeg har rigeligt græs nu her, så de går næsten længere ude nu ( ca 10-12 timer) end i sommers i den værste klægtid. Den ene af hesten sætter megapels, og da han begyndte at svede bare efter 10 min træning, så røg pelsen i sidste uge i en fuldklipning. Den anden sætter aldrig en stor pels, så han bliver aldrig klippet. Min stald har en stor port som ligger i læ, så den står åben året rundt, undtagen i stormvejr. Dvs at tempmæssigt så er det ens udenfor og indenfor, derfor er det nemt at de kan stå med samme dækner inde og ude  mvh Charlotte
Vores heste er kommet tidligt ind i år, normalt plejer de at komme ind omkring efterårsferien +/- alt efter hvordan vejret er. Men i år mistede vi vores ene avlshoppe 4. september, og da vi ikke var hjemme i den weekend blev valget at føllet og den anden hoppe vi har stod inde, så vores datter bare skulle fodre/vande. Da vi kom hjem igen kom de så på fold om dagen, og de andre de går sammen med, 2 hoppeåringer og en ponyhoppe vi har lånt, kom med ind om natten.
mine har ikke været på dørnfold i år. Den ene kommer aldrig og den andrehar været inde på grund af enormt mange insækter. Men de får stadig 12 timer på fold om dagen. Den lille er klippet for 14 dage siden, hun får en kæmpe pels allerede i begyndelsen af August. Så af med den. Appaloosaen får knapt nok noget så har går uden dækken undtagen de dage det regner.
Dette er bestemt ikke en annonce, men jeg overvejer om man vil kunne leje en landejendom ud, hvis man ikke er interesseret i at sælge og hvad prisen i givet fald kunne være. Sagen er den, at vi bor på en dejlig landejendom, og egentligt gerne vil blive ved med det, men forskellige ting gør, at vi taler lidt om at flytte. (Vi har begge langt til arbejde og lange arbejdsdage, der gør at vi alligevel ikke får særligt meget glæde af al vores plads.) Salgsmarkedet er jo ret sløvt her ude på landet, men vi er heller ikke helt sikre på, om det er det rigtige. Ville udlejning være en mulighed? Er der nogen der har prøvet det, og hvad er jeres erfaringer med det? Her tænker jeg både som lejer og udlejer.
Jeg kan kun fortælle om den erfaring jeg har gennem mine forældre. De blev skilt og vi blev nødt til at leje vores hesteejendom ud i en periode, indtil den blev solgt. Jeg vil sige, at du skal være helt sikker på hvilke mennesker der lejer din ejendom, og alt skal simpelthen skrives ned på kontrakt. Jeg ved ikke, om mine forældre bare var uheldige, men de fik en ejendom tilbage, der var så godt som ødelagt. Der var skimmelsvamp i hele husets stueetage (som var nyrenoveret da de lejede det), fordi lejerne ikke havde haft råd til at varme huset op gennem vinteren. (De var blevet informeret om, hvad det kostede). Desuden stank hele stuen af hunde- og kattepis, på trods af at de ikke havde haft tilladelse til at holde husdyr. Ligeledes var trægulvene i stuen ødelagte af rivemærker, samt flere af dørene. Foldene var ødelagte, fordi de havde haft for mange heste gående på dem. Stalden var ligeledes fyldt med svamp, fordi der var for mange heste stuvet sammen, og på grund af manglende udmugning. Den ene af længerne var styrtet sammen i enden, fordi de var braget ind i den med en eller anden form for landbrugsmaskine i forbindelse med at transportere wrap. Desuden var huslejen altid mindst 4-5 dage forsinket.
Hm ja, den historie sætter jo tankerne igang. Vores ejendom er i god stand, og det skal den jo helst forblive. Det vil ikke være helt billigt at leje. Nok omkring 10000 kr før el og varme. Det kan godt være, det er en dårlig ide. 
Hm ja, den historie sætter jo tankerne igang. Vores ejendom er i god stand, og det skal den jo helst forblive. Det vil ikke være helt billigt at leje. Nok omkring 10000 kr før el og varme. Det kan godt være, det er en dårlig ide. 
Vores lejere gav 12.000 kr ekskl. forbrug. Jeg tror også, det vil være en dårlig idé. Jeg tror der er mange, som drømmer om livet på landet med heste og hele molevitten, men som ikke har råd til det, når det kommer til stykket. Der er vel en grund til at de bliver nødt til at leje, frem for at købe.
Jeg går med de samme overvejelser, men pg.a. flere dårlige erfaringer fra venner og bekendte er jeg meget betænkelig ved det. Når skatten er betalt på lejeindtægten, er der måske lidt tilbage, men det meste af det, går nok til alm vedligehold, og hvis man så oveni købet skal til at stor-renovere, når lejerne flytter ud (hvis man da kan slippe af med dem!), så er der ikke meget fidus i det. Omvendt får man jo passet huset og ejendommen, hvis det er en 'ordentlig' lejer', og opfyldt en evt. bopælspligt. Desuden kender jeg mange yderst samvittighedsfulde lejere (og jeg har selv af flere omgange været én af dem), så jeg har ikke helt besluttet mig for, om jeg vil leje ud eller ej. Det er måske lidt hyklerisk, at have den mistænksomme holdning til lejere; især da jeg jo selv drømmer om at leje et hus på landet, når jeg får solgt mit.
...når man udlejer en landejendom. Man bør i højere grad end ved f.eks. en lejlighed lave et baggrundstjek på lejerne, især af deres økonomiske forhold, så man er sikker på at de kan betale både husleje og opvarmning. Som en anden nævner kommer det bag på   mange, hvor meget drømmen om en gård med heste koster, også selvom man kun vil bo til leje. De typiske lejere til en gård er desværre ofte personer, der har for mange heste (og andre dyr). De har ofte allerede en lidt anstrengt økonomi og har fejlagtigt kalkuleret at det er   billigere at have det hele hjemme. De har bare ikke kalkuleret med to biler, trailer, mere kørsel, foder, hø/halm, hegn, gødning, mødding, drift og vedligehold af maskiner, meget større udgifter til el/varme/vand. Ej heller har de nogen anelse om hvor meget tid det kræver at holde det hele bare nogenlunde ordentligt. Kort sagt bør lejere til en landejendom have helt den samme økonomi, som dem der har råd til at købe. Man skal altså finde nogle lejere, der har råd til at købe en gård, men af én eller anden årsag ikke vil, og de hænger desværre ikke på træerne. Udover at have råd, skal man også sikre sig at lejerne f.eks. kan betjene maskiner, fyringsanlæg, m.m. uden at ødelægge noget. Det lyder måske banalt, men jeg har oplevet folk, der fik harvet ridebanen i stykker og ødelagt kedlen i fyret pga. lejernes fyring med vådt brændsel, som de havde fældet på ejendommen for at spare penge. Der er dog også lyspunkter; Lige præcis med landejendomme er det meget let at sige lejerne op, da landbrugslovens §12 overruler lejeloven. Heri står bl.a. at man kan sige lejerne op med helt ned til 3 mdrs varsel, hvis man selv (eller en ny ejer) skal bebo ejendommen eller ejendommens medarbejdere skal. Hvis I beslutter Jer for at udleje, så rådfør Jer endelig med en advokat og gerne én der sidder på en landbrugsrådgivning og kender til landbrug. Det koster lidt at få lavet en lejeaftale, men det kan klart anbefales.
Jeg ville ønske at det var muligt for mig at leje en mindre landejendom. Jeg har altid drømt om at bo på landet og prøve min barndomsdrøm af. Men jeg er alene og jeg ved ikke om det vil være realistisk for mig at bo alene på landet eller om det ville blive for meget og for ensomt. Derfor kunne jeg rigtigt godt tænke mig at leje et lille sted og prøve det først, inden jeg køber. Men det virker ret umuligt 
Patricia, det tror jeg faktisk man gør andre steder i verden, altså beder om referencer fra tidligere udlejere. Og det er da en rigtig god ide synes jeg.
Hej. Må udlejer godt lukke for varmen?  Her i lejligheden har vi et problem; udlejer lukker for varmen om sommeren og desuden hver eneste nat kl. ca. 21 til 07. Det betyder, at vi nu sidder og hundefryser i 17 grader OG at man hver eneste vintermorgen står op til en lejlighed på 12 grader.  Der står ikke noget om det i lejekontrakten. Vi har alle betalt vores varmeregninger.  Må udlejer det? Mvh  Heidi
I henhold til lejeloven paragraf 11 må en udlejer IKKE lukke for varmen Vedrører mangelen det lejedes forsyning med lys, gas, varme, kulde el. lign., kan lejeren ved fogdens bistand skaffe sig adgang til ejendommens installationer for at afhjælpe mangelen. 1. og 2. pkt. finder tilsvarende anvendelse, hvis udlejeren uberettiget har afbrudt det lejedes forsyning med lys, gas, varme, kulde el. lign. Dvs. du kan gå til fogedretten og de vil så tage fat i udlejer - jeg ville dog starte med et anbefalet brev til udlejer
forlange lejen nedsat i de måneder du har været generet af at han har lukket for varmen.. Men det vil nok blive dit ord mod hans
Som de andre siger, NEJ det må han ikke! Og gud en idiot, det er jo hundekoldt nu om natten! Jeg har skam varme på nu, og er stadig nødt til at sove med nattøj.
Det er ikke sikkert at det er udlejer der lukker for varmen om sommeren. Det sker faktisk overalt, da fyringssæsonen går fra 1. oktober til 1. maj. Der er sikkert også natsænkning på anlægget for at spare på varmen. Jeg kender ikke reglerne herfor, men det er ikke sikkert, at det er udlejer der er skyld i dette. Jeg har slet ikke tændt varme endnu, det er jo stadig lunt. Læs ev. mere her  eller søg selv på fyringssæson. Og tag en sweater på.  Lene
... hos udlejer, inden du starter med anbefalede breve, osv. Du skriver ikke noget om, hvad opvarmningsform der er. Det er dog ikke sikkert at udlejer lukker for varmen om natten, det kan være anlæggets indstilling eller en begrænsning i kapaciteten (hvis varmeanlæg er et ikke-kontinuerligt fyr). Derudover har lejemålets stand også noget at sige, da nogle lejemål kan være så ringe isolerede at de er umulige at holde ordentlig opvarmede om vinteren. Det er selvfølgelig ikke i orden at man ikke har tilstrækkelig varme, så forhør dig hos udlejer først og se om der er mulighed for en løsning af den vej.
går stadig ude i døgn drift og det bliver de ved med ihvertfald en måned endnu  De (Mini shetlænder og varmblod) har begge fået et regn dækken på, og min store hoppe for snart en underdyne på om natten 
Mine kom ind for godt 14 dage siden, da jeg solgte begge ungheste og købte en ældre ridehest og grundet lidt hoppefnidder fnadder kom de på stald om natten, men går ude 12-14 timer de fleste dage. Min ældre hoppe bliver klippet her i løbet af ugen, da hun sveder en del under ridning, men jeg har valgt at trække den lidt indtil de lovede regn igen, da hun bliver klippet og så får dækken på. Den nye har ikke sat meget pels så her lægges blot dækken på nu her når regne kommer og så må jeg se. Vores stald er altid kølig, året rundt, om vinteren lige en tand for kølig (den fryser desværre). så her er lidt pels kun en fordel hvis der ikke er dækken på. mvh mie
at leje 3 "stuehuse" ud på snart 15. år til forskellige lejere, og jeg hader det. Som udlejer har man INGEN rettigheder hvis lejer misligholder boligen/ejendommen, og indskud rækker som en skrædder i H. ved fraflytning.. Medmindre der bliver lavet civiltsøgsmål efterfølgende. Det er dog udsigtsløst, da vi tit får besked om, at løse kreditorer har gjort udlæg i evt. indskud... Der bliver ikke fyrret tilstrækkeligt, hunde og katte urin indendørs, køkken og andet indbo ligner løgn, rod og gamle biler og skrammel udendørs - og du kan intet gøre. Lejere kan IKKE opsiges, kun ved mangl. betaling af husleje. Den ene lejers kæreste har fysisk truet min mand med en knytnæve lige op til ansigtet, og min mand er ellers altid rolig og venlig. En anden ejendom er nu ved at være tæt på at være en slags rocker-borg med kamp/muskelhunde, "kortklippede" beboere og motorcykler med abnorme styr o.lign - You know.... Vi kan bare ikke sige lejerne op.. Jeg ville ALDRIG gøre det...
Hej. Tak for jeres svar. Selvfølgelig forhører vi os først hos udlejer på en pæn måde, inden vi sender anbefalede breve osv. Alle lejere i ejendommen er dog enige om, at det ikke går, det her, så der bliver lagt et vist pres på ham! Det   en rigtig krejler vi lejer hos, men vi er heldigvis omfattet af lejeloven.  Èt er dog, at der er lukket for varmen om sommeren. Det er nogenlunde til at leve med - vi forventer, at der bliver tændt for varmen d. 1. oktober. Noget andet er dog, at der bliver lukket for varmen om natten om vinteren. Det betyder, at man står op i en iskold lejlighed, som er flere timer om at blive varm. Det er simpelthen en udgift for os - det ville være billigere, hvis lejligheden ikke skulle opvarmes forfra hver morgen!  Jeg ved ikke præcis, hvilken slags varme vi har - vi har et apperat i kælderen, som har noget med vores varme at gøre. Heidi
Lunt? Det kommer vist an på hvad man bor i  Den her gamle hulkasse af en lejlighed er absolut ikke lun, jeg har varme på + nattøj og sokker, ellers ryster jeg af kulde om natten. LLO plejer at være til rigtig stor hjælp, hvis det viser sig at være jeres udlejer der krejler lidt for meget.
Det lyder bestemt ikke rart at han lukker for varmen. Trænker nu heller ikke at det er lovligt, men har i husleje MED varme eller betaler i særskilt for den? Er det efter forbrug eller er det ud fra en samlet taks? Hvis i selv betaler for varmen så bliver udgiften jo dyrere for jer når det er forfra, hver dag med en kold lejlighed. Uanset årstiden så kan det da ikke være hans problem hvor varmt eller koldt i vil have det! Det lyder ikke bare ulovligt men jeg vil mene at her er tale om et erstatnings spørgsmål overfor udlejer. En tømre fortalte os i sommer, at et hus ikke har godt af at stå med varme og så uden varme og så med varme osv. da det netop er det klima træ-orm foretrækker. Det er så ikke kun møbler jeg tænker på, men det træværk der er i huset. Har udlejer mon tænkt over det? Når jeg læser om sådan en klaphat, så bliver jeg bare endnu mere glad for vores eget lille velisolerede hus, hvor vi slukker for varmen i April og tænder igen... tjaaa, der er ikke varme på endnu, men vi tænder for brændeovenen om aftenen nu så her er lidt lunt om natten. Tænker at der kommer varme i huset engang i Oktober og det er ikke fordi vi er nærrige tværdigmod, men over 25 grader er altså for meget, selv for mig.
Hej.  Vi er også medlem af LLO! Vi betaler særskilt varme.  Da denne kære lejlighed er over 100 år gammel og vist ikke er blevet isoleret siden dengang, så går der nogle penge på at varme de 95 kvm op hver eneste morgen! Det er dybt frustrerende.
...at varme op hver morgen, end at have varme på hele tiden, det er faktisk en hel del billigere, men det er jo ikke tilfredsstillende at man ikke kan få varme nok, når man ønsker det. Hvis I betaler individuelt efter forbrug giver det ingen mening for udlejer at lukke for varmen, udover at han hjælper med at holde Jeres varmeudgift nede. I bør vide hvad opvarmningsform der er, det står i lejeaftalen og kan være afgørende for Jeres muligheder for at få forbedret forholdene.
Beklager spam... Men jeg har altså hørt at det ikke kan betale sig at lukke/åbne for varmen hele tiden, medmindre varmen er lukket mindst to dage i træk. Fordi det koster ekstra meget at skulle varme lejligheden op fra "kold" hver morgen, frem for at vedligeholde varmen. Kan ikke huske hvor jeg har det fra dog, men bruger selv den "regel".
Varmefluxen bestemmes af temperaturgradienten. Det betyder at varmen forsvinder hurtigere ud gennem vægge og vinduer/døre ved en stor temperaturforskel end ved en lille. Der skal derfor kontinuertligt indfyres en meget højere varmeeffekt ved 20 grader end ved 12 grader. Det er også derfor at nogle varmeanlæg har natsænkning, det sparer en hel del mere energi end den lille mængde ekstra energi anlægget skal bruge på at hæve temperaturen igen næste dag. Det er jo også billigere i energi at lave kaffe to gange om dagen selvom vandet skal varmes op, fremfor at lade kaffemaskinen stå tændt hele dagen. Skulle du være i tvivl om det er rigtigt, så konsultér dine fysikbøger (eller måske din lærer) igen.
Jeg springer bøgerne over. Har hverken fysikbøger eller en lærer ved hånden  Det var blot et "husmor råd" jeg havde fået med på vejen, og har egentlig levet efter det. Syntes det gav god mening, at det koster mange penge at varme en kold lejlighed op konstant, frem for blot at have det på vedligehold (til en hvis grænse, da det kommer an på temperaturforskellen). Men så blev jeg det klogere.
Stadig ingen varme - men nu en VVSer på vej. Her er hundekoldt!  Jeg har læst flere steder, at det sparede på varmen, at lade den køre om natten. Jeg har selv hverken fysikbøger eller lærer, så dem kan jeg heller ikke konsultere.  Måske skulle jeg lave en grundig google-søgning og blive klogere. Jeg kan bare kun forestille mig, at radiatorerne ville komme på overarbejde om morgenen... Klokken 22, når de slukker, er lejligheden nogenlunde lun. Radiatorer på 3, temperatur 20-21 grader.  Om natten falder temperaturen til omkring 15 grader. Alle møbler er iskolde. Når man så tænder om morgenen kommer raditorerne virkelig på overarbejde og kører på fuld knald i flere timer - først efter middag begynder der at være til at være i lejligheden igen. Men selvfølgelig; hvis varmen kører hele natten, så kører raditorerne jo i 9 timer mere. Det koster måske endnu mere end de timer om formiddagen, hvor varmen kører i højeste gear.  ... og noget helt andet er så fornemmelsen af at stå op i bælgragende vintermørke- og kulde!  Vi betaler forøvrigt allerede stort for at varme denne gamle hulkasse op. En anden lejer fik en efterregning på 10.000 kr!  Hvad kan jeg sige; LAD VÆR MED AT LEJ PRIVAT!!! Heidi
Jeg har været privat udlejer i mange år og har, så vidt jeg ved, aldrig haft lejere der har frosset. Jeg har dog gennem årene fået en del nye lejere, der har oplevet nøjagtig det samme som dig; at de har lejet noget der var i for dårlig stand og derfor umuligt eller   dyrt at holde ordentligt varmt. Næste gang du lejer, så tag et grundigt kig på lejemålets stand, især på energimærkningen som nu også er lovpligtig på lejeboliger. Den er lavet ud fra en sagkyndigs grundige gennemgang af boligen. Derudover kan det være en god idé at forhøre hos andre lejere i ejendommen eller allerbedst hos den forrige lejer om varmeforbruget, da det kan variere   meget og mange udlejere har en tendens til at pynte lidt på tallene, når man spørger til varmeforbruget. Det gælder især ældre lejemål og lejemål med oliefyr, som er absolut no go, hvis man ikke vil ruineres af varmeregningen. Du skal påregne en noget større varmeudgift, hvis du får varme på om natten også, så begynd allerede nu at spare lidt op til dette (eller til indskud til en varmere lejlighed)   .
"Hvis du installerer dag/natsænkningssystem, der om natten sænker temperaturen i boligen med 4 til 5°C, kan du spare 10 til 15% på energiforbruget. Temperaturen bør dog ikke sænkes til under 16°C, for så går besparelsen tabt ved genopvarmning. Nogle nye termostater har indbygget mulighed for natsænkning"  Så skal jeg nok ikke klage over, at der er natsænkning på - her blive nemlig ikke koldere end 16 grader.  Vi sparer også sammen til efterregningen på varme!   Heidi
Jeg har gået og spekuleret over det samme. Vores udlejer er startet med at lukke for varmen sidste år, og vi havde ikke varme på i 3 måneder. Til dagligt er jeg webdesigner hjemmefra hvor jeg laver hjemmesider, og ærlig talt så er det ikke særlig sjovt at sidde og fryse. Nu har udlejer lukket for varmen igen, men denne tråd har opfordret mig til at tage kampen op og kontakte udlejer. Vi vil have varmen tilbage  Vi vil selvfølgelig gerne spare på varmeregningen, men nu bliver det koldere, og jeg håber at udlejer kan se det fra vores side  De bedste hilsner, Nicolai Sørensen, 
Hej alle. Jeg har lige fået part på en skøn araber hoppe, der ikke kan rides, hvilket er helt fint, så vi hygger bare. Men jeg tænker jeg måske gerne med tiden vil op og ride også, jeg kunne rigtig godt tænke mig en dag at lære at ride dressur og komme til at springe igen. Jeg er gammel rytter og har haft egen hest, men har aldrig rigtig modtaget nogen form for undervisning, andet end den helt basale ridning. Nå, men jeg er ikke så meget for store heste, ponyer er mere mig, men jeg er samtidig overvægtig (105 kg) og jeg tænker er der overhoved nogle ponyer man må/kan ride når man vejer så meget? Og jer der har ponyer hvad ville i have som max grænse? Jeg tænker bare det nok bliver svært at finde en part når jeg vejer så meget, så en slankekur er nok nøvendigt i alle tilfælde. Lige nu er jeg dog lykkelig for at passe min part og hygge med det. 
Hatten af for at du tænker på hesten.  En engelsk undersøgelse (  E. HALLIDAY*, H. RANDLE Duchy College, Stoke Climsland, Callington, Cornwall, PL17 8PB, UK) er for nylig kommet frem til, at rytteren optimalt skal veje 10 % af dyrets vægt, men at op til 15 % er acceptabelt.
Så længe man kan have måsen i sadelen, så fred være med vægten   Og det gælder egentligt uanset om man er normal vægtig, overvægtig eller det er en hest eller pony. Hvis man ens bagdel fylder hele sadelen og fylder udover den, så fordeles trykket forkert i sadelen.  Derfor er det vigtigt at ens bagdel matcher med sadelen, men sadelen skal også matche med hestens anlægsflade.
MRJN, den synes jeg at have hørt før, men den går altså heller ikke. Så kan du også komme ud for store heste som iflg. den beregning ikke vil kunne have en voksen rytter hvis man udelukkende går efter sadlen da selv store heste kan være kort i ryggen og måske kun passe 15-16" sadler. Ligesom ponyer kan passe en stor sadel men ikke meget vægt og det omvendte, altså pony som passer en lille sadel men godt kan bære en voksen vægt. Det bedste er nok at se på procentdelen af hesten vægt, men også at bruge sin sunde fornuft - altså kig på hesten først og fremmest.
Ja, man kan let komme ud for, at man ikke kan sidde på en stor hest - fordi ens mås ikke passer i en sadel, der passer hesten. Bare fordi hesten er stor, betyder det ikke anlægsfladen er lang. Og ignorer man det, så går hesten enten med for lang sadel eller en bagdel der fordeler trykket forkert i sadelen. Det er der intet sludder og vrøvl i. Det at man skal kunne have en håndsbredde bag ved, plejer at passe ganske fint med de anbefalede 15-20%.
Selvfølgelig skal udstyret passe både hest og rytter, men at vægten skulle være ligegyldig, hvilket jeg opfatter dit "Så længe man kan have måsen i sadelen, så fred være med vægten", det holder jo ikke. Vægten er naturligvis en enormt vigtigt faktor når vi kigger på, om en rytter er for stor til en hest.
Men kan du komme med et eksempel hvor bagdelen sagtens kan være i sadelen, men personen vejer for meget til hesten?  Jeg kan nemlig ikke - vægt er ikke ligemeget, jeg foretrækker bare at bruge eksempelet med hånden og sadelen, fordi det er mere håndgribeligt. Folk bakker ofte fra og bliver pænt mobsede, hvis man siger " du vejer for meget " - hvor det glider bedre ned, hvis ens vægt gør, at man fordeler trykket i sadelen forkert og dermed kan skade hesten.
Det kan jeg   langt de fleste mænd bliver overvægtige på maven, dvs, de kan godt have en 16" mås, men vejer langt over 100 og vil du virkelig smide det på en pony? Min kæreste kan sagtens være i en 16,5" men vejer altså 115 kilo, det vil jeg da ikke byde en bette fjord bolle f.eks 
Mænds vægt er fordelt noget bedre end vi kvinder. En mand der er normal vægtig kan jo let veje 100 kg uden det stikker ud til hverken den ene eller anden side, hvor en kvinde på 100 kg typisk vil have en del på bagdelen og maven. Så nej, jeg ville ikke have noget imod, at sætte en mand på 90-100 kg op på en fjordhest - hvis vi snakker en veltrænet kat 1 pony og ikke mosters Gurli der er flommefed og intet laver andet end en skridt tur hver anden måned. Jeg synes fx de her to matcher super fint   Havde han vejet 10-20 kg mere, så er det muligt, bagdelen ikke havde kunne været i sadelen.
Men nu skriver jeg jo ikke veltrænet   en mand på 120-150 kg kan være temmelig overvægtig. Jeg diskriminere overhoved ikke, men der er kæmpe forskel på hvordan fedt fordeler sig på mennesker, så jeg syntes det er meget farligt bare at gå efter numse str  og jeg ville ikke smide 110 kilo op på en pony uanset hvordan disse var fordelt (muskler el fedt)
100 kg på en araber, det gør man bare ikke   (eller en anden ponyrace for den sags skyld) Det er lige meget om sadlen passer eller ej til ryttere. Det er bare forkert at smide SÅ meget vægt op på en lille hesterace. Især en hesterace man i forvejen ved har problemer med sin lænd. Ingen fordom, men nu ser man rigtig mange overvægtige ryttere ride rundt på friesere fx. Udmærket, mange kan gå med 17 sadler, men ryggen på en frieser (og araber) er desværre rigtig svær at træne korrekt og styrke. De er tit svage i ryggen og i lænden fra naturens side. At smide 100 kg op på det - er simpelthen ikke er okay. TS: Er glad for at du ikke overvejer at ride hesten og du selv kan se at du er for stor pt   Hyg dig lidt med hesten, gå nogle ture, løb nogle ture evt så kan du jo samtidig få et vægttabt i gang 
at en araber skulle ha en svagere ryg og lænd end andre racer ?? ja det er da godt nok en nyhed, som jeg endnu har til gode at finde hos alle de arabere jeg har redet. Tværdigmod er de gode stærke ridedyr, der lige så vel som alle andre racer, kræver en god tilpasst sadel og en rytter der kan ha rumpen nede i sadlen. De kræver også, lige så vel som alle andre racer, en god rytter for at kunne holde til at blive redet. Den med at så længe sadlen passer rytter og hest, ja så er det lige meget med vægten, den holder bare ikke helt. En hest kan godt være 150 i stg, men ha en ryglængde der kan indeholde en 18 tm sadel. En hest kan også være 180 i stg og ha så kort en ryg at den maks kan gå med en 16 tm sadel. Når an er en tung rytter, skal man være ærlig over for sig selv og indse, at hest/pony skal kunne bære ens vægt.
100% sige at bare man kan være i sadlen er det ok.. Men man skal i hvert fald kunne være i sadlen for at det kan være ok.. Kan hesten ikke gå med den størrelse sadel man bruger, så passer man ikke med den hest.. Men der findes jo heste med en lang ryg for deres størrelse og ryttere hvor vægten sidder på maven og ikke bagdelen.. Så selvfølgelig skal man samtidigt være ærlig over for sig selv
sikke noget vrøvl, at arabere er svage i ryg og lænd. Arabere har ofte en kort ryg og rides derfor ofte i sadler som ikke passer ordentligt, det kan give rygproblemer, men det er sgu ikke fordi de er svage !!!!
Hej. Min anbefaling ville være, at du brugte tanken om at komme ud at ride igen, som en stor gulerod til en slankekur!   Du må nok desværre erkende, at der ikke er nogen pony, som kan bære så stor vægt uden at det går hen og bliver for hårdt for dens ryg og ben.  Jeg har været i islænderverdenen i nogle år og her insisterede mange større kvinder på at ride deres små ponyer. Aldrig har jeg været i en gren af ridesporten, hvor flere heste gik til med rygskader og ikke mindst; benskader!  Så jeg vil altså sige; vil du ride pony, så tab dig. Så har du da også den mest fantastiske belønning i den anden ende: du kan købe dig en ridehest!   Jeg ved, at det er sindssygt svært at tabe sig (min mor vejer det samme som dig og kæmper en evig kamp), men i det her tilfælde vil slankekuren jo have et mere håndgribeligt mål, end blot at ville veje 75 kg for at se godt ud.  Jeg ved, at der er andre herinde, der har gjort det.   Heidi
væsentlig, for både hest og rytter. Jeg er selv en pluz pige og min hest er købt derefter også selv om vægten langsomt er på vej ned af som planlagt. Min er en varmblod på 169 cm, solid bygget. Jeg kunne aldrig drømme om at sætte mig op på en pony, om det var en araber, dsp eller islænder, man må se realistisk på det. Hav det som et ønske og en gulerod at når du har tabt x kg så kan du ride, det gjorde jeg - der skulle smides mindst 10 kg før jeg selv ville ride min hoppe. Men kan da anbefale andre pluz size ryttere at komme med ind i gruppen på FB hvor erfaringer udveksles, den hedder Plus size ryttere m/k
Jeg undrer mig ofte over den store fokus der er på dressursporten og brugen af kandaren. Ikke fordi jeg ikke er enig i at mange ryttere misbruger kandaren og at der skal strammes op, men mere at det kun er dressursporten der er i fokus hos bl.a. Epona TV. Jeg er sjældent på væddeløbsbanen, men når jeg er, så væmmes jeg ofte ved brugen af diverse bid, tunger der er bundet fast og et bid der tilmed er bundet fast til ryggen så hesten ikke kan sænke hovedet. Det undrer mig at denne sport ikke kommer i fokus. i dag stødte jeg tilfældigvis på dette billede på en hjemmeside til væddeløb. Et billede der var sat på som arkivfoto og altså ikke et foto der på nogen måde var til debat på siden. Jeg tvivler stærkt på at dette er et sjældent syn i sporten. Men hvorfor kommer denne del af hestesporten ikke i søgelyset? Og nej... Jeg har ikke lyst til selv at gå ud og lege politi, for jeg er ikke fan af Epona - en af grundene er nok netop at deres journalistik virker meget interesseorienteret fremfor egentlig at være "all-round" i hestesporten og også være til stede på væddeløbsbanen, til westernstævner og islændershows... bare en tanke....
Det spørgsmål har de faktisk svaret på inde på deres facebook  Jeg har heller ikke til meget overs for travsporten, men jeg synes ikke, at din kritik af Epona er fair. For mig lyder det som om, at du kun forholder dig til Epona, når de "endnu-engang-hetzer-en-stakkels- hestemishandler". Din sidste sætning, især, for mig i den tanke. Prøv at google Epona TV og reining...
Det du spørger om har der været mange tråde om. Der bliver talt meget om hestevelfærd, hvad definitionen så end er. Der er ikke noget, der er nemmere end at kritisere på tekst. Det er straks sværere når der skal kritiseres direkte. Hvis der er ting, man ikke bryder sig om eller synes virker forkert, eller ikke har en viden om, hvorfor ikke spørge, hvorfor der anvendes eller gøres ditten og datten?. Bagefter er det tilladt også at spørge, hvad konsekvensen er, hvis der ikke anvendes eller gøres ditten og datten. Så tilbage til din tråd. Har du nogensinde spurgt, hvorfor nogle travere har tungen bundet fast eller har et bid, der gør, at den ikke kan sænke hovedet - og hvilke konsekvenser det ville have hvis hesten ikke havde disse ting på?
Man kan tydeligt se på din tekst, at du ikke rigtig ved hvad epona.tv er. De fleste materialer fra arragementer de udgiver, kommer ikke fra dem, men fra folk som sender det til dem. Og hvis dem der sender ind fokuserer på dressur, så er det hvad der bliver udgivet. Det skal dog siges at de også går efter springning, western, distance, TWH osv. Men hovedsaligt er det en side der fokuserer på positive måder at træne heste, det bliver desværre bare ikke delt ligeså meget som det andet.
Det er muligt at jeg har misforstået Eponas princip. Det beklager jeg. Dog synes jeg stadig deres journalistik er præget af interesse. Men lad nu det ligge. Mit indlæg var egentlig ikke ment som en udelukkende kritik af Epona, men måske kom det til at fremstå sådan. Om det er Epona eller hestemennesker generelt, så undrer det mig bare at der er den uligevægt der er mellem kritik af disciplinerne. I min optik er der flere discipliner end dressuren der har brodne kar, men hvorfor er det aldrig dem vi hører om? Det er ikke de andre discipliner der diskuteres stort herinde, på Facebook og andre sociale medier, men hvorfor? Det var egentlig det der var min pointe - og billederne i tråden er blot et eksempel på at folk reagerer med bål og brand på dressurbilleder med tilbagetrukne mundvige, hjælpetøjler, skarpe bid, en hård hånd, blå tunger osv., men tilsyneladende er der rigtig mange mennesker der, på tværs af disciplinerne, kan slippe af sted med det samme uden at blive offentligt udstillet eller slæbt i rettet. Billedet i tråden ligger endda som foto på en dansk væddeløbs-hjemmeside som om det er det mest naturlige i verden. Det svarer til et forsidebillede på DRF's side af en dressurhest med vandret kandarstang og blå tunge. Forestil jer et ramaskrig der ville blive over det....
Selvfølgelig er Epona præget af interesse - det er alle medier. Jeg ser deres interesse på f.eks. den foregående sag med AH som værende en interesse for, hvorfor der ikke bliver gjort noget i FEI eller DRF, når tingene er så åbenlyse. Altså, lige pt. kører de her billeder rundt på nettet fra et spring-arrangement for ungheste (tror jeg, det var ): Der vil altid være sager, hvor man tænker "hvorfor fokuserer de ikke mere på det her? Eller det her?" I min optik, kommer man bare ikke rigtig nogen veje, hvis man altid leder efter det, der kunne være værre eller noget der er ligeså slemt og lader det andet stå til.
Så vidt jeg kan se beder TS da ikke om at man helt dropper fokus på dressur. Som jeg læser det, skrives der OGSÅ og ikke ISTEDET FOR. Og det kan jeg da kun tilslutte mig. Jeg synes det er fint at de problemer der er i dressuren tages op... men jeg synes det er ærgerligt at man ignorerer de problemer der er andre steder... jo jo, spring kommer da lejlighedsvis til overfladen og jeg mindes osse en enkelt sag om reining. Men i det store hele er det dressuren fokus ligger på -og lige netop en side som epona der har SÅ meget at sige om hvad andre gør, kunne vel godt sige lidt om andre end dressurfolket. -hvis ønsket er bedre hestevelfærd generelt og ikke bare at promovere egne interesse-områder self. Men selv hvis ikke epona skal nævnes, kan jeg da undrer mig over at det fokus der er kommet på den slags i dressuren, ikke har bredt sig til andre dele af hesteverdenen... men måske man bare skal glædes over det, for skønt jeg værdsætter når grimme sager tages op, så er jeg ikke altid så begejstret for måden det gøres på.
Jeg tænker, at det skyldes, at i forhold til f.eks. reining, at der ikke bliver gjort noget i dressursporten. I reining blev fencing i det mindste forbudt. I dressur har man valgt en anden "strategi". Udover at man med hænderne i lommerne har set til imens sporten er skredet fuldstændig af banen ang. reglement og etiske reglsæt, så har man også valgt at holde hånden over dem, der bliver taget på opvarmningsbanerne år efter år samt forsøge at feje skidtet ind under gulvtæppet med forsøget på, at give rollkur et andet navn i den tro "at det opdager de nok ikke". Derudover, så tænker jeg, at hvis man synes, at der skal fokus andre steder, at man også gerne selv må komme lidt på banen. Send billedet ind til dem, der står bag hjemmesiden med tilhørende spørgsmål, send evt. til Epona eller andre hestemedier, eller EB så de kan tage det op - vær selv med til at skabe fokus på det. 
Er det sikkert at bestille over denne side? Jeg mangler nogle DVDer jeg ikke kan få her i Danmark. Som har region 2 så jeg kan afspille dem i min DVD afspiller. Men er det sikkert at handle derinde? Håber på svar hurtigt da jeg så gerne vil bestille varene. Men er lidt i tvivl, man er vel lidt bange for snyd.
Har handlet med dem i årevis - aldrig nogen problemer. Det er en af verdens største webshops. Du kan altid nøjes med at handle direkte med amazon og ikke via deres markedsplads. Har dog aldrig oplevet problemer med nogle af delene.
der foregår rigtig meget knap så pænt i væddeløbssporten. Det billede er taget lige inden start hvor alle hestene ligger hårdt på biddet for at komme frem så snart bilen slipper. Du kan se disse billeder i hvert eneste løb. Man kan ikke sammenligne det med dressur da der er langt højere tænding og stress på i væddeløb. Travfolk behandler deres dyr pænt og meget professionelt men generelt er det altså med indtjening og prestige for øje. Og hestene bliver presset meget hårdt. Et hårdt bid, stram næserem, tungebånd ( hvis det er sat korrekt genere det så ikke)og tjekrem er helt normalt i væddeløb. Og du KAN ikke ændre det. Et blødere bid eller slap næserem vil blot gøre det sværere at holde hesten tilbage og med evt uheld tilfølge. Tungebånd skal forhindre at hesten bider sig i tungen eller ligger tungen tilbage og lukker for luftvejene eller tager tungen over biddet så den ikke kan styres. Tjekrem er udelukkende for at hesten kan hjælpe sig selv til at holde travet. De fleste heste træner med lang eller helt uden tjek så den bruges oftest kun de få minutter hesten er på banen til løb. Væddeløbssporten er hård ved dyrene men der bliver da taget lidt hensyn. Dem der tager rigtig meget hensyn kan ikke være med i toppen. For der skal der altså trænes igennem og også lige lidt mere end hesten har godt af. Sørgeligt men sandt. Venlig hilsen en forhenværende amatør, opdrætter og kusk igennem 20 år. Ps nu har vi sat vores fem travere på pension, i erkendelse af at dyrevelfærden ikke kan være god nok ( efter min mening) i aktiv væddeløbssport nu om dage. Og ja det ser meget sort ud for væddeløbssporten i dk.
Se evt dette billede fra løbene i går. Seletøjsuheld så hesten trækker kusk og vogn i munden via tjekrem og linerne. Ingen på trav facebook gruppen kunne se noget galt i det. Det var så heldigvis kun 100 meter før mål og jo jo hesten blev nr 2. Både kusk og ejer er flinke folk og behandler hestene pænt. Men altså stakkels hest   mon ikke den har lidt ondt i mund og nakke idag.
Lige med hensyn til seletøjsuheldet tænker jeg at den slags jo KAN ske, og jeg forestiller mig at det måske kan være farligere at prøve at stoppe hesten midt under løbet end at vente til de øvrige osse stopper(?) -ikke at jeg har forstand på væddeløb, men en hest der løber i flok, laver jo ofte et større spektakel hvis man pludseligt prøver at stoppe den... kunne den sælags være årsagen? Bortset fra det kunne man jo så godt ønske at man ikke kunne blive placeret, hvis sele/vogn/ekvipage kommer i mål i "ureglementeret tilstand"
Tak for dit hurtige svar Jeg har dog lidt svært ve at tyde hvad pokker leveringen koster :S Og hvordan kan det være de sender fra to adresser?
Har også handlet et par gange - ingen problemer.
Super. Det er nemlig en ret dyr ordre. 1.300 kroner. Det er en DVD serie jeg ikke kan få herhjemme. Jeg satser og bestiller ordren nu derinde fra. Hvor lang tid er leveringen ca?
Ork ja, jeg har købt masser på Amazon  Også dyre ting som studiebøger (fx en til 2600 kr), og der er ingen snyd, det hele gik fint. Jeg kan ikke altid se leveringspris, derfor fører jeg "handlen" så langt frem, at du begynder at få den endelige pris inkl. levering. Dette kan du sagtens, uden at komme til at godkende købet. Og skulle du ved et uheld komme så langt frem, at du godkender købet, så kan du altid annullere det med det samme bagefter. Det er sådan jeg gør, for at få den endelige pris. Ved ikke hvorfor de sender fra to forskellige steder, hvor ser du det henne? Nogle af dem er jo kæder, som har fysiske butikker flere steder.
Tak for svar. Jeg kan se at jeg bestiller for to leveringer fordi varene kommer to forskellige steder fra. Har bestilt 4 DVD serier. En af dem kommer fra noget der hedder uniqueplaces og de andre tre for et andet sted  Nu har jeg bestilt og betalt. Jeg satser på det kommer frem og glæder mig. Der er ingen danske tekster på. Det gør mig intet. Der stod klart at det var region 2 og at der var english audio  Jeg har kunne få fra sæson 1-7 herhjemme. Men fra 8-11 har de ikke herhjemme overhovedet. Meget mærkeligt alligevel. Uhh glæder mig til at få mine varer, selvom det var lidt dyrt 
Du har nok valgt varer for forskellige sælgere på markedspladsen.
Ah, kan man også gøre det. Mystisk. Men der var ikke andre end dem nemlig, så måtte jo bare tage dem. Det går nok, deres levering er faktisk ikke særlig dyr, ikke i forhold til herhjemme. Hvem leverer det herhjemme så? Er det Post Danmark der bringer det ud til mig eller hvordan? Der står det ca bliver leveret d. 4. oktober, tror i det passer meget godt?
Ja det passer fint. Jeg bestiller altid fra Amazon.co.uk, eller den tyske side, Så får man nemlig hurtig levering! Bestiller du fra den amerikanske, kan der hurtigt gå lang tid + dyr levering. Jeg blev også forvirret over det med Amazon i starten.. Men det viser sig, at de faktisk har meget få ting selv. Størstedelen er altså et hav af forskellige butikker, der sælger deres varer. Derfor får du varer fra forskellige steder fra. Jeg troede også først det var én stor butik, men det er det ikke  På den måde er det lidt ligesom eBay, bare med firmaer frem for private sælgere. Jeg elsker amazon. Jeg har fundet studiebøger, dvd'er osv som var LANGT billigere end herhjemme, inkl fragt! Og aldrig problemer med mine ordrer. Og som du selv siger kan man få meget, som ikke kan opstøves i Danmark. Den tyske Amazon kan som sagt også anbefales, da fragten ofte er billig og hurtig, fordi de ligger så tæt på  Den amerikanske har jeg brugt en enkelt gang, men det tager betydeligt længere tid for pakken at komme.
Kan godt se der også er et en tysk. Er bare SÅ dårlig til tysk, så synes jeg det hele er lidt nemmere på engelsk  Men grunden til at jeg var i tvivl om at bruge siden er nok fordi jeg synes den er enormt rodet og der står rigtig meget på siden. Men jeg glæder mig til min serie når mig   Jubii.. Nu den ikke kan opstøves i Danmark, det er typisk Danmark er lidt bagud. Problemet med den Amerikanske er at deres DVDer er region 1. Så den kan ikke køres på region 2 dvd afspiller som i danmark. Så skal man omkode sin dvd osv, det vover jeg mig ikke ud i 
Amazon selv er troværdigt nok. Vær dog obs på, at prisen tillægges moms, så den pris, der står ved varerne er ikke den, du kommer til at betale i sidste ende. Og portoen er som regel rimelig høj. Du skal desuden være opmærksom, når du køber på deres markedsplads, hvor det ikke er amazon selv, du køber fra (eller hvis du ved et uheld bliver guidet over på amazon.com fremfor amazon.co.uk). Selvom du er på co.uk-siden er mange af sælgerne på markedspladsen fra asiatiske lande og køber du for mere end 1.150 kr. risikerer du at blive fanget i tolden, hvilket kan blive en dyr affære.
Jeg har lige handlet der for første gang. Sendte min ordre i onsdags, og har modtaget det i går. Super service, og meget informative. Du får en ny mail hver gang der sker noget "nyt" med din ordre. Jeg tør godt handle der igen. 
Prisen var angivet til sidst i min ordre i danske kroner. Så er ret sikker på det er den pris jeg skal betale i alt  Tolden tager det næppe for alle tingene var fra Amazon.co.uk.
Det er ikke stedet du køber fra der angiver om du skal betale moms og told, men derimod der hvor det sendes fra. Så du skal se på hvor de sendes fra. Ellers så mener jeg jo at told og moms ikke er noget man risikerer, man er faktisk lovmæssig forpligtet til at angive de varer man køber uden for Eu, når de overstiger en betstemt værdi. At mange vælger at lade være er en anden sag. Fra 2016 mener jeg det er, begynder man vist at skulle betale dansk moms også fra andre lande og så bliver det nok ikke så billigt at købe over nettet længere. Her i 2015 er det dog kun ikke fysiske elektroniske varer det gælder.
Som jeg skrev, alle dele sendes fra England. Der stod selv UK  Så der bør ikke være noget problem i det.  Satser på mine varer kommer. Har før haft købt noget i US, men der var heller ingen problemer.
Kanaløerne (Jersey og Guernsey) er også UK i flere sammenhænge, men er samtidig ikke UK i forhold til moms - du kan selv google det - så er varerne sendt derfra, kan du godt risikere at skulle svare moms alligevel. Jeg har kun positive oplevelser med amazon.co.uk som kunde, men der har været en del negativ omtale vedr. deres medarbejderforhold.
over amazon og har gjort det over de sidste 10 år. Har både brugt den engelske, franske og tyske side meget. Jeg har aldrig haft problemer, hverken med at købe fra private/mindre firmaer igennem amazon eller direkte fra amazon. Jeg holder øje med afsendelsessted, pris på fragt og tilgængelighed - det er næsten altid hurtigere og billigere at købe direkte fra amazon.
Jeg har købt bøger via amazon.co.uk der blev sendt fra Indien, absolut intet problem. Det er ikke altid der kommer told oven i (afhænger vist af pris, er ikke sikker). Ja man kan være uheldig at der kommer told oveni, det har jeg oplevet én gang i hele mit liv. Jeg handler trygt og tilfreds hos Amazon  Og hvis man tænker over hvor stort et firma det er... Deres hjemmeside er SKOD og mega forvirrende og rodet! Den er frygtelig haha 
Jeg kan se de har trukket pengene. To porto og selve bestillingen. Så det ser ud til at passe. 1.300 kroner  4 DVD serier. Det er nu okay pris. De ville sikkert være lige så dyre hvis det var herhjemme de fandtes, hvis ikke dyre 
Det er en fin pris! Jeg køber Yankee Candles på Amazon også, for de kan heller ikke fås herhjemme (og jeg er blevet helt syg med duftlys.. JA det er sikkert giftigt, men med den "naturlige ventilation" her i lejligheden, så går det nok). Ej men de har så gode lys. Nogle der dufter af juleaften, snevejr, sweater-vejr og efterårsblade og alt muligt.
Haha duftlys, fedt  Ja, det er rimelig billigt. Meget billigere end hvad Danmark stadig ville have haft dem til tror jeg. Glæder mig til at modtage dem, uhh... Vil gerne serien færdig nu man er startet på den jo 
Hvad er det for en serie?? 
7th Heaven 
Har lige fået en SMS fra Post Danmark om at jeg vil modtage en pakke fra Amazon i morgen  Samt et track and trace nummer.
Har modtaget de første tre uden problemer. Mgl den sidste de ville sende fra et andet sted. Fik en SMS i morges om den var forsinket  Kan se de har tysk cover så det ser helt rigtig ud 
Hej allesammen Min søde kæreste har været på knæ, og jeg har selvfølgelig sagt ja til at giftes med ham  Vi vil rigtig gerne giftes, og vi vil også rigtig gerne holde et bryllup - men vi har ingen idé om, hvad slags bryllup, vi gerne vil have. Så HJÆLP! Vores budget er ret begrænset, da vi har bygget nyt hus og har tømt alle reserver. Så pt står der 0 kr på bryllups-kontoen. Vi skal selvfølgelig spare lidt sammen, men det bliver nok lidt begrænset, hvad vi kan spendere på projektet. Uanset, så har vi ikke lyst til noget fancy bryllup med 5-retters gourmet-menu, men vi er også godt klar over, at vi nok ikke kan lave maden selv, hvis vi også skal have en god dag. Problemet er lidt, at vi kun har været til bryllup to gange; det ene var en kæmpe fest hvor dresscoden var fuld galla og alt var meget fint og fancy, og det andet var et meget kedeligt kirkebryllup med kedelig fest med dårlig mad og på ingen måde højtideligt. Det vil sige, at vi ikke ligefrem har brugbare erfaringer i bagagen, så vi har virkelig brug for noget god inspiration!
Jeg vil først og fremmest anbefale bryllupsklar.dk Vi havde ingen penge til bryllup - var begge studerende og i stedet for Holmegaard glas og Georg Jensen bestik ønskede vi os tjenester på dagen. Fx fik jeg håropsætning af min søster og forretten kom 2 af veninderne med. Svigermor kom med blomster til kirke osv. Alle havde gjort sig vildt umage og det var en fantastisk dag. Vi holdt festen i bådklubben hvilket var billigt, men rigtig festligt. Kjolen bestilte jeg fra Kina og den var PERFEKT. Pynt osv fik jeg via Ebay. Det eneste vi ikke havde sparet på var fotografen, men det blev alligevel billigt da vi faldt over et fantastisk tilbud.
fandt denne side med brudekjoler - godt nok brugte, men alligevel... man kan godt finde en til under 2000 kr, og som bliver tilpasset til en. Butikken ligger i københavn
Jeg købte min kjole på Zalando til 160 kr. - og den lignede altså en brudekjole! Den var superfin!  Vi havde overvejet at holde festen som beskrevet ovenfor: At alle gæster skulle komme med en ret mad/blomster eller lign. i stedet for en gave, men det kunne min mand ikke helt lide tanken om. Så i stedet lejede vi en efterskole, hvor alle gæster kunne overnatte. Vi lavede selv desserten og morgenmaden. Moster lavede bryllupskagen og svigermor stod for at dække og pynte bordene. Resten af maden bestilte vi udefra. Vi var så heldige at finde en vildt god DJ, der mest tog ud til fester for sjov, så han skulle kun have 2000 kr. for hele aftenen/natten. Alt i alt endte vi på 45.000 kr. for en fantastisk fest for 60 pers. inkl. overnatning til alle. Det er selvfølgelig også en sjat penge, men det var en fantastisk fest! Alle pengene værd  God fornøjelse med det - og tillykke!
Hvordan I skal holde det er jo op til hvad i ønsker jer - og kun begrænset af jeres budget.  Jeg vil foreslå at i sætter jer og sammen finder ud af hvilke ting der er vigtige - hvad der skal præge jeres dag.  sæt nogle ord på - der er stor forskel på hvad i kan gøre ud fra om ordet f.eks. er pompøst, højtideligt, uformelt, sjovt, anderledes eller hvad I nu finder vigtigt. Jeg har været til en del brylupper - både de store flotte og dem der har været MEGET uformelle.  2 af de bedste har været holdt meget uformelt - vielse hjemme i haven - det ene med pæn middag på en kro det andet med telt i haven og sammenskudsgilde.  Det sidste var nok det billigste at holde - og var på INGEN måde mindre hyggeligt og dejligt end andre brylupper jeg har været til.  Der var lejet telte, bestik osv og købt drikkevarer og en fin bryllupskage - resten kom gæsterne med, så det var en blandet menu, men med noget for enhver smag. Brudens kjole var en pæn hvid en fra Ellos (men efter 3-4 timer endte hun alligevel i jeans og tshirt, da vi gik i skoven efter pinde til at lave snobrød)  For det par, var det vigtige at have alle de mennesker med der betød noget - så de havde en dejlig dag på den måde.  For andre er det måske vigtigt med at være "prinsesse for en dag" med dyr kjole, professionel makeup og hår, at blive kørt til kirke i en fancy bil osv.  Og er det det, må man jo bare spare op til det   Det bør altid være ens egne prioriteringer der er det der afgør hvordan dagen bliver.
blev ikke specielt billigt til sidst - det greb pludselig om sig, som den slags nogle gange gør   - men vi havde også tænkt på prisbillige løsninger for en del af tingene. Min mor lavede bryllupskagerne (vi fik tre, jeg købte pynten på eBay), og mine forældres naboer tilbød at stå for at servere kaffe og gå til hånde under kaffedrikningen, imens vi blev fotograferet. Champagnen sørgede svigerfar for - han ved noget om den slags. Min mor lånte kaffekopper, tallerkner, duge osv. et sted. Min makeup (meget diskret, så der var ikke noget med falske vipper) og negle (igen ikke falske, fik malet franske negle) blev lavet af min mors kollega, som hyggede sig med det og nægtede at tage betaling - hun fik en lille gave i stedet. Min kjole købte jeg over nettet på en engelsk side - den passede helt perfekt, efter at en skrædder fik 300 kr. for at sætte en halterneck på. Vi valgte at bruge 1500 kr. på at leje en orangeribygning (lille og gammel hvidkalket bygning med smukke, store vinduer) at blive viet i i haverne ved en herregård i nærheden - udenfor drak gæsterne kaffe bagefter, og vi fik taget billeder i de smukke omgivelser. Vi holdt middagen på restauranten på stedet, men det behøvede man ikke - man kunne også bare være taget videre/hjem i haven, hvis det var det, man ville. Mht. den kedelige fest I var til, så vil jeg vove at påstå, at det handler meget om gæsterne   Vi havde masser af underholdning fra både min og min mands familie og venner - intet af det havde vi selv planlagt, og hans brødre nåede faktisk ikke igennem hele deres liste, fordi der også skulle være tid til at sidde og snakke - og danse i et par timer til sidst   Stik evt. en finger i jorden og spørg jeres mest udadvendte venner/søskende, om de kunne tænke sig at lave noget underholdning. Det vil de garanteret gerne.
 Jeg synes altså ikke Julle er mindre irriterende, bare fordi det er efterår   Hvor pokker er han?! Kan nogen give mig en ledetråd? 
Det er ret bøvlet at finde ud af det der nye marked, så Julles ejer måtte lige opdatere sig på, hvordan man søger efter sådan nogle  , inden hun kunne finde ud af markedet  Tip: Scroll ned! Jeg havde været der et par gange, før jeg så det, så din første indskydelse om, hvor du skulle hen, er nok rigtig. Hmmm... Jeg håber, at det var nok hjælp uden at hjælpe for meget.
Nu lykkedes det endelig mig at finde Julle!
Så fandt jeg endelig det lille bæst! Tak Charlotte 
men temmelig bøvlet 
Tak for at starte tråden. På grund af morfin og penicillin havde jeg slet ikke opdaget, at Julle legede gememleg igen. Men haps, der var han efter 3- 4 klik 
Jeg er fuldstændig lost...     
Det er ikke sådan når man har brug for vejledning 
Det var da en dejlig ting at komme hjem til   syntes det er så hyggeligt at finde den lille røde. Men jeg havde heller ikke opdaget det, så tak for tråden 
HN hyppen er tilbage, denne gang uden nissehue og sne, men derudover er der ikke meget ændret. Ja bortset altså fra at den ikke lige glæder sig helt vildt til jul endnu. Eller.. Måske en lille bitte smule. For det er nu bare ret hyggeligt.
Tag forskud på julen, og julekonkurrencen. Se nyheden  :
iih hvor er det dejligt med en efterårskonkurrence. Tak til HN og julle.
Elsker at finde Julle   Men hedder han så også Julle om efteråret? Fundet 
Årh det er simpelthen så hyggeligt  Julle er fundet! 
Er der nogle der kan give et tip? Jeg syntes, at jeg har kigget alle steder hvor man kan søge efter info, produkter og firmaer her på HN... Måske der sidder en sød "and" derude som vil strikke en lille ekstra ledetråd sammen? For vil jo gerne lede lidt, men føler at jeg er på vildspor TAK!
kan slet ikke finde den 
synes også jeg har været allllllleeeeee steder..... argh.... HINT please 
... De sidste tre linier giver et clue 
er der mon en der gider fortælle hvor den gemte sig henne... var inde og kigge i fagbogen, men kunne simpelthen ikke gennemskue hvor den ellers kunne gemme sig....
... og det sted som det så viste sig at hesten gemte sig. Ja, jeg tror jeg har været der de første 15 gange uden helt at fatte det. Den var godt gemt  . Så tak for hintet.
Dooooh mand   så fandt geniet den endelig  Tak for hint 
Endelig fandt jeg ham! Havde ikke været derinde før og synes ikke den var nem