Jeg har lige pt. ikke fuldtidsarbejde, men satster på at få det pr.1/7.09 Jeg har hestene hjemme, 4 stk, så jeg står op kl.6, fodre dem og giver hø enten i boksen eller på folden ved godt vejr, mens de spiser, spiser mig og hundene morgenmad, lukker dem ud lige inden jeg kører og ind igen, når jeg kommer hjem om eftermiddagen, samt ordner boks osv. Jeg får dog ikke redet så meget pt. da min ene hoppe går med føl og den anden er en varm 5 års haflingerhoppe, som jeg skal have lidt hjælp til ved opsidning, men planen er at kunne nå at ride 2 heste om dagen, hvor den de har en fridag eller 2 begge to. den sidste hest er en dv-plag fra sidste år, som jeg satser på at få solgt i år. Lige nu går jeg i skole og passer dyr med mit firma, og servere lidt i et forsamlingshus. Jeg tror det er et spørgsmål om at valge noget andet fra, hvis man vil bruge tid på sin hest, hver dag. Jeg er alene med hestene, forstået på den måde at kæresten ikke synes der er ret meget sjovt ved dem, så han er ikke den store hjælp. Jeg bruger vel 3-4 timer på hestene hver dag, nogle dage mere, nogle dage mindre. Da jeg var single, havde jeg kun en hest, som jeg havde opstaldet i en rideklub med fuldpas, undtagen ind og udlukning og der brugte jeg 5-6 timer på min hest hver dag :0) der arbejde jeg fuldtid, samt serverede ved sin siden af.
Men 5-6 timer hver dag?? Så ville jeg jo være hjemme mellem kl 23-24 om aftenen.. hi hi.. 
Nu har jeg godt nok ikke fuldtidsarbejde, men istedet fuld-studie eller snarre mere end fuldtid. Jeg sidder på skolen 37 timer om ugen normalt og så kommer 2 timers transport til og fra skole og lektier oveni. Så det må vist snarre kaldes en 45-50 timers studieuge. Jeg har to heste, som jeg har stående hos naboen, hvor jeg selv skal passe dem 100%. Min hverdag ser normalt sådan ud: Morgenfodring, hive hø på folden og lukke hestene ud, inden jeg tager i skole kl. 6.50. Hjemme fra skolen ca. kl. 17. Aftensmad spises ved 17.30-18-tiden og derefter går jeg over og ordner stalden. Strør, ordner foder, lukker hestene ind, fodrer dem og gør stråfoder til folden klar til næste morgen. Hvor meget jeg så når med hestene afhænger meget af, hvad jeg har af lektier, der skal laves til den følgende dag. Jeg forsøger såvidt muligt, at have hestene i hænder hver dag f.eks. ved at strigle dem o.lign. Det er kun den ene hest, som kan rides, dette bliver der som regel kun tid til fredag, hvor jeg er hjemme fra skolen ved 13-14 tiden og så i weekenden. Den anden er ikke tilredet endnu og bliver det heller ikke helt, før jeg er færdig med uddannelsen, for jeg har ikke tid til at ride to heste. Det fungerer ok. Jeg ville gerne have tid til at ride lidt mere, men med en uddannelse som i snit tager ca. 50 timer af ens tid og i perioder langt mere, så kan det være svært. Jeg har så heller ingen kæreste, ved slet ikke hvor jeg skulle finde tiden til ham henne   Han må vente lidt endnu 
Jeg arbejder aften så jeg bruger dagtimerne hos hesten. Som regel kører jeg ud og lukker ud/ordner stald fra morgenstund... og rider efterfølgende - tager ca. 1½-3 timer alt efter hvad der nu skal ordnes af små ting, rides mv. ... Jeg er glad for at jeg ikke både har fuldtids job, hest og kæreste 
Min dag med heste og job ser ud som følger....... 6:15 morgenspin, direkte på job til kl 14.30 derefter på gården, de fleste dage underviser jeg i Fitness World (19 timer om ugen)fra kl 17.00. De fleste dage har jeg 3 timer i træk, mellem 20 og 21 er det spisetid, det kan godt lade sig gøre med lidt planlægning. Weekenderne er der hvor der er tid til de lidt større projekter på gården, og i eget hjem.
Jeg abejder typisk fra kl. 8 om morgenen og indtil 18-19 om aftenen alle hverdage og lørdage typisk mellem 9 og 14. Søndag er den eneste ugentlige fridag. Jeg tager ud til hesten lige fra arbejde og er der 1-3 timer afhængig af hvad jeg laver med hende. Onsdag rider en veninde hesten, men ellers har jeg hende selv hver dag. Aftensmaden bliver lavet når jeg kommer hjem om aftenen.
... og i alt ca 4 timers transport dagligt, bliver der desværre ikke tid eller energi til at ride hver dag. Jeg er ude hos hesten dagligt, men sommetider kun lige for at give ham roepiller og strø - der KAN være dage hvor ejg kun bruger et kvarter i stalden. Andre dage bliver det heldigvis til meget mere, men jeg har accepteret at jeg ikke har tid eller energi til at ride dagligt, og at når jeg rider må jeg acceptere at han selvfølgelig ikke er i form til alt for meget.
Jeg har hest opstaldet i privat stald - der fodre og lukker ud og også oftest fjerne klatter i boksen (hørstrøelse). Jeg kommer selv dagligt - giver hø, blander foder og rider. Han bliver redet 5 dage om ugen - heraf 1 gang springundervisning - og efter behov dressurundervisning oftest hver 2-3. uge (har langt at køre), derudover består hans uge af 1 dag longearbejde og 1 dag helt fri. Arbejder pt. på at finde en rytter der kan have ham 1-2 dage om ugen - lige for at give et pusterum - men han er en lidt speciel hest, så det bliver nok lidt svært. Jeg ordner stalden med 15 heste mindst 1 gang om ugen. Jeg har fuldtidsarbejde fra 8-16 og single mor med 1 barn (svømmer på talenthold 2-3 gange ugentlig), hund og eget hus.Det fungere ganske udmærket. Nogle gange kører jeg direkte fra arbejde ud og rider og andre dage først efter kl. 19.00 Tror det er et spørgsmål om prioritering af sin tid.
Er åbenbart lige gået ned i timer Har ikke redet så meget den seneste tid, der hvor de står opstaldet nu(AF flere grunde) Så det er mest bare blevet til ordne bokse+lukke ind Har før haft 40-50 timer om ugen, og tre heste.. Det ku' jeg dælme ikke overskue..
Jeg må indse jeg kun får redet 3-4 gange om ugen, og de andre dage må hun nøjes med et klap og en ren boks... Så bruger jeg kun en halv time efter job de dage. Det må nok blive ved det så længe jeg har mindre børn. Får dog lidt hjælp til "ekstra tid" i form af skiftende arbejdstider som sygeplejerske, som også var et helt bevidst valg, dengang jeg skulle vælge uddannelsesretning - heste skulle jeg have tid til! Jeg rider om formiddagen to gange om ugen og så i weekenden, hvor jeg bruger 2-3 timer pr. gang inkl. hygge med de andre pensionærer. Har derudover hidtil fået undervisning en aften hver 2. uge. Kunne ikke forestille mig hvordan det ville se ud med et 8-16 job for mig   . Hatten af for jer der klarer det og har børn.
Har ti heste i alt. Og et fuldtidsarbejde, altså 37 timer om ugen. Fra 9-17 4 gange om ugen og 9-13 en gang om ugen. Fodre tidligt morgen, ej kl 7 deromkring. Spiser selv, og lukker så heste ud. Og tager på arbejde. Når jeg kommer hjem, lukker jeg heste ind. Rider en, og min mor rider en og muger og fodre så bagefter. Nogle gange for man trænet mere end en hest, alt efter vejret og årstiden. Jeg har en part til min ene pony, og hun rider ham og muger hos ham de dage hun er her. Og hun er også begyndt at longere en af vores miniature heste. De gange jeg har tidligt fri, bliver der trænet mellem 1-4 heste, og så det sædvanelige staldarbejde. Rider helst hver dag, alt efter vejret. For jeg har en hest der bliver meget frisk af at stå stille, og han elsker at arbejde. Så prøver at ride hver dag, så jeg kan lade ham stå hvis det en dag er rigtig @!#$ vejr. Jeg ville gerne have mere tid til hestene... Så efter min elevtid, håber jeg på at få deltid et sted. Jeg har hestene hjemme, jeg bor stadig hos mine forældre, så det er lækkert.
Jeg har også fuldtid. + reelt set ligger jeg vel små 42 timer om ugen på jobbet fra 11 til 18- 20 + regnskab men jeg er så heldig at jeg kan have regnskabet med hjem og jeg har en ret stor frihed der gør at ejg kan tage fri når der f.esk kommer dyrlæge/smed og andet og så ligge timerne på et andet tidspunkt!! Jeg har min gård med pt 5 heste men hvoraf det kun er den ene der bliver redet. Om sommeren er det ikke noget problem da jeg da kan ride om aftene når jeg kommer hjem.. om vinteren syntes jeg faktisk nogen gange at det er øv!! Der er det ikke meget jeg når.. Jeg har valgt at han skal rides hver anden dag,(han er kun 4) også selvom det kun et i 15 min så bare lige ud og lave lidt.. Det håber jeg på jeg kan holde her hele sommeren.. og at jeg så til vinter måske kun for redet 2 gange om ugen men så af lidt længere tid af gangen.. De andre jeg har er følhopper og foldbumser. Men jeg frygter da lidt for når ejg skal igang med nr 2. hest. 1 er at have 1 der skal rides.. noget andet bliver da når nr. 2 skal i gang. Jeg priotere så nok min tid lidt hårdt på hestene og kommer der folk ud så ved de at jeg skal ride/træne og så må de plante sig i solen med en kop kaffe og kigge på!! og det fungere fint.. Men det er også lettere at tage dem af flere gange når man som jeg har dem hjemme.. ulempen er så at man også skal orddne alt det andet og det tager også en del tid..
Myrer! Jeg hader dem.. Det kripler og krabler! Hvad gør man når man ingen myredåser har? Jeg orker ikke at vågne op til et indvaderet køkken imorgen! Vi har også fundet nogle stykker på badeværelset... For dælen.. De plejer kun at være på terrassen! Vi har boet her i 2 år. Det er vores 3. sommer i huset. Har de fået gravet fundamentet i stykker eller hvad? Ja jeg hader dem virkelig. Jeg frygter at vågne i en seng fyldt med insekter som kravler rundt over alt! Det er SÅ klamt. ADR ADR ADR!!!! Jeg har engang brugt kanel og strøet ud ved det sted de kommer op. Men der er nogen som har glemt at fortælle disse myre at de ikke kan lide kanel!!! Det har ellers virket før..  HJÆLP!
Hmm, jeg kender mange incl mig selv der er indvaderet af myrer for tiden. Jeg havde heller ingen myrelokkedåser, så jeg strøede kanel i hele vindueskarmen hvor de åbenbart kommer ind, men de er da total ligeglade. Så må i morgen ud og købe dåser, Det er så ulækkert med de myrer.
virker altså ikke. Vi døjede osse med myrer og sidste år var det så slemt at jeg lukkede køkkenet. Se det virkede. Henrik fik rigtig travlt med at få ringet efter fagfolk. Der kom nogen og sprøjtede hele huset og pist væk var de. Og køkkenet har været åbent siden, til stor fornøjelse for min bedre halvdel.
Vi har brugt myredåser i haven det år vi flyttede. Efter nogle uger var der ingen myre overhovedet. Det er 2 år siden i år..
Her hos os virker lokkedåserne fint.
....på denne tid af året, hvar vi myrer i 1-2 uger. Derefter ser vi dem ikke. De kommer hvert år det samme sted midt i huset, vi kan ikke se hvor de kommer fra osv. Jeg fatter absolut intet.
1 ord til dig: MORTALIN  Et besøg fra dem og der er ingen myrer det næste år! Vi havde dem ude sidste år for vi havde myrer alle vejne. I dag er de stadig ingen myrer men de begynder at komem på terassen igen så inden længe bestiller vi tid til besøg igen 
Du skal da bare tale med dem ved hjælp af visualisering:) Sig til dem, at de skal blive udenfor! Og lytter de ikke, så advar dem om, at du kommer med støvsugeren eller noget gift:)  
find der hvor de kommer ind og fyr en masser kanel i. det hader de som pesten
Jeg taler her af erfaring:) Kanel virker ikke på vores myrer, og det gør almindelige myrelokkedåser heller ikke.....
vi havde dem også sidste år, og fik skaffet os nogle myrelokkedåser.. Men indtil da brugte min mand hans Hugo Boss parfume, det kunne de ikke lide.. De hader vist parfume   Men jeg tror kun det er en midlertidig løsning.. Mvh Moni
Eller anden spraygift mod myrer. Følg brugsnavisningen nøje- og sprøjt ikke flader, der kan komme i kontakt med madvarer. Og husdyr (akvarier/fugle) skal evakueres først. Spray langs fodlister og steder, hvor myrerne ses. I mange år fik vi fast myrer i februar- og de var ligeglade med lokkedåser! Så her har vi vist prøvet det meste- også kanel. Og jeg kan ikke døje, at støvsuge det op, hele hytten stinker af kanel! Efter vi havde myrer i tlf-stikdåsen ude (og ustabilt net- jeg tror, de små møgdyr gik på nettet!), var lokkedåserne dog igen i brug- og siden har vi kun haft enkelte beherskede myrebesøg- mest flyvemyrer, som sprayes væk. Det hjælper at: Fjerne enhver type mad (også krummer og æbleskrog) fra myrernes rækkevidde. Er der fliser om huset- kan man vande ude med myregift. Eller tage et par rækker sten op nær huset og plante noget. Persille kan myrerne ikke lide. De foretrækker tørre steder- som under fliser (og huset), og bede vander man jo gerne + jord er mere fugtbevarende end grus.
Jeg fatter ikke hvordan folk, der vil aflive sunde og raske heste, selv har erhvervet dem. de må jo mene at dem der har solgt dem, til dem selv, er dybt uansvarlige, eller har de et stempel, hvor der stå perfekt heste passer. Gad vide om de har arvlet dem i generationer? jeg må ærligt tilstå at jeg finder det lidt latterligt, at man mener at man er den eneste der kan passe en hest forsvarligt. hvis hesten er af en sådan psyke at den er uegnet til vider salg, må der jo være tale om en handelsfejl. Jeg beklager at være af den mening at folk som afliver en sund og rask hest, aldrig burde havde lov til at erhverve en ny. sæt det var en af mine som jeg af uvisse grunde måtte sælge. skulle den så bare aflives fordi en eller anden mente at de var de eneste super heste mennesker der kunne passe den.
Tja, nu er det sådan at man aldrig ved hvor ens hest lander når man sælger. ALDRIG. Min første hest var en gammel "kone" der var blevet videresolgt hver 6. mdr i de sidste 4-5 år før jeg fik hende. Det er dét man risikerer - folk sælger hesten når den ikke længere lever op til deres mål, gerne når den er kommet lidt op i årene. Når man så køber en 14-15 år gammel hest har man den tit ikke så længe at man føler at man skal tilbyde den et otium - men sælger den videre. Derfor skal min dejlige vallak på 13 og med lidt småskavanker heller aldrig fra mig - kan jeg ikke have ham er der nogen udvalgte personer der får tilbudt ham, og ellers bliver han aflivet. Han skal ikke risikere en skæbne som min gamle tøs. Ja, man har jo købt hesten på et tidspunkt af nogen, og dem jeg købte ham af gjorde det meget klart at selvom hesten ikke levede op til deres brug (For "tændt" til mandens ringridning og for stor (181 cm) til konen som skovturshest) så ville de beholde den til den faldt om hvis ikke den rette kom forbi, og at den skulle sælges nu før den blev gammel. Så selvom de ikke ville have aflivet den hvis ikke den perfekte kom forbi, så havde de deres egen version af "Vi er ikke sikre på at andre kan passe vores heste som vi kan". Det er godt. /Lene
Nu har jeg bla. 2 travere som har haft et "ikke" så heldigt liv inden de kom til mig. De er idag begge to 17 år, og jeg kan love dig for at de ikke bliver sendt videre herfra (medmindre det er en jeg kender godt). Tænk hvis jeg om 2 år så dem på et markede udmagret og dårlige, ja puha, jeg ville aldrig tilgive mig selv. Nu er det sådan at travere generelt er i meget lav kurs og derfor mener mange at de også kan behandles derefter, men ikke hos mig.. Jeg afliver dem hellere end at sende dem tilbage til det liv de havde før de kom til mig,,
Jeg vil være sikker på at den hest jeg sælger er i en sådan stand at den altid vil kunne finde en ordentlig ejer. Jeg har slagtet 2 100% sunde heste. Den ene havde vi i 4 år, hun havde været handlet 6 gange inden hun var 4, havde derefter stået på 2 store stutterier som avlshoppe, hvor hun var forsvundet i mængden. Da vi fik hende brugte vi næsten ét år på at vinde hendes tillid/kærlighed, hvilket vi gjorde i allerhøjeste grad. Vi oplevede hende SKRIGE da hun troede vi kørte fra hende i forbindelse med en fremvisning af hendes føl. Vi blev meget hurtigt efter vi havde fået hende, enige om at hun kun skulle herfra med aflivning for øje. Dette har så også gjort at vi har fået foræret en super-hoppe af samme sælger, da han ville være sikker på at den fik et godt liv så længe det varede. Den anden var 9 år, havde kun gået som avlshoppe, men da hun viste sig ustabil, havde både aborteret flere gange + avlet OCD, så var valget nemt. Hun var nemt omgængelig, men så stor at hun krævede en meget dygtig rytter for at give en god ridetur. Desværre var hun typen der kun appelerede til skovtursryttere, og de har vist ikke behov for en 9-åts utilredet hoppe. Men langt de fleste heste kommer da herfra til andre ejere.
Må sige at jeg er dybt uenig med trådstarter... Det gør mig ganske enkelt rasende når jeg på markedspladsen ser annoncer, hvor folk sætter deres gamle heste til salg for latterlige små beløb.. En 22 årig hest til 4000 fx. . Der er SÅ stor sandsynlighed for at disse heste bliver kastebolde, og det er IKKE hestens tarv... Aflivning er IKKE synd, men det er til gengæld synd for de heste der der bliver kastet rundt fra ejer til ejer. Folk tænker ikke over alle de udgifter det medføre at have en hest, så de køber billigt, og når de første regninger "tikker" ind,- sælges hesten igen.. Ikke fair... Selvfølgelig findes der også rigtig dejlige historier om heste der får fantastiske nye hjem, og fedt for dem!!!! Men i bund og grund mener jeg at man som hesteejer har et stort ansvar. Man skal tænke på hestens tarv, og ikke på sine egne følelser og sin egen dårlige samvittighed:-) Det var så bare min mening:-)
En hest har ikke ondt af et være død. Færdig. Punktum. Slut!
at det er dybt uansvarligt at sælge sin gamle hest på 18+, bare for pengenes skyld, for det er de færreste ældre heste der idag er i super form og konkurrencedygtige og dyre i den alder! Billige ældre heste er fristende for uvidende folk, og de bliver slemt overrasket over at det er MINDST ligeså dyrt(hvis ikke dyrere) med de ældre og gamle heste pr. md. De skal ofte have speciel hensynstagen med foder, smed, ridning eller ingen ridning. Dyrlægen kommer måske lidt for tit også osv osv.. Min gamle smukke prinsesse fik fred d 18 Feb i år, 21 år gammel. Hun havde slid i bagbenene. Hun skulle have fred inden hun mistede sin stolthed og fantastiske sind og gnisten i øjnene. Hun kom herfra med værdigheden i behold, det var en aftale hende og jeg lavede i 92´da jeg købte hende, altid være glad og rask! Hun var stadig glad men ikke rask! Så tiden var inde til at holde ord. Og jeg lover jer for det var den værste dag længe og jeg savner hende hver dag! Hun havde sikkert mange år i sig endnu, og jeg kunne sikkert godt have solgt hende og hun havde været en super skovturshest med en nergi man sjældent ser hos en ældre dame. Men om jeg ville? Nej aldrig!! Giv jeres gamle venner fred når de er ved at være i mål, og ikke længe efter, det er et ansvar man tager når man anskaffer sig et dyr-uanset hvilket! Jeg syntes det er skrup forkert at sælge ældre heste! Margit
jeg ville nu heller ikke videre sælgen en gammel hest (læs gammel), det var nu mere med hensyn til disse evige udtalelser om at ingen andre kan passe deres hest/pony fordi den skal havde "sunget godnatsang hver aften, ellers osv" og den har et vanskeligt sind og kun jeg ved hvordan, skal jeg aflive den. fordi jeg ikke har råd eller tid til den mere. andre mishandler den sikkert eller sælger den til en heste handler af værste kaliber. Selvfølgelig er der ingen garanti for at hesten får det nøjagtig som man selv ville havde gjort, men måske den blev nemmere og rarer hos en anden, der ikke har en masse forestillinger om at den har psykiske og mentale problemer, men som blot har den frækhed at behandle den som en hest. Ville også betænke mig ved at sælge en hest på over 20, men jeg rider dem da gerne til de er 50 hvis de er sunde og raske, er de ikke det, skal de slagtes med mindre det kan fikses hos doktor dyr uden for megen sene for hesten. men aflive en sund og rask hest fordi man har tillagt sig selv magiske evner som psykolog/hestevisker i en og samme person, og nu pga af omstændigheder ikke længer er i stand til at give dyret dens daglige terapi, og jeg mener ikke gamle og syge hest samt heste der af andre årsager ville risikere at ende forkert. men alm. sunde og raske heste som ejes af selvbestaltede vor herre i hesteregie. Den samme holdning har jeg også til dem der ikke nænner at sælge lille tulle på 120 cm i stang når barnet er vokset fra den, nej den har meget bedre af at gå og kede sig, blive forfangen og sjældent se en strigle, fremfor at blive overtaget af en ny lille nybegynder, den overlevede trods alt jeres barn som nybegynder (og ved godt at det ikke er alle der blot står og glo på marken) Så undskyld til dem der gør det rigtige
Heej.. Hvad blander man med Safari så det blir safari shots ? Det haster rimelig meget 
er det eneste jeg kan komme på
Jeg plejer at tage lige dele safari, vodka og anansjuice. Eller safari, cult og 7up
Er det ikke en browser? 
Xtiny: tænkte lige det samme først og så tænkte jeg bare : 
Tak for jeres svar. Vi endte med at blande det med appelsin juice og gud hvor blev jeg fuld. Det blev til utrolig mange shot og en masse andet, ALDRIG blande ting. Puuuh.  Hvad mener i med det en browser ? 
Safari smager også godt med æblejuice, og med fanta! Får helt lyst til det nu  håber du havde en god bytur 
Går ud fra der menes at på en Apple hedder internettet Safari...?
Mid kæreste elsker at bage kage og det nyder vi godt af herhjemme  Han skal lave en barbiekage for en kollega dvs en barbie med kjole af kage. Derfor går jeg og overvejer om ikke den barbiedukke skal koges eller vaskes på en eller anden måde. Men jeg ved ikke hvor meget dukken kan tåle. Derfor vil jeg høre jer om I ved om en barbiedukke kan tåle af høje grader varmt vand? Og hvad med dukkens hår? Vi har kun en dukke at prøve det af på 
Jeg ville muligvis anvende en nyindkøbt 
Håret kan du ikke gøre noget ved, men hvad med at lave en starm strm fletning, og sprit dukken grundigt af, det tager alle bakterier og forsvinder.??
Prøv at søge på Barbiekage på "Opslag og billeder" - Mener det var Bonnie som lavede en - hun vaskede vist bare dukken, og bandt dens hår op i en smart kort frisure så det ikke kom i kagen  Men flot var den - super idag - som helt sikkert skal prøves her en dag  /Eva
der et link til omtalte tråd.. Mvh Eva
man koger en barbie, jo større er jo muligheden for at den smælter. Hvilket kunde gi en viss tilfredsstillelse, må jeg indrømme....  Men jeg ville nå ikke stole på at den var hygiejnisk bare fordi den var nyindkøbt. Vad med at surre ind de nedre dele i plastikk wrapping? Sparer også rengøring af dukken efter.
Afspritning og opvask med opvaskebørste   og så opsat hår brug ikke en nyindkøbt da de lugter frygteligt, det kunne dels ødelægge smagen (var der ikke også en historie om at McDlegetøj ødelagde madens iforvejen tvivlsomme smag?) og måske endda udsende gift. NAMNAM!
Hvordan i alverden kan man få sig til at nedgøre en rytter som Andreas. Prøv og se træningsvideoen af ham og Polka. Den er på Helgstrands hjemmeside. Linket dertil kan man finde på "Ridehesten" Jeg opretter ikke denne tråd for at starte en mudderkast debat om hestemishandling, ridemetoder/bag lod etc. Dem er der nok af i forvejen. Jeg synes bare at den bør give stof til eftertanke!!!   Karen
Nååårh. haha på den måde. Profi : Ja blander man det iik med fanta ?? Med appelsin juice smager det altså iik godt og får en klam farve + eftersmag 
Jo det smager fantastisk med Appelsin juice, og masser af isterninger!!! Det skal være koldt! Ellers Abrikos sodavand, og de andre ting som er nævmnt. Har dog aldrig prøvet med æbeljuice!
Når du blander med appelsin juice hvormange dele safari bruger du så og hvormange dele appelsin juice ?
Kan den mon evt vikles ind i køkkenfilm på den del der er inden i kagen. Lyder som et spændene projekt.
Mener da at benene blev taget af, så det kun lige var det nedeste af kroppen der var i kagen.. Det kunne man evt vikle ind i noget film, god fornøjelse med projektet 
Da jeg biksede min kage sammen, hev jeg benene af og vaskede grundigt med sulfo og derefter vaskede jeg den, i hvad der synes som en evighed, med det varmeste vand min hane kunne byde på (løbende vand og med en ny kogt opvaskebørste). Af frygt for smeltefare kogte jeg den ikke. Har   at film kan 'smelte' ind i creme/mousse ved længere ophold heri, så barbie røg trusseløs i min kage. Ingen er døde endnu, men det kan stadig nås.   Håret blev bundet enormt stramt op, og ikke ét endte i nogens mund. God fornøjelse og tak for de pæne ord om min kage, omend hun blev en anelse kortbenet. 
Hvad med at stille hende i et højt slank glas eller vase, så lider hverken kage eller dukke nød.
Der er lige blevet afhentet et stykke barbiekage og den er blevet så fin! Og tak til Eva Lüchau for linket, det har været guld værd.  
Jeg kommer til at tænke på Askepot, hun når ballet til sidst i den flotteste kjole, godt hjulpet på vej af hjælpsomme sjæle. Din kage blev færdiggjort og den minder lidt om Askepots historie, lidt hjælp fra hjælpsomme HN´ere og Barbie blev klar til fødselsdag, og i hvilken kjole. Håber den smager ligeså godt som den ser ud. Birgitte
i sin flotteste kjole, men uden ben. Hvilken trist historie....  Den ser godt nog flott ud, du! En hver piges lyserøde drøm. 
Du er rigtig vittig i dag  En hver piges kagedrøm. Flot
Det heder galgenhumor. Hvad andet kan jeg? Det med benene er direkte hentet fra min mands skyldtrip til sine kolleger som plukkede blomster i skoven for de var sååååå søde. Så sa han: Så skal jeg plukke nogle søde piger, hugge benene af dem også og sette dem i en rullestol hvor man kan se dem visne ned. Akkurat som jeres blomster.... Det fikk smilene til at stivne hos tanterne. Og jeg synes nu han var lidt vel rå....  Men det er mange år siden. Han er ni neste ferdig dresseret.... 
ferdig dresseret - ha ha ha.
bliver han nedgjort eller har jeg overset noget???
  Måske skulle jeg korrigere mit indlæg. Hans ridemetode bliver omtalt i ikke særlig flaterende vendinger., Karen
hesten går under lod og nakken er ikke som højeste punkt såsom fordringerne foreskriver... Og Nej jeg nedgør ikke AH. Ja der ser let og elegant ud, og ja han er bedre på en hesteryg end mig. Men skal jeg klappe i hænderne af et ridt, så vil jeg have hesten i en holdning, som fordringerne foreskriver...
omtales i særlig flatterende vendinger, før end en rytter, der skal være DK's ypperste kan ride som fordringerne foreskriver...
   
Jeg nedgoer heller ikke nogen, men Fejltaktende bagben i oegninger Tab af sving og baering i sidebevaegelse 'Knaek' ved femte nakkehvirvel Bag lod og snaever Kandar-stang lagt ned = en hest redet forfra og tilbage. Hjoerner er vel til for at samle heste og bede den om at tage sin vaegt bagtil - de er ikke noget man skal forbi saa hurtigt som mulig, saa man kan "lukke op for haandtaget" (cf. Ridehesten 02/09). Jeg er enig med Soes. Det er vel DRF's og FEI's fordringer man kan doemme efter.
fra HK "så tager du op og tilbage i hesten" satte lidt spørgsmålstegn ved mig må jeg tilstå. but who am i to question him 
Hun er så fin og lækker en hest - og øv at hun bliver redet med galt knæk i nakken - bag lod og i sidebevægelser går hun på sned - sikkert fordi hun ikke kan stille i nakken da denne jo bliver låst af ??knoglen (kan ikk huske navnet sorry) når hesten er bag lod.... Andreas ER en dygtig rytter bestemt - men det ville pynte at han red dem bedre op og frem og UD. Kom nu Andreas du kan godt! -læs fordringerne igen og bed din underviser koorigere dig når fejene opstår! Det ville være SÅ sejt at Andreas brød med den kedelige nye trend og viste alle hvor lækkert det kan gøres! - han er en dygtig rytter og virker så sympatisk. Men let ser det jo ud når han rider.... (trods den vandrette stang   )
   
....så har han da fået den til at (sam-)arbejde igen. Det var en ren katastrofe at se den i Herning under anden rytter.
Hvis det var muligt, at ride fuldstændigt som fordringerne foreskriver, hvorfor er der så ikke nogen, der får 10 i alle øvelser og dermed rider til 100 % ?
Pony-mor er det forkert at forvente at en TOPrytter som Andreas kan ride sin hest let foran eller i lod som fordringerne foreskriver? Ville det ikke være dejligt hvis vi klappede af den rytter der gjorde det frem for den der rider sin hest ind bag lod med manglende brug af ryg og bagpart til følge for hesten? - ER det forkert at blive ærgerlig over at en SÅ lækker hest ikke bliver redet frem og op og ud så den kan sætte de korrekte bærende muskler så den bliver endnu kønnere om endnu bedre gående? 10 gives for den fuldendte præstation - og det kræver at det er fuldendt og det bliver det KUN hvis de grundlæggende ting er iorden.
Der er 2 andre tråde i gang, hvor I kan lufte jeres "store" viden og mange fordomme, kan det ikke lykkes for en gangs skyld at bevare en tråd som vi HN brugere, der kan se igennem fingre med at heste under uddannelse ikke går til et 10 tal, kan holde ud at læse. Gad vide om der er stadig er nogle der holder ud?   Som Charlotte nævner så ser man her et fint samarbejde mellem hest og rytter som helt sikkert bringer dem langt. Svendsen er det muligt for dig at se hvor stram skumkæden er siden du tillader dig at kommentere den vandrette stang ? Karen
de omtalte tråde Lene Farvig, så er det sansynligvis fordi de er blevet slettet af moderator. Den sidste jeg husker hed noget med signalforvirring. Jeg tror ikke der er nogen her på HN der ikke er blevet gjort opmærksom på hvad "fejlfinderne" mener om nutidens dressurryttere og jeg forventer ikke at I skal klappe i jeres små hænder. Det eneste jeg beder om er en tråd hvor det er muligt for os "ikke frelste" at færdes uden at blive påtvunget jeres mening.   Karen
Karen du spg:  Vi svarer - og det må da vist stadigvæk gerne 
   
videoen tidligere i dag, og den gav - ganske rigtigt - stof til eftertanke..... Men da dette nu viser sig at være en tråd dedikeret til begejstringsytringer  skal jeg undlade at komme ind på i hvilken retning   tanker gik. Dorte
nu snakkes der jo meget om vores SP opsparing. Og jeg er kommet til at tænke på om det er noget alle har og hvor kan man finde ud af hvor meget det drejer sig om? Jeg er helt lost..... Alt det der med penge og pension og hvad ved jeg, det stryger lige hen over hovedet på mig. Hvad sker der hvis ikke man tager sine penge ud nu, kan det gøres senere??
Hilsen Benedicte
men dumme mig kommer jo bare ind på min bankkonto  Hvad skal man så???
1% af din løn fra 1998( mener jeg) til 2004 gik ind på en SP opsparing. For at se din saldo skal du gå herind  Finde din bank, bruge din netbank ID, og logge på. SÅ kommer du til din saldo pr. dags dato.
Blev lige så glad da jeg så, at jeg kunne få 700 kr. ud. Det varede dog ikke særlig længe, da min mor informerede mig om, at der skal betales SKAT af beløbet, så det er maks. 350 Kr. jeg kan få ud af det - ØV bøv
Jeg håber da der kommer hurtig gang i udbetalingerne, inden de har fået formøblet alle pengene. Jeg checkede at min mand havde 25.000 ved årsskiftet, nu står der ca 19.000. Det er da godt nok 3.000 udbetalt mindre på ganske kort tid. Winnie: Det bliver nu nærmere 450 kroner, der skal kun betales 35% af de første 15.000.
Jeps, jeg håber absolut også det går stærkt med at kunne få de penge inden de er helt væk... Havde 18000 stående ved årsskiftet, nu er den nede på 13000 kr. De penge kunne jeg selv have forvaltet bedre 
For nogle uger siden havde jeg 15700 og idag har jeg 16100... Lidt surt der skal betales så meget skat af dem   Men de må da meget gerne snart få sat gang i de udbetalinger 
Fordringerne handler jo ikke kun om hvor hestens næse er, de er et samspil af 1000 ting. Disse 1000 ting skal gå op i en højere enhed. Hesten/rytteren kan lave 100 andre fejl, selv om den går med næsen hvor den skal. Dressur er svært - rigtigt svært, så at blive ved med at fokuserer på 2 ting ud af 1000 er efterhånden pedanteri i mine øjne. Masser af heste i de mindre klasser går med næsen lidt fremme og har nakken som højeste punkt, men laver 100 andre fejl. Debatten er godt nok meget ensporet og enøjet efterhånden. Det er jo ikke kun næsen placering 5 cm den ene eller anden vej der kan skade hesten. Jeg mangler et helhedsbillede. Men fred være med det, hvis nogen tror, det kun er næsen og nakkens placering, der kan skade hesten. Ps. har selv fordringerne, som jeg ikke piller brudstykker ud af, men læser som en sammenhæng.
Nej det er også de modsatrette signaler, den voldsomme sporebrug og de mange kg i hænderne, der skader hestene 
Jeg har altså set ryttere helt nede under LC-niveau - og heste på og over LA-niveau, der er i stand til at gå foran lod. Undskyld, jeg kan ikke henvise til billeder eller anden dokumentation, da det er ekvipager jeg bl.a. selv har dømt og set ved stævner. Dermed er det heller ikke støvsugerheste med mulen i sandet eller bringehøjde, men ganske almindelige dressurheste, der bare rides lidt mere forskrifts-mæssigt. Men dejlig hest, Polka Hit - og ja, Andreas kan nogle tricks 
     
med lidt begejstring for en gang skyld Dorthe. Ellers er du da velkommen til at sige din mening, du kan jo oprette en anden tråd. Den kunne evt. hedde "hvem kan finde flest fejl på Andreas ridt på Polka".   Polka og hendes tidligere rytter, har ikke vist sig fra den bedste side, det sidste stykke tid. Derfor synes jeg det dejligt at jeg nu ser en hest der arbejder med. Ingen kan vel forvente at Andreas kan udrette mirakler, på den korte tid han har haft hende. Karen
Det giver ganske rigtigt stof til eftertanke at se en så dejlig hest og en så dygtig rytter ride som på denne video. Jeg kan forstå på et tidligere indlæg at hesten inden den kom til Andreas har været meget mere frustreret, og det er sandelig positivt at høre at Sandro H N bedre kan forstå AHs signaler og nu ikke er lige så forvirret. Og tænk så hvor fantastisk flot det kunne blive, hvis de omdefinerede deres værdier og mål en smule - både hesten og rytteren har jo super potentialer.
De skal da nok komme langt. Men den får også lov til at bestille noget. Man ja, det føles lidt grinagtigt man selv gør sig umage for at undgå at hesten går "underbrækket" og tilmed blir rettet for dette når man rider undervisning, når så toprytterne selv lystigt rider rundt sådan. Tror desværre det er en realitet at topheste der går på et vist niveau bare ikke kan arbejde rigtigt afslappet eller med snuden fremme, det er jo helt enorme krav der stilles. Men mon ekvipagen her har fået lidt for spændstighed 
der er smuttet en tråd til, jeg kan i hvert tilfælde ikke finde den lange tråd, hvor Eva L. Olsen stod for tur. Så må I nøjes med den ene der er tilbage eller I må starte en ny tråd op.  . Nåede du at se den Lene, inden den blev slettet.  Karen
og jeg vil da også gerne udtrykke min begejstring over en pragtfuld hest, og en - indiskutabelt - teknisk meget dygtig rytter. Men når nu denne fantastiske konstellation er til stede, hvorfor får hesten så på intet tidspunkt i den relativt lange videosekvens, lov til at komme bare tilnærmelsevis ud hvor den burde være? Det er de eftertanker,   gør mig... Dorte
nu at der gerne må kritiseres og endda tilsvines i tråde som "støvsugere" starter, men når andre end "støvsugere" starter tråde må man ikke komme med sin mening, hvis den er anderledes end trådstarters?!?! Det undrer jeg mig til stadighed over... Der er ingen der kan bestemme hvad man må skrive i en tråd, dette er et debatforum, og så længe man overholder reglerne herinde er der da ingen der kan bestemme hvilke tråde man må skrive hvad i... Jeg har ikke set omtalte video, men jeg undrer mig meget over hvordan det kan være helt ok at topryttere bruger pisk og sporer på den måde, og hvordan det kan være ok at de rider i modstrid med fordringerne, som dressuren bør bygge på. Linda.
Vil I da så lige tage og stoppe engang! Han har redet hesten siden 1. april, så hvis nogen skal have skylden for en fejlredet hest, så er det da i hvert fald ikke AH!!! Og så er jeg lidt træt af denne her debat med at alle heste skal være foran lod. Helt ærligt, så er det jo ikke alle heste der er bygget til at kunne gå foran lod og det er heller ikke alle heste, der endnu har styrken til at stå derude hele tiden og bære sig selv. Hvor mange af Jer kan blive balletdansere på 14 dage??? Og hvor mange af Jer bliver i det hele taget balletdansere??? Jeg gør i hvert fald ikke selv, og jeg er skruet helt forkert sammen til at kunne blive det.... Og det er nøjagtig ligesådan med de fleste af vores heste. Jeg har selv en rigtig dejlig hoppe, som har meget tendens til at gå bag lod og det er da ikke optimalt, men den har endnu ikke styrken til at stå som den skal foran. Og så må man jo starte et sted, og det må nødvendigvis være fra bunden med at bygge hesten op lidt for lidt. Og der er vilkårene ens både for os amatører og for de professionelle. Og så griber vi jo bare tingene forskelligt an. AH og mange andre lægger hesten ud lidt efter lidt, og mange herinde kommer åbenbart aldrig videre fordi de starter med det sværeste først, nemlig at få hesten til at stå i en holdning, som den har rigtig svært ved, hvis ikke den er gennem gymnasticeret og kan nogle øvelser til at styrke musklerne. Og nu er det ikke for at hylde AH, men jeg kan ikke selv gøre det bedre, så derfor ingen kritik herfra. Men jeg vil gerne citere ham fra bogen hvor forskellige idrætsstjerner udtalte sig om pres, forventninger og træning: "det bliver aldrig perfekt, for hvis vi havde opnået det perfekte, så ville vi ikke have flere mål"
Karen, jeg tror bare det beror på en misforståelse af dit oprindelig indlæg  Du starter med at skrive:  . Selvom der ikke er sat et ? i enden, så er ordstillingen som et spørgsmål og jeg opfattede det også indledningsvist som om du dermed henvendte dig til dem du mener nedgører Andreas. Dernæst skriver du:   Det opfatter jeg som en opfordring til at du gerne vil have at de føromtalte mennesker, skal gå ind og se på videoen ? Dernæst kommer der så praktiske oplysninger om hvor videoen kan findes og slutteligt skriver du: Okay, tænkte jeg så.. Så er det ikke meningen der er nogen der skal skrive i tråden HVILKET stof, deres eftertanker er gjort af, men at du gerne villle have at de så videoen ?  Misforståelser opstår tit på skrift 
Lisbeth: Hvis hesten ikke er 'staerk nok' til at gaa foran lod, saa skal den slet ikke baere kandar og arbejdes i traversader. Kandar blev engang brugt naar hesten var tilpas uddannet til at gaa i selv-baering. Traversaden er en samlende oevelse. begge dele forudsaetter, at hesten har den fornoedne styrke til at baere sig bagtil og lette sin forpart, AKA faa naesen foran lod.
Der er da ikke nogen heste, som ikke er bygget til at gå foran lod, Lisbeth  Når en hest løber frit rundt på folden, går den da foran lod, med mindre den lige skal "vigte sig" eller lege hingst eller hvad den nu kan finde på i nogle sekunder. Med mindre du bevidst rider hesten ind fortil, vil den da også gå foran lod med rytter på. Den kan så være så vant til at putte sig, at den af sig selv går derind lige så snart den får et bid i munden. Og så er jeg helt enig med Susan i hendes kommentar til, hvorfor der debatteres i denne tråd - det bliver der simpelt hen klart bedt om af trådstarter med det første oplæg  M.h.t. Andreas Helgstrand og Polka Hit Nexen synes jeg, at det ser rigtig pænt og flydende ud   Det ligner på ingen måde den meget grimme ridning, som epona har filmet på opvarmningsbanerne. Men alligevel synes jeg det er synd, at hesten skal rides så meget bag lod - han gør det selvfølgelig, fordi det bliver belønnet, men tænk hvor meget pænere det ville se ud, hvis tøjlen var 5 cm længere og hovedet kom i lod. Med den formidable gummiboldgang, som hesten har, er det svært at se taktfejl, men de er der - hvilket jo igen hænger sammen med, at der rides bag lod. Men dejlig, dejlig hest - og meget dygtig rytter - det er der ingen tvivl om.
i hvertfald VIIILDT meget fat i stangen på den hest. Puha. Og så skræver den også enormt meget v. øgningerne = usikkerhed.
susan   .. du starter en tråd med at stille et spørgsmål så får du folks individuelle svar og så er den gal ??? øhhhh say what???
tænkt på de penge som mine. Så har aldrig før tænkt over saldoen. Og da det jo for mit vedkommende heller ikke drejer sig om en formue (slet ikke så store beløb for I taler om) så er det jo lidt som at vinde i Lotto at se jeg få ca 5500,-   , ja for en fattigrøv tæller hver krone, jo. Men der er da ikke til den helt store fest. Det var jo egentlig osse lige i den tid jeg var i lære samt på barsel så der har ikke været meget at spare op af. Men tusind tak for hjælpen.
går ind og kigger på min kærstes så siger den at der ikke er adgang til denne funktion. Hvad betyder det?? Han er selvstændig idag men blev det jo først i 2001. Så han må jo osse have noget til at stå??
Altså min siger også noget med at der ikke er adgang fordi jeg enten har flyttet pengene, ikke har arbejdet i perioden eller har handlet med folkebørsen. Jeg har ikke flyttet pengene, jeg har ikke handlet med folkebørsen, men jeg har tilgengæld arbejdet i den periode. Det er da lidt underligt?
nogen der ved hvem der vandt finalen i springningen i Las Vegas og hvordan det gik med Thomas Velin ?
Der står på ridehesten, at Meredith Michaels-Beerbaum og Shutterfly vandt. Thomas Velin blev nr 8.
kan du tilføje " er du ikke fan af AH så lad venligst være med at svare" så får du de svar du ønsker såre simpelt.
Min hest på LØ-niveau formår ganske fint og uden de store problemer at stå foran lod.   Min gl. hest på LA-niveau formåede det også   Foran lod og bag lod har INTET med uddannelsesniveauet at gøre - men er et spg. om hvordan man bevidst vælger at uddanne hesten. jeg studsede også over så VOLDSOMT hårdt AH må have fast i den hest. Kandarstangen er jo trukket helt op til kæben af hesten. Men det og det voldsomme bag lod er jo nok AH's måde at kontrollere hesten på + han så også får en smule ryg at sidde på. Og det er jo væsentlig mere behageligt end når der ingen ryg er.
Alle heste kan da uden problemer gå foran lod - selv min 4-års der er redet 20 gange går foran lod  Og ja hvis man ikke ønsker svar fra en bestemt gruppe, så må man jo udtrykke sig lidt mere klart om hvad man ønsker... Linda.
ang den vandrette stang - tja så ses det jo på billedet...... om skumkæden er stram eller ej er mere et spørgsmål (i MINE øjne) om det er ubehageligt med den vandrette stang eller tangerende dyremishandling hvis kæden tilmed er meget stram.... - men hold op Polka HIT er lækker mums
videoen og tænkte "av av min mund"  - Jannie
indlæggene for min computer er inficeret med støvsuger virus, Gad vide om der findes et anti støvsugervirusprogram?     Det ser ud som om at det kun her på HN den er gal, måske jeg skulle kontakte moderator og høre om der er mulighed for at undgå det fremover.   ( jeg kan også forestille mig at EPONA er voldsom ramt men det er heldigvis ikke der jeg spilder min tid ) ( mon ikke også DRF har modtaget en del virus i dag) Måske jeg skulle slukke for computeren og så håbe på at det er gået over i morgen.   Godnat og lige et godt råd hvis man lider af søvnbesvær. Find den bærbare og tag den med i seng. Start en "støvsugervideo" med lyden slukket. Det er uhyre effektivt for mig, jeg sover som en sten inden jeg når til enden.   Karen
du er sjov  Jeg ser en dygtig rytter på en smuk hest, som ikke rides som jeg gerne vil se en dressur hest gå. Min mål er nemlig også beskrevet i fordringerne og jeg er en af dem som tror at hesten aldrig bliver stærk nok til at komme foran lod, hvis den går bagved lod konstant. Alle heste kan komme bag lod, men en dygtig rytter (som jeg synes AH er) bør have fokus på at få hesten frem med næsen. Jeg tror måske hans fokus ligger et andet sted? Og hvorfor skulle hans fokus ikke også ligge der hvor pointene er? Manden er jo klog nok... Jeg må lige stille et spørgsmål: Er alle som er enige om at følge fordringerne, støvsugere? Er alle som har et abbonement til epona, støvsugere? Også selvom man rider sin hest foran lod i balance med næsen ud for bringen - så godt man kan   Altså hvad betegner en som støvsuger? Er det kun hvis man rider med næsen i sandet? Jeg er bare nysgerrig...
at oprette et indlæg, med det indhold - og så skriver man IKKE ønsker en muddekastning's debat! Det hænger ikke sammen.. Stof til eftertanke, jaså.. Men positiv, nej.. NOOOOOOOOOOOOOOOOT IMPRESSED
Lisbeth ♥Figorina♥: Hvis du vil bruge det som undskyldning, var det så ikke en ide at vente med at smække kandaret på, til musiken ligesom spiller helt, især hvis det er som andre siger at tidligere rytter havde fået gjort den helt rund tosset. (Måske den bare slog ud på alt det der allerede er sket i dens korte liv).  kunne du ikke tænke dig at fortælle mig hvad DU ser der er udført korrekt i denne sekvens, så kan det være vi får lidt mere klarhed over hvor vi ikke er enige. Kan godt se det ser pænt og roligt ud, men det der især springer mig i øjnen er hovedets position da jeg ikke kan se hvad det gør godt for, andet en at demonstrere magt over for hesten, Den meget vandrette stang som jeg ikke kan se hvad det gør godt for, andet en at demonstrere magt over for hesten og sidst men ikke mindst takt fejlene. Og synes ikke det er "små" fejl. To af dem er jo grund fejl!
Hehe god humor....  Det hele kan også bliver for seriøst. /Camille
Ja, den var da ret funny, den med støvsugervirussen. Bortset selvfølgelig lige fra, at der vist er nogle stykker, der er blevet ramt uretmæssigt under den grove generalisering. Men sådan er der jo så meget... Pas for øvrigt meget på med det der med at sove som en sten. En dag kan du risikere at vågne op som en sten   . Jeg taler af erfaring 
at ponymor bare gerne vil se det pæne i ridtet, fremfor at fremhæve det negative? Bare en tanke... Vi kan sagtens blive enige om at der er grelle grundfejl, men den udfører øvelserne teknisk ret pænt og det ser forholdsvist roligt ud... Jeg tænkte ihvertfald da jeg læste hendes, Karens (og andres indlæg) at de ikke gider fokusere på det negative. Personligt springer fejlene mig for meget i øjenene til at jeg kan nyde ridtet, men jeg kan godt se det fra den anden side og se hvorfor fx ponymor vælger at skrive sådan et indlæg.
Lækker hest, der for det til at se nemt og flydende ud   Den ville jeg gerne ha!  Og så syntes jeg AH er en enormt dygtig rytter!   det bliver spændene at se mere til dem i fremtiden!
Jeg har ikke læst alle indlæg i tråden så måske mit svar er helt hen i vejret, men nu skriver jeg alligevel. Jeg tænker på at mange at jer skriver hvorfor han mon rider hesten bag lod og at i sagtens kan få jeres heste til at gå i lod eller endda foran lod. men har ikke tænkt på at AH nok sagtens kan ride hesten foran lod, men at han såre simpelt vælger at ride hesten som han nu gør fordi det er der han selv og hans træner ønsker hesten skal gå med hovedet. Og desuden går hesten jo bare med hovedet i den position som størstedelen af andre heste ude på stævnepladserne gør, ikke at det gør det mere rigtigt, men dommerne er nu engang vant til at se hestene gå bag lod og det er formentlig også det de helst vil se på. Stine
Jamen, jeg er ikke ude på at forsvare nogen personer eller fremhæve nogen ridemetoder frem for andre - jeg prøver bare at sige, at der er mange måder at nå frem til samme mål. Hvis nogen ønsker, at prøve at ride en hest, som helt af sig selv går bag lod selv for lange tøjler, så er I meget velkomne til at prøve min hoppe. Jeg stiller den helt frivilligt til rådighed, hvis nogen kan fortælle mig, hvordan man får den til at søge frem og ned helt..... Og uanset hvad I prøver, så vil jeg vædde med, at den aldrig nogensinde bliver støvsugerhest, for det er den simpelthen ikke bygget til. Og nej - den har ikke ondt i ryggen, sadlen passer og tænderne er ordnet! Min egen hoppe er lidt stram i ganachen og er født med en lidt for kort hals, og det giver nemt tendens til at gå bag lod. Det kræver så ekstra meget af rytteren, men det kræver også at man kan få lov til at ride frem. Og kan man ikke det, så er det svært, at få en hest til at gå ud at suge. Min hoppe er meget følsom og har tendens til at løbe foran benene, og så er det svært at få lov til at ride korrekt frem. Min egen hoppe har nu været redet sammenlagt knap et år, og det går fint fremad. Men det er bestemt først begyndt at gå fremad efter at jeg har kunnet ride nogen øvelser og få bygget nogle muskler på den. Så på min hjælper det gevaldigt at ride en masse sidebevægelser og det inkluderer også traversader. Det er bare et skridt på vejen frem mod målet og der er mange veje dertil. Og de er ikke ens fra hest til hest og alle heste har noget de er bedre til end andre - nøjagtig ligesom vi mennesker har det. Problemet med mange af de gode topheste, er at de i modsætning til mange amatørheste står rigtigt højt i tændingen. Og jeg vil gerne se hvor mange af Jer, der kan ride sådan en eller endsige holde Jer fast på den. Det ser måske legende let for de gode ryttere, men jeg kan også garantere, at de på mange af hestene har begge hænder fulde. Og man skal huske på, at deres heste først er på toppen som 12 års og en hest som Polka Hit er stadig kun på bodybuilderstadiet - det er altså ikke en fuldt uddannet hest og derfor er det tilladt at lave fejl og ikke være helt perfekt. Det jeg bare er så forbandet træt af, er at alle råber og skriger om at heste skal gå foran lod - og ja det skal de i en ideel og perfekt verden - og alle der har en hest, som ikke nødvendigvis er bygget til naturligt, at gå i den holdning er dyremishandlere. Jeg er simpelthen så træt at alle de her støvsugerridende frelsere, som ikke kan acceptere andre måder at nå målet på. Målet for min hest er da også, at hun skal kunne rides i en perfekt holdning og i en perfekt form. Men verden er ikke perfekt og bliver det nok heller aldrig, men derfor kan jeg da godt forsøge på min måde. Og istedet for at have så travlt med herinde, at rakke ned på næsten samtlige topryttere (har det måske noget med misundelse, at gøre???), så tag dog kontakt til dem og spørg dem om hvorfor de rider på en bestemt måde eller hvorfor deres heste går på en bestemt måde. Det kunne jo ligefrem være, at man fik et helt logisk og naturligt svar, som man kunne bruge til noget. Det koster jo ikke noget at sende en mail og spørge dem pænt ad, det værste der kan ske, er at man får svar. Jeg rider selv på min egen måde, ligesom jeg da også stærkt går ud fra, at alle andre herinde rider ud fra deres overbevisning. Men jeg accepterer da alle metoderne og rakker ikke ned på andre, selvom jeg da i mit stille sind, syntes at nogen af støvsugerrytterne overdriver den metode og at jeg tit spørger mig selv, om de da aldrig nogensinde skal nå andet end at ride med hovedet nede mellem forbenene og måske starte en enkelt LD i ny og næ. Men jeg kunne da ikke drømme om, at konfrontere folk med det, da det er deres måde. Og jeg gør det på min måde og AH gør det på hans måde. Men hvis nogen tør tage udfordringen op, så står min hoppe til rådighed. Jeg vil gerne se den, der kan ride hende foran lod ret meget mere end 2 meter ad gangen!
også at hesten er utroligt lækker  Og Andreas H rider utroligt virtuost, det gør han altså. Problemet er bare, at den virtuositet bruges på at indøve nogle grundfejl, som vi ved ikke burde forekomme   Og på en måde, der ikke er ret blid ved hesten (kandarstangens placering). Naturligvis kan man ikke undgå at der indsniger sig fejl i et ridt. Selvfølgelig ikke, ridning er så svær, og især på dette niveau. Men disse fejl er indøvet med vilje, for de betragtes slet ikke som fejl for tiden  Heste, der rides sådan, er dem der opnår flest points nu om stunder  Og det er der hunden ligger begravet  Naturligvis rider denne dygtige og virtuose mand på den måde, der giver flest points - alt andet ville da være hul i hovedet  Og det er jo en helt anden historie  For det er en historie om ridepolitik indenfor de nationale og internationale rideforbund.... Men derfor kan vi andre vel godt tillade os at have en mening om, at det ikke er et tilfedsstillende syn at fejl indøves med vilje 
Jeg tror det jeg prøvede, at skrive i mit meget lange indlæg er, at jeg er vildt træt af at der er nogen der evig og altid skal komme med kritik uden andet end en teoribog at have det i. Der er så utroligt mange negative indlæg her på HN, og hvor ville det være klædeligt om nogen skrev noget konstruktivt og brugeligt istedet for altid at rakke ned og være negativ. Jeg har altid lært, at har jeg ikke noget positivt at sige, så skal jeg holde min mund eller komme med min kritik på en konstruktiv måde. Og min hest står iøvrigt stadig til rådighed for nogen af kritikkerne her i tråden, som i praksis vil vise at alle heste kan rides foran lod hele tiden!!!
Jeg tillader mig altså stadig at tvivle på at der findes heste der ikke er bygget til at gå foran lod. Hvordan klarer de sig så på folden, når de nu går med hovedet bag lod hele tiden?!?!  I mine øjne er det et spørgsmål om hvad man lærer hesten, og dette afhænger jo af hvad man mener er korrekt, og hvad man lægger mest vægt på. Desværre er det der lægges mest vægt på ofte ting der ikke passer sammen med fordringerne, som fx heilende forben, bukket nakke osv. Og Lisbeth, eftersom din hest er redet anderledes end min fx er, så kan man ikke bare sætte sig op og få den frem med næsen på 5 min - den skal lære det først, og det er ikke noget man bare lige gør i en kaffepause  Linda.
Hvis alle jer eller nogen af jer der mener AH ridt er så frygteligt og som generelt mener hele dressur sporten er en flok modbydelig hestemishandler vil finde en video af en hest som går som i mener den skal for ud fra det jeg kan læse i alle tråde her på HN findes der ikke nogen der kan gøre det korrekt og godt nok..andet end diverse guruer som aldrig er dem der er ude og vise noget....og jeg ved godt at ikke alle interessere sig for konkurence ridning men hvordan f.... er i så blevet så kloge på dens udføresle er det ved at læse jer til det?? Det er det vi i gamle dage med et pænt ord kaldte barrier rytter  Men vis mig lige en hest som går et korrekt udført program efter jeres mening for jeg forstår det helt ærligt ikke men de findes måske ikke?? Jeg er ærlig talt lidt træt af denne frelste tendens der er kommet jo ingen tvivl om at ridesporten har brådne kar ligesom i alle andre sportsgrene men efterhånde lyder det som om at ALLE "almindelige" dressur rytter fejl/skam rider deres heste og det er kun de frelste der har fortået drfs og FEIs fordringer imponerende så mange kloge mennesker der findes i dk som bare ved så meget om alle de fejl der sker i sporten som ingen andre kan se............ Ja undskyld blev vist tll et ret surt opstød men syntes efterhånden det er trættende og en anelse komiske at læse.
Voila!  
Jamen Lilar - det er jo lige det! Hvodan skal AH så kunne få en hest til at gå foran lod på 14 dage??? Men I mener jo nærmest alle sammen, at han skal kunne ride hesten foran lod på så kort tid - og på de udtalelser, ser kom ovenfor, så lyder det da til at være piece of cake. Og så kan de kloge jo sikkert også gøre det med min....
en debatside med udelukkende "positive" indlæg er vel dybest set meningsløs..? Og er det ikke   konstruktivt at fremhæve såvel hests som rytters åbenlyse kvaliteter, men påpege at det hele kunne ende   mere lykkeligt, hvis en (mere eller mindre væsentlig, afhængig af betragteren...) detalje kom på plads*? Dorte
sprochi: At det er trættende kan vi godt blive enige om. Dog synes jeg ikke at det er komisk, men snarere tragisk. .... Alt der skal siges er allerede sagt. Hvad jeg kan skrive her vil ikke ændre noget; viljen til mere viden er noget man selv maa udvise. Jeg har stor respekt for Hubertus Schmidt, Alexandra Korolova (Balagur), Laura Bechstolsheimer og Guenter Seidel.
Her er gode gamle Balagur: Ikke 100% korrekt (for hvem er fejlfri?), but the basic idea is sound.
For nogle uger siden var vi en hel del, bl.a. her fra HN, der var til kursus på Barthahus med Andrew McLean fra Australien og Susan Kærgaard. Med til kurset var der bla. en meget dygtig dressurrytter på en skøn hest   Denne hest gik som man nu bruger det for tiden, bag lod og rigeligt pakket sammen   Den var noget spændt og så knagede den med sine tænder, så det larmede helt vildt i hele hallen  McLean bad hende tage sporerne af, han spændte næseremmen et godt stykke ud og så viste han hende, hvor let et tøjletag hun kunne nøjes med. Det hun normalt red med var ALT for kraftigt, sagde han. Derefter underviste han hende lidt - og så kom hestens hoved foran lod, dens nakke blev højeste punkt, dens gang blev 50% flottere og mere taktfast - og den holdt op med at knage tænder  Det kom bare til at se   pænt ud  Så med dygtige ryttere, der gerne vil ride mere efter fordringerne, kan det altså ind i mellem lade sig gøre at rette temmelig væsentlige ting på bare 20 minutter  Det var så lige et par grundfejl eller tre, der der blev rettet op på 
Hvis AH ønskede at rette op på det så den ikke går bag lod, så tror jeg han er så dygtig at han ret nemt kunne gøre det. Problemet er jo bare at han rider som han gør fordi det er det man får præmier for. Man vinder ikke i dag hvis hesten går foran lod, så får man skrevet i sin kritik at hesten ikke er "til biddet"  En rytter som mig ville skulle bruge lang tid på at rette det op, for jeg er ikke noget specielt dygtig rytter, jeg har bare sat mig ind i en hel del teori  Og nu kan jeg så se på NinA's indlæg at det rent faktisk godt kan lade sig gøre at rette en hel del på blot 20 min - men det er nok også en hel del nemmere at gøre, når man har en mand som Andrew McLean stående ved siden af  Linda.
af Balagur forestille en for dig korrekt redet hest??
Jamen jeg vil rigtig gerne SE så den en hest for jeg forstå med alt tydelighed IKKE hvad det er i mener er korrekt ridning og det kunne jeg rigtig godt tænke mig at se for at kunne give jer ret eller uret men som det er nu kan jeg sgu egentlig ikke gennemskue hvad det er i vil have så vis mig det.. Vedrørende disse "guruer" vil jeg ikke tage stillinge kommentere noget dem da vi så først rigtig bliver uvenner og så lukker tråden jo nok ned 
sprochi: Umiddelbart ser jeg en glad og loesgjort hest; han er dejligt foran rytterens saede, og han udfoerer oevelserne saa godt som hans kapacitet, gangartsformaaen og dagsform tillader. Hans galop bliver momentvis firtaktet og paa forparten, men changementerne er gennemsprunge, lige og velbalancerede. Skridten er ikke god - det bedste man kan sige er vel, at jeg har set ham vaerre!   En fallit-erklaering af en undskyldning. Jeg nyder at se Balagur - men det er muligt, at jeg er helt galt i byen. Sig mig gerne hvad du ser - jeg kan kun blive klogere, og jeg skal nok lade vaere med at blive uvenner. 
Jeg har en mini computer og det var enormt dårlig kvalitet med hakker engang imellem. Men det jeg syntes at se var punkt 1 en hest der piskede med halen hele ridtet igennem hvilket jeg herinde har læst mig til er fordi hesten har ubehag ja eller nej?? Den går sjældent bag lod ja man har en tendes til at gå ovenud syntes jeg - ja skridten hopper vi helt over for her er vi vel enige om at den bare er et helt andet sted i sit hovede  Jeg syntes rytteren som jeg ikke umidelbart kender sidder meget urolig både i sin overkrop og med sine hænder og jeg synte overgange og afslutninger af sidebevægelser er meget pludselige og hesten er væk fra hende i disse momenter. Galopen og især changementerne er vi enige om er pænt stabilt og sikkert udført. Men for mig og se går denne hest lige så tit ovenud som nogle af dem der bliver skældt ud for at gå baglod gør det igennem et sådant program så kan man jo så begynde at diskutere hvad der værst.. Men kender ikke denne hest eller rytter fra andre ridt end det pågældende så det er jo en lidt ensporet vurdering ud fra 6 min ridt men det er folks mening om AH ridt i´denne tråd jo egentlig også og som du så rigtig skriver så meget også at gør både med rytter og hests dagsform samt omgivelser det er jo sometider nogle kæmpe rammer disse top heste skal vise 100 % afslappethed i og det tror jeg ærlig talt de færeste herinde med deres undsklyd mig igen frelste ridning/omgang med heste kunne præstere med deres "korrekt" redet/opdragede heste......
er en korrekt redet hest, og efter min mening er det lige dele ukorrekkt ridning på topniveau om den går bag lod eller går ovenud faktum er at hesten ikke går korrekt efter fordringerne i programmet er vi enig om det?? Vi kan omvendt også være enig at den har bedre af at gå ovenud end at blive krøllet sammen.. Mht til Andreas vedhæfter jeg mig at hesten og hans samarbejde er nyt og det er deres første undervisnings time sammen - jeg må indrømme at jeg ikke har set hele træningsvideoen igennem men de´t jeg har set er den helt sikker krøllet i halsen men han rider på en god fremaddrift uden at samle på den og få mig at se er hensigten med en god fremadrift at få hesten redet op og frem hvilket er den måde jeg selv gør det på. Du har nok til dels ret i at noget viden/information gider jeg slet ikke høre om fordi jeg rent ud sagt er ved at brække mig over denne gude/guru dyrkelse og over en masse kloge mennesker som har læst sig til en hel masse men at jeg aldrig ser nogen udføre det i praksis med succese er det så fordi de frelste kun er til hyggeridning og skovtur eller fordi teorien ikke virker i praksis??
Du skal da ikke finde en sang der allerede er lavet. Du skal da lave en speciel til ham. Bare find en god melodi og så igang med at digte.
her er 2 sider du kan kigge lidt på  festsange.dk festabc.dk
Du kan betale dig fra at få lavet en.... ca. 30 kr. pr. vers koster det hos de fleste....
Faldt desværre lige over denne artikel  Stakkels hest og ryttere Stine
Godmorgen! Klokken er nu 7 00 og jeg har sovet rigtig godt, så det med "støvsugervideoen" kan kun anbefales. Min computer er desværre stadig angrebet af virus men heldigvis ikke i så høj grad. Jeg synes ligefrem at jeg kan se lys forude. Dejligt af se at der er nogle "almindelige dødelige" der stadig hænger på. Så er der stadigvæk en chance for at der er noget her på HN, som vi, "ikke frelste" kan have glæde af at læse. Sprochi lige mine ord.
For mig at se er Balagur ikke noget pragteksempel, desværre. Jeg synes den mangler at være fremme til biddet, ligesom alle de andre, selv om den har lidt flere gode momenter. Balgur går mere foran eller i lod end nogen af de andre, og dermed er dén hest altså bedre og skulle så ikke miste 2-3 point pr. øvelse, som de andre skal. Men det, at den ikke er ordentligt fremme til biddet betyder jo så desværre, at den ikke har ryggen ordentligt med, når den går for meget ovenud. Men 2-3 point koster det jo faktisk ikke, at den momentvis ryger lidt ovenud - dét gør bag lod. Så uanset, om vi herinde synes, at det ene er bedre end det andet, taler fordringerne altså deres eget helt tydelige sprog om, hvad der - i hvert fald i dén retning - er mest ukorrekt. Nej, Balagur er heller ikke perfekt. Men det er sørme også svært at finde den gyldne middelvej, hvis man ikke har gjort sit grundarbejde ordentligt - og hvis vi nu skal være helt ærlige - så er det vel dét, der er årsagen, både til at hestene dykker bag lod og at de lettere ryger ovenud, hvis ikke de går bag lod. Det er "bare" gået lidt (måske meget?) for stærkt med disse heste...
Jeg er slet ikke i tvivl om at AH kunne ride Polka HN frem foran lod i samme øjeblik han ønskede det. AH er en særdeles dygtig rytter. Problemet er at han ikke ønsker det og at underviseren ikke beder om det. Jeg har ikke læst indlæg, der nedgør AH's rytterevner. Mange giver udtryk for at han er særdeles dygtig og mange har også giver udtryk for at de har forståelse for, hvorfor han rider som han gør - fordi det er det der giver point. Som mange før mig har givet udtryk for er det dybt bekymrende at dommerne belønner den slags ridning. Og det er dybt bekymrende at nogle ryttere ligefrem har fået den opfattelse at heste ikke er bygget til at gå foran lod, og at de først skal rides bag lod for at blive stærke nok til at komme frem i lod. Jeg vil ikke sige at jeg aldrig har redet en hest bag lod, for jeg laver også fejl. Men jeg har nu reddet i 40 år og aldrig mødt en hest, som ikke kunne gå foran lod, og som selv valgte det, hvis den fik lov. Er der nogen her der mener, at Polka Hit Nexen ville løbe rundt med næsen bag lod, hvis hun blev sluppet løs på fold eller i ridehuset? Hvis AH læste med her og skrev i tråden tror jeg, at han ville sige: ja, selvfølgelig kan hesten gå med næsen foran lod, og selvfølgelig kan jeg få den til det - men det er bare ikke det jeg ønsker - og så ville han have en masse argumenter om gymnasticering og smidiggørelse, som vi kunne få nogle rigtig spændende og interessante diskussioner om. Om videoen af Balgur: Jeg er helt enig i kritikken af den piskende hale, også i mine øjne er det tegn på uønskede spændinger. Vedr. holdningen, så synes jeg absolut ikke at Balgur går ovenud eller over biddet, tværtimod er der momenter, hvor jeg opfatter ham som trukket lidt for meget ind og hvor halsens højeste punkt kommer lidt for langt tilbage. Måske ville lidt eftergivenhed på tøjlen også give færre spændinger og mindre halepisken. Og det her er detalje-kritik, som absolut ikke skal ses som et udtryk for, at jeg synes Balgur bliver redet dårligt eller tror jeg selv kunne gøre det bedre. Jeg er ret vild med at se Balgur på konkurrencebanerne, fordi jeg synes at der er rigtig mange gode momenter.
Når en hest går "ovenud" skal den strække halsen frem, hvis den skal gøre det uden at ryggen ryger. Og det synes jeg altså ikke Balagur ser ud til at gøre - i hvert fald ikke på de klip, hvor jeg kiggede efter. Jeg har ikke set hele ridtet, som Aleksandra linker til. Og jeg vil gerne medgive, at han ofte er bag biddet, og ind imellem også bag lod - som alle de andre - og at det sikkert også er derfor det ikke altid fungerer, når den er foran lod. Sidst jeg så Balagur, blev jeg fælt skuffet, fordi jeg kunne huske, at den som den eneste, gangen før, rent faktisk satte sig i piaffen. Men den er begyndt at gå med meget mere spjæt og spændinger og dermed også manglende lænd, og det bryder jeg mig bare ikke om... Men den sætter sig nu stadig sådan... OK... i de helt samlede øvelser. Hvornår jeg så den sidst, kan jeg faktisk ikke huske; mon ikke det har været ved OL?
Hvordan forstår du at samle på den. Jeg synes abselut heller ikke den er samlet, men den har da ikke mulighed for at placere hovedet anderledes når der er så godt fat i stangen, så krøllet synes jeg da den er, men vil meget gerne have din forklaring af hvorfor du ikke synes den er det, da det nok kan opklare nogle ting for mig, hvor det er jeg går galt i byen!  I bliver ved at sige at vi kun er ude på at få afskaffet dressur på højt plan, og har spurgt før uden svar så nu prøver jeg igen! for ellers holder jeres påstand jo ikke stik, for det er jo kun den hårde ridning vi opponere imod. Jeg vil meget gerne se dressur på højtplan, og nogen gange drømmer jeg mig også et år tilbage hvor jeg stadig kunne blive betaget af de høje benspjæt, men sådan er det desværre ikke mere!
Ingrid Klimke og i DK Niels Amris er da også kritikere af den moderne dressur. Begge ryttere på GP niveau i henholdsvis military og dressur. Albert Voorn kan også nævnes, han er spring rytter. Jeg har ikke lige tid til at søge på navne nu (video), men alle tre rider udfra devisen om lette hjælpere.
Nu bliver I sikkert trætte af at se dette klip én gang til - men jeg kan ikke dy mig alligevel 
Nop Misser den bliver vi aldrig træt af, selvfølgelig er der også fejl i den. Men det er noget mere afslappet, og med noget mindre konflikt adfærd end man tit ser!
Nej, den Pas de Deux kan jeg ikke blive traet af!  Ikke spektakulært som vi kender det idag, foruden de spændinger som udloeser bifald og benspjæt, og ingen kuede og bekymrede heste; det er meningen med dressur. Misser's video kan saa gaa 'pas de deux' med nutidens dressur og illustrere, hvad Museler mente, da han adskilte 'skolerytteren' og 'cirkusrytteren'. Den ene rider for at skabe et partnerskab i tillid med sin hest; den anden for at skabe beundring i et usagkyndigt publikum. Desuden har jeg lært noget: en fortid som konkurrence-rytter sætter sine spor, og jeg havde accepteret spændinger fra Balagur, som jeg ikke burde. Jeg kan se den manglende ryg og den arbejdende hale, men jeg kan dog stadig nyde hestens ansigtsudtryk og at rytteren lader den forlænge sin 'frame' i frie gangarter. Alligevel er jeg enig, gsmims: da jeg saa ham til OL og tidligere i aar i Tyskland var jeg ogsaa skuffet. Et bedre eksempel paa en velredet hest: Og et mere nutidigt et: Hubertus S rider Landtinus datteren Larina Hoem.
Hubertus Schmidt rider ind ca. 38.48 inde i klippet. Hesten er i sin Grand Prix debut, usikker, men ridningen finder jeg forbilledlig. Janne: Ingrid Klimke er altid en fornøjelse. Heldigvis har Isabel Werth's sponsor købt part i den hest, Klimke red under OL i Military; saa samarbejdet kan fortsaette. 
Ja dern præmieoverrækkelse var jeg også lige ved at lægge ind, Aleksandra. Det er bare dejlig ridning. Dit næste link skal man scrolle 40 minutter ind i, før man ser Hubertus S - men spændende at se hele klassen (som jeg dog kun har skimmet). Jeg så lige på forsiden af HN, at Steffen Peters overbevisende har slået både Anky van Grunsven ig Isabel Werth til dressurfinalen ved World Cuppen. Jeg kan ikke komme til at se noget video derfra, men han plejer også at ride ret pænt. Ligeså Guenther Seidel.
Jeg kunne ikke dy mig for at se den video du har sat ind af Anne Grethe Jensen og Reiner K., Misser. Jeg var så naiv at tro det at var en video af en støvsugerhest der er kommet længere end til LD. Det er en illusion at tro at alt var meget bedre i gamle dage og hvis I tror at Martzog blev uddannet med snuden i sandet og rytteren hængende i aflastningssæde, så tager I fejl. Min daværende kæreste var garderhusar på Næstved kaserne da Marzog blev trænet der. Dengang ligesom i dag accepterede man, at det var nødvendigt med et vist pres over for hesten, for at få den til at udføre de svære dressurøvelser. Jeg synes at Tonny og Anne Grethe, gjorde et godt job, dette skal ikke forståes som kritik.   Karen
om, at det der ønskes, er en hest, der rides med snuden i sandet. Det eneste, der bliver kritiseret er hyperflexion i alle grader, kajetræk, uhensigtsmæssig brug af sporer og pisk. Det er igen igen ikke topdressuren som sport, der er problemet, det er midlerne der bruges af de brådne kar. Desværre overskygger de brådne kar ofte de gode ridt, når det gælder om kampen om pointene.
Jeg har aldrig bedt nogen om, at ride med "snuden i sandet og rytteren hængende i aflastningssæde". Jeg vil bare have at de respekterer deres hest samt retter sig efter Trænings-skalaen. Takt og 'Lossgelassenheit' er punkt et og to - altsaa de mest basale ting, som forventes selv af unghesten - paa denne skala. Det er manglen paa disse grundlæggende principper hos de fleste topryttere, jeg finder generende, og ditto den video der henvises til. Mangelfuld træning giver saa udslag i de fejl i hestens holdning etc. der bliver pointeret igen og igen; denne 'falske samling' er ikke fejlen i sig selv, men den er det mest synlige symptom. Hesten er 'samlet op' uden at være klar til at honorere de fysiske og mentale krav der bliver forlangt. Det er det jeg beder folk om at tænke over. I modsætning udviser Marzog og Ahlerich den (selv-)tillid der kommer med træning gennem skalaen. At de ikke er blevet vist vejen ved hjælp af sukker og nussen alene er jeg klar over; men ridningen har ikke været paa bekostning af hesten for at honorere et tidspres eller rytterens ambitioner. Oevelser og spektakulære bevægelser er ikke maalet i sig selv. At ride hesten dybt (ned og   med næsen, ikke ind) er heller ikke et slutpunkt - det er en steppesten paa vejen til en afslappet, loesgjort, taktfast hest, med en styrke bagtil der tillader os at begynde at bede om mere samling. Ligeledes er det en gymnasticerende oevelse for den erfarne hest's muskulatur; jeg ville aldrig selv ride min hest i saa kort en 'frame' saa længe ad gangen, som Polka Hit vises i, uden en overgang eller et stræk uden tempo-pres. Men det goer mig vel ikke til 'stoevsuger'? Du har helt ret i at der ikke en 'Gylden Alder' at vænne tilbage til; men der er vel intet der forhindrer os i, med den viden og den fortid som dressuren efterhaanden har absorberet, at skabe en bedre verden for hest og rytter?
Karen - jeg rider ikke støvsugerridning  Jeg rider hos Kirsten Hansen, og det handler ikke om snuden i sandet. Hvis hesten tager snuden i sandet, mens det traver, bliver den straks taget over i skridt - ellers kommer den nemt for meget på forparten. Den må godt strække sig ned i skridt for lange tøjler, men når den arbejder, ønsker Kisten maksimal fremaddrift, uden at ryggen forsvinder. Og jo længere vi kommer i arbejdet, jo mere rejst bliver halsen over vandret  Jeg er på den anden side heller ikke tilhænger af moderne bag-lod-ridning. Det har jeg dyrket tidligere, men er blevet overbevist om, at bag lod får hesten til at fejltakte og det tager det gode rygsving. Her er Heuschmanns video med "skelethesten" som traver foran og bag lod, meget illustrativ. (Han viste lidt af den til sit foredrag, og vi har så efterfølgende købt videoen.) Her er det tydeligt, hvad der sker i hesten ved bag-lod-ridning: bl.a. bliver bagbenene mere bagudstillede og krydset bliver højere. I øvrigt kom hestene så også for nemt på forparten, når vi red bag lod. Og det sker jo også for nogle af toprytterne, som det flere gange er blevet vist. M.h.t. Marzog og Ahlerich ved jeg ikke ret meget om, hvordan de er trænet - og jeg tvivler ikke på, at du har ret i det du siger  Det jeg godt kan lide er, at de går med hovedet i lod og nakken som højeste punkt det meste af tiden. Og de er rimeligt afslappede på trods af al den virak, der er omkring dem. Det var helt bestemt to meget dejlige heste - men der bliver lavet heste med meget større formåen nu. Derfor kan det være svært at sammenligne hestene fra dengang med sådan en fantastisk skøn hest som f.eks. Polka Hit Nexen
Har selv haft en hund i bagbenet på min hest for et par uger siden. Også en kamplignende type. Nøj hvor blev jeg bange. Heldigvis skete der ikke noget. Elsker selv hunde, men for f..... hvor findes der mange hundeejere der ikke burde have hund. Hilsen Helle
Efter at have læst artikel er jeg i chok - sådan noget bør bare ikke ske! Vi har selv hund - jeg har haft det hele mit liv! Når vi er ude og ride - og møder løse hunde er jeg altid på vagt - mine islændere er heldigvis ikke bange af sig og tager det cool uanset hvilken hund der kommer forbi! Men jeg er helt sikker på hvordan jeg vil reagere hvis en hund er skyld i at jeg falder af, min hest bliver bange el. lign. Den der ejer hunden skal have nerver af stål, for som hundejer skal man have kontrol over sin hund. Er man ikke sikker på om man har kontrol over ens hund skal man tage alle forhåndsregler for at der ikke sker noget! Det at have hund er ikke bare ...... Faktisk ville det være en god ide hvis alle hundeejere deltog i et lydighedskursus med deres hund så de ville få nogle gode hjælpemidler til hvordan man håndtere en hund!
Normalt er jeg meget diplomatisk men lige præcist omkring kamphundetyperne er min holdning klar - de skal forbydes i DK fra f.eks år 2020!!!! Der står i artiklen at man ikke ved hvad der skal ske fremover i sagen - for mig står det helt klart! Hunden skal aflives og ejeren skal forbydes at eje kamphunderacer i fremtiden!!! Og ja, en labador kan også gå amok, men tag lige at læs de forskellige statistikker der en gang i mellem er fremme i medierne. De taler ikke til kamphunderacernes fordel!
sært hvis det var en lab der gik til angreb da den er bøld i munden og kun er lavet til at hente vildt.. jeg er selv hunde ejer og er ikke sikker på om min lab ville være bange for heste så ser vi dem kommer hun i snor for min skyld og for deres skyld.. min schæfer ved jeg den er så nys at den ville løbe der hen så den er stensikkert i snor hvis vi møder heste... ikke at vi møder heste tit men når vi gør er de beggei snor for netop at undgå uheld som kan skade hest eller rytter.
kamphunden bør aflives efter sådan et angreb, og ejeren bør betale erstatning til den stakkels pige og hendes hest, og selvfølgelig dække alle udgifter ved indlæggelsen på ansagger dyrehospital. jeg plejer ikke at være imod kamphunde, men når man kommer dertil hvor den ikke længere kan kaldes til ejeren, ja der går grænsen. selv har jeg endnu aldrig oplevet ikke at kunne kalde min dobermann til mig ( men den betegnes heller ikke som en kamphund, gør den?? ) en anden ting er at min hund er blevet bidt af en hest som hvalp da han ville lege med et føl- det ville moderen ikke ha og bed ham pronto. så han kommer ikke så tæt på dem at de kan nå ham.
Nu må der dælme snart være nok grundlag for at ALLE hunde i kategorien "muskelhunde" SKAl have mundkurv på hvis de lukkes uden for ejers dør.  Jeg er flintrende ligeglad med alle dem der siger at,"Åh den er da så sød og gør ingen ting!" 
Egentligt havde jeg besluttet ikke at blande mig i sådanne debatter mere, er selv ejer af en muskelhund.. Som der blir taget forholdsregler ved   Men ikke det jeg vil debattere herover, men blev godt nok underlig til mode da jeg læste nyheden   Det er virkelig trgisk, og jeg er 100 % enig i at hunden skal aflives på stedet! Forstår slet ikke det ikke er besluttet endnu.. Det er en grim oplevelse, jeg har også prøvet engang at blive jagtet på hesteryg af en utilregnelig schæffer. Hunden boede i nabolaget til rideskolen, og ejerne havde det med bar at lukke den ud, så den ku løbe frit rundt, på trods af flere klare fra rideskolen og nabolaget. Og en ret tåget eftermiddag (som jeg husker det), skridtede jeg rundt om ridehuset, og pludselig stod den der.. Min hyp stivnede, og hunden satte i løb efter os, hesten vendte på stedet og hunden var lige i hælene på os, det hele gik ret stærkt, men det næste jeg husker var at jeg styrtede med hestene imellem mine ben, og mit hoved knaldede ned i fliserne ind til rideskolen. Efter en masse bøvl med hundeejeren fik vi erstattet sadlen, som var blevet flænset ved vores styrt, men hunden.. Den løb stadig rundt frit.. Satans til hundeejere! Det kan stadig forarge mig!
din hund i snor og en kamphund kommer dunrende fra anden ende af vejen og overfalder din hund uden grund kan din accept af disse racer ligge på et meget lille sted må jeg tilstå specielt når denne her hund ofte løber løs og har overfaldet før jeg er pisse træt af hundeejere (gennerelt) der ikke kan opdrage el ha deres møgkræ i snor ydere mere er jeg træt af kamphunde moden som gør alle med en puls han erhverve sig denne race uden det midste pejling på hvad den race indebære. ØV hvor er det skide synd for ejere og hest og ikke mindst en hund der er total fucked psykisk siden den måtte føle trang til at angribe hesten.
Muskelhunde racerne skal aldrig forbydes!   Så mister jeg min elskede hund og det er bestemt   sidste gang at jeg har denne race. Min hund er kun løs, sammen med mine heste, når de er på besøg i min have. Ellers er han ALTID i snor. Bortset fra når han er til hundeleg (socialt samvær med 20-30 andre hunde i en stor indhegning, hvor de kan lege på kryds og tværs) eller når vi går tur i vores indhegnede hundeskov, som kun er til hunde uden snor. (Min hund har gået til hundetræning og lydighedstræning siden han var hvalp) Men ja, vi kan godt blive enige om, at det er en tragisk ulykke, som er synd for både rytterne og hesten. Jeg synes bare ikke det skal gå ud over alle muskelhundene og ikke mindst de ejere som godt kan styre deres hunde, bare fordi nogle hundejere ikke kan styre deres hund.
med rytteren pernille hold da op hvor må hun have det skidt den hund bør aflives, min mening er har de gjort det en gang kan de gøre det igen. hilsen helen
Jeg har også haft mange dårlige oplevelser med "muskelhunde". Dog ikke i forbindelse med hest men både min egen og min venindes hund. Jeg må være enig i at de skal have mundkurv på... Eller helt forbydes. Synes der efterhånden er lidt for mange episoder med disse hunde...
så burde en hund uanset race som laver sådan et nr aflives med det samme, har selv ejet en bokser som tog en kanin og et marsvin, og havde knurret alvorligt af min datter, da hun havde stoppet ham i at tage en killing i gårdspladsen. Han blev altså aflivet. Hårdt men nødvendigt. Vi har en i byen hvis hund har bidt en og der kører forsikringssag, angriber den mine børn/hest/hunde forlanger jeg den simpelthen aflivet og erstatning for evt skader den forvolder. vi har selv 3 vidt forskellige hunde, de i snor med minde forhold byder vi kan se langt så de løse, vi har sørget for de sociale fra hvalpe. Alt skal simpelthen ha sin grænse.
Altså jeg synes det er rigtig svært! selvfølgelig skal denne hund aflives. Men at alle kamphunde skal forbydes. Jo jeg er selv en af dem som går i stor ring rundt om dem hvis jeg møder en. Og egentlig ville det ikke gøre mig det mindste hvis det blev forbudt at eje disse hunde. Men jeg tænker at der må være alternativer måske?
Trist med hesten og en forfærdelig oplevelse for både piger og hest.Håber de alle kommer sig over det. Hvad angår muskelhunde så er jeg bestemt også for at de forbydes helt.Og det kan ikke gå hurtigt nok. Jeg oplever jævnligt muskelhunde og i 90 % af tilfældene er det unge mænd(den der specielle type)og hunden er ikke i snor.I et boligområde jeg indimellem kommer i (via arbejdet) går der en muskelhund løs, ejerne er ligeglade og der er mange mindre/ større børn der leger på legepladserne. De øvrige beboere tør ikke kommentere det da de er utrygge ved ejeren(rockerlign. type) En eller anden dag går det igen grueligt galt.Jeg håber hverken det er mit barn eller min hund som er i nærheden.
i TV2 her til aften - stakkels alle der oplevede dette. Hudtransplation - eller flere skulle hesten igennem - ikke sjovt! Håber alt går ok med operationerne.
Stakkels stakkels piger og hest!! Sikke en forfærdelig oplevelse. Sidste måned blev min svogers velopdragne hund, skambidt af en kamphund. Han gik forbi deres have. Hans egen hund var i snor, da kamphunden pludselig springer gennem hækken og skambider hans hund. Ejeren af kamphunden kunne heller ikke kalde den til sig, og indrømmer til med, at hunden har gjort det samme tidligere  Nu må der snart ske noget!!
Vil også sige stakkels piger og stakkels hest.. Denne hund skal aflives på stedet, men at forbyde alle muskelhunde vil være meget forkert.. Til gengæld burde alle ejere, både dem med muskelhunde og andre forstå at hunden skal have snor på.. Hunde burde kun slippes fri på egen grund eller en dertil indrettet hundeskov med hegn.. Så kan man selv vælge om man vil møde løse hunde eller ej.. Er dybt modstander af man forbyder muskelhunde eller der kommer lovkrav om disse skal have mundkurv på.. I så fald lover jeg at jeg bryder reglerne.. Min amstaff vil IKKE komme til at bære mundkurv..
Stakkels piger og hest. Håber den kommer sig uden mén. Ang kamphunde synes jeg også man hører om flere og flere tilfælde hvor de har skambidt dyr eller mennesker. På en måde synes jeg ikke de skal forbydes, for der findes stadig ansvarsfulde ejere og det skal jo ikke gå ud over dem... Men har man sådan en type hund, skal haven hegnes forsvarligt ind og den skal have snor på når den er ude 'i offentligheden' eller hvad man kalder det. Men desværre vil der så være personer som er ligeglade med diverse regler, og så kan det være netop deres hund som er årsag til et angreb på dyr eller menneske... Jeg holder meget af hunde og har selv 2 labradorer. Har mødt en pige som har en kamphund, og den var simpelthen så sød og dejlig som dagen er lang.
Ja, har lige modtaget et opkald fra min babe, han er ude og gå med Franciska (5 år) og lånepony Soffi. Han fortæller at de er ude at gå en tur på en landevej, far holder selvf. Soffi i træktov, og pludselig kommer en bil med hestetrailer BLÆSENDE forbi, så Soffi, der normalt er urokkelig hvad angår biler og anden trafik, bliver mægforskrækket og smider Franciska af. Farmand holder godt fast i Soffi der tripper uroligt og Franciska græder på jorden. Bilen sagtner farten lidt men kører videre, inden farmand når hen til Franciska.  COME ON hesteperson, hvad er det for et ansvar at udvise? Man burde tro en DU vidste hvad man gør når man møder heste langs vejen, UANSET om du blot er chauffør for hesteejer. Ikke noget med at se til at barnet er ok, ikke noget med at undskylde, nej skynd du dig bare videre. Heldigvis har vi en modig datter der efter en kort grædetur, trøstede Soffi og sagde at det var ok at blive forskrækket når de dumme biler kører så hurtigt, og derefter hoppede op igen.....    og   til føreren af bilen..
Hvis du læser den tråd, der pt. er under dit Undrer det mig ikke spor Folk er egocentreret
Se: ikke hestefolk-ligeglade
Det er da et skræmmende samfund vi lever i... Hest, cykel eller bil. Folk i nød bør hjælpes med det samme, såfremt man har mulighed for det. Du har ret, mange folk er enormt egocentrerede! 
Uh for pokker godt der ikke skete noget!!!!!! (eller mere rettere)
Ja, endnu en gang et levende bevis på hvor vigtigt det er med hjelm. Hun landte med ryggen i rabatten og hovedet (hjelmen) på asfalten.. 
hesteperson, men blot en person der har lånt en trailer til at køre noget stort/flytte med. Vil for Guds skyld ikke håbe at hestefolket ikke udviser respekt og hensyn overfor hinanden. Godt farmand var med og at hun er en sej pige din datter 
Sikke da et kæmpe kvaj  Godt der ikke skete noget med nogen af jer.. Og sikke da en sej datter du har 
Gitte - Ja farmand var også helt i chok over opførslen. Man burde da mene at denne person ville udvise den største respekt..   Tak for de søde ord.  Cathrine - Ja, virkelig kæmpe kvaj! Tak for de fine ord. 
skal man nu have windows toolbar på linux for at kunne bruge hestenettet :=(
Nu må ikke grine af mig men: Jeg har gået og gruplet over hvorfor det ikke går optimalt i dressuren. Jeg har fået Kyra K bogen i fødselsdags gave, og deri fortæller hun hvor vigtigt det er for en dressur hest at man kan have mindst 3 fingre mellem kæbe benet og atlas hvirvelen. Så da jeg var ude og aften fodre ville jeg lige se hvor langt Lazio havde mellem. Max 1 finger bredde!? Hvad siger i andre til dette? (Kan vi lige få nogen kloge hoveder med indover.)
Jeg må indrømme at jo mere jeg ser af videoerne af gamle dressuroptagelser, og jo mere jeg tænker over hvor håbløst det forekommer at kæmpe mod en institution der tilsyneladende har lagt al denne gode ridning bag sig, til fordel for spændte benspjæt og hårde hænder, jo mere hælder jeg til tanken om et alternativt rideforbund, frem for at prøve at flytte DRF. Hvis man kunne: - lave et forbund med samme fordringer som DRF men følge dem - hverve medlemmer som vil hestens velfærd i ridningen - oprette specifikke underafdelinger som varetager de forskellige grenes interesser på linje med inddelingen i DRF - afholde konkurrencer med dygtige dommere som dømmer efter fordringerne - skaffe sponsorer som kan se det fornuftige i hestevelfærd frem for cirkusridning - opnå at afholde stævner i samme sværhedsgrad og størrelse som det nuværende rideforbunds landsstævner, samt (måske?) få FEI med på ideen så at internationale stævner på længere sigt kunne realiseres? ..then who would join? Måske er jeg bare fantast, men har bare fået NOK af fejlredne voldsramte heste og ponyer ....!
Og når man så sidder og ser gamle videoer, så skal man lige huske hvor meget hestene siden har udviklet sig! En hest, som Marzog er født i 1973 og der er sket meget udvikling i avlen siden hen. Og når man fremavler en mere smidig og stort gående hest, som man jo gør idag, så er der altså også nogen ting man skal lave om i ridningen. Og umiddelbart så kan man altså ikke sidde og sammenligne gamle videoer med gamle hestetyper med den nye, moderne hestetype. En hest som Marzog ville jo falde helt ved siden af idag, hvis han startede konkurrencer. Idag er der rigtig mange amatørheste, som er på niveau med Marzog, og tophestene idag er så meget bedre end de var for 25 år siden.
På hvilken måde skal de nutidige, mere smidige og stort gående heste rides anderledes end hestene på Marzogs tid? Og hvorfor?
Lisbeth, det har du ganske enkelt ikke ret i - hvordan er hestetypen af i dag anderledes, så det retfærdiggør den skal rides med vold, hovedet trukket ind mod bringen eller uden brug af den ryg, som skaber hele grundlaget for korrekte gangarter? Den eneste forskel jeg kan se på nutidens sportsheste og 80'ernes ditto er at de nutidige (i gennemsnit - af toppen!) rides med højere, spjættende benløft og snævrere holdning fortil - og så er de lidt højere - det er rytterne også... I varmblodets avlsarbejde har man selekteret på heste som lettere opnår disse overdrevne benspjæt, så det er dem man ser på banerne, men det kan altså ikke lade sig gøre at ændre en hel dyreart til noget ganske andet på få generationer. Hvis det er temperamentet du hentyder til, så skulle du komme og se min welsh hingst i arbejde - DER kan man tale om letantændeligt temperament - hvilket kun gør det lettere at ride og træne med små fine hjælpere - alt andet giver nemlig frustration og overreaktion, som man kun ville kunne "tøjle" ved at sætte hårdt mod hårdt - og det er det vi for alt i verden forsøger at undgå, for det vi ønsker er at have en nem, glad og arbejdsvillig hest! Og jeg stemmer stadig for et alternativt rideforbund!
Og når de er så meget bedre Lisbeth, hvorfor skal de så rides med vold? Skulle de ikku kunne rides for endnu mindre hjælpere?
netop ikke være nødvendigt at bruge så 'kraftige hjælpere' nu om stunder, hvor hestene er de   atleter. I hvert fald de heste, man bruger hos eliten 
Jeg er med på et alternativt forbundt. Jeg synes det kunne være en såååå god idé. men for dælen opgaven er stor - og der vil være så meget modstand fra DRF. Men jeg synes idéen kunne være FANTASTISK  )  Udover at Marzog faktisk blev kåret som det 20 århundsredes bedste hest - også blandt dem der kom efter ham, så må man vel sige alt når avlen er blevet så meget bedre, så er hestemateriale det også og det burde alt andet lige gøre rytterens opgave nemmere, når hestene har nemmere ved tingene. Hvis man tænker endnu længere tilbage så havde de der endnu dårligere materiale, men formået stadig at ride nærmere fordringerne end der gøres nu. Mange på varme heste med MASSER af fuldblod i også den gang, så det er heller ikke fordi de er mere tændte nu end tidligere. jeg er jo OVERBEVIDST om at tændtheden der findes i dag skyldes den måde hestene rides og trænes på mere end avlsarbejdet og fuldblodsandelen.  og hvis DRF for alvor ønsker at gøre noget ved ridesikkerhden i DK så er det på trænings, ridning og håndteringssiden der bør sættes ind.
Med hensyn til et alternativt rideforbund, saa havde jeg leget lidt med tanken om, at oprette en 'afdeling' af Xenophon (adresse i min signatur). Deres filosofi og objektiver harmonerer med, hvad jeg oensker at se - specifikt i dressursporten.
at formålet med at deltage i stævner - og på mange måder også med at ride dressur i det hele taget - har ændret sig. Der er så at sige gået for meget "konkurrence" i det, til at vi overhovedet fokuserer på, hvad idéen egentlig er. Vi har så travlt med, at hesten skal vise sig fra sin bedste side: den skal peppes så godt op som muligt, så den rigtig kan vise sig frem, sådan at man kan VINDE. Vi skal finde den bedste hest, mere end vi skal finde det hhv. gode og knap så gode, der er i   de deltagende heste.  tænker så, at dressurstævner et eller andet sted burde kunne sammenlignes med at køre bilen til syn. Her handler det heller ikke om at finde den bedste bil, men om at bilen skal fungere godt nok til at blive godkendt. Fordi det er vigtigt, at bilen fungerer, hvis man skal kunne køre sikkert rundt i den. Vi kører i bilen og bruger den hver dag (nogle bruger den lidt sjældnere og til kortere ture og kører derfor benzinbil i stedet for dieselbil - nogle har behov for en firehjulstrækker andre for en lille og billig bil). Fælles for alle biler er bilsynet, hvor man tester at alle de vitale dele virker som de skal. Der er nogle meget stringente og klare retningslinjer for, hvilke krav en bil skal opfylde for at gå gennem synet. Fx må den ikke forurene for meget, og bremserne skal også virke ordentligt. Et stenslag i ruden eller en sprunget pære skal fikses, ligesom det gælder for en smule rust, men bilen kan godt gå gennem syn på trods af mindre fejl. Med biler er det ikke enormt svært for ikke-mekanikere at forudse, at nogle biler vil gå gennem synet uden større problemer. For andre biler kan vi også hurtigt gætte på, at det nok ikke går helt så nemt. Dressurstævnernes fornemste opgave er vel at teste, netop at hestenes "vitale dele" virker. "Synsmændene" (dommerne) har så fordringerne til at teste med. Der er nogle ting, der skal være til stede som er tegn på, at tingene fungerer. Andre ting er tegn på, at hesten IKKE fungerer rigtigt (grundfejl). Gør den ikke det, er der noget, man skal hjem og have "repareret". Med hestene   det faktisk også være til at se for en uden større hesteforstand, hvilke heste der skal hjem og arbejde på noget, og hvilke bare fungerer i de uvante omgivelser. Dét burde ikke være så indviklet, at kun de færreste kan se det...  Det mærkelige er egentlig, at det var en god oplevelse, der fik mig til at tænke over ovenstående. Jeg var i går ude for at dømme ponydistriktsstævne, og dér sad jeg i flere tilfælde og tænkte: hvor ER det dog dejligt at se, at så mange af ponyrytterne rider efter forskrifterne, selv om de er kommet over LC-niveau   . Hvor SER disse ponyer dog egentlig ud til at have det rart med det, de laver. Og se, dér var jeg slet ikke i tvivl om, at dressur var både smukt og godt for hestene på én og samme gang! Der var naturligvis også både grundfejl, alt for stramme næsebånd og alt muligt andet iblandt dette, men mit helhedsindtryk var altså overvejende positivt. Og hvor var det dog en dejlig mavefornemmelse at køre hjem med. Kom ikke og sig, at ponyerne er det forkerte sted at starte. Nogle af dem ER faktisk allerede rigtig rigtig godt i gang!  Nu mangler vi så bare, at rideforbundet følger trop 
Jeg linkede netop til en NY video. Af en af de ryttere som kritiserer den voldsomme ridning. Og hvem pokker har sagt at man skal hænge ude på skuldrene mens hesten går med næsen i sandet. HVOR er det beskrevet??
jeg tror det er fordi så mange af os har lagt video eller billeder ind af os selv hængende ude på halsen, så Karen har nok bare troet, at det SKULLE se sådan ud for at være rigtigt... Billeder siger jo mere end tusind ord, you know. I virkeligheden er den for stærkt foroverbøjede opstilling - i hvert fald for mit vedkommende - et udslag af, at jeg ikke kan ride, og at min balance er for dårlig. Det skal jeg da gerne indrømme helt åbent.
haft video, hvor jeg ikke sidder perfekt. Jeg ved da godt at jeg skal rette mig op og det er da blevet MEGET bedre. Men jeg spørger, hvem der påstår at man skal hænge ude på halsen?? Jeg har endda i en anden tråd, skrevet flere gange at jeg gav trådstarter (staldK) ret i at man skulle sidde i balance, at hesten ikke måtte blive forpartsbelastet osv osv. Så forstår jeg ikke at det fortsat er det andre tror er et delmål... Fordi hvis det er et mål i sig selv at hesten skal snuse til jorden, mens man sidder på manke benet, når man er støvsuger, jamen så har jeg aldrig været støvsuger 
tror jeg gjorde det 10 gange mere end dig Janne(altså sagde det var forkert at hænge ud over skulderen) men de havde set bileder så sådan gør alle!!!!
Øhh..... Nu tror jeg ikke, at jeg på noget tidspunkt har skrevet, at jeg er tilhænger af vold og magt - men det er der måske nogen, der kan læse??? Og jeg ser ikke på noget tidspunkt i den video AH bruge vold og magt og overdrevne hjælpere. Men det er der måske nogle, der med et røntgenblik kan se, at han bruger??? Prøv istedet at læse hvad jeg skriver istedet for at gøre dette til en af de evige "alle-dressur-ryttere-er- hestemishandler-tråde"" og det er lige præcis derfor jeg normalvis afholder mig fra at læse og skrive i disse tråde, for det er lige præcis de samme brugere, der hver eneste gang hidser sig op og kun kan se tingene fra en side - nemlig deres egen! Jeg prøver bare at skrive, at man kan komme til målet på mange måder, og jeg kan ikke sige om den ene måde er mere korrekt end den anden, men det er vel i bund og grund også ligegyldigt så længe det passer til den enkelte hest og rytter. Jeg har heller ikke på nogen måde nedgjort Marzog, for hans resultater taler jo helt for sig selv og han var en af de bedste heste i verden på hans tid. Men tiden er anderledes og jeg mener nu uanset hvad, at han ikke ville kunne holde distancen i en konkurrence idag. I hvert fald ville han ikke ligge i toppen. Og ja, på nogen måder kan en god og moderne hestetype være nemmere at ride. Og vi har altså, uanset hvad nogen af Jer siger, bedre heste end vi havde for 25 år siden. Men som jeg skriver længere oppe, så behøver man altså ikke have fat i tøjlen for at hesten går bag lod. Jeg har selv et lyslevende eksemplar stående i stalden, og som jeg også har tilbudt længere oppe, så må I gerne prøve hende. Men det har "de-evig-og-altid-nedladende- overfor-traditionelle- dressurryttere"-personer altså ikke mod på. Men det ville jo også være en katastrofe, hvis nu Jeres teorier og fordomme ikke holdt i virkeligheden og det rent faktisk viste sig, at en hest kunne gå bag lod uden vold og magt. Men prøv da for pokker at være åbne overfor andre metoder at ride på end Jeres egne. Og kan I ikke lide hvad I ser eller læser, så bland Jer udenom så længe hesten ikke bliver mishandlet. Jeg er absolut heller ikke tilhænger af støvsugerridning og ser gang på gang i nogle af Jeres indlæg heste, som går alt for meget på forparten og det er åbenbart ikke noget I ser taget i betragtning af alle de falden på halen indlæg, der typisk følger efter. Og bagefter undrer I Jer over, at hesten igen og igen får seneskader og lign. på forbenene!!! Men vi ser jo alle sammen forskelligt på tingene og træningsmetoderne og det skal vi have lov til. Det betyder så også, at dem der syntes at Anky, AH, Susan Kjærgaard, McLean osv. rider helt fantastisk skal have lov til at mene det uden at blive sablet ned herinde af nogen der ikke rider efter lige netop den metode. Mangfoldigheden længe leve! Og bemærk venligst, at jeg ikke på noget tidspunkt har skrevet at jeg er tilhænger en bestemt metode eller fan af en bestemt rytter. Jeg bruger det jeg kan fra forskellige retninger, hvis det virker for mig og min hest.
Lisbeth: Øhh - er der nogen der siger at du er tilhænger af vold og magt? Det kan jeg ikke læse nogen steder. Men du har skrevet at nutidens dressurheste skal rides anderledes end hestene på Marzogs tid, og jeg synes det ville være rigtig interessant at høre hvordan du mener de skal ride anderledes og hvorfor?
...skal ikke nødvendigvis forbydes, men kunne man ikke indføre at det kræver en tilladelse at have en sådan hund? Ligesom man skal have våbentilladelse for at have våben.. Jeg ved godt at man så kan argumentere at alle hunde så burde kræve tilladelse, men i og med at det er disse hunde der, statistisk set, giver problemer og fordi det er hunde som kræver en "speciel" opdragelse og viden synes jeg det vil være retfærdigt at man skal deltage i nogle kurser el.lign. for overhovedet at kunne anskaffe sig en. Egentlig synes jeg at alle burde godkendes for at kunne købe hund, for der er godt nok mange dårlige hundeejere, men det bliver nok lidt for omstændigt  Mvh
hørte hende lige i nyhederne- hun var tydeligt rystet! sagen er ski da klar- netop denne hund skal aflives. og så skalder indføres "hundekørekort " og pålægges ejer at gå til træning med hunden( jeg har også gået til hundetræning med min hund, og det gir altså nogle gode redskaber og god støtte fra underviseren). så har man måske en chance for at opdage visse brister i tide.
Hvor ville det dog være rart, hvis folk puttede snor på deres hunde! Stakkels piger...
eller aflives hver og en, det nytter ikke med mundkurv og snor, det er der kun et fåtal som vil rette sig efter. det kan sgu ikke være rigtigt fru jensen ikke kan gå på gaden med sin højt elskede gravhund uden af risikere den bliver flået levene af en muskelhund, fordi brian og muhammed syntes det er smart. forbyd det @!#$ og helst imorgen. Jeg er selv ejer af en LILLE kamprace på 35 cm og den ville aldrig kunne gøre de skader som en amstaff på 45 kg men tro mig det er et hårdt job at være ejer af den slags hunde og man er ikke velset ret mange steder længere og jeg forstår dem godt. det er uden tvivl en race for erfarne ansvarlige hundeejere og ikke alle og enhver som det er nu. alle kamphunde over 35 cm burde forbydes. og laver min hund nogen sinde bare noget som ligner disse historier afliver jeg hende omgående, og jeg skal ikke have flere af de hunde, racen er så skøn hjemme.... ingen tvivl om det... men jeg ville da blive overordentlig nervøs hvis der løb en mindre hund i nærheden af min... eller hun slap løs en dag. jeg ville ikke stole på hende det indrømmer jeg og det er mit ansvar det aldrig sker. et ansvar som jeg tager dybt seriøst, og dobbelt tjekker altid, herhjemme går hun med de sndre fint uden problemer.
at det også er alle andre mennesker uden hunde som er nervøse for disse hunde og det er sgu ikke iorden.
Hold der op hvor jeg bare fik kuldegysninger da jeg så nyhederne iaftes. Stakkels pige og stakkels hest. Føler virkelig med dem. Påbudt mundkurv og snor eller aflivning af samtlige muskelhunde i dk når de færdes ude for egen matrikel. Hvis de bider bare en gang så afliv dog hunden. Desuden synes jeg at visse mennesker burde forbydes muskelhunde..... Synes ikke det kan være rigtigt at mennesker som dyr ikke kan få lov at færdes i fred uden at blive skambidt. Der må gøres noget.....
Sad og læste indlægget for ca. 1 time siden.. og ville ikke kommenterer - for jeg syntes der er så mange aspekter i dette.. Ikke sagen om hesten og pigerne - men omkring kamphundene ! Men har så søgt lidt omkring sagen - og pludselig sad hjertet i halsen på mig. For min hest er opstaldet på Sletten - området hvor det skete... og lørdag eftermiddag red jeg en lang tur i området, og selvfølgelig kom tanken til mig, da jeg læste det "det kunne ha' været mig" - Min opstalder og jeg har lige idag talt om, om det var nu hestene skulle på døgnfold - ved godt at et angreb lige så godt kan ske om dagen som om natten.. men det gav et sug i maven. Omkring aspekterne i snakken om kamphundene - så ser jeg det allerstørste problem i, at der sker så mange blandinger mellem kamphunde typerne og dermed opstår der ofterer disse hunde som kan blive til dræbermaskiner - har set annoncer hvor der har været en sand sammenblanding af op til 5 forskellige muskelhunde typer - jamen for pokker , det er jo hunde der kan have et stort kaos i hovedet - og dermed være så let antændelige så det er en gru - Et er at få en bedårende lille hvalp, hvor sælger fortæller at det er alletiders søde familiehund. Det kan også tænkes at den er det - og vil blive ved med at være det, MEN det kræver et KÆMPE stort arbejde fra ejeren - Jeg syntes tit at , hvis folk køber en Rottweiler, Dobermann eller lignende stæke hunde - så er det et valg - hvor man har gjort op med sig selv, at man har valgt at det er en stærk hund psykisk, og den skal have en fast og konsekvent opdragelse - men køber man i stedet en "sød familiehund" der er en blanding- er det jo ikke sikkert man helt har sat sig ind i hvilken opdragelse og hvilke hensyn man skal ta' i omgangen med en sådan hund. Jeg taler af bitter erfaring - ikke at jeg vil hænge en race ud - bare forklare hvor let en situation kan opstå - ud af den blå luft. Min mand og jeg købte for ca. 10 år siden en BullMastiff - vi havde sat os meget ind i racen -brugte alt vores tid på hunden der var det sødeste og kærligste - men vi var altid OBS på ham - da en Bullmastiff elsker en go' slåskamp - bare som leg.. Vi trænede altid med ham - omkring spisesituationer, på gåture hvor der var andre hunde...ALTID Vores hund voksede op med mit opdræt af perserkatte, han var jordens sødeste "barnepige" - og "vaskemaskine" når killingerne lærte at spise selv, og dermed havde mad i hele hovedet. De bedste stunder, var når han lå ved brændeovnen og hyggede, nogle gange med 3-4 voksne katte og et utal af killinger, på ham eller omkring ham. Kunne ligge lige å ryggen med killinger sovende på maven. Idyl !!!!! En aften kom vi hjem - hunden lå og kogte sammen med 4 katte foran brændeovnen - gad knap nok at hilse på os. Min mand gik ud for at skifte vores søn, og stod 1½ meter fra hundens spiseplads - pludselig kom der et højt knur - en lyd vi aldrig havde hørt fra ham før - han var 5 år - da min mand vendte sig om, svingede vores hund med hovedet og ud af hans mund faldt et af vores ungdyr - med et knust hovede - simpelthen klippet lige rundt om hovedet - katten døde i løbet af 10 minutter. Næste dag gik vi den (trods alt) tunge gang til dyrlægen... Vi så overhovedet ikke andre muligheder. Jeg talte med mange hundefolk - adfærdsspecialister etc...for at finde en forklaring og fik svarene - at det kunne ske ved alle hunderacer - men var selvfølgelig mere fatalt med så stor en hund - men at "visse" hunde racer ofterer kunne trickes, og når det først var sket en gang - så var hunden tændt - og det kunne ske igen.. så valget der ikke var til diskussion for os - var det rigtige. Jeg tror ikke på et forbud - der er visse kredse hvor man MÅ eje en voldsom aggresiv hund - og hvor krydsninger er velsete.. og her vil man aldrig helt kunne komme tilbunds i et forbud. De mennesker der har hunde der er racerene som går under gruppen af kamphunde/muskelhunde - er i mine øjne - i langt de fleste tilfælde ansvarsbevidste mennesker der ved hvad det drejer sig om - og påtager sig det ansvar det er, at have en så stærk en hund, både psykisk som fysisk. Og her ser jeg ikke noget problem. Det er "alle de andre..." Hvordan man kommer problemet til bunds har jeg overhovedet ingen løsning på, da de mennesker der har de hunde der er problemet - jo ikke har været deres ansvar bevidst - og hvorfor skulle de så pludselig blive det. Jeg syntes gang på gang, jeg læser/hører om, at når der er sket et angreb - så har ejeren heller ikke kunnet få styr på hunden der angreb - og at de ikke vil lade hunden aflive. I mine øjne SKAL en hund der har bidt EN gang aflives det er på ingen måde til diskussion ! Men hvad man ellers gør ???? gid jeg vidste det ! Berit der idag er ejer af den skønneste Mastiff - og Mastiffen er IKKE en muskelhund !
Voksenrytter: Syntes altså ikke alle muskelhunde skal aflives, men indfør hundekørekort.. Og amstaff'er vejer altså ikke 45kg, så er det en blandingshund.. Amstaff hanner ligger i følge racestandart på max 28 kg.. Jeg er selv ejer af en amstaff og viser han det mindste tegn på at ville lave skade på mig eller andre, dyr eller menneske.. Jah så kommer han altså i hundehimlen.. Så kom med hundekørekort!!
Hvor kan man se noget statistik over hvilke racer der bider mest? Altså noget der er troværdigt. Og hvilke hunde hører under betegnelsen "muskelhunde" og hvilke under "kamphunde"? Hilsen Marianne
det ligger det lidt til generne det kan vi ikke komme uden om og en krydsning med 5 kamphunde/ muskelhunde i de sidste led af stamtræet er bare lettere a tænde end den langt oftest søde labber.. Jeg kender et tilfælde med en som har været mange steder (de træner nu på holde med min mor og vores vuf) med sin muskelhund for at få træning men ingen steder ville de ha en muskelhund!! øhh ja jeg mener jo så det er ekstra vigtigt a disse racer bliver uddannede!! eller er jeg helt lost?? Tror ikke forbud eller mundkurv hjælper.. snorpåbud kan alle forholde sig til... og gedin indhegning af grunden ved ejerskab af muskelhund hvis denne skal løs i haven... - og en regl om bid af dyr eller mennesker så skal knoppen af!! så kan vi alle forholde os til a sådan er det bare (kunne forestille mig a folk så med viden om reglen passer mere på end nu), ydere mere vil vi sikre os at avlen går væk fra de hvor filmen knækker! Problemet er ikke hunden men de typer der ikke kan styre dem. den type der har dem fordi så virker de farlige!! det er dem der er problemet.. den der har dem pga dyret ved også godt hvlket korrekt arbejde der skal lægges i dem, gør det og tager den svære beslutning når filmen trods al forventning knækker!! fx som Berit... 
Det er ærgeligt, at hesten ikke sparkede livet ud af hunden. En enkelt fuldtræffer så... Men som flere skriver, så kunne denne situation jo have været undgået, hvis altså ejeren havde holdt den i snor. Problemet er bare, at mange hundeejere i dag ikke fatter, at man skal holde sin hund i snor. Og det ligegyldigt, om hunden er en chihuahua, golden retriever, boxer eller en amstaff osv.
Er der ikke noget med, at når hunde først har bidt, så bliver de ved, fordi de får "smag" for det, og deres instinkt bliver vækket ? Det mener jeg at have fået fortalt engang min vens rottweiler havde bidt en - den blev aflivet på stedet.
Jeg kender jo Pernille fra da jeg arbejdede på Holstebro Ridecenter. Ja der burde strammes op omkring muskelhunde, men hvem skal håndhæve det? Politiet har jo sikkert nok at se til i forvejen og jeg tænker at "Brian" og andre er totalt ligeglade med, at deres hund skal bære mundkurv og snor... Et totalt forbud mog muskelhunde vil sikkert heller ikke hjælpe, for så finder man da bare en tilsvarende race der kan virke som "penisforlænger"...
Hundetilladelse osv osv - glem det, ingen kan håndhæve det og det koster for mange penge at "uddanne" disse instruktøre (ser det lidt ligesom en kørelærer). Det ENESTE der kan standse dem er et forbud, for med et forbud vil de ikke kunne komme til dyrlægen uden at dyrlægen afliver hunden på stedet fordi den er ulovlig eller afleverer den til politiet. Jeg skulle med toget og så snart vi kom til endestationen (hvor jeg skulle af) så jeg en ung mand med en kamphund - kan ikke lige huske navnet - (manden var "selvfølgelig" af den der type med kasketten arkurat sat på hovedet, hængerøv osv osv). Hunden var i snor men så snart vi trådte ud af stationsområdet (men stadig midt inde i byen) slap han sq hunden løs! MIDT INDE I BYEN! den spændede rundt og det var tydeligt, at folk blev nervøse og han var da fuldstændig ligeglad og så ikke efter hvor den var henne. Der blev jeg sq arrig.
Det var ude i min klub det skete, jeg synes det er fuldstændig forfærdeligt at en dyrlæge skal undersøge hunden, der burde ikke være nogen tvivl om at den skal aflives.. Har den gjort den én gang, skal det nok ske igen! "Den har aldrig gjort sådan noget før" - Noget lignende har ejeren af hunden udtalt. Øhh, den må da på et tidspunkt vist aggresivitet overfor for sådanne store dyr! Vores Dobermann er også aggressiv overfor heste, derfor lader vi den ALDRIG gå uden snor. Jeg synes det ville være en god ide at få ALLE hunde mental undersøgt! Der er så meget indavl i ALLE racer. Der bliver simpelthen nødt til at blive taget hånd om dette problem, om så hver eneste hundeejer eller folk der gerne vil have hund skal gennemgå et kursus i opdragelse af hunde og bestå dette.. Tja,mange forslag er der. MEN DER SKAL GØRE NOGET- det kan ikke passe man skal gå rundt og frygte for at der pludselig kommer en hund løbende! -Simone & Wald Staff
Kom lige til at tænke på at der en overgang i England var en lov om at alle muskelhunde skulle bære mundkurv udenfor deres hjem. Ved ikke om det stadig gælder men synes da det er en genial ide   Så kan alle føle sig trygge.
Godt der ikke skete mere, og at det ikke har taget modet fra den unge dame. I går holdte jeg tilbage i et T kryds, og fra den modsatte side(Som jeg blinkede til) kom en heste trailer med hest i. Jeg vil tro de har kørt 100/110km/t- det er simpelthen skide uforsvarligt.   Desværre kunne jeg ikke nå at aflæse nummer pladen.
Her sidste weekend kørte jeg, på vej ud til cayenne, bag en trailer med 2 heste i. Transitten viste 110, og der var GOD afstand til traileren, indhentede først traileren et kort stykke før en rundkørsel  OG vi passerede gennem et lille stykke "by" hvor man må køre en 60 stykker, over en jernbane og så bare derudaf. Jeg må indrømme, at sådan nogle idioter giver jeg ikke en skid for. Super sejt af din datter at hun bare sprang på pony igen, og fortsatte sin tur 
Lisbeth ♥Figorina♥ skal skam nok prøve din hest, og hvis dig hvordan den virker. Jeg vil ikke kunne ride en foran lod i holdning, for er sikker på at den ikke er stærk nok til det! Men jeg gider simpelthen ikke betale en rejse til sjælland for at gøre det, men står du klar næste gang jeg er på sjælland, og henter mig der hvor jeg nu kan komme til med offentlig transport så komme jeg gladeligt. Men ja modstridende signaler opfatter jeg som unødig ubehag og stress, og en vandret kandar stang vurdere jeg som vold! Det er IKKE lette hjælpere. Det kan godt være jeg ikke kan de han giver dem, men de er der!! Min ref. til om der kun kan rides med vold i de store klasser, er fordi i hee tiden siger vi vil have afskaffet konkurrence sporten, og det vil vi IKKE, men hvis du mener vi vil det, må det jo være fordi du mener rollkiur og modstridende signaler er den eneste måde at nå de klasser, altså at der, i mine øjne(og hestens værn bl.a.) skal vold til! Og ja dette indlæg er skrevet lidt hård, men bliver sgi irreteret!
Lisbeth, når du skriver: Så er det da dig, som er nedladende!  Nå - men bortset fra det, er jeg da enig med dig i, at Marzog nok ikke kunne vinde en konkurrence i dag. Det skyldes efter min mening 2 ting: 1. Hestene er blevet bedre og bedre. (Det kan vi da kun være rigtig glade for)  2. En hest, som rides korrekt efter fordringerne, kan ikke vinde i dag. (Det kan vi da kun være rigtig kede af) 
Mit eksempel på en korrekt redet hest af eller findes en sådan kun som jeg har skrevet tidliger i teori og ikke i praksis??? For så vil jeg gerne vide hvad måle stokken så laves efter??
Jeg syntes Kyra Kyrklund er en utroligt dygtig rytter, udfra hvad jeg har set på video og læst. Jeg gad godt deltage i en af hendes clinics som lytter hvis de stadigvæk afholdes. Jeg bryder mig ikke om den ekstreme bag lod ridning som er på mode pt. Men jeg syntes AH virker som en dygtig og kompetent person   Jeg bryder mig slet ikke om Anky, og hendes rollkur, men det er en anden sag 
sprochi så vidt jeg kan se fik du ret mange linkhenvisninger til fornuft redet heste uden konfliktadfærd i overvælende grad. Bla. Marzog og reiner kliemke, Ingrid kliemkes som nutidig pænt redet hest, som udviser meget lidt konfliktadfærd. Dejligt at se  ) Hende nød jeg også til OL.  Men det jeg vil sige er at du har fået linkhenvisninger til videoer. Ang. AH og lette signaler, så er en kandarstang der er vandret i mine øjne ikke lette signaler. Jeg synes polkahesten ligner en hest på randen af panik (ikke AH's skyld så kort tid han har redet den), men han skal bruge RIGTIG mange kræfter til at holde hende 'nede' og 'lydhør' deraf den meget lodrette kandarstang. Der er god vægt bag det ridt.
Så selv om jeg gerne ville tage i mod dit tilbud, så kan man ikke altid på sådan en hest bare sætte sig op og ride den frem foran lod på ½ time, det tror jeg helt bestemt vi alle ved. Men det hjælper helt enormt, hvis man letter presset på tøjlen i den daglige ridning - og viser hesten, at næsten ligegyldigt hvad den finder på, kommer den ikke ud for et ubehageligt pres  Jeg troede, at jeg red med en meget følsom hånd, men den var altså ikke følsom nok til at kunne ride en baglod hest frem foran lod igen - uden at gøre det med løse tøjler   Men det virkede så til gengæld  --- Men hvem er egentlig "I" ? Er det alle, der synes, at der bliver redet for hårdt på Polka   Eller hvem er det egentlig? Er det støvsugerryttere? Dem er der vist ikke mange af mere   For det, der på HN betegnes som støvsugerridning, er der vist ikke mange, der kan gå ind for  Det svarer til at sige I, der rider moderne dressur, rider ligesom på epona.tv's videoklip. Sådan rider man jo moderne dressur, det har vi jo selv set at "I" gør  Nej, det er jo noget sludder. Der findes masser af måder at ride ok på - men ikke helt så mange, hvor man følger Fordringernes krav om takt, lethed, nakken som øverste punkt, usynlige hjælpere osv.
Jeg ville også gerne tage imod tilbuddet - men du ville dø af grin over mig. Jeg er TOTALT ude af stand til at ride moderne ridning. Jeg kan ikke bukke nakken på en hest, jeg kan ikke sidde på dem overhovedet andet end i skridt, jeg kan i det hele taget slet ikke få dem til at gå, så det ligner noget som helst. Jeg har hverken kræfter eller teknikken til det. Jeg kan ikek engang komme op på en hest uden min uundværlige skammel. Jeg kan slet ikke få en trænet bag-lod-hest til at gå med næsen fremme. Der skal man vist have væsentlig mere ekspertise på banen end jeg kan præstere. jeg skal lige sige , at jeg også udemærket ved, at det kan være ganske ganske enkelt at få en hest til at gå bag lod - det er mere et teknik spg. end et spg. om at bruge kræfter. Det behøver ikke kræve nogen voldsom ridning overhovedet.
Skal lige tilføje, at mit totalt manglende talent og ikek eksisterende evner for moderne dressurridning er en af grundene (samt self. økonimi) til, at når jeg køber hest, køber jeg dem utilredet. For så jeg kan lave dem, som jeg godt kan lide de er. Nu har jeg heldigvis hopper inde for flere racer (islænder, dsp og dv) - så i fremtiden kan jeg lave mine helt egne heste, som jeg ved hvad har set, oplevet og lært fra vugge til grav  )
er ganske enkel at følge : På offentlige områder - Snor på hunden eller aflivning.. Lige meget race.. Det kan lige så vel være den ene som den anden der tænder af.. OG der er BØRN / VOKSNE på langt de flestre offentlige steder.. Det KAN ske at de går udover dem og derfor bør der simplthen laves en regel om at der skal snor på hunden på offentlige steder og ellers må den aflives ved 3. advarsel.. Eksempelvis.. At forbyde en race er åndsvagt... Gør det ens for alle, så er der ingenting at brokke sig over.. ! Og jo, jeg elsker faktisk hunde.. Bare ikke ejere der ikke er ansvarlige..
tja, det er da synd at det skal gå ud over alle de "søde" muskel hunde der "engang imellem" er en der går amok (statistisk ser hver 14 dag!     ) For en meget sjælden gangs skyld er jeg enig med DF Mindre kan ikke gøre det. Derudover mener jeg at en hund der har angribet en anden hund/menneske/dyr, skal aflives.. Og jaja.. nu er der så mange muskelhunde ejere der siger " jaaa men min hund er sød og trofast og har aldrig gjordt noget!"..   de er alle søde og uskyldige indtil de forførste gang farer i flint. Der er et problem med disse racer, ikke fordi at "enkelte" muskelhunde har gået amok.. men fordi at muskelhunde regelmæssigt går amok. Nogen der sidder inde med statestikker om disse hunde? Hvor mange mennesker bliver angrabet/drabt årligt af muskelhunde? hvor mange dyr? Jeg har kun set den med at der hver 14 dag er en hund der bliver angrabet af en muskelhund.. Det er rigtig sørgeligt! For der findes udentvivl nogle fantastiske dejlige muskelhunde.. men hva kan man gøre?  Jeg tror ikke udelukne det skyldes en dårlig/"forkert" ejer. Det ligger i deres blod, og det er ikke altid det kan trænes væk 
Liv - det er faktiskogså nogle gode "regler".. Derud over mener jeg ikke at man skal bestemme hvilke hunderacer andre vælger.. Tilsidst har man vel valget mellem ladradellehund og gravpølse.. Man skal da have hva man vil have, MEN man skal kunne håndtere denne race, respektere og fuldføre de regler der er lavet osv..
Forbud vil ikke hjælpe overhovedet.. Der har aldrig været så mange Pitbulls i DK som der er nu, på trods af de har været forbudt siden 1991.. Der skal helt sikkert en seriøs opstamning til hvad angår hunde, og specielt de såkaldt kamp/muskelhunde.. Jeg selv forstår jo ikke hvorfor det er SÅ svært ikke at holde sin hund i snor, hvor der er andre mennesker og dyr.. Jeg forstår heller ikke at det skulle være nødvendigt at lave diverse indskærpelser angående hundehold, men det er tilsyneladende meget svært for Conni og Brian at forstå, at deres hund er potentiel farlig overfor specielt hunde og andre dyr.. Jeg håber på at der bliver indført noget kørekort lign. og der bliver bevilget penge til Politiet, så de via stikprøver og andet, kan ende med at konfiskere hunden efter f.eks 3 lovovertædelser, som kan bestå af at man har haft løs hund på offentlige steder, den har bidt og andre ting.. Det er forfærdeligt for de stakkels piger og den arme hest, som det er gået ud over, og jeg håber hesten klarer sig godt igennem, det nu lange forløb som den skal igennem.. Derudover synes jeg helt bestemt at hunden bør aflives, da ejeren tilsyneladende ikke har styr nok på at have en hund af den kaliber.. Derudover skal ejeren af hunden, betale samtlige regninger og evt. svie og smerte for hestens vedkommende.. Man skal på ingen måde slippe ustraffet for ikke at have en hund under kontrol, når den laver så meget skade..
Stakkels piger og stakkels hest! Nu må og skal der da skæres igennem! Min indre holdning er forbud! -desværre nok urealistisk og hvis man skal være fornuftig skal man ikke skære alle over én kam da det dels er natur og dels opdragelse. Det dér med at have en såkaldt tilladelse til at have muskelhunde tror jeg går fløjten i virkelighedens verden. For det første: Hvem skal udføre samt håndhæve tilladelserne? For det andet: Selvom mange fx ikke burde have kørekort,får de det jo alligevel. De unge knejte kører efter bogen li´indtil de har kortet i hånden-så skal der køres ræs! Don´t get me wrong -jeg har selv stor interesse for biler -jo hurtige og vildere,jo bedre men man kan godt køre ræs uden det skal være på offentlig vej hvor man kan skade nogen. Så mit mest fornuftige bud ville være påbudt mundkurv. Har de ikke det og strisserne ser det må det udløse en bøde som fx at køre for stærkt. Tre klip og siver budskabet stadig ikke ind må hunden fjernes fra ejer. Hilsen JP der også har kæmpe problemer med nogle tatoverede naboer der har matriklen fuld af uopdragne,utilregnelige dræbermaskiner og "andet godt"!
Jeg var der, var netop kommet hjem fra stævne og så ser man sådan en hest stå på staldgangen. Det var bestemt ikke et rart syn. De mente at 1/3 af kødet på benet var revet af Det værste synes jeg er at pigen som faldt af hesten sparkede hunden i panik, men den blev ved og ved på trods af dette. Den kunne lige så godt være sprunget på hende, hvis den ikke havde været så optaget af hesten. Ja jeg synes det er skræmmende at man skal være bange for at ride en lille tur i skoven. Dette var den rute vi normalt rider på.
Jeg kan kun sige den bør aflives og alle blandinger af denne race bør forbydes, jeg syntes kun DKK kenneler bør avle denne slags hunde, da de mental tester og folk er seriøse omkring det. Problemet med alle de brian'er er jo at de køber hos en eller anden dum kvinde eller mand som avler blandings "amstaffer" som sagtens kan være pittbul og andet "godt" i, hverken forældre eller andre linjer er mental testede eller noget som helst. - Skam avl, farligt og useriøst! Min mors venindes lille gravhund blev også skambidt af sådan en dum narko handler types (Han sad bla. i rullestol fordi han havde "brækket" begge ben   - Han var nok "faldet" ned af trappen) hund, de forlangte den aflivet, men der blev ikke gjort en skid - Hunden lever stadigvæk, og kan sagtens skambide en anden lille hund, politiet gjorde ikke en skid heller. Hendes hund bliver kaldt mirakel hunden fordi den overlevede en punkteret lunge + 3 ribben var revet af og grimme flænse sår henover ryggen. Kan kun anbefale folk at købe sådan en af de der rejse deo'er og have med i tasken, eller i lommen når man rider tur i sådanne områder hvor folk med hunde færdes - Jeg kan godt love dig for den møghund som bed min hest ville få sine øjne sprayet ud med deo. Det kan ikke være meningen at folk med børn, hunde, heste og andet ikke kan føle sig trygge længere pga. de satans hunde! Ikke så lang tid siden var der her i slagelse, en lille pige som blev bidt voldsomt i armen af en af de hunde 
Bidske og angrebslystne hunde burde bare aflives, uanset race! -Og helst FØR de gør skade på mennesker eller dyr!! Tag dog ansvar! Hvor sjovt er det i øvrigt at have en bidsk hund, man ikke kan stole på og kalde til sig? Fatter ikke folk kan være så ansvarsløse tsk tsk.. Disse historier gentager sig jo mere og mere, og jeg er da også snart der hvor jeg synes muskelhunde skal forbydes TOTALT. Bare trist for de mennesker der kan håndtere hundetypen og har dem som familiehund som alle mulige andre hunde... Men jeg foragter dybt de mennesker der ikke fatter hvad de anskaffer sig og ikke magter ansvaret og opgaven der ligger i opdragelse og træning, og de der bevidst laver en kamphund ud af dem, FØJ!
..stakkels piger - og hest  Jeg synes virkelig, at der snart burde indføres noget kørekort af en art. Gad vide, hvornår nok er nok?! Mvh Mette
sikke dog en forfærdelig oplevelse for hest og rytter, har selv prøvet at blive jagtet af en løs Schæffer, og det er absolut ikke noget jeg ville ønske for nogle andre... Synes det er modigt af pigen af hun forsøger at sparke hunden væk og det er klart at denne hund skal aflives, den er jo uden for pædagoisk rækkevidde... Ja selvfølgelig kan en labrador også finde på sådan noget (er selv ejer af en), men det kan godt være håndteringen af hunden er anderledes hos labradorhunde end hos disse "muskelhunde". Jeg går også ind fx at indføre lovgining omkring at man skal have snor på sin hund (men det må gerne være på alle hunde, ikke bare muskelhunde) også skal der være en nultolerance-grænse for disse angreb. Første gang så aflives hunden.. Bare en lille tanke fra mig.... Al min medfølelse går til pigen jeg håber på at høre at hesten kommer sig over skaderne, så de kan få nogle gode, sikre ture uden at blive overfaldet. Også håber jeg at ejeren kommer til fornuft og afliver den hund med det samme!
Ja er jo så ejer af en Amstaff og lad mig lige slå fast at det er og blir IKKE en kamp hund før den er trænet i kamp,kamphund er et medie opfundet ord ligesom muskelhund er. Min er familie hund og går stille og roligt sammen med hestene. Disse hunde er kun farlige når de forkerte mennesker får dem, så:BAN THE DEED,NOT THE BRED
Der er nu kamphunde.. Og det er ikke kun dem der er trænet til kamp.. De er opdrættet til kamp og kun med kamp for øjet i tidernes morgen.. Så lige så vel som der findes jagthunde, der er avlet til jagt og hyrdehunde der er avlet til at hyrde.. Muskelhund er medieopfundet.. Det er betegnelsen på en stor muskuløs hund a la "dogge" betegnelsen.. Men ingen ved jo reelt hvilke racer der hører ind under..
Disse racer er i tidernes morgen avlet til jagt,vagt og beskyttelse. De er ALDRIG avlet til bare at angribe og ALDRIG avlet til kamp mod hinanden. At det er i deres gener kan vi ikke komme uden om,men igen de forkerte ejere og ikke hundens skyld.
Ej de er altså avlet til at BIDE og holde fast!! Det er der den største forskel ligger. De låser i kæben.. og nej, det er IKKE altid det "kommer anden på ejeren"... Der er MANGE episoder, og de sødeste dejlige "familie hunde", der pludselig en dag, har fået et flip. Det kan godt være at de "dengang i tidernes morgen" var avlet til beskyttelse ect. Men over de sidste 100 år er det især/primært disse hunde der er brugt til bl.a. hundekampe. Tiderne ændre sig, det gør avlen også. At disse hunde er ekstra "farlige" kan slet ikke diskuteres.. det er trods alt ikke en labrador der går amok hver 14 dag 
Sikke noget VRØVL,de er ikke avlet til at bide og de låser bestemt ikke i kæberne,det er endnu en skrøne. Og ja selvfølgelig er der undtagelser hvor det pludselig slår klik. De er senere hen blevet avlet og brugt til kamp ja,men dette er de ikke oprindeligt avlet til,at syge mennesker så siden har gjort det beviser kun min påstand igen.......
"at syge mennesker siden hen har avlet dem til kamp" betyder jo en hel del... Holsteiner var oprindeligt en kørehest, det ændre ikke på at den over de sdste mange mange år er blevet avlet som sportshest, og idag ER en sportshest.. Kamphunde er de hunde der oftest involveres i tragiske uheld. det er et fact og det er ikke fordi alle de "dumme mennesker" fortrækker kamphunde. En pointer bliver ikke nødvendigvis forvandlet ind til en dræber hund, bare fordi den er i de forkerte hænder... det er der tilgengæld langt størrer chance for at en kamphund bliver. og så er det jo ikke "for sjov" at de har fået tilnavnet "kamp hund".. og jo, de låser da i kæben.
hvad sker der for min kanin,lige siden min kanin kom hjem har den været gode venner med både kat hest og hund,den løber efter os alle når vi går nogen steder,og elsker at lege med hunden,hunden jager den bare væk,men hun logre med halen så hun kan også godt lide den,men pluselig smutter kaninen hend og bider vores hund i poten så der kom et lille hul,hunden gjorde ikke andet end at pibe løbe væk fra kaninen uden at bide igen,som om at hun havde respekt for den,syntes det var meget mystisk at den pluselig fik lyst til at bide,og den bed ikke kun lidt,den hang fast med tænderne helt ope i poten,den er ellers altid så sød,mod alle dyrene,men at det er kaninen der bed den og ikke omvendt er mærkeligt,   nu holder jeg lidt mere øje med den lille skøre kanin
Her bestemmer JEG!" eller noget. Mine kaniner kom ikke ud af buret- kun Skabiose, der var tam- og kom tøffende, når man kaldte. Min hund fik tydeligt at vide, det er MIN- og han var en ældre herre- 12-14 år. Så han gad ikke kaninerne. Mine forældre fik en kat- og den knyttede sig til ham. Det gamle liv! 
 
sted, kan jeg ikk helt lade være med at grine. Nyhederne har været lidt for fyldte af muskelhunde, som har skambidt. Her kommer så en anden nyhed, "kanin bider hund og hunden løber pivende bort".  Men udover det kunne jeg forestille mig, at det måske er et "jeg pisser mit territorie af bid".
tilstå at jeg sidder med et stort smil på læben og ser det sjoveste syn for mig lige nu, men nåhh stakkels hund da Mvh Naja
Kan man bare se min vovse mener også så bestemt at kaniner er farlige(selvom de er i bur).. Og her er beviset jo..,.
nej altså lige idag da min kanin og hund løb rundt og legede sammen overfald kaninen vores hund og løb efter den,for at bide,hvorefter den gik hen og fladede ud i solen igen,det så altså lidt uhygeligt ud,at en kanin gør sådan
NEJ da en KAMP-kanin   Sådan nogle skulle også bare forbydes  Håber din hund er ok  )
hunden har det godt det var kun et lille bidsår,men jeg tror den vil gøre det igen,heldigvis gør den ikke hesten noget
burde forbydes. Man høre enda mange som har en sådan hund og som indrømmer de ikke kan stole på den. kørekort til disse hunde......glem det, det vil aldrig kunne håndhaves. -Ang at inføre regler om at disse hunde bla altid skal ære mundkurv..helt ærligt hvor er man så hende hvis man har en hund som man ikke kan tage uden for en dør uden at den skal bære mundkurv. Synes disse tilfelde med muskel/kamp hunde som angriber mennesker, andre hunde og dyr er dybt tragiske både over for dem det går ud over men også for kamphunden.
Nu er det tilfældigvis et familiemedlem, som er ejer af hesten og pigen passede hesten for hende, da de var på ferie. Jeg kan sige at alle tre piger er i chok over dette. -Og det samme er jeg. Dette burde ikke kunne ske, hvis folk holder hund forsvarligt! Jeg er helt og uigennemtrængelig enig i, at kamphunde skal forbydes i landet. Det sidste nye er, at hunden nu skal vuderes af en dyrlæge, hvorvidt den skal bærer mundkurv eller ej. Den skal da ingen af dele! - Den skal da aflives! Nu har den fået blodrusen, så det er et spørgsmål om tid, før den lavet et angreb på endnu et dyret, eller et menneske! Som der bliver nævnt i et tidligere indlæg, så er der en grund til at de kaldes kamphund/muskelhunde! Havde det været min hund, herskede der ingen tvivl! AFLIVNING ASAP!!
Kan kun sigeat jeg er SÅ enig med dig 
Altså lad os lige slå fast at muskelhunde IKKE kan låse kæberne, dette er en skrøne.. Til gengæld har de meget stærke kæber som skaber et meget stort tryk på det de bider sammen om.. Hunde er IKKE kamphunde før de er trænet til kamp, det er et medieopfundet ord.. Og ja ja hyrdehunde, jagthunde osv.. Men hvorfor bruge et negativt ord når ordet muskelhund er så meget mere positivt? At forbyde disse hunde vil IKKE hjælpe da der som tidligere skrevet aldrig har været så mange pitbull i Danmark som efter de blev gjort ulovlige.. Og jeg er meget imod at hundene skal have mundkurve på.. Hvad så med dem der ALDRIG har gjort noget og som er opdragede familiehunde der altid er i snor da ejeren viser ansvar? Skal disse hunde så pålægges at skulle bære mundkurv bare fordi der findes idioter som ikke kan holde deres hund i snor - NEJ!! Hvis alle bare kunne finde ud af at sætte den snor på deres hund når de ikke er på egen privat LUKKET grund eller i en dertil indrettet hundeskov ville der intet problem være.. Det gælder både muskelhunde, jagthunde, hyrdehunde og små hyggehunde.. ALLE mennesker burde tage ansvar!! Personligt ejer jeg en amstaff og jeg har ham 98% af tiden i snor.. Han løber kun frit i hundeskove eller på marker og kommer der andre hunde eller mennesker kommer han selvfølgelig i snor.. Han viser ingen tegn på at kunne tænde som så mange andre, men var han nu typen der gjorde det og han var i snor og en chihuahua løb hen og han angreb er jeg ret sikker på medierne ville være der alligevel.. Han er jo en farlig kamphund.. NEJ min hund er familiehund.. Han er opdraget som familiehund og opfører sig som familiehund.. Jeg er selv 21 år og jeg tager ansvar for min hund.. Jeg VED der er risiko for han kan gøre skade, han leger ikke med andre hunde uden jeg holder meget øje og hvis han på noget tidspunkt viser tegn på at være til fare for andre, dyr eller mennesker.. Ja så bliver han altså aflivet.. Men snor på alle hunde, ikke mundkurv eller forbud.. MEN SNOR PÅ ALLE HUNDE!!
En jagthund er en jagthund selvom den aldrig har været brugt til jagt. En hyrdehund er en hyrdehund selvom den aldrig har væreet brugt til at hyrde får -Og en kamphund er en kamphund selvom den aldrig har været brugt til kamp.
alene ændre på det faktum, at du er hvad du er født til at være af genetik, avl, udseende og instinkter? Er en hyrdehund så kun en hyrdehund hvis den bruges til at hyrdemed? En jagthund kun en jagthund hvis den bruges til at jagt? Nej vel.. Jeg henviser til en anden debat hvori der var MANGE super velformuleret indlæg om samme emne. Kan desværre ikke huske hvem den formidable indlægsskriver var - men /(y) til hende.
Hvis folktinget vil fastsætte en lov:  Selv gravhunde, Terrier, Dobermann, Mastiff osv.. Vores første Dobermann,  , vi fik den mental undersøgt, og det viste sig den var   pga. den var indavlet uden vi havde fået det af vide af sælgerne. Den blev aflivet på stedet! -Simone & Wald Staff
Fjordejer: Giver dig næsten ret.. Man kalder den samme hund både muskelhund og kamphund.. Så hvorfor bruge den negative betegnelse (kamphund) og ikke den mere posiive (muskelhund)? Hyrdehund, jagthund og vagthund er ikke negative betegnelser.. Går jo heller ikke og kalder små hunde for tæppetissere.. Dette ord irritere en hver ejer med en lille hund og det samme gør ordet kamphund ved os ansvarlige muskelhunde ejere..
Ja, jeg kan kun ryste på hovedet af nyheden og endnu engang tænke at de kære hundeejere er nogle idioter. Det er jo ikke kun heste, men også andre hunde og børn, der bliver skambidt eller bidt til døde. Er spændt på hvor mange der skal "bide i græsset" før nogen vågner op og tager affære. Her hos os er vi enige om at ser vi bare skyggen af en fremmed hund på vores matrikel, så anskaffes et luftgevær og der sættes en annonce i lokalavis: "fremmed hunde på vores matrikel skydes". Så er det nemlig fuldt ud lovligt, når man først har annonceret med det i en lokal-/offentlig avis. Har selv hund og han kommer sku i snor uanset om han er uden for eller inden på vores egen grund. INGEN har 100% kontrol over sit dyr. Og det er uanset race. Det kan ikke lade sig gøre, da dyrets instinkt til enhver tid vil være det dominerende. Der bliver skudt så mange katte, fordi folk bliver tøsefornærmet over kattepoter i rosenhaven....så det må jo være lige over mht hundene. Vores egen hund er blevet angrebet af en muskelhund. Den fatsvage hund sad endda i sin ejers bil, der holdte uden for vores indkørsel, men ved synet af vores hund (min mand var på vej ud på morgen lufteturen en søndag morgen, hvor jeg egentlig skulle have gået med hunden) sprang den ud af et halv åbent vindue i bilen, henover sin ejer, bare for at fare i flæsket på vores. Min mand tæskede løs på hunden indtil han forstuvede sit håndled...men intet hjælper jo da de bare låser i kæberne og ikke fatter brikker, når de først er i "blodrusen". Hunden lever desværre stadig, men det gør den ikke længe, hvis vi ser den igen.... Så når regeringen og politiet ikke vil gøre noget, så må man sku beskytte sig selv og det man holder af. Jeg vil i hvert fald aldrig bare lade stå til, hvis den slags sker for mig eller nogen af mine dyr....
Jeg synes, det er mere reglen end undtagelsen, at folk ikke er deres ansvar bevidst, når de anskaffer sig en kamphund/muskelhund. Jeg er ikke sikker på, at det er en god løsning at forbyde kamphundehold totalt, da jeg er klar over, at der findes nogle få, der godt kan gebærde sig med kamphundehold, og forstår at tage sine forholdsregler. Jeg mener, det er en selvfølge, at man skoler sin hund, men det er desværre ikke alle, der synes det samme. Man kunne indføre en "sladretelefon" og et bødesystem, sådan at alle hundeejere, der ikke fører sine hunde i snor ude i offentligheden kan pålægges en bøde på 5000kr pr. hund! En bøde på 500kr er som at pisse i bukserne for at holde varmen - hvis det skal batte noget, så må straffen kunne mærkes, så den får en præventiv effekt. Man kunne oprette en database på nettet, hvor man kan indberette folk, sådan så man på den måde kan identificere de uansvarlige hundeejere, og sørge for at en bøde bliver sendt i deres retning. Det skal være dyrt at være et fjols.
Hundegittemor. Jeg ændre jo lige præcis ikke på faktum,hvis man nu som jeg har gjort har gransket disse hunde tilbage i tiden er de IKKE avlet til hundekamp og til bare at angribe. At de ikke er som andre hunde og har et andet sind end den gængse golden feks kommer vi ikke uden om. Disse hunde er farlige fordi i forkerte hænder og der havner de jo tit kan dette jagt,kamp,angribs instinks (kald det hvad i vil) nemt vækkes i forhold til andre hunde racer,men opdrages de korrekt og som familie hund er de intet mindre end fantastikke. Disse racer er avlet til ubetinget at gøre ALT for deres ejer,selvom det betyder at kæmpe til døde i en ring mod en anden hund.Gransker man bid statestikker ligger Amstaff jo feks ikke i toppen,men man hører altid om det dårlige da det jo er spændende når det er en muskelhund. Og fjordejer,du snakker som du har forstand. Men skulle nogen have lyst så kom forbi og mød en Amstaff der er opdraget som familiehund og elsker at gå i stalden,han er endda bange for hestene. Og ja få så snor på jeres hunde for dælen.....
Skyd det @!#$ og forbyd dem.
Dancer : Virkelig klogt og velovervejet skrevet.... NOT !!! Total latterlig og unødvendigt indlæg. Hav dog bare lidt respekt for at nogen af os er meget glade for vores muskel hunde og faktisk er meget forsvarlige ejer af en sådan hund. Hvis det er hvad du har at byde på så lad dog i det mindste være at skrive i tråden....
Igen.. Disse hunde blev muligvis OPRINDELIGT avlet til andet end kamp, men det øndre altså ikke på det fact, at de i høj grad er blevet avlet til KAMP over de sidste 100 år hvor hundekampe bl.a. har eksisteret i stigende grad. Dvs. at racerne ændre sig, de er bl.a. blevet mixet på kryds og tværs for at opnå de "bedste" kamp hunde, dermed ligger det nu i deres gener. Som ex. det eksempel jeg brugte tidl. da jeg skrev at holsteneren OPRINDELIGT blev avlet som køre hest, det ændre ikke på det fact. at den over de sidste mange år er blevet avlet som sportshest, og i dag e  en af verdens bedste sportsheste. Det har ikke udelukne noget med ejeren af gøre. Muskel hunde er de hunde der egner sig bedst til kamp, og er derfor primært de hunde der bliver brugt til det... man træner jo ikke ligefrem gravhunde til hundekamp, lige som man ikke træner pudler til politihunde og dobbermann til fårhunde. Dét ER farlige racer, man kan ikke skyde skylden 100% på "forkerte ejere", og de regelmæssige "uheld" der er i forbindelse med muskelhunde, tyder på at der BØR blive taget forholdsregler. Pitt bull og tosa er forbudt i dk. Jeg er bosat i Italien, og passer regelmæssigt en Tosa, som er en rigtigt dejlig hund. Den ER blevet trænet til at beskytte sin ejer, og ejeren skal blot give den mindste lyd fra sig, før hunden går til angreb på "forbryderen", dog adlyder den ved mindste vink og siger ejeren "stop", så stopper hunde, MED det samme!  Så en Tosa, KAN være en dejlig yderst velopdragen, legesyg, glad, elskelig hund. Mener du det er forkert at den er blevet bannet i dk? Nej, det er det ikke, for uanset hvad, så er det en livsfarlig hund, og yderst utilregnelig uanset opdragelse.. Dengang for 15 år siden da pittbull og Tosa blev gjordt ulovlige i dk, var der sikkert også 100 vis af ejere der gik i oprør, og det vil da nok altid være, men den dag i dag, tror jeg de fleste mennesker kan prise sig lykkelige over det. (og ja, jeg er godt klar over at disse hunde stadig er til at finde i dk, og det er noget ulovligt svineri..) selvf. er man selv indehaver af 1 stk vidunderlig muskel hund VIL man da sætte sig imod en lovgivning om forbud af disse hunde, jeg ville nok også ha svært ved at se ud over min egen hund, og indse det fact. at det er en farlig hund, der er skyld i mange ulykker, ikke kun pg.a. dårligt ejerskab.
Jeg ved godt der findes muskelhunde der er søde og rare....... Men disse hunde er bare mere farlige i de forkerte hænder end feks en labrador, eller pudelhund. Der er alt alt for mage triste eksempler på at disse hunde angriber, tilsyneladende helt umotiveret, og meget ofte med alvorlige konsekvenser til følge. Og jo jeg kende selv adskillige muskelhunde, der fungere godt i deres familier......man igen, disse hunde er alt alt for farlige i forkerte hænder. Og hvad enten man kan lide det eller ej er der altså rigtig mange "kedelige typer" der anskaffer sig disse hunde, og ikke tager deres ansvar alvårligt. Man kunne lave en slagt "kørekort til disse hunde. Men det vil bare være næsten umuligt at håndhave og alt for dyrt i kontrold osv. Ved godt der også er rigtig mange ansvarlige ejer af muskelhunde, men igen er der også mange der ikke burde eje disse hunde. At inføre en lov om at alle muskelhunde skal bære mundkurv er for mig ingen løsning. selv ville jeg da aldrig byde min hund at skulle have mundkurv på hver gang den skal uden for en dør og hvis man er nød til det for at undgå ens hund angriber andre hvor er man så henne?
Man kunne jo f.eks indføre en "muskel/kamp/moloshunde" skat så kan de penge gå til indførelse af kørekort til hund og deraf kontrol.. Man kan så udlicitere denne kontrolopgave i det private erhvervsliv, det vil give flere jobs også.. Man kunne lave tavlepåbud og mentaltests er allerede obligatorisk ved de fleste af hunderacerne, og afvigelser derfra pga. agressesiv adfærd er lig med en aflivning.. Blandinger skal neutraliseres så der kun kan laves hvalpe på mentaltestede individer.. Det kunne løse problmerne rimelig hurtigt.. Man skal samtidigt huske på at der i DK er 20.000 muskel/kamphunde og selvom der er en del overfald kendt er stadig   af det samlede antal muskel/kamphunde der er problemet.. Det kan virke ret grotesk at man ud fra så lille en procentdel skal forbyde racer, eller påbyde hunden at bære mundkurv.. Snor på altid burde være ved lov først og fremmest.. Dernæst kan man lave bøder af 2-5000 kr for overtrædelse af snorepåbud.. Det vil have langt større effekt at ramme dårlige hundeejere på pengepungen end alt mulig andet.. Kommer der forbud køber de bare en CA Ovtcharka, Fila bras eller kangal næste gang, og så får vi først problemer.. Men så er det ikke kun andre hunde der bliver overfaldet, men mennesker.. Der er diverse hunderacer der vil få Amstaffen til at være en pudel i farlighed i forhold til dem..
Undskyld jeg også kom til at grine lidt af indlægget - præcis af den årsag som AnjaFP beskriver. GLRosina det er bare den FEDESTE tegning du har sat ind  )) alt det så jeg slet ikke da jeg lavede min andet indlæg  Men rigtig godt at høre,at der ikke er sket noget med din hund.
Hej Stakkels hund. Min gamle kanin troede også et den var en rotwiler. Jeg bode på et værelse hvor den rente frit hele dagen, en dag kom min storebror på besøg med hans hund, en dobbermann. Kaninen mente åbenbart at den var større for den angreb den stakkels hund med tænder og forben, hunden hoppe tilbage og turde ikke komme ind på værelset igen. Kaninen kom selvfølig i bur, men hunden var ikke helt tryk ved det. Jeg vendte det engang med en dyrlæge og hun sage at det er meget normalt at kaniner har en smule storheds vandvid  Så din kanins opførsel er rimeligt normal, hvis man kan kalde det det. Hilsen Heidi
Nu fortæller statestikkerne jo altså bare desværre, at selvom nogle er ansvarsfulde, så ligger de voldsomt højt i "angrebsstatestikkerne". Og derudover, så er de skader de laver, altså ikke små rifter, som heler i løbet af et par dage. Så jeg mener stadig at det @!#$ der bed skulle skydes, og ikke til en hundespykolog. Og så skulle kamphunderacerne forbydes. Det mindste der skulle vedtages ved lov, er som DF har sat forslag op om: At alle kamphunde skal være iført mundkurv når de færdes offentligt. 
Jeg kender hesten som blev bidt og hendes ejer. Med på turen var min gamle partshest... Begge heste er meget pålidelige ældre heste. Det der er sket har ingen af dem fortjent. Hesten går sandsynligvis en uvis skæbne i møde takket være den hund... !!!! Jeg håber virkelig den bliver aflivet... for hvad bliver det næste, et barn eller lign. Hændelsen er sket et naturskønt område der ligger op at byggelse med MANGE familier... Jeg håber at pigerne kommer sig ovenpå denne hændelse.
Jeg prøver lige igen:
Du kan læse meget om muskelhunde samt satistikker på dansk kennel klub. De skriver bl.a. at der er ca. 20,000 muskelhunde i dk, og at der i gennemsnit bliver begået angreb af en muskelhund hver 14 dag. det syntes jeg er for meget.
En artikel i EB???????? Nu har den historie været i tv-avisen samme aften som det skete, altså lørdag aften i påsken. Der har været flere sider på tekst-tv om denne hændelse. Så hvis du ikke har hørt om det, har din verden været lidt lukket i påsken! De vidste billeder af hestens skader i tv-avisen, ligesom de interviede rytteren som havde siddet på hesten, men som i øvrigt var blevet kastet af. Hesten forsøgte at sparke hunden af sig, med succes, men hunden blev ved med at angribe!!! Hesten tager flugten, med hunden efter sig!!! Men lad os da endelig sende hunde til psykolog, så den kan lære, at det må den ikke. Så må vi jo bare håbe, at det bliver siddende i den lille hjerne den har!!!
For nogle år tilbage var min søster og jeg ude og ride på nogens af vores bekendtes ponyer. Vi kommer skridtende forbi et hus hvor to skide gravhunde kommer fræsende ud og stor gør af hestene. Hestene vipper lidt med ørerne ellers intet. Først da den ene af dem forsøger at bide min hest i bagbenet tager jeg min pisk og klapper den sådan en. Ejer kommer rendene og råber og skriger af hundene og af os. Jeg svare ejer at hun burde være glad for det var mig og ikke hesten der klappede hunden en. Uanset hvilken hund det er så skal den være i snor omkring heste !!!
Nu har jeg ikke på noget tidspunkt taget stilling til den omtalte sag hvor hesten blev bidt af en hund. Jeg ved da ganske udmærket det er sket, og hunden der bed burde aflives. Med det samme, og ejeren af hunden burde betale erstatning + dyrlægeregninger. Jeg synes at medierne blæser det op (sådan helt generalt, ville der have været så meget om det hvis det var en labrador?). Og dermed ikke sagt det er i orden hvad den hund har gjort. Der har været så meget andet hvor medierne har gjort en masse ud af noget. De er gode til en fjer bliver til 5 høns. Det er det jeg tænker på. Det har udviklet sig til en tråd om muskelhunde, det er det jeg reagerer på, ikke den omtalte sag, men nu har i fået min mening om lige den!
og Liv tak for det. Kigger på det senere når jeg har tid 
Jeg vil lige nævne at den "statistik" der er nævnt, om at "muskel/kamphunde" bider hver 14. dag, er baseret på en periode af 2 måneder, hvilket man vist ikke kan sige er særlig brugbart.. Disse overfald er uheldige og meget tragiske, men der er stadig 20.000 hunde af den kaliber, som kan gøre stor skade, men SÅ mange overfald er der altså heller ikke sket.. Et overfald er for meget, ja, men hvad så når man har forbudt f.eks amstaffen..? Er I klar over hvilke hunde der så tager over..? For folk holder da ikke op med at købe en hund der indgyder respekt, hvis det er det man går efter.. Disse folk der er problemet er dem der vælger en "SEJ" hund, en der kan indgyde at den er farlig.. Jeg ved godt hvilke hunde der meget hurtigvt kunne overtage.. Det er de store vogterhunde, ulvehybrider og andre "sjove" hunde.. Og så går det altså helt galt..
harm over man sammenligner en labber med de kamphunde el. lign. Nu er det sådan at labber ikke går i fuldstændig blodrus og kobler deres ellers lille hjerne fra. så kun et skud fra en riffel vil stoppe kræet!! FØJ   Nej forbyd de kamphunde racer der gang på gang beviser at der skal et forbud mod dem i dk.!!!!
Jamen så definer en kamphund..!!! Nu er det oftest Amstaff's der er i søgelyset for overfald.. Men det er en Terrier ligeså vel som en Staffordshire Bullterrier, Bullterrier og miniature Bullterrier.. Nu har jeg selv en brasiliansk mastiff-blanding, men de er ikke fremme i medierne, fordi de ikke har spist hverken hest, hund eller børn endnu.. Men det er ret svært at vide hvilke hunde der skal forbydes.. Og hvorfor de skal forbydes.. For der kommer bare nogle andre hunde til, som er værre og som også angriber mennesker så..
...burde ikke findes i DK.... det kan godt være de er åhh så nuttede og at ejerne altid har dem i snor... men kan man garantere det 100%? Dét der skræmmer mig er at de lige pludselig går amok og det gør de jo åbenbart, for ejerne af de hunde der har overfaldet har aldrig oplevet dem sådan... det er dét der gør dem farlige...gu kan en labbber også lige pludselig gå amok... men ikke i sådan en grad og i totalt raseri... og slet ikke med et bid som muskelhunde... jeg læste også historien lidt længere oppe med en Bullmastiff der lige pludselig går amok på kattene selv om de var beste venner for lidt siden... er I ikke bange for jeres børn, jer der har disse hunde? Tro mig, vi andre der færdes på gader og ser folk der går rundt med disse hunde og synes at det er de mest fredelige væsener er nervøse....
Hvis man ved hvad man har mellem hænderne og agerer derefter, er der ikke en HOVSA oplevelse af de grimme, for så HAR man sin hund tæt til kroppen ALTID.. Og man slipper den ALDRIG hvor der er eller kommer nogle.. De hundeejere med Muskel/kamphunde der ikke vil vedkende sig at det er en potentiel farlig hund de har, det er dem der får en farlig hund og de grimme oplevelser med at hunden lige pludselig overfalder et eller andet.. Nu er det ikke alle muskel/kamphunde der er tikkende bomber, men i og med det er et dyr, ja så er der altså instinkter som kan undertrykkes, men de forsvinder ikke.. Derfor er det endnu mere vigtigt for os der har disse hunde at de er i snor ALTID.. Og tager det fornødne hensyn til alle andre mennesker, ved at vise respekt og hensyn til folk der ikke er glade for vores hunde.. Jeg ville selv ønske at de folk der siger deres muskel/kamphund er ligeså sød og fredelig som en Labrador, blev bidt så edderlæsteligt af deres egen hund, så de kan lære at hunden ikke er en Labrador uanset hvor mange godbidder og kærlighed den har fået.. Nu er de fleste muskel/kamphunde avlet til at være gode ved mennesker og specielt familien, så umiddelbart er der ikke grundlag for frygt for egne børn og muskel/kamphund i hjemmet.. Mange af disse hunde er fremragende sammen med børn.. Problemet ligger i andre hunde og andre dyr.. Mange har kønsagressioner og beskyttertrang, så der opstår meget hurtigt konflikter, hvis ikke man har taget de nødvendige foranstaltninger, såsom ALTID SNOR PÅ.. Det er den simpleste ting der kan stoppe disse overfald, men tilsyneladende det sværeste at få folk til at fatte det..
Jeg fatter det bare ikke! Der findes SÅ mange vidunderlige hunde i dk! HVORFOR skaffer man sig så en hund, man ved er potetionel farlig?  Hvorfor skaffer man sig en af de racer, der har det højeste nummer inden for angreb og DRAB på mennesker?  pg.a personlighed? En mobs er nok en af de hunde med mest personlighed Udseende? man skal nok være istand til at finde en der er smukkere respeckt? i så fald burde man ikke ha hund.. Se jeg fatter det bare ikke!!  Ja, alle hunde er potentionelt farlige i de forkerte hænder.. jeg er sågar blevet angrebet af en westie, men hvorfor vælger man en hund der statisktisk høre til en af de farligste racer i verden? Jeg kender som sagt en sød og yderst velopdragen Tosa, den er vidunderlig, men stadig kunne det da ALDRIG finde mig ind at købe en Tosa! Det er da hjernedødt! tja, jeg tror mange køber muskelhunde netop pg.a. af deres "dårlige ry".. sørgeligt sørgeligt, loven vedr. disse hunde bør strammes ind til kvælepunktet!! Kan man iøvrigt via dna test afgøre om hunden er pittbull el. tosa?? tænker hvis nu en person påstår at han/hendes tosa, ex. er en broholmer blanding, kan politiet så tage en dna test for at afgøre om det er sandt??
Er ligeglad om man kalder det en muskelhund eller en kamp hund, men jeg siger så pænt NEJ TAK! Det kan godt være at nogen kan styre dem, men vi kan jo se i nyhederne at det ikke er nok af dem der anskaffer sig en som kan for et overfald hver 14. dag over 2 måneder giver måske ikke et statistisk brugbart resultat - men jeg synes stadig det er for meget. Hvad hvis det var et barn hunden havde fået fat i? Den kunne smadre benet på en hest, hvad hvis ungen havde vejen 35 kilo og ikke var nær så stærk som en hest? Hvad var der så sket!?? Det vil jeg slet ikke tænke på. Hellere forbyde dem og så må man desværre ramme de som kan styre hundene end de ofre der bliver angrebet fordi nogen ikke kan.
Nu er Pit og Tosa avlet til at have agressioner overfor andre hunde.. Jeg ved ikke hvilken hund du mener er den farligste hund og den hund med flest drab på mennesker på samvittigheden.. Men jeg vil vove at påstå at det IKKE er en af disse 2 hunde..  Overfor andre hunde er disse farlige.. Jeg har anskaffet mig mine pga. de er formidable familiehunde uden undtagelse.. De er eminente vagthunde når man nu engang bor ude på lars tyndskids mark, og jeg ved at de ALDRIG vil røre nogle i familen.. Deres sind er lige mig.. De kan være de største putterøve, er jeg syg ligger de i senge sammen med mig også selvom det er 14 dage.. De elsker at være sammen med os, hvilket mange andre hunde også gør, men mange andre hunde har et vist behov for aktivering og motion som ligger højere end for mine hundes vedkommende.. De elsker at arbejde, men behøver det ikke i så vid udstrækning som f.eks jagthunde og terriere.. Deres udseende er også lige mig.. Jeg kan godt lide store hunde, men de skal på ingen måde være spinkle og skrøbelige.. Og så er de allesammen omplaceringshunde, som jeg har taget mig kærligt af.. Jeg har gået til træning med dem og de kan det basale.. Jeg ved at der træningsmæssigt er ting jeg ikke skal røre ved, specielt for Krumme's vedkommende.. Jeg vil ikke have en snotforstyrret labrador, dem har jeg haft rigeligt af.. Jweg vil heller ikke have en lille bitte hund med så meget mindre krammeværdi for mig.. Jeg vil have en hund der ikke vælter når man klapper den, med et temperament og aktivitetsbehov der passer til mig..
Nu har der været så meget debat omkring muskelhunde/kamphunde, sindene er i kog og alle har en mening... Jeg er en rytter der bruger området ved Holstebro der hedder "Sletten" og var i går på tur i området, hvor jeg på et tidspunkt skal krydse en sti for motionister, for at kunne fortsætte på en ridesti. Lang tid før jeg når dette punkt - ser jeg en løber komme med sin tykke labrador, der er uden snor, straks han ser mig i det fjerne, fløjter han til hunden, den kommer og han giver den snor på. Da jeg passerer ham og hunden - der pænt er trukket til siden og afventer jeg kommer forbi - siger jeg "Tak" til ham... han smiler og siger: "Ja hun er jo ikke en DRÆBERHUND, men jeg skal nok passe på " Hvor blev jeg glad...og kan stadigt få et smil på læben, for jeg tror vitterligt det eneste den stakkels hund kunne indfange ville være en snegl... Men han var ansvarlig hundeejer - på alle måder ! Og endnu et ord blev tilføjet min ordbog DRÆBERHUND... 
Dræberhund 
- at han tog hensyn. Det kunne jo godt være, din hest eller dig er/var bange for hunde, hvad ved jeg. Der findes desværre utroligt mange hensynsløse mennesker, så det er dejligt, at du oplyser om, at der også findes det modsatte. Mvh. Sabina
skønt at læse at folk tager hensyn - det kunne mange lære af!
Hvor skønt med et hensynsfuldt menneske 
med hensynsfulde mennesker.   I "min" hundeskov kommer der også en mand med sin Staffordshire Bull Terrier, som har den i snor, fordi den bliver stemplet som DRÆBERHUND, men jeg har aldrig set en sødere og venligere hund (det her skal min egen ikke se   ), og han sagde at hun sagtens kunne gå løs, men det ville han ikke gøre, hvis det generer andre.. Thumbs up, for sådanne mennesker   
... med en hensynsfuld hundeejer og en velopdragen hund. Uanset hundens race skal den jo være i snor når den møder andre - selv om det ikke er en "dræberhund" kunne den man møder jo være bange for hunde. Og uanset hvad, er det ikke rart at blive påtvunget møde med andres hunde hvis man ikke bryder sig om dem.
Som regel er der ingen problemer med hundeejere, men de to som ikke ville/kunne indfange deres hunde fik højlydt at vide "Min hest sparker hunde!". Så kan i ellers tro at hundene fik snor på  Det lyder også som en dejligt hensynsfuld motionist, og dejligt at man kan værdsætte hinanden. /Lene
Jeg er lige startet på nyt jo og har været der i nu 4 dage. Nu er jeg røget ned med halsbetændelse og høj feber.Øv også. Og klart at det må være de nye bakterier . Men hold da op hvor er det irriterendeog,hvor har jeg da dårlig samvittighed. Andre end mig,der også får dårlig samvittighed , selvom de reelt er syge ?
Jeg har være syg i hele sidste uge og tager lige i dag med for at komme til lægen igen   har det mega dårlig med det. Man føler man pjekker..... Rigtig god bedring til alle som er syg mvh Katja
Jeg er lige blevet opereret, og skal beskytte min venstre arm de næste 4 uger. Men hvor er det altså hårdt slet ikke at kunne hjælpe manden med at passe stalden, hestene eller noget overhovedet.
Dårlig samvittighed overfor min arbejdsgiver og kollegaer, hvis jeg er sygemeldt. Jeg ville have det meget dårligere, hvis jeg kom på arbejde, og udsatte andre mennesker for mine virus og bakterier. Dermed ikke sagt, at man skal melde sig syg for det mindste, men man kan godt tage hensyn til sine omgivelser.
Jeg får også altid dårlig samvittighed, og kommer afsted alt for hurtigt.. Lige nu ligger jeg med ondt i halsen/ørene/hovedet snot osv. OG jeg tager en tur til lægen idag. Men lige netop i dette tilfælde har jeg dårlig samvittighed, for jeg stopper på mit arbejde/elevplads her d. 30. april. Der er ikke mange dage til, og jeg er bange for at andre måske tænker at jeg bare pjækker fordi jeg alligevel ikke har så lang tid tilbage... Men det er forhåbentlig bare ting der foregår i mit hovede  For jeg er ellers ikke en der ofte er syg..
Beklager, egentligt ikke. Det er sjældent at jeg er syg.. Sådan rigtig SYG og dårlig. Men når jeg er, så er jeg også bare SYG. I dag har jeg så fri.. 
hvergang, hader at "svigte" min arbejdes plads. Men har så siden indset at når jeg er syg, så må jeg passe på mig selv. Jannie
Jeg kan godt have dårlig samvittighed overfor mine kollegaer, da jeg ved, de skal rende stærkere, men overfor selve jobbet kan jeg ikke.. det nytter jo ikke noget at rende rundt og ligne en hængt kat, og evt smitte alle andre..
Hvilke hunde skal være forbudt så..? Man er da nødt til at vide hvilke hunde der skal forbydes.. Jeg kan personligt ikke se hvorfor Molosserne skal forbydes da det ikke er dem der står bag overfaldene.. Men en rottweiler hører også til under gruppen af Molosser og de såkaldt "muskelhunde" så skal de forbydes fordi der har været et par tilfælde med børn der er blevet bidt..? Skal en Jack Russel forbydes fordi den har været skyld i mindst en hests død..? Hvor er rimeligheden i at forbyde racer der ikke er ophav til problemerne med skambidte hunde, heste og mennekser..? Så hvilke racer skal forbydes..????
Har lige hørt i radioen, at hunden bliver aflivet i morgen.. Er der nogen der ved hvordan hesten har det.. Karina.
jo efterhånden en kendt fact at Muskelhunde/Kamphunde har en del mere agrresion i generne, der netop gør at man aldrig ved hva de tænker. De har det i GENERNE og det kan ingen (!!!!!!) lave om på.. Ja, mange fungere som søde hunde, indtil dagen kommer hvor deres agression tændes.. Og som en anden skriver.. Hvorfor anskaffe sig en hund der er potentiel farlig for sine omgivelser..
Hesten er under behandling. Det er stadig uvist hvad der videre skal ske.
Læste lige i går at hunden ikke er aflivet... Grrrr
får det altid elendigt hvis jeg en sjælden gang er syg. Jeg kan ikke finde ud af at være syg - og har altid passet mine hunde, heste og alt andet, også når jeg var syg. Jeg fatter ikke, man kan svigte sin hest pga sygdom, hvis man kan stå på benene. I december blev jeg opereret 2 gange med kun 1 uges mellemrum og var ret syg og måtte ikke trække med mine heste, lufte hunde eller sådsan noget i 2 mdr. efter - gik med mavebælte for at såret ikke skulle springe op. Jeg havde verdesn dårligste samvittighed overfor mine dyr de dage, jeg overholdt det - men min plag blev syg mindre end en uge efter operationen - så jeg var hurtigt på igen men med forsigtighed. Lige der var jeg glad for, at jeg havde flyttet hestene på fuldpas, og derfor bare skulle hygge om dem - og de var endda ret sure over, at jeg var der i kort tid i forhold til ellers - men bare turen derop ad bumpede markveje i bil, gjorde bare ondt med et kæmpestort, nyt operationssår. Hundene fik jeg luftet ved at køre dem i skoven og gå forsigtigt - så var de udne snor og kunne ikke rykke i mig - og allligevel havde jeg det elendigt over i vid udstrækning at være afhængig af andres hjælp og være sygemeldt fra jobbet. Min læge var dybt rystet over, at jeg kørte bil, og var kørt op til hestene overhovedet - jeg turde slet ikke sige, at jeg trak rundt med plagen pga kolikmistanke på 6. dagen efter operationen 
Så må en mørkebrun ridejakke jo gå under betegnelsen "mørk jakke" 
Det er blevet fuldt legalt .. bare det er mørkbrun ... ridehjelmen må også være brun ..
vidst det i december 
Er det kun i springningen? For såvidt jeg ved må man ikke ride med brunt i dressur.
I dressur gerne brune støvler Men du må jo ikke komme med New market/new tan farvede støvler..
Min datter er blevet forelsket i en lille 1 års shætter hoppe. De har en god bygning og fine papir, men men den har under bid og og glas øje. Underbidet gør den ikke kan kåres, der ved ingen avl. Hvad må sådan en lille dame koste?
Vel 1500 kr max.
Vi har i lige købt 3 shetlændere i denne uge. Alle med stamtavler og chipmærket - og ingen underbid. 2-års hoppen kostede 1500,- kr De to 1-års hopper kostede 1000,- kr stykket. De er købt ved en avler, som har mange shetlændere.
Hvis han har flere til salg vil jeg gerne have en PB hvor i landet det er
for jeg kan slet ikke anbefale, at man køber en pony med defekter til sine børn. Ungerne bliver jo rigtigt glade for deres dyr og det er meget svært, at skulle fortælle et lille barn, at man må aflive ponyen, grundet at dens defekter/fejl, betyder at den har bedst af at aflives. I øjeblikket er det købers marked, så det vil være nemt at købe en pony, til en rimelig pris og så enda en uden defekter.
Så vidt jeg er orienteret så kan en pony med underbid godt kåres, vil bare trække ned i type. Og de kan ikke afvises mere. Men dem der ikke er egnet til avl går i 3 kl. Men glas øjne tæller nok også ned til kåring. men ved ikke om de har lavet de regler om, da jeg ikke helt kan finde hoved og hale i det  Tina *Turpin* du må da gerne også lige sende mig navn på hvem det er der dog sælger dem SÅ billigt ! Kender nemlig en der er på udkig efter en.
Jeg vil nu også mene at det er bedre at købe en pony som intet "fejler". Tina: du må også godt sende mig en PB 
Nu hvor jeg har udspecificeret vores køb, så er jeg lidt tilbageholdende med at udlevere avleren. Jeg vil helst ikke være skyld i at han overrendes at folk, som tror alle hans ponyer kan købes for en slik. For det kan de sikkert ikke. Dem vi har fået er jo tydeligvis solgt med stort tab - og nok fra den "tynde" ende angående afstamning og kvalitet. Hvad ved jeg..... jeg ved ikke noget om shetlænder-afstamninger. Dem vi har fået er sådan nogle røde uldne sager med et ben i hvert hjørne.
Jeg ved flere avlere sælger utroligt billigt nu pga. de har svært ved at komme af med dem, jeg har da f.eks lige købt en rødbroget hoppe med super afstamning som skal fole i maj med sortbroget kåret hingst, hende fik jeg for 4000 kr hvilket jeg synes er helt utroligt billigt + en anden hoppe der er rød med hvid man og hale der skal have føl i maj også efter kåret hingst og har også rigtig gode papir selv, hende gav jeg også 4000 kr for. Men jeg er blot nysgerrig efter om jeg tror det er dem jeg tror det er, som du har købt så billigt ved. Og selvfølgelig sælger avlern du har købt af, ikke de ældre ponyer så billigt som du fik dine, tror grunden til han har valgt som han har er det er utroligt svært at afsætte de unge.
Øv for en møgdag!!.. I dag var ellers dagen hvor min 1 års hingsteplag skulle på hingstefold.. Eller det troede jeg ihvertfald..   .. Først vil han ikke fanges herhjemme.. Hvilket ikke plejer at være det store problem.. Men typisk.. Nå afsted i traileren, som han ellers gik fint ind i!...   .. Da vi så ankommer til folden, hvor de andre allerede går, vågner herren lige lidt mere end normalt.. Så jeg skynder mig at få ham dirigeret ind på folden, hvor han straks gerne vil hen til de andre.. Og da han altid har haft stor respekt for hegn, ja så tænker jeg at det ikke er nødvendigt at tage ham på rundtur først!! ( jaja..   af skade bliver man klog)!!.. Nå men jeg slipper ham, og han styrer hen i mod de andre.. Tror jeg ihvertfald, for 2 sek efter vælger han at vende på en femører og tordne LIGE IGENNEM hegnet.. Og forsætte LIGE IND i folden på modsatte side, hvor der går 2 ældre islændere.. Kender I den fornemmelse, hvor mange bare tænker. Det her det er en drøm.. Om lidt vågner jeg og så er det hele godt igen!..   .. Det skal lige siges at folden ligger lige op af Rugårdsvej, som er en stor gennemgående, meget trafikeret vej, fra Odense til Middelfart.. Men her står vi med en løs hingst, og 2 gange 3 trådshegn, der bare er splittet.. SUK.. Heldigvis var vi 3, så de andre hingstplage blev hurtigt indfanget, og så blev hegnet lavet på begge sider.. Nå men ovre hos islænderene og min lille hingst var der godt gang i den.. Så der skulle arbejdes stærkt, og snedigt.. Min lille krabat mente at nok lige skulle vise at han var hingst, så han sprang op på ryggen af den ene og prøvede at bedække den forfra og bagfra!!   .. Så vi måtte ha fat i begge islændere og holde på dem, samtidig med at få et tov i krabaten.. Behøver jeg at fortælle at den var svær at få fat i!! Nå men efter 1½ time fik jeg endelig et tov i grimen imens han hang halvt oppe på vallaken.. Årghhh.. Hvor var jeg bare træt og gal og alt mulig andet.. Så han røg ind i traileren igen og hjem på hans egen fold.. Så nu må han stå der hele sommeren og tænke på alt det sjov han kunne ha haft!!   ..
Ej hvor træls- det er bare sådan noget man ikke gider. vi må håbe Betty er sød når hun skal flyttes;)
kan lige se det for mig, det har da været ren tegneserie at fare rundt efter ham som nød sin nyvundne frihed
skøn tråd. Tænkte det samme om min, da jeg forleden sku flytte hende. Hun går ind på folden ved siden af de andre.. Ok.. Så vender hun om, hen til leddet. Og der bliver hun og vil ud, så lukker vi de andre ind, efterhånden. Min vil stadig ud gennem hegnet, og vil hellere løbe mig ned, end at konfronteres med de andre. Ingen ødelagte hegn, men et føl kom under et hegn, og moren fik sparket efter staldejeren.' Jeg skulle bare væk fra min hest, jeg er bare træt af hende, hun er ski-bange, og jeg kræver respekt, gider ikke løbes ned. Jeg var lige ved at sætte hende til salg og finde en ny hobby.. Dart   Men nu må vi se - Hun får en chance jo. Lone
Springryttere må jo nærmest alt 
overvejet at blive springrytter.. 
Syntes ellers sådan nogle new tan farvede leggins og jodphurs ser skide smart ud 
bliver jeg aldrig  booook booook bok bok - ja ja kald mig kylling...
Du må have mørkbrun på i alt udstyr... Hjelm - Støvler - Jakke osv.
Det er vel kun indtil i et vidst niveau i dressuren så? Kunne ellers se smart ud med en høj brun hat og en brun dressur kjole med brune støvler til 
Regler er jo regler - jeg har klippet det fra reglementet og sat ind - så det må gælde alle dressurryttere 
Kanon!! Ikke at jeg planlægger stævner, men jeg vil gerne have et par mørkebrune ridestøvler. Jeg håber at tilladelsen kommer til at betyde et større udvalg af mørkebrune ridestøvler. 
Er ved at købe ny sadel... hmmmm tænke tænke... Så skal der jo ny trense til (brun), nye støvler (brun) og ny jakke (brun) og og og og - puha det lyder dyrt 
Jeg har ventet på denne lov længe... udstyret er nemlig allerede samlet ind i diverse brune nuancer 
så kan jeg få min vilje, for min plan er at cayenne skal finde sig i mørkebrunt læderudstyr, for jeg synes at det er SÅ flot til skimler  OG hun bliver 110% skimmel 
Der rider i fuldt brunt .. jeg har kun brunt udstyr til hesten .. mit eget er sort.. Da det er købt før d. 1/1-09.. Jeg starter jævnligt mod en der har fuldt mørkbrunt udstyr ... det er nu så pænt ..
et underbid og et glasøje er vel næppe "defekter" der medfører sygdom og aflivning....???? SÅ lige i det her tilfælde er det vel ok at købe med fejl. Generelt er jeg ellers fuldstændig enig med dig - ingen grund til at anskaffe sig dyr med fejl. KH:)
for min, hun var 1år da jeg købte hende omkring okt/Nov 2008 og jeg gav 5000 kr, for en hoppe med super papir, og en mor og far helt i top, men igen hun skulle væk da der var formange for ejer at passe   men ja der er mange på market lige nu, og havde jeg mulighed for at have dem hjemme, så havde jeg hurtig et par stykker   men aldrig en med fejl, for selv om i kan udstille, vil i jo vide at hun aldrig vil kunne komme helt til tops, og hvor sjovt er det så lige?? ikke sagt at den ikke dur til noget hvis ikke den er med i toppen, det er da heller ikke sikkert min kommer så langt, men hun kan da kåres. Alice
Jeg har søgt et job som butiksassistent i en ny dagligvarebutik her i byen. Ansøgningen er kun lige sendt, men hvad er lønnen for at arbejde i butik idag? Jeg har i forvejen et deltidsjob (ca to dage om ugen) som handikaphjælper (vikar), så det var for at supplere min indtægt. Jeg har arbejdet i butik før, for... mange år siden, hvor lønnen var knap 80 kr/timen, så vidt jeg husker. Jeg VED at butiksansatte har en lousy løn, men den må da være steget bare en smule siden dengang for mange år siden??!
Jeg tror den er omkring 105 +/-. Så kommer der selvfølgelig tillæg osv oveni.
ring til eller tjek HK´s hjemmeside. jeg startede selv på 125, men er steget til 140,- pr time, men det er jo nok noget andet da jeg er i en butik med dyreartikler, ved det ikke?.. men et gæt er omk 100-110.- pr time. Hilsen Tina
110+ i dagligvare forretninger
Jeg fik 101 kr i timen, da jeg stod i butik sidste sommer... Virkelig dårligt betalt, desværre!!!
Hold da lige helt op,, Sad og slappede af, og fand en klub der hedder: Jeg hader heste. Den kiggede jeg lige på,, for hold da op,, Der må være nogen der har misforstået noget, og her stod der en masse,, læs bare. Forklaring burde være unødvendig. Men here goes:  Heste er sindssyge.  - De dræber dig, hvis du går bag ved dem  - De skriger.  - De stjæler.  - De lyver.  - De lugter.  - De stjæler pigernes opmærksomhed.  - De har svage navne.  - De kradser.  - De er alt for store.  - De spiser hø.  - De har 4 maver.  - De skider på cykelstien.  - De er useriøse.  - De kaster med salt.  - De spiller smarte med at de kan løbe hurtigt.  - De spiller smarte med deres kæmpe lem.  - De er barnlige.  - De har lagt navn til "hestebremser".  - De har lagt navn til "hestebid".  - De betaler ikke skat.  - De bider.  - De er lede.  - De er underudviklede.  - De er store.  - De er ikke til at stole på.  - De er noia.  - De er klamme.  - De er satans værk.  - De har grimme ankler.  - De er onde.  - De er udspekulerede.  - De er krumryggede.  - De er snobbede.  - De har små løjerlige ører.  - De er ignoranter.  - De har 4 ben.  - De er dumme.  - De er ubrugelige.  - De skider.  - De prutter.  - De er @!#$.  - De jagter folk.  - De tramper på ens ting.  - De træder folk over tæerne.  - De voldtager folk.  - De er hævet over retssystemet.  - De er store.  - De bider.  - De ligner en (videre-)udvikling af køer.  - De viser ingen nåde overfor børn.  - Deres ben bøjer den forkerte vej.  - De sparker en ned.  - De hjernevasker folk.  - De spytter.  - De har 237 maver.  - De planlægger at overtage verden.  - De er sports-køer.  - De er @!#$ dyre.  - De har skarpe tænder.  - De har grimme finner på ryggen.  - De er grådige.  - De er skræmmende.  - De er verdens farligste dyr.  - De lugter sært.  - De er nederen.  - De ituriver ens nye landsholdstrøje med dynamitstriber.  - De er nogle kødscootere.  - De slår folk ihjel med deres gulerødder.  - De er mere nedtur end myg.  - De har lammet Christopher Reeve (SUPERMAN).  - De stikker munden ned i @!#$.  - De er overvurderede.  - De er kørt helt ud af proportioner.  - De er helliggjorte.  - De er irriterende.  - De er for udbredte.  - De er usmagelige.  - De plyndrer.  - De har 2 stemmer ved valg.  - De er ekstremt aggresive.  - De har sammensmeltede tæer.  - De tager altid det sidste stykke kage.  - De går i pasgang.  - De er nogle bæster.  - De giver læderfisse.  - De er grimme.  - De vil overtage verdensherredømmet.  - De forulemper folk.  - De forskrækker folk.  - De er fucked up.  - De er arrogante.  - De står op og sover.  - De er nogle @!#$ spioner.  - De er dumme køer uden horn.  - De bider hånden af dig hvis du fodrer dem forkert.  - De er svedige.  - De er reptiler med lange ben.  - De samarbejder med P.E.T.  - De slår hunde ihjel.  - De er forældede.  - De sparker ud til siderne.  - De går på spidsen af tæerne.  - De har skæve tænder.  - De har grimme fødder.  - De har grimme gangarter.  - De er fuckin' farveblinde.  - De går over for rødt.  - De spænder ben.  - De gi'r trælår i flæng.  - De har dårlig ånde.  - De består udelukkende af molekyler.  - De har herredårlig musiksmag.  - De har aldrig været i Tappernøje.  - De er utroligt dårlige tabere.  - De er skyld i indlandsisen smelter.  - De slikkede Bjarne Riis' hår af.  - De er skyld i at Grønlændere drikker så meget.  - De har negativ indflydelse.  - De stjæler børns vanter.  - De opfandt kræft.  - De opfandt pest.  - De er skyld i arbejdsulykker.  - De gav Napoleon hæmorider.  - De er skyld i den globale finanskrise.  - De spiller dart om natten.  - De følger efter en.  - De afpressede Stein Bagger.  - De spiser handsker.  - De spiser ikke med kniv og gaffel.  - De tager stoffer foran børn.  - De små heste mobber de mindre heste. I Jægerspris.  - De har deres eget blad.  - De tiltrækker fluer.  - De tager aldrig opvasken.  - De har grimmer jakker.  - De "glemmer" mistænkelige tasker i bussen til Møn.  - De kan hypnotisere folk.  - De bruger dykkerfødder i svømmehallen.  - De lugter ud af kødpejsen.  - De lader som om de er traktorer.  - De skider på vejen.  - De slår ikke brættet op.  - De ødelægger vejene med deres fødder.  - De er spild af tid.  - De dør af 2 liter kaffe.  - De er stædige.  - De koster altid penge.  - De er ligeglade med mudder.  - De øger ikke trafiksikkerheden.  - De skal ikke have kørekort for at ride på vejene.  - De er skyld i et stigende antal hestebutikker.  - De bliver ved med at spise til de dør.  - De "glemmer" altid at slukke lyset.  - De rimer på pest.  - De udvider ens tøj.  - De har ikke kørekort.  - De kører altid råddent.  - De har grimme sko.  - De giver patvridere.  - De snyder sig ind i bussen på børnebilletter.  - De spyr om sig med synonymer for granit.  - De snyder i skat.  - De sjatpisser i krogene.  - De lugter af hest.  - De griner smøret.  - De bider folks arme af.  - De har ikke offentlig sygesikring.  - De har ingen respekt for Ghanas befolkning.  - De er direkte ubehagelige overfor kiks.  - De boganmelder altid dårlige bøger.  - De er hovedsageligt lavet af smør.  - De har en minus-IQ.  - De bruger lampeskærme som hatte.  - De spiser helt tiden tegl.  - De gider ikke deltage aktivt i samfundet.  - De hader brunkager.  - De er allergiske overfor marmorstatuer.  - De skider konstant på glasborde.  - De æder gule vækster.  - De er allergiske overfor talefejl.  - De blev ikke nævnt i dronningens nytårstale.  - De gør noget mærkeligt med ørerne.  - De har fødder, der er lavet af horn og negle.  - De fine heste får julepynt i håret.  - De bruger tandtråd af læder og stål.  - De sømmer skoene fast til fødderne.  - De kan ikke danse.  - De stjæler ens nyrer.  - De bombede Pearl Harbor.  - De kan ikke spille trommesolo.  - De brygger kaffe på tis.  - De gider ikke lede efter nøglerne.  - De bruger ikke Google.  - De har investeret i Hong Kong.  - De rumsterer om natten.  - De hedder sjældent Kjeld, ihvertfald kun som dæknavn.  - De kan dividere med nul.  - De tror ikke på Gud, Jesus eller Helligånden.  - De stemmer Konservative.  - De betaler aldrig for blandet slik i kiosken.  - De fandt på Nik & Jay.  - De har invaderet landjorden, selv om de kan svømme.  - De opfandt fis-lunken kaffe.  - De går med eregeret lem offentligt.  - De står i vejen.  - De slikker bondens løg når han sover.  - De lægger hesteæg.  - De går med kniv.  - De bider en i øjenbrynet.  - De tager pladsen i baren.  - De bader aldrig med badering.  - De får de største julegaver juleaften.  - De har ingen forstand på økonomi, men insisterer på direktørstillinger.  - De drikker deres eget urin.  - De gi'r stød.  - De er nogle vamle øko-crossere.  - De snyder i poker.  - De tager ens mødom.  - De følger ikke med i Prison Break.  - De smadrer ens vens hånd.  - De lærte kvinder at slå mænd i skridtet.  - De er skyld i voldelige demonstrationer.  - De læser aldrig deres mail, selvom man har sendt dem noget skide vigtigt.  - De bagtaler folk forfra - ma'en til frækhed.  - De stjæler folks penge til mad i kantinen.  - De kan ikke huske fødselsdage.  Man kunne fortsætte. Og det opfordrer jeg hermed folk til at gøre. ______________________...__________ Og hold da op, Behøver jeg sige at dem der står for gruppen er tre drenge? Sisse
ha ha ha. den er da grineren.   Gad vide hvornår i evolutionen de har fået 4 maver?
Jeg nåede ikke så langt i listen, da jeg faldt flad om at grin allerede her   : - De stjæler pigernes opmærksomhed. Mon det er en mand med en meget, meget lille... bitte smule selvværd, der har lavet det 
Tænker jeg os xD De har ikke kørekort, Nej for så ville jeg da først blive nervøs, Sisse
..... der slet ikke kan se humoren i den gruppe  Mvh. Gammelnok
hej !!  vil bare lige minde jer om derude at der er sidste tilmelding til dyreskuet 1 april, og da de er meget strikse er det vigtigt at man gør det inden.  håber at se mange arabere igen i år  mvh carina Ps: det plejer bare at være så hyggeligt og håber self at vejret er med os igen i år.
Jeg meldte mig til den dag tilmeldingen startede  Har dog ikke en araber 
der virkelig ikke nogen ox arabere ?? mvh carina
Hvis Ja'thopa havde været klar psykisk, så havde jeg meldt hende.  Men det er hun desværre ikke.   Og hun har også fået en stor hudafskrabning i hovedet, så det hjælper heller ikke meget på det.  Men det kan være jeg melder hende til St. hestedag, hvis hun er klar. 
Ville helt vildt gerne.. Men er mega flad lige nu, så det er vist ikke topprioriteten 
hey er der nogen af jer kloge hnænder der kan huske hvad der står på Kates tatoo, og hvad det betyder??????
Selv om jeg er stor fan af serien kan jeg ikke komme på hvad som står. Kan du sige et afsnit og hvad sæson man ser den i så skal jeg tjekke imorgen  Meeeen det er nok lidt svært lige sige hvad afsnit man ser den i... Hilsen Stine
nej det kan jeg ikke lige huske for så vil jeg bare selv slå det op, desværre
Der står MANA - og betyder respekt og selvtillid (mener jeg)
Godmorgen alle sammen  I går oplevede jeg et af de største mareridt der er ved at have hest.. Min kæreste og jeg skulle hente mine to hopper hjem fra naboens mark. Min kæreste har ikke forstand på heste, men han plejer gerne at ville hjælpe når de skal flyttes frem og tilbage, selvom har fået et par ture når iveren melder sig over sommergræsset. Han går altid med min islænder, som er temmelig stærk og sagtens kan trække en splejs som ham rundt hvis hun vil  Men så skete der simpelthen det, at idet min kæreste står på den rigtige side af hegnet med hende skynder han sig at slippe hende i frygt for at hun skulle løbe med ham igen  Det næste der sker er, at krabaten (hesten) lige pludselig drøner ud gennem ledddet igen inden jeg får det lukket, jeg troede jo stadig han havde fat i hende... Så hun løber lidt rundt og hygger sig på vores markvej hvor der er deejligt græs  Lige indtil hun sætter i løb op mod den MEGET store vej vi lige havde krydset..  Hold da op hvor blev jeg bange...! Bilerne stoppede heldigvis, og to andre søde hestepiger sprang ud for at hjælpe med at fange hende.. Der gik godt og vel 5 minutter vil jeg tro, før vi endelig fik fat i hende... Men hvor blev jeg bare forskrækket!!   Da hun var tilbage i stalden fik hun det største knus, var bare blevet SÅ bange, bilerne kører virkelig hurtigt på den vej, tør slet ikke tænke på hvad der kunne have sket! Noget helt andet er, at jeg ikke er særlig vild med at skulle være hende hvis heste løber rundt ude på vejen her i nabolaget! (Folk har så travlt... ) Så kunne godt tænke mig at høre om det kun er mig der prøvet dette scenarie ?
Det er en grum oplevelse- som jo kan ende virkelig galt hvis man ikke får det under kontrol igen hurtigt. Vores heste har faktisk aldrig (7-9-13) gået gennem hegnet, men forrige sommer prøvede vi at en flok på 5 heste kom i fuld galop gennem vores grund(Vi har en grusvej på tværs.) Og de drejede til højre for enden af vores vej op mod den store hovedevej   Der er max1.5 km derop- bilerne kører virkeligt stærkt. Så min kæreste løb tværs over markerne i et tempo jeg ALDRIG har set før, og fik dem vendt rundt! Pyha. Vi fik dem heldigvis fanget- 2 føl+mødre og en gammel hoppe på 21år. (Og vi fik ikke engang et tak.)
Kan godt forstå du blev bange.. Har selv prøvet noget lignede for ik så lang tid siden.. Begge mine heste smuttede ud fra folden, og styrtede rundt i vild galop ude på Holbæk rideklubs arealer.. De ville bare ik fanges igen, selvom vi var 4 der prøvede.. Og lige pludselig drøner de om på pakeringspladsen, hvor vejen så også går ned til den store vej, hvor de hurtigt kunne være blevet kørt ned.. Men de vælger så og ta den ind igennem stalden i fuld fart, hvor der længere nede står en pony tøjret, og ejeren når i sidste øjeblik og få den løsnet og skubbe den til siden lige inden mine kommer drønende.. De løber så ned til springbanen hvor vi så til sidst får fat i dem.. Men så er det man tænker at hvis de nu var drejet den anden vej og ik ind igennem stalden, ja så er det ik sikkert de var her i dag.. Så det kan bare så hurtigt gå forfærdeligt galt.. Karina.
Jeg har prøvet at stå op og opdage der gik dyr på min græsplæne. Inden jeg fik tøj på og kom ud af døren var der 8 muler i alle retninger, jeg fik da brugt et par timer på at indfange dem igen. Hingsten gik på besøg hos en nabo, der har en dejlig flok islænder piger. De blev bange for ham og løb gennem indhegningen over til en anden nabo med kvæg. Så inden jeg havde indfanget mine muler var der kødkvæg og heste alle steder, det var ikke sjovt. Naboerne tog det meget pænt.
Jow det har vi prøvet. En sommer aften/nat med lyn, torden og regn og det bare var kulsort! Vi kunne nærmest kun se hestene når det lynede. Og der kom en hel del biler som ikke kunne se hverken os eller hestene. Heldigvis blev alle kræ fanget uden nogen kom til skade. Vi formoder at en af de unge er blevet skræmt og har trukket resten af flokken med gennem hegnet (9 hopper og 2 føl). Håber jeg aldrig jeg kommer til at opleve igen. For det er sgu en tand for uhyggeligt!
Jaa det er virkelig en alvorlig sag... Jeg havde det fuldstændig som om det var mit lille barn der var løbet ud på gaden  Det skal så siges at hun aldrig har haft udbrydertrang overhovedet, og heller aldrig kunne drømme om at løbe gennem hegnet eller sådan noget. Men det har vel set indbydende ud med det åbne hegn lige foran hende..
Så nu er gymnasiet ved at være færdigt for mit vedkommende og det er jo bare herligt!!! Men det bliver alligevel lidt mærkeligt!! Er der andre herinde der er ved at nærme sig den "skæbnesvangre" eksamen... Uha jeg er godt nok noget nervøs for visse fag.. Skal da i hvvert fald have læst en hel del op... I sær fysik bekymrer mig... jeg tænker jo bare åååååååh nej! Det går aldrig godt! Mit bedste våben mod nervøsitetn er simpelt:   - og det er jo noget af en trøst - eller hvad!? Og så kommer spørgsmålet om hvad man så skal.. - jeg satser umiddelbart på sygeplejeskeuddannelsen.. Det skal man jo også undersøge nærmere.. STRESS!!!!!!! Puha... Andre som føler sig overvældet af valg om fremtid og døjer med en (måske lidt selvforskyldt) manglende styr på det der eksamensræs... Men der skal jo også være plads til hesten 
Jeg kan berolige dig med at det er absolut ikke sidste gang du kommer til at sidde med den følelse. Jeg er lige ved at være færdig med min læreruddannelse. Sidder netop nu og skriver eksamensopgave i de sidste to linjefag, de skal afleveres om tre uger - Øv ville ønske jeg havde meget længere tid. Samtidig skal jeg finde ud af hvor jeg vil arbejde og hvor jeg kan få arbejde, og det er sku ikke lige til.. Men ja som du siger solen står op i morgen, verden går videre, selv om det ikke altid lige virker sådan rigtig overskueligt.
Jeg sidder i helt samme situation som dig  Bliver også stx-student nu, overvejer sygeplejerskeuddannelsen i Odense, så kender alle dine problemstillinger. Nogle fag foretrækkes - andre er man (selvforskyldt!) lidt bagude med.  Samtidig skal man overveje HVOR man skal studere, HVAD man skal studere, HVORNÅR man skal studere, og derudover undersøge alle de faktiske forhold indenfor disse uddannelser.  Hvor vil du gerne studere i så fald?
Puha ja, her er der kun 13 dage tilbage at gå i skole i....:-D og så er det eksamen.. Men tager det nu ik så tungt, ahr haft nogle gode termins prøver i skriftligt, og det er dem jeg komme op i ved jeg..og så har jeg 2 mundtligt, det er kun der det kan gå lidt galt.. Men overlever nok..:-D Ja det med fremtiden, puha har ingen ide om hvad jeg skal, er bare træt af at gå i skole.. Så skal abrjede i 1 år, og så bliver hesten sat som først priotet, og så må jeg håbe jeg ved hvad jeg vil til næste år..:-D
Hvis heste virkeligt opfandt både fis-lunken kaffe og Nik&Jay, så synes jeg næsten det er ok at, hade heste bare en lille smule  Det er dælme da en af de sjoveste grupper på fjæsbogen, indtil videre 
Jeg gad virkelig godt møde, den hest med 4 maver, de har vel sværere ved at få kolik? - Hmmm?:-p Latterligt nok egentlig, men også ret så komisk:D
Vildt morsomt... Det er nok en mand der er blevet vraget til fordel for en hest... hahah...
... at den bedste er at det er heste der slikkede Bjarne Riiss hår af.    Den er da sjov.
Jeg syntes da også det er en helt kanon gruppe, det er da humor i top 
At Mistral var skyld i en hel del ting på listen.. Men altså.. Jeg har alligevel noget jeg skal snakke med ham om i dag!!! HAHAHA
ligefrem skyld i den globale finans-krisen?  - De må ha kedet sig..
vi overvejer stadig om vi skal med eller ej. men vi har jo også helt til onsdag kl. 12 til at bestemme os.
Hvad går det ud på? fremvisning eller hvordan?
ja overvejer osse stadigvæk her men følle pigen er jo ikke min, så ja nu må vi se. men ellers kommer vi da bestemt og kigger og til næste år er det de små's tur til at komme med i byen  Men vi burde da fremstille de smukke arabere. mvh carina
Jeg kommer derind med min 3 års Welsh-cob hoppe! - Godt nok ingen araber! 
Tjae...jeg synes da også at dyreskuer er ret så hyggelige..;o) Meen sålænge at hestedommerene IKKE er fagkyndige og at der er så meget korruption mv. inden for dette, så synes jeg ikke at det er besværet værd at tage muler med...!!! Og ja, kan nævne mange eks. på dette desv. Men fint at nogle gider bruge deres tid og penge på det ;o) Mvh.
Tas.dk: de sidste mange år har det været vores internationale show dommer Marianne Tengsted der har bedømt hestene på Roskilde Dyrskue. Er hun ikke fagkyndig????
Jo, Marianne er fagkyndig, det er da dejligt at Roskilde dyreskue har fået hende...det gælder så desv. ikke så mange andre dyreskure her i dk. Men hvad opnår man som OX ejer ved at have en evt. bedre dyreskue titel..??? Mvh.
Man opnår vel det samme som alle vi andre (som dog ikke har ox´ere).. man opnår nogle dejlige dage sammen med ligesindede, man får en bedømmelse af sit dyr (den kan man så bruge eller lade være), og som det vigtigste: Man har et suverænt godt udstillings vindue mod eventuelle nye ejere/avlere/brugere. Det er jo reelt det Roskilde dyrskue er: et udstillingsvindue hvor vi kan få lov at vise vores skønne dyr frem for et (forhåbentligt   ) beundrende publikum Mvh Kirstenj
Kirsten: lige præcis... Samtidig foregår der jo en del mere end blot at hver race udstilles og får bedømmelse. Alle hesteracerne (de som går videre) skal jo efterfølgende bedømmes sammen hvor man udvælger f.eks skuets bedste føl, bedste 2 år og 3 års hoppe, bedste følhoppe, udvælger sjællandsmester hingsten osv osv. Mener det var sidste år (eller forrige) hvor en ox araber hingst faktisk vandt gangartskonkurrencen. Ydermere er Roskilde Dyrskue jo kæmpe kæmpe stort... der er alt fra malkekvæ, kødkvæg, geder, får, kaniner osv osv at kigge på også. Det er et super hyggeligt sted at være, og det er vældig lærerigt og spændende at kunne gå rundt og hilse på alle de forskellige hesteracer som er repræsenteret. Samtidig efter bedømmelsen får du jo ikke blot stukket en karakter i hånden, men får en beskrivelse af dommeren sammen med dine point.  Denne beskrivelse læses senere op i den store ring foran publikum - så jo man kan bruge det til meget.
havde jeg noget at vise frem vil jeg tilmelde mig..   men måske næste år...jeg kommer ihvertfald og kigger på dem der er tilmeldte 
så er der os der gerne vil have vores 3års Shetlænder med , meeeen ikke kan finde ud af at melde os til & i hvad vi skal melde os til i med ham  er der nogle der måske ku hjælpe med en brugsanvisning 
Jeg skal ha min unghest Diva af Bækkeskov med 
med min lille shetlands hoppe, det er første gang jeg skal udstille, men ved hun var til storheste dag sidste år. til julle-putte: chili er 2 og ikke tilmeldt noget bestemt, så det er bare alm mønstring vi skal, men ellers spørger avels foreningen for shetter de hjælper gerne   jeg brugte hende jeg har købt chili af,fordi jeg heller ikke viste noget  Alice
vi tager afsted til roskildedyrskue, ikek for at få en fin titel men for at få nogle dejlige dage og få vist vores heste lidt frem. der kommer jo rigtig mange forskellige heste ejere (hoppe ejere), og det er et super godt sted at reklamere for sin hingst og sin race, da det netop viser hvad hesten temperament er. ja i 2007 vandt MB karatt gangartskonkurrancen og vi vil da prøve at gøre det igen i år. derudover har vi i år tilmeldt en hoppe og et føl, da jeg syntes at vores føl har haft rigtig godt at at prøve sådan noget, hvor det ingen betydning har om hvordan den tager sig ud. en god træning til evt. show osv...
vel også til sådan noget for at have unghestene lidt med i byen og for at vænne dem lidt til at være med i byen. det kunne min anglo have haft godt af at prøve, da hun var de 2 år, for hold op hvor var hun strid ude på det tidspunkt. kristina.
Jeg har før oprettet et indlæg om en sur mokke af en arbejskollega - Hvilket heldigvis er blevet bedre, da jeg lagde alle kortene på bordet, og sagde til chefen at enten forandrede hun sin væremåde overfor mig, eller os sagde jeg op lige nu og her! Godt nok vendte hun sig om og gik, da chefen konfronterede hende med det - Meeeget voksent! Men hun har åbenbart taget kritikken til sig, og glemmer det kort i nogle timer om ugen. Hvilket jeg kan overleve med. Meeeen! NU kommer det punkt, der virkelig irritere mig Min kontrakt udløber(hey, jeg har ikke engang skrevet under!!) pr 13/08 Hun skal være der længere tid, hvor lang tid vides ikke. For godt og vel en måned siden, spørger chefen om vi ikke(begge to!) kunne have lyst til at have en fridag om ugen, da han gerne vil have ansat en til, men ikke har råd hvis vi skal være der fuldtid. Vi siger begge "ja tak" og aftaler nærmere. Vi mister begge 2000,- pr måned, hvilket er sådan liiidt... nedtur   Men OK, personen der starter er virkelig sød og har brug for job! Hun har fri tirsdag, jeg mandag. Vi snakker så lidt, og jeg siger så "Jamen, blir' det så ikke dejligt at have fri om tirsdagen?" Hvorefter hun svare: "Det skal jeg ikke have alligevel, har jeg aftalt med chefen" ABER WAS! Der er ligesom også andre der mister penge.. Og så bare lave den aftale over hovedet på mig, uden og måske finde en anden løsning(like... en halv fridag?, eller hver anden uge!) Nå ja.. on it goes! Pludselig bliver der ansat en ung pige, som skal arbejde mandag(hvor jeg har fri..) og sidde i kassen. Hvilket jo egentligt hænger meget godt sammen med, at hende som jeg har "klaget" over hader at sidde i kasse(derfor sidder jeg i kassen 7½ timen, fem dage om ugen) For så skal hun jo IKKE sidde i kassen og så er hun jo glad! Men det hænger jo ikke sammen med, at butikken ikke har råd til endnu en ansættelse.. Hvorfor skal JEG have fri for at give plads til en anden? Og nu kigger jeg så frem på mit skema - Mandag fri - Tirsdag, onsdag 15:50, TORDAGS:12.30, fredag:17.00 (Arbejder fra klokken otte alle dage) Selvfølgelig skal jeg tage den med chefen.. Men skal også passe på mit temperament ikke koger over(Har prøvet at lede efter den logiske forklaring, men min fede hjerne vil bare ikke finde frem til en..) Jeg er godt nok sur og skuffet! Synes ellers at mit arbejde var sååååådan et dejligt sted... JAAAAA N O T !
indlæg, men lige nu er jeg lidt forvirret. Ja forstår faktisk ikke helt hvad det er du mener? Altså: 1. din kontrakt udløber til august, og så skal du ikke være der mere, eller hvad?? (og er du sur over det??) 2.Du siger ja til en fridag, for at de kan ansætte en mere, finder så ud af senere at det kun gælder dig, da hende du ikke kan lide, har fået det lavet om igen?? Ej, forstår desværre ikke rigtig dit indlæg?? Men hvis det er et sted hvor kollegaerne ikke behandler hinanden ordenligt, og du føler dig trådt på så håber jeg du er aktivt jobsøgende, så du kan komme derfra hurtigst muligt. livet er for kort til at gå og bruge så meget energi på at være træt af sit job
helt glemt jeg havde oprettet et indlæg - Nå ja, men det er også indviklet. Jep, min kontrakt udløber - NEJ, det er jeg ikke sur over. Jeg skal starte udd. Jeg kan nu godt lide hende. Jeg tror mere at det er omvendt, men ja - Du har forstået nr 2 ret   Vi siger begge ja til at holde fri en dag ugentligt, og pludselig har hun fået ændret aftalen.
Jamen hvorfor gør det en forskel for dig om hun har fri en dag om ugen eller ej? Hvis du var glad for din fridag og ville acceptere det selvom du vidste du fik mindre i løn så forstår jeg ikke hvorfor det irriterer dig at det er anderledes for din kollega? Du accepterede vel aftalen for din egen skyld og fordi du synes det var okay? 
for en fridag om ugen. Det gjorde jeg også tydeligt opmærksom på, bagefter over for både chef og hende Jeg tænkte at man måske kunne have fundet en anden løsning 
Så forstår jeg slet ikke du har sagt ja i første omgang, eller som du skriver: Vi siger begge "ja tak" og aftaler nærmere. Så sig da til din chef du gerne vil have de timer og de penge som du plejer   Kan ikke læse ud fra dit indlæg at du helst var fri for den ekstra fridag. Men tag da en snak med chefen 
Vi blev jo begge enige om at sige Ja, da vi gerne ville give plads til en anden medarbejder.. Vi vidste jo godt begge to at vi ville miste x antal kroner..
Så må du være mere egoistisk i fremtiden   Held og lykke med at få en eller en halv arbejdsdag tilbage!
punkt var jeg jo nok en peoplepleaser. TAK