Nu bliver jeg jo også lige nød til at sige noget om Trensen ^^ Mht. at den er hvid er jo helt igennem en smags sag. Nu siger du at det skal bruges til show og det er jo ikke ofte at man som tilskuer er særlig tæt på hesten. Så der synes jeg det er fedt med synligt udstyr! Det er jo det samme med teater skuespillere.. deres "udstyr" (make-up) er jo også helt ekstrem hvis man går tæt på.. Havde trensen været i en mørk farve ville man jo ikke kunne se den på afstand. Så jeg synes det er en fed trense   Der er jo ingen grund til at have fedt udstyr hvis man alligevel ikke kan se det. 
Ja jeg sidder netop og knokler på bogen idag håber lige at få givet den et skub frem. Ja kunne da også være hyggeligt med æslerne  fie du har helt ret jeg har nemlig en video på afstand og der ser det super ud skal prøve at få lagt det ind for der harmonere det.
Jeg sad lige og kiggede billeder og opdagede hvor fjollede dyr egentlig kan være... Har I nogle sjove fotos i vil vise? Min farlige kat...   Selvom han er tre år er han stadig ligeså legesyg som da han var killing! Energien er dog ikke den samme længere... Så sådan ser det ud når man er "gået under" og bare nyder tilværelsen...   Jeg er også den heldige ejer af et fjollet marsvin... Her forsøger han at overtage min venindes styrthjelm... Det skal lige siges at han gik ind frivilligt og blev så glad for sin hule at han nægtede at komme ud igen!   Og til sidst... Min afdøde hest (Du er meget savnet lillemand) i en meget beskidt tilstand. Han syntes smeden var R*V kedelig, så tog sig da lige en lur på hans ryg!   Vis endelig nogle sjove billeder, hvis I har lyst. God dag til alle. Mvh. Maja
Haha, nuttet kat   Jeg har også nogle fjollede dyr  Først min unghest Kasino:   ^^Kasino får sig en lur på staldgagen   ^^Meget farlig hest som prøver at 'true' sig til en gulerod   ^^Sådan gør han hver gang han keder sig  Lige et billede af min hund..   ^^Selvom hun godt ved hun ikke må, gør hun det alligevel når hun tror vi ikke har set hende 
har jeg.. Har bare de fjollede dyr ever.. Hehe de er ret skøre de 2 Først addy som er overbevistom at hun er sygt lækker..   Haha Jah man er da lækker... =) Med hendes ynglings grime   ynglings beskæftigelse nr 2 rulle sig..   ynglings beskæftigelse nr 1.. Smile.. hun gør det rigtig tit og det er bare det mest charmerende ever   Hun sys selv hun er sååh fin   Hehe jah hun kan blive ved..   te sig skørt er også en af hendes mange sider..   haha vi tager oz lige et grine flip   og man kan næsten ikk stoppe igen   Øhhh..?   ææh jah Også tulip hehe hun er også lidt follet ngole gange dog ikk i nærheden af addy   KYYYS mig   Jah igen Det var lidt herfra..
         
Tak fordi i var med på spøgen. Godt jeg ikke er ene om at have spoleret mine dyr HA, HA    Hvor er de gode. Fik et godt grin.. lige hvad jeg trænger til! Og hold da op, nogle smukke dyr i har jer!!! Og tak for rosen til min mærkelige kat, smiler. Mvh. Maja
Jeg skal endelig til at igang med jagterne igen   Jasmins føl er stort nok til at undvære sin mor nu, så nu er barselsorloven SLUT. Hun har været i ridning siden midt april og er i fin form, så nu starter vi op igen. Så jeg vil lige tjecke op på, hvem der rider jagt i midt og østjylland? Er jo faldet lidt bagud af dansen, eftersom jeg sidst red jagt i 2005. Jeg er medlem af jydsk jagtrideklub, og skal med til hubertusjagten d.10/11. Inden da rider jeg med på et par hygge klubjagter hos gjern rideklub. Andre der skal med der? jeg har lige bestilt transport til hubertusjagten hos jydsk og det kribler for at komme igang igen... uha får helt sommerfugle i maven. Et par billeder fra da jasmin og jeg var aktive jagtryttere          uha jeg glæder mig til at komme igang igen 
altså du skal med iår?? dejligt...ville også gerne have været med.. men er næsten lige fundet min nye hest, så kunne ikk lige nå at få ham i form til det, desværre  jeg rider jagt på sjælland (spr) og det er skønt  kan jo være vi ses i hestefeltet til næste år til Hubertusjagten?   men når i kommer derover fra jylland, skal i så også have redet et antal jagter for at være med her på sjælland? eller bliver i bare inviteret uanset hvad?
  ps. gode billeder og lækker hest!!  her er lige et billed fra dengang vi var i ponyfeltet (godt nok ikk lige fra Hubertusjagt)
Jamen Tanja da sikke noget at spørge om !!! Selvfølgelig skal Bølle og jeg da med til Hubertusjagten i Jydsk jagtrideklub. Håber da at vi ses og snakkes der ???
Men hesten er ikke mere end 3 så det må vente til næste år, med at komme med til jagt jeg rider i østjylland.
Halløj   , jaah andre jagtryttere   jeg skal både med til hubertusjagten på sjælland og i jylland. så det skal nok blive sjovt   er der nogle som skal til ponyrævehalenjagten på søndag?
Hejsa Tanja Dejligt for dig at du er klar igen - eller rettere at Jasmin er... På lørdag er det jo "vores" jagt der skal rides - men har du ingen transportmulighed til Vestjylland er det selvfølgelig ikke en mulighed... Men vi ses da d. 10/11!! Mette: Det er kommet nye regler for Jydsk's medlemmers deltagelse i SPR's Hubertusjagt, eller rettere de træder i kraft fra næste år. Ved at reglerne også er ved at ændres i Fyn's. I år er der ikke mange der tager til Dyrehaven fra Jydsk.
er SLET SLET ikke misundelig   eller´... det er også knap 2 år siden jeg red en jagt. har dog kun redet 5-6 gange, men savner det sindsygt...utrolig så afhængin man bli´r af det  GOD JAGT!
Nu er det min tur til at vove pelsen og lægge en ridevideo herind  Vi var til vores første stævne d. 15/9 og red LC1 og 2. LC1 får i ikke lov at se, for den var bestemt ikke noget at prale af   I LC2'en så dommerbilen og det drabelige dressurhegn ikke så faretruende ud længere, så vi fik sneget os op på hele 53,5%  Set i bagklogskabens lys, kunne jeg sikkert godt have presset Differen lidt mere, og være kommet helt ud til det frygtelige hegn, men ville bare have en god tur, hvilket vi fik  Resten af de gode undskyldninger vil jeg gemme til senere, for i er natuligvis velkomne til at komme med kritik  Her er den så, vores første LC2 (lidt forsinket):
Det er da en yndig dame du har fået dig der... Jeg synes du læner dig meget tilbage, så du næsten kommer til at ligge ned på hende Ellers en meget fin equipage Heidi
Det var da en fin debut, man skal jo altid starte et sted  Syntes du har en dejlig hest og det skal i helt sikkert nok få styr på, når i får mere rutine sammen. Dit sæde er egentligt fint, du sidder pænt. Du ender desværre lidt i stole sæde fordi du læner dig for meget tilbage. Dine ben smutter frem også "dør" effekten af dit sæde og din fremdrift. Det er nok det der giver jer lidt problemer rundt omkring. Måske du taber pusten en smule mod slut, dine tøjler ender med at være alt forlange. Pas på "klaverhænder". Men igen, en fiin debut. klø på, det skal i nok blive gode til 
Jeg synes det ser meget fornuftigt ud. Prøv evt. at sænke og sprede dine hænder en smule. Så får din hest lidt nemmere ved at finde støtten fortil, uden at du får hård hånd. Og så som de andre siger, ret dig lidt mere op. Vi har alle mange fejl, men bare klø på, der er helt klart potentiale i jer begge to. Mvh. Anne
Åh video!!!   Falder mig i øjnene at du sidder så tilbagelænet samt at din hest ser ud til at ha en kanon god gang!!! !!! I skal nok blive til noget i to   I ser ud til at passe godt sammen!!! Håber at se mere til jer herinde!!!
Takker for de positive svar  Har siden stævnet tænkt meget over min opstilling, synes det er utrolig lærerigt at se sig selv på film! Næste stævne er her d. 27/10., så må vi jo se om vi er blevet bedre 
Halløj  Dejligt at høre fra andre jagtryttere. Jeg glæder mig simpelthen som et lille barn til at komme igang igen med jagterne. wallie: Jeg har desværre ikke mulighed for at komme helt til vestjylland på jagt i denne omgang, da jeg skal have en vognmand til at køre, og det desværre hurtigt løber op   så jeg tager et par hyggejagter i gjern rideklub, inden jeg skal ud og ride rigtig jagt. Karina: Selvfølgelig ses vi, der er da ikke noget skønnere end vores olle boller på jagt vel 
jeg kommer og ser jer ride hehe jeg må lige holde øje med jer.. men er lidt forvirret der er da kun en hubertus jeg citerer ´Halløj   , jaah andre jagtryttere   jeg skal både med til hubertusjagten på sjælland og i jylland' citat slut 
der er flere hubertusjagter. Sportrideklubben arrangerer en, og jydsk jagtrideklub arrangerer en. Derudover er der mange rideklubber, som også afholder en "hubertusjagt". Så sportrideklubben har ikke patent på hubertus jagten. Det er bare den i dyrehaven der er mest kendt.
Så nu har vi samlet 4 stk, der skal med den samme vognmand til jagt i Gjern rideklub på lørdag. Det hjælper lidt på prisen  Det skal nok blive hyggeligt at komme lidt ud igen. Er der andre herinde fra hestenettet der skal med?
godaften alle sammen  nu tænkte jeg at jeg ville lave en lille billedtråd.. Lidt om ham.. han er newforrst og hedder Romeo´s Fisker Mor:Flintdales Apasia Far:Orchids Pride Mfar:Polsbury Popov han er 2 1/2 år og er en super dejlig dreng  jeg træner lidt med ham. pt er det tillidstræning og det at lære triks..  kom gerne med lidt kommentare    sikke fin han er           her har vi så fået det farlige hesteædene tæppe på det er vi ikke helt trygge ved    hygge billede  er han ikke bare skøn? 
Jo, han er rigtig fin. Har han glasøje?
han er vel nok fin  meget speciel med det Glasøje. troed kun det var pintoheste der ku ha det. har aldrig set en "alm." brun med det...
han er rigtig charmerende  jeg troed eogså kun selv det var pintoer og tinker mv der ku få det 
så og mig og lukas på banen igen.. vi er begyndt trænning med sadel osv, og det går super.. har lidt foldbilleder fra idag .. han er er blevet rigtig stor og sikke en forandring siden jeg har fået ham.. 100 kg mere på kroppen, og også menneskevant  nårlidt billeder fra idag:         han har en sååå lækker trav        så hvor stor han er blevet.. jeg er 172 cm høj..   såå nu skal jeg nok stoppe .. meget gerne kommentare 
Hey... Fine billeder af en flot belgier... Dejligt at se at der er flere der har fået øjene op for den race... Har selv en belgier vallak, på 12 år...(han kan ses på min præs.) Glæder mig til at "følge" jer... Mvh Trine
han har bare ikke et typisk koldblods temperment.. men dejlig, var faktisk ikke menningen jeg skulle have ham.. men han skulle slagtes også, lige pludselig stod jeg med en hest som jeg ikke kan skille mig af med igen 
Det er desværre tit den skæbne ung hingstene/vallak'erne lider...altså bliver slagtet, fordi de ikke er håndteret nok fra føl af... Min - Samson - var ved at lide samme skæbne...dog først som 7 årig. Familien der havde haft ham fra han var ca. ½ år, gad ikke have ham mere, så dyrlægen blev bestilt til at aflive ham...jeg blev gudskelov kontaktet...så han reddede livet og er nu som sagt 12 år. Du må endelig kontakte mig, hvis du skulle have forskellige spg. om racen...har haft belgier siden 2000... Mvh Trine
ja  hvor stor tror han bliver? han er 3 år, og har fået fårepiller hele sit liv.. siden han har fået hestefoderhar han vokset godt en 1 cm om måneden .. hans røv er ca 170 nu og vokser stadig? han er meget stor ..
Det er sjældent de bliver over 170 - så jeg håber for dig at han vokser til og får sat noget mere til bredden efetrhånden. Han ser rigtig fin ud efterhånden!
vi har lavet en gammel mållingsform, og den sger han bliver 181,5 cm  men har jo helle rikke stamtavle påå ham eller kender hans fortid, så måske er der nået større i ham? han har også et meget varmt temperment iforholdt til koldblod? han er blevet meget mere bred ind han var da jeg fik ham.. han er jo også kun 3 
Taget i betragtning at han ikke har fået optimalt foder før nu, synes jeg han ser okay ud. Man skal passe MEGET på med ikke at fodre koldblods hestene for hårdt...Det ødelægger deres ben...de ligsom "sprækker" på indersiden af hasen...og får en masse kløe i hovskægget. Så længe de er unge - under 3 år - må de faktisk gerne holdes lidt til den slanke ende...dermed menes ikke at man skal kunne tælle deres ribben... Kan se på dine billeder at han stadig er overbygget bagtil...så tror han tager max 5 cm til. Med hans alder, burde han lægge bredde til i stedet nu... Håber det er okay at lægger et par billeder ind af Samson - til sammenligning...       Han er som sagt 12 år...og er 166 cm i stang. Mvh Trine
det jeg synes er lidt underligt er han vokser stadig bagtil?? og er meet højrøvet.. han får 1200 g fuldfoder ellers 15 kg wrap om dagen ..
Ih hvor er han altså bare fin,  Faktisk er jeg næsten sikker på det er ham jeg ser stort set hver dag når jeg tager lokalbanen fra skole hvis han altså står på de folde der ligger lige op til skinnerne ved kregme station  Har godt luret ham, han er er fin sag!   
Det er ganske normalt at ungheste er høje bagtil...og en del af dem beholder denne "krop's form"... Har lagt endnu et billede ind...af min tidligere unghoppe - Farmens June - til hendes hoppekåring som 3-års...hun er også høj bagtil...   Casper af Spåbæk - AVLSHINGST -   i stang   Bart Van de Kesselsedijk - AVLSHINGST -   i stang   Som du kan se på billederne af hingstene, er det ikke kun din der er højere bagtil... Den højeste avlshingst i DK er/var : Herkules af Søholt som er 175 cm i stang...han er solgt til Sverige denne sommer. Kan berolige dig med at han ikke bliver over 180 cm... Mvh Trine
ja.. det er skam ham.. og min søsters han går sammen med .. og puhha, jeg var nået nervøs, han må gerne soppe hvor han er nu, han er målt til 169 cm, så det jo stort   når jeg er vant til en meget smal hest på 155 cm 
nøøj, hvor er han bare fantastisk smuk og harmonisk!! og han er godt nok lækker, det er helt vildt!!
ja, han er godt sat sammen 
        det er bare fra i sommers . 
Guud hvor de dejlige . ligefør jeg ville lægge springningen på hylden bare for at tulle rundt på sådan en lækker bamse .
En af forskellene på den hollandske og danske type af belgiere er krydset. Som det ses på de billeder Trine har sat ind er den danske type ofte lidt mere rund mens den hollandske nogle gange er lidt mere toppet. Det er vores venner der ejer Bart og her er lige et billede mere af ham som ret godt viser at han jo netop har sat den bredde som Lukas mangler   Han får rigtig deller på halsen - men ser fløjlsblød udmå man sige...
jeg ved jo faktisk ikke hvad der er præcist i ham? men belgier er han? så, man kan jo aldrig vide ..
Haii Allesammen.. (: Nu hvor der er efterårsferie (for nogle hvertfald), skader det jo ik at bruge lidt tid på at være lidt kreativ.. derfor var det at jeg fik den idé at give mig i kast, med at sy et lændedækken til dyret - det skader jo aldrig at have to     Bettesøsteren valgte stoffet (..hva jeg synes om det, kan diskuteres   ) og så gik jeg ellers igang med at sy - jeg har aldrig været fantastisk men en symaskine, men det lykkes faktisk at få noget ud af det, som er ganske brugbart.. Her er resultatet   Er min lille Tulle-pony ikke bare super flot?.. Hun kiggede lige hurtigt på det, da hun fik derpå, derefter vendte hun hovedet væk, og så ud somom hun ville sige "Åhnej.. Skal jeg nu se sjov ud igen?".. Stakkels pony  Andre hestefolk end mig, der er kreative og selv lave ting til hesten/ponyen?.. Vis endelig billeder (: Tror jeg vil forsøge mig med, at sy et underlag næste gang.. for det er egentlig meget sjovt (:
... sy, men det rækker mine evner desværre ikke til :-p Næste gang ville jeg dog vælge at sætte striberne den modsatte vej for - sikke da den pony ser laaannng ud...
...det får den da ikke til at se mindre lang ud at lave striberne vandrette. Så er det da først at den ser lang ud!
Den håber vel på, at den snart kan få det gjort godt og grundigt beskidt, så farverne ikke lyser så voldsomt... Ellers ser det da ud til, at resultatet er blevet ganske godt, og funktionelt...
jeg har lagt et par billeder ind i en tråd længere nede der hedder kreative mig..
jeg skal igang med at lave et pandebånd og bare rolig der vanker billeder bag efter
godaften alle sammen. endnu et lille indlæg fra mig. håber at det er ok  her er lidt billeder som jeg gerne vil dele med jer af samson.. som jo nu er solgt grundet graviditet.. Billederne er taget af min veninde, som ikke er vant til at tage billeder og synes hun har gjort det meget godt.. har selv redigeret dem.. undskyld kvaliteten på billederne men mit kamera er ikke det bedste.. eller også er det mig som ikke kan indstille det ordentligt.. kom gerne med kommentare til billederne, hesten og mig.. og konstruktiv kritik til alle delene..  dog skal i ikke kommentere mit tøj.. da jeg elsker at ride i cowboy bukser            Tag jer ikke af mit ansigts udtryg            simpelhen ynglings billede   ^^   er vi færdige nu ?? -spørg samson  - håber at i nød dem 
Han er da rigtig fin!!  Synd du blev nød til at sælge ham... Meeen - sagt sådan helt stille og forsigtigt - rider du ham ikke lige lovlig dybt? Jeg vil aldrig selv ride min tinker så dybt! Har hørt nogle kloge hoveder sige at det øverste skal være nakkestykket og det forreste næseryggen... På din er 4-5 nakkevirvel øverst og det forreste er pandebåndet... Og det virkelig ikke ment ondt!! Det er det altså ikke - men du bad om kommentare og det er det jeg tænker... Men super fin hest - et flot eksemplar af racen!! 
Og fine billeder. Må være smertefuldt at have skilt sig af med hyppen. Og veninden har skisme da gjort det godt nok  Nat nat fra Gitte
det er helt i orden og tager det også til mig  jog han går lidt dybt.. men det er der blevet arbejdet rigtig rigtig meget på.. da jeg fik ham hjem var han kun blevet brugt til turhest så han kunne simpelhel ingen ting.. det skal siges at han er min gamle hest som jeg havde da jeg var 14.. og købte ham tilbage sidste år.. det er med tungt hjerte at han er solgt men det er det bedste nu hvor jeg ikke får tid til ham.. I starten gik han under lod så det baskede og har virkelig kæmpet med at få ham til at gå rigtigt.. har fået undervisning på ham af en proff rytter som er rigtig dygtig og det er pga ham vi nåede så langt. dog nåede vi ikke at få undervisning så lang tid.. jeg har primært arbejdet på at ride ham med benene/shenklerne og så lidt tøjler som muligt.. jeg giver dig ret i at han ikke gå helt rigtig men han er blevet redet op i dressuren i en alder af 12 år og har taget det meget stille og roligt.. en veninde hjalp mig igennem en periode hvor jeg ikke selv kunne ride grundet smerter i bækkenet.. og hun red ham bare super godt.. og har hjulpet rigtig meget. jeg har selv redet ham til og op til det han kan nu i hjælp af berider og min veninde.. det er jeg gået ud efter er at han har været meget samarbejdsvillig og gerne ville lære.. så det med at gå helt korrekt vil komme en dag hvis nye køber vel og mærket holder dressuren igang. desværre er der nu opstået problemer og kontraverser mellem mig og køber   men håber på det hele går alligevel.. det er der lavet et inlæg om inde på hyggesnak.. som hedder " hjælp omkring heste salgssag" Som min underviser sagde at det med at gå korrekt kommer stille og roligt.. bare han blev redet frem til biddet og var samarbejds villig.. og der er sket store forandringer fra start til nu.. der har dog været perioder hvor dressuren ikke lige har kommet i første række .. men tak for din kommentar 
Jeg tænkte nok der var en logisk forklaring!!  Det ligger nemlig ikke specielt til tinkeren at ville gå dybt - i hvert fald ikke dem jeg har set eller redet. Men hvor er det flot at han bliver ved med at ville lære som 12-årig!! Håber min vil være lige så lærenem til den tid. Hvorfor kunne du ikke beholde ham, hvis man må spørge?
Han ser super lækker ud.. synd at du måtte sælge igen  Men tillykke med graviditeten 
Du spørger bare løs.. jeg har solgt ham grundet graviditet.. istarten har jeg prøvet at finde en hel part til ham men dem som kom og kiggede passede bare ikke rigtig med ham. samson er en meget speciel hest ( det siger alle self om sin egen   ) men han er ikke lige nem at have med at gøre. bla fordi han er ret dominerende og finder sig ikke i hvad som helst.. og han kan nogen gange virke lidt voldsomt.. han er en rigtig dejlig hest men ikke alle kan sætte sig op og ride ham eller have med ham at gøre.. jeg valgte derfor at sætte ham til salg men havde ikke travlt med at sælge ham.. jeg synes at det ville være synd at han skulle lave ingen ting og bare klappes lidt i ny og i næ i den tid jeg ikke kan ride, har påbegyndene bækkenløsning  og specielt når han er nået så langt som han er og er så lærevillig synes jeg det skal bruges/udnyttes eller hvad man kalder det.. og jeg ville have dårlig samvittighed hvis han bare skulle stå stille .. derfor er han blevet solgt.. :)
HEr er lige et billede af hvordan han har gået gør i tiden.. og det har været meget værre.. så som du kan se er der sket fremskridt.. jeg synes det er store fremskridt   
 
Hvad sker der lige for sådanne mennesker  Ja vidste godt, at det nok ikke gjorde mig i godt humør og se den video, men jeg er bare helt rystet lige nu!! Underskriften er lavet og jeg har sendt videre til alle, jeg kender -håber det batter noget. Dem der har filmet denne film, må velsagtens være igang med noget redningsaktion eller hvordan? Findes der ikke noget rescue (staves?) animal i usa, der kan tage hånd om sagen? Synes og have set sådan et korps i tv engang. Håber det bedste for de stakkels dyr (både heste og geder) Mange triste hilsner Anja
forbandet svineri      Håber det bliver stoppet hurtigst muligt og de værst tilredte dyr kan få fred... Føj altså - hvor kan mennesket være det værste udyr... Jeg har skrevet under og videresendt...
men hvor skal vi underskrive, for at undgå disse ting i fremtiden. Og er det NOK med en underskrift.
Nej - det er så ikke. Men det er to forskellige problematikker. Hestene er et valg man tager - om man vil have dem eller ikke, og følgende om man kan/vil tage sig ordentligt af dem. USA er ikke meget for dårlig omtale - så måske kan en underskrift hjælpe i denne forbindelse. Afrika (benævnt for nemheds skyld under ét) er hele verdens sorte samvittighed. De ressourcer som i hvert fald nogle lande i Afrika besidder, kommer ikke landene til gode. Handelsbarrierer mv. sørger for at holde Afrika på det stadie de er på. Hvis man tænker over hvor billigt Afrika kan producere mange ting, men de ikke får lov, for vi heroppe skal jo have det vi skal have for det vi producerer. Ofte vil folk hellere hjælpe mennesker i deres eget land, end give til "fremmede". Sidstnævnte bliver ofte opfattet som tiggeri. Afrika er for mange så stort, så tragisk, så aldeles ufatteligt en tragedie, at det er nemmere at vende ryggen til det end at forholde sig til den - ikke se, ikke høre og da slet ikke tale. Ingen har rigtig interesse i Afrika - for diamantminerne er under kontrol og der er ingen olie. Det er desværre en del af sandheden. Nå, det jeg vil sige er, at den ægte vilje til at hjælpe mangler - hvis Afrika kom på fode, ville det have helt uoverskuelige konsekvenser for vores levestil i vesten. Afrikan mangler meget mere end underskrifter! Men derfor bløder mit hjerte alligevel for de stakkels ponyer - såvel som for Afrika. Det ene behøver ikke udelukke det andet...
det er forfærdeligt. Men for andre dyr er det langt slemmer.
ondt ind i sjælen.. har selvfølgelig skrevet under og sender videre til dem jeg kender.. håber bare at det virker   ...forfærdeligt at se dyr lide på den måde 
Har skrevet under og lagt det ud på min hjemmeside... Håber virkelig det virker og at myndighederne får dem fjernet. 
... Næsten i hvert fald  Kamelen er blevet klippet, og har fået den underligste brunskimlede farve - måske er den virkelig ved at skimle  Jeg savner allerede den flotte kastanjebrune farve.   Selv "skægget" fik jeg lov til at klippe   
jah de får altid en underlig grumset farve når de blir klippet... =/ sådan er det jo bare. men det vokser jo ud igen 
Det er det jeg siger... Han bliver grøn... - af mug 
...ens seng, ser det sådan ud:               King mener helt bestemt at han må bruge min seng når jeg sidder på mit værelse. Men han ved da hvad en seng skal bruges til  Er han ikke lidt dejlig??
Han er godt nok sød!! ... og stor  Savner min lille tarzanmis nu  
hvor er den bare sød.. kender du forresten nogen der søger en seng som din?? jeg har en magen til tilsalg til 500 kr... i super stand..
hvor er det nogle herlige billeder - han er jo bare sådan en dejlig bassedreng ham King  Han ser da ud til at nyde din seng big time.. Pas på, det ender med det bliver dig der må sove på gulvet hvis han får smag for det 
Tine: Hihi.. Takker.. Ja Rejsemis er nu også dejlig;) Helena: Takker.. Hmm.. ikke lig umiddelbart:( Juliette: Ja, han er så dejlig den lille dreng.. men også tit pisse belastende.. Han ved godt hvor maden kommer fra.. Han f'lger bare maden man spiser, totalt;) Ha ha.. King får aldrig smag for at sove i en seng.. Han hopper ned når han har ligget der lidt:) Heldigivis..:)
og nogle af dem er fra DK
Bland aldrig øl og kørsel. Så ka det nemt ende så'n... 
Heej! ER der nogen som kan finde et billede/streg tegning/ Skilt med longering forbudt? Vi har lige fået ny bund i ridehallen og den skal have lov at "sætte" før nogen nærmer sig den med løse heste, spring og især longering. Jeg syntes et skilt er bedst til at henlede opmærksomheden på det er forbudt. Der kan så suppleres med tekst skilte. Håber nogen kan hjælpe 
Øvs... Det var ikke mange forslag til hvor jeg finder tegnign. Måske nogen kan huske en bog eller et sted på nettet hvor der er en tegning af nogen som longere? så kunne jeg nok selv sætte en streg henover. Håber på lidt forslag... Pretty please  Good weekend 
Et lille forslag til et skilt:   Så skal du bare have printet det ud i farve! *gg*
Har I nogle gode råd til hvor man går hen og prisen på det ?? Jeg skal bruge en trailer fra lørdag morgen til søndag morgen - i denne weekend. June
Tankstationerne på Mariagervej. Statoil har lige fået en ny en. Ellers er der en mulighed hos strømmens.
Randers Ridesport udlejer også heste trailer.
Farmland i paderup - ellers er der Sonja´s hesteudstyr i langå - hun tager 150 for den lille og 175 for den store pr.dag
av
av av av så er man satme også uheldig  den tror jeg lige at jeg vil have i tankerne næste gang jeg tanker bil 
Nårh stakkels mand! Puha.. av av av 
da føle sig lidt nedkørt, det så vildt ud...
Hvad faen løber kvindemennesket dog så forvildet rundt efter? Men godt nok uheldigt for ham
da kalde et bagholdsangreb,håber at han ikke kom moget alvorligt til..
Jeg sad og tænkte UHELDIG? han kører da skoda så han er da skide heldig.. Men ja så kom de der hjul så... men godt der ikke skete noget med bilen.. 
 
Her er min:  
Helt min er Patrizia ikke, hun tilhører min fars kæreste, men bor her hos os:    
Her har du min haffer!!! Han hedder Wonder og er 5 år.      
Her har du min "låne"-haffer.. Han hedder Waldy og er 5 år gammel...    
op op op op op
ja lad os da se nogle flere af den skønne race, det kan da ikke passe vi kun er 5 haffer ejere på HN??? 
super skønne   jeg er vild med haffers udseende
har et par stykker: Gildegaardens Aslan, 5 år, efter Alexander   Og Gildegaardens Havanna, 4 år, efter Wiking   De er nogle krudtugler begge to - store personligheder og så nemme at omgås. Jeg har også haft deres mødre - Linea (til venstre) solgte jeg for 2½ år siden og Helena (til højre) døde desværre for snart 3 år siden   Jeg har haft haflinger i 14 år - dejlige dyr.
som en fup mail.. min veninde fik også en fra en som var fra holland som også købte hest til dattere...
...det er fup og du vil sikkert modtage en del - de er ret enslydende...
Det er det rene FUP har selv modtaget 4 af disse mails magentil. Lad være med at svare.. Anja
Mente nok det var fup... Men ville nok heller ikke svare da jeg ikke mener Haske skal til Polen... 
ja det er en fup mail, nu da jeg tit har forskellige heste til slag, modtager jeg næsten dagligt disse mail.       der bruges dog flere navne, men teksten er altid den samme, så med det samme jeg ser at det er en engelsk tekst, så ryger den i uønsket..
Det er en fupmail. Min veninde og jeg fik en hver - nøjagtig ens. Der havde jeg desværre brugt en masse tid på at formulere mig på engelsk, og havde til sidst i brevet skrevet til ham, at jeg kun modtog kontanter - ellers skulle min bank validere chekken, før jeg vil godtage den. Vi blev så enige om, at min veninde kun skulle svare på spørgsmålene uden at nævne noget om betaling, for at kontrollere om det var fake. Hun fik en mail retur om måden han ville betale på (kan ikke lige huske, hvad han præcis skrev), men jeg hørte aldrig fra ham. Det var vel noget med, at en dansker skyldte ham al for mange penge, så man ville modtage en al for stor chek, hvor resten skulle overføres til ham! Altså er det nok ikke lige ham, man ønsker at handle med!
Hej... Jeg har modtaget nøjagtig samme mail i dag... Og kan forstå at et uvist antal også har fået den... Jeg tror heller ikke helt på ham og hans penge... Men er der nogen der ved om han har haft held af et Så kaldt "køb"?? Jeg må indrømme at jeg forstår ikke at han vil købe hesten uden at have set den, betale overpris plus ekstra for ulejlighed???, og uden og have fået et dyrlæge tjek!?! Hvad er jeres oplevelser? Mvh Trine
det der står med blå er ham og det med rødt er mig.. hæhæ flot hurtig engelsk jeg har vah'!!
ville lige sige det men i kan sikkert godt selv regne det ud..
svarede jeg ikke jeg gemte beskeden i tilfælde af dette...
Han har skam også skrevet til mig.. først troede jeg at de var reelt nok.. men så lige pludselig vil han give 95000 danske kroner for min hest som kun var sat til 35000. :S prisen ville han give for at holde andre købere væk.. og det var godt nok lige lovlig mærkeligt.. så ville han sende en check hvor jeg skulle hæve de 95tusinde i danske kroner og så sende resten af pengene tilbage til hans dyreagent.. arrrh tror jeg heller ikke lige.. til sidst blebv jeg træt af ham og skrve en lidt grim mail og han svarede tilbage på gebrokken engelsk med en masse danske ord i også.. så gik det ligesom op for mig at han var falsk.. han sagde han kom fra holland og min til min veninde sagde han at han kom fra mexico.
Nå, men jeg kan læse at han er en genganger... Men jeg har sendt mit materiale til politiet - så må vi se om de kender fyrene, og eller vil bruge materialet. Om ikke andet er de blevet gjort bekendt med dem! Med venlig Hilsen Trine
Jeg har desværre fået mail fra præcis samme herre, og dengang gik han også under navnet Mark Weiss, men på daværende tidspunkt (nok for en måned siden), boede manden i Holland.. Hurtig flytning, hva?! he he.. Jeg skrev også pænt tilbage til ham at jeg ikke ville sælge min hypper helt til holland, og han blev nærmest sur og skrev om jeg ikke troede hesten ville få det godt?! Han skrev at ham og hans kone var læger, og at hans tre piger var de sødeste i verden, og ja, hvad ved jeg.. alt muligt l*rt mere.. Han bød så også en del over prisen, og ligesom i en af de andre nævnte historier skulle jeg hæve en check og så give hans chauffør en masse penge, som chaufføren så sku ta til england og hente en chiuwawa(I ved, hunden, ved ikk hvordan det staves) for... Det er fup fup fup... Og I er bedst tjent med ikke at svare tilbage overhovedet!!! Stella.
Nu har jeg lige modtaget endnu en mail på engelsk, men nu hedder han  Så der må være flere i omløb... Katrine
Heh, den fik jeg også forleden på den pony, jeg har til salg 
hej jeg har modtaget nøjagtig den samme i mandags, og synes det lød lidt for positivt så jeg regnede med det samme med det var en fup mail. Han ville betale prisen på hesten uden tøven samt penge oveni bare for at jeg ikke skulle sælge til andre. Men jeg overvejer faktisk at gå til pressen, da der er alt for mange der ryger i disse fælder..
Hej ALLE.. Jeg har også fået e-mailen fra "Mark Weiss"... Synes også det lød lidt for underligt så søgte på hans navn inde på google og fandt denne side som også siger at det hele er FUP!:-( Synes bare at det er for dårligt at der virkelig er så mange af disse beskeder i omløb!! ...
Nu har jeg så også fået mail fra en "Stephen Moore" som gerne vil købe Copy for 55.000 kr til hans datter som rider dressur på højt plan. Han vil så sende mig en check på 85.000 kr hvor jeg skal sende de resterende 30.000 kr tilbage til ham..  Altså for det første har jeg ikke skrevet salgspris på Copy nogen steder. Det er kun de personer der har henvendt sig på ham, der kender prisen, og for det andet... hvem pokker køber en 6 årig fuldblodsaraber med distanceblod i årene til sin datter der rider dressur på højt plan?? Og mon så ikke den datter selv vil med ud og prøve hesten inden køb?  Ja alene det fik mig til at grine højlydt, og selvom der ikke havde været advaret adskellige gange herinde omkring de/denne person/er, så kunne jeg ALDRIG nogen sinde finde på at tage sådan en mail seriøst.
et kort indslag i tv nord om det.. en ung pige blev også kontaktet af den pågældende mark weiss. så der blir vist snart en større debat om det i offentligheden. kristina.
godaften ænder  Nu idag vendte Maestro og jeg hjem fra ferie :p vi har været på ferie hos Zetteh(Bonzo&Baltazar) - herinde fra, som er min veninde   det har bare været super hyggeligt! I kan lige få billederne først, også jer som gider læse kan læse teksten nederst  1: maestro inden vi tog afsted <3   2: ankommet på folden hos zetteh    3: på folden igen    4: den ene af zettehs ponyer, Bonzo. Den minder mig altså en smule om epirus    5: smukke maestro <3   6: renser hove på dyret :b   7: skridter i gang, med vores fine nye tæppe xD hehe.   8: lang & dyb    9: traver varm, lidt for pakket.   10: smukke maestro med hans fine nye trense + pandebånd. <3   11: trav <3   12: klappe klappe xD   11: start på øgning    12: man skal da ikke sige at han ikke går op ad bakke, eller træder ind under sig selv xD men øgning <3   13: en hidsig maestro, som synes den skal have strukket benene    14: en øgning igen   - og nej så mange øgninger lavede jeg heller ikke :b   15: galop   <3 16: hop <3   17: igen    18: ca. 60 cm. vil jeg tro :b   19: kryds spring    20: ca. 70 - 80 cm. vil jeg tro   <3   21: taget ud af video, derfor kvaliteten :b men ca. 80 - 90 cm.    22: ca 80 cm.   <33. hihi.   23: smukke dyret, efter træningen <333   24:            25: og maestro på folden <33 ih ha. billedet er taget fra zettehs værelse  ja, det var så billederne af maestro  tror selv zetteh sætter billederne af bonzo & balle herind  Okay, vi dropper teksten lige nu xD hahaha. den kan i få senere  men i så fald var det bare super hyggeligt!! <333 - bianca & Maestro videoer kommer senere 
   slet ingen???
godt komme med en smiler hvorgammel er den fordi hvis den er så ung som den ser ud ville jeg nok personlig mene at den rides for meget op (nakken) så den ikke bruger sin overlinie.. springene tror jeg du overdriver lidt i højden.. 10 cm af hver så passer det nok lidt bedre.. fx. den sidste vil jeg kun skyde til 60!! men rigtig smart hest du har dig og jeg er vild med dine farve til den det passer ski' godt til den... har selv en sort det er måske de farvers vej man skulle gå?!?!! i hvert fald smart smart og charmerende hest..
mange tak  han er 6 år gammel, men jo han bruger skam sin overlinie :b ja, springene var faktisk også kun et gæt. mange tak igen 
Ærgeligt han stadig lægger så meget på forparten og bliver meget snæver og spændt op i nakken. Han ser ud til at nyde at springe, han er rigtig fin. Det røde klær ham rigtig meget 
Fint tæppe - hvor har du købt det?
Jeg kunne godt tænke mig den kom mere frem og ned. Ellers rigtig lækker pony, den skal nok komme langt.
Dejlige billeder af smukke Maestero, - som altid  Men for at komme med lidt kritik, bør du aldrig springe i dressur sadel, - slet ikke i de højder du angiver, om de passer nøjagtigt eller ej! :) - Men du ved jo jeg næsten elsker den pony, han er SÅ lækker  Dejligt i havde det hyggeligt 
Hey allesammen.. Håber i vil hjælpe mig med at lave et logo til min far. Han er ved at starte et lille firma op, og søger i den forbindelse et logo. Efter at have set mange flotte eksempler herinde, tænkte jeg at der evt. vil være nogen med mod på at forsøge  Firmaet hedder  Han skal sælge duefoder, og på længere sigt også andre slags foder, derfor vil det være fint med et logo der ikke kun matcher med duer. Derudover er han åben for alle mulige forslag.. Håber der er nogle kreative der vil prøve HeHe. M.v.h Anne
hej alle sammen. så er jeg færdig med den video jeg har snakket om. den er med nogle af jeres heste her inde  vær sød at ligge en komentar.
Syntes det er blevet en mega sød video (: Flot ! -SUSANNE
tak 
rigtig god film, jeg blev helt rørt.
Super god video du har lavet, og hvor er det dejligt at se du har kunne bruge mange af mine billeder 
det har du bare lavet kanon men de første billeder er nogle skræmmende nogle. hvilket program har du lavet det hele i? tænker på med at du også har sat tekst ind imellem?
Ideen er rigtig god...dog er den lidt forvirrende, kvaliteten er ret dårlig på en del billeder og så er det lidt belastende at høre på de der mennesker der griner i "den sjove del" af klippet...*Ss* Men det er så bare min mening  Sød video ellers...
vildcatten ♥anita og lulleϖ : har lavet det i windows move maker
Den er godt nok bare super god  ..
tak 
Hejsa.. Sidder og bliver mega forvirret nu.. Havde i går sat et par billeder ind i en tråd og jeg får at vide at min hest ikke bukker det rigtige sted i nakken, men nu læser jeg en anden tråd og der skal nakken bukke lige bag ørene.. Så nu spørger jeg jer; Hvor skal hestens nakke bukke for det er korrekt? Selvfølgelig er det ikke bare et spørgsmål om at den bukker nakken, men at den bliver redet ned og går korrekt.   I går fik jeg at vide at han bukkede korrekt her.   Men så vidt jeg kunne læse i en anden tråd så bukker han korrekt her.. Så kom lige frem alle jer kloge HN´er:)
den omtalte person er blevet politianmeldt, så nu kan vi bare håbe at det muligvis kan sætte en stopper for de mange mails. Men desværre tvivler jeg på at det bliver en realitet - men man har vel lov til at håbe 
du læner dig liidt meget frem og lægger dig ned ad ham over springene (: ellers er det fint som altid 
..er det det højeste punkt man kalder det??
Jeg vil nok mene han godt kunne bukke en lille mere nede, men jeg osse islænder rytter, Knus
jeg er den/en af dem der igår sagde din hest knækker det "forkerte" sted i nakken.. men det er jo bare hvad jeg bliver undervist i... andre får nok andet afvide... på dette billede bukker min egen også forkert, hun bukker for højt oppe mod ørene (er jeg blevet fortalt)...   Jeg er så blevet undervist i at hun skal rides LANG og dyb, for derved at lære det rigtige knæk, og senere kan jeg samle hende op i ordentlig samling, med det rigtige knæk (jeg er selv forvirret) Her rides hun dybere.. men desværre også under lod.. men der får jeg afvide, at når hun har opbygget nok muskler osv, kan jeg samle hende op og ride mere frem, og derved få en hest der bære sig selv bedre???   Men det kan også ske jeg har misforstået hele molevitten så jeg følger lige med i debatten.. og håber ikke jeg får tæv hvis JEG har misforstået noget *SS*
Jette: Din "bukker" det rigtige sted på dit andet billede. Det HØJESTE punkt på hestens hals skal være LIGE bag ørerne. Ligesom på dit billede nr 2. Til gengæld går Isabella mest korrekt på billede 1 i forhold til samling, men kan den ikke bære sig, er det korrekt at den skal frem og ned først. Det skal ALLE heste. Når de så kan bære sig kan man løfte dem for til, og her skal det højeste punkt på halsen ligge lige bag ørerne.
Går hesten korrekt er højeste punkt (eller knækket) lige bag ørene... men man ser rigtig mange heste der knækker nede i 3-4 hvirvel hvilket er forkert og slider på halsen..
Hestens nakke, dvs lige bag ørerne, skal være det højeste punkt. Alt efter samlingsgrad og styrke, kan dette enten være ret højt (se f.eks grand prix niveau) eller lavt, som en unghest som skal lægges dybt. En vigtig detalje, som kan give dig et praj om du er på rette vej, er om din hest's næseryg er i lod. Næseryggen skal være fuldstændig i lod, og hellere lidt foran lod end bag lod. Hvis den går bag lod, suger den ikke ordentligt frem på tøjlen. Så som flere skriver, skal bøje lige bag ved ørerne, altså i nakken (det er vist noget med 2-3 nakke hvirvel vistnok) og næsen skal være i lod. Nogle mener at den skal "knække" ca. midt på halsen, dvs omkring 5-6 nakkehvirvel. Dette er jeg dybt uenig i, medmindre det er en ung hest eller hest under genoptræning som lægges dybt, men som mangler suget på tøjlen. Det må man så ride sig ud af, og få næsen frem i lod...
Påp det første billede, er han også under lod, og det kan ikke lade sig gøre, hvis hesten bukker på det korrekte sted. Så 2. billede er det korrekte...
Ingen af billederne har nakken som højeste punkt, desværre mener de fleste det er rigtigt "længere nede" som mange også skriver i tråden. Og derfor rides dressur nu ofte sådan, selvom der stadig i standarderne angives at nakken skal være højest. Når der siges bag ørerne, så menes virkelig at nakkestykket på trensen skal være højeste punkt. Men så længe hesten hælder på forparten har den ikke styrke til at bære nakken højt OG "bukket". Men i princippet skal nakkestykket også være højest når den går med halsen strakt frem. Jeg har ikke nogen billeder liggende parat, bliver nødt til at lede. :Pia
Det hurtigste jeg kunne finde var en løs hest. Her sidder nakkens højeste punkt. Når hesten så bliver stærk nok til at sætte sig bagtil, vil hele kroppen ligesom "tippe" bagover, nakken forblive hvor den er men hovedet tippe ned/ind og gå mere i lod.  
korrekt:       Forkert:      
På det sidste billede er jeg i tvivl om hesten blot har så store halsmuskler, at det ser ud som om den bukker for langt nede, men jeg ser masser af topryttere der også rider deres heste knækket ved 2-3 halshvirvel, så det er jo nemt for os dødelige at blive forvirret. :Pia
Jeg kan ikke give dig et totalt korrekt svar for HVIS sidstebillede af den stortstartende hests holdning er forkert,så må jeg ride ALLE mine heste ukorrekt,for sådan går mine.
korrekt     forkert:  
Knækket ved 3. halshvirvel:  
-Det er vel også en af årsagerne til at Roll-kur er så omdiskuteret, for der bliver hesten pakket helt sammen med mulen ind mod bringen. Herved er hesten så absolut ikke i lod, og den bøjer halsen midt på, istedet for i nakken bag ørerne... Så ved Roll-kur bliver kravet om en lodret næse og et bærepunkt i nakken bag ørerne så absolut ikke overholdt... Og så er det vi kommer til diskussionen om hvorvidt det er korrekt eller forkert...Og det er vist ikke kun os, men også internationale dommere der er uenige dér åbenbart...
Haha  =
Okay - den fik nu altså lige et træt nat smil frem her   - total tosser... Og hvad mere pinligt er !!! det minder mig så om dengang man ( jeg og veninderne) var børn og legede " Hest " i skolegården - hehe 
den er sgi grineren, gad godt overraske kæresten midt i sådan et show...  kristina.
nu har jeg da helt ændret mit syn på dressur.. for hvis de billeder i viser der er korrekte, er korrekte.. tjah så kan jeg da godt se at det jeg synes er "flot" er forkert  for her der knækker hesten da ikke oppe ved ørene???  
Når hesten trænes længe nok i at få trukket næsen godt ind (også uden rollkur), så udvikler den en meget stor halsmuskulatur, som holder halshvirvlerne på plads i den stilling vi ser ovenfor. Som det ses nedenfor ER nakkehvirvlen bag ørerne altså ikke længere højeste punkt.   Men som de fleste amatørryttere rider rundt, skulle man tro det var korrekt at hestens højeste punkt var MIDT på halsen. :Pia
Dvs, at hvad jeg kan få ud af det her indlæg så skal hestens højste punkt være lige bag ørene og næseryggen lidt foran lod? Ret mig hvis det er forkert..
Ja, det er så vidt jeg ved også det som står i FEI standarderne. Dette er naturligvis mere korrekt   end dette:   Men på det nederste billede, hvor ponyen ikke er klar til at gå op ad bakke pga træningsniveau, burde den faktisk stadig have haft nakken øverst og næsen strakt frem, da det på dette trin ikke er fysisk muligt for den at gå i lod og have nakken højt. Desværre tror mange at den skal bukke midt på og helst lidt bag lod, så er det rigtig "flot". Det er jo ikke fordi pigen på sidste billede rider grimt eller trækker ponyen sammen, hun har lært den at gå dernede fordi hun tror det er korrekt. Efterhånden som hesten bliver stærk nok til at bære mere med bagparten vil den gå "opad" og næsen vil af sig selv svinge mere ind - forestil dig et pendul. Hvis man lægger et bornholmerur ned, vil pendulet stadig pege mod jorden. :Pia
Nu skal vi jo også huske, at dette er teori. De fleste af os rider ikke på et niveau hvor hesten kan gå i korrekt, høj samling. Men jeres heste vil af samme grund være glade for at få lov at stikke næsen lidt frem! :Pia
Bare rolig.. Min bliver redet frem og ned meget af tiden;)   Med en let bøjning for indvendige..
er det her billede så korrekt eller forkert? Se bort fra mine flyvske hænder    og hvad med dette?   Her ligner det jo højeste punkt er længere nede, men er det nu også det? Jeg tror jeg er ligeså forvirret som jer andre..
Det er så farligt at udtale sig om fotos, når de er taget i skæve vinkler. Galop foregår i en vuggende bevægelse, så du kan indenfor få meter tage billeder hvor hesten er hhv. op af bakke og ned af bakke og nakken i forskellige positioner. Men det ser ikke helt tosset ud. Det nederste billede er skævt, hvis du retter det op, så væggene står lodret, vil du se at hesten er højest et par håndsbredder nede på halsen. Men jeg synes på ingen måde hesten går trukket ind og tvungent, halsen er strakt frem og afslappet, i skridter bare af eller noget, så det kan også bare være momentet, hovedet er jo ikke fastsømmet i samme højde under hele rideturen. Endelig er heste jo bygget lidt forskelligt, lang og kort hals, tyk og tynd, god ganachefrihed eller ingen. Mange heste vil slet ikke være i stand til at både gå med næsen i lod og nakken øverst på samme tid, andre falder det helt naturligt. Jeg synes bare det er så synd når folk rider hesten rundt med dens pande rettet mod jorden - den kan rent faktisk ikke se en s k i d i den retning. :Pia
Jeg synes faktisk det er nemmest, at ride ungheste (til). De har ikke lært at gå forkert og går (hvis de ingen problemer har) i korrekt holdning af sig selv, når bare de bliver redet frem og man klemmer og giver efter osv... Ben og sæde er nok. Ældre heste har tit gået i en tvungen forkert holdning hele livet, dannet muskler forkerte steder og at arbejde det væk... kræver sved, tårer og en masse træning.
En hest kan godt gå korrekt, uden at det er 100% visiuelt korrekt for dette afgør bygningen, en hingst kraftig hals vil aldrig kunne præstere at have nakken som det højeste punkt, ej heller en hest med f.eks. kort nakke, det er dog ikke ensbetydende med at de ikke går korrekt. Hvis nogen kunne grave nogle billeder frem af Marzog ville det måske være belejligt, da han er en af de heste der igennem historien anses for at have den mest korrekte holdning.
Noget helt andet er at lige meget hvor dybt du rider hesten skal der være en konstant kontakt til tøjlen ellers giver strækningen ingen nytte.. Jeg mener ikke der er nok kontakt til bidet på det sidste billede du viser..
Jeg gik faktisk i går og tænkte på, at det nok er anatomisk umuigt for hesten at gå korrekt med nakken og kroppen SAMT have næsen i lod. Der er simpelthen ikke plads. Men nu foreskriver dressurmanualerne jo også næsen let FORAN lod, jeg ved så ikke hvorfor det jorden over bliver fortolket som BAGVED. Hvorfor i alverden giver en strækøvelse ingenting hvis der ikke er kontakt til munden?! Jeg ser da min hest gå som Jettes sidste billede, når jeg fx. løslongerer ham over bomme og han får virkelig løftet ryggen! :Pia
Ja, jeg spørger også hvorfor der skal være støtte på tøjlen? Desuden er der støtte på tøjlen, en let støtte, lige så vel som på dette billede.   Med en let bøjning.
forvirringen er stor lige nu ved mig... kan nogen fortælle mig hvor isabella går mest korrekt så???        
Ingen af billederne. På det nederste er den spændt ALT for langt ind, hvad er det ved FORAN lod som folk ikke forstår? Hestens næse skal ikke pege på forhovene. Din hest læner sig tydeligt på forparten på alle billeder og knækker for langt nede. Det øverste er bedst rent "hovedmæssigt", den får lov at stikke næsen lidt frem som den skal. Hvis den så blev aktiveret bagtil, så bagparten kom med op skubbede op ad bakke, ville den på det billede rejse nakken det sidste lille stykke op. Frem og ned er IKKE som på billede 2, frem   virkelig fremad, ikke bagud. (med næsen) Efter min mening. Men det kan godt være jeg er dum, for der er godt nok mange som tror det modsatte. Heldigt de ikke skal ride min hest, så.  :Pia
Korrekt, næsen er forrest og nakken øverst:   Forkert, panden render mod en mur, næsen peger bagud og hesten kan ikke se en s k i d.   Ergo, hvis din hest går med næsen bag lod, går den "forkert". Og er snøret for meget sammen foran mens bagenden sandsynligvis hænger og blafrer i vinden. :Pia
ja så blev han klippet den lille,selv syntes jeg at Christina er sluppet ok fra klipningen,(det er 1.gang vi prøver   )   så fin man er  
Det er anderledes, men ikke pænt. Den form for fjordhesteklipning har jeg set brugt af nogle springryttere for at gøre hesten mere "fræk" at se på, men så gammel er Benn jo ikke endnu. En fjordhest er flottest med korrekt soigneret man - det er noget avlere/brugere har brugt år på at finpudse. Så bliv ikke overrasket hvis I får lidt skæve blikke hvis I tager ham med til fjordhestearrangementer. Jeg er sikker på at avler græder snot lige nu 
Idag har mig og min skønne kæreste 2 årsdag.. Og vi tog i biffen og så the dark is rising.. Derefter spiste vi på en fin resturent... Uh det var så hyggeligt. Så tog min kæreste mig ud til den park hvor vi havde skrevet vores navne ind i et træ da vi havde 1 årsdag... Så tog han mig hen til træet, så satte han sig på knæ og tog denne ring frem... OG så friende han til mig...   @!#$ jeg var bare tudefærdig og drejede rundt flere gange, var i totalt chok.. Men selvfølgelig sagde jeg da ja. Elsker ham af hele mit hjerte og det er ham jeg vil leve med. Han er virkelig min eneste ene...   Godt nok vare det nogle år før der kommer et bryllup.. Men nu er vi da langtidsforlovede.. Åhh denne dag har bare været så vidunderlig... Er bare den lykkeligste lille pige lige nu... Her lidt billeder af min ring..   Sølvbelagt på selve ringen.. Så 2 røde rubiner og en diamant i midten..   Sløret.   Sløret.   ÅHH ELSKER MIN FORLOVEDE.  Han er mit et og alt...
Kæmpe tillykke!!! !!! !!! !!! iiih hvor romantisk!!! Flot ring ser det ud til.
tillykke med det   godt nok en ung alder, og så kun efter 2 år  Men håber i får det bedste ud af det, tillykke her fra, og fin ring 
Nu hvor vi er flyttet i lejlighed er min hund kommet over til min mormor & morfar at bo, så idag var jeg li over af besøge den smukke, så tog li kameraet med, gider ikke skrive tekst til alle så de kommer bare i en stor klump, men undskyld Kvaliteten på nogle af billederne.                 kommenter gene 
vil gerne blive fotograf , altså ikke prof men en der kan tage gode billeder, ¨å vil i ikkenok kommetere?
Hejsa! Meget spændene og lærerig tråd. De tegninger er skidegode til at forklarer problematikken. Nå men nu må jeg også spørge om bettemandens nakke er forkert placeret. Jeg er nemlig i tvivl og han vil gerne "dykke" ind med mulen. Jeg har fire billeder fra sammen ridetur. 1. Panden er nogenlunde lige og måske mulen er lidt fremme, men nakken er langt fra det højeste punkt.   2. En lidt skæv vinkel, ellers det samme som over.   3. Her syntes jeg måske næsten nakken er højst.   4. Mulen er dykket lidt ind og nakken er ikke højst mere.   Han er 4 år og han er ikke redet specielt meget. Han har okay kondi og kan det en 4 års nu kan, men det er vel også det. Lige præcis den korrekte placering af hoved/nakke syntes jeg virkelig virkelig er svært. Jeg syntes også det er godt at tage fat i problemet fordi det vitterligt er nemmere og sidder her og se at det er forkert, end når man rider. MEN tråden kan få os til at kigge en ekstra gang på nakkestykket og lige "mærke" efter om vi tvinger hesten i forkert holdning, når vi træner.
Som jeg ser det så går din hest faktisk bedst på det første billede hvor du viser frem og ned ridning. Du skal dog passe på at han ikke kommer så meget frem og ned fortil at han kommer på forparten. Det er han på det andet billede hvor du viser frem og ned. På det første er han også lige ved at være lidt på forparten. Strækket frem og ned må ikke blive dybere end hesten er i stand til at "strække med" i hele ryggen, hvis du forstår. Hvis du prøver at ride hesten dybere end ryggen kan "strække med" til, vil hesten tabe ryggen og bagparten. Mht. de to allerførste billeder, så synes jeg ikke at nogen af dem viser det helt optimale. Jeg skal prøve at forklare hvorfor så godt jeg kan, for det er svært.  Når hestens ryg arbejder med, så løfter/hvælver hele halsen sig opad, også området lige foran lansemærket. På den måde udlignes den S kurve du kan se af Pias fine illustrationer af korrekt og forkert. Hvis man prøver at løfte hesten mere i nakken og lukke den mere i ganaschen end den er klar til, så risikerer man at hesten ikke kan arbejde med i ryggen (den sænker ryggen) og S kurven bliver mere udtalt. Det kan bl.a ses ved at området på halsen lige foran lansemærket ikke længere "løfter/hvælver" med opad. Nogen gange ser man endda, at den nederste del af underhalsen buler ud/frem. Prøv selv at sammenlign Pias to billeder med heste (ikke skeletter   ) af korrekt og forkert. Jeg synes de meget fint viser, hvordan halsens form kan bruges som indikator for om ryggen arbejder med eller ej. På forkert billedet kan man jo ligefrem se, at hesten har presset ryggen væk. Og hvis du så ser på dit første billede af frem/ned ridning, så synes jeg det viser den bedste hvælving af hele hestehalsen. Jeg vil altså påstå (udfra det der kan ses af billederne) at din hest arbejder bedst med i hele kroppen på dette billede. Hestens nakke skal iøvrigt ikke være det højeste punkt når man arbejder frem og ned  Kh. Hanne.
Når hesten kun er 4 så er den jo ikke muskulært i stand til at løfte nakken helt, eller burde ikke være det, for så er den overtrænet. Men   til næsens placering. Måske den endda kunne komme lidt op hvis den fik næsen en anelse længere frem, men man skal jo heller ikke have den til at smide ryggen, som de gerne gør når de løfter hovedet. Så man skal også se på hele hesten, hvordan arbejder den, og så må hovedet være placeret der hvor hesten kan på daværende tidspunkt. Jeg synes din hest ser afslappet ud, og det er vigtigst. :Pia
Asferg: Jeg ser en hest der arbejder dejligt frem og med i hele kroppen. At nakken ikke er det højeste punkt er jo netop fordi du lader din hest strække sig i sin overlinje, moderat frem og ned/ud  Det er jo også en hest med en enorm stor flot trav så vidt jeg kan se. At den engang imellem dykker lidt ind med mulen, tror jeg skyldes manglende styrke til at være konstant med, med motoren bagfra. Det kræver vel sin "motor" at levere den trav  Dejlig hest  Kh. Hanne.
Lækker hest og meget sympatisk ridning, ser det ud til   Især på billede nr. 1, 2 og 3  Mvh Julie
Jeg synes at dette billede illustrerer Hvordan en en hest med stor og kraftig hals kan have svært ved at opnå det punkt, men jeg synes at det er rimelig tæt på. (JA hesten mangler fylde på bagpart og jeg hælder forover og hænger lidt i tøjlen osv osv osv)   . Hvad siger i om det?  
Din hest går jo også korrekt med næsen efter min mening, og ja, kom den mere ind under med bagparten, ville forenden også være finfin. Ponyen går naturligt, er ikke "knækket" i nakken. I øvrigt er jeg ikke sikker på om billedet i sig selv ikke tipper en smule forover, og altså havde været endnu bedre hvis det havde været 100% vandret. Det ser i hvert fald ud som om terrænet hælder, og hvis hesten bogstavelig talt går ned af en bakke, så gør den det jo også i kroppen.  :Pia
Ja billedet hælder lidt til den ene side. terrænet er helt plant. Glæder mig til at få en ridebane og træne på, så skal vi nok kunne få arbejdet noget mere bagpart i ham.  
En nævnte Marzog længere oppe. Jeg har lige netop i går gjort en bog færdig om DRF gennem 75 år. Med masser af billeder  ) Her er en lille billede serie, hvor man ser forskellen fra MArzogs tid og nu. Jeg kan KLART bedre lige nakkens placering tidligere end nu. At der så var andre rideproblemer tidligere skal jeg ikke gøre mig klog på. Skal også lige sige, at islændere BESTEMT ikke skal bukke midt på halsen. De skal have nakken som højeste punkt som ALLE andre heste. Marzog         Reiner Klimke - som var Marzogs STORE konkurrent den gang - og faktisk vandt de fleste gange. Jeg ved ikke hvilken hest han rider her - Alherich måske:   Samlign med Matine og andre - læg også mærke til forskel på ryggen. Jeg ved godt hvilke af hestene jeg helst vil sidde på. Der er flere billeder af hver - så man ikke bare kan sige, at det er et dårligt momont - men en tendens.         Og Anky med Salinero    
Glimrende eksempel på en tophest der går godt. Alle jer der har spurgt, de tre øverste billeder i Søs indlæg er hvad jeg mener: Nakken øverst Næsen let foran lod Ryggen er løftet (undtagen på 1.) Forbenet som er i jorden i piaffen er FORAN hestens krop, ikke under, hvilket viser en hest som ikke kun bærer på forparten. :Pia
 
Nu kan jeg ikke finde ud af at sætte billeder ind, men hvis nogen kan finde et billede af Hotline, så er det vel også en af de heste i dag der går i mest korrekt holdning.
 
i hvert fald meget tæt på, er det ikke???
Men desværre ikke på de billeder, hvor Helgstrand rider ham. Billedet der viser med den tyske rytter, som jo ikke rider ham længere  (
det ser sku sejt ud   og flot klippet, jeg kan godt lide det 
Frisk frisure, også noget jeg kunne finde på, hvis min datter bad mig gøre det Hvis jeg var avler skulle der noget mere til at gøre mig foraget
Kikærten:Benn kan da også få lov til at se fræk ud, også selvom han ikke er så gammel,jeg syntes han er flot og fræk... Ej jeg håber da der skal mere til at få avleren til at "græde snot"   ,han er jo ikke kommet til skade eller blevet syg,og manen vokser ud igen Men igen det er smag og behag... Jeanette O: Tak, hi hi jeg var lidt nervøs da Christina skulle klippe ham,men hun er sluppet godt fra det syntes jeg. susmette ♥Legolas♥: 1000 tak for de fine ord.
det er totalt sejt   Gør hesten meget mere fræk at se på
Nu jeg er ikke den store fjordheste kender, men jeg syntes det er sejt, hvis jeg hvade en fjordhest ville jeg også lave sådan noget..  super flot.. 
Det ser kanon ud... Hilsen en der næsten lige er begyndt er klippe sin fjord og kæmper med saksen, bare for at få det nogenlunde lige 
Ja jeg synes nu også han ser ret smart ud med den frisure   Ævs at jeg ikke kan hitte ud af sådan noget, og igen så skulle jeg måske først finde hesten jeg kunne klippe sådan der 
tror ikke der er nogen der græder snot, jeg klipper også de af vores hopper der går med i undervisningen, mest fordi ungerne synes det er sjovt, men personligt foretrækker jeg alm. pænt klippet man, men når nu man har 30 fjordheste er det jo sjovt med lidt afveksling  her er det baronessen der er blevet skamferet:  
Syntes det ser super ud! Og hvorfor ikke udnytte det lidt, når man har en race med stritman, så kan man da ligeså godt få lidt sjovt ud af det, uden det på nogen måder skader hesten 
For de fine ord, ja han er fin, og det er godt gået af en 1.gangs klipning  Stine: Baronessen ser bare kanon godt ud.
jeg synes i er sluppet meget godt fra det  Da jeg selv havde fjordhest måtte jeg ikke klippe hende sådan for ejeren, fordi det ikke var korrekt. Jeg fik til nød lov til at klippe en sorgrand  Tilgengæld klippede jeg rideskolens elevheste og eftersom vi havde 3 fjordheste var det ikke altid forældrene kunne kende forskel. Den ene fik derfor takker som Benn, den anden fik borgtern og den 3. havde sorgrand. Det gjorde det hele lidt nemmere og sjovere for børnene... Da jeg var tilbage på denne rideskole i sommers, blev jeg dog mere end chokeret. Fjordmanerne var klippet LIGE over - se DET er skamfering af en fjordhesteman!!
bare for tjekket  Jette K
Altså, jeg syntes det er super fedt  Som Karen skriver, klippede vi det på vores elevheste dengang vi var på NÅR, af den simple grund, at forældre og børn så nemmer kunne se forskel  Jeg sprang en del klubstævner på den ene fjollebolle, og syntes da at det så fedt ud med sådan en zig-zag man 
Jeg synes jo at fjordheste ser bedst ud med lang man   . Men jeg kan også rigtig godt lide Benns nye frisure!
Må man spørge om "Opskriften"??;)
Hi hi, Datteren min klippede ham en herlig søndag eftermidag,jeg kunne måske bede hende om at skrive et par ord,herinde om hvordan hun gjorde, FLOT FLOT... 
Tillykke med det 
Ejj hvor disney agtigt .  Tillykke tillykke . ! Og de levede lykkeligt til deres dages ende .. SLLLUT !
Hejsa. Tak for jeres svar.. Ja vi er unge.. Men selvom vi er forlovet nu, så betyder det ikk at vi bliver gift nu jo.. Der går sku mange år... Men jeg synes sku det er sødt.. Og synes ikke at 2 år er max max tidligt.. Nogle af dem jeg kender har fået barn efter 3 måneder og blevet forlovet efter et halvt år.. Mig og mikael er for 3 måneder siden flyttet sammen. Og nu ville han så fri.. Jeg synes bare det sødt.. Men der går sku mange år før der sker mere, for jeg vil ha min uddannelse først... dvs. 4 - 5 år... Kh Ak
Uanset om I er unge skal der da lyde et stort tillykke herfra. 2 år er da ikke kort tid at være sammen før et frieri? Min kæreste friede i foråret efter 1 år som kærester og vi blev gift her i september  Men vi kan så heller ikke ligefrem kaldes unge   
Skal man dog fyre sådan noget fis af omkring de er for unge, kendt hinanden for kort etc.? Herregud en forlovelse er jo "bare" en forlovelse. Jeg synes da ærlig talt det er dejligt at læse, at nogle fyre kan være så romantiske, og jeg svømmer da hen i glæde over sådanne indlæg  Jeg kan godt nok ikke hidse mig op over, hvor unge/gamle de er, eller hvor kort/længe de har kendt hinanden. Var straks en anden snak, hvis de - for at sætte det hele på spidsen - lige havde mødt hinanden for 1 måned siden og nu skulle have barn. Her ville jeg godt nok også have en fordom til, at det var alt for tidligt. Men omkring en forlovelse - næ nej - aldrig i livet!
Hey... Tusind tak for jeres svar. Jeg synes nu heller ikk at det er for tidligt.. Synes det er passende, for en forlovelse er jo ikk en total binding for livet... Det bare en forlovelse. Synes det værre med et lille barn som bliver født efter et kort forhold mellem 2 unge. Men tusind tak for jeres svar.. Jeg er i hvert fald glad og elsker min forlovede mega højt.
Jamen tillykke med forlovelsen - unge eller ej, det er jo ligemeget, det er ikke alderen der betyder noget her  Og dejligt med en romantisk fyr - tusinde mange gange tillykke herfra!  /Kristina
tror også folk har forskellige opfattelse af ordet forlovelse. og det er vel hvordan man tager det. Jeg tager det også meget seriøst. mere end dig kan jeg forstå, men rigtig mange gange tillykke! Godt du er lykkelig 
Hey.. Tak alle sammen. Stine 3: Der er mange opfattelser af ordet forlovelse ja. Jeg tager forlovelse voldsomt seriøst.. (Du kan ikk rigtig sige du tager det mere seriøst ud fra et lille indlæg om at det sket, du kender mig bestemt ikke) Forlovelse for mig er utrolig seriøst og hvis jeg bare var det mindste i tvivl så havde jeg aldrig sagt ja... Men både mig og Mikael elsker hinanden og vil gerne leve sammen altid.. og blive gamle sammen.. Og så er vi bedøvende ligeglade med alder og hvad andre siger... Det handler om os og vores kærlighed til hinanden. Det vigtigste er at vi er lykkelige og har det skønt sammen... Hvis man går konstant, øh nej det her kan gå galt, åh nej åh nej.. SÅ skal det sku gå galt.. Lev i nuet og nyd hvad man har... Men vi er fornuftige nok til at vide at vi ikke skal giftes nu... vi skal ikke have børn nu. Vi skal have en uddannelse først... Det synes jeg sku er meget fornuftigt... Folk kan mene hvad de vil... Vi er lykkelig og glade og elsker hinanden.. Det er det vigtigste. Alder, forskel ovs skader jo ingen, så længe vi er lykkelige.. Bare min mening.
er igang med at diskutere hvad forlovelse betyder, må jeg da indrømme, at for mig betyder det at man skal giftes og at det er noget der sker indenfor overskuelig tid. Hvis jeg lige var blevet forlovet, var jeg allerede igang (og her vil jeg vædde med at min kæreste og var med) at finde ud af hvor, hvornår, hvordan osv vi skulle giftes. Jeg ville ikke sidde og sige, ej heller med min bedste overbevisningevne, at det der med at blive gift der lå langt ude i fremtiden. Jeg kan tydeligt huske da jeg var 18-22 år, var der et hav af mine veninder der blev "forlovet". De fik en fin ring, også var de lykkelige. Men deres forhold var ikke mere end det ellers havde været. Og de slog lige så nemt op som de ellers ville have gjort. -Faktisk er der kun et par dagen idag, som stadig er sammen (og faktisk stadig forlovet). AK: det er ikke myntet på dig, men når i nu lige selv begyndte at debattere hvad en forlovelse betyder, måtte jeg lige komme med mit indspark, da det faktisk er noget jeg har gået og tænkt på fornylig. Når det så er sagt: Rigtig mange gange tillykke. Ønsker jer alt vel.
Tillykke! Men nu faldt jeg lige over noget: Hvordan søren bærer man sig ad med at få barn efter 3 mdr?  /Anna
Hey... Tine: Ja kan jeg da godt se, forlovelse også tænker man på at blive gift. Men ku du lige se mig og mikael blive gift nu.. Nej kan jeg ikke rigtig lige se... Derfor kan jeg ikke bare sige at vi gifter os nu... Ja man kan gå fra hinanden lige så let som før... Men jeg synes det vigtigere at man tænker på at være lykkelig og tænke på det gode og nyde livet... Så det er det vi gør. Ingen kan være hundrede på at det holder... Men man skal heller ikk tænke at det går galt... Så går det nemlig helt sikkert galt.. Mikael og mig er sammen fordi vi elsker hinanden... Vi forlovet lige meget hvad alderen, året og familien siger... For vi elsker hinanden.. Hvis det så går galt så den tid den sorg.. Der er så mange fordomme omkring kærlighed... ''Det holder aldrig'' ''De er for unge, så det går helt sikkert galt''.. og ku blive ved... Men nyd dog livet og tag de slag der kommer... Kærlighed skal være sjovt og dejligt.. ikke noget der bare skal gå galt... Men ja meninger er forskellige... Men jeg er lykkelig og vil gerne leve med min forlovede... Derfor er vi sammen... Og hvis vi havde været ældre så havde der ikke været nogle kommentare, men sådan er det.. Anna: Hov ups.. Er blevet gravid efter 3 måneder:P Ikke fået barn efter det... Ups. Men tak alle sammen...
hvis du ligger mærke til det, er jeg faktisk ikke aldersfikseret, udover en enkelt kommentar. JEg er fikseret på, hvordan folk opfatter forlovelse. Jeg elsker min kæreste lige meget om vi er forlovet eller ej. Jeg kan lige lidt finde på at forlade ham om vi er forlovet eller ej. Jeg er lige lykkelig om jeg er forlovet eller ej. Men faldt han på knæ, ja så ville jeg da alligevel lige stoppe op og tænke, om han er den eneste ene. (jeg kan her i al "hemmelighed" at det har jeg gjort og det er han). Da for mig, er forlovelse lige så meget som at gifte sig. Og kan man ikke forestille sig at blive gift, hvorfor blive forlovet? Denne sætning er det der lidt skræmmer mig: Hvorfor ikke? Som jeg ser det, hvis man er moden nok til at tage beslutningen til at blive forlovet, er man så ikke også moden nok til at blive gift? Hvorfor skal andres holdninger til at man er for ung, det går ikke etc etc holde en tilbage? En kort opsummering: jeg er drøn ligeglad med hvad alder folk har, hvor lang tid de har været sammen etc, men jeg kan ikke se pointen i at blive forlovet, hvis man alligevel ikke ser det som et pit stop imod at blive gift (indenfor rimelig tid).
Hey.. Det jeg mener med at vi ikke skal giftes nu er fordi mikael slet ikke er gammel nok til det... Kun derfor... Hvis vi måtte så gjorde vi det skam også.. Jeg elsker os mikael lige meget om vi forlovet eller kærester.. Jeg er os lige lykkelig bare jeg har ham.. Kan godt se hva du mener... Men vores alder kommer altså lidt i vejen for det... Også vil jeg da hellere vente 2 - 3 år så vi kan få et ordentligt bryllup i stedet for et forhastet bryllup... Forlovelsen for os er mere sådan at vi nu ved vi vil ha hinanden og giftes... Men vi behøver ikke at forhaste os... Nogle er langtidsforlovet andre er korttidsforlovet.
og der kan da nemt også komme til at gå fx 2 år før kæresten og jeg bliver gift, hvis han faldte på knæ imorgen. Både pga økonomi, da vi har en ret fast overbevisning om hvordan vores bryllup skal være, og fordi tiden går hurtigt, når man skal planlægge. Men tillykke med forlovelsen.
Ja, jeg spørger lige hvad man giver for at få klippet hesten. Jeg overvejer selv at klippe min, da jeg skal ride hele vinteren - gerne lidt seriøst, men kan ikke få mig selv til det. Jeg har fået en pris et sted på 400 kr for klipning af hesten - og det var ikke en fuldklipning, blot klipning af kroppen. Det var altså hundedyrt synes jeg. Så hvad skal man give for at få klippet en hest i Randersområdet eller bare generelt. Jeg vil ikke give 400 kr for det, så finder jeg altså en anden løsning.
prøv den og se hvad de skal havde?   ved ikke om det er noget
Jeg plejer at tage 250 for en krops klipning af pony og 300 kr for hest. + kørsel.
er 150 kr for en klipning.
er der nogle i nærheden af Skærbæk der klipper heste? Har nemlig en bamse af fjordhest jeg gerne vil have klippet 
Nogen der klipper heste i KBH området?  Hvad er jeres pris for en lille hest?
jeg tager 150 for en klipning dog 200 vis hovde og ben ps skal klippes og jeg er da fra randers af...
Jeg har lige fået en fuldklipning af hest for 200 kr. i Århus området. Jeg synes det er billigt. Pigen gjorde et flot stykke arbejde, det tog lidt under en time. Hun får slebet skær for hver 3. hest, og så er der jo også benzinen. Så jeg synes at 200 kr er billigt!
Her kommer et nyt billede af isabella, taget i en træls vinkel.. men synes umidelbart det ser ud til at hendes nakke er øverst her???   her ses hun forresten i det vi gør bedst *ss* spring  
Jette, hvor er jeg taknemmelig for du har oprettet denne tråd! Ikke nok med at jeg har fattet en hel masse, jeg føler mig heller ikke helt så håbløs som jeg gjorde efter undervisning igår! Jeg har i de sidste mange år hjulpet med at træne glaopheste, og jeg har i år fået min egen licens. Derfor: Giv mig en galopsadel og en hest og jeg skal lave et arbejde. Men dressur er en by i Rusland! Jeg har dog bestemt mig for, at vinteren skal stå på dressur, da jeg har nogle problemer med min 3-års. Og i guder hvor føler jeg mig top elendig og knap nok værdig til at sidde på krikken efter en time i sandkassen. Det er 5 år siden jeg sidst kom fra en rideskole og ud i galopverdenen, og dengang lærte jeg alt det, jeg med almindelig logik kan læse i denne tråd er forkert. Tak til Pjemm for de meget uddybbende forklaringer selv jeg kunne forstå, og de mange illustrerende billeder! Nina
Hvad mener I om dette billede af en unghest der er ved at lære frem og ned? Nakken er ikke højeste punkt, men mulen peger bestemt ikke mod forhovene. Spørger af nysgerrighed.  
Super god tråd!!      Tak for de flotte illustrationer og de gode forklaringer.
pjemm: rigtige gode billeder og forklaringer.. du rammer sømmet lige på..
Marzog var nok den "forklaring" som virkelig slog hovedet på sømmet, for mig. Han er et genialt eksempel. Og jeres beskrivelser er altså knaldgode. Hilsen Helle ps. tak for rosenerne af "bettemand" og jeg. Vi er helt stolte 
Tusinde tak for en super tråd! Specielt da billederne af Marzog kom, kunne jeg jo sagtens se hvad det var pjemm sagde! Er ikke den store dressurrytter, men nu har jeg da fået et godt værktøj at bruge, hvis jeg begynder på dressuren igen  Tusinde tak for nogle gode forklaringer og billeder... Det er altid rart at blive lidt klogere på hvordan hesten rent faktisk fungerer optimalt.
Jeg ved ikke rigtig om jeg mener det er nødvendigt at ride hesten så dybt som mange akademikere gør, fordi den virkelig falder forover, men han tager bestemt ikke skade af det. Og næsen er jo fint placeret. Til "frem og ned" kunne den såmænd godt være strukket mere ud. Jeg vil tro hvis du havde lidt mere fremdrift (det ligner tøffetrav), så ville han løfte nakken lidt mere og det ville også være fint. Det er jo også individuelt hvor hesten føler sig godt tilpas - og det som er vigtigt er, at den ikke tvinges ind i en ramme. Hesten skal SELV kunne holde dem form den rides i uden snoretræk. At jeg så ser ligeså mange akademikere på blank kandar med heste der går ekstremt under lod og buk midt på halsen er en anden snak... Så kan tøjlen være nok så løs, jeg er ikke "glad". Jeg ser heste som er "bange" for deres mund. :Pia
Jeg ret forvirret,, føler folk snakker om 'hver deres mening' til tingen ?! Måske er det ens måde man ser det på ?     Her fx ved jeg ikke hvo jeg vil sige Lukas knækker? 'knækker' han lige bag ørerne eller hvad?
Ja tøffetrav kan jeg ikke undsige mig i det moment...   Sådan er det at ride uden sadel på en hest med rygsving... Et eller andet skal man jo gøre så man ikke triller af   Godt jeg (næsten) har købt sadel. 
  Her bøjer hesten det rigtige sted, har samtidig næsen i lod og er samlet. De tre ting hænger sammen, før man kan tale om at bukke nakken det rigtige sted. I opvarmning eller træning gå han stort set aldrig sådan.
Tak for spændende læsning og gode forklaringer.      Rikke
nu er jeg altså blevet lidt nysgerig  tænkte om der er nogen der kan sige mig om Nite "knækker" det rigtige sted eller om det bare er helt hænd i vejret det jeg på billedet har gang i ? (skal lige siges at jeg er hygge/hop rytter...så det er kun på hygge plan at vi forsøger os med dressuren)...jeg kunne stadig godt tænke mig en pointer eller to    MVH SETTE
spørger jeg så til Pjemms vudering af Monty på dette billde det skal siges det var før vi fandt ud af han havde en mild spat i baghaserne og han blev behandlet haseaktionen er ti gange bedere nu?  
her er min, hvordan går han på disse billeder??? jeg ved godt at han har lidt tendens til at gå på forparten, sorry den dårlige kvalitet (taget ud fra en video), og grunden til at rytteren ikke ses er fordi det er min part og ved ikke om hun ønsker at være til skue her på hn. men fortæl mig hvad du ser (husk det er ikke rytteren men hesten jeg snakker om)       her er det mig og drengen     går han under lod og "knækker" han forkert. jeg synes det ikke selv, men kaster nu bolden videre til jer 
  så nobi går forkert ? syntes ellers at folk som mig der ikk rider højere, syntes jeg nu er pænest at de rider sådan i stedet for at de har hovedt i luften.     hvad sys i med Nobi ? altså , jeg mener bare at de fleste underviser, træner folks heste til at gå sådan ?
Min mening er, at når hesten endnu ikke er uddannet til en super høj samlingsgrad, er det ok at nakken ikke er højeste punkt... Så længe næsen er foran lod.
Det vil være super dejligt. Så kan det være, at man selv skal ekspermintere  Jeg er plejemor for en fjolle-bolle på ca. 24 år, så kune være sjovt at prøve.
Hvis bare mine hest ik var bange for klipperen, gjorde jeg det selv. Til dec SKAL hun klippes, med dyrlægens hjælp. Når jeg har sku ha klippet andre heste, har jeg gjort det selv. Og det har virket fint. Så jeg betaler ik noget...
.. hvad du selv kunne gøre det for: 1) Hvis du selv havde en klippemaskine til 2-4.000 kr., hvad ville en klipning så koste dig? 2) Hvis du skulle leje en klippemaskine (koster vel 250-300kr. pr. dag) og så gøre det selv? 3) Hvis du "lejer" en andens klippemaskine + hjælp til klipningen? Så nej, jeg synes ikke det er helt hen i vejret den pris.
Hvis jeg selv klipper (låner min venindes klipper) skal jeg give 50,- Dog er det en utrolig grim klipning, men den er der.  Hvis jeg skal have en til det fra min klub koster det 200,- for en super klipning. Hun har en helt ny maskine der er rigtig god, og laver ingen "striber". Klipningen er krop, hals og hoved.
Må jeg gerne se jeres løsdriftsstalde, da jeg gerne vil se lidt forskellige slags. Mvh. Anna Thilde
Han er IKKE til salg, men vil gerne høre hvad jeres vurdering er. Han er en dejlig frederiksborg vallak på 164 i stg og 5 år gammel. Tilridning netop påbegyndt. Han har fine gangarter over middel og super haseaktion. han har hestepas og fuld stamtavle Far: Marlin dyrviggård Mor: Urdasmindes Tikki II Morfar: Lotus-Glerup Han er en lækker hest som har god fremtid på dressurbanerne. han er godt sat sammen og er flot højtstillet. Jeg har p.t. ikke andre end disse billeder. Hvad er han værd? H   
hmm det skal jeg ikke rigtigt kunne sige, men når han først er begyndt tilridningen nu, ville jeg nok kun gi omkring de 30 tusind for han.. pga. hans stamtavle. men ellers en rigtigt fin hest:D
ved det ikke men han er virkelig flot 
Tak for buddene:) Vil meget gerne høre fra flere:-)
Lige en tilføjelse. Han har gået hos avler ind til her i sommers og har aldrig fejlet noget.
Omkring 20.000 kr. Men det er altid svært ud fra nogle billeder.
Høre meget gerne fra flere:-)
jeg vil også skyde på 20 tusind + - mvh sandra
Prøv at se på billederne af Nobi. Den ser ikke rigtig glad ud på det øverste og det nederste billede  Det midterste ser den ok ud på - og der ser hovedets stilling også mest korrekt ud. Når nu man er så glad for sin hest, kan man jo også godt kigge på ørerne  Det er en skøn pony 
NinA, min hest gør det samme og det er ikke et tegn på at han er sur eller utilfreds. men han vender ørne mod mig da han er opmærksom på mig, og lytter til alt det ros han får... så det er noget vrøvl du siger 
Vil da også lige tilføje lidt billedmateriele af mine heste. Jeg har jo lært hesten altid skal have nakken som højeste punkt og det uanset samlingsgraden. Den nemmeste måde at tjekke det på når man rider er faktisk at stykket fra bag ørerne og frem til pandelokken skal være vandret. Skråner det opaf så går hesten over lod og skråner det nedaf så går hesten under lod. Det kræver selvfølgelig at rytteren også husker at kigge op og ud mellem hestens ører. Desværre kan man så ikke se hvad sine hænder så laver, men så må man jo føle sig frem.    Her går hesten under lod netop fordi halsen ikke er rejst nok. Knækket kommer derfor midt på halsen.   Dette er lidt bedre, men stadig ikke rejst nok.   Stadig ikke rejst nok i halsen.   Her er hesten ikke rejst nok, men nok tættest på det DRF foreskriver.   Her er et opafbakke billede, men desværre har anholdningen været forkert og hesten søger for meget ind istedet for op og ind. Så den opafbakke tendens som motoren har vist falder fra hinanden grundet rytteren for kraftige anholdning og hesten slår så fra, hvis man kan sige det sådan. De ovennævnte billeder er af en 14 årig hoppe Nu til en 4-5 årig hoppe:   Frem og ned, hvor hesten bruger sig godt, men desværre er lidt under lod.   Næsen foran lod, men hesten går for meget ned af bakke.   Lige ved og næsten, men synes næseryggen er lidt bag lod.   Her et taget i hyggetempo, så hesten søger ikke nok frem til hånden og er ikke stærk nok til selv at bære hovedet på en mere rejst hals. Det var så lidt fra mig. Er bestemt ingen ekspert, men forsøger mig bare som en glad amatør. mvh. Britta
ved godt i andre har skrevet det, men hesten er ikk sur fordi den har ørerne tilbage ? den lytter, . altså når min får ørerne frem, så er den ylydig, fordi den ikke koncentrerer sig om mine signaler.
den tråd på Træning, der hedder 'ser den sur ud eller lytter den?', Xmille *Lion King* og ponyparty. Hvordan ved I, at hesten ikke er sur? I den tråd argumenterer jeg for, at en hest, der ser sur ud også er sur/utilfreds/stresset - i hvertfald ikke glad og lyttende. Der er stor forskel på om hesten bare lige vender ørerne, eller om den ser ked/sur ud i ansigtet. Freja, som vi ikke har haft så længe, har haft det med at svinge med halen, men så begyndte vi at ride med en lettere hånd = ingen sving med halen  Undskyld ikke hestens udtryk med at 'sådan skal de se ud' eller 'den lytter bare'. Læg mærke til, om den rent faktisk   sur eller ked ud 
Pyha jeg bliver helt forvirret af denne tråd. Så nu må lig hjælpe mig lidt.   Her er næsen jo på lod men højeste punkt er "midt" på halsen, eller hva man kan sige. Det er det der er forkert ikk? Men når man ser eks Matine på billederne i tidligere indlæg, samt dette.   Er knækket jo os mit på halsen og den vinder jo de helt store konkurancer?? Er det kun mig der er forvirret nu??   Luna går jo her men nakken som det højeste punkt, sårn som min "nye" underviser har lært mig det. Og det er vist os sårn det skal være ud fra hva jeg har forståret ud fra denne tråd, ret mig endelig hvis jeg er helt galt på den, og fortæl mig endelig om i mener Luna går "korrekt" i holdning og hvorfor/hvorfor ikk.       Unskyld størrelsen på billederne
det nederste billede, så burde hendes næse ikke være næsten i lod her - det er hun ikke samlet nok til. Hun tager godt nok korte, men flade skridt. Prøv at se på hendes højre forben sammelignet med hendes venstre bagben. Hun er ikke helt rentaktet og er lidt på forparten. Hun er sikkert ung, ikke? Det ser også ud til at du 'piller' en smule i tøjlen, gør du det? Hun bevæger sig dejligt fremad, men hun ville nok gå med længere skridt, hvis du slap hende   mere fortil. Prøv at kigge på Brittas (Strat) billeder ovenover. Hendes heste går for en lettere tøjlekontakt og kommer meget godt henover jorden (selv om der så er andre 'fejl', som Britta skriver). Det er jo ikke helt let at ride  De 3 ovenover er svære at se på, da de alle skråner nedad mod højre - billederne er skæve. Men tilsyneladende er trækket i tøjlen også lidt kraftigt her. Det er ikke nødvendigt, og selv hvis hesten ikke bliver ked af det/ser ked ud, kan man risikere at den kommer til at lide af 'tillært hjælpeløshed'. Dvs. at den finder sig i noget, den ikke rigtig kan fatte meningen i - og som ikke nødvendigvis er ret rart   Så tror den bare, at det er sådan det skal være - ligesom man kan vænne sig til at gå i et par sko, der klemmer  Prøv at læse med i de mange og lange Mclean-tråde på Træning   (hvis du ikke allerede gør det   ).
Matiné knækker også i halsen, hvor den egentlig hvis det var korrekt skulle knække i nakken altså stortset lige bag ørerne. Det er leddet/knoglen til selve kraniet der skal gi efter og flexe, ikke hals knoglerne, hvilket er ret normalt nu om stunder selv på top plan.   Hest der knækker det rigtige sted.   Hest knækker i tredje hals hvivel og bagdelen flagre bagefter hesten. Den er også hul i ryggen bag sadlen og det meste af vægten er på forbenet i jorden.   Hest foran lod, men knækker stadigvæk i tredje hals hvivel, man kan se det på det lille hak der er og at ørerne ikke er højst, på engelsk kaldes dette en 'tea cup neck'. Den blå linie symbolisere nakke og hals knoglernes position.
ud fra, at min tidligere mule heller går korrekt her så??   
paa ponypartys billede 1+2 er oerene da IKKE tilbage, de vender til siderne og det viser altsaa at Nobi Lytter. Paa det sidste vender de tilbage - ja, men de ligger IKKE fladt ned og ligner ikke der bliver slaaet med halen. Hvis hun var sur ville dette forekomme. Men det har da heller INTET med korrekt holdnig at goere. Saa forstaar slet ikke hvad du vil med det indlaeg 
Og så skal man huske at kigge på hesten hals også.. For hvis hesten feks. har en kort til middellang kraftig hals,vil den i langt de fleste tilfælde,ikke kunne gå med nakken som højstepunkt,idet punktet på midten af halsen,er så stort,at det altid vil "rave" op over nakken (hold da op,det lød da lidt kringlet..   ) Og lige netop Matine,synes jeg personligt,ikke har verdens længste hals,og en smule kraftig,så det kan meget vel være forklaringen,på hvorfor nakken ikke er højste punkt på billedet.
Tværtimod. Hestens sindsstemning har ALT med "korrekt holdning" at gøre. Hvis hesten er tvær, er den ikke løsgjort, og så går den heller ikke i "korrekt holdning". Så er der tale om at rytteren fastholder en falsk ramme fortil, som hun synes, ser godt ud, og hesten bliver "på plads" med næsen, fordi det ellers gør ondt i munden på den. M.h.t. korthalsede heste, kan de alle til hobe SAGTENS gå med nakken som højeste punkt, men det kræver at rytteren ikke tvinger næsen ind i lod. For nogle uger siden var der en billedtråd fra et kursus i Sorø, hvor Susan Kjærgård red en af kursisternes fjordhest. Den er super-engageret bagtil, har nakken som højeste punkt og er generelt bare lækker og op ad bakke at se på. Så det kan sagtens lade sig gøre, men rytteren skal slippe sit jerngreb i hestens snude. Mvh Julie
Det er billede nr. 5 i   Megalækker fjordhest   Den har en lille, tyk hals, men den formår glimrende at gå med nakken som højeste punkt, fordi den selv må bære sit hoved. Man kan sikkert godt forestille sig, når man kigger på billedet, at hvis rytteren insisterede på at den havde næsen i lod, ville den blive nødt til at knække længere nede på halsen. Mvh Julie
Nu mente jeg billederne af Nobi, som jeg IKKE synes ser sur ud, for selvfoelgelig er en sur hest spaendt. Men det kunne jeg jo skrive, da man jo ikke kan laese mine tanker... selv om det havde vaeret meget behjaelpeligt engang imellem  Det jeg mente var saa ment bare, at en hest altsaa godt kan gaa korrekt uden at oerene er fremme.
Godt - så er jeg også med  Mvh Julie
julie kan du se på min hest om han går korrekt??? billeder ligge længere oppe en brun en
Din hest går ikke bag lod på nogle af billederne, og det er jo rart at se   Han knækker heller ikke decideret det forkerte sted på halsen, men han ser ud som om han måske har tendens til at løbe lidt fra jer, så snart I slipper tøjlerne. Måske er I nødt til at sidde og holde lidt mere i ham end I egentlig har lyst til, og det gør, at han går med næsen længere inde end han ville gøre, hvis I kunne holde tempoet på en lettere kontakt. Jeg gætter kun, for som du selv skriver er billederne ikke superskarpe   Det sidste billede er pænt, men du står på tæer i bøjlerne. Sidder du godt i din sadel? Eller er det evt. hestens overtempo, der kaster dig lidt rundt? Jeg synes ikke, han ser sur ud, men lidt anspændt måske..? Mvh Julie
ihh hvor er du god, han er en travhest med krudt i r... så kan tildels være lidt hurtigere end jeg lige er vant til, på det sidste billede rider jeg i kondisko og det gør at jeg har sværer ved at styre mine fødder   havede en lidt travl dag, den dag. han har det med at spænde op fortil, mest fordi han ikke altid ved hvad han skal (et gæt)
Mange undres over at hestene på topniveau går bukkede forkert i halsen. Men når de bukker hestene forkert og får dem til at gå under lod - får de mere spetakulere forbensbevægelser. Og det vil de jo gerne have på topplan. Det tror jeg er forklaringen på, hvorfor tophestene 'rides' forkert.
Jeg vover pelsen og viser disse 2 billeder af Amigo- hvordan er hans holdning med halsen/hovedet??    
igen  Som Julie Taylor - også - skriver, betyder det utroligt meget for hesten, om den er afbalanceret, ikke går på forparten, ikke bliver trukket i munden, ikke er usikker på, hvad man forlanger af den og alt muligt andet. Hvis man kan se på hesten, om den ser opmærksomt lyttende ud - eller om den ser lidt slukøret/ked/sur/gal ud - så kan man bruge det til   i sin ridning  Det kan i høj grad være med til at man får justeret noget af hjælpen til hesten, - der måske slet ikke   som hjælp, men snarere gør hesten ked af det eller forvirret eller værre: giver den smerter  Når nu det er så svært at ride rigtigt, så er det en supergod idé   at slå op i en bog, eller   lytte til sin underviser - og tro at gør man det korrekt, er det en dum krikke hvis den ikke makker ret  Det er en   at lytte til hesten og betragte dens budskaber til sin rytter  Og så skal man naturligvis kigge på   hestens ansigt og krop for at vurdere dens sindstilstand - som jeg også skriver om Freja, der slog med halen - (og ikke med ørerne   ).  Det kan bl.a. være med til at fortælle én, om halsen knækker det forkerte sted: Det grå spektakel, som Andreas kalder Matiné, er netop sådan en hest, der slår kratigt med halen, når hun laver nogle af de svære øvelser. Der er sandsynligvis noget, der giver hende smerter eller noget, der gør hende forvirret 
Jeg tror, du har ganske ret i at jeres hest ikke helt ved, hvad den skal gøre ved jeres tøjlehjælp. Uanset om den har gået løb eller ej, er det en travhest, som gennem mange generationer er selekteret for at gå sådan her:   Hvis den har rendt væddeløb, har den også lært oveni, at den skal rende fremad på trods af et ret stærkt tøjletræk, og så er det klart, at den har lidt svært ved at lære, at reagere på et vip med lillefingeren fra jer  Hvis I kunne lære den at blive i et lavt tempo for lidt længere tøjler, ville den med tiden sænke hovedet mere, og række næsen fremad - det er jeg sikker på. Det gør I ved at bruge tøjlen til at bremse med, hver gang hesten sætter farten op ad sig selv, og så slipper I, når den går langsomt. Hvis den speeder op igen, gentager I manøvren. I starten bliver hesten kun i det lave tempo i ganske få skridt, men efterhånden begynder den at blive nede i det lave tempo i længere og længere tid. Prøv evt. at lege med hvor langsomt, I kan få den til at trave. Tag jer ikke af barriererytterne - de ved ikke en dyt   Bare lad den skufle afsted i tabertempo for lange tøjler, og brug kun tøjlen til at bremse med, når den sætter farten op. Hvis I er tålmodige, vil hovedet begynde at synke mod jorden, og så kan I prøve at ride nogle volter og slangegange, og se om I kan få hesten til at blive i strækket uden at holde dens hoved for den og uden at den sætter tempoet op. Når den kan det - og der kan godt gå noget tid - vil I opleve, at det er det nemmeste i verden at samle den op og få den til at gå fint og let på tøjlen i "den rigtige holdning". Mvh Julie
Du viser ovenikøbet en traver som har gået forholdsvis let bøjet da den går uden check rem som er den der hiver hovedet op på hesten i mange tilfælde kan en traver gå rundt sådan her hele livet så der er ikke noget at sige til de får et kultur chock når man gir den indspænding på:   forresten siden pjemm ikke vil kommentere min hest er der så andre der vil længere oppe i tråden???
virkelig ikke for at lyde som en kælling, men...  til de billeder længere oppe som pjemm har sat ind og siger er korrekte, mener jeg er en fuldstændig ukorrekt holdning. Hestene er jo ikke til biddet! Det handler jo ikke om hvor højt din hest kan bukke nakken, hvis det betyder at hesten ikke arbejder og lytter på dine hjælpere og bare løfter hovedet højt, for det er nu engang det de fleste heste gerne vil, hvis der ikke bliver arbejdet med dem. At de skulle gå mere korrekt end martiné og andre topheste lyder for mig lidt vildt. Til argumentet omkring de "gamle" topheste, synes jeg der er en pointe. Men kig også lige på bygningen. De to heste der bliver fremlagt er jo enormt højtstillede. Det er martiné da ikke. Jeg er generelt enig med "ponymor" der viser et billede af en meget dejlig pony; samling, bæring, holdning - det hele hænger sammen og kan ikke tages ud i dele. Og ligesom hun skriver, går den ikke sådan i træningen eller på opvarmningen, det er nemlig super hårdt for en hest at bære sig så korrekt i længere tid. Jeg hørte en gang en top rytter sige, at hun red sin heste aktivt i 10 til 15 min. med pauser, for mere kunne hestene ikke klare. jeg synes, at det ofte bliver glemt hvilke præmisser hesten og rytteren rider under. De færreste heste er bygget helt korrekt, så de automatisk står flot i fronten og arbejder bagtil. Min egen 4års synes jeg er en super dejlig hest, men den er desværre middelansat og har derfor svært ved at rejse sig korrekt endnu. Den går ikke rundt og ligner en grand-prix hest, men det betyder jo ikke, at den ikke kan blive flot når den er ældre og stærkere. Og det er vel kun omkring 10% af alle ryttere der kender de helt rigtige signaler på de helt rigtige tidspunkter osv. - og jeg er ikke en af dem. Personligt vil jeg ihvertfald hellere vælge en proces med mange forkerte perioder for at nærme mig det rigtige, end at ride efter et ideal og så måske komme til at gøre det helt forkert.
en måde ret - det hele er et spørgsmål om at finde den rigtige balance mellem de ting, man gerne vil opnå - og det hele nås ikke på én gang  Hvis vi tager den hvide øverst i Julie-Lunas indlæg, så går den egentlig ret godt med hovedet, men den ligger bag lod, fordi den også er på forparten... Det er en god idé udover at se på halsen: at kigge på knækket mellem nakke og hoved, på hestens mund, bevægelsen, bagpart/forpart, rytterens sæde og hænder   - som jeg skriver ovenfor - hestens humør  Men hesten kan nu sagtens være til biddet, selv om den ikke bukker nakken ret meget   Den er bare sværere at finde der. Det er nemmere lige at tage den ned, og så ligger den der 
Puha, nu var det jo ikke meningen jeg skulle sidde og være smagsdommer over hele HN befolkningens ridning - så det er ikke fordi jeg ikke vil svare dig Tanja, jeg havde ikke set dit billede. Der hvor jeg hiver min kæphest frem er ikke hvor folk rider hyggeridning eller som på dit billede en hest med spat som går meget kort på bagbenene, vægten på forparten og taget på et tidspunkt hvor rytteren bare sidder der (retter på sine solbriller?). Men hvor der rides koncentreret dressur og man så mener at samling er når man har godt fat i tøjlen og hestens hals trukket ind i en bue. Når den går med næsen bag lod kaldes det så at "ride den dybt". Det som er interessant er hvad der sker når hesten bliver redet FREM og rytteren begynder at arbejde med formgivningen. Heste som går let dressur skal jo hverken se ud som Marzog eller Matiné. Men hvis nu vi siger at samling handler om at gøre hesten baghjulstrukket istedet for forhjulstrukket, altså at bagparten skubber bagpå som et lokomotiv der har vognene forrest, disse følger bare med og lader sig skubbe uden "egen vilje". Og hvis vi så lader hesten holde næsen foran lod, som er naturligt og uden anstrengelse for den, så vil den SELV lægge nakken hvor den på det pågældende tidspunkt har kræfter til og svarende til hvor meget den bruger ryggen og hvor god fremdrift den har. Når den så går korrekt har man nået målet, trækker man den bare ind i en ramme foran når man ingen steder overhovedet, man rider baglæns og giver slet ikke hesten og sig selv en chance for at komme videre. Jeg nægtede længe at have noget som helst med dressur at gøre fordi hvis jeg vil styrketræne og svede og falde halvdød om efter ½ time, så kan jeg tage i fitnesscenter og løfte jern. Råt og brutalt, ingen finesser. En hest som går ovenud og "omvendt" skubber selvfølgelig heller ikke med måsen selvom nakken helt sikkert er det højeste punkt. Derfor skal Settes fjordhest heller ikke "knække" nogen steder, den rides jo rundt for lange tøjler, afslappet og uden samling. Den går som det er naturligt for den, derfor er det ikke relevant at snakke om holdning på samme måde. Og endnu en gang vil jeg understrege at vi snakker om teori og at der for de fleste af os er et stykke arbejde og lang vej mod perfektion som saramalou også skriver. Det er jo kun fordi trådstarteren specifikt spørger til rammen på de billeder som vises af hendes hest at vi så kan hive teorien frem og sammenligne med idealet. :Pia
Jeg tror faktisk ikke hverken Marzog eller Ahlerich er særlig meget mere højtstillet end andre. Men de er redet fundamentalt anderledes og tippet så de kommer til at gå i en form, hvor de syner mere højtstillet end matiné og andre - men det skyldes ridningen ikke eksteriør. Apropos det med hovedet falder ned - så gik min hoppe i starten meget a la det som travhesten gør. Så fik jeg langt signaler på hende og hun reagerede topfin på dem selvom hun gik med hovedet deroppe. Men jeg turde ikke vise mig i det lokale ridehus med hende  ) Men nu begynder hovedet at falde mere og mere på plads i takt med hendes balance og ligeudretning bliver bedre og bedre.
Freja startede bar med at gå for meget på forparten. Den gik ikke, vi skulle ikke have ødelagt hendes forben  Den første kur var jo den traditionelle med at ride hesten mere i samling, men det generede hende, så hun slog med halen  Og så efter Susan-kursus i begyndelsen af juli, fik vi hende op med hovedet   Og nu går hun meget mere balanceret, men nede med hovedet igen (for det meste)  Det bliver spændende hvad Susan siger om et par uger 
Jeg har desværre 'ødelagt' forbenene på min ene islænder fordi jeg red for meget og for længe frem og ned = på forparten  Men jeg håber at kunne rette det op igen. Det har hjulpet rigtig meget, at han har været hos Susan og kiropraktor to gange - skal igen i morgen. Men der er stadig noget vej, før det er ok igen. Så man skal s.. passe på - også - med at lægge dem frem og ned = på forparten.
Min hest er i følge tidligere ejer ikke særlig glad for at blive klippet. Sidste vinter havde jeg ikke brug for klippe ham, men i år bør han få en klipning. Hans pels bliver ca tre cm lang på halsen (jeg er sikker på, der er noget shetlænder i ham   ), og der skal ingenting til, så sveder han (ikke noget ondt om shetlændere - de er bare langhårede, tihi). Nu er det sådan, jeg gerne vil klippe ham mindst muligt, for hans skyld. Det er kun nødvendigt på forpart og hals. Jeg er ikke er erfaren indenfor området og jeg vil meget gerne se billedeksempler eller forklaringer på, hvordag man kan få klippet hals og forpart, så det ser pænt ud, uden hesten er body-klippet. Vil lige spørge herinde, inden jeg går i gang så stakkels Amigo ikke bliver udsat for mors hjemmestrikning af en smart klipning  Mange hilsner fra Tine og Amigo (især Amigo   ). Ps. Jeg forsøger mig med klikkertræning under klipningen. Det kan jo være, det slet ikke er så farligt, når man får belønning i form af mad og klik samtidigt, som han kender til i forvejen).
min fuldblod er bestemt heller ikke så meget for klipning, men jeg fik klippet ham sidste år, jeg klippede bare en lige streg ned fra manken og til forbenet og så mellem forbenen og halsen. han fik en ret grim farve så det så ikke så pænt ud, men det hjalp og det er jo bedre end den sveder så meget. har ikke lige noget billede hvor det kan ses.
Min hest Jeaton har haft brækket benet, og har haft boks ro i 2 måneder, og endelige... i dag var vi til kontrol hos dyrelægen, og det var vokset rigtigt flot sammen, så nu må han endelige komme lidt ud igen, han må dog kun trækkes de næste 3 uge men op til 1 time om dagen, så det går da fremad.  Og Jeaton var så glad for at komme ud af boksen.  Her er lidt billeder af ham.         Og så har jeg prøvet at rediger nogle billeder. hehe       Det var lidt her fra..  kommentar modtages gerne 
hvor ser han dog bare super glad ud  held og lykke med det hele
Ja det var han også..  og mange tak..
ihh hvor er han fin... rigtig gode billeder, de er taget af en rigtig go fotograf:)
er nemlig lige det  Hesten var ikke stærk nok til at blive redet frem og ned, og den gjorde opmærksom på det ved at se stresset ud - og læne sig for meget frem  Vi kom fra en hest, der var i meget fin balance, så vi var ikke   opmærksomme på det i starten. Men vi kunne jo se, at hun så ked ud - og at sadlen gled lidt frem  Man får så let hesten for meget på forparten i sin iver efter at få den til at bruge ryggen. Men hellere gå naturligt frem med ganske små intervaller af lidt mere samling 
Synes umiddelbart hun går lige højt nok på billedet.. hun måtte gane bukke selve halsen lidt også.. 
 - for det er godt nok forvirrende! På den anden side, kunne det være sjovt at prøve at se om man kan få det til at lykkes, nu har jeg jo hentet inspiration her. Men, det tror jeg ikke - jeg kunne. Jeg har engang været til kursus med Albert Voorn, desværre har jeg ikke prøvet hans teori i praksis - men for ham er det ligegyldig med hovedet - da   Sådan forstod jeg det, han sagde?? (Susan hiilfe) Og det vil vel egentlig sige, at   Er det ikke korrekt? Og så synes jeg en af de   der kommer ovenfor er  .  og et lille ps: at hesten slår med halen betyder ikke nødvendigvis, at den føler ubehag...det tror jeg altså ikke. Har i hvert fald oplevet det med to efter Lando, og det var ikke kun på bestemte tidspunkter. Og selve Lando, redet af Albert Voorn faktisk, er en af de heste der altid slog med sin hale.
Jeg er bare mega forvirret over det med hestens bukkede nakke..Jeg har bogen Den Kompetente rytter og Politikens Store Ridebog. Og når jeg ser de billeder i bøgerne hvor hestene skulle bukke nakken korrekt, bliver der her på tråden sagt de bukker forkert... Hvad skal man så rette sig efter??? Her er et billed fra Politikens Store Ridebog.  
Nicolé, ja det er et godt sprøgsmål... Vi mangler nogle professionelle folk herinde (folk der BURDE være det) som beridere, trænere og topryttere - for det er i  , der er med til at vi alle: 1) har forskellige syn på det! 2) størstedelen af ryttere (måske ikke kun i DK) rider forkert! og de er også med til at "sætte trenden"! De er jo rollemodeller. Og så et andet spørgsmål: Hvordan kan det være at springheste, der springer 160 cm og dertil skal de vel (altså?!) være på bagparten - overhovedet ikke bøjer nakken? Dér der det jo ikke nødvendigt.
Tiden forandres!!
og det er også derfor der findes/har fandtes så mange stjerneryttere, som har dannet skole - men som ikke nødvendigvis er blevet   af stjerner  Man skulle jo ellers tro, at netop de havde fundet fidusen. Det har de vel også, de   bare ikke, hvor fidusen ligger  Stjerneryttere er ikke nødvendigvis selv helt klare over,   der rent faktisk virker i deres egen ridning. De   måske, at det er deres sæde, deres sidebevægelser eller deres tag-og-giv - mens det i måske virkeligheden er deres timing og signalgivning, der gør dem til fremragende ryttere  --- At hesten slår med halen kan være en vane, men den er oprindeligt opstået ved ubehag. Så hvis hesten   at slå med halen, uden at den har gjort det før - så er det et tegn på stress eller ubehag. Det er det samme med tungerækning og andre 'vaner'. Prøv at se en video af Matiné, hvor hun startes - det er meget tydeligt, at hun slår med halen 
være rigtigt. Et lånt bllede.  
det ikke    Det kommer nemlig an på i hvor høj grad hesten er samlet. Selv om nakken er det højeste punkt, kan hesten godt være trukket for meget ind fortil... Som Pjemm skriver, så er det et ideal, men det er jo når hesten er meget samlet og går rejst fortil  Prøv selv at kigge billeder alle vegne, det er meget lærerigt 
Jeg ved ikke om der andre der lige har fået bladet Equipage, men der ser man heller ikke nogen heste i dette blad hvor nakken er højst når den er samlet... Og der er diverse trænerer der udtaler sig i dette blad om billederne... Så bliver man jo først forvirret!!! 
Blot fordi hele verdenseliten efterhånden rider sådan, er det jo ikke ensbetydende med, at det er sundt for hestene. Hvor mange BH heste er det lige som er eller har været skadet? Bliver de mon "redet i sænk"? Men uuuhadada, hvis man som amatørrytter kan se fejl ved Andreas' ridning, så er det i hvert fald ikke fordi man har forstået rideteorien og hestens anatomi, så er det helt sikkert fordi man er MISUNDELIG. Og hvis hesten er aggressiv i stalden og hidser sig op når den skal samle sig, så er det fordi den er "hoppet", for en kendt hest kan selvfølgelig ikke have ondt når den rides, ej heller stress. Er det i øvrigt normalt at en hest er fysisk klar til at gå Grand Prix når den er 8? Jeg har ladet mig fortælle at man i Tyskland IKKE rider som Andreas, Anky osv. og sjovt nok er det åbenbart der folk strømmer til for at få undervisning, ikke til DK... Jeg er flintrende ligeglad med, hvad der er moderne og smart. Jeg vil til enhver tid slå på tromme for at hesten rides skånsomt frem for at score rosetter på at være tændt. :Pia
Jeg kan kun give pjemm ret. Heidi
når du siger følgende: kan jeg ikke helt give dig ret for lige den dag var jeg temmelig seriøs  og jeg vil ikke selv mene at det er lange tøjler han har(de er mere eller mindre altid så løse som muligt  )... hvis du kan se bort fra min Rigtig dårlige opstilling (har springbøjler og er desuden blevet rette af underviser siden  ) kan du lige få et billede mere der er tættere på ... mvh Sette koncentreret ridning:   mvh Sette
Sette, ok, jeg ser lige bort fra dit frygtelige stolesæde og klaverhænder, så  Jeg går ud fra at I ikke rider på LA-M niveau, og derfor skal din hest jo heller ikke være trukket sammen og gå samlet som til en piaf. Jeg synes han går NYDELIGT med sin nakke og næsen let foran lod, hvor den skal være hos en dressurhest på let niveau, også under seriøst arbejde. Jeg rider i øvrigt selv med så løse tøjler, for jeg vil gerne arbejde på at få gang i bagparten så den "skubber" resten af hesten hen til biddet frem for at trække biddet bagud hen til hesten. Hvis du fortsætter med at ride sådan og arbejder på fremdrift, får hesten til at løfte ryggen og bruge sin bagdel korrekt, så vil den langsomt blive så stærk at den kan samle sig mere og mere og så vil hovedet automatisk falde på plads i en position der passer til samlingsgraden. Jeg vil stadig vove at påstå din hest ikke er SAMLET, men den går pænt, og med en bedre opstilling hos rytteren ser det sikkert endnu bedre ud. :Pia
Ja jeg er godt nok ikke misundelig, jeg prøver bare at finde ud af hvad der rigtigt og forkert.. Og selvom jeg er amatør rytter vil jeg gerne min hest det bedste.. Jeg vil ikke tvinge min hest i holdning på nogen måde..
Nej, det var heller ikke møntet på dig, Pia. :Pia
Okay.. Men kan da godt se pointen i det du skriver.. 
har ikke på noget tidspunkt påstået han var samlet...har kun skrevet at det var seriøs ridning den dag  det vigtigste for mig er at han er til at styre 100% for let tøjle og ikke at han ligner MARZOG   ...jeg har nemmelig mødt rigligt med rideskole-fjordheste der havde mund som cement...og det ønsker jeg ikke for min egen... mvh Sette
Det kunne ikke være sagt bedre!    Jeg har engang ladet mig fortælle at man kan se om en hest går korrekt i trav bl.a. ved brug af simpel matematik/geometri: Hestens næseryg skal være parallel med det forreste forbens overarm (eller hedder det underarm -stykket ml. forknæ og albuen?) som igen skal være parallel med diagonale bagbens pibe. Dvs. jo mere hen mod fri trav - jo mere skal hesten "stikke" næsen frem. Det er ikke noget man ser så tit i dressurkonkurrencerne. Der er det ligesom om formen/rammen på hesten ikke ændrer sig i takt med bevægelsen: Hesten har samme halslængde og placering af hovedet uanset om den "piafferer" eller laver "fri trav". Og nu tillader jeg mig at provokere lidt: Kan det tænkes at den korte hals, mærkeligt bøjede nakke, ofte vandrette kandarstang og tilsyneladende hæftige vægt rytteren har i hånden skyldes manglende uddannelse af hesten? Lad mig illustrere ud fra tesen "tryk avler modtryk": Hvis du og jeg står i hver vores ende af et tov og vi hver især stemmer benene imod og trækker alt hvad vi kan, så kan vi stå der længe. Hvis jeg holder trykket, så kan du holde trykket. Men hvis jeg slipper tovet -så kan du pludselig ikke holde trykket (eller balancen -og risikerer at vælte). Det samme sker mellem hestens mund og rytterens hænder via tøjlen. Så længe der er tryk fra rytteren, så kan hesten læne sig imod (omend ofte med forkert knæk i nakken, tabte bagben, spændt underhals, hængende lænd, skurrende tænder osv. som følge) og mobilisere al bagpartens kraft fremad, uden egentlig videre uddannelse -se bare på travhesten på billedet.. Fordelene ved at lade hesten "skubbe imod hånden" er at man 1)Nemt kan skjule evt. taktfejl. Og takt er, så vidt jeg ved, meget vigtig i konkurrenceøjemed. 2)Kan korte nogle år af hestens uddannelse -se bare unge Matiné 3)Ved at lade hesten læne sig mod biddet/hånden, kan man opnå særdeles spektakulere gangarter -igen se på Matiné 4)Find selv på flere... Mht. til at Pias eksempler på korrekt-gående heste ikke går til biddet, så er jeg uenig. Det går netop   biddet -og ikke   biddet, som langt de fleste billeder i tråden ellers viser. Igen: Kig på geometrien i billederne... Iøvrigt er jeg stor fortaler for at dressuren er til for hestens skyld. Det er ikke hesten der er til for dressurens skyld.. Og alle heste har krav på en fornuftig og konfliktfri grundridning -også tophestene  Venlig hilsen Kamilla -ambitiøs hyggerytter...
Vi er helt enige. Jeg husker min barndoms Klaus som havde ovale bidringe af alle de unger der bar rundt på hans hovede hele dagen... :Pia
Står der ikke i beskrivelsen af fri trav, at man ønsker hesten skal række frem, forlænge halsen og søge frem med næsen? Jeg kunne også godt tænke mig at vide, hvorfor rytteren næsten skal ligge ned bagover i en fri trav... Den lader vi lige stå! :Pia
At rytteren ligger bagud i fri trav må vel være for at kunne stemme ordentligt imod og virkelig give hesten noget at skubbe imod på? Ej, den officielle forklaring fra en af de ryttere jeg har spurgt om det (og som forsøgte sig med et svar), var at så var det nemmere at blive siddende nede på denne "gangmaskine" med enorme bevægelser hun tussede rundt på.. Og den lader vi også stå et øjeblik.. For mig bekendt, er det nemt at sidde på en hest der svinger igennem med bagbenene og bærer sig -med andre ord: Er i balance... Venlig hilsen Kamilla
Her er vist det vi alle gerne vil men ikke formår:   Desværre sidder jeg der bare og rider faktisk ikke. Men flot det er han da den gamle dreng. mvh. Britta
Men hvis det er korrekt med nakken som det højeste punkt rider praktisk talt ALLE jo forkert  Topryttere som fritidsryttere. Er det så sådan at Lea går korrekt her:   ... men bukker nakken for meget her:   Til sidst lige et billede af Háfeti der arbejder godt på sit niveau - han er i genoptræning... ser det korrekt ud? Ja, han har måske hovedet lidt for højt oppe, men det arbejder vi på    God debat ellers, dejligt det ikke ender i hakkeri  - Heidi
I kan da også lige få endnu et billede af ungbassen... Her med nakken som højeste punkt.  
så går heste som Matine, G. Kasmir og MASSER af andre såkaldte "topheste" = de arme stakler, øvelser og startes i klasser de SLET; SLET ikke er stærke nok til. De holder jo heller ikke ligefrem særligt godt...mange af dem. Det tager TID og konsekvent, korrekt træning samt forebyggelse af skader HVER dag at få hesten styrket nok til det rigtig samlede arbejde. Her er lige Johan på Lucas i naturlig holdning. Lucas er en omskolet stjernetraver - der har løbet med næsen i vejret i 8 år JEG KAN IKKE FÅ BILLEDET IND- ØV Men det er på præs.Hvis nogen gider at sætte ind. Desuden er der nogen af min brune skat,Zasi, nederst. Han er ret hæderlig og på M niveau nu. Blev redet til som 6 års. I skoven et år. 10 år nu. Eva
Her er dine billeder i stor str., håber det er ok jeg lige sætter dem ind:    
nytte, at man tror at alle heste skal gå på samme måde hele tiden  Så når nogen sætter billeder ind af en hest, der slet ikke går samlet, kan man ikke rigtig sammenligne det med en hest i høj samling. Det, der får hestene til at bukke nakken det forkerte sted, er at hesten har fået   at gå med hovedet et forkert sted = at bukke nakken. Hesten har en for skarp vinkel mellem hals og hoved  Det kan den have lært enten ved at rytteren har for meget fat i tøjlerne, eller at han rider med for hårdt bid, bid med udveksling eller stram glidetøjle, eller at hesten har fået mest fri for bidet ved at gå og 'slippe' fortil. Find selv på flere muligheder  Hvis hesten så   fået lært/er blevet trænet i at bukke nakken - så vil den gå der, når den går samlet, for det har den lært. Heste, der ikke går i samling, skal fx ikke have nakken som højeste punkt, hvis man rider dem frem og ned - men de skal stadig være balancerede og de må ikke gå på forparten. Og så er der heste, der går naturligt - de kan have hovedet som Brittas flotte, sorte fyr, eller som Evas koldblodstraver  Men Linneas Figo demonstrerer her, hvordan heste, der går naturligt også kan have deres hoved:   og her Orion og Grandi i egen rollkur    Her låner jeg lige et billede fra Hippielee, hun satte ind forleden. Jeg lagde mærke til en hest, som går pænt godt frem og ned uden at gå på forparten. Læg mærke til at nakken absolut ikke er højeste punkt, men at vinklen mellem hals og hoved er ret åben og hesten er i en god balance:    Så i stedet for   at lægge mærke til, om nakken er det højeste punkt, så prøv også at kigge efter vinklen mellem hals og hoved og hestens balance i kroppen mv. 
også at vise forskellen på en der går i naturlig holdning (Lucas) og en der er dressur-redet til M niveau (Zasi). Begge de to går korrekt, ud fra hver deres uddannelsestrin. Og begge rides ned og frem som en stor del at træningen. Men nu handlede det her jo om "forkerte nakker" i samlingen...og helt anatomisk så KAN hesten ikke flytte vægten bagud- i de STORE led - hvis kæbevinklen er lukket, så de MÅ ikke komme bag lod som en systematisk ridemodel - det kan ske for alle, men skyldes "noget". Som man så må rette. Selvfølgelig er der ingen der går ens altid - det er jo en af de store fejl- at hesten går i en statisk holdning i det meste såkaldte dressur. Eva
Beskrivelsen var ikke specielt møntet på din hest. Beskrivelsen var generel for dressurheste og så sammenlignede jeg med den travhest Julie havde sat et billede ind af (at trækket i tøjlen giver hesten noget at skubbe imod...):   Men jeg undskylder mange gange for ikke at være klar nok i min formulering. Det beklager jeg. Venlig hilsen Kamilla
Jeg synes det er en god pointe med dit "mod avler modtryk" argument! Det er jo klart at man må slippe lidt fortil, hvis man vil ha tippet hesten om på bagparten. Det jeg bare ikke forstår, det er. at i min verden hænger brugen af bagparten og hestens korrekte stilling i nakken sammen - og det er altså ikke alle de heste de vises som gående korrekt der går på bagparten. Det jeg mener er bare, at selvfølgelig har vi alle samme mål (vil jeg da tro: at ride korrekt og få hesten til at gå harmonisk og let), men for mig betyder det ikke, at sålænge hestens nakkestilling er iorden, går hesten korrekt. Men det er måske heller ikke det der menes? Det er lidt svært at formulere det jeg præcis mener, måske er det fordi det også farer rundt hovedet samtidig med jeg skriver... Men mht. tophestene tror jeg ikke man skal forvente det ikke gør ondt på dem når de konkurrerer. De er jo atleter ligesom andre sportsfolk, der også driver deres krop til det yderste. Generelt er det nok ikke særlig sundt at gøre noget som helst ud i ekstremerne. Men det er vel nærmere en etisk diskussion end en fysisk/teknisk.
Nej, det er ikke det der menes. Men trådstarteren spurgte specifikt til, om hendes hest gik korrekt FORtil og om bøjningsgrad af hals osv. Derfor har vi fedtet rundt i den ende og koncentreret os om, hvor nakkens højeste punkt ligger og hvad dressurteorien beskriver. Naturligvis skal man se hesten som en helhed når man bedømmer selve ridningen. Problemet er at RIGTIG mange mener at bare hestens hals er bukket i en bue, så går den til biddet og korrekt, uanset hvad bagenden hænger og laver. Helst med næsen bag lod, for så rider man dybt ligesom de kendte. Hvis man   fokusere på hestens hovede, så lad os da i det mindste få sat på plads, hvor dette bør være for at hesten er med uden spændinger og vold. :Pia
men så var der bare en hel masse, der viste heste med nakken højest - uden at de nødvendigvis gik korrekt. Sådan går det desværre ofte, når man er i gang med tråde om et specifikt emne  Det er altid farligt kun at kigge på én detalje - mange kigger ganske rigtigt kun på om hesten bukker nakken, men hvis denne tråd så resulterer i at de kun kigger på om den   bukker nakken - så er vi ikke kommet meget videre   Derfor min pointe med også at kigge på vinklen mellem hals og hoved og hestens balance 
ha ha jeg det må du undskylde, tænkte ikke lige over at du sammenlignede med den travhest   sorry
Her er et billede af Max, hvor jeg mener han står 'korrekt' (det kan jo deffineres, men det er sådan en holdning jeg sigter efter, når jeg har en hest som kan bære det)   Og her er så en hest, som efter min mening ikke går korrekt, den er for snæver fortil og bøjer det forkerte sted:   Og tag nu en hest som den her, meget kraftig, med en utrolig kraftig hals. Ville i mene, at det er retfærdigt den skulle længere op? Her ser jeg nemlig en afslappet hest, som er i harmoni..  
Ikke sammenligne en fjrdhest med en GP hest. Der er forskellige heste, og forskellige måder fungere bedst på. Selvfølgelig kan en hest gå mere korrekt end en anden, men når jeg sidder og ser billeder fra mine dressurprogrammer er der da masser af momenter hvor man vil sige hesten arbejder korrekt, men andre gange er den fanget hvor den spænder og går for højt og smider ryggen - hvor andre gange bliver den for dyb og tung. man kan ikke sige at nu går hesten optimalt -lige på det billede. Eksempel med Strat's sidste billede for selvom man synes den går korrekt skal den ikke altid gå sådan. Personligt veksler jeg meget mere -især min unge springhest ligger jeg meget dybt 80 af tiden jeg rider, dette synes måske ikke korrekt hvis man tager et billede, smider det herind og spørger om den bukker nakken det rigtige sted! Det er nu engang det der er optimalt for den pt. Jovest jeg ser desværre hele tiden ryttere der rider deres heste alt for "krøllet sammen", altså gerne alt for højt og bag lod i den intention om at de samler hesten mens bagparten hænger en meter bag ude. Så ser jeg langt hellere heste der har snuden lige fremme og ligger lidt langt fortil med et godt sug på tøjlen selvom dette måske ikke ville tage sig korrekt ud på et billede. Tror desværre den nye kutyme indenfor dressur er at hesten går bag biddet og alt for moset sammen, det behøvede man jo bare tage til Herning for at se. Jeg synes omvendt det var rart at se Natalie på Gibsy(?) som red en spænstig, samlet hest der ikke gik bag biddet, end en hest som vandt klassen der gik i en spændt position der gik bag biddet 80% af tiden og småtrippede bagtil fordi den ikke kunne bære sig 100%. Men kort sagt: hæng jer ikke i billeder eller et enkelt monent, men mærk derimod hvad der fungere for hesten og hvad der får den til at arbejde korrekt. Selvfølgelig skal en hest helst stå så korrekt som muligt, men en hest skal altså ikke rides i GP holdning hele tiden. dette er heller ej optimalt. Og lad være med at tro at når hesten står føjt fortil og føles samlet betyder det ikke at den bruger sig korrekt eller for den sags skyld går samlet. En hest skal gå naturligt i holdning, ikke bag biddet og skal for alt i verden suge på biddet og gå med sving og afskub før man begynder at tænke på at ride hesten rejst og samlet.
Hesten på dit sidste billede skal ikke "længere op" - det er jeg enig med dig i. Men den kunne med fordel få lov at række dig lidt "længere ud" - det ville gøre det øverste stykke af halsen fladt, så der ikke var noget punkt, der var højere end nakken. Som den går der lidt bag lod, ville det være synd at bede den om at blive mere rejst. Men hvis den fik sit hoved, og åbnede lidt i ganaschen, ville den have plads nok. Mvh Julie
hmm, nogle som kan lægge et billed ind for mig? det er pilgrim på min præsentation. vil egentlig gerne have det vuderet,
... er absolut ikke det samme som en GP-hest  Men når det så er sagt - så er der faktisk også en del varmblodsheste der vender uhensigtsmæssigt i halsen, når talen er på samlet dressur  Den perfekt samlede hest med næsen nogenlunde i lod, nakken som højeste punkt osv. osv. er vel det, vi allesammen gerne ville have - men rent faktisk er det de færreste af os der oplever det. Både fordi vore evner ikke rækker, og fordi vores hestemateriale er for dårligt. Vi må "nøjes" med at ride hesten, så den arbejder bagfra, og løfter ryggen - og så må vi rejse/hæve/placere den dér hvor det nu fungerer for den pågældende hest. Heldigvis skal hesten ikke nødvendigvis være GP-materiale for at være dejlig at ride på - og heldigvis har de fleste af os ikke ambitioner om at komme i verdenseliten, så vi klarer os fint med vore "almindelige" heste. Man kan dog, når man køber hest, gøre sig selv den tjeneste at købe en hest, der er så eksteriørmæssigt korrekt bygget, som man har råd til at betale for - for et korrekt eksteriør giver altså flere muligheder. Herunder har jeg - blot for eksemplets skyld - lagt et billede af en vallak, jeg red for nogle år siden. Rei er så uhensigtsmæssigt bygget fortil som en hest næsten kan være - hans hals vender HELT forkert, hans ganascher er lidt "stramme" og hans skulder er stejl. Heldigvis er disse skønhedsfejl kombineret med en ualmindelig smidig bagpart (selvom dette ikke ligefrem afspejles af billedet) og en enorm vilje til at "please" sin rytter. Han vil aldrig komme til at ligne Marzog, men jeg (og hans ejer) kan også fint "nøjes" med det han viser på billedet  Det var smadderhårdt arbejde at komme dertil, men han endte faktisk med at få nogle muskler i overlinien, og han bar SELV sit hoved    Hilsen Sif
Utrolig spændende tråd. Tænkte om der var en der ville kigge mig og Zitta`? Jeg rider hende ikke mere, men ku da være sjovt at høre hvad folk siger :
Nu hvor Springtime står stille pga. halthed, har jeg fået taget en del billeder af hende, med min fars Nikon spejlrefleks kamera. Det er ikke digitalt, så det er lidt svært, at være sikker på at have fået nogle gode billeder, men syntes disse er okay  Min dejlige hest Springtime:   (lidt ældre billede, inden hun blev halt)     (sys ikke selv denne vinkel er så god, men ellers kan jeg godt lide det   )   Og så lige et øje/hoved billede. Kan rigtig godt lide det 
hej anna jeg er nina sys din hest er meget smuk He He
Hej HN! Nu har jeg tegnet min første tegning i PS, og resultatet er ikke heeelt vellykket!  Jeg må til at øve mig! men i må da gerne se, Dunjah i tegneformat, syntes kroppen ligner for meget virkelighed, men.. Og desuden "se lige bort fra" manen, den må jeg ha lidt fif til, - den var svvæææær! Nå men her;   Hovsa, - jeg tror det er den gamle format jeg har oploadet, men på den nye har jeg ælavet venstre øje om, så overgangen ikke var så skarp!  Men PUHAAA når den kommer op i stor bliver den godt nok griiim! Nogen der har gode råd og fif! 
@!#$ jeg synes sku det pænt. ville jeg aldrig ha ku lavet.
Hovedet er rigtigt flot... an godt se, hvad du mener med, at kroppen ser virkelig ud. Men flot - jeg kan slet ikke finde ud af sådan noget.