En verden af liv Morgen reporten  Jeg blí´r meget snart majestæt scars sang  Føl hvordan dit liv bliver fyldt  Hakuna matata timon og pumba : hulla sang I hvertfald i 1éren 
Er det denne scene du tænker på??
.. Circle of life?
er det 1'eren eller 2'eren? for så kunne det måske være denne: We Are One
For svar.... Men det er ikke nogen af dem endnu!! Mener den er mere instrumental - der er ikke så meget tekst. Jeg har aldrig set andre end 1´eren, så det må være derfra.... Det kan muligvis også være fra en anden. Tror bare det er fra Løvernes Konge. Ved ihvertfald det er en disney-sang. Den er på en af de der disney-cd´er.
Det er den i starten af 1'eren - en afrikansk sang. Men ved desværre ikke hvad den hedder. Den er nemlig god 
Den sang der er i starten af filmen er da "En verden af liv" som der er linket til højere oppe..
... her: "To die for" (Hans Zimmer/Løvernes Konge)
jeg er jo gammel disney fan, så jeg har hele cdén og dvd. Måske det kan hjælpe dig?
Nu finder jeg lige denne gamle tråd frem igen, da jeg endnu ikke har fundet "min sang". Men nu tror jeg nok jeg har fundet frem til at den på danske disney hits vidst bare hedder "afrikansk sang" af Lebo M... Men kan stadig ikke finde den nogen steder. Mon der er nogen der ved hvilken sang jeg tænker på??
Kan det være denne: 
Den her har jeg på min mp4, og når jeg hører den trykker jeg forbi, netop fordi der intet sang er i den næsten. Ved ikke om det er den, og ved ikke om andre har nævnt den. 
Nu var jeg nede med 3 store sække tøj i genbrugscontaineren, men containeren har formeret sig, så nu skal man til at vælge hvem der skal have tøjet. Er der nogle der ved hvor tøjet kommer hen og hvilke man skal undgå?
Jeg afleverer ofte tøj til genbrug men aldrig mere i containerne. Efter jeg har hørt om hvor ofte tyverier fra disse finder sted er jeg stoppet med det. Jeg afleverer nu altid i en butik. Desværre overhørte jeg en dag en samtale hvor en stolt berettede om at hans mor var i en genbrugsbutik, de FIK derfor tøj derfra for hun kunne jo tage alt det gode inden det kom i butikken. Ærgrer mig virkelig for jeg har tit givet fejlkøb mv. endda tøj med prismærke på, hold op hvor skuffende hvis det bare er rapset og ikke har gjort den gavn jeg ønskede.
det at det ikke går til dem som man håber på. Men det vigtigste er vel at nogen får glæde af det. Hvis alternativet er at det bare ligger hjemme i skabet og fylder, så ser jeg altså ikek noget problem i at de ansatte køber først, kontrak sidst, bare der komemr penge i kassen. Da jeg var slagter købte jeg da også kødet hvis jeg synes det var lækkert, inden jeg spurgte kunderne først, der skal der være nogle fordele, i at stå bag disken. Personligt er jeg ikke bleg for at aflever ting og tøj til genbrug. Det kan både komme i butikker, på genbrugspladsen, eller container. For mig er det bedøvende ligemeget hvme der får glæde af det, om det er posedamen på strøget, afrikaner barnet der sulter, eller mode Lise, der har set fidusen i at købe og gå i andres aflagte. Men tyveri af det, er lige så latterligt som alt andet tyveri, og ganske forkert. Og helt ærligt så koster tøjet i sådanne butikekr ikke meget, og har man ikke råd til det, men føler sig nødsaget til at nubbe det, så har man virkelig et problem. Men igen, det er der jo vitterlig nogen der har..
Kalaki: Samtalen gik nu på at de ikke betalte noget for tøjet!
Hjulpet til i en genbrugs butik. og der havde vi da mulighed for at købe, hvis vi fandt noget som vi syntes om. Vi fik det ikke gratis, men en af de andre ansatte satte en pris og det betalte vi så. Kan det ikke være ligegyldigt, hvem som får det tøj man kassere, bare der er nogen som får. glæde af det.
Som regel i en genbrugsbiks, hvad jeg skal af med, som er for godt til at kassere- om det er tøj, legetøj, bøger eller andet. Jeg VIL ikke støtte UFF (Tvind), men åbenbart gerne Kirkens Korshær og den anden kirkelige dims. (Er ellers komplet areligiøs). Men jeg strikker også til Mother Theresas "små søstre". (Det går til børnehjemsbørn og hjemløse/gadefolk). Det, jeg strikker, er jeg enormt striks med- jeg kan godt gå i lettere fejlbehæftet, men det, der går videre skal bare være 200 % i orden- og i glade farver. (Så jeg har også købt nyt garn til det... Men, jeg er garnsamler!). Det samme gælder egentlig alt, hvad jeg giver til genbrug: Det skal være iorden... UFF sælger tøjet, og resten sælger de i Afrika, hvorfor de så nedlægger lokal tekstilindustri. Tvind VIL jeg ikke støtte. Jeg handler en del i genbrugsbikserne (mest bøger)- så støtten er på flere måder.
er noget svineri, hverken mere eller mindre. En ting er man har første ret, eller tager sig den ret. Noget andet er ikke at betale, bare fordi det hele køre på frivillig basis, og vel som sådan ikke har en kasse der skal stemme til aften, hvad ang indkøb og salg
bestemt ikke mit indtryk at det sådan er almindeligt accepteret at de ansatte "bare" har tag-selv bord til indkomne effekter. I de genbrugsbutikker jeg har haft kontakt med, der bliver "ansatte"/frivillige som stjæler (og det er jo det de gør når de ikke betaler) altså bedt om ikke at komme igen. Så "CarolineR" - Hvis/når du næste gang overhører sådan en samtale, så kan du jo lige minde dem om, at de står og "praler" af at deres mor stjæler.  Jette K
Jeg har engang været frivillig hjælper i Kirkens korshær. Det var nu ikke lutter lagkage, vi skulle sorterer tøj i forskellige størrelser, og det var langt fra alt tøjet der var rent...pu-ha Hvis der var noget godt tøj imellem, måtte vi skam vente med at købe det til den dag der var loppemarkede...på lige fod med andre kunder. ...så jeg kan anbefale at man giver det til kirkens korshær. ...de hjælper rigtig mange mennesker...her i landet, bl.a. enlige mødre og fædre kan søge om Julehjælp...og sommerferiekoloni og mange hjemløse som ikke har andre steder at gå hen. Jeg har aldrig set nogle af hjælperne tage ting til eget brug  )
Jeg er en total bage kage tåbe. Jeg kan ødelægge alle former for kager og småkager. Men naturligvis vil mine børn også lave jule småkager og vi har jo også en masse søde former. Men hvordan lave jeg en dej til småkager og hvordan undgår jeg at spolere mine poders kunstværker. Så hjæææææælp !!!!
sikkert købe dejen færdig i det lokale supermarked eller hos bageren. I vores brugs plejer de at have dej til i hvertfald brunkager, og hos bageren plejer der i denne juletid at være til forskellige slags småkager 
;) du kan også gøre tingene værre end de er  Først og fremmest finder du en opskrift på brune kager... enten i en bog eller også googler du den... Og så bruger du opskriften til det som den er lavet til... følger den slavisk! det er nemlig sådan at når man ikke er så erfaren kagebager så må der IKKE foretages små smutveje i opskriften - alt skal følges! Så bare klø på med krum nakke - selv min søster som ikke er en stjerne i et køkken har da for nyligt bagt pebernødder og brunkager med sin datter - og når nu det er lykkedes for hende tror jeg også sagtens at det kan gå for dig!  Joan
Småkager er nemme og ganske idiotsikre: 300 g hvedemel 200 g smør/margarine 100 g flormelis (man KAN bruge sukker, men kagerne bliver hårdere) 1 tsk vanillesukker æg til pensling Hak smørret i melet og ælt dejen sammen, tril den til en pølse (5 cm i diameter). Lægges i køleskab en time (eller til den skal bruges). Skær dejen i skiver- eller tril den ud med kagerullen. Stik kager ud med form. Sættes på plade med god afstand, pensles med æg. Pynt med evt rosiner, hakkede nødder/mandelflager eller perlesukker eller kokosmel. - eller en meget lille tsk sylteøj i en hulning i kagen. (Syltetøj koger mere op- end man tror!). Bages i 200 grader varm ovn- midt i- i 8-10 minutter minutter. Køles helt af- før de gemmes i dåse. Efter bagning- mens de er varme kan man evt lægge chokoladestykker på. Meget nem opskrift- kan laves med ret små børn. Min nørdelev var vist 2½ år første gang. (Fra et AMOhæfte betitlet "Småkager" vist fra 1992)
"Det er umuligt at idiotsikre noget, da idioter er så opfindsommme". Min mor kunne ikke holde sig fra kager og den slags, derfor bagte vi altid den 23. december (så var der til julen ud). Jeg er ikke vild med kage, men tilbehøret (nødder mm) kan da godt ryge i en ubevogtet stund. Af samme grund kan marcipan og nougat opbevares i fryseren! (Men det er jeg så ret ene om at kunne lide).
bage  De var altid et stort hit da jeg havde mindre børn. De er lette at lave dejen til, og lette at "håndtere" 200 g mel 200 g margarine 100 g sukker 100 g kokosmel Alt æltes sammen til en fast masse. Der trilles kugler - på str. med pebernødder - De sættes på bagepapir på plade og trykkes lidt flade med en voksen - eller to barnefingre. Bages i oven ved ca. 200 grader i ca. 9 minutter. Jette K
Jeg kender mange der hjælper/arbejder i genbrugsbutikker. De bruger rigtig, rigtig mange timer der, hver eneste uge og gør det ganske uden løn, så hvis de engang imellem får lov at tage en ting til sig selv, så har jeg ikke ondt af det. De gør et enormt stykke arbejde og sender mange tusinde kr. hver måned til et eller andet godt formål. Her i byen laver den lille forretning 40.000,- pr. mdr. til godgørende formål, det synes jeg er flot. Så hvis det frivillige personale har en lille fordel, så giver jeg gerne til det. Jeg har nemlig ikke selv prioteret at bruge tid på at hjælpe i butikken, jeg afleverer bare mine ting og glæder mig over alle de god kup jeg har gjort. Skulle der være nogen der skovlede for meget med hjem, så lad det ikke ødelægge det for alle de ildsjæle der giver deres tid og arbejdskraft til et godt formål.
Synes måske også en lille smule fryns er okay, de arbejder jo trods alt gratis. Men selvfølgelig alt med måde, hapser man et nyt sæt tøj med hjem hver dag, så synes jeg nok det er lige groft nok. Jeg afleverer gladeligt mit aflagte tøj til genbrugen, alterbativt ville det ryge i skralde spanden.. Og det er da dumt, med mindre det er et par hullede tennissokker 
åhh har lige brug for lidt brokke/ynke mig lidt. Alt går bare galt den her måned. Min mand er på dagpenge og er under 25 hvilke betyder INGEN penge. Den her måned fik han udbetalt 3700 kr. What hvordan kan man leve for det?? Nå men det bliver heldigvis bedre til 1 december da han har fået job med løntilskud. Og ja jeg er på Su. Så den her måned er bare HÅRD. Øv hvor er det surt med ingen penge. Selvfølgelig falder ting oveni hinanden. SÅ man skal til dyrelæge og ligge mange penge + vi på tirsdag skal til århus, fordi min mand skal starte i behandling. ØV ØV ØV ved ikke hvordan vi klare resten af måneden for 200 kr. Når det bare koster 200 + i busbillet til Århus. Argh !!!! Ja det var dagens brok fra mig... Ved der er mange der sidder i ligeså dumme situationer, så en tanke til dem også
Altså, du kan jo altid få et SU-lån. Det er bare megasurt, at skulle betale det tilbage, når man er færdiguddannet.   Men det er da en mulighed, hvis det ikke kan hænge sammen, og man ikke har en opsparing. Det lyder da mærkeligt, at man får mindre i dagpenge, fordi at man er under 25?!?!?!
ja det er nye regler der trådte i kraft 1 august. Så var slet slet ikke forberedt på denne situation. Men nu har vi klaret os siden august så mon ikke de sidste 10 dage går???!!  Oget Su lån hjælper ikke nu, for de vil tidligst komme 1 december. Så der er ingen hjælp at hente. Kun at tømme fryser og skabe og glæde sig til d. 1 hvor der igen går lidt penge ind på kontoen.
jeg kender desværre godt til din situation desværre, er selv kontantsmodtagere udner 25 så havde også kun 3700 kr til måneden, det er til husleje på 3200 kr og så mad og alle det andre ting man egentligt burde ha for at overleve. nu er det heldigvis blevet da jeg er gravid, så er rykket en tarif op. Men kan din mand ikke søge om en paragraf 34 udbetaling ? Den omhandler at man som kontantshjælpsmodtager kan få en særlig ydelse til huslejen ihvertfald og den kan udbetale med tre arbejdsdage. Håber altså at i finder ud af det, ellers så prøv at søg til særlig ydelser med hensyn til busbilletten, for det er jo en ret vigtig ting. jeg kan kun anbefale at være hårdnakket og klø på når det gælder om økonomi og kommunen
Hvordan kan man søge noget ang. busbiletten? For det vil jeg da helt sikkert forsøge. Nu har vi ventet 11 måneder på at få den tid. Og jeg er desværre nød til at tage med ham, for han kan slet ikke overskue at finde frem til stedet osv.
tror det hedder særlige økonomiske midler, du skal ihvertfald op på kommunen og ved ikke om det hedder økonomisk team. Men du skal sørge for at havde dokumentation for prisen på busbilleten, og evt behandlingen, og evt en læges udtalelse om at det er en nødvendig behandling
Modtager din kæreste dagpenge eller kontanthjælp??? Såfremt han modtager dagpenge fra a-kasse eller kommune kan man i nogle tilfælde søge en enkeltydelse ved kommunen, det er forskelligt om det er i deres ydelsesafdeling eller socialforvaltning. Modtager han kontanthjælp er det rigtigt at han først vil stige i kontanthjælp hvis han fylder 25 år, og først der kan han søge det der hedder §34 støtte, som er et ekstra tillæg til boligudgifterne. Bliver barnet født inden han fylder 25 år, vil han komme op på forsørger takst kr. 12.629 brutto, og når han først modtager denne sats er det ikke længere sikkert han er berettiget til §34. Modtager han kontanthjælp kan han søge en enkeltydelse til hjælp til behandlingen og busbilletten, det er meget sjældent der bevilliges noget til løbende udgifter, så som husleje, el, vand og varme osv. Når Kommunen skal vurdere om man er berettiget til en enkeltydelse vil der blive lavet en rådighedsberegning, som i jeres tilfælde vil blive beregnet ud fra din samleveres ½ boligudgifter. Har du flere spørgsmål er du velkommen til at skrive en besked til mig 
Havde ikke lige set at du var gift... Så vil rådighedsberegningen blive beregnet ud fra jeres begges indkomster og samlede boligudgifter ..
Altså han er ikke på kontanthjælp, og heller ikke dagpenge. eller det vil sige han har været på dagpenge lige indtil nu. Nu er han sendt i arbejde af jobcenter, så han får løn gennem kommunen. Men lønnen der blev udbetalt til 1 november var fra dagpenge. Men hvad betyder den der enkelte ydelse??
God Aften HN Jeg har før brugt en formular på sikkertrafik.dk til at indtaste informationer fra henholdsvis bilens og påhængskøretøjets registreingsattest, for at finde ud af om det er lovligt at køre med. Men nu kan jeg simpelthen ikke finde den formular, og jeg synes jeg har ledt over alt. Kan i hjælpe mig ? Det haster en lille smule  På forhånd tak !
Du kan også skrive de oplysninger herinde, og så kan jeg eller en anden regne det ud for dig.
Puha, sidder her og bladrer igennem de næsten 1100 billeder vi fik taget på vores ferie i Thailand og prøver at vælge hvilke der skal fremkaldes. Købte to fotoalbums dernede, med plads til ialt 144 billeder. Dem kunne jeg vist godt have brugt 3-4 til af tror jeg... Kan ikke rigtig begrænse mig, synes det er så meget rarere at have dem på print end at de "bare" ligger i en mappe på computeren. Hvad gør I med Jeres digitale billeder, fremkalder I dem alle, nogle af dem, eller "nøjes" I med at have dem på pc/cd e.l.? Mvh Naja -Som dog alligevel nyder at kigge på alle billederne og mindes den dejlige varme ferie, nu man sidder i 13 graders frost. 
Jeg fremkalder vores billeder. Syntes det er bedre at have dem i album. jeg sorter sådan en smule, men man ender alligevel med at have en masse der skal fremkaldes, så nu prøver jeg at lære at tage få billeder, så er der ikke så mange at sorter  haha.. det er både godt og ondt med digital
via mit job, beriget med en total proff printer. Men egentlig printer jeg kun billeder til "svigermødrenes" julegaver - scrapbøger på året der gik Eller printer jeg aldrig noget ud, medmindre der er et eller andet "sjovt" jeg vil berige hjemmets køleskab med. Næh....det rækker fint at kunne glo på skærmen. Sidder der jo alligevel. KH:)
Egentlig ikke - og så dog!!!! Jeg - og den bedre halvdel - tager et hav af fotos - de forbliver i den digitale verden... MEN - Til større begivenheder sker det jo, at der bliver lavet en mappe med billeder.. Så bliver der beskåret, farvekorigeret og redigeret - og siden sent til tryk og/eller fremkaldelse.. Man er vel lidt nørd  Sidste projekt var vores bryllupsfotos - det var noget af en bunke, men nu er det meget hyggeligt at sidde med to albums og mindes dagen...
Jeg fremkalder alle mine billeder, men venter altid til jeg har en del. Er så bange for at min computer en dag går ned, så fremkalder dem, og har dem også på min ekstren harddisk.
Ja, sidder nu og er ved at uploade alt for mange billeder til nettet så jeg kan få dem fremkaldt. Synes nu det er hyggeligere at sidde med dem i et album, og jeg synes også det er nemmere at tage et album frem og vise end at sidde foran computeren. Men det er vel smag og behag. Burde vist også lave en back-up og få lagt alle mine billeder over på min eksterne harddisk. Bare for en sikkerhedsskyld. -Ja, det er både godt og skidt med digital kamera, det fede er jo at man kan slette alt det der er skidt med det samme. Det skidte er at man nemt får taget mange flere billeder! Mvh  Naja
Idag fik vi meldingen om at vores fabrik lukker 1.december - jeg er nok i en form for "trance" for det har vist ikke helt bundfældet sig endnu Jeg har aldrig før været arbejdsløs - hvordan gør man det ? Der er så mange spørgsmål vedr. dagpenge - opsigelsesfrister mv der bare melder sig nu her hvor jeg er kommet hjem efter en meget mærkelig dag. Lige nu er det nok de praktiske ting der vejer mest i hjernen men er der ting man skal huske at få spurgt fagforeningen eller arbejdet om inden det er slut ? Hvordan kom i videre - hvilke rettigheder har man osv Jeg håber da jeg finder noget nyt en dag - men måske ikke nemt lige nu ? Puha 700 nye arbejdsløse bare fordi LM lukker to fabrikker i Sydjylland - + alle de underleverandører det også går ud over
er du medlem af en fagforening?
Har jeg været de sidste 15 år - så mon ikke min anciennitet er iorden ?
Jo umiddelbart vil du være dagpenge berettiget. så er det bare med at ta fat i din fagforening, og få meldt dig ledig, og så ellers overholde de betingelser der er for at modtage dagpenge
Sidder her med en kæreste ved siden som også er på LM. Vi har indtil videre kun den viden der er i medierne og div. kollegaer da han arbejder om natten. Men ja er spændt på og se hvor nemt han får ved at finde noget nyt... Held og lykke til dig.
er også på LM som indkøber. Dog er det ikke sandt hvad der siges i medierne at produktionen skal til Kina. Den skal til Spanien og polen, men der bevares 200 stillinger i DK. Der har været en del snak om det i krogene et stykke tid, i hvertfald kom det ikke som en overraskelse for min mand, da han jo ved hvad de plejer at købe af råvarer kontra hvad der skulle bestilles til den kommende måned.. Fieste: Hvor lang til var du ansat? Du har jo en opsigelse der afhænger af hvor lang tid du har vært ansat på LM.
500 arbejdspladser i DK:  Men det er surt! Du skal søge alt muligt, og hør fagforeningen om kurser/efteruddannelse. Regn med, at det kan blive svært, men hold ud.
Har været der 5 år Produktionen skal ikke til Kina - men da det er der der er vækst er det bla der de satser på flere fabrikker i fremtiden De   vores produktion fra DK til andre steder pt men selvfølgelig starter de nye produktioner op hvor der er brug for det - seneste nyt er Columbia De er jo trods alt - at det er surt - nødt til at producere møllevingerne der hvor de skal bruges - det er for dyrt at fragte så langt Jeg forstår LM - men den danske regering burde have grebet ind før og satset mere på vedvarende energi som vind - sol - bølge osv
Men udviklingsafd. bibeholdes i sin oprindelige form i Kolding, hvorfor der fotsat er ca. 300 Jobs udover det kommende teknologicenter hvor der altså bliver godt 200 stillinger.
dagpengeberettiget fordi du er medlem af en fagforening. Du skal være medlem af en a-kasse, og det er ikke det samme. .
Jeg er medlem af begge Og håber på tråden vender rundt til mine oprindelige spørgsmål   og ikke hvad LM gør og gjorde Hvad er opsigelsen for en funktionærlignende ansat med 5 års anciennitet ? hvad er dagpengesats ? hvad forlanger fagforening/Akasse af dig mht jobsøgning kurser osv ?
Der er 3 satser af dagpenge og hvilket trin du ender på regnes ud fra din løn de sidste 52 uger. jeg endte på 12.000,- i dagpenge som er mellemste sats med en månedsløn på 15.700,- Opsigelsesvarslet kan jeg ikke lige sige, men jeg havde 3 mdr. og havde været ansat i 2 år. Kravene til hvad du skal søge af job er lidt forskelligt, men du skal melde dig som aktivt jobsøgende hver uge hos jobcenteret, kan gøres på nettet   hvor du også skal oprette et cv. Synes de fleste får at vide de skal søge ca. 2 jobs i ugen i en radius af ca 2 timers transport med offentlig transport, men igen afhænger det af din a.kasse, men de kalder normalt nyledige ind til en samtale kort tid efter du er blevet ledig. håber det gav dig nogle svar, de er baseret på min a-kasse men tror det er rimelig ens hos de fleste a-kasser. Mvh Mie
OK vidste ikke der var forskellige satser min løn var/er endnu 27000,- pr måned Har kigget lidt på jobnet - fået min chef til at skrive en anbefaling - fået en udskrift af diverse kurser (både AMU og interne kurser) - økonomien hænger nok godt nok sammen Men er der forskel på opsigelse ved fabriksophør og alm fyring?
Max dagpenge er 15700 kr mdl før skat, og det vil du med din løn helt sikkert få. - Selvom det bli'r noget af en nedgang ift hvad du er vant til. Jeg er desværre også ledig, og skal søge ét job om ugen i gennemsnit ifølge min a-kasse. Min søster, der er i en anden a-kasse/fagforening, skal søge 3 jobs om ugen... Så det er meget forskelligt. Jeg er også ny-ledig, så skal ha' fundet ud af med kurser osv. Skal til samtale med jobcenter på mandag. Så vidt jeg har forstået, har man ret til 6 ugers selvvalgt kursus... Krydser fingre for, at der bli'r jobs til os i Sønderjylland engang igen... Inden vi alle må gå fra hus og hjem :/
Surt at stå uden job på nuværende tidspunkt. Når du har været der i 5 år, har du ret til 4 mdrs løn. opsigelsesvarsler i forhold til funktionærloven kan findes på hks side: Hilsen Anne
Er der nogle af jer der har været til det før? Skal man bare betale ved indgangen? Er der et max antalgæster, for det vil være lidt surt at køre 2 timer og så ikke kunne komme ind.
Ja, kære H-ænder - i dag drog jeg og den kære Garcon til et udvidet klubstævne i Kolding Rideklub. Det er første gang i godt og vel 1½ år vi er ude og starte, pga. flytninger og sygdom hos både ham og mig, er det desværre ikke blevet til så meget som jeg gerne ville  Men ja, jeg pakkede traileren og bilen, læssede Garcon og drog mod Kolding her til formiddag  Vi kom derned i god tid, for ligesom at se det hele an og en times tid før min klasse begyndte gik jeg så småt i gang med at gøre klar og sadle op - jeg haaaaader stress og jag   Og da vi var nr. 2 i klassen, så skulle vi jo mere eller mindre være varmet op da klassen gik igang  Jeg havde bestemt mig for at starte stille og roligt ud med en LC og en LB, fordi det var så lang tid siden vi sidst har været afsted  Opvarmningen til LC gik helt super, han ventede rigtig godt og vi fik en masse gode spring  Selve ridtet i LC'en gik også helt forrygende, han ventede super godt og var rigtig nem at ride rundt, vi fik ikke en eneste dårlig afstand - så vi var fejlfri i hovedrunden og skulle derefter ride omspringning. Omspringningen lå lige til højrebenet for os, med få spring og skarpe vendinger   Alt går forrygende indtil sidste spring, hvor jeg glemmer at få ham samlet ind i distancen og han bliver derfor flad - og tager den sidste bom. Men skidt pyt - så må rytteren huske at ride  Dog var der kun 2 fejlfrie i omspringningen, så vi endte som nr. 3 - men hele 3 sek hurtigere end nr. 1 og 5 sek hurtigere end nr. 2   Min tid var faktisk lige så hurtig som ponyernes - så kom ikke her og sig, at min hest ikke er skabt til omspringning  Så blev det tid til LB'en  Igen fik vi en rigtig god opvarmning, med nogle rigtig gode spring og en hest som bare var hos mig 100%  Men men men... Da vi kom ind på banen, var han en helt anden hest   Han spændte, gloede og trykkede sig helt enormt - og var slet ikke til at drive fremad. Det første spring blev ikke for godt, og han rendte bare for mig bagefter, og i vendingen hen til nr. 2 døde han helt for mig, og vi fik derfor et stop. Jeg vendte rundt og kom på igen, og efter at have en febrilsk (og mere eller mindre fremmed) hest under mig de næste par spring valgte jeg at opgive   Jeg ville ikke slutte af med en elendig runde, når alt andet var gået så fint - og i det jeg tager ned i trav, ja så knækker min ene stigrem også.. Det var nok bare ikke ment to be, at vi skulle godt igennem den LB  Men heller ikke i LB'en fik vi nogle dårlige afstande, og det er en klar forbedring fra træningen  Jeg gik ud på opvarmningen, fik tæppe på og skridtede så af udenfor  Men alt i alt må jeg sige, at jeg er ovenud tilfreds med dagens resultat   Det vigtigste for mig var at vi ville få nogle gode runder, hvor Garcon ventede og var hos mig, og at vi fik nogle gode spring - og det må man sige at vi fik   Nu må vi bare ud og starte noget mere, så han kan slappe lidt mere af i anden runde  Tak til CarolineR for godt selskab, og gode evner som hestepasser  Hun tog dette ene (knapt så gode) billede af os til præmieoverrækkelsen, som jeg da lige synes i skal se    Er vi ikke fine? 
I var bare så gode!  Jeg er lige ved at restituere efter den der store springhest der et kort sekund overvejede at tage livet af mig! Men super hyggeligt - næste gang så husk lige et kamera så jeg ikke skal fumle med sådan en teknisk mobil 
Nu vil jeg ikke kommentere noget af det, du har skrevet, om stævnet, for det har jeg slet ikke forstand på.  Men jo, I er rigtige fine! 
Måske Garcon kunne høre den stigrem ikke var god længere  Men i er sq et super godt par!!!!! Og tillykke med 3. pladsen!!!
Caroline - Jaaa, det var sgu lige ved at du var fladmast af en kæmpe springhest   Jeg havde bare totalt glemt mit kamera - jeg skal nok huske det til næste gang  Maiken - Tak for de søde ord  Connie - Haha. Ja, det kan du jo have ret i - selvom jeg ikke tror at du giver den gamle credit for at have mere mellem ørerne end han egentlig har   Men tak - du er bare for sød   Du må komme og heppe næste gang sammen med Caroline.. Så kan jeg lave mit eget HN heppekor 
Inspireret af de mange slanke-tråde herinde kunne jeg godt tænke mig at høre jeres mening om hvor meget det maksimalt er fornuftigt at tabe sig om måneden. Er det fx for meget, helt fornuftigt eller kunne man godt sætte et højere mål end 5 kg på 3 måneder? Jeg veje ca. 75 kg lige nu, efter 2 år med depression og dertil hørende medicin, var i alt oppe at veje ca. 90 kg da det var værst, men det var mest vand pga forkert medicinering (tabte næsten ca. 20 kg på 1 måned, da jeg stoppede med medicinen, men tog så lidt på igen). Min vægt svinger meget mellem ca. 70 kg og ca. 80 kg - min krop har stadig svært med at komme af med vand efter den medicin jeg fik, som helt har slået den funktion i min krop i stykker, tilsyneladende. Så råd til hvordan man kommer af med vand, ville også være rart.  Jeg vil gerne ned på ca. 50-55 kg, som er min normaltvægt (i forhold til min størrelse og et fornuftigt BMI og sådan), men jeg har ikke travlt. Det er mange år siden jeg sidst var dernede, så min krop skal jo lige kunne følge med. Jeg vil især gerne have at huden kan følge med, det er jo alligevel 20-25 kg jeg gerne vil af med og jeg har allerede været igennem at tabe 20 kg alt for hurtigt, så min hud skal ikke lide mere under et for hurtigt vægttab. Så ja - håber på lidt gode råd fra alle jer søde ænder. 
Er det, man har det godt med! Jeg vil sige 1-½ kg om ugen, hvor 1 kg er i starten og ret skrapt, men ikke urealistisk. Sidst jeg var i gang røg der 13 kg på ½ år- uden afsavn. Tværtimod spiste jeg enormt meget 6 gange om dagen. Der var også plads til is, chokolade og pizza- bare mindre end før. Men nu har jeg psykiske problemer, så jeg har svært ved at holde struktur på hverdagen/huske at spise. Derfor holdt det ikke helt- og dog: noget holdt ved. Hvis du har problemer med væske i kroppen, skal du skære meget i dit saltforbrug. Og jeg mener meget! Grøntsager kan koges uden salt. Vær obs på færdigretter- de indeholder tit meget af "Det 3. krydderi" (mononatriumglutaminat)- som også binder vandet i kroppen.
er et der er baseret på en veltilrettelagt kost/livsstilsomlægning, og ikke fordi man begynder at underspise... Om det så er 500 g eller 2 kg om ugen, afhænger af personen ene og alene.
Jeg vil mene ca. 1 kg om ugen er okay. At nogle taber 20 kg eller mere om ugen, er for mig, noget der ikke er helt sundt. Jeg er selv psykisk syg og har borderline. Jeg får også medicin, som desværre har givet mig nogle kilo på sidebenene også. Min ideal vægt er 70 kg, og jeg har et stykke derned. Pga. visse ting bliver jeg nok aldrig helt medicin fri, men har planlagt at starte lidt vægttab i det nye år. Hvor jeg vil melde mig ind i et motionscenter, og prøve at få lagt en fornuftig kostplan. Min krop er ved at sige meget kraftig fra, med alt hvad der hedder slik og jonk food. Det er fakisk kun popcorn ikke for saltet. Som jeg lige kan holde mig gode venner med min krop/mave om. Jeg har ellers altid været glad for søde sager   , men kroppen siger NEJ, og det på en meget ubehagelig måde, med svedture, rysteture, og mange besøg på toilettet i løbet af kort tid, over nogle dage. Og den er stensikker hver gang. Nogle gange skal jeg dårligt tænke eller kigge på noget sødt, jeg ellers har lyst til, men så kommer kvalmen. Og så ved jeg i dag er det bedst at lade være. Egentlig burde jeg helst lade være med det usunde, helt fuldstændigt. Men ja jeg skal selv igang med vægttabet, og vil derfor sige held og lykke til dig også. Hilsen Dorthe
Jeg går hos Vægtkonsulenterne og får 1400 kcal om dage - det giver en vægttab på i gennemsnit 1 kg om ugen. Nogle uger lidt mindre, nogle lidt mere. Så jeg er enig i at 1 kg om ugen er fint, men lige så vigtigt er det at det sker på baggrund af sund, varieret og grøn kost hvor man dækkes ind med vitaminer og mineraler. Ellers kan det være lige meget. Man er på 'kostomlægning' resten af sit liv - så det er ikek bare tab af kg, men også viden om at spise ordentligt så man ikke ender med en jojo-vægt.
Hej. Jeg sidder og er igang med at strikke en lånekontrakt sammen. Jeg ville blive rigtig glad hvis der var nogle der ville give sit besyn på om der er noget har glemt at tilføje.. Så både ejer og låner er sikret og der ingen tvivl sager kan blive. Så her kommer den vigtige del af den :                                           Hvis du er kommet så langt siger jeg stort TAK for hjælpen og håber du har lyst til at smide din mening.
Husk for guds skyld at få navn, adresse og CPR nr på vedkommende der låner din hest. Man har jo hørt om en der bevist har en forretning ud af at låne andres heste og så sælge dem.
Jeg ved godt det bare er en detalje, men øverst i kontrakten står der
vil jeg få skrevet i kontrakten noget at med: ved misligholdelser eller forkert behandling af hesten kan udlåner hente hesten UDEN varsel. Og Så skal der være en bod. Altså du kan kræve nogle penge af låner, så der er noget at rette op med. Det er i hver fald det jeg tit læser herinde at folk har glemt. Men først tænker på når det er for sent. Under opstaldning vil jeg nok have skrevet ind at udlåner altid skal vide hvor hesten er opstaldet.
Jeg ærgede mig over at hesten inden den kom hjem havde stået stille 2 måneder og jeg ingen bod havde for dette, for nu hang den på mig med opstaldning og genoptræning indtil salg. (Var udlånt med salg for øje). Hvem skal betale hvis udstyret går i stykker? Kan du virkeligt få låner til at skrive under på at de tager risikoen for hesten og skal betale penge til dig, hvis den f.eks. dør? Det er vel derfor du har forsinkring?  hesten endte med at koste mig det samme til dyrlæge alene (trods den var dyrlægeforsikret og vi delte regningerne 50/50), som hvis jeg havde haft den hjemme på stald   .Dyrlægerne der tilså hesten ang. den påståede halthed kunne ikke finde noget, hverken Falck Rønne eller Faxe dyrehospital   .
Simone, en anden gang må du da annoncere lidt før så vi kan komme og kigge, er så hyggeligt. Tillykke med placering, men næsten endnu mere med den gode tur i lc'en Knus Naja
Simone - Næh men man ved sq aldrig   Ja tak, det kunne være hyggeligt - så husk at give besked næste gang INDEN du skal afsted og ikke lave tråd når du HAR været til stævne 
Jamen så må jeg da hellere informere om, at jeg er 90% sikker på at starte spring d. 29/11 i Fredericia Rideklub   (Og 50% sikker på at starte dressur dagen før  ) Er I tilfredse nu?! 
Ja sq!!!!!  Lige med undtagelse a at Fredericia rideklub er totalt skod, hvis man skal tage billeder - tilskuerpladserne er 2-4 meter oppe i luften i forhold til ridebanen.... Men man kan jo så håbe på, stævnet foregår i den anden hal - hvilket dog ikke er tænkeligt - for der er vist slet ingen mulighed for tilskuerpladser..... Kender dog vejen derned - har lige været der i lørdags   så ikke helt umulig jeg kigger forbi - lige dernede i Fredericia     
Tillykke med Jeres fine placering og begge ridt  Det ser fint ud, er total kylling så jeg kommer aldrig til springstævne igen  Hehe, Fredericia er jo ikke så langt væk igen så måske man skulle lige vejen forbi hvis der er mulighed for at møde lidt Hn´ere 
Connie, så må I jo bare tage film af selve ridtet og lege fotografer på opvarmningen  Jeg har aldrig selv været på Fredericia Rideklub, så jeg aner ikke hvordan det ser ud dernede   Jeg går dog mere op i bunden og pladsen, end forhold til fotografering - selvom det nu kunne være FEDT at kunne lave et billedeindlæg i stedet for et snoldet indlæg på hyggen  Men hvis du har lyst til at kigge forbi, så er det da lige ved at vi skal holde get-together her hos mig - så giver jeg både Cola Light og aftensmad 
Og Maria - du skal være så velkommen!   Vi er ret letgenkendelige 
Simone: Jamen det glæder vi os til så 
Caroline - Så kan I også få en rundvisning på gården og klappe et par muler 
Simone - Jahh det lyder da som en god plan!! 
Plads er der meget a - fin fin sted faktisk!!!! Og jo tak - det lyder sq som en plan   Tak som byder 
jeg vil også med og klappe et par muler, Fredericia er jo lige rundt om hjørnet næsten, Knus Naja
Her på hestenettet ligger der en kontrakt til udlån, som jeg synes er rigtig god, og godt formuleret, mener du kan finde den under markedspladsen, prøv evt at kigge på den i forhold til visse formuleringer. Og så synes jeg det kunne være meget sjovt at vide lidt om baggrunden, altså udlåner du til en "fremmede" eller en som du kendte på forhånd? Og personligt ville jeg ikke skriver under på din kontrakt, først og fremmest er det mest normalt at forsikringen betales af ejeren under udlånet, da det er en sikring for dig som ejer, og ikke noget udlåner får så meget ud af. Desunden når hesten er vindsluger/krybbebider, ville jeg nok forlange en form for klausul hvis den blev syg hvor det kunne have udsprunget fra den adfærd. Og så synes jeg måske der også skal være mulighed for at låner kan skrive lidt til, eller at du også skriver ind hvis låntager bliver syg i længere tid hvad der så skal gøres osv. har selv en hest lånt ud pt, dog til en jeg kender meget godt, og vi brugte den kontrakt her på hestenettet, dog skrev vi lidt om i den, og der har vi foreksempel skrevet at bliver hesten syg i mere end 3 uger, har låner lov til at opsige kontrakten, og jeg skal hente hesten hjem, for at det ikke kun er ejeren der får en fed aftale. Som jeg desværre synes din kontrakt er lidt et billede af. Kan godt forstå man vil sikre sig bedst muligt at hesten bliver behandlet godt, men synes det er vigtigt der også er plads til låntager. En anden ting jeg dog ville skrive i kontrakten er ret til at besøge hesten, både anmeldt og uanmeldt. Bare mine tanker ' Mvh Diana
Jeg har netop brugt kontrakten her fra hestenettet, men bare tilføjet... har ingenting slettet... Pjevs 1- Selvfølgelig kommer navn og det hele med på os begge to, gad bare ikke kopire det med ind. Sælger har ejet hesten i 2008 så der er ingen gruer for at hun sælger den videre eller andet... Tror mere hun er interesseret i at eje ham i sidste ende. Louise *SpeeDyret*- Det kan jeg kun give dig ret i, men nu er den taget her fra hestenettet så det havde jeg ikke tænkt mer over... AnjaK *Belgiere* - Det du nævner står der faktisk såvidt jeg kan læse mig frem til.... Kubling - Den med udstyret skal jeg da lige have tilføjet. For sadlen skal da ersattes, det andet er i realitet ikke mange penge værd. Kopiret fra din:(Kan du virkeligt få låner til at skrive under på at de tager risikoen for hesten og skal betale penge til dig, hvis den f.eks. dør? Det er vel derfor du har forsinkring?) Jeg har lidt svært ved at se hva du mener? Grunden til at jeg har den forsikring jeg her, dem jeg købte ham af havde sparet uanvendelighed væk også har jeg bare aldrig fået den tilføjet igen... Hvor vil du hen med de sidste du skriver. At låner udelukkende skal stå for de udgifter samt de alm? For det er det jeg læser.. DianaBB- Jeg har brugt den kontrakt som ligger her på hestenettet. Jeg har ikke lavet noget om, kun tilføjet. Jeg udlåner til hende der solgte mig ham i sin tid, som også står nævnt i kontrakten under prøveredet. Låner skal stå dyrelæge regninger og får her dækket i forbindelse med sygeforsikringen, det er mere eller mindre meningen at jeg ikke skal have ham igen og derfor synes jeg os det er mest fair hun betaler. Eneste grund til køb ikke sker nu, er fordi hun simpelthen ikke har pengene. Hesten bliver ikke syg af sin vindslugning hvis man fodre ham stivelsefrit, holder ham så han mindst gør det. For som det ser ud nu gør han det kun i forbindelse med flytning og der har aldrig været noget sygdom i den forbindelse.. men det står der jo faktisk os nævnt noget om i §11 ( Da jeg betragter det som arveligt. Der er bare ikke skrevet % på endnu da det er noget jeg vil tage med låner. Altså hvis låner bliver syg, siger personen op og jeg henter evt hest en måned efter da hun tilfældigvis har en måneds opsigelse på sit opstaldningssted samt man ikke bare kan få en boks dag til dag. Men det er da noget man finder ud af inviduelt. Vi er da voksne mennesker. §11 i punkt 11.8 er det faktisk nævnt hvis hesten ved større skade kan opsige kontrakten. Der er da ingen der sender hesten hjem fordi den står med en let skade. Lånetager skal os læse den igennem før lånet indgåes og tingene skal tages så alle er tilfredse. Jeg kan ikke se at denne kontrakt ikke hjælper låner, da den er til for os begge og det er som sagt ikke en jeg selv har lavet, den er netop taget her inde fra og der er kun tilføjet. Der er da masser af plads til låner, at jeg bestemer at min hest skal fodres stivelsefrit er efter hestens tarv....
ikke fler der har noget at sige....
I Heste-Nettet er vi sikre på at vi kan spare både hestefolket og de erhvervsdrivende mange penge ved at formidle de rigtige kontakter og den rigtige information på de rigtige tidspunkter frem for løbende at bombardere alle brugere med de samme budskaber. Alene det store antal magasiner, blade og kataloger, der løbende udsendes til hesteinteresserede, repræsenterer en udgift på et tocifret millionbeløb til porto, trykning m.m. Det beløb kommer primært postvæsenet, trykkerier og andre uden for hesteverdenen tilgode. Vi så hellere, at det kom hestefolket tilgode i form af lavere priser eller f.eks. støtte til sporten. Vi ved, at nogle hestefolk er trætte af konstant at få serveret annoncer, som de ikke finder relevante. Mens andre er nysgerrige og gerne vil holde øje med alt, hvad der rører sig i markedet. Vi har mange idéer til, hvordan vi på nye måder kan hjælpe alle vores brugere med at spare tid og penge, når de handler. Men vi har nu brug for hjælp til at prioritere mellem forskellige løsninger, så vi kan tilgodese så mange forskellige ønsker og behov som muligt. Vi håber   vil hjælpe os ved at deltage i undersøgelsen. Når besvarelserne er blevet analyseret, vil vi bringe nogle af resultaterne her på Heste-Nettet. Gå til 
Hvordan kan det faktum, at man stoppede med at støtte/ anvende nedenfor nævnte medier, på nogen måde komme hestefolket til gode med lavere priser -   Det hænger altså ikke sammen. Som jeg ser det, så kunne det tværtimod betyde at der ryger ret så mange jobs i de brancher. Der er der vel også hestefolk ansat.  Men så skulle disse medarbejdere måske arbejde på HN i stedet ???   For hvordan kan det ellers komme hestefolket til gode at HN overtager denne mediedækning -
 "Går HN's overskud måske tilbage ridesporten??" Heste-Nettet er siden maj 2009 100% ejet af Heste-Nettet Fond, hvilket sikrer at overskud udelukkende kan anvendes til formålet: *********************** § 3.  Fondens formål er at fremme hestesport og andre hesterelaterede aktiviteter i Danmark. Fonden prioriterer anvendelse og udnyttelse af de mest moderne kommunikationsteknologier til etablering af nye interaktive samværs-, samarbejds- og forretningsmodeller.  § 4.  Fondens formål søges fremmet gennem drift af det danskbaserede website   samt eventuelle yderligere danskbaserede sites.  .........  Fonden skal virke for uvildig vejledning af almindelige forbrugere af hesterelaterede ydelser. Driften skal derfor tilrettelægges så der sikres uafhængighed af hesterelaterede leverandørinteresser. *********************** Så svaret er altså ikke "JA, der udbetales overskud til diverse ridesportsformål", men "JA, overskuddet investeres i ny ting, der rent praktisk kommer hestefolk tilgode ved at gøre det lettere at kommunikere, samarbejde og handle hestefolk imellem". Og det er derfor vi nu går ud for at undersøge hvordan Heste-Nettet bedst kommer videre med dette. --------- Vedrørende din kommentar om jobs i postvæsenet m.m. er problemet at du som forbruger idag   til at betale trykke- og portoudgifter fordi de ret store udgifter til markedsføring er fast inkluderet i de priser du betaler. Hvis du som forbruger kan spare penge gennem en mere målrettet proces mellem dig og leverandørerne,   om du vil anvende besparelsen selv eller give den til postvæsenet, Hestens Værn eller noget helt tredie. Når det er sagt, er Heste-Nettet imidlertid meget interesseret i at undersøge om f.eks. rideklubber og avlsforbund kan spille en vigtigere rolle som kontaktskabere end idag og dermed øge deres sponsor- og reklameværdi.
Vi vil gerne have en uges sol, badning og afslapning i januar. Hvor kan I anbefale at vi tager hen? Der er jo ikke så meget at vælge imellem, når det kun er en uge. Så det mest oplagte er vel Egypten? Eller har I andre forslag? Hvis valget falder på Egypten, kan I så anbefale Hurghada eller Sharm El Sheikh?
Er jo et oplagt valg, har desværre ikke selv været der, så kan ikke anbefale et af stederne. Ellers er der Jordan, lige ved siden af: Eller Dubai:
Har også set at flere selskaber nu udbyder ret billige rejser til Dubai.....
kommet hjem fra Egypt, dejlig på denne tid. Det er nok det sted med sol og varme og korteste flyvetid i januar. Der er dejlig om dagen men køligt om natten i januar. Pragtfuldt sted at dykke og snorkle nok et av de bedste steder i verden. Det kan varmt anbefales!!!!
Min mand brugte lige sin veto-ret. Så det bliver nok Kap Verde, selvom det er lidt dyrere og lidt længere rejsetid. Det er vist muligheden for dybhavsfiskeri, der trækker.  Så vil jeg da gerne høre, om der er nogen, der har erfaringer, gode som dårlige, med Kap Verde?
Er Israel også en mulighed. Rejser selv dertil på søndag og bliver 2 uger. Rigtig god ferie 
Det ultimative for mig er thailand ( skal selv afted d. 2/10 2010 ) men her skal man mindst bruge 14 dage pga. rejsetiden. Vi har dog både være på tenneriffe og Gran Canarie i vinter månederne. Her er minusset bare at det ikke er billigt ( samme priser som herhjemme ) men vejret et rigtig lækkert. Bare sørg for at finde et hotel hvor der er opvarmet pool..
Ville ikke tage til Jordan i januar. Der er pääänt koldt, med mindre man holder sig til Aqaba, der kan den godt snige sig op paa en 25 grader om dagen hvis man er heldig. Men ellers er det et fantastisk land!!
go'aften hn'er ( nat )  ja, vi var afsted sidste weekend, d. 14 nov.. vi skulle starte en Lb1 og 2, vel forberedt med tid og det hele stod jeg op kl 6 og gik i bad, spiste lidt morgenmad og ds. lign.. 10 min. inden afgang lige tjekke tiderne for en sikkerheds skyld, fuuuck tiderne er rykket frem  skynde sig vække de gamle, ud til stalden, flette, shine, og pakke ind, mulen ville ikke lige op, puha, endelig læsset, afsti afsted ... vel ankommet på stævne pladsen, skynde sig, melde ankomst, sadle op, ned i ridehus, lige skridte 5 min, trave max 2 min. for sent op til hallen, og ind på banen vi kom, puha ... : startede ganske fint op, dog manglende energi fordi motoren ikke var tændt (-opvarmning) huske programmet, men men men... nej... dommeren kaldte mig op, havde fuldstændigt overset en øvelse i programmet, og dommeren fik ikke forklaret den ordenligt, så red den forkert 2 gange   og blev efterfølgende slået helt ud af den, så glemte tilmed en volte, blev dog kun trukket for 2 fejl, pga. mangelfuld forklaring ...  - hvilket er super fair uden nogen som helst opvarming, + mange sagde hun var ret lavt dømmende ... nå ja, what ever, saml tankerne til næste program... : stadig ingen opvarmning, så energi, bæring osv. var en mangelvare, og have tegnet en øvelse for upræcist... men trods en meget stresset rytter, sløøøv hest, og strid dommer red vi til   og en    det gik først op for mig jeg havde fået den dagen efter, pga. stressen ... puuha, det er hårdt at være stresset og ikke få opvarmet, det må vi hellere planlægge bedre til d. 5. dec, når vi skal afsted igen  håber nogle fulgte med så langt, i min beretning om en hård men alligevel ret god dag 
der er bare ikke noget værre. Nogle gange kan man med held blive rykket i klassen, hvis der er en pause til sidst (så får dommeren bare en tisse puase midt i program) Det er ikke alle som vil gøre det, men på klubplan vil de nogengange. Men tillykke med sløjfen 
tusin tak janne ... kunne ikk nå at rykke det da jeg var anden sidst, og første i anden klasse ... men skidt ... vi havde jo en god oplevelse til trods for motoren aldrig blev tændt 
Jeg lavede akkurat det samme nr. om søndagen. Vi skulle hente trailer lørdag aften, men nøglen var væk så vi skulle først hente den søndag morgen, inden jeg skulle starte. Heldigvis havde jeg både flttet og vasket om aftenen, for da jeg kigge starttider søndag morgen, var de rykket en time frem og så havde vi pludeslig MEGET travlt.... Jeg fik så lov til, at starte sidst i klassen - så vi nåede det lige 
Skal jeg bare give op? Er jeg bare en snotforkælet dansker, der ikke formår at sætte pris på det jeg har? Det er de spørgsmål jeg sidder og tumler med. Jeg burde være glad og se lyst på livet og fremtiden og alligevel virker det hele bare gråt. Det sidste år har været så omtumlet at jeg fuldstændig har opgivet at følge med, der er bare kaos oven i mit hoved. (Måske er der nogle hnænder, der husker mine indlæg?) Jeg er 26 år, uddannet lærer, lykkeligt gift, har to dejlige heste, 2 skønne hunde og bor på en vidunderlig nedlagt landejendom. Kan det være bedre? Mange ville sige nej og alligevel føler jeg mig så utilstrækkelig. Jeg er træt af at være syg, træt af at gå hjemme. Jeg vil ud i arbejdslivet og gøre fyldest. Jeg er træt af at skulle vende hver en mønt, fordi man ikke kan leve af sygedagpenge. Jeg er led og ked af at se min elskede mand slide sig ihjel hver dag på en arbejdsplads, han hader. Og jeg har ikke mulighed for at hjælpe ham, for pengene skal vi bruge for at få det til at køre rundt. Jeg er træt af at dørene konstant smækker i hovedet på mig fra systemets side. Jeg er træt af hver eneste dag at blive mindet om en traumatisk oplevelse i hver eneste berøring og hvert eneste kys, hver eneste gang jeg møder en rød bil eller en lyshåret mand. Jeg er træt af mit kontrolbehov, der alligevel går i kludder. Jeg er træt af ikke at du til noget. Træt af bare at være til uden mål og mening med livet. Hvorfor kan jeg ikke bare give slip på fortiden, væære glad og se fremad? Hvorfor bliver mit liv styret af mad, vægt og aff piller? Hvorfor føler jeg mig fed, når alle andre siger at jeg ser godt ud? Undskyld mine mange forvirrede tanker, men havde brug for at få det ud. Hvis du er nået så langt, så skriv da lige et par ord.
Næh nej - det kan ikke komme på tale; ej heller for dig  Du lyder på mig som en der gevaldigt trænger til at blive vred. Det må du øve dig i 
Hej Ved ikke, hvad det er der sket dig, men håber at du får hjælp (professionel), så du kan komme videre med dit liv og give slip på fortiden. Jeg er selv godt på vej  Knus herfra
du lyder som om du trænger til hjælp? Mht. det der med "krise"-tider så har jeg netop, efter snart et år siden jeg blev færdig med uddannelse fået et relevant job. Jeg er LYKKELIG, for jeg ved hvor hårdt det kan være at være på kontanthjælp og vende hver en krone. Men endelig er det vendt for mig, så kan det også vende på dig. Glæd dig   og i mellemtiden, så se om du kan få tildelt noget gratis pyskolog/psykriater hjælp gennem det offentlige. Jeg gætter på du ikke har råd til en psykolog til 800 kr/timen som din situatione er pt.
Du lyder som om du trænger til et (kærligt) spark bagi! Ja du burde faktisk føle dig priviligeret over at kunne gå på sygedagpenge, det kan godt være der ikke lige er til en tur til Mallorca, men bare tag til Flensborg, så er der altså ikke det sikkerhedsnet som vi har herhjemme. Andre steder i verden er der folk der må gå fra hus og hjem, hvis den ene er længerevarende syg, så det er jo fedt i kan blive boende. Du siger også du har en god mand der arbejder ekstra og et par fantastiske unger? Jamen:-)... Jeg véd ikke helt hvad du mener med at dørene smækker i hovedet på dig fra systemets side? Det er jo ikke alt der er systemets ansvar? Men kender godt følelsen og ja, så må man bare selv tage skeen i hånden. Går selv med en arbejdsskade pt og skulle have været længere varende sygemeldt for at "komme rigtigt ind i systemet" og ku få de rigtige behandlinger, men jeg er jo ikke dødsyg og det er jo ikke sådan jeg ikke kan noget, så gider ikke gå derhjemme og "spilde tiden". Jeg véd jeg desværre ikke kan fortsætte i mit erhverv, har også en lægeerklæring på det, hvilket er surt da jeg selv har betalt min uddannelse i dyredomme, men véd hvad jeg vil, så har søgt revalidering og er pt. på voksenSU til de får revalideringen behandlet? Samtidig bliver min læge ved m og sige, jeg véd ikke hvad jeg skal gøre v dine nakke/skuldersmerter? Hvad skal jeg gøre Søs? (som om jeg er læge?) Hmmmnnn, så har prøvet alternative behandlinger, hvilket vi ikke har råd til at fortsætte med, hvis jeg også gerne vil beholde min hest og tja så må jeg jo prioritere.... Er uddannet kørelærer forresten og vil gerne på seminariet, så tager et par VUC fag pt.:o) Jeg tror som sagt du trænger til et lille spark i måsen og det er ment på den gode måde:o) prøv og hjælp dig selv, læs nogle bøger, google, meld dig ind i nogle grupper eller noget forening, om ikke andet så bare for at komme hjemmefra. Hvis du orker så start på nedsat tid som lærer igen, der er jo ingen der siger du skal starte på fuldtid? En forfatter jeg på alle måder kan anbefale dig er Anthony Robbins, han kan virkelig sætte tingene i perspektiv og gi én nogle redskaber for tro mig jeg har så rigeligt i mit korte liv haft tragedier og siden forkert på potten, men der er kun én til og lave om på det og det er én selv. Endnu en person der har hjulpet mig at læse for ikke at blive en sur bitter k..... er Dahlai Lama, det er ikke at man skal til og blive hellig eller noget, men han kan få én til og se anderledes på tingene og på de mennesker som man (påtrods af at være ikke-voldelig) virkelig ku få lyst til og gøre grimme ting ved og ja og læse hans bøger og ændre livsanskuelsen og opfattelsen af andre mennesker en smule gir faktisk lidt ro i sjælen. Håber du kan bruge det til noget og ikke opfatter det negativt, men som et kærligt velment "spark" i nummeren:o) Rigtig god dag Kh. Søs
er på grund af sygdom, at jeres livssituation ser ud som den gør, så er der jo ikke så meget at gøre ved det.... Jeg ved ikke hvad der er sket, siden du ikke kan tåle at se en rød bil, men jeg kan da læse mig frem til, at du da lider af en spiseforstyrrelse. Ud fra det jeg læser, så ER du allerede i prof. behandling, og jeg ved ikke hvorfor du føler dig fed, når andre siger at du ser godt ud. For det handler jo ikke om at du ikke kan høre og forstå hvad de siger, men om din egen overbevisning i forhold til dig selv... Nu spørger jeg nok en smule dumt.... Men jer med spiseforstyrrelser, er i i stand til at se, at andre med spiseforstyrrelser er for tynde? Nå, for at vende tilbage til dit indlæg, så tænker jeg, at du måske er ved at være klar til at komme et skridt videre mod det du gerne vil.... Det er jo ikke sikkert at du kan komme tilbage til lærerfaget, men måske skal du overveje andre muligheder... Hvad kan du, hvad kan du ikke? Hvad vil evt. kunne bidrege til et bedre liv for dig og din mand, og er der nogle erhverv, hvor belastningen ikke er så høj, og der er brug for dine kontrollerende tendenser....? Vil du evt. kunne bestride et job hjemmefra? Jeg tror at du bliver nøst til at tage en ting af gangen, og arbejde på at få det løst, og så måske acceptere at ikke alt kan blive som det var engang....
Tak for alle jeres indputs. Det er godt at få udenforståendes øjne på ens situation. Nej, når man er syg kan man ikke rigtig gøre noget ved sin situation, men det ændre ikke på at man kan føle sig skyldig og som lidt af en nasserøv på samfundet. Da jeg var indlagt i Odense sammen med andre spiseforstyrrede måtte man ikke snakke med de andre om hvad man følte. Så jeg ved ikke hvordan andre har det. Men jeg sad hver dag sammen med de andre og følte mig så stor og klodset. Som en elefant blandt gråspurve. Jeg har møde med min dagpengesagsbehandler d. 4 december og er kommet med et oplæg, der hedder at tage et ekstra linjefag på læreruddannelsen. Det vil give mig et par år, hvor jeg kan komme lidt oven på.
Correy, sygedagpenge er jo til for hvis man er syg og det skal man absolut ikke have dårlig samvittighed over på nogen måde. Det er også forskelligt hvordan og hvor hurtigt folk heler både fysisk og psykisk. Men jeg tror faktisk også du er klar til at komme et skridt længere også derfor jeg foreslog og starte på deltid eller hvad du nu føler for, det er jo en ærlig sag. Men det vil kunne give en lidt livskvalitet til at komme tilbage, følelsen af at bidrage med noget samt bare det at have noget at stå op til og komme lidt ud. Det lyder dog som om du allerede er godt i gang og det lyder som en knaldgo idé at tage et ekstra liniefag, så kommer du ud, får styrket din uddannelse og ikke mindst stivet selvtilliden lidt af uden at det tærer dig helt for kræfter. Rigtig god idé og held og lykke med det:o) Kh. Søs
at anbefale Kap Verde. Super skønt sted. Man kan godt mærke de kun lige er startet op med turister, de ved endnu ikke helt overalt, hvordan nivuaet skal være, men det er en del af charmen syntes jeg. Vi boede på et fantastisk hotel, med eminemt service, lige ned til stranden. Vi fandt 2-3 restauranter som lavede gudeskøn mad, så det var en fantastisk uge! Den ø vi var på (uhh...pinligt...kan ikke huske hvad den hedder, men det er den man lander på fra DK), der var der rimelig høj bølgegang i vandet, men alle hoteller har pool. Vi fandt dog ud af, at hvis man gik lidt længere ud, end bølgerne slog ned, så var det på ingen måde slemt mere. Med mindre man er en rigtg globetrotter, og skal have nye oplevelser hver dag, så er Kap verde perfekt. Dejlige, næsten ubefolkede strande. God mad. Gode priser. Men byerne er kun ved at blive bygget op, der er mange fattige, og det er mest af alt en stor bunke sand, som kalder sig for en ø. (min svoger, som er en rigtig globetrotter, var dog afsted næsten hver dag på tur, og fik rigtig mange gode oplevelser ud af det!).
Nu er det vel sådan at Thomas hjalp dig med at hente en sofa og derfor var så flink at køre og ligge egen bil til. Han kommer til at skramme en anden bil og så synes du at det på ingen måde er dit problem??? Nu er det vel sådan at uheld sker, for selv de bedste og det skete mens han hjalp dig. Synes faktisk ikke du kan forvente at han betaler det hele. Uanset hvordan han så ellers er. Bare min mening... Jeg får i hvert fald ikke lyst til at hjælpe dig..
den smule jeg kender til det, så er det jo ikke lovpligtigt at have en ansvarsforsikring på en trailer for den altid følger bilen, ergo er det ansvarsforsikringen på bilen og derfor bilens ejer der er ansvarlig. Så jeg mener ikke at han kan komme efter din arbejdsgiver, jeg mener det må skulle en civil retssag til hvis han skal have sine penge fra "Thomas". Men jeg er ikke jurist, så spørg hellere en som er *S* jeg har bare et trailerkørekort
I hentede en sofa til dig, og du havde lånt traileren. Altså hænger du på den, i mine øjne. At du så synes det er noget møg, og at Thomas skal betale er noget du må tage med ham. Kørte han voldsomt, eller var det et uheld?
... jeg synes faktisk du skal sørger for at få betalt manden, så hans bil kan komme i stand igen. Så må du så ligge og rode med ham Thomas bagefter. Jeg var blevet rasende hvis det var min bil det var gået ud over og du så stod der og ikke "gad" betale. Det er vel mindst af alt mandens skyld, han var bare på et forkert sted på et forkert tidspunkt, så sørg dog for at fikse hans bil. Det er da mest etisk korrekt.
Hvis du vender sagen om, og ser det fra ejeren af den ridsede bils side, er det ikke hans problem. Han vil naturligvis gerne holdes skadefri. Jeg kan godt se, det er rigtig surt for dig, men der er vel en selvrisiko på traileren, som du så evt. kan dække, så din arbejdsplads bliver holdt skadesfri. Det er altid rigigt surt, når man selv er uden skyld i uheldet - jeg kan selv huske hvor arrig jeg blev, da min bil blev påkørt på en parkeringsplads, hvor synderen ikke efterlod en seddel. Det kostede mig 3.500 for noget, jeg ikke havde gjort.
juridisk set er det altså ikke traileren der skal dække en skade men bilen! det er derfor det ikke er lovpligtigt at have ansvarsforsikring på sin trailer! Jeg synes da også det er surt for ham som har ridset sin bil, men det er altså "Thomas" der skylder ham penge og ikke trailerens ejer. Det er da det samme hvis du lejer en trailer henne på tanken, der betaler du et depositum i tilfælde af at du ødelægger traileren du låner. Men hvis du ødelægger en anden bil med traileren er det jo heller ikke tankstationen som skal betale!
Jeg har ikke tænkt mig at betale for Thomas' hensynsløse kørsel. Episoden kunne sagtens have være undgået, hvis han havde set sig for. Bilejer skønner skrammen til at koste 3-5000 kr. at få lavet, hvilket jeg overhóvedet ikke har. Jeg er absolut 100% enig i, at det er sk*de ærgeligt for bilejeren, og jeg kan også sagtens forstå hans reaktion, men det giver hverken mig eller ham penge på kontoen. Jeg er ikke interesseret i at diskutere den etiske del af episoden, fordi det involverer Thomas' og mit personlige forhold, hvad jeg allerede synes, at jeg har udleveret mere end rigeligt af. Er kun interesseret i hvem der kommer til at betale i sidste ende rent juridisk. /KL.
du har helt ret - jeg har aldrig ejet en trailer, så har ikke spekuleret på forsikringsdelen. Fandt denne.
...så med Kimmie. Personligt ved jeg heller ikke det store lovgivningsmæssigt... men det her er ikke bare personlige sager, hvor I mener det er hendes regning, fordi der blev hentet en sofa til hende. Loven skal gå rin retmæssige gang - ellers havde vi den jo ikke. Bland alt det personlige snadder udenom! I bliver forblændet...! Jeg vil, som nævnt, nemlig holde med Kimmie. At det følger bilforsikringen. Dertil skal så siges, at manden med ridsen, burde have fået navnet på Thomas' forsikringsselskab, og henvendt sig dertil. Og han skulle også gerne have reg.nr. på bilen da! Men manden burde have fået af vide af sit eget forsikringsselskab, hvordan han skal forholde sig i sådan en sag - altså om det gælder bil eller trailer... man må jo formode mange kører rundt med lånte trailere - så det burde være rimelig gængs at spørge efter bilen! Og ellers så ring til forsikringsrådgivningen, de kan også give svar, og det er gratis!
se hvordan du kan blive blandet ind i den sag. Thomas skader en anden mands bil med sin kørsel (at det er traileren der rammer er uden betydning). Det er lovbligtigt at have en ansvarsforsikring på sin bil. Den forsikring skal betale for skaden. Manden (skadeslidte) skal kontakte sidt forsikringsselskab der starter med at dække skaden, og derefter er det deres opgave at få pengene af ansvarsforsikringen på Thomas bil. Og hvilket udestående Thomas har med sit forsikringsselskab er slet ikke noget der rager dig. Forsikringsselskabet må så evt gå til politiet, så nummerpladerne kan inddrages hvis der ikke er den lovpligtige ansvarsforsikring på bilen. Det kan aldrig blive hverken dit eller firmaets ansvar hverken moralsk, etisk eller juridisk efter min mening. Heller ikke selvom Thomas hjalp dig med at hente en sofa. Det er stadig Thomas, og kun hans ansvar hvordan han roder sig ud af det problem igen.
det er vel kun hvis manden(skadeslidte) har en kaskoforsikring at hans forsikringsselskab vil dække skaden i første omgang. hvis han ikke har en sådan, jamen så står ejeren af bilen vel selv med aben eller hvordan ?
Bilejer (skadeslidste) har naturligvis haft fat i sit forsikringsselskab som det allerførste, som du beskriver, Jackpot. Det er også dette forsikringsselskab, som har kontaktet Thomas' forsikringsselskab, og det er også dem, som har kontaktet politiet. I hvert fald så vidt jeg har forstået på bilejeren. Et sted derimellem fandt man så ud af, at Thomas + bil er efterlyst i forvejen.
Ja, det har du i øvrigt helt sikkert ret i... Tror jeg tog det for givet... Ups... Klapperlap... Det gør stadig ikke hvierken dig eller din arbejdsplads ansvarlig for rodet. Afvis bilejeren, og forklar ham at han må søge sine penge ved Thomas(ansvarsforsikringen).
det blir svært at fange hans forsikringsselvskab og få dem til at hoste op når han IKKE har bilen forsikret længere og den derfor er efterlyst! MEN så skal han som end blot punge ud af EGEN lomme med de penge i stedet... Har man ikke en forsikring der dækker skader man får påført andre, ja så er man selv erstatniingspligtig så vidt jeg er oplyst i hvert fald.
at det er skadeslidtes problem at kradse pengene ind overhovedet. Bilen har en ansvarsforsikring. Den kan IKKE være indregistreret uden. Og den ansvarsforsikring SKAL betale. At Thomas så måske har forsømt sine forpligtelser overfor sin ansvarsforsikring er en sag mellem ansvarforsikrings - forsikringsselskabet og Thomas. Ikke mellem skadeslidte og trådstarter.
Bør man få fra en jurist.... Du kan ikke bruge råd fra mere eller mindre tilfældige folk på HN til noget... Skal du have at vide hvordan du står juridisk - så kontakt en jurist... En hurtig søgning på juridiske emner som dette på HN vil vise, at voldsomt mange af de råd der gives herinde, er helt forkerte - og mange direkte modsat den reelle juridiske løsning. Dit forsikringsselskab har måske en jurist du kan forhøre dig ved - hvis altså ikke din arbejdsplads har en ansat... Ellers må man benytte sig af retshjælpen eller betale sig fra det... Alternativt kan man jo selv sætte sig ind i erstatningsansvarslovgivningen når man rodes ud i den slags..  Milla
Det er bilens ansvarsforsikring, der skal dække skader, traileren laver. Der er ingen selvstændig ansvarsforsikring på traileren, men der kan være en kasko (som dækker skader på selve traileren). Så hvis jeg var skadelidte, så ville jeg alene rette henvendelse til mit forsikringsselskab, som så ville skulle rette deres krav mod skadevolders forsikringsselskab. Hvis skadelidte ikke har kasko, ved jeg faktisk ikke, hvordan det forholder sig, men som udgangspunkt tror jeg ikke, at skadevolders forsikringsselskab kan undgå at dække, fordi præmien ikke er betalt.
Du har helt ret, Milla, jeg har såmænd tænkt det samme, men kunne ikke lade være at køre den herinde alligevel, fordi jeg har lyst til at "spole frem", så jeg ved, hvad det hele ender med.. Jeg er ret overbevist om, at min chef allerede har kontaktet vores advokat. /KL.
Jeg ved godt at jeg måske har været lidt svævende på nogle områder. Jeg har søgt behandling og er pt tilknyttet distriktpsykiatrisk center, hvor jeg går til samtaler med en sygeplejerske og ser en fysioterapeut en gang om ugen. Derudover er der naturligvis lægesamtaler en gang imellem. Jeg har indtil slutningen af oktober set en psykolog for egen regning, men da denne ikke ville samarbejde med distriktspsyk uden betaling, valgte distriktpsyk at afslutte mig. For at blive genoptaget der måtte ejg altså droppe psykolog, hvilket betyder at jeg pt ingen traumebehandling har. Fra Dpcs side siger de at de vil have styr på min depression før der tages fat i andet. Men igen mange tak for gode råd og kærlige spark og tak for at i tager så pænt imod min meget personlige historie.
Efterhånden som jeg snakker med andre ryttere og læser indlæg får jeg et indtryk af, at der ikke er mange der er vilde med at ride ud på tur alene.. Så jeg tænkte på hvordan I ser på det? Rider I ud alene, og hvis ikke, hvorfor så? Jeg mener at dét at kunne tage ud alene på en skovtur siger en del om hvor godt man harmonerer med hesten, og hvis man ikke kan det synes jeg da bare det er noget man skal arbejde med:) Jeg har efterhånden mødt mange der ikke tør ride alene ud af den ene eller anden grund, og bare har accepteret at det kan de ikke. Men så har man jo også gjort sig selv afhængig af andre for at kunne have den oplevelse sammen med sin hest. Jeg rider altid alene, simpelthen fordi der ikke er andre ryttere i nærheden af min stald. Nogle gange kunne jeg godt ønske nogen at dele det hele med udover hestene, men langt det meste af tiden synes jeg det er skønt at have hesten og naturen for mig selv... Hvad synes I?
Jeg elsker da at ride alene, jeg får en klog snak med min hest om alt mellem himmel og jord, så får han at vide han er lidt dum og at de der wrapballer som er meget farlige altså ikke gør noget, det er jo det han spiser derhjemme, han får også lige en tur om at kæresten derhjemme har været dum/sød og har gjort sådan og sådan. Det er bedste er, han giver mig altid ret og det kan jeg godt li', det ville en rideveninde nok ikke...
Jeg rider også alene 9 ud af 10 gange. Jeg bruger hesten som terapi og til at koble af med, så det skal ikke "forstyrres".  Jeg nyder vores lange ture, ikke lige pt. da hun er i pasning ude, men tidligere har vi snildt kunne ride en 3-4-5 timer alene. Skøøønt!  Selvfølgelig kan det være hyggeligt at sludre undervejs, men jeg har ikke hest for at følges med andre - jeg har hest for min egen skyld. 
Jeg synes også det er skønt at ride alene, der er fred og ro og man kan tale ud, plus at man selv kan bestemme om man lige vil tage en smutvej eller ride lidt længere end beregnet.. Det er jo skønt...
Jeg har lige siddet og læst en tråd omhvor tit folk besøger deres heste, som de har lånt ud. Så kom jeg til at tænke lidt på hvorfor man låner sin hest ud? Og hvordan man lige gør det.. (ikke fordi jeg har tænkt mig at låne W ud) Men hvad går det lige ud på? Er det ejeren der stadig betaler alle udgifter på hesten, eller deler man det? Laver man en kontrakt? Og hvordan finder man ud af hvor lang tid man vil låne den ud? Det er bare ren nysgerrighed jeg spørger  For jeg kender ikke nogen som gør sådan..
Det er meget forskelligt hvorfor og hvordan man udlåner. Hvis det kniber med tiden, men man ikke ønsker at sælge, så kan udlån være en god løsning. Mange udlåner deres hest imens den er til salg, så hesten bliver passet og redet. Som regel betaler låner for alt undtagen forsikring. Man laver selvfølgelig en kontrakt på lånet.
Jeg har en hoppe der er udlånt til avl. På grund af en skade kunne hun ikke rides mere, og jeg havde ikke selv muligthed for at beholde hende, hvis jeg også ville have en ridehest, så jeg valgte at låne hende ude til en avler. Grunden til at jeg valgte udlån frem for salg, var at hun på nogle punkter var lidt speciel, og udlån gav så alle parter mulighed for at se om det gik. Vi har siden snakket om at de skulle købe hende. Birgitte
lånt min hest ud for 2 år - vi har netop taget hul på det andet år her i oktober. Jeg låner ham, ud fordi jeg læser i udlandet og derfor selvfølgelig ikke kan passe ham selv. Låner betaler alle dagligdags udgifter og jeg betaler diverse forsikringer og en del af evt. dyrlægeregninger.
Hej Ænder, Jeg er næsten opdraget med at genbruge vandflasker. Ikke sodavandsflasker, men de alm. 0,5 liters kildevandsflasker. Smart Smart, når man lige skulle have en ved hånden, når man skulle ud af døren. Det har jeg så nu gjort for sidste gang  Går på sygeplejeskolen, og vi har lige dyrket fx. mundstykket på vores vandflasker (som mere eller mindre alle studerende sidder med i timerne) Damm det var klamt, hvor mange bakterier der sad. Selvom det er dyere - så genbruger jeg aldrig mine mere. Måske er jeg hysterisk, men det var ikke lækkert at se... ja jeg kunne rengøre den hver gang - men nej tak! Gør du???
Jamen jeg forstår dig sagtens... Jeg synes blot jeg lige ville pointere for dig, at du ikke skal regne med at få noget brugbart ud af at spørge herinde...  Jeg kunne godt give dig det korrekte svar (stud. jur..  ) - men har efterhånden valgt ikke at råde folk herinde, der er for meget fnidder og forkert information der er super svært at gøre kål på...  Held og lykke med det... Milla
bare s**** ærgerligt - hele situationen.... Som flere påpeger har trailerejeren ikke en juridisk forpligtelse. Men du har - en moralsk forpligtelse overfor din arbejdsplads!!!! Du nægter blankt at ha' noget med Thomas at gøre pga hans skidte personlighed og dårlige kørsel. Det skulle du måske ha' tænkt over INDEN du bad skrækkelige Thomas om at flytte dit skidt. Din egen personlighed er ikke meget værd når du glad beder én om at gøre dig en tjeneste, som du har så lidt respekt for - og herefter fyrer vedkommende som ven pga en eller anden kontrovers.... Tsk tsk tsk tsk..... Det er bare ikke i orden. Ta' dog et ansvar. Et moralsk ansvar - og så må du selv rydde op i dine personlige forhold bagefter. KH:)
i sin tid har bilen jo netop været forsikret OG indregistreret - nu er den efterlyst og dermed ikke under en forsikring- ergo må det være ud af egen lomme som det er med alt andet hvor man ikk har en forsikring. Og nej det er ikke skadeslidtes problem- men så skal hans eget selvskab punge ud til ham i første om gang så vidt jeg ved. Og herefter kradse penge ind fra Thomas. Det kan heller ikk være hans forsikrings problem i og med han ikk er forsikret hos dem længere i bund og grund.
Jeg giver altså Stute total ret i at det altså MÅ være ejeren af bilen,der skal dække skaden på en anden persons bil, om det så er en lånt trailer eller ej . At bilen så ikke er forsikret eller ej er ikke skadelidtes problem.Men KUN ejerens egen, som så skal betale udaf egen lomme . (Hvis de kan finde ham altså ). Så det må jo være op til politiet at finde manden,der ejer bilen . Men som alle andre siger så skal I vist have fat i en Advokat . Medst at spørge og få HELT REELT besked.
Jeg mener så ikke bilen kan være uden ansvarsforsikring så længe bilen har nummerplader på. Uanset om ejer betaler forsikringen eller ej, så kan bilen ikke være uden ansvarsforsikring. Og derfor må ansvarsforsikringen punge ud. Hvordan de så kradser penge ind ved bilens ejer er ikke trådstarters problem.
Hvor ER det altså frustrerende herinde, at folk bliver ved med at udtale sig om noget de tydeligvis ikke har forstand på... Jackpot har ret... Det er forsikringen der "hænger på den" i første omgang - og de kan så rette regres mod deres forsikringstager, såfremt dette er indskrevet i dennes police... Citat fra Lærebog i erstatningsret: "Forsikringsselskabet kan ikke overfor skadelidte undslå at betale erstatning med den begrundelse, at føreren ......., ikke havde betalt præmie rettidigt mv.." Det må ikke gå ud over skadelidte, at skadevolder har et udestående med sit forsikringsselskab (ikke har betalt præmie). Milla
Så var det sørme ikke bare noget jeg troede jeg vidst. Rart at blive bekreftet i det.
Hvis du læste lidt efter, var det jo først bagefter hun fandt ud af Thomas var så skrækkelig. Derfor kan trådstarter jo ikke vide det før. Også ville du også vide at hun fortalte chefen om hændelsen da han spurgte, fordi hun ikke fandt det relevant at fortælle om det før, da det jo er en sag mellem Thomas og skadeslidte. Så hun benægter bestemt ikke at have noget med ham at gøre! Tsk tsk tsk tsk... Nogle VIL bare kaste med mudder! Du aner jo ikke en dyt andet end det du læser, og det er en rigtig dårlig idé at antage på andres vegne når man ikke kender dem.
det kan den da sagtens - der er altså ikke pr automatik en ansvarsforsikring på en bil fordi den har plader på - det er derfor politiet skal finde bilen først for at kunne klippe pladerne. Man kan da sagtens køre i en bil med plader efter man har opsagt en evt forsikring ligeledes. men igen som er det jo bare at kontakte en advokat for at få det korrekte svar.
Jahh - eller læse lovgivningen eller måske det citat der er fra en lærebog i erstatningsret kun et par svar længere oppe...  Milla
jeg antager ikke. Jeg læser teksten præcis som den er skrevet. Mit moralske opstød er alene foranlediget af at arbejdsgiveren pludselig kommer i klemme og skal bruge resourcer på at udrede trådstarters ROD. Og det er sørme "pænt" af trådstarter at fortælle om begivenheden når hun/han bliver forespurgt. Samme kunne ha' gjort det umiddelbart da påkørslen var sket. Jeg kaster ikke med mudder. Jeg påpeger bare (og min egen personlige) mening med at trådstarter HAR et problem - både i forhold til "Thomas" og i særdeleshed med sin arbejdsplads. Er misæren en undskyldning at trådstarter ikke kender Thomas? NEJ sq - så skulle hun ikke ha' trukket på hans hjælp. For sofaen eller hvad det nu er der er blevet flyttet med andres hjælp står formodentlig hvor trådstarter gerne vil ha' det stående. MORALSK forpligtelse sagde jeg. KH:)
Øv hvor er det dog bare en røv situation for ham, som har fået lavet en skade på sin bil. Jeg var dælme også blevet tosset, kan godt forstå han prøver at få pengene et sted fra. Men ellers så har de andre ret. Hans forsikringsselskab skal dække det, selv om præmien ikke er betalt. Prøvede engang med hesteforsikring, hvor jeg simpelthen havde glemt at få regningen betalt..(Godt der er noget som hedder BS nu   ) Da jeg fandt ud af det, ringede til forsikringsselskabet og de sagde at de dækkede alligevel og så skyndte jeg at få betalt 
Self er det ikke fair at arbejdsgiver skal bruge ressourcer på at rode det ud. Men du skriver at trådstarter benægter hårdnakket IKKE at have noget med Thomas at gøre, pga. dit og dat, hvilket jo IKKE er sandt som trådstarter også skriver i sit indlæg. Jeg ville heller ikke selv fortælle det til arbejdsgiver da jeg regner med at man er voksne mennesker og godt kan finde ud af at håndtere sine sager for sig. Og da vi jo ligesom har fået slået fast at det er bilejer der hæfter og det var Thomas der kørte med traileren, så har trådstarter jo ikke andet med sagen at gøre end at det var hende der havde lånt traileren. Hun førte IKKE bilen og snakkede IKKE med skadeslidte. Problemet med Thomas er jo i princippet overstået. Hun har smidt ham ud af sit liv pga. nogle ting som jeg forstår fuldt ud. Også mener jeg at det at arbejdspladsen er blevet trukket ind i det, er fuldstændig forkert. Hun erkender jo at hun kender ham. Hvor lang tid hun har kendt ham, og hvor godt står der jo ikke rigtigt noget om, andet end at de er venner/kærester, så hun må jo alligevel kende ham godt. Jeg tror da egentlig også at hvis jeg stod i den situation, og skulle have flyttet noget, og min kæreste stod til rådighed, ville jeg nok også helst have ham til at hjælpe mig!
Det er så der vi ikke er enige... Jeg mener ikke en bil kan være uden ansvars forsikring så længe der er plader på den mener jeg at det forsikringsselskab der sidst havde den fansvarsforsikret hænger på ansvaret til pladerne er klippet. Din holdning er en anden.
Jackpot: Hmm, jeg solgte for et par år siden en bil, ham som købte den fik ikke styr på forsikringen, så jeg afmeldte den selv efter x-antal dage. Men mener du så, at selv om jeg er ude af det, så hænger forsikringsselskabet stadig på bilen, hvis der skulle ske noget?
Ja, det mener jeg.
så lader man da bare arbejdspladsen ta' over sine egne fejltagelser.....   KH:)
Der hvor jeg red før jeg flyttede til Grønland red jeg som regel også alene i skoven. Jeg synes for det meste at det er smadder hyggeligt, jeg fik vendt hele verdenssituationen med hesten, fik nydt alle årstiderne på flere tidspunkter af døgnet. Luftet mine tanker osv. Syntes det var rigtig dejligt. Men nogle gange kunne jeg da godt savne lidt selskab. -Havde altid mobiltlf. med, i tilfælde af der skulle ske et eller andet. Mvh Naja
Hej Jeg elsker altså at ride ud selv. Har virkelig 110 % nærvær med min skønne hest på den måde. Nyder den flotte natur, og de fælles indtryk vi får med hjem. Det kan også være hyggeligt at følges med nogen engang imellem, men min hest er ikke altid lige så god til det. For tænk nu hvis den anden hest kommer først hjem til stalden  Jeg har godt nok haft lånt en anden lidt mere ustabil hest og ride ud på, og der endte jeg med at blive smidt af og den løb hjem. Lige på den hest, vil jeg nok ikke ride ud alene på igen. Men ellers er det guld værd  Mette
jeg rider ligeså tit ud alene som sammen med andre.. Der er ikke så mange ved os der rider tur pt., og når der er så passer det næsten aldrig med hvornår jeg kan..  Men nyder som regel også en tur alene i skoven ligeså meget som hvis der var nogen med, og nogen gange har man bare lyst til at være sig selv .. min basse opfører sig heldigvis ens uanset om han er alene eller sammen med andre 
Da hesten ikke står på ridecenter e.l. er de fleste af mine ture osse alene. Det giver lidt problemer, fordi han er vældig dårlig til at gå ud selv, men det bliver da bedre og bedre, så mon ikke det kommer med tiden. Men af samme grund foretrækker jeg altså at ride ud med andre. Jeg er ikke bange for at ride ud alene, men sørger for at have mobilen med, og at nogen ved hvor jeg rider hen og hvornår jeg tog afsted, for med hans tendens til løjer når jeg rider ud alene, er det rart hvis nogen ser hvis han kommer alene hjem, og som jeg kan ringe til hvis noget skulle ske. Mvh Michelle
alene, især hvis jeg skal interval træne, for der er det rart at kunne skrue op/ned uden at tage hensyn. Skal jeg ud på en rolig skridt/trav tur har jeg nogle faste tur venner som jeg rider ud med, for så skal der tøse snakkes. Jeg har altid mobil med ud og fortæller hvor jeg rider hen. Heldigvis bliver min hest hos mig, hvis jeg skulle falde af. Hun er så trænet, så jeg kan styre hende hvis hun bliver forskrækket og lign. men jeg har oplvet at vi gled på kanten af en grøft og røg ned i den. Så der faldt jeg af et godt stykke vej fra stalden. Så bare fordi man har en hest der er godt opdraget, kan man godt falde af alligevel og så er en mobil god. Og skulle det ske at man lander på mobil, så skal man altid have fortalt nogle hvor man rider hen. Har jeg været alene i stalden og har skulle ud på andet end en kort skridt tur, har jeg haft en aftale med min kæreste hvor jeg ringer 1 time (eller hvor længe jeg skal være væk) efter jeg er redet ud, så hvis jeg ikke ringer og han ikke kan få fat på mig, så ved han at han skal køre ud efter mig.
Jeg rider også altid ud alene,og jeg elsker det. Og det gør min hest også, nyder at jeg selv kan bestemme tempoet,og hvor turen skal gå hen,samt hvor lang den skal være. Jeg har hestene hjemme hos mig selv, jeg har ikke nogen jeg kan ride sammen med,så for mig er det en nødvendighed at hesten,skal kunne rides på tur alene.  Og min islænder vallak på 4½ år,opfylder de krav 100%. Jeg syndes det er så fedt, det med at være et med hesten. Og at hesten stoler 100% på mig. 
ud på tur alene. Araberen er ikke klar til at blive redet, så.. 
altid alene (måske 1 udad 50 er der en med).. Nyder samværet kun med hesten og friheden.. Vildhesten er ret rutineret i turridning, så ingen problemer der.. Lille hesten er lidt mere urutineret, men vi er igang med at træne..
Jeg rider mæsten altid alene, kun sjældent rider jeg tur med a-2 andre. Elsker at være alene med hesten, og bare nyde stilheden og friheden, og selv at kunne bestemme tempoet. Jeg er begyndt at ride, en låne hest og var på tur med den for første gang sidste weekend, efter at haave redt den 2 gange på bane. Ejeren af hesten, fortalte at hesten elskede at komme ud på tur, og måske var lidt frisk og i hopla, men aldrig gjorde noget vildt og ikke var typen der stak af. Det passe og vi havde en super dejlig tur, med lidt siden-steppen pga. nogle farlige biler  Super skønt ride alene  Min afdøde Fjordhoppe, var mere eller mindre idiot og trafiksikker på tur, så hende var der heller aldrig problemer, med at ride alene.
... stort set altid alene, og det passer mig fint - men det er fedt indimellem at følges med nogle veninder og få snakket igennem  Hilsen Sif
At ride en tur alene, uanset vejret, er for mig den bedste måde at nyde min hest på. En løs tøjle og så bare derud af. Jeg giver altid nogen besked om at jeg rider ud og hvor jeg rider hen, når jeg rider alene. I tilfælde af der skulle ske noget, så ved nogen hvor jeg er.. Men jeg elsker at ride på tur alene, og nu da vi har fået hestene hjem er der heller ikke mulighed for så meget andet. Nogengange er det også rigtig rart at ride tur sammen med andre 
nu er min ride vallak først tilredet i maj, og har faktisk mere eller mindre (et par enkelte skridtture, på banen) stået stille siden der, grundet manglende saddel   men NU har jeg fået fat på en (læs : købt) og nu skal vi igang med den grundige træning, hvor i der også vil blive en masse tur ridning, da jeg synes det høre med til den normale træning, som afveksling, jeg vil nok komme til og skulle ride mest selv, men også med mulighed for og ride med andre, det synes jeg er fedt, selv og kunne bestemme, alt efter hvilket humør man lige er i  På tidligere parter har jeg redet ud selv og med andre, det var meget forskelligt   nyder begge dele   og glæder mig til nu og kunne komme afsted med min egen guldklump 
Flicka og jer er også ofte på tur alene - ca. 50% af gangene  Hun er heldigvis cool overfor det meste - og ellers kender jeg hende godt nok til at fornemme, hvornår jeg skal hoppe af (hun har oftest en forholdsvis lang reaktionstid). Vi rider ud i alt slags vejr og belysning   Også i mørke   (Handler bare om en god pandelampe eller en lys nat/aften - naturligvis bunker af reflekser osv). Vi fortæller praktisk taget aldrig nogen, hvor vi rider hen - vi ender nemlig altid med at ride en anden vej  Mobilen har jeg som oftest med (er da sket jeg har glemt den). Jeg har ALTID ridehjelm på når jeg rider - så det er nok den største sikkerhedsforanstaltning jeg kan gå ind under. Vi kan dog også super godt lide at ride med andre  Både kendte og fremmede - og jeg synes det er en grundlæggende vigtig ting for enhver korrekt trænet turhest at den kan gå på tur med andre, alene, med fremmede, med folk der jorde fra den uden den behøver gøre det osv - det er der tilgengæld ikke mange turheste der opfylder  Flicka og jeg træner stadig dette intenst - at skilles med dem man er på tur med får hende til at vrinske et par gange, at lade andre jorder fra os gør jeg skal samle tøjlerne for hun ikke går med osv - men vi er på vej!
Jeg rider mest alene. På de ture nyder jeg at jeg selv kan bestemme tempo og vejen. Men jeg holder også af at ride sammen med andre. Dog ikke i flok.
Rider også stort set ud alene alle dage. Det er både når det er lyst og mørkt.
Jeg nyder også at ride tur alene - det er så dejligt fredfyldt ..  Men, der er hovedsagligt 2 grunde til at jeg ikke gør det særlig meget: 1) jeg har en unghest som er ved at blive tilredet så hvis vi rider ud alene er det kun en tur ned af grusvejen ellers er der altid en anden hest eller min kæreste med 2) Jeg stoler overhovdet ikke på de biler der kører rundt på landevejen (se min præs. om hvorfor) og syntes det er rart man er flere hvis der skulle ske et eller andet, for hvad hjælper det med en mobil hvis man er bevistløs?
De sidste mange år har jeg stort set kun redet alene og jeg synes altså det er hyggeligst, når man har nogen man kan ride sammen med en gang imellem. - Heidi
Min vallak er lånt ud pga. graviditet og manglende tid efterfølgende med 3 børn.... Det er min moster der har ham og hun står for alle udgifter. Det er hende som startede med at eje ham og jeg købte ham efterfølgende, så hun kender ham særdeles godt. Det er en meget speciel hest og jeg ønskede derfor ikke at sælge ham.
Okay, så blev jeg det klogere  Kan egentlig godt se det smarte i det nu  Men det må ikke være sjovt at være den som låner hesten, når den skal tilbage til sin ejer igen.. For man kommer jo hurtigt til at holde af dyrene 
Jeg har Enzo til låns, og det fungerer rigtig fint. Ejer har valgt at låne ham ud da hun er startet på et studie og heller ikke før fik ham redet så meget. Hun syntes det var synd og spild at lade ham stå uden at blive uddannet. Hun er utrolig glad for ham og vil derfor ikke sælge, også fordi hun har en lillesøster, der nu rider pony, som muligvis vil overtage ham. Jeg selv kom i sommers hjem fra et år i udlandet med en flad konto, men jeg ville alligevel gerne have "egen" hest - så derfor har jeg valgt at låne. Vi har skrevet en udførlig kontrakt, der sikrer begge parter (og hesten!), i første omgang gælder udlånet et år, men vi har da snakket om at den kan forlænges. De første 4 uger af udlånet var prøvetid for begge parter, så vi kunne sikre, at vi begge var glade og tilfredse med aftalen. Jeg betaler i øvrigt alle udgifter pånær forsikring. Bliver hesten skadet så den skal stå i længere tid, kan jeg levere den tilbage til ejer.
Jeg tror mange låner deres hest ud, fordi de godt ved at de ikke har mulighed for at have den længere, men samtidig ikke rigtig kan give slip på den. Når man sælger en hest er det så endeligt. Idet papirene er underskrevet og pengene er på bordet, så har man mistet al ret til at bestemme noget over hesten. Men hvis man derimod udlåner istedet for at sælge, så har ejer stadig lidt at skulle sige omkring hesten, men har ikke længere arbejdet/økonomien/ansvaret omkring hesten. Nogle gør det måske også for at afprøve om man overhovedet er klar til at leve uden hesten. For er den først solgt, så kan man jo ikke rigtig få den retur. Men låner man den ud, så kan man hente den næsten når man lyster. Og lånerne låner jo af mange forskellige grunde. Nogle har ikke pengene til at købe en hest og derfor låner de. Andre er ikke sikre på om de vil have hest i længere tid og derfor låner de for at afprøve hvordan det er. Personligt synes jeg det er dejligt med udlån. Vores hoppe startede med at være en udlånshest, men efter et par år i stalden hos os har ejerne give hende til os.
Min er ogsaa udlaant - det er saa p.t. paa ubestemt tid, for vi ved ikke helt hvornaar vi kommer hjem fra udlandet og hvor laenge laaner gider passe hesten da han runder de 20 aar til januar. Vi tager det som det kommer, og jeg foelger mig stadigt meget med i "driften" hvilket jeg syntes er super - ville jo helt have haft hesten med, men det er bare for meget at byde en aeldre hest at flyve verden halvt rundt og skifte fra dansk vejr til mellemoestvejr i en alder af naesten 20. Saa vi lavde en super deal med hans part paa tidspunktet om at jeg afholder noget som svare til hvad jeg skulle give hvis han kom paa pension og saa skulle hun laegge det som det koster ekstra for at hun kan faa det som hun vil have det. Tror jeg laegger 1500-1800 om maaneden, men syntes pengene er givet super ud, for har en velpasset hest at ride naar jeg er i DK, faar lov at vaere med i "driften" og saa skulle han gerne blive "brugt" dagligt og det har jeg det bedst med. For laaner - ja saa har hun faaet en erfaren hest (ikke laerehest for saa meget kan han ikke) med en stoettepaedago   til billigere penge/ noget som svare til en dyrt part - men har den saa som sin egen og kan aflevere den naar hun vil. Og med aflevering tilbage til mig vil ogsaa ske efter enighed - hun har ham saa laenge hun lyster - det vaerst der kan ske er at jeg kommer hjem og vil vaere part  Syntes det er en super deal for mig og haaber da hun er saa tilfreds at hun holder ham tiden ud mens jeg er i udlandet. Charlotte
Jeg lånte min gamle hest ud pga. et udlandsophold i 10. klasse. Jeg ville ikke sælge hende, da jeg jo gerne ville ride hende når jeg kom hjem igen. Men jeg ønskede heller ikke at min hest skulle stå i vejen for nogle fede oplevelser på en amerikansk high school. Det fungerede rigtig fint, og jeg besøgte hende da jeg var hjemme på ferie i julen. Lejeren var også rigtig glad for det. Hun var en ung pige der gik i 8. eller 9. klasse, som havde fuld forældre opbakning til lån af hest, men som ikke have økonomi til at købe egen hest. Mine forældre betalte så både dyrlæge og opstaldning for hesten mens den var udlånt - så det var jo ret flot. Og lejer betalte kun foder og smed, dvs. brugsomkostninger. Hvis jeg havde skulle låne hesten ud i dag, så havde jeg fundet nogen der ville betale for opstaldning og dyrlæge også. Men dengang var der ikke lige tid til det, for udlandsopholdet blev planlagt lidt hovsa-agtigt...
Den dér med at låne hesten ud for at se om man overhovedet kan undvære den, synes jeg faktisk er en go' idé! Jeg har selv prøvet at sælge 2 heste, og jeg må sige, at det er ikke lige det fedeste jeg har prøvet... Måske mest fordi jeg ikke var nede og se hvor hestene kom hen. Maria: Det var da meget pænt gjort af dine forældre, at de betalte næsten det hele imens den var lånt ud! Sikke en heldig låner 
Jeg vil lige starte med at sige at jeg låner HELST IKKE mine heste/ponyer ud . Dels fordi: Det er MIG,der har betalt for den og dels fordi : jeg har købt den med et formål og så dels fordi jeg har desværre haft dårlige oplevelser med at låne en ud . Nu har jeg så 1 ulånt alligevel . Og Hmm det er en blandet fornøjelse men alligevel med 1 formål og det er : Han er avlshingst og skal helst vises frem i konkurrencer,så man kan se, hvad han duer til. Han er stor kat I pony, og derfor må jeg ikke starte ham selv i ponykonkurrencer . Han skulle gerne med sine resultater og det at folk ser ham, give andre interesse for racen , og give dem lyst til at købe bedækninger af ham. Havde det ikke været sådan, så havde jeg IKKE lånt ham ud. Så havde han gået herhjemme,blev motioneret og trænet af mig og så havde vi taget de evt bedækninger , der kom . Eller så var han blevet solgt. Der ER lavet en udførlig kontrakt på udlånet , så ingen hverken dem eller jeg er i tvivl om noget .
vores lille Lady er udlånt da vores egne er vokset fra hende, hun er også en størrelse som gør hun ville skifte hænder for ofte. Ved kun at låne hende ud, har vi hånd i hanke med hendes liv, håber da også mine børnebørn en dag kan lære og ride på hende. Hun har allerede "lavet" flere gode ryttere. Hun har før været lånt ud til samme sted og må gerne være der et par år af gangen, så skal hun hjem og afklimatiseres. De perioder vi selv har haft parter til hende, har hun været hjemme, men synes ikke en dygtig pony skal gå og lave ingen ting når hun kun er 13 år og forhåbenlig har mindst 20 år mere i sig 
Det var min tråd du læste om besøg, så jeg vil da lige svare i din.  Jeg har Speedy udlånt da jeg har en kronisk sygdom der har taget lidt til ovenpå en masse "hurlumhej" som f.eks. bryllup, jobskifte, huskøb/salg osv. Min sygdom kan gå op og ned lynhurtigt, men pt. synes jeg ikke der var overskud til hest. Derudover skal jeg ud at rejse til nytår og der er det jo rart at have én til at tage sig af hesten. Jeg betaler et aftalt beløb hver måned, som dækker staldleje, resten af de daglige udgifter (også smed) betaler hende der låner/passer Speedy. Jeg kan komme derude lige så tosset som jeg ønsker, hvilket jeg er glad for. Kontrakten løber til 28. februar (16 dage efter jeg er kommet hjem fra Afrika), så der får jeg hesten "tilbage". Dvs. hun bliver der hvor hun står nu - har nemlig fået lov til at overtage boksen efterfølgende. Så det er årsagen til hvorfor min Speedy er sendt i pasning. 
Jeg har aldrig lånt eller udlånt en hest. Kommer jeg nogensinde i en situation hvor jeg bliver nød til at "komme" af med Avalon. Bliver han sendt op til dem jeg købte ham af. De vil nemlig gerne låne ham ham af, for at hjælpe hvis jeg kom i en økonomisk knibe(håber jeg selvfølgelig de stadig mener!). Ellers vil jeg låne ham til en som bor i en nærtliggende by og besøge ham minimum 1-2 gange hver 14 dag! Og går låner ikk med til det, så bliver han ikke udlånt! Forstår simpelthen ikke dem som låner deres hest ud og efter et halvt år kommer og besøger den. Og så er den så tynd at den burde blive aflivet. Så derfor vil jeg klart komme at besøge den rigtig tit. Måske vil jeg betale en sum af 1000 kr. hver måned, blandt andet fordi jeg vil komme tit og "holde" øje med den. Så for at det ikke er for træls for låner. Derudover må hun selv stå for diverse udgifter og så må man jo finde en løsning hvad angår dyrlægeregninger. Forsikring står jeg for. Og så selvfølgelig en god kontrakt som sikrer alle parter.
Jeg har haft 2 ponyer udlånt og min hest osse, men kun for en kortere periode. ponyerne var fordi jeg både var for stor og for gammel til at ride dem, men jeg ville ikke sælge dem, da -særligt den ene -var temmelig speciel, og af en type der ofte ender endten på slagteriet eller på et marked. I begyndelsen var de begge udlånt til nogen tæt ved, og dermed havde jeg godt mulighed for at besøge dem. Senere blev den mindste fa ponyerne udlånt til nogen på Als og senere igen til nogen på sjælland (jeg bor i vestjylland). Det betød self at jeg ikke sådan lige kunne besøge den. Men jeg havde en aftale med lånerne om at hvis jeg lige var på de kanter, kunne jeg bare kigge ind (osse uanmeldt), og startede de stævner e.l. tog jeg gerne afsted og kiggede. De sendte så osse billeder engang imellem og gav en lille update på hvordan det gik. Jeg var helt tryg ved at overlade hende til de lånere jeg havde fundet, ellers havde jeg ikke gjort det. Hesten var udlånt ca ½ år pga sygdom -det var lige om hjørnet og underviser var en jeg tidl har redet ved så der kunne jeg jo fint holdes opdateret selvom jeg ikke kunne kigge ind så ofte som jeg gerne ville. Ved ponyerne har låner betalt alt undtagen forsikring. Tilgengæld har de så haft "egen hest", med undtagelse af at den self ikke måtte sælges, og beslutninger om aflivninf osv kunne ikke træffes uden mig (og så self på betingelse af at de blev behandlet ordentligt) Mvh Michelle
fordi jeg gerne vil han kan komme til at gå i sporten i stedet for at være ponyavlshingstsfoldbums her hos mig. Den slags ponyhingste er der RIGELIGT af.
der er udlånt til et ridecenter i Randers.... Vi har forsøgt at sælge dem, men måtte sande, at når vi ikke selv har tid til at ride dem, så går de bare og bliver tykke og uden kondi, og så er det lidt svært at sælge sådan en hest. Så for at hestene ikke bare går i stå, pga. min uddannelse og deraf manglende tid til ridning, har vi valgt at udlåne dem, så de holdes i gang samtidig med, at vi ikke behøver at have dårlig samvittíghed over at der står to gode heste der ikke laver en disse og bare bliver fede. Og på Ridecentret manglede de så elevheste, så det var jo en god løsning for alle parter. Vi er sikre på at de går under kontrollerede forhold, og med daglig fold, pleje, pasning og ridning.
Jeg har på et tidspunkt haft lånt min gamle pony ud i 1 år. Det er mange år siden, jeg selv red ham, men han er min øjesten og skal aldrig sælges. Han blev lånt ud, fordi parten var stoppet og han derfor bare gik på fold (og kostede mig i opstaldning selvfølgelig) Låner manglede en bundstabil pony til sin datter (jeg vidste hvor han kom hen) så vi lavede kontrakt på udlån i 1 år. Pigen var glad for at ride ham og de havde et godt år sammen, låner ville efterfølgende meget gerne købe ponyen. Men det har hele tiden været planen, at han skulle hjem og efter det år passede det med, at vi selv var flyttet så jeg kunne have ham hjemme hos mig selv sammen med min ridehest. Jeg har kendt ham i 17 år, ejet ham i 11 af dem. Han skal ikke videre og han er sin vægt værd i guld for den introduktion mine egne børn nu får til hesteverdenen. Så for mig var det ikke en tvingende nødvendighed, men bare en god mulighed for alle parter. Mvh Heidi
Mange tak for jeres svar, allesammen  Jeg kan nu se at der er rigtig mange grunde til hvorfor man låner ud. Og jeg synes, at det er en fin "ordning" man kan lave på den måde  Jeg har selvfølgelig os' tænkt på det, som Pernille nævner. At der er nogen som har været meget uheldige med at låne deres hest ud. Som har fået tynde og syge heste hjem igen.. Men det lyder som om det er noget som heldigvis hører til sjældenhederne. Hvis man altså jævnligt besøger sin hest 
Nej, netop af den grund du siger - man kan jo ikke koge dem eller lignende, så jeg genbruger dem ikke.
Jo lige skolde dem, inden man hælder nyt vand på.. Baktusserne kommer jo, lige så snart ens små pølsefingre har skruet låget af og man har drukke første gang. Desuden kan der sidder masser af bakterier på flasken når man køber den i butikken, især dem som er stillet på køl, der er jo andre som har haft fat i flasken. Vi har en 1½L flaske som vi fylder op igen hver aften og ligger på køl, men vi drikker ikke af flasken.
ja det gør jeg... er ikke så frygtelig sart - så længe der ikke sidder synlige klamme ting bekymrer det mig ikke det fjerneste... Jeg skyller til gengæld altid flasken godt før genbrug. Men ærligt så synes jeg at mange efterhånden er blevet overhystriske mht baktusser!!! og bare se hvor det gavner vores børn   ... aldrig har der været flere allergikere - og min tese er at det skyldes at alt idag skal være så pokkers sterilt - næh nej, jeg er af den overbevisning at vi skal have en vis mængde skidt og møg for at holde skansen overfor div. sygdomme! Men det er et frit land vi lever i - og dette er udlukkende min helt egen mening (og også manden min's) hvad andre gør og tænker står dem jo frit for  Joan
Du kan tilføje mig på din lille liste over folk der er enige....' Det er lige hvad jeg ville have skrevet fra start til slut... Ja man skal altså ikke dyrke sådan nogle ting hvis man er hysterisk  Jeg er heller ikke sikker på at jeg ville gøre det den næste måned hvis jeg så jeres dyrkning, men så ville jeg nok glemme det værste og tænke "pyt skidt" 
med Joan og Rosenkilde. Birgitte
Jeg genbruger også.. Men skifter dem ud jævnligt ... Ved ikke om det hjælper det store, men inde i min hjerne gør det 
Glad og gerne hvis jeg skal bruge en drikkedunk. Men jeg er så ikke typen der skal patte på sådan en flaske konstant og altid have den tilgængelig. Jeg kan sagtens sidde til en undervisningstime uden vand. Jeg drikker i min pause hvis jeg er tørstig. Jeg kan også godt cykle 10 km uden at drikke, eller gå en tur i skoven på en time uden at skulle have drikkevarer med. Risikoen for dehydrering er minimal ved almindelig liv i Danmark, og jeg stoler på at min krop fortæller mig hvornår det er tid at drikke, og så er der altid mulighed for at skaffe noget i løbet af en times tid. Efter min mening er det totalt overdrevet at skulle have adgang til en flaske vand konstant.
Ja, det gør jeg, men ikke i det uendelige. Når jeg har købt en kildevandsflaske og drukket indholdet bliver den vasket i sulfovand og genbrugt nogle gange (selvfølgelig rengjort imellem brug)og herefter bliver den kasseret. Vh. AnjaR
Jeg var blandt andet forfærdelig glad for en flakse jeg købte i sommers, hvor der er en dut på, så jeg ikke skal skrue låget af. MEGET smart når man cykler  De bliver desuden skiftet ud, når man ved et tilfælde har glemt at få noget at drikke med, og derfor må købe en ny 
....jeg genbruger mine vandflasker. Har altid en med i motionscentret. Det er vel meget naturligt, at der er bakterier på - men det er trods alt mine egne bakterier.  Har I også dyrket tastaturet fra en offentlig computer?......sådan en er også helt "levende".... 
det der men jeg er nu ikk så hysterisk med sådan noget.. Men nej genbruger ikk mine kildevand falsker kun lige hvis jeg er i skole og den jeg har med(har en masse hjemme som jeg tager med)er blever tom så fylder jeg den op i sådan en vand ting vi har med is koldt vand ellers ikk men det er sådan mere fordi jeg ikk sys jeg har brug for det..
Jeg genbruger i den grad mine vandflasker. Det kan godt være at den er "klistret til" i bakterier, men hvis de var så farlige for mig, så var jeg jo nok blevet syg for længe siden. De fleste af dem er jo mine egne bakterier, og derfor reagerer kroppen ikke på dem. Og hvis ikke man udsætter sin krop for div ricici, så ender man jo lige netop med ikke at kunne tåle noget som helst. Man kan ikke leve i en steril verden. Og selv den vandflaske man køber i supermarkedet vil der jo være bakterier på. Personalet der har sat det på hylden/på køl, kassedamen rører ved den og hun har sikkert rigtig mange bakterier på hænderne. Der er ingen grund til at være så hysterisk med den slags. Jeg ved godt at der er stor risiko ved at røre ved "offentilige ting", men vi har trods alt gjort det hele livet uden at at blive syge (for det meste i hvert fald), og jeg har tænkt mig at blive ved med det. Mit liv er for kort til at være hysterisk... det betaler sig alligevel ikke.
ja jeg gernbruger mine flasker mange mange gange, og jeg er ikke død endnu  Har set dyrkninger af bakterier på sadan nogen, og ja der er der mange.. Men det er der sq også alle andre steder, og har altid været der.. Der var bare engang vi ikke kunne se det..
jeg  Jeg elsker at have vand med - fordi jeg er bedre til at tænke over at få drukket hvis jeg har sådan en med i skole .. Pyt da med hvor mange bakterier der sidder - er helt enig med Joan  Desuden er der så meget der er beskidt - jeg er altså ret ligeglad 
Prøv tjek håndtage og indkøbsvogne for bakterier. Ja, jeg genbruger mine flaske! Skifter dog ud med jævne mellemrum
det er da godt for miljøet at genbruge.. Dog bliver de rengjort ca. en gang i ugen med sæbevand og skiftet hver-hveranden måned..
Kan huske da jeg i sin tid tog et hygiegne kursus. Da skulle vi rundt og tage prøver forskellige steder, hvor vi troede der var flest.. Så vi var på toilettet og tage på wc bræt, vi tog prøver i et køkken,ja menge forskellige steder, med der hvor der var flest bakterier var på dørhåndtag. Vi tager ikke skade af nogle bakterier,
Vil jeg da mene... Er du syg er du syg og hvis lægen har sagt, ingen arbejde, er du jo i princippet sygemeldt og så er det da arbejdspladsen, der skal finde afløser...
dit problem. Jeg ved dog godt at man efterhånden mange steder er så "korrekt" at hvis man er syg eller skal have en fridag så finder man en afløser. Det er dog ikke det der er rigtigt... I hvert fald hvad jeg ved af....
Hvis man melder sig syg, er det jo arbejdspladsen der skal finde en vikar. Derfor skal du heller ikke selv gå i gang med at finde en at bytte med. GOd bedring
Det har da så absolut intet at gøre med moralsk forpligtelse, og det er da drønene forkert at blande den slags ind i det. Det handler da udelukkende om juridisk forpligtelse og i dette tilfælde hvem der hænger på loven. Trådstarter kunne da ligeså godt have ladet være med at skrive noget om Thomas og hans personlighed det er da fløjtende ligegyldigt altså..(ikke rettet mod trådstarter) Jeg synes der er givet nogle gode saglige svar (og endda fra en der kender til jura) omkring juridisk forpligtelse.
Jeg har tilladt mig at dele svaret op i to, juridisk og praktisk. Det er juridisk den trækkende bil der har ansvaret for traileren... skadelidte skal derfor rejse sit krav mod skadevolder.. hvilket altså er Thomas. Din arbejdsgiver skal altså ikke betale skaden.. Udfra det beskrevne er Thomas bilforsikring er ophørt pga. restance, hvilket har medført at køretøjet er afmeldt (men det er ikke lykkedes politiet at indrage nr. plader) Det er således ikke forsikringsselskabet der hæfter direkte længerer. (da forsikringsselskabet kun hæfter 4 uger efter forsikringsophør). Det fremgår dog af   at   erstatter som garantifond umiddelbart over for en skadelidt skade som følge af uheld i Danmark, der er forvoldt af et motordrevet køretøj, for hvilket forsikring ikke er tegnet, eller for hvilket forsikring er tegnet, men ophævet af selskabet eller ikke holdt i kraft.      
   
David: Kan man det, hvis man ikke ved hvem har påkørt ens bil?? Min far fik nemlig en bule i sin splinternye 4x4 som ville koste 20.000 kr at udbedre   Og idioten som påkørte bilen, afleverede ikke telefon nr eller noget... (bilen holdte parkeret)  Jeg snakkede for et stykke tid siden med en, som var kommet til at påkører en anden, hun havde ikke styr på forsikringen (havde lige fået bilen) og hun kom selv til at erstatte det som det kostede og måtte derfor sælge hesten - surt show!!
kan din far ikke få dækket sin parkeringsskade..
Faktum er vel at x har kørt bilen, - godt nok for at hjælpe y, men x har siddet bag rattet og x har lavet en skade på en andens bil! - Hvorfor i alverden skal y betale for at x ikke kan køre bil??? Så kan man jo bare køre som en brækket arm hvis man kører i sin egen bil, og kører for andre, - eller hvad? Ej, det må da helt og holdent være x's skyld og x's problem, uanset hvorfor x så kørte bilen den dag - så er faktum at x har lavet en skade, ikke y! Og ja jeg lavede det lige til x'er og y'er  Har også prøvet at en spade valgte at smadre vores sidespejl mens jeg holdt parkeret - tak for det, tak  - 800kr for et nyt, suk!
Det er politiet der klipper pladerne, ikke forsikringsselskaberne. Hvis ansvarsforsikringen ikke bliver betalt, går der et stykke tid, før politiet opdager, at den ikke er blevet betalt og dermed klipper pladerne. Man kan sagtens køre rundt med en bil der ikke har en forsikring (man har måske købt bilen brugt med pladerne på allerede, og nogle folk "glemmer" også at melde ejerskabet), problemet (for dem der "glemmer" at betale ansvarsforsikring) opstår først, når man bliver stoppet af politiet og tjekket eller hvis der sker noget, som involverer at bilens forsikringstilstand bliver kontrolleret. Hvis denne Thomas ikke har betalt sin forsikring og ikke har penge til at betale for skaderne af egen lomme, bliver der vel lagt sag an mod ham. Sådan plejer det da at gå med folk der ikke betaler. Men det er under alle omstændigheder en sag mellem politiet, domstolene og Thomas. Ikke noget der vedrører trådstarter. Hvad angår det etiske i sagen er det en anden snak, men det var ikke det der blev spurgt om. Lene
Du læser da kun hvad du selv vil...  Jeg siger jo netop det er forkert at arbejdspladsen er blevet trukket ind i det. Men det er jo for h*lvede ikke hendes fejltagelse.  Var det hende der kørte bilen? Nej.  Var det hende der ridsede en anden persons bil? Nej. Godt, så er vi enige. Hvilken fejltagelse taler du egentlig om?
Der kører rigtigt rigtig mange rundt med plader på bilen som enten er afmeldt men også måske samtidig ikke tilhørte den pågældende bil... Ja så er det let at køre fra regningen på tankstationen, den er meget meget billig i forsikring da den højest sandsynlig ikke er forsikret og så er det nok også svært at blive taget i en fotofælde....  Jeg har givet disse typer der gør i dette navnet gangstere på min arbejdsplads..  Men skræmmende mange...
David:  Freund:  Jeg kan ikk forstå man kan mene det skulle være anderledes med denne slags skader frem for alt muligt andet- jeg mener hvis ikk jeg ahr en ansvarsforsikring på hestene, fordi indboen eks. ikke dækker dem, så skal jeg osse hoste op af egen lomme hvis de løber ud og laver skader - for jeg er erstatnings ansvarligt uanset hvad. Det er derfor man siger det kan gå hen og blive dyrt hvis ikek man har en forsikring der dækker div. ting- fordi man så skal hoste op af egen lomme. Sætter man sig uden kørekort ind i en bil og kører, man påkører en anden så dækker en forsikring heller ikke fordi man ikke har kørekort- ergo skal man osse hoste op af egen lomme. Og ja det ved jeg for jeg har (desværre) en X der engang kørte uden kørekort, kørte galt med skader til følge etc. og værsgod at betale ved kasse 1!
Desværre ikke altid at det bliver af egen lomme. Da min mor blev torpederet af en ung 17 årig gut der havde "lånt" farmands bil, kom min mors forsikring til at betale.
Personen der kører bilen skal betale. Men sådan nogle sager er ofte problematiske, specielt fordi der er mange dumme mennesker, som ikke vil tage ansvar for det, de har gjort. Og det er virkelig ærgelig for manden, som fik sin bil ridset. Jeg kan godt forstå, hvis han bliver stiktosset.
Hun følte sig også meget uretfærdigt behandlet, og fandt hele sagen grotesk og helt uden for normal retsfølelse. Men der var ikke at gøre.
Er de oplysninger du kommer med, Stute, forkerte... Men jeg gider ikke rette længere - noget kunne tyde på at nogle mennesker bare ikke vil lytte... Milla
det kan du jo så mene som du vil- det ahr intet at gøre med ikke at ville lytte- det har at gøre med at jeg selv har set det ske som jeg skriver. Det sjove er jo at der er en anden der skriver det modsatte af dig som osse virker til at vide lidt om hva han snakker om - så hvorfor skulle man tro den ene frem for den anden egentlig ??
Jeg vil også mene, at det er en sag imellem Thomas´ forsikringsselskab, som nok vil være DFIM i dette tilfælde og forsikringsselskabet, hvor bilen han ramte er forsikret. Begge forsikringsselskaber burde vide, at DFIM er til... Trailerens ejer kan ikke rammes...jo, måske hvis den var kørt selv  Trådstarteren kan og skal ikke rammes. Hun har ikke kørt bilen. Men hun kunne måske hjælpe Thomas´ tidligere forsikringsselskab og politiet med at finde Thomas og hans bil. Han må kunne opspores (via mobil, cpr. nr. osv.) og stilles til ansvar. Held og lykke med at finde ham.
Snepony-Mulle ja vi dyrkede også andre steder. De værste var faktisk slikautomaten (cola knappen) og kopimaskinens "go" knap  Håndtag og tastatuerne og toiletterne var faktisk ok.
Man må ikke genbruge vandflaskerne - jeg ved ikke lige hvor undersøgelsen er, men er engang blevet gjort opmærksom på, at man ahr lavet forsøg med netop vandflasker vs. sodavandsflasker. Vandflaskerne er kun beregnet til éngangsbrug, og bruger man dem igen, udskiller noget giftstof, idet de ikke er beregnet til grnbrug. Sodavandsflasker kan man dog roligt bruge. Jeg har desværre ikke lige noget at linke til, som understøtter hvad jeg her udtaler mig om - det er en undersøgelse jeg bare engang er blevet gjort opmærksom på!
og hvordan ved flasken om den er blevet genbrugt eller om den stadig er fyldt med orginalt vand.?
Så krøller de sammen (også sodavandsflasker af plast). Man kan jo skyllle dem i Rodalon- og skylle meget godt bagefter. Jeg genbruger saftflasker (som jeg ikke har pattet på)- så kommer der postevand i. Men jeg er faktisk mere hysterisk med at køre i bus, hvor folk snotter og nyser- og man kan ikke udgå at røre.... Det er da godt, vi har et velfungerende immunsystem! 
Giften hedder Thalater, findes blandt andet også i cigaretter. OG selvfølgelig i en masse andet plasticmateriale. Det bedste man kan gøre er da at genbruge sine vandflasker, så sparer man da i det mindste en smule på miljøet. Allerbedst er vel at købe thalater frie vandflasker og så hælde vand i. Må nok indrømme at jeg synes det er lidt noget svineri ikke at drikke vandhanevand når man har muligheden. Vi skal være taknemmelige for at vi kan, og ikke som i eksempelvis i USA, Italien eller andre lande hvor de renser med så meget klor at det er udrikkeligt. MVH Maria
Næe - dem genbruger jeg ikke. Kun når jeg er i Mexico og derfor køber flaskevand og drikker meget af det. Herhjemme bruger jeg vandhanen og et glas - som kan vaskes 
Ja jeg bruger dem igen og de bakterier der er, jamen de generer ikke mig. Jeg tror man skal passe på med at leve for beskyttet, så bliver man nemmere syg, er kroppen vænnet til lidt forskelligt er man ikke så sart i maven. Prøv lige at dyrke prøver fra en flaske direkte fra købmandens køleboks. Tænk på hvor mange beskidte hænder der har rørt ved den inden den bliver købt.
Det gør jeg i stor stil - og kasserer dem først når jeg ikke synes de ser pæne ud mere - de vaskes godt nok sjældent  Det kan altså ikke hidse mig op sådan noget - jeg bliver jo sjovt nok aldrig syg (7-9-13) og er ikke renlighedshysterisk. Dog vasker jeg hænder oftere end flertallet (efter hvert toiletbesøg (og nej det er ikek en selvfølge for mange!), hver gang jeg går indenfor og bare når jeg har lyst til det). Et af de steder der er aller flest bakterier er på mobiltelefonen   Prøv at teste den - så bliver I også mobilløse for DET er klamt! Den slår toiletbrættet på det offentlige wc, håndtaget ud fra det offentlige wc osv - det er en rigtig synder!
Ja, det gør jeg. Jeg prøver at undgå bakterie-fobi. I folkeskolen dyrkede vi engang bakterier og det var skræmmende, siden da jeg har jeg valgt bare at bruge "almindelig sund fornuft", hvor jeg tørrer flasken derhjemme og lader være med at bruge den samme over længere tid. Hvis der er noget jeg dog synes er klamt, så er det disse fodboldflasker med ligesom en "sut" på... puha. De KAN jo virkelig ikke gøres rene! - Heidi
Det gør vi også her (: - Vi putter dem i opvaskeren (hvilket de sagtens kan tåle, ligesom alle vores andre drikkedunke), og så dagen inden de skal bruges hældes der somregel vand i halvdelen af flasken, og lagt i fryseren natten over (:
Vi gjorde, men gør det ikke længere. På Skive fertilitetsklinik fraråder de det kraftigt pga thalater.
Jeg genbruger også mine vandflasker i stor stil. Ja, der er bakterier, men det er der også så mange andre steder - og som andre har nævnt, så er det vel kun godt for ens immunforsvar at blive udsat for den slags i et vist omfang. Min vandflaske bliver udkiftet efter behov - dvs. når jeg synes den er for "skummel" at se på. Den bliver ikke decideret vasket, bare skyllet grundigt af og til. Og ind til nu har den procedure da ikke givet mig problemer...
Jeg genbruger den et par gange 2-3 stykker, og så ryger den ud. Kunne aldrig finde på at bruge den samme flaske i flere uger som nogen gør :/ Bare tanken om alle de bakterier.
Træk bamserne ud af ovnen og varm den op i 15 minutter til 200 grader.  Smelt 100 g margarine i en kasserolle.  Træk igen bamserne ud af ovnen og sig til baby "Nej, nej, nej"  Bland den smeltede margarine med 200 g sukker.  Placer ingredienserne på afstand af baby og rengør en del af  køkkenbordet.  Mål 50 g kokosmel af.  Fjern på ny ingredienserne fra baby og gå og vask katten, som nu er  dækket med margarine.  Kom antiseptiske midler og forbinding på hudafskrabningerne, som  katten lavede, da du forsøgte at fjerne fedtstoffet fra dens hale.  Bland 4 æg, to tsk vanille og 150 g sigtemel.  Fjern bamserne, der er i gang med at brænde op i ovnen, og åbn alle  døre og vinduer i huset for at fjerne røgen.  Træk telefonen væk fra baby og sig til personen i den anden ende, at  det var en fejl.  Tag tre knivspids salt, 50 g hakkede nødder og bland det sammen med de  andre ingredienser.  Smid katten ud af køleskabet.  Bagepladen skal være smurt godt. Sæt blandingen på med en teske, og  lad småkagerne bage i 25 minutter.  Frels katten og vrist saksen ud af babys hænder. Smid katten udenfor,  mens der stadig er tid.  PYNT  =====  Bland følgende ingredienser i en kaserolle:  - 100 g sukker  - 30 g usødet chokolade  - 30 g smør  Fjern de forbandede bamser fra grillen og smid dem langt -- meget  langt væk  Gå og se, hvem der ringer på døren og forklar roligt din nabo, at du  ikke vidste, at baby var smuttet ud og var gået over vejen.  Smid baby inden for hegnet.  Tilføj 30 centiliter mælk, en knivspids salt og lad det koge  underkonstant omrøring i to minutter.  Gå ud i entreen til naboen, som igen ringer på, for at bede dig om en  undskyldning for baby, som netop har klemt vandslangen fast i  dørkarmen på hans dør. Lov ham at erstatte hans gulvtæppe.  Fastgør baby i tøjsnoren.  Tag de forkullede småkager ud af ovnen.  Bon appetit!
             
     Hmm gad vide om der er mængderabat, hvis man melder sin mand til dem alle sammen   eller mon hans hjerne så brænder sammen 
hah, dejligt med et morgengrin   Skyndte mig at sende den til min kæreste (som bestemt ikke fandt det morsomt), bare som et lille forslag til vinteraktivitet.. God dag:)
må jeg da hellere videresende til de hanne jeg ved der går ledige.... Et uundværligt kursus.
Geniale kursuser 
Den er gammel - men stadig sjov! 
Den var da meget god  Tak for grinet.. /Heidi
Er ikke født endnu. Juridisk så skal bilens forsikring dække skrammen ! Længere er den ikke. Derefter vil jeg så sige at du slår alle de fjolser jeg kender og jeg håber da at folk fremover tænker sig om inden de vælger at hælpe dig. Havde du haft den mindste retfærdighedssans så havde du betalt manden. Eller ihvertfald den selvrisiko der er på forsikringen. Din sofa, og dig der er skyld i thomas kører med traileren og er på pågældende sted. Ufatteligt at du prøver at undskylde din egen opførsel med han er sindsyg og utilregnelig, og ja det tror jeg egentlig han må være eftersom han jo var kæreste med dig og havde valgt at hjælpe dig. Sørgelig ven du er !
Hvis det er David du tænker på - så er David og jeg helt, helt enige i det vi begge har kommenteret... Vi har blot skrevet ud fra forskellige opfattelser om et tidsperspektiv - som der ikke er oplyst direkte om...  Milla
Nu er der kommenteret en hel masse om hvem der har ansvaret, og hvem der skal betale... Så det vil jeg ikke gå ind på, da jeg heller ikke har nogen viden om det, og ikke har undersøgt, da det ikke har været aktuelt for mig... Men jeg stødte lige på en kommentar om at man ikke kunne bede en ven om hjælp, og så droppe dem bagefter, uden selv at være et dårligt menneske... Til det vil jeg da sige at det, i mine øjne, er noget værre @!#$... Hvis man ikke beder sine venner om hjælp, hvem beder man så om at hjælpe, hvis man ikke kan klarer det selv ? Jeg er der for mine venner, og hjælper i det omfang jeg kan, men jeg forventer så også det samme igen... Får jeg ikke det, kan jeg meget vel finde på at 'smide' disse såkaldte venner ud til højre... Situationen med at få x-venner/veninder kommer så helt an på hvordan det hele er forløbet, hvad deres forklaring for ikke at kunne være der for mig er... Hvis de 'bare' ikke gider - så kan jeg ikke se hvorfor jeg skal bruge min tid på mennesker der åbenbart så ikke holder af mig... Det gør ikke mig til et dårligt menneske... Bare til en der passer på mig selv... Og omgiver mig med mennesker der holder af mig... For jeg investere (staves?) følelser i mine venner, men der er jo ingen grund til at give noget ud, hvis man ikke får noget igen på en eller anden måde... Venskaber handler for mig om at give og få... Trådstarter har bedt en ven om hjælp, og der er så kommet noget rod ud af det... Har senere fundet ud af at denne ven, ikke var en ven hun ville samle på... Uanset hvad grunden er til dette, så gør det da ikke hende til et dårligt menneske... Nogen ting kan man leve med af fejl og mangler hos venner, og have det rigtig godt sammen alligevel, andre ting er bare ikke til at acceptere...
Det var da en ubehøvlet måde at skrive på. Din kommentar har intet godt at bidrage med i denne debat.
jeg er helt uenig. Jeg synes faktisk Team Rahmberg prikker på noget væsentligt. Det er s**** nemt at trække på venner/x-venner - og stikke halen mellem benene når tingene går galt. Men jeg har vist også uddybet min mening længere oppe i tråden. MORALSK FORPLIGTELSE overfor arbejdsgiver og skadeslidte. Og så kan og må trådstarter ta' sin kamp med den rædselsfulde ven efterfølgende. KH:) én der vælger størrelsen på sine sko og verdenskrige med omhu....
for at vi altid har haft kasko på   vores køretøjer og anhængere
... ansvar er vist afklaret, og så længe DFIM eksisterer, er der ikke nogen grund til at trådstarter eller hendes arbejdslads blandes ind i sagen økonomisk.
...hvis jeg skulle køre for en anden, og kom til at lave en skade på en andens ejendom, ville jeg, og kun jeg være skyld, da dete r mig der sidder med hånden på rattet og foden på speaderen......så jeg ville da ikke klandre ham/hende jeg hjælper for min egen uforsigtige kørsel..... Om trådstarter så vidste at "Thomas" var en rådden karl inden de flyttede sofa er da sagen aldeles ligegyldig....derfor er han alligevel ansvarlig for sin egen kørsel... Og at hun efterfølgende har dumpet ham fordi han er utilregnelig....ja! Skulle hun have blevet hos ham kun fordi han hjalp med at hente en sofa....kors....så var der nok mange der skulle være gift med hinanden   ....undskyld...dét kan jeg kun se det sjove i 
over hvor mange der helt seriøst mener, at fordi man siger ja til at hjælpe en ven, er man, sålænge man hjælper denne, totalt uden skyld i hvad der sker  Vil det så også sige, at så fremt man laver en skade på vej ud til vennen, som man har lovet at hjælpe, så kan man kræve at vennen betaler...., ellers havde man jo ikke været lige der, på det tidspunkt.  Du glade verden, sikke ting kan drejes så det passer bedst ind i eget kram. Karin - som selv betaler de skader JEG laver
Ja, for søren...ellers skal man ihvertfald overveje grundigt hvem man spørger om hjælp...man skal jo være 100% sikker på deres fejlfrihed....og man skal være sikker på at det er ham/hende man vil være sammen med resten af livet... Tjah..endnu en sjov drejning man kan lave ud fra indlæg her i tråden   
Det er så skide let at sidde bag skærmet og skrive mindre pæne ord om trådstarter. Det er så nemt, men også inkompetent, at kritisere trådstarter istedet for at respondere på selve emnet. Jeg tror også, at jeg vil holde min arbejdsgiver ansvarlig, hvis jeg kører galt på vej til jobbet. Jeg har godt nok selv sagt ja til at arbejde, men det er jo min arbejdsgivers skyld, at jeg skal på vagt lige netop den dag osv. Det er da totalt latterligt. Det kan godt være, at der er noget holdningsnoget indblandet i det her, men det vil da altid være føreren af køretøjet, som er ansvarlig. Nu tør jeg sku da ikke engang bede naboben om at hente gemalen, for så er jeg jo pludselig erstatningspligtig haha  Latterligheden længe leve!
...du har ret....alting skal pludselig ses i et andt perspektiv.....f.eks. ungerne vil have pandekager...jeg cykler i Fakta efter æg.....kommer desværre ned under en bil i et højresving på vejen fordi det skal gå hurtigt...de er meeget sultne.....ergo kan jeg give dem skylden for min misere.......Voila...hvor bliver det hele pludselig meget enklere ....eller?  Jeg undskylder til trådstarter, det er ikke for at latterliggøre din tråd, kan godt forstå dit dilemma......men nogle svar herinde er sgu for langt ude......mand! 
Det manglede da også bare. Utroligt at det ikke kan lade sig gøre at føre en ordentlig debat uden, at folk så lige skal gå efter personen... Trist!
så tror jeg faktisk at skadeslidtes forsikring selv kan komme til at dække. Jeg har nemlig et andet eksempel med et noget overraskende udfald. Fuld mand på cykel kører så hårdt op bag i parkeret bil at han tager den på hovedet ind gennem bagruden og lander på bagsædet af bilen - Mand bliver kørt på sygehuset og politiet tilkaldt. Det viste sig at cyklen var stjålet. Manden ejede intet og ej heller ansvarsforsikring - og hvem blev stævnet til at betale for at få den parkerede bil repareret - Det gjorde såmænd den stjålne cykels ejermand, for HAN havde forsikring. hmmmm! Jette K
Jeg synes det er grotesk at i siger det er trådstarter der skal betale gildet. Ja hun fik hjælp men helt ærligt! Da jeg stadig boede med min ex. kom jeg en dag for sent til toget. Min ex. kører op og afleverer mig på mit seminarium og da han skal køre hjem til vores hus bestemmer (klovnen!) han sig for at køre 160 km i en 80 km zone. Politiet holder klar og "klick" så bliver han taget i fotofælden. Skulle jeg ha betalt ex'ens fartbøde? Gu vil jeg da ej! Og da han var af samme type som trådstarters Thomas så tvivler jeg på at politiet nogensinde så de penge.
Så er mór(derator) kommet med på tråden 
Hmmm jeg undres. Min mor skal idag lukke hestene ind fra fold, og hendes hest Titana, der lige havde fået et sprit nyt lækkert dækken på igår aftes, står UDEN dækken???? Meget mystisk hun plejer aldrig at ødelægge dækkener, hun får så taget Tita ind og så går dækkenjagten. Hun finder det senere i et mudderhul, trappet rigtig godt ned (gudskelov at der ikke er nogen der har siddet fast i det) Men det mystiske er hvordan han har fået det af, ja bringe spænderne var åbne men krydsgjorden og bagbensstropperne sad som de lige var sat på, og hesten var pinligt ren. HVORDAN har hun båret sig ad med at få det af??? eller er det nogen der har TAGET det af? (måske er jeg bare parnoid? ) har jeres heste formået at tage dækner af på ligende vis
Min venindes hest har gjort det samme.. Og intet simpelthen intet var åbnet.. Men han hedder så også Houdini..
ja min har haft gjort det samme   dog med hjælp fra en anden hest som bed bag i og trak det af.. meget sjovt så det ud :-/ heldigvis skete der hende ikk noget.. tosset heste 
Jeg har en plag der i nat gjorde det samme, han havde taget det regndækken af der skulle holde ham tør i nat i regn og storm, han går i løsdrift og går ikke ind andet end når de spiser. men våd var han da også, men ikke mudret eller andet og dækkenet var helt men de foreste spænder var åbne alt andet var lukket som det blet sat på.
Det gjorde Alexia også den første nat, hun havde fået dækken på nogensinde. Helt nyt og fint regndækken, som madammen havde præsteret at pille af, så jeg fandt det på vrangen i en vandpyt. Alle spænder var stadig spændt, gjordstropperne sad ovenikøbet meget strammere, end da hun fik dækkenet på   Haleremmen var dog knækket, det var alt. Jeg fik spulet dækkenet og hængt det til tørre, samt hastekøbt et billigt brugt dækken, som hun fik på sammen med en elastikgjord udenpå. Det gik hun med et par dage (uden at smide det   ) til det nye dækken var tørt igen. Det skete aldrig igen, heller ikke selv om hun ikke fik elastikgjorden på sammen med det nye dækken.
Nogle gange pga. bringespændet er knækket, men et par gange er det også lykkedes ham at kravle helt ud af dæknet uden det er spændt op eller gået i stykker nogle steder....
Når bringespænderne er ødelagte kan hesten sagtens komme ud af dækkenet. Jeg havde en der kunne "tabe" dækkenet uden, at et eneste spænde var åbnet/ødelagt - og nej jeg fatter stadig ikke hvordan det kan lade sig gøre;)
Dækkenmysterie har vi også prøvet, flere gange har rideskoleponyerne også hjulpet hinanden med at få dækkener af, men her sidste gang forsvandt dækkenet på mystisk vis og aldrig fundet, ponyen kom ind fra fold uden dækken på(i sine unge dage var den mester til at ødelægge dækkener, det har så holdt pause i nogle år nu) først en ansat op på folden og lede uden held, så en anden ud og lede heller ikke noget(det er 2 store folde de går på) om eftermiddagen gik 2 ridepiger op og ledte de fandt heller ikke noget jeg selv har været deroppe uden held pist forsvundet. vi bor lige ud til skoven og har før mistet læder/udstyr og lign. som ræven har taget. nå men han fik jo et andet dækken på, og i protest 3 dage efter ødelagde han det(han må være i ungdommen igen) og han ser så uskyldig ud når han kommer ind fra folden uden dækken på(og de er altså spændt og tilpasset ham) en lille houdini er han men han er nu rigtig sød. venlig hilsen karina
Jeg havde for et par år siden lukke min hoppe ud med dækken. Det blæste godt den dag, og mens jeg står muger ud ser jeg pludselig dækkenet lette op over hesten. Hesten stod bomstille, men dækkenet blæste nærmest over hovedet på hende. Alle stropper var stadig bundet. Skal dog siges der kun var hale rem på i stedet for benstropper. Så jeg kunne pænt hente hest og dækken ind, hun var forsigt trådt ud af det da det lå på jorden foran hende. Ikke et spænde var løsnet.
Hejsa HN,er, Julen er ved at snige sig ind i nogle af de forskellige indlæg på hyggen, så jeg følger trop!  I 2006, så vidt jeg husker, lavede Radio 100 FM en kanal på nettet, som udelukkende spillede julemusik. Nu er jeg julenarkoman i december og synes virkelig godt om denne kanal. Desværre var kanalen ikke at finde sidste år og året før. Spørgsmålet er, er der nogen herinde der ved, om Radio 100 FM eller andre har tænkt sig at lave en juleradiokanal på nettet i år?
Synes jeg hørte på Radio Soft forleden at der kom juleradio fra d. 20 november eller så. Præcis hvor husker jeg ikke. - Men det var ikke kun i 2006 der var juleradio det var der i hvert fald også sidste år.   
Jeg håber den kører igen i år.
Det er Radio Soft der har overtaget fra 100% Julemusik. Så Soft spiller non-stop julemusik, hvert år fra 24/11 til 29/12. den kan tages på både DAB og alm radio - her på kontoret er den blevet stillet ind - klar til 'kamp' i december. jeg glæder mig også rigtig meget! 
Haha, så var det nok derfor jeg hørte det på Soft.  Men hvad skal jeg så høre, når jeg plejer at høre soft og ikke gider høre julemusik hele tiden... 
Super! Tak skal I have!      Glæder mig til at komme i den rette stemning med julemusik. Jeg sidder i et åbent kontorlandskab, så jeg har hovedtelefoner på for ikke at forstyrrer de andre. Lige i tiden er det P3 der flyder i mine øregange men jeg skal da have stillet om på radio soft! 
Som de andre siger er det Radio Soft der står for det dejlige julemusik  De overtog jo fra Sky Radio og mener at de mere eller mindre startede med julemusik ved overtagelsen? Jeg har endnu ikke fundet ud af hvornår det starter i år, men tror enten det er d. 20. eller 24. Det er en stor succes for dem, så tror ikke vi skal være nervøse for at de dropper det foreløbigt 
Det er så Idag d. 20 november kl 12 at juleradio begynder - og ikke den 24 som jeg fik skrevet. Synes ellers bare tidligere at det har været den 24, men pyt, jeg lytter gerne til det fra idag!!    Glædelig for-jul
lytter lige nu til julemusik på radio soft. De er lige startet, der har ellers været almindelig "soft" musik i formiddag. Har skruet godt op for lyder til stor græmmelse for min chef   som ikke er det mest julemindede og slet ikke i november! For at vise mig fra min pænere side, skruer jeg ned igen nu, så musikken kun er til glæde for mig. De bedste hilsener, Lotte K.
Ja, da jeg var staldpasser kom jeg den ene morgen ud til en hest, der havde smidt dækkenet og sovet på det om natten. Måske var det hyggeligere sådan? Jeg gjorde mig altid umage med at spænde alle stropper og gik nogle timer efter ud for at eftertjekke at alt var som det skulle være for natten - og alligevel tog han sit tøj af! Hvordan er mig stadig et mysterium 
Ja, min hoppe har så præsteret at komme ud af et dækken, mens den stod i traileren og vi kørte. Da hun skulle ud lå dækkenet under hendes bagben uden at være spændt op....
Til os uden radio kan man så lytte til radio soft på nettet?
her er link til radio soft på nettet: De bedste hilsener, Lotte K
Jeg hører jo normalt p4-sjælland - og der er jo som bekendt IKKE reklamer.... Nu skulle jeg lige høre lidt julemusik..... hmm.... reklamer 
Som så tit kan jeg henvise til min tærteopskrift. Den er ikke ret dyr (CA. 100 - 150 kr.) Det der tager tiden er ting der skal skæres og så tiden i ovnen - men der går du i bad og gør dig klar   .... Dej: 250-300 g. smør/magarine. 250-300 g. hvedemel. 1 dl. ymer/creme fraise/ kærnemælk. smør smuldres i melet og dejen samles med surmælksproduktet. dejen stilles koldt i en time eller to. 2/3 af dejen rulles ud og lægges i en springform, skal også dække op ad kanten og hænge 1 cm. ud over kanten. Fyld: . . (kan undlades hvis man ikke kan lide det) 6  - du kan evt. købe noget i skiver og eller et stykke og skære det i tern. . Løgene pilles og skæres i ringe. svitses på en pande i lidt olie. løgene skal ikke tage farve, de skal bare miste deres skarpe smag. drys med lidt timian efter smag. peberfrugten skæres i tern. tomaterne skæres i skiver. Fremgangsmåde: Tærtebunden smøres med tomatpure ligesom hvis du skulle lave pizza. også op ad kanterne. Løgene lægges på bunden. Det fylder lidt, men kan presses senere ved evt. pladsmangel   . Skinken lægges på. Tomaterne lægges på og der drysses med oregano. peberfrygten lægges på. revet ost lægges på. den sidste 3-del af dejen rulles ud til et låg og lægges på "lagkage tærten". i midten skæres et hul på 1*1 cm. så dampen kan komme ud. låget pensles med æg og kanten fra siderne foldes ind over låget. stilles i ovnen ved 200 grader i 1 time ca. hvis den tager for meget farve på toppen lægges et stykke bagepapir over. lad den stå og sætte sig i ca 10 min inden der skæres i den. Kan serveres til daglig med et glas vand eller mælk - kan også serveres med et glas god rødvin og levende lys  dagen efter kan der være mere tilbage og det kan spises koldt eller varmes op igen. Der er mange indgredienser, men den er virkelig nem at lave...  Hav en god aften!
bliver helt sulten  Jeg har også en god én. Plejer at lave den med det nemme tærtedej som man kan købe og blande op med vand, så har desværre ikke lige nogen opskrift på selve dejen. Men der kan du jo bruge ovenstående  Som fyld synes jeg det er fantastisk lækkert at bruge spinat, laks og hytteost. Plejer at købe helbladet spinat i frost, og lige hælde den ønskede mængde i en gryde for at tø det op. Husk at hæld en halv cm vand i bunden af gryden, og når det er tøet, så put det i en si så det kan dryppe af. Krydr spinaten med salt, peber og muskatnød hvis du har det. Spinaten ligges ovenpå dejen. Som laks bruger jeg laksesteaks, som man kan købe overalt.. De skæres i mindre stykker, og lægges oven på dejen. Dernæst hytteost, som bliver fordelt ligeligt over hele tærten. Slut evt af med en smule revet mozzerella på toppen. MUMS 
Jeg plejer at bruge denne grundopskrift på dejen: 180g (3dl) mel (jeg plejer at bruge en blanding af hvede- og grahamsmel, kan godt lide den er lidt grov i det) 100g smør eller margerine ½ tsk salt 2 spsk vand. Smuldr fedtstoffet i melet. Tilsæt salt og vand og ælt dejen hurtigt sammen. Lad dejen hvile koldt ca. ½ time. Rul dejen ud til en ½ cm tyk plade. Beklæd en smurt tærteform med dejen og sørg for den går godt op ad siderne. Fyld: Jeg bruger hvad jeg lige har lyst til. Elsker f.eks. at lave en med gulerødder og porrer skåret i skiver, tern eller hvilken form man nu ønsker. Ellers er en med tomatstykker, lidt skinke eller bacon, champignoner også god. Man kan jo komme alt hvad hjertet begærer i. -Dog husk, at kommer du meget fyld i, særligt hvis det er meget vandholdigt såsom tomater, så skal den nok bage lidt længere. Nå, jeg kommer fyldet i tærten og så skal der en æggemasse over: 3 æg piskes med 2 dl piskefløde (kan også sagtens laves med mælk, jeg plejer at bruge letmælk), krydres med salt og peber og hældes over tærtefyldet. Kan evt. drysses med revet ost til sidst. Bages ca. 30 min. ved 200 grader. Mvh Naja
... så det er ganske nemt. Smør formen godt med smør og drys et godt lag rasp i - også op ad siderne. Kog pastaskruer og porre i skiver til det er næsten nok og lad det dryppe af - hæld i formen. Lav æggeblanding af æg, fløde, slat, peber og muskatnød og hæld det over, drys med godt med ost og sæt i ovnen. Har man lyst til kød kan der tilføjes bacon, kyllingetern, skinke eller andet ovenpå.
og så røget laks, spinat, hældt over med fløde, æg og parmesan ost... MUMS...
Jeg har ikke nogen decideret opskrift, da jeg altid bare laver, af det jeg nu har lyst til, men jeg ville vare tilføje, at jeg har opdaget, at grøn pesto smager SKØNT i tærte  Jeg puttede bare nogle små klatter i rundt omkring, inden jeg hældte æggemassen ud over fyldet.
Jeg bruger for det meste bare dejen fra Maizena, som skal blandes op med vand. Æggemassen laver jeg ligesom opskriften bag på Maizena-pakken. Fyldet varierer så til gengæld: Løg, porre, bacon i tern og så øverst tomater i skiver. Herover hældes så æggemassen. Kyling (kogt) i tern, løg, champignoner og igen øverst tomater i skiver. Laks, spinat og løg. Jeg svitser ikke noget på panden først. Ost bruger jeg nogengange, hvis jeg har det. Pasta kan jeg også godt finde på at putte i, hvis jeg har en rest til overs. Og så smager det super med et drys chili eller cayennepeber øverst.
Nogen der har sådan en??? Min mor har lige fået en og har forsøgt at presse appelsiner.... Dette har hun gjort med skrald på appelsinen, og det smagte rigtig bittert.... Nogen der ved hvordan den fungere 
Jeg har ikke nogen frugt presser, men jeg kunne aldrig finde på at presse skrællen med fra citrusfrugter. Æbler, pærer og den slags vil jeg bruge hele
... presser hele frugten, får man saften fra hele frugten. Og i skrællen på citrusfrugter er der noget væmmeligt bittert stads. Skræl dem før presning, så smager de glimrende. Gulerødder, æbler og andet frugt som jeg ellers kunne finde på at spise med skræl, presser jeg også med. Ingefær hvor skrællen ikke smager af noget går også med. Men aldrig citrusfrugter.
Igår prøvede vi med pastaskruer, skinke og porre. Det smagte overraskende godt (:
... ja, faktisk den bedste tærte jeg overhovedet kender, er denne: (4 personer - ca.) Dej: 3 dl hvedemel 1½ dl grahamsmel 50 g smør 100 g kvark 5% salt Fyld: 250 g hakket oksekød 6 soltørrede tomater 4 fed hvidløg 2 porrer 2 spsk. olivenolie 500 g solmodne flåede tomater (evt. fra dåse) 1 bundt timian 1 dl hakket bredbladet persille (jeg bruger bare alm.) 2 æg 1 dl fløde 13% salt og peber 100 g revet emmentaler (anden reven ost kan også bruges) Bland mel og grahamsmel og smuldr smørret ud heri. Saml dejen med kvark og salt og lad dejen hvile, inden den rulles ud og fordeles i en smurt tærteform (ca. 25 cm i diameter). Forbages med sølvpapir langs kanten og prikket med en gaffel, ca. 15 minutter ved 200 grader. Steg imens det hakkede kød i olivenolien, tilsæt strimlede soltørrede tomater, hakkede hvidløg og skiveskårne porrer. Når det hele er ved at brænde på, tilsættes de flåede tomater, der moses ud, så væden trænger ud. Timian og persille tilsættes, og det hele småsnurrer under låg i ca. 10 minutter. Farsen fyldes i tærten. Æg, fløde, salt og peber piskes sammen og hældes over. Osten drysses øverst og tærten bages ved 200 grader i ca. 30 minutter, til overfladen er gylden og æggemassen fast. Hilsen Sif
Hej hestefolk  Er i lidt af et dilemma. Har brugt det sidste aars tid paa at rejse rundt i Asien og Australien, og planlaegger at vende hjemad til marts. Jeg starter paa laege eller dyrlaegestudiet (har ikke helt besluttet mig endnu) til september i Aarhus eller Koebenhavn og her er det saa jeg har brug for jeres erfaringer med hensyn til hest og studie. Min plan er at arbejde saa meget jeg overhovedet kan, fra jeg kommer hjem til marts og til jeg starter til september, for at spare sammen til min droemme dressurhest. Men hvordan hang oekonomien sammen for jer der havde/har hest paa SU? Hvor meget arbejder i ved siden af? Og hvad med de store uforudsete dyrlaegeregninger som vi alle ved kommer paa et tidspunkt? Synes det er en stor beslutning at koebe hest, og jeg vil noedig ende med at skulle saelge den igen, fordi det bare er for svaert at faa det til at loebe rundt. Haaber rigtig meget paa en masse erfaringer. Kh Nathalie
Jeg ville råde dig til at afvente et evt. hesteindkøb til du ser, hvordan din hverdag som studerende former sig tidsmæssigt og ikke mindst økonomisk. Mine forældre tvang mig til at sælge hesten, da jeg skulle til at studere - og selvom jeg var dybt ulykkelig over dét; så har det klart været en fordel ikke at have hest mens jeg læste - det giver noget frihed. Når man skal studere og passe et studiejob ved siden af - så er der altså ikke gevaldig meget mere tid at give af. Jeg arbejdede i starten af studiet 10-12 timer om ugen -og de sidste 3 år nærmere 25 timer. Derudover læste jeg ½ år i udlandet og arbejdede ½ år i udlandet - og det ville jeg næppe ha' gjort, hvis jeg havde en hest. Jeg kender en pige som læser 2. år på jura og hun har netop valgt at låne sin hest ud, da hun slet ikke kunne få økonomien til at hænge sammen. Du skal tænke på, at hestens opstaldning mv. alene kommer til at koste dig størsteparten af din SU (i hvert fald KBH priser) -og så skal du jo også have til at bo, spise og være med til en fest eller to. MH Nana
Jeg ville da skifte mit telefon nummer hvis jeg var dig! 
... have opmærksomhed - og det får han jo  Hvis han er for dum til at fatte at du ikke gider ham, så ignorer ham og se, om det ikke hjælper. Ellers må du jo fortælle ham, at du omhyggeligt gemmer alle hans henvendelser med henblik på sådan en fætter her:  Uanset om du gør det eller ej, så vil det sandsynligvis få ham til at tænke sig om. Personligt kan jeg slet ikke forstå, at du gider passe telefon om natten. Min er slukket - eller ligger i stuen. Jeg kunne ikke drømme om at tage den med i seng. Men sådan er vi jo så forskellige. Hilsen Sif
Jeg ignorere ham også svarer jo netop ikke, og har ikke svaret på hans besked. Jeg har telefonen tændt om natten da det er den eneste måde folk kan komme i kontakt med mig på hvis der sker noget. Fx at hesten bliver syg, eller min mormor bliver indlagt igen.
Tja jeg ville nok bare ignorere han`s henvendelser, og hvis det ikke hjalp,så spærre han nummer. Så var det problem ude af verdenen  Jeg har som dig, også min telefon med ved min seng. Så bare at slukke eller slå lyden fra, er ikke en mulighed. Bruger nemlig telefonen som vækkeur, og til hvis der er sker noget akut.
Det gør du da? Citat: "
Mht. hans opkald om natten - har du ikke sådan en mobiltelefon, hvor man kan vælge forskellige ringetoner til ens kontakter i telefonbogen? Hvis nu du havde sådan en kunne du jo sætte hans nummer til lydløs og alle andre som normal.  Derudover er jeg enig med de andre... hvis det ikke fungerer at sige direkte til ham at du simpelthen ikke gider det der, så ville jeg bare ignorere ham. Og så håbe at han holder op naturligvis! Hvis han blev ved ved jeg ikke lige hvad jeg ville gøre må jeg indrømme.
en lignende 'plageånd' for nogen år tilbage - han ringede om natten og skrev sms konstant - virkeligt irriterende. jeg ignorerede ham totalt men det blev ved. Så fik jeg en kæreste som skulle sove hos mig og selvfølgelig ringer kvajpanden igen flere gange i løbet af natten, og jeg forklarer kæresten historien. Han tager så tlf næste gang den ringer og beder fyren om at stoppe det pjat, og hvorfor han bliver ved med at ringe til ham når han ikke aner hvem han er. Dét virkede  At samme person så ca 4 år senere opsnappede mit nr og begyndte på det @!#$ igen, da ignorerede jeg ham totalt, og skiftede simpelthen nummer. Der har intet været fra ham siden  Den bedste måde at slippe af med folk der gør dette, er at lade være med at svare dem - overhovedet! og så få skiftet nummer i en fart, for det kan blive ved - meget længe (tror min plageånd hang på knap et år)
De fleste telefoner kan man os' vælge hvem man ikke vil ha' sms'er fra. Det var jeg nemlig nødt til at gøre ved min telefon, da jeg gik fra min X. Han skrev på en dag 86 beskeder til mig!   Det var temmelig stressende.. Så jeg fik slået det der til.
  Ja, det er et billede af den ridning, som Hestens Værn bl.a har valgt at fejre sit 100 års jubilæum ved at vise - tankevækkende? Ullan
..var nok lidt det jeg var bange for at hoere. Tror dog det ender med at blive laegestudiet i Aarhus, hvor opstaldningspriserne vist er lidt mere overkommelige end i KBH, hvilket nok hjaelper lidt paa regnestykket. Aarh, vil bare saa gerne... Tak for dit svar  Gerne flere erfaringer.
Jeg studere på Peter Sabroe i Århus, til pædagog. Jeg købte hest 3 mdr inden studiestart og det er ihvertfald ikke ham jeg har fortrudt!Men jo, det kræver meget af en. Jeg ville dog ikke være foruden Avalon, da han giver mig alt min glæde i hverdagen! Mit budget pr. måned 2400 kr. med alt! (opstaldning, foder, wrap, halm, ridebane, ind-udlukning, fodring osv.) Får SU + lån og får udbetalt 1300 kr. fra et rengøring´s job. Så har bestemt ikke til uforudsete udgifter og lign. Men har en kæreste, familie og meget forstående opstalder, så det har da løst sig indtil videre. Og er der noget jeg bliver nød til at droppe pga. økonomi, ja så er det skolen der ryger og IKKE hesten! Jeg var ikke det mindste i tvivl omkring mit valg. Og du lyder lidt usikker, derfor vil jeg helde til at vente med hesten. Med mindre du bare IKKE kan leve uden hesten. Ligesom mig. Held og lykke med valget 
Hejsa. Ja her hos mig ville det ikke kunne lade sig gøre at have hest, mens jeg er på SU. Det løber kun lige knapt rundt nu. Jeg har ikke SU-lån, og skal ikke have med mindre jeg virkelig er på sk*deren...
Jeg arbejdede så meget jeg kunne sommerferien inden jeg skulle flytte hjemmefra. Jeg er nu bosat i Slagelse med 3 heste, hvor af jeg betaler for de 2. Det er godtnok hårdt, plus jeg skal betale for lejligheden og mad. Jeg kører med fast underskud på kontoen, men de penge tager jeg fra min opsparing. Det er det hele værd, ville ikke kunne undvære hestene... Når jeg er færdig om 1,5 år kan det da godt være jeg må flytte hjem, men pyt... jeg har haft en fantastisk tid i Slagelse under uddannelse..
Man kan hvad man vil! Når det så er sagt, så er både dyrlæge og lægestudiet benhårde studier med meget stor læsebyrde, lange dage, dyre bøger og hårde eksaminer, hvis man derudover vil have hest, så skal man virkelig have meget energi, selvdisciplin og mange penge  Jeg har læst til bachelor i biologi og havde 3 heste imens, det klarede jeg ved at bo hjemme hos mine forældre (hestene stod 3 min væk på cykel) og så have SU-lån. Nu læser jeg til dyrlæge (på 1. år) og må erkende at jeg ikke får hest igen før jeg er færdig. Jeg (og min hund) kan lige akkurat overleve på SU + SU-lån, men skulle jeg have hest i Kbh. måtte jeg arbejde alt for meget til at klare mit studie. Så jeg må vente. Til gengæld får jeg min drømmeuddannelse. Uddannelse   komme før en evt. hest, du kan ikke leve af at have en hest, men du kan leve af en god uddannelse og forhåbentlig så også et job resten af dit liv, du står glad op til om morgenen 
Jeg er på SU, og jeg har tilmed to heste. Jeg sørger for at spare alt det sammen, som jeg kan. Så har jeg penge stående, hvis der kommer en dyr dyrlægeregning. Jeg køber ikke dyrt udstyr ect. men, ønsker mig sådanne ting til jul, fødselsdag osv. Jeg har mine heste i en selvpasser stald, hvilket betyder at jeg kan holde to heste meget billigt. Dog har jeg ikke de store penge til mig selv, men hestene giver mig rigtig meget, så pyt med at jeg ikke får nyt tøj ret ofte 
Hvis du ender med at læse til dyrlæge i kbh så vil jeg klart sige lad være med at købe hest! Folk knokler en hvis legemsdel ud af bukserne derovre bare for at have råd til at bo og leve selv, så at have en hest oveni, på en SU det mener jeg er dybt urealistisk. I Århus tror jeg det er noget mere realistisk. Selv læser jeg i Aalborg og bor til en rimelig penge. Jeg har to heste, plus en lånehest og så har jeg min kærestes gående. Med SU, Su-lån og ekstra arbejde hænger det som regel sammen, men kommer der uforudsete udgifter ryger kassekreditten i vejret. Men lad være med at vælge uddannelse efter om du kan hest imens eller ej, vælg den uddannelse du brænder for. Ender du i Kbh så søg en part istedet, det er dyrt nok i sig selv. Held og lykke med det hele.
...i hele min studietid (kandidat). Rent tidsmæssigt hang det fint sammen, og det hang også "for det meste" sammen økonomisk. Læs: jeg er ikke så sippet med at have underskud på kontoen. Da jeg var færdig med min uddannelse havde jeg 25.000 kr. underskud på kontoen, - men dog ingen studiegæld. Hvis du vælger at købe en hest, så sørg for guds skyld at få den sygeforsikret. Også selv om selve forsikringen er dyr. Som studerende har man bare ikke råd til uforudsete udgifter. Jeg fik på et tidspunkt en regning på 8.000 fra dyrlægen, og jeg skulle tigge banken om at hjælpe mig. Når man er studerende, åbner de ikke bare op for kassen fra tid til anden. nu skriver du at du vil købe drømme dressurhesten. Hvis du gerne vil realisere dressuren, kræver det jo nok, at hesten står et sted med ridehus, og at du får undervisning. Jeg havde drømmedressurhesten, men have   råd til hverken ridehus eller undervisning!! Det var altså lidt surt i så mange år, når man nu brænder for dressuren. Men spørger du om jeg ville have undværet at have hest, så NEJ. Der var flere glæder end sorger, og ridningen har givet mig et rigtigt godt socialt netværk. Lad være med at tage studielån, bare for at kunne have en hest. Jeg kender SÅ mange, der nu hænger på tilbagebetalingen, og det er SÅ surt. Et par med studiegæld begge to, kan komme af med 3000 hver måned og det er træls, hvis man gerne vil kunne sidde i en god bolig. Tænk dig om, men det kan godt lade sig gøre, hvis man virkelig vil det 
...kan jo også vælges i Odense, og jeg tænker at det er et billigere hesteland end Århus?
Når nu du lige nævner DE TO studier, så ville jeg tænke mig grundigt om! Og jeg ville nok være lidt forbeholden med at lytte til folk fra andre studier og deres erfaringer med hest under studiet. Studier er ikke ens, og ikke alle studier giver samme muligheder. Snak med nogle dyrlægestuderende og medicinstuderende, og tænk dig om lidt endnu. Jeg ville under ingen omstændigheder købe hest FØR jeg startede. Spar op - det skader aldrig. Start på studiet, se det an, snak med nogle ældre studerende og overvej dine muligheder. Der er folk på begge studier der har hest, så gu kan det lade sig gøre. Men det kommer helt an på den enkelte hvad man kan klare, og vilje er altså ikke altid nok. Synes i øvrigt Lindorfs indlæg med al tydelighed viser hvor stor forskel der er på studier, og hvor lidt du egentlig kan bruge erfaringerne fra andre uddannelser.
I øvrigt.. Ang. lån er jeg ikke så sippet - du kommer ud til en god løn 
...havde lige overset, da jeg skrev det med lån, at det var læge/ dyrlæge du tænkte på. Så giver jeg Cat ret i, at det nok skal gå, så længe der nærmest er jobgaranti til de grupper 
Tusind tak for jeres svar indtil videre. Det er saa skoent at hoere om andres erfaringer.  Kan godt se at det nok afhaenger meget af hvad man ender med at laese og hvor i landet man bor. Hvis det bliver laegestudiet, kunne Odense ogsaa vaere en mulighed som du siger Spirillen. Det vil jeg lige undersoege, og det er egentlig ogsaa taettere paa Holbaek hvor min familie jo er. Tror egentlig jeg vil holde mig til planen og spare saa meget sammen jeg kan indtil jeg starter. Derefter vil jeg proeve at laegge de 3000 kr. til side hver maaned, som det nok i hvert fald kommer til at koste og saa se hvordan det gaar. Kom endelig med flere svar. Kh Nathalie
Som de andre er lidt inde på, handler det om at være glad og tilfreds med det man laver. Jeg søgte ind på dyrlæge-studiet i år, men kom ikke ind, istedet kunne jeg få plads på naturressourcer og derefter søge ind som dyrlæge igen og håbe jeg ville komme ind. Men det betød jeg skulle sælge begge mine heste, hvilket aldrig nogensinde kan komme på tale, her vægter jeg hestene højere end uddannelsen. I bund og grund er jeg MEGET glad for, at jeg ikke kom ind. Var jeg kommet ind måtte jeg bo hjemme og minimum en af hestene skulle sælges. Jeg har selv valgt at få mine heste, jeg valgte selv at lave et føl i 2008, hvorfor skulle jeg så sælge dem i 2009? Ikke på vilkår! Så jeg nyder min tid i Slagelse istedet, her har jeg både råd til heste og uddannelse. At bo i københavn uden mine fantastiske dyr, ville slet slet ikke kunne komme på tale.
I sommeren 2008 solgte jeg min hest for at tage et år til udlandet for at studere. Alle pengene fra hesten gik til det ophold (bare selve skolen kostede 8500 euro), og da jeg kom hjem her i sommers, var der derfor ikke penge til en ny hest. Jeg arbejdede en vis legemesdel ud af bukserne gennem sommeren, så jeg havde lidt på kistebunden, og valgte så at få en hest til låns i stedet for at købe. Opsparingen skulle bruges som månedligt tilskud til opstaldningen, så jeg nemmere kunne få det hele til at hænge sammen med mit studie (på Århus Universitet). Da hesten er til låns, slipper jeg tilmed for at betale forsikring, og skulle hesten gå hen og blive langtidsskadet, kan jeg blot levere den tilbage. At min rygrad så er lidt ligesom en regnorms, så alle pengene nu er brugt på udstyr og lignende (ups!   Men altså, alt udstyr inkl. 2 sadler koster jo kassen!) er selvfølgelig ikke så godt, men det løber rundt alligevel - jeg skal dog arbejde ret meget. Jeg har et stort forbrug generelt og er ikke god til at spare, men hest SKAL der DØD OG PINE være råd til! Jeg har derfor valgt studiejob(-s) der betaler virkelig godt fremfor noget, der er mere relevant i forhold til mit studie og mine interesser. Derfor - hvis jeg var dig, ville jeg arbejde så meget som overhovedet muligt når du kommer hjem og så finde en lånehest. De penge du tjener, gemmer du og fordeler ud til de faste udgifter. På den måde kan du også se hvor tidskrævende studiet er før du går ud og køber selv. Jo mere du tjener, jo mere får du ud i feriepenge året efter. Og så handler det bare om at arbejde i alle dine ferier så du kan få skrabet en ny opsparing sammen til året efter igen. Hvis du så finder ud af at det fint lader sig gøre, kan du senere købe din egen - evt. låne penge i banken til den. Det er jeg nu heller ikke så forskrækket over.  Sidst men ikke mindst - hvis du ikke brændende ønsker dig at bo i København, så lad være! Vælg hellere et billigere sted, selv Århus er noget billigere. Odense er vel endnu billigere, kan jeg forestille mig...
Nu ved jeg, at du har talt Århus og evt. Odense og det er muligvis billigere end KBH. Men pas på at dit budget ikke bliver optimistisk - det er bedre at tænke konservativt og så blive glædeligt overrasket. Jeg har hest opstaldet i KBH med ridefaciliteter mv. og her beregner jeg 5000,- om måneden som dækker opstaldning, sko, ridehuskort + det løse. Jeg har sygeforsikring, men den dækker jo ikke 100%. MH Nana
synd og skam; den hest burde gå for frie tøjler og så endvidere have høreværn  Ja, moral er godt, men nej dobbeltmoral tæller ikke ekstra i mine øjne. Jeg er kørt træt i alle disse " hesten rides = mishandling " tråde, så jeg vil fremover styrke ridesporten ved at tage afsted som betalende publikum til flere stævner inden for DRF.
du dobbeltmoral henne? Ullan
dobbeltmoral.
synes du, at det er tankevækkende? Jeg har nemlig selv haft pladsen som paukist på Meindert. 
Det var da en ualmindelig god ide:-) Jeg slutter op om forslaget og vil fremefter støtte konkurrencesporten mere. Tror endda jeg melder mig ind i Dressurens Venner, som protest mod hele denne her sygelige Susan Kjærgård og støvsuger epidemi:-) Jeg er en helt almindelig traditionel dressurrytter og er stolt af det! Og jeg kan slet ikke se noget, galt i at en kraftig frieser bruges som paukehest i skridtgang. Den ser da ud til at nyde sit job rigtig meget og bliver passet godt.
kom nu ind i kampen altså nu tager det vist overhånd.... så nu er kongehuset også dyre mishandlere fordi de har den gåend forest og er spændt ind... jeg ville nu ikke ride igennem kbh i myldre tiden på den hvis der ikke var en tøjle på det er helt sikkert...
Hvor ser du hård ridning på dette billede du viser ????? Synes da godt nok det begynder at tage overhånd, hvis man helt ærligt vil sige at det Pauke hesten bliver udsat for er hård ridning. Kandaren er løs og de tøjler der er fæstet i stigbøjlerne, er for mig at se, ikke alarmerende stramme, og ørerne ser da også afslappede ud. Jeg synes tilgengæld at pauke hesten, og resten af garderhusarerne, er et imponerende syn, og det især fordi, at de ikke bliver tvunget ind i en stram holdning, tværtimod ses de tit med løs tøjleføring, når de er ude og "optræde"
mig bekendt har Hestens Værn slet ikke været indblandet i "overgreb mod heste" på hverken LPS eller epona.tv.    Her kan man måske finde årsagen til, at man synes det er ok. Så jeg betaler hellere medlemskab til Dyrenes Beskyttelse. Mht. billedet: jeg kan sagtens se ideen i, at man skal kunne styre hesten med benene og dermed have tøjlen spændt i; det er jo det, der er hele ideen. Men hvis hesten er nødt til at krølle halsen sådan sammen for at tøjlerne ikke generer den i munden, så synes jeg da, at man har et problem...
Hestens Vaern deltog i LPS udsendelsen i torsdags. Lillemyr
Nej, Hestens Værn har overhovedet ikke kommenteret optagelserne endnu. Det var dyrlæger fra Dyrenes Beskyttelse, Dyrlægeforeningen og KU Life, der kritiserede ridningen i LPS. Og så var landsholdsdyrlæge, overdommer og holdleder for junior og yr-landsholdene, HC Matthiesen, med. Mvh Julie
Nu synes jeg godt nok at det her er ved at tage overhånd  Tænk jeg synes ikke det er slemt og hesten bliver kun redet rundt i skridt. At hesten så burde have et par høreværn på er så en anden side af sagen 
var det der vi skulle samle alle hestene i en stor løsdrift så de ikke skal lide mere 
Jeg har godt nok svært ved at se hverken hår ridning eller dyremishandling. 
Hvad mener du?  Uddyb gerne 
Og i øvrigt kan man da også se heste der bliver redet, hvor de går bag lod, den ene endda rigtig slemt, på din præsentation. Så kan ikke se at det billede og den video du viser skulle være så meget slemmere.
jamen uanset hvad der gøres med hestene bliver de jo udråbt til at lide. så det bedste er vel at rydde bornholm og sætte dem alle i løsdrift derovre så de ikke lider unødig overlast. dressur : de bliver forvirrede og bange samtidig med de hives i hovedet og får blødende sår af sporer og pisk. og alle bruger rollkur. spring :skamrides med glidetøjle. og bliver hevet i munden. ponygames : det er synd for der bliver de revet i hovedet og er meget bange. køreheste : uha et flugtdyr med et stort vognmonster efter sig uden den kan løbe, og så får den skyklapper på så den ikke kan bruge hele sit synsfelt, og den bliver også hevet i munden. osv osv osv skovtur : det går lige med så med bidløs trense og for guds skyld ingen sporer eller pisk.
Sjanna: Du kan IKKE ride skovtur på en hest!!!! En hest skal jo slet ikke have rytter på ryggen. Med mindre den har telepateret det til dig  Og trådstarter: Prøv lige at snuppe lidt beroligende, hvis du synes billedet er af en hest, der er mishandlet. Garderhusar hestene er nok de heste, der har det allerbedst i DK. De mangler intet!!! Måske os "dyremishandlere" snart skal til at starte vores egen side, hvor vi kan diskutere træning osv, uden at skulle se på billeder fra Nilfisk konferencer 
En dato for jobsamtale? Jeg har en veninde, der er blevet indkaldt til jobsamtale og hun spørger om man kan tillade sig, at kontakte firmaet og få tidspunktet ændret? Jeg har aldrig selv prøvet, umiddelbart kan man vel, men er det godt at forsøge?
En evt. arbejdsgiver bør vel have en form for forståeelse, for at der kan komme noget i vejen. Alt efter hvad det er din veninde, skal siden hun er forhindret, er det ok i mine øjne. Jeg ville dog kun ændre, sådan en aftale, hvis det var noget virkeligt vigtigt, som ikke kunne flyttes. Bare fordi at man skal til fx. frisør, er ikke god nok grund i min verden. Men vælger at gå udfra,at det er noget mere vigtigt, din veninde skal.
...HVOR gerne hun vil have det job......
I ligesom mig, tager det som et udtryk for, at man ikke er interesseret nok, når man gerne vil ændre tidspunktet? Nu sidder min veninde i uopsagt stilling og vil gerne undlade at involvere sin nuværende arbejdsgiver, hvis det kan lade sig gøre 
... godt man kan - afhængig af den begrundelse man giver. Hvis hun ringer og siger at det er fordi hun ikke kan få fri den dag, men foreslår en anden, viser hun jo også at hun er en loyal medarbejder der ikke f.eks. bare melder sig syg for at gå til samtale. Det har også en værdi!
da hun lå med slem influenza.. og de ændrede tiden. Men inden kom kom til den næste samtale da så havde lavet. Havde de ansat en anden og hun havde fået en mail om det. Så LAD VÆRE med det.. der er jo rigelig med folk til at tage jobs.. så kan du ikke prioritere det som det højeste. Så tager de en anden.
Man kan jo sagtens gøre det, hvad kommende arbejdsgiver mener om det er jo en helt anden sag. Er det fordi, som Lisbeth siger, at man ikke kan få fri, så viser det jo en loyal medarbejder. En frisørtid, viser nok knap så meget engagement   (overdrivelse fremmer forståelsen) Men lige meget om grunden er god eller dårlig, så tror jeg også der gælder lidt et først-til-mølle-princip i øjeblikket hvor firmaerne vælter i ansøgninger. F.eks hvis hun flytter son samtale fra tirsdag til torsdag, med en grund som firmaet egentlig synes er god, så er der jo stadig mulighed for at der kommer en anden til samtale onsdag. Og hvis firmaet også synes godt om denne person, så kan det jo godt være de bare ansætter denne med det samme. Så jo man kan altså godt ændre en aftale.. Men man skal måske lige tænke sig om det virkelig er nødvendigt.
At møde frem til det tidspunkt, hun er indkaldt. Tak for svarene 
jeg skulle til samtale på mit nuværende job, men dagen før blev jegindlagt om aften på det sygehus jeg skulle til samtale på,jeg havde fået nervebetændelse, og havde mistet 50% af alle kræfter i kroppen ogkunne ikke gå.....jeg ringede op på kontoret kl 8 skulle være der kl 9, og forklarede dem sagen, de var meget forstående og bad mig ringe når jeg var klar igen.....jeg lå der i 3 uger, og ringede så til dem da jeg var klar, fik en samtale med det samme, og blev ansat....
Hvordan delen hænger man dem op i et vindue med liftgardiner?? mvh katrine
Jeg har aldrig været fan, at lys/lamper i et vindue, og slet ikke med gardin. Var jeg dig, vil jeg hænge dem i et hjørne, og skabe en hyggelig stemning der, eller over sofaen i det ene hjørne. Og lade dem hænge flot ned. For flotte er herstal serien. Og lyskuglerne, er jeg selv fan af. Hilsen Dorthe
Idag købt to søde glashjerter, med guldpå og lyskæde inden i. Den har jeg hængt i vinduerne, der er sat en lille krog i toppen af vinduet, det ene vindu har rulle gardin og det andet træpersienne, men det er rigtig hyggeligt ud og kan sagtens ses ude fra alligevel. Synes det er skide hyggeligt med, med lys i vinduet, har altid et eller andet hængende de sidste mrd. af året.
jamen så må jeg da lige ha fikset et par kroge  knuzz
Jeg er absolut helt enig med Nana! Lav et realistisk budget! Jeg sætter 3500 kr. af til hest (i Århus) og 3500 kr. til rådighedsbeløb (mad, huslige nødvendigheder, tøj og fornøjelser). Hvad man så giver i husleje, forbrug samt hvilke forskellige faste udgifter man har (tv, internet, telefon, forsikringer, evt. lån osv. osv.) er jo helt individuelt. Du kører for hurtigt surt i det hvis det skal være en kamp at få det til at hænge sammen økonomisk og hvis du aldrig har råd til noget til dig selv.
Det er i hvert fald efter min mening direkte dumt at købe INDEN studiestart. Vent og se hvordan økonomien hænger sammen og om du har tiden til egen hest på de to uddannelser! Jeg læser jura på 2. år og solgte min hest i sommers, hvilket jeg er meget glad for på nuværende tidspunkt, da hverken tiden eller pengene var der. Det er svært at leve på SU med hest selvom man arbejder alt det man må ved siden af og derudover kommer et helt nyt miljø på studiet som jeg personligt valgte at prioritere frem for hesten som jeg ellers havde prioriteret over alt andet i flere forudgående år. Derudover kommer som du siger alle de uforudsete regninger, og de kan opstå ligegyldig hvor godt hesten er tjekket i hoved og ***. Min blev en bekostelig affære på kr. 30.000 over 3 år bare på dyrlægeregninger og jo jeg havde en glimrende forsikring som har betalt 75% udover det. (kan varmt anbefale forsikringer) Derudover tabte min hest sko konstant de første år jeg havde hende. Kort sagt, vent i hvert fald til du ER startet og se om tiden og pengene er der. På jura er der ekstremt meget læsning og det samme gør sig gældende på medicin og dyrlæge. Semestrene svinger mht. intensitet og jeg ved, at jeg f.eks. i næste semester på ingen måde får tid til hest,-dårlig nok til at ride andres indimellem så tag også de skiftende semestre med i betragtningen! Man kan hvad man vil og efter min mening handler det om prioritering. Jeg har i flere år prioriteret hestene, og jeg har samtidig passet skole/studie, men min om-prioritering gjorde bare at det ikke længere var muligt at få det til at hænge sammen  Held og lykke med din beslutning 
..for alle jeres svar. Muligheden for at laane en hest er maaske ikke saa dum igen. Ellers kunne man koebe en 1 aars eller 2 aars, og dermed have muligheden for at stille den et billigere sted uden de vilde faciliteter. Men man giver selvfoelgelig afkald paa ridningen og det er stadig ikke ligefrem billigt. Maa bare indroemme at jeg virkelig braender   for at faa hest igen! Kom endelig med flere raad.
til pædagog i Aalborg og har hest(pony). Min kæreste og jeg bor i eget hus og mangler ingenting. Men selv om alt dette lyder godt, så tænk dig godt om og tænk dine prioteter igennem.. Nu stod min drømmehest der pludselig til en billig pris, men han koster jo stadig at have hver mdr  Så tja tænk dig om og pøj pøj med det hele 
Gode råd fra en, der har prøvet det OG gennemført. Jeg blev dyrlæge i foråret, normeret studietid +6 uger (et speciale, der lige skulle falde på plads gav en anelse forlængelse, men det havde intet med at have hest at gøre) Før jeg startede på studiet havde jeg 2 heste (eller retteligt ponyer...) - jeg lånte den ene ud, men fik den tilbage på 3. semester og havde derefter begge heste gennem hele studietiden. Tidsmæssigt: Det er en prioritering man gør sig! Opstaldning et sted, hvor man kan blive væk en dag eller to om ugen uden at hesten er død når man vender tilbage er en fordel, særligt op til eksamen. Parter kan være ganske aflastende og samtidig give et tilskud ønkonomisk. Opstaldning i umiddelbar nærhed af din bopæl mindsker transporttiden (transporttid er spildtid!). Jeg har prøvet fra 6 - 18 km, og det korteste er helt klart mest komfortabelt, men ikke altid det man får bedst samvittighed af! Bopæl nær studiet er at foretrække (igen, transporttid!) Forvent ikke at have tid til at arbejde ved siden af de studier, hvis du også vil ride på den hest du har købt! Jeg arbejdede 10-15 timer om måneden, det gav præcis så meget luft i økonomien, at jeg overlevede, og kunne samles på 1-2 dage om måneden (i weekender), så der ikke gik tid fra heste og studie. Økonomisk: Tænk dig RIGTIG godt om! Købet af hesten kan synes dyrt, men det er den absolut mindste udgift du kommer ud for, hvis du skal have hest i 5-6 års studietid på SU. Tegn sygeforsikring, så er du ude over det med uforudsete dyrlægeregninger. Overvej opstaldningsmuligheder. Selvpas er billigt, men har du tid til at deltage i en indlukningsordning, hvor hestene skal være inde kl. 15? Jeg var sjældent i stalden før kl 17-18 på hverdage og måtte derfor fravælge den slags steder. Kan du leve med at din hest går i løsdrift? Der findes super løsdriftmuligheder, hvis du ser dig godt for, og det er væsentligt billigere. Er du klar til at leve af pasta, tun og havregryn? Du må indse at det bliver en stor del af din menu, hvis madbudgettet skal holdes på 500-800 kr om måneden, hvilket var mit mens jeg læste. Lav en budgetkonto for din husholdning og en for dine heste. Læg realistiske budgetter og sæt penge til side hver måned, så du kan betale dine regninger når de kommer. Sæt lidt mere fra end du har udgifter for, så har du i løbet af noget tid sparet sammen til uforudsete hændelser. Samlet set igennem 5½ års studier har mine heste kostet på den anden side af 250.000 - og dette efter at jeg har fratrukket de i perioder ret betydelige summer jeg fik fra parter. Jeg startede ud med en opsparing på 100.000 kr og endte med et studielån på 150.000! Ambitionsmæssigt: Hvad er det, du vil med en hest? Seriøs ridning på stævneniveau? Bare klø den bag ørerne? Hyggelig skovtur og afstressning? Hvor store krav stiller dine ambitioner til faciliteterne på opstaldningsstedet? (Dette har indflydelse på prisen... se økonomi...) Kunne du gøre det samme som part på en flink hest, med en fornuftig ejer, hvor du kunne komme 2-4 gange om ugen, betale et fast beløb og slippe for at tænke på uforudsete udgifter, samt måske komme lidt mindre omkring eksamenstid? Hvad vil du med dit studie? Læse, forstå, reflektere og bestå alle eksamner i første forsøg? Halte bagud, dumpe, gå om, mangle SU til sidst osv? Jeg kan kun anbefale, at give studiet førsteprioritet! Brug den tid du skal for at forstå tingene og lære stoffet rigtigt, ikke bare udenad for eksamens skyld - du skal ud og have ansvar for liv og død, så du skal kunne dine ting! Husk samtidig at give dig selv fritid. Beslut hvad der er vigtigt og ikke vigtigt, vær klar til at skære mindre vigtige ting væk. Lad være med at isolere dig socialt på studiet for at få tid til hesten, det kan ikke betale sig! Spørg dig selv om du vil kunne leve med en hest, som du kun ser 4-5 gange om ugen, måske ikke får redet på hver gang du ser den og som du i perioder er nødt til at kunne overlade til andre? Hvis du ikke kan, så lad være med at købe den, for det vil før eller siden blive virkeligheden, hvis du skal prioritere studiet uden at melde fra ALT socialt liv også. Jeg troede selv, at jeg var en relativt ambitiøs rytter, men måtte ca halvvejs i studiet indse, at jeg ikke kunne overskue både at være ambitøs med ridning og studie, så studiet blev prioriteret og hestene "degraderet" til afstressningsværktøjer og jeg blev erklæret skovtursrytter! Generelt vil jeg sige, at det på ingen måde er umuligt at have hest, heller ikke på dyrlægestudiet - men det kræver benhårde prioriteringer af både tid og økonomi! Jeg havde hestene i forvejen og kunne på ingen måde forestille mig at skille mig af med dem. Jeg havde vænnet mig til at prioritere tid til dem i gymnasiet, så det var kun økonomien der var min udfordring. Den ene blev som sagt udlånt fra starten, men det fungerede ikke og blev derfor anulleret. Jeg havde aldrig fundet på at købe hest mens jeg læste! Start med at spare penge sammen - du vil blive overrasket over hvor dyrt det er at starte med at læse (Jeg købte bøger for næsten 10.000 til første semester). Hvis du er i tvivl om tid og prioriteringer, så start med at finde part på en sød hest med en fornuftig ejer og se, og du kan overskue det, om det dækker dine behov eller giver dig lyst til mere - og så træf dine valg derfra. Held og lykke med det hele!
Gardehusarene er tradition og hestene rides, som de altid er blevet gjort, og jeg er sikker på at de bliver passet og plejet efter alle kunstens regler. Dog må jeg indrømme at jeg synes de burde afskaffe paukisten med trommerne, kald mig bare hysterisk, men jeg ville aldrig byde mine egne heste den tjans om de så var egnet eller ej. Jeg ved godt det foregår i skridt og at hesten ikke lider nogen overlast, men prøv og gå en tur på en halv times tid, med hovedet nede og strammet ind, så kan i se hvor sjovt det er.. Jeg synes mange godt kunne tage og kaste et kritisk blik, på sig selv og sin omgang med heste, ikke at alle heste har det skidt, og skal ride støvsugerridning, men fordi at hesten efterhånden er offer for rytterens ambitioner og temperament, fremfor at sørge for at hesten har en god dag. Her taler jeg ikke om at den ikke skal opdrages, men har op til flere gange oplevet ryttere miste besindelsen på deres hest, fordi den refusere eller generelt bare ikke forstå hvad den skal. Jeg rider selv alm. dressur, springer lidt, samt rider i skoven, men det foregår på hestens præmisser! hvilket resultere i at jeg har tillidsfulde heste, som stoler på mig og er glade for at arbejde.
Den er da spændt meget mere ind end de andre heste og den har det larm i hovedet hele tiden. Det kan godt være det er en tradition men nu er der jo bare mange ting vi er blevet klar over siden den tradition startede og så må man nok tage det til efterretning. Bla at det ikke er godt for hesten at være spændt ind i den grad. Jeg var besøgte de kongelige stalde engang og jeg brød mig bestemt ikke om det jeg så. Staldgange med topppede brosten som hestene havde svært ved at gå på og mange stod opstaldede i spiltove. Spiltovene var udstyret med en snedig anordning i form af en kæde der gik ned gennem krybben og havde et lod i enden. Man bandt så hesten i kæden og alt efter hvor hesten holdt sit hoved blev kæden så længere eller kortere. Ret smart hvis man gerne ville undgå at hesten blev viklet ind i kæden men jeg ved ikke om nogen kan forestille sig den konstante larm der var når en metalkæde blev trukket igennem en metalkrybbe - konstant..   Foldpladsen var mildest talt også særdeles begrænset inde omkring Christiansborg og hestene travede med metalsko på asfalt ..   Det er muligt at nogen mener at disse heste modtager den allerbedste pleje men det er nu ikke forhold jeg ville byde min hest.
jeg har tilbragt en del timer i de kongelige stalde og larm er der ikke. det er bygget om så alle heste står i bokse nu. de gamle spiltove var ikke gode. så de forbedrer sig da.
staldene på chrisiansborg bliver nu bygget om efter de nye regler. de skal jo følge de samme love som andre. jeg mener at have hørt at paukehesten har vat i ørerne og derfor lider den ikke under lyden. Der var et program om de kongelige heste engang. og jeg tror ikke den lider overlast ved at skridte rundt i den holdning - den trænes jo ikke sådan hver dag da paugerne er ret tunge. hesten med paugerne er en del af vores kulturarv og ligesom rideskolehestene er der jo en hest der skal have den tjans. Jeg ved de går særdeles op i hestevelfærd derinde og hvis der var det mindste ville de øjeblikkeligt gøre noget ved det. jeg har altid hørt at hver hest bliver passet til punkt og prikke og de bliver ofte meget gamle. hestene fra de kongelige stalde kommer på græs mindst 1 måned hvert år. i hel og aldeles frihed. jeg tror de har et bedre liv end mange alm. rideheste. naturligtvis kuunne det være bedre hvis de ALTID gik på de grønne græsmarker   eller kom på fold mange timer hver dag. Men hvorfor skal der hyles op over dette før der hyles op over alm. rideheste ? Personligt var jeg selv på besøg på en større rideklub i kbh området for nyligt. Dyre heste, meget dyrt sted, alle faciliteter . Men kun ca hver anden hest kom på fold og kun hver anden hest fik hø. ( man kunne læse på boxen hvad den skulle). og kom de endeligt på fold var det på en ensom jordfold. alene. og ikke alle heste her kommer på sommergræs - faktisk ikke ret mange. jeg ville godtnok hellere være en hest på christiansborg end en dyr fin ridehest på sådan en klub....
Et eller andet sted skal man jo starte og det nytter jo ikke meget hvis man ude på den rideklub du omtaler spørger hvorfor man hyler (??) op over forholdene dér i stedet for i de kongelige stalde.. Så er vi jo lige vidt.. Jeg synes de kongelige stalde er et mere relevant sted at starte i det de jo i sagens natur repræsenterer det officielle Danmark og man derfor kan forvente (eller burde kunne forvente) at deres heste får det absolut bedste af alt - og dermed også mulighed for at være heste. At de nogen mener de kongelige heste har det bedre end mange rideheste siger jo i bund og grund intet om HVORDAN de kongelige heste har det. Hold op med at sammenligne men kig på den enkele hests forhold og spørg om de er gode nok. For mig er svaret klart at hvis ikke hesten kommer på fold mindst 4 timer så er forholdene ikke gode nok - og så kan den ellers få hva det skal være af fint foder, optimal pleje og hvad ved jeg, det er stadig ikke godt NOK. Jeg ville hverken være hest på en stor rideskole eller i de kongelige stalde - det er ikke godt nok. Og så vil jeg lige påpege at det larmede helt vildt da jeg var derinde, det er muligt at jeg kun tilbragte ganske kort tid i stalden men det var da nok til at jeg fik ondt af hestene - øv at stå der på en dejlig dag hvor de burde have været på fold. 
Som jeg skriver er jeg ikke imod bid eller at heste bliver brugt. Billedet af min, der ganske rigtigt går bag lod, er fra en DV sadelkåring. Det er testrytteren, der rider hende, så det er for mig helt ok at ridningen ikke er perfekt. Han har ca. 5 min. til at føle sig frem til hvad han sidder på, og jeg tror ikke hesten tager skade på længere sigt -det bærer hun i hvert fald ikke præg af i dag. Mange mener, at afprøvningssystemet indenfor bl.a DV er kritisabelt og for meget forlangt for unge heste, det synes jeg ikke gælder for hopperne, men måske hingstene udsættes for mere end hvad godt er. Jeg synes bare at det er synd for paukerhesten og tager det op nu, fordi bag-lod og ufølsom hånd er til debat. Mener I virkelig, at stangbid for fod er ok fordi det er en tradition? Igen : hvis bag lod, indspænding og modstridende signaler er et problem, så har denne hest da virkeligt noget at slås med. Hvis det ikke er et problem, så kan vi da alle bare spænde alt det ind vi vil - det mener I da sikkert heller ikke? Ullan
Jowjow, latterliggørelse er godt til at forsvare sig med, hvis man ikke har noget bedre i ærmet.  Man skal blot huske, at man så dårligt senere kan tillade sig at blive overrasket eller fornærmet, hvis man selv er den næste, der står for tur.  Jeg kan nu komme i tanker om en hel del heste (bemærk, jeg har ikke skrevet "alle"), som jeg ville være noget betænkelig ved at sende ud i den bornholmske natur, og især da uden kyndig ledsagelse. Det kræver jo for pokker, at de kan bevæge sig i terræner med en eller anden art ujævnhed og hældning - måske med forskellig bevoksning. Pyha, noget helt andet end den trygge boks     . Hvor filan var det nu egentlig, jeg lagde Jesus-sandalerne og blomsterkransen?
Nu går en friser altså ikke med hovedet som en dv. Og til dem der vil sende alle hestene til bornholm i løsdrift, nix går aldrig, halvdelen bliver halte af at gå på fold, en en fjeredel for muk og skab og de resterende, lider af neuroser fordi de ikke har dyrelægens opmærksomhed. desuden kunne hestepasseren være en forklædt hestemishandler, nej vi slagter dem og laver nogle mekaniske heste med føeler som giver straf point ved enhver bevægelse. og til stævner kan vi nu nyde en god bilig hestebøf
-siger jeg bare. Der er hestevelfærd og så er der hestevelfærds fanatisme. Og her på HN er det ved at være én og samme ting....som jeg iøvrigt tidligere har påpeget. Gud ved om ikke man ikke skulle presse Stor københavns kommuner til at det i fremtiden bliver forbudt at holde heste i disse? For her kommer de jo i ny og næ til at møde børn som larmer, hunde som gør, mennesker som fløjter, samt forurenene motor køretøjer. Og det er da noget skidt..... Nej, nu må det her vanvid sgu stoppe. Jeg fortsætter mit fanatiske medlemsskab hos DRF, støtter vore mishandlende ryttere i Danmark, bukker og nejer for det velfærdsskandaløse Kongehus, og dropper al debat vedr. ridning og velfærd på HN for en periode. Jeg får kvalme og hovedepine... - og ryster så meget på hovedet over dette vanvid at jeg må til lægen imorgen for at finde ud af om det er en begyndene parkinsson.....
Jeg må tilstå, at jeg synes, at jeg bliver tillagt nogle holdninger og motiver, jeg egentlig ikke selv vidste, at jeg havde. Jeg skrev:  " " Jeg kunne også skrive det anderledes: "Hvorfor er det nødvendigt, at hesten skal krølle i halsen?" eller: "Hvis hesten er i orden i grundridningen, er det så nødvendigt med så korte tøjler?" Og så kan vi i øvrigt sagtens være enige om, at der er langt større problemer i verden. For garderne er dette bare et rigtig nemt og hurtigt sted at starte, og så er de ganske sikkert "home free", fordi hestene, mig bekendt, har det rigtig godt dér. Mener du, at det er fanatisk at sige sådan, Michael? Hvis ja, så må du meget gerne både begrunde og citere. Laffeline: Jeg er glad for, at vi kan blive enige om, at det ikke fungerer at sende hestene til Bornholm. Hos os har vi dog ikke de problemer, der beskrives af dig, så dels kunne vores heste måske godt overleve opholdet... Men jeg tror nu vi holder dem hjemme og holder os til den ægte vare indtil videre. 
ja hvis man skal gå så meget op i velfærd så skal danmark godtnok tage sig sammen. Jovist er jeg da enig i at heste skal på fold med andre heste hver dag. det ville da være ideelt. Men nu kan det ikke altid lade sig gøre - eks for de kongelige heste da de jo står i københavn og bruges til officielle ting jævnligt. De ser ikke slukkede ud i mine øjne ( det er det jeg kigger efter. Hestene på omtalte rideklub er ret slukkede i deres øjne og hvis jeg kommer der 1 gang hvert år er der altid en del heste der ikke lever/ er der mere...). hvis alle skulle overholde det med eks fold så skulle stort set alle kbh rideklubber lukke ( ikke at det gjorde noget for mig. Men det ville de). men så skulle alle galopstalde og baner også lukkes - for her forgår også grumme ting - ridning af 2 års, ingen fold ( de skal have energi til løb) , alle elite ridestalde skulle lukkes ( eliteheste kommer sjældent på fold, hvis nogensinde). Næsten alle kostalde skulle lukkes for de fleste køer i dk kommer heller aldrig ud ( ok for mig - jeg køber øko) , alle svinestalde, hønsefarme, kalkunfarme der ikke er øko skulle lukkes. For disse dyr lider vel lige så meget under manglende frihed som en hest gør ? -og hvad med katte der altid er inde? mod deres natur? Mange rideskoler skulle lukkes da rideskoleheste ofte ikke kommer ret meget på fold. desuden lider de jo under håbløse ryttere der bumper rundt på dem. Igen ville dette ikke gøre mig noget - men det er jo utopi. og hvor skulle folk så lære at ride ? Og bør de folk der lukker deres tykke pony på græs så den bliver forfangen, så straffes extra hård og forbydes at have hest ? ? Det er for mig langt værre end en pauge frieser fra christiansborg. Og hvis man skal være harm over paukehestens indspænding - så bør man nok også være harm over en del bidløs ridning og alm fritidsridning - for disse heste skånes måske nok i munden, men deres ryg slides fordi de ikke hjælpes til at bære sig korrekt. Hvor skal hysteriet ende? Vil man gøre noget kan man starte med sin egen hest ( og andre dyr) og evt sine venners heste. Sørge for at de har et optimalt hesteliv og rides ordentligt. Man kan købe øko produkter også og stoppe med at støtte de begivenheder, steder og produkter der ikke lever op til ens egne standarter.
Hva er det vi vil opnå med alt det her ? I debatterer og debatterer - og det er også fint nok - hvis i har et mål .. Hvis alle dyr i hele Danmark skal have det bedre - så lad os starte med os selv - lad os sætte det mål at vores egne heste skal rides korrekt og på fold så ofte som muligt (min kommer eks. ikke på fold dagen før et stævne eller den/de dag(e) stævnet er) og mug boksen ud så de ikke står i @!#$ til knæene og lad os sætte et godt eksempel - og så kan vi give inspiration til de andre på rideklubben og til stævner kan vi råbe op hvis folk mishandler/laver overgreb på deres heste .. Og hvis vi begynder på det - så kan det ske det spreder sig  Vi kan ike rende og ændre på alle andres måder at passe og have hest på - men lad os ændre os selv og vores nærmeste   Og så tage den derfra 
er meget baseret på meget gamle traditioner og jeg synes det er da fint lige at udfordre dem lidt. Skriv da til dem! Nu debatten om bag lod kører og de selv har været med til at arrangere foredraget med heuschmann. Jeg kan ikke se der er noget galt i, at visse stalde i KBHs området lukker, hvis de ikke kan opfylde hestenes helt basale behov for plads lys og motion. Hestene skal jo ikke bare ofre sig for en god sags tjeneste.
at gøre sig forståelig, nogle gange. Jeg citerer lige mig selv:
..... Keppie i, at det må være hestenes behov, der kommer i første række. HN var jo fyldt med tråde om det, de de nye regler om hestehold var i sin vorden. Nej hvor blev der hylet meget op om, hvor synd det var for MENNESKENE, hvis der var nogle rideskoler, der måtte dreje nøglen om, fordi de ikke kunne leve op til kravene. Som om menneskets/børns ret til at lære at ride indenfor 2 kilometers afstand fra hjemmet er vigtigere, end at rideskoler har foldplads nok og bokse til alle heste ?? Hvordan skal børnene lære noget om hestenes behov, hvis de ikke ser noget, der ligner opfyldelsen af dem ?? Mvh. Gammelnok
Med hensyn til trommerne - så tænker jeg, at hesten nok er lige så tilvænnet til lyden som dens rytter er. Det har jeg INTET problem med. Men jeg har faktisk et problem med, at den skal krølles så meget sammen fortil. Mest fordi jeg ikek tror det er nødvendigt - det bruges jo normalt som kontrolmekanisme til ulydige/dårligt trænet heste - og det tror jeg faktisk ikke er tilfældet med denne hest. Jeg tror mest af alt den er krøllet derned - fordi det er sådsan 'dressur'heste ser ud i dag. Og så AFSKYR OG HADER jeg argumenter om, at bare hesten får nok at spise og bliver passet efter alle kunstens regler - så lider den såmen ingen nød og kan nok tage nogle gode nyk i kæften med kandaren både fra side til side og bagud, spore i siden og lidt iltmangel under ridningen   
... om det er en gyldig grund? Personligt ved jeg at vi mange gange sørger for at samle vores jobsamtaler til een dag, eftersom vi skal have både forældrerepræsentanter, pædagoger, ledelse osv ind over, så for os ville det blive besværligt.
Jeg har været nødt til at gøre det én gang, da jeg skulle undervise på det pågældende tidspunkt, og det var travle folk, som havde været indkaldt fra hele landet i flere måneder. Jeg kunne derfor ikke give en undskyldning på min arbejdsplads, uden at jeg skulle fortælle min chef om det, hvilket jeg ikke havde lyst til, + at det ville forsinke et projektforløb væsentligt, hvis jeg gjorde det. Jeg fik jobsamtalen rykket frem, så jeg kom først til af alle ansøgere. Jeg fik ikke jobbet, men det var næppe derfor   Tværtimod tror jeg, at de fik et godt indtryk af mig, da jeg fortalte at jeg ikke kunne "svigte" mit projekt på lige præcist det tidspunkt.