Min går også uden dækken nu, og skulle der bnlive en dag med regn, ligger jeg bare et tyndt regndækken på, hvis jeg ved jeg skal ud og ride.... har altid gjort, og synes det går ok, me eller plejer jeg at se på hesten hvor meget den er begyndt at fælde kontra temperatur. Hesten har det som regl så´n at den nok skal "bestemme" når dæknet kommer af 
Hej alle Jeg har et spørgsmål ang foder hvor meget stivelse der er i de følgende foder: Dangrøn islænder/ponyguf pavo (et der er udviklet til forfangne heste, kan ikk huske navnet, men det er en musli m fiber) Møllerens musli hvilket af disse vil være bedst til heste med tendens til ff og hvor meget stivelse er der i? det bliver blandet op med Nature musli fra sct hippolyt, så det samlede niavu af stivelse kommer til at stige en lille smule,vilket ville være bedst. jeg har prøvet dangrøn uden musli hvor hun var tæt på at blive ff og har prøvet pavoen blandet m musli vilket jeg kun var tilfreds med og det hele blev spist hvor hun suterede i dangrønten. møllerens har været på tale men jeg tør ikke da jeg føler der er for meget korn i... hva siger i,???? MVH mig
Hej... Til dem der skulle være i tvivl så er 700g roepiller = 12 liter i opløst tilstand, hvilket altså er ret meget. Idet at der lige har været et forsøg på landbrughøjskolen herom, hvor det var heste med mavesår der blev testet for hvilken effekt roepiller havde herpå og disse heste fik 500g dagligt, med vitaminer og mineraler og lucerne. Mine egene dyrlæger er også ret enige om at 700g er ganske flot at få den til atspise. Og til dig der skriver at der altid er noget der ligger til grund for en tynd hest, så vil jeg bare sige at jeg selvfølgelig har fået tjekket hesten for alt, tænder, mavesår, orm, mineral mangel mv. og alt er fint... Men vil du også fortælle mig at du ikke kender mennesker der på trods af højt indtag af føde ikke har runde kurver??? Jo, der er forskel på vores forbrænding, og nu er det jo rent faktisk en hest der laver en del så regner også med at det ville påvirke dens humør hvis der var noget i vejen, hvilket jeg bestemt ikke tror, den er utrolig glad og veltilpas...
hentydede til, men generalt. der er bare nogle der kun mener at deres metode duer, og det er langt fra sandheden i dagens danmark. jeg kan kun være enig med helle dahl.det med sygdom er måske værd at tænke over. måske alle de fine foderprodukter til heste ikke er så optimale siden der er mange brugsheste i dk der ikke bliver over 7 år. wrap og roepiller er hentet fra koens menu plan... men helt gal i min fodring kan jeg ikke være, idet jeg ahr flere heste der er blevet både 23,25,26,27 og 35 år, på de foderplaner der nu blev lavet på hver enkelt hest. stute det er muligt at du mener man ikke får erfaring ved at have en bestemt fodermening, men jeg tror nu nok jeg har tilegnet mig en del gennem tiderne.
Linamix. og mere stråfoder
de år man har arbejdet med en ting er ikke nødvendigvis = erfaring, det er der jo flere der er bevis på. Når det er sagt ahr jeg ra start lært og handlet derefter- det vil faktisk sige jeg allerede på nuværende tidspunkt har en erfaring der strækker sig over 18 år- for allerede som barn havde det min interesse mht foder og læring. Når det er sagt, så er wrap fra sin tid måske komad- jeg skal ikke kunne isge det da det er før min tid. MEN man tager jo netop forholdsregler ved brugen i det at hestewrap laves decideret til heste, i mere tør tilstand end til kører- ergo er komaden nu osse ændret til hestemad- for køerne får mere vådt wrap/ensilage end hestene får. Ja roepiller VAR måske komad- men forskningen fandt jo altså ud af det er sunde og letnedbrydelige gode fibre for en hest- ergo er det ikke KUN komad længere.
foder der er mere beregnet til en slags dyr? den køber jeg ikke. og dengang for 40 år siden var det vist ikke så almindelig med at sttikke en kikkert ned i maven på en arbejds hest for at tjekke om den havde mave sår. så i virkeligheden kan mange af de heste fra dengang jo godt have haft mavesår. who knows??????? der står jo ange heste i DK med mavesår uden at nogen mærker nogen symptomer, det viste Nanna Luthersons forsøg jo...... hvis ikke vi skal bruge den nyere forskning til noget hvorfor så forske overhovedet. jeg kan kun tale for mig selv, og jeg vil gøre det så optimalt for min hest som mulig, så når der kommer ny viden frem så vil jeg forholde mig til. derfor betyder det ikke at jeg ikke for en kort stund vil indlede et kompromis hvis jeg stod med en problemstilling ala den tråd starter står i. iøvrig så kan det være en nødvendighed med wrap til nogle heste hvis de lider af luftvejs problemmer. da kan almindelig hø dræbe da der altid vil være svampesporer tilstede i større eller mindre grad. der er fordele og ulemper ved alt.
Rent fodringsmæssigt så tror jeg der er nogen der vil få problemer i løbet af ikke-så-mange år. Det er jo klart EU's udmelding at sukkerroer i DK (hele EU?) lever på lånt tid, rørsukker bliver på alle måder forprioriteret, sikkert som en form for u-landsbistand. Den dag det er slut med sukkerroer, der er det også slut med roepiller. Så det kunne da godt være at der skulle arbejdes på at finde et alternativ?
kunne være at fodre med græspiller og lucerne..... og hø, men så længe der er roepiller er det dem jeg bruger, så ser jeg tiden an og tager hvad der måtte komme. det er jo ikke kun os heste folk der bruger dem. så forsvinder melasse også ?
siger at din erfaring er bedre end vores andres? bare fordi du handler på en anden måde end vores? come on , det er da vist ude i hampen. når man som hesteejer står med forskellige problem stillinger ang fodring ( og gud ved hvor mange gange vi har fulgt foderplaner fra dyrlæger og foderkonsulenter, der ovenikøbet tog penge for det, og der er kommet intet ud af det) så vi lærer vel alle på den måde. bla er der flere heste der har været igennem hos os, der bestemt ikke kunne kapere pelleret fuldfoder ( og ja det var lettere optage for hesten sagde dyrlægen. det burde det også være, men ikke til denne specifikke hest.)andre ville ikke røre roepiller med en ildtang , selvom hesten stod med mavesår. har sågar haft en hest der ikke gad hø, hverken tørt eller wrap, den havde aldrig fået andet end halm og korn. i sådanne situationer lærer man at finde en løsning på problemet, og jeg har ligeledes erfaret at der sider nogle foderkonsulenter rundtom der griner deres r*v i laser og gnider deres fede hænder fordi de ved det betyder kroner i kassen når man blot stoler på deres gode råd og vejledning. og gud ved hvor mange kombinatuioner af dyrt hestefoder de kan komme på og printe fine foderplaner ud til en der koster 250 kr stykket! ikke at jeg bærer nag, nej men man lærer vel af sine fejltagelser. i dag kan jeg da heldigvis selv regne mine foderplaner ud, og det holdt sammen med hestens hule og trivsel giver fodermesteren et ganske godt indtryk af om hesten trives eller ej. de forskellige bestand dele i foder er som regel de samme om dr står hest eller kalv på sækken. det eneste man ikke kan få mig til at fodre med er grisefoder. jeg har ikke forstand på grise, deres foder eller hvordan de optager det. eller for den sagsskyld hvad det indeholder. men majs, havre, byg , hø, lucerne, olie, soyaskrå- der produceres jo ikke noget specielt til kalve og noget andet til heste. det kan være behandlet på forskellige måder ja, men det er ikke min pointe.
Jeg glemmer aldrig da jeg i tidernes morgen kaldte wrap og Roepiller for Ko-mad... Hold da op hvor blev jeg slagtet her inde!! Ligeledes blev jeg nærmest smidt i galjen, da jeg bragte Tørgær/ølgær på banen. Jeg blev grint af, når jeg fortalte om den positive indvirkning, som dette produkt har på heste! Og 1 år efter begyndte Brogaarden at sælge det i dyre domme!!!  Jeg tror heste mennesker ikke skal være så bange for de gode gamle dage, som de er. Hesten er født med tænder og de er skabt til at bruge dem. Jeg tror faktisk at teknologien og nyforskning er med til, at gøre hestene mere skrøbelige. Og jeg giver   total ret i, at der sidder mange foderkonsulenter rundt om i landet og griner deres kunder lige op i hovedet! Jeg har selv været dum og stole på foderkonsulenter! Og jeg er ikke bange for, at indrømme mine egne fejl. En foderplan er og bliver kun vejledende. Den kan aldrig gå ind og dække 100%.   Jeg kender flere personer, som på trods af stort indtag af mad ikke kan tage på. En pige som spiser som en voksen mand, men kun venter på, at storken udør, for så vil hun have de tyndeste ben... En fyr på 43 år, som på trods af fedekur ikke kan tage på- uanset hvad! Begge har en meget høj forbrænding! Det er lige netop det jeg forsøger, at sige til dig. Din hest har højere forbrænding end andre heste og derfor har hesten brug for mere, netop i den "kriminelle" tid! Men det som undre mig er, hvorfor den kun er "kriminel" om vinteren... Og svaret er derfor nemt- den bruger sit foder/energi til, at holde varmen! Ergo den får ikke indtaget foder nok, så den kan holde begge punkter på plads! Man kan faktisk godt sammenligne dette med heste, som får blodmangel i pelsskifte. Disse heste er heller ikke fodret ordenligt! Og når hesten bremser op og ikke arbejder som før, så piskes den noget mere! Men med andre ord, jeg tror Kalveguf vil være en god ide at til dele den!
nu må i meget undskylde, men kalveguf er altså ikke et mirakel produkt der er sendt fra himlen og kan kurere alle tynde heste, selvfølgelig kan hesten tage på på HESTEmad hvis den kan på det andet det er da noget sludder og vrøvl  Ellers vil jeg da meget gerne vide hvad det er for mirakel middel man hælder i de her kalveguf som tilsyneladende kan redde verden fra div ulykker  Jeg synes ikke det er iorden at der sidder små kemikere derhjemme og eksperimenterer med deres hestes vitamin/mineral balance, jeg ville aldrig selv så meget som overveje det  Hvis hesten ikke kan tage på med heste mad så er der måske noget andet galt med hesten?? mavesår ect?? Det er sikkert ganske rigtigt at så snart der er en hest på så er prisen skuet op, men nu er heste rent faktisk også en langt mere sart dyr end resten af vores landbrugsdyr, jeg siger ingenlunde at heste dør af at få kalvefoder, men jeg er absolut ikke enig i at det er korrekt, og jeg ville stadig aldrig finde på at hælde det i mine dyr  jeg må igen (for gud ved hvilken gang) erklærer mig 100% enig med stute  mvh Katja
ja for mine heste kan jeg da tydeligt se at min erfaring er bedre end jeres- men når alt kommer til alt i denne tråd, så får du mig til at lyde negativ omkring fodringen fordi du ikke deler min mening, og ved mere og er bedre- igen i henhold til vores heste så ja- MEN jeg vil påpege at hvor skiller du mig fra dig? Du lyder på nøjagtig samme måde? Jeg har da osse lært en del - osse om de der griner enden i laser- derfor vender jeg heller ikke tilbage dertil hvis jeg har set det ikke virker. Og det er da forskelligt hav der virker på hestene ja- men jeg har gode erfaringer med linamix mm. og har ikk oplevet produktet på nogen negativ måde endnu. HelleDahl: jeg har indtil den dag i dag kun oplevet EN bondemand der har et særligt tag på sine dyr, og er god ved dem- osse en af de få der elsker sine staldmissere mere end nogen andet, og passer dem derefter. Hvilket specielt og godt tag er det du tænker på om man må spørge? Jeg finder det ærlig talt lidt sjovt at jeg er udvalgt som det sorte får her, taget i betragtning af at i snakker nøjagtigt lige så godt for kalvegul som jeg gør for linamix- ikke at det generer mig for jeg kan som end tag det. Ellers havde jeg heller ikke fortsat i denne tone (bare så vi har det på plads) - jeg ser det stadig som en saglig debat som end. Men undrer mig blot over at folk der lyder som jeg selv i tråden udser en "syndebuk" så at sige - for at lyde som dem selv, blot omhandlende et andet produkt.