Hun er bare skrumpet på ingen tid- og mad- kan hun ikke få ned, så kaster hun klar væske op. Kvalme- vægttab- og snot/øjenbetændelse. Hun er skrumpet- vejer 1 kilo. Ja, jeg har ikke set det komme, og ja... Det her klarer hun ikke. Farvel Missemor. Din gamle tøs.  En kær fhv vildkat.
I næste uge skal jeg have lavet min nye tatovering, som er mine pigers navne, en tatovering jeg bliver utrolig stolt af, og gerne vil vise frem. Min plan var at den skulle sidde nærmest som en halskæde, men folk bliver fuldstændig paf når jeg siger det, ham der skal tatovere mig synes vi skal sætte den på ryggen, men hvor mange ser den lige der? Og jeg vil adrig selv kunne se den, og nyde den. Jeg har i forvejen 3 tatoveringer, alle der har stor betydning for mig, har aldrig fået en fuldstændig tilfældig en. F.eks den jeg har på lænden er en kinesisk tegn, der betyder mor, den fik jeg et ½ år efter min elskede mor døde. Nå men sagen er at jeg synes jeg var sikker i min sag ang placering af den nye her, men kender i det når folk prøver at snakke en fra det, så bliver man helt usikker, folk siger f.eks: Tænk når du skal have en pæn kjole på. Ej så kan du jo ikke bruge halskæde mere, dine børn kan aldrig give dig en kæde. Sætter lige et billede en af tatovering der er blevet lavet til mig, vil dog have fjernet hjertet hvis den skal sidde som kæde, og have et & tegn istedet, da hjertet er for farvet til at sidde ved halsen. Kom med jeres meninger, og er der nogle der har en tatoo netop der hvor jeg gerne vil have den?? Har lige klippet den ud, fordi jeg har prøvet at placere den forskellige steder   Her kan i se den har en flot form til at sidde som kæde. God lørdag til jer alle.
synes det er meget forvirrende at finde ud af hvad man kan med de forskellige billeter til herning, er der nogen der kan forklare det sort på hvidt for mig ud fra denne: Hvad er det, man IKKE må se hvis man kun har billet til messen, udover gallashow? -eller omvendt, hvad af det må man se med en hingstekåring billet?
Med den billet du køber til hest og rytter må du komme ind på hest og rytter samt hal B De dyre billetter som man køber længe i forvejen kan du komme ind til hest og rytter, hal B OG hal M. Mener at hvis man har en gallabillet til fredag kan man også komme ind på hest og rytter og hal B fredag. Det samme gælder så søndag. Håber det gav lidt mening.
okay så det vil altså sige at man kun kan se det i hal M hvis man køber den dyre billet?
Billetter til Gallashowet giver først adgang til Messen efter kl 17. Det er så fredag og LØRdag der er Gallashow, ikke søndag.
Ja, hvis du køber de dyre billetter kan man komme ind i hal M Selvfølgelig er det lørdag og ikke søndag der er galla. En mindre skrive fejl fra min side
jamen skal ikke se galla.. så det er ikke så meget det   skal bare have den billet til 120,- og ville bare lige være sikker på hvad jeg så kunne se, og ikke kunne se. men det er så hal m der er udelukket (på alle tider af døgnet)? hvis jeg har forstået det rigtigt
Ja det er rigtigt, Hal M har nummerede pladser og der er kun adgang for folk med billetter dertil.
okay.. tak for svarene 
Har du ikke været ved dyrlæge med hende,eller vil du bare lade hende dø selv. Hvis hun er så dårlig ,og der ikke er mulighed for behandling/helbredelse,så syntes jeg godt nok at missemor fortjener en smærtefri og hurtig død. Dorte.
om du har været eller tager til dyrlæge eller den bare må dø selv... Selvom det måske er eller har været en vildkat, har man jo påtaget sig forpligtelserne så snart man begynder at fodre på dem osv. Og så vidt vides, skal man forsøge at mindske dyrs lidelser så meget som muligt. - hvilket i dette tilfælde vel må være en indsprøjtning fra dyrlægen. Jeg håber at jeg læser forkert. Men måske det kunne være på sin plads med lidt flere oplysninger... Tanker til det bette kræ. Ditte
At dø selv. Det vil tage 2 timer, at komme til dyrlægen- med al den stress, det giver. Hvis jeg selv kunne aflive hende, ville jeg gøre det. Hun er en sød kat- selvom hun aldrig har været særlig tam, og hun fortjener slet ikke, det her. Hun er nærmest smeltet væk- på ingen tid. Hun har været vild, og meget reserveret. Ikke lige en kælekat, men en der passede sig selv. Derfor opdagede jeg ikke, at hun er syg- før end i dag. Jeg tror, det giver mere stress, hvis hun skal ud at køre. Nu er hun hjemme, hvor hun er tryg. Havde hun været vild- var hun jo bare død ude? Hun lider ikke, hun ligger i sin papkasse.
Ja, jeg lagde et håndklæde om hende- men hun er død nu.
Katteinfluenza/ kattesyge. Tja, min første tanke var også at en dyrlæge skulle have været kontaktet for længst, for et vægttab kommer ikke fra den ene dag til den anden.Det kan komme over en kort periode ja, men her taler vi om uger. Masser af mennesker på landet vaccinerer ikke deres katte( gider ikke) og risikoen for ovennævnte sygdomme er meget stor hvor der mange ikke vaccinerede katte . De lider en kummerlig død. Trist for missemor, jeg håber ikke hun har lidt alt for meget, godt hun har fået fred.
Ja det er så folks eget valg, om man vil køre sine dyr til dyrlæge eller ej, men herhjemme var den ik gået, der var hun kommet til dyrlægen.. Det kan ik komme så hurtigt uden man kan se noget er galt. Men godt at hun nu har fred.. Sov sødt missemor..
Ja så sørger man også for at dyrlægen bliver tilkaldt, når katten begynder at skrante og man ikke, selv har mulighed for at køre katten til dyrlægen. Har man ikke råd til det, ja så må man skære ned i sin kattebestand, så udgifter til foder kan reduseres og der så kan lægges penge til side til dyrlægeudgifter. Om det er en syg og vild kat der kommer på besøg her på gården, eller en af mine egne staldkatte der bliver syg, er det dyrlægen der tilkaldes eller besøges. De fleste dyrlæger, har fangebure man gratis kan låne, til indfangning af vildkatte.
tror jeg måske ikke er nødvendige.... Men det er jo HN... Vejret taget i betragtning, det den er vild osv... kan jeg godt forstå dit valg. Træls for den lille missemor, men godt den har fred nu.
Naturligvis kommer der fordømmende kommentarer fra personer, der går ind for, at dyr IKKE skal lide - hvad f..... forventer du ? Bliver tingene nogensinde anderledes, hvis alle bare holder mund, selvom de har en anden mening ? Hanne
en eks. vildkat, som er tiltlytter hos xtiny. Har man taget en vildkat til sig, gælder helt samme forventninger fra min side, når det gæder om at sørge korrekt for den. Jeg har den indstilling, at har man dyr, må man også ha råd til at sørge for de får den korrekt pasning. Har man ikke råd til det, ja så skal man slet ikke ha dyr. om det er en kat eller en hest, begge to kræver en dyrlæge, hvis de bliver syge, eller viser tegn på at der er noget galt.
at deter for meget med dyrlæge for en halvvild kat. Det kan stresse dem voldsomt. Men hvis hun har virket meget syg og har tabt sig til pænt under halvdelen af sin normale kampvægt så ville jeg nok have fået hende skudt. Det kan gøres på afstand og katten opdager ikke noget. Jeg har selv tamkatte (der kommer til dyrlæge) og staldkatte der ikke gør. Jeg har selv jagttegn og det findes også i familien og blandt naboerne. Heldigvis har vi også en ræv der tager de killinger der sakker bagud og dermed holder den bestanden nede. Kattene er ellers en velfodret og harmonisk lille familiegruppe. De får ormekur og Frontline ind imellem og ellers foder to gange om dagen. Det er ikke nogen vi har anskaffet men tilløbere/aflæggere og de første 3 blev efterladt af den tidligere ejer. Det er et større plus for os og for kattene at de er her frem for at udrydde dem. Mvh. Tina
en jagtglad nabo? Det havde da været bedre.
Bare lige for at bringe emnet ind på noget helt andet, men stadig samme emne så vil jeg bare lige gøre opmærksom på at kattens værn kommer og indfanger vild- og halvtamme katte, neutralisere, vaccinere ordner tænder, ormebehandler og genudsætter for et MEGET MEGET rimeligt beløb. Vores staldkatte for den behandling og de har fået så godt efterfølgende. + det er vores de trefarvede den dag de kom hjem
Ja, som Inger skriver- vi burde ikke have husdyr. Der er for langt til dyrlægen uden bil. Jeg ved ikke hvorfor, der ingen dyrlæger er- udover 15-18 km herfra. Det er for langt at køre med en dødssyg kat i frostvejr på knallert. Der kører ikke bus- uden det tager 2 timer- og erfaringsmæssigt stresser det meget.
Moske bor du langt fra dyrlægen,men dyrlægen kører jo også ud.Og hvis din smådyrs dyrlæge ikke kører ud,så gør landdyrlægerne da ihvertfald. Dorte.
Ja at katten er død er trist, har ikke noget imod at dyr dør af sig selv - men en kat der har tabt sig så meget har altså haft det skidt længe, og det er det jeg ikke kan lide. Ved godt en kat er et stærkt og egenrådigt dyr og de kæmper længe for ikek at vise svaghed, men synes alligevel man som ejer burde bemærke en så syg kat. Men jeg har også haft en kanin som jeg ikke kom til dyrlæge med før det var for sent, så det er svært dyr reagerer forskelligt. Men at der er for langt til dyrlægen synes jeg er en lidt tam undskyldning. Jeg har selv mellem 20 - 30 km til min dyrlæge og det er 100% sikkert at jeg nok skulle komme frem. Enten ved hjælp af venner, nabo'er eller en taxa. Da jeg var lille kaprede jeg en skolebus for at komme ud til min hest der var syg, så blev ene mand i hele bussen kørt de 15 km i chaufførens frokostpause. Intet er umuligt for den der virkelig vil.
- halvvilde katte er IKKE nemme at fange hhv. få afsted og Kattens Værn, diverse internater osv gider dem ikke. Vi har ringet ADSKILLIGE gange for at få hjælp til tilløber-katte, men det er altså ikke altid bare lige.....på papiret, måske- i praksis, NEJ. Jo, vi kan komme og aflevere dem 30 km væk i en bestemt åbningstid, som ikke passer med vores rytmer. Så skal jeg tage fri, med måske 2000 kr i tabt arbejdsfortjenste, købe en transportkasse (som jeg ellers ikke har brug for), særlige handsker for at undgå at blive bidt/ kradset (jeg HAR prøvet adskillige gange med seriøse katte-sår, det gider jeg ikke mere, så sundt er det heller ikke). Der er jo ikke tale om at "tage til sig". Der er tale om at halvvilde katte flytter ind en periode og æder vores andres kattes mad, som står frit fremme i stalden........ Nej, vi render ikke til dyrlæge i tide og utide med kattene- no way- kun hvis det virkelig er nødvendigt. Vi har haft katte   og de bliver sædvanligvis 14- 16 -20 år gamle her på matriklen, HELT uden vaccinationer og dyrlægetjek. De får mad og ormekur og en sjælden gang afliver vi een når den er mæt af dage (hvis den fx. bliver urenlig), ellers dør de selv af alderdom. Vi har aldrig haft kattesyge, men i givet fald ville jeg da aflive- hvis det var en kat man kunne komme til. Hvis det var een som Xtiny beskriver, som bare er sårbar, så måtte den også gerne dø selv, her- med behørig omsorg, varme mm. De gemmer sig jo tit hvis de skranter og derfor ser man måske ikke sådan en halvvild kat hver dag og pludselig er den meget dårlig. Sådan er livet. Mennesker får lov at dø selv når de er gamle nok/syge nok (med passende pleje, selvfølgelig)- det er altså hverken farligt eller væmmeligt. Eva
Jeg skal ærligt indrømme at jeg også syntes at det er lidt vildt, at sætte den omkring halsen. Du skal tænke på placeringen, så du evt. kan dække den med tøj. Det kunne jo være at du engang kom ud for, at det ville være   med en tatovering som ikke kan dækkes med tøj. Kender en som har en på brystet og den sidder så dumt, at når hun skal i byen og have lidt smart tøj på, så er det meste af den dækket, men det stykke som ikke er, ligner mest et blåt mærke, eller skidt som ikke kan komme af. Tænk også på når du bliver gammel   Hvis din hud bliver rynket, så vil den komme til at se mærkelig ud. Der er vel ikke så mange som kan se deres egne tatoveringer, med mindre det er på armen. Du skal også se dig i spejlet, før du kan se den på din hals. Held og lykke med det.
Jeg synes også du skal overveje det grundigt. Jeg kan godt lide dit argument om at alle skal kunne se den, men jeg er bange for at du kommer til at fortryde det hvis du sætter den der. Jeg ville nok sætte den på ryggen hvis jeg var dig.. Men det er selvfølgelig dit valg, og jeg håber du bliver glad for den, uanset hvor du vælger at placere den  Mvh Lise
Jeg har en tatovering på brystet - det er et mand/kvinde tegn (kombineret) som for mig symbolisere kærlighed og samhørighed. Jeg valgte at den skulle sidde tæt på hjertet, derfor sidder den på venstre bryst. Men den er sat så jeg altid kan dække den med en bluse, i tilfælde af at det ikke er så velset med en synlig tatovering. F.eks julefrokost hos mine bedsteforældre, eller barnedåb og den slags. Jeg ville have mine betænkligheder ved at få en tatovering som en halskæde - netop af den grund at du ikke kan dække den så let, og samtidig ikke kan bære en alm. halskæde. Jeg har selv ind i mellem lidt problemer med halskæder, fordi det bliver så "rodet". Du får lige et billede af min, desværre ikke så tydeligt pga. mit hår.
tror den vil se rigtig godt ud, nede på foden:) sådan så kæden vil fungere lidt ligesom en ankel kæden, og hjertet og navnede så omkranser nede på foden;) på den måde, kan den blive vist frem i åbne sko osv. dog mest om sommeren, og du vil altid selv kunne se den;) held og lykke med den, den er super flot - og betyder jo tydeligvis meget:D
Hvis det var mig, så ville jeg nok også tænke lidt ekstra over placeringen. Jeg ville sætte den på foden. symbolikken i det kunne være: hver skridt jeg tager, så er mine børn med mig.
Mener selv at den bliver dækket hvis jeg har en ganske alm bluse på uden v-hals, en bluse med rund hals vil man ikke kunne se den i, den er jo under halsen den skal sidde, lige over mine bryster. DINIS: Den du skriver med: Hver skridt jeg tager, så er min børn med mig, hvor hvor det sød!!!!!!!!!!! For hvad betyder mere for en end sine børn. Nu er er i tatoveringer synes jeg da lige i skal se den min kæreste fik lavet igår med pigernes navne. Det er guds hånd der kommer ned fra en sky og skriver Liva og Sofia.  
Jeg har en tattovering på halsen. Den er super personlig for mig og jeg er rigtig glad for placeringen. Den kan nemt dækkes med løst hår.   Men min er selvfølgelig ikke så stor, men tror det kunne være super flot med en pæn skrift.
Jeg kan desværre ikke se billederne, men vil alligevel give mit besyv med.  Jeg har selv 6 tatoveringer nu - de to første jeg fik (for 11 og 12 år siden), er placeret på hhv den ene side af lænden og på overarm/skulder. Og nej hvor er jeg ked af, at jeg ikke selv kan nyde dem uden at stå med ryggen mod et spejl eller dreje hovedet af led for at se mig på overarmen... Mine 4 andre er placeret på mine arme (3 på underarme og én på indersiden af overarmen), så jeg selv kan se dem til hver en tid og dét er det bedste jeg nogensinde har gjort! Jeg har fået mine tatoveringer fordi de betyder noget for mig og jeg vil aldrig nogensinde igen have lavet én jeg ikke selv kan se. Mine kan snildt dækkes med ærmer og er ikke voldsomme i sig selv, men det er måske rart at kunne gemme dem lidt af vejen, hvis jeg kommer i en situation hvor det ikke er velset med tatoveringer. Så mit råd er: Lav den hvor du selv får mest muligt ud af den og hvor du vil synes den passer bedst! God fornøjelse!!! 
Jeg har 4 tatoveringer og den ene over håndledet og en på foden. begge er jeg glade for og de kan nemt ses. og jeg gør intet for at skjule den på håndledet, den er en del af mig og det må man acceptere. De på foden er jeg også glad for.
Underligt de bare er forsvundet, prøver lige sætte dem ind igen. Her den jeg gerne vil have, dog uden hjertet hvis den skal sidde som halskæde   Min kærestes  
Lige de to navne kunne jeg - hvis det altså var mine børn! - godt finde på at sætte nedenunder kravebenene. En i hver side.... Du kan dog kun se dem hvis du spejler dig, men iiih, det ville jeg synes var fedt! Noget a la denne hurtige illustration:   Øj, nu bliver jeg selv helt inspireret til min næste-næste tatovering. Den næste har jeg klar til tatovøren. 
ser dig i spejlet er det jo spejlvendt tekst....
Jeg tænker den kunne være pæn under navlen altså et godt stykke -ved ikke hvad det hedder, det er jo ikke ligefrem lysken... sådan lidt symbolsk at de har ligget i din livmoder inde bagved, eller noget lign... Held og lykke Hilsen Aino
Sjovt nok du skriver det med under kravebenene, det var sådan det startede med jeg ville have dem, men så sagde tatovøren selv man kunne lave det som en kæde, og det synes jeg også være fedt. En ting er helt sikker det bliver enten som kæde eller bare 2 navne under kravebenene.  Skal nok lige ligge billeder ind i næste uge når den er lavet.
Du kan sætte den i en ramme på din væg,så kan du altid flytte rundt på den efter hvor du syntes. Spøg til side,og jeg ved at det ikke er dit spørgsmål,men tatoveringer på feks en mand,ja så tænker jeg på en halv kriminel,og at se tatoveringer på piger-kvinder,ja det er i mine øjne at ødelægge deres ellers dejlige kroppe,og derved gøre dem billige i de flestes øjne. Få dog en sølvsmed til at lave navnene i en kæde som du kan have om halsen,istedet for at ødelægge din krop endnu mere.
....Arh come on, så må du skisme snart få de nutidige briller på.  Jeg har 6 tatoveringer nu (den ældste er 12 år) og jeg har aldrig mødt nogle som har syntes det var "billigt". Er glad for jeg ikke kender sådanne snævertsynede mennesker som f.eks. dig. 
lige voldsomt nok et ord. Men jeg har hørt fra i hvert fald 15 mænd, min egen inkl., at det ikke er fedt at se en nøgen smuk kvinde med for mange tatoos. Det ødelægger helhedsindtrykket, som netop er en kvinde med lækker blød hud og erotisk udstråling.... Det lyder lidt cheezy, men det er ordret hvad jeg har fået fortalt.... Jeg har selv 2 tatoos, en i nakken som er mit fornavn, og en ved siden af navlen... Og min mand har bedt mig om ikke at få flere. Jeg har så ikke selv børn, men jeg tænker at det selvfølgelig ville være en særlig ting at ens børn's navne tatoveret på kroppen... Men go for it 
Hmmm.... Jeg har længe ikke været imponeret over PostDanmarks omdelingssikkerhed og har jævnligt været irriteret over fejlleverancer, sen levering osv. I denne uge udebliver fx. et blad, vi skal have dagligt og i stedet modtager vi et medlemsblad for en nabo. Bladet, vi skulle modtage dagligt, er kommet noget tilfældigt. Nogle uger er det kommet regelmæssigt, andre uger har det helt manglet en enkelt-måske to dage og andre uger igen har vi modtaget det dagen efter eller et par dage senere.... Lige i denne uge valgte min mand så langt om længe at klage over denne tilfældige levering (han hader at vente på den næste ledige medarbejder....), så han ringer ind til det pågældende blad og klager. Det resulterer vist i, at de giver posten en røffel, for dagen efter bliver jeg overfuset af et arrigt postbud, der åbenbart har følt sig trådt over tæerne. For han havde sandelig personligt sørget for, at VI modtog bladet regelmæssigt. Jeg stod bare der og var fuldstændig paf. For det første, så var det min mand, der klagede til udgiveren over bladets fravær og så kunne jeg jo ikke redegøre for hvad der var blevet sagt - Og jeg kunne da sandelig slet ikke gøre rede for hvad udgiveren så videre havde sagt til Postdanmark. For det andet, når man klager til udgiveren, så er det vel ikke en direkte klage over postbudet? Der kunne jo være tekniske problemer på trykkeriet, en lokal snestorm, fejl ved indsendelsen til omdelingen, manglende abonnementsindbetaling eller hvad ved jeg? Nå men, jeg stod så der og øhbøede, mens vores postbud skældte mig ud over, at min mand tilladt sig at klage over, at et sølle lille blad ikke var kommet som det skulle. Vi skulle holde os til sandheden. Det passede sandelig ikke at vi ikke havde modtaget bladet. At bladet kunne være blevet indleveret for sent til omdeling, så vi først modtog det dagen efter, var IKKE postens skyld. I følge ham, blev denne sag taget MEGET alvorligt og der ville blive gået videre med den......Uha? Hmmm...I samme omgang, hvor han påpegede sin egen omhyggelighed med omdelingen, fik jeg lige presset ind, at det kun var en dag siden, at vi havde modtaget noget post til naboen, så så omhyggelig kunne han jo heller ikke være, men det interesserede ham nu ikke særligt meget. Tja, til sidst efter at han havde understreget, at det var os specifikt, der havde anfængtet Postdks ufejlbarlighed, valgte han vist at holde weekend og jeg sidder her og spekulerer på, hvornår Postdk begynder at sende deciderede tæskehold ud, når folk klager...... /musseh
Jeg er helt målløs over sådan en svada, og vel kan HAN være omhyggelig, men der er jo ting som afløsere, der ikke er kendt med vilkårene. Jeg har klaget (pænt og høfligt) to gange- og påpeget, at jeg var ked af at jagte min post ude i haven. Det rettede postbudene sig efter, og jeg har da aldrig hørt videre. Vi gik fra at bruge en indgang til en anden, der så havde ny fin dør med brevsprække. På trods af en seddel på den gamle dør + en mindre arkæologisk udgravning (efter et sprængt vandrør lige ved døren), blev posten lagt inden for døren (og da den blæser op, hvis der er vestenblæst og døren ulåst) eller i det vindue, der stod åbent for kattene. Så jo- postomdelerne skulle også lige kende til de ændrede forhold, og det havde jeg da forståelse for i ret lang tid. Vi får da sommetider naboens post eller andres, men det er ikke ret tit. Dog har Postdk smidt et vigtigt brev til mig væk- og der var jeg SUR.
For det der er IKKE i orden! Jeg arbejder i abonnentservice på et dagblad, og vi håndterer også dagligt klager til både postdanmark og avisbude. Og det sker da at en af dem går amok over en klage og lader det gå ud over abonnenten - dette er IKKE accepteret adfærd, så der skal klages til buddets leder!
det er ikke acceptabel adfærd, nej. Det skal lige siges at jeg arbejdede som afløser i weekenderne i et par år, og selvom det måske synes nemt, kan der let ske fejl. Især fordi man har helt ufattelig travlt som postbud. Jeg fik en dag en ordenlig røffel af en mand, fordi han skulle have en eller anden reklame, som kun bliver omdelt til landbrug. Ingen af mine kolleger havde fortalt mig at han var registreret som landmand, og jeg skal godt nok love for han gik amok! Jeg kørte grædende derfra, hvordan kan nogle være så ondskabsfulde? Hvad jeg ville sige med denne historie er bare, at det at være postbud er et utroligt utaknemmeligt arbejde. Folk forventer at deres post bliver bragt ud rettidigt, og det er også fair nok. Det er også fair nok at man klager når der er noget galt, for det er også godt nok at blive gjort opmærksom på et problem så man kan løse det. Men har I et godt postbud som I er glade for, så husk at værdsætte det. Et smil er nok  Og til dig der blev overrumplet af dit postbud.. Du kan sagtens gå videre med det hvis du vil. Han har INGEN ret til at overfuse dig på den måde, og det kunne godt lyde som om han trænger til at blive sat på plads 
Jeg er rent sagt fuldstændig målløs over hans opførsel og egentlig dybt rystet. Hans henvendelse havde overhovedet intet formål og har bare resulteret i at vi nu klager over hans opførsel og det blad, der er blevet leveret forkert. Jeg fatter simpelthen ikke, at han tør overfuse nogen pga. en klage, der er modtaget så inddirekte og i det hele taget er det vel ikke hans opgave at løse problemet, som kan ligge mange steder. Det mest idiotiske er, at han absolut ikke er ufejlbarlig. Det er ikke mere end tre uger siden, vi var oppe og aflevere et forkert afleveret brev til et lokalt værksted på en helt anden vej og så var der det blad fra forleden. I stedet for at stille sig op og skabe sig, kunne han jo måske tage og overveje om han selv begår et par fejl. I går blev vores post fx. afleveret til en af ungerne (og så skulle jeg ellers have et par ting at vide...). Det er vel i og for sig godt nok, hvis det skete indendørs eller på et sted med læ, men lige der blæste det altså en halv pelikan. Hvis han møder vores barnepige oppe i byen, så snupper han også lige chancen til at spare køreturen ud til os og afleverer breve, aviser osv. til hende og det er da for så vidt da også ok. Vi stoler selvfølgelig da på hende. Der er jo bare det ved det, at vi ansætter hende til at passe børn og ikke til at agere postbud for postbudet. Jeg er godt nok skrupirriteret over, at det har udviklet sig på den måde. Vi betaler for alle mulige abonnementer og ønsker selvfølgelig så vidt muligt at modtage dem til tiden og når man ikke modtager dem så klager man selvfølgelig til udgiveren. Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan og hvornår min mands reklamation til bladudgiveren udviklede sig til en klage over postbudet. ....Men det er det så blevet efterfølgende...... Hmmmm.... /musseh
jeg giver også Lise ret i at være postbud er bestemt ikke en let tjans. Jeg arbejde (heldigvis)kun i kort tid, hvorefter jeg fik nyt arbejde. Men jeg kunne aldrig i livet finde på at skælde "kunderne" ud når jeg kom rundt. Folk skal have deres post, det er bestemt helt fair og det er så træls når man får andres og ikke får de ting man skal have. Men ja - husk at være søde ved jeres bude når de gør det godt. For det gør de forhåbentligt som oftest - der bliver det bare desværre ikke lagt rigtig mærke til. Postbude har meget travlt, men det er bestemt ikke i orden som i dette tilfælde at overfuse! jeg ville også klage over denne behandling.
Eva: lader du også hestene dø på den måde,altså lader dem dø selv af "alderdom"selv om du kan se de sygner hen ? Og er det ok hvis man har taget en halvvild ikke kælen hest til sig og den bliver syg og pludselig taber sig volsomt over få dage,at man lige smider et dækken på den og lader den dø selv,for det vil nok stresse den med en tur i trailer til dyrlæge,og at få en dyrlæge ud ,det har man altså ikke lige tænkt på/gidet. Fatter bare ikke at mange mener at når det er katte så behøver man ikke tage ansvaret så alvorlig ØV. Dorte.
nu heller ikke, at trådstarter vælger den nævnte udvej   det er en kat, men fordi det er   kat? Jeg har netop aflivet en 16 år gammel kat; hun var bestemt ikke vildkat, men efter en traumatisk sterilisation 15 år tilbage accepterede hun ganske enkelt ikke at andre end jeg og min mand håndterede hende. Dyrlægebesøg med hende har   været en option siden - heldigvis har hun kun en enkelt gang haft behovet, og her lykkedes det mig at overbevise dyrlægen om at udlevere penicillin uden først at ha' set katten - og vores store skræk har altid været, hvad nu hvis hun får brug for hjælp det sidste stykke.... Overvejelserne endte i lighed med TinaStormys forslag med at det måtte være vores velskydende nabo der klarede sagen. Da det kom til stykket var situationen imidlertid (heldigvis!), at katten siden aftenen før var gået fra at være en ældre, småtræt men stort set velfungerende kat, til om morgenen var så dårlig, at hun uden videre protest fandt sig i at blive pakket ind i et tæppe og transporteret til dyrlægen for at blive aflivet der. Så jeg tror godt jeg forstår Xtiny.... Dorte
hverken kradser, bider eller er uhåndterlige.Vi har heller ikke tilløbende heste som vi egentlig ikke ønsker og som bare sniger sig ind og æder de andres mad   . Jeg HAR haft en sådan hest som prøvede at slå dyrlæger ihjel - så i de FÅ tilfælde hun skulle have dyrlæge, bedøvede jeg hende selv først- så dyrlægen kunne komme til, uden risiko for liv og lemmer. Det var det samme med smede- og jeg beskar hende selv. Det har da ikke noget med mangel på ansvar at gøre: Kattene bliver gamle her (uden at have behov for dyrlæge) - det er nok fordi de bliver passet temmelig GODT - mon ikke ??? De sidste blev hhv 21 år, 15 år og 16 år - og ingen af de katte havde set en dyrlæge siden de blev neutraliseret som ca 1-2 års. De har aldrig fejlet noget og aldrig skrantet. De er altså aldrig vaccineret og har aldrig fået penicillin. So what? Det sker at halvstore killinger bliver kørt over- vi bor trafikeret- og enten lærer de det med bilerne (og bliver gamle) eller også gør de ikke. Den   vi har haft brug for dyrlæge i så mange år med mindst tre og oftere en 5-6 katte (udover neutralisation) var da vores staldkat fik killinger og skød livmoderen ud i samme ombæring. Hun blev opereret den søndag eftermiddag for ca 4500 kr og har det stadig godt, her mange år senere. Vores søns marsvin blev 10- 11 år og dens datter 9 år. De blev lidt stille og holdt op med at spise, de sidste dage - de fik lov at dø selv.Vi vidste jo de var oldgamle og hvad det handlede om. Børnene sad med dem hos sig, det sidste døgns tid og oplevede processen- det var helt fint. Eva
din kommentar: " " er jo ganske tankevækkende. Jeps, dyr skal ikke lide unødigt, men skal det at de dør uden   indgriben sidestilles med uansvarlighed - tja... det er vel den måde   er lovmæssigt   til at dø på....? Dorte
med den indstilling...lader vi også bare dig ligge når og hvis du kommer til skade eller bliver syg......så kan du smage samme grød du byder dine dyr...... fordi katten engang var vild , har den da pligt til en smertefri død og burde have været til dyrlæge lang tid før det blev så galt(er du blind??). Omregnet kan man sige at folk som ikke tjener penge til dk(bistand, pension mm), og deltager i samfundet er under mennesker, og dem lader vi ligge??? (så kan de dø eller lade være).
Jeg synes også det er en smule underligt, at du ikke har taget katten til dyrlægen og fået den aflivet nu hvor den er tam og kan fanges. Jeg kunne forstå hvis det var en staldkat, som ikke kunne fanges. Jeg havde for nogle måneder siden en syg staldkat. Den var en smule sky, så det var ikke sådan lige til at få den fanget. Jeg vidste godt hvad det ville ende med, så jeg fik simpelthen en af mine naboer til at skyde katten. Det var hurtigt og smertefrit. Lidt brutalt, ja, men katten mærkede ikke noget og er nu fri for sine smerter  Helt klart noget jeg gør igen hvis endnu en sky kat bliver syg.
ladet gamle, syge katte sove stille ind hjemme i deres kendte omgivelser - i samråd med dyrlægen. At en kat - eller et dyr - er døende, er ikke ensbetydende med, at de har smerter. I mine tilfæde skønnede dyrlægen, at denne løsning var den bedste for kattene - og at de udfra min beskrivelse ikke havde smerter. Jeg kan kun bakke op om xtiny's beslutning og det som *eva lydeking-olsen* skriver. Hvor er det synd, at vi mennsker er så "dødsforskrækkede". Døden kan være smuk og rolig, og ikke nødvendigvis forbundet med smerte. Ofte tværtimod, da kroppens endorfiner tager over.
Louise??? Du kan kun være glad for at du ikke kender en så snævert synet person som mig,det ville jo være en katastrofe for dig. Tænk hvis at du var for tæt på personer som ikke kunne eller ville acepterer dine tusser??? Jeg er sikker på at du har det bedre i din tusse verden. For i min verden er du desværre bare en billig ting,og intet andet. 6 tusser ja det borger jo for kvaliteten???. Line. Du er sikkert enig med din mand,tillykke med det. Og jeg er sikker på at du har set virkningen af tusser,og nu erfarer at det var noget man gør i en tilstand som man ikke ønsker andre at komme i. Du har en fornuftig og kærlig mand,og du skal være glad for det.
Folk jeg omgåes ser mig heldigvis som Mig og ikke som "en billig tøs med tatoveringer" og det synes jeg jo er herligt.  Jeg er ikke den jeg er pga. mine tatoveringer, jeg har tatoveringerne pga. af den jeg er.  Jeg har en ex-forlovet som sagde efter min nr. 3 at nu skulle jeg da absolut ikke have flere - faktisk kom han med et direkte forbud! Ikke om jeg vil lade mig kue af en mand der forbyder mig at få tatoveringer. Aldrig nogensinde. Skægt som du, gamle smed, i øvrigt altid dukker op i disse tatoveringstråde, men ellers ser jeg skisme ikke dit navn her på siden. Nu gik trådstarters spørgsmål ikke på om det var grimt/pænt/billigt eller noget andet end placeringen - utroligt at tatoveringstråde altid skal ødelægges. Hold dig dog til emnet næste gang.  PS. Hvad er forskellen på om det er mænd eller kvinder der har tatoveringer? Er mændene også "billige"...??
Det er da ikke tattoveringen der gør om en person er "billig, social taber, Connie-agtig" eller hvad man ellers kan finde på at sige om den slags. Det er da ikke tattoveringer der gør en person, men personen selv. Se nu PINK. Hun er da super hot. Jeg selv har 6 af slagsen, alle steder på kroppen. Men den mest synlige jeg har, fylder hele venstre underarm og så er den i farver. Det er logoet fra verdensmesterskaberne fra da jeg var elitesportsudøver. Jeg har fået den lavet fordi jeg er meget stolt af det jeg har præsteret. Jeg mener at tattoveringe er rigtig flotte, men tilgengæld har jeg også en mening om, at de ikke skal være "fabrikslavet" eller "samlebåndstatoveringer" som mange desværre får.
Nu har jeg ingen tatoveringer og dermed ingen erfaringer med emnet   det som jeg tænker på er hvordan jeg ville have det hvis min mor rendte rundt med en tatovering af mit navn på kroppen. Jeg ville simpelthen synes det var alt for mærkeligt. Især når tiden spoles frem til hvor jeg er nu. Min mor er 61 og jeg 28. I hendes alder synes jeg slet ikke tatoveringer er fede mere og slet ikke med MIT navn i. Jeg ved godt det er en ret uskyldig ting, men især en tatovering som vil være så tydelig som en halskæde ville jeg nok vælge at vende tingene flere gange også i forhold til hvordan det vil være for dem om 20-30-40 år at se deres mor med en tatovering med deres navne i.
God pointe Jane.
Min lillebror på 25, har en tattovering under den ene fod. Det er navnet og dødsdatoen for den dag hans bedste ven døde af kræft. Det var meget rørende at han gjorde det.
vi døjer lige så meget. Der kan nemt gå 7 dage imellem at vi modtager vores post. Vi får dog sjældent noget af naboens, men vi får jo så også sjældent vores egen haha. I starten var undskyldningen at de var bange for hunden(som er en japansk spids uden tænder pga alder) Nå fair nok jeg holder vovse inde hele formiddagen. Nu hvor der så kom sne var det fordi de ikke kunne køre lige til brevsprækken. Vi ryddede så en gåsti hele vejen ned gennem indkørslen (ca 20 meter) men nej de ville ikke gå ned med posten, hvis ikke de kunne køre lige til brevsprækken får vi ingen post. *Suk* Fair nok, vi bestiller en rendegraver og får ryddet hele indkørslen, der er HELT ryddet og vi kører selv op og ned af indkørslen i vores ganske almindelige personbil hver eneste dag. Men stadigvæk modtager vi ikke vores post regelmæssigt, fordi posten er bange for at de ikke kan bakke op. Men når jeg kan i min lille personbil, så kan posten saftsusemig også. Så vi får kun post når det er damen der kører post ud, hun kan nemlig sagtens bakke ud   men kvinder kan nok noget mænd ikke kan 
Nu har min mand snakket med en anden, som også modtager bladet og som har samme postbud. Han oplever nøjagtig det samme med at der er usikkerhed omkring leveringen. Her er posten dog så venlig at efterlade en lille seddel om, at avisen ikke er udkommet, hvis den mangler. Naboen praktiserer det samme med at ringe og klage til udgiveren, så jeg fatter sgutte postens besked om at "klagen kom præcis herfra" og " I er de eneste"....? Jeg undrer mig dælme over, hvad vi dog har gjort ham? Jeg har aldrig truffet ham tidligere. Min mand har af og til hilst på ham..... Måske havde han forventet at vi snakkede med ham først? Men, han refunderer jo ikke penge for udeblevne ting og sager. ??
... kan han jo se af den liste han omdeler efter - det er så vidt jeg ved der reklamationerne ender - for selvfølgelig skal han have at vide hvis han fejler. Og at ringe til bladhuset ER det rette at gøre - får i ikke jeres avis skal den jo også krediteres. I skal jo ikke betale for noget der ikke modtages.
Jeg arbejder som post nu, og er mega glad for det. Men som tidligere skrevet, så er det umuligt ikke at lave en fejl ind i mellem. Selv har jeg 700 husstande jeg skal ind til hver dag, og ja, man burde kigge AL posten igennem inden man aflevere den, for at tjekke at intet klistrer sammen eller at noget er sorteret forkert, men hold op hvor må jeg indrømme at jeg ikke gør det. Hvis folk klager over mig, får jeg altid mega dårlig samvittighed. Nogle adresser driller mere end andre, og det er derfor ofte de samme husstande som modtager fejl (Det er i hvert fald hvad jeg oplever) Og når jeg så har lavet sammen fejl 3 gange inden for en måned, og jeg får 3. klage, så sker der ofte det at postkasseejeren flipper fuldstændig ud, kalder mig inkompetent osv. og det motivere mig bestemt ikke til at sørge for at han får rigtig post, og og og jeg gør mig IKKE umage for at kontrolere ham for fejl. Fanger han mig i stedet, eller skriver en pæn klage om at jeg IGEN har fejlet, så bliver jeg SÅ flov, at jeg dobbelttjekker, bare for at kunen kan blive glad og få rigtig post. Det jeg prøver at sige er, at hvis jeres postbud er gået i hårdknude, kan det være det hjælper at være lidt ekstra flink. Jeg ved godt at det virker plat, men at være post er lige så utaknemmeligt som at sidde i Netto.
Øh...altså....Skulle vi stille en kasse øl ud til ham? Eller lægge en buket blomster? Skrive et takkebrev? Jeg mener altså ikke at han har særligt hårde betingelser for at komme ud til os. Postkassen er monteret så han bare kan række hånden ud og smække brevene i. Vores vej er ganske vist en grusvej, men eftersom vi er erhvervsdrivende og temmelig afhængige af ugentlige lastbilsbesøg, så er vejen efter omstændighederne udmærket at køre på. Vi har aldrig klaget over manden og heller ikke beklaget os til ham over diverse mangler, så jeg har umådeligt svært ved at se, hvad vi skulle have gjort forkert. Mig bekendt så har alle job af og til deres dårlige sider. Jeg synes da selv af og til, at mit arbejde er noget så råddent og trælst og i de tilfælde så er alt andet bare bedre. Som modtager af posten, synes jeg altså ikke, at jeg skal straffes for at buddet synes, han arbejder under håbløst usle forhold. Det må vedkommende tage op med sin arbejdsgiver og ikke mig. Jeg gider simpelthen ikke at blive overfuset af et arrigt postbud, fordi min mand har den frækhed at klage over en udeblevet avis- som han iøvrigt betaler for- til udgiveren. -Og jeg gider da slet ikke at stå til ansvar for, hvad udgiveren evt. har sagt videre til PostDk. Jeg synes selv at der skal deles skulderklap ud til gode indsatser, men at postbuddet bringer posten ud er for mig en selvfølge og vist egentlig essensen af det at være et postbud. /musseh
vi bor en bette landby og jævnligt ude for at blade vi abonomere på ikke kommer.... nå men vi skiftede forskiring og forventede at modtage police omkring august 2009 sammen med de blade vi har abonomang på... men det kom ikk.... så jeg klade i sep. 2009 og så får vi i januar eller feb. en bette gul sedel at vi har indgivet en klage over at forsikrings papir og hesteblade som skal komme den xx/xx ikke er modtaget.... og jeg tænkte bare what the f*ck det er da et halvt år siden ejg indgav den klage og det er først nu at postbudet får det at vide.... os nogle gange hvis vi får giro kort der skal betales så er det lige før betalings datoen er overskredet inden vi får det.... for der normalt går 1-2 dage før man modtager post går der ved os 3-4 dage... skide træls... specielt når min man er selvstændig og modtager en del post i den forbindelse... man ved jo ikk hvad man ikke har modtaget... har da os fået en del rykker gebyre for manglende betaling men det er svært og betale noget man ikk har modtaget en regning på... og det er sku lidt svært at forklare diverse firmaer for den undskyldning bruger alle jo... tror jeg vil ha fat i post danmark igen.... men tilgengæld modtager vi dog vores pakker....
3 klager på en måned??  Jeg har også kørt post, og må indrømme, at jeg bliver næsten pinlig over at læse det I skriver... Jo gu fandeme kan man tage sig sammen og sørge for at posten kommer hen hvor den hører til! Begår man en fejl (hvad der kan ske en   gang imellem) så æder man den klage, der kommer og smiler pænt til kunden efterfølgende.... Han/hun er så absolut i sin gode ret til at klage!! At overgive posten til "civilpersoner" er no go og fyringsgrundlag! Post må   udleveres til den, hvis navn står i adressefeltet, og   mod gyldig billedlegimation!! Jeg er dybt rystet over den klynkende "det er så synd for mig" attitude der ligges for dagen af diverse bude herinde!! I har valgt et job indenfor servicebranchen! Så: Spænd ballerne, ret ryggen og SMIL (også til de knap så glade kunder) - Eller find jer et andet job!!! Undskylder på forhånd hvis nogen føler sig stødt over tonen i mit indlæg... Men jeg er rystet
... Vitze... Som postbud er man i et servicefag, og føler man sig ikke i stand til at yde den service, skal man finde sig et andet arbejde. Når det så er sagt: Jeg har også arbejdet for PostDK ikke som bud, men i sorteringen på Østjyllands Postcenter. Brevene er "sat" fra Postcenteret og det er meget lidt sortering der foregår ude på de enkelte posthuse. Derfor kan der nemt komme et forkert brev i bunken uden at posten opdager det. Det er så bare ikke hans skyld, men den person der har kodet brevenes adresser, og måske får kodet en forkert adresse. For at give et eksempel er der der 8 sekunder, til at få kodet brevets postnummer.  Rammer man en enkelt tast forkert, og få trykket 8800 i stedet for 8900, så ryger brevet til Viborg og ikke til Randers. Her skal i øvrigt siges, at de fleste breve sorteres af maskine, men indimellem bringes mennesker ind i det, og så sker der sommetider fejl.
Til en hvis grad rigtig, hvad du siger louise... En del af posten, er sorteret af maskiner, nå den kommer ud på de forskellige postcentrer. Det er så postbuddets job at "sætte" den korrekt, d.v.s. eftersortere inden han/hun kører ud på sin rute... Så i sidste ende er det altså op til det enkelte bud, hvor den post, han/hun har haft i hænderne, lander. -Derfor kan jeg desværre ikke have den store sympati med folk der klynker over, ar de har fået 3 klager på en md!
.. nødvendigvis opklasse? Hvis du skal, så kan du se hvodan på  Hilsen Sif
dem op for at starte klubstævner? Hilsen Helle
... D-stævner er det kun nødvendigt at klasse op, hvis ponyen er officielt målt (altså af en ponymåler, som noterer målet i konkurrencepasset). Når hesten ikke er målt, så er det bare "en hest". Hilsen Sif P.S. Sådan er de gældende regler - jeg ved ikke, om det også gælder efter 1. april, når reglementsændringerne kommer.
 
Nu er der så mange rundt omkring der (og især piger) der helst spiser salat, grøntsager osv og ikke så meget kød...Men vi er nogen der sætter pris på en god bøf  Vi fik sådan nogle kæmpe fætre i går...Nøj de kunne skæres ud med øjnene...De smagte bare godt...Desværre måtte vi give op til sidst...De var lidt for store til at man kunne spise sådan en hver....Men godt smagte det...   Gad vide om jeg er den eneste pige herinde der elsker kød   Jeg kunne aldrig i mit liv blive vegetar...Det ligger så langt fra mig  Tina
Jeg er fuldstændig arrig lige nu, jeg har købt et par gamasher af Lad os kalde hende H, for ca. 14 dage siden, efter diverse undskyldninger, har hun endelig afsendt dem, men de kommer bare aldrig frem:-(  Da jeg efter gentagene gange spørger efter pakkenummeret som jeg ikke får, så vil jeg gerne have mine penge igen, her er hvad hun skriver..  Nu må du lige stoppe! Gamacherne er afsendt som aftalt. Og at posten har fået pakken væk er ikke mit problem. Det er køber der bærer risikoen ved fragt. Jeg er ked af at du endnu ikke har modtaget dem, men hvis du begynder at tale om snyd osv. stopper alt samarbejdet herfra - det er der absolut IKKE tale om!  Jeg kan jo bare ikke efterlyse pakken uden pakkenummeret:-(  Super ærgeligt at man ikke kan stole på folk mere, jeg tør ikke handle med folk mere, medmindre at jeg selv kan hente tingene, ærgeligt ærgeligt..
til HN´s moderation, så andre ikke kommer ud for det samme.
det lyder næsten som hende hestetyven her fra Skanderborg men ja meld hende evt, til politiet for svindel   held og lykke
NEtop personer som den person der har snydt dig der ødelægger det for vi andre.. Det kan bare tænde mig helt af at folk kan finde på at snyde på den måde det er bare så groft. JEg havde skrevt til moderator..  Vis du har betalt 75kr i porto så må hun jo have et pakke nummer hvor svært kan det være.. Det er bare så ærgeligt og man bliver så gal når man bliver snydt.. Syntes snart vi skal have indført et system herinde som på ts.
Hej trådstarter. Hvor er det bare ikke i orden.... Men der ER hjælp og hente ... Jeg er desværre selv blevet snydt for et par lækre ridebukser jeg havde købt af en, som også skulle sende som forsikret pakke... Pakken kom aldrig frem til mig, hun påstod den var sendt, ville ikke udlever pakke-ID osv. Derefter ændrede hun forklaring til at hun havde sendt den, og opgav pakke-ID, som viste sig at være falsk, men endte med - efter kontakt fra HN - at måtte betale mig mine penge tilbage...  - og det er jo de færreste der ønsker det.... Hvad der blev af bukserne ved jeg ikke - jeg modtog dem i hvert fald aldrig !! - og om de var sendt med ID eller ej ved jeg jo af gode grunde heller ikke - men hun valgte i hvert fald at sende mine penge retur - og HN var på sagen, til jeg havde modtaget mine penge..... TAK HN !! Så derfor: 1. Tag en snak med moderationen her på HN - de kan hjælpe. Det er ofte sådan, og når vedkommende bliver kontaktet her fra HN-moderationen, så sker der faktisk noget !! 2. Hvis hun faktisk har sendt pakken med pakke ID, dvs. forsikret pakke, skal PostDanmark jo dække omkostninger for værdien pakkens indhold !! Dvs. hun skal efterlyse pakke hos dem, kan betale dig dine penge retur, og så selv indkræve værdien af pakken via PostDanmark !! Jeg har selv lavet rigtig mange handler her på HN - og på nær et par stykker (hvoraf ovenstående er nr. 2), har jeg haft en fornuftig og reel samtale med sælger/køber, har set/vist billeder af varen, og laver også aftale om, at modtager godkender handlen (begge parter i byttehandler), inden denne reelt er gennemført og afsluttet). Beder også altid (og aflever gerne mine egne oplysninger) om folks navn, adresse og telefonnummer, så vi ved hvem vi handler med... Så jo - det kan betaler sig og henvende sig til HN !!! Held og lykke ! Venlig hilsen Tina
Hejsa Nu er jeg ikke lige blevet snydt, men jeg har den regel at når jeg køber noget, får jeg gerne folks hjemmeside adresse og de får min. Når jeg sælger noget får folk også min hjemmeside, så de kan se at jeg er mig, netop for at undgå det
Ansvaret for pakken kommer jo an på om du har valgt at betale ekstra og få den sendt som pakke, eller om den er sendt som brev uden forsikring. Er den sendt som brev er der somregel ingen track nummer. Og er den sendt som brev er det rigtig nok ikke sælgers problem. Med mindre det er sælger der har bestemt porto type og som har betalt for porto. Hvis du har betalt portoen er det din egen pligt at få det sendt som pakke med forsikring. Men ja det er mega irriterende at blive snydt på den måde. Har selv prøvet det at sælger påstod at hun havde sendt - men at pakken var blevet væk i postdanmark. Efter en snak med postdanmark fandt de ud af at hun ikke havde sendt noget overhovedet. Så jeg fik mine penge igen - men det var en lang proces. Men ØV hvor jeg hader folk der snyder.
ja, det er træls når man ikke får sine vare el. sin betaling, jeg har lært det på den kedelige måde, ved at sende udstyret afsted inde jeg fik betaling. Køber ville sende penge med posten ( nov.09) og de er stadig ikke dukket op, og hun hævder at have sendt et nyt brev i (dec 09) dette er heller ikke dukket op....ja hvor dum kan man være???? har ihvert fald lært at jeg ikke sender noget før pengene er på kontoen...
Rigtige weekend-bøffer  Nej jeg kan også lide kød! Jeg kan også lide grøntsager, men ikke om jeg kunne finde på at blive vegetar! Noupe.... Kød skal der til 
de ser lækre ud. er det højrebsbøffer? Kød det skal der til, hver dag 
ELSKER VI KØD! dr ligger pt et helt kalkunbryst og skriger på at blive tilberedt ude i køleren! hvad er det for bøffer i har fået- de ser lækre ud
og det skal der bestemt indtages dagligt. Det gælde rjo bare om at vælge fedtfattigt kød, dvs ikke hak. okse med 22% fedt men gerne 3-7% osv. Og ja gode bøffer er altid velkomne på vores tallerkener  Karina
Woooow - hvor ser de lækre ud. Her i huset er vi også kødspisere i stor stil.
Det kan man roligt kalde os for herhjemme. Vi elsker kød, jo mere jo bedre. De bøffer, de ser mums ud!! Minder mig om vi har 4 højrebs på 1 kg stk liggende i fryseren... Kunne være vi snart skulle spise dem.
De ser gode ud! Prøv at tørstege dem næste gang. De får en tusind gange bedre smag hvis man undlader alt det fedtstof   Og jeg er ikke slankefanatisk, blot vild med kødsmag 
.. De ser GODE ud! Jeg elsker en god bøf - men kan nu også sagtens lide grøntsager og har det bedst med at have et par kødfrie dage om ugen. At blive vegetar er noget jeg IKKE kunne - aldrig!
Puha, i min verden ser de slet ikke appetitlige ud   store klumper kød i masser af fedtstof... Der var MANGE andre ting jeg hellere ville sætte tænderne i  ...Men heldigvis er vi jo forskellige 
Elsker kød - og kan ikke leve uden. Grønsager er noget man BØR spise, men jeg kan fint glemme dem hvis det skulle være. Har lige været 14 dage i USA med arbejdet, og der spiste alle piger kun salat  Så da jeg var på restaurent med mine amerikanske kollegaer, og bestilte OG spiste en 300 gr's steak, så blev de nærmest chokeret over at se en kvinde spise kød i de mængder  Men dte var dælme nogle gode steaks de havde der ovre  Så min fryser er fyldt med kylling, okse, svin og hest - og skal da snart have fat i noget lam også - nammmenam. MVH Charlotte
- meget kød er meget godt! Dit inspirerende billede lokker jo til at vi skal have et par solide bøffer til aftensmad. Godt vi har nogle meget store, meget møre og meget lækre hestebøffer i fryseren!
Puuuha, her må jeg være enig med Dorthe - de ser ikke særlig lækre ud. Jo da, kød kan smage utrolig godt, men serveret i dén størrelse og med den kæmpe mængde fedtstof, ja der står jeg altså af!!! Sådan en portion har kroppen på ingen måde godt af!
Det er SÅ meget kroppen ikke har godt af. Nu har jeg lige læst om den der undersøgelse, ang. fedt kontra kulhydrater. I den undersøgelse bliver det jo netop bevist, at vi ikke skal være så fedtforskrækket. Den viser også, at mad uden fibre er lige så usundt for kroppen som fedt er. det er jo tankevækkende! Jeg synes der er gået dille i det med at man ikke må spise fedt. "Ad nej, der er jo fedt i" Suk ja, og din salat er sprøjtet med pesticider... Og når svaret så er: "Nej for den er økologisk" så kan man jo så oplyse, at ikke ALT er som det ser ud til at være... Mvh. en som VED at ikke alt økologi er økologisk, da hun har arbejdet i branchen.
Jamen jeg er ikke fedtforskrækket - men sådan en omgang, der bare sejler i fedt, ja det får altså ikke min mund til at løbe i vand! Ja, der er meget der er usundt, og nej, jeg spiser ikke KUN sundt, men jeg spiser generelt fornuftigt, fiberrigt og i afpassede portioner! Nu er der jo også forskel på fedt, og dét der, det er ren animalsk fedt, og det er altså ikke sundt. Bare fordi der er andre usunde ting, betyder det da ikke at jeg bare kan være ligeglad og spise løs uden at tænke over hvad det er, jeg putter i munden. Det har jeg mit helbred for kært til. Jeg synes det er fuldstændig vildt at spise så stor og fed en bøf... Hver bøf fylder jo en hel pande!! Havde det nu været en bøf i ca. kvart størrelse, der var grillet eller stegt i en lille smule god olie - og som jeg kunne skære fedtkanten fra - anrettet med lækkert tilbehør, så jo tak...
tror jeg nu ikke der er så meget af igen hvis man ellers ikke spiser fedtkanten ved kødet og steger den i flydende margarine, men derfor er det da klart at ens proteinbehov den dag man konsummerer´sådan en bøf nok er noget over dagsbehov og det sætter sig jo også på sidebenene. Jeg sætter også pris på en god bøf, men gerne grøntsager til og sidst med ikke mindst: SOVS 
Herhjemme ELSKER vi kød...I alle afskygninger...  Sådanne bøffer her laver vi gerne ofte.. Vi steger sjældent i olie, som på billedet, da vores pander er med non stick belægning...Men skal der smørelse til, er det olie eller flydende Becel...   Vi laver gerne fuldkorns ris, pasta eller pomfritter til og jeg er lidt pjattet med friske asparges viklet ind i skinke  Men vi kan sagtens købe 1-1½ kg kød kun til os to herhjemme, vi kan simpelthen ikke lade være med at overdrive... 
Kan nu også godt lide en god bøf eller steg. Hvis i godt kan lide bøffer, så synes jeg da i skal investere i en ordentlig grillpande (dem med riller, så det ligner bøffen har været på rigtig grill). Sådan en har vi fra scanpan, den bliver skruet op på fuld styrke og så får bøfferne lige x-antal minutter på hver side.. Mums 
HeidiZ: Hvad koster sådan en grillfætter?? 
  Den her har vi - er bare super god  Hedder helsepande med grill fra scanpan!
Jeg står også af overfor så meget kød. Ikke fordi det er usundt eller noget, men kan slet ikke spise sådan noget. Hakket kød kan jeg lige være med til eller kylling/fisk. Evt også kød der er skåret af i skiver og MEGET gennemstegt. Men sådan en stor gang bøf osv det er bare slet ikke mig. Ville nogen gange ønske jeg kunne, men det smager bare for meget af...hmm..kød 
Jeg ved faktisk ikke lige hvad den har kostet, den er et par år gammel. Men mon ikke den kan fåes for en 4-500 kr? 
at havde jeg været oppe til at starte med så var de blevet lavet på en grillpande uden fedtstof   Men havde været på natarbejde så stod først op da maden var ved at være færdig:) Jeg elsker også når vi bruger vores grillpander...Kødet smager bare SÅ godt:) Og jo det er højrebsbøffer:) Men gud hvor er det sjovt at se at der faktisk var så mange kødspisere herinde...Synes det lød som om der var flere og flere der spiste som små pipfugle  Tina
Jeg elsker også kød, men kunne nu nemt nøjes med en kvart af de bøffer du viser  De ser sindsygt lækre ud, men bare ikke så meget kød af gangen. så hellere kartofler og sovs... eller fritter.eller... muums
eeeelllsker også kød. I næsten alle afskygninger. Og gerne sådan en halv kilos fætter, medium stegt og med fritter og en god blandet salat til. Man er vel ikke landboquinde for ingeting  De ser rigtig lækre ud dine bøffer der
Tina de ser ikke helt ringe ud. Bøffer skal være store, alt under 400   gram er pålæg
Salat - det er det grønne som køerne skal have spist inden de ender på panden...
Så var jeg lige et smut i fryseren og hente op til en god lækker bøf i morgen..  Trådstarter: Sådan en fætter du har på panden dér, kunne da lige få mig til at rynke på næsen af den planlagte aftensmad idag..  JEG VIL HÁ BØF!!!!!  Nå men altså, jeg må vente til i morgen..  Sådan en Scanpan grill-pande, skal vidst lige øverst på min ønskeliste.  Jeg har flere ting fra Scanpan og det er super produkter, helt sikkert.
også en af de der der ikke er super glad for kød - jeg kunne bestemt IKKE blive vegetar, men kød er tilbehød til kartofler og pasta og ris osv   Jeg foretrækker også ovnbagte grøntsager over kød .. Men jeg kan nu godt spise en god steak eller lign. en gang i mellem - jeg kan bare ikke selv lave dem, så bliver ide altså seje :s Så en god beskrivelse af hvordan man gør (og hvilket noget kød man skal gå efter) ville være rart 
gerne masser af kød!!! Er totalt kødfreak og helst store møre bøffer af okse eller kalvekød (og ja, er de under 400 gram er det ikke bøffer *gg*)   Eller spareribs godt med snask på på grillen om sommeren uuhmmmm... bliver helt sulten!! *gg* Glæder mig til sommer og spareribs i kg vis  Skal så helst være rigtig røde bøffer, synes jeg nemlig at der er mere saft, smag og kraft i 
Uh jeg er altså også til kød og som andre også siger så må der gerne være både fritter og SOVS til  Dog bor jeg alene i København og er på SU så det er desværre ikke så tit der lige kommer bøffer på bordet. Men men men så er en lille middagsinvitation til forældrene jo en rigtig god undskyldning for at lave steg med hele pivtøjet en gang i mellem   Der er nu altså ikke noget som roastbeef med fritter og bearnaice sovs til! MMMMMMMMMUMS! I aften står den dog på oksekødsfrikadeller med ovnbagte rodfrugter  //Desirée
En kollega fortalte mig om denne side, men jeg har glemt alt om navnet på siden  Det var også temmelig nye film man kunne se der, men det giver mig også mistanke om at det ikke er helt lovligt ? Nogen der ved noget 
tvshack.net derkan man se film og serier en kun 72 min og så skal man vente en time eller købe medlemskab 
har jeg prøvet, men min computer får filmene til at hakke og så er det da også træls at mangle de sidste 20 minutter hvis det er en god film 
Jeg bruger denne side til at se film og serier på nettet. Kvaliteten er ikke altid super god, men til gengæld har jeg ikke oplevet begrænsninger på hvor meget man kan se. Om det er lovligt eller ej skal jeg dog ikke gøre mig klog på 
Jeg har altid haft hund, men kun tæver. Så på den baggrund har jeg aldrig spekuleret så meget over hanhunde og deres gøren og laden. Men min svigerinde har en hanhund og de skulle besøge os men kunne så ikke medbringe hunden idet den var i løbetid. Kan en hanhund være i løbetid ????Jeg troede kun at det var tæver. Og hvad betydning kunne det have for mine tæver. For mener da absolut kun at de kan blive drægtige når de er i løbetid. Ja måske jeg er fuldstænid dum, men er det ikke ligegyldigt om hanhunden er i løbetid når hunhunden ikke er det ? Så oplys mig venligst søde hnér
En hanhund kommer ikke i løbetid, hingste bliver heller ikke brunstige og mænd får ikke menstraution. Det er (desværre) en kvindelig last  Men måske har din veninde ment at hanhunden har forårs kulder - det kan de godt have når man sådan kommer ind i forårsperioden, fordi mange hunhundes løbetid er ret kraftig i foråret. Men vil nu mene det er lidt tidligt.....
Min hunhund var i løbetid her i januar måned og der gik nabohundene helt agurk hver gang vi gik tur forbi dem, så ku de rigtig hyle og gø   Men nej, hanhunde kommer ikke i løbetid, de bliver bare "forårskåde" når tæverne er i løbetid 
Altså MIN hanhund er i løbetid - kronisk løbetid vel at mærke. Han er godt nok kastereret, men han LØBER rundt så snart han kan slippe afsted med det, - rundt og rundt går det - så hanhunde kan altså sagtens være i løbetid, "desværre" er det ikke hormonelt, men bare kuller  *Fnis* Stine - sorry....
Jeg har lige brugt lidt af min formiddag på at fange 3 heste der var brudt ud af deres indhegning og havde fundet herop til os. Mine nerver var en smule på højkant, da mine 2 unge bøller kan køre en stemning rimeligt meget op når der sker noget spændende. Jeg frygtede at enten de eller de løse ville nedlægge vores hegn også, så der ville være 7 løse heste i stedet for 3. De 3 løse var rimeligt oppe at køre, og det lykkedes mig at få hold op dem og få grime på en af dem da de var næsten oppe ved skoven. Ikke helt let! Så er det at jeg undre mig - da hende der ejer hestene dukkede op, spurgte jeg om det ikke var en ide at hestene havde grimer på når de gik ude, da det jo ikke er let at få fat i dem uden - og især ikke hvis man ikke lige er vant til heste, eller har en grime og et træktov ved hånden. Nej nej, blev der svaret, hendes heste gik aldrig med grime!! De bryder aldrig ud af indhegningen!! Okay..godt så?! Hvad lavede de så oppe ved os? Jeg må indrømme at jeg ikke lader mine gå uden grimer på folden. Jeg har før prøvet at de løb igennem hegnet da der kom en flok krondyr igennem hegnet, og det med at få dem fanget gik altså noget nemmere når de søde mennesker der hjalp ikke også skulle stå og bakse med at lægge grime på en hest der var lidt oppe at køre i forvejen. Måske er jeg bare sådan en der går både med livrem og seler, men jeg forstår bare ikke de mennesker der tager for givet at det er heste mennesker der lige har en grime og et træktov ved hånden der møder ens løse hest?? Og selv om ens heste ikke normalt løber ud, kan det jo ske. Hvad er jeres mening om det?? mvh Mette
Skulle der sidde en enkel blomster nørd eller 2 som måske kan hjælpe mig.. Jeg vil gerne lave et hjerte af forårsblomster på min fars grav. Er det bare at tegne et hjerte på jorden, plante blomsterne og så håbe på det bedste? Vil jo gerne ha at det ser pænt ud.. Mvh Karin
Det nemmeste er nok at sætte løg, de kommer så hvert år og ser pæne ud længe.
Problemet med løgplanter er at de bliver meget rodede når de blomstrer af, bladene bliver lange og grønne osv. Det gælder de fleste løgplanter. Du kan overveje at lave et hjerteformet bed og så plante forskellige vækster i det gennem året.
i husløg....de er forholdsvis stabile og faste. Vokser der noget ud over, kan du bare brække det af.... Og så sætte noget blomsterflor rundt om. KH:)
Hvis vi taler sommerblomster. Vedvarende- så ville jeg plante selve hjertet i buksbom, der kan klippes meget lav- og bruges på kirkegårde i forvejen- og så fylde ud med de blomster, du kan lide. (Rgn med mindst 20 cm i bredden og 30-40 i højden) Ellers vil de uværgeligt sløre formen. Vil du virkelig i flere år, flere gange om året passe gravstedet? Små botaniske kokrus er fine- og bliver tættere år for år, de ser ikke sjuskede ud.
Jeg kommer der mindst en gang hver 14 dag.. Der er min fars gravsted.. Så det med at passe stedet er intet problem Vil gerne lave det pænt og hvis det kunne lade sig gøre som et hjerte.. *Karin
Hvor kan man købe et vasketøjsstativ der går op i højden istedet for vinger der kan klappes ud. Jeg mangler et til mit badeværelse og har lige det perfekte sted til det. det andet fylder for meget i breden.
har det i Bilka. det har jeg købt mit.
tak så må jeg se hvornår jeg kommer derhen, der ligger nemlig ikke et her i nærheden, desværre. Øv Nå men indimellem tager vi da til kolding 
Så se da at komme afsted - og husk så at køb gule måner samtidig 
He he Ja "noget" kan tyde på at jeg godt kunne bruge en tur til Bilka snart 
Jeg er meget glad for mit fra Ikea. Det står meget stabilt og der er plads til en del tøj på. Jeg har tidligere haft et højt stativ fra Kvickly, men det fra Ikea er bedre... Mvh Heidi
Vi kunne ikke være mere enig. Jeg har en veninde som jeg gang på gang tager kampen med, for hendes går også hun på fold. ALLE mine har grime på på fold, for skulle de løbe igennem hegnet, så skulle der være en chance for at få fat i mindst en og så kunne det jo være de andre faldt til ro og ville med hjem igen. Som du også selv er inde på, så er det jo heller ikke nemt at fange en hest uden grime og ikke alle har lige en grime liggende hjemme til evt. løse heste.
flyttet in dpå gården to vores dengang 2 heste en tur i det fri og der var politiet nået gnavne over at de ikke havde grimer på, så det fik vi at vide at de så gerne at de havde grimer på for fremtiden.. og ja naboens ene hoppe er en udbryderkonge af rang og de er sgu svære at fange uden har jeg erfaret og derfor går mine altid med grimer.. Igen et held da der for 2 måneder siden skete en ulykke lige op ad deres fold og det skræmte hestene og de lagde hegnet ned og igen var det rigtig nemt for vores naboer at fange dem og ikke skulle bruge tid på at finde grimer og dernæst berolige heste for at få grimer på.. så her går de alle med grimer også når de er på døgnfold.. Tina
Min går i løsdrift og går ikke med grime I de 3 år jeg har haft ham har han ikke været uden for folden uden ledsager....7-9-13 bank under bordet
vores har altid grimer på - både i stald og på fold...
helst at de har grime på. Så er nemmere at fange både inde og udenfor folden. Det er vist også et forsikringsspørgsmål. Hvis de ikke har grime på når de løber ud, og hvis de gør skade, så dækkes det ikke, tror jeg nok.
Altid grimer her!
Mine heste går i løsdrift herhjemme, og de har aldrig grimer på. Jeg vil ikke risikere, at de hænger fast i noget.... Og 7-9-13 - så er de aldrig rendt igennem hegnet. Vi har 4 tråde på. Vores led ( metallåger ) fører kun ind til vores have, hvor der også er både dyrehegn og el-hegn.
Mine heste har altid grimer på når de er på fold..
Da jeg kun havde hopper gik de ofte med grimer. I dag har jeg også vallakker, som jo elsker at hive hinanden i grimerne og nu går ingen med grime i det daglige, da jeg er dødtræt af at de bliver smidt nede på engen, ofte revet itu...hvis jeg da i det hele taget finder dem. Endvidere var der på et tidspunkt en grime, der var gået i stykker og hesten havde fået er forben op i den, så det sad fast. Heldigvis skete der intet, men det gav eftertanke!
Jeg kan sagtens se din pointe og er enig med dig i, at det ville være nemmere hvis hestene gik med grimer. Ligeledes ville en grime være dejlig nem at have på hesten i stalden, hvis nu der gik ild og vi skulle have hestene ud i en fart... osv osv... Men omvendt har jeg på egen krop oplevet en hest der hang sig i sin grime. Og ligeledes har jeg på nært hold set heste der stod med benet i sin grime osv. Så spørgsmålet er vel hips om haps. hvor er risikoen størst? Igen synes jeg faktisk også at det er bedre for hestene engang imellem at være fri for at have grimer på. Det kunne være dejligt om de ikke altid skulle gå med den rædsomme ting. Min egne heste går pt med grime på, når de er ude og de får den af når de er inde. Til sommer for de grimerne af, mens de går på døgnfold. Jeg vurderer at risikoen for at de hænger fast i grimen med benet, eller at grimen hænger fast i stolper eller drikkekar når de klør sig er større end at de bryder ud af folden.
mine heste har kun grime på når de trækkes til og fra fold, eller hvis de af en eller anden grund skal bindes op. jeg kan godt forstå grime på fold... men jeg selv er ret iriterret over de "gnuppe/trykmærker" grimer efterlader i pelsen... desuden kan mine heste gå med en sytråd som hegn uden at gå ud, og vi har træhegn med strømreb.... sidste sommer havde jeg en låne hingst, han gik ude med min egen hingst, og på trods af at han totalt smadrede hegnet (han havde grime på det var ejers ønske), travede min egen hingst bare frem og tilbage langs stødrebet som lå fladt på jorden... grime på boks... ALDRIG... jeg har 2 gange oplevet heste med brækkede kæber fordi de har haft grime på i boksen, og har hængt fast. som sagt INGEN grimer her... og her ovre dækker forsikringen fint selv om heste skulle slippe ud uden grime.
Mine har altid grime på med navneskildt så man kan se hvem og hvor de hører til hvis de skulle smutte. En hest i stald uden grime er total umulig at få ud hvis der skulle udbryde brand og så mener jeg man kan indrette stalden så der ikke er noget at hænge fast i. Min mening. Mvh Ann
heste skal være forsynet med grime eller halsrem. At de kan smide grimen, er så en anden sag  Mine går mindst med halsrem, af og til også med grime. De var en dag rendt ud, heldigvis kun over til genboen, hvor min hest har stået før. Meeen en mørk, tidlig morgen.. Lone
Min har grime på 24 timer i døgnet (dog ikke når han bliver redet   ) og forstår ikke dem, der tager grimerne af på folden og i boksen!
mine går aldrig med grime, en sjælden gang får de den på på fold eller i boksen hvis jeg har lavet noget med dem. de har 7-9-13 aldrig været ude af indhegningen i de 5 år jeg har haft dem hjemme. jeg er så også uheldig med grimer.feks. den ene dag min plag havde fået grime på en sjælden gang i boksen, havde han fået næseremmen i munden! ved ikke hvordan han havde båret sig ad, for den var ikke spændt langt nede eller noget. men han stod bare og gumlede på den da jeg kom for at lukke ud. så havde de også grimer på fold her i går et par timer, og da de kom ind manglede den gamle sin (det er han begyndt at gøre HVER gang nu) bryder mig heller ikke om at dyr går med noget konstant på sig, det ser så ubehageligt ud med slid og hårløshed. (nej mine to hunde har heller ikke halsbånd på når de bare er herhjemme, kun når vi går tur)
Ingen grimer her, hverken på fold el i boks. Jeg har en morgen hvor hestene gik på døgnfold kommet ud hvor det halve af mit hegn var nedlagt og hesten´s grime hang fast i hegnet. hesten havde heldigvis fået sig viklet ud af både hegn og grime. Men nej mine skal nyde noget af at finde en hest der kommet galt afsted pga en grime...
..hvor står det skrevet, at heste skal være forsynet med grime eller halsrem? Smid gerne et link....
Nej, helt så slemt er det ikke - det vil nok være begrænset, hvor meget jeg kommer til at slå mine folder her på heste-nettet, for som single er der jo helt andre og mere interessante sider at frekventere, men jeg vil bare sige hej til alle jer, jeg kendte fra dengang. Der er en kort update på min profil, så I kan se, hvad der er sket i mit liv det sidste års tid  Jeg glæder mig til at følge nogle af "jer gamle" og hilse på nye. I et anfald af sjælden godhed og venlighed kaster jeg lige et kæmpe gruppekram ud til hele heste-nettet. 
Denne gang er jeg rigtigt tilfreds   Denne her synes jeg rigtigt godt om  Den er lavet med Musik fra Mulan - Disney   Lyt og skriv hvad i synes  Overgangen er helt af H******* til, men mit program nægtede at lystre mig   Det er et ganske alm Windows MovieMaker program har ikke noget andet  Den kan hører 
siden ingen kommartere?
ved i hvad tid de åbner dørene på lørdag til heste&rytter?
kl.9
ja jeg er nysgerrig for hvornår en unghest må starte springstævne.. er der en præcis alder?? jeg og min veninde har to ungheste der først skal tilrides til sommer så det er ikke fordi vi regner med at starte nu eller om et år men ville være rart at vide om der er en alder på det;)
Sakset fra de almindelige bestemmelser(pkt. 112)
Den må først starte stævne fra maj måned det år hvor den fylder 4 år. Fra maj til august er det dog kun dsa for 4 års og ulc, og fra august af må man starte normale lc'er til klubstævner og distriktstævner
altid grime på når de er på fold og der er "hundetegn" i dem alle hvor mit navn og begge mine telefonnumre står... Mine har kun en gang forladt folden (flere år siden) og det var en nat hvor kronhjorten havde gået og brølet ude på marken....de to store sprang over hegnet og shetteren tog turen under hegnet v. leddet... De løb dog kun ned til huset (ca. 50 meter) så stoppede de og spiste græs  I boks har de aldrig grime på... Har gentagne gange været ude for at skulle fange andres heste uden grime og det er et mareridt....
Man kan jo forsyne grimen med samme slags lås som kattehalsbånd
Mine går aldrig med grimer og det skal de heller ikke hverken inde eller ude. Mine hopper smider alligevel alle grimer og de skal heller ikke kunne komme til skade og så synes jeg at det må være vildt ubehageligt for dem at skulle have sådan en på hele tiden. Heldigvis bor vi langt væk fra en stor vej.
Begge mine heste går i løsdrift. Den ene har aldrig grime på, og den lille har kun, fordi han bliver båndet op, i forbindelse med fodring.
Vores har aldrig gået med grimer på fold. Synes det må være generende for hesten altid at have dem på, og vallakkerne smider dem hele tiden fordi de laver grimeleg. Men efter de har været rendt ud og over til naboen så har de altså fået grimer på, og går nu med grimer:( Ville helst undvære, men det er altså ikke altid helt nemt at fange plage uden grimer...
Det halve af mine har grimer på, den anden halvdel har ikke. De rykker dem simpelthen i stykker konstant ved deres legen gimeleg. Det er garannteret morsomt, men nye grimer hver 2 dag, niks, så må de gå uden.
Mine har kun grimer på når de skal "transporteres" fra et sted til et andet..... Min olde har ødelagt 4 grimer på en mdr på fold, så et eller andet må han jo hænge fast i ! Og enten er det ham selv eller endnu værre, ponyen fordi de leger. Så jeg vil ikke komme ud og se ponyen med et eller andet brækket, fordi han er slæbt med af olden. (der er ca 400 kg forskel på de to drenge)
mine har grimer på om vinteren kun på folden og om sommeren når de er på sommergræs har de halsrem eller ingenting på.. synes det er synd hvis de får gnavmærker(og jeg skifter meget tit grimer ud og det er ikke billige grimer)
Jeg kan læse der er stor forskel på hvad man syntes om grimer eller ej, men det er interessant at læs argumenterne for hvorfor de går med grimer eller ikke. Mht det med at bo op til stor vej eller ikke - vi bor heller ikke op af en stor vej, men det betyder jo ikke at løse heste er nemmere at fange, og især ikke når de ikke har grimer på. Jeg kan sagten følge det med, at det kan være farligt at de hænger fast i grimen, men så på den anden side er det jo muligt at lave noget ala det som er på kattehalsbånd - som ann skriver - eller give dem halsrem på. Jeg har aldrig i alle de år jeg har haft hest oplevet at en hest har siddet fast i grimen, men jeg har til gengæld oplevet heste der ikke kunne fanges på en springtur komme til skade. Uanset hvordan og hvorledes man vender og drejer det, kan det i mine øjne ikke være vigtigere at prioritere at hesten ikke få slidmærker i pelsen fremfor sikkerhed - så må man finde et alternativ. Argumentet svare i mine øjne til at man ikke rider med hjelm fordi man få klaskehår. Et eller andet sted kunne jeg godt tænke mig at det blev lovpligtigt at heste på en eller anden måde skulle bære identifikation - lige som hunde skal bære hundetegn. Det ville blive lige lidt lettere at finde ejeren til løse heste. Det er ikke første gang jeg har hentet løse heste hjem i stalden, sidste gang gik der godt nok 24 timer inden ejeren meldte sig, men de havde i det mindste grime på  Mette
vores har grimer på for evt. nem indfangning - og nej - de har aldrig være ude. Men har også venner der mistede en hest, der kløede sig - hang fast med en sko - væltede - og blev fundet om aftenen død af udmattelse. .
...prøvet at fange heste oppe på hovedvejen (ikke vores egne), de havde heller ikke grimer på men trods dét lykkedes det mig at lægge træktovet om halsen på den ene. Bare dét at de er rimelig menneskevante betyder MEGET. Vores heste går heller ikke med grimer, hverken på stald eller fold....jo, ponyerne gør...men det er ikke mine, har set én gang hvor den ene af dem stod med et bagben oppe i en andens grime...de tog det dog meget roligt. Men grimer er ikke smarte, på folden hiver de dem af hinanden, får benene i dem og på stald kan de hænge fast i alt muligt....jeg kan godt se det smarte hvis de en dag stikker af, men så er de dog rimelig håndterede de fleste af dem og til at få fat på. men jeg bedømmer at risikoen for at de kommer til skade MED grimer er større end risikoen for at de stikker af.
...sagtens se argumentet for at bruge grimer på fold, men mine går stadig uden. De er desuden opstaldet hos en assurandør, som faktisk helst ser, at de går uden. Forsikringsmæssigt forholder jeg mig altså lidt skeptisk til, at det skulle være et krav? Mine går så på fold 24/7 - i løsdrift, og der kan man sige, at argumentet for, at de burde gå med grimer var ekstra stort. Jeg har så set en brækket kæbe på min egen hoppe (men vi fandt aldrig årsagen, og så vidt jeg husker, havde hun ikke grime på den nat) og er farvet af min søster, som har set fasthængningsulykker på stald. Desuden er min DV syet i næseryggen, hvor en nylongrime skrællede huden op.   (Hænger de fast, så rykker de til.) Næsten samtlige heste på gården lader sig håndtere med et reb omkring halsen - men det er selvfølgelig ikke et særligt brugbart argument i topstressede situationer, hvor hesten måske er knap så omgængelig. Så der er bestemt for og imod. Jeg er mest bange for, at hestene hænger fast i noget - eller sig selv. Ponyen er særdeles smidig og kan stadig klø sig selv bag det ene øre med et bagben. DV'en har som sagt tidligere revet sig selv i stykker. Grimen begrænser også hurtigt kæbens bevægelighed og giver anledning til skarvemærker. Jeg foretrækker dog klart en grime frem for en halsrem. Til sommer kan det også være nødvendigt at udstyre den lille med grime, eftersom dyrlægen har dikteret, at hun skal gå med mundkurv. 
Hej Hos har alle heste grimer på og vi har aldrig haft skader som følger af grimen. Vores har grimer på både ude og inde ikke om de skal gå uden tænk hvis der bliver brænd eller de stikker, af så har vi ikke chance for få fat i dem hvis de ingen grime har på. Jeg har aldrig i de 12 år jeg har haft hest, oplevet at en hest har hængt fast i sin grime. Jeg synes det er dybt uansvarligt at lade sine hest gå uden grimer på, da man for det første er ude af stand til at fange dem hvis de render ud af folden og for det andet kan man ikke få dem hurtigt ud af en brændende stald. Jeg synes det er et latterlgt argument at pelsen slides af ja men vil du hellere miste din hest ved brand fordi den ingen grime har på og er umulig at få ud af stalden. Bare min mening. Mette
gik før i tiden ALTID uden grime. Vi lånte så en lille shetter på et tidspunkt, og pludselig fik jeg en opringning om, at vores heste var løse. De var heldigvis nemme at få fat på, da de bare løb over marken til en anden hesteejendom, men siden den dag har de ALTID grimer på. Når de en sjælden gang er på boks, så får de den af. Jeg ville helst have de gik uden, men efter de har været løse, så har jeg simpelthen ikke turdet lade dem gå uden.
kvalitet- det er spørgsmålet. jeg har altid købt billige grimer ( ja næsten da)og har kun sjældent haft problemer med at de ikke knak hvis hesten skull e gå i panik. og jeg har aldrig oplevet at de hang fast i noget- hverken på fold eller i stalden ( men både mine folde og min stald er indrettet efter lovgivningen om at der ikke må være noget til skade for hesten ( og det er det vel hvis der er ting den kan hænge fast i??) der er ikke noget værre end når folks kræ render ud og man ikke kan fange dem og få den væk fra sine egne i en vis fart ( 5 hingste er sku ikke til at styre hvis naboens brunstige hoppe kigger ind) så mine gåe også med grime- ja lige på nær af føllene når vi har haft sådan nogle størrelser 
Jeg kan godt se, at hestene kan komme galt afsted med grime på, når de går ude på folden eller er i boksen. Mine går så dog med grime på folden. Det gør de så de er lette at fange og hurtige tilbage på folden/ i stalden, hvis de render ud. Vi bor ikke op af en hovedvej eller noget, men men det må være mit ansvar at de er lette at fange hvis de skulle komme ud. Jeg vil ikke som hesteejer stå til ansvar for, at min hest løber vejen ud til hovedvejen fordi den ikke var til at få fat i, da den ingen grime havde på. Jeg gør risikoen for at der sker noget alvorligt på den måde væsentligt større. Så lad min hest hænge fast, men den løber ikke ud for en bil og bliver skyld i at dræbe et menneske f.eks. Og så skal det jo siges, at der findes jo idag en masse smarte ting herunder også nogen grimer, der har elastik i nakken og over mulen. Den falder af, hvis hesten sætter træk på, hvilket den jo gør når de sidder fast, men ellers bliver den pænt på hovedet. Så dem går mine heste med.Så de hænger ikke fast og har grime på hvis de er ude af folden, hvilket aldrig er sket! Hyggehejsa Renana
Jeg kan også både se for og imod .. Altså min gik med grime ude om dagen og uden indenfor om natten .. Men i sommers på døgnfold gik hun uden, da den skavede hende ..
Der er jo både gode argumenter fór og imod. Personlig går min uden og da indhegningen er halvmeter høj og med temmelig meget strøm i, så render han ikke ud  Selvfølgelig kan de ske noget, som gør dem panikslagne, så de render igennem - men jeg tror virkelig ikke de tør. Tror mindst ligeså meget det handler om, at folk har alt for dårlige (og lave) hegn.. De kan jo også hænge fast i diverse ting med grimer på og det kan også være farligt.
... og det lyder godt nok ikke helt rart, til dem der går med grimer 24/7. Synes de skal have dem af om natten hvertfald. Og ja der kan opstå brand, men det kan man jo altid sige. Heste er altså ikke skabt til, at gå med grimer. Så vil klart priotere, at min hest gik uden grime - hvertfald noget af døgnet, frem for en evt risiko.
med grime ude og inde ligesom de andre heste i stalden; og der har aldrig været problemer, ikke engang med slidmærker.
Jeg vil nu mene at en god og veltilpasset grime ikke burde lave slidmærker.
Da vito gik i løsdrift ville jeg ikke have han havde grime på, ´syntes det var en unødig ting når det kun var mig der skulle trække ham til/fra fold. Nu hvor han står i boks, har han grime på, på fold, men kun pga. at jeg ikke vil give folk det besvær. Jeg ville dog ønske at han kunne undvære! jeg syntes at det er grimt og vito hader at have grime på. Hver gang jeg skal proppe l*rtet på ham, trækker han sig væk, og han er begyndt at få grimme mærker, så tror helt klart at vito fortrækker uden! Dog er der ingen grime i boks - thank god. Men vil indrømme at vito er udbryderkonge - med og uden grime - og han er heldigvis den type der tager alt med ophøjende ro (til tider for møg) og lunter i en afslappet skridt rundt på gården, og har aldrig i mit liv set den hest stresset!! Vi har os nogle på gården jeg spørger om det er OK at han ikke har grime på, på folden, når de har indluk, og har de intet imod, de har bare lige en hånd i pandelokken, så følger han som en hund. JEG SYNTES HAN ER SKØN, DEN NEMME DRENG 
Jeg funderer lidt over, hvad varmeudgifter normalt ligger på i snit hos folk. (min husejer snakker om et stokerfyr.. m. husleje stigning,- så jeg ville gerne lige regne lidt på det..) Hvad er din årlige udgift på varme (eller måneds gennemsnit) - hvad fyrer du med - og til hvor mange m2? Kh Winnie
Vores hus er slemt dyrt i olieregning... SLEMT dyrt  Men lige hvor meget ved jeg ikke..
Vi fyrer med træpiller. Vores hus er i 3 planer - i den nederste (kælderen) står fyret, så der er ikke tændt for anden varme. Husets grundplan er 68 m2 (Samlet bolig eks. kælder 107 m2 ca.) Vi fyrer for ca. 16.000,- om året.
74 m2 3600 kr om året... bruger kun brændeovn.
Opvarmning af 144 kvm med gulvvarme samt opvarmning af varmt vand = naturgas for knap 6000 kr årligt. Vi er 5 personer i et knap 4 år gammelt træhus 
Hej. Jeg skal til at lægge budget for en lille ferie til London. Er der nogen, der ved, hvormeget et dagskort til metroen koster? Kan man købe for flere dage (vi skal være afsted 4 dage) og hvor meget koster det? Tak for hjælpen.
Det finder du på deres hjemmeside - hvis du f.eks. googler på "london subway": 
Når jeg er i London plejer jeg at bestille undergrundskort fra denne side: Ha en rigtig go tur 
4 pund pr dag har jeg givet for et heldags kort.. det var i 2008
Jeg var i london sidste weekend og der kostede et dagskort 3.60 pund ud til zone 2. men ved ikke hvor langt ud du skal men det dækker hele midtbyen. Jeg ved ikke hvad det koster for flere dage men det kan du sagtens købe. Hvis i har råd skulle i tage på Gaucho der ligger på Swallow Street i Piccadilly circus. det ypper god mad man får der. dog skal man reservere bor. du får lige deres hjemmeside  Håber du får en god tur. med venlig hilsen en ikke ret misundelig Louise der godt kunne tænke sig nogle flere dage i london 
Det absolut billigste du kan gøre er, at købe et Oyster card når du ankommer. Du kan købe det på alle tubestations og diverse offlicenses butikker (kiosker). Du kan fylde fx £20 på, og så køre alt hvad du vil, indtil pengene er brugt op. Jeg mener, at du som minimum skal fylde på for £5. Hver gang du skal ned i tuben, så kører du bare kortet over læseren ved indgangen. Hver enkelt tur på Oyster cardet, er billere end hvis du køber enkeltbilletter. Det er så smart, at kortet selv regner du, når du har kørt for mere end hvad en dagsbillet koster. Så koster det nemlig ikke længere penge at køre resten af dagen! Håber du får en fantastisk tur derovre, jeg har savnet byen hver eneste dag lige siden jeg flyttede tilbage til DK!
Tusind tak skal I have. Jeg skal afsted med studiet, så har desværre ikke meget indflydelse på, hvad vi skal. Vi skal bare komme med et "nogenlunde" budget, så vi kan få et tilskud til turen. Derfor efterlyste jeg, hvad man ca. kører for om dagen - men det er self. svært at sige, når jeg ikke kan fortælle, hvilke zoner, vi skal rejse i... Men tak i hvert fald. Oyster-card lyder helt sikkert som noget, vi skal bruge:)
Forresten, så kan du bruge Oyster cardet både til tuben og til bussen! 
Bor i London, og naar nu i skal vaere her i flere dage er det billigeste helt sikkert at koebe et Oyster kort. Man topper op paa det hvor meget man nu har brug for, det kan bruges i Undergrunden (ikke subway eller metro.... lige for en god ordens skyld  ) og i busserne. Hvor meget en enkelt tur koster afhaenger af hvilke zoner man rejser i, men gaar ud fra at i maks skal bruge til zone 2. en tur i undergrundet koster vel omkring 2-3 pund, og en tur i bussen koster £1.25. For priser osv. kan jeg anbefale at i ser paa Transport For Londons officielle hjemmeside God tur! London er en skoen by, og kan glaede med at vi da har solskin og 10 grader om dagen for tiden 
Kan også kun anbefales Oyster Cards  Brugte det flittigt, da jeg boede derover, og jeg har nu 4 stk. liggende her i DK, der ofte bliver brugt, når jeg enten selv skal derover for et par dage, eller familie og venner skal afsted. Så husk at tage kortet med hjem, hvis du har planer om at rejse til London igen en anden gang 
Hej alle Sad lige og læse indlægget om forbud mod brændmærkning osv, jeg kom så til at tænke på hestesko! hvorfor så det, jo en i debatten skrev at hun syntes det var godt at en så URGAMMEL ting var blevet forbudt, det jeg så tænker, jernskoen er sku da flere 100 år ældre og ødelægger flere heste end et ar gør. hvor vil jeg hen med dette, jo nu er jeg jo generelt imod jernsko af den simple årsag at de IKKE fjedre når hesten går, den udviger sig heller ikke som hoven gør, så der hvor jeg vil hen hvorfor bruger man en sko som direkte MODVIRKER hestens naturlige hov funktion og skader hesten mere end den gavner??? tænk lige over det hvad vil i helst løbe eller bevæge jer i en et helt døgn. en stiv træsko eller en kondisko??? jeg ved godt hvad jeg ville vælge, hva m jer. kom med jeres mening om jernsko! evt argoment for og imod. MVH mig
læse om det på DRS's hjemmeside. Blandt andet er "stjerne"-systemet indført, samt regler om, at du ikke må starte f.eks. en LB, før du har 3 0-runder i en LC...
sådan ca. 2800 kr årligt for fyring med fjernvarme til en lejlighed på 56 kvm. I år bliver det jo nok dyrere.
...hov, jeg glemte lige en ting: Dækker varmeregningen også for opvarmning af vand - eller kører det separat på el? Kh
... var det lidt skiftende da jeg havde et lille oliefyr og en brændeovn. Og med et dårligt isoleret hus bliver det dyrt i olie selv om man sparer MEGET. Men min udlejer har sløjfet både min brændeovn og oliefyret og har installeret et stokerfyr der giver varme til både mit og hans hus. Jeg betaler 1000 kr om måneden for varme og varmt vand. Og har nu en mere jævn varme end jeg havde da jeg sparede vildt på olien og fyrede i vildskab i brændeovnen om aftenen. Det skal tilføjes at mit hus er ret lille - omkrin 75 m2 - og at jeg bor alene. Den slags skal jo også tages med i vurdering af varmeudgifter.
Ca. 7000 pr år for 146 kvm med fjernvarme .. det er så et helt nyt træhus   skønt at have så lave varmeudgifter når man kommer fra et gammelt hus med brændefyr = 18-20.000 om året... //Dorte
Jeg brugte for ca.9000 kr. sidste år for varme og varmt vand. Jeg har 113 m2 og har træpillefyr. Der er godt nok stor forskel på varmeregninger.
træpille-brændeovn - altså IKKE pillefyr. Den står i spisestuen og opvarmer 120 m2 i 2 etager uden problemer. Vi fik el-vandvarmer da vi nedlagde oliefyret, da vi ikke kunne have pillefyr. Vores samlede olieregning før var kr. 24.000.-. pr. år. Vores træpilleregning er på 7-8.000.-. pr. år. plus kr.3.000.-. til elvandvarmerren. Vi sparer ca. kr.14.000.-. om året på at have skiftet til piller. Altså kr. 10-11.000.- om året til varme og vand.
og så er der sådan en vinter som den vi er på vej ud af nu  Normalt bruger vi ca. 2500 liter olie om året, - gulvvarme, radiatorer og varmt vand - og ca. 10 m3 brænde - til hygge og supplement i vores stue/køkken/alrum, som alene tæller 135 m2 ud i et. Hele huset er 450m2 og vi bor 5 frossenpinde hvor 2 er teenagere (nævnes fordi de har et helt specielt bademønster - og varmemønster for den del også   ). Der er aldrig under 22 grader - og altid varmere omkring brændeovnen. I kroner ca. 35.000,- En vinter som den vi er i nu, stiger olieforbruget med ca 25%. KH:)
Vi har ca 165 kvm i stueplan - plus loft men her opvarmes pt ikke da vores lejer er flyttet og vi ikke selv har planer om at bruge rummene lige foreløbig.. Endvidere har vi ca 150 kvm værksted... Både hus og værksted er med gulvvarme.. Vi har halmfyr hvor der fyres med træ .. Det koster os ca 4 rammer dåseøl og en hjælpende hånd til naboer hvert år at fyre ..   .. I år ser varmebudgettet dog lidt anderledes ud da vi er tvunget til at invistere i nyt fyr .. Det gamle fra '79 har udtjent sin værnepligt nu ..   .. Vi har derfor været så heldige at finde vores "drømmefyr" brugt til en 10del af nyprisen - incl pillebrænder.. Så denne sæson har kostet os 3 rammer dåseøl samt 5000 til nyt fyr...   .. Varmt vand fås fra fyret - men vi har el varmtvandsbeholder der tager over når fyret ikke er varmt nok .. Den koster vel et par 1000 om året i strøm, uden at vide det med sikkerhed..
Vi bor på en gammel bondgård, og fyrer med oliefyr.. Denne vinter har været meget kold, og i januar alene fyrede vi for 9000,-   ..Ikke ligefrem noget min kæreste synes er sjovt!
Vi bruger som regel- 12000 kr. (Efter hvad olie koster og de "grønne afgifter"). Hertil 12.000 i el- (for bla el-varmtvandsbeholder, computere og det løse). Ja, det er sku da dyrt. Men spørg denne regering om, hvad de der grønne el-afgifter går til? Nu mere vi sparer, nu mere stiger afgifterne.
Vi sidder i et lille rækkehus på omkring 65 velindrettede m2 - i en fredet men totalt renoveret bygning, egen lille have og en stor fælles gårdsplads (hov - det var ikke det, tråden skulle handle om)... Vi har set de tidligere lejeres aflæsning (vi flyttede selv ind i november sidste år) - og har pga de her meget kolde måneder sat a conto indbetalingerne op, vi så ingen grund til at få et "eftersmæk" når det ekstra forbrug let kunne fordeles forud... Føj for nogle måneder det har været her i starten af 2010 - det bliver en dyr omgang for Hr og Fru Danmark... Som det ser ud - og det er sat til den lidt høje side, vi håber at sommeren evt kan gøre, vi får lidt penge retur - betaler vi omkring 800,- pr måned for varme og opvarmning af vand (men selve vandet er på en anden regning). Det er en del penge - men vi har også brugt rigtig meget varme - og det varme vand bliver der brugt MEGET af, selvom vi kun er to i husstanden... (Det smarte her er, at vi løbende selv kan aflæse forbruget og se om statistikken holder - det har jeg savnet i mine tidligere lejemål hvor der skulle aflæses på selve radiatorerne og ikke som her er en måler på fra forsyningen, der tæller løbende som vi som beboere kan checke)... Så vi klager ikke - var ellers betænkelig fordi vi har nogle lidt specielle vinduer, der godtnok er dobbeltglas og godt solidt lavet - men det er ikke gode, gedigne thermoruder - det måtte man ikke bruge pga facaden er totaltfredet - ak ja, de kære regler... Noget andet - jer med a conto indbetalinger - hvad har I gjort? Har i sat indbetalingerne op her efter de her kolde månender, der har krævet mere opvarmning (forudsat at jeres regnskab ellers nogenlunde har gået op de foregående år)? Det er jo næppe nogen stor overraskelse der er forbrugt meget varme de fleste steder her i slut dec og frem til nu - ihvertfald nok sammenlignet med de tidligere år...
Havde vi varme og el-udgifter på samlet 13.300 kr, og det er til et hus på 140 kvm, 2 voksne og et spædbarn. Vi har jordvarme. Hilsen Marianne
6.500 ;-, vi har gulvvarme i hele huset, på badeværelset er der fyret godt op. 100 kvadratmeter, nyt og godt isoleret. Lone
så ik alle der kan gå uden sko! min har for sko på, og jeg har prøvet 2 gange at tage dem af det kan ik lade sig gøre på min.. hun har ik nogen bagpå, men jeg vil give dig ret, var hendes hove gode nok fortil så havde hun dem også straks af igen!
Jernsko - synes egentligt det er nemt at besvare - fordi der endnu ikke er kommet noget tilsvarende. Dvs. vi mangler simpelthen et produkt med alle Jernskoens fordele og uden dens ulempe. Når det engang kommer tror jeg da de fleste hestejer gerne skiftede. Men det er der altså bare ikke endnu.
jamen der er jo netop et alternativt til jernsko.. flere distanceryttere bruger da boots.. så hvis en hest kan gå mange km med sådanne på så burde spring og dressurhypser også.. har faktisk selv taget jernskoene af min hyps i vinters og bestilt boots.. så det skal da prøves.. men ja egentligt et godt spørgsmål..
Går med sko på alle fire - hans hove er for dårlige til at han kan gå uden og hvis han går uden "stiletter" (skal løftes 1,5 cm bag på alle hove), så er hans benstilling ikke korrekt - derfor er boots ikke en mulighed med ham - om sommeren kan han i forvejen slide en solid jernsko helt tynd på 8 uger - jeg tør slet ikke tænke på hvor hurtigt de boots var væk :S Men ja, vi mangler et produkt som kan konkurrere med jernskoen på alle de heste som har brug for sko hele døgnet...
Ja boots er sikkert et godt bud på en afløser for jernskoen - men så alligevel ikke. Tror de færeste heste kan gå med boots 24 timer i døgnet. Og nogle heste har altså bare så dårlig hovkvalitet at de skal have sko på hele døgnet. Jeg har selv haft hest med 4 sko, men har taget dem af og går over til boots - regner jeg ihvertfald med. Men jeg ville nødig lade min hest gå med dem hele døgnet.
jeg ville helst ikke sammenligne en heste-hov med en menneske fod. Som at se på æbler og bananer. Men når det er sagt, (kommer egentlig også til at tænke på, at nogle sko til os fjedrer heller ikke - mandesko og stiletter  ), er jeg også "imod" jernsko. Jeg har prøvet boots, det gjorde det meget værre, da hendes hov ikke passer til boot's. Har prøvet plasticsko, med det til følge, at hun fik ondt og kunne ikke gå til sidst.. Har kæmpet en BRAV kamp for at hun skulle være uden sko. Men har indset, det er dyrplageri, da hun får hammer ondt af det. Så nej, to forsko... Resten af hendes liv! Er det mest humane. Lone
Jeg mener at ser man på en brugt jernsko, så vil man på indersiden se at hoven har arbejdet lystigt. Der er jo ikke sat søm i så langt tilbage at hoven bliver låst på nogen måde.
lefab98 (Lene Farving) Hvilke distanceryttere er det? Mvh Jane
Jeg tror at sko til heste er ligeså individuelt som de er til mennesker. Men jeg er bestemt enig i, at jernskoen har et langt synderegister. Til dem der efterlyser alternativer, kunne Dynamix sko være en mulighed. -igen det fungerer for nogen men ikke for andre.
Ja jernsko er også helt yt i min verden.. Hvis hesten absolut ikke kan gå rigtigt, så kan man få sindsygt mange forskellige slags boots..
Så længe der ikke findes boots der kan sidde på 24/7/365, så er det ikke et reelt alternativ. Vi har da heste der skal have sko på bare for at kunne gå på en tør sommerfold eller en frosthård vinterfold.
de der distanceryttere er dog ikke dem der rider 160 km (af jeg har kendskab til).. men ifølge min smed har han en kunde, som er distancerytter der ikke bruger andet.. jeg har en veninde der er distancerytter, som bruger dem og glade for dem.. og jeg tøvede fordi.. ja jeg ved jo ikke om man evt må starte et stævne med dem på (dressur).. men jeg overvejer da kraftig at prøve dem, netop fordi min hyps kun går med sko for at aflaste en kronisk revne.. så om et halvt års tid/ et år er jeg måske klogere..
kan være et nødvendigt onde og som andre skriver så er der endnu ikke fundet et godt nok alternativ.. Bots!! Tja.. Luk jeres heste på fold med dem på 1 uge i træk på en helt alm fold med mudder ved led og ellers tør og fin.. Jeg har prøvet!! skravesår på begge forben. !! og en hest der i den grad var HALT og havde ondt.. kald det hestevelfærd en gang til.. Jeg er klar fortaler for at heste der ikke har behov for sko naturligvis ikke skal gå med sko.. men folk der tager skoen af deres hest som har brug for det fordi de har fået en fiks ide burde i den grad skamme sig.. Hvad jeg efterhånden har set af "barfodsheste der bare skal vende sig til det" og har været ømtået i flere md. føj!! Så hellere sko.. Det er nu en gang stadig ikke et godt alternativ til trods for at der efterhånden er prøvet meget.. men måske en dag.. og så syntes jeg personligt at det er svært at sidestille sko som for nogle heste er en nødvendighed.. men et reklame mærke på ballen.. Brændemærkning er nu en gang kun reklame!! og ikke en nødvendighed!!!
Mine går uden sko fordi min smed siger at det kan de sagtens. Jeg vil helst at de går uden sko - fordi jeg tror det er sundest for benet med den naturlige 'hovmekanik'. Men skulle en af mine heste af den ene eller anden grund få brug for sko - så satte jeg dem på. Men jeg drømmer da stadig om at man kan udvikle noget mere på konceptet sko til heste og få noget der bedre efterligner hovenes mekanik. Jeg har dog en hest jeg vil købe boots til - han trives FINT på folden, men på ture kniber det. Så han skal have et par boots.
den med kondisko eller en stiv træsko.. Min hest har fået sko på alle 4 i en alder af 11-12 år og han har aldrig været gladere efter de er kommet på!
Tja, Enzo kan ikke gå uden hvis han skal bruges til konkurrenceridning og hvis han skal på tur bare en gang eller to om ugen. Han slider simpelthen sine hove for hurtigt. I øvrigt kunne jeg mærke en betydelig forbedring i hans gennemtrædning da han fik bagsko på, så helt uden nytte er de vel ikke!! Men jo da, kom der et bedre alternativ som hesten trives bedre med, jamen så er det da bare skønt!
Så er vi der igen. Nu kommer alle de åhh så gode dyrevenner,vegetarer,mfl på banen. Jeg har INTET imod dyrevenner,jeg er selv en af dem,men jeg er imod at det skal gå ud over dyrene at der er folk som kalder sig for det,og faktisk skader mere end de gavner. Der er jo personer som virkeligt tror at det er bedst hvis at jernsko blev forbudt. Altså en lovgivning imod dem,på samme måde som foldtid m.m. i den nye hestelov. Og en chip er bedre end brændemærkning. Hvad med chippen den kan muligvis skade også,da der er eksempler på at der er fremkommet kræft i de områder hvor den er inplantet. Men tilbage til de frygtelige jernsko,jeg mener at man også skal sørge for at hesten aldrig kommer til at betræde brostens belagte arealer,da de jo vil slå kraftigt igen på de stakkels hestefusser,uha,da,da. Samtidig skal det ved lov forbydes at lave cementgulve i alle staldbygninger,da det også er for hårdt ved hovene. Der bør kun anvendes jordgulve,med udlagte gummi måtter. Hestene bør heller ikke kunne have adgang til en frossen fold,da underlaget her jo også vil være for hårdt for de små fusser. I tilfælde hvor folden er frosset,så den er for hård,sørger enhver hestejer for at opfylde kravet om udetid for kæledyrene,ved at bygge ridehaller der er store nok så kvadratmeterne hver hest skal have iflg. loven kan opfyldes. Mht fodring,må det ikke være muligt at den skal have adgang til foder der indeholder kød og benmel,da det ikke opfylder hestens krav og naturlige levevej,da den jo er vegetar. Sidst men ikke mindst,til dem som ikke syntes at dyr skal kunne genbruges til noget,sørg for at ride med tæpper som IKKE indholder fåreuld,og lav hovedtøjet af noget som ikke har forbindelse til et dyr.Så læder er for fremtiden forbudt,vi får forhåbentligt en lovgivning på dette område også. Jeg behøver vel ikke nævne at jernbid også er en fy-fy ting. For ikke at glemme det lad være med at købe katte og hundemad der indeholder kød,da det stammer fra dyr som er blevet slagtet af en væmmelig slagter,og det kan indeholde hestekød. Giv dem undulat foder istedet. Jeg havde nær glemt,lAD VÆRE MED AT BRUGE JERES HESTE,da det er unaturligt for dem at blive brugt til noget som helst,slip dem ud på stepperne. Jeg er en af de slemme,da jeg har udsat mange heste for de der væmmelige jernsko. Jeg fortryder at jeg har reddet livet for mange af de stakkels heste som ellers skulle have været aflivet,men jeg vidste jo ikke bedre,så tilgiv mig.
Okay, tak. (:
er nu indført pr 010110, samtidig med de nye rytterkategorier Karina
Smider et link med de nye regler... Rytterkategorisering og stjerne systemet.. Det gælder ikke fra LC det starter først ved LB
Men bare lige for at være sikker, der er vel ikke kommet nye regler for dem der starter dressurklasser vel??
det er mig bekendt kun springrytter der er lavet regler for karina
her står nu at stjerne systemet starter 1/4 og jeg har lige fået af vide at de propositioner jeg har udskrevet med stjerne her til weekenden, bliver afviklet som var de uden stjerner.
Ballerup har holdt c-stævne med det nye stjernesystem , så kan ikke se at i ikke skulle må...
her på sjælland er stævnerne nu godkendt med stjerneklasser, se feks ballerups prop, CSC osv. Så herovre bruges det allerede. men ja officelt er det først fra 01/04 det SKAL bruges, lige nu er det frivilligt  Karina
Hej, Der kommer også nye Dressur-regler pr. 1-4-10 Se DRF.
nogle der kan linke til de nye dressur regler kan ikke finde dem
... læs i kolonnen til højre under overskriften "Reglement 2010 udskydes":  Hislen Sif
kan desvære ikke finde nået nyt. for mig stå der fra januar 09. 1 år gl.
... klippe-klistrer jeg:
tak for det.  men jeg kan desværer stadig ikke se,at der er nye regler,som skulle matse stjerner regler. jeg kan se de har ændre regler omkring doping. eller har jeg misforstået det hele
.. om et link til de nye dressurregler  På linket - og den indsatte tekst - står der, at reglementsændringerne træder i kraft den 1. april, og at de snart kommer. De er altså IKKE kommet endnu  Hilsen Sif
Jeg har fået fortalt at der skulle være kommet en ny, tosset regel om at ponyer som ikke havde været startet på C-plan før 2010, nu skulle gå efter en ny regel om at der skulle rides 5 fejlfrie starter pr. klasse før man måtte rykke op. Altså sådan at forstå at hvis man har en pony der ikke har været startet på C-plan før 2010, men som har gået masser af klubstævner, fx ikke måtte gå en eneste LB på C-plan (eller højere) før den havde gået 5 nulrunder i LC, og tilsvarende opefter. Det synes jeg lød fuldstændig vanvittigt, men jeg kan så forstå at det er en 'and'? Eller hvad? :S
for det gælder for rytterne ikke ponyerne. så hvis ikke rytteren har redet andet end klubstævner skal denne ud og ride 5 fejlfrie Lb'er for at måtte ride La. man er dog altid startberettiget i Lb.
... Eller i hvert fald i distrikt 14, er stjernesystemet også trådt i kraft, i hvert fald til et par stævner. Stjernesystemet er fint synes jeg. Det der der imod ikke er så gannemtænkt, er denne kategorisering af rytterne, som der er kommet. De stævner (I distrikt 14) der har gjort brug af kategorisering, har bl.a. brugt dem på den måde, at ALLE LB klasser har været lukket for kategori 5 og 6 ryttere. -Ideen er vel at kat. 1,2,3 og 4 ryttere skal have en chance for at vinde disse LB´klasser. -Problemet er så bare, at jeg ALDRIG har oplevet at en kat. 5 eller 6 rytter hverken kan eller vil ride fra en kat. 4 og derunder rytter. Når en kat. 5 eller 6 rytter melder en hest i LB, så er det da altid (Nu taler jeg i hvert fald for os selv) en yngre hest, der blot skal have en god uddannelses runde. -Kommer man i omhop, så jagtes der ikke afsted, da hensigten ikke er at vinde eller blive top-placeret, men blot uddanne sin hest, til de kommende større opgaver. (Det ville i grunden også være fuldstændig umuligt at ride fra de "rutinerede"   ryttere, når man selv kommer på en ung og temmelig "ubalanceret" hest. Det har så betydet, at alle de 5 års heste vi har i år, kun kan gå en ULB hver dag, og ikke som førhen både en ULB og en LB. -Javist, man kan da så ride ULC og ULB på dem, men hvad er der ved det, når nu hesten egentlig er "vokset fra" en ULC... uddannelses mæssigt var det i hvert fald bedre med to runder i 110 cm. Så de proffesionelle bliver i den grad straffet (I hvert fald i distrikt 14), HVIS de følger reglerne! -Til min store ærgelse har det nemlig vist sig, at langt langt de fleste 5 og 6 ryttere, bare har meldt i de "forbudte" klasser, og redet dem alligevel. Det bliver ærgelsen jo så ikke spor mindre af, når man nu selv pænt(Men dog irreteret) har fulgt reglerne da man meldte til   . Jeg havde håbet at denne kategorisering ville forhindre at mange ekvipager ikke kom til start i klasser de ikke var klar til, frem for at forhindre ryttere i at ride de klasser der matcher hestens uddannelses niveau.
du glemte lige at smide et par rovdyr på folden, de skal da bruge deres naturlige flugt instinkt, og dem med dårlige hov bliver ædt, snip snap snude så er den hest ude
Det må du undskylde,men er der forøvrigt ikke noget om at der er set ulve i Sønder Jylland???? Det må da være det perfekte sted at have heste på en så naturlig måde som muligt. Eller hvad med at have nogle heste gående i Givskud løve park,hvis at den stadig eksisterer. Det må være det optimale for en som ønske at hestene skal leve så naturligt som muligt,eller hvad? Men spøg til side,det er da det mest naturlige hvis en hest kan bruges til det den skal,uden sko. Realiteterne er at det kun er et fåtal af dem der kan,derfor sætter man sko på dem. Boots kan være en løsning,men igen det er ikke det bedste at ride med,undtagen at man er fanatisk og for alt i verden ikke ønsker jernsko på sin hest. De fleste sygebeslag findes ikke i form af boots,da de jo skal håndsyes-smedes som man siger. Jeg har set heste som havde svært ved at gå pga hovenes tilstand,og efter det rigtige beslag i form for en håndsmedet jernsko som blev lavet efter hoven,ja så kunne de gå uden smerter samme dag. Men det er jo ikke naturligt.
Jeg vil meget gerne slippe for jernsko, men sådan er det bare ikke. Alt er bare nemmer ude sko. Denne her vinter feks, vil have være super uden jern. Min lille hest har gået skoløs, med boots, indtil i sommers hvor han pludselig blev halt. Efter en lille uges tid på sygefold hvor han var halt on and off, måtte dr. dyr se på ham. Dyrlægen sagde sko og shocktamer såler, da han havde fået gigt i hø-kronrand og knæ. Så han fik sko på i en alder af 13 år. Jeg vil meget gerne bruge Dynamix, men min søde gode dygtige smed vil desværre ikke lægge dem på og jeg vil ikke miste ham som smed. Smede er også svære at finde, især en der holder aftalerne og gør et godt arbejde. Skoene har faktisk gjort, at han går bedre. Jeg er meget ked af at rose rose hestesko, men for nogle heste er det eneste mulighed. KH Hanne
ja der fik jeg et godt grin... du glemte bare lige at skrive at folk skal huske havre jo også er et forbudt fodermiddel... 
Jeg har endnu ikke set nogle seriøse distancerytter, som rider LA eller derover der rider med Boots. Sorry men det produkt tror jeg altså ikke på. Vi har på vores den ene distancehest forsøgt os med de "gummi" sko. Men det har ikke fungeret optimalt. Da vi var i tyskland med hende, var en stor del af ruten sandbund, og hun gled med de gummisko på bagbenene, så det endte med at hun fik lavet noget oppe i ryggen og blev øm. Vi forsøgte med et par stævner mere, men resultat var langt fra godt, så nu er hun tilbage på alm. jernsko med stødapsoberende såler under, og går igen til UG. Mvh Jane
Min hest KAN IKKE gå uden sine jernsko, og skal gerne have RINGSKO på for at give en større støtteflade, pga. små snævre hove.. Jeg har en boot til når hun taber sko, og har derfor undersøgt om jeg må starte dressurstævner med den, og det må man ikke, så hvis man vil være konkurrencerytter indefor dressur, ja så er boots altså udelukket.
Jeg har flere heste og de fleste går uden sko. Fordi min tro er at det er sundest -og kan de -så skal de  MEN jeg har osse en som går MED JERNSKO. Jeg har efterhånden kun store suk tilovers for de folk som altid, når de ser min hest går med sko, - kommer med latterlige holdninger om at alle heste kan gå uden sko...    suk suk Hvis jeg vælger at bruge dobbelt så meget til smeden og beder ham lægge sko på min hest, er det da ikke for sjov! Jeg tror næsten problemet til tider er langt værre den anden vej. At der går heste rundt uden sko som rent faktisk ville have det bedre med.
Den Gamle Smed jeg har meget svært ved at gennemskue hvad du så egentlig mener ? At ALLE heste SKAL have sko - eller at man skal lytte til hvad ens reg. smed råder en til ???? Eller noget helt 3. ??? Gider du uddybe hvad du rent faktisk mener?
Synes faktisk det står meget klart hvad der menes Citat: Men spøg til side,det er da det mest naturlige hvis en hest kan bruges til det den skal,uden sko. Realiteterne er at det kun er et fåtal af dem der kan,derfor sætter man sko på dem. Boots kan være en løsning,men igen det er ikke det bedste at ride med,undtagen at man er fanatisk og for alt i verden ikke ønsker jernsko på sin hest. De fleste sygebeslag findes ikke i form af boots,da de jo skal håndsyes-smedes som man siger. Jeg har set heste som havde svært ved at gå pga hovenes tilstand,og efter det rigtige beslag i form for en håndsmedet jernsko som blev lavet efter hoven,ja så kunne de gå uden smerter samme dag. Men det er jo ikke naturligt. Karin
Søs 1 Der er måske også lidt ironi i det jeg skriver. Hvad jeg mener er at en hest har da bedst af at gå uden sko,men det er bare ikke alle der kan. Og hvis at en hov har en sygedom,eller andre fejl som ikke kan rettes uden brug af jernsko,ja så lægger man en jernsko på den. Man må for alt i verden ikke være fanatisk med enten det ene eller det andet. Solospanjolo beskriver tingene som de er.
Tja, min mors går med heartbarsko, uden dem ville han idag ikke være i live. Han fik taget skoene af pga en knæskade, efter 6 uger var ballerne voldsomt indsunket og han fik heartbarsko på. Uden dem var det kun blevet værre.
Hej igen alle Ja der er mange gode for og imod holdninger kan jeg se og nogle forslag til alternative. Det skal lige tilføjes at selvom jeg er imod jernsko generelt, ved jeg godt at nogle heste simpelthen ikke kan gå uden andet og nogen slet ikke har godt af at gå barfodet, heriblandt min egen som jeg skal ha fundet noget sko værk til, vilket også lidt er grunden til debat starten. Selvom jeg ikk er gode venner med iden om jernsko, kommer hun jo nok til at gå med jernsko m indlæg i, da hun er lettere ømtået på forbenene. Jeg har overvejet at prøve dynamix først, for at se om hun er en af de heldige, men eller må det jo blive jernsko m indlæg, er selv lidt spændt på at se hva HUN vælger, for det er jo helt op til hende hva hun fungere bedst med, men af gode grunde ville jeg undersøge mulighedderne først, da jeg ikke er typen der bare smækker et eller andet på min hest og så forventer at det er sådan det skal være. Den gamle smed: er der flere end mig der har det sådan?? MVH mig
Helt uden @!#$ og ironi, så kunne jeg faktisk godt tænke mig at høre din mening om plastik sko til hestene. Ville de være bedre end jernsko?
køreheste, og jeg ville godt nok være rigtig ked af det på deres vegne, hvis de ikke måtte få sko på, så de har et pænt slidlag, i stedet for at de skal slide på deres hove..... Eftersom de går i tospand med en vogn efter sig, er det ikke muligt at ride dem ind i rabatten for at skåne deres hove.... Sorry.... Jeg synes ærlig talt at sko er en fantastisk opfindelse, der kan afhjælpe mange problemer i en kortere eller længere periode....
Plastic sko,ja hvad skal jeg sige,da de kom frem i sin tid var det hovedsagligt travere de blev brugt til. Mange af traverne dengang kunne løbe uden forsko,og derfor mente trænerne ofte at da plastic skoene er lettere end jernsko,var det en ide at forhindre at hoven blev slidt ved hjælp af disse sko. En ride eller kørehest var de ikke anvendelige til. Ulempen ved (ihvertfald de første typer) var at smeden skulle være meget forsigtig ved sømningen af dem. Dels var der ingen sømlinie i skoene,da de blev skåret til efter hoven når de var lagt på. Der var også den ulempe at hvis ikke smeden var opmærksom på at sømmet kunne gå for dybt ned i skoen,og derved kunne lave en trykning med det kileformede sømhoved,så havde man en halt hest. Jeg ved ikke om man idag har nogle plasticsko som er anvendelige til ride og køreheste. Man har det sikkert,men det er ikke noget som jeg rigtig har gået eller går op i,da jeg iden hensende syntes at netop plastic ikke høre til på en hestehov. Jeg ved godt at en flapsko er af plastic,og at den bliver brugt af mange til at undgå aftrådte sko. Her mener jeg stadig at det kan undgåes ved hjælp af en traditionel sko,da jeg er overbevist om at en rigtig beskæring,samt en korrect tilpasset sko,til enhver tid kan forhindre aftrådte sko,det er den erfaring som jeg har med det problem. Dit spørgsmål er nok også ment om det skulle være sundere med plastic,frem for jernsko. Hvis at plastic skoen skal limes på,har man jo stadig det samme problem med hovens bevægelses frihed under gangen. Og er der slet ingen der har tænkt på hvilken kemikalier som en evt lim er lavet af?? Jeg tror ikke at det er sundt at få det ind i blodomløbet. Og hvis at den skal sømmes på,hvor er så fordelen??? Jeg mener at det er lettere at kontrolerer hovens bevægelses frihed,ved hjælp af sømmets rette plasering i jernskoen. Og vi skal stadig huske på at jernskoen også har udviklet sig,og gennerelt idag bruger de fleste smede vel en tyndere sko,end man brugte før i tiden. Men som sagt jeg har mødt heste som fint kunne klare at blive brugt uden sko,og jeg har set heste som ikke kunne bevæge sig en meter uden at de havde sko på. Jeg tror virkelig at man idag,skal tænke sig om,og aflæse sin hests gang,før at man begynder at sige,vi piller skoene af næste gang. Man skal passe på med bare at ryge med på bølgen,uden først at vide hvad det drejer sig om,og hvilken konsekvenser det kan have for den det drejer sig om,nemlig HESTEN. Er svaret noget du kan bruge Pretty F.???
Hej alle. Åh ja det med de sko. Jeg er også af den opfattelse at hvis hesten kan gå uden er det da langt det bedste, men for mit vedkommende er det ikke muligt. Jeg rider ture på alt slags underlag, med fart på, har startet distance til og med LA. For mig har Öllöv (gummibelagt jernsko) virket fint. Fordele: Lidt lettere end jernsko, fjedrer på hårdt underlag. Ulemper: Glatte på græs, slides hurtigere end jernsko. Mine heste har haft en periode på 4mdr. hvor vi har afrøvet boots, men desværre skarver de, der kan komme sand i dem, i balleområdet, og i kodeleddet kan de desværre skarve! I øjeblikket har de jernsko på med såler, de kan få mordax på og sneen klumper ikke, og jeg har kunnet ride ud i vintervejret, bare super. Konklusionen er altså, det kommer an på brugen af hestene, hovene, og nogen gange må man fravige principper for hestens velvære, ellers skal man jo ikke bruge den til noget, eller ikke have hest. Hilsen AE Ouars
... ja, det kunne bestemt bruges, men det efterlader jo os (mig) igen med at kun jernsko kan bruges?! Jeg har tre heste. En helt uden sko, en med forsko og igen en med fire sko. Alle siger til mig at de bare skal naturbeskæres og at så kan de sagtens gå uden sko allesammen, men jeg er nu ikke så sikker. Prøvede at lade min hoppe gå uden sko i en periode og hun blev bare så halt af det. Det var næsten dyreplageri til sidst og så fik hun altså sko på igen. Min nye hest var halt i en periode, men det holdt helt op da han fik sko på. Men på en eller anden måde, så irriterer det mig at jeg intet alternativ har, da jeg ikke kan forestille mig at jernsko er specielt behagelige.
som jeg har forstået det gør D14 faktisk det springudvalget ønsker dvs at proff ryttere dvs kat 5+6 kun skal kunne ride u-klasser på de unge heste for netop ikek at tage præmierne fra amatørene (hvilket faktisk sker i stor udstrækning for et par rytteres vedkommende her på sjælland, dvs dem der altid rider efter guldet ikke for at udd. sin unge hest) Men de rytetre der ikke har været startberettiget håber jeg da DRF fanger når de skal reg. resultaterne for det er bestemt unfair at starte uberettiget uanset hvilken kategori rytter man er! (og mærkeligt ingen gjorde indsigelser på stævnedagen) Karina
Hvordan så hvis rytteren før 2010, altså sidste år, har redet stævner på C-plan i både LB og LA? Jeg ved ikke hvor mange nulrunder hun har, men jeg ved hun har redet masser af distrikts stævner på sin nuværende og sin forhenværende pony sidste år og forrige år.
Jeg ved ikke hvis interesse dis. 14 varetager, i forhold til at prof. ryttere kun må ride Uklasser... men det er i hvert fald ikke de prof. ryttere, hvis interesse de varetager. -Stævner skal være for alle, så selvfølgelig skal det ikke forståes som om jeg synes at alt skal tilrettelægges efter profferne. Men jeg ser virkelig ikke proffesionelle jagte rundt i LB klasser. -Ærgeligt hvis nogen få gør, og så ødelægger det for de andre på denne måde. Jeg har sågar oplevet stævner (Mindre c-stævner), hvor flere prof. laver en volte inden mål eller midt på banen, for netop ikke at blive placeret. -Hvilket man jo bliver hvis der kun er 10-15 med i klasserne, og der stort set ikke er nogen fejlfrie. Søren skulle ride Arctic på en 5 års hingst vi har. Den skulle gå norsk 5 års championat til dette stævne, og vi vidste at finalen forløb i en metode B1. Derfor prøvede han til stævnet inden (C-stævne) at vende lidt rundt i en LB på den. Denne hingst er rimelig balanceret, og Søren ret rutineret i at vende rundt. -Trods de faktisk gjorde et forsøg på at være hurtige, blev de langt fra placeret. -Det kan ganske enkelt næsten ikke lade sig gøre, at ride fra de rutinerede LB ryttere til et normalt stort c-stævne, på en yngre urutineret hest (I hvert fald i dis. 14). Men nej, ingen gjorde indsigelse til de nævnte stævner. Eller dva. at Søren henvendte sig i sekr. for at høre om de havde åbnet klasserne så alle kunne ride. Til begge stævner stod sekr. med åbne mund og polypper, og forstod i første omgang slet ikke hvad han mente. Han forklarede dem at i prob. havde der stået lukket for 5 og 6 ryttere, men at flere 5 og 6 ryttere stod til at starte. -ikke at det var et problem for ham, men hvis de måtte, så ville han da også gerne. Til begge stævner blev der derfor med det samme besluttet, at alle måtte ride LB klasserne. -Så derfor kunne Søren få lov at efteranmelde i de før lukkede klasser. Ovennævnte skyldes sikkert "startproblemer" og uvidenhed omkring de nye regler for sekr. folkene, så "problemet" vil jo udentvivl fortsætte heroppe. -Det er ærgeligt at det nu kommer til at tage en del længere tid at uddanne sin hest ordentligt, end det egentlig er nødvendigt. -Særligt når jeg vitterlig ikke ser de problematikker der nævnes.  
Ja for vores vedkommende i distrikt 11/13, synes jeg også som oftest at det netop ikke er "profferne" der vinder i LB klasserne, men derimod de ryttere som ikke rider højere end LA. Heldigvis til de stævner vi har set prop. på indtil nu med stjernesystemet, har der ikke været krav til rytterkategori. Min bror som er i kategori 5, ved jeg vil blive temmelig træt af, hvis han ikke måtte ride 2 LB'er på en dag på hans unge heste! De klasser bliver for hans vedkommende også redet som uddannelsesklasser og ikke for "roset-jagt".
der er jo gratis adgang på Hest og Rytter på torsdag, så jeg planlagde at tage manden med op og kigge på maskiner og alt det.. Men er der nogen der ved om man skal bestille billetterne i forvejen eller man barr går ind deroppe eller hvordan ? Kan ikke finde noget på hjemmesiden..
bare ind,når de åbner kl 17. Sådan har det været de andre år. Jeg plejer altid at være afsted torsdag, da jeg ikke har noget direkte køb for øje, og med indgang og benzin til kørsel, er der altså ikke sparet noget for mig, ved at købe på messen. Mvh Sarah
at komme trsdag. Det ligger nærmest på vejen hjem fra arbejde og så kan man lige så godt spare de 120 kr og evt. bruge dem på noet andet  Jeg gider alligevel ikke rigtigt se på varmblodshingste en hel dag så en tur på messen er fint. Mvh Tina
jeg skal så også afsted lørdag og søndag, men det er med veninderne... nu har jeg så muligheden for lige at tage derop med manden som interesserer sig meget for alt det andet *S*
Du må ikke misforstå mig,og tro at jeg siger at det er kun jernsko der kan bruges. Det er forskelligt fra hest til hest,og ikke mindst afhængigt af hvad den skal bruges til. Stadigvæk det er da det sundeste hvis at hesten kan gå uden sko,og bare skal beskæres med de faste intarvaller,men som du skriver du har selv prøvet det,og med dårligt resultat. Der er og har ALTID været heste med så stærke hove at de ikke behøvede sko til det de blev brugt til,men derfra og så sige at ALLE heste kan bruges uden sko,er der meget langt. Når man sømmer en sko på,kan man meget let stoppe det naturlige spil i hoven,hvis at man ikke passer på med at sætte dem for langt tilbage. En gylden regel er at det bagerste søm aldrig må være længere tilbage end det bredeste punkt på hoven. Hele polymikken om sko eller ikke sko,og om barfods ideen generelt,har jo været oppe og vende 100 gange herinde. Og ja der er nogle som absolut ikke vil bruge jernsko,da det er (unaturligt) som de siger. Så er der andre som kan se fornuften i at nogle af deres heste går uden sko,da de sagtens kan holde til det,og igen er der andre heste som behøver sko,da de ellers let bliver halte og ømme. Så mon ikke man kan sige at det er op til hvad smed og hesteejer finder ud af sammen.
JERNSKO ELLER EJ.. jEG HAR VÆRET RUNDT PÅ NETTET FOR AT FINDE PÅ NOGET ANDET.. jEG ER DISTANCERYTTER OG VIL DA HELT KLART DET BEDSTE FOR MIN HEST, HAR PRØVET BOOTS,MEN DE GNAVEDE DESVÆRRE OG HAVDE IKKE DEN RETTE PASFORM. HAR UNDERSØGT MULIGHEDEN FOR "GUMMISKO" ( MIN MAKKER HAR DEM) MEN DE PASSER HELLER IKKE FORMEN TIL MIN HEST... JEG BRUGER JERNSKO,, OG FOR AT DE SKAL HOLDE LÆNGERE END 4 UGER ( JA VI RIDER MANGE KM OM UGEN) FÅR JEG SVEJSET EN TRÅD RUNDT I SÅLEN. dET ER DEN LØSNING DER VIRKER FOR OS, SÅ IND TIL DER KOMMER NOGET ANDET , TJA.. 
En barfodsbeskæring er i reglen en ganske almindelig gammeldags beskæring. Ja mange heste er ømme uden deres sko, men rigtig mange ved ikke hvorfor den er øm. 70-80 % af alle heste er overvægtige og eller fodres med mere stivelse og sukker end de kan nå at forbrænde. Det giver rigtig mange hovproblemer, dårligt horn, tendens til separation af den hvide linie, vinger og flade såler. Det er altså lig med en øm hov, hvis den ikke beskyttes af en sko eller boots. Rigtig mange heste har problemer med strålen og strålepuden. Det medfører lave underløbne dragter og tå først landinger igen lig med ømme hove. 70 % af alle store rideheste har uens forhove, som er synonymt med en eller anden form for dragtømhed. Ihvertfald på den ene hov. Men så længe folk insisterer på at have buttede heste på døgngræs og så længe heste går på små firkanter af folde med mudder, ja så får vi ikke bedre hove. Føl og plage skal også beskæres tit nok og det bliver forsømt rigtig mange steder. Det medfører også for dårlige hove til ridebrug. For vi kan jo blive enige om at det er de GODE hove der kan gå uden sko. Men rigtig mange tror det er genetisk og det er det sjældent. Så ja jeg mener også at nogen heste skal have sko på, hvis ikke opstaldningsstedet kan honorere visse forhold. Og jeg synes de skal gå med sko, for det er synd hvis de går og ømmer sig. Og der er også heste, som er for dårlige til de kan fikses, selvom man optimerer på forholdene senere. Dem der har det fint på folden uden sko, men blot skal bruge beskyttelse på hårdt underlag eller under rytter kan fint bruge boots. Hvis man kan finde nogen der sidder godt. Og der skal nok dukke flere typer boots op, også til heste med en lidt speciel hovform. Efterspørgslen er stigende og det vil generere flere typer at vælge imellem. Hvis en boot har en god pasform og man har givet hesten nogen dage til at gå dem til, så kan de sagtens bruges til foldbrug hele dagen. Hesten skal så have dem af om natten, når hesten står i sin rene tørre boks.
en hoppe der går med "alufælge" i fronten, der ikke laver andet end at gå på fold og få føl.... Hun har disse sko på, da hun erhvervede sig en fæl hovbyld i den tidlige vinter, hvor knoldene på folden var hårde og hun dermed havde fået en trykning der udviklede sig til en hovbyld.... Den blev selvfølgelig behandlet, men for at skåne hendes såler for knoldene valgte vi at smide sko under fronten af hende. Men men men.... Aluminum er næppe mere fleksibelt end jern og det er ikke særlig holdbart til rideheste der bruges.... De vil jo være slidt op i løbet af en uge eller to.... Men de vejer ingenting og er fint anvendelige som skåne-sko til en hoppe der ikke bliver brugt.
jeg smider lige et link s 1104 afsnittet Hoof expansion Zamangah hvis du bladrer lidt derned ad står der også noget om aluminiumsko. Nej de er ikke mere fleksible, men de vejer mindre. For øvrigt er det ikke min erfaring at avlshopper ,der bare går på fold og får føl, har de bedste hove.
det er side 1101
Skal jeg læse det, for at bekræftet min påstand, eller fordi du mener det kan have interesse for mig?   Grunden til at det blev alusko, er så simpel, at det var dem smeden havde overskud af i hendes størrelse.... Formålet var jo udelukkende at skåne sålerne i en kortere periode.... Jeg undrer mig lidt over, at du skriver at det ikke er din erfaring at avlshopper der ikke laver andet end at gå på fold og få føl, har den bedste hovkvalitet.... Det får mig til at spekulerer på, hvordan det kan være, at du oplever det sådan? Jeg kan da ikke se, hvorfor de skulle have dårligere hovkvalitet end andre heste, hvis de da ellers bliver passet med smed og ordentligt foder....
Den gl. smed: OK så er jeg med igen   Tak for uddybningen 
DEt er ikke fordi jeg har noget imod alu sko, der er fordele og ulemper ved alle sko. Det var bare lidt orientering fra en super bog, hvis du ville læse mere. Lige præcis, hvis de ellers bliver passet med smed og ordentligt foder... For genetisk er de jo ikke anderledes end deres artsfæller der rides. Nå ja og så betyder det faktisk også en del om de rides eller ej. Jo mere motion, jo bedre hove. Jeg ved godt at nogen avlere passer deres avlshopper med lige så hyppig smed som deres rideheste, men det er langt fra alle steder. Og rigtig mange af de større stutterier fodrer med korn og har en lang græsningssæson. Endvidere har man også fundet at der sker noget hormonelt under drægtighed, der påvirker insulin hos de hopper, som er disponeret for forfangenhed.
Der er årelang tradition og viden omkring jernsko og det er der bare ikke omkring plastiksko. Det er en stor årsag til at mange smede helst skoer med jern. De kender produktet ud og ind. Der er smede herhjemme og i udlandet, der har valgt at lære at bruge plastisko og er gode til det og foretrækker plastsko fremfor jernsko. Disse smede får opbygget noget erfaring i disse sko. De ved hvornår de skal bruges og til hvad. F.eks er plastik sko mere fleksible og derfor kan der lettere ske vrid og derved løsning af søm. Der er mange smede der prøver disse plassko og hvis det driller, så går de tilbage til jernsko, hvilket er meget naturligt egentligt. Hvis nu plasskoene var kommet til før jernsko, så havde man nok rynket på næsen over at man kunne finde på at sætte jernsko på en hest.
Nå, jamen så er vi da grundlæggende enige, kan jeg se  For som udgangspunkt er de jo fra starten født med samme hovkvalitet, hvad enten de så ender som alvs- eller ridedyr. At der er steder hvor alvshoppernes pleje nedprioteres vil selvfølgelig i mange tilfælde, have en negativ effekt på hovkvaliteten.
min hest går med sko, pga han slider sine hove meget (han er dækket ind med vitamin osv) både på sand banen og på vej, ville gerne at han gik med boots, men da han går på fold med dådyr (de spiser alt der stikker bare lidt ud)og jeg har ikke penge til at købe nye hver anden mdr. men han smider ikke sine sko om sommern, da han så går med klokker, tror at de sko der bliver sømmet fast, først kommer frem i 1800 tallet, (har en bog hvor det står men er pt ikke hjemme)
Det kan være at det er nævnt før i debatten, men jeg kan huske at i slutningen af 80érne kom der nogle sko frem, som man kunne sætte på jernskoene for at stødabsorbere bedre. Det var en rigtig god idé, men dog gik produktet røg hurtigt af markedet, da skoene faldt af og det blev for bøvlet fordi det ikke fungerede ordenligt. Ideén var dog god! Mine rideheste går med jernsko, da de ellers slider deres hove ned. Jeg ville hellere end gerne ofre lidt mere på smeden hvis der blev fremstillet nogle stødabsorberede sko i hovvenligt materiale, og at de samtidigt var holdbare, men indtil alternativet til jernskoen er fundet må mine heste nøjes med dem.
For halvandet år siden tog jeg springet og fik pillet jernskoene af min haflingerhoppe. Hun blev barfodstrimmet og fik boots til alle fire hove til ridebrug. Hun var til sin død her i december fuldstændig rengående. Jeg gav hende konsekvent boots på når jeg red hende, hun blev brugt som skovturshest. Det har været spændende at følge udviklingen i hendes hove, især det første år. De forandrede sig meget, de blev bredere i formen og selve sålen blev med tiden konveks frem for at være helt lige/flad. Da jeg oplevede dette forløb som helt problemfrit, lavede jeg samme "nummer" med en islændervallak som jeg købte i januar sidste år. Tidligere ejer's beslagsmed havde sagt, at denne hest aldrig kom til at gå uden sko, men det gør han alstå endnu et år efter! Han får også boots på når han rides. Ham var der lidt startproblemer med. Han kunne være en smule øm de føste dage efter trim, men så fik han boots på på fold. Siden har det vist sig, at han bare skal trimmes lidt mere forsigtigt, så nu er det helt problemløst. Jeg brugte sidste sommer denne vallak til distanceridning (godt nok kun 25 km!) hvor han selvfølgelig havde boots på og dyrlægerne havde ingen anmærkninger mht. hove/ømme ben. Og ingen problemer med at de gnaver ham. Mht. lange distanceridt, så bruger mange distanceryttere i USA boots, også lange ridt over 100 miles, så det kan altså lade sig gøre! Jeg bruger boots fra Easycare. Den første model jeg brugte var Easyboot epic, men nu er jeg gået over til Easyboot glove, den er lidt nemmere at montere. Dette var bare et lille "hik" fra mig i tilføjelse til den spændende debat. Mvh. Karina
Ja jeg fik en brochure om de der Sleipner sko da jeg lige var startet på Landbohøjskolen. Jeg talte meget med min daværende smed om dem, fordi jeg kunne godt tænke mig er mere støddæmpende alternativ, Smedegaards forsøg med hovens støddæmpning med jernsko, sleipner sko og uden sko, blev iværksat i den forbindelse. Men dels var de tisse dyre og dels så faldt gummidelen af og så gik aluminiums skoen i stykker. Men sådan er det med alt nyt, de første produkter er sjældent de bedste. Men jeg kender flere heste der har fungeret fint på Easy Walker, hippogrib og hippoflex. Det er bare svært at finde en smed der vil lægge dem på. Øllov skoen kan jeg så ikke se meget fidus i. En almindelig jernsko betrukket med gummi. gummidelen sliddes hurtigt og med en jernsko indeni, mister man fleksibiliteten. Ja men lad os se hvad fremtiden bringer af sko materialer.
Er der nogen af jer der har fået lavet sådan en blokade? Fik en her i dag, da min hofte ikke heler ordentlig og der sidder en masse arvæv m.m. Jeg fik voldsomt ondt da de sprøjtede det ind, og selvom det skulle være en lokalbedøvelse, så har det lige siden været ekstremt ømt! Sygeplejesken advarede om smerter i starten, men det afviste lægen blankt  Jeg har nu voldsomt ondt, skulle begynde bruge benet lidt mere, men kan jeg slet ikke. Er desuden frygtelig svimmel! Høre gerne jeres erfaringer med sådan en blokade..pt forstår jeg udemærket,hvorfor min gamle hoppe flygtede hvergang dyrlægen kom den sommer hvor hun fik blokader tit.
Ja det har jeg for ca 1½ uge siden! Jeg blev advaret om hævlese, ømheder i nogle dage.. Det strammer jo en del da der bliver fyldt en del vædske ind i kroppen.. Det kan snurre og gør at det "sover" Det går over igen  Det skulle gerne allerede nu gøre at du ikke har ondt ellers er det lagt "forkert"....
Det eneste jeg mærker er smerte... Havde ondt før pga de store skader jeg har i benet, og synes bestemt ikke det har hjulpet  Håber godt nok der er bedring til i morgen, for har bestemt ikke en positiv effekt lige nu  Resten af benet snurre og sover, men det gjorde det også inden. Også er jeg bare frygtelig svimmel...
Jeg ville ringe til vagt lægen NU 
Har surfet lidt rundt nu, og kan se der er en del bivirkninger ved blokade  Tror da lige lægen glemte forklare dem da vi direkte spurgte efter bivirkninger "dem var der sku ingen af" mente han... Håber bare det hjælper, var de ikke sikre på det ville..
Hvis det skal virke så virker det med det samme ellers er du bare en erfaring rigere...!
er total nyskerig, hvordan vil denne blanding se ud: cremello quarter (hingst)+ fjordhest (hoppe) min mor kunne godt tænke sig sådanne en blanding, det eneste jeg mangler er at overtale hende 100% (det er jeg ret god til efterhånden har både fået hest, kat, og hund) men vil ålen fra fjordhesten blive givet videre? (det er det hun ønsker) og må jeg se nogle blandinger af blandingen ? og evt lidt information om hesten? på forhånd tak
hvad skal den bruges til ??? ofte gives ålen videre , men der er ingen garanti Karina
den ville kun blive brugt til hygge, da min mor ikke bryder sig om at ride, men jeg ville nok ride den en gang imellem, og måske skulle den gå for vogn
ål eller ej - ingen grund til at blande kold- og fuldblod.... Fjord på fjord og quarter på quarter.... KH:)
Jeg bliver Bachelor i Engelsk og humanistisk organisationsudvikling til sommer, og jeg har længe overvejet at holde et år fri før jeg starter på min kandidat. Lige nu befinder jeg mig i Vancouver hvor jeg er i gang med at skrive et virksomhedsprojekt. Jeg tager hjem på tirsdag efter at have været her i alt 3 uger. Jeg er virkelig faldet for byen og kunne vildt godt tænke mig at komme tilbage hertil. Jeg overvejer meget kraftigt at tage her til og arbejde fra august/september i stedet for at læse videre, men er bange for at jeg aldrig kommer i gang med min kandidat så. Jeg er meget i tvivl om hvorvidt jeg skal være fornuftig og bare fortsætte min uddannelse eller om jeg bare skal springe ud i det. Jeg tror godt jeg kan få arbejde herover og det med at finde et sted at bo skulle heller ikke blive et problem da jeg har skabt mig en masse kontakter herover, som gerne vil hjælpe mig hvis de kan. Så det er mere et spørgsmål om hvorvidt jeg tør! Er der nogen her der har prøvet at holde fri mellem BA´en og kandidaten for at arbejde eller tage ud og rejse?
For mig er der i hvert fald ikke noget alternativ til at fortsætte med kandidaten, for jeg vil bare gerne ud af uddannelsessystemet hurtigst muligt! Så jeg skal bare have det hele overstået   Jeg læser kemi og er igang med 4. år, dvs. at jeg er færdig til juni næste år, hvis alt går vel. Jeg kan IKKE bruge en bachelor til noget i DK - i udlandet er en bachelor i kemi rigeligt fint, herhjemme er det usandsynligt at jeg kan få job indenfor mit felt kun med en bachelor. Så jeg har aldrig overvejet at stoppe efter bacheloren, og heller ikke tage en pause. Med en pause ville jeg nok kun kunne få job som kassedame eller sådan noget, og det siger mig ingenting, så for mig har der ikke været nogen grund til at stoppe. Desuden så vil jeg gerne undgå at skulle have en "rigtig" løn, og så skulle tilbage på SU - det ville i hvert fald være for hårdt for mig, så jeg "klemmer ballerne sammen" og tager de sidste to år med det samme så det er overstået  Mvh. Randi
Jeg tog et halvt års orlov mellem BA og kandidat (begge dele i antropologi) og det var super fedt! Jeg var i praktik i en lille ngo, og det var en god oplevelse, at få lov at prøve min faglighed af. Specielt syntes jeg at det var brugbart, fordi man på kandidaten skal til at specialisere sig, og så er det altså meget godt lige at have lidt tid til at tænke sig om. Jeg fandt fx ud af, at jeg ikke skulle specialisere mig yderligere inden for udviling, som ellers var det jeg havde regnet med. Langt de fleste jeg kender (vist egentligt alle) har holdt minimum et halvt års orlov mellem BA og kandidat, og de er altså alle kommet i gang igen. Hvis man kan finde noget studierelevant at lave på orloven, så tror jeg sådan set, at det kan være ganke pænt at vise frem på et CV senere. Så det kan sagtens anbefales 
kan godt se hvad du mener og hvis jeg bare ville blive i Danmark, ville jeg slet ikke overveje at holde pause, men jeg tænkte at det kunne være vildt fedt at komme ud og arbejde i et andet land inden jeg fortsatte. Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvilket slags job jeg kan få i Canada, men jeg er sikker på at det giver mig en masse erfaring uanset hvad det er. Det der med at få rigtig løn og så skulle tilbage til su bagefter kan selvfølgelig være lidt hårdt, men jeg tror nu ikke jeg kommer til at tjene vildt meget i Canada alligevel. Desuden tjener jeg en del penge ved siden af derhjemme ved siden af min su, så det vil sikkert give nogenlunde det samme i sidste ende:) Tjinca: Jeg tror også du har ret i at hvis man virkelig vil så skal man nok få taget kandidaten på et tidspunkt. Og jeg ved at jeg vil få en oplevelse for livet som du skriver, hvis jeg springer ud i det:) Nina: Jeg er ikke sikker på jeg kan finde noget studierelevant, men jeg vil helt sikker prøve:) Jeg tror også det er en rigtig god ide at holde pause, da jeg ihvertfald er lidt forvirret over hvad jeg egentlig vil. Jeg har fundet den kandidat udannelse jeg vil ind på, men jeg vil bare være helt sikker på at det er det jeg vil. Og jeg tror at en pause vil være med til at afklare det.
Jeg holdt ½ års pause mellem bachelor i historie og mit andet overbygningsfag (kommunikation), mens jeg ventede på, at der blev plads på faget. Jeg kom fint i gang igen, ingen slinger i valsen. Jeg benyttede chancen til at få tjent lidt monetos ind, som jeg kunne trække på i de magre år med SU, der fulgte. Skulle jeg have gjort noget anderledes, ville jeg have skaffet mig et studierelevant arbejde; det ville helt sikkert have gjort det nemmere at få job efter studiet.
det jeg frygter mest er nok at jeg ikke kommer i gang igen, men mon ikke jeg gør det. Jeg er sikker på at jeg bliver mere motiveret til at læse videre når jeg først har holdt et års pause. Og så kan jo håbe at jeg kan få tjent lidt penge også.
Vågner ved manden KALDER på mig, at jeg skal skynde mig at komme. Da jeg vælter ud af døren, ligger datteren bevistløs på gulvet, med svag men regelmæssig puls Hun vågner langsomt op men stadig er hun langt fra klar. Bliver hjulpet i seng. Ringer til lægen, der beder os om, at komme med det samme. En tur til lægen, der konstantere et meget lavt blodtryk, der påvirker kredsløbet og gør hun er svær at stikke i. samt hun er meget bleg og slap. Ambulace bliver tilkaldt, der bliver taget blodprøver og drop bliver lagt. Da datteren og jeg er på vej til sygehuset, bliver manden ringet op, at hans ene bror er død. Sådan en dag burde simpelhen rives ud af kalenderen. Datteren er i bedring efter 2 liter væske i drop, og det har fået blodtrykket op på 100/65.
Du får lige en viretuel krammer, det var da en rigtig dårlig dag! Hvor gammel er din datter? Og kunne de sige noget om hvorfor hendes blodtryk var så lavt? Fejlede din mands bror noget, eller var han "bare" stået af sådan ud i det blå, om man så må sige? Louise
Flere virtuelle krammere! Sikke da en møgdag! Håber det bedste for jer så I kan komme jer over sådan en dag.
Oxo en masse knuz herfra. Jeg håber I finder ud af hvad der er galt med din datter. Og et ekstra knuz til manden din
.. med begge dele. Jeg håber at det snart bliver opklaret hvorfor datteren var så dårlig - så det kan behandles. Også virtuelle krammere herfra
det er noget der varmer på sådan en dag. Det eneste som står som en mulighed lige nu til det ekstreme lave blodtryk er formentlig væskemangel, da alle blodprøver, hjerte kardiogram og diverse undersøgelser var fine. Datteren har været syg med høj feber, men var over temperatur forhøjelsen, og havde drukket godt med væske de dage det stod på så det virker underligt. Men der blev skruet godt op for droppet med væske på vej til hospitalet, 1 liter på 3 kvarter og en liter over de næste 2 timer, og så kom blodtrykket stille og rolig opad. Så vi håber selvfølgelig på det var det der var årsagen.
var da godt nok en dag der bare burde glemmes:( Pøj pøj til datteren og også et kram herfra... Tina
Nogen der ved om man som studerende kan få en reduktion i en parkeringsbøde... og i såfald hvordan gør man? Ved at man kan ved en fartbøde (5 år siden) ;0) Håber nogle kan hjælpe Mvh Sandra C
Det kan du ikke - for det er en parkeringsAFGIFT du har fået. Bøder kan man få reduceret ved lav indkomst, men ikke afgifter.
Denne gang har Jan helt ret!
da træls.. Nå jamen så kan jeg lære det ikke at komme 3 min for sent. ahh 590kr lige ud af vinduet. Dem kunne jeg nu godt have brugt til hingstekåringen.. tak for hjælpen Mvh Sandra C
Den vil sikkert se interessant ud. Den vil nok være smokey-black- (gyldensort), palomino-(rød) eller buckskin- (brun)-blak med ål. Men hvorfor? Adian: Hunter- er kold + blod- og fine kryds.
... en blanding af fjordhest og Quarter? Helt personligt bryder jeg mig ikke om fjordhesteblandinger - men SKULLE man absolut blande, så var der mange andre heste jeg hellere ville blande med. Jeg tror ikke, det bliver en køn blanding. Hilsen Sif
Er en meget smuk og rar blanding. Eller fjord + rabarber.
Jeg har 2 - begge har ålen. Den ene kan ses på min præsentation (Aslan). Hans mor er fjordhest og faderen er oldenborg. Han bliver kun 2 år nu her, så glæder mig til at se hans farve til sommer, når vinterpelsen kommer af. Den anden har jeg lige fået og er ikke oprettet herinde endnu. Der er moderen fjordhest og faderen pinto. Hun er endt som gylden (meget mørkere end fjordhest) med ål, lille blis og en stor snip (det eneste spor efter pintoen). Pga ålen har de begge tofarvet man og hale. Det er i hvert fald nogle specielle farver, det har givet i disse tilfælde. har også tidligere haft en oldenborg/fjordheste-blanding - han lignede bare en alm fjordhest i farven; men var selvfølgelig højere og mere sporty bygget end en fjordhest. Jeg kender ikke så meget til quartere, så tør ikke rådgive om det er en god blanding; men en spændende farve kan der sagtens komme ud af det. Men hvis man vil være sikker, kan det jo være bedre at købe et føl med en allerede spændende farve og der er jo masser af fjordblandinger derude  Tanja
det er fordi vi kender en hingst (quarter) som hun godt kan lide, og han er virkelig også smuk, og hun kan også rigtig godt lide fjordheste, der af blandingen.
håber om måske et år eller to at hun beslutter sig for at realisere sin drøm om at få en køre hest, (hun har redet som barn og lidt som voksen)og jeg kan se engang i mellem at hun ærger sig over at hun ikke rider med på tur, og lign
... en tvivlsom blanding (som I jo først skal have fundet nogen med lyst til at producere, og dernæst "føde på" i flere år), så vil jeg anbefale jer, når/hvis din mor beslutter sig for en hest, at kigge på én, der kan tages i brug med det samme. Det er slet ikke umuligt at få en erfaren hest, der både er redet og kørt, især hvis det ikke nødvendigvis skal være til konkurrencebrug. Hilsen Sif
problemet er at hun vil præge den fra start af,
Blandingen synes jeg som sådan er fin og kan egentlig sagtens se for mig at det kan blive en lækker hest!  Men jeg forstår ikke helt hvorfor I vil lave denne hest. Det virker ikke som om din mor 100% gider ligge sin tid i hesten. Så hvis du vil gøre det her skal det være en hest til DIG, som din mor kan låne. Forstået på den måde at du skal overveje om DU har tid (og måske også råd?) til en unghest, med opdragelse, tilridning, tilkørsel o.s.v + tid til den hest du har i forvejen. Det virker lidt som om det ikke er nogen særlig velovervejet beslutning. Men mere noget DU gerne vil have fordi du kan! Bare der hvor du skriver:  Undskyld men det lyder helt utroligt useriøst i mine øre!
nej min mor vil gerne have hest, men vil ikke ride i hvertilfælde ikke nu, og nej jeg skal ikke have en hest, hun går rundt og nusser og elsker at strigle hestene (specielt en hest fra stalden den holder hun meget af men den er ikke til salg og egner sig ikke til kørsel) jeg har min hest og ønsker faktisk ikke rigtig en hest til. hun vil gerne have en hest, som hun kan hygge med en gang i mellem, og hun hygger sig lige så meget i hestenes tilværelse som jeg gør, og synes de ter synd at hun ikke lever sin drøm ud nu var det ikke meningen at i skulle bedømme om hun skal have hest eller ej, men om blanding vil få en ål og hvordan den måske vil se ud,
De fjord-blandinger jeg har set har beholdt ålen. Min søster har en fjord-oldenborger, den har ål og er nærmest grå/gul:  
nogle påstår at fjordhesten slår meget igennem da race er temmelig ren ??`aner ikke om det passer og i såfald må det jo bero på om racen man blander med er lige så ren - isåfald burde det jo kun være fifty fifty om den beholder ålen   freja har ihvertfald ålen - kan antydespå bagparten.   hun er blandet halv fjord kvart araber kvart oldenborg. som du kan se er hun meget præget af fjordhesten. og det syntes jeg er typisk for de fjordhesteblandinger jeg har set - den robuste bygning og store hals ses ofte - freja har dog haft mindre hals men der var hun også i vældig god form - det skal der i hendes tilfælde arbejdes hårdt for   mindre - men stadig fjorhestepræg på hals også. når det er sagt - så er fjordhesteblandinger som regel fornuftige i hovedet - gode dyr ala fjordhesten der kan håndteres forholdsvis problemfrit af selv en tåbe som jeg. sif - tvivlsom blanding??? er der ikke lige så mange tvivlsome renracede heste ? hvad er en tvivlsom blanding? er den grim? dum? uetisk? eller hvad?
tusinde tak for det, det er nogle super blandinger, synes de er smukke, det får lidt mere ynde over sig, selvom fjordhesten er en smuk hest, jeg vil vildt gerne se flere billeder, også dem der ikke har ål.
Der er flere tråde med masser af billeder af alverdens fjordblandinger inde på Opslag, Billeder og Video. Stort set ingen af dem kan udseendemæssigt løbe fra at have fjordhest i dem. 'Din' blanding lyder fin. Quarteren er jo også kendt for at være intelligent og fornuftig. Jeg vil skyde på, du får en fin robust lille hest.
Faldt lige over denne her nyhed fra ugenyt.dk:  *************************  Løbsk hest på A6 L Ser det for mig. Man kommer hjem fra en ridetur, står af hesten, gi'r den et klap bagi og siger så - gå hjem med dig gamle tøs, så kommer mor og klæder dig af når hun har handlet!
   Hvad filen sker der lige??? Sende hesten hjem...  Bliver helt bange for at leve i en verden med så mange idioter.
Det lyder jo fuldstændigt vanvittigt - der er vist en der ikke skal have hest, hvis hun i den grad bliver grebet af akut shoppingtrang... Da jeg var teenager kunne vi godt finde på at sende ponyerne hjem på egen hånd hvis vi kom forbi min venindes hus ved spisetid og hendes mor sagdet at det var NU der var mad. Men det var altså 100 meter fra stalden, i et område hvor det var den yderste ende af små private grusveje. Ponyerne blev normalt i haven eller gik op til folden og græssede ude foran (og de VAR sadlet af). Om sommeren syntes de dog at det var sjovest at blive i haven og gå op på terassen og prøve at hugge vores mad. (det VAR faktisk også ganske hyggeligt) Jeg vil ikke engang sige at DET var specielt smart gjort - men det var da langt mindre vanvittigt end den historie der!
Jeg tænker hvad faén sker der i hovedet på sådan et menneske..?         Helt ærlig.. Ved næsten ikke hvad jeg skal sige. dumt dumt dumt..
og min fantastiske datter.... Jeg har siden torsdag i sidste uge været "ramt" af en svimmelhed der gør at jeg er fuldstændig ukampdygtig på alle plan og er sygemeldt for et par uger som minimum. Normalt ligger min datter på 17 og kæreste på 19 bare og "teenageflyder" og er ofte rimelig besværlige at få op i svingninger. Men nu...efter mit kortvarige hospitalsophold....er bøtten vendt fuldstændig (min mand er ude at rejse og derfor ikke til megen hjælp).... "Mor" / "svigerapperat" du bliver liggende/siddende - vi har styr på det hele.... og de har de virkelig - er trådt 100% ind i alt pasning på vores 6 heste, 2 hunde + det løse med høns og kitter - står op kl. @!#$, fodrer, vander, trækker ind og ud, skifter dækner, muger ud osv osv osv 3 gange om dagen + rengøring af vores, i denne situation, alt for store hus, vasker tøj, laver mad, køber ind....og sørger i det hele taget for at jeg blot kan sidde her og glo foran min computer eller brændeovn døgnet rundt. Hold K*** hvor er de bare gode  KH:) en dybt taknemmelig mor og svigermor....
Hvor er det bare skønt for dig, virkelig sødt gjort af dem  God bedring!
... at de kan og vil give en hånd når det brænder på. Det manglede også bare - men det betyder jo ikke at alle teenagere ville gøre det  Men selv om du bliver opvartet og passet, håber jeg nu alligevel at du snart er på højkant igen 
Nogen der ved om der også i år er direkte transmission fra hallerne i Herning i week-enden?
De sidste par år har clipmyhorse.de sendt, men det ser det ikke ud til de gør i år.
Advarsel: Dette her er et brokke indlæg! Jeg er så træt af at min hest får skader     så jeg må lige af med noget vrede. Hun har gennem en lang periode efter et styrt været gennem en masse behandling og genoptræningsperioder. Men da hun så var nogenlunde gående sidste sommer begyndte det bare at vælte ned over os med skader. Først rullede damen sig på en sten, som skar et pænt snit ned i ryggen på hende. Da det så var helet nogenlunde op og jeg trode jeg skulle igang med at ride lavede hun denne skade: Den helede fint op, men jeg red hende ikke i perioden, trak kun ture. Så begyndte jeg så småt at ride hende, så faldt hun og slog sin ene has. Da det var helet, så blev hun sparket af to forskellige omgange. Så fik hun en hovbyld som så gjorde at jeg ikke red hende i 1½ måned. I sidste uge kunne jeg endelig begynde at skridte hende igen. 2 dag jeg var ude at skridte, skvatter hun og laver en forvridning af sin kode. Igår aftes bliver jeg så ringet op fra stalden: "Din hest bløder ud af hovedet, du må nok hellere komme herud". Hun har så fået et grimt hak a la det på billedet herove, men det sidder over øjet. Jeg måtte lige knibe en tåre igår og behøver jeg fortælle at jeg bestemt mener jeg snart må have opbrugt kvoten på skader på min lille hest???
men - det er derfor jeg har mine hjemme. Kan du ikke finde et lille opstaldningssted med få heste, og få folde? Håber du har opbrugt "kvoten" og det nu går fremad. Knus.
Det kan jeg godt forstå du er træt af og det er jo heller ikke billigt. Nogen gange synes jeg bare der er nogen heste der er "ulykkesfugle" og så kan det næsten være ligemeget hvor de står; om det så er alene kan de sgu også komme galt afsted. Men jeg ønsker dig ihvertilfald god bedring med hende 
da godt nokenmandagshest.............håber i snart får lyser tider
Hold op du har godt nok været uheldig   Du har mere eller mindre lige nået at komme lidt igang igen, så laver hun en ny skade... God bedring med hende og håber det er slut med skader nu 
Altså de to hovedskader er selvpåførte, fordi hun har ramlet hovedet ind/op i noget. Denne gang er jeg ret sikker på at der er kanten på der hvor hun spiser wrap. Hun fungerer ellers fint i flokken nu, slås ikke osv. Men næsten alle skaderne er IKKE andre heste, men bare hende selv. Den skade i hovedet sidst helede heldigvis ret hurtigt, hun så sådan ud efter 3 uger: Så jeg håber at den nye også heler rimeligt hurtigt og vi kan slippe for at der kommer store hævelser/blodansamlinger.
Heldigvis har jeg lidt andre heste at ride på, så jeg ikke helt glemmer hvordan man gør, men jeg SAVNER at træne hende, for hun er helt speciel dejlig at ride. Så krydser også fingre for at NU må det snart være slut med vores uheld.
Puha sikke noget.. håber da din kvote af uheld for din hest, er opbrugt nu. Det slider jo på modet og kræfterne ikke mindst, fra din side af. Så kan godt forstå du er frusteret og trist over der sker alle de skader inden for så kort tid. Så håber alt snart vender for jer, og I kan komme igang igen. For hun ser nu dejlig ud   ' Hilsen Dorthe
OG jeg troede jeg var uheldigt, først kiropraktor for skæv skulder, pause 14 dage, senere et forvredet knæ, pause 2 måneder, to dage efter han er igang, en hævet forkode, heldigvis ikke halt, får pneicilin for hævelsen den ikke kan tåle, og får derfor et kæmpe udslag af nelde feber, og nu skal han bare igang, jeg går i selvsving hvis der sker mere lige nu, så bliver dyret hevet hjem i stalden og nedgraderet til foldbums! Men du er da mere end uheldig må man sige, håber du har opbrugt din kvote ( og har en god dyrelæge forsikring ) 
bare så ærgerligt for dig Janne  Men jeg tænkte på, om der faktisk kunne være et mønster i det? Hendes headshake-agtige symptomer kunne være en nerveforstyrrelse som så også kunne give sig udslag ved at påvirke proprioceptorerne, således at hun ikke er supergod til at koordinere sine bevægelser i alle sammenhænge.... Hvad siger du til denne idé? Jeg fik den i dag, da jeg havde snakket med en, der kendte en hest, der havde haft andre ansigtssymptomer og hvor ejeren virkelig har forstand på tingene  Og så tænkte jeg over dengang Grandi (der jo også havde ansigtssymptomer) fik sin infektionssygdom, som gjorde ham ukoordineret  Med andre ord, tror jeg  , at der kan ligge en form for (ansigstlidelsesrelateret) klodsethed som grund til hendes uheld  Det er jo kun en strøtanke - men den er ikke rigtig til at få ud af mit hoved...
bare ikke klodset, hun har altid været super forsigtig på banen og gør meget for IKKE at komme til skade (skulle man ikke tro) fx holder hun sig hellere væk fra maden hvis der er risiko for tæsk i farvandet. Det eneste som virkede u-koordineret var hendes fald den anden dag, hun blev så forskrækket så hun faldt over sine egne ben. Men teorien er nu meget god og jeg tror da bestemt jeg skal have den i baghovedet, især når (hvis) vi skal igang med at springe igen engang i år 2015   For der er det jo vigtigt hun kan vende skarpt og have styr på sine fødder. Spaky du ha da også været vildt uheldig! Jeg tror evt. jeg må have en hest mere, så jeg har en ridehest og en hest der bare står og er smuk. Det er hun til gengæld også super god til. Blaze, hun er også ret fantastisk, den lille brune bisse   Og jeg håber og håber og håber, men er nået til et punkt hvor jeg tænker "hvis jeg komme igang er det fedt, men gør jeg ikke så er det også okay".
Jeg er også ved at være godt træt af skadet hest og genoptræning i denne vinter. Har haft skadet hest siden september, fik god for genoptræning i december, men ordentligt skridttræning udendørs har bare været rigtigt svært i denne vinter   Og hesten har ikke haft lov til at komme på fold for dyrlægen hele vinteren, så det har bare været rimeligt træls. Men nu lysner det heldigvis, vi har fået grønt lys til at begynde travarbejde, på trods af at vi endnu ikke er oppe på de 1½-2 timers skridtarbejde som den oprindelige genoptræningsplan sagde   og så har han fået lov til at komme ud at stå på 4x4 m sygefold, så det går langsomt fremad. Hilsen Anne
komme på fold? Jeg synes det er helt okay at hesten får en skade og man skal genoptræne, det har jeg jo prøvet før. Det der irriteret mig er at hver gang den lige kommer igang igen, så sker der noget nyt... Det trækker altså tænder ud. Men dejligt at han er igang igen 
Fordi han har slået en flig af overarmsknoglen, lige der hvor ledbåndet hæfter og ledbåndet derfor er svagere. Så han fik først 8 ugers total boksro med 2x5 min gåtur om dagen, og dernæst genoptræning i skridt og måtte først komme på fold når genoptræningen var så langt at han kunne tåle vrid i benet.   , så jeg synes at det har været en sej omgang, da jeg bare har været afhængig af at han skulle ud og gå hver dag. Nu glæder jeg mig til at det bliver forår så vi kan komme ud og rent faktisk ride uden fare for liv og lemmer. Hilsen Anne
Åååh hvor jeg føler med dig, jeg kender det desværre kun alt for godt! Krydser fingre for at skaden ikke er alvorlig og at den lille musse kommer sig hurtigt! Jeg sidder med præcis samme følelse lige nu! Jeg købte min den ene for snart 3 år siden, og de sidste 2½ år er gået med kronisk bronkitis - 14 dage inde i genoptræningen blev han halt på begge bagben, så var der lidt luftvejsproblemer igen, så fik han ondt i ryggen, 3 seneskader fordelt på begge forben, så fik han konstateret gigt i 3 ud af 6 lændehvirvler, så blev han opereret for sædstrengsfibrose, og nu er vi så lige kommet igang med ridningen igen for ca. en måned siden - og igår var han så blevet halt på det ene forben   Ligesom dit forløb har vores også næsten overlappet hinanden... det er simpelthen til at blive vanvittig af, især når man er så glad for dyret som man nu engang er!
Ja det er nok ikke tilfældet her, men ofte ligger der altså noget bagved "klodsede" eller uheldige heste. Min hest har altid været kendt som en stor klodsmajor, hun kunne simpelthen få sig selv i de mest åndsvage situationer. Hun var en af dem der kunne snuble over en rod i skovbunden, flere gange. Ja hun kunne snuble over sine egne ben og fik altid kommentarer om at hun skulle lære at løfte benen hvilket blev forsøgt via bomarbejde. Så for snart 4 år siden fik hun seneskedebetændelse i det ene forben og der blev dømt ½ års ro efterfulgt af genoptræning som gik fint og mærkede ikke til det igen. Men så havde vi et grimt styrt for nogle år siden hvor hun slog en kolbøtte og landende med hovedet modsatte vej af hvad vi red og landende ovenpå mig. Så tog skaderne til hun var on of halt uden at den store grund kunne findes. Dyrlægerne vurderede at det var muskelsmerter efter styrtet og der kom kiropraktor, massør, kraniosakral på hende. Intet hjalp. Indtil en ny kiropraktor blev tilkaldt som sagde det slet ikke sad i ryggen men i det ene bagben. Dyrlægerne var ikke enige men der blev alligevel sat den store undersøgelse i gang med røntgen billeder. Billederne vist spat og slidgigt i det ene bagben. Og alle brikkerne faldt på plads. Og jeg kunne sparke mig selv for at have kaldt min hest klodset for havde jeg bare taget hende problemer seriøst så havde jeg nok opdaget spatten/gigten meget før.
Jeg har accepteret venskab fra en 12-14 års pige fra den rideskole Jenson stod på, da vi boede i England. Egentlig har jeg ignoreret hendes anmodning i nogle uger, men i dag fik jeg at vide af min veninde, der ligesom jeg er (meget) voksen, at pigen bliver mobbet af hendes jævnaldrende på rideskolen. Nu har jeg så kigget på hendes FBprofil - efter at have sendt hende en venlig hilsen - og kan desværre se, at mobningen ikke kun er IRL! Ved hjælp af diverse FB applikationer har hendes 'venner' skrevet ting på hendes væg som: "Hvilken Disney figur ligner X mest? svar: udyret, det rigtigt grimme udyr fra Skønheden og Udyret" og "Hvilke gode sider kan du nævne hos X? svar: hmmmmm...". Der er også lagt kommentarer á la 'sig din ærlige mening om X', som jeg dog ikke har læst. Hvad gør man i sådan en situation? skal man kommentere på de grimme ting og fortælle afsenderen, at deres opførsel er uacceptabel? eller gør det ondt værre (især når det kommer fra en voksen)? Hvad ville I gøre?
er godt at du har sendt pigen en venlig hilsen, men desværre tror jeg ikke du kan kæmpe for hende. Jeg tror og håber at Facebook er på vej ud, for synes der er mange negative sider ved konceptet.
er ret sikker på at man kan anmelde dårlig upassende opførsel på FB
mulighed for at blokere for de personer der generer hende på hendes side....
mandag aftermiddag blev en af hestene syge ude i stalden det dyrlægen blev tilkaldt og den blev behandelt for kolik(det er en tre års vallak).da jeg ko i stalden ved halv syv tiden har hestne ikke fået det bedre og virker kold selv om den ejer har trukket med den siden dyrlægen har været der.den for et varm dækken på og for lidt ro i boksen.den vælger kort tid efter at lægge sig helt fladt ned og trææer vejret underligt.Vi for endnu engang kontakt til dyrlægen som først kan være der 20 min senere.Vi for ved fælles hjælp hesten op og stå og ind i ridehallen og går igen.dyrlægen ankommer og mener det er mest ansvarligt at køre den på dyrehospitaltet hvis de nu bliver nød til at operere ham(muligvis tarmslyng).vi for fat i en der har en hestetransport og ejer og hest kommer afsted til dyrehospitalet. hesten har det bestemt ikke godt men dyrehospitalet vælger at startet den op på medicin for at se om det kan hjælpe. Tirsdag middag ændre hestens heldbrede sig til den forkerte side og de bliver nød til at operere ham. Desværre står han ikke til at rede og for lov at sove stille ind.    Dyrlægen har sagt og HØR NU EFTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MANGE heste kan ikke holde til denne kulde vi har i Danmark i øjeblikket og alt den sne.Så folkens et godt råd lad ikke jeres heste gå ude i alt for mange timer om dagen - det kan gå frygtelig galt.