i Danmark er en GAMMEL nyhed  Her er nogen facts fra Fødevarestyrelsens hjemmeside, som er frit tilgængelig for enhver:  har været beskrevet siden 1880, (man kan jo så spørge sig selv, om sygdommen mon ikke har eksisteret før det - måske endda siden tidernes morgen?)  I 2003 blev der fundet 8 forskellige slags  -virus i Danmark.  I 2004 blev der fundet 7 forskellige slags  -virus i Danmark.  Heraf konkluderes det, at "de vilde trækfugle er - og altid har været - bærere af fugleinfluenzasmitte".  Ifølge Det centrale Husdyrregister er den største industri-besætning i Danmark er på over 500.000 slagtekyllinger.  Der er 47 besætninger over 100,000, primært slagtekyllinger og ca. 500 besætninger mellem 10.000 og 100.000 dyr. Der er altså en forskel. Og noget så latterligt som overdækning med maskestørrelse på 10x10 cm er meget svært at tage alvorligt, alle fugle kan jo skide igennem det og de fleste kan komme igennem ned til de nu indespærrede høns.  Men af myndighederne betragtes de på samme måde. Lad os få forskellige regler for erhverv og hobby, så vi begge kan være her!  Danmark bør gøre som Holland og begynde at vaccinere mod   med det samme. I Holland kan bl.a. hobbyfjerkræ vaccineres og efterfølgende have lov til at gå udenfor som fjerkræ altid har gjort. På den måde tilgodeses dyrevelfærden blandt hobbyfjerkræ, samtidig med at hobbyfjerkræ ikke længere kan opfattes som en trussel mod industrifjerkræ og eksporten.  Dette er den bedste måde at tilgodese de 80.000 familier med fjerkræ i haven og samtidig tage hensyn til fjerkræindustrien.   og må afløses af en tilstand der kan accepteres af alle. Sir David King, førende videnskabelig rådgiver for den engelske regering har udtalt, at han forventer at  . Der er ingen grund til at forvente at situationen i Danmark bliver anderledes. Og den eneste varige løsning på situationen med   er at tillade vaccination af hobbyfjerkræ. Frygt og hysteri skyldes ofte uvidenhed om de faktiske forhold, så det kan anbefales at man følger lidt med på fødevarestyrelsens hjemmeside, eller 
...er jo ikke bare fugleinfluenza, der er mange typer...det kan godt være at vi har nogle af de uskadelige H5 virusser i DK og har haft det længe, men den smitter ikke mennesker...men når det er denne type H5N1, der kan smitte mennesker, der kommer inden for landets grænser...så skal vi lige alle være lidt på dupperne og alle gøre vores til at den ikke spreder sig og får "fat" i os mennesker. Jeg synes nu heller ikke at vi kaster os ud i massehysteri, men da vi er selvstændigt tænkende mennesker har vi vel lov til at gøre os vore egne tanker omkring os selv og vores børns fremtid...
Jeg har ikke læst alle indlæggene, men er 100% enig med dem der mener det blir blæst for stort op. Der ligger garranteret døde fugle med fugleinfluenza over hele landet nu, som man bare ikke har opdaget. Og højst sandsynligt har der gjort det de sidste mange mange år. Det er jo ikke en ny sygdom, men noget der er muteret. Og vi tager ikke forholdsregler for at beskytte os mennesker, men for at beskytte eksporten af kyllinger og fjerkræ!!! Med mindre man går og roder rundt i døde fugle ådsler/indånder skæl og fygleekskrementer osv. ved f.eks. at have smittede fugle inde i stuerne, så er risikoen lig nul for at mennesker blir smittet. Selv hvis man får en syg høne i ens hobby besætning, så sker der højst sandsynligt ikke noget hvis man får fuglen destrueret med det samme. Jeg har 2 bakker æg fra fritgående høns fra min mors og fars nabo hjemme i Sæby, som jeg har tænkt mig at spise med god appetit! Jeg spiser i forvejen ikke kylling, men det er bestemt ikke p.g.a risikoen for fugleinfluenza. Fuglene er døde før, og de vil gøre det i mange år fremover.
Har du overvejet at det måske kunne være naturens måde at slippe af med os på? Faktisk er det jo ud fra et større synspunkt mindre skadeligt at vi mennesker dør af det, end at fuglene gør. Jeg må erkende at jeg er lige ved at kaste op, når jeg ser at menneskedyret bliver sat op på en piedestal, hvor der for alt i verden ikke må ske noget med det, mens samme menneskedyr lystigt fortsætter med at splitte vores verden ad. Det er en økologisk katastrofe hvis fuglene forsvinder, men det ville ikke være en større katastrofe for vores planet hvis mennesketallet var for stærkt nedadgående. Og hvorfor så ikke det? - Fordi menneskedyret ikke indgår i nogen for naturen fornuftig sammenhæng. BeritH - som sikkert er smittet nu, fordi en af de utaknemmelige møgfugle jeg fodrer, sked på mig i morges 
du kan rolig spise ÆG OG FJERKRÆ
Ja det kunne jeg roligt gøre, hvis ikke jeg var vegetar  Jeg skrev jo at jeg i forvejen ikke spiste kylling. Men super godt med noget info til de folk der sidder derude og er nervøse 
Jeg må indrømme at jeg ikke har læst alle indlæggene her i tråden (der er bare så mange!), så jeg undskylder hvis jeg får spurgt om noget der allerede er svar på... Er der nogen som ved, om der er smittefarer i forbindelde med fugle-klatter? Eller er det kun ved direkte kontakt med en syg/ smittet fugl?
...jo, jeg tvivler ikke et øjeblik på at både pest, kolera, den spanske syge, aids, ebola m.m. er naturens måde at holde bestanden af mennesker nede... og jeg vil give dig ret i, at vi er skadedyr   ...jeg vil også give dig ret i at en udtynding i befolkningen ikke ville skade...men sender vi ikke penge til de fattige lande for at holde mennesker i live dernede? Men ligesom dig er jeg også ved at kaste op, men det er når folk hellere end gerne skider på karantæneregler og andre sikkerhedsforanstaltninger for at deres åhhh så elskede høns, katte osv. ikke skal undvære friheden. Og det er ikke kun for menneskehedens skyld, men også for den store del af landbruget der lever af at lave æg og kyllinger til vores spisebord...og så er der jo lige eksporten også...og betalingsbalancen 
Så vidt jeg har forstået er der også smitte i afføring. Nu siger de godt nok man ikke skal bekymre sig om små-pipperne. Men jeg spekulerer da på de mange svaler som gæster min stald hver sommer og holder den fluefri? :Pia
jeg så det i tv idag det er forfærdeligt