Nu var det ikke et spørgsmål om undervisning eller ej, men hvor ofte. Selvfølgelig skal man, ihvertfald i perioder, modtage undervisning. Men er det rimeligt at kræve at parten skal bruge hver anden gang på undervisning?
jeg ville forlange at folk skulle have undervisning på min hest. og også helst en gang om ugen. man får så mange dumme og grimme vaner, og jeg vil ikke have det overført til min hest, da det vil gå udover min egen ridning. og syntes det bare er god orden for alle parter at ens ridning holdes ved lige.  har man f. eks 3 dage om ugen. er der en dag til at øve, og en dag til "useriøs leg" hvis det er det man vil. og man kan for det meste øve det fleste ting, selvom man så vil springe en dag. og hvis folk vil springe på min hest, så skal deres grundridning altså også være iorden og holdes ved lige så de kan finde ud af at ride rundt på springbanen. der kunne sagtens være snak om at hveranden uge var det dressur undervisning, og de andre uger var det springundervisning. men ser ikke undervisning én gang om ugen som et urimeligt krav  jeg har jo samme krav til migselv. jeg er heller ikke god nok til at undvære undervisningen. på min sidste hest fik jeg undervisning 3 gange om ugen i starten. senere to. og det kunne godt være jeg så hveranden - hvertredie uge endte med at have to. og så havde én gang om ugen de resterende uger, men undervisning skulle ejg altså have. og jeg manglede det rigtig meget hvis jeg red en uge uden.  det var så kun dressurundervisning. havde der være fast springning havde jeg nok fået en af hver, hver uge 
Jeg synes det er fair nok at skrive det, så er man ligesom på det rene med, hvad det kan komme til at koste, at have part. Så kan man jo senere slække på kravene, hvis man kan blive enige om det.
synes du at en gang i ugen er ofte ? Det synes jeg så ikke, min egen part havde gerne undervisning op til 3 gange i ugen, og hvis hun kunne snuppe mine timer også gjorde hun det. jeg vil stadig mene at en gang i ugen er meget fornuftigt, både for heste og rytter.
Ja, hvis man kun har hesten 2 gange om ugen, så synes jeg at en gang om ugen er meget. Men det kommer jo selvfølgelig an på hvor koncentreret undervisningen er, hvor mange "lektier" man kan få for, hvilke ambitioner man har, og hvilket niveau hesten er på. Min parthest elsker at lave alt andet end på ridebane eller i ridehus, så hun ville blive dybt deprimeret med 3 ganges undervisning plus træning derimellem på en uge....:) Jeg synes ihverfald at der er rigeligt at gå igang med for mig selv, med undervisning hver 14. dag, og jeg går ikke i stå af den grund. Og eftersom hesten udvikler sig korrekt, må jeg gøre det rigtigt. Noget helt andet er, at jeg ikke ville have råd til at bruge måsk 2000 kr på undervisning om måneden, men gid jeg havde;)
Den bliver for mig urimelig hvis man skal betale 600-1000kr for part på kræet, samtidig med man skal betale 150-250kr for undervisning en gang om ugen. Også skal man også lige betale stævne, leje af trailer osv. Lige en part med undervisning en dag, træne det en anden og en dag til at lave andet, det er nok ikke en man skal have hvis man gerne vil have plads til hygge og spontanitet, eller en hest der ikke er i humøret den dag.
Folk kan stille lige præcis de krav de vil også havd angår betaling, de ejer jo hesten. Parterne kan jo bare sige nej og finde noget andet at ride på. Der er jo ingen tvang.
Jeg har lige fået part på en hest, hvor jeg skal ride en gang ugentligt. Her forventes det at jeg modtager undervisning en gang månedligt. Det synes jeg er meget fair. Jeg skal så ikke betale for at ride, kun for undervisning. Totalt drømmescenarie.
Nu har jeg ikke læst alle svar, men hvis det var en gennemsnits hest og rytter (her menes på klub/distreks niveau), vil jeg mene at det vil være fair at have 2-3 "øve" dage, mellem hver undervisning. Det var nok hvad jeg ville forvente/tilbyde som henholdsvis part, og partudbyder. Jeg ville så også vægte kvalitet over kvantitet, hvad angår undervisningen, og ikke tage mig til takke med en ugentlig dag på den lokale rideskole, hvor der rides hold på 6-8 heste af gangen 
Skal jeg måske lige definere undervisning, det er ene und., i mit tilfælde af en uddannet blue berry Hill instruktør, til 200 kr pr gang. Men hvis nogen mener undervisning, på et hold af en tilfældig rideskolelærer, kan jeg godt se vi ikke taler samme sprog:)
Jeg er så måske stik modsat dem der har svaret - Jeg ville nok næsten hellere have part på en hest 3 dage om ugen hvor de 2 var bundet til undervisning og den sidste til hygge eller "lektier". Jeg elsker undervisning og vil med glæde betale for part og undervisning hvis de to ting self hang sammen både i forhold til undervisning og hestens niveau. Jeg ville nok altid kræve min part red undervisning, om det så betød prisen for undervisningen gjorde parten billigere eller om hvordan man fandt ud af det måtte afhænge af personen.. men som part ville jeg ønske der var flere som ejere hilste undervisning velkommen til deres parter mod part prisen så ikke var ublu...
jeg snakker eneundervisning. og mht min egen hest så talte jeg ikke min ugentlige holdtime med der var inkl. i opstaldning. 150-200 kr er ganske normal pris for en god underviser  det er hvad har jeg været vant til for en halv times eneundervisning..
 pr uge, og kun have hesten 3 dage, så vil det i mit område være samme pris som egen hest, opstaldet på fornuftigt ridecenter.
Hov, min iPad kludrere lidt i indlægget, håber det blev forståeligt alligevel.
min rytter ( part er det jo ikke hun betaler ikke noget) VIL selv have undervisning, så blander jeg mig ikke i hvad for noget undervisning om hun vil på et hold eller om det skal være ene. Hun betaler selv JEg snakker ene undervisning, min tidligere part fik 2 gange i ugen fast dressur undervisning, og jeg fik to gange en gang dressur og en gang spring. Og nogle gange fik en af os en ekstra dag hos vores underviser hvis der var et frafald. men der var så heller ikke nogen af os der gik op i hms, eller sådan noget, hygge havde vi masser af, ride tur var dagen før stævner for at lade hesten slappe lidt af. hvis du synes det er fordyrt, snak med partejer, men det er ejers hest, og så ejers regler uanset hvor urimelig andre synes de er.
i et æg med min part og ejer, så det har ikke noget med mig personligt at gøre:) Men må nok indrømme, jeg er dybt overrasket over, at der er parter der har 2000 kr pr måned, kun til undervisning! kan gdt se jeg bare rider på hyggeplan....
Hejsa Jeg er en af dem der forlanger undervisning engang om ugen og har på den konto sagt nej til et par stykker der havde ringet som part på min hest. Nu er det måske også lidt specielt i mit tilfælde, da der er tale om en quarter der er western redet og det med at finde en part der kan bare lidt western er nærmest en by i rusland. Og for det andet så arbejder jeg sådan at jeg er væk i 4 uger og så er jeg hjemme i 4 uger. Derfor havde jeg som krav at parten skulle have undervisning engang om ugen, det er muligt på stedet og til en fornuftig pris. For selve parten tager jeg ingen betaling, det vigtigs for mig er at min hest bliver holdt igang mens jeg er væk. I de perioder hvor jeg er væk kan parten selv bestemme hvor når hun rider osv. Når jeg er hjemme så holder jeg stadig fast i hun få undervisningen en gang om ugen. Jeg har så været så heldig at finde en part hvor det faktisk passe hende fint at de perioder hvor jeg er hjemme er hun ikke pisket til at skulle nå ud til hesten et bestemt antal dage om ugen(og det er hendes mand vist også   He he). Sari
Ja, det er vel egentlig lidt sødt, at manden selv tror på det   Hihi... Men hvad, "går den så går den" 
Jeg kender nogen (førstegangskøbere - og den naive type), der lige har købt en "pony" som ifølge sælger var 147 cm i stg uden sko - hvilken også står i kontrakten - men da de kommer hjem med hesten og en af pigerne fra stalden smider et stangmål på er den pludselig 151 cm med sko.....hvis de bad om et afslag i prisen pga højden, så forstår jeg det faktisk godt. Jeg synes ikke TS tydeligt nok redegør for problematikken til at vi kan komme med fornuftige svar - beklager.
Det er da fuldstændigt ligegyldigt om hesten er vokset eller skrumpet. De kunne/burde have fået den handelsundersøgt og bedt om at få den målt ved samme lejlighed... Ifølge købeloven er hesten solgt når "træktovet har skiftet hænder" og pengene betalt. Medmindre der er skjulte fejl, men så er det jo igen op til køber at bevise at sælger kendte til denne fejl...Det er jo køber der har undersøgelsespligten - og det skal altså ske inden der handles! Jeg ville henvise til købeloven for civilkøb hvis jeg var dig inden jeg begyndte at blande advokater ind i det.
Hvis køber tilsidesætter sin undersøgelsespligt mister han/hun rettigheden til at reklamere over fejl, der ville være fundet, hvis han eller hun ikke havde tilsidesat denne   Så hvis man skulle komme ud i et civilt søgssmål, ville man så diskutere om måling af højde hører under dette, og det vil jeg mene det gør.  Det står vel også i passet? Hvis den er målt mhb på stævner? 
Kira ?Champagne?: Om det er førstegangskøbere eller ej. Så tjekker man altså hesten inden. Og er man på udkig efter en pony, så måler man den, inden man tager den med hjem, så man er sikker på at stg. målet holder stik. Kan virkelig ikk have "ondt" af en førstegangskøber fordi de har købt en "pony" uden at tjekke målet på den.
I det tilfælde jeg nævner bliver "fejlen" opdaget før handelsundersøgelsen er gennemført, men efter pengene har skiftet hænder - men har man skrevet en højde i kontrakten, har jeg svært ved at se at det er ok, at hesten pludselig er større eller mindre efter pengene har skiftet hænder
Hej, Det er da noget ævl at klage over højden EFTER købet - det kan man jo selv konstatere, når man kigger på hesten. Jeg synes det lugter lidt af, at dem der tilrider hesten vist kunne have en hest, de hellere vil sælge til køber end ride købers hest til.... Det er der nok flere penge i. Hvis de så oven i købet har voldsomt travlt, som du formoder, så er det jo heller ikke godt at vide, hvad de næst efter finder at brokke sig over (usamarbejdsvillig hest eller værre kunne man forestille sig, hvis de presser citronen for meget), så jeg tror du skal være kold og kontant lige fra starten! MVH Jette
når der reklameres. STAKKELS STAKKELS HEST som åbenbart ikke efterlever deres ønsker  KH:)Annette
Køber har altså undersøgelsespligt. At køber så først vælger at undersøge hesten EFTER købet, det er ikke sælgers problem. Man mister retten til at reklamere over en fejl, hvis fejlen ville være opdaget hvis køber havde overholdt sin undersøgelsespligt 
Det undrer mig, det Kira skriver, at pengene var betalt FØR handelsundersøgelsen?.... Jeg vil da gøre et køb betinget af at undersøgelsen var OK
er faktisk et ret svært redskab at benytte, så medmindre at 'pigen fra stalden' er uddannet måler så ville ejg som sælger kræve en officiel måling før jeg overhovedet gad høre noget som helst om nogen ændring af betingelserne. Jeg har et par gange haft smidt pinden på en pony, nogle gange har jeg ramt 151 og andre gange 145. i de fleste tilfælde var jeg 2-3 cm forkert på den. til målinger står der to målere og skal måle indtil de er enige om et mål. Det er der nok en grund til.
Et link, så man kan se lidt af filmen, som er utrolig amatør agtig lavet og man skal vist være lidt tosset i bøtten, hvis man skal tage den alvorligt 
Nu er det jo ikke lige frem en statshemmelighed, at en del muslimer, har det meget skidt med, at der bliver gjort grin med deres profet. Om det så er fordi de er tossede i bøtten, uoplyste eller hvad, det er vel i realiteten sagen uvedkommende? Hvorfor gøre det, når man ved, hvad det afstedkommer af problemer? Og nej, det handler ikke om ytringsfrihed, for den er ikke lig med ytringspligt og jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor man bevidst vælger at provokere på den måde. Fattede det heller ikke med tegningerne.
Jeg synes blot det er dybt groteskt og skammeligt for menneskeracen, at folk kan gå sådan amok og udøve vold/drab, blot pga. en rigtig latterligt dårlig amatørfilm  Og at Hr. Big Brother sender TO kæmpe krigsskibe derned - PGA. EN FILM!!! Er dybt latterligt. De er - undskyld mit franske - SÅ krigsl*derlige i det land.....  Enhver chance til at hælde lidt ammunition ned over mellemøsten, SÅ er USA der med det samme!! Men ja, jeg synes også at muslimernes måde at reagere på er dybt idi*tisk!
Tina   "Ytringfrihed er ikke lig ytringspligt"   .. Måske nogle mener, at "man er da syg i bøtten", fordi "man" bliver vrede over, at andre gør grin med ens religion, men helt ærligt, det er da lige så chokerende og forrykt, at vi i Vesten har et sygeligt behov for at træde på andre mennesker religion og håndhæve vores "ytringsfrihed", når vi nu af erfaring ved, hvilke konsekvenser det har...
Jamen Cille, det er jo netop derfor "vi" gør det. Så opildnes der en situation og så har Vesten en undskyldning for at dumpe lidt mere ammunition dernede. Fin taktik ikke? 
Det er trist, at der er folk, som bevidst træder på andre menneskers følelser. Og det er lige så trist, at uskyldige mennesker bliver dræbt pga. en tosse, der laver en latterlig film. De mennesker, der flipper på en sådan uciviliseret måde, er barbare!
Det er vel ikke helt utænkeligt.... Jeg er heller ikke helt overbevist om at de ikke selv havde en finger med i spillet mht. 11.09... Om de, der flipper ud er barbare eller ej, gider jeg ikke diskutere.
Jeg fatter heller ikke man gider lave den slags film.. Vi VED at muslimerne går bananas, når nogen gør grin med deres religion. Så hvorfor gøre det? Ja, vi er i Vesten ikke særligt enige med deres religion, men lad dem nu passe sig selv! Fatter ikke man absolut skal træde på andre folk, så lad dem dog være i fred altså.. Det eneste der kommer ud af det, er krig og døde mennesker! Åh jeg er så træt af USA.. Deres mentalitet er så uforståelig for mig. De udnytter enhver chance for at gå i krig, og tror de er verdensherskere. Pas nu bare jer selv, og lad være med at blande jer i Mellemøsten, det går aldrig godt..
Jamen der kan da være flere grunde. Det kunne f.eks. være den amerikanske israel lobby, som en skriver. Det kunne være en yderst amatøragtig filmmand/kvinde, der bare ikke var god til at lave film og fortælle en historie. Det kunne være nogen, der var træt af muslimerne altid skal hidse sig og blive krænket, sammenlignet med ders egen retorik .... Jeg ved det ikke, der kan sikkert findes mange andre konspirationsteorier. Et er sikkert, der er en hel del både i den vestlige og den arabiske verden, der gerne ser mere ufred og som gerne puster til ilden. Og hermed har jeg hverken sagt 'like' eller 'not like' til den konkrete sag  Jeg synes der er en hel del, der opfører sig åbdsvagt (igen) i den her sag 
Red mig- jeg har fundet ud af hvad det vil sige at være boligejer! Efter en herlig aften med hjemmelavet kartoffelsuppe, skulle resterne af suppen fryses ned... Og her blev jeg overrasket! Min fryser er et isbjerg! Hvad gør en klog, hvordan afrimer man en fryser i et køl/frys skab uden at slukke køleskabet???? Jeg skal til London i morgen - skide godt planlagt - HJÆÆÆLP!
Er fryseren i køleskabet eller i et skab for sig selv? Hvis det er i et skab for sig selv, kan du sagtens slukke og holde køleskabet lukket den tid det tager, så du ikke lukker varme ind i det. For at fremme processen med afrimningen kan du sætte et fad med vand, du netop har kogt, derind. Mvh Jean
Føntørrer, og så bare igang, det går dejlig hurtigt.
Jeg bruger en gummihammer og en fejebakke - jeg har ikke tid eller lyst til at hygge mig med fryseren så det bruger jeg max 5 minutter på.
Har fået begge dele forslået - problemet er at jeg ikke ANER hvor jeg slukker fryseren - det er køleskab øverst frys nederst... Hårtørren, jeg bliver så træt bare ved tanken på dette tidspunkt af aften.... lyder mere som om jeg bør vente til efter min ferie:S
Der må være en ledning, du kan følge, så du kan slukke på stikkontakten. Det tager ikke voldsomt lang tid at afrime den, når man bruger værkstøj, hårtørrer og varmt vand  Mvh Jean
Der er bestemt stikket der kan hives-men hvad så med køleskabet? Ja, jeg må vel hellere igang... ÆV
Køleskabet klarer sig fint imens. Du skal bare lade være med at åbne det. Mvh Jean
Der er ikke noget i køleren der ikke kan klare sig i en times tid uden strøm. Hvad gør du når du gør køleskabet rent? Jeg plejer at sætte alle tingene fra køleren ned i en flyttekasse og lægge et håndklæde over. Så er alle tingene stort set lige så kolde som inden de kom ud. Hvis du er helt neurotisk over tingene i køleskabet, så kan du lige fylde et par tomme mælkekartoner op med vand og fryse dem ned dagen før eller ofre et par poser frosne grøntsager. Det frosne stiller du bare ind på en hylde i køleskabet - det kaldes et isskab   og er en ret gammel opfindelse.
køleskab og fryser ren, så tømmer jeg begge dele.. Alle fryseting kommer op i vores store fryser og madet fra køleskabet stiller jeg ud i vores lille madrum hvor der er dejlig køligt.. Slukker for køleskab/fryser.. Så koger jeg vand, hælder i en spand/balje.. En i fryser og en i køleskab.. Imens det virker vasker jeg alle hylder og når jeg er færdig med det, så er isen som regel smeltet så meget at jeg kan tage det ud i flager og smide i vasken.. Så er der bare tilbage at tørre begge dele af, i med hylder og tilsidst tænde og i med maden igen.. Hele seancen tager maks en halv time.. Maden fejler aldrig noget bagefter, dog vælger jeg ikke lige at rengøre hvis køleskabet er fyldt eller vi har ting til at stå der er lidt mere varmefølsomme som f.eks. rejer.. Vi har lige overtaget hus og det køleskab/fryser der står er meget utæt, så allerede dagen efter jeg havde afrimet, var der begyndene is igen   (Og ja, der vil snarest blive indkøbt et nyt, det koster meget strøm med sådan et utæt bæst)..
okay hvad skal man gøre hvis en mand kalder dig PRUT
Blæse på det?
   
Sk!de på det...
hvis stavekontrollen var slået fra og han mente sprut?
Hej ænder! HN´s nyheder fortæller om Susan Kjærgaard der bla. er nomineret til årets dyreven, så gik lige ind på hjemmesiden aaretsdyreven.dk og stemte.  Jeg synes det er et super at hylde ildsjæle der brænder for at gøre livet bedre for dyrene bedre, så ville lige opfordre folk herinde til at stemme!  Dét der har fået mig til at stemme, er at der er folk som gør noget aktivt for hestene, burhønsene, slagtesvine osv.   hvilket jo alle er ting der berører min hverdag og tankegang. Jeg stemte på: - Susan Kjærgård som "hverdagens helt", fordi jeg er meget betaget over hendes personlige udvikling gennem årene for at nå dertil hvor hun er nu. Derudover synes jeg rigtig godt om hendes uddannelsessystem.       ), får min stemme "Ildsjælen". Så skynd jer ind og stem på nogle som gør en stor indsats for dyrevelfærden!  aaretsdyreven.dk