Kan man evt. skrive i opstaldningskontrakten at hesten f.eks. er vant til at gå på fold, og respekterer normalt hegn, ikke har nogen stald unoder og i så fald skal de beskrives i kontrakten, osv?? Nogen der har nogen eksempler på dette?? Mvh Janni
Jeg tænker som så, hvis jeg har en opstaldet hest der gentagne gange går gennem hegnet, så er det altså mit ansvar at få hegnet lave forsvarligt og sørge for at der er strøm på - det er min egendom og mit ansvar det kan i mine øje aldrig blive en opstalders ansvar at mit hegn ikke er optimalt i forhold til hesten, så må man som ejer af opstaldningsted sige fra og opsige lejer og hest. Jeg ville blive stik tosset hvis jeg havde en hest opstaldet og skulle betale for at få lave hegn hele tiden - det er jo ikke sikkert at det kun er den hests skyld. Du tager en pris for at have heste opstaldet, heri er vel en del til reperationer osv. Iøvrigt skal du huske at din opstalder har kontrakt, hvis du vil indføre en ny, skal persone godkende og underskrive den nye eller er det stadig den gamle til du opsiger kontrakten. jette
Kære Jette. Der er tale om hegn der er sat forsvarligt op, med strøm på naturligvis. Der er afmærkninger alle steder på hegnet ydermere. Der er tale om en hest, der bevist ræser igennem hegnet fordi den tidligere har haft held til det. Ejer fortalte efter noget tid, at den før havde gjort det, dog ikke da den stod opstaldet et sted med træhegn. Jeg har ikke intentioner om at udskifte alt vores hegn med træhegn, for at holde en hest inde der ikke har en dyt respekt for hegnet. Derfor har jeg ikke tænkt mig som udlejer, konstant at have udgifter på hegnet, led osv. fordi hesten bevidst "fiser" igennem når den lyster. Den omtalte hest og pensionæren, er heldigvis fraflyttet stalden, men for at undgå lignende episoder i fremtiden, vil jeg gerne have det flettet ind i en kontrakt. Nævnte pensionærs heste havde flere stalduvaner og fold uvaner der har betydet en større udgift for os, samt diverse reparationer hist og her. Jeg fik oplyst ved indflytningen, at hestene var yderst velopdragne, hvilket det så viste sig ikke at være tilfældet og ejer fortalte det da også efter noget tid som tingene viste sig. Derfor må det være muligt at flette ind i kontrakten, at ejer skriver under på hestens fejl, skavanker, unoder osv., således at viser det sig at ejer har tilbageholdt væsentlige oplysninger om hesten der har betydning i dagligdagen, så som at løbe igennem hegnet konstant, ødelægge bokslåger o.lign., at ejer så kan holdes økonomisk ansvarlig. Mvh Janni
Hvis du sender mig en besked med din mail, sender jeg gerne vores kontrakt. Den er efterhånden ret omfattende netop for at imødegå alle tænkelige og Utænkelige omstændigheder 
Det er hermed gjort Mette  Mvh Janni
Jette-Stald Møllegården                      Hvorfor skal det være så omstændigt at være kunde i en butik.. Jeg synes der oftere & oftere tegner sig et billed af, at det primært er kunderne/pensionærene der står med, ja stort set, det fulde ansvar. Det er snart mere reglen end undtagelsen, at der stilles en   krav til kunderne (pensionærene), mens udlejer forsøger at fraskrive sig ethvert ansvar for noget som helst.. Som pensionær så jeg f.eks. gerne at det også går den anden vej. Det kunne f.eks. være i form af økonomisk kompensation for hver af de services der ikke udføres som lovet/aftalt - bare en tanke - fra en kunde.. Slå mig nu ikke helt ihjel over mine tanker 
Holme - prøv lige at læs hvad jeg skriver til Jette. Mener du stadig det er udlejers problem både økonomisk og praktisk, når en lejer tilbageholder oplysninger om sin hest, der har alvorlige konsekvenser for hele driften?? I princippet er jeg ikke den store tilhænger af kontrakter, da det må være muligt at stole på hinanden, være ærlige og opføre sig ordentligt. Men gang på gang har jeg oplevet det modsatte, værst i sidste tilfælde her, som har været en dyr omgang for os. Derfor er vi nødt til at tage skridtet med en udførlig kontrakt, og depositum, hvilket vi ellers aldrig har brugt. Mvh Janni
I øvrigt er jeg så enig med dig i, at det bør gå begge veje, således at udlejer også kan stilles til ansvar såfremt aftaler ikke overholdes. Vi er en meget lille stald, med få pensionærer, og bla. derfor synes jeg det er vigtigt alle bliver hørt. Dvs. har en pensionær en mening eller idé, så lytter jeg gerne og ser om vi kan føre ideerne ud i livet. Nogle gange kan vi, andre gange kan vi ikke. F.eks. var der ved at blive anlagt trailerplads til ære for den nu fraflyttede pensionær. Heldigvis kostede det ikke en masse penge, men kun en masse spildt tid. Vi andre har ikke trailer, og derfor intet at bruge den til, så gårdejer har i stedet fået sig en holdeplads til lidt vogne osv. Fremover bliver der ikke lavet nye ting til ære for en ny pensionær, førend jeg er overbevist om at vedkommende bliver i stalden. Trist, men sådan må det være. Mvh Janni
Hos os, er der ingen kontrakt! der er kun my way or the high way, og kan folk ikke lide lugten i bageriet kan de smutte! netop sådan noget med hegn må folk selv klare, ejg er ikke ansat til at reparere hegn non stop så efter gentagne gange må folk selv igang ellers må den bare blive inde... Det er mulgit det er MIT anvar at hegnet er forsvarligt MEN hesten derimod er opstalders ansvar og den skade den laver på MIn ejendom er ejers hovedpine...
Jeg er næsten helt enig med dig Lykke, bortset fra det med at folk selv må igang med at lave hegnet. Jeg som udlejer vil gerne selv lave hegnet, så jeg ved med 100% sikkerhed at alt er i orden og lavet forsvarligt. Denne pensionær, lavede selv hegnet efter hendes hest igen igen var rendt igennem, men sagde dog ikke noget om det til mig. Jeg opdagede det ved at tråden hang nogen slunkent, og kopperne havde været trukket skæve kunne jeg se, samt pælen var revnet. Nu kan jeg så selv have fornøjelsen af at udbedre hendes forkvaklede forsøg på at reparere hegnet. Det koster formentlig en ny rulle tråd.... hvis hun blot havde sagt det til mig i stedet for at prøve selv, så havde den rulle været sparet  Mvh Janni
Ligemeget hvor mange underlige regler du kan skrive ind i din kontrakt, er det altså dig, der har hesten opstaldet, der har ansvaret for hegn, så hestene ikke løber ud, ansvar for at hestene er i godt huld, at hestene får smed, at boksene er forsvarlige så hestene ikke kan komme til skade osv. osv. sagt med meget få ord. Hvis du vil have opstaldede heste er hestene dit ansvar så længe de står på din ejendom Jeg har også opstaldede heste og jeg kan da blive ked af hvis der går noget i stykker, som jeg måske lige har rep. men det er altså tilværelsen som staldmutter. jette
Jette du lyder som en drømme staldmutter. Du har en rigtig dejlig indstilling til dine kunder - du påtager dig det ansvar det nu engang er at have betalende kunder "boende" 
Ej nu må i da stoppe... hesteejer har intet ansvar så, er det det i siger?? Hvis en hest pga. en uvane, ødelægger en/flere ting, og udlejer ikke er gjort opmærksom på uvanen, så mener dig og Holme altså, at udlejer stadig har hele ansvaret?? Og her mener jeg man kan se hesten bevidst gør ene eller andet, så tingen går i stykker?? I så fald vil jeg da næsten håbe at du får "fornøjelsen" af min gamle pensionær  Men det er da godt der er så forskellige meninger, så er der jo plads til alle slags heste og mennesker hos dig  Jeg vil bare ikke have "terrorist" heste eller mennesker for den sags skyld ind, derfor søger jeg inspiration i andres opstaldnings kontrakter. Og ud fra hvad jeg indtil videre har fået tilsendt af kontrakter, så er jeg ikke ene om min holdning  Mvh Janni
SIkke glad jeg er for mit opstaldningssted... Hvad hvis nu man har en hest der er krybbebider(har jeg ikke) og som derfor krybbesætter i krybben, når krybben så er slidt, skal pensionæren så betale for en ny? Hvad nu hvis man har heste der slår isen på vandkarene i stykker med forbenene, og karet derved går i stykker, skal pensionæren så også betale for det? Hvad nu hvis pensionærens hest ynder at lege dækkenleg, og den får ødelagt dækkener, skal pensionæren så også betale for det? Hvad nu hvis man har en hest der klør sig på inventaret, så det bliver skævt/brækker, skal pensionæren så også betale for det? Når det er sagt, så forstår jeg da godt at du bliver irriteret når samme hest gentagne gange torpedere hegnet fordi den har "lært" at den kan komme ud, det ville jeg helt sikekrt også tale med pensionæren om. Jeg forstår ikke helt hvad du mener med stald materiale?
Jeg mener bestemt heller ikke at det kan være udlejers ansvar at sørge for andres heste! Så kan man jo som ejer bare dumpe sin hest ved en udlejer og så bare glemme alt om den. Der hvor jeg havde min hest opstaldet skrev vi under på at hvis vores hest ødelagde noget (læs. hegn staldinventer osv.)var detfor egen regning. Dette syntes jeg er helt fair. Vi havde bl.a. en hest i stalden der konsekvent sparkede sin vandkop i stykker, og jeg syntes bestemt ikke det kan være rigtigt at staldejer skal betale for hestens uvane! Så skriv du bare ind i kontrakten hvad du syntes og hvis folk ikke kan lide kravene, ja så må de jo slytte deres hest. Mener ikke de skal godkende kontrakten, de skal blot have mulighed for en tidsfrist inden den nye kontrakt træder i kraft. Held og lykke med det! Mvh. Julie
Nu skal alt jo tages med måde, og det er da bestemt også sket før at ting er gået i stykker, hvilket vi selvfølgelig blot har repareret eller udskiftet. Det jeg mener er, at hvis man som heste ejer VED at ens hest har nogle uvaner, som f.eks. krybbebidning, eller at ræse igennem hegnet når den lyster, ja så vil jeg som udlejer altså gerne vide det først, og dermed kunne sige fra hvis jeg ikke ønskede hesten i stalden. Det er ikke fordi at vi ønsker pensionærerne skal betale så snart noget går i stykker, men hvis der er tale om gentagne tilfælde og det er pga. en uvane som ejeren ikke forsøger at stoppe, eller fuldt bevist fra hestens side, ja så vil jeg ikke betale længere. Bla. derfor ønsker jeg oplyst før en ny pensionær kommer ind, om hesten har nogle uvaner, skavanker eller lignende der skal tages hensyn eller forbehold overfor. Jeg har intet imod krybbebidere og vævere f.eks. dem har vi haft i stalden før uden problemer, men jeg vil gerne vide det først. Havde jeg fået at vide at den pågældende hest havde for vane at fræse igennem hegnet, ja så havde naturligvis sagt nej tak til at få den i stalden. Jeg skal blankt indrømme jeg har aldrig før har oplevet noget lignende, men har ikke lyst til at stå i samme situation igen, hvis jeg kan gøre noget for at undgå det. Mvh Janni
Min kontrakt er også blevet længere og mere fyldestgørende end den var dda jeg startede med at leje bokse ud for 2 1/2 år siden. Der er dog iregnet de udgifter til alm vedligholdelse, så som trillebøre der skal labes, eller skiftes ud, nye grebe, nye vandkopper, nye ventiler til vandkopper pga frostsprængninger, nye led, nyt hegn, nye pæle, nye vandtrug. Alt hvad en hest kan komme i nærheden af kan gå i stykker. Jeg forventer ikke at mine opstaldere betaler noget at det overstående. Selvom der sker skade som følge at uheld eller andet. Det er ting som man ved går i stykker. MEN jeg kræver at f. eks der bliver repareret efter en hest som har bidt hele træværket i stykker, eller på anden måde ødelagt sin boks ud over det normale. Jeg synes også det er vildt irreterende at skulle lave hegn hele tiden fordi der er en hest som konstant bryder ud. Jeg havde nok taget en snak med ejeren og fundet en fornuftig løsning. Ellers havde jeg opsagt pensionæren. Men det er fornuftigt at skrive så meget ind i kontrakten som muligt. Det skal dog være rimelige krav. Jeg ville aldrig opstalde min hest et sted hvor der stod at jeg skulle betale hegn osv. Det er ikke til at sige om hesten går igennem hegn hvis den flytter et nyt sted hen.
Hej. Prøver lige at spørge Jer herinde, da jeg er lidt i tvivl efterhånden. Min hund skar sig på stubbene fra en majsmark, torsdag i sidste uge. Vi var til dyrlægen med det samme, da jeg ikke selv ville vurdere om det skulle syes eller hvad. Han har skåret i på benet, lige over poten, bag den man kalder ulvekloen. Han fik selvfølgelig antibiotika af dyrlægen, men vi er jo færdig med medicinen nu. Det er ikke begyndt at hele endnu. Så mit spørgsmål er: Hvor lang tid går der, før sån noget heler? Det er lidt dybt. Det genere ikke hunden, og han piller ikke i det. Har nu bandage på. På forhånd tak for hjælpen.
Hej Debatskabende er det nok ikke;) men hvad hedder sadelbom på engelsk egentligt? Kunne ikke få det op på google;( lisa
Hej tanja 1000 tak for hjælpen. Har købt en cliff barnes sadel, men kender ikke modelnavnet så har skrevet til barnes i England med et billede, om de kender den og om bommen kan ændres. Men kunne bare ikke komme på hvad navnet hed på engelsk;) Lisa
nøjjjj, faldt lige over en gammel sang på youtube....White Lion med when the childrem cry. Utroligt så tydeligt man husker tiden og teksten når man genhører de gamle sange. Kan tydeligt huske hvor lækre man syntes at Mike Tramp var dengang...det var alle de der langhårede musikfyre jo. Der var også Skid Row, Europe og Bon Jovi havde da også laaaangt hår... ja ja det var tider....Kan i huske det piger... Men så jeg sådan en langhåret fyr på gaden nu ville jeg nok tænke mit..hehe Pernille..som tydelig vis har rundet de 40