Jeg har netop investeret i en hundegård, som jeg håber både vi selv og vores hunde kan have glæde af. De har deres kurve i vores bryggers - og godt nok er bryggerset ikke særlig pænt, men det bliver absolut ikke pænere af at de to pelsklædte slæber alverdens grus og jord med ind  Derfor har jeg som nævnt købt elementer til en hundegård. Gården skal laves så hundene får mulighed for at gå ind i en lille isoleret hule eller i hele vores lade. Det er ikke meningen at hundene skal bo i hundegården - men at de kan være der i løbet af dagen, hvis vi er væk eller hvis de er pladdervåde og beskidte. Men - hvordan vender jeg hundene til at være i hundegården  Jeg forestiller mig, at jeg om morgenen skal gå en rigtig god lang tur med dem og så byde dem ind i hundegården til deres morgenmad. Dagligt skulle jeg så øge tiden hvor de befinder sig i hundegården, indtil det bliver et rart og godt sted for hundene at være. Men jeg vil meget gerne høre andres erfaring/gode råd. Lige et billede af de to kære bæster:   Jette - menneskemor til Sikka og Rex 
...og atter godbidder.   Strøet ud over hele hundegården. Når de er færdige med at spise dem, så lad dem være der lidt endnu og luk dem så ud. Øg så tiden, de er der inde, men i løbet af en uges tid kan de sikkert være der længe. Sådan gik det i hvert fald ed vores. Nu går hun selv derind og lægger sig, når vi er ude, hvis døren står åben til hundegården. Det er et dejligt sted at være, for man får altid godbidder derinde.  Idéen med maden er også god. det er samme princip.  Camilla
bare smidt vores derud uden tilvending og de elsker at være derude. Vent evt til weekenden. Så kan de komme derud i intervaller i løbet af weekenden.
hov , jeg syntes jo nok noget var galt  det hedder vist nok på korrekt danmarsk at vænne nogen til noget ak ja
Jeg skal have oversat følgende, så jeg kan lægge det på min hjemmeside. Jeg mener egentlig godt, at jeg kan oversætte det, men der er sikkert én af jer, der har helt styr på det svenske. (bedre end mig i hvert tilfælde.) Here we goes: Tobermory,brunblack, född 23/5 -06 är till salu för 25 000 Skr. Han är en väl hanterad, mycket reslig unghingst som kommer att närma sig 147 cm som vuxen. Tobermory, moderlivsimport från Skottland, är fallen undan Shaniadene(Salinadene - Rory of Balinoe) och Kestrel of Fourmerk (Kelpiedene - Atholl of Fourmerk) vilket innebär att han kombinerar de bästa blodslinjerna från Scott McGregors uppfödning med den mycket framgångsrike svarte hingsten Kestrel. Toby´s mor Shaniadene har utmärkta rörelser och ett mycket trevligt sinnelag. Vi finns en timmes resväg norr om Jönköping i sverige! För mer information ring eller maila till:"
sagt står der bare at han er en let at have med at gøre og at han bliver ca. 147 cm. Han har en god afstamning med de bedste blodslinier. Hans mor har gode gangarter og et godt sind/temperament. Det var en meget godt beskrivelse 
han koster 25000 svanske kroner, er velhånteret, importeret fra skotland i livmoderen på hoppen, han har de bedste blodlinier fra Scott McGregors opdræt, moderen har gode bevægelser, hesten findes 1 times kørsel nord for Jönköping i sverige! skriv bare på min mail så oversætter jeg gerne?
Tobermory,brunblack, född 23/5 -06 är till salu för 25 000 Skr. Han är en väl hanterad, mycket reslig unghingst som kommer att närma sig 147 cm som vuxen. Tobermory, moderlivsimport från Skottland, är fallen undan Shaniadene(Salinadene - Rory of Balinoe) och Kestrel of Fourmerk (Kelpiedene - Atholl of Fourmerk) vilket innebär att han kombinerar de bästa blodslinjerna från Scott McGregors uppfödning med den mycket framgångsrike svarte hingsten Kestrel. Toby´s mor Shaniadene har utmärkta rörelser och ett mycket trevligt sinnelag. Vi finns en timmes resväg norr om Jönköping i sverige! För mer information ring eller maila till:"
Mange tak for hjælpen.
Tro mig, jeg har prøvet at forklare drenge i min klasse at det ser ud som om de har misdannelser så på hovedet, men det er jo gangstarrr Det er grimt af helvedes til, og jeg fallet heller ikk lige hvordan de gør det..
  Denne idiotisk udseende hattemode, har jeg godt nok også undret mig over længe (jeg har endda nævnt den herinde tidligere, men som sædvanligt hører ingen hvad jeg siger   ) Desværre er jeg også én af dem der endnu ikke har samlet mig mod til at gå hen og spørge...de unge herrer ser jo ikke lige frem snakkesalige ud...  Da min lillesøster gik i gymnasiet, erindrer jeg et klassebillede, hvor to "hiphop-typer" havde kasketter på som lå ovenpå hovedet. Det grinede vi meget af dengang. Det var i ca. 1995. Så en ny mode er det åbenbart ikke, men den er vidst først slået rigtig igennem indenfor de sidste par år. Trøller: Du virker som den der er nærmest fænomenet her i tråden. Kan du ikke lave lidt yderligere research? kh minski
Nu har min veninde og jeg grinet voldeligt af en gut fra min klasse, fordi hans kasket "DA ER ALT FOR LILLE"    ... og så følger den stakkels dreng bare trenden      Hahaa..
uuhh hvor jeg hadet det! de ser seriøst såå latterlige ud!  Så en gang en flok af dem komme gående, de spilelde rigtig smart, men så kom der et ret hårdt vindstød, og så fløj de alle sammen ud på vejen og blev kørt over   (altså kasketterne ikke drengene  )
HAHA...   så husk at spørge: "hvorfor går du med kondomkasket?" *FNIIIS* hvem skal du i Filles med??? (mindes ikke du har spurgt mig, Hrmpf)
Gør det!  Jeg hepper lige på her fra sidelinien. Ellers må jeg dælme selv tage mig sammen en dag. Vi venter spændt. Her nede syd for København, vrimler det også med de svævende kasketter. Én i byen har sågar noget der ligner en ærtepude (dem fra 70erne og 80ernes gymnastiksale) siddende på hovedet. Den fatter jeg ikke.   Måske handler den om noget helt andet, men underligt ser det ud. kh minski
Hm, tjah.. De forskellige måder at bære kasketter og andre besynderlige hovedbeklædninger på må jo næsten bunde i uvidenhed.. Tænk engang at man ikke engang kan regne ud, for det første, hvordan en kasket skal vende, mht. skyggen, og næsten endnu værre, hvordan man åbner de der små knapper bagpå, og tilpasser kasketten til ens hovedstørrelse, LOL Tjah, og så de der "hængerøvsbukser", suk... Det mest uheldige syn jeg kan få øje på, er en af de "moderne" der for det første ikke har fattet idéen i en kasket.. Dernæst har de en stor bluse på med hætte, og ind imellem har de endda hætten OVENPÅ kasketten, (måske for at forhindre den i at blæse væk, hvis de nu heller ikke kan finde ud af at justere størrelsen på remmen bagi?), dertil kæmpe hængerøvsbukser, der slææææber henad vejen, (har de ingen mødre der kan lægge et par bukser op, eller tilbydes det ikke i herreekviperingsbutikker længere?), og livremme ved de åbenbart heller ikke hvad er, da de hele tiden går med hænderne dybt begravet i lommerne, det må være for at bowserne ikke skal falde helt ned om anklerne på dem? Nå, men under de lasede, bukseben dukker så, fra tid til anden, et par kondi-agtige baljer, der ofte også ligner nogle der er købt 4 numre for store, og hvor snørebåndende ikke er bundet heller. Hvorfor skal man også gå så foroverbøjet og duknakket??.. Man ligner altså et spørgsmålstegn med den kropsholdning, LOL.. Det første ord, der springer frem i mit sind når jeg ser en sådan person, er "sjoskerøv", hvadenten de så har en for lille kasket, omvendt kasket, kondomhue eller en af de der små underlige kagedåser på hovedet.. Men, ja, det er nok bare mig der er for gammel, og håbløst umoderne.. Til gengæld passer mit tøj mig, og jeg kan rent faktisk lave noget med mine hænder, fordi de ikke skal holde oppe i bukserne hele tiden.  Jeg forstår ikke moden, nej.. Mvh. Michael
... hvilket pragtudtryk!  Jeg forstår heller ikke den med kasketten, men har nu udført et "videnskabeligt" forsøg med 4 kasketter. Mine kasketter KAN ikke bare lægges ovenpå mit hoved. De glider ned, selv om jeg bare sidder stille ved computeren.  Ergo må det være en generation af deforme kranier ELLER jorden er blevet invaderet af "coneheads" der forklæder sig som teenagedrenge  Det med bukserne forstår jeg heller ikke helt - men jeg fik da glimrende underholdning ved Køge station forleden hvor der VAR en der tabte bukserne! Han nåede delvist at fange dem, men der VAR de altså nået ned til knæene. Jeg var ikke den eneste der grinede uhæmmet!   
er så ikke nået til fyn endnu.. Det er mere hvor kasketten vender forkert..  Men kan jo godt være, at nogle har øjne i nakken, men ikke gider monter et par solbriller  Hvad jeg føler SERIØST usmageligt, det er de fyre som render rundt med bukserne hængende MIDT på røven, så man kan se halvdelen af deres boksershort/røv! FØØØJ hvor er det bare klamt, og jeg kan ikke lade være med at kommentere det.
Så var jeg i Fiiils her til aften, men det var nu mere Familien Danmark, og ikke unge Mujaffa der var i centret, så jeg fik ikke spurg nogen... Faktisk var Bubber der med noget Stjerne-halløj. Hold op en larm og dårlige sange der var *G* (stod dog ikke og lyttede). Jeg er stadig på kasketsagen... håber ikke jeg bliver slået ned af en bande fordi jeg spørger dem hvordan kasketten sidder fast...
 Lidt på Fyn er den nu, dog i det skjulte, nu er jeg fynbo klædt som jyde   . Og ifølge udsagn fra min kusine der gå i skole og bor dernede, er der faktisk mange fyre der gemmer sig med den overstående mode   jeg har nu også selv set det, når jeg gæster fyn. Men rigtig nok moden finder mere sted alle andre steder. Men nu er det ikke kun fyrene der gør det, der er også   der er hoppet med på dem kasket/hue mode. Nu bor jeg i Århus, og som mange ved så er Århus en stor by med mange mennesker, og det er altså ikke så lidt man får øje på når man står der og nyder en sandwich eller sodavand eller bare skal ud og handle... Her den anden dag stod jeg på banegården, og mange unge valgfarter igennem.. så sent som i går (Torsdag) kom 3 unge piger ikke en dag over 14 år, dvaskende i poptøj og små stramme hættebluser sågar, og med hver deres hue stående på hovedet, og gik med hvad jeg kalder skatergang" ned igennem stimen af mange travle folk, og forsøgte at se seje ud.. jeg var flad af grin   . De gik forbi mig et par gange, og stod nogle steder og holdte "møde" midt i det hele så folk måtte gå uden om dem. Mange fyre er der skam også, og jeg kan nu heller ikke lade være med at undre mig hver gang, hvorfor de lige skal klæde sig sådan.. det er intet karneval jo. I dag stod jeg i netto sammen med en anden, og lige foran står der en af de her "modefreak" bukker sig ned efter en pose, taber halvvejs bukser og boxerne går næsten med ned, da disse som regel også er lidt for store i det, når man følger moden skal man jo også følge den helt, også med boxershorts   så jeg fik set sparekniven og en fyr der forsøgte at holde det hele oppe imens han roede efter en pose.. Da godt jeg er ung endnu (21 år), ellers havde jeg da fået et hjertestop  Hilsen Dorthe
Ja, ridemærkerne er en form for "kørekort til hest". I hvert fald i min gamle klub. Der kan man ikke blive hestepasser uden at have ridemærke 1 og 2. Jeg tog det første ridemærke da jeg var (tænke, tænke) 5 år gammel. Vi købte en begynderpakke i klubben, hvor der indgik 6 måneders undervisning samt ridemærke 1 (tror jeg). Derefter gik der nogle år, og så tog jeg nr. 2+3 samtidig. Så gik der et par år uden tilslutning, og så tog jeg nr. 4. Sæsonen efter tog jeg så det sidste. Jeg er i dag glad for at have taget dem alle 5, og jeg bruger en del af det, jeg lærte til hverdag. Jeg har dem alle, fordi jeg dengang synes det så fjollet ud med de 3 første. Men i 4 og 5 indgår der jo springning, og det var noget af en overvindelse for mig. Så da jeg modtog det sidste mærke samt diplom havde jeg bevist over for mig selv, at jeg godt kunne/turde springe! Som 1.gangshesteejer tror jeg også det vil være en hjælp for mange voksne at tage ridemærkerne. At det så ikke passer helt sammen (voksne) rutinerede ryttere skal ud og tage begge mærkerne for at få rytterlicens er en helt anden sag, som DRF har opdaget, og nu prøver at lave om.
Janne, du har fat i en god pointe her... Min fornemmelse er, at folk synes det er pinligt at tage det sammen med små ponyryttere... tænk nu hvis de dumpede... Mange folk synes også det er træls at der er indlagt spring, for det er jo farligt... her mener jeg så, at alle burde være i stand til at spring de 30 cm, som ryttermærker 3 og 4 kræver.. eller er det 60 cm.. under alle omstændigheder er det jo en forhøjet travbom, selv hvis man ikke bryder sig om at springe... Og så tror jeg heller ikke der fra klubbernes side bliver gjort nok, for at de bliver fremhævet som en god ting. Jeg har dem alle 5, og folk er lige ved at falde af stolen når jeg siger det... for... det er jo kun de 2 første der er nødvendige for at tage rytterlicens... tjooo, det er da rigtigt nok... men i 3'eren er der da grundlæggende viden om anatomi og fodring.. det er da for mig enormt vigtigt at vide lidt om. Men jeg synes nu ikke, at ryttermærkerne giver en grundlæggende viden om hestehold, de giver en grundlæggende viden om omgangen med heste, og det er nok det, som "erfarne" hestefolk stejler lidt over, for de har jo haft hest i mange år, så de ved bedst... I øvrigt så tilbyder vi ryttermærkerne 3 og 4 nede hos os i sommerferien, så Karoline er velkommen. hmm giver det her indlæg nogen mening?? Hilsen Alice - som er lidt sønddagsforvirret
Jeg har selv de fire første. Og overvejer at tage ryttermærkerne når de kommer. Ikke fordi jeg skal bruge det til licens, for der har jeg det nødvendige. Men det er immervæk snart 10 år siden jeg tog 4. grad. I den klub jeg var medlem af da jeg startedet, blev det et krav at alle efter et vist tidsrum skulle tage min 1. grad
Jeg har også alle 5 mærker. I dag tænker jeg ikke så meget over alt det, jeg lærte den gang, men i den periode jeg tog mærkerne, kunne jeg bestemt bruge al den viden, jeg fik, og jeg bruger den da sikkert også i dag, bare uden at tænke over det. For mig var det også en stor ting med 4 og 5 mærke, da jeg skulle springe + ride lidt terrænforhindringer. Men da først det var overvundet, var det stort  Jeg synes bestemt de 5 mærker til sammen giver et god indblik i hesteverdenen. Ikke at man ved alt, når man har taget dem, men det er en rigtig god start. Desværre har jeg altid haft den opfattelse at mærkerne har mere prestige i pony-verdenen end for de voksne rytter. Det skal forstås på den måde, at hvis en ponyrytter rider rundt med alle 5 mærker på jakken, tænker folk: Nej, hvor flot!, men hvis en voksenrytter rider rundt med dem, tænker folk: Hvofor I alverden rider hun rundt med dem? Tror hun, det gør hende bedre end os andre? Jeg ved godt, at det langt fra er alle, der tænker sådan, og faktisk ved jeg slet ikke, om dette med sikkerhed er den generelle opfattelse. Det var bare den opfattelse jeg fik, da jeg fik alle mine mærker. Hvis jeg havde min vest på med alle mærkerne, gjorde børnene store øjne, mens de voksne kiggede undrende på mig. Mvh. Julie
 Lige præcis det med prestige i ponyverdenen og intetn i hesteverdene måtte jeg sande, da jeg red mit første stævne på hest  Jeg havde alle 5 mærker på min jakke som sædvanlig, og da jeg havde hilst af, kom dommeren ud af tårnet og spurgte mig om, hvornår jeg havde tænkt at pille julepynten af jakken og blive voksen! SLAM - velkommen til hesteverdenen  Jeg rider nu stadig med dem, jeg har selv kæmpet mig igennem dem, og det er jeg STOLT af!
Nej jeg synes ikke, at ridemærkerne er gode nok. Jeg har desværre aldrig selv taget dem (det fortryder jeg selvfølgelig nu, hvor jeg gerne vil have rytterlicens), men jeg har hjulpet til med at afholde prøverne og læst bøgerne, så jeg synes egentlig, at jeg har en ret god idé om, hvad prøverne indeholder. Og her er der flere ting, som jeg ikke synes passer helt sammen. For det første skal man jo tage de to første for at kunne få rytterlicens og komme til distriksstævne. Til de to første skal man bl.a. mønstre en hest og ride et LE-program. Man skal ikke engang ride hesten i alle tre gangarter. Der er jo ingen sammenhæng mellem prøverne og det, man skal udføre til C-stævner. For det andet finder jeg noget af det, man skal prøves i, irrelevant. F.eks. mønstring. Noget af det er også misvisende. F.eks. sidder man op ved 2. grad op inde på midten, hvorefter man med det samme rider programmet. Der er altså ingen opvarmning. Ridemærker er som sådan en udmærket idé, som mange helt sikkert vil få meget glæde og viden ud af at tage. Jeg aner faktisk ikke, hvorfor jeg aldrig har taget dem, for da jeg var lille, syntes jeg, at det var rigtig spændende. Jeg synes bare, at de bør adskilles fra rytterlicensen, således at man kan nøjes med tage en mere relevant licensprøve for at kunne ride C-stævner. Mvh Anna
Ja, nu er vi en af de klubber, der gennem længere tid har været meget aktive med at få lavet kurser med ridemærker. Vi har modtaget 3 af DRF's bannere for at forholdsvist flest har bestået en prøve. Hos os bliver selve undervisningen dækket af den kommunale ungdomsskole, såfremt der er min. 12, der er indenfor deres målgruppe. Herudover fylder vi bare op. Der er både børn ned til 5-6års alderen og ældre ryttere op mod de 40. Desuden har vi nogle gange med succes forsøgt at opfordre forældre til mindre ryttere til at tage 1. grad. Og hvis de har lyst, til at følge undervisningen til de andre grader. Dette har vi gjort for at forældrene også får et indtryk af sikkerheden ved omgang af hestene og specielt også for at de får viden om, hvordan en hest er "skruet" sammen og hvilket stort ansvar det er at erhverve sig en. Jeg må sige, at jeg langt hen ad vejen er klart fortaler for, om ikke ridemærket som det er nu, men så ihvertfald da nogle tilsvarende kurser. Mange gange er der heller ikke helt ressourcer til at komme ind på alt det teori i en almindelig undervisningstime, hvorfor dette er et gratis/billigt tilbud til vores medlemmer. Endnu en sidegevinst er jo så også, at vores elever får mulighed for at lære hinanden at kende på tværs af hold/niveau og alder.
dem, der syntes at ridemærkerne er fjollede. Groft set. Jeg har læst ridemærke bogen, og der er så meget der ikke er up to date! Derudover syntes jeg det er DYBT irrelevant at tage ridemærke 1 og 2, for at få licens. -Af den grund, jeg har set et system i andre lande, der fungere langt bedre. Og jeg syntes ikke, at det man lærer i ridemærke et og 2 har en særlig sammenhæng med det at ride stævner. MEN, jeg syntes de nye mærke (udfra hvad man ved om dem pt) er geniale! Se det kan jeg se formålet med. De gamle ridemærker var super gode, hvis de fulgte begyndere deres vej op i rutinen. Men for mere rutinerede kan jeg ikke se pointen i ridemærke et og 2.
 Hold da op   Sikke en dommer. SÅ slem en kommentar har jeg dog aldrig fået. Men de der undrende blikke er nu også nok!
Jeg har alle 5 ridemærker, og klar-parat-start.. Det eneste jeg kan undre mig over, er indholdet i klar-parat, men det er en helt andet sag  Jeg er glad for at have alle 5 ridemærker, og sys det burde være noget alle synes var vigtigt, og ikke et krav... Tænk hvis folk bare sys det var spændende at lære eller sætte sig ind i hestens pasning og alt det der er i ridemærkerne?! Jeg har taget alle mine på det grundlag at jeg ville vide mere, dengang jeg tog dem var de ikke nødvendige for rytterlicens som idag. Puha, det er over 10 år siden jeg tog mine, hvis jeg husker rigtigt... Føler mig pludselig gammel heh... Nå, fik sagt hvad jeg ville, og som altid, lidt ekstra 
kender jeg ikke til, men de er afgjort prestige i ponyverden og min den store rider også rundt med hendes mærker i stævnejakken. I vores klub er der stor tradion for ridemærker, og netop i øjeblikket, køre hvad der så bliver sidste runde i ridemærker, og der er fyldt godt op på alle hold, jeg vil tro mindst 30 unger og nogle forældre er i gang med mærkerne, og vier ikke en stor klub. Det er muligt jeg ændre holdning til de nye ryttermærker, når de er kommet igang og man lære deres opbygning at kende, men lige nu er jeg mest til de eksistrende ridemærker, mest fordi vi i vores klub netop har de helt små ryttere med til ridemærke 1 hvor de jo pt "bare" skal trække en pony rundt på banen og så i øvrigt lære lidt hvad de forskellige ting hedder på udstyr og hest. Ridemærke 2 er også overkommeligt for den urutinerede rytter, der skal rides et let travprogram hvor de viser de kan ride på rigtig diagonal. Jeg syntes også det er ærgeligt man ikke har lavet en overgangs ordning, for dem som er i gang med ridemærkerne, min den store når så ikke videre end til det 3. som hun så er i gang med nu. Hvor i mod min den yngste er igang med både 1 og 2, udelukkende fordi hun ikke kan overføre ancinitet til de nye mærker. Om hun klare det ved jeg ikke, men ellers må vi køre til de klubber der holder efter os. Men så er det kun et ridemærke vi skal køre efter, for skal hun igang med de nye ryttermærker og nå at få sin licens som 11 årig, vil hun alligevel skulle flere mærker igennem på en vinter ellers når hun ikke 4 mærker og en licensprøve på 2 år.
Den anden tråd om ridemærker, synes jeg ikke handler om at ridemærkerne ikke skal tages, men om at det hurtigt bliver en dyr udskrivning, samt tilrettelæggelsen af dem ift, at det er mindre børn der udgør flertallet af deltagerne. Jeg har oplevet, at det er lidt kulturbestemt hvilke klubber der har lagt vægt på mærkerne. For 6 -7 år siden kunne man altid kende rytterne fra et par bestemte sjællandske klubber, for de havde alle mærkerne, plus klubmærker og andet sildesalat hængende i reverset. Her i det nordsjællandske var der ikke mange, der "nedværdigede" sig til at have nogen form for sildesalat hængende på jakken, det var sådan lidt pinligt. Skørt - men sådan oplevede jeg det. Det har da heldigvis ændret sig i takt med reglerne om, at man skal have mærkerne for at få licens. Men nogen steder hvor der ikke har været kultur for at tage dem, tar det nok lidt længere tid, at få vendt skuden. Jeg tror ikke, at der er sammenhæng mellem de som spørger om de mest elementære pasningsting her på HN og mærkerne. De som stiller disse spørgsmål tror jeg, er de som aldrig kommer i nærheden af, at ville tage mærkerne, da de enten rider klubstævner eller aldrig kommer i nærheden af et stævne. Hvis man stadig kunne få sin licens uden at tage mærker, tror jeg ikke at der var mange, som deltog i kurserne om mærkerne. Jeg tror de fleste synes, at mærkerne er et nødvendigt onde. Der er heller ikke mange der synes det er ok, at "smide" 3500 kr ud til et trailerkørerkort, hvis de har kørt med trailer i 20 år. Jeg tror det er de samme mekanismer der sætter ind.
Inden der kommer alt for mange negative meninger på bordet omkring ridemærkerne og deres relevans, så husk lige på at der er et nyt tiltag på vej fra DRF som skal erstatte ridemærkerne, nemlig Ryttermærkerne, der bevæger sig i forskellige retninger og hvor de to man skal have for at få licens er stævneorienteret  Som sagt. Jeg tror jeg skal have ryttermærkerne når de kommer. det kan være jeg kan samle en flok tøser i stalden, og så laver vi fælles selvstudie 
Vicky02 Læste blot nogle negative holdninger efter det var skrevet... Og så har min computer stået på indlægget i en del tid (Pinligt)