Må man ride med fortøj til distancestævner? Kan ik rigtig finde det inde på distanceridning,men det står der jo nok et sted...
...må man godt. Men ret mig endelig hvis jeg tager fejl 
det må du godt..
Så godt spørgsmål - når ringmartingal er tilladt, er fortøj med martingal vel også - og hvis dét er tilladt, er et fortøj uden martingal nok også??? Jeg ville skrive til rideforbundet og spørge for en sikkerheds skyld...
...at hjælpetøjler er forbudt. Et fortøj er ikke en hjælpetøjle, men et redskab til at holde sadlen på plads - ligesom en halerem.
står det bare under samme punkt, så derfor skrev jeg sådan...  Men så står der jo ikke noget om det, og dermed bør det så være tilladt (det var hele afsnittet om opsadling og optømning jeg kopierede)...
Takker mange gange 
Hej Heidi  Som du kan se må du gerne ride med fortøj i distance..   MVH Anita
Hej ænder I er så kloge, derfor jeg spørger. Da jeg fik undervisning i torsdags, fik jeg at vide at jeg skyder min udvendige skulder frem, og derfor kommer til at sidde skævt, altså jeg forskyder vægten. Og samtidig kommer jeg til at kigge ind i volten. Nogle forslag/ gode råd til hvordan jeg skal komme af med denne dårlige vane. Nogle øvelser man kan lave?? På forhånd tak Hilsen Pernille P.S Vil I forslå nogle gode gjorde, hvilke er bedst dem med elastik eller uden??
Måske ride med et eller andet, du skal holde på plads med armen. Måske en pisk bag ved ryggen, som du skal have ind under begge arme. Ved ikke, om det kunne fungere. Mht. gjord foretrækker jeg helt klart elastikgjord. Karina
i longe, uden tøjle/bøjler. Det kan rette de fleste fejl/vaner. Når du ikke selv fører tøjle etc. har du overskud til at tænke på egen opstilling. Lone
Hej En tur i longen med dig.. Jeg har selv tendens til at knække sammen i hoften. Jeg fik i sin tid at vide at jeg skulle kigge ud af volten, så blev kroppen automatisk tvunket til at rette sig op. (og det virker faktisk) Hilsen Anne
Kunne ikke finde ud af, om mit indlæg hører til her eller under Røgt og Pleje, så nu blev det her. Men nu til mit spørgsmål/problem. Jeg synes min hest snubler meget, når jeg er ude og ride. Bedst som vi skridter, så kan han snuble over den mindste lille ujævnhed. Og må indrømme, det er ved at være noget belastende. Er det normalt, at de (kan) snuble så meget? Er han bare ikke selv opmærksom på hvor han sætter benene, eller? Går da og tænker lidt på, om der kan være noget galt - ved dog bare ikke hvad. Oplever også tit, at hans bagben tit "glider" væk under ham. Altså ikke så han er ved at vælte og ligge ned, men sådan lige som om han ikke rigtig får det ene/eller begge ordentlig med. Er der nogen som kan have nogle idéer til hvorfor han snubler så meget, og evt. har nogle forslag til hvad jeg måske kan gøre for at hjælpe ham?!
Hej Katrine, Det kan skyldes hovsenebensyndrom at han snubler på forbenene. Heste vil her prøve at skåne den bageste del af hoven ved at sætte den forreste del af tåen i jorden først, hvilket kan medføre at de snubler mere. Men det kan kun en dyrlæge afgøre. Det kan selvfølgelig også bare skyldes at han er uopmærksom, og ikke kikker hvor han sætter sine hove  Mvh Lise
i en god kiroprakter.... At han både snubler & taber bagben kan tyde på problemer i ryg eller lænd. Dorte
Hej, Der kan være mange årsager (inkl. alment fumlegængeri, som afhjælpes bedst ved, at du rider lidt mere aktivt), men hvis hesten gør det på alle fire ben, er det måske en ide at tage en snak med smeden først, for at se om din hests hove måske er lidt lange eller skæve. Er det noget han lige er begyndt på, og er han ung eller gammel? Held og lykke med det.
Ang. kiropraktor, så havde han kiropraktor sidste forår (hvor han også gjorde det, specielt det med bagbene). Og han var yderst smidig omkring ryg og kryds, og kiropraktoren kunne intet finde på ham. Men nu varer det ikke så længe igen, inden han skal vaccineres, så kunne få dr. dyr til at tjekke hans ben samtidig - eller i hvert fald snakke med ham omkring det. For vil jo nødig presse ham/ride ham for meget, hvis det gør det hele værre. Synes ikke det er noget han lige er begyndt på, det har "stået på" et stykke tid snart. Han kan måske på en tur snuble 2-3 gange og nogen gange snubler han slet ikke.  Han er omkring 10-11 år.
snubler meget, når hun er uskoet. Fra hun var 4 til 5 år, havde hun ikke sko. Hvis hun får skoene af i en periode nu, snubler hun igen. Hun er også meget ømtået. Lone
Heej (: Jeg rider en 10 års araberhoppe for stutteriet Falcon arabians. Hun kan godt komme ned og være dyb, men når jeg drejer hende slår hu fra, PRG. hun er så følseom overfor mine ben og hænder:/ Og det betyder jo, at det er svært for mig at ride andet en ligeud og rundt, jeg kan ikke komme imd på volter eller ligne. Er der nogle der har en go ide? Det er denne hest jeg taler om  
Også bruge vægt hjælp,dvs.lægge vægten over på indvendige sædeben,og fra billedet at dømme ser det ud til,at din overkrop falder til indventige side. Du skal blive siddende ret,men må gerne dreje i bevægelses retningen,tænk på at dine skuldre skal være lige høje. Jeg ville foreslå dig noget undervisning,så du kan bruge din krop og vægt korrekt. Held og lykke.
Har et STORT problem.. Jeg er bare alt for svag i mit venstre ben :S Fik totalt meget skæld ud her den anden dag fordi jeg ikke kom på plads og fik brugt mine ben fra et sprind til en anden, tilfældigvis var det venstre volte. Er så svag i venstre ben! Kan næsten ikke engang lige give den et lille vip med sporen hvis den f.eks. ikke vil flytte sig for venstre, eller hvis jeg lige skal gøre det 3 gange men kort tid imellem, for at få den til at tage røven under sig.. Det er jo faktisk ikke ret godt, hæmmer min ridning helt vildt! Nogen der har en aden ide til at træne det, end bare at tænke over det, og lave nogen øvelser for venstre hvor Luzifer skal flytte sig for min schenkel, altå gøre mint ben stærkere på den måde.. Kan jeg måske træne det oppe i Fitness?
heysan jeg har også et dårlig knæ, og har heller ikk rigtigt så mange kræfter i mit højre ben, jeg har fået en amsse øverlser jeg skal lave, for at jeg bliver ved med at have muskler i bennet. f.eks stå på et ben hoppe på et ben og et fitness center er altid godt, det skulle jeg også gå i, men har bare ikk tid. Men henblik til hesten, min ene, vil heller rigtig rykke sig for min højre schenkel, men så sagde min Niels Böchman til mig at jeg skulle prøve at stille hesten ud af lidt, og så rette den op igen og så ride frem med sædet, og så kan jeg love dig for at den nok skal tage røven ind under sig.. hvem rider du undervisning hos ? knus Michelle
at træne den i at gå for helt fine signaler, så du ikke skal bruge så mange kræfter når du rider?? Der er tusind tråde herinde om at ride for lette signaler, prøv at søge på Susan Kjærgård eller Andrew Mclean.. :)
Rider hos ulrik clemmensen.. Han befaler at jeg ikke rigtig skal skubbe med sæden - det er for dressur ryttere..
Det er typisk springtrænere at påstå, at man skal ride heste forskelligt alt efter om man rider dressur eller spring. Den skal udsagn har jeg hørt en del af i tidens løb. Altså...! Det er helt naturligt for en hest (også en springhest) at lade sig påvirke af sædet i fremad- og bagudrettet ridning. Derfor er det også naturligt for springheste. Og trænere, der rider både dressur og spring (her stammer min erfaring fortrinsvis fra Torben Frandsen) kunne nok heller ikke finde på at sige, at du ikke må ride din hest med sædet fordi det er for dressurryttere. Hvis du ikke må ride med sædet, hvad I alverden skal du så ride med? Sporen og hånden? ("nice!") Hvis hesten er dygtig og lydhør nok, kan du i almindelig voltetræning ride den udelukkende for sædet (såvel halve og hele parader, 10-15 m volter etc) og den slags træning har en springhest så sandelig også godt af. Men nå, det var ikke svar på dit spørgsmål - det ved jeg godt - men jeg måtte bare lige kommentere  Hilsen en springrytter, der altid har redet masser af dressur 
Korrigerer lige mig selv. Selvfølgelig rider man anderledes i selve springtimen som i dressurtimen, men det jeg mente var, at grundridningen er den samme. Med sæde, vægtforskydninger etc. Først i anden række kommer ben og hånd. Efter at have læst dit indlæg igen kan jeg godt se, hvad du mener: Du er måske kommet over én forhindring og så står der en forhindring mere 3-4-5 galopspring længere fremme. Her kommer du ikke "tilbage og får brugt benene". Hvis det er sådan det forholder sig, så handler det jo netop også først og fremmest om at "komme tilbage" (= drive fremad med sæde og holdning, være "bagved" hesten) og dernæst at bruge benet. Det er klart, at det altid vil være nemmere for dig, at bruge benet, når du er kommet tilbage - hvis du står en smule op og balancerer (som vi jo ofte gør de første galopspring efter en forhindring), er det også sværere at bruge benet. Du kan godt træne benet i sig selv på den måde som Michelle skriver, men det er også vigtigt, at du øver det på hesten. Begynd at ride en masse sideførende grundridning - det har hesten godt af også selvom det er en springhest   - så kommer det garanteret hen af vejen. Du kan også prøve at tage sporen af og så øve dig i at klemme benet ind til hesten i stedet for at lave vippet med sporen.
Tinjr: Ikke bruge sædet, og ikke bruge sædet, var nok også forkert sagt, jeg må bare ikke skubbe sådan i galoppen som man ser i dressur - ikke den måde jeg skal få den ind under sig. Det er ved at bruge skenkel, og ride frem og tilbage. og selvfølgelig bruger jeg sædet til at ''bremse'', men shenkel til at få den frem.. Og skal jeg traversere på en volte, bruger jeg da osse min vægt.. Springene stod sådan at et stod ved langsiden, og så skulle jeg venstre om på et der stod ud af hjørnet.. og så fik jeg ikke lige skulderen ordentligt på plads (venstre) - det var ikke sådan noget man sådan kan se, men fik den bare ikke lige til at galopere ordentligt, og eftergivent..
Aha.. og så skød den skulderen og "rendte sidelæns" (altså cirka   ud af hjørnet og hen på forhindringen. Så er jeg med. Jamen jeg vil igen sige, at du først og fremmest skal være hurtig til at komme ned at sidde efter springet på langsiden. Det handler om at "ride hjørnet" i stedet for bare at lade den "lege igennem det", som jeg også selv er slem til. Så vil det heller ikke være nødvendigt for dig at bruge dit ben så meget, hvis du sørger for at få den samlet under dig med det samme. Men hvis du gerne vil gøre benet stærkere, ja, så foreslår jeg den med at træne sideførende dressur til hverdag uden spore på venstre ben (eller begge). Du skal nok regne med 2-3 gange pr. uge i mindst en måneds tid før du kan mærke en forskel. Det vil BÅDE betyde, at din hest er mere lydhør, når du tager sporen på til springning, OG at du kan styrketræne uden at irritere hesten med sporen OG at hesten generelt bliver godt gennemredet for schenklen (og sædet   ) i træningen, fordi du er meget obs på det. Rikke
Er selv meget svag i mit venstre ben, men så længe hesten er meget lydhør overfor schenkelen er det ikke det store problem. De gange det har været slemt har jeg trænet meget schenkelvigning mod højre og redet meget på venstre volte. Hestens dårlige volte er som regel også rytterens dårlige, fordi man ikke formår at få den bøjet ordenligt af på sin dårlige volte. Personligt er jeg ikke tilhænger af sporer, men pisken er en selvfølge, når jeg rider. Men som de andre siger. sideførende bevægelser er guld værd for os med en dårlig venstre side  har også en step maskine, som man kan indstille lidt, så der er større vægt på venstre, ellers kan man selv lægge mere vægt på venstre end den højre..
Tinjr: Nej den skød ikke skulderen. Jeg rider altså hjørnet, og den skyder aldrig skulderen. Den er jo godt nok redet. Det er bare ''finpudsning''. Fordi jeg ikke får den der hvor den skal være i overlinjen for at lave et godt spring.
For svage venstreben. synes nu mest det er en hindring i dressuren. tilægngæld er jeg super ringe til at komme tilbage på hesten efter springet. Han er temmelig varm og vil bare gerne fremad. jeg er alt for dårlig til at komme ned og sidde og få et greb i sadelen lige efter springet, ofte står jeg i let sæde imens han flyver videre   måske ville en lidt dybere model med nogle ordentlige knæpuder hjælpe lidt. har pt. en helt flad model, hvor mine knæ stikker ud over sadelklaperne
hjælper meget på at man nemmere kan komme ned at sidde efter springet... mht at få skulderen på plads idet man vender, så synes jeg det hjælper at have udvendige tøjle på halsen i vendingen... dvs vende for indvendige (der drejer/viser retning) og for udvendige på halsen, sådan at skulderen bliver på plads... selfølgelig skal man være klar med udvendige ben til at støtte op i vendingen, men hvis hesten er lydhør kan man holde udvendige skulder på plads kun med et let tøjle hjælp... og det skal være en let hjælp for ellers stopper man jo hesten (begge tøjler samtidig = stop)
Efter en skade (efter en tur over barrieren) var mit højreben meget svagt, da jeg havde smadret en del muskelvæv. Jeg er selv springrytter og går også ind for at bruge lette signaler, men det nytter ikke noget du har et ben der ikke duer. Der kan opstå situationer på en springbane, hvor det er vigtigt at give et ekstra nyk. Jeg er også af den opfattelse at dressuren skal være i orden på hestene, for jeg får den mest optimale springtræning. Jeg er af den opfattelse at jeg rider dressur indtil jeg begynder at springe, men vil også sige at jeg rider meget anderledes når der springes end når jeg rider dressur. Får at få mit ben i form igen lavede jeg følgende øvelser. Husk at lave alle øvelser til begge sider, selvom de ikke altid går så godt til den ene side, så hesten ikke bliver skæv. Jeg startede med at øve forpartsvendinger op af barrieren. Derefter versader igen med barrieren som støtte, så versader ad langsiden uden barrieren som støtte. Til slut schenkelvigninger . Det er ikke sikkert du bliver nødt til at starte helt fra bunden som mig, men øvelser hvor du isolerer effekten til primært at være på et ben, fokuserer du din (genop-)træning på det dårlige ben. Mit højre ben er stadig svagere end det venstre, det kan jeg nok aldrig komme udenom, men det er idag så lidt at jeg ikke tænker over det på springbanerne. Det kan dog stadig ses på mine sidebevægelser at det er lidt svagere, men det er minimalt. Held og lykke med det.
Jeg var i går ude at ride på en hest, som det er længe siden jeg sidst red. Jeg starter altid med at arbejde med skridt-parade-skridt-parade på ham, og så lægger han sig egentlig hurtigt frem og ned og lang og dyb - og arbejder rigtig fint, selv om han af og til er noget sløv til at reagere på "frem". Han har lidt tendens til at pakke sig ind bag lod, når man korter tøjlen, så der skal mange halve parader til. Hesten reagerer superfint for sædet i trav, når det er ned i tempo, og man kan fint lave de halve parader for sædet og behøver kun sjældent lave en anholdning på tøjlen. I skridt er jeg dog ikke helt sikker på, at jeg synes, han reagerer helt korrekt - og det er da lidt mystisk, er det ikke? Nå, men det kan måske have betydning for nedenstående, eller? Dreje kan dyret altså ikke finde ud af, så det endte med, at jeg faktisk bare skridtede og arbejdede med at forsøge at få dyret til at følge tøjlen (han forstår det slet ikke korrekt, når man bruger sædet til det). For tøjlen gør den det altså heller ikke til UG  Jeg forsøgte at tage i tøjlen fra parade og få dyret til at træde til siden ligesom det blev omtalt i en anden tråd herinde. Men dyret bøjer bare halsen og røg helt på forparten (sker nærmest samtidig. Hvis jeg så laver nyt forsøg ved lige at tippe ham på bagparten igen og tage i tøjlen derefter, lykkedes det flere gange i andet forsøg. Det blev forholdsvis hurtigt fint og nydeligt til højre, især når jeg arbejdede i skridten, men til venstre blev det aldrig godt. I drej til venstre, er det nemlig det venstre forben, der bliver løftet til sidst (løfter et bagben først), og så er det altså et mærkeligt drej man får - plus at hesten når at skrue en hel del på det venstre forben, inden det løftes, fordi resten af kroppen jo er drejet... Jeg forsøgte at være meget præcis og give efter lige idet, forbenet blev løftet. Jeg forsøgte også at time mine drej-tøjletag, så signalet blev givet lige inden forbenet blev løftet - for så burde han vel have endnu større sandsynlighed for at fange idéen? I skridten virkede det i hvert fald fint til højre, da jeg red ham fremad, men til venstre virker det faktisk nærmest som om, hesten opfatter venstre tøjle som sideførende, så den bare flytter sig sidelæns mod venstre - og det venstre forben bliver heller ikke flyttet ret meget til venstre i forhold til det højre. Hvad sulen gør man? Hesten bruges til ridetimer et par gange om ugen af forholdsvis uøvede og bliver også redet med lidt nørkle-teknik til daglig, så jeg ved godt, at jeg har oddsene lidt imod mig, men den plejer bare at arbejde så fint alligevel, så jeg tror jo på, at det   virke til   i hvert fald (det bliver jo nok ikke perfekt, før vi alle bruger tøjlen til det samme   ).
Jeg ville nok vælge at gå yderligere et skridt tilbage og øve drej fra jorden. Den   følge venstre tøjle med venstre forben, og det er vigtigt at der ikke gives eftergift førend hesten har flyttet forbenet. HVis du timer det præcist nok finder den ud af at det var forbenets aktion der udløste eftergiften, og så vil den holde op med at forsøge sig med alle (u)mulige andre ben først- Fordelen ved at øve for jorden er bla at du ikke er i tvivl om hvorvidt forbenet har rykket sig. Det kan godt være svært fra sadlen at mærke hvis den karter rundt med alle 4 ben, præcist hvornår den rigtge forben flytter sig i den rigtige retning... Fra ryggen er det det samme - hvis den falder på forparten og drejer i halsen, så start ikke et nyt forsøg, men bliv ved med at bede om forbensflyt med tøjlen indtil den flytter sig bare en smule - og giv så efter og ros.... Vores pony er pgså træg i forbensflyt til højre og det skal repeteres i starten af hver ridetime ...først fra jorden og så fra sadlen, men efterhånden tager det kun 1 minutstid og så kan han huske hvad det var han skulle gøre Eva
eftergift, når benet flyttes. Men det er godt nok svært for dyret at koble eftergiften med at benet flyttes, når det er så sjældent at det lykkes. Jeg kan sidde der i flere timer, tror jeg, den kan såmænd dreje hovedet helt over til min støvle, hvis det er dét. Det var egentlig derfor jeg lavede nyt forsøg, for da virkede det da ind imellem. Men det bliver jo egentlig også forkert, fordi jeg så kommer til at ligeudrette ham vha. tøjlen uden at benet løftes og føres til siden - for det er sq ikke til at "tippe" hesten for tøjlen, når hestens hoved er fuldstændig "skilt ad" fra kroppen   . Så du har nok ret i, at jeg må en tur i sandet næste gang jeg skal op på denne her - øv altså, jeg vil jo meget hellere   rundt 
mange ting på en gang du beder den om...jeg ville sætte fokus på en ting af gangen og når det så virkede ville jeg rose dyret og hoppe af...så ville den heller end gerne forsøge sig næste gang for at få sin ros.. MVH Dorthe
Jeg har lige fået en mail med kø tilbud fra Zoozity Der er 2 stk sort Lemetex Bernina sadel, kombineret 16" 10 kr -køtilbud spar 5789 kr Torsdag d.17 jan kl 11.
Har godt se det, men er desværre på arbejde... Har enda fri dagen forinden   Øv
Ja jeg har osse set det, men de viser bare ike noget billede så hvordan ved man hvordan sadlen ser ud? Er det bare mig der er dum ikke at vide hvordan en Lemetex Bernina sadel ser ud?? Lagde forresten osse mærke til andre gode tilbud.. Et kig værd hvertfald:D
en god sadel. Jeg kender ikke den pågældende model, og har kun set dem på fotos, så jeg taler ikke ud fra egen erfaring 
Fandt lige et billede inde på   hvis man skriver "lemetex" i søgefeltet:D
Firmaets hjemmeside, hvor der også er billeder og beskrivelse (eller reklame kunne man vel også sige   )
Det kan da være ligemeget om man kan bruge den til noget, hvis man får den for en 10'er så sælger man den videre og tjener på det 
Min unghoppe (5 ½ år) har det med at blive overspændt, og alt for tændt, når hun oplever nye ting. Når hun er i vante omgivelser, er hun som regel rolig og nervefast, men alt nyt slår hende nærmest ud. Der er flere og flere ting, hun kan klare, men lige så snart fx. skovturen går en ny vej, er hun tilbage. Hun stresser helt vildt op og hopper rundt. Det er mildest talt anstrengende. Hvad skal jeg gøre? Sælge hende til én med meget tid og tålmodighed. Blive ved at træne, og så bare præsentere hende for den million nye ting, der findes i verden. Jeg ved godt hun er ung, og jeg er faktisk glad for hende. Nogen gange bliver jeg bare så træt af, ikke bare at kunne tage min hest og ride hvorhen jeg vil. Altid skal jeg være på forkant. Have god tid og alverdens tålmodighed og vilje. Kære HN´er , giv mig håb og styrke. 
Min vallak havde det på nøjagtig samme måde og jeg tror ikke det er noget, der går væk. Han blev aflivet som 8 års da han ikke kunne bruges som dressurhest og en skovtur var bestemt ikke en fornøjelse, da man hele tiden skulle være på vagt, især når turen ikke gik derhen hvor den plejede. Så tror at du enten må leve med det eller sælge til en, der ikke gider ride så meget i skoven. Det skal dog lige siges, at min var enormt flink at have med til stævner, det var kun på skovturene, at han var dum.
Hun er faktisk flink på kendt område, også ture. Det   fremad, sådan at vi som regel kan ride på markvej og mark, også rimeligt ukendt. Menneskeskabste ting der er ukendte er dog ofte meget skræmmende. Jeg synes bare det går langsomt fremad. 
end andre, men jeg synes nu altså også, at man kan træne meget af det "væk". Sådan at hesten lærer at stole på, at det er OK, hvis   siger, at det er OK. Det er i hvert fald min erfaring, men jeg har altså aldrig haft nogen, der var   bims   . Men der skal tålmodighed og tillid til - og så en "fast hånd" (altså én, der mener, hvad hun siger - ikke en der straffer hesten - og én der ikke stiller større krav, end hesten kan honorere og rumme i sin knold). Det tror jeg på - og tror man på det, skal det nok lykkes  Held med projektet.
Det lyder som en præcis beskrivelse af min hoppe, som i dag - åh gud - er 7 år. Hun har været lige præcis den blanding af nervøs og jumpy og enormt nervefast. Nervefast græsende til det utrolige i stald, på fold, når jeg træk hende (alle kendte situationer) og skrækkelig på min ridebane - hvor hun bare havde en langside, hvor hun spændte,løb og sprang til siden for et godt ord. LIgegyldig hvad jeg forsøgte, var det bare det sammen. Sådaner det ikke længere. Hun er MEGET MEGET bedre i dag - hvor jeg har knækket koden til hende. Hun er EKSTREM følsom - forstået på den måde, at når jeg red, ville jeg være sød og rar mod hende - men fik slet slet ikek givet hende entydige signaler. Det = med at hun stressede og stressede, fordi hun ikke fattede hvad jeg ville have hende til og generel utryghed ved, at hun ikek havde kontrol over situtaonen. I dag hvor jeg har redet hende - meget on og især off - hos Susan er hun en HELT anden hest. Signalerne er lagt ind i hende og hun forstår, vhad jeg vil have hende til. I dag går hun fint på ridebanen og på ture. Men hun kan stadig stresse, hvis hun er usikker på min signalgivning - men når hun fanger den og jeg er entydige - slapper hun helt af og bliver MEGET nervefast.
Hvad med hvis hun har en støttepædagog i form af en rolig ven med? Træn evt. en masse i "legestue" med trailer, bolde, paraply, presseninger, bodywrapping, gå over/under/igennem ting. Det er knald godt til at lære dem at forholde sig til nye ting. Gør det løs, alene eller med andre. Min unghest har på blot 3 gange (en gang om ugen) udviklet sig helt vildt af at holde legestue med en unghest på sin egen alder og sammen med en lidt ældre pony der er meget nysgerrig. Begge heste er hun meget glad for og tryg ved og det har bevirket at hun selv er begyndt at opsøge de ting der bliver lagt ind på banen i legetue tiden, istedet for bare at løbe væk og fnyse. Træn hendes hjerne til at forholde sig til nye ting, træn hende til at blive nysgerrig og til at kunne slappe af. Det kan man sagtens træne rigtig langt af vejen derhjemme.
SOm du nok ved, så siger man heste og hunde kan lugte frygt og du kan være helt sikker på at hun mærker så snart du bliver nervøs eller klemmer en smule mere - du ved sikkert hvad jeg mener. Som en anden skrev, så kan det simpelthen være total forvirring som gør hesten bims. Hvis du nogen gange håndterer det på en måde og andre på en anden, så forstår hun simpelthen ikke et klap. Det kan også være en dårlig vane/uvane, hun ved at hvis hun spænder op og gør sådan og sådan, så reagerer du måske med klap og rider hjem i en fart. Ha hende løs og lær hende at stole på dig. Gå over plastik, ind og ud imellem stolper op og ned af bakker... o.s.v. Pas på du ikke presser hende til noget hun ikke kan håndterer... og alligevel skal du være kontant omkring hvad du kræver af hende. Hvis der sker alt alt for meget nyt og anderledes hele tiden, kan hun såment også blive stresset - lige som vi kan. Hvis du tager det med ro, få lagt noget tillid på plads imellem jer, du reagerer ikke på hendes spændthed og tripperi og hun stadig fjoller helt vildt, tror jeg du skal være mere kontant - ikke straffe, men forlange at hun skal gå den vej du ønsker. Tag en bid af gangen. Jeg håber du kan bruge det til noget... Mvh. Eva
Carizma: Legestue var da en meget god ide. Jeg har da en lille pony, der ikke er bange for noget. Det kan da være at han kan gøre hende nysgerrig. IberiskeHeste: Jeg kan godt blive utryg ved hende, selvom jeg ved jeg ikke "må". jeg havde en grim rideulykke for nogle år siden, og den sidder stadig under huden. Det kan godt være, jeg kommer til at presse hende. Jeg prøver tit at komme lidt videre, når tingene er lykkedes. Og ofte går det så i skudder mudder for os. Jeg har tænkt over at blive bedre til at stoppe, mens legen er god. Jeg synes, jeg er konsekvent. Hun var meget reserveret da jeg købte hende for fire år siden, men nu er hun meget mere venlig og imødekommende. Jeg tror og aldrig hun bliver en "menneske"-hest.
Tror højest at den må være 75 cm
Står vel i relementet?   Jeg tror det er 75 eller 85..
Jeg mente kun den måtte være 60 cm..... Men ja, det står i reglementet på rideforbundets hjemmeside.
En spring pisk må være optil 75 cm i spring og 110 cm max i dressur.
Jeg foretrækker bestemt også at bliver båret   .. Du skriver selv at det er svært for dyret at koble eftergiften med forbensflyttet - men du bidrager selv til forvirringen når du slipper tøjlen og retter op for at forsøge igen. "Hvornår skal jeg dreje hovedet og hvornår skal jeg flytte benet?" - Selvom det er fristende med et nyt forsøg så roser du den faktisk for noget forkert...og læringen udebliver Prøv evt at eskalere tøjlesignalet til højre ved at vibrere eller ryste tøjlen- det kan måske hjælpe den. Det er sjovt som nogen heste bare har svært den at koble tingene.. sådan en har jeg også. Men det hænger nok sammen med evnen til at "time" præcist nok... Eva
hvorfor er det mange ting, jeg beder den om? Jeg synes da sådan set kun jeg koncentrerer mig om at få den til at dreje - eller formulerer jeg mig forkert (for langt måske   )? Jeg repeterer frem og stop fra starten (som jeg i øvrigt altid gør, når jeg rider) og opdager ret hurtigt, at jeg har et problem med drej - og så koncentrerer jeg mig om dét... Eva: Du har helt ret, og det sad jeg jo faktisk også og tænkte på et tidspunkt undervejs - og så begyndte jeg i stedet at skridte, for dér ender jeg ikke i samme problem (fordi jeg så godt kan fatte, at jeg ikke må slippe, før hesten har gjort noget) Jeg tror måske det er svært for ham at koble tingene, fordi han er vant til, at han er vant til at tøjlen bruges til alverdens ting, og så er det nok ikke så mærkeligt, at det skal ind "med skeer". Men han plejer nu faktisk at være sindssygt god til at differentiere mellem os, der rider ham. Vi (ejer og jeg) plejer at joke med, at han og jeg har en hemmelig pagt, fordi han altid går rigtig pænt, når jeg rider ham, lige fra jeg sætter foden i bøjlen. Fx har jeg ingen problemer med at få ham til at stå stille, når jeg skal op og kan ikke huske, at jeg nogensinde har haft det   .
Du kan holde let imod i den modsatte tøjle, altså højre. Så når du tager i venstre tøjle udad og han prøver at dreje halsen, så siger højre tøjle, nej, det kan du ikke, okay hvad ska jeg så gøre i stedt, og så finder de som regel ud af det.. Hvis den har lært at bakke, så vil den sikkert forsøge sig med det fordi den mærker begge tøjler. Det er okay, så længe det er det vensre ben der træder tilbage FØRST... Fordi det er den tøjle med mest pres... Start fra jorden hvor du rører den på venstre forben lige efter du har taget i venstre tøjle.. Så du laver en slags ding-dong effekt fra venstre mundvig til venstre forben..
Gsims: Øv - jeg vil også ha' en pagt med min den skøre.... hvordan får man sådan en? Eva
Jeg har haft samme problem med Luna, bare til modsatte side. Trænede det fra jorden, hvor det blev ok, men når jeg hoppede op igen, så faldt hun tilbage i samme mønster. Ved en lægeundersøgelse blev det så tilfældigt opdaget, at min ryg nu er så skæv, at det har sat sig i bækkenet. Derefter prøvede jeg at læne mig modsat, når jeg bad om drej til højre, og vupti så blev det rigtigt. Måske sidder du lidt skævt til venstre?
Jeg har også forsøgt at holde imod, men der var stadig ikke reaktion - falder bare på forpart og bøjer halsen til venstre så meget som han nu kan for højre tøjle. Og den bakker sq heller ikke, den står bare dér og ser fjoget ud.  Men jeg tager altså heller ikke   ved, for det kan jeg ikke se et formål med. Jeg kan fint give signal og eskalere og få reaktion ud af det, men når han ikke forstår hvad han skal, virker eskalering jo alligevel ikke. Selv om det da kunne være rart, hvis det kunne få ham til at forsøge  . Som sagt er den vant til en del uro i munden, måske derfor den ikke gør noget som helst... Eva: Mht. pagten, så ved jeg det simpelt hen ikke. Det var   sådan allerførste gang jeg red den (der løb den faktisk afsted med mig indtil flere gange; vi var   uenige om tempoet dér). Mette: Jeg sidder skævt til  , når jeg ikke tænker over det, og det har jeg lidt bøvl med på den hest, jeg normalt rider. Så derfor er jeg helt sikker på, at det ikke er problemet her 
gjorde det samme til den ene side, hun drejede med det udvendige forben først og så fulgte det "rigtige" ben med... Jeg synes det var underligt og den blev undersøgt og hun havde i et styrt ca 1 måned før slået sit bækken skævt. Da det blev rettet blev vores drej nemmere... Så måske er det hesten der er skæv et sted, så den ikke kan dreje på den måde...
en indskydelse ind... Og det kan godt være, at det er at gå for meget i detaljer, men jeg synes egentlig det er lidt vigtigt for at jeg får gjort og tænkt det rigtigt. Ved stilstand ønsker jeg, at hesten træder til siden (og lidt frem) med venstre forben, hvis jeg skal dreje til venstre. Venstre forben skal flytte sig først. Dvs. ledende tøjle. Under bevægelse ønsker jeg (iflg. andre tråde), at hesten skal tage kortere skridt med venstre benpar end med højre - og herved drejer hesten så til venstre. Venstre forben skal altså ikke føres   i volten som det skal ved stilstand. Dvs. brems på indvendig tøjle, gå en anelse frem med hånden på udvendig - hvis altså hesten drejer som den skal. Men stadig (altså i bevægelse) ønsker jeg, at det er det venstre forben, der starter "drejet", eller? For så er timingen jo pludselig vigtig, også når signalet gives? Og en anden ting; nu træner jeg jo min 2års fra jorden, og her er vi netop også nået til drej. I fredags havde vi dyrlæge til en masse af hestene, der hvor mine står, og jeg hjalp så til med at holde dem, der skulle have ordnet bisser. Her "tager jeg mig selv i" at rette på placeringen af hovedet (trækker hovedet i ligeudretning), og det gjorde jeg da også med min egen, da det var hans tur. Og det er man vel nødt til, er man ikke? Selv om det vel egentlig er signalforvirring? Ja, bare en tanke - og meget muligt, at der er noget jeg ikke har fattet; har aldrig før trænet   fra jorden 
I dag lykkedes det da bedre. Han arbejdede i hvert fald helt super for mig - ikke til ug med drejeriet, men på alle andre punkter... Startede fra jorden, og han fattede hurtigt, at han bare skulle træde til siden med det ene forben for at jeg holdt op med at genere hans ben (og mund). Så sad jeg op - med en pisk i hver hånd, så jeg kunne "hjælpe" med at dreje på modsatte skulder. Det tog så lidt tid, før det ligesom sev ind, hvad han skulle, og taptap på modsatte skulder var nødvendig - især i starten. Men det kom til at fungere  ...  Nogle gange skydes bagparten nemlig ind i volten - primært på den venstre volte, men det kan meget vel skyldes mit lejlighedsvis lidt skæve sæde, selv om det vel så ville være et problem hele tiden, og dyret kan altså godt gå ligeudrettet fx op ad midten   . Og derudover ved jeg skisme ikke hvad jeg skal gøre ved det (ud over at sidde lige) - selv om jeg selvfølgelig godt kan skubbe bagparten ud på plads med schenklen hver gang. Men umiddelbart sidder problemet vel stadig i, at han ikke følger tøjlen helt rigtigt? Han ved, at han skal dreje - men ikke at forbenet skal føre an? Jeg kunne ikke helt udtænke, hvordan jeg skulle gribe det an (jf indlægget ovenover), og efter at have grublet nogle minutter bestemte jeg mig for at "ride videre" og lave lidt andre ting for så at slutte af i skridt.
et forslag   Og dette forslag blev ennda afprøvet ved Carina-træningen i lørdags, hvor Freja gjorde 'det samme'. Jeg foreslog (og Carina gav mig ret, juhu!) at Misser, for det var hende der red, skulle ride zigzag ned ad langsiden. Først ind mod midten et par skridt og så ud på langsiden igen. Og vupti - så gjorde den det ikke mere  Fordi den på denne måde fik en øvelse, som den nu ikke kunne forudsige. Den havde jo   den kunne forudsige 'langsideøvelsen', den havde bare forudset noget forkert  For jeg tror, det var det, der var problemet. Hesten kunne ikke forstå tøjlen, fordi den troede, at den havde fattet måden at gå ned ad langsiden på. Det havde den bare ikke, så da det blev om-indlært, var der ikke nogen langsideproblemer  Spændende, om hun kan huske det næste gang? Jo, det tror jeg hun kan, for jeg har selv haft tilsvarende problemer med hende, og gjorde sådan for at løse dem. Min søster havde så bare ikke prøvet den løsningsmodel endnu 
hjørnerne. Jeg kan faktisk ride ham helt derud, men han tenderer stadig en smule til at dreje af sig selv - ikke nok til at man rigtig kan korrigere, synes jeg - for der er jo ikke plads til, at han kan komme længere ud, når jeg rider så langt ud, som jeg gør. Får jeg taget det i opløbet synes jeg at jeg kan bruge "drej og ret op" sådan som Susan forklarede det hos os, da hun holdt kursus - og så bliver bagparten som regel pænt ude på plads. Men for at gøre noget uforudsigeligt i hjørnerne skal jeg jo nærmest nok   med at ride så langt ud?? For jeg bruger altså HELE ridehuset, som det er lige nu  Jeg har været ved at forsøge lidt zig-zag (ikke i dag men sidste gang), men så synes jeg faktisk lidt, at han i endnu højere grad bare bøjede halsen og så måske flyttede sig et enkelt skridt til siden. Man skal jo ikke overanstrenge sig (han ligner mig i virkeligheden ret meget   )... Men da havde jeg ikke så meget "støtte" på den udvendige tøjle, og det er muligt, at det er derfor.     Det skal prøves næste gang i hvert fald.
skal nok passe på med støtte, så længe han ikke er præcis på drejet  Den fejl lavede jeg i efteråret, hvor jeg troede, at det var stoppet, der var problemet - da vi så kom på kursus hos Susan igen, så var drejet meget værre  Nu går det efterhånden helt godt, men vi har så også haft Carina ude at undervise os flere gange  Du må træne at være HELT præcis og så at ride helt ud i hjørnet og   længere, - eller slet ikke ride ud i hjørnet, men ride 'underlige' veje, som kun DU kender. Det med at ride 'underlige' veje brugte jeg for mange år siden på Grandi, når jeg skridtede af i ridehuset ensomme, kolde vinteraftner  Jeg red næsten altid sent, så jeg kunne have hele 20x60-ridehuset alene  Men til- og afskridtningen kunne godt kede os lidt. Og så begyndte jeg at ride sære veje - dengang brugte jeg slet ikke tøjlerne, for så fik jeg trænet sædefølsomheden - men han var jo også langt i sin uddannelse på det tidspunkt, og jeg anede intet om McLean  Det havde en utroligt god indvirken på hans lydhørhed 
Hej alle  Jeg syntes endelig det kunne være sjovt og høre jer ad, hvilken sport i startede med at ride, og hvad i er endt med nu?? Måske var du dresurrytter, og det var det du ville indtil en dag hvor du prøvede og springe, og så blev du springrytter i stedet for! Jeg kan godt lægge ud... Startede selvfølgelig med at tulle rundt på en lille pony, som mange af os nok har gjort! Jeg begyndte så at gå til dresurundervisning, og det var det jeg ville og satsede på, jeg havde en god ridelære, og hun satsede også på mig! Jeg begyndte så selv om undervise 2 gange i ugen hvor jeg havde 6 forskellige hold. Men en dag kom jeg i travhestenes verden, hmm... en helt anden sport kom frem, og det var bare hammerende sjovt, jeg begyndte og træne de dejlige heste, folk var venlige og rare og det sammen galt hestene, jeg syntes der var et eller andet specielt ved dem! Nå, men jeg kom lige så stille ud af travsporten igen (desværre) pga ejers sygdomsforløb! Vidste endelig ikke rigtig hvad jeg skulle gøre, jeg havde den her helt unikke hoppe for mig, og jeg kunne bare ikke undvære hende så jeg "kom til" at købe hende, prøvede og omskole hende, hvilket er gået rigtig godt. Nu har jeg sørme 2 af slagsen, og er blevet hygge rytter på seriøs plan hvis man kan kalde det det  Så ja, jeg er gået fra at være en go dresur rytter til at blive hygge rytter, og jeg fortryder intet, jeg har slet ikke det behov længere for at starte stævner eller løb længere, nej bare gå og hygge og ride seriøst "når man vil", springe i ny og næ, eller spænde sulkyen bag og så en tur i naturen, og hvor jeg nyder det  Hvordan er du endt? Mvh Lise...
Jeg har prøvet at springe 2 gange og faldt af begge gange, så jeg er og bliver en dressurrytter og en god en synes jeg da selv  knuss
Seriøst, altså hver dag året rundt. Så jagt Og nu skovtur året rundt, seriøst.
jeg startede som skovturs rytter og hyge rytter... august 06 blev jeg bidt af et galt spring og har elsket suset lige siden... efterår 07 blev jeg lidt bidt af dressuren... men det slår aldrig suset ved springningen
 
dressurrytter   har aldrig overvejet andet. . men jeg springer da også til tider. . men jeg er og har altid været dressurrytter og har altid ville være dressurrytter. . 
da jeg startet for 8-9 år siden, var det dressurrytter jeg ville være. har aldrig været i trilv om den ting, selvom jeg godt kan lide at springe en gang imellem. dressur betyder meget for mig tror aldrig jeg bliver springrytter.. hilsen signe 
pony, så var det spring,military og lidt jagt, da jeg gik til stor hest var det stadig spring og military, da min sidste store hest, blev aflivet i en tidlig alder pga sygdom, så skiftede jeg spor og købte en islænder, som jeg trænede en del dressur med og ellers bare hyggede mig med, men så hev min søster mig med til et langdistancestævne, og det har jeg så redet de sidste par år. Hilsen Rikke
rideskole - lærte på et tidspunkt at springe, og ja det er da det jeg dyrker mest endnu
jeg startede på rideskole, for 8 år siden, der var jeg vel "bare" rideskoleelev.. Så fik jeg egen pony, for 3-4 år siden, så var jeg spring rytter + lidt militæry, så da ponyen blev solgt fik jeg en stor hest af springafstamning, der aldrig havde sprunget, den red jeg mest dressur på, og nu leder jeg efter en ny der er til dressur, samt ture og spring på hyggeplan  Derudover har jeg også redet ponygames i 3 år + været træner for et hold...
jeg startede som springrytter og fandt efter at have redet min kat.2 pony og vundet distriktsmesterskab (for hold) ud af, at jeg overhovedet ikke kunne se afstande og det var starten på enden af min karriere som springrytter. Nu rider jeg dressur, og det holder jeg aldrig op med, tror jeg. Jeg synes det er superfedt hele tiden at kunne tænke over små detaljer - hele tiden at analysere sin træning og vurdere på, hvad der går godt og skidt - spørge mig selv hvorfor og hvad jeg gjorde forkert eller hvordan en ny ting fungerede. Gode resultater er fede at få, men jeg har meget meget mere ud af træningen; det er den jeg lærer mest af... En skovtur er meget hyggelig, og luftforandring skal der til - plus det er ude i verden, man mærker, om træningen virker ordentligt. Men jeg skal ærligt tilstå, at jeg helst rider på banen og somme tider er lidt svær at trække med ud.
jeg starte på en rideskole i kbh og havede redet spring og lidt dressur.og mente selv at jeg var blevet ret god,men men så flyttet jeg til nordsjælland og fik nuligeheden for at købe hest,for efter 6 års mente jeg jo jeg var blevet meget dygtigt,men ride en LC 1 havede jeg åbenbart ikke lært så det vise så fantaski jeg har kun lært at seddee fast i de forskeldige gang arter jeg begyndt så at få MANGE ene timer for det med dressuren vil jeg lære.og idag kan jeg så øvelser til mb så lide har jeg lært nu ny på de 20 år jeg har seddet i sadlen
Jeg startede tidligt med at ride, og da jeg blev ganmmel nok til selv at styre ponyen red jeg, hvad der vel må betegnes som ponyfræs-agtig: ture, spring, ridning i ridehus/ridebane - kan ej betegnes som dressur. Herpå overtog jeg min søsters hest, og der startede interessen for dressur. Jeg startede mit første udenbystævne og fik noget mere seriøs undervisning end Annegrethe på Tranemosegården kunne præstere. I 1982 var jeg til pony EM i Bernstoffsparken og var S O L G T til dressuren. Jeg flyttede til Enghøjs Ponyclub og red herpå dressur med tilhørende stævner til jeg var ca. 20 år og mine heste blev solgt  Efter 15 år uden fik jeg heste igen for 3 år siden - skulel ikek været noget seriøst så jeg startede ud med en ismule, året efter kom en dsp-pony til, året efter endnu en ismule som jeg skulel kunne bruge til stævner og nu er jeg på udkig efter en 'rigtig' dresurhest. Gl. kærlighed ruster ikke. har det meget som gsims beskriver, elsker at nørkle med detaljerne og analysere træningen. I øvrigt det ENESET sted i mit liv, hvor jeg er deltaljeorienteret 
Jeg er sådan en mærkelig størrelse. Da jeg red pony (på rideskole + lejede) var jeg 100% dressurrytter og syntes det var superfedt. Men så skulle jeg jo ha min egen hest, og det skulle være en dressurhest! Så jeg var ude at se et væld af dressurheste, og så ringede vi på en dressurhest, der var solgt, men ejeren af den solgte hest lokkede mig ud for at se en anden... og det var sørme Tintin... som dengang var en inkarneret springhest - og som 5-årig allerede havde startet en masse LB'er... Nå.. JEG FORELSKEDE MIG PLADASK i ham. Og nu har jeg som bekendt haft ham i 15 år, så kærligheden varer ved. Men resultatet blev, at jeg blev hardcore springrytter, da jeg efterhånden opgav at ride de helt store gangarter frem i ham. Men det sjove er så, at jeg alligevel ikke rigtig kunne lægge dressuren på hylden, så selvom han var 100% springhest og det eneste jeg brændte rigtig for, var springning, har jeg altid redet ham som en dressurhest... og han går alle LA'er i dag (og MB spring - bortset fra at vi ikke starter stævner mere). Så: Jeg er gået fra dressurrytter til springrytter Samtidig er min hest gået fra springhest til dressurhest  Stik den!
Jeg startede ud som rideskole-tulle rundt rytter da jeg var 5. Da jeg blev 10 begyndte jeg så at ride hos Falcon Arabians på araberhoppen CA Zabaya. Jeg syntes selv at det var meget seriøst dressur, men når jeg nu kigger tilbage, så var jeg egentlig stadig på hyggeplanet   Vi sprang da også lidt, men det var sjældent. For 3 år siden, altså efter to år med Zabaya, fik jeg så part på arabervallakken Epirus - også hos Falcon. Han har gået alle LA klasser med placeringer, så han var den ideelle lærehest. Lige så stille fik han mig hevet op på et nogenlunde plan i dressuren, og det går hele tiden fremad. Han har virkelig vist mig glæden ved dressuren, og der er ingen tvivl om at det er det jeg vil! Det skal så lige siges at jeg ikke har fået regelmæssig undervisning siden jeg stoppede på rideskole som 8 årig, så det ér virkelig Epirus der har lært mig det hele. Jeg er og bliver dressurrytter :b
Jeg har i mange år været hyggerytter, redet i skoven, lidt dressur og så en del spring. Vil selv betegne mig som værende springrytter i langt de fleste af de godt 20 år jeg har redet. Så var jeg ude for en ulykke under springning og mit mod forsvant. Fortsatte som hyggerytter, men fandt langsomt interessen for dressuren. Så nu er jeg dressurrytter, selvom hesten har springafstamning. Så må vi se om modet kommer igen til at springe lidt, når han er klar til det. Elsker dressuren fordi der altid er noget man kan gøre bedre, det er ufatteligt spændende at læse teorien bag og sætte sig ind i hvorfor, hvornår og hvordan - og så afprøve de forskellige ting, se og føle hvordan de virker. Linda.
Jeg startede som "alt-mulig-rytter". Red mange skovture, red springstævner, jagter, orienteringsridning, ringridning, kvadriljeridning... Så gik jeg over til stor hest, og springene blev altså STORE og DYBE...Jeg nåede at springe et par LB´er og så besluttede jeg mig for at dette var altså FOR farligt. Og hvis jeg ville fortsætte med at ride stævner måtte jeg så smække bagdelen i sadlen og blive dressurytter...det er da også gået meget godt. Har da fået lavet en A- hest og en B-hest af hjemmeavl på middelmådige DS-hopper (de eneste 2 jeg har avlet) og er godt på vej til S-dressur på min nuværende hest...stort set uden hjælp.
Stærkt inspireret af dels tråden om at blive dressurrytter og tråden om at blive springrytter (begge tråde verserer på Hyggen, vist nok), føler jeg mig tvunget til at starte en ny tråd i samme ånd..  Sagen er den, at jeg må indse at jeg aldrig bliver snobbet nok til dressur eller vild nok til springning   og (efter at have læst indlæggene) vælger jeg at sælge min varmblodshoppe. Jeg springer nu ud som nybegynder i fjordheste-verdenen idet jeg har forelsket mig ganske håbløst i en sådan   . Ak ja det er en vallak på pony-mål og fed er den også!   (og har de dejligste øjne man bliver helt væk i). Hvordan skal jeg nu opføre mig? Er meget i tvivl om der er en "code" for sådan nogen som mig ??  (hvis der skulle være nogen tvivl, så er dette indlæg ment dybt ironisk, med undtagelse af at jeg faktisk ER vild med en fed fjordvallak...) Hilsen Lene 
Hej. Hvor meget betaler i ca. for en månede når i har jeres egen hest. jeg ved godt at så er der dyrelæge og smed, men sådan på en helt normalt månede med foder og opstaldning og måske undervisning hvad i nu får bare sådan ca. syntes det kunne være sjovt at høre hvor meget forskel der er på hvad man giver  Hilsen Lene Smed
Jeg startede på en gård tæt på hvor jeg boede. Der tullede jeg rundt på nogle shetlandsponyer, blev smidt af i skoven og jordet af med på stranden. Men det gav mig blod på tanden for heste, og siden da endte jeg med at blive skrevet op til en hest på den lokale rideskole. Så red jeg elevundervisning, tullede rundt i ridehallen på en mere eller mindre ustyrlig hest, indtil jeg en dag fik en ny underviser som lærte mig at ride bedre. Syntes jeg dengang. Derefter blev jeg grebet af dressur, problemet var bare at jeg red efter den der metode, 'rid med sædet, og bøj hesten igennem'. Så mistede jeg min underviser, og blev grebet af 'natural-horsemanship' - som jeg stadig prøver af finde ud af. Ja og nu er så endt med at købe den mere eller mindre ustyrlige rideskole hest   Som bare havde vundet mit hjerte. Jeg træner for det meste bidløs ridning med hende, prøver på at finde ud af hvordan jeg lære den at stoppe og ikke lægge sig på forparten. Ellers træner jeg jordarbejde, løsspring også meget andet. Elsker at ride tur! Desværre er hesten ikke så nem at ride tur på alene.
Først rideskoleponyer og efterhånden heste. Så en helpart på et lille opstaldningssted hvor jeg senere havde to varmblod opstaldet og til sidst en helpart igen. Det var spring og dressur og skovture + lidt ringridning til de små gårdstævner. Hyggeligt og aldrig på noget højere niveau. Derefter western hvor eg var seriøs nogen år blandet med skovture. Så gik det over i avl hvilket jeg stadig dyrker (nok hvor jeg har været allermest seriøs), men har nu også en af mine egne ungheste opstaldet ude i byen og forsøger at støve mig selv lidt af. Indenfor western selvf. Overvejer en dag at tage et lille spring på ham for sjovs skyld, men det er rimeligt seriøst western vi rider og som jeg ar avlet ham til. Mvh Tina
min karriere da jeg var 6 år gammel som rodeo rytter på den nyindkøbte shetter hingst. Han var mildest talt ikke børneegnet, da han bed, sparkede, smed af, og var fræk som bare pokker. Min mor købte senere en ejendom på landet, og kom pludselig i snak med en gammel barndomskæreste, som var blevet hestehandler. Og han manglede da nogle piger til at ride hans heste til. Så min søster og jeg red hans umulige heste nogle år. Efterfølgende købte vi en fjordhest og en araber/trakehner hos ham. Min søster fik fjollebakken og jeg fik den brune hoppe. Vi red vildt. Markræs og sprang over alt hvad der var muligt eller umuligt at springe. Vi startede en del springstævner på klubplan. Min lille hoppe på 152 cm i stg kom op at hoppe MB og den gule op til LA - om end stilen ikke lignede de andre til stævnerne, da vi aldrig havde modtaget undervisning. Da vi blev 17-18 år begyndte vi at hjælpe en venindes underviser med tilridning af heste, da han havde hørt at vi var vant til at tilride en masse umulige heste.  Han hjalp os og vi begyndte så småt at få en smule undervisning. Min søster blev interesseret i dressur og jeg i spring.  Søster har købt en ny moderne fjordhest og jeg har efterhånden fået skrabet en masse talenter sammen hos diverese hestehandlere og har avlet mig nogle fine springheste....så om nogle år har jeg drømme konkurrencehestene tror jeg.
Jeg har altid mest været til springning Nu er jeg både til spring og skovture
Som ponyrytter red jeg ½ dressur og ½ spring startede altid to dressurklasser og to springklasser. Det var dengang at det var tilladt/muligt et være til begge dele og i samme sadel, vel at mærke. Min første store hest var er en lavstammet oldenborg og kombineret med at der ikke var springundervisning det sted den stod dengang, resulterede i en masse dressurstævner med middelmådige resultater. Så kom der en ny pige i stalden, spring rytter, vi fik arrangeret en springdag om ugen, og siden har jeg stort set ikke redet en dressurklasse, mit temperament er bare mere til lidt fart og farver, og der der simple med at falder bommen ned er der fejl, i stedet for om den der schenkelvigning er en lille smule stejl eller er der lidt uro i den der overgang? Nu har jeg købt mig en "ren" springhest efter Casir Ask. Jeg nyder at lære min hest en masse dressur bare jeg ikke skal ride det til stævner, eller se en hel klasse.
startet med og vil altid blive ved RINGRIDNING... inkarneret hygge rytter, der altså langt fra rider jævnligt om vinteren, men er langs hver søndag om sommeren... tilgengæld går hestene i stor stor løsdrift (3000kvm fold) vinteren igennem, og hygger sig... skulle jeg prøve noget andet må det blive ??? western/distance eller noget i den stil... er ikke til sandkasser...
Jeg er dressurrytter med stort "D". Er ikke i tvivl om, at jeg engang kunne konvertere til daglig skovtursrytter... Engang når jeg anskaffer mig et ridedyr som er egnet til dette, og kan opstalde et sted hvor der er skøn natur og gode turmuligheder. Eeelsker at ride tur - gerne tidligt på dagen.
Er selvfølgelig startet med dressuren for, at lære at ride - begyndte til undervisning som 3 års. Ellers har den stået på spring, spring og spring i ponyårene. Og skovtur! Så blev det til ungheste og træningen af disse fandt jeg spændende. Så en anelse western efter en skade der gjorde, at jeg ikke ville være god i hverken dressur eller spring (shenchelhjælp). Nu er det igen de kære ungheste der trækker - elsker at lære dem op heeeelt fra bunden. Er "hyggerytter" - skovtursrytter idag.
Startede som andre på rideskolehold, og da jeg fik part måtte vi ikke rigtivt springe, men vi havde en fantastisk natur at ride i og så red vi noget forsøg på dressur. Senere, efter at have taget det meget laaaaangsomt - man var vel kylling, og en gang kylling altid kylling   , fandt jeg ud af at springning altså var lidt uhyggeligt - jeg kunne ikke styre ponyen på springbanen, hun var vidst ret stresset det stakkels dyr. Så jeg holdt mig til dressuren i noget tid. Så rettede min kusine på min totalt fejlopfattede springopstilling og jeg opdagede at det var sjovt og at min pony havde stort talent. Så kom jeg til USA som udvekslingsstudent og red en springhest, mest i dressur, men jeg skulle da lige vise de "små unger" hvordan man sprang høje spring og at jeg i hvert fald ikke var bange for det   hehe.. Der red jeg lidt western ved min veninde der var junior allround verdensmester. Så kom jeg hjem og fik endelig egen hest, hun var dressur skolet, men vi har arbejdet med bumme og sprunget et par gange. Desværre er min balance en pinlig efterligning af noget der engang så fint ud, så jeg holder mig mest til dressur, en smule skovtur, bomarbejde og hyggespringning og prøver at ride så lærringsteoretisk som muligt.
Har været næsten hele vejen rundt  Rideskole Hygge turrytter Dressur/spring Hestevognskørsel på konkurenceplan Trav sport Western hygge turrytter (igen) NU Distance  samlet år's erfaringer med hest 22 dejlige år.  (gud man er ved at blive gammel) 
Jeg startede faktisk som en bette dressurrytter på 6 år. Ville gerne "danse" med hesten til musik, som de "kendte" gjorde det. Men så prøvede jeg at springe, og det fængede virkelig. d:  Siden har jeg sprunget. Har selvfølgelig redet dressur hver dag, men ikke startet så mange dressurtævner.  Jeg er faktisk også begyndt at interessere mig lidt for træning fra jorden m.m., men springrytter vil jeg altid være 
Ved ikke om man på den måde kan snakke om at være den ene eller den anden slags rytter.. Min revolutionære periode handlede nok mere om at finde træningsmetoder jeg kunne se fornuften i. Startede som mange andre på rideskole og lærte hiv til højre, hiv til venstre, spark nu til! osv.. Efter mange år fik jeg min egen fuldblodshoppe og fik så undervisning i dressur, det blev da også bedre, men havde stadig fornemmelsen af at jeg hev i den ene ende og sparkede i den anden, og tit gjorde denne dressur-metode både mig og min hest irritable og det føltes lidt som en evig diskussion når vi red. Vi prøvede også springning, men igen var der meget lidt logik i de signaler hesten fik og alting handlede om at vinde over hesten. Efterhånden fik jeg øjnene op for det horsemanship, der var ved at blive så moderne. Og de andre dressur og spring-piger grinede og de grinede endnu mere da jeg besluttede mig for at begynde med westernridning.. I denne verden fandt jeg de træningsmetoder jeg havde ledt efter. Jeg fik lov at samarbejde med min hest, at træne hende efter logiske og enkelte principper og ikke midst lærte jeg en masse om hvordan både hestens og min krop fungere bedst og mest afslappet. I dag træner jeg efter western og horsemanship metoder uanset om jeg rider i en dressur, spring elller westernsaddel. Dressurverdenen er da heldigvis også ved at ændre sig nu, kan til min store glæde se at træningsmetoderne bliver anderledes og mere på hestens principper..  Marlene, allroundrytter efter western træningsmetoder 
Hmm, har haft pony hele mit liv. startede med den lille shetlænder da jeg var 1½, da jeg var 5 fik jeg lov at låne en kat 3 welsh pony, Princie, af naboen. Da jeg var 6 vandt jeg min første LA spring på distriktsplan på princie, hvilket ikke passede min mor, da jeg jo så var udklasset af LC. Som 9 årig fik jeg Sir Gambler, en anden kat 3 og tiden gik med en masse distrikts stævner i LB/LA/MB på de to skønne ponyer. Da jeg faldt for aldersgrænsen måtte jeg jo have ny pony, Det blev så Westpoint ude fra stutteri stald nørlund. Han var på det tidspunkt 4, så det var meget nyt for mig med en unghest, men jeg gik meget op i det. Stævnerne blev droppet og ponyens uddannelse var alt jeg gik op i. Både i spring og dressur. Han opnåede at springe 145 med rytter og kunne alle ponyøvelser i dressur, da han blev solgt her i september. Samtidig med Westpoint har jeg næsten altid haft en unghest ved siden at træne op til L niveau i både dressur og spring. De har fanget min interesse, må jeg indrømme og nu er jeg 17 og har pt kun ponyer i stalden  Så jeg er gået fra at være seriøs springrytter med en lovende fremtid, til at være seriøs ungponyrytter over aldersgrænsen  Men der er ikke noget bedre end at skulle vise den pony frem man har arbejdet med det sidste år og så vise alle de ting den har lært. Mener selv det er en nødvendighed at ponyen både kan springe og gå dressur og så skal den kunne håndteres af helt små børn.
.... dressurrytter, men efter et par "mislykkede" dressurstævner   , har jeg nu tænkt mig at prøve kraft med springning. Jeg har ikke startet nogle stævner i spring endnu, men regner med at jeg skla her i slutningen af februar. jeg har også altid regnet mig selv for en dressurrytter, men efter jeg havde en fjordhoppe, som mildest talt ikke egnede sig til dressur, men mere til spring og hyggeridning faldt jeg lidt for springningen. Men jeg var dog nødt til at sælge hende, for jeg havde ikke tid til to heste.(springningen var bare derhjemme - vi nåede ikke at starte stævner) Min anden fjordhest, som var vallak, var en kylling, men det var ham jeg valgte at beholde dengang, for jeg var stadig væk dressurrytter "in heart" plus at han var en kylling og kunne ikke lide at springe, men det lykkes mig da at få ham over et par spring   Ham var jeg så også nødt til at sælge her i efteråret også pga. manglende tid( jeg synes ikke at man skal have tiden til at være der for dem og den tid havde jeg desværre ikke) Da han var solgt begyndte jeg at få springundervisning på en rideskolehest, som bare elsker at springe - og jeg var "hooked"! Jeg har kun startet klubstævner og et enkelt D-stævne så min ridning er bare på hyggeplan.  Jeg kan sagtens ride dressur til daglig, men når jeg springer, giver det et helt andet sus - man bliver nærmest høj af det. Det er bedre end stoffer(ikke for at jeg har prøvet det).   KH Camilla
Dette snakkede vi faktisk om i stalden igår. Jeg var springrytter til jeg fik min egen hest. Jeg var knap så heldig i spring og havde et par mindre behagelige styrt, så jeg blev noget forsigtig med at springe og gik mere og mere over til dressuren. Det var først da jeg begyndte at ride på Filippa jeg blev mere seriøs i dressuren..
fjordverdenen. Jeg er også ret ny her. Jeg solgte min Frieser og købte en Fjordvallak. Og jeg ELSKER ham.  Har opdaget at der er mange ting f.eks. udstyr og navne, som er for "pænt" til en fjordhest.  Men i min verden, skal han have det bedste og det pæneste  Derudover, bliver man ret indskrænket og prøver konstant at omvende varmblodsfolket til en Fjordhest. Næsten som at blive medlem af dén dér sekt, som ringer på folks døre.  Læg mærke til at her kun er gule smilies  Men skynd dig at købe, du vil aldriiig fortryde.
bliver bare totoal glad for at læse jeres indlæg! VELKOMMEN! de gule er vidunderlige og vær forberedt på enkelte latterlige nedladende kommentare og en million beundrende og positive. har man en flot velplejet, velgående fjordhest er folt rigtigt flinke til at fortælle det. skynd jer at melde jer ind i en lokal forening i jeres område så i kan komme med ud og oplevet den gule verden. håber i bliver glader for jeres gule vidundere
en særhed må være at en sor del af os ikke tolerere at nogen kalder vores elskede FJORDHESTE for nordbagger! og at en fjordhest ikke er heeellt en fjordhest med mindre den har papire (men er selvfølgelig velkommen uden papire) derud over er vi helt normale, ofre tusinde vis af kroner på undervisning og udstyr og vi har ikke mindre ambitioner   fordi vi rider fjordhest. husk nu en masse billet tråde er velkommen
...billeder af vidundert skal i nok få når han kommer hjem. ..så kan alle der ved hvordan en sådan guldklump kan/skal/bør se ud ryste på hovedet, hehe   . Han er nemlig alt for overvægtig, manen er alt for lang og så har de klippet pandelokken lige over - alt for kort   ..Men alt det skal der nok blive rettet op på, bare vent og se   . Så skal der komme billedtråde hvor man (forhåbentlig) kan se den store forvandling fra bums til ridedyr   ...med mindre dyret ikke ææællsker kameraet   , men så bliver det bare paparazzi-stil... (stop nu Lene du skal vist i seng, tossede menneske   ) ...
hvad hedder han, har man hørt om ham før? glæder mig til billeder
Hejsa. SKØNT med nye fjordheste-ejere. Velkommen til de gules verden!!  En ting i skal vide er, at når i er til stævner (både fjordheste- og andre stævner), så snakker man stort set med ALLE. Der er ikke nogen man er bedre end, og man kan også sagtens hjælpe hinanden og rose hinanden for en flot præstation (der er nok et par enkelte som ikke helt har lært det endnu, men i forhold til brune-heste-ryttere ses det ikke).  Mht. navne så huske på ordsproget "Kært barn har mange navne". Så kan man ikke blive stødt over alle de underlige navne ens fjordhest kan blive kaldt... Mvh. Pia
Må vist tilslutte mig fan-klubben her   Jeg rider dog "kun" på en fjordheste-blanding (eftersigende med lidt araber, men klart fjordhesten der er slået igennem). Mine sidste to drenge var brune og varmblodede blandinger  Og hvor er det bare skønt at komme over på hende her. Hun har så fornuftigt et hovede. Jeg kan skridte på hende (i ridehus, ingen grund til at risikere) uden nogen form for udstyr og stadig føle mig tryg ved at hun nok skal lytte til mig og mine signaler. Fantastisk fornemmelse. Også selvom hun nogen gange får lidt blikke eller udtryk som "Hold op hvor er hun tyk" - hun er alt for fed (døjet med sygdom så hun har stadig vom som da hun lige kom fra sommergræs) og ikke altid ser lige elegant ud. Men så kan jeg sidde og fnise i skægget når de andres heste ser spøgelser og nær taber dem i deres hoppen rundt.. Og så selv få mig en overraskelse når vi kommer i skoven og ponyen synes at galop altså er gangarten - uanset tempoet 
hedder Imbert (Fuglsang mener jeg det er). Han har de sidste år bare gået og hygget sig, derfor størrelsen. Han kommer hjem næste søndag, kan næsten ikke vente   . Nogen med forstand på guldklumper, der ved noget om afstamningen på ham?? bare af ren nysgerrighed,det betyder faktisk ikke noget for mig, jeg er faldet for hans personlighed og ikke papirer...
jeg har ikke været så meget rundt i fjordhesteverdenen, men har redet fjordhest, siden jeg begyndte at ride. - men jeg ved at vi forvarer "vores" race, meget ihærdigt, hvis nogen bare antyder noget negativt om dem.Det kan jo ses bare her på HN  - og jeg hopper gerne med på vognen i krigen mod fjordhestefordomme  og hvis nogen hellere vil købe fx. en islænder end en fjordhest, det kan jeg slet ikke klare uden at komme med prædiken om alle fjordhestens kvaliteter og prøve at få dem omvendt!! - også har jeg et indtryk af at vi er hyggelige og ganske afslappede omkring mange ting. Jeg elsker synet af DE Gule og ligesom dig kan jeg falde helt i svime over deres skønne, skønne øjne - og charme 
Imbert er efter far: Citrus Klattrup (kåret med 9 i helhed) og mor: Emma Fuglsang (kåret med 8 i helhed) - det er fkatisk ganske godt. Farfar: Pikant Halsnæs (kåret med 9 i helhed) er uden tvivl en af DK bedste fjordhingste, han er desværre død nu. Begge mine vallakker er efter Pikant. Morfar: Orion Halsnæs (kåret med 9 i helhed) hører bestemt også til en af DK's bedste. Så papirerne fejler efter min mening helt bestemt INTET!!! Mvh. Pia
Hej lene!!! Jeg kan hjælpr dig med hans afstamnings oplysninger: navn: IMBERT FUGLSANG 0003077 far: Citrus KLATTRUP mor: Emma Fulgsang og morfar: Orion Halsnæs! Og som jeg har fortalt dig er både hans far og morfar nogle af danmarks bedste hingste de er begge elite hingste og hans far har også fået sportsmadalje. Hans far Citrus var årest hingst i 2006 og morfaren Orion var årets hingst i 1997 Så med Imbert er jeg helt sikker på at du har fået den rette gulebamse til at komme ind i fjordhesteverdenen:-) Han er bare dejlig ham Imbert:-) Og tro nu ikke at du ikke kan slå de "fine" til stævnerne he he   Det er nok noget af det sjoveste at at møde op til stævne med sin fjordhest og se de snobbede varmblods ryttere nærmest gøre grin med en, og når fjordhesten så har været på banen og vundet ser de noget så sjove ud  kik på  og  gllæder mig til at komme med ud til dem på søndag  nu mangler vi bare at overbevise Gitte om at hun skal ride fjordhest og beholde Sif he he  en ting vil jeg dog lige advare dig om med fjordheste, når man først er faldet for den gule hest, slipper man den aldrig igen  siger jeg som nu har 10 fjordheste i min stald og har haft fjordhest i 19 år  vi ses 
hehe, det var da noget af en afstamning han lige havde  Uanset - så stort tillykke med den nye gule  Pelline - Sådan ren nysgerrighed, kan man høre den omvendingstale fra islænder til fjordhest?
Det var da dejlig at læse indlæg med fjordheste-elsker Jeg møder tit mennesker der spøger hvad hest har du så. " jeg har fjordheste" folk kigger og de tænker sikkeret " det er ikke en hest" Men hold kæft hvor jeg elsker de gule Er medlem af Fjordhesten Danmark Mvh Pia
eva köhler: så får jeg nok et par islænderfolk på nakken   , men når vi nu snakker fjordheste så kommer det: - men jeg mener at fjordhesten har bedre kvaliteter, er generelt over hele linien endnu mere sund, robust, nøjsom - de får sjældnent skader i ryg, ben, sommereksem, de er mere forudsigelige i temperamentet - selv når de er livlige, deres pels er mindst ligeså god til løsdrift som islændernes, de fås i alle typer. og gangarterne er nemmere at adskille, hvis man føler mest for dressur/western/kørsel- og ikke er specielt interesseret i tølt eller pas. og de blilligere, så hvis behovet er for noget hen ad fjordhest/robusthest, hvorfor så købe en islænder? Jeg kunne ligeså godt foreslå haflinger, connemara eller en anden robustrace, der også har de gode kvaliteter synes jeg. Jeg omvender nu ikke folk, deres holdning og valg respekterer jeg, - men derfor kan man godt tage en god diskussion eller prøve at prikke lidt til folk, hvis de tror at det er kun isbukken der velegnet til løsdrift eller skovtur. Jeg vil heller ikke prøve at omvende én, der satser på at ride dressur i de høje klasser - hvis personen vil ride DV/varmblod, fordi de vil det og de får mere dressur forærende i de racer, så er det sådan. Det eneste minus ved fjordhest kan være tendens til forfangenhed - men det kan forebygges. Jeg har redet rigtig mange islændere, og synes det er dejlig race - de kan være ekstremt forskellige af sind, så der er islændere for enhver smag og rideerfaring. Det er min holdning - hvis islændere vs. fjordheste skal diskuteres er det bedst i en anden tråd.
Hehe ja, vi må prøve at omvende Gitte   . Tror også det er sandt ; en gang guldklump, altid guldklump, hehe. Jeg er i hvert fald færdig med varmblod...
Jeg har jo islændere, men jeg synes du har HELT ret i din beskrivelse af forskellen på islænder og fjordhest. Så ingen mudderkast herfra  )
Nu står min hest hjemme, så det er lidt svært at sige, men et gæt er ca 900 kr om mdr pt hvor jeg ikke får undervisning og betaler for bane, når jeg gør det er det ca 1500 kr. (tror jeg) -Tine
1400 kr. pr. mdr. med fuld forplejning, udmugning, udlukning og 1 times undervisning. Inden længe kommer den ønskede ridehal, så stiger prisen nok lidt. Rikke
Ja, jeg giver 1250 for opstaldning pr. hest (fuld pasning inkl. STOR kuperet fold - rigtig fedt sted med godt foder, gode forhold, ridehal, godt opsyn med hesten, masser af stråfoder, masser af frisk luft osv.). Jeg rider p.t. ikke undervisning - men tager kurser her og der, hvor jeg får mulighed, så det bliver vel ca. 100 kroner pr. måned, hvis det skal fordeles ud. Det er sådan, som det ser ud lige nu (kan jo godt blive noget højere, men det tager vi med   ) Så det er altså temmelig billigt for mig i år - i alt ca.   kroner pr. måned. Det fås vist ikke billigere, når man ikke rører en finger selv. Sidste år red jeg undervisning for 500 kr. pr. måned, opstaldning kostede 1450, facilitet 125 kroner. Oveni brugte jeg vel 150 kroner eller mere pr. måned på supplerende foder; skulle nemlig selv stå for hø/lucerne. I alt   kroner. Det er godt nok vildt, når man tænker over det...   Der, hvor hesten stod sidste år, er priserne steget med 150 kroner (plus priserne på hø og lucerne er højere), så jeg ville i år have givet 2375 kroner eller lidt mere pr. hest. Nu skal jeg så bare også lige have benzinregnskabet med i mine overvejelser; har nemlig næsten 20 km til hesten, og det koster da også lidt. Det andet sted er et par kilometer herfra. Men over 1000 kroner pr. måned koster benzinen trods alt ikke - er der jo ikke hver dag - og jeg har endda to heste, så det er faktisk endnu mere, jeg sparer.
Jeg giver pt 2370 for opstaldning (med foder, wrap, halm, udmugning, udlukning på fold på hverdage) og 1 times undervisning pr uge (pt på elevhest da min egen ikke er tilredet endnu). Hertil kommer dyrlæge (som jeg desvære har brugt en hel del på det sidste ½ år), smed, forsikringer, nyt udstyr osv. I alt bruger jeg vel små 3.000 pr måned. Linda.
hvor i landet hesten står, dte gør det lidt lettere at sammeligne. Min hest står ca 15 km fra KBH centrum, på vestegnen i en privat stald. Vi har ridebane 20x60 på stedet, kæmpe folde, grovfoder ad lib og en ejer af steder der hopper og springer for en  mit budget: Opstaldning 2000 Ridehuskort 200 Undervisning 1000 Kurser 500 Stævner 300 dette er gennemsnit, for nogle gange rider jeg fx flere stævner end andre måneder. Men i alt (regne regne) UHA UHA 4000 kr...
steder = stedet... bare så det giver mening det jeg har skrevet
Himmerland - altså området syd for Aalborg
Janne Du har vist glemt smeden i dit regnestykke... Så det er ikke totalpris  Jeg betaler Fuldpas: 3000.- Undervisning: 400-600 pr måned Medlemsskab af klub: 250/halvår Smed: Kan jeg ikke lige huske Et enkelt stævne eller 2 pr år: 300 Hilsen Anne
Min regning incl alt altså udregnet på årligt gennemsnit med vaccine, smed, massage, trailer, opstaldning, dækkenkøb i ny og næ, tandpleje, forsikring osv... Større dyrlægeregninger kommer oven i... Samlet set bruger jeg 5000kr +/- pr/måned på min mule...
Jeg har 3 heste; 1 lille pony, hendes føl og en plag. Jeg bor ved Vejle Ponyen står opstaldet gratis hvor jeg underviser: jeg betaler dog smed og dyrlæge; samlet ca. 150kr pr. måned Føllet og plagen står på en gård, og jeg betaler 400kr for føllet og 1000kr for plagen. JEg muger selv ud. Alle heste får foder, hø/wrap, halm og bliver lukket ud og ind hver dag. Jeg har en ugentlig indlukningsdag og der bliver selvfølgelig forventet at jeg hjælper ved ferie o.lign. Ingen af mine heste går med sko, så det giver en gennemsnitlig smed-udgift på 200kr pr. måned for føl og plag. -Og så kommer der jo dyrlægeregninger, men dem kan man ikke rigtig regne ud. Jeg har sat et gennemsnitligt beløb af på 500kr pr måned af på min budgetkonto til det.
skrev UDOVER smed og dyrlæge
 
Undrer mig over at man svarer i indlæg man ikke har læst...
Jeg betaler,  Halm, udmugning, foder, osv.  - hvilket er fuldstændig uhørt for markerne er virkelig ringe.  for udlukning hver morgen i hverdagene  i hø  i gulerødder Så kommer der en regning på 300 kr, hver 8. uge ca. for smed, og årlige vaccine, ormekur osv. i dyrlæge regninger. Derudover de andre 'små' udgifter.. Betaler omkring de 2500-3000 kr. i måneden, og får ingen undervisning.
ja og så samtidig brokker sig over at jeg havde "glemt" det hehe 
har fået lært at træne dig, sådan at du føler, du må gøre som     beder om - så tror jeg også det er en anden hest, du skal have at ride på. Det er helt almindeligt og fornuftigt at blive bange, hvis man ikke synes man har styr på hesten. Så det er let at forstå din frustration. Så enten så lærer du (på en eller anden måde), at det skal dén hest altså for søren da ikke bestemme - eller også send ham videre til en mere bestemt rytter. Med bestemt mener jeg ikke grov, bare dette: hesten skal ikke have en tro på, at det er dén, der kan styre rytteren 
Er han sådan overfor alle, eller er det "bare" dig, han gør det overfor????  Jeg red engang en hoppe, som også var en dame, der gerne ville bestemme tempoet, og der var nogen af de halvparter, som red hende, som måtte give op, da hun tog magten både fra jorden, men også når der kom rytter på. Hun blev faktisk temmelig ubehagelig overfor en af pigerne, da hun begyndte at sparke ud og løbe fra hende  Mig tog hun røven på, ved at hoppe væk fra et bestemt hjørne, og til sidst, tror jeg, kunne hun mærke jeg altid ubevidst/bevidst spændte mere i det hjørne, og så selvforstærkede jeg jo, at der var noget at hoppe for. Da min berider kom på hende, var der intet at mærke i det hjørne. Jeg havde bevidst valgt ikke at sige noget, da jeg ville se, hvordan hesten reagerede. Og søreme om hun ikke bare gik. Så det var bare at ride på 20 meter volter i lang tid dernede til hesten og jeg var enige igen. Og så en del arbejde fra jorden, hvor hun fandt ud af, at det var altså mig, der var leder, og ikke hende.. Så måske er han en herre, der prøver dig af, men hvis du ikke er sikker nok til at sætte ham på plads (Uden slag, pisk og spark), så er det måske kemien, der ikke er der. Og en anden hest, der skal til  Håber du finder ud af det  Vh Pia
med alle, og har ikk set noen ride ham endnu uden a sq "kæmpe"(ved godt man ikk må bruge ordet kæmpe herinde)   med ham..har haft en rigtig go part på ham men hun nåede desværre ikk ride ham så mange gange,men der lavede han de samme nr men hun drev ham bare fremad og ignorerede hans cirkus numre,men han stoppede ikke med dem påtrods a hun blev ved.. så var min ridelærer oppe på ham og hun gjorde alt for at drive ham fremad og hun svedte og havde til sidst spaghetti ben og arme   men hun fik ham fremad alligevel og steg så af da hun havde "kæmpet"   i temmelig lang tid..så min erfaring med ham er at han gør det med de fleste ihvertfald,men jeg blir hurtigere skræmt a ham   og jeg er så ked a hvis jeg ska a med ham for vi fungerer bare så godt sammen fra jorden og er rigtige goe venner snøft og elsker bare den hest så højt   det duer bare ikk på ryggen snøft.. men ka mærke mit håb stadig er der men vil ikk gå rundt og være blind 
forsøge at få noget hjælp fra nogen, der ikke vil kæmpe med hesten, men som har et formål i at få både dig og hesten til at fungere og være glade for at ride/blive redet. Men det kræver selvfølgelig, at du kender nogen, der har forstand på den slags. Hvor bor du henne? Btw ville jeg ikke ride hesten frem, men standse den, når den bukker. Tit handler buk om, at hesten ikke forstår "fremad"-signalet, og det må den have lært - såfremt den altså ikke har ondt så det er derfor, den gør det. Du kan evt se en god model i "Træning af hesten på hestens præmisser"  ville nok (fordi jeg er en kæmpe kylling) først træne det fra jorden sammen med en anden person, der så ved hvad det er, der skal ske, når der kommer rytter på. Og tage udgangspunkt i bogens model. Når det fungerer fra jorden, så på med rytteren, og så kan den ekstra person være "nødstopper", hvis hesten laver "numre" og han/hun kan desuden hjælpe hesten ved at give fremadsignal lige efter at du har gjort det, hvis den ikke reagerer på dig. Når hesten reagerer på dig, og nødstopperen er overflødig, rider du selv, og så er du godt på vej. På dette niveau er der nok gået en uge eller to - mindst - det er helt afhængig af, hvor vant hesten er blevet til at bukke.
Nu har jeg jo været ude at se bølle idag og prøve ham. Du skal bare klø på, så skal det nok gå. Han er utrolig flink og prøver virkelig sit bedste, men er forvirret over signalerne hvilket kun er naturligt når man kender hans historie. Som jeg sagde til dig, træn klare signaler, hellere lidt overdrevet end for lidt, og start med de 20 min af gangen, til både han og dig er klar i hovedet til mere. Og jeg kommer gerne og hjælper dig igen( selv om det er lidt langt væk), du skal bare sige til, men det ved du jo. Inden du ved af det skal du ud og starte distance sammen med mig, jeg er helt sikker på at i bliver et rigtigt godt par, hvis bare du har lysten til det(og det ved jeg jo du har, du elsker jo den hest). mvh morkaren
Det kan faktisk godt betale sig nogen gange istedet for at kæmpe med et stædigt bæst, at grundtræne den helt forfra, som om den ingenting ved. Adskille frem og stop meget grundigt, rose den for den mindste indsats til at starte med. Efterhånden kan man få narret lidt mere arbejde ud af den. Så det ville være super hvis du kunne få noget hjælp til det. Jeg har selv en hest som bare bliver til beton jo mere man sparker og bøvler og tvinger ham. Det gælder om at komme ud af den onde cirkel og få hesten til at synes det er sjovt, finde noget at belønne den med. Min er fx. helt pjattet med travbomme og med at vinke med forbenene. Ind imellem disse øvelser lusker jeg så lidt volter og andet ind og det går stille og roligt bedre og bedre uden jeg skal sidde med klapreschenkler. :Pia
Rideskole med dressur -> part på privathest skovtur, lidt dressur og spring -> egen hest horsemanship, jo mere naturligt og jo mindre udstyr jo bedre -> stadig horsemanship, træning uden udstyr, men også interesse for akademisk ridning, men mest hygge, og en del træning af andres heste.
I starten var jeg til både dressur og spring - med tilhørende stævner. Så blev jeg inkarneret springrytter - KUN springstævner i en masse år. Nu er jeg så begyndt på noget helt andet, nu rider jeg kun islænderstævner, hvilket jeg er blevet total afhænging af. Men vil da gerne have en springhest en dag, men lige nu nyder jeg bare min islænder.
Jeg startede egenligt med nogle helt andre hestekræfter da jeg oprindeligt kørte roadracing. Men har altid været glad for dyr og heste, så jeg begyndre at ride Dressur på elevhæste et par gange om ugen, og troede så det var dressur jeg ville, indtil jeg fik min egen så viste det sig at spring var det sjove. Nu er jeg ved at vende lidt tilbage til dressuren idet min hest tænder helt af på spring og er meget svær at få kontrolleret rundt på en bane, imens han har fundet en fornye ro og styrke i dressuren. Men uanset hvad så dropper jeg nok aldrig spring, synes stadig det giver et fedt kick når man mærker bagbenene blive stemplet ned i jorden og man bliver skudt over en okse med en enorm kraft   og jeg tror hesten nyder at lave noget andet end dressur
Jeg startede at SIDDE på en shetlænder da jeg var 11, men da jeg som 13 årig var blevet for stor til den, begyndte jeg at RIDE på rideskole. Jeg var en klump til dressuren, min holdning var helt hen i skoven, men min ballance var god. Ved et fastelavnsstævne fik jeg lov til at starte en springklasse (uden egentlig at have sprunget før) og jeg endte med at vinde klassen og slå min ridelærer. Så blev jeg springrytter. Da min far mente jeg brugte for meget tid på heste, forbød han mig at ride mens jeg gik i gymnasiet, så 3 år uden heste. Da jeg blev færdig købte jeg en hest at ride tur på. Så blev jeg turrytter. Da hesten stod ret langt væk, valgte jeg at sætte den tættere på hjemmet. Der begyndte jeg at springe igen. Så tilbage til springningen igen, dog uden stævner. For 2 år siden prøvede jeg kræfter med jagt og military og sidste år prøvede jeg distance. Nu rider jeg la spring og dressur, CNC100 i military, skal ride DM for hold i distance i år og red Hubertusjagt i november, så jeg er vel blevet en all round rytter.
Hvor er det dog skønt at høre så mange postitive ord om fjordheste, måske vi sku lave et HN-fjord træf, er helt sikker på Mosegården gerne vil ligge hus og stald til, men spørgsmålet er om jyderne er interesseret i at krydse broen ?? det ku jo mere med telt, og med eller uden hest... bare lige en pludselig indskydelse...
Søs1..det var bestemt heller for at træde nogen over tæerne - det er kun skrivet ud fra min oplevelse af de to racer. Men jeg er glad for dit lille indlæg, så har jeg da jeg da ikke trampet samtlige HN´er med islændere over tæerne  Havde jeg råd til en lille flok småheste, så blev den nok blandet også  Nogle af de dejligste og bedste jeg har redet har netop været fjord, islænder, blandinger - og araber!!
Ja den gule er jo bare en hest man kan bruge til det hele, og man kan ligefrem se de store norske skovsøer i deres store brune øjne. Uh hvor jeg dog ææælsker denne race, specielt mine to egne  Det var da et super initiativ Stine  Den er jeg frisk på, men har jo alligvel tænkt mig at deltage i de kommende fjord aktiviter som sker på Mosegården  Selvom jeg har været fjord-ejer i mange år, er jeg ny i aktiviteterne, men der er krydset af i kalenderen så jeg kan møde nogle "rigtige" fjordmennesker også...
Super, så kan du godt krydse af i foråret for der kommer der et dressur kursus, og den 16-17 august er der 2-dags tur  ..og så skal vi bare lige ha fundet en weekend for et HN-fjordtræf...
af. husk nu særheder skal nævnes. min veninde har en gul ven, (han er også en nuser dejlig basse ven). kender flere der har gule. så kender til en del særhedder: vinder man ikke, er det fordi dommeren ikke kan lide gule, IKKE fordi at hesten ikke gik godt-IKKE derfor! (:P) fjordheste må gerne havde lidt på sidebenene, en rigtigt fjordhest har sort ål bare nogle særhedder jeg specielt har lagt mærke til,hos dem jeg kender der har gule venner. og det hele skal opfattes på samme måde, som særhedder hos dressurryttere:)
jaaa, en lille bitte tilmelding fra Crille,Benn og Lotte...Det er transporten det kniber med, meeen mon ikke der var flere som bor ved/ i nærheden af KBH. så vi kunne finde ud af noget ???
Er meget frisk på begge dele  Glæder mig super meget!!
Jeg må indrømme, at jeg engang også havde de fordomme i fortæller om. Jeg var helt sikker på at fjordheste kun var tykke, dumme dyr der ikke kunne bruges til noget andet end at tulle rundt på   . Men jeg blev klogere. Jeg skulle passe en fjordhest i en periode, mod min vilje(det var noget en veninde arrangerede da jeg ikke havde noget at ride på i en periode)   . Jeg blev godt nok overrasket, den gik øvelser til M dressur, sprang LA, gik for vogn, votigering, handikapridning og en fabelagtig jagthest. WOW     . Aldrig havde jeg redet en så alsidig en hest. Jeg rider på arabere for tiden, men kunne helt klart godt finde på at ride fjordheste igen  mvh morkaren
Jeg har kun dårlig erfaring med flodhestene (fjorheste), så jeg ville aldrig anskaffe mig sådan en, kun hvis det var et føl jeg kunne opdrage helt fra starten  Rytterne plejer at være hyggeryttere, folk der bare vil ride rundt, og er fuldstændig lige glad med om hesten går til bidet og bruger sig selv ordenligt. Og så er der dem som tager til stævne på hestene, hvor de hiver hesten rundt på banen (langt fra let og elegant). Og så er der dem der bare har dem som selvskab/kørehest få gange om året, hvor en stakkels lille pige bliver smidt på ryggen af dem, fordi den jo skal "holdes i form" (Hvis det er muligt). Jeg har selv desværre redet flodheste (som lignde utrolig meget en flodhest). Hestene er onde, selvglade, fede, og bør kun ejes af folk som har 100 års erfaring med opdragelse af heste. En flodhest er stærk. og den ved det  Jeg tager hatten af for de folk der tør ride sådan nogle heste, og ikke mindst dem som der kan opdrage dem, og gøre dem til ordenlige rideheste. Mvh Line
line, - Det er da ærgeligt du kun har dårlige erfaringer med fjordheste og flodheste (som du har ret i er et af de farligste dyr i verden hvis du kommer imellem dem og deres vandhul!) Personligt har jeg aldrig redet en flodhest, det troede jeg slet ikke man kunne?? hatten af for at du tør! ang FJORDheste, så har du nok mødt de forkerte... se fx dette link Eller se resultater fra VM i kørsel 2007 hvor en tysker med sit fjordheste firspand blev nr tre over alle de små smarte elegante welsh/connemara/new forrest og andre "elegante" racer. Min egen fjord går pænt til biddet både i dressur og kørsel, og hun er den venligste lille dame, meget rarere end de araberblandinger/quartere/varmblods jeg har redet på. Vi har været meget igennem både til land, til vands og i luften, men hun har altid villigt gjort vad jeg bad hende om. Jeg er sikker på at mange af de fjord-folk som også vil kommentere anklagen om deres "fede onde heste", vil give mig ret i at fjordhestene kan være mindst lige så søde, samarbejdsvillige og pænt gående som alle mulige andre heste. hyggeryttere, som du kalder dem, findes indenfor ALLE racer. Selvom man får en stiv, meget dårligt redet fjord, i en alder af 7-10 år kan den blive alle tiders ridehest. en bekendt fik en som var lidt usamarbejdsvillig i starten, men efter nogle år vandt de da en hest-springklasse over 7 DV'er med stil... Jeg tror du har mødt de forkerte fjordheste... Jeg har i øvrigt aldrig mødt en hest der var ond??
Hej.. Jeg giver : Opstaldning i sommer halvåret : 500.- Opstaldning i Vinter halvåret : 1100.- og det er inkl : Vand, havre, müsli, udmugning og ind/udlukning. ja også plus faciliteterne. Stalden er utrolig lækker.. Knus julie
opstaldning :1500 smed 500 i gennemsnti pr. måned da den bliver skoet hver 6-7 uge. foder ca 600 så de der jo vacianation tandraspning årligt det giver vel 200 i måneden hø og gullerøder 200 undervisning 300 så det er ca 3100 i måneden men så kommer der jo nyt udstyr stævner og dyrlæge regninger så det er jo da en min 10.000 årligt men kommer jo an på hvormeget nyt udstyr man vil ha må nok indrømme at jeg køber meget!
Jeg har hestene 10 km fra Kbh. Jeg giver 2310kr pr hest for boksleje, faciliteter, ud- og indlukning på fold, 1 spåne om ugen, foder og halm ad libitum (dog kun 4 kg wrap om dagen). Derudover betaler jeg 50kr pr md for medlemskab af klubben. Jeg skal selv muge ud. Jeg supplerer selv med wrap til ca 300 kr pr md for 2, så 150 kr pr hest. Undervisning giver jeg 250kr pr uge pr hest. Det er dog ikke alle uger min underviser kan, da han kører helt fra Helsingør kun for at undervise mig. Så samlet pr md. 3485 kr. med fuld undervisning. Det er vist godt at stævnepenge ikke skal regnes med. Tør ikke tænke på hvad det løber op i 
min hest står i nordsjælland - nær hørsholm. folde er ikke optimale men brugbare. mindre udendørs ridebane af middel kvalitet. selvpasserstald (muger selv, giver selv wrap i weekend, hjælper med indlukning, hjælper til generelt). det er incl: udlukning, fodring. pris for box vinter : 1050 kr. øvrigt: foder (sorthavre, lucerne, vitaminer), wrap, strøelse (halm og en smule tørv) og leje af container er ca 1200 kr pr md. i alt ca 2250 kr md . dyrt. men det er området jo. sommer ( midt maj - sept ) : sommerfold/døgnfold : 1150 kr + vitaminer. på sommerfold skiftes vi til at give vand og vitaminer. ridehuskort til nabos lille ridehus: 400 kr undervisning i klassisk dressur pr lektion ca 150 kr.
Med alt -pleje, udstyr osv betaler jeg mellem 3500 og 4000 til min hest om mdr.
er i min verden også med smed, det hedder jo hver 6 uge. pr. hest bruger jeg: 300-400 kr. for wrap pg hø 300-500 for alm. foder Halm, vand osv. vel ca. 100 kr. Da ingen af mine hest går med sko bruger jeg vel i snit 220 kr. pr. måned. Dette løber op i 900-1300 og det at for at have hestene hjemme. Dertil kommer dyrlæge som for midt vedkommende er en betragtelig udgift da jeg avler og kan ikke gøre for under 1000 kr. pr. måned i snit - tit mere.
Jeg giver 1700 kr. i opstaldning (men fuld pension- wrap, foder, halm, udmugning og ind/udlukning på hverdage)Der er ridehal. Undervisning 3 gange om ugen det bliver ca. 1200kr Smed 1000kr hver 7. uge
Mine udgifter varierer en del alt efter om jeg skal til stævner eller kurser. Men jeg bruger omkring -1500 for opstaldning inkl. wrap og basisfoder (skal selv muge ud, og jeg har også et par staldvagter en gang i mellem) -200 - 300 på ekstra foder -850/1150 på smed - hver 6-8 uge ca. -400-800 kr på undervisning per måned -tager på kursus ca. hver anden måned, omkring 850 - 1200 -omkring 300 til massør Dækkener, udstyr, tandraspning, stævner, dyrlæge (ikke af betydning med dyrlægeforsikring) har jeg ikke styr på, og jeg har det også bedst sådan 
da datteren jo drømmer om at få sin egen pony engang... Jeg synes der er stor forskel på, hvad I betaler for smed - er det kun pga. kørsel, eller hvad? Mvh. Marlene
Står på Dalumgaard i Odense, her er en okridehal og rimelige bokse med udmugning og fodring inc. Uh det er ikke nemt at udregne, nogle gange har man ekstra udgifter når det går et fortøj, grime eller dækken i stykker mm men her er et bud Opstalding og undervisning 3.gange ved berider elev ca 5000, Smed 1250 hver 8 uge Dyrelæge ? Udstyr mm ca 500 kr pr mrd. Forsikring ? Godt min sponsor betaler opstalding og undervisning 
Hej. Jeg har nogle spørgsmål ang tilridning.Jeg har en plag som bliver 2 år d 26 maj i år,han er halv traver og halv knabber hvad tid er han mon udvokset og klar til tilridning?Hvad tid skal han så småt vænnes til hovedtøj og sadel?Hvilket bid er bedst at bruge?Ja en masse spørgsmål men da det er min første plag vil jeg godt gøre det så godt som muligt for ham så han får en god start.Håber at der er nogen der vil svare på alle spørgsmålene. mvh Annemette og lucky.
Tja, mindst 1½ år kan du godt gå i gang med at vente. Det tager kun et øjeblik at vænne dem til sadel, så der er ingen grund til at starte et år i forvejen. Du kan træne ham lidt i at have underlag over ryggen, elastikgjord, gå tur hvor han skal stoppe og dreje og gå pænt. Men ellers skal han bare have lov at vokse videre og være barn. :Pia
Jeg ville allerede nu begynde at lægge hovedtøj på. Bare en gang om ugen til at starte med og bare i 15 min. Sørg for det bliver tilpasset rigtigt, så det ikke er ubehageligt for den. Når den er vænnet til hovedtøjet, ville jeg gå lidt ture med den, hvor den både har grime og hovedtøj på indenunder. Jeg ville stille og roligt vænne den til at der bliver taget i tøjlerne, men stadig bruge grimen hvis der skal tages hårdt fat (hvis den bliver forskrækket eller lign) Når han er ca 2½ år ville jeg så småt begynde at longere, til at starte med med i grime og derefter med hovedtøj, når han har lært at gå rundt på en cirkel. Når han har været longeret i 1-1½ md ville jeg tage en longeringsgjord og spænde på. Jeg ville foretrække at man gør det i et ridehus første gang og så slippe hesten, så den kan hoppe og bukke, som den vil. Når han er vænnet til longeringsgjorden, ville jeg longere med den og efter noget tid spænde et underlag under og longere lidt med det. Når han har vænnet sig til både underlag og gjord, ville jeg prøve med en sadel. Jeg ville allertidligst sætte mig op på den når den er blevet 3 og helst vente til den er 3½. Pyha, det blev lidt langt og hvis jeg har glemt noget eller du har nogle spørgsmål er du velkommen til at spørge.
Her er jeg så ikke enig - en så ung hest med "bløde led" har ikke godt af at rende rundt i rundkreds. Jeg ser heller ingen fordel af at hesten får lov at kegle ud med udstyr på, ligesom jeg heller ikke bruger longen, når jeg bruger den, til at krudte af med, så hesten får trukket nakken af led når den spasser rundt. Når man arbejder, så lytter man og slapper af. Bukkespring kan de lave på folden. Jeg har lige i sommer gjort en 3-års araber ryttervant uden longering, bid eller et eneste bukkespring. Og den kunne intet da den ankom. Ok, han har verdens mest fantastiske sind, men jeg kan ikke se metoden ikke skulle kunne bruges til andre. Alfa og omega er at lære hesten at STÅ - uanset om man svinger med sadler, dækkener, laver sprællemandshop, vader rundt om den, kravler op på ting osv. Samt lære den, at hvis den vil have en til at holde op med noget farligt, så skal den også STÅ. Dvs. jeg forholder mig neutral for enden af snoren og lader underlaget ligge på ryggen så længe den hopper rundt, står den stille et øjeblik fjerner jeg det omgående. Det virker på under 5 minutter. Så stopper man og næste dag har de helt styr på hvordan man håndterer den slags. Er hesten kold kan man selvfølgelig putte lidt mere pres på. :Pia
Jeg mener også du skal vente mindst halvandet år. Min første plag fik først rytter på som 4 års, og den jeg er ved at tilride nu, bliver 4 til sommer - var oppe på ham for første gang i søndags. har ikke longeret ham en eneste gang, da jeg ikke har kunne se nogen grund til det, oftest er det lige så godt at gå nogle ture med dem, og evt løbe lidt ved siden af dem på banen, hvis man skal øve overgange, og stop for biddet osv, men jeg synes nu ikke du skal begynde på den slags endnu. vent hellere, du vil vel gerne ha at din hest skal holde i længden, ikke? 
Min araber plag bliver 2 år om 1 måned... Vi går ture og hygger os,øver stop og gå frem komandoer og så løber vi lidt (efter julen har man jo lidt extra kg så også godt for mig) og det synes han er skægt...  Vi har ikke været så meget i nærheden af trafikerede veje endnu,men det kommer... Derudover så longeres han lidt indimellem ca 10-15 min hvor han stort set selv får lov at bestemme tempoet.. Gør det kun så han han vænne sig lidt til at "gå i ring".... Han har for nylig haft hovedtøj på for første gang men kun lige 2-3 minutter over 3 gange og det er han ligeglad med.. Og det skal lige siges at jeg ikke har planer om at begynde tidligst om 1/2 år med at have det på på tur.. Vi gør det kun i grime.. Han er også vænnet til underlag og elastik gjord.. Men tag det roligt-din hest skulle jo gerne holde i mange år ikk???  Vi hygger os ihvertfald og har ikke travlt.. Blir han 4-5 år inden jeg kommer op på ham så overlever vi forhåbentlig også det....
Er enig med de andre i, at du helst skal vente til hesten er min. 3½ år gammel med at ride på den. Men jeg er derimod ikke enig i, at longering nødvendigvis er noget skidt, hvis man gør det med måde. Du skal selvfølgelig ikke longere hver dag, men bare et par gange i ugen. Og den sidste måneds tid op til du sætter dig på ryggen af den, er det godt med indspændingstøjler, så den vænner sig til, at der er noget, der har fat i tøjlen. Hesten bliver så ikke helt så panisk, som hvis du både sætter dig op og begynder at tage lidt i tøjlen. Det er vel bedre kun at introducere hesten for en ting ad gangen. Men jeg anbefaler også masser af gåture - og det kan du sagtens gøre allerede nu.
Hej Hvis man rider med samme type hænder -hvilket bid er da blidest et myler bid (niveau 1) eller alm. todelt/tredelt trensebid? Mette
Mange tak for svaret
Det var bare en genial start på dit svar 99e... Sejt! Men har akkurat samme mening.. Kh. endnu en Bornholmer, Cille..
Hej Alle Jeg skal snart i praktik på en efterskole og skal undervise i ridning. Jeg vil gerne have nogle forslag til hvad jeg kan lave med dem, som er lidt andet end det de plejer at lave. Jeg har selv tænkt på kvadrille, men kan kun finde et program på DRF hjemme side. Så her med det jeg har brug for hjælp til: 1. anderledes ride aktiviteter 2. forslag til kvadrille programmer.
Da jeg underviste var gymnastik til hest altid et hit - men husk for gud skyld at det hele er 100% frivilligt uden tvang/lokkeri. Man kan lave øvelser i skridt som fx - hænderne på hjælmen - venstre hånd til venstre tå - venstre hånd til højre tå - "fang" ørerne - sidde i damesadel Sådanne ting var altid kæmpe hits. De dygtigere kan jo fx ride baglæns osv. Kristina
tak for den finde ide andre??
Gå ind på rideforbund og under breddeaktiviteter kan du finde et godt kvadrillieprogram. Katrine
Da det er rimeligt store elever på en efterskole, synes jeg, at kvadrille er et godt valg. Du behøver ikke have et bestemt program for at undervise i kvadrille. Man kan sagtens øve forskellige elementer og bygge programmet op undervejs. Jeg plejer at bruge midterlinien meget i begyndelsen: Vend ad midten, ved C rider 1erne t.v. og 2erne t.h. Man kan så vende over midten og passere mellem hinanden, ride skråt igennem og passere midten skiftevis en 1er og en 2er. Man kan vende volter fra langsiderne eller fra midterlinien. Vende volte tilbage på samme tid o.s.v. Vende ad midten og ride parvis ud på samme volte, og ride slangegang, cirkelvolte m.m. Det er kun fantasien og sikkerheden, der sætter grænser. Du kan også lave agilityøvelser. Mange forhindringer kan bygges af alm. springmateriel. Ponygames er også udmærket. I breddekvalifikationerne deltager en del voksne. Du kan læse om det hele på DRF´s hjemmeside:  Har I ikke noget materiel til ponygames, kan du evt. spørge det lokale breddeudvalg, om du kan låne en kasse. Jeg kan se, at du er fra Fyn. Jeg kender en frisk pige dér, som måske vil hjælpe dig med ponygames. Skriv, hvis jeg skal kontakte hende. Vh Elisabeth
Cavalettis og bomarbejde på volten - 4 bomme på en 20m volte skal ligne et + hvis man skubber bommene sammen. Det samme kan man når man laver slangegange, ved at lægge bomme på midten, så man traver over når man skifter volten.
Hvor længe siden er det du har mødt den hest du omtaler? For der er DÆLME SKET MEGET med fjordheste og deres brugere indenfor de sidste par år. Når ryttere/kuske starter stævner, så kommer de dælme godt trænet til stævnet og giver alt hvad de har i sig for at vinde/få et godt resultat! Og der er BESTEMT INGEN der hiver dem rundt på banen længere... Der er selvfølgelig nogle som er blevet dumme, tykke, trælse og stædige, men det er da KUN pga. ejerens/brugerens manglende viden om hvordan en hest skal passes/fodres/bruges. Det er da i hvert fald på ingen måde FJORDHESTENS skyld... Mvh. Pia
line: det er ærgeligt at du kun har mødt sådanne heste. Jeg har mødt der nogle der mindede om dem du beskriver, - men det har   været ejerens skyld. Alle heste, nogen mere end andre, har brug for at få sat grænser; ikke skubbe, tigge, trække, gå sin vej, æde græs mens den er i hænder osv. Fjordheste er intelligente og arbejdsvillige, det er en gammel arbejdshest - den er ikke avlet til hygge og til vores frodige græsmarker. - de har brug for at blive stimuleret og sætter krav til hvordan man træner dem, de kan ikke tvinges eller domineres, - så får man kamp og stædighed. og bliver de redet kun med træk i biddet, hårde hjælpere og spark, så lukker de af og bliver "døve" - og lærer at misbruge deres styrke, så får de hurtigt succes med det pga. deres fysiske styrke og deres meget stærke hals. Jeg oplever dem ikke som farlige, jeg har aldrig følt mig tryggere end jeg gør på fjordheste. Jeg ved hvordan jeg hvordan jeg skal håndtere dem og få kontakt ret hurtigt, og når grundridning og opdragelse er der - så er de noget af det nemmeste at ride og omgås.
jeg kunne da godt tænke mig at hører hvor Line har alt den erfaring fra. og så synes jeg iøvrigt at de udtalelser og beskyldninger siger mere om skriver (og skrivers ridefærdigheder..eller måske mangel på samme) end om fjordhesten...og flodhesten for den sags skyld... go`lørdag
Hej alle "lidelsesfæller". Jeg har også fjordhest og også en lille shetlandspony som kammerat. (Det er det jeg kalder et "husmandssæt") Jeg tror de gule har mange kælenavne, i min verden kaldes de dels "norsk fjordblod" for at vise at de er mindst lige så fine som alle andre heste og dels "dieselpony" fordi de ikke er lige så letantændelige som visse andre hest (nogen kører jo nærmest på jet-fuel). Jeg er vild med racen fordi, det er en ærlig hest med gode faste nerver, den bliver ikke "dum" selvom den har været parkeret en tid, de er gode at ride og kan sagtens "gå pænt" og bestille noget, de er udholdende, er nemme at fodre på, og så har de verdens skønneste sind. De stiller ikke mange krav, men jo, de reagerer ikke positivt på uretfærdig behandling og dominans er de ikke særligt modtagelige for heller. Men hvad pokker, det gør vi andre jo heller ikke   . Alt i alt en ukompliceret og morsom hest. Mange gule hilsner Sophie
Jeg har også en dejlig fjordbasse  Romeo's Fakir hedder ham. Nogen der kan hjælpe med at finde du af om han er af god afstamning?
..når jeg læser mine egne tanker i de her indlæg, for det er bestemt sådan min opfattelse om de skønne gule er. Den om skovsøen gik rent ind her, kan slet ikke få nok af de øjne  Indrømmet, jeg har tidligere troet mange af de ting Line skriver om, men blev bestemt gjort til skamme. (uvidenhed er en kedelig ting). Jeg blev bestemt klogere, da jeg har mødt min venindes (ChristinaKH, der har skrevet længere oppe) forskellige fjordheste, de er da noget af det mest alsidige jeg længe har mødt. Selvfølgelig er der variationer mht. temperament og evner/talent, der er der jo inden for de fleste racer. Line, jeg synes de er drøn-ærgerligt at det er det indtryk du har fået af fjordheste, du må have stødt på nogen, der var fejl-redet /-passet, /-opdraget osv. Den slags ser man mange steder; hvis ikke dyret bliver brugt og behandlet efter dets særlige behov og temperament, ja så bliver de "dumme" og "fede". En labrador, der af natur er så sød som dagen er lang, kan også i de forkerte hænder blive både fed og bidsk. Den slags individer (det være sig både heste, hunde og børn for den sags skyld), kan være meget svære at hjælpe på rette kurs igen. ...og sådan er der så meget, det er vist kun når jeg får løn, at der er så lidt... Det lyder da i øvrigt som en skøn-herlig ide med et fjord-HN-træf...men, men jeg er gravid med termin i juni, så det må vist desværre blive uden mig, øv   ...MEN det bliver jo sikkert en bragende succes, så det gentages næste år, (hvor vi sikkert har fået omvendt min søster Gitte, ikk Christina?   ) og så tropper de fynske op i stor stil   . Jep, og til den tid har den herlige Imbert sikkert også tabt de overflødige 100 kg, så man kan være bekendt at have ham med uden for matriklen   . (i skrivende stund er han jo både fed, doven og stiv under rytter, sådan en hest giver jo ligefrem grobund for fordomme..   ...sig det dog ikke til ham, det lille pus   han får bare en blodprop af lutter såret stolthed   ). ...Jeg må nok hellere give ham et ekstra kram i morgen med alle de slemme slemme ting i får at vide om ham, han ER altså en dejlig dreng   ...inde under flæsket, hehe  Det bliver egentlig lidt sjovt at høre "folkets" dom, når I får ham at se   ... Hilsen Lene (snart med Imbert   )
."   Citat igen  
Jeg en så en af dem, der forsøgte at bliev omvendt til dv.. anskaffede mig et langbenet skur på 170 og havde hende et år. Hun gik ganske udemærket, men jeg kom aldrig til at føle mig helt tilpas. Jeg savnede den der "samhørighed" mellem hest og rytter, og jeg savnede en hest, der ikke skiftede temparament efter vejret... Tilbage til fjordhestene, og der bliver jeg..      
Husker da jeg fik min Fjordhest i konfirmationsgave, og stolt fortalte det til de andre ridetøser i skolen. Én af dem brød ud i en hånlig latter: "Ha ha, en Fjordhest er sq da ikke en hest!!" *GRRR* Jo, min fjollebakke er lidt rund (men det er min egen skyld), men han er hverken ond, doven eller stædig. Faktisk tror han selv han er en Engelsk Fuldblod. End ikke min mor der har redet i over 40 år, og selv har en DV, tør ride på ham - han er for vild  Han er den mest energiske livsglade hest jeg nogensinde har mødt. Han jorder ud over markerne og springer som en drøm. Nu har jeg aldrig redet dressur, men fik han den rette træning kunne han også på det punkt blive helt formidabel, da han trods sin størrelse (højde som bredde), er meget let på tå - hurtig og smidig 
en af vores sjove ideer er nok at "de dansk varmblodsejere" ikke skal tro deres heste er mere end vore, for det er de IKKE!!
dejlig lille fjordhestesnak, der er dukket op herinde.... Synes ikke det er så tit at det sker - så os der er, må holde sammen!! Jeg er også den heldige ejer at 2 vidunderlige fjordheste, som jeg nyder at trisse over til hver morgen (og aften), når der skal fodres. Derudover bliver da der også lidt tid til at hyggenusse i løbet af dagen. Og ja jeg er helt enig i, at vi igennem tiderne har hørt mange sjove navne til vores fjordheste, men som jeg læste i et tidligere indlæg "Kært barn har mange navne" og i det tilfælde kan der da ikke være nogen tvivl om, at det må være nogen yderst kære fjordheste vi har.  Vi kan vel heller ikke alle være lige glade for alle racer, men derfor er det vel ikke nødvendigt at håne os der rider/kører med fjordheste?????? hilsen en glad fjordhesteejer P.S. Samtidig vil jeg da gerne lige benytte lejligheden til at byde de nye fjordhestefolk velkommen og håber at vi vil se jer til nogle af de kommende arrangementer.
...også været den heldige ejer af hele to Fjordheste. Jeg har aldrig følt mig så tryg på en hest som jeg gør på en fjordhest   De er de dejligste dyr der findes. Min hoppe kunne dog ikke gå dressur for hun havde for lidt mellemrum mellem halsen og ganasherne(tror jeg nok er det det var   - det havde jeg ihvertfald fået af vide) men en bedre turhest og springhest findes ikke plus at hun var ideel til små børn. Dengamg jeg tilred hende satte jeg mig "bare" op på hende og vupti en halv time efter var hun fuldt styrbar. Når vi var på tur vrikkede hun ikke med et øre uanset om det var en lastbil eller traktor osv. Hun var den dejligste man kunne tænke sig. Indtil hvun var 7 år gammel(der fik jeg hende) havde hun gået på en mark og været følhoppe og ikke haft så meget kontakt med mennesker, så jeg lærte hende stort set alt og hun kunne aldrig finde på at gøre nogen som helst fortræd eller smide nogen af med vilje kun når hun lavede bukkespring på en stubmark når vi skulle galopere - jeg var ikke altid lige forberedet på det, men hvis jeg faldt af så stod hun pænt ved siden af og kiggede på mig og næsten sagde undskyld  Min vallak, han var af den nye type og han kunne gå dressur! Han var en kylling så han turde ikke springe, men han var bare en kælepotte. Han er og bliver nok den smukkeste fjordhest jeg nogensinde har set  Jeg har desværre ikke nogen af dem mere   for jeg har ikke tiden til selv at eje en lige nu pga. uddannelse. Så for tiden rider jeg en MEGET høj oldenborg vallak. Han er omkring 175-180 og jeg er altså kun 160   Måske jeg køber en når jeg har tiden til dem igen, for jeg gider ikke have dårlig samvittighed over ikke at have tid til de dejlige dyr...  Puha... Jeg kan ikke helt fatte mig i korthed, for de gule er bare så dejlige og jeg kunne fortsætte med at skrive i langtid endnu...  Nogen der har et billede af Golf Gudenå? Og lever han stadigvæk?   Jeg vil gerne se ham, for han var far til min vallak. Jeg kan bare ikke rigtig finde et billede af ham inde på internettet.
Camilla 1.... Jeg kan da lige oplyse dig, at Golf Gudenå slår sine folder i den jyske muld nærmere bestemt på Birken, hvor han også vil være at finde i 2008, så hvis du gerne vil se billede af, kan du prøve at kigge forbi  . Med venlig hilsen en glad fjordhesteejer
  Jeg har også lige været ude at prøve en fjordhest, som jeg nu har købt(Jeg har ikke fået den hjem endnu) hun er helt fantastisk. Ved nuværene ejer har hun stået stille i tre måneder, og da je så kom og ville prøve hende, tog vi hende op på en ujævn ridebane hun aldrig havde været på før, og hun havde aldrig redet dressur(hun er kun 5 år)hun var helt fantastisk at ride på!!!!!!!! Hun gjorde lige hvad hun skulle hvis man fortalte hende det, og hun har nogle fantastisk energiske gangarter. Da vi kom over til hende, var ejerne ikke hjemme, og vi havde aftalt at vi bare skulle gå over i stalden. Hun var bare det største nussehoved selvom hun aldrig havde mødt os før!!!! Jeg købte hende samme aften(i går) og skal hente hende den 1. februar.  Jeg er også helt skudt i en fjordvallak ovre på min rideskole. Han er stædig, og der er ingen der gider ride på ham!!! Men jeg eeeeeeeeeelsker ham. Hilsen en kommene lykkelig fjordhesteejer
...for det! Det vil jeg da lige gå ind og kigge på 
jeg at vænne hesten til tøjlerne med arbejde fra jorden af i stedet for at sætte den i indspændinger, de "krøller" den jo bare sammen. Men altså arbejde fra jorden, hvor du styrker hesten i muskulaturen og lærer den gode manerer når den håndteres, vil virkelig gavne både dig og hesten, den dag du skal til at ride den. Desuden kunne det være godt at lære den at blive læsset og kørt med i trailer.
Jeg er ikke vild med tanken om indspændinger på så ung og uudviklet hest. Den har slet ikke muskulatur til at bære en holdning i indspændinger. Jeg ville som anbefalet vende den til brug af tøjlen på gåture. Jeg ville tidligst bruge indspændinger når den er vant til at gå med rytter og har opbygget ryg og bagpartsmuskler til at begynde at bære sig. Ved at bruge indspændinger før, lærer du bare hesten at bukke nakken, ikke at bære sig.
Jeg har med min første unghest startet med sadel, trense og tøjletilvænning da den var tre. Efter ca tre måneder med mange gåture, både alm og i lange liner, kravlede jeg op (havde dog prøvet at sidde på ham da han fyldte tre). Den første tid var det bare nogle små ture i området få gange om ugen. Med hende jeg har nu, startede jeg op med tilvænning til sadel og trense, da hun var 3 1/2. Igen kravlede jeg op ca tre måneder efter og igen startede vi ud med små ture. Denne gang dog kun i skridt. her har indspændig kun været brugt i form af løse elastikker - der skulle vænne unghestene til træk i bidet. Samling skal efter min mening komme bagfra gennem fornuftig ridning.
Hej. Tak for alle svarene.ja jeg venter helt sikker også med at ride ham til når han er 3 1/2 år.og ja jeg vil jo gerne have han holder mange år.Men grunden til at jeg spurgte var også fordi at han jo er halv traver og halv knabber det kunne jo godt være at han var senere udvokset end andre heste. Mvh Annemette og lucky.
Nej, jeg tror du skal regne med at han er rimelig standard, dvs. let ridbar som 3-4 års og helt færdigudviklet et par år senere. :Pia
Jeg gav min baby sadel på som 2 års, lagde mig på ryggen af hende i 10 sek. 2 gang pr. mdr og ingen longe. Arbejde med kapsun så hun havde kendskab til en slags styreform men uden at genere hendes mund Jeg var oppe at sidde på hende da hun blev tre og her i efteråret gik vi lidt mere i gang (hun blir 4 til april) rider vi 2 gange om ugen i skridt og trav. Traven er maks 10 min samlet og hun bliver redet 1 gang på bane af 30mins varighed, 1 gang i skoven på en times tid, og her vælger hun selv tempo. Så hvis hun har lyst til galop så gør vi også det, men kun på hendes eget initiativ. Hun er tjekket af kiropraktor inden vi gik i gang med at ride på hende og igen nu hvor hun har været i gang et par mdr. og alt var tip top   . Så jeg tror det handler om hvor hårdt man går til den fra start. Om tilridning er noget der skal ske på en måned eller er noget der tager et halvt år. Jeg føler at min baby hest har fået tingene med rytter serveret på den rigtige måde for hende, for hun er meget positiv omkring rytteren og sadel og jeg har aldrig haft problemer med at hun går når jeg stiger op, eller at hun laver vilde hop under rytter.
Jeg søger hjælp til hvordan jeg kan træne min 5.5 års hest i at bruge bagparten bedre, hun går meget på forparten. Samt en uddybende forklaring på hvordan man lærer dem versader. mvh sara
Heej, Jeg vil hører om der er nogle der ved hvor der bliver afholdt Sydjysk Mesterskab individuelt dressur for ponyer i år.(2008) Og hvornår? Hilsen Kirstine. 
Både Sjm for hold og individuelt afholdes i juni måned Mener at Hold: Den 14-15 juni i Vejle Individuelt. Den 21-22 juni Kvalifikationskraven er for 1.pony sat op.
mange tak for hjælpen!
... at Golf står på Birken. Han rides af Siw Graves, der er meget glad for ham. Han går i LA-klasserne på distriktsplan (dressur). Hilsen Sif
Jeg har redet Golf til, og redet ham til han var 6 år. Han er en super dejlig hest, der elsker at lave noget. Du får lige et par billeder:     Mvh Ditte
Jo jeg har da også været i nærheden af et par Nordbakker eller "Fjollebakker", som er endnu et af deres kælenavne. En ting der gør at jeg aldrig har ønsket mig en Nordbakker, er at dem jeg har redet har været så langsomme til at reagere. Jeg har også i en periode passet en Nordbakke med Kieffersadel(som var totalt in dengang) og som kom op på områdets dyreste rideskole og stå. Det var altså lidt spøjst og ikke helt nemt at tage seriøst. Tilgengæld har jeg forelsket mig i Tulle, som står på den skole hvor mine islændere er opstaldet. Tulle er tyk, har fået klippet hele pandelokken af, er stærk som bare pokker, både når hun rides og trækkes og hun kan finde på at give kæbe-raslere. Alligevel holder jeg nu af hende og hun kommer da også glad hen til mig når jeg kommer forbi hendes fold. Alle heste fortjener jo at blive holdt af - selv dem man ellers ikke lige ser som selvskrevne kandidater!
Jeg har den dejligste fjordbakke på 26 år, som jag kan takke for at min dejlige Sussi har et godt hesteliv og kan være i fred på folden for de andre (hun er 35 år). Brino som min fjordhest hedder er simpelt vidunderlig i alle henseender. Ud over at være skytsengel for Sussi, er han legeonkel for en shetlandsvallak som bliver moppet af de andre heste, har han et super roligt og fornuftigt temperament, er ikke bange for noget som helst. Han er den skønneste ridehest med en supergod fornemmelse for rytterens erfaring. Han er ikke bange for noget som helst og herudover er han den mest habile kørehest jeg nogensinde har mødt - og det er efterhånden en del. Nej der er intet ondt eller stædigt i ham - tværtimod er jeg ham dybt taknemmelig over den orden han holder i flokken, som tæller 7 vidt forskellige racer og den omsorg han viser for min gamle hest, som havde tabt gnisten inden Brino kom til. Jeg har kendt en del fjordheste i min tid og vil betegne dem alle som gode, kærlige og samarbejdsvilige heste der generelt er meget lærevillige. Min Brino er ikke nogen skønhedsåbenbaring, men jeg bliver ærlig talt noget fornærmet når folk påstår at han misklæder min hesteflok, eller når min egen familie, som er islænderfolk, siger at de ikke ville være bekendt at have sådan en gul fætter gående.
AnjaL (Freyja Solfari) : det er heller ikke alle, måske de tungere typer, hende jeg rider nu er ikke så hurtig i bevægelsen - kun når hun bliver forskrækket, så går det faktisk ganske glimrende med at springe sidelæns eller frem på et kvart sekund  Min gamle kunne næsten accelere som quarter, hun behøvede ingen tid til at sætte sig på bagparten og springe an - og vende lynhurtigt, hurtig og parat på alt - på næsten ingen hjælpere, hun er den mest schenkelfølsomme og villige hest jeg nogensinde har redet. Så det kommer igen an på typerne.Jeg er selv mest til de livlige af typerne og ikke alt for tunge - det er smag og behag. Til gengæld er de "langsomme" - gerne bomstærke og de har har haft brug for som arbejdsheste. Men enig, at i alle fortjener at blive holdt af for det de er og kan. jeg holder af varblodsheste, de er søde - og de er smukke når de bliver redet godt - men aldrig om jeg vil have en. Sådan er der så meget.
 også er det jeg lige bliver nysgerrig efter at vide, hvor det er så svært at tage seriøst??? Man kan tage en hest præcist så seriøst som man vil - gerne, i mine øjne. Købe kvalitet til den, og opstalde den et sted hvor man vil. - eller mener du at fjordheste kun bør gå rundt med skodsadler fra harald nyborg og ikke kan stå de "finere" steder?
Jeg tror det hænger sammen med at man skal have det udstyr som passer til ens ambitionsniveau. Vælger man at sætte sin hest op til den gård hvor en OL-rytter holder til, så bør man også have nogle ambitioner der rækker lidt længere end at turde ride ture i skoven. Jeg påstår ikke jeg selv er bedre rytter end hun var, eller at mine heste er bedre, men jeg står så også opstaldet et helt anderledes sted - som ikke koster så meget at man automatisk sorterer de useriøse (læs: rige) fra. Mht sadler så kan man jo få nogle gode sadler uden de behøver være de fine mærker. Det handler vel om at prøve at være noget man ikke er - det kan jeg ikke tage seriøst.
Jeg fik lige byttet lidt rundt. Stedet jeg omtaler forsøger 'naturligvis' at sortere fattigere mennesker fra, ved at sætte prisen højt. Det skal lige siges at jeg selv er 'vokset op' deroppe, men dengang var vi også elevryttere og børn, så vi kunne slet ikke sammenlignes med dem der havde heste opstaldet.
FORFÆRDELIG søde Man falder jo for dem:P Kan ikke lade være:D
ok, det er bare et andet perspektiv end mit, så jeg skulle lige fatte det. Jeg kender jo ikke til pågældende hest og sted, som du beskriver - men jeg er ligeglad med hvor folk opstalder hesten, hvilken mærke de rider i - hvis hest og rytter trives med hinanden, udstyret og på hestepensionen, så er alt fint og godt. Kan slet ikke se problemet i at se fjordhest opstaldet på en OL-sted, hvis det fungerer for hest og rytter. - men hvis det ikke gør fordi rytteren i virkeligheden ønsker sig en top-atlet, ja så passer rytterens og hestens ambitioner ikke sammen, også burde vedkommende sælge hesten og skrabe penge sammen til en anden hest der passede til ambitionsniveau.
jeg forstod det godt  Jeg hører selv til fattigrøvene, så jeg får næppe aldrig hest stående sådan et sted - men det er godt det samme, ingen interesse. Jeg bryder mig ikke om hiarki og for meget perfektionsme, men løsdrifter og rolige gårde, det er lige mig - det passer nemtlig til mit ambionsniveau og man kan godt være seriøs omkring ridningen og hesten alligevel, der er plads til det hele der hvor jeg er 
...Fjordheste ejer = ingen ambitionsniveau? Og som Fjordheste ejer skal man holde sig til de billige steder sammen med de andre fattigrøve (får man kan jo kun være en fattigrøv hvis man har en Fjordhest!)? Undskyld mig Anja, men det er fandeme den største omgang SNOBBERRI jeg nogensinde har oplevet. Hvorfor skal man ikke have lov til at opstalde sin Fjordhest lige præcis dér hvor man har lyst? Har en Fjordhest ikke lige så meget ret til at stå et godt og dyrt sted, som feks. en DV'er? En hests race afgør ikke hvad den fortjener!!
Så forstår vi hinanden. Og med hensyn til snobberi - ja det findes - væn jer til det. Det er jo ligemeget hvilken hest du vælger, så vil der være nogen der ikke forstår det. Så hvis det jeg skrev var det værste du har oplevet, så har du meget til gode. Derudover, et sted er ikke nødvendigvis godt, fordi det er dyrt!
AnjaL (Freyja Solfari) På mig virker du den som er allermest snobbet her, udfra dine udsagn her i tråden. Ja snobberi det findes, især fra folk som er misundelige og som intet har og have det i.  Fine mærker som kieffer, når man finder en sadel til sin hest så handler det om hvilken sadel som ligger korrekt, om man køber en sadel til 5- eller 20 tusind, er vel ens egen sag, og det er vel ligegyldigt hvilken race hestens er. (Iøvrigt syntes jeg slet ikke om kieffersadler, og de er da prisbillige i forhold til mange andre sadler). 
... hvorfor tror så mange ikke-fjordheste-folk, at vi har fjordheste fordi vi ikke har RÅD til andet? Det er altså helt til grin  Hilsen Sif
Jeg føler intet behov for at besvare de sidste par indlæg for I har ikke læst mine ordentligt...
Først ville jeg tjekke at hesten fulgte tøjlen, at den drejede når jeg tog i tøjlen. samtidig skal den svare lige frem for benene og flytte sig sidelæns for benene. så rider du ud af et hjørne, beder med indvendige tøjle hesten fortsætte på bøjet spor/tage indvendige ben lidt indenfor hovslaget (når den gør det, roser du). De første par gange vil jeg bare bede den træde ind med benet og så bruge udvendige tøjle til at gø ud på hovslag igen. Når den så ved præcis hvad den skal når du giver det lette tøjle tag, så lægger den indvendige ben på og beder den fortsætte i en sidelæns bevægelse... ROS ROS ROS - igen så vil jeg de første par gange jeg ridr bare bede om et enkelt eller to skridt... og så langsomt bygge flere skridt på når den forstår det... samme princip i trav... jeg synes at hestene strækker sig meget lange i halsen de første par gange og ikke bliver i facon. men sådan er det ofte når man skal lære dem noget nyt... god fornøjelse mht træning af bagpart. bom arbejde i longe uden indspændinger, versader og ud og skridt i bakker...
En mere gængs tøjleføring ved ridning af versade: Udvendige tøjle indleder versaden ved at flytte forparten inden for hovslaget. Indvendige tøjle flytter forparten tilbage på hovslaget og ophæver derved versaden. Det er en blidere hjælpegivning at lære hesten at flytte sig for tøjlens tryk, end at hive dens forpart i den ønskede retning ved hjælp af bidet. Der er gode forklaringer med gode illustrationer i Kyra Kyrklunds "Dressur med Kyra" eller Bent Branderups "Klassisk ridekunst". /Tanja
så vidt jeg ved... at lede hesten med tøjlen på halsen er da AKA og ikke traditionel dressur?? En hest bør følge tøjletaget, evt ledsaget af modsatte tøjle på halsen...
Der findes ikke mange praktiske ridemåder med tradition for at dreje hesten med træk i bidet. Det er desværre en hyppigt forkommende praksis i dag, men det gør det ikke til tradition... At dreje hesten ved at trække i indvendige tøjle/bid bruges kun, hvis den unge hest skal have tydeligt forklaret, at den skal flytte sig for udvendige tøjle. En uddannet hest følger rytterens sæde, schenkler og tøjler - en udannet hest er man nødt til at trække rundt i biddet. /Tanja
alle de indlæg der er herinde omhandlende Susan Kjærgård og Mclean... det primære signal til drej er den indvendige tøjle. Når hesten kan det til punkt og prikke kan man begynde at lægge de betingede signaler på, såsom sæde vægt og udvendig tøjle på halsen... Som du selv skriver, så skal man tjekke om hesten kan det for tøjlen... når den kan det, så kan man begynde at forfine signalerne... Men drej for tøjlen er grund træning, som alle heste bør kunne...
Tatjana: Nu har jeg desværre lånt min Kyra-bog ud, men jeg mener da helt bestemt, at hun forklarer drej som brug af indvendige tøjle + udvendige schenkel. Men det skal jeg da lige se efter snarest muligt, når jeg kan få min bog tilbage. Janne: Det er vel endnu ikke blevet vedtaget, at Susan Kjærgård og McLean sidder inde med den eneste sandhed om, hvordan man kan styre en hest. Eller hvad? Men selv ifølge McLean kan det vel, sådan som jeg har forstået det, være lige godt om man lærer hesten at dreje for indvendige eller udvendige tøjle, bare man er konsekvent og ikke bruger det samme signal til andre ting, ikke? Selv om det godt nok virker mest logisk for mig at bruge indvendige tøjle  Beklager at det ikke lige var et svar på det oprindelige spørgsmål. Mvh Anna
Anna, men jeg har endnu ikke mødt en træner der ikke mente at man lærte hesten at dreje ved at bruge indvendige tøjle (og udvendige ben der kan "skynde på" det udvendige bagben)... Og nej susan og andrew har ikke den eneste sandhed, men det var mere ment som god inspiration... Og ja Kyra bruger OGSÅ indvendige tøjle til at dreje... det er da også ligesom det den er der for... det er jo rattet 
der også i 'Den klassiske ridekunst' af Aldois Podhajsky. AnnaAissa - nu er det jo Tanja der starter med at 'rette' Jannej ved at skrive 'Omvendt'..... --- ?:-) Jo, Tanja, det gør der da i allerhøjeste grad ved indlæring  Det er muligvis ikke endemålet, men nu blev der jo også spurgt til indlæring 
om "bare" at få hesten til at bruge sig mere bagtil, er det også en rigtig god ting at øve mange temposkift og halve parader, hvor du får hesten til at "sætte sig" bagtil. Det behøver som sådan ikke være versader mv. Men det er så selvfølgelig vigtigt, at hesten reagerer korrekt ned i tempo ved at sætte sig mere og løfte nakken lidt (og at man rider det rigtigt ved at give efter på de rigtige tidspunkter, så hesten ved, at den gør det rigtigt). Ellers hjælper det nemlig ikke rigtig på andet en konditionen.
Mit forslag er som følger. Hvis hesten er meget på forparten, så retter jeg det INDEN jeg laver nogle øvelser som sådan.. Jeg bruger øvelserne til at opbygge og styrke, men ikke korrigere en decideret fejl. Derfor vil jeg ikke træne versaderne, før hesten er forholdsvist balanceret, for så tager den bare sin grundlæggende fejl med sig ind i versaden.. Når jeg lærer hestene versade, så foregår det ved at de først lærer schenkelvigning.. Ikke nødvendigsvis nogle laaange smukke, perfekte nogen af slagsen, men jeg vil have at de har en god forståelse for at flytte sig væk fra benet sidelæns. Når de kan det, er versaden for mig en kombination af et lille drej (som hvis man skulle starte på en 10 m. volte) og idet hesten runder til indvendige og begynder at dreje, så tilføjer man indvendige schenkel, som hesten ved er sideførende, når dens forben er drejet indenfor hovslaget og vupti man har versade ned ad langsiden..  Så er det op til måden man ellers rider og giver signaler på, om man bruger den ene eller anden tøjle.. Det kan også være en god idé at vente med at lave versader, før man har fået styrket overlinien nok til at hestens kernemuskler foran skulderbladet er i stand til at stabilisere halsens S-kurve, så man undgår at hesten trækkes skæv... Det er derfor, det går ud over ligeudretningen, når man bruger versaden til at få hesten til at "søge" frem og ned.....
Jeg ville i stedet for at beskrive hvordan du skal gøre, anbefale dig at finde en der kan undervise dig. En ting er en beskrivelse, men hvis du ikke ved hvordan man gør, så er det bedre at en viser dig det, end en beskriver det for dig.
Kan man lære hesten noget uden selv at vide, hvad formålet er, og hvordan det ideelt skal ende med at blive?? Trådstarter kenny spurgte om læring af versader. Jeg synes ikke det er optimalt, at jannej anviser en mulig løsningsmodel på, hvordan man kan forklare hesten, den skal flytte sin krop - men ikke supplerer sin forklaring med, hvordan man (hurtigt) bør nå til en forfinelse af de valgte signaler, eller kan lære hesten nogle mere hensigtsmæssige signaler end at trække i indvendige bid... Kommunikationsmæssigt er en versade rytterens kontrol af, om udvendige tøjle virker. Altså om hesten fx i en venstrebøjning og -stilling reagerer korrekt på pres fra højre tøjle på højre skulder = flytter forparten ind til venstre. Hvis man har så travlt med at lære hesten at gå på tre spor, at man trækker i indvendige bid uden at give udvendig tøjle-signalet først, giver det ingen mening at tale om "versader" i klassisk forstand. Gymnastikmæssigt er formålet med en versade at styrketræne og smidiggøre hestens indvendige bagben. Hvis man er nødt til at flytte hestens skuldre ind ved at trække i indvendige bid, opnår man ikke den store gymnastiske effekt af "versade"-øvelsen, for da har hesten spændt imod bid-trækket i stedet for at give efter; den har spændt sin ryg, sin indvendige hofte og har mindre sving og dermed fremadgreb i indvendige bagben. Bemærk, at Susan i sit indlæg ikke nævner indvendige tøjle som et versade-signal. Susans beskrivelse er faktisk også en dækkende beskrivelse af, hvordan jeg lærer mine heste versader. Når man drejer sin krop indad, følger arme og hænder med; derved slækkes der på indvendige tøjle, og der opstår kontakt mellem udvendige tøjle og hestens udvendige skulder. Nina: Retningsændring ved hjælp af træk i biddet er en relativt ny (europæisk) ridekultur. Taler vi indlæring, så har det snarere været kutyme at ride unge heste med kapsun-kandar-kombination, så man havde et "hive-på-rette-vej"værktøj, i fald de andre signaler - ryttervægt+schenkel-tøjle-pres - ikke skulle blive opfattet. /Tanja
Grunden til at jeg ikke skrev noget om indvendige tøjle i versaden, var for at lade det stå åbent alt efter hvilken måde man rider på normalt.. Jeg ville forklare at jeg opfatter versaden som en kombination af først et "drej" og derefter til siden... Og så er det jo op til den enkelte HVORDAN man drejer 
Man skal ikke 'flytte ved at trække', men ved at give   som her kan være en aktivering af indvendige tøjle. Og så behøver hesten overhovedet ikke at spænde  Tvært i mod vil   heste muligvis spænde - ved ikke at være helt præcist klare over, hvad der nu er i vente - og ved at få flertydige signaler   - Som bl.a. McLean har påvist 
så virker et let tøjletag som et ret "let" signal for hesten at forstå- det er klart og entydigt som Nina skriver... og det er sådan man som udgangspunkt rider en versade... på sigt så kan man ændre sit drej til at blive finere og lettere (selvom jeg nu synes at det super lette tøjletag, der selfølgelig slipper så snart hesten drejer forben ind). Jeg har da forstået at man også i indlæringsfasen i AKA lærer hesten drej for tøjlen og så kobler tøjlen på halsen på bagefter? så de til sidst drejer for en tøjle på udvendige side af halsen og at man drejer sit bækken (har lånt min BB bog ud, så kan ikke lige slå det op) Men lige gyldig hvilken metode man bruger til drej, så drejer men forpart ind og flytter sidelæns for benet... Der er faktisk en anden tråd hvis Eva (der er AKA rytter) fortæller at hun løsgører indvendige side med indvendige tøjle, så det er der da nogen indefor den ridestil der ynder... Jeg gav kenny den version jeg selv bruger... Synes det virker bedst på den måde, synes det med kun at bruge tøjle på udvendige side, forvirrer hesten for ofte. Jeg vil også gerne have en runding indad og synes mere at det signal giver en hest der drejer samtidig med den er let stillet til udvendige side. Dette er meget nyttigt i springning og meget brugt der... men altså lidt modsat det Tanja beskriver...
der har aldrig været snak om at hive hesten ind med tøjlen... det lægges som et let signal og jeg skrev i min beskrivelse hvis vigtigt det var at give efter og rose så snart hesten flyttede forbenet ind... Så ved ikke hvor du har læst det med at hive hesten nogle steder hen??
sko på unghest (bliver 4 til juli ) jeg har jo lidt problemer med at han bliver øm, mest her om vinteren,da han slider meget på sine hove   så her forleden dag var vi ude at gå en tur sammen med en anden hest i skoven (vi trak en tur) da var han altså meget øm, og da jeg snart skal begynne at tilride ham færdig (han er rytter vant) så kommer smeden på mandag   og så håber jeg det er slut med ømhed. hvornår fik din unghest sko på og hvorfor ?? Alice og Marco 
min hoppe fik forsko som 4 års fra den første dag hun gik med rytter, og her efter 4 1/2 mnd efter skal hun have bagsko på. Hendes såler er simpelthen for tynde så hun er øm øm øm....
AnjaL (Freyja Solfari): Der er vist meget du ikke kan tage seriøst, og jeg kan ikke tage dig seriøst når du begynder at skrive over besked system istedet for i tråden. Jeg kan sagtens læse hvad du skriver, og hvis du vi opfattes anderledes bør du formulere dig sådan som det skal opfattes. Jeg vil da stemme i med Sif, hvorfor folk tror det??
AnjaL: Det kan vi blive ret enige om, de dyre steder har tit gode faciliteter, men om det er godt for heste og rytterne, det kommer an på helt andre ting. Jeg har oplevet snobberi, meget endda - men jeg holder mig mest til de mennesker der ligesom mig selv elsker heste for hver deres og kan lide livet med dem. og ikke brokker sig over alt der er anderledes end det man selv rider. Livet er sgu for kort til at være så snæversynet  - hvis man ikke kan lide fjordheste - jamen, så må man jo ride islænder, DV - eller hvad man kan ellers kan lide. For tiden rider jeg 2 meget forskellige typer; fjordhest + DMpony, det er dejlige begge to, den ene er bedre til noget, den anden er bedre til noget andet og jeg lærer meget fra dem begge. - derudover har jeg redet galophest, travhest, kørt travheste, quarter, ponier i næsten alle afskygninger og varmblod - hvis man skal kritisere en race, så skal man ihvertfald have erfaring et par stykker først - men hvis man redet en "dum" fjordhest, så tror nogle at de alle er sådan  Jeg har også redet og set islændere med roterende fis i kasketten, men det jo   alle, det er fåtal (og igen som regelen menneskeskabt problem)   og det gør ikke at jeg går rundt og påstår at alle islændere løber løbsk.
Jeg er faktisk enig med dig. Og ja jeg beskriver én fjordhest og ejer negativt. Men har da redet flere end det. Jeg er til heste der reagerer hurtigt og som har fart i sig, men stadig er lette at stoppe. Derfor passer mine to heste perfekt til mig. Men jeg kender da også fjorhesteejere der er super glade for deres heste og det er da skønt. Jeg ved så ikke om det er tilfældigt at disse alle er lette sportstyper? Og så svarer jeg da lige på et par spørgsmål alligevel, men det bliver ved at citere mig selv - sjovt nok. Sif:"hvorfor tror så mange ikke-fjordheste-folk, at vi har fjordheste fordi vi ikke har RÅD til andet?" Som I (måske) kan se, så udtaler jeg mig ikke om hvad folk har råd til. Personen jeg omtaler havde rigeligt med penge, og kunne da sagtens have købt en DV, hvis det var det hun havde lyst til. Christine:"(Iøvrigt syntes jeg slet ikke om kieffersadler, og de er da prisbillige i forhold til mange andre sadler)." Igen handler det om det signal man ønsker at sende og ikke nødvendigvis om hvordan sadlen passer. Jeg håber bare I tør stå ved det I er - hvad det så end er.
jeg er til samme typer, hurtige reaktion, opmærksom - men styrbar og nem at stoppe + fornuftigt og jordbundet sind. og det kan jo trænes med de fleste, nogle har det bedre liggende i sig. og de hestetyper, ligegyldigt hvad race, der reagerer langsommere er geniale til andre ting. Jeg kender/kendte både velhavende til fattige med fjordheste - det er netop folk der har gjort op med sig selv hvad det er for en type hest de ønsker og hvad de vil bruge den til. og sådan burde det være. Det er værre når folk køber "mode"heste for at have dem gående på folden og pynte  Men du nævner et eksempel der nemt at misforstå - det er en situation med en fjordhest + ejer, som "vi" ikke kender noget til, det kan enten være enten være ejer der elsker sin fjordhest og synes at det er fint at have den opstaldet et "rigt" sted, det er da fair nok. -eller det modsatte, en der hellere vil have et top-atlet, men som ikke har gjort med mig selv hvilken hestetype hun helst vil ride. det handler, som du selv skriver, om at stå ved hvad man er Men man kan være ligeså "seriøs" og resultatorienteret med en fjordhest, som med en anden race. jeg står gerne ved det jeg er, seriøs skovtursrytter med hang til hestevelfærd, HMS og robuste, sunde heste 
Jeg er nu også glad for fjordheste, men måtte desvære rykke op til hest da jeg blev 16, men mit hjerte tilhører stadig de dejlige gule. Jeg havde en fjordvallak og trænede ham op i spring og det gik faktisk godt. Han kom op at springe 135cm med rytter og startede både jagt og LA springning  Fjordheste er dejlige heste <3 Se evt min film om Napoleon Link:  Savner virkelig napoleon, men fjordheste er noget af det bedste <33 Ditte .
Sorry piger, men jeg har altså ligesom Line endnu ikke mødt en sød og velopdragen fjordhest   Da jeg startede på rideskole red jeg på charlie, han smed mig af i alle timerne og stak snotten i jorden så snart der var det mindste græsstå i syne   Han kunne sikkert være en sød hest, men for lille mig på 8 år var han noget af en mundfuld. Derudover har jeg prøvet mange mange fjordheste siden og ikke EN har været velopdragen, de har stukket af med mig, bukket og jeg ved ikke hvad   Jeg har da ingen tvivl om at der findes flotte, søde og ikke mindst velopdragne fjordheste derude (Det kan jeg jo se på jeres billeder m.m.) Men jeg har endnu oplevelsen til gode. Det skal lige siges at alle de fjordheste jeg har mødt har været yderst søde og kælne, bare ikke når man kom op på ryggen af dem 
Rigtig godt skrevet, det du skrev i starten af denne lange gode tråd. Det med Fjordhesten kontra Islænderen. Jeg må få min kæreste til at læse dit indlæg, den eneste hest han vil have er en isbuk.. Han mener den er billigere i drift end min gl. 21 årige fjorvallak. Næ, nej.. Jeg har også sagt at den dag han køber en isbuk, skal det være en uden sommereksem og andre skavanker. Min fjordvallak på 21 år, har jeg haft siden han var ca. 3 år (desværre ingen papir på ham). Nicklas (min fjorhyp) har virkelig gået "gennem ild & vand" for mig. Alt jeg har budt ham, har han gjort. Han kan være lidt stærk/stædig, men på den søde måde.. Han har ALDRIG stukket af med mig. Nicklas har gået stævner op til LA i dressur mod stor hest, LC spring mod heste. Det har vi klaret ganske godt.. Som ca. 10 årige, fandt jeg på og tilkøre Nicklas det gik også rigtig godt, vi har også været til kørestævner et par gange.. Desværre var køresporten for dyr for mig, da jeg dengang ikke selv havde bil + hesterailer.. Jeg har også redet flere opvisninger og kvadrille ridning, på min kære fjordhyp. Vi har flere gange redet optog i Aalborg til Valdemarsdag, der har de skudt kanoner af. Se det tog min fjordhest i stiv arm. Nu har jeg også en DV hoppe på 7 år. Haft hende siden hun var 3 år. Det er min dressurhest...  (har et hoppeføl efter hende) Min fjordhyp er mere eller mindre sat på pension nu, han rides ikke så tit mere. Han har fået noget begyndende gigt i sit ene bagben. Han går og hygger sig med mit DV føl. De er også rigtig gode venner.. Når jeg engang bliver så gammel, at jeg ikke har lyst og overskud til at ride temperaments fulde DV hypper. Ved jeg godt hvad for en race jeg vælger igen, menlig
Velkommen.. Hi ja nu er jeg jo ikke så ny længere og ved efterhånden hvem der er hvem, og alt det der.. Hi jeg vælger og tage den seriøse del, af denne tråd, og fortælle om mine egne erfaringer Der er to grupper for fjordheste, de sporty heste, og de mere tykke, og hyggehestene. Er man til de "pæne" altså tynde fjordheste, og tager du det med ridningen rimelig seriøst, er der ingen forskel på bollerne og andre hesteracer, bollerne har tit og ofte, også ret fint udstyr, og det er bare iorden... Derimod hygge hestene, går bare rundt med en trense når de rider, og så er det, det, ingen gamacher dækner eller noget. Begge dele er rigtig hygge, og alle fjordhestefolk, er rigtig rare, selv de store avlere, er altid klar til og snakke, og man snakker som om man har kendt henanden længe, det er nu meget hygge, og selv de mest snobbede folk, tør før eller siden op, igen. Og fjordheste kan man have sin egen stil, vil du ride med pang farver, så er det ok, det klær dem altid, og skille sig ud..
lejung: takker, debatten kom på vildspor alligevel  men det er en spændende tråd, der stadig kører i en pæn tone 
Hvis man ikke har noget pænt at sige, må man da bare lade være med at skrive i denne her tråd! En fjordhst er hvad man gør den til! og jeg synes at den er et dejligt dyr og jeg her personligt kun haft gode oplevelser med begge typerne! Men jeg kan bedst lide at ride de sporty typer - det er dem man får mest ud af....   Men man bestemmer selv hvilken slags rytter man vil være. Undskyld at jeg talte med lidt store bogstaver, men jeg synes også at debatten blev drejet ind på et vildspor, hvor der blev sagt lige lovlig mange fordomme.....  Ditte-br: Tak for de fine billeder. Han er rigtig fin.... Han giver ihvertfald gode føl efter sig. Føl som er nemme at ride og få til at se pæne ud i dressuren - meget apropos det der er blevet sagt om fjordhestene, her på tråden. 
Ditte du gør opmærksom på hvad det egentlig handler om. Jeg vil hellere foretrække en fjordhest som ikke skifter temperement efter vejr og vind, det er en hest man kan bruge i mange disipliner, og det er netop det som gør det til en så alsidig hest. Jeg tror folk har flere fordomme simpelhen fordi de ikke ved bedre. Og er faktisk også ligeglad, men fordi man foretrækker en anden race, behøver man ikke at nedgøre feks. fjordhesten især når man intet erfaring har på området. Det ser dælme også sjovt ud når de gule slår de langbenede brune ude på stævnepladserne  De gule er dejlige, og når trådene herinde begynder og vise billeder fra kurser, ture mm. syntes jeg altid folk siger de ville ønske de kunne deltage i disse arrangementer, og de ville ønske de havde en gul. Jeg tror det er mentalieten blandt fjordfolket som til dels gør det er så sjovt at eje en gul, og fordi den er så alsidig kan man deltage i alle disse forskellige arrangementer.
Det at skulle høre på folks fordomme bl.a. er jo en del af det at have en fjordhest. På den måde får I jo vist hvad fjord-folkets særheder er - så på den måde har kritikken jo været yderst relevant. Der er jo iøvrigt ikke noget der kan bestemme hvem der må skrive i en tråd, det skal der åbentbart mindes om en del gange, også her.
har jeg fulgt lidt med i tråden på sidelinien. Det jeg falder over er at i, fjordheste ejere, har så travlt med at især, åbentbart, DV og islænder ejere, har fordomme overfor fjordhesten og de ryttere der har valgt denne race. MEN når jeg læser de forskellige tråde FJORDHESTE EJERENE skriver synes jeg i er mindst lige så fuld af fordomme og forstillinger som de før nævnte efter jeres opfattelse er. Hvor er det lige forskellen er? Og ja jeg har DV'er, MEN som der efterlyses, så har jeg faktisk selv ejet en fjordhest i nogle år, men skiftede den altså ud med DV'erne da jeg ikke synes den kunne slå til til mine behov. Den var både sød og rar på stald og under rytter og kunne gå en LA da jeg solgte ham, men......ja kan kun sige "En gang Fjorhest, IKKE Fjordhest igen til mig" Ikke at jeg har nogle fordomme mod fjordheste, synes de er hammer charmerende, men måtte jo konstatere at de ikke passede sammen med mig. Hvorfor kan man ikke bare glæde sig over man hver især har fundet den race/hest der passer til én og opfylder ens behov, uden man behøver at sidestille den med andre racer og ryttere og forsøge at gøre sin egen "race" bedre ved at række de andre ned? Det er langtfra kun i denne tråd jeg støder på diverse fordomme for andre hesteracer,det forekommer faktisk stort set altid i tråde om racer, det undrer mig hvorfor man får det bedre af at træde på andre og deres heste?
jeg synes ikke at jeg træder på andre racer? Hvis det var nogen af mine indlæg du hentydede til. Men ja, jeg har oplevet flest fordomme fra især islænder og DVfolk  - hestene har jeg skam intet imod, jeg skriver kun som jeg oplever dem - og jeg har respekt for at folk vælger præcis den race de har lyst til efter det behov de har. Min søster havde en smuk og velgående trakhener og har redet store heste siden hun skiftede fra islændere, det er vi aldrig uvenner over   , de har deres kvaliteter - ponierne nogle andre. Man kan altså godt leve i fred og fordraglighed selvom man holder af noget af så forskelligt.
Du har jo bare bidraget med din mening Pelline, på en måde som i hvert fald ikke stødte mig. Så det er næppe dig der bliver hentydet til. Men jeg har da tænkt samme tanke som LMI ♥Sambuca♥ når jeg har læst visse andre indlæg. At ville forsøge at overtale folk til at skifte race er der jo ikke noget galt i, det kan bare kun lade sig gøre, hvis folk ikke er tilfredse med det de har.
Hej igen. For lige at skrive noget til det oprindelige spørgsmål: Der er flere tråde herinde, hvor der bliver givet råd til, hvordan man får hesten til at gå mere frem bagfra og lægge sig korrekt på biddet. Prøv at læse dem. Jeg har flere gange givet min mening til kende om at bruge halve parader og beskrevet hvordan de skal virke på hesten. HALVE PARADER ER IKKE KUN FOR BEGYNDERE - DET ER ET NØDVENDIGT VÆRKTØJ I UDDANNELSEN AF DIN HEST! FRA LX TIL GPX.
det er sådan set også det jeg mener ved at bruge indvendige tøjle til at dreje... lige et LET tøjle tag der viser hesten vejer, når den drejer så roser man og giver efter... selfølgelig... hvis man holdt fast i tøjlen så lærte den jo ikke noget af det...
Jeg kan slet ikke forstå at i vil lede vejen for hesten i versaden via tøjlen? Kan være mig der misforstår jer. I min verden runder vi hesten og bruger ben og sæde til at "lede vejen" for den. Bruger 100000 10m volter for at bibeholde fremdriften uden at miste bæringen, støtte og skuldre. Det der oftest sker er at versaden bliver for træg med for meget overtrædning, og så mister øvelsen sin egentlige betydning. Hesten vil også træde ind i volten og jeg syns ofte jeg ser heste der efterfølgende går på 3 spor konsekvent fordi rytteren har mistet følelsen mellem forpart og bagpart, eller bliver for passiv. Jeg bruger meget tid på at hesten føler sig tilpas til selve overtrædningen, og bygger øvelsen op skridt for skridt via 10m volterne. Det samme med f.eks. schenkelvigninger. Men jeg er helt enig i at hesten skal bygges op til at lære versader. Ikke være en del af en opbygning, hvis den mangler bagpart. Tempovekslinger, markante halve parader, voltefigure i varieret størrelser, og en bedre indvirken fra rytter, desuden kan jeg kun anbefale undervisning da vi som ryttere overser vores egne fejl for ofte. Mvh mette
vi må vist gå til bekendelse  Jannes forslag har rod i McLean-træning, hvor man gør mere ud af grundigt at lære hesten at blive 'styret' af tøjlesignalet   vægt og sæde  --- Desuden har jeg lige læst et eller andet sted, at rigtig mange versader bliver 'forskubbet', sådan at skulderen kommer ud i stedet for ind    Men Mette - undervisning er rigtig nok vejen frem 
Jeg må indrømme at jeg intet kender til McLean-træning. Men jeg er helt enig i at versader ofte bliver forskubbet, og at man derfor ikke bør kaste sig ud i versader før man kender den ordinære grundridning. Kh mette
hvordan vil du lære en ung hest at dreje ind i en 10 meter volte? jeg vil da vise vejen med indvendige tøjle (samtidig med at jeg instinktivt bruger min vægt og sæde i den retning). Man kan så bruge udvendige ben og tøjle til at få den til at dreje hurtigere... En helt ung hest læres nemmest at dreje vha en ledende tøjle, der gætter jeg på du er enig med mig?? Men måske er det det du mener med "i min verden runder vi hesten"??
Jeg har selv lært Chili at gå versader. Først førte jeg ham rundt fra jorden på banen, og ned af langsiderne gik vi så tre 10-metervolter. Det øvede vi i lang tid for at forberede os. Da han slet ikke havde noge problemer med volterne (fra begge sider) prøvede jeg at gå en volte, gå videre ned af langsiden, gå endnu en volte og så forberede til at gå en til - men idet han rundede sig i "voltestilling" (i ved hvad jeg mener   ) gik jeg sidelæns, hen af langsiden, så han måtte gå versade for at følge mig (jeg brugte ikke tovet til at hive, havde det helt løst, og en pisk med som hjælp - pegede på bagparten og holdt den inde). I starten var der ikke meget versade over det, men det kom lige så stille  Og nu går han meget flotte versader. Det var i hvert fald en måde, der virkede for os - og det gjorde for os, at versaderne nu kan rides uden tøjler, bare for vægt, fordi han ikke fra start har vænnet sig til den slags støtte.
Nu har jeg fået min bog tilbage, så jeg vil lige citere, hvad Kyra skriver om rytterhjælpen i versade. Det håber jeg godt, at man må, eftersom det er sådan et kort stykke. Indvendig tøjle  Udvendig tøjle  Begge tøjler  Indvendig schenkel  Udvendig schenkel  Vægten  Så Kyra bruger altså også indvendig tøjle til at føre forparten inden for hovslaget. Jeg vil ikke vurdere, hvad der er bedst eller mest rigtigt, men i hvert fald står der ikke noget om at udvendig tøjle skulle flytte forparten i "Dressur med Kyra". Mvh Anna
Af en eller anden grund bliver jeg ved med, at hører udtrykket 'den bliver så god at sidde på' når hesten bliver redet ned og ind. Det er ikke noget jeg selv gør mig i, men jeg fik engang lov til at trave og skridte en hest af der gik med chambon så den gik ned og ind, og jeg må indrømme den føltes god at sidde på. Men når man ser på heste der bliver redet på denne måde, ser de langt fra afslappede eller tilfredse ud, så er det jeg undre mig, hvorfor det så for rytteren føles så godt? Er det fordi man låser ryggen, så den simpelhen bare bliver lettere at sidde på? Og når ryggen er låst, bliver hesten tvunget til, at bevæge sig mere hoppebolds agtig? Og er det måske derfor, at det praktiseres så meget, at når det føles godt for en, så er det en selvfølge det også må være godt for hesten eller selvom det ikke er det? Eller hvad? Bare interesseret i, at hører HNs kloge hoveders teorier eller viden omkring dette.
en lsøgjort hest der svinger med sin ryg, synes jeg er lækker og nem at sidde på... En der går med spændt ryg, synes jeg er ubehagelig at sidde på...
Mon ikke det hænger sammen med, at den hest, du har redet uden chambonen, normalt smider ryggen helt og er umulig at sidde på? Med chambonen kommer ryggen måske en smule mere op end hvis hesten går meget spændt og med meget sænket ryg. Og så bliver vel nemmere at sidde på. Men det betyder jo ikke, at den kan blive   at sidde på.  Desuden er det da MULIGT (ved det ikke), at heste, der rides   til biddet (træk og slip fx), er sværere at sidde på end heste der går med chambon - fordi chambonen måske indvirker   så dårligt??? Jeg aner det virkelig ikke...   
Jeg synes mine ponyer og islændere får en lidt større gang og mere bløde bevægelser når de kommer ind og går korrekt. Jeg vælger at tro at det er fordi de bruger bagparten mere. En hest der går på forparten, og som er spændt har umiddelbart en mere stikkende gang, som hos nogle (små) heste kan føles lettere, da bevægelserne nærmest 'flyder sammen'.
...at heste kan være lettere at sidde på når ryggen ikke svinger. Det kan være det er dét der sker med elastikchambon - man går fra en spændt ryg med næsen i sky, til en hest, som godt nok bruger sig helt forkert - mister gang og takt og næsten tøffer - men som er ganske nem at sidde på, simpelthen fordi ryggen ikke svinger ret meget. Det var da en mulighed 
du har sikkert ret - det er også lidt det, jeg forsøger at formulere - bare på lidt mere klodset facon 
Jeg tror at Issina og Gsims har ret... Og så tror jeg jeg også at hvis man er vant til at side på en spændt hest der ikke bruger ryggen og går kort, vil det føles ubehageligt at komme over på en løsgjort hest der bruger ryggen meget mere. Man vil umiddelbart føle at den er meget sværre at sidde på. Når man lærer at bruge rygsvinget, og selv bliver løsgjort nok, ja så er det tilgengæld meget mere behageligt. Jeg kæmper en brav kamp for at gøre min egen krop lige så løsgjort som hestens, og kan sige af egen erfaring at en løsgjort hest kombineret med en stiv menneskrop ikke nødvendigvis er behageligt... Jeg tænker at der er en grund til at westernheste går jog. Fordi at korte skridt (på en afslappet ryg godt nok) er bedre end stort rygsving hvis man skal sidde der hele dagen.... De heste jeg ser der bliver redet "ned og ind" i stedet for "frem og ned" bliver meget småt gående bagtil. Lidt som jog på en anspændt ryg... Jeg er sikker på at jog på afslappet ryg er en del mere behageligt dog. Jeg fristes til at konkludere at hvis man sidder behageligt på en "ned og ind" hest, bør man i stedet skifte til western, og i det mindste sidde behageligt på en afslappet hest.  Signe
Tak for svarene, jeg blev klogere!  Det er som sagt ikke noget jeg selv gør, men jeg ser det bare meget der hvor jeg er og hører ofte den sætning som svar på hvorfor folk vil have hesten til, at gå sådan. Deres forklaring var bare ikke fyldest gørende nok synes jeg, så jeg blev nødtil, at spørge herinde.
Dem af jer, der har haft jeres heste hos berider til tilridning - hvor meget har det ca kostet?? I må meget gerne skrive hvor lang tid i de var under tilridning. På forhånd tak.
Jeg har Gabriel hos Dennis holst i hele januar månede med en pris på i alt 6000,- Det skal dog siges, at Gabriel var ryttervant og kunne gå i trav og stoppe da han blev sendt afsted 
jeg skal have min op til claus et el.andet, han tager 3600 kr.+1325 kr.i opstalding og det er kun mandag til fredag i 4 uger
for en måned.
for en måned. Havde min i tilridning i tre måneder. Den var sadelvant og kunne longeres. Lige til at sætte sig op på .
Martin Holfelt i Jægerspris kan anbefales. Se evt.  Prisen fra ca. 4500 kr. Det er både heste som skal i tilridning og som skal lære mere.
...der rider til... Det er eleverne, der rider til... Bare til info. Priser fra 3500 og opefter
det kommer så sandelig an på hvor man sender sin hest hen af  Jeg ville ikke sende min hest et andet sted hen end hvor eleven eller staldpigen kun var medhjælp til tilridningen (fx den første der sætter sig op, imens berideren styre det fra jorden af). Og der findes masser af gode steder, der gør sådan. Bla havde min veninde den oplevelse hos Martin Holfelt.
Ja, så er han den første jeg har hørt om. Kender mange der hårdnakket har påstået, at det var berideren, der red hestene. Indtil de så fandt ud af, at det gør de ikke, da de ikke vil risikere at blive smidt af. Hvilket jeg godt kan forstå. De har jo ligesom taget deres "tørn", som elever. Grunden til at jeg siger det, er fordi, at jeg selv får heste i ridning, som folk har flyttet fra beridere... Da de fandt ud af, at det var eleverne der red dem.
ok, tak for din kommentar - jeg sad og lige vred hjernen lidt, for jeg synes ikke at jeg fordomsfuld, jeg prøver i hvert fald på at holde mig åben for det hele. Men der kan være noget i det, hvis man bliver udsat for mange fordomme, så ryger man i hver sin skyttegrav til sidst og kan slet ikke se noget godt i dens andens lejr. Det er jo det, hvis man er tilfreds med sin, så lader man sig ikke omvende, sådan skal det være. Hvis ikke, så får de en peptalk 
mennesker er jo også forskellige, og det er fjordfolk også, nogen mere fordomsfulde over for andre racer end andre.
Leder efter ny sadel og er tit stødt på australske stocksadler. Og mit spg. er; hvad bruges sådan en til? Og hvem bruger den?
Jeg har haft én, man sad FANTASTISK godt i den! Det var dog ret svært at lave letridning i den, og engang da jeg stod i letsæde i galop, vrikkede jeg nærmest om i bøjlen, og det gjorde SÅ ondt jeg troede nærmest jeg havde brækket anklen! Konklusion: Den egner sig bedst til skridt ture, samt nedsidning! Men en dejlig sadel til dét 
Tak for svaret.. Jeg rider meget tur så ved ikk helt om det er en sadel for mig.. rider jo ikk kun skridt.. Men det lyder da som en god sadel.. mener engang jeg har set den i det der hesteshow inde ved fisketorvet.. Andre der har erfaring med sådanne sadler?
sådan er perfekt til at ride ture i..  Også i trav og galop.. den kræver bare at man sidder ned hele tiden...
stock sadel.. er helt vild lækker at sidde i tror man kan sidder der i 8 timer uden at få ondt i po po´en Jeg brugte den til en haflinger.. Den kan ikke lægge på min araber så derfor har jeg den hængende til salg.. Jeg har i sin tid købt den af Shane Mosele så den er af den ægte varer.. Har haft den i kommision i haslev.. de har så fået smidt gjorden væk   man kan få en overgang til sadlen så man kan bruge almindelig engelsk gjord, ellers er den med western gjord (slipseknuden) Men helt sikker en super sadel.. at sidde i den er som at få sine gamle støvler på.. altså dem man er vilde med   mvh
Kan den osse ligge på heste med en lidt bredere ryg altså belgier og shire o.lign. eller hva?? 
  - de kan også fås med et (lille) horn, som den jeg havde. Jeg sad ikke godt i den, men kun fordi sædestørrelsen var for stor til min popo, så vær obs på det hvis du køber én. Ellers er de super til ture, men som andre skrev - så sad jeg altså fantastisk i skridt - men ikke godt i letridning og slet ikke galop, fordi jeg kurrede rundt. Hvis min r** havde været bredere dengang, så havde det været sadlen over dem alle 
Hej.. Jeg har en longegjord købt på nettet, hvor der osse er spænder til at man kan fastgøre stigremme, så man kan ride uden sadel men med stigremme og så ville jeg lige spørge om det egentlig er godt for hesten, for når man fx rider letridning i trav rejser man jo sig op i stigbøjlerne og det jeg tænkte var at trykket på hestens ryg jo kun kommer lige der hvor longegjorden sidder, altså lige bag manken og det kan vel ikke være så godt i længden...? Håber der er nogle der kan hjælpe mig:D
De gange jeg har redet med ridegjord, har dette foregået uden letridning.
Jeg rider med ridesgjord men jeg undgår letridning, da jeg rider akademisk er det jo ikke så svært at undgå. Jeg syntes det er for stort et tryk på samme sted.
en ridegjord for tiden da min drægtige hoppe ikke kan bruge sadlen.Hun er godt tilpas med den på.Jeg rider kun lidt letridning,for at skåne hestens ryg.
som jeg bruger kaldes "Bareback",det er en ridegjord og IKKE en longegjord,den er købt hos Hoeks..(staves ikke sådan)for omkring 400 kr...Den giver ømme inderlår de første par gange fordi man gnider mod stedet hvor stigremmene er fastgjort...Man skal også have noget højt at stige op fra,ellers glider gjorden.Det er kun en fordel for hestens ryg at stige op på den måde..Jeg har skiftet "Barebackens" oprindelige gjord ud med en LANG elastikgjord,det er min hest tydelig nok glad for....Jeg bruger kun "Barebacken" nu her hvor hoppen ikke kan passe sadlen og har kun godt at sige om det..
Er det muligt at få en fedtkam væk, med den rette træning, eller er det bare synd og skam at ponyen har fået bygget sådan en op? Ponyen er for lille til at jeg kan ride den.
du skriver det selv, det er en kam af fedt... så ponyen skal tabe sig... det sker ved hjælp af korrekt fodring og at den bliver motioneret...
Den bliver fodret korrekt og er ikke for tyk. Den har altid haft den fedtkam så længe vi har ejet den. 
Ja, det kan trænes væk... hvis ikke du kan ride den pga størrelsen, så er der også en anden mulighed... Du kunne evt tage den med som håndhest når du er ude og ride tur, eller rider på banen, det er alletideres motion for de små, og rigtig sjovt for en selv 
Ja, indrømmet, hun trænger til mere motion end det hun får nu, men i perioder hvor hun er blevet kørt for vogn eller blevet redet af min datter, har det ikke hjulpet. 
Der er en rigtig god artikel i det nye Eqipage i denne måned, netop om korrekt fodring, træning mm af overvægtige heste og ponyer, ell heste og ponyer som har tendens til fedme.
Nu er det   fedme og manglen på korrekt fodring, der er problemet lige nu. Det har vi helt styr på.  Men, jeg er da godt klar over, at min pony   har været for tyk, siden hun har erhvervet sig denne fedtkam. Men det er efterhånden en del år siden hun fik denne "kam". Det jeg spørger om er, om denne fedtkam evt. kan trænes væk på en eller anden måde, eller om jeg/ponyen bare må leve med det?  Jeg har lige købt en salet sele, for at komme igang med at køre med hende igen, da den gamle sele ikke rigtig var god nok. Men kan gåture og køren for vogn, være løsningen til, at få fedtkammen væk og selvfølgelig fortsat korrekt fodring? Jeg har engang hørt (jeg mener det var dyrlægen der sagde det) at når vores pony har haft fedtkammen i så lang tid, så er den ikke rigtig til at komme af med igen. Ponyen det hele handler om:  
Anja: jeg tror det bliver svært... når hun har haft den så længe og du ikke har en lille rytter til at ride hende korrekt så tror jeg desværre at den bliver på... nogle heste har nemmere ved at få den end andre.. feks har min prinsesse også kam på (havde hun ikke da jeg købte hende som mager) men efter korrekt opfodring og træning kom den alligevel, og den blev skam på selv da hun havde føl ved siden og ikke havde ret meget på sidebenene... hendes er dog ikke ret stor men syner stor da hun har meget bred hals i forvejen (næsten hingstehals)... du kan ikke gøre andet end at prøve og virker det ikke.. ja så lider den nok ikke af det da det jo ikke ligefremst er en af de slemme din render rundt med... 
Jeg kan slet ikke forstå problemet. Jeg ville da ønske at min hest havde sådan en hals, også selvom det så bare var fedt   Med træning vil det jo med tiden blive afløst af muskler, men du skal da være glad for at den ikke bare har sådan en pinde-hals. Vi andre må vente utålmodigt på at vores unge heste bygger muskler op på halsen før end de ser ud ligesom din pony gør helt naturligt. Mvh Lise
kan du tage et billede fra den anden side? Jeg forstår heller helt problemet, synes den ser flot ud. Men trænger nok til at blive redet, kan i ikke ¨få en part eller låne den ud?
...det er en skøn pony med en dejlig udstråling. Fedtkammen er på ingen måde skæmmende - en halv times longering og så mange ture for vogn du kan finde tid til - så vil den komme bedre i form - men sikke da en køn een... Marianne
OKay.. jeg havde nok en halvfed pony i tankerne når der blev nævnt fedtkam.. Havde på ingen måde forstillet mig en helt almindelig velpropotioneret pony...   Kan ikke se der er noget problem.... 
sådan en lille lækker fætter, ville jeg bestemt heller ikke være ked af en lille fedtkam  Mvh Line
Min hest har en pæn stribe af fedt, OGSÅ når hun er i tip top foderstand. Men det er jo manglende træning, det kan ses på striben ned langs rygsøjlen, og længere ned til r*ven. Det skal man være glad for, lærte jeg af en westernrytter  Ej, det er jeg nu også. Jeg kan ikke lide tynde heste, som har så svært ved at danne ordentlige muskelpondus. Jeg har selv problemet, er spinkel, og uanset hvad jeg gør, har jeg kun fugleklatter. Min hyp ligner schwarzenegger, når hun er i træning. Lone
Hejsa Har ikke læst alle indlægene, så beklager hvis jeg skriver noget "dumt". Var for nylig til et foder-foredrag med en agronom fra Brogården, hvor et af emnerne var tykke heste. Hun sagde, at har hesten èn gang fået en fedtkam, så kan man ikke komme af med den igen  Men synes da ikke, at hesten på billedet ser ud til at have det jeg forstår ved en fedtkam........
det er da en fin lille pony, med en lækker hals, det ville jeg ikke tænke på hvis jeg var dig.. så skulle du se min.. han er fjordhest, og har en meget kraftit fedtkam.. alle siger.. "neeej.. en flot hals.. og sikken muskel   " ØØHH.. det er en fedtkam, men gid det var muskler  men han er i meget fin foderstand, og bliver også redet de fleste dage i ugen.. så foder og motion gør ikke forskel på min.. og han er 16 år nu.. men er det ikke noget med at nogle heste udvikler denne kam pga. at de lagre fedt forkert.. som i et tidligere nummer af equipage hvor man kunne læse om en pasofino der havde udviklet den der såkaldte livstilssygdom EMS. men mener det er forkert fedtlagring.. og det i bund og grund handler om rigeligt motion. mvh nana
Jeg er nybegynder indenfor horsemanship og kunne godt tænke mig at få nogle (udførlige) fif til "begynder"-øvelser, så jeg kan gøre det nogenlunde rigtigt fra start af 
Allerførst vil jeg anbefale dig at tage på biblioteket. Der findes mange gode bøger om HMS. Dernæst kan du prøve at søge under Træning på 'HMS','horsemanship' og 'Parelli'. Der findes rigtig mange gode tråde fra de sidste par år om HMS. Et råd: Monty Roberts 'Join up' eller 'Knytte bånd-metoden' er ikke for nybegyndere! God fornøjelse 
Hvor i landet bor du ? send evt. gerne mail eller privat besked herinde.. mail:  * En god træner kan få hesten til at gøre hvad man ønsker - en fremragende træner kan få hesten til at ønske at gøre *
måske jeg også bare lige kunne få et par fif til et par konkrete ting: Hesten jeg passer, synes absolut ikke det er sjovt, at være alene i stalden. Han er tydeligt utryg (ikke "vild", men vandrer frem og tilbage i boksen). Når de andre heste er der, er der ingen problemer, men det er de altså ikke altid, når han skal sadles op. En anden ting: Er der nogen der har et godt trick til hvad man gør, når hesten stikker hovedet i vejret og man ikke selv er 2,5 meter høj? (kommer fra pony, så har ikke haft problemet før)
fra parelli fås her: MVH Dorthe Her er nogle øvelser- og lad være med at lade ham være alene i stalden til han kender dig bedre( hvis det altså er muligt)    
tak for det. Så er der noget at arbejde med. Han er ikke urolig når jeg er inde i boksen hos ham, det er mere hvis jeg skal hente noget uden for synsvidden eller han skal stå og dampe af efter ridning inden han kan komme tilbage til de andre. Du har vel ikke et godt råd med hensyn til hovedet-i-vejret-problemet?
sænke hoved ved tryk i nakke- hver gang de tager og flytter hoved ned når jeg har min hånd på deres nakke- flytter jeg hånden og roser- på et tidspunkt tager de hoved ned så snart jeg lægger hånd på nakke- så er tiden til at finde hovdetøj frem og gentage det hele...det tager lidt tid..men virker. Skulle du blive utålmodig er en hånd på næse og et par skridt baglæns hver gang den forsøger at tage hoved op oxo en god løsning... MVH Dorthe
hej. jeg har et lille problem, jeg skal på efterskole her til sommer i to år, 10km derfra hvor min pony står nu, og min pony er meget lille til mig, så vil gerne have ny snart, men er det dumt når jeg skal på efterskole om halvt år, og ved ikke om jeg får den redet, imens jeg er afsted. Hvad synes i ? 
de 10 km hjem et par gange om ugen... men jeg ville nok vente med at købe en ny hest til du kom hjem fra efterskole igen... Det er synd hvis den bare skal stå derhjemme og kigge på en fold... Der sker så meget på en efterskole med nye venner og andre aktiviteter så du kommer nok ikke så meget hjem, andet end i weekenden...
Ja jeg synes også du skal vente. Selvom man sagtens kan cykle 10 km for at ride, vil der være 100 andre ting at lave på efterskolen istedet for - som måske er sjovere end at cykle mutters alene 2 gange 10 km for at ride. Ellers så vent til du er startet på efterskolen, og viser det sig at du synes du mangler noget at lave udenfor skolen 2-3 dage om ugen - så kan du jo tage det op til ny overvejelse. Jeg har selv gået på efterskole - og jeg ville bestemt kun have haft tid i weekenderne 
Jeg synes jeg kunne læse mig frem til at man i sidste tråd om pessoaen ikke skulle kommentere på hvorvidt man synes den var god eller dårlig, så hermed ny tråd om dette emne   . Altså...min kiropraktor, Rikke Andersen (udd. biolog ved Københavns universitet samt udd. kiropraktor i England v. Mc Timothy metoden) er modstander af pessoaen blandt andet af den grund at hesten bliver tvunget ned i en bestemt position med et istedet for at den trænes langsomt hen til det ønskede. Mere vil jeg ikke ud med af Rikkes udtalelser. Personligt har jeg den holdning at en hest vil give dig alt hvad den formår   og at man bør ikke bede om mere end man ved den kan give, især hvis den har været syg. Jeg mener at alle dressur tekniske indspændinger (chambon, glidetøler, pessoa mv.) enten er for de dovne der ikke gider at lave det arbejde det kræver at lave en fysisk god hest, eller for dem der ikke gider vente på resultatet som kommer i hestens eget tempo. Jeg tænker at de dyrlæger med kiropraktiske kurser der anbefaler indspænding ikke kan kende til akademisk ridekunst?! Jeg hører gerne mere om de dyrlæger der arbejder som kiropraktor også, hvor lang uddannelse har de i det kiropraktiske? Da man jo må sige at det er denne uddannelse der danner deres baggrunds viden for anbefalingen af indspænding. Kan man komme uden om at indspændinger er noget man bruger når man ikke er i stand til at komme igennem med almindelige midler der ikke presser på?  Det du kan lave med en pessoa kan du også lave for hånd med en kapsun og en smule mere tid. Pessoaen giver to valg: få et tryk i munden eller tag rumpen ind og ryggen op. Hvad så hvis man ikke kan det sidste så vælger man trykket i munden og begynder at belaste indv. forben. Kan vi selv lide at en stærk mand hiver os stive ryttere ned i split på 14 dage? Eller kan vi bedre lide at træne os op til det igennem pilates?
Jeg er helt enig. Jeg kunne evt. godt se fordelen i en løs line bag numsen for at motivere bagenden, men så snakker vi om at den er fastgjort i gjorden og ingen forbindelse har til fører eller hovede. Har dog ikke prøvet. :Pia
Har du overvejet at nogen ikke bruger pessoaen før hesten er klar til det? Altså at den allerede kan gå sådan under rytter og ikke har behov for andre indspændinger? Min hest kan f.eks. det, men han snyder sig fra det når vi longerer. Han går med hovedet i vejret og med sænket ryg. En chambon gør det bare værre. Jeg bruger nogle gange en indspænding mellem benene, men så taber han nemt bagparten... Jeg har INGEN idé om, hvordan man bruger en kapsun, og i de forkerte hænder vil jeg også påstå at en sådan er et tortur instrument, som kan skade hesten! Den er jo belagt med metal over næsen! Av stakkels hest! Jeg ser det bare som endnu en dårlig indspænding! Som dog fungerer på en helt anden måde... Jeg har nemlig tit set folk der har meget fat i en kapsun, og det må da også påfører et meget ubehageligt pres på hesten næseben, men også i nakken, som desuden tit bliver et skævt pres! Så jeg mener det er meget forkert at genereliserer på den måde! For ALT kan blive brugt forkert, selv et bid, et sæt tøjler og et par alt for hårde hænder(-->indspænding!)  Mvh. Lotte
Ja, jeg er modstander af brug af en pessoa. Det giver hesten en kunstig måde at bruge sig på. Det kræver tusinder af træningstimer at lære sin hest at bruge sig korrekt bagfra. Hertil er bomme longering bare i grime hvor hesten opmuntres til at strække halsen helt ned til jorden et rigtig godt redskab. Men ting tager tid. Det tager lang tid at opbygge musklerne. Jeg er først fornyligt begyndt og hesten får lov til at tulletrave rundt på volter og slangegange i det man vil kalde den naturlige trav - altså det naturlige tempo for hesten = det tempo den har kræfter og styrke til at bære sig selv i på nuværende tidspunkt. Jeg er overbevist om at bruger man de fornødne krævfter/timer inden hest sendes ud i mere krævende arbejde, så får man i længden et meget bedre resultat, men det kræver man har tålmodighed til det. Jeg har fået øjene op for denne form for ridning og hesten er virkelig godt tilpas. Han har IKKE styrke til at jeg overhovedet tænker på at sætte mig ned på nuværende tidspunkt for så falder han ganske enkelt bag det lodrette plan og med nakken bøjet i 3. - 4. halshvirvel i stedet for at have punktet lige bag ørenene som højeste punkt. Jeg bruger selv bakker, bomme og mange timer med at lade hesten tulle rundt i et rolig tempo for at opnå det, og jeg kan mærke fremskridt for hver dag der går - men det kommer til at tage laaang tid inden vi er der hvor jeg gerne ser vi ender. Nemlig med en selvbærende hest.
Min kapsun har intet metal på næsen ud over de tre små ringe som er syet ind i næsebåndet af blød kunstlæder. Problemet med indspænding er ikke så meget at hesten bliver vist en holdning, men at den ikke kan komme ud af den igen og lige strække nakken et øjeblik før de 20 min. longering er overstået. Med mindre den vil hugge sig selv i munden. Prøv du at sidde i en uvant stilling i 20 min. uden at måtte røre dig. Når man rider får hesten forhåbentlig skridtpauser for lange tøjler. Det er ligeså forkasteligt at sidde og holde godt fast i strikkerne en hel time og viser meget lidt forståelse for hvordan muskler fungerer. :Pia
Jeg tror at man   skal være varsom med pessoaen. For hestens kan sagtens være anspændt og f.eks smide bagparten og gå under lod selvom den umiddelbart ser lang og "korrekt" ud. Om den også kan virke på en positiv måde ved jeg ikke - Og jeg vil ikke gamble med min hests velfærd fordi der er en chance for at den virker, når jeg kan få en god frem og ned holdning i en grime eller kapsun. Ang. kapsunen er den jo polstret, og for øvrigt heller ikke alle modeller der har jern over næseryggen. Selvfølgelig skal man ikke have for meget fat, men det vil jeg påstå gælder alt... Ja også tøjler og bid.
Ja men jeg er da ening med jer på mange områder.... For ALT kan bruges forkert... Men når jeg bruger pessoaen er den så løs at hesten selv kan vælge hvordan vil går, den  , den tvinger ham ikke ind i en holdning, for det mener jeg ikke er meningen med den! Og når han selv kan bestemme sin holdning, mener jeg ikke den kan skade ham på nogen måde! Jeg bruger den desuden yderst sjældent, højst to gange om måneden! For træning på hesten er min absolut første prioritet! Mvh. Lotte
Der er flere forskellige former for kapsuner, og flere forskellige hårdhedsgrader. Jeg har to forskellige kapsuner, en til longering, som har meget bredt og polstret næsebånd og D-ringe for præcis overføring af signal, og så har jeg den klassiske med cykelkæde, og den bruger jeg stort set ikke, da jeg ikke rider, og jeg synes den er for hård til arbejde fra jorden. Derudover kan man også få kapsuner med fast næsestykke, og de er altså lidt barske. I forhold til Pessoaen vil jeg til enhver tid vælge kapsunen, fordi kapsunen ikke fikserer hesten, men kun anviser den ønskede holdning. Hesten kan til enhver tid sige nej tak. I forhold til at longere i bid, hvor man har fat i hestens underside, så har man fat i overlinien med kapsunen, hvilket giver en mere reel formgivning mod siderne. Som en anden skrev, så vil en hest, der ikke er klar i bagbenene eller for den sags skyld hvis den ikke er rundet korrekt gennem hele kroppen, lægge vægt på sine skuldre. Hvis hesten derimod er stærk nok i bagbenene, så er der ingen grund til at fiksere den, her kan man få indundergriben ved hjælp af bøjning eller ved hjælp af bomarbejde. Men ja, det tager måske lidt længere tid - og hvad så? BeritH
er det ikke sådan at dem der anbefaler pessoaen, har et kortere biokemisk kursus inden for kiropraktik? For dem der har en længere kiropraktisk uddannelse, fraråder da at bruge den? Jeg har også hørt dyrlæger anbefale den, men aldrig en der havde en lang kiropraktor uddannelse oveni deres biokemiske uddannelse (som fx Rikke A. har taget i England)... Hvis de samtidig ved lidt om indlæring hos heste, så ville de aldrig råde en til at bruge noget der gav signalforvirring i den grad som en indspænding (af hvilken som helst art) gav... Man kan som alternativ spænde en elastik bandage i et kryds rundt om hestens krop, så den bliver husket på sin bagpart... så er dens nakke ikke trukket i holdning, men den bruger sin krop bedre...
Jeg tror ikke på, at nogen som helst af disse hjælpetøjler virker en dyt eller har nogen som helst form for værdi - heller ikke selvom man bruger dem korrekt, etiske forsvarligt, uden de giver skader ol. - fordi jeg ikke tror på, at de kan lære hesten at bruge sig korrekt. Hvad er det præcis set med indlæringsbriller, man lærer hesten i pessoaen? Træk rumben ind, når du får et træk i munden. Hvordan vil man lige bruge det i ridningen - træk i tøjlen, og hesten trækker rumpen ind?? Jeg tror SIMPELTHEN ikke på, at hesten kan opbygge noget som helst værdifuldt mht. muskler ved at gå sådan. Jeg tror ikke at selvom den tager rumpen ind, at det så betyder, at den bruger ryggen korrekt uden spændinger samt går i selvbæring - som er det jeg vil have ud af min ridning. Når det ikke sker, kan jeg ikke bruge hjælpemidlerne til noget. Den har ingen værdi ... Det samme gælder indspænding. Tag hovedet ned, når du får et træk i munden. Men jeg mener slet ikke, at det er tag hovedet ned, der kommer først, når rider en hest - men derimod lær at bruge resten af kroppen korrekt med en rytter på rygger - så kommer hovedet automatisk ned. Det mener jeg er den rigtige rækkefølge. Mht. glidetøjlek - så mener jeg, at den er det nærmeste, man kan komme et hjælpemidler, hvor man kan få hesten til at bære sig korrekt - fordi den er mere fleksible end de andre tingste. Den er også meget afhængig af rytteren og også derfor fleksibel. Men problemet er her igen at rækkefølgen er forkert. Det er ikke hovedet, der skal ned først og så kommer resten af kroppen. Det er omvendt rækkefølge - det er resten af kroppen der skal skoles først og så kommer hovedet ned som resultat af det. Og så er glidetøjlen i min verden overflødig. Jeg har det nok meget sådan at jeg ikke rigtig tror på alle mulige former for hjælpemidler/redskaber. Jeg ser det mere, som at der sidder nogle mennekser, som udtænker nye måder at tjene penge på, og vi mennesker som det redskabsorienterede dyr vi er falder for tanken om atgøre vores liv lidt lettere. Det er jo brugen af redskaber, der har gjort, at vi er der hvor vi er evolutionært. Så når vi ser, at vi kan bruge et edskab i en elelr anden sammenhæng så falder vi for det - bare fordi det er et redskab.
Prøv at læse rigtig mange indlæg i gennem - alle ønsker et eller andet mirakelredskab som kan afhjælpe et eller andet akut problem. Om det er at holde stigebøjlen på, armene ind til kroppen, få hesten til at stå stille. Jeg kender det også fra, da jeg underviste i hundetræning. hunden trækker i snoren - er der ikke noget vi kan gøre (underforstået findes der ikke et hjælpemiddel, så vi kan få hunden til at holde op) Nej - det bliver nødt til at træne, træne træne træne - jeg skal nok fortælle hvad du skal gøre (give dig viden), men du må selv gøre arbejdet. Mantraene i mit liv er viden og arbejdsindsats. Men de to ting hænger sammen - du kan knokle røven ud af buskerne uden at komme nogen vejen, hvis du ikke har viden - og du kan have nok så meget viden, men ikke komme nogen vegne med din hund/hest - for uden en arbejdsindsats, kan dyrene ikke få lært det de skal lære. Mit problem er og har altid været at jeg samler på masser af viden, men det kniber mere med at få gjort arbejdsindsatsen. Og så tror da fanden at tingene går langsomt. Andre jeg synes jeg læser om, lægger et K Æ M P E arbejde i f.eks. træning af hesten men mangler viden og kommer derfor ingen vegne.
Jeg håber da ikke der er nogen der lader hesten gå i indspændingerne i 20 minutter uden pauser   hold da helt op, hvis det er tilfældet så kan jeg bedre forstå at der er så meget modstand imod indspændingstøjler. Longering eller ridning det kan være helt lige meget, uanset hvilken form for indspænding men anvender så går de første 10 min. (mindst) med opvarmning = INGEN FORM FOR INDSPÆNDING. Uanset hvilken indspændingstøjle der anvendes og hvornår, skal den være tilpasset hestens uddannelses og trænings niveau. Indspændingstøjlen skal med passende mellemrum løsnes så hesten får frihed til at strække sig og løsne musklerne op. Indspændingstøjler uanset hvilke form anvendes vel ikke ret meget mere end max samlet 10-15 min. pr. lektion eller er jeg gået hen og blevet komplet og aldeles "umoderne" 
Gider ikke diskutere pessoa eller ej, vil bare kommentere at min kiropraktor sagde max 20 min pr gang, med skridt pause hver 5 minut.. altså 4 x 5 minutter. til Klitte altså  har desvlrre set nogen stå og longere i mellem en halv og en hel time   fjolser er der nok af!
Okay jeg kan høre at der er mange meninger og måder at bruge indspændingerne på, og al respekt for at vi ikke alle kan være enige   . Jeg er meget kapsun fan selv og synes det er fedt at høre at andre også er det, jubii   jeg synes jo den er fantastisk, altså uden metal vel at mærke. Til JanneJ - Jeg ved ikke om jeg har misforstået det du skrev(?)   men jeg skriver (eller prøver ihvert fald på det) at Rikke Andersen er modstander af pessoaen. Men at jeg gerne vil høre mere om hvilke uddannelse der ligger bag hos de dyrlæger der anbefaler pessoaen. Er jeg med   ?
Jeg har aldrig prøvet pessoa, så denne kan jeg ikke kommentere, men efter mit bekendskab med en kapsun (for mange år siden) kan jeg ikke forstå at andre redskaber er nødvendige   . Jeg har ligesom Berit også diverse model med/uden metal, som anvendes til forskellige situationer. Fra jorden er der dog den fordel at ethvert træk/korrigering (kald det hvad i vil) burde foregå således, at jeg trækker frem og ned, dvs. væk fra hestens næseryg, dvs. trykket forplanter sig i nakke og på remmen på underkæben (den bliver strammet imens næsebåndet med/uden metal jo bliver løftet lidt væk fra næseryggen). Så selvom kapsunen har metal på næsebåndet, så generer det jo ikke hesten. Jeg trækker aldrig tilbage i en kapsun, da jeg altid ønsker en frem og ned holdning hos hesten. Generelt trækker jeg heller ikke (lyder så voldsomt), men vibrerer let efter behov. Fordelen ved at hesten ikke er spændt ind i lange snore, er at jeg i stedet for at longere rundt og rundt nemt lige kan snuppe en langside med versader, traversader og lign. Med mit kropssprog, touchering med pisk og sidebevægelser kommer hesten automatisk op med ryggen. Desuden vil jeg aldrig drømme om at longere i biddet. Dels, som tidligere nævnt i et andet indlæg, kan man opnå et skævt træk i munden, og dels vil jeg ikke risikere at give hesten et ryk i munden (hvis den bliver forskrækket). De anatomiske årsager er helt klart min største grund til at fravælge al longering i bid. Så for mit vedkommende er kapsunen perfekt, da den påvirker overkæben, som har direkte ledforbindelse til rygsøjlen (hvilket jo er den jeg gerne vil have til at svinge). Med arbejde i bid, har man forbindelse til underkæben og derved kun indirekte forbindelse til rygsøjlen. Prøv selv at mærke forskellen ved at flytte ens eget hoved til siden ved at trykke på underkæben i forhold til at flytte det med at skubbe på ens næse. Man har mere "magt" når man flytter via "næsen" (altså overkæben), da den ikke kan gøre andet end at følge med. Underkæben kan bevæge sig uafhængigt at overkæben, og derved forskubbe sig skævt osv. Når hesten naturligt skal stille hovedet til den ene side vil underkæben forskubbe sig lidt udadtil (stilning til højre = underkæbe forskubbet lidt til venstre), så hjælper det ikke at man ved longering i bid får trukket kæben ind mod sig   . Sikke en lang smøre, håber i kan følge mig... Bomme er jeg forresten helt med på!! ~Susanne
Hej alle, Jeg kom til at tænke på at hvis ens hest respektere dig ved jorden og man selv respektere den. Overgår det så også når man rider hesten. Følger respekten med? Ikke fordi jeg har problemer, men min veninde har en pony som gør alt hvad du ber den om fra jorden og respektere hende. Men så snart hun sætter sig op på den går det galt. Den hører nærmest ikke efter. Ponyen er tjekket for alt. Og der er ikke noget fysisk galt med den. Knus Nadia
slet ikke, faktisk. Jeg mener, det handler om, at hesten forstår (eller ikke forstår), hvad den bliver bedt om at gøre. Det forstår denne her nok i stalden, men åbenbart ikke for godt under rytter - måske ejeren er bedre til at "forklare sig" i stalden, end når hun rider (altså at give klare signaler, som hesten forstår)? Hesten er ikke "dum" fordi den ikke har respekt for os. Den kan være "dum", fordi   ikke er dygtige nok til at vise hesten, hvad det er, vi vil have den til. Og så er det jo i virkeligheden slet ikke hesten, der er "dum" - men os... 
Hvis hesten gerne vil arbejde for dig når du står på jorden, så vil den også gerne, selvom du kravler op på den. Hvis det så alligevel går galt - så må man som rytter "gribe i egen barm", for så er det rytteren det er galt med. Som Gsims skriver, så kan det sagtens hænde, at mennesket på jorden sender klare signaler der er lette for hesten at følge - men som rytter sender uklare, måske endda modstridende signaler, som hesten slet ikke kan gennemskue. Igen må jeg give Gsims ret når hun skriver, at det ikke har noget med respekt at gøre. Det handler simpelthen om, at rytteren må erkende at hun/han har brug for at lære noget og blive bedre. Hilsen Sif
lige haft det samme problem med min hest   og der er det helt klart signalerne den er gal med og jeg ska til a lære min hest alle signaler fra ny,da vi som ryttere også er forskellige og rider forskellig..det ka være den bare ikk er klar over hva hun egentlig mener når hun sidder på ryggen a den og den blir så frustreret i sidste ende at den blir det vi kalder "uopdragen" dont know men et skud var det  men held og lykke med det til din veninde..
Tusinde Tak for alle svarene. 
Jeg var på et stutteri i sommers hvor vi groft sagt fik af vide at hvis vi ikke tævede hingstene i stalden så de havde respekt for os, så kunne de altså ikke ride på dem. Det er det mest latterligt jeg nogensinde har hørt   har selv haft en hest som var en engel fra jorden som alle kunne håndtere, men en krampe at ride på, ikke fordi han ikke respekterede mig, men pga en kæmpe omgang stress, dårlige assosiationer samt en kollosal signal forvirring. no wonder vi havde så meget bøvl 
Sandra: ej hvor forfærdeligt!   Jeg møder faktisk mange som har fået det afvide..
Mille-piiiie: Så må du huske at sige til folk, der siger sådan, at de tager fejl! 
Jeg mener helt klart det hjælper gevaldigt på ridningen - at hesten respekterer en fra jorden. Fx ville jeg aldrig sætte mig op på en unghest til tilridning - før den respekterede mig fra jorden, det gør alting meget nemmere. Det er dog ingen garanti. Der kommer jo andre ting på banen når man sidder på ryggen af hesten, der er 1000 ting der kan irritere hesten, fx schenklerne hvis den er kilden, biddet, sadlen osv osv. Og måske mest af alt - misforståelse af signaler. Men man har altid lettere ved at gribe ind, stoppe en forkert handling, og arbejde i den rigtige retning, hvis hesten stoler på at man er lederen. Omvendt kan man sige - at hvis hesten i forvejen ER rigtig godt redet - så vil den sandsynligvis også være det selvom den ikke er det fra jorden - for så har den ligesom fået indbygget en lydighed der følger med begrebet "ridning".
heej alle kloge hoveder! jeg har fået ny part (wee!) også ville jeg høre om i måske har nogen øvelser, så jeg kan få et godt forhold til den, og få den til at samarbejde? knuzz Line
er der slet ikke nogen? heller ikke nogen sjove tricks?
Nogle gode øvelser er at arbejde med den for jorden... Få den til at flytte sig for pres uden at røre den... lave en del Fellow-up.. ville jeg anbefale til at begynde med. skriv evt. privat hvis du har spørgsmål eller til min mail:  * En dygtig træner kan få hesten til at gøre hvad man ønsker - men en fremragene træner kan få hesten til at ønske at gøre *
er parelli, dt har jeg selv stor glæde af- gratis DVD kan bestilles på deres hjemmeside MVH Dorthe her er lidt øvelser:    
jeg har faaet meget godt forhold til mange heste ved at gaa tur med dem, i skov, langs veje, langs marke mm hell og lykke mvh stina
Kære HN'ere Min hest er en 8-årig oldenborg vallak, der er rimeligt irriterende og frustrerende at have på staldgangen, når jeg skal strigle o.lign. Hvis ikke han skraber med forbenene og derved gør sine hove firkantede, står han meget uroligt. Jeg har forsøgt følgende med meget lidt succes: at skælde ud, at stille ham på plads igen når han har flyttet sig og at ignorere ham (altså ikke alle ting på en gang). Intet virker. Det er ISÆR om vinteren, at han er træls, når han kun er på fold omkring 9-10 timer. Jeg får sgu ondt af ham, selvom jeg også bliver irriteret. For han virker så frustreret og stresset, og det er jo en træls oplevelse for ham. Jeg synes også, at det er blevet værre efter han i september 07 blev flyttet til et nyt og større sted. Det hjælper heller ikke, at jeg er blevet lidt nervøs ved ham, efter han (fordi han var virkelig bange) trak mig omkuld ved en vej og trampede på mig. Sorte har endvidere haft en uheldig opvækst med vanrøgt i form af manglende/ingen foder og ingen hovpleje (han havde kææææææææmpe hove og var meget, meget tynd). Jeg tror heller ikke, han er blevet håndteret særligt meget indtil for omkring 2 år siden. Han fattede for eksempel ikke, hvad at løfte hove var. Håber i har nogle ideer til, hvad jeg kan gøre for at få ham til at slappe af på staldgangen.
Hej Tdrejer, Jeg havde selv problemet med min unghest da jeg flyttede hende til sjælland. Hun havde gået i løsdrift hele sit liv, og var så indenfor den sidste måned blevet flyttet 2 gange. Hun var også urolig og stresset når hun stod bundet på staldgangen. Det hjalp absolut ikke at skælde hende ud, for kunne se at hun bare blev mere stresset. Så i stedet for striglede og sadlede jeg op i boksen i et par uger indtil hun faldt til ro, der følte hun sig tryg. Har ikke haft noget problem med at have hende bundet op siden  Mvh Lise
hvis hesten er blevet mere stresset af at stå et større sted, så skal den bare ikke stå sådan et sted, men i en mindre rolig stald... jeg strigler også i boksen, hvis min har en dårlig dag, så står hun som regel bare og spiser...
Hvor længe har du prøvet det med at sætte den tilbage på samme sted? JulieTaylor skrev et svar til mig engang, fordi jeg havde nøjagtig samme problem. Jeg kan desværre ikke finde det herinde igen, men det lød nogenlunde sådan her: -Forestil dig en usynlig firkant, som din hest skal blive indenfor -Iklæd hesten noget, du kan holde den i, fx rebgrime eller trense. -Stil hesten i firkanten, og vent. Går den et skridt frem, bakker du den et skridt. Går den et skridt tilbage, trækker du den et skridt frem. Går du til siden flytter du den et skridt modsatte vej (er det for svært, så bak den et skridt istedet, det virker ligeså godt) Du roser når den har stået stille fx 30 sekunder, og giver en godbid. Efterhånden sætter du tiden op. Det skal siges, at du altså ikke de første dage kan binde den, og forvente at den står stille, mens du strigler mv. Der går nogle dage, og de første uger bandt jeg ham faktisk ikke, havde ham bare i et tov, også da jeg begyndte at strigle og sadle op mv. Jeg sørger for at have udstyr indenfor rækkevidde, for ellers står han og kører sig selv op når jeg går. Det virkede ihvertfald for mig, men det skal holdes vedlige. Den skal hele tiden rettes tilbage på plads, hvis den bevæger sig, ellers kommer problemet igen.
Hej med Jer Tusinde tak for jeres svar. Jeg tror jeg vil prøve at strigle ham i boksen til at starte med - bare for at få lidt ro på. det lyder nemlig som en god ide. Derefter vil jeg prøve det med den "usynlige" firkant, som BettinaL foreslår. For måske gjorde jeg det ikke længe nok og heller ikke med rebgrimen på og uden at han var bundet. Og skulle det ikke virke, så må jeg jo strigle osv i boksen. Det er ikke noget problem som sådan. Jeg har desværre ikke mulighed for at flytte ham til en mindre stald pt. Jeg foretrækker selv små steder, men det sted, han er nu, er ellers rigtigt fint. Og det er heldigvis kun på staldgangen, han er stresset, og det er jo til at være noget ved eller helt undgå. Ellers virker han at være sig selv og ganske godt tilfreds. Jeg tror, det med at stå på staldgangen også bliver bedre/værre rent stressmæssigt for ham alt efter hvor mange, der er i stalden. Sådan var det også det andet (og mindre) sted, han stod før, hvor han også kunne stresse op, når alle var der. Så når jeg afprøver "den usynlige firkant", vil jeg starte med at gøre det, når der ikke rigtigt er nogen udover mig til han kan det. Og så stille og roligt begynde at vænne ham til at stå der, når der er lidt flere folk. vh, Tina
Udover de rigtigt fine svar du har fået, og som du nu skal i gang med, har jeg en lille tilføjelse. Træn din vejrtrækning og tålmodighed. Du siger du selv bliver irriteret over hans uro og at du har prøvet at skælde ham ud for det. Hver gang du begynder at blive småirriteret, så tæl til ti og styr din vejrtrækning, gør det til en vane at vartningen tager den tid det tager, og gør et stort nummer ud af at bevæge dig langsomt rundt. Dæmpet smaåsnakkeri kan hjælpe når han står stille...men KUN når han står stille, og det samme gør små stykker gulerod eller andet godt...igen KUN når han står stille. Al uro skal ignoreres, hverken straffes eller forstærkes, og du skal i alle tilfælde udstråle den ro han gerne skulle efterligne. Det er helt sikkert en god ide at starte i boksen da hesten ikke stresser der, før gradvist roen fra boksen med ud på staldgangen, vandspiltovet osv. osv. Tag det roligt, hesten spejler dit humør, så sørg for at opretholde en rolig atmosfære, og hold hovedet koldt. Rigtig god fornøjelse Sagde Rikke, med sin egen let-til-stress-hest
også anbefale dig at bruge boksen i et stykke tid, når du skal strigle sadle op osv. ikke mindst indtil du føler at både du og din hest igen er klar til at "stå på staldgangen". Ang. din nervøsitet og irritation, så er jeg enig med RikkeTP at en omgang småsnakkeri mens du er omkring hesten, kan være med til at nedsætte begge dele. Jeg bruger det selv, når jeg lige for tiden øver hovløft med min plag. Han har en slem tendens til og blive stresset og hopper rundt på gangen. Hvilket gør mig en smule nervøs for at få et spark. Det skal nok lykkedes for jer  Hilsen Rikke
Hej RikkeTP, Mette og RikkeL  Det med vejrtrækningen (og tælle til 10) lyder rigtigt fornuftigt. Jeg kan godt se, at man ellers kan køre hinanden lidt op og så ender det jo i en ond cirkel. Det vil jeg prøve, når vi kommer til at stå på staldgangen igen. Jeg tror ikke, at han får for meget foder. Han får nogenlunde det samme, som han fik det gamle sted. Og jeg giver næsten aldrig godbidder på staldgangen. Det får han for det meste, mens han står i sin boks. Har dog godt set, at nogle heste "tigger", men det tror jeg ikke er tilfældet med Sorte. vh, Tina
Hej igen.. Jeg blev også chokeret over at nogen behandler hestene på den måde, men dem jeg mødte sagde at de ikke troede på at det hjalp. OG det kan jeg godt forstå.. Tak for svar
En hest som er nervøs eller usikker, kan reagerer ret anderledes når du sidder på den i forhold til du står på jorden. Selvom den har lært at den kan være tryg når du er dens side, skal den også lære at den kan være tryg når du sidder på den. Jeg mener ikke der er tale om "respekt", men som i siger klare signaler, hvor meget den presses i forhold til hvad den er klar til og trygheden. Det kommer jo også lidt an på hvad det er for nogle reaktioner du taler om den laver og hvilken type hest vi taler om.
Hvad I al verden er dette for en hjælpetøjle??? Noget jeg fandt på en tysk hjemmeside??? Højst besynderligt træningsredskab   
Det ligner en slags glidetøjle? Enten holder man fast i reblykkerne, eller også sættes de fast til gjorden? Kunne godt være til longering? Mvh. Simone
ja, det tænker jeg også - ser ikke særlig rar og ej heller særlig fleksibel ud 
Gætter ógså på at de sorte lederremme skal i gjorden, og de andre på en eller anden måde spændes fast i tøjlen eller en longegjord?
Ikke så underligt som et stykke udstyr jeg engang fandt i en sæk bandt en masse andet: Det var et todeltbid med en læderrem syet fast (som en tøjle, der ikke kan tages af) - for enden af remmen, var der så syet en STIGBØJLE fast?????? SÅ mærkeligt, hverken bid eller bøjle var til at få af - de hang uløseligt sammen. Håber ved gud ikke at det var decideret udstyr 
ja det kunne godt være noget til longering - men jeg er stadig undrende over tingsten 
tøjle er en Aegidienberger rulle glidetøjle som er opfundet af den stor islandsheste guru i tyskland Walther Feldmann til ridning af islandsheste og andre gangheste.
Vi stod lidt på staldgangen i dag og jeg prøvede at være helt rolig og fattet. Det virkede faktisk meget fint. Han stod ikke fantastisk stille og han skrabede da også lidt men det stoppede ret hurtigt. Når vi har gjort det her nogle gange, vil jeg tage rebgrime på ham og øve "stå stille" som bekrevet ovenfor i tråden. Så tror jeg nemlig, at jeg også mentalt er "det rigtige sted". Tusinde tak for rådene. Jeg har fået noget at arbejde med. På en god måde. Det var dog lidt pudsigt, at han idag syntes, at det var helt vildt dejligt at slikke på mine hænder. Hvis nogle ved, hvad det kan skyldes, må i godt dele den viden med jer. 
Det er dejligt at høre at der allerede er fremskridt. Mht. slikkeriet, har han en saltsten? Eller har du givet ham en godbid? Måske han prøver at fortælle at det er meget bedre idag end det plejer??? Min slikker gerne på mig, hvis jeg kløer det rigtige sted. Rikke
Han har en saltsten i sin boks, som han er utroligt glad for. De holder ihvertfald ikke særligt længe.   Kunne være rart hvis det der slikkeri på mig er fordi han hygger sig. Han havde ikke fået godbid.
Der er jo et eller andet sted i verden (England) hvor nogle mænd rider og styrer deres heste med tøjler, der er forbundet til bidet, så de kan spille på sådan nogle traditionelle trommer samtidig. Kunne lyde som noget à la det? Mvh. Simone
det kunne der godt være noget i. At de går i stigebøjlerne, hvorfra man styrer hesten, fordi hænderne er optaget af andet.
... paukehesten i Gardehusar-regimentets hesteeskadron har også sine tøjler syet fast til rytterens stigbøjler: Hilsen Sif
Kurt - overså helt dit svar. Hvordan bruges tøjlen - det kan jeg ikke helt gennemskue. Og hvorfor er den godt til islænder?? Nysgerrig nysgerrig.
Den fungere som en almindelig glidetøjle den sort læder ende ned mellem forbenene og håndtagene i den lyse ende tager du i hånden. Den sorte ende kan også spændes lige under sadelklapperne og så op til hånden. Den kan vel i princippet bruges til alde typer heste, men ham der har lavet den er en af de aller bedste islandshesteryttere i Tyskland Hr. W Feldmann junior Grunden til at bruge den er vel at man er for doven til at ride rigtigt. Jeg fandt den i Waldhausens stor katalog, og jeg har aldrig haft en sådan i hånden mvh Kurt
Jo, det kunne det måske godt - det mærkelige er bare, at der kun er én rem med bøjle i - og at den er RET kort. men hvem ved, måske de sidder på nakken af hesten? 
er en isbuk jo heller ikke ret stor,så mon det ikke kan lade sig gøre, hvis ikke havde den gode Feldmann nok ikke opfundet den.
Tusind tak for forklaringen. Jeg må så nok tilstå, at jeg er glad for, at kurset med Feldmann, som jeg var tilmeldt til - blev aflyst 
Det kan du være glad for. Jeg var med på det der var i foråret 2007 og flere af hestene kunne ikke gå efter dette famøse kursus, det var godt nok hård kost. Bla. lange liner der virkede som glidetøjler, derefter hesten så meget på tværs at den slog forbenene sammen og når den stoppede var det efter den med stokken.Jeg de første 2 lektioner så stoppede jeg, det gav ingen mening i min verden. KH Kurt
Tak fordi du lige sagde det, så man er advaret. For det lyder da bare SLET SLET ikke noget for mig.
Hmmm hvis man er medlem af en klub i distrikt 8 må man så godt ride klubstævner i en klub i distrikt 9 ? - Kan simpelthen ikke liiige huske hvordan og hvorledes . 1 år uden stævner har virkelig sat sit spor på hukommelsen....
Det vil fremgå at propositionerne hvem stævnerne er åbne for. Nogle klubber vælger kun at invitere en håndfuld klubber, mens andre inviterer klubber fra et til flere distrikter. Jeg ved ikke lige hvad kutumen er i Jylland, men selvom ens klub ikke er inviteret her, kan man ofte ringe til stævneklubben og blive specielt inviteret, hvis der er et stævne man meget gerne vil starte. Og velkommen tilbage til konkurrencer 
Lige netop det stævne jeg kiggede på stod der ikke noget mht. til inviterede klubber osv. Men jeg kan da prøve at ringe derud og høre ad.....
Der er i hvertfald ikke nogle DRF regler, der forhindrer dig i at starte klubstævner i andre distrikter end dit eget. Det er op til stævneklubben.
Ja, jeg skulle mene, at du godt må. Det måtte du jo i hvert fald, hvis det var c-stævner, så jeg tror, du må. Men drop dem og eventuelt DRF en mail, så får du svar  Mvh. Simone
Jeg har sendt en mail til klubben så må vi se hvad de svarer !