Axell, well said - man får nemmere ved at nyde den lykke man har i forvejen - ih hvor kunne min mand og vores børn dog bare nyde hinanden i fulde drag på Bahamas! 
Han er da super dygtig og lynende intelligent !! Det har INTET med held at gøre !!Prøv lige selv at lære at spille poker....der skal altså et godt hoved til. Det er ikke hvemsomhelst der kan gøre hvad han har gjort !! Næ nej....en lottovinder er bare heldig...... Peter Easgate er FANTASTISK DYGTIG og han har fortjent hver en krone. Jeg håber at han bliver lykkelig resten af livet og jeg glæder mig på hans vegne og håber at skattefar ikke snupper alt for meget af hans velfortjente præmie     
Hehe, tror måske bare det er svært at skjule hvis man vinder så mange penge   For man ville nok ikke blive siddende i sin 2-værelses lejlighed og køre i sin gamle toyota  Men ellers give jeg dig ret, jo tror også man får nemmere ved at nyde sin lykke. Tænk alle de muligheder som åbner sig for én 
Så vidt jeg ved, uden at kunne henvise til diverse paragraffer, så mener jeg, at gevinster vundet inden for EU er skattefri, men da de danske skatteregler siger at gevinster er skattepligtige, skal man betale skat af dem når de er vundet uden for EU, hvilket i dette tilfælde så er USA. Mvh Jannie
blive super lykkelig og leve et sjovt og fornuftigt liv med mine dyr og et arbejde jeg elskede.... så pjat med at man ikke bliver lykkelig.
Der er altid en bagside og man kan sige at tilbringe 3 år med at spille poker på computeren. Og så tænk på alle de mennesker som nu er hans venner og alle dem som bare lige vil låne 1.mio o.s.v. Man har hørt om andre som har vundet i lotto og så mente naboer at de godt kunne, og... Gad vide om han også skal med til OL   de betragter det jo som en sport.
'Whoever said money can't buy happiness  .' citat slut fra Bo Derek...     
Hvorfor skal du ALTID smide så røvirriterende og sure indlæg!!! gaaaaaaaaaaaaab man!!! hilsen Anja- som er hamrende træt af alle Illum´s sure og bedre vidende svar på tråde på hn!
Poker-spils præmier bliver betragtet som en indtægtskilde og ikke som en gevinst, så Peter Eastgate bliver betragtet som lønmodtager ( God timeløn ) Professionelle pokerspillere skal opgive deres "løn" til SKAT og kan også trække tab fra på selvangivelsen ( ikke alle tjener godt ). Mvh Birgitte
Synes de sagde i nyhederne, at pengene var skattefrie.. Det er da super flot, en dansk knægt på 22 kan vinde vm. Er ikke inde i pokerbranchen, men det er vel ikke hver dag, en meget ung dansker vinder over de helt store!! Tillykke til ham
Det er bare så super godt gået af ham! Han må virkelig være utrolig dygtig!   Han har fortjent hver en krone, poker er et meget svært spil, og ikke noget du bare sådan vinder i  Så stort tillykke til ham!
Ja tillykke til ham! Det er vanvittigt flot klaret i en turnering hvor så mange andre super dygtige og proffe pokerspillere også var med  Der er mange i tråden der snakker om det INTET har med held at gøre. Det er så ikke helt rigtigt   SELF. har det rigtig rigtig meget med et godt hovede og at kunne læse sine medspillere. Men en del af poker spillet, som så mange andre spil, er heldet også en del. Min kæreste spiller selv meget poker, dog ikke liiiiige de kæmpe turneringer i LA   Den kostede alligevel 10.000 dollars at være med i. Puh ha, det er også mange penge. Men hvis man så får 53 mio igen, ja så er de småpenge jo lige meget   he he. Men helt klart, han må være SUPER dygtig! Især når han egentlig ikke er en man har hørt om før. Gus Hansen som man har hørt meget om, han røg jo ud allerede i starten af denne turnering. Om man bliver mistroisk af så mange penge.. Hmmmm, jeg kunne godt overleve med at være lidt mistroisk 
Ung mand. Se at få skrevet den permanente flytte blanket til folke registeret asap. og skat.
Man skal ikke betale skat af en pokergevinst indenfor EU, så længe spiludbyderen er godkendt og kontrolleret af en offentlig myndighed i et andet EU-land. (Jf. Tfs 2006, 517 SR) Om man som professionel pokserspiller, kan klassificeres som næringsdrivende, skal jeg ikke kunne svare på, men jeg synes da at det lyder tvivlsomt. Hvordan skal man kunne redegør for professionskriteriet? Mvh Jannie
Ja det ville ikke være så ringe endda.   
Ja jeg kan også kun sige GODT GÅET! Det er super flot og dygtigt spillet og jeg kan godt forstå han ikke lige har lyst til at aflevere 32 millioner til SKAT... Min mand arbejder sammen med hans far, familien var med i Las Vegas og se ham vinde, det må ligegodt have været vildt fedt og nervepirrende! vh Miriam (som forøvrigt hverken spiller poker eller lotto   )
Tror i øvrigt at rigtig mange kontanthjælpsmodtagere er mere syge end de er dovne. Måske ved de det ikke selv, for psykisk sygdom som angst eller depression er ikke nødvendigvis noget som man selv er klar over   Og mange har måske svært ved at søge hjælp for dette, og bliver derefter klassificeret som "dovne der ikke vil arbejde". I øvrigt så er det heller ikke særligt velset at være i fleksjob eller på førtidspension. Der nasser man jo også på samfundet??
Man kan få sygedagpenge i 12 mdr. Hvis man stadig er syg kan man få forlænget 2 gange 3 mdr. Altså 18 mdr i alt. Er du stadig syg hedder det kontanthjælp. Alt for mange syge bliver parkeret på kontanthjælp og de færreste over 20 kan klare sig for dette beløb! Men det er man NØDT til. Nogle har en dejlig kæreste der kan hjælpe til. Andre har ikke og må ty til banken for at kunne betale regninger. Ja, der er nok nogle der ikke GIDER at arbejde. Det er så bare ærgeligt for dem der ikke KAN men gerne VIL. Jeg har da selv været sendt i aktivering med en der "havde så ondt i ryggen at hun ikke engang kunne løfte en støvklud". Men sjovt nok have hun en del heste og var også med som banebygger til forskellige stævner i weekenderne. Sådan noget kan godt gå mig på fordi at det er folk som hende der giver andre et dårligt ry. Men derfra til at sige at det er mange eller flertallet der er dovne -der er langt. Og ja, hvis alle dem du kender på KH snyder og bedrager systemet som du beskriver det synes jeg da ærlig talt du skal melde det.
KH i juli måned (blev student i juni), og havde på det tidspunkt lige fundet ud af, at jeg var gravid.. Kontanthjælpen var min ALLER sidste udvej, for det er ikke nemt at få et job, når du skal have et barn.. Og jeg søgte omkring 200 jobs uden at få svar.. Ang, sagen omkring bare at kunne gå og fede den af hele dagen, kan jeg simpelthen ikke helt tro på.. Lige fra jeg kom over på kontanthjælp, har jeg været under skarp "overvågning" fra kommunen og er da også i aktivering.. Kender absolut ingen, der kan få lov til bare at gå og lave ingenting på kontanthjælp.
Jeg betaler gladeligt min skat hver måned, og jeg glædes oprigtig over at den bliver brugt fornuftigt! For jeg mener af hele mit hjerte, at det er godt der findes en imidlertidig ordning som kontanthjælpen. Der findes rigtig mange mennesker i DK som ikke er helt så resurce stærke og godt dækket ind, af forskellige årsager. Hvis disse mennesker pludselig mister fodfæstet i form af job eller andet, så er det da pragtfuldt at vide, at de ikke står på bar bund. -De kan ALTID få kontanthjælp, og der igennem mad, varme, tag over hovedet og endvidere forsørge deres børn. Og det betaler jeg gerne til, velvidende at mine penge hjælper mange voksne og børn. Naturligvis lever de ikke fedt på en kontanthjælp, hvilket heller ikke er meningen. Meningen er vel et sikkerhedsnet, indtil man selv kan stå på egne ben igen. Om der er nogle der "snylter" på systemet? -Aner det ikke... lidt er der vel altid. Men dels tror jeg efterhånden det er meget meget svært, og dels tror jeg de aller aller fleste gør ALT hvad de kan, for igen selv at blive selvforsørgende. De der har det dårligt med deres skattepenge bl.a. går til kontanthjælpen, eller er lettede over deres penge heldigvis ikke går den vej, tror jeg selv er meget resurce svage. Vi andre har heldigvis så meget overskud i hverdagen, at vi sagtens kan dele lidt ud af vores lykke.
Tja nogen kontanthjælpsmodtagere er nogle dovne nassere, andre har brug for det. jeg har selv været på kontanthjælp i nogle måneder, efter en flytning skulle jeg finde nyt job, men med to heste havde jeg ikke råd til at leve af ingenting i mens, jeg kom på KH og var i aktivering indtil jeg fandt et job 3-4 måneder efter (boede på møn så det var ikke så nemt). nogen vil nok mene at jeg skulle ha solgt mine heste, men da jeg vidste det var så kortvarigt, og da jeg har arbejdet og betalt skat siden jeg var 13, kan jeg ikke se hvorfor jeg ikke skulle ha ret til at få lidt hjælp i denne situation. sidste gang jeg flyttede, til københavn, satsede jeg på at finde et job hurtigt, fandt ét efter en måned, og klarede mig ved at tære på min kassekredit. hvilket ødelagde min økonomi i et par måneder, men det var mest hesten der var omkostninger ved, og det valgte jeg at tage på egen regning, nu da jeg havde muligheden. Kender til flere som af dovenskab er på KH, som intet laver osv, dem har jeg ingen respekt for, og de burde ikke få en krone mere end dét de behøvede for at overleve. mvh sandra
Penge er IKKE lykke.... Nænæ det hamres jo ud, igen og igen mellem flæsket hos "en del"
Det var nu heller ikke det jeg mente. Det jeg mente med sætningen:
.. jeg har selv været rigtig mange år på kontanthjælp.. Det hele kom sig af, at jeg fik at vide, at udlændinge ikke havde andre muligheder her i DK - af min studievejleder.. I know - fatsvag var han, og self. er det ikke sandt - men som 16 årig, blev jeg forvirret og meldte mig på bistandskontoret som 18 årig..  Jeg har aldrig været ked af at arbejde - men jeg sad alligevel fast i systemet i en del år.. dog afbrudt med uddannelser og enkelte arbejder.  Men ja - jeg så også rigtig mange, der bare ikke ville arbejde 'legalt', men som dog tog imod 'lønnen' og så arbejdede sort ved siden af - de dage de ikke gad møde på kommunens arbejdse self.  At skære alle bistandsklienter over, med én kam, er virkelig for synd - der er mange der sidder i situationen, og ikke   komme videre, selvom de vil..! bl.a. personer der ikke kan få sin pension, selvom de er berettiget, og ikke kan holde til et alm. arbejde etc.  Gu er det skamfuldt at sige at man er på bistand.. Men på den anden måde - man får godt nok 'almisser', men betaler stadig skat af dem?! Så helt skamfuldt er det jo ikke - man yder også sit til samfundet..  Og hvis det ikke var for bistandsklienter, hvor ville folk få deres personale til de Grønne områder fra?! Jeg tror da næppe, at højt uddannede folk, gider gå og klippe kommunens bede til 30 kr i timen 
Er også selv på kontanthjælp, pga. Noget psykisk, som jeg har fået medicin for siden jeg var 15 år, nu er jeg 19. - og jeg har været det siden marts. Prøvet det hele lige fra fuldtid også til nu, sølle 4 timer i ugen... Og jeg skammer mig over at være på kontanthjælp, kun de tætteste ved det. Men jeg vil ikke førtidspensioneres, og ser ikk mig selv som en nasser. For første gang i mange år er jeg nu blevet sendt videre i systemet som skal finde den rette medicin.  )
Hvis man er på kontanthjælp for dovenskabens skyld, så er man ihvertfald rimelig sørgelig. For de penge man får udbetalt er ikk ret store, så det burde jo kun være en nødløsning, ikke noget man har tænkt sig at leve på i mange år.. Jeg ville da hellere arbejde hvis jeg kunne og få 10-15.000 kr ind i måneden, men sådan ligger landet bare ikke. Dog kender jeg selv en fyr, som kommer på kontanthjælp konstant, han fejler intet, og han har selv sagt at han ikke gider. Han vil bare sidde foran computeren. - Og de typer burde jo bare få et spark bagi og få lov til at klare sig selv. Men ja, mange bliver skåret over 1 kam, og mange skammer sig rigtig rigtig meget over det. For det er bestemt ikke fedt at sige "øhhh, jeg er på kontanthjælp.." 
Ud. Har mansser af tough love.... Erfaring fx. FÅ EN UDDANNELSE INDEN MAN FORMERE SIG  Glem IKKE hjernen i lige meget hvad man beslutter sig for, fx. hvor kan dette her/ denne beslutning bringe mig hen. TAG ANSVAR, få en UDDANNELSE. Og så kan jeg da kun gentage at der jo bestemt findes folk som har brug for hjælp fra kassen Danmark, de skal have...
Tja der var jeg jo ikke så klog. Blev detsværer gravid som 18 årige, men forsøgte da at tage en uddanelse, men kunne ikke pga jeg var syg under min graviditet. Da jeg havde født forsøgte jeg igen at starte, men fandt så ud af at 2 skoleperiode skulle tages i kolling og med et barn som skulle bringes og hentes af mig ellers gik hun ned med flaget så var det alså ikke nemt. Kom så på produktionsskole, men der opdagede jeg at jeg var gravid igen. Da jeg ikke kan klare en abort psykisk valgte jeg så at få barn nr 2. Siden da har jeg næsten taget en sosu-hjælper uddanelse, men pga systemets måde at behandle både mig som elev og de ældre på sprang jeg fra. I 06 startede jeg så som landmand og forsøgte da også at være meget flexibel med hvor langt jeg rejste efter en plads. Fik faktisk en plads i randers jeg var rigtig glad for, men da de ikke kunne tilbyde mig retmeget i løn og vi ikke kunne få hjælp fra hverken eu eller kommunen måtte jeg stoppe der oppe   i 07 fik jeg så en ny praktikplads, men kom så til skade med hånden efter en mdr og det krævede så 1½ md sygemelding da jeg kom tilbage i jan i år blev jeg sagt op.   Også røg jeg på kontant hjælp. Søgtet ofte og flittigt efter et job, men fik ingen. Øv øv. Nu håber jeg at de sidste mdr af min barsel kan få søgt et job så det er klar til jge skal ud og arbejde igen.
Muligt at blive bare sådan opdage at man er gravid 2 gange ?????? Man har vel kønslig.omgang INDEN og der tager man sgu da sine forholdesregler ??? Og så røg du ud på et sidespor, hvor du nok vil befinde dig resten af livet...jo desværre nok en stor risiko for..... Er du så nu gravid for 3. gang eller er det bare mig der ikke kan læse ?
ja man bliver sendt i aktivering - men det er jo før set og hørt at folk så bare er udeblevet/meldt sig syge fordi de ikke gad og dermed kunne lave ingeting (udover hesten eller hvad deres hobby måtte være) og gå og dangdere den. jo de dovne findes desværre faktisk, jeg kender flere eksempler - desværre.
Det kan godt være men osse her er reglerne altså strammet gevladigt op! 1. det er ikke på 4 men på 3 dag de må bede dig komme med en lægeerklæring. 2. De må godt spørge indtil hva du fejler, hvorfor og hvornår du er tilbage til forskel fra en alm arbejdsplads der kun må spørge hvornår du forventes tilbage. 3. HVIS kommunen finder det således at du er meget udeblivende og ikke dukker op i aktivering mm. som du skal og anser det som pjek o.lig. så må de trække dig i kontanthjælp for hver dag selvom du ikke udeblir uden at ringe. Fortsætter du har de ret til at kappe din kontanthjælp helt. 4. Ens kontaktperson der hvor man er vil altid presse en til fremmøde- endda på trods af sygemelding ofte. 5. er du syg i kort periode af få dage over en længere periode må de forlange at du får pairer fra din læge på at det er korrekt du ofte er syg, samt hva det er du fejler.
jamen det kan KUN glæde mig at reglerne er ændret til det skrappere - jo større er chancen for at det virkelig er dem der har brug for støtten der får dem. Vibs 1: >>> det er da tankevækkende, at man kan gå i 7 år og ikke finde job, når man klemmes nok, så kan man finde et, for man skal jo have penge...<<< Det er jo lige præcis det. naturligvis skal de der har brug for det have hjælp fra staten hvadenten det er revalidering, sygedagpenge, kontanthjælp, førtidspension mv. 
Ok- indrømmet jeg går YDERST sjældent til frisør og har meget andet end mit hår at bruge tid og penge på. Men ville meget gerne høre hvad sådan noget "fake"( noget af det er vist ægte altså naturhår-ikke?) hår koster at få på? Hvios man f.eks har skulderlangt hår og vil have ned på midten af ryggen? Gør man det selv? Eller får man det ved frisør? Bliver det brændt på? eller tapet eller limet eller klipset? Er det korrekt man både kan få det varigt på og få noget man tager af på efter lyst? Nogen af jer der ved noget som kunne give en ca pejling på pris forskelle? Forskelle generelt? Iiih og da lige nogle billeder hvis I har?
Jeg har desværre ikke et billede. Men jeg har før brugt kunstig hår. Det jeg bruger er med tape. Man kan ikke selv sådan lige gøre det, for når man køber det, er det langt og uklippet. Det skal klippes sammen med ens eget hår, så det ser naturligt ud. Det jeg bruger køber jeg på nettet. ( ) Det koster ca 1000kr. Alt efter hvor langt det skal være. Inde på hjemmesiden, kan du også købe hår, som klipses fast, fx til en tur i byen. Det kan pilles ud igen når du kommer hjem. Tapen bliver der, men skal "rykkes" op når ens eget hår vokser. Håber du kunne bruge det..
Det meste "fake" hår idag er i virkeligheden ægte hår, oftest fra Kina hvor det er blevet behandlet så det bedre matcher lidt finere hårtyper. Jeg har veninder der har prøvet tape, lim, flette-metoden, og sådan nogle ringe man klemmer rundt om totter af sit eget hår. Har både hørt fordele og ulemper ved alle metoderne. Personligt har jeg prøvet de der ringe man klemmer rundt om totter af sit eget hår, det så fint ud, men det var rigtig hårdt for mit eget hår, så det kunne jeg ikke finde på at gøre igen. Nu sværger jeg i stedet til "clip-ons", altså syede baner af ægte hår med små metalclips i. Det ser naturligt ud, man slipper for at sove med det, og så synes jeg det er rart at man ikke har det i ude ved hesten. Så holder håret også længere fordi man ikke vasker det så tit som man ville gøre hvis det sad i 24 timer i døgnet. "Mit" hår har altid været noget jeg har købt på nettet, clipsene sætter man selv i (det er super nemt) og håret med ringene fik jeg min mor til at sætte i. Det har kostet ca. 6-800 kr pr. gang, alt efter hvor meget hår man ønsker. Hvis du vil ha' en frisør til at lave det mener jeg priserne ligger fra ca. 2000-4000 kr alt efter metode og hår (og ikke mindst frisør). Håber det kunne bruges 
Jeg har extensions i - Jeg har været SUPER glad for mit hår lige siden. Mit er blevet svejset på hos frisøren. Først fik jeg det bare i nakken, så det så flot og langt ud, men det var ikke specielt tykt hele vejen ned - Det gav jeg 1500,- for. Efterhånden får jeg så sat mere på. jeg kan sige til min frisør at idag vil jeg gerne have i for 500,- eller 1500,- eller hvor mange penge jeg nu lige har til hår på det tidspunkt. Så stille og roligt bliver mit hår tykkere - Uden at min pengepung bliver rippet. Det skal lige siges at håret har været så flot fra dag 1, også selvom der ikke var så meget ekstra hår i starten. Men det kav mig lige 10 cm ekstra længde uden at man kunne se det ikke var mit eget. Det har nu holdt i et år, og holder nok et godt stykke tid endnu. Hvis man ikke får det lavet hos frisør kan det let komme til at se kunstigt ud og holder i øvrigt heller ikke så længe. Så mine penge er godt givet ud. Sandie ♣Zar og Calistro♣ --> Hvordan har du så fået håret klippet til så det passer til dig? Har overvejet at prøve en lille periode med clip on, når mit eget ikke holder mere og jeg skal igang med at spare op til en ny omgang.
Aldrig   Men mit hår har været "misbrugt" til extensions  Fik klippet 20 cm af, som min bekendt, som klippede mig, fik lov at bruge til extensions.
Min datter har noget som clipses på. Det ser ganske simpelt perfekt ud, man kan overhovedet ikke se, at det ikke er hendes eget. Det tager ikke længe at sætte i, hun gør det selv, piller det af, når hun kommer hjem. Hun undersøgte markedet og fandt på nettet noget til 5-600 kr. det var ekstremt billigt, i forhold til hvad hun kan købe i Aalborg. Der var ikke clips med, dem købte vi i en dertil butik, der kostede håret 1700 kr.... så var der clips med   min datter købte clips for 120 kr. Hun kan vaske, farve, klippe, glatte håret ganske som sit eget, det er super smart...
Jeg har ikke fået det klippet til endnu, det var godt nok meningen jeg ville få en frisør til at klippe lidt etager i, men har ikke lige fået det gjort. Bruger det oftest i forbindelse med at det er sat op til hverdag, fx en lang flot fletning, og der ses det ikke. Men har det også til at hænge løst hvis jeg fx skal i byen, og det ser også fint ud, det er bare enormt meget hår at holde styr på  Men vil da ha' det klippet til hos frisør så snart spidserne bliver lidt slidte...! Men det kan helt klart anbefales med clips, det skåner ens eget hår og synes også det er rart at man kan tage det ud når man bli'r træt af det!
Jeg har lige hentet en lille hitte killing på vil jeg tro 3 uger,og jeg tænkte på om jeg ikke kan lægge sådan en varmekabel(bruges i bunden af buret ved krybdyr)ind under dens kattehule,så den holder varmen. Vi har brugt varmekablen under barkflis hos anoler,så der kan vel ikke ske noget ved at lægge den under en hule af stof,eller hva Dorte.
Pas på med for meget varme til sådan en lille en....Den kan hurtigt dehydrere..Det bedste du kan gøre er varme håndklæder som du ligger i hulen og så ellers sørge for at der ikke er fodkoldt og træk der hvor killingen står  Pøj pøj med den lille...hvis du har brug for flere tips så skriv en mail til mig, da jeg ikke er her på HN så tit.. Min mail er: 
Hej Dorte Du kan med fordel bruge en varmepude til det bette kræ. Killinger som har har det for koldt - tærre på sig selv - hurtigere end de kan få energien ind via mad. Nu kender jeg ikke til det omtalte varmekabel - men en lun bund kan absolut ikke skade. Held og lykke med det lille kræ Hilsen Lottemusen
altid det gode gamle tricks varmt vand på sodavandsflaske, omrullet et viskestykke. Tror hvis du bruger varmekabel, skal du være meget obs på sikkerhedsafstanden i kablet, som regel ca. 3 cm i mellem hver bane... held og lykke Pia
Lille mis ligger i sin kattehule med en varm flaske vand,køber en varmedunk i morgen.Tænkte bare at varmekablet var en smart løsning. Jeg takker for gode råd,dem kan man jo ikke få for mange af,selv om det er min 5. lille hittemis jeg har i pleje.Om jeg fatter hvem der kan få sig til at sætte en 3 ugers killing af ved en gård,og overlade den til en grusom skæbne.   Dorte.
Varmt vand bliver koldt igen! I "Kop & kande" har jeg købt en "lækker" rød varmedunk. Jeg har sommetider brugt varmepuden (sat på laveste trin og pakket godt ind i håndklæde- da den ikke kan tåle vand (tis)), men man skal passe på- og ikke bruge den ret længe. "Lommevarmere" (af dem, hvor man knækker en metaldims) er bedre- de bliver kolde- men de suger ikke kropsvarme som vand kan gøre det. (Jeg har engang sovet i en vandseng med defekt varmelegme- selv ovenpå tre dyner var det kkkkko ko koldt!). Men til små dyr er kropsvarme det bedste. Og nej, man lægger sig ikke på dem i søvne! Men- man får ikke så meget nattesøvn. 
at den er sat af af mennesker. Det kan sagtens være dens mor. Vi fandt for nogle uger siden en killing i lignende alder i vores have. Vi ledte og ledte for at finde ud af hvor den kom fra. Et par dage senere fandt vi ud af at en vild mis havde fire killinger i en hule langt oppe ved marken, men killingerne deroppe var meget større. Så lille en killing "løber" jo ikke selv hjemmefra (så langt) så vores konklusion var, at mormissen havde "smidt" den ud fordi hun ikke kunne klare alle fem og hun havde simpelthen valgt den mindste fra. Det er jo også hårde betingelser for vilkattene nu hvor det snart er vinter. Og lille Puff, ja hun lever nu i bedste velgående herhjemme ved os. Jette K
Kære alle. Ja så skete det..... I morges er en af vores misser blevet kørt ned - en rigtig dejlig hankat på 1 1/2 år! Han lå helt forskruet midt på vejen. UTROLIGT folk ikke lige gider hoppe ud af bilen og smide ham ind i rabatten eller gå de 40 meter fra vejen og op til vores dør og banke på. At en kat bliver kørt ned er, hvad der kan ske og hvad man må forvente, når man bor så tæt på vejen, men at folk ikke har mere respekt overfor smådyr og deres ejere irriterer mig en anelse. Så jeg måtte selv stå midt på vejen - højgravid - og samle vores kat op med en greb. Og skulle nogen lige have en han killing i overskud, modtages han med kyshånd. For vores anden mis er nu helt alene..... Mvh. Pia
kan se i Illums Link at pga gevinsten er vundet uden for EU ville skattefar gerne have 32 millioner ( svarende til 60 % ), da det bliver betragtet som indkomst - men nu har han så valgt at bo i England hvor han også har rødder. Hvis præmien havde været vundet i Danmark skulle han så betale skat, eller i Sverige? En pokergevinst er en indkomst på lige fod med al anden indkomst. Derfor er det i Danmark lovpligtigt at betale skat af ethvert økonomisk overskud ved pokerspil på nettet. Der har i den seneste tid været stor fokus på danskernes manglende skatteindberetning i forbindelse med spilgevinster, men Told & Skat er mere og mere opmærksomme på problemet og sender medarbejdere på jagt efter synderne på diverse poker rooms. Det er derfor på alle måder en god idé at få styr på skattereglerne. Overordnet er reglen, at man skal betale skat af alle former for gevinster, medmindre man har vundet gevinsten i en anden medlemsstat. Du kan dog, forudsat at du ikke er fuldtidsproffessionel, og at spilvarianten også findes i Danmark, fritages for at betale skat, hvis du har vundet pengene i en anden medlemsstat. Sørg under alle omstændigheder at sikre, at du følger reglerne, og husk at du SELV skal indberette til skattevæsenet. Find yderligere information på  . Hvornår man er fuldprofessionel kan jeg ikke svare på. Mvh Birgitte
Jeg tror bestemt på de mennesker, som siger de taler af erfaring, når de skriver at de har flest dårlige erfaringer med mennesker der har været på kontanthjælp. Men jeg tror desværre også, at deres erfaringer stammer fra 1960 eller før. For har man bare fulgt en lille bitte smule med i det politiske, ville man da havde opdaget, at politikerne gør ALT for at folk skal arbejde. Selvfølgelig kan man finde brodne kar. Men det kan man alle steder. Også folk der har fine papirer, har fået uddannelse før børn osv. er da ikke altid den løn værd, som de får. Personligt er jeg uddannet faglært landmand, ambulance/brand-disponent, har læst HF (nuvel, kun en halv, da det var for useriøst), og så har jeg på aftenskole læst den del af merkonomuddannelsen der hedder virksomhedsøkonomi. Og THAAA DAAA: idag arbejder jeg som handicaphjælper. Er vildt glad for det. Den ansættelse er sket helt uden nogen som helst fine papirer. Og det er det jeg har været gladest for. Det er også det der passer bedst ind i vores lille sammenbragte familie. Så fine papirer mig her og der. Det er altså ikke kun dem der afgør om man får et godt arbejdsliv. 
jo men hva hjælper det så når man klemmer alle lige meget således at egentlig ret syge folk jages på arbejdsmarkedet hvor de reelt pga sygdom mm slet ikke hører hjemme? Man skulle da gerne kunne finde den gyldne mellemvej hvor de der skal ha det og er syge støttes og ikke jages vildt bare for osse at blive smidt i arbejde, og de der egentlig bare ska ud og arbejde kommer det. Men nej nu jages alle på lige fod så enormt mange syge og uarbejdsdygtige faktisk er tvunget til at arbejde. Det resulterer ofte i korte perioder med arbejde for så igen at lande på kontanthjælp. De kommer desværre bare ingen vegne. Alene ens alder kan være grund til den slags hvilket jeg ved alt for godt.
Jeg er frygtelig ked af at rive dig ud af din vildfarelse, men for det første, ville jeg ikke have egen vide fra 1960'erne, det er jeg dog FOR ung til... Dernæst, dem jeg har erfaring med er pt på kontanthjælp, så min erfaring, trods den er meget dårlig, den er så up to date, som den overhovedet kan være... Slutteligt, fordi regerningen strammer op, ja ja, og en gammel sur sok, intet fungere bedre end det svageste led, og hvis kommunen lader folk gå både 4 og 5 måneder, inden de gør noget, ja så er der jo altså SÅ længe, man kan udnytte systemet, hvis det er det man ønsker....
Nej 1960 og før var en "overdrivelse fremmer forståelsen" Og du har da selvfølgelig ret. Som jeg også skriver, så kan du finde brodne kar alle vegne. Hvad med de mennesker som går på job og får deres løn, men som ikke gider lave noget på jobbet osv. osv. Men at skære alle der får KH over en kam, som jeg mener mange gør herinde på HN, det er sg* fordomsfuldt. Som Illum skriver: Vis mig lige hvor der står skrevet at dem der får KH er dovne. Nåh nej, måske står der ikke dovne, men hvis man nasser på kassen Danmark, er det så fordi man gerne vil arbejde, men bare ikke have pengene?
Jeg må tilstå, at jeg ganske simpelt ikke forstår dine sidste 2 linjer... Måske jeg ikke er særlig intelligent, men jeg kan ikke... For mig at se, så nasser man ikke på samfundet, hvis man altså ønsker et job, gør noget for det, og i øvrigt er et ansvarligt menneske... Jeg mener man nasser, når man udnytter og svindler, nøjagtig som jeg har beskrevet flere jeg kender gør, og som andre beskriver, at det bliver gjort... At man enten er syg og ikke kan arbejde, eller man kortvarigt er ude at vende, og skal have hjælp er da ganske fornuftigt, det er jo det som KH er lavet til. Men at bruge det som forsørgelse, fordi man hellere vil knokle sort, ikke gider arbejde e.l. det er for mig at nasse....
Meget ømtåleligt emne... Jeg selv er jo det nogle vil mene er en samfundsnasser. Jeg har været på sygedagpenge i 2år. IKKE Kontanthjælp. Sygedagnpenge fordi SUPRISE jeg er syg. Jeg håber på snart at få et fleks job så jeg kan komme ud og forsøge mig selv bare delvist. Jeg kan ikke forsøge mig selv for 15 timer pr uge. eller jo det kunne jeg god. MEN jeg kan ikke finde nogen som vil ansætte en med de skånekrav som jeg har. Min holdning er at det selvfølgelig er NOGLE som ikke gider lave en skid og derfor er på kontanthjælp. Ja jeg har selv mødt en del. De findes altså... Men men... det er ikke alle på Kontanthjælp som har det sådan. Nogle har være tpå sygedagnpenge i makstid og er desværre ikke blevet raske og kommunen vil ikke hjælpe dem videre. Ja jeg har selv fået samme besked. Min sagbehandler siger aflsag på mit fleksjob så får jeg ikke min visitering kan jeg bare få kontanthjælp. Det var hendes mening. Jeg er jo en nasserøv. Men for det første så er jeg ingen nasserøv og 2 jeg er ikke berrettiget til kontant hjælp. Og jeg vil IKKE IKKE IKKE på kontanthjælp. Jeg vil godt klare mig selv. Men ja der findes nolge som ikke gider i job som bare lever år efter år på kontant hjælp. Det kan vi IKKE undgå. Vi lever i et samfund hvor alle er forskellige og nogle er desværre bare dovne og gider kun at pille navle. Det vil ske UANSET HVOR I VERDEN vi er!! Men at skærer alle over en kam er ikke fair. Jeg kender folk som i 6-8 år har kæmpet med en depression eller anden sygdom. Og depression er ikke en varig lidelse som kommunen ser det. Så de kan bare fåp kontanthjælp. Det er det billigste for kommunen når nu de ikke kan slippe helt af med dem. Men jeg kan varmt anbefale at se den danske filmen: Ja jeg har selv mødt mange som mener jeg er en ung samfundsnasserøv. FORDI.. jeg ynker mig syg og endda har tænkt mig en dag at få børn uanset om jeg måtte være på fleksjob elle førtidspension som min sygdom desværre kræver rigtig mange kommer på ret tidligt. Ja jeg er en 21-årig nasserøv. Der hvor folk går amok er der hvor jeg på den ene side ikke kan arbejde fuldtid, men alligevel har tænkt mig at få børn. For jeg har bare fandme at arbejde og kan man ikke arbejde så kan man ikke tillade sig at få børn. For så vil ejg nok ikke kunne passe dem. Og hvis jeg kan så skal DE betale for jeg kan få lov at være mor. Tja.. Det er ulempen ved demokrati. Jeg synes stadig er forskel på 37,5 timers job også det at have børn. Vel er jeg syg og jeg bliver også mog på nogle lidt andre betingelser end raske forældre. Men jeg er ikke nødvendigvis en dårlig mor. Uha uha uha... Dette er bare et enme nogle bliver så rasende over. For tænk at de finansere ANDRES mennesker mad, husleje, børn og fornøjelser...
Når der er nogle der ikke kan læse hvad der står... Dem der har brug for det, ja de skal bestemt have... Og nej jeg klager ikke over hvad Kassen DK bruger deres penge til. Jeg betaler som sagt ikke og har ikke gjort det i årevis.... Og ja jeg betaler selv for læge og andet...Og har gjort længe.
Jeg syntes, det er meget meget tankevækkende, at du gentagne gange skriver, at du er hvad nogle vil kalde en samfundsnasser..... Så vidt jeg kan læse på debatten her, så har INGEN sagt eller skrevet, at man ikke skal have kontanthjælp, hvis man er syg e.l. Det alle mener er forkert, det er dem som misbruger systemet... Så enten må du have mødt nogle meget negative mennesker, der har kaldt dig samfundsnasser, eller du må have det rigtig dårligt med at være på kontanthjælp... for det er sørme ikke her, du har set at man er samfundsnasser, når man er syg... Jeg har selv været forholds kort tid på kontanthjælp, fordi jeg var syg og kommunen fejlagtigt lukkede kassen i. Det fik de et hak oven i nøden af det sociale nævn over.... Men jeg kan ikke læse, at folk mener det er forkert at få kontanthjælp, hvis man er syg... Undre mig så over, at mener du dig berettiget til fleksjob, hvorfor klager du så ikke over afgørelsen, at du ikke kan få det? Hvis jeg altså forstod det du skrev om fleksjob rigtigt....
Jeg har ALDRIG sagt at nogen herinde har kaldt mig samfundsnasser. Men da jeg færdes mange andre steder end herinde så kan det stadig ske alle mulige andre steder. Men nej INGEN herinde har kaldt mig samfunds nasser. MEN der er NOGLE som har gjort det.. Et andet sted...  Forresten er jeg ikke på kontant hjælp og har ALDRIG været det. Jeg har været og ER på sygedagpenge. Ja jeg har søgt fleksjob. Kommunen er bare rigtig rigtig langesomme og har indtil da været 4 mdr om ikke at komme med en endelig afgørelse. Jeg har tidligere i denne uge indgivet indsigelse til parthøring. Inden den endelig afslutning. Som skulle have fundet sted for over en måned siden. Får jeg stadig et afslag på fleksjob. Ja så kan jeg love dig for at det bliver anket og at jeg ringer til min advokat. Kommunen og deres lægekonsulent har allerede overtråd reglerne omkring hvad de må og ikke må. Men pt. skal vi have den fleksvisitering på plads så min mand ikke skal arbejde 12 timer om dagen. fordi ingen gider at ansætte mig pga mine skånevilkår. Ja jeg har det MØG dårligt med at skulle have modtaget sygdagpenge IKKE KONTANTHJÆLP i 2 år. Jeg er frustreret over ikke at kunne klare mig selv. Jeg er vred over folks syn på mig og jeg er vred over at min sagbehandler er rigtig ubehaglig overfor mig og ringer til mig og beder mig få terapi og siger jeg bliver en skidt mor og beder mig bare finde et job. For hvis man ikke føler sig skidt tilpas over at hele ens liv pga sygdom i en ung alder ændres sig. Så skal ens sagbehandler nok sørge for det. Ja ja jeg kender også   (ikke nødvendigvis herinde fra) som ikke tror på jeg syg når nu jeg kan passe en hest... Dette er jeg også ovenud vred over. Hvem siger man som syg er invalid? Ja det er mig et meget ømtåleligt emne. Men hvis vibs læst hvad der stod og ikke det der ikke stod ville det være rart 
Bare af ren nysgerrighed: Jeg ved godt at man kan leve i Danmark, uden at have "ret" til vederlagsfrit besøg hos lægen. Men hvad med sygehus? Hvis du nu skulle være så uheldig at blive impliceret i en bilulykke(gud forbyde det), som krævede hospitalsbehandling, skal du så også selv betale for det?
Jeg bøjer mig i støvet, du havde rent faktisk skrevet IKKE m.h.t kontanthjælp med stort  Bortset fra mine manglende læseevner, så er det godt nok ved at være svært, bare at få en kommune til at opfører sig anstændigt... I min sygedagpenge sag med kommunen, da var der massive løgne, manipulationer med journalen, der var inhabile medarbejdere, jeg fik personlige mails, fra en ansat på kommunen, trods hun forsøgte at skjule, at hun arbejdede på kommunen, og hun blev siden sagsbehandler på min sag  Jeg endte med at lave en side på nettet, hvor jeg har skrevet ALT om hvad der skete... det var de godt nok meget meget sure over, og satte advokat på mig... Det hjalp dog ikke, for har beviser sort på hvidt... Men man skal være stærk i DK for at gennemgå et sygedagpenge forløb i en kommune... Super du er klar til at klage, der laves utrolig mange meget forkerte afgørelser, så skal man have modet, evnen og viljen til at få klaget. Det var det sociale nævn, som hjalp mig, bla..... Held og lykke, håber du har dig selv med, når din sag engang afsluttes.....
Helt iorden Vibs. Jeg beklager også hvis jeg lød dum...  Det er MEGET Hårdt at gennemgå en social i danmark. Mange syge opgiver at søge fleksjob eller pension selv om de er berettiget. Alene fordi systemment er som gør sygemennekser endnu mere syge. Hvis jeg ikke havde min mand ved min side og min hest havde jeg forlængs opgivet. Det har kostet mig en depression at kæmpe med systemmet. Heldigvis jeg har sort på hvidt fra min psykiater jeg mit hovedet ikke fejler det mindste. Kommunen har godt ville se mine sygdomme som psykosomatiske. Hvilket min psykiater OGSÅ afviser. Nu vil de så bare ikke anerkende diagnosen. Heller ikke deres lægekonsulent som flere gange i sin udtalelse overskrider sine beføjelser. En sagbehandler er i bund og grund en som SKAL HJÆLPE sin klient. Men det er som om, mange af dem ser deres job som en kamp mod de dovne nasserøve og derfor ser de ned på "os" som er i systemet. Jeg er desværre meget ung (21) og har som sagt kæmpet i 2 år. Min sagbehandler er begyndt at blande sig i min evne som evt mor, min psyke (som hun endda på papir kan se INTET fejler) Hun ringer bare for at genere. Sådan føles det i hvert falde. Det har være tså grelt at ALLE opkald skal foretages til min mand. OG alle oplysninger SKAL ske per brev eller mail så vi har noget på papir. Flere af de samtaler vi har haft via tlf har hun ned skrevet i min profil og pillet samtalen fra hinanden og KUN nedskrevet hvad der kunne falde til hendes fordel. Det skal siges at jeg er hos en privat aktør. Agens. ADR. Køge kommune har dem på prøve i 2 år til at få så mange i arbejde som muligt. Og når ne 21årig kommer ind med fibromyalgi, hypermobiltsyndrom og endometriose så er man straks døbt til at være doven, og værende skuespiller for jeg er jo iiiihh så "velgavet" som sagbehandleren HELE TIDEN skriver. Velbegavet? OG HVAD SÅ? Er jeg så rask eller hvaD??? Ja Hvis denne sagbehandler får mig til at give op så skal der vel drikkes champagne på Agens. MEN jeg ER SYG! og ER berrettiget til et fleksjob. Det skal de bare fatte!!!
noget jeg tit tænker på er at en udeboende studerende på su får 4200 kr i su. det skal så dække lejlighed, mad, skoleting, transport. når man går i skole svare det til et fuldtidsjob(i følge flere studeivejledere), så forstår jeg ikke hvorfor en på kontant hjælp skal havde mere. er man under uddannelse bidrager man med noget til samfundet og lever meget sparsomt. man er ofte nødt til at arbejde også, og nogle kan ikke da det går ud over skolen. bistand=doven? næ det ved jeg ikke, men jeg mener ikke de bør få mere end dem der rent faktisk knokler for at få en uddannelse også skal leve så sølle.
fordi at det trods alt hænger sammen der med ikke at der ingen undtagelser er. jeg mener nu at stortset alle der vil arbejde kan få arbejde det handler bare om at man slet ikke er kræsen overhovedet. der er mill af firmaer hver dag der ikke kan få folk
Jeg går da og driver den af! Det er SÅ sjovt at være i aktivering og lime sutsko- at jeg ikke kan bare mig for grin over fjolserne, der gider have et rigtigt job med fuld løn.  SU er noget samfundet betaler mens, man er under uddannelse. De færreste skal leve af SU i mange år, og når de er færdige har de gode muligheder for at komme ud i jobs med høj løn. Langt højere end kontanthjælp. Min dreng er på SU, og det kan være nødvendigt, han tager lån. Men om 4 år (bachelor) eller 7-8 år (datalog), så kan han være en nyttig samfundsborger, og så kan han betale det tilbage. Egentlig gider jeg ikke de her indlæg, for jeg kender ingen, der kommer sovende til kontanthjælpen. Folk, der møder mig, ser mig også kun på mine gode dage. 
Har for en 3 år siden haft extension på da jeg skulle være hårmodel det var lige da det kom frem. Men i dag, nej har det ikk og ønsker det ikk. Det kræver alt for meget når man er heste pige med sådan et langt fin hår.... Billede jo har da et par stykker.:)
Nu har jeg taget kursus i den metode der hedder Hot fusion, som er totter der bliver "limet" på, håret jeg bruger på mine kunder er rigtigt hår fra Kina, fin kvalitet. Jeg har selv haft stort set alle metoder igennem de sidste 10år men efter denne medtode blev "kendt" har jeg kun brugt den. Jeg synes det er den der giver det, mest naturlige look, og man kan gøre alt med det, glatte, krølle og lave fede opsætninger. Men som andre er inde på, er clips en god måde hvis man er meget i stalden og dyrker motion, det tager 5min at sætte i og hvis man sætter dem rigtigt kan man ikke se de sidder i.  Du kan få clips steder på nettet hvor det hele er klar til brug, fra 500kr. og op efter alt efter hvor langt og hvor meget hår du skal bruge. Hot fusion laver jeg fra 1300kr. og op efter, men hos en frisør vil det koste mindst 2500kr. Du er velkommen til at skrive til mig hvis du vil have fif eller lign. Mvh Julie
Nej jeg har ikke falsk hår. Jeg har kraftigt og naturkrøllet hår, så jeg har rigeligt i forvejen. 
Har kun mit eget, syntes at det er for dyrt, så hvis jeg vil have langt hår, så må det vokse og ligenu har jeg andet at bruge min penge til, så det får lov til at vokse 
Nej, mit hår er ganske ægte.   Det kommer bare ikke ud heeelt så mange steder som i de yngre år.. Jeg fatter ikke man gider bruge penge på at få længere hår   Det er da, som længere negle, en af de ting, der kommer 100% automatisk, bare man holder fingrene fra det længe nok.   (Medmindre man selvfølgelig har en sygdom, der forhindrer det).. Men som alt andet, så er der jo så mange opfattelser af det samme emne, og det er jo én af de ting, der gør livet farverigt.. Altså de mange forskellige meninger.  Mvh.
hvor frygteligt!!!! jeg hader transportmidler og dyr sammen!! jeg er kun halv gravid (23uger) men ej jeg ville have det virkelig hårdt med at samle katten op, godt du fik det ordnet.. jeg har 4 missekillinger der skal have nye hjem, jeg har sat en pris på 250 (MEN PRISEN LIGGER PÅ INGEN MÅDE FAST) da jeg ikke ønsker at folk bare henter for at lade dem gå   der er to smukke han misser.. på 12 uger..
Ja, det er så træls ;( Min hunkat blev kørt ned for 2 år siden cirka , og bilisten kørte bare videre og den lå der med brækket ryg og stadig levende ;'s
hader sådan noget. Kan se du bor i Dybvad....mine svigerforældre bor ved Præstbro og de har da to store hankillinger gående som sikkert gerne vil have et kærligt hjem ;o)
Ja det er bare sur røv..... Vi har mistet mange pga. vejen efterhånden - det har vi lært at leve med - men bliver stadig så harm over at folk bare kører videre. Kun EN gang har vi oplevet at bilisten stoppede op, men vi stod selv nede ved vejen, så det var nok derfor... Jeg har vist allerede fundet en ny mis. Men tusind tak for alle jeres tilbud - dejligt vi kan hjælpe hinanden   . Pia
Kender det... Vores lille killing på 12 uger blev kørt ned i sidste uge.. det er bar så trist.
Åh nej, hvor er det trist  Sidder her og får det helt skidt, for vores ene killing har været væk siden i formiddags   Håber han kommer hjem i morgen, men tror ikke rigtig på det...
stakkels jer   men ærligt talt, hvordan skulle føreren af bilen vide hvor katten boede ?
Det er da synd for katten, i vidste jo godt det ville ske  Og i har lært at leve med det  Jeg gruer for den dag jeg kører en kat over, og den ligger og vrider sig. Det er ik billisten som skal ha "hug", det er ejeren
Raggie: Jeg kunne ikke være mere enig. Alt for mange katte mister livet i trafikken, dette er også en af grundene til, at mine aldrig kommer udenfor, og dette selvom jeg bor langt fra vejen. Jeg tør simpelthen ikke lade dem gå frit, af frygt for hvad der kan ske dem. Men når I ligefrem ved at det vil ske, og egentlig bare tager det som det kommer, forstår jeg ikke hvorfor I bliver ved med at anskaffe jer nye dyr.
Puhh!  Jeg kørte selv en kat over for knap et halvt år siden, havde kun haft mit kørekort nogle måneder. Jeg har aldrig oplevet noget så frygteligt! Jeg gik total i panik og gav mig bare til at græde, jeg var ganske ulykkelig! Heldigvis var min veninde med i bilen, og bilen der kørte bagefter os holdte ligeledes ind til siden. Mor og datter der kørte efter os, så det ske, og sammen med min veninde, fik de styr på situationen. Katten trumlede rundt under bilen, men var ikke død, lå bare på vejen og spjættede. Pluselig kom der en mand ud fra en hæk, og gjorde en ende på dens lidelser. Den blev lagt i et tæppe, og senere afhentet af falck. Synes de (kan ikke sige vi, for jeg var ikke til noget nytte) gjorde, hvad de kunne. Håber aldrig nogensinde jeg igen skal køre noget levende ned! Jeg vil også sætte pris på, at katte blev holdt i indhegning, så "følsomme" sjæle som mig ikke skal opleve at køre dem ned. Det blev en lang historie, men håber du får dig en ny dejlig kat, der må leve til dens dages   ende.
Det er trist når det sker. Men hvorfor hegner i ik jeres haver ind eller får lavet en voiliere til kattene.. Mine forældre fik kørt 3 katte ihjel og hver gang var det min mor der måtte ud og samle dem op.. Den sidste kat var min mors dejlige store hankat Frederik som var smadret fuldstændig så hun næsten måtte skrabe ham af vejen. Men hjem i haven og begraves det skulle han.. Men efter det fik de sat et kæmpehegn op i hækken. Og den kat min mor har nu er snart 14 år og det er kun på grund af hegnet at hun stadig er i live ellers var hun sikkert også kørt ned.. Så få hegnet jeres haver ind på den ene eller anden måde hvis i vil undgå de blir kørt ned..
men mon ikke billisterne er ligeså trætte af uansvarlige katteejere der ikke holder deres katte inde på egen matrikel som loven foreskriver de skal?
Okay I er vant til det.... og skal bare have en ny. Fornuftigt.
Vores gamle kastrat blev også kørt ned på en ret befærdet vej. De to vi har nu, er indekatte. De får en gang imellem lov til at komme med ud på trappen og i det forreste af have for at spise lidt græs. Men ud på egen kommer de eller nogen kat af mine aldrig igen. Jeg har simpelthen ikke hjerte til at miste mine misser. Godt I har fået en ny killing....
det er da godt i har lært at leve med det når nu det bare er kattene der må lade livet hver gang. Og igen... I blir harme... Tja det gør andre osse over kattene ikke holdes på egne premisser.
Ja vi har alle vores meninger, det er det gode ved HN og vi respekterer alle for netop at have deres meninger og livsstile.... Vi bor på landet og har den holdning at katte ikke skal spærres inde. Nu har vi boet her i 8 år og har mistet 5 katte på vejen, og 10 katte er nok rendt i skoven. Vi fodrer dem og passer dem godt, så jeg vil ikke mene de forsvinder fordi vi passer dem dårligt. Vi har katte fordi vi ellers ville have 1000 mus, som ville rende ind i stuehuset. Vi forsøger at holde dem inde i staldene, men de skal altså også have mulighed for at gå i marken og jage og komme ud og skide.
Det er så trist når sådan noget sker, og nogle rammer det hårdere end andre... For nogle er katte 'bare et dyr' og for andre er de som et familiemedlem... Jeg mistede selv en dejlig kat for ca 3 måneder siden. Hun var heldigvis lagt pænt ind i rabatten, og jeg kunne se hun havde brækket halsen med det samme, så hun har heldigvis ik lidt. Men jeg tudede længe over hende og savner hende rigtig meget. Så for mig er det lidt svært at forstå man virker mere eller mindre ligeglad og bare får fat i en ny, der måske bliver kørt over næste gang...
En rejse til Paris i ca. 5-7 dage. Hvad kan det komme til at koste? Er det billigste ikke at bo på Youth Hostels? Nogen der har prøvet at bo på youth hostels? Tak (:
Jeg har prøvet at bo på Hostel og det er/var billiger end de fleste hoteller. Du kan finde dem her    Flybillet, der må du prøve dig frem vai nettet.
Ja som man kan se på overskriften handler dette om veterinærsygeplejerske...... Jeg overvejer selv at læse til veterinærsygeplejerske så derfor kunne jeg godt tænke mig at høre om der var nogle her inde der er det???? Jeg vil nemlig meget gerne høre om jeres erfaringer og hvad i synes om uddannelsen, jobbet osv. både positive og negative ting. For det er jo begrænset hvad man kan læse sig til.... på forhånd tak
Jeg har arbejdet som veterinærsygeplejeske og vil bare sige: Det er IKKE et sukkersødt arbejde hvor man redder nødstedte dyr. Det er meget hårdt psykisk eksempler: - folk sender raske dyr til aflivning fordi de ikke gider dem mere - killinger og hvalpe sendt til aflivning fordi ejeren ikke gider dem alligevel, hele kuld bliver sendt til aflivninger - sågar har jeg set dem blive afleveret i bæreposer kaldende efter deres mor. - hunde der er blevet skambidt og må aflives for øjene af deres ejer som tudbrøler Jeg arbejdede der kun i 2 måneder.. mit råd til dig, tag i praktik i MINIMUM en måned og oplev hverdagen.
 Tak for dine erfaringer/oplevelser.. det lyder godt nok barskt   . Jeg ved godt det ikke kun er et sukkersødt arbejde hvor man kun redder dyr i nød..... Jeg har været i praktik dog kun en uges tid da der ikke rigtig er mulighed for andet her i nærheden(hvis mindre man er under uddannelse)... men synes det er svært på en uge at danne et "rigtigt billed" så derfor ville jeg gerne høre andres erfaringer osv... Men tak fordi du gad dele dine oplevelser med os andre selvom det dog ik var positivt 
 Tak for dine erfaringer   ....lyder godt det med at det er afvekslende.... Og som sagt så forventer jeg ik at det "bare" er at klappe og tage sig af dyrene men at arbejdet også kræver andet   . ER der evt nogle der har lyst til at fortælle hvad i synes om selve uddannelsen????
Det er ganske urimeligt, det du står i.... men du har helt ret, når du kun er 21 år, så kan du ikke være SÅ syg, at du ikke kan arbejde  Det er fuldstændig vanvittigt, som de lægekonsulenter laver noget de ikke må. Tænk engang, de må oversætte lægepapirer, de må INTET konkludere eller have holdning til noget, men det er mere reglen, end undtagelsen, at de bryder loven. Kan du ikke klage over kommunens afgørelse? Jeg fik god hjælp i det sociale nævn, der fik kommunen et gedigent hak i trynen. Da jeg klagede til dem, gjorde jeg det selv, jeg anede ikke lige, hvordan jeg skulle gribe det an. Så jeg bad om aktindsigt, og satte mig og læste ALT jeg fik. I guder jeg blev chokeret, for det så ud til, at sagsbehandleren og jeg IKKE havde været til samme møder... jeg kunne ganske simpelt ikke kende referaterne. Alt var skrevet med kritiske briller. Jeg kontaktede en advokat, hun brugte ½ time på at læse min sag, tog brillerne af - og så sagde hun til mig, at min sag var nøjagtig lige så forkert fremstillet, som ALLE de andre, hun havde set... Formålet med at skrive alting med en negativ drejning er, at hvis sagen ankes, så kan kommunen håbe, at det sociale nævn, når de læser sagen, så vil tænke - at ja ja, hende her, hun er da også et skvat, så hun har jo ikke ret... Så i min klage, tog jeg punkt for punkt i aktindsigten, skev ALT ned som var løgn, manipulation eller blot svigtede aftaler, som var sket i forløbet. Det endte med, at min klage fyldte 15 A-4 sider, hvilket er meget meget langt... Men pyt, kommunen fik et ordentligt hak i trynen, og jeg fik ro i livet... Men - et er virkelig dødbringende, at kæmpe mod det system. Det er godt, i skal have alt på skrift, så de ikke kan rende fra aftaler ol. men sjovt, at de ringer så meget, det gjorde man også her, til jeg fik stoppet det. De er virkelig nogle sørgelige personer, dem som sidder med de sager 
du har gjort nøjagtigt det jeg har i tankerne måske netop at gøre. Kunne jeg få lov at høre hvilken advokat du brugte og hvorfra mon? Man kan som ung ikke være så syg at man skal pensioneres el ha fleks. Jeg ahr ofte hørt på je ger doven- mit savr er flg. Doven nej bestemt ikke- havde jeg været doven havde jeg bare spurgt efter min pension, det gør jeg ikke da jeg gerne vi arbejde og derfor netop spørger efter fleks i stedet. Til min generelle helbredsundersøglese for få uger siden fik jeg pænt af egen læge at vide at havde jeg nu været 50 så havde jeg fået pension med mit helbred- men pga. af min alder sker det ikke. Næh nej, men nu vil jeg jo for de første ikke pensioneres, men gerne ha fleks. For det andet er det jo det samme som at sige at mine skavanker er værre hvis jeg er ældre, og derfor ikke skal tags som værende noget specielt fordi jeg er ung, som om jeg får mindre ondt pga skavanker om så jeg er yngre el ældre. Nej jeg har som ung bare længere tid til at udvikle endnu mere- og på at det jeg allerede har bare blir værre hele tiden hen af vejen. Alt i mine papirer er drejet til det engative både fra kommunen og REVA. De modsiger endda sig selv i det halve (specielt REVA). Ofte har REVA nedfældet ting jeg aldrig har udtalt- ændret få ord ud af en hel sætning- el en hel sætning ud fra en hel samtale til noget negativt, med en hel anden mening og andere ord end dem jeg har brugt således jeg sættes i et dårligt lys. Jeg skulle så lave en udtalelse til den udtalelse REVA/min kontaktperson lavede på mig. Jeg kan hilse og sige at min udtalelse endte på flere sider end deres gjorde, så meget står der skrevet forkert og direkte løgn i den. Hvilket jeg har gjort min sagsbehandler mundligt opmærksom på. Og det skal siges det ikke bare er mig der ser det sådan- det gjorde min sidste praktikplads osse. Sjovt nok var det en positiv oplevelse at være der, og jeg fik ros mm. Vedkommende prøvede virkeligt at hjælpe mig- det eneste sted man IKKE ahr brugt hverken samtaler fra, el nmoget som helst andet er fra dette sted hvor jeg avr glad for at være og havde det godt. Nej man ahr KUN brugt udtalelser på praktik fra REVAs egen afd. samt en praktik der gik i vasken. Det ahr jeg i min tillægs udtalelse gjort opmærksom på er ret forunderligt må man sige. Problemet emd min udtalelse ti lderes er at det står kommune og sagsbehandler frit for om de vil vælge at læse dette efter REVAs udtalelse el kun vil tag udgangspunkt i det REVA ahr skrevet om mig desværre. Og hva kan jeg så lige netop gøre mon.
Jeg kontaktede Hjulmand & Kaptain, de er her: Jeg kørte til Sæby, der havde de en dame, som jeg meeeeener hedder Marianne... Men ring til dem, forelæg din sag, sådan kort, og spørg, om de har en advokat, som er inde i sådanne ting. Sørg for at du IKKE får en advokat, som ikke kender til sager mod kommuner. Det er yderst vigtigt, at det er en som er helt inde i hvad skidt kommuner gør ved folk... Grunden til at jeg valgte dem/hende var en jeg kendte, som lige havde fået super god hjælp af hende.... Det er ganske forbavsende og frustrerende, at man ser ens sag i så komplet negativt lys. Jeg blev meget meget rystet... I øvrigt, da jeg så havde klaget til det sociale nævn, så tog de så kontakt til kommunen, for at få sagen derfra. Så bad jeg om agtindsigt i det kommunen havde sendt til det sociale nævn.... ak ja, det viste sig, at kommunen havde sorteret 9 temmelig vigtige sider fra, som de slet ikke havde sendt til nævnet... så checkede jeg det som var sendt, og det viste sig, at kommunen havde ændret i papirerne, så det jeg sad med fra aktindsigten i kommunen - ikke var det samme som de havde sendt til nævnet. Det er direkte ulovligt, så det måtte jeg så lige efterfølgende sende en forklaring om til nævnet, så de var helt på det rene med, hvad jeg var oppe imod.....
Kontanthjælp er for de mennesker der virkelig er i nød, og af forskellige årsager ikke kan komme ud på arbejdsmarkedet i en kortere periode, og det   der bestemt være plads til her i DK. Men når det så er sagt findes der virkelig også ufatteligt mange mennesker som virkelig ikke "gider" at bestille noget og være med til at bidrage til samfundet... og det er jo disse mennsker der virkelig ødelægger det for dem der virkelig har brug for en håndsrækning igennem en kortere eller længere periode... Men... Husk lige at kontanthjælp, pensioner, flexjob, aktiveringsjob osv. altså også betales af skatteydernes penge igennem moms og skatter, så sommetider kan man godt forstå at vores skattepenge meget hurtigt får ben at gå på, og så længe der findes mennesker der bestemt ikke føler at de behøver at bidrage til vores allesammens "velfærd"... kan alle hårdarbejdende danskere selvfølgelig godt føle at det kan virke lidt for let for andre at få penge for at lave ingenting!!
over at så mange ikke betaler til a-kassen og derfor skal på kontanthjælp fra kommunen i stedet for dagpenge fra fagforeningen?! Selv har jeg været på dagpenge et par gange, mellem jobs og i en periode hvor jeg var gravid og ikke kunne få arbejde - har altid betalt til min a-kasse og skulle derfor ikke på kontanthjælp!
Vibs1, vi har samme sagfører kan jeg se. Hun fik min pension igennem på 14 dage, det var også det samme her, pludselig var der nogen papirer som blev fundet frem af gemmerne. Jeg kan kun anbefale at tage en sagfører, de penge er givet godt ud. TinaR, jeg har også altid kun fået dagpenge fra fagforeningen. Jeg tror desværre at mange i dag ikke er medlem af en sådan, og derfor ryger direkte over på kontanthjælp. Så er der jo så også dem, som ikke kan få på fagforeningen mere, da det er tidsbegrænset, og ryger over på kontanten.
hmm så er problemet bare- hva gør jeg hvis ikke jeg kan låne penge i banken til sagfører?? Hvilket jeg med garanti ikke kan pga. en udbetaling på kun 4000 kr... TinaR: for mit vedkommende mht. a kasse el fagforening er det meget simpelt. 1. jeg var ung og havde ikke lært noget om den slags. 2. Det var uvist om jeg kunne arbejde længe nok og tjene timer nok til at kunne få dagpenge bagefter pga. allerede skræntende helbred. 3. jeg arbejdede som vikar da det avr det eneste jeg kunne f¨å og jeg vidste aldrig vhad jeg havde, hvornår mm. så jeg turde ikke smide pengene i dette da jeg kunne stå med for lidt timer uden mulighed for at nå og tjene de sidste timer ind og derfor ha smidt penge i fagforening uden gavn af det. 4. Jeg har efterhånden kæmpet i længere tid end jeg ville ha kunnet få dagpenge og ville om alle omstændigheder ha endt på kontanthjælp og ha "spildt" i andres skattekroner. Bl.a.
HOLD DA OP, nogle oplevelser nogle af jer har med kommunen og sagbehandlere.  For mit eget vedkomne mangler der 2 sider i den aktindsigt jeg har bedt om. Jeg afleverede tirsdag PERSONLIGT i deres postkasse, mine bemærkninger til min sag inden den endelige afgørelse. Her havde jeg med rødskrift citeret en masse fra min ressourceprofil. Alt dette var udtalelser som var selvmodsigende og manipuleret eller direkte grænseoverskridene eller en drejning af sandheden eller udelukkelse af dele af den hele sandhed. Bla. skriver min sagbehandler indledene i brevet til mig med den vedlagte profil som skal videre til endelig afgørelse at Hun skriver også: Her er hun manipulerende og udelukker noget af sandheden: TOTALT GRÆNSEOVERSKRIDNENDE OG GROFT!    Det hænger jo ikke sammen... 1. Det er MEGET selvmodsigende at mene at jeg med en revalidering nok alligevel ikke ville kunne klare mig pga helbredet. Men så alligevel skrive at der er gode muligheder for uddannelse?  2. At mene at revalidering ikke er muligt pga. mit helbred, men alligevel konkludere hun at jeg godt kan komme ud og arbejde under normale vilkår  3.Ja jeg virker måske ikke syg som jeg nu er. MEN kunne hun forstille sig at jeg måske forbereder mig GODT og holder en fasade for at bevare min værdighed? Desuden hvad gavner det mig i et arbejdsøjemål (som jeg jo har) at side og se syg ud og pive og ynke og sige av og ligne en hængt kat? Og hun ved jo heller ikke hvilke konsekvenser det har for mig bagefter. HUN HAR MØDT MIG EN GANG!!!!!! 4. Det er DIREKTE LØGN at jeg er i fertilitetsbehandling og at vi prøver at få børn. Ja vi har været på en fertilitetsklinik på roskilde sygehus uden at vide det. Da jeg fik konstateret endometriose og derfor ville LÆGERNE gøre mig gravid hurtigst muligt og øge mine muligheder for at blive gravid for at behandle mig bedst muligt. og ja vi HAR forsøgt at få børn i 5 mdr. Men pga endometriosen kunne jeg ikke klare det uden mine p-piller som jeg begyndte på igen. Det er 10mdr siden hun fik den besked. Den er udeladt. 5. HVAD HELVEDE blander hun sig om jeg kan blive en god mor og om jeg har ret til at få børn pga sygdom Dernæst skriver lægekonsulenten: Ud fra hendes unge alder og de manglende objektive fund i hendes sygehistorie, skønnes hendes arbejdsevne på nuværende tidspunkt ikke at være nedsat i en sådan grad at grundlaget for fleksjob er til stede Her har lægekonsulenten overstrådt loven. Han skriver noget MINE EGNE læger ALDRIG har sagt. Han træffer afgørelse om hvorvidt jeg er syg eller ej. Eller i hvert falde syg nok.. Dernæst træffer han en afgørelse om hvorvidt jeg er berettiget til en socialydelse... Alt sammen stik i mod hvad han må.. Ang. A-kasse osv. så har mit helbred altid været skidt og har svinget i hvad jeg har lavet af job og uddannelse. Jeg har da jeg var yngre ikke vidst hvor syg jeg var. Overskudet til at få meldt sig til var der ikke og jeg vidste aldrig hvilken A.kasse og fag-forening jeg tilhørte. Har dog haft et medlemsskab i HK. i en 3-årig periode. Desudne er jeg ikke på Kontanthjælp. Og jeg er heller ikke berettiget til dette.
Bare fordi nogle er på kontanthjælp er det ikke ensbetydende at de er dovne! Jeg kender flere som, i en periode, har været på kontanthjhælp. Men kun indtil de har fundet sig et nyt arbejde.
både til at le og græde over. Det system lærer jeg aldrig at forstå. Det værste jeg var ude for, var at jeg havde en læge der vikarierede for min faste. Selvfølgelig skulle det hele gå helt galt, mens han skulle være min læge. Han sygemeldte mig på stedet, efter hans ønske, og satte en hel masse i værk, da han kunne se at det var helt galt med mig fysisk, og kunne fortælle hvad jeg fejlede. 14 dage efter, tog han en anden kasket på, og var pludselig lægekonsulent på min sag. Da mente han jeg ikke fejlede noget, og at jeg var sygemeldt var helt forkert og det ikke kunne passe at jeg havde mine skavanker. Hallo siger jeg bare, det var jo ham der fortalte mig hvad jeg fejlede og sygemeldte mig. Efter den tur, har jeg mistet alt tiltro til læger. Dem som i dag får pension, hører nærmest hjemme på et plejehjem.
Velkommen i klubben af modtagere af elendige sagsbehandleres værk  Jeg kunne med min sag finde modsætninger som i din, man har ét sted ikke mulighed for arbejde, grundet ens sygdom gør, at man ikke kan møde op. Et andet sted, så har man fin mulighed for arbejde, for man er trofast  Jeg kan ikke sige gange nok, at man skal være super stærk, for at overleve i det sociale system... Hvis du overhovedet kan overskue det, så skulle du overveje at kontakte en advokat, eks hende jeg skrev om. Det er altså vanvittig godt, at få en fagperson til at se på sagen, pengene er givet utrolig godt ud. En jeg kender til, hun betalte kr. 0, for helt utrolig stor advokathjælp, mod samme kommune som undertegnede. Hvorfor hun aldrig fik en regning, ved jeg ikke, men det gjorde hun ikke. Skulle i være bange for ikke at kunne betale, så ring da og snak med dem om det, det er jo derfor de er der. Det kan jo være, at de har en ide eller lign. Det kan også være bedre at få en gæld dertil, som man kan afdrage, hvis man som "menneske" overlever kommunen....... TinaR - du skriver noget om, at der er mange som åbenbart ikke er i fagforening... Jeg ved det ikke, for mange kommuner bruger at sende folk på kontanthjælp, fordi det er billigere for kommunen. Fagforningen vil ikke tage folk som ikke er raske... derfor havner man på kontanthjælp. At jeg så også kender mange som kalkulere med, at spare pengene til fagforeningen, for de kan jo altid få kontanthjælp. Dertil må jeg sige, at de mennesker ikke bør få kontanthjælp - i min verden. Jeg mener, at man skal gøre SÅ meget man kan selv, og ikke nasse på samfundet, når andre selv kan betale for fagforeningen, for at spare samfundet for en resurce, så er det ikke rimeligt, at nogle kan vælge det fra, bruger pengene på egen ego og alligevel kan få penge, det er jo bare til for at gøre dem som selv gør en indsats til grin. Jeg mener, at samfundet skal være der for at hjælp, men man bør ganske simpelt fratages retten til udnyttelse.... Winther - herligt med god hjælp, hun var dygtig... dog måtte hun opgive min sag, da min kommune havde henvendt sig til samme advokat firma, for at få dem til at gennemgå HELE min hjemmeside. Den er meget meget lang, og det tager kanon lang til at gennemgå den. Men kommunen var rasende over, at jeg lagde alle oplysninger ud på siden. Det var jeg dog nød til, for blot at få en smule anstændig behandling.... Men fordi kommunen kom først, måtte jeg opgive advokaten - eller - hun måtte opgive mig. Det var hun godt nok ked af. Men fik så kanon hjælp af Den Kristlige Fagbevægelse, jeg kommer ALDRIG til at kunne takke dem nok for den hjælp jeg fik.... Men lidt sjovt at tænke på, at havde jeg fået en bare nogen lunde anstændig behandling, så havde jeg ALDRIG lavet den hjemmesiden, så havde kommunen sparet utrolig mange penge til advokat..... Hvad mon havde været billigst for kommunen? Hvad havde mon være bedst for kommunen? Ak ja - men min kommune var også berygtet på landsplan for ekstrem dårlig behandling af borgere....
jeg har lige af min opstalder fået at vide at hun går på kursus med en del der osse har denne slags problemer hvor af en- hun skrev i henhold til mig da vi jo prøver at lave et barn stadig-som ville få frataget dagpenge da denne ønskede graviditet, men som heller ikke kunne varetage et alm job 37 timer pr uge- de ville tage dagpengene fra hende hvis hun ville blive gravid ganske simpelt som jeg forstod det. Så nu tænker jeg jo på at det skulle ikke undre mig om de vil prøve at køre på mig vedr. dette da de allerede har været lidt i gang- specielt på REVA i sin tid.
jeg kan jo læse at mange har fordomme over dem der er på kh. ja der er sikkert brodne kar ind imellem, men det går også ud over dem der virkelig har skavanker. ta fx at jeg kom gruelig galt afsted i en uforskyldt bilulykke i 99, da jeg blot var 17 år. og i 2004 brækkede jeg ryggen. men stadig har kommunerne jeg har været i kontakt med stadig ikke kommet frem til en konklution, om det skal være flexjob eller pension. jeg blev 27 i fredags. det har taget dem 10 år nu, at ikke komme frem til en holbar løsning for mig. jeg har været slæbt baglæng igennem det danske system i 10 år, utallige arbejds prøvninger, revalideringscenter,flexjob afprøvning, og sidst jeg var i et forløb fandt vi frem til at jeg kunne fungere på 9 timers arbejde om ugen.men alligevel ligger sagen stille, hvertfald frem til maj 2009 pga min barsel. og derefter kommer den nok til at ligge stille ydermere et år. kan detvirkeligt være rigtigt at de må have lov atil at trække pension eller flexjob ud i så mange år? jeg syntes det er uhørt, idet man er uarklaret i så lang tid. man ved ikke hvor man står og folk har den holdning at man blot er doven. der var engang en sagsbahandler der sagde til mig da min ælste var ganske spæd, at gad man ikke arbejde ja så kunne man jo bare blive gravid igen! nårh ja man får da også børn hvis man ikke gider arbejde... heldigvis er den skrankepave blevet fyret sidenhen. men en ting er sikkert, hvis man ikke er syg når man kommer i systemet, så blir man det.
Jeg har skrevet til div folketingsmedlemmer og stillet de 2 forslag, at der skulle være en max periode en kommune kunne herse med borgere, og dermed et max antal afprøvninger/reva o.l. samt at de kommuner som fik omgjort eller tilbagevist en sag i det sociale nævn skulle have en meget meget stor bøde af staten. For det ville give mere anstændige forhold for folk..... Men som vaneligt, så siger dem på borgen, at vores system er åh så godt, og vi kan jo bare klage, hvis vi er utilfredse 
Hvis man virkelig vil arbejde, er der altid arbejde at få... Måske ikke drømmejobbet, men heller job end kontanthjælp.
nei iflg. loven skal de KUN være på JERES egen matrikkel og længere er den ikke. Skide i marken- ja jeg elsker osse hø med kattemøg i til mine heste. Nej en kattebakke er til at skide i.
Kattene er IKKE BARE et dyr for os. De kommer skam også med ind og vi har kvalitetstid sammen hver dag, hvor den står på børstning og nussen. Vores misser må gerne skide på vores marker - det gør hestene jo i forvejen, og de har skam også en kattebakke til at skide i. Vi får ikke BARE fat i en ny. Vi har en mis som går helt alene, han er da nød til at have sig en makker - eller skulle vi måske køre til dyrlægen med ham og få ham aflivet så han ikke også pludselig ligger på vejen, fordi vi er ganske ansvarsløse.........
..Skal ikke spærres inde i hverken et hus eller en lejlighed. De skal da have lov at leve så naturligt som muligt! Så må folk jo selv afgøre, om de mener at de bor så forsvarligt, at de kan holde katten, så den ikke generer naboer eller har mulighed for at rende ud på den nærmeste motorvej! Vi vil da heller ikke have, at vores heste skal stå i boks 23 timer i døgnet, i frygt for at de ville få en skade på folden. Bare min mening
Hvor I bor, men der er ret mange der bortgives her på HN under bortgives.
natur ikke at sidde buret inde!! derfor,. min have er da hegnet ind,, til min hund.. det kan umuligt holde min ungkat inde... folk der kører katte ned kan prøve nærmeste hus ! spørg om de mangler en kat eller om de ved hvis kat det er , svære er det da ikke!! ved ingen noget, så læg katten ind til siden så den kun skulle køres over engang!!! og tjek da om den er øremærket! ! alle kan komme til at ramme en kat, ikke alle katte ved hvor farlige biler er, og det er hvad der kan ske, men at lade katten ligge og blive kørt over igen og igen ,, ej ejej så er man for dum..
Men vi har fundet en ny mis (jeg har kigget under bortgives, men de var for langt væk)..... Pia
Det var godt 
men hn folket har travlt med hestelov og andre love skal overholdes - men mht katte er loven ligegyldig- Underlig mentalitet at besidde.
Jeg har også sagt til vores misser at de kun må gå på vores marker og IKKE på vejen og naboernes marker. Men de vil altså ikke høre efter.....  Mine heste står også i spiltov......
Hvorfor er det lige, at det kun er naturligt for katte at løbe frit? Der ville lyde et rama-skrig, hvis en person holdt hunde på den måde, eller for den sags skyld....kaniner. I DK køres ca 70.000 katte ihjel hvert år. Hver time køres der 8 katte over, altså er der siden dette indlæg blev oprettet, kørt 144 katte ihjel. Og det er langt fra, at katten dør med det samme. De ligger oftest og lider med store smerter. Katte der går frit, de udsættes for trafik, sygdomme (specielt ikke neutraliserede katte), psykopater, hunde, jægere.... "Ansvar er så svært at ha, derfor er det skaffet af" - "Hvor der er vilje, der er der vej" .....men det er jo "bare" en kat. Kattelov NU
min mening er følgene: Kører man en kat over prøver man at finde ejeren, evt. smide en seddel i postkassen (hvis der ingen er hjemme) med at man har kørt en kat over og hvordan den ser ud og hvor den ligger. Personligt har jeg prøvet at køre en kat over og der brugte jeg en time på at rende rundt og banke på døre indtil jeg havde været alle husene i nærheden rundt. Og endelig fandt jeg ejerne som så boede i det første hus jeg havde været henne at banke på men de havde ikke lige gidet at åbne, så jeg smed en seddel i deres postkasse og den havde de så gået ud at tage da jeg var væk igen. Men jeg kom da til at snakke med dem langt om længe. At de så var ligeglade med katten og at jeg var ved at eksplodere over det er en helt anden sag. (katten var ikke død, men jeg kunne ikke få fat i den da den løb hver gang jeg kom ca 2 meter fra den) En kat skal ikke holdes indespærret det er ikke en kats natur. Jeg synes faktisk det er dyremishandling at holde sin kat inde hele tiden. Den skal da have lov til at komme ud i naturen og fange mus og hvad en kat ellers får tiden til at gå med. Jeg tænker lidt når folk siger at deres kat/katte er indekatte fordi de ikke vil have der skal ske noget med dem. Men helt ærligt er det dyrets velfærd man tænker på her eller er det sig selv man tænker på. Bare fordi man ikke kan magte at skulle miste sin kat så skal den holdes indespærret og ikke opleve en skid. Helt ærligt!!!! vh christine
Nu holder de fleste ik bare kat indenfor, som en hund holdes. De får kradsetræer, en kammerat, hylder/huler og bliver aktiveret når de er vågne (en kat sover altså 16 - 18) timer i døgnet. Og igen har rigtig mange katteejere en voliere eller hele haven indhegnet. Og det er da netop kattens velfærd der tænkes på, når katten holdes på egen matrikel Jøsses en udtalelse/fordom 
Lige mht. hunde, så er det da vist de færreste der holder hunde indespærret i hus/lejlighed, og ikke lufter dem i naturen, hvor de har mulighed for at løbe frit og opleve verden! Der er jo også en anelse forskel i kattens og hundens adfærd og måde at leve på.
ikke holdes indespærret for det er ikke dens natur... Længe skal man lede efter nogle så dobbeltmoralske og underlige mennesker at høre på som det til tider kan være på hn. Katten skal ikke være indespærret for det er ikke dens natur- nej meget vel. Men så spørger jeg om fæg. Er det hestens natur at blive reddet på? Er det dens natur at stå i boks? Er det dens natur at få korn? Er det hundens natur IKKE at rende frit som katten tilsyneladende skal ha lov til fordi andet er unaturligt for den og det er synd? Er det hundens natur at få tørkost? Er det fuglens natur at sidde i et lille bur i stedet for at flyve frit omkring? Skal kaninen så osse slippes fri i naturen fordi det nu engang ER dens natur? Hvis det ER så synd for katten KUN at være i voliere el være indekat- el at den kun ahr en indhegnet have (som man kan lavfe så katten ikke kan komme ud og man derved osse kan overholde loven), HVORFOR sys i så de ter i orden at holde de andre dyr på nøjagtig samme måde, som jo netop IKKE er spor naturligt for dem? Nej jeg ahr ikke ondt af dem vis katte køres ned når de IKKE vel at mærke holder dem på egne matrikler. Jeg ahr ondt af kattene - det er dem der ofte lider og mister livet.
Mon ikke bare denne tråd skal stoppes nu...  Nej, vi kan ikke give dyrene (eller for den sags skyld os selv) lov til at leve 100% naturligt - men jeg mener helt seriøst, at man skal gøre hvad man kan, for at det ligner så meget som muligt. Dyr skal holdes under ansvar og på den mest optimale måde. ...Og man skal IKKE bare have dyr for at have dyr, hvis man ikke kan tilbyde dem de rette betingelser.
Åhh ha. Jamen lad mig lige spørge, en stor fold, eller en stor indhegnet have? Hmm... Er det ikke nogenlunde det samme? Hvad der kan ske når en kat render i naturen: -Bliver kørt ned. -Slås med andre katte/dyr, hvilket KAN forårsage voldsomme skader -Smittefare fra andre katte. Hvilket kan være fatalt for kattens helbred, såsom kattesyge, herpes, FIV/FeLV m.m. -Ikke neutraliserede hunkatte bliver alt for ofte drægtige. -Ikke neutraliserede hankatte går og parrer områdets hunkatte, ofte sin egen mor, hvis hun lever i nærheden (hvor stor er indavlsprocenten mon?) -M.m. Hvad katten ikke kender til, har katten ikke ondt af. Katten lærer først at være en kat fra den er 3-8 uger gammel (prægningsperioden), hvis den i den periode ikke har været introduceret til udelivet, vil den heller ikke få trangen. Hvis den tilgengæld altid har været vant til at komme ud, og man så pludselig holder den indespærret, ja det er synd. Men en stor indrammet have kan gøre det. Indekatte bliver aktiveret, således de ikke mangler noget i deres liv. De får klatremiljøer, liggepladser, masser af legetøj, en legekammerat m.m.
Jeg har sammen med nogle venner lavet en lille madklub   Dvs. vi skiftes til at vælge en menu. . Og nu er det min tur! Jeg kunne godt tænke mig at lave en pasta ret med laks og spinat i en form for krydret flødesovs. Jeg kan bare ikke finde en sådan opskrift.. Jeg ved at der er mange herinde der bare er super gode til opskrifter, så kære alle er der nogle der har en opskrift på noget i den retning? Når vi nu er i gang, så leder jeg også efter en opskrift på en passende forret 
Uhhh, min livret! Enkelt, men enormt lækkert! Jeg plejer at lave den lidt på slum, så har ikke de præcise mål, men her en en ca-opskrift til to-tre sultne personer: Svits løgene i lidt olie i en sauterpande og tilsæt en sjat hvidvin samt den revne citronskal. Kog det lidt ind og tilsæt en sjat fløde. Fortsæt med skiftevis at tilsætte vin og fløde indtil al væsken er brugt, tilføj sukkerærter/asparges ca. halvvejs gennem processen, de skal være møre, men med lidt bid. Saucen skal koges ind til en cremet konsistens, den skal ikke jævnes! Smag til med salt, peber og citronsaft. Laksen lægges i et fad, drysses med groft havsalt, derpå lægges en god klat smør samt en skive citron (jeg plejer at skære nogle flotte skiver fra midten og bruge resten af citronen til saucen). Laksen bages i ovnen ved 200 grader til den akkurat er gennemstegt, den må endelig ikke blive tør! Pastaen koges al dente, vendes sammen med sauce samt de spæde spinatblade. Serveres med flager af parmesan og naturligvis laksen. Forretten skal jo så nok ikke være noget med fisk, men hvad med at holde den italienske stil, der er masser af muligheder! Dessert? Hvad med Pannacotta med bærcoulis? Mmmm... Uhh... Tror jeg må invitere gæster snart så jeg selv kan smage! 
opskrift blandt andet her: 
Den vil jeg også prøve ;o)
dælme lækkert 
Det lyder lækkert 
man overhovedet eje en hest, hvis man går på kontanthjælp ? Ja, jeg spørger af uvidenhed....  MVH Janni
man må. er det noget med formue over 10.000, så skal man klare sig selv? nogen der ved mere om det? men egentlig hvad har det med sagen at gøre??
imellem får fornemmelsen af at dem der går hjemme med deres udefinerlige problemer har råd til flere goder end dem der går på arbejde hver dag. Ja fordom måske, men desværre bekræftet af læsning her på HN, hvor jeg som sagt undres over ynk og klynk fra diverse personer, mens jeg i andre tråde, fra samme personer, kan læse om nyindkøb af heste, tilridning af unghest mv. Det er dog ikke kun fra HN jeg får den opfattelse, men også IRL. Jeg gentager at jeg betaler min skat med glæde, men der må være måde med galskaben. MVH Janni
Du har evig ret...jeg undrer mig over nøjagtig det samme...har oplevet man skriver det er manden som har købt hest fordi man er bange for at blive "meldt" og man ved manden ikke har dyt forstand på heste...  Joooo, nogle forstår at udnytte..og det er ikke ment som et dunk til dem som virkelig er i knibe vh Helle
må man ha el eje for 10.000 kr og ikke mere. Det er den formue man må ligge inde med om så det er i obligationer, dyr el rede penge. Tjaeh vi har osse to heste og ja jeg er da en af de til tider "ynkelige" økonomisk. Men nu ligger landet sådan at den røde ikke skal videre da han har sarcoider- og tøsen er i sin tid købt af min mor, da vi skulle ha haft dem hjem og manglede en makker til den røde. Men tøsen blev købt af min mor som gave til min mand og ikke til mig, da det så var meningen hans datter når hun er tilreddet skal ride på hende når hun er hjemme. og den røde med sarcoider- ja han er jo maks slagteprisen værd af den grund da han jo er vallak og ikke tilredet stadig. Ham købte jeg i sin tid da jeg havde arbejde og troede jeg kunne holde til det og egentlig skulle ha været fastansat. Sådan gik det bare ikke desværre. Og jeg er af den opfattelse at når jeg ahr købt noget er det for at beholde det, ikke for at sende bolden videre. Jeg hverken vil el kan få mig selv til at sælge nogle af vores dyr pga. min situation af flere grunde. De er ikke skaffet med henblik på flere og nye hjem- tøsen har været sin del igennem. Det kan andre jo så mene om hva de vil. Men er der ekstra regninger og den er helt gal- ja så hjælper min mor glædeligt i det at dyrene osse er en masse for hende og hun ikke ønsker dem videre. De er lige så meget hendes som de er vores stort set. I bund og grund har jeg næsten fået "forbud" mod at sælge af hende. og det glæder mig da sådan set at hun går op i dem på den måde og derfor ønsker de skal blive lige så meget som jeg gør det. Tilgengæld ønsker jeg mig heller aldrig andet til jul og fødselsdage andet end ting/penge til ting til hestene- de ter aldrig noget til mig selv der står på min ønskeseddel stort set (dvs jo- men så er det ting jeg ved jeg ikke får alligevel). Og på den måde går det hele alligevel nogenlunde som det skal jo. Ikke på vilkår om jeg ville skaffe mig af med noget af det sidste og eneste der er i stand til at opretholde min livsgnist mens jeg er i systemet. Det er ganske få ting der hjælper for mig på den måde og som støtter mig i kampen- det er dyrene, min mand og min mor.
Der er stor forskel på, hvor meget man må eje og hvor meget man får.. Da jeg fejlagtigt fra kommunen side, blev sat på KH, fordi de ikke havde løst min sag lovligt, da havde vi hus med friværdi på over 500.000, jeg var gift og manden har fin indtægt, vi havde 2 betalte biler, betalt campingvogn, hest og manglede intet, trods det fik jeg over 12.000 pr md i kontanthjælp... Dog har jeg en krftig fornemmelse af, at mange kommuner forsøger at tørre et meget lille beløb af på mange, fordi folk ikke klager over det. Min kommune vidste godt, at de kom ud og hænge på min hjemmeside, for med alt det @!#$ de havde lavet, så hang de også der, hvis de forsøgte at svindle...
altså iflg loven mener jeg da at der står decideret I loven at man ikke må eje for mere end de 10.000 kr i det hele taget på kontanthjælp?
Jeg ved det ikke, men jeg havde ingen problemer med det... men har også haft en tanke om, at de i hvert tilfælde IKKE turde snyde mig, for de hadede at hænge på min hjemmeside 
hnn nej ok- men jeg mener nu det er korrekt nok iflg lovgivningen. Nåh så de ter "bare" det jeg skal gøre- hænge dem ud på min hjemmeside   så kan de godt følge loven 
Tja, det er jo op til dig, om du kan og vil.... jeg må indrømme, at jeg fandt det som eneste pression jeg havde, for ingen gad følge loven, de var helt vanvittige, i min sag. Og hvad gør man så? Eller nærmere, hvad kan man gøre? At snakke til dem, er som at hælde vand på en gås, det virker noget i samme retning. Så fik jeg altid at vide, at jeg jo bare kan klage, men skal det holde vand, så bør de forskellige ministre, som udtaler sig så latterligt som dem vi har gør, prøve selv at stå i den stituation, at ens indtægt er 0 eller der trues med det, og så kan man klage, det tager kun ca ½ - 3/4 år om at behandle en klage... Nej, Danmark er ikke fungerende, jeg hælder til at sige, at Danmark er rådden, men det vil dem som ikke har prøven den grimme side ikke holde med mig i 
ENIG 
Jeg gik en overgang i et job hvor vi fik sendt folk i aktivering, fra kommunen. Vi nåede igennem en hel del, uden at have en eneste der rent faktisk var der i mere end en uge. Min opfattelse af langt de fleste af dem, ja egentlig dem allesammen, var at de måske ikke var direkte dovne, men simpelthen ikke ejede de sociale egenskaber der skal til for at være i en reelt job. De havde ikke lært at indordne sig under faste rammer, eller forstod ikke vigtigheden af udførslen af et stykke arbejde. Dette skal på ingen måde forståes som at jeg mener de var "dumme", men de HAVDE meget svært ved at fungere i et arbejde. Og når man i forvejen hele tiden bliver fortalt at man ikke duer, eller ikke er god nok, så begynder man selv at tiltrække problemerne. Det kan mange folk med tidligere depressioner måske tale med om. Til sidst BLIVER man hele tiden syg eller ramt af det ene eller det andet uheld. Man ENDER hele tiden i situationer hvor man af den ene eller anden grund ikke kan overskue et arbejde. Jeg tror det er temmeligt "farligt" at ende i det offentlige system på den måde. For mange er det skruen uden ende. Der er intet opbyggende i det, kun nedbrydning. Desværre er det også mindst lige så svært for nogen at undgå det. Jeg har stor respekt for de som klarer det ud af den igen med skindet på næsen.
 
At man skal skære alle på KH over en kamp, det kan man ganske enkelt ikke, for nogle har ikke andre muligheder. Det der undrer mig mest, er at folk med afsluttet uddannelse m.m. ryger på KH, istedet for at være medlem af en a-kasse i god tid, så de i det mindste kan få laveste sats der. Det er sku' for dumt i min verden.
mange folk på dem på kontanthjælp, og ja halvdelen af dem der modtager kontanthjælp gider ikke arbejde!! de vil nasse på samfundet. som eks. min kæreste var på kontanthjælp 2-3 mdr da vi flyttede 300 km tværs over landet, der gik der en perker (undskyld sproget) som var ved at starte et kurbad op, kørte rundt i en fed bil, kom kun hver anden dag (højest) på denne klappekage fabrik hvor man nu går.. DET ER AT NASSE PÅ SAMFUNDET!!!! men nej dem der er på kontanthjælp på ærlig vis nasser ikke, man kan ikke gøre for hvis der ikke lige er et arbejde til en eller hvis man har skavanker.. jeg selv er ved at søge kontanthjælp da jeg er gravid og 23 uger henne, med bækkenløsning og så var jeg indlagt i weekenden, så jeg skal holde mig i ro resten af tiden.. jeg gik på vuc og var på su. men de er ligeglade med om man er syg, de lukker bare kassen uden at spørge om en lægeerklæring, så jeg må søge kontanthjælp.
Tjaeh - som allerede skrevet - alle er ikke ens og hvis man fik fjernet de brodne kar var der mere til dem der virkelig trænger. På min mors job havde de en i aktivering i ½ år. Manden kom fra en stamme et sted hvor det er kvinderne der arbejder og mændene der "går hjemme" hvorfor det var imod hans overbevisning at arbejde. Da der var mødepligt for at få KH mødte han troligt op hver dag og sad gudhjælpemig på den samme stol det meste af dagen indtil han gik hjem "efter arbejde" - hvad gør man lige i den situation? Jow jow - aktivering er godt men ikke altid en success  I øvrigt bør man ikke skamme sig over at være på nogen form for hjælp med mindre man føler at man har noget at skamme sig over - det ved man jo bedst selv 
...Hvis man tog en hundehvalp og holdt den inde fra starten, så ville dens natur og adfærd aldrig fortælle den andet, end den selvfølgelig var født til at være inde resten af dens liv!?
Nej netop så den mad hvad de ikke har prøvet har de ikke ondt af, den holder altså ikke. og forøvrigt er det heller ikke kun katte det er synd for det er alle dyr der bliver holdt indespærret uden at komme ud. vh christine
der er ingen der snakker om ikke at komme ud- blot premisserne de kommer ud på. hundene må jo heller ikke rende frit alene vel. Men gårdsplads lukket og en tur i snor er ok- det samme gælder så for katten.
komme ud, som jeg også skriver, så kommer vores også ud... Men nu er der nu engang en lov, der hedder at katten skal holdes på egen grund. Hvorfor skal den lov ikke overholdes, når det gælder katte?? Der er jo ramaskrig, når Zeus (hund) en sjælden gang har været løs. Og vores katte smutter ikke ud medmindre vi er med. Vi kan have døren til at stå åben, og de går stadig kun ud på trappen. De synes det er en stor og farlig verden derude, og det har jeg det faktisk godt med. Ja, jeg har katte for min skyld, ligesom jeg har hund og hest for min skyld. Ingen af dyrene kan jeg give et 100% naturligt liv, men jeg gør det nu engang så godt, som jeg kan. Vores katte bliver aktiveret, og har diverse legetøj, huler osv. Også kommer de selvfølgelig ud og kigger lidt på verden. Så Tourun mine katte oplever mere end en skid, men de oplever ikke at slås med andre katte, blive jagtet og tygget i af hunde, blive skudt efter af skydegale unger, blive kørt osv. Og sidst men ikke mindst så overholder jeg loven i henhold til at have kat på egen matrikel....
 
jo netop intet om, at kattene ikke kan komme ud. Hunde og kattes instinkter er ikke det samme. Katte er kun født med evnen til at sutte, stortset alt det andet lærer de fra mormis, søskende og andre katte/dyr/mennesker som de møder mens de er 3-8 uger. Selvfølgelig har de da nogle basale instinkter, men du ser sgu ikke en indekat stå og hyle ved døren for at komme ud, ligesom en udekat vil gøre. -Nej, den synes det er rart i sin lille lejlighed med evt altan eller terasse. Eller hus, med stor indhegnet have eller løbegård. Husk lige, at nogle katte slet ikke vil kunne klare sig selv i naturen.
D. 19 maj 1997 ved 22.30 tiden, er på vej i byen- blev jeg tvunget ind i en bil, fyldt med fulde fyre, som kørte galt og stak af og lod mig sidde på bagsæddet af bilen. Bilen var kørt ind i et stort træ i en mørk skov. Bilen var trykket sammen til halv delen af dens oprindelige længde. Jeg formåede at komme ud af den smadrede siderude og kravle over vejen og ligge mig på en skråning. Der lå jeg nok 10-20 min(hvad jeg kan huske) indtil et ældre ægtepar finder mig og får tilkaldt ambulance og politi. Jeg har fået hjernerystelse, samt adskillige glassplinter i ansigtet pga. jeg har smadret sideruden med hovedet, jeg har fået et kraftigt piskesmæld, 1 nakke hvirvel er hoppet ud af plads, 3 ryg hvivler er hoppet ud af plads, jeg har smadret højre knæ og bløder fra flere steder. Min højre hofte, samt mit bækken har taget skade. Alt i alt- jeg var heldig at overleve. Det er nu 11 år siden. Jeg har flere kroniske men, som giver daglige smerter. Jeg har mistet hele mit liv, min uddannelse, min selvtillid, min identitet og skal næsten dagligt høre for, at jeg er en skide bistandsklient. Hvilket liv er det? Til jer som tror, at det er fedt, at have været i systemet i 11 år- i kan godt tro om igen. Tror i ikke, at jeg heller vil skrue tiden tilbage og have gået en anden vej i byen? tror i ikke, at jeg heller vil have et arbejde og et liv med mening- end sølle 7500 kr om måneden og daglig stærk medicin, som alligevel ikke virker??? Jeg lever på håbet om, at jeg en dag vil vågne op og alle smerterne er væk- men hvornår sker det? jeg er blevet tilbudt pension, men det er ikke det jeg vil. Jeg har i 11 år tigget kommunen om hjælp til et flex job- bare et par timer om ugen, for at komme ud og se andre mennesker- men det er ikke muligt. Livet som KH modtager er ikke en dans på roser- det er helvede! Jeg har været igennem så mange ting, som almindelige og raske mennesker ikke har været igennem. Utallige undersøgelser, medicin forsøg, adskillige job prøvninger, hvor de hver gang finder frem til det samme.
Ingen siger at det er en dans på roser...Hvor pokker læser du det. Ja din historie er sørgelig, men du var så på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Kendte du ikke dem der tvang dig ind i bilen ? Nej, så blev de vel straffet for bla. kidnapping. Ja, hvad er der for "venner/bekendte" at omgive sig med, ja sådan nogle der IKKE respekreter dig og dine ønsker.
Hej Trine Det er en forfærdelig historie du har bag dig der, og dybt uretfærdigt at du skal have klistret disse fordomme på dig. Du er een af dem som reelt kæmper for en sag, men sidder fast i systemet. Desværre vil jeg nok stadig påstå at for hver een af din slags, er der ti af "den anden slags". Igen vil jeg slå fast at jeg ikke tror at det fortrinsvist er dovne folk der er på kontanthjælp, men folk der ikke passer ind i det gennemsnitlige verdensbillede, og det får de lov at betale for.
Det er da en skrækkelig historie du har dig dér... Men jeg tror nu at hvis du læser alle de indlæg der er så finder du ikke ét hvor folk ikke skriver at der er nogle der er fuldt ud berettiget til hjælp og som får den fordi der ikke er andre udveje og til disse folk er alle vist villige til at bidrage. Jeg tror endog at man forsigtigt kan konkludere at folk samtidig mener at hvis man slap af med de brodne kar (for dem er der altså nogle af) så ville der være mere til dem der virkelig trængte. Jeg tror ikke der er nogle der mener at folk med kroniske smerter skal tvinges i aktivering fordi de "er nogle dovne sjufter" - det er ihvertfald ikke hvad jeg læser i de indlæg jeg har set. Det er da super trist hvis der er nogle der ser sådan på dig - jeg formoder at det er venner og bekendte du taler om for skulle det være fremmede så kan de da have deres mening for sig selv et andet sted - så længe du har god samvittighed kan det være ligemeget hvad andre "ligegyldige" personer måtte mene...
Nej jeg kendte ikke disse 3 fyre i forvejen. Og ja de er blevet straffet med hver deres straf inden for det danske retssystem. Men uanset hvilken dom de fik, så kan det ikke rette op på, at de har ødelagt mit liv! Jeg siger ikke, at alle i denne tråd siger, at alle KH modtager er dovne, men flere gør! Jeg ved der er brodne kar imellem KH modtagerne og det er også derfor det hele bliver ødelagt pga. disse mennesker.
Aldrig betale nok for at have ødelagt dit liv, som du så det for dig.
Ved du hvad, du læser noget som ikke står... Der er ingen som skriver i tråden, at man nasser, hvis man er syg.. Alle dem som kommentere det skriver, at problemet er, at der er mennesker som udnytter systemet.. Ingen her giver udtryk for, at man ikke bør få hjælp, hvis man er trængende, hvilket det klart ser ud til at det også er for dig. De problemer folk skriver om, er de mennesker som udnytter, som ikke gider arbejde, dem som har masser energi til sort arbejde, det er problemet, og ikke dem som er syge og venter på vider afklaring.. Ud over det, så lyder det ganske grusomt, det du har været igennem, det må have været yderst skræmmende, angstfremkaldende og helt vanvittig forfærdeligt, at være i den bil sammen med for dig ukendte folk, det håber jeg godt nok ikke for andre, at de prøver..
Jeg er jo så en af nasserene... Jeg har søgt 70 stillinger på de sidste 9 uger... Jeg ville elske af få et eller andet arbejde af dem jeg har søgt eller søger... Jeg hader ikke at have noget arbejde, ikke kunne forsørge mig selv, ikke have ferie, ikke kunne give mig selv lidt luksus... HADER DET... Indstillingen man møder fra alle sider... Ikke kun mennesker man ikke kender, men også de mennesker dere skulle hjælpe os, fra de værse jobcenter og værksteder... Jeg er på et værksted lige nu... Ideen er fin nok, men nu har jeg prøvet at tælle skruger og markullere papir...Det er da at være 'dum i arbejde'... Efter jeg er kommet der op, ved jeg hvor jeg skal gå hen, hvis jeg vil på stoffer... Det viste jeg ikke før... Hvis jeg ikke havde det netværk (jeg heldigvis har) så var jeg da gået psykisk ned...
Du selv mener det så.... Er sgu noget mærkelig noget at skrive om sig selv, selv om man forsøger at være ironisk.... Aner ikke hvorfor du er landet der hvor du er, kan kun gætte og det er jo ikke noget værd.
Det er jo bare den indstilling jeg møder hele tiden... Lige nu er der ikke noget jeg hellere vil end at have et arbejde... For jeg kommer til at føle mig som en fiasko, at jeg åbenbart ikke en gang kan få et arbejde... Men jeg prøver at forblive positiv, det er bare ikke det nemmeste i verden... Og jeg er sikker på at det er det samme for andre der er i samme situation, altså dem der ikke nasser, men bare har været rigtige uheldige...
Du siger selv at nu ved du hvor du skal gå hen for at finde stoffer. Jamen det bekræfter jo bare nogle af de "fordomme" du er træt af at folk har. Jeg må indrømme at jeg nok rimeligt hurtigt skulle få talt nogle skruer hvis det var hvad jeg skulle gøre for mine penge   Dum i arbejde eller ej, så handler det jo i sidste ende om at vise hvad man kan. Og mange folk "i toppen" er såmænd startet med at feje gulve i deres respektive firmaer. Men havde de aldrig vist entusiasme for selv de røvsyge jobs, så var der aldrig nogen der havde fundet dem for gode og budt dem højere op i systemet. Men det er jo så bare min holdning. Og ja, jeg har været i lignende ting selv, så det er skam også prøvet af.
altså, nu kender jeg efterhånden mange som er på kontanthjælp, og de fejler ikke en fløjtende fis, min tante har været arbløs i 10 år, og tro mig... hun kunne godt få lettet sin propro når hun var hjemme. Man skal ikke tage alle over 1 kamp, men mine bekendte kunne godt få et normalt 37 timers arb- men de GIDER ikke. Så ja det må jo være dovenskab, for disse her. Men derfor siger jeg jo ikke det er alle, men du har nok ret, min opfatelse er nok egentlig at ja de er dovne. Undskyld, ikke for at rakke ned på nogen overhoved, men har ikke tænkt sådan over det før, men det er altså min opfattelse... Men det vel klart, når dem man kender er sådanne. Der vil altid være nogle ærlige og dem som virkelig har brug for det imellem, men skal jeg være ærlig så tror jeg at største delen, er sup og fidus.
stå LAVES om på. Hvis din tante snyder så MELD hende....
Jeg er tosse vild med din humor     
I starten skrev jeg: hvem skal dømme om andre er syge? (Husker ikke om det er ordret) Med det mente jeg også: Hvis en person med dårlig psyke (depression, ADHD, maniodepressiv adfærd og andre ting som i den grad kan gøre at man mister sine sociale evner osv) Står de så til regnskab overfor ALLE andre mennesker? For ikke at blive stemplet som alt muligt andet end det de er? Psykiske lidelser er stadig tabubelagte hos mange. Og hvad er så bedst? At blive stemplet som doven eller tosset i kasketten?
Kan man få piller for eller terapi eller andet, men dovenskab er der ingen kur mod. Så heller noget der kan afhjælpes,eller hvad man nu gør ved den slags...
hvor har du ret Jette Christensen. det er sørgeligt så dømmende folk er, husk på tingene er ikke altid som de ser ud på overfladen.
INGEN i denne tråd dømme nogle fra denne tråd...De taler om folk de kender eller har mødt. Så mon ikke du skal læse igen.
næh tvært om Illum jeg læser ganske glimrende, men bliver da helt i tvivl om du gør ! folk er dømmende, de har bestemt at "faste Anna" nasser på systemet, for de kan da helt bestemt se at hun godt kan arbejde. DET er at dømme et andet menneske. om jeg fatter hvorfor du skal hakke på andre mennesker, nej om igen, jeg fatter det faktisk godt nu jeg tænker mig om ! Tingene er ikke altid som de ser ud på overfladen !
Illum: Ikke alle jeg KENDER får at vide at jeg har en depression. Og der er helt sikkert nogen der fejler andre ting, som heller ikke fortæller det til nogen. Eller til alle. Min mor har jeg først konfronteret med det for nyligt. Hende havde jeg rigtigt svært ved at snakke med om det, fordi så mange ting bunder i min barndom. Så måske hende som kender mig aller bedst har set mig som doven.... Fordi jeg er mesteren i facader og altid virker glad når jeg er sammen med andre mennesker. (Hvilket også er pga. min depression) Desuden kan det tage lang tid at komme ovenpå, når man har været en tur i kulkælderen. Jeg var på kontanthjælp on/off i 2 år. Og er nu igang med en uddannelse som kommunen iøvrigt finansierer med en revalidering. Det er så på grund af et helt andet sygdomsforløb...
Andres tante anna, men mon ikke den der har tanta anna , som deres tante anna, kender hende. Der er meget du ikke fatter, men jeg dømmer dig ikke....af den grund.
Sisse: Når man ejer empati i en høj grad, forstår man hvorfor folk reagerer og skriver som de gør. Det skal man ikke trave rundt i. For tingene er nemlig ikke som de ser ud på overfladen   Leave it bee.... Illum: Hvad er det Sisse ikke fatter?
I ren underholdning. Bare fordi du kun kan fungere ved at bære en facade, skal du ikke lige sådan regne med at det gælder for alle andre også. God aften, nu vil jeg nyde mit livs kærlighed i fulde drag.
det er en helt igennem forfærdelig ulykke du har været i. jeg har også været i sådan en situation, hvor man føler ens liv er smuldret væk fordi en anden har gjort noget fatalt. og selvom der er kørt retsager med erstatningskrav, og det er udbetalt, så hjælper det ikke en dyt på det man har mistet alligevel. der er blot et jeg ikke forstår. du udbyder hesteklipning for andre når du har så dårligt et helbred?? det er et af de ting jeg har svært ved når jeg har skader i ryg og nakke. nogle gange er jeg 3 dage om at klippe en jagtklip, og manden får sjældent lov at tage over. jeg forsøgte også en enkelt vinter at "se om jeg kunne" men lærte ret hurtigt at ikke alle folk sætter opdragelse af krikkedyret, højest, og det går så ud over mig iform af spark og bid. ikke om jeg i min vildeste fantasi kunne finde på det igen. jeg bruger den smule energi jeg har på min familie, og stresser af ude hos hestene.selvom det måske tager en halv time at feje staldgangen og at jeg arbejder i et 3 gange så langsomt tempo som et normalt menneske gør, så er det en sejr for mig når det så er gjort. og når man må lade andre overtage og bare ligge og hacve det dårligt, ja så synker man dybere ned i et sort hul af magtesløshed. som en sagde: Ikke på vilkår om jeg ville skaffe mig af med noget af det sidste og eneste der er i stand til at opretholde min livsgnist mens jeg er i systemet. Det er ganske få ting der hjælper for mig på den måde og som støtter mig i kampen- det er dyrene, min mand og min mor. det er så sandt som det er skrevet, havde jeg ingen hest,mand eller mor var jeg nok gået ned med flaget for længst.
Hvis det er dømmende at fortælle, hvad man ved, ser og oplever, vil du så ikke være rar at fortælle, hvordan man så kan formidle den viden? Når jeg kigger rundt, og ser dem jeg kender som har fået kontanthjælp, dem som IKKE er syge, det er ganske simpelt mennesker, som ikke gider arbejde... eller nærmere, de gider ikke arbejde og betale skat. De er end ikke flove over at fortælle det... Hvordan skal jeg kunne formidle denne viden, uden du vil sige, at jeg er dømmende? Jeg tror at du glemmer, at der er meget meget stor forskel på at dømme, og så at vide... Dem som i denne tråd fortæller om raske på kontanthjælp - altså dem som misbruger systemet. Det er rent faktisk ikke ukendte mennesker de udtaler sig om, det er mennesker de kender, nogle de selv har set og oplevet. Og ser og oplever man, at de misbruger et system, de fortæller åbent, at de ikke gider arbejde, at de kun går på kontanthjælp til de sendes ud af kommunen, og så finder de selv job.... hvordan pokker vil du have, at man må tale om det, hvis man ikke må udtale sig om det man ved, uden at du skal kalde os der udtaler os for dømmende?
Manly... Jeg har heller ikke sagt nej til at tælle skruger... Den eneste 'fejl' jeg gjorde, var at foreslå at vi fandt ud af hvad 1000 skruger vejede, fordi det ville gå meget hurtigere... Det skulle jeg ikke have gjort... Men fordi nogen, og der er åbenbart mange der kender mange der nasser, så er det bare ikke alle der gør det, eller har intentionen om at gøre det, men det er rigtig svært når det er den holdning man bliver mødt med... Jeg har snakket med flere der siger: 'Nårh ... du er på kontant hjælp, så går du jo bare der og krydre røv...' Men nej det gør jeg ikke... Jeg forsøger at få et arbejde, lige nu er det mit job... Jeg bruger 33 timer på det om ugen, hvor kommunen tjekker, og tid hjemme ved min egen computer, og jeg ikke har helt styr på hvor mange timer det er... Jeg er med i 4 vikar bureauer, og skal til samtale i et 5. på mandag... Jeg elskede den ene ugen jeg stod og samlede papkasser til u-lands jule kalenderne... Men der var kun arbejde i den uge...
Illum: Jeg kan til gengæld debatere med åbenhed. Jeg sidder ikke bare og smider klamme kommentarer som du gør. Jeg argumenterer for de ting jeg siger. Men så snart du bliver spurgt ind til de ting du skriver, så kniber det hva? Hvad er det gerne vil her inde?
fordi at alle de steder jeg har søgt og det er mange, ringer ikke tilbage og skal bruge nogen penge. og jeg leder og leder efter arb alle steder. men der er ligsom ikke nogen som gider at havde mig grhh... men man må jo bare blive ved.
at nogle kvinder ikke orker/magter arbejdsmarkedet og derfor (ubevidst) udvikler og dyrker diverse lidelser som kan undtage dem fra arbejde. Idag er det vel heller ikke acceptabelt at sige, at man har lyst til at være hjemmegående hustru ? En af årsagerne til jeg mener det, er fordi jeg selv har nuværende og tidligere kollegaer med sygdomme og kroniske lidelser, men de møder trofast op på arbejde dag efter dag aligevel. Viljen har også noget at sige. MVH Janni
jeg ville elske at vi havde råd til at jeg kunne gå son hjemmegående husmor. Jeg ville elske det. Jeg elsker vores hjem, er super glad for at være hjemme- osse alene med vores hunde, ha tid til alle dyrene og det barn vi håber på sanrt ligger i mavsen. Men jo det ER tabu at sige man gerne vil være hjemmegående nu til dags. Dog ville jeg ligeså gerne have fleks og kunne gå på arbejde hver dag og tjene mine penge selv på den måde. Jeg ville elske begge dele...
søde ven, hvad er det du vil vide ???
Nu har du jo selv, i denne dabat, skrevet, at du ikke betaler til kassen Danmark og ikke har gjort det i flere år. I debatten om tv2´s program om se.xarbejde i Danmark, skriver du:  Så jeg kunne stadig godt tænke mig at vide, om du også selv betaler din regning, hvis du skulle være så uheldig, at havne på et af de danske sygehuse, om du betaler en eller anden sum, får at få lov til at køre på de danske veje, om du selv betaler for brandvæsen, ambulance eller politi hvis du skulle være så uheldig en dag at få brug for dem? Osv osv. For det er bare nogen af de ting, som mine og andre borgeres skattepenge går til!! Man kan have   på mange måder...
ja det gør jeg...
Er ved det sidste sikkerhedsnet - ikke en pose penge der uddeles til dem der gerne vil gå hjemme men dem der ikke har andre muligheder. Jeg vil da også gerne gå hjemme - så behøver jeg ikke bruge mine weekender til kedelige huslige gøremål men det har vi ikke råd til. Jeg ville også gerne være direktør men det er jeg ikke hvorfor jeg må finde en anden måde at forsørge mig på. Det handler vel i bund og grund om at man har det godt med sig selv - hvis man har en depression og ikke vil fortælle om det, kan det så ikke være ligemeget hvad andre folk synes og tror? Og ja, man kan så også have en depression på mange måder - ikke noget jeg dømmer men noget jeg har set og ved. Min venindes eks havde en kæreste der i 2-3 år ikke kunne noget som helst, han var altid træt og ugidelig og kunne kun gå i klubben (frivilligt arbejde om aftenen) Efter noget tid viser det sig at der er en ganske god grund til at han var kronisk træt - han lå og knaldede et par stykker andre ved siden af   Min nok så forstående veninde smed ham naturligvis ud og gæt hvad? Han fik sig da et job med det samme... Derfor: man kan ikke skære alle over en kam - dermed må man vel også konkludere at hvis nogle på kontanthjælp virkelig er berettiget så er der også nogle der misbruger systemet. Og hvis man virkelig vil søge et job - ja så er det som Perle skriver nærmest et fuldtidsjob... Det tager tid at lave en ordentlig ansøgning, sætte sig ind i firmaet og hvad man selv kan bidrage med. Og hatten af for jer der kæmper videre, det er rigtigt at en psykisk sygdom kan være svær at se, men mange er dog rigtig forstående over for det - især hvis dovenskab er alternativet... Som Illum rigtignok skriver: det ene kan man forsøge at gøre noget ved, det andet er noget fis som jeg personligt ikke gider sponsere (altså dovenskaben)....
Jer, som kan og vil arbejde. Hvorfor er I på KH, istedet for DP.
Og mange tak for at du stiller det  Vi vil nu opdage at flere vælger at få børn UDEN at kunne forsørge dem, enten er de for unge til at kunne have taget en uddannelse, eller de er kommet i tanke om, under svangerskabet, at de IKKE kan li´manden alligevel, eller han kan ikke holder hende ud. Eller UPS de blev gravide, som meget unge, uden mulighed for DP. OSV. OSV. Og dem der har brug for K-H skal naturligvis have dette.
lige netop DET har jeg jo så besvaret længere oppe. (på trods af jeg måske "dårligt kan" arbejde) 1. jeg var ung og havde ikke lært noget om den slags. 2. Det var uvist om jeg kunne arbejde længe nok og tjene timer nok til at kunne få dagpenge bagefter pga. allerede skræntende helbred. 3. jeg arbejdede som vikar da det var det eneste jeg kunne få og jeg vidste aldrig hvad jeg havde, hvornår mm. så jeg turde ikke smide pengene i dette da jeg kunne stå med for lidt timer uden mulighed for at nå og tjene de sidste timer ind og derfor ha smidt penge i fagforening uden gavn af det. 4. Jeg har efterhånden kæmpet i længere tid end jeg ville ha kunnet få dagpenge og ville om alle omstændigheder ha endt på kontanthjælp og ha "spildt" i andres skattekroner.
Du betaler simpelthen for at køre på de danske veje? Får du et girokort ind af døren hver måned eller? Du betaler simpelthen for brandvæsenet, hvis du skulle være så uheldig, at din gård brændte ned? Betaler din mand heller ikke til kassen Danmark? For hvis han gør, og I ejer gården i fællesskab, så husk, at I kun skal have en "halv" regning fra brandvæsenet... Og hvis du nogen gange kører i bilen sammen med din mand, så husk, kun at betale halvdelen af vejskatten... Og hvis det virkelig forholder sig som du skriver det gør, ja så betaler du såmænd også til kassen Danmark!
for at undvige kh, så syntes jeg det er iorden at folk får det, også uden at andre skal dømme dem. jeg var fx kun 17 år da jeg kom galt afsted. og under uddannelse. der er ingen dp at være under, og hvis der havde været, ja så var de for længst udløbet, idet jeg har været i systemet i 10 år. det er ikke fordi jeg ikke har prøvet, eller har været startet på revaliderings udd. jeg tror snart jeg har afprøvet alt der er at afprøve. det at få børn uden at kunne brødføde dem syntes jeg ligeledes at det er at skære folk over en kam. jeg bor sammen med mine børns far og har gjort det i snart 9 år.ja det er tiltider hårdt at have småbørn, men hvis folk syntes det er så forkert at bistandsklienter får børn, så hvorfor ikke gøre pervention gratis i dk? dem der er på kh har i forvejen ikke det vilde at gøre med.selvfølgelig er det ens eget ansvar, det er ikke det jeg skriver, men blot at når man får kh så er pengene ikke de store.et eksempel er at jeg ikke har været på ferie siden jeg var 17. men det er jo desværre bare noget man må lære at leve med. at gå hjemme 24/ 7/365 er altså heller ikke det fedetse i verden selvom mange ligger det sådan ud. jeg ville give en halv arm for at kunne få lov til at få en 9 timers flexjob plads, men desværre går grænsen ved 14 timer. bare det at have noget at stå op til, at skulle ud og være social med andre mennesker. men sådan er systemet ikke bygget op. de kan ikke tilbyde mig flex, men alligevel skal de gå og trække det ud i 10 år? hvad faen er meningen med galskaben så? og det bliver jo nok endnu længere fordi jeg lige nu er på barsel. undskyldninger er der vist nok af. det eneste jeg vil have er en afklaring. det må kommunen da også være bare lidt interesseret i. en ting er sikkert, man får ikke børn hvis man er doven anlagt, for der er en masse arbejde ved at have børn. men glæden ved det udvisker arbejdet i en vis grad. ta ikke fejl. jeg ville ikke være uden mine børn. de er mit et og alt. men ligefrem sige at nogle kvinder udvikler sygdomme for at slippe for at arbejde- come on, det må skuda være en and. man udvikler ikke lige et piskesmeld eller en psysisk lidelse, eller en brækket ryg for den sags skyld. eller andre sygdomme der gør en ude af stand til at være 100% aktiv på arbejdsmarkedet. men der er vel delte meninger om alt
Kan IKKE bevises, ej heller bare ondt i ryggen... Om folk lyver nogle måske. Hvorfor nogle er "mistroiske" tja hvorfor er andre så naive ??
kan piskesmæld ikke bevises- hvorfor gik jeg så på kursus med 2 der havde lægelige beviser for piskesmæld? (Ikke at jeg ved om det kan, men tvivler da lidt på at det ikke skulle kunne). 
Det er rigtig nok, man kan ikke fysisk bevise piskesmæld, der er ikke noget som fysisk er knækket, bøjet eller på anden måde gået i stykker... At jeg så godt ved, at nogle virkelig har det slemt, jeps - det gør jeg. Jeg har en kusine, som totalt er forandret, jeg har ikke før oplevet en menneskelig forandring der på nogen måde ligner hendes.... Så det er helt klart, nogle har det virkelig slemt... Rent faktisk kan rigtig mange ting ikke bevises, for rigtig mange ting er jo "bare" smerter. Ikke at det ikke er skrækkeligt nok, men man kan ikke bevise, når der ikke er et fysisk symtom som et brækket ben, manglende arm, svulst e.l.
Ikke det det siges igen og igen ? Har ikke noget bevis, man har da (vist nok) læst om HN personer der mener de har fået et piskesmæld, men at det ikke kunne bevises og derfor kunne de ikke få hjælp ?? Nu vil jeg kravle ud på bjerget og nyde solen....
Solskin  Jeg er ikke misundelig, men øj hvor jeg godt kunne tænke mig at kunne sidde i solen lige nu.......
som sagt jeg VED det virkeligt ikke- jeg troede da egentlig bare at man kunne. Jeg undrer mig jo over at de så havde decideret lægepapir på de havde piskesmæld fordi det lød som værende noget man vidste fordi der var klare beviser for det. Derfor min undren.
Hvis man tænker over, hvad piskesmæld er, så er det jo ikke noget at bevise... Man kan jo mærke, at musklerne er stramme, spændte, men der er ikke noget fysisk som er i stykker e.l. Det er hovedet som har hamret frem og tilbage, men så længe det ikke ødelægger knoglen e.l. så kan man ikke se det fysisk... Sådan er der med så meget, bla fibromyalgi, det er noget med 10 punkter, hvor man skal være øm eller give signal til smerte, men det kan ej heller ses på røntgen e.l. sådan er der rigtig mange ting, som ikke kan fysisk bevises, og derfor giver de syge vilde problemer...
en forstuvning af nakkens halshvirvler . Læs om det her : MVH janni
"Den ansvarlige ridesport" i ridehesten. Det er en artikel om det nyligt afholdte seminar i Falsterbo. Temaet var hestens holdbarhed, sundhed og træning. Hvordan træner vi vores heste med hensyntagen til deres fysik, biomekanik og deres mentalitet. Jeg ved, at de ikke gravede særligt dybt, men et meget relevant emne var bla. at hestene ikke holder, de er simpelthen for dygtige, så der rides på deres kapacitet istedet for at bruge den tid det tager at bygge en ridehest op fysisk og psykisk. Jeg synes det er super at et sådan arrangement afholdes, men synes også det er synd at der ikke graves dybere end de gør. Men måske kommer det hen af vejen? HVad siger I, er det ikke positivt at der sættes større fokus på det område i vores sport??
ja, det er rigtigt, der ofte rides på hestens kapacitet, end at bygge sig en ridehest. Men det vil jeg da sige er almindeligt. Min underviser sagde om sine stævne-kolleger, at de netop havde heste, der kunne alt, men selv sad som kartofler og ikke havde balance eller grundridning. Hvis man kigger rundt, kan man finde mange heste der går med hovedet lodret eller noget der ligner, men man skal lede længe for at finde en, der går frem til biddet. Forskellen er jo kæmpe stor, men de fleste kan ikke se det. Jeg synes ikke, det er en udfordring at ride på en hest, der kan alt. Jeg elsker at ride det i dem, måske er det derfor jeg finder rævl og krat at ride på. Hehe. Det er der, man kan rette ryggen som rytter  , når man kan sige, man har hjulpet en "umulig" hest, og støttet den hele vejen og ender op med resultat, hestens respekt og kærlighed og en masse glæde i hjertet. Ridning er den sport jeg kan se, du skal bruge flest evner og kvaliteter i dig selv. Lone
Jo det er da ganske positivt og spændende   Og jeg vil straks stæse ned på det lokale bibliotek og læse artiklen  Men der ud over, så tror jeg, at problematikken ligger et andet sted - nemlig pengene for heste med kapacitet. Før i tiden var det måske så meget en "rigmandssport" at ride på en hest med kapacitet, at der ikke blev trænet så mange heste i smadder pga de fysisk og psykisk ikke er klar til det. Nu er heste jo en allemandseje - og det er fint nok så længe man rider efter evne og træningsmuligheder. Er du en alm. dødelig rytter, som i vinterhalvåret får slæbt dig sammen til at ride 3-4 gange om ugen, ja så skal du ikke nødvendigvis købe Don Schufro. Og hvis du har råd til ham, så lad være med at tro, at fordi han har kostet dyrt og har kapacitet til en masse, ja så skal han kunne gå GP i løbet af 3 år, med ridning 3 gange om ugen. Så er det man rider sin hest i smadder ! Jeg har set mange som har købt gode ungheste til en rimelig dyr penge, som hos beridder lige er blevet "klar" til LA(1) på ganske få uger. Avler skal nemlig forståeligt nok have mest muligt ud af salget - så hesten skal sælges på at den ser godt ud OG er klar til LA(1). Så på den konto skal den jo ikke stå hos en beridder i ½ år - det er for dyrt ! Og en god (!) berider kan sagtens ride en unghest godt og klar til LA(1) på kort tid, fordi de rider konsentreret, konsekvens og ved hvad de har med at gøre. Problemet opstår når lille Lise så får fat i sådan en unghest, og nu skal den gudjødemig gå LA fra den første dag hun sætter sig op på ryggen af krikken på det lokale ridecenter ! Og nej sjovt nok går det i ged gang på gang på gang ! Oftest er det så hesten "som ikke gider arbejde", "opstaldningsstedets skyld" eller en "kedelig underviser som forlanger at man skal gå stille og roligt frem" - så ham/hun skifter man hurtigst muligt ud, for hesten KAN gå LA og er købt til at gå LA. Man kan ikke købe sig til resultater, men man kan selvfølgelig gøre turen hen mod resultater nemmere og mere behagelig ved at få en hest med kapacitet. Men så længe den alm ejer rider sin egen hest i smadder pga. uanede ambitioner og intet at have dem i, ja så kan jeg ikke se hvordan man kommer væk fra at hestene "går i stykker". MVh charlotte
kun ride 3 gange om ugen, fordi man er alm. rytter... jeg er da amatør, men rider da hver dag og gerne mere end en hest... Debatten handler ikke så meget om den alm. rytter der rider sin hest i smadder, men om beridere og trænere, som presser hesten fx til en LA på kort tid... Alle heste bør jo bruge 1-2 år for at blive klar til det plan... Men der bruges måske, som det er nu kun 5-6 måneder, så skal den rende en LA... Og det er her hestene går i stykker... ja de har bevægelse og kapacitet til at gå en LA efter kort tid, men fysiks og psykisk er de ikke klar til det før efter længere tid... Så chalotte, som jeg ser det er det lige det omvendte scenarie af det du beskriver, der er det virkelige problem... Men det du nævner kan da bestemt også være at problem, at lille Lise rider videre på det skod arbejde der er lagt i hesten, for at den skulle nå det plan så hurtigt... Spændende indput 
Tja set fra min verden af, ja så bliver skod arbejdet udført, fordi der er blevet så mange "lille Lise'r" som skal ud og bruge en 75-100.000 på en ridehest, som altså SKAL som minimum gå LA, helst have en krone på halsen og være efter en BH-hingst  Om hestens så har et eksteriør som en malkeko, eller feks. har fået deres krone på halsen, men er total uridelig for andre end proff at ride, ja det ser man ikke på. Så står du som avler og skal sælge - ja så må du jo indse, at køberne vil have LA-heste koste hvad det koste vil. Beriderne udfører det arbejde som de bestilles til af avler, for ellers får avler ikke solgt - og i så fald får berider ikke flere heste fra den avler i ridning. "Lille lise" ville sandsynligvis have haft meget bedre af at bruge sine penge på en god rutineret lærerhest, men næææ nej man skal have en unghest med kapacitet som man selv kan ride op  Så i mine øjne producere avlere og beriderne det produkt som køberne ønsker. Mht at være alm dødelig rytter og ride 3 dage om ugen, så var det ikke ment sådan, at jeg mener alm dødelige ryttere kun rider og laller et par gange om ugen. Tværtimod er der mange gode alm. ryttere, som rider seriøst, træner seriøst og lærer sig selv og hesten en masse hen af vejen  Og for de ryttere er det jo super at avlen af heste bliver bedre og bedre, at man rent faktisk "nemmere" kan få fat i heste som har kapacitet, gang og ridelighed med sig via avlen. Men hvis man ikke ved hvad det kræver at træne og få sin heste videre - og det kræver mere end 3 dage om ugen at nå piaff i løbet af 3 år - ja så hjælper det ikke at ligge alverdens penge for en unghest med kapacitet, for så rider man den bare i smadder, hvis man tror man kan lalle sig igennem på hestens kapacitet. Det værste er så når man ser, hvordan det går galt med den stakkels unghest, som jo SKULLE kunne gå LA, og som alts nu ikke "makker ret" med lille lise på ryggen - ja så bliver de ofte sendt i ridning udenby's hos en berider, så de kan komme op på det plan "de burde være på". Og det må jo helst ikke tage for lang tid, fordi det var jo ikke derfor man gav en halv billion for krikken  MVh charlotte PS: for tiden er jeg knap så seriøs i min ridning, og rider kun dressur 3-4 gange om ugen. Og jeg kunne ikke drømme om at forlange det samme af hesten, som den gang han blev trænet 6 gange om ugen. Så fremskridtene er der, men de er mindre og måske mere detaile-orienterede.
det kan da godt være at avlere og beridere laver det produkt køberne vil have, men har disse ikke et ansvar? Bør de ride hestene i smadder, bare for at få penge i kassen?
ligger og lurer i nær fremtid. Faktisk er vi tre om at skrive den, min søster, jeg selv og min afdøde far (hans sidste 30 dage har han skrevet om). Når vi har fået alt skrevet ned, hvilket nok tager et års tid, skal jeg finde ud af hvilket forlag jeg skal sende til. Jeg bliver helt forvirret af at kigge på nettet. Hvem hulen starter man med at sende ind til? Nogen herinde der har et bud??
at sende den til borgen, der kunne det måske være egnet til valdbygård bøgerne? ellers er det jo nogle steder på nettet hvor du kan uploade den og få den tilsendt som færdig bog og distribuere den selv?
bog distribuerede jeg selv og det var en god oplevelse. Denne gang kunne jeg dog godt tænke mig at nå endnu bredere ud, derfor tænker jeg på forlag. Jeg kigger på Borgen, tak for det.
Derfor vi ikke hører de sjove historier fra dig mere ? du skriver dem ned i en bog   Jeg vil ha Lotte historierne igen   her på hn
Tæt på dig.   det er også et forlag.
Hvis du har mulighed for det, så er der jo bogforum i weekenden i København. Der plejer at være en hel del forlag repræsenteret, så du kunne jo enten snuse lidt rundt og se, om der var et, som passede til din bog, eller du kunne prøve at snakke med nogle af dem. For valg af forlag kommer jo helt an på, hvilken type bog du er i gang med at skrive. Mvh. Anna
Det bliver dog ikke den slags underholdning denne gang, men tak for din læse iver  Den kommer til at omhandle det at miste sin far ved et selvmord, alt hvad der skete på selve dagen og det kaos der herskede i mange år frem. Håber og tror den kan give en smule forståelse og trøst til andre familier, der måtte udsættes for det samme.
der laver "virkelighedens verden" bøgerne? Det kunne jo lyde som noget der passer dertil?
det havde jeg slet ikke tænkt på... det er ihvertfald en mulighed.
mange gange at det er en ren skrøne at p-piller påvirker vægten!! Den vægtforøgning som nogen oplever kommer da mange ofte starter på p-pillerne et sted i puperteten - Vægtøgningen kommer så som en naturlig reaktion i udviklingen til at blive voksen kvinde ( Større hofter etc). En anden naturlig grund er at man starter på at tage p-piller når man kommer i et forhold - Når man kommer i forhold kan man hurtig komme til at hygge sig for meget med slik, god mad etc og samtidig måske slække lidt på motionen da man hellere vil være sammen med kæresten. Alt dette kan også skabe en vægtforøgning. Men p-pillerne i sig selv burde ikke være fedende. Men hvis du alligevel mener at det kan være pillernes skyld så syntes jg at du måske skulle overveje en anden præventionsform med færre hormoner i. Eks minipiller, p-stav, p-sprøjte, p-ring etc ..
Jeg har så hørt at det ikke er selve pillen der giver øget vægt, men at den giver større spise lyst(og oftest til de forkerte ting)
Håber ikke det gør noget for trådstarter  Jeg startede på nye p-piller for 1 måned siden.. lige som man skulle på første *****-dag.. efter 1½ dag skete der ikke mere der!!! Og så en uge efter kom det igen.. det er så 1½ uge siden.. og det er der stadig.. Er det normalt for Yasminpiller eller??? Har været på p-piller før, har bare ikke oplevet det her.. 
Har ikke prøvet Yasmin - men min **** fucked også op i starten, kroppen skal vel lige vænne sig til påvirkningen "udefra"..? Jeg mener heller ikke om p piller i sig selv feder (ku jeg godt regne ud den ikke gjorde hehe) - men om det kan påvirke kroppen til at man nemmere tager på - og om der kan være forskel på mærker! Jeg var ude af puperteten da jeg startede med dem, men min krop ændrede sig alligevel meget..
Kommer lige til at tænke på om det ikke var Yasminpillen som man har fundet ud af er farlig ?? Det var meget i medierne på et tidspunkt .. (Måske husker jeg forkert). I følge forskellige læger jeg har forhørt mig hos, så skulle p-piller ikke have nogen indvirkning på vægten - Som sagt tidligere er det andre faktorer der spiller ind. Det værste med p-piller er at de er så forbandet svære at huske at tage   Så jeg har skiftet til alternativt præventionsmiddel som jeg er UTROLIG glad for !
min erfaring : Jeg begynde på p.piller i 9 kl. og den gang var og havde jeg altid været en streg i luften! virkelig tynd og kunne æde lige hvad jeg ville. da jeg begynde, gik der ikke 14 dage, og jeg tog 7 kg på!!!! jeg fik pludselig hofter og større bryster for ikke at nævne alle kvinders elskede "håndtag" Jeg har aldrig smidt dem, dog en grund til, for p pillerne satte jo min udvikling i gang! Den dag i dag, bruger jeg p RING (nurva-ring) som fungere som p.piller bare på en anden måde.! og mindre humoner i ( som er de lidt farlige)
Jeg har for to mdr siden skiftet til Yasminelle, og siden er der gaaet fuldstaendig koks i min mens..! Den kommer altsaa i tide og utide, Og hidtil har det altsaa vaeret nemt for mig at kontrollere den med mine piller, er der nogen der har oplevet det samme?? En anden ting er at jeg pludselig ikke kan spise laengere! Hvis jeg spiser mere end et stykke broed, skal jeg kaste op! Jeg bliver virkelig syg, bare af lugten af mad!  Har storset ikke spist andet end to stk. broed og noget frugt om dagen de sidste 2 uger.. Kan det vaere pga af mit pille skift? Det startede da jeg skiftede piller! (Jeg plejede at bruge Diana, men skiftede til yasminelle da de er mere "light"..)
Hejsa! Jeg har en rigtig dum dag og det er desværre fuldstændigt min egen skyld. Jeg havde lånt min mors nøglebundt med nøgler til vores hus, hendes bil og hendes arbejde. Og jeg må have efterladt den i døren igår aftes da jeg kom hjem for nøglen er simpelthen ingen steder at finde OVERHOVEDET. Så nu er min mor rigtig vred på mig (forståeligt) og min økonomi er en anelse bekymret, så nu spørger jeg jer: 1. Hvad koster det at skifte låsen pr. dør i huset? 2. Hvad koster det at skifte låse og få omkodet bilen til ikke at reagere på fjernbetjeningen i nøglen? 3. Min kære moder siger hun nægter at lade forsikringen på hendes arbejdsplads dække det at de skal have skiftet nøgler inde på deres kontorer, det vil hun insistere på at jeg gør. Vil en arbejdsplads gå med til det, og har de overhovedet en forsikring der skulle dække? Så det her kan jeg jo høre bliver en dyr affære, nogen der har en anelse om hvor dyr? 
Jeg ved ihvertfald at det kan lade sig gøre at stille låsene om i huset - hvis altså det er noget Ruko-lignende. Og det kan vel gøres for 100 kr. pr. lås, hvis i selv kan skrue den ud, og så skal der jo nye nøgler til. Bilen er jeg i tvivl om hvor omfattende er.
jeg vidste ikk engang hva et piskesmæld er... Mht. fibromyalgi er du vibs dog forkert på den, for denne sygdom kender jeg til i og med min moster lever med den og har gjort det i sanrt 20 år mener jeg det er. Denne kan nu til dags godt bevises ved at man tager en biopsi af musklerne. JLH ♥Wannamus♥: tak for linket for i øvrigt.
Hva ser man i den biopsi? Da jeg lærte sygdommen at kende, da kunne man ikke andet end trykke på de deresens punkter, og så vupti, så havde man fibromyalgi 
det ikke tænkes at det er polymyalgi din moster døjer med istedet ? Jeg mener heller ikke at fibromyalgi diagnosen stilles ved en biopsi. MVH Janni
jeg kan ikke huske hva det er man tjekker i prøverne, men jeg læste mig til det på en side om sygdommen en dag. Og så tager man samtidigt udgangspunkt i de 10 smerte punkter ja. (min moster har tvunget mig til at læse om sygdommen da hun er sikker på jeg har den), den mening deler vi bare ikke helt  Jeg skal se om jeg kan finde det igen på google.
Jeg vil såmænd gerne vide mange ting. Jeg vil gerne vide, hvordan du kan drage en konklussion om, at jeg ikke kan fungere uden en facade? Det kan jeg skam godt kære Illum. Hvis DU nu læste hvad der blev skrevet, så ville du også forstå, at jeg bare ikke har pligt til at oplyse alle om min sygdom. Det må være mit eget valg. Jeg har skam fuldstændig kontrol over mig selv og min sygdom. Derfor kan jeg også give mit bidrag til samfundet. Dette i form af at have været på arbejdsmarkedet i mange år. Og nu er igang med ny uddannelse selvom jeg sagtens kunne få en pension. Det ønsker jeg bare ikke. Og så vil jeg gerne vide, hvorfor du har et eller andet behov for at bliver personlig uden at kunne forsvare det, når du bliver spurgt ind til det? Er det en konstruktiv måde at debatere på? Og jeg vil gerne vide, hvad det er Sisse ikke fatter?
nej det er altså fibromyalgi - men jeg kan ikke finde en side at henv. til så enten er den pist væk- måske trukket tilbage el osse er det ikke på nettet jeg ahr læst det. Jeg kan skisme ikke huske det længere.
men det er noget så invaliderende som noget kan være. jeg skulle efter sigende være en af de "heldige" der har rønten på min brækkede ryg. desværre får det ikke kommunen til at få fingeren ud af en vis kanal. selvom det efterhånden er tydeligt for gud og hvermand at jeg har et alvorligt handikap.( det blev forvekslet med bækkenløsning da jeg ventede min datter og groede skævt sammen. jeg blev afvist hos min egen læge da hun var født, man kunne ikke have bækkenløsning når man havde født. og som uvidende førstegangegravid, gik jeg hjem og troede jeg bare var pivet. heldigvis fik jeg en rigtig god læge da vi flyttede kommune, som fik mig sendt til div scanninger og rønten og en ryg special læge mener desværre ikke der kan gøres noget nu det er groet forkert sammen. der er 2 diskuskolaps og kegle formede ryghvivler.heldigvis for mig er der håndgribeligt bevismateriale, hvis der ikke havde været det, ja så havde de nok sagt det var på øverste etage den var gal. ja det er enten pest eller kolera
Kæreste venner - de fleste af jer har ganske enkelt "ondt i livet"   Tag og læs Lise Ehlers bog - den kan virkelig anbefales.... Whiplash/piskesmæld, kroniske træthedssyndrom, kroniske smerter (uden årsag) og alle de andre kvinde symdromdygdomme kan ikke dokumenteres objektivt. Det vil sige, at det ikke kan ses på røngten, scanninger m.v. Samme tid som fibromyalgien pludselig blev en anerkendt diagnose, fik alle der havde ligget i et mørkt rum i ugevis i årevis pga. migræne pludselig ud af huset og påberåbte sig fibromyalgi. At disse "sygdomme" virkelig giver et begrænset funktionsniveau og opleves af den sygdomsramte som virkelig invaliderende ER der ingen der i tvivl om - men grunden til symptomerne skal findes et spadestik dybere.. Smerter er individuelle og hvordan smerterne tackles er forskellig fra hvilken person som har smerterne... Der er en grund til at disse sygdomme efterhånden kun helbredes ved håndpålæggelse (lammede uden objektive forklaringer kan pludeselig gå, smerter uden objektiv forklaring forsvinder som dug for solen m.m.m.m.m.m.m.m.m !!!!!
nu virker håndspålæggelse mm jo ikke liiiige på alle- så jeg tror ikke det er så simpelt som du tilsyneladende finder det. Men det var da noget af en diagnose du kunne komme med- har du uddannelse til at bakke din teori op? Altså omkring alle os hn`er der bare har ondt i livet? Du må kende os godt når du kan slynge sådan noget ud. Specielt i betragtning af der her i tråden er forskellige årsager og ikke samme sygdomme alle i blandt. Gad vide om ondt i livet er det der har givet mig en frossen skulder- en frossen skulder kan som sådan heller ikke bevises, og der findes ingen behandling sort på hvidt der virker 100 % funktionelt, det er forskelligt for folk hva der MÅSKE kan virke. Tja hvem ved.
Du er velkommen til at tro på det du skriver. Men helt ærligt... Ligefrem at fremture med, at dem der er syge, "bare har ondt i livet" Nu passer jeg jo syge mennesker, og jeg tror sørme jeg vil suse ud, og fortælle dem, at de "bare skal have en håndspålæggelse..."    
enig. Ps. til mit forrige indlæg glemte jeg at skrive til dette: Kvindesygdomme- der må være noget du har fået galt i halsen for det er ikke kun kvinder der får hverken piskesmæld el fibromyalgi el andre sygdomme.
Stute, det var ikke dem, som virkelig ikke har andre muligheder (som dig) jeg forventede, at høre fra, mere dem, som KAN og VIL arbejde, og som f.x. efter endt uddannelse er havnet på KH, fordi de ikke har været medlem af en A-kasse i god tid. Det synes jeg nemlig er en dårlig undskyldning, med al den information, som der er om fagforbund, A-kasser, og mulighed for dimitentsats efter endt uddannelse, og den information har altså været på de fleste uddannelser i nogle år. Jeg ved, at mange skipper de timer, hvor der er mulighed for, at høre om dette, da det jo er tørt og kedeligt, ja, det er det nok, men hvis man ikke tager imod info, så er man jo heller ikke med til, at rede ens egen røv.
været en tur forbi lise ehlers for år tilbage. hun påstod hårdnakket at det jeg havde, kun foregik inde i mit hoved. i dag sidder jeg stadig med smerter. gad vide hvorfor? fordi det var alvorligt og hun bagatelliserede det. hendes metoder og udtalelser er desværre ikke det papir de er skrevet på , værd. i dag har jeg da heldigvis scanning og rønten der påviser min skade,så folk ikke kan sige at det er fordi jeg har roterende fis i kasketten. men hvor ville jeg gerne være foruden at dårligt helbred, så jeg kunne tjene mine egne penge og købe de ting jeg gerne vil have.
Jeg var da en af dem der ikke tog mig sammen og kom til de møder dér og ved I hvad? Så må man få sig et "skod"job mens man venter på drømme-direktør-stillingen. (læs: ironisk) Netto, handikaphjælper, assistent, rengøring - you name it så har jeg prøvet det... Det kan da ikke være rigtig at den raske sunde ungdom (mener jeg selv jeg hører til) skal rende rundt på KH fordi man er for doven til at komme til nogle møder...
Sunde, de har alverdens depri. tilstande... Og dem der ikke har det, har stress over noget som almindelig som livet. Og ps. til var det jette.. du behøver IKKE vide hvad det er hende den anden ikke forstår, det hjælper jo ikke hende der den anden.. Jeg behøver ikke argumentere for mine holdninger, du kan tage dem eller lade vær. Det var dig der skrev det med masken, og nej vel behøver du ikke fortælle om din mentale tilstand, de fleste er bestemt også total ligeglade ... Jeg er ialtfald, du er ikke i min verden ergo, ikke mit problem 
Tjo tjaeh øhhh.. Altså dem der er for dovne til at komme til de KEDELIGE møder er vel for pokker ikke syge og depressive... De er vel for pokker bare dovne eller nedprioriterer dem ligesom jeg gjorde dengang men det skal da ikke lægge samfundet til last? Jeg fik mig et job da jeg ikke kunne få dagpenge (trods udd. ihærdige forsøg på at informere os om vigtigheden) og hvis jeg kan så kan de andre sg* også!
-Tror faktisk du gør din hest en tjeneste ved at ride den 3-4 gange om ugen seriøst. Ingen hest har godt af at blive "høvlet" igennem 6 gange om ugen. Men nu ved jeg selvfølgelig ikke hvordan din træningsplan er. Jeg har altid max. redet "hårdt" (for det ikke skal misforståes, så hvor der er redet øvelser osv) 4 gange om ugen. Resten har været skovture eller let dressurarbejde. Tilbage til emnet, så håber jeg da i den grad at nogle begynder at tage mere hensyn til deres hest. For min skyld kunne dette være, at fx. VM for ungheste blev skrottet og kravene i championateren blev lavet om. Jeg synes personligt det er for tidligt, at en 7 års går MB.
med den artikel du omtaler Jannej - selv om den så måske kun kradser i overfladen - så ér det et skridt i den rigtige retning. Og Morgan - du har fat i noget - det er blevet en forfærdelig uskik at sende unghestene til berider en måned eller to, og så er den ellers "fixet", så "lille-Lise" kan få en unghest, der er klar på stævnebanerne. Lader man blikket vandre tilbage i tiden - langt tilbage - var det almindeligt, at man brugte 1 til 2 år på at ride hesten langsomt op. Dengang var uhørt, at 5-6-årige startede LA-klasser, dengang var hestene ældre og havde haft deres tid til at blive uddannede. Heldigvis er der så småt begyndt at komme en mod-reaktion til dette - i mine øjne - usunde koncept, hvor man visse steder vender øjnene mod tidligere tiders praksis. En populær sætning er "ting tager tid", men det er sgi de færreste der efterlever det. Hvor det begyndte at gå galt er nok, som Morgan skriver, da heste så småt begyndte at blive alle-mands-eje og hvor indsigt og viden er gået tabt sideløbende med dette. Og så er der penge i skidtet - desværre !!!! Godt indlæg!! Sys
Det er vel et spørgsmål om hønen eller ægget - hvad kommer først  Men jeg må nok indrømme, at hvis jeg selv var avler ja så ville jeg ikke forærer penge væk. Jeg ville vælge en god berider, for jeg tror rent faktiks at de gode proff'er kan ride en unghest rimeligt hurtigt op, fordi de ved hvor de skal hen, og kan forholde sig til hvordan hesten reagerer fysisk og psykisk - OG de skal ikke selv lærer at ride  At jeg så ville forvente, at kommer der en rytter og ser på denne unghest, og ser hvad den er blevet redet op til i løbet af kort tid, et par måneder, ja så bør disse ryttere også vide, at sådan en unghest rent faktisk sandsynligvis kan have brug for en pause. Og jeg ville i den grad forvente, at rytteren også er så indsigtsfuld omkring sig selv og sin ridning, og sit eget niveau, at de ikke "misbruger" en unghest og dens kapacitet. I min verden ja så sætter man ungheste i ridning/tilridning, og så tager man dem hjem når de er stabile. Så lader man dem få pause, og så starter man dem stille op igen. Når så hesten har fået lidt kondi, og mentalt er klar til lidt mere udfordringer ja så kan man sende dem i ridning igen, hvis man ikke selv vil træne dem. Men man kan sige hele denne diskussion ligger op af diskussionen om hvad heste skal koste. Avlere vil selvfølgelig gerne have deres kostpenge hjem som minimum, og gerne et overskud. Derfor koster ungheste, som bare lige skal slæbe pengene hjem til avler jo min. 30-40.000 kr, som 3-4 års utilredet. Skal man som køber så bare aksepterer det ? Nej siger jeg, fordi jeg nægter at betale så meget for en halkvdårlig krampe med dårligt eksteriør, ringe gangarter og dårligt temperament, men med papirer. Og det jeg kan gøre ved det, er at lade være med at købe disse ungheste til disse priser. Resultatet er, at jeg rider på en hest uden papire. Avlerne sælger stadig deres ungheste til kostpriser, og må formodes at være tilfredse med det - jeg køber altså bare ikke. Lige så hopper jeg heller ikke på, at kunne få en super talent fuld hest, som lige har været redet et par måneder hos berider, og som er klar til LA. Mulilgvis er den klar til LA1 med berideren på ryggen, men ikke med mig. Og vil jeg have hest udfra det jeg tror på, ja så skal sådan en unghest ikke hjem for at gå LA, men hjem til mig for at få en pause. Så vil jeg som køber hellere købe en uredet hest, som jeg selv kan vælge at sætte i ridning, hos den jeg vil. Så hønen eller ægget, skal avler/sælger være interesseret i at ændre på "praksis", og derved risiker at tabe penge - men til gengæld bare håbe på, at der står en fornuftig køber, som gerne vil betale ekstra for at unghesten ikke er blevet presset. Eller skal køberne ændre sig, hvis flere begynder ikke at ville betale for pressede ungheste ? Mht hård træning, ja så er der ingen tvivl om, at doccedrengen såmænd har det udemærket med at blive redet 4 gange om ugen. Men jeg har nu aldrig knoklet løs på ham i ridehuset 6 gange om ugen, der har også lige været moslet nogle gode skovture ind eller løsspringning. "Problemet" ved kun at ride 4 gange om ugen, når den 1 gang er dressur-undervisning, så nogen gange 1 gang springundervisning, tit 1 gang skovtur, ja så er der kun 1 gang tilbage til at træne dressur i, og så "rykker" man altså ikke det vilde.  Men så længe jeg bare husker på ikke at "presse citronen" alt for meget, selvom der var en gang jeg kunne tillade mig at forlange mere af Medoc end nu, ja så trives hesten jo glimrende. Men det gjorde han nu også den gang han gik væsentlig mere dressur, end han gør nu. MVh Charlotte
Fantastiske indlæg.... Kunne ikke være mere enig i din måde at udlægge tingene på   
i at en godt rytter kan ride en rå hest op på et par måneder... Det er fysisk umuligt at få bygget den muskulært op til at løfte sig fortil, på så kort tid... Ergo må de løfte den i tøjlen, for at give kunden det kunden vil have... Det er den eneste måde man kan få en hest til at gå i noget der minder om LA holdning på nogle måneder... Skal en hest trænes, sådan at den kan løfte S-kurven via muskulaturen, så går der som minimum et år... og det er uanset om hønen eller ægget kom først...
Vi er helt og aldeles enige !!!!! Det er den viden, jeg mener er gået fløjten - et eller andet sted. For lige at gentage mig selv: Lader man blikket vandre tilbage i tiden - langt tilbage - var det almindeligt, at man brugte 1 til 2 år på at ride hesten op. Unge gymnaster bruger altså også mere end 1-2 måneder på at præstere i konkurrenceøjemed ............. eller andre sportsgrene for den sags skyld. Jeg er heller ikke enig med Charlotte - lige på dét punkt - ellers nogle gode synspunkter. Sys
Måske kunne du starte med at tage kontakt til foreningen for pårørende. Jeg er ret sikker på, at der er en forening for efterladte efter selvmord. De kan garanteret hjælpe dig med at finde ud af, hvem du videre kan prøve at henvende dig til. Det er ikke for at tage modet fra dig, men min fornemmelse er, at der bliver skrevet en del af efterladte/pårørende til mennesker med mange forskellige sygdomme og måske er det det samme med selvmord (og måske ikke). Derfor skal bogen nok enten være rigtig god og med en ny vinkel, eller også skal den især henvende sig til folk i samme situation, og så er det, at den der forening nok kan hjælpe. Psykiatrifonden har også et forlag, hvis det er. Hvis du ikke har mulighed for at tage til bogforum, så kan du i hvert fald se en liste over repræsenterede forlag på bogforums hjemmeside. Der kunne jo være nogle spændende derimellem og de fleste har en fin hjemmeside, hvor man kan se, hvad de modtager af manuskripter. I hvert fald lyder det som et spændende (og vigtigt) projekt, som du må have held og lykke med! Mvh. Anna
Hmmm... jeg synes det Tina nævner lyder meget bekendt for mig. Jeg havde taget Cilest i 2½ år, da jeg skiftede arbejde og begyndte at pletbløde en uge inden blødningsstart. Eksperimenterede lidt selv, og fik så nogle andre (Lyndinette). De gav mig så migræne ved hver start. Endte ved en gynækolog og fik en tredje slags (Triminetta). Indtil jeg fik dem havde jeg tabt mig en del, igennem mit daglige arbejde i stalden. Men efter jeg fik Triminetta gik det ligesom i stå. I sommers har kæresten og jeg trænet rimelig meget og virkelig også forsøgt at leve sundt. Han tabte sig 8 kg - jeg tabte 0,5 kg!! Det er da demoraliserende! Da jeg var ved lægen for 14 dage siden nævnte jeg det for hende, om det kunne have nogen betydning. Det blev blankt afvist. Men i bund og grund så tror jeg slet ikke hun hørte på, hvad jeg egentlig sagde! Havde også haft pletblødninger de sidste par gange, og så startede hun med at sige, at det jo var en god ting at tabe sig. Nå, hvorfor hører du så ikke på hvad jeg siger? Dumme læge... Jeg mener, så må hun da ligesom komme med et forslag og ikke bare "feje mig af" - Det var første gang jeg var ved hende. Det skifter åbenbart hvem man kommer ind til. Så næste gang jeg skal til læge forlanger jeg at tale med en anden, og så må jeg se hvad vedkommende der siger. Men som skrevet, så har jeg faktisk oplevet lidt af det samme som trådstarter. Man kan måske ikke tåle at hedde Tina og være på P-piller   
: Hjalp p-ring på "håndtagene" også? Det er nemlig også dem der volder problemer her  : Nej måske er det noget med navnet hehe, og nu du nævner Migræne, så begyndte jeg pludselig at lide at det for et halvt år siden.. Aura-migræne hvor man delvist mister synet og følelsen i fingre og har svært ved at tale.. Men har ikke tænkt over om det har noget med p piller at gøre, for det kom jo ikke da jeg startede med dem.. Men hvem ved, det er jo gift man propper i kroppen, så et eller andet kan det jo godt gøre.. Jeg prøver at ringe til lægen og hører hvad hun siger i morgen - skal nok lige update Jer 
Ville ikke røre noget der havde et navn der minder om yasmin. Der findes billigere kopimærker , og de kan vel være ligeså farlige som de almindelige
Så fik jeg ringede til lægen, og jeg troed sådan set at "morgenkonsultation" betød at man kunne ringe med spørgsmål.. Så jeg spurgte hende om mit spørgsmål, men fik afvide at jeg kunne bestille en tid hos hendes sekratær hvis jeg ville spørge om noget for "det kunne hun ikke bruge sin morgentid på".. Øøøøh er det ikke PRÆCIS det du skal bruge din morgentid på?? Så jeg måtte lægge på uden svar.. Nu er jeg så lidt på bar bund igen og ved ikke hvad jeg skal gøre...
Det var da en utrolig dårlig service! Min læge er yderst hjælpsom både over telefon og mail. Men så syntes jeg da bare at du skal få bestilt en tid så du kan få det hele afklaret.
Ja er det ikke? Jeg tænker virkelig på at skifte læge, på et tidspunkt holdt hun ferielukket og henviste til en anden læge, og han hjalp mig også over telefonen! Han spurgte ind til problemet og kom med en løsning..
Pas nu på Angelika   Nu kommer HNs over emsige , altid efter folk som IKKE udviser enpati ( som de nu opfatter det) som nedgøre andre ved at nævne det unævenlige nemlig at der er nogle der er dovne...andre er latterlige elendige til at leve livet så de IKKE ligger andre til last...Og atter andre træffer elendige livs kvælende valg.... Men tak fordi du bringer det op  Den slags er ikke mig forundt, så kommer de der latterlige over emsige "du ved ikke hvad jeg fejler ( nej og jeg er ganske ligeglad)personer " og løfter deres krogede eller fede pegefinge af mig  Og nejnej gør ikke noget, de hygger sig vist ellers holdt de vel op...
vi ved godt hvor perfekt og sund du er, og aldrig ligger samfundet til last, eller den øvrige verden.   jeg må indrømme at nogle gange kan jeg ikke lade være med at trække på smilebåndet når du strør dine til tider spøjse kommentarer omkring dig
Du har evig ret i dit sidste indlæg. Og så især med tanke på, at Illum ikke betaler skat. Der findes mange former for nasseri!!!
Oh sååå kloge med det. Det piner dig at jeg ikke vil ligge min økonomi ud for dig at skue   du er altid dagens underholdning sådan lidt gl. TVDanmark agtig... Og nej jeg har ALDRIG ligget nogen til last heller aldrig nasset på nogen eller noget.. Heldig, næ livsindstilling..Og fantastisk gode valg gennem livet 
Joeh ... Men nu taler jeg jo om min egen dovenskab dengang der gjorde at jeg ikke gad møde op til de her møder afholdt af venlige folk der ville fortælle mig hvad jeg skulle gøre hvis jeg ville have dagpenge automatisk når jeg fik mit diplom... Men ak. Jeg kom da aldrig afsted og hvis skyld er det? Kun min - og derfor mener jeg nu at samfundet ikke skal betale en krone (og ejheller gjorde) til hverken mig eller nogle af de andre dovenlaser jeg dengang prioriterede at drikke øl med  Næh du, man kan sgu lette r*ven og få sig et job såfremt man har kapacitet og overskud til det og det har de fleste heldigvis (der er forhåbentlig flere i job end på KH i Danmark) - den hobe af forkælede unge der i meget lang tid ikke lader til at ha løftet en finger og kan holde hest på et fritidsjob 4 timer om ugen, tjaeh de har det da nemmere end jeg dengang (og her kommer så koret af klagesangere...) Nåh ja, ingen tvivl om at de unge gør mindre for goderne idag end "dengang jeg var ung" hvor der kun var råd til 1 ridetime om ugen på Amager med 1 times bustransport hver vej... (flere klagesangere tilslutter sig mit kor) Og når man ikke har "arbejdet" for tingene så bliver det nok et chock at ting senere i livet ikke kommer flyvende ind fra højre og... Tjaeh - dermed vil der nok være flere end idag der "falder i dovenfælden" - og hvad ligner det i øvrigt at trække KH eller dagpenge og tjene sort ved siden? Kan man arbejde sort så kan man vel også hvidt eller bliver arb. byrden mindre hvis man ikke betaler skat? Igen - her holder jeg både fysisk og psykiske "syge" ude af debatten for jeg mener stadig at der ville være flere penge til dem der gerne vil men ikke kan hvis dem der kan men ikke vil får fingeren ud!!! Bare min ydmyge mening 
Jeg har ikke snakket om at ligge til last. Men om at nasse. Du køre måske aldrig hvor der er lyskryds? For de bliver såmænd betalt af de danske skattekroner. Du benytter dig måske heller aldrig af gadebelysningen? For de bliver også betalt af vores skattekroner. Osv osv. Næh, betal din skat, hvis du vil benytte dig af de ting. Og lad være med at udtale dig om, hvem og hvad der får af kassen Danmark. For det vedkommer faktisk ikke dig, medmindre det er fordi du vil melde dig ind i klubben 
Hvor er det dejligt, at du sådan kan sætte ord på de ting,som jeg kun har fået tænkt siden mit sidste indlæg, så kan jeg nemlig tillade mig, at være doven, og bare give dig ret 
min mand var flad af grin da han læste med på sidelinien at du påstår du ikke betaler skat. så må du ikke bruge vores veje??(vejskat) og vores sygehuse?? (sygehusskat) politi og brandvæsen? hvad gør du? får et giro kort ind af døren på hvor mange meter vej du har kørt på eller hvordan fungerer det lige? og hvad med alt det andet der er skat på? du dyrker måske din mad selv? malker din ged for at få mælk? og producerer din egen hårshampoo? egne grøntsager (for du er jo så sund)og urter? ja jeg undres blot en smule at man kan påstå at være så perfekt, sund og bestemt ikke ligge noget eller nogen til last. det er også helt fint, men ligefrem at træde lidt på dem der er/har været på kh på vejen er altså ud over min forståelse. du får mig nogle gange til at tænke på en ældre påstående hårdnakket dame, der hvertfald skal have ret selvom at verden er blevet mere moderne end tilbege i stenalderen hvor hun havde ret. og så tager vi lige det hele med et smil  
Jeg får ondt af jer 2.... Og så aligevel ikke, det er underholdning fra øverste skuffe at læse hvordan I 2 gør jer selv til grin  Men kan kun sige at på trods af den grundighed I lægger for dagen ang. hvad jeg skriver så er I ikke de kvikkeste i klassen  Godt at JEG kan underholde DIN mand !!!!
   Latterligt at I 2 IKKE har fattet at en vægtAFGIFT er en AFGIFT ikke en skat. Nej nej det er det IKKE. For I 2 TVDanmark karikature ved jo godt at jeg mener SKAT på LØN/INDTJENING. Men kan godt se at hvis I ikke misforstå og tvister ordet SKAT så har I ikke noget at tilbyde. Og endnu en gang jeg har IKKE trampet på dem der har brug,søde ven kan du ikke snart FATTE det. Og igen skønt at JEG kan underholde DIN mand...godt nogen kan få ham til at grine.... Ja jeg er PERFEKT efter eget parameter, gid flere kunne sige det om dem selv.
Illum betaler vel ikke skat i Dk fordi hun bor i UK....
Der tager du fejl. Du skriver selv: Hvis ikke det betyder at du ikke betaler skat, ja så er det dig, der er mere end ualmindelig dårlig til at formulerer dig. :-) 
Hvem har skrevet om vægtafgift? Hvad fabler du om?
Hvis Illum ikke "benytter" sig af landet Danmark, og derfor ikke betaler skat, så er det her da, en ganske tåbelig kommentar:
Ej nu må i holde!!!!! Man har ikke bare fibromyalgi fordi der bliver trykket på nogle punkter på kroppen!!!! Hvis man følger med i den forsking som har fundet sted vil man vide det er MEGET MERE!!! Man har bla ved MR-scanningerne fundet øget aktivitet i hjernen ved smertepåvirkning hos Fibromyalgi patienter end hos raske. IASP har indviet HELE 2008 til at forske i fibromyalgi. Desuden er fibromyalgi ikke en egentlig reumatologisk sygdom. Men Neuroendokrinologisk. Dvs en alvorlig forstyrrelse i central nervesystemmet. Det er en FYSISK sygdom med psykiske symptomer. ALLE KAN FÅ FIBROMYALGI!!! I norge og sverige får ikke kun middelaldrende kvinder sygdommen. Men også børn og mænd. Desuden så stilles diagnosen hvis man har haft smerter i mere end 3 mdr. Smerterne skal være på både over og underkrop. Man SKAL være GRUNDIGT udredt psykisk. Dertil så er tenderpoint testen som er der hvor lægen trykker patienten på kroppen ikke bare tilfældige steder. Det er punkter ved muskel og senefæste. En special læge ved hvordan musklerne SKAL reagere hos raske patienter ved tryk på 4kg på disse punkter. Hos folk med fibromyalgi der opfører muskulaturen sig anderledes og lægen behøver ikke spørge om det gør for ofte så giver det et ryk i patienten. Det er SÅ smertefuldt!!!!!! Desuden så bliver der også observeret udløsende faktorer. Dertil så bliver der taget blodprøver for at udelukke lign sygdomme. Dertil viser ny forsking at det er genetisk. og hormonelt. Der er konstateret fysiskbiologiske forandringer i centralnervesystemmet. Dertil ses der ved Fibromyalgi forandringer i immunsystemet. man har via MR-scanningerne set øget aktivitet ved smertepåvirkning (som tidligere nævnt)Og der er konstateret sammenhæng mellem stress og fibromyalgi. Bla har fibromyalgi patienter dårligt respons på stress hormonet Kortisol. Man kan IKKE snyde sig til en fibromyalgi diagnose. Det er simpelhent umuligt!!!!
ikke helt, at i tråden om Tusedullens mundkurv, skriver Illum at Tusedullens mundkurv er fra Og længere ned skriver hun: Ja det kan godt være det bare er mig, men jeg synes sg*u der er langt fra UK til Shire shoppen i Næstved...
han viser vist alle de ting vi ikke skal gøre omkring hesten...
haha:) ja rigtig sød<3
Den er sød  Pæn hest også, omend lidt hårløs 
Hæ hæ...
Hej ænder. Jeg søger en dygtig tatovør på syd- og midtsjælland, jeg bor selv på falster... I må meget gerne vise billede og hvorfor i lige valgte denne tatovør 
Hvorfor bruger du ikke dr skins i nyk? Der fik jeg lavet mine, og er meget tilfreds... Og tror i øvrigt indlægget hører til under produkter og leverandører - ris og ros
men undersøger lige lidt inden jeg bestemmet mig 
Har prøvet en i hhv Køge og Ringsted men var ikke helt tilfreds. Den tatovering "fra Køge" er ikke helt tilfredsstillende lavet. Den "fra Ringsted" er super pænt lavet men de er sgu lidt "højr*vede". Jeg har været inde i den i Vorginghul. Det var rigtig pænt arbejde, jeg så og de virkede super søde. Så der skal jeg klart ha' lavet den næste. Maria
Hej allesammen Er der nogle som har noget erfaring med Henna hårfarve, af de ikke røde nuancer? Sagen er at jeg har købt to pakker henna. En "Gylden blond" og en "ask blond" men der er intet billede af hvad farve det sådan set giver! nu tør jeg ikke rigtig proppe det i, eller hvilken en jeg skal tage ! Kunne jeg farve med den ene først, og så den anden ovenpå? eller bliver det så grønt  Men er lidt forvirret, for kan henna lysne? det troede jeg ikke,
Hvorfor ikke gå til en frisør, så er du da sikker på et godt resultat når det er angående farve..:) /Camille
Hejsa, nu er det sådan at jeg arbejder i en Matas, og overhørte to kollegaer stå og snakke om Henna farve, og de synes bestemt ikke man skal bruge det, da selvom Henna er et naturmiddel er det bevist at dette er kræftfremkaldende. Jeg ville også forslå dig at gå til frisør, eller køb den hårfarve der går under navnet "Blonde", den er rigtig god 
jeg har ikke penge til frisøren! og jeg har lavet lyse striber i mit lettere rødlige brune hår, og nu er det gyseligt! så ville hurtigs muligt ha gjort noget ved det  har brugt henna før, det røde, og synes mit hår blev meget flot og sundt at se på, nogle henna mærker er bedre end andre.. men nu har jeg jo købt det! så nu vil jeg bruge det, (his jeg tør   ) sidder dog og kigger på pakkerne med undrende øjne, for er ret usikker på hvordan resultatet bliver.. derfor ville jeg gerne høre om der mon var nogle som har erfaring med henna i de blonde farver(altså ikkerøde/sorte) har dog svært ved at forestille mig at henna skulle være mere skadeligt, end de kemiske afblegninger osv 
hvilket mærke er den farve "blonde" du nævner?
Kort og godt: Kan man over-socialisere sine staldkatte? I juni mdr. fik vores nye staldmis killinger. 3 små dejlige skabninger. Da vi ikke boede fast på gården var vi bange for at de ville blive vilde, så hver gang vi var på gården brugte vi meget tid på at snakke med killingerne. Nu bor vi så på ejendommen og vilde er de ikke blevet. Killinger incl. missemor sidder gerne ude på trappen og miaver hjertensskærende, de kalder, kigger ind af vinduerne osv. Så snart døren bliver åbent kommer der katte ud fra busk og skjul. Har man været i stalden er det med at løbe over til hoveddøren da man ellers kan være sikker på at alle kattene vil forsøge at snige sig ind mellem benene på en. Hvis man ignorerer disse søde kræ, ja så kravler de da bare op af ens bukseben eller finder en hylde hvorfra de kan hoppe op på skulderen af en. Ak ja  Man må kunne konkludere at de har det godt og dette rygte er også blevet spredt. De sidste par dage er der så kommet nye katte til. En 3 farvet voksen hun og en grå killing på alder med mine. De har fundet madskålen i fyrrummet og sover på fodersækkene. Jeg har prøve at jage dem væk, men de vil altså være her nu... Er jeres staldkatte lige så påtrængende? Det er selvfølgelig dejligt, men hvor er det også bare belastende til tider... Har vi socialiseret dem for meget? Hvad gør i ved tilløbere?
Ja, vores kan også være belastende. Vi har hver aften én til at sidde på vindueskarmen og skrige. Når vi åbner døren så ryger der oftest et par stykker ind. Man kan ikke gå på gårdspladsen uden at de render mellem benene på én, så man er ved at falde. De har såmænd også fundet ud af at der er et lillebitte hul hvis de bevæger sig 15 meter hen ad tagrenden, så kan man selv komme ind.
Dine katte lyder præcis som mine, og i øvrigt også mine heste og de høns som en eller anden har ædt. Kattene har vi også bevist nusset med i tide og utide. Jeg har skrabt en kat op fra vejen og hvis jeg kan undgå de for ofte ved at de synes det er bedst inde i gården så nusser jeg gladeligt igen. Men jo det ser sødt ud når kattene ligger på mandens skød,og han så triller rundt med dem. (hans sidder i kørestol) Og det har på sin vis også en charme at der sidder en kat og skriger på vasketøjs kurven hver morgen fordi hunden ikke vil lade den æde dens mad, når nu de to killinger jeg har anskaffe er så forfærdentlig farlige. Det hyggelig ved at de sidder i vindues karmen om natten og maiaver mens de leger med hængslet er er så ikke altid til at se.. Men jo misser og andre dyr skal man være gode ved, og jeg tror ikke man kan over socialisere dem.
heldigvis ikke Tilløberne får mad samtidlig med vores egne og passer ellers sig selv
Jamen man kan da ikke bare tage alle tilløbere til sig? Så er vi oppe på 7 katte og det bliver da dyrt hvis jeg skal steralisere dem alle 
Vi har selv 3 stk der er steriliseret Der kommer 2-4 tilløbende dem bliver jeg da nød til at fodre når de nu kender spisetiderne Jeg kan jo ikke sætte et skilt op at det kun er Mischa, pelline og Angels mad  Jeg kan ikke komme til dem så neutraliseret kan de ikke blive, det er jeg iøvrigt heller ikke interesseret i at betale Det resultere desværre i et kuld killinger om året, desværre finder en hankat dem før os 
Se dog at få steriliseret de katte i får lokket til, ellers må i jo fodre egne katte inden for. Det er da også dyrere i længden at fodre på alle de nye misser + afkom + indavlede tingester end at få dem steriliseret én gang for alle. Ellers må man jo få en katte fanger ud Jeg synes tilløbere er herlige, de koster godtnok 1500 at få gjort ansvarlige, men så har man også ren samvittighed.
"Vores" tilløbere er naboernes katte, som synes at vores mad smager bedre. Så jeg kan ikke se hvorfor jeg skulle betale for at få neutraliseret dem   Vores skal ikke fodres indenfor, for så får vi da først problmer med at holde dem fra dørene.
Ja, så bliver morgen ødelagt fra d. 4/1 09, men så er det da godt man har DR 1  Hvorfor den bliver ødelagt, jo kan huske at AB fortalte til go'aften Danmark at han havde været falckredder og kørt Taxi og ville gerne køre Limosine, Bagefter kom jeg sådan til at tænke på min Morbror på Lolland, det var nøjagtig som om det var ham.  Nå, men håber at juleshowet bliver bedre, skal jo se det live,   , så kan jeg sidde og smide nødder op på scenen til ham  Nu lytter jeg næsten aldrig til P3, har dog lyttet til de sorte spejder et par gange og vil kun sige, vær beredt 
Åh suk, så bliver det morgenprogram da totalt ødeladgt.   jeg syntes de 2 Anders´er er så platte og debile at høre på, at jeg har slukket for radioen hver gang de er dukket op som "spejdere". Men sådan er vi jo så forskellige.. der skal da nok være nogle, der finder dem morsomme, og vi er jo heldigvis ikke ens allesammen.  Mvh.
er verdens klasse!!!! Kanon humor! Jeg sidder tit i min bil og klukker af grin af dem..... 
De holder fra P3, det er da en glædelig nyhed, så kan man da høre det, jeg føler det som en julegave. 
Så må du se dem om morgen   , det kan jo nok bringe seerer tallet op 
det ikke kun Andrs Breinholdt? Hvad så med lund madsen? Nå uanset, så vil jeg savne dem på p3, men overlever nok. Så længe tjenesten stadig er på p3 man det er sjovt - eller selvsving på p1 - ok jeg er en sucker for satire...
Synes ikke det er julegave at de stopper med de sorte spejdere... det er et super sjovt program. Og det er jo kun den ene Anders der hopper over på Go' morgen Danmark... Så det bliver IKKE det samme. Og der er jo to andre værter også. Så mon ikke det bliver sådan rimelig ok?
at vi får tv2 til at virke herhjemme!! Elsker Anders og Anders! De sorte spejdere er super sjove   Vi morer os også meget over dem og deres kanon gode program på p3.. Det er sørgeligt at de stopper, håber at de vender tilbage engang.. Håber at de bliver erstattet af noget ala monkey business der var på et tidspunkt, det var også kanon humor 
Ikke helt med på hvad Illum laver??? Er hun prinsesse eller dronning siden hun ikke betaler skat? Eller bor hun i ingenmandsland? 
der er også langt fra Næstved til de billeder der på hendes præs..... godt nok har vi himmelbjerget men.....
det har du ganske ret i. Det er meget modstridende. Måske hun "bor" begge steder, og så kun "besøger" Danmark og sine heste, da de altså levede... For ellers så forstår jeg ikke et muk af det hele. Synes også hun skrev noget om gården, som lå ved Herlufmagle, eller noget i den stil.
ikke også noget med, at hun lavede noget TV for en dansk tv station her i Danmark. Så må man da sige, at hun har lang vej på arbejde...
Gad vide om det var TVdanmark hvor hun medvirkede i et program? ej jeg kunne ikke lade hver. Den lå lige til højrebenet... Men det var altså ikke personligt.. Jeg er blot nysgerrig. Hvordan man kan bo o DK og ikke betale skat??? Det har jeg aldrig hørt om..
Skriver Illum den 18-12-07: Så hun fik simpelthen Danmarks dygtigste smed til at tage til UK? Jeg synes nu at alt tyder på, at hun opholder sig en hel del i Danmark. Og derfor også er bruger af mange af de goder som bliver betalt igennem vores skat.
Jeg er forvirret.. Forresten.. Hvis her er rytter med kroniske smerter eller lign. Så findes der en gruppe på hestegalleri hvor vi kan støtte hinanden. Jeg synes personligt det er rart at tale med andre som har gode og dårlige dage. Samt at tale med andre som kan have svært ved i perioder at ride og passe hest.
han syntes du er helt og aldeles til grin! haha åh illum troede du virkelig du kunne ramme bare fordi du skrev 2 gange at DU kan underholde MIN mand? men du klarer det ganske godt,mener det sidste ord han sagde var "latterlig". der er vist noget der ikke helt stemmer, for hvis du opholder dig i dk uden at betale skat, ja så "nasser" du da på os andre skatteydere,så snart du sætter dig i bilen på vejen og så bør din selvhøjtidelighed vist komme lidt ned på jorden igen. du siger en masse modstridende ting, men det er måske "illums verden"?? perfekt ifølge eget parameter? omg hvad så ifølge din mand? ka det tænkes at han er ved at få grå hår i hovedet af ren stress,fordi din verden er så perfekt?  ej spøg til side, men helt ærligt så betaler man altså skat hvis man opholder sig i længere perioder i dk, og det har du i flere tråde givet udtryk for at du gør. kan man få en forklaring på hvorledes det hænger sammen?   bøllefrøen: tak for linket, det lyder godt med et sted man kan samles, og snakke sammen når man har en dårlig dag.
whiplash syndrom er ej forekommende i lande, hvor der ikke findes et velfærdssystem som her i DK ; ja, det kan da godt være folk går og har lidt ondt hist og pist, men de arbejder vel bare videre så. Hvad er alternativet ? Vi snakker jo ikke om en livstruende sygdom. Husk at arbejde er sundt  Desuden tænker jeg på Niels Hausgaards ord om, at den morgen man vågner og ikke har ondt et eller andet sted, så er det nok fordi man er død.........  God bedring til dem der er rigtigt vage.... MVH Janni
at bagetellisere sygdomme der i forvejen ses ned på. for dem der står i det er det både nedværdigende og det gør det bestemt ikke bedre når man hele tiden skal have at vide at man ikke har ondt når man vitterligt har. igen skal der ikke skæres over en kam. folk der har fået en varrig forstuvning af nakken, burde altså behandles med samme respekt som dem der har rønten der beviser skaden. men jeg ved godt det langt fra er sådan. jeg er en af dem hvor det meste ridning er gået fløjten pga mit helbred, men min fysiotearpeut opfordrer mig stadig til at skridte lange turer fordi det er godt for det "indre korset" i dag skridtede jeg araberdyret en tur på 20 min. og er helt ødelagt. men det hjælper ved jeg jo. men det var så min 7 ridetur i år, og kulden gør det langt fra bedre med min ryg.
Nogle gange så rammes jeg af den tanke at Illum faktisk er en fiktiv person oprettet af selve HN, som så holder hende i live, fordi Illum har altid en eller anden bemærkning, der kan sætte ild i en tråd, og tit er hendes kommentarer så nedladende at det undrer mig, hvordan noget menneske i sin vildeste fantasi kan få sig selv til at skrive sådan noget.. Men bare lige så I ved det så har jeg for lang tid siden prøvet at få Illum til at svare på hvorfor hun ikke betalte SKAT, hvilket medførte at mine indlæg blev slettet og jeg fik en reprimande af moderater  Dem der bor i DK, benytter sig af landet og hvad der eller tilbydes - og ikke betaler SKAT - eller snyder for den sags skyld, er i mine øjne de værste nassere og det er dem der er dovne og ligeglade. De burde have smæk 
noget der hedder en varig forstuvning - beklager ! Men der er noget der hedder whiplash syndrom - og man ved ikke hvad smerterne skyldes. Der er forskellige teorier - jeg har givet min mening til kende i et tidligere svar. MVH Janni
det står nemlig i min journal fra århus sygehus tror jeg det var.hvorfor ved jeg ikke, men det var sådan han forklarede typen af smerter. det var måske en af teorierne? ja du har givet dim mening til kende- har jeg ikke lov at have min? som iøvrigt er forklaret af en uddannet læge og neuro psykolog(staves??)
trist trist tråd på riiiigtig mange måder.
UANSET HVAD.... årsagen til Whiplash er eller kan være.. Tænkt på at man før i tiden mente at epilektikere bare var hysteriske. Men nogle læger troede på patienterne og har forsket i dette og idag ved man at epilepsi er en alvorlig sygdom. Som kan have store konsekvenser for den ramte. Så uanset hvad så må vi erkende Whiplash og piskesmæld som en sygdom. Det SKAL accepteres. Det er da pardoksalt at mene at alle som har været ude for en ulykke hvor nakken bliver kastet frem og tilbage at disse mennesker lige pludselig er blevet dovne snyltere som bare har ventet på at få en undskyldning for ikke at lave noget?? Ej come on!!!!
har enhver lov til at have sin mening ( også mig   ), men jeg tvivler stærkt på at "varig forstuvning" er en diagnose. Jeg har ikke sagt at nogle mennesker er "dovne snyltere" - jeg tror bare ikke altid smerterne udelukkende er fysisk udløst. MVH janni
er ikke styret af TV 
De er sgu da geniale, de sorte spejdere.. Var færdig af grin da de ringede til Sirius patrulien.. Eller når de snakker med slagter Lars.. hahaha   ...
Fedt sige jeg bare  Æææællllsskkker dem, de er så sjove.. Jeg synes det er ærgeligt at de stopper på P3, men som de selv siger så er det nok bedst at stoppe på toppen.. Men glæder mig til at følge Anders B på tv 
hvordan finder man ud af hvad ens ideal vægt skal være.
Efter dit dmi og sætter den til 22,5. Så er du i dit bedste huld.
Jeps Pjevs... DMI... Og de andre piger på prøveløsladelse... BMI
Jeg tror desværre ikke vejrudsigten hjælper med idealvægt...  Det gør derimod dit BMI - body mass index. Du findet dit BMI-tal ved at dividere din vægt (kg) med din højde i andenpotens - altså xkg/(xm*xm)= BMI. Eksempelvis er jeg 161 cm. og vejer 56 kg: 56kg/(1,61*1,61)=21,6, ergo er mit BMI 21,6. Hvis dit BMI ligger mellem 18 og 25 er du normalvægtig, er det lavere er du undervægtig, højere overvægtig.
Nå nu kommer den daglige tråd... Hvad skal i have til aftensmad? I aften skal gemalen og jeg have hakkebøffer, med rodfrugter og bagtekartofler... hmm... Ville gerne havde haft taziki, men kunne ikke lige skaffe noget græsk yoghurt igår... Elsker ellers taziki..
Jeg tror altså ikke på, at nogle går hjemme med symtomer på Whiplash, uden at de har det  SÅ sjovt er det altså ikke, at gå hjemme og være syg... jeg vil garantere, at vil nogle bytte, så kan jeg sagtens finde 3-4 som går med sygdommen, som gerne vil bytte den væk for et rask liv... Ligeså med dem jeg kender på førtidspension, det er virkelig syge mennesker, mennesker som ikke kan arbejde, og med den størrelse pension som samfundet tilbyder, så nægter jeg at tro på, at nogle går hjemme, hvis de havde haft fysikken til at arbejde.... Da jeg kom hjem på førtidspension mistede jeg 17.000 kr/md og nogle vanvittig herlige kollegaer, en chef som var perfekt og et job jeg knus elskede... jeg tvivler på at ret mange gør det frivilligt... At jeg så ingen viden har om resultatet, hvis man tog whiplash patienter og satte i massiv psykiatrisk behandling, om det vil hjælpe... jeg aner det ikke, men umiddelbart vil jeg tro, at det ikke hjælper meget, for gjorde det det, har jeg en fornemmelse af, at kommuner, staten eller andre, nok skulle have gjort det. For det er da trods alt billigere at gøre, end at livslang forsørgelse....
Sjovt som i synes Illum er latterlig, når i selv fremstår latterlige...  Men det er åbenbart tilladt at hetze folk, så længe man er i flok så er det "lovligt" /Camille
Husk nu at folk med whiplash og fibromyalgi osv er udredt psykisk hos en psykiater! I hvert falde fibromyalgi patienter... Man kan derfor udelukke at smerterne IKKE har nogen psykisk karakteristika. Desuden så er jeg ret sikker på at nyere forskning omkring whiplash også afkræfter den skrøne at det skulle være psykosomatisk...
det er måske tilladt at hetze folk bare fordi man er alene, ej come on det er jo for langt ude.
Nej det siger jeg skam ikke, men dem der prædiker moral herinde, ser det åbenbart som "lovligt" at hetze andre herinde bare de er i flok. /Camille
det er jo noget pladder, at afkræve folk en forklaring har intet med hetz at gøre, og når man sidder og langer ud til både højre og venstre så må man forvente og finde sig i modspil.
heller ikke det er sjovt at miste sit arbejde. Der er forskel på whiplash og whiplash syndrom. Jeg tror såmænd heller ikke det ville hjælpe at sætte massiv psykiatrisk behandling på mennesker med whiplash syndrom eller andre relaterede (kvinde) sygdomme, for det er jo ikke tale om psykisk syge mennesker. Problemet er nok desværre mere faceteret end som som så. Jeg kender personer som har fået pension men "spæder" rigeligt til indtægten med "orange" penge, og derfor har jeg også en forventning til det offentlige om at være strikse i deres tildeling af diverse ydelser - det være sig det ene eller andet. Og jeg mener godt der kan strammes mere op. MVH Janni
Her kan der læses om piskesmældsskader... Så vidt jeg ved igennem dem jeg kender med piskesmæld som er kronisk plaget af det hedder det piskesmæld eller whiplash... Har aldrig hørt eller kan finde noget om syndrom...
Dem du kender til, som hvis jeg forstår dig ret, kan holde til mere end det lader til, er det mennesker som har fået pension indenfor de sidste 3-4 år?
Min bror er 22 aar gammel, han blev gift for et aar siden og fik her i foraaret en lille soen (   ) Hans kone er stadig paa barsel, men arbejder (heldigt nok!) ellers som dagpleje mor.. Min bror skal begynde paa sin udd. efter jul, men har selvf. brug for et job indtil da, saa han kan forsoerge sin famillie. Det er ganske enkelt umuligt! ingen vil ha ham, fordi han har et barn! saadan nogle roevhuller! Han har soegt alt, lige fra nattevagter, til vikar, til rengoeringshjaelp, men kan simpelthen ikke faa et job! Hvad goer man saa? jeg er sikker paa at nogle mennesker er paa kontanthjaelp af ren dovenskab, men andre har simpelthen ikke noget valg.. saadan er det bare..
syndrom kan du læse her: lidt nede på siden. Vibs 1: Nej det det drejer sig om de sidste 8 - 12 år. Jeg ser desuden gerne at arbejdsmarkedet bliver mere fleksibelt, så mennesker der ikke kan arbejde på "fuld kraft" stadig kan være med. Men fleksibillitet går jo begge veje. MVH Janni
Tak så lærte jeg da det.... Problemet med fleksibiletet er at syge mennesker har rigtig svært ved at være fleksible. 
undskyld, men jeg synes det lyder meget mærkværdigt at din bror ikke kan få arbejde fordi han har fået et barn i foråret ? Hustruen, som er på barsel kan vel passe barnet hvis det bliver sygt ? Så hvordan kan det diskvalificere ham ? Jeg er meget skeptisk over for din historie. MVH Janni
Den med fleksibilitet, den har du ret i... dog skal den krydres med en form for sikkerhed for, at kommunen ikke pludselig kommer rendende og siger, at man skal i arbejdsprøvning e.l. Jeg kender flere, som rent faktisk ville, hvis de kunne få en ordentlig mulighed for det, ville prøve at arbejde... Problemet er, at for at få en pension nu om dage, så har man virkelig kæmpet i mange år, nogle mennesker er helt ødelagt som menneske. Disse mennesker de tør ganske simpelt ikke forsøge på noget som helst, de nærmste hellere gemmer sig, af skræk for kommunen... Jeg vil godt væde på, at ville kommunen handlede anderledes når der kom langtidssyge, så ville % der kom iarbejde kontra pension kunne ændres temmelig volsom.... De mennesker som får pension er menneskelige vrag, når de endelig efter 10 år får den, de kommer ALDRIG nogen sinde ud at arbejde mere....
Jeg synes godt nok også det lyder mærkværdigt...altså det Liv fortæller..  Jeg har ufatteligt svært ved at forstille mig at arbejdsmarket som det ser ud idag virkelig vælger velkvalificerede ansøgere fra fordi de har børn. Mon ikke det er en skidt undskyldning for at gå hjemme med den lille nye? Eller også er der noget helt andet galt som vi ikke ved (vi kender ikke manden og kender ikke til hans fremtoning og måde at være på) også kan det være at firmaet bare afslår på baggrund af han har et barn. Som en dårlig undskyldning. Ja ganske enkelt jeg tror IKKE på det. Jeg har ingen færdig gjort uddannelse og har altid været ung og skiftet job meget. Men jeg har ALDRIG haft svært ved at få et job. Den gang jeg kunne. Jeg lavede en bunke CV'er. OGså gik jeg bare rundt til alle forretninger og delte dem ud. Der gik 3 dage så havde jeg job. At få et job kræver om vilje, Det kræver også at man ikke er skeptisk. Samt at man nogle gange på tage jobs som ikke er drømmejobbet for at få erfaring til drømmejobbet...
hvorfor er det du skriver ar whiplash er kvinde relarerede sygdomme? mænd og drenge og piger for den sagsskyld kan også få denne lidelse. okay jeg troede du mente whiplash skade- syndrom ved jeg intet om. i mine papirer står der heller ikke varrig forstuvning af nakken, men alvorlig whiplash skade. lægen forklarede mig blot at det kunne sammenlignes med en varrig forstuvning af nakken. det kunne godt blive værre men bestemt også bedre.det er idag stationært og har efterhånden været det i flere år. men jeg ved at det aldrig går helt væk, og at jeg bestemt kan mærke når jeg har kommet til at tro at jeg kan arbejde som et normalt raskt menneske. det hævner sig gerne med en uges tid med kraftig hovedpine og smerter jegikke har når jeg "ikke går over den fysiske grænse". heldigvis for det meste har jeg en ryg der stopper mig før nakken gør, så det er ikke så tit jeg er lænket til sofaen. ang. hetz så må illum sørme da forvente at der er nogen der svarer på hendes (til tider) hetzende indlæg. og vi spørger jo blot hvordan tingene hænger sammen ikke`??
Gullash med kartoffelmos
ikke endnu- men lige nu spiser je pandekager, og det kunne da ende med det blev det varme måltid for i dag...
Hvis jeg kan finde nogle andebryster/andebryststeg bliver det aftensmaden. Nok med hasselbach kartofler og rødkålssalat til.
have andesteg i dag. Vi udskød lige mortensanden til i dag, da det er mandens fødselsdag i dag, og jeg orkede ikke lige familie komsammen 2 dage i træk.
ingen anelse om hvad vi skal have, men kan mærke at jeg snart trænger til en god hakkebøf med løg 
det må så blive rester fra ænderne i går, med asparges kartoflerne varmet i sovsen, det er nu heller ikke så ringe endda.
aner det ikke, ville gerne have suppe men børnene går helt i selvsving hvis jeg tager den store suppegryde op   det skal helst rime på sovs og kartofler.. håber tråden bliver lidt længere så man kan få nogle gode ideer.. 
Kylling, karry, porre,brocoli ,bacon, fløde og måske kokosmælk. Blandes i en gryde, serveres med ris.
Nøøj Illum, DET der lyder som noget jeg også godt kunne finde på at lave, lyder lidt som min kylling-baligryde, og både jeg og den yngste elsker det, mens den store rynker på næsen, fordi der er noget grønt der i, og hun er ikke hjemme i aften, så måske det bliver min middag også  Igår var det en gang tøm rester fra køleskabet, gryderet, med svinekød i tern, bacontern, lidt fløde, cocktailpølser, en sjat kokosmælk (skulle prøves) og så ris der til... det blev nu ikke så ringe endda  Mvh. Pia
Vi skal have markaroni gryde. Igår fik vi boller i karry
Vi skal have gæster til aftenskaffe, så det bliver brød med diverse pålæg samt ost.... men det er nu også godt
Jeg skal enten hente et eller andet eller varme nogle pølser, fiskepinde eller frikadeller i toastmaskinen. Hertil nogle dåsemajs eller ærter fra frost, tomater og gulerødder. Er ved at få lavet køkken og kan derfor ikke rigtig lave mad, så det er fætter klam mad eller take away. Tror jeg stemmer på takeaway i dag. Eller en tur i netto efter nogle nye forsyninger. Men lækkert skal det helst være er syg og trænger til ordentlig mad.
Vi skal have koteletter i fad med ris til. Mums det er bare lækkert. vh. christine
lyder ikk dårligt noget af det, hos os står det på rester, som består af mørdbrad og ris og til forret noget varmrøget laksemousse...name nam;)
Kyllingfileter krydret med noget godt krydderi, frisk pasta, lidt grønt og pebersovs! Dejlig nemt, skal ud og ride og arbejder med projekt, så har ikke tid til at kokkerer det store.. Og manden er først sent hjemme.
lige lavet desserten, som består af risálamande med kirsebærsauce. Inden desserten, skal vi have flæskesteg med kartofler, sauce, varm rødkål, asier og chips. Helen.
også personer hvor den rette løsning har været pension, det er slet ikke det. Men indimellem, når man arbejder i et område med utrolig travlhed og mangel på personale, så kan det være svært at forstå at så mange mennesker i DK skal gå rundt og være passive. Jeg håber på mere fleksible løsninger ( og mennesker   ) i fremtiden. MVH Janni
Hold da op!! Tag og læs hvad jeg skriver - jeg skriver netop, at den eneste helbredelse for disse sygdomme er håndspålæggelse. Der er forhåbentlig ingen der tro, at håndspålæggelse kan helbrede alvorlige og livstruende sygdomme - næh, men det kan kurere NOGLE af disse sygdomme og det er ganske vist!!!  Hvilken diagnose og teori ??  Jeg kender ingen herfra - og det har jeg heller ikke behov for, men jeg skriver som jeg gør udfra jeres egne skriverier herinde - jeg behøver skam ikke kende folk personligt, for at have min mening om tingende - heldigvis....... Nu er det jo velkendt og lægeligt anerkendt, at SMERTER opleves forskelligt fra person til person - nogle kan arbejde 100% med en frossen skulder og gør det i årevis, andre bliver "invalideret" - men det kommer helt an på hvilken person(lighed) der har en frossen skulder. Læs lige igen mit indlæg, hvor jeg skriver : "..... giver et begrænset funktionsniveau og opleves af den sygdomsramte som virkelig invaliderende ER der ingen der i tvivl om" . Hør dig selv og læs lige mit indlæg igen - jeg skriver om de sygdomme, som ikke kan forklares OBJEKTIVT og jeg tvivler på, at den person som du er ansat hos som handicaphjælper lider af en af de sygdomme, som jeg kander "ondt i livet sygdomme" - men det ville være dejligt hvis håndspålæggelse kan helbrede alvorlige invaliderende sygdomme.  Nu er det sådan at der går mennesker rundt i Danmark, der oplever sig så syg og invalideret UDEN at det kan forklares objektivt - der er syndromssygdomme som "følger efter whiplash-traume", "kroniske smertetilstande","kronisk træthedssyndrom", "kronisk belastningssyndrom","bækkenløsning" og "somatoforme tilstande" Det er muligt, at få pension på baggrund af disse sygdomme - men det gør det ikke mere objektivt...OG DER ER EN OVEREPRÆSENTATION AF KVINDER DER LIDER AF DISSE SYGOMME.... Jeg tror, at det er fordi, at det oftest er manden der har den højeste indtægt. (90% af personerne der får diagnosen fibromyali er kvinder - så det vil jeg have ret til at kalde en kvinesygdom - og ligesom de andre kroniske smertesygdomme er der er klar overrepræsentaion af kvinder......)  Er det ikke det ? I følge fibromyalgiforeningens hjemmeside - som jeg går ud fra er up-to-date - står der  Så du skriver, at der er meget mere - men det er for at udelukke andre og alvorlige sygdomme og ikke for at stille diagnosen.... Har du virkelig ikke - jeg kender da flere som ikke betaler skat - fordi, de har valgt at være hjemmegående og IKKE have en arbejdsindtægt og dermed forsørges af mandens indtægt. Men det er ikke sikkert, at du kender nogle i din omgangskreds!  Vrøvl.  Der er ingen der siger - jeg gør i hvert fald ikke, at I ikke har ondt - I har ondt, når I siger det - jeg siger bare, at grunden til smerterne ikke altid er som I tror de er....  Hvad med de kvinder der forsørges af deres ægtefæller og manden betaler skat i overflod - er de nassere?? Hvad med dem som lever på kontanthjælp - statslig/kommunal ydelse med men betaler skat - betaler skat af offentlige ydelser (der tages fra en kassen til en anden) De personer hvor der er en forklaring på piskesmældet kan jeg sagtens acceptere (trafikulykker hvor hovedet er kastet med stor kraft frem og tilbage) men de personer som siger, at de fået whiplash af at få en skabslåge i hovedet - helt ærligt, come on!!!! Jeg anerkender at der er folk - også på HN - der har smerter UDEN at der er en egentlig forklaring. Jeg snakker ikke om smerter som er opstået efter operation, skader på nervebaner, cancer, leddegigt, slidgigt M.V med udelukkende smerer, som ikke kan PÅVISES, men kun forklares udfra patienternes oplevelse af smerterne ..Krop og psyke påvirker hinanden og hvis man har en skrøbelig psyke, kan fysiske symptomer opleves mere belastene en på en person, som er stærk psykisk og følelsmæssig. Jeg forstår ganske simpelt ikke, at nogle vælger bevist, at udelukke en måske helbredende behandling. Det er jo bevist, at nogle smertepatienter oplever, at smerterne forsvinder efter egentlig psykologisk smertebehandling. Var jeg smertepatient ville jeg råbe YES, og være glad hvis mine invaliderende smerter KUN var psykolgiske, som jo kan behandles i stedet for at spilde et godt liv..... På samme måde som hvis jeg havde en livstruende sygom, så ville jeg opsøge AL MULIG behandling og have håbet for klamre jer til det græsstrå, som kunne give mig livet tilbage... Men sådan er vi så forskellige !!! og man skal selvfølgelig være meget "modig" hvis man tør gå i egentlig psykologisk behandling og blive SMERTEFRI ved en psykolog, hvis man i årevis har ligget på sofaen og været invalideret pga. fysiske symptomer. Du forstår at sætte skræmmebilleder op.. I langt langt de fleste tilfælde er der ingen problemer, med at få tilkendt pension HVIS der vel og mærke er tale om en varig sygdom, som gør at man ikke kan fastholdes eller komme tilbage på arbejdsmarkedet. Selvfølgelig er der langvarige sager og det forfærdeligt. Men nu er det vel ikke din holdning, at ALLE skal have en pension, hvis de ønsker det. Og så kan du hilse dem du kender og sig, at de kan få sat deres pension gjort hvilende hvis de vil ansættes i et fleksjob - og endda med invaliditetesydelse (hvis det er efter gl. pensionsordning) og går det ikke, så kan pension startet op igen UDEN forudgående behandling.
har tilsyneladende en mening om emnet eftersom du synes at tråden er trist. Vil du ikke dele det med os ? MVH Janni
Illum: Bliver du aldrig træt af at være så forhadt? Bliver du ikke i dårligt humør af altid at ytre dig så negativt og nedladende? Får du et eller andet sus af at prøve at hakke folk ned, eller hvad giver det dig? Føler du dig bedre eller mere værd selv? Ja du må vel gøre det af en eller anden grund, for jeg tror simpelthen ikke på, at noget menneske kan være så usympatisk inderst inde. Ja jeg spørger bare fordi jeg er nysgerrig?  Det kunne være skægt hvis man kunne søge på hvor mange gange du gennem tiden har brugt ordene "latterlig", "fatte" (eller "fatsvag"), "patetisk", "til grin", "elendig" og deslige... Og hvor mange gange du har beskyldt folk for ikke at kunne læse. Har du nogensinde overvejet at det måske er dig, der ikke kan skrive/formulere dig? Især ordet "latterlig" - jeg tror du har rekorden på HN. Ja, det var mange spørgsmål. Beklager. Det skal ikke opfattes som en hetz, bare ganske almindelige spørgsmål. Jeg synes det ville være rigtig interessant hvis du ville bruge tid på at besvare dem?
debatten jo ikke om Illum. Hun er åbenbart en kvinde som vækker stærke følelser hos visse, men debatten drejer sig jo ikke om hende. Hvis man har antipati, så brug våbnet: fortrængning  Prøv istedet at besvare emnet i tråden. MVH Janni
... Det er jo altid interessant at lære noget om andre mennesker. Hvis hun ikke vil svare så fint, det er hendes valg. Det kan godt være det er et sidespor, men det kræver kun et enkelt indlæg fra Illum, så har jeg fået stillet min nysgerrighed. Det er ikke for at starte en debat om Illum. Det klarer hun fint selv. Så lad os stoppe med at diskutere hvorvidt et sidespor skal debatteres og lad os se om Illum har lyst til at svare. End of story. Jeg lover ikke at skrive flere indlæg i denne tråd.
Nu var de lige så godt igang med at grave dem selv langt ned   Afsløre deres uvidenhed på flere punkter..... Og så kommer du lige så venlig og giver dem mulighed for at forstå  Altså...Nu er der jo ingen fare for at de nogen sinde kan forstå  Og Ditte var det ikke nysgerrighed der slog katten ihjel ???
  Susse: kvinder er overrepræsenterede- ja meget muligt men det gør det IKKE til en kvindesygdom. Dernæst er vi osse overrepræsenterede ie eks. en sygdom som svampeinfektioner i underlivet- det er der ganske simple og gode forklaringer på- nemlig at mænd og kvinders kroppe er forskellige og der derfor er sygdomme der rammer kvinder oftere end mænd. Et andet eks. er brystkræft, på trods af mænd reelt osse har bryster jo. Der findes osse sygdomme mlnd ofte får som kvinder sjældent får- det gør det dog ikke udelukkende til mandesygdomme vel. denne diagnose OG teori som du skriver: Kæreste venner - de fleste af jer har ganske enkelt "ondt i livet"   Tag og læs Lise Ehlers bog - den kan virkelig anbefales....
I grøn stue igen.. Er der nogen, der er med på varm kakao og boller, imens vi kigger på 
:  Helt ærligt - 90 %. - hvad gemmer sig i underlivet på en mand ?. Ja, vores kroppe forskellige - der er jo ingen kvinder er får prostatakræft eller mænd der får menstruationssmerter, vel…Dét er der en logisk forklaring på - men der er ingen fysiologiske forklaringer på at kvinder skulle være mere disponible for fibromyalgi end mænd - bortset fra, at kvinder er overrepræsenteret i sygdomme hvor der er et psykologisk islæt. Selvfølgelig er der mande- og kvindesygdomme og sådan har været A L T I D. Hvad min uddannelse er, kommer ikke dig ved - "take it or leave it".  : Det er intet der tyder på, at de vil erkende at der skulle være en anden grund end fysiske for deres dårligdomme - men manglende erkendelse er også et symptom.
næh men så må jeg jo bare gå ud fra at du på ingen måde er uddannet til at kunne udtale dig om den slags- hvilket du ikke kan på baggrund af de oplysninger herinde alligevel eftersom du ikek har undersøgt folk. Nej mænd får ikke mens smerter- men det ER der jo netop en fysiologisk forklaring på! Det er der som end osse på hvorfor netop mænd på trods af gentagende gange samleje med en dame med underlivsinfektion alligevel ikke blir smittet. Men en sygdom som brystkræft KAN og rammer begge køn- men her er kvinder altså osse mere end 90% overlegne- hva er forklaringen så på det?? Om der er forkalringer el ej på at kvinder oftere får fibromyalgi el piskesmæld mm - el for den sags skyld psykisk betonede sygdomme som du siger- ja det kunne jeg hvis jeg gad sikkert godt finde læsestof omkring på nettet. Selvom du påstår at der ikke forefindes noget. At jeg rent ud sagt (nu vi er ved dovenskaben!) ikke gider bruge min tid på det er en helt anden sag.
Jeg er desværre nød til at sige, at der er noget du udtaler dig om, som du ved intet om, komplet intet.... Jeg har kontakt til mange, rigtig mange mennesker, som er i klemme i det sociale system. Vi snakker flere hundrede, og det er MEGET MEGET MEGET svært at få en førtidspension i dag. Det er absolut reglen, at det tager mange år, kender adskillige sager hvor vi er over 10 år, det er ikke udtagelse, det er reglen. Jeg har en hjemmeside, med mit forløb liggende. Via den hjemmeside har jeg fået mange hundrede breve fra mennesker, det er mennesker som ganske simpelt bliver pint og plaget, de bliver trukket gennem forløb som er dødsdømte. Prøv at se statistikken for klagesager i det sociale nævn, den taler sit tydelig sprog. Jo - jeg bliver desværre nød til at sige, at du udtaler dig om noget du ikke ved.... Men - derud over, så syntes jeg du har en frisk og klar indgang til tingene, det du skriver er langt hen ad vejen korrekt, og mange af de misforståelser der opstår er såmænd blot fordi folk ikke læser det skrevne, de læser det første, og gætter sig til resten... Jeg tror også, der går mange som kunne hjælpes med håndspålæggelse, psykologhjælp og meget andet. Men det er ikke velset, så det gør man ikke, og at komme til at sige det til et menneske, at de burde prøve det - ak og ve - så får han huk, og det er mange....
nu har jeg jo eks være til psykolog samtaler i henhold til opholdet på REVA - havde hun nu ment at det avr vejen emd den slags havde hun udtalt det er jeg ret sikker på. Jeg ved godt at det jo kun er et eks. så som sådan kan jeg ikke tag udgangspunkt i det- men enten er der noget jeg ikke forstår mht håndspålæggelse el osse må jeg erkende at jeg ikke hopper på den slags fordi det ikke virker for mig uanset hva grundende dertil så end er- dvs jo virker håndspålæggelse så vil jeg give jer ret i at det er noget psykisk betonet opstået- for ellers kan det naturligvis ikke helbredes med håndspålæggelse. Men at det for nogle virker fordi det måske er noget psykisk betonet der er opstået er jo ikke ens betydning med at det er sådan for alle der har fået nedskrevet i lægepapirer at det er disse ting de fejler. Nogle har reelt disse sygdomme og kan ikke få hjælp så at sige - mens andre måske ikke har det og MÅSKE ville kunne afhjælpes gennem håndspålæggelse/psykologhjælp mm.
er da ikke noget man bare får ud af den blå luft? folk jeg kender har fået beækkenløsninhg af graviditet og haft svært ved at slippe af med det efterfølgende.og der er da en grund til mange får det, kroppen er overbelastet i 9 måneder. det er hvertfald ikke noget man bare kan fake og sige man har. og det gør noget så forfærdeligt ondt! heldigvis slap jeg af med mit, selvom at der var en brækket ryg i samme område indblandet. jeg har også selv haft bækkenløsning under min første gravivitet men ikke under nr 2.
Det er altid en svær diskution, for mange vil føle sig tråt over tæerne, hvis man bringer den på banen... Men - jeg har jo mod   så jeg vil gerne forsøge at forklare... For det første, så vil en psykolog ALDRIG finde det... Netop fordi, det er noget som man "alment" ikke acceptere. Hvis man ser en del år tilbage, så er der rigtig mange ting, som man har vidst, indenfor den alternative verden, men som læger åh nej, de ville slet slet ikke engang høre på det. Siden hen, er tingene så kommet frem, og er i dag acceptable. Derfor vil man aldrig "se" de sygdomme i dag, der skal gå meget længere tid, læger skal tvinges til at være med i forsøg og meget andet, før der kommer snak om det... Tag eks BT, de har i nogle dage skrevet om div ting, som virker enten mod kræft eller forebyggende mod kræft. Det var helt totalt umuligt, at få læger til at se/indrømme for år tilbage. Den alternative verden vidste det. Problemet er, at for at noget er accepteret i den alm verden, så skal der laves tonsvise af forsøg. Disse forsøg, i dem nægter læger langt hen ad vejen at deltage i, og vups, dermed kan man ikke lave forsøget, og behandlingen kan ikke bevises, meget smart. Men - har man færdes i den alternative verden i mange år, så kender man altså rigtig meget til andre måde at behandle sygdom på, end lægerne foreskriver. Der findes helt utrolig mange måder, man kan hjælpe eller helbrede folk, uden bruge af kemisk medicin, men når man ikke bevæger sig i den verden, så ser man det ikke. Mange strækker sig til at spørge sin læge til råds, men i og med at lægen ikke tjener på at skrive recept på noget alternativt, så vil de færreste læger så meget som høre om det. Alligevel er der sket ufattelig meget, i de år jeg har færdes i den verden, mit kendskab til det alternative går tilbage til 1976. Så - hvis man ville, turde og kunne, kan man få utrolig stor hjælp i den alternative verden, eks. whiplash, jeg kender til mange, som efter de er begyndt at snuse til den alternative verden er kommet i job igen, for i den verdern er der rigtig mange muligheder for behandling. Det er der ikke i den lægelige, da er det sådan, basta - og du må leve med det.... Ved ikke, om det giver mening. Jeg ønsker ikke at åbne en debat eller nærmere skænderi, det jeg ved har jeg fra egen erfaring, så det jeg ved er viden og ikke gætterier....
Tråden er låst for yderligere indlæg, da den er gået fra at være en god debat til at være god debat blandet med mudderkastning og folk der føler sig presset til at dele ud af personlige forhold i tråden. Med venlig hilsen Moderationen
Jeg søger et sted som laver hundedækner til specielle mål, eller steder som har dækner til ekstra lange hunde. Min hunhund er halv dansk-svensk gårdhund og halv gravhund, så hun er lidt deform 
Sadelmageren i Ordrup, de syr dækkener efter og har tidliger syet til hunde.
Min mormor  hun har lavet dette dækken(badedakken, bruges i efteråret når vovsen har været i søen) til min svensk/danske gårdhund..   men jeg har pgså været nede ved den lokale dyrehandel og købe dette..(som mormor har lovet at tilpasse gjorden/mave stykket på)   mvh Sette
Hun er ca 35 cm lang og 46 om maven, så målene passer ikke med de alm. dækner jeg kan finde.
da det går over det sidste af ryggen - men typisk er mave stykket for lang så man ikke kan sætte det ordentligt fast. Husk at bruge "lår" remmene så dæknet holdes tæt ved hundens krop så den dermed ikke mister varme
Kæresten og jeg spiser tidligt i dag, da jeg skal møde på arbejde kl 18.. Men den står på andebryst med hasselbach kartofler, rødvinssauce og så kogte gulerødder, brocolli og majs..  Det bliver bare mums! 
Øv jeg vil også have rigtig mad. Sådan hjemmelavet og det hele.
fra i går: "fattigrøvs-paella" bestående hakket oksekød, løg i både og grove peberfrugtstykker, der er svitset i en gryde. 1 ds. hakkede tomater tilsættes, simrer lidt. Smages til med paprika og basilikum, og tilsidst blandes der kogte ris i. Det smager ganske glimrende, og er nemt, hurtigt og billigt.
.. men noget sundt i en meget lille portion. Jeg kom til at spise en pose af de der ækle marcipansnitter - og nu har jeg kvalme.
Rester af en kyllingeret med ris og rodfrugter til
Andet end hjemmelavet mad  Men okay der er det med køkkenet, har du plantet om ??
have hakkebøffer med bløde løg og brun sovs....
kyllingelår paneret i rasp og parmasanost. Dertil skal vi have en bulgursalat med masser af dejlige grønsager... Nemt og lækkert....
Jeg skal have kikærte bøffer. Tilbehøret bliver hvad der nu lige ligger i køleskabet. Er der iøvrigt nogen der ved om man kan fryse kikærter efter de er kogt ? Jeg har selvfølgelig fået lavet mig en alt for stor portion 
M U M S siger jeg bare!!  Jeg har lige lavet lasange, som så kan få lov til at stå og trække en time, indtil de gamle kommer hjem. Til dessert står den på hjemmebagt chokolade kage. En sikker vinder. Ønsker alle en god aften.
der medister med rodfrugter på menuen! Annette
Vi skal have frisk pasta m.skinke, bacon, champignong, løg, fløde og diverse krydderier...
have venøsteaks med favoritsauce, grønt og noget kartoffelhalløj.
Min kæreste kan spise risengrød morgen og aften, så idag har jeg givet mig og er ved at koge det..vi skal ha nisseøl til 
Alt mad lavet udenfor hjemmet er vel ikke hjemmelavet  Men ok nogen har jo lavet det, men alt mad der fremstilles kommercielt er vel ikke hjemmelavet? Men ok så vil jeg have mad tilberedt af mig i eget køkken. Selv om jeg lige nu sidder med en meget lækker salatboks og kommer til at hørme af hvidløg. Nørrebro er nu ikke et dårligt sted at bo, sådan når man ikke har et køkken. Køkkenet skrider dog fremad, så måske hjemmelavet mad i weekenden... Jeg håber og krydser mine små fingre.
svensk pølseret..
Engelske bøffer med hjemmerørt Bearnaisesauce, krydrede kartoffelbåde , flutes og salat...Gudemad 
Her blev det til durum fra byens bedste pizzarestaurant, manden skulle møde kl 18 og jeg kom lidt sent hjem fra stalden, så det skulle være nemt og hurtigt. Linda.
penslet med frisk appelsinsaft. Dertil brune og hvide kartofler samt rødkål. Havde ikke fri i går til at stege and, men dagen i dag var en fridag og så havde jeg tid til at stege en fugl. Lene
Har ikke plantet om endnu nej. Venter lige til køkkenet virker lidt bedre. Samt til jeg kan finde alle de ting jeg skal bruge 
vi en lækker, men stærk, karry suppe med kylling og ris  Mvh Jannie
med bønnesalat og rødbedesalat.... Sundt og lækkert 
Vi fik græske kartofler med tzatiki, grillede spare ribs og salat. Jeg laver tzatiki af alm. youghurt naturel
her fik vi korteletter i fad med ris til...
i hvert til fælde for vores vedkommende  Men menuen bestod af: Kalkunbryst m/Timian og dertil kartoffelfad med porer og gulerødder. Selfølgelig blev der brugt det der nymodens erstatning for fløde og så snyd jeg lidt og puttede en halv hvidløgsost i  Men en dejlig ret, der passer sig selv i ovnen efter forberedelsen, så kan man nå at ordne stald eller sidde foran pc'en 
Speghetti med kødsovs 
Aner det ikke, jeg tror jeg triller ud forbi min mor, og kigger i køleskabet 
Vi skal have kyllingenuggets med halve bagte kartofler og en eller anden lækker sovs. Og imorgen står den på svensk pølseret! Der er manden nemlig til nørd-træf og den ret kan han ikke fordrage.
Jeg er alene hjemme - Gemalen er på aftenjob. Så jeg tror jeg drøner forbi fakta på vej hjem og finder noget nemt. Orker desværre ikke at gøre det vilde ud af madlavningen idag.
Ja her står den på hønsekødssuppe. Lavet helt fra bunden efter god gammel opskrift. 
Vi skal have Kalkunkuvette, krydderet. med råstegte kartofler med "Næse"sovs og Gemalen har lavet Hinbærgrød til dessert  Maden passer sig selv, så kan jeg gøre ridedyret klar til at køre til undervisning, efter spisning..
Hjemmelavet burger !!
...På hurtig og nem mad, da jeg skal med en veninde ud til hestene - inden det kommer Desperat Housewifes  Så den står på Kylling, pomfritter og Beanaice sauce.. Så kan pomfritterne komme i ovnen imens vi er ved hestene 
hos os i dag består af boller i karry med løse ris til....
Vi skal have nogle hjemmelavede bayerske pølser - skåret i skiver og ristet af, og blandet med løg, tomat, fløde og paprika. Aka Svensk Pølseret.
vi have flanksteak med bagte kartofler og hvidløgsstegte bønner  Mvh Jannie
I aften tror jeg, at jeg bestiller en pizza eller måske en burger. Har ikke lige fået handlet og er så mega træt af ting der kan "laves" uden et køkken. Måske jeg går i netto i stedet for, men tvivler nu.
Jamen i dag er vores faste fiskedag, så den stod på indbagte rødspætter og panerede hvidfisk, kogte kartofler og persillesauce dertil grøntsager....I morgen skal vi have hjemmelavet pizza...umh... 
jeg fået salat - og har taget en laksebøf op til i morgen - jeg tænker bagte rodfrugter og stegt laks. Det er lige før jeg bliver sulten igen 
Lasagne med flute til. og så en god salat med hvidkål, gulerøder og hvidløgsdutter   Muums.
stod den på alternativ toast! Fiberbrød m. ost, hamburgerryg og masser af dijonsennep i, og så i ovnen   Har været på kursus, hvor jeg fik lækker salatbuffet til frokost, så gad ikke lave en masse... Louise
.. porre/pastatærte. Der er nok til at jeg også har til frokost i morgen, og et lille stykke til aftensmad, der så kan suppleres med f.eks. noget salat.
Kære Alle. Er med i julefrokostudvalget på min arbejdsplads, som er i et ministerium. Imorgen skal vi planlægge underholdning. Jeg er bare så utroligt ringe og fantasiforladt til den slags opgaver. Har I nogen idéer til underholdning ved en julefrokost? Da vi er godt travle for tiden, har vi ikke tid til at lave quizzer eller sange. Håber på lidt inspiration fra altvidende HN 
Haha.. hvor mange af jer lægger mærke til baggrunden i TV2 nyhederne når de snakker med folk i KBH? Der kører sådan en "film" fra Rådhuspladsen, hvor der kommer en gul lastbl ind i billedet hele 2 gange.. Første gang drejer den til venstre, og anden gang forsvinder den pludselig, for at dukke op igen 1 sek senere bare lidt længere tilbage.. haha..  Når de nu prøver at overbevise folk om at det er "live"/direkte derinde fra, så knne de da i det mindste sørge for at det virker lidt mere troværdigt... 
Igår hørte jeg et program på p1 om dokumentarfilm. Der snakkede de faktisk om, at nyhederne/tv Avisen ikke er dokumentar. Når man viser krigsscener står det det klipperen frit for, at lægge ekstra bombelyde på. Når man ser et interview er den interviewede ofte instrueret i at side ved sit skrivebord og evt har man også bedt sekretæren komme og ligge noget på skrivebordet eksempelvis. Dette er filmiske virkemidler, der skal formidle den stemning, afsenderen gerne vil have i sit budskab. Nøjagtig ligesom ordvalget i en journalistisk artikel. Her gik vi og troede at verden var som nyhederne sagde 
Der er ikke andre løsninger end 1. finde job eller 2. sælge luksusgoderne. Jo, men ikke realistiske.
.. det er bare ikke sikkert at man kan få den pris man gerne vil have eller som hesten/bilen reelt er værd. Men er økonomien ikke til at have hest og bil, ja, så er der ikke rigtigt andre udveje. Mens du prøver at sælge, må du jo blive ved med at søge job. Der skulle være gode muligheder i hjemmeplejen eller som handicaphjælper.
Forleden dag gik jeg på gaderne i Kbh. og i rask trav forbi mig passerede 2 smukke hvide heste for vogn fra de kongelige stalde. Jeg blev helt varm i maven over hestehove lyde, midt i morgen trafik larmen, og så kom jeg til at tænke på, hvilke lyde der gør noget godt for mig, og ingen tvivl: Lyden af hestehove, samt lyden af heste der gumler på stråfoder en sen stille aften i stalden. Og skal det ikke være noget med de skønne hestebasser, så helt klart lyden af en delfin der "snakker", kan få mig til at smile uanset hvor dårligt et humør jeg er i. Og hvad med dig, hvilke lyde giver dig ro i sjælen, eller gør dig glad i kroppen ? Mvh. Karina
Ihhh ja... der er ikke noget bedre end heste der gumler... Da jeg var lidt yngre sov jeg tit ovre hos Bobby og blev lullet i søvn af den lyd - hehe, og stille rodet i håret af en silkeblød hestemule... Det var tider... Måske burde man gøre det igen  - Og få lidt mere Mmmmhh i livet <3
.. glæder jeg mig over hestelydene. Derudover synes jeg at små børn der ler er dejlige (er ellers ikke vild med børn, men en 2-3 årig i et grineflip skal man da være lavet af sten for ikke at blive glad over.) Lyden af en mild brise over det caribiske hav er også god - sådan med bølgeskvulp, klirrende isterninger i glasset, susen i palmerne bagved og lidt merenguemusik et par hundrede meter væk.
Hestelyde og vand, som Lisbeth nævner. Jeg har boet på en gård med en flod ca. 50 meter fra mit vindue - i starten kunne jeg ikke sove pga. lyden af vandet, men jeg blev ganske enkelt afhængig af den skønne brusen efter et stykke tid  Jeg elsker også lyden af regnvejr - sad så sent som i går og havde en voldsom lyst til at åbne vinduet for at lytte til regnens plasken, men der er godt nok ved at være for koldt til det stunt efterhånden.
Jo helt klart skoede hove i taktfast trav henover astfalt, eller endnu bedre brosten - ved ikke hvorfor, men så er der bare dømt julestemning. Jeg elsker også den ro der er når man lige har fodret. Nu er det godt n ok mest kalve jeg fodrer for tiden og de larmer mere end heste før fodertid. Så er det bare som at komme i himlen, at sætte sig på en halmballe og nyde roen, gumlen og spinden fra alle gårdmisserne der ligger sig på skødet, kravler op på skuldrene stryger sig rundt om en og alle sammen spinder  Kattespind i sig selv er også skønt, samt min fars hunds puttelyde (ikke prutte, men putte). Hun knurrer nærmest eller grynter, eller svært at forklare, sådan lidt ligesom når man vækker folk. Min kæreste siger næsten samme lyd når han vågner lidt og vender sig for at holde om mig og kysse mig halvt i søvne - så det er dobbeltyndlingslyd. Oh ja og lyden når man kører et plektar op af strengene på en guitar med distortion - det plejer også at lægge op til et godt groovestykke så det er nok derfor.
Når man går ude i skoven om sommeren, og kan hører fuglene kvidre, og bladene rasle i vinden   Lyden af sommer, i det hele taget  Og så hestens åndedræt ind i mit øre, hvis de lige hviler mulen på skulderen 
og så også når man ligger stille ved stranden i varmen, og kan hører bølgerne.. Jeg har tit lige taget mig en lur på stranden.. Kan simpelthen ikke lade være med at blive afslappet til den lyd! 
Jeg skal være den første til at sige, at hendes træningsmetoder, der inkluderer rollkur, hænger mig langt ud af halsen. Men ikke desto mindre synes jeg, hun er en fremragende rytter, der sidder formidabelt i sadlen og har en eminent evne til at ligne, hun ikke laver noget som helst - og hesten bare kører derud af i diverse komplicerede øvelser. Og jeg tager virkelig hatten af for hende, nu hvor hun vil prøve kræfter med western. Jeg selv, som er dressurrytter, er nemlig selv ret fascineret af western, men har ikke tiden til at sætte mig ind i det og lære det. Jeg er spændt på at se mere til hende, når hun skal fremvise sin nye disciplin, og synes egentlig det er ret modigt, at hun vil "starte forfra" med noget helt nyt. Hvad tænker I?
"Hvad tænker I?" - okay?
Det var dog en blank kommentar du kom med dér. Kunne du så ikke have ladet være med at skrive noget overhovedet?
Det kommer an på om hendes reiningtræning kommer til at inkludere diverse væmmelige metoder... Det er der ingen der har mulighed for at vide noget om, så det har jeg indtil videre ikke nogen mening om.
ingen tvang dig til at skrive noget 
det er spændende at hun som så mange andre er blevet fascineret af westernridningen, der jo pt. indeholder flest mulige grene.. kort sagt noget for enhver smag. Pia
Jeg syns det er sejt:) Jeg er ellers imod Anky pga. hendes væmmelige trænningsmetoder... Men jeg har en lille idé om at man skal hvis man kan kombinere så mange discipliner som muligt, og trække det bedste ud fra dem alle til sin egen personlige ridestil:) (her tænker jeg ikke at man skal opfinde en ridesportsart  ) håber i forstår mig:) Men ligesom en anden har nævnt kommer det an på om hun rider uden mærkelige, ubehagelige træningmetoder eller ej.
Jeg har selv snuest eller redet mere eller mindre alle grene indefor heste sport, og sys at western er noget af det mest fantastiske, jeg ved ikke hvorfor at når man er dressurrytter er man kun det ? jeg synes det er fint hun gør det hun er nået langt i dressur og måske har hun brug for nye udfordringer?"? fint fint med mig og GO western 
Hey, der blev opfordret til at skrive hvad man tænkte, og det gjorde jeg... At hun skifter retning indenfor ridningen, ja og hvad så? - godt for hende. Kan da være hun så rent faktisk begynder at ride ordentlig
Ja det bliver spændende at se hvilke "nye" træningsmetoder hun finder på inden for denne gren. Men heldigvis er westerfolk ikke lige at bide ske'er med, så forhåbenligt får hun en over snuden, hvis de ikke bryder sig om hendes metoder. I kontrast til dressurverdnens mere vattede beslutningstagere. Ja det er hvad jeg tænker om den sag....
Jeg håber ikke at du tror at al westernridning altid er på hestens premisser. Der er skam også meget meget grimme træningsmetoder inden for westernridningen. Desværre.... Hilsen Benedicte
jeg håber da i hvert fald så ikke at det er i det dårlige selskab hun befinder sig  min mening er at hun skulle forbydes al omgang med heste (alle dyr)
da at anky har fået sig en træner der bruger pæne metoder og ikke grimme- for ellers kunne hendes ridning inden for western sagtens ende som det ahr gjort det i drresur. For man kan jo sige at der er pæne og knap så pæne metoder inden for alt i heste verdenen inkl. western. Så man kan blot håbe hun har fundet sig en god træner der ikke går på kompromis med sine erfaringer og meninger som ikke blot går efter placeringer så at sige. For så går det nok galt her osse desværre. Men jeg kan da ikke prale af at være stolt over at en som anky vælger at delkonvertere og bruge kræfter på western efter rollkur skandalen. Helt ærligt så er det da ikke sådant et ansigt man ønsker fremvist i den forbindelse efter det.
dressuren at få lidt andre værktøjer ind. Hvis hun finder ud af at hendes stop virker bedre og hesten bliver mere afslappet, når hun slipper hesten fortil? Man kan da kun håbe det kan gavne. MVH Christina
jeg har lige læst eller hørt, kan ikke huske det, at man i western har mindst mulig kontakt til bidet. Hmm hvordan vil hun lige forene det med sin rollkur.....
Helt enig med Stute. Jeg er som westernrytter bestemt ikke stolt over at personer som Anky viser interesse for sporten, tvært imod. Og forhåbningen om at hun finder sig en dygtig træner med flair for hestevelfærd er da så fint trampet i stykker i den nyhed HN bragte for et par dage siden: Det hedder at "fence" hesten og har egentlig samme forkastelige formål som at "barre" sin hest over et spring.. Line: Det er rigtigt at man i western rider med stort set ingen kontakt til bidet - hestene bliver trænet i neckreining, dvs. at man styrer hesten ved at lægge tøjlerne ind mod dens hals (højre tøjler på højre side af halsen = hesten går til venstre). Faktisk får man strafpoint til shows, hvis man rykker sin hest i munden, fx under et sliding stop. Det synes jeg er en super regel   I western rides der heller ikke med næsebånd, så hestene har mulighed for at åbne munden (=signalere ubehag) hvis der bliver taget for hårdt fat i dem fortil, og det slår dommerne ned på. Jeg kan slet ikke se hvordan Anky har tænkt sig at forene dressur og western. Det er 2 vidt forskellige verdener. Til dressurstævner, fx, får du dræberblikke hvis du kommer til at hoste, for hesten på banen er ved at dø af skræk over dette. Til (især) reiningshows bliver der heppet, hujet og klappet i hænderne af deltagerne, ingen holder noget tilbage der  Og så er der selve ridningen. I wonder hvordan hun vil gå fra det her: til det her: Og ja, jeg skulle selvfølgelig vælge Stacey Westfall   Det er vel en fair sammenligning - de respræsenterer begge cremen indenfor hver deres sport 
Line Dahl Krabsen: Hvorfor skulle Anky ikke have lov til at have dyr???? Dette udsang må kræver noget underbygning, tak.
ja det opdagede jeg så osse i western tråden at hesten fences- og må jo sige at det så ikke tyder på en bedring fra Ankys side mht. hendes ridemåder desværre. Så nu er jeg endnu mindre end stolt desværre...
som jeg læser det er det WESTERNTRÆNEREN der beder hende fence hesten, og anky der spøt om hun ikek må gøre dret i trav, ergo så er det sku træneren der bør have huk her. jeg er absolut ikek fan af ankys metoder inden for dressur, men vi som westernryttere er sku ikek altid fine i kanten og det er sku da sørgeligt at anky blir lært at fence sin hest fra start af. det ville sku være dejligt om fencing blev ulovligt! men desværre blev det brugt også herhjemme så sent som til stævnet her i weekenden.....
Jeg søger en part til min pony et par dage om ugen. Den jeg søger behøver ikke være specielt dygtig, men da Chanell kan være lidt frisk, skal vedkommende gerne kunne ride nogenlunde. I sidste uge skrev jeg til en pige, der har en annonce herinde. Hun skrev i annoncen, at hun har redet på rideskole i 3½ år, så jeg regnede jo med, at hun kunne ride lidt. Hun kom så i søndags for at prøve Chanell. Hun kunne ikke sadle ordentlig op og jeg måtte hjælpe hende med at komme op på ponyen, som altså kun er 142 cm i stg. Chanell skridter afsted i ridehuset og pigen sidder helt krampagtigt og prøver at holde balancen. Så beder jeg hende om at komme frem i trav og hun laver den klassiske rideskolefejl med at tage benene helt ud og så hamre dem ind i siden af ponyen, som springer forskrækket afsted i trav. Hun mister lynhurtigt balancen i trav og falder frem, hvilket gør, at Chanell bare traver endnu hurtigere, hvorved hun falder endnu længere frem = ond cirkel. Samtidig har hun overhovedet ikke styr på hvor Chanell løber hen og da der er andre i ridehuset, er det jo ikke så smart. Hun kan heller ikke stoppe hende igen, så jeg må flere gange løbe ind og få fat i tøjlerne og stoppe Chanell. Til sidst ender det med, at jeg må trække dem i trav, så hun bare kan koncentrere sig om at ride letridning og ikke falde frem. Tilbage i stalden må jeg vise hende, hvordan hun skal muge ud. Men hun hygger sig med Chanell og er tydeligvis allerede glad for ponyen. Hendes far kommer for at hente hende og vi snakker lidt om, hvordan det er gået og jeg lufter min bekymring om, at der vil gå længe, før hun kan ride selv på Chanell. Jeg får nok ikke sagt fra tydeligt nok og vi aftaler, at hun skal komme igen igår tirsdag, hvor jeg så kan have dem i longe, så hun kan koncentrere sig om letridning og balance. Men egentlig har jeg slet ikke tid til at hjælpe særlig meget og det vil hende her kræve. Så igår da hun kommer i stalden, forklare jeg hende, at jeg ikke tror det vil komme til at gå, at Chanell bliver for stor en mundfuld for hende og at jeg faktisk ikke har tiden til at hjælpe hende ret meget. Men hun insisterer på, at vi skal prøve det med longen og jeg giver efter. Det går lidt bedre med balancen og letridningen, men hun kan ikke selv stoppe Chanell hverken i skridt eller trav og da vi prøver at galopere, er hun ved at ryge af, fordi hun taber stigbøjlerne. Efter ridningen siger jeg igen, at det vil være for stor en mundfuld for hende og at det ikke kommer til at være hende, der skal have part på Chanell. Hun bliver ked af det, hvilket jeg sagtens kan forstå, men jeg kan heller ikke have en part, hvor jeg hele tiden skal være nervøs for, om hun falder af og slår sig slemt. Jeg er ikke nervøs for at hun ødelægger ponyen, for hun er rimelig robust, det er mere pigen selv jeg er nervøs for. Jeg forklare hendes far situationen og prøver at vende den over på, at de jo heller ikke kan være interesserede i, at det ender med at pigen bliver bange for at ride, fordi hun får et voldsomt fald. Samtidig giver jeg dem mulighed for, at hun kan få part på en anden, mindre og mere rolig pony, som jeg viser dem. Det ville de tage hjem og tænke over, men jeg kunne godt se på pigen, at hun stadig var ked af det. Nu har jeg så bare fået dårlig samvittighed. Min fornuft siger mig, at det ville ende galt og det er det rigtige jeg har gjort. Men på den anden side, så var hun rigtig sød, pigen altså, og jo selvfølgelig ville hun med tiden blive bedre. Jeg bliver helt ked af det indeni, når jeg tænker på hendes skuffede ansigt og hvor glad hun allerede var blevet for Chanell. Iihh hvor er det svært at give sådan et afslag 
at du gør det rigtige. Du gør det jo også for pigens skyld, og det nytter jo ikke at en part ikke kan klare sig selv, det er vel derfor at du søger en???? Sådan er det engang imellem, og pigen skal nok komme over det igen, det du har gjort, har du gjort for alle parters skyld, rigtig stort af dig at tænke på at pigen kommer til skade, når forældrene i dette tilfælde ikke selv kan..
heller ikke mere svært. Du risikere jo at hun slår sig ihjel... Og hun vil ødelægge ponyen, ved ikke at kunne ride. Du er ikke rutineret nok, tak for din interesse.
Jeg vil også sige, at du bliver nødt til at holde fast i, at hun ikke vil kunne ride alene på ponyen. Når det er sagt, så har du nok heller ikke gjort afslaget nemmere for hverken dig eller hende ved at lade hende komme til en anden prøvning, selvom du godt vidste, at det ikke ville gå. På den måde har pigen jo nået at tro, at det ville blive hende, og hun har sikkert også glædet sig rigtig meget. Så altså, det bliver ikke nemmere at sige nej ved at trække tiden ud, tværtimod. Bare et godt råd til fremtiden  Mvh. Anna
fast ved det afslag, som du jo har givet en venlig og fornuftig begrundelse for!! Man kan også blive for "rar" - og det er ikke til fordel for nogen. Sys
jeg bliver sint inden i over rideskoler som tager seg godt betalt, men slett ikke lærer børnene at ride. Ved jo ikke om det er det der er tilfældet i denne omgang, men jeg har selv drevet opplæring af piger der har gået til ridning en gang i ugen i 5-6 år uden en gang at ha lært seg at holde balansen. Det synes jeg ikke er godt nog. men du havde jo egentlig to valg her: Enten som du gjorde, eller også ta av den tid du ikke har til at give hende den nødtørftige uddannelse til at kunde ride trygt fordi du syntes hun var en sød pige og god ved ponnyen. De henger jo ikke akkurat på trærne de der som faktisk bryder seg om dyret, og det tar ikke mange ridetimer at lære det elementære. Men jeg synes ditt valg er fair nog.
Anna: jeg ved det , jeg ved det, men jeg synes bare stadig det er svært. Derfor er jeg glad for, at jeg fik sagt det nu og ikke først om et par uger. Hun prøvede ellers på, at overtale mig til, at hun bare kunne komme, når jeg har tid, men der holdt jeg fast og sagde nej. For jeg har ikke tiden. De dage hvor jeg har god tid, vil jeg gerne selv nå ud at ride og de dage hvor jeg ikke har så god tid, er jo der jeg har brug for en part, der kan tage over med det samme. Og det er ikke fordi, jeg ikke sagtens kunne tage mig tid til det, men det ville gå ud over hunden og kæresten derhjemme og de to får i forvejen ikke for meget opmærksomhed i øjeblikket. Hvilket også var min primære grund til at søge en part, for i øjeblikket bruger jeg al min fritid på Chanell. Og det er såmænd ikke fordi, jeg ikke gerne vil bruge meget tid på hende, men når jeg nu har hund og kæreste, vil jeg jo også gerne bruge lidt tid sammen med dem. Her ville en part 2 gange om ugen være en kæmpe hjælp, men ikke hvis jeg skal bruge det næste halve år på, at lære hende at ride. Det gjorde jeg med Chanells første part, men der var jeg også selv under uddannelse og havde fri kl 14.00 hver dag og derudover havde jeg ingen hund dengang. Så det er ikke fordi jeg ikke gerne vil, men jeg har simpelt hen ikke tiden til det. lilleulv: Ja det undrer mig også meget, at man kan lære så lidt på en rideskole, når man har gået der i 3½ år. Hun vidste ikke, hvad det ville sige, at ride rigtig diagonal i trav  Det synes jeg er sørgeligt.
det helt rigtige, har også måttet sige nej til en til min pony, som jeg ikke mente var egnet, det er svært, og lige med hvordan man skal få det sagt, men du vil aldrig blie glad for denne part, så det er bedre at finde en anden, og rytterens sikkerhed frem for alt, hvis ikke hun selv, og hendes forældre kan se at det ender galt, må du jo selv sige fra, det er desværre bare en træls situation at stå i;(
I sommer købte jeg en løvehodekanin. Hun er født i sludten af maj. Hun har et blått og et sort øje og med 1 øre op og 1 til siden (det som er til siden er der hvor den har blått øje). Det blå øjet er nu blevet helt grumset og jeg tror hun er blind på det øjet. Hun holde for det meste øret på denne siden nedover/udover. Når hun sidder stille så mister hun af og til balansen til venstre som er der hvor det er øje/ørefejl. Det ser nesten ud som om hun sovner og så våkner hun når hun er ved at falde nedover. Hun har også en mærkelig adferd. Hun larmer helt hysterisk på natten og om morgenen. Hun gnaver og skraber på alt og går til angreb på alt med forbena i timevis. Huset, minertalsten, saltsten, bunden på buret. Da jeg tok ud huset for at få fred nogen timer så har hun flekket af tapeten på væggen bag buret. All strøet i bunden skraber hun bort i den annen ende sådan at hun sidder på bunden af buret uden noget strø. Jeg har købt mange aktiviseringleger til hende. Hun har 8 forskjellige ting hengende fra taget og 3 mere i buret. Det har hjulpet noget men ikke meget. Nu har den i går og i dag begyndt med noget nytt. Den samler opp store mængder hø som den holder i munden i mange timer, fra morgen til aften. Dette gør den når den den til sludt stopper med gnavingen/skrabingen. Den legger kun fra sig høet om den skal drikke eller vaske sig. så samler den det op igjen og sidder med det i munden igjen. Den laver ikke rede. Det ser ud som om hun har vannvittig med værhår. ellers spiser hun godt og er ikke nervøs, bortsett fra at om jeg klapper hende fra venstre side så løber hun afgårde (antagelig fordi hun er blind på den side) Men det går ok om jeg klapper hende fra højre side. Men adferden og larmnivået er såpass højt at jeg faktisk ikke får sove. Har nogen oplevd noget liknenede. Jeg tænker om den gjerne kan have en svulst på hjernen eller noget. Det er såpass forstyrrende at jeg faktisk vurderer at aflive den. Ved ikke om det vil omplasserer hende pga øjet, Det er en innekanin, som har vært ude frem til det blev koldt. På bildet er øjet blått, men det er forandret nu. Nu er det blevet grumset og ikke klart mere.  
som hun er rigtig syg med noget. Om det bare er synet som er borte, og det skræmmer hende, eller om det kan være en svulst. Jeg ville vurdere dyrlæge eller aflivning. Sorry!!
Afsted til dyrlægen med kaninen.
Selvfølgelig kan det godt være at hun er syg... Men jeg synes det lyder som om din kanin keder sig  Mine kaniner er klart også mest aktive om natten og sover i deres "huse" om dagen... Har hun plads nok? Eller sidder hun i et lille bitte bur hvor hun kun lige kan dreje rundt? Håber at du får løst problemet med din lille kanin - den ser enormt sød ud 
vært hos dyrlæge tidligere. Hun mente dengang at den ikke var blind, men havde fået en skade på øjet. men farven på øjet som nu er endret, øret/hodet som holdes til siden, at den mister balansen og den mærkelige adferden. Det er derfor jeg mistenker om den kan have en svulst på hjernen. Dorte. Ingen dyr hos mig har små bur. Inneburet er 150 x1 m. Udeburet er 2,5 x 1 + løbegård på 1,5 x 80 cm. Den går også sammen med en anden. De går fint sammen men det er kun den som har denne adferden. Om jeg feks setter op en mineralsten så lar den ikke være med at skrabe på den til den er helt pulverisert. Den har i tillegg 2 huse i buret. Det ene bryder hun sig ikke meget om men det andre skrabber og graver hun hysterisk på. Bena går som trommestikker i timevis. Hun havde også tunnel i stof. den har hun flækket fuldstendig til små bider.
OK godt at du har haft dyrlæge tidligere til din ninus. Jeg tror at du skal have det igen.. det mener jeg primært pga hendes problemer med balancen. Jeg var til dyrlæge med min hamster, hvor dyrlægen intet kunne finde. 1 1/2 uge efter dyrlæge igen og der viste sygdommen sig. Det var livmoderbetændelse. Håber din lille ninus bliver rask eller får fred på den anden side.
Være drejesyge, hvor kaninen gravist holder hovedet mere og mere skævt i en fastlåst stilling. Det er desværre en grim sygdom, som de   dø af... Kaniner er nataktive dyr, så den kan jo være i "legehumør" på det ubekvemme tidspunkt. Prøv at aktivere den i timerne før sengetid, og se om den så ikke hellere vil sove om natten. Her står lidt om skæv hovedholdning: 
linket Xtiny. Det vil jeg tale med dyrlægen om. Det var int. læsning
Ja jeg overvejer at klippe kuglerne på min lille Kineser, Vincent. Han tisser simpelthen overalt, så nu må det være. Men nogle der har en idé om hvad det koster at klippe de to 00?  Vincent der snart ikke er særlig mandig længere:  
Øhhhh - hvorfor træner du ikke bare noget renlighed med den?? Det er jo ikke en kat, men en hund. Og hanhunde kan da SAGTENS lære ikke at gå og lette ben i tide og utidige indendørs. Jeg har da ALDRIG haft problemer med de tre hanhunde jeg har ejet. Og fordi det er en hund og ikke en kat kan du ikke engang være sikker på at det holder op, når den bliver kastreret (kastration forøger i øvrigt angst og nervøsistet hos hunde). Så er årsagen f.eks. nervøsitet, så gør du faktisk bare problemet værre med en kastration. Find årsagen til at din hund gør det og ændre på den i stedet for at symptombehandle med en kastration.
Middel til kemisk kastration til hunde, som virker i en begrænset periode. Men det skal da ikke forhindre nogen i at få deres hund kastreret. Jeg vil også mene, du skal ud med hunden mere- og rose, når den gør, hvor den må. Og evt lige et vip ind over dyrlægen- urenlighed kan skyldes sygdom! Hm... kastration bruges sommetider ved separationsangst (alene-hjemme-problemer), så det skulle ikke fremprovokere angst?!
Jo det hjælper at kasterere Men hvorfor gør den det? Har den aldrig været renlig? Jeg har haft en cocker spaniel som jeg fik som 1-års, han havde gået i hundegård Han var renlig men tissede inde når tæverne var i løbetid Han blev kastereret og tissede aldrig inde igen
Jeg mener vi gav omkring 1100 kr for at få vores hanhund kastereret for 6 år siden. Hilsen Stine
labrador/ds-gårdhund-blanding kastreret her i sommers - mener det kostede omkring 1.000,- kr. Vi har ikke haft problemer med at den ville tisse inde hverken før eller efter - til gengæld er den blevet bange for dyrlægen Tanja
Tak for det svar jeg ønskede!   Så har jeg da en idé om prisen nu. 
men mon ikke anky burde sætte sig ind i trænere, metoder mm inden hun begav sig ud på en rejse hun ikke ved noget om på forhånd som vi andre gjorde i stedet for at fortsætte ved en sådan træner så. Jeg kender desværre selv folk der fencer - det er der nok flere her hjemme der gør end vi aner.
Hvad er det lige for en kommentar at komme med? At så kunne det da være hun begyndte at ride ordentligt? Så vidt jeg ved er hun den mest meritteret dressurrytter nogensinde. Så ride ordentligt kan hun da. At man så ikke bryder sig om hendes daglige træningsmetoder er noget andet. Vi har diskuteret det før og vil sikkert komme til langt fremover. Men umiddelbart har jeg intet imod de ryttere som benytter sig af Roll-Kur, så længe de er klar over hvad de gør, hvorfor, hvor tit og hvor længe af gangen. Ind til videre holder alle Ankys heste, de har aldrig været trukket fra et stævne på grund af overtræning eller skader, sammenlignet med mange andre top ryttere. Det underlige er dog at de ryttere som ligger på toppen og har gjort det i en årrække alle har et tilfældes at de rent faktisk benytter sig af Roll-Kur! Og så længe der ikke foreligger klokkeklare videnskabelige dokumentationer som netop viser denne Roll-Kur er så skadeligt, ja så finder jeg det ok om de benytter sig af denne metode. Det er lidt specielt at en rytter som har været i verdenselitens dressur i SÅ mange år, pludseligt vælger at kaste sig over en så meget anderledes diciplin, men jeg tager hatten af for, at hun forsøger det. Spændene at følge i fremtiden.
Desværre ser det joikke sådan ud. Læs selv artiklen hvor der direkte står at hende træner opfordrer hende til fencing. Øv siger jeg bare.
Jeg   mig over den her kommentar: Jeg forstår ikke, at man på nogen - NOGEN! - måde kan retfærdiggøre brugen af Roll-Kür!!
Nogen der vil linke til den omtalte atikkel?
Jeg er da ked af at du er ved at kaste op. Som jeg tidligere har skrevet i andre debatter/tråde er jeg IKKE FOR eller IMMOD Roll-kur idet jeg ingen belæg har for at kunne udtale mig herom. Jeg er klar over nogle synes det ser modbydeligt ud, og tror som Ankys træner/mand siger: Det er ikke en træningsform ALLE og ENHHVER skal begive sig ud i, når man INGEN kendskab har til dette på forhånd. Jeg forbeholder mig dog stadigt retten til at(uanset om du kaster op eller ej) holde mig til facts. Og facts er jo netop at uanset hvad man siger så er Anky Van Grunsven, Isabell Werth, Edward Gall, Nicole Upphoff med flere nogle af verdens bedste dressurryttere. Og de har alle det til fælles at deres heste aldrig har været trukket fra et eneste stævne på grund af overtræning, skader eller andre sygdomme. Fælles for dem alle er jo så også at deres heste har vist sig at have en høj levealder/holdbarhed. Hvem kan argumentere IMOD dette? Det er muligt der er lavet optegnelser/teoretiske undersøgelser om at denne form er totalt skadeligt og decideret dyrplageri, men fact fra det virkelige liv siger jo altså noget helt andet. Gå f.eks ind på Isabell Werth´s hjemmeside. Der kan man med egne øjne se gamle heste som har vundet world cup, Vm, Ol, med mere stadigt er i live selvom de er i midten af tyverne. Det er heste som f.eks. Fabienne, Giggolo. Ankys super OL hest Bonfire lever stadigt og bliver derudover dagligt redet af hendes svigerinde, til trods for at den er langt over 20 år. Og det til trods for at den er redet ved hjælp af Roll-Kur hele sit liv, og bliver det stadigt. Jeg siger ikke denne metode er den RIGTIGE, men jeg har stadigt svært ved at se det modsatte. For var det så slemt som mange mennesker giver udtryk for ville man da vel se heste som modvilligt går ind på konkurrencebanen på Verdensplan? Se heste som ikke holder så længe på toppen, se heste hvis lys i øjnene er totalt slukket? Og det er ikke det jeg ser når jeg ser disse ryttere vise deres heste frem. Tværtimod.
det ved jeg miki- det var blot min mening om hva man BØR gøre inden man bare vælger en træner.
Jeg er helt enig med Carina! At støtte og forsvare rollkur er da noget af det mest vanvittige jeg længe har hørt. At der ikke findes beviser for at det er skadeligt? Jo det kan du tro der gør, MT Dressage Angency! Når hesten går bag lod, og det må man ligesom sige at den gør ved hyperfleksion, så er den ikke længere i stand til at rejse torntappene og derved bære sin rytter korrekt. Helt ærligt, tror du selv på at de her heste får lov til at sige "ej, pyh, jeg har en dårlig dag - kan vi ikke tage en tur i skoven i stedet?" Nej, vel? Hvis hesten ikke går ind på konkurrencebanen får den da så mange lag tæsk at den aldrig nogensinde kunne finde på at nægte det igen. Og det jeg ser i deres øjne på konkurrencebanen, ja i hele deres ansigt og krop, er ikke velvillighed eller afslappethed. Lad os tage et tilfældigt klip af Anky fra 2008 : Hesten går med åben mund, så meget som de 10 bid og næsebånd nu tillader, i rigtig mange af øvelserne - det vidner om en hård hånd. Hesten går bag lod, især i de samlede øvelser - det vidner om forkert ridning, at hesten bliver trukket ind i piaffen fortil, at den ikke kommer bagfra. Du ser gnist i deres øjne, jeg ser anspændthed. Personligt synes jeg ikke det er lækker ridning, men sådan er vi så så forskellige. Det jeg især stejler over i dit indlæg, MT Dressage Angency, er at du indrømmer at det er dyremishandling at anvende rollkur, men alligevel ikke rigtig kan se det forkerte i det. Come on! Dyremishandling er dyremishandling. Om det tjener et "højere" formål er da sagen fuldstændig uvedkommende, synes du ikke? Hav en god dag 
Til Magoo             
Hvad er formålet med at hyberflekse hesten? Hvad sker der i hestes krop? Hvad sker der med hestens psyke? Nogle af svarene findes i dette  Ihh, hvor ville jeg gerne have, at folk herinde gad at ofre kr. 60,- på at se   indslag med Anky på Epona.tv .... --- Nå, det var vist ikke helt det tråden skulle omhandle, men puha, jeg kan altså godt forstå, hvis westernfolket ikke jubler over at få denne Dame indenfor i deres verden - hun lægger jo fint ud med en træner, der kender nogle knap så fine metoder   ...
siger jeg gerne herinde også... og stemningen er vist lidt det samme på tråden om hende i western debatten... he he...
Magoo: Jeg giver dig ret. Videoen af Anky, som du linker til, vidner om en spændt og tvungen hest. Bemærk det kæmpe skulderparti, Salinero har. Det er fordi han dagligt trænes og rides bag lod, så brystkassen synker ned til skuldrene. Samtidig bruger han forbenene til at fjedre sig opad i piaffen, og løfter forbenenes underarme højt (show-dressur), hvilket igen gør ham kæmpestor muskelmæssigt - fortil! Og ja, han åbner munden gennem det meste af ridtet - og siderne på kandarbiddet ligger konsekvent vandret!!! De er aldrig nogenlunde lodret. AV! Men derfor havde jeg håbet, at netop westernridning med de løse tøjler kunne gøre en forskel for hendes heste - og hendes egne hårde hænder. Og måske vil hun overføre det til sine dressurheste. Man kan vel altid håbe.
og vibrationer og ry igennem westernverden, som hun desværre har sendt igennem dressur verden. Men selvfølgelig kan man da håbe.... Men syns nu engang hun skal ud!!!
det klarer westernverden vist fint selv   ( ej ikke så hårdt ment, som det er skrevet....) Jeg synes det er frisk gjort af anky - hvorfor er det egnetlig noget helt specielt, at hun vover noget nyt. Mange herinde har jo selv skrevet, at de er konveteret fra dressur til western. Hun beholder så bare dressuren også. Jeg håber og tror på, at anky rent faktisk kan lære noget af westernridningen. Og man kan håbe på, at hvis sådan en som Anky stiller sig frem og siger noget godt om måden, der bliver redet western, så kan western bliver mere anerkendt/kendt, samt dressuren kan blive omskrevet en smule. Der kan rent faktisk komme noget positivt ud af dette... Angående fencing, rides hesten så ind i barrieren eller hvad er det mere præcist?
..er så vidt jeg har forstået - da jeg forleden snakkede med en westernrytter, der rystede på hovedet af, at en anerkendet westerntræner herhjemme bruger metoden   - er det at ride hesten, i galop, direkte mod barrieren, med henblik på at lære den sliding stop   ...mon ikke der kommer nogle rigtige western folk med lidt uddybning   ...
Jeg skriver på INTET tidspunkt at jeg mener det er dyremishandling! Jeg skriver at der dindes beviser på at det er mishandling men Anky og andre ryttere som benytter sig af metoden kan dokumentere noget andet. Det er spændene at læse og se hvad dem som er imod metoden skriver og viser, men det ville også være rart og spændende i en debat som denne at kunne læse hvad Roll-Kur ryttere har at sige, og ikke kun se sort hvidt på tingene. Og det er det jeg synes mangler i en debat som denne.
Beklager, så forstod jeg dig ikke korrekt   Jeg forstod ovenstående citat som en indrømmelse af, at der var tale om dyremishandling og åbenlys ødelæggelse af hesten ved brugen af rollkur. Men der kan åbenbart godt laves videnskabelige beviser for, at en træningsmetode er dyremishandling, uden at dette på nogen måde er sandt! (eller hvad? Har jeg forstået dig korrekt denne gang?) I mine øjne kan dyremishandling, i dette tilfælde rollkur, ALDRIG NOGENSINDE forsvares. Kald mig snæversynet, men jeg er slet ikke interesseret i at høre Anky's side af sagen, for lige meget hvad hun har tænkt sig at sige, så kan hun aldrig nogensinde få mig til at acceptere fænomenet rollkur. Forsætlig psykisk og fysisk vold mod heste bliver aldrig nogensinde i orden i min verden - heller ikke selvom hun høster 1000vis af medaljer på det. Det jeg ser under hendes ridning er så langt fra hvad jeg forbinder med hestevenlig, smuk træning. Jeg er fuldstændig ligeglad med, at hun har vundet dit og dat, det er på ingen måde det, der betyder noget. Hendes træningsmetode er i mine øjne dybt, dybt forkastelig og alene af den grund ønsker jeg ikke at hun bliver repræsentant for "min" sport, nemlig western.
Var det mig, ville jeg blot sige, at pigen ikke er det du søger... Jeg ville også finde det svært, hvis jeg skulle sige til en pige, at det hun kan, faktisk slet ikke er hvad jeg vil have hun gør, eller at det hun har lært, ikke er det jeg mener er det rigtige... eller måske, at hun ikke kan nok... Så blot at sige, desværre min pige, du er ikke lige det jeg søger til denne hest, men jeg har andre, hvis du har lyst, vil du se hvad jeg ellers har? Og så undlade snakken med både pigen og faderen, begge vil jo mene at hun er åh så dygtig.....
Det er jo det rigtige du gør... hvorfor sige ja til noget du allerede VED ikke vil komme til at virke! At pigebarnet bliver ked af det, jamen det er der da ikke noget at sige noget til, men de finder formegentlig en anden pony, når hun har lært at ride.
Jeg bliver da også skuffet når jeg prøver part på en hest og erkender at jeg ikke er dygtig nok - sådan er livet bare, så må man jo tilbage på rideskolen indtil man er god nok. Jeg knytter mig også til hesten på første date, men for faan jeg elsker jo de dyr uanset om de er skævbenede eller knaldskøre låget. Pigen skal jo også lære, at man skal yde for at nyde. Helt ærligt ville jeg heller ikke have en part som ikke kunne sadle op og muge ud, hvis jeg søgte part pga tidsmangel. Var det et pædagogisk projekt ville det naturligvis være anerledes, men hvem søger part for at stille sit pædagoggen tilfreds?
Hvis du søger en part for at få hjælp til noget det kniber deg at nå,duer det ikke med en som ikke er rutineret... Så det er helt ok ,for ellers skal du til at undervise hende... Men forstår godt dit dilemma,når man ser det skuffede pigebarn.. Men det er om du også selv siger,tænk hvis der sker noget.
omkring en tusse at få gjort. det er noget fis at det er synd at kastarere en hanhund. i min egen situation kan jeg godt se at det da er helt iorden at have en dobermann der vil rende efter damer lige så snart deres hjernedøde ejere lufter hunhunde i løbetid på min matrikkel.det vil alle da være fantastisk lykkelige over at have sådan en hund rendende hvor den ikke hører hjemme. not! han er ike kastareret, men det blev min søsters cavalier king charles spaniel. den tissede også inde når jeg passede ham, og det hjalp helt på problemet efter den blev kastareret. og den blev ikke angst bagefter. og ellers ros ros ros når den gør det rigtigt ude, og gerne på babysprog så bliver hunde så glade! (jaja det må se åndsvagt ud når jeg snakker babysprog til min velvoksne dobermann, men det må folk altså bære over med, for det virker!) har i egentlig kat inde?? det kan også gøre at han tisser overalt. for at duft afmærke hans teri´torie. så nina du skal bare en smut til dyrlægen. kram anne
det er ikke altid muligt at finde grunden, at forstå hvorfor den pisser inde, jeg kender en stor hund på 6år, han er ikke renlig og har aldrig været det, skælder man ham ud over det forstår han ikke hvorfor... så klip bare kuglerne på din lille dreng   han er i grunden ret lækker... jeg spurgte min dyrlæge da min hanhund gerne vil strejfe (bla bla siger folk, hegn haven bedre ind) jeg har prøvet meget forskelligt hegn, og kan ikke blive ved med at købe nyt hegn som forsøg, der er for mange nabo damer,, prisen lød på 1750 INCL ALT, nakose osv..
han blære problemer? Markering findes både som en overlegen og en underlegen adfærd - sjældent hjælper det at fjerne bollerne 
X-tiny svar: Ja - kastration bruges til snart sagt alle slags 'behandlinger' - men der er findes INGEN dokumentation for effekten af kastration og løsning af alverdens adfærdsproblemer. Undtagelsen er faktisk sammenhængen mellem øget angst og nervøsitet samt kastration, hvilket er påvist i Jørgen Damkjer Lunds rapport "Afdækning af årsager til aflivning af familiehunde i Danmark" (2007)
Så hvis der virkelig er nogle dyrlæger ved deres fulde fem som anbefaler katration til løsning af alene-hjemme-problemer, så har de godt nok trukket deres adfærdsbehandlingsviden i automat. ØV - jeg hvor bliver jeg GAL, når jeg hører om sådan noget inkompetent MAKVÆRK
Du har delvis misforstået OG forstået mig korrekt. Det jeg mener er: Der HAR og BLIVER skrevet om hvor hård og modbydelig Roll-Kur er mod hestene. Der er nogle forskere(som ikke laver andet) som har forsket i anatomi og biomekanik som mener de kakn dokumentere dennemodbydelige fysiske og psykiske vold. Jeg har læst artiklerne og set forskellige videoer!  Så er der flere ryttere på verdensplan som har benyttet sig af denne træningsmetode i årevis. De forsker ikke i teorier om hvorvidt det er modbydeligt og skadeligt men dokumenterer udfra deres erfaringer det modsatte. (hvis de bevidst udøvede fysisk og psykisk vold mod deres heste ville de jo nok ikke stå offentligt frem på opvarmningsbaner, clinics, interviews med mere?) Min pointe med dette er: At der er rigtigt mange dressurryttere på eliteplan som rider "efter bogen" og som passer alle (I manges øjne på hestens præmisser)men som desværre gang efter gang har heste som står i kortere eller længere perioder med skader. Det kan være overtræning, seneskader, forvridninger med mere. Derudover er der mange af disse rytteres heste som enten ender med at blive avlivet i en forholdsvis ung alder, eller som pensioneres tidligt. Fælles for disse heste OG Roll-Kur rytternes heste er at disse heste oftest har et til tider stresset og belastet liv idet de stort set weekend efter weekend bliver transporteret over lange afstande til det ene store stævne efter det andet, utallige forskellige staldmiljø skift, ingen fold ture eller skovture og meget meget andet som kan være årsag til et stresset liv. Og så er der Roll-Kur rytternes heste. Og her kan jeg nævne, Nicole Upphoff (Rembrandt som blev godt opppe i 20´erne) Isabell Werth´s heste, Fabienne og Gigolo (som stadigt lever og begge er omkring de 25) samt hendes nuværende heste på topplan, Anky Van Grunsven (Bonfire som er 22-25 og som stadigt rides dagligt) Samt hendes nuværende heste på topplan.Derudover er der Edward Gall, Imke Shenkels Bartels, Lauriens Van Lieren samt andre. INGEN af deres hest er NOGENSINDE blevet trukket fra et stævne på grund af overtræning, halthed, seneskader eller andet. INGEN af deres heste er NOGENSINDE kasseret i dyrlægekontrollen. INGEN af deres heste er nogensinde testet positive i dopingkontrol. OG ALLE deres heste blev eller er gamle heste som stadigt er i live. Og det er der jeg netop sætter spørgsmålstegn ved om det så også er SÅ hård, modbydelig fysisk og psykisk vold der udøves mod disse heste. Jeg efterlyser forklaringen/moddokumentationen for HVORFOR netop disse heste, INGEN skader har? Hhvorfor netop disse heste har så høj en holdbarhed og alder, når de som rides efter manges mening SÅ sobert og korrekt gang efter gang bryder ned? Ind til der er en ordentlig forklaring/dokumentation på dette forbeholder jeg mig retten til at være i tvivl om det nu også er SÅ SKADELIGT? Jeg er IKKE sikker på om det ER skadeligt eller IKKE er skadeligt. Jeg er IKKE fortaler eller bagtaler for det ene eller andet. Det er en debat som denne jeg synes kunne være mere end interessant at føre, netop HVOFOR fungerer denne "sobre og korrekte" ridning ikke, og hvorfor fungerer denne "fysisk og psyksik voldelige" ridning? Og det er det jeg mener med at man(VI) måske bør reflektere mere over ting som disse end bare at slynge ud: Hun er en modbydeliog kælling, rider ad helvedes til og er væmmelig mod sine dyr! Det kan man da ikke bruge til noget i en debat som denne. Specielt ikke jeg når jeg netop søger svar på HVORFOR fungerer det for nogle og ikke for andre! Sjef Janssen har udtalt at denne metode benyttes dagligt men ikke i flere sammenhængende øjeblikke. Og at hvis den bruges forkert som så mange andre træningsmetoder af de forkerte mennesker vil den være ødelæggende. Ligesom enhver anden træning i enhver anden sportsgren. Jeg benytter mig ikke selv af Roll-Kur og vil formentligt aldrig komme til det. Grunden hertil, er at måden jeg træner mine heste på fungerer ganske fint for mig, så derfor har jeg ingen trang til at lægge min træning om.
Fencing er meget simpelt- man rider hesten mod barrieren for at lære den at stoppe. Dvs. de første gange hvor hesten ikke har styr på hvornår den skal begynde at stoppe for ikke at ramme- ja der rammer den i barrieren mad bringen/forpartiet med et brag. Når så den finder ud af den skal stoppe for ikke at ramme ja så har den jo "lært" at stoppe så at sige. Om den så sammensætter det med ordet WHOAH og/el. sæde mm bagefter som jo er den korrekte måde at gøre og træne på- ja det skal jeg ikke kunne sige.
Nævn et par stykker, jeg har nemlig stadig til gode at se det... Har du overvejet, om grunden til at dressurhestene i dag er super højspændte og ustyrlige både i programmerne og til efterfølgende præmieoverrækkelser (så meget at man har måtte ændre reglerne ved præmieoverrækkelserne), muligvis kan begrundes med, at de er forholdte og begrænsede i deres vejrtrækning og deres syn - at de løfter ryggen via ligamenterne og bruger deres muskler uhensigtsmæssigt og deraf får spændinger i hele kroppen...det er muligt at kroppen holder, men hvad med psyken? Salinero er   en hest, der her kan nævnes som harmonisk og velafbalanceret! At en del af dem alligevel holder i mange mange år er jo bevist ved at en del stadig er i live og enkelte bruges endnu, men ingen ved hvor stor spildprocenten er. Hvorfor bevidst ride hesten, forkert når man ikke får noget korrekt ud af det? Mon ikke vi alle kan blive enige om, at det kunne være bedre at være hest uden rollkur.
Stute: Tak for forklaringen, det lyder virkeligt hestevenligt   .
Jo men fencing kan bruges på mere end en måde- og gør man det "korrekt" kan man efter min opfattelse godt bruge det. Men dvs IKKE for fuld fart og med det i mente at det IKKE skal bruges som den nemme løsning- men det ER bedre end at flå i munden hvis ikke hesten vil stoppe- hvis MAN GØR DET MED OMHU, EL KORREKT SOM SAGT. Så bruger man det med omhu, og KUN på fast væg/ridehussiderne- og man ikke tager den for fuld hammer, men i roligt tempo og forbereder heste i god tid mm MED ALLE ANDRE HJÆLPERE på et alm stop så den har muligheden for at vælge og stoppe mener jeg personligt godt at det KAN gå an. Der findes heste der ikke vil stoppe på alm. hjælpere udelukkende. MEN fencing som sådan går ud på bare at lære hesten at stoppe på den måde- ergo den nemme løsning hvor man ikke giver hesten god tid til at gøre det af sig selv el lærer den det ordentligt mm.Denne form er jeg imod.
Til dem der ikke har set det, kommer her lige et link hvor i kan se Anky forsøge sig med western... er ikke westernrytter så om det er rigtig det hun gør vil jeg ikke kommentere... 
hun har meget at lære endnu er min kommentar... men det har vi alle da vi heldivis lærer resten af vores liv..
gammel godt og vel, så mon ikke hun har lært lidt mere siden dengang... Det ville da være ganske imponerende, hvis hun bare kunne sætte sig op og ride western perfekt....
kan ikke mindes jeg skrev nogen kan det- men prøv og læs min skrift endnu engang og se hva der står.
Det var ikke ment som et direkte svar på dit indlæg, men bare generel skrivning. Det beklager jeg....
nåh okay- nej så var det noget andet.
og ja igen må jeg sige..velkommen til Anky i westernverdenen. Lad os da endelig barre vores heste når de ikke hopper højt nok, bruge rollkur når de ikke bøjer nakken som vi vil det og fence dem når de ikke stopper som vi vil det. Det er vel ikke vejen til målet der er vigtig men målet i sig selv..så det må da retfærdiggøre metoderne??!!!! Hmm..håber i kan læse hvad jeg mener og ikke hvad jeg skriver.
En super nybegynder kan gøre det her på en velredet westernhest.. Så tror "alle" kan gøre hvad Anky gør på videoen. Når det er sagt bliver hun sikkert bedre end os alle sammen på no time 
Mener selvfølgelig der hvor Ellen kommer på nakken af Roxy   Der er ikke noget nybegynder over Stacy Westfall
lige om kring midnat?? tja gamalen her i huset skal stå i kø ved eb games i esbjerg, for at få expansionen til world og warcraft... andre med samme geniale natplan??
der ligger jeg i min seng og sover
Ja jeg kan godt huske den. Den hedder President Clinton last days in office. Den kan ses på youtube. Den er endnu, jeg har lige set den.
Nu har jeg selv fundet den. Her er den.       den er altså bare for sjov 
Galaxie: Mange tak, men nu havde jeg fundet den, men tak alligevel.
Ja smadder sjov, spændende hvad Bush finder på til hans afskeds video.......
Det var dog den sjoveste video   Havde ikke set den før.
For de har jo ligesom nogle mdr. hvor de INTET kan lave. Underligt, men sådan er de mellem hver ny.
Ja Sove 
Min plan er at sove...
Min bror bestilte det på nettet - så han har den allerede nu. 
Jeg vil forsøge endnu engang at hoste mine lunger op, men lykkedes det ikke kan jeg måske falde i søvn...
vil jeg nu ikke lige kalde min.... Jeg skal nemlig på nattevagt fra kl. 23-07.15. Den tredie ud af fire nattevagter.....
Jeg har sådan mere eller mindre fået byttet om på dag og nat, men mon ikke jeg kommer ordentligt tid i seng idag da jeg har været ude og handle sammen med resten af Nakskov, ej så slemt var det nu heller ikke.
har super god plan A i nat:
foregår puttet godt mellem hovedpude og dyne - ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzz Sys
kæresten skal også stå i kø - så det skal han absolut bare have lov til imens jeg ligger og sover 
.. sættes i værk om en halvtimestid - nemlig at lægge mig i min seng og sove - helt til vækkeuret ringer ved 5 tiden, og endnu en arbejdsdag truer.
Tror nu det hedder world of warcraft Jeg skal sove sov og atter sove
Jeg skal glo Mtv fra nu af, og til et sted mellem 23-24 når jeg ikke kan holde mig vågen mere, ligesom jeg plejer at gøre  Mvh sandra
Min plan lyder således:  indtil kl 6:30.. Måske 6:15, hvis jeg ikke lige får taget mig sammen til at gå i bad i aften 
jeg håber at jeg kan sove i nat... Det var min plan...
Jeg tror ikke jeg kan falde i søvn, da jeg har sovet rigtig længe idag .. Så jeg skal bare og kukkelure herinde og på HesteGalleri og se tv indtil jeg bliver tilpas træt
Ja jeg skal nu også sove, jeg bestilte spillet så det kommer med posten, ikke på vilkår om jeg vil stå i kø for at få fat i det, så vigtigt er det nu heller ikke   Men derfor glæder jeg mig da til at få det installeret 
Skal lave en laber danskstil om børnelitt. Det bliver en laaaang nat :p
man har vel lov at lave en typo.( og til dem der ikke ved det er det et slang for stavefejl ingame)
Tjae, jeg skal bare være på chatten, stene HN og have tv'et tændt i baggrunden som man kan glukke på en gang imellem. Når der så ikke er mere spændende, hverken det ene eller det andet sted, ja så er det bare i seng og sove 
/Signe
Arbejde. Tredje og sidste nattevagt i denne omgang. Så når de fleste af jer andre står op, er jeg heldigvis snart på vej i seng   (ser det ikke ud som om den graber?) Nå men jer der ikke skal arbejde må sove godt, og god arbejdslyst til I, der skal tjene penge ligesom jeg.
sidder her da endnu og klokken er nat eller tidlig morgen kl er 00,26 jeg er her på HN og har retteti min præsentation og har fjernsynet kørende . drikker varme søde drikke og hygger mig ingen planer om at gå i seng lige nu   fortryder det sikkert senere den tid den sorg .
Hvorfor står de i kø, når man kan hente det online? Jeg har en kollega der har taget fri torsdag fredag, planen er at han henter WOW i nat og så spiller frem til mandag morgen. Jeg er spændt på om han kan, som planen er, gå fra level 0 til 80 på 4 dage. Jeg har sovet i nat, skal på arbejde og har lukket min WOW konto, men overvejer at åbne den igen 
Hejsa folkens. For ca en time siden, lå min kæreste og nussede mig på ryggen, og pludselig ud af den blå luft begynder det at klø nede i mine trusser. Jeg klør og klør og klør (kun der hvor der vokser hår). Så spreder det sig til nakken og bag ørerne, og på hofterne. og oppe ved navlen. Nu er det så sådan at det bliver ved, selvom jeg tog et bad og en antihistamin, for at få det til at stoppe. Jeg har kæmpe røde knopper (ligner loppebid) nede ved hårgroningen (i trusserne), og de er helt ild rød. Har også knopper på hofterne, og frygter lidt at jeg også har fået det i nakken nu (oppe i håret). Jeg har minimum 45 knopper dernede, og dem på hofterne er meget store, næsten 2 cm store. HVad kan det mon være?? Er faktisk temmelig nervøs :/ Kan det være allergi? og i såfald mod hvad? Lå jo bare i mit undertøj.. (ps. lige nu klær det værst i nakken  )
Fnat.. herpes.. vagtlæge..  Hvis det er så aggressivt som du beskriver det ville jeg nok ringe til vagtlægen i hvert fald. (og nej det ligner ikke umiddelbart hverken fnat eller herpes   Det var bare mine første tanker)
Jeg tænkte også fnat, men hvordan skulle det lige kunne komme i trusserne på mig? hihi.. Jeg giver lige pillen ½ time mere, ellers må jeg vel afsted, pokkers, nu klør det på toppen af ryggen og bag ørene.. Kan det ikke være noget svampe allergi? (altså hvis man har svamp i huset?)
Knopperne er nu ved at forsvinde, kan disse komme af at man klør for meget og for hårdt? Nu klør jeg kun i håret og nakken 
ja man kan få knopper af at klø meget og ofte klør det så netop endnu mere - derfor skal man helst undgå at klø- specielt med neglene både da knopperne så ændrer sig og ikke ser ud som oprindeligt (i henhold til læge og behandling) men osse for ikke at rive hul og gøre risiko for infektion større end nødvendigt. Kunne det være et anfald af nældefeber? det kan jo som bekendt komme ALLE steder- hos nogle kommer det dog kun bestemte steder. (Fik selv voldsomme anfald førhen overalt undtagen i ansigtet).
Hvorfor har du antihistaminer ? Jeg går ud fra, at du så allerede har noget inhaltionsallergi. Kender du så ikke de allergener, du har problemer med. Der er jo meget, der krydsreagerer med hinanden, så en specialist kunne måske være tiltrængt, så du kan få udredt din allergi.... Det er jo ikke noget, man skal spøge med.
Det er min mors antihistaminer, da hun nikkelallergi og er multiallergiker. Jeg er skam blevet testet for 2 år siden, og har kun fået konstateret at jeg har en sart mave. Tænker om det kan have noget at gøre med at jeg har fået nyt job, i en Matas, og står derfor i parfumer i næse, hår, hud og krop i mange timer om ugen?
ja det kan det muligivs, og derfor vil jeg igen sige at det KAN være nældefeber. Tjek google for symptomer- både på dig og på allergier der kan matche.