Kom frit frem med dem!! Vil se brunt udstyr på sorte heste. Har selv en sort hoppe og har netop købt en brun stübben sadel til hende  Billeder kommer når vi får bedre vejr 
Loke har en brun trense, det bliver nok heller ikke til mere for jeg er ikke til brune sadler   
Takker for billedet! Er der ikke flere der har billeder? Gerne med en mørkere brun 
Jeg rider med med og har gennerakt brunt udstyr til min sorte hingst. Brun döbert transe og brun Isabelle Werth   Brun Kieffer læder grime med messing    
Hej alle sammen MÅ jeg præsenterer vores nye hvalp.. Süd Russian Baby Doll fra Kennel Süd Russian i Ungarn.. Hun er ankommet med flyveren her til morgen. Og det har bare været en lang ventetid for os alle herhjemme.. Men hun er hun her 9½uge gammel smiler.. Hun er en fransk bulldog med FCI stamtavle så vi kan komme på nogle udstillinger i det løbet af 2010.. Hvad siger I er hun ikke lækker..              
dejlig, nuttet, smuk pige, det så skønt når man afhenter sin hvalp i lufthavnen, og spændende..... jeg fik selv min minibullterrier fra rusland, hun er så den mest vindende minibullterrier for andet år i træk, er 3 år og 4 måneder og har sldrig fejlet noget... hun er dog spoleret og forkælet, uopdragen men det kan hun jo ikke gøre for, det ejeren som den er gal med.....
Hvor er din hund dog bare nuttet,smuk, sød, kær og skøn... Jeg er solgt...
Årrrrrhh...hold nu op, hvor er hun nuttet...det var da heeeelt vildt!!!!!!!!  Min bedstemor havde en sådan en for...tjah...det må være 30 år siden. Han var sorttigret..Bobby hed drengen. Han var tæskeklog og noget så dejlig.
Hvor er i søde alle sammen.. Dejligt at der er 3 ud af 83 kiggere der kan lide hende.. Jeg syntes hun er så nuttet og glæder mig til at se hende udvikle sig....
det er hva lille hvapper er.
sød er den - tillykke...
Det kunne være at Anky godt kan se hun har et stop problem og har faldet over at mc Lean og en dually grime kan hjælpe på sagen. Men jeg tror ikke hun er klar over roden til sit stop problem at det skyldes signalforvirring og ikke blot at Salinero er en meget tændt hest. Måske ved hun det godt, men hun vil også gerne blive ved at være i toppen af dressursporten.. En anden ting omkring dressurheste er deres generelle mangel på foldtid (angst for skader) og at de et eller andet sted godt vil have lidt tænding med ind på dressurbanen. Min egen fuldblod araber blanding var også mærkbart anderledes med kun 2 timers foldtid og havre end senere med wrap, roepiller og løsdrift. Forskellen kom indenfor 24 timer..
"Men jeg tror ikke hun er klar over roden til sit stop problem at det skyldes signalforvirring og ikke blot at Salinero er en meget tændt hest. Måske ved hun det godt, men hun vil også gerne blive ved at være i toppen af dressursporten.." - Keppie Hvorfor skulle signalforvirring være roden til hendes stop-problem? Mig bekendt - men jeg kan være påvirket af alzheimer-light - har ingen andre af hendes heste haft samme problem med paraderne? Og hvis det er tilfældet, at problemet kun er ved Salinero, hvorfor kunne der så ikke være andre årsager til, den ikke parerer hver gang på dressurbanen foran dommerne? Anky prædiker jo altid adskillelse af hjælperne, og hvis hendes heste generelt var så signalforvirrede, hvordan kan det så forklares, at hun for eksempel i en dobbelt galop-pirouette er i stand til at ride større/mindre, hurtigere/langsommere uden hesten begynder at vise konfliktadfærd? Jeg synes faktisk heller ikke, at hestene i trådens link virker signalforvirrede med hensyn til stop? Et succeskriterie ved stop-signal er vel blot, at hesten står stille? Og at den iøvrigt reagerer positivt på en stop-lidt op-anmodning? Endelig er det jo sådan med heste, at nogle har virkelig evner for noget, mens andre har evner for noget andet - dette gælder også blandt GP-heste. Og rytterens måde at træne på afspejler også hestens ydeevne. Eksempelvis synes jeg Kyra's Max viser så meget konfliktadfærd i piaff, at jeg helt mister lysten til at se ridtet færdigt. Men Max klarer sig jo på trods af sine vanskeligheder i piaff alligevel ganske godt i GP-sammenhænge. Noget jeg synes er mere tankevækkende i træning af hestene er, at nogle ryttere formår at påvirke hestenes trav så meget, at de mister deres individuelle udtryk og traver helt ens. Det betragter jeg ikke som optimering af den pågældende hest, men et udtryk for, at hesten er puttet i en bestemt form, og der skal den bare passe ind. Cirkelinemus   .
Bare lige et lille pip. Anky taler nok om signaladskillelse nu - efter hun er trænet af Mclean   Da jeg så hende til WEG 2006 var der i hvertfald en meget, meget sløv stopknap på den hest. Glemmer ALDRIG hvordan hun bombede op og ned i sadlen i de frie trav og kæmpede med at få stoppet Salinori i både de fri trav og især de fri galopper. Jeg var temmelig rystede da det var første gang i mange, mange år jeg så dressur igen. CHOK   Jeg drømmer stadig om at kendte ryttere sætter kilder på deres videreformidling. Jeg får kvababelse når jeg læser artikler om folk der har været hos Anky og fortæller hvor fantastisk Anky er fordi hun taler om at hesten skal svare frem for frem, stop for stop, og signaladskillelse. Ligesom ref. fra den klinik med Anky i Herning var som at læse en Mclean bog - uden kildehenvisninger. UFFF jeg er for meget akademiker til at kunne holde det ud - det er så dårlig stil min verden. Men dejligt hun har lært om læringsteori 
Årh come on Søs, det er da vidst kun fordi du ikke kan udstå Anky   Alle trænere kan da ikke stå og sætte kilder på alt hvad de videreformidler til deres elever og kunder, der er der jo ingen som gør. Gør din træner det, i din daglige træning? Glæd du dig istedet over at noget som DU finder korrekt inden for dressur, bliver videreformidlet, istedet for at mokke over der ingen kilder er. :) 
Ja det kan jeg LOVE dig for min træner gør   Og på den måde kan jeg læse videre på egen hånd og tilegne mig noget teori selv. Det ville jeg ALDRIG undvære. Jeg kan også fortælle, at min hundetræner gjorde det og jeg selv gjorde det i stor stil da jeg selv var hundetræner. Det er ikek ngoet problem. Men jeg ved god der ikek er tradion for det i hesteverdenen - fordi der ikek er samme akademiske tradion længere - som der været. Læser du gl. hestebøger så vælter der kilde og litteraturhenvisninger frem.
nu har McLean jo ikke patent på signaladskillelsen. Da jeg som lille pige skulle lære at ride, kan jeg da huske min ridelære flere gange råbe, at jeg skulle beslutte mig for, om jeg ville fremad eller stoppe, inden jeg gik i selvsving over en håbløs åndsvag pony, der var så dum, at man måtte tude. Den gang turnerede en ung McLean endnu ikke rundt på de internationale militarybaner, og havde ikke formuleret sin teori endnu. Og når folk kommer til en clinic med Anky, så er det jo for at se og høre, hvordan hun gør.… Cirkelinemus   .
Så hver gang din underviser siger, øger presset og slip når du får din reaktion - så siger hun, at hun har den teori fra den og den kilde? Ej vel  Når man vælger at tage til en clinic eller kursus, er det vel for at hører hvordan vedkommende træner og løser evt. konflikter.. Nu synes jeg også der er KÆMPE forskel på det skrevne og det fortalte. I en træningsituation går tingene som regel ret stærkt, da der skal rettes noget hurtigt - så er tiden vitterligt ikke til referencer, men hvis man er seriøs nok med sin træning har man nok en ide hvor ens træner er udlært og står for  Glæd du dig nu over, det rent faktisk er noget ved Anky du kan se det positive ved 
Jeg synes stadig ikke det beviser at Anky virkelig rider med adskilte signaler, hvis hun fortsat rider rollkur. De to ting hænger ikke sammen. Jeg har også været til en demo med Morten Thomsen som også sagde at han brugte adskilte signaler (og det gjorde han også fra jorden), men da han hoppede op red han fuldstændig som så mange andre, godt fat i strikkerne og sporerne ind for hvert skridt den tog og hesten gik bag lod og heilende forben i fri trav. Endvidere skar den tænder under hele seancen og piskede med halen... Practise what you preach! Og jeg synes heller ikke jeg er overbevist om at Salinero er bare sådan af natur. Ja han kan sagtens være mere reaktiv end en Oldenborger, men hvor meget kommer han på fold, hvor meget stivelse får han? Målet med dressur (har jeg læst i flere dressurbøger) er gøre hesten smidig, stærk og LYDIG. Men jeg kender mangen en toprytter, som ikke kan ride en stille og rolig tur i skoven på deres vel dresserede (?) hest. Men HVIS man har fået avlet nogen alt for reaktive heste, med vilje eller som konsekvens af de "imponerende" gangarter, så har man da et problem. For er det så dressur? Kom så, indrøm det er et show 
"Jeg synes stadig ikke det beviser at Anky virkelig rider med adskilte signaler, hvis hun fortsat rider rollkur. De to ting hænger ikke sammen." - Keppie Dette er lige præcis sådan en udtalelse, jeg mener med fastlåst! Roll-kur=signalforvirring. Måske du har set en roll-kur, hvor rytteren har ustyrlig meget fat kombineret med kraftig fremaddrivende hjælp - sådan lidt a la lille mig lærer at ride på åndsvag dum pony….. Men det er jo ikke ensbetydende med, at alle udøver roll-kur på bekostning af signalforståelsen. Og der er mange andre ryttere, som er i stand til at hænge i tøjlerne og bruge sporer uden hesten er roll-kureret. Og heste kan sagtens være signalforvirret uden overhovedet at have været i nærheden af roll-kur formen. At Morten Thomsen siger et og gør noget andet - det siger vel bare noget om Morten og ikke om Anky? Med hensyn til fold, stivelse og skovture, ja så bliver hestene trænet og holdt i forhold til de ting, man vægter. Og man vælger så heste, der magter det, man vægter. Og at Salinero ikke er voldsomt imponerende i sine parader gør jo ikke automatisk ham til en bund ulykkelig, signalforvirret, stivelsesforgiftet hest, der er fuldstændig fejlplaceret og misforstået? At en hest kun er lydig, hvis den kan rides på en stille og rolig skovtur - så er min 2-års ikke lydig? Selvom den kan trækkes over alt, stå bundet, stå og gå alene, blive ordnet af smed og almindelig dagligdags soignering? - Den kan dog ikke rides stille og roligt i skoven. Lydighed skulle gerne være en følge af ordentlig træning, hvor hesten trænes i de ting - den adfærd, man gerne vil have. Cirkelinemus 
Jamen sådan foregår det jo ikke - det er jo bare en måde at latterlige mine synspunkter på - og det er temmelig ukonstruktiv måde at debatere på, vil jeg mene !!! - Lige som når du siger, at jeg ikke kan udstå Anky. jeg kender ikke damen - så jeg kan hverken holde af hende eller ikke udstå hende. Jeg kan forholde mig til det hun formidler omkring ridning - men jeg kan ikke - og gør ikke - forholde mig til hende som person. Men det handler jo, at man snakker teori - hvad er meningen med at gøre som man gør, og så øver man sig på det. I stedet for som det praktisere alt for mange steder: tag i den tøjle, læg benet til - uden at det er hægtet op på en sammenhæng = teori, som man så laver kildehenvisning til. Det er ubrugelig - fordi i al verden skal man så kunne problemløse på egen hånd ???? Jeg synes stadig, at Anky bør komme med kildehenvisninger - om ikek andet så til Pawlov og Skinner - så folk har en chance for at vide, hvad hun snakker om. I min verden virker det bare meget underligt og temmelig uetisk at score vildt, hvad man har fået undervisning i af en anden og så lade som man selv har opfundet den dybe tallerken - det er uredeligt i min verden. I al hvad jeg fortager mig (hobby, arbejde m.m.) har jeg brug for at få tingene sat ind i en teoretisk og historisk ramme for at se om det der formidles svarer overens med mine personlig grundlæggende værdier. Gør det ikke det - er jeg egentlig totalt ligeglad med om det virker - for så er det uinteressant og ikke-brugbart for mig.
Hollænderne rider ikke med adskilte signaler. Det kan man konstatere, hvis man kigger på at de varmer op. Flere af dem rider med benet væk fra hesten, men når de endelig giver den med sporen, slipper de altså ikke fortil samtidig. Tværtimod: Sporen bruges som korrektion, når hesten ikke vil rende langt nok op bag biddet. Ovennævnte er min personlige observation, og har ikke noget at gøre med at de rider rollkur. Som cirklinemus skriver, er der også andre ryttere, der kan finde ud af at ride med modstridende signaler. Det er bare spøjst at selvforståelsen på nogen måde kan være, at man skiller tøjle og schenkel ad... Jeg ved ikke om Salinero er stivelsesforgiftet       Men den er så stiv i hele kroppen at den passer selv for lange tøjler. Og nejjjj, Cirkelinemus, det er ikke kun rollkurheste, der kan det, men vi kan dog konstatere, at de timelange, angiveligt løsgørende træningspas ikke har gjort voldsomt meget for at forbedre dens bevægelser. Jeg synes dog heller ikke, at Anky behøver at kildeangive McLean ved sine clinics. Slet ikke omkring de adskilte signaler - Sjef angiver jo at være inspireret af Baucher  Mvh Julie
Nu kan vi sagtens blive enige om, at det er signalforståelsen, den er gal med. Men bunder den i Rollkuren, eller er det en generel mangel, der ville være tilstede, uanset hovedholdningen? Hvis Anky er lige så blank, som argumenteret for, hvilket jeg da også hælder til, så vil hendes heste være lige signaldøve, om så hun red i cordeo. Hvilket hendes eksperiment på en topuddannet reiner viser tydeligt. Den er trænet til kun at gøre det den får besked på, på milisekundet, og det kludrer hun fint med... Med hensyn til etikken, må vi igen adskille årsag og virkning. Er hestene signalforvirrede pga hovedholdningen, eller er det dårlig forståelse, der også ses på heste, der ikke er uddannet med lav holdning. Den kontrol, der menes henført til hovedholdningen, burde så komme alene af denne, skønt alle adfærdsforsøg henviser til at kontrol kun opnås gennem veltimet træning. Jeg er udemærket klar over at "moderne" dressur ikke overholder de gamle fordringer, men at kaste sig over en bestemt hovedholdning, mener jeg er et fejlgreb. Hvis disse heste ligeså nemt lod sig uddanne klassisk, så blev de nok dette. Hvorfor topryttere har begivet sig derud, det er det vi må spørge om, og fundere over. Det er så muligt, at det kun skyldes en konspiration hos dommertoppen, bakket op af enkelte psykotiske personager, men der kunne ligge noget dybere bag   .
Jeg synes nu Salinero gør det ret godt, af en hest der er stiv i hele kroppen at være!!!!!!    Julie skriver Video af Anky og Salinero fra august 2009   Karen (ja jeg ved godt at paraderne er næsten ikke eksisterende men hold da k... hvor gør Anky og Salinero det godt så   til dem)
Ja, for pokker. Men man kan selvfølgelig hævde, at den konkurrerer på lige fod med de andre  Jeg har jo læst på HN, at man ikke kan se hvordan folk rider ved at kigge videoklip på nettet, så jeg taler ud fra personlige observationer   Man kan se den forsøge at skridte for lange tøjler på klippet med Scandic. Det er den ikke ret god til. Mvh Julie
"Flere af dem rider med benet væk fra hesten, men når de endelig giver den med sporen, slipper de altså ikke fortil samtidig" - Julie Taylor Det er vel ikke egentlig modstridende signaler? Og er stadig en form for adskillelse af hjælperne: Let tøjle-hjælp konstant, og schenkler, når hesten skal noget mere/andet. Og mere tøjle, hvis den skal stoppe/stoppe op? - Stadig uden schenkler. Egentlig er det vel ok, at man ikke har schenklen på hele tiden? Og hvis man er konsekvent i denne signalgivning? For mig er modstridende signaler, at du bruger schenklen som speeder og samtidigt buger tøjlen som stop. - Som mig, der i en ung alder, bliver hysterisk på en sindssyg dum pony…. "Den er trænet til kun at gøre det den får besked på, på milisekundet, og det kludrer hun fint med..." - nimbus 1 Nej her er det garanteret Anky, der er signalforvirret   . Min personlige holdning til, hvad der er Salinero's primære problem, er, at han er blevet en ekstremt fremadgående hest. Om det ligger naturligt til ham at være så fremad-gående, eller han har 'lært', det ved jeg ikke. Men med så meget fremad energi kan det vanskeligt at få vægten væk fra forparten. - Og han har jo ikke tid til at afvikle ordentligt. Men jeg synes generelt, han klare det fint. Selvom han ikke har den flotteste skridt, så er det ikke pas. Han er lidt mudret i rytmen, men skridten er 4-taktet, og han laver en vinkel med samme sides ben. Cirkelinemus   .
Hold da op hvor er hun bedårende og et meget fint eksemplar af racen, hende skal du nok få nogle præmier med hjem for 
Hun er da bare for skøn...  Dejlig dejlig fransk buller basse...  De er nu så herlige de buller basser...  Tillykke med hende..
Skøn lille vaps.. man bliver jo helt hundeskruk. Godt tre stk. store hunde i et lille bitte hus fik afskækket mig lidt den anden dag  .
Tak for jeres søde ord... Vi er simpelthen så glade for hende.. Hun er bare så skøn og fræk ihihi.. Men sådan er de skønne hvalpe jo. Desværre går det bare alt for hurtigt inden hun bliver stor... Men heldigvis er den franske bulldog lige så hvalpet når den bliver stor som når den er lille hihi..
Hun ER altså bare for lækker! Super cute udtryk, og dejlig selvtillid ser det ud til, endnu engang tillykke med hende 
Den 23. januar kl. 23.51 kom bettepigen til verden. Navnet bliver Felecia. Hun vejede 3080 g. og i dag vejer hun 3190 g. Hun var 52 cm. lang, og hun kom til verden efter lige knap 2 timer med presseveer.   Min smukke pige...   Bette-fus
Tillykke   Hvor er hun bare super skøn!! Nyd hende, mens hun er lille og sød 
Sikke en smuk lille prinsesse  Mange tillykker med hende..
´Kæmpe kæmpe tillykke med den fine pige! Og rigtig fint navn 
Og tilykke endnu en gang.... Smuk lille pige...
Hvor er hun pragtfuld (jeg bliver helt skruk... men har vidst nok....)
Ja hun er lidt fin... Og hun skal nydes også i denne alder - selv om jeg selvfølgelig også glæder mig til, at hun kan lidt mere selv...
Cirkelinemus, det er interessant i denne sammenhæng, med Gals clinic, er ikke om Ankys hest er stiv eller ej. Hidtil har vi set den dybe Rollkurholdning eksponeret af ryttere, der for de flestes vedkommende, har fremvist meget signalforstyrede eksemplarer. Mine egne erfaringer går også på en meget hårfin grænse, før man taber tråden. Nu er der også forskel på at svare frem for schenkel, som Gal vægter, og så bruse frem, som Salinero gør. Hvis hesten buser frem, kan den ikke stoppes, og så er det ikke meget værd med en schenkelreaktion, hvilket Ankys overgange bevidner. Bagudlænede ned i tempo overgange sladrer, men det klassiske bagbensspjæt, som i starten på etterchangementerne, beviser en uærlig schenkelreaktion. Der er Gal altså bare bedre, og om det er usundt for hesten at gå med den dybe holdning er så et spørgsmål om personlig holdning. Sev tror jeg at Rollkuren er afløseren for de meget "bidtunge" eksemplarer, vi så en del af i 70erne og 80erne. Jeg blev lige mindet herom af gensynet med Granat. Her så vi heste med mere begrænset bevægelse, og en mere besværet fremtoning. Muligvis er Rollkuren blevet "genopdaget" for at bevare mere flydende gangarter, der ikke lader sig vise ved forholdenhed.
Det er ret så interessant at netop du som opponerer KRAFTIGT imod at man i debatter som denne ikke fastholder sig til fakta mm. bevidst eller ubevidst, når du her udtaler at Salinero passer i sin skridt. Derfor kunne det være ret så interessant at høre en udførlig defination af en passkridt og meget gerne med kildeangivelse og evt. billede/video dokumentation som understøtter begrundelsen for denne. For jeg er da endnu engang ved at blive sat ud på et sidespor når du som her skriver at Salinero passer i skridten. For jeg ser en fri 4 taktet skridt med overtrædning og en samlet 4 taktet skridt hvor hesten på baggrund af at den er samlet korter men "forhøjer" sine skridt. Såvidt jeg har lært, er en passkridt udslagsgivende ved at hesten løfter og flytter samme sides benpar på samme tid og sætter disse i jorden på samme tid og dermed også bliver 2 taktet. Så at påstå at Salinero passer i skridten vil jeg mene er en direkte usandhed som kan ses med det blotte øje. Men jeg er åben for at blive overbevist om det modsatte. Meget endda 
Jeg ved ikke om Salinero er specielt stiv? Det jeg prøvede at sige med Salineros problem var, at jeg ikke som sådan tror, at roll-kuren er Salinero's 'problem', men mere hans energi fremad. Men det er min personlige version  Jeg synes Gal og Anky er forskellige i deres måde, at ride på. Anky vil bare have fartkontrol, og hun rider med en klar forventning om, at hesten reagerer, - og reagerer selvfølgelig korrekt. Gal virker på mig lidt mere spørgende i sin attitude til hesten, - måske lidt mere villig til at tilpasse sig dyret, men selvfølgelig inden for de rammer hans ambitioner/forventninger sætter . Og hvad man så foretrækker - det er jo en smagssag   . Cirkelinemus 
Hvorfor gider I egentligt at blive ved med at diskutere det her???  Det er jo det samme "he said, she said" igen og igen og igen.. I kan jo aldrig overbevise hinanden om at den ene måde for træning er bedre end den anden... Men skæg læsning, når man nu ikke havde andet at give sig til...
Hvad synes I egentligt om denne ekvipage??
Jeg undskylder for mit forsinkede svar - jeg har leget at jeg havde et liv denne weekend  Som nævnt længere oppe, kan man se hvordan Salinero skridter, når den selv skal stå for det, her:  Der er et klip fra ca. 0:53 - hvis du mener, at det er en taktfast, smidig skridt, så trænger du til briller. Der er en tydelig, pasagtig tendens, hvor forbenet snappes op for tidligt, så det karakteristiske V, som man kan se, når hesten skridter i gennem, udebliver. Desuden vil jeg hævde, det er så som så med overtrædningen - både fordi forbenene samles for hurtigt op, og fordi bagbenene træder småt op. Bortset fra det vil jeg gerne sympatisere med Fam Ruus' undren   Og tilføje, at jeg meget bedre kan lide Uphoff/Rembrandt end nutidens rollkurekvipager - jeg kan også bedre lide Ankys gamle ridt på Bonfire end dem, man ser nu, hvis jeg endelig skal vælge. Mvh Julie
Hovsa... Jamen du forudsætter så, at heste kender forskel på tøjlen som stop og tøjlen som "bliv ved med at bukke nakken"-signal. Det er jo netop det, de hollandske heste tilsyneladende ikke er helt gode nok til. Og hvordan skulle de også kunne vide, at en let anholdning betyder stop, når en hård anholdning ude på opvarmningsbanen betyder "gå videre med mulen inde ved bringen"? Det svære spørgsmål er jo, hvad er kontakt? Altså hvor meget kan man have fat med, uden at det udgør et ubehag, som hesten skal gå og finde sig i? Det er der ingen, der ved, og det er meget sandsynligt at det er ekstremt individuelt fra hest til hest. Men hvis den kontakt, som flertallet af dressurryttere må ride med, var acceptabelt for hesten, så vi næppe al den konfliktadfærd. Jeg kender en flok adfærdsforskere på internationalt plan, og der er ingen af dem, der er i tvivl om at når vi ser de åbne munde, de piskende haler, de stive overlinier og ulydigheden, er det udtryk for at hestene synes, der er ubehageligt at være i den situation, de er i, og primært fordi biddet bliver brugt for hårdt og/eller for langvarigt. Skal man ikke tage det alvorligt, når så mange eksperter er enige om noget så alvorligt, synes du? "Jamen eksperterne er altså uenige..." Nej, det er adfærdseksperterne altså ikke på dette punkt   Ikke engang FEIs dyrlægeudvalg er uenige. Eller var   De kaldte det mishandling allerede i 2008. Måske ser vi ikke så meget konfliktadfærd hos Totilas, fordi den som Nimbus siger, er imponerende godt signalindlært... bedre end de andre, altså. Rollkur 2.0? I hvilket tilfælde jeg stadig undrer mig over, hvorfor man overhovedet har brugt for hyperfleksion. Mvh Julie
Jeg er sikker på både du og din familie har haft godt af at holde "familie" weeekend og dermed fri fra HN  Jeg kan på denne video du refererer til sagtens se uden brug af briller   at hesten ikke har en stor takktfast og smidig skridt(har i øvrigt aldrig udtalt at den var smidig) men både uden og med briller ser jeg dog stadigt IKKE at den passer i skridten. For mig er der ikke noget der hedder pasagtig - enten passer den eller også gør den ikke  Iøvrigt er det bestemt ikke nemt at se om det er Sallinero - men jeg tror dig når du påstår det - det er trods alt du som har været med til at videoptage.
Pasagtig er også et skod-ord. Det har du ret i. Det hedder "lateralised" på engelsk, og det er en meget bedre beskrivelse... lateraliseret lyder bare så fremmedsk. Pasagtig lyder mere jordnært. Hvorom alting er har Salinero en temmelig lateraliseret skridt, hvilke tyder på spændinger   Klokkeren grisepas har jeg kun set på én dressurhest og én springhest. Springhesten fik vi faktisk på video - det var ganske spektakulært så dårligt den var gående. Faktisk er selv pas ikke altid så totaktet, som den burde være. Prøv at tjekke billeder af elite-islandsheste i flyvepas. De står ofte og balancerer på ét ben, ligesom nogle dressurheste gør i trav. Mvh Julie
Hej Julie. Er da glad for at du også synes Rembrandt og Nicole Uphoff er en dejlig ekvipage. Men ved du godt, at de også var trænet efter "round and deep"-princippet??? Og så er jeg nødt til at spørge, om du også godt ved, hvem der "opfandt" begrebet?? Det var nemlig slet ikke hollænderne.. Lad det her være sagt, at jeg ikke forstår, hvad det skal gøre godt for, men at jeg samtidig heller ikke skal gøre mig klog på, om det er skadeligt. Set i lyset af at Anky's heste bliver gamle...  Mvh Trine
Jeg synes, det er lidt mærkværdigt, at man kan mene, at en ridehests alder er proportional med at dens rollkurtræning har været ufarlig eller uskadelig for den. Det svarer lidt til at sige, at rygning ikke er skadeligt, hvis man som ryger passerer 70-års alderen. Obduktioner viser f.eks., at det er meget almindeligt at hestes nakker igennem en del af deres liv har været betændt som følge af den overbøjning der sker, når hesten udsættes for tøjledomineret ridning (konstant pres bagud for at holde næsen unaturligt inde på hesten), hvorefter der dannes forbeninger på dette punkt i nakken. Lidt ligesom når man har misbrugt et bid på en hest, som danner forbeninger i laderne, hvor der ellers bare skulle være gummer. Disse træningsrelaterede skavanker betyder ikke nødvendigvis, at hestens levetid forkortes. Vores egne liv bliver heller ikke nødvendigvis kortere af, at vi arbejder på kontor og spænder i nakke og skuldre, men derfor er det da stadig en usund måde at arbejde på. Jeg tror, man skal passe meget på med at godtage en hests høje alder som en garant for fornuftig og uskadelig træning.
Diaz: Selvfølgelig bliver vores liv da ikke kortere af at vi spænder i nakke og skuldre. Men hvis denne form for træning er så skadelig, hvordan kan hestene så gå på elite niveau i så høj en alder?? Hvis du kigger på den gennemsnitlige alder for en almindelig dansk rideøgle, så mener jeg, den er på omkring de 10 år.. Så har den fået en skade af en eller anden art.. Hvor mange sagesløse heste læser vi ikke om herinde, der er skadet på den ene eller anden måde?? Jeg kan da ihvertfald komme i tanke om én ekvipage, der stort altid har en eller anden form for problem. Omvendt ser man altid Anky være med til de store stævner på samme hest/heste. Og jeg nægter simpelthen at tro på, at Anky ville stille op, hvis hendes hest ikke var fit for fight. Og hvis du tager røntgen billeder af diverse elite sportsfolk, kan du sgi nok også finde en forbening eller to på dem...
"Jamen du forudsætter så, at heste kender forskel på tøjlen som stop og tøjlen som "bliv ved med at bukke nakken"-signal. Det er jo netop det, de hollandske heste tilsyneladende ikke er helt gode nok til." - Julie Taylor. Ja, men i moderne dressur har vi jo et begreb, modstående tøjle. - Og jeg kunne faktisk godt forestille mig, at dette signal kunne bruges som "buk-nakken"-signal. Og den modstående tøjle kunne jeg godt forestille mig, kunne blive meget modstående dog uden at virke aktivt tilbage - altså stop. Og når jeg ser en meget kraftig anholdning som a la "buk-nakken", så er det typisk med udgangspunkt i en kraftig afbøjning efterfulgt at fremaddrivende hjælp frem i hånden - modstående tøjle?. Så både afbøjningen og den passive tøjle - om end et vedvarende pres er med til at fortælle hesten, at det ikke betyder stop? Og signalforvirringen er for mig oplagt, når rytteren simpelthen ikke er dygtig nok til at holde hånden i ro - og typisk ikke dygtig nok til at belønne ønsket adfærd med ophør af et aktivt pres. Diaz - har man sammeholdt obduktioner udført på både roll-kur-reden heste, heste redet med et vedholde pres men ikke hyperflexeret, og endelig heste, der er redet uden holdning/bøjning? Ellers kan det være meget vanskeligt at konkludere, at det er roll-kur, som er synderen? Jeg hælder til, at det vedvarende pres fra tøjlen, og dette pres ses rigtig mange steder og har ikke nødvendigvis noget overhovedet med roll-kur at gøre. Træning af hesten er jo netop for at gøre den i stand til at tåle arbejdet, så alderen vil jeg mene er et velegnet succes-kriterie? Cirkelinemus   .
Fra Eponas artikel rod i roll kur debatten: Selv om der ikke er nogen studier, som direkte bekræfter, at heste trænet i hyperfleksion, har forhøjet risiko for skader, så er der bevis for, at overstrækning af hestens nakkebånd, som det sker ved hyperfleksion, skal omgås med varsomhed. I 90'erne tog den tyske veterinærpatolog, Horst Weiler, røntgenbilleder af 300 ridehestes nakker. Han fandt, at   af dem havde skader ved nakkebåndets tilhæftning på kraniet. "Disse fund tolkes som havende en morfologisk sammenhæng med ufysiologisk belastning på grund af kraftige stræk, højt pres, hovedets position, bøjninger og/eller rotationer af hovedet", konkluderede han.
""Disse fund tolkes som havende en morfologisk sammenhæng med ufysiologisk belastning på grund af kraftige stræk, højt pres, hovedets position, bøjninger og/eller rotationer af hovedet", konkluderede han." - Søs 1. Er det den undersøegelse, Diaz fortæller om? Hans konklusion er jo netop en tolkning. At der er tale om resultat af en ufysiologisk belastning er logisk. Og så nævner han flere muligheder med et og/eller. Og muligheder som højt pres, bøjning og hovedets placering er jo ikke noget, som er identisk med roll-kur. Ved at bruge sådan en undersøgelse, der ikke giver andet signifikans, end at ridning er skadeligt for ca. 70 % af de undersøgte heste, til at fordømme roll-kur, fritager man alle de ryttere, der rider deres signalforvirrede heste med vedvarende tøjlepres, for de rider jo ikke roll-kur, så de skal ikke bekymre sig om ufysiologisk belastning af hestens nakke. Cirkelinemus   .
lidt mærkelig argumentation at forsvare rollkur med, at der også er andre måder at ride uhensigtsmæssigt på  Gu' er der da det. Især halvdårlige ryttere, der trækker vedvarende i tøjlerne, er til stor gene og sikkert også stor skade for mange heste  Men halvdårlige ryttere fremstår jo normalt heller ikke som en elite, der efterlignes, og hvis (tvivlsomme) metoder gøres guddommelige 
Heej HN'er   Nu laver jeg lige en race-tråd :b I skal skrive, hvilken race, der er jeres yndlings (skriv gerne 1., 2. og 3. plads), og så må I meget gerne ligge et billede ind af den/de race(r)  Mine yndlings er: 1. Araber   (link:  ) 2. Frieser   (link:  ) 3. PRE <3 (link:  )  Jeg kunne desværre ikke få billederne til at virke, så måtte bare lave et link til dem i stedet. 
 Men hesten kender jo ikke forskel på "modstående" og "tilbagevirkende" - den kan bare mærke, hvor hårdt biddet trykker den i munden, og hvis den kontakt, som man føler at man må ride med for at kunne holde sammen på det hele, overstiger hestens smertetærskel, har man (eller rettere, hesten) altså et problem. Ja, først trækker man sidelæns uden at det betyder drej, og så trækker man baglæns uden at det betyder stop, og så kan man ikke forstå at hesten udviser konfliktadfærd  Cirkelinemus, mener du helt seriøst, at tøjlehjælpen er kvalificeret som "modstående" i den traditionelt korrekt forstand, hvis man jawer hesten op i hånden ved hjælp af kraftig schenkel- eller sporebrug? Bortset fra det skal man ikke lede længe for at finde billeder af hollændere med albuen bag ryggen, så hele diskussionen er lidt irrelevant. Og ja, andre folk kan også ride grimt. Men som regel ser man ikke at de forsvarer sig med at det er en særligt avanceret metode, de benytter, som ingen andre kan forstå, fordi den KUN er for eksperter, og hvis man synes, det er synd for hesten, er det nok fordi man ikke har forstand på dressur. Det er forsøget på at hvidvaske rollkur som hestevenlig, der gør, at det blive debatteret så meget - ikke selve det at det måske eller måske ikke er mere eller mindre synd end så meget andet. Mvh Julie
"Ja, først trækker man sidelæns uden at det betyder drej, og så trækker man baglæns uden at det betyder stop, og så kan man ikke forstå at hesten udviser konfliktadfærd " - Julie Taylor. Det er nok en stærkt forenklet udgave. Signalgivningen i forbindelse med dressur er lidt mere kompleks end blot drej og stop. Alle de forskellige øvelsers signaler er jo bygget op af en kombination af signaler fra sæde, schenkler og tøjler, så helt grundlæggende er signalerne jo en kombination af vægt, stop og drej. Sådan helt firkantet sagt. Heste kan godt skelne mellem bøjende signaler og drej, hvis rytteren er konsekvent i sin signal-givning. Og jeg vil nok vove den påstand, at hesten med timing og konsekvent brug af signalerne kan kende forskel på modstående hånd og en tilbagevirkende hånd. "Cirkelinemus, mener du helt seriøst, at tøjlehjælpen er kvalificeret som "modstående" i den traditionelt korrekt forstand, hvis man jawer hesten op i hånden ved hjælp af kraftig schenkel- eller sporebrug?" - Julie Taylor. Dette ses også uden, det er roll-kur, og nej, jeg betragter ikke dette som en modstående hånd i traditionel korrekt forstand. Men jeg tror, det er lige præcis her filmen knækker i hestevelfærden, når vi taler ridning. Jeg tror, det er her, "buk-nakken"-signalet ligger. For rigtig mange ryttere er den eftergivende hånd blevet et ukendt begreb. Og ligesom man sagtens kan ride med en tilbagevirkende hånd med bibeholdelse af let kontakt til hesten, så kan man også have en eftergivende hånd, uden tøjlen slasker. "Bortset fra det skal man ikke lede længe for at finde billeder af hollændere med albuen bag ryggen, så hele diskussionen er lidt irrelevant." - Julie Taylor Hvad med springryttere? Eller bare danskere? Det er vist ikke noget hollænderne har patent på. Og jeg synes diskusionen er meget relevant, netop fordi problemet jo ikke stopper med et forbud af roll-kur. Roll-kur er jo ikke sagens kerne. Det er den hårde hånd. Og den kommer man ikke til livs ved et forbud af roll-kur. "Og ja, andre folk kan også ride grimt. Men som regel ser man ikke at de forsvarer sig med at det er en særligt avanceret metode, de benytter, som ingen andre kan forstå, fordi den KUN er for eksperter, og hvis man synes, det er synd for hesten, er det nok fordi man ikke har forstand på dressur." - Julie Taylor. Jamen er det mere hestevenligt at ride, så hesten viser konfliktadfærd, når bare man samtidigt spytter i sandet, hver gang roll-kur bliver nævnt? Cirkelinemus 
Jaså? Hvilken dressurøvelse kan du komme i tanke om, som ikke er en kombination af anholdende, fremaddrivende, drejende og/eller sideførende hjælpere? I hvilken anden retning end forlæns, baglæns, til højre, til venstre og sidelæns kan din hest bevæge sig? Når man "bøjer hesten kraftigt af" - når man i det hele tiden "bøjer af" i modsætning til "bøjer", opnår man en så kraftig bøjning af halsen at resten at rygsøjlen ikke rigtigt kan være med, og der opstår kompensationer - det gælder både sidebøjning og dorsoventral fleksion - altså "nakkebuk". Hvis man bruger tøjlen til at bukke nakken på hesten, får man sværere ved at stoppe den (og evt. ved at bukke nakken). Sådan er det bare, og ved at se på (bl.a.) rollkurhestene kan vi konstatere, at hvis hesten har lært, at der er to "rigtige" svar på det samme spørgsmål, vil den jævnligt have svært ved at besvare spørgsmålet. Hvis jeg lærte min hund, at "sit" betød "sæt dig" når jeg havde blå bukser på, men betød "hent avisen" når jeg havde røde bukser på, ville det være mindre forståeligt for hunden end hvis "sit" altid betød "sæt dig" og jeg havde en helt seperat kommando for "hent avisen". Nuvel - det er ikke det samme som at det ikke kunne lade sig gøre. Men hvis jeg straffede hunden, hver gang den reagerede forkert på "sit", ville den hurtigt blive stresset, ligesom heste bliver stressede, når rytteren kvitterer for et forkert svar på et svært forståeligt signal ved at skrue op for presset. Ja, hvad med dem? De hyperflekterer også, så denne diskussion angår lige så meget dem. Hehe... det er vist første gang, der er nogen, der har brokket sig over at jeg har været for lidt kritisk overfor danske ryttere   Jeg er skam blevet skældt ud i Ridehesten for bevidst at gå efter at miskreditere dem, fordi jeg var med til at filme at de barrede deres heste. Når jeg skriver "hollændere" er det for at angive rollkurryttere. Det er totalt forudindtaget, og jeg undskylder. Der findes nogle vidunderlige hollandske ryttere og nogle seriøst afsporede danske. Helt korrekt. Hvorfor bliver du forresten ved med at fortælle mig at rollkur ikke er sagens kerne? Det ved jeg godt - jeg har skrevet det mange gange. Endda i en leder... og her på HN. Jeg er enig. Sagens kerne er den hårde hånd!!! Og til sidst: Er det mere hestevenligt at ride, så hesten viser konfliktadfærd, når bare man samtidigt spytter i sandet, hver gang roll-kur bliver nævnt? NEJ! Faktisk er det lige før jeg mener, det er endnu værre. Bare fordi man er frelst, er man ikke automatisk hellig  Mvh Julie
>>> Ja, indtil fordringerne ikke længere kræver at hesten er foran eller maksimalt i lodret med sin næse, vil jeg mene, at det er. Rytteren har næppe bevidst bedt om hyperfleksion i indridningsparaden, velvidende at billedet havner i ridebladene, og bliver sk*depinligt. Så når hesten kvitterer for en bremsende anholdning med at bukke halsen helt sammen, vil jeg hævde, at det er fordi, den ikke helt forstår, hvad der forventes af den. Mvh Julie
Hey!!! Jeg vil da også have svar på mine spørgsmål, Julie 
Så må du putte en femmer i automaten, Trine    Hvad var det, du spurgte om, bortset fra Uphoff/Rembrandt og hvorfor vi gider at blive ved med denne diskussion? (Det første har jeg svaret på, og det andet undlader jeg at forsøge at besvare af frygt for at svaret vil være yderst deprimerende   ) Halløjsa, vidste I at heste kan have to slags lus? Mvh Julie
Jamen, Julie dog... Læser du ikke, hvad folk skriver?? Og så forventer de skal betale for et svar  Til ære for dig, vil jeg vove mig ud i en gang copy-paste:
Ja, undskyld, de spørgsmål havde jeg overset. Ja, jeg vidste godt, at Schulten-Baumer trænede Uphoff/Rembrandt ved hjælp af rollkur   Jeg har skam selv lavet et langt interview med Heinz Meyer, som opfandt udtrykket rollkur netop på baggrund af sine observationer af den omtalte ekvipage. Jeg har også et eksemplar af bogen, Roll-Kur (af Heinz Meyer), hvor Nicole Uphoff og Rembrandt pryder forsiden i ekstrem rollkur-position. På den baggrund svarede jeg (ganske nuanceret, syntes jeg selv), at jeg syntes, Rembrandt var pænere redet end nutidens rollkurofre, ligesom jeg også synes, at gamle videoer af Anky og Bonfire er noget pænere end de nyere videoer af dagens rollkur-ekvipager. Jeg tror, metoden bliver mere og mere ekstrem i takt med at overtypningen af de elektriske bevægelser inde på banen bliver mere og mere udtalt. Der er dog ingen, som hollænderne, der har taget teknikken til ekstremer, vil jeg mene. Ikke bare hyperfleksionen, som jo var rigeligt ekstrem allerede i Rembrandts tid, men den tilhørende, aggressive rideform, hvor hesten konstant og meget brat skal skifte tempo, mens den fuldkommen underkaster sig rytterhåndens meget snævre begrænsning... Mvh Julie
Man kan vel ikke sige at Heinz Meyer "opfandt" udtrykket, når Schulten-Baumer allerede dengang snakkede om round and deep.. Jeg ved ikke, om jeg synes Rembrandt ser mere afslappet ud end Salinero.. Men synes ridningen og udførelsen af øvelserne er bedre..
....måske kunne vi snart kalde dem rollændere i stedet for hollændere??  Ej....Undskyld-undskyld...jeg skynder mig ud af tråden igen.  Hilsen Linda.
"Jaså? Hvilken dressurøvelse kan du komme i tanke om, som ikke er en kombination af anholdende, fremaddrivende, drejende og/eller sideførende hjælpere? I hvilken anden retning end forlæns, baglæns, til højre, til venstre og sidelæns kan din hest bevæge sig?" - Julie Taylor. Jeg klipper lige fra mit indlæg 19/1-15.29, og citerer mig selv: "Alle de forskellige øvelsers signaler er jo bygget op af en kombination af signaler fra sæde, schenkler og tøjler, så helt grundlæggende er signalerne jo en kombination af vægt, stop og drej. Sådan helt firkantet sagt." - Cirkelinemus "Når man "bøjer hesten kraftigt af" - når man i det hele tiden "bøjer af" i modsætning til "bøjer", opnår man en så kraftig bøjning af halsen at resten at rygsøjlen ikke rigtigt kan være med, og der opstår kompensationer - det gælder både sidebøjning og dorsoventral fleksion - altså "nakkebuk". - Julie Taylor Det er jeg med på. Men hvad har det med signalgivning at gøre? Eller du mener, at det med at bukke nakken for tøjlen sker ved at "bøje af"? "Hvis man bruger tøjlen til at bukke nakken på hesten, får man sværere ved at stoppe den (og evt. ved at bukke nakken)." - Julie Taylor Det kommer jo helt an på, hvorledes man bruger tøjlen og hvorledes stop-signalet er. "Men hvis jeg straffede hunden, hver gang den reagerede forkert på "sit", ville den hurtigt blive stresset, ligesom heste bliver stressede, når rytteren kvitterer for et forkert svar på et svært forståeligt signal ved at skrue op for presset." - Julie Taylor Hvori består straffen? Hvornår straffes hesten? Det er jo ingen kunst at henvise til grelle tilfælde - de findes indenfor alle stilarter, discipliner og metoder. Men fordi en kvinde bruger en brødkniv til at stikke en mand ihjel, gør det jo ikke alle brødknive til et mordvåben, og ikke heller alle kvinder til mordere? Potentielle måske men der er stadig væsentlig forskel på at være og at være potentiel. Signalforvirring ses også alle steder. og den ligger hos træneren, hvor konsekvent, man bruger signalerne og hvor god timing man har. Hesten kan mærke en lille flue - den kan også med god træning mærke forskel på 2 signaler, som ellers ligger meget tæt op ad hinanden. Og ellers er signalforvirring ikke forbeholdt en metode. I en anden tråd rides en hest bidløst af en fransk(?=) dame. Hesten skal gå en del traverser - og mere end en gang springer den an i galop - og hvad er egentlig forskellen i signalgivningen til galop og til travers? Den slår også lidt fra i paraderne - signalforvirring? Cirkelinemus 
"  (Citat Cirkelinemus) Du kommer til at blande forskellige sansesystemer/nervesystemer sammen. At hesten med sin   (huden) kan reagere på en flue, som er et potentielt irritationsmoment, er et helt andet sansesystem (en anden slags følenerver) end det sansesystem, der registrerer   (kinæstethetiske sans/dybdesensibiliteten). Og hestens deraf følgende   af, hvilken respons/videre  , den skal præstere ud fra påvirkningen af den kinæsthetiske sans inddrager et helt tredie neurologisk system. Så det er altså ikke helt så simpelt endda. Hilsen Linda.
Cirkelinemus, "straffen" består jo i at rytteren skruer op for presset, hvis hesten ikke reagerer korrekt. Det er der i sig selv ikke noget galt i - men hvis man kombinerer det med svært forståelige og/eller modstridende signaler, skal man skrue meget mere op mange flere gange end hvis man træner i overensstemmelse med princippet om én respons per signal (man kan selvf. godt have flere signaler per respons). Hvis hestens medfødte følsomhed gjorde, at den godt kunne kende forskel på rollkurrytterens nakkebukkesignal og stopsignal, ville vi som sagt ikke se at hestene gik bag lod inde på banen, eller sågar at de "bare" knækkede ved 3. halshvirvel. Men det gør næsten alle dressurheste på topniveau. Ja, også ikke-rollkurheste. Hvad er din pointe? Når man bruger ubehag til at træne dyr, som vi jo alle gør, forpligter man sig i mit verdensbillede til at gøre signalerne så forståelige som muligt for hesten. Et princip, som gælder for al dyretræning er, at man ikke kan have det samme signal for to forskellige responser. Hvis man lærer hesten at stoppe for tøjlen, og derpå trækker i tøjlen for at bukke nakken, vil hesten bremse - når man så driver på den, fordi det ikke var det, man ville have, aftræner man stopresponsen på tøjlen til fordel for buk nakken-responsen. Næste gang man så vil stoppe, må man skrue op for presset igen, fordi nu har hesten lært at bukke nakken for en anholdning o.s.v. Hver gang man anholder skal man i realiteten omtræne hestens respons på hjælpen, hvilket kræver en eskalering af pres, som man ikke behøvede, hvis man nøjedes med at have den anholdende hjælp til at betyde én ting. Det stresser hestene, og er en afgørende årsag til al den konfliktadfærd og de stresstegn, som ses hos topheste, hvis du spørger stort set hvem som helst, du bumper ind i blandt verdens klogeste adfærds- og velfærdseksperter. Rollkur er ikke en brødkniv. Mvh Julie
LindaKW, det lyder rigtig spændende - og meget forvirrende! Hvor vil f.eks. biddets virkning falde ind? Der er vel ikke tale om så mange muskler, sener og led i laderne, så der er tale om overfladesensibilitet? Eller virker biddet på tungen? - Altså påvirkning af musklen? Hesten er måske i virkeligehden ikke så følsom i munden? - Altså i forhold til f.eks. at skelne mellem tøjleindvirken med hænderne 2 forskellige steder? I princippet er overfladesensibiliteten vel ikke udelukkende rettet mod irritationsmomenter? Overfladesensibiliteten er vel også egnet til registrere signaler? I forhold til menneskets sensoriske og motoriske nervesystem, hvorledes er hesten så indrettet? "…- men hvis man kombinerer det med svært forståelige og/eller modstridende signaler, skal man skrue meget mere op mange flere gange end hvis man træner i overensstemmelse med princippet om én respons per signal (man kan selvf. godt have flere signaler per respons)." - Julie Taylor Dette er jo en perfekt måde at lave signalforvirring på. "Hvis hestens medfødte følsomhed gjorde, at den godt kunne kende forskel på rollkurrytterens nakkebukkesignal og stopsignal, ville vi som sagt ikke se at hestene gik bag lod inde på banen, eller sågar at de "bare" knækkede ved 3. halshvirvel." - Julie Taylor. Men hvorfor knækker de "ikke-roll-kur-redet" så ved 3. halshvirvel? Eller går bag lod? "Næste gang man så vil stoppe, må man skrue op for presset igen, fordi nu har hesten lært at bukke nakken for en anholdning o.s.v." - Julie Taylor Det forudsætter jo, at man bukker nakken for en anholdning i tøjlen og ikke evt. for en modstående hånd… Hvis samtlige top-heste er så signalforvirrede, hvorledes kan det så lade sig gøre, at de er i stand til at gennemføre lineføringen i et GP-program uden andre væsentlige fejl end "ikke at bruge sig korrekt"? Hvorfor har vi ikke flere misforståelser i GP-programmene? Jeg er lidt i tvivl om, hvad dit budskab er: Du vil have FEI til at tage stilling til Roll-kur fordi alle topheste er signalforvirrede? Du vil have tøjletræksmåleren ind på dressurbanen? Andet? Cirkelinemus 
En klar nr. 1 her er Lipizzaneren   Bedre ridehest får ikke. Nr 2 Knapstrupper   Og nr. 3 Frederiksborger Her Salys idealhest Rikke
Min yndlingsrace er og har altid været oxèren. Har selv et pragtfuldt eksemplar af racen Zahrah Hamrah El Azraff snart 3 år.   Mit andet valg ville falde på Welsh cobben. Mit tredje valg ville nok blive en Shagyaaraber..det smager lidt af originalen jvf Fuldblodsaraberen.
er helt klart trakehneren! Jeg har selv et par gode eksemplarer, der har typisk trakehner type.  Oriss:     Karigo     Ved nr. 2 farvoritrace er splittet. For jeg eeeelsker min lille welsh hingst, men også holsteneren har en stor plads i mit hjerte! Men det bliver nok welsh  Her min egen, som er en sec. f   
mine tre er disse: welsh (alle typerne, stiller mig altid forelsket op hver gang jeg ser en af disse skøndheder)   ^min egn welsh mountain Nosey 2. dansk varmblod (ved godt at der er mange der mener at dette ikke er en race, men en type, men så er det min ynglings type) 3. tennesse walker
har ikke nogen billeder men kan da godt nævne min top 3. 1 Lusitanoen 2 LUsoaraber 3 Engelsk fullblod MVH mig
1. Hannoveraner       2. Welsh Mountain   3. Hvis jeg skulle supplere stalden med en 3. race, så blev det nok en trakehner.  
Nr 1 på listen er nok de skønne knabstrupperheste   Nr 2 må være de skønne sec a welsh ponyer Nr 3 må være OX araber
nr 1 - ox araber! min egen (som jeg lige har hentet hjem idag  )   2. Fjordhest   3. delt mellem knabstrupper og rocky mountain horse      
Uha, her er det Welsh Cob'en der ligger på en 1.plads. Det er helt klart drømmehesten!!     På 2. pladsen må det være en Oldenborg. Synes det er en fantastisk stor, flot og rar hest.   På 3. pladsen kommer islænderen. Har redet den race en del og synes det er en skøn, men også en lidt sær hest   Men den har et stort plads i mit hjerte, vil altid synes godt om den race.  
smukke heste allesammen!! Og til jer, der har præsenteret jeres egne heste: super lækre dyr I har der! 
1) Islænder   2) Shetlænder 3) fjorhest  
Absolut Highland Pony: Her en af mine Trailtrow Ghillie Dhu   Her i vintertøj (ja ja - ved godt det med hjelmen - det var et uheld   )   Og min smukke hjemmeavlet unghoppe Liúsaihd of Hesselholm     Så det er KUN 2 stk. af samme race til førstepladsen 
altså nu synes jeg der er forskel på om der er udseendet eller racens sind vi snakker om, men udseendemessigt ligger det sådan: Frieser Welsh Araber stærkt efterfulgt af de spanske
  3. PRE hesten  
Okay alle sammen, nu har vi dømt på udseendet - og måske også lidt på personligheden. Nu laver jeg en ny tråd, hvor vi udelukkende går efter personligheden!  Her er et link til tråden: 
.ja nu kommer i alle jo med de der fine varmblod racer og alle de flotte som ALLE elsker og som faktisk er blevet meget kedelige, undskyld (:  men nu kommer jeg med min yndling race. Racen som faktisk har åbent mange folks øjen          Ej en race mere, har faktisk vundet mit hjerte.
Jeg har vist ikke en decideret yndlingsrace, men jeg kan godt lide knabstruppere, P.R.E og lusitano, koldblodstraver/døle/nordsvensk og quartere.
Synes der mangler et eller andet. Måske er der for meget tekst. Synes det er svært at beskrive. Nogle der vil komme med en vurdering af annoncen, og prisen?
... og jeg kan godt lide at du skriver udførligt om hendes arbejde indtil nu - der er jo ikke meget at skrive om en 4 års, der ikke har startet noget, men det er fint at skrive om hendes indstilling til tingene. Hvis du bruger hendes kåringsmuligheder i annoncen vil det virke mere seriøst hvis du er sikker på hvad hun kan kåres som - ikke noget med hvad du mener, det skal være sikkert. Prisen synes jeg er lidt høj for en 4 års ukåret pony der ikke kan noget - men priser er svære at sætte, og er jo meget et spørgsmål om hvad folk vil betale - og du skriver jo også at du er åben for forhandling. Dog er der en ting jeg vil påpege (og jeg skriver det ikke for at være ond...). Du skriver i annoncen at hun er passet med smed, dyrlæge osv. Men der vil jeg mene at du bør skrive at det er hun hos nuværende ejer. Normalt ville den tekst du har skrevet være fin, men du er jo bevidst om at det ikke er tilfældet hos tidligere ejer (ud fra hvad du skrev om hende da hun blev købt, og fik fortalt af moderens ejer, der modtog sin hoppe retur fra avler i en elendig forfatning) Problemet i det er, at ved manglende fodring og beskæring i føltiden, og dårlig fodring af hoppen i drægtigheden kan det give ledproblemer senere hen. HVIS en eller anden køber Chihira, sætter hende i arbejde og efter f.eks. et år opdager at hun har ledproblemer og vedkommendes dyrlæge kan henvise til at det er fra føltiden - så kan du få gevaldige problemer med at du har sagt hun var passet med alt - og du ved at det kun er siden du fik hende.
.. faktisk vil jeg mene at du som sælger er forpligtet til at fortælle en køber om hestens fortid når du ved at der kan være problemer med den. Det hedder oplysningspligt. Men i dette tilfælde ville jeg nok lade være med at skrive det i annoncen, men oplyse det ved kontakt - og skrive det i kontrakten at køber er oplyst om...
Jeg har haft det inde i annoncen, men valgte at slette det igen, da jeg ikke kunne forklare det kort. Det kommer hurtigt til at lyde som om hun har været vanrøgtet, slemt. Mange tak for dit svar, i hvert fald. Ja. Prisen er måske for høj
Hun er en super skøn hoppe, som jeg helt sikkert ville kigge mere på, hvis jeg stod og skulle have hest lige nu. Overordnet er annoncen fin, men afsnittet om hendes fremtidige kapacitet og faderhingsten virker på mig meget rodet og lidt "overflødigt". Kunne evt. kortes ned til at der i stamtavlen ligger springgener, men at hun også vil egne sig til dressur pga bevægelse. Prisen er måske lidt høj, når man sammenligner med, hvad man ellers kan få i øjeblikket, men det afhænger jo også af, hvor meget du er villig til at forhandle.
Meget bedre billeder af hele hesten, et billede siger mere ind 1000 ord... Fin lille hoppe 
Så tror jeg at jeg smider nogle andre billeder ind. Skal ridebilledet væk? Ville også vise hende, i hendes vinter-bamse-pels. Sådan ser hun jo ud pt. Mange tak for jeres svar - Det med hendes tavle er nu rettet. Har i en idé til prisen? Prisen er nemlig overhovedet ikke det vigtigste for mig.
Jeg vil lige høre om hun nu er 147 høj For ville jeg være bange for at hun går over ponymål, hun er kun lige blevet 4 år. Men hun meget fin pony, og jeg kan virkelig godt lide hende. Prisen synes jeg helt iorden, er bare bange for krisen, men hun ville værre meget mere vær hvis alt var i det gamle.... Køn er hun
 
Ja da - hele tiden; begge mine hunde......når du har munden fuld af hestepærer     
Ups: du = de
... når hun har siddet på møddingen og luret på en mus  Hilsen Sif
min ene kat VIL bare ligge på mit rideunderlag. Så nu ligger det der kun for hendes skyld. Og tro mig, der ligger så meget kattepels på, at man ikke kan se, det er blåt. Men i forvejen er der nok en liflig duft af hest herhjemme, selvom tingene i skabene er vasket, kan man ikke skjule, det er hesteting. Lone
En lille størrelse og megen sne er ikke altid det nemmeste:          Selv er han sikker på at han er større end vores oldenborg.. det er jo ikke størrelsen, men gørelsen det kommer an på.. Oldenborgene har bare lidt nemmere ved at forcere sneen 
Man kan jo slet ikke være i tvivl om hvad han er for en..   Især det tredje billede er jeg ret vil med..
En lille beskidt wm, der i den grad skal vaskes til foråret, men sød - det er han  mvh. Julie
 registrerer temperatur og let berøring/lette tryk og kan diskriminere (skelne) meget fint mellem indtrykkene. Jeg forstår ikke helt dit spørgsmål: Hvilke signaler er det, du tænker på? - Alle sansepåvirkninger er jo ét eller andet sted "signaler".....er det rytterens ride-signaler til hesten, du mener?  (den kinæsthetiske sans) registrerer - udover påvirkningen af sener, muskler og led - dybere/hårdere tryk. Et bid i hestens mund vil i kraft af dets egenvægt + rytters træk således gå "forbi" overfladesensibiliteten og påvirke dybt (altså via dybdesensibiteten) bl.a. på den meget følsomme knoglehinde i underkæbebenet under laderne. Endvidere kan midterdelen af biddet i varierende grad vippe op og trykke på ganebrusken, som også er følsom. Og - også i varierende grad - kan biddet presse/klemme tungen ned i mundbunden. Rytteren kan givetvis via tøjlen ændre biddets trykretning i hestens mund, så ét trykpåvirket område aflastes ved, at et andet "overtager" trykket. (Selve trykmængden er naturligvis afhængig af hvor hårdt og også hvor længe, rytteren trækker i tøjlen) Heste (og de fleste andre "almindelige" pattedyr) og mennesker er neuroanatomisk forholdsvist éns indrettet med de forskellige sansesystemer. Hilsen Linda.
Hvorfor mener du at det er en opskrift på signalforvirring at have flere signaler per respons?   Min hest vrinsker, når jeg roder med hønettene inden jeg ordner for natten... den vrinsker også, når den ser én af de andre komme ind i stalden. To stimuli udløser den samme adfærd... hvori består signalforvirringen? Hvorfor knækker de ikke-rollkurredne heste ved 3. halshvirvel og går bag lod? Fordi de også er forholdte og signalforvirrede. Rollkurhestene er jo ikke de eneste, der kan være dette. Jeg mener bare - på basis af egne observationer - at rollkur er en teknik, som synes at tage de modstridende signaler og forvirringen omkring den anholdende hjælp til ekstremer. Det er derfor, det er interessant at diskutere. Alle de andre mere eller mindre forvirrede heste, som går og bukker nakken for ikke at blive trukket i munden, repræsenterer jo bare en mildere form af noget af det samme. Og igen: Hesten tænker næppe så meget over om det er en "anholdning" eller en "modstående hånd", der anbringer x antal kilos pres på dens tunge og dens lader. Den registrerer pres - ikke den konkrete terminologi som rytteren måtte vælge at benytte til at beskrive sin ridning. Hvis vi endelig skal blive pernittengryn, ER en anholdning jo en modstående hånd. En signalforvirret hest kan godt gennemføre et Grand Prix-program - endda uden mange tekniske fejl - det kræver bare at rytteren tager fat, og dommeren ser den anden vej. Ingen af de to kriterier er der problemer med at imødekomme på FEI-niveau. Tænk på en hest, der ikke rigtigt har lært at stoppe for et let træk i grimen. Den kan stadig stoppes. Man skal bare virkelig trække ganske hårdt, og det kan godt være, der følger lidt konfliktadfærd med. Det må du da have prøvet på et tidspunkt. Mvh Julie
Forresten: Biddet virker på tungen, som består af muskler. Og på laderne, som er meget skarpe under slimhinden.... hvis man aldrig har stået med et hestekranium mellem hænderne før, får man nærmest kvalme, når man mærker, hvor skarp den knoglekant er, som biddet hviler på, hvis tungen trækkes tilbage, hvad den jo gør, når presset fra biddet bliver for smertefuldt. Der findes en video på Youtube, hvor én eller anden horsemanship-fyr skærer i et æble med den kant for at illustrere hvor udsat et område det er, hvis man ikke rider ekstremt forsigtigt. Jeg er slet ikke modstander af bid og andre sikkerhedsfremmende stop-løsninger, man kan ty til, hvis éns liv afhænger af dem   Men at sidde og nørkle og save og hive og trække og pille konstant, mens man af og til hakker ornli til med sporerne er direkte ulækkert. Det gælder naturligvis uanset om man driver det hele vejen til rollkur eller om man nøjes med at ride almindeligt grimt. Mvh Julie
"Du kommer til at blande forskellige sansesystemer/nervesystemer sammen." - LindaKW. Jeg har så lidt brug for en præcisering af, hvor jeg blander hvad sammen? Cirkelinemus   .
Jeg overså dit indlæg! "Men at sidde og nørkle og save og hive og trække og pille konstant, mens man af og til hakker ornli til med sporerne er direkte ulækkert." -Julie Taylor Enig   ! Og prøver lige igen: "…- men hvis man kombinerer det med  , skal man skrue meget mere op mange flere gange end hvis man træner i overensstemmelse med princippet om én respons per signal (man kan selvf. godt have flere signaler per respons)." - Julie Taylor. Jeg tillod mig lige at fremhæve, det jeg svarede på. -Eller sagt på en anden måder - flere responser på et signal. - Det er en god opskrift på signalforvirring. Signalforvirring er også et resultat af tilfældige signaler på ønsket respons. "Hesten tænker næppe så meget over om det er en "anholdning" eller en "modstående hånd", der anbringer x antal kilos pres på dens tunge og dens lader." - Julie Taylor Hvis laderne er så fantastisk skarpe under huden, så virker det meget ulogisk, at hesten under normale omstændigheder ikke tænker så meget over en aktiv anholdning og en modstående hånd? Den burde så, være top-motiveret for at slippe for dette pres - som jo ikke nødvendigvis behøver at være x antal kg -, og hvis rytteren er konsekvent, kræver det ikke den store udregning for hesten, hvilken adfærd, der letter hvilket pres. "Hvis vi endelig skal blive pernittengryn, ER en anholdning jo en modstående hånd." - Julie Taylor En anholdning på tøjlen er jo netop ikke en modstående hånd, men en hånd, der i et tidsrum aktivt føres tilbage og følgende bliver eftergivende. Men man kan da sagtens lave en anholdning for sædet med en modstående hånd, men det betinger jo, at hesten har fået koblet et stop-signal på sædet. Det er et rigtig spændende spørgsmål, om roll-kur kan rides for lette hjælpere. Da jeg ikke rider roll-kur - og aldrig har redet roll-kur - ved jeg det ikke. Men når jeg tænker på hestens følsomhed og evne til at indlære signaler og adfærd, så virker det ulogisk at påstå, at hesten ikke kan kende forskel på signaler, som måske nok ligger tæt op ad hinanden, men som dog er forskellige? - På anden vis end med pressets størrelse Alene signalerne til galop, travers og pirouetter - for at tage øvelser, der foregår på "samme side" - ligger meget tæt op ad hinanden. Alligevel formår hesten med en klar, tydelig og konsekvent rytter at skelne mellem signalerne. Jeg har prøvet at gå med en tåge-Åge, der buldrer af sted i grimen. Men når den ikke stopper for et grimeskaft, så begynder jeg jo ikke at trække fremad i skaftet endsige at drive på den bagfra. Så må jeg starte med at gøre hesten begribeligt, at grimeskaftet rent faktisk har en betydning, og hvilken adfærd, hesten skal tilbyde ved de forskellige signaler. Det er jo ikke anderledes for føl. De er ikke født til at vide, hvad et grimeskaft betyder. Jeg har til dato kun oplevet føl, der reagerer med modtryk, så adfærd i et grimeskaft skal da læres. Lige som alt andet. Cirkelinemus   - der er vild med diskussioner om petitesser pg detaljer.
Ultrakort: Som   læser dét, du skrev ovenfor (det med at mærke en flue og skelne 2 forskellige signaler), så lyder det som om, at du mener følgende: Fordi hesten kan reagere med en mere primitiv sansning, så kan den også lære at reagere adækvat med et langt mere komplekst mønster på en anden form for sansning. Og sådan kan man ikke udlede det ene fra det andet. Men som sagt, det er sådan, som jeg forstod dit indlæg, - jeg kan jo godt have misforstået det.  Hilsen Linda.
Her kan du se Totilas og Gal vinde en Grand prix klasse i Amsterdam.   Karen Videoen af nr. 2 Laura Berctolsheimer på Mistral Højris, er lige nedenunder!
Karen (zafera): Dejligt med lidt dressur. Men jeg er da godt nok skuffet over hans parader. Ikke én gang laver Totilas en korrekt parade, men står generelt bagud med det ene bagben.. Hvad er din mening?? Mvh Trine
Uha, det kommer søreme an på, hvilken underviser, du spørger. Min ridelærer er lige ved at stille træskoene, hvis jeg bare overvejer at komme til at tage lidt tilbage. Det er absolut verboten med mindre mit liv er i fare. Desuden har vi STADIG det samme problem: Hesten reagerer på presset i sin mund - biddet virker gennem negativ forstærkning, hvor hesten udfører adfærden for at få den aversive stimulus til at forsvinde. X antal grams pres er lige aversivt uanset om det er rytteren, der trækker bagud eller hesten der render ind i en modstående hånd. Så signalindlæringsmæssigt vil jeg hævde til jeg er blå i hovedet at der ingen forskel er på modstående og tilbagevirkende hånd. At nogle heste ikke stopper, selv om man hiver af alle kræfter i kandartøjlen er ganske rigtigt bizart. Men det er jo det, der sker, når man habituerer et dyr til et ubehag - det holder op med at reagere, selv om det naturligvis stadig sagtens kan mærke ubehaget. Lidt som en hund, der trækker sin ejer afsted i kvælerhalsbåndet. Det er jo ikke fordi den ikke kan mærke, at den har svært ved at trække vejret, at den ikke bare går pænt ved fod. Det er fordi den er i tvivl om hvilken adfærd, der kan få fornemmelsen af at blive hængt langsomt til at gå væk. En hest, der har lært, at gå frem for en aggressiv sporehjælp gennem en tung kontakt (nakkebøjende eller ej) kan være nok så motiveret for at slippe af med ubehaget fra biddet mod de skarpe lader. Men hvis den igen og igen og igen er blevet straffet med sporer og/eller pisk for at falde tilbage når rytteren har taget i tøjlerne, og er blevet redet gennem øgninger o.s.v. med mulen inde ved bringen, som rollkurhestene bliver, er der slet ingen garanti for at den i øjeblikket, hvor den måske gribes af panik, overhovedet VED at det kan fjerne presset fra biddet, hvis den stopper. Det er jo hele pointen. Også uden for rollkurdebatten - det er ikke fordi hesten ikke kan mærke biddet, at den bare moser videre. Det er heller ikke fordi den ikke kan stoppe, eller fordi den er ligeglad med presset. Det er fordi den ikke har erfaret, at der findes en adfærd, som med sikkerhed kan fjerne det ubehag. Og så flygter den per default (eller prøver). Mvh Julie
Jamn det er jo indlysende for enhver, tilsyneladende, at tryk avler modtryk. Hvordan lærer man reelt en hest at være eftergivende i nakken, suge på og søge til biddet, hvis ikke man må bruge tøjlen til hjælp?? Er det helt forbudt med anholdninger? Det er jo heller ikke hamrende sundt for dyret at gå med sænket ryg og snuden i vejret... Hvordan hjælpes den frem og ned (og frem), hvis man ikke bruger tøjlen??
Karen (zafera): Jeg synes ikke, vi går i for små sko, hvis vi forventer at hesten skal lave en korrekt parade med poterne samlet inde under sig. Jeg er lige nødt til at se videoen igen for at se om det er alle paraderne, der er problemer med... For så skal han da træne lidt på dem 
"Min ridelærer er lige ved at stille træskoene, hvis jeg bare overvejer at komme til at tage lidt tilbage. Det er absolut verboten med mindre mit liv er i fare." - Julie Taylor Det er også et udmærket udgangspunkt at have! "Så signalindlæringsmæssigt vil jeg hævde til jeg er blå i hovedet at der ingen forskel er på modstående og tilbagevirkende hånd." - Julie Taylor. Hvordan vil du øge presset med en modstående hånd, hvis hesten ikke stopper på dit signal? Vil du med schenklen drive den lidt hårdere frem til den modstående hånd, så presset på den måde øges? Det tror jeg ikke, du vil. Jeg tror du vil øge presset med en tilbagevirkende hånd. - Også selv om dit liv ikke afhang af det. Hvorledes vil du ellers stoppe hesten for tøjlen, som den har lært, inden du kravler på den? Hvis du besidder denne siganlforvirring omkring modstående og tilbagevirkende hånd, så er det godt, du har valgt den underviser, du har. Og jeg tror rigtig mange ryttere inden for den moderne dressur heller ikke kender til den modstående hånd. Og hvis den modstående hånd erstattes med den tilbagevirkende, så er det rigtig surt, at være dressurhest. I den moderne dressur skal hesten jo selv søge frem til biddet, biddet skal ikke hentes hen til hesten. Og hvis man samtidigt er en rytter, som ikke har helt styr på eftergivende, modstående og tilbagevirkende hånd, så er det da en god ide, at lade hesten få arbejdsro. Men en tilbagevirkende hånd er ikke nødvendigvis forbundet med ubehag for hesten. En hånd kan godt være tilbagevirkende uden at man nødvendigvis skal hale af alle kræfter. Og som med alt andet pres, så skal den tilbagevirkende hånd jo ophøre, når hesten viser den trænede og ønskede adfærd. Fuldstændig ligesom presset fra schenklerne ophører, når hesten reagerer med ønsket adfærd. "Det er fordi den er i tvivl om hvilken adfærd, der kan få fornemmelsen af at blive hængt langsomt til at gå væk." - Julie Taylor. Præcis! Den har simpelthen ikke lært at gå i snoren uden at hive af sted. Men hvis den anden ende at snoren heller ikke har lært, hvorledes man lærer en hund at gå ordentligt, så er de jo skidt stillet. Vi kan ikke være uenige, om at voldsom ridning og generelt forvirrende signaler - uanset "hårdhedsgrad" er træls. Men sådan er al ridning heller ikke. Og sådan skal moderne ridning heller ikke være. Men enigheden ophører, når vi kommer til, hvornår en hest udviser konfliktadfærd, og hvad konflikten evt. skyldes. Hvis du vil beskrive f.eks. Gal's roll-kur her i linket med aggressiv sporehjælp, hale i kandaren med alle kræfter og i øvrigt flygte fra det hele eller bare på randen af panik, så vil jeg mene, du er skudt langt over målet. Men bortset fra den aggressive sporehjælp, har vi da nu fået en plausibel forklaring på Salinero's lidt hurtige exit fra en præmieoverrækkelse. Det er muligt jeg læser dine indlæg forkert, men de virker meget generaliserende omkring top-hestene? Og tøjlen i det hele taget? Og jeg er så stadig ikke helt klar på, hvad dit budskab egentlig er? Og jo - roll-kur er som brødkniven, sadlen, teoribogen, underviseren og lignende, et redskab for dem, der bruger det. For udenforstående er det bare svært at gennemskue, om det er et redskab til andet end at skabe kontrol. Og at generalisere så voldsomt at roll-kur i alle tilfælde er lig med signalforvirring og smerte i munden og aggressiv sporehjælp er lige så forbryderisk som selve den voldsomt udførte roll-kur. Cirkelinemus   .
Karen (zafera): Så har jeg set den igen.. Totilas er en dejlig hest... Meeeennnnn.... Hvis vi nu kigger kritisk på selve programmet.... Gal får på et tidspunkt næsten 82% for at lave en overgang fra samlet skridt til passage. HVordan kan dommerne finde på at give det, når de laver fejl i overgangen og der kommer et tralopskridt?? I samtlige parader står Totilas tilbage med højre bagben.. Det kan da ikke være tilfredsstillende?? Selvfølgelig kan dressur aldrig være perfekt, men synes det er lidt mærkeligt, det er samtlige parader, den ikke står korrekt i.. Mvh Trine
Cirkelinemus, jeg er skam ikke selv signalforvirret omkring forskellen på tilbagevirkende og modstående hånd. Men jeg vil gerne vide, hvordan du tror, hesten kender forskel på f.eks. 200 grams pres fra biddet, som stammer fra at rytteren flytter hånden lidt tilbage og 200 grams pres i biddet som stammer fra at hesten går ind i en modstående hånd. Hvordan ved hesten, at det ikke er det samme signal? Og hvad er din pointe med at der er forskel? Stiller du dig på en opvarmningsbane vil du se, at tilbagevirkende tøjle bruges af rollkurrytterne både til at stoppe og til at bukke nakken. Der er ikke noget, der hedder modstående hånd, for det kræver jo en fremadsøgning, man kan stå imod, og den fremadsøgning trænes ud af rollkurhestene fra starten. Negativ forstærkning betyder jo altså ikke, at det SKAL gøre ondt hver gang man tager i tøjlen. Men det betyder, at hesten udfører en adfærd for at få en stimulus til at gå væk - det kan jeg læse at du er enig i. Men hvis hesten ikke har lært (eller konstant aflærer p.g.a. forkert brug af tøjlen) at en anholdning (tilbagevirkende eller ej) betyder stop, skal der mere og mere pres til for at holde den "i rammen" og i tempo. På et tidspunkt skal der så meget pres til at hesten begynder at vise tegn på konflikt og konstant smerte. Jeg mener, det er uetisk at træne på en måde, som gør det så svært for hesten at lære, hvordan den undgår smertepåvirkninger fra biddet. Hvis du synes, jeg generaliserer omkring topheste, er det fordi de generelt rides på denne måde. Det er jo hele problemet at det er blevet normalt at ride sådan. Der er ikke længere nogen, der løfter øjenbrynene over ridning som Patrik Kittels, for sådan er der så mange, der rider. Ifølge Stewarden i Odense red PK ikke grimmere end Anky eller Edward Gal. Mvh Julie
Julie: Kommer det ikke an på hvad signal, der kommer fra rytterens sæde også?? Og fra rytterens ben ikke mindst. Hesten burde vel kende forskel på om rytteren er afspændt eller spænder op. Når nu heste er i stand til at lære at skelne mellem tegnene for travers, schenkelvigninger, galopchangementer osv, osv, så burde den vel også kende forskel på en anholdning på tøjlen eller en tøjle der er modstående. Fik jeg forklaret det rigtigt?? Hestene burde jo være trænet så meget, at du ved fx bare at flytte dit tyngdepunkt i sædet, spænder op i kroppen og trykker med benene, springer i galop. Og det gør den jo for det udvendige bens pres, eftersom vægten fra rytteren kommer over på udvendige sædeben og derved "lukker" op for hestens mulighed for at springe an. Gav det mening?? Jeg synes da heller ikke, det ser specielt behageligt ud, når hestene render rundt og studerer ridehusbunden.. Og sådan rider jeg heller ikke selv.. Mvh Trine
Hej Alle Dejlige racer i alle har valgt. selv ser mine sådan ud:    
Jeg er faktisk lidt enig med dig, Line, i at mange af de der varmblodsracer er blevet lidt kedelige. Sådan de-ligner-alle-hinanden-agtig   Selvfølgelig ligner de ikke alle hinanden, men alligevel. Dog synes jeg, der er nogle fantastiske smukke heste ind imellem, som virkelig træder igennem og viser, de er specielle. Undskyld, hvis det virker som om jeg fornærmer nogen, jeg siger altså bare min mening, I må ikke tage det forkert!  Fjordheste er også skønne, synes jeg! (:
Ja de store brune DV'ere er ret kedelige.. Ville aldrig selv købe sådan en. Men en Oldenborger af den gammeldags type er altså lækker, så lidt et forkert billede jeg har valgt længere oppe, selvom den nu også er smuk  Jeg eeelsker også Fjordheste, men synes de kan være ret stædige og lidt specielle i sind 
Ja enig, DV'erne er kedelige. Jeg synes helt klart at det billede du har valgt, er godt, for oldenborgere ER flotte, bare lidt for ens til mig.  Men hvis jeg skulle vælge en oldenborg skulle det da 100% være den gammeldags. Super skøn hest, en af mine veninder har sådan en, og kan sagtens se det smukke i hende, og så har hun også en god personlighed - og hun er faktisk ret speciel i sit udseende, da hun har en meget speciel blis.  Jeg ville bare aldrig selv eje én af de der brune vamrblods, som alligevel bare forsvinder i mængden. Nej, en hest med en anderledes farve og måske med en blis, eller en hvid hest eller sort hest med blis og/eller sokker - det er helt perfekt, for de træder frem i mængden, i stedet for at forsvinde mellem alle de brune heste 
Tak  Ja, den gammeldags type er dejlig og de har som regel et fantastisk sind. De er også nogle gode allround rideheste. Ja du har ret, de store brune heste ser man altid på foldene. Mens heste med lidt særprægede farver er dem der fanger opmærksomheden. Men når jeg skal finde min kommende hest (welsh cob), så vil jeg ikke gå efter farven, men personligheden, om vi passer sammen, det er nu det vigtigste 
De er da for lækre!!!            Mvh Anna
Line skriver:   de fine varmblodsracer som   elsker... Prøv lige at se tråden i gennem... hvem er alle...? Jeg synes generelt, at mange med fjordheste er ved at skyde sig selv i skoene. MAN BEHØVER IKKE AT NEDGØRE ANDRE RACER FOR AT FREMHÆVE SIN EGEN!!! Personligt kunne jeg ikke finde på, at nedgøre andres heste på nogen måde - det er deres valg - og jeg går ud fra at de har lige nøjagtig den type, fordi den passer til deres brug. De forskellige racer har jo netop deres helt egne fortrin og egenskaber - et held når man tænker på, at mange vil noget forskelligt med deres ridning. Undskyld mit mavesure opstød - det er ikke møntet kun på dig Line, men jeg synes bare, at ane en kedelig tendens specielt fra tilhængere af fjordheste.
Jeg syntes bare at racer som fx Dansk Varmbold og Frederiksborg og lign. heste er blevet for alm at se på, man ser dem over alt, og altid, og syntes de alle ligner hianden, sorry, min mening.  Jeg nedgøre dem ikke, jeg siger bare de er blevet meget kedelige at se på.!
...så spørger jeg igen: Hvem er alle...? For du må da være farveblind, hvis du mener, at alle de heste vi andre viser i denne tråd har den samme farve...
nej, okay slap dog af!  så "mange"!
Line: Er der en race der er ens så er det da fjordhesten! Der er ski da flere forskellige DV'er end der er forskellige fjordheste - og selvom der er mange dv'er så er der godt nok også mange fjordheste  Lidt sjovt du skriver de er så kedelige ens, for fjordhesten er da mere ens:) Jeg harvist ikke rigtig nogen yndlingsrace, har ejet både fjordheste og dv - og små og store... Personligheden er vigtigst og den er jo individuel!
Ja, du har ret i at fjordheste er ens. Jeg ville heller aldrig eje en fjordhest, hvis jeg skulle gå efter udseendet, ligesom jeg heller ikke ville eje en brun DV´er, hvis jeg gik efter udseendet. Hesselholm: Nu var det altså bestemt ikke min mening at nedgøre nogen som helst! Jeg siger bare hvad jeg mener, og desuden snakker jeg KUN om udseendet i denne forbindelse. Selvfølgelig ville jeg aldrig gå efter udseendet, hvis jeg skulle købe hest, så det kan sagtens være at jeg engang får en DV´er eller en anden varmblods. Men jeg synes bare at det er så normalt at se brune heste, så når jeg kigger efter udseendet, går jeg efter en hest med lidt anderledes farver. Det er selvfølgelig bare min mening, og for min skyld må I alle sammen gerne have en anden mening. Jeg er ikke ude på at nedgøre andres meninger. Som sagt så synes jeg jo også at varmblodsracerne er rigtig smukke, bare lidt for ens til mig   Og ja, Fjordhesten er også meget ens. Så tag endelig ikke min mening som en nedgørelse, jeg fortæller bare min mening, I må ikke tage det personligt!!! 
Det er da ikke farven der gør heste ens/kedelige.   Ham her er da smuk uanset han "bare" er en brun varmblodshest. Der er mange der synes fx Friesere er specielle/smukke, men hvis den lange man og hovskægget blev fjernet, så er der bare en kedelig sort hest tilbage. 
Enig, han er da rigtig smuk. Men når man i det hele taget kigger sig omkring, er der bare så sindssyg mange brune heste. Jeg mener, du ser næsten altid én brun hest på en fold eller i en stald. Størstedelen af alle heste er brune. Så jeg synes derfor at en hvid, broget, plettet hest eller noget i den stil ville slå mere igennem. Når jeg kigger på heste lægger jeg i hvert fald altid mere mærke til dem, der er anderledes i farven. Men det kommer helt klart også an på hestens udstråling, for mange gange træder de "kedelige" brune hest da helt klart igennem, hvor man så siger "wow, se lige den!". Så nej, ikke alle brune heste er kedelige, det kommer an på deres udstråling.  Heller ikke alle friesere er smukke, heller ikke alle arabere. De skal have den rette udstråling, før deres ydre skønhed bliver synlig. Så i bund og grund er de heste, der er smukke, kun smukke, fordi de udstråler det. 
Jep. Det er hun. Og hun er nok nede på 146 når smeden har været her 
Super ærgeligt jeg har så lange ben, ellers havde jeg hentet hende med det samme...Eller...Altså...Du ved, havde jeg haft pengene også   Men syntes hun er super smuk og bliver en lækker pony...Håber du finder hende et godt hjem ihvertfald!! Sæt prisen til 19.900, så kommer hun frem når der søges på max 20.000 
 
GRAAUUUW...
Nåhhh jeg elsker bare rovdyr 
Svært at sige, hvad hesten potentielt kunne eller ikke kunne lære at forstå, Trine.... men når nu hestene bliver ved med at dykke fortil inde på banen og f.eks. gætter forkert i indridningsparaden og bliver reaktive og viser tegn på konflikt, må man overveje, om de virkelig forstår signalerne på den måde, de bliver serveret. Ved du 100% sikkert at du lægger din schenkel præcis samme sted i et galopanspring som hvis du f.eks. flytter den i forbindelse med en sidebevægelse? Jeg mener bare, at hvis din hest kan kende forskel på én slags udv. schenkel og en anden slags udv. schenkel, må det være fordi du formår at gøre de to indvirkninger forskellige   Man kan sige, at rollkurhestene jo heller ikke løber løbsk hele tiden, så én eller anden form for bremsende virkning har tøjlen jo på dem - for det meste. Spørgsmålet er om signalerne er forskellige NOK for hesten. Da Pavlov lavede sit berømte forsøg med at gøre objekterne i et diskriminationsforsøg mere og mere ens, var det jo også gradvist at hans subjekter blev bims i hovedet af det. Der var ikke noget punkt, hvor de PLUDSELIG ikke kunne kende forskel - det skete gradvist at de havde sværere og sværere ved at gætte rigtigt, og oftere og oftere blev straffet, og langsomt enten gav op eller begyndte at blive aggressive, deprimerede o.s.v. Mvh Julie
For lige at understrege min pointe, synes jeg ikke, man kan sige, at f.eks. Salinero er reaktiv, så derfor er det ok at ride den sådan, for vi ved jo ikke om den evt. er reaktiv FORDI den rides sådan. I så fald hjælper man den jo ikke. Det er det samme som de folk, der rider rundt på en urent gående hest, og hvis man siger: "Hey, din hest er halt," svarer de: "Nej, sådan går den altid." Med al denne snak om at "uha, det er jo meget følsomme heste, og man skal kunne kontrollere dem - også for deres egen skyld" o.s.v. synes jeg ligesom man springer et meget centralt spørgsmål over. Selv om hestene selvfølgelig er følsomme af natur, og nok også lette at tænde, er det slet, slet ikke sikkert, at de ville have lige så meget kuk i kasketten, hvis de fik nogle meget enklere signaler at forholde sig til, hvor der ingen risiko var for overlapning. Sagen er jo, at man stort set aldrig ser en Grand Prix-hest, som ikke viser ét eller andet tegn på ubehag. Om det er så tydeligt som hos f.eks. Matiné eller mere subtilt som hos Totilas, ser man sjældent at det ikke er der - og for lige at være politisk korrekt har det nok også været sådan i gamle dage - det er i hvert tilfælde næsten lige så svært at finde gamle billeder af idealet som nye. Er det så acceptabelt? Er sporten fremtidssikret, når man tilsyneladende er nødt til at udsætte hesten for ulempe, som i sagens natur er unødig (i det sporten i sig selv er unødig) for at kunne være med? Kan der virkelig ikke gøres mere for at sikre at hestene synes, det i det mindste er ok at være med? Mvh Julie
Diskuterer vi ikke eliten, fordi de er de eneste vi kan TILLADE os at diskutere?.
Det ved jeg ikke... jeg tror, vi diskuterer eliten, fordi der er noget at diskutere. Ingen vil vel bestride, at der er hobbyheste, der lider under dårlig ridning. Men der er stadig nogle, der tror, at en elitehest per definition også har det dejligt, fordi "man ikke kan tvinge en hest til at præstere på det niveau", "heste i den prisklasse passer man altså godt på" o.s.v. Det er primært de argumenter, man hører fra rideforbund og kontroversielle ryttere. "Hvis hesten ikke elskede det, ville den bare ikke gøre det". Mvh Julie
Det er da de samme argumenter, man hører fra hobbyryttere, dog krydret med trumfkortene "Jeg er den eneste, der forstår den", "Sådan er den bare" og specielt for islændere "Det gør man på Island".... Men man kan ikke diskutere dette..Man sårer, driver personhetz, er modbydelig.... Epona er da også sjældent ude til klubstævner, eller...?  Man kan frit filme eliten og diskutere deres ridning, og så håbe det "smitter af"..
Vi har da været til distriktstævner... det fik vi også skæld ud for    "Sådan er den bare" er helt klart hobbyrytternes pendant til "den ville ikke kunne gå Grand Prix, hvis jeg var ond ved den." Så er der det, at toprytterne også spiller "sådan er den bare"-kortet, hvorimod vi almindelige ryttere ikke har mulighed for at pege på resultater som bevis for at vi rider på hestens vilkår. Men så er der jo altid den med at man er den eneste, der forstår hesten... og ofte kan man jo godt - hvis det er en hest uden særlige forudsætninger - være den eneste, der gider at PRØVE at forstå den. Ikke at det garanterer hesten en bedre ridetur. Mvh Julie
En eftergivende og en tilbagevirkende hånd er en aktiv proces. Den modstående er passiv. - Og med konsekvent og rigtig timet træning kan hesten sagtens kende forskel på en passiv modstående hånd og en aktiv tilbageførende hånd. Du ved ikke med sikkerhed, at fremadsøgningen er redet ud af roll-kur-hestene? Jeg er sikker på, at når først ekvipagen er nået til toppen, så har rytteren generelt helt styr på at give ensartet signaler for pågældende øvelser. Jeg tror, de - på toppen meget komplekse signaler - er rigtig godt på plads. Fortsættelse følger ... Cirkelinemus 
systemet ikke vise fortsættelsen. Det kommer nok på et tidspunkt.... Cirkelinemus   .
Ja, det påstår du jo   Men det er ikke en forklaring på hvordan HESTEN kender forskel, at det kræver at rytteren gør noget forskelligt. To hundrede grams pres på tunge og lader fra en teknisk modstående hånd og to hundrede grams pres på tunge og lader fra en teknisk tilbagevirkende hånd. Hvad er forskellen fra hestens synspunkt? Og hvis hesten godt kan mærke forskellen på de to forskellige stimuli, hvordan kan det så være, at stort set ingen heste søger frem? Nej, det kan der være noget om. Men hvor er den så blevet af? Her skal det nævnes at jeg naturligvis skelner mellem fremadSØGNING og fremadLØBNING. At hesten gerne vil så meget frem at man kan mærke den ude i hånden sidestiller jeg ikke med fremadsøgning. Fremadsøgning er når hesten strækker sig frem mod hånden, mens den bliver tilbage i en langsom takt - også når den går i GP-samling. Kender du nogle rollkurheste, der gør det? Mvh Julie
Kender du nogle GP heste der gør det, eller nogle der har gjort det..  Eller er vi lidt tilbage ved, at der aldrig er noget, der er helt korrekt? Eller at det at ride en samlet hest i GP øvelser, altid vil være påvirket af omstændighederne, altid resulterer i en vis mængde "knæk og bræk"? Måske er de berømte 7 år, den tid det tager at indøve diverse vendinger så stabilt, at hesten reagerer ønsket, men ikke nødvendigvis "korrekt", i en stress situation?..Her tænkes på den oprindelige kamp-situation, som nok er endnu mere stressende end fremvisningen på Hest og Rytter...I lighed med Mccleans 5 gange vandspring blender sammen til et vandspring. Måske er vi nået dertil, hvor ekstrem dressurbrug af hesten bare er passe`. Mineponyerne bliver vel heller ikke kommanderet i dybet igen, før vi løber endeligt tør for olie.. Det store spørgsmål er vel så, om vi andre vil ride mindre gudsjammerligt af den grund?...
Så blev munden lukket på mig   . Jeg kan kun skrive 3 linier, og hvem kan ævle på kun 3 linier  Jeg kan ikke   . Cirkelinemus   .
Nimbus, tro ikke, at jeg ikke har overvejet, at mine egne, hjælpeløse omend velmenende rideudflugter kan gå hen og blive forbudt af dyrevelfærdsgrunde. Men vi skal vel ikke sky debatten af frygt for hvad den kan medføre at kameler, vi selv kommer til at sluge. Hvis det er etisk uforsvarligt at jeg bumper rundt på min hest bør jeg ophøre med det. Så det håber jeg ikke, at det er. Mine grænser for hvad jeg selv vil gøre flytter sig dog hele tiden både i den ene og den anden retning i takt med at jeg prikker til andres... måske ender jeg med slet ikke at ville ride. Måske ender jeg med at bruge rollkur   Hvem ved? Formålet med debatten er ikke at få ret i det hele men at finde ud af om man egentlig har ret i noget. Cirkelinemus, jeg syntes godt nok også, du var blevet så fornuftig at høre på    Mvh Julie
Fornuftig ? -   . Jeg kan stadig komme med enstavelsesord   . Cirkelinemus 
Jeg vil da også nødig undvære mit ponyplageri....så skulle jeg jo irritere folk endnu mere her på HN... Men jeg savner i den grad mere konstruktive indlæg fra dig, det er vældig underholdende at fluekneppe diverse topryttere, og ja hele signalindlæringen er det bærende og det sværeste punkt. Men når der nu ikke er nogle lyspunkter i mørket, udover Eponas pt. hotties, hvad skal vi så?. Min pony er lige ked af 200gr.s misforstået modholdende/anholdende tøjle, som Salinero er, men @!#$ Happens...Og ærlig talt har Anky måske bedre grunde til momentvis at miste kontrollen, i rampelyset med gøjl og spetakel, end jeg har på min lille lukkede bane.. Så øver jeg, for at blive bedre, og muligvis Anky gør det samme.. Men hvad skal vi øve?...Er det kun muligt at opøve færdigheder lignende dem vi ser fra andre KH disciple, fair nok, men så må vi hellere købe aktier i en ponyfarm, frem for Blue Hors. Og så må der være nogle klarere udmeldinger... Det er ikke muligt at ride meget mere end en forsvarlig LA på amatørniveau...Fint Det er ikke muligt, og har nok aldrig været det, at ride et nutidigt GP program, uden at øve vold mod hesten...Fint så gå efter at afskaffe al topsport.. Det er ikke muligt at fremvise en lydig afspændt hest, hvis den har haft hovedet i yderpositionen i træningen..Fint, men hvad laver westernfolket så? Og må de det?.. Ellers er det fint tidsfordriv at lege find fem fejl... Men det kunne være så skønt at lege find 5 rigtige.. Hvilken koncurrenceform kunne du tænke dig, der kunne fremvise heste, der er trænet korrekt? Hvis der ingen koncurrenceform er, tror du så, den menneskelige natur taget i betragtning, at der er nogen bredde, der vil modtage undervisning, eller dygtiggøre sig? Altså udover os grænseautister... 
Uha, det gør jeg søreme også   Men der er hele tiden nogen, der tror, at en tophest per definition må have det vidunderligt, og der var vel ingen, der ville bruge rollkur, hvis det ikke var godt for noget. Man må møde folk, der hvor de er. Mange af dem, jeg har diskuteret rollkur med på HN, har fået en form for Stockholmsyndrom, og er endt med at synes det samme som mig, og så stopper debatten jo inden den er nået op på et højere plan  Hvor skal dressuren hen? F*cked if I know. Som min salige far ofte sagde: "Det dér kan du sgu tage på turné med.... du kan i hvert tilfælde ikke blive her." Der skal ske noget andet, noget bedre for hestene. Hvad det kan være - hvad der er realistisk ved jeg da ikke. Mvh Julie
Nimbus du skriver   Karen
Ja, i går fik jeg mine første kyllinger, og man må da sige det er "vinterkyllinger"  Det er de første kyllinger af slagsen i år i hele DK,og de er blevet ganske gode  Det er desuden mine første kyllinger af egen avl, og synes bare de er SÅ søde at jeg vil dele dem med jer andre              I andre får føl, men i år må jeg nøjes med mine kyllinger, men så synes så til gengæld også de er super søde 
De skulle gerne se sådan her ud om et halvt års tid, når de er ved at være klar til udstilling:    
De er altså super søde.  Jeg vil også ha en kæle kylling igen i år. Nu gav jeg jo kylle væk sidste år, så jeg er nød til at ha en ny. Men så skal det være en sølvgrå silke denne gang. Mvh Line
Sjovt de har top på hovedet allerede med dun... Vi lagde først kyllinger til noget senere, vores var ikke så langsomme til opvækst og fjersætning. De skal jo helst først lige være startet med æglægning når udstillingssæsonen starter, der er de flottest. Skønt med dyrebørn det er så livsbekræftende  . I må da have noget af et vaskearbejde med dem før udstilling? Pyha, jeg tror jeg holder mig til de brune danske (lutter eller gump) herhjemme når jeg igen skal have høns.
Sultanerne er noget sløve til at blive færdige, men ja, vi er tidlige på den  De er dog ved at stoppe med at lægge æg nu, så det er godt vi fik nogle æg i maskinen allerede nu, det er jo ikke til at vide, hvornår de starter med at lægge æg igen  Og ja, der er et stort stykke arbejde ved at gøre dem rene -og holde dem rene *GG* Samtidig skal man passe noget på deres fobefejring, idet den har let ved at blive ødelagt/slidt af. Må ærligt indrømme, jeg også synes det er super nuttet, de allerede som dagamle har top, skæg og fodbejreing   Søde, det er de  Men hva, vi har haft Irish Cobs i mange år, men stor man/hale og hovskæg, så selvfølgelig skal vi da også have Sultan høns med top, skæg og fodbefejring *GG*
Har I tændt lys i huset, det er den måde vi starter læggesæsonen op på , ja faktisk nu her... Flere lyse timer = æg. Tænd og sluk uret tænder kl. 6, slukker når solen er stået op ved 9 tiden og tænder igen kl. 15-19. Får helt lyst til at holde høns igen, men må hellere vente et par år til ungerne er blevet lidt større  . Hjemmeavlede spisehøns og æg er bedst at putte i munden... uhm.
Ja, er de bestemt  Den med lyset kender vi godt, vi lægger æg i så de sidste kyllinger kommer til påske, og så stopper vi og venter og ser  Har ikke selv rugemaskine, så får dem ruget ud ved min gode hønsemand  Jeg synes det er så hyggeligt med de høns 
Nej Zorba er ikke kun brun! han er super skøn, med det dejligste temperament, kanon udstråling, og en rigtig dejlig krammebamse, og kameraet måtte luftes i dette rigtig gode vejr..         Er han ikke bare fuldstændig skøn??
Tjah...lige en chance for at "skyde" et par billeder af den lille Arabermås, nu da der var solskinsvejr...så ønsker jeg mig blot et laaaaangt bedre kamera, og en bedre fotograf end mig selv...sagde hunden  Håber I vil nyde hende...hun er ikke sådan at få til at stå stille...og slet ikke i et slapt træktov, hvor man forsøger IKKE at få tovholderen med..  Here goes..   Ja, her er der ingen til at holde træktovet, og god damn it, hun er en bette uro..   Søde lille Musse, som følger godt med i hvad der sker omkring hende   Uh...der var der en der vrinskede mor...hørte du det??=?Hva, hva, hva????   Ja, ja...lidt høvom har man vel lov at ha  `...og så til en lille kalvakade af hendes smukke fjæs, der lurer ud ad boksvinduet...altså hun er jo ikke til at stå for, og ja...jeg ku ikke vælge et enkelt billede    smukke lille Zahrah...med unghestevorter og hele møllen..   Hvis jeg strækker mig kanjeg måske snuse herrehesten derovre!!?   ...Ja, så kom fotografen også med....suk.   Ikke zoomet, men ganske fint synes jeg.   Lille prinsesse..    Smukke pigen takker af for i dag.. Lige et enkelt pic af min lånehest. Niquita, paint og 12 år gammel...hun skulle da også lige foreviges. Hende rider jeg 2-4 gange om ugen..    Niquita   Sødt, sødt ansigt hun har..  Håber I gider smide en lille kommentat til min arabiske prinsesse..
Ja endnu en snetråd - dem er der efterhånden mange af   Men det er jo med at udnytte vejret når der endelig er en hel masse sne og flot solskin   I lørdags var min veninde Cecilie(Chaos) med mig ude hos Pletten, og selvfølgelig var hun så sød at hun gad lufte kameraet samtidig - MEGET HELDIGE MIG  Nå, nu til billederne:       "Na na na na naaaaa  "     Co mente godt han kunne gå tur med sig selv      Colour gad ikke gå over snebunken.....   Så han lavede da sin egen genvej    Tadaaaa              Co kløede sig, og jeg fjernede lige et kilo sne fra mine støvler. Hehe.   Jeg ved der er græs, jeg ved der er græs, jeg ved der er græs, jeg ved.....   "Hvor er du græs?? Kom frit frem"   "Hvis jeg nu slikker på sneen, og graver alt hvad jeg kan..."   "JUBIII, jeg fandt det   "   Han ser helt saglig ud af al den græs     Jeg tror min hest har fået vinterkulder(staves) :p     "Pruh Colour, PRUH!!!" Efterfulgt af et KÆMPE prust. Haha, skøre dyr          Pletten og jeg takker for denne gang og HÅBER i(læs: i skal:P ) smider en lille kommentar 
I er bare rigtig fine   Og det var hyggeligt at tage billeder af Co, selvom han ikke var så tålmodig 
Hvor er han skøn. Ser ud til at det ligger til de der kære Pintoer at være sneheste. Milan er nemlig lige så tosset med sne selv. Han har bare spor-næse. Han behøver ikke lede efter græs. Når mulen dykker, så er der 8 ud af 10 gange gevinst. Milan var også ude uden dækken idag. Til stor glæde for ham. Som han fik hoppet. Er glad for at jeg ikke havde fat i den anden ende, men at han bare var løs  Men det ser ud hammer godt ud med sådan en Pinto mod den hvide sne.
Rigtig gode billeder.  Jeg er jo en af dem som er meeega træt af snebilleder....  Men dine er lyse og fine. super 
Rigtig fine billeder, det er nu så dejligt når ens veninder kan finde ud af at svinge et kamera 
Hvor er han alså fin Anita. Dejligt med snebilleder - dem bliver jega aldrig træt af.
Hold da op en smuk smuk hest, dejlige billeder!
mums - selv om han har STORE pletter   - og kan se at han har sådan en flot lysere plet - det har Nisha også  Vi glæder os til at I kommer ud til os!
Problemet med at finde fem rigtige er jo, at hvis vi går ud fra at dommerne stadig skal dømme efter træningsskalaen, ER der ikke fem rigtige, med mindre hesten er taktfast, løsgjort, fremadsøgende, ligeudrettet og... samlet   Det kan være ret underordnet om det er en vidunderlig hest (hvad det jo er), om rytteren er knalddygtig (hvad han jo er), om programmet er præcist (hvad det er) o.s.v., hvis hesten overhovedet ikke bruger ryggen. Så er det ikke dressur iflg. gældende reglement, og så virker det ærligt talt lidt omsonst at sidde og juble over rosenknopperne. Mvh Julie
Jeg ved der zrbejdes på højtryk, så jeg har mulighed for at bruge min ytringsfrihed! Men øv, hvor er det surt at sidde her og blive indebrændt på grund af en tåbelig teknisk finurlighed!  Cirkelinemus   , der ser positivt på mangt og meget, men som ikke har mistet sin kritiske sans! UPS, det var 6 linier....
Nu har jeg jublet over rosenknopperne, mine bliver altid til frikadeller, så nu er jeg r#vmisundelig og hader Gal... Og så er der mere til tænkehatten..I tråden med den lille pige på Limit, lagde jeg mærke til at den piskede med halen i passage, skønt hun ikke nåede ned over sadelklappen..Der var en der mente det kom fra utakt i bagbenene, og studerer man Totillas hale, så slår den, når han skal skifte takt i bagbenene..Eksempelvis de lange traverser, hvor han slår når han bliver stillet ind, men så har den i ro i selve øvelsen..Ligeledes gallopen, hvor han slår for hvert skift, men har den i ro hele kortsiden, for så at slå da han skal sætte af i øgningen.. Det tyder på at vi her har en rytter der rider, hvad han prædiker, giv et signal, få en reaktion, og lad den så være... Julie jeg vil juble, så længe der ikke er nogen, der kan vise 8 minutters samlet korrekt dressur, helt efter bogen... Der er nogen der tror topheste har det vidunderligt?. Tja, hvis du finder en hest der har det 100% vidunderligt, så flakker den nok frit rundt på prærien, og har aldrig set et menneske. En hest i fangenskab er et dyr på lige fod med produktionsdyr, og topheste er nok bedre stillet end den rullepølse du køber i Netto. Jeg tror heller ikke den har det værre end 80% af DK`s hyggedyr... Nej, jeg kan da godt se at vil man vide noget om, hvorvidt Rollkur kan virke, hvis man er dygtig nok til at kunne det, så skal man ikke regne med folk, der har brugt hele deres liv på en hesteryg. Det lærer man jo intet af. Så er det bedre at sætte sin lid til internettets eksperter. Jeg har set masser af Rollkur, der ikke virker, og masser af klassisk dressur, der ikke virker. Risikoen for at totalskade sin hest, (og sig selv) er størrere hvis man leger med Rollkur, men det er vel ikke en begrundelse for ikke at ville sætte sig ind i dette. Eller acceptere at enkelte kan præstere et godt resultat. Men man burde måske skrive "Don`t try this at home" i bunden af skærmen... Og igen igen...Hvis reglementet er et utopia, hvorfor så pukke på det? Kræv det lavet om, og kom med noget konstruktivt i stedet..
jeg må se mig frataget muligheden for at deltage mere aktivt, må jeg jo i stedet hylde nimbus 1 for nogle hyggelige indlæg med relevante spørgsmål   . Og da julie Taylor for at slå sig passende i tøjret. Det giver jo os mere afslappede og positive mennesker mulighed for at tænke lidt over 'hvorfor' og 'hvorfor ikke'   . Cirkelinemus   , der nu kunne deltage med 7 linier   .
Nu har jeg stor respekt for Julie, og særlig hendes mission...Jeg kan da stadig ærgre mig over, at jeg ikke fandt på Epona.. Dog minder det, for mig, lidt for meget om de unge dage, hvor vi ville omstyrte det eksisterende samfund, etablere en helt ny verdensorden, men aldrig kunne finde på ret meget mere end at det skulle være anderledes... Men jeg er nu heller ikke for snu, jeg meldte mig ud, da der blev snakket om at PET aflyttede os.."Come on", som om voksne mennesker gad tage os så seriøst, tænkte og sagde jeg. Et påfund der blev opfundet, for at give os en eksistensberettigelse... 15 år efter kom det så frem, at PET faktisk havde registreret os!!!! Så fat mod Julie... Og debat er nødvendig...
  Karen  
Nej, det nytter ikke noget, for Leif, han nikker jo bare som om han UDMÆRKET kan kende forskel på en hest, der går over ryggen og en cirkushest i spasmer, der kaster om sig med forben og skumsprøjt. Han siger alle de rigtige ting, og så giver han alligevel en hest som Totilas 85 og 87% Han siger, at unghestechampionater er "misbrug" og alligevel går han med til at dømme ulovlige dressurklasser for treårsheste i Herning. Nej, Leif Törnblad nytter det vist ikke at forsøge at bringe i dialog. Nimbus, hvorfor tror du, jeg ikke vil sætte mig ind i rollkur? Det har jeg da gjort - så meget som man nu kan i det totale fravær på saglig argumentation for teknikken. Hvad er det, du mener, jeg mangler at forstå? Jeg køber forøvrigt ikke rullepølse, der har siddet i bur   og jeg ønsker ikke at vælte verden... jeg kunne bare godt tænke mig at ridesporten levede op til egne regler, fordi de regler er det eneste, der beskytter hestens tarv... eller burde gøre det. Mvh Julie
Fordi de regler de har er dokumenteret mere korrekte for hesten?..Udfra hvilken videnskabelig undersøgelse?..Der kan ikke findes 3 min klip på nettet, der kan vise mig en korrekt hest, men stadig skal vi bedømme udfra disse "korrekte" regler. Har vi en undersøgelse af "korrekte" heste kontra rollkur heste. Vi kan læse os til de klassiske idealer, men kun drømme om udførelsen. Måske er de ikke forenlige med dressurprogrammerne. Du kan ikke forvente ridesporten skal kunne gå ud og straffe denne eller hin, når der ikke engang kan fremvises et idealbillede. Denne marathon startede med en clinic af E Gal, der faktisk forklarer og demonstrerer, hvorledes han benytter Rollkur, og det på en hest, der ikke ser ud til at lide synderlig overlast. Du ved så, at hesten har lidt overlast, og argumenterer så¨for dette synspunkt. Jeg hæfter mig ved, at i dette tilfælde kan Rollkur faktisk virke, takket være rytterens dygtighed. Jeg har så et omvendt "Stokholmsyndrom". At folk, der har tilbragt hele deres liv til og omkring heste, og iøvrigt, som eks. Leif T har en alder, der gør at de er opvokset/oplært af folk, der faktisk har set "den gamle skole". Det er muligt at nutidens dressur blot er deres ungdomsoprør, men at de ingen evne har til at analysere deres ridestil, og vælger eksempelvis Rollkur som "en fiks ide", er noget af en tese. Var nutidige heste nemmere og holdt længere, når de blev trænet efter de gamle metoder, så gjorde man nok det. Folk der er afstumpede og kun rider for at pleje deres ego, på hestens bekostning, dem finder man på alle niveauer, også på topplan. Men ligesom jeg ikke kan brænde den lokale rideskole ned, fordi enkelte ryttere er nogle narrehatte, så vil jeg helst heller ikke skære toprytterne over en kam. Det er muligt al dårlig ridning kommer fra negativ på virkning, og indrømmet, det er vel nemmere at lade som om man efterligner Andreas, end at anerkende at man blot har tabt sit dyr uhjælpeligt bag biddet, men det var da så skønnere at søge at uddanne denne gruppe. Ærligt talt, hvis man går ud og kræver eksempelvis nakken helt vandret øverst, så får vi blot de høje svanehalse retur, vi så for 10 år siden. Kræver vi fladere gangarter, i lavere kadence, så får vi de forholdte Granater tilbage.
Hvis de nuværende fordringer er utopi, burde forbundene så ikke lave dem om? Mvh Julie
over ryggen - hvordan ser man, hesten ikke arbejder over ryggen, hvis man skal vurdere det ud fra top-hestene, der går - måske ikke samlet, så kadanceret/spændt - og med rejst hals/høj nakke? Cirkelinemus 
Julie eller andre: Prøv lige at forklare tåben her, hvem det er, der har fået Stockholmsyndrom?? Jeg er lige stået af.. 
Ja, det er jo altså ikke dig, Trine   Du er ekstremt modstandsdygtig. Cirkelinemus, hvordan ser man om hesten går over ryggen? Det er også svært, men det er let at se om den IKKE går over ryggen. Hvis den f.eks. ikke hænger sammen på midten, så det diagonale forben og bagben følges ad... hvis man kan se at den snapper bagbenet op og holder det "stille" i luften i stedet for at føre det frem i en blød bue, hvis den kan finde på at stå på et næsten lodret forben mens det diagonale bagben står helt ude bag sædebenet eller hvis den balancerer på et forben i en gangart, der burde være totaktet. Hvis rammen rent faktisk bliver kortere i de frie gangarter end den er i de samlede, hvis bagbenet kun lukker sammen i fremføringsfasen, men åbner op så snart hoven lander, og benet skal tage vægt. Hvis den knækker mellem 2. og 3. halshvirvel (og altså ikke søger frem og dermed heller ikke kan være samlet iflg. træningsskalaen). Hvad ser du selv efter? Jeg har ligget vågen nat med mit syge barn, og tænkt over det dér med at juble over rosenknopperne. Nimbus skriver, at så længe ingen kan ride et godt Grand Prix-program, vil hun i stedet juble over de knap så gode. Sådan ville jeg have det, hvis der var tale om skønhedsfejl, ridser i lakken. Men det er der jo ikke - der er tale om store, alvorlige, grundlæggende mangler, som i min optik gør, at der slet ikke er tale om ægte dressur. Hvis det var en taktfejl hist og en åben mund her... så kunne jeg leve med det. Men der er tale om heste, som går til 80 og 90%, som ikke på noget tidspunkt ser ud som om de går over ryggen, eller søger frem til rytterens hånd - helt grundlæggende ting, som burde være på plads i LC. Hvis jeg skulle komme med et konstruktivt forslag, ville jeg starte med at pege på takt- og tøjletræksmålere, så man kunne sikre, at dommerne ikke overså mangler i gangarternes regelmæssighed, indvirkningernes lethed (det skulle ikke nødvendigvis handle om at have den letteste hest, men der skulle være nogle grænser for hvad der var acceptabelt - også for sporebrug). Så ville jeg afskaffe bid med udveksling, og forbyde hjælpetøjler ved stævner. Der er ingen grund til at benytte nogle af delene, og det er ofte i forbindelse med disse værktøjer, man ser den grimmeste ridning, simpelthen fordi rytteren kan slippe afsted med det uden at blive slået til lirekassemand. Når så det REELT var et krav (og ikke kun noget, der stod i reglementet) at dressurheste skulle takte rent, spore lige og være lette på tøjlen, måtte man jo se, hvor svære, man kunne lave programmerne uden for stort frafald. Jeg kan jo ikke vide, hvor mange af de øvelser, der indgår i dag, som måtte sløjfes. Måske kunne man fortsætte med samme sværhedsgrad uden problemer. Eller måske måtte man afvikle VM i LA4. Men jeg mener, man burde indstille sværhedsgraderne efter hvad der er realistisk at gennemføre uden at gå på kompromis med træningsskalaen. Så skulle der være nogle krav til hestene sundhedstilstand. Springheste skulle måske monteres med taktmålere også, og vise at de kunne trave, inden de fik lov at springe. Og ligesom der i dag kræves vaccinationskort, skulle alle konkurrenceheste (og egentlig også hyggeheste) kunne fremvise bevis for at de mindst en gang årligt havde gennemgået et sundhedstjek svarende til en handelsundersøgelse måske. Det tror jeg kunne gøre en stor forskel. Mvh Julie
Da jeg hellere vil se efter noget positivt i den måde hesten vises, så vil jeg meget hellere vide, hvordan man ser, at den arbejder henover ryggen? Cirkelinemus   .
Ja, det er jo som sagt svært at se. Jeg tror faktisk, man skal op at sidde på hesten for at være helt sikker. Måske er det derfor, dressuren er skruet sådan sammen, at dommerne ser efter fejl, og trækker point fra alt efter hvad der er galt. Fordi fejlene er nemme at se - forskellen på helt forkert og lidt forkert er åbenlys. Men forskellen på helt rigtigt og næsten rigtigt er stort set umulig at få øje på. Det er lidt som kunst - ingen sammenligning mellem ridning og kunst i øvrigt, men de fleste har en idé om hvad dårlig kunst er. Men virkelig god kunst skal man være sindssygt dygtig for at kunne vurdere. Man kan godt være i stand til at se, hvad der er skidt, uden at kunne se hvad der er godt. Men man kan ikke se, hvad der er godt, hvis man ikke engang kan se, hvad der er skidt. Det er derfor, det er så sjovt, når der er nogle ihærdige dressurfans, der hidser sig op over "fejlfindermentaliteten", som jo MÅ være et udtryk for hovmod... men i virkeligheden er det meget mere hovmodigt at insistere på at man selv kan se, at den pågældende ekvipage, som diskuteres, er god. Jeg er langt fra ekspert i at se forskel på det ret gode og det helt perfekte. Men hvis der ikke er nogle af ovennævnte fejl, der springer mig i øjnene, synes jeg, en ekvipage er god eller fantastisk, baseret på en helhedsfornemmelse. Det er det ubeskrivelige element, som gør, at man aldrig helt kan overlade dommerhvervet til robotter   Hvordan kan man se, om en hest bruger ryggen: Ved at den ikke viser tegn på IKKE at gøre det. Altså ved at den bevæger sig flydende, regelmæssigt, ligeudrettet, fremadsøgende og i balance. Kort sagt ved at den opfylder træningsskalaens kriterier. Mvh Julie
"Altså ved at den bevæger sig flydende, regelmæssigt, ligeudrettet, fremadsøgende og i balance. Kort sagt ved at den opfylder træningsskalaens kriterier." - Julie Taylor. Altså alle 5 ting skal være til stede, før den bruger ryggen? Men taktfejl alene, eller forkert knæk alene kan udelukke brug af ryggen? Er der forskel på flydende og regelmæssit? Cirkelinemus   .
Ja, jeg vil mene, at hvis hesten går og er kort i halsen, strækker den sig jo ikke frem, som den skal, for at løfte ryggen. Og hvis der er forstyrrelser (altså taktfejl) af gangarterne, er det jo fordi der er en spænding eller en blokering et eller andet sted. Der er en grund til at træningsskalaen ofte er afbilledet som en trappe - det er fordi kvaliteterne bygger videre på hinanden. Hvis man mangler noget så grundlæggende som fremadsøgning eller takt, kan man ikke forvente samling. Eller hvad? Ja, det synes jeg. Regelmæssigheden refererer til fodfaldene, og det flydende har mere at gøre med kvaliteten af benets fremføringsfase. Man kan godt have en ganske regelmæssig passage, hvor hesten snapper bagbenet op under sig, og holder det stille, inden den sætter det ned. Mvh Julie
..de nuttede. Nuserkære er de.  Tillykke med de små. 
Min far er bidt af en gal hønsefarm   Han kunne godt tænke sig at vide om det evt er nogle i sælger af?
Han er bare SÅ skøn og bliver totalt misundelig. Er selv totalt forknaldet i en Valhalla dreng men pengene er der ikke...
Jo han ser helt fantastisk skøn og meget brun ud     
Fin og vamset, men utvivlsomt stadig meget brun 
skøn-kælen og vil gerne behage  Og jeg kender en som er meeget forelsket i ham  som syntes at han er bare så dejlig, følger ham gerne rundt, deler høet med ham, beundrer hans flotte brune farve og maskuline udstråling 
Lisbet: Ja lige præcis, prinsessen har totalt overgivet sig, hun kan ikke stå for hans maskuline charme   de er pot og pande de to 
Jo, han er super skøn (og brun) ham zorba, og det ser ud som om din kærlighed til ham er gengældt. Super skønt billede det næstsidste  Hilsen Lene, der stadig venter på billeder.... hehe, du slipper altså ikke for at blive moppet 
Iben: Har det ligesom dig. Er fuldstændig skudt i de Valhalla heste.. Men her er pengene der heller ikke til det, må nøjes med at se billeder af dem og nyde synet af dem til skuer.. Lisa: Han er altså en dejlig basse! 
Lene: Tusind tak.. Ja han er altså noget helt specielt,den dejlige Zorba,der blev virkelig hygget igennem, den dag.. jeg er også helt vild med det billede, så det kommer lige i beskåret udgave..   Og Lene.. Billeder er sendt afsted idag.. Weee jeg nåede det inden Lørdag  Pijah: Tusind tak, jeg er også fuldstændig vild med ham.. Og til dig og Iben, kan jeg kun sige at i vil aldrig fortryde købet af en Valhalla Welsh Cob, jeg håber at det lykkes for jer 
Ja lige det billede er altså helt kanon!  Det er jeg også helt sikker på!   Håber at drømmehesten står klar på Stutteri Valhalla om en 5 års tid, når jeg er færdig med mit studie 
Pijah: Ja jeg syntes også bare det er super godt   Jamen det er jeg absolut sikker på at den gør, jeg kan allerede høre den står og vrinsker efter dig 
Uha hvor er han dog lækker!! Er selv jævnligt inde og lure på Valhallas hjemmeside og savler gang på gang over deres hyppere  Hååååber sårn at der er en hoppe til lige mig på et eller andet tidspunkt når pengepungen siger god for det 
Betina79: Tusind tak for rosen af Zorba.. Ja man kan nemt blive meget fristet af af at være inde og kigge, og jeg er sikker på at der også er en hoppe til dig, når den tid kommer 
Det er da løwn Lisa!!!! Har du simpelthen husket og nået at sende den i dag?  Hvis ikke det var fordi det var mørkt, var flaget blevet hejst...fnis...  Manner, hvor skal jeg overfalde posten i morgen! Ja, de laver dælme mange dejlige heste de Valhalla'er, jeg har også gang på gang beundret deres dyr. Uff, hvor jeg glæder mig til at se drengene live Lisa! (men det har jeg vist nævnt 1000 gange nu   )
Hey Lene: Det er bare fuldstændig rigtigt, nu er de sendt afsted til Jylland  Jeg håber at de er ventetiden værd  Uh og jeg glæder mig bare for vildt til i kommer.. Hvis alt det her snevejr snart bliver til forår 
Lisa - nu den er sendt (allerede  ) er der også håb for foråret's komme    Glæder mig meget til at se jer!!!!!
Hehe ja, tror jeg også næsten jeg kan!   Det bliver skønt at finde drømmehesten 
Dumme dumme post...!!! Kom så med de billeder blev der sagt!!! Det er så endnu en ulempe ved at bo landet. Man er heldig hvis posten kommer inden solen går ned.... "Jamen det er jo ikke til at komme frem i alt det sne?" "Hmmmm post, den holder ikke, for reklamebuddet har ingen problemer?" Hvad blev der af: "I regn og slud skal posten ud" ??? Nå, men bortset fra det Lisa, så ser Zorba stadig hammer godt ud  Rettelse: Du og Zorba ser stadig knald godt ud!!!
hun har bare så mildt et udtryk i sit kønne hoved  Smuk er hun som altid - nøj hvor jeg glæder mig til sommer med alle de flotte araber billeder der kommer der *hint* 
Tusind tak Roseanna   Jeg er da også rigtig stolt af hende og hendes udvikling. Hun er virkelig begyndt at ligne en "hest" aka hun er ikke så plagagtig mere. Så jeg tror på hun er klar til mig på ryggen til maj ca. Hehe...jep MASSER af araberbilleder...evt nogle hvor visse ryttere bider godt og grundigt i sandet..   Nej, det har jeg fakkertalt forsvoret jeg IKKE gider bøvle med. Er hun for "vild" ryger hun videre til en berider...jeg vil ikke byde hende noget forkert. Byd gerne ind med en lille kommentar til skønherligheden.. 
Lige en smule fra folden fra i går, hvor det var mega tåget.   Hey Mor...What`s up Dock??   Zahrah, Krummi, Freja og Gauski ved høhuset...umh!!   Zahrah er bare i brunst..."jep Gauski, du må gerne...se jeg bøjer lidt i knæene"   På stald er det Tarok, staldens lille Welsh Mountain der har erobret Zahrah`s rummelige, hoppehjerte..mys, mys..    ...og der bliver kastet laaaange længselsfulde blikke i hans retning...suuuuuk!!!! Skriv glad 
Slet ingen med en lille kommentar til Prinsessen?? 
Jo du kan da godt få en af mig... Hun er en rigtig LÆKKERMÅS
Ih tak Lene...det var bare super sødt sagt. Men Zahrah og jeg erklærer os fuldstændigt enige.. 
Kom lige til at se at der ikke er mindre end FEM indlæg omkring Araberen på første side af opslag og billeder...Hvor er dt dog skønt, skønt SKØNT med så mange arabermennesker.  Er der ikke flere der gider at skrive et ord eller to til Zahrah?? 
hun er jo en lille skønhed...den lille pus   ..hun er ganske yndig,men det har jeg jo syntes lige siden jeg så hende første gang 
Tusind tak Sussie...det var rigtig pænt sagt. Jeg er nu også ret vild med Cesanta og Ceduina...Der er nu bare altid noget ganske særligt over den race, det kan man slet ikke komme udenom.. 
Connie - din lille hoppe er meget meget smuk!!!!!!!! Og fedt du har en hest at ride!!!! TAK for kigget - som altid en fornøjelse!!!!
Tusind tak Connie...det er bare SÅ længe siden jeg har hørt eler set noget til dig, og har endda ledt   Godt du er på banen. Hvordan går det med salget af dejlige Bornholm?
Heej Connie. Hun er bare så fin den lille prinsesse   Hun har da bare de dejligste øjne  Det bliver spændende når du engang skal til at på ryggen af hende.. Jeg må snart lige med ud og kigge en dag..
Hun bliver da bare smukkere og smukkere!   Bliver spændende at se hende under rytter, når i skal begynde tilridningen. 
Hun er nok det der i min verden falder under kategorien Barbiehest. Hun er altså rigtig lækker, skøn farve og lækkert udtryk. Er det ikke dig har har haft en video af Barbiehesten i ridehus hvor den løber fri og hvor den stejler, den har i øvrigt dækken på i ridehuset mener jeg...
Hehe...Ja Cathrine...hun har bare Bambiøjne hende den lille...og tror også hun kan charmere enhver. Ja, vi må bestemt snart finde en dag...den ene dag tager bare den anden...tiden flyver jo..Men savner dig virkelig  Simi: Tusind tak...synes også hun udvikler sig så fint. Vi træner nu ikke så meget pt...det handler mere om at få brændt noget krudt af hver dag, under de her forhold er der jo ikke så meget gang i den for hende på folden. Hun er nu ude ca 3-5 timer dagligt og så ovre at løbe i hallen enten før eller efter fold...sommetider i longen. Hun har også haft sadel på flere gange, også i hallen. Snart går jeg i gang med at træne med sadlen på i longen, så hun mærker den i trav og galop. Og UUUUHHH...jeg glæder mig virkelig også til at se hvad hun siger til jeg kommer på ryggen. Hun siger intet til jeg hænger op ad hende 
Hehe...Barbiehesten ...den betegnelse går hun MEGET tit under. Har en mor ude på gården, der er ved at gå fuldstændig i selvsving over hende...hun synes hun er den ultimative Barbieprinsesse..  Jo, jo det er mig...Zahrah har en kende overskudsenergi, så den får hele armen i ridehuset....både med buk og stejl. Men det er rent lir for galleriet, for indimellem går den lille "vildhest" ind på midten til sin moar og henter et hestebolche...så kan hun fise videre bagefter. Så vildskaben stikker ikke så dybt 
Hvor ser hun skøn ud!!  Må jeg spørge hvem der ejer Niquita? Tror nemlig jeg kender hende fra tidligere. 
 Ja det var rigtig hyggeligt   Også selvom Co ikke havde alverdens tålmodighed idag - man kan jo ikke være heldig hver gang   Hehe, ja det må åbenbart ligge til heste med pletter at være sne elskere   Var lige inde på din præsentation, og lagde mærke til at Colour og Milan har næsten samme store hvide plet på venstre side   Tak skal du ha'   Ja de er dejlig lyse - TAK Cecilie   Jahaer det er bare rigtig fedt når de både gider, og så samtidig er sk'de dygtige til det   Mange tak skal du ha' Maria   Nej jeg bliver heller aldrig træt af snebilleder - især ikke hvis det er af ens egen hest   Tusind tusind tak   Tak tak   Jeg synes at have hørt, at hvis vi slår alle pletter sammen - store som små - så er vi ved at være i overtal derude?   Hehe. Ja han har sådan en lille sjov oval lysere brun plet på højre side, det ser skægt ud  Du kan tro jeg også glæder mig helt vildt - det kan KUN gå for langsomt med at blive d.1 marts 
hej alle jeg kunne godt tænke mig at se nogen billeder af hingsten astara ox , jeg har ledt på nettet men kan ikke finde nogen.. så håber at der er nogen af jer der kan hjælpe mig...
det var ikke meget der står på den hjemmeside og går man vidre på linkne, findes der desværre ikke noget der om ham.
Jeg tror du skal prøve og lede efter info omkring ham ved sports pony avlen, der har han i sin tid været rigtigt meget brugt. Jeg har selv været den heldige ejer af en datter efter ham Astalana ox.
Han holdte sig så flot, kan ikke huske hvor gammel han blev men han var en betydelig ældre herre da han døde. Jeg havde en hoppe til bedækning hjemme ved ham et år. Skøn hingst med et godt temperament. mvh. Rikke
Det er jo Grå's farfar   Det smukke dyr  Her er et billede af Astaras sønnesøn - min Grå.   Jeg vil meget gerne se billeder "familiemedlemmer" 
Vi kom i stalden og der stod Musse og gnaskede hø, Lauritz kom kort efter ind ude fra jordfolden (snefolden). Og sikke med sne han havde på! Manden tog en kost og fik børstet det værste af.         Tak fordi du kiggede med 
Vores var også mere end almindeligt hvide - så det var slet ikke så nemt at finde min knab mellem alle de "fejlfarvede" i går som det plejer 
hehe sød ser han nu ud med al den sne på 
Enig - ingen samling uden fremadsøgning. Men hvor kommer fremadsøgningen fra? Og hvor er ryggen i forhold til fremadsøgningen? Jeg kan desværre ikke komme med de lange udredninger og svar endnu, men håber da det kommer på et tidspunkt, så jeg også kan tilgodese min lidt slidte hukommelse.... Cirkelinemus 
Som jeg forstår det kommer "fremadsøgningen" - altså det stræk, som teleskoperer halsen frem og mulen ud mod rytterens hånd - bagfra - nærmere betegnet fra det vip, som hestens bækken laver, og som skaber et "aktivt stræk", som det hedder hos min ridelærer, hele vejen op til halsens nederste S-kurve, som løftes af den lange rygmuskels tilhæftninger på de sidste halshvirvler + de mindre muskler, som hører til, og har samme funktion via deres forbindelse til de forreste ribben og bagerste halshvirvler. Jo mere, hesten rejser lænden, træder ind under sig, og bærer, desto mere rækkes overlinien ud bagfra og desto mere teleskoperes halsen frem - man kan se det oppe fra sadlen, hvis man laver en rigtig god overgang - jeg har kun prøvet det få gange selv, eftersom jeg er motorisk udfordret, men jeg har tit stået og kigget på det nede fra jorden. Samtidig med at man mærker hesten komme op under sadlen, kan man se (hvis man husker ikke at glemme at gå frem med hånden) hvordan halsen skydes op og frem. Det er fremadsøgning, som jeg forstår det - hele vejen bagfra. Jeg har et godt still af det fra et longeindslag, som jeg gerne skal forsøge at finde. Hvor er ryggen i forhold til fremadsøgningen? Ja, altså - hvis hesten går og dingler med hovedet nede i gruset, er forreste del af ryggen jo oppe - det er den også, hvis man bukker næsen ind bag lod, omend lænden så hules, hvilket umuliggør ovennævnte beskrivelse af fremadsøgning. Så jeg   faktisk (og her er jeg på gyngende, teoretisk grund) at man hæmmer fremadsøgningen på to måder, når man rider bag lod eller bare bruger biddet til at bukke nakken lidt. Dels lærer man hesten, at den ikke skal stikke næsen frem, hvilket den jo har brug for, når den skal løfte sin ryg (tjek evt. nogle billeder af talentfulde springheste) og dels overstrækker man nakke- og rygbåndet, så lænden hules, og bækkenet vippes bagud, hvilket forhindrer, at det vippes den rigtige vej, og skaber det rigtige stræk, som er nødvendigt for den rigtige fremadsøgning.... Altså sådan er det jo her på vores planet. Hvordan er det på jeres? Mvh Julie
Man kan se det i hestens bevægelsesmønstret. Som Julie skriver: det flydende har mere at gøre med kvaliteten af benets fremføringsfase. Schenkelgänger vs. rückgänger      
   - Sådan lyder det også på min planet   . Meget flot og klar forklaring   . Har halsens S-kurve umiddelbart nogen sammenhæng med en overstrækning af nakkebåndet? Eller er S-kurven på nogen måde påvirket af en overstrækning af nakkebåndet? Jeg har endnu tilgode at se en illustration, som ikke viser problematikken forårsaget af en tilbagevirkende hånd -Har du en? Cirkelinemus   .
Helt rå trakehnervallak:   Samme hest efter et par måneders longering:   og i en overgang:   og med rytter på, løs for anden eller tredje gang (overgang trav-skridt):   Jeg kan desværre ikke fremvise noget mere avanceret, da hesten fik en tandbyld kort efter det sidste indslag var filmet, og siden har døjet med eftervirkningerne, flere operationer for at få resterne af tanden ud - han skal faktisk opereres tredje gang i næste uge, og vi håber at få ham tilbage på Den Onde Hestekanal snarest muligt, så serien kan fortsætte. Planen er at følge ham hele vejen igennem hans uddannelse. Men selv om det ikke er så avancerede billeder, kan man godt se, hvordan halsen kommer længere ud af kroppen, jo mere hesten sætter sig, og træder ind under sig. Holder man hals og hoved i en position, kan bagparten ikke arbejde - og heller ikke ryggen. Mvh Julie
Julie: Skal jeg tage det som en fornærmelse eller??? Jeg vil da ikke kalde mig for modstandsdygtig.. Måske mere selvtænkende?? Eller hvad mener du?? Jeg vil da netop mene at Stockholmssyndrom ikke er positivt. Man sympatiserer med det individ, der har forbrudt sig mod én... Altså gjort noget forkert.. Så hvem er det, der har Stockholmssyndrom???
Fin hest.. Men jeg får altså røde knopper af at se en rytter, der hænger så meget ude på ørerne. Dét er den position, jeg vil mene, der skaber unødig vægtforskydelse over på forbenene.
Det med Stockholmsyndromet var en joke, Trine, som refererede til, at nogle af de tåbelige hippier, du ryster på hovedet af nu, engang sad og skrev præcis de samme ting til mig, som du og andre gør nu. Og for endnu længere tilbage sad jeg selv og gjorde det... når nu der er nogen, der synes, man er dåååm, og de så på et tidspunkt alligevel synes, man har ret, må det jo være fordi de har Stockholmsyndrom  M.h.t. rytteren, er det Kirsten Hansen, der rider, og hun sidder sådan for at hestens ryg kan være helt fri i overgangen og for ikke at forstyrre dens naturlige balance, som i sagens natur ligger fremme, fordi det er en helt nytilredet unghest. Hun forklarer det selv i indslaget, så jeg vil ikke kede dig med det  Mvh Julie
Fam. Ruus: Men hvis du kigger på hestens bagben, vil du kunne se, at det gør det ikke. De er endog særdeles meget bærende i forhold til hestens beskedne uddannelsesniveau.
Cirkelinemus, nakkebåndets lamelportion tilhæfter jo til dels på de halshvirvler, som udgør S-kurvens nederste bue, så jo, jeg vil i høj grad sige, der er en sammenhæng.   Hvis nu vi bukker nakken på denne hest, og rider den meget rund og kort i halsen, vil den del af nakkebåndet, som man kan se, går helt op til nakken, blive strammet rundt om "knækket" ved 2. halshvirvel. Det vil trække i torntappene ved lansemærket, og hvis man har prøvet at sidde på en hest, der går bag lod, kender man fornemmelsen af at ryggen bliver ret nem at være på, og man har ret meget magt over kontakten fortil, fordi hesten ikke rigtigt kan gøre noget for at vride sig fri - heller ikke selv om man ikke bruger mange kræfter. Hvis vi derimod forestiller os, at hesten går frem og ned med næsen fremme, bliver halsen længere, og trækket fordeles mere ligeligt i nakkebåndet og dets lameldel - der sker ikke den nævnte "omvikling" oppe ved 2. halshvirvel, og man undgår den overstrækning, som ved bag lod-ridning afstedkommer at hesten kompenserer ved at hule lænden. Jeg forstår ikke din efterspørgsel på en illustration af at problemet ikke forårsages af en tilbagevirkende hånd. Kan du skære det ud i pap, så skal jeg gerne kigge i arkiverne  Mvh Julie
Hvad sker der med nakkebåndet, hvis hesten strækker halsen frem og lukker sammen i ganachen. Er der noget biomekanisk til hinder for, at hesten kan dette? Og her ses bort fra påvirkningen af hård hånd, da hesten jo ikke kan strække halsen ud til en hård hånd... Det er meget let i overgange at mærke, når kun foreste del af ryggen er oppe. Også selvom hesten selv vælger bag lod grundet et eller andet problem mellem bagben og mund, og som ikke er relateret til hånden. Cirkelinemus   .
Jeg har aldrig set en hest, der rakte halsen frem samtidig med at den tog mulen tilbage. Så meget ganaschefrihed har de heller ikke. Hvis næsen skal ind bag lod, må bøjningen komme fra halsen - så kommer der et knæk mellem 2. og 3. halshvirvel. Hvad skulle motivere hesten for at række halsen frem og lukke sammen i ganaschen? Jeg har svært ved at se det for mig, og er ikke sikker på at det forekommer. Har du evt. et billede af det, du snakker om? Eller er det det billede, du efterspørger længere oppe? Julie
"Hvad skulle motivere hesten for at række halsen frem og lukke sammen i ganaschen?" - Julie Taylor. Det kan jeg ikke svare på med 5 linier til rådighed, men jeg kan komme på en del, der resulterer i, at hesten ikke vil engagere bagparten, og dermed kan levere noget fremadsøgning. Men er der noget biomekanisk til hinder for, at hesten kan strække halsen frem og samtidigt lukke i ganaschen? Cirkelinemus   .
Hmmm... så skal jeg jo tænke mig om. Ja, det vil jeg mene, at der er, for hestens hoved vejer jo noget. Hvis det skal trækkes ind bagved lod eller bare bagud i forhold til hvor det ville dingle naturligt, hvis det fik lov, kræver det, at der er nogle ganaschelukkemuskler, der trækker mulen bagud. De muskler påvirker jo ikke kun nakkeleddet, men går typisk ned og "smelter sammen" med underhalsmuskulaturen, så jeg tror simpelthen ikke på at ganaschen kan lukke sammen uden at halsen påvirkes. Ser man på det fra den anden ende - altså på fremadsøgningen hele vejen bagfra, vil den nævnte stramning af nakkebåndet rundt om knækket ved 2. halshvirvel jo forhindre at bækkenet har plads til at vippe, og hindre fremadsøgningen. Jeg er meget spændt på hvor du er på vej hen med dette   Men jeg mener ikke at hesten kan komme bag lod med næsen uden at korte halsen af - altså kun ved at lukke sammen i ganaschen uden at tage ventral fleksion af ét eller flere halsled til hjælp. Mvh Julie
Jeg er også lidt indebrændt over kun at have 7 linier at gøre godt med   . Det er lidt bøvlet med kun en "ende" af gangen. At fremadsøgningen bliver hæmmet at manglende vip af bækkenet - der er vel tale om en overgang? En gråzone, hvor hesten kan begge dele i lille målestok? Jeg ved forbens/skulder-fremførerne sidder hæftet på undersiden af halsen. Men hvor går underhalsens muskler til og fra? Cirkelinemus   .
Søs: Hvis jeg kigger på hesten uden rytter kan jeg sagtens se bagben, der er under hesten. Men med rytteren kan jeg ikke se det. Tværtimod. Aner ikke hvem Kirsten Hansen er.. Men dét jeg altid har lært af de gamle tyske ridefolk er, at man ikke skal skabe unødig vægt på hestens forben. Og jeg mener godt, man kan ride i remonte uden at kysse punktet imellem ørerne. Julie: Jeg ryster ikke på hovedet, for jeg har aldrig sagt, jeg er fan af rollkur, hvis det er det, vi snakker om. Jeg er kun for, at der bliver stillet spørgsmålstegn ved metoder, der bliver brugt til træning af heste. Men jeg ville aldrig selv træne en hest på den måde, som nogen herinde træner deres heste med. Mvh Trine
Mrsheaven: Yep endelig er den kommet afsted.. Så forår kom Nuuuuuuuuuuuu.. ih jeg glæder mig også bare helt vildt til at se jer igen  Pijah: Ja det gør det, det under jeg dig  Lene: Er posten ikke nået frem endnu?? altså godt nok er det ude på landet, meeen alligevel.. Ihh tak.. Hmmmm hvor dejligt at høre 
....måske posten ikke kunne komme fra sjælland til fastlandet, for der kom ingen CD til mig i går  Nu må jeg vente helt til i morgen....
Men så kommer den helt sikkert i morgen, snevejr eller ej 
Uden at kende hverken dig eller hesten, så siger disse billeder da bare alt om, hvad han er for en hest og jeres forhold!!! De er fantastiske... Tror også godt jeg kunne ønske mig sådan en dejlig bamse engang 
Så kom jeg hjem fra Skiferie  Og jo Zorba er da bare skønherlig smuk at se på  Knus.
Tusind tak 
Mette: Tusind tak for de flotte ord.. Ja vi har noget ganske særligt Zorba og jeg, og det er vildt at få lov til at opleve  Velkommen hjem Anja, du har været savnet, og tak for rosen af Zorba  Pijah: Det var så lidt 
Taaaaak altså  Jeg fik os helt apstinenser (staves?) fordi jeg ikke kunne komme på Hn i en hel uge!!! hehe Knus
Du kan da heller ikke bare tage afsted uden at give besked  Går det godt med Ozzie drengen?
hehe undskyld  Nej bøffen har fået lus   så han keder sig når han ikke må lege med de andre 
Er her skam   Salget a Bornholm går ikke... der har ikke været nogen og se på ham.... Men det kommer vel på et tidspunkt - det kan da ikke passe, der ikke er en eller anden som mangler en glad og sød brun hest    Lige nu glæder jeg mig bare til vinteren går sin vej - det er ved at være for meget nu.... Bliver spændende at høre/se om første gang du er på ryggen a smukke hyp - hun er så køn det gør næsten helt ondt 
Hehe..godt du stadig er her Connie. Ja vinteren ku godt tag og pakke sig...hader virkelig sne og kulde. Okay...self ser det godt ud..men vil ha sol, varme og døgnfold...basta!!! Ja uha..glæder mig skam også til at kravle op på skønherligheden, men det blir nu nok først når der er mulighed for døgnfold...det tager spidsen af de overskydende kræfter, og for min skyld må hun gerne være så fed og sløv, at hun kun lige orker at vrikke med ørerne   ..Det fjerner stille og roligt lysten til at sende ejeren på røv og albuer under et af hendes dygtige bukkespring..  ShinyObjects: Ejeren af Niquita hedder Debbie, og er så kanon sød at låne mig hende. Har redet hende fast de sidste par måneder. Nu skal jeg så også til at ride en lidt for energisk fjordhest, der ikke har været redet ret meget, og evt en varmblod, der skal i genoptræning, så har det jeg skal bruge om ørerne pt.. 
Sjovt et fra i fredags. Sebastian min søn, blev lige inspiceret af Zahrah...dette betyder at man bliver nusset og kysset fra top til tå...her er vi kommet til tå..   
Hej igen.. Savner godt nok også dig! Der har bare været så meget med skole og eksamner på det sidste.. Men synes snart vi skal finde en dag 
Hvor ser hun altså dejlig ud!   sikke da en hyggetrold og smuksak   men det har jeg vist nævnt et par gange efterhånden i dine tråde  Men er nu lidt vild med hendes charme 
Ja Cathrine...det var så meget nemmere dengang du bare arbejdede og gik i skole...herhjemme   Det var tider, hold fast hvor var vi tit sammen, og hvor lavede vi mange sjove ting sammen...jvf fester...hehe  Tak Bettina...er jo også morderligt glad for det bette drys 
Åh ja.. De gode gamle dage..   Glemmer aldrig vores barcardi/saftevands brandert. Altså hvor var det sjovt.. Og vores snak om at du skulle tage et skilt på, og lege mig til eksamen i dansk   Og bare generelt havebajere 
Ja hold op den Bacardi...og mig der kom for sent på min morgenvagt, og måtte tage spritterstiv på job..   ..hvor jeg så iøvrigt skulle modtage en praktikant...feeeeedt førstehåndsindtryk Connie...mascara ned af kinderne, og sprutpletter på blusen..emfpp..hehe. Glæder mig til fredag..Altid skønt at se dig.. 
på hyggen
en klam ko der kalder sig ridelære!!! håber da virkelig hun selv får samme tur en dag 
Det står jo ikke til diskution om ridelæren bære sig forkert ad... det er vel tl at se for en hver... men jeg tænker da at eleven selv burde sige fra... nu kan jeg ikke lige lure hvor gammel hun er, men så var der andre der burde gøre det for hende... jeg ville personligt selv bryde ind hvis jeg stod og så på sådan noget og der var aldrig en træner der fik mig til at slå min hest sådan... det er bare min mening
ja hun er da en ko - men mon ikke eleven burde lære at åbne munden! Det er da tilladt at tænke lidt selv osse.
Håber både rytter og ridelære ved at vi sidder mange som har set dette.. puha, håber de skammer sig!!!!
Nåååå så fin hun er ponypigen  Jeg venter faktisk en lille pige, men tror desværre ikke, at Jacob går med til, at købe den lille røde mini-Ferrari til den endnu ufødte prinsesse  Held og lykke med ponyen, håber I finder en god familie til den. Hvor høj er den pt? Kram Rikke
Har hun arvet bare halvt så meget af sin fars og morfars dejlige sind, er hun en skøn hest at omgås og ride.  Stendyssen laver nogle dejlige heste.
at jeg har sagt det før og ved det irriterer nogle, men lige dette her synes jeg også er ret så interessant at hve med i sine tanker når man taler roll-kur redet heste. Det er jo ikke et enkelt tilfælde at en hest hos denne roll-kur rytter er blevet gammel  Og det samme er også tilfældet hos blandt andet Edward Gal og Anky van Grunsven. De har også temmeligt gamle heste i stalden. Og jeg ved godt der er nogle totalt modstandere som vil forsvare sig med, at hestene har haft alverdens specialister til at lindre igennem deres liv, og at det jo ikke fremgår nogen steder om hvorvidt disse hestes liv har være stressfrit og dejligt eller om det har været et helvede. Men...skadeligt for hestens krop? - det har jeg nu engang svært ved at forestile mig. Det er nu atten år siden, at Isabell Werth vandt World Cup finalen i Göteborg med den imponerende hoppe Fabienne (årgang 1981).  Den røde hoppe har altid været sund og stærk og har hos Isabell Werth i Tyskland nydt mange gode år som pensionist sammen med Gigolo (årgang 1983). Nu er hoppen i en alder af næsten 29 år blevet aflivet, da hendes kræfter til livet slap op.  Gigolo måtte aflives sidste år i september, så Isabell Werth trøster sig med, at de to har haft en fantastisk god alderdom sammen og nu kan mødes igen.  I flokken af ældre, pensionerede dressurheste af Isabell er bl.a. 24-årige Anthony og 19-årige Ferrara.
Det nytter ikke noget, Michael. Uanset, hvad vi siger om alderen på de rollkur-redet heste, vil vi altid få at vide, metoden er synd for hestene. Om selve round and deep/rollkur metoden er skadelig, skal jeg ikke kunne sige. Men jeg synes da heller ikke, det ser særlig godt ud med blå tunger hængende ud af munden. Eller vidtåbne munde.. Men en hest der åbner og lukker munden/sutter på biddet, kan jeg sagtens leve med. Jeg kan sagtens se Totilas er "bedre" redet end Matiné... Men samtidig har jeg lyst til at hive Edward´s hænder op, så han ikke sidder og trykker dem sådan ned. Omvendt har jeg også altid haft lyst til at rette på AH's opstilling, da jeg ikke kan snuppe, at han sidder i stolesæde. Men det er jo lidt tankevækkende at de rollkurredet heste rendt faktisk bliver så gamle.. Det gør den gennemsitlige danske ridehest jo ikke engang. Mvh Trine
Det var dog nogle dejlige indslag Julie. Nu vil jeg give dig helt ret i dine betragtninger vedrørende mekanikken i baglod-halsen, det er jo fakta. Men der er stor forskel på hoved/halsholdningen i Rollkur-ridningen, som vist på clinicen, fra den "almindeligt accepterede" baglod, og til den dybe form Gal viser. Så er spørgsmålet, hvorvidt det er den dybe form, selvfølgelig under forudsætning af at hånden lægges, som vist af Gal, eller den "almindelige" baglod, der skader hesten. Nu er du lidt vild med at træde i det med rosenknopperne...Altså!!! (Skal jeg ride dressurstævner, vil jeg have en fjordbolle, den kan man da klippe). Jeg lider jo af Stokholmsyndromet, for så vidt at jeg er enig med dig i mangt og meget, og skam også tror på den klassiske metode. Mine forbehold kommer så af, at kigger man eksempelvis Muesseler igennem, der hvor Søs har billidet af den korrekte hest, så finder man såmænd i fig.48 en passage, der har forbenet lig Totillas, fig 49 Jubilee ude af takt i fri trav, fig 50 en samlet trav uden gennemtrædning i bærende bagkode, fig 53 fri trav i udu og fig 33 en passage, endda fra Wien, med et forben der igen ville gøre Totillas ked af det...Fig 34 er kraftigt underhalset, men fred med det.. Hvor vil jeg hen med det?. Jo, virkeligheden vil aldrig svare til det trykte ideal. Selv i "den korrekte dressurs" guldalder og overgang til sport, har man ikke fundet billeder, der matcher de skrevne idealer. Vel er nakken øverst, men den skarpe internetafhængige spotter straks den slags fejl. Det betyder ikke at det skrevne ikke er korrekt. Men at virkeligheden til hest er en anden, når vi kommer ud over grundridningen. Min foretrukne teori, lige pt., er at kommer vi til samlede øvelser, der skal udføres med ekstrem præcision, så er det bærende herfor signalindlæringen, med et "frirum" for hesten til selv at klare benflytningen. Derfor vil ser vi også den høje grad af signalforvirring i moderne dressur, da der her også stilles krav om korrekthed i benflytningen. Derfor kan westernryttere benytte sig af en hovedholdning lig Rollkurens uden at præsentere stressede heste, den skal selv regne benflytningen ud, og i eksempelvis et spin, er det langt nemmere for hesten at skrue om indvendige bagben, end at skulle forstå fidusen i at galopere rundt. I en fortidig Karouselopvisning, datidens dressuropvisning, indgik en volte i galop, der blev indsnævret til piruette, for derefter at blive redet ud af i spiral, i kontragalop. Jeg tror ikke det er muligt at gøre "korrekt" til biddet. Men kan man anskueliggøre det for hesten, og selv lade den klare opgaven, så tror jeg det kan lade sig gøre. De rullende tønder i OLregi, er nok heller ikke forceret korrekt efter fordringerne.. Jeg husker, fra en anden tråd, at Misser, der har samme underviser som dig, Julie?, beskrev at de af og til blev nødt til at benytte begge hænder systemet, når hafferne daffede det falske sted hen. Det er der vel intet galt i, men du skriver at, kun for at redde livet, må man tage tilbage, ifølge samme underviser. Igen 2 håndstrækket bliver næppe udbredt via Epona, så om 50 år står der kun Tag aldrig tilbage i håndbogen... Det efterlader så "moderne" dressur i et tomrum. Vi har et sæt øvelser, som der er et historisk nedskrevet belæg for, men ikke nogen, tilsyneladende, der udfører dem korrekt. Så er vægtningen gået på forskelligt, fra Granats styrkebetonede masse, til Marzogs mere letbenede fremdrift, til Matines cirkusbetonede optræden og Salineros løbske tog, og er nu nået til Totillas. Her er der en hest, der opfylder en del af kriterierne. Den er lydig, den har meget tit 2 ben i jorden samtidig, den er fænomenal i overgange, ekstremt god til traversader, og har et fantastisk helhedsudtryk. Den er ikke korrekt efter fordringerne, nej, men jeg tror det er det tætteste vi kommer det. Medmindre vi udskriver VM i LA4, hvilket er den bedste ide jeg har hørt længe... Så kan vi putte moderne dressur i en kasse med ekstrem sport, og koncentrere os om at uddanne amatørryttere til selv at tage ansvar, for deres uddannelse..
"Tohåndsmetoden" vil jeg da nok mene er repræsenteret på Epona i skikkelse af bl.a. Andrew McLean   Kirstens indslag handler jo om dressur, og som der står i alle gode dressurbøger, er det en forudsætning for selve dressuruddannelsen, at hesten er så relativt afrettet, at man kan ride den uden fare for liv og lemmer. Jeg synes altså ikke ligefrem, at vi fortier biddets livsvigtige funktion  Nimbus, hvilken udgave af Müseler er det, du har? Og hvem har bearbejdet den? Cirkelinemus, jeg vil give dig helt ret i at der er grader af bag lod, så der er naturligvis også grader af blokering af bækkenet   Men det er jo svært for hesten at sætte sig, og bruge sig rigtigt, selv med fuld frihed fortil, så alt hvad man fratager den af mulighed for selv at balancere, koster dyrt, vil jeg mene. Jeg tror godt, en meget dygtig rytter kan ride hesten bag lod noget af tiden, og stadig få en rigtig dressurhest ud af det. Hesten bliver så bare god   af bag lod-ridningen og ikke   af den, og det er vigtigt at have for øje, synes jeg. Jeg får kun lidt tics af at en hest rides moderat bag lod... men jeg får nærmest krampeanfald af at rytteren siger, det er for at "styrke overlinien"  Slutteligt er jeg helt enig i at den perfekte ekvipage ikke findes, og aldrig har eksisteret. Men de fejl, som man accepterer, bør ikke være så grundlæggende som det er tilfældet i dag. En hest skal ikke have 85% for et program hvor den ikke en eneste gang får lov at række halsen frem, så næsen peger ud foran forbenene. Så kan det være, det ER den bedste hest, fordi alle de andre er værre, men den skal vel stadig ikke have 9 og 10-taller. Eller hvad? Mvh Julie
Så vil der i dressurbogen stå, tag aldrig tilbage, medmindre det gælder dit liv, eller er nødvendigt for at afrette hesten...  Det er klar tale... Den jeg har nu er fra 72, men de fleste af billederne er dateret i 50èrne og 60èrne, og identiske med dem i min mors udgave fra 60èrne.. Hesten laver ikke tekniske fejl i øvelserne...Kun mod fordringerne og en opfattelse om at den ene form for uddannelse, omend ikke dokumenteret, er mere rigtig end den anden. Der er et praktisk problem forbundet med de høje karakterer, hvad skal de give herefter...  Men sammenlignet med, hvad der ellers kan støves op, på samme niveau, er de høje karakterer fuldt fortjent.. Jeg er så en, der får tics, når jeg hører at topheste pr. definition har det dårligt... Og får krampeanfald når diverse ridestile skal retfærdiggøres med "den går bedre end mange topheste" .
Øv da også... Jeg må have en nymodernes udgave af Müseler's ridelære, for jeg har ikke de samme billeder  Men sørme om ikke Hr Müseler snakker om en modstående hånd på side 44 i min udgave  He he.. Egentligt lidt sjov læsning sådan en aften...
Hvis jeg skal nævne navne på heste, som jeg har set, inde på banen, har vist tegn på at være i tvivl om tøjlens anholdende betydning, skal jeg jo sidde og trawle YT for at være sikker, men dem, der lige springer op i min hukommelse, er Scandic, Sunrise også sådan én som Satchmo (som også rides meget dybt i opvarmningen), Sisther de Jeu (auto-rollkur i indridningsparaden i Odense), Lingh og Gribaldi. Hvis jeg beder min hund om at sætte sig, og den gør det, men samtidig giver pote, synes jeg faktisk, jeg har anledning til mistanke om at hunden er lidt forvirret omkring hvad "sit betyder" - især hvis den kun bliver siddende en brøkdel af et sekund, eller hvis jeg er nødt til at presse dens bagpart ned mod jorden for overhovedet at få en respons. Hvis jeg så umiddelbart forinden har trænet hunden til at give pote, når jeg siger "sit", er det nærliggende at tænke, at jeg måske selv er skyld i hundens eventuelle forvirring. Trine, på hvilken side snakker Müseler så om at tage tilbage i tøjlen?  Nimbus, hvem siger, at alle topheste har det dårligt? Ikke mig. Jeg kender ikke til mange topheste, der har specielt gode levevilkår, men det er jo ikke ensbetydende med at de ikke findes. Det, som jeg siger, er, at det er tilladt i FEI-regi at gøre ting ved heste, som ud fra et dyrevelfærdsmæssigt synspunkt er fuldkommen vanvittige. Man må gerne ride sådan som Patrik Kittel rider på klippet med den blå tunge. Det er okay. Det er den centrale pointe - at der evt. er nogle heste, hvis ryttere ikke benytter sig af dette carte blanche er ret underordnet i denne sammenhæng, synes jeg. Det svarer til at sig, at man ikke skal klandre kommunen for ikke at tjekke nok op på udsatte familier, fordi der er nogle udsatte familier, hvor børnene ikke får tæsk. M.h.t. at tage tilbage i tøjlen er det modproduktivt i forhold til hestens biomekaniske funktion... men hvis dyret løber løbsk, gør man da hvad man kan for at redde livet. Hvad er det præcis, du synes, er så mærkeligt ved det? Jeg kan godt ride en hel undervisningstime (altså 30-40 min) uden nogensinde at tage tilbage i tøjlen. Det er vitterligt en katastrofe, hvis man bliver nødt til det, og bruges altså kun i nødtilfælde. Vi tager hellere undervisningstimen i skridt end i trav, hvis det er nødvendigt at tage i tøjlen for at forhindre at hesten moser af. Men det er det jo også kun i starten. Når man så begynder at ride med anstillet tøjle, kan man måske få lov at bruge en modstående hånd, men stadig meget sparsomt. De færreste dressurbøger inkluderer anvisninger til den helt basale signalindlæring - det er Andrew McLeans store kæphest at de burde gøre det. Dressurmanualerne forudsætter, at man kan sidde på hesten uden at den skrider sin vej - kan man ikke det, må man installere de nødvendige signaler først. Der står typisk, at hesten skal kunne rides i terrænnet, i alle tre gangarter o.s.v. Det kan den jo altså kun, hvis man har indlært nogle signaler ved hjælp af operant betingning. Hos Kirsten gør man så sit yderste for at det kan foregå på en måde, som ikke laver ulykker i hestens biomekaniske funktion (f.eks. ved i så vid udstrækning som muligt at undgå at tage tilbage i tøjlen og ved ikke at bakke en hest, med mindre den kan bakke uden at trykke ryggen væk) Men det er jo ikke ensbetydende med at man ikke bruger signalindlæring. I øvrigt er Kirsten da den eneste træner på Epona, som ikke har hovedfokus på signalindlæring - og selv hun har det i baghovedet, så jeg synes, din kritik denne gang er en anelse søgt. Hvis der er nogen hestemedier, der gør noget for at anskueliggøre, hvordan biddet virker, er det da os    Mvh Julie
Julie: Det skal jeg da lige undersøge, når jeg får tid. Men på side 44 snakker han altså (ifølge min udgave) om en modstående hånd.. Ved ikke lige om kommentaren om Kirsten er henvendt til mig??
Naturligvis - den modstående hånd findes i dressur   - men ikke den tilbagetrækkende hånd. Det er vist også det, Julie skriver  Müseler skriver på side 46 (i den udgave jeg lige sidder med her):
Nu må jeg hellere understrege, at jeg altså stadig IKKE er én af dem, der mener, at alting var bedre i gamle dage. Der var mange ting, der var værre i gamle dage, og der er også mange ting, der bliver bedre i fremtiden. Men selv om billederne i en udgave af Müseler evt. stammer fra gamle dage, kan det jo godt være nogle dårlige billeder, som forfatteren ikke ville have taget med. Så vidt jeg forstår er der gået meget tabt i visse danske udgaver af Müseler. Når det er sagt, kan jeg sagtens sidde og kigge i f.eks. Egon von Neindorffs fine, fine, store bog, og finde både billeder, jeg er VILD med og billeder, jeg ikke er så vild med. Jeg er helt med på at idealet er et ideal og ikke noget, man skal regne med at finde i virkeligheden. Jeg synes så bare stadig, at Totilas ser spændt og stresset ud og er så langt fra idealet at jeg kun synes, den er en lille smule bedre end de andre - primært fordi det bare er en overlegen hest. Bare fordi det også var slemt i gamle dage, er det vel ingen grund til ikke at synes, det skal være bedre i fremtiden  Mvh Julie
Nemlig Julie, det perfekte er måske slet ikke opfundet endnu, og findes måske heller ikke... Jeg roser skam Epona meget, for at bringe de basle nødvendigheder op, det var ikke for at "skyde" på det, men det er jo et eksempel på, hvor der måske bliver misforstået nogle ting, når man tager alt bogstaveligt..... Nu har jeg også indtryk af, at Mcclean ikke er det fjerneste bekymret, til manges forargelse, over at ride en smule bag lod til tider, blot man ikke forvirrer dyret.... Så måske er sandheden ikke absolut, men stor og rummelig...
Nej, Andrew går ikke så meget op i om hesten er lidt bag lod. Han kan ikke lide det, men han synes, det er værre, hvis rytteren hænger i tøjlen. Men det er jo heller ikke Andrew, der har opfundet den tyske træningsskala, som FEIs fordringer bygger på. Han synes faktisk, at træningsskalaen trænger til at blive fornyet og forenklet   Det er jo én af de dejlige ting ved vores medie: Der er plads til forskellige meninger. Derfor forstår jeg heller ikke, at du kan finde på at hævde, at vi bilder folk ind at de aldrig må tage i tøjlen   Hvis man rider hos Kirsten, må man ikke tage tilbage - med mindre man er i nød. Jeg tror faktisk oven i købet, hun siger det i et af indslagene. Mvh Julie
Dvs. Julie at i din optik er en modstående hånd okay og den er en anholdende tøjle også hvor man fjedrer håndledene - det er vel at tage en lille smule tilbage eller hvad? Jeg tænker da at der sker en bagud bevægelse i hestens mund. Men at man ikke må bevæge armene bagud? Det er sgi ligesom i gamle dage. Er jeg den eneste der er opdraget med køkkenruller under armene man skulle holde fast på og dermed have albuerne foran kroppen? Og hvor ridelæreren skreg hovedet af en hvis man kom til at tage bagud i indvendige når man drejede hesten og var ved at tabe rullen? Idet træneren så skreg af en, tabte man først rullerne af bar forskrækkelse 
Det var såmænd en Julie Taylor der skrev Uha, det kommer søreme an på, hvilken underviser, du spørger. Min ridelærer er lige ved at stille træskoene, hvis jeg bare overvejer at komme til at tage lidt tilbage. Det er absolut verboten med mindre mit liv er i fare. Men rolig nu, jeg er ikke ude efter Kirsten...Jeg tænkte bare at du måske kunne forstå, hvor rideteori indimellem bliver lidt knudret... Jamen så vil jeg da atter stemme på Mcclean som statsminister.. Det pudsige ved ham er så også, at han ved det meste af det han ved, fra praktiske erfaringer.... Og iøvrigt, nu ser jeg af og til noget Polo fra Sydamerika på Eurosport, der var da noget at rive i, for de hestevenlige briller.. Men det ville nok ikke give så megen omtale i DK, som det gør at kaste sig over dressuren...
Jeg har flere versioner af Müseler inkl. den tyske. Og i den ældste udgave jeg har på dansk oversat af Magnus Fog 1943 skriver han at billederne er udvalgt af ham og ikke godkendt af Müseler. Lige for at pointere. Og hvis jeg husker endnu mere rigtigt... i den tyske udgave ønsker Müseler ikke billeder i, fordi de kun angiver formen og ikke et færdigt og et komplet billede af ekvipagen. Mener han skriver noget med at man skal iagttage en ekvipage igennem længere tid for at se om hesten er under hjælperne.
Da tidligere indlæg blev sletttet, da jeg fik dårligt formuleret mig, prøver jeg igen, denne gang med link til annoncen. Vi har besluttet at sætte vores skønne hoppe til salg. Jeg var helt på bar bund ang pris, og fik nogen guidelines her inde fra i den tidligere tråd, og har rådført mig med min træner og berider. Nu er der lige ledes kommmet afstamning på. Jeg håber i vil komme med jeres vudering af annoncen og prisen hun er sat til
Hvis man skal iagttage en ekvipage gennem længere tid, så er der da ikke meget ved HN-trådene...Vi kan nemlig se alt, fra bare et billede....   . Hvad Julie mener om modstående hånd....???? Ja, det påstår du jo   Men det er ikke en forklaring på hvordan HESTEN kender forskel, at det kræver at rytteren gør noget forskelligt. To hundrede grams pres på tunge og lader fra en teknisk modstående hånd og to hundrede grams pres på tunge og lader fra en teknisk tilbagevirkende hånd. Hvad er forskellen fra hestens synspunkt? Og hvis hesten godt kan mærke forskellen på de to forskellige stimuli, hvordan kan det så være, at stort set ingen heste søger frem?
Hvis du beder hesten om stop, og den stopper, og den står stille på alle 4 ben, indtil du beder den om at gå frem, så er den i mine øjne ikke signalforvirret. At den efter et øjebliks stilstand dykker med hovedet er ikke meningen med en parade, men hvis den stadig står stille, så er den ikke læringsteoritisk signalforvirret. Så er det noget rideteknisk, der skal trænes noget mere fuldstændig på lige fod med en tilfældig anden øvelse. At hunden stikker dig en pote - efter at have efterkommet dit 'sit' kan betyde så meget, og sikkert også at den måske er forvirret. Men hvis den bliver siddende indtil du beder den om noget andet, så er den i mine øjne sandsynligvis ikke forvirret over, hvad sit betyder. Det læringsteoretiske er uundværligt, men det udelukker ikke det ridetekniske i øvrigt. At den anholdende hånd eksisterer i moderne dressur har NinA klippet ind i sit indlæg. Og NinA fik også lige med, at den anholdende hånd selvfølgelig ikke må stå alene. Den anholdende og den modstående hånd er 2 forskellige ting. Men jeg er ikke helt sikker på, hvorfor den anholdende hånd er så fantastisk frygtelig? Det er dog også den McLean anvender som stop-signal??? At nogle billeder i Müsseler er behæftet med fejl er vel ikke anderledes end billederne i fordringerne? Let's face it: Nutidens perfekte fri trav er på et ben   . Cirkelinemus   .
Cirkelinemus, hvis der kommer mærkelig adfærd, du ikke har bedt om, når du træner dit dyr, undrer det dig så slet ikke? Hvis nu du synes, du har lært din hund, at når du siger "pølse", skal den give pote, men når du siger "føl'se" skal den sætte sig ned, og du så siger "pølse" til den, og den både sætter sig og rækker pote, undrer du dig så ikke bare en smule over om den måske kunne være signalforvirret? Hvis du så har lært den, at du slår den (rytterne slår så ikke, men trækker hårdere til i tøjlerne), når den gætter forkert, og den udviser en del konfliktadfærd, og giver begge responser på samme tid, så du ofte må slå den (trække hårdere i tøjlerne) er du så stadig sikker på at den ikke er signalforvirret? Nimbus, kan du skære din pointe bedre ud i pap? Jeg er signalforvirret. Signalindlæringsmæssigt tror jeg ikke på at hesten kan kende forskel på modstående og tilbagevirkende - begge dele er pres. Men biomekanisk gør det en forskel om man lægger et tryk på tungen. Det er nok derfor, det ikke holder Andrew tilbage, fordi han har nogle andre standarder for hvornår hesten fungerer "godt nok" biomekaniskend Kirsten og Heuschmann. Jeg er forøvrigt enig med Müseler. Det perfekte kan man ALDRIG se på et stillbillede. Der kan gemme sig en masse fejl, som ikke lige er kommet med i momentet. Men det forkerte kan selv en abe lære at se. Det er åbenlyst. Mvh Julie
Men derfor kan man stadig godt bruge billeder til at illustrere div. pointer   Bare folk lader være med at tage det for andet end en illustration af en pointe.
Og noget var bedre i 'gl. dage' lige som noget er bedre nu. Men lad os da tage alt, hvad der er godt fra alle tider og gøre tingene endnu bedre   Jo jo - coaching har ikke været helt spildt på mig 
Jeg er skam også signalforvirret, Julie..Du vil ikke tage det mindste tilbage, mener ikke at en hest kan selne mellem modstående hånd, og teknisk tilbagevirken, men tror på modstående hånd, eller?.. og anholdning er??? Men vi er garanteret enige, når vi har talt os frem til, hvad forståelsen skal være... Det er så lidt sværere, når der er tale om envejskommunikation, som når vi læser teoribøger, eller ser clinics på nettet....  Jamen så er det da afklaret, jeg er vist dummere end en abe....eller har en anden standard for, hvad der er "godt nok"...
Jeg vil gerne tage tilbage - hvis min hest løber løbsk  Så vil jeg faktisk meget nødig være foruden at tage tilbage  Når jeg forsøger at ride dressur, vil jeg dog ikke tage tilbage - det må jeg ikke for min ridelærer, og selv om jeg syntes, hun var skør i starten, må jeg konstatere, at hun har ret i at selv den mindste smule skaber spændinger i hesten - måske er det mekanisk, måske er det betinget. Jeg ved det ikke. Men det står også i alle de gamle bøger, at det gør man altså ikke. At finde ud af, hvorfor der står det, når der ikke står, at man ikke må stå imod, er min ambition for det næste årti. Jeg mener ikke, at presset fra en modstående hånd er tilpas forskelligt fra presset fra en tilbagevirkende hånd til at man kan regne med at hesten kan kende forskel på den måde, som Cirkelinemus lagde op til: Altså at hesten skulle kunne forstå, at tilbagevirkende hånd betød stop, mens modstående hånd betød buk nakken. Det mener jeg ikke, fordi jeg ikke ser, at de meget nakkebukkede heste er ret gode til at stoppe eller stå stille, men i stedet viser alle mulige andre typer adfærd. Måske er det i virkeligheden sådan, at hvis man har lært hesten at den kan komme af med pres i munden ved at bukke nakken, er det en nem løsning, når den pludselig gerne vil frem, og man tager i tøjlen. Måske er det ikke, at hesten ikke kan kende forskel, men derimod at man ved at bukke nakken på den ved hjælp af tøjlen forærer den en genvej til ikke at lyde en anholdning? Er det mindre signalforvirrende? Mvh Julie
I forbindelse med en dåse Pepsi, jeg lige har bundet, fik jeg brain freeze, og da jeg kom til mig selv, syntes jeg, jeg havde fundet svaret på forskellen/manglen på forskel på modstående/tilbageførende hånd. Hvis jeg trækker bagud med 1 kilo, kan min hest gøre flere ting med sin hals og nakke - den kan enten passivt "give efter", altså lade mit træk bukke sin nakke en smule, den kan spænde imod, altså åbne mere i ganaschen, skyde underhalsen frem og give mig mit pres tilbage eller den kan aktivt bukke nakken som en operant betinget adfærd for at få slækket tilbage i tøjlen. Den kan ikke gøre slet ingenting med hals og nakke, uanset hvor grundigt jeg har betinget den for at forstå at tøjlen betyder stop. For hvis jeg trækker den ene vej, ville hesten jo skulle "holde imod" for helt at undgå at ændre sin hals- og hovedholdning og denne "holden imod" ville jo være en adfærd. I det totale fravær af al anden adfærd end "stop" som respons på anholdende hjælp vil mit træk i den ene retning flytte hestens hals- og nakkeholdning, så det er ikke muligt for hesten at *slet ikke reagere i hals- og nakke* på mit stopsignal. Uanset om hesten spænder imod, passivt lader mit træk ændre på ganaschens vinkel eller aktivt bukker nakken, er det biomekanisk ikke noget, der er særligt befordrende for det, som jeg forsøger at opnå med min ridning. Nå - derfor må man helst ikke tage tilbage hos min ridelærer (hun har forklaret mig ovenstående ca. en milliard gange, men der skulle altså en hjerneforfrysning til lige at ryste det på plads i forhold til denne konkrete debat) Man må derimod gerne bruge modstående hånd, men KUN når hesten er så langt at fremadsøgningen er etableret. Hvis man bruger modstående hånd inden da, får man de samme uheldige bivirkninger (eller nogle, der ligner meget) som ved at tage tilbage. Den stabile, biomekaniske funktion, summen af hvilken er *fremadsøgning* "sikrer" én imod at tabe det hele på gulvet ved at bruge en modstående hånd - omend man stadig skal være yderst forsigtig, og jeg er faktisk ikke engang god nok til at jeg får lov at ride med anstillet tøjle uden støttepædagog. Så jeg tror, at en hest, der ikke søger frem, er ret ligeglad med om man tager tilbage eller står imod. Den kan alligevel ikke honorere nogle af delene på nogen biomekanisk særligt imponerende vis. Men på en hest, der er fremme til biddet, kan en modstående hånd i nogle tilfælde være passende, mens en tilbageførende hånd altid vil medføre en forringelse i bevægelsens kvalitet, fordi man mekanisk får rodet med hestens råderet over egen overlinie. Mvh Julie
"Jeg mener ikke, at presset fra en modstående hånd er tilpas forskelligt fra presset fra en tilbagevirkende hånd til at man kan regne med at hesten kan kende forskel på den måde, som Cirkelinemus lagde op til: Altså at hesten skulle kunne forstå, at tilbagevirkende hånd betød stop, mens modstående hånd betød buk nakken." - Julie Taylor. Jeg vil så ile med at gøre opmærksom på, at jeg ikke mener, tøjlen har nogen som helst buk-nakken-funktion! Og den må ikke have det!!  Jeg lagde op til, at der hvor ridningen i dag går galt for bredden er, at jeg kunne forestille mig, at den modstående hånd fik buk-nakken-betydning. Det er i min verden ikke det, den modstående hånd skal bruges til. Og jeg tror ikke på, at nakken skal bukkes for en tøjle. Og jeg tror i det hele taget ikke på, at tøjlen kan/må anvendes alene.  - Bare lige for at undgå eventuelle misforståelser. Det lyder i din argumentation som om, at en anholdende hånd altid er en større bevægelse i hånden? Cirkelinemus 
Nej, hvis du tjekker længere oppe, argumenterer jeg netop for (eller prøver) at en anholdning (i dressur) er det samme som at lade hånden stå... ikke en tilbagevirkende bevægelse. Man kan selvf. godt tage tilbage - det er der mange gode ryttere, der gør, men ikke hvis man vil have den ryg, som jeg godt kunne tænke mig at ride på. Du må undskylde, hvis jeg har misforstået dig. Men skrev du ikke, at det var en modholdende tøjle, der havde "buk nakken"-effekt og en tilbagevirkende, der var anholdende? Mvh Julie
"Ja, men i moderne dressur har vi jo et begreb, modstående tøjle. -  , at dette signal kunne bruges som "buk-nakken"-signal. Og den modstående tøjle kunne jeg godt forestille mig, kunne blive meget modstående dog uden at virke aktivt tilbage - altså stop." - Cirkelinemus 19-01-10 7:31 Den anholdende hånd er aktiv tilbageførende. Cirkelinemus 
Puhha, nu drikker jeg ikke pepsi, men måske det ville have været en hjælp, for at kunne forstå dit indlæg om forskellen på modstående/anholdende tøjle?  De handler vel om timing? - Umiddelbart er det logisk, at hesten med en anholdende tøjle - nødvendigvis må reagere på hoved/hals-holdningen. Alt efter hestens træningsgrad vil hesten reagere forskelligt på anholdningen. Den unge hest vil nok i første omgang reagere med at presse i mod og stoppe på forparten, men - er timingen rigtig - vil den hurtigt lære, at den bare skal stoppe, og den vil alt efter styrke undlade presset imod og begynde at stoppe med vægten på bagparten. Alt efter om den stopper med forparten eller bagparten, så vil måden den stopper op på jo influere på hoved/hals-holdningen. Den unge vil typisk falde frem og ned i stoppet. Den mere styrkede hest vil løfte nakken lidt for bedre at komme ind med bagbenene og tage vægt, men denne proces fordrer samtidigt, at mulen kommer lidt frem. Så alt efter uddannelsesgrad og styrke tror jeg den anholdende tøjle i starten vil bevirke et modpres fra hesten og udvikle sig til en aktiv proces, der inkluderer et løft i nakken. Et vedvarende pres vil altid resultere i, at hesten ryger 'på snuden', så den anholdende hånd skal være så lidt som muligt, men nok til at hesten reagerer. Men stadig med forbehold, at heste reagerer forskelligt, og man kan ikke med sikkerhed sige, hvorledes hesten vil reagere på for eksempel nye stimuli. Cirkelinemus   .
Det, jeg mener, er, at tøjlen jo selvf. virker stoppende ved hjælp af negativ forstærkning i den forstand at hesten mærker presset i sin mund, stopper (hvis den har lært det, altså, eller hvis man er heldig), og modtager så sin "belønning", som består i at presset forsvinder. I ovenstående funktion af tøjlen tror jeg ikke, der er forskel på modstående og tilbageførende. Det er ren signalindlæring   Stimulus, reaktion, forstærkning. Det, som jeg prøver at forklare, har intet at gøre med forskellige hestes forskellige operante reaktioner på pres fra tøjlen. Når det bliver vigtigt i dressuren (både de tyske og franske manualer lægge vægt på at man ikke tager tilbage), at man ikke trækker bagud i tøjlen (hvorimod man gerne må lade hånden stå), skyldes det iflg. Pepsi og min ridelærer, som jeg i mellemtiden har konsulteret, at fysikkens love dikterer, at det MÅ have en effekt på hestens overlinie, fordi man tager et objekt, som ligger inde i hestens kranium, og påvirker dette objekt i en retning med en vis kraft (det være sig 2 eller 20 Newton). Hvis jeg binder en snor rundt om min papirkurv, og trækker i snoren, flytter papirkurven sig jo. Sammenligningen er langt fra perfekt, fordi papirkurven ikke har evnen til at stritte imod, men hvis vi så siger, at jeg trækker bagud i min hests underkæbe via bid og tøjler, må underkæben enten give sig tilsvarende - altså følge med - eller blive hvor den er, hvilket kræver en aktiv indsats fra hesten, som skal møde mit pres med noget tilsvarende. Begge dele er noget møg. Indlæring og reflekser tilsidesat for et øjeblik kan jeg altså ikke tage bagud i tøjlen uden at påvirke hestens overlinie via biddet. Selv hvis man kunne dokumentere ved hjælp af moderne teknologi, at min anholdning ikke havde den mindste bittelille mikroeffekt på hestens hals- og hovedholdning, men KUN gik i benene, ville hesten stadig have reageret med halsen og hovedet, for den ville jo have været nødt til at holde imod for ikke at ændre holdningen. Hvis hesten derimod søger frem til hånden, og hånden pludselig står stille ( i stedet for at fjedre med hesten) giver det hesten en anden føling med hånden, fordi presset er nøje afstemt med dens egne bevægelser. I det, den f.eks. prøver at lægge sig mere frem for at rende lidt ned på forparten og tage sig et hvil, møder den modstand, og reagerer ved at blive tilbage med sit tyngdepunkt (hvis den altså kan), hvilket medfører at rammen og skridtlængden ikke bliver længere, og dermed også, at tempoet ikke bliver hurtigere. I det tilfælde kan man måske sige, at det er hånden, der former halsen, men i virkeligheden bremser hånden den myldren frem, som kommer af at hestens bagben begynder at skubbe for meget, så den falder en smule på næsen, og i det hesten går med til at blive tilbage (den kan også bare bukke nakken og løbe videre) forbliver den også forholdsvis rejst fortil - det har ikke noget at gøre med at løfte nakken med en anholdning. Gør man bare det, vil hesten falde fra hinanden. Hvis hesten alligevel ikke søger frem til biddet, går den ikke og laver den fremadteleskoperende bevægelse (som jo stammer bagfra), som kan møde den modstående hånd, og i så fald vil jeg mene, at det er mere eller mindre hip som hap om man står imod eller tager tilbage - begge dele vil kunne stoppe hesten i et nødstilfælde og begge dele vil blokere for en evt. fremadsøgning, der var lige om hjørnet. Jeg har først lige forstået dette i teorien - har bakset med det i praksis i nogen tid, og set min ridelærer spejle sig i mit tomme blik når jeg prøvede at forstå sammenhængen   Jeg tror lige, jeg napper en Pepsi mere. Jeg elsker HN  Mvh Julie
"Indlæring og reflekser tilsidesat for et øjeblik kan jeg altså ikke tage bagud i tøjlen uden at påvirke hestens overlinie via biddet." - Julie Taylor. Det er vel også ok? - Hesten vil jo selv i en overgang til stop gå ind og ændre på sin overlinie??? "? det har ikke noget at gøre med at løfte nakken med en anholdning" - Julie Taylor. Nej, den løfter nakken, fordi den går ind i et stop, hvor den tager vægten på bagbenene. - Det er ikke tøjlen, der løfter nakken, men det øvrige arbejde hesten skal gøre for netop at kunne lave et afbalanceret stop. Altså det at hesten løfter nakken ind i stoppet er resultatet af noget biomekanisk. Og det er jo også der formålet med den halve parade kan ses. Nu er det jo ikke sådan, at man rider rundt på flere langsider med modstående eller anholdende hånd. Begge dele er en del af signalgivningen, som jo bliver givet kortvarigt. Rider man netop kontinuerligt med modstående - eller anholdende - tøjlehjælp, så dør al fremadsøgning da. Man rider jo heller ikke rundt med støvlerne i siden på hesten hele tiden? - Eller har jeg fuldstændigt misforstået den pepsi? Måske jeg har noget cola light, hvis det kan bruges?  Cirkelinemus 
Nej, jeg synes ikke, det er okay at man kommer til at påvirke hestens hals og ryg mekanisk ved sin anholdning, for hesten skal jo netop bruge friheden i sin overlinie til at finde balancen - tænk på hvor forstyrrende bare et lille skub eller træk kan være, når man selv forsøger at holde balancen - f.eks. på ét ben. Forstå mig ret: Jeg synes ikke, det er dyrplageri, men i forhold til den fede fremadsøgning er det ikke et hit at tage tilbage. Find mig en klassisk ridemanual, hvor der står noget om at en anholdning går ud på at hånden skal gå bagud. Ikke at de klassiske ridemanualer altid har ret, men når de ligefrem er enige om noget, må man da lige overveje, om der kunne være noget om sagen. Jeg var forresten overhovedet ikke ude i at tale om vedvarende påvirkninger - det giver sig selv, at de ikke duer. Men selv en meget kortvarig, tilbagevirkende anholdning er ret katastrofal i det ridesystem, som jeg forsøger at dygtiggøre mig i. Det siger min ridelærer selv, og takket være dig og Nimbus (og Pepsi) er jeg lige kommet lidt tættere på at fatte hvorfor   Jeg kan jo godt mærke forskellen når jeg sidder på hesten, men det forvirrede også mig hvad der skulle være så kategorisk skidt ved at tage tilbage. Jeg har aldrig før redet efter at man ikke måtte det... men nu hvor jeg er vant til det, kan jeg godt mærke, at det er helt forkert, hvis jeg kommer til det, og jeg får spat af at se på at andre gør det  Mvh Julie
er da super fint, at man i den form, du er i gang med at lære, ikke må bruge et tilbagetræk, men det er jo ikke ensbetydende med, at det er forkert i alle andre former. At tyske manualer ikke tillader anholdende hånd, - er Müsseler beskriver da både anholdende og modstående hånd. Men han han er måske ikke klassisk? Cirkelinemus   .
Syntes det er en fin og yderst beskrivende annonce. Men det genere virkeligt mit øje at hun omtales som DEN! Det virker meget upersonligt! MVH Malena
så er det rettet, det kunne jeg godt se ved nærmere nærlæsning. Det er nok sket da jeg har forsøgt at skrive en meget objektiv annonce og holde mine følser for hesten udenfor.
Annoncen er meget beskrivende, men jeg går lidt død i alle de ord, måske en kortere beskrivelse?? Jeg faldt også over "den" nede i teksten, og så er det en god idé at checke for skrivefejl 
Vurdering kan jeg ikke hjælpe med, men jeg ville nok informere lidt om de resultater hendes far har fået. Relevant når man taler f.eks avl. Bred by Tersk Stud, Russia  Owned by Kossack Stud, Holland. 1984-2007. 1988  Champion Senior Stallion - International Show Toulouse  Reserve Champion Senior Stallion - Oscar International Toulouse  Champion Senior Stallion - Regional Show Hoofdorp  Champion Senior Stallion - International B-Show Schaesberg  European Supreme Show Champion - Frauenfeld  Supreme Show Champion Stallion - Masters Open Ostende 1989  Champion Ridden Stallion - Regional Show Tilburg  Champion Ridden Stallion - National Show Ermelo  Champion Stallion - Dutch License Show  Champion Ridden Stallion - Dutch License Show  Champion Ridden Stallion, Dressage Champion - Masters Open Ostende 1990  Champion Stallion - Dutch License Show  European Champion Ridden Stallion - European Championships Lier Sport Results:  1990 - 1991 - 1992 - 1993 National Dressage Champion - National Championships Holland  Passed the License Test for breeding part-breds  In total 54 starts in dressage, against warmblood horses, which Gomel won 44 times! Og så ville jeg stave hans navn rigtigt i annoncen   da du i annoncen kalder ham Gomle.
Xarana: mange tak, og pinligt med den stavning, jeg prøver lige om man kan ændre det, det er jeg lidt bange for man ikke kan, pokkers. Han har jo opnået lidt, farmanden:-) Jeg kan godt se at der er meget information, men jeg syntes ikke rigtig jeg kan skære mere af.
Jeg tror det jeg tænker er om hun har været redet i holland, eller bare har gået med føl. For jeg har mødt en del hollandske ponyer, som også var "sensible", eller nærmere sprængfarlige, om det er temperamentet generelt blandt hollandske sportsponyer eller om der er en vel hård ridning ved jeg ikke, men det bekymrede mig lidt. Istedet for at kalde hende sensibel tror jeg jeg ville bruge uerfaren, og følsom i munden måske. Nu kender jeg hende jo ikke, men sensibel gør mig bare lidt bekymret, især fordi du efterfølgende er meget beskrivende om hvordan hun er og hvornår hun gør noget. Hvis det var mig, ville jeg nok skrive mere kort at hun er uerfaren under rytter og hun kræver en let og rolig hånd, go så iøvrigt fortælle hvor dygtig hun har været under tilridning eller alt det hun allerede har lært og så forklare alt det andet hvis folk ringer. Det er altså nemmere at forklare over telefonen... Ved det ikke, synes bare du får hende til at lyde meget ustabil og ikke bare som en hoppe der aldrig har lavet andet end at gå med føl...
Jeg kan faktisk give dig helt ret i det du skriver, hvad hun har lavet i holland ved jeg dog ikke. jeg har med vilje ikke blot skrvet uerfaren, da jeg er bange for også at tiltrække ryttere der ikke er egnet til hende,der er jo stor forskeld på en uerfarenhest der bar eskal gå nogen kilemoeter og en sinsibel hoppe. hun er på ingen måde ondskabsfuld, eller vild, men heller ikke en alle mands hest, hvertfald ikke på nuværende tidspunkt i hendes uddandelse. jegvil faktisk hellere sotere én rigtig fra ens at få en "forkert" ud
Nogle bedre billeder, eller link dertil, ville helt klart gøre en lækker forskel! smuk hoppe!
Jeg synes din annonce er meget velskrevet, og virker meget professionel. Var helt sikker en annonce jeg ville stoppe op ved, hvis jeg ledte efter pony. Dejlig hoppe   hun måtte gerne stå i min stald 
på at det er den hoppe vi havde opstaldet et par måneder sidste vinter. Hvis det er den, så er det en sød hest, der er total uerfaren trods alderen, og som mangler en ejer der har tid til at forme den. Den nåede ikke at blive redet særlig meget her, da pigen der ejede den ikke magtede at have hest. Vi lurede hurtigt, at den var i fol, og rådede hende til at skille sig af med den, da hun på ingen måde kunne magte et føl oveni. Håber den snart finder et blivende hjem - god vind med at sælge. Mvh Maybritt
Syntes egentlig det er en god annonce du har lavet. Tror bare ikke der er den store efterspørgelse lige i øjeblikket. Vi har selv en 4 års hoppe til salg, men desværre har vi ikke fået mange henvendelser på hende. Held og lykke med salget. mvh. Rikke
Jeg synes, at det er en rigtig fin annonce, en smuk hoppe og umiddelbart en fair pris. Jeg kan godt lide, at du forklarer "problemerne" med hoppen på en objektiv og saglig måde. Det gør dig mere troværdig som sælger. Èn ting ville jeg overveje. Ordet "sensibel" er i mine øjne temmelig negativt ladet. At bruge det i overskriften, ville nok få mig til at klikke forbi annoncen. (sensibel=hyssedulle). Jeg ville i stedet skrive at hesten er sensitiv. Ordet dækker over det samme, men er i mine øjne mere positivt ladet (sensitiv=følsom med hyssedulle-tendenser). Måske en ligegyldig ændring, men det er bare et forslag
Heidi: Her den redigerede udgave, jeg har tilladt mig at rette stavefejl og ændre på ganske få formuleringer, håber det kan bruges  Super smart og iøjnefaldene hoppe i særklasse. Rød med 4 høje hvide sokker og blis....  Her er tale om en pony med super gangarter, god takt og balance samt et ekstra "gear"...  Hesten er imidlertid ikke alderssvarende uddannet, da hun har haft flere føl....  Da der er tale om en lettere sensitiv hest skal der ridemæssigt trænes, så hun bliver mere fortroelig med rytterens signaler. Hesten kan i starten af en ridelektion virke lidt udfarende (dog bestemt styrbar) og derfor skal man indimellem have lidt ekstra tålmodighed med den de første 10 minutter... Er man istand til at have en rolig hånd med konstant let kontakt til tøjlen og ledende tøjletag, så reagerer hun vældig fint.... Hun går let på tøjlen med god hovedholdning i alle gangarter, springer fint an i galop og kan lave lidt versade og schelkelvigning. Hun bliver aldrig bange for noget og kan rides på tur og sammen med andre...  Så alt i alt er der tale om en rigtigt flot hest med et godt gangartspotentiale, som vil kunne gøre sig i konkurrennce mod pony såvel som hest....  Leandra er generelt flink på staldgangen og i boksen. Hun er også meget glad for kontakt....  Vil også være en super følhoppe da hun er ud af meget god dressurafstamning hvor bla. faderen Gomel OX har vundet 44 ud af 54 internatianole starter.. Ligeledes er hestens morfar kendt for sine gode dressur egenskaber....  Leandra præger sine føl i en god retning....  Føl kan fremvises.... Sælges billigt grundet hestens manglende uddannelse...  Reg. hollandsk sportspony, bordeaux hestepas medfølger....
Super smart og iøjnefaldene hoppe i særklasse. Rød med 4 høje hvide sokker og blis....  Her er tale om en pony med super gangarter, god takt og balance samt et ekstra "gear"...  Hesten er imidlertid ikke alderssvarende uddannet, da hun har haft flere føl....  Da der er tale om en lettere sensitiv hest skal der ridemæssigt trænes, så hun bliver mere fortroelig med rytterens signaler. Hesten kan i starten af en ridelektion virke lidt udfarende (dog bestemt styrbar) og derfor skal man indimellem have lidt ekstra tålmodighed med den de første 10 minutter... Er man istand til at have en rolig hånd med konstant let kontakt til tøjlen og ledende tøjletag, så reagerer hun vældig fint.... Hun går let på tøjlen med god hovedholdning i alle gangarter, springer fint an i galop og kan lave lidt versade og schenkelvigning... Hun bliver aldrig bange for noget og kan rides på tur og sammen med andre...  Så alt i alt er der tale om en rigtig flot pony med et godt gangartspotentiale, som vil kunne gøre sig i konkurrennce mod pony, såvel som hest....  Leandra er generelt flink på staldgangen og i boksen. Hun er også meget glad for kontakt....  Vil også være en super følhoppe da hun er ud af meget god dressurafstamning hvor bla. faderen Gomel OX har vundet 44 ud af 54 internationale starter.. Ligeledes er hestens morfar kendt for sine gode dressur egenskaber....  Leandra præger sine føl i en god retning....  Føl kan fremvises.... [Salg] BLIKFANG m potientale Sælges billigt grundet hestens manglende uddannelse...  Reg. hollandsk sportspony, bordeaux hestepas medfølger....
Det eneste jeg kan sætte en finger på, er alle de der "...". Lav bare et enkelt punktum!
Fin, hesten er godt beskrevet og uddybningen er i orden. Men jeg sætter spørgsmålstegn ved prisen. Du vil sælge en kat 1 pony med "problemer" som ikke er alders svarende uddannet. Finder du en der skal bruge hende som avlshoppe er prisen okay, men der hvor markedet nok er for hende er som ridehest, og så kan man finde mange problemfrie ponyer for uner den pris. Så set ud fra hendes egenskaber som ridehest og de problemer som hun har der skal arbejdes med, så ville jeg sætte prisen drastisk ned. Og så som en nævner.. bedre billeder der viser hvor fin hun egentlig er  Og måske et videoklip Held og lykke med salget af hende
Kimus: Ej okey  Det står jo sælger frit for om hun vil anvende alle mine punktummer eller ej... Okey *Gg* Jeg bruger det bare altid......... 
Som sagt, er I søde at krydse fingre for os i dag mellem kl. 11.00 - 12.00? Dr. Dyr kommer nemlig i dag for at håndprøve min hoppe. Hun var til hingst i sommers sidste år, men desværre fik hun brunstlignende tegn et par uger efter   Jeg regnede da med, at der ikke var gevinst, og aflyste min aftalte tid med dyrlægen. Nu, 6 mdr. efter, har hun ikke være i brunst! Desuden har hun ændret adfærd og blevet lidt mere stram om mavsen. Derfor dyrelæge besøg i dag! Vil I ikke nok krydse fingre for os? I får lige et billeder af den måske kommende moder:  
Uha hvor spændende! Jeg krydser fingre 
Hun er i fol  Men krydser alligevel 
Øv, jeg må vente helt til torsdag   Dyrlægen ringede ca. kl. 11. Han sad fast i en snedrive, og kunne ikke nå at komme i dag. Så bliver det torsdag 
Krydser fingre for hun er i fol! 
Så blev det endelig torsdag, og indenfor 2 timer skulle jeg gerne have klar besked, om min pige venter bajs. Ihhh hvor jeg og håber, og iiihhhhhh hvor er jeg spændt 
må vi så høre???????????
desværre ingen gevinst   Ak ja, så må hun jo hellere til hingst igen i år.
ØV   ...i må bare på den igen. Held og lykke med næste forsøg!!!
Hej alle sammen. Ja de små hunde nyder også sneen selvom, det stadigvæk er lidt (meget ) dybt.. (; Shake er 1 år og 1 mdr. gammel så det er første gang han sådan oplever sne. I starten var det ikke så sjovt, men det er vendt fuldstændigt nu. Så et par billeder hvor han rigtig giver den gas, burde være på sin plads at vise nu (: Beklager lige på forhånd, kvaliteten... Mig og kamera har endnu ikke fundet ud af at samarbejde med det sne endnu.  God fornøjelse.   Det er godt at være ude i sneen.. Det er dog lidt dybt.   Hej (:   Der er lidt længere ned til de gode lugte.   Hmm her var ikke så dybt.   Arrrgghh...   Juuubbiii...   ååhhhhh...   ....   Et stk. sneryder.     Så skal vi lave noget ballade..   Vi skal lige igennem det værste..  Og så... !!   Wwrrruuuuuuuuuuuuuuumm...mmmmm.....   Wwwrrrruuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmm   Wrruummm...   IIiiiiivvnnnnn..... Crrraaassshhhh...   Jeg er okay!..   Puha... Det gør vi ikke igen..   Jeg er stor og farlig, og jeg sigter efter næsen.. hæhæ....     Jeg vil ikke med hjem, i kan ikke se mig...
Skønne skønne billeder, af en lille dejlig krudtugle, der bare ser ud til og elske alt det sne.. Mine 2 bøller elsker også og drøne rundt i sneen.  
Sikke nogle skønne skønne billeder - den er da simpelthen bare for sød 
Hvor er den da bare sød og det er nogle gode foto du har fået taget der Mvh Tanja
billeder, han er bare så skøn lille shake, lige før at han blir væk i sneen  Rikke
Karina: Hvor er dine hunde smukke. Har du ikke nogle flere snebilleder af dem? Glad for at I andre kan lide dem, kan ikke selv lade være med at smile, når jeg ser ham spurte sådan rundt (: Ja havde han været hvid havde han været væk.. 
Hvad der egentligt startede lidt som en joke for min hund og jeg - er nu en fast del af vores vinter hverdag. - nemlig: Hundedækken Jeg købte for ca. 3 år siden et WB dækken til 50,00 på St. Hestedag og vidste ikke OM min hund overhovedet ville få brugt det. Men nu er det snart slidt op og jeg skal have købt et nyt. Hvad bruger I til jeres hunde? - kom gerne med billeder, pris m.m. Min dejlige prik hund, Aldo    Og fra en anden vinkel:   Kom frit frem med jeres hunde i vintertøjet 
Har desværre ikke lige kunne finde et til min hund i den rigtige størrelse (slank labrador-str). Og vil helst ikke have et af dem med lyserød pels og hættetrøje  Men det der ser da rigtig lækkert ud!
min malamute har fået et som han kun bruger når det regner fordi han bruger så lang tid til og tørre og det er klamt med en mega våd hund i stuen  blå activ dækken fra maxi zoo til 400 kr  
Jasper har flere dækner, bl.a Rambo, Eskadron og Thermatex(Jojo man er da ikke ejet af en hestepige for ingenting   ) Det der bliver brugt mest er dog et rigtig lækkert tykt dækken med maveklap og reflekser i kantebåndet, mærket kan jeg ikke lige huske.   Der kan også hoppes med det på  
Tak for jeres svar. Og   sikke nogle skønne pletter Du har dér   . Bliver han ikke irriteret over kraven på dæknet? - det tænker jeg lidt af Aldo måske ville blive? Kom gerne med flere billeder!
lige et spørgsmål der nok er dum :-/ Hva gør i med jeres hanhunde? kan de rent ud sagt tisse med det på? Overvejer at købe et til min store hund da han er korthåret og fryser..
Min hund er en hanhund og han har intet problem, da dæknet er åbent under maven og kun lukkes fortil   og en rem rundt maven. Han kan både det ene og det andet ..... 
Ja de er fantastiske de plet hunde  Jasper er ikke generet af kraven, hvad den skal gøre godt for ved jeg dog ikke helt  Jasper har ingen problemer med at tisse selvom der er maveklap på hans dækken.
... fordi jeg har købt dækkener til min hund. Hun er balnding af Schæfer og rottweiler men er helt korthåret, så en hel dag i stalden når det er meget frost, kan få hende til at ryste af kulde. Når dækkenet er på, går det fint. Så jeg købte hende et dækken og hold da op hvor er jeg blevet hånet af mine forældre. Dog synes min overbo at det er ret sejt, for når vi har været ude i regnvejr og dækkenet kommer af og poterne har fået en hurtig tørretur, ja så er min hund klar til sofaen igen, mens hendes må ligge på gulvet og tørre i evigheder. Novas dækken er gråt med lyserøe tern. Billede kommer senere.
Er der evt nogen der vil fremvise jeres egne hjemmelavede pandebånd med bling og lir ?  Og i må meget gerne fortælle lidt om hvordan i lavede dem også da jeg leger lidt med tanken om at prøve det for at se hvor nemt/svært det er  nåh ja og hvis der er nogen der også har lavet næsebånd så er de da ligeså velkomne 
Jeg har lavet et helt hovedtøj til min haffedreng... er selv ret godt tilfreds med resultatet...
Det er godt nok flot lavet ! Hvordan har du gjort? er stenene limet udenpå læderet, eller er det udhulet først? (og i så tilfælde, med hvad?)
Jeg har lavet denne     Og så er jeg pt igang med en hel trense og et andet pandebånd 
Jeg har skåret det yderste lag på læderet af for at få stenene til at hæfte bedre... har brugt en hotfix maskine og købt sten der passer til... det tager RIGTIG lang tid med er da lidt stolt over det da det endelig var færdigt... de sten på billedet er ægte swarovski sten og løb lidt op i den dyre ende men har lavet en del med alm. hotfix sten som f.eks underlag... så er man ikke så ked af det hvis der skulle ryge en sten af ved vask osv...
det er bestemt også noget at være stolt over , for det er godt nok smukt  Tusind tak for info  Josefine - det er godt nok også flot   En hel trense? er det så alt læderet på trensen eller kun pande/næsebånd?
Det er kun pande/næsebånd der skal pyntes 
gerne putte en masse bling bling på mit ydstyr, men jeg har ikke ritig turdet endnu... men jeg har da engang lavet dette:   så jeg vil MEGET gerne se jeres bling bling
- før jeg begyndte at interessere mig for de klassiske principper   - havde jeg lidt problemer med parade fra galop. Jeg syntes, han gik 'for meget i hånden' og at han faldt frem på forparten og stillede sig for sjældent korrekt op med benene, også selv om han havde galoperet dejligt lige inden paraden. Så tænkte jeg, at hvis jeg nu lærer ham at stoppe for sædet, så har han jo ikke nogen hånd at gå imod. Så det gjorde jeg, og det tog mig ½-1 time, så kunne han det   Og resultatet var der med det samme - derefter lavede han fine, afbalancerede parader fra galop med alle 4 ben pænt placeret  Da jeg begyndte at ride hos Kirsten Hansen, fortalte jeg hende om det, og så sagde hun, at det var fordi den havde fået råderet over hals og hoved, så den ikkke blev forstyrret i overlinien og dermed bagparten  Min pointe er, at skønt jeg var ganske uvidende om baggrunden, så virkede det aldeles promte at lade tøjlen være 
Hvor skriver Müseler, at man skal tage tilbage i tøjlen, Cirkelinemus? Det står rigtigt, rigtigt mange steder, at man ikke må trække i tøjlen. Det må man selvfølgelig godt alligevel, hvis man er på vej ud foran en mejetærsker, og kommer man i den situation, har man forhåbentlig også lært hesten på forhånd, hvad det betyder, når den mærker et pres i sin mund fra biddet (man måtte sikkert også gerne tage tilbage, når man red i krig, hvis det kunne redde éns liv) Her er jeg enig med Andrew McLean i at der burde være mere fokus på hvordan biddet virker rent operant, så der ikke var nogen, der glemte at indlære dets betydning godt nok i bare iver efter at ride biomekanisk rigtigt. Men dressurmæssigt er den "klassiske konsensus" i det omfang sådan en størrelse eksisterer, at tøjlen ikke er til at tage tilbage i. Og det har undret mig længe - også at min egen underviser siger det, og jeg kan mærke, at det har en negativ effekt på hestens bevægelser, hvis man kommer til det (hvad jeg tit gør, fordi jeg ikke kan styre mine arme) - nu har jeg så endelig langt om længe en idé om hvad forskellen er. Bare kald mig tykpandet  Det med ikke at tage tilbage er altså ikke noget, min ridelærer og jeg har læst i kaffegrums - det er rideteori. Dermed ikke sagt at det er forkert, synd eller andet at tage tilbage i tøjlen. Det er tilsyneladende bare ikke særligt befordrende for den fremadsøgning, som er et kriterium på træningsskalaen. Mvh
Hvor Müseler skriver,at man kan tage tilbage i tøjlen? Jeg citerer lige fra et indlæg af NinA: "Müseler skriver på side 46 (i den udgave jeg lige sidder med her):   ,...." ..... "   ,...."2 - NinA - 27-01-10 17:56. NinA, at du kunne komme i tanke om at øve parade fra galop uden brug af sæde, siger jo mere om din manglende teoriforståelse omkring signalerne og dit eget uddannelsesniveau end om den anholdende hånd. Læs eventuelt ovenstående klippet fra dit eget indlæg igen. julie, jeg synes, det er synd og skam, du trods af dine mange år med heste aldrig har oplevet fremadsøgningen før Kirsten kom ind i dit liv. Det kan skyldes utilstrækkelig kvalificeret undervisning, eller måske at du har problemer med at holde dine arme i ro? Jeg kunne på nuværende tidspunkt begynde at skrive lidt om hård og blød hånd, men i virkeligheden er det bedøvende ligegyldigt. Det virker på mig som i forsøger at legalisere jeres eget skift til Kirsten ved at diskriminere den moderne dressur. Da det er dyrt og tidskrævende med heste og ridning er det for mit vedkommende fuldt ud acceptabelt, at man søger en anden form, hvis man ikke synes, det fungerer. Og det lyder udfra de 2 sidste indlæg, at ingen af jer har prøvet at ride moderne dressur med succes. Og så er det rigtig super for jer, at i har Kirsten Hansen! Men jeg har skrevet det før, og jeg gør det gerne igen; man kan ikke klandre teorien for den moderne dressur, at folk ikke forstår den, kan den, eller bare ikke formår at udføre den i praksis. - Der er ingen, der har sagt, det skulle være let. Jeg vil væbne mig med tålmodighed, og håbe på, at jeg får lov til at opleve, hvorledes jeres galop-parade, almindelige overgange, pirouetter og lignende øvelser vil slæbe af, når i når dertil. Til den tid er det så måske muligt at få en debat omkring petitesserne i signalerne. Cirkelinemus   .
Jeg tror, du har misforstået mit indlæg omkring stop for sædet. Naturligvis brugte jeg også sædet førhen, men der brugte jeg som de fleste ryttere, jeg har set på,   en anholdning i tøjlen  Det nye jeg gjorde, var at slippe tøjlen og KUN bruge sædet til at stoppe med  ---- Naturligvis er den letteste måde at få ret på, at sige at modstanderen jo heller ikke har forstand på det, hun snakker om  Men det kan vi jo så egentlig heller ikke vide, om du har 
Nu er det vel heller ikke rocket science at prøve sig frem, NinA  Hvis den "bløde" hånd ikke levner plads til hesten, går den over, under eller igennem. Det lærte jeg som 7årig, da min pony trak mig ud over hovedet 10 gange på en tur, og min mor satte sytråd i bidringene, og så måtte jeg aflevere de nyerobrede tøjler igen, hvis tråden knak...(jeg fik først tøjler da jeg var 7, da jeg jo bare ville hive i dem, hvilket jeg også beviste).. Undskyld men, det var da ikke det mest strålende eksempel.. 
  Karen
helt let at trænge igennem med noget overfor jer to, hvad  Faktisk ved jeg ikke, hvad Cirkelinemus mener med 'moderne dressur? For hvis det er indebærer 'bag lod med vilje', så har jeg aldrig redet på den måde. Men Nimbus, jeg har aldrig påstået, at det var rocket science at gøre sig sine egne iagttagelser og erfaringer indenfor ridningen   tværtimod mener jeg, at jeg ofte har givet udtryk for, at ridning mest er learning by doing - og indføling med hesten. Det tror jeg ikke er en anerkendt metode indenfor rumvidenskaben  Nu får du det til at fremstå som om hesten trak mig ud af sadlen, ligesom du blev da du var 7 år. Det var ikke tilfældet. Faktisk var disse parader ikke meget dårligere, end det man ellers ser - jeg var bare ikke tilfreds med, at hesten blev 'tung fortil' og ikke satte sig nok bagtil   Jeg ser masser, ja faktisk virkelig mange også anerkendte, dygtige ryttere, der har tilsvarende problemer  Men jeg slap altså tøjlen i et forsøg på at løse problemet, og det virkede  Denne løsningsmodel var på den tid helt uhørt, ingen havde fortalt mig, at det kunne være en løsning at slippe tøjlen helt, ingen i min verden brugte det - men sådan er det heldigvis ikke længere 
Jeg kan godt forstå din frygt for "nedarvning" af dårlig ridning fra top til bund, hvis det var så uhørt og banebrydende, selv at tænke over sin ridning...Og skammeligt, at du måtte vente til du mødte Kirsten, for at få forklaringen....   . Nu er et jo ikke svært at regne ud, at ryger man med ud, så har man for hårdt fat. Netop derfor er personlige anekdoter vældig underholdende, men ikke velegnede til saglig debat, hvis det er det man ønsker.
problem med at læse, Nimbus   Jeg har aldrig redet med så megen kontakt, at jeg blev trukket i af hesten, og det har jeg heller ikke skrevet nogen steder  Sjovt nok, kunne du ret sikkert have haft stor glæde af at gøre dig de samme erfaringer, hvis man kan dømme efter den lille film af din egen ridning, du havde liggende i et par dage sidste år   Din søde islænder kunne have haft stor glæde af den hjælp, en større eftergivenhed fra din side kunne have givet  Men du har jo i de fleste af vores diskussioner været stærk modstander af at bruge en helt løs tøjle i overgange som hjælp til hesten  Så du trænger vist til at møde Kirsten, siden du   ikke kan bruge den slags  I øvrigt synes jeg først en debat er rigtig interessant, hvis den bygger på folks egne erfaringer, og meget gerne med eksempler. Desværre er de færreste modige(?) nok til at lægge det til grund for deres synspunkter. Og det skal jeg da heller ikke fortænke dem i, hvis deres indlæg vil blive mødt med sådan holdning 
Jeg har såmænd heller ikke beskyldt dig for at holde så hårdt fast, at du faldt udover.. Men du har haft hårdt nok fast til at hæmme overlinien på din hest, deraf din aha oplevelse.. Det jeg opponerer mod ved jeres fremstilling af "korrekt ridning", er dels at i argumenterer for at alt kommer af sig selv, hvis man rider uden tøjle længe nok, dels tager alle rideteoretiske værker udgivet før 1940 til indtægt herfor.. Jeg udsendte så gladelig rædselsvideoen af mig selv, netop for at illustrere den pointe at, skønt man er nok så vidende, kan meget få gram/kilo forpurre selv de bedste intentioner. Men jeg takker da for de pæne personlige kommentarer, og glæder mig til at se noget video af dig selv. Dine billeder er nydelige, og selv har jeg da ligeledes en favorit jeg her vil lægge ud. Skønt man laver noget hø, er det muligt at finde gode momenter, ikke sandt.. 
Udover den fornøjelige personkritik, er der så noget tilbage af den oprindelige debat?..
ikke se dit billede   Ligger det på din pæsentation, for så kan jeg se det der  - men jeg giver dig helt og aldeles ret i dette:
Jeg er ITspasser, men det er det sidate af ridebillederne...Altså.. Måske der er et quickhovede, der kan slæve det herind.. En stor del af problematikken ved forholdenhed er netop at det er utroligt svært at forklare, og se, hvad man mener ved "kontakt", "modstående hånd" og "tung fortil". En hest den ene føler har et sug, vil en anden føle hænger. Jeg tror at der, hvor Rollkuren kommer ind, er ved øvelser der, hvis de skulle udføres efter "bogen" med den konstante kontakt fra hesten til biddet, ikke er mulige at udføre, simpelthen fordi det er for svært at få perfekt takt i bagbenene, de første 1000 gange man prøver. Eksempelvis passagen. Man korter ind via sædet, men har man den mindste utakt i bagbenene, skal hesten gå fra den ligelige støtte til biddet. Hvad gør man så?. Måske kan man ad åre indøve den skridt for skridt, til den er perfekt de 200 meter et program kræver, eller man kan forsøge sig med at lade hesten slippe biddet, og så indøve bevægelsen, til den har så megen takt, at man kan søge at få kontakten tilbage.. Jeg ved det så ikke er nærmere beskrevet i de klassiske værker, men det er muligt det kan virke. Selvfølgelig kan man også lave hø af dette, men det er sandelig også muligt på så mange andre metoder... Og man ville igen ikke lægge så stor vægt på "den ensidige halve parade" for at få hesten ligeligt, altså i takt igen, til biddet, ved den Spanske, hvis de ikke kendte til taktproblemer højere oppe i uddannelsen. Til gengæld har jeg haft brug for bevidst at blokere bagbenene via tøjlen, særlig i starten, på min islænder, da grissepas bare ikke er fremmende for ret meget, velvidende at signalforståelsen ikke blev fremmet. Men der er så også tale om en ged, der ikke selv viste trav, så det er ikke relevant for en 3-gænger, hvor man heldigvis starter med en fungerende trav...(sidespring)..Men ja, 60 % af det jeg laver er almindeligt trivielt, 25% direkte skadeligt, og 5% rigtigt godt...Mon ikke det gælder for de fleste amatører...
og grunden til, at jeg bragte min egen erfaring ind i debatten var, at jeg for mange år siden aha-oplevede en situation, hvor mange vil bruge tøjlen til ekstra kontrol, un petit peu rollkur - der slap jeg tøjlen og gav hesten råderet over hals og hoved -    Det hænger sandsynligvis sammen med at være amatørrytter, skønt ganske erfaren   Og det er nok i virkeligheden også hemmeligheden bag Kirstens brug af samme løse tøjle: Hun har mestendels med amatører at gøre  Du skriver: Og jeg forsøgte jo at bruge kontakten, men fandt ud af, at det at give hesten fri fortil, var så meget mere givtigt for takt, bagpart og overlinie   Sidenhen kunne jeg jo ride med kontakt igen, for så   hesten jo selv fået lov til at lære at løse opgaven  Når toprytterne ikke bruger den metode, hænger det sandsynligvis sammen med, at deres heste normalt går i en snæver ramme, som man ikke bare lige kan give slip på. Og når de går i en snæver ramme, tror jeg det hænger sammen med, at den måde det får dem til at bevæge sig og se ud på, er den for tiden ønskede mode: Den rundede hals, det svagt baglod-anbragte hoved - og ikke mindst den spankulerende travbevægelse og den spring-agtige galop. At bevægelsen ofte ikke er helt taktren, tager man så med i købet. Og så rider de 100 gange bedre end os amatører, så de kan jo næsten gå på vandet  Her er dit billede    Du skriver på din præsentation, at du er gammel. Du er da ikke gammel, du blev født 2 år efter, at jeg blev student   
 -NinA Men så er den anholdende hånd jo ikke nødvendigvis forkert? For dit vedkommende fungerede den anholdende hånd blot ikke, før hesten havde lært, at man faktisk godt kunne risikere/forvente en parade fra galop. Ydermere er dens balance og styrke afgørende for, hvor godt den kan honorere øvelsen. At du oplevede din hest blive "tung fortil" er jo netop et signal om, at noget ikke fungerer, og du kunne så løse problemet ved at droppe kontakten. Det er ikke ensbetydende med, at al kontakt er forkert for alle. Ridning afhænger jo af, hvad - og ikke mindst hvordan - hesten har lært, og hvor langt den er i sin træning. Og al signalgivning er jo meget afhængig af den enkelte rytter og hest. Men at noget fungerer bedre en noget andet, gør jo ikke det andet forkert. Jeg tror, du har ret, når du skriver:  - NinA Jeg har et klart indtryk af, at Kirsten Hansens metode går på uddannelse af først og fremmest rytteren med primært henblik på tålmodighed, egen balance og indføling - mens hesten får arbejdsro. Ingen kritik af det! Og det er jo genialt, hvis man som rytter, har brug for at få styrket disse ting. Det kunne med dit eksempel galop-parade have været rigtig spændende at få en snak om, hvad gav du af signal for en overgang i samme gangeart, hvilket signal til en overgang ned i gangeart, evt. signal til overgang til stilstand? Er der overhovedet forskel på signalerne, eller bliver de gradueret efter, hvor meget overgang hesten skal lave? Og netop problemløsningen ud fra hestens reaktioner i læringsprocessen. Og hvad er i det hele taget hestens optimale reaktion på den anholdende hånd - og videre til den optimale reaktion på en halv parade? - Det er da umådeligt spændende - især i forhold til den påståede signalforviring i forhold til tøjlesignaler. Jeg påstår ingen steder. at du ikke har forstand på det, du snakker om. Jeg forholder mig blot til det, du skriver Og hvis du i dit eksempel på, hvorfor den anholdende hånd ikke dur - kun omtaler den anholdende hånd og efterfølende kun brugte sæde, så må jeg jo gå udfra, at du kun brugte den anholdende hånd i første omgang. Om jeg har misforstået, eller du har været uklar er jo på nuværende tidspunkt underordnet. For mig handler det ikke om, hvem man er, og hvad man er. I en debat er det interessante hvordan og hvorfor. At du ikke ved, om jeg ved, hvad jeg snakker om - så kan du jo prøve at læse, hvad jeg skriver. Og bringer det nogle spørgsmål på banen i relation til hvordan og hvorfor, så kom med dem, så du kan få afklaring. Cirkelinemus   .
Det der falder mig i øjnene er at der hele annoncen igennem både bliver skrevet hest og pony. Det er meget forvirrende, og selvom jeg ved det er en pony, måtte jeg tjekke højden 2 gange i annoncen fordi det forvirrede... Annoncen starter ud med at "her er der tale om en pony", så kommer der "en lettere sensibel hest", "Hesten" og "En rigtig flot hest". Så fortælles der at den vil gøre sig godt i konkurrencerne både som pony og hest. Hvis det er en hest kan den ikke rides i pony klasser. Nu ved jeg godt at hun er en pony, men det gør annoncen super forvirrende. Der er ikke nogen i vejen med at kalde den pony hele vejen igennem, eller "hun" når der er brugt for mange pony-ord. Og at den kan komme langt både i pony og med voksenrytter i hesteklasserne synes jeg ikke behøver skrives. Der er det nok med at hun vil gøre sig godt på konkurrencebanerne. F.Eks. Super smuk pony, hvis ikke vores ene talentfulde ponyrytter lige havde fået ny pony, så havde hun bestemt været en mulighed. -Ida
Hihi, det gør jeg også selv   men det funger bare ikke i en annonce. De er ganske enkelt ikke brugt korrekt. De tre prikker bliver kaldt "udeladelsesprikker", og skal altså bruges, hvis man udelader noget. Eks: "hvad h... er meningen?". Derudover kan det også antyde noget tøvende eller uafsluttet  Bare lige for at være en ordkløver 
Cecilie: Hahahaha, ja okey så...Men tror nu det er de færreste der tænker over at de egentlig fungerer som "udeladelsesprikker" 
Helt sikkert! Jeg bruger dem da også selv i flæng 
Øv det gør mig ondt 
Nej det har jeg desværre ikke, men nu er der jo ligesom ik nogen undskyldning for ik og få taget nogen med alt det sne vi har i haven..
..hvor er han skøn den lille Shake. 
Virkelig skønherlige billeder    TAK for kigget!!!!
Hvor er jeg glad for i har nydt af dem (: Så kan jeg godt lave et par tråde mere  Tak for komplimenter om billeder og hund.  Karina: Ja absolut ingen undskyldning i øjeblikket (;
min er 12 år og tager det mere roligt   men I kan da lige få et billede af vores tur i sneen  
Hvor er han bare skøn... SÅ LÆKKER FARVE!!! - Den farve skal min den næste være - havde Minnie været større skulle hun være parret ved en black/tan men det duer vist ikke med hendes størrelse. Min lille Minnie er lige fyldt 11 mdr, og er blevet en rigtig lømmel, kommer kun når hun syntes det passer damen.... Hun skulle også lige vænne sig til sneen, men nu er den ok, selvom den er lidt kold...    
Crelando: Ihh hvor er hun skøn, hun bliver rigtig lækker langhåret. Jeg er helt vild med de tan der.. Også din chokotan, super smuk altså ..  Hvor gammel er hun? Shakes far er faktisk en chokotan. Altså hvis du skulle overveje kuld igen, hvis hun bliver lidt større, skal du da være velkommen til at skrive. (o; Tror da ikke at Shake har noget imod, at komme på "besøg"..
Hej hej... Jeg ville lige høre om I vil være så søde at give mig en vurdering af min hingste basse. Han bliver 1 år i april. Han er efter Farchynys Carwyn, har rødt hestepas. Super gående i alle tre gangarter. Bestemt muligt hingste emne. Chippet, og passet med alt. Super velopdragen og nem at håndtere Han forventes at blive omkring 120 + - Et lille billede af bassen:
23 har kigget men ingen har et bud? Virkelig slet ingen som har et bud på lille manden?
har ikke meget afaring med wels men tror fler bilder fra siden så er han nemmer at bedømme. gitte
Hvis man ser hvad de store avlere sælger hingsteplage/-føl for, så vil jeg vurdere den til ca 1500, måske 2000 hvis der er nogen der brænder for den. Når den er 3 og man begynder at kunne tilride den, så stiger prisen betragteligt.
Hej. Med fare for at lyde som en kælling... tillader mig afligevel at spørge,hvorfor du mener han er et hingsteemne? Jeg syntes desværre ik ret mange af de små hingstebassser holder hele vejen... Venligst Marianne 
at vurdere ud fra billedets vinkel. Kom med flere billeder taget fra side og forfra i anden vinkel. Når du sier den er chippet så har den vel også pas? 1500 - 2000 synes jeg høres lidt ud for en åring med pas og chip. Ved ikke hva det koster i danmark for at få dette men her i norge koster paset 800 og så skal dyrlægen ha betalt for at tegne hestens aftegn, hvirvler etc ind og fylde det ud samt sætte ind chip. Så ca 1500 kun for pas og dyrlæge. Den er da fodret på 1 år sansynligvis vaksinert og ormekur og bedækking er heller ikke gratis. Ikke engang om man bruger egen hingst. Det koster også at få den registrert i raseforbundet/foreningen Ser man på føll/plag på markedspladsen på welsh i alderen fra 1 år så ligger disse fra 3500 og oppover. Jeg gav 10 000,- for en welsh mountain hoppe på 1 år i 1989 i DK
jeg ved der lige er solgt en som uden tvivl har afstamningen i orden som hingsteemne, bla er dens mor en af DKs mest vindende. Og den er solgt for 2000. Så ud fra det så er en vurdering lige pt nok 1000-1500.
Mange tak for svar til alle.. Ja han har rødt hestepas, og passet med alt. Muligt hingste emne, fordi det var hvad der blev udtalt til følskuet af dommerne... Og han er bestemt ikke blevet ringere gående.. Og flere som har set ham fornylig giver mig ret i det, da han er en super smart sag som er rigtig godt gående.
du har sat i tråden, er det overhovedet ik til at vurderer andet, end at det er et sødt føl med en fin farve. Vil du ha en ordentlig vurdering må du komme med nogle   bedre billeder, måske video.
Hvad hedder din lille fyr, og til hvilket skue fik han denne udtalelse? Og ja, som de andre skriver så kom med nogle bedre billeder.. 
Kære Hn-Ænder Tænkte i måske ville få et indblik i de dyr jeg ellers har ud over mine heste  Så hermed en video    Omhandler, hund og katte.. (ikke krybdyr eller lign for dem der skulle fryte/håbe på dette)  * Bamse - Div Tricks.. Spille død, Hi 5, Sige lille vuf, pive osv på Komando, han går en smule i selvsving hihi.  * Tiger - Min kat som åbenbart har fundet en smart måde når han er overkælen til at komme op og få opmærksomhen hihi.  * Celilie - hendes nuttede måde og Tage imod chips, måske hun er en blanding af Jordegern??
Hehe, sikke nogle søde og dygtige dyr du har 
Tark   Lidt specielle i alt fald   hehe.
Så søde de er, han dør lidt langsomt ham Bamse, han skulle næsten se min gamle dreng falde, det går stærkt trods hans 7 år 
Canis Lupus: Hehe jae han var en smule overgearet   , han fylder 11 år i år   og har lært alle tricks inden for de sidste 2 år når jeg har haft tiden til det.
'snakke' sammen om den slags ting på denne her måde, netop fordi vi ikke har set hinanden ride, og ikke ved, hvad vi hver især ville kunne/ville stille op i hvilke situationer  Min pointe er: Et takt- og balanceproblem for hesten kan med fordel løses ved at rytteren giver (meget) efter  I moderne dressur er det så ikke den mest typiske løsningsmodel   OG bl.a. det medfører et mærkeligt, men efterhånden almindeligt anerkendt bevægelsesmønster hos hestene. ----- Nimbus, skriver Podhajsky at man kan klare et taktproblem i passage ved at trække i den ene tøjle   Og i så fald - på hvilken side står det?
I min udgave af den klassiske er den halve kort beskrevet på side 41 og mere udførligt på side 66-67. Det er ikke beskrevet som noget der bruges i specifikke øvelser, men for at udligne skævheder hos hesten, der vil udarte sig som manglende ensarthed, altså taktfejl, i bevægelsen.. Nu er vores egne løsningsmodeller jo heller ikke altid de samme som en mere rutineret rytter ville vælge... Hvis vi red rigtigt gode heste, på internationalt niveau, sad vi nok ikke her og fluekneppede 
 - NinA Hvorledes influerer min ridestil på din begrundelse for valg af dine signaler til for eksempel galop-parade? Når ridning er 'learning by doing' er det da netop meget lærerigt at 'snakke' om, hvorledes man gør inde for forskellige stilarter. Det giver flere redskaber til problemløsning, når man er sidder på hesten.  -NinA Vi kan da godt dvæle lidt ved løsning af balanceproblemet, - jeg går udfra, at du tænker på balanceproblem i forbindelse med galop-parade? Jeg synes, det kunne være interessant at høre, om du har forskellige signaler for en overgang i gangearten og for en overgang ud af gangearten - evt. til parade? Og i den forbindelse betyder det absolut intet for mig, at jeg ikke aner, hvem du er, og hvad du er rent ridemæssigt! - For du har sikkert en rigtig god grund til at vælge, som du gør. Cirkelinemus   .
Hvis bagbenene er afgørende for hestens ligelige fremadsøgning, så er uensarthed i fremadsøgningen altid forbundet med uens bevægelse af bagbenene. Det være sig et sekunds forsinkelse, eller decideret urenhed. (Med takt mener jeg her rytme). Med hensyn til den perfekte taktrenhed, som den eftersøges på nettet pt., med pauseknap og vinkler, så kommer de hvide heste ligeligt til kort.. Der er faktisk kun haflinger der duer...  Har du for eksempel nogensinde filosoferet over de volter. der foreskrives i de klassiske bøger/reglementer?..Allerede fra den spæde slutning af remonteperioden er en volte i trav 6 skridt i radius. Dette fortæller, at enten er det kortgående heste i god balance, eller også så øver man sig, uanset udfaldet... På side 83 "Skulle de forsøge at kaste sig på den indvendige skulder, vil en ensidig halv parade opad med den samsidige tøjle rette dem op, og dermed er fejlen straks fjernet." Men der skal nok mere til, hvis man vil vende så små volter på en DV på 175, efter et års uddannelse... Jeg elsker Phodasky p.g.a logikken i hans teori, men igen, det "perfekte" udfald IRL, har jeg stadig tilgode..
Det er ok NinA, at du under dække af min status som et ikke-rigtigt menneske ikke har mod på at udveksle generel signalgivning med mig på nettet. Jeg kan godt se, at signal til en parade nødvendigvis hænger sammen med hvor spids, mulen er før og efter  Jeg regnede faktisk heller ikke med, at du turde melde noget mere konkret og detaljeret ud.  Men nu har du så en forklaring på, hvorfor du ikke kan trænge igennem til mig   . Cirkelinemus 
ikke fordi, jeg ikke 'tør', Cirkelinemus - men nu har jeg jo meldt ud omkring evt. problemer ved parade fra galop  Hvad med om DU så meldte ud, hvad DU synes, så vi kan snakke om det, i stedet for at afkræve mig yderligere skriverier?  Det tør du måske ikke?  I øvrigt er der nogle glimrende artikler i det nye nummer af ridehesten, som faktisk udmærket opridser nogle af de problemstillinger vedr. parader, jeg var inde på  Du kan jo læse dem, så slipper jeg for at sidde og skrive manualer  Min kommentar omkring 'parader' var slet ikke ment som oplæg til en længere diskussion. Det var alene et eksempel på, at et problem kan løses vha. andre metoder, end man normalt bruger i den moderne dressur  ----- Nimbus, jeg er ikke helt sikker på, at du har forstået Podhajskys mening. Man kan kun bruge den form for korrektion, hvis hesten normalt går ret rentaktet, og den bare lige falder ud i skulderen. Ikke hvis utakt og skævhed er et generelt problem for hesten, så må man ned i grundridning og løse det der. En volte på 6 skridt i radius er vel også omkring 15 m, det skulle nok være rigeligt til heste i den størrelse, når de er ved at være færdige med remontefasen 
Så er det en stor ridebane, når volten ligger i rundingen i hovslaget, og ikke går ud over midten...
Du er jo ligeglad med, hvordan jeg rider galop-parade. Indtil du ved hvem jeg er og hvordan jeg måske rider, så er jeg jo bare irriterende dum at "høre på"   . Cirkelinemus   .
Cirkelinemus - hvis jeg syntes, du bare var dum at høre på, gad jeg jo ikke debattere  Det er bare mere rimeligt at debattere med åben pande end at skjule sig bag en vituel burka   Det er som om argumenterne mister lidt valør, når vi andre herude ikke har noget at knytte dem op på.... Derfor vil jeg faktisk rigtig gerne se og høre om, hvordan du rider   
" " - NiinA Deri er jeg så ikke enig med dig. Jeg har tilbragt en rigtig stor del at tid i mit liv på hestesteder, og min erfaring er, at de søde mennesker rider på de flotte heste og er hammer-dygtige, mens de dumme rider på grimme heste, og hverken hest eller rytter kan ikke en dyt. Sondringen sker så beklageligvis alene på, om man er med i klikken eller ej. Ydermere er det min erfaring, at man på disse steder ikke er i stand til at glædes på hinandens vegne. Min erfaring er også, at diskussioner sådan et sted ikke er afhængig af argumenterne men alene af afsenderen. Derfor vælger jeg at sidde som et ikke-rigtigt menneske påført min virtuelle burka, for så kan læseren af mit indlæg koncentrere sig om det læste, og ikke blive forstyrret af forudfattede holdninger dannet på grundlag af forstyrrende billeder. Cirkelinemus   .
Jeg kan kun sige godt jeg ikke er en GP hest!!!!
Jeg synes lige at Totilas ridt fra KWPN Hengstenkeuring 2010 Den Bosch Holland, skal have lov til at komme ind i hans egen tråd! God fornøjelse    Karen
Hej allesammen Jeg lovede jer jo, i mit sidste indlæg fra Knut og Lille D, en opdatering fra Le Louvre og den får i her. Det er min veninde der har taget billederne, og vi havde til lejligheden lejet et objektiv, som dog ikke viste sig at være helt det vi havde forventet, og derfor er billederne lidt mørke, og har været en smule gennem Photoshop, for at fjerne lidt støj og lysne dem... Men ellers syntes jeg de er blevet rigtig fine  Damen syntes det er lidt svært lige nu med det der dressur, vi arbejder med at få hende fremad, ind bagtil/op i ligevægt, samt frem med næsten, hvilket hun syntes er lidt hårdt. Men vi tager det stille og roligt, og lidt af gangen og hun bliver bestemt bedre fra gang til gang, så det skal nok komme. Vi arbejder også på at få styr på hendes skuldrer, så hun kommer ind og sporer rigtig. Så i kort, arbejder vi på fremaddrift, takfasthed og ligeudretning, hvilket gerne skulle fører til bedre selvbæring  Det går også stille og roligt fremad med galoppen, så håber på at vi i løbet af foråret kan komme ud og starte et par små stævner...! Vi er desuden på udkig efter en ny sadel, da den vi har nu, ikke ligger optimalt... Nårh så kom vi igennem diverse udskyldninger, og forklaringer  Så må vi heller komme videre til billederne... Et billede af hendes smukke hoved, med hendes nye trense (tak Mette   ), i snevejret!   1.: Og så kom jeg op, og så skal der selvfølgelig skridtes varm for løse tøjler:   2.: Lidt opsamling   3.: Så gik vi igang med at trave, lidt spændt på dette billede   4.: Lidt tempo op af langsiden...   5.: Ganske fin her, men mangler lige det sidste for at være i ligevægt.   6.: Lidt galop, stadig lidt med hovedet ovenud, men der er virkelig sket meget på det område, og for mig er det også vigtigere hun arbejder rigtig bagfra, så skal hovedet nok komme på et tidspunkt, og det er det begyndt på så småt    7.: Strittende tæer    8.: Fint tempo, og dejlig afslappet!   9.: Galop, Galop, hu hej hvor det går    10.: Ja, ja, fremad går det da    11.: Rigtig fin her! Hun bliver bare bedre og bedre!   12.: Der mangler lige at få venstre skulder ind her, så hun er bøjet for meget i halsen... men hva, det kan ikke være perfekt hver gang    13.: Og her kom den fint på plads!   Og så slutter vi lige af med hendes smukke figur    Sårh, det var det for denne gang, læg gerne en kommentar til den smukke dame, lille som stor  Konstruktiv kritik modtages gerne, negative kommentarer bedes i dog holde for jer selv...  Mvh. Lotte og Le Louvre
da en dejlig hest du har. Blir spændende at følge jer til stævner senere på året 
Tusind tak for kommentaren, er bestemt også rigtig glad for hende  Og stævnerne, tja, dem glæder jeg mig bestemt også til at se hvordan går  Slet ikke flere der har lyst til at ligge en kommentar til os? Mvh. Lotte
det ser super fint ud!!! er helt ekset med at du går sådan op i at hun skal i ligevægt! hun skal nok blive helt ekstremt fin! men lige en lille ting som du også selv har kommenteret  - du skal øve dig lidt i ikke at stritte med tæerne... dine ben vil ligge så meget bedre og forbedre dit sæde.. du sidder pænt, men du mangler lige benene for at sidde endnu pænere! super fint! jeg glæder mig til at høre om jer til stævner! det skal nok blive godt!!!
Tusind tak for din kommentar...  Syntes det er utroligt vigtig at få hesten op i ligevægt, for før den er der, kan man jo ikke komme videre, og derved begynde at tippe den bagover, over på bagbenen. Ang. mine trittende tæer, ja de er virkelig forfærdelige ikke  Men det er simpelthen fordi jeg er en skovl, jeg er endnu heller ikke selv helt stærk nok i mit sæde, og når jeg bliver træt, så spænder jeg for meget i mine ben, kommer til at hænge i mine lår, deraf de stirttende tæer. Heldigvis går det det da også fremad, og min underviser er den første til at minde mig om det  Mvh. Lotte
FUN  Har lige taget lidt nye billeder af hundene idag, da vi bevægede os ud i snevejret...For vores er pænt ligeglade med hård vinter  Tass ser en kende salig ud   Bibi er opmærksom på hvor far går hen   Yihaaaaaa   Min dejlige kæreste og "vores" skov...   Tass ligner en der har spist en citron   Ahhh hjælp Moarrrr, jeg sidder jo fast!!   Det var meget bedre, nu skal jeg lige danne mig et overblik   Hva har du i hånden mor?   Kan det spises?   Bibi ligner en der godt ved man ikke må bide sin storebror i hovedet   Tjuh hej mor kalder på os   Er der en mus mon   Puggy dobbelt tjekker lige   Hvad?   Bibi i frit fald   Hun er en gummibold uden lige, når der ska leges   Puggy angriber en plastikflaske   Så går den vilde jagt efter det kødben Bibi har i munden   Puggy hænger tit i deres hud, og de er SÅ ligeglade    Bibi er på farten igen   Puggy er sq en standhaftig lille en   Desværre meget sløret   Gi mig!!   Louie, som han ser ud, når han vil lege   Smukke Tass   Bibi...   Hey, skal vi deles om den der Louie?   Tass tabte kødbenet i sneen og Puggy holder styr på tropperne   Puggy og Tass i skoven...   Det var det for idag, håber i nød billederne og lægger en lille kommentar 
der er bar intet mere livbekræftende end vinterkuldrede dyr  dejlig tråd, og skønne, skønne og smukke hunde du har 
Skønne skønne billeder og mums nogle flotte hunde du har 
de hygger sig 
Jeg er altså helt vild med dine billedtråde af jeres hunde, de er bare SÅ DEJLIGE   Bryder mig ellers ikke om nogle af de racer, meeeen dine eksemplarer er jeg faldet pladask for 
der er specielt to billeder hvor Loue bare ser særdeles dejlig ud- jeg tror ikke jeg behøver sige hvilke det er... Dejlige vovser som altid- gider ikke blive ved og gentage mig selv... Hi hi
Tusind tak for jeres svar, sjovt, for hver gang jeg laver en billedtråd med vores hunde, er der altid mindst én som siger personen altid følger med og vores hunde er dejlige...Tænk, det er jo lige før man tror man rent faktisk har en mini fanklub efterhånden..Eller...Hundene har  Tina: Jeg VED hvilke det er, for jeg er selv helt pjattet med dem 
geniale billeder af nogle skønne hunde...er fuldstændig pjattet med Puggy og Louie...Nej hvor ser de bare vidunderlige ud:) Og hold da op et fedt sted at bo...Jeg nyder også at bo så tæt på skoven...Det giver en helt anden ro at have natur omkring sig... Tina
Af dejlige hunde  Og at jeg er helt forelsket i den smukke Tass, behøver jeg vist ikke sige igen 
gerne under fanen som fan... Er helt fanatisk forelsket i din hundeflok.... Hvor i landet bor i, for der er en lille fan der gerne ville møde hundeflokken.. hehe
billeder - jeg skal også altid lige ind at lure når der er billeder af jeres harmoniske hundeflok 
Sofie: Vi bor i Mattrup skov, mellem Brædstrup og Tørrinhg (Midtjylland ca), hvad med dig?? Du er mere end velkommen til at komme og hilse på dem...Og alle andre er også for den sags skyld, de er SÅ menneskeglade  Tusind tak for jeres søde ord, vi mener også selv vi har en meget velfungerende og harmonisk hundeflok..Lidt for enhver smag  Tina-Tossen: Jep, vi er også meget glade for at bo herude, der kommer ingen uvedkommende og vi kan gøre som det passer os 
Sikke en flok glade sne hunde    Dejlige billeder      Vh Annette
SKØNNE hunde, ih hvor de hygger sig  Og dejligt at se billedetråde af de "farlige" hunde, for de er sku bare så smukke og flotte, jeg elsker de lidt breddere hunderacer   Dejligt med en positiv tråd ! især bibi er godt nok bare nusser, lige min type hund  Har selv en lab/rottweiler blanding, han ligner dog rottweilern, han er også ved at være en godt bred hundebasse 
Annette: Ja, meget kan man kalde dem, men glade snehunde, DET er de ihvertfald...Selv den lille rullepølse af en Puggy, elsker det...Vores hunde er bare lidt atypiske for deres racer nogen gange, Louie elsker motion og Puggy ligeså, og ifølge deres racebeskrivelser er det jo sofa/skødehunde  Det har de bare IKKE lige læst! Laiseee: Tusind tak... Det er faktisk lidt sjovt, men der kommer ikke negative kommentarere omkring vores hunderacer, til trods for den hede debat der er omkring muskelhunde..Tror HN efterhånden kender mine hunde og ved de ikke er børne/småhunde spisere 
Så er vi jo næsten naboer   Bor lidt uden for Brædstrup . Er selv ejer af hende her    Dejlige hunde du har 
Sad lige og kiggede på lidt billeder af Shiva over det sidste års tid og syntes bestent at hun har udviklet sig til det bedre  Lige lidt fakta: Shiva er en tyskavlet haflinger med 1,56% fremmedblod (derfor ikke dansk kåret) F: Stephano MF: Stratho Hun bliver 6 år lige om lidt, men er på trods af alderen ikke nået så langt med dressuren endnu. Hun fik en lidt hård start på ridekarieren da hun flyttede ud hvor hun står nu, med en part der ikke rigtig havde forståelse for hende. Det kostede mig nogle afsidninger og grumme blå mærker inden jeg smed hende på sommerfold så hun kunne falde lidt ned på jorden. Så det sidste halve års trænning har mest gået på gensidig tilid (hvilket går fint fremad) Men nu til billederne hvor man (syntes jeg selv) kan se at hun er ved at blive rigtig fin. Særligt hendes farve og vinterpels er jeg blevet glad for og manen er kommer lidt under kontrol. Marts 2009     Maj 2009   August 2009 (lidt sommertyk)     Januar 2010    
WOW en smuksak!! 
Hvor er hun smuk...... 
Faldt lige over denne video og synes i andre lige skulle se dem  Ved ikke om den har været vist før, men hun er da bare for sød Hilsen Charlotte
Ja den er lidt sjov 
Camilla: Nej hvor sjovt, du er vist en af de første jeg møder herinde, som bor i nærheden  Så er det da oplagt at mødes til noget hundeleg, hvis din da kan med andre??? Hun ser fin ud.... 
Det kunne bare være super hyggeligt  Hun er i løbetid lige de dage her, så lidt mobset kan man hurtigt blive  Ellers plejer hun ikke at sige noget til andre hunde. Har du msn , så kunne vi snakkes ved der ? Sender lige min over en privat besked 
Camilla: Har tilføjet dig  Her er lige nogle andre billeder taget forleden da vi var på besøg i Troldhede: Syntes det er så hyggeligt hvordan hun står og spejder og al den sne....   Bibi er ved at blive en stor dame, hun er nu 10 måneder faktisk    Når enden er god, er alting godt   
Tak for super skønne billeder af dine vidunderlige vuffere - kan godt lide at Puggy STYRER.. Herligt billede hvor hun lige "ordner" den smule "kamp" hund - det er da vist hende der skal på listen 
Birkely: Hehe, nu er Puggy godt nok en dreng, men han er kastreret, så ligner en tæve  Men korrekt, han styrer hele flokken og er den "største" hund i huset...Mener han selv ihvertfald 
Hehe ja, jeg tror da de hunde har sig en fanklub herinde på HN, jeg følger i hvert fald glædeligt med hver gang der er nye billeder af dem 
Pia: Det er da bare herligt  Hundene ser også yderst veltilfredse ud, efter jeg har fortalt dem de har en fanklub 
Hehe det kan jeg godt forstå 
Lige et hurtigt gade billede fra i aftes da Berit og jeg var på café 
i silkeborg?
gamle hat på at det er Aalborg, men kan desværre ikke helt stadfæste den nøjagtige adresse. Og det irriterer mig ganske enormt  Måske på vej mod Caféministeriet oppe fra Algade ????
... hvor det er, så er det enten i en by, hvor de er virkelig er gode til at rydde sne eller hvor der ikke er mere sne. Misundelse...
Det er i Aalborg.. I Bredgade eller Nørregade set op mod Algade..
Man kan få meget ud af at færdes på HN, jeg har blandt andet fået det ud af det, at der er blevet skrevet en artikkel i denne måneds "Ridehesten", om en hest som vi har solgt til USA. Da jeg på et tidspunkt på avlsforummet, fortalte om hesten som vi selv har uddannet og opdrættet, fortalte Charlotte mig at det var muligt at søge DV om en konkurrencemedalje for opdræt at en hest med succes i sporten. Det har resulteret i at vi er tildelt en broncemedalje for opdræt af en hest med succes i udlandet. Schaufuss blev solgt til USA som 12 årig efter at være uddannet til at gå Grand Prix dressur. Han sluttede sin kariere i 2008 da han var 20 år, ved at vinde "Arizona state Championship at Grand Prix Dressage" med sin 20 årige rytter Korie Hanseth. Hun startede ham med stor succes i de højeste dressurklasser fra han var 18 til og med hans 20 år. Schaufuss blev pensioneret i 2009 og han lever i bedste velgående. Han skal, som hans ejer Nikki siger, "tilbringe resten af sit liv som, King of the stable".   Karen
Grethe Næsby der har skrevet om Schaufuss, bad os om at skaffe nogle billeder fra USA, hvilket hans amerikanske ejer var behjælpelig med, det er bla. nogle af dem der er i forrige indlæg. Grethe valgte desværre kun at bruge dette som til og med er i sort hvid. Jeg har lovet at sende en kopi af artiklen til Nikki som ejeren hedder, men det lykkes mig ikke at scanne den ind i det rigtige format. Er der nogen af IT eksperterne her på HN, der kan forklare mig om og hvordan man bærer sig ad med at få en artikkel ind på computeren, i en læsevenlig udgave så man kan sætte den ind på sin hjemmeside, så kan hun se den der?   Karen
Ej hvor sejt at du selv har avlet og opdrættet ham... Det er altid dejligt at se man har gjort et godt stykke arbejde... Tror altså bare du skal gemme dokumentet på computeren og så printe.: Det gør jeg altid bare... smiler
...med bronzemedaljen, det må være fantastisk at være avler af en så dygtig og holdbar hest   ... Han ser smuk ud - har du ikke flere billeder af ham, du vil dele med os   .
herfra; ja jeg læste godt artiklen. Det er godt gået - kan godt forstå i er stolte 
Stort tillykke fra mig også - jeg glæder mig til at læse artiklen   Jeg ved desværre ikke noget om det it-mæssige, men der skal nok dukke nogle op der gør.
Hjertelig tillykke... den har i 100% fortjent. Jeg har jo haft den skønne fornøjelse at se hele jeres hestehold og jeres avl er af høj kvalitet og det er gennemtænkt. Og dejligt at i nu også belønnes for jeres indsats! Og ham der Shaufussen   ... sådan en lækker model må du gerne lave til os!
Mange tak for lykønskningerne.  Her er lidt flere billeder: Det øverste er af Schaufuss' mormor fra EM(YR) i Aachen. Det midterste er mit ynglings billede, der minder en om en dejlig tid med en fantastisk hest. Det nederste er fra USA, så jeg vil ikke drages til ansvar for eventuelle taktfejl og bag lod ridning.    Karen
Nu når vi er ved de "nostalgiske" fotos så er der lige et mere her. Schaufuss blev som føl, udtaget til eliteskuet. Jeg er bange for at jeg har pyntet mig "med lånte fjer" for det er min mand der uddanner vores heste, det har jeg vist ikke fået sagt. Mine evner rækker vist kun til LC remonteridning og så er jeg rigtig god til at sørge for at vores heste bliver redet i terrænnet, hvilket jeg mener er meget vigtigt også for en konkurrencehest.   Karen
Hvor er han bare fint og smuk - det må være helt særligt at kunne følge sin avl på måde  Tak for du delte alle billederne os 
dejlige billeder Karen..  Er det Henning i hans unge dage som holder Schaufuss?(jaja han jo stadig ung...     )
Sinne Ja det er Henning, før jeg fik givet ham grå hår i hovedet.  Jeg husker dagen som var det i går, for vi havde 3 heste med til eliteskuet. Schaufuss (som var blevet skuets bedste hingsteføl på følskuet), hans mor Semona og så denne helsøster til Schaufuss, Assia. Regnen silede ned så både vi og hestene lignede druknede mus. Assia blev solgt til Georg Thinggaard i Ålborg og hos ham blev hun B hest i dressur, sideløbende med at hun fik et føl hvert år.   Karen
Nej, hvor fedt! Enhver avlers drøm. Dejlig, dejlig hest - og det må være rigtig skønt at se at han har klaret sig godt, også efter at I slap ham  Med hensyn til læsevenligheden, så synes jeg altid det bliver bedre, når jeg scanner i pdf-format. Hilsen Sif
sikke dog en ualmindelig lækker hingst. Er der folk herinde som vil vise deres Frederico-afkom frem? Jeg tror der skal sådan en fiks sag så ønskeseddelen til næste år.....   Her lige et billede jeg har fundet på Hvarre.dk hjemmeside, da har åbenbart haft hingsten udstationeret i år. (der er en hoppe til salg efter ham her på HN nu, hun ser dæleme også fin ud.)
Min solgte hoppe har fået et hingste føl efter Federico XX  Super fin hingst. Ferrari DM. Federico xx/Andiamo.   Og som han ser ud idag.   Hans gamle ejere efterlyser ham. Lidt trist han er forsvundet. Mvh.
Som vist af Lykke, er min gamle vallak.. Du er velkommen til at se flere billeder på min profil Hebrana. Skriver også lige en pb. Lykke, det er jo ikke sikkert han er forsvundet. Han kan jo sagtens være aflivet, jeg har jo ikke nogle førstehånds oplysninger på hvor han er i dag. /Heidi
fået to styks ... den først blev et sort hingsteføl der desværre døde kun en dag gammel.. jeg var dog så sikker i min sag at Federico passer perfekt til min hoppe at hun blev sendt til hingst igen.. han er så idag snart 4 år gammel og ligner sin far.   billedet er dog fra han er 2 år.. de nyere billeder er han enten lidt beskidt eller blevet lidt småbuttet så her ligner han en millionmilliard.. han er billedsmuk og har et fantastisk temperament og fået alt det gode fra fuldblodet.. hans trav er dog ikke super, men moderen har heller ikke super trav.. jeg kunne sagtens fristes til at lave en mere.. hvis ikke moderen nu er mit ridedyr.. jamen Heidi.. har du solgt Ferrari DM???? ihh altså..
Jeg har selv et Federico XX afkom fra sommeren 2007, så håber på han er klar til tilridning til sommer:)  Han er gudeskøn i mine øjne. Jag har selv avlet ham og lige nu er der af og til lidt krudt i røven på ham... Hehe... Men unghest er man jo:)
Jeg har haft en hoppe efter ham, som jeg netop har solgt - Frække Frida xx. Nu er der så to afkom tilbage i stalden efter hende - dvs med Federico som morfar.
Jeg fik lige fingrene i et godt kamera, og begav mig afsted i sneen for at skyde lidt på hyhyerne. Jeg nåede frem til 6 glade hopper, der forventningsfuldt stod og trippede, de ville UD i sneen. Som sagt - så gjort, de røg ud alle og een - det kom der mange gode, akavede og sjove billeder ud af  her får i et udpluk, samt historie: først et skud langt fra af hele flokken, der lige er faldet til ro, efter at have vist alt hvad de kunne i den tid det tog mig at hente kameraet    Pludselig sætter matriarken af - der sker noget!!! - hun flytter sig som regel ikke alt for hurtigt (Tjørnelunds Briggi Light)   Hun er ultimativ førerhoppe, og den ældste, hun er mor til Bell Enigma Cayenne og hendes to slyngveninder Bell Fleur De Lis og Bell Feodora vimser rundt - der er fare på færde!   Ja tre vilde mustanger med fnys og prust  Fair Farina står og spejder - @!#$ monsteret kommer denne vej!   Skal jeg mon snart dø? Det er stort - det er gult, det brummer, og inden i er det orange:   Tja det var såmen madfar der kom hjem i sin rendegraver - det var vidst LIDT pinligt tøser  JEg trissede videre rundt på marken, men det var lidt svært, for min assistent skulle bestemt stå FORAN kameraet:   "Ej Cayenne - bliv nu lige derhenne!" "Hej moaar!"   "cayenne du spærrer udsigten!" "hvor?"   "cayenne - du er en værre linselus"  "jeg er lækker!" SÅ var jeg ikke længere interessant - for Muddi (briggi) ville for en gangs skyld nusse:   tja så var klokken ved at være mange og stalden skulle gøres klar, så damerne kunne komme ind, så enderne var ved at være nær:   tak fordi i læste med   smid gerne en kommentar 
For min skyld må alt den sne nu godt forsvinde!! Men dine heste ser ud til at nyde det  Tak for kigget 
sådan har jeg det også. vi kan ikke rigtigt komme nogen steder, for translitten vil ikke stå fast - og snekæder ødelægger den :-S men hestene synes det er helt vildt sjovt   jeg mindes at jeg lavede en tråd forleden om cayenne der ikke kunne vente med at trille sig til hun kom ind på marken, og derfor lagde sig ved ledet 
Jeg undskylder på forhånd kvaliteten af de nyeste billeder. Mit spejlreflekskamera er gået i stykker, og billederne er taget i stalden. Katrinesmindes Perhaps Love aka Happy har terming om 2 mdr og 2 dage for at være præcis. Hun er kåret i Dansk miniature forening med 7 i helhed og har fået et føl før.   Hun er ifolet med ham her. Alamos Sirs Moon Dancer, han er Amrikansk miniature hest, kåret i Belgien og har været kåret i dansk forening også. Far til nogle gode afkom.   Følle får desuden ham her som oldefar, Lazy N Red Boy. Synes han er vildt lækker...   Nå men følle ligger heri, og vokser og vokser. Forleden dag så vi følle bebs bevæge sig meget voldsomt i maven. Følle kommer til at hedde RKG Moons Happy Miracle. Dette billede er taget i dag.   For lige at vise hende fra siden også. Så hun i december således ud. Billedet er taget af CHRINOS FOTO   Happys datter La Luna er også ifol. Det er hendes første føl. Luna er kåret i dansk miniature forening. Hun er ligeledes kåret med 7 i helhed.   Faren til hendes føllebebs er GMH Scout Zodiacs Little Boy, som blev kåret med 9 i helhed.   Oldefar til dette føl er ham her. Fallen Ash Scouts Twinkle Toes   Luna her termin til juli, så der er langt igen. Hun har haft lidt spiseproblemer og har derfor tabt sig meget, og fået en kedelig pels. Men det er ved at vende nu      Lidt video af mig og Luna der hygger i stalden. Happy står selv for kløningen. Bare lidt hygge billeder herfra. Glæder mig til at kunne vise jer følbilleder 
Dejlige tøser (Og dejlige fædre   ) ... Bliver rigtig dejligt når føllene kommer, spændende at se, hvad der kommer ud af det 
Tak... Ud af Happy og Moon Dancer kommer der. Et brun broget hoppeføl, med mest brunt. Men bred hvid blis med mørkt omkring øjnene, 4 høje sokker. Blå øjne self. Med Luna og Little Boy kommer der. Et broget føl med mest farvet men høje sokker. Fantastisk ædelt hovedet, med let konkav næseryg og store øjne. Det er i hvert fald hvad der er bestilt hehe. ...Tritla får et brunt stort hoppeføl...
det spændende, glæder mig som et lille barn til at Mia blir gammel nok til ifoling, men jeg må vente, såen er det når man køber dem unge  ,men tja aligevel dte går jo stækt, hun blir jo 2 næste gang  Men de er bare så søde de små føl der kommer fra de minier her. mvh carina
Den sorte købte vi da hun var 1 år. Så kender AALLLT til den lange ventetid hehe. Vores hingst er også købt da han var 1 år, og der er stadig 1½ år til han skal kåres, så spændende