Hvis man skal vurdere ud fra det der står, så er det synd for smeden, og verdens mest uansvarlige hesteejer der har hesten.... Hesten ville også være blevet forskrækket, hvis smeden var sprunget frem (mod hestens bagende) da den bed ham i bagi.... Hvor var ejeren? Var smeden alene med hesten? (hvis det, som det lyder til, var en ikke så smedevenlig hest) Og hvis det er tilfældet, hvorfor var han så det? Hvorfor sørgede ejeren ikke for at der var "forsvarlig" bindemulighed i stalden? Men vi har kun smedens forklaring.... Ikke ejerens.... Og ud fra dommen, må man gå ud fra, at der stikker mere under, end det der står....
mine er altid bundet i kæder med et langt gummistykke så de kan gi`efter, og så har jeg sikkerhedshager på. Men...men...men alt kan ske, og derfor er jeg altid i stalden, når smeden er der. For det første får min smed altid kaffe, og så får vi en sludder mens han skoer. jeg står altid ved siden af min den unge når han får nye sko på, fordi han godt kan lide at nusse smeden i nakken, og selvom han ikke har bidt endnu, så ved man aldrig, og jeg syntes det er mit ansvar, at holde øje med min hest, så ikke smeden kommer til skade. 
Jeg går da ud fra, at når det kan trække over 200.000 kroner i erstatning, så må ponyen da være godt og vel død... Hold da op, det må have været en god pony! Hvis vi skal forholde os til artiklen, så står der, at smeden gør en pludselig bevægelse, efter at ponyen har bidt ham. DET tror jeg også, jeg ville gøre, hvis det var mig, der blev bidt. Dommen går nu på, at han ikke har sørget for at binde den op på forsvarlig vis. Jeg mener, at hvis der kun er kæder i stalden, må man gå ud fra, at det er sådan, hestene plejer at blive bundet op i den stald, og så synes jeg godt nok, det er meget at forlange, at smeden skal sørge for særlige foranstaltninger for at binde den op på anden vis, end den plejer. Jeg synes, det er en underlig dom... mvh. tina
at sørge for at vi hestefolk har de korrekte opbindingsmuligheder på staldgangene. Så længe han binder i det der forefindes på den mest hensigtsmæssige måde kan det IKKE være hans ansvar.
Kan vi ikke bare lære af sagen, at det er uansvarligt at binde heste på en måde, hvor de ikke kan komme fri, hvis de panikker? og at den eneste rigtige måde er at bruge halmsnore eller tykke gummibånd, der knækker, før hestens hals gør det. Meningen med erstatningssager bør vel være, at folk skal ændre adfærd?! om det så er rimeligt, at det er smeden, der får skylden her, er så en sag, som retten har afgjort efter at have hørt vidensbyrdet.
det lyder af en sær sag, og synd for smeden (og ponyen)  Men for nogle år siden gik jeg og satte 'strips' i alle kæderne i stalden, så de kunne knække, hvis hesten faldt eller stejlede. Smeden bandt så hesten i træktov i stedet, fordi det blev for besværligt for ham, hvis den rev sig løs  Det er slet ikke så nemt at løse 
Jeg vil jo så mene at det må have været en enorm nervøs pony, hvis den er røget så kraftigt frem i snorene, at den er endt på ryggen, bare fordi smeden har reageret på at den bed ham. 
Der er et eller andet uldent i den her historie som vi ikke har fået at vide! Ellers kan jeg da ikke forestille mig at de kan dømme en smed så hårdt, man må jo gå udfra at han er kommet til ponyen og ikke omvendt? Hvis det er hos smeden, ja så er det vel hans ansvar at opbinding er korrekt... Men hos ejer? hvad skulle smeden have gjort anderledes? Nægtet at sko pga. manglende sikkerhedsopbinding? Jeg er ret overbevist om at vi kun har fået en brøkdel af historien her og derfor ikke kan "dømme" udfra det vi ved her. Min smed "må" efterhånden godt komme mens jeg ikke er hjemme og ordne dem, vi forsøger altid at finde en tid så det passer med at jeg er hjemme, men lykkes det ikke, så er jeg tryg ved min smed... Men men men, vi har heller ikke sikkerhedsopbinding, så måske man lige hellere må få gjort noget ved det, både for hestenes, min OG smedens skyld 
Jeg tilslutter mig mange som siger der står jo slet ikke så meget så man kan danne sig en mening ,,men man kan jo selv tænke,,den bevægelse havd har det været?har han lappet den en? en meget kraftig en?..og så igen ja en smed burde binde så hesten kan komme fri hvis det er reglerne er det jo lidt ligemeget om hesten er opdraget eller hvad heste er nu heste og reagerer til tider uforudsigligt og voldsomt ,,fordi den er et flugt dyr det ved alle,,og især de profesionale der er omkring dem...
hvis man som smed står i en lavloftet stald eller gulvet er glat og eller ujævnt, kan man drages til ansvar for at hesten kommer til skade ved at vælte eller rejser sig og slår hovedet? Det må da være opstaldningstedet, der skal drages til ansvar for en egnet beslagsplads? Ellers skal smedene da godt nok sortere hårdt i kunderne... Nå jeg må hellere lægge to træktorve med panikhager ud i bilen...Eller nej alle steder skal hesteejeren selv holde hesten. For kan jeg bevise at jeg bandt hesten i mine egne panikhager? Hvis smeden ikke har tævet den pony, så synes jeg det er rigtig lumpent af hesteejer at sagsøge sin smed.. Jeg er rystet må jeg sige...
med i andre... Det lyder som en lurvet sag... Det må da alle dage være ejers ansvar at der er noget forsvarligt at binde hesten i!!! Det kan da ikke være smedens... eller jo det kan det jo så men hvor fair er det??? Syntes IKKE det er rimeligt og vil mene at vores restsystem har spillet falit hvis dette virkelig er sagen!!!
At jer der mener der noget lurvet ved sagen, ikke tænker at det er smeden der er noget lurvet ved nu han har fået en dom på det. Det kunne jo tænkes at ikke på nogen måde fortalte sandheden, og måske har gennembanket hesten, indtil den er sprunget frem i kæderne og taget hele turen rundt. Der må jo være en grund til at det er endt som det er. Godt nok spiller vores retssystem til tider falit, men normalt er det den anden vej. Og der skal altså være nogen bevidser der viser at det ikke"bare"foregik som han sagde. Jeg kender på ingen måde til sagen, synes det lyder meget underligt, og det jeg kommer med er kun et eksempel. Blot for at vise at det jo kunne være det var reelt nok at han havde fået den dom. Samtidig et jeg enig i at med den erstatning må ponyen være død. Det kan vist ikke blot være tabt fortjeneste... På en pony??? 
Må indrømme, at det var min tanke, at det er smeden der kun fortæller sin version.... Men den version er han jo højst sandsynligt ikke dømt ud fra.... Og det er jo så her, vi mangler alle de andre oplysninger.... Så jo... Min tanke var også, at det var smedens historie, der var noget "lurvet" ved...
virkelig, at der er nogle smede der tager deres forholdsregler nu, og det kan jeg godt forstå. En smed kan jo feks. kræve at man som ejer selv skal holde sin heste hver gang. Smeden kan også kræve at man som ejer er i stalden hver gang ens hest bliver skoet, og at man selv binder hesten op, og skriver under på, at det er på ens eget ansvar. Ja...det lyder måske sindsygt, men det kan måske blive en realitet. 
Der er også den mulighed at ponyen ikke var god til at stå bundet. Min fuldblodshoppe har lidt panisk angst for at være bundet ligeså snart der var den mindste lyd, eller hun mærkede et træk i nakken. Derfor holdt jeg hende altid selv, når smeden var der. Vi kan jo ikke vide om det drejer sig om sådan en slags pony/hest. Ja man kan ikke sagsøge for 200.000 medmindre hesten er gjort ubrugbar for ridning. Aflivet eller ej. MVH Christina
vil undgå den slags som hesteejer, så man FANDME selv tage affære, køb nogle panikhager elign. der findes mange sikkerhedsforanstaltninger til opbinding, så min mening er helt klart at det er ejers egen skyld, og at smeden dermed er uskyldig. Vores står i panikhager, men er uheldet ude, ja så er det ikke min smeds skyld. Det ville være interessant at se om smeden havde fået erstatning hvis han havde fået ponyen ned over sig... næppe.. Margit
Af de oplysninger som der står... Så kan jeg heller ikke se smeden skal lastes for opbinding af hesten eller hestens uheld.. Hvis smeden havde skåret forkert, så hesten ikke længere kunne rides eller lign. var sagen klart en anden! ...Vil det sige at smeden nu lige pludseligt skal have opbindings materiale med i deres biler også??... Det danske retsystem er snart som i USA!!... Ikke noget at sige til at der er mangel er ordentlige og veluddannede smede!!! Vi har ALTID samme smed, og vi er her når smeden kommer (hihi med kaffe, kage og snak!!)... Syntes det er dejligt man SAMMEN med sin smed giver føl / plage gode vaner med hovpleje...
Jaa.. i hørte rigtigt.. Jeg var ude for en tortal katastrofe i går .. Jeg skulle hjælpe min veninde med lidt horsemanship, så hun kunne få bedre styr på den og blive "Lederen" ad de 2. - Nåh, men vi får lov af ejeren og hun siger helt god for det.. Først rider min veninde lidt i longe og lige pludselig da hun rider ind mod mig, sparker den efter mig, med det ene forben.. Da vi så begyndte at traæne lidt horsemanship, forklarede jeg min veninde meget grundigt hvordan hun gjorde. Og da så ejeren så det, gakkede hun fuldstændig ud på mig og sagde at hendes heste ikke behøvede at kunne bakke.. Bagefter kaldte hun på min veninde og stod og snakkede om mig,. Tilfældigvis så højt at je kunne høre det.. Hun kaldte mig dyremishandler folkens.. Hvor følte jeg mig nedværdiget der, og kunne bare mærke tårerne presse på.. Min veninde fik det vildt dårligt og jeg måtte blive hjemme fra skole i dag, fordi jeg havde det så skidt at jeg havde brækfornemmelser.... (EN stor fejl af mig, var at jeg trænede det med bid i munden på hesten, men hun kom ikke med nogen speciel grime og der var intet næsebånd på hovedtøjet, så biddet kunne ikk tages af.. Men hev den i munden, så den blir hård i munden , gjorde jeg bestemt ikke! Og jeg sagde osstil min veninde at det ikk var det rigtige at gøre med hovedtøj.. Erkender min fejl omkring den ting) Men hun kaldte mig dyremishandler .....
jeg leder med lys og lygte efter en der kender eller en der er "spåkone" eller ligende.. jeg har brug for et svar på et ja eller nej spørgsmål.
lukket
Det er genialt, endnu en af dem som ikke har skrevet hvilken landsdel det er i.
Jeg er helt sikker på, at der er mere til den sag end vi høre!!! Jeg har selv oplevet ovennævnte smeds temperament over for heste og det er ikke blidt. Han har fået en hest til at skride på staldgangen i kæder, fordi den blev forskrækket for et værktøj han tabte og hoppede til siden (det var en unghest, som ellers stod pænt), så fik den sådan en i røven, at den røg på røv og albuer (hang sig i kæderne)... Behøver jeg fortælle at pågældende ejer skiftede smed pr. omgående? Jeg har også oplevet ham slå en hest i hovedet med en hovfil (godt nok 8-9 år siden men alligevel), som så også lige fik et spark i maven på vej ind i boksen efter smedningen. Så han er bestemt ikke en af guds bedste børn.
Jeg mangler også en del informationer for at kunne dømme noget som helst her - man må håbe/formode at dommeren har fået flere oplysninger, og dem kan vi jo så kun gætte på. Flere ting slår mig: . Er det så ikke   skyld? Eller? Ifølge hvem?? Almen skik? Journalisten? Sagsanlæggeren? Hvilken lov understøtter dette? Findes der rent faktisk en lov om at det er smedens ansvar at sørge for at opbindningen er forsvarlig? Og hvor kan man finde denne? (Det må en smed da vide - Mathiiiiilde!! Kom og hjælp   ) Jeg tænker at der da må væer en lov om netop dette, som han er dømt ud fra - ellers ville det da ikke være kommet til dom? Mystisk! Men hvem det er synd for, udover ponyen, det kan jeg ikke tage stilling til før jeg ved om denne lov findes eller ej.. Louise
...hvor er folk sære   ... Da jeg har arbejdet MEGET med ungheste har jeg desværre også ind imellem været ude for at en af dem er panikket og derfor er faldet. På trods af at jeg altid binder unge/nye heste i enten en halmstrik eller bruger panikhager så er det altså ikke noget særsyn at de ikke udløses/knækker - og ærligt talt så går jeg ikke hen til en hest i panik for at løsne en genstridig panikhage!!! Der er ligesom ingen grund til at få den i hovedet så vi er 2 der kommer galt afsted  Synes det er en fuldstændig bizar dom - for trods alt så er det vel ejers ansvar at hans hest ikke æder smeden, og gør den det så har min smed ligeså vel som jeg selv dælme lov til at lappe den en på låget hvis den alligevel tager en bid  Trine (Faxa)
det er en speget sag og vi kan ikke vurdere noget da vi ikke ved hvad der er sket, for vi var der jo ikke. jeg er der altid når mine heste skal ha dyrlæge eller smed, og jeg står selv med dem, sådan har jeg det bedst. og jeg har dælme også opdraget mine heste til ikke at bide i min kære smed eller sparke efter ham. den opdragelse er lagt i dem helt tilbage fra avler og som jeg så siden hen har sørget for at holde ved lige. når jeg snakker med mine smed er jeg rystet over hvad for nogen kramper han kan fortælle om og jeg kan også se nogen af de heste som han skal sko er så møg uopdragne jeg simpelthen ikke ville stå med dem, og jeg tænker tit stakkels smed for at skulle sko dem. i denne sag kan jeg ikke sige hvem eller hvad da jeg hverken kender ponyen eller smeden, eller har set situationen.
ALT for kort og mangelfuld for oplysninger og detaljer for at jeg kan danne mig en mening.. Min hest er opbundet i el-halsbånd når hun får ordnet hove - så kan hun lære det.. Det er jo alm. brugt på problemhunde, så hvorfor ikke også heste 
Er den stakkels pony-ejer ikke på HN så vi kan få historien derfra? Som udgangspunkt synes jeg ikke det er smedens problem hvad hestene tilbydes at blive bundet op i. Hvis der hænger kæder på staldgangen så må man da gå ud fra at hesten må blive bundet i disse eller i det mindste at hesteejer har frabedt smeden at binde hesten der? OG samtidig selv sørget for anden løsning!!! Hellig som jeg er så er jeg der altid og holder mine heste i træktov så de ikke er bundne og jeg kan flytte med dem og flytte deres hoved (og evt tænder) i anden retning end smeden. I den konkrete sag er det svært at sige noget som helst men som udgangspunkt må man kunne stole på at smed, dyrlæge, staldpersonale osv osv har gjort det bedste i håndteringen af ens hest og hvis man er i tvivl så må man gøre det selv. Så både om man har sat andre til noget eller man selv er der så er det hesteejers ansvar vdr hestens opførsel og staldens indretning til opbinding. Smedens ansvar kan da efter min mening kun have noget med kvaliteten af beskæring og skoning at gøre??? Hvis denne smed virkelig er så grov ved hestene som der skrives højere oppe så må ponyejeren da ha haft en idé om det og på trods af det stadig valgt lige netop den smed???
mener du ikke vel?? min mening om denne sag er at der er alt for mange tomme huller. hvor er ponyejers udsagn?? jeg kan heller ikke se det forfærdelige i at smeden klapper hesten en på kassen- hvis den tog en bid af hans bagdel. det havde smeden også fået lov til her i stalden. men nu ved vi jo ikke om det er det der er sket. måske det var en panikken pony der ikke er trænet med overhovedet?? winnie: hvorfra har du smedens navn fra? hvordan kan du være så sikker på det er ham, som du kender?? knuz anne
Der er et indslag i Lorry om dette lige om lidt
Hold da kæft. Det bliver værre og værre i lille DK. Inden længe sagsøger vi også hinanden for at trampe et græsstrå ned på naboens plæne. Faktisk kender jeg en sag noget lignende denne. For 3-4 år siden var der en smed i Vestjylland som var ved at beskære et føl eller det var vel en plag. Omkring 1 år. Hesten bliver forskrækket og river sig løs, hvorved den falder bagover og lander med siden ned på den der tingest til at støtte hoven på. Hesten brækker et ribben og punkterer en lunge. Dyrlægen kommer og tilser hesten, men senere samme dag lægger den sig til at dø, og kan ikke redes. Det var et uheld. Et rigtig kedeligt uheld. Men der var uden tvivl ingen som havde i tankerne at slæbe smeden i retten. Desuden var ejeren også til stede, hvilket jeg personligt altid er ved smedbesøg.
Det   min smed - Carsten - så lige indslaget på Lorry - og han og hans svende er alle meget ordentlige smede, der ikke lider af hidsigt temperament. Kender dem alle og kan så absolut stå inde for det. De skoer også vores rideskoleheste og kommer meget tit hos os. Jeg har ALDRIG nogen sinde set dem gå amok på nogen måde. Selvfølgelig irettesætter de en gang imellem hesten, men så er det heller ikke mere. Jeg har kendt Carsten og hans firma i mange år. Carsten og hans svende er stille og rolige folk - og alting foregår på hestens præmisser. Ponyejeren må have haft en utrolig god - og dyr - advokat. Jeg er ret så lamslået !! Sys
I nyheden på forsiden står der da, at det er Per Andersen (det er ham jeg omtaler i mit indlæg...).
Nej, jeg kan godt være uvidende om det, men jeg har aldrig hørt om en decideret lov der siger, at vi skal binde i halmstrikker - så længe man bruger sin sunde fornuft, burde det vel være nok? Jeg binder personligt helst ikke heste i jernkæder, og slet ikke med karbinhager uden "selvudløser", men om der er en lovgivning, det har jeg altså ikke hørt om. Hvis den her sag er præcis som beskrevet, så er det temmelig underligt, må jeg sige, jeg er også lidt rystet.
så er det ikke kun til skade for beslagsmede, men også hesteejere, for vi vil jo med tiden blive mere og mere emsige med de forhold vi skal arbejde under, og hestene. Der bliver sikkert nok at lave for dyrlægerne, hvis de skal ud og bedøve, hver gang der er en lille chance for at en hest kan reagere uhensigtsmæssigt. Jeg synes det er helt vildt langt ude, med den dom.
Det er Carsten Bo Jensen - han blev interviewet - det var én af hans svende. Per Andersen udtaler sig om sagen generelt, da han er meget oprørt over den, han kom også på skærmen, til sidst. Men det er ikke ham. Carsten er en meget rolig og behagelig mand og jeg synes, det er utrolig synd for ham, for han er retskaffen, pålidelig, stabil og dygtig. Sys
Ok, så vil jeg gerne  , at min udtalelse   gælder Carsten Bo Jensen eller nogen af hans svende! Deres firmaer skal ikke lægges til last for hvad jeg har set en anden smed gøre   .
gjorde du?? Det er jo svært at vurdere om der er noget om det, hvis ikke du beskriver hvad du gjorde ved hesten??
ej hvor hader jeg sådan nogen her er lige et kram fra mig... de mishandler lige så meget dyrene selv... og selvfølgelig skal en hest kunne bakke... hvad hvis der pludselig sker noget og hesten bliver nød til at bakke... du har oerhovedet ikke gjordt noget somhelst forkert!! mvh. asta
Men min veninde der gjorde det da hun kom.. Hun trænede den i at stå når hun stod, og bakkede når hun ville havde den til at bakke.. Intet andet ...
Måske burde du ikke havde været den der skulle hjælpe med hestens problemer, men måske havde overladt det til en der har styr på det. Synd for dig, men jeg var sgi også blevet sur hvis jeg var ejeren. Mvh mette
er fantastisk, ved at min låner havde skrevet i sin parts kontrakt at det var ganske forbudt at udøve horsemanship på "hendes" hest. Og man er da ikke ond eller dyremishandler fordi man ikke bruger det. Men forstår godt du er ked af det, og ejeren burde måske nok havde sagt fra på en pænere måde, men det er hendes hest og hendes ret til at vælge træning metode på den. Jannie
Hvorfor var du blevet sur ?
Julie>> Fordi hvis ejeren ikke har været sat ordenlig ind i hvad Horsemanship er, kan det godt virke voldsomt. Nu er du jo heller ikke så gammel, så det i sig selv kan for ejer godt virke useriøst. (jeg går ud fra at ejer er voksen) Julie jeg bruger også HM til mine heste, så jeg forstår godt at du bliver frustret over at ejer ikke forstår dig, men da det jo altså er ejers hest, så skal man være varsom som 3. person. Giver det mening??  Kh Mette
Julie: Hvis du ved at du ikke har gjort noget galt, så lad bemærkningen komme ind af det ene øre og ud af det andet. Jeg er også blevet kaldt en dårlig hesteejer herinde, fordi min hest går på en mudret fold. Nu kender jeg jo hesten godt og grundigt og ved den trives ganske fortrinligt. Så hvis personen der kaldte mig for en dårlig hesteejer dermed har fået det bedre er det fint. Jeg ved hesten trives og dermed slut. Lad dig ikke gå på af andres mening så længe du ved du ikke har gjort noget galt. Op med humøret. 
... blevet sur. Jeg vil være med på, hvad folk laver med min hest. Men nu har jeg også svært ved at lade andre ordne hende i det hele taget. Dem i stalden sagde for nylig: Tag nu HJEM Lone.. Nå nej, for vi sparker og slår hende jo, når du ikke er her..!"  Hvis jeg udlånte min til dressur, ville jeg forvente, det var det, der blev redet. og ikke spring eller HMS. HMS er jo også ret "personligt", i sagens natur fordi det handler om lederskab/makkerskab, og det ville jeg selv gøre. Sker der noget forkert/voldsomt har jeg altså SELV opsyn og kontrol med det. Hilsen den hysse (meget ansvars-bevidst) heste-ejer  Lone
Det bør være hesteejeren som opdrager sin egen hest og hjælper sin part med at kunne styre den på en hensigtsmæssig måde. Jeg vil heller ikke have fremmede mennesker til at rende og lære mine heste diverse kunster, så de bliver skrupforvirrede over hvornår de skal hvad. Men derfor kunne I måske nok have snakket fornuftigt om tingene. :Pia
De havde jo spurgt ejeren om lov!
ja tænk, det faldt jeg også over.. Men det gør de andre der svare i denne tråd vist ikke  Jeg ser dog ikke det store HMS i at stop og bakke, det gør jeg ofte med de heste jeg arbejder med, hvis de ikke fatter at gå pænt, og har gjort det alle de år jeg har haft hest selv..
Hvis det er den måde som jeg har set med HMS, som du har brugt til at lære hesten at bakke, endda med et bid i munden, så var jeg fandme også blevet gal! Synes iøvrigt ikke denne her bakketeknik bidrager til noget som helst positivt, dem jeg har set udøve denne træning har fået en hest der var ved at gå bagover og med det hvide ud af øjnene, det er meget voldsomt! (Går ud fra det er den med rebgrimen og det "specielle" hvide tov hvor man svinger tovet fra side til side så det slasker rundt i alle retninger og grimen bliver snorret 180 grader om hestens hoved) Mvh Mie
Jeg bruger selv HMS til min hest, og ville aldrig erstatte det med anden træning! Træne hesten uden de store signaler, men helt ned i fintfølende signaler er for mig at se det største man kan opleve. Hesten følger dig frivilligt og kan frit gå hvis den føler for det. Dog ville jeg som hesteejer ikke have, at andre end mig skulle træne dette med MIN hest. Det er en meget personlig ting der danner stærke bånd mellem hest og træner.
Jeg ved godt I havde spurgt om lov og ejeren kunne sagtens have brugt et andet udtryk end "dyremishandler", men jeg bruger heller ikke decideret HMS med hestedyret andet end hvad jeg vil kalde almindelig sund fornuft og opdragelse(og tænk sig den kan søreme godt finde ud af at bakke alligevel) Og da min daværende part fortalte at nu havde hun og hendes veninde trænet HMS med dyret (uden at spørge om lov inden) blev jeg edderspændt rasende og bad hende venligst holde sig til de aftaler vi havde omkring hendes omgang med dyret. Kan dog ikke forstå det ligefrem har været så traumatiserende at du har måtte blive hjemme fra skole? Lad det dog gå ind ad det ene øre og ud af det andet, så længe du ved med dig selv at du ikke har mishandlet hesten.
Hvad gør dig kvalifiseret til at undervise i hms? Har du selv fået undervisning i de forskellige teknikker af en prof? Hvis ikke, så havde du edder magme også fået på hatten af mig. For ikke om jeg vil lade hvem som helst ødelægge min hest fordi de har læst et par bøger. Hvordan dælen kunne du også finde på at træne med bid i munden? En ganske alm. grime er fint til dette projekt, som du bestemt ikke bare skal udøve hvis du ikke selv for undervisning i dette.
Hmm... Det er jo en meget svær situation lige meget hvordan man vender og drejer den... Måske har hun ikke helt vist hvad hun gav lov til, og er blevet overrasket. Men det er hendes fejl, synes jeg. Hvis hun ikke præcis vidste hvad I ville lave, kunne hun have stået og holdt øje fra starten, og roligt sagt fra når hun syntes det blev for meget. Jeg synes ikke der er nogen undskyldning for hvodan hun har reageret! Jeg træner ikke HMS, men bruger meget negativ forstærkning som man jo også gør der... Hvis jeg beder min hest om at gå frem, og han ikke gør det - så beder jeg om FREM!!! Jeg spørger altid venligt, men jeg vil have en reaktion - hurtigt! Nogle tror man straffer hesten når man rider sådan, men det er jo ikke en straf, det er en forstærkning af et signal som forsvinder så snart hesten svarer rigtigt. Det tager hesten ikke skade af. Der hvor det bliver problematisk er hvis folk bliver ved med at påvirker deres hest negativt selvom den svarer rigtigt. Derfor er timing alfa og omega, og den kan jeg jo ikke sige om du har eller ej 
der er nogle (læs: en masse) der har misforstået opbindingen herinde - det kræves ikke at hesten er bundet op med halmsnor eller andre alternative metoder, men det eneste det har krævet er at hesten er bundet med panikhager, så de slipper og dermed gør at den kan komme fri ved et hårdt og pludselig træk- nemlig i tilfælde af hvis den panikker. Det burde smeden selvfølgelig vide, og kræve, da han/de jo har taget en udd. indenfor faget, og for hesteejeren er det jo en billig og hurtig ting der kan rettes op på i stalden - fremover vil alle smede jo nok kræve dette, og nægte at ordne ens hest hvis ikke dette er i orden. Det kan måske godt lyde som om at jeg synes det er hans skyld - men det mener jeg nu ikke - ved faktisk ikke lige hvad jeg skal synes, for som andre også bemærker så er der ikke mange oplysninger. Hvem ved - måske var hesten ret vanskelig at håndtere, måske slog han den i maven, måske blev den vitterlig vildt forskrækket over en uskyldig, men hurtig bevægelse, men synes dog at det lyder lidt voldsomt at den pga. en hurtig bevægelse farer frem så den vælter sig selv rundt i en kolbøtte.. Og selvfølgelig er man da i vildrede mht hvad man skal tænke for vi kender jo alle til både gode og elendige smede - nogle er meget professionelle og ved hvordan man bedst håndterer en hest om så den nervøs, rolig, lidt besværlig osv, mens andre hyler op og råber og skriger og sågar slår dyrene med deres værktøj. Jeg har gennem årene oplevet lidt af hvert hos de lokale smede her i Århus S, og ved udmærket hvem der må røre min hest og hvem der bare skal holde sig langt væk fra mine dyr!!
hvad så nu hvor smedene stadig køre rundt i det ganske land og skor heste hvor der ikke er panikhager??? Jeg ville personligt gå igen!!! Jeg FORSTÅR simpelthen ikke at smeden kan blive draget til ansvar for noget som urde være EJEREN af staldens ansvar!!! Godt jeg ikke er smed!!!
Hvor skulle det stå hvad en hest skal opbindes i? Jeg vil gerne se noget tekst der kan tolkes derhen.? I den nye hestelov står der at hesten skal lære at blive håndteret fra tidlig alder. Så den synes jeg lægger op til at det er hesteejerens ansvar. I beslagsmedenes etiske kodeks står kravene til en beslagsplads, men det blev ikke et krav i den nye hestelov. Hvilket jeg mener er en stor fejl. Jeg mener Per Andersen har fortalt mig at såfremt beslagspladsen ikke er iorden, så dækker deres egen ansvarsforsikring ikke skader i forbindelse med beskæring skoning? Men I guder, der er mange heste der er svære at håndtere. Jeg har bare idag haft tre, som ikke kunne stå for smed men nu godt kan beskæres, de to ikke uden besvær dog. Den ene fik jeg sendt Ciller ud til, den anden er okay hvis jeg ikke løfter for højt, den har Rikke Andersen fået bedre i sit korsled og den tredje (købt af en smed!!) kan ikke løfte bagbenene fremad så jeg kan raspe ordentligt udenpå hoven. Jeg ville nødig skulle sko nogen af dem uden bedøvelse. Mange gange står vi med plage der kan finde på at stejle og kaste sig i jorden, fordi de ikke bliver håndteret i det daglige og ihvertfald ikke kompetent nok. Jeg synes også at mange ejere er clueless når det kommer til at lære en hest at stå stille, stå bundet og få løftet ben i længere tid ad gangen. Jeg VED at det er et spørgsmål om træning og/ eller fikse fysiske skavanker. Men mange gange vil eller kan ejeren ikke gøre noget ved det. Hvis jeg kun skulle tage de heste der står pænt og hvor beslagspladsen er iorden, så er der sørme ikke mange kunder tilbage at tage af.. Men hvad med smedens egen ansvars forsikring? Dækker den, den her konkrete sag?? Ja jeg håber at smedeforbundet kan gøre noget for det pågældende smedefirma og for at undgå lignende episoder. Jeg vil sige at denne sag er meget demotiverende for at arbejde med faget. Det havde været mere reelt at der var faldet en dom over hesteejeren, der har en hest der kunne finde på at bide smeden og kaste sig bagover. Nu var det hesten der kom til skade her, det kunne ligeså godt have været smeden. Det sker jo ofte at en smed får knubs... Når den nye lov om at hestejeren skal have en ansvarsforsikring på sin hest træder i kraft, så kan man måske stille hestejeren til ansvar i forbindelse med personskade på andre mennesker? En hundeejer kan jo stilles til ansvar i forbindelse med bid. Eller har nogen dyrlæge smed, berider eller anden der professionelt beskæftiger sig med andre folks heste, lagt krav på erstatning overfor hesteejer, i forbindelse med en skade? MVH Christina
Den med at smedens forsikring ikke dækker, når "arbejdspladsen" ikke er iorden, har min smed også informeret mig om. Og så er det jeg tænker, der bliver tit debateret herinde omkring forsikring, men gad vide hvor mange hesteejere og deres forhold, der opfylder disse betingelser. Det har vi jo som kunder ikke en chance for, at gennemskue medmindre det bliver påtalt af smeden selv. I realiteten kunne det være smedene skulle lave en APV på hver enkelt stald de kommer i, dem der ikke kan opfylde betingelserne må så underskrive en ansvarsskrivelse, såfremt de vil have ordnet deres hest.
Carsten Bo Jensen og hans ansatte, har jeg gennem de sidste mange år, set omgås og håndterer heste i de stalde vi har stået i. Jeg har aldrig set, ham eller hans ansatte gøre noget ved en hest, som har kunne få mig til så meget som at løfte et øjenbryn. Det er et yderst velrenormeret firma og når de er i stalden er der altid god stemning - både overfor mennesker og dyr. Den dom er i mine øjne uretfærdig, da jeg mener at det er ejeren af hest eller stald, der har ansvaret for at smeden har nogle ordenlige arbejdsbetingelser. Fremover ville jeg kræve, at heste med bare lidt nerve blev bedøvet, hvis jeg var smed. Sikke et gedemarked for alle.
Silotte enig! Ja det er jo falsk tryghed hvis man ikke har en egnet beslagsplads. På   fremgår etisk kodeks, herunder krav til beslagsplads. Der er mange steder der ikke kan mønstre en bred og lang nok staldgang med riflet gulv (uden huller), tilstrækkelige lyskilder, osv.. Men Silotte er den juridisk gældende den ansvarsfraskrivelse? Jeg mener, man kan jo ikke sælge en hest med en ansvarsfraskrivelse. Her træder købeloven i kraft uanset? Og sikke mange APV ere der skal laves   . Men dyrlæger, sadelmagere, hestetrænere osv kan jo også komme i karambolage. Det bliver spændende at følge med i om smedeforbundet kan gøre noget. De har jo nogen jurister tilknyttet. Det der muligvis har gjort sig gældende her var at ponyen ikke var forsikret for de 235.000 kr, så ejeren er gået efter smeden. Anden mulighed er at hesteforsikring ikke har villet dække ponyen, da smeden muligvis kunne drages til ansvar for hændelsen. Spørgsmålet er om smeden skal punge op ad egen lomme, eller om hans forsikring dækker. Advokatomkostninger er heller ikke små, de er jo gået hele vejen til landsretten. Muligvis kan smeden eller forbundet henvende sig til justitsministeriet?
Nu har jeg jo selv prøvet at få en hest ødelagt af en smed. Men altså at hesten er bundet op på den måde, har vel noget med stedets indretning at gøre,og smeden må vel kunne sende regningen videre til opstaldningsstedet, da det jo er dem som står for stedets indretning og sikkerhedsudstyr. Det lyder da rimeligt i mine ører,  da der vel ikke har været andre muligheder for opbinding. Jeg tror denne sag desværre kommer til at få kæmpe eftervirkninger i hele hestesporten, og især kommer til at ramme alle de små steder og alle de heste ejere som ikke selv kan være i stalden når smeden og dyrlægen kommer  Regningen havner i sidste ende hos os hesteejere. Om det er ret eller rimeligt at smeden skal betale her ved jeg ikke og vil ikke tage stilling til det. Har ikke set stedet, forholdene og kender ikke den pågældende situation, ejeren, smeden eller for den sags skyld ponyen.
information! der bliver i indslaget sagt at hesten er bundet i sejlgarn! ikke jern kæder.dog knækkede sejlgarnet ikke, men i det at det ikke var jernkæde ponyen var bundet op i, kan det bestemt ikke være smedens skyld!så kan man jo få skylden uanset om man er påpasselig eller ej! sagen er ligeledes 6 år gammel, ponyen brækkede en thorntarp i nakken(staves??) og det må da virkelig være hesteejers ansvar at have en forsikring der dækker kræet- det har jeg da på alle mine. hvad nu hvis den var løbet ud foran en bil istedet, havde de så sagsøgt bilisten for uagtsomt ponydrab?? ja en dyr advokat kan godtnok få vendt sagerne en del... jeg syntes stadig at det var et hændeligt uheld,men med sådanne sager, ender det med at hvermand må igang med at lære smede faget selv, for der vil til sidst ikke være smede at få- eller at dr. meget dyr vil begynde at tjene endnu flere penge fordi de skal ud og bedøve hestene før smeden kan udføre sit håndværk uden mulighed for at blive sagsøgt af hver 2 hesteejer fordi hesten er lidt vanskelig. helt ærligt- det er altså langt ude
Smeden binder vel hesten med det der er til rådighed i stalden... Det må så være hesteejers ansvar at forsyne smeden med den rigtige opbinding hvis den nuværende ikke er god nok til hendes hest. Det lyder ikke som en retfærdig dom 
"Hvor skulle det stå hvad en hest skal opbindes i? Jeg vil gerne se noget tekst der kan tolkes derhen.?" Der står at han er blevet dømt til at betale pga at han ikke sørgede for at hesten var opbundet med panikhager. Selvfølgelig er det beklageligt for den pågældende smed, men sådan er det jo engang imellem at der er en der skal være den første indefor et eller andet til at være uheldig, førend der kommer ændringer. At det vil betyde en masse fremover tror jeg nu alligevel ikke - smede, dyrlæger og andre der tager ud for at arbejde prof. med vores heste, kan for dælen da bare købe 2 træktove med panikhager - det koster under 200 kr. - de har i så fald sikret sig selv, og er på det punkt ikke nødt til at køre ud forgæves og "irettesætte" dem der ikke har opbindingen i orden. Selvom vi nok alle herinde mener at det som hesteejer er os der har ansvaret vil det næppe ruinere dem at have det "med i bagagen" Der udover forstår jeg altså også godt de smede der nægter at tage en besværlig hest hvis ikke ejer har sørget for at opdrage den godt nok - og det er jo det der er problemet hvis ikke en smed kan beskære en hest. Man har simpelthen ikke trænet den godt nok eller har ikke nok erfaring til at træne den, og så er det sgu ens egen skyld hvis man hver gang skal betale dyrlægen en formue for at bedøve den eller hvis smeden går igen!! Har lært adskillige heste at løfte alle 4 ben til at være så medgørelige at alle kan gøre det - både føl samt "voksne" heste, og det er altså ikke så svært, at det skal være nødvendigt for nogen heste der bruges i dagligdagen overhovedet at bedøve dem.
Om en ansvarsskrivelse ville holde i retten netop med jeres fag, men det ville da være værd, at undersøge hos en advokat.
det da ved gud jeg ikke mener.. 
Det ender nok med, at smedene ikke vil ordne hestene medmindre ejeren er til stede...Så må vi tage fri fra arbejde, skole etc. Så kan vi lære det kan vi  Nej, spøg til side, det er i mine øjne en tragisk ulykke, og den kunne måske også være sket, mens ejeren stod og spulede ben på den eller sådan noget.Hvem ved??? Heldigvis landede den ikke oven på nogen. Ang. pengene, så må vi håbe smeden har en god forsikring, da han jo ellers risikerer at skulle "gå fra hus og hjem".
det er hvad dette er. Mht. det pågældende smedefirma i denne sag, har jeg også kun ros at sige fra det år jeg arbejdede på en rideskole i nærheden af dem. Her kom/kommer de hver måned, dels til alle rideskolehestene og dels til en stor del af pensionærerne og da jeg var ansat som staldpersonale er jeg hver gang kommet og gået i et væk, når jeg ordnede de 4 staldafsnit, og har således tit "kommet uanmeldt" ind i lokalet. Jeeg har ALDRIG set nogen af disse smade være hårde overfor hestene, tværtimod...var der en enkelt hest som skabte sig fik de os staldpiger til at holde hesten istedet. Da denne ulykke er sket for 6 år siden, tror jeg promte de er gået over til at bruge halmsnor i enden af torvene. Da jeg arbejdede i den stald hvor de kom kan jeg kun indes at de har haft en halmsnor i enden af opbindingssnorene eller udelukkende halmsnor og der har altid været bundet som en panikknude(ligesom man lærte til ridemærke) så den kunne udløses hurtigt. Dette var for 3 år siden. Bortset fra det... så har jeg gennem årene stået mange steder rundt om i landet og dermed også mødt rigtig mange smede, og også "kommet uanmeldt" som staldpersonale de andre steder og heldigvis er langt de fleste smede fornuftig, men der findes også dem hvor man, når man har gået i parallelgangen og fejet har set hvordan de har klapset hårdt til hestene når de troede der ikke var nogen der så dem, sjovt nok har det oftes været de smede som ikke havde en uddannelse bag sig. Jeg har selv en rolig hest, men alligevel har jeg altid foretrukket at være til stede når han skulle skoes. Både for at så kan jeg irettesætte den hvis han "skaber" sig(læs...ligger vægten over på smeden, nusser denne i ryggen-han har aldrig bidt dem) men i lige så høj grad fordi jeg så kan drøfte evt. observationer vedr. hovene, stillingen af hove osv. og så synes jeg faktisk det er hyggeligt. Nu har jeg jo så også tidligere været så heldigt stillet at jeg har arbejdet fuldtid hvor min hest har stået og ellers har haft job hvor jeg kunne holde fri(arb. i min fars forretning) og nu ja så tager jeg enten en feriedag ellers tager min kæreste en afspadseringsdag/feriedag, da vi ikke har en opbindingsplads der hvor gulvet er cementeret(ud over i løsdriften), så vi holder altid hestene når smeden er der. Mvh. Ulla
hvis nogen allerede har skrevet dette: Men, hvordan hesten bindes op kan da aldrig være smedens ansvar; det er jo os ejere, der indretter stalden og derved vælger om der skal bindes op i kæder eller sysnore!!! Vil iøvrigt mene at heste, hvad enten de har tendenser til at være uopdragne (bide fx...) eller panikke, aldrig burde have smed uden der er en medhjælper (ejer, staldpersonale e.lig.) tilstede i tilfælde af problemer. For man skal da passe godt både på sin smed og sin hest. Min søster er fx ALTID tilstede, når den ene af hendes skal skoes, den skal nemlig holdes i een snor og ikke bindes, så står den og sover, men er den bundet...uha uha. Synes det lyder som en uretfærdig dom (medmindre smeden har lammetævet ponyen) og uden at kende mere til sagen, end der står her på HN, tror jeg i høj grad at sagens udfald kan have en nær sammenhæng med, hvem af parterne, der fik hyret den bedste advokat.
var det ikke noget med at man skal bruge en "tryk" karabine eller hvad det hedder, hvis hesten skulle finde på prøve at rive sig fri?
udover mig, som synes det kunne være interessant at vide, hvordan hun havde udført træningen?? hvis nogen fx stod og hev og flåede i min hest, svingede med et reb og slog den på bringen med en pisk og hesten bare blev mere og mere frustreret... jamen så ville jeg da også tale med store ord... Vi aner jo ikke, hvordan hun har bedt den om at gå baglæns???
Men du har jo spurgt, Janne   Og der kom ikke rigtig noget præcist svar... Jeg mener stadig at den største og nemmeste fejl hun kan have begået, er dårlig timing... Og det har jeg gjort opmærksom på. Men jo, jeg ville også gerne vide PRÆCIS hvordan træningen foregik... Men stadig skal der dælme meget til at kalde folk dyremishandlere, og ejeren kunne have holdt øje - hun havde givet lov..
opført jer pænt ved at spørge og synes også det er ok ejeren stopper noget som vedkommende ikke bryder sig om. Men det skal selvfølgelig også gøres på en pæn og høflig måde. Hvis en part hos mig spurgte om de måtte tage min hest med på HM kursus havde jeg nok sagt nej. Det kan være vældigt overvældende på en hest, især med ukyndig hjælp/part. Med mindre det var en voksen erfaren part som kunne sige til og fra. Hvis min part mente min hest havde nogen opførselsmæssige problemer håber jeg hun ville drøfte det med mig så vi sammen kunne finde ud af hvad vi skulle gøre ved det. Var det kun overfor hende eller var det noget jeg lod den slippe afsted med som generede hende eller hvad? Jeg træner ikke HM. Synes i sin reneste form at det er en underlig "sport". Ja jeg har sat mig ind i det og endda deltaget på et kursus og læst meget om det. Også føør det blev berømt i DK. Jeg har taget de principper til mig som jeg synes kan bruges i min opdragelse og håndtering af mine heste, men jeg har taget mere fra erfarne hestefolk som jeg synes håndterer og opdrager heste på en god, effektiv og logisk måde. Mvh Tina
... selve epioden kan ingen jo sige noget til, da vi ikke aner hvad der er sket. Jeg ville hellere ikke tillade såkaldt horsemanship på min hest, MEN pigerne havde fået lov. Og ikke engang i min vildeste fantasi kan jeg forestille mig, hvordan hun skal gøre jeg "fortjent" til titlen dyremishandler. Uhensigtsmæssigt måske, unfair måske- men ligefrem dyremishandler.
Altså nu er det jo forskelligt hvad folk lægger i ords betydning. Jeg ved jo heller ikke hvad der er blevet gjort, og hvordan det så ud. Hvis du ikke har gjort noget forkert, så glem det, der er altså ingen grund til at gå og have det dårligt over det. Omvendt kunne jeg nok også godt have fundet på at bruge bemærkningen "dyremishandler" - hvis det var min hest - og det foregik sådan som jeg NOGENGANGE har set det udført - nemlig sådan noget med at stå foran hesten og svinge tovet meget voldsomt og blive ved og ved og ved indtil dyret bakker i ren og skær frustration. I mine øjne er dette IKKE "horsemanship". Og personer der udfører det på denne måde, opnår sjældent den dér rolige tillidsfulde hest - som rigtigt udført "horsemanship" giver. (jeg sætter det i "gåseøjne" fordi det er blevet sådan et modebegreb, der indimellem misbruges/misforståes). HVIS så omtalte episode var som jeg har beskrevet (hvilket jeg ikke kan vide om det var) OG hesten yderligere havde bid i munden, så kunne jeg også godt have fundet frem til ordet "dyremishandler" - også fordi man altid er mere øm overfor sin egen hest. Men dermed ville jeg jo ikke mene at personen generelt var dyremishandler, jeg ville jo bare have reageret på den konkrete situation - som i mine øjne så forkert og ubehagelig ud. Så ja - det var lidt for og imod. Men tag det da ikke så tungt - uanset hvad, du ved jo godt at du IKKE er "dyremishandler" 
jeg vil bare sige at jeg vil godt vide hva definationen af horsemanship er til dem der ikk ønsker deres hest skal udsættes for dette- for så vidt jeg ved forelægger der ingen disideret udredning fra proff. af omkring hva horsemanship defineres som.  Er det at lære en hest at bakke- nej for det skal den sose kunne i stævne øjemed så det kan det ikk være. Er det at lære hesten at stå stille- det kan det heller ikk være for det skal hesten i stævne øjemed og normaltvis på staldgangen. Er det at longere hesten- det kan det jo heller ikk være af flere grunde. Så hvad er definationen af horsemanship???   For mig at se er horsemanship nemlig bare det at hesten og en selv har et ordentligt samarbejde. At hesten stoler på mig og kan lide mig og har lyst til det vi laver- så vi på den måde følges ad- samt den "alm" heste "opdragelse" i hverdagen. Og er man imod det, så må der da være noget helt galt. For det er vel blandt meget det man som rytter/ejer ønsker sig af og sammen med sin hest  Bare lige et bette indput fra min side. Jeg evd ikk hva i lavede el ikk lavede for jeg forstår som sådn ikk helt hva du skriver el vil sige. Men jeg betvivler da at i har gjort noget med vilje som på nogen måde skulle el kunne skade hesten. Så du får da et kram med på vejen herfra. 
hvad f..... hun kan sku da selv være dyremishandler - det er jo lige så plat at kalde hende det, som at kalde dig det... Hun aner åbenbart ikke hvad det gør for en hest at bakke.. Det er en meget praktisk ting at lære den inden man står i en situation hvor den skal bakke...
vores heste stå både på mudderfolde og har lært at bakke. Det var faktisk på et Andrew McLean kursus at vi lærte at bakke magic når han skaber sig. f.eks. når han ikke vil ind fra fold. Så bliver han bakket og går frem, drejet osv. indtil han følger med. Det virker. Det forgår ved et let tryk på bringen og det kan gøres både i grime og med bid i munden  Jeg vil ikke udtale mig om den konkrete situation, for du mangler at sige hvordan i gjorde hilsen Schack
Jeg kunne ogsaa godt taenke mig at vide, hvilke forudsaetninger du har for at udoeve horsemanship paa heste, der ikke er dine egne? I mine oejne er har hestens ejer begaaet den stoerste fejl her: At lade 2 unge piger, der muligvis er uerfarne mht horsemanship, traene dette med sin hest. Hvis du er erfaren horsemanship udoever begaa den fejl, at udfoere oevelsen med bid i munden paa hesten? Specielt naar du selv bagefter erkender, at det er forkert? Vi ved stadig ikke, hvordan oevlsen er udfoert...dyremishandler tvivler jeg meget paa du er...men maaske en smule uvidende. Tag ordet med et gran salt...ejer var ophidset og ked af det over dèt, der foregik med hendes hest. Det undskylder ikke brugen af ordet, men forklarer...har du aldrig selv sagt noget, naar du var oprevet, som har saaret et andet menneske?
... er måske lidt en overreaktion fra ejerens side. Men jeg må indrømme at jeg nok også ville flippe noget ud hvis jeg havde givet tilladelse til at nogen trænede noget med min hest, og jeg så kunne se at de ikke var kompetente til det og måske endda gjorde noget der var direkte forkert. Og det ved du jo selv at det var at træne det med bid på! At du så overreagerer på det og endda forsømmer skolen på grund af dette - det er da helt fjollet. Lad være at tage det så tungt, men brug det til at lære noget af, nemlig at man skal være særdeles varsom med hvordan man omgås andres dyr, og at man ikke skal tilbyde at træne et dyr i noget som man ikke er uddannet til at træne.
Aj jeg læser denne tråd med undring, vil i ikke godt forklare tingene for mig. For mig er horsemanship omgang mellem heste og mennesker, så alle der har hest yder vel HMS på den ene eller anden måde!!! Andre må ikke bakke ens hest...hvad f... hvad så hvis hesten begynder at rende når den trækkes ind fra fold af indlukker (for i har vel ikke alle hestene hjemme) må trækker så heller ikke stoppe den og evt. bakke den et skridt for at få ro på eller skal trækker først have et hms kursus. Jeg fatter slet ikke denne tråd!
på almen opdragelse. og HMS opdragelse.. Som at stoppe en hest når man trækker ind fra fold.. 1 ting er helt sikkert.. Der var heller ikke nogen der skulle lege leder/ikke leder med mine heste.. Alene med den opfattelse har man ikke fattet meget af HMS. Det er ikke helt ufarligt at lave leder/ikke leder arbejde med en hest og det at den sparker ud efter hende lyder i mine øre som en gang monty/hempling. og det skal ikke trænes med mindre man VED hvad man gør. Men som andre skriver ville jeg da også gerne have en bedre udredning af hvad der menes med HMS.. Det dækker jo efterhånden over alt muligt... og bak for bid kan være ganske effektiv.. Men også meget skadeligt hvis det bliver gjort i begge tøjler på et 2 delt bid..
Horsemanship er for mig bare omgang med heste på den rigtige måde. Jeg har ikke læst hele tråden,men hvad der falder mig for brystet er at trådskriveren fortæller at hun blev så syg over udtalelsen at hun måtte blive hjemme fra skole næste dag????? Ja undskyld det kan da ikke være en person med stor erfaring i at udøve hvad hun gerne ville. Jeg mener vi har da alle fået noget modgang,som vi på det tidspunkt syntes var urimeligt,men derfra og så til at blive (syg og måtte blive hjemme fra skole ) er for mig det samme som en forkælet møgunge,som ikke har fået nogen opdragelse og ikke er blevet fortalt at der er også modgang her i livet. Det tyder på at du senere vil få meget svært ved at accepterer hvad der sker omkring dig, hvis at du ikke kan tage den smule uden at få tåre i øjene og fortælle dig selv (at det er så synd for migselv ) Du må lære at der er modgang her i tilværelsen,og ikke bare lade dig flyde med på den bølge at alt hvad der går mig imod er de andres skyld,for jeg er fejlfri. Enhver er selv i kontrol med hvad der skal ske,hvis at man selv bringer sig i en situation hvor der kan være andre med den modsatte mening. Jeg lægger mig ikke syg eller sidder og græder over at der sikkert er nogle der nu vil skrive at jeg er for hård,for det er min mening,og jeg bringer mig selv i en situation hvor der er den risiko. mvh Den Gamle Smed NSW
Vil lige starte med at kommentere at trådstarter bliver kaldt en forkælet møgunge - kunne det evt. tænkes at trådstarter ikke er så hård som andre, at hun nemt bliver ked af det?!?! Har det selv sådan, og der skal ikke mange nederlag (som det trådstarter har oplevet her) til, førend jeg "går ned med flaget"... Personligt ville jeg som hesteejer have spurgt ind til hvad der præcist skulle laves med hesten, og så ville jeg være der og se hvad der foregik. Synes det er at overreagere at kalde en pige for dyremishandler - måske ejer burde have grebet ind noget før, hvis hun mente det ikke var i orden. Hvad angår at bakke, så har jeg da lært min hest at bakke - også med bid i munden. Og han lever da endnu.. Linda.
så er det noget pjat at sige at horsemanship er en bestemt måde at træne hesten på. mener man det, så er det fordi man er faldet for en af de mange usmagelige markedsføringer af begrebet... For mig at se er der god og dårlig horsemanship. God horsemanship er hvor der tages hensyn til hesten og hvor man tager sig tid til at llæse de signaler man modtager fra hesten. Dårlig horsemanship er for mig det modsatte. Om du er en mishandler eller ej, tror jeg ikke der er nogen af os der kan svare på, i og med vi stadig mangler tre sider af historien. Men hvis du føler du ikke har gjort noget galt, så lær istedet fra situationen.
 
brækfornemmelse, udelukkende fordi mange "tror" det er smart at "træne" HMS. Vås og ævl er hvad det er. Horsmanship er den daglige omgang med hesten, ikke noget man lige pludselig finder på, fordi man har læst i en bog at det er "in". Uanset om bogen så er skrevet af den ene eller den anden "guru".. Horsemanship er det specielle bånd, der opstå når hest og menneske er i harmoni omkring hinanden, at de respekterer og forstår hinanden ud fra ganske små signaler.. Heste er non-verbale, og reagerer utrolig fint på små signaler, hvis bare vi mennesker vil lære at være tålmodige og åbne for at læse dem. Du behøver ikke specielle grimer, "carrotsticks", klikker eller andre finurligheder. Du skal bare være dér, du skal være åben og tillidsfuld, og vise hesten at du er til at stole på. SÅ får du helt automatisk en hest, du ikke behøver "bakke" med for at få til at stå/gå ordentlig... Alfa og omega er timing, timing, timing... Sæt dig ned udenfor hestenes fold hverdag i flere timer i 14 dage, og kig på dem. Så vil du lynhurtigt lære at se små signaler, som har en enorm virkning, udelukkende fordi hestene indbyrdes viser helt præcis timing... Du er ikke dyreplager, og skal ikke have dårlig samvittighed. Hesten er ikke lavet af glas, og har ikke taget skade. DU er heldigvis selv blevet klogere, og véd, at du aldrig mere skal "træne" på den måde... Du ved "af erfaring bliver man klog".. Så rejs du bare panden, og gå i skole igen.
Hallooo  Tænkte om der var en Hn ænder tilstede herinde som har lyst til at lægge et par kort for mig? Det er ment ganske seriøst, for jeg har brug for lidt hjælp! Tager gerne imod en PB.. På forhånd tak
inde på stjerneportalen.dk mener jeg det er. hvis ikke det er der, så bare google det. det hedder tarotkort. ellers kan du komme på et autoriseret kursus på 
... ja, den kan anbefales. Jeg undrer mig selv, de giver mig altid kort, jeg kan bruge i situationen. Jeg bruger det, når jeg er på nippet til at ringe til min healer  Lone
Netspirit, hvor man kan trække både tarotkort og hexagrammer, som er mere uddybende. Hvis du ikke finder dit svar der, kan jeg da godt trække et kort for dig. /Tinamaria
Super side. Spooooky 
skrevet flere indlæg dér og det var Herbert, der fik mig i gang med at skrive min bog  Det er et rigtig godt site. /Tinamaria
jah sådan tænker jeg sgu lidt når jeg læser på de forskellige hundesider... faktisk er jeg slet ik egenet til at have hund i følge mange.. jeg er jo væk på job i 8 timer , min hund går kun med fuld kvæler kæde , jeg irettesætter den . alt dette kan jo kun betyde at jeg nærmest hænger hunden i kæden , hvis hun har husket at få den på... og jeg irettesætter den når den gør noget jeg ik vil ha , det må jo betyde jeg slår den. den er alen hjemme i 8 timer , det må jo betyde den aldrig går tur.. og alligevel er den så glad når jeg kommmer hjem , vi tager til stranden eller går en lang tur og hun leger med bold , hun er med mig allesteder når jeg har fri.. men det at den går med kæde er jo i sig selv det ondest jeg kan byde den i følge mange , hun vil gerne have kæde på , og bliver ikke kvalt.. min konsekvense opdragelse nej er et nej gør at jeg aldrig siger nej mere ... andre "onde"hundeejere ?? det ska lige siges min hund er den gladeste jeg kender , og hun elsker at putte hos mig , så virkelig ond kan jeg da ikke være... bare lidt tanker om den moderne opdragelse af hunde....
Hej alle HN´er  Jeg er for nyligt trådt ind i ridesportens verden, efter en meget lang pause! Og i den tid jeg har været "væk" er der sket en helt masse, og jeg er blevet bekendt med en masse nye begreber og navne, bl.a. HMS. Og jeg har været inde og snuse lidt til det (søgt på nettet, forhørt mig lidt osv.). Har dog ikke praktiseret det. Da jeg jo er af "den gamle skole", ja, så rider jeg sikkert også gammeldags... Men jeg er åben overfor nyt  Derfor kunne jeg godt tænke mig at høre fra nogle af jer, der bruger det i jeres daglige gang med hesten, og hvorfor? Og omvendt, til jer der ikke bruger det, hvorfor? Håber I vil hjælpe mig... 
hej.. lige et kort spørgsmål.. fik et opkald her for lidt siden men nåede ikke at tage den  nummert startede med +46 hvilket land er det fra??
Sverige
tak for det... gade vide hva de ville derfra? men må jo slå lytte lapperne ud vis de ringer igen, måske det ponyen de er interresert i 
Af årsager vi ikke lige skal komme ind på, er jeg sygemeldt (psykisk bla) på ubestemt tid fra projekt jeg egentlig var begyndt på. Jeg har så en forlænget uge i disse varme dage hos min mor og den yngste bror   Hvilket er hyggeligt nok. I dag var jeg så lige hjemme en tur og få lidt mere luftigt tøj med, og så slog jeg en smut forbi gågaden og brugte sølle 30 kr, på 2 små gode ting, for efter bekendt er det jo mors dag på Søndag. Den fik jeg lige pakket ind og skrevet et sødt kort også. Nårh jeg tager så bussen videre i mit noget mere luftige tøj i form af en sød nederdel og stropbluse, solcrem og solbriller og tog bussen videre ud mod min mor. Men men, som jeg sidder der og kommer nærmere og nærmere med bussen, der hvor min mor har sin dejlige hoppe opstaldet, hos i forøvrigt rigtig søde mennesker. Fik jeg et pludselig indfald. Jeg steg af bussen, og tullede op i stalden. Smed sandalerne hoppede i gummistøvler.Hehe kan klart ikke anbefales når man har bare fødder og så ned i sådan nogle gummirøjser  Så iført nederdel, stropbluse og godt humør mugede jeg boksen. Heldigvis er det snart overstået da de snart kommer på døgnfold jo. Bagefter hentede jeg hesten og tog hende på staldgangen og striglede hende. Imens jeg stod der kom min mor ind. Spørg lige om hun blev ovenud positiv overraskede at se mig stå i sommertøj beskidt af støv og hestehår over det hele og hendes dejlige hest der stod med hovedet vendt mod min mor. Det var et glædeligt syn for min mor  Hun havde ikke regnet med det. Hun havde troet jeg ville tage lige hjem til hende når jeg var færdig hjemme hos min selv. Men overraskelser skal der jo som bekendt til engang imellem. Og jeg havde det hyggeligt og godt sammen med min mor i dag. Og søndag får hun en lille beskeden sød mors dags gave, som jeg har "delt" lidt med min yngste 9 årige bror  Hilsen DortheJ
jeg har også gjort noget godt i dag...tog ned på min mors arbejde og gav hende en buket blomster - bare fordi hun er så dejlig... der er selvfølgelig bestilt en stor buket til på søndag....hehe
Jeg har klippet og vasket mine langhårede vovser, jeg er sikker på de er meget glade, de var lige ved at gå til af varme. der blev 1 hel bæreposefuld af pels, som en dame nede i byen får og spinder om til garn  det var dejligt at få det gjort, og jeg er ret sikker på vovserne får en noget nemmere dag imorgen i solen 
Jeg har været ude og købe foder til min hest, hund og katte for ca 3000 kr   og nu sidder jeg så og venter på at mine aftensmad (forårruller) bliver færdige. Hvad gør man ikke for at de kære dyr får det bedste af det bedste! Så hvis ikke mine dyr syntes jeg har gjort noget godt idag, så skal jeg helt bestemt leve af grillet hest, hund og kat resten af sommeren 
Jep, jeg hentede naboens handiccappede datter til en overnatning, så forældrene lige får et pusterum..
Nej... Jeg har været god vd mig selv i stedet, det trængte jeg til.
Ja, har været sammen med nogle fra klassen i 6 timer xD Efter skole. self. Selvom jeg var ved at dø af kedsomhed, ville jeg prøve at gå sammen med nogle som jeg aldrig går med - bare for at prøve at bryde nogle klicher ned. Men desværre kan bare ikke med dem (; .. Men prøvede at samle klassen lidt.
Nu har jeg ikke lige orket at læse alle indlægne her så undskyld hvis jeg gentager  Nu er det sådan at jeg kender pågældene smed...ved så ikke hvilke af hans svende der her er tale om men kender dem alle, der er alle søde og rolige overfor hestene! De aldrig råber eller hæver stemmen selvom hesten hopper rundt som en kakkelak. Jeg ved godt man skal se tingene fra begge sider og ja det er pisse synd for pony ejeren men jeg mener ikke man kan klandre smeden for at ponyen bider ham i rumpen! Og det må til hver en tid være ejers ansvar at der er de korrekte opbindings kæder/snore i stalden. Bare lig min mening Kram Nickie
i fredags fra min egen smed, som sys at sagen og dommen er helt ude i hampen (jeg ved ikke om andre har skrevet navnet højere oppe, men jeg vil ikke udstille ham) Det er en smed med flere svende ansat og det er en at hans svende der stod med ponyen. Nu arbejder jeg så på en hestepension hvor den omtalte smed har en stor del af hestene, og både smeden selv og hans svende er rigtig dygtige, og rolige omkring hestene. Ingen er fejl fri så jeg siger ikke at det hele er nemt og fantastisk, somme tider er han svær at få ud, men det er jo i bund og grund et luksus problem.. Det jeg egentlig ville med det her indlæg er måske lidt at sige, hvis andre der kender smeden og ved hvem det er, vil jeg bare opfordre jer til ikke at vælge smeden fra for han er altså rigtig dygtig! Som min egen smed sagde: 
ugen vil jeg da gerne vide hva definationen af horsemanship er- og refererer hermed til mit ovenstående indlæg. Horsemanship er ikke en og samme ting. Det kommer andet på hvem man sværger til- el om man sværger til nogen el bare mener at det er almen heste forstand man omtaler. I mine øjne er det stadig bare samarbejde mellem hest og rytter og opdragelse
Det er nemlig bare samarbejde, fælleskab, tillid og kommunikation med sin hest. Hms er jo bare et andet ord for dette...og ikke som mange tror én eller anden trylleformular som man absolut skal kunne udenad...for ellers duer det ikke. Man kan så sige at der er visse personer som har gjort sig ekstra mange tanker og erfaringer med hesteadfærd som de så anvender som kommunikations-hjælpere" om man så må sige. Men selvfølgelig så er det da også et opgør med mange af de indgroede stive hesteregler" som faktisk i tidernes morgen er lavet til det ridende militær....og som ikke er så aktuelle i dag. Som Parelli siger : så bygger natural horsemanship bla.på "love, language and leadership i modsætning til fear, intimidation and mekanical aid.( altså hårde bid, sporer og pisk )." Men ellers hvis du vil vide mere så prøv at gå ind på  dér kan du også bestille en gratis dvd om pnh. god fornøjelse og keep it natural"
Det var da så noget af en udtalelse. Nu ved jeg ikke om du selv har børn, men her i huset har vi da også en pige, som ville gå direkte i brædderne, hvis hun blev tiltalt/omtalt på den måde, som trådstarter er blevet. Hun har været igennem en del mere, i sit forøvrigt, ret korte liv, end de fleste vil blive udsat for i HELE deres liv. Og det har altså stor stor stor betydning for hvordan de reagere. Hun og hendes søskende har gudskelov professionel hjælp koblet på. Og forkælet, NEJ det er hun bestemt ikke. Jeg vil blive EDDERSPÆNDT RASENDE hvis jeg en dag erfarer at nogen tiltaler/omtaler hende som værende en forkælet møgunge, uden at de kender hendes baggrund, for at hun reagere som hun gør!!!!!
Jeg skriver:  Hun er ikke forkælet, men hun er højst elsket og værdsat. Hun er opdraget kærligt men konsekvent. Og IKKE forkælet.
... helt og aldeles enig med Dancer. Jeg synes det er forfærdeligt når folk vil diktere, hvad andre skal gøre og føle. Vores oplevelser/opvækst former os og giver os forskellige måder at reagere på. Hvis pigen er sønderknust, så skal hun da ikke have at vide, at det er forkert- det er jo hendes virkelighed.
Det som jeg personligt forstår ved horsemanship er netop det som Jsarik skriver. Jeg ved også at omgang med heste er IKKE noget man lære ved at gå på den lokale rideskole et par gange om ugen. Eller have en hest hjemme på gården,nej det er noget som man lære ved igennem mange år at omgås heste og lære at læse deres bevægelser-udtryk-og mimik. Og jeg tror ikke på at et pigebarn på 15 eller 16 år har den erfaring og forstår at træne en hest efter hvad guruen har skrevet i den bog hun måske har læst,eller som hun måske har læst i en artikel i ponybladet. Dermed siger jeg IKKE at hun er umulig som hestepige,jeg siger kun at jeg IKKE tror at hendes erfaring har været tilstede da hun prøvede at lære en hest et eller andet. At så ejeren måske har brugt et ord hun ikke skulle bruge er en anden sag. Men som jeg skriver,enhver er selv herre over den situation som vi bringer os selv ind i. Og her skulle forældrene måske skride ind og fortælle hende at den med at blive syg pga af lidt modgang gælder ikke. Og hvis at pigebarnets nervesystem ikke tillader modgang eller skæld ud,ja så er det bedste vel at hun holder sig fra situationer hvor den slags kan ske. Jeg skriver IKKE dette for at nedgøre pigen,men for at fortælle hende at hun må ALDRIG give op,men skal bruge oplevelsen til noget positivt istedet for at dyrke en selvmedlidenhed. Hvis at hendes rådgivere læs forældre var voksne nok til at forklare hende det ville det hele være anderledes. Jeg har kun mig selv at takke for at der er nogle som syntes at det jeg skriver om pigebarnet er åhh så forfærdeligt,men jeg vil til enhver tid have det godt med mig selv da jeg skriver fra hjertet og ikke hvad andre dikterer mig. mvh Den Gamle Smed NSW
Jeg ved ikke om jeg vil kalde tøsebarnets reaktion på ordet "dyremishandler" forkælet. Jeg var også konfliktsky og dårlig til at håndtere skideballer i mine teenageår. Omvendt vil jeg give Smeden ret i at det ikke nytter noget at pjække fordi man er blevet trampet lidt på. Modgang er for alle, og alle skal lære at håndtere det. Helst så man kommer styrket og klogere ud på den anden side, og det gør man ikke af at synke ned i selvmedlidenhedens sorte hul. Så løft hovedet og evaluer, hvad du gjorde, hvor du krydsede ejers grænser og hvordan du undgår at komme i en lignende situation en anden gang. Jeg vil ikke trøste dig, og sige nååh, det var også synd, for du er ved at blive voksen, og der følger den slags situationer med. Andre mennesker kan reagere på, i ens egne øjne, helt uforklarlige måder, det skal man lære at kunne ryste af sig og komme videre. Jeg mener også i modsætning til Tine og Dancer, at du skal have at vide at der er andre måder at reagere på, end du valgte at gøre. Istedet for at blive knust over et meget uheldigt ordvalg og sikkert fuldstændigt hysterisk tonefald og mimik, så tænk tilbage på hvor filmen knækkede og brug den viden til at blive klogere til næste gang. Løft hovedet og erkend at du også begår fejl og at det er i orden, så længe du tager ved lære af dem. Op med humøret, det er ikke verdens undergang at andre folk går og mener man er det ene eller det andet, det kan du ikke bruge til noget alligevel. Rikke
Jeg håber VIRKELIG ikke du har børn. Din udtalelse omkring børn er omtrent på samme niveau som et barn der udtaler sig omkring beskæring, skoning osv. fordi hun har redet i et år på en rideskole... Og nu tager jeg på ferie, så ikke flere kommentarer herfra.
hvorvidt du er dyremishandler eller ej er jo også en smagssag mennesker i mellem, hvad de anser for plageri og hvad de anser for korrekt træning... Jeg kan ikke kommentere på hvorvidt du er det ene eller det andet da jeg ikke var til stede. Men jeg vil faktisk støtte Den Gamle Smed 200 % i sine udtalelser, det var nøjagtig hvad jeg sad og tænkte, har jeg børn - NEJ, men der er snart en på vej, og jeg ville da klart lægge vægt på mange ting og rose barnet for at lære og lære fra sig, men det er da almen forældre viden også at forberede barnet på hvad der kan ske som følge af sine handlinger... Og som 15 årig burde man være tilpas voksen til at kunne stå inde for sine handlinger og være selvkrittisk...
... jeg mener bestemt også, at hun skal udvikle et sundere reaktionsmønster, men det er da logik for burhøns at det ikke opnås ved, at kalde hende en forkælet møgunge. Jeg er læreruddannet og har mødt mange børn via min uddannelse- og også haft en masse teoretikere ind over. Den eneste måde, man kan udvikle børns håndtering af konflikter er ved at give dem værktøjerne og selvtilliden til, at stå op mod problemerne og klare dem. Ikke ved at pille dem ned.
Til Rikke og Line. Tak for jeres støtte,de andre ser ikke ud til at forstå,at vi prøver at hjælpe pigebarnet,og at vi kalder en spade for en spade,men det er vel ude af den moderne pædagogik. Dancer. Du har ikke forstået en dyt af det jeg skriver,og jeg syntes faktisk at jeg har skrevet,meget diplomatisk,men dine nerver er måske heller ikke til at høre sandheden??? God ferie. Og nu til skolelæren?? Tine. Tillykke med din lære uddannelse. Hvad med at bruge dem til at lære ungerne at stave,istedet for at at dyrke trøste pædagogik i stride strømme?? Har du ikke set hvor mange stave fejl som de unge laver her??? (Jeg siger ikke at jeg ikke gør det,men jeg blander sommetider 2 sprog sammen desværre) Men det ser virkeligt ud til at der er mangel på lærere der kan den kunst. De fleste er mere inde til deres trøste-trøste pædagogik. Hvis at det her omtalte pigebarn havde fået lært noget om livets realiteter,både hjemmefra,men også fra skolen,havde hun nok klaret situationen bedre. Her har vi tusindvis af børn som ikke er forberedt på noget som helst af det de kan komme ud for. Men vi har istedet for en flok halvskræmte unger som har lært at al modgang kommer udefra og det er IKKE deres egen skyld,men de andres. Lad os dog hører fra pigebarnets forældre,så vi kan få et indblik i hvorfor at hun overhovedet kunne komme i denne situation som hun jo helt klart ikke kan klare. Hvad vil det stakkels barn dog gøre den dag hvor hun skal rette sig efter en chef,som måske ikke er så pædagoisk som hendes skolelærer har været. Hendes fremtidige chef skal måske ligefrem leve af sin forretning,fy,fy og har ikke råd til at skulle være barnepige for et ungt menneske,som ikke har lært vilkårne hjemmefra og fra skolen. Nu kommer der nok en pædagogisk redegørelse fra Tvindskolerne hvis at de da stadig eksisterer. Men jeg er uden for pædagogisk rækkevide,det siger min kone også og hun må jo vide det. mvh Den Gamle Smed NSW
... selvfølgelig skal unge ikke pakkes ind i vat- og skal lære livets barske realiteter. Mange unge vil dog knække nakken, hvis de ikke bygges op. Du aner intet om pigen fakticitet; altså hvad der har formet hende- og hvorfor hun reagerer som hun gør. Hvis hun bliver dybt såret over, at blive talt sådan til, så vil det da aldrig nogensinde gavne hende, at hun bliver kaldt en forkælet møgunge. Du kan da ikke give folk selvtillid til at ryste usandheder eller hårde ord af sig, ved at kalde dem forkælede møgunger. At hun er sårbar betyder da ikke, at hun bliver et tudefjæs på en fremtidig arbejdsplads, for til den tid har livet forhåbentlig formet hende, så hun er indoktrineret nok til at tilpasse sig de kasser vi ønsker. Desuden taler man vel pænt og konstruktivt til hinanden på de fleste arbejdspladser. Netop fordi jeg ikke orker, at give børn den selvtillid og opbakning de skal bruge, for at få et godt liv, så arbejder jeg ikke i folkeskolen.
Tine. Hvad forskel er der på at bruge ordet tudefjæs og forkælet møgunge??? Der er nogle år!!!! Det som man bruger idag er det ord du her bruger,det ord jeg bruger,er det man brugte for nogle år siden,men meningen er den samme. Fælles for dem begge er at de IKKE er ondt ment. Og jeg har sgu virkeligt ondt af barnet. Og du må da give mig ret i at børn idag,er meget mere sårbare,for at bruge dit eget ord,end de var tidligere. Skulle det egentlig ikke være omvendt,med alt den moderne form for opdragelse??? Jeg siger heller ikke at de skal have nogen over nakken,men somme tider er det nok på sin plads. Men kan du forstille dig,hvis at en skolelære,for at få ro i klassen,slog med sin håndflade af al kraft ned i skrivebordet,så der lød et stort bang. Ungerne ville fare sammen og skulle til læge med det samme og have psykolog hjælp samme dag. Det er situationen for mange børn idag,kan det være rigtigt??? De bliver fyldt med nerve beroligene ting og sager,og går rundt som zombier,stakkels børn siger jeg bare. Jeg er overrasket over at du bruger de rigtige ord uden indpakning,for du har ret. Det er indoktrinering som der sker i det moderne samfund,og ja samfundet skal sgu nok få banket ungerne ned i en kasse som de så får at vide at det er den virkelige verden. Så vi er nok enige,hvordan kan ungerne blive anderledes med den form for indlæring??? Jeg forstår godt at du ikke gider være lære mere,jeg håber at du bruger dit liv til noget mere fornuftig. MVH DEn Gamle Smed NSW
... der er ikke meget forskel på de 2 ting, men bemærk at jeg skriver: "At hun er sårbar betyder da ikke, at hun bliver et tudefjæs på en fremtidig arbejdsplads" Jeg skriver at hun er sårbar nu- ikke at hun er et tudefjæs, hvilket jeg heller ikke tror at hun bliver. Nu kommer vi lidt ind på en helt anden sag. Jeg mener nemlig at man selvfølgelig skal have psykolog og i værre tilfælde medicin, hvis det er det der er brug for. Jeg synes dog også de unge skal lære, at det er en naturlig ting at blive ked af det- og at det er helt okay. Selvfølgelig findes der børn der pakkes in i vat- og verdenen er fyldt med curlingbørn, hvor forældrene fejer alle problemerne væk for dem i en sådan grad, at de tror de er verdens midte. Det synes jeg dog ikke virker som om er tilfældet i denne situation. Pigen er ked af det- og det skal hun da have lov til. Mht.ungdommens sårbarhed (sagde Tine 90 år gammel), så tror jeg faktisk ikke at det er forkælethed. Samfundet har jo udviklet sig og den ældre generation havde en mor der gik hjemme- hvor der var tid til børnene, forældrene havde derfor tid til at præge/opbygge deres børn. Dette ansvar bliver (i hvert fald i praksis) ofte lagt over på institutionerne, som får børnene ind og så skal opbevare, kvalificere og motivere dem, så der kommer hele mennesker ud i den anden ende. Kvinderne ud af arbejdsmarkedet, så skal du bare se løjer   Nej min pointe er, at vi står overfor andre udfordringer nu til dags. Nogle børn lever stort set livet på institutioner, hvor der ikke er tid til dem og derfor kan det være svært for dem, at takle den virkelige verden.
Ja vi er ved at glide for langt væk fra trådens start. Så jeg vil slutte her,det er der nok nogle der er glade for. Jeg vil bare sige at den form for misbrug der er idag af psykologer og medicin er ikke særlig smart. Jeg tror at mange af problemerne kommer fra fødevarerne. Jeg ved at det lyder absurd,men prøv at undersøge hvad de forskellige E nr.betyder,og hvilken skade de kan lave. Det kan vi snakke om i en anden tråd,men prøv at undersøge det inden i siger at jeg ikke er rigtig klog. Udfordringerne idag er at få tingene til at fungere uden at skylde andre for ens egen ulykke. Og uden at det behøver at være med våben i en eller anden (fredsbevarende) hær. Så fik jeg det med også. Unge idag skal lære at tage et ansvar og ikke tage tingene for givet. Jeg tror igrunden at vi er enige,men bruger forskelligt til at udtrykke det med. Jeg kan ikke få åbnet din web site,og jeg er smadder nysgerrig. mvh Den Gamle Smed NSW
At alle dyreejer har de mest glade og velfungernende dyr, heste hunde og fisk bare nogle ex. Når de selv skal sige det. Mange har KUN hund for deres egen skyld, bare de dog kunne indrømme det og derfor er mange, mange hunde alene mange, alt for mange timer hver dag..... Så jeg vil da godt give dig ret i din overskrift !!!
hvis man ikke kan gå hjemme er man ikke kompetent til at eje en hund! ja min hund er til for min skyld og jeg elsker mig hund , og nej jeg går ikke hjemme for det kan jeg ikke leve af ....
Årh hold da op. Så er det er jo kun de arbejdsløse, der kan have hund, hvis man skal gå efter "reglerne". Jeg læste et sted, at hunden højest skal være alene i 4 timer. Ja ok, men hvor mange har lige et arbejde på kun 4 timer om dagen?? Nej ikke mange med fuldtidsjob kan klare det. Men ja, jeg er sgu også ond så  Min stakkels hund 
er det jeg mener... uha da vi er onde ...
Stjerne - Puh ha du skulle skamme dig!! Dyrmishandler!!  Forstå ironien  Enig i stjernes og Piratos synspunkter. Nå jeg engang flytter i hus kommer min kommende hund også til at være alene hjemme   åh åh.. Og garanteret også i 8 timer, eller nogle gange lidt mere om dagen. Sådan er det når man arbejder i dagens DK. Mine forældre har altid haft hunde og de har ifølge mig ikke lidt nogen overlast af at være alene hjemme fra tid til anden. 
Jeg melder mig frivilligt under fanerne for onde onde hundeejere... Vores hund er meget alene hjemme, hver dag i 8-9 timer, nogle dage kommer kærestens børn og går med ham efter skole og det sætter vi stor pris på, da det selvfølgelig nogen gange skærer i mit hjerte at se ham på vej op i vinduet når jeg kører. Men ja, vores hund er glad når vi kommer hjem og nyder at have ham, selvom det kun er for vores skyld. Jeg gør mit allerbedste for at give ham det bedste liv, og kan kun gisne om at tolke på hans signaler om han har det godt.
heldigvis kan jeg tage min hund med på arbejde.. men lige nu er jeg arbejdsskadet. så nu går jeg hjemme sammen med den... men tænker nogle gange om folk der har anskaffet sig en hund om de overhovedet burde havde den, og om de ikek bare skulle havde haft et hamster. Mebn selvfølgelig skal ens liv ikke kun handle om hunden. man må jo godt havde et arbejde og være ude for hjemmet når den er hjemme..
det er et meget meget ironisk indlæg jeg har lavet , jeg fik bare ik skervet det... og hvor er jeg glad for jeg ik er den eneste onde ejer af en hund..
Yep så jeg også et ondt menneske mod mine hunde. Syntes det er noget vås at de ikke må være alene mere end 8 timer. Langt de fleste hunde kan klare det og ligger for det meste at sover. det var der lavede en stor undersøgelse om i norgen kan jeg huske. så nej det genere ikke mig at lade hundene være alene hjemme op til 8 timer plus minus.
så er jeg også så ond at jeg slæber hunden til træning et par gange om ugen... undersøgelser viser at hunde der lever som værksteds hunde feks, der ikke for den ro de har brug for de timer vi er væk , lever kortere end hunde der får den ro de skal have...
at det er mere synd for de hunde, der ikke bliver aktiveret Hunde der bare bliver lukket ud og så kan de ellers aktivere sig selv, det er synd
læs hva der skrives i indlægne... vi aktivere vore hunde . det hele er ironisk.
Aldrig i livet om min hund skal være alene så længe uden mulighed for at komme ud eller være i selskab. Dælme nej. Godt nok har jeg hund for MIN skyld, men også fordi jeg mener jeg tilbyder ham et stabilt og godt hjem. Han er max alene i 5-6 timer, er jeg væk længere end det, passes han af min far eller bedsteforældre som begge har stor grund han går på som det passer ham. 8 timer er for meget. Om han kan det eller ej, det ved jeg ikke. Han kommer ikke til det for min samvittighed kan ikke bære det. Jeg tænker tit mit om hvorfor folk skal ha' hund når de er væk 8-9 timer på job efter at have sovet 7-8 timer i træk hvor hunden også må underholde sig selv hvis ikke den sover. Det er IMMERVÆK mange timer på et DØGN hunden er uden social kontakt. ca 16 timer. Så er der 6 timer tilbage, hvor mange kan med hånden på hjertet sige de bruger de 6 timer på hunden? De har jo også et liv udenfor hunden! Måske er min hund heldig, han er med mig overalt undtagen de få timer jeg er i skole eller på arbejde eller også er det de andre hunde som er uheldige at få en familie som lader den være hjemme alene i 8 timer eller mere. Selvom jeg ikke selv er pensionist men studerende og arbejdende synes jeg godt jeg kan tillade mig at have hund med de vilkar jeg tilbyder den!
nu vil jeg onde hundeejer gå med min hund , så den kan bade...
Ja - jeg har "kvæler halsbånd" til min hund, Ja - min hund bliver irrettesat når han ikke hører efter, Men hvad har det med sagen at gøre? Alle hunde skal sku da opdrages, ellers kan du jo ende temmelig galt, så ja - jeg kan sagtens nikke genkendende til de to ting - uden dårlig samvittighed! Det med hvor mange timer man kan lade hunden være alene hjemme - tja.... hvor mange her kan uden problemer holde sig i otte timer - og husk lige at en sund og rask hund drikker en hel del vand... Mener godt at man   lade hunden være alene i otte timer - men min opfattelse er bare - at hunden kommer i 2,3 og måske 4. række når ejerne kommer hjem... Den holder ikke. Næhnej... har man   at anskaffe sig en hund, så har man et ansvar! Ellers burde man nok have tænkt sig bedre om inden. Gismo er ikke alene mere end allerhøjst 6 timer - og så kommer han ud som det første når vi kommer hjem. Desuden kommer han på en laaaaang tur hver dag, ellers er han ikke til at holde ud, med sin damp lign symptomer  Lige et billed af den stakkels hund med KVÆLERKÆDE!  
Der er jo mange holdninger om hvornår man er "ond" hunde ejer og hvad man vil byde sin hund.  det kan godt ske at du går tur med din hund hver dag, at den kommer ud og bade mv. jeg skal ikke kunne sige om om det lider overlast ved at være hjemme i 8-9 timer hver dag, jeg kender ikke hunden eller dens omgivelser men jeg kan kun tilslutte mig   jeg syntes heller ikk een hund skal være alene hjemme så mange timer - dte kan godt ske at en hund har godt af at få ro omkring sig - men 8-9 timer om dagen alene, det har jeg ikke samvittighed til. 5-6 timer vil jeg byde min hund (hvis jeg havde en). Kæresten og jeg vil begge gerne have hund, men er enige om at det skal ikke være for at den kan gå hjemme 8-9 timer alene hver dag. Personligt mener jeg at man så bør få nogen til min at lufte den en havl time midt på dagen og give den lidt selvskab hvis man ikke selv kan. Jeg ved godt at man i dagens danmark er hjemmefra i mange timer og derfor mener jeg også at man bør overveje grundigt om man kan give sin hund et godt hundeliv. Stjerne: dette mener du at kunne og jeg håber da på at du har ret i at din hund har det godt selv om den er alene i så mange timer. Jeg selv vil ikke byde en hund det. Angående kvæler halsbånd så ved jeg ikke om du kun bruger det når i går tur og du er i nærheden for sådan en kan faktisk være farlig for hunden, det er en jernkæde som ikke kan knække og hunden kan nemt blive kvalt. Jeg kan godt forstå dem som er i mod dem, specielt fordi at der er rigtig mange som misbruger det! Og har man først oplevet at det er det som sådan kæde bliver brugt til kan jeg godt forstå folks fordomme hertil. Bla min lillesøster (hundetræner) forbander disse og hun kan ikke forstå at det er en sådan jeg gerne vil have til min hund. jeg har forklaret at det jo kun er når vi går tur fordi jeg syntes at sådan en er flot til en schæfter (den hund vi engang skal have hvis vi har mulighed for at byde den et godt hundeliv) Så ja i manges øjne vil du nok være en ond hunde ejer! men se lige tingene fra begge sider, prøv at følg dem som siger sådan og så argumentere hvorfor du har valgt at gøre sådan og hvorfor du mener at kunne forsvare at holde hund! Ved godt indlæget var lavet i sjovt, men der er nogen som mener omvendt og mener at det er rigtig synd at lade hunden være overladt til sig selv i så mange timer! Jeg personligt vil ikke kunne forsvare at lade min hund være alene i 8-9 timer, heller ikke selv om jeg så efterfølgende brugte 3 timer på træning, badning mv...!
min hund kan godt være alene hjemme 8 timer,og også sove om natten. nej det er da mere synd for de hunde der bor i en lille lejlighed, og får lufte tur i snor, 3-4 gange om dagen.  min hunde skal kunne rende frit, om det er en stor eller lille hund, med papir eller uden.  Anja
Jeg kan ikke bekende mig til guruer, er tilhænger af sund fornuft, i min daglige omgang med mine heste. Basta.
... er heller ikke noget for mig. Jeg læser selvfølgelig bøger og sætter mig ind i de forskellige "metoder" - og så bruger jeg de dele fra dem som jeg kan bruge og mener har en sammenhæng med den virkelighed JEG lever i. I min verden er horsemanship et spørgsmål om at tage sig tid og at sætte sig ind i hvordan den enkelte hest fungerer på - og om at samarbejde med dyret. IKKE om at bruge en eller anden opskrift (+ diverse specialgrimer og viftepinde) og vise hesten hvem der "er leder".
Det var en klar udmelding fra dig   Tak for det! Andre?
Personligt kan jeg IKKE lide HMS. Jeg kan ikke se det fornuftige i at f.eks en hest skal lære og gå i trailer og når den så går efter persoenen og næsten er oppe i traileren så bliver den dælme bagget ud og fatter intet, så er det klart den ikke vil lære og gå i trailer. Bare min mening. Og ingen skal prøve og lave HMS med min hest. 
Tak til dig også   Skrev samtidigt, så jeg så den ikke før...
at mange af tingene som omhandler hms er lidt voldsomme at se på, jeg er ikke selv så meget inde i det, men nogle af de ting jeg har set ville jeg ikke selv udsætte min hest for. Og jeg er lidt af den holdning, at mine heste har altid været godt opdraget og nemme at omgås i hverdagen, og det er som illum siger, bare sine sunde fornuft man bruger. Det har ihvertfald virket fint på mine.
På dette punkt er jeg helt enig med Illum  Ingen guruer til mig, men masser af sund fornuft! 
Viftepinde 
Så altså pt. ingen der bruger det, sådan 100%, eller hvad man skal sige... Men derimod sund fornuft!   Det kan jo heller ikke være så skidt endda!  Ingen der bruger det, og som vil skrive et par ord om hvorfor?
tilmelde mig Illum og £isbeth (Baloo),s svar. Omgang med dyr er, at bruge sin sunde fornuft og skelne mellem det enkelte dyrs behov. Ingen hms til mig, men hvad andre gør er jeg fuldstændig ligeglad med. Hilsen Mumse
... at jeg kan huske tilbage til FØR alle disse guru'er med cowboyhatte, lange reb og andet diller-daller kom frem  Dengang havde man sørme også et begreb der hed "horsemanship" - så det er ikke en ny opfindelse. Da jeg var barn (i forrige årtusinde) udviste man sand horsemanship når man behandlede sin hest RIMELIGT. Og hvad er så det? Tjah... det handler vel om at se hesten som et dyr og ikke en barbie-dukke, og at sætte dens behov ligeså højt som vore egne ambitioner - og ikke forlange andet/mere end hesten kan honorere? Jeg husker flere lejligheder, hvor en af de dygtige ryttere som vi så op til, trak sin hest ud af en stævneklasse, fordi hesten ikke var på toppen/var træt/havde præsteret det den kunne etc. Den slags blev kaldt "godt horsemanship". Når man lod den dyre konkurrencehest komme på fold og slå op med bagen, fordi det jo er hestens natur at trække frisk luft og solskin - ja så var det "godt horsemanship". Der er tusindvis af eksempler på godt horsemanship på god gammeldags maner, både hos de hestefolk vi ser i fjernsynet, og hos de hestefolk der aldrig betræder en stævnebane - uanset om de bruger cowboyhat eller ej. - og så til mig selv: Jeg ser udelukkende fordele ved at behandle sin hest RIMELIGT og sætte dens behov ligeså højt som mine ambitioner - den eneste ulempe kan være, at det kræver en bestandig udvikling af egen personlighed, men det er jo også en god ting  Jeg kan også se mange fordele ved den moderne HMS (som egentlig i mange henseender blot er en "genopdagelse" af gamle dages måde at omgåes hesten på?) - men jeg ser også mange "farer" forbundet med at ganske unge mennesker med et begrænset kendskab til hestens natur og reaktionsmønstre kaster sig ud i allehånde eksperimenter uden andet end en bog til støtte. Hesten ER altså et stort, tungt og stærkt dyr, som vi let kan komme til skade med, hvis vi ikke gør tingene nogenlunde rigtigt. I øvrigt har jeg (som flere i denne tråd) et ganske alvorligt problem med de mennesker der stiller sig op og prædiker "jeg alene vide". Der er mange måder at gøre tingene på, uanset om vi taler ridning, kørsel, arbejde fra jorden, eller blot det at have en hest - og det er naivt at tro, at MIN måde er den eneste ene. Hilsen Sif
Sif: Jo, den "gamle" form for horsemanship var skam også tilstede, da jeg sidst var "aktiv" Lyder som om jeg er 130 år...   ). Og det er jo nok den jeg hælder til, da jeg ikke har det store kendskab til den nye form for horsemanship. Og selvfølgelig indgår sund fornuft i al omgang med heste, og dyr i det hele taget - vel også når man taler HMS, den "nye" form  Syntes bare man hører så meget om disse navne (fx. Monty Roberts m. fl.) og HMS, og har en opfattelse af, at det er meget udbredt..? Men det kan være jeg tager fejl  Dejligt med nogle inputs, tak skal I ha´...   Flere af dem 
Jeg er nu heller ikke tilhænger af hverken det ene eller det andet. Jeg læser lidt hist og her og tager det jeg kan bruge. Og ellers en masse sund fornuft som også andre siger. Jeg har dog prøvet at blive undervist lidt i det nye HMS. Det handlede egentlig mest om at traske rundt med hesten i en rebgrime og lære den at gå frem og bakke. Jeg synes det var fint, men som sådan ikke lige mig. Jeg har dog gjort det lidt med lånehesten, da hun havde en ide om at komme så tæt på mig at hun trådte mig over tæerne:) Lige for tiden suger jeg viden til mig på Epona-tv og har læst Mcleans bog. Og den form for træning tiltaler mig en del. Men igen, jeg tager de ting jeg synes jeg kan bruge og resten ryger i glemmebogen:)
HMS er for mig ikke noget med at stå og vifte med en pind eller bruge specialgrimer osv. For mig er HMS god omgang med hesten på dens præmisser, at man sætter sig ind i hvordan hesten fungerer, hvorfor den gør som den gør osv. Og at man så indretter træning og generel håndtering af hesten efter det. Har selv en rebgrime som jeg bruger, men den bliver brugt som et redskab i træningen og ikke fordi en eller anden har sagt at det er det mest rigtige at bruge. Linda.
meget fornuftigt, det hele  Muligvis et dumt spørgsmål her: Er der en der vil forklare mig, hvad rebgrimens formål er, og hvad forskellen er på en alm. grime og en rebgrime...   Evt. smide et link ind, hvor jeg kan læse om det. Tak!
lægger trykket anderledes end en alm. grime, og den er mere præcis i signalgivningen. Har selv haft succes med at træne stop og bak i rebgrimen, hvor den alm, grime ikke var "nok" (han vadede bare frem og lyttede slet ikke til mig). Linda.
Hvis du lægger betydningen i ordet som er horsemanship - Så er jeg helt med på den, for horsemanship er for mig ganske alm. sund og fornuftig omgang med hesten og at man er opmærksom på dens signaler. At vifte med gulerodsstik og stresse en hest rundt i en roundpen - er IKKE god horsemanship i mine øjne  Og enig med Illum, alt hvad der lugter af guru"ting" er jeg absolut ikke til. Men bruger det jeg selv synes er fornuftigt, fra div. ride/omgang med heste former.
Ondt,meget hurtigt, på nogle meget ømfindige punkter.
Jeg er dælme i tvivl om døgnfold... jeg har læst flere af de gamle tråde her inde og kan se det er lidt blandt hvorvidt hestene er ude om natten eller ej. Sidste år var mine ude d. 1 maj, men i år er jeg i tvivl om hvor varmt jeg syntes der skal være om natten. De går ude fra kl 6.30 - 21.45, så om de skal stå ude de sidste 9 timer burde vel ikke være katastrofalt? Ved ikke hvorfor jeg er så pyldret i år  Hvad siger i tøser, er jeg for pyldret, eller skal jeg lige vente lidt endnu? Syntes der var så mildt i vejret i går da jeg lukkede ind og syntes da det var ærgeligt de skulle ind, men temp. falder jo lidt i løbet af natten...
Ja, jeg har jo lige fået at vide at det musik jeg hører, gør mig deprimeret... Er det virkelig så slemt?: Jeg vil nærmere sige at det er fordi at det er næsten præcis 4 år siden min far døde.. Han døde d. 05-05-2004...
Deprimerende vil jeg ikke kalde det, noget af det lyder ok og med masser af energi lige indtil de begynder at vræle. Lidt for hardcore til min smag. :Pia
Vræle.. hehe.. Det er første gang jeg har hørt det udtryk 
Næh, det lyder nærmere som fedt musik i mine ører...  Kan ikke lige dy mig for at smide nogle links ind af mit musik...   :
Vil da nok sige at deprimerende er det da ikke s: men det der rock headbaning noget 
Uuuuh Elsk på Cradle og Filth og Nighwish(det gamle).. HELT vild med dem.. Er også ret vild med nummer 3... Her er lige et par stykker du måske vil kunne lide:
Devildriver: Her er lige noget mere med Arch Enemy: Arch Enemy og Nightwish er nok det jeg hører mest... 
Hvad syntes i om hans ridestil?? Jeg syntes nu bedre om ham når han render rundt og lavet nogle seje kung fu moves, Han skulle få lidt mere undervisning he he...
Er der slet ikke nogen der har noget at sige??
... er jeg altid 100% enig med Illum
er der nogle herinde der gider fortælle mig hvor jeg finder et 4-timers job.. det lyder jo skøøønt.. AAHHH 
... der findes jo også mennesker der bor sammen og har forskellige arbejdstider. Folk der får hunden passet ude, folk som har har hunden med på arbejde osv.
Min hund er her godt nok fordi jeg gerne vil have hende, men fordi det er mit valg at hun ska være hos mig, så må det nødvendigvis også være hende der kommer i første rækker... Derfor er hun aldrig selv hjemme i lang tid. Derfor er hun aldrig i en kennel for at jeg kan kommer på ferie. Derfor er der tjek på at hun kan blive passet et sted hvor hun og jeg er tryg ved inden jeg tager nogle steder... Jeg vil så lige knap gå så vidt som at sige at man ikke kan have hund hvis man arbejder ude 8 timer, det kræver bare de rigtige foranstaltninger. Fx. ville jeg aldrig acceptere det hvis det er en alenehund der ikke kan komme ud... Det ville for mig kun gå hvis der var min. to og de havde mulighed for at være både ude og inde.. Jeg ville heller aldrig bruge et kvælerhalsbånd... Men sådan er vi jo forskellige og jeg forstof godt ironien, men derfor må men alligevel godt fremsætte et andet syn på sagen...
Lige pt går jeg hjemme og er sammen med min hund mere eller mindre konstant. Men når jeg skal arbejde så må den da også være alene hjemme. I en lejlighed  Tror nu ikke det generer den, for når vi har gået vores morgentur går hun lige i hendes kurv og sover i 6 timer. På trods af at hun lige har sovet hele natten under min dyne. Og ja, så går vi mange ture -og hun løber fri ude ved hesten. Så selvom vi ingen have har mener jeg ikke hun lever et dårligt liv på nogen måde. Vi bruger ikke kvæler-kæde. Havde nok valgt en grime is stedet hvis jeg havde problemer der gjorde jeg følte jeg havde brug for den. Men når jeg tænker på hvordan mange vilde hunde har det -så har nutidens hunde det da som blommen i et æg.
kvæler kæde på , HVIS JEG HUSKER AT GIVE HENDE NOGET PÅ. aldrig har hun siddet fast eller andet , hvis hun har den på og ska lege med andre bliver den taget af , så ingen kommer i klemme.. hun har kæde på gåtur og til træning.. hovedet sidder på hende endnu på trods af hendes 7 år.
ja nogen.. men ikke alle..
en kvælerkæde? Dette er ikke nedladende eller noget som helst andet ment, jeg forstår det bare ikke, når det nu giver besvær som at det skal af for at lege osv. hvis det ikke er fordi der er problemer med at holde hunden... Er bare interesseret i at udvide min horisont 
hun måtte have på bliver det taget af , det sidder på halsen , de fleste hunde vil gerne hapse hinanden der for sjov , for så ikke at legen ska stoppe med en hund der har trukket sin kæbe ned eller ødelagt den , bliver halsbåndet altid fjernet uanset hva hun har på... kæde bruger fordi jeg synes den er god hvis hun trækker for meget... læder bruger jeg til spor
Jeg er enig med "Stjerne" - har aldrig haft problemer med min hund og hans "kvæler-kæde", han har den på når vi går tur, ellers er den af. De er jo altså egentlig beregnet til stævner osv... faktisk slet ikke som "gå tur halsbånd" - og irrettesætter man hunden, med det - så har man ganske enkelt ikke sat sig ind i hvad man har med at gøre... Ville du købe en kandar til din hest, og bruge den - uden at undersøge HVAD det er, og hvad det vil sige, at bruge sådan en? Ja - nu går jeg ikke til stævner med min hund - men han har en hæslig vane, med at vride sig ud af halsbåndet - og da vi går i snor med ham ved vejene, så han netop ikke løber derud - ja, så er det temmelig uheldigt at han vrider sig ud af et almindeligt nylon halsbånd. DERFOR bruger vi et "kvæler-halsbånd". Desuden kan han ikke lide at have sele og grime på - det er en løsning vi har valgt for hans skyld - og vi har ingen problemer med det. - og heller ikke ham. Vi går normalt helt uden snor - men når vi kommer til vejene - så ryger snoren på for både min, hundens, og bilisternes skyld.
Min hund er stort set aldrig alene hjemme mere end nogle timer af gangen... Og jeg har da fuldtidsjob (ok 34 timer så da . *G* ) og bor alene ... Som regel er hun med på job, hvilket hun nyder, det er tydeligt .. Det er selvfølgelig ren luksus at have denne mulighed, men det var samtidig også en af de tungtvejende grunde til at jeg skiftede job.. Kan hun ikke komme med mig (hvis jeg f eks skal ud efter job og ikke har mulighed for at tage hende med) bliver hun afleveret hos mine forældre.. I min verden er det et spørgsmål om vilje .. Har haft min hund i 11 år og har da altid fået mit liv og min hverdag til at passe så hun trives .. Men.. Når hun ikke kan mere, skal jeg ikke have hund igen før jeg har mere plads og mulighed for en hundegård.. *S* .. Om man er ond hundeejer eller ej er vel op til ens egen samvittighed..
så må jeg også være en af de onde! jeg har min hund fordi det beriger mit liv at have den. jeg kommer en masse ud i skoven og på gode ture hver dag. altså helt egoistisk. jeg kom sikkert heller ikke til hundetræning hver uge hvis det ikke var for hende. tænk sig, her i huset er der endda regler for hvem der må sidde i sofa og hvem der må ligge i hundekurv. jeg har dog ingen kvælerhalsbånd. for vi bruger sjældent hundesnor. det er der ingen grund til. for fra starten sagde jeg til den hvad den måtte og ikke måtte. det betyder jo så at den dags dato ved de ting. det sjove i den historie er at det (ret mig endelig hvis jeg tager fejl??) godt kan lide mig alligevel? min hund er også nødt til at være alene imens jeg arbejder. på lange vagter kommer der dog en og lufter den. skammer jeg mig? faktisk ikke. for hvis ikke jeg arbejdede ville det nu nok være slut med penge til det gode, men dyre, foder damen mæsker sig i, slut med penge til benzin så vi kan komme til træning, i skoven, i hundeskov, og ud på andre sjove ting for hende (og mig) uden arbejde - ingen løn. er der nogen der vil betale hendes griseøre og andre guffer hun hygger sig med foran brændeovnen efter en tur ude i det blå? nå.....så må jeg nok hellere selv 
er skam også med på arbejde, hver dag. Det stakkels dyr skal jo helst ikke ligge og snorke derhjemme i alt den tid. Nææ, hun gør det højlydt i kurven på kontoret.  Og når jeg om tredive år skal have en ny - hun bliver nemlig meget gammel - er jeg gået på pension og så er problemet løst. Karin
Ja, når man skriver sådan et indlæg, så har man selv bragt sin bagdel i klaskehøjde... he he he...  Det er med hundeopdragelse som med hesteopdragelse. Nogle er alt for hårde og andre alt for bløde... og alle tror i øvrigt at deres opdragelsesmetode ville passe godt til alle hunde/heste.... Så er der dem der ligger lunt i midten. Dem som tager det bedste fra den gamle og den moderne og klasker det sammen til netop deres dyr - men det er ikke altid godt nok for fanatikerne. Men men men... sådan er det jo desværre ikke. Fra en ond hundeejer til en anden. 
Vi må alle lære at hvis vi vil holde dyr, så er det altså det man gør! Og så kan man ikke tillade sig at prioritere andet i sit liv. Dyrets velfærd - også den velfærd vi andre tillægger dem, som de ikke beviseligt har brug for i alle tilfælde - ja den rangerer altså over hvad man ellers måtte kunne tænke sig at fylde sit liv med. Hvis man har hund, hest mv. så ER der bare ikke plads til andet? Derfor er det optimalt at være på overførselsindkomst, og ikke have nogen andre hobbies eller andet indhold i sit liv der kan koste penge eller tid. For dyrene kræver VORES og KUN vores opmærksomhed hele tiden! Ellers svigter vi vores ansvar - det er som at have en baby - faktisk burde de som ikke er på overførselsindkomst kunne få permanent "barselsorlov" med løn, den dag de får dyr - men det er vel også kun et spørgsmål om tid før man indser at vi må indrette vores samfund sådan at dyrene ikke lider overlast. De der ser sig nødsaget til at bruge kæder og i det hele taget snore på deres hunde eller andre dyr, ja de har ganske enkelt ikke sat sig ind i deres ansvar - for det er NØDVENDIGT at gå til træning med sin hund hver dag, så man kan lære hvordan man håndterer alle tænkelige situationer, så det aldrig bliver nødvendigt at irettesætte eller opdrage på dyrene, for de kan lide alvorlig psykisk overlast hvis de udsættes for irettesættelser. Folk bør generelt være mere åbne overfor at støtte os der har dyr - både arbejdspladser, familie, venner og bekendtskaber. De bør være klar til at tage over og give en hånd med hvis det skulle blive tæt på at brænde på. Det nytter ikke at man i et øjebliks tankeløshed lader sit dyr være alene i flere timer, og er man pårørende til en dyre-ejer, bør man kende sit ansvar og iøvrigt sætte sig grundigt ind i alt dyre-relateret så man ALDRIG i misforstået godhed eller af mangel på nødvendig viden kommer til at gøre noget der ikke er til dyrets umiddelbare glæde. Støt dyre-ejerne! De har det svært nok i forvejen!! *Irony off*
svært - ironi eller ej   . Vi har også hund- hun fylder et år her om nogle uger. Tror hun har været alene hjemme i seks timer to-tre gange, og i otte timer en enkelt gang. Vi har den fordel, at manden arbejde herhjemme fra de fleste dage og jeg går hjemme. Hun er måske alene hjemme et par timer nogle gange om ugen, når jeg er hos hesten og manden er ude og køre. Så jeg har bestemt hund med god samvittighed, men ved godt, at det er i de færreste hjem det kan lade sig gøre. Vores er en Engelsk Springer Spaniel, og ærligt talt, tror jeg ikke, at den hund ville være så velfungerende, hvis hun var alene hjemme i otte timer dagligt. Jeg er allerede stødt på to af hendes søskende som er til salg pga. tidsmangel og der har ydermere stået i annoncen, at de hundende trængte til opdragelse. Men det komme skisme også an på, hvordan man prioriterer hunden. KOmmer man hjem med to små børn, så er der altså bare ikke altid "plads" til hunden - har man ingen børn, giver det altså mere frihed til at aktivere hunden. Et kedeligt eksempel er min svigerinde. Manden skulle absolut bestemt have en Golden Retriever for tre år siden. De arbejde begge fuldtid og har to små børn. Gosh, den stakkels hund. Han har levet sit livi bryggerset og i haven. Den dag i dag er han helt oppe og køre, nærmest lidt damp-agtig. Den hund kan ikke hilse på folk uden han hopper op og virker snot forvirret. Alligevel, trods svigerfar og vi andre har tilbudt at tage hunden, vil de ikke af med den. "Det er jo synd for deres børn". suk   . Så ond eller ej, det kommer helt an på ens prioritering af hunden når man er hjemme- efter min mening   . Christine
...duallygrimer lægger et meget hårdere pres på enkelte punkter end en almindelig grime. Det betyder at signalerne går klarere igennem og at træningen derfor måske går hurtigere. Men det betyder også at man påfører hesten væsentligt større ubehag end hvis der tages fat i en almindelig grime - og at FEJLbrug af specialgrimerne kan have særdeles grimme konsekvenser. Pointen er vist at det går hurtigere med specialgrimerne - men hastighed er ikke et vigtigt parameter i min træning. For mig er det vigtigere at hesten lærer i et tempo hvor han kan følge med, og at jeg gør indlæringen til en positiv oplevelse for ham.
For mig er HMS noget med hvordan man håndterer hestene i hverdagen, og ikke så meget noget man praktiserer som specifikke øvelser. Når jeg håndterer hestene i hverdagen, gør jeg et stort nummer ud af at gøre de ting, vi har brug for, korrekt. Når jeg trækker med hingsten, hvis han skal på fold eller bare op til ridebanen, har jeg ofte en pisk i hånden, for at forlænge min arm. Han er en spradebasse og kan tit komme lidt ud af kurs, dvs. for langt frem, for langt bagud, for højt tempo eller bare oven i mig, stejle mm. Der bruger jeg hele tiden pisken til at angive hvor han skal gå hen, for at forfine ideen om at han skal gå det rigtige sted i forhold til mig, og følge med, så vi kommer derhen hvor vi skal, uden nogen kommer galt afsted. Med pisken eller hånden kan jeg stoppe ham, vende ham, bakke ham og flytte ham til siderne uden at røre ham. De tre vallakker trækker jeg altid bare med et træktov om halsen når de skal til og fra fold eller ud at græsse i snor. De er alle vant til hvad trykket af rebet i den ene eller anden retning betyder, hvis de kommer ud at kurs. Da jeg skulle lære den nye det, foregik det også med en pisk som ekstra vejledning. Min smed er ret imponeret over jeg bare kan gå ud og skille een fra flokken, tage den alene ind i laden, hvor jeg så står og holder den i en snor om halsen, mens den får ordnet hove. Under strigling og opsadling har de altid grime på, og er bundet enten i et enkelt reb eller et i hver side, så de vænner sig til at stå bomstille uden min indblanding, mens de bliver gjort i stand. Jeg vægter mine hestes velfærd højt, belønner dem for det de laver for mig, og en typisk belønning fra min side kan være at lukke hesten ud på folden, så snart jeg har taget sadlen af, eller lukke den fri på ridebanen uden udstyr så snart jeg er stået af, hvis der ikke er andre der, så den kan gå og rulle sig og nyde sandet. Gamle Valle får endda lov at smide sig selvom der er andre på banen, for han kunne ikke drømme om at komme til den anden hest, og han elsker at smide sig i sandet når han har lavet noget 
Egentlig er det ret uhyggeligt, at en så dagligdags ting kan imponere en smed, som ser så mange heste rundt omkring, synes du ikke? Han må jo se rigtig mange uopdragne, hysteriske krikker - eller hvad? Vi havde smed til Sif i går (og hun blev da også bare hentet ind fra folden alene - med en hånd under hagen, da jeg havde glemt at hun ikke havde grime på  ), og min smed havde haft en lang, varm og hård dag. Da han stod med det sidste bagben sagde han: "Åh, det er altså bare så rart at slutte sådan en lang dag af med en hest som jeres". Sådan en bemærkning er for mig næsten den største kompliment, jeg kan få som hestejer og -opdrager  Hilsen Sif
Sund fornuft og en lille snert HMS har ingen taget skade af..  Vi bruger meget små HMS fifs til vores ungheste, og især ved trailer-træning. Det er guld værd at kunne lidt fra alle lejre. Kh Mette
Ja. nu får jeg nok igen så hatten passer ??  HMS - er for mig en anden måde, at have en hverdag med sin hest på ! at kunne håntere sin hest på en afslappet måde, uden stress og jag og fysisk belastninger. heste som kan deltage findes i alle str,racer,alder. og selv om den ikke lever op til idialerne er den stadig velkommen, og kan sagtens imponere. alm skoleridning - er her hvor man fremviser sin hest for at imponere andre, en 4 års skal helst gå en LA. dette er svært at udføre uden (lidt) stress og fysisk belastning. De heste som deltager der, er som regl racerene (DV indgår også der, selvom det kun er en registreret bastar) stamtavlen skal helst indeholde flest mulige IN navne. og gangarten skal være i top (det betyder ikke noget om kroppen kan holde, bare det ser godt ud) "HMS" heste leve alder ca 15-22 år Alm. skoleridningsheste gennemsnitlig i DK.= 9 år Jeg har selv haft dressurhest der som 6 års blev B hest. jeg har sprunget, mange stævner. redet mange km til Langdistanceridt. men er konverteret til hyggerytter med alderen. har aldrig DYRKET, HMS men det passer lidt ind til ønske, om omgang med det prægtige dyr. hvor den ikke altid behøver at slæbe på mig, for af få min opmærksomhed. vi har heldigvis hver hvor intresser/og formåen. dejligt.... ps jeg er ikke hellig på nogle måder. jeg fælede da også en tåre, da Andreas og Matini (stave fejl) red ders sidste program. waw hvor var det flot.
Slut med den LATTERLIGE påstand om at skoleridnings heste kun lever til de er i gennemsnit 9 år( plejer at være 8 år) Kom så med det BEVIS...... Jeg har en, Smuk Ganger der omgås og rides med 100% sund omtanke og fornuft og han har haft et satans hårdt dressur liv, men nej han er ikke død endnu... Og han er langt over den der selv opfundende gennemsnits alder...Langt over.
Det var da utroligt - skal vi nu have den AH/Matiné ting + den løftede pegefinger slæbt ind denne tråd også?
Jeg tror jeg må ud og nyde solen i stedet for at sidde her, en dejlig tur på majoren blev det til i formiddags - på bedste HMS stil   høhø Poula, på hattepulden - Nej, men jeg må trække kraftigt på smilebåndet over de påstande og tal som du så lystigt kaster om dig med 
jeg har selv en gammel gubbe på 18 år og han er da still going strong  jeg bruger også sund fornuft, jeg rider mine heste på gammeldags maner, men omgåes stadig mine heste med respekt men også som "overhund", de er begge søde og vel opdragne, kan stå ubundet på staldgangen og løfter fint ben og står bom stille når de har smed, og jeg har hverken viftede med dimser eller dutter i den tid jeg har haft dem, kun brugt min sunde fornuft den kommer man langt med  mvh Katja
Poula, jeg kan ikke lade være, nu piller jeg lige dine teorier ned: "alm skoleridning - er her hvor man fremviser sin hest for at imponere andre, en 4 års skal helst gå en LA. dette er svært at udføre uden (lidt) stress og fysisk belastning." - INGEN heste må gå LA før de er 5 år gamle, så deeet. "De heste som deltager der, er som regl racerene (DV indgår også der, selvom det kun er en registreret bastar) stamtavlen skal helst indeholde flest mulige IN navne. og gangarten skal være i top (det betyder ikke noget om kroppen kan holde, bare det ser godt ud)" <-- det er vist din egen antagelse, jeg tror ikke dommerne dømmer efter stamtavlen, den har de altså ikke ved siden af. ""HMS" heste leve alder ca 15-22 år Alm. skoleridningsheste gennemsnitlig i DK.= 9 år" - Min gamle Valle er godt nok springhest, han er 20 år gammel fuldblod/hannoveraner, men han ligner en fuldblod. Han har været brugt grundigt hele sit liv (Landsstævner), og han kan endnu. Der er desuden INGEN beviser, som Illum skriver at brugsheste kun bliver 9 år gamle. En statistik fra forsikringen har en gang fastslået at gennemsnitsalderen på de heste der blev udbetalt livsforsikring på var 7 år: Men den tæller BÅDE brugs og hyggeheste, og med i statistikken er også føl samt ungheste der er født med defekter og må aflives før de overhovedet bliver taget i brug. Alle de lykkelige heste der daffer rundt og bliver 24-28 år efter et langt liv på konkurrencebanerne, før de af sig selv skvatter omkuld tæller IKKE med i den statistik... "ps jeg er ikke hellig på nogle måder. jeg fælede da også en tåre, da Andreas og Matini (stave fejl) red ders sidste program. waw hvor var det flot." <--- Det bliver næppe deres sidste, og hun hedder Matiné, når det nu endelig er...
Det er en påstand - kan du bevise det?  Dokumentation tak! Og hvad med alle de andre heste - altså dem som min der bliver redet på hyggeniveau, og delvist noget dressur - men som IKKE kommer i nærheden af de livsforlængende rebgrimer og guru-autoriserede viftepinde? [ironi off]
Lisbeth: Jeg er ked af at sige det, men de DØR 
at guruer er ikke mig, alminderlig sund fornuft må være nok for mig. Gider ikke bruge formuer på bøger, bid, grimer, vifte himstergimster, carrot sticks eller hva de nu hedder. Mine heste har det godt og er passet med smed, dyrlæge, foder og alle de heste jeg har ejet er blevet ældre en Den påstået HMS alder på 22 så jeg må da gøre noget rigtigt indtil videre. Og den latterlige påstan med de 7 år er hel hen i hampen som beskrevet oven for er det fra forsikrings selskaberne og der kan føl trække den godt ned, så er der os der har/haft heste er er for gamle til at blive forsikret. Jannie
kan se at der er ligeså mange meninger, som der er mennesker og heste   Sådan skal det jo være. Tak for uddybningen af rebgrimens formål, både positive og negative. Konklusionen må (for mig) være: alt med måde! Og at det ikke nødvendigvis er enten eller HMS, men tag det man syntes, er fornuftigt og rigtigt, til sin hest og sig selv  Nu har jeg ikke de store ambitioner om at min mule og jeg skal blive den næste store dressur- eller springekvipage (mu-ha-ha   kommer helt til at grine bare ved tanken om hvor usandsynligt det lige er), så jeg håber da hun bliver mere end 9 år, selvom hun nok bliver redet lidt "gammeldaws" lige pt.   Jeg gør da hvad jeg kan, for at hun skal trives på bedste vis, både med og uden mig på ryggen - det er jo ens bette guldklump 
Hehehehe endelig en tråd der virkelig fanger  Jeg bliver nødt til som det første(ellers glemmer jeg det sku nok) at sige jeg synes det er pinligt, at når man modargumenterer en andens indlæg, så retter man stavefejl????!!!! Kan i ikke læse det hvis der er en fejl elelr misforstår i så indholdet eller er i bare lidt små-neurotiske mht andres fejl?? Pyyhhaa så fik jeg den ud i det fri.. Så bliver jeg altså nødt til at spørge hvor den ide, at man går med cowboyhat når man bruger hms??? Og er man mindre værd hvis man går med cowboyhat eller er western rytter?? Og så er det altså jeg må sige, at der står i stort set alle indlæggene at man bruger sund fornuft?! Er det sund fornuft at trække sin hest ind uden grime og uden træktov?? I mine øjne er det dumt og farligt. Og jaja " min hest går altid med mig og bla bla bla"...hmmm Jeg har trænet meget med min hest fra jorden og tillige fra ryggen..om man kalder det horsemanship? Det ville det vel nok blive betegnet som, men en indføling med hesten og mange mange timers observation på hestes adfærd er et stort skridt hen ad vejen. Jeg ser utallige heste hver dag der maser deres ejere, trækker afsted med dem, ikke står stille ved opsidning osv osv osv..hvor er de mennesker henne der har den slags heste?? for her er de jo ikke kan jeg læse  Der er en der skriver at de ikke forstår at man trækker hesten ud af traileren igen når den enedelig går op..hmm..nej så forstår du vist ikke pointen i trailerlæsning på hestens vilkår.. nå så kom alt det ud og jeg er klar til hængning skydning stavekontrol og hvad i ellers kan kaste efter mig!
HMS lærte jeg dengang i min tid som fritids westernrytter, hvor jeg arbjede i en stald hvor man primært red western, i 4 år ca. Så det jeg kan med western/HMS er lært af folk der virkelig kunne det, både westernunderviser og andre dygtige westernryttere. Jeg kan godt lide HMS, og synes ikke der er noget dyremishandling med mere i det, med mindre man ikke ved hvad man gør. Man skal altid huske at spørger hvis der er noget man er i tvivl om, og derfor har jeg bla. aldrig gjort nogle øvelser jeg direkte var i tvivl om, og så det lige meget hvad det er, når det kommer til heste/træning og ridning. Men jeg bruger nu også alm. sund fornuft når jeg omgåes heste. Ex rider jeg aldrig uden ridehjelm, tiltrods for jeg lærte western dengang, og mange red uden. Jeg red altid med. Jeg trækker heller ikke en hest, uden at have lagt trækketorv på, da jeg ikke har det godt med de korte trækketorve, af en grund bla. Så det handler om sund fornuft, tage til sig af hvad man kan bruge, og gå uden om det man ikke selv kan stå inde for. Hilsen Dorthej
Så er det vedtaget, man skal have en ansvarsforsikring på sine heste. Det er jo helt fint... Så må jeg ud og finde et forsikringsselskab der vil forsikre dem. Nuværende gør vist ikke. For jeg tror ikke at min nuværende indbo længere dækker så?? Hvad synes I om at der er kommet en lovpligtig forsikring på hestene? Jeg har ikke kunne finde så meget andet end det på forsiden og  Men når den er lovpligtig skal alle selskaber så ikke tilbyde disse forsikringer? Hvad synes I? Er det et godt eller skidt at det er blevet vedtaget?
er allerede en tråd om samme emne, der vil du kunne få svar på dine spørgsmål 
Har vi stemt om det, og ingen af os 3 ønsker døgnfold. Smukke Ganger er jo sikker på at efter 20 MAX. omgives folden af løver og ulve.Hvilket betyder at han IKKE får slappet af eller sovet. Og han kan godt li´sin bløde seng for natten. TøseDullen kan godt li´ sin bløde seng. Og hun skal ikke æde det tidlige mogen græs, kunne jo få protein forgiftning. Så det passer fint med at hun kommer ud efter vores, Smukke Ganger og min, morgen skovtur. Og jeg, tja jeg kan bare godt li´ de kommer ind for natten så får jeg kikket dem over og har tjek på Smukke Gangers væske udledning (tis). Og helt ærlig, har I set mængden af stik væsner mellem 19-21 ??? Det ville jeg ikke byde mine heste.
de er ude ca fra kl 8 og til kl 16, græsset er så kraftigt og jeg ved at dyrlægen har haft en del forfangne, skal jo helst ikke risiskere noget. Har også lige ormbehandlet, så jeg venter ca en uge endnu med at lukke på døgnfold. Hestene står selv og vil ind og jeg tror de nyder at komme ind i dne kølige stald.
ude HELE DØGNET nu.. På jordfold om dagen, og så åbnes der til græsset kl ca 21 hver aften..De lukkes tilbage på jord kl ca 6-7 hver morgen.. Vi har valgt denne løsning så vi undgår tykke heste.. Vedr. kulde om natten - hæhæ, så står vores jo altså også på folden om vinteren når det er MEGET koldt, så det er vel ik noget problem.. Vi er også så heldige, at der er et dejligt stort læskur på jordfolden - men der er ikke lagt halm og andre bløde matrialer, for at de skal putte.. De må nøjes med den bare jord eller det fugtige græs 
tjaa vores går jo i løsdrift, så der er dømt døgnfold hele året til vores tre heste. De har godt nok deres stald, men den bruger de næsten aldrig, kun i regnvejr. Så ja efter min mening er du nok lidt pyldret 
mine er ude fra 7.30 til 21.00 ca.... de får lov at vente lidt endnu med døgnfold.... og lige så meget de nyder at være ude lige så meget elsker de når jeg hver aften kommer og tager dem ind i deres dejlige stald... sååå måske jeg er pyldret.... who knows.
Jo du er pylret  Vores er ude på døgnfold nu, det har de været siden søndag og alle 7 er glade og tilfredse, og ovenikøbet raske.. Lenette
Det skal lige siges at de ikke har noget læskur endnu desværre  : Om vinteren har de jo også pelsen der svarer til vejret  Jeg er godt nok i syv sind. Vi er heldigvis ikke plaget af insekter her og mine bliver sprøjtet med insektmiddel hver aften. Det er ikke så meget spørgsmålet om de skal på døgnfold, for det skal de, det er bare et spørgsmål om hvornår   Den forfangenhed der har været her, har det været pga. udpint græs eller lang græs for hurtigt og for meget. Du skriver morgengræsset, ved at det har et højere indhold af hvad det nu hedder  Men hvor har problemerne været? De skal gå ude på den fold som de hele tiden har gået på, så der kommer ikke til at ske den store ændring. Hører gerne flere svar 
ja døgn fold ville mine ik være glade for. de nyder at komme ind for natten, de står og kalder til vi kommer og lukker dem ind hvis vi ik lige er der kl 18. og det gør de sommer og vinter så ingen døgn fold her men er også glad for den kontakt vi lige har der. hilsen jette
Mine er jo vant til at komme på sommerfold, så det kommer de også i år  Det er bare spørgsmål et spørgsmål om hvornår 
Mine kom på døgnfold for halvanden uge siden,og de nyder det i høj grad. De har så læskur,hvor der er strøet til dem,hvis de får lyst til at sove andre steder end i frøgræsballen.
Så er beslutningen taget. Hestene er lige blevet puttet med en bigballe halm at sove og gnave i og en ordentlig bunke hø til natmad  Vejret er simpelthen så mildt så det går nok, ellers må de jo komme ind igen hvis det bliver for koldt. Fortsat god aften og tak for svar 
igår og de hygger sig 
Mine er kommet ud fra i dag af ,vejret er jo mildt  De har fået en bigballe hø ud til at hygge sig med, og jeg har lige været ude og tjekke dem, de nyder det 
... kommet ud fra i dag. De har den seneste uge gået ude i hvert fald 14-15 timer dagligt, og i dag får de så lov at overnatte ude. De har rigeligt med sul og pels til det, så forhåbentlig skulle de ikke fryse. Ellers må de jo ind igen indtil det bliver lidt varmere 
- men de har sgu bedst af at komme ud og røre sig hele døgnet. Vores skal også snart ud, - jeg har også været pylret i år, og er over en måned bagud i forhold til forrige år. Men der har jo været nattefrost... og regn..... Men nu ER det altså VARMT NOK... det er det..... Faktisk har jeg stort besvær med at få dem ind i stalden om aftenen - selvom de går ude til kl 22, de gider simpelthen ikke ind i den stald... om vinteren er de mægtig glade for deres stald.... men nu farer de ud igen hvis de kan se deres snit til det.... de gider ikke stå inde mere, - jeg må indse det 
Mine går ude hele døgnet...... Uden problemer. de har masser af græs, hø og vand....!
Det lyder fint...har aldrig hørt dem før nu må jeg indrømme... 
Killswich Engage plagiere andre personers sange og gør dem endnu federe.. F.eks Holy Diver er Dio's værk.. Mew ER bare verdens fedeste band.. Der er bare INGEN der kan synge som ham.. Tree Days Grace er jeg egentlig ikke så vild med, men kan faktisk godt lide den sang.. Nightwish er bare super fede.. Dog kun "det gamle", med Tarja.. Kender ikke så meget til det andet.. desværre
Du kan da også lige få lidt med det nye Nightwish så...  Here it goes: Ja, en speciel stemme må man sige ham fra Mew har... 
Sikke noget pjat!! Jeg har da en ældre CD med Bullet For My Valentine siddende i min bil lige for tiden og jeg er da absolut et glad menneske  Jeg bliver kun endnu mere glad af den type musik, de giver mig et kick og løfter mig op 
Tror godt du ville kunne lide Withim Tempation - hvis du ikke allerede kender dem 
Within Temptation selvfølgelig 
Dem kender jeg skam godt...   ...super fedt musik...  Sådan noget som Epica er også rigtig godt...  Er helt vild med opera agtige stemmer blandet med heavy metal... 
Men hvad pokker er det den hedder? Og hvem har lavet den? Det er en mand der synger noget om at han vil slå/spille på sit piano til den følelse kommer igen... Den er på engelsk, men jeg har glemt titlen og de rigtige ord... Hjælp! Tine
Jack McManus - Bang On The Piano
Ond?? Tjaa det kommer vel an på hvem man spørger  Mine hunde er alene hjemme mens jeg er i skole, tiden svinger meget - alt fra et par timer til 8 timer.. Det passer dem udemærket at være alene og have "ro på" mens jeg er i skole - lige nu er jeg dog meget hjemme fra tid til anden da jeg går med et neget skadet knæ og er sommetider nødt til at tage mig en fridag og jeg er heller ikke så længe i stalden som jeg gerne ville - så mig og hundene ligger som oftest på sofaen og ser tv når "mor" er for skadet til at gå de laaange ture med dem  Jeg træner med de bløde principper - straf er ikke noget vi gør i herhjemme, skal hundene irettesættes bliver det med et kort "Nej".. Jeg er principielt imod kædehalbånd/kvæl-kæde, men det er mest fordi der render aaaalt for mange klaphatte rundt og ikke   hvordan man går tur med en hund eller ikke magter at lære deres hund at "gå pænt" uden kædehalsbånd, og så mener jeg at en sele er bedre for så kan man i det mindste ikke skade hundens nakke og ryg.. Jeg har selv en hund der hiver i snoren (han kører hurtigt op i stress) og jeg kunne ikke drømme om at sætte en kæde på ham - jeg er tryggere ved en sele 
  Altså...vi siger jer lige, vi har sådan en ond... menneskemor   Hun lader os være alene hjemme 5 timer nogen dage, og når hun så kommer hjem, lufter hun os i vores store have på ca. 1 hektar. Og senere på dagen er hun rigtig ond, så bliver vi luftet ude ved foldene, hvor vi har en lang sti vi kan løbe på, og rulle rundt i græsset. Er hun ikke ond   og ser vi ikke forsømte ud 
have hund, kommer den desværre også nogle dage til at skulle være hjemme omkring 7 timer.. Det er mange timer synes jeg, men det er lidt svært ellers at koordinerer det med arbejde og studie..
Tja vi er også onde hundeejere mange dage.. Vi har en dalmatinertæve på 10½ år - hun er normalt alene hjemme fra 7.30-14.20/15.30. Jeg kommer hjem kl. 14.20 - men tror i det kære kræ gider med mig når jeg kommer hjem?! Ikke på vilkår, hun skal kun lige ud i haven og tisse og IKKE længere - hun venter på sin mor der kommer 15.30.. Jeg synes det er meget meget værre med de mennesker der ikke går tur med deres hunde i NYE omgivelser - jeg ville blive SINDSYG som hund af at gå på den samme matrikel dag ud og dag ind uanset størrelsen.. Men at være alene hjemme så jeg kunne sove ville ikke røre mig.. Vores er på gåtur 3-4 gange dagligt - kl. 7, kl 15:30, (naturligvis det første der gøres når hende mor er kommet hjem) og en gang i løbet af aftenen. Hver gang ture af minimum ½ times varrighed (morgenturen) og med mulighed for både at snuse steder hvor andre hunde går og løbe frit steder hvor andre hunde kommer.. Måske er hun alene flere timer dagligt end mange ville byde deres hunde - tilgengæld er hun også med og "på" de timer vi er sammen med hende på en dag - stimulering, kæl, osv. osv. Jeg må indrømme at jeg ikke helt forstår den direkte parallel der drages mellem mennesker og hundes søvnbehov - såvidt jeg ved har hunde behov for at sove en del mere end mennesker? (Måske jeg har misforstået noget?)
.... jamen det er da også slemt at hunden f.eks kun render i haven, men det har vel ikke noget med sagen at gøre? Fordi man ikke lader hunden være alene 8 timer dagligt betyder det vel ikke, at den kun kommer ud i haven? Det er også slemt at folk ikke lader deres hunde være hunde, lader dem lege med andre, fodrer dem ordentligt, skærer ørene af dem osv. men det har jo ikke noget med sagen at gøre 
og skriver eksamensopgaver pt. Lotte vores tæve på et år ligger i sin stol og sover. Joy, vores border collie ligger under bordet og sover. Rico tror jeg ligger i min fars seng og sover. Tro det eller ej, men de sover faktisk meget af dagen sådan nogle hunde. Ingen af vores hunde har været destruktive på nogen måde (Jo, Lotte, men det var fordi hun fandt min søsters slippers med nogle MEGET interessante palietter på og vi havde kun haft hende i en måned). Det er sjældent at det sker, men nogle gange falder min fars dagsarbejde sammen med en lang skoledag for mig, og ja så må de sgu være alene hjemme. Vores to mindste hunde bliver desuden begge brugt til lydighdskonkurrencer, og Lotte bliver trænet nok mellem 10 og 20 timer på en uge, Joy bliver ikke trænet nær så meget med, men han kommer ud. Rico er på pension og er bare glad hvis han kommer ud og trække afsted med en i ti minutter. Nå, ja. alle tre går med kæde, dog er de stort set aldrig sat i kvæl. Kæde har det på, fordi de er praktiske, ikke går i stykker og så er det nemt at have med at gøre. de har dem på hele tiden og der er ikke problemer når de leger. Det var kun da lotte var lille vi tog det af hende, da hun legede med sit hundeskilt og engang fik en tand i klemme. Det passer forresten ikke helt. Joy har læderhalsbånd på pt. Men det er fordi han har skærm på. han er lige blevet kastreret og det var et lidt større indgreb end normalt, da han var kryptokid. Der er næsten altid nogen hjemme og nu hvor det er sommer er døren til haven åbent det meste af dagen og så kan de ellers tumle rundt som de lyster. Glemte at skrive at vi har mere hund for konkurrencens skyld end for hyggens skyld, og derfor er de ikke kæledyr.
Jeg synes, og nu håber jeg ikke at kritikken hagler ned over mig. Men jeg synes at der er rigtig mange hundeejere der er for pyldrede. Jeg har godt nok ikke hund mere, da jeg gav hende til min bedste venindes forældre da jeg begyndte at arbejde fuldtid, da jeg der ikke synes at jeg var nok hjemme. Men da jeg havde hende, var jeg studerende i københavn, og boede i dronningmølle med massere af natur mm. i et stort 1 plans hus, der luftede jeg bassen om morgenen før jeg tog afsted, og var væk i ca 8 timer. Men jeg synes nu ikke at det var synd for hende på nogen måde. Lod altid radioen stå tændt så hun havde lidt musik (synes jeg var hyggeligere for hende   ) og så havde hun ellers hele køkkenet og stuen hun kunne lege i imens jeg var væk, med en stor kurv, massere legetøj og mad og vand, og når jeg så kom hjem løb vi en dejlig lang tur, hun har aldrig nogensinde lidt nød eller været ked. og når jeg havde fri havde jeg hende også med alle steder. Jeg synes der er rigtig mange der er meget over pyldrede, hunden dør altså ikke af at hygge sig alene om dagen, eller bliver mishandlet eller noget. Så længe de er vænnet til at være alene.
altså, jeg arbejder på et dyre internat, og vi går med kæde halsbånd til alle hunde undtagen små hvalpe de går med sele. alle hunde har kædehalsbåndet i "kvæler" ringen.. dette er ikke ondskabs fuldt.. det er bare for at kunne irette sætte hunden som du også siger. og vi gør det at sikkerheds mæssige oversager, da hvis hunden eks bliver bange for en bil eller lign. og så trækker baglænds, så kan den nemt kommer ud af en nylon hals bånd og ikke en kvæler halsbånd.. hunde har da bestemt bedst af at vide hvad den må og ikke må, de skal da opdrages så man kan leve i harmoni med sin hund.. dette er ca min og internatets mening..  KVÆLER hals bånd er IKKE ondt, hunden lære hurtigt at hvis den ikke trækker løsner halsbåndet..
ejj... så kan man bare få sig en hund mere så har de hinanden til selskab   ... Jeg synes da hvis man er sammen med hunden når man er hjemme efter 8 timers arbejde.. så går det vel op i en højere enhed.. (??) Kan bare forestille mig en person der ikke arbejder, gider da ikke at sidde og glo på sin hund 24 timer i døgnet 7 dage om ugen... og kun være væk fra den i max 4 timer for ikke at blive stemplet dyre mishandler -- for så er vi nok alle det!!... Har ikke forstand på hunde, havde en i pleje, men hun kom med mig på arbejde da jeg var så heldig at arbejde i en park som gartner, så det var der ingen ben i  Det der med kvæler halsbånd... --> Det er bedre med ét ryk i kvæler halsbåndet en 10 med et alm. halsbånd..
Jeg er simpelthen den ondeste. Min hund er alene i op til 6 timer på en dag! Og så må den KUN være i køkkenet og i gangen! For pokker da, det stakkels dyr. Og jeg holder kun hund for min egen skyld. Det er nemlig fordi at JEG kan lide hunde at JEG valgte at anskaffe mig en. Og når jeg nu har en så er det MIG der udsteder kommandoer og MIG der bestemmer hvornår hunden skal spise og hvor den må sove. Stakkels hund! Min hund er en hund. Og den bliver behandlet som en hund. Den er laves af rang og husets slave. Så længe den udfører sine opgaver lydigt og korrekt beholder den jobbet som familie og brugshund. Men en skønne dag bliver den fyret! Dog først når den er nærmer sig et liv i mørke og stilhed, for det vil jeg trods alt ikke byde min slavehund.
hvor er der ærgeligt at jeg ikke kan ligge billeder ind.. nå men jeg er da ikke den eneste onde ejer i dk..
Hmm... Dét med at mange kun har hund for deres egen skyld, kan jeg ikke tage alvorligt... Jeg har aldrig hørt nogen hundeejer sige at de har hunden for dens skyld... Gu fanden har man da hund for sin egen skyld, og fordi man gider den. Hvis en hund ikke må være alene i mere end 4 timer, hvor søren skal vi dog så gøre af alle de hunde der er det? Skal vi aflive dem, for det er de jo meget bedre tjent med? Jeg kaster snart op over alle de perfektionister der sidder bag deres skærm, og kan være så hellige omkring deres hundehold, eller hestehold for den sags skyld.
.... hvorfor er man hellig fordi man har en anden holdning? Det er vel op til mig, hvordan jeg vælger at have hund- ligesom det er op til dig hvordan du gør? Må jeg ikke deltage i hundedebatter, fordi min holdning er for hellig? Selvfølgelig har alle hund for deres egen skyld, netop derfor skal man leve op til sit ansvar. Føler man at man gør det, så kan ens synspunkt vel godt tåle at komme til debat.
Jeg har ikke ondt at hunden er alene hjemme 8 timer daglig. Men jeg HADER ved gud de hundeejere, som går rundt med en kvælerkæde om halsen på hunden og rykker og flår i den. Jeg håber virkelig at disse hunde bliver tilset mindst en gang hver anden måned af kiropraktor - for det har de brug for !!! Og jeg har ondt af de hundeejere, som ikke gider sætte sig lidt i hvad hunden er for et dyr, og hvad der findes af ny viden omkring hvordan man træner og aktiverer sin hund.
He He sikke en diskution. Skulle en hund ikke kunne være alene i 8+ timer ????? Min kan sagtens ! Når jeg så kommer hjem er det da hunden først og så afslapning for mig, hvis der er tid  Jeg mener at hvis du stimulerer din hund med træning og gåture skal den nok klare at være alene i de timer det drejer sig om. Min er enda så heldig at en af mine naboer har hund og vi går næsten dagligt med de to sammen og giver dem mulighed for at lege, så er de mentalt og fysisk trætte når de kommer hjem. Så jeg mener ikke at man er ond hunde ejer af at lade hunden alene i mange timer.
holder hund fordi de kan lide dyret. De ved hvad det kræver for at holde hunden sund og velstimuleret. Min hund bliver behandlet som det den er, nemlig en hund. Den er lavest af rang og trives fordi den kender sin plads. Den får mad, bliver luftet, går til sporing, leger med andre hund - når det passer mig. Hele dens liv er indrette efter hvad der passer mig. Det er frygtelig ondt. Men sjovt nok har jeg fået min hund vurderet af en uddannet adfærdsterapeut til at være lydig, velopdraget, harmonisk, velfungerende og velstimuleret mv. Og det var den nok ikke lige blevet hvis den var behandlet som et menneske...
Ja selvfølgelig - men hvornår?  Min Gammelsmølfine blev 19 år uden nogensinde at se skyggen af en rebgrime   men hun var jo ikke forsikret, så hun tæller ikke i statistikkerne....
og lige til sidst, nej man er ikke en god hms udøver bare fordi man går med eller uden cowboy hat. Jeg har aldrig aldrig redet med sådan en i min tid som fritidswestern rytter. Og har altid haft trækketorv på.  Nej du har fuldstædig ret i det ikke er cool, eller særligt smart at trække en hest kun med et trækketorv rundt om halsen når man ex skal have den ind fra fold. Jeg har dog så været en af de kloge og altid haft trækketorv med. De heste jeg har haft kunne godt uden men gjorde det KUN når jeg havde dem i ridehuset. Og altid kun når jeg ikke var alene. Så igen sund fornuft m.m er det det handler om. Hilsen DortheJ
Hav lige styr på argumenterne. Den med rideskoleheste holder da ingen steder. Mon ikke der havde været MANGE rideskoler der måtte have drejet nøglen om når de nu skulle ud og investere i nyt materiel så ofte. Jeg rider da ganske almindelig "skoleridning", men jeg har intet behov for at skulle fremstille hesten for andre. jeg synes at du så mange andre lægger alt for meget i begrebet horsemanship. Som jeg har skrevet i en anden tråd, så er dem der mener at horsemanship er en decideret træningsmåde, en af de mange mennesker der er faldet for ualmindelig god markedsføring af træningsmetoder der har påklistret sig selv begrebet horsemanship. Tror de fleste af os uhellige mennesker sidder og ryster på hovedet over en del påstande og teorier fra de såkaldte "hestevenlige" træningsmetoder og tænker at det er almindelig fornuft at det er sådan... Camilse - der red på en rideskole, hvor en de ponyer gik på pension efter de havde rundet de tyve år.
Der hvor vi bor er det ganske sund fornuft at trække uden grime og træktov. Der er nemlig knap en kilometer til nærmeste civilisation, og det meste vi har er indhegnet, så vi kan da heldigvis gøre som vi selv vil. Desuden har jeg erfaret at mini-panik-ponyen er holdt op med at gå i panik efter jeg trækker ham på denne måde. Da jeg trak ham med grime og træktov gik han stort set i panik hver gang jeg trak med ham og flåede tovet fra mig på trods af handsker og diverse foranstaltninger. Nu hvor jeg kun trækker ham med tovet, føler han sig fri og afslappet, og det at jeg viser ham den tillid gør at han ikke længere går i panik og stikker af fra mig. Enhver hest kan komme fri, lige meget hvor meget l'rt man så pakker deres hoved ind i...
Ja min hest følger også mig ligegyldigt hvor jeg går og står, men så snart vi er uden for et lukket område såsom et ridehus, jamen så har han da grime og træktov på. Det er et dyrt og velatmærke et stort dyr der kan gåre stor skade på sine omgivelser... og ja jeg går med hat hehehhe men rider med hjelm!!!!!
... smarte at trække Sif ind fra fold med en hånd under hendes hage, for hvis hun fandt på at gå sin vej, blev jeg jo nødt til at gå ind og hente en grime, før jeg gik ned efter hende igen - men farligt? Det forstår jeg ikke helt. Hvad farligt skulle der være i at hun går en anden vej end jeg? Jeg ville være ret forbandet over den ekstra travetur, men SÅ højt bliver blodtrykket da heller ikke, at det ligefrem bliver FARLIGT?? Hilsen Sif
Jeg må ud fra det sidste du skriver gå ud fra, at det stykke der er fra folden og til stald eller lign er indhegnet?? Sådan at hvis du mister kontrollen over hesten( og jo det kan ske..for ALLE) så kan den ikke rende ud på vejen elelr lign???
Camilse, ikke for at ødelægge din dag: Skoleridning = dressur, ikke rideskoleridning 
Det er jeg så sandelig klar over. har ikke sat mine ben som rytter på en rideskole i mange år efterhånden. kan ikke se hvordan jeg giver udtryk for at jeg mener det skal være rideskoleridning? 
"Hav lige styr på argumenterne. Den med rideskoleheste holder da ingen steder. Mon ikke der havde været MANGE rideskoler der måtte have drejet nøglen om når de nu skulle ud og investere i nyt materiel så ofte." <--- der, eller osse har jeg misforstået noget? 
Jeg læste det som om der stod rideskoleheste og at det var det der blev ment  Men anyways... Det passer ikke... Ellers ville der jo være mange topryttere der kun lige kunne ride hesten op for at sende den til slagter *gg* Men de fleste heste på rideskoler bliver jo brugt til skoleridning *gg* Nå, men ihvertfald så er der heste hos os der bliver brugt til ganske almindelig engelsk ridning(som vel egentlig er den korrekte betegnelse???), som er fyldt de 9 år og efterfølgende har holdt en eller flere fødselsdage efterfølgende. Men det ser sort ud for Sokkedyret. For han er lige fyldt 8 år 
jeg tror nu heller ikke på at heste lever længer, beder eller sunder med rebgrime, eller hvad man ellers bruger i HMS. Det jeg forstår med HMS er at man arbejder med at forstå hesten, hvordan og hvorfor den reagere som den gør. Jeg ville aldrig "trække" afsted med min hest uden grime og et tov. eller ride uden almindeligt hovedetøj og ridehjelm.(for det mener jeg har med almindelig sund fornuft at gøre) HMS kan jo også bruges til at, få hesten til at stole på sin rytter. feks ved træning af vandpytter eller flagerne plastik. så ekvipagen i fremtiden ikke er hæmmet i deres færden til stævner eller på tur. Det jeg forstår ved HMS er, almindelig sund fornuft, hvor man kan bruge nogle prinsipper eller metoder til at opnå noget. men det er hverken 100% rigtigt, eller 100% forkert. brug det man har behov/lyst til og lad resten ligge.
.. ja da. Ledet til folden er lige uden for stalddøren  Hvis jeg skulle udenfor folden, kunne jeg aldrig drømme om at spæne rundt uden grime på hesten - den store amtsvej er ikke ret langt væk  Det handler om ganske almindelig sund fornuft. Det, jeg egentlig ville sige med min oplysning var, at Sif ganske enkelt er velopdragen - ligesom jeg synes at vore andre heste også er det  Hilsen Sif
Sif: Ja det er skønt ikke? Grunden til at jeg trækker mine heste på denne måde er at det er så dejlig nemt at lukke dem ud. Jeg lukker bare op ind til folden mens hesten græsser ved siden af med rebet over nakken. Så beder jeg hesten gå ind, og lader så rebet glide af og smider det udenfor - så kan hestene gå uden grimer (vallakkerne altså!) uden risiko for at få ben i grimen eller mærker på næsen. De går trodsalt ude 16 timer i døgnet, ponyerne endda på døgnfold nu, og så skal de ikke slæbe rundt på en grime. Sker det at de kommer udenfor hegnet er de ikke sværere at fange uden grimer end med, for os - som sagt er der lidt langt til vej og by. Hingstebassen har grime på, for hvis han skulle slippe ud er der større sandsynlighed for at han render steder hen, da han måske kan lugte noget spændende i der fjerne, så han skal være til at få fat på for andre osse.
HMS er sikkert meget godt, men jeg bruger det ikke, når jeg har partshesten, da jeg ikke interesserer mig for det... 
Jeg kalder monty, parelli og alle de andres metoder for "mode-HMS", og jeg synes ikke om den måde, de ofte dyrkes på. For lige at præcisere, inden nogen ryger helt op i det røde felt, så er det ikke det, at gå op i mode-HMS, jeg har noget imod, men måden mange gør det. Godt horsemanship for mig er, når man søger viden og erfaringer og gør sit allerbedste for at forstå, hvad man gør ved sin hest og behandle den så optimalt som muligt. Mode-HMS, som mange dyrker det, indebærer at man vælger en guru, læser lærebogen eller tager måske endda på kursus, og så går man hjem og bruger det en lille smule hist og pist - uden nogensinde at sætte sig ordentligt ind i det, eller for den sags skyld gøre arbejdet ordentligt. Det kræver mere end at læse én bog med én tilgang til hestetræning, at forstå, hvad det er metoderne gør ved hesten. Mange mindre piger, snakker om "tillidsøvelser" - men hvad hjælper det, at man lærer hesten at blive følsom og lydig overfor signaler givet ved kropssprog eller i ridehuset, hvis det ikke er disse signaler, der benyttes i den daglige omgang? Jeg finder det da yderligere forvirrende, at man lærer hesten at høre efter, for derefter at glemme alt om, hvad man går og "siger til den" med sit kropssprog. Eller undlader at tænke over, om evt. de andre "almindelige", der skal håndtere hesten, måske vil give den nogle signaler, den ikke forstår. Hvor svært er det så ikke at være hest? Jeg er meget imod opfattelsen af, at man er en helgen, bare fordi man udfører mode-hms, men uden at gøre det ordentligt. Dem, der så gør det godt - fred være med det! Det er da dejligt, at se nogle af de heste, hvor der virkeligt er gjort et stort arbejde, og hesten er glad og tilpas. Det mener jeg bare godt, man også kan gøre med skolehestene også - altså, et stort stykke arbejde, og ende med en glad hest. I mine øjne er det ikke træningsformen, der er afgørende for hestens velbefindende, men netop ægte horsemanship: viljen til altid at søge at gøre det bedste for sin hest, og viljen til at arbejde hårdt og målrettet for at den får det bedst muligt. Og så kan man jo altid vælge den træningsform, der passer til en - om det så er mode-hms, dressur eller western. Når alt dette er sagt, er der én ting, jeg slet ikke bryder mig om, og det er MR's join up, eller "knyttebånd-teknikken", som det hedder blandt de små. Dét er en af de ting, jeg synes bør tages ud af brug.
Mine går i løsdrift, så det er ikke noget problem. Det er så dejligt mildt derude nu. Vi er heller ikke plaget af stikkende insekter. Græs går de på hele dagen og er af det til nat, hvor de får halm at putte i og hø at æde.
Man skal passe på med græsset til at starte med, så de ikke for for meget for hurtigt. Plus at det vidst skulle være rigtig slemt med myg og andre insketer i år. Så jeg tror heller ikke at min kommer på døgnfold endnu, måske hen over sommere kan hun få nogle uger. Men synes der r for mange minusser lige i øjeblikket. Pluds at temperaturen godt kan blive ret lav om natten stadig.
??spørgsmål?? Til jer der mener at "de står og venter på at komme ind" eller "de kan ikke finde ro til at hvile hvis de er ude hele natten" osv. De første 2 morgener min er ude på døgnfold ser det faktisk også ud til at de ikke er helt udhvilede, men i mit hoved så skal de bare lige vænne sig til at de ikke bliver slæbt ind om aftenen og efter 2 døgn på fold ser de ikke længere trætte ud. Nå men jeg ville bare spørge jer der ikke er til døgnfold, er det ikke bare en tilvænningssag? Hestene er vel bare blevet vant til at blive hentet ind, så nu skal de jo bare blive vant til IKKE at sove inde? (Dette er IKKE et hakke indlæg -jeg er bare nysgerrig)
jeg prøvede at lukke mine på døgn fold sidste år. men efter en hyle koncert i 14 dage endte det med de er ude fra 7 morgen til ca 22 aften og så får de lov til at sove i deres bokse og den kontakt er nu dejlig og så er jeg sikker på at fange en af de små inden den bliver forfangen hilsen jette
Min pony kom på græs i onsdags, så skal min "ponypasser" ride ham og blandt andet have ham med på ridelejr og til stævner i løbet af sommeren  Min hest kommer ud sidst i maj, men det er mest fordi den eng han skal gå på står tom, så der skal lige være nogæe heste han kan lege med  Jeg er stor tilhænger af døgnfold 
Herhjemme går hestene i løsdrift og umiddelbart bruger de den kun imellem 20-21 lige pt- der er der så mange "stikdyr", men efter der går de ud igen... Før i tiden, da de stod i bokse kom de på døgnfold, når der i et stykke tid havde været 5-10 grader om natten. Passede gerne med lige omkring d. 1. maj. Jeg er også stor tilhænger af døgnfold... det er ski da det mest naturlige for hestene og så skal der ikke muges hver dag  Jeg mener, at hestene ikke er mere sarte, end vi gør dem til 
Tja det vores muler vil slet ikke ind om aftenen, så de har selv bestemt...
... kan være jeg tolker, men mener du at vi- som ikke lader vores hunde være alene længe, behandler dem som mennesker?
Absolut ikke,
en ond hundeejer   .. Du skulle selv irettesættes og ha kvælerhalsbånd på.. Alt tyder nemlig på at du ik ved at det handler om sammenarbejde og ikke HVEM BESTEMMER HER og MAGT.. Jeg har selv hunde fordi jeg syntes de er interessandte at vide alt om, og for at gi dem et trygt og godt liv.. Desuden har jeg aldrig linen i halsbåndet da det kan gøre stor skade på de kære små hvis de får trukket lidt for meget, så de blir luftet med sele på og IKKE af typen der snærre under forbenene.. Mine hunde logre og elsker også mig..
Jeg blev faktisk anbefalet at anvende sele til luftning af vovsen. Så det er det jeg bruger når jeg går tur. Hundeadfærdsterapeuten sagde nemlig at et kvælerhalsbånd kunne forstærke en hunds frygt eller aggression. Og da min hund ikke er glad for andre hunde når den er i snor, så vil et kvælerhalsbånd forstærke dens irritation. Faktisk har det hjulpet meget efter at jeg gik over til selen. Mth. at have hunden alene hjemme i 8 timer, så ser jeg det ikke som et problem. Hunden skal bare have rigeligt med opmærksomhed inden man tager afsted og når man kommer hjem.
Min hund er endda i bur når jeg er væk, ikke om natten, der sover han- det ved jeg for han snorker! Men selv når jeg kommer hjem efter en længere dag på sem, haster hjem på knallerten og kaster mig ind af døren for at befri den stakkels hund, så er han mest interesseret i om mor gider klø ham på mavsen og om det mon skulle være tid for lidt middagsmad? Og så skal der lige leges med en bold INDEN han gider gå ud og tisse. Vi går også med kæde, for han er en rottweiler på 8. måneder og kan altså godt blive lidt for begejstret, men det går rigtigt udemærket med kæden. Han har lært hvor grænserne går, og selvfølgelig får han lov at snuse, men han har også lært at når der blir sagt "kom så" så blir kæden snart strammet-og så kommer han, før det sker. Han går også kun med et hestetov, der i sagens natur ikke kan forlænges. Når han går så går han ved mig- når der blir sagt fri må han gøre hvad han vil- rende ad pommeren til efter en lærke f.eks. bare han kommer tilbage når jeg kalder, og det har han gjort indtil nu  I snit er han nok alene 20 timer på en uge, og han får heller ikke lov at springe op ad folk eller tigge ved bordet. Jeg synes det går fint   men blir nok klogere
sgu sørgeligt som folk holder hunde.. Fordi man er en stor hund SKAL man ha kædehalsbånd på  I bur når man er alene  Ja jeg kender Rottweiler og Schæfere der går med sele - de kan ligeså vel ødelægge nakke, hals og ryg.. Hader symptombehandling.. Løs problemerne på en human måde i stedet for at spærre inde og bruge ting der blokere for luftveje og gør ondt på de arme kræ..
jahh jeg er meget meget ond ,for du har jo set hvordan jeg samarbejder med hunden??? så det ved du jo alt om hvordan jeg bruger kæden .. fordi den har kæde på betyder det godt nok ik jeg kvæler hunden eller rykker iden... jeg irettesætter hunden med et kratigt nej .. men igen du har jo set hvordan jeg holder hund så det ved du alt om... eller ikke...
... hvis du ikke bruger kæden til kvæl, hvorfor i alverden skal hunden så have kvælerkæde på?
den har aldrig haft andet , jeg bruger kun læder til spor.. læs nu det første indlæg øverst oppe , det vil du kunne læse hunden går med kvælerkæde HVIS jeg har husket at give hende noget på inden vi går , det vil så sige at det er langt fra altid den har noget på..
du bruger kæden til noget hvorfor i alverden har du den så?? Du ku jo også bruge el.halsbånd bare for en sikkerheds skyld.. Irettesætter er det sammenarbejde?? Et kraftigt nej??? er det sammenarbejde??? Kender du ik ordet motivation?? Positiv forstærkning?? Sammenarbejde (altså som ordet rigtig betyder).. Jeg danner mig et billed af hvordan du er som hundeejer når du beskiver dine metoder.. Det siger jo en hel del om folk.. Og om dig er det   .. Og ja jeg kender Rottweilere der bliver brugt i reklamer uden brug af kæder og irettesættelse.. Men ved sammenarb. og ros og sågar i sele.. 
... jeg har skam læst, men eftersom du skriver: "hvis hun har husket at få den på" Så må det jo betyde at du helst vil have den på. Det forstår jeg så intet af, hvis du ikke har behov for den, men hver sin smag.
Ja, jeg er så en af dem, der åbenbart er "pylret" ifølge mange af jer. Jeg arbejder hjemme, så jeg kunne sagtens finde på at anskaffe mig en hund, men hvis jeg havde et job hvor jeg ikke var hjemme i 8 timer i træk ville jeg enten lade være med at have hund eller anskaffe mig to og sørge for at de kunne komme ud og tisse, for eksempel ved at betale en hundelufter. Jeg skal ikke have hund for enhver pris, jeg vil hellere undvære hvis jeg ikke kan tilbyde den de rette forhold.
hmm tænker jeg , hvorfra ved du om jeg bruger positiv forstærkning???? fordi jeg bruger kæde er jeg usansynlig ond og et nej det er endnu mere ondt ... jaja men nu kan min hund ik nøjes med konsekvensen af ikke at få den god bid hvis hun ikke gør det rigtig... så et nej vil være på sin plads.. der bliver brugt flere godbidder end nej ... men uha uha kæden siger jo alt om mig , ja jeg er ond ond , og kan slet ik samarbejde med vovsen... jeg tænker lidt at du nok bør melde mig for at gå med kæden ,da jeg er meget meget ond og det siger meget meget om mig når den går med kæde... sidst med ikke mindst , må du meget gerne komme og se os træne..
-hvorfor i alverden skulle man ha hund hvis den alligevel skulle ligge alene i 8 timer dagligt + de timer der bliver brugt på daglige gøremål + de timer man sover.. Hvad skal man så tilbyde det lille aktive flokdyr   .. Suk suk de stakkels kræ..
Marlene: så kan du være pylret sammen med mig. Jeg har ønsket mig en hund hele livet, men fik hende først i slutningen af 2007. Der havde jeg nemlig for første gang mulighed for, at tilbyde en hund de forhold jeg mener, at den skal have. Var jeg væk noget i nærheden af 8 timer dagligt, så havde jeg ikke haft hund.
jeg står skam ved at jeg bruger kæde , har du set hvordan den bruges på min hund?? i drager konklutioner ud fra noget i aldrig har set i brug hos en .. ja hun går med kæde og og kun kæde. tinker mette , den er vænnet til at være alene hjemme , nu er det jo igen ikke alle der kan gå hjemme eller have et havlvdags job , så hun er jo nødtil at være alene.. og nej jeg har ikke et familie medlem der kan passe den mens jeg er på job.. og nej jeg kan ik leve af at gå hjemme..
ja illum du er som altid hård og ikke altid helt retfærdig;) jeg har ihvertfald ikke lyst til at blive kaldt guru bare fordi jeg elsker at arbejde med hesten på horsemanship metoder:) jeg slapper mere af og nyder omgangen med hesten mere:) men nej nej jeg kan skal stadig godt lide almindelig ridning.:) men måske skulle jeg kalde dig for sugemalle illum?:) haha  du holder da ihvertfald fast ved hvad du mener;) og nej det er sgu bare godt:) mvh. asta
og lige lidt mere: hvem siger at i bruger jeres sunde fornuft mere end dem der har sat sig ind i horsemanship folk vil aldrig kunne enes om noget som helst det er jo sådan set klart men .. men til dig der har skrevet indlægget: læs om alt det du synes lyder spændene og brug din intutision.. ikke bare tag alt for givet sådan er det ikke her i livet hør ikke på os for du kan kun selv mærke hvad der er bedst for dig og din hest:) sådan må det vidst være... jeg synes bare det er nemmere at kalde det jeg laver for horsemanship selvom det også er meget min egen viden.. men jeg synes bare (og det er min mening) at vi burde lære hestens signaler istedet for at den skal lære vores.. og når vi så skal ride på den ja så skal vi lære ikke at rive i biddet men bruge kroppen!!- DET ER MIN MENING!:) haha mvh. asta
Hvis den med elevhestene er rigtig... så skal mange af vores elevheste da vist til at skiftes ud... HMS... nææ... ingne rebgrimer til mig... jeg klare mig fint som jeg har det, med gensidig respekt, og se dyret som det er, -ET DYR.
Hmmmm - bør jeg nu kaste mig ud i denne debat, da jeg jo måske er en af de såkaldte frelste, da jeg arbejder meget med HMS?! Nå - jeg vover pelsen.... Som mange skriver så er HMS ikke et nyopfundet begreb. Som jeg skriver på min hjemmeside - så er det gammel vin på nye flasker. Det handler om synd fornuft ja - det er vi slet ikke uenige om - men når man som jeg kommer ud og arbejder med rigtigt mange "problem"heste (læs ejere) så er det skræmmende at se, hvor ofte der er mangel på sund fornuft i relationen mellem hest og ejer. Her er det så jeg synes grundlæggende HMS øvelser er velegnede til at vise ejeren hvor det går galt og give denne nogle værktøjer, til at få etableret en god kontakt mellem hest og rytter igen. Men ja - det er ikke altid godt at tro man bare kan praktisere disse øvelser udfra det man har læst i en bog. Jeg har også været ude og rede trådene ud, efter der er blevet lavet join- & follow up, på en hest, blot udfra bogen. Disse 2 værktøjer skal i høj grad benyttes med omtanke og jeg bruger dem selv yderst sjældent. Jeg bryder mig heller ikke om gurustatus og heller ikke når nogle at mine kursister prøver at sætte mig op på en piedestal. Jeg har ikke opfundet den dybe tallerken igen og det er der heller ingen grund til. Jeg har taget lidt hist og her, fra de dygtige trænere der findes og har efterhånden fundet et leje og niveau, der passer til mig og den måde jeg ønsker at træne heste på. Noget af det jeg kan opfatte som problematisk omkring nogle HMS fans, er at det bliver til noget "slemt" at ride hesten og forlange noget af den der... Det er jeg meget uenig i.... Så selvom jeg er HMS træner og problemløser, så rider jeg også mine heste og forlange noget af dem. Ja - rider sågar stævner. Jeg vil blot gerne flytte noget af jordarbejdet op på ryggen af hesten, da hele processen med at få hesten til at arbejde korrekt så, i mine øjne, fungerer bedre. Men i bund og grund vælger vi vel hver især den træningsmetode, der passer til vores eget temperament.... Og lige omkring rebgrimen.... Det er fordi den er mere præcis - ikke fordi det går hurtigt. Jeg bruger den også på "problem"heste, da det kan være meget svært at give signalerne i en almindelig grime. Okay - så fik jeg vist skrevet lidt af det jeg ville - så må slagene jo komme.
tror du misforstår illum. Hun vil næppe kalde dig for en guru, men mene at du følger en guru.
HMS er mange ting, og tolkes vidt forskelligt. Der er mange ting indenfor det jeg ikke bryder mig om, ting der bliver udført forkert, og ting der kun burde udføres på meget vanskelige heste og af en ekspert. Men der er også mange gode ting at hente. Man ser og opfatter jo ting forskelligt, men for mig personligt, vendte jeg også tilbage til heste-verdenen efter nogle års pause, og samtidig læste jeg Klaus Hempflings bog:  Denne bog var præcis de guldkorn jeg manglede på min vej, og den åbnede simpelthen en ny verden for mig 
som hedder Pat Parelli Gratis DVD kan bestilles her: Grunden til at jeg har kastet mig over denne noget anderledes form for HMS er at jeg ganske simpelt er stået af den metode som der elles bruges...jeg har set og oplevet for mange heste der er gået i stykker.... Parelli giver min nogle mål og udfordringer at arbejde med...samt et helt anderledes syn på heste og deres adfærd....til gengæld for det som jeg har lagt i min nye måde at være sammen med heste på, har jeg fået en glæde og får daglig oplevelser som jeg aldrig tidligere har set eller har haft min fokus sat på... I min verden må alle vælge lige det der passer bedst til dem og jeg har absolut ikke noget for eller i mod at andre vælger en anden vej end mig... Det skal lige tilføjes at jeg gennem Maclean har fået en ekstra dimision ind der gør at min parelli træning er blevet væsenlig forsimplet MVH Dorthe  
....     til dig  Du sætter fingeren lige nøjagtigt dér hvor jeg bliver forbitret over de såkaldte "HMS-frelste": det bliver til noget slemt at forlange et stykke arbejde af sin hest. Jeg kan heller ikke lide, at så mange af HMS-tilhængerne (og Dorthe, du er lige ved at være der) fremstiller tingene som om, at hvis man ikke udøver HMS, så bruger man hiv og træk/vold og tvang - og det er altså ikke rigtigt. Jeg render ikke og rykker i mine heste - og jeg vil da slet ikke beskyldes for at gøre det, blot fordi jeg ikke bruger rebgrime og avancerede amerikanske udtryk for det jeg gør. Jeg kunne sikkert have god gavn af en masse jordarbejde - men helt ærligt, så synes jeg det er lige så spændende som at se maling tørre, så det bliver ikke til meget. I øvrigt har jeg stadig til gode at se den nok så berømte versade fra jorden. Det jeg ser på billeder (og de par gange jeg har set det IRL) er en forbøjet hest, der trasker afsted mens den har lagt udvendige skulder fra sig et eller andet sted langs sporet. Til gengæld går jeg mange ture med mine heste, hvor vi starter og stopper og bakker og drejer og kigger på verden - og det fungerer fint for mig. Når jeg går i stå med en øvelse, hvad enten det drejer sig om ridning eller kørsel, så søger jeg råd hos ryttere og kuske der er klogere end jeg selv - og jeg indrømmer blankt, at jeg ikke er det næste OL-håb, men mine heste er smidige og bøjelige, og glade for at arbejde. Hilsen Sif
debat  Tak til ALLE som har bidraget! Gneisti: selvfølgelig skal du, og alle andre bidrage   Det var ikke meningen at lave en hetz-tråd, mod hverken det ene eller det andet. Jeg ville gerne høre fra begge sider, og dem midt i mellem, og det syntes jeg, jeg har  Jeg syntes det er spændende at få udvidet min horisont lidt, og se hvad der rører sig i hesteverdenen. Og hvor bedre at få det, end her på HN 
For man kan vifte nok så meget med en pind eller putte alle de rebgrimer på man lyster, hvis bare man husker, at det er et dyr man træner og at dette dyr ikke er tankelæser.  Jeg syntes, at der er alt for mange, der tager det som en selvfølge, at hesten har et perfekt liv - bare fordi den er havnet hos lige netop os.   Det er efterhånden blevet helt naturligt at mene, at hesten er den heldige i det her spil, og vi er begyndt at retfærdiggøre alle vores handlinger, med netop sådanne meninger.   Det går ofte i høj grad ud over hestens generelle velfærd - for vi gør jo det bedste for netop vores hest!!! Vi er begyndt at glemme, at tilgodese hestens behov, for nu har vi jo købt Musse, så nu er Musse da glad. For vi elsker jo Musse, så Musse elsker da selvfølgelig også os!  HMS - betyder for mig hestevelfærd og indsigt, og hestevelfærd og indsigt er ikke, at ride rundt og springe på Musse (selv om vi elsker hende) hvis Musse nu ikke syntes om at springe. Vi er nød til at sætte os ind i det dyr, vi har med at gøre og det er vi nok stadigvæk ikke gode nok til.  Hestevældfærd og indsigt er bla. at tilsidesætte vores egne ønsker og lyster, og begynde at vægte vores dyrs behov noget højere. Så vi så skånsomt som muligt, kan træne vores dyr og derfra nå vores mål. 
Jeg er heller ikke tilhænger af mode-HMS og guruer, og er også så gammel (32 år), at ordet horsemanship for mig betyder, at man passer godt på sin hest og dækker dens behov før ens eget. Normalt løber jeg skrigende væk, når nogen begynder at snakke om HMS, fordi de er så fordømmende overfor alle ikke-frelste og "normale" træningsmetoder. Hvorimod jeg mener, at man i stedet sagtens kan være en dygtig rytter og forlange noget af sin hest - måske endda ovenikøbet ride med sporer og bid - uden nødvendigvis at være dyremishandler. Jeg er selv traditionel dressurrytter af den gamle skole, men havde for en del år siden mine heste opstaldet i en stald, hvor der også var nogle HMS folk. Disse HMS folk var ikke ude ved deres heste hver dag og hestene gik i løsdrift sammen med min hingsteplag, så de havde ikke menneskekontakt hver dag. En dag kommer en HMS folkene hen til mig og fortalte glædesstrålende, at hendes vallak nu efter flere måneders træning nu fulgte efter hende ovre i ridehallen. Nå, tænkte jeg, skulle det nu være noget særligt. Så jeg lavede et væddemål med hende om, at jeg kunne tage min hingsteplag med over i ridehallen og gøre det samme uden træning. Og som sagt så gjort - min plag var i hænder hver dag, og syntes faktisk at det jeg lavede var noget af det mest interessante her i verden og fulgte pænt efter mig i ridehallen. Så jeg vandt væddemålet   Men det er da ynkeligt, at skulle træne sådan noget, når det burde være det mest naturlige her i verden, hvis du har et sundt forhold til din hest. Mine heste er i hænder hver dag, og jeg har aldrig haft en hest, som der har været problemer med. Trailertræning findes ikke hos mig, mine heste følger i stedet med mig op, fordi de har tillid til mig. Nøjagtig ligesom smedebesøg aldrig har givet anledning til problemer. Mht. guruerne så er deres træningsmetoder helt sikkert gode til det de er opfundet til - nemlig træning af vildheste, som har gået et helt liv uden menneskekontakt. Men i dagens Danmark bør der ikke være heste, som slet ikke har menneskekontakt eller for den sags skyld set en smed et helt liv, så i mine øjne er det at skyde gråspurve med kanoner. Så horsemanship for mig er nok egentlig respekt overfor hesten, men samtidig skal der være tydelige grænser og respekten skal også gå den anden vej. Så ligesom alle andre forhold her i livet, så skal mit forhold til mine heste også bygge på gensidig respekt.
og tænker, om alle de, som synes, at en kæde, absolut må være ensbetydende med, at man kvæler hunden.... Eeeeh.... Går i med hunden, hvor der er et konstant træk i linen? Siden i mener at hunden bliver kvalt? Hvis det er tilfældet, så er et almindeligt læderhalsbånd altså langt værre, end en kæde der bruges korrekt.... En hundefører der har lært at gå med sin hund, har ingen træk i linen, derfor er det jo underordnet om der gåes med læderhalsbånd eller kæde....
Problemet er jo netop også perioden hvor hunden 'lærer' at gå uden at trække i snoren, der problemet med kædehalsbånd.
går med kæde går hun med retriver line , den er også med fuld kvæl... søs det er jo derfor man lære at træne sin hund , at den kan gå plads uanset hvad halsbånd den har på.. jeg vil lige tilføje uanset mit valg af kæde ,er hunden 7 år hovedet sidder på endnu , ingen ryg eller nakkeskader..
Ja min pointe er jo bare, at det er mere risikabelt at lære hunden at gå pænt i et kvæl med dertil hørende ryk i snoren - for de skal jo til for at hunden reagerer på, at der rasles med kæden - end at gøre det i et læderhalsbånd eller endnu bedre og til enhver tid at foretrække (også for ejeren) en sele og via pos. forstærkning - alt. neg. forstærkning med eskalering. Ingen hovede og nakkeskader siger du - hvornår er den sidst tilset af en kiropraktor??? Jeg vidste ikke, der var så mange prob. med min hund, da han var til kiropraktor !
at I GIDER at forsvare kædehalsbåndet Der findes folk, der ikke har forstand på hundetræning og det er dem, der ikke benytter kædehalsbånd lad dog de stakkels mennesker leve i deres egen verden
UUuuuh.... Tænk at du turde skrive det....   ... GGG
spændende hvor mange høvl jeg får 
 
Fred være med hundeejerne. Valg af halsbånd, sele osv. er op til en enkelte hundeejer. Come on, lad folk himle som de vil om dyremishandling osv. Kun hundeejeren selv ved hvad der er bedst for sin hund. Og jeg tror da ikke et normalt fungerende menneske vil pine sin hund..
når jeg går tur med min mors hund er folk i tvivl om hvem går tur med hvem... men vi bruger ikke kvæler halsbånd alligevel...
... nej selvfølgelig er linen ikke konstant stram. Men er vi enige om, at i de øjeblikke et kvælerhalsbånd er stramt, så er dets funktion at give hunden en kvælningsfornemmelse, der skal få den til at stoppe op eller lign.? Ingen tvivl om, at folk selv bestemmer, jeg synes dog en debat omkring det er fint.
Ja, en debat som denne er spændende - så længe at folk kan holde sig til selve debatten og ikke kommer med personlige angreb
... hvor er de personlige angreb?
God weekend til alle.
 
De er sjove
Tak for et godt grin! 
var gode, især den med teltet kun brugt én gang, som skulle byttes med barnevogn  Janni
Hahahah xD Den sidste er FOR god   
Hej Alle heste-net brugere! Jeg kom sådan til at tænke over i dag på gåtur med hunden, hvad alle andre gør i den situation at hunden laver pr#"¤t lige midt på gågaden  Jeg er af den type der samler pænt op efter mig, men hvad så derefter??? Når man er på traveture på villavej, skovtur, strandtur, mark tur eller hvad som helst, kan man jo slæbe rundt på posen, med ildelugtende efterladenskaber, i et par timer.. Det er jo ikke lige en ting, man putter i lommen  Nogen steder er der jo selvfølgelig en skraldespand, og så er problemet løst, men hvis der ikke er.....??? Hvis jeg går på en villavej, bruger jeg til manges forargelse, en privat skraldespand som er placeret ude ved fortovskanten (vader altså ikke bare op i folks indkørsler)... Jeg er af den tanke, at jeg da hellere vil have en prutpose i min skraldespand end under skoen  Hvad gør i andre?
hvor er det bare skide synd...! fordi en dum landmand ikke har mærket sine 200 køer kom politi og andet idag og snuppede køerne og aflivede dem... hvad ##### hjælper det???? ikke andet end at 200 køer er døde og pludselig står i vejen... hvordan kommer de af med dem ..? vi kan jo ikke spise dem... fordi de ikke er mærket blaaa!!! hvor er det dumt!!! hvad synes i ? kan i fortælle mig noget så jeg holder op med at være så forarget?:) mvh. asta
Var det ikke lige gaven til enhver bettepige?
Ja sådan kan man komme til at se ud hvis hesten er hurtigere end du selv er, eller man bare ikke tænker sig om, hvilket jeg ikke gjorde. Min hest blev bidt af en anden hest og ville sparke til gengæld, der stod jeg så desværre. Men vi er venner igen o jeg er ikke sur på ham, det var jo på ingen måde hans skyld. Men kønnere det blev jeg sku ikke HA HA HA. Men kirugen mener jeg måske bliver det i længden, tak tak dame hihi. Det skete i onsdags. Min næse blev fuldstændig smadret og brækket mange steder + små brud på kæbe og kindben....   
Hvad med at skifte kvæler halsbåndet ud med en "gå sele" til hunden?
I mit tilfælde, så fungerer kvæleren som en form for sikkerhedskæde/ventil, for ja, vi er ikke kommet så langt med vores træning endnu at Yoda er fuldstændig springe op ad andre hunde sikker. Og HVIS han blir bange og rykker pludseligt, kan det blive farligt både for ham og mig. MEn det HVIS har faktisk kun været nødvendigt de første 14 dage han gik med kæden. Faktisk går vi slet ikke til træning. Det er da planen, men problemet er at vi ikke har bil længere. Det havde vi da vi fik ham, men den er nu solgt. Og det betyder at vi har 8 km til træning, og det vil jeg ikke udsætte en voksende hvalp for, så har jeg ham ikke længe hvis han skal gå hele den vej + træne i en time. Og ja, jeg er ond at lukke min hvalp i bur. Men for at få råd til flytning = hundetræning og i nærheden af mit nye uddannelsessted så jeg kan cykle hjem og lufte i min frokost pause, så skal han ikke bruge hans dejlige spritnye voksentænder på døre og skabsdøre i vores lejede hus- selvom de klør. Så vi har valgt at tage imod vores dkk registrerede opdrætters råd og lukke ham i bur når vi er væk fra ham. Kæderådet fik vi af en hundeven, der har vundet flere pokaler og trofæer med hans jagthunde end de fleste mennesker kommer til i deres liv. Men det betyder ikke, at jeg ikke gerne vil finde et alternativ til kæde, evt. når vi kommer i gang med træning og han blir så fuldstændig velopdragen at det ikke er nødvendigt. Angående at min træning skulle være den bedste-absolut ikke! Yoda er min første hund og jeg lærer hele tiden. Om det er ved at læse bøger af Irene Jarnved, se det er mig eller hunden, eller tage imod gode råd fra "eksperter". Jeg har sku bare været heldig at få en hund der helt af sig selv går pænt i snor, kommer når man kalder, sitter og dækker på kommando og ikke gør og springer op ad fremmede, tigger ved bordet og springer op i sofaen med mudrede poter.
Jeg tror ikke at jeg er helt med... Eller jo... Forstår godt hvad du mener, men har altså en smule svært ved at forklare hvad jeg tænker... det er faktisk meget irreterende.... GGG... Men jo, i bund og grund, er det vel en kortvarig kvælningsfornemmelse der bruges til at korrigere hunden... Kæden er, i de forkerte hænder, et rent torturredskab, som burde forbydes, fordi den ved forkert brug, gør mere skade end gavn, akkurat som hjælpetøjler, avancerede bid, pisk og sporer er skadelige torturredskaber i de forkerte hænder.... Men... Feks. da min hund en gang i tidernes morgen, blev introduceret til kæden, var kæden uden "kvælningseffekt", sådan, at hun stadig lærte at raslen betød, at nu skulle hun være opmærksom.... Hun er kørt op på positiv forstærkning og byttedrift.... Min line hænger i en bue ved lineføring og ved almindelig gå-tur... Men jeg kan godt se billedet af hunden der trækker afsted i sære hop, mens den hiver efter vejret og hoster, fordi den har svært ved at få luft, med ejeren hængende efter sig... Men billdet er akkurat det samme for den hund, hvad enten den har kæden i kvæl eller almindeligt læderhalsbånd på.... Med kæden har den bare endnu sværere ved at få luft.... Men så er vi jo også beviseligt ude i JeanetteOs konklusion....
Jeg syntes ogaå sagtens at en hund kan være alene 7 timer på en dag, den sover jo bare. det er vel fra 8-15.00 Hvis der så bliver nusset,leget, gået tur, osv i resten af tiden 15.00-21.00 så er der vist ingen der tager skade. Hvis man har været god nok til at træne det-at-være-alene fra den var hvalp skulle den sagtens kunne klare det uden at få det dårligt. Hvis man har den med på job, sider man jo "fårhåbenligt" hellere ikke og leger med den hele arbejdstiden! Om den ligger i en kurv på arbejdspladsen eller hjemme i sin egen kurv? På den anden side har jeg faktisk tit ondt af hunde der bliver slæbt med alle vegne, tror bestemt at de tit hellere ville være hjemme i vante omgivelser og slappe lidt af.
Argh - det irriterer mig sådanne argumenter. For min veninde Helle Poulsen har også vundet flere pokaler og trofæer med hendes lydighedsend nogle kommer til i hele deres liv , inkl. et verdensmesterskab i 2001. OG det uden kvælerkæde - men til gengæld med klikkertræning og MASSER af viden om hundens adfærds, indlæring osv. SÅ det er altså IKKE noget godt argument for at kvælerkæden er god og giver de 'bedste' hunde !!!
så længe min vaps ikke trækker og andet så får den kvæler på , snore hænger i en bue under træning og gå ture , igen har hun kæde på... jeg ville så aldrig sætte min hund i sele , da JEG læs jeg synes den kan komme for langt frem i forhold til ting som ikke er godt for hende.. at jeg går med kæde betyder også at hun i tilfælde af knallerter og lastbiler ikke tager hovedet bagud af halsbåndet for at komme væk fra de 2 ting der gør hende bange.... puha puha ja så er hun jo så ikke trænet godt nok nu hun også bliver bange , hmm jeg kan kun sige hun er vokset op i byen og hendes pludselige at blive bange for de to ting , betyder hun ikke kan høre dem før de er helt tæt på , på trods af larmen.
tak for et konstruktivt svar uden tøsefornærmethed 
Tjae, så må jeg jo også være ond hundeejer når min hund går hjemme 5-6 timer dagligt.. Og ja selvfølgelig har vi da hunden for vores egen skyld, han er bare nusseputte tæppetisser der får et par gode gå ture om dagen, og render ude i haven. og om aftenen er han sofahund.    ... Jeg forstår ikke hvorfor du har kæde på, ingen hunde burde ha' kæde på, for så har man ikke opdraget hunden ordentligt !!
Min hund er alene fra kl. 5.15 til ved 10 tiden og igen fra kl.15 til kl. 18. Jeg er aldrig i byen om aftenen hvis jeg har været på arbejde fordi jeg synes min hund skal have selskab efter alle de timer alene. Når jeg er hjemme er hunden med over det hele, han kommer også med ud til hestene hvilket passer han vældig fint. Hvordan andre holder hund blander jeg mig ikke i, det må være op til folk selv at bedømme hvad de mener er bedst...
Come on folkens... Der er ligeså mange måder at opdrage hunde på, som der er hundeejere... Jeg er en af dem der bruger en kæde, da min hund (som det kan læses længere oppe) vrider sig ud af et alm. nylon halsbånd. Han bider desuden seler i stykker, og grimen kan han absolut ikke lide... DERFOR har jeg valgt at anskaffe en kæde til min hund - og den har han gået med de sidste 2 år, uden problemer. Jeg vil 100 gange hellere have han går med den, end han vrider sig ud af et halsbånd i Nylon, og derefter løber ud på vejen og blir kørt ned. Det mener jeg er den bedste løsning for mig, min hund og de andre billister... Hvad angår kæden - så SKAL den bruges korrekt, ellers ER den et "tortur redskab"... Hunden føres på venstre side, og derfor skal kæden sættes sån, at den løsner straks efter at den evt har været stram. Hvis den sættes modsat, vil kæden "låse" sig fast - og så er det kvælningsfornemmelsen opstår. For mit vedkommende, så er det den perfekte løsning, for min hund trækker ikke i snoren, og laver han et vrid med hovedet, for at komme fri af halsbåndet, så strammer kæden til - og hunden stopper sit "vrid". Dette har han dog ikke gjordt andet end 2 gange efter vi anskaffede en kæde. (Og det skal siges at han normalt går løs, men går vi ved veje - så har han snoren på). Brugen af kæden kan let misforstås - Alt for mange hundeejere køber denne slags halsbånd, når deres hunde trækker, for at få dem til at gå pænt - og når hunden så trækker, så laver de et ordentligt ryk i snoeren, og det må satme gøre ondt på hunden... Og jeg vil sammenligne det med mishandling. Man lærer heller ikke hunden at dække ved at slå den - for det gir jo også smerte... Prøv at se tingene og metoderne lidt fra den modsatte side... Der er ingen her som med rette kan sige at de har den "rigtige" metode at træne hunde på, for der er mange gode metoder... Så hent hellere noget inspiration - og tænk først og fremmest på hundene. Håber mit indlæg kan bruges til noget... Magramse...
Hvorfor hidser du dig sådan op når det nu er sandt? Det er da fint at din veninde har vundet mange præmier også, men hvad hjælper det mig når jeg ikke er nået til det punkt endnu?
skide sjov. 
Hi hiii 
så steg fredagshumøret lige endnu mere 
Hvor var de sjove! 
altså da jeg stadigvæk havde hund, gjorde jeg det samme som dig. samlede pænt hundens efterladenskaber op i en pose og gik så med den indtil jeg fandt en skraldespand. jeg har dog ikke puttet i private skraldespande, medmindre det var min egen  men kan da ikke rigtig se noget problem i at du gør det når de står ude ved vejen og alligevel skal tømmes! mvh sanne
Jeg samler op og tager posen med til jeg finder en offentlig skraldespand eller tager den med til spanden derhjemme. -Og det uanset om jeg er lige om hjørnet eller på 2 timers-tur (møder altid en skrald'er på min vej, så det er egentlig ikke et problem for mig). 
Grunden til at jeg kom til at tænke over det lige præcis idag, var fordi jeg så en skraldespand stå ude ved vejen, hvor de havde skrevet på låget - Ingen hunde høm høm i denne skraldespand  Jeg syntes at det om sommeren er forholsvis nemt at komme af med prutten, for der står skrladespande på strand og i skov. Men i Nordsjælland, der spiller de dem sku ned om efteråret.. Så der er mulighederne små for at slippe af med posen. Jeg oplevede engang at jeg ikke kunne komme af med posen, så jeg lagde den pænt i bagagerummet af min bil, og tænkte at jeg ville smide den ud når jeg kom hjem ! Men gæt hvad - glemte selvfølgelig alt om posen, så da jeg kom ud til bilen næste morgen var den pænt ildelugtende. Lugten sad der i flere dage efter  Så det gør jeg helst ikke mere !!!
her i vores område er der INGEN offentlige skraldespande på villavejene - den eneste blev sprængt i luften til nytår.. Så hvis jeg er ude og gå så ryger den altså også i private skraldespande... Hellere det end at folk lader den ligge... og jeg gider ærlig talt ikke slæbe rundt på den (selvom jeg selv har valgt at have hund - bare punk mig)
og stor er min glæde når jeg ser at jeg ikke er den eneste der går rundt med en lunken bæ i pose indtil en skrældespand melder dig *GGG* jeg tager altså også en privat skrældespand hvis de står ude ved vejen. det må folk tage med. hvis de kan hidse sig op over det, er det lige ved at være det værd for mig *hæ hæ*
men mig , gern hele vejen hvis jeg ikke møder en skralder... har vist aldrig puttet i en privat skraler .. men mon ikke de færreste ville blive sure over man putter den i , det er jp bedre end på fortorv... hvis de bare putter den i den rigtig skralder her er det fint fint de putter den i... ja her ska vi sutere affald og jeg gider jo ikke hive andre poser op ad den til grønt ..
ja, jeg må være en rigtig dum ***** for jeg samler ikke op med mindre at høm høm´en ligger midt på fortovet eller sån... Vi går sjældent ved villaveje, og hvis vi endelig gør, så samler jeg kun op hvis den ligger sån at nogen træder i den... Ja, bare hak på mig, men sån er det nu engang... Jeg har valgt at have hund, men samler ikke op efter ham hver gang, og det kommer jeg nok heller ikke til. Jeg kan da godt se at det er r*v belastende at der ligger en puhbæ i haven efter en anden hund, eller ude foran stakittet, men jeg må nu ærligt indrømme - at vi stort set aldrig går ved villa veje, så det hører til sjældenhederne at vi efterlader noget der.... Men jo - så bruger jeg også deres skraldespand.
Nu er der jo også både børn og voksne som går andre steder end på villavejene. Jeg er så træt af naboens køter som skider i min grøftekant, så jeg træder i det når jeg går ud og fodrer heste i mørke. Eller når ungerne træder i det for derefter at hoppe ind i bilen og efterlade det der. Kald mig bare sart, jeg syntes altså at det er ulækkert!    til jer som samler op. tanja
Et godt tip er at slå knude på posen og så binde det til hundesnoren  Når vi går tur hopper Yoda helst ind i lyngen og prutter, og der får det altså lov at ligge. Jeg kan se på fodspor at vi er noget nær de eneste der kommer der alligevel. Men på stier, græs, indenfor 100 meter af huse, så kommer posen frem. Altid! Og er der ikke en spand i nærheden, så gør jeg som førnævnt og binder det til snoren.
Samler altid op, og putter i den nærmeste skraldespand, også hvis det er en privat. Her hjemme har jeg købt en lille pose med små fødselsdagsflag, som jeg flittigt benytter til at sætte i de høm hømmere som bliver "glemt" på min matrikkel. Så kan den retmæssige ejer glæde sig over dem næste gang han/hun passerer.  Med hundevenlige hilsner fra Gitte
oplevet at vi ikke har mødt en skraldespand, før eller senere, men går også kun meget sjældent i villakvarterer. Men jeg samler altid op, undtagen hvis han kravler ind i noget tæt buskads - så får den lov at ligge! Har aldrig benyttet en privat skraldespand, men ville da gøre det hvis jeg stod i situationen - det ville jeg da også foretrække at andre gjorde i min, fremfor at lade den ligge (det er nemlig noget af det mest p**** irreterende! Adr - at have sådan én klæbende fast under skoen   ...). Vuf vuf... 
Jeg putter også i private skraldespande og jeg har en favorit  Fik nemlig en dag et uberettiget møgfald af en sur dame,og nu går jeg gerne lidt længere med min pose,så den kan komme i hendes skraldespand.Ja jeg ved det godt,men det er nu min lille hævn  Og jeg samler altid(næsten)op efter mine hunde,synes nemlig det er surt at man ikke kan gå nogen steder uden at skulle danse ballet for at undgå "hømmerne". Tine
Samler altid op og smider i den nærmeste off. skraldespand. Om det er i villakvarter, mark, sti, strand eller lignende. Nu når jeg tænker over det, har vi ret mange off. skraldespande i mit område, så skal nok gå maks. 10 min. før jeg møder en. Vi bor lige ud til sti, som hundeluftere jævnligt bruger, her mener folk åbenbart, at hundens efterladenskaber ikke skal fjernes   Især når de efterlader den lige foran vores ene udgang eller i indkørslen. Dette er desværre ikke noget der sker engang imellem, men hver evig eneste dag...
jeg samler op hvis det ligger et ubelejligt sted. Heldigvis har alle mine hunde altid været godt til at gå ind i noget krat eller buskads og der samler jeg altså ikke op. Det er lidt den der; er det nogen der kan komme til at træde i den der hvor den ligger? ja = saml op, nej = lad ligge. Vi har nærmest ingen offentlige skraldespande i byen, da folk ødelægger dem, eller sætter deres affald ved skraldespandende, fordi de ikke gider betale for selv at komme af med det. Jeg putter aldrig i private skraldespande, da jeg er bange for at blive "taget på fersk gerning". folk måtte gerne bruge vores skraldespand hvis den stod ud til vejen. altså til høm hømmer... synes det er død irreaterende at der ingen skraldespande er nogen steder! på stranden synes jeg tilgengæld at der altid er mange skraldespande, og der samler jeg ALTID op! ad små børn der bygger sandslot eller hvad ved jeg - AD!! undtagen lige dengang min nu unge afdøde hund havde svømmet og slugt så meget saltvand at han fik dårlig mave. Han kom løbende, og pludselig stoppede han brat, og ud væltede det med vand! (jep der hvor det gerne skulle have været fast.) det gjorde han nogle gange. det var jo ikke til at samle brun vand op, men det trak jo så bare ned i sandet. Jeg synes ikke det er et problem at samle op, specielt hvis der er en skraldespand i nærheden! hvis der var flere skraldespande tror jeg også folk vil samle mere op. og det med private skraldespande skal man lige tænke over at vi idag betaler for at komme af med affald. og tror da de fleste er bedøvende ligeglade med at skulle betale et par ører for en høm høm, men der er jo folk hvor hver eneste krone tæller, og tror godt sådan folk kunne blive sure...  måske man skulle sætte skraldespanden ud til vejen og sætte et skilt på; høm hømmer må gerne komme i vores skraldespand 
det er dejligt når folk samler deres høm hømmer op! Men jeg hader de folk der bare lader den ligge foran stakittet. Ja der er ikke nydeligt og pænt 12 måneder om året - men når man så indelig for taget sig sammen til at tage ukrudtet er der gerne et par stykker af disse høm hømmer  Dette er hjemme hos mine forældre - og det er som regel mig der tager foran! Ikke så fedt når der ligger en indtørret en og man tror det er en gren - indtil det er for sent  men stort   til jer der samler op!
Samler altid op, når jeg færdes i by, eller steder hvor der kommer mange mennsker. Posen smides i nærmeste offentlige skraldespand.
Jeg har desværre ikke lige muligheden for at hænge den i snoren, da min hund næsten altid går løs.. Og ja, jeg har bundet snoren rundt om skulderen, så det ville være rigtig lækkert ellers  Tak for grinet nanna   Kender det godt! Mern dejligt at høre jeg ikke er ene om at benytte mig af private skraldespande, men kan ligesom Lonni godt være bange for at blive taget på fersk gerning   Så låget bliver løftet nænsomt og lagt lige så stille ned igen, så folk ikke hører mig... Man føler sig lidt som en listetyv! Hunden må få en godt grin 
Mener de sagde i fjernsynet at nogen af dem havde papire og blev kørt på slagteri, og de sidste ville blive brugt til dyrefoder i zoo!
.... de jo ikke bare og aflivede dem, adskillige advarsler og årelang kamp er gået forud.
så det også, og syntes da egentligt os det er lidt synd... han har køer, som man havde "dengang" og de så da ud til de gik og havde det godt.... så kunne de da havde gjort noget andet... jeg syntes det er rigtig synd for den gamle stædige mand!!
brit: jeg er nemlig enig for de behøver vel ikke at aflive dem...! de må godt tage dem fra ham hvis han ikke vil og sådan.... men ikke aflive dem!!! så hellere lade dem blive! mvh. asta
Altså IKKE at man kan overtræde regler.. Ingen steder. De blev aflivet da vi i DK har meget store krav til fødevare sikkerheden, basta. Surt ja, men sådan er det nu.
ja... men de har muligvis aflivet 200 raske dyr... hvad er da det for noget...
de dyr kan bære alle mulige sygdomme, hvis der bryder sygdom ud i sådan en besætning har man bare ingen styr på noget som helst.. Og ved I hvad, køerne er nok ret ligeglade..
har heller ikke noget på nogen a mine dyr... de må sku os hellere slåes ned for en sikkerheds skyld 
den sag har kørt i årvis, er selv fra egnen. Han har ikke bare glemt at mærke dem. Han er kendt for at vanrøgte dyrene, desuden dumber han de døde dyr rundt omkring i skove og krat, hvor de så ligger og rådner, rigtig ulækkert.. han skal ikke have dyr.
ja det er jo så noget helt andet... så har jeg ikke længere ondt af manden...
nu har du nok heller ikke lige 200 køer..
er princippet... syntes det er meget voldsomt at gøre! men hver vores mening... (som man nogen gange ikke må have her på hn   )
jo ikke normalt betragtet på samme måde, som vi betragter vores heste.... De er ikke kæledyr, men husdyr.... De er en fødevare eller en fødevarekilde... Og vi skal have dokumentation for, hvor vores fødevarer stammer fra, for at vi kan spore tilbage til dyret og ejeren, hvis vi får noget dårligt mad.... Synd for køerne, men ja... De lider jo ikke...
altså en noget større smittefare ved at have 200 køer end et par hunde og heste..
mknudsen: ja så kan jeg godt forstå de bliver taget fra ham! men jeg kan ikke forstå de bliver aflivet.. Zamangah: men disse køer bliver ikke brugt til mad, det var bare hans... det ved jeg ikke med sikkerhed men det vil jeg højest sandsynligvis tro.. for ellers så havde de slagtet dem for længst! mvh. asta
skal de ellers gøre med 200 køer, der kan være fyldt med alt fra salmonella til kogalskab.? Sælge dem til andre besætninger.? Der har jo ikke været styr på noget som helst i den besætning..
Jeg har redet og haft hest på gården der ligger på den anden side af vejen, lige overfor hvor køerne har gået. Og har jævnligt set dem. Og jeg kan kun sige det er godt de er fanget, de kan jo ligeså godt gå ud på vejen foran en bil osv. Men det har taget mange år, at få ham til noget som helst. Udover det var han jo også i besiddelse af ulovlige våben.
Køerne mærker jo ingenting ved aflivning. Desuden vil jeg da ikke spise en ko jeg ikke aner om fejler et eller andet mystisk..! Trist at en gammel sur mand ikke kan finde ud af at passe dyrene ordentligt..
nogen av oss relativt store piger også....  bare den hadde været i "riktig" målestokk (1:12) Som det er nu, kan hun aldri supplere med egeninnkøbte møbler, men må få dem specialbygget. det er antagelig også meningen.
at se, at vores skatte penge går til noget så fornuftigt som et dukkehus. Det ville jo være pinligt og forfærdeligt hvis ungen sku nøjes med et normalt 
..helt enig  'Stemmer' stadig for at lukke det kongehus ned. 
I en tid med så mange strejker   pga. dårlige lønninger..
Luk det kongehus, hellere i dag end i morgen  Læste for nylig, at dronningen i fødselsdagsgave har fået renoveret et slot hun bruger, sølle 30 mill. som IKKE er på finansloven til dem... Ak for et pengespild at have de kransekager til at gå, gad vide, hvor langt de kunne komme i verden, hvis de skulle have brugt indersiden af hovedet til det, i stedet for deres status....
gider slet ikke gå ind i den negative diskution... for jeg er langt fra enig.. synes det er et fint slot hun har fået sig... 
Tja synes godt nok at de penge kunne være givet bedre ud. Tror nu at prinsessen ville have blevet lige så glad for et dukkehus til 500kr. Om hvorvidt kongehuset skal afskaffes eller ej...så er de jo et eller andet sted vores ansigt udadtil... 
Enig med Amaranth 
Tænk, hvis vores forfædre havde tænkt på samme måde...Så var vi også fri for en masse museer, der viser livet "før-i-tiden" og overklassens forbrug af blandt andet malerier.... Jeg synes, det ligner et fint slot til den lille prinsesse, og jeg håber, hun bliver glad for det og får mange gode oplevelser med det...
Med den størrelse er det da vel ikke et dukkehus, men et legehus? Anyway er det jo sejt. Tænk at få så flot en gave. Jeg syntes godt nok, at det er farvet journalistik der linkes til *g*. men men, hvorfor århus kommune skulle spytte så mange penge i det undre mig selvfølgelig. Flere private invenstorer og virksomheder ville have været mere passende.
en investering fra kommunens side. Ellers havde de jo ikke fået både turistforerning og virksomhederne til at spytte i kassen. Det et trodsalt dem der har betalt over halvdelen af projektet. jeg har absolut intet mod vores kongehus.
er det ikke et spørgsmål om kongehuset skal bevares eller ej(ser helt det ikke bliver bevaret). men et spørgsmål om unødvendig fråds. sygeplejeskerne, der redder liv, fortjener da langt mere de 165000 kr. dem der passer de gamle, og børn, fortjener de penge, der går til et ski## dukkehus.
Altså. Kongefamilie eller ej, de er jo helt ganske almindelige mennesker som os. De bliver gift, går fra hinanden, har kriser, og alt andet. Den eneste forskel er at de er født ind i luksus. Jeg mener bestemt også at der skal skæres ned på gaver. Vi snakker om en familie der får sindsygt mange penge for at vinke, til omverdenen. Jaja jeg ved godt de viser landet, men det gør en folkevalgt præsident som også. Som Mary designer sagde i et int. "Der er nogle ting hun bliver nød til at tage til, men hånden på hjertet så har hun mere fritid end hun har arbejde" På den anden side syntes jeg også den danske kongefamilie viser et meget "high" billede. Det svenske og norske kongehus tager ud og besøger fattige i ghettoområder, mens vores kongehus er mest kendt for deres "store interesse i mode" Mens vores dronning sider og maler malerier.
på, at min mand kunne lave det dukkehus NOGET billigere.... Men han er ikke blevet spurgt.... 
Kronprinssen er cand.scient.pol. og tillige komandørkaptajn i søværnet, samt oberstløjtnat i flyvevåbnet og i hæren. Jeg går ud fra du slår ham med flere banelængder siden du taler nedladende om hans menatale formåen?? Den vås nogle af jeg kommer med om økonomien, er jo til at kaste op over. Hvor langt tror I egentlig at 50.000 kr. rækker? 
1. Ja selvfølgelig... 2. Prøv at læs mit indlæg igen, hvor får du fra, at jeg kun udtaler mig om kronprinsen?
legehus til sådan en bette størrelse. Fint og sjovt-men DYRT. Og nej det er jo ikke kun udgiften til dette slot der kan ændre på andre skævheder i vores lille land, men der er helt vilde udgifter til vores kongehus. Så kan man jo spørge sig selv om man ville spare på nogen af alle de penge, "nedlægge" kongehuset og bruge pengene i vores sundhedssektor teks. Eller måske de kunne nøjes med et slot?? hehehe 
Han var bare et eksempel på en godt uddannet fra kongehuset. Jeg ved stadig ikke hvem af de kongelige, det er du mener der er så småt begavet?
... Det ser da særdeles smertefuldt ud! Godt det ikke gik ud over dine øjne, eller endnu værre din hjerne - næsen skal jo nok hele igen og blive brugbar. Jeg håber at du ikke får alt for voldsomme ar - heldigvis er kirugerne jo dygtige og kan få minimeret de ydre skader!
og jo det er MEGET smertefuldt, men jeg lever og mit hovede (inden i ) tog ikke skade og det er jeg jo utrolig taknemlig for
Søde Anne Merete .Sikke du var uheldig og AV AV. Håberdu hurtigt kommer dig igen.Dit lille barn mangler dig jo nu,så se at komme hjem hurtigt .
hejsa. jeg kom hjem igår, så babyen skal ikke undvære mig og han var da også indlagt sammen med mig. Han er jo brystbarn, så alt andet ville være synd.
Hold da helt op.. Håber du kommer dig helt.  Dejligt at se det ikke har skræmt dig, og at du stadig har humør og humor ! mvh
Merete, sikke da en omgang  Hvor er det dog synd for dig, jeg fik helt tudefjæs da jeg så dine billeder (men du ved jo jeg er en tudemarie     ) Hvor var det godt at det "kun" var det ydre der tog skade, og selv om du ikke er så køn lige nu, så kommer skønhed indefra og det har du i overflod...  Du skriver at du er blevet gode venner med "ham", så kan jeg jo regne ud at det ikke var den "slanke" herfra.. Rigtig god bedring og må du bevare dig skønne humør  Hilsen Helen.
selvfølgelig stå "dit skønne humør"   Sorry... Hilsen Helen.
lede -BiiiiiiiiiB- hvor må det have gjort ondt, ja og stadig gøre ondt. Rigtig god bedring med dig.
Det ser sandelig ud til at du har kunne skræmme alt og alle lige da det skete!! Men ja - kirurgerne er dygtuge i dag - og med den humor det lyder til du allerede har genfundet er der da ingen der lægger mærke til hvis du får et lille minde. Bare godt der ikke skete noget med det inde mellem ører og næse!! God bedring!
Sikke da en omgang, min søster fortalte godt der havde været ambulance ved jer, Men godt du er ok, og det ikke gik værre, selv om det nu er slemt nok. God bedring til dig, og håber du snart er helt på højkant igen... Knus Sandie
Til at snorke- eller at enhver forkølelse ender i bihulebetændelser. Jeg har selv haft smadret kindben og næse, så min latter er behersket. Udover det gjorde ondt- så er fx bihulebetændelser og snorken- smertefulde- og irriterende. Ethvert optræk til forølsese indledess af indkøb af næsespray- og smertestillende. Jeg snorker, så jeg vågner. Og afbrudt søvn- ja du har et spædbarn. Så du kender det!
AV AV! Jeg fik da helt ondt i næsen selv, af at se dig. God bedring til dig! Håber du bliver ok igen hurtigt.
Av, bliver helt dårlig af dine billeder. Håber du er i bedring, og ikke har for mange smerter. God bedring til dig 
Åh hvor uheldigt.  Rigtig god bedring til dig.
Det ser godt nok ikke sjovt ud .. God bedring ... /mette.
Mange tak til jer alle. Jeg er allerede stærkt i bedring, men gid det var fastelav, tænk hvad jeg kunne spare på indkøb af maske og make up, for ja jeg ser sku skræmmende ud.
åh nej ! sad og malede og fik væltet mit glas med malingsvand ned på mit lysegrå gulvtæppe ! damn ! Og malingsvandet er self sort, fordi jeg har brugt sort maling... hmm tsk tsk ! Nogen gode råd til at få det af ? Vi er løbet tør for pletfjerner
Bare ikke hvedemel.. Det kom jeg til at gøre i en mega brandert i mine unge dage.. Så næste dag måtte jeg have nabokonen ind og hjælpe med at få en mega skål dej op fra gulvtæppet.. Men jeg havde også hældt 2 kg på en liter spildt appelsinjuice.. He he, mine forældre har ikke videre imponeret over mig, da de kom hjem fra ferie.. Nå, det var vist ikke det tråden gik ud på, kom bare til at tænke på det da jeg læste din overskrift.. Håber du får et godt tip..
aner ikke om det virker, men bagepulver er ret effektivt til diverse ting. Prøv at fugte stedet godt og så drys et lag bagepulver hen over..
heller ikke opvaskemiddel kom jeg til forleden og det er umuligt at fjerne igen da det skummer op,køb dig noget wanish det er super til pletter. ,vh katrine
Brug cillit bang og bang snavset er væk 
Eller plet-djævel - de kan bl.a. købes i Føtex og sikkert også andre steder. Sys
Lav en ret stærk opløsning af opvaskevand. Pisk det til skum. Skummet påfører du i små cirkel-bevægelser på pletten med en stiv børste. Evt en opvaskebørste eller en neglebørste. Herefter suges op til der ikke er mere at suge.. Jeg plejer at bruge køkkenrulle- tør endelig ikke med det, men dup. Ellers fnuldrer det. Det har fjernet diverse ting og sager fra mine tæpper incl en dårlig missemave, der var tøret af i striber på det lysegrå tæppe 
- hvis ikke du passer på dit knæ", sådan sagde lægen til mig for nogle år tilbage, og jeg passede ikke på.. Jeg har siden jeg var ganske ung haft en korsbåndsskade og jeg er idag 3 operationer senere stadig "invalid" på mange områder.. Jeg var en habil basket ball spiller og måtte droppe sporten grundet mit knæ, men jeg ønskede ikke at stoppe med ridningen.. I februar faldt jeg og lavede endnu en skade på mit knæ, da jeg skulle ud og ride på min hest og nu sidder jeg her 2,5 mdr senere og er stadig afhængig af krykker og kan grundet ventelister og strejker først blive undersøgt i august - minimum.. Jeg sidder med en underlig fornemmelse i maven - jeg kan ikke ride, jeg kan ikke lufte hundene og jeg kan ikke gå få hundrede meter uden krykker eller uden at have pænt mange smerter efterfølgende.. Jeg har allerede fået af vide at endnu en operation kan de sikkert ikke tilbyde - men de måske kan tilbyde en slags genoptræning, men mit knæ bliver nærmest værre og værre og mit liv er på mange måder gået i stå.. Selvom det er noget underligt noget at "ønske" så sidder jeg faktisk og "håber" på at de kan give mig en kørestol - om ikke andet til deltidsbrug for det ville pt. gøre mit liv en del nemmere.. I det store hele - nej jeg håber selfølgelig ikke at ende i kørestol, men jeg ved jeg får smerter ved at tumle for meget rundt på knæet og jeg ønsker også at have en form for liv - med kørestolshjælp eller ej.. Hvad siger I - er jeg bare underlig eller?
Godt forstå dine tanker. Jeg har selv leddegigt og især mine knæ og hofter er rigtig slemme pt  Jeg tror det ville være godt for dig at få din førelighed tilbage igen uanset om du ruller ell går  Iøvrigt sikke noget HØ ang dine knæ   pøj pøj med dem
Fik lige rettet mine egne ben ud, siden jeg var helt lille har jeg grundet skrap medicin og stråleterapi haft en tendens til at ville sidde på mine bukkede ben, og har altid fået at vide at det måtte jeg ikke, fordi jeg ville få dårlig ryg af det. Jeg har heldigvis ikke dårlig ryg, men det kommer nok en dag... Stakkels dig, at du er derude hvor du er nødt til at overveje kørestol. Det er træls at man nogen gange begår fejl og dumheder her i livet   , men når det er så galt, tror du så ikke det var sket alligevel, bare senere? Jeg håber du har nydt din ridning og di basketball, og at du ikke bebrejder dig selv det her. Mange gode tanker
Det er muligt jeg spørger helt vildt dumt, men så bær over med mig.  Jeg ved ikke om du er konkurrenserytter eller hyggerytter. Men var det ikke en mulighed at ride uden sadel, så knæene ikke belastes. Så behøver du da ihvertfald ikke opgive ridningen helt. Jeg arbejder hos en pige med en bindevævssygdom, som også gør hendes led krop umulige, og hun rider ind imellem uden sadel, for ikke at belaste sine knæ. Og hun skal dog trods alt ride DM i handicapridning her sidst i maj. Så det var måske en mulighed? Hun sidder også det meste af tiden i kørestol, ikke fordi hun ikke kan gå, men fordi det har for mange omkostninger(smerter og MEGET træthed). Men ellers forstår jeg godt din tankegang. Jeg har arbejdet meget med mennesker i kørestole, en del af dem har samtidig været koblet på respirator, og hvad de ikke kan få ud af livet, ja det er altså ikke småting. Så jeg forstår godt dit ønske angående en kørestol, så får du nemlig igen mulighed for at komme rundt uden alt for meget besvær, og uden så mange smerter. Håber lykken smiler til dig. 
i klubben  jeg har også de sidste 12 år haft meget dårlig v.knæ, og går nu og venter på den 4 knæ operation   . Jeg kender kun alt for godt følelsen, når alt bliver for meget, og man er ude i ekstremerne for at finde en løsning, så man kan blive bare lidt smerte fri. For 4 år siden ( nr 2 op) fik jeg afvide af lægen vel og mærke inden han skar i mit knæ, at jeg ALDRIG kom på en hesteryg igen, grundet knæet, og min hofte, som også har en skade(samme ben)men han mente at han ku fjerne lidt af smerten ved en op. da jeg så 14 dage efter kom til kontrol, fik jeg af samme læge afvide at der ikke var noget galt med mit knæ, men det var mit hovede den var gal med, og at jeg havde henvendt mig på den forkerte afd   . Ved en undersøgelse hos en anden kirurg ca 1 år efter, fik jeg afvide at mit knæ sku ha været gjort noget ved ved den tidligere op, og at hvis den anden kirurg havede gjort det han skulle med mit knæ dengang havde jeg måske den dag i dag kunne ride igen   . Min eneste mulighed for at blive lidt smertefri er ved at tage imod min nuværrende kirurgs tilbud om plastik knæ og hofte.  Så nogle gange føles mit liv som om at en kørestol og den daglige dosis af morfin og andre smertestillende ville fungere helt fint for mig anja
Fik afvide da jeg kom til skade med knæet for omkring 5 år siden, at jeg havde maks 10 år med mit eget knæ, så var det totalt slidt op. Jeg må ikke ride eller dyrke noget form for fysisk belastning for knæet. Men ville blive skør, hvis jeg skulle forholde mig til det. Jeg tar det som det kommer, har smerter kontant. Men prøver at leve med det, men det er ikke altid lige nemt, når knæet er knust.  Men pøj pøj med det.. Man må håbe lægerne finder en løsning på alle dine smerter og du forhåbelig ik skal ende i en kørestol.
Hvor jeg dog bare føler med dig.. Du skal da henvende dig til dem der står for hjælpemiddel sentralen i din kommune, og forklare som det står til.. Så er jeg sikker på at de vil tilbyde dig et besøg hvor de vurdere om du har krav på at låne en kørestol.. Dit sociale liv bliver jo i den grad begrænset, og det er ikke meningen og ok.. Men har desværre erfaret at dem der skal hjælpe os syge - alt for ofte er mennesker der skal kæmpes en hel del med.. Jeg har tit fået følelsen af at jeg løj og var ude på at bedrage, og helt ærligt det er ikke fair.. jeg har selv sclerose og har været indlagt i 5 uger på sclerosecentret i Haslev.. Der er afprøvet div. hjælpemidler - og læger, ergoer og fysser der nede har anbefalet at jeg får følgende hjælpemidler.. Badestol, Rolator, krykker, køkkenstol, rullebord, aktiv kørestol og mini crosser   .. Jeg blev rimelig hurtigt ringet op af kommunen som kunne fortælle at badestol, rolator og krykker kunne leveres inden for kommende uge - men køkkenstol, kørestol og crosser skulle vurderes og evt. afprøves - selv om det er afprøvet på sygehuset.. Nå men ok sådan er reglerne åbenbart og fint nok.. Problemet er så bare at der kan gå 4-6 uger inden de kan komme ud og besøge mig og vurdere mit behov, og hvis jeg har ret til de sidste hjælpemidler kan der gå 8-10 uger før de kan blive leveret -   .. Jeg er så "heldig" trods sygdom, at jeg heldigvis i de fleste perioder kan undvære disse hjælpemidler, men de rigtig dårlige dage må jeg blive i min seng og i mit hjem.. Det gør også at mit sociale liv bliver meget indskrænket.. Jeg tænker ofte at bare crosseren ville gøre mit liv meget meget bedre, og jeg ville kunne komme lidt omkring og lufte mine hunde som betyder så meget for mig.. Så jeg kan om nogen nemt forstå dine tanker, og syntes da du skal undersøge muligheden for at låne en kørestol så du kan få lidt af din hverdag tilbage - du har jo nok at slås med.. Jeg håber virkelig du får din førlighed igen og dit liv tilbage.. Mange tanker til dig og dine skønne hunde - især den lille 
... faktisk aldrig prøvet. Mocca plejer kun at besørge herhjemme- og der har vi skovle stående udvalgte steder og fjerner det med det samme. De gange hun har gjort det andre steder har der været en offentlig skraldespand tæt på.
jeg samler op... men har nu et par enkelt stående gange hvor jeg har gået så langt med posen at det er end med at jeg bare smed den fra mig fordi der ikke var en skraldespand i miles omkreds.. så har jeg bare tænkt det må kommune mændene samle op når de er ude på en "rydde op"-rute..   shame on me.. I know.. Men ellers så går jeg meget op i at hundens efterladenskaber samles op og smides i skraldespanden.
jeg gør akkurat det samme som dig det er alstå ikke rart med en hunde høm høm under skoen aaad   mvh katrine
Tjah, min hvalp har en irriterende vane med at ligge dem lige midt på fortovet, ikke i siden eller hvis der er græskant, nej nej.. MIDT på fortovet! Og så er der jo ikke andet for end at samle den op og smide den i en offentlig skraldespand, hvis der er en. Hvis ikke så venter jeg til jeg kommer hjem. Men hvis vi går i skoven, eller på lars-tyndsk*ds-marker så lader jeg den ligge. Der genere den jo ikke nogen.
Døde dyr lider ikke, - de blev jo aflivet på human vis, - hvorfor er det så synd for dem? Så vidt jeg har forstået, er den eneste grund til at han har 200 køer, fordi han ikke øremærkede dem, og derfor ikke kunne komme af med dem, - ergo fik han flere og flere og der gik også indavl i det. Så nej, jeg har ikke ondt af køerne eller manden. Er da kun til køernes eget bedste!
200 køer fordi han i lang tid ikke havde mulighed for at få slagtet nogle på grund at den manglende mærkning. Derfor havde køerne formeret sig til det uoverkommelige.. Flere var døde at mulig vanrøgt og sagen havde stået på i årevis. Jeg er faktisk sikker på at dette var til dyrenes bedste.
Hvis i læser på text-tv side 168 på tv2 kan i læse at køerne var smittet med en dødelig kvægsygdom...
Men gud nåde trøste hvis han havde fået lov at undlade mærkning - så ville vi alle sgu da blive tosset.. Jeg priser mig selv lykkelig for vores danske lov og krav om fødevare..
I Vejle Amts folkeblad, står der i dag at, flere af køerne sandsynligvis er smittet med BVD, Bovin Virus Diarre. Så helt sunde og raske, kan man vist ikke påstå at dyrerne var.. Mvh. Anne Mette
Min bare. De der virkelig har skylden i hele denne misere er da myndighederne der lader det stå på i så mange år. Havde de været ligeså konsekvente allerede dengang de første gang tvangsmærkede dyrene var det jo aldrig gået så vidt. Gunni.
Der jo så meget. Havde man ikke sluppet pigerne i Tøndersagen var det heller ikke nået så vidt.... Og sådan kan man blive ved..
Man kan sige hans dobbeltmoral fejler da intet i hvert fald... Vil ikke overholde EU-regler, men gerne modtage EU-støtte  Så ærgeligt med aflivning, men det kan Køerne jo kun takke deres ejer for..
det er HELT ok. Man har jo regler af en god grund og det er utroligt at folk i det ene øjeblik kan blive forargede over diverse fødevareskandaler og i næste øjeblik synes det er ih og åh så synd for en mand, der ikke kan følge de regler der er lavet for at sikre os alle. Det er i mine øjne ikke en skid synd for køerne. Et dødt dyr er i hvert fald ikke et ulykkeligt eller sultent dyr og mange produktionsdyr fødes jo med det formål at blive slagtet. Jeg synes bare det er synd og skam at det skulle trække så længe ud, men dejlig at der er en ende på det nu.
... i hvert fald ikke mere synd for de køer end det er for alle de andre køer, som dagligt bliver slagtet.
jeg synes også det er ok de bliver taget fra ham...! når han ikke behandler dem ordenligt.. det jeg mener er at man ikke kan aflive dyr der ikke behøver at blive aflivet! det er åndsvagt... måske er det ikk "synd" for dyrene, men jeg ser ingen mening i at aflive en masse skabninger. folk ville da have protesteret urtoligt hvis fx. ham der der havde indavlet lidt i holland eller hvor det var med sin datter. hvis alle børnene skulle aflives fordi de ikke var med i noget folkeregister.. jeg ved godt det ikke er præcis det samme.. men kan ingen se hvad jeg mener?:) mvh. asta
Det parti fjerkræ der henvises til længere oppe er jo fra Polen. Selv om jeg er stærk modstander af at vi importerer vore madvarer fra lande der ikke har den samme standard, synes jeg er grotesk. Men systemet virker jo. Og hvis man holder sig til danske varer er man ude over den risiko der er fordi der i DK er den kontrol der er. Vi har ikke de sygdomme i vores kød.
Det er da synd for fjolset at han ikke fik øremærket sine kreaturer i tide. Men havde han fået tilladelse til at lade være, havde man bragt fødevarersikkerheden i fare og ikke mindst gjort de danske landmænd til grin for det store stykke arbejde de gør ved at registrere samtlige dyr og holde besætningerne opdaterede. For kun sådan kan man udrydde BVD, BSE, IBR, salmonella og mange andre alvorlige sygdomme. Og mth. hvordan dyrene kom af verden, så fik de vel boltpistolen og kniven i halsen?? For jeg kan da ikke forestille mig at dyrlægen har været der og aflive dem med giftsprøjte, når de bagefter skulle serveres for løverne. Det kan godt være at jeg tager fejl...
Nu har han jo så haft chancer nok til at få øremærket hans dyr. Så mon ikke han nu endelig har lært at når man ikke følger reglerne så er der en konsekvens. At han har et princip at han ikke vil øremærke kreaturene er jo hans problem - at dyrene efterfølgende er aflivet og han sikkert også får en stor bøde er hans problem. Jeg kan ikke se det er synd for dyrene da de ikke blev passet særligt godt.
Ja puhh ha da for det. sig mig hvad tror du de køer du propper i munden er ??? Syge dyr ? De slagtes faktisk adskillige sunde og raske dyr i Danmark dagligt, og det gælder både heste, køer og grise. Der slagtes enda drægtige dyr med næsten helt færdige kalve eller føl i maven. Så hvorfor forarges i det her tilfælde. Loven er til for din skyld som forbruger.
Kun det bedste er godt nok til en ægte prinsesse...
Det kan godt være 50.000 ikke er mange penge set på nationalt plan, men i en kommune er det faktisk en del. Tænk på hvor mange nye bøger der kan indkøbes? Eller andre materielle nødvendigheder? Og så endda i en kommune der har skåret ned på børneområdet? Se dét er for mig forkert.
Jeg er hverken for eller imod kongehuset... men jeg synes simpelthen det er svineri at smide så mange penge efter et dukkehus... og det har "vi" betalt.
Det er lidt til grin hvad der bliver givet til kongehuset af gaver på borgernes bekostning. De er da så velhavende i KH at de selv kan købe det de mangler. De penge kunne være brugt på så meget andet og mere fornuftigt...
Ja jeg kan kun sige at jeg er pinlig berørt over Århus kommune. Jeg er ikke imod kongehuset, men alt med måde... Jeg bor i Århus kommune og min søns skole ligner noget fra Rusland, sygehusene i Århus (på nær lige Skejby) er total faldefærdige og jeg kunne blive ved. Hvad h*lvede tænker Århus kommune på????
...   pigebarnet vil da ikke kende forskel på et BR eller et design hus... Et dukkehus er et dukkehus i hendes øjne eller hvad? Kan hun ikke nøjes med et billigere?
Nu er det jo heller ikke kongehuset, der har bedt om det her dukkehus/legehus. Det er vel mest Århus kommune I skal skælde ud over, og ikke så meget kongehuset, da de i denne sag er "uskyldige", eller hvad man nu skal kalde det.
min mening 1. den kongelige familie "indbringer" danmark mere i omtale end de koster. 2. det er sindsygt at give en lille pige på 1 år et legehus ( ikke dukkehus ) til 165000 3. uanset om Århus kommune har givet et bidrag eller ej ville det ikke hjælpe på de århusianske sygehuse da de hører under regionerne 4. familien har vel næppe "beordret" en gave af den størrelsesorden 5. de fleste af de kongeliges apanage går til lønninger og vedligeholdelse af ejendomme ( de kan jo ikke bare skide på det hele og købe piratos for pengene HVIS det var det de heslt ville) 6. jeg ville hellere lukke ekstrabladet end kongehuset - for hos EB får man da virkelig ikke noget godt for pengene. 7. jeg gider ikke se joachims bryllup med marie - jeg ka`ikke li`ham..... 8. jeg er ligeglad med at frederik snakker sort og piver i kirken, jeg er ligeglad med at han er frømand og cand.scient.pol men jeg er sikker på han nok skal blive en god, menneskelig konge af danmark en dag.
Lige præcis punkt 1 i indlægget ovenover, er der nok rigtig mange der ikke tænker over. At et dukkehus i den størrelsorden er en vanvittig idé, det betyder da for søren ikke, at kongehuset skal nedlægges!
Hvor ser det voldsomt ud. Godt at høre du ellers er okay og det "kun" er ydre skader du har pådraget dig. Fortsat god bedring.
urh gud stakkels arme dig   ... godt det ikke gik værre   ... men føler med dig
Av for den da!!  Go' bedring herfra!
Av av av - det dér gør ondt. Ønsker dig virkelig god bedring 
en grim omgang du har været igennem. Du er vist heldig at du ikke blev dræbt..... God bedring. MVH Janni
Ja jeg er godt klar over at jeg er heldig med stadig at være her. Jeg fik sting ud idag og heler rigtig godt, så det bliver ikke slemt at se på. 
du kunne da have været blevet dræbt... pyha, godt du trods alt kommer dig.. selvom det med garanti har gjort ondt, og nok stadig gør.. Mette
Seriøst Anne Merete! Jeg har helt ondt i maven, det kunne jo være gået helt galt det der! Ja, og jeg tænker videre - hvad med din baby og (alle   ) dine andre børn, hvis du havde fået varige men... eller det der er værre   . Jeg står aldrig blandt en flok heste af samme årsag - man ved jo netop ikke om de går hen og bliver uvenner. Faktisk går jeg sjældent ud på folden til hestene. Når jeg skal have dem ind kommer de hen til leddet og jeg lægger grime på dem ind over hegnet. Lov mig at passe bedre på dig selv fremover!! Mange hilsner Mette
nej hvor blev jeg helt dårlig,,heste er et farligt legetøj,,det kan så hurtigt gå galt uden det er hestens skyld..håber en del frygtløse heste piger ser med her?? håber du bliver køn igen
det var på staldgangen, og med hovedet under armen
av for den lede s..... Hold da helt k*ft hvor ser du rent bokstaveligt ud! Ikk at jeg skal jokke i spinaten- men hold da helt op man. Jeg er nu ikk sart... Men det der ser godt nok ulidelig smertefuldt og "grimt" ud må jeg sige. Hold da fest. GOD BEDRING til dig.
Ja kønnere er jeg jo ikke blevet, men jeg synes kirugen er sluppet ret godt fra det her. Man kan da ikke se min næse kun sad fast i den ene siden for en uge siden... Jeg er vildt glad for det foreløbige resultat. Men smuk bliver jeg sku nok aldrig, men jeg er i live og min mand og mine 4 unger elsker mig..... Hvad mere kan man ønske sig. Det er creme der sidder i såret og make up rester på kinden, da den stadig er blå og folk glor helt vildt når en kvinde kommer med sådan et sæbeøje.  
Sikke en tur du har fået, av! Er engang faldet af og fået mit ansigt til at ligne Quasimodo, har stadig gener med næsen, da der knuste noget indeni, men de kunne ikke lave det. Så jeg ved (næsten) hvordan du har det. Men hold da op, jeg synes det er blevet rigtig pænt! Det har kirugen gjort rigtig fint, og det bliver jo kun finere. Godt du er i live!- Man værdsætter livet på en anden måde, efter sådan en oplevelse, håber jeg da...
Tusind tak for jeres svar, det metyder enormt meget for mig  Det er svært for jeg føler mig meget handicappet - jeg kan jo godt gå, men jeg kan ikke gå ordentligt og mit knæ er "løst" dvd hvis jeg støtter for meget på det så smutter det.. Jeg går på tæerne og jeg får ondt bare jeg vil tage min hest ud af boksen og strigle.. Jeg var igang med min drømme uddannelse som hundetræner men jeg har måttet sygemelde mig on/off i perioder fordi jeg næsten ikke kan gå når jeg har undervist.. Jeg spiser piller hver dag og må jævnligt tage fri fra skole fordi jeg simpelthen har for ondt og når jeg kommer hjem ligger jeg tit og sover fordi knæet gør ondt.. Som I siger - ja så bliver jeg socialt handicappet, jeg kan ikke komme så meget runft - jeg var for en uge siden en tur på Sindal Marked og så kunne jeg nærmest ikke gå i 3 dage efterfølgende..  Jeg er bare hyggerytter, jeg havde/har en drøm om at ride lidt westernridning på ham.. Problemet er at jeg ikke er i stand til at klemme med lårene når jeg skal holde mig fast så jeg kommer autumatisk til at klemme med knæene   Jeg har faktisk tænkt på det, jeg lånte en kørestol i marts da jeg skulle til Sjælland en weekend, men det er altså ikke glade for at låne dem ud   Både min kæreste og min far måtte ringe til flere kommuner i området for at jeg kunnelåne een.. Og tusind tak 
Ja.. Hvad skal jeg skrive til dig. Jeg kunne skrive "så kan du lære det".. Men det vil jeg lade være med. Jeg kender selv til den besked "Du ender i en kørestol hvis du ikke......." Jeg er dog indtil videre blevet forskånet for den. Jeg synes bestemt at du skulle søge om enten en kørestol, eller måske endnu bedre i dit tilfælde en mini-crosser, så du kan komme ud i verden. Jeg tænkte på om ikke måske en knæ-protese kunne være løsningen for dig?. Ved godt at det er træls, men hvis alternativet er konstante smerter og manglende førlighed var det måske værd at overveje. Du skriver at dit knæ er løst, når du forsøger at gå. Har du (Ja det har du jo nok) forsøgt med et forholdvis stramt knæbind, evt dem af neopren, der godtnok er dødvarme om sommeren, men som dog holder det en smule på plads, så du ikke behøver at tillægge dig "gakkede gangarter" af frygt for at det smutter ud  Al mulig god bedring med knæet.
jeg forstår jo ikke at du ikke bare investerer i en kørestol hvis det kan aflaste dig, hvorfor gå i årevis og vente på et evt. tilskud? Folk med dårlige øjne må selv betale, folk med dårlige tænder må selv betale, uforsyldt eller forskyldt. Du må købe de hjælpemidler der kommer dig tilgode på langt sigt selv, sådan fungerer vores samfund altså bare... /Karin
Det er godt nok træls for dig. Men til en orientering kan man selv købe en kørestol i Harald Nyborg for 895 kr Se link  Det var da en ok invistering nu hvor du selv søger muligheden. Håber på det bedste i din fremtid
Ja så blev det jo d. 9 maj 2008. en dag som for os her i huset, betyder at den sidste i flokken nu ikke mere kan hunses rundt med, men har den danske lov på sin sin side og kan med lov og ret kalde sig myndig. For idag bliver lisa jo 18 år. Jeg kan slet ikke fatte, at det er 18 år siden hun første gang sagde hej til os. Utroligt som tiden den dog går stærkt. Heste har jo altid været noget der lige fra hun kunne sidde ret op på en hest, været noget der har fyldt meget. På ponyerne nåede hun jo langt. Især amadeus fik hun bevist at hun var en dygtig rytter og da pony tiden var ovre, kom dejlige herman jo ind i hendes liv. En stor frækkert, men en hest der bare altid går direkte ind i alles hjerter. I øjeblikket er det dog kun på hyggeplan at ridningen udfoldes, men sådan er det jo, når man bliver ældre og uddannelse og fremtidsplaner skal besluttes. Jeg syntes vi kan være stolte, for vi har jo fået en dejlige datter, der er fornuftig og velopdragen og når man både læser og hører om alle de problemer andre har med deres børn, ja så kan man slet ikke nikke genkendende til det. Bare vent til hun bliver 10 år, bare vent til hun bliver 14 og skal komfirmeres, bare vent til hun bliver 17 år og selv vil bestemme det hele, så skal du se, så kommer alle problemrne. Sådan har jeg jo ofte fået fortalt af kollegaer, når de har brokket sig over deres tøsers opførsel og jeg undrende har sagt at det kender vi da ikke til hjemme hos os. Så noget må vi jo ha gjort rigtigt, når vi nu er nået 18 år uden de store problemer og konflikter. Ja 18 år, det er jo mange år og man fatter ikke at tiden er gået så hurtigt. At tænke sig at nu er hun myndig og et stort kapittel i hendes liv er ovre og et nyt kan begynde.
Jamen rigtig mange gange tillykke med hende...Sender hende dog også lige en sms senere:) Og gud hvor er hun dog blevet køn med det mørke hår det klæder hende skide godt:) Selvom hun jo er køn uanset hvad hårfarve hun har;o) Og rigtig god fornøjelse med festen, mener hun sagde den blev holdt om nogle uger:) Og ja hun må jo have været sød når man kigger på vejret:) Mange hilsener Tina
idag er jeg hjemem fra arbejde, fikke nfridag. for i aften kommer famillien og lidt venner til haveparty og spisning. I morgen kommer der endnu flere venner til haveparty og næste weekend, ja der går det løs oppe i ridehuset, med omkring 70-80 unge mennesker og en kæmpe fest. En stor bar mrd fadølsanlæg, musk og og lys, toilet vogn og ja alt hvad der skal til for at holde en kanon fest, er bestilt og planlagt.
Tillykke tillykke til Lisa.   Håber, at hun får en god dag, med mange gode gaver. God(e) fest(er), når den tid kommer.. Sød må hun have været, for sikke et skønt vejr. Jeg skal have besøg af "All Horse" i dag, så vejret passer mig glimrende. Dejligt med en velopdragen pige, Inger.  Mvh Ditte
Nogen har måske fået det indtryk at jeg ikke mener at de dyr skulle være slagtet eller manden have sin "straf". Det er jeg lidt ked af for det er ikke rigtigt, blot syntes jeg at man farer frem og er meget ondskabsfulde i sin bedømmelse af manden. Ja han er en stædig gammel rad og nu betaler han, efter min mening alt, alt for sent idet det skulle have været håndteret meget før, med tvangsøremærknig og kontrol på hans regning.Havde man snøvlet sig til det, havde han (måske) i dag gået med et antal han kunne magte. Nok om det. Det forbavser mig ikke, hvis der i besætningen er BVD. Det er en meget grim kvægsygdom, hvor dyrene har diarre og mistrives, men den er ikke farlig for mennesker, ej heller er den luftbåren. Har du en besætning med BVD kan du levere mælk til mejeriet og dyr til slagtning, MEN du må ikke sælge dyr videre til levebrug. Derfor er det meget vigtigt at dyrene er mærket og kontrolleret, så det ikke sker at der bliver solgt levedyr fra en sådan besætning. Her er det min bemærkning, om at det ikke blot gælder fødevaresikkerhed, kommer frem, det er ikke alene for forbrugernes skyld, for så ville man slet ikke acceptere at der kom mad i kølediskene fra lande der plages netop af disse sygdomme. Jeg føler at det er så urimeligt at f.eks. fjerkræavlerne skal teste deres dyr for salmonella, både ved blodprøver, men også fodprøver, når så forbrugeren med lup skal stå og kikke efter om den er opvokset i DK, eller den blot er slagtet i dk, o.s.v. Det er ikke nemt at overskue og man får let puttet en vare ned i kurven, som det så viser sig er inficeret med salmonella og intet har med DK at gøre, bortset måske lige fra indpakningen. Jeg synes det er urimeligt at fordi man har lidt for mange æg og gerne vil sælge de overskydende 15 stk om dagen ja så skal du hele møllen igennem med salmonelle blod- og fodprøver, når du samtidig frarådes at bruge rå æg købt i forretningerne fordi der ingen garanti er. Det er et spørgsmål om eksporten, det er et stort stort plus at DK ikke har sygdomsramte besætninger, det giver mulighed for eksport af levende dyr og fremme salget af vore varer. Det synes jeg er godt, men jeg synes det er en tarvelig fremgangsmåde at bruge forbrugernes fødevaresikkedhed som argument, når man rask væk importerer varer til os fra besætninger i andre lande, hvor der ikke er den samme strenge kontrol. VH Gunni.
Du skriver at det er sunde og raske dyr der aflives - og ja gudskelov for det, jeg ville skisme da være træt af hvis det kun måtte være syge dyr der var legalt at aflive, ellers var jeg vegetar med stort V
nej problemet er at selvfølgelig skal manden ikke have dyr, når han ikke vil følge reglerne. Men dyr vælger altså ikke hvor og ved hvem de vil bo. Så derfor synes jeg det er synd at slå forsvarsløse og raske dyr ihjel.. De har ikke selv valgt at bo der og ikke blive mærket. Og jeg er sikker på de ikke er ligeglade.. Men nu mærker de selvfølgelig ingenting mere.. Men det er sgu sørgeligt.. Christine
Ingen tvivl i mit sind - de dyr blev med rette aflivet. Vi kan ikke som land med en stor landbrugseksport tillade at vores regler så åbenlyst tilsidesættes. Fødevaresikkerheden forsøger vi som samfund også at gøre bedre og bedre, men sager som denne ansporer jo ikke ligefrem følge reglerne - der går jo uanede mænger af tid inden nogen griber ind. Personligt syntes jeg også at det er synd for både kalve, avlsøer og lam at de skal øremærkes - men det nu engang noget vi som samfund har vedtaget er nødvendigt for at kunne have en god fødevaresikkerhed. Johanne
hvis du havde læst tråden, havde du så fået den information at køerne havde BVD en sygdom der gør at dyrerne mistrives.. Så raske kan man vist ikke kalde dem..
Hvis nu dyrene havde været raske... Alm. slagtekvæg/kødkvæg er jo også raske når de bliver slagtet.
ja jeg kan godt forstår de vælger at aflive dem, der jo ingen garanti for de er raske.. de kan ikke bruges som fødevare, da man ikke ved hvad de indholder. hellere aflive dem, end folk måske bliver syge af at spise kødet. der jo en grund til der er regler om mærkning af køer.
Hvis jeg spiste kød, havde jeg med glæde spist kød fra de dyr. Selvom de har en kvægsygdom så er faren godtnok lille for at det smitter til mennesker, specielt når det er tilberedt. Det eneste man kan frygte er kogalskab, men sygdomme som den bryder ikke bare spontant op i en besætning-synes det er lidt hysteri, den måde det blir beskrevet på at de her køer skulle have masser af sygdomme og vil bringe død og ødelæggelse hvis de fik lov at gå. Nu blir de til løvemad istedet og det generer mig ikke. Men synes det er latterligt den måde sagen er blevet fremstllet på, i medierne. De var køer, og nu er de ikke mere.
JO jeg har skam læst tråden men der blev i medierne at det ikke var alle dyrene der var syge eftersom de kunne blive slagtet. Men jeg synes bare at det er måden på det, at det altid er dyrene der taber når ejerne ikke kan finde ud af at tage sig ordentligt af dem. Og så er det lige godt hvilket dyr det er.. I princippet har man som menneske magten til at lukke et dyr inde og lade det sulte ihjel. Det jeg mener er at dyrene er totalt forsvarsløse og er uden skyld i det der er hændt. Men det er dem det går ud over. Manden vælger det sgu selv men det gør dyrene ikke!!!! Men manden nøjes sikkert med at få bøder eller fængsel, ham afliver de nok ikke.. Trods det er ham der har skylden for det der er sket. Nej selvfølgelig skal han ikke aflives, men jeg synes bare det er uretfærdigt at det skal gå ud over dyrene. christine
Er jo en klar påmindelse om at Lisa har opført sig pæng/godt i året der er gået  Så tillykke med Lisa og tillykke til dig Inger, med din datter 
fødselsdags barnet sover længe idag. hun sørger jo normalt for, at der bliver lukket ud og hængt vaske tøj op hver morgen, inden hun tager på arbejde. Men idag er det jo fridag og fødselsdag, så hun sover længe og jeg har klaret udlukning og vasketøj.
Til Lisa:) Og til dig Inger, for at have så god en datter:) Må heller lige smide en sms til hende:)
med Lisa. Håber hun får en rigtig god dag. Min den yngste er jo også 18 og heldigvis en rigtig sød og dygtig gut. Har Lisa så fundet ud af hvad hun vil buge livet på? Det ved jeg er noget de unge mennesker tænker meget over i den alder? Kan I nu alle have en rigtig god dag.
tillykke med din dejlige datter. Det er jo klart vejret er så dejligt, når hun har fødselsdag. Hils hende mange gange og ønsk tillykke. Jeg håber hele din familie får en rigtig dejlig dag.
til Lisa... Håber I alle får en super dejlig dag 
... til Lisa   Håbar at hun får en rigtigt dejlig dag. Og tak for det dejlige vejr, for det lyder jo som om det er hende vi kan takke for det.
Lige sådan havde jeg det også da vores datter blev 18 år.   Det er så stor en følelse, at kunne se tilbage på 18 dejlige år og vide, at det har vi da gjort meget godt og vingerne godt kan bære. Godt gået Inger og husbond.    Tillykke med hende og rigtig god fest til alle.
nååååå, så er det derfor busserne flager. tanja
til Lisa...   hold da op ja så blev hun voksen...  jeg er slet ikke i tvivl om at gemalen og dig har gjort et super stykke arbejde med hende (og knægten for den sags skyld), og jeg tror heller ikke at Lisa kunne have ønsket sig mere... jeg takker Lisa for det skønne vejr idag og ønsker jer alle en rigtig god dag...  og giv hende et fødselsdagskram fra mig...*ss*
i ALLE sammn LISA?? Er hun en kendt person?? Hihi hoho Nå men jeg vil da så også lige sige tillykke til smukke Lisa 
til din datter lisa, Hun har vist været et ganske artigt barn her er der bare siper skønt vejr... Og Min stampe pige har leveret et smukt rødbroget hoppeføl... dagen kan næsten ikke blive meget bedre :) Jannie
jamen kender og kender, ja det tror jeg næsten at mange af de "gamle" på HN gør. For jeg har jo været en ivrig skriver og fortæller, om alle de dejlige oplevelser vi har haft igennem en del år som pony og heste forældre til en meget aktiv rytter. 5 af dem der har svaret i indlægget, kender jo lisa personligt og ikke kun her på hn, at andre så også gerne vil være med til at lykønske hende på denne store dag, jamen det er da bare endnu mere supert. Glæder mig meget til de næste par dage, for vi skal knagmer feste og feste og feste, så ingen kan være i tvivl om, at lisa fylder år.
Mere end TL fx.
.....stort tillykke med Lisa - i går   håber I havde en hyggelig aften. Ja, vi har også fået MANGE kommentar igennem årene - det startede allerede da de blev født "pyhaa....bare vent til de bliver teenagere, og så TO af gangen, det bliver sørme ikke sjovt hva´?". Vi venter stadig - de er ikke kommet, altså problemerne........  Jeg tror på gensidig respekt for hinanden, og så ikke alt for mange forbud, men derimod en god dialog. Vi har altid kunnet tale om alt - og gør det stadig. Pigerne holdt en tale for os til deres 18 års fødselsdagsfest - den kom fra hjertet. De var stolte af at have hos som forældre, idet vi ALTID støttede dem lige meget hvad, og synes vi havde opdraget dem til at være selvstændige individer. Det varmer forældrehjertet   sikke en tale, den var gudskelov lavet på det humoristiskeplan, ellers var det vidst blevet til noget af en tåreperser.  Rigtig god fornøjelse med festerne....
obs - da der ikke var et link i "nyheden" på forsiden laver jeg nu lige en selv... Er der nogen der ved noget mht. den nye forsikring? Jeg har min hest fuldt forsikret (uanvendelig/liv/dyrlæge) og var egentligt af den opfattelse at hesten gik under ens indbo forsikring.. Men bliver det så en ny seperat forsikring man skal have?
Godmorgen søde Hn,  Krydser i ikk lige finger for det lykkes for dyrlægen at kasterere vores lille hingst idag... det gik jo helt i fisk sidst dyrlægen var her og forsøge! . Han kommer kl 10. Håber virkeli det lykkes i dag.... Så håber alle i kære mennesker vil være venlige og krydse finger for os...!!!! Det skal lykkes.!!!!   men er lidt spændt.
   Den tætteste smiley jeg kunne komme xD Hvordan gik det så ?
gik som planlagt  JAnnie
Hej hej..... Hmm det var en besværlig opgave, han måtte ha lidt ekstra bedøvelse men til sidst lykkes det..... pu ha det var lidt hårdt faktisk, som han kæmpede imod.... men ja nu som vallak...!!!!   han havde det ikk så godt hele dagen igår men idag er han bar super på toppen så det er skøøøønt..... 
'Jeg kan godt se at denne forsikring er god at have!! MEN, hvad med os der har flere end een hest? Vi bliver da ruineret med denne nye lov!! 
... mine heste er ansvarsforsikrede via vores landbrugsforsikring. Tror de fleste selskaber har mulighed for, at man kan forsikre kollektivt.
forsikret via vores landbrugsforsikring. jeg mener det koster omkring 1600 om året(vi har 16 heste), og den dækker hvis de render ud og er skyld i person og tingskade. så nemt er det såmænd, og vi har faktisk altid haft hestene forsikret på den måde- har man et stort dyr der kan forvolde skade, så er det i mi´n verden også forpligtet til at have dem forsikret, uanset lov eller ej. knuz anne
Har faktisk længe undret mig over at, et stor dyr som en hest ikke skal forsikres når det er lovpligtigt at have ansvartforsikring på sin hund. Har altid synes at det er unfair at en bilist som helt uden skyld kører ind i en løbsk hest, faktisk oftest kommer til at hænge på alle udgifter. Så denne regel er velkommen for mig. Tror at jeg ringer til mit forsikrings selskab en af de nærmeste dage, og hører ad hvordan jeg står stillet med mine tegnede forsikringer, og tegner en mere hvis det skulle være nødvendigt. Tror også sagtens at flere heste kan forsikres kollektivt, så det ikke koster en formue, for folk med flere heste(stutterier/rideskoler) En landmand med 300 køer, har jo heller ikke en forsikring på hver enkelt ko... Mvh. Anne Mette
Ifølge ham forsikringsmanden der var her da jeg fik tegnet nye forsikringer så er mine heste dækket af en af de forsikringer jeg har....
Ifølge ham forsikringsmanden der var her da jeg fik tegnet nye forsikringer så er mine heste dækket af en af de forsikringer jeg har....
Jeg har altid haft en ansvarsforsikring på mine heste i Himmerland, da jeg synes at det er det mindste man kan gøre for at sikre, at der ikke lige pludselig skulle ske et eller andet. Hvis en flok løber ud, ja så er naboens græsplæne ikke sikker for hove der synker ned, for slet ikke at nævne hvad de ellers kunne finde på at lave. Jeg ringer nu alligevel til Himmerland for at sikre mig at de er forsikret ordentligt iflg. de nye regler.
ja jeg syntes det er en udemærket ide med den forsikring, jeg har også haft ansvarsforsikring på mine heste siden vi købte vores ejendom. den dækker forresten også tyveri mm af hestene. jeg mere vi giver lidt over 100kr pr år pr hest, så jeg vil da ikke sige at det er noget man bliver ruineret af. Det ville da sådan set være værre hvis hestene rendte ud og ødelagde noget jeg så skulle erstatte
vi er dækket ind af vores lanbrugsforsikring. Men hvad med landmændene, de der her omkring har køer på løsdrift, kan ikke ligefrem prale af at ha gode hegn til deres fodle og ofte har vi dem her hos os. Hvorfor skal de ikke ha samme lovkrav..
at det er hesteejeren som skal have lovpligtig forsikret sin hest. Særligt hvis man har dem opstaldet ude. Burde det så egentlig ikke tilfalde udlejer, at være lovpligtigt forsikret til det antal heste udlejer har plads til? Nu farer der jo nok nogle udlejere i kridthuset   , men ærlig talt - det er jo ikke mange lejere som har indflydelse på udlejers indhegning og vedligeholdelse af samme. Så kan man undre sig over, at heste-ejere tør og vil opstalde sine dyr på et sted hvor tingene ikke er i orden. Men det er en helt anden snak. Jeg har selv været tvunget til at opstalde mine heste i en kortere periode mens jeg flyttede fra den ene gård til jeg kunne overtage den anden. Når man kommer med 4 heste, så er det ikke altid man sådan kan vælge og vrage mellem udlejningssteder, især ikke hvis man vil have dem samlet samme sted. Så jeg måtte lukke mine øjne og tage det sted som kunne indlogere mig kortvarigt og med alle hestene. Deres indhegning var bestemt ikke optimal   og der var desværre ikke meget fokus på det fra udlejers side. Heller ikke selvom nogle af deres løsdriftheste ind imellem tog på "udflugt". Personligt synes jeg da det er i orden, at det ikke skal påfalde en uheldig billist at betale for skadens omkostninger, såfremt han/hun ved et uheld påkører en løs hest i trafikken. Og da der jo er flere omstændigheder end blot løsslupne heste fra dårlig indhegnede folde - ja så er det jo nok rimelig nok, at hesteejeren selv må sørge for at få hesten forsikret. Men problemet bliver ikke løst ved kun at lave sådan en ansvarspligtig forsikring for hesteejeren - det får ikke flere udlejere til at ville sikre deres indhegninger. Så jeg mener ikke at denne lovgivning vil ændre på problematikken med løse heste i trafikken. ;o) Lillian
Nu er jeg ikke selv udlejer, men man ansvaret for hesten kan da aldrig blive andet end ejerens. Man kan da ikke forsikre noget, som ikke tilhører en selv!!! Og det er da også ejerens ansvar at opstalde sine heste et forsvarligt sted. Da jeg for et par måneder siden købte ny hest valgte jeg at tegne en ansvarsforsikring ved siden af - den kostede ca. 130 kr. om året, så det er nok ikke den udgift der vælter budgettet.
Du har naturligvis ret   , ansvaret for heste påhviler naturligvis ejeren. Det er bare smadder ærgerligt, at man prøver at lave en lov, der skal forhindrer løse heste i trafikken, som måske ikke lige får den effekt som politikerne håber på. For jeg tror næppe, at de indhegninger som virkelig trænger til en opdatering, de får det pga den nye lov. Men den løser da problematikken med at placere det økonomiske ansvar. ;o) Lillian
Jeg tjekker lige op med min forsikring, at ridedyret hører ind under min indbosforsikring... hvis den gør det er det så ikke nok?? Eller skal jeg have endnu en forsikring??? Gitte
hvem der skal tegne forsikringen, når der er tale om en hest man har til låns?
" - Ja, nemlig! Denne lov vil ikke forbedre sikkerheden af indhegninger, men blot placere ansvaret. Sidstnævnte er da også meget fornuftigt bla. fordi rigtig mange uskyldige har måtte betale for bla. hesteejeres ligegyldighed. Hvis man vil de dårlige indhegninger til livs, skal der store bøder på bordet. Ansvar for privat hestehold har ALTID været dækket af ejers indboforsikring, med bl. person og tingskadesækning. Så medmindre man ikke ejede en indboforsikring, var en ren "ansvarsdækning", penge ud af vinduet. De landbrugsforsikringer man lavede for private hestehold som dækkede; tyveri, brand og ansvar, er det altså kun de to førstnævnte dækninger der er "noget værd". Hvordan det så ligger med erhvervsmæssig hestehold, ved jeg ikke, men det er der nok andre herinde der ved. Mht. indhegning, tjekker politiet indhegningen i de tilfælde hvor heste feks. er sluppet ud og har gjort skade. Vurderer de at hegnet ikke har været i forsvarlig stand, ligger ansvaret på hesteejeren, sådan har det altid været. Jeg skal da også ringe og forhøre mig hos mit forsikringsselskab i dag...
er en god ide... jeg ville sgu blive noget lang i ansigtet hvis jeg påkørte en hest/pony , og at jeg så skulle betale gildet.. det er jo ikke noget man gør med vilje , og man vil jo altid undgå at ramme dyr i det heletaget...
Min veninde har lige påkørt en hest. Både hest og veninde er ok... Venindens bil er heldigvis kaskoforsikret og den er så dømt "uanvendelig" og det er venindens egen forsikring som dækker dette. Hesten har naturligvis haft dyrlæge og det er for ejers egen regning iflg. min venindes forsikringsselskab. Jeg synes det er en glimrende ide med ansvarsforsikring.
har hidtil været dækket af den almindelige indboforsikring, hvis de har lavet skade på noget.... Det bliver da lidt spændende at se, hvad sådan en omgang forsikringer kan løbe op i....
Jeg har netop talt med mit forsikringsselskab. Privat hestehold er ansvarsmæssigt stadig dækket af indboforsikringen(hvis man altså har sådan een). Selskaberne har ikke mulighed for at lave et direkte "hesteansvarsprodukt" så hurtigt at man kan få dem inden den 1/7, men de vil henvende sig til deres kunder, når produktet er færdigt. Mht. opstaldere, er det stadig hestens ejer der har ansvaret, ikke opstaldningsstedet. Hun kunne ikke svare for, hvordan det lå med erhvervsmæssig hestehold.
Så for den - Hvad går man så når hesten er for gamel til at blive forsikret, man bor i udlandet og derfor ingen indboforsikring har? Hesten er udlånt i DK, men lejer kan jo ikke forsikre noget hun ikke ejer? Har kontaktet flere "heste"forsikringselskaber og man kan kun købe ansvar med i deres samlede pakker, men de vil ikke have heste på 18 år!! - nu ikke fordi krikken tidligere har lavet problemer, men er det lovpligtigt, så er det jo et fedt om man syntes man har behovet. Nogle gode forslag - nogle der kender et selskab som vil forsikre udlandske kunders danske heste?   til rimelige penge vel at mærke. og hvor det er kundens eneste forsikring i selskabet. Hvor er det dog noget øv, men er den lovpligtig så skal der vel også være nogle selskaber som tilbyder produktet (de kan så blive rimlig rige på alle de privatejede krikker som ingen andre vil have (heste som ikek kan få de øvrige forsikringer p.g.a skader, alder eller hvad ved jeg - vi ejer må jo tage hvad vi kan få uden skelen til prisen. Charlotte
lige sendt linket hertil forsiden til min forsikringsmand (min far:-)) Som så ville sende det videre til hovedkontoret så de lige kunne kigge på det, men ummidelbart gik den under vores landbrugsforsikring ligesom vores hundeansvarsforsikring...
Er den lovpligtig, så kan forsikringsselskaberne vel ikke nægte at ansvarsforsikre hesten, uanset alder.... Den laver vel ikke flere ulykker, fordi den er 18.... Nærmere tvært imod, vel....
lige sendt linket hertil forsiden til min forsikringsmand (min far:-)) Som så ville sende det videre til hovedkontoret så de lige kunne kigge på det, men ummidelbart gik den under vores landbrugsforsikring ligesom vores hundeansvarsforsikring...
jeg vil give dig ret Zamangah, jeg har bare endnu ikke fundet nogle selskaber som ville sælge mig kun ansvar, men det kommer vel i og med det er nu er lovpligtigt. ville dog stadigt syntes det var sur r*v at skulle vælge et af de firmaer som ikek er kendt for at være "kundevenlige" bare fordi der ikke er valgmuligheder Høre derfor stadigt gerne om firmaer som tilbyder denne hesteansvars-forsikring som eneste forsikring/køb ved firmaet. Charlotte Zamangah - næ den er ikke hverken blevet mere eller mindre tosset med årene, og har da kun 2 gange forladt grunden (1. gang da anden pensionær havde ladet ledet stå åben og 2. gang fordi udlukker havde sat ledet så højt at hesten kunne gå under (den er 160 cm!!) og skader måtte jeg betale af egen lomme (1 gang 700 kr. næste gang ingenting da han gik over på eksisterende græsmark på et tidpunkt hvor det ikke betød noget)
og hund er automatisk dækket via indboforsikringen. Så det var lige gode nyheder for mig 
Jeg har lige snakket med en fra mit forsikringsselskab. Vi har en landbrugsforsikring med udvidet Ansvar ved Tryg, så mine heste er dækket ind under her.
Lad din "låner" undersøge om hendes/hans forsikringsselskab dækker over indbofors. indtil den nye forsikring kommer. Hesten er jo i låners varetægt og dermed også en del af dennes ansvar. Det kan jeg ikke forestille mig der er noget galt i´. Jeg har tidligere forsikret anden mands hest, jeg havde til lån. Heller ikke nogen problemer her.
Maxwell: jeg tror også at låner ville kunne forsikre hesten... Har hørt/set i tv'et at hvis man passer en hund i en periode, så skal hundepasseren faktisk have en forsikring på hunden... monster skørt, da ejer jo egentligt har denne i forvejen... Så mon ikke at hun kan det?? Det skader jo ikke at hun undersøger mulighederne...
Dækker indbosforsikringen ikke længere så man er nødt til at tegne en helt ny forsikring...??? Gite
Ha! der troede i nok lige det var et indlæg om hvor store og stygge den slags hunde er! Tværtimod er det helt modsat. Jeg har længe interesseret mig for den race, og læst en del om dem. Jeg håber at kunne købe en amstaff hvalp om et par år alt efter hvordan min bolig situation kommer til at se ud. Men under alle omstændigheder; Jeg mødte ved et tilfælde en amstaff live for første gang i dag, og NØJ hvor var den lækker!  SÅ sød, og udtryksfuld en hund tror jeg aldrig før jeg har mødt. Havde da læst at de er venlig familiehunde såfrem de er korekt socialiserede (Den går vist ikke rent gennem gramatikken) Men blev alligevel en anelse overraskede over hvor venlig og imødekommende den var, og velopdragen! Vovse blev lidt ivrig da en anden hund (golden retriver) kom forbi gøene og hysterisk, ejeren sagde bare "Nej" og vovse satte sig pænt ned og ignorerede den anden hund.  Jeg er vist småforelsket i en hund. Mon Shaboom bliver jaloux?  Ja dette er bare en "happy" indlæg hvor jeg lige deler en glad oplevelse med dem der gider læse om en god oplevelse med en sød muskelhund. Man kan vel godt sige jeg er "bidt af en gal Amstaff"  Nogen der har den type hunde og eventuelt kan fortælle mere om dem? Eventuelt om jeres egne oplevelser med den slags hunde
.. på markedspladsen
Hvad sker der, hvis man ikke går til en eksamen? - Sidste år droppede jeg to eksamner, i aftale med mine lærere i de to fag. Jeg blev ikke meldt fra ved en studivejleder, men fortalte at det var i aftale med lærerne og på mit eksamens bevis stod der så bare "ikke mødt op" og det ene fag går jeg så op i i år. I år har jeg i aftale med lærer og studievejleder så igen droppet en eksamen, - første halve år på skolen i Århus lærte jeg intet og skiftede så skole hvor jeg tydeligvis mangler første halve år og bare ikke føler mig klar til at gå op. Men, jeg har et til fag, jeg bare ved jeg ikke kan gennemføre en eksamen i. Jeg indrømmer gerne at jeg pga. nogle personlige ting har haft meget fravær, og derfor er jeg hammer nervøs for en eksamen nu. - Jeg vil slet ikke kunne gå ind og gennemføre en geografi eksamen nu, og er bange for om jeg så alligevel kan snakke så meget for min syge moster at jeg lige akkurat består. - Jeg vil nemlig meget hellere ta' det fag om, og få en ordentlig karakter. Men jeg havde en aftale hos en studievejleder, men fordi det var en anden studievejleder jeg aftalte det med at droppe den ene eksamen med, skulle jeg så ind til ham. - Ham har jeg så haft to tider hos, og begge gange måtte jeg aflyse  Nu nærmer den eksamen sig jo ligesom, - eller nærmer og nærmer, d. 16 juni. Men hvad sker der hvis man ikke går op? - Sidste år gik jeg jo "bare ikke op", dvs. lærerne vidste det jo udemærket godt og var i aftale med dem. Den studievejleder jeg skal til, er der nemlig sjældent og jeg går snart bare ind til hende jeg snakkede med først og får det hele aftalt med hende, og siger at sådan må dét så blive. Men, - er det så bedre at gå op og bare sidde og smile dumt og dumpe, eller hvad sker der hvis man simpelthen ikke møder op? Jeg ved godt det er dumt at droppe en eksamen, igen, men der er bare nogle grunde som gør at jeg virkelig gerne vil ta' faget igen og få det lært så jeg kan få en ordentlig karakter.
på min gamle HG er der kommet en ny regel om at det koster 2000 kr at blive væk !!! Simpelthen fordi at det koster en eksamen... Og så fordi mange åbenbart er blevet væk så du skal lieg forhøre dig om hvad regler er på din skole - det ville være lidt surt at sku af med 2000... ( skal man selvfølgelig ik, hvis man kunne/kan vise en læge erklæring )
Hehe, minder mig om når jeg går ude med min hund. - Hun er en lille coton de tulear/cocker spaniel, og en værre hysterisk gimpe. Har oplevet at folk med amstaffere godt vil lade deres hund hilse på min, og så bliver småfornærmede når jeg takker nej. - Så kommer der noget med at deres hund altså ikke er farlig osv. De glor altså når man siger, "Nej, men det er MIN!"  Prøvede det samme med en KÆÆÆÆMPE grand danois, - den var herrelækker, og ejeren mente at når nu min var en tæve måtte vi altså godt sige hej. - Han kiggede altså også rimelig meget når man står med sådan en lille skid af en hund, - mod hans KÆMPE hund, og man siger at MIN altså er "farlig". Min lille hund, er nemlig ikke glad for fremmede hunde når de hilser ude i byen, - så er hun slem til at true med at bide. Hun gør aldrig noget, men afviser dem MEGET kraftigt, så det undgår jeg helst. Hun er ikke god til at socialisere i snor, hun hader generelt at være i snor. Men folk der står med en amstaff, og man siger at jeg ikke er bange for deres hund, men for min egen skal gøre deres noget, de glor  Så held og lykke med din kommende amstaffer, - men husk at sæt dig meget meget grundigt ind i racen, mød nogle flere eksemplarer irl og mød nogle rigtige opdrættere! - Ikke dem der som bare opdrætter dem som potens forlængere, men RIGTIGE opdrættere  Selv har jeg en lille drøm om engang at få en amr. bulldog! - Men indtil videre, så er min lille "Wannabe-Kamphund" også fin nok 
Tro mig, og dette gælder alle der dette. Hvis jeg skal have et dyr sætter jeg mig ind i pasning og pleje af dyrene først. Kan sige jeg læste seriøst dagligt om tamrotter fra jeg var tolv til jeg blev 15 før jeg sagde "NU vil jeg have en" Lille krista-pigen her ved godt det er et stort ansvar at have dyr. også derfor jeg ikke "sætter" mig på en hvalp fra et kuld der blev født her i april. Jeg ved simpelthen stadig for lidt om netop denne race. Derfor jeg jo spørger lidt her Kan sige at jeg er opvokset med hunde, har haft 21 på en gang  (boede på grønland hvis nogen er i tvivl   ) og ellers Schæfere, som min far bruger i forbindelse med arbejdet som vagt. Selvfølgelig også familiehundene, mors store pudel. osv. Det jeg prøver at komme frem til er at jeg tager køb af hund og dyr generalt, meget seriøst. Jeg ved de har nogle store krav og koster en del at holde. Men jeg mener også at jeg er i stand til at opfylde de krav. Dog er der lidt snak om jeg jeg skal flytte næste år, derfor jeg venter et år eller to ekstra. Og Rollo: søde hunde på din præs. Hvilken af dem er "dræber-hunden"? 
... jeg synes generelt at amstaff er rare hunde, men jeg mener ikke det er en førstegangshund. Jeg mener også at det er utroligt vigtigt og at man skylder sig selv OG andre, at vælge en DKK-hund efter mentaltestede forældre og gå til hvalpemotivation osv. Jeg mener især at helt unge skal tænke sig gevaldigt om, og se på succesraten for disse anskaffelser. Selvfølgelig er der succeshistorier og teenagere der er fornuftige amstaffejer, men rigtig mange ender ud med at aflive ell. omplacere hunden.
min bror har en armstaff hvalp og den er bar så skøn, en fantastisk hund!!!
Jeg overtog sidste sommer en amstaff han hund, og aldrig har jeg mødt så sød en hund... Han gik altid rundt og lovrede med halen, og man nærmest ku se han smilede.. Han var super glad for andre hunde, og ville gerne lege og snakke.. Og børn var han super glad for, de kunne hive ham i ørerne og halen, han sad bare og kiggede.. Og over for andre små dyr, katte osv gjorde han heller ingenting.. Han var så behagesyg og ville meget gerne sidde på skødet af mig hvis han kunne komme til det... Og endnu bedre er, at de meget sjældent gør.. Og det folk siger med at det ikke er en førstegangs hund, kan man simpelthen ikke sige, for hunden bliver som ejer vil ha det og som den bliver opdraget til.. Og alle hunde kan blive arrige og bide, så til alle dem som specielt har noget imod muskel hunde, tænk over at hunden bliver som ejer vil ha' og opdrager dem til..Selv den sødeste labrador kan blive vidsk og farlig....! Så kan kun sige go for it, og vær ligeglad med hva andre siger, for så længe du selv mener du er klar på at skulle opdrage en hund og gøre den til dit familie medlem, så gør det... Held og lykke..
kan kun sige det er lækker hund.. som vil gøre alt for sin ejer og følger denne i tygt og tyndt...
.... ja en hund bliver som den bliver opdraget til, men: Dens væremåde osv. kommer jo både fra arv og miljø. At underkende, at en amstaff har andre instinkter end f.eks en selskabshund vil være hamrende naivt. Antallet af omplaceringer og aflivninger taler klart, det ER en krævende hund og den kræver en ejer som ved, hvad han/hun har med at gøre.
Inden det her løber af sporet: Jeg gider ikke en diskution om hvorvidt Amstaff's er gode første gangshunde, eller ej. Om de har støre kampinstinkt end en mops og så videre. Det er ikke sagens kerne.  Tværtimod er det at jeg syntes om racen og har mødt en god ambassadør for netop denne race.  Både ejer og hund var af den slags man føler sig godt tilpas ved:) Så kan dem der vil diskutere det andet åbne en ny tråd om det, eller finde en af de gamle om det.
Selvfølgelig kan man gøre en labrador bidsk, - men jeg vil vove at påstå at det kræver noget mere end det gør at tænde en amstaff f.eks. Og netop når du er førstegangs hundeejer, så har du jo ikke særlig meget erfaring osv. og så synes jeg da netop det er dumt at vælge en hund som amstaff'en for den kræver altså mere.
Dejligt med gode historier om denne race - det glæder mig. Men må give Tine ret - det er ikke en førstegangshund i mine øjne, da den kræver en masse, og det er desværre ikke alle som sætter sig ordentligt ind i racen. Selv har jeg kun haft gode oplevelser med denne race. Held og lykke.
Sorry, men kunne ikke lade være med at smile af tanken om en mops vrs. en amstaff 
... jamen nu er det jo et debatforum! Og du skriver: Jeg synes ikke jeg er negativt, jeg skriver min opfattelse af racen, som bestemt ikke er negativ. Jeg synes hundene er smukke og dejlige i de rigtige hænder. Jeg har mødt flere af dem på udstillinger- og de er da skønne. Jeg synes bare det er vigtigt, at man ved hvad man har med at gøre. Og min opfattelse efter at have set dem og snakket med fornuftige opdrættere er, at det ikke er en førstegangshund- og da slet ikke til en teenager. Min påstand tillader jeg mig så at understøtte med antallet af aflivninger og omplaceringer der er af disse hunde. Jeg skriver skam intet negativt om hundene, mere de fjolser der overproducerer dem og dem der underkender hundens instinkter.
Tine: Nok mig der misforstod så, undskylder lige  Men i samme vending mente jeg nu mere om folk der rent faktisk HAR den slags hunde, og har nogle sjove hverdags historier om dem. Skulle nok have formuleret mig mere klart der.  Og så for en god ordens skyld: Det er ikke min første hund, ej heller den første hvalp. Har en mellem stor "rundkørsel" på 10 mdr. som jeg står for opdragelsen af og går til træning med, på trods af at den offecielt er hele familiens.  Desuden står jeg for pasning og træning af min fars shæfer som han jo skal have helt under kontrol før han kan bruge den i arbejdet. Det var mig der stod for at træne den som unghund, Og den er nu en fantastisk vægter hund, som jeg fortsat træner med flere gange om ugen. Det er ikke ment som pral men for at forklare at jeg ved godt hvad jeg laver. (På trods af at jeg kun er 19   ) Jeg syntes også at jeg mere end antyder i tidligere indlæg at jeg vil lære mere om racen før jeg   vil have en.  Dette indlæg skal ikke menes som skæld ud på nogen måde men for at afslutte debatten om det er en god førstegangs hund, 
Min lille dobermanntæve har en rigtig god legekammerat i en Amstafftæve. De kan simpelthen mosle hele dagen og det er virkelig dejligt at to store "farlige" hunde slet ikke kommer op at slås 
...godt forstå du er blevet småforelsket i den race, og tro mig, mød nogle flere veltilpassede individer IRL, og du vil være SOLGT!  Hvor bor du henne i landet? Jeg kender en fuldstændig fantastisk amstaff som du burde møde hvis du er i nærheden, den holder til i Nordjylland. Jeg anser bestemt ikke dig som førstegangshundeejer, slet ikke når du har været på Grønland og haft med de hunde deroppe at gøre, de er altså heller ikke lige naboens minipuddel! Man skal gøre sig klart med en amstaff at der kan opstå dominans problemer overfor andre hunde, og man skal være meget opmærksom på at mange mennesker er meget bange for den slags hunde. Jo mere man har styr på sin hund og ikke lader den forulempe nogen, heller ikke selvom "den ikke gør noget", jo bedre ambassadør for racen vil man være. Det der er forskelligt fra denne race og mange andre, er dens tendens til dominans, men i højere grad er det at den har en uftattelig styrke, DERFOR skal man være mere på vagt end med så mange andre hunde. Jeg kender desværre til et tilfælde af 2 amstaffer der boede sammen og havde været sammen fra hvalpe, hvor tæven pludselig og uden varsel springer på hanhunden - havde de været alene havde hanhunden uden tvivl været død. Tæven blev aflivet. Dette kan også ske med andre hunde når de er alene, især tæver, men stadigvæk, amstaffen kan bare udrette så forfærdelig meget skade.. Øv, det var slet ikke meningen det skulle blive negativt omkring denne super dejlige race, men jeg synes tit folk har de forkerte fordomme mod dem, for racen er absolut ikke fjendtligt stemt overfor mennesker på NOGEN måde. Du skal da ha sådan en hund når du er klar til det med bolig, økonomi, tid, plads osv... Skal du lige se skønheden - her er Baloo:   Mange amstaff elskende hilsner  Winnie
Jeg skulle til dansk-eksamen i morgen og her tidligere fik jeg en meget nedladende mail fra min lære, hvor det absolut ikke virkede som om han mente jeg kunne klare det. Jeg havde spurgt ham for over en måned siden om han mente jeg kunne, hvilket han svarede ja til. Men nu har han åbenbart ombestemt sig. Jeg havde bedt om et ærligt svar, så jeg vidste om jeg skulle melde mig til igen i år. Og det har jeg jo så ikke gjort. Jeg er SÅ sur og skuffet over ham. Vi havde desuden en aftale om han skulle sige en dag han kunne mødes med mig, hvilket han aldrig gjorde. Ja folk siger jeg bare skal gå op og sparke røv, men jeg tror ikke selv på det nu efter den mail. Og til den mundtlige er jeg sikker på han ikke er til noget hjælp, som han jo ellers burde være. Jeg syntes bare du skal tage faget om hvis du har tid og overskud til det. Og der sker jo ikke noget ved ikke at møde op, slet ikke hvis du tager det om, vil din sidste karakter jo stå på dit eksamensbevis.
Det er jo bare et tal, som man når man kommer ud i den virkelige verden ikke kan bruge til noget som helst...
Det er altså ikke bare et tal... Hvis man vil på en videre uddannelse kræver de fleste et vist gennemsnit...
gennemsnittet ved en HF som rollo tager kan altså saktens bære at man dumper et eller flere fag... man skal ikke bestå alle fag for at gennemføre.... jeg ved fx. at jeg dumper i kemi i år - men fred være med det!
tror du misforstår amalie. Om du har en HF eller en almindelig studentereksamen, har ingen indflydelse på om man kan blive optaget på en videregående uddannelse. Det har gennemsnittet tilgengæld. Det er altså surt at ville optages på en bestemt uddannelse og ikke have et højt nok snit for at komme ind.
så blev mit gennemsnit lige nøjagtig for lavt til at komme ind på dyrlægestudiet. Jeg er ikke udeblevet fra eksamener, og er heller ikke dumpet. Fik ikke engang et eneste 6-tal... Fik bare generelt for lave karakterer, fordi jeg havde dovnet for meget og rendt med drenge i stedet for at studere. Så jeg kan bestemt godt forstå det - og synes egentlig det er en ganske fornuftig overvejelse at gøre. Hvis man ikke er klar, skal man ikke gå op - eller i hvert fald gøre det så dårligt, at man er sikker på at få lov til at gøre det om (kender ikke lige reglerne, som de er lige nu).
Så vidt jeg ved, så når du har taget en eksamen og fået en karakter, er det den der tæller? - Desuden, går jeg op til eksamen og lige akkurat består kan jeg ikke ta' faget senere og få SU til det, hvilket jeg altså er afhængig af. Jeg har ikke "råd" til at være ligeglad med mine karaktere, jeg læser HF og jeg ved der er nogle fag som vil trække mig en del ned og nogle fag der skal trække op. Det er ikke fordi jeg bare har dovnet den og "rendt med fyre" eller festet for meget   Jeg havde en del fravær fordi jeg har haft det dårligt herhjemme, og så er "flygtet" lidt og kom ind i en dårlig vane med ikke at dukke op til det her fag, - og kender I så ikke det hvor man så frygter at dukke op til timerne igen fordi man har haft meget fravær og det så bare bli'r værre og værre?  - Endte med at en studievejleder ringede til mig og jeg begyndte at tude i tlf, rigtig pinligt. Så jeg har virkelig ingen lyst til at gå til den eksamen, - for mit gennemsnit er vigtigt for mig, jeg vil jo gerne bruge mine karaktere senere hen til at komme ind på den uddannelse jeg drømmer om. (Når jeg engang lige finder ud af hvad dét er!) Jeg betalte ihvertfald ikke 2000kr sidste år, - det kan ha' effekt på ens SU hvis man melder fra. - Men havde intet problem med at ta' det ene fag om i år. Må jo få fat i en studievejleder i næste uge og høre dem ad, - var bare hvis nogen vidste hva' der ville ske  Har det selvfølgelig dårligt med at ta' et fag om, men hellere ta' det igen og knokle på og få en god karakter end det bliver noget værre sjusk.
er så lang tid til - så ville jeg sætte mig ned og virkelig læse det pågældende fag igennem - der er mere end 1 måned til, så det burde kunne nåes. Kan også godt forstå det på den anden måde. Men der er lang tid nok til at læse det op - også selvom du har andre fag der skal læses op i. Bare få lavet en ordentlig læseplan, og FØLG den.
regne med at du så dumper hvis du vælger at lade vær med at gå op til en eksamen uden aftale med læren kommer du til at dumpe + skal i allesammen huske at hver gang i vælger at fravælge et fag til eksamen fordi i har et gennemsnit der er godt nok mister skolen en stor sum penge fordi de kun får tillægget hvis eleverne går op i alle de fag de skal op i det betyder at man stiller de nye elever ringere husk på at hvis du sætter dig ned nu og laver nogen gode notater til dit pensum så er der en god chance for at bestå og få en god karakter den bane du tar lige udskyder du bare hele tiden tingene foran dig i stedet for at få det gjort færdig jeg går selv på hf og skal op til afsluttende eksamner nu det skal så også lige siges at jeg har en datter og alle mine dyr jeg skal tage mig af og kun ved virkelig hele tiden at holde mig selv i nakkeskindet er jeg kommet godt igennem som jeg plejer at sige tro på dig selv en lære sagde engang til os da vi startede at mange kan godt bestå til eksamen uden at have fulgt med i timerne det kræver bare at man får læst til eksamen håber det kommer til at gå dig godt hilsen helen
Hvis ikke du møder op, uden at have lavet en klar, muligvis også skriftlig aftale, så gælder det som et forsøg. Du har de fleste steder kun tre forsøg til at gå til eksamen. Så for hver gang du bliver væk, så spilder du et forsøg! Det er ikke studievejlederes job at komme til dig, men dit job at komme til studievejlederen. Hvis du to gange har måttet aflyse din tid hos vejlederen, så vil jeg sige at du ikke tager dit studie seriøst nok, og alligevel ikke har de rette studievaner til at læse videre!
, - well, nu har det været nogle kryptiske tider hvor den ene gang var et historie projekt vigtigere og anden gang var det vigtigere at jeg måtte køre min lillesøster op til den skole hvor hun skulle til optagelses prøve. - Jeg forventer absolut ikke at han kommer til mig, jeg forsøger ihærdigt at kontakte dem, har forsøgt mig pr. mail uden reaktion og lige nu vil jeg så bare udover min eksamen i morgen før jeg lige vil få fat på ham. At konkludere at jeg ikke tager mit studie seriøst udfra det, må du jo så om  , - jeg føler ikke jeg vil kunne læse det her op, - meget af det vi har gennemgået har jo været på tavlen og fået forklaret. Jeg ved med mig selv at uanset hvor meget jeg læste, så ville jeg bare ikke kunne bestå det selv. , - jeg vil selvfølgelig aftale det med min lærer og studievejleder hvis jeg ikke går op, - jeg har ikke tænkt mig at droppe det her fag 3 gang. Sidste år valgte jeg at droppe psykologi eksamen, og dansk og tog så dansk om. - I år vælger jeg så at droppe kemi og den jeg også gerne vil droppe er geografi. Derudover, så læser jeg på VUC, så den eneste der mister penge på det, er mig selv. Selvfølgelig ville jeg da ha' en bedre chance hvis jeg læste vores papire, bog osv. - men af personlige grunde har det her skole år været lettere turbulent. - Well både af personlige grunde og skolemæssige grunde. Næste år, skulle meget gerne blive meget anderledes, og jeg skulle gerne ha' fred og ro til at komme igennem studiet. - For jeg vil det gerne, men jeg vil også bare gerne ha' en ordentlig karakter.
     så skal vi måske drikke gravøl sammen?? For jeg fatter simpelthen nada af det kemi 
Så tror jeg altså ikke du får huen og eksamensbeviset! De fleste videregående uddannelser kræver et helt studie. Første år har du muligvis fået lov til at droppe psykologi men det er hellere ikke et obligatorisk fag på HF. Geografi hører under en gruppe Som der ved videregående uddannelser bliver slået sammen med kemi og biologi, der for er det ikke en hel eksamen hvis du ikke har alle fag. Om du så har haft alle timer i faget, er det ikke genneført uden en eksamen. Jeg syntes du skal gå op til eksamen og få det bedste ud af det. Det giver jo næsten et 2 tal bare at møde op og kunne fortælle lidt  HVIS du helt særligt får lov til at få huen uden at tage de fag, bliver der nok skrevet -03 ved de fag, så skal du trække dem op med dine andre fag. Hvis der ikke står 2 som gennemsnit ryger huen. Jeg ville bestemt også gerne være sluppet for Tysk da jeg gik i gymnasiet, hvis jeg ikke havde haft tysk ville jeg få et gennemsnit på 11,3. Men man bliver jo nød til at tage hele pakken selv om der er altid er nogle fag man ved på forhånd man ikke er super til. Igen måske går det meget bedre end du tror!
er det fordi at det er den nye ordning at man skal have geo,bio og kemi? Da jeg tog min HF på VUC (student 2006) skulle man have 2 ud af geo,bio, kemi - jeg valgte så bio fra  Fysik tog jeg som det ene B niveau fag. Rollo: jeg kender ikke de nye regler -kan du ikke læse på undervisningsministeriet? Hos os tæller det som et eksamens forsøg hvis vi udebliver(uden læge attest) - vi har 3 forsøg til hvert fag. der er pt ikke noget depositum men det har været på tale da rigtig mange udebliver og skaber rod i eksaminations rækkefølgen - til bibelkundskab i januar var der op til 5 der udeblev på de første timer hvor vi skulle have været 8 oppe  Som en anden siger ville jeg også sætte mig ned og terpe - 1 måned er længe til et "snakke fag" som geografi hvor du ikke skal kunne nogle specielle metoder - det skulle vi hvert fald ikke dengang - jeg havde kun dage til at læse geo op da vores lå tæt og endte med et 9 tal. Nu på uni er der markant forskel både i niveau og pensum. da jeg læste bibelkundskab op på under 4 dages intensiv læsning - faget inkluderer alle bibeltekster fra DDS samt min 700 sider baggrundsstof - der er mange sider i bibelen  Jeg har nu lige godt en måned til at læse op på Almen Filosofi (10.maj) og Latin (et sted ml 2-5 maj., kirke/middelalder tekster) og jeg tror det nok skal gå trods jeg lige har jobbet, hesten og også lige skal have sendt parten vel gennem to stævner  Vores eksamener er alle uden hjælpemidler - dog har jeg netop fået oplyst at vi i latin faktisk HAR grammatik samt ordbog i forberedelse - men igen der er kort tid at slå ting op i så det skal sidde mest muligt på rygraden - der er MANGE bøjninger, mange sætningskonstruktioner og ingen af de gængse regler gælder ved middelalderlatin   . Hvis du vil læse videregående er du nødt til allerede nu at få gode eksamenslæse-vaner for der er tit hvor det kan ligge lige op af hinanden pga så mange jo skal igennem  Nå end of story  Men som sagt - lav en (realistisk!) læseplan og følg den. Husk at indlægge pauser og lidt fritid, så er chancen for at du ikke kører død større. Og husk at sund kost og masser af vand fremmer koncentrations evnen  Har du desuden ikke 24 timers forberedelse efter de nye regler? Man kan nå MEGET på et døgn når man vil  pøj pøj med det  HeidiZ: hvad niveau har du kemi på? jeg havde kun Kemi C og det var bare mit hadefag selvom det egentlig gik ganske upåklageligt til eksamen 
Jeg læser også på VUC, og jeg har i år valgt at droppe psykologi og EDB - jeg har en eksamen i disse fag fra tidligere men jeg ville egentlig gøre dem bedre, men pga en slem knæskade (med mange mange smerter og afhængighed af krykker) har jeg simpelthen ikke overskud til det, jeg har noget fravær og kommer også til at have noget inden eksamen grundet smerter.. Jeg gik bare op til studievejlederen og fremviste et brev fra Sygehuset om undersøgelse og så var den iorden..
Helt ærligt, er det ikke bare dårlige undskyldninger og selvmedlidenhed? Tag dog de eksaminer og brug læseferien til det i har den for, læs. Bare at lægge sig på ryggen og give op, er da slet ikke en strategi. Hvis jer der spekulerer sådan i hvordan hele systemet er skruet sammen, istedet for at priorterer det vigtige - lektielæsning, beslutter jer for at blive væk fra eksamen, hvordan vil i så overkomme en videre uddannelse. Undskyld jeg siger det, men i lyder lidt som kontanthjælpsmodtageren, der sidder og spekulerer i hvordan man mest effektivt pumper systemet, for at få lov til at blive i troen på at han/hun ikke duer til noget... Det er så nemt at give op, men man bliver heller ikke belønnet for det. Selvfølgelig kan i gå til eksamen, selvfølgelig kan i hive jer op på et hæderligt gennemsnit. Det eneste det kræver er at i prioterer lektielæsning frem for alt andet og tror på at i kan. Jeg ved i kan. Sagde Rikke, der kom på fuldt pensum i 2. HF med 12 mundtlige eksaminer og 5 skriftlige at læse op til på 5 uger.
Læste at du på trods af dine (kun) 19 år - træner en "brugshund" for din far... Det er sku da fedt! Bare der var flere som gad træne deres hunde, i stedet for at lade dem opdrage sig selv - eller hva man kan sige?... Men ja - jeg har stadig kun haft gode oplevelser med denne race - Så mit syn på dem, er meget godt, og jeg er ikke førstegangs hundeejer heller. Har dog aldrig ejet en hund af racen, men har tilbragt meget tid med dem, da jeg har et par bekendte med racen, og jeg tør sagtens lade min hund hilse, så længe ejeren siger god for det...
hund har en amstaff selv på et halvt år en han han hedder hulk. og vi har lige tilmeldt os til en gang drssur træning så det skal nok blive sjovt. han lystre eller rigtig godt men syntes også det ville være godt for ham at se andre hunde end vores franske bulldog emma. du kan se billed af ham på min præ. han for sådan nogle sjove flip ved at løbe rundt om en i fuld fart det ser simpel hen så sjovt ud at man ikke kan lade vær med at grine af ham. jeg håber på med min mor hjælp på et tidspunkt at jeg kan stille ham på udstilling bare for at se hvordan han klare sig. min mor avler engelsk og fransk bulldog og tager tit på udstillinger. så hun har jo en del viden. jeg ville bare sige go for et du for simpelt hen en super familie hund.
Jeg har også kun haft gode oplevelser med disse kamphunde.. Min ex kærestes og min gamle hund (amerikansk bulldog) legede tit sammen med en dejlig sort amstaff tæve.. De var helt vilde når de så hinanden.. Lige et billede af nemo      Elsker den hund.. Og savner ham helt vildt..
Jeg har aldrig selv haft hund selv, men i familie og venner har haft. Jeg har mødt amstaff, og de jeg har mødt har været dejlige hengivende hunde. Lidt voldsomme i leg, men hvilken hunde er ikke de når de pjatter og leger. Jeg har også tabt mit hjerte til disse hunde, men ved så også at det ikke er den type hund jeg skal ligge ud med, hvis i så fald jeg engang får muligheden for at købe hund. Jeg er så faldt for den franske bulldog også, så det bliver sådan en måske engang. Men af de amstaff jeg har mødt, synes og kan jeg godt forstå du er faldet for denne race. Hilsen Dorthe
 Jeg bor omkring frederikshavn, kunne du måske lokkes til at arrangere et møde, vil virkelig gerne møde nogle flere af dem. Kan ikke dy mig for at fortælle (undskyld det er uden for emne, hmm opdagede lige jeg er dobbeltmoralsk   ) Må indrømme at Baloo og Nemo er nogle flotte flotte hunde, Super dejligt at se dem! Amerikansk buldog har jeg også overvejet, men koncentrere mig lige om Amstaffen pt.
Har en god ven der har en. Har aldrig haft hund og har altid fået at vide at det var farlige hunde. Men den min ven har er bare så sød og rolig, så selvfølgelig kan de være søde og rare hunde og "almindelige" hunde kan jo også blive sindssyge.
Ja min bror har også lige investeret i en lille Amstaff, Samson.   (Jeg har tilladelse til at bruge billedet) Den har været med ude og hilse på vores 2 hunde, en labrador og lille Gucci en JR. Den er sød som alle hvalpe nu engang er, men Gucci synes den er skide irriterende. Den ved endnu ikke hvornår nok er nok.
Vi har en Amstaff. Hun var 2 år da vi købte hende. Den boede hos en enlig pige, var ikke vant til børn og bange for store dyr. Vi har den sammen med vores datter på 2½ år, uden problemer. Den skulle lige vænne sig til de pludselige bevægelser som børn nu engang har. I starten var den bange for at gå med i stalden, men nu er der ingen problemer. Den omgås andre hunde på ganske normal vis, leger og pjatter uden at æde dem! Vi kender flere andre der også har Amstaff og opdrætter dem. De har aldrig haft problemer. Jeg tror problemet ligger i opdragelsen.
Jeg søgte ind på kvote 2 på læreruddannelsen. Havde heller ikke lige det mest fantastiske gennemsnit med fra gym, da min far døde mellem 1. og 2.g. Det var meget hårdt at komme igennem, men jeg valgte at gennemføre på trods af, at jeg vidste mit gennemsnit var lavt. Jeg fik besked fra seminariet (1. prioritet) halvanden måned før alle andre, at jeg var kommet ind. Jeg har heller ikke haft problemer med at finde arbejde. Pga. min fars død er jeg blevet skræmt fra vid og sans, når jeg skal til eksamen. Klappen går simpelthen ned. Så for mig er det bare et tal. De steder, jeg har været ansat har heller ikke kigget på karakterer. Arbejdsgivere i dag lægger mere vægt på erfaring, og hvad man har med af oplevelser i kufferten. Karina
Det er også på C niveau   Grundkursus som min søde lærer siger  Jeg ved ikke lige hvorfor, men det vil ikke rigtig hænge ved   Synes det er meget hyggeligt at stå og lave forsøg, men alt det teori og udregninger siger mig bare ikke lige så meget.. Min kærestes bror underviser i Kemi på gymnasiet, har overvejet at spørge lidt til råds.. Men er lidt bange for han korser sig over hvor dum jeg er  Rollo: Jeg synes også du skal tage de eksamner du kan. Det er aldrig til at vide hvordan det vil gå. Læs så meget du kan, find nogle notater osv. på nettet, det giver altså godt  Der er INGEN grund til at blive ved med at udskyde tingene. Du er jo ikke en uintelligent pige - DU KAN DÆLME GODT! 
 Jeg vil jo ta' faget om, og jeg har 2 år tilbage af min HF (3 årig HF). Så jeg får jo nok huen i enden   Eneste du har 24 timers forberedelse til, er så vidt jeg husker engelsk på B niveau, mundtligt. Geografi har du til hele eksamen 48 minutter. Problemet er også at jeg skiftede skole efter et halvt år, dvs. de har jo læst en hel masse andre tekster osv. hernede og gennemgået en hel masse andre ting, - og med en masse fravær, så har jeg ingen anelse om rigtig meget af det der har foregået.  Var heller intet problem sidste år mht. dansk, det tog jeg "bare" om. Så må ned og snakke med en studievejleder om det.  Jamen det må du da også hjertens gerne synes. Flot at DU kan, - men JEG ved med mig selv, at jeg ikke kan læse et fag op selv, kunne jeg det kunne jeg jo ligeså godt være selvstuderende i alle fag og arbejde fuldtids ved siden af, ikke?  Men helt ærligt, men lider under at jeg dropper en eksamen? Udover mig selv? - Jeg betaler selv for faget. - Jeg vil selvfølgelig melde ud for læreren så han og censor ikke sidder og kigger efter en. Jeg vil jo netop ud og ha' en ordentlig uddannelse bagefter, og jeg vil nødig ende med et dårligt gennemsnit fordi jeg har haft et turbulent skoleår, og derfor ikke aner noget om faget dybest set. - Jeg HAR jo netop muligheden for at ta' det om, og få en bedre chance til en eksamen. Hvis jeg havde taget dansk sidste år, var det endt ad H til, i år er jeg en hel del bedre stillet, og er glad for jeg valgte at ta' faget om   Ja men de fleste vidregående uddannelser kræver jo et vis gennemsnit, så det ER jo noget man skal bruge til noget, ellers var der ingen idé i at få dem? 
Hej. Jeg skal have printet noget ud der er i acrobat reader format, men min printer kan ikke printe sort. Kan man ændre farve? Jeg har fundet "tekst-formateringen" men kan ikke finde en måde at ændre farven. Jeg kan ikke flytte det hele over i et word-dokument (hvor jeg jo nemt ville kunne ændre farven), da alle rammer osv. går tabt derved og det bliver noget rod at se på. Nogen forslag? (andet end at købe en ny printer) 
Pdf-filer er jo lavet netop for at man ikke kan ændre i dokumenterne, når først de er gemt i dette format. Så nej, du må ud at købe en printer eller en ny blækpaton 
Det kan du sagtens i det dyre Adobe-program der hedder in-design   Det er med garanti dyrere end en blækpatron. Du kan også prøve at maile mig det 
Så vidt jeg ved så kan men slet ikke åbne en pdf fil i InDesign... - bare lige inden du stormer ud og køber det. - det er heller ikke noget brugervenligt program, selvom det er fedt, når man kan bruge det. Derimod kan du godt tilføje en baggrundsfarve, hvis ikke det er låst... Jeg kan ihvertfal i acrobat 8 proffesionel. Men jeg tror ikke du kan ændre eller fjerne hvis der allerede er en, og det er der jo når den er sort... Så du må ud og købe blækpatron...
LunaH: Så er det illustrator man kan åbne det i, vi har i hvert fald med stor succes fjernet nogle irriterende copyright-tegn som et pdf-maker program havde lavet ovre på skolen inden en aflevering  InDesign eller illustrator var det.  Min egen indesign virker dog ikke pt., men måske det i virkeligheden var illu
Hej og tak for svarene, herinde får man ALTID svar - dejligt  Det var ikke bare mig der havde overset en knap så - kan jeg forstå (desværre). En ny patron kan nok ikke gøre det, da noget tyder på det er printeren (den laver sådan nogle striber hvor der næsten ingen farve er, men de andre steder i dokumentet er der masser af sort - jeg har prøvet at rense printhovedet osv - ingen virkning), men jeg må ud og have en reserve så - kan jeg forstå - det er ellers gået meget godt sålænge jeg bare kunne ændre al sort skrift til mørkeblå  Mange tak for tilbuddet om printhjælp Lise, men jeg må nok hellere få løst problemet her, da der jo løbende opstår ting der skal printes ud 
Hej jeg tilstår det er dumt, men jeg har tabt min mobil i en spand vand hvilket den ikke kunne lide. Men det dummeste er at jeg ikke har gemt mine telefon nummere på kortet men på mobilen så nu står jeg og mangler telefonnummeret på Oli - beslagsmed er der ikke en af jer   der kan hjælpe mig.
Har simkortet ikke overlevet badet? Eller ligger de inde på selve mobilen? Du kan evt. prøve at skille den ad og lade den tørre de næste par dage, måske den gider starte igen derefter? Kan desværre ikke hjælpe på nummeret til smeden..
jeg har prøvet at tørre den den er bare død. og nu havede jeg lige fundet en smed de hænger bare ikke på træerne her omkring. 
ligge lidt endnu... Min Nokia 5300 røg i vaskemaskinen og skulle ligge i et døgnstid på en varm radiator og så kunne den tændes igen.
Nu kan det godt ske jeg er blevet sippet her på mine gamle dage -men er jeg den eneste der er ved at blive drevet til vanvid over de her knallerter der er tunet, boret og hvad de ellers kan finde på. De LARMER bare så ufatteligt meget og kører rundt hele dagen (og det halve af natten) herude på landet. Hvordan pokker er det blevet lovligt med sådan en gang støj-forurening!!!?
Det er absolut ikke lovligt... De unge mennesker tuner deres knallert så den køre meget stærkere end loven tillader. Vi boede før i herlev, og der kørte konstant ulovlige knallerter - og ja, DE LARMER   Og det er r*v irriterende at høre på! Nu bor vi i Nivå, og her er problemet slet ikke så slemt. Jo, der kører da nogen stykker, men den ene dag kørte panserne rundt i området, og det havde en stor virkning - tror jeg har hørt 2 siden... Resten er vel beslaglagt, eller også har de fundet et nyt sted... De burde da melde sig ind i en motercross klub i stedet - der er det fuldt ud lovligt, og under "kontrolerede forhold"... Så nej, det er ikke bare dig der er generet af dem, også mig - som nu engang kun er 21... Så det er heller ikke fordi du er gammel   For det er bare super irriterende...
Og så er det ikke kun knallerterne, men også scooterne! Eller folks p*ssekøter der står og gø'r hele dagen lang! Desuden er der en støjgrænse for hvor meget et motorkøretøj må larme (bil, mc, scooter/knallert osv.)
Måske kan man slet ikke kalde dette for et debatindlæg. For det er et rent og skært glædesindlæg, som man kan læse eller lade være. Der er ikke grobund for heftige diskussioner(tror jeg ikke), men man ved jo aldrig med HN.  Jeg vil blot dele min store glæde med andre! Onsdag i sidste uge kørte vi Velve og Jacob ud på gården, hvor de skal bo fremover, og den skrappe udlejer er såmen os selv.  Så fremover træffer vi selv alle beslutninger ang. hestene pasning, selvfølgelig indenfor de økonomiske og fysiske rammer, der er mulighed for. Der er en enkelt opstalder på gården, som vi har fået med i købet, - også en vallak. Torsdag morgen kørte vi den lange tur til Ålborg/Klarup for at hente Hero, der har været i næsten to måneders ridning ved Søren Hedegård. Jacob og Velve blev taget fra boksen som de nu stod. Hero derimod var blevet vasket, pudset og poleret af Jannie, Sørens kone. En noget anden hest end den tykmavede, langhårede foldbums, vi afleverede deroppe. Se, han var blevet til en ridehest!  Stor tak til Søren og Jannie, og til alle de søde mennesker på Klarup Ridecenter, som der har været venlige og imødekommende, hver gang vi har besøgt Hero.  I ugerne op til 'hjemkomsten' havde jeg spekuleret en helt masse over, hvordan jeg skulle få fordelt de fire drenge på foldene. Opstalderhesten kender vi jo ikke rigtig. Jacob og Velve er vant til hinanden, og Velve er rigtig meget afhængig af Jacob, og en rigtig tude-Marie, når han mangler Jacob. De leger da en del, men ikke noget der har givet voldsomme skrammer. Hero derimod leger konstant, når han har muligheden. Faktisk kunne vi tælle 25 små og store skrammer og ar, da Søren havde klippet ham.  Så jeg frygtede jo hvordan det ville spænde af, hvis de to unge skulle gå sammen. Selvom det foregår i leg, som vi sagtens kan unde dem, vil vi være meget træt af et bid i sadellejet lige nu, hvor championaterne står for døren. I torsdags, da alle var indlogeret, blev vi dog enige om at prøve at lukke dem sammen, og så stå tre mand klar til at skille dem ad, hvis det blev for voldsomt. Nu skal det siges, at ingen af vores tre har set græsfolde rigtig længe, og opstalderhesten var så småt blevet indgræsset. Så det endte med, at græsset var mere interessant end de nye foldkammerater.  Så det hele er indtil videre gået helt smertefrit! Jacob var føreren i starten, men den unge Hero med det store ego, får efterhånden møvret sig ind i førerpositionen, - helt uden de store sværdslag. Og hvor er det bare lykke, at kunne gå og iagttage hestene hygge sig på folden. Det opvejer bestemt, det store arbejde vi har igang med at rive ned, bygge op, male, lave baner, folde, osv.... Vi bor på campingmaner uden køkken, og pendler de 40 km frem og tilbage mellem vores to hjem indtil videre. Vi vil jo ikke have at hestene står selv, så vi sørger for, at der altid er mindst en af os på gården. I går havde alle hestene tandlæge, i dag kommer smeden og på søndag kommer kiropraktor til det ½-årlige tjek. Hvor er det bare nemt, når man har hestene samlet, og derved kan lokke de forskellige til at køre til os, istedet for omvendt. Vejret gør selvfølgelig også en kæmpe positiv forskel!  Hvor er det hele bare nemmere, når solen skinner! Nu er drengene oppe på at være 4 timer på fold om formiddagen og 1-2 timer om aftenen. Mon ikke, det havde vist sig nu, hvis de ikke kunne enes? Vi har i hvertfald taget chancen og fået harvet og tilsået to af 'græs'-foldene, så der pt kun er to græsfolde med masser af græs og ordentligt hegn at gøre godt med.
Jeg er blevet ejer af en gammel ottearmet lysetkrone i træ, ret sjov synes jeg. Selve lysekronen skal "bare" tørres godt af for meget gammelt støv og diverse rester af røg fra kakkelovn og tobak. Det er næsten ingen sag at klare. Værre er det med de tilhørende skærme, jeg tror, de er i svineskind, med små fint malede blomstermotiver og røde(under støvet) "flæse"kant bånd også i noget skind noget, jeg har prøvet meget forsigtigt med en hårdt opvrevet klud (rent koldt vand) at tørre en skærmen af for de mørkegule belægninger tidens tands har gnavet i den, (jeg har kun forsøgt mig på den ene) men de malede motiver gnides af og skindet er så tørt, at det lige som fnulddre hvis jeg gnider ret meget. Er der nogen af I mange kloge mennesker, der kan komme med råd, ide eller vejledning til denne opgave.
Jeg håber inderligt vi alle en dag skal stå til regnskab for vores gerninger, for ondskaben lever i bedste velgående. Her til aften ville jeg løbe min sædvanlige tur, og får en oplevelse jeg  Ved en af de stille veje heromkring lidt udenfor Odense hvor vi bor ser jeg en kat sidde længere henne, ca. 50 meter. Den sidder ca en meter ude på vejen fra fortovet. En bil kører lige ind i den og der lyder et "dunk". Bilen drejede altså lige ind i katten!!! Jeg løber alt hvad jeg kan, ringer til min søster der er dyrlæge for at høre om hun ikke ville aflive den da den ligger og lider og kramper. Men jeg ser hurtigt hvordan blodet bare strømmer fra dens hoved og den ånder ud. Nærmest kvalt i dens eget blod. Jeg står lidt, min kæreste kommer susende i bilen for at kunne køre men det er jo for sent. Bilen der kørte den ned kørte helt langsomt da de ramte den, men gassede op og kørte ud på den store Nyborgvej, så mit indhentningsforsøg var forgæves. Jeg var så arrig jeg tror jeg havde fået uanede kræfter og slået dem ihjel, er så ked af det fordi nu har jeg set hvor grusomme nogen mennesker kan være. Det fandme til at græde over, de fortjener så mange tæsk og kunne bare lemlæste dem på stedet..  Så jeg håber virkelig helvede findes for jeg har lige oplevet nogen mennesker der fortjener at komme der. Please,please lad dårlige ting ske for dem, og må de have et liv af helvedes til. Fordømte svin..
Jeg er næsten slet ikke spor misundelig!
hvor lyder det bare super skønt... er virkelig glad på jeres vegne.... MEN!!!!!!
kan godt genkende fornemmelsen af lykke over at ha fået hestene under eget tag... Der findes simpelthen ikke noget bedre end når man selv bestemmer absolut alt omkring sine heste. Eller når man sidder på en bænk i aftensolen med en kop the og nyder synet af hestene på ens egen fold. Eller når man bliver mødt at vrinsken i stalden når man morgenfodrer.. Eller når man hører lyden af hestene der tilfredse står og gumler deres gode wrap i boksen om aftenen.. Eller når man tilfreds kigger ind i stalden som man selv har ordet og fejet efter alle kunstens regler... Eller eller eller...  Har jeg ikke sagt det før, så hjertelig tillykke med købet af drømmegården og ikke mindst med at hestene ser ud til at trives sammen....
Jeps, det hele er idyl, så længe solen skinner!  Mit indlæg havde måske nok set anderledes ud, hvis vi ikke havde fået hegnet færdig, hvis solen ikke skinnede, hvis det regnede konstant, hvis der sprang et vandrør i stalden, osv.... Jeg glemmer bare kort de trælse ting, som at Hero startede med at træde en sko af. Og at vi er flyttet så langt væk fra vores smed, at han ikke bare kommer farende samme dag. Jeg glemmer også at skrive i indlægget, at jeg lige har taget hul på den sidste palle med små wrappakker, og at de første seks, jeg har åbnet, er dårlige.  Men solen skinner, hestene hygger sig, og alle småproblemerne får vi nok løst.
Jo det er skam dejlig læsning - nu falder det hele bare på plads for jer   . Og i får da rigeligt at se til, med 3 heste nu i topform   .. Men det er altid dejligt når de kan enes.
Tjah, Profiber har meddelt, at der nok går nogle måneder, før vores internet er oppe at køre derude. Så jeg har kun netforbindelse, når jeg daffer til Fredericia for at vaske lidt tøj. Kameraet er fuld af billeder, så jeg kan ikke tage flere. Kablet til at overføre dem med, ligger på kontoret, hvor jeg ikke har tænkt mig at vise mig idag.  Så billederne må vente. Vaskemaskinen? Tjah, vi har elektrikere, VVS'ere og malere(svigerforældre) gående ind og ud, og vi er endnu ikke nået til, at vaskemaskinen kan sluttes til derude. I må vel give mig ret i, at en udendørsvandhane til at vande ridebane med, et velfungerende vandspiltou og lys i stalden er vigtigere?  Som jeg prøver på at forklare manden, så er det jo vigtigt at have prioriteterne i orden!  Men bare vent! Jeg har endda tænkt mig at lægge billeder ind, så folk kan kommentere 'under lod' og lign. 
Med at ha fået Olsen banden hjem under eget tag...... Håber at glæderne ved at ha dem hjemme bliver ved med at overskygge de små irritationsmomenter  Og så bare lige et godt tip.. Levertransalve fra appoteket er fantastisk til drengerøvsskrammer 
... lyder herligt. Og hvor jeg glæder mig til den dag jeg igen bor sammen med min hest, for det ER altså så meget rarere at have hesten lige uden for døren, end at den bor hos fremmede (uanset hvor glad jeg i øvrigt er for min udlejer)
Der skulle have stået:  
Det er da bare for skønt, at de enes så fint. Sidste lørdag flyttede jeg selv min 2 års hingsteplag tilbage til en gammel legekammerat, en anden 2 års hingsteplag. De har ikke set hinanden i næsten 3/4 år, og de har begge gået selv på fold de sidste måneder, simpelthen fordi de ikke har kunnet enes med de andre heste, de steder de hver især har stået. Så vi var jo vældig spændte på det hele, men de kunne sgu kende hinanden!!! Der var slet ingen rangorden der skulle klares, kun leg, græsning og sågar nusning af hinanden. Jeg elsker at se dem stå og græsse, eller ligge og flade ud, når jeg kommer og kigger ned af markerne. Det er i øvrigt også i postnummer 6600 jeg har installeret min lille dreng, det er der vi hører til  Og kom så snart med en LAAAAAAAAANG billedtråd tak 
Det er sørme også en af "glæderne" ved at ha fået hestene hjem. Det med wrappen har vi også været igennem et par gange  Og de to gange jeg har ligget syg med høj feber og snot (hvor ejg tilfældeigvis var alene hjemme i 4 dage den ene af gangene), synes jeg heller ikke det var yndigt at have hestene hjemme når der både skulle fodres, lukkes ind og ud og ha ordnet stald. Eller når vandlåsen i den ene vandkop havde sat sig fast, så der bare var sprøjtet vand ud en hel nat, som så resulterede i 2 meget våde bokse der ikke var ret tunge at muge ud med alt det halm hestene havde i dem...  Eller når septiktanken ikke vender så her lugter fælt og kloakken så stopper... Eller når naboen spreder gylle netop som vi og vores gæster har startet grillen og sat os til bords i haven...  Jeg kan også blive lidt træt ved tanken om, at der igen i år vil blive leveret et ordentligt læs små halmballer der med høtyv skal stikkes op på loftet osv osv... Men der er altså ligesom om, at nu når solen skinner så glemmer man alt det "kedelige" og nyder bare det hele. (altså lige bortset fra gyllelugten et par gange om året...   )
Dejligt, kender fornemmelsen 
Nu skal du ikke pynte på skrevet tekst - vi ved da godt, de blive redet så hårdt, at de også holder formen "bag lod" i fri dressur på folden     .. Men du er ved at lære priorteringen blandt landfolk: Ude først.. - Og at man så ikke kan vaske, eller lave mad bliver en lille biting..
...ja, den har vi rigtig meget glæde af lige for tiden.  Mon ikke de er færdige med at sprede det i starten af juni, hvor vi håber på at kunne holde Åbent Hus?
Ja ja, det kan faktisk ikke andet...  Mon det er derfor de alle er muskelfattige, bortset fra underhalsen???? Nej, pjat er det ikke helt! Velve er faktisk problematisk, fordi han helst vil gå bag lod og putte sig, uden kontakt med biddet. Meeen efterhånden går det bedre. Hvilket bestemt også kan ses på traven. Ja, vi er nok de mærkelige byboere. Her for 14 dage siden fik vi besøg af Kaj fra maskinstationen. Han skulle lige ned og kigge, hvad vi havde gang i, os skøre byboere. For folk snakkede om, hvad i alverden, vi lavede? Ude fra vejen, så det nemlig ud som om vi havde lagt et tykt lag sne ud på ridebanen.   Og så midt i april. Vi var bare 5 mand igang med at sprede 2500 kg hvid stofflogger. Sådan noget syntetisk filt, der skal blandes med sandet på ridebanen. Jeg kan godt forstå, at folk undrede sig. DET har jeg også billeder af, - i kameraet altså. Faktisk har jeg taget billeder af ridebanens tilblivelse, lige fra start til slut. Måske skulle jeg også lave en billedtråd med det?
Hvor jeg dog glæder mig på jeres vejne over at I endelig har fået hestene hjem  Er det meningen at I flytter helt derud til juni?
Ja, 1. juni skulle alt og alle gerne være flyttet helt derud. Elektrikeren skulle blive færdig i dag. Malerne(svigerforældre og os selv) skulle gerne blive færdige i den kommende uge. Køkkenfirmaet har lovet nærmest at arbejde i døgndrift, når først elementerne er leveret 22. maj. Indtil da klarer vi os med grillen.  Dejligt med alle de søde tilkendegivelser, - ikke bare nu, men også undervejs i hele processen med købet af gården, osv! Tak for det!
"Det fandme til at græde over, de fortjener så mange tæsk og kunne bare lemlæste dem på stedet..  Så jeg håber virkelig helvede findes for jeg har lige oplevet nogen mennesker der fortjener at komme der. Please,please lad dårlige ting ske for dem, og må de have et liv af helvedes til. Fordømte svin.." <== ja ondskaben lever i bedste velgående.... Kørte de katten over med vilje?
i helvede kan ikke være for lidt, og lige inden de er ved at udånde, bliver de friske igen og kan ristes forfra!
Jeg kan godt forstå at du er chokeret og ked af det med den oplevelse du har haft, men det er godt nok en voldsom udmelding du kommer med  Nu har vi jo ikke mulighed for at forestille os hvad der er sket inde i hovedet på det menneske der har siddet bag rattet, og dermed heller ingen mulighed for at dømme eller vurdere situationen optimalt.
...Bliver man ikke rigtig overasket mere, over hvor onde mennesker kan være. Hver evig eneste dag synes jeg man høre om hængte hunde og katte med sprængstof et vist sted. -Heste der bliver skåret og klippet i, lam der bliver sparket ihjel, og kunstner der synes det er kunst at sulte dyr ihjel. Jeps, vores verden er ond... eller i hvert fald mange af dem der lever i den er onde. Heldigivs tror og håber jeg, at langt de fleste mennekser er gode, men ind imellem kan jeg godt tænke, at der er langt imellem dem. -Stakkel lille kat.
Føøj det tæt på mig.. Meeenn ADR for en billist . Håber de har dårlig smag i munden. 
Sig mig tror du jeg finder på det? Ellers så kør hen på Vildrose vej i Odense og se den blodpøl der ligger på vejen eller tag en kigger på den familie og ikke mindst deres børn der er sønderknuste. Tror du ikke gerne jeg ville have været det syn for uden?? Jeg vil også meget gerne høre hvad din forklaring kunne være, som på  .!! For det første er det noget svineri bare at køre videre når folk kører noget ned, men et andet er fandme at gøre det med fuldt overlæg! Jeg stod og så det ske! Jeg skal lige tage mig sammen til at gå i seng, normalt er jeg ikke sart med dyr, blod osv. men den oplevelse her har fuldstændig chokket mig, og jeg tror det blir svært og sove, bare tanken om de elendige udskud kører rundt derude nu er ikke til at klare. Godnat.....
Ja. Man tror det er løgn ikke? Jeg troede det var en sæk affald eller noget ligegyldigt, men da det bevægede sig mærkeligt lignede det noget andet. Og det var det også desværre.... 
Føj fatter ikke at nogen kan have så lidt omløb i hovedet. Så er det at man håber at der findes karma  Men det er bestemt ikke en historie jeg aldrig har hørt før. Her i jylland er der flere unge drenge der score points ved deres venner på at ramme et dyr. Deres forældre ved aldrig noget om det, men når de cruser om aftenen er det BINGO at ramme en kat eller fugl. Det er de samme fyre der skyder efter fugle med luftbøsser for sjov,(10 Point hvis du rammer den i r¤¤¤¤)
Jeg kan ikke komme med nogle undskyldninger for noget - og det er heller ikke mit job at gøre det   Jeg kan blot fortælle at der kan findes noget der FORKLARER - hvilket ikke nødvendigvis er en undskyldning. Jeg synes det er meget voldsomt at håbe på at folk lever et grimt liv resten af deres liv. Ja, i mine øjne siger det mere om dig end om dem  Men jeg håber du kan sove godt, på trods af den grimme oplevelse. Jeg kan godt forstå at det har været chokerende for dig.
Jeg kender også et par stykker der HADER katte, og gerne kører dem ned med vilje..!! Jeg synes det er skrækkeligt og synd...
Jeg kan ikk på et offentlig forum udtrykke min øv mening om folk der gør den slags! Uanset hensigten.
Ididoter uden noget som helst andet end jord i hovedet, er ikke til at holde ud. For selv om den kat ikke betød en skid for dem andet end et grin da de smadrede den, så ville jeg ønske at de vidste hvor meget de har ødelagt af andres liv. Ejerne var helt færdige. Jeg tænker bare på vores egne misser, altså de er som mine børn. Sover med dem, bor med dem og de er umulige at undvære. Bare tanken om sådan nogen svin der for sjov majer dem ned, og efterlader en kæmpe sorg til ejerne det er bare for ondt. Jeg ved ikke hvad jeg ville gøre uden mine roomates:     Sisdte sommer mistede vi Cleo, hold op mand det tog længe at komme over. Det er virkelig det værste jeg har oplevet, det var som om man mistede en del af sig selv. hende fandt jeg ude ved Nyborgvej.   Uvirkeligt at den kat man har sovet sammen med, og hygget sig bare er en død lemlæstet pels..  Så bare de for f... GAD tænke over hvad de ødelægger for os ejere der bare elsker dem og er hamrende nervøs for at sådan nogen svin skal maje dem ned. : Jeg er fuldstændig overbevidst om at den eneste forklaring er ren ondskab, ligegyldighed og at de syns det var sjovt.
Tror du ikke der er den mulighed at de rammer katten, går i panik, og skynder sig væk? Jeg synes ikke ovenstående vil være iorden, men jeg synes bestemmer heller ikke at kvalificerer nogen at komme i helvede. For at sige det som det er - Ja, jeg kan godt tåle at få høvl! - så ville selv det, at de gjorde det med vilje, i mine øjne heller ikke berettige til at man ønsker nogen alt ondt i fremtiden. Men jeg er nok så unormal at jeg ikke vil ønske at et andet menneske fik det så slemt som muligt, og da slet ikke så længe man ikke ved om de faktisk gjorde det med vilje.
... med Pigen- Cordy- det viser da mangel på empati i højeste grad og helt ærligt så ser jeg også gerne disse mennesker rådne på i helvede. Om jeg er ond når jeg tænker sådan tja måske, men der findes nok områder hos os alle, der ville få os til at reagere såden. Vi har jo alle vores hjertesag- min er katte.
Der står jo netop at de bevidst kører direkte ind i katten, - der står jo at  . - For mig at se, er det da 100% bevidst gjort. Forstår slet ikke hvad der sker i hovedet på folk der kan gøre sådan noget, - bare slå dyr ihjel for sjov! - Dyret skulle jo ligge og lide også. Et er når folk påkører et dyr og det ikke er med vilje, det kan jo ske - men jeg bli'r sur når de så dels ikke stopper, og checker om dyret er dødt. - Og er det så dødt, så check dog om dyret har en ejer et sted? Eller ihvertfald, - fjern det fra vejen af! For hold op hvor er det ubehageligt at se et dyr som bare er kørt over x antal gange og nu er så smadret at man ihvertfald ikke kan fjerne det fra vejen, eller genkende det  Jeg kan godt forstå du er chokeret Pigen ♥Cordy♥, dét ville jeg også ha' været! - Som Anima siger, er grotesk at høre konstant om hvordan folk torturere dyr udelukkende for sjovs skyld! De skulle selv prøve at få et skud hagl i rumpen.
Som jeg skriver i mit indlæg - på trods af det faktum at de muligvis har ramt katten med vilje, så synes jeg bestemt ikke at man kan råbe op om at rådne i helvede.  Du godeste hvor er jeg dog chokeret over at folk kan smide om sig med den slags ukvemsord   Hvad i alverden tænker man dog på? Er der ingen der er klar over hvor omfattende den slags i virkeligheden er? Hvor mange herinde er sikre på at det er det der er sket? Er trådstarter sikker? Så fordi der lyder et dunk, er bilen med vilje kørt ind i katten? Nej, det er der ikke nogen der ved. Ydermere spørger vedkommende lige under første indlæg om de kørte katten over med vilje - Det bliver der aldrig svaret på? MAN VED DET JO IKKE! Heller ikke hende der så det. Bilen kan jo for pokker godt være drejet uden at føreren har smidt rattet lige den vej fordi katten var der? Hold da op hvor er folk bare hurtige til at slå på de helt store trommer herinde. Spænd dog kysen for en gang skyld!
Spænd selv kysen og lad være med at fordreje mine ord tak. "  NEJ, der lyder et dunk   de kører ind katten. Det lød forfærdentligt, derfor har jeg skrevet det OG fordi jeg hørte det. Jeg troede ikke mine egne øjne heller, og vil virkelig helst bare tro på at det ikke var med vilje, men er ikke et sekund i tvivl. Det ville du heller ikke være hvis du havde set det. Jeg har det fint med at sende dem en masse dårlig karme, fordi det fortjener de. Mit bløde punkt er når dyr lemlæstes i trafikken for, men endnu mere når folk bare skrider fra gerningsstedet uden at hjælpe dyret, men her er de selvfølgelig fløjtende ligeglade for det var meningen den skulle rammes. Jeg har endnu ikke engang luftet min værste fordom endnu, men bilen passerede mig først lige inden den drejede ind i katten og det var unge indvandrere bag rattet, som så ofte cruiser rundt herude. (Desværre). Kørte lige forbi igen på vej til arbejde, fik det hel skidt. Bare regnen snart kommer og fjerner alt blodet..  Og Vickie, jeg har det fint med at ønske dem af H.. til og endnu værre, det er bare ikke iorden og noget forvandet svineri med konsekvenser de er alt for egoistiske og retardede til at få øje på. Og   skræmmer mig, at der findes sådan nogen mennesker.
Så skete det der ikke skulle ske, min elskede fjordbasse er blevet forfangen. Heldigvis har vi opdager det meget tideligt i forløbet, så chanserne skulle være gode, men desvære skal hun jo stå inde i sin boks muligvis den næste uge. Har bare så ondt af hende. Synes ellers vi har passet rigtig godt på at der ikke skulle ske noget og det er første gang hun bliver forfangen......... Øv altså¨..... Har det så dårligt med hun skal stå inde...men ved også godt at det desvære er en nødvendighed... ØV 
....der er mad så har Amanda det vist fint med at stå inde.  Som du siger, så forstod jeg på Winnie, at det ikke var så slemt endda og det skyldtes klart at vi havde fjernet hende fra græsset i forgårs. Og så er Fjordheste heldigvis ikke de sværeste at helbrede.
nok ret i noget af det rigtige med hensyn til maden   . Og Amanda er da helt sikkert ikke den hest som har sværest ved at skulle holde sig i ro   ..... Men glæder mig nu alligevel til at hun igen må komme ud.........
Det glaeder mig at I fik hende ind for det virkelig gik galt. Desvaerre var min lille fjordbolle ikke saa heldig   - indtil nu har hun haft 5 mdr og 1 uge med boks "ro", alt sammen pga en smule stivhed en tidlig morgen i december, faa timer senere, lyder dommen fra doctor dyr   = forfangenhed. Vi bliver idomt 30 dags total boksro efter sidste dag med smerter/medicin. De sidste 3-4 uger har hun haft lov til at komme ud 1-2 timer om dagen, resten af tiden skal tilbringes i boksen! Sidste onsdag var smeden saa ud for at lave nye sko til hende, og bare for sjov spurgte jeg om han havde nogen ide' om hvornaar jeg muligvis kunne starte hende op igen - hun er totalt umulig at gaa ture med (hun tror hun er fuldblodshingste, af den vaerste slags   ) Smeden ringede til doctot dyr, og sammen besluttede de at hun ville vaere bedre under rytter   saa nu maa jeg skridte hende i 20 min om dagen. Hun maa stadigt kun komme paa "fold" et par timer om dagen, afhaengigt af vejret - og ikke saa heldigt for hende saa har vi (ligesom i DK) 20* C om dagen og let regn om natten, saa vi kan sidde og se graesset gro   . Jeg haaber det gaar fremad med din lille fjordbolle, og husk taalmodighed er en god ting. Knus Charlotte og Den Gule
Hvor dejligt at høre om din begejstring over "det nye liv". Kan stadig huske følelsen, da vi overtog vores ejendom med stalden fuld af heste. Der er noget helt specielt ved lige at kunne gå ud og sige hej eller lytte lidt til den beroligende gumlen. I sådanne øjeblikke glemmer man helt alt besværet og alle de uventede ting, der kan opstå, når man har stald, jord, ridebane osv. 
Jamen i har da slet ikke tid til at tage til stævne i weekenden..  Pas nu på med forventningerne til køkkenfirmaet - vi husker godt, herinde   . JEG glæder mig i hvert fald til, du spammer os med billedtråde.
Jo, det gør vi nu alligevel, selvom vi ikke har tid.  Dog skal vi kun afsted lørdag morgen og mandag morgen. Der får jeg nok ikke taget billeder, kun video. Men mon ikke, der er en stævnefotograf til sådan et DSA-stævne? Ja, vi er ved at være rutinerede i 'intet køkken'. Så, nu er tøjet vist tørt, og smeden på vej. Så nu vil jeg vende næsen mod det internetfri Vejen.
Helt tilfældigt, ved jeg lige at Kaj/photo2u.dk er i Aabenrå denne weekend. Så der kan i bestille hvis i er interesserede.
Tillykke med det - det er FANTASTISKE at have sine heste lige uden for døren. MEn pas på - man bruger SÅ meget tid på bare at sidde / stå og kigge på dem (med beudnring i øjenen). Og jeg synes også at selvom det regner og hesten bøvler, at der så ikek findes NOGET bedre end når de alle står og gumler på deres mad og hø. Det er altså noget HELT særlig i sin egen stald  Held og lykke - og jeg glæder mig i hvertfald til at se billeder 
Det er simpelthen skønt, selvom jeg tror jeg ville have nydt de første dage vi boede her mere, hvis det ikke havde været i kolde og mørke november! Endnu engang tillykke med stedet.
Hej, det lyder super godt, at det nye sted fungerer rigtig godt, og hestene kan enes og hygger sig på folden. Tillykke med det hele.   Pøj pøj til stævnet og hils. Mvh Nana
Det må være det man kalder, lykken er.... Skønt for jer, jeg glæder mig så meget på jeres vegne, og nøjs hvor jeg glæder mig til allllle jeres billeder.  God Pinse Kh Mette
Dejligt, dejligt kan sagtens følge Jeres glæde. Efter snart 9 år her på Fyn med hestene hjemme, glædes jeg stadig rigtigt meget især i dette fantastiske vejr, når jeg ser hvordan hestene nyder det grønne græs, og se hvordan de skinner om kap i solen. For 5 min siden skulle de rigtigt lege og give den fuld gas ude på folden, med mange bukspring   . Man kan da heller ikke lade være med at blive i godt humør i dette vejr. Tillykke med indvielsen af farmen.. Vh Louise
Og hvor jeg glæder mig til at se billeder  Tillykke tillykke til jer ALLE!
bare skønt  Ja jeg sidder måske også lige i sommervarmen og bliver en smule misundelig, tiltrods for at vi er ved at få bygget et fint lille hus (og op til flere har spurgt, om der så er plads til heste, men det er der bare ikke lige   ). Men om nogle år ja, der skal vi også have et hestested. Boede et år med hestene lige uden for døren, og det er bare dejligt at gå over og sige godmorgen inden man tager i skole, og godnat inden man går i seng. Mange gange tillykke med det   Og held og lykke! 
jeg glææææder mig også til vi får et ridested til næste år   det bliver så skønt bare at have heste omkring sig hele tiden. Jeg har savnet det siden jeg stoppede med at arbejde på stutteri... Så kan ihvertfald godt følge dig 
Tillykke det må være en fantastisk fornemmelse  Glæder mig selv til at få rigola hjem og stå når vi (forhåbentlig snart) flytter på landet.
...At have sine heste hjemme! -Det er også = utrolig meget arbejde, men alt det overgåes af at kunne kysse dem godmorgen og godnat, velvidende at de skal sove en en lækker boks man selv har ordnet, og at de er fodret med foder man selv har valgt, fordi man synes det var det bedste.... og velvidende at alle er vaccineret og passet med ormekur, og at græsset er gødet og jævnligt tjekke for sten og huller.... alt det er lykken. Jeg er glad for at I syntes Hero var flot. Selv om han har været på fold hver dag, havde han alligevel udset sig onsdag, som værende den dag han skulle "sminke" sig med alt tænkeligt støv og skidt fra folden   . -Må indrømme jeg havde mine betænkeligheder med manen.... først efter jeg havde   den, slog det mig at det måske kun var springheste der fik klippet og ikke rykket man   ..... men lidt springhest er man vel altid blev Hero og jeg enige om. Håber han arter sig pænt til stævnet... hvis I skal ride i Aabenraa i denne weekend. -Og tak for 3 kg. Quality street....MUMS   .
Aijj hvor dejligt for dig, Hvemsomhelst. Det må være en skøøøn følelse!! Ja så bestemmer du sq det hele selv!! Jeg vil også have egen hest igen -- og denne gang HJEMME HOS MIG SELV!! Skal lige finde et sted på landet at bo også. Men er i gang med det, hehe 
Stort tillykke....Hvor lyder det bare skønherligt altsammen  Ser meget frem til billeder, især med snebanen 
Det du skrev med dunket, var ikke rettet imod dig - men lad nu det ligge. Jeg bliver da også gal, ked af det og frustreret når jeg hører om, og ser den slags. Men jeg vil aldrig nogensinde ønske nogen til helvede. Der findes et par personer hvor jeg bliver så gal at maven gør knuder og min kropstemperatur kan ændre sig på ganske få sekunder. Lige pt. kan jeg dog kun komme i tanke om Hitler som stående på min liste over mennesker der meget gerne må have det vældig ubehageligt nu. Og jeg kan også satens tænke, med de mennesker der har siddet i bilen, at jeg håber de en dag må stå til regnskab for det de har gjort, jeg ville bare aldrig nogensinde kunne ønske ondskab i livet   Og det skræmmer mig, at du og andre kan. Ligeså meget, som det skræmmer mig at der findes nogen der kan finde på det du beskriver i dit indlæg.
jeg HADER den slags mennesker, jeg tror seriøst godt jeg ville kune torturerre sådanne mennesker (ikke fordi jeg har trang til at gøre sådan nogle ting normalt) men håber virkelig de brænder op eller lign.. jeg er ked af du måtte opleve hvor grusom verden er, ville ønske at man kunne leve isoleret i sin egen lille bobbel (så ville det hele være meget meget nemmere) Lizette
Er altså enig med Vickie.... Jeg synes det er FRYGTELIGT når dyr kommer til skade i trafikken og jeg ville være grædefærdig hvis jeg havde set og oplevet det du har. At de kører væk er dybt uansvarligt og kan ikke undskyldes. Men hvem siger de kørte den ned med vilje? Måske har billisten fjernet blikket fra vejen 2 sekunder og så har den pludselig været der? Det er altså ikke til at vide. Hvis de har gjort det med vilje er det da rendyrket ondskab af værste skuffe... Men ligefrem at sidde og ønske dem tortureret og "kunne have slået dem ihjel", det synes jeg altså er store ord. Er i så lige et hak bedre selv? Vold er nemlig "en super måde at løse ondskab på" ... hmm... Selvfølgelig er det noget forbandet svineri, ingen tvivl om det...
da jeg læste tråden:               fik helt klump i halsen!! Især lige katte... ved ik men jeg elsker katte noget så inderligt   Må de fyre rådne i helvede.. Nej nu ved jeg det! Vi tager lidt hinduisme! der bliver der gjordt ved mennesket, hvad mennesket gjorde ved dyre, så i denne situration ville de blive kørt over og lægge og lide! og de kan ikke dø  nå ja.... grrr... rase rase!! er sgu glad for at vi bor på en blind vej (= ikke så mange biler)
med vilje på drager andre dyr eller menesker smerte eller død med fuld overlæg, jeg så må de for min skyld rådne op
Des mere man kender til mennesket, jo mere holder man af dyr. Brigitte Bardot
At lovgivningen skulle strammes mht mishandling og mord på uskildige dyr. Det er ligeså slemt at mishandle et dyr som det er at mishandle et menneske i mit hoved, bortset fra at de stakkels dyr næsten aldrig har mulighed for at forsvare sig. Det er noget svineri!. Vores politikere og politiet skulle tage at få øjnene op for alle de stakkels dyr der hver dag bliver mishandlet eller slået ihjel, de har sku samme følelser som vi mennesker har, og har ikke på nogen måde fortjent den skæbne som onde mennesker bestemmer for mange af dem.
Vickie, du stjæler mine ord. Er fuldstændig enig med dig. Skræmmende at læse om "død" "tortur" og "rådne i helvede" her på HN
Jeg er meget glad for at se, at jeg ikke er det eneste menneske der ikke synes om at ønske den slags ubehagligheder for andre mennesker.
Jeg tror umiddelbart jeg ville have tænkt det samme: Lad dem rødne op i helvede. Men det er altså ikke ens betydende med at det er 100% det man mener. Trådstarter har stået i en meget ubehagelig situation og er forståeligt nok chokeret. Mon ikke de fleste kunne få den tanke? og gå og være lidt chokeret og vred de første dage efter sådan noget? Det kunne i hvert fald nemt ske for mig..
Jeg er desværre helt enig med pigen Cordy- død og helvede over dem   . Eller i hvert fald impotens, hæmorider og galdesten! Og brok! Jeg glemte helt brok. Puh ha hvor er det klamt at man kan køre et dyr ned med vilje, og bare ligge og lade det lide. Nej dårlig karma til dem alle. Må bilen blive stjålet, må personen de hader mest vinde i lotto, må demiste deres arbejde og konen/kæresten gå fra dem fordi de er nogle lede dyremishandlere og til at brække sig over   . Jeg synes man skulle "offentliggøre" dyremishandlere og de sku ha en søndag i gabestokken så folk kan spytte på dem og det der er værre.
Der røg al min respekt så for dig MissGreen. Trist.
Det kan jeg så ikke gøre det store ved, man føler som man føler. Og den slags mennesker som gør den slags, kan jeg ikke have sympati for. I hvert fald ikke med mindre de oprigtigt fortryder og ændrer opførsel og det kan man jo så håbe at de gør en dag. For det er bevist at afstumpet opførsel overfor dyr fører til afstumpet opførsel overfor mennesker. For noget tid siden var der en sag tæt på mig i Frederikshavn, hvor 2 unge mænd smadrede et par næsten nyfødte lam. Sparkede dem og slog dem ned i jorden indtil de døde. Havde min bror eller kæreste gjort den slags ville jeg ALDRIG se dem igen, ikke at de nogensinde kunne finde på det.
.. at melde dem til politiet? Hvis det er en nogle, der ofte køre rundt i området, må man jo kunne identificere dem. Også selvom du tilsyneladende ikke nåede at tage nummerpladen på bilen.
At der findes mennesker som dem, er grunden til at jeg ikke har/kan have kat   flere af mine naboer, har deres egen lille klub, hvor de hver onsdag ligger på lur i deres have for at skyde katte og egern. Det er her voksne/ældre mennesker jeg taler om. og de overholder loven vedr. kattene, for de må godt skydes hvis de befinder sig på deres grund. Så jo, mennesker med i en sådan grad af manglende empati for levende væsner, kan for min skyld også rådne op et vist sted.
det er jo mega synd! Hvis man kører et dyr over, kan det selvfølgelig forklares hvorfor man har gjort det. -Men der er ingen undskyldninger for, bare at køre videre!!!!! -Det gør man bare ikke!!!! Selvfølgelig skal man da stoppe, og for det første tage ansvar for sin gerning/ugerning, men også prøve på at rede dyret! -Man kan sgu ikke sige, at man ikke så dyret, og derfor kørte videre, for seriøst, man kan sguda ikke undgå at mærke det?!
Og jeg kan ikke have sympati med mennesker, der ønsker andre mennesker døde. Ja det skulle da lige være med undtagelse af dem der ønsker ham Josef Fritzl død, men der er også langt derfra, og til at ønske, at nogen man tror med vilje nogen kører et dyr ihjel, selv skal dø for deres ugerning.
... så må man desværre vende ryggen til noget andet  Jeg har lidt et ambivalent forhold til at skrive og poste dette indlæg. Mange herinde fra har læst mine tidligere indlæg om livet i Luxembourg og ikke mindst mit kæmpe savn til selvsamme sted! Derfor er det også en kende svært at vende hele sagen, se på sig selv og erkende, at der ikke er nogen der tvinger mig til at starte på uddannelse nu, der er ikke nogen der tvinger mig til at rykke op og endnu engang flytte herfra - det er 110% MIG SELV der har valgt, at jeg gerne vil igang med at læse igen    Jeg har været umådelig heldig at jeg i sin tid fandt et så fantastisk sted som dette. Et sted hvor jeg har lært og udviklet mig så uendeligt meget igennem de 2 år jeg snart har været ansat. Og ikke mindst har jeg været enormt heldig at arbejde for og med så fantastiske mennesker, der uden tøven lod mig komme tilbage igen. Derfor er det heller ikke uden en vis mængde dårlig samvittighed,a t man endnu engang måtte fortælle disse mennsker, at man ønskede at vende tilbage til DK for endnu engang at prøven lykken med uddannelsessytemet. Men jeg kan dog fosikre alt og alle - ikke mindst mig selv   - at det nok ikke bliver det sidste de nogensinde kommer til at se til mig  Sådan har man det vel oftest når man har det godt! Jeg har det jo godt  Men det ville jo også være synd og skam hvis ikke man så gav sig selv tid - og plads - til at savne og halvvejs fortryde, på trods af, at man føler man har valgt rigtigt. Men om valget er rigtigt finder jeg jo næppe ud af før jeg sidder til min første undervisningstime hjemme i Odense  Ville I ikke også komme til at savne dette?       Tja, vil tro dette bare var en opdatering her sydfra  Ellers er alt vel. Vi lever alle i bedste velgående i dette smukke sommeragtige vejr. Burberry er glad og tilfreds og er ved at komme sig oven på en ufrivillig skadespause. Der skulle vel ikke være en HN'er der kunne tænke sig at overtage verdens bedste hestejob?! Jeg lover jer - det er en ting man ALDRIG vil fortryde 
Jeg syntes nu du har truffet det rigtige valg - men det ved du jo efterhånden godt   SAM, HCØ og ikke mindst jeg glæder os sig til at se dig og Burberry igen. Men alle der har været på Pallerhaff kan sagtnes forstå at du kommer til at savne det. Det er efterhånden et af mine helt store feriemål, ikk?   Dog tror jeg nu du ser frem til ikke at skulle op kl 5.45 hver dag  Og forresten, tak for sidst. Fantastisk koncert - har ikke snakket om andet siden jeg er kommet hjem  Hils Bubbi og Kris
Det er flot af dig at indse det  Til sommer tager jeg selv afsted, for at arbejde i en dressurstald, det glæder jeg mig meget til. Jeg tror jeg får svært ved at overbevise mig selv om, at når det år i stalden er ovre, skal jeg begynde på et nyt studie igen. Men nu må vi se 
Åh ja, der ser da svært dejligt ud! Og mon ikke du skal være velkommen til at komme på besøg når du tager en ferie fra studierne! Der må da også være mange positive ting ved at komme hjem til Danmark, familie og venner igen! Held og lykke med det!
Det kunne da sagtens tænkes at jeg ville overtage dir job?  Selvom fyn (særligt de sydfynske øer) er et herligt sted!
Jeg er totalt i chok. Jeg serverer på en kro, hvor vi har en del selskaber. I søndags blev en pige konfirmeret og allerede da gæsterne dukker op, bliver hendes kusine så sur over, at hun ifølge bordplanen skal sidde ved siden af hendes lillebror, at hun sætter sig ud i gardaroben og surmuler. Der sidder hun stadig, da de øvrige gæster går til bords - først da de sidste forretter er serveret bliver det åbenbart for meget for tøsen, at hun ikke får tilstrækkelig med opmærksomhed, så giver sig til at skrige - sådan rigtigt så man kunne høre hende i hele bygningen - og hele selskabet i det tilstødende lokale går totalt i stå. Sådan fortsætter hun i lang tid - flere prøver at tale hende til ro, men hun vil kun snakke med sin mor. Efter 10 minutters konstant skrigeri beder ejeren af kroen hende om at forlade stedet, da vi jo også har andre gæster på stedet, der i den grad bliver generet - for ikke at tale om den stakkels konfirmand der får afbrudt sin fest. Efter 20 minutter får hendes mor talt hende til ro......efter så så lille skat-metoden og tager hende med hjem, mens faderen og lillebroren bliver i selskabet. Min første tanke var, at den pige måtte være syg på en eller anden måde - men nej - hun var bare vant til at få sin vilje, og da værten nægtede at ændre på bordplanen, valgte hun altså den løsning på problemet. Og vi snakker altså en ung dame på 18 år - jeg må indrømme, jeg er dybt chokeret - både over pigen - men også over hendes forældre, der på intet tidspunkt skar igennem og gav hende det møgfald, jeg synes hun fortjente. Er det ikke en fuldstændig vandvittig opførsel af en 18-årig - eller er det bare mig, der er sippet?