jeg har lige set, en hest jeg kender, har fået rettet sine hove op med boots. hovene var ekstremt dårlige, har aldrig set noget lignende. De kan bare bruges på fold. Men ville ikke bruge alle boots på fold.
Mange tak for tip  Lyder rigtig godt med en boot, som han kan gå på fold med, så kan hoven få godt med ro. Det hører jeg lige min smed om.
min shetlænder fik lavet kunsthov for 4 uger siden og det har jeg været meget tilfreds med 
Så det fungerer med kunsthov? Har du fået sko sat på kunsthov?
Bergers smedie har salg til både private og professionelle, af alt fra Plejeprodukter, sko, værktøj og foder. Jeg er helt sikker på, at hvis du ringer dertil imorgen, så kan du bestille nogle limsko. Men jeg ville nu lytte til smeden. Det er nu engang ham, der har 4 års uddannelse i lige netop dette fag.
Både min dyrlæge og smed anbefaler det biotintildskud der hedder HOOFMAKER. Jeg tror dog også på det produkt der hedder UNGULAT fra Hippolyt. Du kan læse om forskningsrestultaterne på deres hjemmeside. Når det virkelig er alvor - som med din hests hove - så tror jeg, at alle de billige biotintilskud er noget man skal holde sig fra. Mht. boot har jeg erfaring med den der hedder EQUINE FUSION. Jeg bruger dem i nødstilfælde hvis der er røget en sko. Men de er altså ret gode som fold boots, da de ikke gnaver og der kan ikke komme sten og grums i dem. De kan fåes her: beslagsmeden.dk For at finde den rigtige størrelse, sætter du hestens hov på et skumpad/ liggeunderlag, løfter modsat ben og vupti vapti: fint aftryk af hestens hov så du kan opgive de præcise mål:) God bedring med din hest:)
Jeg har været den mølle igennem du lige præcist beskriver dér  Min smed satte limsko på ham med indlæg og såler i (han havde også haft en hovbyld + tabte sko og dårlige hove. Men du kan bare nøjes med limskoene. De skal dog skiftes ca hver måned og beskæres og limes på igen. Hesten skal stå inde de næste 12 timer så limen kan tørre ordenligt. Min hest tabte dem dog overhovedet ikke mens han havde dem på, super stærkt og godt. Hans hove voksede bedre og bedre. Der udover; Kan jeg fortælle dig at jeg gav min hest en kur henover 6 mdr med biotinen Havens Equiforce Foot og han har IKKE tabt sko siden   Jeg har prøvet ALT biotin fra alle mulige forhandlere snart og intet har hjulpet, kun dét. Var meget overrasket, og det virker stadig. Jeg giver slet ikke biotin mere nu og han smider ikke sko mere   Hans hove er meget bedre og stærkere siger smeden. Der udver anbefales at smøre hovene med Cornuscressine Moistruers (til akut flækkede hove) samt lakrids stads i kronranden (som er i sådan dåse fra samme mærke)   Det virker sku. Fodre stivelsesfrit, sørg for at hesten ikke bliver overvægtig, hold hesten fra græs.. Supplere biotinen op med ølgær evt. Sørg for hesten er dækket ind med vitaminer  Du kan også overveje boot. Pga min hest har haft en dårlig fortid er han meget, meget, meget speciel og følsom. Jeg prøvede med boots først, men han flippede helt ud og han var slet ikke til at komme igennem til. Så det valgte jeg fra da det ikke gavnede min hests skrøbelig psyske 
Hej Kamille. Vi har haft akurat det samme problem med min mands hest. Til sidst kunne smeden under ingen omstændigheder lægge sko på ham. Det er ca. 1 år siden. Vi blev rådet til af vores smed at begynde at bruge 
Hej Kamille, jeg har haft samme problem med min hest, og du skal være forberedt på at det tager tid før hovene bliver gode igen. Jeg har brugt Jørgen Neumann som smed, og jeg kan varmt anbefale ham. Min hest gik med ringsko med indlæg og skum. Det tog ca. 6 mdr. før han kunne få indlæggene væk, og nu er der ingenting. hans hove er sunde, og han taber ikke længere skoene. Vi brugte også Hoofmaker i ca. 1 1/2 år, men bruger det ikke længere. Jeg bruger Regulator Complete og Safe and Sound fra Dodson og Horrell (Brogarden har det). Held og lykke til jer.  ))
Mange tak for jeres gode råd   Det er rart at have fået ekstra viden. Jeg vil tale med smeden om de forskellige forslag her til eftermiddag.
Mange tak for jeres gode råd   Det er rart at have fået ekstra viden. Jeg vil tale med smeden om de forskellige forslag her til eftermiddag.
min har over dårlig hov kvalitet fra naturens side, sømmen kan bare ikke side ordenligt fast de løsner sig og falder stille og rolig ud. min smed anbefalet hoofmaker det vil sige han forhandlet et fuldstændigt identisk produkt hoofpak som vi lige er gået igag med at give, den er en smugle billigere kg prisen men indeholder nøjagtigt det samme. ren biotin tilskud får ikke hoven til at blive stærker men blot vokse hurtigere. hoofmaker, hoofpak, farriers formula(fra brogaarden) og ungulat(fra str hippolyt), skulle være det der virker bedst til forbedring af hov kvalitet.
Mange tak for råd 
Min hest fik Hoofpak af tidligere ejer (som hun fik anbefalet og købte af smed). Jeg har stadig lidt tilbage, men jeg er ved at løbe tør. Jeg tror, jeg vil fortsætte med dette produkt, ud fra råd fra denne tråd, lyder det jo som godt produkt. Ved I, hvor jeg kan købe produktet i Storkøbenhavn?
det er den bedste kur til bløde, svækkede hove. Det kræver man indstiller ridningen for en tid, og at man har tålmodighed til at lade hestens hove hærde... Vores fuldblodshest var som din - han havde meget svage og skøre hove og tabte den ene sko efter den anden, fik whiteline disease, spaltet hornvæg - ja, you name it!! Vi har brugt en af DKs bedste smede og hesten har været skoet med alm sko, alu sko, limsko for at nævne nogle. Vi fuldte den med farriers formular, hoofmaker, hoof health og brugte masser af peneg på olier og desinficerende midler.... Intet hjalp.....  Vi opgav og tog alle sko af hesten i sept sidste år. Den var i starten naturligvis meget ømtået på grus, men gik dog rimeligt på græsfolden. Vi lod den gå et par måneder, og hans hove hærdede langsomt op. Nu - knap et år efter - er hesten stadig barfodet. Den er ridehest og den har sunde hove UDEN whiteline disease, spaltede hornvægge, sprukne hove osv.... Den har faktisk en ret fin hov. Vi har købt Equine fushion boots, som den har poå forbenene, når den rides på tur. Ellers går den barfodet som dressurhest - med stor succes !!! 
Lyder som fantastisk historie. Det er dog ikke for mig og min hest. Min hest bliver stokhalt, så snart en forsko falder af. Har dog overvejet boots, men havde dygtig smed ud for nogle dage siden, og smeden syntes ikke, at hovene så så slemme ud. Han ville ikke engang bygge op med kunsthorn, så vi er vist sluppet relativt nådigt. Min hest går nu på super fold, som ikke ødelægger hovene.
Fra mærket  . Det indeholder dobbelt så meget som biotin som de fleste andre produkter på markedet. Faktisk også mere end hesten kan optage... Dette er ikke et problem, da det den får for meget ind i kroppen, bare udskilles via urinen, og på ingen måde skader hesten! Men da det indeholder mere biotin, er man også sikker på hesten får alt det kan optage. De fleste heste vil efterlade lidt i krybben eller på gulvet. Heste der fra naturens side er udstyret med dårlige hove, skal have biotin tilskud resten af deres liv. Det nytter ikke at holde op, når hovene er blevet pæne  Desuden skal man huske at fra man starter med at give tilskud, til man begynder at kunnne se forbedring, vil der gå 3-4 måneder, og der vil gå et år inden hele hoven viser resultat. Forbedringen starter selvfølgelig øverst på hoven, og breder sig langsomt nedad, i takt med at hoven vokser.  sættes ned til halv dosering, dvs den mængde biotin en hest max kan optage, når forbedringen begynder at vise sig. Og lige son sidste bemærkning; det nytter ikke bare at give dobbelt ration af andre mærker, da de   indeholde andet, der ikke må gives i dobbelt styrke.... Se evt min hjemmeside.
Købes i Horsehouse eller på Horselab.dk
HoofMaker og HoofPak er i min optik de mest effektive Biotin produkt på markedet. HorseFirst har lavere Biotin koncentration men vi er oppe i koncentrationer som hesten normalt ikke kan fordøje. Kvalitetsprodukterne indholder derfor org./chelateret Zink til opbyggelse af keratin og org./chelateret Copper til bedre udvikling af bindevævet. Top kvalitetsprodukterne indholder endvidere MSM og aminosyrer som er en fundamental bestandel i vækst og rep af bindevævet. Af hensyn til hornkvalitet er det derfor meget vigtigt, at tilsætte store mængder af svovlrige næringsstoffer. På både HoofMaker og HoofPak ser du allerede en forskel i kronranden efter en måned (HoofPak lidt før) men en helt ny hov tager laaang tid  Jeg bruger selv HoofPak på halv dosis som vedligehold og det har super effekt på både Hov og Pels.
Gode resultater med ungulat fra hippolyt 
indeholder 40mg biotin pr dagsdosis. Heste kan optage 20mg om dagen! Der er intet i som hesten tager skade af! Det den får meget (der vil altid være et spild til gulv mm) vil hesten bare udskille uden problemer!
...ofte ganske tilstrækkelig som vedligehold og det bringer den daglige omk ned i et niveau som er til at have med at gøre eks: Hoofpak (v/2kg) kr 3,48/dag (2kg = kr 695/-) HoofFirst (v/2kg) kr.3,60/dag (2kg = kr 575/-) HoofMaker (v/1,8kg) kr 4,97/dag (1,8kg = 895/-)
med DonN  Som jeg har skrevet tidligere, anbefaler Hoof First at man kun giver halv dosis, så snart forbedring er synlig. Men husk det er resten af hestens liv....
Jeg googlede lige og fandt to hjemmesider i polen og en i belgien der sælger hoofpak til halv pris i forhold til DK, der kommer selvf. lidt porto på men det er da mange penge at spare  310 kr. i Polen for 2 kg. pris 695 i DK: 360 kr. i Belgien: Der skal nok lidt google translate ind over for at bestille 
.... tænke på hvor meget google translate der skal ind over hvis man skal reklamere over sit køb (det være sig manglende forsendelse, betaling etc). Men egentlig åbner Alpha-Z op for en interessant discussion som måske kunne bære sin egen tråd. Mange tråde indeholder gode ideer til parallel-import af alverdens hesteprodukter......men samtidigt vil vi vel gerne have, at den lokale rideudstyrsbutik skal forblive...... Anyway: Billigt ser det ud men prøv, at gennemfør en ordre  HoofPak fra Belgien løb pludselig op i kr 600,00 pga forsendelse, gebyrer og moms. Den Polske side har jeg opgivet...  Tror det bliver dyre i længden....
hvad bruger I?? hvorfor?? fordele og ulemper?? Håber på deres hjælp??
Jeg bruger horselux easy fra dec-april og her hele sommeren har jeg brugt deres multivit sammen med lidt lucerne. Jeg har brug for et foder der ikke er så høj i sukker og stivelse til min nordsvenske, og den passer heldigvis også fint til datterens lille welsh. Glæder mig over at jeg kan dække min store hest ind med vitaminer på bare 700g esay daglig. sækken koster 129 kr for 15 kg, så det er tilmed også billigt. Og jeg bor 5 km fra hvor det producres. Brogaarden har jeg aldrig brugt så det vil jeg helst ikke skrive noget grimt om  Hilsen Rikke
jeg bruger Horselux fibre og Brogaardens ERS kombinere dem for ikke at skulle bløde fibrepillerne op, da mængden af fibrepiller så bliver mindre. Bruger disse to da de begge er lave på stivelse, men indeholder mange fe. Der skal tilsættes en smule travosport for at hesten er dækket helt ind.
-jeg har brugt horse lux plus og Sport ingen af dem vil jeg anbefale da jeg ikke har haft succes med den. dog har jeg også brugt luzerne og fiber pellets og det har været godt:)
Så fik min hoppe jo sko på forbenene her for 3 uger tror jeg det var, og jeg er meget hidsig med at vande hove og smøre rapsolie på osv. Er der hver dag og rider faktisk hver dag enten i skoven eller en til to gange om ugen dressur. Så begyndte der så småt at komme en revne i den ene hovbalde på forbenet,der nu er blevet større vel ca. 1,5cm og nu også lidt på det andet forben. På bagbenene samme sted er det ligesom de tørrer lidt ind i små 1-kronespletter. Idag fik revner og pletter så noget helosan.  Men har nogen her på nettet oplevet det og er det varmen,overanstrengelse fra jernskoene,har ikke gået med sko 1 årstid. Jeg synes ikke det ligner hun har trådt sig,så hun skal have klokker på. Hoven er heller ikke ved at falde af ,men ville i turde anvende hende til ridning. Hun er 14år og har haft hende i 6år , har ved gud ikke set det før på hende. 
halter hun ikke ville jeg godt turde ride hende. men jeg ville nok holde mig fra grusstier fx. eller andet meget kantet/ujævnt underlag. det er ret svært at holde hovene fugtige nok for tiden, de skal jo også helst stå i vand i 15 min, da det jo tager tid for hoven at "åbne" sig og tage vand ind der hvor det gavner noget. bare revnerne ikke er dybe... det er det vigtigste. har set det på en uden sko, så tror ikke umiddelbart det burde være det. pletterne lyder bare underligt, det har jeg ikke set før, men helosan skader i alt fald ikke
Okay- tak for svar. Vil så pladre med endnu mere vand og helosan. Godt du ikke synes jeg skal stoppe med at ride, for det ville godt nok være surt,når man nu endelig har fået råd til skovkort og smed  
du kan putte vand på alt, du vil. Hvis du vil revner til livs, er der kun en måde. Cornucresin, det sorte. Jeg har været med på dit løb, og prøvet alt. Revner, krakelering - så er det kun det, der hjælper. Endda meget hurtigt. Du skal bruge det 1-2 gange om dagen i starten, især i revner, også bagpå, viste min dyrlæge. Så efterhånden kan du bruge det hver 2.-3. dag. Kan også bruges til sårskorper, der ikke vil blive pæne.
Som hestene siger, så er det fra Carr Day and Martin, suværent til revner og sømhuller...  Bare sørg for at fjerne eventuelle bakterier inden du smører noget på.. Ellers er det grobund for WLD... Æblecidereddike blandet med vand i en forstøver, er super til dette 
Jeg kender en haffer der havde store problemer med revner, så begyndte ejeren at give ham solanum Mega biotin, og nu har han de stærkeste hove! Uden skyggen af revner..
Tusind tak for endnu flere og sikkert brugbare forslag,jeg tror lige jeg prøver et par dage mere med Helosan inden jeg kaster penge efter nye ting og sager og derefter vil jeg love at rapportere,jeg kunne så heller ikke hurtig google em forhandler. Men skal jeg bruge det finder jeg det nok. 
Kære HN. Min pony har her over sommeren mistet sin energi. Han plejer at være dejlig fremadgående, næsten FOR fremadgående. Men han har de sidste par måneder ikke været til at drive frem. Han er stadig glad for at arbejde. Det skal måske også lige nævnes, at han har COPD men det virker ikke til, at han har problemer med at få nok luft pg han puster ikke mere end andre heste. Hans foderplan er tjekket i pc Horse og skulle være i orden. Han går på døgnfold, men får lov at sove inde, når folden er våd. Jeg har bestemt mig for, at få taget blodprøve for at få tjekket om han mangler noget, er der andet der vil være en god ide at få tjekket, nu vi er i gang?? Hans foder består af følgende:100 g travo sport, 100 g soyaskrå, 7 Kg Wrap, 2 håndfulde slobber Mash, equistro secreta Pro max, loppefrøskaller. Han rides 45-60 minutter 5 gange i ugen, mest dressur men også tur. Han vejer 350 kg og er i perfekt huld og har fået taget udvidet ormeprøve.
mange lungeheste bruger meget energi i sommervarmen, det gør vi mennesker faktisk også. - så det kan være grunden mht. foderplan, så synes jeg ikke den ser optimal ud, men det er svært at sige når man ikke lige har hesten i hænderne. mht. vitaminer og mineraler så ville jeg nok spare den udgift hvis du giver anbefalet mængde af travo. men jeg ville heller se på hans mave, hvorfor får han loppefrøskaller er det permanent eller kun en kur.? jeg vil nemlige foreslå dig at fjerne loppefrøskallerne jette
....kan sagtens være lave blodværdier da dette er et typisk sympton MEN det kan også være mange andre ting.... Har du mistanke om, at den er i underskud med enten Jern, Folin-syre eller B12-vitamin så ville jeg nappe en blodprøve. Jeg bruger selv IronBooster..... ...når vores heste har præsteret ekstra hårdt og synes de virker mere oplagte end når de ikke får det.
Mange heste her om sommeren bliver altså lidt matte i det. Men jeg tror din grund er græsset. Prøv at holde ham væk fra græs så tror jeg pludselig den liver lidt op  Ellers er det en god idé med en blodprøve. Men min egen er også mat i dette vejr og en anden jeg rider er os helt mat i varmen. Det er klart. Rid sen aften eller tidlig morgen.
... at alle heste vil have godt af elektrolytter i denne varme 
...eller bare en hest der går på fold, kan let blive tung og dvask af græsset. Er det tilfældet hos din er det ligegyldigt, hvad du ellers fodrer med - hesten bliver ved med at være dvask indtil man fjerner den fra græsset. Heste på græs spiser det meste af tiden, hvilket er naturligt for dem, men ikke altid optimalt når de skal arbejde. Vores egen lyst til fysisk arbejde er for de flestes vedkommende også til at overse, hvis vi f.eks. har siddet til den store 3-retters middag og derefter skal jages rundt i manegen   . Den letteste og billigste "kur" er derfor at prøve at tage hesten ind i nogle dage og se om den ændrer sig. Og som andre skriver skal du selvfølgelig også sørge for elektrolytter til den og undlade at ride den de allervarmeste tidspunkter på dagen. Har selv heste, der normalt er   energiske, hvor arbejslysten nærmest forsvinder helt, hvis de har været bare få timer på græs. Heste på græs mangler sjældent B-vitaminer el. jern. Netop græs (og godt hø/wrap) er faktisk med til at hæve hestens niveau af de vandopløselige vitaminer (B og C), der sikrer en god optagelse af jern.
Min hest har været enormt sløv siden jeg er kommet hjem fra ferie, fandt så ud af at foderet var blevet skiftet, fra rigtig godt og dyrt foder til noget billigt skodfoder i mine øjne, så jeg har hele tiden mistænkt foderet for at være synderen, - men fik alligevel taget en blodprøve på ham i sidste uge, som ingenting viste, så nu har jeg selv måtte ud og købe foder til ham, derudover får han hvidløg, b-vitamin, og elektrolytter hver dag, og samtidigt en lille portion reverdy mash hver aften, så håber snart han er sig selv igen 
Tak for svar alle sammen. Men han går på døgnfold på en jordfold og får max 2 timer på græs om dagen. Jette: han får loppefrøskaller hver dag pga. Jordfold og jeg har observeret jord i hans mund. Hvorfor vil du spare travoen væk? Hvor skal han ellers få sine vitaminer fra? Hvad ville du ellers give ham? Ifølge pchorse foderprogram, er han dækket fint ind med alt :-/ Sandra: han er ligesådan på kolde dage. Og rider også først sen aften disse dage hvor det er varmt
Hej, alle Ænder Jeg står og føler mig i vildrede over alt det der fluespray.. Hjortetaksspray, div fancye spray fra butikkerne osv.. Hvad virker, hvad virker ikke? Jeg har hørt at man kan blande sin egen hjortetaksspray, men hvordan og hvor meget? Det kan vel ikk eopløses i vand da det jo er en tyk olie? Lad mig høre =) Jeg er nok ikke den eneste der er forvirret over alle de forskellige muligheder der er..
det her virker... UDEN @!#$... det er det eneste som vi har fundet som tager alt... fluer, bremser, klæg osv... hvis hestene tonser rundt kan vi spøjte dem med dette og så er der totalt ro.. så går de og grasser 2 min efter.. vi har efterhånden været alt igennem... hjemmelavet med alt mulig sært som stinker og er besværligt.. think fly og alt muligt andet pulver, hvidløg og jeg kunne blive ved i uendeligheder.. HHP - dazz off - ER ET FANTASTISK VIDUNDERMIDDEL..
dovent svingende hale i disse dage pga :   Nu er det 18 siden, han fik den sidste "behandling" Han var væk i træning nogle uger, så jeg måtte fjerne bremseæg, da han kom hjem- der er ikke kommet nye i næsten tre uger 
Hvor køber I de produkter? De lyder begge super gode!
jeg køber HHP gennem en veninde da hun får større portioner hjem.. Men det kan købes på hjemmesiden... har endnu ikke set det i de danske butikker.. så der er kun nettet... 
holder desværre ferie måneden ud- den Ultra- shield er lidt dyr, men jeg købte min der sidste forår, havde to heste indtil for nyligt og har stadigt nok sæsonen ud ( der er en lille roll- on til hovedet i samme mærke)
Hej Har allieret mig med en maskinstation som har en stor bygmark lige overfor os, og har aftalt at han bare lader 5 big-baller halm står når han presser. Men så talte jeg lige i går med min nabo som er landmand af den gamle type, og han fortalte at de halm ville han ikke anbefale da marken bliver sprøjtet med round-up ca. 14 dag før høst ( skulle vist være for at tvangsmodne   - men er ikke helt sikker ) Men alle de større landmænd gør vel sådan eller - og er dette halm ikke at anbefale som strøelse? H.Susanne
Min svigermors et-års, er ved at udvikle bukkehov på det ene forben og står meget stejlt på alle 4 ben (så den igår). Jeg har sagt til hende at hun skal skynde sig at få smeden ud. Men jeg studser lidt over at smeden selv har sat et beskæringsinterval på 10 uger, især når hun fortæller at smeden hele tiden har sagt at der var noget med hendes benstilling. Hvor hurtigt kan sådan en bukkehov udvikle sig, tænker lidt at jeg vil anbefale hende at skifte smed, men er det bare mig som er hys eller hvad ?
Hej DU har helt ret i at det er med at få smeden ud - og dette hellere i fredags som i morgen...benstillingen kan gå i skidt retning faktisk fra dag til dag! Derfor er det så MONSTER vigtigt at tilse sine føl (selvfølgelig skal alle tilses dagligt) og især deres benstilling HVER dag! Så smeden skal bare lette sin mås - og der skal højst sandsynligt også en dyrlæge ind over for at få noget smertestillende...
Mine svigerforældre har ikke den store hesteforstand, de havde godt lagt mærke til at hun var begyndt at stå lidt mærkeligt på det ene forben, men smeden skulle jo komme d. 30 og det mente de så var godt nok.  Tror alligevel jeg fik sat dem lidt en skræk i livet, da jeg sagde det hastede og at hvis de ventede, så kunne de lige så godt aflive hende. Nu venter jeg lige til jeg har hørt hvad smeden siger, om jeg skal anbefale hende en anden smed.
Smede er VIDT forskellige. Selv de dygtigste og skarpeste kan sløje den! Min synes også langt interval er fint. Jeg har selv måttet være fremme i skoene. Skift smed? Jamen hvem er dygtigere? Det er et dilemma. Så jeg kan sagtens forestille mig det, den smed har sagt, samtidig med et langt interval....!
Smeden har jo ikke det daglige tilsyn og ansvar, så man kan da ikke klandre ham noget. Bukkehov kan opstå i løbet af   kort tid, få uger eller endda dage. Som en anden skriver er det overordentlig vigtigt at man dagligt tilser sine føl og plage, vurderer deres hove og benstilling og griber ind  , når noget begynder at se forkert ud. Mine egne føl og plage får kun smed når det er nødvendigt, hvilket kan være er langt sjældnere end hver 10. uge, men jeg tjekker dem grundigt hver eneste dag. En hel anden ting er at det ikke nødvendigvis er bukkehov, idet denne lidelse ofte opstår i hestens første levemåneder. Det kan også være senestyltefod, så det er nok nødvendigt at få dyrlægen ud, så i får den rigtige diagnose.
Efter hvad min svigermor siger, så har smeden fra første færd, sagt at der var noget med hendes benstilling, at min sviger så er en knold og ikke kan huske hvad han sagde er en anden sag. Men tænker bare at hvis han allerede der mener der er et problem, hvorfor i alverden laver han så et beskæringsinterval på 10 uger ???
Jeg er enig med dig i at det kan ikke være en god smed der anbefaler et interval på 10 uger og slet ikke til et føl der står forkert. Alle faglige anbefalinger går på 4-6 uger. Der er selvfølgelig heste der slider deres hove selv og helt lige, men det er faktisk ganske få. Men en smed kan også blive presset af en kundes uvidenhed og manglende økonomi til at gå længere end de selv ville. Eller pga travlhed, at man prioriterer visse heste længere nede end andre. Og det er jo skidt uanset årsag. Når man overvejer om en smed er god nok eller ej, så start med at have en dialog med vedkommende og sæt jer ind i emnet så godt i nu kan. I tilfælde af bukkehov, så bør hun konsultere en dyrlæge, og så kan den pågældende dyrlæge måske påbyde smeden en behandling, eller kan muligvis anbefale en smed, de selv har gode erfaringer med. Held og lykke med projektet
Hej, Hvorvidt du skal købe halm sprøjtet med round-up eller ej vil jeg ikke gå ind i - men det er korrekt, at nogle sprøjter deres marker med round-up for at hele marken er ens moden når den skal høstes - hvis en mark er meget grøn og ikke klar til at høste nogle steder imens den andre steder er så moden at kornet næsten falder af og ned på jorden inden mejetærskeren har været forbi er den jo svær at høste.. Jeg er f.eks. gift med landmand, der aldrig tvangsmodner, så det er i hvert tilfælde ikke alle der gør det.. Han siger dog også at round-up er et af de mindst giftige sprøjtemidler - og han ville ikke være bange for at bruge halmen til strøelse - tror det er et spørgsmål om holdning til sprøjtning om man vil bruge halm fra tvangsmodnet mark.. Jeg ser frem til at læse hvad andre der ved noget om emnet svarer. Mvh. AnjaR
ikke bruge halm fra tvangsmodnet mark. Heller ikke den sprøjtende landmand jeg får halm fra, anbefaler det, eller bruger det til egne svin. Skal måske tilføje at han er af den unge generation af landmænd. At round-up ikke er så giftigt er vist noget alle landmænd (der sprøjter) mener. Her har hele byen fået ny vandforsyning fra nabo-vandværk, pga. round-up i grundvandet. Der findes en længere forklaring hvorfor det ikke er en god ide - men den kan jeg ikke give dig - har selv fået den BÅDE fra min konventionelle halmleverandør, OG fra en ven med økologisk landbrug. Sjovt nok er de begge enige om dette   . Så nej - ville ikke bruge det. .
at påføre vandværkets brugere en udgift på over kr. 30.000.- pr. husstand - det håber jeg sgu ikke de gjorde hvis vi bare kunne have taget det roligt   . Mon ikke roen også ville forlade dig, hvis du fik en udgift i den størrelsesorden - når du åbenbart ved det er unødvendigt/ufarligt? .
Hej Jeg forstår heller ikke hvad det skal til for at sprøjte, i gamle dage dvs. for godt 30 år siden var der ingen der tvangsmodnede deres korn, men nu gør vores naboer det alle, kan det virkelig passe det ikke har en skadelig effekt både i halmen og kornet? her ved os sprøjter de kornet en lille uge inden de høster.
Det er ganske uskadeligt, vi har i rigtigt mange år brugt halm fra marker sprøjtet med Round-Up og har ingen problemer haft. Under min uddannelse som laborant havde jeg projekt om bla Round-Up og konklusionen var at det er meget lidt giftigt. Jeg tror man skal længere tilbage end 30 år hvis man skal tilbage til før bønderne tvangsmodnede deres korn.
Vi tvangsmodner også nogle af vores marker ( driver ca 1200 tdl), og vores heste får halmen uden problemer.. Hvad angår round up og landmænd, så er der jo stor kontrol med deres forbrug af sprøjtevæsker, det er der ikke af blandingerne hr og fru jensen selv blander af round up købt i byggemarkede, den får tit lige en ekstra skvat "for så virker det bedre"  Men giv du trykt dine heste halmen..
Hej Nu kommer jeg fra landet af, min far var landmand og han har aldrig brugt det og det gjorde man ikke til jeg kender af for 30 år siden, og kornet blev altså modent alligevel uden round up. Men hvis det er ufarligt så er jeg ganske tryg ved det, men man hører jo tit i tv at det er noget skidt at bruge, så hvem skal man tro på, dem der bruger det eller eksperterne?
jeg mente roligt i forhold til at det skulle være det berygtede glyphosat der skulle have lukket vandværket.! Og dertil vil jeg sige at den mængde glyphosat du indtager i løbet af et helt liv, svarer til  .. Hvis man ser på skadelige stoffer.!
STOR kontrol - det ser vi tydeligt   , der bliver næææsten ikke taget nogen i at bruge ulovlige midler - eller i at importere dem. Når selv landmænd der sprøjter IKKE vil bruge halmen, så vælger jeg at tro dem. Hvis det er ganske uskadeligt - hvorfor så alt postyret? Er alle dem der siger det er skadeligt uvidende fæmikler?? .
jeg vil heller ikke virke hysterisk. Nu kan jeg se, at der er et par stykker som har agronomisk baggrund som ikke er så bekymret, og halmen er jo heller ikke den primære foderkilde, og det de skal æde sig mætte i. Men jeg kan selvfølgelig ikke undgå at der ryger lidt ned. Var det wrappen eller høet som kom fra sprøjtet mark, så ville jeg nok stille et større spørgsmålstegn. Og der er jo vitterligt slet marker som også blive sprøjtet for ukrudt, men der er jeg mere på den naturlige side, og i år er vores faktisk økologisk Man kan vel heller ikke med garanti sikre sig at savsmuld eller træpiller ikke har fået et eller andet eks. bindemiddel eller lignende. De gode gamle dage er nok begrænset til et minimum, hvor man hverken brugte de ene eller de andet - og det er jo ærgeligt - men ikke desto mindre skal jeg bruge halm. H.Susanne
Du må desuden ikke glemme, at journalister lever af at skrive historie, jo værre jo bedre. Har du set nogle positive og glade beretninger for nylig? Vores erfaring er, at de også tit "glemmer" relevante detaljer, og gang på gang fordrejer virkeligheden. Her vinder fordomme altid over fakta. Mit indtryk er, at megen hovsa-lovgivning sker på baggrund af en eller anden enkelt sag, som popper op i medierne. Tænk bare på det film-klip af de norske heste, som blev vist for en grædende Marian fischer-Boel, det nyder vi nu godt af alle sammen med kompetancebeviser, uforståelige transportregler mm. Dette kunne sagtens løses på en mindre hysterisk måde, men politikerne vil tækkes medierne, og det går tit alt for stærkt. Hvor mange politikere har vi siden set græde på TV over de ulykkelige børn i Brønderslev, Tønder, Mern mm? Jeg kan ikke komme i tanke om nogen, men det er selvfølgelig hvad man sætter højest, dyr eller børn.. Derudover kan halmen sagtens bruges, siger min kloge bondemand. 
ikke være nervøs. I øvrigt sprøjter man ikke udelukkende for at tvangsmodne. Round up før høst er en relativ billig og effektiv måde at bekæmpe græsukrudt på, så ja, nogle gør det for at få ensartet modning, andre for at bekæmpe især kvikgræs. Rigtigt mange gør det af begge årsager, hvor Round up er en mindre miljøbelastende løsning end mange andre sprøjtemidler. Ullan
Helt ærligt vil du så ikke lade din hest skide i sprøjtet halm? hvor tror du kornet ender? enten i din hests foder eller i dine egne rundstykker. Så brug du bare halmen.
og alt andet konsum SPRØJTES IKKE med hverken glyphosat eller vækstregulering.. Dette vil medføre bøde samt kassering af hele ens kornleverancer..
Jeg har en hoppe på 25 som jeg har svært ved at holde huld på. Ønsker nogle forslag til fodermidler. Gerne noget i selv har gode erfaringer med. MVH Maria
Nu kan det være du skal skrive hvad hun får i forvejen, så er det altid lettere. Jeg er jo stor tilhænger af fri adgang til godt stråfoder (hvis ellers hesten kan tåle det) og det kan den jo nok netop, hvis din hoppe er for tynd. Hvis det allerede er gjort, så har jeg god erfaring med Linamix, som er et sojakage produkt med masser af gode olie i. Det kan gives sammen med det almindelige krybbefoder, og indeholder ikke vitaminer.
Pt går hun på sommergræs, har ikke haft hende så længe, så har ikke haft hende på stald endnu. Er derfor meget åben for forslag mht fodring. De andre heste jeg har er af typen der kan leve af avispapir og stadig være for tyk. Hun har fået ordnet tænder. MVH Maria
je linamix, skulle være rigtig godt. min hoppe fik dog mere løs mave af det, så jeg stoppede med det. men jeg brugte en godt fuldfoder og så fik min irish mash ca hver anden dag, og er slet ikke i tvivl om at det har hjulpet til at min tog på. udover det massere af hø her om sommeren og wrap om vinteren. som det er nu så er der ikke så meget krudt i græsset så hø ved siden af sommergræs og måske en gang fodring om dagen kunne være godt. det for min nu. og hun er kun 21 men har så også føl ved siden. husk endelig at når de når op i årene så kan de ikke tåle for meget protein. så lucernen skal man holde lidt igen med. og så foder der har et meget stort protein indhold. og husk endelig at tjekke bisserne. held og lykke med din hoppe.
Hej Vi har succes med Dodson horrel 16+, vi foder så delvis med 16+ og havre+raket, de får ca 2 kg daglig af 16+, derudover masser af hø/wrap, med det er 16+ der har gjort underværker på vores gamle heste, havde ellers prøvet en del, men kan kun sige det virker.
Du skriver, at den står på græs, men den bliver vel stadig fodret ikke? Ellers er det jo et nemt sted at starte, simpelthen at sørge for den får et fuldfoder eller hø/wrap 2-3 gange om dagen. Herudover slutter jeg mig til Linamix fan klubben. Min hoppe (17 år) trives så fint med Linamix'en, pelsen er flot og hos dyrlægen blev der kommenteret på hvor flot og fyldig hun var i sin muskelsætning. Fordelen ved Linamix'en er også, som nævnt tidl. I tråden, at der ikke er tilsat vitaminer, mineraler og alt muligt andet, dvs. Man kan tilsætte det til en fuldfoder blanding, eller egen blanding uden at skulle ud i lange beregninger af om den nu får for meget eller for lidt af noget. Jeg har ikke oplevet at min hest får løs mave, og hun spiser det iøvrigt med stor glæde. Det er jo lige før man skulle blive salgskonsulent af produktet     . Det er bare så skønt, når man finder noget der virker, der er jo grænser for hvor meget havre man kan stoppe i dem!
jeg har gode erfaringer med 16+, vitaminer, linamix, slobber og grønpiller samt masser af hø. Det var det der holdt min tidligere elskede hest fin til det sidste.
om der er en fysisk grund til at den taber sig. Tænder, orm, stoftskiftelidelsen cushings, lever problemer el andet.
Er der nogle der forhandler renegade boots i nærheden af Fanø? Nu har jeg efterhånden prøvet alle typer boots uden den store succes, så mit sidste forsøg vil nok være renegade boots, men jeg vil gerne have en til at komme og vurdere størrelse mm.
Hej alle. Jeg har en 1´er pony som simpelthen er for FED! - han blvier trænget 5-6 gange ugenligt - går ude med forfangenhedmaske/mundkurv på - når han er inde får han hø i hønet med SMÅ masker og høet er vandet for at trække sukker ud - han får hø (så meget at han ikke står på tom mave når han er inde også får han 150 gram vitaminer og mineraler fra equsana hvad mere jeg kan gøre? eller hvad kan jeg lave om?
skifte noget af høet ud med halm. Den skal jo ikke have fri adgang til hø, det feder altså. Jeg ved ikke hvor mange kg din pony skal have, men fri hø er altså ikke godt. Mine får wrap 3 gange om dagen, og står på halm. Har ikke græs som sådan, så jeg fodere 3 gange om dagen.
nej, men den skal ikke stå på tom mave mere end 4 timer af gangen. troede faktisk også halm fedet meget? eller gav dem vom?
Halm giver også vom, men feder ikke som sådan... Hvor mange timer står den inde? Du kan jo evt bare tage græsset helt fra den, og så dosere hø efter vægt og arbejdsmængde..
Man skal ikke fodre med halm som eneste grovfoder.. Hvis du giver den 1 kg hø pr 100 kg hest, er du nede på det mindste du kan give den uden at gøre "skade".. Halm indeholder intet brugbart.. Og cellernes væg er så hård at det ikke er til at fordøje.. Og brugt som foder kan det give forstoppelse.. Måske den skal rides i længere tid, og generelt hårdere arbejde.. (gradvist selvføgelig)
hej Er der lavet foderanalyse af høet? er det 1. eller 2. slet - måske det kunne hjælpe at skifte til noget hø med knap så meget energi i. Hilsen Anne
og giv 1 kg hø pr 100 kg hest og bland det godt op med halm og fordel det over hele døgnet. Og husk det skal være udfra dens optimale vægt, hvilket jeg gætter på er omkring 350-400 kg. Så 4 kg hø og halm for resten og så vitaminer og intet græs, så bør den nemt tabe sig og så kan I begynde at give lidt mere hø til vinter.
så det i siger at, han slet ikke skal på fold? jeg har ingen folde uden græs derfor jeg jeg valgte forfangenhedsmasken / mundkurv
Hej Selvfølgelig skal den på fold, der får den da forhåbentlig også bevæget sig en del og brugt nogen kalorier Hvor meget vejer den? og hvor meget skal den tabe sig? Der er heldigvis ikke lang tid til at næringsværdien i græsset er på kraftigt retur, så mon ikke det er et spørgsmål om tid inden du begynder at se resultater Hvor meget hø giver du i kg og hvor mange timer står den inde? Hilsen Anne
Min hoppe har en hævet has, det startede med at hun var hævet op overhasen, samt ned ad piben, dagen efter var det faldet til hasen (det bløde flade stykke) Dyrlægen mente at det var en irriteret slimsæk, måske pga en forvridning, hævelsen er minimal pt. hesten har på intet tidspunkt været halt, men skal skridte indtil hævelsen er væk, er der noget jeg kan give hende for at fremskynde processen, jeg har prøvet med BOT, men synes ikke jeg kan se nogen forskel??
Kan i anbefale / har kendskab til firmaer der handler med økolgisk foder ? Både til heste, høns osv osv...
Nu er det her godt nok kun til heste, men Simple Balance er MÅSKE noget nær økologisk, uden at vide det :S Men du kan jo spørge dem ad, eller hvad de evt bruger så 
Mener helt bestemt at Horselux laver en økoligisk blanding til heste  Mener den hedder Horselux Care 
Tak   Men "man" / leverandøren skal helst kunne afsætte 3tons før det kommer i produktion... Deres Cobs er også økolgiske. Simple Balance er Biodynamisk produkter  Kunne være fedt hvis man kunne finde èn leverandør der havde det hele 
Ved ikke hvad biodynamisk betyder 
Mühldorfer har økologisk foder. Både til hesten, gnaveren og dåsefoder til hunden og katten. Hønsene kan de desværre ikke klare  Anne-Marie
sprøjtes på konsum - men det bliver der sgu! Men der TALES ikke så meget om at det gøres. Grunden er den samme som Ullan skriver. .
skulle vi nu ikke lige holde os til sandheden, som er at 61% af den danske jord opdyrkes.. Nu er det jo kommet frem at der ligger små 700 gamle lukkede lossepladser så tæt på vandløb eller søer, at der er forureningsfare.. Med Ammonium og jern, første ved jo selv hvad gør ved den danske fauna og jern danner okker, der sætter sig på fiskens gæller, som derved lider døden.. Mange virksomheder forurener mere end de har tilladelse til, men hvad sker der.? Ingenting.. For det er jo stadig kun landbruget der sviner.!
til sandheden - og den er der sprøjtes på konsum, uanset om du vil se det eller ej. At andre OGSÅ sviner uden straf har vist ikke noget med halm-debatten her at gøre. Ved ikke lige hvor den med dyremishandlingen kom ind?? Ikke noget jeg har nævnt da? .
Jeg tror desværre ikke, I ved hvad i taler om... Der er IKKE noget dansk produceret korn, som bliver brugt til konsum. Det skyldes det lave proteinindhold (ringe bageevne) - som igen skyldes begrænset brug af gødning. Brødet bages i hovedsagelig i Sverige, Schulstad, hvor de har en sand velsignelse af kemi og gødning til rådighed. Det samme for tysk brødkorn. Bliver der bagt i danmark, er det af importeret korn, fra lande som igen har færre restriktioner.. Desuden går der   rygter om, at en stor lokal producent af økologisk mel, blander op til 40% konventionelt korn i deres blanding, ellers kan de ikke styre holdbarheden af melet - læs bl.a. toksiner (nervegifte). Så det er heller ikke løsningen, men   er det oven i købet lovligt.. Netto måtte sidste år tilbagekalde et parti økologisk havregryn, netop fordi der var fundet toksiner. Det bunder vist i holdninger og hvad medierne vælger at underholde med, reel viden er der sjældent tale om. Som parantes bemærket omkring TV-udsendelsen, så er det midler som er fuldt lovlige i Tyskland og Sverige og som bliver brugt der. Så skal Jeres bekymring give mening, skal I købe drikkevand, hvis I tager til Sverige. Gør I det??????
Jeg vil da svært gerne se et bevis for at brødkornsproducenter sprøjter deres korn.? Vi har et par kunder der har enten hvede, rug eller havre til korn/havregryn og ingen af dem sprøjter med hverken glyphosat eller vækstregulering.. Det er ikke helt rigtigt at der ikke kan dyrkes korn til konsum i DK, dette kan lade sig gøre omend det er svært og man risikere at det bare ryger i foderdyngen på foderstoffen.. Der er sorter der er mere proteinrige og når man har korn til brød, kan man søge om lidt ekstra kvælstof.. Jeg vil langt hellere spise dansk produceret, for der er langt strengere krav og kontrol end f.eks. der er i Polen.. Der har været utallige debatter herinde om dansk landbrug og flere har skrevet at de undgår dansk produceret, for de vil ikke støtte dansk landbrug pga. den støtte landmændene får, de pesticider dere bruges, dyrerne har det dårligt osv.. Men helt ærlig, hvordan tror I det foregår i bare Tyskland.?
alle over en kam som du Stella og Karen gør er simpelthen til at brække sig over.. Tænk at mistænkeliggøre et helt folkefærd, blot fordi en gør noget galt.. Det svare til at jeg påstår at alle i DK kører for stærkt, blot fordi min nabo gør det.! Det er ganske usmagligt med den tone I ligger for dagen..
hvor skærer jeg alle over en kam? jeg skriver der sprøjtes på konsum - og det gør der, jeg skriver ikke at ALLE bønder gør det - vel? Jeg mistænkliggør ikke et helt folkefærd - som jeg iøvrigt selv tilhører. Men at jeg selv tilhører dette udskældte folkfærd har altså ikke berøvet mig mit syn. Og at du kender nogen der ikke gør - jamen det gør jeg skam også. Du vil se bevis - ja, men det kan du så ikke få idet jeg ikke har planer om at "angive" en nabo. Regner med karma indhenter ham   og bortset fra han har sprøjtet ved en dårlig vejrudsigt - så er han een af de bedste svinebønder vi har - lav dødelighed, lavt medicinforbrug osv. osv. når nu andre emner skal ind over. Jeg spiser også selv først og fremmest dansk produceret. Dressur50 - her er det vist dig der ikke ved hvad du taler om - der produceres både konventionelt og økologisk brødkorn i Danmark. Så her er jeg da enig med annemette. Om tilsyn med anbragte børn kan jeg ikke svare dig - og er vist en helt anden debat. .
hej.. det er ikke alle som sprøjter deres korn - lang fra.. det er nok mest de større bønder tror jeg.. for at fremskynde høsten så de kan nå de mange hektar jord og få ordentligt udbytte.. jeg har i hvert fald ikke set nogen små landmænd sprøjte endnu - men der er helt sikkert nogen..  men sprøjter de det skal de overholde fristen og det tror jeg nu de fleste gør.. det er ret dyrt at lade være med at overholde fristen.. men de fleste bønder sælger jo kornet som er høstet - dvs det er det vi bruger til mel og brød osv.. og det sidder lige så meget i kornet som i halmen hvis vi skal se sådan på det.. der er ingen tvivl om at økologisk er vejen frem ifht sundhed.. men igen så er vi ude i om man bruger neutral sæbe eller f.eks biotex.. for at stoppe forstyrelserne i vores kroppe.. eller om man køber alt økologisk eller ej.. mange har brugt sprøjtet halm til deres dyr i mange år - men der er vel ingen tvivl om det uanset hvad altid vil være sundest at lade være.. altså jeg er bestemt ikke tilhænger af økologi da man i danmark ikke er gået ordentligt til den.. det er halve løsninger og det synes jeg ikke er godt nok.. men ingen tvivl om det ville være bedre for vores kroppe.. havde jeg selv mulighed for at vælge tror jeg ikke jeg ville gå uden om halm der har været sprøjtet.. netop fordi det er testet og at det ikke er skadeligt efter de dage(mener det er 30 dage)som der er karantæne på indtil høst.. så som nogen skriver - er det nok lidt mere op til hvad du føler er det bedste, eller evt mest rigtige.. men det er igen også et spørgsmål om du tør tage landmandens ord for gode varer.. 
fristen for roundup er 10 dage, dvs. der skal minimum gå 10 dage fra man har sprøjtet til man høster. Jeg er en af de små, og vi har sprøjtet vinterbyggen i år, fordi der er meget græsukrudt. Jeg går helst udenom sprøjtet halm, men står valget mellem sprøjtet, tør, god halm og ikke-sprøjtet mindre tør og god tager jeg klart det sprøjtede. Som en skriver længere oppe, så spiser de så lidt af den, at det intet betyder og lægger vi menneskefødedebatten til side vil rigtigt meget af dyrefoderkornet være sprøjtet, så med mindre man køber økologisk foder incl. wrap/hø er det lidt til grin at bekymre sig om halmen - synes jeg. Til avlshopper og opdræt ville jeg bekymre mig mere om hormonmidlerne der sprøjtes med, har man udelukkende ridedyr så kæmp gerne for mindre kemi i landbruget generelt, men undlad at bekymre dig om dine hestes helbred fordi halmen evt. er rounduppet før høst. Ullan
Det er præcis mine ord. Der er tale om dyr ikke spædbørn. Jeg ville hellere bruge energi, på sikre mig halm af god kvalitet, så hestene ikke bliver syge af æde muggen halm og indånde svampesporer.
Njaee Stella, såååå gal var jeg nu heller ikke på den, læs nu alt, hvad annemette skriver. Det fik mig så til at støvsuge hjemmesiderne fra Lantmännens, Schulstad og Kohbergs. Der står riiigtig meget om deres kvalitetskrav til kornet, men -   om, hvor de får kornet fra - på nær Kohbergs  , som de skriver er dansk produceret, da DK har de bedste forhold for rug. Tjae... Men Stella, ros ros fordi du går efter danske varer, det er jo den vej vi skal.
bruges jo til andet end lige brød.. Her hvor jeg bor, sælger landmændene meget af deres konsumkorn til kiks 
God aften  Spændende debat - på mig virker det mest somom dem der lovgiver er mennesker fra byen som har læst sig til deres viden og er ganske uden erfaring omkring det praktiske landbrug - og så lovgiver de ellers bare derud a uden at vide hvad det egentlig er de gør ved landbruget. Jeg bryder mig slet ikke om "dem fra byen og os fra landet", men byboerne har fjernet sig så langt fra hvor maden kommer fra og hvad det kræver for at dyrke/producere den og flere af dem har absolut også helt mistet forståelse for hvordan man færdes på landet/i naturen. Jeg mener også pressen blandt andre har en temmelig stor andel i landbrugets ry, samt de landmænd som importerer ulovlige midler eller på anden måde omgås loven og ødelægger det for resten/hovedparten af landbruget. Jeg vil da gerne benytte lejligheden til at dementere, at landmændene bare er nogle store svin som sprøjter og forurener og hælder gylle ned i åen og mishandler deres dyr! Jeg kan ikke lide sprøjtemidler, men det er umuligt at dyrke/producere noget på denne jord om det er økologisk eller konventionelt uden det har nogle omkostninger for vores natur/jord. Hvor økologisk er det økologiske egentligt, når den økologiske landmand, der ikke sprøjter, i stedet kører markerne tynde med striglen hele sommeren for at forsøge at holde markerne frie for ukrudt - det er en hulens masse dieselolie der bliver brændt af der.. Jeg kender ikke landbruget, som det fremstilles i medierne og som man for det meste hører det beskrevet af en bybo - sorry. Mit svar på halmspørgsmålet og som denne tråd jo egentlig var om står længere oppe   . Mvh. AnjaR
Vil rigtig gerne høre lidt erfaringer om Back on track. Overvejer at købe netdækkenet til min unghest, vil bare gerne høre andre hvad de syns om det.
på min forstuvede ankel. Lånte en BOT heste-gamasher og sov med den. Helingen forgik meget hurtigere end de andre gange jeg har haft forstuvet en ankel.. Tror det virker på nogen ting og på andre ikke. Materialet i BOT afgiver infrarød varme, der trænger dybere ind i vævet end alm. varme og fremmer blodgennemstrømnngen. Så hvis det er det man er ude efter, er det nok godt. Tror ikke det har nogen speciel effet på en hel række sygdomme og heller ikke på raske heste.
så hvis man vil løsne ømme muskler osv så er det super godt.
Bruger BOT på min spat-hest, og de har hjulpet hende super meget! 
Jeg bruger BOT hasebandage til min hoppe, hun fik en hævelse i bursaen lige under hasen på forsiden af benet, en inflammation i bursaen pga. overanstrengelse. Jeg brugte back on track hver dag i 8 timer mens hun havde 3 ugers pause fra ridning i starten og hver gang jeg tog den af var alt hævelsen forsvundet, og så kom der lidt tilbage i løbet af dagen. Nu er der kun meget lidt tilbage og jeg har genoptrænet hende i 4 uger, jeg bruger stadig hasebandagen nogle timer efter hver gang jeg har redet og hun har ikke haft tilbagefald. Jeg bruger det også til mig selv i form af en halsedisse, så jeg ikke får spændinger i nakken og skuldre.
Jeg har et BOT knæbind til mig selv. Det er uden tvivl den bedste investering jeg har gjort. Eller som min kæreste har gjort til mig. Kan mærke en kæmpe forskel fra det og så de almindelige man kan købe i sports forretningerne.
jeg gik udfra du havde en vinter fold   Men selfølgelig skal den på fold, så er en mundkurv det bedste alternativ. Men så kan den faktisk få endnu mindre hø til natten, når den også får græs. Jeg ville give 2 kg (det er en lille flage af en lille balle) og så blande det op med masser af halm. Modsat hvad mange tror så kan de godt udnytte en lille smule af halmen, især hvis der er lidt udlæg i. Så det er altså ikke dyreplageri, hvis det er blandet godt op med hø. Det tager også meget længere tid at spise, hvis hesten skal stå og pille efter hø stråene.
Udover alle de andre gode forslag, så ville jeg fodre med Equigard (St. Hippolyt), det er simpelthen et genialt slankefoder. Hvis du bare tager foderet fra den og kun giver mineraler vil stofskiftet sænkes, og den vil tabe sig mindre. Når du kan give et foder som Equigard vil du sætte forbrændingen igang, og din pony vil også blive mæt.
Hej Jeg forstår godt at der skal sprøjtes for ukrudt for ellers kommer der ingen afgrøde ud af det, det der piner mig er når der sprøjtes kort inden der høstes, her snakker vi om fra en lille uge 10 dage inden der høstes, hvis det ikke udelukkende er for at tvangsmodne kornet, hvorfor sprøjter man så ikke 1 mdr før det skal høstes evt? hvis det er fordi kornet skal give mere så kort tid inden det skal høstes pga. ukrudt så skal man altså længere ud på landet end jeg bor, og det er da ellers langt, og hvis det er for ikke at få ukrudtsfrø med, ja så er det jo også for sent, for det står jo og er i frø, så kort tid inden høst. Jeg er ikke imod landmænd overhovedet, for jeg er selv landmandsdatter, men det der med at sprøjte så kort tid inden høst det går over min forstand, håber nogle kan komme med en bedre forklaring. Syntes det ser tåbeligt ud når vores naboer futter rundt ude i det gule korn, som næsten er klar til høst, med en sprøjte.
fordi roundup optages af grønne "levende" planter og virker ved at blokere for plantens videre vækst. Når man sprøjter med det, slår man alle planter ihjel - også kornplanterne, derfor skal de være næsten selvdøde og færdigudviklede før man sprøjter. Kigger du nede i bunden mellem kornplanterne står der en masse grønne planter, det er dem man vil ramme. Når kornet høstes høster man også ukrudtet, der så lige skal komme sig før det er sprøjteklar, præcis som du kan se en nyslået græsmark er helt vissen i bunden. Visne planter optager ikke sprøjtemidlet, derfor skal planter være i god vækst for at rounduppen har bedst effekt. Hvis man venter til efter høst med at sprøjte - og det kan man godt evt. suppleret med en stubharvning - så får man også det nyfremspirede spildkorn med, men der går væsentligt længere tid før man kan pløje og så. Næste års vinterbyg skal helst være sået om et øjeblik for at kunne klare vinteren, derfor finder man på at sprøjte før høst, hvor man får den fordel med, at kornet er ens modent - fordi det er stendødt. Eller jeg kan sige, at det er derfor vi gør det de år, hvor der er meget græsukrudt. Ullan
der sker da ikke noget ved at fodre en enkelt gang med det... ved hesten vel at mærke... for mig handler det dog også om andre ting... hvem er det jeg vælger at støtte og ikke... jeg er ikke ekstrem eller noget der ligner men når det handler om vores alle sammens natur og grundvand bliver jeg sgu lidt alvorlig... blev præsenteret for følgende artikele for et par dage siden... og kan godt se at der bare er fundet rester, men undersøg så lige i samme ombæring Round-ups konsekvenser... det handler jo ikke "kun" om omtalte pesticid og synes at vi nok skal være mere skeptiske... kærlige hilsner
Vi har sprøjtet vores byg, netop for at tvangsmodne den, så den er ensartet over det hele og kan bruges til maltbyg og ikke kun foderbyg. Så vidt jeg er orienteret, så skal vi til at sprøjte vores marker noget mere, for at holde ukrudt væk og få bedre udbytte. Mine heste får halmen fra den mark som er sprøjtet.
Hej I mit univers er det stadigvæk ulogisk at sprøjte for at tvangsmodne, jo jeg forstår godt fidusen, men giften når da ikke at komme af kornet,når det sprøjtes så kort tid inden høst, så ergo, grisene fodres med det og ender via kødet til os, hvis round up er så ufarlig hvorfor drikker vi det så bare ikke? Mine heste får da også halm der har fået det, for at købe noget der ikke har er da næsten umuligt, men jeg syntes man skal stille sig selv det spørgsmål om man virkelig selv tror at gift der bliver sprøjtet i korn 7-14 dage inden det skal høstes, at der virkelig ikke sidder rester tilbage på/i kornet? Indirekte får du det selv ved at spise kød fra grisen bagefter.
Grisene skulle netop helst ikke få det korn der er sprøjtet. Hvis først bonden har brugt tid og penge på at sprøjte kornet, så tror jeg også at han er ret interesseret i at det netop IKKE ender som grisefoder, da det giver mindre kg. pris til ham. Landmanden får mindre pris for foderkorn (det grisen får end for korn der bruges til konsum(det der bruges til øl, mad osv.) Men Bianca1, jeg forstår nu godt din tanke alligevel. Dog ved jeg intet om hvor længe round up er skadeligt, og hvad der sker med det når kornet har stået i 10 dage. Så jeg kan ikke udtale mig om, hvorvidt det er giftigt eller ej. Skal jeg være ærlig, så tror jeg at vi mennesker burde koncentrere os langt mere om, hvorvidt det er sundt at bo/arbejde med støj, eller trække vejret i byen, end lige om vi får et mikrogram af noget sprøjtegift fra det sprøjtede korn, gennem grisens kød, og ind i vores mave. Men jeg ved godt, at det ikke er populært at mene, at vi alle skal til at arbejde for naboen, i stedet for at køre i vores storforurenende biler til arbejde. Så er det trods alt nemmere at peje fingre af ham, vi alligevel ikke rigtig forstår os på (landmanden).
Nu er der ingen tvivl om at der skal bestilles et dækken hjem! 
Hej, Jeg sidder i den situation, at jeg har fundet en rigtig dejlig hoppe på et år, som jeg tænker kunne være interessant at få fingrene i. Sidder dog bare og tænker lidt på udgifterne på at holde sådan en størrelse. Jeg har en pony i forvejen, på 11 så jeg har jo en ide om, hvad man bruger penge på. Men har aldrig haft så ung en før, og man "glemmer" vel lidt de udgifter man har - man betaler bare?  Men opstaldningen vil være gratis i den første tid jeg har den - 2 år. Så det vil ikke være et problem. Så er der: Smed, Dyrlæge Foder Hø/wrap Strøelse... Det er de basale ting.. Har jeg glemt noget?
er der nogen som kender dette.... Hesten har meget slim i munden og kun ikke finde ud af at spise hø og halm - tager det i munden og tygger, men det kommer ud igen. Kan godt spise græs, æbler, hestebolsjer mv. Ellers er der ikke rigtig noget i vejen med hesten, det varer typisk en til tre dage ? Har prøvet det flere gange, med ihvertfald 2 forskellige heste. Hvad er det ? Tænker på om det kan være tænder, eller måske insekt stik i munden ?? Vh lise
Hej HNere Hvis alt går vel, skal den lille hest og jeg til kåring på lørdag. Jeg plejer ikke at gøre så frygteligt meget ud af vores udseende, andet end selvf at flette op og gøre os "almindeligt" pæne. Men nu hvor jeg har betalt en mindre formue for at komme til kåring, så skal den have hele armen. Jeg har arrangeret med søster, at hun står for fletningen (for jeg er en tumpe til det), og så skal halen da også redes ordentligt ud. Jeg plejer at stå og filtre den ud med fingrene, men det tager en krig, og så er den alligevel godt filtret dagen efter. Er der ikke nogen der har et godt trick til, hvordan man lettest reder halen ud? Jeg plejer at bruge pelsglans, men det har kun en mindre effekt synes jeg.
jeg syntes at showshine er rigtig effektivt. Sprøjt ind, lad stå lidt. Begynde derefter at børste halen nedefra, evt del halen op alt efter hvor tyk halen er. Du kan evt flette den natten over, så er den nem at rede dagen efter  Held og lykke MVH Maria
jeg vasker min med shampoo og balsam. når det er vasket ud putter jeg en masse showshine eller noget andet spray jeg ikke kan huske hvad hedder. også lader jeg halen tørre og reder den ud når den er tør 
Hej Bruger den pelsglans der hedder Foxfire, har fundet ud af den er den bedste, har prøvet mange forskellige, men prøv at køb det og vask først halen og sprøjt så det i halen, du kan også prøve i tør tilstand og lad den så tørre, den bliver som en drøm at filtre ud.
Tak for svar. Hvad bruger I til at vaske halen i? Alm. shampoo, særlig heste-shampoo, eller? Det er ikke lige det område, jeg har mest erfaring i 
Jeg bruger alm shampoo, jeg vasker dog ikke helt oppe ved haleroden. MVH Maria
jeg bruger billig shampoo og balsam UDEN parfume!!!!!!!!!! og som maria skriver så vaskes der ikke helt oppe ved haleroden:)
Vask halen i en ordenlig omgang balsam. (Jeg bruger neutral og derma) Vasker også haleroden. Sprøjt efter udskyldning med showshine og lad halen tørre helt op. Værsgo - nem at rede ud både med fingre og en blød børste.
Alm billigt shampoo, balsam og en helvedes masse showshine, og så en ordentlig hårbørste. Så skulle den være hjemme 
Min erfaring er, at det koster stort set det samme at have en unghest som en ridehest. Jeg synes man bruger lidt flere penge på dyrelæge på dem, men til gengæld ikke så meget på udstyr. Det er selvfølgelig vigtigt at de får det rigtige foder, men det er det jo også med rideheste, så der synes jeg ikke der er nogen forskel. Jeg har desuden tjekket min unghest for orm 3 gange om året indtil den var 4 år, så det koster også lidt mere. Det var lige hvad jeg kunne komme på 
Den ville komme til at få samme foder som den jeg har nu - selvfølgelig bare afmålt efter hendes størrelse. Hvilke ting gør det dyrere mht dyrlægen? Jeg spørger udelukkende kun fordi jeg er forelsket   Men jeg vil ikke have den hvis økonomien rent faktisk ikke er til det.
Af mine to ungheste har den ene været dyrere end ridehesten i dyrlæge pga diverse sår og skrammer efter leg. Til gengæld har han været nem at fodre, sådan er ollebollens jo tit. Den anden unghest har koste SÅ meget i foder, fordi han er en stor dv'er, som jo skal æde som et tærskeværk af fedende Krybbefoder samt al det grovfoder han har kunnet få stoppet i sig, for ikke at ligne en mager cykel. Den ene har slidt sine hove pænt, den anden har haft tit besøg af smed og endte med forsko som 2 års. Så er du heldig, så er det en billig udgave du får, fx gider hopper ikke lege så vilde lege som hingste generelt. Og vælger du en nøjsom race, så skal den heller ikke æde som et tærskeværk. Dyrlæge mht orm er givet rigtig godt ud. Og jeg må indrømme, at jeg er mindre sart mht foder til en udvokset hest, end til en hest i vækst, hvor man ønsker en god og jævn vækst med superb knoglekvalitet. Så mit plagfoder har altid været dyrere end ridehestens. Mvh charlotte
Det koster det samme som udvoksede heste. Helt små ponyer kan godt være billigere end store heste, men det uanset deres alder.
Jeg spurgte om det samme da jeg ledte efter føl, og fik svaret "Det samme som en voksen". Jeg tænkte "Ahr....???? Den skal jo bare have en masse god wrap og nogle vitaminer...". Men må altså give dem ret  Det kommer så helt sikkert an på hesten, hvordan den er at fodre på, behov for dyrlæge, smed osv. Får man en hest der er nem at fodre på, ikke kommer til skade, bare lige skal beskæres af og til osv, så er den jo ikke så dyr (igen; der gælder det samme for de voksne). Min hest valgte så bare at vokse rigtig meget, så ud over god wrap og vitaminer, måtte jeg tilføre sojaskrå, lucerne, olie og i perioder lidt müsli oveni. Hans hove er ikke så gode, så han fik også et tilskud til dem. Og så fik han pludselig mere foder end min ridehest   Han har dog været billig i drift fra 2-3 år, da han skruede ned for vokseværket og jeg kunne fodre lidt mere restriktivt.
Hvis hun kun er et år, kan du ikke finde et billigere sted at opstalde hende hvor der også er jævnaldrende, til hun bliver ældre?:) På den måde behøver hun vel ikke samme pasning som en ridehest.
det er ligeså dyrt om ikke dyrere at have en unghest! min tidligere unghest som er en let, langbenet ridemodel, åd som man aldrig havde set det før! Jeg kan kun tilslutte mig Charlottes kor, og sige at foderet til unghestene bør være af højeste kvalitet. Så min unghest åd for 1200,- kr bare i kraftfoder om måneden! og så kom der fri wrap oveni...... Han endte også på en sluthøjde på 183 cm og er bestemt ikke nøjsom, men alligevel...
Som de andre siger det er lige så dyrt som at holde en ridehest! Men det er anderledes... Jeg har haft min unghest (fra 2009) og min gamle vallak (fra 1992) gående samme sted, siden jeg fik ham hjem som 6 månedes, og den lille har ALTID været dyrer i drift end den gamle. Han spiser dobbelt så meget, bruger mere halm, får mere hø, kræver min. lige så meget tid, og koster det samme i boks. Det eneste han ikke har været dyrer med er smed, han står pænt på sine ben og har en god horn kvalitet, og sat op mod den gamle som står meget lavt i dragterne og med dårlig hornkvalietet, så har jeg smed dobbelt så meget til den gamle som til den unge... MEN hvis han nu havde haft en benstillings fejl, så have det været det været det samme dér også... Fodermæssigt er hans foder dyrer, da unghestefoderet er noget dyrer end alm. foder. Og det er et ABSOLUT must at den får godt foder specielt egnet til ungheste og er dækket ind, ellers ender du med vækstrelaterede skader på bevægelses aparatet, og det kan koster dyrt i dyrlæge regninger senere hen... Mine får alle Equifirst, men den gamle får Basic Omega 3, og den unge har fået følfoder det første år, og derefter Junior foder, og det koster ca. 50% mere Basicen, og linamix ved siden af, som er ca. det samme dyre, og så får han ca dobbelt så meget krybbefoder som den gamle. Så dobbelt så dyrt...! Mine får hovedsageligt wrap (ikke hø), der får de dog ca det samme, men igen, taget i betragtning af hvor meget mindre han jo har været end den store, så er der ingen besparelse at hente her heller. Omgivelses mæssigt er det vigtigt med gode tørre jævne folde, evt i bakket tærren og gerne med andre ungheste. For at den unge hest har de absolut bedste muligheder for at få udviklet sine knogler, rigtigt, få sine sener strukket på fast underlag og få opbygget en passende muskelmasse. (mudderfolde egner sig på ingen måde til at holde ungheste på!) Så ja boksmæssigt koster den gamle og den unge det samme. Strøelses mæssigt er mange unge heste nogle værre rodehoveder, og bruger derfor mere strøelse... Og tidsmæssigt, ja der er rigtig, rigtig meget arbejde i en unghest, det er utroligt givende arbejde, og det er fantastisk at se en ung hest vokse op, og blive alt det man har drømt om (og mere til), men så skal der også bare arbejdes for det... (for slet ikke at snakke om hvad evt. tilridning koster...!) Dyrlægemæssigt har min været nem, har aldrig været halt, har ikke lavet de store skader, og har kostet det samme som den gamle i vaccinationer, ormeprøver, men har fået flere ormekurer end den gamle. Men han har så kostet mig over 6000 i dyrlæge regninger på den sidste måned, da han fået en infektion i et sår, pga. en larve infektion, som ingen af de store har trukket til sig på trods af at de går sammen, og det er nok pga. hans alder... Så nej det er ikke billigere at holde unghest end det er at holde ridehest, det er dyrer...!  Så ja hvis du har råd til det, så go for it, men den koster det samme som ridehesten... Mvh. Lotte
Mht. dyrelæge kan jeg da tilføje, at min erfaring med de to ungheste jeg har haft er, at de bare kommer mere til skade. De leger mere, kæmper mere om pladsen i hierkiet og er generelt lidt mere klodset. Tilgengæld er det fantastisk at følge dem vokse og se hvordan de udvikler sig.
Vask den og så smør den ind i Santa Fe når den er tør, de har lavet en detangler gele, der slår showshine sprays med mange længder!! Flet halen, hvis du ikke skal afsted samme dag 
Jeg læste i ridehesten for en del år siden at man ikke måtte bruge showshine i hallen, da den så ville have lettere ved at falde sammen :/ Så jeg gør det at jeg bruger showshine før jeg vasker. Så showshine i hallen og jeg bruger meget! Filtrer halen ud med fingrer og børste, når den så er redt ud, vasker jeg den i shampoo - er rigtig glad for kieffers hesteshampoo. Og jeg vasker gerne en tre gange før den er ren. Når halen så er vasket tørrer jeg den med håndklæde og fletter så halen. Når jeg så skal have hesten gjort klar fletter jeg halen op og reder den igennem med en børste og så har jeg den fineste hale 
Santa Fe? Hvor fås det? Jeg reder hale stort set hver dag, og ville gerne noget der holdt lidt bedre end showshine, og vil helst ikke bruge balsam hver gang 
Thea: Pas, jeg køber mit ved McCabes Tack and Feed i Brædstrup  Men er sikker på du kan google en forhandler frem! Det er simpelthen genialt, og jeg har aldrig fået ligeså god effekt ved brug af showshine's  Jeg reder så ikke haler, det knækker hårene, så jeg filtrer ud med fingrene en gang imellem, men ellers ikke 
Mht til foder så ville den skulle have "det samme" som den jeg har nu. Han får foder fra Simple Balance og det er af højeste kvalitet. Det er fri for både stivelse og korn og er ikke tilsat nogle former for tilsætningsstoffer. Så det er taget ud fra de godt ting, som naturen har at byde på. Vil ikke fodre med andet end det, uanset alder, race eller træningsniveau, medmindre selvfølgelig der er grund til det grundet noget mistrivsel på foderet. Men det tror jeg nu ikke jeg får problemer med  Grunden til at jeg spørger er at jeg har fundet den her hoppe, som er lige præcis det jeg gerne vil have. Og det er meningen jeg skal have sådan en - om to år -.- Men nu var hun her jo lige! Og jeg kan få hende på afbetaling, med et symbolsk beløb om måneden mens jeg studerer de næste to år frem.  Men jeg vil ikke gøre det hvis jeg rent faktisk ikke har råd jo :/
Du skal ikke bare regne med at en unghest er dækket ind på et foder der er beregnet til voksne heste. Føl, plage og ungheste vokser, og det er derfor bestemte vitaminer og mineraler de skal have ekstra af...! Så de kan sætte knogler, sener og musker rigtigt, og det tager et alm. forderprodukt til fuldvoksne heste bare ikke hensyn til. Jeg ville ALDRIG fodre en unghest med alm foder...! (du kan evt supplerer op med en vitamin blanding som f.eks. equsane vit. performance, men det koster jo stadig ekstra...) Få lagt en ordentligt foderplan til din unghest, det er virkelig enormt vigtigt...! Og hvis du har tænkt dig at den skal afbetales skal det jo også lægges oven i den pris det koster at holde hesten. Så i dit tilfælde ville jeg sige, tag hvad du plejer at betale for din ridehest, læg 25% oveni, PLUS det du skal afbetale til den lille, og så se om du har råd. Hvis ja, så go for it...  Jeg ville dog lige sikre mig at den lille står pænt på sine ben, hvis den har en eller anden form for benstillingsfejl, (fransk - indfodet - parallelforskud - lav i dragterne ect.) Ville jeg virkelig tænke mig godt om, for en sådan unghest skal have smed ret ofte, måske helt ned til hver 6 uge... (ville dog aldrig købe en unghest der var parallel forskud) Mvh. Lotte
En unghest har mange andre behov end en udvokset hest, f.eks. har de brug for meget mere lysin for at kunne vokse rigtigt. Så det duer altså ikke, at du "bare" vil fodre den med det samme. Du kan sagtens få foder som er havre-frit og stivelsesfattigt, endda til billige penge, og så kan du jo vælge et produkt, som er lavet til ungheste, så du kan fodre med ro i sindet. Hvis det er fordi du vil fodre stivelsesfattigt, så husk lige hvor meget stivelse der er i hø og wrap, så gør det ikke den store forskel, hvor meget der er i krybbefoderet - men det er en anden snak  Nå, men som de andre skriver, så skal du ikke regne med at den er billigere i drift end en ridehest. Hesten har brug for meget mad til at vokse, og det skal være det rigtige mad, så den udvikler sig sådan, som den skal. Du skal også være godt parat på at få smed ofte, hvis din hest f.eks. har lidt forkert benstilling skal smeden komme ofte og sørge for, at det ikke udvikler sig forkert. Min fik sko på da hun var 2, fordi hun lavede vinger, pga. forkert benstilling - og det er altså ret kostbart. Jeg har også oplevet, at en dyrlæge var noget oftere påkrævet, fordi de er nogle fjumre-mikler der skader sig selv hele tiden. Så det dur ikke, hvis det hænger med måsen i vandskorpen økonomisk, for der skal være råd til alt det uforudsete også. Om ikke andet skal du være klar på afbetaling til dyrlægen (hvis de tilbyder den slags), have en opsparing eller kunne låne pengene andetsteds. Når alt det er sagt, så købte jeg selv min unghest i 2008, hvor jeg var midt i et 5-års uni-studium   Jeg knoklede så også måsen ud af bukserne for at have råd til den og mine to gamle ponyer. Hun var lige fyldt 5, da jeg var færdig med studierne, og det var skønt at have hende rideklar der. Til gengæld gik det hele ikke helt som planlagt, og fra hun var 4½ og til nu har det kostet jammerligt mange penge. Jeg fortrød at tilride hende selv, så det blev gjort proff til en pris af 12.000 kr. Et par måneder herefter blev hun meget syg, regningen løb op i 48.000 kr., hvoraf jeg heldigvis fik de 25 tilbage fra min forsikring. Herefter har der været småting on-off til et par tusind kroner af gangen, og senest har hun igen været i proff. ridning, til 7500 kr., samt igennem flere større dyrlægeundersøgelser og behandlinger, hvoraf den ene regning er på 5000 kr., den anden venter jeg endnu på og forventer at den er på et sted mellem 8-12.000 kr. Og nu står jeg så med en 6 år gammel hest, som jeg har haft i 4 år, har kæmpet for med næb og kløer og elsker overalt på jorden. Men jeg står med en hest med slidgigt, som nok aldrig bliver rigtig ridehest, og som jeg har været usandsynligt uheldig med. Vores historie går ud over alt, hvad jeg nogensinde troede, man kunne opleve af uheld. Og jeg er kun glad for, at alle vores kampe kom lige omkring mit studiums afslutning, ellers havde jeg ikke haft en chance andet end at gældsætte mig selv til langt op over begge ører. Oveni fik en af mine gamle ponyer tarmslyng og måtte aflives, det kostede lige 10.000 kr. også. Den slags er der altså bare NØDT til at være råd til. Man behøver jo ikke have pengene i hånden, men man skal kunne betale sig fra det. Jeg købte kun hest, fordi vi havde en kæmpe opsparing, som jeg kunne låne fra. Så det, jeg stadig skylder, skylder jeg kun til vores private opsparing, heldigvis. Du bliver naturligvis ikke ligeså uheldig som mig, men det kan bare ske, at tingene går skævt. Det nytter ikke noget, at man ikke kan gøre det, der skal til, fordi man ikke har råd. Jeg havde aldrig nogensinde troet, at jeg skulle have en hest i ridning, men det var bare en nødvendighed, desværre. Jeg havde heller aldrig troet, at jeg nogensinde skulle prøve at have en hest indlagt i en måned, opereret tre gange og oveni få skæld ud af en dyrlæge for ikke at ville aflive, og hvor glæder jeg mig ofte over, at jeg ikke lod mig skræmme af økonomien i det. For idag har jeg jo min hest, som er glad og frisk og heldigvis kom sig uden men, og jeg har aldrig fortrudt mine valg, omend det er surt at stå med så stor en regning så længe bagefter. Så tænk lidt over hvilke konsekvenser, tingene kan få, det er ikke de faste udgifter, som du skal lade dig skræmme af...
Mht til foder, så vil jeg umiddelbart ikke skifte mening. Jeg er klar over at jeg ikke "bare" kan fodre med hvad som helst - og det er bestemt heller ikke tilfældet. Og jeg har set heste fra ganske unge og op efter fungere bedre på dette foder end fx musliprodukterne.  Min venindes hoppe er i fol, og vil få samme foder hele drægtigheden igennem - men selvfølgelig doseret efter hoppen og drægtigheden. Om det er fordi jeg vil fodre billigt? Næh egentlig ikke. Kan ikke finde ret meget foder, som faktisk er dyrere end lige netop det her  Jeg er godt klar over at jeg ikke kan komme udenom sukker og diverse ved at fodre med hø/wrap og fx græs. Men jeg har ikke lyst til at proppe mere i end højest nødvendigt. Og nej, jeg stoler ikke på at de "stivelsesfrie" produkter rent faktisk er det 100% - da jeg for det første har været til foredrag der beviste det modsatte, og den pony jeg på nuværende tidspunkt reagerer på bare den mindste smule for meget stivelse. Naturligvis kan der forekomme uforudsete udgifter - både med den nye, men også den gamle jeg har. Og har en opsparing jeg kan tage fra, hvis det skulle blive nødvendigt. Dog ikke på flere 100.000, men der er da lidt.  Jeg kan ikke tage beløbet fra den jeg har nu og gange med 25%, da de fx ikke vil komme til at stå det samme sted. Jeg giver pt 3000 for den jeg har om måneden i alt. Men det ville hun ikke komme til at koste, i og med at opstaldningen fx vil blive ca 1000 kr billigere.
en plag med ALLE vitaminer og mineraler samt D vitamin i SB- konceptet. Få en uvildig fodernørd på, hvis du absolut vil bruge det foder. Der skal ekstra til af nogen ting og det er i forvejen et dyrt foder...så det kan gøres både bedre og billigere på andre måder. Ellers er jeg enig med de andre: Plage er ikke billigere i drift.
Eva: Tror man kan tage den diskussion i evigheder, om et sådant koncept er godt eller ej. Jeg er rigtig glad for det, og stoler på de konsulenter de har. Viser det sig at jeg tager fejl, jamen så må jeg tage mine tanker op til revision. Men indtil da er jeg tilfreds 
Jeanette: det er derfor, man bør benytte sig af en UVILDIG foderkonsulent, som ikke blot meler sin egen kage og fortæller dig, at "jeg har ret, og alle de andre tager fejl". For det siger alle dem, som gerne vil sælge noget. Nogle er bare bedre til det end andre, nogen formår at få ens tillid, inden de begynder at være sælgere, og de er sværere at gennemskue   Det er fint, at du er glad for foderet, men hvis du spekulerer på om du har råd til hesten, så vil det jo NETOP være fornuftigt at vælge et billigere alternativ. Det er helt fint, at du er nødt til at fodre den ene hest specielt, men som vi forsøger at forklare, så har plagen brug for helt andre ting, bl.a. det helt rette mængder lysin, for at kunne vokse rigtigt og ikke komme til at fejle noget. Idealerne er fine, men du går forhåbentlig ikke på kompromis med dine hestes sundhed, fordi du tror på et bestemt koncept. Spørg en hvilken som helst uvildig foder-ekspert, så får du et svar, du kan bruge til noget.
Hmm, ved ikke hvordan vi kan blive enige om at være uenige  Det er fx også vanskeligt at finde en uvildig foderekspert.. Der er mange der har læst noget om foder og derfor er "eksperter", men de har også præferencer indenfor hvilke mærker de bedst kan lide, og så er de ikke længere helt uden mening. Desuden vil de fleste sætte SB ind i en foderplan, og der vil det sansynligvis ikke stemme overens med det man gerne vil have det til. SB kører jo slet ikke efter nogle af disse, de har deres egen måde at gøre tingene på, og man skal derfor også have sat sig bare en smule ind i deres koncept, før man kan udtale sig  Jeg har efterhånden set et par heste skifte til SB, af forskellig race og alder, men alle som en fungerer bedre på SB end deres foder før det. Men.... Hvis nu jeg skal være åben, og se om der er nogle uvildige fodereksperter her, hvad ville I så anbefale? Jeg er meget kræsen... Vitaminerne/mineralerne skal være naturligt fremstillet. Det må ikke være musli grundet for store mængder stivelse. Og der skal naturligvis ikke være nogen former for korn i. Og stivelsesniveauet skal være på absolut minimum, og det skal helst ikke være tilsat i foderet   Hvad ville det evt kunne være for et? Jeg kender det nemlig ikke, men det betyder selvfølgelig ikke at det ikke findes 
Vi har vist slået fast at ungheste koster det samme som rideheste  Af foder kan jeg kun anbefale Equsana Perform Vit og foderkridt fra 6 måneder og op til 1 år, derefter kun Perform Vit.. Dog giver jeg også en håndfuld Horselux Lucerne og gør brug af Horselux Fiberpiller, hvis ad libitum grovfoder i løsdriften ikke er nok om vinteren.. Ligeledes hø om sommeren ved siden af græsset...  Har fodret min Big op på denne måde og man må sige han er vokset lige efter bogen, hvilket han stadig gør nu som knap 2½ års 
Har været inde og læse produktbeskrivelsen for Equsana, og det er ikke noget for mig... Det indeholder både korn og melasse:  Lucernegrønmel, calciumkarbonat, monocalciumsfosfat, tørgær, fodersalt,  Herudover har jeg svært ved nogen, som skal være eksperter på foder, at de for det første anbefaler op til to kg havre om dagen - det har ikke noget at gøre i en hest i min verden. En anden ting er deres hø-mængdeangivelser ikke særligt vejledende i forhold til hvad de rent faktisk skal have.. De skriver 5 kg til en 350 kgs pony i moderat træning. Min er ca den størrelse og i let træning, men hann får altså minimun 10 kg dagligt.
Jeg synes bare du skal gøre som du plejer - det er du mest tryg ved. Er man heldig så klare den sig igennem til det niveau man skal bruge den til. Og der er da stadig avlere som fodre ungheste op på havre, hvilket i min verden er lige så "slemt" som at fodre dem med forkert mængde vit/min og/eller fodre dem overvægtige. Det plejer alligevel at ende ud som ok heste. Og skulle de få mus o.l., så kan de opereres. Mvh charlotte - som kun vil bruge uafhængige foderkonsulenter.
Selvfølgelig, hvis man vil HELT af med sukker og stivelse i krybben, så er det meget få produkter du kan opstøve... Jeg er selv imod for meget af begge dele, men da det netop dækker hesten SÅ fint ind og jeg selv har et stk føl vokset perfekt op til at blive 2½ års plag uden vokseværk eller lign, så kan den mini %del af stivelse og sukker i den daglige mængde ikke få mig til at vælge det fra... Og jeg kigger aldrig på hvad de anbefaler til deres andres produkter, fodrer altid med ad libitum grovfoder og ser heller ikke på deres anbefalinger på den front.. Man må godt tænke lidt selv jo  Så de 125 gram og 30 gram foderkridt min nye føllebob skal have til han er 1 år, kan ikke give ham vækstforstyrrelser eller lign.. Det ved jeg af erfaring  Chancen er større for at de får meget stivelse og sukker via deres grovfoder, så der er det bare vigtigt at få analyser osv hvis man virkelig er hys med indtagelsen af dette... Dog skal de have sukker og stivelse, bare i moderate mængder og gerne så naturlige som muligt  Lang smøre... Sorry... Got carried away 
Der er nu ikke stivelse i hø/wrap, men der er ganske rigtigt sukker - nogle gange endda i anseelige mængder, der kan få det store fokus på enkelte gram sukker i krybbefoderet til at virke helt ude af proportioner. TS, det kan varmt anbefales at bruge en uvildig rådgiver - f.eks. en agronom. Jeg mener, at Keppie herindefra er netop dét - og derudover rigtig dygtig og netop har fokus på bl.a. konsekvenserne af sukker og stivelse. Men det er selvfølgelig klart, at når der ikke er et foderfirma, der betaler agronomens løn (som Simple Balance f.eks. gør) - så må det være hesteejeren   Ydelser koster - og enten betaler du for dem gennem foderets pris - eller også direkte til fagpersonen. Sådan er det vist med det meste. SB vil jeg ikke kommentere - udover at de godt nok er glade for lucerne.  I
Heej alle hestefolk =) Jeg har en hest i ridning, og har i dag fået at vide af en smed at hun måske har spat, men er der noget man kan gøre ved det.? Er der noget man ikke må, og noget der kan være godt at gøre.?  Hun er ikke halt, men "tripper" måske lidt når hun traver. Kan det hjælpe at lave noget løsgørende arbejde og øgninger hvor hun får brugt bagparten.? Eller nogle strækøvelser eller massage eller noget.?  Eller skal man bare give op når hesten muligvis har spat.?  (Har sat ejer igang med at kontakte en dyrlæge for råd selvfølgelig, men ville lige høre om der er nogen af jer der har noget personlig erfaring og gode råd)  Venlig hilsen En lidt bekymret rytter
Min hest har også spat, men hun fungerer som normalt. Jeg skal dog tage hensyn nogle ting. De SKAL holdes igang, og skal helst have meget foldtid eller mulighed for at komme ud og røre sig. Min står med BOT gamascher om natten, og får Cortaflex og E-amino pulver. Desuden skal de have god opvarmning og afskridtning. Men. De varierer meget fra hest til hest. Jeg ville få dyrlægen til at tjekke det. Nogle heste kan sagtens fungere med spat, mens andre bliver totalt stivbenede og får ondt. Håber det hjalp lidt 
Hvordan kan en smed sige, at en hest måke har spat???   Helt ærligt... Spar konstateres ved en positiv bøjeprøve af haseleddet SAMT røngten, hvor man vil kunne se forandringer i glideleddene. At hesten tripper i trav er ikke karakteristisk for spat. Ved aktisk spat får mange heste smerter i hasen, hvilket medfører stivhed og halthed. Dog ikke alle hest lader sig mærke, hvorfor man kan finde spat ved rutinemæssig røngtenundersøgelse. Mange spatheste kan have et langt og godt liv som rideheste, så nej man skal da ikke bare give op...og slet ikke ud fra, hvad en smed MÅSKE tror.....
Cecilie G ?Zorro? Tak det lyder godt, der hvor jeg har hende stående er de ude hele døgnet nu, og ellers til vinter er de ude fra ca. 8-16 =)  Og når jeg rider er det altid med masser af skridt før og efter   Så jeg må bare få dem til at sende en dyrlæge ned og så høre dyrlægen om nogle af de produkter du nævner, så jeg kan være sikker på hun får det der passer til hende   Hvis hun selvfølgelig har spat...  k Ak A Smeden sagde det, fordi hun trak benet meget op og var øm når han trykkede på låret oppe ved knæet... Men hun halter ikke, og er blevet bedre at ride, så syntes det var underligt at han sagde hun skulle fejle noget med sit ben, men bliver lidt bekymret når det ikke er min hest, så vil gerne sørge for at jeg ikke gør noget forkert hvis hun nu skulle have spat =)  Mange tak for jeres svar 
Spat, fordi hesten er øm ved tryk på låret oppe ved knæet? Det er godt nok ikke særlig kompetent   håber sørme, din smed ved mere om hove, sko og beskæring end han gør om diagnosticering af spat.
k A Man kan sige at heldigvis er det ikke min smed   Han var bare oppe ved en anden hest og så ville jeg bare have ham til lige at kigge på hendes hov fordi jeg syntes der er en revne i den der er blevet større, så jeg kunne høre om der var noget jeg kunne gøre ved det i stedet for at ringe til min egen smed for at spørge xD Men kan godt se at jeg nok bare gør det en anden gang...  Jeg har bare aldrig haft en hest der fejlede noget, så bliver altid over-bekymret når der så nogle "kloge" mennesker der begynder at snakke om at hesten fejler noget, og regner med de ved hvad de snakker om når de siger det... selvom jeg inderst inde godt ved at folk af og til siger en masse de ikke ved noget om =/
Jeg ved godt at jeg er meget hys med mit foder, samt sukker/stivelsesniveau. Men jeg har en pony som er kronisk syg af lige præcis den grund. Og det kan ramme alle heste, og flere end man regner med det har det. Så hvis jeg får en frieser vil den også være i risikogruppen, og det vil jeg gerne undgå, da jeg synes det er rigtig træls at gå og være bange for om der nu er en der har givet min pony et æble fx. Så har et skilt på boksen om at han ikke må fodres. Og er rimelig sikker på at, hvis han bliver forfangen igen er det farvel. Så jeg har mine grunde til at være meget påpasselig med disse dumme ting. Og det er jeg i alt mit foder.... Og jeg har jo set at min pony fungerer optimalt på foderet, min venindes DV der pt er i fol, men ellers går middelsvær dressur trives, min anden venindes unghest fungerede/fungerer på det. Det er lige dem jeg har omkring mig.. Så er der jo selvfølgelig dem som også fodrer med det både herhjemme og i England, som også er glade og tilfredse. Jeg har været til både foderforedrag og græsforedrag, om hvordan den industri/produktion fungerer. Og Karsten Snitkjær er virkelig virkelig dygtig. Han ved altså hvad han snakker om og er god til at fortælle det videre. Samt han har mange erfaringer med forskellige typer foder.
Og forresten; Jeanette: Selvfølgelig er det ALTID en god ide at kigge på hesten. Det er slet ikke det. Men jeg synes bare det er forkert, at rådgive på den måde, da nogen bare læser hvad der står og så går i gang med at fodre. Men man kan risikere en for tynd pony med for meget krudt i måsen, men det kan jo ikke passe "for den er jo dækket ind". Det er bare det jeg mener  Og det er heller ikke fordi at jeg siger at Simple Balance er facit. For hvis jeg kan se at hesten mistrives på foderet må man jo tænke i alternativer. Men umiddelbart er jeg af den overbevisning at det sagtens kan lade sig gøre 
´lille forsøg.. jeg har nemlig en veninde der goså er helt vild med dette foder og konceptet lyder som sådan smart nok bortset fra at det næsten ikke er til at opstøve en fuld varedeklaration. så jeg har fkatisk lovet hende at se om jeg kan finde dataér. hun kan nemlig ikke til trods for at hun er kunde der! så lad os lege lidt,, du finder de fulde tal på de produkter du bruger og som de mener dækker hesten ind.. vi putter det i et program også kan du jo se om det lever op til dine forventninger?? send dem endelig på min mail. staldrohan.com kunne være et sjovt lille forsøg, hvis du er frisk på det.. også vil jeg lige tilføje at en forkert foderplan til ungheste ikke "bare er noget man skifter væk fra" men derimod kan få svære konsekvenser for ens hest!
Jeanette: Selvfølgelig og jeg kan sagtens forstå du er hys med disse ting hvis din hest har været forfangen!! Mit alternativ til et produkt der har minimal stivelse og sukker var bare Perform Vit, du skal jo selvfølgelig fodre med det du er tryg ved og fred være med det er SB  Og det er fint du tager afstand fra et firma, her Equsana, som du syntes rådgiver helt hen i vejret.. Det ville bare aldrig afholde mig fra at købe et af deres produkter, hvis de havde det ultimative foder i mine øjne.. Og det har de tilfældigvis pt, før var det jo bare Travo's udgave 
Hej Jeanette  Du skal ikke regne med det bliver billigere end Masca.. Du kan muligvis spare lidt på opstaldning, hvis du kan finde et billigt sted med andre på samme alder.. Men den skal have en del mere at leve og vokse af (godt stråfoder og foder), du vil ofte skulle have smed oftere for at være sikker på korrekt benstilling i takt med vækst, og sidst, men absolut ikke mindst: Dyrlægen..... De unge har det altså med at skrabe en del mere til sig, da deres imunforsvar ofte er lidt svagere. Tit leger de også mere, og får en del flere skrammer. Nu er min frieser unghest nok ikke det bedste eksempel, da hun ved gud har været omkostningsfuld. (Hudproblemer, allergier, kolik/begyndende drejnng af tarmen, feberinfektioner osv.) Plus den forkerte beskæring hun har fået inden jeg fik hende, det har også kostet dyrt. Du kan aldrig ligge et budget inden du køber hest, det vil aldrig holde  Men men men, nogle gange skal man bare følge hjertet, er man villig til at tage en ekstra vagt i Bilka, går det hele nok.Og for guds skyld, tegn en sygeforsikring når du køber unghest!!!!!! - Siger hende der lige pludselig også har to heste 
Stald Rohan også nysgerrig og vil gerne kigge på tallene. Jeg bruger den nyeste udgave af foderplan hest. Både Eva og Stald Rohan herinde i tråden kan lave en foderplan, Christina Keppie er også dygtig OG uvildig og hun går meget op i at fodre med så lavt stivelse og sukker som muligt.
StaldRohan: Jeg ved heller ikke hvordan man finder tallene på SB's produkter. Jeg har en god vendinde der arbejder derinde, som hjælper mig når jeg har brug for hjælp. Herudover har jeg tilmeldt mig deres foderabonnement, hvor de har lagt hans "foderplan" og tjekker løbende op på ham.. Men uanset om man kan finde tallene eller ej, ville jeg ikke være med på at stoppe dem i et program, da jeg over den sidste tid har lært at de desværre ikke duer til noget, grundet måden hvorpå de bliver udregnet.. Jeanette: Ja jeg er virkelig en hystade mht til det. Men ja, min pony er kronisk forfangen på 3 ben og har ud over det EMS. Så den mindste smule sukker og man kan mærke det på ham i løbet af ganske kort tid. Jeg prøvede for ikke ret lang tid siden at gøre hans foder lidt mere spændende ved at give ham en håndfuld musli i sit foder, som så var 3 spande - altså 3 håndfulde om dagen.. Det var et produkt af et kendt, relativt dyrt og anerkendt mærke, og lavet til heste med tendens til forfangenhed, EMS og cushings - altså ingen stivelse. Men i løbet af 3 dage kunne jeg mærke det i nakken af ham, trods den lille ration. Bitten: Hmm 2 heste?! Der er da vist noget jeg ikke har hørt der? :S Hvad er det for noget?  Jeg vil jo naturligvis være nødt til at tage en ekstravagt i Bilka i ny og næ. Og nu her med den nye vagtplan er det da også muligt at vi får flere timer - og søndagslønnen!   Jeg har aftalt med ejeren af hesten at jeg lige venter i et par måneder med at få hende, så jeg kan lave mig en lille buffer. Og så kan vi snakke sammen der, om jeg kunne tænke mig hende stadig. Så jeg tænker måske til jul - men der er satme lang tid til  Hun er forsikret allerede i hoved og den anden ende, så det skulle ikke være et problem. Og jeg er i gang med at se om jeg kan finde et sted, hvor hun kan stå og hygge sig med andre plage. Men kan umiddelbart desværre ikke finde noget - jeg skal jo også kunne komme ud til hende. Og mht foder har jeg sat sammen beløb af til hende om måneden som Masca. For han får relativt meget stråfoder - og hele året jo. Og hun ville nok godt kunne tåle noget græs om sommeren. Men han får alligevel omkring 10 kg dagligt. Så det passer vist meget godt med samme mængde pris   Men nej det er klart at man ikke kan lægge et budget før man har hesten. Men man kan i hvert fald prøve og se om det vil være realistisk. For hvis man i forvejen kan se, at det giver minus på kontoen er det dumt. Men hvis ikke - hvad så jo 
interesant det vil jeg da gerne høre noget mere om?? hvordan kan det være at foderprogrammer, noget som de fleste produkcenter laver deres foder udfra pludselig ikke passer mere?? Det lyder spændende.. jeg er helt med på konceptet i at man jo naturligvis har analyse på sit hø/wrap også får at få det fulde resultat men mener produkcentet af SB helt alvorligt at man ikke kan putte deres foder ind i et program også få et godt resultat??
Det er heller ikke hundrede procent officielt endnu, da vi ikke har skrevet de sidste papirer. Men det er min veninde der ikke længere kunne have sin hest, så jeg har fået ham   Giant Rose, en stor flot travhest. Havde aldrig troet jeg skulle eje end travhest, men Giant, ja han er altså noget helt for sig selv  Ved ikke hvad Masca spiser for om måneden, men kunne forestille mig at han ikke behøver 10 kg nærrigrigt wrap/hø. Men det er jo ikke fordi det er det der er det dyreste   De fleste friesere er jo "nemme" at fodre på, men det er jo alligevel en unghest.. Dog skal du vær opmærksom på at de ofte ikke kan tåle for meget protein, som der jo er rigtig meget af i lucerne.. Og det er SB jo glade for   Har i hvertfald hørt flere frieserejere med det problem...
StaldRohan: Nu roder du mig ud i nogle ting, der bliver for tekniske i forhold til min viden, så de diskussioner må du tage med en anden. Men jeg har dannet mig en mening ud fra de ting jeg har hørt forskellige steder fra, men det betyder ikke at jeg kan gentage det. Dog har jeg hørt af en fra landbrugsskolen, som ikke har noget med SB at gøre, at der kun er to produkter i hele Danmark, som opfylder de krav man bør have til sit foder.. Hvilke to ved jeg ikke. Men det synes jeg altså er tankevækkeende! :s Bitten: Ej hvor spændende   Ham glæder jeg mig til at se billeder af. Jamen Masca han får pt ca 10 kg om dagen. Fordelt på både folden og i boksen. Han skal dog til at sættes ned, regner med 7 kg efterhånden. Men derfor har han stadig fået 10 kg  Mht til protein i foderet til en frieser. Hmm, ja det kan jeg godt se. Lucerne er fyldt med protein og specielt SB's lucerne er jo meget koncentreret. Men de skal jo også bruge protein i et eller andet omfang til blandt andet muskelsætning. Men hvis hun ikke kan tåle det kan man jo lade være med at give ret meget lucerne og nøjes med mineralerne og et af deres græsprodukter. Det er jo ikke lucerne fx. Og igen, det er ikke det endelige facit hvis hun begyndte at mistrives. Så ville jeg naturligvis skifte.
herfra over at du ikke vil ud i en debat du ikke kan huske helt.. Det giver god mening.. Det er bare sjovt nok 3 gang jeg får den version fra en SB bruger,, desværre kan ingen af dem forklare mig hvorfor udover at det har SB sagt!! og der er jeg nok bare for kritisk til at "æde den" Men jeg må se om jeg ikke kan få tid til at gå direkte til SB, mon ikke de gerne vil oplys mig deres tal,, ellers må man jo være bekymret for at de ikke kan leve op til de krav der stilles i min verden til et godt foder. men jeg håber da på at produktet virkelig holder hvad det lover.. ikke mindst fordi min veninde jo som skrevet er "hoppet" på den og jeg håber da for hende at det virkelig er så godt et produkt som de lover! Jeg er gennemgående ret enig med din bekendte fra landbrugsskolen! Der er meget få produkter som lever op til alle de krav vi som forbruger bør have! *S*
alle tallene fra SBs engelske hjemmeside ind i et foderprogram for nogle år siden og kørt diverse af de varianter de selv anbefaler og nej, det holder ikke. Der er grov mangel på især kobber, selen og d-vittamin og at man vil spille hasard med føl og unghestes helbred...tjae...man kan jo også bare operere hvis de får mus............ Lucernen er da ok, men ikke bedre end dansk lucerne og jeg har i masser af år fodret uden stivelse, sukker og tilsætninger men MED et dansk tilpasset vitaminmineraltilskud. De er temmelig løsagtige hvad angår føl og plage, idet deres anbefaling af deres eget "ikke-vitminprodukt" hedder "efter aktuel vægt" og det er lodret forkert. Iø er det ikke dækkende på de mineraler. Jeg har superviseret genopretnings- fodring af + 30 heste som udviklede reelle mangelsymptomer pga mineralmangler så jeg har nul faglig respekt for det. Jeg ville gå så vidt som til personligt ikke at ville sælge føl/unghest til een der er SB-super-bruger.
Eva: Tak for dit input, helt rart at høre fra en som netop har haft fingre i indholdsfortegnelsen og kan fortælle det ikke dækker korrekt ind... Mente også jeg havde hørt/læst det før i forbindelse med SB 
Hej HNere Jeg må desværre få hesten med på glucosaminvognen pga. slidgigt. Men det er da en jungle at finde ud af, hvilket produkt, man skal vælge. Cortaflex er det lette valg, da rigtig mange kan tale godt om det, men @!#$, hvor det er dyrt! Jeg har læst mig frem til, at det vigtigste er, at produktets glucosamin er på HCl-formen, da det letter optagelsen betydeligt. Desværre vil ingen producenter særligt gerne oplyse, hvilken type glucosamin, deres produkt indeholder. Desuden er det også svært at gennemskue, hvor høj koncentrationen af glucosamin er; nogle prudukter skal man give 30 g. om dagen af, mens andre kun skal gives i 7 g. pr dag for en 500 kg. hest. Er der nogen af jer der har brugt tid på at undersøge markedet og ved hvad der bedst kan betale sig? Det er jo ikke altid sådan, at dyrest bare pr. definition er bedst. Jeg ved også at Innordic har lavet et produkt, men det vil de åbenbart ikke reklamere for på deres hjemmeside, er der nogen der kender til det? På forhånd tak.
 
hm det har jeg aldrig hørt man kan.. det er jo ik en stor udgift de har haft på ham...kun 10.000kr ja jeg havde min tidligere dressurhoppe forsikret ved tryg og da jeg indtil hun blev aflivet i 2008 havde jeg et år med dyrlæge næsten hver 10 dag og deraf dyrlægeregninger for 40.000kr(ja du læste rigtigt) og den blev ikke sagt op.. hm jeg endte dog med aflivning men regnede dog stærkt med ikke at sige forsikringen op hvis ikke hun døde..men har de givet en grund til den blev sagt op?? hvis ik de vil ha man kan bruge forsikringen i tilfældet af man får brug for den hvad skal man så ha den for?? ik en god reklame af et forsikringsselskab som opfører sig mere og mere mærkeligt..godt jeg ik fik flyttet min nye dressurvallak dertil da jeg købte ham i 2010..hm
first horse, og mødte bekymrede hestefolk, da jeg fortalte om mit skifte fra tryg pga prisstigningerne dengang. Jeg blev fortalt, at first horse kan opsige deres kunder "bare sådan" - f.eks. hvis man blev en dyr kunde. Du har godt nok også været uheldig med din hest  Men man burde ikke mene, at 10.000 kr er mange penge for et forsikringsselskab????? Jeg skifter i øvrigt fra first horse til noget andet, når deres nye betingelser træder i kraft for mig om et par mdr. Så er de nemlig ikke så billige mere..
Jeg synes at du starter med at læse forsikringspolicen meget grundigt igennem. Der BURDE jo stå noget om at de kan opsige dig. Men rigtigt træls øv 
Det er meget normalt, at både forsikringsselskab og kunde har mulighed for at opsige forsikringen. Det står som oftest i forsikringsvilkårene. Hvis man læser i deres forsikringsbetingelser står der, at forsikringen løber for et år af gangen, og at den kan opsiges skrifteligt af begge parter. Det er ingen tvivl om at FirstHorse er presset i øjeblikket med alle de (uheldige) tiltag de både fortage kollektiivt og nu også over for enkelte kunder. Jeg har selv være kunde hos FirstHorse, men er nu flyttet til Tryg. Og er da kun glad for det nu, hvor jeg høre om alle de problemer folk har med dem. Kan godt forstå du er sur og irriteret over dem - håber din hest nu har det godt, og at den kan gå igennem en undersøgelse uden anmærkninger.
hej allesammen, min hest har fået en bule på ryggen som ikke vil gå væk, den ligger lige hvor sadel slutter, jeg ride i en westerne sadel som er 17 tommer, min dyrlæge har kigget på den for 2 uger siden, han sagde den var kommet af et hårdt slag, men nu har den været der i 4 uger, jeg har noget kølecarme jeg bruger hverdag før og efter vi har redet. jeg har længe redet uden sadel men den bliv ikke bedre. hvis i ved noget og det eller tror i kan hjælpe mig og min hest, så vil vi rigtig gerne høre fra jer, Vh Enja og Coby
jeg ved min hest har nogle småbuler på størrelse med ærter hist og pist,, dette har jeg dog fundet ud af bid fra insekter.. men ka din hest have rullet sig og evt være trillet over en sten?? Jeg ville fortsætte med noget kølecreme og så evt masserer det 5-10 min om dagen.. hvis den er øm eller bliver mere øm af det må du selvfølgelig kontakte dyrlægen igen.. håber du ka bruge svaret..
Hej alle. Normalt klipper jeg mine heste helt og giver dem vinterdækken på. Men I år overvejer jeg jeg klippe dem så de i princippet kan gå uden dækken ( mave, hals osv) og jeg vil så smide regn dækken på udenover kan man dette? lade dem gå sådan hele vinteren
Så må de da fryse de steder? Og blive våde? Jeg ville ikke gøre det, men jeg er også klippe fanatisk, og ser helst mine heste altid står nærmest nyklippede 
Thea: de bliver da ikke våde hvis ts giver dem regndækken på.. Ts: det tror jeg sagtens du kan, hvis du kun klipper mave og underhals.. Har dog aldrig prøvet det selv, men kan ikke se hvorfor man ikke skulle kunne.. .
... KUN at give regndækken på! Når du lægger et dækken oven på vinterpels, så "klasker" pelsen sammen og mister dermed sin isoleringsevne. Du bør derfor nok alligevel brug 150-200gr. som minimum, når det bliver rigtig koldt. Men du kan sagtens nøjedes med at klippe undersiden af halsen og evt. gjordlejet (og måske en fartstribe ned af siderne) uden hesten behøver at få dækken på (forudsat, at hesten sætter en god vinterpels og der er adgang til grovfoder på folden).
ALTID...! Det er et fantastisk produkt, bestil det hjem fra england, i store portioner, så bliver det billigere... Cortavet får du til 8 måneder for under 2000 kr... (ca 250 kr om måneden) Cortaflex får du til 8 måneder for under 1600 kr... (ca 200 kr om måneden. Link: Det er et absolut fantastisk produkt, der har givet mig over 5 år mere med min nu 20 årige vallak...! Men køb produktet i england, der er penge at spare, især hvis pund'et er lavt... det er desværre ikke vildt lavt lige nu, desværre...  MVH. Lotte
Vil ALDRIG anbefale dig at købe det i england for det er ulovligt at indføre og tolden napper det hvis de ser det....... Glucosamin er et lægemiddel jvnf lægemiddelstyrelsen. Omkring mængden af Glucosamin så har du ret at det er en Jungle. Hvis et produkt ikke viser indhold samt koncentration, så mener jeg man skal holde sig langt væk. Blandt tilskudsprodukter er der ingredienser som heste kan blive meget syge af ved overdossering. En masse producenter/importører gør en dyd ud af, at man ikke kan sammenligne produkterne 1:1 pga konkurrencen. Jeg brugte rigtig lang tid på at sammenligne og teste og mit valg faldt på Jeg bruger den flydende pga Hyaluron-indholdet. PS: Hvis Glucosamin bliver kaldt Kitin, så er det pludselig ikke ulovligt..... underligt land vi lever i 
...at der er tale om glucosaminsulfat, hvis der bare er oplyst "Glucosamin", der er en meget uspecifik betegnelse. Glucosaminsulfat er den billigste udgave og derfor den mest almindelige. Den mest virksomme form for glucosamin er hydrochloriden (HCl), hvor man får en bedre virkning ved samme mængde eller den samme virkning på en reduceret mængde. De producenter der anvender Glucosamin HCl reklamerer derfor ALTID med det og er MEGET villige til at oplyse om det, hvis du spørger   . Optagelsen er lige god for begge, men hydrochloriden er mere virksom pga. den molekylære struktur. Den nødvendige daglige dosis til en hest der har ondt er 20 mg/kg beregnet som hydrochlorid, hvilket svarer til 10 g ren glucosamin HCl til en 500 kg hest/dag. Til vedligehold og forebyggelse ca. det halve. Man skal derfor være meget opmærksom på koncentrationen i blandingsprodukter. Du finder næppe nogen der reklamerer for glucosamin her i DK, da det ikke er lovligt at sælge herhjemme med mindre der er tale om et lægemiddel. Det er heller ikke lovligt at købe det på nettet i udlandet og mange bliver overraskede over, hvor dyrt der er hvis det bliver opsnappet i tolden, da det ofte koster en bøde udover at produktet bliver beslaglagt. Imidlertid må det gerne sælges i DK under diverse synonymer. Du kan derfor finde det alligevel ved at søge på bl.a. muslingeekstraktmel, chitinhydrolysat eller hyaluronsyre (HA). Det sidste er ikke glucosamin, men spaltes til glucosamin i hestens fordøjelseskanal.
Tak for svar allesammen, især Helle (Christinesminde) - du ved bare alt (i mine øjne   ). Helle, ved du om det gør nogen forskel om man køber det som væske eller i pulverform? Jeg forstår dog ikke det med, at det godt må sælges herhjemme, hvis bare man kalder det noget andet... Anyways, jeg fik fat i min dyrlæge, og han siger, at Cortavet er det eneste rigtige, fordi de VED, at det virker. Og med det min hest fejler, så kan det vist hurtigt blive en dyr fornøjelse at købe noget, som kun har en moderat effekt, så jeg kan ligeså godt købe det "rigtige" fra starten. Er der nogen af jer der ved, om Cortavet i det hele taget kan købes herhjemme?
Du kan rolig købe cortavet i England  Der er ikke påført på labelet på flaske at det indeholder glucosamin, hvilket det faktisk heller ikke gør, det indeholder nemlig hyalyronsyre, og andre mindre molekyler, som gerne må importeres. Du kan derfor roligt bestille det, jeg har betilt det et utal af gange og det er endnu ALDRIG blevet stoppet i tolden. Hvis du vil købe det i DK, skal du købe det gennem din dyrlæge og det er DYRT...! Min hest har forresten gigt i alle 4 ben, og hvis han har været af det henover sommeren, (det har han ikke været i år, men de sidte to somre har han fået en "pause" på 2 måneder) så kan jeg se en forskel på ham på helt ned til 3 dage! Det kan desværre ikke holde ham helt fit for fight længere. Og har ikke kunnet ride ham seriøst på bane de sidste mange år. Men han er frisk på tur, glad på fold og stald, men kun pga. Cortavet. Lyt til din dyrlæge, det er udentvivl det aller bedste valg. Mvh. Lotte
kan også købes her til fornuftig pris  mvh Heidi
Du burde kunne købe det hos din dyrelæge 
Det var godt at høre, at man måske ikke behøver frygte at gøre noget forkert ift. tolden (omend andre er af en anden mening). Jeg kan nu også finde både cortaflex og cortavet et par få steder til salg i dk, så det skulle da være mærkeligt, om det var et problem at bestille det udenlands. Heidi Frederiksen: tak for linket, det er faktisk det billigste, jeg endnu har set! Og så fik man forklaringen på, hvorfor min dyrlæge siger, det skal være cortavet:
...i sin reneste form er et pulver, får man altid mest for pengene ved at købe det i pulverform. Samtlige indholdsstoffer der kan forekomme i produkter til led er på fast form i deres reneste form, det være sig alle former for glucosamin, chondroitin, MSM, hyaluronsyre (HA), m.fl. Når man køber et flydende produkt med et eller flere at disse indholdsstoffer er min. 50 % af produktet derfor bare vand, sirup eller lign. Der er intet som helst belæg for at sælge sådan noget i flydende form, da optagelsen er ligeså god i den faste form og det er muligt at opnå en langt højere koncentration - det skulle da lige være at det klistrer bedre til det andet foder, så de kræsne heste også spiser det. Selvfølgelig siger din dyrlæge at de produkter han sælger er det bedste. Det ville jeg også gøre i hans situation. Udover at tilbyde en rigtig god avance inviterer producenten af de produkter han sælger jo på alt fra dyre middage til kroferier, golfturneringer og konferencer til eksotiske steder med alt betalt   . Sådan fungerer lægemiddelindustrien og det er bl.a. på den måde de får læger og dyrlæger til at anbefale og udskrive lige netop deres produkter og det er også derfor at de bruger astronomiske summer på advokater, patenter og fogedforbud på at forsøge at standse parallelimportører af billigere og nøjagtig lige så gode produkter. Parallelimportørerne svarer så igen ved at markedsføre de deres produkter under synonymer, dvs. andre navne for de samme indholdsstoffer. Det er nemlig tilladt - endnu   .
Tak for svaret. Min tanke var også, at det flydende havde en mere praktisk funktion. Mht. min egen dyrlæge, så er det ikke noget, de sælger, så det er ikke derfor, de anbefaler det. Heldigvis   Men jeg gad godt vide, om billigere produkter kan gøre det ligeså godt... Vi vil jo gerne det bedste for vores heste - men jeg gider ikke tages ved næsen. Det er bare rigtig svært at gennemskue, hvad der er pengene værd...
ReVet er super til heste med slidgigt og bevægeapparatet, se evt følgende link: Video Olierne koster 240 kr. og en hest på 500 kg. skal have 30 g om dagen, og når halv delen af flasken er brugt kan man fylde den op med økologisk raspolie, ved flaske nr. 2 kan man fra start dele flasken i to og fylde dem fra start.
...kan   det samme som de dyrere. Prisen på et produkt påvirkes i højere grad af antallet af distributionsled og leverandørens faste udgifter (lønudgifter, husleje, firmabiler, sponsorater, annoncer, m.m.) end af kvaliteten! Hver gang der kommer et ekstra distributionsled på stiger udsalgprisen med min. 40-50 %. Man skal derfor se sig om efter produkter med så få distributionsled som muligt. Når du kigger på et produkt, skal du gøre dig klart hvilke aktivstoffer du er interesseret i. Jo højere koncentration, jo mindre fyld. Koncentrationen af   aktivstoffer, (min. pr. kg og evt. også i en dagsdosis, så man kan sammenligne) skal fremgå af etiketten og helst på dansk. Glem alt om at nogle producenter undskylder manglende oplysninger med konkurrencehensyn, produktbeskyttelse, o.lign. Det   fremgå da du ellers ikke aner hvad du betaler, eller rettere, hvad du bliver snydt for. De få der kunne være interesseret i at aflure sammensætningen kan bare gå i laboratoriet og lave en analyse, så har de den alligevel 
Helle: med din store viden, kunne du så ikke aflure den slags for os?   Tænk hvor mange der kunne spare sååå mange penge hver måned, hvis nu man vidste, at det gode produkt nede fra møllen var ligeså godt som det dyre fra England... For mit vedkommende har jeg en hest med slidgigt, og jeg har indtryk af at det er den lidelse, de fleste behandler deres heste for...
.... 2 sekunder efter Helle måtte komme med sådan en anbefaling ville hun blive beskyldt for, at være i lommen på producenten  Jeg synes Helle's indlæg er interessante (fortsæt endelig) og jeg er enig i hendes betragtninger for de afspejler den research-proces jeg selv har været igennem. Jeg løftede dog et øjenbryn, da jeg læste at billige kan nøjagtig det samme som dyre.....(det er ikke lige min erfaring men selv guld kan selvfølgelig blive for dyrt). Jeg valgte Horselab udfra nogle af de samme kriterier som Helle skitserer: - Koncentration af aktive stoffer (samt kun chelaterede sporstoffer) - Tydelig DK-ingrediens-mærkning - Helst både importør og forhandler - Valg mellem både pulver og flydende - Dansk forbruger beskyttelse
DonN: så tror jeg bare, at jeg holder mig til cortavet'en, @!#$ hvor det, du anbefaler, er dyrt! 
Selvfølgelig dit valg  Men bed mærke i at Asfaloth skrev ingen Glucosamin og du selv indsatte ref. der sagde      
Det du gør er at du ringer til Alm brand med det samme. Så længe din hest er forsikret (hvilket den stadig er, de har enten løbende pluds en måneds varsel eller fristiller dig pr dato de har skrevet. Men formentlig vil alm brand tage imod dig og forsikre ham når han stadig er dækket. Du bør først skulle starte forfra hvis han når at stå uden forsikring da de så reelt ikke kan vide om han fejler noget eller ej. Jeg kender ikke alm brand betingelser til hudløshed men kan kun sige rosende ord om dem. Du ved hvad jeg kæmper med og de står der bare og hjælper alt det jeg har brug for. Alm brand er ikke billig men hvad hjælper det at have noget billigt som samtidig siger "af hestefolk til hestefolk" eller hvad deres slogan er, når de stikker halen mellem benene. Der ud over så tjek lige din police med dine betingelser hvad der reelt står mht opsigelse. Jeg er ret sikker på de ik bare kan opsige dig fordi de tror det bliver en dyr hest i fremtiden. Er man opsagt af et selvskab kan det nemlig være svært (i nogle tilfælde med andre forsikringer umuligt at komme ind) så den skal du ikke lade dig spidse af med. Pøj pøj
Hej Nina Det er jo desværre sådan at forsikringselskaber lever af at tjene penge, og ser det ud til at man bliver et dyrt bekendtskab, så stiger præmien eller man bliver man opsagt. Det gælder både heste-, indbo- og bilforsikringer. Uanset der virker uretfærdigt, fordi det er derfor man tegner en forsikring. Umiddelbart er jeg dog overrasket over at du er blevet opsagt, såfremt du kun har fået udbetalt 10.000 kr på sygeforsikringen. Jeg kender indtil flere som har maxet deres sygeforsikring (hos andre selskaber), nogle endda et par år i træk, uden at blive opsagt. Jeg har selv fået udbetalt omkring 30.000 på en sygeforsikring ifm. en gaffelbåndsskade, som desværre endte med en aflivning efter 8 mdr. Men her blev diagnosen stillet med det samme, og man forventede at hesten ville komme sig. Men det helede desværre ikke som det skulle. Ud fra din beskrivelse har I har haft et lidt diffust forløb inden den endelige og korrekte diagnose blev stillet. Og dyrlæge samt forsikringskonsulent hos First Horse vurderer nok at der er risiko for at du bliver et dyrt bekendtskab fremover, endda med risiko for udbetaling af livsforsikringen - selvom den kan være ganske svær at få udbetalt, jvf.: Forsikringen dækker med forsikringssummen i tilfælde af hestens: a. død eller påbudt aflivning i henhold til Dyreværns-loven i overensstemmelse med evt. obduktionsrapport. b. tyveri eller bortkomst, transportulykke, brand og lynnedslag, der ikke er dækket af anden forsikring, idet dækningen er subsidiær. ANKENÆVNET for Forsikring Anker Heegaardsgade 2, 1572 København K Tlf. 33 15 89 00 mellem kl. 10.00 - 13.00
Du kan desværre ikke klage til Ankenævnet for Forsikring i sådan et tilfælde, da der netop står i Forsikringebetingelserne at begge parter kan opsige forsikringen ved årsagen. FirstHorse behøver ikke give en årsag til opsigelsen, og derfor er der intet at klage over, da de blot gør hvad der står i betingelserne.
at den syge hest står til aflvning i nærmeste fremtid og at de så skal udbetale de 150.000 kr.......det er da den eneste grund som jeg lige ser det  Jeg er glad for at jeg ikk flyttede til first horse......og jeg har ellers besluttet at min kommende hest skulle værderi...MEN Det er så imellemtiden lavet om da jeg den seneste tid kun har hørt om forringelser og nu dette. fuldstændigt uceptabelt og helt ubrugeligt 
Hvad kan man forvente af First horse?? Et firma som starter ud med at lokke kunder til på baggrund af alt for billige forsikringspriser af favorable forsikringer - det skal jo naturligvis give underskud og det er så det, de er ved at gøre noget ved nu.... Det ku man næsten sige sig selv.... Jeg er meget glad dor, jeg ikke lod mig narre af deres billige opstartspriser, og blev hvor jeg var.....
ja, altså umiddelbart er det også min tanke at det er livsforsikringen som spøger... altså risiko for at du bliver et dyrt bekendtskab. Og som andre ganske rigtig påpeger, så har de ret til det. Jeg troede dog at der var mulighed for at klage til ankenævnet, men der gjorde Maria mig klogere. Og så undrer jeg mig alligevel, for umiddelbart er der ikke risiko for at de skal udbetale en livsforsikring jvf.: Forsikringen dækker med forsikringssummen i tilfælde af hestens: a. død eller påbudt aflivning i henhold til Dyreværns-loven i overensstemmelse med evt. obduktionsrapport. b. tyveri eller bortkomst, transportulykke, brand og lynnedslag, der ikke er dækket af anden forsikring, idet dækningen er subsidiær. Enten skal hesten dratte død om, eller påbudt aflivning iht. Dyreværns-loven. Og det er der faktisk ikke mange som bliver. De fleste ryger på uanvendelighed, det er jo også derfor denne forsikring er dyrest. Jeg har kun en gang oplevet en hest hvor forsikringselskabet tog den på livsforsikringen, og det var jeg noget overrasket over i dette tilfælde, da hesten/hoppen kunne humpe rundt uden smertestillende. I andre sager har forsikringstager måtte opgive at få forsikringen til at tage hesten, selv på uanvendelighed selvom hesten var uafbrudt på smertestillende pga. ødelagt minisk, korsbånd mv. Men jeg er så heller ikke dyrlæge eller forsikringskonsulent, og kender dermed ikke evt. risici ifm. de diagnoser der er blevet foreslået, så det er bare mine egne oplevelser og undren jeg kan byde ind med. - Anna
Jeg kan varmt anbefale Dansk Hesteforsikring. De betalte uden at blinke utallige kiropraktorregninger mv. fordi vi havde anskaffet en meget uheldig legesyg vallak. Jeg overvejede First Horse, men oplevede at de var så selvmodsigende og rodede i deres sagsbehandling at jeg besluttede at holde fast i Dansk Hesteforsikring. Da vi overtog vores nye vallak (der i forvejen var forsikret i First Horse), fik jeg at vide at handelsundersøgelse var unødvendig da hesten var forsikret i forvejen. Jeg fik ham alligevel handelsundersøgt, men sendte ikke papiret med begæringen. Efter to uger, fik jeg så pludselig besked om at forsikringen var afvist pga. manglende handelsundersøgelse. Undersøgelsen var der blevet 14 dage gammel og kunne så ikke bruges mere. Fint, tænkte jeg,og fik ham forsikret i Dansk Hesteforsikring sammen med den anden vallak og hopperne. Det var sådan set nemmere, nu hvor jeg alligevel skulle have ham handelsundersøgt igen. En måneds tid efter, fik jeg en rykker fra First Horse fordi jeg ikke havde betalt policen. Sådan noget kan jeg kun ryste på hovedet af. De har uorden i deres ting, og det føles utrygt som forsikringstager. Jeg har brug for at kunne stole på at forsikringen hjælper mig. Tænk hvis der var sket noget med vores nye vallak i de 14 dage hvor han ikke var dækket! Jeg troede alt var ok fordi jeg havde udfyldt en begæring online og fik at vide at så var forsikringen gældende. Jeg tror ikke på at First Horse havde trådt til hvis noget var gået galt. Dansk Hesteforsikring svarede mig straks pr. mail da jeg spurgte ind til hvornår min hest var forsikret. De skrev at den allerede var forsikret straks jeg havde sendt begæring og papir fra handelsundersøgelse. Skynd jer at skifte til Dansk Hesteforsikring  Kh Margit
Så længe du er forsikret kan du uden videre flytte din forsikring. Jeg kan varmt anbefale Dansk Hesteforsikring. De har behandlet mig yderst proffesionelt selvom jeg har haft adskellige syge heste hvor bla. den ene er i et langt sygdoms forløb.
ja, så kan jeg jo afsløre at det også er mit foretrukne selskab. KDH har jeg også gode erfaringer med. Ligesom Margit oplevede jeg selvmodsigende svar fra First Horse, og valgte Dansk Hesteforsikring. Og jeg kender flere som har oplevet det samme som Margit beskriver. Endda et tilfælde hvor First Horse opsagde den tidligere forsikring, uden godkendelse fra forsikringstager, som så også lige fik afvist sin forsikring (som hun ikke havde tegnet) pga. manglende handelsundersøgelse. @ Astorp ?Sædis?: er du sikker på at man kan skifte forsikring uden forbehold? - Anna
Jeg er også top glad for dansk hesteforsikring. De har været rigtigt søde og lige til at snakke med HVER eneste gang. Ved KDH skal man lige være opmærksom på at der skal ansøges om det hver gang man kører ud af DK. Det er sikkert ikke et problem for alle, men skal man til stævne eller dyrlæge i sverige eller tyskland dækker forsikringen kun hvis man på forhånd har ansøgt og fået tilsagn om at man gerne må.
Jeg har de sidste to år haft liv og sygeforsikring i First Horse - og har i den periode fået udbetalt ca. 20.000 kr. på min sygeforsikring - faktisk nærmes maks. da sygeforsikringen kun er til 15.000 / år for mit vedkommende. Vi taler forskellige lidelser, influensa, kodeledsinflamationer i flere omgange, kolik, hovbyld og sidst et hovsenebenssyndrom. Jeg er ikke blevet opsagt - har fået erstatning hver gang om end et har taget en rum tid. Mon jeg også bliver opsagt? - Tja lad dem bare, for hesten blev desværre aflivet i sidste uge. /Helle
Tak for jeres mange svar, og besyn på sagen. Det har været rart med noget feedback  Jeg har i dag været i telefonisk kontakt med First Horse. Jeg var godt klar over at jeg nok ikke var den eneste der havde modtaget dette brev, for jeg var på hold i næsten 30 min. for at komme igennem. Da det enelig lykkeds bliver jeg mødt af en meget opgivende og kort for hoved medarbejder, som tydeligvis har haft mange utilfreds kunder i røret i løbet af dagen. Først virker det næsten umuligt at få en konstruktiv dialog igang, men efter lidt diskution frem og tilbage lykkeds det mig på en høflig måde at få en uddybende forklaring fra selskabet. Pointen i denne sag, er dyrlægerne har skrevet 4 forskellige diagnoser på regningerne, i stedet for at skrive at det er undersøgelser (begrundet mistanke) for at komme frem til en konkret diagnose, det vil sige at på nuværende tidspunkt står hesten, med 4 forskellige problematikker / diagnoser hos forsikringsselskabet. 1 tungebenslidelse, 2 nerveinflamation, 3 sårproblematik og 4 luftvejslidelse ( grunbdet indoskopering, mistanke om svampe infektion) Jeg prøver forgæves at overbevise first horse om at hesten ikke har nogle af disse lidelser, men en lukseret kæbe, som nu er sat på plads, og at hesten er aktiv i sporten. Dette er de overhoved ikke lydhør over for, på trods af jeg tilbyder at få dyrlægen til at skrive en erklæring på at hesten ikke fejler nogle af overstående lidelse. I øvringt mener jeg ikke at et sår er en sygdoms problematik, blot meget uheldigt at den 1 gang er blevet syget med 3 sting i knæet. Jeg må indrømme jeg havde noget ondt af den stakkels medarbejder der havde tjansen ved telefonen i dag, for det kan ikke have været sjovt, men jeg mener stadig at det er dybt urimeligt. Så en lille advarsel.... Pas på at undersøgelsen ikke står som en diagnose på regningen, hvis det blot er en mistanke, og ikke noget konkret, for så er denne diagnose bindene hos forsikringen. Efterfølgende er jeg blevet informeret om 3 andre hesteejere i nærområdet som enten er blevet sagt op, eller som har fået nedsat deres premiesum som følge ad skader. Forsat god aften... Hilsen Ninna
Hej Nina Tak for en tilbagemelding. Det er altid rart at blive klogere. Jeg lurede godt lidt på at de diffuse/forskellige lidelser kunne have en finger med i spillet, inden I nåede frem til en korrekt diagnose. OG at det ikke har været tydeligt at hesten var under udredning. Min veninde har været et andet forløb igennem, hvor hesten også skulle udredes. Hun fik betalt selvrisiko et par gange, fordi det ikke fremgik tydeligt at hesten var under udredning, så forsikringen så det som et nyt sygdomsbeløb hver gang. Så nu har jeg lært selv at være obs på den "diagnose" som dyrlægen anfører. Jeg er rigtig glad for at du fik en god behandling/forklaring fra First Horse, omend det er ærgerligt at det skulle komme til en opsigelse fordi det ikke har været tydeligt at din hest var under udredning. Det er også ærgerligt at der ikke bliver lyttet til din forklaring omkring diagnoserne. Om det ville være anderledes hos et andet selskab ved jeg ikke. Det giver virkelig stof til eftertanke, også hvis man skifter dyrlæge gennem et forløb. Held og lykke fremover, og igen tak for en udførlig tilbagemelding. - Anna
Ja, foder er en jungle, og efter at jeg har læst og læst og prøvet og undersøgt forskelligt, er jeg kommet frem til, at man fodre sin hest som man bedst selv kan lide det. Der er mange gode foderprodukter, og nogle kan lide det ene og andre det andet. Nogle heste optager vitaminer og mineraler bedre eller dårligere end andre, så medmindre din hest skal gå lange distancer, ride OL i spring eller dressur, eller en anden form for træning som belaster SÅ meget, så synes jeg bare du skal sørge for at din hest er dækket nogenlunde ind, og kan den blive det af at bruge Face 3 med lucerne og olie, så er det det du fodre med. Nogle hestefolk vil på ingen måde give hesten korn og andre giver det glædeligt. Nogle er til byg, andre havre, nogle til det valset og nogle til det helt. Så junglen/udfordringen er nok mest, at finde ud af hvad du og din hest er til. Selvfølgelig skal man være opmærksom på hvad man giver sin hest, men så længe den får grovfoder, som hø eller wrap nok (i min verden er 11-18 kg den mængde en almindelig DV skal have), så kan du give den fase 3 i den anbefalede mængde, og er det ikke nok til at hulde den i god foderstand, kan du enten sætte den op i grovfoder (langt den billigste løsning - hvis altså hesten kan spise mere af det) og ellers give den lidt rapsolie fra Netto. Hvis hesten skal have olie, skal du vænne den langsomt til det, da den ellers ikke får optaget det hele, og du derved bare hælder olie igennem hesten uden effekt, andet end på din tomme pengepung. Hvad er grunden til at hun ikke bare fortsætter på det foder hu bruger nu? Jeg har været langt omkring, på forskellige produkter og mærker, og jeg har endelig fundet den måde jeg synes om at fodre på. Så find et foder du synes om. Vurder om din hest er vild eller stresser let og derfor ikke har brug for så meget stivelse og sukker, eller om den godt kunne bruge lidt ekstra energi. Nogle hestefolk vil gerne give hesten sukker og stivelse, andre vil ikke. Det er præcis som med mennesker, nogle sværger til grøntsager fordi det klart er sundest, og andre spiser glædeligt pasta, kartofler. Held og lykke i foderjunglen.
Tak for dit svar:) Ja puha det er en ren videnskab at finde det man lige syntes passer.. Jeg læste at der var så mange der syntes fase 3 var super godt, og så blev jeg lidt vild efter det også.
Min hest har kløet sig de sidste 8 år. Jeg har hver sommer kørt i stalden og lukket ham på fold omkring kl 24 og stået op og taget ham ind igen kl 3, han har også haft lufte tur om eftermiddagen. Men nu er det slut. Jeg har fundet produktet hippo-ex-cema, og han klør sig ikke. Jeg er så glad på hans vejne og mine egne, vi har begge haft et /en fredfyldt forår og "sommer". Jeg har brugt produktet siden april og min nabo, som har en fjordhest med sommereksem, bruger det også med lige så stor succes som jeg. Jeg har ellers prøvet alt i denne verden og troede vi skulle leve med kløen til han faldt død om, men nu kan han holder sommer med intakt hale og man og ro i kroppen ju hu.  Du finder det her  Det er dyrt, men det virker og er drøn nemt at anvende. 1 gang i foderet, 1 gang dagligt Anne kirsten
I hvor lang tid rækker sættet?
Hej Du skal bruge 10ml dagligt, der er 500 ml i sættet, så det rækker til ca. 50 dage. Vil lige tilføje, at Fjolle ikke bruge sit insektdækken, det er ikke nødvendigt. Det er rart at kunne lukke ham ud, uden at han smelter under hans påklædning. mvh Anne kirsten
Uha det lyder da næsten for godt til at være sandt. Jeg har en fjorhest der lider af meget meget!! slem sommereksem. og har prøvet ALT,når det har været værst har han haft meget store sår i hale,manke og øre     og har tænkt tanken om det var bedre at aflive ham.. nå men nu går han med insekt dækken Bucas.. ihvertfald til han også denne ødelagt... og det hjælper pt. Men men det kunne da være man skulle prøve dette her, de heste der har prøvet det her produkt, har de været slemt angrebet? så det ikke bare er lidt kløe vi snakker om.. Men hvor ville det være godt hvis det kunne hjælpe min lille Manze 
Hej Fjordhesten var hårdt ramt. hun kløede sig voldsomt og fik store sår.Hun kunne ikke stå i nærheden af en klø mulighed, uden hun kastede sig over den. Hun går på døgnfold uden dækken og uden nogle sår, her er rig mulighed for at klø sig på stolper og på kanterne af skuret, men hun gør det ikke. Friseren kløede man (konstant),hale og under maven. Han har nu fået små sår skorper under hans mave, ved hans navle, og han vil gerne have jeg klør ham der, sådan havde han også de år hvor han gik med dækken. Han klør sig ganske lidt på halen, men det gør min oldenborg også, og han har ikke sommerekesem. Min erfaring er at det er et vidundermiddel. Du skal dog huske at give det hver dag, og der er vist noget om at klør hesten sig, gives dobbelt dosis den første uge, men det står i brugervejledningen. Anne kirsten
...på indholdet fordi der ikke oplyses noget konkret, kan du altid vælge at købe ren glucosamin, der normalt har en renhed på 99 procent. Synes det er en lidt underlig formulering, at man skriver at koncentration af glucosamin i et blandingsprodukt er "mindst dobbelt så høj". Betyder det mon at den varierer fra gang til gang? Eller kender man den mon slet ikke nøjagtigt   . Og ja, de fleste foderstoffer og butikker har eller kan skaffe glucosamin. Det står jo bare ikke fremme på hylden   . Men der findes også lovlige produkter med aktivstoffer i høj koncentration hvor der er oplyst den nøjagtige koncentration af alle aktivstoffer og hvor prisen er langt lavere end de dyreste.
Jeg køber Cortaflex i England billigt og gratis fragt.  .
Helle: det var en sammenligning af cortaflex og cortavet, det jeg satte ind. Så sådan set kunne man vel give halv dosis af cortavet, og så få samme effekt som af cortaflex... Jeg kan dog vældig godt lide ideen om at købe glucosamin rent, det vil jeg lige undersøge!
Man kan roligt importerer cortavet og cortaflex fra UK, det indeholder ikke rent glucosamin, men det er deimod delt op i mindre molekyler som nemmere passerer cellemembraner. (en af grundene til at det virker SÅ godt!) Vi kan godt blive enige om at det står på front lablet, men det gør det ikke bagpå. Tror mest at det der står forpå er et slogan af en art; at det så er et mindre åndsvagt slogan er jo en helt anden sag... Cortavet er nok ikke verdens mest gennemskuelige produkt, men man kan bare ikke komme uden om at det ret faktisk virker, og til langt mere end UG...! Anyway... hvis man vil give rent glucosamin skal man være opmæksom på at man skal tilføre MSM  
...du skriver. Det lyder fuldstændig som noget jeg hørte én af deres (nu tidligere) sælgere prøvede af bilde én ind til en messe. Det er hverken særlig seriøst eller tiltalende at forsøge at sælge sine produkter med den slags usaglige argumenter. Glucosamin er det   molekyle til ledunderstøttelse der findes overhovedet, dvs. det har den laveste molekylevægt af dem alle. Der er lavet radiotracerforsøg med glucosamin (mærkede molekyler der udsender gammastråling), der viser over 90 % optagelse, så det bliver næppe bedre! Mange af de andre molekyler (f.eks. chondrotin og HA) er   gange større og bliver netop nedbrudt til glucosamin i hestens fordøjelseskanal, for at hesten kan optage det. Hvis det står noget sted på produktet at det indeholder glucosamin er det hverken lovligt at sælge i DK og eller købe det på nettet i udlandet. Man skelner ikke mellem for- og bagside på en emballage. MSM er IKKE en forudsætning for at hesten kan optage glucosamin. MSM virker derimod antiinflammatorisk og det kan derfor være en fordel at tildele det sammen med glucosamin, da heste med ledproblemer ofte har en ikke-bakteriel betændelsestilstand/irriitation i leddet. Chondroitin og HA virker også synergitisk med glucosamin, men er heller ikke en forudsætning for at glucosamin kan optages.
CortaVet
Nu er Glucosamin et meget stort molekyle (sagde hende der har haft kemi på b niveau, og bioteknologi på a niveau) og så vidt jeg har forstået, indeholder cortavet og cortaflex mindre molekyler som indgår i det store molekyle, glucosamin. Derfor passerer det cellemembranen hurtigere end ren glucosamin, og man kan derfor se en effekt hurtigere når man bruger Cortavet, end når man giver ren glucosamin. Jeg har ALTID hørt at man skal give hesten MSM sammen med glucosamin ellers har det ingen effekt. Der kan været kommet ny viden, men det er altid hvad jeg har fået afvide af rigtig, rigtig mange mennesker herinde... Jeg siger heller ingen steder at man skal give chondroitin og HA for at hesten kan optage det, jeg skriver at min dyrlæge anbefalede meget kraftigt at det produkt jeg valgte (han var egentligt ligeglad med hvad jeg brugte) skulle indeholde det, da det var det han havde set de bedste resultater med, gennem hans karrierer som dyrlæge... Hmm, altså hvis man læser produktbeskrivelsen bag på flasken hvor der står hvad produktet indeholder, står der ingen steder at det indeholder ren glucosamin, (se evt. det link jeg lagde ind tidligere) og derfor bliver det altså ikke taget i tolden! Jeg har bestilt det hjem de sidste 5 år, min 4 til 5 gange om året, og det er ALDRIG blevet taget i tolden (har desuden ikke mindre end to bekendte der har bestilt både cortavt, og cortaflex hjem, og det er heller aldrig blevet stoppet.) Det nægter jeg simpelthen at tro på er "held", er ret overbevist om at mit har været tjekket en gang eller to, uden at være blevet stoppet, og jeg ved det samme gælder for den ene af mine bekendte. Det er gået igennem hver gang, uden at det er blevet konfiskeret eller at vi har fået en bøde... Det kan godt være at du syntes at det er noget vrøvl jeg siger, men fact er at produktet virker, det kan man hvis ikke diskutere...! Mvh. Lotte
 !!!  Der køber jeg cortaflex fra Equine America til 54 pund for 4 mdr. forbrug! ... det er det billigste sted jeg kan finde...
...at produktet har en virkning, men jeg ved   at vedkommende der har fortalt dig at glucosamin er et meget stort molekyle ikke ved nok om emnet, hvilket er beklageligt - især hvis hun arbejder inden for området  Desværre har mange leverandører/forhandlere/sælgere (ikke kun i hestebranchen) alt, alt for let spil, fordi de udnytter at de fleste kunder er endnu mere uvidende end de selv er. Glucosamin er et aminosukker (glucose). Molvægten er blot 179 g/mol og kan ganske enkelt ikke blive mindre, da man så ikke kan have den stabile, hexagonale glucosestruktur, der er skelettet i alle stoffer der virker på ledfunktionen. Det kræver nok lidt mere viden end gymnasieniveau at kunne indse dette. MSM kan forstærke virkningen af glucosamin, men er IKKE en forudsætning for at glucossamin optages og glucosamin kan sagtens virke uden. Det var dog det, du skrev og det er slet og ret forkert - uanset hvad du måtte have hørt. SKAT tager kun stikprøver af forsendelser og er en forsendelse blevet kontrolleret er der sat en mærkat på pakken hvor der står "ÅBNET af SKAT", så det er ikke sket for dig - endnu   . Jeg kender en gigtpatient det er sket for. Det er Rigspolitiets afdeling for Særlovskriminalitet der behandler disse sager. De kontaktede hende og havde nær skræmt livet af hende. Den var lidt svært at løbe fra, da navnet jo stod på pakken, så det kostede hende 1.500,- kr i bøde (incl. pensionistrabat) + konfiskation. Der tages ikke hensyn til renheden eller hvad det skal bruges til, kun om produktet indeholder lægemidler og glucosamin betragtes i DK som et lægemiddel.
...jeg lytter med store ørelapper til dig og lærer en masse synes jeg. Jeg synes, jeg selv har været igennem et stort reasearch arbejde på ledprodukter og min konklusion endte på Elite Flex'en... ... fordi den indeholt Gluco HCL, MSM, Chondroitin og HA i en ret høj koncentration (set i lyset af det næsten er et multi produkt). Samtidigt kunne jeg godt lide at deres produkter arbejdede med chelaterede sporstoffer som mange herinde taler for. Hvad er din mening om dette produkt ?
Jamen det er jo netop hvad jeg altid har fået afvide, og hvordan skal jeg så kunne vide andet...? Når folk alle steder siger at man skal bruge msm så regner jeg med at det skal man... Jeg syntes måske det er lidt unfair den måde du snakker ned til mig på, hvor ved du fra at skat ikke har tjekket min post på, just asking...? Men lige meget hvad du siger, indeholder Cortavet og cortaflex ikke rent glucosamin, og det bliver derfor ikke stoppet i tolden, at du kender en der har købt rene glucosamin piller der er blevet stoppe kan du jo ikke bare sammenligne med, for det har jo absolut ingen forbindelse... Jeg køber jo netop ikke rent glucosamin, både fordi det er for besværligt, syntes jeg, men også fordi det er alt for dyrt, når man skal købe det gennem en dyrlæge...  Og ja cortavet virker, helt fantastisk! Og jeg vil altid anbefale det til heste med slid på bevægelses apparatet, for det virker...! Og jeg har set det virke på mere end én hest, og meget hurtigt...! Nå i må hygge jer, har andet at lave end at diskutere størrelsen på et Glucosamin molekyle...  Mvh. Lotte
...fortæller at det indeholder flg: 10 % omega-3, 7,5 % chitinhydrolysat (=glucosamin), 20 % MSM, 4,8 % chondroitin, 0,05 % HA, 0,3 % zink, 2 % E-vit og 5,5 % lysin, hvilket giver 50,15 % aktivstoffer i alt og dermed ca. 50 % bærestof, i dette tilfælde nok en emulsion af olie/vand/sirup. Omregnet til en enkelt dosis på 50 ml flg, idet vi antager at vægtfylden er 1: 5 g omega-3, 3,75 g chitin, 10 g MSM, 2,4 g chondrotin, 0,025 g HA, 0,015 g zink, 1 g vit-E og 2,75 g lysin. Produktet indeholder de 4 vigtigste indgredienser; chitin, chondrotin, MSM og HA. Da man regner med 10 g ren glucosamin HCl som behovet til en 500 kg hest med ondt i leddene, skal doseringen dog være noget højere end de 50 ml og så skrider budgettet lidt. Men et fornuftigt produkt og ros til importøren for en detaljeret indlægsseddel på dansk. Det er faktisk et lovkrav, men bestemt ikke en selvfølge   . Det findes dog flere andre produkter i handlen i DK som er noget (eller meget) mere koncentrerede, bl.a. fordi de er pulvere. Til Lotte: Jeg beklager hvis du føler dig talt ned til, men det var dig selv der begyndte at argumentere med at dine udtalelser måtte være korrekte, fordi den person der havde bildt dig noget ind, troede hun havde hørt godt efter i gymnasiet   . Jeg skal nok lade være med at trætte dig og andre med hvilke niveauer jeg selv har i diverse fag, da jeg kun alt for godt husker hvor meget jeg selv troede jeg vidste, da jeg blev student for efterhånden mange år siden   . 5 års studier på universitet efterfølgende   ikke mindst arbejde og erfaring har heldigvis gjort mig klogere, mindre påståelig og langt mere behagelig at omgås (siger dem der kender mig i det mindste). I dag ved jeg at man skal vide   meget   man indser, hvor lidt man egentlig ved   . Udfra din formulering  , er det jo ikke så svært at ræsonnere at du   har oplevet det. Havde du det, ville du kende det nøjagtige antal gange, da SKAT ikke må åbne forsendelser uden at give modtageren besked. Pensionisten der fik en bøde havde i øvrigt også købt et blandingsprodukt til heste, da hun havde fundet ud af at indeholdt det samme (til lavere pris) som et produkt til human brug   . Når "folk" fortæller dig noget, skal man ikke altid tage det for pålydende. Især skal argumenter som "det siger alle" eller "det har vi altid gjort/hørt"   tages med forbehold, da de netop ikke i sig selv er argumenter.
Jeg vil godt lige støtte Helles forklaring, for man skal nemlig ikke tro på alt, hvad man læser   Jeg blev på et tidspunkt overfaldet af en flok, som mente, at jo mere mad man gav hesten, desto mere ville den tabe sig. Og det var de tilsyneladende ret enige om - selvom det er det værste vrøvl jeg endnu har været udsat for. Men de støtter jo hinanden i, at de har ret, selvom det er dybt godnat. Så man skal ikke tro, man skal vide. Og så er det vigtigt at holde fornuften for øje, så kan man sortere det meste braller fra  Helle: jeg tror det er en fejl at antage, at densiteten er 1 g/mL. Det stads, jeg har set, er temmelig tyktflydende, så jeg vil formode, at det har en noget tungere massefylde, 2-3 g/mL vil ikke være helt skævt. Så jeg tror egentlig ikke, at de 50 mL er så galt. Det ville være mere nærliggende at regne på pulveret, hvor vi jo kender vægten, jeg kan dog ikke umiddelbart finde en indholdsliste nogen steder....
prøvet det et år, det første år det kom (rigtig) frem. Hos mig virkede det desværre ikke... Ikke for at ødelægge den gode stemning her, men det er desværre ikke noget der virker hos alle.. 
Har et spørgsmål om sommereksem.:) Har to, hvor det klør på dem, der hvor mitterne bider, altså ved yveret, men det har da kløet der ved alle heste, jeg har bskæftiget mig med, om sommeren. Er det mig, der har været uheldig? Ved godt, det ikke er alle, der strigler dem der, og opdager, det klør. Der er små sår, sorte sårskorper. den ene bliver dog bidt overalt og klør sig overalt (hun sveder også meget, og lugter anderledes), også i øjnene. Jeg har godt set en hest, der var svært ramt af sommereksem, den sad ned på folden og skubbede sig frem og tilbage for at klø rumpen!! MEN har mine også sommereksem, og har alle det ikke i en eller anden form, siden det altså klør på dem? Læste i går om sommereksem ved islændere, var der 50% der havde det, også selvom de var født i Danmark? Ikke fordi jeg kan genkende tallet, jeg har selv redet meget islænder, det stod der bare. Har lige fundet det igen! Hjælper: Påsmøring af huden med tjærecreme,  baseret  på  carbamid,  urea,  ammonium lactate og hvid paraffin.  ? Lokalbehandling med steroider alene;  reducerer bakterieantallet.  ? 2 ugers behandling med påsmøring af  antibiotika salve f.eks. indeholdende  stoffet mupirocin.  ? Sprøjtning med svag syre dagligt i en  uge.
Jeg har en gammel pony som har lidt af eksem i mange år. For første gang nogensinde, fandt jeg sidste år et produkt som VIRKER. Det er nemt og billigt/effektivt at bruge. Midlet hedder:  Han skal have 25 ml pr MÅNED i sæssonen, mener jeg gav ca 700 kr for en hel liter. DVS, det koster ca 17,5 kr pr måned i sæssonen. Før kløede han sig skaldet/til sår på hals og halerod, nu ser jeg ham aldrig klø sig. 
Jeg har brugt Flusa men dyrlægen siger jeg først må bruge det efter en måned igen da man ingen erfaring har med det til heste og det ikke er godkendt.Men det nytter jo ikke hvis de når at blive irriteret før. Hvad er Jeres erfaring lægger i det engang om måneden eller..... Det er til en stor Dv og jeg skulle bruge 35 ml. Hvad bruger I andre i mængde og hvor tit. Mange hilsener Bente Stald Helios
Det man skal huske med sommereksem er, at mitternes højsæson er i april/maj og igen i september/oktober, så når man giver fodertilskud, så skal man starte ud i så god tid om vinteren, at produktet når at have den fulde effekt før mittesæsonen sætter ind.  Jeg tror det er forskelligt, hvad der virker på de enkelte heste.  Selv havde jeg stor succes og fik en sommereksemhest dækkenfri ved hjælp af Equioil Omega 3-6-9.
Grunden til, at det er forskelligt, hvad der virker for hvem, er, at sommereksem kan komme af flere årsager. Derfor kan man ikke rigtig gøre andet end at prøve sig frem. det kan være en lang og opslidende proces. Jeg har fjernet alt hvad der hedder fuldfoder og syntetiske stoffer. Jeg giver udelukkende hø, ren lucerne og naturlig vitamin. Det har allerede hjulpet en del. Men min lille pony er overvægtig, og det er en medvirkende faktor til sommereksem, da hormonbalancen bliver ustabil, og derved virker nyren ikke optimalt. Og det er i nyren dette vitamin og værken skal dannes, så de kan modstå mitterne. Så vi er på slankekur, men jeg vil jo stadig gerne hjælpe min hest, indtil han forhåbentlig helt kan undgå behandling. Så jeg vil da prøve dette produkt, da det jo er naturligt. Jeg har brugt tectonik i 2 år, og har haft stor glæde af det, ved alle heste. De har ikke været nær så angrebet a fluer og andre stikkende og bidene indsektor. Men jeg synes ikke rigitg det giver den samme effekt i år desværre... Tectonik er jo i bund og grund, frontline til hest (eller rettere til kvæ i dk, men i sverige er det også til hest.
Hvorfor bruger i dog ikke et eksem-dækken??? Det da synd hesten kun kommer ud 3 timer om natten, og en anden siger den klør sig så meget så den får sår  Øhhh eksem-dækken 
Nu er det heller ikke alle hvor eksemdækken er lykken... Min jyde kunne gå total symptomfri med eksemdækken, det kan min frieser ikke.. Han har det stadig på, da det hjælper, men det er ikke altid hele løsningen..
Vil lige tilføje min fjordhest går med eksem dækken og går pt. på døgnfold.... men da jeg ikke har råd til at købe nye eksem dækkener hver mdr. pga en anden vallak jeg har, desværre elsker at ødelægge dækkenet i leg   , og nu da jeg har købt et dyrt buccas, i håb om denne vil holde hele sommeren, ser jeg nødsaget til han må gå selv... heldigvis er han ligeglad, men det ville være det bedste hvis jeg kunne finde noget pulver eller ligende der ville virke. Men jo lige nu er eksem dækkenet det der virker bedst!
Hmm, kan det være rigtig, at man skal give en lille shetlænder samme dosering som en stor hest?
Hej Jeg kunne godt tænke mig at vide om sommereksem er arveligt i forhold til islændere. Har en nabo som avler på hopper der er meget plaget af sommereksem. Kan det have sin rigtighed?? Jeg ville da nødig købe et afkom efter en hoppe med eksem, eller tager jeg helt fejl?? mange hilsner Buller
Jeg faldt lige over et ganske interessant link på min fjæsbog:
glæder mig at andre endelig får øjnene op for, at det er HESTE og at de trives bedst på deres naturlige kost.....alverdens facy muslieblandinger i dyre indpakninger er til gavn vores øjne og vores "lækker-sans"...ikke hestens. Jeg holder stadig på - efter at have prøvet flere af disse opreklamerede og fremhævede muslieprodukter - at enkelt, simpel fodring så tæt på hestens natur som muligt, er langt langt det bedste 
hej jeg er meget enig med undersøgelse og KA. vi fodre også vores pony'er sådan. og den har masser af energi at gå på går op til la4 på C plan. så hos os hedder det også primært strå og vitaminer. og så lidt roepiller og lucerne. hilsen Rikke.
men jeg fodrer nu selv primært på hø. Men nøj det er svært at få plads til hø nok når vi skal afsted til større stævner. De spiser vel ca to til tre skiver wrap om dagen, af de store baller, hver. To heste afsted i 4 dage giver næsten en hel balle. Den kan man altså ikke bare sådan lige fylde på traileren sammen med dem eller på bilen. bortset fra det er jeg fint tilfreds med min fodring.
 
Jeg ville rense med postevand og en helt ren klud, sørg for at alle kanterne (som nok er hårde) bliver blødgjort og renset helt, fjern det tørre blod, en mild opløsning af klorhexidin kan også bruges, men det kan svie. Sæbe skal der ikke bruges, denne proces ville jeg gøre 2 x dgl nu hvor det er så varmt og der er så mange fluer.
også bare rense med rent vand, evt. lidt MediScrub som er en mild sårsæbe der kan købes på Apoteket.. Jeg bruger aldrig creme på sår, da jeg er af den overbevisning at det forlænger helingen.. Men det er jo bare min egen lommefilosofi..
det lyder ikk så rart.. i menneskeverden renser man sår i saltvand eller klorhexidin.. klorhexidin er antiseptisk,, altså desinfecerende..
Hej Kan foreslå alo vera, det du køber ved alo vera forhandler ikke det i supermarked, du skal have den der hedder first, den er rigtig god, men det kan forhandler helt sikkert fortælle dig mere om, men det er rigtig godt. Har brugt til hest der var blevet flænset så dybt op mellem forben, pga. reb at dyrlægen ikke kunne sy det, uden hun var bange for der ville gå infektion i det, så det brugte vi alo vera til og det helede faktisk ret hurtigt.
Så er sårene efterhånden ved at hele ok op, uden de har været betydeligt betændt.  Jeg klarede det første dag med sæbevand og efterfølgende dag med almindelig vand, hvorefter jeg konstaterede at jeg bare rensede "sårhinden" som allerede var blevet dannet der. Jeg smurte hver dag med yvercreme (kopattesalve), og var meningen jeg ville have taget zink med hjem fra stalden og blande op med, men det fik jeg aldrig gjort - kopattesalven har vidst også virket godt nok alligevel.. Er spændt på at se om han bliver skaldet de steder nu  ) han har også nogle sår mellem forbenene som jeg så vidt muligt sprayer "cyclo vet." på. Det ser også ud til at virke lige så godt på heste som på grise   Tak for rådene, alle sammen 
Uha, jeg måtte lige grine lidt - undskyld Love4horses - men du trådte selv lige i spinaten: Massefylde og viscositet (om væsken er tykt eller tynd) er 2 vidt forskellige ting. Både kviksølv og Heavy fuel oil er MEGET tyktflydende, olien flyder oven på vand, mens kviksølvet synker til bunds. Jeg har selv købt noget Corteflex-noget-agtigt på et tidspunkt og det passer meget godt at den liter ca vejede 1 kg = 1 g/ml. 2-3 g/ml svarer til marmor, altså sten! Så tung er den væske heller ikke  (beton = 1,8-2.2 g/ml)
LuckyBen: ja det er jeg skam udemærket klar over. At antage at densiteten er 1 g/mL, er for grov en antagelse til sådan en udregning. Som skrevet, så vil det være noget mere nærliggende at bruge pulveret, hvor man kender vægten. Problemet i udregningerne er også, om der er tale om vægt%, volumen% eller ? - det er ikke angivet (så vidt jeg kan se), blot en procent. Og så ER sådan en bøtte altså ret tung, i min verden. Nu taler vi jo ikke om rene stoffer, men om en temmelig sammenkogt blanding, og heraf kan densiteten altså godt blive ret høj. Især hvis det er sådan noget sirups-agtigt noget.
De veterinære produkter er nederst på siderne. Jeg har haft ondt i alle led i begge hænder og begge knæ hver vinter i mange år (gigt er en familiesvaghed), men ikke de tre seneste pga disse: 
Love4horses: Jeg er ked af at sige det, men du laver stadig nogle forkerte antagelser. " Bare fordi at det er mange stoffer der bliver blandet sammen, så stiger massefylde ikke nødvendigvis af den grund (men mindre de blander sten i, og det gør de forhåbenligvis ikke). At det er sirup agtig, har intet at gøre med massefylden at gøre overhoved. Om man bruger vægt% eller volume% er jo kun er spørgsmål om hvilke enheder man regner i, men det skal selvfølgelig fremgå, men er man tæt på 1 g/ml, så er det også underordnet. De mængder en hest skal have (50 - 100 g ~ ml), vil det også være underordnet, for folk kan ikke måle det så præcist af alligevel og der kan ligge en rest i kryppen/spanden som hesten ikke får med. Jeg skal ikke gøre mig klog på hvad selve massefylde/densiteten er for de forskellige produkter. Jeg siger kun at dine antagelser er forkerte - du resonere ud fra nogle forkerte antagelser.
LuckyBen: jeg tror vi får lettere ved at debattere, hvis vi er enige om, hvilket niveau vi taler på? Jeg gider ikke skrive og forklare en masse, hvis du alligevel ikke forstår det.
Hej Jeg køber glucosamin og MSM gennem Husdyr Helse, mobil nr. 40338430 Birthe
Ja, det er vist ikke værd at spilde mere krudt på. Men mine ovenstående forklaringer er en del af min uddannelse og indgår jærnligt i mit arbejde, så jeg har mit på det rene.
LuckyBen: grunden til at jeg spørger er, at det kan være utrolig svært at formidle, hvis man ikke skal gå på køb med fagligheden. Så er det lettere at debattere på et fælles niveau. Jeg er cand. scient. i kemi, men ved dog ikke alt. Tabelværdier for densitet er ikke ligefrem min spidskompetence, deraf sikkert overdrivelsen herover. Men densiteten for vand kan jeg dog huske 
meget spændende debat, når tonen ikke lige kammer over et didaktisk mudderkaste orgie... jeg synes det er posistvt, at så mange heste-ejere gerne vil holde deres smertefri og veltilpas, og det gør os selvfølgelig sårbare overfor floromvundne salgsløfter! det er svært at huske på sin kritiske sans, når man nu gerne vil gøre det bedste for ens gamle og/eller skadede kammerat... Jeg kan godt læse på mange af de labes, som sidder på produkter til ledproblemer, at vi betaler meget for vand og andre fyldstoffer. Og det er jo ikke det, nogen af os har lyst til. Så derfor, og dette er helt uden sarkasme eller hovenhed, blot et spørgsmål fra en ejer til en ældre hest med slidte led: Helle: Hvis det var din hest, hvad ville du så give den?
LuckyBen: jeg er faststof- og analysekemiker, så væsker er absolut ikke min stærke side. Men jeg tænker bare, at jo højere koncentration af en væske, jo større densitet, eftersom der er pakket flere tungere (g/mol) molekyler på mindre plads. Derfor tænker jeg, at en tyktflydende blanding, som cortaflex i hvert fald er, kan have en noget større densitet, fordi man har kogt tingene sammen, så at sige presset flere større molekyler ned i en højere koncentration. leonidas: 
...er da at spørge leverandøren om rumvægten. Man kan dog også selv beregne den, hvis man har en nøjagtigt vægt og man vejer de 50 ml  Meget få væsker med så meget vand/olie/sirup vejer mere end 1,3-1,5. Husk også at olie trækker den anden vej, da det normalt har en rumvægt på 0,80-0,85. Når jeg en sjælden gang har brug for det, blander jeg selv glucosamin, MSM, chondroitin og HA (kun til eget brug, desværre), da jeg har adgang til dem alle og alligevel ofte laver små forsøgsblandinger på mit arbejde. Disse 4 stoffer er de vigtigste aktivstoffer til ledfunktionen. Derudover synes jeg det er vigtigt for gennemskueligheden og økonomien at et produkt er   deklareret og gerne på dansk så man kan se hvad man får pr. kg, pr. dosis og beregne dagsprisen, så man også kan sammenligne med andre produkter - det er jo trods alt en halvdyr fornøjelse, så man bør i den mindste kunne se hvad man får for sine penge 
ok, jeg forsøger lige at være med her: altså: Glucosamin skal betegnes under HC1 eller hydronclorigen for at være at den virksomme slags. samtidig får vi at vide at:
Både glucosaminsulfat og glucosamin hydrochlorid kan bruges og optages lige godt, men HCl er knap 40 % mere virksom pga. den molekylære struktur. Det betyder at bruger du HCl, kan du nøjes med en mindre dosering, 20 mg/kg, og bruger du sulfat skal dosis være tilsvarende højere for samme virkning. Prisen skal selvfølgelig også være tilsvarende lavere for sulfaten   . I praksis vil HCl ofte være lidt billigere, hvis man beregner pris/dag. HA og chondroitin er ikke glucosamin, men hører til en stofgruppe, der hedder mucopolysaccharider eller glycosaminglycaner (GAG). De er, i lighed med glucosamin, sukkerstoffer, men består af meget lange kæder af disaccharider. Glucosamin, der er et monosachcharid optages direkte uden yderligere nedbrydning pga. dens meget lille molekylestørrelse. Det andre to optages kun begrænset, da de er meget store molekyler, men lidt optages der dog. For at hesten kan optage resten er der nødt til at ske en nedbrydning i fordøjelseskanalen inden. Derfor spaltes HA og chondroitin til glucuronsyre og glucosamin. Dette glucosamin har dog en lidt anderledes molekylær struktur og hedder N-acetylglucosamin. Man ved faktisk ikke helt nøjagtigt hvorfor, men forsøg med heste med bl.a. hovledsarthritis har vist at glucosamin der tildeles sammen med chondroitin og HA tilsyneladende har bedre effekt. Man kan godt sige (med lidt god tilnærmelse) at chondroitin og HA er andre kilder til glucosamin, men udover dette har de også en anden virkemekanisme, som man ikke helt kan forklare, men som nok har forbindelse til den lille del der optages uden forudående nedbrydning   . MSM ligner ingen af de andre stoffer, hverken mht. til struktur eller virkning. Det virker antiinflammatorisk, men har ingen direkte effekt på ledbrusk eller ledvæsken.
.... har du en mening om det produkt som hedder Cosequin ? (altså bortset fra det er møj dyrt  )
...nogen pludselig har gjort en helt ny og banebrydende opdagelse. Man har dog i adskillige år har vidst at grovfoder med et højt indhold af letfordøjelige fibre er det bedste så længe der er tale om arbejde der overvejende udføres ved aerob forbrænding, dvs. forholdsvis langsomt arbejde eller slet intet arbejde. Det meste alm. ridning og dressurarbejde er overvejende aerobt. Læser man artiklen i sin fulde længde (koster et mindre beløb, hvis man ikke har abonnement), vil man erfare at hestene i forsøgene kun har udført lige netop den type arbejde (i skridtmaskine), hvorfor resultaterne er knap så anvendelige for de heste, der overvejende udfører hurtigt, anaerobt arbejde, f.eks. de fleste springheste og væddeløbsheste. Desværre vil man nok opleve en nedgang i størstedelen af disses hestes præstation, hvis de kun skulle leve af hø. Det samme vil også ske for de heste, der ikke er født med den store energi og gålyst og derfor behøver lidt ekstra energi, når de skal arbejde. Fodrer selv mine følhopper og plage med overvejende hø/wrap ad libitum og kun meget lidt andet, men til ridehestene i fuld træning/konkurrence skal der altså mere til   .
Helle okay, må tilstå at jeg kun lige havde læst det korte referat på dansk, da mit engelske ikke er det bedste, og slet ikke når der anvendes fagudtryk. Min opfattelse inden var dog også, at heste, der virkelig yder noget, som springheste, galopheste og vel egentlig også travere, har brug for hurtig energi her og nu, hvilket hø/wrap ikke helt kan opfylde. Bliver dog lidt ærgerlig over at de kommer til at give et "forkert" indtryk i det korte danske referat.
Hos os får hestene stort set fri adgang til hø (eller sparsomt græs). Men det betyder altså ikke at vi kan undvære krybbefoderet. Som Helle jo osse skriver, så er det ikke ligegyldigt hvilket arbejde hesten skal udføre. Hvis Axel udelukkende gik dressur, kunne han såmænd nok få energi nok bare på hø. Men erfaring viser altså at uanset høets kvalitet, så er det bare ikke nok til det arbejdes han bydes (han er kørehest -tidl springhest. Ingen af delene har han kunnet udføre kun på hø) Og så afhænger det vel osse af hesten -vores belgier kan ikke spise hø i de mængder der skulle til for at holde hende i pænt huld. Det lyder jo altsammen fint og godt det der med at fodre naturligt -men vi må altså osse erkende at vores heste ikke tilbydes samme liv som de ville leve i naturen.
der er blevet lavet et forsøg i Sverige med travheste og de præsterede fuldt lige så godt på Betfor sammenlignet med havre. Man skal vide hvordan korn virker, og det giver et blodsukkerstigning, som desværre falder ret hurtigt igen og desværre til et niveau lavere end udgangspunktet. skal det derfor bruges til noget, så skal det virkelig times. Dvs det skal virke når kurven peaker. Det som korn gør på den længere bane er at gøre heste mere tændte/nervøse og måske er det som man forveksler med energi. Men det er energi i hovedet, ikke i musklerne....
Jeg skal ikke gøre mig klog på, om korn, muslie og lign er en nødvendighed til heste, der arbejder HÅRDT - fx væddeløbsheste, der trænes til de største løb - men fakta må være, at langt langt de fleste heste her i det danske land, ikke trænes mere end at hø, vitaminer, græs, lucerne og lign grovfoder er tilstrækkeligt. Første del af problemet er - som jeg ser det - at vi mennesker synes, at muslie er lækkert og appetitvækkende og at hesten naturligvis skal have "måltider" lige som vi selv. Langt de fleste tænker jo ikke så meget over forskellen mellem hest og menneske, men vælger foder til sin hest udfra, hvad de selv synes ser lækkert ud. De tænker heller ikke på, at hestens fordøjelse er skabt til at æde konstant over 20 timer af døgnet - det er menneskets jo slet ikke. Det fører til heste, der står på spåner, får 3 store fodring om dagen med kilovis af korn/muslie og lign og kun få kg stråfoder margen og aften. Sådan ser man mange heste fodret - set udfra menneskets behov, ikke hestens! Den anden del af problemet er, at grovfoder er dyrt!! Det er billigere at købe korn og det er lettere at opbevare. Hø - som er absolut det bedste til heste - koster jo mere pr kilo end fx havre eller byg. Tilmed svinger kvaliteten meget, og det kan være svært at skaffe store mængder hø i en ordentlig kvalitet. Det kan også være svært og besværligt at opbevare store mængder - så er det jo meget nemmere at købe mulsie i sække. Vores heste lever af hø, græs, lucerne, vitaminer og nogle enkelte får ganske små mændger (under 1 kg dagligt) roepiller/korn. Min hvide hest, der er en vågen og arbejdssom sag, levede også af hø, hø og atter hø, da han gik på sit højeste i dressur og blev trænet og startet i konkurrence på Prix Sct George-niveau. Udover fri adgang til hø (gerne over 20 kg i døgnet) fik han 1 kg lucerne, 150 g salvimin grøn og 500 g hel havre to gange om dagen. Det fungerede perfekt og han havde det, han skulle bruge. Jeg tror, at mange mange flere heste i DK kan leve meget bedre og mere i overensstemmelse med deres natur, hvis vi mennesker droppede vores ideer og behov om føde, og i stedet fodrede vores heste med udgangspunkt i HESTENs behov og natur = mindre kraftfoder, mere grovfoder 
...og andre at de kun fortæller en halv historie. Det ville klæde sagligheden, hvis man havde gidet at ofte de 4 pund det koster at få fuld adgang til artiklen, som er på adskillige sider   man udtaler sig eller skriver noget i et blad   . Der er ganske rigtigt lavet et lignende forsøg med travheste og betfor, men også i dette forsøg har hestene kun været testet i submaksimalt arbejde, dvs. igen overvejende aerobt arbejde, eller i bedste fald en kombination af aeraobt/anaerobt. Der er i dette forsøg nævnt hastigheden af løbebånd/skridtmaskinen, 5-9 m/s, eller 18-32 km/t, hvilket jo er langt fra max. løbshastighed, hvorfor man heller ikke umiddelbart i dette forsøg kan overføre resultaterne til maksimal belastning. Kritikere påpeger i øvrigt at forsøgene burde være lavet med ekstraherede roepiller (max. 5 % sukker), i stedet for Betfor, der indeholder mere end 20 % sukker, da dette kan influere på resultatet. Hvis man vil læse hele historien kan den findes ved at google:   Der findes lignende artikler om emnet på KER´s hjemmeside.
Masser af hø så tænker jeg bare på at der vil være mange der får svært ved at feks sadlen til at ligge ordentlig pga den store mave de vil få af alt det hø plus at hestene vil endnu sværer ved at trkææe maven op i dressuren, jeg ved at vores når den fik meget hø blev den også oppustet og gjorden ville glide frem .
Og jeg synes det er total rigtigt. Jeg fodrer med meget hø/wrap og roepiller. Derudover får de max. 1,5 kg kraftfoder dagligt + 300 g roepiller/betfor. Klinkvej: Jeg har nu aldrig været udsat for udspilede maver?
Altså JEG er en kæmpe tilhænger af, at fodre udelukkende med hø/wrap og mineraler. Og det fungerer altså også til "tophestene". Min egen er dog "kun" en en pony, på hyggedressur-niveau. Men min venindes DV'er ligger på M-niveau i dressur, og er i fol. Hun får nøjagtig samme foder som min - dog selvfølgelig afmålt efter størrelse. Min venide har altid "sværget" til musli - for det er det man giver hestene nu til dags. Men hun har kun oplevet en positiv forandring i forhold til hesten - den er blevet mere "medgørlig", end da den fik musli. Men den er på ingen måde doven. Deres foder består af hø/wrap, lucerne i forskellige former - uden tilsat olie og melasse, eller andet skidt, og mineraler. De får begge roepiller i perioder - men ikke lige for tiden. Den eneste forskel på vores foder, er at min får æblecidereddike, da han har EMS. Jeg har en anden artikel, hvor en dyrlæge udtaler at hestene har bedre af hø som primær foderkilde, og derved vil "gå længere på literen". Skal se om jeg kan finde den... Det foder som min veninde og jeg har tabt vores hjerte til er fra England, og der har de kørt med det foder siden 92/94 mener jeg. Og der er forskellige typer heste der får foderet. Både heste i hårdt arbejde, men også den alimindelige hyggehest trives  Link til engelsk hjemmeside: Og den danske, dog har foderet kun været i Danmark i kort tid - et par år, så "succesen" er knap så stor her endnu, men det skal nok komme 
til min hest desværre. jeg ville elske at kunne fodre udelukkende med grovfoder og udelukke al stivelse i krybben. Men hesten kan ikke præstere på den kost desværre. den bliver dvask, tung, oppustet, ugidelig og tvær at ride på. så vi holder os på de ca 8-10 kg wrap/hø dagligt og resten af FE kommer i krybben. Tror ikke helt på en proff travhest yder maksimalt på ren wrap/hø. den har sikkert pæne værdier hele vejen rundt, men der skal altså mere til for at præstere og derefter at bygge muskler op.
Roalia: Muskler fx skal bruge proteiner til opbygning, og hvis man vælger den rigtige lucerne er den fyldt med proteiner. En travhest fx har måske nok brug for noget mere end en hyggefis. Men det kan stadig godt lade sig gøre på en simpel kost. Det handler generelt om kvaliteten af foderet. 
mange tak, Helle jeg synes det er helt utroligt spændende, til trods for det er nogle år siden jeg har bladret i bøger med organisk kemi. Noget helt andet jeg kom til at tænke på: Hvad med dosering? hvor sikkert er det at bruge den "rene vare"? jeg har længe været med på cortaflex HA vognen et stykke tid, har dog brugt den flydende model, da jeg netop har synes, det er nemmere at dosere. Men det er da ikke særligt sjov at betale mange penge for vand og sukker....jeg bruger pt dette produkt. Jeg har ledt med lys og lygte efter et produkt som indeholder de 4 elementer, Helle omtaler, og dette her gør det faktisk! dog er jeg noget i tvivl om doseringen? og hvordan er dette anderledes end det andet? og igen: hvor meget af hvert element indeholder det? ja det står der jo ikke.... hold op man skal have tungen lige i munden, på det marked...
.... var i EliteFlex Forte (flydende udgave). I pulver udgaven gik man glip af Hyaluron syre.
Matrix HA Har islænder, med konstateret SPAT. Har været på det 1 år, og gjort en h....... forskel! Pris for et år for 1 hest. 1.400 kr.
og så kan man jo blande selv, via disse produkter: som skal mikses med: hvis jeg har forstået det rigtigt? det bliver vel også et spørgmål om prisen, min hest er stor (170 cm, 650 kg/and not getting any thinner...) så der skal nok max dosering til. Og Helle, hvis du sidder og vrider dig af grin over vores blinde tiltro til forhandlere, så har du helt ret: vi er nok bare nogle tilskudsjunkier.... men jeg har gjort hvad jeg kunne for at finde produktbeskrivelser. Men som du skriver, så kunne det jo være rart, hvis der stod HVOR meget, der er i en dosis!
Hurtig levering og dansk girokort med i forsendelsen.
det eneste jeg lige finde, som indeholder de 10g. ren HCl per anbefalet dagsdosis, er dette: langt de fleste produkter har enten ikke oplyst mængden af virksomme stoffer pr g. eller man skal bruge en langt højere anbefalet dosis for at komme op på det anbefalede. jeg ved ikke om disse sender til DK, men her kan man muligvis få den "ægte" vare: Hvis man følger deres anvisninger, burde man kunne give sin 500 kg hest en dagsdosin for under 10 kr om dagen...de har faktisk en fin fodringsguide her, ja bortset fra at den regner i ml, men du køber pulveret i kg, så med mindre at 1 mg er lig 1 ml, så er man på herrens mark..... og her får du ikke hyaleronsyre med i handlen... med cortaflex HA giver jeg 14,5 kr pr dag, skulle jeg blande selv mellem de tidligere nævnte produkter, skulle jeg give 5,14 (lubric8) og 9,6 (10.000 glycosaminen) ialt 14,47 pr dag. Men det er vel at mærke med deres maximale anbefalede dosis. Hvis nu koncentrationen i Cortaflex HA er mindre end de 10 g ren glycosamin pr. dag, ja så skal jeg jo ikke give 30 ml dagligt, men måske 60ml og så er prisen pludselig 29 kr om dagen.!!!!
leonidas: så vidt jeg kunne læse mig frem til, så er cortavet dobbelt så "stærkt" som cortaflex, og der står også flere steder, at man kan nøjes med at give 3,5 g. af cortavet til vedligehold, fremfor de ellers anbefalede 7 g. Uanset, så giver det med de 7 g. en dagspris på lidt over 5 kr., så det er faktisk ret billigt. Det er for en ca. 900 g. bøtte pulver købt til ca. 800 kr. i udlandet. Det er ca. samme pris for cortaflex på væske, hvor en 3,8 L koster ca. 1500 kr. Men hvis man så kun giver de 3,5 g dagligt af pulveret, så er vi jo nede på en pris, som ligner peanuts... Det er muligt, at det er bedre at blande selv, men jeg kan nu meget godt lide at få mine produkter leveret færdige, så jeg ikke risikere at gøre noget forkert. Det er også mange penge at smide ud af vinduet, hvis man får lavet en blanding som ikke giver den ønskede effekt. Så jeg betaler gerne lidt ekstra for, at mange har oplevet gode erfaringer på cortavet - for mig er det også penge værd.
men med den hest jeg har, altså en 650 kg varmblod, så er minimumsdosis nok 10 gr dagligt af cortavet-en og så rammer jeg en dagspris som hedder 14,77 kr. vel at mærke hvis hesten skal have sine 10 gr ren glucosamin, som Helle anbefaler. Jeg ved godt at det er til heste som har ondt, men hun regner med en 500 kg hest, hvilket min nok ikke kan betragtes som. Det er faktisk de færreste 168cm varmblod som vejer under 600 kg...... Det hvor mine små grå begynder at røre på sig, er når jeg læser alle de ting, som cortaflex/cortavet indeholder UD OVER de aktive stoffer. For hvis jeg giver min hest 10 gr, men 50% af dem er fyldstoffer som Lucernemel, rismel, sojaprotein, dextose og glyserin, så for min hest jo i virkeligheden kun 5 gr og så er en dosis, som den anbefalede ikke nok....og 7 eller 3,5 gram bliver reelt set helt ubetydeligt og det er jo ikke det, vi betaler for?
Jeg har anvendt Corta-vet i noget tid, men er gået over til EquiForce Matrix HA til min oldenborghoppe med et dårligt hovled. EquiForce laver rigtig gode og reelle produkter uden fyldstoffer og med høje koncentrationer af de aktive stoffer,fx 300 mg hyaluronsyre pr kg, er min erfaring. Du kan sagtens købe corta-vet i DK via Vejen dyrehospitals hjemmeside. Cortavet indeholder mget små mængder aktive stoffer, dog i en mindre molekylær form. Corta-vet er baseret meget på avocado-soyabønne-middel, ASU er det vist, som du også kan læse om på gigtforeningens hjemmeside, hvor man i øvrigt kan læse om, at meget få af de midler, der sælges som gigtmedicin såvel til dyr som mennesker, virker iflg forskningsrapporter. Man ved med sikkerhed, at C-vitamin og Omega-3 fedtsyrer er gavnlige ved gigt. Derfor vil jeg også anbefale Linamix fra Equifirst, som er et kvalitets omega-3 foder. Selvfølgelig skal man også lige overveje, hvilken karakter ledskaden har, hvilket led er der tale om, osv. Og selvfølgelig at glucosamin ikke har den store effekt når det gives isoleret, men skal blandes med chondroitin (stof fra brusk fra hajer, svin, m.fl.) og evt msm (antiinflam.). Har hørt om nogle, der har oplevet effekt af midlet Vetroflex, som er et næsten rent collagen-produkt.
min gamle hest døjer med nogle slidte kodeled og hovled, med dårlig ledvæske til følge - har desværre været så uheldig at være født fladsålet, med noget stejle koder. men med godt smed, såler og fodertilskud, drøner hun rundt som om alt i i sin skønneste orden og går stadig sine 3-4 skovture på min. 1½ time. Og det nyder vi begge  Der er forresten ingen som har nævt dette både billige og veldeklarede produkt: der ser ikke rigtigt ud til at være andre ingredienser, end det som skal til og ved højeste anbefalede dosis ( alstå de 10 gr HCl om dagen) bliver det en dagspris på omkring 9 kroner! det er næsten 6 kroner billigere pr dag, hvilket altså er 180kr om måneden og det er også en slags penge.
..af rene produkter, kan kun anbefales, hvis der er tale om glucosamin og MSM. Chondrotin er   dyrt og HA er   dyrt (fra 1000 kr. og op til adskillige kkr) og de sælges i mange forskellige kvaliteter og molekylstørrelser alt efter om de skal bruges oralt eller til injektion. Derudover er mængderne, der skal bruges så små at det kræver laboratorieudstyr til nøjagtig afvejning og blanding. Til DonN: Det nævnte produkt findes i flere forskellige udgaver, så jeg kan ikke svare dig, udover at producenten tilsyneladende ikke er særlig gavmild med oplysninger om det præcise indhold. Jeg griner bestemt ikke, men undrer mig over at der tilsyneladende sælges så meget, så mangelfuldt deklareret og til så mange penge. Det er også beklageligt at en del firmaer, udover selv at være uvidende, udnytter forbrugerens uvidenhed og mangel på kritisk sans, men det er desværre et stort problem i hele kosttilskuds- og helsekostbranchen, fordi de fleste køber ind med deres følelser, snarere end med fornuften. Som forbruger må man da   at få nøjagtig viden om det man køber - både for sin egen og for hestens skyld   .
Tilskudsjunkie   åh, måske man kan bekende sig til ATD - Anonyme Tilskudsjunkier i Danmark! Hold fast, hvor bruger man mange penge på at putte ting i hovedet på sin hest. Og det er jo i ren kærlighed, fordi man håber det hjælper på afskrækning af fluer, dårlige hove, luftveje, mentaltilstand, pels, generelt velbefindende, you name it. Personligt tager jeg ikke så meget som en multivitaminpille og kunne ikke drømme om at købe et helsekosttilskud. Men min søde hest...for tænk hvis nu det hjalp på de pokkers hove, led, luftveje, you name it  Jeg betragter egentlig ikke mig selv som værende naiv, men tråden her er jo levende bevis for at selv folk, der ved noget om de tekniske/videnskabelige detaljer, molekylestørrelser, molvægt og hvad ved jeg, har delte meninger. Suk. Nå, men jeg er så ATD'er. Af godt hjerte 
jeg jeg kan godt være med på vognen der....pinligt.. anyway, nu fandt jeg faktisk en deklaretion på NAF supflex: Det skulle være ved tildeling af 13 gr, og min hest andbefaler de i vægt at give 26gr dagligt. deres indholdsfortegnelse lyder som følger:
Leonidas, jeg er bare SÅ enig i dine holdninger og tilgang til dette emne:) Julekort fra din UK forhandler - respekt! Så tror jeg man helt automatisk bliver ATD æresmedlem      På det mere seriøse plan - jeg følger fortsat spændt med i debatten og håber på at finde de vise sten.
Jeg ved ikke, om det er   med deltagelse af travskolen Wången og SLU, der henvises til, men i så tilfælde kan jeg oplyse, at samtlige heste har startet i præmieløb, og er godkendte, og flere har også gjort deres første "rigtige" starter. Så jo - de   absolut været nede i løbstempo!  Hilsen Annelise
Jeg er såmønd ikke i tvivl om at de fleste danske heste (inkl dem vi selv har) kan få deres FE-behov dækket på hø alene. Og det er jo osse meget godt -men hvad så når Musse mangler energi/power. Uanset hvad ens fine foderprogrammer fortæller, så kan de altså ikke gå ud og se hvordan hesten fungerer. Og for vores vedkommende er det fakta at når hesten ikke få krybbefoder så er der ganske enkelt ikke energi nok når han arbejder -og slet kke når vi kører marathon. Så er det jo fint at han er i pænt huld, men der er altså ikke meget ved at ride på eller køre med en hest der dårligt gider bevæge sig. Jeg synes det er super at der er kommet mere viden på området, men man kan altså ikke fodre hesten på teori alene. Man er osse nødt til at forholde sig til hvad man ser og mærker når man arbejder med den
Dagen I dag stod på følskue på Vilhelmsborg, og vi endte en tur I finaleringen med Olympis Fire, samt fik ham udtaget til eliteskuet om 3 uger.! Fedt(:  - Problemet er bare, at han altså er en smule for fed til det optimale. Han skulle gerne på skrump inden.. Hvordan gør man det på den bedst mulige mÅde? Han er fra 27 marts, og kunne derfor I princippet begynde sin fravending så småt, da han er 5 måneder om en uge. Men er også bange for at det vil gå ud over hans præstation på eliteauktionen?  Kunne det være tilstrækkeligt at nøjes med at motionere hoppen, og så bare tage ham med? Ville det være en ide, at de stod inde om natten med hø, så de havde pause for græs? Hvad mener I er optimal tog mest fair over for føllemand?(:  Håber I har en idé..
...jeg synes så slet ikke man skal slanke føl, dommerne bør være gode nok til se se igennem hvalpefedtet ville jeg mene.
kan d ikke tage et billede så vi kan se hvad du mener med fed...
Min første tanke er, at man sætter da ikke et føl på slank! Men selvfølgelig kan der være en sundhedsmæssig årsag, hvilket dog altid vil indebære, at en dyrlæge skal ind over - ikke HN´s brugere - det er det for alvorligt til...
Føl SKAL netop være slanke!!! Deres ben er slet ikke udviklet til at bære mere vægt end højst nødvendigt så et slankt føl er klart at foretrække fremfor et føl der har mave
Hvis den har mave er den ikke fed! Fedt sidder på mankammen, skuldrene og bagparten, og ribbenene.. Er maven stor, kan man tænke i orm og fyldt tarmsystem.. Et fyldt tarmsystem er forøvrigt et sundt tegn, så får den en masse godt grovfoder at spise.. Så skal den nærmest sultes, hvis den skal være slank om maven.. Min 1 års er lidt til den runde side, ikke pga hans mave, men nærmere hans ribben og skuldre.. Men han vokser meget for tiden, så han skal også have noget at give af.. Hvis der ikke er lidt fedt at tærre på, så har den jo ikke nok at vokse af..
Hej Er der nogle der har viden/erfaring omkring betændelse i tyndtarmen. Min hest har det nu, det er 2.gang, 1. gang er 2 år siden. Det kommer som lyn fra en klar himmel. Først troede vi det var kolik, men alligevel ikke helt de samme symtoner. Han skraber ikke og vil ikke lægge sig! Han bliver slap og går fra fodret, det er tydeligt han har ondt, trækninger i maven, derefter høj puls og feber. Dr. dyr gav ham smertestillende og pencilin. Hvad kommer det af? Kan vi gøre noget for at hindre gentagelse? hilsen Joan
tja ang en hest med uforklarlige symtomer på kolik har jeg desværre en del erfaring.. i den forbindelse har jeg en de spørgsmål som jeg håber du vil svare på: det lyder for mig som om den desværre er ramt af blodorm og har været det et stk tid..så få det tjekket med det samme...
Hej 1. Nej, han er ikke tjekket med kikkertundersøgelse, det er budet fra de dyrlæger vi har haft ude. Denne gang en ferievikar! 2. Han er ikke tjekket for store blodorm. Vi har ikke haft det i i tankerne, måske fordi det er opstået på 2 forskellige årstider. 3. Han er heller ikke tjekket for mavesår, men det tror jeg ikke han har, han lever optimalt! Går ude alle de lyse timer, når vejret ikke er elendigt og lever næsten af hø og wrap når han er på stald. Han går nu på døgnfold. Oskar var syg lørdag morgen, da vi kom på folden,så vi har ikke handlet på evt. mulig årsag endnu. Men bare glædet os over at han i dag er feberfri og vi krydser fingre. Jeg er taknemlig over dit svar og vil drøfte de muligheder du nævner med vores dyrlægen på mandag. jeg vil se om jeg kan finde bladet med arktiklen om din hest. hilsen Joan PS Oskar er 19 år og har ikke fejlet andet i de 9 år vi har haft ham.
blodorm kan sagtens røre på sig i forskellige årstider.. hvis den har blodorm går de enten rundt med blodet eller borer sig ind i tarmvæggene bla og laver skader derpå.. men lidt mere spørgsmål.. har den tabt sig? har den dierre?(stavningen er vist ik helt rigtig hehe) så jeg ville starte med at tjekke for ormene.derefter for mavesår(den kan sagtens ha et sådant selvom den ikke hidtil har udvist symptomer) de er desværre gode til at skjule smerter længe før vi som ejere bemærker noget..men som i har beskrevet det lyder det for mig som en hest med blodorm.. den lyder for meget som min nu afdøde dressurhoppe..dog afviger nogle af symtomerne min men nogle af dem passer..bla de uforklarlige koliktilfælde hvor den ruller sig og det efter et stk tid går over..men at den er sløv osv efter det..
Hej Han har ikke tabt sig ej heller har haft diarre og han er redet fast, faktisk er der intet, nu bag efter hvor jeg tænker, ok så var det derfor............... et eller andet. Jeg vil helt klart vende det med min dyrlæge. hilsen Joan
håber din dyrlæge finder årsagen. min tanke gik mere på at forbyggende kunne du prøve Animal Biosa. som er et natur produkt fremstillet af fermenteret æbler: "en æblecider eddikke" populært sagt. Men det er et dansk produkt der bl.a. også indeholder mælkesyrebakterier, hvilket er med til at holde hestens tarmflora og mavetarmsystem iorden. det kan bruges i mange forskellige situationer, men jeg har i hvertfald gode erfaringer med det ifht bøvl med maven (som jo kan være forsaget af mange forskellige ting) se evt min blog  mvh sara
.... det var en idet med en præbiotisk vitamin blanding som også gavner maven efter pincillin kuren. Bruger selv denne da den booster energi samt immunforsvar og samtidigt er præbiotisk.
Det lyder lidt som hoppe i vinters. Hun var meget mut en morgen, da jeg kom derud. Hun ville ikke spise og stod bare og hang. Hun virkede til at have ondt i maven. Dyrlægen kom ud og behandlede for forstoppelse. Det hjalp ikke. Hesten fik feber og blev bare dårligere. Ville ikke spise eller drikke. Enden af det hele blev, at hun havde fået betændelse i bugspytkirtlen. Hun fik antibiotika og væske (da hun ikke ville drikke). Der gik nogle dage, og hun fik det godt igen. Siden har der (7-9-13) ikke været noget
Hej Vi har en syg hest der er opgivet af dyrlægerne da de ikke kan finde ud af hvad han fejler,hvilket vi er meget ulykkelige over, Vi har så hørt rigtig meget godt om healer Winnie Laursen som har hjulpet mange og jeg er ved at lave en aftale med hende. Hun bor på Fyn og jeg vil derfor høre om der er andre der skulle have behov for hendes hjælp på Sjælland så vi evt. kunne dele transportudgifterne. Skriv endelig en privat besked hvis det skulle have interesse. Hun er utrolig dygtig og et rigtig sød menneske.
winnie laursen   hun har min varmeste anbefaling
Håber hun kan få hul igennem til hesten og give jer svar på hvad den fejler.. Hun har mine varmeste anbefalinger! 
Jeg blivr faktisk ret overrasket over, hvor få der har givet udtryk for, at fede føl er uhensigt mæssigt. Føl og plag må for alt i verden ikke bliver for fede. På de unge dyr skal der være lidt ribben at se. Hvordan TS skal kunne slanke sit føl inden, uden at stresse den, de ved jeg ikke helt. Idéen med boks om natten, kunne være en mulighed. Evt. gå lidt ture med hoppe og føl. Ang. jer der mener, at føl skal være fede. Er i klar over, at hvs føllene, plagene og unghestene vokser forhurtigt, så udvikles der mus, spat og andre ledproblemer. De vokser for hurtigt ved overfodring, altså hvis de bliver for fede.
Pernille...   Se DET er sandt.
lidt "bøffede" at se på når de når 2- 3 måneders alderen lidt ligesom spædbærn der får god mælk fra mor. Det er efter min mening ikke noget man skal være bange for. At sætte føl ind i boks fordi de er "for fede" er da det mest tossede jeg har hørt længe. Tror desuden trådstarters føl er helt normal af huld.
Føl der er fede af deres moders mælk, men ellers er energiske nok, er helt fint. Føl må ikke komme på slankekur. Men fri motion er godt for ikke at blive alt for fed. Ingen tvungen motion. Plage skal være slanke/tynde, men det er en helt anden sag. Når jeg tænker på mit føl fra marts, han har været fed, nærmest firekantet, Nu begynder han at blive slamk . meget slank han begynder at blive en plag. Tænk nu hvor han vokser meget, mor har ikke meget mælk mere og græsset er ikke hvad har været,. Tænk hvis han var slamk for start , ja så havde jeg haft et problem nu. De er fede fra narurens side, for at beskytte , når de skal fra mor og gennem en stresset periode. Føllet har intet tidspunkt været præget af vækstproblemer, lemmerne er velstillet og tørre. At sammenlign og sætte lighedstegn mellem føl og plage, når vi taler huld der er altså forkert meget forkert. Held og lykke med dit føl til eliteskuet. MVH Hanne.
På tre uger er det meget begrænset, hvor meget I kan nå at slanke følle, hvis I dels vil holde ham sund og rask, og dels vil have, at han skal have noget at vise frem til følskuet. Så jeg ville lade ham blive hos mor, og så gå ud fra, at dommeren kan se ud over dette. Hellere en frisk og glad følle, end at turen til eliteskue var spild af tid. Og så i øvrigt: mange gange tillykke, hvor er det flot 
Min har faktisk ALTID været lidt til den tykke side... også som plag. tror det kommer meget an på racen. Min er en oldenborg og de er jo lidt kraftigere end f.eks fuldblod eller trakehnere. Her er hun som 4 mdr gammel til følskue - og der er hun helt klart for tyk. Men fordi hun i forvejen var meget stor af bygning, så blev hun altså ikke slanket. Jeg har aldrig kunnet se ribben på hende - modsat min Trakehner som er langt mere ædel. Jeg ville absolut ikke slanke et føl.