Altså forstår ikke helt: Du har skrevet teksten til sangen, men ikke hørt melodien endnu? Så det er selve sangen du vil have et link til? Altså så du kan høre den? Eller er jeg helt galt på den 
er det ikke den fra nattevagten? Karina.
er der nogle der ved hvor man kan få fat i en standart købskontrakt??? og koster sådan en noget? hilsen sabrina
hej sabrina du kan printe en ud fra hestenettet. du går ind på markedsplads, hest og pony. Så ruller du vinduet ned og så kommer der en box hvor der står : værd at vide. tryk på den der hedder husk kontrakt. så skal du på klippe på hvilket format du vil have den i og så print. så har du en. jeg brugte selv den fra hestenettet da jeg solgte min hingst i sommers. håber det var en hjælp mvh Linette
Hej   ! For ca. 3 år siden fandt vi en lille-bitte kattekilling i brændeskuret. Den var MEGET lille...sikkert forladt af sin mor eller i hvert fald helt alene i verdenen   . For at gøre en lang historie kort...så flyttede Misse-Mor ind og da hun sommeren efter besluttede af få et kuld killinger i vores bryggers konkluderede vi, at hun nok var kommet for at blive   ! Vi fik hende steriliseret og øremærket og sat en kattelem op så hun kunne komme og gå som det passer hende. Hun har dog aldrig helt set lyset i kattelemmen selvom vi har ligget på knæ og lokket med guf for at lære hende at bruge den. Ud af lemmen går fint...men ind igen; nej...så hellere "banke på" terassedøren og vente til vi lukker op! Hun har en kattebakke...men bruger den aldrig. Bruger "det store" udenfor. Fint nok! Nu er problemet, at hun er begyndt at tisse indenfor. I sofaen og lignende steder   ...møg-irriterende. Hvis vi prøver at bære hende udenfor er det nærmest "med tvang"...og hun er helst inde igen inden vi når at lukke døren. Det virker nærmest somom hun er bange for noget (bliver helt flad...og bliver ganske tæt ved døren)...hvilket er underligt da hun hele tiden har været udekat (er kun inde om natten eller hvis vejret er helt tosset). Hvad kan der være sket...og ikke mindst hvad gør jeg??? Det er jo synd for hende...og irriterende, at hun tisser overalt. Gode råd søges   ?!?! KH Malene
et eller andet dyr udenfor som har slået sig ned på jeres ejendom. Måske en ræv eller en anden kat, eller andre små rovdyr som kan have skræmt hende. I kan måske prøve at lukke hende ud også iagttagge om der kommer "noget" snigende. Når hun tisser i møblerne eller andre steder, så prøv at bære hende ud i kattekassen i stedet for udenfor. Det skal være lige før i kan se hun skal til at tisse, eller også skal i vente til hun er færdig også bære hende ud. I må gerne lyde utilfredse mens hun tisser det uønskede sted, også rose hende når hun kommer ud i kassen. Hver gang hun bruger kassen skal hun roses (evt. godbid i starten). Held og lykke med det.
Enig med Max&Dunse. Der er nok noget derude som skræmmer. Det kan foreksempel være en dominerende kat i nabolaget. Lær hende at bruge bakken istedet. Eventuelt kan de hjælpe at bytte plassering (er den for nær madskålen eller et sted hun ikke syntes er noget godt tissested?) og bytte grus (katte kan beste lide helt fint grus). Ellers så bør man altid ved forandringer i tissevaner tage en tur til dyrlægen. Mange "adfærdsproblemer" viser sig at være nyresten eller urinvejsinfektion. Hilsen Lisbeth
Hej. Jeg har også en steriliseret hunkat.   Normalt var hun renlig og gik ALTID i sin kasse.  men pludselig begyndte hun at sætte sig i vores lænestole, sofa, en trøje, hvis den lå og flød...  Jeg troede det var en unode - så hun fik skæld ud...men intet hjalp det...  Efter lang tids tisseri - tog jeg hende med til dyrlægen.  Det skulle jeg have haft gjort for længst!!!  Jeg bad den kvindelige dyrlæge undersøge hende grundigt - for min kæreste var blevet så trær af det, at han var klar til at skulle af med hende... (min lille baby   )  Hun kunne ikke rigtig finde noget - men gav mig nogle kugler, som skulle i hendes kattekasse, så vi kunne komme tilbage med en urin prøve. I det hun havde en mistanke om noget...Hun blev lukket inde på badeværelset med kuglerne...efter næsten 1½ dags indelukkelse (og en meget fortvivlet mig!) - fik vi urin prøven og vendte tilbage til dyrlægen.  Hendes mistanke skulle vise sig at være rigtig - min hunkat havde blærebetændelse.   Så hun havde faktisk RIGTIG ondt hver gang hun skulle tisse - så hun søgte bløde og behagelige steder at tisse, for så kunne dte være at det ikke gjorde ondt... Stakkel!   (og her havde jeg gået og skældt hende ud...)      Jeg spurgte hvordan det kunne ske - i det hun er lejligheds kat og kun er ude på vores lille terasse en gang i mellem... Det var vores foder. Det gav hende ubalance mellem syre og base... Så hun skulle på diæt.  Hun fortalte også at steriliserede hunkatte havde større risiko for at få det - end andre.  Så vi skiftede foder til begge kattene (har også en kastareret hankat)... og idag tisser hun kun i sin kasse. En gang i mellem, hvis en kammeret har lagt sin jakke på gulvet og den lugter specielt, kan hun finde på at sætte sig der - men det er vist dårlig vane... hun har kun gjort det 2 gange siden.  Hun får kun 50g. tør foder om dagen.  Når hun skal forkæles får hun lidt mere... Førhen fik hun både dåsemad, tørfoder og lidt katte slik nu og her...  Men dyrlægen sagde også at dåsemad var det rene gift til min hunkat - når hun havde tendens til blærebetændelse. Vi har fået en helt anden kat igen - det er bare dejligt! Og hvor er jeg glad for at jeg tog til dr.dyr!
Sikke en sød historie.. Utroligt hvad de børn ikke kan finde på at lukke ud..  Nyder det også når jeg passer børn, de kommer med så mange søde sætninger og kommentar.. 
nårh hvor sødt... så fik "far" den hva'...
Hvor sødt. Og så blev far lige "sat på plads" 
var sød...
Konklusionen på denne tråd ser ud til at være, at det ikke er nogen garanti med en undersøgelse og måske enda ikke så meget værd. I mit tilfælde er den måske endnu mindre nødvendig, da det er en robust race jeg har kig på. Jeg hører sjællent om så meget sygdom hos dem. Men alle kan selvfølgelig blive sige eller få skader, hvis ikke de har været brugt ordentligt. Men hvad er jeres råd. Skal jeg tage imod tilbudet om at kunne leverer tilbage iløbet af 30 dage og pengene retur, og så få en dyrlæge til at kigge på den efter nogen tid for egen regning?
hest til under 20000 så har jeg ALDRIG fået den handelsundersøgt! Jeg syntes det er en god deal du har med at kunne levere den tilbage og få pengene retur hvis der er noget der ikke harmonerer. Men husk nu at lav et stk papir på det!! selvom sælger er flink så kan det godt ændre sig når du kommer og vil af med hesten (jeg har sågar været ude for at de kun ville give ½ delen af pengene igen da de jo ikke kunne se på hesten hvordan den var blevet behandlet den sidste måned) Så jeg vil sige - Ja du løber da en risiko ved at købe en hest uden handelsundersøgelse, men tag en erfaren hestekøber med ud og se på den, og har vedkommende ingen kommentarer så prøv dig frem. En undersøgelse kan man jo altid få lavet, og som nævnt så kan en hest der er uren i bøjeprøve ofte rides i normalt omfang i mange år inden der viser sig noget - nogle får aldrig gener eller halthed. Er du over de 20000 så få da hesten undersøgt så du har det forbehold til prisen! June
har kig på er til 12000. Hestehandlere kan sikkert være nogle snydepelse, men det behøver de vel ikke allesamen at være. Kontrakt har jeg fået ham til at ville underskrive. I den vil jeg naturligvis skrive vores aftale om tilbagelevering for købspris. Den anden jeg har kig på er en plag/unghest. Det er privat, så den får jeg ikke på prøve. Men den er "ny" og uspoleret. Så der skal en undersøgelse på før køb. Men der bliver da en del arbejde i at tilride, jo. Men det siges også at denne race ikke er så svær at tilride. Jeg kan måske få lidt hjælp til det. Men det lader til ikke at væe risikofrit heller. Når de kan have medfødte skader og mus i knæene.
Jeg har en bekendt der for nyligt har købt en hest. Den er blevet handelsundersøgt, bøjet og jeg ved ikke hvad. Og gik igennem uden anmærkninger. Men den er altså halt i ridning, i hvert fald urent gående!
fra gang til gang om en undersøgelse er nødvendig. Den billige turhest blev ikke undersøgt. Konkurrencehesten ej heller, da der er var fuld "garanti" på ham fra stutteriets side. Avlshoppen blev handelsundersøgt, da hun tidligere havde haft problemer med at komme i fol. Hvis man som køber skal gøre sin ret gældende over for sælger, så har man også undersøgelsespligt. Selvom sælger har fået lavet en handelsundersøgelse, så skal man altid lade en dyrlæge, man har tillid til, undersøge, da der jo som bekendt er meget stor forskel på dyrlæger og deres kunnen. Den mest groteske sag, jeg har hørt om, var islænderen, der manglede et øre. Det havde køber ikke set (pga. stor man/pandelok) og man havde heller ikke ladet hesten handelsundersøge. Køber tabte, da der i retten blev lagt vægt på, at han havde PLIGT til at undersøge hesten og man mente han ikke havde gjort dette. Sagen er helt sand iflg. min dyrlæge.
Når man køber hest, er der altid en risiko. Det er så et spørgsmål om at vurdere, hvor store risici, man vil løbe i forhold til, hvor mange penge og muligheder, man har. Det gælder forsikring - vil man betale et fast beløb og have en vis grad af sikkerhed (helt sikker bliver man aldrig) eller vil man slippe for den udgift og tager risikoen selv? En handelsundersøgelse er heller ikke nogen 100 procents garanti - det er også meget afhængigt af hvilken dyrlæge, hvor grundig han er osv. osv. Set i det lys kan jeg godt forstå, at nogen springer den over - specielt hvis man har råd til at tage chancen, har mulighed for at lade hesten stå uden de store udgifter (det vil sige hjemme),, har noget andet at ride på osv. osv. Da jeg var førstegangs-hesteejer havde jeg ikke nogen af de muligheder. Jeg købte EN hest, og den skulle gerne du. Jeg var ikke rustet til at vurdere, hvor stor en risiko, jeg løb ved en given hest, det var jeg for uerfaren til. Jeg var også for uerfaren til at se, hvilke problemer der kunne blive, for eksempel i forhold til bygning, hvilke forholdsregler jeg kunne tage osv. osv. Hvis hesten ikke duede, kostede den stadig omkring 2000 kroner i drift (plus dyrlæger), og jeg havde ikke noget at ride på. Derfor valgte jeg at gå med livrem og seler med hensyn til handelsundersøgelse og forsikringer. Havde jeg haft tre heste og skulle købe en fjerde, havde mulighed for bare at sætte en hest på "stand by" økonomisk, tror jeg da, at jeg ville have været mindre forsigtig - hellere løbe en risiko selv end at betale andre for at gøre det  Jeg tror, Axel, at du står i nogenlunde samme situation som jeg gjorde dengang. Og så er det bare, at du skal gøre op med dig selv, hvor store risici du vil løbe og hvilke konsekvenser der kan være - og om du kan leve med dem  Har du tjekket "din" hestehandlers ry? mvh. tina
Dejligt at høre fra nogen, der har været det samme igennem. Det er lidt træls at stå uden den store erfaring og en million på lommen. Man må spørge sig frem så meget som muligt, især når man står alene med det. Jo jeg har undersøgt hestehandlerens ry, og den lader til at være overvejende positiv. Men jeg prøver alligevel at passe på. Er der forresten nogen dyr kender forsikringspriserne hos tryg. Jeg kan ikke finde dem, fra da jeg undersøgte det og der står ikke noget på deres hjemmeside.
ikke købe en ung  Du får brug for alt for megen hjælp til tilridningen (og det bliver dyrt   ) - rent ud sagt er der alt for stor risiko for, at den tager r... på dig uden   Nogen gange går det godt, men på dette punkt ville jeg ikke turde løbe risikoen uden en årelang heste-erfaring  Naturligvis kan det være en ekstra 'forsikring' at få en dyrlægeundersøgelse - men medmindre du personligt kender en meget ridekyndig dyrlæge, er jeg ikke helt sikker på om du vil få glæde af det  Jeg har som rådgiver været med til at købe en hest (ikke den samme, jeg skrev om ovenfor), hvor jeg frarådede købet, men hesten blev købt alligevel, pga en ok dyrlægeundersøgelse   Hesten havde spat(også den)  Kan du ikke få lov til at ride hesten, der hvor den står - med forkøbsret? Og så få forskellige dygtige ryttere til at prøve den, og se den gå for dig? Hvis du ikke kender nogen, så find nogen og tilbyd dem lidt - en flaske god rødvin 
Axel, der er mange, der har prøvet det - men når man først er blevet et selvsikkert hestemenneske, er det nok nemt at glemme, alle de tvivl og økonomiske overvejelser, der var dengang  Nina, jeg er både enig og uenig med dig. Det er nemlig så svært at bedømme de faglige kvalifikationer hos nogen, specielt når man selv ikke ved så meget. Og en god handelsundersøgelse forudsætter en god dyrlæge. Jeg burde slet ikke tale for en handelsundersøgelse. Jeg fik jo lavet en på min, men den sagde ikke noget om tendens til mavebøvl, så i mit tilfælde var det også spildte penge. Men det er desværre også svært at bedømme andre rytteres kvalifikationer ud i hestebedømmelsens svære kunst   Min helt personlige erfaring er, at mange dygtige ryttere faktisk ikke ved så meget om hestens sundhedstilstand. (Men jeg ved godt, at de er der  ) Jeg giver gerne et eksempel: Da jeg havde haft min hest i fire måneder var hun _meget_ tynd. Hun var også meget oppustet. De tidspunkter, hvor hun ikke var oppustet, kunne man tydeligt se alle ribben fra afstand. Jeg fik mange kommentarer om, at hesten da godt nok havde taget pænt på fra en masse mennesker, som faktisk var både dygtige ryttere og gode hestemennesker (blandt andet underviseren), så jeg brugte meget tid på at udpege de punkter, hvor man kan bedømme om en hest er tyk eller tynd  Det chokerede mig faktisk! Ikke så meget, at der gik noget tid, før jeg kunne se det, men at så mange mennesker, som jeg troede vidste så meget, kunne se så forkert. En dyrlæge har, i modsætning til dygtige ryttere, dog et stykke papir på en uddannelse i disse ting. Det giver i mit lille hoved en større sandsynlighed for at ramme rigtigt - uden at den af den grund rammer 100 procent. mvh. tina
Taina du er nu en klog kvinde!!! Det du skriver om at være 1.gangs-køber, kan jeg kun være enig i.  En viis mand har engang sagt, at klogskab er, at vide hvor meget man IKKE ved... Man kan aldrig være 100% sikker på, at man køber den perfekte hest med det perfekte helbred, men man kan gøre sit bedste. Og når man køber hest, er det en god ide at tage nogen, der er klogere end en selv med på råd, især hvis man ikke selv er så erfaren udi hestekøbets svære kunst. Dvs. at tage en med ud at kigge på hesten, en person der kan vurdere hesten, egner den sig mon til det den skal bruges til, ser den umiddelbart sund og rask ud, virker sælger oprigtig, osv. osv. Ofte er man selv vild med hesten, og glemmer at tænke sig om, derfor er det godt at have en anden med, der kan være ens "fornuft" Jeg har selv været med andre ude at købe hest, og har stillet alle de upopulære spørgsmål, mens køber bare var forelsket i "drømmehesten" uanset om den var skævbenet, lettere småtosset, og sælger en fusker - derfor er det rart at have en neutral person med, der ihvertfald kan påpege hvad der evt. kunne være et problem ved "drømmehesten" Og selv om jeg er god til at stille kritiske spørgsmål på andres vegne, havde jeg selv en med ude, da jeg selv skulle købe hest, heldigvis for det!!! Jeg forelskede mig nemlig også i et kræ der absolut ikke var den rette for mig, men den var sååå søøød, syntes jeg, så det var heldigt at jeg havde et fornuftsvæsen med, der kunne få mig tilbage til virkeligheden igen... Den var nemlig skævbenet, lettere småtosset, og sælger en fusker... Så den hest købte jeg heldigvis ikke, men fik i stedet ham jeg har nu  Og når man så selv synes man har fundet den rette hest, og ens rådgiver er enig, så går man videre til næste ekspert, dyrlægen. Han kan lave en helbredsundersøgelse, der selvfølgelig ikke kan vise alt, men som alligevel kan sige en del om hestens sundhedstilstand, så man ikke køber "hesten i sækken" De 30 dages prøvetid er altid en fordel, med en kontrakt der sikrer dig alle pengene tilbage hvis du returnerer hesten igen, og overvej også lige, hvem der har ansvaret, hvis hesten skulle blive syg eller skadet i den periode, så hestehandleren ikke snører dig på den måde... Min konklusion er, få hesten dyrlægeundersøgt, så er du lidt mere sikker, men hvis du har penge nok, så det ikke betyder noget, om du skulle miste dem på et dårligt køb, så lad da være...
...vil jeg så med den "nye" købelov IKKE sælge en hest UDEN handelsundersøgelse. Det kan risikere at blive alt for dyrt. Man kan risikere at skulle tage en hest tilbage efter knap 2 år, og udover hestens pris skulle betale for dyrlæge, opstaldning, undervisning mm.
Hei Grev Axel. Du har fått mange svar du kan bruge til noget her.Jeg vil i tillegg di deg et link til en tråd som er skrevet i et annet forum. Det er en historie (sann) om en mindre hestekyndig familie som købte en ung pony til sin knapt så rutinerte datter. De var naive, syntes selgeren var flink og ponyen dyktig. Les og lær! Håber du kan bruge det til noget. Link:
Horseygirl, jeg leder forgæves efter en rødmende smiley   Men når det måles på den måde, må jeg trods alt gi' dig ret i, at jeg er meget klog - jeg ved nemlig, at min uvidenhed er stort set komplet på rigtigt mange områder  Elsoma: Det var dog en frygtelig historie! Jeg forstår ikke familien, der vælger rådgivning fra, men må nok indrømme, at jeg endnu mindre forstår sælger. Hvordan kan hun se sig selv i spejlet?!? Måske har hun bare ikke nogen spejle? Det viser i hvert fald bare, at man skal kigge sig rigtig godt for! mvh. tina
De valgte ikke rådgivning fra,de forsto bare ikke at de burde ha rådgivning...  Og hva angår selger,så er det en typisk "hestehandler" af værste slagsen.  Mitt poeng til "greven" og alle andre er at man skal ikke tro på hva som helst og man skal heller ikke købe en unghest før man har riktig mange års erfaring i bagasjen! Alle sælgere er flinke og sympatiske til hesten er købt og BETALT. Sier ikke at alle sælgere snyder, men er man urutinert er det meget nemt at møde de forkærte selgere og bli snydt.
Min far gad heller ikk have min hest handelsundersøgt fordi hun kun kostede 15.000. Idag 6 år efter er hun erklæret uanvendelig pga en gammel skade som opstod i hendes føltid. Det ville have været opdaget hvis en dyrlæge havde kigget på hende dengang vi købte hende. Hun er 10 og bliver nu kun brugt til avl. Men min far køber ALDRIG mere en hest uden at få den undersøgt uanset til hvad pris.
en god idé - men man skal bare ikke tro, at den er ufejlbarlig  Nogle mennesker forsikrer sig mod alting. Selv har jeg både husstands-, ulykkes-, villa-, kumme-, skjulte rør-, osv. forsikring  Mens andre stort set ingen forsikringer har... Så det er nok i sidste ende et temperamentsspørgsmål  Men denne forsikring er en ret usikker én - det var bare det, jeg mente. Selv ville jeg nok få mindst 2 dyrlæger og 3-4 dygtige ryttere af den bedste slags til at 'kigge med'