Hvad bruger i af sadel? Nu tænker jeg ikke i mærke, men jeg har fået tilbudt at købe min hest tilbage... og det har altid været meningen han skulle være min jagthest... Men men men... mine lommer er vældig dybe, men ingen penge at spore... såd et bliver altså kun én sadel jeg skal have fat i... dvs. en kombi. Den jeg så har forelsket mig i findes både i kombi/spring og kombi/dressur... men hvad vil I jagtryttere anbefale?? Nu har jeg altid haft korte bøjler, og anser mig selv for inkarneret sprinrytter... så meget dressur er der ikke over lille mig  Dog kan jeg også godt li' en god dressursadel, men har erfaret, at man skal have ren dressursadel og gerne af et godt mærke, for at få mig til at sidde ordentligt  Så hvad siger I til det... vil I anbefale kombi/spring eller kombi/dressur?? Det er forresten en Passier PSL jeg er forelsket mig i 
Man kan altid ride dressur i en en kombi/spring - men det er straks sværere at springe i en kombi/dressur! Så hvis det er jagter du gerne vil - så vil jeg anbefale dig at købe en kombineret mod spring.. 
Det var også min tankegang... men det er rart at vide, hvad andre har at tilføje jo 
Ville også anbefale dig at købe en kombineret m. springtendesner, da sådan en er rarere på jagt. Ejer selv en god kombineret sadel og nyder jagterne i den 
Huller i ørerne er acceptabelt alt andet er grimt Tatoveringer er grimme uanset hvor de sidder og hvad de betyder
det er op til folk selv hvad de vælger at få lavet, og hvad de synes om det. men vælger man at få lavet noget som er virkelig grimt, så skal man ikke klynke når der bliver peget fingre af en. jeg er 14 år, og jeg har en madonna-piercing. når jeg bliver 18 vil jeg gerne have lavet en med mit navn 'mia' i kursiv skrift på håndledet. jeg kan godt lider når tatoveringer er diskrete, og hvis de er store og synlige synes jeg ikke der er noget fedt over det. det er ikke pænt til piger, i hvert fald. til drenge er det mere oplagt - fordi de godt må se lidt 'badboys-agtige ud' uden vi kritisere dem.
tænk sig at kropsudsmykning er det der gør en "billig" - hvorfra andre så ved hva disse "billige" mennesker rent faktisk tager pr shaq kunne jeg skisme godt tænke mig at vide. Min mand siger nu atid at jeg er en af de "dyre"... Hmm...*LOL* Ja ja hvis ikke forældre til egne børn skal føre fordomme videre, hvem skulle dog så.
Nu har jeg ikke læst alle 200 og nogen indlæg igennem - men kan da sige at jeg syntes det er helt op til folk selv hvorvidt de vil udsmykke sig  Det eneste man skal holde for øje er at en arbejdsgiver kan vælge ikke at ansætte dig eller kræve at du ikke tøffer rundt med ring i tunge mv på arbejde - lige som man ikke må have hat på eller tørklæde, og at der nogen stedder er forlangt man har arbejdstøj på af en form. Jeg selv fik først huller i ørene som 18 årig og har aldrig været til alt de der udsmykning - men syntes at det har klæet nogen og ikke andre. Som 20 årig fik jeg selv en tuch på det ene skulder blad - stedet blev valgt fordi jeg kunne vise den frem når jeg havde lyst men kan samtidig dække den efter behov  Kommer der en mand eller dame ind der er tatoveret over det hele samt huller alle vegne - kan jeg sagtens have en holdning til dette (for meget, og grimt) men jeg respektere deres valg som mennesker - vi er trods alt individer der har mulighed for selv at vælge 
"hvorfra andre så ved hva disse "billige" mennesker rent faktisk tager pr shaq kunne jeg skisme godt tænke mig at vide"
Nåh osse dig;-)
Imponerende så meget opstandelse 4x2min skridt kan give... Men synes det er fedt at der bliver en debat ud af det, for det gør helt sikkert at flere tager stilling til hvordan de selv gør. Nå men til emnet. De to heste kan begge sagtens springe en LC derhjemme. De har været med ud, begge f.eks. var med til Clinicen på Vilhelmsborg, hvor især Kingston ikke tog det særlig pænt. Kingston er jo gamel stæpvne hest som det nævnes, som efter Susans udsagn blev redet på skarpt bid(mener det var pelham) hun havde ham så i ridning for et par år siden(før Andrews tid så vidt jeg husker) hvor hun fik ham på alm bid, og forholdsvis afslappet, men kom så af med ham igen. Fik så mulighed for at købe ham for et stykke tid siden, hvilket hun gjorde, da han, som hun siger"er noget specielt". Hun har så brugt tid på igen at få ham lækker og afslappet, og det har gået godt, og hun trode han var tip top og blev meget overrasket over hvor voldsomt han reagerede på at komme ind i hallen på Vilhelmsborg. Vi kunne alle se han var meget spændt, og Susan fik ham så til at slappe af i den næste halve time blot i skridt(hun troede faktisk så vidt jeg husker, at hun skulle tage et par spring på ham). Den anden er en unghest der er med for første gang. Jeg TROR at Susan har været indstillet på både trav(som hun faktisk gjorde på banen med den ene i dag) galop OG spring, hvis hestene mod forventning, havde taget det hele som om det bare var der hjemme. Men hvis de ikke engang er afslappede nok, til at man vil be om trav på opvarmining hvorfor så gøre det på banen. Men den anden vej rundt, hvorfor ikke ride på banen(og miste den mulighed) barefordi hesten ikke var klar til trav på opvarmining. Susan HAVDE advaret dommeren. Klassen var U- LC U står for UDDANELSE!!!!!! , det vi plejer at appalere for er at der DØMMES efter fordring og reglement(før ændres der ikke noget fra rytternes side, for så vinder de jo ikke), og det gør der jo netop her. Der disses fordi hun ikke rider banen!!!! Altså reglement og fordring opfyldt, uden special tolkninger som du er ude i!
det du hentyder Julie? Var kravet om cowboytoast-lugten ikke opfyldt?? Mvh Jannie
Hvis du nu læser hvad jeg skriver, så bliver det nemmere for alle parter   Jeg skriver jo netop at såfremt rytteren kan mærke at hesten ikke vil få en god oplevelse på banen, så skal rytteren da ikke starte - ren logik i mine øjne! Desværre kan det jo gå galt, og som medlem af sekretariatet ville jeg ikke på nogen måde "få det dårligt" (i mangel af bedre ord) over at der var en rytter der blev disket på første spring på samme måde som jeg ville være træt af det hvis jeg havde oplevet en rytter skridte rundt på den måde Susan har gjort det i denne weekend. Selvfølgelig skal Susan da ikke refusere hendes hest med vilje, så langt er vi da enige - men hvis hestene virkelig ikke var klar til at tage bare et enkelt spring, hvad i alverden laver de så til et c-stævne? Mht ventelister, så tænkte jeg nok at det ville blive misforstået og at der ville komme et ramaskrig   Jeg mener selvfølgelig ikke, at jeg ville pille Susan af startlisterne hvis hun een gang var kommet på, men at hvis jeg sad med mange anmeldelser, der kom samtidig og der var nogle af disse der skulle på venteliste, så ville Susans højst sandsynligt ryge først i den bunke, da jeg ville tænke: "hun vil alligevel bare skridte rundt, hvorfor så ikke give en rytter der faktisk vil   muligheden". Jeg ville i hvert fald have det dårligt overfor de ryttere, der ikke kunne få start til stævnet, og synes faktisk også at Susan burde have det. Det er rimelig dårlig sportsånd i mine øjne.
Jo, jeg tænker da netop, at Susan må have hørmet forbilledligt af løg og død ko fra begge armhuler med den modtagelse, hun tilsyneladende har fået  Mvh Julie
Vi er helt enige, reglementet skal overholdes uanset hvem man er. Smart at stævneprogrammet selv kan sørge for det, så man netop kan undgå snyderi med startlister osv! Sikke en mass jeg lærer om springstævner i dag - så bliver det nemmere når jeg måske engang skal ud og starte lidt på den lille sorte *S* Har bare ventet på Susans svar, vidste at der ville komme en super forklaring  Og havde folk så bare kontaktet Susan selv i stedet for at insinuere en hel masse her i tråden og forarges, så havde de jo fundet ud af at Susan havde talt med dommerne, så der var "ingen ko på isen". Linda.
Hun havde jo ligesom fået lov til det af stævne-arrangørende .. Ja, jeg kan seriøst ikke se problemet 
Okay Susan, vil det så sige at alle der har en lidt anspændt hest inden start bare skal tage turen i skridt. Jeg forstår det ikke helt. Jo jeg forstår godt det med at ændre adfærdsmønster eller reaktion. Men det kan man altså også gøre i trav. Når min gamle hest stressede op i traven på tur (rider distance) ja men så lavede jeg da bare lidt øvelser i traven med ham, til han var rolig igen. Et lille signal til at det er ikke det her vi skal kan godt være nok. Jeg må ærlig indrømme at jeg syntes det virker lidt langt ude og en smule overdrevet. Mange af dine teorier (eller McLeans er det vel) og andres for den sags skyld kan jeg til en vis grad følge. Men alt med måde. Nu var jeg der ikke selv. Men hvis du stadig rider rundt i let sæde, med ingen tøjle kontakt på disse heste, så er de vel slet ikke langt nok henne i træningen til at starte stævne. Eller er det mig der slet ikke forstår denne ridning. Du skal jo også tænke på alle de piger der ser dig starte på denne måde og tænker YES det er den måde vi starter på. Hvad ender det så ikke med. Og hvis hesten allerede er så anspændt inden start hvorfor starte den overhovedt. Jeg bruger også mange godbider i mit daglige arbejde med hesten, men hvis dette er nødvendigt under en start, så syntes jeg ikke hesten er klar til det.
...Cat, du behøver ikke et læsekursus   
gode indlæg Susan her kommer med        Jeg tager hatten af for din måde, at omgåes de heste du har med ude til stævner. Det er utroligt spændende at læse om dine intentioner og ambitioner. 
Hvis du læser det Susan selv har skrevet, så kan du jo se at hun ikke havde regnet med at det KUN blev skridt - men når hun så var der og var i gang med at varme op, hvorfor så ikke bruge muligheden og give hesten en god oplevelse! Det ville vel næsten være for sent at få en fra ventelisten til start i stedet, når Susan var i gang med opvarmningen... Og hun ville vel heller ikke have fået hendes penge retur, hvis hun var kommet i sekretatiatet og havde sagt at hendes hest var stresset så hun kunne ikke starte... Jeg kan slet ikke sætte mig ind i at du får det mere "dårligt" over at se en hest få en super god oplevelse af at være på banen, frem for en hest der får 3 stop og dermed en mindre god oplevelse... Mvh ventelister, hvordan kan du så vide om Susan en anden gang ville skridte rundt eller springe?!?! Og er det op til dig at bestemme hvem der kommer til start og hvem der ikke gør?!?! Uanset hvad synes jeg det er dybt useriøst at du overhovedet udtrykker at du kunne finde på at sætte hende på ventelisten, fordi du mener andre har mere ret til at starte end hun har. Linda.
Uha, Susan. Du må hellere få dig en disclaimer på din hjemmeside med det samme, hvor du fralægger dig et hvert ansvar for personskader pådraget ved efterligning af dine metoder, i tilfælde af at der skulle være nogle småpiger, der så dig ride, og så gik hjem og skridtede på deres ponyer for lange tøjler, og gav dem kiks  Mvh Julie
hvis hesten er afspændt i andre situationer, bør man så ikke hive den med til stævne og træne den?? Hvordan skal man ellers træne den specifikke situation?? Man kan jo ikke træne stævne derhjemme...
jøsses julie hvor gammel er du lige, meget modet svar??? Jeg mente ved start af stævner og dette nævnte jeg også i mit allerførste indlæg. Hvordan vil det ikke se ud om et par år, når halvdelen af startere bare skridter rundt på springbanen. Ja overdrivelse fremmer forståelsen 
   Som du dog kan skrive det, så smilene spredes   "død ko fra begge armhuler"   ... Det er altså go' humor...
Jeg tænker nu alligevel, at der kan stilles spørgsmålstegn ved selve kvaliteten af lugten. Hvis den havde været skrap nok, havde eventuelle tilskuere været pacificeret i flere dage, og forhåbentlig glemt alt om omtalte hændelse. Mvh Jannie
Du skriver:
Flot, at du gider komme med et langt og detaljeret svar sådan en lørdag aften, Susan   Tak - det er altid spændende at læse indlæg fra dig.
Hvad er det dog for nogle unge mennesker??? Sidder her og er virkelig forarget. Røveren sidder der og griner så smørret og siger a la: "De må jo kunne klare et par røverier engang i mellem".. Hold da fast!
Ja, jeg var også ved at kaste op da han sagde det! "Så må hun finde sig et andet arbejde". WHAT!?  Han er jo syg i hovedet!! Lyder sgu da også som om, de har det for godt i de fængsler. Det burde der nok laves om på. Mvh. Linea
ved ikke hvad man burde gøre ved sådan en som ham men aaaahhh for den da han er bare for meget, han har ingen skripler det var ikke rart at høre på
godt det ikke er alle mennesker der er sådan... syntes det er forfærdeligt at unge mennesker eller generalt mennesker kan finde på at opføre sig sådan.. Og så bare grine af det bagefter, tsk tsk..
...at skrive et indlæg om det samme. Jeg blev SÅ harm!!  Sidde dér med et smøret grin på "..så må hun jo bare finde et andet arbejde, hvis hun er bange.." Det viser bare hvor afstumpede de er. De vil jo aldrig bidrage med noget godt til samfundet. De burde satme spærres inde for bestandig - så ødelægger de ikke livet for flere uskyldige mennesker.
Jeg synes selv vi trænger en ny sofa herhjemme... Vi har derfor sat vores nuværende sofa tilsalg. Vores sofa er 2 år gammel. Fra ilva og til en pris af 10000kr. stor med chaiselong. Igår tjekker der en sms ind omkring et par som spørger om vi har købt ny sofa eller om vi evt skulle bytte. Jeg har intet i annonce skrevet noget om at bytte. Når men det er da ikke udelukket. De har en sofa i næsen samme størrelse den er 8 cm større i længde osv.. (WOW) Den er lys (YES Jeg har ønsket mig en lys sofa). Og de er fra samme by. (COOL) og den har samme nypris. Ejha.. Kunne det være mere bedre? Når men vi har været ude her til aften og se deres sofa. De havde lyst til at få en ny sofa(også) den skulle bare være mørk... HURRA for seje tilfældigheder..
jeg køber billige brugte sofaer - og når jeg ikke gider se på dem mere køber jeg en ny billig brugt sofa... jeg er ikke sippet eller sart
vi har altid haft læder møbler af den grund, de kan vaskes af. Men hunden har nu sin kurv i hjørnet, får ikke lov at ligge i sofaen.. Kattene tja de har nu aldrig snavset sofaerne til..
Eeeej.. SWå har det ikke alene ladet sig gøre at finde et par med vores ønskesofa som ville bytte i samme by. Men også nogle som er lige så underlige som os 
... det er bare for hysterisk farmor-agtigt, at dække sin sofa med tæppe  Jeg har en stof-sofa, der kan vaskes med sæbevand.
Eller også er jeg doven.. Min sofa kan også vaskes af.. Men jeg vil helst ikke gøre det for ofte... 
Hurra for lædermøbler! Jeg ville brændende gerne have en hvid stofsofa, men jeg må nok erkende at med to børn en mand iført beskridt arbejdstøj, to hunde og samme antal katte, ja så ville sådan en sofa næppe overleve herhjemme ret længe. Winnie
Jeg hader læder møbler... Enden så fryser numsen til is eller også så skamsveder den...
I går sidst på eftermiddagen blev vi ringet op af den ejendomsmægler, der i over et år, har prøvet at få solgt min mands lejlighed. Han fortalte så at han har fået den solgt og min mand skal ind og skrive papirerne under i eftermiddag!! Vi har jo hele tiden talt om, at når vi fik solgt lejligheden, så kunne vi begynde at se os om efter en lille gård (vi skulle ikke stå med 3 boliger på én gang), så den drøm kan måske blive til virkelighed nu... Vi fik i hvert fald kigget annoncer i på nettet i går aftes og især 2 af dem fangede vores interesse. Men nu må vi se; bare dejligt at lejligheden er væk og ikke står og sluger penge -over 4000 pr./md. for en tom lejlighed- udover februar måned med. Og så kan vi måske "snart" få hesten hjem i baghaven og have plads til lidt flere dyr og højt til himlen. Nå, jeg skulle bare lige ud med det. Ha' en dejlig dag allesammen!! 
Tillykke med det, det er super skønt når man kan gå videre i livet og få fuldført nogle af de projekter man gerne vil... måske i kan være heldige at finde noget billigere nu, end for 1 år siden.... Kan godt forstå i er glade 
Altid rart når noget lykkedes... Held og lykke med at få drømmen gjort til virkelighed...
Ej hvor godt for jer . Kæmpe tillykke til jer !
Hvor dejligt for jer. Tillykke herfra 
Ville bare høre om (har søgt herinde men intet fundet) nogen har hørt om en ulykke med et barn til stævne på slangerup-lynge i fredags?? Arrangørene af stævnet har inet med det at gøre. Ville bare høre om der er noget i de få info jeg har hørt.. Tania
fortællingen lyder, at en dame red rundt på en temmeæig varm hyp, der spjættede noget rund i ridehuset under opvarmning pga af blæsevejret uden for og den larm det gav. Tror uden at være sikker hun oven i købet opgav at gennemføre programmet, men er ikke sikker her om jeg husker forkert. Efter endt ridt, sætter hun sit lille barn op på hesten uden for og lader barnet skridte rundt. Hesten bliver så forskrækket og får ramt rytteren i hoved med en hov og barnet ryger selvfølgelig også ramt af en hov under faldet. Der var nogen undren fra arrangørenes side over at man sætter en lille barn op på en krudtønde i stormvejr. Jeg ved ikke hvordan mor og barn har det nu, det var SLR ikke orienteret om igår.
det var dog en frygtelg uansvarlig mor hvis det er rigtigt Mærkelige mennesker er der nok af *suk*
ikke er rigtigt.. Håber nogen har den helt korrekte historie som fortæller at en mor ikke har sat sit barn på en "op-af-køreestævnenhestsi- blæsevejr"jr"
Jeg så dog ikke hesten gå sit program, men på mig lignede det en overordentlig fredelig hest af en lidt uædel type, måske noget renstammet oldenborger eller lignende. Jeg har skrevet et indlæg på strigler, som jeg copypaster herind: Igår var jeg med min veninde til ridestævne med unghesten. Hun havde ganske modigt meldt i Lc3 og det gik faktisk vældigt. hun red 68,33 % og blev nr 2.  Men nu er det ikke hende det skal handle om.  Mens min veninde skifter tøj trækker jeg dyret rundt på opvarmningen. På samme opvarmning går der selvsagt en del urutinerede heste og urutinerede ryttere. Derudover går der en hest der ser ud til at være færdig med dagens arbejde. På hesten sidder rytter og foran rytter sidder en lille pige på ca 4 år (mit gæt). Hvad jeg vil gætte på er mor til pigen går ved siden af, dog uden at holde i pigen. De fylder temmelig meget, da de ikke bare skridter på hovslaget og jeg overvejer at sige noget til dem. Både fordi de jo fylder hele hallen, som i forvejen er temmelig lille, og fordi jeg synes det er farligt sådan at have et barn sidende foran sadlen.  Min veninde kommer og vi får smidt hende på ryggen af hesten. i mellemtiden er der gjort om på barnearrangementet således at rytteren nu ikke længere er der og pigen sidder alene i sadlen mens mor trækker. Pigen har hjelm på, jeg kan ikke lige se om den er i rigtig størrelse eller hvordan.  De skridter, skridter og skridter. Vi varmer op og tænker egentlig ikke mere over det førend der pludselig høres en mors bekymrede råb 'læn dig tilbage skat!'. Her er så temmelig brede brune hest, på vej afsted i først trav og siden galop op af langsiden, med lillebitte pige hængende længere og længere over sadlen med hænderne i hovedhøjde. Vi vidste jo på det tidspunkt alle hvordan det måtte ende, pigen ville ryge af. Jeg tror vi alle håbede hun ville lande heldigt. Desværre sker der det vi alle frygtede. idét hun falder bliver hesten forskrækket over hvad det er der falder og sparker ud. Den rammer klokkeklart i tindingen. barnet skriger, lander og er STILLE.  Mor kommer løbende til og løfter barn op til sig. herefter kommer et par med nogen mere førstehjælpsforstand til og skælder ud over at man har flyttet pigen. hun bliver derefter lagt på jorden igen. Jeg valgte ikke at gå derned da min venindes hest var blevet noget frisk af al den tumult og jeg derfor tænkte jeg hellere måtte holde den. De siger de har kontakt til hende og får pakket hende ind i tæpper, hun har mærke efter et slag på kindbenet. Der bliver ringet efter falck som kommer. kort tid efter ambulance kommer endnu en falkbil med mere udstyr, og kort tid derefter også en akutlæge. De kører derfra uden blink og jeg antager at det ikke har været for slemt, hjelmen har forhåbentligt taget noget af slaget.  Jeg ved ikke hvordan det er endt, men hvor ville jeg ønske at jeg havde sagt noget til at starte med. Det er bare ikke forsvarligt på den måde at lade en pige skridte rundt på en hest i en fremmed hal med stævneopvarmning etc. Uanset at den er sød på hjemmebane er de bare altid mere vågne til stævner.
omend den er rigtig væmmelig at høre om. Håber pigen er ok og at mor har lært ikke at blande hygge alt for meget med stævne.
Vi har den dejligste hankat, vi bare ikke kan finde et hjem til. Vi kan ikke have ham mere, da jeg har fået voldsom allergi. Ingen af kattehjemmene eller dyrenes værn har plads. Hvad gør man så? Annoncer på nettet er prøvet
Ja man gør vel som alle andre,prøver at sætte annoncer i ,spørger venner og familie eller i sidste nødløsning afliver den !!!!
har du prøvet på kattegalleriet? det også en mulighed 
Du kan også prøve her  Samt på de forskellige dyrenes-beskyttelses internater. Men jeg går udfra, at i allerede har spurgt på mere end et internat. Sæt annoncer op alle vegne og ja hvis det ikke lykkedes så må i jo desværre nok aflive den.
Prøv at spørge her på siden. Vi er jo alle dyreelskere. Jeg har da hørt en historie om en kanin, der fik et godt hjem via HN. Skriv evt. i din signatur, at du har en kat, du gerne vil af med og sæt nogle billeder ind af den (Har ikke lige kigget på din profil, om du allerede har billeder af den på) Mange af de katte, der som voksne bliver sat på internat, bliver aflivet, så kan du selv finde en god familie, er det nok den bedste løsningen for din kat.
Min familie og jeg stod i samme situation for 14 dage siden. Jeg skrev et indlæg her på hyggesnak og jeg fik 4 henvendelser fra folk herinde.Det var bare så dejligt. Vores kat var en hunkat og helt klart en staldkat. Vi sørgede for,at missemor blev sterilliseret,vaccineret og tjekket i hoved og r.. Vi var så heldige,at der var en dejlig familie herinde,der gerne ville have hende. Og idag bor missemor ude ved Diana og har det rigtig godt(tak Diana,endnu en gang   ) Hvis du srger for,at din kat er neutralliseret og eller er sund og rask,så tror jeg godt,at du kan finde en sød familie herinde*SS*
Julie: Pyha, du har lige reddet min aften  Men NEJ NEJ, ikke kiks - det da økologiske sukkerknalder (Rørsukker om jeg må bede)  At små piger går hjem og får styr på deres ponyer, skridter en springbane igennem hvis deres ponyer stresser så ville jeg se sådan ud  Det ville da være meget mere rart at se en ponypige med en spændt pony som bliver sporet hele vejen i en alt for høj fart over springene. Folk er jo tydeligvis meget imod at skridte rundt på en stævnebane, så MON nu at ALLE heste folk lige pludselig skridter rundt på stævnebanerne når de til stævne? Igen folk rider forskelligt. Men hvis alle gjorde det, jamen så ville DK da se noget bedre ud. Ingen spændte heste, ingen heste som vilel blive jernet igennem en springbane trods de ikke er klar, ingen heste med skarpe bid som pelham og kombinations bid osv.
...men, hvordan kan hun lugte af dø ko fra begge armhuler, gennem alle de lag af teflondragter, hun må være iført??? 
Jeg ser intet problem i at halvdelen af ryttere i en klasse skridter rundt og fodrer hesten med godbidder, hvis den anden halvdel så også kommer ridende på heste, der har lært at slappe af på en springbane   Det er faktisk lidt af et drømmescenario, synes jeg. Det kan godt være, det er synd for sponsorerne, men det andet er mere synd for hestene. Og her snakker jeg selvfølgelig ikke om de heldige heste, som går for de andre ryttere, som også tænker sig om, og rider pænt. Her taler jeg om de knap så heldige heste, som nok kunne have godt af et par skridtture og et par sukkerknalder i stedet for en masse tam tam. Det synes jeg er mere rystende... jeg synes overhovedet ikke, der er noget rystende ved at der er nogen, der sætter hesten først, uanset om de så gør det på den ene eller den anden måde. Mvh Julie
Som jeg skriver, så må man jo træne til træningsstævner ik  Jeg starter da heller ikke en 45 km med en unghest i skridt. Det ville sgu da tage flere dage og jeg tror arrangørerne ville blive rimmelig trætte af mig. Jeg ville da starte på "ponytrækkerholdet" som nok svare til træningsstævner. Hesten ville træne de samme ting, dyrlægekontrol, tilskuer, larm og heste over det hele.
hvis der var en masse der til stævner, gav deres tændte heste mulighed for at skridte banen rundt og gav den en kiks/sukker/gulerod/småkage når den var døøøgtig... Tænk jeg synes det ville være et fremskridt 
uhhhm det har vi ikke heroppe følger der tabasco sauce med??? Susan: Flot skrevet   .. Jeg ser vældig godt din point er selv springrytter og der er ingen gevinst at baldre igennem en bane med pulsen i højeste gear uden pedagogisk forbindelse til øverste etage på hesten. man ser ofte de rutinerede blir sådan når f.eks nye yngre urutinerede får dem for hesten skal jo "lære" dem alt men hesten tar hele kontrollen selv og 6 mndr efter sidder der en rytter der har brugt 100 tusinde på en dyr rutineret hest hun må ride med pelham BIB martingale og andet sjovt for bare at komme helskindet igennem og al den fornøjelse det var at få sig en MA hest er gået helt af sporet.. Hvis folk har prøvet f.eks en 3 kombination eller skal på brudt linie med 5 galopspring imellem så kan man bare IKKE komme dundrende uden kontrol og tror det går nok det er utopi... Du får held og lykke med hesten frem over også den lilel nervøse dame  .. beklager manglende tegnsætning.
Nu kom Susans (og en masse andre) indlæg imens jeg skrev mit sidste, så jeg havde altså ikke nået at læse hvad Susan selv skrev før jeg postede mit seneste svar  Det taler helt klart til hendes fordel at hun havde snakket med dommere/sekretariat før start - så vidste de i det mindste hvad de kunne forvente. Jeg er da også sikker på at Susan har haft en mening med hvad hun har gjort, men stadig kan jeg slet ikke se pointen i at dukke op til et C-stævne. Jeg ved da godt at U står for uddannelse, men jeg mener nu nok at det stadigvæk bør være ryttere, der rent faktisk har tænkt sig at springe lidt der starter C-stævner. Uanset at hun havde tænkt sig at springe ét eller to spring - måske endda hele banen (hvad det dog ikke lyder somom), så kan det andet da sagtens gøres til træningsstævner - hvis det ikke er tit der er træningsstævner, så må man jo vente eller benytte nogle af de andre gode råd der er kommet herinde (som f.eks. at starte efter sidste klasse m.m). Du må meget gerne finde mig dybt useriøs   Jeg har været "ude af gamet" i nogle år, og anede ikke at der fandtes programmer, der selv sorterede ventelisterne - smart   Jeg ved selvfølgelig ikke om Susan ville kunne finde på at lave samme stunt en anden gang, men muligheden foreligger helt bestemt, og jeg ville nu stadig have det dårligt overfor de ryttere, der blev sat på venteliste fremfor Susan hvis hun skridtede rundt en anden gang. Ligesom jeg ville være træt af det som rytter, der var blevet nægtet start.
Skal vi virkelig til at stipulere et lugtkriterium? Jeg synes, det bliver lige lidt for bureaukratisk for min skrøbelige hippiesjæl. Nå men de der rolighedskiks skal da sættes i produktion. Jeg kan se det for mig. "Stresset hest? Gør som Susan Kjærgård: Synk snottet, og Snup en Ude-Kiks" Mvh Julie
JulieTayloreg ved slet ikke hvad jeg skal sige.... HOLD NU KÆF* jeg griner, fedt slogan 
Jeg ku sagtens finde på at gøre det samme, da jeg selv er nylig ejer af en "problem hest". Hende skal der ikke meget til at stresse, så der er det altså nødvendigt med en længere stævne tilvænning. At jeg så nok ville vælge at tilmelde mig et sløjfespringstævne eller en LD1 dressurklasse, er en hel anden ting.
- det er noget der dur  Har du tænkt over hvilken målgruppe de der kiks skulle henvende sig til? Mvh Jannie
Nu må I sige, hvis jeg skal gå i seng. Jeg har nogle gange lidt svært ved selv at træffe vurderingen. Men jeg havde tænkt mig et komplet sortiment af kiks, faktisk. Når hesten er blevet tam på springbanen, og ikke behøver Ude-Kiks, er det blevet tid til at skifte den over på de såkaldte Ampli-Tudekiks, så den kan komme over springene. Agterude-Kiks til den lidt sløve hest. Bebude-kiks til Støvsugerbanden. Jeg tror, der er masser af muligheder for at udvikle konceptet. Langtudekiks til de fanatiske Mvh Julie
Solitudekiks til dem, der har en cowboytoast under hver arm. Og Studekiks når hesten er en ko. Mvh Julie
Jeg vil gerne have at du også sætter lidt hjemme kiks i produktion!!
alt sammen meget fornuftigt (og velovervejet!) - men hvad har du tænkt dig at gøre med "den hemmelige ingrediens"? Mvh Jannie
Den hemmelige ingrediens er jeg skam allerede ved at liste ud af Susan. Det bliver ikke noget problem. Julie
Jeg er simpelthen også rystet. Man fatter slet ikke, at et andet menneske kan sidde og sige sådan. 
Det er noget at det mest usmagelige og mangel på empati jeg længe har set. Man fristes til at sige at det var for tidligt han kom ud i samfundet igen. Han trænger da virkelig til hjælp. Winnie
Den unge mand er jo blot et produkt af et samfund, hvor man behandler unge kriminelle som sendes de på et ferieophold.... Det er der intet nyt i, det nye ligger blot i, at en er så dum at han fortæller det offentligt, så nu kan folk få noget at blive forarget over... Jeg har aldrig forstået, hvorfor man ikke sætter disse unge møg unger på en institution, hvor de kommer til at lære at stå op kl. 5 - på eget initeriativ, knokle en vis del ud af bukserne, gøre sig fortjent til mad, gøre sig fortjent til et bad, en seng, at bruge en pc, at have internet, at have mobil og meget meget andet... Det var jo yderst tydeligt, at den unge mand trænger til at lære, at han rent faktisk står nederst i et hiraki, han skal lære, at penge stjæler man ikke, dem tjener man, tøj får man ikke - det stjæler man ej heller, næh det gør man sig fortjent til... Men ingen har nos... til at søsætte sådan et projekt, for så vil alle pædagoger hyle op, for deres job nedlægges og det er jo åh så synd for disse unge, at deres ferieophold fratages dem.....
Som så ofte før: Godt skrevet 
Min kæreste og jeg sad også og så det, og var DYBT forargede. Hvad sker der også for, at man i en alder af 18 år har været/er dybt afhængig af amf og det, der er værre? Og så den lade, grinende holdning til kriminalitet fra ham tåben, der syntes det hele var så morsomt. Han skulle da aldrig lukkes ud fra et fængsel! Hvis han ligefrem reklamerer med, at han altid vil begå kriminalitet, burde han da blive i fængslet! (som han syntes var så hyggeligt). Og ja, jeg ved godt, at der ikke er plads osv. Men ihh, blev bare så gal!
Neej... de skulle sendes ind til millitæret uanset om de kan holde til det eller ej. De må afsone deres straf der, med oppakning, mudder, nedgørelse, opdragelse osv. Det eneste disse møg unger mangler, er kæft, trit og retning- intet andet hjælper! Det hjælper simpelthen ikke, at pyldre om dem. Og det er uanset alder. Hvis en 12 årig kan begå indbrud, vold o.lign. så er de også "voksne" nok til, at tage deres straf. Og jeg er ligeglad med om det er en pige eller en dreng! Jeg er målløs, langt de fleste børn og teenagere i dagens danmark har INGEN opdragelse. De forstår sjældent et nej eller begrænsninger! De er født som små stjerner, som bliver pakket ind i vat og må gøre som de vil. Jeg kan ikke se meningen med, at det er børn og unge, som bestemmer deres dags orden idag- forældrene er sat ud på et sidespor!
med trine, kæft trit og retning, men jeg så så også det program, og mangen til frækhed skal man lede længe efter, jeg mener at også som vibs skriver at de skal ski ikke på ferie, de skal ind og afsone med de hårde drenge, et eller andet sted i min lille krop har jeg mest lyst til at kramme ham, da han må være seriøst svigtet, og mangler simpelthen empati for andre mennesker, men på den anden side skulle det smørret grin pilles af ham, giv drengen mdr i cirkus mili, og lad ham komme på HBU, det ville muligvis gøre ham til en sympatisk mand, han kan ikke droppe ud, han SKAL være der i mdr, men på den anden side, så får de jo også militær skydetræning, og det ved jeg ikke lige hvor smart det er med sådan en slags som ham.... men noget må der gøres...
Har lige set det Hold da k*** en øretæveindbydende møgunge han er
De bør lære noget om konsekvens... Som tidligere nævnt: At arbejde for føden. Og så skal der bakkes op omkring de mennesker, der rent faktisk forsøger at gøre en indsats...
Ja, det er jo et lysende eksempel på alt det "urtethe-i-rundkreds-pladder-bavl" der kendetegner det her land i dag, og hvor "godt" det virker.  JA, kæft, trit og retning, og STRAF når man ikke "tritter" rigtigt.. Generelt er der bare ALT for meget Bubber og ALT for lidt BS i dagens Danmark.. Desværre!!.. Vi må s** håbe at visse politikere snart enten vågner MEGET op, eller bliver sat udenfor indflydelse... Og ja, som flere her, og endda osse ham i TV antydede, så ER det alt for rart at sidde i fængsel, og derudover alt for kort tid man bliver anbragt.. Mvh.
Denne sætning kunne jeg ikke lade være med at grine af  Selvom det nok ikke var ment i sjov, så er det god humor! Men ellers vil jeg lige starte med at sige, at jeg også blev dybt forarget over, at nogle unge mennesker opfører sig sådan! Det chokerede mig virkelig meget, at man kan have så stor mangel på empati! Udover det er jeg dog ikke enig med jer andre i, hvordan disse unge mennesker skal "kureres". Jeg mener, at de skal anbringes på sikrede institutioner med nogle   pædagoger til at tage sig af dem. Jeg har dog ikke selv forstand på pædagogik, så hvordan en kvalificeret pædagog på dette område er, skal jeg ikke udtale mig om. I fængslerne sker der ikke andet med størstedelen af de unge, end at de blot bliver mere kriminelle, hvilket jeg bestemt ikke kan se nogen fordel i
Jeg forstår hvad du siger, men jeg kan ikke se løsningen med sikrede institutioner og kvalificerede pædagoger kan hjælpe... Ham som sidder og gør os alle harme, han er jo et perfekt eksempel på, at lige netop det IKKE virker! Det er jo ALT FOR HYGGELIGT, at sidde der! Fængsel er heller ikke en løsning, da de bare lærer nye narrestreger der! Da de automatisk vil se op på en ældre og "smart" person! Nej som   siger så er der for meget Bubber og for lidt BS i dagens Danmark. Disse unge har ikke brug for mere urtethe eller pædagog snak- de har brug for en hård og fast hånd! De skal sgu' lærer, at der er en koncekvens af deres handlinger! Og det gør ondt i rø... hvis man ikke kan opføre sig ordenligt! Tro mig, det gør ondt at lærer og indse sine fejl- men det er sundt, når det er på den hårde måde!
Den knægt fejlede noget - det er der ingen tvivl om. Men samtidig kan jeg ikke lade være med at tænke at noget af det må næsten være facade. Ja jeg ved det jo ikke, men man kan jo aldrig stille sig som dommer uden at kende alle detaljer. En bootcamp til utilpassede unge mennesker ville være en super fed idé   Men jeg synes godt nok at det er utrolig trist at I allesammen ligger vægt på at de skal straffes (!!!!) - hvad med rosen? De skal netop roses når det gøres rigtigt, for det er sukkeret man kommer længst med. Hvis der da er noget at give sukkeret for  Straf når der gøres noget forkert, men bestemt også ros, når der gøres noget rigtigt 
I ægte læder møbler hverken fryser eller svede man. Men uægte der bliver man godt klam i måsen..
hvordan kan du blive træt af sofaen, hvis den altid er dækket til  Nope- her skal sofaen ses og mennesker må gerne sidde i den.
Mede puder og plaider, fordi jeg kan li´det look. TerrorCellen ligger på en stor mink plaid der sådan er kastet med fri hånd over det ene hjørne. Tæpperne er IKKE for beskyttelse, men for hygge  Når de ikke kan mere så køber vi nye, ganske enkelt. Læder, been there done that, don´t like it, kan godt li´stof...
Jeg har aldrig sagt den er dækket til. Blot at vi har tæpper på i side fladen for at beskytte den mod vores katte eller en hund savlende kødben. Eller hvis jeg selv skulle sætte en chokolade finger. Så er det lettere af smide tæppet til vask end hele sofaen.  En anden grund til der er har været tæppe på i en periode er fordi jeg har ønsket mig en lys sofa. Så jeg har haft lagt et lyst tæppe på.  Men jeg har indset at jeg er sær.  Ps. Jow jow. Det var skam en ægte sofa jeg voksede op med derhjemme. En Ilva model til 15000kr... Det var ret meget helt ægte ko. Men måske vil man bare gerne have noget andet end det man er vokset op med.. Dertil så passer læder ikke så godt ind i sommerhus-romantisk stil... Synes JEG! 
Det lyder slemt
Gitte, men tror desværre der er noget om snakken, det er en fra sekretariatet som var der fredag som fortalte det, vores døtre rider sammen til hverdag. Så hendelsen er jeg rimelig sikker på, men skadernes omfang og detaljerne vil jeg ikke lægge hoved på blokken over.
Jeg var med til stævnet. Ved opvarmningen af hesten så den rimelig fredelig ud. Ved ikke hvordan den var udenfor og på banen... Det staretde med at de red den med pigen foran på sadlen, hvorefter hun så blev trukket. Man lægger selvfølgelig mærke til det, fordi det ikke sådan videre er noget smart sted midt i en opvarmning, hvor der i forvejen er mange heste at trække et barn rundt, men alt i alt virkede den stille og rolig. Da trækkeren skulle rette på noget omkring ved sadlen, slap hun hesten et kort øjeblik, hvorefter den begyndte at trave, da pigen tabte balancen og faldt til siden lavede den et bukkespring, hvor den så uheldigt som det kunne være ramte hende i ansigtet. Hesten stoppede umiddelbart bagefter. Har tænkt meget på det siden, og lydene kører bare rundt i hovedet, lyden da hun blev sparket og den måde hun græd på. Der kom siden 3 ambulancer/akutbiler etc. Pigen blev kørt til Rigshospitalet. Hvordan hun har det nu, ved jeg ikke, men håber virkelig at hun bliver ok igen. Man tænker flere gange om man skulle have bemærket det overfor dem, at det var en ret farlig situation. Hvis nogen ved hvordan hun har det nu, vil jeg meget gerne høre.
jeg ved de ikke havde hørt nyt lørdag på SLR, men det er jo heller ikke sikkert de høre noget. Håber også alle de implicerede er ok og det ikke var værre end som så. Pigen kan jo "blot" have fået luften slået ud, og så går der lidt inden man kan snakke end sige rejse sig.
... man må da håbe at det stakkels barn kommer sig uden men, og at moderen lærer at tænke sig bedre om. Jer der så det og ikke sagde noget synes jeg nu ikke skal bebrejde jer selv alt for meget - selv HVIS i havde sagt noget er det langt fra sikkert at hun ville have stoppet før det gik galt. Desværre er der mange der har den overbevisning at de har 100% styr på tingene og at de kan stole 100% på deres hest - og desværre er der mange ting der ikke KAN blive 100% når man har med heste at gøre. Håber på det bedste for barnet!
Er der noget nyt om den uheldige lille rytter? Håber hun har det godt.
Det er altid uhyggeligt når sådan noget sker. Men når uheldet er ude........... så er det jo ikke noget der er planlagt. Sjældent kan man pålægge nogen skylden for det. Men lad os håbe at de implicerede har det godt. Hilsen Helle
Jeg var der selv og kender søster, moren og den lille pige. Pigen har det godt og er sluppet med en hudafskrabning, ingen hjernrystelse, indre blødninger eller brækket knogler. Heldigt og godt hun havde hjelm på.
Og MEGET heldigt at hesten ramte hjelmen og ikke kæben.
pige. Godt at høre, at alle slap med en stor forskrækkelse kan jeg forestille mig..
meget undskylde... 1. Jeg er rigtig glad for at høre at pigen har det godt, det kunne jo have endt ganske forfærdeligt.. 2. Håber at fru moder har lært noget..... 3. Hvorfor sætter man en 4årig pige op på en hest, et fremmed sted? til et stævne, i fremmede omgivelser, blandt en masse andre...   det er da næsten at be´om ballade, for ikke at sige at det må ha´været generende for de andre rytterë. 4. Iflg. de nye regler fra Dansk Rideforbund, er det kun rytteren der må sidde på hesten...
set lyder konceptet fuldstændig fantastisk! Og jeg kan slet ikke se hvorfor der ikke skulle være et marked for det, det ser vi jo konstant beviser for 
Hvor stort et ramaskrig tror du der ville blive hvis en rytter som Susan dukkede op til et klubstævne?!?! Hun er da netop nødt til at starte til et C-stævne, folk ville da gå totalt amok hvis hun startede til et klubstævne... Jeg kan til dels godt forstå at du ville have det dårligt over for de ryttere der ikke kommer til start, men Susan har da lige så meget ret til at starte som alle andre har. Jeg ville da også blive sat på venteliste hvis det skulle køre efter folks præstationer, for jeg vil højst sandsynligt komme til at blive disket mange gange fordi jeg kun tager nogle få spring - jeg er nemlig tidligere springrytter som efter en skade blev bange, men som så smart nok (eller noget) har købt en springhest  Linda.
Hvor er Matilde...? Der skal bruges et promo-foto af Susan til kikserullerne. Matilde? Jeg ved du har et godt ét. Mvh Julie
Bare et pip; jeg synes faktisk det er lidt trist at ødelægge en ellers forholdsvis god debat med cowboytoast og kiks... Synes det er lidt synd for de der gerne vil debattere "seriøst".. Og:   til Susan for at sætte sig ned og lave så gode og grundige svar.
Jeg foreslår vi tilsætter hjemmedyrkede økologiske urter, og så vil det vel være rimeligt med en kilopris på omkring... rundt regnet... 600 kr.. Men jeg tror alligevel, at der skal ske noget mere med brandingen. Det kan i øvrigt sagtens overføres til dressurbanen. Mvh Jannie
Susan gjorde opmærksom på hestene hun havde med og hvad der evt ville ske på banen INDEN hun startet til både dommer og sekr. de har her muligheden for at bede hende læsse sine dyr og ta hjem eller sætte hende sidst i klassen MEN de mente IKKE hun var til gene for de andre ryttere samt at hun var akkurat fuldt berettiget til at starte som dig el mig så egentligt er det vel bare en forsamlingen ryttere herinde der er forsmået og finder det uacceptabelt samt den lille kloge forsamling der mente det er helt oki at højlydt rakke ned på folk på et stævne fra sidelinien (TSK TSK skam jer).. I skal klage til dommer og officials ikke her på HN, og havde i gjort det havde i fået samme svar som hun fik nemlig at det er helt oki. Mon ikke hele denne debat bunder i at nogen føler sig trådt på når dem som rider McLean prøver at pådutte dem deres metode (ikke at jeg personlig føler mig påduttet det kræver nemlig man ikke kan tænke selvstændigt   )og når så der endelig er en tråd i negativ forstand om Susan f.eks så skal der dælmer steges gris på gaflen for sjovt nok er det de samme HNere der går igen i de her "lad os alle hade McLean og alt hvad han står for HALLELULJA" tråde som sidder nu her og føler sig stødt rystet og andet sjovt en lørdag aften..;-) Tankevækkende eller??
Pokkers så blev den afsløret. Konspiraton hvis endegyldige mål er at alle springklasser skal laves om til skridt for lange tøjler. Konspirationen aspirerer snart til at bliv lige så successfuld som den der har fået overbevist hele verdens befolkning om at månelandingen fandt sted...
Jeg syntes det er pinligt, at folk højlydt vil stå og kritisere en rytter som bare vil sin hest det bedste. Har man færdes bare en lille smule på HN vil man vide at de heste sikkert har nogle problemer af en art, som man ikke umiddelbart kan se. Det fik vi jo at vide i Susans gode indlæg, som gav en super forklaring på hvorfor at hun valgte at gøre sådan og at hun tilmed havde oplyst det på forhånd. En u klasse er vel til det samme, man bestemmer selv hvad man vil med sin tid på banen. Det kan da virkeligt ikke være nogle andres problem at hun ikke vil springe hesten. Det kan selvfølgeligt være rigtigt rigtigt skuffende, hvis man er den rytter der står på sidelinien og rigtigt gerne ville have sprunget sin hest. Men "thats life" vi får ikke altid hvad vi vil. Mht trådens udvikling.. æhhmmm, hvor er det lige i vil hen med de der kiks? Det kunne ikke lade sig gøre at lade være med at latterliggøre debatten?
Jo, jeg indrømmer med det samme at jeg ville synes det var forkasteligt hvis Susan skulle til at konkurrere seriøst mod klubryttere - men fordi man starter til et klubstævne behøver man jo ikke at konkurrere   Der er sikkert mulighed for at starte uden for konkurrence de fleste steder, og ellers, så kunne hun jo bare lade være med at tage det sidste spring på banen m.m. så hun alligevel blev disket - der er løsninger på det hele  Staro: Jeg synes det er flot at Susan har diskuteret hvad hun har til hensigt at gøre med hhv sekretariat og dommer inden hun har startet. Mht at føle sig påduttet alternative ridemetoder, så har du ret i, at det kan blive for meget, og nogle gange rimelig uudholdeligt at læse disse tråde. Jeg synes dog ikke lige denne tråd, bærer præg af dette og heller ikke Susan generelt. Det er nok mere nogle af hendes "diciple"/folk der er inspireret af hende, der nogle gange kan gå lidt for vidt i deres iver for at omvende hele verden.
Hvorfor så ikke bare let og elefant springe hen over de indlæg hendes såkaldte "disiple" laver?? Jeg går ind for selvstændig tankegang dvs jeg kan ikke lade mig påvirke af noget jeg ikke finder nogen seriøs ide i, derfor heller ikke føle kvalme el irritation når man for 117 gang beder folk sætte et stærkere bid på deres løbske hest el andet sjovt så som Pessoabiddet (et eksempel) jeg læser simpelthen ikke det for i min verden er det NO GO og NO GO springes hen over for det kan ikke bidrage nogen form for ny viden til mig.
Ej-ha... Lige hvad man har behov for efter en meget ond ond uhyggelig film...   Nu kan jeg sove meget bedre i nat.. Teflon, toast, tam-kiks....  Min, mand og jeg ruller i hvert rundt i sofaen af grin... 
Det gør jeg for det meste også   Det er meget få "støvsugertråde" jeg har blandet mig i, og når jeg så en sjælden gang   skrevet i trådene, så er det mest fordi jeg har haft nogle bestemte spørgsmål. Det er nu heller ikke mange af disse tråde jeg overhovedet åbner og læser i, jeg synes også tit de bliver så lange at de bliver uoverskuelige. Jeg kan jo ikke bestemme i hvilke tråde andre skal svare, og jeg er bestemt ikke enige med alle andre der svarer i denne tråd - uanset hvis "side" de er på  Denne tråd handler jo ikke decideret om selve ridemetoden, men mere om "opførslen" til stævner, og det var egentlig derfor jeg svarede i den først og fremmest 
got u there... men syntes bare lidt for nogle det blev en heksejagt istedet for en reel debat akkurat som AH debatterne ikke at han altid skal stå for skud som eksempel. Tror gennerelt ikke debatten som sådan kommer videre for det er der nok gået for meget kiks og lagkage og andre madvare i desværre men folk er vel mere el mindre inforstået med hvorfor og hvordan til pågældende stævne om man er enig el ej 
Hatten af for dig   Så dig undervise sidste weekend - og fik for første gang meget meget længe lyst til at tage min hest med til undervisning igen - hvis det kan blive hos dig.
Om noget, så morer jeg mig over, den store betydning, der kan tillægges et stævne...Gys og gru...Der er nogen der vover at betragte et c-stævne, som en "oplevelse", man kan købe sig ret til, og bare deltage i, på egne præmissser!!!! Jamen så hører alting jo op! Alle må erkende vigtigheden, af at voksne mennesker kan koncurrere, med en så stor grad af sportslighed, at man forstår, at det er liv eller død. Selv er jeg rystet over gentagne gange til springstævner, hvor enkelte ryttere faktisk hilser på andre ryttere. Hvor er vores koncurrencementalitet henne. Denne uskik, med social omgang ryttere imellem, er heldigvis ikke trængt ind på dressurplanet. Her ved enhver 35årig, på en fejlredet kørehest, at man er der for at vinde, og udeladelse af opfyldelsen af målet, skyldes hest, dommer, eller en koncurrent, der har dyrere udstyr. At nogle vil drage det hellige stævnekoncept i tvivl, er uhørt. Jeg forslår at vi ruller hende Susan i tjære og fjer. Vi må værne om retten til at kæmpe om ingenting, i en ophøjet atmosfære af blodig alvor.
det at når jeg skal skrive en webadresse, så laver min computer det her tegn /, når jeg trykker på - tasten.. Det er kun når jeg skriver en webadresse i gå til feltet, at den gør det..
handler om hundehandlere. Det kommer på dr kl 21.25, for dem der har interesse..
Jeg hørte det godt! Hvis bare snart folk lærer at se efter de tegn der siger NO GO! Stakkels små hvalpe det går ud over. Hørte i radioen i morges om en pige der havde købt en hvalp, og tog den ikkke til dyrlægen, men prøvede at få fat i hundehandleren! Dog endte det med at hun tog den til dyrlægen, og der var den så godt som død!!! Vi kan forbyde alt det vi vil, men der hvor der skal tages fat er i dem der vil købe hvalpe. De skal informeres om hvad der sker med hvalpene, og hvorfor de er, oftest, så billige som de er, i forhold til hvad de ville koste med en DKK stamtavle. Det er lækkert med fokus på området, jeg synes dig fokus skal vendes 180 grader.
Er der nogen, der har erfaring med at stege oksefilet som roastbeef, dvs. snøret? Stegetid? Hviletid? Erfaringer modtages med kyshånd 
... til Karolines kogebog, som jeg synes har rigtig gode opskrifter:  Hilsen Sif
mange gange for lynhurtigt, godt svar, Sif 
Jeg ved ikke om den er med fedt eller ej, men under alle omstændigheder ville jeg ikke snørre den. Jeg ville blot kryddere den med det jeg lystre og sætte den i ovnen på 180-200 grader i +- minus 40 minutter an på strørrelsen, selvfølgelig. Jeg har lært et tricks af min slagterlæremester, som hed at alt hvad der skal steges rødt skal føles som ungpige bryster.   Og om mine stadig føles som dette ved jeg ikke   , men om ikkke andet, lykkes det mig hver gang at få kødet rødt, og ikke blodigt. Held og lykke med menuen og glæd dig. For der er jo intet som en god steg
og interessant tråd  Hvis man deler   op, kan man se tråden som en diskussion imellem to grupper: Den ene gruppe synes at menneskene er vigtigst, og at det er surt at 'ødelægge' arrangørernes, tilskuernes og deltagernes oplevelse  Den anden gruppe synes at hestene er vigtigst, og at det er surt at ødelægge hestenes oplevelse af stævnet  Er det virkelig sådan  I øvrigt er det da supersmart i western  Og Miltons forslag er også super    Men den flexibilitet   åbenbart også været til stede, man har så bare valgt ikke at fortælle publikum om det  Det må jo stå for stævnearrangørernes regning  PS: Det er vel ikke rytterens opgave at holde styr på reglementet - men dommerens? Hvis man diskvailificeres på korrekt grundlag, er der vel også styr på det 
Jeg kan da absolut finde på at gøre noget lignende det Susan har gjort når jeg skal begynde at gøre min hest "stævnevant". Og hvorfor egentlig ikke? Man har betalt for tid på banen, hvor publikum står rundt omkring. Hesten skal jo vænne sig til at være til stævne og jeg vil hellere starte med at tage til stævne i afslappet stil frem for at "stresse" op fordi nu skal vi ihvertfald gøre det godt med risiko for at min hest får en halvdårlig oplevelse. Når den samtidig med at der er nye lyde, publikum, dutten og trutten skal præstere noget med en spændt rytter på nakken, ja så er der jo risiko for at hesten får en skidt oplevelse.
til gode at møde en dommer, som ikke synes det er top fedt at man bruger tid på at ting som fx at skridte på banen, for at lære hesten at forbinde stævner med afslappethed. Så jeg tror faktisk ikke dommerne synes at de spilder tiden, tværtimod, er min oplevelse at de synes det er rigtigt fint at man gør det på denne måde 
Jeg er da snart lige ved at kaste op i stride strømme!!! For det første handler det vel ikke om at Susan starter for ALLE andre? Hun starter vel for sig selv og sine heste? Dernæst er jeg virkeligt ved at kaste op over evigt og altid at læse at den og den burde ikke gøre sådan fordi han/hun jo er forbillede for de små ponyryttere!!! Helt ærligt...er det et problem for de små ponyryttere mor mor og far sgu betale for at få noget kvalificeret undervisning til deres lille Mathilde og hendes Musse. Det kan sgu da aldrig blive Ankys, Isabell´´s Andreas´s, Tina´s eller Susan´s problem??? De starter ikke for at underholde hele verden men vel i bund og grund fordi de brænder for arbejdet med hestene og for deres egen skyld? McClean, eller hvem det måtte være har vel heller ikke ret meget med debatten her at gøre. Om man er fortaler eller bagtaler for denne person? Det handler vel om at Susan har meldt til et stævne som hun iøvrigt har været i sin gode ret til, og her vælger at prioritere hestens positive oplevelse istedet for netop at forcere den. Og enten mener man det er i sin orden at hun prioriterer således og ellers mener man ikke det er iorden. Men at man ligefrem nu også skal have kastet i skoen at man kun mener det er i sin orden fordi man er tilhænger af McClean...det er altså for langt ude. Og så er jeg ved at kaste op over denne dobbeltmoral som hersker herinde. Man har ondt i rumpen over at Tina Lund "kommer til" at lave et lille hul i siden på sin hest, eller at Anky krøller sin hest sammen fortil på opvarmningen. Men man har sandeligt også ondt i rumpen over at Susan vælger at være rigtigt flink ved sin hest og derved sørger for at den i fremtiden ville kunne gå et stævne uden at stresse! Og så bliver I ved at skrive at hun kunne da bare have taget det sidste spring før hun forlod banen - jamen kan I da ikke læse? Det er jo netop det som Susan valgte ikke at gøre da hun jo som rytter af hesten kunne mærke at dens stress niveau sted markant. Noget andet er at jeg tager hatten af for at Susan overhovedet gider redegøre for sit valg ved dette stævne. For hvorfor i alverden skulle hun overhovedet stå til regnskab overfor hvad hun prioriterer? Uanset om dette er et disktriktstæve eller ej, så er klassen en UNGHESTE/UDDANNELSES klasse, så jeg ser stadigt ikke problemet i at Susan har valgt at melde disse 2 heste til, som jo netop er taget med for at VIDEREUDDANNES i stævne håndtering?
Jeg undskylder for at have været med til at gøre tråden mere latterlig end den var fra begyndelsen. Jeg havde ikke troet, det kunne lade sig gøre, men jeg må jo have forvekslet trådstarters indlæg med et stykke begavet satire. Det faldt mig ikke ind at der kunne være nogle mennesker på denne jord, der kunne have noget imod at en rytter efter aftale med dommeren bruger en uddannelsesklasse til at uddanne sin hest efter egen bedste vurdering af dens behov. Mvh Julie
Men havde jeg en på hovedet, ja så tog jeg den af for dig susan. det du gør, er noget som er modigt. du går dine helt egne veje, gør tingene som du mener er bedst for dine heste og tør stå frem og vise andre, at du er lige glad med hvad de mener om din måde at træne dine heste på. så ja, jeg tager hatten af for folk, som ikke er bange for at stå fast på deres overbevisning og udføre dem 100%. 
Mærkelig debat  Som NinA skriver, så ser det lidt ud til, at der bliver delt i to grupper: Og skal man vælge mellem menneskene og hestene, så er det da klart, at man kun kan vælge hestene med god samvittighed. Men så er der så dem, der påpeger, at der også kan være middelveje. Jeg kan nu godt se pointen i, at det ville være smartere at starte til et træningsstævne, hvis man bare gerne ville skridte rundt på banen. Der er meget sjældent ventelister til sådan nogle stævner, ligesom der er til c-stævner. For hesten kan det jo være det samme, men rytteren tager ikke pladsen fra en anden, som gerne ville springe. Synes jo netop, det er det, Sandra med Cashew gør - meget fornuftigt at starte med træningsstævner, så hun selv kan få styr på nerverne og hesten kan opleve noget  Så selvom jeg finder denne tråd underlig, så vil jeg nu ganske diskret mene, at man godt kan tage hensyn til   hesten   andre mennesker). Mvh. Anna
Line tror du skal have sat dig lidt ind i det hele igen... Man kan altså ikke starte uden for klasser man er bertiget til at starte. Og den ene er i hvert tilfælde ikke udklasset af noget, og på udv. klubplan er det ekvipagen der udklasses så der må Kingston også gå alt, og slevom om hun blot skridter, så tror jeg stadig der ville være rama skrig fra de samme som i denne tråd når Susan tillader sig at starte en LD må lille lise og Lotte!!! Problemet med trænings stævner er bare at der sjælent er særlig mange mennesker, kun heste, og så får man igen ikke det samme ud af det. Men for katten, arrangøre og dommer var ligeglade hvorfor kan alle andre så ikke være det?
at det er helt iorden det du gør susan..  Jeg rider så kun orienteringsridt indtil videre men kun fordi jeg har en hest der nemt spænder op og så skal han og jeg have nogle gode, hyggelige og bestemt trygge stunder sammen inden man skal igang ed stævneræs eller lign..
Der var faktisk 2 piger i alderen 8-10 år, der så Susan ride den lille brune. Den yngste spurgte den ældste "Hvad laver hun?", hvortil den ældste svarer "Hun vænner den sikkert til at være til stævne" Klog unge!! (Hvad skal det dog ikke ende med for hende   )
Dejligt at du kom på banen selv   Jeg tager hatten af for dine træningsmetoder og overvejer bestemt at sende min vallak i ridning hos dig, når han er gammel nok og klar til det på trods af, at jeg desværre bor ret langt væk   Hesten fremfor alt andet. Mvh. Henriette
ikke hun behøver komme til vores klub og vise hendes støvsugerrholddhestenniihovenn ridning... Jeg syntes det er fint at skridte banen igennem, men kunne det ikke gøres efter alle dagens klasser er forbi, vi kunne da nemt sætte noget musik på og lade ryttere skridte rundt.. Så folk der faktisk har tænkt sig at ride, få chancen, vi har ofte ventelister til de mindre klasser og jeg ville sku selv ærge mig gul og grøn hvis det kom mig for øre at en eller anden havde skridtet banen rundt, to dage i træk.. Men okay, nu er det jo åbenbart blevet sådan at hvis man ikke starter som Susan så skamrider man sin hest.. Tak for kaffe en fordømmelse.. Og spild af tid, måske lidt.. Men man kan jo ligeså godt blive disket for stop og andet, som at man skridter rundt.. Jeg ser dog ikke hvorfor en dommer behøver sidde se på et skridtprogram i en klasse hvor man nok burde kunne galoppere hele vejen igennem..
vender og drejer det, så kan man altså ikke vænne hesten til stævner uden at deltage i stævner. Jeg er varm fortaler for, at man søger for vænne sin hest til tingene, inden man går ud i det. Trafiktræning kan i høj grad ske på ridebanen og i ridehuset eller på private veje. Her kan man så, hvis man har mulighederne i omgangskredsen vænne hesten til biler, cykler, motorcykler osv. Men der er stadig et stykke vej fra det arbejde og til at ride på en større vej med mere trafik fra begge retninger, hvor man ikke har kontrol over, hvor hurtigt folk kører, og om de holder, når man beder dem om det. Stævnetræning kan man til en vis grad også øve derhjemme. Hesten kan vænnes til musik, pyntede baner, larmende publikum, og nogle steder også til speakeranlægget. Men man mangler selve stævnet, der indebærer stemningen. Selv om man har gennemarbejdet hesten derhjemme, og måske endda også i andre ridehaller, og måske også haft den med på opvarmningsbanen til andre stævner uden at deltage, såkan det altså lige være den sidste procent, der gør at det kikser til stævnet. Hestene vi taler om her, er ikke lille Musse, som de fleste af os har gående her hjemme. Der er tale om heste, der har traumaer i større eller mindre grad. Det er heste, der er i en menatal genoptræning, og er nået til det punkt, hvor de rent faktisk måske kunne gå det stævne. Hvis hestene havde slappet af, så er jeg overbevist om, at Susan ville have redet på et eller flere spring, ja måske endda dem alle sammen. Og jeg kan så vidt læse i Susans indlæg, at hun er nået dertil, hvor hesten nu skal prøves af i stævnesammenhænge. Hun kan ikke lave det arbejde ved at ride, når klassen er afslutttet, og stævnestemningen er væk. Det skal være mens stævnet står på. Og når dommere osv. har accepteret det, hvorfor dælen piver rytterne og publikum så over det? Og uanset om hun havde meldt fra, når hun havde prøvet at ride på opvarmningen, så kunne ingen vel nå at få den eftertragtede plads? Jeg kan vitterligt ikke se forskellen på det her ridt, og på det som ofte sker; hesten refuserer tre grange ved nogle af de første spring. Jo der er en forskel - hesten får her en god oplevelse, og er ikke blevet presset over evne. Ja det var et C-stævne, men tænk sig nu, hvis Susan havde deltaget i et klubstævne, og hestene havde været afslappet, og hun dermed havde endt med at vinde klasserne. Så skulle vi jo bare have et andet indlæg om maral og etik ved stævnedeltagelse i klasser under niveau.
Du har nok ret i, at jeg godt kunne trænge til at læse reglementet igen   Ok, så må man ikke starte uden for konkurrence, men hvis der alligevel bare skal skridtes rundt på banen, så bliver hun jo helt automatisk disket - ellers kunne hun med vilje ride fejl bane, eller undlade at springe sidste spring, der er mange muligheder for   at vinde foran alle klubrytterne, hvad der selvfølgelig ikke er meningen   Ellers kan du jo spørge Susan hvordan hun plejer at gøre, hun er jo efter eget udsagn flittig bruger af klubstævner 
Først undskyld - Jeg har ikke læst hele tråden - jeg gav op. Jeg kender ikke Susan K. og har ikke set hendes ridt og har ikke set hendes træning. Så det vil jeg ikke kommentere. Men jeg vil dog smide en lille kommentar m.h.t. at spilde folks tid. Jeg står jævnligt som hjælper på banen til stævner. Og hvis jeg en dag kommer ud for en rytter, som til et spring stævne kommer ind skridter rundt - giver godbidder og så rider ud igen. Så vil jeg helt sikkert tænke: Her står jeg (nogle gange i koldt/dårligt vejr) på en bane i flere timer ganske friviligt og gratis - og så tager denne rytter tykt p.. på mig. Hvis ikke hesten er klar til bare at forsøge at tage et spring - så er den efter min mening slet ikke klar til at starte stævne. Og jeg vil helt sikkert næste gang overveje om jeg gider bruge min tid på at hjælpe til stævne, hvilket så går ud over alle de andre deltagere. Det er jo tit de samme personer som er hjælpere gang på gang. Så ja Susan har betalt for at stille op - men hun har ikke betalt mig - og hvis stævner bliver en form for træningsplads for div. ryttere, så bliver det uden mig som hjælpe, for så vil jeg hellere selv tage ud at ride. Det skal til slut siges, at jeg synes det er helt i orden, hvis f.eks. en rytter kommer med en ung hest som så reagerer på forholdene, så synes jeg det er helt ok at rytteren ikke springer, men bare rider et par runder for at træne hesten.
  Xoco - der bestemt ikke kan se problematikken i at vænne hesten til situationen(og bruger det samme selv).
Hej derude. Jeg mangler hjælp til at få forfattet nogle såkaldte ridehus regler. Har i ridehus regler der hvor du rider? I såfald hvordan lyder de. Forsat god dag 
gængse regler er da hvordan man møder hinanden dvs V eller H side skal der skridtes inden for hovslaget eller på hovlslaget hvor må der hænge dækner hvor må der trænes parader hvor må der parkeres og sladres med feks folk på barrieren åbningstider i ridehuset priser skemalgate undervisning/regler for at medbringe egen underviser regler for longering løse heste springning Osv Karina
Hvad har vi nu af ridehusregler hos os? Man rider venstre mod venstre (Det er vist normalen også til stævner!) Der skridtes inden for hoveslaget (   Ja den er jeg personligt rigtig træt af - det er SÅ meget nemmere at man skridter på hovslaget fordi de der traver og galoperer meget ofte rider på volter og andre buede spor så man ender med at komme i vejen ....) Når der er undervisning må være op til 4 andre i ridehuset samtidig. Der må IKKE longeres i spejlenden. (Bunden er løs de sidste 10 meter før spejlet - herudover er det ikke så tosset i forhold til HVIS nu krikmulen sparker ud og smadrer et spejl   ) Der samles klatter efter endt ridning (Vores lækre flexbund kan ikke tåle de får lov at ligge) Jeg tror faktisk ikke vi har andre formelle? så er der naturligvis nogle sådan uskrevne... Normalt lægger man kun ridedækkener og overtøj oppe ved tilskuerpladserne ved C hen mod porten ved K (Mener jeg det er   ) Man rider generelt i spejlenden (A) hvis der er undervisning som så foregår oppe ved tilskuerpladserne (C) Man fortæller tydeligt når man fx. planlægger at ride skråt igennem og krydser andres spor i processen (Vi blir blandt andet undervist pr walkie med øresnegl - så man har ikke en kinamands chance i helvede for at vide hvor den der undervises skal hen hvis ikke de lige pipper op!) Man banker på ridehuset inden man går ind og går først ind når de der allerede er derinde "inviterer" en inden for. Står man og kigger på så griber man fejebakke og rive hvis man ser en hest "tabe en" - så de ikke blir spredt. Der er sikkert flere.... Men det var dem jeg her til morgen lige kunne komme på 
venster mod venster, man skridter på hovslaget, for som der bliver sagt det er letter for den der er igang at ride udenom, man siger jeg kommer ind, og man siger når man går ud, ting må lægges oppe ved tilskur pladsen, ingen løse heste, spøger om det er ok at longer, hvis der er andre, og samler klatter op efter sin hest, og jo man siger også lige hvis man åbner eller lukker porten.. Alice,Marco og Chili 
Det er venstre mod venstre, man skridter på hovslaget medmindre andet aftales, Når der er eneundervisning må man maks være 4 i ridehuset - plejer at passe med at 1 skridter varm, en skridter af, en rider, og så en til. Man fjerner sin hests l*rter, man tager hensyn til dem der har undervisning eller vanskelige heste, man er rolig hvis man er tilskuer og forstyrrer ikke dem der rider rundt, og hvis dem der rider har brug for lidt hjælp (dækkener, jakker mm.) hjælper man som tilskuer. /Lene
Man banker på når man skal ind. Afventer at der bliver sagt " KOM IND " hvorefter man må åbne døren og komme ind. Man samler op hvis hesten har tabt noget Man spørger om man må have lov at longere Inden man forlader ridehallen siger man " VI GÅR UD"
Mange steder har også regler ang. brug af ridehjelm og evt. sikkerhedsvest. De fleste steder ridehjelm hvis man er under 18 og vest ved spring, hvis under 18. Ellers har jeg ikke noget at tilføje.
Hos os er der ikke så mange regler. heldigvis tænker jeg næsten selv om de sikkert er yders efíktive. Selvfølgelig er der venstre mod venstre. man skridter inden for eller på hovslaget alt efter hvad de andre ryttere i ridehuset ønsker. har man freks en unghest og vil gern ebruge hovslaget bliver der skridtet inden for, og vil man øve ævelser mv skridt man på hovslaget. Så det er altså meget flexsibelt. ingen longering (der foregår udendørs eller i den lille hal. ingen løsspring, det foregår i den lille hal. når der er undervisning har underviser lov til at "lukke" ridehuset hvis der er for mange til at den der for undervisning for glæde af det. det har dog aldrig været nødvendig.
Jeg tænker slet ikke over reglerne:) de er der jo bare... Vi har lige fået en ny regel - ALLE skal ride med ridehjelm... puh ha, det er selvfølgelig fornuftigt, men når nu man har haft en tendens til at glemme den, så er det lidt svært at huske:) man rider venstre mod venstre skridter af på hovslaget råber åbner inden man åbner porten. longering skal være ok med de andre hvis der er mange ryttere. man må ikke ryge, sms's, tale i tlf mens man rider. lige dem jeg husker....
Hej ænder. For 4 måneder siden fik jeg et nyt korsbånd, og fjernet det meste af den bagerste menisk. Selvfølgeligt pga. en kæmpe dumhed, fra egen side, vedrørende evnen til at administrere min hest. Men...er der nogen af jer, der har prøvet noget tilsvarende?. I bund og grund fungerer mit knæ, kan ride, strække, bøje osv.. Men det gør ondt!!!. Jeg er startet fuldtid på arbejde for 3 uger siden, ståendeog gående fabriksarbejde, og det bliver en smule mere hævet, og mere ømt, for hver uge. Så her er det store spørgsmål: Kan jeg ligefrem ødelægge mit knæ/korsbånd, ved at ignorere smerterne, eller hvad. Har jo også fået at vide, at genoptræning og normalt brug er vejen frem... Jeg vil meget gerne høre fra nogen, der har prøvet noget lignende...
Mit er så ikke lige et korsbånd ... men jeg har ødelagt brusken på min øverste lårbensknogle og har gennemgået 2 operationerden sidste her i nov sidste år. Så ved godt hvad du har været igennem. Jeg har været nædt til at opgive mit gamle arbejde som slagter da det var for hårdt for mit knæ med at gå oppe hele tiden så jeg er nu igang med revalidering til noget kontorarbejde som jeg kan holde til. Med hensyn til dine smerter kan det måske skyldes en regulær overbelastning i forbindelse med genoptræning/ arbejde. Men var jeg dig ville jeg få det tjekket for en sikkerheds skyld. Men selvfølgelig vil det gøre ondt at komme igang igen når man har gået hjemme et stykke tid men vil nu ikke mene du skal ha så mange smerter eller døje med hævelser. Men det kan måske også have noget at gøre med at hvis du evt rider. Jeg må f.eks ikke ride før til sommer igen da det skal ha lov til at hele ordentlig op. Men mit råd er gå til din læge og hør hvad han/hun siger. God bedring til dig
Min erfaring er, at ja, du kan godt ødelægge korsbåndet ved at ignorere smerterne. Jeg er korsbåndsopereret to gange. Første gang kom jeg til skade til håndbold, anden gang aner jeg virkelig ikke hvordan det er ødelagt, da jeg ikke er kommet til skade, men har rengøringsjob, hvilket til tider er fysisk hårdt. Og jeg tror det er det der har ødelagt korsbåndet 2. gang.
Hej igen. Skal måske lige huske at skrive at jeg havde smerter jeg ignorerede, da jeg havde rengøringsjobbet.
Nu skriver du, at du både har fået nyt korsbånd, samt fjernet noget af din menisk.. Begge dele kan blive smertefulde hvis du får overanstrengt knæet. Menisken er jo med til at fordele tryk i knæet når du går, står osv, samt hjælper med i bevægelsene når du bøjer strækker (den flytter sig.) Korsbåndet stabiliserer dit knæ, og er det rekonstrueret, så skal man passe på sig selv i starten. Jeg vil anbefale at du får tjekket dit knæ, både korsbånd og menisk. Fjernelse af noget af menisken gør at forholdene i dit knæ er anderledes end før, og det skal dit knæ/din krop vænne sig til. Det kan give nogle nye skader, vil jeg tro. Du skal ikke ignorere smerterne og hævelsen, for det er et tegn på at der er noget galt. Så afsted til lægen med dig!
Tænkte bare på har i nogle faste staldregler hængende i jeres stald og må jeg se et udpluk af dem ? jeg har et par ord hængende ude i stalden,men er ved at ændre lidt i den da den er gammel sååh. mvh katrine
Jeg kan ikke helt huske dem alle, men ja vi har staldregler  Man må ikke fodre andres heste uden lov. Man må ikke gå ind til andres heste uden lov. Man skal rydde op efter sig, samt feje staldgangen. Ingen råben og skrigen, samt voldsomme bevægelser eller løben. Ingen rygning. og så husker jeg ikke lige flere pt. 
det da et fint lille udpluk tak for det.
Vi har egentlig kun 4 regler: Rydd opp efter dig Ingen heste alene tilbage på folden Alle har et ansvar for alle hestene (sygdom osv.) Ingen børn alene ned på folden (vi har en shettlænder der spiser barn) Nu skal der siges at vi er en lille stald med kun 6 heste Mvh Cathrine
Hej Min kæreste og jeg vil gerne ud i verden til sommer, når studierne giver os den fortjente sommerferie  Problemet er bare, at vi ikke helt kan finde ud af, hvor turen skal gå hen .. Jeg har tidligere bl.a. været på Kreta og Club La Santa, hvilket var rigtig skønt. Det er noget i den retning jeg/vi gerne vil igen. Ci har overvejet bl.a. Cypern, Malta, Mallorca og Spanien. Vi vil gerne et sted hen, hvor der er mulighed for både at ligge et par dage på stranden, men også for at opleve en masse. Vi vil gerne ud og se en masse natur, kultur, spise lækkert mad, på markeder, evt. ud i nattelivet osv. Alt dette uden at vi drukner i andre tourister - det er her det bliver svært.  Er der nogle der har nogle er erfaringer om eller ideer til steder der matcher dette? Vi er som sagt studerende, 21 og 23 år, og regner med at bruge ca 6000-7000 hver på en uge i juli .. Any suggestions? 
Jeg synes man får meget for pengene i Tyrkiet, de har rigtigt mange flotte og lækre hoteller. Der er også en masse flot natur og mange af de andre ting I gerne vil. Jeg har dog kun erfaring fra de mere turistet steder såsom Alanya, Antalya. Men da vi rejser uden for de mest voldsomme turistsæson er det ikke noget problem. God tur Louise
Skibby rejser har et kæmpe udbud af rejser til en masse græske øer, som ikke er særlig overrendt af turister.. Så prøv evt at bestil deres katalog  Men ja, Tyrkiet er også skønt.. Byer som Alanya og Marmaris er meget overrendte af turister, men Bodrum og Side sku vist ikke være så slemme mht det 
rodos pefkos, i efteråret, rigtigt dejligt der var en del spise steder, et par enkelte nat ting, super badestrande, der var mange dejlig ting at se på rodos, den gamle by, næste gang skal vi nok bo tættere på byen
Det lyder som nogle dejlige steder  Vi overvejer lidt Tunesien, men vil kigge lidt nærmere på Tyrkiet 
Jeg vil gerne anbefale både Cypern og Tunesien. Jeg skal begge steder til sommer, og har været begge steder før. Så hvis du vil vide mere om det, så spørg bare løs 
Du burde nok læse hele tråden... Især Susans eget svar... 
Yeah, for en herlig tråd  Den har det hele - Susan-Bashing, udskældning af "almindelige" stævneryttere, fordomme, kiks og mudderkast, hvad kan man ønske sig mere?!  Man kan diskutere trænigsmetoder og stævnemoral i en uendelighed, og aldrig nogensinde blive enige, men en ting kan altså ikke diskuteres - Susan har en overbevisning, som hun står ved, og er tydeligvis hamrende ligeglad med, hvad "mængden" siger og tænker, så længe hun gør det, hun mener, er bedst for hesten! Jeg kan personligt ikke have andet end en enorm respekt for den indstilling 
 
Vivi:  
OMG for slet ikke at tale om af den kan blive forfangen... 
at blive regnet for at være rygklapper, så tror jeg ikke denne tråd, ville have været så lang, hvis rytteren på den skridtende hest, der blev tvangsfodret med hemmelige (sikkert hjemmelavet) tandætsende godbidder. Hed noget anden end Susan K!!!!!
Den eneste fotodokumentation jeg desværre har viser Susan der siger nej til kiks... Det må være nøje udtænkt for at lede os andre af sporet på de magiske kiks, og især den hemmelige ingrediens. Iøvrigt har jeg også hørt at kiksesortimentet vil byde på: Maxi-kiks (også kendt som lati-tude kiks): For det ekstra gear til de høje klasser Digestive-kiks: hvis hesten har ondt i maven inden stævnet AnneMette: Jeg tror ingen siger man kun kan vise sin hest hensyn ved at skridte den til stævner, så den generalisering må du vist tage på egen kappe 
se der har du en vældig god point bare sådan for at understøtte den så tag og skimt Susan/McLean bashe tråde igennem el indlæge fra disse og se hvem som basher sjovt nok kan man finde mange af dem i denne tråd   Quinsident my dear Whatson??? I think NOT 
Åh hvor kan folk bare have ondt i røven. I skulle tage og passe jer selv..
Ligesom andre hatten af for Susan. Hun har sikret sig, at det var ok med dommeren, det var i en U.klasse, og så er den ikke længere. Ventelister i spring til C-stævner er der sjældent, og hun har betalt ligesom alle andre, så hvad hun bruger minutterne på på banen er vel i og for sig fuldstændig ligegyldigt, også for banepersonalet, som jo også er der uanset. Hvorfor må Susan ikke starte træningsstævner ligesom alle andre, er det forbeholdt nogle? Jeg gør ofte det, at hvis min hest kører op til et stævne, uanset om det er spring eller dressur, så søger jeg også en måde, at få hesten rolig og afslappet på igen, f.x. ved at ride en volte eller hvad der nu skal til. Det handler vel i bund og grund bare om, at man er fair overfor hesten, så den har en god oplevelse med til næste gang. Om jeg bliver disket for det betyder intet for mig, og burde heller ikke betyde noget for andre, da jeg jo har lagt penge i den arrangerende klub ligesom alle andre ryttere, uanset om det er træningsstævner eller D-stævner.
folk kommentere dette som et spild af tid. Der er sågar en, der skriver, at det er fint, at Susan har betalt for stævnet, men hun har jo ikke betalt banepersonalet, og det er spild af deres tid. Der er jo heller ikke andre ryttere, der betaler banepersonalet - heller ikke dem, der bliver disset ved første spring. Og hvad med dem, der river hele banen ned - skal de betale overbetaling til banerpersonalet, som jo får meget mere at lave. Hvis der var noget, der var spild af tid, så var det jo, hvis hun slet ikke var kommet til start, for der er jo ingen, der kan nå at gøre klar, hvis Susan melder fra på opvarmningsbanen. Næh klubben har fået sine penge - sponsorgaverne gik til nogle andre, og folk har fået noget at snakke om. Det kan da ikke kaldes spild af tid.
218 indlæg om en pige, som vælger at gøre noget, som du måske ikke er enig i, noget du finder latterligt, dumt, forkert, eller andet - men for pokker da - er der noget at sige til, at der er krig i verden, hvis en pige, en hest og en handling som har taget måske 2½ min kan udløse nu 219 indlæg  Jeg er dæleneme glad for, at det var økologisk rørsukker fra en spec the butik hesten fik, for tænk, hvis det havde været en kiks, hvor mange indlæg mon der så kom, fordi den ikke var økologisk 
Det var jo kiks den fik 
Jeg synes Susans metoder er   Hun tænker på hesten, og på at give den en god oplevelse! Jeg kan sku ærlig talt ikke se problemet, når man betaler start gebyr... Jeg kunne finde på det samme.
Åhhhh, så var det måske derfor tråden er blevet SÅ lang  Tænk, at SÅ mange indlæg, ikke kunne vise mig, at det var kiks, jeg skal vist have pudset mine briller....
Lige i øjet!  Håber sgu aldrig hun kommer til de stævner, hvor jeg hjælper! Hvor mange af jer Susan-tilhængere rider C-stævner? Nå, ingen?! Hun er da totalt til grin, og ik bedre end klubryttere; de ka sgu da i det mindste trave over springene! Hun burde holde sig til sit niveau; klub- eller hjemmeridning. Ja, jeg HAR læst hendes indlæg, og virker nu bare endnu mer til grin i den professionelle hesteverden (dér hvor vi alle tæver og smadrer vores heste!). Hold du dig væk fra vores stævner; hvad vil du egentlig dér, når det nu stresser dine heste?! Bliv du hjemme i din round-pen, og svirp hesten i hovedet med din pilegren! Bare vi andre ik bliver belemret med dine fantastiske hestehvisker-evner!
Nu har jeg jo mine muler i privat stald (super søde mennesker og super forhold mv.   ) - så naturligvis må jeg indordne mig, hvilket bestemt ikke er noget problem overhovedet da de har samme "moral" vedr. muler som jeg...;o) Vi har faktisk ikke nogen direkte "staldregler" men er alle hensynsfulde over for hinandens ønsker og behov vedr. mulerne, og hjælper naturligvis hinanden med alt hvad vi kan og altid...(ja- jeg er forgyldt hvad dette angår..;o) Men har da været i størrer stalde med mange flere mennesker, og de fungerede også super fint...man behandler folks heste som de ønsker det og bliver enige om f.eks. fodringstider, hvem der gør hvad og hvornår osv. Der hvor jeg har haft størst problemer har været mht. indkomne hopper til bedækning...hvor hoppeejerne feks. har haft en voldsomt overvægtig hoppe der har været forfangen og som vil have at den får alt for meget foder + f.eks. 5-8 kg. frisk franskbrød om dagen + 4-5 kg. korn/tilskudsfoder til en 2'er pony...  Der har jeg måtte sige fra på en pæn måde, i devisen at når den står ved mig så er den mit ansvar...og a la problemer mht. at få ifolet en meget overvægtig hoppe osv......meen når de så kommer og ser til deres mule og så giver den en halv sort affaldssæk m. frisk franskbrød + det løse på eén gang så er det ret svært desv...Hmmnnee... Yderligere har jeg haft problemer i eén stor stald mht. at alt blev stjålet...lige så langsomt, så nok ikke tyveri udefra desv. og det var alt lige fra foder til mine mulers grimer, til div. udstyr, (special bid, gjorde, dækkener, strigler, spande, osv osv.) og selv møjgreben blev stjålet..Hmmnnee!!  Mvh.
kun en fast regl, det er at man rydder op efter sig selv på staldgangen og fejer..
Jeg har min ejen stald og der har jeg ingen regler, ud over ingen rygning i halmrummet. Men har i vintertiden, stå den store hest i privat stald, der er ingen "opslået" regler. Så man går ud fra sin sunde fornuft.
Vi har ingen stald regler, og da slet ingen der er skrevet ned/op. Men er det ikke almen god opførelse, at man ryder op efter sig selv, og fejer når man har svinet, og slukker lyset når man forlader stalden ?. Men børn og hunde må ferdes hvor de vil, man må bruge det halm man har brug for, og man tager den mængde wrap ens hest skal have, man bestemmer selv hvor fed ens hest/pony skal være. Jeg tror at vi har EN lille ridehus regl, og det er at vi samler op når hvors hest har lagt en lille "gave" men om det er en regl, eller bare noget vi gør fordi staldejer ønsker det.... ved jeg ikke  Mvh Signe
er heller ikke skrevet op.. Og tror ikke staldejer siger at man skal feje og rydde op, det er vidst ret meget sund fornuft fra opstalderenes side..
Jeg har mine to heste gående hjemme ved mig selv. Reglerne, dem laver jeg så de lige passer til dagen, humøret og tiden 
Jeg er tilhænger af sund fornuft som regelsæt. Men det er klart at der i store stalde er nødt til at være nogle grundlæggende regler eller retningslinjer måske. Har været i en rpivat stald hvor der var så mange regler at jeg var ved at blive sindsyg. Hvis hesten lagde en lille gave på staldgangen skulle man med det samme vaske staldgangen med sæbevand. Staldgangens striglepladser var opdelt så der i den ene ende kun måtte benyttes af ejeren(på trods af at de aldrig brugte dem) Der skulle vaskes vægge ned i boksen hver måned osv osv osv Aldrig om jeg gider den slags igen..
Vi har én uskreven regel i stalden, den hedder god sund fornuft og det fungerer fint  Vi er så også kun to, som har heste i stalden og gårdens ejere er ikke hestemennesker, så vi styrer helt selv, hvordan tingene skal fungere omkring hestene  Vi, os to hesteejere, er så heldigvis dejligt enige om tingene. Man må rode, alt det man vil, de steder hvor man har sit eget udstyr/foder m.m. Men på de fælles områder; staldgangen, vandspiltov osv, hvor vi begge skal kunne komme til, rydder man op og fejer efter sig selv. Det samme gælder udendørs, altså spilder man møg på vejen til møddingen, så samler man det op. Det er selvpasserstald, så man sørger selv for, at hesten bliver passet 100%. Dvs. vi hjælper selvfølgelig hinanden med fodring og ind- og udlukning på fold, så vi ikke begge behøver rende i stalden samtidig. Men man sørger selv for, at boksen er klar og foderet sat frem og man sikrer sig, at staldvagterne er dækket, så hestene ikke bliver glemt en dag. Vi holder øje med hinandens heste. Hvis en af mine er syge kontakter hun mig og omvendt. Man tjekker, at der er strøm på hegnet og holder øje med vandinstallationerne i stalden (f.eks. ved frostvejr om vandkopperne er tætte...der havde vi f.eks. oversvømmelse tre gange i sidste uge pga frosne vandkopper  , heldigvis blev det hurtigt opdaget, så vi kunne lukke for vandet inden stalden blev helt oversvømmet). Hmm hvad mere?...jeg kan faktisk ikke umiddelbart komme på mere, for det er jo bare et spørgsmål om sund fornuft. At man rydder op, passer sine dyr og tager hensyn til sine medmennesker, det kalder jeg ikke regler men en selvfølge...men ja jeg ved det godt...min erfaring fra en tidligere rideklub har lært mig, at nogle desværre skal have sådanne ting skåret ud i pap og skovlet ind med en grydeske, før det siver ind på lystavlen 
der står i min venindes stald så egentligt er vi fælles om det meste og vi rydder efter os selv og der er kontrol med hesten fra kl 7 om morgen til 23 om aftenen og skulle der i løbet af natten ske noget hører min veninde det for stalden er klods op ad hendes hus 
Masser og ingen. Forstået på den måde, at her gælder sund fornuft, hensyn til andre og almindelig hestevelfærd. Vi har kun en opstalder, og hun deler heldigvis holdning med os på stort set alle områder. Ellers er den vigtigste regel, at vi snakker om tingene. Så regler som: - Rydde op efter sig. - Passe hesten. - Behandle andre heste, som man behandler sine egne. - Komme i stalden på anstændige tidspunkter. - Ordentlig omgangstone. - osv... Behøver ikke at være nedskrevne. Det er en selvfølgelighed! Og opstalderen er valgt udfra, at hun også opfatter det som en selvfølgelighed.
Kun i min stald hvis du er indbudt ....
jeg dem til at stå hjemme og jeg har en regl jeg forventer alle følger. Rygning er forbudt. Og det er ikke til diskution.
Hej Jeg har min hest stående i en privat stald og vi har som sådan ingen regler. Vi er voksne mennesker, vi mener godt vi kan tage ansvar for vores og andres dyr. Den enste regl der er at rygning i stalden er forbudt og det er ikke til diskution. Mette
Eneste nedskrevne regel hos os er: "Man har aldrig så travlt, at man ikke kan nå at rydde op efter sig selv"  Det er en lamineret seddel der hænger i stalden, og har hængt der i alle de fem år jeg er kommet der. Den er snart så støvet, at man ikke kan se hvad der står - hvis den ikke egentlig er faldet ned. Det har jeg faktisk slet ikke lagt mærke til  Vi er en lille stald, hvor vi kun er 3 opstaldere. Ejer af stalden har selv 4 heste, som står i en anden stald (altså på samme grund   ). Ellers hersker sund fornuft, omtanke og omsorg for andre og deres heste. 
Ibanez, mage til barnligt og ubehageligt indlæg skal man da lede længe efter. Der er da ingen der har sagt at "de andre" tæver og smadrer deres heste??? Ja, jeg starter og har startet C-stævner samt et par enkelte B i sin tid. Om jeg er decideret "Susan-tilhænger" (det lyder som en sekt) ved jeg ikke, men jeg går i allerhøjeste grad ind for hendes og Albert Voorns m.fl. metoder. Nu er C-stævner vel heller ikke det eneste saliggørende indenfor springverdenen?
Nu kender jeg ikke reglerne for at starte stævne, men hvis man ellers bliver disset efter den relementerede tid, så er det vel for så vidt på til rytteren selv at bestemme hvad de vil bruge tiden på banen til... Hvis jeg havde en hest jeg viste havde problemer med stævner, tror jeg at jeg ville melde den til, tage et enkelt spring (flere hvis det gik godt) og så opgive i stedet for at skridte rundt... Men det kommer jo meget an på hesten og rytteren hvad man vælger af løsninger... Som hjælper til et stævne, ville jeg nok undre mig over at man måden at ride på... Jeg har selv valgt at være hjælper, og synes ikke jeg på den måde kan brokke mig over at min tid bliver spildt... Jeg kan jo bare lade være... At være hjælper, handler for mig om at have en hyggelig dag, med oplevelser, og hvis jeg oplevede en der kom ind og kun skridtede, ja så er det jo en oplevelse... Hvis der er nogens tid der bliver spildt, så er det da dommeren og bane byggeren, men på den anden side, så tror jeg ikke at det gør så meget at der er en rytter ind imellem, der vælger at gøre det på denne måde... ALLE frivillige hjælpere og andre kan jo bare lade være... Der hvor mine heste stod, der blev hjælperne 'betalt' med poing... Dem kunne de stille op til stævner med, og på den måde 'væksle' til penge...
Uden tvivl så sandt som det står skrevet  Mvh Julie
Jah, Ibanez... Som Julie nævner, har du jo selv skrevet det  Ja, jeg har også startet C-stævner... Gælder B-stævner også med? Det er da dejligt dommerne til stævner var mere fornuftige end visse personer her i tråden..
Hvis det var så meget spild af folks tid, at Susan skridtede rundt på banen, så forstår jeg slet ikke, at de folk som mener at deres tid er blevet spildt, gider kommenterer på det!!! Det er da først spild af tid!!! Få jer nu et liv! Så kan I gå op i det, og ikke hvad andre vælger at bruge deres liv på. Mage til snæversynethed skal man da lede rigtig længe efter!!!
Ja, jeg er barnlig.  Men jeg ved i det mindste hvordan man opfører sig sportsligt til et stævne, istedetfor at ski** højt og flot på alle andre, bare for at promovere sig selv, og holde en 'skjult' clinic! (Og drop nu dét dér ævl med hestens velfærd! Det er sgu da ik godt for hestens velfærd at ta den med til stævner, hvis de bliver stressede, vel?!) Og det eneste jeg ber om, er at I hestehviskere holder jer fra vores stævner, hvor det går ud på at dyrke sporten, og ikke lave hokus-pokus med hestene. Bliv dog hjemme, hvis jeres heste er så skrækkeligt stressede over at skulle springe! Jeg bliver ogs stresset og bange, når jeg hører hvor mange, der tror at de har set lyset, og at hesten skal rides med lang hals og lange tøjler, og gud nåde trøste dén der VOVER at tvinge det stakkels dyr til noget!! Så jeg gør det eneste rigtige; jeg holder mig fra 'steder' der stresser mig for meget!  Et råd mange burde følge.....
Hvis du bliver så skrækkelig skræmt og bange, over hvor mange der tror de har set lyset, så skulle du jo, efter dit eget udsagn, slet ikke klikke ind på denne tråd!!! Så pist væk med dig...
...ALTSÅ, hvor kan folk dog flippe ud over noget så ligegyldigt! Ved sgu slet ikke hvad jeg skal skrive! Det er da ihvertfald noget nær det VÆRSTE i hele verden, at skulle udsættes for at se på en der skridter rundt i 3 min.! Find jer dog noget seriøst og lidt vigtigere at gå op i. Vi kan ikke være enige om alting, men det er da ingen grund til at diskutere den slags. Hvor blev der af at kunne se udover egen næse, og være bare en LILLE smule overbærende for andres skyld. Jeg er rystet....
Altså - jeg tog det dybt dybt seriøst og spurgte, om det var hvid sukker eller økologisk rørsukker hesten fik, det er da virkelig at tage ting seriøst, syntes du slet ikke?  Jeg undskylder på forhånd min platte humor, men denne tråd er absolut med til at gøre min dag skøn 
Der er flere, der nævner, at hestene ikke så stressede ud. Måske var det netop fordi de ikke blev bedt om mere end de kunne klare   Bare fordi hesten ikke er "for stresset" i skridt, betyder det jo ikke, at den ikke ville blive det i trav eller galop. Næste gang Susan har de to heste med til stævne, kan de måske trave rundt for løse tøjler i 45 sekunder, uden at stresse. Og næste gang igen kan det være, de kan nappe et par spring. Måske endda i galop. Og næste gang efter næste gang igen ser vi måske en hest, der fuldfører banen i samme takt, uden at vise tegn på stress, eller volde sin rytter nogle problemer med at justere afstande o.s.v. Om et par år, er det måske de to heste, der leverer de lækreste, mest imponerende afslappede runder ved ét eller andet landsstævne, og er med til at bekræfte os alle sammen i at konkurrenceridning bestemt ikke behøver at være det samme som dyremishandling  I dag er der desværre langt mellem snapsene, men det er jo heller ikke så mærkeligt, når man tilsyneladende kan blive lagt sådan for had for IKKE at presse sin hest. Jeg synes, det mest rystende ved denne tråd, er at mennesket er så primitivt lige under huden, som det tilsyneladende er tilfældet. Mvh Julie
Det med sukkeret er så ABSOLUT en seriøs ting at gå op i 
Tak for et fint indlæg, fritaget for ironi og sarkasme i overmål - det kan vi alligevel ikke bruge til så meget i en ellers seriøs diskussion  Hvis du læser tråden igennem igen, så tror jeg du vil finde ud af at det ikke er mange, der mener rytteren skulle presse sine heste - ej heller at det var en dårlig idé at skridte banen rundt hvis hestene nu virkelig var så stressede. Det folk mener kunne have være gjort anderledes, var selve valget af arena. Havde Susan troppet op til et klubstævne/træningsstævne, spurgt om hun måtte ride lidt efter stævnet var slut eller andet, så havde det selvfølgelig været helt fint, fordi man netop må forvente urutinerede heste/ryttere til klub- og træningsstævner. Jeg er meget enig med AnetteE, som hjælper ville jeg godt nok også være træt af det. Nogle skriver at man selv har valgt at være hjælper og man gør det for at have en hyggelig dag - Rigtig nok, men dagene er ofte meget lange og stressende og   er i hvert fald meget udkørt når jeg kommer hjem efter sådan en weekend (men igen, det er nogle år siden jeg sidst har været med!). Hjælpere hænger ikke ligefrem på træerne, der skal (skulle i hvert fald dengang jeg var med) oftes gøres et stort arbejde for at få skemaet til at gå op, og få skaffet hjælpere nok så der hele tiden står ansvarlige folk på banen/i cafeteriet/i sekretariatet osv. Jeg har hørt om mere end ét stævne, der er blevet aflyst pga for få hjælpere. Derfor synes jeg at vi skal passe godt på de hjælpere vi har. Det er nu engang sådan, at hvis der ikke er nogle hjælpere, så bliver der heller ikke noget stævne, hvilket jeg tror er grunden til de fleste melder sig - altså en slags frivillig tvang, for hvis man selv gerne vil starte stævne, så bliver man jo også nødt til at lægge noget arbejde engang imellem. Nu har Susan snakket med hhv sekretariat og dommer inden ridtet, og når de har sagt ok, så er det selvfølgelig i orden - det var meget hensynsfuldt af hende, jeg tror bestemt ikke det var alle, der havde tænkt så langt 
Er der overhovedet nogen af dem der svare med undren over at Susan valgte at skridte, der har givet sig tid til at læse hendes sidste indlæg (24-01-09 21:25) og også det første for den sags skyld)), og hvis I har, har det så slet slet ikke givet Jer det mindste stof til eftertanke   ???
Jeg tror, der er (mindst) to slags skribenter i denne tråd, der er sure på Susan. Den ene gruppe er dem, som synes, det er noget pjat at skridte en bane til et C-stævne, når man kunne have gjort det samme ved et klubstævne. Dem kan jeg egentlig godt forstå. Men hvis nu hestene havde være iskolde, havde Susan måske ønsket at springe banen, og så er det jo vigtigt, at der er tale om en bane af en vis kvalitet. Jeg har da haft min hest med til et D-stævne engang - netop fordi den er varm, og skulle have en oplevelse på pixi-niveau. Det gør jeg aldrig igen, for bunden på opvarmningsbanen var så ringe, at jeg kun turde skridte, og så travede jeg lidt ude på en nærliggende græsmark. Så er der den anden gruppe, der tilsyneladende er sure på Susan, fordi hun vover at skridte sin hest ind på banen og give den en godbid, og ikke bare holder sig hjemme "i round-pennen" med sit "hestehviskerpjat". (Susan ejer i øvrigt hverken en roundpen eller en pilekvist, kan jeg afsløre her) Det er den gruppe, som jeg synes, faktisk er lidt skræmmende. Tænk at man kan blive så vred på nogen, fordi de IKKE presser deres hest, som jeg skrev. Jeg skrev ikke, at man nødvendigvis er en dyremishandler, fordi man galoperer gennem en LC. Men jeg kan godt se, at det ligger lidt i den gestus at skridte hesten ind på banen og give den en godbid, og skridte ud igen. Man siger derved, at man ikke kunne have "redet banen" på hestens præmisser i galop. Og derved fordømmer man indirekte alle, der galoperer eller sågar traver rundt på en hest, der måske trykker sig, kigger eller iler, hvilket vil sige en ret høj procentandel af alle de heste, der går på danske springbaner. Susan kunne altså i den anden gruppes øjne lige så godt have redet på banen med en tshirt, hvor der stod: "De fleste springryttere er dyremishandlere efter min målestok". Og det er der selvfølgelig nogle, der bliver sure over. Der er ligefrem nogle, der bliver nødt til at ironisere over det, og skrive noget i retning af at nåååårh ja, vi smadrer og mishandler jo vores heste. Og det er jo mærkeligt, for jeg bliver jo ikke aggressiv på folk, der rider uden bid, bare fordi de rider uden bid af hensyn til hestens mund. Disse folk "siger" jo også indirekte, at   er en dyremishandler, fordi   rider med bid. Hvis de ikke mente det, ville de antageligt ikke selv være gået over til bidløs (med mindre der selvfølgelig er en specifik grund til at den pågældende hest ikke kan have bid i munden.) Det som jeg prøver at sige er, at jeg tror simpelthen ikke på, at der er nogen, der bliver så væmmelige som Ibanez f.eks. bliver, bare fordi Susan har spildt 45 sekunder af deres tid. Jeg tror, det stikker dybere, og jeg tror, det har noget at gøre med, at Susan (uforvarende) prikker til den usikkerhed, som ligger dybt i mange ryttere, fordi de elsker deres hest, men ser sig nødsaget til at gøre knap så elskelige ting ved den for at kunne bruge den til at ride stævner på. Ting som de så senere er nødt til at efterrationalisere med at "den prøvede mig af" eller "den vidste godt, hvad den skulle" o.s.v. Bortset fra denne usikkerhed og nagende, dårlige samvittighed kan jeg ikke forestille mig nogen anden grund til at man skulle blive så rasende over indirekte at blive kaldt for en dårlig rytter. Hvis man VED, man er god nok, ryster man det bare af sig. Så bliver man ikke så vred. Jeg synes faktisk, dette fænomen er så interessant, at jeg er gået i gang med at researche en artikel om institutionaliseret vold som tabu som fortsættelse til en anden artikel om hvorfor folk slår på heste. Mvh Julie
Seriøst hvad er problemet.. Hun havde FÅET LOV af stævnearrengørene og dommerne til at skridte på banen !! Hun gjorde det jo ikke bare og det synes jeg da er fedt nok  . Hun sprugte om lov til det og de sagde ja. Hvis dommeren osv havde sagt nej det gad de ikke have hun brugte deres tid på jamen så havde Susan nok valgt et andet stævne at gøre dette ved. Kan virkelig ikke se hvad problemet fordi hun har valgt et C stævne og ikke et træningsstævne. Kom videre i livet.. Der udover hvis man er FRIVILLIG hjælper til et stævne i fx sin klub og nej, det får man ikke betalning for - men prøv så at læse FRIVILLIG. Ergo, man ku bare have ladet være med at melde sig til at hjælpe eller gået hvis det var sådan stort problem for en at en equipage skridter på banen et par minutter. Hold da op, nogle mennesker er simpelthen bare så meget at de dårligt kan se udover deres egen næsetip. Prøv at blive lidt menneskelige.
uuuh Julie pas på... Du knider salt i såret.... 
Jeg forsøger ikke at gnide salt i noget sår. Men jeg synes efterhånden, det er blevet ret tydeligt, at det er tabu blandt hestefolk at tale om snyd i ridesport og vold mod heste. Jeg havde jo selv fornøjelsen af at blive kaldt for en uartig pige af Ridehestens redaktør, efter at jeg havde været med til at afsløre at det danske springlandshold barrede deres heste   (der ER altså ikke noget, der hedder touchering i reglementet   ) Og jeg har efterfølgende spruttet min morgenkaffe ud af næsen, når jeg har læst hvordan den øvrige hestepresse helt ukritisk citerer de... kreative... ryttere for lodrette løgne om at bommen f.eks. lå på skålens bagkant, eller at de ikke "havde set" at den ulovlige okser, som de red på igen og igen indtil hesten ramlede ind i forkanten, og som landstræneren havde stillet op til dem, var forkert. Det er IKKE tilladt i hesteverdenen at påpege, at 80% af de ryttere, der rider rundt på banerne, ville blive dømt for dyremishandling lige på stedet, hvis de gjorde noget tilsvarende ved et andet dyr, som de gør ved deres hest. Så derfor er det også meget naturligt at Susan bliver lagt for had, når hun tager konsekvensen af sin viden om hestens mentalfunktioner, og gør det eneste rigtige, og beder den om præcis så meget, som den kan honorere i total selvbæring, uden at komme i konflikt. Det er lidt det samme som at man for 50 år siden fik skyld for at omsorssvigte sine børn, hvis man IKKE slog lidt på dem en gang imellem. Tiderne skifter. Mvh Julie
Jeg bøjer mig i støvet for dette  Amen!!!
Ja, men er vel selv et menneske  Mvh Julie
Og nu sprutter min cola ud af næsen på mig...  Jeg er dig helt enig Julie.... Det er blot meget modigt.. Men kan godt forstå du ikke kan lade være... 
Hmmm... man skal ikke være modig for at lave det, som jeg laver. For det gør ikke ondt at blive holdt ude og lagt for had af et fællesskab, man aldrig har deltaget i. Det er faktisk nærmest lidt morsomt. Men at ride en LC uden at tage et eneste spring... uha, der skal man åbenbart have n*sser på størrelse med vandmeloner. Jeg har engang skrevet en artikel til et dameblad, hvor jeg blev klædt ud som skøge, og sendt på gåtur gennem København en almindelig eftermiddag. De tilråb og hvæs og ubehageligheder, jeg blev udsat for fra tilsyneladende helt almindelige danskere, var ikke for småbørn. Og jeg gjorde INTET andet end at opholde mig i det offentlige rum iført en klædedragt, som ikke flugtede med almindeligt accepterede, uskrevne retningslinier. Vi er hulemennesker lige under overfladen, og man skal bare melde sig en lille smule ud af samfundet ved f.eks. at have for meget sminke og for kort kjole på eller fodre sin hest med kiks på det forkerte tidspunkt, og så er man pludselig ikke berettiget til noget af den respekt og almindelige høflighed, som man som en del af fællesskabet tager for givet. Ganske uhyggeligt, faktisk. Mvh Julie
Stor respekt for din direkte tale, Julie       .
Jeg kan selvfølgelig ikke fortælle om andres motiver til at svare i denne tråd - jeg kan kun fortælle om mine egne, der bestemt ikke har noget at gøre med om Susan fordømmer andre ryttere (uforvarende som du skriver). Du har nok ret i, at nogle af de første svar (og et par af de sidste) går lige vel rigeligt efter manden istedet for bolden, men bortset fra det, så har   i hvert fald ikke indtrykket af at det ellers var hovedårsagen - hvem ved, måske er der en masse underforstået jeg slet ikke får med, da jeg normalt ikke læser forfærdelig meget i de her tråde, så jeg ved ikke hvem der normalt "står på den ene og den anden side". (bortset fra det, så synes jeg nu også nok at størstedelen af de ironiske indlæg kommer fra "susan-tilhængerne"  ) Mht klubstævner har du ganske ret - jeg synes som regel bare det er linieføring osv der normalt er problemet, men en rutineret rytter som Susan kunne sikkert have lavet sin egen bane hvis hun ville ønske at tage et par spring. Hvis man er bange for bunden, så er der som regel også engang imellem klubstævner i klubber, der også holder distriktsstævner - ikke at det i sig selv er et kvalitetsstempel på bl.a. bunden, men så er klubben da vandt til at arrangere stævner. Held og lykke med din artikel, det kan sikkert blive meget spændene at læse  Sandra ♥Cashew♥: Jeg ved ikke rigtig om det er mig du skriver til, for som jeg skrev, så synes jeg bestemt også det er flot Susan først har spurgt om lov. Nu ved jeg ikke hvordan I gør i din klub når I holder stævne, men de gange jeg har været med til det i forskellige klubber, så har det været noget af en kamp at finde hjælpere nok - så selvfølgelig er der ingen der kan tvinge folk til at hjælpe på banen, men som jeg skrev i mit tidligere indlæg, så er der ofte tale om en form for frivillig tvang, da det virkelig er nødvendigt med mange hjælpere - især til springstævner. Hvor mange stævner tror du i øvrigt der ville blive afholdt, hvis der ikke var mennesker, der gik rundt og samlede hjælpere sammen? Så frivillig er vidst så meget sagt   Som skrevet har jeg før så har jeg hørt om stævner, der blev aflyst af den ene grund, at der ikke kunne findes hjælpere nok, så jeg synes vi skal passe lidt på med at tage banepersonale m.m. for givet 
Det er bare dejligt der findes en som idg Julie. Velbegavet, sjaw, tjaaa.. Bare dejligt du gider at stå frem og sige det andre ikke tør ikke sige, eller ikke ved hvordan skal siges! pssst... Var det Woman du lavede det der beklædnings eksperiment for 
Jog bøjer mig også i støvet for Julies indlæg, som Jasper citerer. Så rammende, at det næsten er skræmmende 
Jeg tager hatten af for de ryttere som er i stand til at reflektere over deres ridning og hestehold, hvor hestens tarv er i højsæde!!! Dette vises bare alt alt for lidt i den "offentlige rideverden". Hvornår indser vi som ryttere at hesten er bare er en robot?? Vi ved det jo godt, men det er ikke altid vore handlinger viser det. Jeg er ikke hellig men jeg må indrømme at efter jeg har været tilskuer til Susans undervisningsform har fået de små grå i omdrejninger.  Hatten af for dem som tør vise til stævner at der er flere måder at gribe træning og præstation an. 
Linieføring bekymrer jeg mig ikke så meget om, eftersom jeg under alle omstændigheder er blind som en krage  Jeg ved ikke, om jeg hører med under Susantilhængerne, men de ironiske indlæg, jeg har lavet i denne tråd var et forsøg på at bryde en meget hård tone op. Det virker nogle gange, men ikke denne gang. Jeg var nok ikke sjov nok :/ Mvh Julie
Julie, det lyder spændende med den artikel, du nævner her. Synes det er meget væsentligt at blive klogere på, hvorfor nogle mennesker er voldsomme ved deres heste, selvom de aldrig kunne finde på at krumme et hår på andre hoveder. Og hvorfor det egentlig er så udbredt at give hesten en i røven eller hovedet en gang imellem. Umiddelbart tænker jeg, at der vel er flere grunde, men at det ofte ikke opfattes som vold overhovedet (og derfor ikke et tabu). Men det bliver da spændende at læse, hvis du får skrevet om det. Nå, men det er vel egentlig ikke det, det handler om her, bortset fra de mange skribenter, der spørger, om Susan hellere skulle have presset sin hest over (eller til at refusere) springene med pisk og sporer. Og dette alligevel ret udbredte sort/hvide syn på ridningen (og kritikken af Susan) kan jeg nu godt forstå må virke en smule provokerende for de konkurrenceryttere, som hverken planlægger at skridte banen rundt eller bruge alle midler og vold og tvang for at få hesten til at springe. Jeg er i øvrigt overhovedet ikke sur på Susan, tror egentlig ikke, at jeg rigtig har nogen holdning til det. Har hun spurgt dommere og sekretariat om lov, og de har sagt ok, så er der vel ikke rigtig noget at kritisere Susan for. Jeg kan omvendt også godt forestille mig, at det kunne begynde at give dommere og sekretariater grå hår, hvis f.eks. 80 % af alle startende til et springstævne kom op og spurgte om lov til det. Og at visse frysende frivillige hjælpere ville føle, at de lige så godt kunne sidde inde i det varme cafeteria og hygge sig. Eller bare blive hjemme. Jeg synes dog det er dybt uforskammet (og nok også temmelig uoplyst, som Ibanez vist selv er kommet til at skrive) at gøre åbenlyst grin med en rytter, som trods alt bare vælger at lade være med at springe - for hestens skyld. Mvh. Anna
Ibanez - du lyder til at være en ekstrem ubehagelig person og jeg vil nødig være din ven eller din hest.. Føj for den lede.. "JERES" STÆVNER ? Hvem hel'vede er "I" ? "I" ejer ikke stævnerne mere end alle os andre.. ! "I" er måske dem der presser hestene igennem alt og når den så slår fra og "I" evt. klapper den en på skuldren hedder undskylningen så at " den er fræk/ den prøver mig af/ den er psykotisk" eller sådan noget. ? Jeg tror som Julie, at det er noget ved Susans metoder der gør dig usikker siden du bliver sådan et ubehageligt menneske.. Jeg ville ikke kendes ved dig hvis du var familie/veninde/ven eller noget i den retning.. Du giver mig virkelig kvalme over at kunne finde på at skrive sådan til et menneske der ikke har samme meninger om ridning som dig..  Jeg er IKKE Susan tilhænger men det du skriver vil jeg sat'me heller ikke indmeldes under.. Hvor USMAGELIGT !!!!
for jeg har personligt INTET imod susans person, ej heller hendes daglige træning. Man må helt selvom hvordan man ønsker at ride sin hest, sålænge den ikke lider overlast. Men jeg føler mig da direkte provokeret af udmeldingen: 'Havde det været bedre at hun havde tævet den rundt med sporer og pisk' Fordi det temmelig direkte bliver fremsat som det eneste alternativ til at skridte rundt uden at springe. Så kan man så mene at jeg er usikker på mine egne valg etc. Det synes jeg ikke jeg er, men jeg er heller ikke så snævertsynet at jeg tror at jeg har den eneste sandhed.
Den artikel om hvorfor man slår på hesten er allerede skrevet, Anna   Den ligger på epona.tv under træning/artikler, og hedder Derfor slår du din hest. Til dem, der ikke har adgang, sætter jeg lige citatet fra Peer Nielsen ind. Han er psykolog i Roskilde Kommunes tilbud, Alternativ til Vold, og specialist i at hjælpe mænd med at holde op med at slå på deres familier. Han havde nogle gode betragtninger om "institutionaliseret vold", som jo netop er vold, som flertallet ikke betragter som vold, fordi det er "normalt". Fra interviewet: Kan det tænkes, at Susan er soldaten, der rejser sig op og siger, at han ikke har lyst til at skyde nogen i dag? Ikke fordi man nødvendigvis kan sammenligne det at ride en LC i galop med at skyde en mand, men fordi det er almindeligt accepteret blandt hestefolk, at hvis hesten kan galopere og dreje og springe, så kan den også gå en bane. Når så der kommer en rytter, hvis kriterium for, hvad hun vil byde hesten, er helt anderledes og meget strengere end de andres, falder hun jo uden for normen. Mvh Julie
Jeg har set og kigget efter nye lamper til vores langbord. Men dem som jeg gerne vil have,skal være hyggelige at se på,nem rengøring,Og da vi har lav loft højde,sakl de heller ikke være for lange...puha det er svært..... Men hvad har du evt. Hilsen kristina
så må jeg gerne vise hende frem, for vi har nemlig købt ny mule. Endda en "rigtig" broget en af slagsen efter Sheroc Højgård og Beauty. (vi har i forvejen Kashida Højgård efter sheroc Højgård og Kacha Højgård) Så jeg har måtte låne foto så i kan se hende, det taget til følskue. Der kommer forhåbentligt sanrt nye billeder af hende. Hun bliver 2 år i år og forventet 1er. Så her er Ateza Højgård   Så vi glæder os til at få hende hjem. Er hun ikke fin ?
Tillykke med hende! Jo hun ser bestemt fin ud!!! Glæder mig til at se flere billeder!!!
tillykke-- tillykke hvor er hun en smuksak 
er hun fin!  Xoco - hvis nye " pinto) kommer på søndag 
Xoco : hvad er det så for en du får hjem ? connie, micji : takker hende er vi også glade for at ha købt.
når nu du spørger KAN jeg jo ikke nære mig for et billede - godt nok har de fleste nok set det før fra Monicasof  Marlee O' Shar - 11 års pinto hoppe med mf Blue Hors Agent(DV) f Sofus (pinto).   Endnu engang tillykke med føllepigen - hun ser skøn ud, bliver spændende at følge hende 
den er rigtig fin broget. smuk hest
Jag skal sno 2 masker i mit strikketøj...Og strikke omvendt glat!!!Hjælp... Har søgt diverse strikkeskoler på google, og Youtube, men ingen steder er der hjælp at finde.. Mon der er nogen strikkehajer, som kan pinde det ud for en nybegynder som mig??? Opskriften er de strikkede ballerinasko, fra Kreativ strik nr. 3.. 
omvendt - skal du stikke pinden gennem masken/maskerne på bagsiden (væk fra dig) og tage tråden igennem på bagsiden af strikketøjet.. Hvis du forstår?
er det ikke bare vrang   . Og at sno to masker kan gøres enten ved at sætte den 1. maske på en hjælpepind, strikke den 2. maske, sætte den 1. tilbage på den "ustrikkede" pind og så strikke den. (Hvis man er meget øvet kan man godt krydse 2 masker uden hjælpepind - så strikker man nr. 2 før end nr. 1 og løfter det hele af samlet   .) Hvis du kan maile mig opskriften, så kan jeg måske bedre finde ud af sammenhængen og hjælpe dig videre - send mig en PB for mailadr.
Jeg har stor glæde af at kigge på   - de har mange gode forklaringer og videoer. God fornøjelse.
tak alle sammen. Det var en fin hjælp. Kan godt se, at de som er mere øvede kan sno to masker, uden brug af hjælpepind.. Men der skal jeg nok liiiige øve mig noget mere.  Men det er egetligt så hyggeligt at sidde med et eller andet og nørkle med... (Tror at det har været meget medvirkende til mit rygestop!!! Gad ikke gå ud for at ryge, når jeg lige var godt igang med at strikke eller hækle...Det har iheverttilfælde sat min motivation op.) Og jeg bliver ski så glad, når det lykkedes for mig.... og det bliver pænt!!! Så jeg bøjer mig i støvet, for alle i skrappe tøser, som bare lige kan forklare "ud af ærmet". 
Er jeg den eneste der HIDSER mig op over den håndboldkamp der spilles lige nu  Uha uha uha!!!!
Jeg synes IKKE Danmark spiller som de før har vist de kan spille!
Jeg får krampe i hjertet af at se for spændende kampe! Sådan føles det i hvert fald 
Hvor er det bare møgspændende!
syntes det er alt alt for spændende !!! kan slet ikke holde ud at se det !! Og hva laver Klaus Bruun på det landshold !!! og så en udvisning her til sidst ....... aaarrrrrrrrrggggggggggg det holder bare ikke !!!! syntes denne landskamp har varet voldsom meget længere end 60 min.
De klarede den  Jubiiiiiiiiiii!!!!
Ja, fy for den for en kamp...   Så skal pulsen lige ned igen! De forstår da også altid at trække den lige til det sidste, når det gælder  Louise
Ja, fik i dag en SMS fra udlejeren af den stald vi har vores heste i. Seperat, at hun opsiger os pr 1 marts. Ikke at vi har lyst til at blive dér to dage mere. Men hvad har vi af valg? Har været ude og se på et sted i dag. 3500,- for begge heste, incl kernefoder( i form af havre..???) og 2 kg hø. Jesus. Vi er VIRKELIG på skideren. Vi leder i forvejen efter et sted vi selv kan have hestene hjemme. Men det er åbenbart ikke helt SÅ easy. Å gud, jeg er bare så sur på udlejer. Vi har fundet os i rigtigt RIGTIG meget fra hendes side. - Pludselig kunne vi ikke bruge wrappen(som vi betalte for) midt i december med, en 2 dages varsel. - Fodrede så konstant på folden med vores nye hø. Vi regnede ud, at de fik 28 kg om dagen(Mange penge, midt i julemånedet) - Mistral går igennem boksen(ødelægger træktovet der holder lågen). Her får vi at vide af udlejers nye hest var ved at gå ud af sit gode skind. Helt OK - Det er forståeligt. Der ringer udlejer straks, og jeg skynder mig derud. Men da vi så i går får at vide, at Mistral og Flika har haft besøg af en lille hingst, der har hidset Mistral fuldstændig op, bliver vi IKKE ringet op. På trods af at udlejer lukkede sine egne ind, og fangede kræet. - Deres 1 tønde land vinterfold, bliver pludselig reduceret til hvad der svare til ikke engang en kvart. Det er så det rene mudder og pløre - Skal jeg acceptere at mine heste skal gå i det? Og samtidig betale for det? Vi påpegede det, og lukkede dem på græs. Det var OK - Igen ringer udlejer - Mistral har skambidt hendes hest. Måske pga. den lille fold. Hendes hest er kommet i nærheden af Flika, som jo er MISTAL'S DAME. Jeg synes det lyder ret voldsomt i tlf. Men dyrlægen har IKKE været ude. Ser hesten næste dag, og spørg hvor han har siddet fast - Som udlejer siger - Der var intet at se.. INTET! - I dag tikker der en SMS ind. Huset skal udlejes(en lille bolig) lejere skal have stalden med, udlejers egen(de er igang med at bygge en ny) og hun vil ikke have at hendes hest skal gå sammen med vores, og skal derfor bruge de folde der følger med til vores stald.. (Altså, hesten går alene) SÅ - Vi står uden sted - Vi bryder os PÅ INGEN måde om at være derude! Overhovedet. Leder og leder efter opstaldning. Dyre steder, billige steder, steder med faciliter, steder uden.. Men intet er fundet, som bare er i nærheden af os?? Jeg overvejer at sælge Mistral, så opstaldningen heller ikke bliver helt så dyr.. Men mon man kan sælge ham, og med fare for at han ender som kaste bold. Ja, man skulle sgu have sit eget.. Det var grunden til vi flyttede til Sorø, fra København.. Fordi vi havde lejet en stor gård. Vi er godt triste. Føler os uretfærdigt behandlede(skal lige siges, at det ikke er halvdelen af historien der er fortalt her..) Meget indviklet, meget lang, meget frustrende.. Forsat god aften  (EVt - kender i opstaldning omkring fuglebjerg, sorø, glumsø - SKRRRRRRRRRRRIV)
Jeg sad og så en gammel dokumenter omkring døve forældre og deres børn. Dokumentaren handlede om, at man nu kan indoperere et slags høreapperat, således at det døve barn kan komme til at fungere 100 % som et alm. hørende barn. Problemet var bare, at forældrene til det døve barn IKKE ville lade barnet operere. Ikke for operationen var for omfattende, for det var den egentlig ikke, men fordi de ikke kunne acceptere, at deres barn ville kunne begå sig på lige fod som alm. hørende. De ville ikke lade deres barn få en normal tilværelse, fordi de mente, at det ville fjerne barnet fra den døve kultur. Og at barnet havde bedst at, at være 100 % døv... Ja undskyld mig, men det finder jeg godt nok møg egoistisk. Også lægerne havde svært ved at forstå deres beslutning, men accepterede det jo. Selvfølgelig kan et barn da både lære alm. talesprog og tegnsprog. Helt ærligt! At disse forældre kan være bekendt, at smadre deres barns fremtid. Øv siger jeg bare. Ærgeligt, at man ikke kan "tvinge" forældre til at vælge efter barnets bedste....
Hold da op en debat en bette skridt tur kan skabe..  Først, jeg kender ikke Susan, jeg har ikke set hende ride LIVE, er ikke støvsuger og ej rygklapper af så meget andet. Jeg har stor respekt for at nogen tør stå ved deres ret, og mening, så længe det vitterligt ikke skader nogen. At nogen kan føle det var spild af deres tid at Susan red som hun gjorder, forstår jeg ikke. Nogle af de samme skriver at der er så meget stress og jag, (måske ikkelige med de ord) så hvorfor ikke bruge de 45 sek. Susan var derinde på at nyde afstressningen i????? Jeg var ikke til stedet under Susans ridt, men jeg har stor respekt for hendes beslutnig. Måske kunne det være gjort til et lille hygge hygge stævne, ingen tvivl om det. Men hvad så med de frivillige til det stævne?? Skulle de så spilde tiden?? JA ja moral er godt, og denne tråd viser med alt tydelighed at dobbelt moral er dobbelt så godt, og halkeluja for det. Jeg tror Julie beskriver det der stikker under meget godt. Susan prikker til vores dårlige samvittighed, og det er ikke rart. Vi er ganske simple indeni, og poppet nogen udenfor normalen ja så er vi ski knap så rare. For det som vi ikke kender gør os usikker, og i stedet for at blive en del af det, prøver vi at holde det 2 skridt fra livet.. Det er underligt som alle mener at vi skal være åhh så søde og rare ved vores heste. Vi skal gøre alt på hestens præmisser og aldrig presse dem over deres grænse. At nogen så faktisk bruger den tid på, ja så er det også forkert. Hvrfor er det forkert at vise ryttere, store som små at der er andre måder at ride på, end en hest som eksempelvis stormer afsted over springene med i rytter som slet slet ikke er med, men hesten den hopper huse, og det ser jo ski.e godt ud, ikk??? Hvorfor ikke som Susan viser, at tingene måske nok tager lidt længere tid, men måske er det sjovere for alle parter i den smæde start og til og på toppen?? Susan jeg er sikker på at du gør en foskel, og jeg giver dig en r ø vfuld af dem her       for det du gør og tør. Hatten af for at du gider blive til grin mens du stopper hemmeligheder i munden på dyret, havde jeg været der, havde jeg givet dig klapsalver. Julie jeg er ikke altid enig med dig, men skulderklap for at skære ind til benet og fortæller hvor skoen nok trykker på mange. Hilsen Heidi, som sidder og klapper i mine små fede fingre og håber flere ville give deres dyr den tid tingene tager, og blæse på hvad andre tænker.
Ja, det synes jeg også, er en uheldig formulering. For der findes selvfølgelig ikke kun de to muligheder. Men det ville da være interessant at få svar på spørgsmålet fra nogle af dem, der er meget sure på Susan - altså ikke dig, Line - men måske Ibanez og co.: Hvis der kun var de to valgmuligheder, synes I så, det ville have været bedre at tæve den rundt med sporer og pisk? Hvis ikke, hvorfor? Mvh Julie
Ja, den artikel har jeg læst. Det var nu den nye, som du skriver, du er i gang med, jeg mente  Forhåbentlig er der ikke nogen, der mener, at det havde været bedre at tæve den rundt med pisk og sporer. Derfor er det nok ikke så heldigt kun at operere med de to muligheder. Mvh. Anna
Kan godt se, at mit indlæg nok var for hårdt. Så jeg har en korrektion: Og Julie: selvfølgelig foretrækker jeg da at tæve min hest! Jeg er inkarneret dyreplager, for jeg har både pisk og sporer på, når jeg rider. Hvordan kan du da være i tvivl om det?! (dine indlæg bekræfter mig desværre i mine bange anelser, men du ved vel stadig ikke hvad jeg taler om, for jeg er jo stemplet som en ignorant dyreplager...) Korte af det lange er, at jeg er fløjtende ligeglad med om hun skridter eller bakker hele vejen rundt inde på banen, eller hopper på tungen eller bærer hesten over springene, men det er bare ikke lige det rigtige sted at gøre ved et C-stævne! Mit temperament løb bare lige af med mig før....
Jeg kan næsten fornemme det er mig du hentyder til, så jeg vil prøve at svare dig på dine spørgsmål. For   ville det være et ekstra stressmoment at se en rytter komme på banen på den måde til et c-stævne, da jeg ville føle det som et spild af min tid. Nu bliver det svært at skrive dette uden at komme til at lyde som en dum møgkælling (   ) men jeg ville gerne have hende til at forlade banen igen så vi kunne komme videre i programmet og blive færdige med dagen. Jeg ved godt at 45 sek bestemt ikke tager lang tid, men det er mere princippet i hele situationen og signalet rytteren sender til f.eks. banepersonalet. Jeg ved godt, at Susan bestemt ikke har haft til hensigt at nedgøre banepersonalet på nogen som helst måde, men det er altså det signal hun kommer til at sende - selvfølgelig ikke denne gang, hun har jo fortalt arrangørerne om sine planer  Så skriver du noget om dobbeltmoral fordi jeg ikke ville have noget imod at disse skridtrunder kunne ses til klubstævner. For mig ligger hele forskellen i, at klubstævner netop er bygget til usikre heste og ryttere. Jeg ville til et klubstævne nærmest forvente at se sådan nogle ture, især i de mindste klasser, og det ved alle de frivillige selvfølgelig inden stævnet starter. Til distriktstævner er det hele derimod en lille smule mere seriøst - også selv om det er den mindste klasse der bliver startet i. Hvis man skal komme med en lidt søgt sammenligning, så er den allerførste start til et distriktsstævne ofte en stor dag for en ny rytter - også selvom pågældende rytter har startet samme klasse og måske højere til mange klubstævner inden 
Line (Calano) Omkring det med sporer og pisk hvem har skrevet det ? Synes jeg har fulgt rimeligt godt med men ser det ikke lige nogen steder ?
Det tror jeg ikke, vi kan tage for givet. Hver eneste weekend er der heste, der bliver tævet rundt med pisk og navnligt sporer, så der må da være mange, der ikke mener, det er et problem. Se bare på debatten, når det bliver diskuteret, at der er én eller anden hest, der har fået sporemærker ved et stort stævne. Der er altid en hel masse folk på HN, som ikke synes, det nødvendigvis er tegn på at sporebrugen har været for brutal. Og jeg vil VÆDDE med, at der var andre HN-brugere til stede ved den championatsklasse i sommer, hvor vi filmede en rytter, hvis sporebrug professor Jan Ladewig senere beskrev som en overtrædelse af dyreværnsloven. Alligevel var der ingen, der var tilpas "rystet" over det til at starte en tråd på Hyggen. Ergo må der være nogen, der mener, det som Susan har gjort er værre end at hesten tvinges rundt på en bane eller i et program ved hjælp af konstant smertepåvirkning eller ubehag fra sporer eller pisk. Jeg synes, spørgsmålet er validt. Er det værre at skridte hesten ind på banen, give den en kiks, og skridte den ud igen end at sidde og holde i tøjlen hele vejen rundt samtidig med at man animerer hvert eneste skridt med en spore? Hvad er værst? Og hvad udgør den største trussel mod ridesportens fremtid? Mvh Julie
Ibanez, vil du ikke nok svare på mit spørgsmål? Og gerne begrunde dit svar. Mvh Julie
var det kun for sjov dét med kikse-salget? ... hmm...nå... Mvh Jannie
Denne tråd er da helt ude i hampen efterhånden  Og Ibanez: Folk som dig burde der sprøjtes for. Ville nødig være en del af din omgangskreds eller din hest for den sags skyld. Du føler dig tydeligt højt hævet over andre mennesker. Føj føj føj! Mvh. Henriette
Julie, vi taler slet slet ikke samme sprog, og desuden har jeg allerede glemt hvad dit spørgsmål var. Jeg har sagt min mening herinde, og er ikke interesseret i at diskutere mere - og slet ikke med fanatister, der lever i deres egen verden. Snak I bare videre, jeg har fundet et nyt indlæg, som jeg hellere vil følge med i; det handler om een, der lige har mistet sin mor; Dét sætter ligesom tingene i perspektiv her på HN, ik? Ciao!
Jeg er ikke helt sikker på hvad en fanatist er. Men jeg gentager gerne mit spørgsmål. Er det, som Susan har gjort i Silkeborg, værre eller bedre end at tvinge hesten rundt på banen med pisk eller sporer? Jeg er godt klar over, at der er andre måder at komme rundt på en springbane. Men jeg ved også at det er ret almindeligt at benytte sig af tvang, så derfor er jeg interesseret i om du synes, at lige præcis det er værre eller bedre end Susans forteelse. Mvh Julie
Det kunne være sjovt, hvis debattørerne ville oprangere forskellige ting efter vederstyggelighed med det værste øverst. Skridt, lange tøjler og kiks Hul fra sporen Hul i munden Rollkur ved hjælp af tvang Mangelfuld afstandsbedømmelse fra rytterens side Barring med overlæg Dårlig sadel Mvh Julie
af forskellige indlæg øverst i tråden 'I skal ikke glemme, at der er en stor sandsynlighed for, at den hest hun har medbragt til et stævne, som hun laver en "utilfredsstillende" præstation på jævnfør den almene rytters opfattelse, muligvis har fået stemplet   fordi dens tidligere ryttere ikke har gidet ulejlige sig med at uddanne sig og sætte sig ind i hestens læringsmekanismer og reaktionsmønstre. Så er valget enten at den skal presses og tvinges til at gøre sin rytter tilfreds og ende som potentielt livsfarlig, og efterfølgende som hakkekød i en italiensk delikatesseforretning.' 'Hun viser da en fin pointe. Hun lytter til hesten, giver den tid og en rolig oplevelse istedet for med vold og magt at hive den igennem banen, bare fordi man har fået den afsted til stævnepladsen og man død og pine skal have en konkurrence, når man har postet penge i det!' 'Havde det været bedre at hun havde sparket, hevet, flået og slået hesten og så fik den over springene?!?!' 'Jeg synes til gengæld det er at tage @!#$ på hesten, når man ikke tager hensyn til den først og fremmest og vurderer hvor meget den kan kapere, i stedet for at presse den igennem.' - Den her er måske ikke helt så direkte. 'At man vil sin heste det bedste, at man hellere skridter på banen og lader sig diske end at presse hesten med spore i siden og pisk for at gennemfører...' - Denne her er ret tæt op af det jeg skrev... er iøvrigt skrevet af bare camilla Er det nok eller vil du have flere?
Det må da absolut være skridt, lange tøjler og kiks. Især kiks. Fy da   Det ville jeg godt nok aldrig byde min hest. Mvh. Henriette
Det var faktisk ikke min mening at støde eller stemple nogen. Men jeg kan ikke se den store forskel på om Susan eller hvem som helst anden rytter der føler for at skridte sin hest rundt til et A B C osv stævne, fordi man i den givne situration ikke mener hesten er klar til andet. Fremfor at genneføre ridte i mere eller mindre kønt stil, blot for at genneføre det, for at stille alle andre end en selv og sin hest tilfreds. Og dermed måske for en dårlig oplevelse med vold og hak, (og ja der er andre metoder end vold hak, hiv og slid og støvsuger model med bak og stop) Men hvis nu Susan her har fundet de visesten for hende, er det så ikke okey??? Jeg har aldrig følt at Susan har skrevet at det vi andre gør er forkert, men hun har nok skrevet at hun måske ville gøre det anderledes. Jeg læser aldrig hendes svar som fordømmende af andre og deres metoder, og jeg synes det er meget snd hvis vi alle skal til at fordømme andre, især hvis man har i mente at det Susan gør, i hvert fald ikke er at presse hesten, og ej heller indenholder vold hiv og træk.. Jeg tager ikke hendes model som spild af andres tid. Jeg tager det som en sesion i lærdom, og det tror jeg mange faktisk vil have glæde af, om man så rider hendes model eller en hver anden model.
Lang og ligner et luftskib   bestemt ikke støvfjerne venlig, så det gør Mit Livs Kærlighed, hvis han vil have det fjernet 
holmegårdslamper, lidt kedeligt, men sådan er det nu blevet
Hvid og børstet aluminum (staves) 
fin gammel 3 armet lysekrone over mit bord en model fra 50eren jeg er nemlig lidt meget vild med gamle ting.
Vi har holmegårdslamper, lamperne er jo nød til at passe til vores andre pynte ting  Men jeg synes nu også de er flotte og enkelte og passer ind både i moderne stil og gammeldagsstil. christine
Jeg har jomin lampe, som nogle vil elske som jeg gør, og andre hade og synes er forfærdentlig grim. Men jeg elsker den, og kan sidde blot og nyde synet af den.   den hvide model Ellers har jeg le klint lamper som jeg også er tosset med, eller IQ lamper som er nogle man skal samle selv. + en masse andre lamper Jeg er tosset med lamper, sadge jeg det... 
Min er en lang forkromet stang, med 4 små lampeskærme på, den hænger i 2 tynde vire, kan ikke huske hvilket mærke, men den var lidt pebret. I stuen har vi PH kopi lamper, den over spisebordet er en lysekrone med 5 skærme.
Stor lysekrone.
Ja, smag er forskellig. Synes, fx den, Illum linker til, er grim. Mens jeg virkelig godt kan se charmen ved den, Kalaki linker til. Min drømmelampe er der sikkert også nogle, der finder vederstyggelig (det er da et fedt ord   ). Har desværre ikke prioriteret pengene til den - vil hellere på ferie; men se her:
synes det er noget af det værste for jeg kan bare ikke "se dem for mig" i huset... suk suk suk.
PS: Glemte at skrive, at vi nøjes med Ikea-lamper, indtil der er sparet sammen til drømmemodellerne. Fx hænger denne over spisebordet; men kunne såmænd godt bruge en større:   Nej, den er ikke specielt køn. Men en anelse mere stilet end de her rispapirlampeskærme fra 80'erne. 
Gyselig og billig at se på, ja det er jo bare min mening....
.. en ti armet lysekrone. Og gider jeg ikke tænde sterinlys, har jeg to copylightlamper på væggen over bordet. Og min mormors standerlampe stående ved siden af.
Vi har over vores lange spisebord 2 PH 4 1/2-4 lamper (glas pendler) og over den ene køkkenbordslænge har vi 2 små 3/2 lamper (også i glas og PH) Perfekte lamper og jeg har ikke andet i hele huset end PH. Mvh Mette
Vi har en helt alm hvid herstal lampe, men vores bord er heller ikke langt, kunne da helt sikkert godt finde noget der var federe, men nu blev det sådan og den funger..  
Jeg har et Darø Cyclone pendelsæt m/touch lysdæmper og mundblæste glas.
Henrik og jeg har hoppet rundt i stuen og hoppet og skreget! Den kamp var alt for spændende - totalt blæret, at vi vandt med 2! 
Pyha - godt kæmpet drenge. Noget af en herrefight, men umiddelbart ikke præget af voldsomme og unfair taklinger (på nær den sidste mod Lindberg, den var knap så flot) Men det er da til at få fuldstændig stress af ............... må vist hellere gå en tur hvis de ender i finalen !! Kan nok ikke holde ud at se på det *GGG*
Det var dog den mest nervepirrende kamp jeg længe har overværet.. Damn den var spændende. Men jeg var nu ikke specielt imponeret over det danske spil.. synes slet ikke de var oppe på det niveau de før har været på. Nu må vi se hvordan det går når de skal spille semifinale... hverken Frankrig eller Kroatien er til at spøge med! Må sige at dommerne til tider var på Danskernes side... Og fy for en svinestreg mod Lindberg til sidst.. den burde SÅ meget have givet det røde kort! Men det var jo lige meget, for tiden var nærmest gået!
Han er en hård hund, og det er imponerede han kun fik 2 mins for den på Lindberg ... Det var til en diskvalifikation .. men ellers en god spillet fair kamp .. også skal de herrere godt nok op i gear hvis de skal vinde semi- og finalen ...
Kender det alt alt for godt. Jeg er også super træt af div. udlejer, men håber jeg har fundet det helt rigtig sted nu til mine hypper. Det er bare så træls sådan noget og jeg ønsker også bare jeg havde mit eget. Min veninde har det på samme måde og hun har også været ude for meget med div. udlejer. Grrrr*
Jeg forstår så godt dine tanker... Enden ligger drømme stalden ALT for langt væk. Eller også er der ikke ridehal. Eller også så er kemien der ikke. Eller også så sulter hestene. Eller også ligger stedet dumt. Jeg har selv haft måtte flytte min et par gange. Jeg har desværre måtte prøve lidt forskellige før jeg fandt det perfekte sted. Jeg har desværre ikke kunne have hesten 5 minutter væk som jeg gerne ville og kan ikke ride den hjem i min have... Jeg afhængig af at skulle i bil derud og må kører et stykke vej. Men hellere det. Det er ER dyrt at have hest. Desværre. Man betaler mange steder for faciliteter eller for ejerens dyre hus lån.  Jeg kan fortælle at jeg for mine 2250kr for RIGTIG meget for penge. Det indkludere valset havre (de valser selv) Brogården fuldfoder, wrap, halm boks, de støer hverdag, og muger ud. Lukker ind og ud fra fold og skyller ben. Der er stort ridehus, opvarmet dækkentørrerum, opvarmet sadelrum, vinduer og godt stald miljø, 2 store udendørs ridebaner, sommer og vinterfolde og meget andet. Jeg føler mig stjerne heldig. Jeg har det rigtig godt på stedet og hestenes ve og vel bliver sat HØJST! Der findes ikke EN tynd hest. Tværtimod... Men i min søgen efter dette har jeg desværre også stødt på steder som ikke fungerede for mig. Jeg håber da og tror da at du kan finde noget nå du trods alt ikke bor midt i københavn. Kør en tur i området. Nogle gange har mindre hestepensioner et skilt ved vejen om opstaldning. Ellers gå ind og spørg. Det har jeg bla haft gjort. Man kan højst få et nej. Det burde være muligt at finde et sted til hestedyret i det området.. Tjek evt market 
ved at der er i guderup(6 km fra næstved og 12 fra fuglejerg)... Jeg har selv haft min lille shetter der i et lille års tid... super sted... der går en broget skare a heste, pinto, connemare, islændere, travhest. der er helt ny ridebane lavet i sommers, det er løsdrift, med nogle enkelte bokse...
Det skal jo helst være knallert afstand, da jeg hverken har bil eller kørekort. Problemet med prisen er, at vi lige har en ny motor der skal i vores bil(er hos totempo, men dem hører vi ikke fra) Det koster også... meget! Men ja, bestemt træls.. Men vi holder jo af udlejer.. Vi havde et godt venskab, synes vi .. Åbenbart ikke
Nu ved jeg godt at køge er langt fra jer, men som aller sidste udvej, sku du overveje kildetoften hestepension, som har mulighed for både løsdrift og boks. Der er også en udemærket udendørs bane samt en rideklub tæt ved med ridehus. De er billige og de fodre med noget ok foder. Se deres hjemmeside her: 
Der er dælme langt fra sorø til køge...  Skal det være køge, så vælger man hjørnely!
Det kan jeg ikke bruge til noget, desværre. Jeg har også lige et 8-16/17 job, som også skal passes, og jo skaffer pengene til opstaldning. Desværre..
just in case... de tar vist ca 1000 kr i opstaldning... er ikk helt hundred, da det kommer an på hesten, hvor meget den skal forplejes osv...
- At køge var for langt væk. Men.. ser jo helst at de er tæt på.
Totempo siger du - er de ikke gået i betalingsstandsning? Måske derfor I ikke hører fra dem.... Ellers vil jeg ikke blande mig i debatten. Faldt bare lige over det med, at jeres bil er hos Totempo.
Men ikke gået konkurs. Påstår de.  Der svares ikke når vi ringer, skræmmende..
med opstaldning. ang. jeres bil, så se at få den hentet, for de er gået i betalingsstandsning.
Vi ringede til totempo efter nyheden De lavede stadig bilen efter aftale Vi har stadig deres bil, intet har vi hørt
Okay, ja jeg tænkte det samme som Inger, at se at få hentet jeres bil i en fart. Håber de får lavet den til jer 
Vi har en aftale med totempo - Og hvor skulle vi få pengene fra til at få den hentet? Det koster knapper Men det var ikke det indlægget handlede om.. tro mig, min mor har undersøgt sagen
Prøv at kigge her: det er godt nok i dianalund ..men det er dog tættere på end køge og prisen lydder også Helt fair... men håber at du finder et sted til hypperne... mvh Sette
hejsa. jeg har da set en annonce fra stald 100 ved fuglebjerg for ikke så længe siden. Mener da det var på markedspladsen. Har du ellers prøvet at kigge under fagbogen og de steder i har lyst/muligheder for? Trist historie ellers. Hvis det ikke lige var fordi i bor i Sorø, ville jeg jo sige, i skulle ud til os. Men der er nok lidt langt til Boeslunde på knallert  . Håber i finder noget snart. Hilsen katarina
Hvem siger barnets fremtid er smadret fordi det er ikke-h¢rende? Er det noget du ved noget om, eller gætter du bare ud fra hvad du synes er normalt?
jo helt absurd i mine ører  Ja jeg kender ikke til "døves kultur" men jeg mener bare barnet vel stadig ville kunne kommunikere via tegnsprog. Jeg undres.
Min veninde er døv. Hun har måtte kæmpe helt vildt for at blive accepteret i samfundet. Det har været en kamp uden lige for hende at få en ordentligt arbejde. Er man hørehæmmet i DK så er mulighederne altså MEGET begrænsede...
Jeg er nu med som i andre.. Det kan man bare ikke i mine øjne.. Man vil vel kun sit barn det bedste.. Og det er vel at give barnet muligheden for at kunne begå sig i to verdner..
helt så enkelt er det altså ikke. jeg vil godt gætte på at programmet handlede om cochlear implantater, og enten har programmet været for dårligt eller også har du ikke hørt efter.
Vil du så uddybe for os andre? Har ikke set programmet, jeg har kun svaret på grundlag af trådstarters indlæg.
der findes mange mange sider på nettet.
Er du sikker på, at grunden til, at de ikke ville lade barnet operere, var at de ikke kunne acceptere at barnet ville kunne begå sig på lige fod som hørende? Og så firkantet kan man ikke stille problemstillingen op. For barnet vil aldrig blive normalhørende med CI. Aldrig. For CI er ikke et vidundermiddel - men et indopereret høreapparat med begrænset lydskelning. Man vil aldrig kunne høre fuldt ud normalt - flere af de CI-opererede børn taler flot, men kommer til kort i større forsamlinger, fordi de ikke hører godt nok til at begå sig. Problemet ved CI, er bl.a. at lægerne anbefaler, at man ikke bruger tegnsprog til barnet. Selvom jeg personligt mener, at barnet lærer bedre, ved at få kommunikationen tegnstøttet, når det først er et par år gammel, når det er blevet opereret. Og jeg som døv, vil muligvis selv stå i samme problemstilling engang, når jeg får børn - for jeg kan snildt ende med et døvt barn. Jeg er ikke selv CI-opereret, og vil heller ikke blive det, da jeg har det fint med at leve som jeg gør nu. Jeg klarer mig fint på lige fod med andre mennesker. Det som vejer mest for at operere barnet, hvis jeg får et døvt barn, er at barnet ikke kan gå i en decideret døveskole. Eller få undervisning i et tegnsprogsmiljø, da døveskolerne er ved at lukke, pga. stort set alle døve børn bliver opereret idag. Og jeg frygter selv, at når de opererede småbørn bliver teenagere/voksne, vil de stå i et ingenmandsland, da de ikke hører godt nok til at begå sig på normal vis med normalhørende. Og samtidigt har de ikke lært tegnsprog, så de ikke har mulighed for at være sammen med døve, medmindre de lærer tegnsprog. Så jeg forstår egentlig godt forældrenes beslutning, omend det er synd for barnet, da det ikke får en rigtig klasse med døve, undervisning på tegnsprog osv. da der ikke er flere døve, som ikke er opererede. Det er et meget komplekst problem - der er flere ting, der spiller ind. Og det som pisser mig mest af, er at lægerne mener at tegnsprog er skadeligt for sprogets udvikling. Hvis man ser på CODA-børns (hørende børn af døve forældre)sprog, så ser man at de meget hurtigere lærer at kommunikere, da de kan tegnsprog som 1. sprog og lærer at tale, lige så snart de kan det (normal tidspunkt, endda). Ofte har de et meget større ordforråd. Så jeg kan slet ikke forstå, at lægerne ignorerer det faktum, at de børn lærer sproget hurtigere. Det vil også mindske frustrationen hos det opererede barn, hvis man også bruger tegnsprog i dagligdagen. Nå, det blev et længere smøre...
Jeg så programmet for lang tid siden, og grunden til at forældrene ikke ville lade deres barn få en hørelse er som TS skriver.
Tusind tak for en forklaring for os der ikke har forstand på det 
Der er masser af velfungerende døve i samfundet med arbejde og det hele... Det ER en speciel kultur at være døv.... Et samfund i samfundet. Min bror er døv og har fået hørende børn, så den problemstilling har de ikke skulle ud i med evt. operation af børnene. Han blev så døv grundet røde hunde hos min mor under graviditeten, så arveligt er det jo ikke. Nå nok om det. Jeg kan heller ikke forstå at de ikke anbefaler tegnsprog til opererede??? Min nevø og niece med den døve far har bestemt fat i den lange ende... først lærte de simple ting på tegnsprog (inden de kunne snakke) og nu ævler de løs... Faktisk tyer de hellere til tale en tegn nu, selv overfor farmanden. Os hørene har jo også fået at vide at et simpelt tegnsprog er super at bruge til rollingerne, så de lærer at udtrykke sig inden talen følger med???
Den beslutning forældrene tog om ikke at lade deres barn operere mente de jo nok var til deres barns bedste...  Mik27 ☻Mieke☻: Hvad mener du med at hørehæmmede har meget begrænsede muligheder i DK...??
Hvordan kommunikerer du med alm. hørende, som ikke kan tegnsprog? Kristina
Jeg er selv CI-opereret, men er først blevet det som voksen, efter at have svært hørehæmmet og senere døv hele livet. Jeg har aldrig lært tegnsprog men har klaret mig med mundaflæsning og har gået i alm. folkeskole osv. Det kan godt være, at CI-børn ikke vil kunne klare sig 100 prc. som normalthørende børn - men det er virkelig tæt på! Nogle børn vil få mere ud af operationen end andre, men flere vil kunne få en normal skolegang osv. Javist er det hårdt ikke at høre helt så godt som andre - men det kan det altså også være at være i døveverdenen, som jeg har oplevet som sammenspist, med børn, der mobber hinanden og lærere, der taler ned til børnene. Jeg er glad for at mine forældre valgte at enkeltintegrere mig i en normal skole. Jeg har idag en lang akademisk uddannelse og et fedt job. (nej, det er ikke pral - bare til orientering   ) Måske kunne jeg også have opnået det som integreret i døvekulturen, men da de to verdener er meget forskellige, ville det have været anderledes svært at lære at begå sig i den "normale" verden. Ingen læger anbefaler døve forældre kun at tale talesprog til børnene - den må I længere ud på landet med. Det kan godt være at det er det optimale set fra lægernes side, men hvis det ikke kan lade sig gøre, er jeg sikker på, at det ikke er DET, der får lægerne og forældrene til at sige nej til en operation. For forældrene er det nok snarere frygten for, at barnet havner i ingenmandsland. Et CI-opereret barn kan desuden altid tage sit CI af - og vola, så er det helt døvt og kan vandre lige ind i døvekulturen  ...
Kristina - Jeg mundaflæser og taler næsten normalt. Men hører ikke et kvæk uden høreapparater. Og kan ikke skelne mellem ord med høreapparater, så det er rent mundaflæsning. Spirillen - Jeg er ikke enig med det sidste. Det er ikke bare "Voila, så er det helt døvt og kan vandre lige ind i døvekulturen". Det er ikke så nemt. Vedkommende vil blive betragtet som en outsider, så længe han/hun ikke kan tegnsprog. Og jeg er næsten døv - men er godt igang med en lang universitetsuddannelse, som man aldrig har set døve vælge før; veterinærmedicin. Og det er helt uden at jeg har været enkeltintegreret i folkeskolen osv. Så jeg holder stadig på, at det ikke nødvendeligvis er bedst at være enkeltintegreret. Især ikke hvis operationen ikke er vellykket, og udbyttet for barnet ikke er optimalt. Jeg synes ikke, at det er sværere at begå sig i begge verdener - jeg lever med det bedste (og værste) fra begge verdener. Og jeg er ganske velfungerende, hvis jeg må sige det. Døveverdenen kan bestemt være grusom, men det kan den "normale" verden immervæk også være! Mobning findes i begge verdener - dumme/dårlige lærere findes i begge verdener - og jeg kunne blive ved. Døveverdenen er ikke værre end den "normale" verden. Og mht. CI-operation og sprogudviklingen: Lægerne vil selvfølgelig ikke sige til døve forældre, at de ikke må bruge tegnsprog til barnet - men generelt fraråder de brugen af tegnsprog, og det er synd, synes jeg. For det går ud over sprogudviklingen/sprogforståelsen - for som Kubling nævner, så har ungerne fat i den lange ende, når de kan tegnsprog. Og iøvrigt, så har hørehæmmede/døve bestemt ikke begrænsede muligheder her i DK - det er bare et spørgsmål om vilje fra den døve/hørehæmmedes side. Man kan, hvad man vil 
Hej Flicka. Jeg - om nogen - er selvfølgelig klar over at det ikke er "voila", det skulle ikke forstås så bogstaveligt. Men barnet er ikke udelukket døvekulturen, fordi det er CI-opereret. Man vil uanset operationen foretage et skøn af, hvor barnet bedst vil kunne begå sig og trives. Nu har jeg været i berøring med døveverden ad flere omgange, og jeg vil stædigt holde fast på, at den - i hvert fald i min barndom i 80´og start 90´erne var sammenspist og gennemsyret af en dårlig stemning. Hvor så jeg bare mange børn, der mistrivedes. Godt nok er der også dårlige lærere og mobning i den hørende verden, men den er så trods alt så meget større, at man forholdsvist nemt kan søge nye græsgange og flytte barnet, som ikke trives. Det er ikke mange år siden, at der var en sag fremme i medierne med nogle lærere el. pædagoger på Fredericiaskolen, der havde bundet en dreng fast til en stol og tapet ham for munden. Historien kom på ingen måde bag på mig. Det er flot, at du tager den uddannelse, som du gør. Hatten af for det  Men hvorfor ikke (hvis du var et barn  ) give dig de bedste kort fra starten med CI-lyd, så du ikke var så afhængig af at mundaflæse? Du ANER ikke hvor meget koncentration det kræver at kommunikere på den måde- det fatter man først rigtigt, når man hører bedre. Jeg har selv taget hele min videregående uddannelse som døv og jeg syntes også, at det gik fint nok, men hvor ville jeg dog idag ønske, at jeg var blevet opereret før uddannelsesstart. Jeg siger ikke, at du skal opereres - misforstå mig endelig ikke - det er 100 % et individuelt skøn og valg! Men jeg synes, at man skal give alle børn, de bedste kort på hånden.
Allerførst vil jeg lige tage hatten af for   Jeg synes, at det er supersejt gået og er 100 % enig i dit indlæg. Nu var der jo flere forældrepar med i udsendelsen. Og det var kun det ene par, som udelukkende fravalgte at lade barnet operere pga. kultur. Og ja! Det er sandt. Det var pga. kulturen, da barnet ikke måtte være anderledes end forældrene. Jeg kan virkelig ikke se noget problem i, at man lærer børn, som er CI-opereret, tegnssprog. Der er overhovedet ikke noget til hinder for, at et sådan barn ikke skulle begå sig i begge "verdener". Min veninde er næsten helt døv. Hun mundaflæser. Det er selvfølgelig flot, at hun kan det. Men det betyder desværre også, at hun ofte misforstår forkellig sammenhænge og kobler noget helt forkert sammen. Hun har kæmpet hele sit liv for at blive accepteret i samfundet. Hun vil ikke kaldes døv. Hun vil ikke bruge høreapperater. Så spørger man jo nok sig selv hvorfor? Måske fordi hun er blevet mobbet det meste af livet. Er blevet grinet ud af butikker, tankstationer osv. Har kæmpen ufattelig hårdt for at få et anstændigt arbejde. Det kan godt være, at det lysner for de døve i samfundet. Men det går ALT for langsomt. MANGE har ufattelig svært ved at acceptere, at nogle mennesker er anderledes. Det er stygt. Og alt respekt for ikke at lade sit barn operere... Men dælme ikke pga. sådan en latterlig og egoistisk grund. Det er meget muligt, at døve mennesker ikke mener, at de mangler noget i livet. Måske fordi de ikke har prøvet andet. Men som forældre, skal man altså tage hensyn til barnet bedste og ikke kun egne følelser. For mig lyder det som jalousi - hvis jeg ikke har haft muligheden, så skal mit barn heller ikke... Eller også er de bare så angste for, at barnet vil tage afstand fra døveverdenen, hvilket jo er noget pjat...
Godaften! Er der nogen af jer der har læst HF som fjernstudie evt. på VUCSyd? I så fald, hvordan var det? 
Jeg blev i juni 2008 færdig med en HF jeg tog på VUC, delvis som fjernstuderende (nogle fag tog jeg som fjernkursist og de andre via ordinær undervisning). Jeg kunne godt lide det, det var rart at kunne lave mine opgaver når jeg havde tid og lyst! Det kræver bare, at man har den selvdisciplin og ikke bare bliver ved med at udskyde ting (det når man jo altid i morgen osv.). Det var nogle flinke lærere, de var der hver dag hvis man havde spørgsmål (via mail eller tlf.), hvis man ikke kunne finde ud af en opgave guidede de én igennem osv.. Mine højeste karakterer fik jeg i de fag jeg tog som fjernkursist, bl.a. 12 i Biologi B (så et eller andet må da hae fungeret for mig). Nu her på mandag starter jeg så som sygeplejerske studerende, også som fjernstuderende!! Mvh Moni
Kan se at mange ponyryttere har beholdt deres ponyer, og de rider dem derfor videre som hest. Hvis ponyen nu f.eks. var udklasset af LA1 (ved d-stævner), må den så godt starte forfra når den begynder som hest? Altså starte LC-klasser?
kort og godt, er i blevet det i drømte om som børn? hvad drømte i om dengang vs. det i har nu.. tja, jeg ville være dyrlæge i de helt unge år, men indså mine karaktere ikke lå på det niveau, men jeg ville da stadig noget med dyr. så jeg begyndte på landbrugsuddannelsen, med heste som speciale, og her får jeg super karaktere har fået 3 stk 12 taller i hest og ikke under 7, så det er jo helt kanont  nu skal jeg så også ud og passe køer, og jeg glæder mig faktisk..
Ja det var mig som skrev dette. Jeg forstår nemlig ikke man kan gå helt bananas over man vil sin hest det bedste. Men jeg kunne forstå man havde lavet en tråd med denne overskrift, hvis det var en rytter som havde presset en stresset hest igennem banen med sporen i siden. Eller pisken. Men det var ikke tilfældet.. Og som Julie skriver, så er der jo ingen som går helt grethe over det som man til stort set alle stævner ser. Nemlig mindre ryttere med stang bid, spore og pisk. Som hiver og flår ponyerne rundt. Men ovennævnte ryttere ser man til stort set alle stævner. Der er altid en som liiiige giver hesten skylden. Ponyen får lige lige et hak fordi den er så tæske fræk og bare altid vil bestemme. ISÆR når man tager til stævne om lørdagen.  Men det er åbenbart så legalt at det er der ingen som gider tage sig af. Pony piger med stang bid og spore begravet i siden på ponyen og lidt pisk i numsen... visse vasse. Ponyen var jo tæske fræk. Det gider vi ikke tage os af. Nææh HOV! SE! Der er Susan. hvad laver hun nu? Skal hun ikke trave? Nu traver den. Næh, hvorfor stopper hun den? Hvad DÆLEN! Giver hun den nu en kiks!! Ved Gud og hele himlen nu er verden da af lave. Hun brugte 45sek på banen uden at springe! DET SKAL HELE HN VIDE! NØJ hvor er jeg rystet. Ja ja.. Jeg ved godt der også var en med en pony med stangbid og spore i maven.. Det er lige meget... for Susan har reddet skridt i en ULC! Det er for galt... Jeg må hjem til min computer og fortælle alle om denne forfærdelige hendelse! Det er simpelhent for komisk. Og nej dermed ikke sagt der kun findes Susan eller dem med stnagbid, spore og pisk! Min undren ligger i at man koncentrer sig mere om Susan end om den som rent faktisk ikke er særlig sød ved sin hest. Desuden er min udtalelse ikke lig med det er Julie og andre man vil betenge af en "særlig gruppe" som mener det samme. Så det er KUN MIG som kan og skal stå til ansvar for de udtalelser jeg laver. Derfor kan jeg ikke helt se sætningen "iøvrigt skrevet af Bare Camilla" Skal med.... Kunne der ikke også stå forfatter på de andre udtalelser?:)
der får mig til at føle mig stemplet. Det er et par af hendes tilhængere, der finder en glæde i at finde de værste eksempler på hvor slemt engelsk/tysk ridning kan gøres og dernest beskylder os andre for det samme.
Altså, jo selvfølgelig kan der da være nogle enkelte, som mener, at hesten skal bankes igennem banen. Helt ligesom der er mennesker, der mener, at børn skal have nogle tæsk ind imellem, når nu du selv bringer den sammenligning op. Der er dog stadig langt derfra og så til at stille kun de to muligheder op, som Line(Calano) har citeret. Jeg er måske naiv, men jeg tror ikke på, at de fleste herinde mener det. Der kan nok være forskel på, hvornår man mener, at man presser hesten (for meget), men at tæske hesten over springene med pisk og sporer, det kan jeg ikke tro, at nogen - af dem der har svaret i denne tråd i hvert fald - mener, man skal. Jeg synes i øvrigt også, at der er stor forskel på at tæske hesten igennem en bane og at ride hesten frem ved at påføre den et ubehag med sporen. Sidstnævnte er vel sådan set bare negativ forstærkning, hvis det ellers bruges rigtigt. Selvom jeg personligt husker at have læst flere forargede tråde omkring misbrug af sporer, så tror jeg ikke, at man kan slutte fra antallet af tråde oprettet herinde baseret på oplevelser som publikum til stævner til hvorvidt voldsom brug af sporer accepteres af hn-brugere. Men altså, jeg er jo ikke uenig med dig i, at man bør forsøge at træne sin hest så hestevenligt som overhovedet muligt. Og jeg tror sådan set også, at jeg grundlæggende er ret enig med dig i, hvordan man gør. Og i fordømmelsen af al vold og unødigt pres mod hesten. Så egentlig er det mærkeligt, at vi altid på en eller anden måde ender med at være uenige alligevel  Mvh. Anna
Line det du skriver er også så rigtigt. For bare fordi man rider alm. ridning, som for mig er i almindeligt udstyr, med bid, pisk og spore i alm sadel osv, er det jo ikke ens betydning med at man synes baglod er ok eller at vold med pisk og spore er ok. Eller at rykken i munden eller upasset sadel er helt i orden. Der er altså så meget midt imellem som faktisk er ret ok. Ingen af os synes vel i bund og grund at det er forkert feks Susans ridestil, og træning, det er vel stedet og tidspunktet som tisser folk af. Men når de gloriepudsende fanatikker sætter lighedstegn mellem alm. ridning og ikke i orden ridnig, så er det altså tæt på at man ser rødt eller gør sådan  Jeg kommer ikke tit til ridestævner, men desværre se jeg dog alligevel træls ridning, hvor både hest og rytter ville få utrolig meget udad at ændre stil og teknik, da der hverken er stil eller teknik i skidtet. Jeg håber man med tiden vil ændre en smule på ridestilen herhjemme og i udlandet til det mere venlige. Men det tager tid, men jeg tror på at når et kendt navn som Susan gør som hun gør, så gør hun en forskel. Jeg ved ikke om Susans stil er den rigtige, hverken for mig eller alle andre, men jeg har hørt at hun siger man skal bruge det man kan, og smide resten ud, og så selv finde det man kan bruge sammen med sin hest (eller noget i den stil) Og det er jo ganske rigtigt, og det er der vel i grunden ikke der kan være så voldsomt uenig i...
>>>>Men altså, jeg er jo ikke uenig med dig i, at man bør forsøge at træne sin hest så hestevenligt som overhovedet muligt.<<<<< He he... det ved jeg godt. Damn, du er håndsky. Er det virkelig mit værk? I så fald undskylder jeg. Jeg ved godt, der ikke er nogen, der har tænkt sig at skrive, at de synes, Susan har forbrudt sig værre mod den gode sportsånd end diverse andre ryttere, hvis heste kommer ud fra banen med huller i betrækket. Jeg kunne bare godt tænke mig at se, om der var nogle af de debattører, der er så sure på Susan, der ville sige højt, at de også er sure på dem, der rider gris. Mvh Julie
som en der hader at se klubstævne i Lc med pelham. Jeg er stærk fortaler for de tyske regler hvor man til og med Mb ikke må ride med andet end trensebid. Men ligesom jeg nok ikke ville kommentere susans skridten rundt på banen til et stævne kommenterer jeg også kun i ringe grad når jeg ser store bid i ukyndige hænder. Jeg gider ikke den debat der kommer, som nok snarere er en monolog hvor der bliver råbt af mig... tilsvarende kommenterede jeg jo heller ikke da en lille pige skridtede rundt på en ellers fredelig hest på opvarmningen i fredags. Da hesten blev forskrækket og pigen røg af, kunne man jo inde i sig selv tænke at man burde have gjort noget. tilsvarende når de har hul efter sporen når de kommer ud. Man ser så heller ikke mig oprettet et indlæg om forargelse når jeg kommer hjem. og det næsten uanset hvad jeg har set. Men helt ærligt. så synes jeg heldigvis at langt de fleste af de ridt jeg ser på årsbasis, og det er temmelig mange, er fornuftige og ikke nogen hvor jeg bagefter tænker 'jesus' inde i mit lille dumme hovede.
Sandra (Cashew): Hvad er DIT problem? Hun havde stadig ikke fået lov til det af stævnearrangørerne!! Hun havde ikke engang spurgt! Hun havde overtalt dommerne til det. Den ene forbarmede sig og lod hende ride så længe som tilladt, den anden kunne ikke holde ud at se på det og dyttede hende ud efter 45 sek pga. usportslig optræden. Så sig hvad du ved, i stedet for hvad du tror, ikke?
Jeg læste godt om den lille pige, og tænkte, om jeg ville have sagt noget. Det tror jeg ikke, jeg kan sige, at jeg ville have gjort  Mvh Julie
at Susan lyver. Der er dælme forskel på, at dommerne forbarmede sig over hende, til at dommerne havde fuld forståelse. Og igen - kunne nogen anden være nået til start, hvis Susan havde meldt fra, da hun kunne mærke ude på opvarmningsbanen, at hestene ikke kunne magte andet end skridt? Og jeg tænker også på, hvad er mest spild af tid; en hest der skridter rundt på banen og får kiks. En hest der refuserer tre gange på de første spring eller en hest, der nedlægger hele banen. Det kunne jo være det, der var sket, hvis Susan havde redet banen igennem på de to spændte heste. Og tænk sig, hvis Susan meldte til i et klubstævne og vandt skidtet, så vil der da også blive ramaskrig. Susan har så vidt jeg ved hverken Round-pen eller pilekvist, og at kalde hende hestehvisker er vist også ramt ved siden af. BTW hjælper kiksene mod rytterens stævnenerver, hvis de spises af denne?
Okay som jeg ser det, så er vi der syntes at Susan ikke opførte sig sportsligt, ved velvidene at starte i skridt (tage pladsen for en anden). Vi personer som har denne mening banker, slår, pisker eller stresser vores heste, mindst flere gange daglig. Ofte ses vi ride rolkur og sporre vores heste, for jeres verden "Susan's disciples", findes ikke almindelige mennesker med et fornuftigt syn på hestehåndtering. Jeg bryder mig absolut ikke om rolkur, eller barring, men derfor bryder jeg mig heller ikke om folk som bruger deres navn og omdømme til at promovere sig selv på andres bekostning (de som ikke fik pladsen og de frivillige). Jeg tror ikke at hvis lille lise havde spurt om lov at skridte banen rundt med endda 2 heste, så havde hun nok ikke fået lov at skridte rundt på banen. Men hvad siger man til Susan???? Nå men fred være med det, nu vil jeg ud og gennemtæske min hest, mig som har brug 3 måneder på indlæring af longering i meeeeeget roligt tempo. Fordi jeg ikke mener susans stil er svaret på mine bønner, så kan man godt træne sine heste på hestens præmisser. Og til sidst vil jeg da have lov at undre mig over at Susan overhovedt bruger en hest, som tydeligt (efter hendes udsagn) har en form for traume over at starte spring. Jeg ville jo aldrig vælge at bruge hesten til det igen, men lade den opleve nye udfordrene og glade ting i dens hesteliv, som feks distance eller akademisk 
vil forsøge at ændre noget eksisterende, kan det være noget af en tung dyne at slå i. Jeg kan se det med mit tiltag omkring hingste og deres velfærd - der er også mange myter og fordomme, som jeg gerne vil gøre op med i min bog og film om hingste. Jeg har lidt meldt mig ud af stævne- og kåringsverdenen af den simple årsag, at jeg har det skidt med at pådutte min hingst noget, som er ham inderligt imod. Hvorfor skal han påduttes et bid, når han er fuldt ud styrbar på en kapsun - oven i købet iblandt fire andre hingste på tur? Der er således intet sikkerhedsmæssigt indhold i det, da en hest til enhver tid - bid, hingstekæde eller ej - kan tage magten, hvis det er det, den vil. Bid er en illusorisk "tryghed". Jeg har foreslået DRF, at man kunne aflægge en prøve med alternativ optømning, som gav adgang til at starte stævner og stille til kåring med den prøveaflagte optømning. I sidste ende er det regelsætterne, som skal tilpasse regler og vedtægter, således det er tidssvarende og up-to-date, hvilket man i min verden har en moralsk forpligtelse til i stedet for "sådan-har vi-altid-gjort-holdningen". Det er oven i købet en lille ekstra indtjeningskilde for DRF. Jeg venter fortsat på svar fra dem. Jeg vægter min hingsts velfærd - også selvom det er på bekostning af, at han bliver fravalgt i avlsøjemed, da han ikke har nogen af de traditionelle ridepræstationer. Det er ikke, fordi han ikke kan - han har tværtimod talent på mange uudforskede områder. Noget er, fordi jeg ikke har rideerfaringen selv og at jeg IKKE vil gå på kompromis med hans velbefindende. Det med at finde parter er heller ikke lykkedes mig endnu - jeg ville gerne finde en, som ikke sidder og prikker ham for hvert andet skridt, hvilket han er alt for følsom til at kunne rumme. Ridning på ham er på hans præmisser, da han ikke stiller så store krav, men han er bid- og schenkelfølsom. For mig handler meget af dette om friheden til at vælge og når man vælger noget til, vælger man som regel noget andet fra og som reglerne er nu, er distancestævner det, som bedst tilgodeser min erfaring, Milltons store lyst til ture i naturen kontra bane og ridehus og bedst af alt - den hestevenlige holdning hvor man kan ride bidløs. Herre Gud - der var også engang, hvor man troede, at jorden var flad og man skal blot huske, at selv den allermindste sten kan give store ringe i vandet. JulieTaylor:   Klare, kontante og ind-til-benet-ord.   Tre hingste på tur i Hedeland. Min hingst til venstre i kapsun. 2 6-års hingste og en på 3½ år.     /Tinamaria
en ting - jeg mener ikke, at man er dyrplager, fordi man rider med bid, pisk eller sporer. For mig handler det om retten til at vælge, hvad MIN hingst har det bedst med og ikke hvad alle andre vælger - det er DERES sag og det blander jeg mig ikke i. /Tinamaria
så, at en af de store skel er: >>>>Men altså, jeg er jo ikke uenig med dig i, at man bør forsøge at træne sin hest så hestevenligt som overhovedet muligt.<<<<< Jeg mener jo at ordene "bør forsøge" nemt kan misbruges, for dem der rider mindre pænt, de forsøger vel også bare!!!!!!!!!!!! I min drømmeverden, skulle ALLE tænke: man skal træne sin hest så hestevenligt som overhovedet muligt. Der er stor forskel på de to sætninger  Til Susan vil jeg bare skrive, vi er ikke enige om alt (heldigvis da) men du skal edderhakkenme have             for ikke at vige fra dine principper, selv om du er den i marchen, alle mener går i utakt!!!
Undskyld. Men læser INGEN steder at nogen skriver at jer som er uenige med Susan er dyreplager! Det er udelukket JER SELV! som mener i pisk og tæver jeres hver eneste dag. Jeg ser ikke at nogen som støtter om Susan har skrevet at i andre er en flok snævertsynede dyreplager som kun formår at prikke hul i jeres heste med sporer. HVEM HAR SKREVET DET? (udvoer mig lige nu   ) Det er jer selv der føler jeg truffede fordi her er nogle som mener det er ok at Susan gør det på SIN måde, som HUN mener er på hestens præmisser. Som oveni købet er bakket op af adfærdsforskere. Det eneste der bliver sagt er at det da er mærkværdigt man lige frem kan være "rystet" over Susan micro lille ridt. Det er mærkværdigt at man kan være rystet over at en person er god ved sin hest! VS Hvis det var en som havde reddet ind på banen og tvunget sin hest igennem banen ved konstant at have sporen i siden på hesten. At flå den rundt og måske lade den rive den eller endda refusere. Ovennævnte ses jo MEGET oftere. Men det er der ingen som siger noget til. Men når nogen siger sådan er det jo ikke ensbetydne med i andre har en 9 armet pisk som i vifter rundt på hesten hver eneste dag. Det er der jo INGEN Som har sagt. Det er noget i SELV siger og tror vi mener... Hvorfor i tror vi har skrevet sådan er så en HELT anden debat.. Men Julie har været inde på lidt af det... 
Jasper: Du skriver til Susan "selv om du er den i marchen, alle mener går i utakt". Vi er altså mange, der IKKE mener at det er Susan der går i utakt! - mere for lige at rette din "grove" generalisering  Om jeg fatter hvorfor så mange laver sådan et cirkus ud af Susan's skridtetur! Hvorfor ikke være lidt åbne, og se det som noget positivt, at der er nogen der forsøger at gøre noget godt for hestene! Og mht. til at hun skulle have spildt folks tid, ja så har jeg da personligt spildt meget mere end 45 sekunder på at se forskellige rytteres mere eller mere elendige ridt ved diverse stævner. Mvh Anne
har vi IQ lampe som jeg selv har samlet Når vi på tidspunkt for højere til loftet har vi nogle Louis Poulsen lamper der skal op Mvh Camilla
... har vi sådan to:   Men jeg elsker lamper, og har tidligere haft denne her:   Nu ligger den bare og samler støv. Og det er jo ærgerligt. Måske den kunne hænge i hall'en. Selvom jeg der drømmer om denne her:   Den kunne også hænge over spisebordet, nu hvor vi har fået lidt højere til loftet.
1 stk Enigma over stuebordet:  2 stk Cambell over spisebordet:  Derudover har jeg et pat Toldbod i metal-messingfarvet og en i sølv-farvet.
Jeg har noget herstall, det passede lige til budgettet på SU og er ret stilrent. Over spisebordet har jeg dem her. Ballon kit Over sofabordet en lysekrone, 5 armet med nogle runde skåle også i hvid. Kan ikke lige finde et billede noget steder, tror den må være udgået.
har jeg nogle ret rå stål-lamper fra Ikea:  De giver alt det hvide lidt kant. I
Issina: vi har de samme stållamper hængende i køkkenet over køkkenbordet. I spisestuen hænger denne model: Hurra for Ikea, pænt og billigt så man kan skifte det ud når man bliver træt af at se på det. Kalaki, jeg er vild med den lampe du linker til.
Hvis det er mig, du skriver til, kan jeg kun sige - jamen, så passer den til resten! 
Vi har to af de her :  De er sorte med røde stofledninger, og jeg eeeeelsker dem!
Håber også vi finder et sted snart. Kan slet ikke bære tanken om at skulle sælge ham  Angående stald 100, det gamle Kiro D Ranch, så har vi stået der. Jeg bryder mig desværre ikke om stedet, der er ingen turmuligheder(hvilket er vigtigt for os) og det vil så også betyde at Flika og Mistral skal gå på hver sin fold.. = han går sikkert igennem hegnene. Ved godt vi har en del krav. Men på kompromis med deres velfærd, og fodring.. Nej tak 
Er Stenlille for langt væk ??? Stenlille ridecenter har ledige pladser. Tror at prisen er ca. 12-1400 kr pr. mdr. Desværre har jeg kun en ledig plads ellers kunne jeg ha´ haft dem her hos mig.
Jeg mener at Nea herinde fra bor i Fuglebjerg og har noget opstaldning. /Anna
skal der være ridehus
ligeglad. Bare mine heste trives! Jeg vil ikke have dem på et ridecenter.. Tak for svarene. Synes det er pænt af jer.. Vi er stadig triste, og det er endnu ikke rigtigt gået op for mig. Vores stald har jo ligesom været et andet hjem for mig også.. Skulle have købt springmateriale til banen, og vi havde bare glædet os til det. Å ja..
Men mange tak.
det her er i fuglebjerg   ,araber stutteri.. det da værd at spørge 
Før. De er smadder søde. Har lige kontaktet hende! Det ligger ikke så langt fra os nemlig... Men ja, de har måske heller ikke plads...
Øv, øv, øv! Det havde ellers været perfekt!  God, en træls situation..
 i sorø..det burde være iderelt mht afstand for dig. kender dog intet til hvad de tager i pris.. men ved at de har en del del lækre faciliteter. håber du finder et sted du er tilfreds med. kh sanne.
Der ligger da et nyt sted i Glumsø. Har set en annonce på Stengården (foderforretning på vejen mod Sorø, beliggende i Næstved). kender ikke stedet, men det lyder dejligt, kan ikke huske prisen. Men prøv at køre en tur i området Glumsø..
Tak for jeres svar og link til div. steder Har i dag fået plads hos  SUPER LÆKKERT! 
Jo, hvis jeg var forælder til et døvt barn, ville jeg da vælge efter barnets bedste. Også selvom jeg selv er døv og ikke føler, at jeg mangler noget. Og det er ikke fordi jeg aldrig har prøvet andet. Jeg har lært at leve med det handicap, jeg nu har. Og jeg vil aldrig lade det bestemme, hvad jeg vil med mit liv. At nogle mennesker ikke kan se meningen i mine valg, er deres eget problem. Men måske var det barnets bedste, at ikke blive opereret, i forældrenes øjne? Det kan vi jo ikke vide - selvom de sagde, at de var bange for at barnet ville fravælge døveverdenen. Der kan jo ligge andre årsager bag end lige den forklaring. Og ja, barnet vil aldrig være helt udelukket af døveverdenen, selvom det er opereret. Men hvis det f.eks. er teenager og ikke kan tegnsprog, så kan det være svært at få foden ind, men som regel går det stærkt med at lære tegnsprog, når de først får lov til det. Men det vil aldrig være "Voila", som vi begge er inde på, Spirillen. Mik27 - Det lyder ikke rart med din veninde, men det tyder altså på, at hun ikke har accepteret, at hun altså er døv og må leve derefter. Det kan umuligt kun være omgivelsernes skyld, at hun har det sådan. Spirillen - Jeg ved udmærket godt, hvor meget koncentration det kræver for at kunne mundaflæse. Jeg er ofte bombet efter en lang dag, hvis jeg ikke har haft tegnsprogstolk til forelæsningerne. Så det behøver du ikke belære mig om. Jeg ved UDMÆRKET godt, hvor hårdt det kan være at være døv og anderledes, men jeg sumper ikke i selvmedlidenhed og synes at det hele er ÅH SÅ HÅRDT for mig. Tværtimod, jeg har valgt at se positivt på tingene. Og jo mere positiv man er, jo lettere har omgivelserne ved at acceptere en - det er min erfaring. Og man tager altså ikke skade af, at tage sagen i egen hånd og arbejde for det man vil opnå. Jeg er selv en af dem, som havde en elendig skolegang i folkeskolen pga. mobning (af både elever og lærere) og inkompetente lærere, der mente, at døve ikke kunne blive til noget. Men det har da stadig ikke holdt mig tilbage for at ikke stræbe efter noget større end førtidspension (i modsætning til visse andre). Og HVIS jeg fik et døvt barn, så ville jeg sandsynligvis vælge at få det opereret - for at give barnet de bedste muligheder. Også fordi der ikke er gode undervisningstilbud til døve børn længere. For barnet vil kunne begå sig i begge verdener - især fordi jeg er døv og kæresten er normalhørende. Men barnet vil stadig være døvt, selvom det er opereret. Men det vil aldrig være synd for barnet at være døvt. Ikke hvis forældrene er ressourcestærke og ved, hvad de går ind til.
Du lige præcis fat i pointen. Det handler jo om valg. Men barnet kan jo ikke vælge selv, når det er lille. Og jeg er glad for at høre, at du er en af de stærke   Som der heldigvis også er mange af. Mht. min veninde, så har du helt ret. Selvfølgelig er det ikke kun omverdenens skyld, men den har helt sikkert bidraget til, at hun har taget afstand fra "døveverdenen" og forsøgt at få sig en "ikke-døv tilværelse".
Kære Flicka.  Jeg håber ikke, at du har følt, at jeg ikke har kunnet forstå dine valg. Det har jeg slet ikke været inde på. Det var ikke meningen i hvert fald. Jeg står selv nu og skal vælge om jeg vil have operation på mit andet øre. Dér ved jeg ikke, hvad jeg skal vælge, og klart, at nogen ikke vil kunne forstå det, hvis jeg takker nej. Jeg kan forstå, at du alligevel har været integreret i folkeskolen, selv om du vist skrev noget andet i første indlæg. Jeg er enig i, at det ikke er synd for et barn at være døvt. Men hvis man nu vendte den om. 2 blinde forældre - i en blindekultur - har et blindt barn. Det er ikke synd for barnet, at det er blindt - det skal det nok lære at leve med. MEN: Barnet kan opereres, så det kan blive så godt seende, at det kan orientere sig på egen hånd nye steder uden hjælpemidler. Ville du så ikke synes, at det var synd, ikke at give barnet muligheden for at se?
Jeg ville fuldt ud forstå din beslutning, uanset hvad du vælger mht. operationen på det andet øre. Og ja, det ville være synd for det blinde barn, at det ikke fik mulighed for at blive bedre seende. Og ja, det er synd for det døve barn, at det ikke fik muligheden for at høre bedre. Men det er nu engang forældrenes valg - uanset hvor tåbelig deres argument nu måtte være. Men jeg ville stadig nu forstå deres beslutning. For jeg lever selv i den verden - men også i den normale verden, som mener at det er tåbeligt at fravælge operationen. Jeg ville jo selv ikke fravælge operationen, da jeg mener, at man skal give barnet alle muligheder. Men jeg forstår stadig forældrenes beslutning, omend den er noget tåbelig og egoistisk. Jeg er ikke blevet integreret i folkeskolen. Jeg gik på en døveskole, fik artikulationsundervisning osv. Men ingen undervisning med normalhørende. Alt var på tegnsprog. Men jeg har det som en fisk i vandet i den hørende verden alligevel  Jeg har altid været sammen med normalhørende - mine forældre lærte mig at mundaflæse og tale, på trods af min ringe hørelse. Og det er jeg glad for.
Jeg drømte om 3 ting i min helt unge alder jeg ville være Senere hen drømte jeg om landmand, som jeg blev. I forbindelse med min uddannelse til landmand drømte jeg om at blive konsulent. Læste så videre til teknolog og ja, jeg er konsulent i dag 
Først var det berider og så dyrlæge. Nu vil jeg være advokat  Mine karakterer rækker faktisk til at blive dyrlæge, men det prøvede jeg i en uge (praktik) og jeg kedede mig rent ud sagt, ad H*lvede til.
Min aller største dræm var at jeg måtte få en brun hest med sort man og hale! Det måtte jeg ikke, og jeg har nok haft "børnetraumer" som halvvoksen, for nu er det resulteret i 3 brune heste, med sort man og hale 
Jeg ville have mindst tre børn, en mand, og være børnehavepædagog - nej vent, det kom først da jeg var 13-15 år gammel, da jeg var ca. 8 til jeg var 11-12 ville jeg være nonne og rejse over til Mother Theresa i Calcutta for at tilbringe mit liv med at hjælpe de fattige og svage derovre. Mother Theresa var, og er stadig et forbillede for mig, en funktion der kun blev styrket efter hendes død da bl. a. hendes tvivl og angst kom frem til offentligheden, for en ting er at arbejde blindt, med stor tillid til en styrke større end en selv, hele sit liv, men en anden ting er at arbejde drevet af en usikkerhed, en stadig bekræften af sin tro i sit arbejde, indtil langt op i den høje alder hun nåede. I dag vil jeg ikke længere være nonne, men jeg har da studeret Teologi, og er til sommer færdig som Organist, så på et eller andet plan blev mit liv ved med at rotere om det kirkelige. Der er heller ingen børn i min fremtid, og den mand jeg drømte om har fire ben. Om jeg vil bytte med mine barndomsdrømme? Nej, ikke ud fra hvilken person jeg er. Da jeg var lille drømte jeg jo om hvilken person jeg ville kunne blive, og forsøgte selvfølgelig at gøre mig så god som muligt, så altfavnende og karakterstærk som jeg kunne forestille mig det. I dag er "løbet kørt" og med mine styrker og svagheder er jeg det menneske jeg er. /Lene PS: Jeg donerer årligt et beløb til Mother Theresas mission i Kalkutta, ligesom jeg indsamler garn til og forsørger et antal "Mother Theresa" strikkere med garn 
Fed tråd    Da jeg var barn drømte jeg om tre ting: 1. At blive dyrlæge 2. At blive illustrator 3. At gøre en forskel for børn der bliver mobbet (blev jeg selv) Idag er jeg lærer og ELSKER mit arbejde! Jeg nyder alsidigheden og de mange forskelligartede udfordringer... og ja, jeg håber da, at jeg er med til at gøre en forskel for børn der har det svært, på den ene eller den anden måde... Desuden har jeg en lille biks hvor jeg laver portrættegninger for folk (tegner også heste), og det er jeg superstolt af, for det går rigtig godt. Hilsen Stine.
Handler om at ingen skulle bestemme over mig og at jeg kun ville gøre det jeg kunne li´ Og sådan er det 
Jeg var velsignet med en bror der ikke er udendørstypen og en far der var udendørstypen med stor U!!! Så jeg blev offeret når vi skulle spille fodboldse actionfilm osv  Jeg har både ville være: Proff fodboldspiller jagerpilot (puha min far og jeg så Topgun riiiigtig mange gange!) Dyrlæge Skuespiller Hesteavler Men da jeg blev lidt ældre blev jeg ret rådvild, og anede ikke hvad jeg skulle, så jeg endte med at tage 10kl. og gymansiet og to sabbatår før jeg fandt ud af hvad jeg ville... Min mor har altid synes at det ville passe til mig at være advokat og pludselig lød det som en genial ide, så nu læser jeg jura  Mvh Signe
drømte om at blive dyrlæge... men blev jeg ikke og har faktisk ingen udd. Drømte om at få børn tidligt- fik jeg bliver snart 23 og har to små piger. Drømte om en sort hest uden aftegn- fik jeg næsten (hun har lidt hvid i hovedet) Drømte om at bo på en stor gård.. Fik jeg ikk... bor i en lejlighed på anden sal... må kun arb max 3 timer når jeg engang finder noget pga en ryg skade.
Jeg har været fast besluttet på at blive journalist siden 5. klasse og det er jeg så i dag. Og min største drøm siden jeg var 5 år gammel, var at have min egen hest. Det har jeg også nu. Rejsedrømme om Mexico, Grønland og Sibirien er også gået i opfyldelse, så det eneste, jeg ikke har nået er drømmen om at bo på langt ude på landet med en masse dyr - men det kan jo nåes endnu. Og jeg har da allerede en hest og en hund til samlingen 
Det har vidst altid drejet sig rundt om heste og musik, Egentlig ville jeg helst kombinere de to, men der er vidst ikke lanceret en hestesynger frem for en hestehvisker og jeg kommer heller ikke til at gøre det. På den anden side, kan jeg huske at jeg målte mine lærere hele min skoletid, at sådan ville jeg være sådan ville jeg ikke være, men alligevel kom ideen om at blive lærer som en kæmpe overraskelse for mig. Hvis jeg brænder ud som lærer, bliver jeg landmand. Jeg er sørme ikke glad for autoriteter og landmandsfaget er vel der hvor man ser mindst til dem. Som lærer havde man også en gang meget selvstændighed, som nu bliver strammet, men det må vel vende igen inden jeg stopper med at arbejde. Så nej jeg har ikke udlevet mine barndomsdrømme. et eller andet sted drømmer jeg stadig om at bryge igennem med min musik, men jeg gider jo egentlig ikke på tour og blive interviewet, så jeg tror bare det er en drøm der er groet fast. Jeg vil også gerne have heste selvfølgelig, men 2 stk af tilfældig herkomst gør min nok lige så lykkelig som et helt stutteri friesere med fantastisk stamtavle. Det er jeg ligesom kommet frem til, jo mere jeg tænker på at kigge ud over min mark og der så kun går sorte heste. Fremtidsdrømmene er et nedlagt landbrug med løsdrift stalde, til heste, masser af katte og et par hunde og et øvelokale uden for stuehuset. Så vil jeg gerne have arbejde på en musikefterskole, så det har jo ikke bevæget sig meget fra heste og musik.
..jeg var barn, ville jeg være buschauffør! Indtil jeg begyndte i skole havde jeg kun sjældent kørt i bus - så jeg syntes bare, at det var så sejt et job  I 4./5. klasse ville jeg være ejendomsmægler - og omkring 6./7. klasse skiftede det over til advokat. I sommers blev jeg bachelor i jura - og læser nu på kandidaten. Har to studiejobs - et med inkasso og et i en fagforening med arbejdsskader. Så jeg er på vej 
være Jagerpilot da jeg var 6 år gammel  Siden da har det skiftet med alt fra arkitekt til advokat. Og nu er jeg så i bedste MortenKorch stil endt på "præste studiet" (der dog kan bruges til mange andre ting end lige præst) og håber at finde en stilling som Erhvervs eller hospitalspræst men nu må vi se, har jo nogle år endnu . Og jeg er på vej, er 50% Bachelor til sommer og så har jeg kun 4 år og Pastoral-seminariet på 7 måneder tilbage 
Som barn ville jeg helst blive politibetjent eller læge   og ja jeg er faktisk endt som læge 
Da jeg var 6 år ville jeg være cirkusprinsesse eller indianer. Da jeg blev lidt ældre, skulle jeg være dyrpasser i Zoo hvor jeg også arbejdede til jeg blev 18. Den dag i dag er jeg landbrugsuddannet, har alle former for kørekort, kurser inden for transport og er økonomi uddannet. Så mine barndomsplaner holdt ikke helt.
ville også gerne være agent da jeg var mindre :p - ligesom "Stald Dalgaard (List)", eller journalist, kok, springrytter, eller måake hest.. er så i mellemtiden blevet rigtig skoletræt, og orker ikke journalist uddannelsen, men hvem ved.. og syntes at arbejdstiderne for kokke er skrækkelige, rider nu dressur og kan slet ikke tvinge mig over mere end 70 cm spring :b - og har indset at jeg nok ikke bliver hest 
Jeg ville være berider og ride resten af mit liv. Jeg ville bo på en stor gård/nedlagt landbrug/rideskole. NU: Jeg læser til pædagog, Labs bliver sidste hest jeg har - jeg skal IKKE ride mere når han har aftjent sin værnepligt. Jeg vil ikke bo på en gård, min største drøm er en lejlighed i London (Notting Hill). Og sådan har det været længe nu.
Kig lige..
fundet snart... Pudsigt jeg skulle have været derude og kigge til undervisning i dag derude... Men krydser fingre for at det ender godt... Tina
hvor må det være ubehageligt at være hesteejere til ham..
Kan se inde på Joras, at Kjani er fundet igen. 
Det er nok forskelligt, hvad man vil lægge i det med at forsøge. Jeg mener jo også selv, at jeg forsøger at ride min hest ordentligt. Men ind imellem gør jeg så alligevel noget galt, fordi jeg ikke er en stjernerytter. Så jeg mener det mere som at gøre sit bedste, men stadig være klar over, at man ind imellem ikke kan eller ved det hele, og man derfor også prøver hele tiden at blive bedre. Egentlig er det vel det samme, der ligger i "som overhovedet muligt", hvis der virkelig skal ordkløves. Mvh. Anna
Jeg ved godt, at jeg generaliserede kraftigt, men jeg forsøgte bare at "tegne" et billed 
Det var da nogle ualmindeligt bizarre briller, du må have læst denne tråd med, Line   Jeg har da f.eks. skrevet, at der netop lader til at være to grupper: Dem der stille og roligt synes, det var for dårligt at Susan brugte sine starter ved et C-stævne til at skridte. Og så dem, der uden overhovedet at ane noget om hendes træningsmetoder, beder hende direkte holde sig væk fra "deres" stævner fremover. Mit indlæg om den dårlige samvittighed var møntet på sidstnævnte gruppe. Ikke førstnævnte, og jeg kan heller ikke forestille mig, at der er andre i denne tråd, der mener, at det kun er Susan og hendes elever, der kan ride ordentligt. Når det er sagt, er der rigtigt mange problemer med hestevelfærden rundt omkring, og det er i øvrigt ikke kun ved ridestævner, men i høj grad også andre steder. Heste, der på grund af rytterens uvidenhed udsættes for så forvirrende signaler, at de til sidst bliver ubrugelige på grund af aggressivitet og/eller nervøsitet. Det er en veldokumenteret problemstilling, og det er også velkendt, at flertallet af heste, der går til spilde, må lade live på grund af menneskers inkompetence - slet og ret fordi de er trænet forkert. Den problemstilling gør Susan noget ved - det skriver jeg ikke fordi jeg er "discipel" - jeg rider ikke hos Susan, og har aldrig gjort det. Men jeg har set hvordan hun sætter folk i stand til at ride og håndtere heste, som de ellers aldrig selv ville have haft en kats chance for at tumle. Så hvis hun siger, at det ville være synd for de to heste at lave andet med dem end at skridte, og hvis hun siger, at de var bedre allerede om lørdagen, og hvis hun forventer, at de kan gå som stressfrie springheste i fremtiden, så har jeg ret stor tiltro til at hun nok har noget at have det i. Hvordan er det lige, det er usportsligt? Der står vist et sted i reglementet, at hestens tarv skal gå foran alt andet, inklusive stævnearrangørers, rytteres og sponsorers interesse. Man kan altså ALDRIG optræde usportsligt ved at gøre noget for hestens skyld. Og eftersom Susan jo underviser i læringsteori på berideruddannelsen, må DRF jo mene, at hun har en idé om hvordan hesten bedst lærer sine ting  Bare for at skære ud i pap: Ovenstående er IKKE det samme som at jeg tror, du rider rollkur   Og igen: Jeg rider ikke hos Susan, har aldrig gjort det, og hun har ikke vist mig noget lys. Mvh Julie
Er der ikke en der kan skære ud i pap fr mig hvorfor det er usportsligt at skridte inde på banen? Jeg kan altså ikke greje hvordan det kan ødelægge konkurrencen for andre at en eller flere af ekvipagerne på banen ikke viser hesten i andet end skridtgang. Normalt når man taler usportslig optræden så taler man jo om optræden der på unfair vis forsøge at franare præmien fra den der ellers burde have vundet den. Så med mindre man lure dommeren til at tro at man har sprunget alle springene selvom alt man har lavet var en cirkelvolte i skridt, ja så kan jeg ikke forstå hvordan det kan være usportsligt. Noget andet jeg heller ikke kan forstå er hvordan man kan tage det som en personlig fornærmelse og føle sig til grin som banepersonale ved at en ekvipage skridter ind og ud igen. Efter at være blevet diskvalificeret efter reglerne. Jeg kan ikke sige andet at jeg undrer mig over hvor små sko man åbenbart kan klemme sig ned i... Det er fair man kan have en holdning om at man skulle bestræbe sig på at træne hesten til træningsstævner, selvom jeg egentlig ikke kan se at der er så stor forskel på et træningsstævne og så en ULC til et distriktsstævne. Men den anden gruppe kan jeg kun være enig med Julie i, at der må stikke noget dybere under, måske en snert af dårlig samvittighed over at alt ikke er så rosenrødt som man gerne vil have det til at være. Hilsen
Jeg vil gerne prøve at forklare dig hvad jeg mener, men jeg har på fornemmelsen du ikke helt kommer til at forstå mig bedre af den grund, da jeg egentlig synes jeg har skrevet det hele før  Det usportslige i denne situation består ganske rigtigt ikke i at Susan har prøvet at franarre andre præmierne eller har brugt beskidte tricks for at vinde - idet hun startede i en U-klasse er der jo slet ingen konkurrence rytterne imellem   Det usportslige, som jeg ser det, er at hun går ind og spærrer en plads (faktisk to) for en rytter, der måske havde fået mere ud af at være på banen. Jeg ved godt at du nu vil sige at Susan og hendes heste fik ganske meget ud af at være på banen, men i og med hun ikke tog et eneste spring, kunne hun jo ligeså godt have redet lidt rundt efter stævnet var slut eller til et træningsstævne. Dermed var der to ekstra ryttere, der havde haft mulighed for at ride på banen og få trænet dem selv og/eller deres heste over forhindringerne. mht banepersonale der føler det som spild af tid. Jeg synes egentlig jeg har skrevet det i et par indlæg efterhånden og det er jo det samme som jeg skriver ovenover - hvorfor skal der stå en hel bane fuld af personale, dommer og banebygger og kigge på to heste der skridter rundt? Som jeg har skrevet en del gange før, så er dagene lange nok når man er banepersonale m.m., så jeg personligt ville virkelig føle det var spild af min tid, og ville gerne have hende ud fra banen, så vi kunne komme videre i programmet og få stævnet overstået. Jeg tror faktisk ikke jeg fik klarlagt det bedre for dig nu, eftersom jeg egentlig bare har gentaget mig selv? Jeg kan altså ikke rigtigt forklare det på andre måder, men måske må vi bare acceptere at   ville have fundet det spild af min tid (selvom det drejer sig om enkelte minutter), men at andre ville have været ligeglade? Jeg vil gerne understrege at mine indlæg i denne debat ikke skal ses som en personhetz mod Susan Kjærgård. Jeg kender hende ikke og har aldrig set hende ride IRL. Jeg har læst nogle af hendes indlæg herinde, og finder dem meget sympatiske. Men selvom jeg ikke har noget imod den måde hun rider og træner sine heste på, så synes jeg lige denne situation var en smule misforstået.
Faktisk så har min søster været med på det kursus om læringsteori, som Julie snakker om, og synes det var ganske interessant 
Ja jeg vil give Line ret ang. dine spørgsmål. Og så kunne det da være fint, hvis alle jer der ikke kan se problemet med at de frivillige/banepersonalet føler det som spild af tid, at i melder jer til næste stævne som frivillige  Men igen, hvis man er uening på HN om en eller anden kendt persons handlinger, ja så er man død misundelig???? Til Tildegd *Shalu* Hva pokker er det for en beskyldning at komme med 
Hvad er det der gør at du kan være dommer over hvem der får mest ud af et ridt på en bane? Det kan du da på ingen måde vide. Det kan ikke måles! Og hvad giver dig ret til at bestemme hvem der kunne have fået mest ud af pågældene situation? ALLE som melder sig til at stævne og betaler for at deltage får noget ud af det. Uanset om de refuserere. Smadre hele banen. springer den rent, eller bare skridter. Alle har individuelle mål. Så alle hver især for noget forskelligt ud af det. Hvad der så gør at du føler du skal bestemme hvem der får mest ud af det forstår jeg ikke rigtig. Spild af tid? Har du virkelig så travlt i dit liv at du ikke under 2x45 sekunder til en som er anderledes end dig selv? Hvad med alle dem som refusere og river hele banen ned? Spilder de ikke også din tid? Eller synes du at man kun har ret til at være på banen hvis man springer? Er et lille spring virkelig alt afgørende for om det er spild af tid i din verden?
Og forresten! Jeg melder mig GERNE som frivillig hjælper til diverse stævner!!!! Også selv om jeg ikke bryder mig om ponypiger der rider med stangbid!!!
Jeg gør mig bestemt ikke til dommer over om Susan og hendes heste får noget ud af at være på banen. Som jeg netop skriver (måske ikke tydeligt nok), så er jeg sikker på at Susan netop fik meget ud af at være på banen, hun fik sikkert opfyldt sin hensigt med at starte. Det er bare ikke ligesom nok for mit vedkommende, da Susan ligeså vel kunne have fået opfyldt sit formål ved at ride om aftenen når sidste klasse var afsluttet - noget ryttere som gerne ville springe   kunne. Hvis vi skal skære det helt ud i pap, så ja! Jeg mener man bør tage i hvert fald et par spring når man melder sig til et springstævne på c-niveau! Det er bare min holdning, og jeg kan jo høre at der er mange andre der bestemt ikke deler den med mig - det må jeg så lære at leve med  Mht spild af tid, så kan jeg nærmest ikke forklare det mere end jeg allerede har gjort i utallige indlæg, så jeg må vel bare sige at jeg   så travlt i mit liv at det ville irritere mig at skulle tvinges til at se på en rytter, der "er anderledes end mig" som du udtrykker det. Til slut, så kan det godt være det er mig der er ekstra følsom, eller ikke forstår dig ret pga vi kun kan kommunikere på skrift, men jeg synes du lyder noget hård og fordømmende i dit indlæg til mig. Jeg prøver selv på at være så sober som muligt når jeg debatterer med andre - også selv om de har en anden mening end mig - og jeg ville sætte pris på hvis det også gik den anden vej 
Line: Jamen hvad for dig til at tro at vi IKKE før har haft os meldt som frivillige til evt stævner? Sidste stævne i min klub stod jeg i 3 timer i caféen og lavede mad og diverse til folk. På bane og løber med kritikker.. FRIVILLIGT.. At en rytter evt ville vælge at komme ind og skridte på banen og ride ud igen, ja jeg ville da kigge - men nøj hvor ville jeg da også blive glad i og med alt den dårlige ridning vi desværre ser idag. Ja, og hvis i ikke ser det - jamen så tyder det åbenbart på at jg skal flytte et andet sted hen. Her taler jeg ikke bare om at rytteren lige tager lidt i hesten og korrigere lidt med schnlklen, tøjlen eller pisken. Her taler jeg virkelig om hale pisken, åben mund, hårde hænder, pisken hvis hesten ikke går godt og skarppe sporer - store tøjletag og hele pivtøjet  Jeg ser også pænt ridning. Til sidste dressurstævne så jeg fx en pony pige på sin flotte palomino pony ride et SUPER flot LC program, helt til UG  . Ponyen gik let afsted, pigen sad HELT bomstille på ponyen og red på usynlige hjælpere. Heten gik med en afslappet hale, lukket mund stille og roligt med en rigtig fin bæring og stabilitet hele programet igennem selvom galoppen stadig var lidt "vild". Men tror ikke ponyen var så gammel. Hun klappede den pænt efter programet og KRAMMEDE endda ponyen og hun var bare så glad. Sådan en ridning ELSKER jeg at se også selvom rytteren ikke rider efter samme støvsuger principper som jeg  Men desværre er der meget langt fra den gode ridning jeg alt for lidt ser - til alt for dårlig ridning med hårde hjælpere og stressede heste rundt omkring. Til anden person øverst: Susan skrev i sit indlæg at det var aftalt med dommeren og stævne-arrengørene at hun ville skridte igennem banen og dette havde de sagt ok til. Hvis de virkelig ikke ville have dette, jamen så havde de nok sagt hun sku fise af. Selvfølgelig bliver hun dinget ud efter 45 sekuder. Regler ER regler efter reglerne i DRF og dommeren skal da heller ikke give hende mere tid når hun man netop HAR 45 sek til at gøre sig klar til at springe. Dem brugte hun bare på noget andet i stedet for. Jeg tror hlt klart godt at dommeren vidste at hun ville skridte rundt derinde, eftersom Susan havde sagt det. Og ærlig talt, tror jeg os dommeren synes det var dejligt ikke at se en hest blive pacet igennem en springbane hvis den stresser 
Vil også bare lige give LineHGL at du er meget nedgørende i din måde at debatere i debatten bare camilla. Kan ikke se at det er iorden, at fordi flertallet er for Susan, at de give enkelte personer herinde giver lov til at have en hård form for måde at debattere og nedgøre andre. Og nej Fraika-92 ♥Sille♥ jeg er også glad for du ikke er i min omgangskreds, og så skulle du måske overveje dine ord noget bedre. Og ellers er det egentlig en god debat, og håber der fremovre ikke skal fortsætte den barnlige tone fra de fleste herinde (både dem der er for og "imod" Susan. Og lade dem som har en saglig viden eller en god måde at debatere på debatere det her emne. Det lære man mere af når man kommer udefra og faktisk gerne vil høre folks synspunkter på en ordentlig måde. Det var bare mit input. Mvh Camille
Jeg kan ærligt talt ikke forestille mig, at der er nogen på HN, der misunder Susan hendes position. Hverken fortalere eller modstandere. Hvem har på noget tidspunkt påstået, at nogle af dem, der er sure på Susan, er misundelige? Det er ikke en beskyldning, men en hjemmestrikket, amatørpsykologisk teori   At dem der har så meget grimt at sige om nogen, der bruger 45 sekunder af andre menneskers tid på at gøre deres hest en tjeneste, ï virkeligheden har så store problemer med at rumme sådan en prioritering, fordi de godt selv ved, at deres omgang med deres egen hest ikke er præget af det samme overskud. Mvh Julie
Jamen... hvad så hvis hesten nu havde slappet af så den havde været klar til et spring. Det var/er jo ikke til at vide på forhånd. Desuden er det jo stævnesituationen der skal simuleres, og hele stemningen omkring et stævne. Det andet kan man jo træne til hudløshed   Men derfor kan hesten jo godt stresse når man rider ind til en egentlig stævne situation... Jeg ville da heller ikke selv melde til hvis jeg ikke troede hesten var klar til opgaven... Men man kan jo aldrig vide om den er klar førend man står i situationen. Som Susan skriver i sit indlæg, ja så var der meldt til med intentionen om at springe, men da hesten ikke var klar blev en anden løsningvalgt. Og sådan går de jo med dyr.
Som frivilligt kan man netop ikke tillade at mene de ting eller føle rytterne skal tage et spring. Og nej hele pointen i det hele er netop at Susan ikke ville kunne have fået det samme ud af ved at vente til sidst! Jeg forstår virkelig virkelig ikke at man kan føle ens tid er spildt over så lidt. Beklager men jeg kan ikke forstå det. Læs Susan indlæg igen. Hun siger bla. Hun siger jo netop at hun har trænet alt hvda hun kan hjemme fra. Men nu er turen kommet til springbanerne i stævne sammenhæng. Og det er jo ikke i stævne sammenhæng hvis man ikke melder sig til en klasse og foretager alle de nødvendige ting om til en klasse som det ville ske når det virkelig gælder. Havde hun skulle ride efter stævnet var slut, var folk begyndt at tage hjem. Der havde måske ikke været nogen på opvarmningsbanen. Folk var begyndt at tage pynten ned de forskellige steder og en del af tilskuerne var nok også tage hjem. Så ville stemningen jo netop ikke være ægte nok. Og det er den nødtil at være. Det var ULC! Dvs at det er for uerfarne eller heste i træning. Disse klasser er vel netop til sådanne situationer? For at de kan komme ud til stævne som hvis det virkelig gjaldt, men uden at man skal konkurrer. Man har netop muligheden for at vælge at ride banen som man føler er bedst for hesten. Tage et spring eller blot lade hesten snuse til de farlige pyntede spring med snakkede mennesker omkring. Susan havde så også muligheden. Hun valgte så at lytte til sin hest som så åbenbart fortalte hende at hun ikke burde springe. Hvis nu hesten havde sagt noget med sin adfærd som gjorde den kunne springe. Tror du så ikke hun havde gjort det? Det er da i hvert falde synd hun ikke skal have lov at have chancen. Jeg undskylder virkelig hvis jeg virker sur, personlig og strid. Men det er simpelhent kørt så langt ud. Herre gud!!!! Hun er jo heller ikke den første på jorden som kun har skridtet en springbane igennem! (jeg har i hvert falde set nogle stykker). Det kan jeg vitterlig ikke hidse mig op over. Det er da bare dejligt man i vores system har den mulighed. At vi har muligheden for at lave så veluddannede heste. At vi kan vise dem en situation uden at kræve noget af dem, så de næsten gang kan få en god afslappet oplevelse! Jeg synes virkelig Line at du skal prøve at læse Susan 2 indlæg. Adfærdseksperter støtter netop op omkring denne form for træning. Og hvis de gør det på baggrund af videnskabelig forsøg er det så ikke bare dejligt man har fundet frem til at kunne hjælpe sin hest på en så god måde. Jeg synes virkelig det er at gå i for små sko. Hvis man virkelig vil gøre noget som giver mening så kan man jo melde sig som indsamler eller som hundelufter ved et dyreinternat. Frivilligt arbejde betyder jo netop at man gør det uden at få noget for det, uden at forvente at få noget ud af det. Frivilligt vil sige man gør det fordi man gerne vil hjælpe ANDRE til at få en god dag (eller hvad man nu har gang i) Som frivillig så bør man vel bare stå i baggrunden og glæde os over at dem som kommer og har betalt kan nyde godt af vores hjælp? Jeg synes det er lidt synd man er så irriteret og "rystet" og hvad man ellers måtte føle over denne lille hendelse. Hvorfor ikke fokusere på det positive? Hvis man forsøger konstant at fokusere på de positiv ting så gør det livet lettere. Som frivillg til et større stævne ville jeg virkelig få det skidt og skulle tage mange sympati panodiler. Jeg ville virkelig kunne skrive bøger og film de værste ting. Men NEJ! jeg vælger at fokusere på de POSITIVE ting. Nemlig at folk kommer og møder andre ryttere, får en snak, får oplevelser med deres heste. Klubben får et bedre sammehold og mange andre ting. Jeg synes det er lidt små trist at der ikke skal mere til at gøre folk sure i skralden. Der findes da værre ting. Smil og lad det fare, Hvis ingen dyr, bund eller spring led overlast så ryst på hovedet og glæad dig i stedet til den næste rytter. Jeg håber måske mit humørfyldte indlæg virker lidt mere positive end det forgående som var skrevet en smule desperat over at man virkelig kan føle sig så "snydt" over noget som dette...
Da jeg var lille, ville jeg være dyrlæge eller berider. Da jeg så kom i praktik hos en dyrlæge og jeg overværede en hund der blev aflivet, ville jeg absolut ik være dyrlæge alligevel... Berider kunne jeg ik blive pga karakterene. Tror jeg var gået den vej, hvis de havde været til det... Jeg ville ha en sort hest, og det har jeg fået. Jeg ville bo på en gård med dyr, og det gør jeg nu.
Skæg tråd!  Jeg har egentlig aldrig drømt om at blive professionel rytter. Jeg har helt fra barnsben haft meget dårlige knæ, hofter og ryg (hypermobilitet), så jeg vidste tidligt at jeg fysisk ikke ville kunne holde til al den ridning. Så da jeg var barn, drømte jeg om at have mit eget ridecenter med rideskole, pensionærer, stævner, rytterstue med sofa og springmateriel i pangfarver  Da jeg var 19 år begyndte jeg som ridelærer på et ridecenter - først på ridelejr en hel sommer, og senere et par aftener om ugen i et par år. Jeg savner det virkelig meget idag, så en gang ude i fremtiden kan det da godt være at jeg forsøger at leve drømmen ud. For et par år siden blev jeg uddannet ejendomsmægler, og har arbejdet som mægler i 4 år. For snart et år siden forlod jeg branchen, for at gå ind i min mors smykkevirksomhed på fuld tid. Så lige p.t. er jeg MEGET langt fra drømmen om ridecentret, men jeg har det fantastisk alligevel 
Jeg ville da jeg var helt lille bl.a. være: Fisker Gartner Bodybilder...(spør mig ikke hvorfor...??) Ridelærer Jærgerpilot Model Voksen....(ved godt at det ikke er et betalt job at være voksen, men det var noget af det jeg helst ville være...så kunne man jo selv bestemme alt mv...;o) Og joe, er da blevet "voksen" hæhæ, og har da undervist i ridning mv. i nogle år... Men er pt. Handicap hj. da det giver så meget fritid, som jeg så bruger på mulerne og en NLP udd. mv. Mvh.
huha har villet være meget og intet af det er jeg blevet endnu... men: berider (hvilken hestetøs har ikke villet være det?) sosu-arbejder sygeplejerske handicap-hjælper have egen rideskole med 35 ponyer (YEEES! go for it   haha -puha alle de bokse der skulle muges!!!) politikvinde soldat fotograf forfatter keramiker designer model ( jep med mine 161 cm. skal det nok lykkes!   ) maler musiker gymnasie-lærer pædagog
Jeg har ville være lidt af hvert. Det startede vist først med  , som faktisk hang ved i nogle år, indtil jeg opdagede springsporten, så ville jeg være   (; Da jeg så skiftede mening igen ville jeg være  . Efter det ville jeg være  . Så ville jeg   og være  , dernæst   og være  , så ville jeg være  , og så   - derefter  , og så tilbage omkring  . Nu er jeg så tilbage ved at studere Italiensk. Jeg går i gymnasiet lige et ½ år endnu og får 12 taller næsten hver gang. Planen er at det skal foregå i Italien - nærmere bestemt Bergamo, en lille time fra Milano. Det bliver så med et par andre sprog inde over også, Engelsk og Spansk regner jeg med. Planen derefter er jeg ikke helt sikker på, men måske bliver jeg dernede og bliver gymnasielærer i Engelsk - de mangler nogle der kan tale det forholdsvis ordentligt q; Men nu må vi se..
Som barn (8-12 år) ville jeg være: • Jagerpilot • Rockmusiker • Cowboy'der Jagerpiloten droppede jeg dog igen i løbet af mine teenage år. Men jeg har spillet guitar siden jeg var 8, i mine teenage år spillede jeg i et par bands som tonsede igennem det samme Nirvana, Pearl Jam, Dizzy Mizz Lizzy osv som alle andre ungdomsskole bands. Men her gennem de sidste 5 år har jeg spillet guitar i et semi-prof show-orkester i både ind og udland foran alt fra 5 (ikke løgn) til 900-1.100 mennesker. Da jeg gennem de sidste par i år folkeskolen skulle tage stilling til hvad jeg ville arbejde med, faldt jeg for kommunikation og design. efter et år på en "multimedie linie" (windows 95, word, excel og powerpoint (det var sgu tider)) og et år på produktionshøjskole startede jeg på en fri ungdoms uddannelse med fokus på design og kommunikation. I dag 9 år efter min fri ungdoms uddannelse arbejder jeg stadig som grafiker/webdesigner. Cowboy'der drømmen druknede også i min opvækst, men da jeg som 23 årig mødte min nuværende kone, og indså at hun nok ikke slap hestene, så gik også min cowboy drøm i opfyldelse. Vi rider idag begge western og har hver vores American Quarter Horse. Næste drøm er at komme til USA og prøve en ægte ranch-ferie med noget ægte ranchwork. Utroligt hvad vi dumme danskere kan lokkes til, tænk at vi gider at tage derover, udfører deres arbejde, og betale for det... *GG* Så alt i alt må jeg sige at jeg er godt tilfreds, selv om jeg stadig kan blive ret så misundelig når man på en klar sommerdag får en lav overflyvning af en F-16. Så kan jeg stadig drømme mig derop. Har dog dyrket lidt svæveflyvning gennem tiden, meeeeen, det er ikke helt det samme...  Vi når måske ikke alle vores drømme gennem livet, men hvad ville livet være uden drømme???
Ville altid være berider eller dyrelæge Karakterene rakte ikke helt til dyrelæge og berider sagde min mor altid tjente ingen penge så det syntes hun ikke. Vil stadig begge dele rigtig meget Arbejder som daglig leder i en restaurant da jeg så kan få tid til hesten. Ville gerne bo på landet/bor i kbh, men vil stadig gerne flytte Håber snart at finde noget jeg ønsker at arbejde med det er så fedt når man brænder for noget Camilla
frisør.. eje en dyre butik.. er endt som dagplejemor, og ville ikke bytte for hverken frisør eller butiksejer-- ville nok også bare have underskud, fordi jeg beholdt dyrene selv 
Jeg har ville være journalist, siden jeg var 8 år, og startede et klasseblad, som jeg selv kopierede på min mors kopimaskine, og bandt med bomuldsgarn i ryggen   Min mor er freelance-tekstforfatter, og startede Danmarks første hundeblad i 70'erne, så jeg er vokset op med en stærk, skrivende rollemodel. Jeg har egentlig også altid gerne ville være noget med heste. Min far var professionel travtræner i 40 år  Jeg ville selvfølgelig også være popstjerne og supermodel og linedanser, men journalistikken har altid været det, som jeg "i virkeligheden" ville. Jeg har også altid ville bo på en gård med heste, for sådan er jeg vokset op. Nu er jeg så hestejournalist, og bor på en gård med mine fire heste, så der har ikke været de vilde, spændende udsving i planen siden jeg var 8. Mvh Julie
Tja både og...... Jeg drømte om at blive FBI agent og hesteavler med egen gård. Få en lækker mand og børn. Fandt senere ud af at USA ikke var et forbillede så droppede FBI. (men lærte dog at ride, skyde og svømme som barn, fordi jeg ville træne til agent som barn) Hesteavler med egen gård..... tja, avler heste....men uden gård og med røven økonomisk ud over rælingen hele tiden. Avl aldrig på opstaldningsbasis. Det løber ikke rundt. Så gør det af ren passion. Det med mand og børn arbejder jeg på pt. Så noget er lykkedes,omend i anden målestok, andet er ændret og det tredie ikke gået i opfyldelse. Men er nu godt tilfreds.
Da jeg gik i folkeskole, ville jeg blandt andet være kok eller bank-medarbejder. Jeg frøs en enkelt uge som erhvervspraktikant på rideskolen, så berider blev hurtigt droppet. På handelsskolen ville jeg enten være revisor eller journalist. Jeg valgte at blive kontorassistent...Og har været et smut i it-brancen, men lige pludselig tog jeg springet, så nu er jeg faktisk journalist - og elsker det  Jeg ville også gerne have 3-4 børn, en stor gård med stutteri og en svensk mand! Det vil jeg så ikke længere....Kan godt nøjes med 1-2 børn...Et rækkehus, 2-3 heste opstaldet ude...og manden skal "bare" passe mig, så er nationalitet lige meget 
meget er de samme ting nu som det avr da jeg var barn- egne heste og hunde- dog har vi ikke vores eget sted (læs: gård) hvor de kan gå i baghaven hos os endnu, men det håber vi på kommer hen af vejen. Det eneste der ikke er som drømmen dengang avr at mit helbred ikke passer sammen med mine arbejdsambitioner og de ting jeg gerne ville- brandmand el kriminalbetjent desværre.
En stor drøm om at blive advokat. Det rækte karaktererne ikke til. Well, så journalist.. Det samme. Eller hvad? Jeg skal vel bare sparke mig selv hårdt i røven. Men får jeg det gjort?  Skuespiller, gad jeg godt at være. Flytte til The Big US og leve Le'Grande i Beverly Hills. Urealistisk, i længden heller ikke det jeg vil Drømmen - Stråtækshus, med en sød lille stald, i flot naturskønt område. 3-4 dejlige heste, noget mediehalløj som job, og helt og aldeles MIN EGEN.
Var det samme som mange af Jer andre -  . Det kan jeg såmænd også godt blive, ihvertfald søge ind men det er ikke længere det jeg vil.  har jeg også været meget interesseret i at søge ind på, men det er heller ikke DET, som det skal være kan jeg mærke. Nu er jeg så nået frem til biologi, nærmere betegnet    . Og den uddannelse søger jeg så ind på her til september i år. Udover det har jeg altid drømt om at have min frihed, og den har jeg  Min kæreste har altid DRØMT om at blive P , men tog en handelsskole eksamen, læste videre, blev butikselev osv, derefter nogle år som butikschef. Og nu, er han så   , og det er virkelig hans drømmejob, med verdens bedste udsigt! Så følg drømmen, måske bliver den én dag til virkelighed 
Puh, der har været mange drømme undervejs. I folkeskolen ville jeg være: - Dyrlæge - Pilot - Astronaut På HF var journalist og psykolog oppe og vende. Men da jeg kunne se, at karaktererne var gode nok, valgte jeg at læse veterinærmedicin. Så på et tidspunkt ender jeg som dyrlæge 
Jeg kan godt se din pointe, og jeg har læst Susans eget svar, men helt ærligt, så tror jeg ikke Susan havde sprunget på den bane (i hvert fald ikke om fredagen) uanset hvor afslappede hestene så havde været. Dette baserer jeg på, at Susan kun skridtede på opvarmingsbanen, og som jeg har skrevet omkring en kilometer længere oppe i tråden, så tror jeg simpelthen ikke at der er nogle der ville springe deres heste uden ordentlig opvarmning. Når det er sagt, så gjorde hun jo ikke på noget tidspunkt et forsøg på at ville springe på banen - i og med hun kun skridtede. Hvis hun havde travet lidt og galoperet på banen, ville det have været mere troværdigt at hun havde tænkt sig at springe - men at hestene simpelthen var for stressede til at gøre forsøget uden at ødelægge mere end det gavnede. Jeg ved selvfølgelig intet om hvor meget disse heste har været med i byen før (jo forresten, Susan skriver vidst selv at den ene var med til stævne for første gang), men når hun har sådan en tilgang til tilvænningen til stævner (hvilket er helt fint med mig), så vil jeg foreslå at tage dem med til klub- og/eller træningsstævner de første mange gange indtil hestene er så sikre at de må forventes at kunne springe på banen. Jeg må også indrømme at jeg er en lille smule uforstående overfor hvorfor det ødelægger stævnestemningen fuldstændig at sidste klasse er overstået? Der plejer at være en del folk tilbage et stykke tid efter sidste klasse, så der er ikke fuldstændig tomt hvis man rider tæt efter afslutningen af sidste klasse. Nu skal jeg passe på hvad jeg skriver, da jeg allerede har fået et par hug for ikke at være opdateret på reglementet (   ) men måske kan man endda overtale arrangørene til at dytte startsignalet, så det bliver så realistisk som muligt 
Den ene hest er en femårs, der var med for allerførste gang, så vidt jeg ved. Den anden er en ældre hest, som har sprunget store klasser, og været turen rundt hos diverse, men som ingen til sidst kunne holde på nogen reglementeret optømning, fordi den var så stresset. Susan har købt den for en meget lille penge, selv om den kan springe halvanden meter med bind for øjnene, fordi den regnedes for at være kaput på grund af sin voldsomme angst i forbindelse med stævner. Jeg synes det er fint at rehabilitere den, så den kan hoppe igen. Ikke så meget for den enkelte hest, som nok ville være glad for at blive skovtursdyr. Men for at vise de mange, meget dygtige ryttere, som har måtte opgive at ride den, at der er noget at hente ved at tilegne sig en viden om læringsteori. Det rykker jo ikke ved noget at vise, at en hest kan være glad for at gå i skoven. Men kan man vise, at man ved hjælp af de teknikker, som Susan bruger, kan få en ridehest ud af en hest, som ingen andre gad prøve med mere... så er der måske andre, der får lyst til at nørde igennem. Mvh Julie
Line i må altså have en festelig oprydning, for de hest stævner hvor jeg plere at bruge hele min dag to eller tre dag i træk i dommer tårnet, der er der knap folk tilbage til at klappe af den sidste rytter, og jeg kender en bane fuld af bane personale der ville være røv træt af at vente på en der skulle skridte runft, når de egentlig var klar til at tage hjem, men erimod er fuldstændig blind for hvad der sker i løbet af dagen, de samler bare op, når det falder ned, og rydervæk når jeg har sagt at det var dagens sidste rytter, og det går gurtigt...(skal jo ind og have en øl!) Til dette stævne havde susan og co jo f.eks. også to heste med der IKKE er klar til stævner. De var med i lasbilen, og blev trænet lidt for hånd i alt tumulten. De var selvfølgelig ikke meldt, da de ikke ville have kunnet tage et spring.Men bliver forberedt til det bliver deres tur. De kommer højest sandsynlig med et par gange mere inden det bliver dem der er meldt til. Du argumentere for at Susan aldrig havde planer om at springe da hun kun skridtede på opvarmning. Har du overvejet at hvi de havde været optimale da de ankom på opvarmning, så var de både blevet travet, galoperet og tro det eller lad være, sprunget. Det er ikke sikkert de havde været afslappet nok når de kom på banene alligevel, Men det ved man aldrig!!
Jeg har ikke læst indlæggene, for det orker jeg slet ikke... Men jeg tænker...Hvordan i alverden kan det ryste dig? Hvad det skal gøre godt for? - Ja det ved Susan nok selv og hun må vel bruge tiden på banen som hun lyster. Jeg tænker tit ved flere af lignende tråde herinde: Er det virkelig nødvendigt at det skal op og vende på HN. Men okay, som sagt, tænker jeg sådan ved flere tråde, så måske jeg anser et debatforum for mere end hvad det er.... 
Undskyld, jeg var lidt lang tid om at skrive sidste indlæg, så jeg nåede ikke at læse dit først. Meget af det jeg ville skrive til dig, er dog det samme som jeg lige har skrevet til Tildegd *Shalu*. Jeg er faktisk enig med dig i, at det er ved at køre lidt langt ud, og jeg begynder faktisk at have lidt ondt af Susan over hun skal lægge ryg til denne tråd. Jeg vil dog alligevel forklare mig med de spørgsmål jeg bliver stillet   Jeg vil lige tilføje, at jeg bestemt ikke bliver sur eller rystet over at se en ekvipage skridte rundt - der skal alligevel mere til   Men derfor kan jeg godt undre mig og måske blive irriteret (hvilket ikke er det samme som at være sur i min verden). jeg er på sin vis også enig i, at man som banepersonale m.m. skal stå i baggrunden, men det synes jeg bestemt ikke betyder at man ikke må have en mening om tingene. ligså vel som jeg har en mening hvis der kom en rytter på banen, der var uforholdsmæssig hård ved sin hest, så vil jeg altså også have ret til at have en mening hvis der kommer en rytter på banen, der bare skridter  Igen - jeg er overhovedet ikke imod at Susan vælger at skridte rundt på banen de første gange hun har hestene med i byen - jeg synes måske bare ikke lige det behøvede at være til et c-stævne. Det er min holdning, og det kan man så mene om hvad man vil 
Jeg er vidst for langsom til at skrive lige nu, for jeg får da godt nok krydset nogle indlæg  Sarah »Losell og Maze«: Ok, en del mennesker er måske lidt misvisende, det kan jeg godt se. Jeg synes dog ikke der plejer at være fuldstændig tomt, og det var det jeg mente. Ja, de fleste publikummer er nok smuttet, og banepersonalet er også væk, men jeg synes nu alligevel altid der plejer at være noget aktivitet omkring banen, nogle stykker render rundt og ordner de sidste ting, de sidste heste bliver læsset osv. Jeg havde faktisk taget højde for at Susan måske allerede på opvarmningen havde besluttet de ikke skulle springe - I den situation havde jeg ikke valgt at ride på banen hvis jeg var rytteren. Jeg vidste ikke at Susan havde flere heste med til stævne, men jeg synes det er en rigtig god idé  JulieTaylor: Jeg glæder mig meget til at se hvad det bliver til med den gamle springhest - Jeg vil personligt klappe i mine hænder hvis (når  ) Susan får den rettet op og kan ride den kontrolleret rundt på en bane  Nå, nu glæder jeg mig til at finde ud af hvor mange indlæg der er kommet mens jeg har skrevet dette 
hvis det er rutinerede heste hun har skridtete rundt- hvilke rytterre er det så der i første omgang har ødelagt hesten? muligvis dem der partou skulle have en stævnehest nu de havde betalt en formue for den??
Der bliver spugt om, hvorfor Susan i det hele taget vil springe på en hest, der har traumaer over det. Men hvorfor skal hesten ikke have lov til at lære, at det er rart at springe til stævner også, når den synes det er rart nok derhjemme? Der er vel ikke forskel på, at skulle lære hesten at springe igen, end på at lære en hest at gå i trailer igen. Og Hvis Susan bare kunne træne derhjemme, så kunne dem, der bare ville springe banen igennem jo bare sætte en bane op derhjemme. Det må jo give det samme resultat. Igen selv stævnesituationerne, når hesten er nået så langt som Susans, kan jo kun trænes til stævner. Og ja arenaen kunne da have været ændret, men jeg holder stadig på, at der nok skulle komme et brokkeindlæg, hvis hun vandt et klubstævne.
Hvor tit er der ventelister i springning til C-stævner, og så i en U-LC, meget sjældent, så jeg tror næppe, at Susan har taget plads for andre. Det er vist bare pjat med jer. Ligesom jeg ser det som pjat, at Susan og andre i den katagori tilsyneladende ikke er velkomne til træningsstævner forskellige steder, det er da småligt. Line Dahl Krabsen: Du skrev:
godt mellem linierne og i mange andre tråde.. Der er nogen der prøver at dunke andre i hovedet med at fordi de ikke rider som Susan og resten af støvsugerbanden, så er de nærmest dyremishandlere.. Der er især en der prøve og prøver at overbevise os andre om at støvsugning er vejen frem, personen ved nok godt hvem det er.. Jeg har intet imod støvsugerridning og praktisere det selv, men når man hver eneste dag ser flere tråde med støvsugerfolk der dunker andre i hovedetm, så bliver det bare for meget.. De har jo deres helt egen tro, som de skal have lov til, men indse at bare fordi hesten ikke har snotten i jorden, så bliver den ikke nødvendigvis skamredet.. Og til den der skrev at der ikke stod noget med skamridningi denne tråd, burde nok åbne øjnene og læse tråden endnu en gang.. Line har fundet nogle helt fine eksempler i denne tråd..
Susan skriver  så er der, så vidt jeg husker, nogen der skriver, at hestene overhovdet ikke så stressede ud - her tror jeg der mangler så meget viden omkring hvordan man vurdere om hesten er stresset eller ej. Denne tråd   giver et meget godt billede af, hvor forskelligt forskellige hestemennesker tolker stress/konfliktadfærd hos hesten, det er da tankevækkende   .... Hvornår ville I vælge at skridte en bane rundt, altså hvor stresset skulle din hest være/hvor meget skulle den udvise af stress, før I ville vælge at skridet en ULC rundt?
...kom da snart videre! Men husk lige, at når jeres børn engang skal i vuggestue eller børnehave, så sætter I dem bare af første dag, og henter dem ved 17 tiden. De behøver ikke at blive trygge ved det. De må lære det på den HÅRDE måde. Ligesom heste. De skal også bare gøre hvad vi siger, uanset hvor MEGET de så end er ved at dø af skræk. Nøj, hvor var der mange mange mennesker der kunne få et bedre liv med deres hest, hvis de gad at bruge 3 min. på at sætte sig lidt ind, hvad en god, kærlig og konsekvent leder er. HVORFOR skal folk, der vælger at behandle deres heste roligt og uden tvang rakkes ned? Men hvor det nærmest er forbudt at stille ? ved f.eks. AH ridemetoder. Forstår det simpelthen ikke....
Kald mig bare langsom - men jeg har stadig ikke forstået om du så mener at Susan og andre proff' for at træne deres heste så burde melde sig til LC på D plan? JEG har startet mod Tina Lund til et D stævne - hun red LC eller LB på en unghest og hatten af for det.  Men det er skisme ikke fedt at se sådan et navn på propositionerne til en LC/LB på D plan - så føler man altså at det er lidt "unfair" selvom det ikke var Lanthanid hun havde med. Og inden nogle tror jeg er misundelig fordi hun vandt   - så nej, for jeg vandt begge klasser med hende som nr 2 eller 3 i den ene, den anden ved jeg ikke om hun startede(kan ikke huske). Desuden meldte jeg da Davina til start for 1'er ponyer(efter aftale med klubben) - selvfølgelig uden for konkurrence. af den grund at hun skulle starte en bane i en højde rytteren og hun var mere vant til end LD for hest - rytteren valgte så at ride ind, vise hende springene , få hende til at slappe lidt af og derefter klappe hende og give tegn til hun opgav og red ud igen. Ligeledes har Davina kun startet LC2 uagtet vi (mig og part) redsvære øvelser til træning(bæring og samling ca LA5 niveau men med indlagte højere øvelser).Men det nytter jo ingenting hvis hesten spænder op inde på banen. Ved at starte så lavt kunna man ride ind og ikke kræve for meget af hende i en presset situation og fokusere på hun slappede af. For Davina var ikke vant til stævnesituationen og skulle vænnes til det. Der fik både hest og rytter en god oplevelse - og jeg havde betalt samme pris som andre så hvorfor ikke? det var selve   hun blev trænet i - og nej det havde IKKE været det samme hvis det havde været før eller efter klasserne. OG som vil gøre det samme med Marlee. Xoco - der bestemt mener at U klasser er til at træne hesten i at være til stævne, uagtet hvad man laver de 2 min man er på banen. ISÆR når man som Susan HAR kontaktet dommerne (hvad jeg også selv ville gøre).
Hold nu OP mennesker! Helt ærligt, indse og indrøm det nu, der er ikke nogen af jer, der er med på Susans støvsugervogn, der før i kom det havde en god, velfungerende hest, der trivedes med jer, i hverdagen og under ridning? Nej vel? I havde garanteret (de fleste af jer) problemheste og søgte en anden vej. Og på mystisk vis blev det Susans.. Det er HJERNEVASK! Der er sgu da ingen, der får sig selv til at skridte rundt på banen til et springstævne uden der er noget helt helt galt? Det må godt nok være pinligt. Helt ærligt, hvis jeg skulle opdrage min hest ved at bakke den, eller hvad i nu gør, ville den være verden frækkeste og mest uopdragne hest! MEN jeg ville egentlig have været FULDSTÆNDIG hamrende ligeglad, hvis ikke det var fordi, I alle sammen har så vanvittigt travlt med at rette på os 'voldelige' ryttere! Jeg tror ikke på, at der er noget, der er rigtigt, eller noget der er forkert. Mennesker er forskellige, heste er forskellige. Sandra (Cashew): Så forstå det dog. Damen havde for pokker, IKKE, jeg gentager ikke, fået lov af stævnearrangørerne, vel? Hun havde heller ikke fået lov af dommeren, men overtalte dommeren. Jeg har min hest i Silkeborg Rideklub og bor på det nærmeste der når vi har stævne. Stævnearrangørerne har hun ikke engang snakket med. Og det ved jeg, fordi jeg har. Lad være med at være så påståelig, når du ikke ved det. Jeg har i øvrigt også snakket med begge dommere, TD'eren og banebyggeren. Og der var ikke nogen af dem, der synes at det var nogen god idé hun lige havde fået sig der. Og i øvrigt burde hun have haft længere tid på banen end 45 sek hvis ikke hun blev dyttet ud pga usportslig opførsel, eftersom hun red igennem start.
Pisk, sporer og pilekvist er vel alle hjælpemidler... På lige fod med sadler, bid og tøjler... Men alt der kan bruges, kan også misbruges... Jeg ved at det der hestevisker noget er godt til nogen heste, men det er ikke alle der forstår det... Jeg har en der godt kan bruge det, og en der ikke forstår hvad det går ud på... Jeg tror det handler om at finde det der passer til ens egen hest, og så gører det... Og måske hverken udstille eller forarges over hvad andre vælger, når det ikke skader hesten... Og det kan man jo se på den... Jeg kan godt bruge pisken på mine heste til at irettesætte dem, men jeg kan også bruge den til at nusse dem med... Da jeg red på dem, havde jeg altid pisk med i skoven... Ikke fordi jeg som sådan havde brug for den, for hestene gik jo fint, men der var så mange fluer der satte sig under maven på dem, så pisken blev min forlængede arm der kunne jage dem væk... Mine heste er ikke bange for pisken, for den bliver kun brugt når det er nødvendigt... Ja jeg har redet med sporer... De gør beskederne til hesten mere præcise... I virkeligheden er det vel ikke dem der skal findes frem hvis hesten er doven (?) Jeg har det nok lidt sådan at hvis man melder sig til et stævne, bør hesten være klar til at kunne klarer det... Så hvis det har været planlagt at hesten ikke skulle noget, ikke engang tage et spring, så er det egenligt lidt forkert, men hvis det på dagen er blevet formeget for hesten, så kan man vel lige så godt bruge 45 sek. - 2 min. på at vise hesten at der ikke er noget at være bange for... Når der nu ikke er tale om mishandling, behøver folk vel ikke have så travlt med hvordan andre har deres heste ?
Ja altså.. Da jeg var 5-10 år gammel, ville jeg være prinsesse   Det blev jeg så ikke  Da jeg var 10-12 år ville jeg så "bare" være professionel rytter og have mange heste ... Det er jeg så heller ikke blevet  Så ville jeg være berider... Og det er vist stadigvæk drømmen, men der kommer nok til at gå nået tid 
gerne være: Advokat, politibetjent, frisør og så ville også gerne åbne min egen boghandel - Jeg er ikke en bogorm  Idag vil jeg være veterinærsygeplejeske - Jeg starter på uddannelsen i 2010 
Kan huske jeg engang ville være    Det blev jeg så ikke...   Og blive det nok heller ikke. Ellers har jeg altid gerne ville være  ... Og det vil jeg egentlig gerne stadig, men der er desværre for mange ting som binder mig her i Jylland til at jeg kan tage til KBH. Og så er volden også eskaleret for meget til, at jeg egentlig vil udsætte mig selv for det.  har jeg også gerne ville være.. Men blev jeg heller ikke. Men det kan da stadig nåes  Og så er der  , som jeg kan huske jeg skrev projekt om i folkeskolen. Det som jeg aldrig har ville være, det er  . Og hvad søgte jeg ind på i sommers? Pædagog-studiet  Men jeg har lige meldt mig ud af det studie.. For jeg har ikke valgt med hjertet kunne jeg tydeligt mærke.. Nu er planen at søge ind som Socialrådgiver til sommer... Det håber jeg, at jeg bliver glad for 
Jeg ville være dyrlæge - eller beridder.... Eller psykolog... Ingen af delene blev til noget, - men jeg lever da stadig 
Ja, da jeg var lille ville jeg være   når jeg blev stor....  I dag er jeg uddannet indenfor sundhedssektoren og har bestemt ikke fortrudt. 
Som - åbenbart - mange andre, ville jeg være dyrlæge. Det var det eneste jeg ville. Det er jeg - stort set - blevet. Om to måneder er jeg færdig med studiet. Nu er drømmen et fedt job i en god hestepraksis...
Jeg drømte om at blive journalist, fotograf, dyrlæge og agronom...I nævnte rækkefølge. Efter gymnasiet var jeg så skoletræt, at jeg ikke orkede en lang videregående uddannelse. Uddannelsen som sygeplejerske tiltrak mig, med en vekslen af skole og praktik. Så jeg blev sygeplejerske. De skæve vagter tog dog med tiden livet af mig og min lille familie, så jeg har videre uddannet mig til sundhedsplejerske på sygeplejehøjskolen i Århus. Sommer 2009 går jeg igang med en familie terapeut uddannelse, sideløbende med mit job som sundhedsplejerske. Så det blev til noget helt andet end jeg drømte om, men jeg er godt tilfreds. jeg er især tilfreds med, at jeg har uddannet mig...Jeg kommer i forbindelse med mit job, hos mange familier, hvor forældrene er ufaglærte, og det giver altså livskvalitet og selvværd, at have uddannet sig og tjene fornuftige penge på sit job.
Jeg gerne ville være som barn, nemlig sygeplejerske. 
Da jeg var 5 ville jeg være folkepensionist. For det var min farmor og hun havde det bare super syntes jeg  Da jeg så gik i gymnasiet og var sproglig student (fordi min mor syntes jeg skulle være matematiker) ville jeg læse fransk på uni, og arbejde på ambassaden i Paris. Så gik der et par år og vupti - så kunne jeg da også liiiige læse jura (for det der med advokat så da ret fedt ud i tv) Og nu læser jeg veterinærmedicin. Jeg har aldrig drømt om at blive dyrlæge... Faktisk har jeg altid sagt jeg ikke rigtig havde lyst til det. Men som det ser ud nu er jeg egentlig ret glad for det   Så det er lidt den omvendte verden 
Tja, mine fremtidsønsker: -At blive sygeplejerske -At have en Opel Vectra -At bo hjemme ved min moar og far Og gudskelov blev det kun til det sidste (bor hjemme midlertidig), så grin i bare  Ellers ville jeg være: Dyrlæge Journalist Jagerpilot Brandmand Tja, jeg bliver (forhbt.) driftsleder til juni, kører i Golf II og kan ikke fordrage Opel og bor stadig hos moar...
Da jeg gik i 7. klasse ville jeg være folkeskolelærer. I 10. ville jeg være dyrlæge. Jeg tog så et par helt andre uddannelser. Endte først med at blive agrarøkonom og tog senere en økonomiuddannelse. Så ville jeg alligevel være dyrlæge, men da jeg skulle flytte til KBH fik jeg kolde fødder  Og det endte faktisk med, at jeg i dag er folkeskolelærer 
Jeg er så ikke med på Susan's vogn, men synes, at det for pokker er pjat, at folk kan hidse sig op over, at hun gør det hun gør, det er småligt og latterligt i mine øjne. Det er dommeren og/eller TD, som skal afgøre den slags spørgsmål, ikke arrangørerne. Ligesom dommerne og/eller TD'erne også har den afgørende beslutning i andre spørgsmål.
SELVFØLGELIG er man enten hestehvisker eller mishandler. Klart nok  En god, kærlig og konsekvent leder, har INTET at gøre med at være hestehvisker! Er ikke med på nogens vogn, men har altid haft velfungerende heste.
Silas: Så bare kald mig smålig.. Det er i orden. Jeg er heller ikke så høj.  Jeg har efterhånden været med til at afholde rigtig mange stævner, så jeg ved godt hvem der bestemmer hvad. Sandra blev bare ved med at hårdnakket påstå at stævnearrangørerne havde givet hende lov.
Helt ærligt. Susan er sgu da ikke hestehvisker. Fair nok at folk ikke gider at sætte sig ind i hvad hun laver, men så skulle man måske bare lade være med at kommentere på, om man tror, det virker. De teknikker, som Susan bruger, har en videnskabeligt dokumenteret effekt mod problemadfærd og frygt. Det er der altså ikke nogle "hestehviskermetoder", der har. Og nej, jeg kunne antageligt ikke ride den hest, jeg har i dag, hvis jeg ikke kendte til læringsteori. Viden gør os jo til bedre ryttere, og bedre ryttere kan tumle mere vanskelige heste  Mvh Julie
Med "os" mener jeg naturligvis "os alle" - ikke "os" som i "os der rider hos Susan". Det må jeg hellere skære ud i pap, ligesom jeg også hellere må bøje i neon, at jeg altså ikke rider hos Susan  Mvh Julie
Jeg har skrevet det, men kan godt forstå du ikke lige kan finde det, da tråden efterhånden er rimelig lang, og det står et godt stykke oppe  SÅ: Ja! Jeg synes Susan og andre proffer skal melde til på D-plan hvis de har tænkt sig at skridte på banen og lignende. Omvendt mener jeg ikke at de skal ride om placeringer mod andre ryttere, der ikke helt er kommet til distriktsstævne-niveau endnu. Det kan man klare ved, f.eks. at ride fejlbane eller undlade sidste spring på banen. Hesten er nok bedøvende ligeglad med om den får alle springene med eller om den får en sløjfe, den lærer nok det af situationen som det var meningen alligeel   Og man må desværre ikke melde til uden for konkurrence, når man ikke er udklasset af klassen (har jeg lært i denne tråd). Aloysius (Helle C): Der var den igen - den der med, at hvis man ikke har tænkt sig at skridte banen rundt første gang hesten er afsted, så er man dyremishandler, der stresser hesten med vilje.
Signe Ja, nogle mennesker vælger at takle deres heste sådan her   fakta er, at det er ikke noget man skal lede længe efter. Tråden er oprettet d. 01-07-2008, og jeg tvivler, selvom jeg håber, på at tingene er voldsomt forandret i løbet af et ½ år. Faktisk gik jeg, dengang ud med store forventninger om at se en helt anden form for ridning end for 25 år siden, netop fordi der gang på gang bliver skrevet herinde, at alle rider så pænt og fornuftigt. Men nej, der var desværre ikke den store forskel   . Det kan da ikke passe, at når jeg kigger forbi den lokale rideklub, skal gå derfra med en fornemmelse af at have overværet dyremishandling i stedet for ridning   . Historien er at Berideren parkerer sin hest med hovedet inde i et hjørne at ridehuset, for overhovedet at kunne få den til at stå stille længe nok til at han kan komme i sadlen. Efterfølgende rides hesten i 45 min. med meget stram glidetøjle i noget nær GP holdning, uden en eneste pause, hvor der løsnes eller gives det mindste efter (selv da manden taler i telefon i 5 min. holdes hesten stadig i samme statiske holdning). Den rides 2 hele omgange i ridehuset i noget der ligner passage, hvor der "tappes" med pisk og prikkes med spore for hvert skridt, mens Berideren sidder tilbagelænet med   vægt i tøjlerne... Denne Berider underviser samtidig, 3 andre ryttere, der konstant får at vide at de skal ta´ mere fat foran - "TA´ NU VED DEN HEST" - var den sætning der blev brugt mest.... Så at komme at sige, der ikke er brug for en gevaldig rusketur inderfor vores opfattels af hvad man kan byde hesten, forstår jeg simpelthen ikke... Og det er vel i bund og grund det der bliver skrevet, når man kan blive rystet eller fornærmet over, at en rytter vælger at benyttet en U klasse til at uddanne sin hest i   ...Ja, magen til flabet opførsel skal man lede længe efter   .... Og nej, jeg siger ikke at alle der ikke rider som Susan og hendes "disiple   ", rider med vold og magt - så slemt står det heldigvis ikke til...men fakta er, at der stadig, den dag i dag, formidles ridning i den form, som mine eksempler viser.
...billede er taget hvor hesten stopper foran vandgraven... Hvor meget godt, tror I den er kommet hjem med efter dette stævne? 
Det har jeg vist aldrig skrevet noget om!?  Fuld respekt for, at der er forskellige måder at gøre tingene på. Men at det skulle være SÅ forfærdeligt, at en rytter vænner hesten til en stævnesituation en enkelt gang ved at skridte, går virkelig ud over min forstand...meget langt endda.
Roselina ♣C♣ der gik en prås op for mig og det er ikke negativt ment. Amagerfælled 4 gange rundt på tungen.  Kom til at tænke på, - hvis man selv tidligere har været for hård ved hesten og finder ud af, at der er andre måder at omgås hesten på, - om man så tiltænker andre, at være som man selv var før man så lyset/blev omvendt/blev berørt/mærkede at der var andre måder og blev flov. Lidt ligesom når man er hold op med at ryge og bliver meget anti anti anti. Måske handler disse endeløse diskussioner mere om psykologi end ridemetoder. Folk der aldrig har brugt en pisk på en hest eller hakket en hest hårdt i siden med spore, forstår sikker ikke hvad det er "I" skriver direkte eller mellem linierne.
Nu er jeg feks ikke støvsuger rytter, eller som sådan Susan tilhænger. Og alligevel føler ejg ikke at der er nogen som mener at jeg er dyremishandeler, eller at jeg banker mine heste, eller på anden både er urimelig hård ved dem. JEg ved a jeg stadig har meget at lære, og at der helt sikkert er nogen her i DK som kan lære mig en masse. Jeg hader ligesom alle de andre der er ved at gøre sådan her   , ad dem som prædker om Mclearn eller hvad pokker nu manden egentligt hedder, og om hvor fanatastisk han nu er, sammen med alle de andre guruer som nævnes til hudløshed herinde. Men selvom jeg er ved at kløjse i det, når der igen igen kommer en tråd om lige de emner, og om at det åbentbart kun er lige den form for ridning der er rigtig, så kanman jo dog lære noget derfra, ligesom man kan lære noget fra så mange andre tråde. Men den der selv højtidlighed, om at man selv lige har set lyset, og hvis andre ikke kan se det, ja så må de være godt dumme, den forstår jeg godt, at så mange faktisk får galt i halsen ofte. Lige Susan, som jeg kun har mailet med, virker så langtfra hellig som visse personer herinde gør ustandseligt. Faktisk virker hun ret så flink og vel overvejet. Jeg kan måske godt gå så langt som til at sige at staævnet kunne hun have valgt anderledes, men på den anden side, er hun dog i sin fulde ret til at gøre som hun gør, og hatten af fordi hun gør det hun føler rigtigt. Jeg havde måske selv presset både mig og hesten til at tage et spring, for at stille alle andre tilfredse, men jeg tror ikke hesten og jeg havde fået voldsom meget udad det, vis meningen var at dyret skulle lære at slappe af i stævne sammenhæng. Der er der skriver at Susan ikke har fået lov, men Susanskriver hun har fået lov. Hvem skal man tro på?????? Signe du vælger så at tro på din klub, og mange andre vælger at tro på Susan. Kan det tænkes at dommer eller hvem der nu sidder der i skuret ikke har været direkte nok i deres afvisning, (det er dog hørt flere gange, at nogen siger noget andet end det de mener, og måske er de blevet paf over at en "kendt" har spurgt) Kan det tænkes????Eller er jeg helt ude i hampen.... Så vidt jeg kunne læse er både du og Susan jo medlem af samme klub (SIR) og sikker dog et samenhold der er der!!!! 
...Pony-mor, jeg har svært ved at følge din tankegang, så simpelt tror jeg desværre ikke jeg er indrettet. Det jeg bliver ked af, er gang på gang at læse at Når jeg kan tage ud for at kigge til et stævne, og komme hjem med en række billeder der ser ud som i den tråd jeg henviser til... så bliver   RYSTET!!! Det har intet at gøre med, hvad jeg selv tidligere er blevet opdraget til, det sætter mig måske blot i stand til at forstå hvor langt man kan flytte sine egne moralske grænser, hvis der står en berider på jorden og siger man skal ta´ mere ved eller gi´ hesten en i r.ven. Det der får mig til, gang på gang at skrive herinde er, at man kan tage ud til et stævne og se de ting som mine billeder viser!!!... Og ikke fordi, min ridelære har fået mig til at banke en hest ned i det farlige hjørne af ridehallen, og jo, jeg mener banke - jeg var 8 år.... At jeg fik formidlet ridekunsten på den måde ryster mig den dag i dag ...Det ryster mig endnu mere, at det åbenbart stadig foregår, på trods af, at vi har så let adgang til viden som vi har i dag...
er det alle der ikke rider jeres hellige ridemetoder, der mishandler deres heste.. Rosalina.. Prøv lige at drop det og vågn op fra jeres latterlige lyserøde verden.. Det er meget muligt at NOGEN skamrider der heste, men det betyder altså IKKE at ALLE gør det..
Kalaki -  Hvor har du da ret, og jeg må sige, at det bestemt ikke var det indtryk jeg havde af klubben, da jeg var deroppe. Så kan man jo være glad for, at man er i klub, hvor der er plads til alle.
Problemet i denne tråd er vist de briller der læses med.. Annemette: Det er netop nævnt MANGE gange at det SLET ikke er enten eller... Der hvor dårlig ridning har været oppe at vende, er mere fordi folk undrer sig over at det kan vække mere opsigt at Susan går ind og skridter på banen, end det gør at en rytter kommer ind og rider MEGET grimt... Og det er jo rigtig nok.. Selvfølgelig er det MANGE ryttere der rider rigtig pænt - med pisk og sporer - men er vi ikke også lidt for vandt til at se og acceptere grim ridning?? Er det ikke lidt et skråplan at Susans opførsel vækker mere opsigt end GRIM, grim ridning....?
Ja det spørgsmål er jeg nødt til at stille mig selv.  jeg har været syg siden torsdag, og har heldigvis haft en sød og dejlig part til at tage sig af den plettede. Men igår (Mandag) havde jeg ligesom krafter til at tage i stalden for at se til ham, og således aftalte jeg med min part. Da jeg kommer derop(med daddy på slæb(primært som chauffør)) ser jeg hans højre bagsko er revet halvt af. Alle søm er revet op i ydersiden, men på indersiden sidder alle 3 søm helt fast.  ringede til staldejer(han bor på stedet) og han kom ud for at tage den af. Bekymret var jeg da, dels for at tage den af, men også for at lade den blive.. kræet skulle jo nødigt rive sig, eller det der var værre. Staldejer kan ikke få skoen af. Det er nu tydeligt for mig at min hest har ondt, han støtter slet ikke på benet og viser tydeligt ubehag når der bliver pillet ved skoen. Jeg sagde straks stop til staldejer, og kl 16.30 igangsatte jeg min jagt på en akut smed. 1. opkald.. Rasmus olsen.. Tlf svare.. tlf tid i morgen tidlig. Min fornemmelse siger at imorgen vil være for sent. 2. opkald.. Karsten Jensen.. tlf svare.. tlf tid i morgen. 3. opkald 4. 5. 6. 7. opkald.. jørgen something-something.. Han tager telefonen. YES. Han er på sydsjælland.. fu'ck.. Forklarer ham min situation og efter lang overtalelse går han med til at køre helt til nordsjælland. kl er nu 20.00. kl 21.30 ankommer smeden.  Han ser på krikken og fortæller at det var godt vi ringede! Sømmene havde rykket sig (somehow)og hvis vi fortsat havde prøvet på at tage skoen af, kunne hans hov have flækket. Puha. Smeden kører ca en time efter.. krikken støtter lidt på benet men er ikke meget for det. han er øm. - Har været hos ham idag og givet ham sæbebad i tilfælde af infektion. Meget utilfreds over ikke a have været på fold. Men kort og godt.. Findes akut-smede?
Men måske er det en god ide at lære at tage en sko af rigtig ??? Det er jo ikke bare at vride den af...
Det har han såmen styr på..Illum 
Men ham du først havde fat i...
Jeg går ud fra det er staldejer du mener? -Det er ham jeg snakker om. Han har styr på det, men tilfældet her, var netop at den var fuldstændig revet af led før vi kom, således at den var løs i den ene side, men fuldstændig fast i den anden.
Men når smeden kan hive den af uden at ødelægge hov, så kan staldejer også lære det... Never mind det blev løst.
Jamen, du skriver jo: Hvis han har styr på det med sko, burde han da også kunne tage den af?? Godt du fandt en venlig smed der gad bruge så meget af hans aften på dig og din hest 
Ved ikke om der decideret er smede til det akutte. Men jeg har heldigvis en smed, jeg altid kan få fat i. Og hvis det er akut vil han også komme springende. Det har han i hvert fald gjort før. Nu har mine så ikke sko på, så det er ret sjældent jeg har akut behov for en smed:)
Husk, at jeg udtaler mig som enkelt person og altså er der ingen grund til at tiltale mig med de og jeres   . Annemette, gider du at give mig ét citat fra et af mine   indlæg, hvori jeg skriver at ALLE rider med de meget hårde metoder...bare så vi får det helt på det rene   . Skulle det forkomme, er det en forkert formulering fra min side, for der findes meget ganske pæn ridning, uden at personerne overhovedet har hørt om McLean, Susan eller.... Og lige til oplysning...min verden er hverken firkantet eller lyserød   .....
Øj, fik du lov at banke din egen hest, da du var 8? Jeg fik kun lov at se på mens ridelæreren tævede min pony. Du må have været et ganske særligt talent. Den største hurdle for at få stoppet mishandling af heste er illusionen om at den ikke foregår. Mvh Julie
at mishandling ikke foregår, for det har jeg såmænd selv set et par gange.. Sidst til et stævne hvor en pony fik sporerne i siden, pisken på røven, revet i munden i det "fine" pelhambid den havde i munden og så blev den redet ind i barrieren.. Hun stoppede først da jeg råbte at hvis hun ikke stoppede, så fik hun samme tur.. Hun vrissede og forlod derefter banen.. Men derttil og så til at det eneste der dur er støvsugning og hvad det ellers hedder er altså ikke rigtigt.. Jeg finder i hvert fald begge mine heste ganske velfungerende og de har ikke fået tæv.. Rosalina.. Nu husker jeg svagt en tråd du en gang lavede med en masse billeder, der var det vidst alle der ikke red, det du gør, der var nogle tåber og hestene levede kunmmerlige liv fordi de blev redet med bid.. Og det er meget muligt at du ikke direkte skriver det, men I må altså lære at forstå at I slet ikke vinder noget ved at blive ved og ved med at prædike løs om jeres fantastiske ridemetoder..
Kan vi ikke lige få defineret udtrykket "jeres hellige ridemetoder" lidt nærmere? For jo, jeg mener faktisk, at hvis man rider og holder hesten hårdt i munden for at holde nakken bukket på den, eller fordi man ikke kan finde ud af at lære den at blive i ét tempo, og hvis man hele tiden skal bruge sporerne for at holde hesten i gang, og hvis man accepterer, at hesten stresser og viser tegn på konflikt, og bare ignorerer og maskerer det ved hjælp af dimser, så er det da en slags dyremishandling. Hvis man rider hesten for lette signaler, eller aktivt er i gang med at lære at gøre det efter en metode, som leder i den retning, og i øvrigt tager ansvar for at hesten fungerer, og ikke beder den om mere end man ved, den har mulighed for at honorere, eller opfinder lamme undskyldninger for at den bruger sin krop forkert, så er man i kridthuset hos mig, uanset hvem man får undervisning af. Men jeg kan også kun tale for mig selv. Mvh Julie
Jamen det er der jo så heller ikke en eneste skribent, der har påstået   Så hvad er din pointe? Mvh Julie
Netop Annemette - og det er der jo NETOP heller ingen der siger......???????? Det er DERFOR jeg ikke forstår dit udbrud 
....det var ikke min egen hest, men jo, jeg kunne både blive siddene og samtidig gøre som jeg fik besked på...talentet var der vist ikke noget i vejen med...sikke et prædikat at få   .. ...Men min egen pony var så "fræk", at den fik en af de større piger lov til at banke   , da den ikke ville gå over en bom første gang den blev præsenteret for en sådan.... ...må jeg stjæle denne her til min signatur...
Rosalina - psykologi er jo netop meget simpelt, når man får øje på nogen af de bagvedliggende mekanismer. Jeg mener ikke, du er simpelt i en tarvelig forstand. Simpel og naiv er ord, som jeg har fået sådan en positivt forhold til med alderen.    Frygtelig hvad voksne mennesker kan få små glade ridepiger til. Skrækkelig at ingen brød ind og hjalp dig ud af den situation. Cat *May Ray* - forskellige briller - det er lige det jeg mener. Vores briller er jo lavet af, hvad hver især har oplevet.
Ja, snup du bare den  Mvh Julie
..gider du at gøre dig selv (og mig) den ulejlighed at komme med citater der underbygger dine påstande...jeg kan nemlig ikke finde dem, og har derfor heller ingen mulighed for at forklare dem   ... Her er et   til den omtalte tråd.
at det eneste der er udover støvsugning og lignende er at man holder hårdt i hesten, sporerne i siden og pisken på røven.? Jeg bruger ikke pisk, jeg rider tit uden spore og syntes bestemt ikke jeg har ret meget fat i mine heste.. På tur rider jeg altid med lange tøjler i alle tre gangarter.. På banen har jeg samlet tøjlerne op, men sidder bestemt ikke og hiver og flår i munden på hestene.. Jeg syntes bare I skal tænke lidt over hvordan I prøver at få jeres viden og information ud, det hjælper ikke i bruger ironi, skjulte hentydninger og tilsvinninger af folk der ikke lige rider det I gør.. Denne diskution har vi haft utallige gange før og I kan jo bare søge på indlæg med støvsugning.. Og JEG mener I grænser til det hellige, I gør alrdig noget forkert og det eneste rigtige er det I gør.. Det er altså desværre bare ikke korrekt..
Vores briller er også lavet af hvad vi hver især ved. Hvis man ikke ved, hvor hestens nakke sidder, eller forstår, hvordan hestekroppen virker, ser man f.eks. heller ikke noget problem i at det er anden halshvirvels torntap, der er halsens øverste punkt i en dressurøvelse. Hvis man ikke kan tælle til to, eller har svært ved at forstå, hvad det vil sige, at en gangart er totaktet, vil man have tendens til at mene, at folk er hysteriske, når de beklager sig over en hest, der står på et forben alene i trav. Hvis man aldrig har hørt om overskygning, eller tænkt på at sætte princippet i sammenhæng med sin ridning, ser man måske heller ikke det store problem i at ride gennem en øgning med et godt tag i tøjlerne. Hvis man ikke har lært at se forskel på en stresset og en rolig hest, er man mere tilbøjelig til at trække på skuldrene ad konfliktadfærd, og ikke mene, der er noget stort problem i sporten. Mvh Julie
Vi bliver vist aldrig enige  Men jeg undres stadig over denne støvsugerridning. Hvorfor er det man skal side i aflastningssæde hele tiden, endda på ældre heste, som har en god muskulatur. Hvorfor er det Susan ikke starter på en hest som kan gå i en vis samling, inden hun tager den med til stævne. jeg ved godt at jeg kun har det fra hvad andre skriver, men en skrev at hun skridtede rundt for lange tøjler i aflastningssæde. Jeg forstår ikke hvorfor denne ridemetode skal foregå på denne overdreven ridefacon, og måske er det derfor det irritere mig  Alt respekt for adfærdsændring og konfliktløsning, men det er nu sådan jeg har redet hele mit liv, så Susans (eller andres teorier) er der ikke noget nyt ved for mig.
Hmm, på en måde forstår jeg godt begge parter.. Selvfølgelig er det da et nederlag for ridesporten hvis 75% af alle ryttere i L klasserne skridter banen rundt, da det vil medfører et antal ala zero puplikum.. MEN jeg forstår ligeså vel Susan.. Det findes bare ikke noget mere ubehageligt end at skulle presse en skrækslagen hest.. Om det så er dressur eller springstævne.. Jeg har da flere gange tænkt, når der er kommer en lille 4 års ind til championatskvalifikation; "så opgiv dog!.. Hvis man alligevel kan mærke at det bare bliver fiasko for både en selv og hesten, så kan man da ligeså godt give hesten en god oplevelse.. Selvfølgelig skal "hjemmearbejdet" være iorden, men uheldige siturationer finder sted.. Ligesom Susan nævnte med sin lille brune hest.. Den var stresset bange og ville sandsynligvis have fået en meget ubehagelig oplevelse, som ville have plaget den ved de næste par stævner hun tog den med til, hvis hun havde ladet den springe..
Fordi der er nogle forældre, der tæver deres børn, er vi så alle dårlige forældre? Uanset pædagogisk indfaldsvinkel? Kan bare sige, at sådan som 'Hestehviskerne' (ja, undskyld, men hvad skal man ellers kalde 'jer' der går så meget op i at vi andre tæver vores heste) skriver og svarer, viser netop, at I ikke fatter et klap af hvordan man rider dressur. Fx. gad jeg godt se den hest, der kan have en stram glidetøjle, og så samtidig gå i GP holdning?  Eller at hvis man holder hårdt i tøjlen, så bukker den nakken. Arhahahaha!  Eksempler der viser, at I ikke rider 'sports-dressur', som jeg vil kalde det; seriøs træning, ik?  Altså, I går mere op alt andet end 'seriøs' ridning. Ligesom hundeejere har hund for hyggens skyld, og andre ka godt li at gå til agility. Jeg er skide spændt på hvor mange slag jeg nu får for dette indlæg. Men det er altså ikke ment negativt; jeg forsøger bare at fortælle hvordan 'jeres' interesse/hobby er vedr. heste, iforhold til andre, der UDOVER interessen for hestens velfærd OGSÅ gerne vil ride seriøst UDEN at tæve hesten! Men tænk lige over dén med misbrugte børn, og om at skære alle over een kam....
Han har såmen styr på det, men ikke med en beslagsmed forstand. Han har gjort det utallige gange, men dette tilfælde var for 'voldsomt' Nok om det, vi fik det jo ordnet. Min egen smed skrev en sms til mig ved en 00.00 tiden om han ville se på det i morgen tidlig.. kunne svare det var ordnet, men tak for svar. Forstår egentlig godt mange af dem slukker deres telefoner uden for telefontid..
Ja, min smed kommer, når jeg ringer, hvis det er akut. Det troede jeg faktisk, at langt de fleste smede gjorde. Nu ville jeg så ikke ringe for en løs eller skæv sko, da jeg selv kan pille dem af på en ordentlig måde, men jeg har da stået med forfangenhed og hovbylder, hvor min smed er kommet asap..
Uanset hvor god hestens muskulatur er, så vil den jo spænde op, når den bliver stresset. Måske er det derfor, Susan har valgt at aflaste ryggen? Jeg ved det ikke. M.h.t. adfærdstræning, så er det da dejligt for dig, at du selv kan løse de problemer, du evt. løber ind i med en hest   Men mange andre hesteejere oplever, at hesten udvikler adfærd, der er så farlig at den må aflives, fordi det ikke kan løses gennem træning. De folk hjælper Susan, så de i de fleste tilfælde kan beholde deres hest, i stedet for at aflive den   Jeg har meget svært ved at se, hvordan det kan genere nogen. Det er da positivt, at heste, som står med ét ben i bradepanden kan få en chance til. Mvh Julie
Ja det var da skrækkeligt, det skrækkelige er så, at det åbenbart stadig forgår   ... Så langt kan det vi to vel godt blive enige? 
Hvor ser du, at der er nogen, der har skrevet, at en hest kan gå i Grand Prix-holdning med stram glidetøjle på? Mvh Julie
Tror du så ikke, at du snart kan sætte dig ned i sædet  Desværre vil vi alle bare så gerne kunne sige, at vi altid har været obs. på indlæring, adfærd og hvad der ellers findes af begreber i denne kategori.....................men det kan vi ikke. For faktum er, at mange af os, har redet rundt og behandlet vores hest/ponyer som Roselina gjorde - desværre, for jeg gad edderhyleneme godt, at kunne sige, at det har jeg aldrig gjort, men det har jeg  Problemet med disse diskussioner er, at der i starten af Susan/ML feberen, blev messet så massivt, at mange holdt op med at lytte. Og derfor ser de nu med deres egne briller. Det gør desværre, at de udemærkede indlæg der efterhånden kommer fra nogle af "budbringerene" ikke bliver set/læst/forstået  Så hvis folk måske ville se bort fra ridemetoderne og læste hvad tråden kunne have handlet om..........nemlig hesteforståelse!!!! For hvad nytter det, at vi IKKE slår vores heste og IKKE tvinger dem i holdning, hvis vi acceptere at dyret er i mistrivsel pga. stress - fordi vi ikke er klar over, hvordan en hest uden stres ser ud????????????? P.S. jeg tror ikke at susan og slænget er de eneste uden stresset heste, men jeg er overbevist om, at der findes mange heste med stressymtomer derude.
JulieTaylor: Hva pokker?! Sådan en intellektuel journalist som dig; du læser vel forhåbentlig da ALLE indlæggene i tråden?  En så ivrig debattør, burde ku huske hvad der er blevet skrevet....
Denne her går ganske vist ikke i Grand Prix-holdning, men få minutter senere vandt den DM-finalen i spring. Er det bedre eller værre end kiks og skridt?   Det kan godt være, jeg kun synes, det er synd, fordi jeg selv har redet med glidetøjle, da jeg var barn. Jeg ved det ikke. Mvh Julie
...fantastisk indlæg, flot     
...Og så kan man jo så undre sig over, at mange af de heste der spændes ind med glidetøjler som 4 års, holder lige præcis 5 år mere! Ting tager TIIIIID - Og jo, jeg har har også hest for at ride seriøst. Men det kommer ikke til at ske med en hest, der bliver bygget forkert op, og med et blik i øjet der siger "jeg har faktisk ikke flere kræfter/overskud/forståelse for det du beder mig om, men jeg gør det fordi du har 5 cm. lange sporer på, og jeg et kandar i munden" Og nej, jeg rider ikke støvsugerridning, men den ridning der kræves af mig, når jeg sætter mig op på den hest det nu er. Måske også kaldet situationsfornemmelse.
Jeg har skam læst tråden. Der står ikke, at hesten kan gå i GP-holdning med glidetøjle på. Der står, den kan gå i "noget nær Grand Prix-holdning", hvilket jeg jo automatisk tolkede som bag lod og trukket op i nakken, som man også ofte ser det inde på dressurbanen, omend selvfølgelig uden glidetøjle. Mvh Julie
Pony-mor: Det har helt sikkert noget med briller at gøre... Og noget med at læse ting mellem linjerne der ikke står der. Jeg vil nu ikke give dig helt ret i det du siger ang. hvem der ender med at blive "støvsuger-tilhænger". Først der hvor jeg er enig: De fleste ryttere jeg har hjulpet har været ryttere med "problemheste" de søger oftest nye metoder fordi nærmest alt andet er prøvet - inkl at banke hesten over forhindringen. Oftest ligger problemet i nogle basisresponser, og når det går op for dem at deres hest ikke var hverken dum eller fræk, men måske havde et fysisk problem eller simpelthen ikke forstod hjælperne 100%/de ikke var godt nok indøvede, så får de frygtelig dårlig samvittighed og samtidig åbner "en ny verden" sig for dem. Nogle af disse ryttere står senere og får ondt i maven når de ser andre gøre samme fejl som dem selv og ønsker virkelig at de skal finde ud af der er en anden vej... Jeg selv hører faktisk ikke til denne gruppe     Jeg hører til én af dem der bare er nysgerrig og prøver nogle forskellige ting af.. Jeg ser ikke tilbage og tænker "hvor var jeg dog en slem rytter", overhovedet ikke   Ang. signalgivning/problemløsning tænker jeg at der nok var nogle ting jeg havde løst lettere/hurtigere hvis jeg vidste lidt mere om hestens måde at tænke på... Ang dressuren mener jeg heller aldrig jeg har mishandlet min hest, men næste gang jeg får en hest, vil jeg gerne prøve at udvikle nogle andre muskler end jeg gjorde første gang - og se så om jeg kan mærke forskel... Så der er absolut også folk der vælger andre veje af ren nysgerrighed - selvom det de udøvede i forvejen egentlig virkede ganske fint 
Jeg leder og leder efter et billede der kan illustrere kombinationen af glidetøjle og noget der ligner GP holdning...hold ud folkens!....
JulieTaylor: Pudsigt som du ka få drejet det egentlige emne i tråden over på, at vi alle tæver og er onde ved vores heste.... Eller ihvertfald at størstedelen af os, der dyrker dressursporten, er hestemishandlere... Jeg er absolut modstander af glidetøjler, så du får ik mer ud af mig på dén konto. Dengang Moon-bevægelsen var moderne, kunne man hyre sådanne specielle folk, der 'reddede' hjernevaskede unge mennesker, som var faldet i kløerne på sekten. Måske er der brug for den slags igen, til at redde ridesporten fra 'de hellige hestefolk'? Ha ha ha  Nå, tilbage til emnet....
camimse - så er vi vel nok heldige at vi ikke er i familie sammen hva ?  Julietaylor -   
Den omtalte hest bevægede sig rundt i nogenlunde denne holdning i 45 min. i træk...   Jeg har valgt en tegning frem for et foto, for at undgå at støde nogen (så lidt har jeg lært, efterhånden   ).
Jeg har som sagt ikke skrevet, at alle dressurryttere er hestemishandlere. Men dem, der saver hesten i munden, eller på anden vis rider så baglæns, at de hele tiden må holde ild i piben ved at bruge sporerne, som man desværre ganske ofte ser... de er. Hvis du hører til denne kategori, Ibanez, så har du helt ret i at jeg mener, du er en dyremishandler, uanset om du rider med glidetøjle eller ej. Kan du eventuelt argumentere for at det skulle være mig, og ikke dig, der er hjernevasket, i stedet for bare at påstå det? Mvh Julie
Hvor er glidetøjlen? (Hvis du ikke ved det, så har hesten på billedet et kandar på) Sådan bare for at køre den helt ud. 
Hej, jeg vil bare lige høre jer, der selv har skullet ud og finde en lejlighed for nylig. Hvad er tendensen mht indskud? Er det altid 3 mdr depositum + 2 mdr. husleje eller kan man være heldig, at finde noget der er knap så dyrt. Står lige pt og mangler bolig og har ikke lige så mange penge på opsparingen? Hvad er jeres oplevelser i forbindelse med lejebolig? På forhånd tak.
Hejsa Normalt betaler man et depositum, hvis man bare lejer sig ind. Det er som regel 2-3 måneders husleje. Held og Lykke med søgningen!
Men jo, normalen er 3 mdr's husleje i depositum + 1-2 mdr's husleje forud. Da jeg stod og manglede bolig sådan lidt "her og nu", var jeg så heldig at finde noget uden nogen form for depositum. Det er så godt nok osse et gammel hus, og ikke super lukseriøst, men helt ok at bo i (ikke faldefærdigt, eller med alvorlige mangler eller noget -bare gammelt). -så de findes altså, men det kommer jo osse lidt an på hvad man søger. Jeg skulle bare have noget NU, og det skulle være billigt (er på SU). Mvh Michelle
Jeg bor ved siden af et helt nyt byggeri fra 2007. Og der er ledige 2 og 3 værelsers lejeligheder. Huslejen er 9500 kr for 3 vær. ink. forbrug. og depositummet er 3 måneders leje så ialt bliver det små 40000 kr ialt.
9500 kr. om md. incl. forbrug for en treværelses lejlighed!!!!! Det er da åger....!!! Ja, normalt er depositummet svarende til 3 mdr. husleje, uden forbrug, samt der så skal betales 1 måneds husleje på "normal" vis samtidig.... Dette er jo så afhængig af om der er forbrug med i månedlig husleje, hvad den er....
Min datter har lige lejet en lejlighed, dep. var 3 x huslejen, og den forudbetalte husleje var ½ måned, hun lejede den fra d. 15 i en måned... Jeg udlejer et hus, der er 3 x huslejen i dep. samt 1 mds husleje forud. Hende som bor der pt flyttede akut ind pr. d. 11 i en måned, så hun betalte blot resten af måneden forud. Jeg ville aldrig selv leje privat, hvis jeg skulle betale mere forud end 1 mds husleje. Hvorfor er det kun ejer som skal have sikkerhed, det kan jo lige så godt være ejer som er et dumt svin og genere leje, som det kan være lejer som snyder udlejer..... Tillid må gå begge veje...
Sad lige og surfede, og fandt dette, se hvor grusomt det kan gå: En russer fortryder bittert, at han under en druktur ville have lidt sjov med en skrækslagen vaskebjørn. Den lille bjørn gik til angreb på mandens blottede penis Plastickirurger kæmper for at rekonstruere Aleksander Kirilovs kønsorgan, efter at russeren havde et ublidt møde med en vaskebjørn. Den 44-årige russer var på drukweekend med sine kammerater, da han fik øje på vaskebjørnen, som lå sammenkrøbet foran ham. Det skriver The Sun. Kirilov ville lave lidt sjov med dyret. Han smed bukserne og viftede med sin penis, mens han nærmede sig vaskebjørnen. Men det skulle han aldrig have gjort. For det lille skrækslagne dyr gik til frontalangreb og rev russerens penis delvist af. - Han har fået af vide, at han kan få funktionen tilbage i penis igen, men det som vaskebjørnen har spist, kan lægerne ikke sy på igen, siger en af Kirilovs venner til den britiske avis. ---------------------- Det er fundet her: 
kan han lære det 
Der er nogle former for humor jeg aldrig kommer til at forstå! 
Det var også min tanke 
Tja så kan han jo lære ikke at genere uskyldige dyr. Dette dyr kunne da heldigvis fosvare sig.
håber jeg sandelig at vaskebjørnen får krisehjælp, for det må da have været et skrækkeligt syn at vågne til 
Hvad står den på hos jer ? Her står den på kyllingefrikadeller og bagt squash, lyder ikke så inspirerende men smager super Mvh Camilla
Hvorfor kan man dog ikke finde noget arbejde nu og dage. Alle der søger søger folk der har arbejdet med faget før. Men hvordan skal man lære det hvis man ikke får lov at blive ansat et sted. Jeg søger job inden for butik, som salgsassistent eller kasseassistent men ingen kan bruge mig. Jeg søger alle de jobs der kommer med det, men ingen respons får man tilbage. Hvorfor, Hvorfor. ?? Det er møg irriterende der ingen job er, bare fordi man ikke har studenter uddannelse og høje karaktere.
Nu hvor ledigheden begynder at stige så kan arbejdsgiverne jo bedre tillade sig at være kræsne, da der er flere om at søge de jobs der er. Mon ikke det har en indflydelse...
Halløj  Hvis det er butiks faget du brænder for hvorfor så ikke søge en elevplads? der er masser af butikker der søger butikselever   ved godt at lønne ikke just er det samme men dog bedre end ingenting + du ender med både en uddannelse og erfaring  Knus fra Nickie
Jeg synes det er ligeså svært at finde noget fritidsjob inden for butik genren, - jeg har endda god erfaring. Men hold op det er træls, og med alle de ledige der er, er det endnu sværere.
Hej. Det er altså ikke kun de ufaglærte der har svært ved at få arbejde. Jeg er uddannet Teknins Designer (Godt nok nyuddannet) men med ganske gode karaktere, og en rigtig god afgangs eksame, og jeg har også svært ved, at finde et arbejde, og det er selv om jeg søger på jobannoncer, og uopfordret. Jeg ved godt der er mange nyuddannet tekinske designer, så vi er mange om budet, men det er da frustrerende af H..... til.    Og denne her finanskrise, gør det absolut nok ikke næmmere  Mvh Signe
det er den belastende finanskrise, som får virksomhedsejerne til at ryste i bukserne og derfor skruer ned, og det giver jo ikke lige frem flere arbejdspladser. som Signe siger er det ikke kun ufaglærte som ikke kan få arbejde. min kærste er rigtig dygtig og uddannet kranfører, han har 12 års erfaring, men kan stadig ikke finde noget arbejde, for der er ikke noget at finde.   byggeriet er gået i stå og det rammer meget bredt.
Cat *May Ray* - jeg tror at det der bliver læst mellem linierne affødes, af eks.vis de citater Line har fundet frem højere oppe. - Og de billeder der her på det sidste er lagt i tråden. Hvis jeg har skrevet noget om -   Så var det nu ikke hængt specifikt op på "jer" - det er sådan i al almindelighed, at den mekanisme kan sætte ind. Hvilket der ikke er noget mærkeligt i.
Tænk at en debat gående på at Susan K. har valgt at være sød ved sine heste og derved skridte dem rundt på en stævne bane, kan give så meget røre i ande dammen. Tråde er som regel blevet som denne når det har handlet om Anky van Grunsven som benytter sig af Roll-Kur og alligevel vinder de helt store medaljer meget mod en stor del af HN´s brugere eller Andreas Helgstrand og hans ridemetoder. Men at der nu skal hetzes, og svines til fordi en rytter med et kendt navn vælger at være overordentligt sød ved sin hest ved et C-stævne....det begriber jeg ikke. Hvad er det trådstarter(som iøvrigt ikke har været på i debatten siden) og andre imod Susan K debattører vil opnå? For havde I også gået i selvsamme selvsving om der havde været tale om en helt alm. lokal rytter fra statende klub som havde valgt at gøre det samme? Jeg må ærligt indrømme, at jeg tror det ikke! Jeg er ikke HMS, Støvsuger, eller anden HJERNEVASKET rytter som nogle henviser til her i debatten, og jeg har intet med Susan K. at gøre for den sags skyld, men jeg er af sådan en mening at hvis der havde været tale om Anky, Abdreas, Lille Lotte, Susan eller mig selv som havde gjort nøjagtigt samme ting ved et stævne....havde jeg været flintrende ligeglad. Jeg synes netop at der SKAL være plads til at være sød mod sin hest ved et stævne, uanset hvilken kategori stævnet så iøvrigt har. Hvis en rytter på opvarmningen vurderer, at inde "på banen" vil jeg sgu få problemer såfremt jeg lægger tempo på eller andet i den stil, og så vælger at skridte den ind, rundt og ud igen ser jeg kun som et yderst positivt tegn. For det handler vel om, når der nu er tale om stævner, at stævnehesten får så optimale muligheder som overhovedet muligt for at få en god oplevelse, og dermed få glæden tilbage igen ved at deltage igen? Det er muligt ingen kunne se at hesten var stresset eller andet, men nu er der vel heller ingen andre end Susan som rider hesten dagligt? Og dermed hurtigt kan fornemme om den er som den plejer at være på? Bevares hun kunne have valgt at trække sine heste fra stævnet, men til hvilken nytte? Der havde ikke været mulighed for at andre alligevel kunne nå at komme på banen istedet for, og igen så handler det altså IKKE om at Susan eller andre ryttere for den sags skyld melder til for at underholde publikum. Det handler ene og alene om at melde til et stævne for rytterens og hestens skyld, og hvad man så vil bruge denne erfaring/oplevelse til kan da vel ikke komme andre end den tilmeldte ekvipage ved? Og så er det i min verden flintrende ligegyldigt om der er tale om Trænings, Klub, Distrikt, Lands eller højere stævner. Om hvorvidt det er Susan eller andre som er fulde af løgn mht. hvorvidt der var blevet givet tilladdelse til at hun blot skridtede eller ej, mener jeg slet ikke hører under denne debat. Det må være op til de indvoldverede parter. Såfremt man fra Klubbens/dommernes side mener rytteren har optrådt særdeles usportsligt, er der jo mulighed for at man kan indstille til en diciplinærsag. Og det tror jeg nu ikke nogen har valgt at gøre? For det ville da være ret så latterligt i og med der jo faktisk ikke er foregået andet en langsom, ikke vldsom ridning, med fodring undervejs. Til Jer som har imod det Susan her har valgt at gøre har jeg blot et enkelt ?. I og med der er tale om en uddannelses klasse ved dette stævne - hvad forbinder I så med uddannelse jvf. stævneridning? For så kan man(I) vel ikke forvente at der kommer ryttere med særdeles velspringende heste? Men I forventer så måske at klassen kun er forbeholdt de heste som går igennem rytterens signaler, refuserer eller vælter samtlige pinde? Eller hvad? Jeg er som sagt ikke en af Susans diciple eller andres for den sags skyld, men jeg er selv uddannet pædagog, og står også for en del undervisning. Og der er mange måder at undervise(Uddanne) på. Der er nogle som er tilhængere af kæft, trit og retning - i hesteverden - stopper den så hakker vi til den og annimerer kraftigt med kæppen, løber vi den stopper vi den kraftigt på biddet, vælter den pinde, så slår den sig forhåbentligt og lærer af det. Og så er den den mere blive undervisning form - i hesteverden - se, det var nu ikke så slemt alligevel at gå inde på banen. Der skete jo ikke noget voldtsomt.   Som sagt der er mange måder at uddanne på, og så er det yderst vigtigt at kunne skelne imellem frækhed og stress. Og nogle gange kan det være svært for andre (som gerne vil være klogest) at vide hvorfor en rytter vælger at gøre som de gør.
Gud, har den det   ??? Troede bestemt at den var iført glidetøjle og trensebid   ... Lidt sjovt, at du ikke kommenterer holdningen, som ikke værende noget nær GP   . Hesten her er tydeligt trukket ind fortil og meget forholdt og bukker i halsen og har derfor ikke nakken som højeste punkt og har næseryggen bag lod og S kurven er sænket....
Pony-mor: jeg reagerede på denne sætning: "Kom til at tænke på, - hvis man selv tidligere har været for hård ved hesten og finder ud af, at der er andre måder at omgås hesten på, - om man så tiltænker andre, at være som man selv var før man så lyset/blev omvendt/blev berørt/mærkede at der var andre måder og blev flov." Og den her, der ikke kom fra dig: " " Det var nu ikke fordi jeg følte mig ramt, forfulgt eller lignende, det var bare ment som et input/anden vinkel i debatten   Jeg er skam ikke uenig i noget af det du skriver der...
...pas du bare på, 3 indlæg mere, hvor du bare tilnærmelsesvis giver udtryk for en vis enighed med en vis dames metoder, og du bliver kategoriseret som medlem af en vis "bande   " - om du vil det eller ej....udmelding af denne bande er en total umulighed, så tag dig i agt     ....
    Havde egentligt ikke tænkt mig at blande mig i denne debat, da jeg synes, den er så langt ude.. Men til gengæld hylende morsom..  Men nu har jeg både selv redet med glidetøjle og set rigtig mange andre gøre det. Og jeg har aldrig set en hest komme "langt" op med halsen, hvis rytteren har haft meget fast i glidetøjlen. Og hvis man kigger på de to billeder oven over, kan man jo også tydeligt se forskellen... Men hvis man kunne få et billede, hvor dette lykkedes, vil jeg frygtelig gerne se det. For min erfaring siger mig, at hvis man har meget fast i glidetøjlen, så vil hovedet ende et sted, der minder mere om rollkur-position..
Ibanez, kan det passe, at du har anbefalet   i en tråd, hvor en hesteejer bad om råd til en hest, der ikke kunne få løftet hove? *ROTFLMAO* I så fald kan jeg GODT forstå, du bliver lidt utålmodig med os hønsestrikkede hippier   Vi er jo SLET ikke alternative nok til dig  Hvordan gik det forresten med din hest, der var så bange inde i ridehuset, at den bragede ind i barrieren med rytter på, jvf.  , hvor du efterlyser 'hestehvisker-råd'? Mvh Julie
Ej I skal altså lige have et citat fra Ibanez' link, for jeg synes, det er vigtigt at huske på at: >>>>
Jeg kan sige helt ærligt, at jeg ville synes det var nøjagtigt lige så malplaceret uanset hvem det så var, der havde skridtet rundt på banen - om det havde været Tina Lund, Andreas Helgstrand, en distriktsstævnerytter eller en klubrytter, der var med til distriktsstævne for første gang. Hvad jeg gerne vil opnå? Jeg tror at det jeg gerne vil med denne tråd er, at Susan (eller andre) måske en anden gang først melder til, til et c-stævne når hesten er klar til at springe. Som man kan læse i tråden, er der mange andre der går ind for denne tilvænningsmetode, og jeg tror at mit motiv må være at få dem til at vente med c-stævnerne til de er helt klar til dem - så vi undgår "skrækscenariet" (   ) at f.eks. 75% af en klasse skridter rundt inde på banen uden at springe - selvom jeg dog ikke tror det vil ske i nærmeste fremtid  Jeg er helt enig med dig i, at der skal være plads til at være sød ved sin hest til et stævne, men jeg synes nu nok at man kan være sød på andre måder end den Susan demonstrerer her - stadig mener jeg ikke nogle af de heste hun havde med, havde noget at gøre til et c-stævne. Mht at jeg forventer der kun kommer heste der går gennem rytterens signaler m.m. til en U-klasse til et distriktsstævne, så synes jeg den er rimelig langt ude   Selvfølgelig gør jeg da ikke det, men hvad jeg til gengæld forventer at se, er en hest der er klar til at springe - i hvert fald noget af banen. Med dit sidste afsnit synes jeg igen at du insinuerer at der kun findes tæskemetoden eller susans metode, hvilket jeg bestemt ikke mener er rigtigt. Det kan godt være jeg fejlfortolker dit indlæg, og hvis det er tilfældet undskylder jeg 
Så er der vist dømt fri mobning  Tralalala...siger jeg bare 
JulieTaylor: Er det ik lidt pinligt nu? Du har da helt mistet forbindelsen til den virkelige verden... Dooh! 
Nu er jeg jo heldigvis flintrende ligeglad med hvilken "bande" folk forbinder mig med. For ikke så længe siden var jeg nærmest i samme "bande" som roll-kur rytterne fordi jeg stillede nogle spørgsmål og hvad der var rigtigt og hvad der var forkert  Og lige i den sammenhæng har jeg da ændret nogen holdning og dog er jeg stadigt i tvivl. Men det er en helt anden snak, og den skal vi jo ikke ind på her hvor det handler om hvad en rytter som Susan K kan tillade sig ved et C stævne og hvad hun ikke kan tillade sig. Jeg synes tråden har taget en væsentlig stor drejning som mange andre tråde herinde på HN gør. Og det essentielle i denne tråd er jo blot om hvad man ved et C stævne i en U-Klasse kan tillade sig. Og jeg kan virkeligt ikke se hvorfor nogen kan have ondt i røven over at en rytter vælger at være sød mod sin hest og blot skridte den rundt på banen indtil hun bliver diskvalificeret? Det kan sgu ikke være andres hovede pine! For havde hun valgt at melde en tidligere GP hest til, som skulle ud i denne klasse efter en genoptræning for eksempel, så havde der også være ramaskrig. Og som sagt havde det været den lokale lille Lotte som var tilmeldt dette stævne enten med den hest som skulle starte i skridt eller den GP hest som efter genoptræning skulle igang igen....var der formentligt aldrig nogen som havde end giidet at bemærke det!!!
Nå, jeg syntes eller at tråden hér var ok sjov, og ogs lidt vigtig. Men når JulieTaylor ligefrem har behov for at søge på ALT hvad jeg har foretaget mig herinde, for at... ja, hvorfor egentlig Julie? Så handler det ikke længere om hvad tråden startede med, men mere om hvem man kan svine til af debattørerne. Hvad er det lige du vil med mig Julie? Du har da ogs været vældig interesseret i hvad jeg foretrak; lange tøjler eller lammetæv! Ka du selv se det lidt udefra nu? Så jeg overgiver mig; Julie, fra nu af vil jeg aldrig mere tæve min hest, eller hive den højt op med glidetøjlerne.  Jeg vil nøjes med en løftet pegefinger og et 'fy' hver gang han ikke vil som jeg vil. Nårh nej! Det handler jo om at behandle hesten på DENS præmisser! Til næste stævne vil jeg skridte rundt, for det er jo lidt dyreplageri at tvinge den over springene, er det ik? Nu vil jeg bruge min tid på at læse alle de fantastiske udgivelser om hestens anatomi og om læringsteori, så vi ka tale samme sprog i næste debat; så ka det være, at man slipper for at være din skydeskive. Ciao.
Du kan jo mene om hvad der er malplaceret som du vil  Jeg ser nu ikke noget malplaceret ved det overhovedet! Jeg kan huske fra en anden debat at nogle mente det var totalt malplaceret at en GP dressurhest ved et særdeles stor stævne/Mesterskab løbe ud af banen med sin rytter! Såfremt jeg har forstået ud af Susans indlæg var disse heste jo netop velspringende og fortrolige på hjemmebane hvorfor hun netop havde medlt dem til stævne. (De havde endda sågar også været med ude andre steder, som dog ikke var til stævner, hvor de også "fungerede") At hun så melder til sævne og finder ud af at hesten på grund af stævne atmosfæren stresser op, på grund af sine tidliegre uheldige oplevelser, og dermed vælger at lade hesten komme på banen dog uden at springe, så den således forhåbentligt også får en god tur ud af denne oplevelse ser jeg bestemt intet problem i. Tværtimod. Havde hun nu meldt den til et trænings eller klubstævne og den rent faktisk ikke stressede....og istedet for gik som forventet og dermed muligvis fik en placering...ja så var der såmænd bare kommet en debat ud det også.!!! Og nej, jeg mener ikke at det er enten eller med hensyn til oom man skal/ser hesten får smæk i en uddannelsesklasse eller om den bliver fodret hele vejen rundt i skridt. Det var blot for at pointere at der er mange måder at uddanne sin hest på, og at der sikkert har været en helt klar målsætning for hvorfor Susan har valgt at gøre som hun gjorde, og ikke bare gjorde dette for at "demonstrere". Så jo du har misforstået, eller også fik jeg bare ikke skåret det nok ud i flammmingo!
Du skriver meget spydigt: . Når jeg læser en sådan sætning, får jeg straks nervøse trækninger ved højre øje!!...........for hvis det er så morsomt, kan jeg jo kun gætte mig til, hvordan du ellers "sætter den på plads" 
Cat - den sætning der ikke er fra mig, forstår jeg ikke indholdet af.   
også lidt an på hvor i landet man bor.  Jeg har kun 2 gange skullet betale de 3 x husleje i depositum ved indflytning. Resten af gangene, har aftalen lydt på, at de 3 mdr depositum betales over 3 mdr.. dvs man betaler dobbelt husleje i 3 måneder.
Jeg har lige fået en ungdomsbolig nær gymnasiet, så der ikke er så langt i skole. Indskuddet var på 10727 kr + første måneds leje. Jeg giver så 2556 kr om måneden, hvilket jo er dejlig billigt for en (ungdoms)bolig. Da jeg fik tilbuddet om boligen per mail havde de så lavet en fejl, de skrev at indskuddet ville være på 24045 kr (!!!).. Det mente min far ikke lige han gad at betale for en simpel ungdomsbolig, men der var så heldigvis tale om en fejl  Hvis du er studerende kan man nemt finde noget billigt at bo i, medmindre det drejer sig om de (større) studiebyer, hvis man ikke er kræsen.
Jeg er studerende og bor i en ungdomsbolig, hvor man skal være studerende for at ku bo. Jeg betalte 2 mdr's leje som depositum + 1 mdr forudbetalt leje. Alt i alt ca 7000 kr. Jeg bor i en 1-værelses på 36,5 kvm i Odense.
Det er lovligt at tage 3 måneders husleje i depositum + 3 månder forudbetalt i sikkerhed. Så det kan til tider blive nogen hamper priser de skal have. De lejemål jeg har siddet i har de kun ville have 3 måneder, så det har ikke været så galt. Andre spørgsmål kan du sikkert finde svar på 
tja...... men jeg havde tænkt mig at leje mit stuehus ud i en periode, men med en husleje 85+forbrug +depos 3 mdr.og 1 md forud. Det er vel ok. Dog vil jeg ikke have husdyr ind, måske én hest i stalden mod hjælp i stalden til morgen....
Vi har hver gang betalt indskud der svarede til et beløb på 3 x husleje. Herudover husleje til én måned frem - Sådan som huslejen også bliver betalt fremover efter indflytningen. Jeg flytter i ny lejlighed her den 15. februar. Så her betaler jeg indsskud plus ½ måneds husleje. Har været så heldig at finde en lækker stor lejlighed med 4 værelser til kun 2500,-. K'æft det er billigt   Lejligheden er i rigtig fin stand og MEGEt nyere end det vi bor i nu. har åbenbart bare været så heldige at vi har fundet et super billigt boligselskab.
Tusind tak for jeres svar. Det lyder til at det er generelt at tage 3 mdr. husleje i depositum + 1-2 mdr. husleje oveni. Jeg kan da også håbe, at jeg er heldig som Michelle, og finde noget uden depositum. Jeg søger bolig her ude på landet og ikke inde i byen, og er ikke så kritisk, bare det er beboeligt. Mvh
Sjælland er nok det dyreste sted at finde lejeboliger.. Jeg bor i Ringsted og giver 7000,- for min 2 værelses lejlighed.. Min søster på fyn har samme km2, værelser mm som mig,dog er deres lidt ældr men slet ikke så utæt som det her, og de giver kun 3500,- ..
Hvilke tanker mon vaske bjørnen har haft? "Årh nej et lille lyserød slange sniger sig ind på mig!"   Jeg bider den sku!!! Helt ærligt, vaske bjørnen ved da ikke at det er sjov. Den forsvarer sig blot, som et hvert andet dyr.
Hvis bare alle reagerede på samme måde, med et lige så godt udfald, overfor blottere/voldtægtsforbrydere osv...
FLERE vaskebjørne i DK TAK!  Den ville vist få travlt i de danske fængsler og land! Så kan de sgu lærer at holde deres "værktøj" for dem selv! 
Gad vide om en vaskebjørn i tasken bliver den nye "peber spray". Voldtægtforbryder/blotter - Frem med vaskebjørnen , af med "dyret" 
bare typisk mænd. De tror sgu de skal vise den frem konstant.  godt gået lille vaskbjørn, den burde ha en medalje...
   .... Ej...  Skal da lige love for at den vaskebjørn ramte mandens "ømme punkt".. Det stakkels dyr må have haft en slem smag i munden bagefter  ".. Nej det tror da p*****
da fast for nogle følger det kan have. Hvem fanden, ja udover ham manden altså, lukker også kalorius ud på den måde....
Det har sandelig været sjovt..... Mænd er sq nogen gange for viderekommende.... Og alligevel er der nogen af dem, der ikke evner at hive humoren op på et højere plan, end at dingle med dilleren..... 
hjemmelavet burgere. Imorgen skal vi have penne m. kødsovs
En eller anden blanding af tomat, bønner, chili (og andre måske mexicanske krydderier) og hvidløg og faktisk også squash. Det har jeg så tænkt mig at spise salat, agurk og guacamole til - og mmmm cheddarost XD
gamle ret BRUNKÅL med flæsk, desværre ingen grisehaler, medister på panden ( til børnene ) og kartofler uhm hvor jeg glæder mig ....og rugbrød ;O)
Vi skal have farserede porer, jeg ved endnu ikke hvad vi skal have til
Jeg skal have pastasalat med kylling og bacon.... Mums
en tærte sammen med spinat, valnødder, feta og bacon. Mvh Jannie
Porre-bacon tærte med salat til.
Vi skal have rester af Chicken Curry... Jeg er dog syg og har mere lyst til risengrød:)
Her står den på forloren hare, med kartofler, brun sovs og ribsgele. Mums.
Den står på MD iaften, skulle have været sidste tirsdag, i ånden omkring Obamas indsættelse.
af lige dele hakket kalv/flæsk, snittet hvidkål og revne gulerødder. Smagt til med karry.
Egentlig er det meningen jeg skal have farsbrød eller måske krebinetter, med ovnbagte rodfrugter. Dog tror jeg bare at jeg henter noget mad senere. Er ikke på toppen i dag og har sovet det meste af dagen, så tror ikke jeg gider at stå i køkkenet. Kødet kan heldigvis godt holde sig til i morgen og er stadig lidt halv frossent.
Vi har lige fået Græsk Gyros 
kyllinge corden bleu med salat til
Jeg er ved at blive syg og er også alene hjemme, så her bliver det en gang karrysuppe fra Mou...
Jeg får en veninde på besøg, vi skal have kyllinge filetter, ris og karrysauce, og ananas-stykker.. til dessert, en økologisk vanilje is med jordbær sauce... 
vi spist pasta med kødsovs. Igår fik vi krebinetter og stuvede ærter og gulerødder.
.. lasagne til at stå og tø op - den må snart være parat til at blive varmet.
Hej. jeg har en veninde der har en fantastisk talentfuld DSP vallak på 11 år (1999) - med store anlæg i spring og derssur. da han jo dersværre er for gammel til at må starte alm championat - tænkte vi på Medaljeridning+avlsklassen - må han godt gå dem så?  synes ikke vi kan finde nogle steder han IKKE må? snare tværtimod- vi tolker det nemlig som at de klasser er til for at kvalitietsbedømme hesten endnu mere? Hans stamtavle er i orden i det han er Brændemærket og har en fin afstamning.  Zaroon Ox  Bolero håber i kan hjælpe os. 
Nu kan jeg se, at 74 har læst din tråd men ikke svaret  Jeg har ikke forstand på det, men jeg vil da råde dig til at ringe til forbundet, de må vel vide det? Kristina
Ja, det må hun gerne   medaljeridning er for de "ældre" ponyer.
Min "ferienødhjælpskasse" er ved at se dagens lys - jeg har sytråd - nål- et par knapper - plaster - læbepomade - batterier - hovedpinepiller - salt i "engangsposer"(gider ikke købe en hel bøtte salt for et par blødkogte æg på værelset)  Men da det er længe siden vi var på ferie synes jeg at jeg kan huske vi godt lige kunne have brugt enten ditten eller datten Hvad har i med af småting hjemmefra ?
..engangskanyler/nåle. Lommelygte. Hvor skal I hen? 
Vi har: Hovedpinepiller kortspil Bøger krydsogtværs Da børnene var små havde vi forskellige spil med
Ting, VISA. Okay 2 AE i platin 
Dem ville jeg gerne have også - men   må undvære - visa har vi dog med Engangskanyler ??? hvad kan man bruge dem til ?? Kort ja det havde jeg glemt Vi har ingen børn med Og ja en bog eller kryds og tværs til turen Turen går normalt til Tenereife og det tror jeg den bliver ved med
..hvis man bliver indlagt akut - og befinder sig steder hvor hygiejnen ikke er i top. Nogle steder bliver nåle og andre hospitalsremedier genbrugt i stor stil.
Vaskepulver. Det har min mor altid med   Så kan man lige vaske lidt tøj i håndvasken hvis det er. God tur 
piller kan altså også være en rigtig god ting og jeg har også altid sådan noget defiserne (staves) til at vaske hænderne i med for man kan hurtigt komme til at rode i noget der ikke er helt rent... 
Ja, det har jo vist sig at emnet er meget et følelsesspørgsmål   Som jeg har skrevet tidligere, så ville   føle det som en spild af min tid hvis jeg var banepersonale eller på anden måde involveret i stævnet, men jeg kan jo se i denne tråd, at der er masser af andre der ville være ligeglade. Jeg kan jo ikke hverken gøre eller sige noget, der kan overbevise de af anden overbevisning om, at de tager fejl, og de kan heller ikke overbevise mig - netop fordi det hele bunder i følelser. Mht klubstævner, så har jeg forklaret tidligere at jeg selvfølgelig helst ikke ser en rutineret rytter som Susan Kjærgård konkurrere mod klubstævneryttere. I min verden forhindrer det hende dog ikke i at stille op til klubstævner, da hun bare kan sørge for hun bliver diskvalificeret - f.eks. ved at ride fejl bane. Det kan godt være at klubrytterne lige tænker deres når de ser hende på startlisterne, men lur mig om ikke alt er glemt og tilgivet, når de ser hendes reaktion til stævnet - måske ville det endda være en oplevelse for klubrytterne at have startet mod selveste Susan Kjærgård   Efterhånden som hun får startet flere klubstævner, rygtes det jo også at hun absolut ikke er præmierytter - og så vil der slet ingen sure miner være tilbage  Dette er bare   metode hvorpå Susan kunne starte til klubstævner. Hun har selv skrevet lidt (meget) tidligere i tråden, at hun ofte er afsted til klub- og træningsstævner, så det må jo kunne lade sig gøre i en eller anden udstrækning 
Ibanez, jeg har søgt på dine indlæg, for at prøve at finde ud af hvor gammel du var, i tilfælde af at du er 12 år, og jeg bare skulle ignorere dig. Du er jo sjov at debattere med, men hvis det bare skulle være fordi du var et barn, ville jeg gå lidt blidere til dig. Men jeg vil da ingenlunde forklejne den rulletur, jeg fik mig på gulvet, da jeg læste, at du nok mente, at problemadfærd er noget, man løser ved at hviske hesten i øret eller tilkalde en healer   Og så sidder du nok så kæk i denne tråd, og beskylder andre for pilekvisteri. Det er sjovt. Mvh Julie
Det er skam ramme alvor; ingen spydigheder fra mig. Min hest får tæv bare han vipper med øret; det er sådan de skal ha det, ja det er!!  Jeg er iøvrigt ogs meget fascineret af Låsbysvendsen's metoder; han er bare dygtig, for han ka få hestene til at gøre som han vil, uden at røre dem! I skulle ta at læse hans bog; "Slå'en i howed, det' dér den er dum!"  
Ny konklusion fra min side: Der er sket meget i denne tråd siden jeg forlod den igår aftes.  
Da jeg bad om hjælp af hestehviskerne dengang, havde du jo chancen for at omvende mig. Bare ærgeligt at du missede den. Nu har jeg set et andet lys... Og det er ikke fløjlshandsker jeg bruger! 
Ibanez, du har HELT selv anlagt den tone, hvormed du tiltales i denne debat. Som man råber i skoven, sådan får man svar   Jeg er oprigtigt ked af at du forlader tråden, inden du nåede at bidrage med noget andet end beskyldninger om hønsestrik. Jeg var faktisk meget interesseret i at vide, hvad sådan én som dig mener om forskellige ting og ikke mindst hvorfor. Synes du f.eks. det er værre at varme op med en stram glidetøjle end at skridte hesten ind på banen og ud igen ved et C-stævne? Mvh Julie
Mod dumhed selv guderne kæmper forgæves.... Er det ikke det, det hedder 
Michael: Hvor dejligt at du gav dig tid til, at skrive alt i detaljer, og alligevel misforståes det, men du får ihvertfald   fra mig for dine indlæg. Du har skrevet nøjagtig, som jeg har tænkt. For god ordens skyld, så er jeg heller ikke hjernevasket af nogle metoder. Line: Hvorfor har du noget imod, at Susan m.fl. stiller op til klubstævner?
Det må næsten være mig du mener, men jeg er lidt uforstående, for jeg har da netop ikke noget imod at Susan m.fl. stiller op til klubstævner? Tvært imod har jeg gennem hele denne lange tråd talt varmt for at Susan kunne tage de urutinerede heste med til klubstævner, og vente med distriktsstævnerne indtil de var mere klar. Det ville da slet ikke give mening hvis jeg hverken mente at hun måtte ride til klub- eller distriktsstævner? Ja, jeg misforstod Michael. Jeg synes at han stillede det op som "enten-eller" i hans indlæg længere oppe - han har skrevet igen, at det ikke var hvad han mente, men at han bare ville understrege en holdning han har og så er der egentlig ikke mere i det. Det er ikke altid helt nemt at få alle detaljerne med i det skrevne sprog - det er i hvert fald nemmere at at blive fejlfortolket.
FØJ... Jeg har siddet og søgt på glidetøjle ol. for at finde ét billede, der kunne underbygge min påstand om "noget nær GP holdning", med en sådan anordning. Desværre, eller måske mere heldigvis, har jeg ikke fundet noget billede, men hvad jeg ellers er stødt på undervejs i min søgning, bekræfter blot endnu engang i, hvor frygteligt en del heste bliver behandlet under rytter. Jeg har siddet med tåre i øjene, her ved skærmen...HVAD F.NDEN BILDER MENNESKET SIG IND, hvordan kan mennesker være så blinde eller forstokkede eller hvad pokker der nu ellers gør, at de behandler heste som vi gør....
Line: Jeg spørger, fordi du i et indlæg skriver sådan her
Jeg har denne lækre sag...    Ligger perfekt på min fjordhest Det er en Bates Innova
Det var det du mente  Altså, jeg kan jo godt se problemet i, hvis professionelle ryttere skal ride om sløjfer mod ryttere, der er nye i stævnesammenhænge, som klubryttere jo ofte er. Klubrytterne har jo ikke ret mange andre steder at gå hen hvis de også gerne vil prøve at vinde en sløjfe engang imellem, men mon ikke Susan og andre professionelle har vundet sløjfer nok til at det ikke lige er topprioriteten med at tage til stævne - i hvert fald ikke så længe vi snakker uddannelsesklasser. Der er flere i løbet af tråden, der skriver at der ville komme et ramaskrig hvis det blev kendt at Susan startede mod klubryttere. Dette ville jeg egentlig godt kunne forstå, og der er da også ofte indlæg om folk, der har været til klubstævne og synes det er for dårligt at andre, bedre ryttere, starter under deres kategori (f.eks. at en der normalt starter LA på distriktsplan pludselig starter LC-LB på klubplan). Jeg startede med at foreslå at Susan kunne starte udenfor konkurrence, men jeg blev gjort opmærksom på, at dette faktisk ikke er tilladt ifølge reglementet, da ekvipager der ikke er udklasset af en klasse, ikke må starte uden for konkurrence (latterlig regel i øvrigt). Dernæst kommer så mit næste forslag - at Susan kunne lade sig diskvalificere med vilje. Altså at hun red på banen, og hvis hesten føltes fin, så kunne hun springe banen måske med undtagelse af det sidste spring eller noget i den stil - hesten får jo nok en lige god tur uanset om sidste spring ikke er med. På den måde var der ikke nogen der ville få ondt i rumpetten over at Susan startede til klubstævnerne og snød alle klubrytterne for deres rosetter 
Hov hov... Jeg fik vidst lige skiftet emne... STOR FEJL!!!
Bare Camilla - er helt enig i din konklusion  Nu svarer jeg bare for at der kommer et indlæg mere. Plejer ellers gerne at give mig i kast med at referere debatter eller opfordre til mindre brug af ironi og mudder, men æh ja jævnfør ovenstående. Mvh. Anna
men hvorfor skulle hun dog det? Altså starte et stævne og lade sig diskvalificere med vilje? Planen har vel nok været at hun ville melde til det omtalte stævne idet hun forventede hesten var klar til at kunne blive startet idet den jo ingen problemer havde hjemme og ej heller når hun ellers havde haft den med i byen. At den så stresser på grund at stævne atmosfæren på grund af dens netop tidligere uheldige oplevelser er der vel ingen grund til helt at trække den fra starten men netop derfor har det vel været vigtigt for Susan at lade den komme ind på banen og der finde ud af, at der ingen grund var til stress og panik idet den jo rent faktisk ikke blev budt andet end blot at skridte stille og roligt rundt. Uden at vide det kan jeg da sagtens forestille mig, at Susan hjemmefra havde en plan A, og idet hun så fornemmer at den vil gå i vasken så må hun trække plan B frem. Og det er så det hun gjorde. Og så er det i mine øjne helt i sin orden at hun vælger at gøre dette ved et C stævne i en U-klasse. Hun kunne have risikeret at starte en anden hest ved et landsstævne, for naturligvis at have en plan A - nemlig at ride til placering, for så at finde frem til at noget ikke er som det burde når hun er under opvarmningen og dermed er nødt til at trække plan B op af hatten? Jeg kan virkeligt ikke se hvorfor hun eller nogle andre skulle melde til et stævne(som de hjemmefra sikkert ikke har ment var retfærdigt overfor nogle) for derefter at lade sig diskvalificere for at gøre dig og mange andre tilfredse. Hun og alle andre iøvrigt melder vel til stævner og vælger at starte for deres egen skyld og ikke for andres. Og jeg er stadigt overbevist om at havde der været tale om en rytter som havde været knap så kendt så havde der ikke været denne debat. Men nogle ridemennesker vil bare ALTID have ondt i nummeren over at der er andre kendte mennesker som gør noget som i deres øjne kunne gøres anderledes. Uanset hvad disse kendte ryttere gør af ting og sager vil det bare aldrig være godt nok. Hvis man ser omvendt på det og forestiller sig at Susan havde startet dette stævne på den måde at hun havde redet rundt i trav/galop og havde valgt at springe og hesten som følge deraf var blevet panisk og hun måtte bremse den hårdt op for ikke selv at komme til skade, så er der sikkert også nogle som havde valgt at skrive om dette, fordi det da var ganske frygteligt at selveste Susan K havde taget hårdt i tøjlen og havde budt hesten en sådan oplevelse. Noget andet er at hvis jeg var banepersonale ville jeg nok være flintrende ligeglad med om jeg skulle stå på banen og "spilde" min tid på at en rytter rider ind og gør det fejlfrit eller om en rytter rider ind og skridter rundt og dermed diskvalificeres. Hovedesagen er at jeg idet mindste ikke skulle begynde at samle pinde op fordi en rytter/hest laver nedrivninger. Det ville jeg sgu mene var dødirriterende  Nok derfor jeg aldrig ville vælge at være bane personale ved et springstævne. Og så aner jeg iøvrigt heller intet om springning for den sags skyld, men det er en helt anden sag  personligt mener jeg det er folk som intet synderligt vigtigt har at gå op i som går i så små sko at ville brokke sig og føle sig til grin/stødt over at rytter vælger som Susan K har gjort. Og jeg synes det er fuldstændigt spild af tid, når der er så mange andre gode ting man kan bruge tiden på her i livet! Just my oppinion. Ps. Jeg kan da iøvrigt efterhånden godt begynde at lide af præstationsangst når jeg en dag selv skal ud at vise min egen hest frem. For tænk om der ville være HN´ere til stede? Så er jeg da sikker på at ligegyldigt hvad jeg foretager mig, så ville det ikke være godt nok. Enten tager jeg for meget i den, eller for lidt, sidder grimt eller for pænt, eller noget helt andet. På den anden side så vælger jeg nok at lade angsten blive liggende hjemme i en rodekasse, og så ellers være flintrende ligeglad med hvad alle andre mener, for det KAN åbanbert alligevel ikke gøres godt nok. Og dog:-) jeg er jo ikke kendt, og så kan jeg vel gøre lige hvad jeg vil, for så er der nok ingen der alligevel gider bruge tid på det 
Med citro sovs og bønner. Imorgen kalvegryde 
Hmm.. Alene hjemme hele ugen, så jeg GIDER faktisk ikke lave varm mad til mig selv.. Tror det bliver til en salat fra Mc D. og en Sundae is på vej hjem fra mulen 
Lakselasagne med spinat - lækker vintersalat - grovflutes 
mexicansk skinke med røsti kartofler 
her i dag, er lasagne med grøn salat og flutes.... Faktisk rester fra i går, da jeg fik lavet alt alt for meget... Lidt kedeligt at spise det samme to dage i træk, men ufattelig nemt.... 
Har fået kylling i ovnen, med brune ris og gulerødder til. Det skulle være nemt, når nu håndboldkampen var midt i spisetid  Louise
lasagne er skøønt 2. dag- der har den ligesom "sat" sig  Mvh Camilla
Jeg har lavet flødekartofler og hamburgerryg Har aldrig prøvet det før, så er spændt på hvordan det smager.
Jeg er jo lidt på kur så jeg har bare fået et ordentligt læs salat og et pandestegt kyllingebryst 
Er ved at lave kartoffelsuppe og "pizza-boller"... Bollerne er snart færdige i ovnen -og jeg glææææææder mig til noget mad 
Stod på en skive rugbrød med leverpostej og kødpølse:) Vildt inspirerende, men kom sent hjem fra job:)
Vi har fået lækre kryddrede skinkesnitzler, dertil mornaykartofler og "ristede" grøntsager. mums mums MUMS..
jeg hentede en pizza med tun, løg, ekstra ost og dressing.... 
Grunden til hun kunne starte og lade sig diskvalificere var for at give hestene en god tur, i et miljø der var mere egnet til f.eks. at skridte banen rundt. Hvis hesten så viser sig alligevel at være klar til at springe, så kunne hun f.eks. lade sig diske for ikke at snuppe placeringerne fra de andre ryttere. Det er jo åbenlyst ikke noget nyt for Susan at lade sig diskvalificere uden at prøve, det er jo præcis det hun har gjort i denne weekend  Jeg er helt enig med dig i, at enhver kun starter stævne for egen skyld, men derfor kan man godt tænke på andre og deres følelser   og når hun starter disse heste, så er det jo ikke fordi hun gerne vil have placeringer her og nu - det er jo med mere langsigtede mål hun har i sigte, så hun med tiden kan hente placeringer i de lidt større klasser. Derfor ville placeringer til klubstævner nok ikke betyde så meget for Susan som de gør for klubstævnerytterne. Jeg kan ikke sige noget om hvor meget springning Susan havde forventet hun kunne gennemføre på de to heste, men der er noget der siger mig, at hun ikke var overrasket over kun at skulle skridte - dette er naturligvis kun gætterier fra min side, da jeg aldrig har snakket med Susan og heller aldrig har set hendes heste, hverken med eller uden rytter (så egentlig burde jeg slet ikke skrive dette...). Jeg vil måske godt give dig ret i, at responsen ikke havde været så overvældende hvis der havde været tale om en almindelig rytter, men jeg vil stadig fastholde, at min mening havde været nøjagtig den samme, og jeg kan sagtens forestille mig at der blev oprettet et indlæg om denne ikke kendte rytter, der ikke sprang på banen. Hvis du synes det er træls at skulle samle forhindringer op - så har du nok ret i, at du nok ikke lige skal satse på at blive banepersonale   Hånden på hjertet, så kan det faktisk godt blive ret kedeligt at stå på banen uden at foretage sig noget, så engang imellem er det "rart" nok at der falder en bom ned, så man lige kan få en løbetur (selvom jeg selvfølgelig aldrig håber at der falder bomme ned for rytterne eller at de skulle komme ud for det der er værre) Og så tror jeg faktisk også at man bliver nødt til at have en lille smule hård hud som rytter, da der ALTID er nogle, der mener man gør noget forkert - det er simpelthen umuligt at stille alle tilfredse. Men vi kan hurtigt blive enige om, at kendte ryttere nok skal have mere hård hud end de fleste, da deres ridt oftere bliver dissikeret helt ned til de mindste detaljer.
Der bliver vist ikke enighed i denne sag, og den er efterhånden kørt alt for langt ud (synes jeg)... Er heller ikke så vild med den tone nogen har over for hinanden... Fordi andre skriver grimt, er det ikke ens betydende med at man skal svarer tilbage på samme måde... Men tror jeg smutter... Håber at I alle kan have en fortsat god debat...
Hvis du læser Susans indlæg, det første, så skriver hun faktisk: "Den anden lille brune, var til sit allerførste stævne, og hun var simpelthen bare så møg bange for at være inde i opvarmningshallen.. Hun har også været med ude og øve sig mange andre steder, og jeg red hende blandt andet til clinic på Vilhelmsborg, men der var bare for meget "action" til at hun kunne kapere det i opvarmningen.   men den væsentlige forbedring fra igår til idag, gjorde min lille skuffelse fra igår til skamme.. Og idag prellede latterliggørelsen også mere af.. Måske jeg er blevet enten habitueret eller floodet?" Du selv skriver: "Jeg kan ikke sige noget om hvor meget springning Susan havde forventet hun kunne gennemføre på de to heste,  , da jeg aldrig har snakket med Susan og heller aldrig har set hendes heste, hverken med eller uden rytter (så egentlig burde jeg slet ikke skrive dette...)" For mig tyder det skrevne på, at Susan havde håbet på mere end bare at kunne skridte rundt, men hendes vurdering var, at ingen af hestene kunne kaperer det, uden at få et dårligt minde. Så af med hatten for Susan, for at hun tør gøre som hun gør, selvom hun tilsyneladende godt ved, at nogen vil latterliggøre hende. Til jer der mener at det Susan gør er forkert: Jeg har et enkelt spørgsmål. Hvis nu jeres datter eller søn en dag til et stævne vælger at gøre det samme som Susan her har gjort, eller noget tilsvarende, vil I så give jeres barn samme svada som I her har givet Susan. Til sidst skal det siges at jeg kender ikke Susan eller hendes ridemetoder. Det jeg ved, ved jeg her fra tråden. 
Det er egentlig lidt ironisk at du bruger hunde som sammenligning. Det hele Susans ridning bygger på er lærings teori. En meget videskabelig funderet teori om hvordan forkellige individer bedst lære gennem negativ og positiv forstærkning. Nu bruger du så selv eksemplet at have hund for hyggens skyld, eller have en top tunet agiletyhund. Susans heste trænes jo netop som agilety hundene. Størstedelen af alle hunde trænes jo bevidst eller ubevidst med negativ og positiv forstærkning, og dem der går til træning bliver trænet med rod i læringsteori, så din teroi passer meget godt, bare med modsat fortegn. Og vil du så ikke lige forælle mig hvad videskab har med hestehvisker at gøre? Hvorfor er det egentlig du mener det er mindre spild af banepersonalets tid bare fordi det er D- stævner. Synes det er lidt synd at D- stævner, og dem der arrangere dem, og dem der rider dem og dem der hjælper altid skal få følelsen af ikke at være gode nok! Er deres tid ikke lige så meget værd som din. Min klub holder både c- og d- stævner, er flere gang blevet spurgt om ikke også vi ville holde B- men da vi ikke selv har nogle b-rytter vil vi heller holde nogle indendør d- for de ryttere vi har på det plan. I denne weekend havde vi et stævne hvor der var ligeså mange starter som vi plejer at have til c- stævner, hvorfor ville det så være mindre spild af tid hvis Susan var taget til Hornum i stedet for Silkeborg?
Skal du låne et næsehjul og en hønsestrikket sweater, hva? Mvh Julie
Jeg synes det er synd at Ibanez har forladt debatten. Nu har jeg nemlig læst linkene fra JulieTaylor, og nu kunne jeg virkelig godt tænke mig at vide, HVEM der har omvendt Ibanez. For jævnfør hendes egne indlæg må hun da være blevet omvendt fra ikke-voldelig til voldelig... 
Dancer: Du har ret, det ser virkelig ud til at Susan, i hvert fald på den ene af hestene, havde regnet med at skulle springe også. Desuden var det dumt af mig at skrive nogetsomhelst om Susans motiver (som jeg egentlig også tilføjede i min parantes) - det   jo altså kun Susan der kender dem, og så kan vi andre så gætte nok så meget. Mht om min datter eller søn ville gøre det samme - nu har jeg ingen børn, men har ofte været "ponymor" for min lillesøster, da hun red stævner (især da hun var ponyrytter). Jeg har aldrig set hende ride på banen for bare at ride ud igen, men jeg har til gengæld set hende give op hvis de fik for mange dårlige spring derinde - og aldrig har jeg været andet end stolt over det. Hvis hun red på banen for at ride ud igen, så ville jeg nok tage en samtale med hende om hun overhovedet burde være redet på derind i første omgang, men det er jo fordi min søster og jeg har en lidt anden tilgang til ridning en Susan Kjærgård og Pernilles ponyer og hest var forskellige fra Susans heste, så det synes jeg ikke rigtigt man kan sammenligne. Sarah »Losell og Maze«: jeg tillader mig lige at kopiere en tekst jeg har skrevet til kalaki lidt tidligere i denne tråd  : "  "
Ved os er det da de samme der hjælper begge steder. Og der er jo altså også nogen der bare aldrig kommer til at ride højere en D-stævner, og rider ganske stabile runder, hesten kan bare ikke mere end 1m... Det er derfor jeg synes det er lidt synd at sidestille D-stævner med træningsstævner, da der jo findes mange der er stolte over overhovedet at komme til et D- stævne...
har ellers holdt mig ude af debatten, men synes da det er træls, at man fordi man rider hos Susan, tidligere har haft en problem hest. Ja min hest har været røv svær at træne, men var faktisk blevet en dejlig ridehest INDEN jeg red hos Susan. Ved træning med bla. negativ forstærkning uden at Susan var indvolveret. Kunne det tænkes at man fik sin første lektion hos hende, fordi man fandt en træner, der brugte nogle metoder, der passede godt sammen med den måde man selv trænede på?? Og at det byggede videre på noget man selv havde lært? Derudover købte jeg Mcleans bog da den udkom og synes den satte tingene rigtigt godt i system og blev inspireret til min egen træning. Så det er muligt at have en helt alm. ridehest OG starte med at ride hos Susan, og stadig synes hun er en rigtigt dygtig kompetent træner og rytter.
Ok, det har bestemt ikke været min mening at nedgøre klubryttere på nogen måde. Jeg ved godt at mange klubryttere tager stævnerne meget seriøst, og det er selvfølgelig også derfor jeg ikke mener at professionelle bør konkurrere mod rytterne. Det har også altid været de samme hjælpere til både klub- og distriktsstævner der hvor jeg har været med (som jeg har skrevet tidligere, er det ikke bare ligetil at finde hjælpere). Det jeg mener er, at indstillingen til stævnet er lidt anderledes til klubstævner end til distriktsstævner. Jeg vil dog stadig fastholde at en skridtrunde hører mere hjemme ved et klubstævne end et distriktsstævne, netop fordi langt de fleste ryttere øver sig til klubstævnerne og så går videre til distriktsstævner efter en periode, måske med et besøg ved klubstævnerne engang imellem. Ellers er det lidt svært at forklare, men som jeg skrev før, så har det bestemt ikke været min mening at nedgøre klubryttere på nogen måde  Træningsstævner er måske endnu bedre end klubstævner, men jeg ved ikke hvor mange der er af dem? Jeg har indtrykket af, at det er en rimelig ny opfindelse, her på Fyn har der i hvert fald kun været 1-2 stykker om året for nogle år siden. Jeg ved ikke hvordan det er idag, da jeg ikke har været en del af stævneverdenen i et par år efterhånden.
jeg har gået lidt og tænkt over denne tråd  Først og fremmest syntes jeg stadig at Susan opførte sig usportsligt, og det kan man godt gøre på andre måde end at ride sin hest skamfuld hårdt og barring mm. For det andet kan jeg mærke at jeg også bliver irriteret over denne hoverende måde Susans "disiple" banker os andre oven i hovedet med deres synspunkter og udstiller os i et ret så dårligt lys og meget genneraliserende. Prøv at læse denne tråd igennem, og fornem selv hvem der skriver mest nedladende. Når jeg i utallige tråde har set folk ride i aflastningssæde, med snuden i jorden, hesten på forparten og aldrig en hest i en snert af holdning og mere på bagparten, ja så kan jeg ikke tage det seriøst mere. Gad vide hvor mange skader der kommer senere hen med heste der er overbelastet på forparten. Jeg vil give jer ret i at i ikke voldrider jeres heste, men det   ende med skader og overbelastninger, og er det ikke også forkert. Der har været en del guruer på det sidste. Uthe Lemann var også fremme med hendes træningsmetoder med en gulerodstik, som jo bare er en hård pisk ??? samt mange andre metoder. Jeg tror at man bliver drøntræt af at skulle ponkes hele tiden af folk som har set lyset. Jeg træner også akademisk og inden for denne gren er der også folk som er utrolig anmasende med deres viden. Jeg bruger lidt af det hele, det som passer til mig og min hest. Hvis hesten syntes får eller køer er nogle drøbermaskiner, ja så rider vi da forbi de får eller køer så tit som muligt. Hvis hesten syntes plasikposer er dødsensfarlig, ja så tager jeg da en plastik pose i den ene hånd og masser af gulerødder i den anden og så vifter jeg lidt med posen og giver lidt gulerødder, og vupti inden længe er den ikke farlig mere. Det er jo logik for burhøns. At man træner sin unghest i remondeholdning er da heller ikke nyt, men at fortsætte denne holdning i meeeeeget lang tid, syntes jeg er overdrevet. Hesten har da for pokker en sadel på som under alle omstændigheder lægger et præs på rygmuskulaturen og selv om man sidder i aflastningssæde, så er der jo mere vægt på ryggen af hesten, end uden rytter. At der findes de her signaler fra benene til hjernen, ja det er der vist ikke kommet beviser om, selv om jeg har spurgt efter det før???? Så jeg inderømmer at jeg ikke har set lyset 
Line, jeg har kun lige ét spørgsmål, for tror der er noget du har misforstået... Vil du uddybe følgende: "At der findes de her signaler fra benene til hjernen, ja det er der vist ikke kommet beviser om, selv om jeg har spurgt efter det før????" Hvordan opfatter du det da når man siger at "der findes signaler fra ben til hjerne"? Hvad er det for beviser du vil have..? Hvad skal de vise...? Spørger bare, da jeg som sagt tror du har misforstået noget, og vil nok få nemmere ved at forklare dig det hvis jeg ved mere præcist hvordan du opfatter ovenstående påstande..
og 4 dages heftig debat over 45 sek. skridt Der er godt nok ikk meget at sige til, at der er så meget krig rundt omkring i verden  
Se her: Jeg syntes bare ikke helt det holder. Hvor tit har man ikke oplevet en total stenet hest af angst i en given situation, uden den løber. Så rolige ben er ikke nødvendigvis = rolig hjerne. Jeg lære også min hest at stå stille i stedet for at løbe fra faren, men det er da ikke ensbetydende med at hendes puls ikke køre i højeste gear i det øjeblik hun bliver bange. Andet link: Det er jo ganske enkelt almindelig indlæring, som sker ligegyldigt om du bruger Susansmetode, eller andre metoder. Hesten lære hvad du vil have den til, med et tillært signal, længere er den vel ikke 
Jeg er lidt i tvivl om hvilken gruppe jeg hører ind under, gider i lige hjælpe mig.? Jeg har ikke noget imod Susan. Jeg har heller ikke noget imod Andreas eller Tina Jeg er ligeglad med om hun brugte 45 sek. på en springbane under et stævne. Jeg vil helst undgå fanatikerne(såsom ret mange af de personer herinde) Jeg er til klar signalforvirring på hesteryg (engelsk/tysk dressur) Jeg kan ikke forstå logiken i støvsugerridning, men rider gerne mine heste dybe (bare ikke så dybe) Jeg giver også mine heste guffer, dog ikke sukker. Sæt mig lige i en gruppe. Christ jeg forstår ikke at det skal deles op i grupper for at kunne debaterer. Jeg er altså mig selv når jeg skriver, burde i ikke også være det?? Kh mette