Idag da jeg kørte hjem af mortorvejen, red der en pige på en islænder, i bare ben og UDEN hjelm over en af de broer der løber over motorvejen. Jeg fatter til dato ikke at folk de tør. Havde den tippet hende af kunne det have endt ret fatalt. I min verden er der ingen undskyldning for ikke at bruge hjelm. Om jeg så bare skal skridte ned for enden af vores indkørsel sidder den på hovedet. Jeg mener vi har et hoved som er ret elementært for vores eksistens. Skylder vi ikke os selv og vores kære at vi passer på det? FOrtæl mig gerne hvorfor rider DU uden hjelm?
Jeg føler ganske bestemt at der mangler noget, hvis jeg kommer til hests uden hjelm. MEN jeg cykler gladeligt gennem samtlige af DKs storbyer - og de mindre, og alverdens landeveje, uden cykelhjelm. Jeg cykler sågar ned til hestene med ridehjelmen bag på. Faktisk tror jeg dét er væsentlig farligere. Jeg mener: med(mod-)trafikanter er trods alt flere og dermed mere uforudsigelige end den enkelte hest man normalt sidder på i et beskyttet miljø.
Uha, den her debat har været oppe mange gange  Hvad folk gør er helt op til dem selv - men jeg går altså på universitetet og vil MEGET gerne beholde hovedet, så jeg kan fortsætte med dette og komme ud i drømmejobbet  Ydermere ønsker jeg ikke for min familie, at jeg skal være en grøntsag resten af livet, det tror jeg de ville være rigtig kede af. Hvis man rider uden hjælp, fint - men husk på hvad det koster dig selv, samfundet og din familie, hvis du falder af. Selvfølgelig kan man ikke gøre alting 100% sikkert, og det er også farligt at trække vejret, MEN - man kan få SÅ mange smarte, ventilerede, ikke-trykkende, meget lette hjelme i dag, så synes faktisk ikke rigtig folk har nogen undskyldning længere for ikke at gøre det. Hvis det er fordi man ikke gider - fint. Men jeg hader den der undskyldning med, at hesten er så rolig. Meget muligt, men det er stadig et flugtdyr med meget dybe instinkter, og den kan ALTID blive bange. Også i et lukket ridehus. Så jeg gør det, helt klart. Jeg elsker mit liv og vil gerne fortsætte med at udleve det til fulde, og det kan jeg ikke uden mit centralnervesystem, herunder også hjernen 
jeg er organ donor og så har jeg sat kryds ved hud men minus øjne jeg ville gerne donere blod men kan ikke da jeg ikke har så meget at der kan tages noget for så ville jeg selv gå kold desværre
jeg er organ doner har sagt de må tage alt der er og tage da jeg jo ikke har brug for det når jeg er død. men er bange for nåle så kan ikke være blod doner. men jeg har et spørgsmål, får man ikke et kort når man melder sig ind i det register. jeg blev organ doner på den måde jeg sente et skema ind til registeret, for nogle år siden nu simpelhen fordi jeg ikke vil putte min famille i den situration, hvis jeg nu dør før dem at de skal tage stilling til organ donation, men jeg har sagt det til dem at hvis jeg dør vil jeg gerne havde at mine organer bliver brugt igen, hvis de kan bruges.
Jeg er tilmeldt som organdonor, hvor de må bruge alt, og jeg er også bloddonor. Jeg synes man i ret vid udstrækning har pligt til at give, hvad man kan for at hjælpe andre, og det gælder også i denne sammenhæng  Hvis man er bange for nåle er man dog undtaget, for så vil de slet ikke have at man tilmelder sig - jeg har et par veninder, der pænt blev bedt om at gå hjem igen pga. nåleskræk 
jeg er meldt som organdoner, de må tage alt hvad de kan bruge.... Min onkel havde en nye sygdom og var i dialyse rigtig meget, men fik så min fars ene nyre og lever i bedste velgående nu.... jeg er desværre ikke bloddoner, da jeg er utrolig bange for nåle... da jeg var indlagt efter et styrt sidste år og skulle stikkes rimelig ofte (hver dag) sad jeg med tårene løbene ned af kinderne hver gang de bare sagde at jeg skulle stikkes....
En lærebog om blod og bloddonation:
Jeg har nu papir på ,at jeg er organdonor.Alt må tages,derefter vil jeg brændes. Maddikerne kan finde et andet offer  Bloddonor kan jeg åbenbart ikke være,da blodprocenten er for lav,7,5?? Mvh Anita Sælges : sportspony hopper efter De Vito
Jeg skrev donorkortet i det øjeblik jeg fyldte 18 - de må tage hvad de vil og kan bruge. Jeg vil gerne modtage, hvis jeg en dag står i en situation hvor jeg har behovet - og så mener jeg også at jeg må give. Bloddonor er jeg ikke. Jeg har forsøgt en gang, men jeg var på nogle smertestillende piller dengang og måtte derfor ikke donore. Siden da er jeg blevet opereret x3 og ind i mellem taget smertestillende osv. så jeg har endnu ikke fundet det rette tidspunkt. Nu skal jeg muligvis opereres en gang til, så det må vente til bagefter. Men jeg vil gerne!   Jeg er overhovedet ikke angst for nåle, så derfor synes jeg at det er komplet latterligt at lade vær. Jeg synes der er rigtig mange som vælger bloddonation fra, fordi de er bange - så når jeg nu ikke er det, så er det også bare med at donere.
Jeg er bloddonor, organdonor og overvejer at blive ægdonor...
Jeg må faktisk indrømme at jeg ingen af delene er  Men jeg har skiftet folkeregisteradresse nu her og man får sådan et organ/blod-donor kort med sammen med det nye sygesikringsbevis. Jeg overvejer - især efter denne debat - MEGET at skrive mig på som organdonor... Bloddonor kan jeg ikke blive, da jeg tager psykofarmika hver eneste dag, så de vil ikke have mig   Er så også skide bange for hospitaler/nåle, men det er som sagt ikke af den grund at jeg ikke donerer blod.
Jeg er ikke organdoner, vil ikke have noget imod og være bloddoner.. Jeg fra valgte det fordi jeg syntes det er unaturligt, det kan godt være at man ikke skal bruge sine organer når man er død..men at de skal leve vider i en andens krop er lidt skræmende.. Jeg ville godt nok heller ikke modtage organer selv...tror ikke det er sjovt og leve med den kamp for at kropen ikke skal uskyde organerene.. Om det er egoistisk og fravælge som en skiver, jo det er det nok men enes egen krop har man vel lov til og være egoistisk om... Hilsen Christina
Man kan på ingen måde sige, at en person er egoistisk, bare fordi vedkommende vælger at beholde sine egne organer! Det er nu engang sådan, at naturen er indrettet. Og det er ens eget valg. Men det er dejligt, at der er mennesker, som gerne donerer organer. Jeg håber, at man i en nær fremtid vil være i stand til at dyrke organer i et laboratorie. Så slipper man for den store efterspørgsel, og modtagerne får organer med eget væv, således at de ikke skal spise kraftig medicin for ikke at frastøde organet.
Jeg er både organ, knoglemarv og blod-donor... Jeg har været tilmeldt som organdonor længe, men det var først da min elskede bedste veninde (28 år og tre børn) fik en frygtelig cancerdiagnose, og igennem hendes kemo rigtig ofte skulle have blod, det gik op for mig at jeg selvfølgelig skulle være bloddonor... Kunne jeg give min pus halvdelen af mit liv, for at hun blev rask, så gjorde jeg det! Det kan jeg ikke - jeg kan intet gøre, andet end at være der for hende og hendes børn, og så græde over den frygtelige sygdom der truer med at tage hende fra os der elsker hende... Derfor stod det pludselig meget klart, at jeg også må gøre min del til at der er blod til patienter som hende... Så til alle jer der hjælper ved at være donorer på den ene eller anden måde   - og tak herfra! Måske har en af bloddonorerne herinde været med til at give lidt ekstra liv til min pus - det ved man aldrig... Ja - her må de altså tage hvad de skal bruge, hvis jeg ikke er her mere alligevel... Tænk hvis man kan redde et andet liv... Eller blot forbedre en livskvalitet...  Milla
Jeg synes også det er en privat sag om man vil donere. Jeg er meget modtander af at man automatisk skal være organdonor, og blev det sådan ville jeg melde mig ud af protest, det er min krop, og det er det også når jeg er død, og jeg kan ikke lide tanken om at det som udgangspunkt er staten der ejer din krop når man dør. Jeg er ikke bloddonor da jeg desværre ikke må tappes.   Og ved faktisk ikke om de kan/vil bruge mine organer.
Jeg er organdonor. Jeg tror ikke på, at mine organer kommer til at spille nogle rolle for mit vedkommende efter døden og jeg ser gerne, at jeg kan redde/hjælpe andre. Jeg er ikke bloddonnor. Mest fordi jeg skal bruge meget mentalt energi på at forberede mig på at blive stukket (en mindre form for angst) og jeg har endnu ikke fået taget mig tid til at undersøge det og hvor tidskrævende én affære det er.
Hængelåsen igen: Når jeg 'låser op' står der at billedet vises på Galleriet - OK. Men når jeg klipper på billedet står der, at det kan deles på Facebook? Og det er for mig 2 ret forskellige ting. Så er visningen begrænset her til HN eller er det fuld global offentliggøresle via Facebook? Jeg prøvede at søge via hestenavn på et af mine albums, det virker ikke. Ig jer er sikker på at det hører til i 'småting fordi det her er ret nyt' ;o)
Et offentliggjort billede - eller rettere gallerisiden med billedet - KAN deles på Facebook, både af ejeren og af andre, der kan se billedet på Galleri. Men det kræver altså at man selv vælger det; der sker ikke noget automatisk. Offentliggjorte filer vil også være søgbare på søgemaskiner som Google, så hvis man først har offentliggjort et billede, må man være forberedt på at det kan tage noget tid fra man "begrænser" det til det også forsvinder fra Google søgninger og cache. Hvis billedet er "begrænset" kan det IKKE deles på Facebook, heller ikke af ejeren, som selv kan se det. Det skyldes at Facebook lige som andre brugere (HVIS vi havde lavet en knap til det) alligevel ville blive nægtet adgang til gallerisiden med billedet. Det samme gælder søgemaskiner og Google, der ikke kan se billedet på Galleri, hvis det er "begrænset".
Det irriterer mit øje at de billeder der ligger på præsentationen er udstyret med stor grim lup. Det kan godt være kvaliteten af billederne er bedre, men helhedsindtrykket er ringere.
Det irriterer faktisk også os selv, så vi fjerner luppene inden for den næste uge eller to sammen med nogle andre forbedringer og features. Luppen blev oprindeligt indført for at kunne skelne mellem billeder man kunne klikke på og ikke klikke på på Ryttersnak. Men nu kan man snart klikke på alle billeder både i Ryttersnak og andre steder, og derfor mister luppen generelt sin berettigelse. Video-afspille-ikonet (trekanten) bevares derimod på alle videoer.
så må I sgu hellere til at speede lidt op - med alle de penge HN tjener så ser vi gerne I får fingeren ud af roeven 
Alle mine redigerede billeder ligger på picasa og det var så nemt før at kopiere min url-adresse og så bare lægge ind. Det kan jeg så ikke mere, Eller hvad ???? For mig er det andet her 1000 gange mere besværligt, da jeg skal overføre mine redigerede billeder til min computer og derefter uploade dem til hestenettet. Kan der ikke laves så man kan hente billeder fra sit netalbum også, pleassseee !! Ellers så er mine billeder nok bare ikke til HN. mere 
Som jeg har skrevet under punkt 4 i starten af tråden, vil vi udbygge med flere uploadmetoder. Dette omfatter også andre populære billed- og videotjenester, der ligesom Facebook har et såkaldt "API" til at hente billeder. Vi har noteret dit ønske om import fra Google/Picasa, men vil samle ønsker op igennem nogle uger inden vi prioriterer og går igang. Andre er velkomne til at fremsætte ønsker her i tråden(og for at vi kan bruge det til prioritering - også på ting, der allerede er ønsket af andre) Man kan også fremsætte ønsker ved at oprette en sag til Teknik:
Det er meget muligt, at vi kan opstille en liste man kan stemme på, når vi har lavet de ting vi selv på forhånd regner for mest nødvendige. Og det gælder ikke blot importmetoder, men alle ting ifm billeder og video. Det vil dog ikke være noget med et én ting vinder 29-28 over en anden ting, der så ikke bliver lavet. Men mere for at vurdere om der er mange eller få, der ønsker noget - og så holde det op imod hvor lang tid hver ting tager at lave. Det kan der jo være meget stor forskel på.
...er linket til alle de dejlige videoer, som vi før har kunnet se på Web TV ikke forsvundet nu? Kan finde mine yndlingsprogrammer via google, men ikke direkte på HN?
Der ligger en del gamle videoer her: Vi har blot fjernet linket i menuen for ikke at forvirre i forhold til det ny galleri. Når vi er helt færdige med at omlægge alle brugernes billeder og videoer til det ny gallerisystem, er det planen at konvertere de fleste af ovenstående videoer samt nogle flere til det ny system. Så de vil ikke forsvinde permanent.
Håber virkelig at det bliver lavet af man kan sætte billeder ind fra alle hjemmesider! Jeg synes det er virkelig frusterende og tidskrævende at jeg ikke kan ligge billeder herind, som ligger på min hjemmeside, men at jeg skal gemme billederne på min computer for derefter at ligge dem ind.  Det gør at jeg ikke har lyst til at lave billede indlæg, når det skal være så besværligt. Det fungerede fint for mig før det blev lavet om.
Henrik, det var præcist det jeg mente, men nok ikke fik skrevet så klart 
Vi har lavet en del mindre opdateringer, som er lagt på i løbet at de seneste dage. Mange er tekniske småforbedringer, som de fleste nok ikke vil opdage. En lille men meget synlig ting er at luppen på alle billeder fra det ny gallerisystem er forsvundet samtidigt med at vi har fjernet muligheden helt for at indsætte billeder hentet fra andre sider direkte i RS-indlæg. Derved vil man i ny RS-tråde fremover altid kunne klikke billederne op i stor størrelse. Ved redigering af "Dine filer" på Galleri kan man nu rotere billederne samt skifte mellem op til 10 forskellige øjebliksbilleder som startbillede til sine videoer. På mandag regner vi med at være klar til at opdatere hesteprofiler og annoncer til det ny system, hvorved den hidtidige begrænsning på antallet af billeder og video forsvinder.
Nu er der frit antal billeder og video på hesteprofiler og annoncer - og man kan på uploadsiden frit trække rundt på rækkefølgen af dem. Billeder, der uploades fra nu vil blive vist i større format og kvalitet end de billeder, der er uploadet inden opdateringen.  Fra starten bliver billeder, der uploades til hesteprofiler og annoncer kun vist på disse. Men hvis man under "Dine filer" på "Galleri" fjerner hængelåsen, vil billeder og video af salgsheste på galleriet blive vist med tydelig en rød trekant i øverste venstre hjørne. Flere detaljer og tips følger, når vi har fået rettet og tilføjet et par mindre ting. Hvis du opdager noget mystisk, eller noget, der ikke fungerer, så opret helst en sag til Teknik: eller skriv her.
Nu har jeg fået inddelt alle mine billeder på min side i albums, men når jeg kigger på min side, er de stadig en en stor pærevælling. Jeg ville gerne kunne vælge feks. dem jeg syntes er bedst eller repræsentere mig bedst, til at være dem andre ser når de besøger min præsentation. Ikke bare dem jeg har uploadet sidst. Hvordan er er det lige jeg ændre det.. ? Hilsner Helle
Før det ny galleri var præsentationen det eneste sted, man frit kunne uploade billeder til Heste-Nettet. Og præsentationen blev altid vist med de nyeste billeder øverst. Med det ny galleri kan man gøre flere ting: 1. Sortere alle sine billeder i albums. I præsentationen vises altid en liste over albums, som andre brugere så kan klikke sig ind på, hvis de specielt vil se billeder af den type albumtitlen beskriver. 2. De billeder, der vises i toppen af præsentationen kan nu "træk og slippes" rundt med musen på den side, hvor præsentationen redigeres. Nye billeder tilføjes altid foroven, da HN jo ikke kan gætte, hvor de ønskes, men trækker man dem rundt, forbliver de på deres plads. Er det den sidste mulighed, du ikke havde fundet frem til? Og måske at albumlinksene i præsentationen ikke er tydelige nok? (Vi spekulerer lidt på om der udover tekstlinks skulle vises thumbnails for hver album) Med de ny Galleri-muligheder forestiller vi os at man ikke fremover vil vise alle sine billeder direkte på sin præsentation, men snarere et udpluk af de flotteste eller mest repræsentative billeder, som giver et hurtigt indtryk af hvem man er og hvad man beskæftiger sig med i hestesammenhæng eller generelt.