Ja jeg laver dette indlæg, grundet min undren over noget jeg har mødt her på hn. Hvem bestememr hos jer, når det gælder hestens tarv. hvem bestemmer hvad der skal fodres med og hvor meget det må koste. 1.bestemmer du selv og bestiller det du mener er det korrekte foder, eller skal du først diskutere det med din mand/kone. Ang. dyrlæge. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Ang. indkøb af udstyr. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Ang. når hesten skal afsted til de evige græsmarker. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv.
Gad vide hvor gamle de er? hvor i landet bor du?
Nej komælk er ikke godt for de små's maver. Jeg ved ikke om kaffefløde er bedre. Men du kan jo give dem noget vand så de ikk dehydrere, så burde de kunne klare sig til i morgen. Godt du har taget de små med hjem. Det er uansvarligt bare at overlade sån nogen små nogen til sig selv. Har man valgt at have en hun kat må man tage det ansvar med som hører dertil. Også killinger hvis disse pludselig måtte dukke op.
Ja, jeg bliver også så forarget at jeg kunne hyle.   Folk må tage ansvar for deres kat og dennes afkom!! Jeg bor i Højbjerg, og jeg aner ikke, hvor gamle de er - det er derfor, jeg skriver ca. 15 cm. Måske 6-7 uger? De vil ikke drikke vand, de er nok lidt i chok, kunne jeg forestille mig. Men de er meget trygge ved hinanden, forståeligt nok, så de klynger sig sammen, tror de sover lidt nu. Måske drikker de senere, det håber jeg...
Ja de er jo ikke kommet ud på vejen af sig selv, at folk kan få sig selv til det- føj!!! Super godt du samlede dem op!! Prøv evt at blande lidt leverpostej op med vand,så får de både lidt væske og føde.. Stakkels pus!! Mvh Hotbandit!
Engang da min mor og jeg var på vej hjem til nogen, løber der en hund der ikke er særlig stor rundt på vejen. jeg råber STOP til min mor, og hun bliver bange, og stopper! så kører hun så igen, og jeg siger til hende at hun skal stoppe fordi der er en hund på vejen, men da hun kørte ind til siden, var der ingen  Der er ingen buske eller noget omkring, så den kunne ikke skjule sig. men jeg er helt sikker på den var der !
nåeh, stakkels små missetatter. Godt du fik dem med. Måske du kan aflevere dem på et "kattehjem" eller noget, altså hvis du ikke kan have dem. De har nok erfaring i at passe dem. (desværre kan de måske blive aflivet, hvis der er alt for mange, men jeg ved det selvfølgelig ikke) Ellers er det vist noget med meget udkogt ris og kylling blandet med a38. Men måske de er for små til det endnu.
Er det Højbjerg ved Odense eller hvor? Er du kommet af med dem? Ellers er jeg muligvis interesseret... mangler et par katte til farmen.. Hej fra Lisbet
Jeg har lige afleveret dem på dyreinternat, hvor jeg fik af vide at de nok er 4 uger gamle... Den lille grå har haft det ret skidt her til morgen, og der var blod i afføringen, så jeg ved ikke om den overlever. Lisbet65: Det er Højbjerg, Århus, ellers var det sødt af dig... Du får nok ikke problemer med at finde katte, så held og lykke med det...
JEG bestemmer, det er min hest! Hvis der er brug for udstyr i den lidt dyrere ende af prisskalaen, vender jeg det lige med gemalen, så jeg er sikker på, at der er penge til det...
Lige nu har jeg mine heste opstaldet, men efter planen, begynder vi at bygge vores drømmegård til foråret, og så kan jeg endelig få dem hjem. Når den tid kommer, vil det helt og aldeles være MIG der tager beslutningerne. Det er mine heste, og mig der betaler dem, så selvfølgelig er det også mig der tager stilling til det hele. Hilsen Camilla
Normalt bestemmer jeg, men når hesten ikke er min, kan jeg jo ikke rigtig bare bestille dyrlæge, aflivning og daka. I de fleste tilfælde gør jeg hvad der er nødvendigt, men i det konkrete tilfælde er hesten som sagt ikke min.
jeg i alle tilfælde, min mand har ikke meget med hestene at gøre.
Hej Jeg bestemmer.. Ingen andre. jeg modtager selvfølgelg gerne råd fra andre, om hvad der er bedst osv.. foder, dyrlæge og udstyr er mig.. Vi manden og jeg, har de faste udgifter, derudover bestemmer vi selv over resten, det er jo vores egne. hvis jeg vil spare 100000 kr op, er det min hovedpine, at jeg ikke har flere penge,, hvis I forstår.. mvh Birgitte
1.bestemmer du selv og bestiller det du mener er det korrekte foder, eller skal du først diskutere det med din mand/kone. Ang. dyrlæge. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Ang. indkøb af udstyr. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Ang. når hesten skal afsted til de evige græsmarker. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv.
1. Jeg bestemmer hvad der skal indkøbes, og jeg bestiller/henter selv (hvis jeg ikke kan få ham til det)... 2. Det er vel også mig, da jeg, trods alt, har set mere i min noget længere tid med heste, end han har, hvis det er sådan lidt ubestemmelige ting de står med... Er det noget akut, bliver der jo bare ringet... Den slags skal ikke diskuteres... Så hellere ringe en gang for meget, end en gang for lidt... 3. Den slags plejer vi at vende sammen. 4. Det problem har vi heldigvis ikke været udsat for, 7-9-13... Men skulle vi komme i den situation, må det vel være den af os, der har hesten, der må tage den endelige beslutning... Går dog ud fra at dyrlægen vejleder om det bedste i sådan en situation.
Til de daglige ting som bestemmelse af foder og udstyr bestemmer jeg det suverent.. Dog hvis det er noget meget dyrt så snakker vi om det derhjemme da vi er studerende og ikke har så mange penge. Dyrlægen bliver der dog kontaktet uden overvejelser, af samme grund har jeg tegnet en sygeforsikring på hesten.
Jeg. Mine heste, jeg bestemmer ALT. Foder, påklædning, farve på halm(skal være GULT)   kontakt til dyrlæge og smed. Ja manden har hårdt presset sagt at jeg af og til er pyllert men Smukke Ganger er sgu ældre og SKAL passes på 
at jeg gør. Men efter som vi har fælles økonomi, kunne jeg aldrig drømme om at købe en sadel til eks. 20.000 kr uden at drøfte det med ham først. Hilsen Pia
Det er normalt mig der træffer beslutninger omkring hesten ve og vel. Min hest = mit ansvar. 1. Her bestemmer jeg. 2. Bestemmer jeg, kan dog godt drøfte det med manden. 3. Bestemmer jeg, store invisteringer, som ny sadel, drøftes selvfølgelig med manden, da han er med til at betale  4. Mig og kun mig, men med støtte fra min mand. mvh Julle
Manden er indstillet på at hestene skal have det de har brug for, selvom de ikke interesserer ham. Aldrig om jeg ville diskutere evt. dyrlægebehandling og andet kritisk. Dyrt udstyr snakker vi om, men jeg ville ikke ride med en dårlig sadel fordi jeg ikke fik "lov" at købe en ny. Nu har jeg jo også 100% styr på hvad vi tjener og hvor meget vi skal bruge til andet og hvad der er tilovers, så jeg kan jo selv regne ud hvad der er råd til. Han stoler på jeg ikke handler uhæmmet til vi er nede under bundlinjen, så der er jo ingen grund til at føre kontrol. Det eneste han er medbestemmende om er hvor vidt jeg kan købe en ny hest, fordi dette pt. ville overstige min egen indtjening. :Pia
det hele, det er mine heste og har ingen at dele dem med..
Vi ejer alt i fællesskab, incl hestene. Men da det er mig, der har hesteerfaringen, er det mig, der tager beslutningerne mht dem. Det betyder da ikke, at min mand ikke er med i beslutningerne, for vi snakker om alt. Står jeg med akut syg hest eller lign, spørger jeg dog ikke om hans mening, før jeg ringer til dyrlægen. Jeg kender nemlig hans holdning til det, - han har nøjagtig samme holdning som jeg: 'Syg hest eller mistanke om syg hest = dyrlægebesøg'! Det eneste dyr, vi har fået aflivet var vores fælles hund. Det var en lang process at tage beslutningen. Så det var noget, vi talte om længe. Måske også for længe set i bakspejlet. Det var dog ikke fordi vi var uenige, men mere fordi vi begge havde svært ved at tage beslutningen, når hunden ikke var fysisk syg. Når jeg køber udstyr, bliver min mand ikke spurgt først, med mindre det er en ny sadel. Han brokker sig ikke over mit forbrug på nogen måder, men jeg brokker mig jo heller ikke over hans! Kommer det til indkøb af ny hest, er min mand absolut indstillet på at bruge flere penge end jeg er!
jeg bestemmer selv over hesten...jeg køber det jeg har lyst til,ringet til smed og dyrlæge når det trænger.. min mand er ikke så intresserert i det med hesten...så han lader mig om det. nu er hesten opstaldet...og får alt det han har brug for der,men før da vi selv skulle sørge for fx foder og spåner og halm,var det heller ikke noget han blandede sig i.
Nu er jeg altså ved at blive godt gal i skralden, så jeg har brug for lidt andre øjne på sagen, så jeg håber meget at i vil hjælpe  Sagen er den, at vores "kære" nabo har sat hæk i skellet med tidligere ejer på grunden. Vi vil gerne have plakeværk op, da jeg ikke gider det med hæk og for at vi kan få lidt mere privatliv. Så derfor spugte vi naboen for 4 mdr. siden om vi måtte sætte plankeværk op, selvfølgelig på vores grund. Det var okay, de synes også at det var en god ide, da deres terressse ligger helt op af skellet, og hævet over gruden, så kunne de sidde der uforstyrert. Så langt så godt, iden vi tager på ferie, snakker vi igen med naboen, da vi vil sætte plankeværk op i indkørsel først, som er til STOR fordel for dem. Vi fortæller at matrialer er bestilt, og vi vil gå igang så snart vi kommer hjem fra ferie. Nu er det så oppe, og nu er det så at problemet starter, det ser jo overhovdet ikke pænt ud inde hos dem, så de har fortrudt, og vi må IKKE sætte mere plankeværk op ind mod dem!!! Det skal lige siges at hækken som står i skellet, er næsten lige så højt som plankeværket. Men nej, vi har selvfølgelig ikke sat bræder på ind mod dem, eller malet det pænt, da de ikke ville betale noget, og plankeværket står på vores grund, og overholder alle forskifter. Han mener at hækken nu vil gå ud, fordi at den vælter ind mod ham, når den blomster!! Behøver jeg at sige at jeg er træt af ham??! Jeg har endnu engang terpet hegnsloven igennem, og kan ikke se nogen steder, at vi ikke har ret til at sætte plankeværk inde på vores grund, så længe at det ikke overstiger 2 meter?! Men er der noget jeg ikke ved, eller har overset??? PLEASE hjælp kære HNér vi skal holde stort bryllup d 1 sep, og vil ennormt gerne være færdige med det plankeværk, så haven kan fremtræde i pæn stand. Lige et link til hegnsloven  Til jer der "gider" og har læst med så langt, TUSIND tak for hjælpen!! Mange hilsner Jane
Vi havde samme problem i vores tidligere hus. Men vi endte med at sætte plankeværket op i vores have bag hækken på 180cm, naboen var sur og han gjorde alt for at finde en måde så vi skulle tage det ned igen, men det lykkedes ham ikke da vi havde overholdt loven omkring de 2 meter, så vi beholdte vores plankeværk, og den dag idag kan jeg se at det står stadivæk flot og fint..
Hjemme hos mine forældre... deres nabo er en børnehave og de ville så gerne have en mur ud til dem. ( Istedet for en grim hæk ) Der var virkelig meget bøvl, for de mente at dette ville skygge mere end hækken ( De glemmer bare, at de aldrig for klippet deres del af hækken før den er enormt stor!) .. Nå, men vi måtte gerne lave denne mur, mod at vi gjorde den pæn på den anden side. ( Min far er håndværker, så i og for sig var dette jo ikke noget problem ) Men ring til din kommune, de ved det og så er du ikke i tvivl mere. Det var hvad vi gjorde, og når kommunen har sagt hvad der er rigtigt kan ingen brokke sig  Og jo, mener nemlig godt at du må sætte hegn ind på DIN grund så længe de ikke overskrider en hvis højde...
sålænge det er på jeres grund -hvilket jeg kan læse det er- så har i jeres fulde ret til at sætte hegn op... at det ser grimt ud indefra dem er jo ikke jeres probelm... det svarer jo til de maler deres vindurer grønne -det vil jo også være et grimt syn fra jeres hus, men I vil ikke kunne gøre en pind... kan I ikke få hegns syn ud og se på det så I kan beholde jeres hegn
Hvor langt inde på jeres grund har i sat plankeværket? Hvor tæt er det på hækken?
indtil 180 cm lige i skellet, skal det være højere skal det tilsvarnende ind på jeres grund.. i teorien kan man sætte et hegn på 2,8 m op 1 meter inde på egen grund fra skellet. Mette
+ afstand til skel. Sådan siger reglerne. Står hegnet på jeres grund, skal i ikke spørge nogen om lov først.
for at det er min kæreste som har købt blondinen til mig, så bestemmer jeg ALT  Han hygger med hende og klapper hende på mulen, og det er alt. Hvad jeg gør og køber er min egen sag  Heldigvis...  
Min mand plejer at sige " dine heste - dit l.o.r.t" han vil altså ikke deltage i staldarbejet, ergo kan han jo heller ikke have nogen indflydelse på hvad der skal gøres/købes osv. Det er med andre ord MINE Heste, MIT ansvar (og jeg gider heller ikke pudse hans Harley, så vi er helt enige om arbejdsfordelingen   ) Min dyrlæge er nok min bedste sparringspartner, han bestemmer om der er nogen der skal aflives (heldigvis ikke sket endnu) og har også det sidste ord vedr. ifoling af hopperne. Ellers lytter jeg til min gode nabo og 30 årige avler KATE, hvad hun ikke ved om heste, det er nærmest ikke værd at vide. men, tilbage til spørgsmålet, DET ER MIG SOM BESTEMMER 
Skulle "slås" med manden min når der var brug for store beslutninger som en aflivning   . Næ han skal bare starte rendegraverne og grave hulle stort nok lige der hvor jeg peger... Og så ellers behandle dyret pænt, når han lægger det i jorden... Og det har aldrig været diskuteret, aldrig.
er det mig, som bestemmer hvad hestene skal ha at spise. Min mand har ikke en dyt forstand på det. Jeg bestemmer også hvilket udstyr og bestiller dyrlæge når der er brug for det. Kommer talen på aflivning, så drøfter jeg det med Rene. Har i øjeblikket en stor vallak, som ikke kan rides mere. Rene mener at han bare skal ha lov at gå og hygge sig, hvor jeg hælder mest til en tur over regnbuebroen. Han har en 2 år gammel slem seneskade som bare ikke vil blive god.
Bestemmer og bestemmer. Vi har sådan en overordnet holdning til, at dyrene skal ha hvad de skal ha uanset hvad. Sådan har det altid været. Så det er aldrig noget vi snakker om, hverken ift penge eller tid.
angår hestene bestemmer jeg, som min mand sagde så er jeg hesteeksperten af os to  Skal vi udvide vores dyrebesætning, eller ved større økonomiske projekter taler vi sammen og finder en løsning.
Jamen det er da mig der bestemmer over mine heste. Min kæreste bestemmer jo også selv over hans køer og grise.. Men jeg kan sagtens finde på at spørge ham til råds vedr. foder og sygdom..
Jeg har en rigtig god sparrings partner i min mand, det er vores ponyer, eller måske er det engtligt min datters, men det er min mand og jeg der har det økonomiske ansvar og det etiske. Og jeg gør aldrig noget uden at have vendt det med min mand, og han gør hellere ikke noget uden at have vendt det med mig. Det er kun hvis vi skal bruge dyrlægen akut, at vi begge ringer uden at drøfte det... Men hvem der bestemmer - ja det er den der har fået ideen/taget beslutningen. Har jeg lyst til at købe nyt udstyr, skifte foder eller andet, ja så kan jeg da bare gør det, men jeg elsker at snakke med min mand om det først, ikke for at vi skal være enige ( det er vi nu næsten altid) men bare for at få mine tanker vendt, og ja han gør det samme, hvis han vil noget, det kan være sig nyt værktøj, noget til bilen, fiskegrej, en ny pony   eller andet... Kort sagt vi bruger hinanden, men stoler også på at ingen af os gør noget vi ikke har råd til..
Hvem bestememr hos jer, når det gælder hestens tarv. hvem bestemmer hvad der skal fodres med og hvor meget det må koste. 1.bestemmer du selv og bestiller det du mener er det korrekte foder, eller skal du først diskutere det med din mand/kone. Ang. dyrlæge. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Ang. indkøb af udstyr. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Ang. når hesten skal afsted til de evige græsmarker. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv.
- det gør jeg. Min mand er overhovedet ikke interesseret i hestene, så jeg tager alle beslutninger selv. Til gengæld kan han da regne med at jeg ikke disponerer så elendigt at det truer hele familiens økonomi   . Inger, hvorfor spørger du? - hvad har undret dig? Gurli.
hvem bestemmer hvad der skal fodres med og hvor meget det må koste. 1.bestemmer du selv og bestiller det du mener er det korrekte foder, eller skal du først diskutere det med din mand/kone. Ang. dyrlæge. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Ang. indkøb af udstyr. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Ang. når hesten skal afsted til de evige græsmarker. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv.
Hvis jeg ikke tager meget fejl, så dette her Fortsæt endelig med at skyde mig ned, i en i forvejen svær situation   , som jeg har vendt med mange og meget erfarne hestefolk omkring mig.
Her bestemmer jeg- da det jo er min hest! Min mand er meget interesseret og vil gerne være med til at passe, se/ køre mig + hest til undervisning osv, så derfor er han jo "med" i de ting der foregår og vi snakker om det. Men jeg har   det sidste ord, når noget skal besluttes. Han har aldrig haft nogen indvendinger til det jeg "foretager mig", han stiller ofte spørgsmål af nysgerrighed/ interesse, og det synes jeg er dejligt. Han har heldigvis samme indstilling som mig- Aqua skal have det så godt som muligt.
bestemmer jeg det hele.. Ihvertfald når det gælder hestene, men det hænder da tit jeg rådføre mig med klogere hoveder.
Dixie og jeg er enige om det hele (undtagen slikstenen). Jeg har heldigvis kun mig selv om min hest, og hvis der kommer en kæreste på et tidspunkt, så har han ingenting at skulle have sagt, hvad angår mine dyr!
Her på ejendommen er der ikke nogen der desideret bestemmer. Vi snakker om tingene og plejer at være ret enige. 1. Her har min mand nok det sidste ord, da han er mest inde i tingene på det område. Jeg stoler på hans vurdering og vores dyrlæges anbefaling. 2. Her ringer vi hellere en gang for meget, end en gang for lidt. Det er slet ikke noget vi behøver at snakke med den anden om. 3. Øhmm, dette område er klart mit.   Men, hvis der skal købes de "dyre" ting ind, såsom vinterdækkener, sadler osv. så er min mand klart med inde og give sin mening om prisen.   Ellers plejer jeg "bare" at købe.  4. Den situation har vi heldigvis ikke været i endnu. Men det vil klart være noget vi vil snakke meget om.
Helt rigtigt hvad Mette skriver, men I må heller ikke ødelægge den eksisterende hæk. Derfor mine tidligere spørgsmål.
bare huske, at et "eget hegn" ikke må hindre vedligeholdelsen eller skade det fælles hegn i skel. Vi står selv i et lignede problem - og har haft kontakt til Hegnssynet.
I vores kommune lægger hegnssynet sig op ad tidligere sager, som der er faldet dom i. Hvis der er 2 hegn er mindste afstanden 30 cm , men i nogle tilfælde siger de 50 cm da man skal kunne kommer imellem for at klippe et evt. levende hegn. Så man må ikke bare klaske et bræddehegn op ad et levende hegn. Der skal tages hensyn.
Jeg har mødt den sødeste fyr i sommer. Desværre bor han i Wien, men har snakket meget om at flytte herop til mig  Er der nogen af jer der har erfaringer med at få "flyttet" en kæreste fra udlandet og herop? Jeg tænker især i forhold til at finde arbejde osv.
Heej, noop jeg kender ikk til sådan noget, men stort tillykke:D Sisse
Taak 
kommer vel an på hvad han vil lave heroppe. Hvis han mener det seriøst kan han kontakte den østrigske ambassade i DK og forhøre sig om mulighederne. Min kæreste snakker om at flytte til DK om et års tid (han er fra Spanien men har studeret i USA i 4 år) og han vil skulle have et job på et af vores universiteter (som underviser eller research). Han siger, at det skulle være rimeligt nemt at emmigrere, hvis man først har fået job.
som en supergod idé at kontakte ambassaden - tusind tak for det  Han har en it-uddannelse på 3 eller 3½ år, men har også arbejdet som tjener/bartender. Jeg hører gerne flere gode råd og erfaringer 
... på Udlændingestyrelsens hjemmeside >>>>  Så mulighederne for at kigge hinanden lidt an, er jo ikke udelukket. Mvh. Lisbeth
link! Tak! Det ser ud som om at han ihvertfald kan blive her noget tid og søge efter arbejde. Der må da være nogle steder hvor de kan bruge tysk- eller engelsktalende personer??
Jeg "importerede" et styks franskmand til Danmark i 1992, og heldigvis for hans velbefindende er han udstyret med en kinamands tålmodighed. Han ankom med en handelshøjskoleuddannelse bag sig, havde studeret i Frankrig, England og Spanien, havde en del erhvervserfaring og er en meget åben og intelligent person. NØJJJ, hvor har han skrevet mange jobansøgninger...uden så meget som en samtale. Han endte med at sige jatak til et job som brødpakker om natten på et industribageri, og begyndte så at læse dansk om dagen. Således kæmpede han i 1½ år, indtil Lykkens Gudinde belønnede ham for den brave indsats, og han blev tilbudt et KANON job i en stor dansk virksomhed, hvor han nu har arbejdet i 13 år. Dengang kunne man desuden ikke få lov at læse dansk, hvis man ikke havde opholdstilladelse, og man kunne ikke få opholdstilladelse, hvis man ikke kunne dansk, og de danske virksomheder ville ikke vide af dig, hvis du ikke havde opholdstilladelse og ikke kunne dansk...Det var så håbløst, og det er vist ikke blevet nemmere. Vi opdagde ihvertfald at selv store danske virksomheder med internationale relationer, var meget lukkede over for "fremmed" arbejdskraft, men I kan måske være mere heldige, da jo for tiden er stor efterspørgsel på arbejdkraft. Anyway, giv det en chance, men vær tålmodige og forberedte på bureaukrati og rigide systemer, og så skal din kæreste hurtigst muligt igang med at lære dansk, ellers bliver det enormt svært at finde et job... Men held og lykke med det.
... der med den ekstremt lave ledighed, der er i dag, er en noget anden opfattelse af det at benytte udenlandsk arbejdskraft ?? Det er da snart inde for alle erhverv, at man gladeligt ansætter udenlandske medarbejdere. Mvh. Lisbeth
Jeg sad lige og læste det om jockeyen. Synes i ikke det er for meget at du overhovedet må slå hestene, bare for at få dem til at løbe hurtigere? Og de slår altså rimelig hårdt, mange af dem! Hvis de slår over 5 gange, bliver de straffet, ellers er det i orden. Stakkels heste, og så er mange af dem endda så unge  Hvad synes i om det?
Det første år sammen bestemte jeg klart alt. Hesten er min og jeg betalte alle regningerne. Nu elsker han hende også, så nu tager vi en del beslutninger i fællesskab. Dog er det mig, der er den "overordnede"  Jeg betaler stadig selv alle udgifter, så omkring disse ting tager jeg selv stilling. (Altså fx mængden af penge der skal bruges, hvilket han ikke altid er helt enign i   hi hi).
så og sige alt vedrørende dem. Men jeg vil da sige at hvis en blev alvorlig syg og det var et spørgsmål om aflivning eller meget dyr operation - f.eks 20000,- ja så ville jeg uden tvivl spørge min mand til råds, idet det også er han økonomi det vil gå ud over. Men alt vedr. foder, smed, dyrlæge, udstyr osv. ja det styrer jeg nu selv. Mette
der overordnet tager beslutningerne om hvad der skal købes af foder, udstyr osv. Kæresten har minus forstand på heste men vil gerne lære (så langt han nu formår at forstå   ) og hjælper hellere end gerne når der skal laves et eller andet på folden, muger gerne ud når de er inde i vinterperioden og hjælper med alt forefaldende arbejde. Han nyder det og tager nogen gange styringen af hvordan folden skal se ud og laves. Lykkes mig som regel at få ham på rette spor igen (altså mit spor *GG*) så det bliver som jeg gerne vil ha det  Hestene er vores lille families, men jeg tager beslutningerne også hvad angår dyrlæge og smed. Når kæresten en dag får opfyldt sin drøm om en Jyde (den eneste hest der dur for ham *GG*), er det selvfølgelig ham der bestemmer for det vil uden tvivl blive hans hest. Men kommer han efter råd får han det og vil få al den hjælp han har brug for. Allerede nu er hans spørgsmål mange. Men vi hjælper hinanden med det praktiske men han lader mig om at bestemme det meste. Hilsen Betina
jeg:) har godt nok ham opstaldet.. men det er mig der fodre bestemmer hvilken slags de ska ha, hvis de ska ha smed,dyrlæge,, det hele stortset:) knus
Da jeg selv har købt mine heste har hverken mine kæreste eller mine forældre noget at skulle ha´ sagt, men de må meget gerne hjælpe og komme med gode råd. Ang. aflivning har jeg heldigvis ikke været ude for det endnu, men hvis/når den dag kommer vil jeg gøre det der er bedst for hesten.
Jeg bestemmer hvad Milan skal fodres med. Hvis det er akut overvejer jeg ikke nået. Så bliver der bare ringet. Men er det ikke akut, og lign, så bliver det lige vendt med kæresten, fordi at vi har alle udgifter fælles Det kommer an på pris. Da jeg købte sadel, vendte jeg det med kæresten. Men alm. ting køber jeg mere eller mindre bare, hvis jeg mangler det. Igen, hvis det er akut så skal jeg ikke snakke med noget. Men i denne sag, så er det mig der har det sidste ord - Min hest skal ikke lide, uanset hvad kæresten måtte mene.
1. Jeg bestemmer hvad og hvor meget der skal fodres med, han betaler og henter  2. Jeg ringer efter dyrlægen når der er brug for det, dét behøves jeg ikke at spørge om lov til. Han er med til at betale, når bare jeg er glad  3. Jeg køber det udstyr der er nødvendigt og alt det der er unødvendigt. Han er med til at betale, bare jeg er glad.  4. Skal mit dyr forlade denne verden. Så trøster han mig, og støtter mig i den svære beslutning.  Jeg har nemlig en dejlig mand som stoler på mig og mine beslutninger.   Og iøvrigt gælder det også for mine hunde.
er det mig med hesteerfaringen og derfor mig der bestemmer mht smed, dyrelæge, foder osv... Men heldigvis har jeg også en fornuftig mand der har samme holdning som jeg selv, om at dyrene skal have hvad de har brug for uanset om det er søndag, sidst på måneden osv osv Skal der købes ny dyr sadel, så snakker vi selvfølgelig om tingene, men alt andet udstyr køber jeg bare når der er behov for det... Den dag en af hestene skal herfra, er det igen min erfarng der kommer til at skinne igennem og det vil min mand så bakke op omkring... I det hele taget, er det den med mest erfaring inde for de forskellige ting, der tager stilling og beslutter og så bakker den anden op omkring det...
Jeg er nok også en af de få, som er heldig at have en mand som intresser sig lige så meget for hestene ,som mig, den ene er også købt til ham. Her er vi fælles om tingene og vi er ening om at har de brug for dyrlæge og smed , så ringer vi bare . hvad foder og udstyr angår, er det mest mig der bestemmer , da jeg har haft hest i mange år og har noget mere kendskab til det end min mand, men jeg vender det med ham. Når vi en dag kommer til den grimme beslutning, er vi ening om at vi vil gøre meget for at rede dyret, uanset hvad dyr det er , men vi vil ikke udsatte den for alt, hvis den ikke har ret stor chance for et godt liv bagefter, derfor stoler vi på vores dyrelæge og hvis han siger det er best at lade den aflivet, så er det vi gør.( Har heldigvis ikke opleve det endnu.) I bund og grund er vi meget ening om alt ved vores dyr og kun det beste er godt nok. vi er som sagt fælles om alt ting også de ting som ikke vedrører vores dyr.
Det gør jeg.Det er mine heste. Manden blander sig ikke i noget.Han ved jeg handler/behandler udfra dyrets tarv.Ingen tvivl der.  Og når dagen for Regnbuebroen kommer,vil han være ligeså berørt af det som jeg,for selvom han ikke har den store rideinteresse,er han meget glad for hestene.
er det mig der bestemmer Manden kan komme med sin mening men hovedansvaret er mit Det gælder alle, både dyr og børn
Jeg ejer alt her på ejendommen (og ejendommen), så jeg bestemmer alt ubetinget. Når mine heste er hos kæresten på hans gård og jord, så bestemmer han hvor meget plads dyrene må have i forhold til hans veterantraktorer osv. Jeg har en længe og så hjælpes vi ad med at gøre stalden i orden. Hans gård, hans ombygning. Men resten betaler jeg og bestemmer over. Det er det samme med jorden. Han vil dog hellere gå på kompromis, så jeg kan have hestene hos ham og have mere lyst til at bo på hans gård. Glade heste = Glad Mai = Glad Mads. Ligesom at han gerne må bruge en af mine haller til maskinhus, værksted osv.
Jeg bestemmer hvad foder hestene får, og køber for det meste også foderet, men vi er meget sammen om dyrene her, og er 100 % enige om at dyrene skal have hvad de har brug for, vi mand stiller ikke spørgsmålstegn ved det jeg køber til hestene og modsat jeg gør heller ikke når han køber foder til hans kødkvæg. Hvis der er noget med nogle af dyrene ringer vi til dyrlæge uanset hvad dag det er, og både manden og jeg har det indstilling. Jeg køber hvad der er nødvendigt af udstyr uden at spørge min mand, kun hvis det er meget dyrt altså ny sadel har vi talt om det. Aflivning vi har ikke prøvet det med en hest endnu, men vi har prøvet med vores køer, og der tager vi lige en snak om, hvad har vi gjort for dyret og er der mere vi kan gøre og til sidst, er det synd dyret lever, inden vi bare beslutter at aflive, min mand må selv aflive vores kreatur. Andre bestemmelser som ny hest, beslutter vi altid i fællesskab, og vi skal begge to godkende den nye hest inden den bliver købt, da min mand også tit har med hestene at gøre, altså foder og trækker på fold, en ridetur engang i mellem osv.
det hele. Hestene er fælles med min søster, men eftersom jeg har dem stående hos mig, (vi bor langt fra hinanden), så er det mig der styrer tingene. Hvad angår min kæreste, så bliver hun informeret om at jeg har ringet til dyrlægen, smeden osv. Hun ved godt, det dette kun sker når det er nødvendigt, så der er ikke noget at diskutere. Som hun selv siger, jamen det er sådan det er, de skal jo passes ordentligt.  Jeg bestemmer foderet, hun er rørende enig. For jeg prøver efter bedste formåen at forklare hende følgerne af dårlig/manglende foder. Hun kører gladeligt med ud og henter foderet, og brokker sig ikke over prisen. Det er mig der gør det. Når det kommer til dyrt udstyr, så er det sjældent at jeg køber det. Mit udstyr holder i årevis. Så det er kun hvis hestene vokser ud af det(eks. sadlens bom), at der bliver anskaffet nyt. Faktisk er det hende selv, der finder grimer og gamasher, når vi står i en udstyrsforretning, hvor det er på udsalg. Kommer det til aflivning, så har min søster naturligvis det sidste ord over den hest der er hendes. Den der er begges, må vi jo komme til enighed om, og min egen har jeg det sidste ord over.
...manden og jeg, så vi er fælles om alle beslutninger. Når det kommer til foder m.m, så er han den der ved mest, og derfor er det ligesom blevet hans "ansvars-område". Når det kommer til udstyr m.m, så er jeg ene hersker   . -For ham er det fuldstændig ligegyldigt om hans rider med at gult, rødt, grønt eller blåt underlag til stævner, men det er bestemt ikke ligegyldigt for mig, så jeg er den der sørger for, at ham og hestene tager sig pæne ud   . Sådan gennerelt drøfter vi det hele igennem med hinanden, men det er ligeså meget for at høre den andens syn på sagen. Vi er altid enige i vores hestehold, så man kan vel sige vi er fælles om alle beslutninger.
det kan da ikke andet end være en hjælpende faktor Et minimum af dansk tror jeg er et "must" for at blive ansat (med mindre man er inden for forskerverden). Min mand skrev over 100 ansøgninger på engelsk uden at komme til en eneste samtale. Da han kunne nok dansk til at klare en ansættelsessamtale, fik han respons på sin 3. danske ansøgning, kom til samtale og fik jobbet. (Også selvom koncernsproget i pågældende virksomhed er engelsk). Men alt det bedste med kærligheden herfra.
hejsa har også en importeret model- en fra england. vi var dog gift da vi kom herover og det hjalp da mht opholdstilladelse. men han vidste at hvis han skulle kunne få sig et arbejde - og det var et must for ham- så skulle han lære dansk. gik på skole i 3 måneder 4 timer om dagen- hvilket iøvrigt var gratis. fik så job som gatnermedhjælper og efter 3 år var han chef der. har ikke et sekund fortrudt han flyttede herover. vi savner jo vennerne og familien i england men alt det opvejes af de muligheder vores børn og vi selv har for at blive ved med at uddanne os og så den levestandard vi har her i forhold til da vi boede i england. det er jo selvfølgelig også rart for mig at komme hjem og mormor og morfar og moster er jo ekstra glade for at de ikke er så lang væk fra børnene længere. hvis man vil så kan man- men det koster tålmodighed og man skal knokle for det. held og lykke med det hele- og skriv og lad os vide hvordan det går!!! kh pernille
Det er jeg rigtig glad for! Jeg er begyndt at lære ham lidt dansk, og han er meget indstillet på at lære sproget. Vi har også snakket om at man har de bedste levekår heroppe, derfor håber jeg jo virkelig at han kan falde til her... Indtil videre kommer han til september  Skal nok skrive undervejs hvordan det går med ham i det "kolde" nord 
...hvis du bor i København, kan jeg anbefale KISS (Københavns Internationale Sprogskole), som dengang lå i Nørregade eller Fiolstræde. Det koster godt nok penge, men var 1000 gange bedre end kommunens gratis tilbud. De lægger bl.a. meget vægt på udtalen og er seriøse (ihvertfald dengang). Og ellers er du jo den allerbedste lærer...
importeret fra Tyskland. For 25 år siden. Dengang var lovgivningen sådan at du skulle dokumenterer at du havde et job, var i fagforening, samt at samlever kunne betale underhold i tilfælde af arbejdsløshed eller lig. Mvh Connie
Jeg har ikke lige læst det, men der er jo desværre mange der misforstår piskens formål.  Det eneste de jockyer får ud af at piske deres heste som gale, er en frustreret hest, der ikke forstår meningen i det.. Hvis pisken bliver brugt korrekt, vil den forstærke benenes tryk, ergo vil hesten løbe hurtigere, når den for et par dap (et dap er ikke et slag). Desværre tror jeg ikke, at der er særlig mange af de jockyer, der praktiserer tryk/ophør af tryk...
umiddelbart så slår de ikke på hesten, men på underlaget  Siger jockyerne selv  Da jeg arbejdede på galopbanen, var det nemlig sådan at det forholdte sig. Også selvom at man sagtens kunne se striberne efter pisken   
om jeg har forstået indlægget rigtigt. Pisk skal være ulovlig i galopløb fordi jockeyerne misbruger den eller skal det være ulovligt at bruge pisk overhovedet? Kh Emilie
I galopløb..
Det er godt nok vildt ja, jeg har altid været imod galopløb, og håber da også på et tidspunkt at det stopper, men i så fald går der nok mange år endnu.
Ja! Det er også synd at de bliver redet så tidligt ..
okay.. Jeg undrer mig bare over at det kun skulle være jockeyerne som ikke måtte bruge pisk. Det forekommer mig nemlig ikke at det skulle være værre at bruge pisken i et løb end at bruge den i dressur/springtræningen. Der er jo ikke forskel i mit hoved. Mange jockeyer bruger den også bare til at "svirpe" med - altså så den laver en lyd, hvilket hesten reagerer på. og det er ikke for at skabe en større debat. Det er simpel undren fra min side Kh Emilie
Du har virkelig fat i noget der   Faktisk er der en stor forskel, jockeys har nemlig retningslinjer for hvordan pisken må bruges (ikke over skulderhøjde, max 5 slag på heste over 2 år, 2 årige må max få 3 mener jeg det er). Og de fleste jockeys er faktisk ret dygtige til at bruge pisken så den ikke virker afstraffende. Og ja mange jockeys svinger pisken fremad og det får også ofte hesten til at løbe hurtigere. Har desværre alt for ofte set spring- og dressurheste få nogen på huden både i træning og på opvarmningsbanen så hvis pisken skal afskaffes helt så må det da gælde alle. At galopløb skal afskaffes fordi det er synd... Tja vi har jo alle vore meninger men helt ærligt så tror jeg ikke du Line kender ret meget til sporten. De fleste galopheste har et langt bedre liv end mange rideheste/konkurrenceheste. Anyway, min pointe er at der rent faktisk er regler og artiklen (der indeholder en fejl om regler omkring piskebrug) viser netop at disse regler bliver håndhævet aht dyrene. /L
-   bar min mening .. .  nanna 16 år
Dejligt at du kan forklare uvidende om de faktiske forhold. Gang på gang hagles der over galopsporten, men tænk engang, galopsporten HAR regler om brug af pisk, hvilket ingen ridediciplin kan prale med. Hverken spring eller dressur sættes der ind overfor den ofte både ukorrekte og overdrevne brug af pisk. At galopheste bliver tæsket er noget forfærdeligt vrøvl, - vi har netop voldgiften til at overvåge hver enkelt løb for at undgå at der bliver trådt over nogen grænser. Som Shetan påpeger, er der en hel del galopheste der har det bedre end mange rideheste. Og ja, der er også nogen galopheste som ikke trives med væddeløb. De løber derved ofte ikke hurtigt nok, og bliver dermed hurtigt solgt til en fremtid som fx ridehest. Desuden, sørgeligt at vi i weekenden afholdte Danmarks største væddeløb, og den eneste dækning begivenheden får på HN er en "artikel" om en piskestraf. Utroligt... Btw - skulle nogen være interesserede i at se en galophest og stald i levende live, så åbner jeg gerne min stald (IGEN, der dog endnu ingen der har lettet måsen), og jeg er sikker på at Shetan også sagtens kan fremvise nogen skønne eksempler. Så kan folk i det mindste have noget reelt at dømme ud fra.
Ingen regler er måske så meget sagt, at den ikke må benyttes under dressur er vel en regl...? eller er det bare mig. I Spring var der også en gang man kke måtte slippe tøjlen, men det blev vist ophævet, da man mange gange kom i nogle gråzoner, og halvfarlig situationer når pony ryttere skulle have begge hænder på tøjlen, og give ponyen en i røven alligevel. Men hver enkel dommer skal jo holde øje med det, og gribe ind, der er de så ikke altid lige gode til, men jeg vil da gerne se "ham" voldgiften stoppe et løb, og pille en jockey af, for overdreven brug af pisk, det har jeg til gengæld set flere gange i spring.
Personligt tror jeg ikke på at man ved at piske hesten ude bagved som det ovenfor er "foreslået" er nok til at få en hest til at vinde! Ligesom indenfor andre genre af hestesport skal der jo altså en vis del talent og lyst til for virkelig at få en super god hest! Og hvis hestene vitterligt blev tæsket ville vi så ikke også se flere hævede striber på galophestene?? Synes da det er lidt noget juks at vi nu lige skal kaste os over galopsporten (som jo netop har regler som det er nævnt) - måske det var bedre at vi hver især kiggede lidt på de lokale stævnepladser...
Joh, det vil jeg da mene, pisken (altså de dap man giver med den), er en forstærkning af fremaddriften.. Er jeg helt galt på den? Og nej, man skal ikke slå med pisken. Det vigtige er så, at man så snart hesten giver reaktion, stopper med at "dappe". Det er der det går galt for de fleste, tror jeg.
At været i mod al form for pisk er nu lidt indsnævret.   Nu rider jeg unghest, og jeg bruger kun min pisk til lige at tappe blidt på f.eks. skulderen, hvis han ikke mærker min 'skulder-flytte-hjælp' hjælp. Holder straks op når han reagerer. Jeg bruger aldrig pisk vildt og voldeligt, kun som en forlængelse af min arm. Synes du også det er rystende?
Tja, her er det lidt forskelligt. 1. Foder bestemmer jeg selv. Jeg vælger selv hvad de skal have og spise og køber det uanset hvad manden synes. Bare hestene ser fine ud så brokker han sig ikke:) 2. Mht dyrlæge er det lidt forskelligt. Er det noget akut bruger jeg ikke andet tid end at informere manden om at nu ringer jeg til dr dyr. Er det noget der ikke er livsvigtigt i første omgang snakker manden og jeg lige om det først. Men som regel er vi enige i når der skal gøres noget. 3. Udstyr bestemmer jeg selv. Dog er jeg selv lidt nærig så kunne aldrig finde på at bruge 1500 kr på et par ridebukser eller en trense. 4. Når hesten skal ud på de evige græsmarker er det kun min beslutning. Det ville dog nogle gange være rart hvis andre tog sådan en beslutning for en.
Ang. dyrlæge. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Er det nødvendigt ringer jeg og fortæller ham det hvis jeg mener det er akut - og så bliver der bare bestilt. Er det mindre akut snakker vi som regel lige sammen og ser på det først. Ang. indkøb af udstyr. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Det blander han sig ikke i, da han intet ved om en hest - jeg gør som det passer mig, er det så for dyrt til jeg har råd, så får jeg det da bare i julegave af ham. Ang. når hesten skal afsted til de evige græsmarker. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv. Han har endnu engang intet at skulle ha sagt, da det er mig der står for hestene - med mindre jeg er i tvivl og forklarer ham sagerne, og beder om hans råd efter jeg har fået ham til at forstå sagens alvor, ulemper og fordele ved det hele.
selv alt ang. mine heste, da han ingen forstand på heste har, kun kreaturer mv. Men vi laver selv vores hø/wrap og halm, så her snakker vi sammen og han har egentlig det sidste ord om hvorvidt høet skal wrappes eller ej, da han har mest forstand på om det er tørt nok eller ej. Sidste år, lavede vi et kanon godt hø på 1. slet, ok på 2. slet og super wrap på 3.slet(dette blev dog kun brugt til køerne) helt frem til maj havde vi nok af 1.slet. I år derimod, er alt blevet wrappet og kun over 2 slet. (dette pga. vejret) til gengæld er det temmelig tør wrap, så tror det bliver super godt, især fra 1. slet. Heldigvis kan mine heste tåle begge dele, så for vores vedkommende er det underordnet. Men hvad de ellers får at æde, dyrlæge, smed mv. bestemmer jeg suverænt, tilgengæld betaler jeg jo så også regningerne af egne penge, såå... Men da han har et godt håndelag med dyr, spørger jeg ham da indimellem til råds om f.eks. småskrammer hvis jeg er i tvivl. Mvh. Ulla
Svar: Det bestemmer jeg selv, min mand blander sig ikke i fodringen overhovedet. Svar: Jeg ringer efter dyrlægen når det er nødvendigt. Selvfølgelig. Svar: Det er sjældent at jeg køber udstyr, men jeg vender det lige med manden inden jeg køber noget af større værdi, feks sadel, dækken osv. Svar: Det er min beslutning, da det jo er mine heste. Jeg vil selvfølgelig snakke med ham om det, men den endelige afgørelse er min egen.
Herhjemme taler vi sammen om alt. Oftest er det mig der tager initiativer vedr. indkøb til hestene eller ændringer af vores håndtering af dem (herunder foderskift oa) - Men alle beslutninger bliver vendt inden de føres ud i livet. Vi har fælles økonomi og fælles interesse i hestene, så derfor må der naturligvis også være fælles beslutninger Eva
1: Jeg bestemmmer hvad der skal fodres med - vi har ikke et max beløb på hvad det skal koste - det koster hvad det koster... 2: Jeg ringer selfølgelig til dyrlægen hvis det er nødvendigt - min kæreste har tillid til at jeg tager den rigtige beslutning. 3: Her snakker vi om det, jeg køber selfølgelig hvad der er nødvendigt men jeg går ikke ud og køber noget uden jeg har drøftet det med min kæreste. 4: Jeg kommer til at få det sidste ord da hestene er mine, men her kommer vi til at snakke om mulighederne osv. Jeg ville aldrig aflive nogle af mine dyr uden at vende det med min kæreste, men beslutningen vil være min...
1.bestemmer du selv og bestiller det du mener er det korrekte foder, eller skal du først diskutere det med din mand/kone. Jeg bestemmer selv sammen med min ridelærer hvad hesten skal have at spise. Ang. dyrlæge. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Min kæreste bliver ikke spurgt, da han ikke aner hvad han skulle svare Ang. indkøb af udstyr. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Jeg bestemmer selv hvad jeg vil bruge mine penge til Ang. når hesten skal afsted til de evige græsmarker. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv. Igen han ved intet om heste, så det er min beslutning.
mine heste står opstaldet, så foder har jeg ikke noget og gøre med, men da de stod ved mine forældre, bestemte jeg selv. Og alt andet bestemmer jeg også selv. Det er jo mine heste, har selv købt og betalt dem!
Jeg bestemmer det hele - eftersom der ikke er andre til at gøre det... manden er ikke heste-menneske, så det giver sig selv. Det er også mig det betaler det hele - klart nok 
Jeg må nok sige   i alle 4 tilfælde. Det gælder både mine og min mands. Det er mig der har den store "viden". Ja vi har fælles økonomi så der er ikke spørgsmål om at spare på noget. Vores heste/dyr kommer i første række uanset prisen. Så æder vi havregrød for resten. Så der er ikke noget at diskutere. Vi er meget enige på dette punkt.
Det gør jeg  Knusser lene
Overordnet er vi fælles... Mht til fodret...jamen så "bestemmer" vi hver især hvad den hest vi rider på skal have at spise... Fejler en af hestene noget...jamen så er vi total enige om der skal ringes...uanset vi har talt sammen om det først... udstyret..sadler og de dyre ting snakker vi lige om..også fordi vi begge interesserer os for at det bliver det rigtige...og bedste til hesten...så er det jo genialt vi er to om det...det den ene måske ikke ser...det ser den anden...MEEEN..så er der lige alt det andet...   ...underlag ...grimer..."søde ting" de ikke kan leve foruden...det har en vis tendens til at hoppe i min pose når jeg er ude at kigge ...Johan ryster på hovedet...men han kender mig...og ved det er håbløst at fortælle mig at Phillipa går fint om hun har glimmer i pandebåndet eller ej... Så jo...synes vores fælles interesse er fælles...selvom vi godt kan reagere/handle på noget uden nødvendigvis at konferere sammen inden... vh Helle
Her bestemmer dyrene suverænt 
Nu er jeg så heldig at vi dele interessen og begge er enige om at vores heste ikke skal mangle noget. Vi har hestene hjemme. Hellere ringe til dyrlægen en gang for meget end en gang for lidt. De skal fodres optimalt. Udstyret skal være i orden, men han mener nok at jeg har lidt for meget og er det nu nødvendigt med 5 sadler til 3 heste osv. Vi har ikke fællesøkonomi, så hvad jeg bruger mine penge på bestemmer jeg selv og det hører jeg aldrig noget for. Heldigvis er det rigtig længe siden vi har sendt nogen til den evige græsmark. Så vi drøfter det med hinanden, men ofte er det mig der tager beslutningerne, da det er mig der står for stalden.
Luna (og snart macon) er mine heste, så de er mit ansvar, og derfor er det som udgangspunkt også mig, der bestemmer hvordan de skal passes. Men da vi har fælles økonomi, drøfter jeg altid større udgifter med min kæreste. 1.bestemmer du selv og bestiller det du mener er det korrekte foder, eller skal du først diskutere det med din mand/kone. Fodring styrer jeg suverænt og køber det jeg synts hesten skal have uden at diskutere det. 2. bestiller du dyrlæge når du mener det er nødvendigt, eller skal du først snakke med din mand/kone inden der ringes. Hvis det er akut ringer jeg bare efter dyrlægen, men er det noget mere langvarigt diskuterer vi det, så vi er enige om at det er det rigtige valg, der træffes. 3. køber du det du mener er nødvendigt at ha af udstyr, eller skal du først drøfte det med din mand/kone inden der købes. Almindelige småting køber jeg bare, når jeg alligevel er i byen. Større ting orienterer jeg lige om inden køb, men får aldrig nej. Dog mukkede han lidt, da jeg skulle skifte sadel for 3. gang på halvandet år, hvilket jeg faktisk syntes var fuldt forståeligt. 4. hvem har det sidste ord at skulle ha sagt, dig eller din mand/kone og skal du først overtale personen eller tager du stilling selv. Det er så stor en beslutning, at den ville jeg aldrig kunne træffe selv, så det ville jeg altid diskutere med min kæreste.
Det er det lige præcis den måde jeg mener, at pisken skal bruges på.. Altså som forlænget arm og ved brug af tryk/ophør af tryk...
Nu var det ikke en total bandlysning af pisk jeg mente(selv om det nok var hvad jeg skrev i al hasten), men mener bare man burde få et slags "kørekort" til at ride med pisk, synes der er for mange ryttere der bruger pisken fordi det er lettere lige at give den et rap med pisken end at bruge sæde og ben til at få mere fremdrift på hesten. Bruger også selv pisk men som flere har nævnt overfor som en forlængelse af min arm til at markere at jeg gerne vil have bagparten mere den ene eller anden vej for eksempel, og ikke jeg gentager IKKE til mere fart... Og det var ikke for at angribe galopsporten overhovedet, nu var det bare det denne tråd startede med og derfor også det jeg brugte til eksempel. Men generelt så er alle genre at ridesporten jo angrebet af "overforbrug" med pisken (ikke at alle gør det men at det findes overalt i sporten) Men hvis rytter/jockey (ment med i alle ridesportens genre) kun bruger den til at lave svirpelyde med, ville det så ikke være nok at have en slags "klikker" der frembagte den samme slags lyd i stedet for at have en pisk der måske kunne friste til at give den et rap i stedet??? Ved godt at rom ikke blev bygget på en dag og at der skal en genial idé til at revolutionere verdenen med, men det er da bare om at finde på noget nyt...
Pisk og sporer er hjælpemidler, og bør anvendes som sådan, og ikke misbruges... Jeg kan ikke se noget galt i at have sådanne hjælpere, hvis de bruges rigtigt, men alt der kan bruges kan osse misbruges, desværre... En gang red jeg altid med pisk når jeg var i skoven på mine ponyer. Ikke for at kunne slå dem - det var der ikke behov for - men for at kunne nå fluer og andre insekter under maven på hesten mens jeg red... Hvis ikke hesten er benge for pisken har man forstået at bruge den rigtigt... De heste der bliver bange, har ikke forståe hvorfor de bliver slået... Jeg mener ikke det vil være rigtigt at forbyde pisken, eller andre hjælpemidler, men mere vigtigt at lærer at bruge dem rigtigt... Jeg kunne være bange for at et evt. forbud ville være lige som loven om at man ikke må slå sine børn - dem der, før loven, tævede deres børn, gør det stadig, mens andre der måske kunne bruge det 'fornuftigt' ikke mere kan gøre brug af den form for opdragelse (ikke at det nødvendigvis er fornuftigt at slå, eller en ufornuftig lov)... Folk der misbruger hjælpemidlerne nu, vil sikkert ikke rette sig efter en evt. lov om brug af piske ol. for de er ligeglade... Nu ved jeg ikke noget om galopløb, men jeg tror på at men inden for alle ridesportens genre kan finde nogen rådne kar der ikke kan finde ud af hvordan man skal behandle hesten (og det gælder vel inden for alle sportsgrene) og en masse der godt kan finde ud af det...
Nu er der jo mange måder at bruge en pisk på! Mange dressuryttere (inkl Andreas H) bruger den til at få takt i eks. passage og piaff, ved unghestene bruger vi (jeg) den til at få skulderen ind og ved mange heste ved indlæring af korrekt galopanspring . men igen her "dappes" der... Ved galopheste er det jo en helt anden træning, her lærer de jo netop at skulle gå hurtigere når/hvis der rammes med pisken. Det er hvad der bliver indlært, alligevel kan jeg fortælle, at en hest der aldrig har set en pisk i dens liv, vil (kald det hvad du vil) vige/gå hurtigere for det pres/tryk/klask en pisk giver. De rigtig dygtige jockeyer rammer så godt som aldrig deres heste da det er en kombination der giver udslaget, af pres fra ben, stemme, hestens egen vilje til at vinde og muligvis indvirken fra pisken. Hvornår tror du selv du løber hurtigst? For sjov med din fætter eller med en sulten løve hælene??
pisken er et hjlæpemiddel for rytteren og, det er der mange ryttere der "over høre" hvilket er uacceptabel ! Syntes iik at pisken burde forbydes ! Men altså, prøv og se de fine dressur ryttere til opvarminger ? altså . Jer der har SÅ meget i mod det, burde prøve at se dem opvarme ! altså jeg vil lige sige, jeg kan iik ride uden pisk, da jeg bruger den meget til at få min pony til at komme mere ind under sig . (hjælpemiddlet igen) . imens nogen de misbruger pisken, hvis den nu liger er dum, så får den lige at ordenlig klask i røven eller på skuldren ?!
- nej selvfølgelig er det ikke rystende at "hjælpe" med pisken. jeg fatter bar ikke at ben og sæd , og stemme ikke er nok i sig selv.. .. bar min menning.
Og så skal vi lige have defineret hvad misbrug af pisk er. I min verden er et "slag" misbrug, medmindre der er tale om en absolut nødsituation, der skal afbrydes nu og her. Den der med at "lægge pisken på" med et klask, er i mine øjne også misbrug. Slag til en hest, der stopper for et spring er også misbrug. Så når vi har defineret hvad misbrug er, så kan vi begynde at forbyde det. BeritH
Især ungheste bliver altså mindre forvirrede hvis man gør det klart for dem fra starten hvad de skal gøre med hvilken kropsdel, det kan gøres med og uden pisk, men det er nemmest med pisk for mig. Der kan nogle gange gå et lys op for min basse hvis der lige kommer et tap på skulderen "Nååårh, du ville bare have mig til at flytte skulderen..." Virker det som om han føler. Den fornemmelse vil jeg hellere have min hest får efter 5 sekunder end at han skal gå i 5 minutter og gætte hvad jeg vil, og måske blive forvirret.
Jeg bruger pisken til at irette sætte hesten hvis det er nødvendigt... og hvis hesten så evt. bukker i protest,ja så får den en mere... Men som det ser ud lige nu, rider jeg ikke med pisk, for det er ikke nødvendigt på den pony jeg har part på lige for tiden... De heste jeg har redet på har aldrig fået mærker, eller er blevet bange for pisken, så jeg tror på at jeg har brugt den på den rigtige måde... Det med at definere hvornår der er tale om misbrug, er nok meget svært, da der er mange forskellige meninger om hvordan hjælpemidlerne skal bruges... Vil nu osse lige minde om at heste ikke er lavet af porcelæn... De skal selvfølgelig ikke mishandles, men prøv at se to heste der leger... Det går ikke stille for sig... Når jeg rider med pisk er det en kort en med stor flap, da jeg tror at det mere er lyden end slaget der irette sætter hesten...
Alle galopheste lærer fra de tilrides at pisken er den man får bank af for ellers ville de jo aldrig kunne finde ud af at løbe stærkt i løb... HAHAHAHA! Det er lidt morsomt, at det overhovedet kan blive indikeret, jeg rider faktisk aldrig med pisk i træning. I sjældne tilfælde har jeg været nødt til det på vores 2 års for at de skal have en støtte, men det er altså ikke nødvendigt at bruge en pisk i træning. Kun som en støtte medbringes den. Og striber af pisken... Måske det kunne tænkes at det var fordi fuldblods ofte er meget tyndskindet så de får mærker af ingenting... Min egen får mærker bare jeg klapper ham bag i med hånden så det må betyde at jeg banker min hest eller...?! Alle har som tidligere nævnt ret til sine meninger, men jeg synes at der er en del herinde der bør undersøge sagen lidt bedre inden de stempler en sportsgren. /L
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor så mange er imod pisken! Når man så spørger hvorfor de er imod den er det egentligt ikke selve pisken de er imod, men misbrug af den. Hvorfor så ikke bare sige at man er imod misbrug af pisken... Hvis man bruger sin pisk korrekt er den en ekstra hjælp - fx til at lægge på skulderen som flere skriver, eller til at give et lille dap (IKKE slag) på bagparten for at aktivere. Hvis man slår med pisken er det i mine øjne misbrug. Rider selv med pisk ind imellem, og kommer også til at have den med på min unghest, når vi kommer i gang. Linda.
det gør jeg, da det er min hest... min kæreste siger kun: du gør det du synes så længe han bare har det godt  min kæreste har ikke så meget forstand på heste, så bare den har det godt så er han glad  mvh sanne
hestefronten, men skal jeg fx ud at sætte mange penge i en sadle så snakker jeg med min kæreste om det. Han er mener dog at dyrene skal have det godt så han siger bare det finder du selv ud af, men jeg vender den gerne lige med ham. Er det akut ja så ville jeg bare tilkalde hvem jeg nu skulle bruge selv søndag aften, og så venter vi måske med at købe en eller anden dims til huset til næste måned. Min bedre halvdel har ikke ret meget forstand på heste, men støtter mig i min hobby 100 %. Han synes det lugter og lave nogle ordentlige "kager" 
Nu er jeg heldigvis ikke gift, men svarer alligevel. Det gør staldejeren indtil jeg snart flytter dyret. Det gør jeg eller hvis andre i stalden mener jeg bør. C'est moi Det gør dyrlægen.
Det bestemmer jeg selv og køber det der er nødvendigt. Pr 1/9 kommer han i fuldpension, men der ved jeg at foderet er godt og tilpasset den enkelte hest. Hvis det er akut ringer jeg uden at snakke med kæresten om det, men ved mindre alvorlige ting kan jeg godt finde på at snakke med ham om det - og får altid samme svar: det skal jeg selv bestemme. Her snakker jeg faktisk altid med kæresten først, da det ofte også er hans penge der bliver købt udstyr for. Og han kommer altid med sit standardsvar: Det bestemmer du selv. Selve beslutningen ville blive min, idet hesten er min. men jeg ville nok snakke med ham om det. Hesten er min og jeg har ansvaret og bestemmer selv alt - men idet vi har følles økonomi og hesten er dyr at have, så snakker jeg oftest med ham om det, inden jeg bare bruger en masse penge. Men generelt skal jeg gøre hvad jeg finder bedst, for han er (ligesom jeg) af den mening at hesten ikke skal mangle noget. Linda.
Hyggelige bilder av min udlånte hypp som tilbringer sommeren i ridelejr. Ser ut som hun trives ganske udmerket. (Det er med andre ord ikke jeg som er rytteren.)
Synes hestenettdebatanter alltid har vært flinke til å kommentere hester (og rytteres) utseende og kondisjon uten å bli spurt om det. Nå ber jeg faktisk om deres mening, men da er det ingen som svarer...  Grunnen er enkel: Det er svært vanskelig å fore Flæbe riktig. Hun legger på seg av ingenting, og krever veldig mye mer mosjon enn jeg har mulighet til å gi henne for å kunne takle normal foring. Jeg vil derfor gjerne ha flere meninger om hun er for fet nå, og gjerne med tanker hvordan jeg kan fore henne for at hun ikke skal se ut som en julegris. ( selv mener jeg at hun er som hun skal akkurat nå, mens jeg har venner som synes hun bør fores på maks 1 kilo høy om dagen for å gå ned i vekt.)
Jeg synes, det er svært at bedømme ud fra de vinkler, billederne er taget i. Og hvor er det dog træls med det logo!! (Nej, jeg gider ikke hente mine briller  ). Men den fine hest er måske en tand til den runde side, men har du allerede fået hende til at tabe sig, er det vel bare at fortsætte  Fin hest!!
at det kunne være sværere for andre enn for mig selv at se... Det er ikke så lett å få hende at fortsette at tabe sig. Nå går hun jo i ridelejr og træner ett par gange om dagen. Så mye har jeg ikke en sjanse til at ride henne. Jeg har jo også den andre hest (Bettina) som jeg holder på at ride til. Og jeg er i fullt arbeide. Så mer enn en økt om dagen er umuligt. Og helt ærlig: Jeg synes da hun skal ha noe mere høy enn ett kilo!! Kraftfoer vet hun ikke hvad er lengre, det får hun aldri. (muligvis litt havre nå fordi hun går meget. Det har jeg satt åpent for Rideskoleeieren at afgøre).
Hej Har lige fået nogle oplysninger omkring Hannoveraner kåring og er ikke helt sikker på disse sætninger: -Sondergebühr für stuten, de im deckjahr nicht aktiv waren - mitgliedsbeitrag pro jahr und mitglied - stutenbeitrag pro jahr und mitglied Jeg vil også gerne have oversat en kort tekst fra dansk til tysk, men vil helst sende den i PB - det er incl. heste-udtryg. Håber der er nogle som kan hjælpe Mvh Rikke
Sondergebühr für stuten, de im deckjahr nicht aktiv waren specialgebyr for hopper, som i bedækningsåret ikke var aktiv - mitgliedsbeitrag pro jahr und mitglied medlemskabsbeløb per år og medlemskab
nogen som kan oversætte den sidte linie??? stutenbeitrag pro jahr und mitglied og evt vil oversætte en kort besked fra dansk til tysk.. Mvh Rikke
Med snart over 5 år på bagen uden heste, og lettere talblind, humper man lidt bagefter. Nu her i dag ser jeg så ligeee drømmejobet med heste, men pga. min talblindhed (da man også skal stå i rideudstyrsbutikken) og med mine fraværende år fra heste, er det ikke lige et job jeg sådan udenvidere tør vove at kaste mig ud i. Kender I det. Drømme jobbet dukker op, men så kan I ikke tage det? Fordi I enten laver noget andet. Hilsen Dorthe
Søg det alligevel... Talblindhed gør vel ikke SÅ meget - når man har regnemaskine og kasseapperat til rådighed? Og at man har været lidt væk fra hestemiljøet, behøver da ikke betyde noget - man husker da hele livet  Hvis arbejdsgiveren ikke synes man er egnet, kan vedkommende jo bare sige nej - men så har man da prøvet 
skal man bare springe ud i det alligevel. Hvis jeg var dig, ville jeg prøve lykken, og hvis det ikke lykkes, ja så må du bare i gang med ridningen og hesteverdenen igen. Så ville du være klar til næste gang jobbet dukker op. Jeg kender en ordblind, som er blevet lærer, så begrænsningerne sætter vi ofte kun selv. Jeg står og overvejer at søge ind som lærer i USA, men tankerne er da også mange: Er jeg nu god nok til engelsk og vil jeg nu kunne "tøjle" børn/unge på et fremmed sprog. Men det ville være lidt af en drøm, så jeg prøver at sætte mine begrænsninger til side, og gøre det alligevel. Jeg har dog tænkt på, at forberede mig grundigt, så jeg bliver optaget. Det samme må du "bare" gøre, og jo, jeg ved da godt, at det ikke er "bare"...
..ja, som overskriften siger - go for it! Selv har jeg det ikke alt for godt med tal, men jeg har nu fået arbejde i en biograf hvor der skal regnes meget! Kassen har heldigvis et super smart system, der gør, at jeg blot taster ind, hvad kunderne giver mig af penge og så får jeg, hvor mange penge de skal have igen.   Hvis det virkelig er drømmejobbet, synes jeg, at du skal tage chancen!
...og det er med det samme. Drømmejobbet kommer ikke sådan bare forbi...du vil ærge dig hvis ikke bare du prøver at søge. Gør det...
... at du ikke lige i hovedet kan regne sammen og trække fra, så fortvivl ikke. Det kan jeg heller ikke, men har haft job i mange år, hvor en stor del af det var kasseekspedition. Bare man kan bruge en lommeregner og forstår sit kasseapparat, så kan det sagtens gå. Hvis du brænder for det og er imødekommende og serviceminded, så er det langt vigtigere end at være en omvandrende regnemaskine. Mvh. Lisbeth
Det er ikke første gang jeg oplever en pony/hest der ikke gider blive inde på folden. Har haft en der kun var på fold 10 min om dagen, så gik den gennem hegnet Uanset hvad der blev gjort. Nu er her så en ny. Der er wrap på folden, den er IKKE nederst i rang o.s.v. Alt i alt ingen problemer, men græsset er bare grønnere på den anden side-Suk Nu bliver den sat ind i stald resten af døgnet, hver gang den går ud. Gad vide om det gør nogen forskel. Det KAN immervæk ikke være skægt at stå alene inde i en mørk stald hele dagen  Vi har en lille hingstefold med træ hegn, men der er bare super kedeligt at gå. Dvs ikke græs, ikke fri wrap et.c Og kun på str med et frimærke. Det er jo ikke holdbart i længden. Er det en handelsfejl hvis hesten konstant går gennem hegn? samme pony har vist heller aldrig gået på døgn fold ved ejeren pga samme problem. What to do? Handelsfejl?
hejsa ja det ville jeg da beskrive som en alvorlig handelsfejl. du står jo med ansvaret for de evenuelle skader/ulykker som hesten kan blive skyld i. og sælge hesten videre??? jeg ville ikke købe en hest der ikke ville blive på folden men kunne man evt finde grunden til at det er sådan og så 'træne' den til at gå på fold? kh pernille
Nej det er ikke en handelsfejl. Sådan en hest har jeg også, utallige gange har hun været udenfor folden, altid hende, ofte kun hende, bortset fra de gange hegnet blev hevet så meget i stykker at de modigste af de andre fulgte efter... Der er kun én kur. Ordentligt hegn med mindst to tråde og masser af strøm i. Det hegn vi havde før fejlede ikke noget, der var bare ikke strøm NOK på det, og det var desuden for nemt at "løfte" den nederste tråd op og kravle under. Nu har vi fået ståltråd hele vejen rundt, spændt godt op, og der er god spænding på det, og hun har ikke været ude siden. Jeg mener ikke det er en handelsfejl, enhver hest vil få respekt for hegnet hvis det slår hårdt nok og er stramt nok spændt op. Men det er selvfølgelig irriterende og besværligt at have sådan en udbryder - og dyrt at forny hegnet.
ingen anelse om det er en handelsfejl eller ej. Men vi har også en 2 års her, der bare bedre kan lide at se på verdenen uden for folden. Og det er bestemt ikke fordi at der ikke er nok græs. Der var bare heller ikke nok power i tråden. Nu er der sat et mega stort elefanthegn på, og det kan give strøm så ens arm snurre. Hun har prøvet et par gange hvor hun har fået et ordentlig rap over snude, og nu gør hun det ikke mere. Så måske der skal mere strøm til?
Det er vist mest noget jeg kom til at tænke på , hvis ponyen skal sælges, om det er noget man skal nævne? Eller man bare skal nævne, at ens eget hegn er for dårligt til at holde ponyen inde *S* en kæmpe fold, på nogle tdr land er altså bare svær at få ORDENTLIG stød i. Sådan er det ihvertfald på vores store fold. der er stød i, men ikke sådan VILDT.. Måske er kuren bare at den skal bo på hingste folden i en rum tid. ;(
Det er altså noget sludder, at det er svært at holde ordentlig strøm i en indhegning på nogle tdr. land!!! Selvfølgelig kan man det. Hvad tror du, landmænd med store arealer til køer og kvier gør? Det er bare et spørgsmål om at lave en ordentlig indhegning - hvilket man faktisk har pligt til ifølge loven!! Og du har tydeligvis ikke strøm nok i hegnet, som andre debatører også nævner. Ellers ville hesten/ponyen ikke bare vade igennem hegnet. Som både Egeskovgård og Hippo skriver, er det bare med at få noget elefanthegn på med en god spænding, så er det problem løst.
Vi har 6 tønder land indhegnet, der kræves 3 ting for at holde strømmen oppe: 1. Strømgiveren skal være kraftig nok - og forsynet tilstrækkeligt med jordspyd. 2. Tråden skal lede strømmen godt (visse typer poly-bånd mm. skal skiftes hvert eller hvert andet år for stadig at være tilstrækkeligt ledende). Led osv. skal være lavet af ordentligt matriale - det er tit her der mistes strøm. 3. Hegnet skal holdes nogenlunde fri fra græsset, enten ved at slå det hele vejen rundt med en buskrydder, eller ved at sprøjte med round-up inden græsset bliver højt. Visse disse ting er i orden, så betyder det ikke så meget hvor langt strømmen skal række - den skal nok nå rundt 
med én af mine. Han traver altid langs en ny indhegning, for at tjekke om der er dobbelttråd på hele vejen rundt. Er der ikke det, er han ude hurtigere end man kan nå at tælle til 10. Men bare der er to tråde hele vejen, og som før nævnt kraftig strøm... så skal han ingen steder. Man sidder jo og bliver helt nervøs for de nye EU regler, der kræver at vores strømgivere ikke må være så kraftige.. (nå, mon de kommer og tjekker   )
Det er nok mere det problem med at holde tråden fri. De mange meter hegn der er nede i skoven, de er svære at holde fri, medmindre vi begynder at fjerne træer på naboens grund. Hegn, stødmaskine os..v. er i orden. Ellers ville alle hyppere jo gå deres vej 
sæt evt en strøm tråd i hans grime, lav en antenne på toppen der stritter 10-15 cm op og en i hagen hvor man sætter træktov der hænger ligeledes ned så skal du se... Det er ikke en handelsfejl.
..over hvordan en rideudstyrsbutik kan undlade at have et klistermærke med T og L på deres udlejningstrailer.. Er det ikke lovkrav? Samt at deres ponyer går på døgn på et lille stykke græs uden skygge... Burde man gøre butiksbestyreren opmærksom på det eller skal man se gennem fingre med det?
bliver nysgerrig... hvor er det? -det med traileren ved jeg ikke en pind om, men det med skyggen kan du da godt påtale på en venlig måde...
Får af vide at ponyerne   er butikkens! Men at der forefinder et tlfnr på ejer..
Jeg mener, at det er et lovkrav med vægttavlen på traileren. Det er hvertfald på gulplade biler.
Ligger Butikken i Odense S?? Der har jeg i hvert fald observeret 2-3 små ponier, der går på græs på en meget lilleindhegning,hvor det flyder med alt muligt skrammel.. gjorde det i hvert fald den dag, hvor jeg kørte forbi derude..
Jeg tror ikke du for noget ud af at sagsøge dem, men du kan da ringe og klage over det!
Fy for pokker   Det må have været en ubehagelig fornemmelse  Jeg ville nok ikke sagsøge dem, men ringe til dem eller på anden måde kontakte dem. Mon ikke du så får en "forsoningsgave" af en slags. 
- På at det var i deres birkes og ikke stammede fra osten, smøre, syltetøjet, juice'en, vandet, mælekartonen eller noget helt tredie? Eller sad du bare og gumlede Birkes uden noget tilbehør? Er ellers enige med de andre. At sagsøge dem ville nok lige være i overkanten - men jeg ville også kontakte dem (Hvis jeg var 122% sikker)
Dem. Det er vel lige meget nok. En almindelig henvendelse, det ville jeg nok starte med, hvis det endelig skulle være. Men jeg mener, at jeg engang har hørt, at de har forsikringer, til hvis kunder skulle støde på "ikke naturlige" ting i madvarer. Og hvis kunder derfor f.eks havde ødelagt en tand. Altså f.eks en sten i brød, til gengæld kunne det være forventeligt, at der kunne være frugtsten i stenløse kirsebær. Håber det jeg skrev er forståeligt. 
Stykket har jo nok være med en tur i ovnen da brødet blev bagt. Så mon ikke risikoen for infektion er ret lille?
Ja jeg har god tid idag.  Har været inde på en net auktion for at byde på noget jeg ikke kunne undvære..  Tiden er ved at udløbe, der er ca. 50 sek. tilbage og jeg begynder at lægge an til at give mit bud. Da jeg så har givet buddet og tiden udløber, starter nedtællingen igen fra 2 min. Dette sker 3 gange og så bliver jeg sgu mopset.  Der står højt og tydeligt på siden hvornår auktionen slutter 17.00, men dette ændres også 3 gange. 17.02 og 17.04 og 17.06 Hvad er det for noget svindel.. Handler aldrig mere der. Kunne åbenbart godt undvære varen alligevel.. 
Det er da snyd. Tænk hvis man var stået op midt om natten for at byde og det så bare blev ved 
QXL, så er der jo det der med, at folk kan ligge autobud ind, og hver gang der er et bud inden for de sidste 2-5 minutter, så bliver auktionen forlænget... Du kan selv ligge et autobud ind på det, som du maks vil give, og så afvente og se om du får en mail, om at du har vundet..
Hej! Jeg har prøvet det samme. Det er fordi, du intet betaler for at være der. Siden skal skaffe penge til sine kunder, som er sælgerne af varerne, da de betaler for at oprette annoncer. Derfor vil siden altid forsøge at skaffe sælger den højeste pris ved at udsætte stop-tiden en smule ved bud-aktivitet i sidste minut. Til gengæld betaler du så lidt som muligt via autobud, hvor den automatisk vil give det nødvendige bud for at vinde auktionen inden for dit maksimum. Kristina
: ganske enig. Snyd!! Det drejer sig jo netop om at afgive bud så sent at man får varen og alligevel så tidligt at buddet bliver registreret. Her tjener de jo bare flere penge, da de blot starter igen..  : har læst handelsbetingelser samt alt andet, der stå på deres hjemmeside og der er intet nævnt om tidsforlængelser. Tværtimod står der tydeligt hvornår uaktionen starter og hvornår den slutter.
JA, så kan jeg kun give dig ret i din undren.. det gjorde jeg nemlig også selv.. Selv min kæreste, der ikke aner noget om heste, spurgte om det var et særligt godt sted at have dem gående.. Selvfølgelig skal man gøre opmærksom på det.. ved egentlig ikke,hvorfor jeg ikke gjorde det..   havde tralt den dag, selvom det ingen undskyldning er..  Har du telefon nummer på ejeren?? for så er det da bare at ringe.. om ikke andet kan man tage fat i butiksejeren, og så lige nævne, at det da ikke er særlig god reklame for en hestebutik, at der går 3 små ponier uden skygge.. Jeg skal gerne ringe, hvis det er...
Ejeren af ponyen er ikke ejeren/bestyreren af butikken. Der står 2 hopper (begge ifolede) og et lille hingsteføl. Det er en hestehandler der har dem, hans nummer står på det store skilt der står på marken. VI var henne og se nærmere på dem da vi synes de var meget søde. Bemærkede at den ene af hopperne (den der ikke har føl ved siden) har MEGET slemme hove. for lange og bikkehove så det ligner stylter. Vi ringede på dem for at høre ad på hovene, men startede med at forspørge på pris og kom så på en pæn måde ind på at den nee jo trængte gevaldigt til smed. "nå, ja, det kan du bare få når du har købt dem" sagde han. De er billige, du kan få dem alle 3 for 6500 kr. Det er shetlændere uden stamtavle, hvoraf den ene i hvert fald skal i massiv smedbehandling af flere omgange. Dens benstilling er ødelagt af at kompensere for hovene, som nok smerter. Den er MEGET sky. Hoppen med føllet var MEGET tillidsfuld og ville gerne snakke. Jeg vil gerne oplyse butikkens navn, for det er IKKE dem der ejer ponyerne eller har noget med dem at gøre. Ponyerne står på en lille mark lige ved siden af DYRENES SUPERMARKED i Odense, som forøvrigt er en god butik at handle i (der handler jeg MEGET). Hilsen Christine
Var der nogen grund til at skrive butikens navn før man har snakket med hestenes ejer og fået en forklaring? Selvom butikken ikke har noget med ejeres at gøre - eller det må de vel have da jeg kan forestille mig det er butikkens jord.. Der ER jo et offentligt forum..
Jeg opfatter Christines indlæg, som om hun lige netop har haft kontakt til ejeren - hvem har ellers sat prisen og sagt det med smeden? Jeg synes da også, hun giver butikken rigtig god reklame.
Jo jo, men der er ingen der har snakket med ejeren mht skygge el.lign. - det er det jeg mener.. Jeg mener selvfølgelig ikke der er nogen som helst undskyldning!
ponyer bliver fjernet snarest! I den her hede må det være et sandt helvede, også for føllet! Er der nogle af jer der har ringet til Hestens Værn elign.? Det er fandme mishandling at de skal gå der og kampsvede de små heste  Og hvad beskæringen (eller mangel på samme) gælder så er det da utroligt at INGEN har reageret og fået sat noget i gang med de ponyer!! Her tænker jeg på eks. alle de handlende i butikken eller indehaveren af stedet???!!! Forfærdeligt!!! Hilsen Margit
Jeg kører derud forbi i aften og får lige kigget nærmere på det. Og så ringer jeg til vedkomne og får en god snak om hvordan og hvorledes.. Hvis andre herinde fra har samme plan så sig lige til. For der er ingen grund til at vi er flere der gør det hvis vi skal have en god dialog med ejeren.
Det lyder meget mærkeligt. Og amoralsk.  Jeg plejer at benytte Lauritz.com, dem har jeg ikke være utilfredse med. QXL har jeg ikke tålmodighed til. Vil hellere betale salær og ikke blive snydt af private.
: nej det er ikke QXL. : Det er muligt, men når de ikke annoncerer med noget sådant, er det da snyd og bedrag.. 
Jeg føler med jer...  Det var da bare uheldigt for jer - og rigtig surt, at være forkølet her midt om sommeren..  Jeg selv er nu ved at være ovenpå igen efter en uge i sengen med en eller anden helt fantastisk virus...  Mit 'projekt: nyt job' blev også sat lidt på standby..  Men god bedring til jer begge..  Anja
Det er vel så meget sagt, der er i hvertfald rigtig mange der mener at en graviditet ikke er en sygdom. Men jeg syntes nu det præger derhen ad, når jeg nu på 3 måned stadigvæk ligger og kaster op. Nogle dage kan jeg da gå lidt rundt herhjemme, men ellers foregår det meste i sengen eller på sofaen. Det har resulteret i at jeg har måtte opgive at komme til eksamen i år og har skudt dem til næste år. Så jo kan godt sætte mig i jeres sted ang. hvor træls det er når man bliver sat i bero pga en sygdom. Jeg håber jeres snottede næser snart stopper 
Hej alle jeg ved ikke om man kan gøre noget ved dette, så derfor spørg jeg jer lige til råds. Igår kom min svigermor hjem og var noget ophidset. På vejen hjem fra byen kørte hun en anden vej end hun plejer og fik øje på 2 ponyer på noget af en lille fold. og tegnede og fortalte og spurgte om man ikke kunne gøre noget. hun fortalte om forholdene: På deres såkaldte fold ligger der mursten overalt og kæmpe træstupper. ponyerne har faktisk megte meget lidt plads at færdes på. Ponyerne er islænder størrelse men om det er islændere ved jeg ikke, den ene har et tykt dækken på og den anden ser pelsen ikke særlig sund ud efter min svigermors mening. I det hele taget så ponyerene ikke særlig velplejede ud. hvordan de ellers ser ud ved jeg ikke men det vil jeg kigge på. hvad kan man gøre her hvis det er meget slemt? håber i vil hjælpe.. 
er der ikke snart mange tråde om det???
Det ved jeg ikke. Jeg læste bare artiklen på TV2.dk i dag.
Ikke bare passe til dig. Og så er det godt nok noget af et spring fra 155 til 175... 155 er jo en pony   og 175 en hest...
155 er da absolut ikke en pony, bare fordi den er under 160! Jeg synes også, det er rart, når sælger skriver rytters højde. Kan snildt se "harmonisk" ud sammen med en kraftigt bygget pony på 145, men også med en slank hest på 165.   Derfor synes jeg rytters højde er dejlig at få oplyst - også fordi, det er træls at køre, for noget der er for lavt.
Fnis Illum - hvad er min den skøre røde på lige knap 160 så? HVis hun er pony, så forstår jeg bedre hvorfor jeg faldt for den. Hilsen Eva
Høje ponyer...det er da fordi, at nogle mennesker skal have så høje ponyer - for at kunne holde næsen i sky    Der er ponyer og så er der ponyer til de højrøvet  Hilsen Pia, ejer af en pony til højrøvet ryttere
Kæresten og jeg blev påkørt bagfra sidste torsdags. Vi holder og skal dreje til venstre, skal over en stor vej, hvor der er en midterrabat som man bruge for nemmere at kommer over. Der bliver plads fra venstre side så vi kører ud i midterrabatten og standser da der kommer biler fra højre. Men så kommer der altså en stor peugot boxer en stor varebil samme vej fra os og kører op bag i os... Hvad søren tænker han på!!!? Det viser sig så at føreren er fra Rumænien, der er bosat i Tyskland, bilen er på engelske plader og er forsikret i Frankrig... Øv hvad sker der... Det var lidt for mystisk for mig, så jeg ringede efter politiet, der kom inden for 15 min efter jeg havde ringet. Jeg ringede til dem, så vi havde noget på "skrift" hvis forsikringen ikke kan få deres penge fra det franske selskab og mente at vi selv skulle betale eller noget... Da det jo ikke var vores skyld... I går fik vi så svar fra takstator hvad vi kunne få for den gamle bil. 30.000 kr. ikke dårligt for en bil vi gav 45000 for 3 år siden og de 5000 var for 4 nye dæk og fælge så det er jo ganske udemærket. Skod at stå uden bil når man skal ud til hesten og de offentlige transportmidler ikke er så gode derud. Men så låner man da bare et køretøj af firmaet. En lille avt med 350 kubic... Den er pæn sjov at køre på!  Heldigvis skete der ikke andet end materiel skade på bilen. Havde lidt ondt i nakken og hovedet dagen efter men det er heldigvis ovre nu!! Så nu skal vi ud og have ny bil. Kæresten er faldet for en seat leon, så det bliver nok sådan en. Glæder mig allerede til en ny bil, men nu må vi se hvornår den kommer...
Sikke da en historie... Var der noget fusk ved ham som påkørte jer? Det lyder jo bare underligt med alle de lande. Det var godt der ikke skete noget med jer. Vi har også for 3 uger siden fået ny (lidt brugt) bil. En lille økonomisk citröen C3. den er bare HERLIG! Kan kun anbefales. God fornøjelse med den nye bil
Hej , Ja sikke en historie. -Jeg har også en. for nogle uger siden skulle vi også dreje, og bang sagde det så, og der sad en bil nærmest broret ind i sædet på vores bil ( sæderne i vores bil rykkede sig over 5 cm. man kunne ikke åbne de to døre som sidder i førens side. og undervognen blev slået skæv) og selvfølgelig skete der ikke noget med den anden bil.(og heldigvis var der ikke nogen der kom til skade). men så kom bilen jo på værksted hvor den skulle ses efter af en takstator og han ville give os 25.000 for den . (vi købte den for 30.000 for over 5 år siden) . og så her i mandags købte vi så en ny bil af samme mærke , (en ford mondeo) -- Det var da godt at der ikke kom nogen til skade da i kørte galt. Mvh Maja .
Meget sjov! Jeg har nu set den for et par år siden, men den tåler godt en gentagelse. Honk honk honk 
- at en foldboldbane var 600 meter lang !!! Men jeg er selvfølgelig heller ikke interesseret i foldbold.
Hvor har du set at det svarer til en fodboldbane på 600 meter ? En loppe er ca 2-3 mm lang og hvis du ganger 350 med 0,3 mm, hvad får du så ?
Wauw jeg er godt nok ved at være godt træt af vores gravhund. Hun slikker os på benene, på armene og maven hvis hun kan komme til det. Hun piver hvis vi går på toiltetet, også følger hun endda med ud for at slikke videre på ens ben.   Hun er helt umulig, og kæresten og jeg kan ikke engang dyrke lagn-gymnastik uden at hun piver, gør og hoppe op af sengekanten. Wauw det har stået på over en uge nu og vi er begge herhjemme godt træt af hende. Og hun er simpelthen så horney lige de her dage, og hun tilfredsstiller sig selv nogle gange, er det overhovedet normal at de gør det?? Vi googlede det med at vores hund slikker os på arme og ben, men alt hvad der nærmest dukkede op var perverse ting og sager som faktisk var rigtig ulækkert og ubehageligt...!  Så derfor øffer jeg lidt her, og tænker er vores hund overhovedet normal??? Tror selv hun er lidt i brunst lige pt, men hun er bare mega belastende i længden. Det er ligesom om hun er forelsket i os, for hun holder sig i nærheden, eller sidder på os, eller ligger ved siden af os. og som sagt går vi nogle andre steder så piver mega meget. Er lille Trillebassen overhovedet nornal eller er hun bare i brunst?? For ellers er der nogen der vil ha' en gravhund gratis   
MVh. Dorte
vores hund lider absolut ikke af opmærksomhedssøgende-adfærd. For vi skælder ikke ud herhjemme, og vi skubber hende ikke væk og vi giver ikke negativ respons for gøen, pivende eller noget. Vi synes bare det er monster irriterende, også fordi sådan er hun ikke generelt. Men lækkert med et link, men det passer ikke lige til vores hund. Hun ved at kommer hun op og ligger på skødet bliver hun nusset så derfor får hun ingen negativ respons også fordi vi synes det er hyggeligt. Men den adfærd hun har nu er ikke hyggelig og ikke som hun plejer...!
Hvor gammel er hunden? Mon ikke bare det er fordi hun er i løbetid...?
men det var også mine tanker at hun var i "brunst" eller løbetid... Men hvor lang tid kan det vare?
en tæves løbetid vare ca 3 uger hvor de kan blive lidt forstyrret i hovedet når den så er forbi blir de normale igen hilsen helen
lad os lige blive enige om hvad løbetid er, for løbetid er da at hunden har menses, men det har hun haft...! Og det er vel lidt over en mdr. siden hvis ikke mere...! så løbetid kan det ikke være... Men ja ved ikke hva der sker op i hovedet på hende he he, hun er bare mega tosset...!   
Har talt med en i dag som sagde at den lille hvide hvalp der blev tæsket ihjel i en opgang alligevel ikke var død. Hun havde hørt det i fjernsynet. Mon det passer? Har da ik selv hørt noget om det. hilsen karina.
jeg har hørt at medierne havde fortalt om en hund der havde siddet i en bil mens familien var i biffen og den skulle så være død, men der kom en rettelse igår at den var blevet redet i sidste øjeblik.
..Hørte at den lå og hylede ude i opgangen (manden var gået ind i lejligheden igen, det store ...)  Da politiet ankom var hvalpen død af sine kvæstelser.
Ganske grusomt, og den S*** skulle have samme omgang 
Nu er det omkring 12 år siden at jeg tog kørekort. Dengang boede jeg i en lille by, hvor kørelæreren og jeg tøffede rundt...det vildeste var når vi kørte til Slagelse, der ligger i nærheden. Dengang for 12 år siden var rundkørelser ikke så udbredt som i dag. Nu ligger jeg og kører til Ringsted tit og mange gange og her er der altså en 2-sporet rundkørelse og nu er jeg enormt i tvivl om hvor jeg skal placerer mig i denne??? Nogen der lige gider forklarer???
..skal du - hvis du skal af ved den for dig førstkommende afkørsel i rundkørslen, placerer dig i banen længst til højre (yderst). Skal du af ved en senere afkørsel (2. 3. eller mere) skal du køre ind i inderste (venstre) vognbane og så skifte ud i den højre når du skal af. Men jeg er ikke HELT sikker *S*.. og er nu blevet nysgerrig om jeg har husket ret - andre der kan svare? Mvh. Lotte_L
i fuld gang med at læse i færdselsloven, som jeg har fundet på retsinfo.dk Jeg kan ikke finde nogen præcis angivelse af det - men fandt til gengæld det her: Dyr på vej  Ingen må lade heste, kreaturer m.v. færdes på vej, uden at de er forsvarligt bevogtet. De må ikke tøjres således, at de kan nå ind på vejen. Såfremt de ikke er tøjret, skal de være adskilt fra vej ved forsvarlig indhegning.  Hunde må under færdsel på vej ikke føres i bånd fra motordrevet køretøj, hestekøretøj eller af ridende.
fra automobilklubben i Luxembourg: Se rundkørslen som et ur, hvor du kører ind kl. 6. Skal du ud mellem kl. 12 og kl. 6 (altså første halvdel af rundkørslen), skal du køre i yderste spor. Skal du ud mellem kl. 6 og kl. 12, skal du køre i inderste spor. Jeg plejer dog at følge LotteL's opskrift, for der er altid færre biler i tilkørselsvejens venstre spor, fordi så mange tager yderste spor hele vejen rundt  Husk at bruge blinklyset korrekt - både når du skifter vognbane i rundkørslen og når du skal ud af rundkørslen.
Følg stregerne..  Normalt er der en større forvirring af et skilt inden rundkørslen, der rent faktisk pænt viser hvor man skal placere sig. Problemet kan bare være at nå at læse skiltet ordentligt inden man er forbi. /Mia 
i rundkørslen.. 1)ud første gang = bliv i højre spor 2) ud anden gang = bliv i højre spor 3) ud tredie gang = ind i venstre spor til anden vej og så ud højre spor 4) flere omgange = bliv i venstre spor 
...har det ligesom Jeanette. Vil også sige at det lyder mest rigtig, alt det i skriver med yderste bane, hvis man skal af 1. eller 2. gang og inderste ved de andre og så trække ud, men kender helt klart det dillema som Jeanette der skriver  Nå, bare jeg ikke kører ind i nogen, så går det hele vel nok 
både med trailer og i lastbil at kører ind i inderste og nå at komme af alligevel. jeg blinker og trækker ud så må de jo følge fletteregler og gøre plads, hvilekt de også altid gør (specielt hvis man er i lastbil).
Faslk drægtig, dette er en stor belastning for tæven, tag hende til dyrlægen ellr ring og bed om få udskrevet noget galestop til hende. Det er IKKE fair overfor tæven at lade hende gennemgå dette, så hjælp hende.
jeg også at jeg vil gøre, for lige at hører dyrlægen om dette...! For hun bliver jo rimelig ked af det hvis man forlader hende for at gå på toilettet...Så det vil jeg lige prøve illum.. Tak for jeres meget gode svar alle sammen...!   
Jeg har lige observeret at vores lille gravhundsblanding må være på vej i løbetid.. Hun piver og piver og følger mig hele tiden. Det er klar hendes tegn, så begynder det inden for de næste uger. Hvor gammel er det lille pus Bertas første løbetid var klar værst, vi tog hende til dr dyr og troede at hun var syg med alverdens sygdomme. Men så begynde hun og bløde, det tog det toppen af hyteriet.
Berta var faktisk kun 6 mån da hun fik sin første løbetid. Vi plejer at ligge lidt salt i en skål til hende, men for tiden har jeg en himalia saltsten liggende på gulvet, den er hun meget glad for.. Det kan i da prøve og giv hende en bamse, så kan den overtage jeres plads. Berta går rundt med sin bamse hele tiden, men så slapper hun lidt mere af. Her i huset er det jo større bamse jo bedre, bare hun kan få den op i sengen.
Hejsa alle h´ænder  Jeg står pt. lige i en lidt forvirret situation. Jeg er startet på min uddannelse som frisør og går derfor på Teknisk Skole om dagen, jeg er normalt vant til at bruge alt min tid en stalden og sammen med min hest. Pludselig får jeg ikke ligeså meget tid til min hest, jeg har en halvpart som har hende 2-3 gange om ugen. Men følger jeg svigter min hest og skubber hende til side, jeg har det så skidt, føler ikke jeg kan give hende det samme mere (selvom det får hun) Men jeg kan ikke bruge al min tid med hende og det føler jeg at jeg svigter. Har i prøvet og have sådan en dårlig "tanke"? Hvad gjorde i`? Knus nadia.
Jeg har jo ende lig efter flere års søgen fundet min gamle hest igen. har haft ham sideb april. Nu er dett bare sådan at jeg har fået job, og det er jeg skam rigtig glad for, men for søren hvor jeg arbejder hele tiden for at indhente alt det jeg kom bagud med af udgifter da jeg var arbejdsløs. dvs nu er der ikke så meget tid til hesten pga alt det arbejde. jeg føler også jeg svigter ham. selvom jeg ved at det kun er en kort periode indtil jeg er kommet på fod med økonomien igen. men derfor har man stadig dårlig samvittighed.
Og at du ved at du behandler ham godt, tror ikke at han kan gøre op om du er der 4 eller 7 dage i ugen. Han har din kærlighed og det er det vigtigste. Hilsen Henriette.
Ved ikke om hvad jeg skriver til dig har nogen betydning men vil alligevel give dig et godt råd... Klart at du skal passe på din uddannelse, det er en nøvendighed for din fremtid og i længten er det jo ikke altid livet at kun befinde sig hos sin hest og dens omgivelser, det kan man jo også i længten blive træt af ... ik. Jeg er sten sikker på at din hest hverken mangler kærlighed eller opmærksomhed, og så længe at du er glad og trives er din hest glad og trives.. Hilsen. absolut 42 
Jeg har hørt, at Hans Ley har opsagt Kongsdal rideklub. Er der nogen, der ved noget om det?? Jeg er jo nysgerrig, da jeg selv førhen kom meget i klubben.
jo, det er også det jeg har hørt.. Men er det så Kongsdal rideklub, der ikke huserer der mere, eller er Kongsdal rideklub kun for folk med egen hest?
Det er da lidt underligt. For i lokalavisen fra denne uge har han en annonce i. Og her annoncerer han også undervisning på lejet eller ejet hest. Også holdundervisning.
Hej med jer. Skal lige ha nogle tanker vendt lidt rundt herinde..  Jeg går og spekulerer på om jeg mon skal se mig om efter et andet job..  Jeg er uddannet Social- og sundhedsassistent og har arbejdet i faget i 5 år. Fik nyt job i februar i år, og har været meget meget glad for det indtil nu, eller dvs., jeg er stadig glad for det, men det er som om jeg er ved at køre træt i at være det store serviceorgan der bare iler til med hjælp hele tiden, og gir, gir, gir, uden at få så meget igen.  Derfor overvejer jeg at holde en pause, og simpelthen søge efter et job på fabrik, lager eller lignende, altså sådan et job hvor man gerne har travlt og knokler når man er der, men når man går hjem så går man hjem og tænker ikke mere over det før næste gang man møder. Dette også set i lyset af at jeg har nogle planer for fremtiden vedrørende en ny uddannelse som jeg gerne vil ind på om et år, og det kunne være rart at tjene lidt ekstra penge inden det hedder SU i en periode. Og ja penge er ikke ligefrem det der er fidusen ved et job i den branche jeg er i nu... Men for pokker det er svært, for jeg har jo virkelig et super job, et hvor jeg bruger både mig selv og min uddannelse, et hvor jeg har stor frihed og ikke bliver slidt op fysisk, et job hvor der er afveksling i hverdagen og ret stor fleksibilitet mht vagter osv. Jeg ved det, det er et luksusproblem, men jeg vil nu alligevel gerne ha et par kommentarer, det er tit rart med andres "øjne" på sådan noget. Mvh  Winnie
Ikke, hvilket område i sundhedssektoren du arbejder i, og hvilke du har prøvet, men jeg var også ret træt af, at føle at jeg gav og gav på ældreområdet, selvom det jo altid varmer dejlig meget, når fru Jensen smiler, og fortæller at hun er rigtig glad for ens person.. Jeg har siden prøvet, at være i et visiteret dagcenter, hvor der blev arbejdet med træning af de ældre borgere fysisk, psykisk, kulturelt og socialt, og det gav meget igen. Det var et rigtig godt job.. Siden er jeg havnet i hospitalspsykiatrien, hvilket også er et område, hvor jeg føler, at jeg virkelig får noget igen.. Prøv et nyt område, der er jo mange muligheder med vores uddannelse..
..jeg har været ret vidt omkring, og er lige nu i det jeg vil betragte som en af de mest givende og spændende områder indenfor vores fag - unge fysisk handicappede, men alligevel går jeg med den der følelse af at gi, gi, gi.. Sygehuset har jeg dog ikke prøvet ret meget, men det er heller ikke lige det der trækker.. Ja egentlig er det jo der problemet ligger, jeg aner ikke hvad jeg vil her det næste år.. Men tak for rådet Mvh  Winnie
Et eller andet sted, altid at du vil have lidt af den følelse, da det jo ofte er en del af vores job, uanset hvor på området vi befinder os.. Måske skulle du tænke alternativt, og prøve med en mindre lederstilling, eks. gruppeleder i et barselsvikariat, og se hvordan det kunne være.. Somatikken ville jeg ikke vælge, det er for firkantet, og for stresset til mig, hvorimod jeg som sagt befinder mig godt i hospitalspsykiatrien.. Du kunne jo prøve, at læse jobannoncerne igennem på regionernes og kommunernes hjemmesider, og se om der ikke er noget, som kan friste. Hvem ved, måske ender du på et røntgenafsnit, eller på et dagafsnit, eller??
føler at du er på din rette hylde, så vil jeg da mene, at du skal igangmed at lede efter den - og det gør man nu engang bedst ved at springe ud i det og prøve noget nyt. Der er mange vikar beauroer ( hvordan pokker staves det   ) rundt omkring hvor man med lethed kan få rigtig mange timer. Det er ihvertfald en måde, at prøve sig selv og de forskellige jobs af. Unge fysisk handicappet - ja.. Det er da også et af de mest givende jobs du overhovedet kunne finde og der er det, som du skriver, sjældent at man får noget tilbage. Du kan finde mange andre jobs, hvor friheden og hvad du ellers mener er gode værdier på en arbejdsplads, er lige så store som hvor du er nu.
altid at: Det kan ikke være så kedeligt på at skrue propper på, på NOPA. Grunden til at man ikke tænker på sit fabriksarbejde når man har fri er fordi det faktisk er røvkedelig. Du er vandt til at bruge dig selv og dit hoved. Det er 2 ting du kan lade blive hjemme når du er på en fabrik. Der er ikke den store udfordring i det og det kan træffe at blive et Laaangt år for dig. Jeg ved godt det er skrevet på en hård og brutal måde, men det er nu engang min opfattelse af det at være på fabrik og ja har oplevet. Hvad du skal vælge må jo være op til dig selv. Held og lykke med det.
...det er jo en af HNs mange fordele, at man kan få endevendt sådan nogle tanker og derfor se det hele lidt udefra.. Vikarbureauer, ja selvfølgelig, det havde jeg overhovedet ikke tænkt på, selvom jeg har flere veninder der har været i sådanne...det skal jeg lige ha undersøgt! Og ja Pia, du har ret, jeg ville nok også komme til at kede mig bravt på en fabrik hvis jeg tænker rigtig godt efter - bare det at I har skrevet til mig herinde, gør at jeg lige er blevet lidt gladere for mit job, og det er jo trods alt ikke mere end et år vi snakker om, så er jeg (forhåbentlig) videre. Hvis jeg skal være ærlig så er jeg nok bare i en lille krise for tiden fordi der har været en masse ævl og kævl her i ferieperioden, og fordi jeg ikke har haft ferie her i løbet af sommeren...ad, sidder her og må erkende at jeg bare er igang med at brokke mig... Tak for jeres svar, måske lidt - men med stor virkning! Mvh  Winnie
Den eneste der kan svare på om det ville være rigtigt at skifte job, er dig selv. -Men man skal huske at udleve sine drømme, så man ikke en dag sidder tilbage og ærger sig over, at man ikke fik det gjort i tide. Med det mener jeg, at hvis du er kørt sur i det, så skift... du kan jo altid skifte tilbage igen 
Min kæreste holder svendegilde her på Lørdag, og jeg tænker lidt at jeg gerne vil komme med en gave til ham. Det skal kun være en lille (sjov/personling) ting, da jeg gav ham en halsskæde til MANGE penge da han var færdig med selve svendeprøven. Jeg ved bare ikk hvad det skal være... Jeg ved der er mange ting han ønsker sig, til når han flytter hjemmefra blandt andet, men det er bare noget dyrer end det jeg havde tænkt mig. Har tænkt på bare at bruge et par hunderede, da jeg jo som sagt faktisk allerede har iver ham en gave. Har i nogle kreative forslag?? Skal måske lige siges det er anlægsgarten(brolægger) han er blevet uddannet til...
Det får han er firmaet, så er ikk en mulighed  Ellers ak for svaret 
Et gave kort til massage.. Altså et hjemmelavet så det er dig der giver massagen  Det gav jeg engang min mand i gave fordi han fødselsdag ligger tæt op af jul og han havde fået en dyr gave, det var et hit.
God idé!! Men hvor får man lavet sådan noget?!
En stenhugger kan hugge navn i en brosten.  Salvia
Ja så skete det altså... Over et år var vi sammen og så sluttede det igår... Som mange måske ved - efter indlæg skrevet herinde - har jeg nogle gange efterhånden været sammen med nogle andre... Naturligvis ikke godt, men har fortalt ham det meste, og han har af en eller anden grund tilgivet... Men jeg har haft så dårlig samvittighed og igår da vi kom op og skændes, fik jeg sagt til ham, at jeg ikke ville mere (uden nærmere forklaring) og uff hvor er det hårdt!   Jeg har lige haft fødselsdag og fået stor fødsesldagsgave af ham... her i ferien var vi i Prag sammen bare ham og jeg... Og nu sidder jeg bar og er bange for, han føler, jeg har udnyttet ham - hvilket lige skal siges, at jeg overhovedet ikke har været ude på på noget tidspunkt!! I dag var de fine roser, han havde givet på vores 1-års dag helt færdige, og jeg smed dem ud... Uha hvor er det slemt... Har aldrig haft det sådan før efter at have sluttet et forhold! Er helt nede... Har ikke lyst til noget som helst... Og ja I kender vel følelsen... Har skrevet til ham her i eftermiddags og han har da svaret.. men det er godt nok nogle korte, kedelige beskeder, han sender!   Øv hvor er det hårdt! Men det er vel det rigtige?? Jeg skal starte i gymnasiet på mandag, og der er allerede en del gymnasiefester i den første måned, så jeg frygter, jeg kommer til at være sammen med andre igen... Men savner ham bare sådan... øv det er hårdt! der er så mange ting, der bare er helt tomme... Undskyld et rodet indlæg... Ved ikke helt hvad jeg ville, ud over at komme ud med det!
Du frygter at du vil være sammen med andre? - det styrer du vel HELT selv? Du har været ham utro?- det forstår jeg ikke han tilgiver? Men det er aldrig sjovt at gå fra hinanden! Der går et par dage med tårer og snotklude! God "bedring"
Jeg gik fra kæresten i sidste uge. Vi har været gået fra hianden for et lille år siden. Og nu gad jeg ikke mere de dårlige perioder, og tog den svære beslutninhg og sige farvel. Elsker ham endnuy, men tror ikke på det kan gå.. Måske i en periode hvor vi lige er nyforelsket igen, også er alt ved det gamle. Hvis der er noget du gern vil snakke om er du velkomme til at sende en pb til mig hvis det er. POøj pøj med det, husk at støtte dig til folk du kan snakke åbent med om det og husk det bliver nemmere, det er kun i starten det er svært. Kæmpe knus...
Hvis du gentagende gange har været sammen med andre medens i var sammen, tja det er du vel selv herre over, og at han tilgiver dig dette, det forstår jeg ikke. Er man ikke kun EN gang med flere gange sammen med andre medens man har kæreste på ja så er man vel ikke så intresseret i kæresten mere??? Ved det lyder hårdt men tror da det er godt for din kæreste han nu er fri for at blive såret gang på gang af en utro kæreste. Han må jo elske dig MEGET højt siden han bliver ved med at tilgive.
Jeg må altså give fjordejer ret. - selvom det er hårdt for dig nu, så må det et eller andet sted være en lettelse for ham. Kan huske da min x gang på gang var mig utro - jeg tilgav hver gang, men det ødelagde mig mere og mere. Så op på hesten, nyd du kan være sammen med hvem du vil, uden at du har en du såre, også vent med at binde dig, til du er klar til KUN at være sammen med EN - nemlig din kæreste. Held og lykke.
Glæd dig bare over, at du ikke er ældre! Og at du i øvrigt ikke har investeret mere i forholdet end du har, (eftersom at andre drenge og gymnasiefester var mere interessante). Det kan blive meget værre!
med dem som mener at du skal lade ham være... du har simpelthen ikk været glad nok for ham, det er fakta. få dig selv til at indse at du har gjort ham en tjeneste ved at slå op, hvilket jeg helt og holdent mener
Nu er jeg slet ikke en person, der ved særlig meget om handicapridning, udover at min logik siger mig, at hestene skal være rolige, tillidsfulde og pålidelige. Jeg står nu med en dressurhest, der skal sælges, og jeg har altid haft i tankerne at hun egentlig ville være perfekt for handicappede eller bange ryttere, da hun har nerver af stål, er umulig at ryste eller skræmme. Jeg bor på landet, så rideturer langs vejen inkluderer altid store lastbiler, traktorer med diverse påhæng og biler med fart på. Desuden er der jo altid pludselig lettende fugle eller rådyr, der bliver skræmt af vores lyde. Men ikke EN eneste gang er det sket, at hun har reageret på/blevet forskrækket over pludselige bevægelser eller lyde. Faktisk har hun aldrig lavet én eneste reaktion på noget uventet. Hesten går la-klasser normalt, men har lige stået stille med en skade, og er nu i genoptræning. Så hun er intet stortalent, men en rar, pålidelig kammerat gennem tykt og tyndt. Hun har ingen unoder, og er vant til børn der klatrer rundt på hende. Men ville en handicaprytter eller et handicapridecenter være intereseret i en hest som hende, og hvordan skulle jeg i givet fald få kontakt til disse steder. Og er der overhovedet et behov for heste som hende indenfor handicapridesport? Hun er klart den hest, der vil finde sig i en ekstra hjælperytter og kan rides selvom rytteren måske mangler en arm eller et ben. Samt hun ville være 100% stabil på en skovtur, så rytteren er i sikkerhed? Så hermed en bøn om gode råd og ideer, for jeg vil egentlig bare have hende hen til et godt sted, når hun skal sælges og hvis jeg samtidig kunne "gøre en god gerning" ved at gøre livet lettere for en rytter med handicap, så ville det jo være dejligt!
Nu er jeg nok ikke den rette til at give råd da min viden om handicapridning kan være på et meget lille sted, men jeg synes det lyder som en god idé! Hvordan er hesten at sidde på? Jeg kan forestille mig, at det er lidt vigtigt at hesten er nem at være på... Held og lykke med det
Mine erfaringer med handicapridning er begrænset til et enkelt sted i Næstved. Her foregår en meget stor del af deres arbejde i skridt. Når man skridter på en hest vil ens bækken og hofter lave den samme bevægelse som hvis man selv gik. Nogle ryttere traver og galoperer selv følgelig også, det kommer helt an på deres handicap. Derudover gik hestene også med i den almindelige rideskole. Hvorfor ikke sælge den direkte til en handicaprytter? det ville da være en kanon hest at få til stævner. Faktisk synes jeg lidt det lyder som om dens evner ville være spildt hvis det foregår sådan alle steder.
Jeg ved da så meget, at de ridecentre der tilbyder handicapridning, kan have lidt svært ved at finde heste der er stabile nok, så det kunne da sagtens være en mulighed. Hvis du specifikt søger efter at sælge hesten til et sådan sted, kan du måske undersøge hvor de er, og så selv tage kontakt og høre om de mangler. Jeg ville bare ringe dem op, så snart jeg fandt nummeret. Jeg forestiller mig, at de nok ikke betaler svimlende summer, når de indkøber heste. Alternativt kan du indrykke en almindelig annonce og skrive i teksten, at hun er egnet som handicaphest. Hun kunne også være en kæmpe hjælp til den rytter, som måske ikke er handicappet, men ikke har så meget mod. Måske én der er blevet skræmt eller skal genoptage ridning efter års pause. Held og lykke med salget. Hilsner fra Heidi
I næstved, stutteri Baunehøj har en handicap afd. Undervisningen foregår uden sadler, men med ridegjord og lammeskind, fordi hestens varme går op i rytterens krop, og det kan være et plus for mange af de handicappede. Jeg har været i Praktik der. Nogle af rytterne er meget spastiske hvis man må sige sådan så der har de en hjælperytter ´med op og sidde, Men synes selv de har tjek på det, men prøv at kontakte ejeren Torben hvis det er `?
Hej . Jeg kendte engang en hest , som man kunne beskrive på samme måde som din. Hun blev brugt til handicapridning, og dem som kom og red på hende var utrolig glade for hende og følte dig meget sikker. - så jeg vil mene at din hest uden problem være god til formålet. også til de mere nervøse ryttere, som måske før er kommet 'galt af sted' med heste, som allgievel stadig ride, men som så ikke rigtig tør. - jeg ville mene at det ville være en oplagt mulighed.
Der er et større sted i Ballerup, prøver lige at finde et link.. /Klapperlappen
Har lige "nydt" - eller rettere sagt "udholdt" et gensyn med denne socialrealistiske klassiker, som vist var obligatorisk i mange folkeskoleklasser dengang i 80'erne. Jeg må nok sige at jeg var mundlam over så elendig filmen egentlig er - dialogen, skuespilpræstationerne, det umådeligt overdrevent negative syn på samfundet og de unge (de gøres jo nærmest til småpsykopatiske, afstumpede kriminelle i en alder af 14) - og så hovedpersonens provokerende "jeg-fatter-intet" udtryk der er gennemgående i hele filmen. Men hold op, hvor jeg - midt i min måben - morede mig kongeligt over at sådan et makværk kunne få sådan et stort publikum. Ja der er tilmed lavet en kult-klub for den - "The Rocky Horror Kim Skov Show"... Andre der kan huske denne forrygende film - ? 
Er det den hvor han stjæler faderens smøger? Nanna
Sif, jeg har præcis set den på Råzone-dvd'en. Et pudsigt gensyn. Jeg erindrer så tydeligt, at vi - dengang i 5.klasse - syntes at de der læderjakkedrenge var ret seje - og så er hele pointen vel nærmest gået fløjten, idet hensigten vist var at vi skulle synes de var nogen værre nogen, og Kim Skov det stakkels offer. Istedet syntes vi han var møgirriterende  Nanna, ja det er den hvor han stjæler faderens smøger. Rødderne har jo luret at Kims far er langturschauffør, og så blir han beordret til at skaffe noget toldfrit...
hvad er det nu lige for en hjemmeside, hvor man kan gå ind og se hvad andres ejendomme er vuderet til?? på forhånd tak
her er den
Prøv at kigge her og tage kontakt, hvis du tror det er noget.. 
Jeg er rigtig glad for jeres svar og henvisninger. Jeg vil se lidt nærmere på det hele efter weekenden, når jeg har et par fridage. Skulle nogen kende en handicaprytter eller rideskole, der mangler heste, så er i stadig velkomne til at komme med en henvisning og jeg vil tage kontakt, når jeg får muligheden. Jeg er personligt ikke så afhængig af økonomien i handlen, men hesten er min fars og jeg ejer intet af den, så jeg ville undersøge mulighederne først, inden jeg fremlagde det for ham. Han har selvfølgelig ikke lyst til at miste alt for mange penge på handlen, hvis den kan sælges til en anden for højere pris. Og det er jo egentlig forståelig nok, for ellers glipper økonomien jo i sidste ende. Men hvis vi finder det perfekte sted, så ryger prisen helt klart ned!
Jeg har hjulpet en klub et par gange med at finde handicap heste. budgetet er ca. 20.000 kr og ikke mere, ved ikke om andre klubber har råd til at betale yderligere, der er stor rift om gode handicap heste, men klubbernes budget er lille måske skal du prøve at få fat i nogen af de private handicappede ryttere i stedet. To ryttere og lift er noget af det vigtigste hesten er rolig overfor.
I vores klub er der også en del handicapridning, og jeg tror faktisk, de mangler en god hest lige for tiden... Så skriv en besked til mig, hvis du skulle have interesse. Jeg ved, vi både låner og køber elevhestene, så giv endelig lyd, så kan jeg formidle kontakten videre til de rette personer. Ps. Klubben er Broagerlands Rideklub i Sønderjylland.
Har skrevet en privat besked til dig.  /minski
Stort tak for alle henvisninger, PB'er og al hjælp! Danmaskine: Hesten er godt bygget, og kan sagtens klare mine 85 kg + jeg er generelt meget lidt pyldret mht hvad man kan byde en hest, så jeg har skam ingen kvaler ved at byde min hest 2 ryttere. Men det er en hel anden debat, som vi ikke skal komme ind på nu. Dorthe75: Jeg bor jo aldrig langt derfra   Det ville da være superdejligt! Jeg vender tilbage efter weekenden, så jeg lige kan få tid til at vise min far alle disse mange tilbud og muligheder. Det er jo en hel jungle at finde den rette løsning! Gabella: Du skriver, at du har hjulpet med at finde heste til handicapridning før, så du kan muligvis komme med nogle flere hovedpunkter, der skal være i orden/ ting jeg skal være opmærksom på. Hesten er vant til traktor og havetraktorer, der kører på både ridebanen og marker ved siden af, mens vi træner, så jeg tvivler på at lifte vil påvirke hende, da vi mange gange rider rundt om havetraktoren mens den kører (f.eks. hvis jeg rider mens der bliver revet bane) Som ekstra oplysning skal det måske tilføjes, at hesten blev købt efter 2 omgange på ridebanen i skridt og 3 meter i trav. Jeg havde nemlig ligget i sengen med en slem influenza i 2 uger og derudover pådraget mig en slem virus på balancenerven, så jeg kunne knapt stå uden at holde ved en fast genstand! (Forestil jer hvor gal min mor blev, da jeg skulle prøve en hest i den tilstand - hun er nemlig sygeplejerske! )  Men det var eneste mulighed, og hesten var lige hvad jeg havde brug for på daværende tidspunkt. Jeg solgte min pony efter et styrt, og havde nok en indre frygt for spring. Men den er nu væk p.g.a. Jean, selvom hun er min dressurhest. Vi klikkede fra 1. sekund, og jeg har stolet 100% på hende lige siden. Børn, ældre mennesker, hesteskrække mennesker osv., har uden tøven smuttet op på hende uden at blinke, mens de stadig ikke tør nærme sig alle vores andre heste  Behøver jeg uddybe, hvorfor hun er en øjesten? 
hejsa husker den også- især den scene hvor han får en plasticpose over hovedet og bliver lagt ind under bruseren. og senere da han går ud i søen- skægt at blive mindet om den. dengang syntes vi den var vildt god!!! har ikke set den siden. kh pernille
Jeg er så en af de heldige, der ikek i 80'erne så den film  ) Men jeg vil bare lige sige, at beskrivelsen af årtidet ikke lyder så meget skudt ved siden af. At vokse op i 80'erne må være omtrent den mest deprimerende oplevelse man kan komme ud for. Arbejdsløshed, ungdomsarebjdsløshed, høje adgangskrav til alle uddannelser, kartofelkur og en masse, masse tvangsautioner. Sådan husker jeg min unge ungdom i 80'erne  KH Søs
Den film havde jeg helt glemt!    /minski
Haha...symbolikken taler sit meget tydelige sprog - offeret placeret lige ved siden af bøllernes kolort-graffiti...åh dog... Jeg vil godt lige understrege en ting: Jeg prøver ikke at forherlige mobning eller mobbere, slet ikke. Men den film er bare så urkomisk at budskabet i mine øjne falder helt til jorden! Og så bare det man kalder rødderne: "samspilsramte børn". Næsten alle får tæsk af deres forældre og de er skilsmissebørn, fortælles det. På et tidspunkt ser vi skidt og møg, knuste flasker og vilde slagsmål i skolens gange...det er nærmest værre end junior high i The Bronx...men overdrivelse fremmer forståelsen, siges det jo.
Ja, jeg kan også nemt huske den film.. Do gahvde jeg vistnok en smule ondt af ham Kim. (Det var vist osse meningen, hehe).. Skuespilspræstationerne synes jeg minder meget om det man ser i de fleste danske film i dag også (   ), og den fremstilling af de unge "bøller" passer da også meget godt på den måde som mange opfører sig i dag.. Måske var filmen i virkeligheden "fremsynet"??.. Mvh.
Vor tids danske skuespillere har nu ellers ry for at være i topklasse ude i det store udland... Synes du der er mange unge der opfører sig som bøllerne i filmen? Det synes jeg nu gudskelov ikke der er...en lille del gør, men mange...? Nej det synes jeg ikke. Jeg vil stadig mene at filmen er overdrevent pessimistisk. Men det er nu også det der gør den så ufrivilligt komisk, synes jeg.
De skuespillere jeg har set har ihvertfald ikke på nogen måde imponeret mig overhovedet. Bortset fra sådan nogle som hende Connie et-eller-andet og Viggo Mortensen.. Folks betagethed over Mads Mikkelsen og andre i denne dur undrer mig til stadighed.. Nok om det.. Nej, jeg syntes helt alvorligt at der er UHYGGELIGT mange problemer med mange unge. Stenkast, gadeoverfald, røverier, tyverier af det ene og det andet, og der sker INTET med dem, udover at de får besked om at "det må de sørme ikke", hvilket jo med allerstørste tydelighed intet nytter.   Man kan IKKE have ret meget for sig selv i dag, medmindre det er låst, boltet eller svejset fast, og det er fisme utåleligt.. Da jeg gik i skole, var det da ikke ualmindeligt IKKE at låse sin cykel/knallert, men de stod der da alligevel når man skulle hjem, og BLEV de ind imellem "lånt" uden ens vidende, så kom de da tilbage igen, så de var på plads inden man skulle hjem.. Dette har ændret sig drastisk i de følgende år, da man nu ikke engang kan have noget i lommen uden at skulle spekulere på om der pludseligt kommer én farende for at gokke en ned, for at hugge noget så latterligt som ens telefon eller den 50´er man måske har i lommen. Fri opdragelse min bare..  Og nej, det er IKKE altid bare "samfundets skyld". Det ER tilladt at tænke bare en lille smule selv, og selv de mest "dumme" individer burde have en vis forståelse for andres ejendom og liv, og BURDE kunne fatte at man ikke bare gokker en anden ned, fordi han/hun tilfældigvis har en nyere telefon end en selv.. Dette kan aldrig være samfundets skyld at fortælle disse problemindivider, for det er da uhyggeligt indlysende.. At mange så nu er blevet så "snu" (de må have fået hjælp til at regne det ud), at de "programmerer" yngre børn til at begå deres kriminalitet fortæller mig bare at den kriminelle lavalder skal fjernes totalt, så feks. overfalds"mænd" på 10-12 år ligeså snildt kan låses inde som alle andre. Og straffen skal IKKE være en skitur til Norge, feks. (Hvem har også fundet på sådan noget bavl)... "De skal ikke straffes, men hjælpes" hører man tit.. Ja, men HVORDAN skal de "hjælpes".. I rigtig mange tilfælde synes jeg at man tænker alt for meget på den "slemme" person, i stedet for at tænke lidt på alle de mange, vedkommende måske har ødelagt en MASSE for.. Her burde man måske nærmere hjælpe resten af samfundet... DE har selv valgt at sætte sig helt ud over alle andres følelser og KUN koncentrere sig HELT om egne ønsker, også selvom det måske ødelægger feks. livet for en familie, med feks et røverisk indbrud eller lign.. Nej, folk må, (unge eller gamle). holdes væk fra det øvrige samfund, hvis de tydeligvis kun er ude på at gøre livet surt for andre, ved udelukkende at tænke på egne behov, også selvom opfyldelse af disse behov VIL gå ud over andre. Her tænker jeg specielt på overfaldsmænd og voldtægtsudøvere. Hvis feks straffen for en voldtægt var "mekanisk" kastration (altså bortoperation af selve bollerne), tror jeg at mange ville tænke sig væsentligt mere om, FØR de bestemte sig for at ødelægge livet for en anden.. Her er DNA jo med til at sikre at sådan noget vil kunne ske retfærdigt... Fængslerne.. Ja, de er RIGTIG mange låst inde, men der kan nemt være flere.. Så må de jo flytte ind hos hinanden i cellerne.. Nej, det vil da ikke være hyggeligt altid, men det er vel heller ikke meningen med at sidde i fængsel? De sidder der vel ikke, bare fordi de ikke kunne få en lejlighed. Det skal jo være noget, man IKKE ser tilbage på med længsel, og derved overvejer sine handlinger mere, INDEN man går ud og gør noget tilsvarende.. Nej, generelt er samfundet ALT for vattet, det kan man jo allerede se i skolerne, på de måder, som lærerne bliver tiltalt på. Måske skulle spanskrøret genindføres??   Jeg kan da huske at læreren havde man altså respekt for, både fordi de jo VAR lærere, men nok endnu mere fordi de var ÆLDRE og VOKSNE. I dag er titlen som lærer jo nærmest skiftet ud med "frivilligt chikaneoffer" hvilket også er skræmmende.. Mange personer i dag, unge, indvandrere, skolebørn, demonstranter osv HYLER op om at de "forlanger respekt". Hallo dér.. Respekt FORLANGER man ikke. Man gør sig FORTJENT til den.. Puha, en lang smøre.. men dette er sådan lidt den måde jeg ser disse ting på.. Og jeg er IKKE imponeret. :S Mvh.
Der kom da et par synspunkter ud, må jeg sige. Men det er vel også meningen med et debatforum...  Jeg tror det kan være farligt at se det hele så sort/hvidt - jeg kan godt forstå, at man som sagesløst offer kan ha lyst til at se retfærdigheden ske fyldest, og at overfaldsmanden blir sendt bag lås og slå. Problemet er, at tilbagefaldsprocenten jo er enorm blandt kriminelle, der havner i fængsel. Fængslerne har spillet fallit, og det ser man jo ikke kun i Danmark men alle mulige steder - også steder, hvor det bestemt ikke er det rene svir at sidde inde. Fængslerne har ikke den præventive effekt de burde ha - de kriminelle vender jo tilbage igen og igen. Og hvorfor? Ja, jeg tror der er langt stærkere kræfter på spil. Langt de fleste kriminelle mangler jo noget helt basalt i deres opvækst og prægning, ligesom rigtig mange af dem selv er vokset op og har oplevet vold - og måske andre overgreb på egen person. Når man sådan har oplevet ens egne grænser overskredet og at ens person er blevet invaderet psykisk og fysisk, ja så knækker filmen for mange - hvis man er vokset op i et forrået, afstumpet miljø, hvem pokker skal så lære en at have emptati og respekt for andre? Jeg synes det er en langt mere nuancet problemstilling end at det hele bare kan deles op i "the good guys and the bad guys". Jeg tror ikke man skal dømme andre før man har været i deres sted... Jeg prøver ikke at bortforklare eller bagatellisere problemerne. Jeg vil blot vove den påstand at man altså ikke VÆLGER at blive kriminel eller respektløs eller ondsindet...det er et kompliceret puslespil, hvor brikkerne lægges allerede i opvæksten. Hvis du vil skåne samfundet for afstumpede individer, så grib ind allerede i barndommen - iværksat tiltag for de børn og unge der er i farezonen, tvangsfjern de børn der vokser op under kummerlige vilkår istedet for det forb... nedskæringspolitik, der kræver at man blot lukker øjnene for problemerne i besparelsernes hellige navn. Det er, efter min mening, i barndommen der skal gribes ind - og DER synes jeg der er for megen blødsødenhed. Alt for mange inkompetente forældre får lov at beholde deres børn hjemme selv om deres trivsel er helt hen i vejret og deres udvikling er gået i stå. Men at proppe 10-årige unger i spjældet tjener da ikke noget formål, hvis du spør mig, andet end at de kan lære endnu flere beskidte tricks derinde blandt ligesindede, plus at det sikkert gir noget street credit at have siddet inde...ligesom de garanteret vil komme ud endnu mere toughe og opsatte på at hævne sig på samfundet efter udstået straf...
Vi er HELT enige, at der gribes ALT for lidt ind i de tidlige år.   Der må laves flere skoleskibs-lignende tiltag, så folk lærer at lave noget for føden, og gensidig respekt, som IKKE skal opnås ved at spille "gangster".. Og ja, der er da nok nogle der ikke har haft det nemt selv, me ndet er stadig ikke en brugbar undskyldning for at være andre til byrde, (altså andre, som man tilfældigvis møder, og så gokker ned). Det er en ALT for let undskyldning. I dag er det jo også nærmest moderne at have en psykose, en depression eller lide af alle mulige stress-relaterede ting og sager, selvom det nok ofte er en form for undskyldning, så man slipper for at koncentrere sig om hvad det egentlig drejer sig om, hvis man nu bliver spurgt, og at tørre alting af på "Det onde samfund" er efter min mening også alt for nemt.. Jeg tvivler på at der nogensinde har været så mange ungdomsklubber og sportsanlæg som der er i dag, og alligevel hører man ret ofte: "Jamen, vi har jo ingenting at lave, så derfor stjæler vi og smadrer ting". Jamen halløj. Hvis man gad bevæge sig måske 10 minutter væk, vil det være underligt om ikke man løber ind i en sports- eller anden klub. Alle kan ikke have en klub lige undefor døren.. Og hverken en-på-kassen-børn eller skilsmissebørn er en ret ny opfindelse, så det kan jo ikke være det, der er grunden. Jeg tror bare generelt at mang er blevet meget mere opmærksomhedssøgende og skal bekræftes hele tiden, og BLIVER de så ikke lige det, SÅ laver de noget ballade, for SÅ får de da opmærksomhed.. Det er så bare trist at det er BALLADE de bliver "opdaget" med, i stedet for noget produktivt.. HVIS de virkelig keder sig så meget som mange påstår, så kan de da melde sig som besøgsvenner til ældre, eller frivillge hjælpere på legepladser osv. DET er ihvertfald givende at lave noget frivilligt for nogle, som værdsætter det. Desværre er de her fjogede rappere jo så ski**moderne, og for mange af dem handler det jo bare ofte om at tage diverse stoffer, blive enormt fulde, og i det hele taget være rø*irriterende, udfra deres tekster at dømme, og desværre synes mange unge, at sådan en attitude er enormt seeej.. LOL... Men ja.. "Street respect" er et kedeligt fænomén, hvor det jo netop oftest handler om at lave de mest lamme ting, for at imponere sine "homies". En god form for afstraffelse ville nok være at give dem noget "negativt street respect", måske i form af at blive sat i en gabestok på et offentligt torv nogle dage, hvor der så står en kasse rådne tomater, man kan kyle i hovedet af dem. Så er de nok knapt så seje når det er overstået.. Og ja, de lærer da måske nok nogle ting i fængslet.. Men IKKE noget de ikke lige så godt kan lære på gaden, når de "hænger ud".. Trist, men jeg mener stadig at lovgivningen og udøvelsen af denne er ALT for skvattet herhjemme. Feks er jeg ret sikker på at noget så plat som de her hærgende "demonstrationer", hvor alt smadres på deres vej ville stoppe RET hurtigt, hvis der blev skudt et par huller i nogle af de forreste, NÅR det går over gevind, og går ud over folk der INTET har med det ene eller det andet at gøre.. Demonstrationer er HELT fine, sålænge de foregår under ordentlige forhold. (Ikke sætter ild til ting, og ødelægger andres ting og sager). Den slags barnligheder kan jeg på ingen måde tolerere, og mener at der skal slås MEGET hårdere ned på sådan noget.. Mvh.
Vi er ikke enige om mange ting - andet end at der bør gribes ind tidligere - jeg tror bare jeg tænker ligeså meget på at skabe et tåleligt liv for de udsatte børn, som jeg tænker på at forhindre kriminalitet og vold mod sagesløse. Jeg har professionel erfaring med de unge du er så rasende på - og tro mig, hvis du først får skrællet alle lagene af, så finder du i mange tilfælde mennesker, der ligeså godt ku ha været dig og mig - de er bare blevet så ødelagte på krop og sjæl at de har måttet finde måder at værne sig mod verden på. Jeg er ikke sådan en blødsøden: "Lad-os-snakke-om-tingene"-type, for ja, der ER nogen der er så ødelagte at pædagogik preller af på dem. En del af dem trænger til psykiatrisk behandling. Men nogen gange kan det være lærerigt at stoppe op og tænke på, hvordan det er kommet så vidt og om vi (samfundet) selv har en vis andel i den negative udvikling dette menneske har gennemgået - og her er vi så tilbage ved det jeg skrev før med at politikerne skærer så kraftigt ned, at de sociale myndigheder i visse kommuner er blevet påbudt at stoppe med at tvangsfjerne børn i en overgang...det er jo helt hen i vejret efter min mening. Jeg har oplevet børn, der selv BEDER om at blive fjernet hjemmefra...fra druk og vold i hjemmet...men næ nej, pengekassen er lukket i - og et desperat råb om hjælp er blevet kvalt. For at være helt ærlig: hvis jeg oplevede at vokse op i så megen kaos, og endelig fik taget mod til mig, og bad om hjælp - og jeg så bare fik "fingeren" som svar - ja så tror jeg sgu også godt jeg ku blive ret kynisk og sk*deligeglad med det hele til sidst... Det er lidt samme mønster du ser gå igen hos stofmisbrugere, alkoholikere, kriminelle...de skal finde noget der fylder tomrummet ud, når de stopper med deres "misbrug". Hvis ikke der - efter endt behandling eller endt fængselsstraf - er noget i deres tilværelse der kan udfylde den tomme plads misbruget efterlader, så er de tilbage hvor de slap. Det er derfor så mange "rehabiliteringsprogrammer" slår fejl. Godt nok behandler de umiddelbart klienten, men de tilbyder ikke en erstatning der kan fylde tomrummet ud. Endnu engang: kriminelle handlinger kan på ingen måde undskyldes. Vold er aldrig en brugbar vej. Men jeg tror så næppe budskabet siver ind ved at man skyder på folk eller indfører dødsstraf eller hvad ved jeg...
Jeps, jeg kender også nogle stykker, der tidligere har været meget "udsatte", men som er kommet videre i livet, nok mest ved at "tage sig sammen" og gøre lidt for dem selv, i stedet for, som du siger, at prøve at få hjælp, der måske alligevel ikke kommer. Jeg tror at mange er en form for "forkælede" i dag, i og med at der er "hjælpe-halløjsaer" for ALT, nærmest uanset hvad problemet er. Det er nemt at sætte sig ned og "pive" og så forvente at alt bliver fikset for én, men desværre ER virkeligheden ind imellem en helt anden, feks. på grund af nedskæringer osv. som du også nævner.  Stadig så ER det her et land, med mange muligheder, også selvom det nok kan se ret sort ud for én, når man står midt i lor***, og der KAN ske ændringer, uden at det nødvendigvis behøver at være feks en sagsbehandler, der ordner samtlige ting omkring en ny livsførelse. Der er vel tilladt at forsøge lidt selv også, hvis man ikke lige bliver bliver tilbudt netop det, man ønsker sig allermest? Ja, man kan godt være MEGET langt nede, og alt ser håbløst ud, og vi kan slet ikke være uenige om at meget "uheldigt" kunne undgås ved en tidligere indsats, (igen) fra kommunernes side, men stadig, så tror jeg altså at det er blevet mere brugt, bare at give op og sige: "buhu, der er ingen der gider tage sig af mig". Samtidigt er jeg også af den opfattelse at der er rigtig mange, der stadig er urolige ved at OPSØGE hjælpen, feks. i form af en psyko-fidus, så man kan finde ud af, hvad der rent faktisk er i vejen, i stedet for alle de lommepsykologer, der kommer med mere ller mindre brugbare råd. HAR man noget, der minder om en psykose eller noget i den stil, så nytter det ikke bare at regne med at omverdenen helt selv ser hvd der er galt, og så "reparerer" det for én.. Man er STADIG selv nødt til at søge denne hjælp, evt. igennem egen læge.. Og ja, der BLIVER fjernet alt for få børn fra hjemmene.. Far og mor er IKKE altid den bedste udvej, og alt for ofte spekuleres der mere i hvordan forældrene har det med en evt. fjernelse/bortadoption, SELVOM det er forældrene der er skyld i selve problemet.. Ligeledes kan undre mig at folk der har fået fjernet måske op til FLERE børn STADIG bliver ved at få flere børn, som de HELLER ikke kan passe.. Måske noget tvangssterelisation kunne være på sin plads her, for nogle fatter jo tydeligvis aldrig det, at få og have børn.. At skyde feks. flygtende røvere og mordere i et forsøg på at standse den kriminelle handlng ser jeg intet problem i, . HVIS det var praksis, ville de nu nok overveje om det nu var risikoen værd at lave denne handling til at starte med. Hvis der nu VAR reel chance for at de SELV døde under udførelsen af deres handling, så skal ens tankevirksomhed være MEGET nedsat, hvis det ikke er med i overvejelserne inden man beslutter sig for feks. at skære halsen over på en anden.. Budskabet med "Stands, der er politiet" virker jo ihvertfald ikke, kan man se gang på gang, men risikerede man at der fulgte en kugle lige efter "budskabet" ville man nok være mere tilbøjelig til rent faktisk at standse. I sager om feks. gentagne tilfælde af overlagt mord, hvor der ingen tvivl er overhovedet, er dødsstraf heller ikke en helt skidt idé for mig at se. Så gentager de det ihvertfald ikek mere.. Det sidste her ved jeg godt er en "varm kartoffel", men som jeg ser det, så er strafudmålingen HELT ude af trit med mange kriminelles handlinger, der jo "ligeså godt" kan fortsætte, da der jo alligevel ikke rigtigt sker noget ved at blive fanget, udover at man ikke lige kan lave sin "hobby" eller "levevej" i et stykke tid.. Som i øvrigt MEGET ofte er ALT for kort tid. :S Mvh.
lyder meget som et amerikansk samfund...prøv du at dykke ned i statistikkerne og se, om den mere lemfældige omgang med skydevåben - også inden for politiets rækker - har medført en nedgang i antallet af voldelige overfald, røverier o.l?? Jeg tror du tager fejl, hvis du regner med at det vil stoppe kriminelle, at de kan risikere at få en kugle i sig...ikke en flyvende fis vil de bekymre sig om det, de har alligevel ikke noget at leve for. Jeg synes det vil være en dybt deprimerende udvikling hvis vi skal til at belære folk om at vold er forkert ved selv at rende rundt og aflive eller skyde andre. Det svarer til at sige til sine børn de ikke må ryge med en tændt smøg hængende i mundvigen! Nej tak, ingen "øje-for-øje-tand-for-tand" til mig. Jeg kan ikke nævne et eneste land, hvor jeg har kunnet konstatere at en sådan fremgangsmåde er gangbar eller har medført et sikrere samfund. Og så synes jeg det er lidt letkøbt at sige om et barn på tolv år, der bliver pryglet og 6uelt misbrugt at det gælder om at "tage sig sammen" - ?? Hvor meget styrke forventer du at et   kan stille med under sådanne livsvilkår? Mit arbejde på behandlingsinstitution for børn og unge har givet mig et indblik i deres livsvilkår og skæbne, og det har virkelig rystet mig i min grundvold at opleve, hvordan et rigt overskudsland som Danmark svigter i dén grad! Vi taler om børn, der allerede i en alder af 8 er så ødelagte på krop og sjæl, at de udvikler psykopatiske træk som overlevelsesstrategi. Hvis man gør sig hård, kan intet røre én mere...og jeg tror ærligt talt de unger ville være iskolde hvis der står en politimand og pløkker dem ned med en kugle... Til gengæld synes jeg VI vil ha spillet fallit ved at lade det komme dertil. Uden at vide det, gætter jeg på, at du ikke har en baggrund som disse ødelagte børn har. Det gør det også nemmere at se på dem som nogen psykopatiske galninge, nogle bøller, nogle uvorne møgunger der kun tænker på at lyve, stjæle og udøve vold. Men når alt kommer til alt var de engang ligesom os - de har bare været uheldige at blive født af de forkerte forældre i det helt forkerte miljø. Endnu engang: Jeg forherliger ikke voldsmænd eller prøver at undskylde deres uhyrlige gerninger. Men jeg forstår godt, at man kan blive pokkers ligeglad med alt og alle, når hele ens liv har været helvedes forgård...men ens verdensbillede føles mere trygt når man kan opdele verden i gode/ringe mennesker - så jeg forstår godt du gør det. Hvis man begynder at betragte forbrydere som  , ikke kun forbrydere, så blir det hele pludselig langt mere kompliceret.
Ja, jeg kan nemt følge dig langt henad vejen.   Nu var det heller ikke børn på 12 år jeg har set "tage sig sammen" men fok der var voksne, og heller ikke havde haft det let. Og nej, min barndom var IKKE sjov heller. Dette er så uinteressant.. Mht. mennesker.. Ja, mennesker er mennesker, indtil de feks. kidnapper og derefter myrder feks et barn.. Der ophører ligheden så for mit vedkommende. Og SÅ er man ihvertfald et "ringe menneske", for UANSET hvilken slags barndom man har haft, så kan det aldrig justificere en sådan handling, og ER man så afstumpet, så nej, så duer det altså bare ikke i mine øjne.. Og det med det amerikanske samfund.. Jah, kriminaliteten er da godt på vej til at ligne det 100%. Her har vi så bare så mange former for støtteordninger, bistandshjælp osv. som de IKKE har, og måske DERFOR har de en højere andel af berigelseskriminalitet, hvadenten det er med personskade eller ej. Probæemet her er så bare at indsatsen IMOD denne kriminalitet i mine øjne glemmer at "følge med opad" mod disse "amerikanske tilstande".. I øvrigt er jeg til stadighed af den opfattelse at det amerikanske samfund og vores eget på ingen måde kan sidestilles, da der er så kæmpestore forskelle på den måde, de er bygget op på, mht. kommuners ansvar, fri læge og sygehus osv... Mvh.
at bore i din fortid og din barndom. Jeg håber dog ikke for dig, at den har set ud som de børns jeg har arbejdet med på behandlingshjemmet...  Jeg er dybt enig med dig i, at ingen voldshandlinger o.l kan undskyldes eller bortforklares. Men jeg vil dog stadig hævde at der ofte er en   til at nogle udvikler kedelige træk og afvigerpesonlighed. Det er ikke alle der er lige stærke. Nogle mennesker knækker let, andre kan udholde selv de mest umenneskelige vilkår. Det man kalder resiliens...og denne er forskellig fra menneske til menneske. Jeg fornemmer - ret mig igen hvis jeg tager fejl - at du sidestiller kriminelle med at være dårlige mennesker. Objektivt set er det naturligvis let at dømme dem som sådanne. Men et menneske er jo et produkt af dets miljø og omgivelser - og har man så en svag "kerne", ja så knækker filmen. Jeg tvivler på at det at være afstumpet eller mangle empati er noget de fleste beslutter sig for. Og netop derfor tvivler jeg på, at man kan opdele verden i gode/onde mennesker eller gode/onde gerninger. Men pris dig lykkelig for at netop DU har en kerne der er stærk nok til at du har kunnet klare modgang uden at det har knækket dig...
Fik for et par timer siden et opkald fra egypten. Troede sådan set det var en fra familien der ringede, da det normalt kun er dem der bruger fastnet telefonen. Så jeg råbte nærmest "HEEEJ" da jeg tog røret, i den anden kunne jeg høre en engelsk talende mand "ehm hello?! hellooo?!"... lidt skummelt, da jeg ikke kender nogle uden for dk der har vores fastnet nr. "blah blah blah... from El Farida Stud in Egypt... blah blah blah... job application... blah blah..." var alt jeg fik fat i, ok kan godt huske at jeg for snart lang tid siden sendte en jobansøgning til et stutteri i egypten, men jeg hørte aldrig fra dem og troede egentlig de havde fundet det personale de manglede, eller bare ikke fandt mine kvalifikationer gode nok, så lidt overrasket var jeg da over at høre fra dem. Vi snakkede sammen i en ½ times tid omkring jobbet osv, og blev enige om at jeg skulle komme og prøve at arbejde der et par dage når jeg alligevel skulle til egypten i september, og se om vi svingede sammen, og om det var noget jeg kunne tænke mig. Det er simplethen drømmejobbet over alle drømmejob! Men tør dårligt tænke på om jeg kunne ende med at få det, det bringer altid uheld for mig  Kan bare lige forestille mig hvor fantastisk det må være hver dag at tage en morgentur på hesteryg nær pyramiderne, og nyde solopgangen. Det må være livet! Andre der er endt med at få det job de altid har drømt om?
For at kunne holde det ud. God fornøjelse.
Ja det ved jeg godt   men det gør bestemt ikke mig noget... Er lige kommet hjem fra Italien, hvor jeg blev nød til at arbejde i 40 graders varme, og midt på dagen, da ham jeg arbejdede for ikke ville ændre vores arbejdstider, så jeg vil hellere end gerne stå op kl 4-5 om morgen, for at undgå de varmeste timer...
..tillykke med drømmejobbet 
Mange tak! Håber også det bliver til noget. Ham der ringede i går virkede vildt rar og nede på jorden, og super positiv. Det er et nystartet stutteri og dog allerede kendt verden over, da de har købt nogle af de bedste arabere. så det ville være lidt sjovt at kunne være med fra starten. Anne: ja det er dælme ikke sjovt at arbejde i bagende sol og 40 grader. Mener faktisk slet ikke det var lovligt at arbejde midt på dagen om sommeren i italien, men bossen var da pænt ligeglad. Ikke at han var en idiot eller noget, bare alt for ung of uvidende til at have sådan en stald. Men en ting har jeg dog fundet ud af, nemlig at jeg aldrig skal til italien og arbejde med heste igen. Et smukt land, men bryder mig ikke om de folk der bor der...
Tillykke med jobbet. Det lyder VIRKELIG som en oplevelse for livet. Alt mulig held og lykke. KH Søs