Har i dag ladet mig fortælle man kan få sin dyrlæge til at komme ud og sprøjte ens hest med hormoner (tror jeg det var) Eks. hvis man har en vallak, der er meget hingstet. Har hørt om det før men ikke meget så var/ er meget usikker på det. Nu har jeg en Vallak som viser lidt hingstede tendenser, så dette kunne godt have min interresse. Vil dog gerne høre om nogen har erfaring med dette ? Virker det? hvordan kommer virkningen til udtryk i vallakkens adfærd? Hvor længe holder virkningen? Evt pris?
Jeg har ingen erfaringer med hormonbehandling af vallakker, men jeg har det med hopper. Inden jeg startede hormonbehandlingen, prøvede jeg en urteblanding fra Brogården, som havde en super god effekt, så måske du skulle prøve den i første omgang - og virker den, så kan du jo altid gå videre med dyrlægeundersøgelser og evt. hormonbehandling:
Naugty Gelding er prøvet - uden effekt, det er derfor jeg spørger efter behandlingen fra dyrlægen.. Jeg går ellers ikke ind for at proppe heste med kunstige ting, men vurderer at i dette tilfælde vil det være til hans eget bedste, så han ikke behøver at stresse når der er en hoppe i brunst.
Hej, Jeg har haft samme problem, bare "omvendt". Min hoppe blev så hingstegal, at alle vallakker sprang på hende, så hun fik store smerter i ryg og lænd (havde desværre ikke dengang mulighed for at skille hende fra flokken, og det var dybt frustrerende). Derfor fik hun i en periode et homøopatisk middel, da hun havde for mange (feminine) hormoner. Det virkede relativt godt, men bivirkningen var, at hun blev noget nervøs. Heldigvis løste problemet sig selv, da jeg senere fik mulighed for at få hende på en ren hoppefold. Men der findes måske et tilsvarende middel til vallakker? MVH Jette
Jeg er lige ved at lave mig en opfrisker omkring hvilke fodermidler der indeholder meget protein. Hvor jeg har: Byg Byghalm Lucerne Wrap Men der er jo mange flere, kan bare ikke lige huske dem lige nu, så kom gerne med flere  Samt nogle forslag til strøgelse udover halm, gerne noget billigt og rygvenligt 
Halm er der generelt ikke rigtig noget næring i det er bare som tidsfordriv. jeg er enig med wrap og lucerne.
Der er også - soyaskrå - ærter Lige hvad jeg kom i tanke om
...lucernen. Men... (især det med 
symtomer viser sig ved nyre eller leversvigt?. For nu har jeg den her gamle overvægtige hest, som jeg naturligvis gerne vil give lucerne hvis han kan tåle proteinen...?
Så er kræet dødssygt  Hvis du decideret vil kende funktionen af de nævnte organer, så kan en blodprøve afsløre det. Heste, især ældre heste, og især af den mere koldblodige slags, har ikke nødvendigvis godt af proteinrig kost - heller ikke selvom de ikke er syge. Hilsen Sif
Jeg har lige læst om nedsat funktion i nyre og lever, pga. brandbæger-forgiftning (de gule blomster på foldene), og symptomer er bl.a. træthed, "slinger", går fra foderet etc. Generelt utilpas. 
Du får lige et link til alt foderet fra horselux, noget af foderet er tilsat vit/min. Og andre er ikke, men det kan man læse sig til   : Kigger lige på dit link 
AnnetteD: Det kan jo ske, men lige Easy fra Miljøfoder indeholder vitaminer og mineraler 
Skovbakken <3 Avalon <3 : Jeg har nu været inde og se lidt på Horse Lux Easy. Det indeholder jo også rigtig mange gode ting.....dog kan jeg se at fordelingen af tilsætningsstofferne er forskelligt og at sukkerindholdet er noget højere....men godt også for mig at udvide min horisont  . Der står ikke hvor meget en sæk foder indeholder ? Tak for linket 
AnnetteD: Der er 15 kg i en sæk   Hvad mener du med at tilsætningsstofferne er forskellige? Mener du de er sammensat forkert? Og du skriver at der er et højt indhold af sukker. Men der står at deres indhold af sukker og stivelse er meget lavt. Så hvor ser du at sukkerindholdet er højt? 
Nu blev jeg alligevel så tilpas nysgerrig, så jeg var inde og kigge på 5-korn plus. Kender ikke produktet, men alene det at hovedingredienserne er byg 44%, majs 42%, sukkerroemelasse 3,5% osv, gør i mine øjne at det på ingen måde kan sammenlignes med eller erstatte horselux easy. Derudover indeholder det kun 27 mg kobber og 0,60 mg selen, så der skal en anseelig mængde til for at dække en alm ridehest ind. Easy derimod indeholder 5 % majsflager og 10 % hvedeklid ellers ingen korn og så er der vitaminer/mineraler i, så hesten dækkes ind ved en meget lille mængde. TS jeg syntes du skal holde fast ved easy, for det er et rigtig godt prdukt med gode ingredienser og en fornuftig vitamin- og mineralfordeling.
Mette: det gør jeg også, ønsker ikke at han skal have så meget byg og helst gerne intet korn   Det eneste jeg kunne finde på, er at give ham lidt havre til vinter hvis han mangler energi, men tror nu ikke det bliver tilfældet 
Avalon: Jeg siger ikke at tilsætningsstofferne er sammensat forkert, blot at værdierne er forskellige  . Der står under indholdsgaranti, at det indeholder 7,1% sukker. Udover det ser det ud til at være et rigtig godt foder og det vigtigste er jo at du er glad for at bruge det  . Mette: Indholdet som du skriver på 5 korn plus er ikke helt korrekt, det indeholder 44% majs ( poppet og valset ), 40% byg ( ristet og valset ), 3 % hvede, 5% solsikkekerner, 3% hørfrø, 3% forblanding 0g 2% sulkkerroemelasse. Der er mange forskellige blandinger, alt efter hestens behov. Hvis du ex: ser på Protein light har den et højt indhold af havreskalsklid. Du skriver at han helst ikke skal have for meget byg og helst ikke korn, men hvis han ellers er sund og rask har han også brug for stivelse for at få energi. der findes jo rigtig mange foderprodukter på markedet og det kan være en hel videnskab i sig selv, så derfor er det vigtigt at vælge det foder som man synes er bedst for ens hest eller pony  . Tak for den gode debat 
Mit svar var sådan set bare en illustration af, at de første tre ingredienser i foderet var korn og sukker. Taget direkte fra mühldorfers egen hjemmeside  Og jeg kender ingen undersøgelser, der viser at heste i normalt arbejde SKAL have stivelse. Faktisk anbefales det at de får deres fe fra fibre og fedt. Der er ganske rigtigt mange foderprodukter på markedet og man skal finde det som ens hest trives på og som man selv føler sig tryg ved. Men når førende eksperter på området anbefaler at minimere hestens indtag af stivelse, så er det da smart at skele lidt til det, når man vælger foder.
jeg syntes nu ikke ca 7% sukker i easy er meget. man skal jo også lige tænke på mængden. hvis der feks. kun skal tildeles 500g på en dag, så er 7% af det jo ingenting. men derimod hvis vi siger det samme % sukker hvor hesten så i stedet skal have feks 3 kg om dagen, så bliver det jo en væsentlig forskel af hvad hesten faktisk indtager på en dag  er ellers fuldstændig enig med mette, så lidt så muligt eller slet ingen stivelse hvis man kan undgå det (og det kan man jo) og masser af grovfoder = fiber  især byg er rigtig svært for hesten at omsætte, så det ville jeg holde mig rigtig langt fra.
Det er også bare helt ok...jeg kan rigtig godt forstå dig  . Det lyder som om du selv er kommet frem til at du fodre med den rigtige foderblanding  . Ønsker dig alt godt  . - Annette -
Det er lige netop derfor jeg undgår byg (som Janne og andre nævner). Og jeg synes ikke at det er nødvendigt med stivelse. Men som jeg skrev tidligere, er jeg ikk forskrækket over lidt havre hvis hesten mangler energi under arbejdet. Hans foderplan kommer til at bestå af: - 700 gr. Easy - ca. 400 gr. Fiberpiller (bliver sat op ved manglende huld) - 2 dl. rapsolie - 10 kg. wrap. (tænker det er fint, da han går på græs hele året rundt, ellers op til 12 kg. ved manglende huld) - Halm i boks. Og skulle han mangle energi på denne foderplan, så bliver han suppleret med havre, men allermaks 500 gr. Men tror nu ikke at det bliver nødvendigt  Men synes det er skønt at læse hvorfor folk vælger at fodre deres heste som de gør, så bliv endelig ved med at debattere