*Et Glæder-mig-indlæg* Wee... Fik i går eftermiddag et opkald om at den tæve Pelle havde parret i marts måned var ved at føde.    Det sidste jeg hørte i går aftes var at der var kommet 8 små totter.  Skal ned og se dem her i formiddag, så senere i dag kommer der billeder inde i "Opslag og Billeder".  Nøj hvor jeg glæder mig til at se dem. Godt man havde fri i dag!! -Hjaltine (som nu er "Farmor" og håber I vil bære over med dette indlæg). 
Tillykke, hvor dejligt  Er selv lige blevet "Farmor", det er en super følelse... Nu mangler jeg bare at få billeder af den lille ny... Bor på Fyn, og da mor og barn bor på Sjælland, er jeg jo afhænig af at "mormor" tager nogle billeder og mailer  Endnu engang tillykke Hectoria
Min hund skal forhåbentlig også være far for første gang snart!!  Ihvertfald er tæven kommet i løbetid, og igår lykkedes det da også for min hund at finde den "rigtige åbning" istedet for at forsøge sig i hovedet og på siden af den stakkls tæve  Så min titel bliver forhåbentlig faster på et tidspunkt  Louise.
      Så har jeg været nede og besøge Pelle's 8 børn. De er godt nok små... Og søde, selv om de bare ligger og ligger. Så snart der kommer lidt strøm på mobilen kommer der, som lovet, billeder i "B & O". Fik kun taget omkring 50, men mon ikke der er et par brugbare imellem...? -Farmor Hjaltine. 
fik den 8 hvalpe??? Og det er en Lhasa Apso? Jeg har alligevel ikke hørt om Lhasa'er, der har fået mere end 5 hvalpe, så det er godt nok mange. Min Lhasa pige venter hvalpe her om 3 uger, så hun er ved at være godt tyk nu. Jeg er også selv ejeren af den stolte fader og en helbror til hvalpene - så nu er det bare at vente... Glæder mig til at se billeder af uldtotterne.. Mvh Line
Line: Nej, hun er ikke en Lhasa. Desværre. Men hun er sød alligevel. Glæder mig til gengæld til billeder af dine totter!!! -Hjaltine.
er da en Lhasa, ikke? Mvh Line
Jo Pelle er lhasa...  -H.
jeg det bedre - det mente jeg jo også at kunne huske og var derfor lige inde og snuse på din præsentation  Mine hvalpe bliver rene lhasaer og jeg glæder mig som et lille barn. Der skal gerne komme mindst 3, for de er bestilt på forhånd - men de to gange hun har fået hvalpe før har hun fået 5, så det kommer der nok også denne gang. Hun er ihvertfald mega tyk og der er stadig 3 uger til. Jeg har set dem på B & O - hvor er de bare nuser... Mvh Line
"Vi" har 2 lhasa-tæver på liste til parring når de kommer i løb, så lidt rene totter kommer der senere på året. Den ene kommer dog fra Fyn, så den kan jeg nok ikke følge så godt som med Tilde her. Desværre. Tilde gik præcis 60 dage, og hun var så tyk at ejeren nærmest måtte hjælpe hende op og ud af fødekassen de sidste dage optil fødslen. Stakkels hund... -Hjaltine.
Nu må I hjælpe mig  Vi har købt en super lækker naturgrund. En del af grunden er fredet, såvel, som en del af den omkring liggende natur. Der er dog, fra ´naturfredningsstyrelsen, samt en dommer, givet tilladelse til, at bygge et nyt hus på grunden, under foreskrifter i henhold til materialevalg, antal kvm m.m. Og som betingelse, at alle lodsejere, 9 i alt, giver deres samtykke (underskrift). Alle har skrevet under PÅNÆR 1. Ejendomsmægleren, som kender dem fra tidligere tider, mente at det kom til, at kræve en betaling for deres underskrift. Her må jeg så forarges første gang - det er jo ren afpresning. Men det er de lovmæssigt i deres fulde ret til. Min mand besøgte dem for, at finde en løsning. Deres eneste løsning var, at lade handlen gå tilbage - deres egen lille spænde ben løsning for godsejeren, vi har købt grunden af. Min mand afslog. Han har haft kig på grunden i 10 år, så det er en drøm for ham, som her går i opfyldelse. Han meddelte dem, at vi så bare ville renovere den ruin, som står på grunden nu og bruge det, som sommerhus. De kontaktede ham så i dag, at de gerne ville have et møde og finde en løsning. Vi var enige om, at vi ville byde dem 50.000 kr. for deres underskrift. Selvom det er os meget imod, ville projektet og end el penge gå tabt, uden den underskrift. De forlanger så 300.000 kr. for en underskrift!!!?? Er der nogen, som har erfaringer/råd HJÆLP...
Hejsa Hvem skal til distancen i Knuthenborg i år, den ligger jo noget tidligere end sidst? Har hørt det blir det helt store i år, kanon. Jeg bor selv til bagindgangen til Knuthenborg og kan forresten tilbyde opstaldning, har tre tomme bokse. Skal ikke selv med, pga dårlig skulder og for lidt tid til at træne. Æv. Lotte
jeg skal meed, hvis altså hesten kommer i form... min egen jeg skulle ha redet på har desværre en skade. ang de bokse.. ville måske gerne leje alle tre, da vi har to heste der ikke er helt gode i trailer.. hvor meget skal du have for det
hej sara jeg har skrevet til dig privat osse. Knuthenborg har lejet to boxe af mig og ville gerne ha den sidste i reserve. men ku evt snakke med dem om den sidste box men det er ikke nok for dig vel...? mvh lotte
Jeg skulle ha startet for første gang, men må melde fra igen da min hest lige har været forfangen og derfor ik når at komme i optimal kondi..   Men satser på at prøve næste år... Held og lykke til jer der skal afsted 
Jeg skal starte 25 km... Forhåbentig... Jeg skal starte distance i Albertslund på søndag, men min hyppe var halt i dag, så ved ikke om jeg kommed med alligvel   ... snøft
rykker lige desperat på tråden 
byd 10.000 mer og se om det hjælper, ellers så er I ikke interesseret, og så bliver der ikke nogen handel. Eller lad det lyde sådan   , hvis de ikke tager imod tilbudet, så må i så nøjes med et 'sommerhus'/kolonihavehus og håbe på den pågældende lodsejer krasser af hurtigt eller også kunne det jo være den sidste godsejer også kunne 'nøjes' med de 50.000 - 60.000 kr. Når han har været lagt på is et stykke tid... Syntes det er noget af en svinsk metode de bruger, men forstår ikke helt:" deres egen lille spænde ben løsning for godsejeren, vi har købt grunden af " det er forhåbentligt ikke den godsejer i købte grunden af der ikke vil skrive under... Håber i får det hele iorden...
siger, at´det er fuld lovligt, at pengeafpresse i netop disse tilfælde - forkasteligt!!!
... synes jeg, at i er blevet "lokket" til at købe grunden under falske forudsætninger. Synes ikke ejendomsmægleren har haft rent mel i posen. Man kan vel også vende situationen om og se det fra den sidste lodsejers side. Hvis jeg var i hans sko og ikke havde lyst til at se på et nyt stort hus i det område, skal han så bøje sig, fordi de øvrige lodsejere har sagt OK  Vil han få nogle gener af byggeriet, som de øvrige ikke får ?? Eller er han bare pengegrisk ?? Stadig er han i sin fulde ret til, ikke at ville skrive under. Men det er jo lidt "sjovt", at 300.000 kr. kan få ham til det  Hvor er det henne ?? ... ja jeg er da nysgerrig, jeg kan se vi bor under samme postnummer  Mvh. Lisbeth
Min mand har som sagt, haft kig på grunden i 10 år. Det er et skovløber hus, under et større gods. Den tidligere godsejer døde og godset blev solgt til en hel reel grisebonde, som nu driver godset. Selve byggeprojektet og div. tilladelser er hentet hjem, af den nuværende godsejer, som nok mente, der var en skilling, at tjene, hvilket der også er  Men han kunne slet ikke få de pågældene i tale, vedrørende deres manglende underskrift. Han var til sidst, så frustreret, at han for alt i verden bare ville af med den grund og så købte vi den. Med alle de ovenstående oplysninger. Så intet er "gemt" for os. Vi fik ligeledes indskrevet i skødet, at det var sælgers ansvar, at den underskrift er det, som er til hindre for byggeriet. Vi var villige til, at betale - men som jeg kan sige en masse grimme ord, absolut ikke 300.000 kr. Deres "hus + grund" er til salg. Det ligger overhovedet ikke til gene for dem. De kan ikke se vores ruin og grund fra deres grund.
... at dem som ikke vil skrive under, har deres eget hus til salg   ... det stinker da mere og mere. Mvh. Lisbeth
er bare, at deres ejendom er sat til salg for 30 mill  Så der går nok et par dage, før der lige kommer en ungersvend forbi og byder på det  Da det også er 10 mill. over prisen!!! Er udsigterne desværre lange og der er tidsfrist på indhentelse af byggetilladelsen også, sat fra naturfredningsrådet. Jeg er så frustreret over, at de uden nogen gyldig grund, kan afvise at underskrive. At det er lovligt, at opkrævce penge for det. Som der tidligere er skrevet - hvis det var et holdningsspørgsmål fra deres side, så fair nok. Men det handler kun om, at de i første omgang ville have os til, at lade handlen gå tilbage til godsejeren, for at genere ham. Og da det ikke lykkedes - er det så pengene på bordet. Gemene mennesker..
... at jeg er lidt mere med  Svinebonden kar "kun" købt jorden fra godset og nu mangler de "kun" at sælge hovedbygningen. Mvh. Lisbeth
Hvad med at købe nabogrunden? Evt. gennem "stråmænd" og så sælge den igen, når I har fået underskrift fra de "nye" ejere.
simpelthen ikke at sådan en afpresning ,iflg jeres advokat, kan være lovlig ??!?  I mine ører lyder det godt nok bund ulovligt...
Kære Lisbeth - bølgepap er vist nødvendigt  Det er også en indviklet sag. grisebonden er ude af denne sag. Han bor på godset og driver sin svinefarm og er en oprigtig rar bondemand. Hans plads i det her er, at han solgte os grunden. End of story for ham. han lagde ikke skjul på, at vi ville få problemer med den underskrift og at det ville koste. han havde opgivet... Kikærten: Nabogrunden koster 30 mill. Lidt over vores budgetter   eller bare himlen og tilbage igen, over vores budgetter 
Lige så lovligt, som det er at opkræve afpresning - må det vel være, at betale det. Så det tier vi ikke stille med. Vi elsker vores bank - de har absolut ikke sagt andet end; held og lykke med et skumelt smil på læben og så har vi af omveje, fået at vide, hvad det skumle smil betød. Så lad nu det ligge. Vi tror heller ikke vores egne ører, efterhånden som folk kommer frem med beretninger om disse mennesker. Så at de er onde, griske og ubrugelige, er mine ord.
... er de to, som der verserer en sag imod, anlagt af fagforeningen 3F, for udnyttelse af rumænsk arbejdskraft, så ville jeg nu også glad og gerne bruge ordene grisk og ond. Mvh. Lisbeth
vælger jeg, at tro på det bedste i de andre lodsejere. Var jeg lodsejer og vidste andre havde fået penge for, at skrive under, ville jeg aldrig tænke; ej, så kunne jeg også have tjent lidt for, at modarbejde og være grisk. Jeg ville tænke, at de burde ligge lavere i fødekæden, da de ikke mestre, at bruge den tankevirksomhed, de som mennesker har fået tildelt...
Det er nemlig lige nøjagtig de mennesker...
nogle dejlige typer at rende ind i. Istedet for, måske at glæde sig over at man får nogle nye dejlige naboer  Gi' dem kniven ! KH:)
I skal da bare rive ruinen ned og så bygge jeres drømmehus. Derefter sætter i et stort skilt på facaden af huset,hvor der står "BILKA" - og vips så et det ganske lovligt og alverdens underskriftindsamlingerog protester fejes af bordet.   De er da godt nok hard core, de to gamle nisser. Nej spøg til side og held og lykke med overtalelsen, men lad være med at gå længere op i pris, så ved de, at de kan presse jer yderligerer. Mvh Helle
Det skal de netop ikke gøre FØR BAGEFTER...!!! For hvis det er helt lovligt at betale den form for penge for en underskrift, jamen så skal pengene da selvfølgelig opgives til skattevæsenet. Men endelig først bagefter, for ellers vil de jo kræve det dobbelte. Mvh Line
   vil foreligge bilka forslaget for bestyrelsen - måske han får kartoflerne galt i halsen. Den var god... 
... at betale noget så oplys det til skattevæsnet men LAD VÆRE at oplyse det til afpreseren. Han bør selvfølgelig selv vide at det er skattepligtigt, men hvis han ikke oplyser det får han jo en herlig overraskelse fra skattefar på et senere tidspunkt. Trælse naboer at få. Kan i evt vente med underskriften til han har solgt?
sikre på det med at give under bordet er lovligt? Jeg undre mig fordi, at jeg for nogle år siden skulle købe andelsbolig, og der blev det også sagt at der skulle penge under bordet...hvilket min bank straks stejlede over fordi de mente det var ulovligt, også gik jeg til en advokat, som støttede op omkring det. Det er jo efterhånden nogle år siden (6 mener jeg), men jeg ville alligevel måske lige dobbelttjekke hos en anden advokat, eller endnu bedre, ringe til politiet?! Ellers ville jeg også sørge for at anmelde det til skat og lige give dem en påmindelse om at tjekke det hos ham også.
Har I fået det på skrift at de vil have så mange penge? Jeg ville helt klart gå til Naturfredningsstyrelsen med jeres oplysninger, der næst ville jeg prøve sagen for domstolene. Ikke på vilkår om jeg ville give efter for sådan en opførsel. Man kommer jo et stykke vej i retten for de penge. Jeg kunne forstå hvis I nappede deres udsigt eller lignende, sikke nogle griske sataner.
dem vores tilbud på de 50.000 skrifteligt i morgen - så vi kan dokumentere forløbet. Vi er helt afklaret med, at vi ikke vil gå højere op - især ikke efter deres krav. Hvor mødes man, når forskellen er fra 50.000-300.00??? Vi giver dem heri en frist til, at acceptere og efter den frist, bliver det så til en sommerhusgrund i stedet 
... på en aftale om penge under bordet   ... så er de da rimeligt alternativt skruet sammen oven i hovederne, for nu at sige det lidt pænt  Mvh. Lisbeth
Ja, det er de nu under alle omstændigheder  Men jeg vil gerne væk fra begrebet "penge under bordet" - da det er en helt, bevidst, lovlig handling fra deres side, at opkræve penge for deres underskrift. Såvel som fra vores, at betale dem. Så selvfølgelig skal der svares en form for skat, af de penge. Men lur mig - denne latterlige lov, som gør de er i deres ret - giver dem vel også beløbet kvit og frit  Og inden nogen springer mig på nakken - nej det ved jeg jo godt ikke er tilfældet 
Jeg ville sprede et rygte til de andre naboer om at en banditos rocker vil købe grunden af jer og bruge det til sommerhus, og holde fester osv. der. Det kan jo ikke bevises at der rent faktisk ikke er sådan fat, og de andre kan jo lægge pres på dem. Ikke tale om at jeg ville betale for en underskrift. søg Kommunen om dispentation.
Og nej det er ikke et indlæg om ildelugtende kropsudskejelser! Jeg skal snart ud og glo på heste for forhåbentligt at finde en erstatning for min bedste ven. Mit spørgsmål er hvordan prutter man om prisen??? Hvad er den bedste fremgangsmåde? og nu er det ikke en fordom jeg lufter men er det et + hvis man kan finde ud af at lægge den helt rigtige spytter i hånden  Mvh Anja
... jeg betaler prisen. Jo ved Ranell fik jeg nedslag, men det var der ligesom lagt op til med "hjem før pris". Så ingen gode råd fra mig 
jeg kan det slet ikke! hvertfald ikke hvis det er privat! min sadel betalte jeg det den kostede for.. selv om flere har sagt jeg godt kunne have fået den billiger.. hehe.
man skal ikke spørge mig- jeg betaler prisen eller bliver væk hvis jeg finder hesten, eller tingen, for dyr.. Faktisk er jeg også så uintelligent at fortælle sælger det hvis jeg føler der er "bølgelængde"   - at jeg gerne betaler pengene for noget jeg synes er pengene værd. Min kæreste skælder mig sådan ud fordi jeg ikke kan finde ud af det- det er en helt naturlig ting for ham... og jeg synes det er så PINLIGT!! >faktisk så pinligt at npr jeg kan mærke det trækker op til "prutten", så daffer jeg lige så stille et andet sted hen.. for jeg ender altid med at sige "jamen man får jo også.. for prisen" (stiller mig vel på sælgers side), og det ER jo ikke smart når man er køber, vel?  Og nej, medmindre du handler med en mand jeg ikke tør nævne, så er hakkere i hånden IKKE almindelig salgskotyme.. Nogle mener jo at "prutten" er en del af handlen, men jeg er inkompetent udi kunsten at handle så.. Og jeg er faktisk ligeglad. Christina
Ja som overskriften så fint antyder, er min bil blevet væk. Det startede så fint, da jeg skulle hjem fra hesten og sat mig ind i min højt beskattet bil, og mine bukser flækkede bag i   . Nå men skidt der var jo ikke langt hjem. Men jeg kommer kun 100 meter før bilen begynder at banke og pive fra styrtøget. Mig ind til siden, ned og kigger, ruske i dæk og være rigtig mandig. Men selvfølgelig har jeg ikke kompetance til hverken at vide det ene eller andet, men prøves det skulle det da. Så se og have fat i Falck, og få en mekaniker ud, for at se om jeg kunne køre hjem i den eller få den bugseret på værkseted. En en god time kommer falck, kigger på bilen, køre lidt frem og tilbage (alt i mens jeg førsøger at skjule mine nu meget "luftige" bukser). Falck manden kan godt høre lyden, men mener jeg godt kan trille hjem i den. Alletiders mig ind i bilen og afsted i snegle fart hjem ad. Men ak jeg kommer 1 km før bilen klokker banker for til sidste at rykke i styrtøjet, med en efterfølgende lyd af metal mod asfalt. Mig ind til siden og ringe til den flinke falckmand igen, som vender om og kommer med det sammen, bilen kommer på ladet og jeg for et lidt hjem ad. jeg forklare adressen på værkstedet en ekstra gang, og fortæller i detaljer at det er et stort rødt hus, men bindningsværk og stråtag. at der holder an lastbil, en 4 hjulstrækker, en audi og en autocampeer i den store indkørsel. Jamen så dan så skulle den være klaret. Jeg bliver sat af godt 2 km fra mit hjem, og prøver på at se lidt stolt og upårvirkelt ud, men jeg går hjem ad med bagdelen fuld synlig og en frossen lagsange under armen. Men men men, i morgen bliver jeg ringet op, der er ikke ankommet nogen bil på adressen ved mekanikeren. Huuuh  Ind og ringe til falck, som kan fortælle at den står som afleveret på adressen, kl 00.30 i nat. Men der er bare ikke nogen bil. falck vil nu prøve at kontakte manden der kørtebilen der op, og høre hvor pokker han har sat den bil a henne. så hvis der er nogen der falder over denne skønhed et sted mellem Århus og Ørsted v. Randers så giv lige lyd fra jer.    
ja så har ham falckmanden da fået sig en gratis bil hva ??
øh undskyld... men ARH ha ha ah haa...   totally fuuun! Jeg håber virkelig de "finder" din bil. Det med bukserne er bare det meeest sjove, især når man lige sidder og tænker situationerne lidt igennem... fnis.
Ej hvor surt og lidt morsomt.  Der da du gik rundt og legede mandig, glemte du en vigtig ting. - Nemlig at putte hænderne i lommen mens du sparkede til dækkene. 
Ja jeg burde have spartket dæk når jeg nu var ved det  og jeg hvade da revnen i r#ven til at leve mig helt ind i rollen  Nå men jeg har nu hørt fr afalck og den mand der kørte i går. bilen er blevet læsset af bare ikke på den rigtige adresse, dog ved nummer 7 som var rigtig, og ved det stort rødt hus. så nu vil falck køre ug og tjekke alle nummere 7ér som er store røde huse i den by, og se om de kan finde den.
Det har vi prøvet flere gange...altså bare den omvendte situation  Vi købte for 2 år siden en ejendom, hvor der havde været værksted i 15 år. Vi har siden da haft alle mulige biler holdende på gårdspladsen - sat af, af Falck, Dansk Autohjælp osv. Nøglerne er som regel smidt i postkassen, på solskærmen eller på højre forhjul  Vi har været oppe flere gange om natten og "jage" dem væk - altså de gange vi er vågnet. De kommer tit om natten... En gang havde vi en håndværkerbil holdende i næsten en uge, mens jeg ringede rundt for at finde ud af hvor den hørte til. Ingen ville kendes ved den i første omgang... Kort efter vi købte ejendommen, åbnede der også et nyt værksted i den anden ende af byen, med næsten samme navn som det vores har heddet. Så når folk siger deres bil skal til det værksted - så ender de hos os...
sjovt for nogen og meget lidt sjovt for andre. Din historie er en total griner   UNDSKYLD!!! Jeg holder øje i Birkerød, hvis den VIRKELIG er lost... KH:)
Så er bilen fundet. hverken i den by den skulle være afleveret i eller ved nummer 7. men fundet er den. den stod i en by 20 km væk, men nu er den heldigvis på den rigige adresse, og jeg er meget meget lettet. og skal nu se om jeg kan finde stoltheden frem når jeg nu skal til igen at vise mig i byen hvor jeg i går flacede bagdel.
Hej, Jeg har overvejet at købe en hest den har stået stille i en længere periode. Nu er mit spørgsmål så hvor langtid skal jeg regne med at det vil tage at ride den op igen?
Det kommer an på hvad den skal kunne. Men jeg ville ikke regne med nogen stævneaktivitet i sommer. :Pia
jeg prutter.. om prisen.. ikke altid.. det kommer an på hvor jeg er.. men hvis det er på markeder eller dyrskuer.. så gør jeg.. Heste priser.. da forhandler jeg helst over mail eller sms.. men det er jo også en slags prut.. Man skal turde være lidt fræk.. og de fleste mennesker kan godt smile hvis du starter med " Jeg kommer lige med et frækt tilbud".. Og så skal du selvfølgelig byde lidt under det du vil give.. Der er nogle der ikke kan tage det.. men så ville de ikke være gået ned i pris alligevel.. så.. gør det på en venskablig måde... hvis du skal prutte.. Karina.
det men engang, har er jeg dog blevet tvunget til det   hun forlangte 30.000 havede selv givet 45.000 jeg bød hinde 15.000 sørme om jeg ikke fik ham for 17.000. jeg havede lige købt hest og havede derfor ikke flere, han var ikke blevt passet i 3måneder, og hun hader ham, så jeg tog changsen
Jeg fik min 1000 ned - ikke meget, men hun var BILLIG i forvejen så det ville svare til at presse prisen 6000-7000 fra "normal" prisen på lignende heste. "Et frækt tilbud" er et godt spørgsmål hvis hesten ligger til "normal" pris i forhold til markedet. Hvis den ligger under gør det ikke noget at spørge om prisen er 100% fast eller hvad med X tusind (sådan gjorde jeg selvom prisen vist var ret fast). Hvis du er snedig kan du få de bud frem andre er kommet med. Jeg gav 19.000 for min tinkerhoppe med papire. Hun var udbudt til 20.000 og nogen havde budt 17.000 for hende hvilket sælger forståeligt nok ikke gik med til. Måske ikke verdens bedste prutte handel, men min opsparing var nu ganske tilfreds! Hvis det er en sælger hvor du fornemmer at vedkommede ikke elsker hesten så er det noget lettere at virke halvvejs uinteresseret og få gode priser. En gammel hestehandlers råd som jeg vil huske resten af livet er: Byd ½ af prisen som sælger vil udbyde hesten til. Hilsen Anna
Jeg er ikke den store "prutter" men det skal altid prøves, da jeg købte min hest stod den til 40000 kr, den blev sat ned til 32000, så tog jeg ud og kiggede var lidt forbeholdende pga. højden. Sælger skrev senere til mig at jeg bare skulle byde, hvis jeg var interesseret, jeg bød 25000 kr og fik hende. Jeg er ikke meget for at "prutte" men jeg syntes jo også det er en sejr når man bare har fået lidt afslag. Min veninde deriomod er en "haj" til at "prutte", hun får meget ud af det!
Hej Anja  Nå så du skal lære at prutte, ha ha...så skal jeg give dig lidt gode fif ude i stalden idag, jeg fik jo Chris en del billigere end de 60.000 han stod til  Desværre ender det jo nok med, at vi kan tage hinanden i hånden, mht ny hest   Gaffelbåndet er med rimelig stor sandsynlighed brudt op igen...og så er han færdig...
Dejligt at jeg ikke er den eneste der ikke finder det så ligetil. Jeg har også svært ved at skjule interessen og det må de fleste sælgere vel være glade for. Man ser sig selv stå der med store brune vandige øjne mens man hiver den ene tusindlap frem efter den anden. Nå koster den det siger man mens tankerne: tag dig nu sammen, så vigtig er den hest heller ik, slap nu af og virk mere kold... Nej tør nu det smil af det fjæs så han ikke kan se at du bare har fundet vidunderet. Men nej min meget tvivlsomme metode ved min gamle hest var: Nej hvor er den flot, sød, smuk osv. Ok er det prisen jeg har pengene med Resultat: Hest købt. Og ja Charlotte du må lige holde et lille kursus og helst inden weekenden hæ hæ. Mvh Anja
men handler gerne hvis jeg synes det er fair at byde en anden pris end den udbudte... De heste vi har der er købt privat, er købt til den udbudte pris, har dog fået forhandlet sadel med til den sidste. Ponyen jeg købte hos hestehandler fik jeg forhandlet ned i pris, men det var med argumentet at den var klaphingst og at det derfor nok ville blive småpebret at få den kastereret/opereret...
I min verden koster ting det de koster og jeg betaler.
puha.. jeg fik candymann 1000 kr billigere   er det at prutte om prisen.. nejnej.. manden er til gændgæld en ørn til det.. vi fik vores vaskemaskine 2000 kr billigere i punkt1 og bilen 8000 kr billigere, barnevognen fik vi gratis lift og pusletaske og regn og flue net (brio sport)til en værdi af ca 1900 kr. i babysam.. opvaskeren fik han dog kun 800 kr billigere, men det var fordi de ikke havde flere af dem de havde på tilbud 
har jo en ide om hvad man vil give for hesten = hvad hesten er værd for en og hvis den er lavere end det, sælger forlanger må man jo forsøge at forhandle prisen ned. Lykkes det ikke, køber jeg ikke. Omvendt prutter jeg heller ikke hvis jeg finder prisen rimelig eller billig i forhold til hesten. Som udgangspunkt er jeg vist en medium-god prutter måske lidt over (!) men benytter mig ikke altid af det.
Jeg har da forhandlet priserne på de heste, jeg har købt. Den første skulle koste 25.000 kr. Vi bød 22.000, hvilket sælger synes var i orden. Sælgers forældre var til stede, og synes da, at jeg skulle have sadlen med i prisen - det var en 2 måneder gammel Kieffer sadel, som jeg så fik med til de 22.000  Den næste hest jeg købte kostede 30.000 og sælger sagde, at prisen var fast. Vi så og prøvede hesten, og da vi kom hjem, fandt jeg plusser og minusser ved hesten, og ringede så til sælger. Jeg startede med at rose de gode ting ved hesten, og sagde at vi var interesserede i at købe den. Så brugte jeg de negative ting - hesten var ikke redet i en længere periode osv. - og sagde at jeg derfor kun ville give 25.000 kr. for den. Det gik sælger med til. Mit råd er, at man skal se hesten først, og ud fra det argumentere for, hvorfor man bør have et afslag i pris, hvis der altså er noget, der kan trække lidt ned. Hvis sælger synes, man passer til hesten, er de som regel også til at snakke lidt med angående prisen. Mvh. Rebecca.
til salg for 12.000 Gav 6.500 Så uden at være ildelugtende  , er ting/heste jo ikke mere værd, end det nogen vil betale for dem. Vil lige sige, at min pris er velbegrundet og sælgeren var okay med buddet, ud fra mine grundlag. Man skal have en grund til, at prutte. Bryder mig ikke om mennesker, som bare prutter for, at prutte!! Eller er for nærige til, at give den pris for ting, som de er værd.
når jeg finder det relevant... F.eks. at indkøbe en større mængde byggematerialer i Silvan. Stillede mig op med en liste så lang, i deres kundeservice, (lørdag formiddag med 1. mio. mennesker bag mig i køen), bad om priser på hele dynen, og spurgte tilsidst hvad de kunne gi i rabat på den omgang. Og fik rundt regnet 30% på det hele. Så det kan altså godt betale sig. Til gengæld kunne jeg ikke drømme om at prutte på en hestepris, hvis jeg synes at prisen er ok. Sælger skal også være glad for handlen. KH 
Ham din mand candyman??? Lyder som en meget fin fætter at have med i byen hvis man skal handle!!!  Mvh Anja
har søgt et sommerferie job et totalt godt sted... de virkede meget klar på at ansætte mig da jeg passede på hvad de "manglede" men de skulle først lige tale med den øverst ansvarlige for butikken og de ville derfor ringe tilbage... ihhh hvor lang tid mon der går før jeg hører noget fra dem.. og hvor langt tid skal der gå før jeg kan tillade mig at kontakte dem igen...? yiip der aldrig kan vente...
Vi har overtaget to hunkatte i forbindelse med køb af ejendom. Det er udelukkende staldkatte - den ene er tam men den anden desværre lidt sky. Vi er glad for de to katte og vil gerne beholde dem, men det ser ud som om der kan komme ret mange killinger ud af det, og vi har ikke lyst til at have mere end to katte. Hvad gør I andre som har staldkatte? I må have samme problem med masse killinger som er svære at komme af med? Har i fået steriliseret jeres? Eller får de P-piller. Eller bliver killingerne aflivet? Ja hvad gør I??
hunkat er steriliseret og vores 2 hankatte er kastreret (de er alle staldkatte). Så er vi ude over, at lige pludselig stå med en masser killinger vi ikke kan komme af med, og det er kun et engangsbeløb, og så glemmer man ikke at købe/give dem p-piller. Hilsen Mumse
hunkatte er alle steriliserede. Jeg skal ikke være med til at der kommer flere uønskede killinger til verden. Karin
Vores staldkat er steriliseret- den er jo også vores ansvar   Vores inde (-i sommerhalvåret, mest udenkatte ), Gris og Stinke Budding, er begge kastereret. Alle kattene bliver selvfølgelig vaccineret og får ormekur osv. Staldkatten, Gråmis, er meget sky, og vil helst bo i stalden. Selvom den bor i stalden får den samme foder som indekattene, Royal Canin, og ja, så spiser indekattene ude og naboens katte kommer også forbi- men jeg ved at vores katte får hvad de skal have! P-piller er svære til katte og der kan komme killinger alligevel, da den spytter ud osv.
Umiddelbart er jeg også mest til at sterilisere dem. Den kælne kan vi sagtens få fat i og sende til dyrlægen, men den sky vil da dø af chok over bare at blive fanget. Udover det har jeg hele tiden gerne ville have kat - en ude/inde kat, men ønsket var selv at vælge en killing og jeg viste også hvor den skulle komme fra. Men nu har jeg fået to bonus katte, som da er meget søde men det er ikke et helt frivillig valg. Så jeg er også ked af at bruge for mange penge på dem. Jeg ved godt at det måske er en lidt barnlig tankegang, og måske bare skal være glade ved dem jeg har. Nu har vi fået det første kuld killinger, som jeg selvfølgelig vil prøve at få afsat. Men hvordan plejer det at være hvis man ikke kommer af med dem? Bliver killigerne "hængende" eller søger de andre steder hen?
Du må få fat i katten enten i en kattekasse eller fælde. Lok med foder osv. Fragt den så direkte ned til dyrlægen, så han kan neutralisere den. Hvis den er så sky, bliver det svært at give p-piller hver uge- og den vil ikke blive mindre sky! Killinger bliver hængende- avler videre, nogen søger væk, hvis der er for mange katte eller for lidt plads! Det kan absolut ikke anbefales at lave killinger i denne verden, hvor der er for mange dyr, der behandles som affald! Dem du har fået, må du jo afsætte, evt. gulog gratis, den blå avis, dyrenettet, katteinfo, vildkatten osv. Vi har afsat folks uansvarlighed via nettet!
Inden du dømmer mig for meget, vil jeg gerne lige fortælle at kattene bliver fodret, har fået ormekur og bliver kælet med. Den sky er gået fra at vi kun kunne nå at se skyggen af den til at den nu tør snuse til vores fingre. Det vil være meget let at give den/dem P-piller - jeg går ud fra at det er samme teknik som med ormekur (godt gemt i en lille klat leverpostej og så ellers sidde og kigge på indtil man er sikker på alt er væk). Vi ønsker ikke en masse katte rendende rundt og det vil vi gerne finde en løsning på. Jeg prøver såmendt bare at finde den bedste for os.
Nej, nej jeg dømmer dig ikke   Jeg bare oplevet mange ha smidt deres katte af hos os, ikke taget ansvar osv- det er ikke myntet på dig, det er bare det jeg har oplevet. Den med en klat leverpostej er fin i teorien, men i praksis er det ofte sådan at de slikker postejen af eller spytter pillen ud! Og når det er p-piller er det jo ikke smart med en svipser!
Hej er der nogen som kan hjælpe mig. jeg går og tænker på og jeg evt skulle finde mig en hest, og få part på efter jeg har født, men så er det mit spørgsmål kommer, kan der blive tid til det eller hvad alt min mend er meget sød til og tage med så han kunne jo tage sig af den lille i mens jeg red, for jeg har også gået og tænkt på at købe et føl eller en plag. og så er det også lige det med at finde en hest som jeg kunne evt. tag en part i, for jeg er lige flyttet til højby og kender ikke så mange der oppe af. for jeg er ikke så krevende hvad angår hvad det skal være, da jeg har redet i 13 år, og har redet alt fra unghest til ma i dressur. Håber at nogen kan hjælpe og gi mig nogen svar. mette
det tror jeg godt du kan få tid til. Jeg finder tid til at ride 3 gange om ugen - det der er vigtigt er at du også giver din mand tid til at dyrke nogle af sine interesser... Jeg rider ofte om aftenen efter kl 20 for så er ungerne i seng og så har jeg tid til både børn og hest - men de dage hvor jeg var i stalden 5-7 timer er der uendelig langt imellem... Jeg ville nok vælge en skovturs/hygge part til en start - det stiller ikke så store krav - og du kan få dig nogle hyggelige ture på hesteryg...
Du må undskyld hvis jeg følte mig lidt for hurtigt ramt. Da de fik ormekur fik de hver sin tallerken med en klat leverpostej og en pille. Jeg holdt øje med dem til de havde slikket tallerken ren og vasket potter mm. og så umiddelbart ikke noget komme op igen. Kan man så ikke gå ud fra at pillen er røget ned ?? Der skal nok bliv taget hånd om alle de katte der kommer om det så er 10 eller 20. Men følelsesmæssigt synes jeg faktisk det er hårdt. Der er allerede kommet billed af killigerne på computerens skrivebord og jeg glæder mig til at komme hjem til dem. Men jeg ved jo at de er svære at afsætte og aflive er jo heller ikke sjovt. Og på internat skal de ikke.
Er ikke en holdbar løsning. En hel del af hunkattene får problemer med underlivet af dem. Jeg håber din dyrlæge er ansvarlig nok til at afvise et flerårigt p-pilleforbrug til dine hunkatte  Tag ansvar for de katte og få dem steriliseret. Hvis det ikke er ønskekatte og du ikke kan give dem væk til et godt hjem, må du gå den tunge vej til dyrlægen. Jeg er mildest talt rystet over at man kan overveje at løse et killingeproblem med en "de søger nok væk"-holdning. Får du for mange killinger må du aflive dem -så simpelt er det. Det er ikke værdigt at de skal sulte ihjel over vinteren.
JA, så er pillerne jo røget ned! Det lyder som du tager et stor ansvar- fedt! 
Nej nu må du lige holde... Det var blot et spørgsmål om hvordan katte opførte sig, jeg har ingen erfaring i "halvvilde" katte. Det var mere et generelt spørgsmål. Vi har altid haft steriliseret huskat og det var nemt og enkelt. Missemor kom slæbende med sine killiger 6 uger gamle. Jeg ved hvilken dag hun fødte. Vi ledte matriklen godt igennem de første par dag så vi kunne aflive de fleste og lade hende beholde nogle stykker. Men hun har ikke født dem på vores gård. Nu er der heldigvis kun tre, men det havde været værre hvis der nu havde været syv, så var det nok blevet et problem at afsætte dem...
Vi "arvede" også 2 hunkatte, den er ret sky, da vi flyttede ind. Begge leverede et kuld killinger i indflytningsgave   . Vi fik hunkattene steriliseret da killingerne var 10 uger (ca.). Det gik faktisk meget bedre end forventet med den sky kat, hun prøvede selvfølgelig at komme ud af transportkassen, men affandt sig alligevel med situationen. Killingerne blev afsat til forhåbentlige gode hjem (der lovede højt og helligt at de ville blive neutraliserede). I dag har kattene glemt at de kun skulle bor i stalden, de hygger sig i sofaen, men holder hele ejendommen fri for mus. Så du må bare se at gøre dig så gode venner med begge at de kan komme en tur til dyrlægen. Det betaler sig i længden, dine katte vil holde sig bedre. Mvh Pia*
Jeg vil opfordre dig til at sterilisere dem med det samme. Der er simpelthen så mange uønskede katte rundt omkring. Her i foråret er det næsten dagligt, jeg bliver tilbudt en sød lille kattekilling eller to (ja, det var nok lidt overdrevet - men tit i hvert fald). Og folk er så ligeglade med deres katte. Får de killinger, kan de finde på at sætte dem af de mærkeligste steder - men heldigvis tit på trappen foran Dyrenes Beskyttelses internater. Fordi en alm. huskat ikke repræsenterer nogen værdi, så gider folk ikke bøvle for meget med killingerne. Jeg synes, du skal forsøge at finde gode hjem til dine killinger og så få hunkattene steriliseret. Så slipper du for at producere endnu flere katte til en marked, der forlængst er mættet.
Hej jeg har lige nogle spørgsmål angående kaniner: Jeg skal snart have en kanin. Og ejeren af kaninen siger at hun snart skal have unger. Så jeg skal have et rimeligt stort bur. Min veninde har også en hunkanin og hun har næsten lige fået unger. Hun har et kæmpe bur med to etager, altså en stige der går op til den anden etage... Så man kan godt sige det er et bur... Så er der en låge på hver etage, og det er rigtigt stort og flot. Man kan også have to kaniner i buret. Så tager man bare stigen væk og en plade for hullet. Det er rigtigt smart og nemt. Men problemet er at min veninde ikke gider at sige hvor det var hun have købt den. Hun sagde bare at det var en rimelig god pris for det bur, og at hun havde købt buret hos en som selv lavede det... Altså min veninde sagde til hende som have lavet buret hvordan det skulle se ud, og så lavede hun buret til en rimelig god pris... Håber i forstod mit spørgsmål, i gider at svare og at dette spørgsmål ikke blev alt for rodet. Det var spørgsmål nummer 1. Her kommer spørgsmål nummer 2: Hvordan ved man at en kanin er gravid? Og er det egentlig ikke noget med at hankaninen skal besvime tre gange inden hunkaninen sikkert er blevet gravid? Spørgsmål nummer 3: Når det nu er at hunkaninen har født sine unger og hun får 10 eller flere unger. Hvad skal man så gøre? Hun kan jo ikke patte dem alle sammen for hun har jo kun seks patter. Ungerne må jo ikke dø!!!... Spørgsmål nummer 4: Kan man godt avle selv om det ikke er en hel race? Må det godt være en halv? Hvis i forstår hvad jeg mener? Spørgsmål nummer 5: Hvor kan man købe spring til kaniner? Spørgsmål nummer 6: Hvor kan man købe en stor løbegård? (Det skal ikke være en lille meget vigtigt..) Spørgsmål nummer 7: Når det er at moderen har født sine unger må man så gerne muge ud, selv om ungerne er der? Hvis ikke, hvornår så? Spørgsmål nummer 8: Om vinteren hvordan muger man så? Man har jo ingen steder at tage kaninen hen. spørgsmål nummer 9: I hvor lang tid skal ungerne gå hos moderen? Spørgsmål nummer 10: Gider i at svare på alle mine spørgsmål? Håber især´ at i gider at svare på spørgsmål nummer 1. Hvis i ikke ved hvor man kan få sådan et bur som jeg har beskrevet men i ved at man kan få nogle andre store bure hvor der ER plads til både moderen og sine unger, så skriv endelig hvor. Fordi det er det VIGTGSTE spørgsmål...! Tuteluuu fra mig 
Ved ikke lige hvor du kan købe et bur, min far har altid selv lavet dem til os. men prøv ved et grovvarecenter. Til de andre spørgsmål tror jeg det vil være en rigtig god idé hvis du gik på biblioteket og fandt nogen bøger om kaniner og avl, så kan du få svar på rigtig mange af dine spørgsmål
Mon ikke du kan finde de fleste svar her:
Slå et smut om  Der er de alle vilde med kaniner   og der er salg af udstyr (så der var et dobbeltbur til salg..)
1. Lad dem dog gå i en boks, det gør mine- og de har det fint der. Ellers måske hos brogården- det koster ca. 2000kr. Jeg mener ikke du skal have et stort bur før efter under har forladt reden. Her kommer spørgsmål nummer 2: Hvordan ved man at en kanin er gravid? Og er det egentlig ikke noget med at hankaninen skal besvime tre gange inden hunkaninen sikkert er blevet gravid? Det kan man mærke, ved at bugen er udspillet- den går gravid i 30 dage. Nej, den behøves ikke at besvime Spørgsmål nummer 3: Når det nu er at hunkaninen har født sine unger og hun får 10 eller flere unger. Hvad skal man så gøre? Hun kan jo ikke patte dem alle sammen for hun har jo kun seks patter. Ungerne må jo ikke dø!!!... Det klare den selv- er der for mange dør de- du kan ikke holde liv i unger- og lad venligst være med at røre rede, for så vil hun måske ikke have med dem at gøre igen. Og så bliver diu ked af det når hun bider dem- det gjorde min ved en efter at der havde været en hund henne og snuse til dem. Spørgsmål nummer 4: Kan man godt avle selv om det ikke er en hel race? Må det godt være en halv? Hvis i forstår hvad jeg mener? Man kan avle på hvad som helst- når det bare er kaniner Spørgsmål nummer 5: Hvor kan man købe spring til kaniner? Lav dem selv-det er billigst Spørgsmål nummer 6: Hvor kan man købe en stor løbegård? (Det skal ikke være en lille meget vigtigt..) det kan du hos brogården Spørgsmål nummer 7: Når det er at moderen har født sine unger må man så gerne muge ud, selv om ungerne er der? Hvis ikke, hvornår så? Du skal vente mindst 3 uger før du muger Spørgsmål nummer 8: Om vinteren hvordan muger man så? Man har jo ingen steder at tage kaninen hen. I en pap kasse mens du muger- der muger man kun ca. hver anden måned hvid den står på dybstrø spørgsmål nummer 9: I hvor lang tid skal ungerne gå hos moderen? Det ved jeg ikke- lad mor beholde en anden hun til selskab- kaniner er ikke skabt til at leve alene- jeg har en af mine unger- en han der er skåret Spørgsmål nummer 10: Tjaaa...måske skulle du overveje at spøger på en byggelegeplads om du kan få råd der- de er ret gode til kaniner. HELD OG LYKKE med det MVH Dorthe Gider i at svare på alle mine spørgsmål? Håber især´ at i gider at svare på spørgsmål nummer 1. Hvis i ikke ved hvor man kan få sådan et bur som jeg har beskrevet men i ved at man kan få nogle andre store bure hvor der ER plads til både moderen og sine unger, så skriv endelig hvor. Fordi det er det VIGTGSTE spørgsmål...!
-for svarene 
Det var spørgsmål nummer 1. altså du behøved ikk så stort der må også være langt:D i steden for højt.. du kan købe bure   du kan ikk se nogen på selve siden men i butikken er en del. Her kommer spørgsmål nummer 2: Hvordan ved man at en kanin er gravid? Og er det egentlig ikke noget med at hankaninen skal besvime tre gange inden hunkaninen sikkert er blevet gravid? Spørgsmål nummer 3: Når det nu er at hunkaninen har født sine unger og hun får 10 eller flere unger. Hvad skal man så gøre? Hun kan jo ikke patte dem alle sammen for hun har jo kun seks patter. Ungerne må jo ikke dø!!!... det er meget sjældent de for så mange unger. hun skal nok selv søre for og fodre dem. og hvis det er første gang hun skal føde KAN DET NOGLE gange ligge en død unge eller født død. DU må under ikke omstendigheder røre hved dem før de har øjne. Spørgsmål nummer 4: Kan man godt avle selv om det ikke er en hel race? Må det godt være en halv? Hvis i forstår hvad jeg mener? ja det kan du sagtens. Spørgsmål nummer 5: Hvor kan man købe spring til kaniner? jeg sprigner ikk med vores men har set dem i maxoes Spørgsmål nummer 6: Hvor kan man købe en stor løbegård? (Det skal ikke være en lille meget vigtigt..) hmmm kig og så ii maxsoe de har mange store bure. Spørgsmål nummer 7: Når det er at moderen har født sine unger må man så gerne muge ud, selv om ungerne er der? Hvis ikke, hvornår så? NEJ NEJ du skal ikk røre dem før de har øjne og når de har øjne kan du bære dem også må du godt muge. Spørgsmål nummer 8: Om vinteren hvordan muger man så? Man har jo ingen steder at tage kaninen hen. lig den i en kasse eller hold den indefor i kasse eller noget. spørgsmål nummer 9: I hvor lang tid skal ungerne gå hos moderen? jeg plejer og sige indtil de er kønsmodene. eller når de selv kan spise og drikke. husk de skal gå hver for sig en og en. håber det var svar nok har du fler spørgsmål så skriv gerne
Har brug for hjælp fra kattekyndige folk: Vi har overtaget 2 voksne katte (5 og 4 år), da deres tidligere ejere måtte opgive kampen mod allergi. Samtidig mistede vi vores dejlige kat, så vi havde "et stort hul i familien" Kattene har været her en lille uge nu og har vænnet sig fint til forholdene - dog er den ene stadig noget sky, hvis her er meget aktivitet. De er vant til frit at kunne gå ind og ud, via kattelem, i deres tidligere bolig og det skal de også her. De viser også meget interesse i kattelemmen og viser os, at de gerne vil ud. Men vi vil jo gerne sikre os bedst muligt overfor, at de forvilder sig væk, så hvor lang tid skal vi regne med at holde dem inde? Takker Cita
Hej. Jeg plejer og sige 14dage inde... MVH Henriette
et lille fif som dyrelægen en gang gav mig da jeg rykkede min gamle kat med til et andet sted.. Man kunne holde dem inde så man fik afføring i katte bakken, også lig lidt hist og pist langs hækken og andre steder så kan de nemlig altid lugte sig frem... men jeg fik aldrig gjort det, men kender andre der har og der er kattene altid kommet hjem... Min kat gik ikke særlig langt væk de første måneder så på den måde lærte hun os stedet at kende og udvidede grænsen stille og roligt.. så det kommer helt an på katten... men alt i alt ville jeg ihvertfad holde dem inden 14dags tid så de lærer jer at kende os.
Heeeij... Ved godt a der har været mange indlæg om det med fordomme om travheste.! Men nu laver jeg et nyt et  Hva syntes du om travheste og hvorfor?? Har da os selv haft fordomme fordi man har hørt så meget.. Men folk lyver jo  Jeg har selv en og mener godt a de kan komme langt.! 
Jeg synes de generelt er svære at sidde ned på i trav, dette er egentlig den største grund til at jeg har "fravalgt" dem. Jeg har redet mange travheste - arbejdede engang i en travheste-stald og red dem for motion - havde rigtig mange gode skovture på dem  De kan også sagtens lære dressur og spring osv. som en hvilken som helst anden hest. Personligt har jeg som sagt bare valgt dem fra pga. deres - efter min mening - ikke særlig behagelige trav. 
Jeg ville også være interesseret i at finde en løbegård, men jeg kan ikke finde nogen på Brogårdens hjemmeside - har prøvet at søge efter maxoe - hvad dælen er det for noget???  Karina
du kan også kigge på bure her  de har nogle gode bure til rimlige priser. og fragten er kun 50 kr...   fx. dette bur til 1.117 kr L 102 cm x B 53 cm x H 156 cm
Hej tak for svarene. Skal lige skrive at det er en udendørs kanin jeg har og jeg skal have en franskvædder hun, som måske også skal have unger. Så jeg skal have et stort bur. Men tusins tak for jeres svar 
der ved hvor man kan købe nogle andre kæmpe bure hvor der er plads til en franskvædder hun + unger? Håber der er nogle der ved det. -På forhånd tak- 
Du behøver ikke at 2 etagersbur til hun med unger, mine går på noget jeg tror er ca. 60x110, men så kommer de selvfølgelig også ud. En hankanin behøver ikke falde af 3 gange, en af mine hunner, blev kun parret 1 gang, og fik en unge. Det er også rimelig vigtigt at hunnen er i brunst, ellers kommer der ingen eller ikke så mange unger. Nu har jeg aldrig haft en kanin med flere end 8 unger, men 10 er sjællendt, og de kan godt finde ud af at få det fordelt på de forskellige unger. Ellers kan du vende hunnen på rykken og ligge de små unger på, det kræver bare en til at hjælpe med at holde. Du kan jo avle på alle racer, og ikke racerene kaniner, men de kan ikke udstilles, og er jo blandinger. Du kan købe spring på     og   Mettes er også rigtig gode, og billigere end de andre. Jeg plejer at muge der hvor hunnen skider, det er ikke der hun bygge rede, først når der ingen rede er tilbage muger jeg hele buret. Du muger da,mine står ude, de sider bare på gulvet imens, eller i buret. Det er jo heller ikke sådan at en udekanin heller ikke kan være ude af buret hele vinteren. En indenaknin kan du evt. sætte i en transportkasse imens. Ungerne skal mindst gå hos moderen til de bliver 8 uger.
hvis den endelig skal rides så er det en super hest at ride lige ud på. den er yderst sjældent en smidig hest og hvis den kan gallopere, er det sjældent en behagelig galop, hverken at se på eller sidde på. Hver race sin anvendelse...og en travhest er som navnet siger en hest der er god til at trave (foran en vogn) De er bygningsmæssigt heller ikke som rideheste er flest. du bad om vores mening.. her var så min. Karina
hvda mener du med for nogle? Travheste er bygget/avlet til at trave hurtigt og gå for vogn..Det ligger i ordet trav-hest. Jeg kan ikke forstå at nogle vælger at læse det som om man har noget imod hesten, fordi man bifalder det den er god til...avlet til! Jeg kunne da fx aldrig finde på at spænde Don shcufro foran en sulky, fordi jeg syntes han er en verdens hest, for det er jo ikke det han er avlet til?! Travheste er gode heste. Primært til trav, men de kan også blive udmærket rideheste. -Bare man har i mente, at de er bygget og avlet i en anden retning end mange andre racer. -Ikke at det gør dem dårligere, men det gør, at man ikke for så meget foræret som ved en ridehest.
Hej Jeg har haft mange forskellige travheste. er vist oppe på 7 nu. Og synes bestemt de er lige så skønne som alle andre heste. Tager sføli længere tid at komme godt ind i dressuren, spring osv men det kan lade sig gøre, med træning træning træning. Jeg har i dag den skønneste travhest, og ville ikk byttte ham for noget. ( har lige tilredet ham. ) Vil lige sige at ham jeg har nu har den skønneste galop. rolig og fremadgående. samtidig kan jeg på et split sekund gi ham fuld power og kan på et split sekund standse ham igen. ¨' Skal dog lige sige den ene travhest jeg har haft kunne IKKe galopere, men de andre har jeg aldrig haft problemer med. Så synes en travhest er en lækker hest.
hvis man vil langt i dressur eller spring skal man nok ikke vælge en traver. og slet ikke en der er gammel og har gået løb. herefter skal det siges at jeg elsker en GOD udfordring.. og jeg rider nu dressur (og en smule spring) på en 12 årig traver der har gået løb indtil sidste sommer. vi har netop været til vores første stævne, og det var ikke smukt.   men derhjemme går han nu en pæn lc. jeg LOVER det. hehe hvis man skal ud og finde en traver der skal bruges til ridehest, så find en der har bygningen med sig. altså en der har lidt af det præg man ellers vil finde hos en race der er avlet som ridehest. der er mange mange typer travheste, og hvis man leder kan man finde nogle dejlige nogle der ligner "helt almindelige" rideheste.  vores har faktisk en helt rar galop. nu skal vi bare lige have pillet ud af ham at han ikke behøver stresse helt op når han får lov til at galoppere. man MÅ GODT nu.  og jeg har også hørt den med at de var fantastiske distance heste. hvis man finder en med behagelige bevægelser, så tror jeg at der bestemt er noget om snakken. 
Som udgangspunkt synes jeg at alle heste er søde, MEN... En travhest ville jeg aldrig eje. Ikke til ridebrug ihvertfald. Men nu er jeg heller ikke hyggerytter. Jeg forventer max af mine heste. Og en travhest kan bare ikke nå op og gå tilnærmelsesvis god dressur eller spring. Men al respekt for dem der køber en travhest til hygge/skovtur. For jeg ved nemlig godt hvad travhestens skæbne ellers er hvis der ikke er nogen der "forbarmer" sig over dem når de er slidt ned af travløb.
Jeg har selv ejet en travhest på et tidspunkt, og svoret at jeg aldrig vil ha sådan en igen. Aldrig har jeg haft så elendig og bumpene et dyr at ride på.  Hun var ellers det sødeste blideste væsen og gjorde alt hvad hun kunne for at glæde en , men hun kunne jo ikke gøre for at hun ikke var særlig egnet som ridehest pga hendes race. Jeg solgte hende til en sød pige for næsten slagteprisen, og hende pigen der købte den prøvede den og accepterede at hun var en elendig ridehest, men det kunne hun godt leve med til det hun ville bruge den til. Jeg kunne bare ikke leve med det. Dem der er glade for deres travheste, skal da bare være det, men jeg var ikke glad for min som ridehest. At omgåes var hun osse noget af det sødeste.
jewg har intet imod travere, eller fjordheste, eller arabere eller hvad folk nu ellers ser sig sure på... -dog med det i mente at en traver gør sig bedst bag vogn, en fjordhest er okay til meget på lavere niveau, og en araber er mere showpræget end ridepræget- og ja, jeg ved godt jeg generaliserer.. -til gengæld ville jeg glædeligt spise en travhest eller en araber, men en fjordhest, jyde etc. ville jeg ikke sætte tænderne i.
Hvorfor alverden vil du spise den ene slags hest og ikke den anden?? Jeg mener da at kød er kød uanset hvilken race hesten er...
En amerikansk traver ville jeg ALDRIG købe til at ride på, fordi jeg ikke synes, de er rare at være på, eller er nogen æstetisk nydelse at beskue. Jeg finder alle mine heste lækre og smukke, og den beskedne merpris i forhold til en traver betyder ikke noget i det lange løb. En god hest og en kedelig hest koster det samme at fodre, sko, vaccinere o.s.v., så hvorfor spare på indkøbet? En fransk traver har jeg redet på med stor fornøjelse, og det ville jeg overveje igen. Men der er mange andre racer, jeg hellere ville have... eller som tilfældet er: En ikke-race, nemlig DV  Hvis jeg var interesseret i travløb - og det er jeg ikke - ville det naturligvis KUN være en travhest, der duede. Ganske som det kun er en ridehest, der duer, når nu jeg gerne vil ride. Mvh Julie
traver er jeg den heldige ejer af og så har jeg og en dejlig ox araber. hold op hvor jeg tit får smidt nogle fordomme i naken, både om traver og araber. Jeg tror at 9 ud af 10 tilfælde er det folk som ikke kender racen ordenligt og ikke er klar over hvad de indhoder. Nu er heste jo også forskellige mellen racen. Min Araber er bestemt ikke mere showpræget end ridepræget.men jeg ser mange araber som er showpræget. Men bestemt ikke alle. Men travhest er stadig ung (5 år) og vi er lige begyndt at gå i skrab træning på banen,så hun lære at forstå hvad jeg forlanger af hende og få at hun kan komme til at gå pænt og bruge sin krop rigtigt. Jeg holder helt med i at travheste ikke er nogen top dressurheste, men hvad fanden det er min araber hele ikke. Men til det jeg skal bruge dem til, er de helt klart de beste. De mange fordomme kommer også fordi det desvære er mange unge rytter det køber travheste og ikke har even til at omskole dem, for det kræver meget arbejdet og rom blev ikke bygge på en dag. Inden man siger at de ikke er bygget til at ride på, skal man tænker over nogle ting, for det første bliver de som regl trænene fra de er 1½ år eller i nogle tilfælde 2 år, på det tidspunkt er hestens kongler ikke færdig udviklet ( hele ikke travheste). ved at man sætter dem foran en vogn og tvinger deres hoved op på en unarturlig måde, mener jeg at man ændre på deres muskler og knogler, hvis man gjorde det samme med en varmblodshest i så en ung aldre, tror jeg at den vil blive lige så træls at ride på, som traver der har løbet løb. Der ved påstår jeg ikke at en traver der først bliver redet til som 4 års lige som mange varmblods, kan nå op på højt plan, for det er der mange heste som ikke kan. Jeg mener at man i bund og grund, skal købe det der passer til en. Jeg vil ikke få noget ud af at købe en varmblods til 100 000kr , da jeg ikke rider stævner. det vil være smide pengene ud af vinduet og synd at hestens evne skal gå til spilde. Derfor har jeg valgt de heste som passer til mig og mit brug af dem.
de er tit så smukke og min næste hest bliver en traver for de er bare dejlige på tur som jeg er til. Desudden er det fantastisk at når de virkelig kommer op i fart kan man faktisk nemt sidde ned på dem det er nærmest som om ryggen ikke bevæger sig .
Jeg har ingen fordomme om travere. Jeg red nogen da jeg var ung, det var ikke gode rideheste. Jeg har kun en gang i mit 35 årige hesteliv oplevet en traver der kom over LA klasserne og det er bestemt ikke fordi der ikke er nogen der har forsøgt. Tilgengæld her jeg nogle "fordomme" om ejerene: (selvfølgelig findes der undtagelser) Jeg mener det ikke nedladende, slet ikke det er bare en samling erfaringer for hvilke typer der køber disse heste. Conni
Min mening om travheste er heller ikke baseret på fordomme. Jeg har redet på nogle stykker, og jeg er født på et stort, professionelt travstutteri, og min far var prof. træner på Lunden i 40 år. Jeg ved udmærket, hvad en traver kan, hvordan den ser ud, og hvad jeg mener om racen. Det er ikke nogle tilfældige holdninger, jeg har adopteret her på HN  Som sagt er en travhest uforlignelig til at løbe stærkt i trav foran en sulky. Det er den bedre til en nogen anden race. Men fordi jeg ikke interesserer mig for denne sport, interesserer jeg mig heller ikke særligt meget for travheste. Det er søde heste, naturligvis. Der er ingen heste, jeg decideret ikke kan lide. Men jeg ville aldrig vælge at købe én, for det er ikke en hest, jeg finder specielt attråværdig. Mvh Julie
Jeg har ikke noget imod travheste. Lånte en gang en skøn hoppe og hun kunne sagtens galopere. Hun havde endda redet galopløb. Hun var rigtig sød og velopdraget. I ridning var hun dog frisk, men lystrede som regel altid. Derefter har jeg redet en anden travhoppe som også var en frisk dame. Hun havde en underlig vane når hun skulle rides, med at flabre med underlæben. Hun kunne også sagtens galopere og fungerede super som skovturshest. Hun var også meget velopdragen og kunne aldrig finde på at gøre nogen fortræd. Men hun var lidt varm hvis hun var alene i stalden. Min svigerinde havde også en traver. Han var ret rolig i ridningen og hidsede sig ikke op. Dog begyndte han at blive lidt fræk en overgang hvor han masede hende. Men da han fandt ud af at det ikke gik, holdt han hurtigt op igen. Så jeg synes at travheste er gode skovtursheste. Dog er det ikke en race jeg vil anbefale nybegyndere, da de til tider kan være friske:) Desuden kan de være lidt svære at sidde på i trav.
til distance, hvor ellers finder man en hest med "indbygget" god kondi- de har sjovt nok altid lave pulser til stævnerne. Mere end perfekte til turridning og selvfølgelig er der flere som er eminente til spring- har i set deres "motor". og dressur - ja jeg kender en gammel traver som er ved at være klar til sin første Ma, så kom ikke og si at de ikke kan. jeg har kendt flere travere i min leve tid og endda arbejdet hos en opdrætter for år tilbage, og alt efter hvordan de er avlet og trænet, er de mere eller mindre egnet til dressur og spring. nogle opdrættere lærer/træner dem til at galoppere, netop fordi så ved de (altså hesten) hvad signalet til galop er og hvad det ikke er. der er altså noget som hedder remonteløb, hvor travhesten har en rytter og ikke en kusk. de fleste herinde kender vel zangersheide(bla. Royal Z II og Alme Z), de er begyndt at anvende travere for at optimere bla. springevnerne hos deres heste! nogen som synes at Z hestene springer dårligt? nej vel, altså må der være noget om snakken- travere kan springe huse.
ja nogle traver kan springe, men har også set nogle som ikke kan. Jeg løssprang min for nogle uger siden. Jeg tror hun måske har et lille talent for det ( da hun fant ud af at man skulle hoppe over disse mærkelige dræber bom)  hun havde aldrig set et spring før.   
Ja ja... jeg er måske lidt små tosset og min mand griner højlydt af mig. Historien er således: Vores to staldkatte (steriliserede og kastererede - en han og en hun, gamle og trofaste indekatte) er pludselig sporløst forsvundet. De bevæger sig ellers aldrig udenfor martriklen og plejer trofast at sno sig om mine ben så snart jeg går udenfor døren. Det undrer mig dybt at de begge to er forsvundet samtidig. Desuden er noget begyndt at flå vores skrællepose og affaldet ligger ofte ud over det hele. Og ja, så kommer min skørre ide...   For lidt tid siden var der i nyhederne en historie om en ulv der var blevet påkørt lige syd for grænsen og man fortalte at det ikke er usandsynligt at vi i løbet af kort tid vil kunne se ulve her i DK, da ulve strejfer langt op til 3-400 km for at finde et nyt teritorium.  Jaja, der må gerne grines         , men er det helt hen i skoven?
få det i de store dyrehandler eller på de fleste apoteker..   Jeg har nemlig selv en killing som fodres op nu. Har haft 3 men de 2 er desværre døde. Disse var også mega små i forhold til de andre.. Held og lykke med det..
efter måltiderne huske at masserer dem på maven og på deres ehmm, private områder, så de får tisset og besørget.. Ligesom mor-katten ville gøre..   Min får nu kun mad 4 gange om dagen, men han spiser jo også ved hans mor.. De skal ha mad hver 2. time, så man skal jo overveje om man har tiden til det... ved du hvor gamle de ca er? Mine var 9 dage gamle da de to store fik øjne.. Min Don Ø spiser nu 4 ml ca ved hvert måltid, så mon ikk Jeres skal have det samme? Virker de sløve, kan du lave lidt sukkervand til dem, så de får energi, men de kan ikke leve af det. Hvis I ikke kan finde mælkeerstatning i dag, ved jeg vi har en masse og i er velkomne til at komme efter noget, men det er jo i Greve... 
Jeg foretrækker helt klart en bolt pistol. Det går hurtigt, og hesten stresser ikke.
Min blev bedøvet og derefter skudt.. 
min egen skal væk fra denne verden på fredag og ville høre lidt meninger. Jeg vil være hos ham til han er væk så overvejer sprøjten! Men kom med nogle for o imod`?
Jeg vil vælge sprøjten. Sjaske blev sprøjtet ned og selvom hun hadede sprøjter gik det "smertefrit". Hun fik først et beroligende i boksen og blev derefter trukket ud på folden og fik aflivningssprøjten. Mvh Kit
Vi har fået aflivet 2 heste og begge gange af dyrlægen (med sprøjte). Begge gange har hestene lagt sig stille og roligt ned for derefter at sove fredeligt ind. Vi "holdt" begge heste i "hoven" under hele forløbet, og jeg må sige at det begge gange har været en pæn og værdig måde, at forlade denne verden på. Vi vil helt klart, også næste gang, vælge denne løsning samt ofre de penge som det koster, at få et dyr aflivet på denne fredsommelige måde. Det er langt mere voldsomt, at opleve den måde hvorpå et dyr falder/kolapser, når man vælger at få det skudt - det bryder jeg mig personligt ikke ret meget om, og slet ikke når man (som jeg) gerne vil være hos dem "hele vejen" - så magter jeg ikke være med dem "all the way" til det sidste åndedrag.. Derfor er jeg tilhænger af "sprøjten".. Jeg vil sende dig en varm tanke på fredag..
Jeg ville klart vælge sprøjten endnu engang.. Håber dog aldrig jeg kommer i den situation igen.. For det er det sværeste jeg nogensinde har prøvet.. At stå og holde sin hest, når man ved den skal aflives.. NØJ, hvor er det svært.. Jeg begynder nærmest at tude nu.. Da min gamle hest blev aflivet (i en alder af bare 4 år), fik han først noget beroligende inde i stalden, blev derefter trukket om bagved en hæk, på en mark, hvor han så fik sprøjten.. Han så glad ud til det sidste, og anede ikke uråd.. Sidst men ikke mindst, vælg en dyrlæge som du har tillid til.. Jeg er så EVIG taknemmelig for måden vores dyrlæge gjorde tingene på..
Hej Nu har jeg stået i den siutaration at skulle aflive en hest, hun blev skudt, selvom det lyder uhyggelig, så syntes jeg personligt at det ikke kunne være sket bedre, da hun med stolt rank holdning gik ind og 2 sek efter var væk fra denne jord. jeg vælger det samme helt klart igen, hvis hest skulle aflives at få den skudt, da den ikke mærker noget, da den ved sprøjte godt for en fornæmelse af at her er noget der ikke er som det skal være. men det er jo helt "smag og behag" jeg syntes du skal vælge helt hvad du syntes bedst, og hvad du vil have det bedst med, for det gå jo ikke at man vælger en løsning man har ondt i maven over bagefter. Hilsen Trine
Nogle af mine veninder har fået deres heste aflivet ved sprøjte og det var bedst i deres situration, så det kommer også helt an på hvordan hesten reagere overfor f. eks sprøjten.
Min vallak fik sprøjten og væltede om, spjættede ganske lidt og sov så ind i mine arme. Mine andre heste kommer også herfra på denne måde, når den tid er.
Jeg tror jeg ville vælge sprøjten... Men bryder mig heller ik om tanken at hesten skal ligge og vente på at blive hentet... Men f.eks Savoux må ik blive slaget da han er chippet, så når dagen kommer, vil jeg ha Daka skal hente ham samme dag, og helst lige bagefter...
Jeg kunne ikke drømme om at få min sprøjtet ned - det har jeg bare hørt for mange uheldige episoder til. Min egen dyrlæge vil ikke sprøjte, da hun ikke kan li´hele forløbet og at det kan være svært at bedømme hvor meget det skal have og man kan nå at give det hele inden de vælter. Lander de på den forkerte side, kan det være svært at finde en år og give den sidste dosis. Jeg har i år fået en aflivet og han fik en beroligende sprøjte og derefter blev han skudt - han opdagede aldrig hvad der skete... Men vi er jo alle så forskellige - min personlige holdning er at det bare skal gå hurtigt og at hvor hårdt den ene eller den anden metode er for mig er ligegyldigt, for jeg tuder uanset hvad, så det er hesten man skal tage hensyn til. Håber din hest kommer godt herfra. Mvh Rikke
Jeg er helt klart tilhænger af boltpistolen, da det er den hurtigste måde for dyret. Så med mindre dyret af en eller anden grund ikke kunne transporteres til slagteri, ville jeg vælge at få den skudt. Mvh Line
Min veninde har læst til dyrlæge, og hun sagde at der kan gå meget galt når dyr bliver afivet med sprøjter. Nogen gange bliver de ikke bedøvet nok, og så kan de mærke dødsprøjten, og det skulle være meget smertefuldt. Men vi kan jo ikke se det, da dyret jo er bedøvet.. Jeg ville helt sikkert vælge boltpistolen. Nu er jeg også en rigtig bonde-tøs, og min far der er jæger, får den tvilsomme ære at skyde mine katte/hunde, når de ikke kan mere. Kaninerne og marsvinene får et gok med spaden. Nu er der sikkert nogen der taber kæben, men det er altså sådan vi gør herude på landet. Jeg er ikke så vild med tanken om f.eks at skulle køre mit dyr til dyrlægen, så den rigtig kan fornemme at der skal ske noget. Jeg har også fået aflivet en hund derhjemme af dyrlægen, og da dyrlægen kom, vidste hunden udemærket godt at der skulle ske noget. Så for mig, virker boltpistolen, jagtgeværet og spaden. Det sker lynhurtigt og dyrene når ikke at opdage hvad der sker. (Men prøv det ikke selv!!! Det skal gøres af en der ved hvad han gør, f.eks en jæger) - og forresten, jeg er helt enig med Trine og Rikke.
Den 21/2 fik jeg aflivet 3 heste. De blev skudt og jeg var med dem hele vejen, ingen af dem anede uråd, de stod med ørene fremme og tyggede i en gulerod. Det var en frygtelig dag og jeg tudede i spandevis, men jeg vil vælge den samme metode igen, hvis det bliver nødvendig. Men uanset hvad du vælger, føler jeg virkelig med dig, det er ufattelig svært at følge sin gode ven det sidste stykke. Hilsen Helen.
Jeg har valgt at få Master aflivet med sprøjte, det bliver på onsdag.  Jeg tror det er ligegyldigt for hesten hvilken metode man vælger. Jeg har valgt sprøjten fordi jeg vil være med til det sidste og jeg kan ikke forestille mig at stå der hvis han blev skudt. Fordelen ved sprøjten er også at det kan foregå hjemme så vi ikke skal ud at køre. For mig er det ligegyldigt om han bliver skåret til bøffer eller hentet af Daka, bare jeg ikke skal se på hvad der sker bagefter. Men som de andre siger, så er det vigtigste nok, at du vælger det   har det bedst med, der er fordele og ulemper ved begge metoder. Og uanset hvad så er det skide hårdt 
Du skal gøre det du har det bedst med. Du skal have de sidste billeder af din hest på nethinden, resten af dit liv. Som andre skriver er hesten nok ligeglad.
aflives hjemme foretrækker jeg til enhver tid sprøjten. Jeg synes det er unødvendigt ubehageligt at se hesten blive afblødt som der sker, når den skydes og det giver et værre svineri bagefter. Jeg har dog intet imod at se en hest blive skudt og afblødt; forholdene skal bare være til det (afløb, vand til at skylle rent osv) og set fra hestens synspunkt tror jeg den er fuldkommen ligeglad. Jeg har hørt om eksempler både med boltpistol og sprøjte, der har været traumatisk og ikke er gået som forventet, men det er jo altid sjældne tilfælde.
Jeg har lige her til formiddag fået aflivet Master  Det foregik stille og roligt. Han fik en sprøjte med noget beroligende + morfin inde i boksen og da han var bedøvet gik vi stille og roligt udenfor. Så lagde dyrlægen et venekateter i halsvenen og sprøjtede en overdosis sovemedicin i ham. Efter nogle sekunder faldt ham om og spjættede et par gange med benene og var derefter helt klart død. Dyrlægen tjekkede efter et par minutter at hjertet var holdt op med at slå og trak så kateteret ud af halsen på ham igen. Efter at dyrlægen var gået sad jeg hos ham i en halv times tid og sagde pænt farvel. Det var en "god" oplevelse fordi det hele foregik så stille og roligt og Master ikke blev urolig eller nervøs på noget tisdpunkt. Så for mig er sprøjten klart den bedste metode.
Da vores Perle rev hoven af i et hegn, blev hun aflivet med sprøjte. Her fik hun ingen bedøvelse, idet vores dyrelæge var af den mening, at bedøvelsen kunne hæmme den dødelige sprøjte i at virke hurtigt. Perle døde før hun ramte jorden, og sprøjten havde været ganske udramatisk, så det vælger jeg gerne igen. I en sådan situation kan man jo ikke sige held og lykke, men jeg tænker på dig og jeg håber det går efter bogen. venligst Betina
Jane B Det er ikke nødvendigvis sandt hvad wikipedia skriver, da forfatterende ikke altid ved hvad de skriver om! Derfor har flere amerikanske universiteter fornylig nedlagt forbud mod at deres studerende kan citere fra wikipedia! Halalslagtning af kvæg foregår i Danmark ved at dyret først bliver bedøvet med en bolt pistol! Fra dyrnes beskyttelses hjemmeside. Dyrenes Beskyttelse kontaktes i disse dage af mange mennesker vedrørende halalslagtning i Danmark. De dyr som halalslagtes her i landet er bedøvet ved slagtning og udgør derfor ikke et dyrevelfærdsmæssigt problem Sune
fået ti lagt ned med sprøjt og gør det i gen. forresten hvis dødsprøjen gør ondt, går det også ondt at ligge dem i narkose, for det er hvis det samme
!!! Min elskede Basse skal aflives indenfor nær fremtid - og jeg har klart valgt boltpistolen. Han er bange for sprøjter - og han skal ikke være bange når han skal væk! Han skal begraves på en dyregravplads i nærheden - og det trøster at vide at jeg kan besøge ham når savnet bliver for voldsomt... Det gør mig ondt med din hest - men du skal vide - at du ikke er alene i din sorg... Du kan ikke sammenligne hallal og boltpistol ramira. Milla
Jeg er glad for det gik godt og efter planen! Føler virkelig med dig! Tror jeg ved hvordan du har det.
Tak. Jeg har det faktisk godt. Jeg har gået i en måned og ventet på at det skulle gå i orden med forsikringen mv. og det har egentlig været hårdere end selve aflivningen var i dag. Jeg græd mens jeg sad hos ham bagefter og sagde farvel, men har faktisk ikke været ked af det siden. På en måde er det rart at det endeligt er overstået, især fordi det skete på en god måde. Når jeg tænker på ham, får jeg en klump i halsen og det bliver nok svært at komme i stalden igen, men jeg ved at jeg gjorde hvad der var bedst for ham, på en måde som jeg har det godt med. Håber at alt kommer til at ske på en god måde for Jer på fredag, uanset hvilken metode du har valgt.
Hej Mette Det er da ærgerligt med Sontas.. Jeg ville klart foretrække boltpistol da jeg har oplevet en hest der bare ikke ville væk. Der måtte sidde en pige ovenpå den EFTER den havde fået den "dødelige" sprøjte. Normalt skal der 1-2 sprøjter til, denne hest fik 7   Det var rigtig ubehageligt, så ville aldrig tvivle på hvad jeg ville vælge
He, det var sjovt, Illum   Lidt sort humor er altid godt, tak for et godt grin 
Hej hvordan styre man manden med leen i the sims to? Det har jeg set der er en der kan... Hvordan???
tror du skal bruge boolprop testingcheatsenabled true (skrives i sammen felt som pengekoden) og så højre klikke på manden med leen, så kan du vælge "make selectable" derved bliver han styrbar for dig. har dog aldrig prøvet det, og ved heller ikk om jeg vil anbefale det, du risikerer at ødelægge dit spil.
Hej Eva. Tak for dit svar men jeg har allerede prøvet det som du har skrevet. Nemlig at skrive den der kode^ Og så højre klikke på manden med leen og derefter trykke på make select able. Han bliver spillebar i nogle sekunder men så går han væk igen  Men ellers tak for svaret Eva   
Jeg tror ikke, man kan styre den "rigtige" manden med leen - men derinde, hvor man laver en familie, kan man også skrive boolprop testingcheatsenabled true også trykke shift + n - så kommer der meget mere tøj derinde, blandt andet manden med leens tøj - så man kan lave en sim, der ligner ham. Nej det er ikke anbefalelsesværdigt at prøve at styre den rigtige version - og husk at slå boolprop af igen bagefter (boolprop testingcheatsenabled false), for den kan virkelig lave rod i dit spil.
Hej,jeg har prøvet med denne her kode: boolProp testingCheatsEnabled true som du skrev jeg skulle bruge. Men der sker ingen ting når det er at jeg skriver det inde der hvor man laver en familie...  Er der noget jeg har misforstået eller? Håber du(eller i) vil svare igen... Hvis der er nogle andre der ved hvad jeg har gjort galt så må i også gerne svare tak       
Hej . jeg spiller oz sims 2. men hvordan skal man gøre med de der børn. de er sultne men de spiser intet, de vil i bad men kan ikke osv ? det skide irreternde
Kender i det ? Smeden skulle komme, igen, men kom ikke, trods tilbudet om at hente ham   Står med en hest med skrøbelige hove, der virkelig trænger og det ved han. Min venindes hest mente at igår skulle være dagen hvor hans ene sko skulle af, så den er løs, der skulle smeden også have været. Har så været nede og købe klokker til min stakkels hest, så han i det mindste ikke river sig på sømmene   men opdager så at de er for små   , så jeg må afsted igen og få byttet dem. Nu har jeg så brugt flere timer på at ringe til de diverse smede, og alle går på telefonsvare  Får så hentet min pakke på posthuset med ridekegler som jeg har bestilt, for at opdage at de er så små, så børnene kan bruge dem til deres legetøjsbiler  jeg tror snart jeg går i seng og trækker dynen op over mit hoved. øv dag 
Jeg har også brugt 3 uger på at være lettere vanvittig over smedene her i området. Havde sådan set en god en, men efter en yderst ubehagelig oplevelse ville jeg ikke have ham mere, og forsøger derfor at ringe rundt. Men ak ja, de er ganske umulige at få fat i. Fik en dag fat i en, og han bad mig ringe samme aften efter seks. Så jeg bestilte ikke andet den aften, uden held.. Suk, vi vil have nogle flere smede vil vi!! Nina
Når jeg læser sådan et indlæg, bliver jeg lige pludselig meeeget glad for min smed. Har haft ham igennem 12 år og han har altid punktligt overholdt alle aftaler. De få gange der er tabt en sko, er han kommet 1-2 dage efter og sat den på igen - og da jeg i sidste uge mistænkte min hest for at være sømstukket (var halt og varm på hoven) kom han ud dagen efter ... De hænger åbenbart ikke på træerne ...  Sys
Hvor gammel skal man være for at man ikke må starte på 3'er pony mere ? - jeg er 13 blir 14 til juli, - jeg vejer ikke ret meget. - jeg er 165 høj. - og min pony er 126, så hun er 3'er pony. må jeg stadig ride stævner ? er det til man er 13 eller 16 ?
Du må starte 3er pony i hele det år hvor du fylder 13 år.
  man kan ikke rigtig se hvor høj hun er 
... hvis du bliver 13 i år, så må du ride året ud. Kat 1+2 pony må du ride til du er 16 år.
Nej - du må ikke starte stævner i år på en 3er pony. Du blev 13 år sidste år og 14 i år. Stævneåret går fra 1.januar til 31. december.
... havde overset at du bliver 14 og ikke 13 år. Niks du må ikke starte på din pony mere.
noget nemt, for jeg skal til undervisning med min datter i aften... Så hos os skal vi bare have en Club sandwich...
kødsovs med spaghetti, men jeg har det ret "interessant" idag, så står lige over der, og henter noget kineser mad til mig selv. Kæresten er på arbejde til sent, så ham skal jeg ikke tænke på og his det går som det plejer, har jeg masser af mad i overskud, også er der til mit "tekniske geni" som kommer senere idag.
anelse om hvad vi skal have ... ungerne siger nok pomfritter, vafler eller pandekager, men det siger de hvar gang man spørger dem men må nok begive mig ud i cyperspace for at finde en ide eller to Jannie
Vi skal have høns i asparges med kartofler.. Smager rigtig godt,og er nemt at lave..
Jeg har ingen anelse om det men det finder jeg nok ud af når vi snart skal over og handle...
Her skal vi have det samme som vi altid får til aftensmad... RUGBRØD...  Skal lige siges vi spiser varm mad om middagen, og i dag stod det på sejkrebinetter, kartofler, grønsager, sovs og salat...
...Have haft broccoli tærte med lidt salat til, men er blevet inviteret ud at spise af en veninde - så det gør jeg selvfølgelig hellere 
næsten blive McDonalds. Kørte imorges sydover for at se på hest og var først hjemme midteftermiddag. Så her tager vi den nemme. Der er heldigvis ikke så langt til Haverslev. 
mad!! Vi skal have hotdogs...men ummm jeg glæder mig ligefrem, det er nu godt at få engang imellem   .
Ja vi spiser ikke nok fisk, så i et øjebliks sindsyge besluttede jeg at bestille ugentlig fisk fra Skagenfood. Har dog opsagt aftalen igen (blev mindet om, hvorfor vi aldrig får det), så i dag er sidste fiske onsdag. Vi skal have: Lange med rød peberfrugttopping og klassisk fiskesauce ØV jeg har lyst til grillet t-bone steak 
med rød pesto og stegt kylling med grønsager. Gider ikke noget der ligger alt for tungt. Har spist lidt for meget slik i eftermiddags  Så det bliver noget let, hurtigt og lækkert...
... hvilket er ensbetydende med noget, manden ikke er så vild med. Så jeg skal have lavet en tomatsovs med hvidløg, der skal rejer i og så koger jeg noget pasta. Mvh. Lisbeth
Her fik vi fyldt svinemørbrad, kartofler og champignon sauce - og salat.
Se lige denne video... Kan du svare mig på hvad det er for en slags stil.. Det ligner jo slow motion... =
Altså sætte en hest til salg til en pris med diverse oplysninger om "dårligdomme". Prisen er sat derefter. aftaler et salg til prisen og giver køber frist til dagen efter, til at finde ud af forskellige ting omkring sygeforsikring eller hedder den dyrlægeforsikring. hvorpå man sammen aften kommer med sms om at man har en ny køber, hvis ikke man har fået svar inden dagen om aftenen efter, der gives klart udtryk for via sms, at køber står ved at købe hesten til den udbudte pris og sælger sms tilbage: super (altså accept). 1 dags aftens aftales via telefon at købskontrakt den fra HN skal skrives osv. samt levering tidspunkt. Næsten morgen sendes så en sms til køber om, at man har fået et bud, der var højere og lidt senere at man har fået et bud, der er endnu højere bud (hest og udstyr er aftalt købt til den udbudte pris og sælger nævnte, hverken i annonce eller under købet at det var en aktion) og at sælger vil sælge hesten til denne person. så er det jeg spørger mig selv hvornår har man aftalt et køb??? (efter at have talt med min advokat, ved jeg det godt) MEN hvad synes i?
man har købt en hest når man som køber har afgivet et bud til sælger og sælger så acceptere... kommer der så et nyt (højere) bud fra en anden køber så er det bare æv for sælger for sælger har jo allerede accepteret det andet bud... er jeg helt forkert på den?
En hest er når man har fået hesten og betalt pengene.
når man har betalt for hesten så er det din. Gu er det andet surt Jannie
jeg komme med svaret nu, men ville gerne have lidt flere kommentarer fra alle de kloge og erfarne mennesker, der er her på HN(det er ikke ironisk ment,)så jeg vender tilbage lidt senere. Skal også lige have noget aftensmad- det har været en laaang dag.
er iflg. min advokat at en aftale er bindene, når både sælger og køber har sagt ja, til det de er blevet enige om. Det er ikke betalingstidspunktet, der er afgørende for en handel. Og en mundtligt aftale er ligeså bindende som en skriftligt (bare sværere at bevise. Og en sms- korrespondance er "skriftligt bevis materiale lige så vel som en mail. Nu håber jeg, at den hun har solgt holsteneren til bliver glad for ham og har fået skrevet kontrakt osv. så der ikke kommer ubehagelige overraskelser bagefter for køber. Man kan jo få sine tvivl om sælges ærlighed, men ikke begærlighed. Man da jeg ikke er hævngerrig eller noget, går jeg nok ikke i retten med sagen- der findes jo andre drømmeheste til salg. og forhåbentlige ærligere sælgere. Til sælger vil jeg bare henvise til min signatur!
hvormeget skal man gøre ud af en hest til 10.000 med dårlige bagben? advokaten mente ligesom, jeg at det ikke var ulejligheden værd. Men det ka p... mig af at folk sidestilling hvad jeg anser for et ordenligt sted at avertere heste til salg, nemlig HN for noget lignede aktions sider uden at avertere med det i deres annoncer, så jeg leder stadig efter en hest til skovtur let dressur og ganske lidt spring der er Rooolig.
bente, den hest tror jeg godt jeg har set til salg... den havde vist gået dressur tiligere ik??? synes nemlig det var en underlig annonce da hesten var "skadet" og kun måtte bruges til hygge så pralede annoncen alligevel med halvhøje dressurklasser osv, hvilket jeg tænkte måske kunne tiltrække de forkerte købere, altså folk der ikke ville nøjes med hygge ridning...
I mange indlæg bliver der skrevet, at spore er en grim ting, at de skulle forbydes i dressurklasserne og andre skriver stolt at hverken de selv eller deres børn, nogensinde rider med spore. Igennem de sidste 10 år, når jeg har pudset min datters hverdags- og stævneridestøvler, har jeg selvfølgelig taget sporene af for at rengøre dem. Jeg har aldrig oplevet, at sporene var beskidte på donen, men kun på den side af sporen, som vender ind mod hesten. Når hun rider ser jeg hun bruger siden af hælen og har aldrig set hende eller andre holde støvlen vinkelret på hesten, for at bruge donen. På stævnepladserne går jeg ikke rundt og tjekker hvor andres spore er beskidte, men der har jeg heller aldrig set nogen ryttere, sidde med foden vinkelret på hesten og sparket den i siden. Men jeg har en sjælden gang, set huller i siden på en hest efter brug af spore og har aldrig fattet hvordan rytteren har båret sig ad. - Og jeg ser det bestemt ikke som et stort problem i hverdagen. Selv om vores hest nu går middelsvær har min datter stadig ponyspore på ham, da hun synes det er total ligegyldigt, da hun ikke bruger donen. Hvorfor er der nogen der er så arve modstandere af spore? Hvis man skal bruge sporens don, hvordan gør man så det, uden at stritte med foden? Er sporen en så vigtig del af dressurridningen, at den gør en forskel? Sidder hjælpen til fremaddriften i sporen? Disse spørgsmål dukker op i mit hoved, hver gang nogen skriver om spore. Selv har jeg et meget afslappet forhold til dem, - sådan lidt - det står i reglementet at de skal bruges, - så skal datteren jo have dem på. Hvad er jeres mening og holdning?
ofte tænkt, hvordan folk mon bruger sporen, siden de enten ikke kan ride på følsomme heste, eller netop er grotesk modstander. Jeg rider ikke med min hæl, men med min schenkel, dvs det er sjældent at sporen reelt kommer i brug. Og ja, jeg sidder så abselut heller ikke vinkel ret ind i siden på hesten (det er så løgn, en gang har jeg været nød til det, med en hest der ikke ville gå frem, selvom det ene ben hang udover bjergkanten!). På heste, hvor mine ben hænger længere nede, tager jeg de lange spore på, men igen det er nu yderst sjældent den rent faktisk kommer i brug.
... så tror jeg, det er den nye dyrevenlige form for træning af rodeoheste, den som flere påstår findes, men ingen før har fremvist   ... pludseligt bliver det så døøøødkedeligt, at de begynder at bukke helt frivilligt, for ikke at falde i søvn   ... SORRY ... nu fiser jeg snart i seng  Mvh. Lisbeth
Nej de heste ser ud til at kede sig... Jeg sad hele tiden og ventede på at de skulle stikke af i fuld firspring.. Karina.
der vinder showet ligner da først en hest da den får lov at galloppere lidt sidst i videoen. Ellers synes jeg de ligner syge æsler, der er da ikke meget gnist de hestes øjne?
De har vist gået for mange år som rideskoleheste   . tanja
Der er da masser af liv i dem hvis man holder øje med deres øre... desuden er billederne da så dårlige at man umuligt kan bedømme om der er liv i øjnene eller ej 
Mere fjollet ser det da ud når de har fået rigtig sadel på  =
hvor kan folk være negative når de ser noget nyt  Hvem siger det ikke kræver mindst ligeså meget koncentration fra hest og rytter at opretholde det tempo, som hvis hesten skulle gå en versade eller en passage? Bemærk de rider med helt løse tøjler, så det er jo ikke noget med at sidde og holde igen i tøjlen for at sænke tempoet. Jeg synes de er dygtige  Og jeg tror ikke hestene keder sig mere end en hvilken som helst dansk "dressur" hest keder sig under normal ridning.
Ha ha ha - det ligner genoptræning for gamle heste og tynde mænd.    - Og det er da lige så kedeligt at se på, som at se grå maling tørre. 
Vi er ikke negative, vi syntes bare det ser sjovt ud   
Dagens griner  Jeg er faktisk vildt imponeret, det må kræve meget af hesten, og under træning sikkert også af rytteren.. Men jeg er godt nok lige nød til at spørge, var det rytteren, det skulle være behageligt for? Fordi jeg har lidt svært ved at forestille mig, at det er behageligt for hesten over lange strækninger, da man jo ikke naturligt vil opleve den løbe sådan?
Det var dog vel nok en kedelig møde at ride på, der foretrækker jeg sgu nok en isbuk, den kan man da tempoveksle med og tølten er en naturlig gangart for den... De går jo totalt på forparten og det kan da ikke være sundt at ride en hest sådan og da slet ikke over længere strækninger eller er der noget jeg har totalt misforstået? Nå, men jeg opgiver, gad altså ikke se det hele på videoerne så var jeg nok faldet i søvn nu... Mvh. Tanja, der undres meget... 
set den - blev oprettet igår og taget ned i dag. Men der er nu ikke meget ved at have "ret" i sådan en sag! Ja, den skulle kunne gå lb (hvis det er høje klasser) den kunne faktisk mere- vi prøvede. Jeg håber bare, at de der har været så forhippet på at købe ham, ikke har købt "katten i sækken", det ville være synd især, hvis det er første gangs købere. Og hhvis det eer katten de har k'bt at de slår , nej det må man jo nok ikke skrive, men så at de vifterhende om næsen med købeloven som jo gælder. En grim oplevelse af hestekøb. Jeg håber på bedre (sælger) held næste gang. Men der er nu ikke meget ved at have "ret" i sådan en sag!
... er jo ikke de ryttere der   ride, men alle dem der sidder og flagrer med benene - eller som - bevidst elelr ubevidst - misbruger sporen når de hidser sig op over at "hesten ikke vil". I de højere klasser har sporen sin berettigelse, og er helt ok, da det må forventes at rytterne evner at anvende den uden ulempe for hesten. Men det er et underligt signal at der SKAL anvendes sporer i de helt små klasser - hvor man ofte ser at folk reelt ikke er parat til at bruge dem korrekt. Selvfølgelig burde man som begynder have selvkritik nok til at bruge en spore uden dorn (når man nu skal have den på) - men det er de færreste der gør det, og der er nok også mange der overvurderer egne evner.
Jeg er helt klart fortaler for sporer..  Spørgsmålet er om de bliver brugt korrekt! De udgør absolut ingen skade hvis de bliver brugt korrekt og kan faktisk virke som en supergod hjælper.. Jeg siger på ingen måde at det er ok at hamre sporer i siden af sin pony/hest, men har man en hest/pony med tendenser til sove gennem træning eller er lidt døv på schenklerne så kan det være en verden til forskel, mange gange skal man ikke andet end lige makere og så vågner hesten igen. Heste har trods alt ikke ligeså tynd hud som os mennesker, så det er jo en hjælp for hesten at de kan mærke vores signaler.. Selfølgelig er der folk der ikke kan finde ud af at bruge sporer, men syntes nu ikke det er et stort og generelt problem.  Og folk er tit for hurtige til at dømme folk med sporer, jeg vil sige at man ikke skal udtale sig om det før man har prøvet den enkelte hest både uden og med sporer. Som i så mange mange andre ting er det uvidenhed der den største trussel i hesteverdenen.  Jeg rider selv uden sporer (har dog prøvet at ride med sporer), men skal træningen være mere tydelig for hesten og er den "døv" på schenklen kunne jeg sagtens tage et par på. Jeg ved godt at det ikke var nogle direkte svar, men de er at finde i det jeg har skrevet. -Og jo jeg har set hvad der kan ske ved forkert brug.. Huller i siden på en hest efter ridning er dybt uacceptabelt og personen burde måske overveje at holde sig til at holde guldfisk.. 
Tak for jeres gode svar og erfaringer. Ja det er et paradoks, at når man er nybegynder og tingene er sværer og nye, får man sporer på som kræver erfaring.
Jeg er absolut for sporer. De er et super hjælpemiddel i ridningen og hesten bliver absolut mere lydhør for schenklerne uden at man sidder med donen direkte i siden på den. Syntes det er bedre med et let prik med en spore end at sidde og sparke med den ene schenkel uden reaktion. Mht huller i siden på hesten, så er der nogle heste der er super følsomme og tyndhudet. Min veninde havde nogle 1 cm ponysporer på og det var kugle sporer altså med rund/bød afslutning og ikke spidse. Hendes hest fik sår i siden efter hver gang - og det var ikke fordi hun sad med sporerne jaget ind i siden på hesten.
med £isbeth (Baloo). Jeg rider selv en særdeles følsom og varm hest, og jeg har da sporer på (godt nok str. pony), men de er gode til markering, hvis reaktionen på schenklen udebliver. Problemet er, som £isbeth fremhæver, at mange uerfarne ryttere ikke anvender sporerne korrekt, og jeg ser heller ikke deres berettigelse i de mindre klasser, hvor jeg hellere vil se ryttere, der formår at ride med schenklerne og sædet, en ting, der for nogle, især ponyryttere, er en by i Rusland, fordi de fra starten har haft sporer på, og lært/opdaget, at det er en nem løsning. Pony-mor: aha, denne tråd  /Line
Jeg er en af dem, der mener, at det ikke burde være nødvendigt at ride med sporer i spring eller i dressurens L-klasser. Muligvis heller ikke i M og S. Det har ikke noget at gøre med at jeg tror, sporerne nødvendigvis gør ondt på hesten. De fleste ryttere kan jo godt styre sig, ligesom det er tilfældet med andre hjælpemidler. Men jeg synes, det er et ulogisk redskab at tillade - og sågar påkræve - i ridekonkurrencer. I de små klasser, hvor underschenklen må forventes at blive brugt en del, og rytterne langt fra alle har rutine til at bruge den med måde eller stor præcision, så jeg af naturlige grunde gerne, at man forbød sporer. For hestenes skyld. I de mere avancerede klasser, hvor hesten må forventes i stigende grad at kunne rides frem for sædet, uden den store indblanding fra underschenklen, kan jeg ikke forstå, hvorfor man overhovedet har brug for sporer. Derfor. Ikke fordi det er specielt meget mere syyyndt end så meget andet. Mvh Julie
Det lyder til at mange rider " skånsomt" m. sporer, men selv om man ikke rider m. hælen direkte ind i siden på hesten kan det godt gøre rigtig ond på hesten alligevel, har nogen af jeg nogen sinde prøvet at tage en spore og trykke den ind mod f.eks. sit eget lår ( med det tryk man normalt bruge med foden ) det gør altså ret ondt ( uden at sporespidsen er vendt direkte ind. Og jeg har set flere heste enten m. sår eller ar efter overdreven brug af spore, hvor man enten bruger det hele tiden eller har være ret hård en eller to gange, og har man ( som en skriver ) en hest der får sår hurtigt så har man et problem, FOR SÅ SKAL DER SLET IKKE BRUGES M. SPORER på den hest, jeg syntes nu det lyder mærkeligt at hesten er mere tyndhudet end andre lige på det sted. Jeg ved at det er påkrævet m. sporer og mange er rigtig gode til kun at markere og så slippe igen, men der findes altså også mange der nærmest sidder m. sporen ( eller siden af den ) konstant inde på hesten, og det er ikke ok. Så er det enten den forkerte hest til rytteren eller den forkerte rytter på en hest, som min gamle ridelære på Kolding rideskole sagde engang " man skal gøre sig fortjent til at bruge sporer ".
Selvfølgelig, prøvede nu også at få formuleret at det er en hjælper og ikke skal misbruges.  Det kan godt være huden ikke er særlig tyk, men jeg tror nu stadig på at de kan holde til lidt flere knubs end vi kan.. Ikke dermed ment at man skal hamrer sporerne ind, tror du har misforstået, jeg mener bare at sporerne rent faktisk godt kan bruges fornuftigt..   Uden at hesten falder fra hinanden.. Og helt klart, har man en hest der er særlig tyndhudet, burde man nok overveje at lægge sporerne på hylden, men det tror jeg da også folk gør.. Håber jeg da..
En hest kan nemt trykkes alvorligt med en skarp/lang spore uden at den tager tilløb en halv meter fra hestens side, det kræver vel blot en tilpas vinkling af sporen. Nu rider jeg selv rundt med ponysporer på mine egne, for de kan vænne sig til dem, de er ret sensible overfor dem. Men desværre synes jeg ikke kan kan tage til et eneste stævne uden at se ryttere der konstant slår med benene, og dermed rammer hesten i siden for hvert eneste skridt den tager, med deres lange sporer og man tænker sit omkring hvorfor de aldrig har lært at sidde stille på deres hest før de udstyrer sig med hjælpemidler af den slags, i stedet for at lære og ride. Så sporer er vel nøjagtig ligeså slemme som man gør dem til, men nej - tror ikke det er udpræget rart for hesten at blive stukket i siden af et par skarpe sporer...
Men er sporen ikke bare til at korrigere og sende "finere" og præcisere signaler til hesten i en given øvelse? Har da selv haft en superfølsom hest, som jeg ind imellem red med sporer på, men det var da til brug som ovenstående... Det er da ikke meningen at hesten skal gå frem for sporen... Det tror jeg da alligevel aldrig at jeg har hørt om før...
Man kan nu også "klemme" sig fast med under schenklen og dermed "presse" med sporen ind i siden af hesten - dette give tit sporehul, og er set. Desværre  Mange gange kan det være en rytter der ikke formår at holde balancen, eller som feks "klemmer" sig fast om hesten. Sporen skulle jo gerne bruges til at forfine de små signaler. Nu beskriver en hvor ondt det kan gøre hvis man selv Prikker en spore ind i låret. - det er klart det gør ondt, men man skulle nu mene at de fleste heste har en langt større smerte tærskel end os mennesker, hestene bider og sparker jo hinanden på fold indimellem, og havde det været os menensker havde vi nok rullet rundt i smerte, men hestne går oftest videre uden "anmærkning" Så vil komme med den påstand at hesten smertegrnse ikke kan sammenlignes med mennesker. Jeg ved godt der findes mange forskellige typer heste, - men også mennesker. - det er bare min påstand - uden at jeg ved det med sikkerhed. Mette
Alni82 »Alice EquiFit: Hvis en hest er schenkeldøv, er det så ikke fordi sporene er brugt for meget eller kraftigt? JulieTaylor: Er det netop ikke i de højere dressurklasser, at man bruger schenklerne og ikke kun sædet, når hesten eksempelvis laver galoppirouetter?
Jeg rider ikke pt, så jeg bruger selvsagt heller ikke sporer  Som ethvert andet redskab mener jeg at sporen kan misbruges men er harmløs hvis den bruges korrekt. Jeg har også altid lært at sporen er til for at forfine hjælperne med, og ikke for at skabe fremdrift. Derfor er det selvfølgelig svært at finde sporens berettigelse i de mindre klasser, hvor man ikke kan forvente rytteren er istand til at forfine signalerne. Her er chancerne for misbrug større selvom jeg er sikker på, at rytterne på niveauet ikke gør det med vilje (det   altså bare sværere at holde sine ben stille når man rider på lc-niveau istedet for m-niveau). Alni82 »Alice EquiFit«: Den der med at "hesten kan mærke fluer m.m. og derfor må den have en meget lav smertetærskel" holder ikke helt. Det lyder mærkeligt, men der er forskellige receptorer for "følelse" og for "smerte". Det betyder at selvom hesten kan mærke den mindste lille flue, der kravler på dens ryg, så er det ikke ensbetydende med at dens smertetærskel er tilsvarende fintfølende. Det siger også sig selv hvis du iagttager foldlivet - det er altså ikke småting der bliver taget i brug hvis en hest bliver sat på plads... Jeg ville nødig stå model til de bid og markeringer der bliver vist på foldene rundt omkring.
Jeg syntes at det er bedre at ride med sporer, end at sidde og banke schenklerne ind i siderne på hesten. Et par sporer er et hjælpemiddel, som bruges i det øjeblik hesten   reagere på schenkelhjælpen. Sporene går ind og forfiner schenkelhjælpen, og kan hvis de bruges i rette moment få hesten til at træde bedre ind under sig. Man skal så abselut ikke holde et konstant sporertryk, men kun bruges som en strygen hen over hesten hud, for at ophøre når hesten reagere. Man bør aldrig ride med sporer for " syns skyld" eller fordi det "gør de andre", eller hvad der nu kan siges af undskyldninger. Man bør ride med dem hvis det   nødvendigt og man vel og mærke   den fornødne rutine som rytter til at kunne forbinde et par sporer som et hjælpemiddel og   som en straf for hesten.
Det er da den ultimative begynder rideskole   . Ingen bliver bumpet rundt og alle har en chance for at blive på hesten. Hilsen Pia
At ride en god pleasure er den fedeste oplevelse jeg nogen sinde har haft, fornemmelsen af at hesten bliver et med dig og man bare svæver afsted er fantastisk, og at man kan "slippe" tøjlerne og at man mærker at hesten kan styres ved hjælp af bitte bitte små impulser er vidunderligt. Pyt med i griner af det, jeg griner også når folk okser rundt på deres heste og forsøger sig med diverse dressurøvelser og er helt røde i hovederne af at hive og slide sådan i det. Hilsen Katrine
Cirka 2.01 min inde i filmen, står hesten ikke rent faktisk og gaber eller er det mig der tillægger den dén "lidelse"?  Det ser mig godt nok kedeligt ud, men jo kan da godt se det nok er behageligt derude på prærien. Min gamle hest kunne galloppere i skridt-tempo. Men han gik ikke med næsen helt dernede. En underlig gangart var det/er det i hvert fald. Ser "værst" ud i trav/jog 
også de er dygtige  Men gud hvor ser det komisk ud ved første øjekast  JEg kom ganske enkelt til at tænke på Lucky Luke  Jeg ville da gerne kunne ride sådan 
 Jeg synes det ser ganske og aldeles morsomt ud, ja. Men jeg kan da også sagtens gennemskue, at der ligger et enormt arbejde bag - og det er da helt afgjort flot. Har bare aldrig set det før og måtte sgu tage mig selv i at grine da jeg så det. Får dog lige en trang til at pointere, at en dressurrytter altså også er i 100 % kontakt med sin hest (hvis det vel at mærke foregår som det skal) og der får man lige så vel fornemmelsen af at smelte sammen med sin hest og opleve den reagere på små bitte signaler - og ikke hive og slide som du skriver. Det er der muligvis nogen der gør, men der er vel også nogen i westernverdenen der ikke rider en perfekt pleasure ...   .
er hesten faktisk blevet bedt om at stoppe, så den står i en parade på det tidpsunkt. Derudover vil jeg gerne give jer ret i, at hestene i denne video har en tendens til at ligne nogle vingeskudte måger. Men det er jo så også en klasse for to års, og det er jo nok begrænset, hvor meget balance, rygsving og lignende man kan forvente af en hest på den alder. I pleasure mener jeg at nakken skal være placeret på højde med manken, og mange af hestene går under dette niveau. DEt er absolut ikke det bedste pleasure jeg har set, og selv om klassen er i et langsommere tempo, end den normale dressur, er det efter min mening ikke keldeligt at se på. Men lige præcis denne video og mange andre videoer på Youtube er ret kedelige. At gå på forparten er ofte noget, der sker i WP. Netop fordi hesten har den lange hals/hovedholdning, og de dermed mangle at få bagparten med sig. Igen er det evindelige problem i ridningen "så længe hovedet er på plads" så er resten lige meget. Dermed er mange af disse ryttere godt tilfredse, når hesten kan gå med mulen i jorden og jokke afsted uanset om traven pludselig bliver firtaktet eller bagparten ikke er engageret. Denne klasse burde rides med lige så meget engagament fra bagparten og ren takt som enhver anden dressurklasse - og det er det, som de bedste kan... Men så vil jeg da lige smide endnu en video ind - dog er dette reining, som er noget mere tempofyldt. Dette er Stacy Westfall - en af de absolut dugtigste efter min mening - her i en freestyle-reining... Og ja hun rider uden hovedtøj...
Det ser unægteligt rædderligt kedeligt ud - men når jeg tænker på hvad det ville kræve at få min turbohest til at gå sådan, så må jeg alligevel bøje mig i støvet. Iøvrigt ligner det da for mig at hesten bruger sin ryg fint - samling behøver ikke nødvendigvis at være høj samling.
Skal en dressur rytter opnå 100% sammenhørighed med sin hest, der er vel det det hele går ud på!!! De heste og rytter der er med i de her klip, kan bedst sammelignes med Anders og Matine i en world cup finale eller en VM finale, når man se på hvilket plan der rides på.  Der er stadig stor forskel på hvad vi ser her hjemme af western pleasure i forhold til USA. Men det skal da siges at de danske rytter er belevt meget meget bedre her de sidste par år. Men jeg tror det er svært at sammen ligne western med dressur. I dressuren skal man have kontakt med hesten via tøjle, ben og sæde, og hesten skal gå i en hel anden holdning(stadig naturlig for hesten)og udføre en række øvelser hvor man lægger vægt på store bevægelser, høj samling og explosivitet(overskud og evner). Alt dette skal stadig ske med så små hjælper som mulig og så let kontakt med hesten som muligt. I western pleasure er rent faktisk en gangarts klasse hvor man se på hestens naturlige bevægelses mønster og den vilighed til at lystre rytteren, hvor der lægges vægt på gangarter hvor hesten skal være en "pleasur" at sidde på, dette kommer helt tilbage fra dengang hvor hestene blev brugt til kvæg arbejde og man skulle kunne side på sin hest i mange timer i løbet af dagen. Hestene rides med sæde og ben, fordi man ikke har den samme kontakt via tøjlen og kan hjælpe og anvise hesten via denne. Derfor er det vigtigt at hesten er selv bærene når man slipper tøjlene helt uden kontakt. Det er også derfor man rider hestne i stang og en hånd når de bliver 5år for at opnå endnu finer hjælper(lige som dressur heste på kandar).  Men i bund og grund er det, det samme man vil op når både i dressur og western. Nå til det sted hvor hesten og rytter arbejder 100% sammen og er sikre i de øvelser som de udføre. Men der er bare forskel i hvad øvelserne går ud på. Pleasur hestene ligner efterhånden mere og mere varmblods hestne med størrelsen og med hensyn til at forælde med fuldbod. Det er ikke unormalt at finde quarter heste på 160 til 170 i USA som også bruges til almindelig dressur, spring og military. Sari
Når i nu har lagt mærke til at hestene bliver redet for løse tøjler og let benkontakt så kik lige på det manglende bid  Hilsen Tinka.
... der er også den her video af hende... Jeg er godt nok imponeret over hvor dygtig hun er... Har nu også altid ment at western ridning var mere "skånsomt" for hesten. Og ville en dag da gerne begynde til det igen, men havde en forfærdelig lærer oppe i nordsjælland som desværre skræmte min familie væk fra westernridningen:( Men synes bare det ser kanon godt ud:) Tina
Se DET blev jeg dælme imponeret over 
ja så prøv lige få dressur eller springbasserne til at gå sådan;-) det vil jeg se før jeg tror det..løse tøjler og total kontrol.. Hatten af for dem der bare KAN en pleasure
En skriver det er 2-års klasser...   Hvis det er sandt, er det squ da mishandling...   Er det hesten der er to år, eller er det andet års ridning ? En anden skriver det svarer til VM-finale. Så er jeg måløs ! Hvad er rigtigt ? VM efter to år WAUW... Jeg synes også, det ser MEGET morsomt ud. Og fordi det bringer smilet frem, er det jo ikke ensbetydende med, at jeg nedgør det arbejde de ryttere/heste laver. Så til jer der føler jer trådt og tæerne, hvorfor er det straks så vigtigt at nedgøre en anden ride diciplin ?
Hejsa. Jeg har lige købt hest og det er bare skønt.  Men nu manglr jeg et telefon nummer til Varde og omegns hesteforsikring. Jeg har fået et nummer fra oplysningen, men det duer ikke, så nu kommer jeg i tvivl om, om det overhovedet eksisterer endnu. Håber i kan hjælpe. Hilsen Pia
Kender det desværre ikke, men er altiden god idé at sammenligner priser og ydelser fra flere selskaber.. Bare et tip. Og tillykke med hesten   Kommer der billeder inde på opslag? Christina
Tak for dit svar. Jeg har undersøgt det nu og har valgt alm. brand. Jeps så snart jeg har hende hjemme skal fotografi apparatet i gang og så kommer der billeder. Hilsen Pia 
Har du mon prøvet at kigge der? Jeg er helt sikker på, at du finder noget som et af de øverste indlæg.
mvh Lars
Det kan der være noget om, og derfor har jeg også skrevet i en tidligere tråd om emnet, at der   være tale om et behov for sporer i de dressurklasser, hvor der er behov for en avanceret kombination af sideførende hjælpere... men så fik jeg smæk for at mene det   Man kan ikke stille alle tilfreds. Julie
Jeg har ofte læst herinde at sporer er SÅ slemme og at man nærmest er dyremishandler hvis man rider med sporer. Det vil jeg nu ikke mene, såfremt man bruger sporerne korrekt - dvs som en forfinelse af hjælpen og ikke til fremaddrift (hvilket man desværre ofte møder folk der mener sporer er beregnet til). Hvorvidt det skal være et krav eller ej til stævner ved jeg ikke. Selv rider jeg med sporer og har derfor ikke et problem med at skulle have dem på til stævner. Linda.
" Nå, ja? Det kan jeg da osse?? - altså mærke fluer på mit skind, eller gå i panik over et eller andet kræ der kravler rundt på ryggen af mig??? Men samme heste, med deres angiveligt sarte og følsomme hud, kan klø sig ved gentagne gange at nappe i huden med tænderne - og det virker til at være decideret BEHAGELIGT for dem? De få gange en hest har prøvet at "klø igen" på mig på ovennævnte vis - der er det nu da MIG der har fået huller i skindet, store blå plamager og AV for den bareste fanden da osse?? (dernæst har jeg det som pony-mor: jeg har aldrig set hverken støv eller slid på sporens dorn, så det må være ret begrænset hvor meget den reelt er i kontakt med min hests sider??) Årsagen til, at man i dressurkonkurrencer skal bevise, at man formår at ride med sporer er vel sagtens fordi enhver hest MEGET tydeligt viser irritation, hvis rytteren IKKE magter at ride med sporer (det kan ses selv på 40 meteres afstand i regnvejr gennem ruden på en dommerbil...så hvis der er nogen der ikke dømmer herefter, så må det skyldes noget andet..?)
Når I skriver at sporer er til at forfine hjælperne med, mener I så, at istedet for at bruge kræfter med hele schenklen, kan man vippe/støde med sporen i siden på hesten. Med de forklaringer i vidende HN-er kommer med her, forstår jeg mindre og mindre af, hvorfor nogen synes det er så forkert at bruge sporer. Spændende også at høre nogen af jeres meninger. Julie man skal da heller ikke stille alle tilfreds, men være tro mod egne meninger.   
rider med spore med hjul, og en dag skulle jeg ride min veninnes skøre xxer, rytteren der før havede redet hinde udbryder forarget, jamme så er du da selv uden om den går amork, til dette kunne jeg kun svare, det er ikke et spørsmål om hviken spore du rider med, men hvordan du bruger den   og hesten gik fint. jeg giver rytteren sporer på nå de har benene i ro, jeg mener det er beder med et lille prik, end at de små skal sider og sparke løs. man påvirker et lille sted i et kort sekund, i stedet for et stort stede, med et los, der nok kan mærkes længe efter. selv om man i det højer klasser bruger sædet, er der jo en masse øvelser, hvor schenklen bruges.
Hvad er det, der gør, at DU kan bedømme/dømme hvad hele ideen er med ridning. Det kan du måske for dig selv, men du kan da ikke vide hvad HELE ideen for mig eller andre. Du kan måske synes, at det du gør, er perfekt (for dig), men du kan da aldrig vide, om det er bare tilnærmelsesvis rigtigt for mig. Hvad mener du egentlig med det du skriver !
Ja, jeg syntes dælme det ser hyggeligt ud.   Ikke som de ophidsede, nervøse ponyer og heste, med det hvide ud af øjnene, og med alverdens hjælpetøjler, og skidt og l*** man så tit ser herhjemme, der først paces frem med pisk og sporer, for derefter at blive flået i munden fordi det pludseligt går for stærkt.. DET er nemlig ikke spor pænt.. Det her på videoen ligner lige stilen for mig, Tø-hø..  Mvh. Michael
Der findes da også anden ridning herhjemme...hvorfor er alt sort og hvidt ! Min datter har aldrig haft lov at have hverken spore eller pisk med på ponyen. Ej heller river hun den i munden.
synes jeg det er SKØNT, at se heste redet så let og afslappet... Der kunne diverse dressurryttere lærer noget!!! Her er ingen stramme tøjler, ingen modarbejdelse, ingen overspændte heste, som slås imod bid og sporer... Her er kun afslappethed og samhørighed mellem hest og rytter... Ja, jeg mener også, at 2 års klasser er lige tidligt nok, men det er også det absolut eneste, som jeg kan sætte en finger på.  Jeg er dybt imponeret over westernryttere generelt, og da jeg så Stacey Westfall var jeg nærmest rørt til tårer. Hvor ville jeg ønske, at alle heste kunne have det som hendes, og at man bare én gang i ens lange hesteliv kunne opnå bare tilnærmelsesvis samme samhørighed med sin hest! Der er kun STORE klapsalver herfra - både for de første videoer, og for de sidste!
Der findes rigtig mange videoer med denne dygtige kvinde inde på youtube, og så hut jeg visker har hun også sin egen hjemmeside... ... lige to sek... Jo jeg mener det er den her:  Hestene er to år til ovenstående westernstævne. Det står i beskrivelsen, at hingsten de ville vise der er to år. Jeg holder dog stadig fast ved, at de går med hovedet for langt nede, og så er der evindelige diskussion om to års der bliver redet. Det er jo endnu engang sådan man gør derovre, og tildels flere andre steder inden for western. Men som sagt synes jeg ikke, at den viste video er det bedste eksempel på god ridning eller rettere sagt holdning af hesten hoved - og når jeg nu har kigget efter på youtube, så kan jeg se, at det faktisk er sådan de fleste går... så jeg holder min fascination ved reining og specielt stacy Westfall
Nej, alt er netop IKKE bare sort og hvidt.. derfor skrev jeg osse at man TIT så det.. Det er ikke det samme som ALTID.  Mvh. Michael
 Du skriver : Jamen er det da alle dressurryttere der rider deres heste som du beskriver??? Pudsigt nok, når jeg rider min hest, så oplever jeg også afslappethed og samhørighed mellem hest og rytter. Og hvad med f.eks. Andreas Helgstrand? Hvor har du set ham sl¨ås med bid og sporer??? JA ... det er der da nogen der gør INDEN FOR ALLE DISCIPLINER ... og det bifalder jeg skam ikke. Men den måde du opstiller det på med fordomme overfor dressuren svarer til at jeg dømmer alt der har noget med western at gøre og skriver at ANDREAS HELGSTRAND ... DET er samhørighed mellem hest og rytter. Der kunne alle de cowboys med hjulsporer lære noget, for ikke at snakke om dem der mishandler deres heste i rodeo. Jeg har intet imod western (jo, rodeo) og der er da ryttere der behandler deres heste uetisk i alle discipliner. Men lad da være med at hakke andre discipliner og ridemåder ned til fordel for denne. Om man synes dressur, spring, distance eller dette pleasure er til at grine af må vel afhænge af den enkeltes smag. Men det er da ikke ensbetydende med at hakke det ned!!! Jeg synes det er et flot stykke arbejde der ligger bag, jeg synes bare det ser sjovt ud ... og kedeligt efter min smag. Er da ikke i tvivl om at de er knald-dygtige.
Ha ha det ser fanme sjovt ud... hi hi undskyld jeg griner men hvad er dog meningen med dette... det ser da total fjollet ud.. hæ hæ... Men et super dejligt grin lige ind man skal i seng.. ha ha
Det ser ca lige så tumpet ud som, når de englske rytter gumper rundt på en bane og får dem til at hoppe over pinde...!!!  Det med 2 års klasser. Skal I lige tænke på at western folk i USA fortrækker at få føl så tidligt på året som muligt(januar, febuar og marts) fordi world show ligger sidst på året. Dette gør at hestne i 2 års klasserne er næsten 3 år og der bliver selvfølgelig taget hensyn til at hestene ikke er ældre. Det er lige som når 3 års hingstene i Herning bliver frem vist under rytter og bliver afprøvet lige efter kåringen, selv om nogle af dem først bliver 3år i løbet af sommeren. Det skal siges at der ikke er 2 års klasser her hjemme i DK. Sari
Den første video. Ja 2 års? For de må da have skidt i bleen når de går sådan.  Hihi gu er de da dygtige men derfor ser det da stadig morsomt ud. Lige såvel som det ser morsomt ud når en eller anden tyk trunte på en spinkel hest, eller en mand på 2.10 og 65 kg svanser ned af midterlinien i høj hat og KJOLE i en passage og tager det absolut (selv)højtideligt.  Man må gerne grine... også af andre, så længe man også kan grine af sig selv. Når det er sagt så hatten af for hende Westfall-damen. Hun er sej!!! Lene
det kan jeg lidt med monty, hehe, det er ret sjovt når man selv sidder der...hehe og mony syntes det er rart... men hvor er det dødkedeligt at se på   haha og da jeg så videoen var jeg faktisk lidt flad af grin 
Den med "anden ridning" var til gozone. (nervøse heste, det hvide ud af øjnene...)Sådan har mine heste ALDRIG set ud, og det kommer de heller ikke til ! Hvorfor skriver du det ? Forstår ikke hvorfor du bruger ordet TVINGE... Ja jeg forventer at min hest adlyder/makker ret. Gør du ikke det ? Hvad med din, gør den lige, som den lyster ? Og endnu éngang, fordi vi andre smiler af linket, hvorfor er det så så tvingende nødvendig for nogen, STRAKS at nedgøre en anden ridediciplin ?
Min datters pony hedder Pleasure, fordi tidliger ejer ville ride western... Hvem ved,- måske min datter rider sådan om 3-4 år. 
Hvad med de danske ryttere, eller norske eller islandske?  Hvordan gumper man ? Synes nærmest det lyder frækt . 
Er når man ser på en hver dressur bane i DK eller andre steder... Hvor der befinder sig et stk. hest/pony af sports typen(den moderne hypper) med en rytter der er blå/violet i hoved af anstrengelse, fordi de gumper op og ned på de her kræ...  Det er også tit møg svært og ride på samme bane som dem fordi man aldrig kan finde ud af hvor de er på vej hen... Hestene går med hovede den ene vej og bevæger sig den anden.. Mystisk mystisk  he he...  Jeg undres... he he... Tit når jeg sidder til et dressur stævne over hvad det fede er i det?? Men lige endtil der kommer en rytter med normal ansigts farve. Så tænker jeg nåååå ja det var vist det vi kom for, det har man så ventet 2 stive timer, hvor den eneste forskel fra klasse til klasser er en volte eller to... Det er bare gaaabbbende kedelig.. Men i Pleasure er der da noget ved det når alle rytterne er på banen af gange, så går det lidt hurtiger, så vi kan komme vider til det næste..    Det er top doller... Sari
Ja det så altså godt nok kedeligt ud (GAAB) men jeg vil da lige sige at det kan svært at træne sin hest til dette tempo det kræver ligeså meget koncentration og træning som at ride svær dressur. Hvis i tager til alm små western stævner så går hestene ikke engang så langsomt som disse, så disse er profesionelle. Og selvom det også ser kedelig ud for hesten så tror jeg som nogle andre nævner herinde at det er ligeså kedeligt for disse som det er for dressur hestene at trave rundt i sandkassen derhjemme.! Men jeg har faktisk aldrig set disse slags prof. før så syntes egentlig også det så lidt ud som rideskole eller genoptræning hehe men det er skam meget prof. der er en ander herinde der har indsat tekst der beskriver det præcist så det gider jeg ikke også gører. Men har i set den video man kan vælge imens man ser denne er der ude til en højre en man kan vælge der hedder Docs Heza Lena Quarter Horse Stallion 07 Illinois Horse Fair... Hold da helt fast nogle spins! Jeg ville sku blive total rundtosset/svimmel og bange for den ville springe over hegnet i sliding stops... Jeg vil lige til sidst sige jeg har været i Australien og ride et sted jeg arb., som forventede man skulle kune rid efor løse tøjler, jaja prøv i det derhjemme. Ridt SERIØST rundt for tøjler dt er sku sværre end man først lige regner med...
Det skal lige siges at pleasure herhjemme slet ikke er som pleasure er "over there". Dommerne herhjemme (og der er flere dommere over there) der heller ser hesten være lidt mere naturlig end de er her. De vælger at se hestene bevæge sig lidt bedre og ikke trippe rundt som dem man ser her på videoen. Vi har en rigtig god rytter og avler herhjemme, og når hun kom til shows, så trippede hun afsted på sin hest. Den bevægede sig knap nok. Hun vandt alt hvad der var at vinde. Året efter var dommerne blevet klogere, hesten skulle have mere bevægelse og så blev hun rigtig dårligt placeret over hele linien. Så pleasure udvikler sig og hvis man ser de større stævner herhjemme ser man en plesure der er mere mindet for hesten. Halsen bæres i linie med ryggen og den har en bue på. Ligeledes skal hesten gå i et mere naturligt tempo. Det kræver overordentligt meget at få en pleasure hest til at gå rigtig godt...
Øv, det er lidt af et dilemma. Jeg er blevet tilbudt en skilsmissehund. Jeg kender ejerne og ved at hunden er godt opdraget og har en god baggrund. Det er en kastreret hanhund, en blanding mellem dalmatiner og labrador. Han kan godt virke lidt sky eller tilbageholdende. Skal se sine omgivelser lidt an, inden han hilser på fremmede, men er ikke aggressiv eller andet. Han er kun tre år. Hvis ikke ejerne finder en hurtig løsning vil han enten blive aflivet eller afleveret i en hundeformidling. Hundeformidling lyder jo som en OK løsning, men man ved jo aldrig hvad hunden så kommer ud til. Og med en forsigtig hund som Cosmo ville det næsten være synd. Mit dilemma ligger så i om jeg selv skal tage ham og håbe på at finde et nyt hjem til ham. Eller om jeg bare skal overlade det hele til ejerne, og håbe at de er ansvarsfulde nok til at finde et passende hjem. Jeg ville ellers gerne selv have plads til ham permanent, men min egen hund er jo ikke ligefrem en lille skødehund og vi har desværre ikke pladsen. Tager jeg ham og prøver at finde et nyt hjem, skal jeg jo virkelig være sikker på at det kan lykkes. Ellers står jeg med to store hunde og ingen plads. Øv, hvorfor kan man ikke redde hele verden 
Du giver selv svaret i nederste bemærkning. Jeg kan dog godt forstå, hvorfor du gerne vil "redde" hunden, men hvad hvis der går tre-fire måneder inden hunden bliver afsat til anden familie? Så skal du gå og stresse over en ekstra hund, som du alligevel ikke selv kan beholde? Samt det at bruge tiden på at vurderer en ny familie som værende egnet/ikke egnet?
Det er allerede nu lykkedes at finde en ny(gammel) ejer til Cosmo. Hvor er det dejligt med HN 
... det er da en perfekt løsning, så er alle glade 
Er det mig der er lidt sippet eller??? Jeg synes her på HN at der indimellem er en rå tone... Når man skriver for at få svar på et spørgsmål, kan man risikere at blive besvaret på en måde, så man ikke føler at folk tager én alvorligt.. Eller er det bare mig der har det sådan?? Jeg følger mange tråde her og nogle gange når jeg læser de svar der gives bliver jeg lidt "sippet", eller ved ikke lige hvordan jeg skal beskrive det..
det er mange tråde, så er du nok sippet. Det er langt fra størstedelen der går i selvsving, men der er nogle få...Som oftest er det tråde som omhandler specieller emner, der har været oppe en million gange før, fx ridehjelme, travheste og kamphunde. -Der kan man næsten ikke få trykket godkend, før der er gang i kampene. Men stort set syntes jeg at folk er rigtig søde herinde, meget hjælpsomme og skriver pænt. Der er nogle få, som har en mindre pæn skrivemåde, men det vænne man sig til. Det svarer til i det virkelige liv, at nogle altid ser sure og stramme ud, selvom de er nogle rigtig flinke mennesker.
Jeg mener ikke at det er mange tråde men nogle gange at de går lidt i selvsving som du skriver vicky02.. Jeg har en enkelt gang fået et lidt frækt svar på min PB og selvom jeg spurgte pænt syntes jeg..
jeg kan næsten ikke holde ud når folk er store i slaget, og kan det hele... bare ikke i offentligheden, næh nej det skal postes i en pb. pb systemet er godt til de  , som ikke rager andre, men det er for billigt at bruge dem til det man godt ved man ikke burde skrive. og som man ved man vill få hug for hvis man skrev dem offentligt. jeg synes nu tonen er ok herinde, for det meste. men der er da altid en eller anden, der skal insinuere at hvis man ikke mener ditten eler datten er man idiot. men det sige bare mere om dem end om alle andre. om du er sippet ved jeg ikke, men man må bestemt ikke være alt for nærtagende hvis man skal være på et debat forum, og det gælder sådan set dem alle.
Vattede kyllinger er dem der bruger PB til ubehagelige beskeder... Og ja du trådforfatter er bestemt sippet. Hvilker forøvrigt er et ord der ikke er passende i denne sammenhæng, men vi bruger jo forskellige ord og vi forstår dem forskelligt. Jeg ville heller kalde dig nærtagende end sippet, men det er så fordi jeg bruger andre ord end du...
om sproget er er grimt men selvsving og indforståethed kan man godt finde nolge steder. Hvor sippet eller nærtagende man er, ved man bedst selv. men det er synd, for de som er seriøse. Om du er sippet/nærtagende eller ? kan du bedst selv afgøre, da det jo også er dig der ved hvad der kan trikke dine følelser i en tråd Selv har jeg været godt tilfreds, men de debatter jeg har startet/ deltaget ikke. Er en debat bare formeget- springer jeg resten over. Der er mange gode debatter og indlæg i de fora jeg bevæger mig i også i et ordentlig sprog- ikke at man skal deltage i dem alle, man kan jo også blive klog af at læse andres meninger. Ikke alle "taler" jo som dr. Margrete og værdi normerne er jo vidt forskellige. Selv prøver jeg, at efter leve min signatur...
Faktisk godt tage mig selv i at "savne" Tanja/Ratzer Zoo - ikke at jeg var det mindste enig med hende, eller beundrede hendes sprogbrug - men underholdende - det var det  Udover det synes jeg egentlig også at sproget herinde er rimeligt pænt. Dem som konsekvent kommer med sure opstød eller er dybt negative i deres svar, kan du jo vælge at ignorere  Nogle svar kan jeg sagtens hidse mig op over, men oftest ryster jeg blot på hovedet og "zapper" videre. Underholdningsværdien skal man jo heller ikke lukke øjnene for...  
Skal snart aflive min elskede hest. Ved bare ikke hvem der skal hente ham bagefter. Skal det være Daka eller Zoo. Jeg syntes ik det er særlig rart og tænke på at løverne skal æde ham. Ved godt at han er ligeglad når han er død, men alligevel. Og Daka, hvad gør de egentlig med de dyr de får ind, er lidt i tvivl. Kan i lige hjælpe mig der. HILSEN KARINA.
har ladet mig fortælle, så er det vist ikke bare lige sådan til, at forære sin hest til løvemad i ZOO... Og slet ikke hvis din hest har fået medicinsk behandling på et tidspunkt...
hvilken medicinsk behandling tænker du på. Han har fået Antibiotika og en beroligende sprøjte før han skulle røngtenfotograferes. Og været i behandling med binyrebark hormon.
netop binyremark hormon samt penicilin, som en bekendts hest havde fået og blev afvist pga af ZOO. Men tingene kan jo ha forandret sig så det er da værd at ringe derind og høre ad...
Hej... Har i Zoo i København overværet at løverne fik ½ hest... Det foregår meget stille og roligt...ikke noget med at de flår den fuldstændig fra hinanden. Hvis jeg kan bestemme når min hest en dag skal herfra...så skal han helt sikkert være "løvemad"... Mvh Trine
Hest har fået binyrebarkhormon, så skal den tilbageholdes i 28 dage, før end den kan bruges til konsum. Hvis det stod til mig, så måtte min hest meget gerne komme til Zoo og blive løvefoder. Har lige fået aflivet min ene hest idag, og var det ikke for at den havde fået Finadyne i tirsdags, så havde den helt klart været på vej til Zoo. Det var ikke etisk muligt at tilbageholde den de 28 dage, derfor bliver den i morgen afhentet af Daka.
Ked af at høre om din hest. Daka bruger dem som brændsel. Læs på daka.dk De bliver IKKE brugt til sæbe, hundemad, vingummier og hvad der ellers er af vandrehistorier  Har kun haft gode og positive oplevelser med DAKA - men vil råde dig til ikke at være der når de læsser den. De tager den med en kranbil, og det er ikke så kønt når så stort og dødt dyr læsses. Hesten er jo ligeglad, men ofte er det så det billede som går igen når man tænker på hesten istedet for et positivt.
hey jeg har tænkt meget over om jeg måske er den eneste der forsøger at avle og opdrage små minerature til handicapet børn . iden kom da min søster fik 2 tvillinger den ene spastisk lammet og den anden blind. og jeg så gerne ville forære dem en lille pony de kunne nusse om. så nu forsøger jeg at gøre dem så stille og rolig som mulig. så alle andre familier med handicapet børn også kan få glæde af noget at hygge om og noget de kan tage en skridt tur på sammen med forældrene. men da man jo aldrig kan stole 100% på en hest er det selvfølig med forældre opbakning som hvis de skulle have et andet dyr ville være rart om der er nogen der kender andre som gør det samme så man kan komme i kontakt med dem hilsen jette
Jeg vil lige rose dit gode initiativ  Jeg tror, at omgangen med heste/ponyer vil give en masser til de børn! Held og lykke med arbejdet, det skal nok blive godt 
men miniarture ponyer er simpelhen for små, du får da dårlig ryg hvis du skal arbejde med børn i den højde. Den bedste størrelse til børn er omkring 125- 130 jeg har fundet nogle små islandske heste. De er kloge og nemme at arbejde med. Men alle slags heste kan bruges det vigtigeste er at hesten er pålidelig.  
takker for din besked og ja ved de er små men også meningen da de ikke skal bruges til at ride på men som partner for det handicapet barn til at lære at føle og bruge sine sanser og det har givet mine nevøer enormt meget da de jo ikke skal røres dagligt andet som på marken er det den perfekte pony til de kan have hjemme hvis pladsen ellers er der vel at mærke*SS* hilsen jette
jeg rider i en stald, hvor man går mere og mere over til handikapridning (også andre), der er dog ikke mange heste endnu, og min egen private er kun godt 1 år, men er under uddannelse som handikaphest til mig...men han skal kunne bruges af andre voksne til den tid (han er allerede en høj frieser). Vedr. miniaturehestene, så er det en brandgo ide når det gælder kontakt kæl, nus, småsludren og striglning, men den er for lille til ridning. Har du overvejet at starte med større ponyer, som du selv kan præge og så ridning? Det starter jo med hestens rette sind. Jeg ved at nanogårdens handikappede unge har fået indkøbt en superdejlig islandsk dame, og de passer og forkæler hende, og de rider på hende, til stor fornøjelse. Jeg har en hjemmeside hvor jeg selv beskriver min hests uddannelse mv. Den er ikke opdateret pga flytning mv... vh jannie
Sikke skøn solstråle-historie!  Dejligt, at HNèr kan hjælpe hinanden på den måde  Birkemosegaard: Stort tillykke med din nye(gamle)hund, og håber I får det godt! 
Årh hvor er det bare den sødeste historie lige at "slutte" dagen med  - Hvor er det godt der er HN!!! Hahaha kunne da ellers være noget af en omgang med 11 hunde derhjemme   Foruden resten af familien! Tillykke med ham 
Har I 8 hunde derhjemme? - ADOPTER MIG!!!  Hvor godt at han kom "hjem" igen  - Han er da smuk!!! Minder mig helt om min gamle hund Donna;  
Der var den lille Cosmo jo  Og hvor er han blevet smuk efter han er blevet voksen... Rigtig meget held og lykke med familiesammenføringen. Dejligt at det endte lykkeligt 
på en kedelig historie. Min Uffe, som også er dalmatiner/labrador, vil da lige ønske velkommen hjem til Cosmo..  )  
kan du læse om, hvad der sker med dem. Mvh Line
Må en chippet hest blive brugt i zoo? Ved de ik må blive slagtet, men ved ik med zoo... Har hørt lidt ubehagelige oplevelser med Daka, men zoo´s folk skulle være flinke og rolige...
... min Ranell endte sine dage i Odense Zoo, hun havde fået meget medicin men ikke de sidste 30 dage før aflivning. Jeg kontaktede Zoo og aftalte tid. Fik en attest af dyrlægen, som dyrlægen i ZOO så underskrev da hun var væk (den fik forsikringen så). Det var nemt og den helt rigtige løsning for mig.
Vil ligesom Carina sige, at hvis du vælger DAKA, så lad være med at være der når de læsser dem. Har været i praktik på et hestehospital, og der skulle jeg lige ud bagved med nogle hestepærer. Uheldigvis var der lige nogle heste som var blevet aflivet om natten, så de var ved at blive hentet. Fik næsten tårer i øjene selvom jeg ikke engang kendte hestene, meget ubehageligt syn, og er ellers ikke pivet normalt. Ville nok vælge ZOO selvom jeg godt kan følge dig i det med at tanken virker lidt underlig...
ved det faktisk ikke... var i Odense zoo for nogle uger siden og der lå der to hestehoveder inde ved tigerne.. ikke et særlig kønt syn.. Så det har nok lige fået mig til at tænke en ekstra gang...
Alle vores skulle da gerne ende som løvemad - herved bruges kroppen da til noget fornuftigt; hvilket jo også ville ske ude i naturen. Hesten/ponyen er jo død, når den bliver serveret for løverne - så her er der absolut ingen tvivl om, hvor den sidste køretur skal ende... Endelig kunne man jo kontakte de respektive zoologiske haver for at høre, hvor meget og hvilke andre former for medicin, hesten/ponyen må have fået inden den bliver skudt/aflivet... Mener at kunne huske, at zoologisk have blot skal have besked fra dyrlægen om, hvilken slags medicin hesten/ponyen evt skulle have fået i dagene/ugerne op til skydningen/aflivningen... Skulle zoologisk have have nok løvemad - jamen, så må det jo blive DAKA...
jo helst ha ham begravet ude bagved på marken, så var han da lige i nærheden. Men det blir jo nok lidt svært når man bor i et villa kvarter. De ville nok glo noget de kære naboer. Men det kunne være jeg alligevel skulle kontakte Zoo og forhøre mig lidt. KARINA.