Jeg har set den lækreste sadel på et tidspunkt og kan ikke huske mærket, men der ver et rundt "mærke" på str. med en lille mønt med bokstavet S eller B på, ved du mon hvilket mærke det kunne være ? Den var brun, lidt lys i det, med ruskind (på bagkant og ved knæ), og resten var alm. læder. Den kostede vist omkring de 14-15.000 kr. Mvh. Karina
Bates måske? De har jo lavet mange forskellige.
Hejsa... Måske Sommer sadler eller Otto Schumacher? De har begge små runde mærker.
Jeg er på udkig efter et kamera med videomulighed. Jeg har kig på disse to fra Panasonic, fordi de lever op til mine krav, og fordi de lover at lyden på videoer er god (jeg har førhen haft et supergodt kamera, men hvor lyden var decideret elendig, så vil gerne undgå dette). Panasonic DMC-TZ10 og Panasonic Lumix DMC-FZ38 Nu er det store spørgsmål så hvilket et af dem jeg skal vælge. Det ene er lille og det andet er stort. Det er selvfølgelig mest praktisk med et lille, men tager det store bedre billeder - jeg mener, har det bedre linser? Det kan zoome kraftigere og så har det pop-up-blitz. Det er umiddelbart de eneste store forskelle jeg kan få øje på, men er der andet jeg skal være opmærksom på? Hvor stor betydning har en pop-up-blitz i forhold til en indbygget? Ses det tydeligt på indendørsbilleder hvis man fx er tæt på motivet? Derudover kan jeg se på nærbillederne at mikrofonen på det lille kamera syner mindre end den på det store, mon jeg så skal gå udfra at mikrofonen på det store optager med en bedre lyd? Jeg har læst utallige anmeldelser på nettet for dem begge, og bliver bare mere og mere forvirret?. Så hvis der er nogen herinde der har lidt forstand på det, hører jeg meget gerne deres vurdering.  To links til det lille: Panasonic DMC-TZ10 Og to links til det store: Panasonic Lumix DMC-FZ38:
Ps. er der nogen der ved om disse kameraer har søgelys? Det jeg har nu har nemlig ikke søgelys, og det gør at det ikke kan stille skarpt i almindelig stuebelysning, hvilket er meget irriterende. Jeg har ikke kunnet findet nogle specifikationer omkring søgelys.
Så skal du læse den tråden som der er link til i min signatur! Den ble ikke låst og der er meget at læse.
Nu var mine ikke gamle og slidte. De kom afsted pga personlige omstændigheder. Mht at det sker igen,ja der kan jeg kun give dig ret.
Har læst det nu.. Jeg kan bare ikke forstå det!
Har læst denne tråd og jeg undres... Det er forfærdeligt at læse om de mange sørgelige heste skæbner. Men!!! hvad med jeres eget ansvar?   F.eks,denne her hoppe,fra starten af tråden.. Den har tjent sin ejer i mange år,har haft et godt liv. Den når en alder, hvor ejeren synes at den fortjener et otium. Den tankegang, kan vi alle lide, for hvem vil ikke det bedste for ens bedste ven gennem mange år. Der bliver fundet et "heste plejehjem" og en kontrakt bliver underskrevet. Ejeren føler nu at en gammel trofast ven, vil blive passet godt mange år frem.. Et stykke tid frem, finder ejeren ud af at hesten er solgt videre, endda op til flere gange!? Alle her i denne tråd, synes det er forfærdeligt og flere har en dårlig oplevelse fra "heste plejehjemmet". Hestehandler med videre salg for øje, dyrlæge og smed, bliver anklaget for deres manglende ansvars følelse over for vores firbenede venner. Nu er det jeg spørger jer? Hvor er jeres ansvarsfølelse over for hestene? Disse heste, skal have fred af flere årsager. Hvorfor så ikke tage det ansvar, som man nu engang har, når man har med dyr at gøre, og få slagtet eller aflivet sin hest for at vise den sidste respekt. Det er alt for nemt at anbringe et ansvar hos en anden person ell flere personer, istedetfor selv at tage det! Med venlig hilsen Christina 
Altså; jeg syntes vi skal lade være med at diskutere hvor vidt ejeren har et medansvar fordi de er så "dumme" at sende deres hest til HP istedet for at aflive den. Det er jo ikke dér vi er forargede! Det uhørte og umoralske kommer i at der er NOGEN (C) som kan finde på at udnytte andre folks heste. At man modtager GRATIS heste ofte med fint udstyr - lover guld og grønne skove - og så slagter/sælger/andet hesten efter 1 uge. Det er DER filmen knækker og det er DER vi burde lægge vores kræfter, og ikke skændtes om hvor #uansvarlige# hesteejere der nu er i det ganske danske land. *min mening* 
...men jeg har fået forståelsen af, at Hesteplejehjemmet - ud over at være dyreplejehjem - også var en slags socialpædagogisk opholdssted el. lign., hvor personer, der ikke var så heldigt socialt stillet, kunne komme og foretage sig noget fornuftigt, f.eks. at arbejde med hestene. Det var vel derfor, Connie fik tilskud fra kommunen? Jeg kan absolut ikke se noget som helst forkert i, at man vælger at donere sin hest til sådan et formål, hvis hesten er sund og rask, men "bare" blevet ældre. Det er vel reelt nok at antage, at hesten kan have flere gode år som "hygge-nusse-hest", selv om man har valgt at pensionere den som ridehest. Samtidig med, at man giver hesten mulighed for at få nogle gode otium-år, i stedet for bare at trække den til direkte slagteren, så støtter man et godt formål, for der er næppe nogen tvivl om, at de fleste opholdssteder og lignende   har midler til at gå ud og investere i 8-10 heste til deres brugere. Nu viste det sig jo desværre bare, at denne sag var alt andet end reel, og jeg synes faktisk, det er lidt synd, at disse ejere nu skal dunkes oven i hovedet med, at de har været uansvarlige, hvis de i virkeligheden bare har troet, at de støttede et godt formål, samtidig med, at de gav deres hest et godt otium. Jeg er ikke i tvivl om, at de fleste hellere havde valgt at slagte hesten selv, frem for at give den til Hesteplejehjemmet, hvis de havde haft bare den RINGESTE anelse om, hvad deres dyr ville blive udsat for. Det er altid nemt at være bagklog...  Hilsen Annelise
sandt nok. Umiddelbart lyder det som en god ide - det med at heste også kan bruges i et socialt projekt - lige indtil man tænker lidt mere over det. For det første er det jo hesteplejehjemmet som man overgiver sin hest ved kontrakt - og hvor det loves at de vil passes og plejes efter deres specielle behov. Der er også indleveret en del gamle heste eller skadede heste samt heste med adværdsproblemer.Og er de egnede til at være terapeutiske redskaber i et socialt projekt ?? Hvor dels lederen af projektet overhovedet ikke er hverken hestekyndig ( og faktisk bange for heste ) eller har nogen pædagogiske uddannelser. en del af det klientel som er henvist dertil har muligvis netop problemer med empati. Er det nødvendigvis et værdig otium ? Det ville være MEGET bedre hvis kommunen investerede i heste som psykisk og fysisk egnede sig til projektet, samt ansatte en kvalificeret person som besad både menneske og heste kundskab. Så havde det været super - men det havde også kostet - reelt har kommunen ikke villet ofre noget på de mennesker som de har henvist til projektet. Og de har fået et meget meget billigt projekt: Ejendommen ejede de og ellers ville den stå tom , de behøvede ikke at ansætte nogen, da der var en driftig invalidepensionist, som via sin fupforening sørgede for en lind strøm af heste til projektet, og det tyder på at de som ikke kunne bruges i dette blev hurtigt sendt videre med en "vognmand" som tilfældigvis er hesteeksportør - Så kommunen kan nøjes med at betale 40.000 kr til el, vand mv plus en ½tidstilling til en som er der højst 4 timer om ugen Kommunen har klappet i deres små hænder over dette geniale arrangement - og er der noget at sige til at de støtter CM 100% . For uden hende falder det hele til jorden og så koster det pludselig mange penge. Så de ser gerne igennem fingre med at en invalidepensionist arbejder fuld tid, sælger heste uden at opgive det , fører ikke regnskab eller lignende Efter at have beskæftiget mig med dette i meget lang tid - er jeg sikker på at det netop er når koblingen kommer ind til socialt projekt at kæden er sprunget af - og at det IKKE er en god ide at koble et hesteplejehjem sammen med et socialt projekt! fordi mange heste egner sig ikke til projektet og så er de sorteret fra. Jeg ved at nogle har doneret deres heste til PROJEKTET - og det er en hel anden snak som situtionen er nu, meddeler kommunen at hesteplejehjemmet er nedlagt og også dyreværnsforeningen , med hvem vi har overgivet vores heste. Og at hestene er nu alle CM´s privat ejendom. Dette er i strid med enhver forenings vedtægter - hvilket kommunen nok ved - men det har de ikke de store problemer med fordi foreningen aldrig har eksisteret i foreningsregisteret -( ej heller som en forening som er fritaget for at betale skat af donationer mv )
Jamen, jeg er for så vidt helt enig - ikke alle heste egner sig til den slags projekter, og heste, der på en eller anden måde fysisk eller psykisk skadede, bør ende deres dage under forsvarlige forhold derhjemme eller hos slagteren, i stedet for at blive "tørret af" på et plejehjem/socialt projekt, bare fordi ejeren ikke kan få sig selv til at tage ansvaret for at skaffe hesten herfra på en human måde. De heste, der skal bruges til et socialt projekt, skal i det mindste være psykisk stabile og rolige, men de behøver i mine øjne ikke nødvendigvis at kunne rides. For mange personer, der er psykisk belastede eller handicappede, vil den daglige omgang med et dyr - i form af pasning og pleje - være nok. Jeg skriver også  , men det vidste de hesteejere, der valgte at donere deres hest(e) til projektet jo ikke dengang. Udadtil spillede Connie jo godt "på violin" om, hvor godt et sted det var, og alt det gode, Hesteplejehjemmet kunne gøre for både heste og mennesker. I dag ved vi jo så, at sandheden desværre var en anden...  Jeg prøver på heller ingen måde at forsvare hverken Connie (som jeg ikke kender, andet end af omtale herfra) eller Hesteplejehjemmet, eller dét, der er foregået på stedet - det er FRYGTELIGT, og   i kommunen må sidde med lidt røde ører i dag. Dels har de tydeligvis ikke ført passende opsyn med stedet, og dels har det nok også været det forkerte klientel, de har henvist til stedet. Nu var det også mere princippet i at donere en sund og rask, men måske gammel hest til et reelt projekt, som jeg forsvarede, for som sagt er jeg ret sikker på, at de hesteejere, der har doneret heste til Connies "projekt" har været i god tro, for ellers havde de formentlig hellere selv trukket hesten til slagteren. Jeg håber, at der er flere, der har afleveret heste på stedet, der før eller siden får vished om deres hests skæbne - men helt til bunds i denne plumrådne sag kommer vi nok aldrig...  Hilsen Annelise
Annelise du skriver : "heste, der på en eller anden måde fysisk eller psykisk skadede, bør ende deres dage under forsvarlige forhold derhjemme eller hos slagteren, i stedet for at blive "tørret af" på et plejehjem/socialt projekt" Nu er der bare det at hestejerne med meget få undtagelser( jeg har kun hørt om en ) har indleveret deres hest til et HESTEPLEJEHJEM og ikke til et projekt På deres hjemmeside, som er der hvor jeg stiftede bekendtskab med dem står der: " På hesteplejehjemmet har vi mange forskellige heste racer. Nogle af disse med særlige problemer som f.ekx astma, allergi, bronkitis eller forfangne heste. De er ofte opgivede dyr, hvor den tidligere ejer måske ikke har overskud eller den nødvendige viden til at pleje en hest med problemer Vi giver heste ro, harmoni , tid og kærlighed , og får givet dyrene et nyt liv med kvalitet og værdighed" Det er dette som folk har troet på og som de har afleveret deres heste til. Det er ikke doneret til et projekt. Den som man overgiver sin hest til og skrive kontrakt med er " Dyreværnsforeningen Hestens Venner" Det har så siden vist sig at hverken dyreværnsforeningen eller den kærlige pleje eksisterede i virkeligheden
Og det er nærmest uforståeligt, at nogen i det hele taget vil  Jeg lærer aldrig at fatte det, hvis man virkelig elskede sit dyr og virkelig ville det bedste, jamen så   man det da ikke væk! Det er da ikke en bog! Eller et tøjdyr! Et dyr er da en levende ting og det skal altså bare reduceres til --  -- fordi det er blevet gammelt! Jeg finder det uetisk og afskyeligt. Jeg er målløs! Man kunne i det mindste lægge dyret til at sove når det er blevet gammelt og man ikke længere skal være sammen. En hest som har haft den samme ejer i mange mange år, den kan da ikke lige pludselig forholde sig til andre omgivelser. Det er forfærdelig naivt at tro andet. Mit eneste råd er: Brug hovedet med omtanke når man ikke længere skal have sit kære dyr, og tænk over hvad der tjener det bedst!
Okay, jeg var ikke helt klar over, at der var så vandtætte skotter mellem Hesteplejehjemmet, og så det "sociale arbejde", som Connie skulle forestille at udføre for kommunen. Mit indtryk var egentlig, at det kørte lidt som en kombination, således at de personer, der kom hos Connie, skulle hjælpe med hestene i det daglige - jeg ved ikke, om man kan kalde det "beskæftigelses-terapi", men jeg mangler et andet godt ord. Men tak for præciseringen.  Stig Bøjesen: jamen, værs'go at skyd! Jeg har været med til at skaffe nyt hjem til flere heste, der i forvejen bare gik som "foldbumser". Det drejede sig om travheste, der ikke længere kunne starte i løb, men som ellers var fuldstændig sunde og raske individer. Aftalen har været, at de er til låns på ubestemt tid, MEN at hvis lånerne ikke kan have dem mere, så sender de dem ikke andre steder hen, uden at have kontaktet os eller ejeren først. Så du kan egentlig godt sige, at de er foræret væk. Alle heste er kommet til hjem, hvor de er blevet taget kærligt imod - tre af dem skulle være rideheste og en selskabshest. Vi har talt indgående med de personer, der skulle låne hestene, så de var klar over, hvad det var for en type hest, INDEN de sagde ja tak og fik hesten hjem, så vi var helt sikre på, at lånerne nu også var indforståede med, hvad det var, de gik ind til. Så jeg synes absolut, vi har brugt hovedet, og tro mig: det var højt elskede heste alle sammen. Og netop DERFOR var det os så inderligt imod at trække dem til slagteren i 8-10 års alderen, i stedet for at gøre en indsats for at skaffe dem et ordentligt nyt hjem, hvor der ville blive taget kærligt hånd om dem. Hestene kan jo ikke gøre for, at deres "barndomshjem" bliver solgt hen over hovedet på dem... Så hvis du synes, jeg er hjerteløs og afskyelig - be my guest! Jeg ligger ikke søvnløs af den grund...  Mange hilsner Annelise
 Jeg skyder skam ikke, men til gengæld skyder du med skarpt, det må du have en grund til. man skal vel føle sig truffet for at komme med sådant et angreb! Jeg klandrer ikke folk som tænker sig grundigt om førend de tager en beslutning, om hvad der skal ske i fremtiden med deres dyr. Jeg klandrer dem som ikke længere gider, at have deres dyr, og tro mig, jeg har set utallige gentager utallige eksempler på det, og jeg skal ikke trætte med et megalangt indlæg. Blot konstasttere at det er uhyrligt hvad der finder sted. din solstrålehistorie er en blandt få, de triste overskygger desværre disse. Omtalte historie har fået en mega omtale, tænk hvis alle de andre meget triste historier fik samme opmærksomhed! At solstrålehistorierne ikke får samme opmærksomhed er jo netop fordi det går så godt! DEr er al mulig grund til , og det drejer sig om alle dyr, ikke alene heste, at folk tænker sig om, når de anskaffer et dyr, hvor længe lever det, hvordan griber det ind i min tilværelse osv. DEt kan ikke nytte at man bliver gal i hovedet fordi der er mennesker som mener det modsatte af hvad man selv mener og tror. Fortsat god weekend.
Hej Alle, Nu har jeg brugt mange timer på at læse denne tråd + en ucensureret tråd i et andet forum, og jeg er virkelig rystet over de veldokumenterede tilfælde, der er kommet for dagens lys. Trådstarter og alle jer der nu leder efter der heste, for at sikre sig vished om deres skæbne, har min fulde støtte og sympati. Med venlig hilsen Gitte
for de som savner en opdatering af hvad der er sket siden denne side blev lukket 2.8.08 og til den blev genåbnet forleden - kan der læses en masse inde på strigler.dk der er forskellige sider som omhandler sagen - den første blev skabt da denne blev lukket og den er på 86 sider - den anden blev oprettet den dag hesteplejehjemmet var i tv2 nyhederne og der er der flere som støtter Conni som ytrer sig - så der er det muligt at få deres version af sagen det er en helt åben side, som det ikke er lykkes nogen at lukke !
Hej wendy.. Måske det var klogt at samle alle dokumenterede sager,hvor hesten ikke er endt som aftalt for at få et overblik over hvor mange det handler om.. De heste som er slagtet i danmark skal godkendes af dyrlæge,og der skal forelægge en kvittering til dokumentation for den indtægt conni får til told og skat.... Og det er mange penge det kan være løbet op i,medmindre de er røget til slagtning i udlandet... Men der må jo også skulle forelægge en form for dokumentation af hestehandleren som skulle have hentet hestene.. Det er i alles interesse at den her sag bliver fulgt til dørs.. Hvis conni siger at de bliver slagtet herhjemme og der ikke findes dokumentation,har conni et stort problem... Det her handler ikke om det der er ok men om at vi får afklaret hvor de efterlyste heste er endt.. Og der er for mange sammenfaldende oplevelser til at det kan være tilfældig.... Oppe hos palle ellerhammer stod en stor vallak som min kollega tror måske kunne komme fra conni.. Det var en stor mørkebrun en.. Flere oplysninger kan fåes ved betina   for hun var meget sammen med den,inden den blev aflivet. Men send besked da den her tråd er ved at være for stor.. Vi støtter wendy og andre i lign. sager 110 % indtil det modsatte er bevist,så skulle jeg være den første som gav conni en kæmpeundskyldning... Men det ser desværre ikke ud til at være tilfældet,med alle de historier som er kommet frem.. Og det er under ingen omstændigheder INJURIER ELLER ONDSINDEDE BESKYLDNINGER ,når det er noget man har oplevet personligt.. Så hjælp wendy alt det i kan med at få stoppet den slags... Det ender med at vi skal til at gå en demonsrationstur med lys for de døde heste for at få vores justitsminister til at få sat gang i politiets efterforskning så vi kan få afklaret / afdækket disse sager.. De hårdt ramte hesteejere er jo totalt knust,det ville jeg også være,og at der er nogen som rent faktisk forsvarer det forstår jeg endnu mindre..  Med meget trist hilsen Jeg sendte dig afsted i den tro, at det var en rigtig beslutning jeg tog. aldrig kan jeg tilgive mig selv Mon du kan lille hest nu Jeg finder aldrig ud af hvordan din sidste dag gik på hæld måske du endte døende på bunden af en bil Solgt til en pris så ublu, Kørt under trange kår mange mil. min lille hest kunne jeg gøre det om, du aldrig fra mit hjem kom, det bliver en byrde resten af mine dage, at du aldrig kommer tilbage. Jeg ville dig det bedste, og så skete det værste. Der er dem som bliver fundet, men til dem som er forsvundet, håber i har fået det godt i hestehimmelen........ TILEGNET DE HESTEEJERE SOM GÅR RUNDT I UVISHED MED BLØDENDE HJERTER!!!
Smukt digt Bella! kan du ikke bede Bettina om at kigge på plejehjemsheste .dk - der er et par store brune vallaker - f.ex klaus, som blev indlevet i maj i år - hvis hun mener det er ham kan hun skrive til admin. Der er nogle problemer på siden , som er ved at blive løst lige nu - og der er kommet efterlysninger på en hel del flere heste som alle kan kigge på at se om de genkender. især ponyer er der gode chancer for at finde da det sjællent kan betale sig at slagte dem i udlandet. Palle ellehammer købte en hel vognfuld af Jørgen Poulsen heste sammen med min hest - så det er meget sandsynligt at en del er gået igennem ham
Jeg hiver lige en meget gammel tråd frem igen. Jeg har et par Kentucky ridebukser med en slags kunstskind som jeg bare er super glad for, det føles altid super blødt. Men nu er det godt nok ved at være lidt slidt bag på, især den ene side, men må side skævt på hesten siden jeg kun slider den ene balle... Der hvor jeg købte dem sidst er det desværre ikke muligt at købe dem igen, da butikken har lukket. Hvem forhandler ellers Kentucky ridebukser?
Jeg ved at Jytte fra gredstedbro rideudstyr har forhandlet dem, prøv at ring til hende og hør ad  Mvh Nanna
Kentucky kan du roligt købe. De har mange kvaliteter, her til vinter den fedeste varme buks, men du kan også få "berider"kvaliteten. Min veninde drømmer om vinterbukserne, men ikke så længe mere. Hun har besluttet at dem skal det være.  har forskellige modeller og størrelser og er flinke til at bestille hjem. Der kan du også se farver GO for it, bukserne er fede uanset om du er til ung lav talje eller lide mere moderat eller dame.
Hej... Jeg har nogle de dejlige kentuckyer til salg, da jeg er blevet syg og ikke kommer til at ride mere  1 par sorte med fuldbag, og ægte blødt skind. De er str 80, og brugt ganske kort tid. Sælger dem for 800 kr+ porto. Stoffet er ret kraftigt, så dejlige til vinter. 1 par cognac farvede med ægte fuldskind, lille mælkebøtte ring ved knæet på skindet, men helt uden betydning. De er str 84 og helt velholdte. 600,- + porto. Støvgrønne med fuldskind, str 76. Brugt meget lidt. 800,- + porto sort/koks, lidt forvaskede i farven, str 80, fuldskind. 500,-+porto. Alle er uden skader og med fint skind. Hilsen Charlotte
Jeg rider også udelukkende i Kentucky bukser. Har aldrig haft broblemer med syningerne. Jeg køber altid berider-kvaliteten. Jeg køber mine hos Unicorn Ridesport i Holstebro.