Ja, jeg er en som mange mange andre er blevet ramt af influenzaen. Har selv været syg i 2½ uge nu og tror snart jeg dør af det.. (For sjov) Men jeg ville høre om der ikke er nogle af jer HN'er der har en go måde til at blive hurtiger rask på ? Jeg er på pencilin til og med imorgen, og så får jeg noget som er slim op løsende, og noget mod ondt i hansen, og så noget så jeg skulle ikke hoste så meget om natten. Men er der nogle der har nogle gode tips til at hjælpe på at blive hurtiger rask. end at ligge under dynen, dkrikke en masse the, og så tage alt det jeg gør i forevejen ?? Håber der er nogle der har nogle gode råd .
og så sove alt det du kan...  God bedring.
Nu er svindleren flyttet fra England/Holland til Finland. Ken Moore har lige forespurgt på vores pony, der står til salg. Han vil gerne vide, hvornår den sidst har gennemgået et vet-tjek. Det er da en meget rimelig forespørgsel. Og så vil han gerne vide, hvad den endelige pris er. Også et meget rimeligt spørgsmål. Så er han så flink at oplyse, at han er gift??? Jamen, det er jeg da glad for at vide....  Og han vil gerne have at vide, hvad vi bruger ponyen til? Hmmm, tjaaah, - dressur! Surprise!  Læser de svindlere slet ikke de annoncer, de reflekterer på??? Nå men, bare til oplysning for andre, - så er svindleren flyttet til Finland!
Det er forresten også vigtigt for ham her i den første henvendelse at få at vide, hvad vi kalder ponyen. 
Så trist at nogle mennesker opfører sig sådan  Men godt du fik at vide han var gift - det kunne jo være du havde en forkærlighed for svindlere 
Glem navne og lokationer - der er ikke kun tale om EN svindler, men om masser forskellige der benytter samme metode - og de har sikkert aldrig sat ben i de lande de siger de er fra. At advare mod enkelte navne eller nogen fra ET land er ret misvisende - for alle de oplysninger som svindlerne giver er jo falske, så advarsler risikerer at give en falsk fornemmelse af tryghed. Se på metoden - ikke på navnet eller landet...
Lisbeth, nu var det ikke min mening at indgyde falsk tryghed, og jeg er godt klar over, at det ikke er en enkelt person, der nu er flyttet fra Holland til Finland. Min mening var netop at sige, at han kommer fra alle lande, - eller ingen. Man kan netop kende mail'en på de fuldstændig ulogiske oplysninger og ulogiske spørgsmål, mailen indeholder. Og så det elendige engelske, det er skrevet i, hvor man skal gætte sig til, hvad meningen er. Og så valgte jeg at se på den humoristiske side af det.     Som om at det havde nogen relevans overhovedet.
Altså, nu er der jo finanskrise, og med den knap tilredne pony I har til salg   - så tror jeg nok at det betyder noget med en sød, gift køber. Som ovenikøbet vil kalde ponyen det, som den plejer at blive kaldt. Jeg synes, der mangler lidt taknemmelighed over henvendelsen fra sælgers side 
Jamen Katharina, jeg er da også dybt taknemmelig, men alligevel lidt skuffet ovre, at han ikke kan tilbyde en have, hvor de kan lege med ponyen. Det ved jeg da, at andre er blevet tilbudt ved udenlandske købere. 
Ja de fortsætter og skyr ingen midler  Gad vide hvornår de finder på rent faktisk at tage ud og se på dyrene, så sælgeren tror endnu mere på dem, og så betaler de med en falsk check? - Nej de behøver jo ikke gøre mere end de gør nu, for der er jo åbenbart jævnligt folk der hopper på den 
Hvemsomhelst, tak det var bedre   men når der ikke var have med, kan jeg godt forstå, at du ikke syntes, at han fortjente et svar. Mage til useriøs indstilling - tænk at tro at man er parat til at købe pony så. Men måske der ved lidt forhandling kunne indgå en sauna til ponyen? Jeg hører, at de er vilde med den slags i De Tusind Søers Land 
Jamen, jeg HAR sørme da sendt ham et svar! Alle får da svar. Nu venter jeg spændt på, hvor stor en check, han tilbyder mig.  Så nu vil jeg gå i seng, og drømme om alle de penge, jeg kommer til at svømme i. 
Er jeg den eneste som indimellem ønsker mig tilbage til den sorgløse tid, hvor man ikke havde så megen viden???????  Jeg står jo i den "heldige" situration at jeg havde en hest som var skæv, som det berømte tårn i Pisa. Vupti gjorder ens viden det jo at kiropraktor måtte ud. Koster penge Så skal sadlen tjekkes. For dyret havde jo været skæv. Og nu skal den have ny sadel. Penge ud af kassen. ' Tænderne skal ordnes, for ellers tygger den jo ikke fodret ordentligt. Igen penge ud.. Var det ikke bare nemmere i gamle dage, hvor man smækkede dem en gang i bagen vis de ikke makkede ret, for de var jo nogle udspekulerede bæster der kunne ville hvad de selv ville.   Den gang var tandlæger til dyr ikke var opfundet. Var der et problem med bisserne kunne de blive rykket ud, eller dyret blive skudt. Hilsen Heidi som gerne vil tilbage til gamle dage hvor en sadel var en sadel, og ikke en til 15000-20000 kr, til kræet som langt fra har kostet det samme. Men dyret skal jo have det godt... Øv øv
Hej alle  Jeg er simpelthen ved at gå i koma. Der er denne her sang der blive spillet i en reklame med noget morgenmad, i fjernsynet.. Og kan simpelthen ikke finde ud af hvad det er for en sang, og det irriterer mig grusomt. Har ledt efter den siden sommer og vil bare have den.. Den lyder sådan : wake up to a brand new day, I wish my god that you could stay, the sun is shining so open ud your eyes......... Kan ikke lige huske resten.. Men hvis du har set reklamen og kender sangen, så skriv !!!  Tak 
 Raawr  "
Annelise S : Tusind tusind tak !!! 
Er der nogen, som har erfaring med en ekstern harddisk, som desværre røg på gulvet og nu lyder mærkeligt? Har du været udsat for noget lignende og fik du reddet data på den eller måtte du kassere den? /Tinamaria
Det skulle nok kunne lade sig gøre at redde data'en, ligeså vel som hvis den havde siddet i maskinen og var ved at dø (: Ved desværre ikke hvordan, da min kæreste plejer at redde mit og hans venners data.
jeg i hvert fald meget stærkt, er en mulighed  /Tinamaria
Jeg har to eksterne harddiske, der er identiske, netop for at undgå totalkrise hvis den ene går død... Men altså, der er flere muligheder. Hvis det fx. er strømforsyningen til den der er røget, så vil et elektronik-geni kunne fixe den, til en overkommelig pris. Er det derimod selve harddisken der ikke kan kommunikere med sig selv længere, kræves en større proces, som kan risikere at koste en del penge.. Men man skulle jo umiddelbart tro, at hvis det skyldes et fald på gulvet, så er det en af de elektroniske dele der er røget, og ikke selve harddisken. Og i så fald skulle det også kunne fikses..... af en eller anden der kan måle sådanne ting med strøm, kredsløb osv.... er mit umiddelbare gæt 
Hvordan lyder den "mærkeligt"? Kan den starte op? Kan du tilgå data på den? Hvis du kan tilgå data, så sørger du for at købe ny ny i en fart, og lader være med at starte den gamle op før du har den nye kørende. Og så kopierer du indholdet over med det samme. Kan disken ikke starte op, så kan du i første omgang forsøge at sætte den direkte i maskinen - det kan jo være kabinettet som er kaput. Virker det heller ikke, så skal du til at overveje hvad de data er værd for dig! Jeg troede sidste år at jeg havde mistet en disk med 50.000 billeder på - jeg kunne heldigvis redde den, men jeg undersøgte priserne, da jeg var ret villig til at betale, og de startede omkring 8-9.000 kr. alt efter hvor slemt beskadiget disken var. Jeg behøver ikke at nævne "backup" vel?
tager ikke back-up - de græder  Godt du fik dem reddet. Den kan ikke startes op og det lyder, som om den skraber på et eller andet, når disken drejer rundt. Dog skal jeg ikke som ukyndig skille den ad. Jeg købte den netop for at tage backup, da der var bekymring for min bærbare og se nu ....  /Tinamaria
I går aftes skulle der laves aftenkaffe, og klokken her havde naturligvis købt for små filtre til vidundermaskinen. 'arh, det går nok' tænkte jeg, men ak. Da drikken havde brygget færdig og det gamle filter skulle i skraldebøtten, opdagede jeg til min store forskrækkelse at det jo logisk nok var svømmet over så der var grums über alles. DET er noget jeg SLET ikke kan have. Bare tanken om grums i kaffen, ad for den da. Så ud med kaffen, skil maskinen ad og vask vask vask. Ja, så skulle man tro at det var enden på historien, men det gik mig vist mere på end man, OG jeg, skulle tro. Om natten mens jeg ligger og sover sødt ved siden af min dejlige mand, kryber et mareridt ind gennem min øregang og forstyrrer min rejse til Fiji. I min drøm tager jeg en tår af en dejlig kop dampende kaffe, men da det svømmer rundt inde i min mund, mærker jeg at det har en grynet konsistens. FYLDT med grums var min drømme kaffe, og det resulterer i at jeg (desværre ikke i drømmen) sender den største hakker af en springvands spytklat direkte i ansigtet på min stakkels sovende mand. Jeg vågner faktisk ved at jeg føler at jeg kvæles mens jeg sprutter videre i hans retning. Ja, jeg ved snart ikke... Jeg SKULLE altså have spenderet de 1,5 kr ekstra på str 2 og ikke str 4. Hvad manden sagde? Well, jeg tror (hmm, heldigvis) at han har glemt at jeg vaskede ham med en let opvredet klud, i hovedet mens han sov! 
Jaaa, det er blevet dyrere at have hest. Men se på den lyse side. Det er også blevet mere besværligt  Man skal passe på med at bide af kundskabens æble.... livet bliver aldrig det samme, og man kan ikke gå tilbage. Men er der noget alternativ til fremskridt? Når du er blevet så hippieficeret, at din hest går uden dækken, og ikke bliver klippet, fordi den alligevel aldrig sveder, fordi du går så langsomt frem med træningen, og ikke tør starte stævner af frygt for at blive angrebet med fakler og høtyve, og du må investere i en løsdrift, og kun fodrer med wrap, og til slut vurderer, at du må slippe hesten løs på stepperne for overhovedet at kunne sove om natten, slipper du for alt bøvlet igen. It's the circle of life. Mvh Julie
var sgu god.....  
Jamen gud, så mangler jeg jo kun at silippe dem løse ud over stepperne. For alt det andet har jeg jo sørget for   . Ej det vil sige at de faktisk har dækken på. Ikke fordi de fryser, men fordi det er sk.de træls med en våd hest når man vil ud og ride.   Ups der hoppede gjorien hvis af.  Men jo hestene går i løsdrift, de lever stort set af wrap, de bliver ikke voldredet, og deres udstyr er tilpasset flere gange de sidste par år, end de 18 forgående år til sammen.  Men jeg synes altså stadig den gang hvor man blot tog en sadel og så brugten den til de heste man nu havde var rare, fremfor at jeg nu skal finde 15000 kr til en sadel til hesten som stort set ikke har kostet mere end slagteprisen i indkøb. Heldigvis da, for ellers manglede jeg nok stadg at betale den...  Men jo jeg er også glad for viden, feks vil fatter gern esnakke foder med mig nu, da han sikkert synes der er noget bag ordrene, eller også griner han blot når jeg vender ryggen til.   Jeg synes også det er spændene at lære om hestens krop, når den som min har været vind og skæv, og nu langsom retter sig til igen. Men jeg ville ønske jeg kunne nøjes med en udgift på sadel på noget mindre beløb. Sadlen er så ovenikøbet stort set umuligt at finde brugt, da min hest er bred bred. Øv altså. Hilsen Heidi Pivdyret.
da jeg var yngre, var der ponysadler og hestesadler. Der var dressur - spring eller kombineret, og det var det. Ikke 117 forskellige bomstørrelser. Der er også et mærkevaresnopperi, som ikke fandtes før. Man bør måske ikke ligefrem købe sin sadel hos Harald Nyborg, men min nuværende westernsadel - som ikke er Cirkel Y - er ligeså god, som min første westernsadel, der VAR en Cirkel Y. Idag er fodring også en videnskab, og jeg har aldrig oplevet så mange "mærkelige" ting krikkerne får stoppet i hovedet, som nu. Før i tiden fik de halm, hø og havre, og havde det fint med det. Idag kan de ikke leve uden wrap, vitaminer/mineraler i alle afskygninger, roepiller, lucerne, majs, diverse olier, og en million færdigblandinger. Vi har taget vores hjem fra hestepension for nogle år siden, de får nu hel havre, wrap og gulerødder eller roer, stort set som min barndoms arbejdsheste. Rider man ikke en masse stævner på højt niveau, lever de fint med det. Ser man på hvor mange heste, der idag ikke bliver særlig gamle i forhold til før i tiden, så må vi - trods alle de fine ting vi gør i dag - alligevel gøre noget forkert.
jeg undre mig også, over hvor meget man nu om dage egentligt skal ha´ til hnyppen. Jeg savner de gode gamle filt underlag, har heldigvis fundet et i dressur, så nu mangler jeg bare at finde et i combineret. Jeg er langsomt ved at vende tilbage til de " gamle " dage. Sadlerummet er ved at tømmes, for alt det fine udstyr, som jeg troede var nødvendigt. Men må jo indrømme, at en hest udmærket kan klare sig uden alt det ydstyr. Jeg ved det jo, for det kunne vi, da jeg for mange år siden startede min ridekarriere. Jeg har dog en drøm, nemlig at få fat på en god brugt stubben sombisadel. For de er ikke til at slide op. Hybberne tjaa, de får wrap, lidt byg roepiller og så lidt vitaminblanding. De lever udmærket på det og det er til at betale. Spånerne er også igen erstatte af almindelig byghalm, for det er nemt og billigt. Især med de prisetr der er nu på spåner. Jeg kan dog kun se fordele i, at man nu har forsket en del i hestefoder, for det kan kun komme dyrene til gode.
For tænk på hvor mange heste der gik rundt med mavesår og ondt i skroget. Nix er glad for viden, det gør dog at jeg IKKE sådan lige skal eje hyp igen, for der er 100 faktorer der skal være på plads og de er ikke lige sådan i højsæde her omkring, men pyt..
... mine heste æder stort set det samme som for 35 år siden - nu hedder det bare roepiller i stedet for snittede roer, og wrap i stedet for græsensilage. Vitamin-/mineralblanding har de også altid fået, den har bare et andet navn i dag. Det er min far (som altid har været landmand - og glad for heste), der har lært mig at passe heste. Jeg holder dog ikke alle hans dyder i hævd - f.eks. kan jeg sagtens finde på at vande med koldt vand, og jeg lægger heller ikke en jakke/sæk/tæppe over krydset på hesten inden jeg trækker den ud fra stalden. Han synes jeg er moderne og efterladende  Hilsen Sif P.S. Lige efter 2. verdenskrig fik hestene altså også ordnet tænder hvis de trængte - dengang var det bare smeden, der gjorde det...
Viden er en god ting.
- tid, der var bare andre sorger. Jeg husker at bukkespring og lignende fysiske udfoldelser, hørte til dagens orden og jeg tør næsten ikke tænke på hvor mange af de "frække" heste der i virkeligheden havde smerter. Gurli.
ha ha-- uha ja ja.. forleden sad jeg her på hn og kiggede under indlæget med billeder.. der var en der havde taget nogle billeder af hendes kåde heste, der snublede og væltede over hinanden, rejste sig og fortsatte.. det var nogle kanon billeder, og hvor tit sker det lige, og så at man har et kamera med sig-- nå men sjovt så det sørme ud, og det skrev ejeren da også selv.. uha uha uha.. så var det ellers at den overpyldrede verden faldt sammen,, om hun havde kontaktet kiopraktor, dyrlæge osv.. tænk jeg gad ikke engang læse det lal færdigt.. utroligt at der findes heste i den vilde natur, der overlever bare et døgn.. kunne det måske tænkes at vi fodre forkert så tænderne ikke slides rigtigt, at de har for lidt plads og blir reddet forkert så musklerne ikke kan holde til noget som helst.. at de skal have tøj på fordi vi ikke gider at strigle, og tørre hesten efter brug, ja kunne blive ved
ha ha-- uha ja ja.. forleden sad jeg her på hn og kiggede under indlæget med billeder.. der var en der havde taget nogle billeder af hendes kåde heste, der snublede og væltede over hinanden, rejste sig og fortsatte.. det var nogle kanon billeder, og hvor tit sker det lige, og så at man har et kamera med sig-- nå men sjovt så det sørme ud, og det skrev ejeren da også selv.. uha uha uha.. så var det ellers at den overpyldrede verden faldt sammen,, om hun havde kontaktet kiopraktor, dyrlæge osv.. tænk jeg gad ikke engang læse det lal færdigt.. utroligt at der findes heste i den vilde natur, der overlever bare et døgn.. kunne det måske tænkes at vi fodre forkert så tænderne ikke slides rigtigt, at de har for lidt plads og blir reddet forkert så musklerne ikke kan holde til noget som helst.. at de skal have tøj på fordi vi ikke gider at strigle, og tørre hesten efter brug, ja kunne blive ved
Tja, jeg har så kun haft med heste at gøre siden 2004 - og endda kun sporadisk rideskole indtil jeg fik part efterår 2007, og købte hesten forår 2008. Der blev indkøbt gamacher og dækkener og det ene og det andet og farvestrålende underlag og jeg fik mavesår ved tanken om fodring med det ene mere farvestrålende produkt efter det andet. Nu er jeg stort set ankommet ved en dækkenløs hest med jagtklip der fodres med wrap, havre, vitaminblanding, roepiller og Biotin til hovene. Dog får han tandlæge da jeg ikke gider slås med en hest der har tandproblemer, og heller ikke vil se en hest jeg ejer med sår i munden igen (!), sadlen tilpasses da jeg vil have mest muligt ud af min hest, der også rettes af en kiropraktor så jeg kan forebygge diverse skader og smerter. Desuden er valg af smed en meget vigtig ting for mig, for mange seneskader og hovproblemer kan forebygges på den måde. Man kunne jo sige, "Desværre", har jeg mere omløb i hovedet end gennemsnittet, og kan tit finde en aktion-reaktion når andre bare ser "sort uheld", og mere end en hest kunne have haft det bedre hvis der havde været mere omtanke og anderledes pleje. Bevares, jeg laver garantrisse også masser af fejl, men også kun én gang, og jeg lærer af andres så jeg ikke behøver at gøre så mange selv  /Lene
Jeg håber ikke at nogen faktisk tror at jeg ville undvære viden jeg faktisk har. Jeg er blot træt af at jeg pt ikke lige har de penge som en ny sadel til hesten koster, hvis altså han vitterligt skal have cremen ala creme. Misforstå mig ikke, jeg vil kun mine hestene det bedste, men ligenu ville det blot være nemmere hvis man kunne sige dyret var dum og fræk og give den et par rap i røven, når den bukker afsted. I stedet for ved jeg jo nu, at grunden til at han ikke vil gå med sadlen er fordi skidtet ikke passer ham, hvilket sikkert er meget ubehageligt når jeg vil sidder oveni den også. Det svare måske lidt til at at vi andre skulle gå en lang march i et par sko som var et par nummer forkerte. Så jo viden er godt, og meget viden er meget godt, men ind imellem også ret bekosteligt. Jeg er ikke typen der som sådan er et mærkedyr. Jeg ved godt vi, både hestene og jeg kan nøjes med kedelige underlag og ingen bandager eller anden unødvendigt habengut. Den kan sagtens gå uden dækken, hvilket de blot ikke gør pga. at jeg synes det er rare med en ren tør hest når jeg skal ride, end en mudret hest. De kan sagtens leve af simpel sammensat foder, hvilket jeg fakisk mener de også gør, men det er svært at mene at de kan nøjes med den gamle sadel, og stadig forlange af mig selv at jeg skal kan blive på, når dyret laver voldsomme protester. Så nu er jeg gået i spare runde, måske man er så heldig at finanskrisen påvirker prisen på sadelen også, så man måske kan få den til lavere pris... 
DET var altså meget nemmere den gang - "i de gode gamle dage" - hvor jeg feks var en af dem, som blev tyrret af kræet mellem 5-7 gange om ugen  Set tilbage havde det "måske" en "lillebitte smule" med at gøre, at der var 20 heste i stalden, og 5 sadler - så man tog den man syntes var pænest og havde den flotteste gjord  Pasform hvad var det  Men hvad f..... gode gamle Anja skulle jo bare gå lidt skovture med mig - og jeg kunne som 13 årig godt "holde til" at blive tyrret af med regelmæssig mellemrum  Havre, hele roer og hø - det var det man fodrede med. ( nu får mine vit/min., roepiller, havre, soyaskrå og hø ) Men det er nu sjovt, hvor meget man går op i de forskellige nymodens ting. Sidste sommer så jeg min plag tage et rullefald henover hoved og ned ad bakke ude på folden. Tankerne drønede igennem hoved på mig - slinger, skævheder, dyrlæge, kiropraktor, aldrig ridehest.......  Kræet rejste sig op, rystede sig og benede afsted igen  Så hverken dyrlægen eller kiropraktoren har besøgt ham endnu.... Fodrin gsmæssigt kan jeg svinge mellem - gøre det helt optimale koste hvad det koste vil, og nej nu skal man altså lige klappe hesten. Så de små får altså vit/min, roepiller, lidt linamix, lidt havre og soyaskrå, og masse af hø - og det må altså være nok ! Bliver de kaput i benene af det, ja så havde de sgu ikke holdt til at være rideheste alligevel  Nej verden var nemmere den gang man ikke vidste så meget - og det er ikke altid jeg tror, at al den viden kommer hestene til gavn. Personligt HADER min kæreste netdyredoktoren - for kigger jeg på den side, ja så ender det med at kræet nok er ved at udvikle brandfeber, en sjælden komplikation, bare den er lidt snottet   Og så kan jeg gå og hidse mig op over det ! En gang måtte jeg kalde smeden ud akut til min hest pga en hovbyld, som jeg var sikker på - efter at have læst om mulige sjældne komplikationer på netdyredoktoren - var ved at sætte sig til ledbetændelse = død hest  Jeg har en sød smed - og jeg blev den ondelyne mig mobbet mange gange med det efterfølgende  ja ja viden er godt, og meget viden er .... øhhh for meget en gang imellem  MVh Charlotte
Forstod nu godt hvad du mente   .....og tænker tit det samme. Gurli.
Ja jeg ser for mig hvordan smeden har moret sig over den hovbyld og de spøgelser du så.. Ha ha   , ligeså da plagen slog kolbøtter. Mon ikke det er sådan forældre har det x100 altså, når de skal lade lille Børge lege selv, og han vælter og slår sig igen igen???? Jeg har ingen børn (endnu, men tror det er de samme tanker, nok i voldsommer grad, om havd der kan ske) Og ja din sidste sætning er jo meget god, og meget rigtig. "Viden er godt, meget viden er .... øhh for meget en gang imellem." Måske ønsker jeg ikke bare tilbage til gamle dage, men blot tilbage til den tid hvor jeg var så ung at jeg leve et sorg- og bekymringsfrit liv..
vist ikke været i. Mine heste idag bliver stort set behandlet som da jeg startede med at have heste for ca. 25 år siden.
Men hvis den bare var beregnet til backup, så er tabet jo ikke så stort. Bare ud med den, og så indkøbe en ny backup-disk. Skrabelyden kunne tyde på et hovede som rammer en af pladerne, og så er den kaput i normal forstand.
er, at jeg flyttede en masse data fra den bærbare til disken for at aflaste førstnævnte, så det er nogle umanerligt dumme ord, du siger Jan ... :-/ /Tinamaria
er det jo ikke en backup-disk længere.... Det lyder som om du må græde (eller betale et firma i dyre domme for at redde dataene)
da at I er ualmindeligt dumme at høre på i dag    Er der nogen, der har en tudekiks? /Tinamaria
Puha jeg føler med dig, det er én af mit livs evige bekymringer, hvad nu hvis, hvad nu hvis computeren bliver stålet når jeg ikke er hjemme, hvad nu hvis der sker noget med backuppen, hvad nu hvis.. Selvom jeg har to backup-diske, så er man jo ikke altid up to date med backuppen på to´eren... osv osv osv....... Jeg mistede engang ½ års ALT hvad jeg havde liggende, hvilket var pænt meget, bla de allersidste billeder af min elskede misser osv osv...... Jeg gik i totalkrise, men der er ikke noget at gøre ved det, - det er en af de udfordringer velfærds/højteknologi-samfundet byder os....... Alting er blevet meget lettere... og meget sværere..... . Hvis det var mig, ville jeg helt sikkert gemme harddisken, - måske man engang i fremtiden mødte en der kunne fikse den... eller vandt en masse penge, og kunne betale for at få den genskabt....man ved jo aldrig.....
Back up er jo kun back up hvis du har data til at ligge 2 stedder. Og har du data på din bærbar er der jo ikke noget at græde over så er det ud med den gamle og købe en ny (billigere end at få et firma til at kigge på den) For to år siden røg min harddisk i min computer og der havde jeg lige formataret min eksterneharddisk og kun fået flytte billeder   det var øv kan jeg lige hilse at sige. ALT skole arbejde og andre dokumenter var væk... Og det ville koste mig 20.000 for at få et firma til at se hvad der var skadet - det syntes jeg ikke var pengene værd. Den lyd du kan hører lyder meget som om det er selve harddisken der er gået. Håber du havde de tabte ting på din bærbar også. Idag har jeg altid mine ting 2 stedder og skal have brændt billeder ud på cd 
Jamen selv tak da. Vi svarer blot ud fra hvad du selv fortæller - at du har købt den som backup. Og tabet af en backup er jo aldrig særligt stort, når man har de originale data. At du så   originale til din backup det kan da aldrig gøre mig dum, så jeg skal klandres for det??
du forstod åbenbart ikke ironien - trods smileys  /Tinamaria
Det er ikke ret lang tid siden min mand havde en ekstern harddisk der begyndte at lyde mærkeligt. Den fik vi aldrig gang i, og butikken byttede den bare, og mente ikke den kunne reddes. Jeg gjorde ikke mere ved det, for vi har nemli backup  ) Det er da helt klart værd at undersøge om der er nogen der kan hjælpe, hvis det er noget du ikke kan undværre. Jeg synes efterhånden at folk burde ha lært at lave backup, andre steder end i deres hjem, for som nogen nævner, så kan der blive indbrud, eller huset kan brænde ned. Så er det rart at man i det mindste kan få alt sit data igen. Vi bruger KEEPit.dk på nettet, og nu har de snart været på markedet i et år, og det år har de brugt på at forbedre sig selv, så nu er det faktisk blevet et udemærket produkt. vi behøves ikke at tænke på at lave backup, for det gør den for os, og den gemmer 30 dages ændringer, så man kan hente sine tidligere versioner af sine filer. Det koster 29 kr pr. pc om måneden for ubegrænset plads, og den tager også alle eksterne harddiske (som man skal huske at tænde HVER gang man tænder computeren). De laver dog ikke backup af netværksharddiske. Jeg håber du får fat i dine data, og så laver en sikker backup for fremtiden.
hvilke firmaer kan redde en harddisk? Eller dataene derfra? /Tinamaria
Jamen så alt forladt  Der findes et par ting du kan prøve selv inden du evt. sender den afsted, men hvis du begynder at kamp-svede allerede ved tanken, så er det nok ikke noget du skal kaste dig ud i? Jeg vil ikke til at beskrive i detaljer, hvis du ikke har planer om at lukke kabinettet op, så sig lige til hvis det er. Det første (og bedste) firma der kommer på min indre Google er Ibas. Priserne afhænger også af hvor hurtigt man skal bruge sine data - "billigere" hvis det ikke haster alverden. Jeg googlede mig også til et par andre da jeg stod i samme situation.
Hvor grinern! Det er altså uheldigt, hvad man kan sige eller gøre når man drømmer Jeg har en gang sagt "Jeg elsker dig, Andreas" mens jeg lå og sov... Det sagde min eks i hvert fald, men det sku da lige passe
Hahahahahaha..... jeg ligger flad på gulvet af grin      Stakkels din mand, opdagede han det slet ikke?  Jeg har engang givet min kæreste en lussing i søvne!   Jeg vågnede lige i det jeg svinger hånden og den lander på hans kind - uuuuups   ....  Tak for et godt grin, og få nu købt den rigtige størrelse filter 
  Kender det godt - her er det omvendt. Min mand har spillet fodbold de sidste 25 år - i drømme.  Jeg har godt nok fået nogen spark over underbenene, når han har scoret mål, helt ude fra midterbanen. AUVS!   
der ikke aner han er vasket midt om natten.. Endnu en grund til ikke at drikke kaffe.. Jeg lærer det aldrig *g*
Ejj, Bonnie... der var helt stille på kontoret, og så SKRIGER jeg bare af grin. Stakkels stakkels mand. Du må hellere få købt nogen rigtigt kaffefiltre i dag  Det var sgu dagens griner 
Ha ha ha - stakkels mand.. Har engang i søvne, vækket min mand og spurgt, om jeg måtte se hans pladsbillet.     Jeg havde endda den skrappe tone på....
   Det er altså sjældent jeg griner højt, når jeg er alene, men nu har HN igen forårsaget det! Herligt at mænd sover så tungt, at man kan vaske dem mens de sover! Fedt at spørge sin mand om pladsbillet, det havde været genialt hvis det var sådan en man havde slæbt med hjem fra byen. Jeg vækker kun mig selv af at grine og synge i søvne. Oftest holder jeg dog kæresten vågen ved at lege grillkylling, bestemt ikke en sjov leg, men den består af at jeg forgæves vender og drejer mig for at finde den perfekte sovestilling. Men ok, næste gang han brokker sig, fortæller jeg ham at alternativet er, at jeg sover - og enten spytter eller slår 
Er fuldstændig færdig af grin!! Måtte simpelthen læse det højt for kæresten, da han sad og undrede sig over hvad jeg højlydt grinede af. Det resulterede i et højlydt latter udbrud fra hans side!! Tak for en god historie! Marianne
Tak for et rigtig godt grin 
længe siden jeg har grint så meget af en tråd, fik et meget sjovt billede på nethinden, lol mvh Naja
Jeg har engang nikket min daværende kæreste en skalle i søvne... Det var fordi vi sov hjemme hos min farmor, hvor vi lå i hver sin seng der stod vinkelret på hinanden. VI sov selvfølgelig med hovederne mod hinanden, og på et tidspunkt rejste jeg mig )uvist af hvilken årsag) så halvvejs op i sengen... og knaldede min pande ned i pæren på min stakkels, fredeligt sovende kæreste! Han fik et shock, mens jeg jo bare lå pænt og sov...men han havde en ret stor bule som bevis på min voldelige søvn næste morgen!  
Det var da godt nok for morsomt! Stakkels mand, som alligevel intet opdagede  Også Pony-mor's fortælling om fodbold manden   Han er da garanteret MEGA stjerne i drømmene he he.
For helvede da osse     Tak for et godt grin   
For fan*en Bonnie              Tak - du har lige fået mig til at grine så tårene triller.
Haha... ja, det er utroligt hvad de mænd må stå model til. Jeg har også i søvne nikket min stakkels intet anende mand en skalle med et blåt øje til følge (kollegaerne skreg af grin da de hørte at det var konen der havde stukket ham en..) Min far var landmand og en nat var min mor vågnet ved at min far kravlede rundt på gulvet og ledte efter grise  Winnie
Min daværende kæreste gik engang tidligt i seng. Det var vinter, så det blev tidligt mørkt udenfor, og sent lyst om morgenen. Da jeg et par timer senere gik i seng, blev jeg enig med mig selv, at jeg ville lave fis med ham. Jeg røg op af sengen, kaldte vildt på ham, råbte at vi havde sovet over os. I skulle have set ham......han røg op af sengen, rundt på gulvet, og begyndte at tage sine strømper på   Jeg var flad af grin. Klokken var 23.00 og ikke 06.00. Tror ikke han syntes det var så sjovt.
AV min mave        Denne tråd burde seriøst låses fast i toppen - og ALDRIG slettes!!!!!!!!!!!!!!
Ja det er en super tråd, har grint og klukket hele vejen igennem - især den med manden der leder efter sine grise   Winnie - det er altså bare for sjovt  - forleden var jeg ved at putte min datter og skreg højt af forskrækkelse, da jeg så én stå bag ved mig...- det var mig selv i min datters spejlskabsdør, som var åbnet   "don´t be afraid of your own reflection...." Min datter, som er 10 år hulkede af grin og sagde: Ej Mor, du er alså bare for mærkelig   du blir bange for dig selv... 
Aaaah, jeg er så Sk*** sur! I går var jeg til tandlægen, fordi jeg for flere år siden smadrede begge mine fortænder og det har irriteret mig at min gamle tandlæge ikke har kunnet rette dem til så farven var ordentlig, specielt på den ene.  Dengang det skete fik jeg tjekket mine nerver og alt, for at se om der var sket øvrige skader og det var der  !  Den ene tand, havde de mange problemer med at beholde farven og kan ikke lige helt huske hvad der skete(eller nærmere, ikke skete)..  Igår sku vi så ha taget røngtenbilleder og vupti, sørma så om jeg ikke har tandrodsbetændelse i begge tænder(som jeg ca. har haft siden ulykken skete):/  Hun forklarede mig, at grunden til at min tand har været mørk, er et tegn på tandrodsbetændelse.  Den ene tand(den mørkeste) er så "død" nu. :/..  og den anden reagere også alt for sent.  Sys det er dårligt at tandlægen ikke har opdaget det!! så nu venter der mig 2 stk. tandrodsbehandlinger og alt efter hvordan det reagere på behandlingen, så må vi se hvad der sker. :/
blir mørke er da ikke tegn på tandrodsbetændelse, men tegn på tænderne er ved- el ER døde. Det avr hva jeg lærte af tandlægerne (3 forskellige) da mine blev mast ind i bærret på mig pga en cyklist. Jeg har dog heldigvis mine endnu, der kom 10% liv i den sidste endeligt efter 1 1/2 år- jeg nægtede nemlig rodbehandlinger mm. og den dag i dag er det kun godt jeg ikke var så hurtig som tandlægerne. For jeg har egne tænder uden rodbehandlinger og krone. Men det er da for ringe tandlægen ikke opdagede det og tjekkede det dengang- det tager jo ingen tid og er nemt at finde ud af om de reagerer. Jeg blev i satrten tjekket en gang om mdr- senerehen hver tredie mdr ect for at se om det gik frem ad og blev bedre mm. Så det er da underligt den dumme tandlæge ikke ahr været obs på og tjekket det for dig sys jeg. Om ikke andet kan betændelse ses på røntgen, så det er jo i og for sig nemt nok. Men har det slet ikke gjort ondt at ha? Held og lykke med det.
Det var nok det hun mente, fik ikke lige fanget det helt nok, var ret chokeret! Den ene er der også liv i. Den reagere efter 6, hvor en normal tand reagere på 3. Den anden reagere slet ikke.  jeg synes også det er for ringe, at hun ikke har lagt noget i det.  Vi gjrode hende flere og flere gange opmærsomme på atjeg var "ked af" at min tand havde en anden farve.  Nej, har ikke rigtig haft smerter, men min tandlæge sagde at det ikke var noget man lagde mærke til. (nogle kan sikkert)
som sagt harj eg selv stået der desværre. og der gik 9 mdr til et år før den ene viste tegn og 1 1/2 år før den anden reagerede. og det var osse helt oppe over så langt som de kan skrue den der tingest op du ved. NOT FUN.
Hej Er der nogle som kender til dette sted? Skal muligvis i praktik der, men kan ikke finde noget info på nettet.... vil jo gerne have lidt baggrunsviden inden  Mvh Rikke
Min hamster, Rose, er en meget social en. Og det indebærer, at hun gerne vil være meget ude af sit bur.. Jeg har hende stort set ude hver aften. Hun løber rundt på gulvet i sin joggingbold og elsker det. Og får derved også god motion. Desuden nusser jeg med hende. Men.. som sagt Rose vil være ude hele tiden. Og bider derfor i tremmerne for at sige til sin menneskemor, at nu vil hun ud igen. Arghh.. Det er frustrerende at høre hende bide i tremmerne. Hun har et pænt stort bur med både løbehjul og andre legeting, så hun har noget at aktivere sig med. Men nej når jeg er hjemme (og lyset dermed tændt) så vil hun ud. Jeg har lagt mærke til, at når jeg er gået seng, ja, så bruger hun sit løbehjul. Er der nogen der har erfaringer med en tremme-bidende hamster - og hvad der kan gøres for at hjælpe??
Ikke hamster, men min kanin gør det os om natten når han er i bur. Ellers er han ude resten af døgnet, undtagen om natten. Det hjælper på min kanin at lægge et håndklæde eller et tæppe over buret så dyret ikke kan se ud når du er hjemme  (eller om natten som jeg bruger det til). Men hvorfor lukker du ikke bare dit hamster ud når du er hjemme alligevel. Den har da kun godt af lidt motion og ikke kun om aften.
Det er om aftenen hun er vågen - og også på det tidspunkt hun er ude. Og vil mere ud. Hun må ikke være i joggingbolden ret lang tid ad gangen. God idé med håndklæde.
.. nu skriver du ikke hvad det er for en slags hamster? men jeg tænker om den måske kan mangle selskab? de fleste dværghamstere vil nyde at have selskab af artsfæller, hvorimod en guldhamster ikke kan gå med andre.
Det er en satinhams. Dvs. en anden pelsvariant af guldhamsteren.
alle de hamstere jeg har haft, har gjort det, også selvom det er et plastikbur. min venindes rotter gør det, og der er altså 11 af slagsen, så mangel på selvskab tror jeg ikke det kommer af...
Hej katte-kloge ænder, Er der nogen som kan fortælle mig om der er andre olier som er godt at hælde over kattenes mad for hud og pels end lige det fiske/lakse olie man kan købe i div. dyrehandler og hos dyrlægen? Mvh Naja
Du kan sagtens bruge rapsolie, det er smagsneutralt og glider nemt med ned.
Mine staldkatte er vilde med torskelevertran. Når jeg giver hestene levertran, så er jeg omsværmet af kattene, som ved at de også snart skal have lidt i deres skåle.
Hej Naja Jeg vil nok ikke råde dig til at bruge andre olier en fiskeolie fordi planteolier giver katte tynd mave, prøv bare at give den en dåse tun i olie så kan jeg love dig for at den for tynd mave. Så derfor siger jeg at katte og planteolier hører ikke sammen, katten er et ROVDYR og skal have animalsk fedt. Det kan godt være jeg for en på punklen ved skrive dette, men jeg ved altså godt hvad jeg taler om. Mette
Mette har fuldkommen ret!
Du skal bruge anden end lakseolie, skal det være koldpresset olie. Men vil også anbefale dig at købe lakseolie til dem.
siger mine misser ad bad til... :-/ Men nu har jeg fundet det foder de fungerer godt på uden skel i pelsen 
mine katte har flere gange fået alm billig raps olie uden at få dårlig mave og har de heller aldrig fået af tun i olie  Der ud over hvis du vil slippe for det så køb noget bedre og mere "fedtet" tør kost. Mine får noget af det dyre tør foder som er meget fedtet samt de ind imellem får tun i olie og ellers en sjat olie i maden og de har super lækker pels.
Har du link til den tråd? 
meget og for lidt, det er visst skidt begge dele. Tror kundskab alltid er god, men man behøver ikke at hoppe på alle nye trender der kommer. At en sadel skal passe både hest og rytter er en selvfølge. Siger Lilleulv som er den stolte eier af en Stübben kombisadel der adrig slides opp 
Jeg vil lige sige at jeg har masser af sadler, ikke mindre en 3 faktisk. Men det hjælper jo ikke at de ikke slides op, hvis skidtet stadig ikke kan passe dyret. Jeg har en sadel jeg har købt da jeg startede på dyret. Men nu er han altså blevet en hel del bredere, og ergo er det som at vi selv tager sko på som er for små, og "nyder" at nogen oveni ville jogge på dem. Jeg er typen, der måske nok kan gøre noget forkert. Men opdager jeg følgerne og oplever hvordan feks dyret er med andet udstyr, så har jeg det ikke godt med at ride på den når jeg nu ved et ikke passer. Kræet er lige blvet rettet at kiro for 1½ måned siden, og skal igen om 1½ måned. Og der skulle den jo gerne være bedre end den var sidst. Og selvom sadlen ikke var skyld i det første besøg, behøver det jo ikke være skyld i det 3. hvis det kan undgåes. Men ja min hubertus jeg har haft i 15 år, er heller ikke slidt op, den liger fint på den anden hest, som pt så har 2 sadler som passer, men stadig har jeg ingen til sportskoen. Heldigvis ser det udsom om jeg har været så heldig at blive tilbrugt en brugt sadel i lige den størrelse i sæde og bom jeg skal bruge 
den kommentar om sadelen var mest rettet til Inger Christensen. Men den sadel er faktisk helt utrolig, og det eneste som sidder og passer på min Flæbe. Hun har en noe uvanlig kroppsform, og det var et mareritt at finde en god sadel til hende.
Lilleulv jeg skal nok sætte dit hoved på plads igen, nu jeg bed det af     Undskyld  Jeg bed kun, fordi at alle som ikke har en klap forstand på sadler, ikke kan forstå hvorfor den skal være så dyr, og hvorfor jeg ikke bare kan købe en harald nyborg model, det ligner jo læder, er sort og billig, ergo det må være fint... Jeg håber du ved hvad jeg mener
Det er bare i orden. Jeg forstår udmerket hvad du mener! Det fulgte en blank, fin, ny sadel med en af mine hester da jeg fikk ham.... Den var totalt ubrugbar, men det gad jeg ikke sige noget om. Den fikk manden så han kunde pille den fra hverandre for å se hvordan en sadel er lavet. (De har nogle underlige interesser, men er nå egentlig søde, de mænd). Den var nemlig i 100 prosent billig, masseproduseret plastmateriale, og var slet ikke beregnet til en hesteryg.... I alle fald ikke til nogle af mine. Synd at det samme kan siges om ret så dyre designersadler som er lavet av folk som er mere opptatt af udseende end af passform.
hej charli.. jeg har lige skrevet på indlæget så det er blevet rykket frem.. det er under oplæg og billeder-- eller er det opslag og billeder hmm.. nå men det hedder .. tinker styrt..kan desværre ikke finde ud af det der med link
Den er sjov, den tråd med de to ungheste 
dagens gode grin.. Der har været mange gode grunde til ikke at sove ved siden af mig.. at jeg skære tænder slå, ligge uroligt osv. men de 2 værste får i her.. Vågner og løber ind til min mors seng for at slukke den før hun vågner   !! flår madrassen op så jeg kan finde den knap der ligger under madrassen til at slukke hende seng.. hvorefter hun jo naturligvis vågner og kigger meget forundret på mig da jeg står med det meste af forkroppen under hensdes seng.. hun spørger pænt hvad jeg diog laver. og jeg kigger klart på hende og siger. "jamen jeg skulle jo slukke sengen før du vågnede.. " undskyld hvad var svaret for hende.. hvorefter ejg bare gik på toiletttet.. Så kunne ligge der og tænke over den!!! Nr. 2. drømmer at der er en hest der bider mig i fingeren hvorefter jeg sætter mig og og knalder min veninde sådan en på kassen. (vel og mærke med knyttet hånd) da hun så spørger mig hvad fa*den jeg laver får jeg mumlede noget i stil med.. "undskyld jeg troede du var en hest" Behøver jeg at sige at jeg ikke var populær!!!!
hi hi hi en god tråd  For mange år siden skulle min veninde og hendes søster bytte værelse. Om natten skal søsteren, som ofte gik i søvne, ud og tisse, og går hendes "gamle rute" på toilettet. Faren vågner så ved at søsteren sidder på kanten af hans seng og tisser  Hun var simpelthen gået ind ad døren en tand længere hen ad gangen, i forhold til hendes gamle værelse. Hvad tror I hendes konfirmations sang bla. handlede om  Mvh Anne
Jeg synes det er skønt man skal bestille pladsbillet til egnen seng!!! Den var jeg flad over.. 
ned af kinderne på mig af grin   Det må simpelthen være den sjoveste tråd længe 
så tårerne triller. Man er da SERIØS på sin arbeidsplads! OK, jeg byder lidt på vårt privatliv: Vi skaffet for ett par år siden ny madrass. En solid historie med treramme. Den passede ikke i sengen, men måtte lægges oppe på de gamle sengesider. Den skulde selvfølgelig settes fast der, det var bare et spørgsmål om tid..... Så I kan tro jeg våknede med højt adrenalin av et brag som fikk katte til at flyve i alle retninger og efterlod meg ganske højt oppe i luften i 45 graders vinkel mens gemalen lå der nede i gulvhøjde.... Jeg klamret meg fast for ikke å havne helt oppe på ham før jeg vidste om han hadde skadet seg. Det hadde han ikke, men vi fikk begge smerter i mellemgulvet etter latterbrølene vi fortsatte natten med. Og madrassen? Den ligger fotsatt løs og udfordrer skæbnen.....
Hahahahaha hvor er det bare for sjovt det her! Sikke nogle ondsindede damer vi er, hva!     Ja, tænk at bede om pladsbillet med den skrappe tone, haha! Min kæreste præsterede engang at falde i søvn på gulvet i stuen, mens jeg så Air Force One i fjernsynet (det var så hans mening om dén film) og han ligger og snorker en lille smule. PLUDSELIG grynter han et snork så højt så vinduerne nærmest sprænger, og med det samme sætter han sig op og ser rigtig surt på mig og vrisser 'ja, det var sgu da ikke MIG!' hvorefter han lægger sig ned og sover videre. Mon jeg lige sad og var ved at dø af grin!    Tak for mange fede historier, samt respons på min.. Jeg vil glæde mig til flere af samme skuffe! 
HA HA HA Hvor er det sjovt Jeg har også en jeg lige kan fortælle her... En morgen hvor min kæreste skal på arbjde og jeg har fri, kommer han ned på soveværelset for at kysse mig farvel inden han køre, han giver mig et kys og er på vej ud af værelset igen da jeg sætter mig op i sengen og råber "gebyr, gebyr du skal betale gebyr" hvorefter jeg ligger ig til at sove igen, stakkels mand at det skal til at koste penge at gå ud af døren om morgenen hehe
Fniiiis, grin og hyyl           
Jeg har engang fået en skalle af min kæreste om natten. Jeg vågnede ved at han lå og vendte hovedet til den ene og den anden side ret hurtigt. Jeg ka huske at jeg tænkte hvor dejlig en søvn jeg fik hvis jeg havde valgt en anden kæreste der kunne ligge roligt om natten( Min kæreste har det også med at spjætte når han er ved at falde i svøn, og det har resulteret i en albue i øjet osv). Jeg skal så til at vække ham, så han kunne holde op, da han nikker mig en rigtig skalle! Han havde drømt at han skulle slukke for en computer med hans hoved   Ej, hvor blev jeg sur! Kan nu godt se det sjove i det nu 
De hamstere jeg har haft (dværghamstere) har boet i en stor special bygget glaskasse (uden låg på). De små bæster stak jo altid af gennem tremmerne i alm. bure, så da vi blev trætte af at fange dem i huset (og nåede at miste en), lavede min far en 40x60 cm kasse i glas. Så nej jeg har aldrig haft problemet med tremme-bideri. Mine kom aldrig ud og løbe udenfor buret. Men til gengæld havde de ret meget plads, løbehjul, gamle kokosnødder lavet om til huler, en træstub, køkkenrullerør at løbe i, mange spåner at grave i, hø at gnave i. Samt de ikke blev fodret i skål, men fik deres tørfodder spredt i bunden af buret. Så kunne de tøffe rundt og finde det og dermed være lidt bedre aktiveret. De gemmer jo alligevel maden rundt omkring i buret. Samt de fik en masse forskelligt frugt og grønt hver dag. Så de havde noget at lave. Men dværghamstere er altså også et ringe kæledyr. De er alt for små at nusse med. De er sådan lige stadig over guldfisk i kæle værdi. Jeg må indrømme at de to jeg købte efter jeg flyttede hjemmefra, ikke levede mere end de 2 år den slags nu en gang gør. Den ene var ret så sød og hyggelig og kunne håndfodres, den anden et lille møg bæst som bed. De fik prima pleje, men jeg kan ikke prale af, at jeg var trist da de kradsede af, af alderdom. Men prøv at fodre din hamster i bunden af buret, det kræver bare at du holder buret rent. Ellers er det nok ikke så rart for din hamster. Giv den et godt lag spåner og en bunke hø i hjørnet. Giv den røret fra en brugt køkkenrulle, den kan både gnaves i små stykker og bruges som legerør begravet i spånerne. Det lyder bare som om den keder sig i sig bur.
husk på at hamstere er et nattedyr - mine har alid været aktive om natten og aftenen af den grund. Og dermed bidt i tremmer, løbet i hjulet ect.
Tak for jeres svar.  Kiki, Rose har forskelligt legeting. Og buret har et rør, som både går igennem og udenpå buret. Og jeg fodrer også ved at sprede fuldfoderet rundt. Stute, Yes de er natdyr. Og løbehjulet bliver flittigt brugt, når jeg ER gået i seng. Men næ nej, når jeg er oppe, så VIL lillepigen UD. Det er altså lidt sjovt. En meget social hamster!  Hvis hendes tremmebideri bliver for meget, så smider jeg et håndklæde over buret for fremtiden. 
det også og jeg tolker det som et tiggetegn... Ikke nødvendigvis for at komme ud, men for at få mad osv. for den gør det altid de steder hvor den bliver fodret...
...alt for godt.. Jeg har smurt lidt tandpasta på tremmerne.. Min kommer nogen gange i sin bold i en ½ time inden jeg går i seng så er der ro..  //Katja
Hej Esma. Min datter har også et hamster og den bider også i tremmerne. Vi har talt med en dyrlæge om det, og fået af vide, at det er fordi de sliber deres tænder, for at de ikke skal blive for lange. Vi har også givet hamstret en saltsten, en lille hvid rund dims, og den gnaver den også meget i. Mvh Susan.
Tak for alle svarene. Mine katte får et ganske glimrende tørfoder, godkendt af dyrlægen mht vitaminer osv. Jeg brugte royal canin før, bruger nu diafarm maintenance fra Engelykke. Det var nemlig nemmere for mig at få fragtet herop til Grønland uden at jeg skulle en tur til DK først. De har fået lakseolie i al den tid jeg har haft dem -også da de fik royal canin, og har haft lækker pels. Men da der her er en afsindigt lav luftfugtighed synes jeg det er extra vigtigt at de får noget "smørelse" indefra, jeg kan jo selv se på min egen hud hvor vigtigt det er, og det er ligesom om det hjælper lidt på det statiske også. Men jeg vil nu nok holde mig til lakseolien, vil ikke risikere noget, så må jeg vente med at købe til jeg kommer til DK næste gang. Endnu en gang tak for hjælpen herinde.  Mvh Naja
Ja, så fik jeg da alligevel købt noget lakseolie til misserne. Hurra for e-bay, nu er det bare at væbne sig med tålmodighed en uges tid eller hvor lang tid det nu kommer til at tage før det kommer hertil fra USA.  Mvh Naja
faar samme blanding, som jeg laver til mine heste og hunde: 2 1/2 L Oliven olie 1 bottle cod liver olie 1 glas coconut olie Mixed. Hestene 25 ml 2 gange per dag hver, kattene og hundene faar deres mad raa og 25 ml er mixed ind i maden ( nok til 2 dage til 2 katte og 2 hunde fodret 2 gange om dagen)
Hvor kan man købe lakseolie??? I et normalt supermarked?
Jeg har før købt det i dyrehandler og hos dyrlægen.  Mvh Naja
Jeg ved ikke om nogen husker min tråd for et par mdr siden, håber linket virker! (ellers hed den: Min far er død og hans sambo er en pine, skrevet i starten af nov.) Nå men vi slog koldt vand i blodet og gav samboen fred og ro. Vi var i skifteretten i starten af dec og hun var der osse. Hun fik dog at vide at hun ikke havde nogen rettigheder. Vi har overgivet sagen til en advokat. Huset skal sælges og vi har fået et par henvendelser fra pot. købere. Hun har fået buddet om at købe men det vil hun ikke. Det er jo superfint i disse tider. Vi havde en aftale med en ejendomsmægler som var og kigge huset idag. Hun var rigtig ubehøvlet. Men det værste er at hun løj os ret op i ansigterne. Mig og min søster var der osse. Ejendomsmægleren skal jo bese ejendommen, sådan er det. Da han kigger ind i soveværelset siger hun:" det er bare soveværelset, der skal jo være noget privatliv her!" Jeg tænker mit men siger intet. Vi snakker med EM og og han spørger om der er kælder. Fair nok. Hun bliver arrig og siger nej. Så spørger han hvor en dør i køkkenet fører hen og hun svarer at den fører ned i kælderen. Jamen så er der jo kælder, siger han så. Om han kan komme derned. Hun har siden vi var der sidst flyttet om på møblerne, bla i køkken så spisebordet nu står foran den dør. Hun flår vitterlig stole til siden og rykker døren op, med det resultat at den knalder ind i bordet. Arrigt siger hun at han kan gå "derover" så kan han kigge derned. Mærkelig opførsel (min mening.) Min søster siger stille til den EM-elev der var med at der osse er noget ovenpå. Han siger til hans chef at der er noget ovenpå. Og bossen spørger om der er noget ovenpå? Nej siger damen. Jo siger min søster for der var han ved at lave om. Hun spørger hvor min søster ved det fra. Men det svarer hun ikke på for så skal hun jo indrømme at hun og hendes mand har taget en stige og kigget ind af vinduet oppe ovenpå en dag hun ikke var hjemme, men de skulle ud og læse vand af. De havde fået tilsendt kortet fra kommunen. Det er min søster jo nok ikke så stolt af og alligevel. Vi har jo i bund og grund mere ret til at være der end damen har. EM blev meget overrasket over at se overetagen. Og det gjorde jeg osse, det så skide godt ud. Helt overrasket over at den gamle kunne det. Og alligevel ikke. For hans hænder var bestemt ikke skruet forkert på. Nå vi kommer udenfor og EM vil gerne kigge ind i udhusene. Men den ene må vi slet ikke komme ind i og det andet siger hun at hun ikke er sikker på hvor nøglen er til hængelåsen. Nå men så må hun se at finde den for han vil derind, siger han så. Hun er væk i under et minut så vender hun tilbage med nøglen. Da min søster og hendes mand kiggede ind fra stigen så de at der oppe ovenpå lå en masse værktøj. Boremaskiner ol. værktøjskasser, min. 2. Det var der ikke nu. Der var osse værktøj i det udhus vi ikke kunne/måtte komme ind i idag. Men idag var der ihvertfald ikke noget ovenpå. Og knallerten var osse væk. Han havde to. Den han kørte galt på. Og så en PGO med plader. Har set reg attesten og den ligger hos advokaten + at det var en der var købt på sådan et lynlån hos en forhandler og den var ikke betalt færdig. Den er osse væk. Og den kan hun da ikke sælge vel? Da jeg spurgte til den svarede hun mig ikke. Vi ved at min far havde en masse værktøj, han har altid haft en form for fetich hvad det angik. Det var ikke sikkert han skulle bruge det, han ville bare gerne have det. Og han købte altid kvalitet. Men det var ikke at se nogen steder idag. Jeg er så gal på hende at jeg dirrer. Hun lyver for os. Vi kan se på hans bankkonto og har osse fået det bekræftet af hans bankrådgiver at hun altid har betalt husleje men at den betaling er blevet stoppet så sidste gang hun betalte var november. Jeg har lukket hendes telefon for det er jo "os" der hænger på den når det hele skal gøres op og vi ved jo ikke om vi kan/skal sælge huset eller hvor lang tid det evt kan tage. Hun taler nærmest i tåger og hun ville da gerne vide om der lige pludselig kom en familie som hun pludselig skulle bo sammen med- jamen hallo, sådan kan man da ikke tænke. Bliver huset solgt skal hun jo flytte hun har jo selv sagt at hun ikke vil købe det. Vi tilbød ellers at finde en pris som hun kunne betale uden at skele til den off vurdering. Men det har hun afslået. Hun havde osse travlt med at fortælle at der stod masser af penge på hans konto så der var penge nok. Det kunne vi dog ikke rigtig forstå for han har aldrig været den mest åbne person i verden. Men vi fandt da osse ud af i skifteretten at det ihvertfald var løgn. Og det var absolut ikke noget hun vidste en dyt om. Det hun fortalte om hans kræftsygdom og operationer stemte heller ikke overens med det han havde noteret i hans kalender. Det hele er ved at udvikle sig i en retning så jeg får ondt i maven ved tanken om at hun stadig er derude og skalter og valter med alting. Har hun solgt værktøjet har hun osse solgt det der var fra min bedstefar. Og det kan hun da ikke være bekendt. Har hun solgt knallerten er hun jo direkte kriminel for den er jo ikke hendes og sålænge den ikke er færdigbetalt tilhører den jo iflg loven stadig butikken for den er solgt med ejendomsret. Og melder vi den stålet, hvilket vi jo kan blive nødt til, så kan køber osse få et problem. Man kan da heller ikke tillade sig at låne andre folks ting ud uden deres vidende. Vi havde ellers regnet med at den knallert skulle betales ud så kunne min niece få den at køre på når hun bliver 15 i april. Jeg synes ikke vi bare skal forære huset væk. Der kan blive så dejligt derude hvis der blev ryddet op og gjort færdigt og når boligmarkedet kommer op igen. Det var EMs ord. Det er jo en perle i svøb, sagde han. Min far var så glad for det hus. Og det skal ikke ende med at man ser det i nyhederne fordi der er en hashplantage det var så meget imod min fars principper. Det skal heller ikke ende som en rodebutik der bare forfalder. Jeg er mest tilbøjelig til at beholde det og få hende ud NU. Mine fløjshandsker er smidt langt væk. Hun ville jo osse gerne have et gravsted som hun kunne nusse om og mindes ham. Hun har ikke været der siden jul. Min søster kommer der tit, jeg var der til jul med en dekoration og kommer der ikke ellers. Men det var alle klar over fra starten. Men hun er en dum sæk der bare er ude på at ta os ved næsen. Det er vi sikre på. Og jeg er så gal så gal. Jeg ringer til advokaten straks i morgen tidlig og hører hvad vi skal. Jeg ved godt at det er svært at sætte sig ind i men jeg må have luft og det har jeg fået. I fik mig osse til at se tingene lidt fra en anden side end lige min egen da det hele startede i nov. Men tingene har taget lidt en anden drejning. Hun begyndte osse idag med at hun var sur over at hun ikke var med nede ved advokaten, men det var rent og skær efter hans ide for han sagde at hun ikke havde noget at gøre der for det var os der stod med det hele så der var ingen grund til at hun skulle være der. Ping pong modtages gerne hvis I kan finde hoved og hale i det her rod.
hey HN-brugere:) Som overskriften lyder: Hvad er jeres mening om tatoveringer og piercinger? og har i nogen selv? Jeg har selv en tragus-piercing(den lille øreflip inde på ansigtet) og en navlepiercing. og så har jeg øvrige 3 huller i ørene. Desuden har jeg to små tatoveringer; en på overarmen og en på anklen.
omgående sådan en kamel og har hun solgt den knallert så skal hun meldes for tyveri jeg syntes i har været ualmindelig flinke ved hende og hun har bare skabt sig nej ved du hvad NO MERCY hun har selv bedt om at få den kolde skuldre fremover med sin opførsel.. i har intet at ha dårlig samvittighed over hele den her sag kunne være løst stille og fredelig og i kunne ha sørget over jeres far i fred og ro men hun tilsværter hans minde ved at opføre sig så dårligt... Håber i får hende ud med det vuns.
har hun alle brikkerne iorden på øverste??? hun virker godt nok ikke som den skarpeste kniv i skuffen?? (ikke fræk ment men sådan som jeg læser det)
leje huset ud?? Altså I børn har vel arvet huset, medmindre der er testamente i hendes favør (hvilket der jo så ikke er, da hun blev tilbudt at købe huset). Så kan I vel sætte det til leje, evt billigt til en håndværker familie der gider lave på det, bare så jeres udgifter er dækket. Og når det så er helt sat i stand kan I sælge huset 
Så har hun ingen ret til at være der. Få Jeres advokat til at sende hende et anbefalet brev derom. I værste fald, kan I jo få hende sat ud med fogedens hjælp- evt få lukket for el, vand og varme.... Sådan nogen sager, bør virkelig få alle os i papirløse forhold til at få ALT på papir- kvitteringer på fælleskøb/egne køb fx- eller i det mindste gensidige testamenter... Det kan meget vel ende i meget grimme sager. Det ovenpå- er det indberettet til BRF? Ellers SKAL det gøres, det vil så fremgå af husets BRF-papirer. Det kan betyde at ejendomsværdiskatten stiger (hvis der altså ikke var skattestop). Er det ikke lovligt som beboelse (for lav lofthøjde fx) behøves det vist ikke. Men så må det ikke bruges til beboelse, kun til ophold, dvs man må ikke sove der. Få konen ud i en vis fart- ellers risikerer i alt er væk, og hun lyder bedre end en pittbull til at jage købere væk... 
som de andre skriver, ellers risikerer du bare at alle din fars ting er solgt og at i ingen købere får til huset (at damen skræmmer køberne væk).. det er ikke første gang jeg har hørt om det. jeg havde nok sat hende på gaden fra start af.... men det er jo nemt at være bagklog. det er en god ide at tage en snak med advokaten og husk nu at nævne det hele, også det med knallerten og det manglende værktøj. måske endda nævne overfor hende, at det er strafbart at sælge ting fra boet. (men hva, så har hun jo et sted at bo hvis hun blir dømt.)  kristina.
Damen har jo iflg. skifteretten ingen rettigheder til noget, som helst efter din far, da de ikke har været gift! Ergo så synes jeg du skal snakke med din advokat om hvordan i bærer jer an med, at få damen ud af huset! Hurtigst muligt! Jeg kan ikke se nogen grund til, at i ikke kan smide hende ud i løbet af 14 dage. I har været for gode af jer- for hun har i sagens kerne intet at gøre der. Hun kan tage de møbler og ting som er hendes også ud af vagten! Da min morfar døde, boede min mormor i huset i ca. 10 år inden hun døde. Problemet her ligner lidt din. Min morfar havde også en fetish hvad angår værktøj osv. og han havde alt og det var kvalitet! Desuden gik han meget op i at gå på jagt og fiske, så han havde mange jagtgevær osv. Naboen stjal alt værktøjet fra min mormor, da hun var for flink og låne det ud- det kom bare aldrig retur. Jagtgeværene(dyre) var også væk! Der manglede i det hele taget rigtig mange ting. Bla. sølv og smykker+ diverse, som var af høj værdi. Der var bla. 2 stk. designer lænestole til en brugt værdi af 30.000 kr stk, som også var væk! Men da der ingen beviser var på, at det havde været der, så kunne man ikke komme nogle steder. Man kunne kun se, at en mindre formue var væk. Mit råd til jer, få advokaten med ud i huset. Få tilgang til alt. Få skrevet alt ned og bed så kvinden om, at smutte! Ang. knallert, så må hun ikke sælge dem, da de var din fars og derved har hun stjålet jeres arv! Det er tyveri!
jeg fulgte din tidligere tråd, og må sige jeg er ked af at høre det ahr taget denne drejning. Selvom jeg måske ikke troede så meget på hun vitterlig avr god nok, så havde jeg da håbet på det. I sig selv er et dødsfald slem nok på en af sine forældre - men at skulle slås med sådan en gimpe oven i er altså abre toppen!! UD MED HENDE - hun skal IKKE ha lov at blive med de ting hun tror hun kan og må tillade sig. Sæt en stopper for det og få hende ud. Hvem ved hva hun mere kan nå at spolere. Hun kan jo faktisk nå at "rive hele huset ned" uden i kan gøre en disse ved det hvis i lader hende blive for pokker. Hold op hvor er jeg gal på jeres vegne. De ord jeg har tilovers for den dame må jeg slet ikke skrive på dette forum!
hun har jo også mistet, og ikke nok med det så har hun jo betalt en masse penge for din far så han kunne bo i huset, dem mister hun nu- til jer!ja, hun har boet der, og det er der minderne er om hendes og din fars tid sammen. Alt det tager i fra hende nu, og hun kan intet gøre! Kan godt forstå hun modarbejder jer lige nu. Og hvis hun har solgt den knallert- hvad så?? Markedsværdien er vel på ca 8000, tilgengæld har hun jo betalt huslejen og givet jers far en god tid. er det intet værd? Jeg syntes i virker temmelig griske!
hvis man ahr læst begge tråde og fået hele versinen så sys jeg nu du er for hård ved dem- de gav hende NETOP en chance, og mulighed for deltagelse ect. og hva har hun gjort? Tisset dem op og ned af ryggen endnu engabg.
har læst begge tråde.... men enten gør man tingene 100% eller også lader man være! dvs. enten er det ud, nu! elle- man samarbejder og respekterer hinanden!
jo men de har jo prøvet at samarbejde, og da det ikke ahr virket så vil de ha hende ud nu jo- så det er vel osse det de arbejder frem mod nu de har prøvet det andet?
Jeg deler dit synspunkt! Hun har osse mistet. Hvor mange år har de haft sammen? Har det, at hun kom til huset gjort, at jeres far havde det økonomiske overskud til at istandsætte hele 1. salen, så flot som han har? Hun skal ikke "ødelægge" huset, og skræmme købere og Ejendomsmægler etc. væk. Og må ikke holde jer ude af rummene. Men når det er sagt... Som jeg læser denne tråd, er din far død efter et trafikuheld??? Konen er vel i chock?? I skal ikke   noget væk, og har hun solgt PGO´en er det ikke særligt smart, enig... Jeg tror aldrig i har brudt jer om hende, eller lært hende at kende, og i kender derfor ikke hendes bevæggrunde for at være som hun er, og et eller andet sted er det jo for sent! Men jeres far elskede (formentlig) kvinden, kan i så ikke i det mindste, prøve at finde en ordentlig løsning??? Og med hensyn til gravstedet....Ja hun ønskede et gravsted hun kunne besøge.. Du kan ikke komme der alene... Hun   komme der alene!!! Og du kan ikke vide hvor tit hun er der... Hun har måske bare ikke blomster med??? Tænk lidt mere over tingene, istedet for bare at lade de grumme tanker, og konspirationsteorier få overtaget!! For din egen skyld.. ikke hendes. Hun var jeres fars valg. Husk på det. Når alt det er sagt... Så må hun ikke ødelægge jeres muligheder for salg af hus osv. Men jeg tror hun er i chock.. og så reagerer man meget ofte irrationelt.Jeg håber virkeligt at I finder ud af det, uden at blande alt for mange offentlige myndigheder ind i det, for så er der ingen vej tilbage. Og, ja i har givet hende en god chance.Men der er altid to sider af samme sag...Prøv at komme hendes   imøde. Måske vil det løsne op på tingene.
... som om det gode samarbejde i håbede på ikke kommer til at fungere. Jeg mener at I bør sætte hende ud hurtigst muligt - og før det, få lavet optegnelser over alt i huset, så hun ikke flytter med noget der var jeres fars. Dog KAN jeg ikke lade være at bide fast i denne: Hvor gammel er hun? Er hun helt rask? Den udtalelse lyder som talt ud af munden på en med begyndende demens! Det er netop den slags bagvendte konklusioner man sommetider hører fra demente. Og det med hendes usammenhængende forklaringer og direkte vrøvl - det får mig til at mistænke at det kan være problemet?
Hold op, hvor har jeg ondt af hende. Hun har mistet ALT, og så skal hun oven i købet slås med nogle griske arvinger, der ikke fandt deres far god nok mens han levede, men nu pludselig gør krav på ALT han nogensinde har rørt ved. Nej, hun må ikke modarbejde ejendomsmægleren, nej hun må ikke sælge/bortskaffe noget. Hvem siger, den knallert rent faktisk er solgt? Og hvis den er, så op i ..... med det, det er en død ting, og de få tusinde kroner der skal til forhandleren når huset er solgt, klarer I jer nok uden. Hvordan ved du/I hun slet ikke har besøgt gravstedet endnu? I har måske sat overvågning op derude? Eller en privatdetektiv på hende? Tænk, man behøver ikke have blomster med og rive og pusse nusse om alt, hver gang man er på kirkegården. Måske har hun været derude lige efter din søster, og set, der ikke var grund til at pynte mere op derude? Desuden ligger naturen ret stille for tiden, så det er begrænset hvor meget der er at lave i januar måned. JA, det er jeres fars hus, MEN det er også hendes  ! Hvor skulle I skamme jer!
At du er rimelig hård, især den med hash'en.  Det synes jeg er, at tage den til en rimelig langt ude yderlighed. Hvad med, at sætte dig ned (og jeg skriver dig, fordi det virker mindre angrebsagtigt, når man kun er én mod én) og tale med kvinden, tal med hende om din far, se om hun er okay? Også tale om tingene stille og rolig, evt. tilbyde hende, at leje huset? Økonomien er jo lidt tilspidset lige nu 
Jeg ville ellers ikke skrive mere på HN,men denne her er sgu for langt ude. Fejlen ligger efter min sølle mening hos faderen,som ikke itide har sørget for at tilgodese damen i testamentet. Han regnede vel ikke med at ungerne ville opføre sig som de nu gør. Man tror altid på det bedste i mennesker,men det er en meget stor fejl for de fleste. Og her er sagen jo udelukkende belyst fra de lovmæssige arvingers side,og IKKE fra den dame som sikkert også sørger,og måske også reagere lidt vildt,jeg vil kalde det at reagere i desperation over den afmagt som ungerne nu har kunnet gennemføre med loven i hånden,og her tænker jeg IKKE på den moralske lov,for den kender de sgu ikke til. Alene det at skrive historien her på HN,er jo kun for at få medynk,og rygklap,om at Ihh hvor er det synd for jer. De kan være glade for at de ikke nævner navne,m.m for såvidt jeg ved er der noget i straffelovens paragrf 269 tror jeg det er som de kan komme i konflikt med.Men det er der sikkert en jurist som kan fortælle dem. Det er det mest nederdrægtige gang kællingesnak jeg længe har læst. Lad os dog høre historien fra den anden side også,istedet for at udråbe,den ugifte enke som en sand heks her. Hun har vel også været med til at betale nogle af udgifterne. Ja i må undskylde min arrige måde at skrive på,men det skulle ud,og jeg er så doven at jeg ikke engang gider svare her i tråden igen,men jeg håber at der er nogle som får noget at tænke over,hvis at de ellers er istand til at bruge den øverste del af deres legme. Men det kan jo være at opdragelsen også har skårtet her.
For mig er det min måde at udsmykke mig på. Har en tusch på ryggen, piercing i navlen og en intimt. ´Gør man det ikke for vildt, er det som regel flot!
Jeg elsker begge dele, HVIS det ikke er overdrevet. Har selv 9 huller i ørene i alt (incl tragus), piercing i næsen, tungen, navlen, og så en lidt mere privat en. Har planer om en mere. Har 4 tattoveringer, på ankelen, venstre skulder, midt på ryggen og i lysken, har planer om en på højre håndled også. alt er noget der kan skjules i situationer hvor de måske ikke lige er passende.
Elsker begge dele inden for rimelighedens grænser. Har selv piercing i tungen og har haft i navlen. Derudover har jeg tattoos på begge ben, samt snart på ryggen og skulderbladet.
nogen kan bære det, andre kan ikke  Kommer helt an på personen! Meget er ikke nødvendigvis grimt, men kan være det. Lidt er ikke nødvendigvis pænt, men kan være det.
Da min søn vil have en "under læben" aner ikke hvad den hedder - men vil gerne vide mere om den
Så bliver jeg den første, og måske den eneste   som finder tattoo meget latterlig. Når jeg ser - spec en pige med tattoo, så tænker jeg straks ordet billig, latterlig, tomhjernet, tja - altså for mig at se en yderst billig og latterlig måde, at skulle vise andre, at man enten er sej, tør gøre det, er skide ligeglad med folks vurdering e.l. Jeg kan overhovedet IKKE se noget som helst smart, fint, flot e.l. ved tattoo... jeg kan sagtens tænke, at motivet er flot, men alt det latterlige kommer, så snart det er hud som er skadet for resten af livet..... Jeg syntes huller i ørene er pæne, 1 eller 2 i hvert øre, der hvor man plejer at have dem. Når man har flere, tænker jeg som ved ovenstående..... Jeg fatter ikke, og kommer sikkert ikke til at forstå, hvorfor det er SÅ vigtigt at signalere overfor andre, at man vil, tør, kan, ønsker forlanger eller hvad det er man ønsker at signalere... nu vil mange nok mene, at det IKKE er for at signalere, hvilket for mig er noget pjat, for vil man ikke signalere noget, så kunne man jo bare få lavet huller eller tattoo usynligt - altså for andre usynlige steder... så jo, for mig et signal, og ja - signal på noget dybt latterligt... Der ikke grund til, at nogen hakker mig ned. Trådstarter spurgte, hvad folk mener om det, og jeg har såmænd blot skrevet hvad jeg mener... og ikke skrevet det for at genere nogen overhovedet.....
Selvfølgelig er det for at signalere noget!!!  - Er det vel også når folk tager modetøj på f.eks. Jeg har ingen piercinger eller tatoveringer, - har haft piercing i næsen og i højre side af underlæben. - Underlæben røg ud fordi jeg skiftede meget piercing pga. arbejde og der gik ged i det, og den i næsen tog jeg ud fordi min kæreste konstant brokkede sig over den. Men jeg indrømmer gerne, at jeg savner dem! Det har for mig intet at gøre med at jeg skal vise nogen at jeg tør og kan og er ligeglad med deres mening, - for mig er det en udsmykning, og jeg synes det er flot og en del af mig. Så er der dem som overdriver det og har sindssygt mange piercinger, - og værre, grimme piercing-smykker i, så står jeg af - det skal være pænt! Mange formår at gøre det pænt når de har en piercing, og bruge det som en udsmykning af kroppen! Men selvfølgelig kan det overdrives, og nogle piercinger synes jeg ikke er pæne. F.eks. den der nye mode, med en madonna under læberne!? Eller en madonna generelt.
jeg kan siger kort og godt at jeg synds det er frækt til fyre! jeg har selv en tatto på str med en hånd der er en ulv der hyler over en måne og jeg vil gerne ha flere.
holdning er; Jamen hold op hvor kan det være grimt når 'folk' nærmest er udsmykket som var det en bluse el. lignene de har på. Er det på den måde man udsmykker sig, så ville jeg ikke kalde det udsmykning, men kalde det "de penge kunne jeg godt have brugt på noget pænere". Når det så er sagt, så synes jeg at tatoo´s kan være utrolig smukke at se på, og giver til 'nogen' et personlighedsudtryk. Synes også det kan være utrolig sexet til en flot fyr med markerede muskler. Men mange tatoo´s, ej, det er ikke flot. Pircinger, jamen igen, det er lidt li´ som jeg har skrevet for oven, pænt-smukt osv. hvis det er i det få. Har selv en navlering som jeg er utrolig glad for, og som jeg synes er smukt til os dejlige kvindfolk  Men alt udsmykning synes jeg skal laves et sted hvor den kan gemmes, él. tages ud hvis det er en pircing...
Jeg synes at begge dele er pænt, MED MÅDE  Dog bryder jeg mig overhoved ikke om piercinger i ansigtet, kun i ører og til nøds en lille sten i næsen, hvis man har næsen til det. Jeg selv har to piercinger og 6 tatoos. Piercinger: navlen og i det ene bryst. Tatoos: lænden (ikke kæmpe amager nr. plade) - lysken - mellem skulderbladene - nakken (viderebygning på den mellem skuldrene) - anklen og bag højre øre.
til piger, det bryder jeg mig ikke om. Men om det ligefrem vækker en fordom?... Nej ikke hos mig. Bryder mig bare ikke om det. Piercinger; synes nogle er flotte, hvis man har flere i ørene, eller en i næsen eller navlen. Men andre piercinger kan også se lidt latterlige ud. Hader dem med kæmpehuller og tykke tykke stave gennem huden. Men jeg er jo også snart 100 år.
jeg syntes det er pænt til nogle. og grimt til andre
Jeg syntes piercinger er frækt, både til drenge og piger. Har selv 6 i ørene og en i næsen:]
Jeg synes det kan være utrolig flot - hvis folk får lavet noget specielt som man kan bruge tid på at studere detaljerne i - så har de gjort det godt... Alt kan overdrives... Og generelt synes jeg alt skal kunne dækkes... - men det er nok også fordi jeg mener man skal få sådan noget for sin egen skyld... Har selv lidt huller men ingen tuscher - har tegnet på en flere gange - men vil ikke have den før end det er perfekt...
Jeg har det ligesom Vibeke..! Jeg har selv alm. huller i ørene.. Synes det er sødt med en lille sten i øret.. Og jeg har det fordi det er flot til en kjole eller fx. at hverdags tøjet lige bliver piftet lidt op med en lille sølv ørering.. Men ellers ku jeg ALDRIG finde på at få piercinger.. puha! Jeg pynter mig med en enkel halskæde og evt. lidt hårpynt og en pæn ring på min finger og et armbånd.. Hehe.. disse ting kan jeg tage af og jeg risikere ikke at få ar eller betændelse af det! Jeg vil ikke udsætte min krop for skadelige ting.. Jeg har mødt mange, som ville ha en navlepiercing, men i stedet er endt med det grimmeste ar på maven.. Måske ikke så 6'et, når man kun er 20 år!! Mht. tatto's, så syntes jeg nogle er meget flotte, men altså.. Når man er 45 år og viser sin tatto frem, som man fik da man var ung, så er tattoveringerne blevet mega grimme.. Jeg tænker fremad, og jeg gider ikke ha en rynket sommerfugl på min krop om 20 år, selvom den ville være fast og flot nu  Og mænd, de skal bare overhovedet ikke have piercinger, puha, de mister alt deres mandom når de får sådan en!! Ad.. Mvh Pia 
Det kaldes en Labret, og den kan skade tænderne ligeså meget som en tungepiercing.  Jeg selv er også vild med piercinger, og skal have det såkaldte "snakebite".
Jeg vil også lige melde mig på banen med et "svar" til dig.. Nu er det lidt svært når man ikke ved hvor gammel din søn er, om du reelt stadig bestemmer! og om han er modtagelig for "fornuft"  Jeg elsker både piercinger og tatoveringer, så længe det passer til kroppen som skal bære dem og er smukt lavet.. MEN netop piercinger !! vil lige indskyde at jeg selv har haft to styks .. En i tungen som jeg var vældig glad for, har dog efter 6 år valgt at tage den ud pga. 2 tandskader - ikke store skader, men nok til at jeg skal have plast fyldning - som koster, denne er pt faldet ud 1 gang - koster igen... og det vil jo nok ske igen - koster igen... Og har haft 1 i navlen ( som kan sidestilles med en under læben) denne have jeg kun i, i 1 uge - blev syg og måtte på pencilin kur pga. betændelse ( det kan jo ske ) men sagen er at trods at den kun sad i, i 1 uge, så har jeg fået to   ar. Disse genere mig ikke, meen ville nok gøre det hvis de sad i mit ansigt.... Syntes som sagt at både pircinger og tatoveringer er flot - men de efterlader mærker - begge dele.
Jeg har selv prøvet at være "samboen" til en trafik dræbt kæreste, og kan godt se det fra begge sider, da mine daværende svigerforældre gik helt i selvsving, og truede mig med bål og brand, og påstod at jeg fjærnede hans ting, og truede mig med at få polititilhold til mit hjem til de havde fjærnet alt hvad de mente var hans osv. Sorg er svært for alle parter, og folk takler det forskælligt, nogle bedre end andre... Prøv lige at tage en dyb indånding, og lav en brain storm på hvad i evt. har af muligheder... Og kan dæleme godt forstå at i er bekymrede oven i jeres sorg mv. desv. - har i evt. kontaktet div. myndigheder og kender til jeres rettigheder hvad dette angår..? Har i prøvet at snakke hende med hende sådan stille og roligt...??? Det bedste umiddelbart set sådan som jeg har forstået dit indlæg, vil nok være at afhente alle hans ting...lad da hende bo i huset til i ved hvad i vil med det, og giv hende alle de ting af hans som i ikke lige selv endten vil have el. som har den store værdi...såfremt der er noget som hun ønsker af værdi så tilbyd hende at hun så kan købe det for en rimelig pris mv. Såfremt at der mangler noget f.eks. den omtalte PGO - så sp. hende pænt hvor den er henne, og sig at den skal jo være der ellers så vil hun blive anmeldt mv. Såfremt at hun har solgt den så bliv ikke døduvenner, men sig at hun så skal overdrage pengene til jer... Og husk på at jeres far rent faktisk elskede denne kvinde! Held og lykke med det. Mvh.
Jeg kan udemærket godt forstå hun er frustreret at hun INTET kan få - men det er vel ikke kun faderens fejl det er vel lige så meget hendes at hun ikke har fået papir på hvad der tilhører hende og omvendt i tilfælde af dødsfald... Self er det da synd for hende, og ja hun hart også mistet - men når det er sagt så har hun jo INGEN rettighedder til at sælge knallerten og selv om det kun er sølle 8000 kr kan den jo have meget mere værdi for børnene, det samme med værktøjet mv. Og hvorfor nægte EM adgang til div. rum samt lyver om hvad der er! At hun bliver sat fra huset er jo hendes valg! -Hun kunne jo vælge at købe huset og har hun ikke betalt husleje så er der jo en lov der siger at man kan sætte hende på porten. Nej jeg syntes i skal have advokaten med ud i huset og få lavet en optegnelse over ALT det der er og hvad der tilhører jeres far. Det der mangler den dag hun flytter skal hun jo så hæfte for. Set i bakspejlet burde dette jo devsærre være gjort kort efter jeres fars dødsfald. Held og lykke
Til trådstarter: Du skal under INGEN omstændigheder lytte til dem her der kalder dig grisk og ond! Til jer andre: Hvor i denne og den første tråd ser i beviserne for at trådstarter bare er ude på at rage til sig? Det er da fuldstændig forståeligt, og meget normalt at hun gerne vil have huset solgt, især da damen ikke engang betaler husleje. Jeg véd ikke med jer, men personligt ville jeg da ikek have råd til at betale termin osv for min mors hus hvis hun døde og jeg skulle arve det. Det lyder heller ikke til at der ifølge skifteretten er penge til at beholde huste for. Damen er blevet tilbudt at købe huset til en meget fair pris, det takker hun nej til og så er den potte vel ude -hun må finde sig et andet sted at bo. Det har hun nu haft knap 3 mdr til. Jeg forstår godt hun var i shok efter kærestens død, men man er jo desværre nødt til at se på realiteterne også, og man kan altså ikke blvie ved med at bo gratis. Trådstarter skriver i den tidligere tråd at det eneste hune r interesseret i fra boet er nogle billeder der har affektions- (og ikke økonomisk) værdi for hende, idet det stammer fra hendes farfar. Ligeledes skriver hun at noget af det forsvundne værktøj stammer fra hendes farfars tid. Mht PGO´en: hvis den er solgt er det tyveri. Hvis ikke, må den indgå i boet, såre simpelt. Til trådstarter: Jeg er ked af at høre om dit tab. Min far døde også pludseligt, og selvom jeg havde kontakt med ham flere gange om måneden, var der alligevel en masse ting jeg ville ønske jeg havde fået sagt eller talt med ham om. Jeg savner ham stadigvæk meget, her 7½ år after. Det bedste råd jeg kan give er, at du og dine søskende samt jeres mor (eller måske damen, hvis I ender med at kunne snakke sammen igen) husker at sankke om ham og mindes både de gode og de dårlige ting. På den måde forsvinder han aldrig.
sige jeg stiller mig totalt uforstående for at jeg og mine søskende skulle være griske. Følger man trådene bliver jeg rådet til at lade samlever få lidt fred på trods af min bekymring og nu er det endt helt modsat af hvad vi og I håbede og troede. Men lad det nu være. Mht knallerten: den er jo købt for lånte penge og derfor tilhører den jo kreditfirmaet og hverken os, min far eller hende. Salg af den må derfor være kriminelt. Men lad os håbe den er et sted. Og ja den er jo en del af boet enten skal den retur eller betales ud. Den Gamle smed: kan faktisk ikke rigtig se det fornuftige i dit indlæg-så det lader jeg gå hen i det ............! Ja gad godt se de arvinger der beholder en ejendom så en 3. part kunne blive der uden at skulle betale for det. Jeg har altså ikke råd eller lyst til at køre et frivillig projekt for mennesker jeg egentlig ikke kender eller har varmere følelser for. Vi synes faktisk selv at vi har handlet respektfuldt overfor hende og derfor er vi heller ikke kommet brasende og ville lave indbofortegnelse og hvad ved jeg. Men hun havde jo lovet ikke at fjerne noget. For mig er et ord et ord. Men det er så bare ikke for alle. Vi har været ufattelig naive. Men jeg synes osse vi har fået mangelfuld rådgiving fra advokat og skrifteretten. Men hver gang vi har fremkommet med bekymring for de få ting der ville betyde noget for os er vi blevet spist af med at vi skulle tage det roligt. Og jeg fortryder meget nu men det er bare for sent. Der er så mange ting i den her sag og det her forhold der bare ikke stemmer overens som gør det sværere at tro på hvad der bliver sagt...... Det er bare ærgerlig for det her fortjente min far i hvertfald ikke. Det er rart at høre andre hvad i mener for det sætter jo tanker igang.
se at få ringet til min svigerfars sambo gennem 10 år og bede hende om at gifte sig med min svigerfar. Jeg vil da nødigt overmandes af sådan en griskhed, i fald han skulle dø før hende. Han skylder os intet, har været en super bedstefar for mine børn og en stor hjælp her på gården. Hun har været ham en fantastisk støtte gennem årene og har helt sikkert ydet sit bidrag til deres liv sammen. Underlig lov der berettiger til at man har ret til at disponere over andres ejendom, bare fordi man er barn af vedkommende. Hvis mine drenge ikke formår selv at skaffe til dagen og vejen, så er det dem der har et problem og ikke mig! Vil glad og gerne "sørge" for dem så længe de er børn og så længe de er under uddannelse, men så hører mine forpligtigelser også op!
Nu ligger landet jo sådan, at børnene har arvet huset og dermed står for alle udgifterne til dette. Mener I helt seriøst at de skal blive ved med at betale afdrag, skat, vand, el osv. resten af damens levetid? Frasiger de sig arv og gæld, ja, så tilfalder det jo en anden i familien eller staten - ikke damen! Og så bliver hun jo sat på gaden alligevel. Har da intet med griskhed at gøre, hvor mange af os kan betale terminer på et ekstra hus bare sådan uden videre? Nå, men de kan jo sælge deres heste, biler og lade være med at tage på ferie de næste 20 år? :Pia
bare den anden vej og med min morfar som jeg havde boede hos fra jeg var 15 til jeg var 19 og han dødede - Da han dødede på sygehuset om natten stod hans søn og lukkede for vandet næste morgen så jeg ikke brugte noget  Tak for at jeg havde passet ham i 5 år efter min mormor dødede og sønnerne ik havde "tid" til at komme . Der går altså sommetider noget i hoved på folk når der skal arves , ik at jeg siger det om dig men synes allerede fra starten du lød negativ overfor hende ?
Jeg synes ikke at kunne læse nogle steder at der er en bo bestyre på denne sag??? At læse trådstarters indlæg er som at læse min egen sag da min far døde, dog med den forskel at hans kæreste var fremhævet i testamenet. Hun startede dog ud med at finde en bobestyre der takserede en 3 etages ejendoms indbo til 5000.- incl. en special bil. og der skal man ikke have mange brikker og rykke med før man fandt ud af at den bo bestyre kun så til hendes fordel. Så vi fik en udefra kommene bo bestyre til at taksere alt hvad der var min fars i hus og så hed det pludselig 300.000 kr. på denne måde er man også sikret at intet forsvinder i huset i det alt er skrevet ned. Jeg kan se denne sag fra begge sider og for damen må det heller ikke været rart at skulle hen og finde kvitteringer på alt hvad der måtte være hendes (hvis hun overhovedet har gemt dem) og så er det måske ikke så sjovt at vide at man skal ud og starte sit liv fra 0 igen. Mens i kan leve det liv i plejer med lidt ekstra plus i hattet for det solgte hus. Jeg kan ikke se problemet i at damen bor der til det bliver solgt det gjorde min fars kæreste også. For i det hun er den eneste der opholder sig på adressen (folkereg.) bliver alle udgifter til husleje og forbrug automatisk adressert til hende hvor ind hun flytter hen, hun trækker dog kun pinene for sig selv ud ved ikke at betale husleje for den får hun bare med tilbagevirkende kraft. Dette sker når boet er gjort op. Og der kan ses hvad der er brugt i perioden fra din fars død til opgørelsen. Men en bobestyre ville være rigtig gode penge at give ud i sådan sag, han ville også kunne have ordnet salget af huset og vist det frem for EM. Jeg bliver trist hver gang jeg høre om disse sager og hvad penge kan gøre ved folk. Og må da indrømme at det er lidt små briller at se med når i mener at noget gammelt værktøj og en knallert er væk og den med at i jo i princippet har lige så meget ret til at være der som hun har jo vel har i det, men nu har i jo også jeres eget hjem ved siden af hun har trods alt pt. kun det der hjem at være i og i det i heller ikke selv vil købe det er det indenlig heller ikke "jeres" men kun de penge der kommer ud af det. Og at skrive at så kan hun jo bare købe det jo jo men hvor mange enlige har råd til det??? ikke mange og hvem ved om hun har lånt penge til at din far kunne lave den 1 sal? . Prøv at sætte jer i hendes sted hun sørger også og ska nu hun starte sit liv forfra uden noget som helst. Håber i finder en god løsning..
Hvis huset er en ejerbolig er det jo ejerne = arvingerne der er ansvarlige for at betale termin, skat osv på huset. Og som jeg læser det, kan de se af faderens bankopgørelser at samleveren indtil hans død betalte en del af dette - men at hun efter hans død INTET har betalt. Dvs. at hun nu har boet 3 måneder "huslejefrit" i et hus som arvingerne betaler terminer, ejendomsskat og alt andet for. Jeg har stor medfølelse med kvinden som har mistet sin samlever og samtidig vil miste sit hjem. Men som jeg læser det har hun fået tilbudt at hun kan købe huset til en absolut favorabel pris - men har afslået. Så det eneste arvingerne indtil nu har "fået" er lov at betale udgifterne til hans hus - og at de kan se at det svinder ind i de værdier der var i boet og som de havde minder tilknyttet. Som jeg læser det har de pågældende arvinger gjort hvad de kunne for at få en rimelig ordning med damen - men lige nu modarbejder hun dem og går imod de aftaler de har lavet indbyrdes. Det er da heller ikke fair! Det er også bekymrende at hun lyder så forvirret - måske er hun syg og har ingen til at se at det står galt til med hende (bemærkningen om "om der kommer andre og flytter ind sammen med hende" siger mig at noget er rivende galt) Der må kunne findes en løsning så hun kan finde et andet hjem (gerne med en stor del af indboet, det hun flytter fra har jo også været hendes hjem) og at mandens arvinger får afsluttet boet efter ham på en fornuftig måde. Det er en tragisk sag - og et levende eksempel på hvad der risikerer at ske hvis man ikke sikrer sig selv - og sin partner - når man bor sammen.
For mig lyder det som om, at i ikke har haft særlig meget kontakt til jeres far, når i ikke engang kender til forløb omkring hans kræftsygedom og intet kendte til det nybyggeri der er lavet. Om det er ham eller jer, der ikke har været interesseret i at omgåes, er i min verden underordnet, men det burde være nok til at man blev frasagt arveretten. Synd for hans samlever at han ikke nåede at lave testemente. Mht til hendes "tågesnak" kunne jeg nu havde fundet på at sige det samme... Det behøver ikke betyde at man har knald i kysen. Men blot undertoner om at man ikke har tænkt sig at flytte. I min lille verden for hvad der ville være mest fair, burde i sælge hende huset for 1 kr. og overdrage alt hvad der hed betaling, lån. m.v til hende. i står uden gæld, men i får heller ingen økonomisk gevinst. Og hun får lov at beholde hendes hjem som hun har været med til at betale til. og ja selvfølgelig holder hun op med at betale... hvorfor skulle hun betale for lån i kræver retten til?
I mine øjne ser det ud til, at i har været meget tålmodige. Undersøg med jeres advokat muligheden for at få hende ud af huset nu og her. Er der mulighed for at skifte låsene en dag hun er ude af huset? Selvfølgelig med noget varsel om at den og den dato der SKAL hun være ude. Men find jer en god advokat og få ham til at bestyre boet. Det er nok det nememste i denne situation. Jeps jeg ved at jeg er kynisk, men helt ærligt så er livet bare for kort til ikke at have orden i sine sager og lade sig udnytte af andre. Selvfølgelig er damen da også i sorg, men det ændrer altså ikke på at hun ingen ret har til huset.
syntes jeg at i har opfyldt jeres pligt med hende- når værktøj og andet forsvinder må det stoppes- ud med hende og skift lås i dør- få en advokat til at hjælpe jer med det. MVH Dorthe
Dette lyder fuldständigsom en historie min veninde var igennem. et blev dyrt, MEGET DYRT. Få hende ud. Hent tingene der var värdi allerede i morgen. Ja, det lyder hårdt. Men med mindre at man har maneg penge skal man väre hård. Havde din Far önsket at hun skulle arve havde han skrevet tetamente til hendes fordel. Held og lykke med det.
medfølelse. Jeg ved godt det er svært at finde hoved og hale i. Det synes jeg osse. Der er advokat på. Ved ikke rigtig hvad jeg synes om ham for jeg har aldrig haft kontakt til en sådan før. Og jeg ved ikke om de bare er sådan. Damen får proff hjælp til at komme igennem dette og hende er der taget hånd om fra det off. side. Jeg synes bare at det virker så groft at tage ud og hente ting og sager lige pludselig. Selvom det er det mest rigtige og lysten er der. Så synes vi stadig det er en slags angreb på hende. For hun HAR jo boet der i mange år. Men jeg kan heller ikke slippe den tanke har han jo nok havde sikret hende hvis han synes hun skulle have haft noget. Den med at de elskede hinanden tror jeg måske kan forstås på mange måder. Han havde stadig min mors forlovelsesring i tegnebogen den dag han kørte galt og det er da 30 år siden de blev skilt. Måske det var et praktisk arrangement fra begge parter og kærlighed er jo mange ting. Er spændt på at se hvad advokaten finder ud af, synes måske bare han er lidt for blid.
ja jeg undrer mig stadig over der sidder hner og kalder trådstarter og hendes familie for grisk og det der er værre nærmest. Man skulle jo tro de ikke havde læst hele tråden el den forrige!! Damen er blevet tilbudt at købe huset- endda til under pris/fordelagtig pris som jeg læste det - dette har hun takket NEJ til! Hun har ikke betalt en kr i husleje siden faderen for 3 mdr siden døde - ergo står børnene og betaler HENDES husleje OG ALLE andre udgifter- vand, varme ect. Og nu skal man jo slet ikke ha i mente at DE osse har mistet deres far og er i sorg og dermed ikke har brug for al dette påstyr - nej lad os tænke på damen har mistet sin mand og sikkert ahr det langt værre fordi hun nu står uden bolig stort set- selvom hun IGEN ER blevet tilbudt at købe og dermed overtage huset mm. Hold dog op man hvor ville nogle af jer med disse svar være blevet tossede i hovedet hvis netop I SELV havde fået disse svar fra vi andre- hvis det havde været jer i denne situation!! Hold op i ville ha været kede af det, frustrerede over det hvis i stod i denne situation. Men nu er det IKKE jer men en anden - og så er det eneste jeres tanker kan koncentrere sig om at trådstarter og denens familei er griske fremfor at læse de facts der er nedfældet. JØSSES.
hvor bliver jeg gal over at sådan en dame kan opfører sig sådan... det har hun ingen ret til!!! Hun ejer tydeligvis ikke noget, og er begyndt at sælge ud af den afdødes ting - Det kan man da ikke - jeg er dybt forarget. Hvis jeg var jer var hun også røget ud med fuld musik. Hun bliver tilbudt at købe, det vil hun ikke - og hun vil tydeligvis ikke samarbejde.. så er det bare ud - der må da være et eller andet totalt galt oven på den øverste, Jeg havde ikke været bleg for at ringe til politiet og få dem til at flytte hende, hvis hun havde nægtet at flytte sin røv ud af huset - som hun nok tydeligvis gør. Jeg har ondt af jer - det må være frygteligt at skulle slås med sådan en tosset - ja undskyld mit sprog - KÆLLING, når man er ked af det, og er i sorg.... det er da ikke menneskeligt Maja
hey  ved ikke om det er det rigtige forum jeg har sat det her ind under, but here comes... er der nogen derude, der ved hvilke modeller biler det er lovligt at bygge om så man kan bruge dem som heste transporter- til LILLE kørekort... har prøvet at søge lidt på nettet, men jeg er ikke rigtig blevet klogere...
... som sådan - men på vægt og længde/breddeforhold. Det letteste vil være at du henvender dig til nærmeste synshal og beder dem vejlede dig - og ellers kan du surfe/søge på   om transport af dyr (der findes dog flere forskellige direktiver, forordninger og bekendtgørelser, derfor tippet om synshallen). Hilsen Sif
Nu sidder jeg her og prøver at få nogle ideer til hvad jeg skal skrive om i eksamensprojektet, men jeg er fuldstændig blank og det emnevalget skal underskrives imorgen og afleveres fredag! Så jeg kunne godt tænke mig at høre hvad i andre har skrevet/skal skrive om. Jeg er også meget åben for gode idéer   . Jeg har overvejet noget med oplysningstiden, men ved ikke lige hvilke fag jeg skal vælge udover historie? Andre idéer er meget velkomne!
fortælle dig hvad jeg skrev i og om. Jeg skrev i Biologi og Religion. Emnet var Ægsortering og det blev en rigtig god opgave som jeg fik 10 for da jeg var oppe i den. Jeg har fået meget ros for opgaven af dem som fik lov at læse den op til og efter  Jeg havde nemt ved at beslutte mig, da emnet interessere mig og jeg havde nogle fantastiske lærere i de to fag som heldigvis også blev mine vejledere. Der er mange som skriver i historie, religon og samfundsfag. Min veninde skal til at skrive i år om karismatiske ledertyper, Weber osv. Held og lykke med opgaven   Gå hurtigst muligt igang med at skaffe materiale, der skal skaffes meget og læses grundigt. Sørg for at få kilderne i orden osv.
Jeg skriver i fagene kemi og biologi. Vil sandsynligvis skrive om biokemiske reaktioner i kroppen, men har ikke udformet en decideret problemformulering endnu. Jeg er så overhovedet ikke til samfundsfag osv. så har desværre ikke nogle gode ideer omkring emner til dig 
Jeg er egentlig også mere til naturfagene, og jeg skrev sso i biologi, men nu hvor det er to fag, så ved jeg ikke hvad jeg skal blande biologi med. Jeg er nemlig en nød til kemi, og geografi siger mig ikke så meget:)
Ja, så fik min vapper lige jaget naboens løse hund ud af min have   . Hun er bare så dygtig!   Jeg kunne ikke få ham ud, men det kunne Cirkeline. Hun skruede bare lige bissen på, og vips... var Zeus væk... Ja, det virker nok lidt....fjollet at være stolt af hende... men jeg er IKKE hundemenneske (er mere til missekatte... der er så nemme at håndtere). Og da vi for 6 år siden fik en hund, fik min mand af vide, det var ham som skulle opdrage... det har jeg ikke evner til. Og jeg må sige: han har gjort det godt!!! Så jeg bliver ski så stolt, når jeg kan give hende en "ordre", som så bliver udført... Så hun redde sig lige nogle godbidder af minusteaken fra igår...masser af klap og kæl, samt dyyyyyyyyyyyyygtig. Og nej.. det hjælper ikke at snakke løshunde politik... Det har været på generalforsamling ca. 100 gange.. og vi er lige vidt!!! 
Okay
Måske vi skal have lidt mere historie bag det her? Du pussede bare din hund på din nabos eller hvordan?
Undskyld.. Ja det kræver lidt historie..  Nej jeg pudsede ikke Cirkeline på nogen. Vi har en del naboer som ikke lige kan holde vovserne hjemme.. De kommer så rendende ind i vores have. Blandt andet... Jeg går ud til Zeus, for at få ham til at gå hjem... men han tror bare vi skal lege... Men da jeg beder Cirkeline om, at få ham ud af haven, render hun bare ud, gør af ham, og uden drama render han hjem... Det synes jeg er kanon...
Min ville ikke ha fattet at han skulle gå hjem fordi nogen gør ad ham, så både din og Zeus må have et godt hunde sprog. Min er lidt vildøv på det område, så for tiden render han aldrig fri. Netop for at undgå at han skal stå og glane ind af vinduet til genboens hunde så de går helt amok.
jo ikke.. Det var jo osse derfor jeg var så super imponeret. Men Cirkeline er ikke en grov hund, til gengæld er Zeus det heller ikke!!! Så det er måske der det ligger? Han "vidste" godt han var "faldet" ud af sin have, og Cirkeline mindede ham lige om det på rette tid og sted.??? Det sjove af det hele, er at hun følger ham pænt ned til indkørslen, men render ikke med ham...
Jeg er heller ikke hundemennesker overhovedet, som jeg også måtte erkende efter vi fik mandens hund (collie) Max for et par år siden. Synes han stinker hele tiden, specielt efter gåturene hvor jeg decideret får kvalme pga hundne og er generelt ulækker sådan en hund   (æder kattenes @!#$ direkte fra kattebakken   - før vi fik sat afskærmning op) Men alligevel er det herhjemme mig, som må opdrage og korrikere mandens mangel på opdragelse af hunden. Vi hader begge de andre løse nabohunde, som løber frit omkring og jager rundt med nabohestene+larmer. Men alligevel lader manden bare vores løbe frit selv. Også når han går tur med ham. Ja, synes jo det er uansvarligt ikke at have styr på sin hund under alle forhold og selv på ens egen matrikel skal man altså til enhver tid vide hvor hunden er. Så synes det er flot at du sådan har kunne give en enkelt kommando og det så var det. Vores ville have fattet brikker. Han står også bare og ser tumpedum ud, når andre hunde gør eller man vil have ham til noget. Typisk min mand. Det er skisme godt vi ikke har børn. SÅ kunne jeg lige så fint stå for det hele...  Så desværre har jeg endnu ikke oplevet at være decideret stolt af vores hund...det må være en dejlig fornemmelse.
De sidste par dage har jeg nærmest skreget af grin når Henrik og jeg har været ude ved hestene. Vi fik lidt penge i julegave og dem har vi investeret i en DOA hoppeplag fordi gamle Tabine blev aflivet i okt. Det var planen det skulle være vores fælles hest. Men Henrik er simpelthen så glad for den hest at det sku være løgn. Han er ikke til at skyde igennem når vi henter dem på fold hun kommer travende hen til ham med ørene fremme. Han gnubber hende på halsen. Når han kommer ned i stalden til hende siger hun: huøæææ   . Når han trækker med hende skal jeg hele tiden høre hvor pænt hun går og hvor dejlig hun er og at hun ser ham som sin fører   . Det han synes er det værste er når min drægtige DV dame jagter hende på folden. Så dømmer han slagtning hvis der sker hans lille dame noget. Det er faktisk møgskægt at se en voksen mand på 36 år, i dén grad connecte med et lille føl på 8 mdr. Han er jo landmand så det er ikke lige det den danske befolkning kæder sammen med landmænd, det slog mig den anden dag han stod og udbredte sig om hvor dejlig dette føl er. Hans øjne stråler og han smiler/griner som en forelsket teenager.... Der er ingen tvivl om at han har fundet den helt rigtige afløser for Tabine som han jo havde i 22 år. Der er vist ikke store chancer for at dette føl bliver solgt lige foreløbig. Han sagde til Jonna (sælger) inden hun kørte hjem med moren: "om ikke andet så ringer vi når vi har fået 10 til kåring!" Jeg burde faktisk tage et billede af dem sammen men jeg kan alligevel ikke fange dét der gør det så specielt så I må danne jeres egne billeder. Føllet kan ses på min præs. Hun hedder Nadiya. Ville bare gerne dele dette med jer. Jeg synes det er charmerende. Andre med fjaldede mænd???
Det lyder rigtig skønt  Jeg har 2 heste, og min kæreste ELSKER dem også bare. Det er så sjovt. Han kan virkelig stå og putte med dem, giver dem gulerødder i tide og utide osv. Det er meget skægt. Engang var jeg væk i en uge, og da sms´ede han f.eks., at han lige havde hygget med hestene i en times tid, bare stået og nulret muler osv. Det er altså dejligt. Modsat har jeg så haft en kæreste, som hadede heste. Han brokkede sig, hver gang jeg havde været ude og ride over, at jeg lugtede osv. Så gav jeg hestene en pause, og så røg dét forhold. Tilbage til hestene igen 
Hvor er det dejligt at høre- manden er jo forelsket!  Min kæreste er også glad for mine heste, selvom han ikke altid vil indrømme det. Men man kan se det, når han nusser med dem og giver dem de store kærligheds-erklæringer.
He he, din mand lyder næsten lige som min, da vi var ude og se på sussi, inden vi købte hende.. Jeg havde Rosso, inden jeg lærte Daniel at kende, og han har så været med ude og hilse på ham regelmæssigt. Men han har altid syntes, at Rosso var stor, meget stor.. så han har altid holdt en distance, så han ikke risikerede noget  Så var vi ude og hilse på Daniels stedmors far (er den til at forstå?   ) og han havde så 3 oldenborg hopper gåede.. Hans avlshoppe og 2 afkom.. Og daniel, der ikke bare lige går ind på en fold, han stod pludselig inde midt på folden og nussede og klappede 2 årige sussi.. han var helt oppe og køre, og hele vejen fra Vejle til Odense måtte jeg høre ¨på, hvor god en hest Sussi var, og at hun da helt sikkert var glad for ham. Nogle uger senere ringer avleren så til mig for at høre, om ikke jeg ville købe Sussi, for han skulle af med hende pga pladsmangel.. Jeg selv mente jo ikke lige, at vi skulle have en hest mere,da de er opstaldet ude, = dyrt. Men Daniel var slet ikke i tvivl.. Den hest skulle vi da bare have.. for den var jo helt vild med ham   . Sussi nærmer sig nu 5 år, og Daniel er stadig meget glad for hende.. når han er med i stalden, så står han troligt og nusser med hende, og kalder hende for fars prinsesse   .. Rosso hilser han også gerne på, mend et er meget tydeligt, at han føler noget helt specielt over for Sussi... Her er et billede af prinsesse hesten Sussi:  
Sikke nogle dejlige historier i har  Emil havde heller ikke set mange heste da jeg lærte ham at kende for 1 år siden. Men Tahko har krøbet ind under huden på ham. De mange gange jeg efterhånden har været indlagt, har Emil tilbudt at passe Tahko. Og hold da op - han rider ture i skoven på ham (uden sadel dog, for det er da et mærkligt monstrum synes han) Muger ud, lukker de andre heste ind/ud -fodrer, skifter dækken osv. Man kan da ikke blive andet end lykkelig?  Er de ikke søde? Knus Anne
en modig mand du har Anne, har du ikke glemt at fortælle ham om begrebet "knæslut"     . Dejligt med sådan en mand som din. Monica: Jeg kan godt forstå han faldt for Sussi. Hun er jo smuk. Smuk blis hun har.  Vi kan jo bare erkende at vi er heldige at have mænd der tør vise deres kærlighed til dyr. De er bekendte med deres feminine side det er jo superpositivt.       til vores mænd..
iiiih hvor er det sødt at høre. Ved sørme ikke om det vil ske for min mandse når jeg engang skal have mig en hest eller 5. Men tror det, for sådan som han kan se ud når han har en af sine katte på skødet (han får sammen ømme ansigtsudtryk som når kvinder ammer - et saligt smil), så tror jeg let han kan få det med en hest også. I øvrigt gik han også helt i selvsving da vi var nede og kæle for cirkusheste i sommer. Især faldt han for en kæmpe stor belgier - så han har go smag, ville ikke være godt at dele gård med ham, hvis han var til fyrrige fuldblods.
jeg havde selv en navle piercing men måtte pille den ud under et langt sygdomsforløb og nu er den vokset sammen med en masse grimt arvæv   men eller kan jeg bedst lide piercinger da de kan pilles ud igen 
jeg syntes at piger med sleeves er enormt frækt. jeg elsker tattoveringer, jeg har selv 3 (stjerner) i lysken, og går og venter på min tid, så jeg kan få mere blæk under huden.. man bliver helt holdent aafhængig af lortet..   jeg har selv i piercing i hvert øre, og to intim. jeg er hverken billig eller en luder.. jeg er bare ganske almindelig.
... på ingen måde det er kønt eller tiltalende - hverken på kvinder eller månd. Huller i ørerne kan jeg gå med til kan være pænt (et eller to pr øre) og MÅSKE en lille sten i navlen, hvis pigen er ÅLESLANK - men ud over det - nej tak.
ret mange tatoo's som er pæne, og det er ikke alle som kan bære hverken dem eller piercinger. Når det så er sagt har jeg intet imod hvad andre folk gør. Nøjes med at tænke mine egne tanker om motiver, design osv. Kommer det til mig selv har jeg en ganske særlig, Pote, omkranset af kirsebær blomster som jeg for altid gerne vil have på min skulder, tiden og pengene har ikke været der endnu men når jeg får taget mig sammen til at få den tegnet bliver den også tatoveret.. Sørg for at få uddannede folk til at udføre jobbet.. Jeg har en bekendt som bare får, får og FÅR tatoveringer fordi det er sjovt, alle mulige og efterhånden syntes jeg sg det er skide grimt og kroppen ligner en forvirret tegnestue!
Jeg vil give Vibs ret. Jeg syntes stort set alle tatoo's er grimme især til piger. Der er nogle mænd som kan bære en tatoo, men de bliver jo også ældre, og hvor fedt er det lige med slaskede overarme og en udvisket tatovering  Syntes generelt taoveringer på piger ser billigt ud. Men alt med måde (meget måde) Min veninde har en lille tatovering på en tå, det går lige an  Huller i næsen, tungen og flere i ørende er tude grime.
Tattoos og piercinger er kunst  Kropskunst og der er delte meninger om den slags kunst, lige som nogen elsker Mona Lisa og andre afskyr hende  Personligt finder jeg både piercinger og tattoos rigtig flotte, bare det ikke er overdrevet. Maks to piercinger i ansigtet og få enkelte tattoos steder på kroppen, hvor de kan skjules, er i mine øjne rigtig smukt. Selvfølgelig kun hvis det klæder personen, nogle er bedre til at bære den slags kropsudsmykning end andre. Jeg skal selv have lavet en tattoo i starten af næste måned  -og jeg glæder mig!
ret Numsefisken. Mange ser det som en ødelæggelse af kroppen, jeg ser det nu mere som en permanent form for smykke  jeg vil også have et par tatoveringer en dag, de skal være små og enkle, og de skal kunne skjules.
Lisbeth (Baloo) man behøver jo ikke vise sin navlepiercing frem - så om man er åleslank eller ej synes jeg ikke er et issue... Der er flere der har kendt mig flere år før de "opdagede" at jeg har en navle-piercing - og det var ikke fordi jeg viste den frem... Som skrevet længere oppe skal man have sådan noget for sin egen skyld... Ang. et roderi med tattoo's kan jeg godt lide den japanske måde at hgøre det på. Man planlægger hele kroppen inden man starter - og så er det ryggen man starter med...
At det er synd og skam at ødelægge sin krop på den måde! Pircinger sender som oftest nogle signaler, jeg slet ikke kan forene mig med - nogle er bare grimme, andre decideret frastødende. Tatoveringer synes jeg som udgangspunkt er grimme og en sjælden gang rigtig grimme! Det værste er næsten, at de bliver rigtig grimme med tiden, uanset hvor lækker man selv var en gang...
til huller i øreflipperne og en i øjenbrynet. Men eller synes jeg det er grimt. En enkelt mindre tatovering eller to diskret placeret går også an.
jeg har desværre kun en selv, men overvejer kraftigt at få en til, efter at kæresten har har fået en ny. den jeg har valgt at få sider diskret og det skal den næste også være. har den hovedregel at den skulle kunne dækkes af en skjorte eller pæn bluse, hvilket både min og kærestens kan. jeg fik min i 18 års fødselsdagsgave af min far og det har jeg bestemt ikke fortrudt. En person jeg synes er mega lækker og kan bærer mange tatoos er anne lindfjeldt. Men hun er nok en smule ekstrem for en del herinde 
Vibs 1 : Vil du ikke uddybe din brug af ordet "billig" i denne diskussion? Jeg synes at det er virkelig malplaceret i denne tråd, men forklar gerne... Jeg har 2 piercinger, en i tragus og en i tungen.. Jeg har haft en labret, men da den begyndte at skade tandkødet, valgte jeg at tage den ud, jeg har udover dette haft i næsen og i navlen.. Jeg synes at kropsudsmykning kan være ret flot, men man skal tænke sig godt om før man begynder... Det er jo ikke alt der klæder alle.. Jeg har 3 tatoveringer, og alle 3 har en speciel betydning for mig og mit liv! Jeg går ikke ind og beder om at få lavet et kinesisk tegn, der lige så godt kan betyde ko i karry! Jeg har valgt 3 motiver/mønstre, som jeg kan sige med 99% sikkerhed, at ingen andre har, de er specielle for MIG, og følger på en måde min fortid, nutid og fremtid.. Jeg har dem på ret synlige steder, dog kan jeg gemme dem helt væk hvis det passer mig... Jeg har fået lavet dem for min egen skyld, for MIN glæde over udsmykning af kroppen! Og ikke for at de skal stikkes op i hovedet på folk i tide og utide, folk omkring mig ser dem kun hvis de selv får øje på dem.. Og nej, det er på ingen måde ulækkert, latterligt eller dumt at få lavet hverken piercinger eller tattoos, hvis bare man GRUNDIGT overvejer hvad det skal være og hvor de skal sidde  Og ja, jeg er sikker på, at jeg stadig vil elske mine tattoos når jeg er 45, 65, 89....
Jeg syntes tatoveringer er flotte - dog kan det overdrives! Både til kvinder og mænd. Piercinger klæder nogen, men bestemt ikke alle. Kan ikke lide for mange i ansigtet. Jeg har selv 3 tatoveringer - alle 3 nogen, som ingen andre har magen til og som har betydning for mig! Jeg har dem ikke for at signalere noget til omverdenen, for de kan ikke ses i dagligdagen. Jeg har dem for min skyld, og jeg er ret sikker på, at jeg ikke kommer til at fortryde...  Hvis folk udfra det, kan konkludere at jeg er billig og tomhjernet... So be it!   Det siger mere om dem, end om mig. Louise
pt 17 1/2 år gammel så ja jeg bestemmer endnu   Men jeg er da glad for at han tager mig med på råd. Jeg har givet ham næsten lov men ville lige finde lidt info inden det skal udføres. Findes der nogle sider med skræmmebilleder af sådanne piercinger Jeg kunne aldrig selv få det lavet (læs er kylling) men en tattoo kunne jeg godt overtales til men kun en lille en et skjult sted - jeg har bare aldrig fundet den rigtige - så hellere vente
Jeg vil gerne diskutere det, men ikke i denne tråd... her blev spurgt, hvad vi tænker/mener/syntes om dem, og det oplyste jeg. Resten hører ikke hjemme i denne tråd.....
Spørgsmålet er, om det er for frækt at ringe til hendes sagsbehandler i kommunen og gøre opmærksom på hun bliver sat ud, for det kunne hun evt. godt undlade at gøre dem opmærksomme på tilsyneladende? Ikke for at snage, men for at skaffe hende relevant hjælp med at komme videre. :Pia
Hvad med biologi og religion? Der er jo masser af relevante problemstillinger verden over som man altid kan diskutere og inddrage fx 3 forskellige trosretninger til og så diskutere problemet ud fra det.?
Efter vores bekendtgørelse skal vi vælge to fag ud fra gruppen: religion, samfundsfag og histori eller gruppen: biologi, kemi og geografi. Jeg tager HF ud fra enkeltfag, så jeg går altså ikke i en af pakkeklasserne. Xenia: Sådan var det måske ikke da du tog HF?
Jeg blev færdig sidste sommer, også som enkeltfag og på VUC. De fag du nævner er jo dem som kaldes enten kulturfag eller naturfag. Men har man begge de pakker som jeg havde, måtte jeg SELV vælge hvilke fag jeg ville skrive min opgave i. Jeg tog HF over 3 år da jeg arbejdede ved siden af. De to første år gik bla med kulturfagene og dernæst naturfagene. Så ergo det sidste år måtte jeg selv vælge mellem alle mine fag og jeg valge Biologi B og Religion B og emnet Ægsortering  Så for dem som måske kun tager HF på 2 år og det sidste år fx den ene af pakkerne ja så SKAL vedkommende jo skrive i en af de to pakker. Gælder også hvis vedkommende tager HF på 3 år og det sidste år tager den sidste af pakkerne. Men igen, har du overstået begge pakker er der frit valg 
Jeg tager 2 årigt HF, men jeg har fået at vide, at vi kan vælge lige de fag vi vil, sålænge det er et vi har haft.
Jeg tager Matematik B og Biologi B, ved dog ikke hvad emnet skal være endnu, vi skal vælge fag her fredag, men emnet skal først vælges senest den 12 marts. Derefter er der eksame i juni.   .  Det kunne lyde som om du forveksler det med SSO, vi bliver ikke bedømt på vores synopsis, men på den mundtlige eksame. Synopsen er bare lidt forarbejde så censor og lærer ved hvad vi skal fortælle om, og så de har nogle spørgsmål klar 
Sjovt at der er forskellige regler for os, selvom vi alle ender ud med samme eksamen..
... SSO i historie, og skrev om Peter Sabroe (meget kontroversiel socialdemokratisk politiker født i 1867 og død i 1913)
... SSO og Eksamensprojekt er to forskellige opgaver... Jeg blev selvfølgelig bedømt mundtligt som alle andre! (Og faktisk som den første på hele skolen hvad angår eksamensprojekt så der var nerver på!) Synopsen ganske rigtigt, blev rost til skyerne og NEJ det var IKKE bare lidt forarbejde, det var MEGET forarbejde. Men opgaven skal stadig afleveres til censor og lærer senest (en eller anden dato) så de har et eksemplar hver! Elle, hvilke regler er du underlagt på din skole da? At I SKAL skrive i én af fagpakkerne?
Jeg går på toårig HF, og skal skrive eksamensprojekt i religion C og samfundsfag B. Emnet skal være buddhisme i vesten idag. Jeg er dog ikke så langt i overvejelserne endnu, da vi fredag får udleveret problemformuleringen til SSO (Skrives i engelsk A, med Jane Eyre som hovedværk), så det er den der trykker mest lige nu... Og puha, den trykker godt nok meget 
Uha det må være ØV at skulle skrive både SSO og Eksamensprojekt samme år!! Du er jo forhåbentligt godt forberedt allerede til SSO og ugen efter er den jo "væk"  Jeg forstår simpelthen IKKE at man på skolerne går så sent igang med eksamensprojektet. På vores skole kunne vi allerede gå igang med at tænke: hvilke fag, emne, problemformulering, kilder og LÆSNING som det vigtigste, allerede i november. Det fik vi dog først at vide samme dag der var møde om det, lige efter nytår, og 4 dage efter skulle fag, emne osv ligge klar   Kæmpe bommert fra skolens side! Men altså, så vidt jeg ved må man gå igang lææænge før... Det hedder sig jo at man skriver opgaven fra marts og så til april, ikke? Kan ikke huske hvor lang tid man præcist har. Åh ha, hvor er jeg bare GLAD for mit er veloverstået det hele. Oven i Eksamensprojektet havde vi også Religion B projektopgave som skulle afleveres og forsvares som det første til den mundtlige eksamen. Nøj jeg er glad for at være færdig   Held og lykke til Jer som skal til og igang! Fordyb Jer, det vil gavne Jer i sidste ende..
- Ja, det er nok sådan lige ca. der, skoen trykker   Jeg kan Jane Eyre nærmest udenad, er godt i gang med The Proffessor, som jeg skal bruge til perspektivering, men har en masse, som jeg føler, at jeg burde have læst også... Bla. sekundær litteratur på Jane Eyre og en biografi om Charlotte Brontë... Jeg kan dog høre høre på folk generelt, at ingen andre er så godt forberedt endnu, så jeg burde ikke stresse så meget som jeg gør, men jeg er bare SÅ perfektionistisk med skriftlige opgaver! Det er totalt hul i hovedet, at SSO og eksamensprojekt skal ligge så tæt, vores valg af fag til eksamensprojektet skulle afleveres i fredags, en uge før, vi skal begynde på SSO, det er altså lige midt i vejledning, læsning osv., at vi skal forholde os til en anden opgave, der tæller ligeså meget på eksamensbeviset, også. Jeg kunne personligt godt tænke mig lidt mere luft imellem!
Ja der er op til flere ting der ikke harmonere i en HF, bla opgaverne!! De ligger simpelthen for tæt på hinanden for nogle elever og jeg selv syntes at det sidste år var liige stramt nok pga religions projektopgave og eksamensprojekt som lå SAMTIDIGT mere eller mindre. Du skal nok klare den under alle omstændigheder   Men det kræver selvdiciplin, og sidste år var der desværre en del som ikke fik et særligt godt resultat ud af det, da de simpelthen blev stressede og syntes det var uoverskueligt. - Og det er jo IKKE meningen, det var synd. Iøvrigt kan du jo godt læse samtidig med du skriver SSO, og så perspektivere løbende. Hvis du altså kan have flere bolde i luften på een gang  Jeg skrev SSO i Psykologi om spædbørn og hvilke konsekvenser indtag af alkohol har på fosteret under graviditeten bla., der var jeg startet allerede i november med at finde litteratur og læste, læste og læste OGSÅ i opgaveugen. - Jeg er nemlig også perfektionist til fingerspidserne med hvad angår mine opgaver og skole generelt. Jeg fik næsten problemformuleringen som jeg selv havde formuleret den for min lærer, så det var super! Held og lykke   Og skriv gerne herinde hvordan opgaven gik. Der kommer nok et par tråde til omkring SSO
Ja, mon ikke der kommer nogle SSO-tråde snart  Jeg synes faktisk først, det er her de sidste på måneder, at det er blevet stressende med opgaver, men jeg skal da lige love for, at tingene så også er blevet smidt lige oveni hinanden  Jeg ved så også, at der er nogen, der har det sværere end andre, jeg har det luksusproblem, at jeg synes alt under tocifrede karakterer, er noget klyt fra min side  Men jo, selvfølgelig skal det nok gå, glæder mig lidt til at få problemformuleringen, så jeg kan få det endelige overblik! Eksamensprojektet er jeg så ikke så bekymret for, der er der jo, hvis alt andet går i hårdknude, et sikkerhedsnet, der hedder: "At snakke for sin syge moster," hvilket er en eksamensform, der passer mig glimrende 
Jeg har også skrevet SSO i år - blev afleveret inden juleferien, så der er meget at se til når både eksamensprojektet og SSO'en skal skrives i ét år. Men det klarer man vel  Xenia: Ja vi SKAL skrive i én af fagpakkerne. Jeg kan fx ikke vælge historie og geografi. Det er nu også ligegyldigt når jeg er naturvidenskabeligt interesseret og skriver i biologi og kemi. Undrer mig bare over at der er forskellige regler.. Vi burde vel i princippet alle være underlagt de samme regler.
jo jeg skal også skrive eksamensprojekt og har lige afleveret og fårt godkendt mit emne igår. Jeg skriver i historie og religion og mit emne er: Kvinders ligestilling i dk gennem det 20 århundrede. Spændene, og har heldigvis en god viden indenfor området i forvejen og er allerede gået igang med litteraturen til det.
aflever min SSO imorgen, her skriver jeg i Dansk A, om Den kroniske uskyld. Eksamensprojekt har jeg kun valgt fag, ikke emne endnu. Her har jeg valgt Dansk og Psykologi. Emnet bliver i stil med omsorgssvigt, måske med udgangspunkt i en sag 
 : Jamen det er helt fint, men eftersom emnet er : Hvad mener du om piercinger/tatoveringer, og ikke om mennesket der får dem lavet, så vælger jeg at tro, at din kommentar om at det er billigt, er ment rent økonomisk. Det kan jeg så fortælle at det ikke er  Det er dyre "smykker" at få specielfremstillet, til gengæld holder de hele livet, og hvis man har hovedet med sig når man får dem lavet, er de alle pengene værd!  : Der vil altid findes både skræmme historier, og det modsatte.. Jeg har personligt aldrig haft problemer med betændelse eller lignende, men jeg har også været meget obs på rengøring og hygiejne, ISÆR med piercinger i og omkring munden! Det er så vigtigt at holde det rent HELE tiden! Jeg tog min labret ud, fordi pladen på bagsiden (som sidder inde i munden) begyndte at skrabe i mit tandkød, men indtil da, havde jeg haft den i ca 5 år uden problemer.. Så hvis din søn får den (eller en anden) lavet, så vær efter ham mht hygiejne  Hvis det er iorden, så burde han kunne få glæde af den i mange år 
Jeg kan rigtig godt lide tatoveringer - hvis de vel at mærke har en betydning. Jeg har selv 4 hvor alle 4 har stor personlig betydning for mig. Jeg kan ikke forstå dem der går ind til en tatovør, bladrer kataloget igennem og siger "denne her vil jeg have". Nej, for mig skal tatoveringer være personlige og unikke. Dog er mine to "gamle" tatoveringer ikke unikke, men de har stor betydning for mit liv. Mine to "nye" er derimod temmelig unikke; den ene har jeg selv tegnet (så selv om den muligvis findes på andre, så er det Mine skævheder og Min tegning der er på mig) og den anden ser man vist ikke andre med. -På den måde synes jeg tatoveringer er fede. Piercinger er super frækt og flot til mange, men ikke tale om at jeg skal lave huller i mig selv; så hellere endnu en tatovering. 
Nu definere du dem som "smukker", det er jo ikke alle der gør det. Ang. billig (som jeg skrev), så kan der hurtigt komme et "rocker Connie" lock over en person, hvis kroppen er dækket af tatoveringer. Jeg syntes ikke det er feminint at have masser af tatoveringer. Selv om jeg er super handywoman, og kan alt med en boremaskine og en hammer, så behøver jeg ikke ligne en mand  Samtidig så har det lige været en modedille, og gad vide hvor mange piger der kommer til at fortryde deres tatoveringer, når kroppen ændres med aldren. Lækkert nok med kroppen fuld af tatoveringer, når man som 50 årig ligger på stranden (det giver da associationer til "rockermama"   )
 : Nej det var nu denne kommentar fra Vibs 1 jeg hentyder til :  Nu er en piercing jo, i ordets mest bogstavelige forstand, et smykke, om man kan lide det eller ej  Mht tatoveringer, nej det er bestemt ikke alle der betragter dem som et "smykke", men i og med, at jeg udsmykker min krop med dem, vælger jeg at smide dem med i puljen, og beskrive dem på samme måde som piercinger  Dermed står ordet "smykke" for min helt egen regning, og dermed har jeg ikke sagt, at alle andre skal opfatte dem på samme måde! Har det lige været en modedille at få lavet tatoveringer? Kan mindes at det engang var på mode, at få lavet navle piercing, men den med tatoveringer er gået min næse forbi.. Om det er feminint eller ej med tatoveringer, kan jo kun defineres udfra de tatoveringer man vælger at få lavet, nogle kan være enormt feminine, og andre, som fx et anker på overarmen, vil jeg i teorien ikke definere som feminint, men vil lade tvivlen komme mig selv til gode, hvis jeg en dag kommer forbi en smuk feminin kvinde, med et smukt feminint anker på overarmen 
Signe-Zairo: Jeg forstår simpelthen ikke, hvad du mener med dette:   Har du et billede af den? Jeg har hverken tatoveringer eller piercinger. Det har jeg ikke noget behov for. Efter min mening klæder det nogle mennesker, mens det absolut ikke klæder andre mennesker! Men folk må jo selv bestemme over deres egen krop.
ja jeg vil da glæde mig til at jeg om 27 år kan kigge på mine tattoveringer og tænke "den der fik jeg for min datter, og den der for min søn" jeg har altså ikke hørt at tattoveringer har været på mode.. medmindre man var anarkist/BZer i de gamle dage  eller jo.. der var da en årgang hvor alle skulle tattoveres på lænden.. erhmm mindre pænt.. mine tattoveringer betyder noget personligt for mig.. glæder mig enormt meget til jeg har fundet det rette motiv, for så skal jeg have en sleeve.
..meget sjældent, at jeg har set tatoveringer, jeg synes er pæne. Piercinger er fint i ørene - i "flippen". I navlen har jeg det som bl.a. £isbeth. Personen skal virkelig være åleslank. Andre steder: Nej tak. Mvh Mette
Jeg aner INTET om priser på tattoo, så min "billighed" har intet med økonomi at gøre, men at mennesket for mig er billigt, når der er påmalet tattoo på kroppen..... ------------------------------- Der har været stor tattoo dille, og rigtig mange får pt fjernet deres, med store grimme ar tilfølge.. men det forstår man nok først, når man når dertil, for gjorde man det før, fik man dem jo nok ikke lavet..... 
en Tragus:  Billedet er lånt fra google 
Jamen det er jo et valg som er helt op til den enkelte, og så længe det er gennemtænkt så synes jeg slet ikke der er noget problem   Deres krop, deres penge, deres problem når de ikke gider se på det mere  Men jeg kan godt se hvad du mener..
..har vist mange navne - også som "Amagernummerplade"  Mvh Mette - der i går mødte en kvinde på 32 år, der ønsker sig sådan én! 
    Helt rigtigt, og fin holdning....
begge dele, rædselsfuldt. Jeg har aldrig forstået hvorfor man vil ødelægge sin krop på den måde. Annette
Altså det har vel så ikke været på mode at få LAVET en tatovering, men det er vel nærmere PLACERINGEN af tatoveringen der har været på mode  Og nej, har ikke selv en på lænden, og nej, ønsker heller ikke at få det   : Tror at du tog min drejning af ordet "billig" lidt for bogstaveligt  Men sikke et menneskesyn du fremfører, det er synd for dig, at du tænker sådan om andre mennesker pga en tatovering eller piercing  Jeg har ikke fået lavet mine tatoveringer for at fortryde dem senere i livet, jeg har fået dem lavet fordi de har en betydning for mig på den ene eller anden måde, og de er unikke for mig... Det vil de også være om 50+ år  Jeg er ikke et dårligere menneske pga mine tatoveringer, jeg er ikke "billig", latterlig eller tomhjernet! Og jeg tænker bestemt mit, når jeg læser sådanne fordomsfulde indlæg herinde, fra mennesker der sidder bag deres skærm og tastatur, og som aldrig har mødt mig.. Ingen nævnt, ingen glemt..
folk skal gøre med deres krop akkurat som de har lyst til  Jeg har endnu til gode at se en tatovering som jeg direkte syntes var grim - jeg synes nærmere, at de enten kan være flotte eller ligegyldige (samlebånd såsom kinesiske tegn, tribal, etc). MEN igen - det som jeg ser som ligegyldigt kan jo sagtens have enorm værdi for personen som har valgt at få den inprintet i sin hud. So who am I to judge?  Jeg synes en piercing - ring eller sådan en "pind" - kan være pivfrækt til en fyr, hvis det passer til hans ansigt. Uha, har en bestemt i tankerne lige nu  Jeg kender også en fyr som har en rund tatovering på undersiden af sin overarm - han har en pæn, muskuløs uden-at-det-er-for-meget overarm og jeg synes det er et ret genialt sted at placere en tatovering. Anderledes. Jeg har hverken piercinger eller tatoos selv. Får aldrig lavet huller i mig selv - ikke engang i ørerne, nul. Men jeg har det sidste år gået og leget med ideen om en eller to tatoos på anklerne - jeg har researchet en masse for at finde de helt rigtige symboler som vil minde mig om lige nøjagtigt det jeg gerne vil mindes om.
nu starter tråden: Hvad er jeres mening om.... Folk har så givet deres mening til kende, både for og imod. Du tager så imod-tilkendegivelsen personligt, lad være med det. Jeg kender ikke Jeres alder her på HN, men med mine fremskredne 47 år, så er vi nogen af en årgang, hvor det VAR billige/letbenede/tomhjernede piger der var tatoverede. Og mænd med tatoo, var sådan nogen man kunne møde, på de forbudte knejper i Nyhavn. Ja - jeg er så gammel, at Nyhavn IKKE var mondæn, da jeg begyndte at gå i byen. Jeg synes også piercing/tatoo er ubegavet - men også at det er op til den enkelte, om de selv synes de er lækre.
Godmorgen alle sammen. Jeg vil meget gerne stoppe med at ryge, men jeg har rygrad som en regnorm, jeg ved virkelig ikke hvordan jeg skal gøre. Jeg stoppede 1 uge på et tidspunkt, og havde slet ikke lyst til at ryge, men så kom trængen og jeg faldt i vandet. Jeg har brug for nogle gode råd/fis til at kvitte smøgerne... Hvordan stoppede du? Ha en forsat rigtig dejlig dag 
Jeg røg omkring 60 smøger om dagen, da det var værst. Jeg nåede til et punkt, hvor jeg virkelig syntes det var ulækkert. Jeg syntes, jeg lugtede, og det var jo også dyrt! Jeg besluttede mig så bare for at stoppe. Bare sådan. Uden nedtrapning eller andet. Min far fik rygerlunger, og det hjalp mig rimelig godt på vej. Så en dag vågnede jeg og tænkte "nej, jeg gider ikke mere!" - og det var så dét. Jeg havde lige en periode på 1-2 uger, hvor jeg var hysterisk og tosset, men ellers gik det fint nok. Jeg tog ikke på. Lod bare være med at spise slik istedet for at ryge  Jeg tror dog virkelig, at lysten til at stoppe skal være der. Hvis du ikke har 100 % lyst til at stoppe, kan du ligeså godt lade være med at prøve. Det er nu ca. 3 år siden, jeg stoppede med at ryge. Da havde jeg røget i ca. 11 år (havde små pauser ind imellem   ). Jeg kan stadig have trængen til en smøg, men jeg er virkelig blevet anti. 
Gennem min læge.... De har være kanon gode for mig  Har selvfølgelig haft lidt lyst ind imellem, men har så skyndt mig at lavet noget aktivt, da man ved det kun vare et par minutter så går det over igen. Jeg var på 20-30 stk om dagen!!!
Jeg spiste sugetabletter med mintsmag og nikotin, de fjernede trangen.
Jeg lånte bogen "røgfri på den lette måde", på biblioteket; læste den om søndagen, mandag morgen kl 5.30 røg jeg min sidste smøg. Det er nu 6 års siden, og jeg røg 40 om dagen.
Ja som I sikkert ved havde jeg en kedelig oplevelse i morges med 2 af hestene. Det får mig til at tænke på ansvarsforsikringer. Har I alle fået tjekket om jeres forsikringer dækker ansvar ,hvis hestene forvolder skade på andre ellers deres ting ? Jeg ringede i dag og forhørte mig. Og mit selvskab fortalte at det var enten folks familieforsikring eller gårdens landbrugsansvarsforsikring,der dækker ens hest . Så efter i dag er mit råd at I alle finder udaf om jeres hest ER dækket. Det kan jo gå så gruelig galt.
... skriftligt bekræftet fra mit forsikringsselskab at de dækker for Baloo. Jeg ved ikke hvordan det er hvis man har flere heste eller har dem erhvervsmæssigt - så er det jo ikke den almindelige indbo forsikring man skal have fat på.
Min hest er måske omfattet af min indboforsikring, men for at komme alle tvivlstilfælde til livs, så har jeg valgt at tegne en selvstændig ansvarsforsikring på min hest via min hesteforsikring i Tryg. Jeg giver godt 100 kr. for den om året, og så er jeg sikker på ikke at skulle slås med min indboforsikring, hvis der sker noget.....
Jeg ringede til Tryk hvor hesten er livsforsikret, den gælder også som ansvarsforsikring og der ud over dækker min indbo forsikring, i codan, ham også, så må de slås om hvem sf dem der skal punge op. Jeg læste den anden tråd. Godt at de kom hjem i god behold. Hilsen Heidi
Jeg tegnede, for en sikkerhedsskyld, en selvstændig ansvarsforsikring på Charlie i sidste uge. For det med indbo er lidt kompliceret. Jeg har boet hjemme, men fordi min hest står hos min kæreste og hans forældre, (hvor jeg i øvrigt også passer deres hest og pony), så var jeg altid derude alligevel. Så nu har jeg flyttet adresse. Men jeg kunne LIGE forestille mig, at hvis der bliver ballade med hestene, at inboen ikke dækker fordi det er min hest og jeg ikke er deres barn osv osv., selvom det burde dække alle i husstanden  Og de 140 kr. det koster om året er jo ikke alverdens og det jo altid rart at være på den sikre side  Synes det er for dumt hvis man ikke har sådan en. Både fordi det er lovpligtigt, men også hvis der sker noget. Har du et link til din anden tråd???
...godt at man har HN, når nu firmaet i dag har besluttet, at lukke for adgangen til Facebook p.g.a. fare for virus Hmmm..så siger vi det  Er overhovet ikke storslem til at bruge tiden på ikke arbjedsrelaterede ting på arbejdet, men det var da meget hyggeligt, lige at bruge 5 min. på at se hvad vennerne gik og puslede med af finurligheder! Kunne altid bringe et smil frem på læben. - Min lille "rygepause" Men der er jo selvfølgelig nok kollegaer, der ikke kan finde ud af at styre det. Andre der ikke kan komme på bestemte sites på arbejdet?
FB - manden min arbejder i en stor koncern og de "blev lagt ned" i 2½ dag på grund af virus fra FB..
Vi har også haft virus herude, og kan sagtens forstå dem...Bare liiidt kedeligt!
.. har også lukket for facebookadgang. Også på grund af risiko for virus. Jeg har ikke oplevet andre ting de har lukket for - endnu!
Nu er jeg arbejdsløs, men der er ikke lukket for FB når jeg sidder på 'jobcenteret' og søger arbejde... Jeg er ikke på hele tiden, men det er da rart lige at kigge forbi, når jeg ikke lige har en annonce at læse eller en ansøgning at skrive... Min lille pause... Til gengæld må man ikke gå på MSN...
"rygepause"... Når de andre på kontoret skal have lidt "frisk luft" gennem et filter, så kan jeg da godt finde på lige at hoppe forbi FB eller en eller anden nyhedsside. HN besøger jeg ikke, eller andre debatsider - det må vente til jeg kommer hjem. Men det er max. 2 gange om dagen af 5 min - for jeg går lige så tit en tur med ud... Det er rart lige at få lidt luft og lys - og så er der det sociale i det også. Jeg har bare ikke behov for at forgifte min krop...
MSN og FB er lukket på min arbejdsplads.. Det næste bliver youtube er det varslet..
Hvordan nedlægger man sin profil på FB? Jeg har også fået virus derfra og vil gerne slette mig derinde.Jeg ved bare ikke om man kan slette sig helt. Ved du det??
Ollie - Du kan ikke slette din profil fuldstændig fra FB. Du kan "lukke" den, så man ikke kan se den osv. Men den vil stadig ligge på FB. Og så vidt jeg ved popper den også frem hvis man f.eks søger dit navn på google.. En lidt ærgelig ting ved FB må man sige.. Men det står vist når man opretter sig, hvis man altså gider læse den lange smøre 
Du har OVERHOVEDET ingen grund til at have ondt af mig, jeg har det yderst fortræffeligt... Blot ærgeligt, at du stiller et spørgsmål, som du ikke evner at modtage svar på, uden at du føler dig personlig ramt... Jeg har på INTET tidspunkt udtalt mig om dig, jeg har udtalt mig om, nøjagtig som du spurgte, hvilket jeg vil tro du pt har glemt, men citat her:
stella 2 : Ja det gør jeg bestemt! Der bliver generaliseret i en grad jeg ikke kan gengive, og den generalisering omfatter også mig, som jo har valgt at blive tatoveret  Jeg synes at det er interessant at læse folks for/imod, for der er skrevet ting, som jeg aldrig ville tro ville blive skrevet i en debat om piercinger/tatoveringer.. Jeg forstår bare ikke de ord der beskriver folks mening om kropsudsmykning, og jeg kan tilsyneladende ikke få dem forklaret, da deres sande betydning ikke har noget med denne tråd at gøre?? Nu skriver vi jo 2009, og heldigvis for det, mange ting er ændret i de år der er gået, fra du var ung på Nyhavn   hvis tingene var som dengang, ville kvinderne nok stadig stå i køkkenet dagen lang!
Piercinger og tatoveringer er kropsudsmykning og jeg elsker at have den/de muligheder... Jeg er vist det man kalder, "godt tusset", men det kan jo ses på min præsentation  Jeg er til at man får noget man selv syntes er fedt, men det skal være gennemtænkt, ellers syntes jeg det bliver for...ja.. Alle andre gør det, så vil jeg også...Og det er ikke god stil ifølge mig! Jeg forstår ikke dem der hader piercinger/tatoveringer, eller har ondt af os der har disse... Jeg forstår dem, der ikke vil have nogen af delene, fordi det ikke er dem...Det er nu engang fair nok  Piercinger har jeg ikke så mange af..Kun i navlen og tungen, den i næsen og ørene er skudt i, ergo ikke piercinger... har haft en madonna, men grundet tidligere arbejde, måtte den ud...Overvejer dog at få den lavet igen, og så have en lillebitte diamant i.... Men JEG er typen til tatoveringer, og mange af dem...Og er langt fra færdig...Av Av... 
Syntes generelt taoveringer og piercinger ser grimt ud. Jeg er ikke med på denne mode. Jeg er samme næsten årgang som Stella 2 og jeg synes osse det kun egner sig til rocker og sømænd.
Jeg 35 år, men er nu også fra den genneration at det var luder og lommetyve og sømænd der havde tatoveringer. Jeg syntes stadig det er grimt, og kun klæder de få. Tænkt på alle de unge piger der får lavet tatoveringer, fordi det bare er så fedt. Hvor fedt ser det lige ud med tatovering og strækmærker, eller hængemave efter graviditet. Eller slatne baller og løse håndtag   LÆKKERT nej vel... Nå men tinkertosser, jeg tor du tager vores meninger mere nært en godt er, måske du skulle tænke over det. For ligegyldigt hvor "normalt" du syntes det er, så signalere du noget med dine tatoveringer. Og hvad du signalere kan du ikke bestemme, det kommer an på den enkelte persons holdning til tatoveringer og mange syntes det ER et billigt udtryk.
Oh my god... Really... Siden hvornår skulle det virkelig være billigt at være tatoveret som pige??? Hvis man sætter sig ind i tatoveringens historie, og nu snakker vi virkelig langt tilbage..Til tiden med indianerne i skoven..Hvor man både som mand og kvinde bliver "tatoveret" med pinde, og faktisk forholdte/forholder det sig sådan: At jo flere tatoveringer, jo mere attraktiv/rig/frugtbar var/er man... Desværre er folk lidt snæversynet når det kommer til piercinger og tatoveringer idag...Det er noget de ikke kender til og ikke har haft tæt ind på livet, som regel, og ergo ikke kan se det smukke/ideelle/fascinerende i... Men faktum er at piercinger og tatoveringer er ældre end de fleste div.moder osv.. Det stammer fra langt, langt tilbage... Og med tiden er det sådan set bare blevet mere og mere udbredt over hele verden... Men heldigvis er det ved at vende med "mange syntes det er billigt og grimt" til at det er mere og mere normalt...Tak gud ske lov for det.... Folk skal have lov til at udsmykke sig på den måde de elsker..Om det så er med piercinger/tatoveringer/tøj/hår whatever!! Vær den du er, og ikke hvad andre helst ser du er.....
jeg synes jo at det er rart at ikke alle er så ens og fordomsfulde for den sags skyld.. det ville da godt nok være trælst, hvis vi alle skulle have samme hårklip, tøj osv. i frygt for, hvad andre mener.. Det er jo det samme som at mit hår er langt og lyst, så er jeg automatisk knap så klog. Det siger vidst mere om den enkeltes iq end min. Man behøver jo heller ikke ligefrem vise sine håntag eller hængebryster frem. Det er da aldrig pænt, tatoveringer eller ej iøvrigt har min far enkelte tatoveringer og han er da hverken kriminel eller rocker. han er direktør, men har tatoveringer som kan dækkes, hvis han skal noget der kræver det.
acceptere en tatovering på overarmen af en mand, hvis den er smagfuld. Bryder mig ikke om tatoveringer til piger/kvinder. Piercinger kan jeg ikke lide ved hverken mænd eller kvinder 
 : Du gentager hvad   skrev, du kan derfor læse mit svar længere oppe i tråden   :  Hvilket spørgsmål er det præcist?? Jeg spurgte dig hvorfor du mener at ordet billig er det rette i en diskussion om piercinger/tatoveringer, dette har jeg netop ikke fået svar på  Til resten af dit svar, som iøvrigt også er en gengivelse af hvad   skriver, kan du også læse mit svar længere oppe.. Jeg kan ikke svare på alle folks vegne, lige nøjagtig som at du ikke kan skære alle over med en kam, derfor bruger jeg mig selv som eksempel i diskussionen! Iøvrigt er det ikke mig der har oprettet tråden, så det er ikke mit spørgsmål du refererer til 
Guuuuud hvor er det trist med alle jer der altid lever laaaaangt ud i fremtiden i stedet for at leve i nuet!  SO WHAT at mine tatoveringer ikke længere er "pæne" den dag jeg får hængehud og eventuelle strækmærker??? De er pæne NU og flere år endnu! Og hvorfor ikke gøre de ting man har lyst til NU i stedet for at spekulere over, hvordan de mon vil se ud engang om mange år. Hvis man overhoved lever om mange år. Hvis jeg gik ud og blev kørt over imorgen ville det da være mega surt ikke at have fulgt sine "lyster", bare fordi man spekulere for meget over "når man bliver gammel".   Helt Ærligt. Self. skal man gøre sig sine spekulationer over lige hvor man placerer sin tattoo, alt efter hvilken branche man er i. Meeeeen, det andet er da for sørgeligt.
Det ville iøvrigt faktisk se ret morsomt ud, hvis jeg fik strækmærker eller løse håndtag de steder mine tatoveringer er placeret   Hvis jeg får det de steder, så er det vist ligemeget om der sidder en tatovering også 
Og så sidder jeg forresten og tænker   mange af jer på 35+ påstår at dengang i var unge var det sømænd, rockere og ludere der havde tatoveringer..... hmmmmmm..... hmmmmmm.. Min far (på 50 år) har begge sine arme udsmykket + lidt af halsen og ryggen. Og han har bestemt hverken været rocker eller sømand  Min mor (på 47 år) Har ialt 5-6 tatoveringer fordelt udover sin krop, og så vidt jeg ved   har hun da aldrig været luder... Så hvordan kan det "syn" på tatoveringer være så udbredt som i siger??? Bare en tanke 
Hej Piger. Min mening er at det på en el anden måde er fasinerende. ( er det for mig.)  Har selv 7 tusser, (som er blevet speciel tegnet, & som betyder noget for mig.) Piercinger har jeg 4 af, ligeledes at det er fasinerende... Kan godt li krops udsmykning. 
Med din totale mangel på evne til at læse, så lever du fuldt og helt op til mine fordomme om tattoo's kan jeg se... Det er i hvert tilfælde IKKE at læse, der er din stærke side, du læser overhovedet ikke det jeg skriver, du bytter om på det, blot for at kunne lave et svar, hvor du forsøger at bide... Men min pige, tag dog og lær, at spørger man til folks mening, så kan det være, at man får nogle holdninger til ting, som man IKKE kan lide... det skal man altså have nos... til, hvis man spørger om folks mening.....
Jeg læste en bog hvorpå der stod 'Denne bog kan få dig til at holde op med at ryge' - og tænk engang, det ku den sørme  Jeg ved dog ik om man kan få den længere, men man kan få andre bøger om rygestop og hvis de ligner den jeg har, kan jeg kun anbefale at læse en af dem. Da jeg stoppede fik jeg ingen hysteriske anfald, jeg tog ikke på, jeg brugte ingen hjælpemidler og siden har jeg ikke haft nogle episoder hvor jeg har været tæt på at falde i. Og jeg havde trods alt røget i 8-9 år. Held og lykke med det   - Tro mig, det er virkelig en befrielse af stoppe med at ryge. Mvh. Matilde som har været 100% røgfri i et år d 8/3
Ja, jeg blev gravid.. Så besluttede at stoppe den dag jeg fandt ud af at jeg ventede mig.. Har prøvet at stoppe før, men det faldt jeg sku i igen.. men nu når det gælder et lille barn, måtte jeg bide det i mig... Hilsen Nadia, som har termin om 11dage og stadig kan have lyst til at ryge...
Jeg stoppede fra den ene dag til den anden. Brugte kun plaster en dag, så gad jeg ikke det. Jeg har nu kun været på de 5-10 stykker om dagen, så jeg har ikke været storryger. Men rygrad skal der til, det kommer ikke forærende  Nu syntes jeg faktisk røg og rygere lugter fældt 
Jeps, har det på fuldstændig samme måde - det lugter virkelig forfærdeligt.. Og jeg lugter det bare lige med det samme hvis noget har røget - før ku jeg hverken lugte det ene eller det andet...  Mvh. Matilde
Har været røgfi i 2.5 år nu...3 år den 5 august. Brugte Nikotintyggegummi, og ellers løb jeg en tur hver gang trangen meldte sig. Har altid været en underlig ryger, der ikke kunne fordrage stanken fra rygere..nu er det HELT galt. Har et vennepar der ryger...indenfor og overalt...40-60 stykker pr mand. Dem kan jeg ikke holde ud at besøge, og jeg har lyst til at sige at de skal skifte tøj og bade før de kommer hjem til mig ellers må de ikke sidde i vores stue 
Jeg stoppede for over 20 år siden, efter jeg havde randt rundt i Irma, for at finde en økologisk agurk.  - Og de var udsolgt.  Pludselig kunne jeg se mig selv udefra - her gik jeg og købte - hvad man dengang kunne få af økologiske varer, mens jeg helt frivilligt proppede mig selv med gift fra cigaretter. Jeg følte mig total dum - der i Irma. Siden har jeg ikke røget. 
Nu er jeg ikke ryger... men kommer dog fra et storryger hjem hvor begge forældre nemt suger 60 om dagen.. min mor stoppede engang fra den ene til den anden dag og holdt os et år så startede det igen  Connie he he jeg har det som dig, jeg har os et vennepar der storryger og dem besøger jeg aldrig og hader når de skal komme her... de bliver nu aldrig længe for de skal ud i kulden og ryge!! men jeg ville tro at stoppe vil være bedst at gøre fra den ene til den anden, men så igen hver mand sin måde at gøre tingene på 
Lod bare være med at tænde en næste  Det er nu 10 år siden. Karin
7½ år siden og det var fra den ene dag til den anden- og efter en masse mislykkes forsøg. Jeg arbejder i dag som rygestop rådgiver og er uddannet fra kræftens bekæmpelse- deres metoder hjælper mange der ej selv er i stand til at stoppe.Der er forsket i det på verdens plan og det er den metode der hjælper flest- derved ej sagt at andre metoder ikke kan hjælpe, for der er lige så mange rygestop måder som der er rygere. Jeg har tit opgaver i kommuner som tilbyder hold. Du kan se på din kommunes hjemmeside, om de har gratis tilbud om at få et rygestopkursus. Det har de fleste. Så er der mulighed for at få et individuelt forløb- som jeg fx laver både F2F og på net- du kan give mig en PB og jeg sender dig min webside. MVH Dorthe
Hej Jeg stoppede også fra den ene dag til den anden. Jeg har været meget syg det sidste halve år og var ved lægen i den forbindelse. Han konstaterede, at jeg bla. havde astma og at rygningen var slut nu - for mit vedkommende - hvis jeg ikke ville ende med sten-lunger Det er som om, at det er en temmelig motiverende faktor. Stoppede med det samme.  Måske det hjælper, at kontakte en læge, der kan kigge lidt nærmere på jeres lunger?
Stoppede "bare". Det kom langsomt, og nu tænker jeg stort set aldrig over det mere. Kun hvis jeg ser noget i tv, hvor de ryger, så får jeg kortvarigt lyst  Det der har været det værste, var når jeg tog ud i byen og/eller får et par glas vin. Så skal jeg virkelig være standhaftig!
Jeg stoppede i påsken sidste år, da Jeg bestemte mig, røg Jeg den sidste efter aftensmaden, og røg ikke derefter. Rygetrangen var meget stærk den første uge, og der,galt det for mig om at lave noget fysisk, så Jeg glemte trangen. Det blev nemmere og nemmere for hver uge, nu her knap et år siden, kan trangen stadig melde sig en gang imellem, men det går hurtigt over. God fornøjelse  Katja
at det er lykkes for så mange af jer, jeg vil virkelig gerne stoppe, lyder måske skørt, men jeg syntes det er ulækkert,lugter på mit tøj og ja ad bare. Vores hjem er 100%røgfrit pga den lille. Og nej hvor her "dufter" siden hun kom... Jeg ryger ikke efter aftensmad, før næste morgen... men jeg elsker min morgensmøg,eller ej men jeg kan ikke undvære den,er så rygetrængende når jeg vågner. Det så irriterende, hvorfor starte på sådanne noget fis overhoved...   Af skade bliver man klog! Jeg har prøvet med en kold, men det gik bare ikke... så prøvede jeg at tygge tyggegummi,men endnu engang nej.Er ved at blive helt desperat for at stoppe, det genere mig at ha den afhænighed på sig hele tiden uuuh.... Dorthe: du får flucks en besked 
Har top danmark og her dækkes op til 4 heste under inboforsikringen 
Hvordan det ????  Da jeg stadig havde adresse hjemme ringede min mor til topdanmark og spurgte om de dækkede min hest i inboet - det sagde de at de ikke gjorde 
Jeg tjekkede det i sommers da den nye lov trådte i kraft. Jeg har mine forsikringer hos Tryg og der dækker min indbo(familie/ansvars)forsikring også hvis mine heste laver noget @!#$ - også hvis de gør det med parterne...
Hvis din mor har spurgt på den måde du formulerer det, kan jeg godt forstå at de har sagt nej. For hesten er jo ikke dækket som indbo hvis der sker den selv noget. Det du skal have bekræftet er om din indboforsikrings ansvarsdækning, dækker for skader foresaget af din hest. Og det gør min - der i øvrigt også er hos TopDanmark.
Damen fra TopDanmark have spurgt om hesten stod opstaldet hjemme, for hvis den stod opstaldet ude ved den ikke med i indbo. Men hun kunne ikke forklare hvorfor at at indboet så kunne dække forsvundet bagage... Mystisk... Men det egentlig også ligemeget nu, for nu har den anden ansvarsforsikring
Ja, vi tjekkede det, da loven kom i sommers. Begge mine heste er ansvarsforsikret gennem vores familieforsikring hos Tryg. Nu har vi dog lige skiftet til Alka og her er hestene også dækket ind for ansvar men derudover også for brand og tyveri  Jeg vil bestemt ikke udelade den ansvarsforsikring. En ting er, at den er lovpligtig, alene det afgøre jo sagen helt af sig selv. Men derudover ville jeg slet ikke turde tage den chance, tænk hvis uheldet er ude og der ikke er en forsikring til at dække, puha en regning man kunne ende med at få  For mig giver det også lidt ekstra ro i sjælen at vide den er der, når jeg rider ud. For skulle jeg nu ryge af og hesten stikker af fra mig, så kan det jo gå frygtelig galt. Og risikoen for, at jeg kan falde af er en anelse større end normalen, da jeg har epilepsi og derfor aldrig kan vide, hvornår jeg pludselig får et anfald og falder af dyret (skal dog lige siges, at det snart er 3 år siden, jeg sidst havde et anfald, så det er en mild grad af epilepsi...ellers red jeg heller ikke turridning).
Lige præcis! Her den ene dag da jeg var ude og ride på Charlie i mørke, blev han bange for et eller andet (ligner ham ellers ikke) og han galopperede bare afsted - det var ligefør han løb ud foran en bil (med mig på). Tør slet ikke tænke på en regning jeg ville have fået hvis jeg ikke havde fået styret ham uden om og der ikke var nogen forsikring 
topdanmark. Har fået samme besked som Kubling og Lisbeth. Op til 4 heste privat dækkes af indboforsikringen. Og vi har dem ikke hjemme, men hos en nabo med kvæg. Er hestene erhverv, skal man tegne selvstændig forsikring.
Vores heste, samt hund er dækket via vores landbrugsforsikring. Har det på skrift.
Dejligt at andre også har fået tjekket om deres heste ER ansvarsforsikrede . Jeg ville også bare lige give en reminder om at man skulle få det gjort. Det kan hurtigt gå galt.
er også dobbeltforsikret  Alm brand tager ham på indbosforsikringen og min hesteforsikring hos Nord forsikring giver som standard en ansvarsforsikring med i købet når man liv og uanvendelighedsforsikrer 
Hej Min hest er dækket af min indboforsirkring hos TRYG. Mette
VI har mange begrænsninger på vores internettet på job. Alle mailservices på nettet... hotmail, jubii, tdc-mail osv. er helt lukket for brug. TDC hjemmeside virker fint, men mail delen er lukket. youtube, facebook olig. er også lukket. Men ellers er der rimeligt frit slag. Vi har også været udsat for et MASSIVT virus angreb sidste år i en beløbs klasse jeg slet ikke kan beskrive. Det var rigtigt mange penge det kostede firmaet, så jeg forstår dem udemærket.
 : Tak for de pæne ord   det er jo netop ord som disse, der gør HN så interessant  Vil du så forklare mig, hvis du har tålmodigheden til det, hvor det er jeg ikke læser hvad du skriver? Eller bytter om på nogle ord? Og til sidst, er det så iorden, at jeg tager denne sætning personligt?
Jo, det vil jeg gerne, du skriver d. 14-01-09 07:14 følgende:   Vil du ikke lige skrive, hvornår du har spurgt mig, FØR 14-01-09 07:14 om det spørgsmål.... 
   
Hov, beklager den skiftende skrifttype i mit indlæg 
Ak og ve......
hhehehhehe den var god- der er en der skriver at det er pænt hvis det ikke bliver overdrevej og er selv piercet temmelig meget og har en del tatoveringer..heheheh det må vist være en smags sag hvornår det er for meget  Jeg synes piercinger er utiltalende. Især i ansigtet. En lille tatovering synes jeg kan være pænt (har selv 2). Men hvis jeg kan se en masse stål i ansigtet så synes jeg al feminint går af pigen..og ej heller store drager vikinger skibe osv er kønt..
Så du udsendelsen om han Cat manden?  Han var nærmest helt modeleret om, og lignede en kat 
Der er ligesom flere sider af denne sag. De som har piercinger og tatoveringer, har taget et personligt valg, som ingen andre kan eller skal være herre over. Deres krop - deres penge - deres valg om hvad de vil signalerer. Så er der dem som synes det er flot, men af forskellige lige så personlige valg, ikke ønsker selv at få piercinger og tatoveringer. Så er der dem, der tager afstand af lige så personlige årsager/valg. Det ene er vel ikke bedre eller rigtigere end det andet. Selv er jeg en blanding. Nogen tatoveringer synes jeg er fantastisk smukke - ja rene kunstværker og andre som eks.vis et Amagerstempel synes jeg er billigt. Tatoveringer der er lavet grimt, fordi tatovøren ikke er dygtig er i mine øjne grimme og platte og vidner om, at den tatoverede ikke har gjort sit forarbejde ordenligt. Min største anke ved tatoveringer er, at de er "for livet". En tatovering som er lavet i ungdommens kådhed, kan ikke bare fjernes 10 år efter hvis man fortryder. Falmede tatoveringer på gammel hud er frygtelig grimme - i mine øjne. Piercinger ud over huller i ørene, er som et sprog jeg ikke forstår et ord af. Enten udstiller de en seksualitet, som jeg synes er privat eller også udsender de hårdhed, lukkethed og aggressivitet. Ved godt det langt fra er sådan i alle tilfælde, men tanken passerer mit hoved hver gang. Så noget signalforvirring opstår. Folk må gøre som de vil - men andre må også mene som de vil.
Vibs 1 : Nææ det er vel ikke altid rart at smage sin egen medicin... Det har jeg fuld forståelse for! Meeen jeg havde nu ventet et mere sagligt, konstruktivt og velovervejet svar fra dig... Vil dog lige fremhæve en kommentar fra dig, som jeg synes du selv skal tage til efterretning   
Amagerstempel, og hvorfra stammer navnet ?
Jeg bliver nød til at erkende, at du ikke fatter en skid af det jeg skriver, og at kalde dit svar for samme medicin, ak og ve... Du har ganske simpelt blot bestyrket min tro på, at vi lever på hver sit niveau, og i guder jeg er glad for, at jeg læser og forstår bedre end du.... Men smage sin egen medicin, om jeg forstår, hvordan du kan misforstå SÅ meget, og fatte SÅ lidt.... Jeg tror vi to skal stoppe her - om ikke andet, så gør jeg, man må ind i mellem erkende, at en opgave ikke magtes, og jeg magter desværre ikke at debatere som du, da jeg læser det skrevne ord....
Et Amagerstempel er en tatovering der sidder på lænder over ballerne. Navnet er noget med, at drengene fra København/omegnen af København/Nordsjælland mener pigerne fra Amager er nemme og at det var de nemme piger der startede med at få den tatovering. Det er den forklaring jeg har fået, af op til flere unge drenge/mænd/piger/kvinder, som bevæger sig i Københavner livet.
 : Endnu et indlæg fyldt med farverige gloser, som jeg ikke kan (eller vil) gengive, meget imponerende! Ja det er helt korrekt, at vi er på 2 forskellige niveauer! Jeg både læser, og forstår, det skrevne ord,og kan endda finde ud af, at gengive det i den korrekte sammenhæng, hvilket du også kunne se, hvis du læste mine indlæg, og jeg gør det ganske godt iøvrigt   Jeg har bare ikke helt det samme behov for at fremhæve mig selv, og træde på andre gennem dette diskussions forum  At det er en "opgave" for dig ligefrem, var jeg slet ikke klar over, men jeg vil bestemt ønske dig held og lykke med dine "opgaver" fremover her på HN!! Hanne ♥gloster♥ : et "amagerstempel" er vist en betegnelse for en tatovering der er placeret på lænden   Hvordan ordet "amagerstempel" er opstået, ved jeg dog ikke, men det er der nok andre der kan komme med en god forklaring på 
Med. Ergo er der andre end os på HN der finder det billig = villig. Folk må gennemfarve og gennemhulle sig som de vil. Det giver såment bare andre en mulighed for at stråle med ægte OS og ikke være gemt bag farve og metal.
Er netop hjemvendt fra stævne i Silkeborg, hvor et par veninder og jeg var taget ned for at se LC'en. Og der var egentlig en masse ganske god ridning. Men så rider Susan Kjærgård på banen. HUn vælger så at skridte gennem start og hele banen rundt. Standser hesten op hvis den forsøger at sætte i trav og så får den lige en lille kiks en gang i mellem. Og bliver jo så disset fordi hun som sagt kun har skridtet. Jeg må sige jeg er rystet over at se det. og mage til spild af folks tid skal man da lede længe efter. Undskyld mig....
Blot et brokke-indlæg, bær over med mig! Ja vi har jo bestilt nogle salgsopstillinger på ejendomme via nettet; nogle steder kan man sætte hak i en kasse hvis det er ok at ejendomsmægleren kontakter én. Ikke én eneste kasse har vi sat hak i, da vi ikke vil "belemres" med opkald fra ejendomsmæglere på alle tider af døgnet. Men siden vi kiggede på nettet og bestilte opstillinger (sent mandag aften) har jeg fået 5 opkald -fra 8 morgen til 20 aften- fra forskellige ejendomsmæglere, til trods for at jeg ikke har bedt om at blive kontaktet. Åh hvor er det dog irriterende; ja de vil gerne sælge en ejendom og ja vi har vist en smule interesse i den ved at bestille materiale, men efterfølgende skal Vi nok selv kontakte Jer hvis vi vil have en fremvisning! Aaaahh, dejligt med lidt luft.  Må de egentlig godt ringe når nu vi ikke har bedt om det?
Da min kæreste og jeg i sin tid skulle købe hus, bestilte jeg også salgsopstilling på det hus, vi så endte med at købe. Det var den eneste salgsopstilling, jeg bestilte fra den mægler - og jeg ønskede heller ikke mere info fra dem. Alligevel bliver jeg et halvt år efter stadig bombarderet jævnligt med mulige boliger, som opfylder vores ønsker (som de da slet ikke kan kende ud fra en salgsopstilling). Godt nok var det en mildest talt inkompetent ejendomsmægler, men alligevel... At sende matriale til et hus, som de lige har solgt for at høre, om ejerne er interesserede i at købe bolig..? Der burde altså indføres lovmæssige grænser for folks dumhed. Caroline
Nej det tror jeg faktisk ikke de må... Det er jo det der med at man skal have frihed til at vælge. Måske er de for desperate til at lade være  Generelt undrer jeg mig lidt over ejendomsmæglere lige pt. Vi har fundet en lejlighed vi bare MÅ eje, og ringer selvfølgelig til ejendomsmægleren for at bede om en fremvisning. Hun siger: "Ja! Hvad dage kan I?" Vi svarer alle dage. Hun siger: "Der er faktisk en handel igang, så der er ikke flere fremvisninger, men der bliver holdt åbent hus og der er I velkomne". Æhm...   Hvad skal det lige sige?
det var da misvisende om noget vickie... hehe
Haha, Vickie, det var da ellers et brugbart svar I fik dér. Eller noget... Heldigvis har de ikke ringet fra den ejendomsmægler hvor min favoritejendom er sat til salg! 
vi har lige købt hus, men bestilte jo også div på forskellige ejendomme. Havde bestilt en på en muligt hus, men efter at ha læst tildstandsraporten var det ikke intr. Nå men mælgeren ringer så nogle dage efter for at få os ud og se dette hus, okay siger jeg,hvis de villige til at forhandle prisen så fejlene kan laves osv. Nå men imellem tiden køber vi så vores nuværende køb, det hele tiden det vi ville ha, ville kun se det andet for "sjov" havde endda sagt ligeud til ham, at det ikke var noget vi var synderlig intr i, men vi ku da godt kigge. Men han skulle ikke regne med en handel. Nå men vi skriver under på vore hus, så ringer jeg for at aflyse, gad ligesom ikke ta ud og kigge nu vi havde købt, og det sagde jeg til ham.... tror i ikke han ringer 4 dage efter og spør,om der er andre han skal vise os...hallo åge,vi har jo lige købt. De er så desperrate de mælgere, det helt vildt!
Der kan jeg osse været med, jeg er osse før blevet ringet op af ejendoms mælgere, selvom jeg ønsker ikke og blive det, det er rigitg trals.. Men jeg tror de er meget deperate for og sælge noget, for jeg tror krisen krasser dem meget og når man endelig er ude og se noget gør de alt for og sælge, og siger jamen så kan man måske lave det og det om og hestene kan være der og der, ja goddav du, var det ikke en hesteejendom vi sku se, og så kan den aligevel ikke bruges uden alt skal laves om... Så er jeg os rigitg træt af de ejendoms mælgere der tror man kan have 8 heste på en stor mark, for der er jo plads nok, de burde udannes noget mere burde de, de ejendomsmælgere vi har været i nærheden af, har ikke en dyt forstand på og sælge heste ejendomme øv os siger jeg bare, men det er da godt vi sel vved hvad vi vil have...
hvorfor er det lige at hver gang man ser en salgsannonce på markedspladsen så er hesten trænet i hms, parelli bla bla. respekt for hms men syntes alle folks heste i dag er hms trænede de kan jo nemlig gå efter rytteren uden og blive trukket   wooooow begejstringen vil ingen ende tage den skal da stige i pris, har lige siddet og kigget på en salgannonce hvor de filmer den her hest der bare er riigtig dygtig til hms ja wow den går sidelæns over en bom weehu hvorfor er alle begyndt og skrive deres hest er trænet i hms når den bare kan det som en helt normal hest nemt skulle kkunne klare bare en undren
Halløj... Ja, som overskriften siger, blev jeg fyret idag...På min fridag endda... Vågner ved at jeg hører mit navn blive råbt nede fra hoveddøren..Når ikke at svare, inden jeg vågner helt op og er sikker på det ikke bare var i drømmen...Ringer til min chef og spørger om han lige havde råbt efter mig..Jeps, om jeg lige havde 5 min, da der var noget han gerne ville tale med mig om... Jeg vidste udemærket godt hvad det drejede sig om, da alting ikke har været super duper... Nåede igår at lave en tråd om min fortvivelse vedr mit job som staldpige.. Havde dog ikke fjernet oplysningerne om mit arbejdssted i min signatur, så måtte vente på moderatorene, ville slette tråden... Begrundelsen for min fyring var at de måtte tage flere ungheste ind, til tilridning og uddannelse, da der ikke var nok handel med færdige springheste pt...Og da de vidste jeg ikke ville tilride, måtte de finde en anden pige..De var tilfredse med alt jeg havde lavet indtil nu, og var kede af det måtte ende sådan her...Og jeg skulle endelig sige til hvis jeg skulle bruge en anbefaling, have kørt hesten osv osv...Meget fint... Men nu står jeg så og skal være ude om 14 dage..Både hesten og jeg...Og skal have fundet nyt job...Puha...kan ikke overskue det ligenu..Især fordi jeg ikke har nået at spare sammen til eventuelle depositums... Så jagten er gået ind på et værelse/lille lejlighed, opstaldning til MuffeDisen, og nattearbejde til mig, som alle 3 ting skal ligge i en rimelig afstand til hinanden... Hele 3 ting på en gang, det går virkelig ikke  Stute herinde fra, har dog idag, været en helgen at sørge for jeg kunne se på en fin lille 1 værelses lejlighed i hendes bygning...Den er billig og ganske fin..Plads til det jeg nu skal bruge... Tilladelse til hund, så kan få min elskede Tass hjem til mig selv... Og ligger i Trekantsområdet, så er stadig tæt på de store byer som Vejle, Kolding, Billund osv.. Så er i forhandling med min bank om han vil sørge for depositum til denne.... TAK Stute, for din hjælpsomhed og omsorg!!! Håber bare banken vil hjælpe, og det kan gå iorden med den lejlighed, ellers står jeg helt på bar bund.... Ville ønske kærestens ex-kone, IKKE ejede halvdelen af det hus de har til salg og som kæresten stadig bor i...Så jeg bare kunne flytte derhjem...Suk...Hvorfor er jaloux ex-koner ikke en ting der pist væk forsvinder fra jordens overflade??  Århhh hvor er jeg træt af det hele pt... Måtte bare ud med det...Få lidt luft....
Ja Pony-mor var lige hurtigere på tasterne, end jeg var til at godkende mit indlæg 
Vibs 1: Er der virkelig en grund til at synke ned på det niveau, som du gør overfor Tinkertosser? Kalde hende indirekte dum og/eller ordblind nærmest... Syntes virkelig det siger mere om dig end hende, at formulere dig som du gør... Tinkertosse: Flot, at du ikke giver til genmæle, selvom hun flere gange prøver at hive dig ned på hendes lave plan, med at navngive hinanden! Amagerstempel er fra de Techno/Rocker tøser, der fik deres tatovering, gerne en tribal, på lænden, og startede så vidt jeg ved, for mere end 10 år siden... Nu kender jeg en del tatovørere i lille DK, og de siger den tatovering altid har været populær, men især tog den fat i indre KBH og navnligt Amager, og det blev hurtigt populært blandt disse techno tøser, som gerne viste dem frem til festerne og om sommeren... Hurtigt blev den kendt som Amagerstempel... Mine tatoveringer er lavet i fri hånd og er helt specielle... Og alle kan dækkes hvis nødvendigt...Indtil videre ihvertfald, men nu er jeg også ekstrem i hvad jeg syntes er flot og fascinerende  Min kæreste er da også voldtusset, helt ud på fingerspidserne og op ad halsen.. Og jeg elsker det!!
Hvis det IKKE er skrevet så har du INGEN hjemmel for at skrive dette her Citat " Kalde hende indirekte dum og/eller ordblind nærmest... " Citat slut Det er er brænde¨på et bål, som ikke behøver mere fra andre. Enten er skriver man at folk er dumme, eller også så har man ikke skrevet det og så skal andre IKKE læse hvad der nu passer bedst.... Så måske en undskyldning er på sin plads ???? Ja til Vips sgu da 
Illum: Og du bruger jo aldrig Makeup, går til frisør, ordner negle, køber pænt tøj osv?? For det er da så også en måde at "gemme" sig bag noget  Tror og håber da de færreste prøver at "gemme" sig bag deres kropsudsmykninger...Jeg gør ihvertfald ikke..Og er heldigvis rimelig ligeglad med hvad folk tænker når de feks kan se mine arme på restauranter og lign..... Jeg syntes jo selv det er hamrende flot og en skøn måde at udsmykke sig selv på 
Du give en undskyldning så er det jo VIBS med B og ikke P, bare så din undskyldning ikke går til den forkerte person 
Hahaha tak Illum..Jeg får altid skrevet Vips, med P og ikke B.. Så det vil jeg gerne undskylde for... Srory VIBS  Og når det nu driver ned af skærmen med indirekte anklagelser, så vil jeg ikke undskylde... Selvom det ikke er skrevet, skal man vist ikke være Harvard Student, for at se hvor VIBS vil hen med sine sætninger 
Srory skal så være sorry *LOL*
Sammenligne frisør, tøj og make-up med PERMANT favning af kroppen... Og nej, jeg bruger IKKE make-up dagligt, jeg er smuk uden, og nej lader ikke som om, det ER jeg   ja på skærmen der var en del af jobbet, frisør ligeså. Tøj ...er du klar over hvor begrænset jeg ville være uden, her er - 1 til - 8 på et døgn  Så dit argument er svagt, hvis i det hele taget brugbart. Og NEJ ødelægger ikke mine negle med gele og lak  Jeg er sgu en naturlig skønhed 
Jeg kan sagtens sammenligne disse ting... Især fordi mange jo ligesom jeg, vælger om deres udsmykning skal være til offentligt skue...Om det så er tatoveringer eller make-up.. Nogle dage har jeg langærmet på, andre dage stroptrøje..Og nogen dage har folk make-up på, andre ikke..Osv Osv...  Og hvor jeg dog glæder mig til foråret/sommeren, hvor jeg skal til stævner med Cheferne, og se folks reaktioner på mine tusser i det miljø..Om folk bliver forargede eller nysgerrige... Tit er folk nysgerrige og må indrømme det er flot, selvom de ikke kan lide tatoveringer normalt.... Og så kan jeg leve med JEG ikke er en 100 % naturlig skønhed 
at det er ærgeligt, at folk med tatoveringer og piercinger tager det så personligt. Det er da normalt, at folk er forskellige og mener noget forskelligt. Jeg selv vil gerne have en piercing og endda i ansigtet. Men at folk ikke kan lide det, det er vel deres sag - lige såvel som at piercingen jo altid kun vil være mit problem. jeg er heller ikke til store, farvede tatoveringer, eller piercinger som dækker hele hovedet 
 : Nu bruger   ordet   i sin sætning, hvilket betyder, at vibs 1 ikke direkte har formuleret sig med disse ord, men at meningen med dem bærer derhen ad  Jeg er dog hverken dum eller ordblind eller nogen af de SKREVNE ord i denne tråd, tværtimod giver jeg til genmæle på en måde, som jeg synes er acceptabel på et forum hvor der primært huserer voksne mennesker! Jeg har gengivet diskussionen mellem vibs 1 og jeg, da der var nogle indlæg hun havde overset (hun efterlyste indlæg fra før d 14-01-09, og dette har hun fået), og desværre kan hun jo ikke argumentere mod fakta oplysninger. Og netop derfor, er diskussionen slut. Hun har sin ytringsfrihed, og kan skrive hvad hun vil, jeg stillede blot spørgsmålstegn ved hendes ord og sprogbrug i tråden, og bad om en uddybning på disse..  Tak for opbakningen 
Hvad så med os der ikke viser tatoveringerne frem. Er vi så bare ikke nogle som stråler ægte (siden den ikke vises) med en ekstra stråle når den vises.Giver det så dobbelt stråle  min tatovering kan man ikke se når jeg har bluse på, så den kan man nok ikke lige gemme sig bag. jo jeg synes at folk forsøger meget mere at gemme sig og sine fejl under et lag sminke.. jeg tror at folk med tatoveringer tager det personligt, men omvendt, synes jeg at det er forkert at skære alle over en kam. En ting er at man ikke selv er til det, men man behøver vel ikke se ned på andre for at have det. Er vi virkelig så bange for forandring/forskellighed? Det er vel netop forskelligheden der er med til at gøre en personen speciel. Tatoveringer gør vel også at dem som ikke har dem står ud (ikke negativ ment)....
Tinkertosse: Selv tak, jeg blev bare nødt til at ytre min mening, da jeg syntes det var yderst malplaceret at skrive som hun gjorde..Især fordi du ikke gav anledning til det, men netop dokumenterede og satte spørgsmålstegn på en salig, voksen måde  Tina: Hahahahaaa...Dobbelt stråle..Good one 
Ingen tush. Har en navlepiercing som jeg fik lavet i 1998. Har aldrig nogen sinde haft problemer med den. Idag er jeg 32 år, og vi er begyndt at tale om børn = stor gravid mave! Men VIL altså ikke af med den piercing!  -Med mindre den får strækmærker og maveskind nede på lårene... Så kan det godt være, jeg skifter mening 
Ja, kald mig så bare forstokket og intolerant, men jeg synes begge dele er ufattelig GRIMT! De eneste "piercinger", jeg synes om (og i øvrigt selv har) er alm. huller i ørerne. Jeg forstår nok ikke helt idéen i, at man bruger masser af penge på at få lavet en tattoo eller en piercing, for så derefter at gemme den væk under masser af tøj! Nogle vil så selvfølgelig sige, at det skal være noget specielt, forbeholdt "den særligt udvalgte" at se (især hvis det er en intim-piercing!   ). Men så er det, at jeg ikke længere rigtig kan se sammenligningen med et smykke - et sådant vil man da normalt gerne vise frem, ikke gemme væk bag flere lag tøj. Hvis man har et behov for at have gemt noget lækkert under tøjet til den eneste ene, hvorfor så ikke bare købe noget frækt undertøj?  Hører i øvrigt nok også til den generation, hvor de fleste tattoo-shops lå enten i Nyhavn, eller i sidegaderne omkring Halmtorvet/Hovedbanegården, og man derfor forbandt et vist klientel med disse steder. Nogle gange, når jeg ser nogle med en ordentlig tusch, eller en mindre køn piercing, tager jeg mig selv i at tænke "var du fuld, da du fik den lavet?". Og ja, gu' er det fordomme - det ved jeg godt! For samtidig kan jeg sagtens sidde og glo på "Miami Ink" på Discovery, og tænke "orv, hvor er det flot!". Jeg synes bare bedre om flotte tegninger på papir, end på menneskekroppen. Faktisk tror jeg kun, jeg kender én, der er tatoveret - og hans tattoo er grim, falmet og skæv, så den bekræfter bare mine teorier om, hvorfor man ikke skal ødelægge sin krop med den slags. Har endnu også til gode at se én eneste tusch, som nogen her på HN har fået lavet, som jeg ville kalde tilnærmelsesvis pæn (og jo, jeg HAR tjekket div. tråde på Opslag og Billeder...). Hilsen Annelise
har selv et par tusser, dog intet stort der fylder, men de betyder meget for mig. min plan er da at få pyntet en størstedel af kroppen, hvis jeg nogensinde bliver rig nok  piercinger kan jeg også godt lide, bare det ikke er for meget -altså 30 i hele ansigtet er for meget efter min mening, men f.eks en i øjenbrynet og et par andre i ansigtet, nogle forskellige steder på kroppen, falder lige i min smag... korset piercinger og lign. syntes jeg tilgengæld er rigtig fedt og flot også  jeg har ingen piercinger selv mere, men vil gerne have igen   skal bare lige føde først men der er også kun et halvt år til  jeg syntes tatoveringer og piercinger er en måde at udtrykke sig på og en måde at udsmykke sin krop på, dog mener jeg at man skal tænke sig virkelig om før man lader sig tsse på, da det er permanent... det er en piercing ikke, den kan tages ud 
nogle rigtig dårlige erfaringer i bagagen og dermed vælger hun at BETALE for at få lov til at bruge de 4-5 min man har lov til at være derinde, så hesten kan se, at det ikke nødvændigvis er en stress faktor at være til stævne. Jeg ville nu se det mere underholdne, men sådan er vi jo forskellige.
Ja jeg må melde pas. Kan ikke give dig et brugbart svar. Men mon ikke der snart kommer nogle "kloge hoveder" som kan fortælle dig om det lyksaliggørende i, at skridte banen rundt  Det er vist endnu et tydeligt bevis for, at vi alle rider efter forskellige metoder. Mvh. Anne
Altså nu betaler man jo for at starte stævne, så hvad folk gør når de går på banen, altså om de skridter, traver eller ikke springer, er jo deres valg. Om det er spild af tid mener jeg absolut ikke. De har betalt for den tid der er sat af til at de kan ride. Er det så også spild af tid hvis man har en hest der refuserer? Eller river et helt spring ned. Det tager da også tid, men de har også betalt for den tid. Desuden kan jeg slet ikke se problemet i og med at det er en LC. Mvh Mette
Der skal da ikke meget til at ryste dig  Hvad skal det gøre godt for? Tjah, det ved jeg ikke. Men et gæt vil være, at hesten havde brug for at komme i byen og se alt det tam tam, der er ved et stævne. Et andet gæt vil være, at hun vil demonstrerer en pointe?!? Måske hun troede, at den var klar til at gennemføre banen, da hun hjemmefra tager beslutning om at melde den til og tage den med. Og det så viser sig på dagen, at den stresser for meget til at få en god oplevelse ud af det?!? Det kan kun blive et gæt fra andres side, hvis man ikke spørger den pågældende rytter. At det er spild af andres tid, kan jeg ikke se. Hun har vel betalt for at deltage? Så kan man sige, at ryttere, der melder til og efter hiv og træk og brug af pisk, bliver disset for tre vægringer på 2. spring, også har spildt andres tid, - og måske endda gjort os andre i dårligt humør. Den ene af vores ungheste reagerer også ret uhensigtsmæssigt på at komme til stævner. Vi vælger så at tage den med alligevel, og måske lægge ryg til folk, der mener at den er redet helt forfærdeligt. Min datter gennemfører så dog programmet(dressur), selvom den ikke går korrekt i formen. Måske vi så også kommer til at ryste nogle sarte sjæle derude   
bliver skrevet, så er det op til dem der rider. Og nogen gange, så må man vælge at man bruger en start eller to til at rette op på noget. Men ellers så kender jeg godt det, at det kan virke irriterende at nogen gør det - nogengange støder man også på folk, som vælger at give op på sidste spring, på trods af de kun har 0, 4 eller 8 fejl. Det kan også virke irriterende. Men sådan er det   Og hvis Susan har haft et problem med den hest (eller måske noget andet), så kan det måske have været meget fornuftigt at have gjort det sådan   Men som tilskuer kan det stadig virke irriterende, uanset hvor fornuftigt det er fra rytterens synspunkt.
Du kom mig i forkøbet.
.. kunne jeg forestille mig at det var en læreoplevelse for hesten. Selvfølgelig er det spild af folks tid - men på den anden side - hver rytter har de her par minutter på banen, og om man vælger at bruge dem på at deltage i konkurrencen eller på at tulle rundt og rose hesten og lade sig diske - det er jo et valg man kan tage. Jeg har også set en springrytter starte og med overlæg ride forkert bane - han ville bare give hesten en god tur, men ville ikke presse den til en forhindring som han mente var for svær for den. På tilsvarende måde ser man jo også springryttere der opgiver hvis de river en enkelt forhindring ned. Men det er der jo også mening i. For rider de med den ene hensigt at vinde, ved de jo at hvis de har revet ned, så vinder de ikke - og så vil de måske hellere spare hesten til andre klasser. Fair overfor hesten - kedeligt for den tilskuer der måske er kommet langvejs fra for at se denne ekvipage.
Er det ikke "spild af tid" at glo på en LC ??? Det har da kun interesse for dem der kender hest/rytter... Hendes penge hendes valg hvad hun gør med det hun har købt rettigheden til. At der så sidder nogle og kikker på som IKKE fatter hvad der forgår, tja det viser jo noget om dem der sidde på lægterne, eller hvor man sidder under et stævne...
Jeg kan fortælle jer, at Susan ikke er bleg for at tage "problemheste" med ud til stævner, for at vænne dem til ståhejet. Hun betaler gladeligt for at deltage, også selvom hun slet ikke får sprunget overhovedet. Det vigtigste for hende er, at hesten er tryg, afslappet og koncentreret om sin rytters signaler under hele forløbet. Hun afstår altså fra at kæmpe med hesten og jage den rundt på banen og jage den henover springene, fordi hun netop ikke vil gennemføre en bane for enhver pris. Der ligger en video inde på blueberryhill-hjemmesiden, hvor hun har en tidligere stejlehest inde på en stævnespringbane, hvor hun faktisk bruger megen tid på at korrigere dens stejlen allerede da hun rider ind på banen (at hun tager den ud til stævne er en forlængelse af den anti-stejle-træning, hun har lavet med den derhjemme). Hun er altså fløjtende ligeglad med andres eventuelle hovedrysten, da hun udelukkende træner på hestens præmisser. I skal ikke glemme, at der er en stor sandsynlighed for, at den hest hun har medbragt til et stævne, som hun laver en "utilfredsstillende" præstation på jævnfør den almene rytters opfattelse, muligvis har fået stemplet   fordi dens tidligere ryttere ikke har gidet ulejlige sig med at uddanne sig og sætte sig ind i hestens læringsmekanismer og reaktionsmønstre. Så er valget enten at den skal presses og tvinges til at gøre sin rytter tilfreds og ende som potentielt livsfarlig, og efterfølgende som hakkekød i en italiensk delikatesseforretning. Er det så ikke okay, at hun har formået at holde hesten afslappet og tryg, også selvom hun kun har skridtet hele banen rundt? Af samme grund kom jeg til at tænke på talemåden: "never underestimate the dangerousness of stupid people in large groups".
Hun har jo nok haft en grundt til det. MEN jeg syntes det begynder at være lidt mystisk at man bare starter for at skridte eller trave en bane runt. Der har vist været et andet indlæg om dette  Jeg ville da mene at man i fremtiden skal passe på med at acceptere dette, da man hurtig kan starte en lavine hvor halvdelen af dem der starter, tøffer rundt på banen på må og få, fordi de liiige skal træne lidt  Jeg starter ikke spring, så egentligt kan jeg være ligeglad, men jeg syntes at hvis man melder sig til en konkurrence, så skal hesten da være klar til det. Alt det andet må man da træne hjemmefra. Det bliver da et helt cirkus hvis man bare gør hvad man lyster når det er ens tur på banen (fordi man har betalt for det). Hvad så med dressur, skal man så også have lov at ride rundt i "støvsuger" holdning hele programmet igennem, fordi hesten bare lige skal vende sig til at være til et stævne hmmm... Det holder jo ikke 
Gav hun den kiks!!!!!!!!!!!!! Hun er vist en værre bandit. Hun gav den kiks   
Hvorfor egentlig ikke?
Kiks er er da grunden til at de blive disset  Og skal der ikke mere til at ryste folk, så skal der bestemt ingenting til før de stiller sutterne...
Ja tænk lige hvad der var sket med trådstarter og publikum, hvis der havde været tale om gulerødder 
Jeg går i chok alene ved tanken 
vil overleve. Godt hun ikke klappede den!!!!!!!!
Jamen det er da moderne.... Og hvis nu det kan gøre, at hesten kan koste 2000 mere, så er det vel meget naturligt at "bruge" det.... Så sidder der så enkelte tilbage, som godt ved, at man kan få en udemærket hest ud af daglig træning, uden at kalde det hms, som så ikke hopper på den....
li præcis det er også min mening syntes sgu det ret latterligt 
altså i min bog ER hverdagens træning jo mere el mindre HMS så at sige- nu er der mange meninger om hms og hva det er og gør. Men i moin bog er hms forståelse for hesten og samarbejde med den uden brug af vold, men med positiv forstærkning ect. Det er jo emre el mindre det de fleste til dagligt "træner" i alt hva de end gør stort set. HMS er jo bare et moderne ord vi nu har taget til os for samme ord- "hestelogik" fra USA. Hvem siger for i øvrigt at folk hiver flere penge hjem på en hest fordi der i annoncen står den er trænet i hms? Mon ikke hesten står til nogenlunde samme pris som den ville ha gjort uden denne tekst. Det tror jeg nu nok.
Ja, det kan der da være noget om, men hvis nu det virker.... GGGG... Jeg ved da heldigvis, at vi her på stedet har nogle dejlige velafbalancerede, tillidsfulde, individuelle og særdeles omgængelige heste, uden at vi kalder det hms.... Vi kalder det almindelig naturlig omgang.... Men hvis det andet sælger, så kan det da være at vi skal huske det, når vi skal have solgt noget..... 
det er nu heller ikke sikkert at de stiger i pris pga det.... Men som sælger vil man vel altid fremhæve de positive ting, der kan trække prisen lidt op og som er medvirkende til at hesten bliver solgt.... Dermed ikke sagt at sælger så er uærlig og skjuler hestens "dårligere" sider for køber.
Også undret mig over samme spørgsmål den sidste tid, hvor jeg har rodet på nettet efter elevponyer og heste, men hvis det virker tror jeg da, at det skal tilføjes til den pony, som vi har til salg i klubben, så er den bedre solgt..
ja hos mig hedder det bare daglig dags træning og ordentlig opdragelse, det er da alm opdragelse at krikken kan stå stille når man stiger op eller kan stå uden og være bundet mens man evt henter noget det er da alm træning ligesom det jo heller ikke er hms når jeg trækker 8 heste samtidig på sommergræs nej det er også ordentlig træning og heste der ved at deres rytter skal de ikke gå forbi men bagved/ved siden af det er det jeg klalder alm ting  hms jaaa vi kan da bare tage alt ind fra udlandet potito og potato det det samme   hehe
Jeg er så en af dem, som bakker totalt af, når jeg læser om heste hvis fornemmeste ting i tilværelsen er at den er trænet i HMS  Jeg har en veninde, som købte en stakkels "misforstået" hest hos en HMS-træner - og ihhh og åhhhh og sælger havde betalt en krig for at have hesten stående hos denne træner. Og det var dælme ikke umiddelbart noget godt hun havde gjort for hesten - den var rystende nervøs i longe, kunne kun håndteres fra den ene side af osv, efetr flere måneder hos vedkommende. Det var/er en hest med nerve, men "HuMSer" du for meget med den bliver den total utryg at være i nærheden af. Giv den alm god fornuftig opdragelse uden at svirpe med reb, og gå frem med museskridt, så er det en kvik opfattende rar hest. Så føler en sælger trang til at fremhæve at hesten er HMS trænet - så gider jeg ikke en gang tage ud at kigge på den. MVh charlotte
Syntes det er et urimeligt angreb! Og en underlig måde, at sortere annoncer på. HMS fortæller måske også, at man forholder sig til sit hestehold, med en baggrund. Og ikke bare fører "rideskole-principperne" videre... Det er selvfølgelig uheldigt, hvis folk begiver sig ud i noget, som de ikke helt har fattet pointen af - og derved gør mere skade end gavn. Men dem findes der sørme også mange af - i "traditionelle" hestehold. Jeg ville så måske gerne, at der stod, hvilke HMS principper man havde brugt, da det ville være afgørende for mig. Men jeg forarges til stadighed over "erfarne" hesteejere, som har nul fornemmelse af hestens begrænsninger.
Og du er så en af dem der gerne vil købe en hest og ser det som et ekstra plus, at den har været trænet efter nogle bestemte principper.... Spørgsmålet er jo bare, hvor mange der faktisk er trænet efter nogle principper, men som ikke bare har lagt under for noget hestejeren har samlet op, rundt omkring.... Ovenstående er ikke forkert, for jeg mener bestemt at man skal tage det man kan bruge, med sig, hver gang man lærer om noget nyt.... Og vil man hellere købe en hest, hvor der står den er trænet i HMS end en hest hvor der står at den er velopdragen, så er det da op til folk selv.... Begge dele kan da være lige godt og lige skidt, afhængig af udfaldet.... Jeg er personligt ligeglad med at købe en hest der har været trænet i HMS, men jeg ville jo også købe den hvis den ikke har.... Jeg ser på individet og ikke på hvad den har lært og har været trænet i.... Kan jeg enes med den, så er den noget for mig... Uanset principper i træningen....
er den samme video jeg lige har set undrede jeg mig gevaldigt over det også! Især fordi det ikke ser særligt gennemtrænet ud! Men undrer mig nu over salgsvideoer og beskrivelser generelt.. Mørke ridehuse, en i slowmotion (Hvad skal det lige gøre godt for?), eller heste der går 2 km væk.. Nå, det var et sidespring. Folk mener vel at HMS er et kvalitetsstempel hvilket jeg absolut ikke mener det nødvendigvis er. HMS trænet forkert kan give lige så stressede og ødelagte heste som al anden træning..
Jamen folk skriver jo alt muligt, for at gøre deres salgshest mere attraktiv. Det er vel meget foreståeligt.... Og det er da også rart at vide, at hesten er trænet efter hms-indsigtsfulde begreber, synes jeg, uanset dette på ingen måde behøver være tilfældet selvom der står den er hms trænet... men sådan går mange jo nok ud fra at det forholder sig. Det er vel ligesom med dressur, hesten kan være trænet godt eller skidt, men at den er trænet, vil jo altid være et plus i en annonce... Indimellem jeg har dog set hms ligestillet med at hesten er vant til at blive longeret på en 5 gange 5 meter volte, og med jævne mellemrum stoppet op og kastet træktovet op i hovedet indtil den bakker..... tja... Men hvis den er GODT hms trænet, er man jo mange problemer foruden. Personligt ville jeg dog helst gå udenom en hest der er hms trænet i at gå bag mennesket, jeg er to gange blevet rendt ned af en hest, og jeg kan ikke på nogen måde klare at en hest går BAG ved mig. Den bliver opdraget til at gå ved SIDEN af mig. Så lige på dét punkt ,ville jeg da foretrække at den ikke var hms - trænet, da det så er langt lettere at lære den at gå dér hvor jeg synes det er behageligt, - men det er jo så bare min egen lille særhed. Iøvrigt ville jeg se mere på ridningen, det tager ikke ret meget tid at lære en hest "hms", men det tager lang tid at lære den at gå godt under rytter.... 
.....så har jeg set flere køberannoncer, hvor købere forventer at få hesten billigere fordi DE dyrker HMS.  Jeg vil absolut ikke sælge til folk, der dyrker HMS, da det for mig signalerer at de har manglende forståelse for hesten. Ellers burde HMS ikke være nødvendigt. Ægte engelsk Horsemanship er derimod noget helt andet og mere positivt.
Altså FØR man begyndte at kaste rundt med udtrykket HMS, var Good HorseManShip såmænd "bare" at behandle hesten på en fair måde. Og er det ikke stadig det det handler om? Så er det vel ikke en "kvalitet" i sig selv? Hvis der IKKE står noget med HMS i en annonce betyder det så at hesten er mishandlet?? Forhåbentligt ikke!!! HMS = fair-play! Men der er mange ting der pludselig bliver meget modrene fordi det får et nyt ord eller udtryk. (Eks broget lille pony = kedelig KONTRA miniature pinto = supersmart) Så bare frem med et nyt ord hvis noget skal have en chance til...
"Ægte engelsk Horsemanship er derimod noget helt andet og mere positivt."
Jeg skrev i min annonce hvor jeg søgte opstalding til min ret store unghest med 600 kg selvtillid at den er trænet fra jorden.. (HMS) Jeg har fået undervisning af en dygtig privat træner, med eneste hensigt at få hesten til at være nem at omgåes.. derudover har vi så også leget en masse og indlært små tricks, men alle de ting vi har trænet har haft et formål i forhold til den daglige omgang med hesten. altså respekt mellem hest og rytter. Jeg vil ud fra min erfaring med diverse heste og ejere de forskellige steder man har været, ikke sige at god træning af hesten er noget man skal tage for givet, men som mange også siger så ville jeg ikke foretrække en hest frem for en anden fordi den er trænet i hms.
jeg ville mægtig gerne give mere for en hest der var trænet "rigtigt" i HMS- for der ligger mange timers arbejde bag og hesten vil til stadighed have sin sunde træning med sig. I andre hænder ville den måske være et problem, for en hest der er vant til at blive set og forstået i forhold til dens psyke, ville i de forkerte hænder, blive nervøs og utryg- for den ville ganske enkelt ej kunne forstå, hvorfor mennesket, som den har opfattet som en ven og partner, lige pludselig ej kunne forstå den. Derfor skal mine ungheste væk, hvis jeg en dag skulle dø- for de skal absolut ej ud til nogle, der ikke har den viden eller respekt for deres natur, som de er opvokset med. Så for mig ville det være kvalites stempel at hesten var trænet i HMS(fx level3 parelli), og jeg kan godt forstå, at for andre vil det være et stort problem at håndtere en sådan hest. Og naturligvis findes der både gode og mindre gode til at træne heste i HMS- ligesom der fx findes både gode og mindre gode springryttere-som i værste fald laver mere skade end gavn på hesten. Hvad en dårlig HMS træner også gør. At købe en trænet hest i Parelli forpligter altså- for hesten vil ret hurtig blive lige så dygtig( eller dårlig) som den der træner den, så i virkeligheden er hesten aldrig bedre end dens partner. Parelli heste der er trænet fra grunden af, og har fået den rigtige stimuli er hurtigere tænkende end de fleste andre heste, og det er bestemt ej alle der kan træne en sådan hest. HMS er mange ting- nu nævnes der Parellis træning og der er i mit skriv taget udgangspunkt i en sådan hest. Jeg har naturligvis oplevet mange, der er i stand til at træne heste uden at have det mindste kendskab til parelli, som jeg vil kalde god sund HMS- ligesom at jeg har arbejdet med problemheste i over 20år, før jeg fik kendskab til parelli, og troede at jeg viste det meste der var at vide om heste. Jeg må desværre bare indrømme, at alt har skiftet retning og mening efter at jeg har mødt en anden måde at træne, og vær sammen med de kære hypper på. MVH Dorthe
Ja det er godt nok træls for dig, men ved du hvad..? Det skal nok gå!  Håber for dig det går i orden med det depositum - mon ikke? Det kan vel ikke være voldsomt stort? Men ellers tænkte jeg på om ikke du kan søge et andet hestejob? Og på den måde står du ikke uden det enen eller det andet, da der ofte indgår både bolig, boks og logi med i stillingen  Held og lykke med det hele.
Det var da ellers noget af en mundfuld... Jeg sender lige nogle varme tanker, det skal nok gå alt sammen 
Tak skal du have...  Og jo, jeg overvejer også at forsætte i samme spor som nu, men problemet er lønnen...Den er meget få steder høj nok til mine udgifter  Har dog lavet annoncer herinde, hvor jeg blandt andet tilbyder hjælp i stalden mod boks/bolig..Kunne være perfekt at hjælpe lidt i en stald, og så have mit faste nattearbejde...Men ved ikke om det er realistisk at finde indenfor 14 dage... 
Vi står uden sted til vores to heste snart.. Så kender bestemt følelsen, når det ramler.. Men puha, 3 ting.. Håber det med banken går i orden!! Tanker herfra
går iorden for dig. Det gør det jo nok. Men alligevel er det hårdt. Husk nu at få en ordentlig kontrakt det næste sted du søger. Jeg ved ikke om du nåede at læse mit indlæg i den anden tråd men du kan finde dem på nettet. Ellers ring til 3F. Good luck.
Tusind tak skal i have!!  Og ja, det ER hårdt..Er så træt i mit hovede ligenu.. MuffeDisen var endelig faldet til, og syntes det er synd han nu igen skal rykkes...Men ved han overlever, han er en sej hest, og så længe jeg er med ham, ved jeg han er glad.... Det værste er nok bare at man ikke har boligen på plads, så man kunne bruge det som udgangspunkt, når man søger opstaldning og arbejde.... PN: Jo, jeg nåede at læse det..Og tak skal du have...Jeg er noget mere obs på min kontrakt næste gang... 
Jeg synes din kæreste skulle se at få noget røv i bukserne! Det lyder som om du står helt alene. Hvis ikke du kan flytte ind hos ham i sådan en krisesituation, fordi han ikke kan håndtere sin ex - hvad så?
Øv hvor surt for dig.. Hvis du mangler billig opstaldning, så er der en boks ledig i min stald. Det er godt nok selvpasser-stald, men forholdene er super gode, og så ligger det i Kolding. Hvis du er interesseret, så bare skriv 
Øv for pokker da!!!  Håber alt flasker sig!!! Måske din - snart tidligere - arbejdsplads vil være så venlige at lade hesten blive indtil du har fundet et sted... Varme tanker herfra!!!!!!!!!
På med hvad man skirver på  Held og lykke med at finde noget nyt og tag så lige at få sat noget stål i den rygrad din kæreste har, øh nej ikke har. Helt ærligt...altså.
Tina & Illum: Kan sagtens forstå man tænker han ingen rygrad har..Men der er flere sider af en sag, og nogle ting gør han ikke bare kan sige hun skal lukke R****... Selvom jeg gerne så det  Til gengæld ved jeg, at skulle jeg decideret stå om 14 dage uden tag over hovedet, ville han selvfølgelig lade mig rykke ind midlertidigt...Så helt dum er han heller ikke.. jeg vil bare ikke stille ham i en meget sur situation med hans ex-kone, hvis jeg kan undgå det og klare denne selv... Sascha: Har sendt dig en pb  Connie: Tak, og kan forestille mig de er til at tale med ang forlængelse af boksen til Muffedisen...Men noget siger mig det hele flasker sig og gerne i løbet af en uge...Ved ikke hvorfor?! Min sjette sans der spiller ind ligenu...
Eller noget...
Eller noget  Seriøst...Hvis jeg forklarede sagen her, ville han højst sandsynligt befinde sig et sted med gratis kost og husly pænt hurtigt.... Jeg ved heldigvis at det ikke er, fordi han ikke har rygrad... 
En...fyr..
Jeps....Eller noget 
Btw..Nogen der kender til de forskellige fabrikker og lign i trekantsområdet? Har fundet LEGO og Gumlink..Hvad er der ellers?? 
nordpå, har jeg set at Lykkeshøj i Randers søger staldpersonale. Måske er det noget??
Hej med jer Jeg er kommet i den kedelige situation at min skiferie er aflyst da jeg har fået en fraktur / revne i mit skinneben - der gør at jeg skal aflaste mit ben så meget som muligt .. Hvad gør man så lige .... Når man arbejder hjemme i dagligdagen så har man brug for at komme væk. Jeg tænker på at tage 3-4 dage i over luksus wellness   Jeg har luret på Nordtyskland - de skulle være ret så store på det område. Har nogle af jer erfaringer fra specifikke steder? Jeg har selv set på Alter Meierhof i Flensburg og på A-Rosa i Travemunde. Prisen er underordnet.... Andre spændende forslag modtages gerne   (rejsen må bare ikke indbære at vi skal flyve..) Hilsen en noget handicappet Mette ... 
Min kæreste og jeg var på ALter meierhof i 2007 på et wellness ophold. Behandlingerne var super. Dog virker det hele MEGET fint og resturanten har flere Michellin stjerner- maden er super, men ikke min stil... Alle havde "galla" tøj på og det ser jeg desværre ikke som værende afslapning. Vi gav lige knap 10000 kr for en weekend med 3 behandlinger hver....
Ja min kæreste og jeg har været sammen i 6 år til april og igår sad vi så småt og snakkede om hvor mange børn vi gerne ville have hvorefter jeg pointere at når jeg føler det er slut skal mine strenge kappes. Midt i det hele siger han så at hvaså hvis jeg fandt en anden mand om jeg så ikk ville have børn med ham?? Jeg blev helt paf og spurgte hvad han mente med det, hvor han dertil svarede at han ikk helt troede på vores forhold ville holde og at det ihvertfald IKKE var ham der smuttede. ØØØHH WHAT!!! Godtnok kan det være hårdt at have en kæreste som arbejder konstant og man selv står med barn hest hus osv, men det er jo sådan det er. Jeg syntes ikke jeg giver udtryk for min tiltider utilfredshed ved at fortælle ham at nu flytter jeg.. Det forklarer måske også hvorfor at alle vores vennepar er gift og vi ikke er, han har jo dødsdømt vores forhold på forhånd   . Måtte bare lige have lidt luft da det har plaget mig siden igår.
Øv hvor er det træls for dig  Kan godt forstå du føler dig slået - hvad du skal nu kan jeg ikke fortælle dig men syntes du skal tænke over hvad du vil med dit liv.
kan du jo lige gerne smutte nu. Intet poeng at spilde sin tid på ham når han alle rede har givet opp.
Det var da godt nok noget af en verbal lussing! Jeg kan godt forstå, den udmelding går dig på. Jeg kan ikke sige dig, hvad du skal gøre, men personligt ville jeg nok tænke godt og grundigt over, om det så egentlig skal være ham alligevel. Også selvom I har været sammen så længe. Det virker dog lidt mystisk, at han melder ud, at han ikke tror på jeres forhold - og så lige i samme vending understreger, at han i hvert fald ikke har tænkt sig at gå nogen vegne. Hvad fanden var så meningen med den ytring, tænker jeg..?  Kæft, hvor er mænd dog dumme... *himmelvendte øjne* Caroline
helt sikker på, at han ordret sagde ovenstående, eller om det er en tolkning ud fra at han sagde noget lignende...... Er du helt sikker på, at han sagde som der står og føler det han har sagt, jamen så er der da enten noget der trykker ham (dårlig samvittighed over at arbejde meget feks.) eller også er der jo reelt ingen grund til at fortsætte fra nu af..... For den med at tænke over om det nu også er klogt at klippe strengen(e) er jo en god ting.... Er det gjort, er det ganske besværligt, HVIS man fortryder.... Men tror nu heller ikke, at det er den du hænger dig i....
I må da se at få talt sammen om den ytring. Mvh.
Hej Kan godt forstå, at du er rystet over den udmelding.  MEN når det er sagt, så tror jeg altså ikke, at du skal være så bekymret. Tror bare, at det er hans - lidt uheldige - måde at udtrykke, at han måske er bange for at miste dig. Mænd har nogle gange nogle sjove måder at sige tingene på, og vi kvinder har måske lidt tendens til at skulle overfortolke mænds udsagn. 
Du har så evigt ret! Men man skulle da tro, at de ville lære det på et eller andet tidspunkt...   De ved jo, hvordan vi er. Caroline
Findes der decideret tøj loppemarkeder ? Et kig i gemmerne fortæller mig at jeg rigtigt godt kunne bruge et sådant til sommer Mvh Camilla
"Nye" er at man er en stor gruppe, du kender jo 100 vis, som bringer alt sit ,ikke bruges mere tøj, hænger det op med en pris på. Så går folk rundt i fx. 1 time og kikker, uden at købe, efter den time gives det frit og det kan købes.
der findes direkte tøj loppemarkeder, men jeg kender flere som har "bytte tøj dag". Jeg kunne også godt trænge til at finde sådan et loppemarked...Både at få skrumpet ind i gardaroben, men også lidt nyt syntes jeg der trænger til.
hej. Nu ved jeg ikke lige hvor i landet du hører til???? Men jeg ved at i holte er der mange der sælger tøj. Og på frederiksberg loppemarked. ( bag rådhuset). Super steder. Finder i hvertfald tit lækkert tøj der - så der kan du vel sagtens sætte en bod op. Dog tror jeg nok at den holte koster 400 kr    Men ellers er det jo bare at finde et lopemarked. Og så bare have tøj. Til en fornuftig pris og så ryger det relativt hurgtigt
Jo jo, der findes skam decideret tøjmarked i Remisen i København 2 gange om året. Der er det både private der sælger ud af garderoben og butiker der sælger restlager m.m. Der er både tøj og accessories. Jeg har selv gjort nogle ufattelige gode køb der, f.eks. en original Burberry trenchcoat med aftageligt uldfoer, kun brugt ganske få gange, til .....375,- (der var det svært at skjule mit grin resten af dagen) Og jeg har købt en spritny (det var butikken der solgte) Stone Island sweater til 500,- Nyprisen var 1400. Og så har jeg købt utallige andre ting til gode priser; Fred Perry-bøllehat (ny med mærke på) til 60,- og ting i den dur. Helt igennem et fantastisk marked! 
Hvad er adressen på Remisen ?
Hanne, Remisen ligger på Blegdamsvej 132, ved Trianglen på Østerbro.  Der plejer at være marked i april og oktober.
Jeg må se om jeg "bare" skal tage på alm loppemarked. Orker nemlig ikke at lave 200 annoncer på trendsales. Mvh Camilla
Annelise: Jamen, har du set mine?  Kunne ikke lade være....*Gg*
Har selv en piercing i tungen, og i næsen af og til. Ikke det vilde. Får dog her til sommer i navlen, og lavet en tatoo  Min bror har et FCK mærke på sin skulder( Og ja.. han fortryder sikkert) Det er dog det grimmeste...
Jeanette ♥Mufasa♥ du må altså ikke tage det ilde på, hver sin smag. Men min ærlige mening, og man må jo ikke lyve, er at jeg syntes dine tatoveringer ligner noget man får malet til karneval. Du spurgte selv  Jeg syntes mange tatoveringer er rodet og når nogen får lavet flere og flere, bliver det helt sikkert en rodebutik af farver og former.
Alle andre steder end i øreflippen er grimt. Tuscher er også (meget meget meget ofte) grimme og grimt tegnet. 
Line: Sejt, så ligner det jo jeg skal til festivitas hver evig eneste dag...Jeg er en fest i mig selv 
det kommer jo så an på, om man vil ofre penge på at få lavet det ordentligt.
Ohh ja. Prøv lige at se hvor grim og billig hende her er:       Lader bare billederne tale for sig selv.
ikke de mennesker, hvem er de ? Men ingen tvivl om at de ville være pænere uden forstyrrende skrift på kroppen 
Janni: Hvor dælen har du været de sidste mange år? *Gg* Vi ser her 2 af verdens lækreste mennesker, Angelina Jolie, som er skuespiller og gift med Brad Pitt... Og så fodboldstjernen David Beckham...Mums mums mums, og endnu en gang MUMS!!
Nu er der jo INGEN der ligner de to personer, så det er jo slet ikke realistisk at sammenligne med dem. De er jo også kendt for at være toplækre og ret så uopnåelige for den almindelige pige elelr dreng. Det er netop dette urealisteske syn på sig selv, mange har. De tror de bliver lige så lækre som alle de kendte, men det gør de vist bare ikke  Hvad med at sætte billeder ind af halv buttede piger med Amagerstempel og næsepiercing. Eller billeder af knap så trænede mænd, med ikke så muskuløse overarme, som tror de ligner Mikkel Kessler ????? Jooo det kunne da være lækkert at se på....
kendte er da mennesker ligesom vi er.. Desuden; det er da STADIG op til det enkelte menneske. Ja det kan godt være at nogle synes det er det grimmeste - men nogen er altså af en anden mening.
Line: Så du siger os der bliver tusset eller piercet, gør det, fordi vi tror vi bliver ligeså lækre som de kendte eller?? Ej nej nej...  Hvad med at sætte billeder ind af halvbuttede tøser, der går i for småt tøj eller mænd der går med alt for korte bukser? Det er altså noget underligt noget du skriver  Men fordi man er kendt, så er det bare HELT OKEY at være tusset, fordi de er jo de eneste lækre mennesker i verden, som kan tillade sig det????
kan der altså (utroligt nok) godt eksistere smukke mennesker, som ikke er kendte  Det var dog et tyndt svar... Men jeg melder mig ud af denne debat.
I guder det var jo ment til HeidiZ. Man kan da også være nærtagende hvis man vil  Hentydningen til at de to personer ikke var billige eller grimme er jo fuldstændig ligegyldigt, da man ikke kan sammenligne de to personer med "alm" mennesker. Der er temmelig meget forskel på Angelina Jolie, som er en af de flotteste kvinder i verden, og Mette eller Sofie fra Herning som lige syntes det ser fedt ud med en tatovering. Forstår du hvad jeg mener??
Nanna: Kan se jeg ikke er den eneste der syntes det 
svar. Line: Nej jeg synes ikke at Angelina er en af flotteste kvinder i verden. Hvorfor skulle man ikke kunne sammenligne hendes udseende med så mange andres? Fordi hun har råd til det dyreste tøj, de bedste stylister osv. ? At du synes at hun er en flotteste kvinder betyder vel ikke at vi alle gør   Men hvis man fx. er mindre køn, så burde man ikke gå med halskæde eller armbånd - for man er ikke lige så smuk som Angelina?
Line: Nej Razkolinkov..Den går sq ikke... Du kan ikke sige at det ikke kan sammenlignes, fordi Angelina eller David er super lækre..For tro det eller ej, der render en del ligeså lækre mennesker rundt i denne verden, som ikke er kendte, med tatoveringer... Den må du længere ud på landet med  Og siden hvornår må man ikke få lavet noget fordi man syntes det er fedt, medmindre man ligner Angelina eller David? Skal man være top dollar lækker og uopnåelig, før man må gøre de ting i livet man ønsker dig?? 
Fordi jeg ikke syntes det holder  Men rystet det er jeg ikke  Hvad så med jagter eller military, skal man så også have lov at skridte dem igennem, det ville da se lidt komisk ud 
Hest der kan spring et natur spring fra skridt  Ingen sammenligning...
Hvorfor ingen sammenligning? Hesten skal vel også springe på en bane. På en jagt eller til military kan man jo også vælge at ride uden om springene, hvis det er det hun har gjort. Det ved jeg ikke om hun har valgt, men tror da næppe at hun har taget hele banen i skridt incl. spring 
Jeg kan da sagtens se det smarte i at ride banen rundt uden at springe, det er da en god oplevelse for hesten hvis den før har haft problemer på stævnebanerne. Jeg har da selv overvejet når min unghest skal starte sit første springstævne at gå ind på banen og evt. kun springe et spring eller to alt efter hvordan han tager det, det kan jeg da ikke se noget galt i, man har jo selv betalt for klassen. Line: Så længe man er i LC klasserne kan jeg altså slet ikke se problemet, hvis det havde været et landsstævne i en MA eller større så synes jeg da stadig et eller andet sted at det må være folks egen sag. Hvis man fx. skulle springe MA på en hest man havde redet i mange år og man bare kunne mærke at den havde en dårlig dag, skulle man så blive væk fra banen hvis man egentlig bare ville lade den få et ordentligt spring og så masser af ros? Mvh Signe
Jeg så også de omtalte ridt.. Og det omtalte skridtprogram er udført to dage i træk nu. En ting er, at man vælger at ride på banen og opgiver fordi hesten ikke skal jagtes igennem en bane af den ene eller anden grund. Men jeg er ret overbevist om at denne skridt er besluttet på forhånd. Og det forstår jeg ikke? Man tager vel ikke til stævne på en hest, som ikke en gang er klar til at springe springene? Eller bare PRØVE at springe springene. Synes som Line at sådanne ting klares hjemmefra. Og ellers ved jeg da heller ikke hvor ridesporten snart ender. Hmm, men Susan har vel sine grunde?
Jeg må latre.:-)        . For det her er morsomt.  . Men det er dobbelmoral jo altid - og når den så som her bliver udvist fra begge sider er det dobbelmorsomt. Flyver lige op og ser det hele lidt fra oven.  . Jeg griner videre - tak for et godt formiddagsgrin.
Jasper - der kom kaffe i tastaturet 
PS. Kan en støvsugerhest overhovedet blive stresset efter den har lært - stop - bak - drej og er blevet daffet over forbenene - så det beroligende stof er steget op fra hovene til hjernen? Kan AHs? Vi må vist ha Susan på banen - for det kan umuligt være pga stress. PPS Dumme mig - troede fordringerne var lavet for, at de skulle efterleves. Men man kan åbenbart bare betale sig fra, om man vil følge dem - mener alle.  Jeg griner videre      Det kunne være, at folk skulle dele kiks ud til dommerne fremover - som en slags bestikkelse.      - åhh det er for morsomt.
For jeg kan sagtens sætte mig ind i at man gerne vil give hesten en god tur. Det kan man så gøre på mange måder og hvis susan mener hendes er den eneste saliggørende, så skal hun da have lov til det. Når det så er sagt, så synes jeg faktisk det er synd for sponsorer, arranggører, dommere etc, at folk tager sådan @!#$ på systemet. Der er nogle mennesker der bruger oceaner af tid på at arrangere det her, på at tegne nogle baner man forhåbentligt kan ride på, at tage tid og afgøre hvor mange fejl der opnåes rundt om på banen, på at stå der tidligt morgen og sen aften og bygge spring ordne bunde etc. Så er jeg faktisk ligeglad med at vi som klub har fået 100 kr for det, det må susan eller andre hjertens gerne betale for at komme til en almindelig dag og øve sig i at ride i en fremmed hal med spring hvor deriøvrigt også er tilskuere på til springning. vi kan nemt tænde for musikken hvis det skal være for det. Jeg forstår ikke hvordan man kan få det til 4-5 min på banen. man rider ind og får som regel ganske hurtigt sit startsignal. herefter er der 45 sekunder til man skal have redet igennem start. Derefter starter ridetiden. har man valgt at ride igennem start inden de 45 sekunder, starter ridetiden når start passeres. Gøres der ikke forsøg på at ride mod første forhindring vil man herefter få for en vægring. Gøres der herefter ikke forsøg igen, vil man efter et minut blive diskvalificeret for at hesten har været ulyig i mere end et minut (her er vi i tvivl om hvorvidt der står 60 sec eller 45 sec i reglementet, så det er muligvis kortere tid). Det giver i mit hovede ca 2 min man har på banen. Der kan man knap nå at skridte rundt og vise den alle springene.
Susan viste ikke hesten springene, eller det var i hvert fald ikke min opfattelse, hun skridtede bare lidt rundt på banen.. Og hun var også ude ret hurtigt igen,så hun er helt sikkert udgået efter reglementregler, som du beskriver i dit indlæg.
Mine chefer fortalte om det imorges.. Det var sukkerknalder, ifølge dem, at hun havde givet den... Og der blev grinet godt og grundigt af hende... Jeg syntes det er fint, hun gør som hun gør... Især hvis det er en "problemhest" hun prøver at rette op på.. Herregud.. Nægter at tro det hele ender i ragnerok pga Susan gør som hun gør...
Jasper: yderst morsomt  Ellers vil jeg sige som andre: hvad man gør med den tid, man har betalt for, er man selv herre over. Da jeg første gang tog min hest til et indendørs springstævne koksede den totalt ud - der var bare alt, alt for mange indtryk, men heldigvis lod arrangøren mig trave lidt rundt og springe et par af springene uden fyld. Ja, i nogens øjne var det nok spild af tid og mine penge, men for mig var det en succes, at hesten kom til at slappe af og forstod, hvad vi var der for. Jeg er ikke 'Susan-tilhænger', men her tager jeg hatten af for hende. Der var jo nok et formål og det blev forhåbentligt opfyldt.
Tænk at så mange mener, at hvis man bare betaler, så behøver man ikke følge fordringer eller reglement. Det er da nye toner. Nu ved jeg snart ikke om denne tråd er til at grine   eller græde over. 
Det kunne måske tænkes at hesten er blevet forskrækket på stævnepladsen under opvarmning, måske har den tidligere haft stævneskræk, som er poppet op i den igen. Men istedet for bare at opgive, så benytter hun muligheden for at give hesten en rolig og behagelig oplevelse på banen. Hun viser da en fin pointe. Hun lytter til hesten, giver den tid og en rolig oplevelse istedet for med vold og magt at hive den igennem banen, bare fordi man har fået den afsted til stævnepladsen og man død og pine skal have en konkurrence, når man har postet penge i det! Snakkede vi en høj klasse, så kunne det måske nok diskuteres, om hun skulle ride ind på banen, men det her var jo en lav klasse. Kan man som publikum til dette ikke overleve de få minutter det tager, så har man da et problem. At hun bliver til grin, siger da mere om dem der gør grin med hende end omvendt 
DET VAR BARE SUKKER!!! Så kan vi alle slappe af igen, det var bare sukker og infoen kom fra cheferne   
I min verden betyder HMS rigtig meget. Det har hjulpet mig over nogle ubehagelige oplevelser. Så når jeg læser annoncer hvor der står "trænet i HMS" ja så er jeg glad fordi så har den været i hænder, mere end een gang 
Hvis det virker at skrive det i annoncen, så må jeg til det, for det er da komplet håbløs at sælge heste nu til dags. 
Jeg ville faktisk sjældent købe en hest som er HMS-trænet. Jeg vil hellere købe en hest af en som er fair overfor hesten, har sørget for rigelig foldtid, korrekt fodring og smed. Samt har indføling med hesten. Hvad der så skal lægges i hesten af jordarbejde skal jeg nok selv klare.
for mig er det da et kæmpe plus hvis hesten er trænet i hms! Det er ikke noget jeg ville betale ekstra for, da jeg først og fremmest har brug for en hest der kan klare sig godt i springningen, og ikke rende efter sin rytter, men forstår da sagtens at folk "reklamere" med det, i sine ann. Det er super fordi man ved at hesten højst sandsynligt har fået en god og sund optræning, og at den har et tillidsfuldt forhold til mennesker. to meget vigtige ting, uanset hvad nivaue man rider på.
"Det er super fordi man ved at hesten højst sandsynligt har fået en god og sund optræning, og at den har et tillidsfuldt forhold til mennesker. to meget vigtige ting, uanset hvad nivaue man rider på."
Det hele afhænger jo af HVORDAN hesten er hms trænet... og hvordan hesten er... Nogle heste er nogle stride bananer, og bliver problem-dyr, hvis de ikke tages med en vis psykologi. Andre heste bliver søde og føjelige bare ved almindelig ridning. "hms" er jo et lige så vidt begreb som "dressur"... - dvs... det fortæller intet om, om hesten rent faktisk fatter hvad der foregår, om træningen har højnet samarbejdet mellem menneske og hest, eller om der bare er opnået nogle kompromisser midt i al forvirringen... Hvis "hms" fx betyder at hesten kan trækkes med og stå stille når man stiger op, så er det da dejligt. Men hvis det derudover betyder at den kan lægge sig ned på kommando osv. - så bliver det da interessant. Men der kan siges meget - både for og imod 
"Men hvis det derudover betyder at den kan lægge sig ned på kommando osv. - så bliver det da interessant."
Det ville da være interessant og anderledes - og ikke noget jeg umiddelbart selv er i stand til at lære mine hypser 
alle har et mål og en ide med at have heste og omgås dem.....hvad formålet er ved kun den enkelte selv, for nogle er det at kunne spænde en vogn foran dyret, og for andre er det at hoppe over en masse bomme og for andre igen er det noget andet(ja, nogle er endnu ej kommet op på hyppedyret)- alt i alt handler det vel om, for de fleste, at have noget kvalitets tid med hesten, og have en tid dagligt hvor man hygge sig sammen med dyret, væk fra hverdagens jag og ræs. Eller ???? Måske har jeg misforstået noget.... For mig er der stor kvalitet i at få hesten til at lægge sig ned i mit selskab- da jeg ser det som en stor tillidssag fra dens side af, det giver mig en oplevelse af tilfredshed og samspil- hvor andre får samme følelse ved at hoppe over bomme.....hvad jeg finder ganske utilfredstillende med mindre det er uden sadel og hovedtøj(og så langt er jeg endnu ej kommet med min nye hest- så det er i øjeblikket et mål vi stiller i mod).......når man så har nået sit mål...hvad det end måtte være kan der måske dukke et nyt mål op.....så hvem ved måske om nogle år bliver dit mål, at få de kære hyppedyr til at lægge sig ?? MVH Dorthe
definationen af hms er jo et vidtbegreb- i min verden er hms = heste logik som er = god, sund og så vidt mulig naturlig pleje, træning, opdrageslse ect af en hest. Ergo er hms en god ting ved alle heste af alle mennesker - MEN minusset opstår i den misforståede del af hms, når det er gjort forkert og uden forståelse for hesten, dens psyke og fysiske formåen - når man ikke længere følger hestens niveau mm. Så er det at det er en hest man ikke har lyst til at købe da det giver problemer. Men definationerne som sagt erj o brede hva angår hms og dets mening.
Jeg mener som stald k ikke at man skal lære sin hest at lægge sig ned med mindre det har et formål.. min træner har mange gange givet udtryk for at det dybt unødvendigt at få den til det.. det kan desuden være farligt idet man ikke ved hvordan hesten reagerer på det.. hendes træner har lært sin hest det, og det er fordi hun lider af en sygdom der gør at hun ikke vil kunne stige op almindeligt en dag, derfor skal den lægge sig så hun kan komme op.. men det er absolut ikke noget man skal træne "for sjov"
Hvor har du set det?? 
Jaaah! Randers-kanten er helt klart et hit   tættere på undertegnede  Jep - det skal nok gå alt sammen!!!!
Jeanette ♥Mufasa♥: Jeg hørte at lego-land i Billund skulle til at ansætte 600 sæsonarbejderer.. Måske der var job at få der? 
Har du set den PB jeg sendte dig med at Pernille Bendix søger staldpersonale? Hilsen Benedicte
mener man kan søge om at låne penge hos kommunen til indskud af lejlighed... prøv at undersøg det hvis banken siger nej
Benedicte: Ja, og tak for info..Rigtig sødt af dig!! Jeg satser i første omgang på alm arbejde, egen bolig og hesten opstaldet ude..Så kan jeg forhåbentlig tjene lidt ordentlige penge igen *Gg* Connie: Hahaha... Ja så er det da den vej jeg skal... Uden tvivl  Vivi: Det vidste jeg ikke, det var da klart et forsøg værd!! HeidiZ: Sjovt du siger det, sender dem en ansøgning imorgen faktisk, faldt over deres HP til aften, så tænkte jeg ville sende en uopfordret ansøgning under alle omstændigheder..De skulle vist give en god løn! 
Hejsa Jeg så Lego søgte sæconarbejder, samt Lalandia søger folk. Givskud Zoo søger også sæcon arbejde. Min lillesøster arbejder i Givskud og har været rigtig glad for det. Det er så ik natarbejde. Ved ik om de har natarbejde de andre steder. Lego tager ik flere folk ind til selv fabrikken. Ved det da jeg arbejder der. Held og lykke med det hele
Ellers er der Danpo i Give. De har daghold, aftenhold og mener de har weekendhold. Ved ik om de søger, men man kan jo forsøge at ringe til dem eller sende en uopfordret ansøgning.
Pyha, du er simpelthen meget igennem for tiden, af hvad jeg kan læse mig til. Håber det hele ordner sig. Måske er det meget godt du blev fyret? Jeg læste dit andet indlæg som blev slettet, og nu er du da fri for at tage den beslutning med det job, så må man få det bedste ud af det  Hvor er din kæreste i alt dette her? Hvad gør han for at hjælpe? Rigtig mange gange held og lykke!
hey går det helt galt så har vi en sofa, og en fold om ikke andet  Du slipper sku ikke så nemt herfra området igen, nu har jeg endeligt fundet en hn`er jeg kan lide som er normal IRL endda!!! Hva har vi hva har vi- jobs at søge- jamen Kolding rideklub   kan du jo forhøre dig hos om staldplads samt arbejde. Man skal aldrig sige aldrig. Som sagt er der Blue Horse i Randbøl (henv. til Esben) -  Så er der Egtved rideklub:   kan osse forhøres om begge dele som sagt. Der er Kløvergård ridecenter:  Der er Jelling ridecenter:  Der er Billund sports rideklub:  Hedelykke (som vi har talt om):  Jeg ved at du herinde på hn i fagbogen kan finde en del i områderne ligeledes- både arbejde samt staldpladser ect. (I Jylland) Ride establismenter:  Løsdrifter:  Hestepensioner:  Du vil jo gerne arbejde nat, så det ville jo nok være en dum ide et el andet sted at tag et nyt hestejob igen vil jeg synes- desuden er det jo heller ikke der man tjener de bedste penge. Vi har Lego- som sanrt mangler sæson medarbejdere (e mangler mange hvert år). Der er Gumlink (har jeg været som vikar- jeg var glad for det). Arla ligger i Taulov (har jeg været som Vikar og var glad for det, ville være blevet fastansat hvis ikke det var fordi de flyttede fra Nørremarken til Taulov- jeg var under Steen på aftenhold). Kolding ved jeg slet ikke hva muligheder har- men det er jo en større by så der må være en del i den mht. arbejde af forskellig art. Billund- har måske ikke det vilde, men er sikker på der er noget at opsnuse der osse. Men hva er du interesseret i og gerne ville ha- skal det pt være noget midlertidigt el vil du ha fast fra starten?? Tak for de rosende ord for i øvrigt*LOL*
En dør lukker sig og en ny bliver åbnet. Det er sikkert godt nok at det er gået som det gik. Hvor henne af bor din kærste? for det ville da være oplagt at finde noget i hans område. Går det helt galt med hesten, må du lige skrive, jeg kan nok godt finde en midlertidig boks.Bolig til dig er sværer, vi har lige lejet vores lille hus ud. Men som andre skriver, så håber jeg da virklig at der ligger mere i det med din kærste, som du ikke kan skrive om her, for ellers er han da vidst en af dem med ryggrad som en regnorm.
Hejsa På   kan du under nyheder (kan ikke lige få linket til at virke) skriver de, man kan få tilskud til/gratis boks hvis du vil hjælpe med staldarbejdet.
står det-
sådan noget staldarbejde, er det ikke mere for folk som lige trænger til et sabat år. man kan jo ikke rigtig leve af det. jeannette, hvad med at søge ind i hjemmeplejen og så kør som enten aften eller nattevagt. der er der gode penge at hente. og næsten altid job at få. held og lykke vh jeannette
Tak for alle jeres svar..Især dig Stute pigen..Det er så fedt du gider bruge så meget tid på det her..Jeg aner et fundament for et godt venskab  Jeg har sendt ansøgning til Lego, Tulip, Gumlink, Danpo, Arla og er blevet meldt ind i Jysk VikarService, Manpower og mandag osse Adecco... Nu mangler jeg sådan set bare at søge jobs indenfor sundheds sektoren  Prøver at høre EGR ad om det hjælp mod en boks... Kunne være en smart løsning til at starte med...Men hvor meget kommer de på fold om vinteren og på hvilke slags folde?? Til det med min kære kæreste...Han har seriøst sit at se til, og jeg kan/vil ikke forlange mere af ham pt..Manden kæmper med en mega depression, mavesår etc..og et murerfirma, hvor han har alt for travlt og kunder der ikke betaler til tiden + et hus der skal sælges...Han hjælper det han kan, og det er fint nok til mig..Jeg er jo snart 25, så burde kunne klare sådanne situationer "selv"  Stute: Lyder godt, den så også aldeles bekvem ud den sofa, så pas på jeg ikke om 13 dage banker på din dør  Jeannette: Tak..Håber alt er vel i Tune   Jeg skal også søge indenfor den sektor, og mon ikke der en smule at søge? 
jamen gør du det så tager vi det til den tid- men hveranden weekend skal den deles med min lillebror*LOL* egr er der hvor jeg snakkede om det er en af de få rideskoler hestene er en del ude- de blir så vidt jeg ahr forstået på en der har kommet der og ud fra hva jeg har kunnet se om morgenen og eftermiddagen lukket ud mellem kl 6.30-7.00 og kommer så ind igen ved en 12-13 tiden. I dette tidsrum er det de samme heste der er ude - ellers ligger det ikke længere væk jo end man sikkert kan aftale med dem at man lukker sin egen ind senere el lukke den ekstra ud jo. Jamen det var så lidt- nu sidder jeg jo altså her ved compen hver morgen og formiddag alligevel da jeg stadig går hjemme. Så kan jeg ligeså godt hjælpe en i "nød" så at sige - der går jo ikke nogen skår af mig af den grund om jeg bruger min tid på nettet for at finde løsninger for dig end alt mulgit andet- og dernæst kender jeg det jo alt for godt selv. Jeg har jo lige flyttet vores heste, det er ikke længe siden vi ikke havde en bolig med to hunde og boede midlertidigt før vi fik dette ect og det sucks!!! Det er sleeet ikke spor rart at stå sådan. Så det kan vi virkeligt ikke ha andre hner skal ud i heller. Nåh ja for poller Danpo ligger i Farre det havde jeg helt glemt! Osse Tulip var smuttet - der arbejder min tidligere svigerfar- flink mand for i øvrigt (undlad dog bekendtskab med hans kone og søn!! og skulle i læse med her så bare ærgerligt!!) Vikarer der var jeg glad for temp team- igennem dem havde jeg jo arla og gumlink. De var gode til at finde mig arbejde dengang. Så er der den jeg ikke kan huske hva hedder men som ligger lige over fona i gågaden osse.
Han er jo usikker på hvad du føler for ham og ikke om at han elsker dig. Han siger jo, at han tror du går fra ham.. Sådan ville jeg tolke det..
Jeg vælger også selv at tolke det som om han er bange for at miste mig. Jeg fortæller ham jævnlig at jeg elsker ham og fortæller gladelig om de drømme jeg har for vores forhold. Måske stiller jeg for store krav i forhold til hvad jeg gerne vil. Jeg drømmer jo om at komme ned på hans fødeejendommen (skal vi formentlig til næste år), at hjælpe til derhjemme på gården, at have plads til mine heste( har jeg allerede) og måske engang få en ridebane. (han hader mine heste   ).. Han har jo også drømme men det er mest om hvor stor hans gård skal være  Han fortæller også mig at han elsker mig, og kan slet ikke forstå at han har noget at være bange for.
At sige at han kan mærke en utilfredshed, med noget, hos dig ??
Ikke op... Og nej jeg finder hende ikke særlig køn, hun er for speciel, men ja medierne kan jo få hvem som helst til at være "den" smukkeste... Mediemagt, kaldes det...
For det første så er det ikke mig der udnævner Angelina som en af det flotteste kvinder i verden, det er der vist ret så mange medier der har erklæret hende gennem tiderne. Og ja der   ret mange unge piger og drenge som ser disse kendte og vil have lavet tatoveringer som de har, så det er ikke vås det jeg skriver. Og det er de færeste der kan bære tatoveringer som de to personer, og det har jeg vel ret til at mene. Problemet er jo også at man ofte ser at folk ikke kan begrændse sig, når først de begynder. Dette ender ofte i en masse rod og er slet ikke pænt. Ja i efter min smag SKAL man være "top dollar lækker" for at bære en pæn tatovering. Men det er jo min mening 
Min mening: Det er grimt og billigt. Jeg reagerer når jeg kommer ind i en forretning hvor der er ansatte med piercinger og tatoveringer. Havde det väret min forretning var de ikke blevet ansat. Jeg grämmes i svömmehaller når ser ellers päne mennesker der har skamferet sin krop. Jeg tänker også på hvordan de ser ud når de bliver gamle. Jeg gräd indvendig da min veninde viste sin nye ÄRMELÖSE balkjole. Fin kjole, men da ikke med hendes tatoveringer på armene. Jeg husker også tydligligt hvad det kostede en anden veninde af udgifter da hendes skulle väk inden brylluppet. Men en avis artikel for nogen tid siden talte da også sit tydelige sprog: 60 af alle kvinder fortryder og oplyser laserkliniker. Jeg priser mig lykkelig over at ingen af mine unger har hverken det ene eller det andet.
Tatoveringer og piercinger kan være rigtig flotte...  Men de kan også være grimme, synes sagtens man kan have for mange tatoveringer og/eller piercinger. Nej, har ikke nogen af delene. Vil meget gerne, men er en kylling.
Sjovt nok så jeg Wanted forleden, og jeg syntes faktisk at Angeline efterhånden har lidt for mange tatoveringer. Jeg syntes faktisk ikke hun holder hendes standart mere og ja jeg syntes hun er smuk, men er dog ved at være for overdrevet.
Jeg selv synes at percinger og tatto's kan være pæne. Jeg har selv ring øverst i øret, samt i tungen. Jeg har fået en tatto i fødelsdags gave, hvor jeg skal ha lavet den på venstre håndled. Der skal stå  Sandra  22-11-89  Og så noget tegning udenom. Får meget bliver grimt.
Selvfølgelig er det ikke alle som kan bære en stor tatoovering - det er jeg enig i. Men vil dog mene, at de fleste kan bære en tatovering på anklen, eller andet mere skjult sted. Men altså, jeg kan ved gud ikke se der skulle være noget billigt ved det. Er det ikke en smule generaliserende? Folk skal da have lov til at gøre ved deres krop som de har lov til. En af mine veninder, har for omkring 1½ år siden fået sådan en tatovering på lænden. Jeg synes den er gyselig, hun elsker den. Men tænk, hun er stadig den samme vidunderlige, intelligente og smukke pige som hun altid har været    En af mine kollegaer han en rigtig feminin tatovering på håndledet, som man ikke sådan udmiddelbart ser. Hun fejler nu heller ikke noget på nogle måder. Men sådan er vi nok her i landet. Har en rigtig god kammerat som har valgt at have langt hår. Puha, så kan man også hurtigt dømmes som dum. Til trods for at manden har en intelligens så han nemt kunne blive medlem af MENSA, han er en super fantastisk far og en person som man bare er afslappet i selskab med. Men folk tror også han er mindre intelligent, "rocker" og noget i den stil, fordi han lige har længere hår end gennemsnittet. Prøv dog at være lidt mere åbne og respekter at andre godt kan vælge anderledes end jer, uden det betyder de er mindre intelligente. Og jo - jeg tror da også nogle får fortaget ting, som måske bliver gjort pga. for lavt selvværd. Men end piercing kan altså pilles ud og en tatovering kan jo godt, til en vis grad fjernes igen.
jeg er ikke til slig ting - imø er det ikke pænt med tatooveringer og piercinger - men hver sin smag folk der direkte reklamere med dem giver mig så lidt kvalme - lugter lidt af dem der skal have en muskelhund ved sin side eller andre statussymboler for at hævde sig / føle sig af noget. men er det ikke sådan med alt - nogle snakker om hvad de er / andre er det bare hermed menes at nogle ønsker at fremhæve nogle egenskaber ved sig selv - som de enten besidder eller ønsker at besidde. men igen en lille diskret tegning/ring er da folks eget problem og kan ikke bringe mit @!#$ i kog
Ja, jeg har set dine - du var faktisk en af dem, jeg havde i tankerne, som jeg kunne huske at have set her på HN. Og helt ærligt, så synes jeg dine tusser er meget lidt kønne! Eller det vil sige: tegningerne i sig selv er såmænd meget pæne - men jeg synes, de er yderst uklædelige...beklager!  Nu er hverken Angelina eller Becks min kop te - at de skulle være de smukkeste mennesker i verden, har jeg NOGET svært ved at få øje på! Og deres tattoos er da både grimme og ucharmerende! Faktisk er hendes efterhånden mange ligegyldige tattoos lige præcis med til at give mig det der image af hende som en mærkelig madamme - sammen med alle de andre sære historier, man har hørt om hende. Beckham er jo notorisk kendt for at være dummere end søgræs - kan han ikke udtrykke sig på andre måder, end at få malet sine arme sorte og få tegnet ørne i nakken? Halloooo, vikingerne er døde og begravede! Tsk...    Nej, man kan ikke dømme folks intelligens på, om de vælger at få en tusch eller en piercing. Men på mig virker det nogle gange som om, at nogle af dem, der er   tatoverede, heller ikke er de stærkest bemidlede på øverste etage. Måske er tatoveringerne bare en anden måde at udtrykke sig på, eller lave et "statement", eller hvad man skal kalde det? I don't know... Og som skallstorp skriver, så synes jeg også, det er tankevækkende, at så mange vælger at få fjernet deres tattoos igen - det kunne godt virke som om, at det alligevel ikke var helt gennemtænkt? Hilsen Annelise
 : Gode eksempler du har fundet  Som Illum så pænt illustrerer sin egen og andres mening om tatoveringer herinde : billig = villig, så tja, det ville størstedelen af DK´s kvinder nok være, hvis det var dem der lagde sig i sengen ved siden af Brad Pitt hver aften   Altså ihvert fald villige   Tatoveringer eller ej.. Men nok om det   : Jeg ved næsten ikke hvordan jeg skal formulere det, men du har vist efterhånden, helt bogstaveligt, tabt tråden   : Jeg har fået lavet mine tatoveringer for min egen skyld.. De har alle 3 en sammenhæng med mit liv, jeg har derfor heller ikke et synderligt behov for, at vise dem til alt og alle og derfor har jeg valgt at få dem lavet steder, hvor jeg har mulighed for at tildække dem.. Tro det eller ej, men der findes rent faktisk også mennesker derude, der dømmer folk på eksempelvis kropsudsmykning   og jeg foretrækker at blive dømt på mine mange kvaliteter som menneske, frem for deres fordomme om tatoveringer.. Mine er ikke seksuelt betonede, og de sidder heller ikke intime steder på min krop   : Jeg synes at dine tatoveringer er super flotte (og det må du gerne tage personligt  ) Jeg ville aldrig selv "turde" at få lavet så meget, men jeg er ret facineret af det du har fået lavet! For mig at se, ligner det nærmest en eventyr verden, og af en eller anden grund, får jeg en fornemmelse af at være under vandet når jeg ser dine billeder  Rigtig rigtig flot!!
kan ikke finde det pænt kommer aldrig til det hverken det ene el det andet.. der var engang en der sagde "din krop er dit tempel" sorry men hvem kaster spidse genstande igennem et tempel ydermere overmaler det med grafitti? men hver sin smag da...
 : Der er jo helt bestemt nok en sammenhæng med det at få fjernet en tattoo, og det at det nok ikke var helt gennemtænkt  Dog er jeg af den overbevisning, at lige så mange, og sansynligvis flere, beholder deres tatoveringer resten af livet, netop fordi deres (vores) valg er fuldstændig gennemtænkt og velovervejet.. Men man hører jo desværre mest om de mennesker der har fortrudt, dog kan jeg ikke huske at have læst i denne tråd, om nogen der har fået fjernet/ønsker at få fjernet en tatovering fordi de er kede af den, correct me if I´m wrong  Og det vidner jo heldigvis om, at mange står ved deres valg og er glade for det  Og det skal man jo OGSÅ huske at lægge vægt på i en diskussion som denne 
Nu har jeg ikke nogen mulighed for at tjekke skallstorps tal, for jeg ved ikke, hvor det stammer fra - men hvis det er 60%, der fortryder, og vælger at få fjernet tattooen igen, så er det jo altså  , der i længden alligevel   er glade for deres tattoos?  Selvfølgelig vil der være nogen, der "bare" ikke er tilfredse med resultatet, og derfor vil have det væk igen, men det siger mig altså også et eller andet om, at der MÅ være nogen, der har handlet "i et øjebliks affekt", men som bagefter har fundet ud af, at det måske ikke var verdens fedeste idé alligevel. Jeg havde faktisk en kollega på et tidspunkt, der havde fortrudt en ankeltattoo, og nu var i gang med at fjernet den igen med laser. Det gjorde iflg. hende hammerondt, og var i øvrigt også møgdyrt! Min personlige holdning er bare, at   ikke ville udsætte mig selv for den slags, som det er SÅ svært at ændre på igen, hvis man skulle fortryde. Men hvad andre vil, er selvfølgelig helt op til dem selv.  Jeg kan til dels godt forstå, at nogen kan finde på at få lavet en tusch til minde om et eller andet skelsættende i deres liv, men jeg synes nok alligevel bare, det er mærkeligt at få lavet udsmykninger, som ingen kan se, hvis det er noget, der er godt gemt under tøjet. I mine øjne er det lidt spild af penge - så kunne man lige så godt købe en ting til at stå hjemme på hylden.  De store tattoos op og ned ad armene eller benene, eller der fylder det halve af ryggen, vil jeg aldrig kunne se noget som helst pænt i... Hilsen Annelise
 : Har fuldstændig overset det med 60% i indlægget, det beklager jeg  Men det kunne nu være interessant, at tjekke op på statistikken  Igen kan jeg sige, at det ikke er for at vise dem frem til hele verden, at jeg har fået lavet mine tatoveringer.. Ja, jeg har valgt at bruge en sum penge på den slags udsmykning af kroppen, til gengæld bruger jeg ikke penge på anden form for udsmykning, fx halskæder, ringe etc. det meste af det jeg har af den slags smykker, er blevet givet til mig i gave mm. Men har jeg fx et armbånd eller lignende på, sørger jeg heller ikke for at det kan ses, det er ganske enkelt ikke vigtigt for mig at sørge for at vise det frem.. Det er hverken statussymbol eller for at føle mig sej eller andet af den slags, at jeg får det lavet, jeg gør det udelukkende for min egen skyld, og længere er den helt helt ærlig ikke 
Hold da lige op, som det giver debat. Mit bud er det er en af hendes ungheste, som ude til deres aller aller første stævne. jeg tror heller ikek det er hverken et distriksstævne eller landsstævne hun har deltaget i  Jeg håber da inderligt at der fremover er lidt mere forståelse for folk, der faktisk forsøger at gøre det bedste for deres heste. Folk må grine alt det de vil, men at blive forarget over at folk vil deres heste det bedste, den synes jeg er svær at sluge.
Så prøv med sukker 
Jeg synes også det er at gøre grin med den klub, som har arrangeret stævnet. de har brugt rigtig mange frivillige timer på at få alt til at gå op i en højere enhed. Sponsorer, dommere og ikke mindst tidsplanen. At der er én rytter, der gør det vælter jo ingen ting. Forestil jer, der var 35 ryttere, som bare skridtede rundt på banen. Så går tiden jo med "ingenting"...hvor mange sponsorer tror I der gider det på sigt?? Hvor let bliver det at få dommere ud til stævner, hvis ryttere pludselig bare skridter rundt på banen som en slags træning i hestens uddannelse?? Ja, jeg synes heller ikke det er ok, uanset at hun har betalt for det. Vi har alle prøvet at skulle møg tidlig afsted til stævne, fordi der er så mange ryttere...eller omvendt ride kl. l**t om aftenen....hvis dette bliver en tendens...GAAAAAB.. Selv om stævner også er til for at hygge sig med andre, bør man tage klubbens arbejde seriøst og udvise respekt for det arbejde alle de frivillige har lagt i stævnet gennem laaang tid. Susan kunne jo have valgt at komme i den hal en almindelig aften evt. i en springtime, og så skridte rundt dér..
Åhhh Jasper   og et startgebyr på 100 kr - så ryger alting ned. 
Nu skal jeg passe på hvad jeg siger,men er ret sikker på at den ene hest IKKE var ung, men faktisk ret rutineret.. Og nu var det ikke kun en enkelt hest hun viste banen i skridt. Det har været 3 forskellige. Riiimlig trist hvis alle 3 heste har haft så dårlige oplevelser at de to dage i træk kun kan skridte rundt på banen.... Men kan være de traver i morgen? 
Ponymor: Ja, og du ved, når cheferne siger det er sukker...Så er det sukker!! Og så er det bare helt ude i hampen  Hmmm...Sukker Hamp...Gad vide    Igen...Det var jo ikke ligefrem en MB, Landsstævne eller lign hun startede...Så mon ikke det lige går at hun lader hesten få en god oplevelse, især i sådan en klasse... Og nej, nægter vitterligt at tro andre følger trop, så vi står med "Skridtstævner" inden du kan nå at tælle til 10 
Men Pia - heste må jo ikke få sukker, så bliver de forfangne  Der er jo ingen anden situation som kan efterligne en stævnesituationen end en stævnesituation. Kender jeg Susan ret har hun været land og rige rundt med hestene inden de kom til det stævnet  Jeg ville gøre PRÆCIS det samme med min unghund, der kom til sin første lydighedskonkurrence, så den kunne lære at mine signaler også gælder under sådanne betingelser og blive tryg ved at arbejde i det nye miljø. Min ene hundeveninde, som er væsentlig dygtigere end mig, og blev verdensmester i 2001 brugte også selv elitenklassen til at træne sin hund i ting, den lige pt havde svært ved eller skulle blive endnu. Det kostede mange nuller - og førstepladser, fordi der blev rost på tider man ikke måtte, hunden blev stoppet før en potentiel tyvstart og meget mere. Alt med det mål for øje at lave den perfekte præstation senere hen - og hun blev da også den første danske verdensmester i lydighed for hunde. Så der er andre end Susan der arbejder på denne måde.
at gøre som hun mener der er behov for uanset at der sidder x antal mennesker og kigge rog halvdelen sikkert har noget kraftige barriererytterkommentarer  Indenfor western som jeg rider ses det også at folk skoler hesten i en klasse. Feks når man skal ride med en hånd bliver hesten ofte showsmart inde på banen og så vælger rytteren nogen gange at ride med to hænder (selv om man bliver disset) for at vise hesten at bare fordi man er inde på stævnebanenkan den ikke gøre som den selv lige synes. Vi har dog også ved større stævner noget der hedder "paid warmup" som foregår tidlig morgen og sen aften. Rytterne kan booke 5 min alene i på banen hvor de kan gøre nøjagtigt som de vil. Man kan ride igennem det "farlige" hjørne 28 gange eller lade unghesten se det hele i ro og mag eller decideret træne dele af det program man skal starte næste gang. Det er ganske populært og selv dygtige ekvipager bruger det for lige at finpude nogen ting eller prøve bunden i hallen og vise hesten bannerreklamerne osv. Mvh Tina
Tina - det er da virkelig et FREMRAGENDE initiativ med det paid warm up 
sku stadig forarget om det så er sukker eller kiks... Hun travede ikke engang på opvarmning. Og på banen ville hestene faktisk gerne sætte i trav. Men det er måske bare dens flugt instinkt??? Det kan jeg simpelthen ikke tage seriøst. Man tager sku ikke til et stævne hvis man ikke i det mindste viser hestene springet. Basta slut Så må i sku gerne kalde mig sippet. I dont care.
er det ikke lidt på en eller anden måde det vi har til diverse sløjfespringsstævner rundt omkring? Vi holder jævnligt ring og spring centimeterspring, det er der vi andre kommer med dem vi skal reparere på og unghestene der ikke har rutine. Nu kan jeg oplyse at det er en c-stævne susan har startet i ULC to dage i træk på de samme to heste. Om det er nogle ungheste eller ej ved jeg ikke. Det har jeg ikke gidet undersøge. De samme to er iøvrigt meldt imorgen i ULC også. Jeg synes fortsat at det er ok at man bruger tiden inde på banen hvis den er der. Men jeg synes det er at gøre grin med folk ikke engang at have hesten klar til at gøre et forsøg i galop. Specielt når vi snakker C-stævne, uanset at det så er en u-klasse.
JEG synes det er en GENIAL måde at ride på! Naturligvis kan man ikke stævnetræne hjemmefra   Man kan jo ALDRIG sætte samme senarie op hjemme som et stævne er. Jeg synes det er KANON at en rytter vil bruge tid og penge på at tage til stævne for bare at skridte eller trave rundt på banen. Jeg har selv gjort det en enkelt gang hvor jeg travde rundt og hoppede de 2 mindste spring jeg kunne finde på banen. Ja ikke meningen, men hesten fik bare en SUPER oplevelse til dens første stævne. At så nogen mener det er spild af tid! Ja det kan jeg kun have ondt af jer for. Så tumbs up til en træner der mener TRÆNINGEN er vigtig frem for resultatet - hvis jeg må sige det sådan.
Hvis der ikke skal mere til at forarge folk, så findes der godt nok mange sippede folk her i landet! Havde det været bedre at hun havde sparket, hevet, flået og slået hesten og så fik den over springene?!?! Hvilken oplevelse tror I seriøst selv hesten får mest ud af?!?! Måske hun ikke har fulgt reglementet, det ved jeg ikke (kender ikke reglerne for spring) - men blev hun ikke også diskvalificeret for det?!?! Det er da 100 % op til en selv om man følger reglerne eller ej, der skal bare være en konsekvens når man ikke gør - og det har der da været her, eftersom hun blev diskvalificeret! Hvis jeg skulle starte spring og jeg kunne mærke på hesten at det ville blive en dårlig oplevelse hvis vi sprang, så ville jeg gøre nøjagtigt det samme - man har jo betalt startgebyret, og så har man en mulighed for at give hesten en god oplevelse alligevel. Linda.
StaldShamrock, kunne ikke have sagt det bedre selv  Linda.
Nuj, jeg er spændt på at snakke med Susan om det her stævne næste gang jeg skal til undervisning ved hende. Nu har jeg godt nok kun mødt hende 2 gange, men jeg er næsten ikke i tvivl om at det rager hende en paphat hvad andre mener, så længe hun bare har formået at give hesten en god oplevelse på banen.  Nogle synes det er at tage @!#$ på arrangører og sponsorer ved at gøre det på denne måde. Jeg synes til gengæld det er at tage @!#$ på hesten, når man ikke tager hensyn til den først og fremmest og vurderer hvor meget den kan kapere, i stedet for at presse den igennem. Især eftersom det er OS der sætter hesten i alle de situationer som vi nu gør.  Og ja, kald mig bare hellig - fred være med det 
Jeg har haft halkort til EGR gennem en årrække. (dog ikke mere) Og synes det er er god og velfungerende ordning med ind og udlukning af heste. Jeg har dog ikke set hvordan foldene ser ud her om vinteren, men har ikke indtryk af det er et mudderbad... Om sommeren, har jeg skridtet af ned omkring foldene. Der ser de ihvertfald fine ud! Hvis det hele brænder sammen for dig, er vi ret mange hestefolk omkring Egtved, så mon ikke vi kan finde ud af noget... Held og lykke med det hele. 
Stute: Jeg holder dig oppe på den..og Sofaen var vist stor nok til både ham og jeg  Du er en ven i nøden, det må jeg sige...Skal forresten tale med min bank her ved kl 13, så kryds fingre for det depositum!! Ja, jeg har allerede kontakt til Temp-Team, de har ikke så meget pt, Manpower skal jeg til samtale med tirsdag, Jysk VikarService er jeg også med i...Adecco på mandag...  Charlotte: Tusind tak for den info... Og jeg kan jo lige hive fat i dig, hvis EGR ikke skulle være noget, hvis det er iorden... 
Nå, min kære bankmand ville først have kigget på det til imorgen, hvor han så ringer...Føj det er nervepirrende  EGR havde umiddelbart ikke brug for en fast weekend hjælp alligevel, men hun skrev mig op, da hun lige skulle tjekke med hendes ansatte....Og så vil jeg under alle omstændigheder tage ud og se stedet...Hvis jeg vil flytte hesten derop, job eller ej  De er ude fra morgen til middag om vinteren og om sommeren på døgn, dog kommer de ind ved kl 14 i nogle timer, og så ud igen til aften...Helt perfekt... Så er det bare hvilken stand foldene er i og hvordan de kører med stråfoder/foder 
jeg kender intet til hvor meget stråfoder de giver ect- men går det helt gal og su har råd så kan der sikkert stå en par baller wrap mere ude hos os, det er kun 3,5 km derfra- hende jeg står med har de små og jeg har minibiggere derude, så sætter vi dem bare særskilt og så kan du tag en med ud til hypperne af gangen i bilen. Nu skulle det efter hva jeg ved være rideskole hestene der går ud mod vejen og ikke de private- med mindre de er blandet. Foldene er ikke de værste jeg ahr set lige her pt - men heller ikke de bedste. MEN ti lderes forsvar kan jeg godt forstå det da de ligger lavt i forhold til resten - jeg kan dog heller ikke se alle folde når jeg kører forbi med bussen. Alt i alt virker det ok.
som sagt går det helt galt kan det godt gå med sofaen i nogle uger- at manden så sikekrt blir lidt lettere mopset er en anden sag. Men den skal jeg nok tag med ham, hvis det skal være.
Har lige opdaget, at der er skimmelsvamp i min lejlighed. Ikke meget synligt, men en smule er der altså. Min nabo har heft overdrevent meget af det, derfor jeg blev opmærksom på det. Skimmelsvampen er blevet udbedret i dag. Samt den væg hvor problemet var er blevet isoleret. MEN er det nok? Jeg har snakket med ejendomsadministrationen på mit arbejde i dag og søgt på nettet. Skimmelsvamp kan ligge skjult rigtig mange steder, gulv, vægge, loft osv. Samt det kan være super giftigt. Arbejdet mener at jeg bør kræve en indeklimaundersøgelse, så det bliver tjekket korrekt og jeg kan være sikker på det er helt vøk intet ligger skjult. Hvad vi om skimmelsvamp? Hvor meget skal der til for, at blive syg af det? Jeg er ALTID forkølet og spiser altså sundt og husker mine vitaminer som tilskud. Den skimmelsvamp jeg fandt, sad på væggen lige ved hovedgæret af min seng. (inde under vindueskarmen, så ikke synligt normalt).
..om sådan en undersøgelse, når arbejdet anbefaler det. De ved jo lidt om det må man formode  Mvh Mette
Jamen det har jeg da også tænkt mig, om det så skal gå igennem Lejernes LO. Men Mette du kender mig jo og de får IKKE fred før jeg er tilfreds  Jeg skal bare lige undersøge det lidt mere i morgen. Snakke med Svampe Laboratoriet, Lejernes LO, Ejemdomsselskabet osv. Samt vende den med naboen. De gav mig jo self. ret i, at det burde vi kræve og jeg lovede lige at undersøge det nærmere. Det er jo altid nemmere at kræve noget, når man ved noget om det og er flere om kravet. Desuden skal jeg til lægen i morgen, til blodkontrol og vaccine. Så der skal jeg lige høre hende nærmere om det skidt og symptomer og mulighed for at måle påvirkning. Men jeg vil gerne have andres erfaringer med det skidt. Symptomer, sygdom, udbedring af det, firmaer til måling af indeklima og alt andet relevant. Jo mere viden jo bedre.
..disse tråde: Det lader til at flere herinde ved noget om det. Før du hiver den til LLO - så prøv at tale med ejendomskontoret. De vil jo sikkert gerne hjælpe  Mvh Mette
Nåh ja, jeg ville bare høre dem om hvordan og hvorledes og deres erfaringer. Er ikke medlem og regner da ikke med at køre en sag. Men altså self. starter jeg med at snakke med eget ejendomsselskab. De plejer også at være fine nok. LLO skulle være for at finde ud af om jeg kan kræve det bliver undersøgt.
Uhh - jeg har lige fået klippet mit hår, og det blev kort... meget kort - men nøj, det trængte... Så fra skulderlangt hår, som overhovedet ikke vil noget som helst, til en smart korthårsfrisure som bare er *wauw*. Jeg er super glad for den, og glæder mig til at se kollegaerne ansigter i morgen - de aner det nemlig ikke... Nå, men til sagen... Min dejlige mand er ikke videre begejstret for min nye frisure - han ser helst jeg har langt hår, for det er mere kvindeligt. Ja, det kan jeg så godt følge ham i, men mit hår min beslutning - og mit hår egner sig bestemt ikke til at være langt. Hvor meget tager du til dig af din kæreste/mands/kones ønsker ang. dit udseende?
jeg har to percinger en i navlen og en i tungen havde ioverlæben men da jeg skulle arbejde et sted henne og de ikke brød sig om percinger der ku ses valgte jeg personligt og ta den ud . så har jeg 3 huller i hvert øre  ingen tatto endnu. men skal har lavet en den dag jeg er 18 ikke for at være sej eller andet. men pga jeg personligt syentes det er rigtig pænt .
Tinkertosse: Jamen det gør jeg så..tager det personligt  Og tak skal du have...Flere ser den eventyr verden jeg er ved at lave på min krop, og mange også den følelse af at være under vand  Og sjovt langt hår til mænd bliver nævnt..Min kæreste har ligeså langt hår som mig næsten, og mit er til midt på ryggen.. Og da han så er overtusset og vejer 130 kg, så er han pr definition ret så "rocker" agtig at se på...Men heldigvis ved både han og jeg, at han er klogere end det  Mine tatoveringer er for MIN skyld..Og tænker ærlig talt ikke over om de kan ses eller ej, når jeg går rundt i min hverdag.. Folk må tænke hvad de vil, når det er komplet fremmede... Kan godt se statistikken siger 60 %, men hvor mange af de mennesker, de spørger, vælger at få noget fjernet pga tatovørens arbejde ikke har været godt nok?? Desværre ses dette tit ikke før en del år efter, hvor farverne fader så meget ud og lign, at folk ikke tør kaste sig ud i at få en coverup feks, men blankt vælger at få den fjernet....
 : Det var så lidt  Desværre fylder folks fordomme så meget, at det er svært for dem at se ind under hud og hår på folk, og det er trist   Og der er rigtig mange eksempler på det herinde... Det kunne være interessant at forfølge den statistik lidt, det har jo også en betydning for den HVOR mange adspurgte der er, og grundene til at få dem fjernet, er jo heller ikke en del af statistikken.. Hvis man fx spørger 2 mennesker, den ene har fået sine tatoveringer fjernet, den anden har ikke, jamen så er statistikken jo at 50% af de adspurgte, har valgt at få den/dem fjernet 
Der er altså forskel på fordomme og signalværdi. Man kan nu engang ikke bestemme over, hvad der sker inde i andre folks hoveder - om man er for eller imod. Alt har en signalværdi lige fra lakerede negle over hunde til biler - og alle tager et personligt valg, som andre ikke kan stille sig til dommere over for - men sagtens ha en mening om. Det er ikke noget nyt, at mange kvinder fortryder deres tatoveringer, men de færreste gør det inden for de første år. Det handler nok om, hvor man er i sit liv når man får dem lavet og hvor man er 10 til 15 år efter. Inden for alting er der mode, så man kan også stå i den situation, at den tatovering man synes var fantastisk som 18 årig - finder man hæslig som 30 årig. Man skifter jo også selv smag.
vi vil se billeder vi vil se billeder     
... har jo heldigvis lov at være forskellig. Jeg finder også langt hår hos mænd frastødende, og skæg. Og det er der jo også nogen der godt kan lide. Faktisk mener JEG at skæg ser direkte usoigneret ud - men jeg ved også godt at det ikke nødvendigvis er det. På samme måde som nogle mennesker - efter min mening - ser ekstremt uintelligente ud med deres punkterede ansigt eller r*vgevir - men jeg ved godt at de måske ikke er det! Mht de billeder der er sat ind synes f.eks. at Angelina Jolie på billedet er en ganske smuk kvinde - men det er synd hendes overarm er skæmmet af en masse skrift. Ham den anden i samme indlæg ved jeg ikke hvem er, men kønt er det ikke - faktisk direkte frastødende, på en mand der ellers ser ok ud. Jeg har også set Jeanette Mufasas meget specielle tatoveringer - og synes at tegningerne i sig selv egentlig er smukke og særprægede. Men jeg ville ikke selv have dem på min krop i resten af mit liv. Måske hvis de kunne sættes på og så vaskes af inden for en månedstid. Men permanent udsmykning - nej tak. Det kan godt være at man, når man vælger sin tatovering, har tænkt det helt og aldeles igennem, og ved hvad man gør. Men de samme overvejelser har man velsagtens også gjort sig før man indgår ægteskab eller vælger at få børn med en person. Og se hvor mange der fortryder deres ægteskab og bliver skilt - eller går fra den person de har bundet sig til for livstid med at skabe et barn. Så uanset hvor gennemtænkt det er - så ER der en risiko for at man på et senere tidspunkt kigger på sin tatovering (eller på andre permanente valg) og siger "hvad TÆNKTE jeg dog på?"
Lisbeth: Ja, og heldigvis kan man så til den tid, om den skulle komme, sige at man i det mindste ikke kan fortryde noget man ikke fik gjort....  Alle permanente valg man tager her i livet håber man da er for resten af livet, men man kan aldrig vide sig sikker...man må følge sit hjerte og sjette sans  Og igen..Heyyy...Min kæreste har også fuldskæg..Nu kan han da snart ikke ramme flere fordomme *LOL*
Det er langt hår har jeg tilgengäld ingen problem med. Bor i Sverige hvor mange har det. Det er ret praktisk når der skal väre Fädre lucia i skolen, haha. En af de Svenske ministre har også langt hår.
Hahahahaaa...Kunne være vi skulle flytte til Sverige så *GG* De har også billige biler.... 
SVENSKER HÅR....  Og så lige et PS. TT.det var IKKE mig der kom med ordet VILLIG det var noget p-MOR fortalte en del unge mænd forbandt en lændetato med. Og er man VILLIG, så er man BILLIG...
 : Nu mangler vi egentlig bare at få at vide, hvilken kendt person din kæreste prøver at efterligne   : nej det var nu dig, Pony-mor gjorde det også i sin beskrivelse af et "amagerstempel", men når du skriver sådan her : Og bruger ordet "os", gik jeg automatisk ud fra at det også var din mening  Men det giver en lidt andet betydning, når du bytter rundt på rækkefølgen, især nu hvor ordet billig er brugt i denne tråd som værende det de tatoverede signalerer at være 
Ingen af delene er acceptable efter min mening. Jeg tror simpelthen jeg fra naturens side er programmeret til ikke at kunne forstå man kan have et forhold til sig selv som tillader man ødelægger hele eller dele af sin krop med overlæg. Nå, og så vil jeg tygge lidt på Illums sidste linie, den er forhåbentlig ikke korrekt, gælder ikke for mænd, eller måske mangler der et ord et sted. Jeg vil da helst ikke have tilnavnet "gratis"   .
 Sitat " Endelig er tatoveringer på kvindens lænd l - af nogle kaldet "Amager-nummerpladen" - på vej helt ud. De mere intime tatoveringer har nu flyttet sig til lysken, oplyser Liz Kierstein. " Joo jeg er vist ikke den eneste der mener det er en modedille....
Du skriver  Thjaa, jeg tror måske nok Susan siger det samme...
 
Er der aldrig nogen der læser reglementer? Eller er det bare til for at blive brudt? Så bliver det først rigtig morsomt, at gå til stævner.  Vil tro - at der ikke vil gå længe inden, der vil komme tilskuere i hobetal, som til en anden fodboldlandskamp, for at se ridning. Så forsvinder alle økonomiske problemer i klubberne og alle er glade.   
Var den møntet på mig? For jeg har altså ikke læst springreglementet, da jeg ikke startet spring, har kun startet dressur - så kan ikke lige se hvorfor jeg skulle læse springreglementet... Linda.
Nej ikke specielt - mere sådan til næsten alle i tråden - der synes både for og imod.
Jeg vil ikke forbeholde mig retten til at dømme andres træningsmetoder og stævne teorier, men dog er der nogle synspunkter jeg lige må ud med. Mange af jer har stilt det sådan lidt op, at I foretrækker at se en rytter skridte rundt på banen, frem for grim ridning, hvor hesten er forvirret og stresset. -Jeg vil til enhver tid foretrække det samme, nemlig at se en skridte, end at se "grim" ridning. Men nu er der jo også en mellemvej mellem disse to ting, og på den mellemvej, ligger jo langt de fleste ridt heldigvis. For mig gør det ingenting om Susan skridter eller springer, men måske, og jeg skriver måske, kunne det med tiden give flere sponsorproblemer og flere tilskuerproblemer, hvis 1/4 af alle ryttere, kun skridter på banen. -Lidt af spændingen går jo af sporten "ridebanespringning", hvis mange i en klasse kun skridter. -Som sådan er der ikke noget publikum eller sponsor problem i, at Susan skridter banen rundt, men jeg ser et problem i overnævnte, hvis mange til c-stævner begynder at gøre det samme. -I realiteten kan man jo melde til i MA og gøre det samme, fordi man ikke kan nå at gøre det i LC om morgenen. (Nu vil jeg lige understrege at jeg bestemt ikke tror Susan kunne finde på dette). Min mand var til selv samme stævne igår, med tre unge. -Den ene var 8 år, og havde aldrig gået stævne før. Den anden var 5, og havde aldrig gået indendørs stævne før, og kun få udendørs lc klasser. Den tredje er 6, og gik første stævne i meget lang tid, grundet en skade. Det er på mange måder en stressfaktor at være til stævne for en hest, især de første gange. Dem Søren havde med igår, havde han et par gange haft kørt i en anden ridehal end vores egen, hvor han så har redet og sprunget stille og roligt på dem, så de på den måde kunne vænne sig lidt til det. -Ofte tager han også alle de unge med til træningsstævner, hvor der netop er tid og mulighed for at skridte og træne stille og roligt, sådan at de er velforberedte til de bliver meldt til c-stævner. -Og sådan tror jeg langt de fleste gør. Og jeg må sige jeg synes det er sådan jeg foretrækker det. -At man bruger trænings stævnerne til stævnetræning, og c-stævnerne bruger man til ridebanespringning. Dette er ikke et "for eller imod Susan" indlæg, da jeg ved gud ser meget rigtigt i mange af de indlæg hun har skrevet herinde, men mere et "Aha" indlæg om hvordan man også kan forberede hesten til stævner, uden at stresse den.
Som jeg ser det er der stor forskel på at man starte og kan mærke at hesten slet ikke er klar den dag, og så tager den med ro og måske springer et par spring. Men Susan melder sig til velvidene om at hun åbenbart kun vil skridte. Det er sgu at tage p*s på det hele. Undskyld mig, for jeg træner også mine heste efter "hestens prinsipper" men ligefrem at begynde at bruge stævner til ens egen Clinic eller semenar det er ikke okay (syntes jeg). Så vidt jeg husker har der været en tråd om folk som var på højrer plan, som meldte sig til LC for at "varme op eller træne". Her var der mange der syntes det ikke var i orden, da de jo tog placeringerne fra de andre. Måske tager Susan ikke placeringerne, men på en både ødelægger hun jo hele "konkurencen" for dem som faktisk går op i det. Hvis hun virkelig gerne vil træne sine heste, burde hun jo søge om lov til det efter eller før stævnets start, hvor hun så kan tulle rundt på banen. Da det jo ligegylding om springene passer til klassen, hun springer jo alligevel ikke  At nogen mener hun er fløjtene ligeglad, viser så bare at hun ikke tænker på andre.
Skridt og sukker er vidst "støvsugerverdens" svar på rollkur eller hvad?  Det er lidt sjav at man kan hidse sig helt op over det her. At man vil sin heste det bedste, at man hellere skridter på banen og lader sig diske end at presse hesten med spore i siden og pisk for at gennemfører... For man skal jo følge fordringer...  Nej jeg kender faktisk ingen stressede heste som følge at forbenskontrol, med bak og pisk lagt på forben. Tvært imod... Man kan jo til slut spørge sig selv om hesten led overlast. Hvis den ikke gjorde det, hvad er så problemet? Ej ha.. Det er sjov... 
Hvis man vil sin hest det bedste hvorfor så ikke bare skridte rundt derhjemme. Nu er der jo nogen der gerne vil være der for kunkurrencens skyld og faktisk gerne vil præstere det bedste de kan.... Hvis man mener at   springning indebære overdreven brug af sporer og pisk har man da et indsnævret syn på tingene. Men va det kunne jo ende med at man slet ikke skal afholde konkurrencer, da det jo stresser alle heste for vildt  Det bliver sørme nogle laaange ridt i distance pyyyhaa
Ja - jeg HAR læst hele tråden, og har nu bare et enkelt spørgsmål.... Var det alm hvid sukker, eller rør sukker hesten fik 
Helt sikkert økologisk rørsukker, det er jo klart det sundeste 
Vibs1: Tak for dagens grin! 
Der er stor forskel på at skridte rundt mellem spring på egen bane også på en stævne plads. Desuden var der måske NOGLE som kunne have valgt i en situation hvor hesten vidste tegn på stresse at de i stedet for at få hesten til at falde til ro, havde reddet den igennem banen for hård hånd? Mange ting kan øves hjemme. Men ikke alt. Det er jo heller ikke for sjov der findes træningsstævner! Det er ikke kun rytteren som skal ud og have noget rutine i at ride stævner. (det er jeg sikker på Susan allerede har) Men også hestene har brug for at få lov at komme langsomt frem. En rytter kan altid bakke ud hvis man er for nervøs til at ride. Men denne mulighed har hesten ikke. Derfor er det da til en hver tid bedre at rytteren mærker efter og derefter lader hesten konfrontere med det farlige i langsom grad. Hvis nu springbanen er det sted der for hesten til at stresse meget op. Er det så ikke bedre at lade den komme ind og snuse til ting tingene eller som i tilfældet her, bare skridte mellen forhindringerne, istedet for at ride den igennem banen, mens hesten bliver mere og mere stresset og angst? Jeg har engang for mange år set en rytter til et klubstævne lade sin heste bare snuse til første forhindring, fordi den var bange for den. Det valgte hun fordi hun ikke ville tvinge, hesten over og risikere at måtte bruge sporer og pisk. Men så hellere tage "nederlaget" og komme fra stævnet med en hest som har fåte en positiv oplevelse. Ja hun kunne have trænet spring hjemmefra. Men havde hun sikker gjort. Men heste ligger mærke til selv de mindste forandringer. f.eks kan den måske med lethed springe over et spring fra den ene side. Mens den er panisk angst for springet fra den modsatte side. For hesten er det ikke det samme spring. (hvilket vi mennesker jo ike forstår. Men heste er ikke mennesker) Derfor vil en bane til et stævne være markant anderledes end til et stævne. 
Måske det var begge dele. I luksus the-butikker kan man få små poser med både lyse og mørke sukkerstykker... 
Godt sp. Dog har jeg et hår der kun er flot/nemt mv. når det er langt så det har jeg bestemt ikke fået nogen klager for endnu..;o) Men nogle mænd er ret konservative hvad dette angår desv. Mvh.
Jeg er også blevet korthåret efter maaange år med langt hår. Hvis det er et problem for nogen, så er det deres problem. Jeg nyder at være fri for det lange stads! 
Det står jo som en af grundene til at mænd ikke vil gifte sig med kæresten, fordi han tror at hun vil lade håret klippe kort når det er sket.... Jeg lytter da til hvad min mand siger om mit udseende.... Han må jo, trods alt, vide hvad han taler om.... Meeeen.... Vil jeg selv noget andet, så gør jeg da det..... Det er jo, som du er inde på, "mit hår, mig der bestemmer"
langt hår. Bryder mig heller ikke så meget om meget kort hår til piger. Min mand bryder sig absolut ikke om meget kort hår til piger. Så ja - lytter til hans mening. Og nej - jeg er ikke ung og usikker. Gift på 26. år (med den samme) 
Jeg har nærmest altid haft langt lyst krøllet hår, og min kæreste kan bare "bedst lide lyshårede piger", men for ca et år siden valgte jeg at få det farvet helt mørkt, og det er bare vildt flot! I starten spurgte han ofte hvornår det skulle være lyst igen, men nu har han indrømmet at han faktisk synes jeg er pænest med det mørke.. Så til tider skal de bare vænne sig til det.. og det er vel også vigtigst at man selv føler sig godt tilpas med sit udseende..
gerne have langt hår, men mit egner sig ganske simpelt ikke til det - så hellere end smart frisure end en gang klasket hår, som ikke vil noget som helst. Mit hår er fint og glat - og der er meget af det. Dertil har jeg virvler, og en anelse svaj i det. En kombination der gør det svært at sætte det op, eller have det løst. Men selvom det er kort - så synes jeg det er yderst feminint og smart til mig. Det gør mig voksen i udseende, og endnu mere slank - så en win-win situation for mig. Men tror nu min mand elsker mig alligevel - og han skal nok bare lige vænne sig til det nye look... som er lidt a la dette billed - bare med skævt pandehår til den anden side.  
Hvis en evt. mands kærlighed til mig, afhang af mit hårs farve eller længde, så ville jeg ikke tillægge den kærlighed ret meget udover sengekanten.....
Hvis min mand ikke elskede mig længere bare pga. en klipning - så ville vi nok ikke have været blevet gift i første omgang. Min mand elsker mig - og jeg ham - som jeg er alt inkl. og har altid gjort det. Men for både ham og mig er der jo en hvis tiltrækning forbundet med udseende, så han skal lige vænne sig til det...
A la det Zamangah skriver, så "opdagede" jeg sammen med en flok veninder for et par uger siden, at de veninder/bekendte i omgangskredsen, der har fået børn, da er alle - pånær én - blevet klippet korthåret. Lidt sjovt  Mvh Mette
Tror virkelig aldrig jeg klipper mit hår af. Det synes kæresten er fint fint, tilgengæld overvejer han nogle gange at klippe sit af og det er dobbelt så langt som mit. Det ville jeg være ked af, det var jo en langhåret indianer prinsemand jeg faldt for. Men hvis jeg fik ideen ville jeg da nok være ret ligeglad med hvad han ønskede. Faktisk truer jeg med at klippe mit hår af hvis han gør - men det ved jeg jo godt, jeg ikke ville overholde. Hvis mænd vil have langhårede kærester, så må de jo sørge for at nusse det rigtigt meget og fortælle hvor lækker de synes man er med det, så tror jeg måske det får lov at blive hængene lidt længere  Den der med, at det er nemmere, det fatter jeg ikke. da jeg var korthåret havde jeg et hyr med at sætte det. Mit hår tager hverken imod lak eller noget som helst andet styling. Langt hår fyrer man bare i en hestehale hvis man ikke gider det en dag. Det er også hurtigere at lave en fletning end at fønne, mousse og lakere. Alle mine befrugtede veninder, på nær en, har meega langt, flot hår. Begge storesøstre ditto, selvom vi østere har lidt fint hår, men de andre klarer den med mousse, jeg foretrækker den uglede stil. -børstning giver + fylde 
Altså, da min kæreste så mig første gang var jeg lige blevet klippet korthåret for første gang. Jeg havde sat mig i frisør stolen og sagt "du har helt frie hænder" og så fik jeg en, synes jeg selv, smart kort-hårs frisure. Men nøj, et hyr jeg havde med det. Det så ikke pænt ud hvis jeg ikke kom voks i, det betød jeg måtte vaske det hver dag inden jeg gik i seng for ikke at snaske betræk til. Og så har jeg en irriterende hvirvel bagpå som blev endnu værre da der ikke var tyngden af langt hår til at holde det på plads. Nå, men nu er der snart gået to år og håret har fået lov at vokse lige siden (er dog blevet studset en del gange, og så har jeg fået pandehår), jeg fandt sammen med min nuværende kæreste for snart et år siden og han tigger mig om aldrig at få kort hår igen. Og jeg lytter. Spurgte faktisk også sidst jeg skulle til frisøren hvad han kunne tænke sig af farve. Til gengæld synes han tatoveringer er grimme, og jeg stopper ikke med at få min hud prydet, så der har han ikke rigtig nogen indflydelse. Og dog. Lidt har han, for jeg får næppe lavet flere når mit nuværende projekt er overstået, selvom jeg gerne ville. Ja, det er vores egen krop osv og vi kan gøre med den hvad vi vil, men på den anden side er der også ting ved de kære mænd som vi helst ikke så de ændrede, ikke sandt? Jeg synes det er respektfuldt at lytte til deres mening. Ikke rette sig efter den for enhver pris, men de skal jo altså nok kigge mere på os end vi selv skal... Mvh Naja
Jeg er hermed perfekt, men det vidste jeg nu godt  ALDRIG har en mand fortalt mig hvilken frisure jeg skal have eller hvilket tøj jeg skal have på
Hvis han ikke kan lide mit udseende, er det hans problem  Jeg var langhåret, da jeg mødte min kæreste, men har tidligere været tæt på karseklippet (da jeg var i mili). En dag kom jeg så hjem med kort hår. Det passer super godt til mig, og mit lange hår var spaltet og grimt. Han blev som nyforelsket igen, og det var ret sjovt at opleve jo  - meen, han er nok mest til langt hår (selvom han siger han er ligeglad), og jeg er da også ved at få det langt igen 
Gitte: Jeg har ligesom dig, hår der ikke egner til at være langt. Det er fint og klasker meget nemt, når det bliver en vis længde. Så derfor har jeg også relativt kort hår. Hvis det skal være en anelse længere, plejer jeg at få lidt permanent i. Så er det lidt nemmere at tæmme. Inden vi skulle giftes, valgte jeg dog at få extensions i (med flettemetoden), da jeg gerne ville have et flot opsat hår. Så jeg lod mit hår gro, da det jo skal have en vis længde. Det var da vanvittig flot på bryllupsdagen, men til daglig syntes jeg, at det var vildt besværligt at pleje. Efter 3/4 år fik jeg taget mine extensions ud igen, og nørj hvor var det skønt  Min mand synes godt om mit hår. Han siger, at jeg skal have det, som jeg føler mig bedst tilpas med. Da jeg havde extensions, syntes han faktisk, at det hele var lidt bøvlet med al den pleje. Mvh. Henriette
Min krop er min og andre kan komme med forslag til hvordan jeg skal se ud eller hvad jeg kunne gøre, eller lade være med, men det er i sidste ende min beslutning... Havde en ven, der meget gerne ville bestemme om jeg havde piercinger eller ikke havde... Men det var min beslutning, og hvis han ikke kunne li' dem, kunne han jo bare finde andre venner... Jeg valgte at gå fra platin blond til sort i hårfarve, fordi jeg trængte til at der skedte noget nyt... Beslutter jeg mig for at klippe mit lange hår helt kort er det også min beslutning... Leger lidt med tanken om at klippe mit hår jeg næsten kan sidde på helt kort, sådan hen af karseklip, men det må vente lidt endnu...
Jeg lytter skam til hvad min kæreste siger, men ønsker jeg en klipning, så vil jeg gøre det... Men heldigvis er vi ret enige om at jeg skal have langt hår.   Min hovedform er ikke til kort hår, så lige det ene punkt er nok et vi aldrig bliver helt uenige om...
Ja som nogle ved har jeg haft en del om ørene noget tid - Davina der ikke kunne trives(men nu stortrives hos låner), er flyttet fra kæresten gennem snar 2½ år for 3 uger siden osv. Alt dette midt i/op til eksamen hvorfor det har været så som så med koncentration til læsning når man pludselig skal have omrokeret hele sit liv OG købt møbler osv - samt en on/off influenza der er kommet og gået siden 1.juledag. Jeg har overvejet meget at melde mig syg men valgte så at sige til mig selv at jeg hellere ville satse på om-eksamen i februar i begge fag. Men jeg har samtidig læst hele natten før begge mine eksamener (det jeg havde tid til) - og trods søvnmangel, ingen ordentlig kost og for meget kaffe osv - så BESTOD jeg dem sørme  Dvs at jeg nu kun mangler eksamen i oldgræsk til sommer for at jeg er 50% Bachelor i Teologi  Jeg er så glad  - men endnu mere overrasket over at jeg har bestået de to eksamener som er de "hårdeste nysere" de første 4 semestre. (Og føler egentlig ikke det er fortjent, for jeg har jo læst MEGET mindre end jeg plejer her i repetetionsperioden   Men det er jo censor der har bestemt resultatet så fortjent er det vel ) - Min nye hest Marlee(verdens skønneste pintohoppe) ankommer formentlig 1.februar hvorfra jeg har fået boks til hende det lækreste sted - og jeg kan mærke at nu hvor jeg er kommet på plads med møbler osv - så var det den rigtige beslutning jeg tog mht (eks)kæresten. Men - så er det der går skår i glæden og den dårlige samvittighed sætter ind   - for må man så gerne være glad nu selvom man ved at man faktisk har måtte såre et andet menneske ved at flytte derfra? Jeg glæder mig til at få en maaasse tid til hende her:   uden at skulle nå andet end lektier,studiejob og de venner jeg ikke har haft overskud til meget længe .  Måske må man gerne være glad? Ved ikke hvad jeg ville med det her indlæg andet end at jeg bare er ret glad for min beslutning om at gå selvom det har været hårdt at have fuldt møbleret liv og lejlighed og gå til "ingenting" 
Nej, Line du er ikke den eneste. Jeg kan osse huske at det blev modernet i 90 erne. Min mand (47år) ville gerne have lavet en tatoo i forbindelse med vores bryllup for snart 4 år siden. Men da jeg ikke var særlig intresseret i at han skulle have lavet en, valgte han at lade være, det er han nu osse tilfreds med idag. Han gamle far (90 år) da han døde i 1994 havde osse tatoveringer på armene, men han var osse gammel sømand. De nøgne damer var ikke særlig pæne på den gamle rynkede/slappe hud.
Illum og Tinkertosser - hvis ret nu skal være ret og det skal det vel   så har jeg ikke brugt ordet villig, - jeg skrev nemme. 
Mænd er et godt og dækkende ord 
Du spørg om vores mening, og samtidig fortæller du, at du både har piercinger og tatoveringer, men i din præsentation står der at du kun er 14 år. Det er ulovligt at tatoverere unge under 18 år. Jeg kan ikke forstå at dine forældre har givet dig lov til det.
 Det er rigtigt, og det beklager jeg  Jeg fik ikke lige kigget tilbage, og set hvad du egentlig skrev i dit indlæg, før jeg skrev mit, sorry 
Jeg tager den gerne på mine brede skulder, jeg bruget villig = billig, lød bedre end nemme = grimme... Og ikke tale om om jeg ville ligge ved siden af Brad Pitt, ikke en gang en eneste gang.... Ja svar på noget vrøvl en skrev lidt oppe....
 : Nu skrev jeg størstedelen af DK´s kvinder, ikke alle  Er faktisk heller ikke selv, en af dem der indgår i "størstedelen" 
Nu har jeg ikke læst hele tråden, men vil gerne komme med min mening: DET ER GRIMT! Jeg har arbejdet mange steder, hvor unge mennesker have fået lavet diverse ting, og der fik de at vide, at de skulle tage synlige piercinger af og dække samtlige tatoveringer. Og havde de så tatoveringer på armene, jamen så måtte de tage langærmede skjorter på selvom der var 30 graders varme. Jeg har selv kun ørenringe - 1 stk. i hvert øre.
Heldigvis arbejder jeg et sted, hvor min arbejdsindsats og kompetancer, er vigtigere end mit udseende 
Dejligt at føle sig heldig....med noget....
 : Ja det er bestemt dejligt at være mig 
Om hvorvidt det var eller ej....Svarede at det var godt du var GOD til NOGET...
Mon ikke også du er god til noget? 
Svar uvedkommen. Jeg gav dig ret i at det var godt du VAR god til NOGET.
 : Så dit svar er egentlig også mit svar uvedkommende, eftersom jeg ingen steder har skrevet at jeg var GOD til NOGET, jeg skrev
Starter rytterne for publikums skyld, eller stater de for deres egen og hestenes? Så det er muligt det er spild af DOMMERNES tid, men jeg kan ikke se at det NOGEN SINDE kan komme Susan K, eller andre ved om hvorvidt det er spild af publikums tid. Det er nu sådan at det er den startende rytter som formentligt kender sin hest og ved hvad den bør præsenteres for, og også denne rytter som betaler for anmeldelsen. Der kan jo i dette tilfælde være tale om en hest Susan K har i træning som tidligere er opgivet som stævnehest eller andet, og hun derfor i led med den træning/uddannelse har valgt nogle stævner hvor den blot skal ind og "gå" banen igennem, blot bare for at være der og intet andet!.. På spørgsmålet om hvorvidt man kunne forestille sig også dressurryttere ville gøre sådan kan jeg svare for mig selv. Min hest har endnu ikke været til stævne eller kåring eller noget. Den har "kun" været i galop løb som 2 og 3 års. Hvis det viser sig at den tænder vildt op ved f.eks at være med til hingstekåring som den er tilmeldt vil jeg også finde et par klub stævner hvor den bliver meldt til(jeg tænker her på udendørs da jeg tror problemet vil være udendørs - hvis der er noget problem) i nogle mindre klasser. Om jeg så blot skal ride frem og ned i letridning eller skridte eller sågar stige af og trække den banen rundt, gør jeg gerne det. Dette vil jeg meget gerne betale for, nogle gange, uanset om hvis tid jeg spilder, såfremt det kan være en hjælpende hånd til, at jeg i fremtiden vil kunne ride ind på en bane hvor hesten vil gå uanmærket!
Ja men hvorfor så ikke bare træne hesten på banen efter sidste ridt, med tilladelse fra stævnearrangørne.
Fordi publikum er gået hjem efter sidste ridt, og ofte er det dem, der gør hest (og rytter) nervøs i stævnesammenhæng.
Fordi det aldrig vil være det samme. Måske var det heller ikke planlagt at den blot skulle skridte. Når en hest skal trænes til sådan noget er det vigtigt det er så realitisk som muligt. Og helt ærligt. Hvem tager skade af en rytter vælger at gøre dette? Glæd dig dog over at en rytter vælger at tage det HELT på hestens præmisser. Det er da fantastisk. Det er da et super godt eksempel at sætte at man godt kan starte en mindre klasse end man måske selv (og hesten) har kapacitet til, blot for at give hesten noget rutine. Hvorfor ikke bruge de mindre stævner til at blive bedre og øve os?
Okay, så publikum stormer simpelt hen væk, når sidste rytter har redet. Tror nu nok de bliver hængene lidt og ser på  Og ja jeg tror bestemt det var meningen de skulle skridte.
Kan du ikke bare lade Susan vælge hvad hun vil gøre. Er det så svært for dig at bruge 5 min at se en give sin hest tid? Jeg forstår ikke dit problem....
Mange kan så i denne tråd læse at dig skal man ikke sende en hest til træning ved  Du giver godt nok dig selv ( som rytter og nu også som tilskuer) dårligt omdømme. Hvad er det for noget vrøvl du egentligt skriver? Først noget om at det er spild af puplikums tid? Og senere at de bliver stående selvom klassen er slut? Øhhh Har du nogensinde været til et rigtigt stævne? Eller mener du stævnerne kun er til for at give folk noget at se på? Kan folk så ikke ligesågodt se på TV derhjemme?? Det er altså lidt en underlig tankegang du har 
Hvor har jeg skrevet at jeg træner heste??? andet end min egen. og ja jeg ville aldrig tage en hest med til et springstævne hvis den ikke er trænet. Og hvor skriver jeg at det er spild af pumlikums tid, det er vist en anden der skriver det????
Det er her da et åndsvagt emne.. Susan betaler for at bruge 5 minutter på banen, om hun så vil tæske hesten rundt i cirkler med sporene i siderne på dem så blodet render, Ride en pæn runde med hesten bærende og foran lod eller hun vil skridte den en tur med hovedet i sandet mens hun klapper den og aer den og roser den for at være så dygtig til at løfte fødderne er vel i bund og grund hendes eget valg er det ikke ? Det er da hende der betaler.. Jeg ved godt at det er stillet firkantet op og at man helst ønsker at se en bærende hest som gør hva klassen nu går ud på hva enten det er spring eller dressur.. Men Publikum er der jo frivilligt og i/de kan vel gå de 5 minutter det tager.. Nej jeg er ikke susans største fan men at hun gør som hun gør ser jeg ikke et problem ved.. Jeg ser hellere det end at hive en forvirret pony/ hest på banen og tæske den igennem forhindringerne..
Jeg synes også det er uheldigt det Susan her har gjort. Det er åbenbart planlagt hjemmefra at der skal skridtes, og det synes jeg ikke er fair overfor dem der laver stævnet. Til sådan noget er der træningsstævner. Jeg har også set træningsklasser til normale stævner, endda midt inde i programmet. Så hvorfor Susan skal bruge dommernes og andres tid på det "pjat" - der forstår jeg ikke. Fair nok hvis man kommer til stævne på en hest som før har været til stævne og noget kikser og man er nødt til at lave noget andet end lige det planlagte. Fair nok at man har en unghest der lige skal lære at være til stævne. Men i de scenarier er rytterne opsat på at få hesten gennem banen, og har tænkt sig at det skal være resultatet når hun rider ind på banen. Hesten er trænet til at gfå stævner, og man starter i den tro at den kan klare det. At det så kan gå galt, er jo fair nok. Men ikke fair nok at man tager til stævne velvidende at hesten slet ikke er klar til dette. Det er hverken fair overfor hest eller dommer. Susan har, så vidt jeg kan forstå, planlagt starten til bare at være skridt, og det synes jeg altså er noget pjat, så må hun sku træne noget mere derhjemme og tage til nogle træningsstævner før hun tager ud til et C-stævne som dette.
Nu kan ingen af os vide om det rent faktisk var planlagt at skridte igennem banen... Ingen af os har hørt noget direkte fra Susan. Derfor så synes jeg ikke vi kan tillade os at sige at det var planlagt hjemme fra at hun kun skulle ind og skridte på banen...
nævner er der jo ingen som ved hvad der ligger til grund for Susan K´s beslutning om kun at skridte banen igennem. Måske er der under opvarmningen fundet frem til at dette ville være det bedste for hesten således at den trods alt fik en "hyggelig tur" i byen? Og stadigvæk, så er det altså hende og hverken arrangører, dommere eller publikum som har betalt hendes anmeldelse. Var hun nu redet ind og hesten havde teet sig, refuseret på hver eneste forhindring, eller om hun var blevet nødt til at stoppe den kraftigt op, eller anden "uheldig opførsel" ja, så havde hun også måtte høre for dette. Hvorfor, og igen HVORFOR SKAL der altid komme sure opstød når det er mere eller mindre kendte ryttere som foretager sådanne valg? havde det nu være den lokale Louise på den søde Musse, så havde folk sikkert tænkt, gud hvor er det dog en sympatisk og sød rytter idet hun ikke forcerer sin hest på banen. Nu er det Susan K som åbenbart heller ikke må være FOR HELLIG. Specielt ikke ved et stævne. For hun kunne da bare have haft trænet hesten hjemmefra! Men....hvis nu dette VAR et led i dens træning? Eller hvad nu HVIS dette var resultatet af en opvarmning hvor man vurderede at det ville være bedst for hesten også at gå på konkurrence banen, dog uden at arbejde som sådan? Det er vel lige før disse kendte ryttere snart skal tage sig i agt for hvad de bestiller i deres privat liv også, for der er sikkert også noget som kan få folk op af stolene? Lad dem dog melde til som alle andre ryttere, og lad dem dog ride som de vil, sålænge det ikke er fysik overbelastende for deres heste. De har IKKE vlagt at være ryttere for at skulle tilfredsstille ALLE andre end dem selv!!!
Hvem var rytteren?????
Gad godt vide hvad der var kommet ud af det hvius Andreas H eller Tina L havde lavet et lign nummer  Hvis det var AH, så var man nok faldet i svime og straks konkluderet at han var jordens bedste ejer. At hans rollkur da ikke kunne var slem når nu han gav sin hest så meget plads, når den var nervøs. Ihhh Hvor havde været flot af en så dygtig rytter at starte en let klasse for hestens skyld også alligevel ende med bare at skridte og give den en lille godbid. Det havde været fantastisk. Havde været Tina.. Tja mon ikke flere tallet var stilet mere positive igen. Susan skal have sådan en på hatten fordi hun er anderledes, fordi hun "støvsuger" og træner Mclean teori. Så er alt straks galt. Og i aner ikke engang hvad der ligger til grund.   Jeg synes stadig der er værre ting her på jorden....
Jeg tror generelt min kæreste er ret ligeglad hvad jeg gør med mit hår, - til en vis grænse, tror han ville blive noget træt af mig hvis jeg kom hjem med blå hanekam f.eks.  Tilgengæld har vi, jamen det er ikke en diskussion eller noget, - mere et spørgsmål som hænger lidt i luften. Jeg har tidl. haft to piercinger, - en i læben og en i næsen. - Den i læben røg ud før vi blev kærester pga. arbejde etc. og den i næsen røg ud halvvejs i forholdet fordi jeg var ved at få fniller af at ta' den ud og i når vi var sammen. Men jeg savner at ha' mine piercinger, og har snakket meget om at få lavet den i læben. - Men min kæreste kan IKKE lide piercinger, og for ham er tanken om at jeg får en i læben ikke behagelig. Og det irriterer mig, - for jeg gider ikke at han "går fra mig" pga. en piercing, men omvendt gider jeg sgida heller ikke undlade at få en piercing som jeg virkelig godt kan lide, fordi han er sart!  Selvfølgelig forlader han mig ikke for en piercing, men han har klart meldt ud at han ikke vil være positivt stemt omkring den. Og så står man der, - skal man skide på hans mening og bare få den lavet? Eller skal man droppe ens egen lyst til den og respekterer at han nu engang ikke er til piercinger. Har grublet på den i et halvt års tid nu *GG*
Så er vi begge enige om at jeg ser fantastisk ud, ligemeget hvad jeg finder på. Jeg ved jo efter 100 år hvad der virker, klæder osv. Så vi vil altid være enige 
Det kommer jo an på hvor meget jeg selv føler for min beslutning. Jeg ser ingen grund til at han ikke må bestemme hvis det ikke lige er fordi jeg selv er meget opstemt på noget andet end det han vil. Men det skal så dertil siges at han som regel ikke er ude på at bestemme så meget... Man skal vælge sine kampe med omhu.
Selvfølgelig må du være glad   . Tanja
Selvfølgelig må du gerne være glad. Eksen ville jo i længden heller ikke være glad for et forhold, som ikke fungerer. Du har gjort det bedste for dig selv og din hest. Det er det vigtigeste. Hvad med dine misser, er de kommet med dig? Tillykke med de beståede eksamener, det er virkelig flot med alt det du har haft om ørerne.
Med resulteterne, som du har klaret ALENE  Vi besidder alle styrke, hvis vi har evnen til at finde den og modet 
Du har fortjent det, du er sgu en fighter!
Tillykke med de beståede eksaminer  Selvfølgelig må du være glad, det lyder til, at du har haft en noget hektisk periode, men har klaret presset med oprejst pande. Det ville da være skidt, hvis du ikke var glad, din glæde er bare beviset på, at du har truffet nogle rigtige valg for dig selv  (Har fulgt lidt med i din status på FB, så godt indlæg at se fra dig)
alle Jeres svar - jeg kan stadig dårligt få armene ned og det er stadig helt ufatteligt at der ikke er noget der SKAL læses  Illum: du har ret, man kan finde styrken til meget når man som du skriver har evnen og ikke mindst modet til at finde den har jeg lært nu  Rose: Ja du har ret - jeg har faktisk fået det markant bedre så det må være beviset på at det var det rette  Xoco - der nu er gået i countdown-mode fordi barbie-prinsesse hesten kommer om kun 10 dage 
er det sgisme tilladt at danse omkring i små sekvenser - fuld gas - i flere dage! Sådan har jeg det også med hensyn til min netop beståede kliniske eksamen - der er stadig flere små sejrsdanse i mig  Du har kæmpet for det - så nyd ferien og den nye barbiepony og livet og verden og det hele - det mås man gerne - også uden dårlig samvittighed! 
Tillykke til dig fra mig. 
må du da være glad...Du må simpelthen ikke være andet søde.... Det er fuld fortjent at det endelig går din vej og hvor er jeg bare glad på dine vegne over at du har fundet din rette hylde:) Jeg glæder mig til at følge jer på stævnepladserne:) Og så må vi altså også snart gøre noget ved den bytur...For pokker min dårlige samvittighed sætter ind:( Stort knus herfra
Selvfølgelig må du det, du må danse og synge og grine og nyde, at du har fundet styrken til at elske dig selv og gøre det gode for dig. Så kommer det igen tusind gange. Bliver dejligt at have tiden til den nye hest, og tid til dig selv. Jeg er lidt foran dig i det med at flytte fra kæresten, og i mit tilfælde blev jeg også glad - rigtig rigtig glad! Lad os være super glade for, at vi gjorde det rigtige  HURRAAAAAA!!
Jeg kan heller ikke lade være at glæde mig en lille (læs STOOOR) smule til vi om kun 8 dage(!!!) kører Barbie-"pony" fra Lolland og herop - det er såååå vildt at tænke på  Trine: det var også bare SÅ godt gået af dig at du bestod den - selvom jeg ikke lige fatter helt HVAD det nu er du bestod  Og ja du har ret - jeg prøver også at være glad uden dårlig samvittighed - det går faktisk bedre  Klokkeblomst: Taaak  Tina: ja den bytur har vist ventet længe på sig  Nadja - rart at høre fra en der har stået "i min båd" - og jaaa lad os lave en klub for os der gjorde det rigtige for os selv 
super du er glad   Skal den så op i den nye stald til at starte med? Så lige at der var ledige bokse derude 
Ja det skal hun - jeg skrev under på bokskontrakten igår og depositum er igang med at blive overført mellem bankerne 
Ja regeringen blev afsat - havde helt glemt din skønne talemåde  Jo tak - det er også skønt, glæder mig til at vise dig hende, vi kører op med hende søndag  Se U soon  Kh
bare lige have lov at glæde mig over der nu er mindre end ca 60 timer til vi læsser hende på traileren   ' Er lidt rundt på gulvet - så glæd Jer lige med mig 
Ja så blev det min tur til at opleve et mareridt:-( Vi havde været hos svigerforældrene et par timer, og da vi kom hjem og skulle fodre var den helt gal. Min elskede øjesten lå ned og var helt badet i sved. Jeg tænkte åh nej! Og så kunne jeg se der hang noget ud af hende og så vidste jeg godt hvad klokken var slået. HUn var sat til i maj (med en kun). Nå, den kære hr dyr kom heldigvis indenfor 10 min, og han satte en hånd i hende og det første han sagde var: Der er 2 og de vender begge forkert. What tænkte jeg bare   !! Fik hende netop scannet på 17. og 45 dagen for at være sikker, da vores vennepar havde mistet tvillinnger samme år pga en fejl. Men han fik dem ud ( en hingst og en hoppe med de fineste aftegn, begge palomino   ). Men men men, livmoderen var med på vej ud, men han fik den proppet ind og hun klarede de første kritiske timer efter. Virker nu til at have det rimelig trods det hele. Et er at miste føllene, men havde jeg mistet hende var næsten ikke til at bære!! Og så er jeg bare så bitter over at det er sket pga en dyrlægefejl. HAvde han gjort sit arbejde ordentligt var det opdaget fra start og hverken hest eller os skulle igennem dette:-(
Føj for en grim oplevelse:( Jeg håber virkelig at din hoppe klarer sig - det er frygteligt når livmoderen presses ud....hold rigtig godt øje med hende og tag gerne temperatur på hende med jævne mellemrum, så du kan kontakte dyrlægen hvis den sniger sig opad.... Selvom han fik den ind - kan den desværre sagtens igen og igen finde på, at presse sig ud. Kan godt forstå din vrede, men husk at dyrlægen også er et menneske og intet er 100% sikkert ved scanninger....man kan tages fejl. God bedring til din hoppe - det er virkelig synd for jer og specielt hoppen som har mistet sine føl....lad hende endelig vide, at de er døde.
Føler med Jer! Det er en skrækkelig oplevelse, når man har glædet sig så længe. Håber alt det bedste for hoppen. Desværre er scanninger ikke 100% sikre - de kan altså gemme sig bag hinanden. Så dyrlæger er også kun mennesker. Krydser fingre for hoppen.
Jeg holder skarpt øje med hende, med temperatur osv. Har heldigvis kamera i boksen, så jeg kan se det mindste, og kan se hende ude i folden fra huset. Jeg har haft hende fra hun blev født og kender hende ud og ind hvis hun er det mindste mærkelig. ALt var bare som det plejede da vi tog afsted:-( Hun er bare mit et og alt, så jeg passer dælme på hende. Ved heller ikke om jeg tør sætte hende i fol nogensinde igen pga livmoderen. Nogen der ved noget om det?? Vi satte trillebøren med føllene overfor boksen i nat så hun kunne kigge på dem, og har så til morgen fjernet dem og hun tager det heldigvis rigtig pænt.
ØV . Nu forsvandt mit lange svar til dig og lige nu orker jeg ikke at skrive det hele igen. Vil bare sige at jeg IKKE synes at det er retfærdigt at du beskylder dyrlægen for fejl .Og at jeg selv flere gange har set scanninger forskellige steder i drægtighedsperioden,hvor der KUN har været 1 foster og hvor hoppen alligevel har enten kastet eller født tvillinger.
Ville lige hører jer HN` er om råd. Min 2. sidste kindtand er stendød og har ifølge røngtenbilledet lidt rodbetændelse. Det skal lige siges, at jeg intet har mærket til noget og ikke er generet af hverken død tand eller betændelse. Min tandlæge råber op om rodbehandlig for at få betændelsen ud. Jeg tænker straks.... hvorfor behandle en tand jeg ikke mærker noget til. Og en rodbehandling vil jo bare medføre svækkelse og krone osv., og hvis betændelsen vil ud kommer der vel en tandbyld med tiden. Min næste tanke er så hiv den da ud , men det nægter han pure. Tænker det er jo min tand og den er ikke speciel synlig... men nej nej...... Hvad har i gjort ???
Fået lavet tre rodbehandlinger, da jeg var gravid sidst, da graviditeten "gik i tænderne på mig" Det er efterhånden 9 år siden, og jeg har ikke bøvlet med mine tænder siden. og har ej heller krone eller andet på dem. Hvis jeg var dig, så ville jeg få den lavet eller få en pencilinbehandling før smerten kommer, for når den først er der, så er det bare ikke sjovt længere. Om den skal ud eller ej, det er vel op til dig, og ikke tandlægen.
Jeg greb mig til kinden og stønnede højt da jeg læste din overskrift! Jeg mærkede først noget til en død kindtand da den begyndte at smerte virkelig meget. Så kom jeg til tandlægen der borede i den for at bore de døde nerveender ud osv. og fylde den med porcelæn. Så begyndte den at smerte helt ufatteligt, og jeg kom til en anden tandlæge der borede ind igennem kæben da der var betændelse i begge rødder. Bortset fra at han ikke rigtigt kunne bedøve betændelserne. Jeg fik 4 gange, stærkere og stærkere, så jeg til sidst var helt slap selvom det kun var lokalbedøvelser, men alligevel gjorde det ondt som intet før eller siden, da han borede i nærmest ikke bedøvet kød/ben. Jeg skrev vist tandlægehistorie, og tandlægen skrev en artikel om mig til et internationalt tandlægeblad om bedøvelser der ikke virker mm, der blev udviklet nye rutiner osv. så det kunne undgåes for fremtiden, men AV. Har jeg skræmt dig nu? Hvis du har en betændelse vil jeg anbefale dig at få det væk, NU. Så længe det er småt. Det smertehelvede jeg gik igennem, både før, efter og under min rodbehandling ønsker jeg ikke for nogen. /Lene
ja jeg har bare brug for at få forklaret noget om hvad det helt præcist (helt ærligt!) er der sker med et dyr (en hund for eksempel, rent fysisk, når man afliver det ved hjælp af en sprøjte... jeg har engang hørt at dyret simpelthen bliver "angrebet" af blodpropper i hele systemet, og at det så i virkeligheden er blodpropperne der slår dyret ihjel. har også set dyr vågne op til dåd, et sekunds tid eller lignende når dette er under almindelig bedøvelse, ved for eksempel en operation af en eller anden slags. sagen er den at jeg diskuterer det noget med et par stykker andre, og ville gerne have den hudløst ærlige forklaring, for jeg tror ganske enkelt ikke på at dyret dør i sin søvn... så hvis du er dyrlæge og kan svare, må du meget gerne kontakte mig på min mail....
Hvorfor ringer du ikke bare til en dyrlæge og får det afklaret?  Mvh. Henriette
Tinkertosse: Er heldigvis ligeså godt stillet at mit udseende ikke er vigtigt på min arbejdsplads..Der er det mine kvalifikationer og erfaring der tæller... Og har mit udseende tidligere haft betydning for et job, så har mine tusser ikke været en hindring ihvertfald  Ville gerne ligge ved siden fa Brad Pitt..Bare en enkelt gang   Men tror kæresten min ville blive en kende jaloux *Gg* Gud ja..Gad vide hvilken kendt han egentlig prøver på at ligne..Bum Bum...Den er svær Tinkertosse 
God til noget. Men heldig for dig at selv om du ikke er , køn, pæn, smuk eller hvad du nu mener du ikke er, at så er der alligevel brug for dig på en DK arbejdsplads...Selv om du IKKE er god til NOGET....
 : Det er lidt sørgelig læsning, fra en som dig der prøver at fremstå som alt det ovennævnte, at du ikke rigtig formår at forstå betydningen af det skrevne ord... Jeg troede egentlig at du var en nogenlunde intelligent kvinde, men dine indlæg får mig til at tro, at jeg har taget fejl...
Jeg giver dig jo det må da være skønt  Jeg skrive ikke noget om mig ??? I de sidste svar til dig, giver dig kun ret i at det da er skønt at du kan "bruges" et sted..
Illum nu er det vist dig der ikke tækker op... Kan slet ikke se hvad du mere efterhånden??? Nå i kan jo køre jeres sarkasme som i vil. Men tro mig er mange unge der ser disse kendte og vil have alt det de har incl. deres tatoveringer. At i så ikke kan se det eller ikke tror på det, er jo jeres problem.
 : Jeg er desværre ved løbe tør for pap jeg kan skære ud i... Jeg tror ikke at jeg har skrevet, om jeg kan eller ikke kan bruges på en arbejdsplads, om jeg er køn/ikke køn, pæn/ikke pæn, smuk/ikke smuk, har derimod skrevet Hvilket er for at illustrere min arbejsdplads tolerance overfor forskelligheder.. Nu er det 2. gang jeg gentager sætningen, er det rigeligt for dig? Nej du skriver ikke noget om dig selv, det har jeg heller ikke skrevet, jeg har derimod skrevet at du prøver at   som det ovennævnte, det er ikke helt det samme..
Godt at den har tolerance og det er da vidunderligt, se giver dig ret, igen...  Og forskelligheder kan jo være mange ting  God weekend...
God weekend, Illum 
Piercinger har jeg ikke det store imod, hvis de sidder i næsen, eller navlen, og selvfølgelig ørene, alle andre steder er ikke min stil. men derfor kan det jo godt være pænt alligevel.  Tatooveringer har jeg altid været bange for, men ønsker mig nu alligevel en, på håndledet. 
Ikke de overfalder dig....
Altså af hensyn til tatooveringer synes jeg at det er mega fint når folk har en historie bag den. F.eks. har min papfar en på overarmen fordi han stammer fra ridderne af det runde bord og derfor er det en tradition i familien at mændende har den tatoo.
Er ganske ligeglade med om der er en historie bag....Ja du skriver af hensyn til tattoveringene ??? Tror du ikke de er ligeglade ?
 Er det mig den var rettet imod?
Ordkløveri kan man vidst godt kalde den her tråd. Hvad er der egentlig frastødende ved en mand med langt hår? Frastødende er for mig fx. når folk ikke går i bad, ikke behandler hinanden ordentligt osv. Men da slet ikke et ord, jeg ville drømme om at sætte i forbindelse med en mand, som har valgt at skille sig en smule ud fra flokken. Jeg vil måske hellere sige, at det ikke lige er noget jeg finder pænt.. Men ligefrem frastødende? Når noget for mig er frastødende, så er det ting jeg overhovedet ikke har lyst til at være i nærheden af. Synes måske folk er en smule forstokket i den her debat. Jeg ved da godt, at en tatovering kan have en signalværdi, men det behøves jo ikke være noget negativt. Mange får måske tatoveret deres forældres navne, en bryllupsdato eller noget helt 3 som virkelig har betydning for dem. At andre måske ikke lige finder det pænt, det er da fair nok, men man behøves da ikke dømme folk som værende mindre intelligente fordi de har valgt at få udsmykket deres krop. Og ja - selvfølgelig kan man fortryde en tatovering, men sådan er det jo med så mange ting. Man kan ikke spå fremtiden, så nogle gange er det måske bare fedest at leve i nu'et? (Og det skal lige siges, at jeg faktisk overhovedet ikke har hverken tatoveringer eller piercinger. Jeg har haft en piercing i navlen (og jeg undskylder, for jeg lignede ikke et aneroksioffer, selv om jeg havde den frækhed at få lavet en) og den var jeg nu glad for. Synes den var fin om sommeren til en bikini eller en top, som ikke lige dækkede hele maven. Men desværre blev den ved med at falde ud når jeg havde ridebukser på, så den blev droppet. Men glad for den, det var jeg helt bestemt   )
Piercinger: Sålænge det ikke dække hele fjæset så har jeg det fint - er vild med en lille sten i næsen f.eks. Tattoveringer: Hvis det er lavet ordentligt og er nogle tegn som virkelig betyder noget for personen så syntes jeg det er fint nok. Langhårede fyre: JO TAK, min egen har ligeså langt hår som mig (til lænden), hans er endda flottere end mit    Jeg bryder mig derimod ikke om skaldede mænd (medmindre det er fordi de har måne)
Puha, så nåede jeg igennem denne laaange tråd. Jeg er selv den (lykkelige) ejer af en ørering (piercing) i toppen af øret og øreringe i flipperne, plus en tattoo i buksekanten med mit navn. Jeg er rigtig glad for min tattoo, jeg synes selv at den er flot tegnet og den er heller ikke færdig endnu. Piercinger er smag og behag, men bliver ærlig talt lidt forundret over at der er nogen der ser det som billigt. Det går ud over min forstand, men nok om det. Jeanette: Jeg synes at dine tusser er rigtig flotte, ved ikke hvorfor, men jeg kommer sådan til at tænke på eventyr, feer og sådan når jeg ser dem. De er SÅ flotte og du bærer dem rigtig flot!
Nu kan man jo ikke gætte sig til om det var rytterens mening hjemmefra eller ej, dog vil jeg sige, at var det meningen hjemmefra, så synes jeg det er forkert. Til omtalte stævne var der lange ventelister for at komme til at starte (min egen bror måtte ikke starte), så at en kommer måske med vilje og skridter banen rundt, hvor andre kunne have fået pladsen og rent faktisk have redet en runde, så er det forkert! I den omtalte klasse kan jeg se hun havde 2 heste med, begge diskvalificeret - blev begge heste kun skridtet rundt? For så kunne det da tyde på at det var planlagt..
Det kan være hun gjorde det for at i kunne få noget at tale om en lørdag aften.... 
Susan er temmelig dygtig, både til selve ridningen men også adfærdstræning, så mon ikke det har en ganske god forklaring? Jeg er i hvert fald sikker på at det har en god forklaring. I western har vi det der hedder "paid warm up" - dvs at vi betaler for at få lov til at varme hesten op eller ride vores program uden at blive bedømt. På den måde kan man træne sin hest ved stævner, så man ikke ender med at få en showsmart hest. Måske Susan brugte LC'en her til at gøre det samme - træne hesten? Jeg kan da godt se at det ikke er sjovt at se på som sådan, men spild af tid synes jeg nu ikke det er ok hun har jo betalt på lige fod med alle andre! Hvad jeg dog stadig mangler forklaring på er: Hvorfor spørger du dog ikke Susan selv og ikke alle andre end vedkommende selv? Eller er du bare ude på at brokke dig frem for at få svar?
Begge heste blev skridtet rundt og det gjorde de også fredag.. Og de var ikke skræmte at all.
Giver dig fuldstændig ret  Hvis folk har et problem med at Susan skridtede banen rundt, hvad så med at henvende sig til hende?!?! Hun er da den eneste der har nogen som helst mulighed for at svare på hvorfor hun skridtede banen rundt. Jeg er totalt uforstående over for at folk kan gøre så meget ud af så lidt! Hvis jeg anmeldte til stævne, betalte mit startgebyr og så red ind på banen, skridtede en omgang og red ud igen - hvem kan bestemme om jeg har lov til det eller ej?!?! Hvis stævnearrangørerne har et problem med at Susan red som hun gjorde, så kontakter de hende sikkert - det har jo intet med nogen som helst andre at gøre! Linda.
Bare Camilla>> Hold dig nu til emnet og lad være med at blande AH eller andre ind i det her. Det er jo tydligvis ikke det vi taler om her. Men jeg kan seriøst ikke se problemet i det her. Det er en ULC klasse og det er en klasse baseret på Ungheste-ridning, så man må formode at der gives lidt mere "tøjle" til rytterne i den positive retning. Jeg mener stadig at har man betalt kan det ikke være til gene for hverken klub eller sponsorer, der er jo afsat tid, og jeg er sikker på at klubberne og sponsorerne er mere end glade for at der kommer tilmeldinger, og jeg er ret sikker på at sponsorerne er glade for at der kommer ryttere med navne publikum mv. kender. Det er uanset hvad god reklame. pony-mor>> Jeg kan ikke finde Spring-fordringerne nogen steder, ved du hvor jeg kan finde dem????   Altid godt at lærer noget nyt. Jeg ville personlig aldrig have skridtet banen rundt, men sådan er vi så forskellige, og det skal der også være plads til. Mvh Mette
jøsses hvis det have været en alm. pige der havde yaget pladsen fordi hun ville skridte rundt på banen, så ville mange sikkerst sige nu og bande hende langt væk. Meeeen når det er Susan så er det jo noget helt andet 
undskylder de mange stavefejl, mit tastatur driller lige nu
give nogen ret i at hvis hesten kun var på skridt og sukkerstadiet måtte der kunne findes et meget lille hyggestævne til øvelsen eller også skulle man måske vente med at introducere den til stævnepladsen igen før en den feks kunne trave et par omgange og springe 1-2 spring inde på banen. Men som sagt er jeg westernrytter og aner ikke hvad et "c" stævne er  Mvh Tina
Jeg kan virkelig ikke se, at det kan hidse nogen op. Så kig dog den anden vej. Susan har betalt for at deltage, og jeg gætter også på, at det har været en læresituation for en ellers vanskelig hest. I princippet kunne hun jo være startet på en hest, som pludselig gik bananas og derfor blev disket. Er det også spild af stævnearrangørernes og publikums tid? Vorherre til hest, altså. Find dog noget andet at gå op i...  Mvh. Henriette
Vil ikke kommenterer tråden yderligere end at du Michael T, skriver Susan K - og så kan jeg altså ikke lade være med at grine  Susan K er vidst en helt anden person i mine øjne  Harvester
Godt gået synes jeg  . Det ku være en hest som stresser utroligt meget til stævner. Cashew stresser os rigtig meget til stævner og på Torsdag skal mig og Cashew starte 20 cm i spring. Jeg skridter HELE bnen igennem, laver stops og bakker ham hvis han begynder at stresse. Så vi får en god runde hvor han er afslappet hele vejen igennem.. Jeg betaler for starte, så at jeg bruger 5 min på banen som alle dem som springer os gør - er op til MIG.
Reglementet siger. at overvinde en række forhindringer. 219. Fordringer i de forskellige springklasser Sværhedsgrad 6 5 4 3 2 1 0 Højde i cm i kombinationer Max 100 Højde i oxere i cm Max 100 Bredde i oxere i cm max 120 Antal forhindringer Max 10 udendørs - Min 8 Antal kombinationer Max 1 Tempo udendørs i m/min Max 350 Min 325* Tempo indendørs i m/min Max 300 Min 300 * under hensyn til banens størrelse, kan tempoet reduceres med 25m/min. ** må kun benyttes som alternativ forhindring
Og - jeg starter dressur LD2 programet til Febuar, vores første dressurstævne og jeps, min hest kommer til at gå i ned og frem holdning programmet igennem. Måske sniger der sig et par parader og bak ind midt i programet. Men jeg starter ikke for vinde eller få en god kritik af dommeren, men for at vende min hest til stævneomgivelserne og stmningen 
Jamen hvor er det så lige at fordringerne ikke er overholdt?!?! Susan kan da ikke ændre på springenes højde eller bredde, så der kan hun da ikke lade være med at følge fordringerne... Og hestens og rytterens evne til at samarbejde om at overvinde en række forhindringer - tjah, deres samarbejde rakte så ikke til at overvinde nogen forhindringer, så de blev diskvalificeret/udgik. Det kan jeg heller ikke se er at lade være med at overholde fordringerne?!?! Der står da ikke noget i fordringerne om at hesten skal springe et vist antal forhindringer eller at det skal være i galop?!?! Linda.
Ja - der står heller ikke i fordringen (kun i reglementet) at det skal være en hest man rider på. Lad og da se kameler, køer, giraffer og andre dyr på banen. Det bliver mere og mere muntert det her. 
hvor trist for hoppen at skulle igennem dette! Håber hun klarer den og kan få føl igen..
Det var rigtig trist. Du skriver at hvis dyrlægen havde gjort sit arbejde ved scanningen ordentligt, så var det aldrig sket. Hvad skulle det have ændret? Forskellen havde været, at I vidste der var tvillinger, men uheldet ville være sket alligevel - desværre.
Hvor er det trist at læse om, både for hoppen og for jer. Håber hun bliver ok igen, man må jo trods alt se på nutiden og fremtiden, og ikke på det man har mistet. Selvom det kan være rigtig svært... især i sådan en situation. Gode tanker herfra. 
Hvis tvillingedrægtigheden var blevet opdaget ved scanningerne, havde hun jo nok valgt at få dyrlægen til enten at klemme det ene foster, og hvis det ikke kunne lade sig gøre, så afbryde drægtigheden med en sprøjte netop for at undgå en situation som denne. Så det havde da ændret en hel del for hoppen. Jeg håber hun kommer sig.
Ditte H. Ja nemlig. Jeg ville IKKE ha hun skulle igennem en tvillingefødsel. Vi havde fået klemt på en hoppe, og kendte et par som netop sidste år havde en hoppe som kastede i 8 mdr, scannet drægtig med kun 1, men hvor der så var 2 alligevel. De fik det erstattet med hingstepenge, omkostninger ved ifoling og omkostninger ved at lade en hoppe gå tom et år! Lige netop med denne dyrlæge er det desværre sket lidt for ofte og jeg ser det som sjusk!! Og som avler kan det gå hen og blive en dyr affære!! Og når man netop spørger specifikt om han vil tjekke for tvillinger. Men nu er det også svært for jer der rakker ned at sætte sig ind i sagen, da i ikke kender dyrlægen!
der er da slet ingen i denne tråd som rakker ned? altså!! Men når du i forvejen ikke var begejstret for denne dyrlæge, så fatter jeg ikke du ikke fandt dig en ny 
Ja jeg vil nu give Naanaa helt ret,hvor du ikke er tryg ved den dyrlæges bedømmelse,hvorfor i al verden finder du så ikke en ny !!!!!
... ligesom for sent bagefter!!! Det er jo ligesom længe siden hun blev sat i fol, og først efterfølgende har jeg fået de ting at vide!! Jeg ville bare fortælle min historie og er GLAD for jeg ikke mistede min hoppe! Derfor kan man godt være frustreret, både fordi det kunne været gået helt galt og fordi sådan en ting kunne være undgået ved at få den ene klemt ved scanning!
Øv, øv Berit. Det er bare så trist, at det gik som det gik, men gudskelov, at Cocktail kommer sig så fint. Det er skræmmende at tænke på, hvor galt det kunne være gået for hende, hvis I ikke havde opdaget, at hun var ved at fole - det havde da hun aldrig klaret selv. Jeg kan godt forstå, at du er bitter og vred på dyrlægen. Jeg ville også have brug for at lade mine frustrationer gå ud over en eller anden. Typisk HN, at man ikke kan skrive sine ærlige følelser uden, at det skal hives ud af sammenhængen. Du er jo super ked af det og det er meget forståeligt! Og så står dyrlægen nærmest for skud...ham bruger du da aldrig igen. Stort knus fra mig.
Ej, hvor ærgeligt. Men hvor var det dog heldigt at I opdagede det, så I kunne tilkalde dyrlægen med det samme. Håber det bedste for din hoppe! Og så er der vel ikke andet for, end at se sig om efter en ny dyrlæge. Mvh Rikke.
Oh... jeg syntes jeg kan mærke alle mine tænder lige nu  Hvis din tandlæge har fundet rodbetændelse, så få gjort noget ved det FØR smerterne begynder. For de vil helt sikkert komme. Og derefter vil det blive meget smertefuldt at få den behandlet! Min far havde skrækkelige smerter i sin kæbe for et par uger siden. Og de fandt betændelse inde i nerverne. En betændelse der havde siddet i lang tid. Han siger selv at han aldrig har oplevet så slemme smerter før end dem han gennemgik da de begyndte at rode med tanden. Heldigvis kunne han delvis bedøves.. men som lene beskrev det ovenfor, så er det slet ikke altid at de kan fuld-bedøve ved sådan et indgreb. Min far fik også først pencillin, men det kunne ikke tage betændelsen. Han måtte alligevel igennem en rodbehandling. Derfor er pencillin ikke nogen garanti. Hvorfor din tandlæge ikke vil hive tanden ud, aner jeg ikke. For den løsning lyder da til at være den mindst omkostningsfulde. Men han mener måske ikke det er smart at rende rundt med et krater i munden  Nå men held og lykke med det!
Tak for tip. Puha.... så går det nok ikke at ignorere lortet... øv... havde ellers lige håbet...  Han mener nok det er grimt med et hul i min mund og hans pengepung.Og så i min alder....... suk....... tror jeg flår den ud.
Ikke lade som ingen ting. Og en rodbahandling er IKKE ligmed fx. en krone 
godt det der med at overveje, at få tanden trukket ud istedet for at behandle, men da det kom til stykket nænnede jeg det ikke  Jeg synes ofte fattigdom afspejles i folks tandstatus, feks da jeg var i USA, synes jeg mange at de "lavere bemidlede" virkelig havde dårlige tænder. Min tandlæge har altid anbefalet påsætning af krone 1/2 års tid efter rodbehandlingen, da tanden svækkes af rodbehandlingen. Men det kan da godt være, det bare var fordi hans bil trængte til udskiftning 
Tja.. jeg har fået et par rodbehandlinger, de to første tænder der gav op, var 6 års tænder, og endte i begge tilfælde med, at tanden blev opgivet. Den første havde en flot krone på i ca 5 år, så faldt den af, og roden var så skadet at der ikke kunne komme ny krone på. Den anden blev bare hevet ud faktisk... Så fik jeg en 3. rodbehandling på en anden tand, den havde været død i et par år og lavet en lille fistel så betændelsen jævnligt kunne komme ud (så lille at tandlægen havde overset den). Og lige pt. går jeg rundt med endnu en død tand, der har været tandbyld på den, og dét gør bare avs, - man bliver decideret syg af det. Men ligenu holder den sig i ro. Men der er altså ingen grund til ikke at få lavet en rodbehandling, altså betændelsen der er nede omkring rodspidsen, forsvinder ikke af sig selv. Men kan godt gå rundt med sådan en betændelse i flere år, det kan sprede sig til andre steder i kroppen hvis man er rigtig uheldig, men som regel vil det blive ved tanden, - men forsvinde, - det gør det ikke, desværre. Jeg har i hvert fald aldrig hørt om at det forsvandt, det er jo et slags "lukket kredsløb", fordi det foregår nede omkring rodspidsen.
Det er godt nok svært. Tror nu stadigvæk den ryger ud hvis jeg kan finde en tandlæge der vil. En rodbehandling er bare måske en redning et stykke tid. Må spare sammen til et implantat hvis jeg ikke kan leve med "hullet". Men glæder mig ikke ligefrem til noget af det....... 
Og tak for svar Hilsen mig med den dødsdømte tand.....
Jeg synes nu ikke du bare skal opgive tanden. Hvis der er "tand" nok tilbage, behøver man jo slet ikke lave en krone, men bare en almindelig fyldning - når nerven er fjernet. Det er rigtigt nok at tanden bliver mere skrøbelig, men altså , - i mange tilfælde kan det godt fungere. Hvis der skal en decideret krone på tanden, er en billig løsning jo en plast-krone, - men de er ikke så holdbare, det var bla det der tog livet af min tand. Dog er det også en plastkrone jeg har på nuværende tand, hvor længe den kan holde ved jeg så ikke, - de færreste ting varer evigt.... Et implantat varer selvfølgelig evigt, men det er godt nok også en større udskrivning - ca 20.000 kr. pr. tand. Så hvis man kan holde den gående i fx måske 10 år uden, - er det da også værd at tage med..... synes jeg da...  Derudover siger min tandlæge (der helt vildt gerne vil sælge mig et implantat) - at hvis man hiver tanden ud, går knoglen til grunde, fordi den ikke længere har nogen funktion, og man kan så risikere, at skulle indsætte kunstigt knoglevæv, hvis et implantat skal kunne sidde fast. Men jeg synes nu du skal snakke med din tandlæge om det, - det kommer jo som sagt også meget an på hvor meget der er tilbage af den nuværende tand. Måske kan det ordnes med en rodbehandling og en fyldning, og så har du måske 10-20 år mere at løbe på med den - og til den tid har de måske fundet på noget meget smartere 
Jeg blev også ved med at sige til tandlægen at jeg ville have den tand UD, og det hellere i dag end i går!! Men den sidder der stadig, 3½ år efter, og er ikke engang vakkelvorn. Så mon ikke den hænger ved nogen tid endnu? Dog kan jeg sige med sikkerhed, hvis endnu en tand døde, og jeg skulle igennem en så smertefuld rodbehandling igen, ja så ville jeg blive "Lene Tandløs". Jeg gør det IKKE igen, medmindre de kan putte mig i fuldnarkose ligesom da jeg fik trukket alle 4 visdomstænder. /Lene
nu nødig "miste" en af mine tænder - også selvom det "kun" er en kindtand, så jeg vil da på det kraftigste anbefale dig at få den lavet. Det ser altså galt ud, når folk får dem rykket ud, for uanset hvordan du vender og drejer det, så lægger man mærke til det, eks. når du griner. Det er ofte en god ide at få sat en krone på en rodbehandlet tand på et tidspunkt, da de virkelig bliver skrøbelige efter rodbehandling, og man risikerer, at tanden flækker og så skal den ud alligevel. Dyrt ja, men det er tandlæger jo generelt...!!! At gå med betændelse i en tand, selvom du intet mærker, er ikke ret smart. Risikoen for en blodprop øges faktisk væsentligt...
få gjort noget ved det NU. havde selv sådan en tand for 4 år side og gad ikke gøre noget ved det. nu sidder jeg og mangler samtlige af mine kindtænder pga betændelsen der bare bredte sig og bredte sig og jeg er desværre ikke færdig endnu. om 3 måneder skal resten ud pga betændelse og min tandlæge har ellers prøvet ALT for at jeg kan beholde resten men nej. 30 år og tandløs. flot ikk??? anbefaler du hurtigt får gjort noget ved det og ikke venter. trine
Jeg synes også at du skal se at få den rodbehandlet, hvorfor vente? Jeg fik begge fortænder rodbehandlet som 9-årig, vel at mærke uden nogen form for bedøvelse, heller ikke lattergas. Nægtede at skulle stikkes i munden (Det med nåle er jeg dog kommet over   ). Jeg havde slået halvdelen af hver tand, og fik dem derfor rodbehandlet. Jeg fik så kroner på dem som 13-årig, mest fordi det var noget pænere end plastik  . De kroner holder stadigvæk og jeg er 21  . Så synes da du skal få den rodbehandlet og få en krone. Hvis skidtet falder ud, så få en ny krone (hvis man kan). Og elles så tag den derfra  . Held og lykke 
Nægter at tro på at du fik lavet rodbehandliger unden bedøvelse! Man kan umuligt gå ned og pille ved nerven (fjerne den) uden bedøvelse!
Jo det kan man sagtens hvis nerven er død... Nogle gange er enkelte nervetråde ikke helt døde, og så kan man mærke noget alligevel. Rodbehandling behøver ikke at gøre ondt, det kommer meget an på tandens tilstand.
hvis du har fået at vide at et implantat varer evigt. Man er først nu, blevet i stand til at "evaluere" implantatbehandlinger, da det ikke er så forfærdeligt mange år siden man begyndte med dem, og der skal et vist antal til og de skal have siddet i en længere årrække før man kan lave noget statistik over, hvor længe de holder. Det har vist sig at det altid er den bedste og den mest holdbare løsning, at beholde sine egne rødder, hvis det overhovedet er muligt. Det er selvfølgelig en forudsætning at man ikke er hårdt angrebet af parodontose, hvor tandens fæste(knoglen) forsvinder. Men hvis man ikke har ret meget knogle tilbage, så er det heller ikke sansynligt at man kan få "plads" til et implantat (titaniumskrue) Så Honey: se du at få den tand rodbehandlet, det er som sagt vigtigt at bevare sine egne tænder. Jeg kan fortælle dig at rodbehandlinger som oftest går fint, uden smerter hverken under eller efter behandlingen. Det er bare ikke særlig interessant at fortælle "historier" om den gang man fik lavet en rodbehandling, helt problemfrit. Hilsen Karen (tandplejer)
smag og behag, men personligt er jeg ikke en fan. Håber ikke jeg støder nogen når jeg siger at jeg faktisk på ingen måde finder det pænt. Ville aldrig selv gøre det ved min krop, både af ovenstående grund, og så fordi jeg ikke tror man synes det er så god en ide om 20 år  Men det sagt, er det jo forskelligt hvad folk kan lide, og jeg har fuldt ud respekt for, at nogen ser det som udsmykning.
jeg beklager, men det kan jeg ikke se?   Jeg kender ingen som kender nogen der synes det er fedt at være efterlignere og kopier. Jeg er da 15, og har størstedelen af mine venner i en gruppe fra 12-25 - så er jeg ikke under begrebet 'ung' - og er mine venner ikke under begrebet unge ? At nogen er så besatte af deres idol er så en anden ting, dette er dog sjældent, og så kan man jo spørge hvem der er galt på den..
Det har ikke noget at gøre med at være bestat. Det er ganske enkelt fordi det bliver set, og derfor vil der også nogen som vil have det. Sjovt nok ved du, en pige på 15 år, mere end eksperterne  Du er velkommen til at læse her: Sitat "Men når idolerne indenfor sport og musik pludselig optræder med tatoveringer, flyttes grænserne. I det seneste årti er antallet af tatoverede eksploderet, så man regner med, at mellem 20 og 30 pct. af alle unge har en tatovering. " sitat"Tatovørernes formand er ikke i tvivl om, at de yngre mænds valg af tatoveringer nøje hænger sammen med, hvordan diverse sports- og musik-idoler har udsmykket deres krop." Sitat"Ifølge hende er tatoveringer ikke bare gået af mode. De beskriver også deres ejere som noget, de ikke nødvendigvis er.  Piger med en stor tatovering på lænden signalerer underklasse og lavstatus. Amagerstemplet, som det er kommet til at hedde, betragtes som noget proletaragtigt, og det er ligeså yt som silikonebryster og alt for solbrun hud, siger Kirsten Poulsen, der mener, at mange helt almindelige mænd fejlagtigt bliver sat i bås med rockere og kriminelle på grund af deres farvestrålende tatoveringer." Og jeg kunne blive ved med at finde artikler.....
For Jeanette, HeidiZ og i særdeleshed Tinkertosserne! Fantastiske indlæg alle 3 - Og også Nanna skal have et ordentligt klap på skulderen for sine indlæg i denne tråd. Ja jeg er rygklapper og stolt af det  I virkeligheden er det meste sagt for mig synes jeg. At man mener at tattoveringer/piercinger er et symbol på dumhed eller at en pige er billig, er jo faktisk bare virkelig virkelig synd for dem der synes det   Det er jo en forældet og forstokket bemærkning fra koner med knold i nakken og sammensnerpede læber (ja jeg har fordomme overfor stramme tanter  ). Jeg er vist så naturlig smuk som man nu engang kan blive, og jeg ROCKER stråler helt af mig selv. Endda søndag morgen når håret er en anelse pjusket ligner jeg mange millioner kroner  Der er jeg rigtig heldig. Jeg kan ligne en der er til fest hvis jeg kører lidt makeup på også, men det er nu ikke nødvendigt. Mit job kræver at jeg MEGET præsentabel og kan trække kunder hjem til firmaet, men heller ikke her har jeg brug for andet end en børste til håret om morgnen. MEN! Jeg bliver glad når jeg ser min lille tattoveringen på indersiden af min underarm  Det er K og et J og et V - flettet sammen i 3 snørklede bogstaver. Man kan se det med det blotte øje, men JEG kan og det er vel vigtigst? Oder was? Tattoveringen er 1,5 x 1,5 cm og fylder derfor meget lidt. Det er de færreste der får øje på den, men den er jo lavet til mig selv. Og så vil jeg gerne have et svar - især fra Vibs1 - eller en anden der føler trang til at hævde at tattoverede piger er billige pr. definition, HVORDAN I ALVERDEN!!!!!! at min tattovering - indeholdende mit eget forbogstav og mine to mindre søskendes forbogstaver - kan være et tegn på at jeg er billig? Vibs? Jeg forventer ikke noget svar fra dig, for hver gang du bliver gået på klingen så tyr du til din plan B og sviner folk til istedet for at svømme i land fra det spind af dårlige fortolkninger du er kommet ud i. Du har gjort det utallige af gange med mig, og hver gang er du kommet til kort og nu har du helt opgivet at svare mig - generelt. Du ved godt at det ikke kan betale sig nemlig. Derfor vil jeg også gå ud fra at du ikke hverken KAN eller TØR svare på det spørgsmål jeg stiller ovenfor. Dog er det interessant at se hvordan du på samme måde er nødt til at korte ind og bare gribe dig til hovedet med gammelkloge holdninger - ligeså snart man ikke er enig med dig, ligesom Tinkertosserne i denne tråd, så er man jo bare dum, kan ikke læse eller et indsnævret væsen ... Ved du godt hvad du selv giver indtryk af med de ord? Det var min deltagelse i denne debat.
Når du skriver som du gør om mig, viser det blot, at du er nøjagtig lige så dum, forstokket og med knolk i nakken, som du beskylder andre for at være.. du generalisere nøjagtig som jeg, du udtaler dig nøjagtig som du siger jeg gør. Forskellen er, at jeg ikke må generealisere ,men du må gerne. Sjovt at du hakker på mig, men gør det samme selv... Derud over, så kan jeg såmænd huske op til flere debatter, hvor du endte med at give mig ret, ganske simpelt fordi du ikke forstod, hvad jeg skrev, før vi var langt henne i diskutionen, men det er du lige hoppet let og elefant over, men hvad, det kan jeg sagtens bære.. Og sjovt nok, så er det yderst let for dig at hakke, det har du godt nok let ved.... Slutteligt, så spurgte trådstarter til folks mening, den kom jeg med, skrev endda, at det for mig ikke var til diskution, folk er forskellige, og skulle du være i tvivl om det, så læs din egen tekst igen, den viser i hvert tilfælde kæmpe forskel på du og jeg... Og - jeg føler ingen trang til at fortælle, at nogen er billig. Men - bliver jeg spurgt, svarer jeg gerne hvad min mening om ting er, hvilket jeg gjorde. Men det er da utroligt, at man ikke må have en mening, uden man skal have knolk i nakken og alt andet du skriver. Det må du gerne mene, men jeg må ikke mene at folk med tattoo er billige... helt ærligt, vågn da op... Slutteligt, så er det helt korrekt, at jeg normalt ikke gider diskutere med dig, af den simple grund, at du plejer at være rigtig uhøflig. Du plejer dog at falde patten og forstår så pludselig hvad jeg skriver... så min konklussion har været, og i øvrigti stadig er, at der er menneker, som ikke er indsatsen værd, før de bliver lidt ældre og formår at tænke lidt mere, før de hakker og banker... Så du har helt klart forstået, at jeg ikke gider diskutere med dig, derfor gør jeg det ikke.. men at tro jeg ikke kunne eller turde, det viser jo blot, at du meget meget langt fra virkeligheden.... Og ja, du må meget gerne skrive meget mere helt forkert, og generaliser du bare fortsat, så forstæstter jeg med ikke at gide svare dig.. men det kommer nok engang, når du bliver ældre og klogere 
Jeg synes det kan se helt fint ud, når bare man ikke ender ligsom ham her:    
hold da helt ferie, han må da være træt af sig selv  Det er da sygeligt....
Hvordan mon han spiser, bliver vasket - eller hvad han bliver snottet 
Det der er så trist ved dig, det er at du læser det du gerne vil istedet for det der står. Jeg har som regel stor respekt for dine idéer og vinkler på forskellige ting, men JEG er stor nok til i visse tilfælde at sige: "Nååh på den måde" - som det har været tilfældet én eneste gang imellem dig og mig. Du har ret, jeg forstod efter et par indlæg hvor du ville hen, men erklærede mig på ingen måde enig - skulle du få lyst til at se det indlæg skal jeg gerne linke det til dig. Derudover, ser jeg dig ofte svare i tråde hvor jeg kun kan give dig ret fra starten af - hvor du som oftest konsekvent har en anden holdning end mig, og det Vibeke er ikke kun dumt det er også ynkeligt. Jeg ser dig gøre det samme overfor Tinkertosser i denne debat. Du kan på ingen måde måle dig med hendes formuleringsevner og da du ikke kan det, vælger du at nedgøre og svine hende til istedet for på trods af at hun på intet tidspunkt falder til det niveau. Det er nok fordi hun ikke er ligeså gammelklog som du  MINE holdninger til mennesker der mener at fordi man har en lille tegning siddende på kroppen, så er man billig, er at man ikke forstår hvad det egentlig går ud på. Du mener at man pr. definition ønsker at vise at man er f*ucking ligeglad med verden og at man TØR - et eller andet... Hvad man skulle turde ved jeg ikke rigtig, men det eneste jeg ønskede var at forevige mit eget forbogstav sammen med mine mindre søskendes forbogstaver - hvordan i alverden kan du se det som billigt? Så ER man da perverst indrettet på øverste etage. Skræmmende meget faktisk. Hvis din - nu meget voksne datter - besluttede at få sine initialer sammen med dine fx. flettet sammen til en lille smuk tegning og have den til at sidde i nakken, ville du så også mene at hun var billig? Og hvordan ville du have det med at andre så hende som en billig og dum tøjte blot af den årsag? Nej vel? Jeg synes selv at tatoo's skal være med måde og jeg bryder mig ikek om at de fylder hele kroppen. Men det er mit øje der ikke bryder sig om synet. Hvis et menneske ønsker den form for udsmykning så skal han/hun være så evigt velkommen. Det bliver jo ikke et ringere menneske af den årsag?  Måske skulle man overveje, om ham gutten med piercingerne eller tøsen med lidt for mange tatoos - egentlig bare er et sødt og rart menneske som man bare ikke har mødt endnu...
Jeg har selv to piercinger, én i navlen, og én i tungen. Min navle piercing har jeg haft siden jeg var 16, og jeg har elsket den lige siden, jeg synes det er en flot måde at udsmykke sin krop, og bliver jeg træt af den en dag, kan jeg pille den ud. Den i tungen fik jeg lavet den 5 december 08, så den er stadig ny, men jeg er glad for den. jeg kan ikke rigtig beskrive hvorfor jeg så gerne ville ha den, jeg synes bare det er flot og frækt med sådan én, selv om man jo nærmest aldrig ser den. Men begge mine piercinger er blevet en del af mig, og jeg ville føle mig meget forkert uden dem. de er begge lavet for min EGEN skyld, ikke for andres, og de er jo også sjældent synlige. Jeg kunne godt tænke mig et par stykker mere, men det skal tænkes godt igennem, for jeg synes det er vigtigt man gør det med måde, ellers bliver det meget usmageligt og grimt. Jeg har ingen tusser, kunne godt tænke mig et par stykker, en på anklen og én på skulderbladet, de er jo heller ikke synlige, og igen ville de blive lavet for min egen skyld, fordi JEG synes det er flot, men jeg skal være 200% sikker inden, de kan jo ikke bare tages ud ligesom piercinger. Jeg synes at det er meget vigtigt , med tusser, at de passer til personen, sidder et passende sted på kroppen, at motivet evt er "fint og feminint" hvis det er til en pige, ellers synes jeg det bliver grimt. En af mine veninder vil have lavet et brøndby logo midt på den ene læg, hvor grimt er det ikke lige!! Jeg synes selv det er flot og frækt til andre piger med en piercing i tungen, læben, hagen eller øjenbrynet, men som nævnt før, så er det forskelligt hvem der kan bære det. Det må folk jo så selv vurdere 
At de sådan "ødelægger" deres ansigt.... Den lå altså lige til 
Hørte i den diskution som de to unge pige havde i go morn Danmark i morges ? Jeg synes at ham tatoofyren var grim, og utiltalende med de der horn i panden og alle hans tatoveringer på hænder og i hovedet. Jeg synes det er så grimt, når vi andre skel kigge på folk tatoveringer, hvis de havde dem bag tøjet, ville jeg være ligeglad. Men hvis man har en tatoo på f.eks. ryggen, må det være for at andre skal kigge på dem, for den tatoverede selv kan jo kun se den i et spegl.
Illum: Er det ikke lidt barnligt at bruge din sigantur på den måde????  Jeg kan bortset fra det, sagtens forstå dem der aldrig selv ville få en tatovering/piercing og som ikke syntes det er pænt, men helt ærligt folkens.. Man kan da ikke blive mere generaliserende og snæversynet, hvis man virkelig mener en tatovering/piercing gør folk billige?? Skal der ikke mere til...og hvorfor dømme folk på udseendet?? Er vi virkelig heller ikke kommet længere end det i 2009?? Jeg undres virkelig..... Og syntes faktisk det er forbandet synd, ærlig talt.... Vickie: Du om nogen siger sq da din mening og du var bestemt heller ikke begejstret, da jeg fortalte dig om min tatovering, der skal løbe fra top til tå...   Men det er det fede ved dig...Man ved hvor man har dig, for du er altid ærlig og står ved det...Også hvis du kan se du har taget fejl eller misforstået noget... Vibs1: Hvor gammel skal man lige være før man kan måle sig med dig?? Ohh please... Intelligens og forståelse har intet med alder at gøre... Burde du være gammel nok til at vide 
Lige for hvad jeg skriver i min sig. den skifter mange gange på et år. Så hvad er dit problem, har jo ikke skrevet at folk med tatto er billige, vel ... Jeg stiller et spørgsmål om noget jeg gerne vil have oplyse, eller noget.
Du er også hjertens velkommen til at ændre den, lige så pjattet du vil  Men helt ærligt... I må ikke skrive til hinanden, og det er vist ikke første gang din signatur, henvender sig til hende.. Du ved selv hvem.. I styrer selv det show, men man kan også blive lidt for...Ja... Barnlig.....
PERSONLIGT mener jeg at piercinger og tattoos klæder NOGLE mennesker- IKKE ALLE er skabt til at bære den form for udsmykning. Men andre ser helt forkerte ud uden. Min mand vil gerne ha en tattoo- jeg er meget imod, det vil ikke klæde ham. Jeg ahr selv haft piercing i øjenbryn, navle og, ja det ene af de to balloner så at sige... JEG sys det klædte MIG- ellers havde jeg IKKE gjort det. Og jeg vidste det ville klæde mig i MINE øjne INDEN jeg gjorde det- ellers havde jeg heller ikke gjort det. Nu er de ude af mange forskellige grunde- jeg har da ar (men så er de ikke værre heller), men de ter ikke noget JEG lægger mærke til- ergo er det MIG lige meget hva andre mener om det. Jeg har i mange år overvejet en tattoo men er meget i tvivl om det vil klædem in lille og spinkle krop- derfor er det endnu ikk afgjort. Det blir det den dag jeg VED om det kan klæde mig på en el anden måde.
har du en væsentlig pointe med hensyn til din henvisning af brud på reglementet? StaldK: hvor har du din definition af hvad stævner er til for fra? Mvh Jannie
Ja Jannie - Mette spurgte. Hvorfor spørg du?
Pony-mor>> Takker... dem havde jeg læst, troede at der som i dressuren var en special Fordrings-"bog". Altså hun er jo blevet diskvalificeret inden for fordringerne, så jeg kan ikke lige helt gennemskue hvad problemet er. Ret mig gerne, jeg er aften blank idag.  Kh Mette
Jeg har svært ved at de hvad det er du finder så morsomt - samt svært ved at se hvor det er Susan åbenbart overtræder både fordringer og reglement, så vil du venligst skære det ud i pap for mig?!?! Linda.
til din henvisning til selve reglementet. Men til din kommentar til brud på reglementet. Du skriver " " hvad er din pointe i denne sammenhæng? Mvh Jannie
Hvad vil du med det udtalelser du kommer med? Have et klap på skulderen eller være 'frøken modsat der gør hvad det passer hende?' og derved håbe på at folk farer op af stolen og siger 'Nææ Sandra, det må du ikke!' Ej, vel? Den holder ikke helt... Harvester
Næ, jeg skrev det skam bare for at sige at jeg synes det helt okay det Susan laver. At nogle får ondt i r'ven over det, må de jo selv om  Så længe hesten får en god tur - samt rytteren og det gjorde Susan jo netop hvilkent jeg synes er det vigtigeste til netop et stævne.. Især hvis man har en hest som stresser eller kigger rigtig meget, som jeg også selv har..
En fordring i denne sammenhæng, er vel bare det der forventes/fordres, at man kan ift den klasse man tilmelder.
Jeg bryder mig altså heller ikke om det... Er der nogen af jer, der har prøvet at stå i et sekretariat? Der er rimelig meget stress og jag, 1000 ryttere hiver fra alle sider for de mindste ting. Der bliver ikke mange timers ro under sådan en stævneweekend. Derudover er der alle forberedelsestimerne inden selve stævnet. Det er kort sagt et kæmpe   arbejde - og de fleste gør det gerne. Jeg ville dog føle min tid vældig spildt, hvis jeg stod i sekretariatet og der kom en rytter på banen, der helt tydeligt ikke havde til hensigt at springe et eneste spring. Jeg ville faktisk føle mig selv, og det kæmpe arbejde jeg ligger i stævnet, meget lidt værdsat - uanset at Susan selvfølgelig ikke rider på banen for kun at genere mig. Som rytter, der ikke havde fået en start ville jeg også føle mig vældig meget til grin, hvis jeg så sådan en ekvipage på banen... Som utallige andre skriver, så kunne hun godt have fundet en lidt mere velegnet arena at træne sine heste på. Hvis man tager til C-stævner, så forventer jeg altså også at hesten som minimum kan forcere et spring eller to! Der findes jo altså også klubstævner og sløjfespring, og ellers kan man sagtens lave en aftale med andre klubber, om at komme ud og ride et par omgange på deres baner. Hun kunne også have spurgt om hun måtte komme efter stævnet var færdigt - det kan godt være at en del publikum er gået hjem, men der render stadig en masse hjælpere rundt og rydder op og ordner det sidste. Ærlig talt tror jeg ikke hesten lider af sceneskræk, så den er nok ligeglad om det er "rigtige" publikummer eller hjælpere, der render omkring banen. Hvis hesten kunne klare det, kunne hun måske skridte rundt på den mens hjælperne pakkede springene væk? Der er mange muligheder, men jeg synes Susan valgte den forkerte... Der er rigtig mange der skriver, at der er andre der hiver og trækker i deres heste. Det kan jeg simpelthen ikke forstå relevansen af? Der er også mange andre der giver deres heste en rolig afbalanceret omgang de første gange, og måske ikke gennemfører hele banen, men i det mindste giver det et forsøg. Der findes altså ikke kun de to ekstremer, de fleste rytter befinder sig heldigvis i midten  Sandra ♥Cashew♥: Nu starter du til et klubstævne, hvor man må forvente at ekvipagerne er mere uøvede, og i en babyklasse, hvor hjælperne nærmest må forvente sådanne ridt som du har planlagt : Helt ok. Hvis dommeren er særlig pernittengryn kan du dog ikke forvente at få lov til at skridte hele banen rundt eller få bare 5 minutter på banen uanset hvor mange gange du så har betalt - dommeren kan diskvalificere dig efter 45 sek til ca 2 minutter jf hvad Line(Calano) skriver længere oppe - det tror jeg dog ikke vil ske, da du netop starter i en klasse, der helt tydeligt er for heste/ryttere der har en del at øve sig på   Men det vil (og bør) ske hvis du meldte dig og din hest til et c-stævne.
Jeg starter slet ikke spring eller dressur pt. Men hvis jeg fik lyst en dag, vil jeg da håbe at folk rider et dressurprogram eller springer til stævnet. Men som det lyder så er det helt okay at lave sine helt egne regler og ideer til hvad man vil bruge stævnet til. Måske jeg bare skulle starte uden sadel så, nåå det må man vist ikke, nå men så måske ride lidt western eller akademisk, for det står der vel ikke at man ikke må  Måske vil folk bare blive træt af at holde stævner, hvis de tilmeldte bare gør som det passer dem... Hvorfor dog ikke bruge nogle lokale træningsstævner til at øve, men det er der måske nogen der er for fine til 
Problemet for mig er når en rytter melder til en klasse vel vidende at hesten IKKE kan komme gennem klassen, end ikke gøre et reelt forsøg. Dét er spild af andres tid!
Ja, du har ret i mit det er et træningsstævne jeg stiller op i, men jeg synes nu os det helt iorden selvom det et C stævne. Jo, måske sku hun have valgt at klubstævne at starte hesten ud på, men eftersom vi stadig ikke ved om det rent faktisk var en erfaren- eller en uerfaren hest som hun stilte op på. Om hun havde en dårlig tur på opvarmningen, følte hesten stressede eller spændte (hvoraf den måske ikke gjorde derhjemme) - og den måske egentlig havde stilt op til stævner før siden den jo altså starter 100 cm og ikke kun 50 cm. Samt hun starter i en U klasse. Jeg kan stadig ikke se problemet i det, men igen - hvis folk ikke har andet at gå op i end at omtalte et ridt som hverken var hårdt eller tog mere tid end hvis en hst stoppede 3 gange på forhindringeren derinde eller blev tævet halvt over, ja så var det måske okay? Hellere hvis man næsten alerede VED fra starten at hvis man prøver at tage et spring at hesten vil stoppe fordi den er så spændt og stresser så meget - hvorfor så prøve og gøre det endnu værre? Så får hesten en endnu dårlige runde end hvis man lige skridter og rider ud igen. At hesten netop prøver på at gå i trav uden Susan har ønsket om det på banen og hun så har stoppet den op, siger jo NETOP nået om at hesten har været stresset og ville "løbe væk" . Men helt ærligt, det sku være vi ku prøve at maile til Susan jeg sikker på hun gerne vil svarer hvorfor hun gjorde dette 
Alle jer der synes det er spild af tid - havde det været bedre at hun havde redet på det første spring og hesten så var stoppet 3 gange, og hun så var blevet diskvalificeret?!?! Havde tiden så været brugt bedre? I mine øjne havde det været endnu mere spild af tid, idet hesten så havde fået en dårlig oplevelse. Synes det er fantastisk så mange herinde der ligefrem kan vide at det har været Susans hensigt kun at skridte, at folk bare sådan uden videre kan vide at hun (åbenbart) slet ikke havde tænkt sig at gøre andet end at skridte. Den evne gad jeg sørme godt have! Linda.
Det holder så heller ikke. Heste kan også have lyst til at løbe af bare LYST. Min gamle Oldenborg elskede distance, og han stod og trippede med ørene fremme till hver start, og det var ikke på grund af strees. Hvor pokker har du det fra????
Uanset hvad grunden er til at hesten vil trave i stedet for at skridte så skal adfærden korrigeres. Jeg tvivler på en hest i en sådan situation bare lige for lyst til at trave lidt uden grund. Var det fordi den legede? Blev den jaget? Eller var det nervøsitet eller stress? Som er mest nærliggende.. Men burde vi ikke lade være med alle de gætterier. Vi aner IKKE hvad grunden og planen har været. Derfor så bør vi ikke skrive at hun fra start har planlagt det. Hvor ved i egenligt det fra? Det er jo gætterier. Det er KUN Susan der ved hvad der er sket og ved hvad planen var. Så spørg dog hende i stedet for!
Nå nej han var jo stresset fordi han stod og trippede, ups det havde jeg ikke lige fattet  Jeg skulle jo have skridtet hele rutet så  Heste kan faktisk godt have lyst til ting, f.eks. et lille bukkespring i ny og næ, af ren og skær iver og lyst, eller have lyst til at springe uden tvang, som min gamle springhest, som lyste op når han så et spring.