Nope det er ikke Jean Michel Jarre. Det går det alt for hurtigt til. Hans musik er meget mere afslappende. Husk på at han skal jo kunne spille sangene på lysstråler, og det skal godt nok gå hurtigt til det her. Jeg tror mere det er noget af det første techno der kom frem... Nina
Okay  Tak for svarene. Det bliver nok ret umuligt at få opklaret titel m.m. på denne melodi. Havde der dog bare været vokal på - så man kunne prøve at søge efter teksten på google... 
Så er "mysteriet" løst  Sangen er af Michael Cretu og hedder Goldene Jahre.
Sjovt den her tråd lige dukker op, jeg kom til at tænke på mine kasettebånd med ham i går (Oxygen osv), og ærgrede mig over de ikke var på cd, for jeg fik lige lyst til at høre dem igen. Nogen som ved om man kan overspille dem til PC? (Hvis jeg kan finde en båndoptager) Nu er det jo opklaret hvem det var, jeg syntes også der var for meget poppeglade takter i til at det kunne være Jarre. :Pia
En JARRE tråd! Han er HUSGUDEN (!) i min pladesamling... Jeg skal dog gerne indrømme jeg mest "er til" det gamle musik - Sessions og GoL skal jeg nok høre et par gange mere før de bliver mine favoritter! - Jeg udstillede i øvrigt tegninger på NEG Micon i anledning af "et års jubilæumet" for hans koncert i DK   - NEG Micon var jo hovedsponsor bag arrangementet på Gl. Vraa Enge... Nogle af billederne kan findes i min profil, KrissieDK, på 
Jeg har 2 cder med ham liggende. Hvis man bare kunne sende dem over computeren (altså sangene) så ville jeg gerne det. Men ved bare ikke hvordan man gør. Jeg har også hans autograf fra koncerten i Tylstrup. Den er på et backstage-kort. Er der nogen der ved om der er penge værd? Mvh Pernille
Eeeelsker Jean Michel Jarre!! NÆSTEN lige så meget som TV-2... Er desværre lidt alene om det i min familie, så han får kun lov til at indtage min discman, eller anlægget, når jeg er alene hjemme.  Jeg fik desværre ikke billetter til koncerten i Gl. Vrå Enge - men det kan vist også være lige meget, når man tænker på hvordan vejret udartede sig... Vi var tilfældigvis hjemme hos "svigersystemet" i Nørresundby i den weekend, og den vej, som de bor på, var nærmest forvandlet til en flod! Men vi kunne da se fyrværkeriet i horisonten...  Til gengæld så jeg ham for efterhånden en del år siden i Valby-hallen. Sikke en nedtur!  Monsieur Jarre du'r altså ikke til indendørs sid-ned koncerter!  Nina: jeg tvivler altså meget på, hvor "kanon" Jarre-fan du kan være!  Dels hedder alle hans melodier IKKE noget med Equinoxe eller Oxygene. Det er kun numrene på albummene "Oxygene 1-6", og "Oxygene 8-13" (fremragende album!), samt "Equinoxe", der gør det. Dels burde du så også vide, at han IKKE spiller al sin musik på lysstråler. Det er kun, når han spiller på den såkaldte "Laser Harp", at han bruger lys(laser-)stråler. Ellers foregår det meste på computere og synthesizere af forskellig slags (han ejer - og spiller stadig på - verdens ældste synthesizer. Mærkeligt skrummel...). Og så er det altså langt fra al hans musik, der er afslappet og langsom. Lyt f.eks. til albummet "Waiting for Cousteau" ("En attandent Cousteau" på fransk), hvor der er rimeligt godt gang i danserytmerne på de første numre (hvorimod det sidste, meeeget lange nummer er rigtig chill-out musik). Hvis nogen vil tjekke hans officielle webside, så er den  . Pernille: jeg har ingen anelse om hvad den der autograf er værd - men hvad vil du sælge den for?  Hilsen Annelise
... ikke fan. Faktisk anede jeg ikke hvem manden var før kæresten slæbte mig med til koncerten i Gl. Vrå Enge ved Aalborg for nogle år siden. Aldrig har jeg været så våd  Heldigvis er der aldrig nogen der er blevet så våde, at de ikke kunne blive tørre igen... 
Jeg har ingen anelse om hvad kortet kan koste. OVERHOVEDET   . Men kom med et bud. Her er lige et billed af kortet:     Mvh Pernille
Hmm ja nu er jeg nysgerrig, for denne Jarre mand siger mig et eller andet ?? Men umiddelbart kan jeg ikke finde ud af hvad ?? Det sidste billede med alle de stråler siger mig noget, men er der nogen som liige vil opdaterer hvad det er for noget musik denne Jarre laver ?? Nu de fleste taler så godt om ham  Camilla
... læse om Jean Michel Jarre her:  PE: Her er nogle af de priser autografer generelt bliver solgt for:
Øv, sikke da en morgen. Min kæreste har lige ringet hjem. Han var i byen i går, og skulle sove hos en kammerat. De havde været på en bar/cafe, og da de begge skulle til at betale for deres drinks havde de pludselig ingen penge. De havde begge fået stjålet alt hvad der var de deres jakkelommer. Min kæreste fik stjålet hans mobil telefon (kun en uge gammel), og nogle penge. Hans kammerat fik ligeledes stjålet hans mobil telefon, en zippo lighter og 300 kr. Heldigvis havde min kæreste hans pung i forlommen på hans cowboy bukser. De havde begge deres jakker på, men havde overhovedet ikke sanset at nogen havde været i deres lommer. Nu har min kæreste lige været på politigården og meldt det, og er nu ved at ringe til teleselskabet for at få lukket hans telefon (heldigvis har han spærre på, så de ikke bare kan ringe løs) Men øv, at folk ikke kan kende forskel på dit og mit. Kan simpelthen blive så arrig. Godt nok er det "bare" en mobil telefon og nogle håndører, men det er mere princippet i det. Hvad får folk til at gøre sådan noget !!!
hej det var da træls men sådan er det altså detsvære nogle mennesker der er nogle gør det bare fodi det sjovt andre fordi det skal de bare ja det tris men sådan er mange detsvære synd for jer knus helle har du læst om mit nye håb se ham jeg skal se ham idag
Hvor er det en sur oplevelse. Min søn har prøvet lidt af det samme på et musiksted. Han fik dog stjålet sin tegnebog med alle papirer. Det underlige var, at en måned efter var min søns kammerat til et andet arrangement. Pludselig er der en der prikker ham på skulderen og siger "her er pungen". Han stikker kammeraten min søns pung og løber hurtigt væk. Min søn fik hævekort, lånekort o.s.v. tilbage, men sygesikringsbeviset var væk, og han har det egentlig stadig underligt med, at en eller anden går rundt med hans sygesikringsbevis.
er faktisk noget af det værste at miste. En person der er i besiddelse af ens cpr-nr og adresse, kan overtage ens identitet mere eller mindre. Har man de to oplysninger, kan man via politiet for udstedt pas og kørekort, og i banken/pengeinstitutter/lånestederr kan man låne penge, og derved lægge en enorm gæld over på personen. Man kan via internette også låne penge og få udstedt kreditkort.. Jeg har set et dokumentarprogram om det - og puha... Jeg fik det helt dårligt. Så det er ikke noget at spøge med (ikke at I gør det)... Jeg passer ihvertfald meget mere på mine oplysninger nu end jeg gjorde før.
Nogen der så det i går aftes??? Hun virker ret "vild" hende hundetræneren...he he... Tænkte på hvor pisken blev af... he he... Ej vil faktisk bare lige høre hvad du syntes om damen med de 6 hunde??? Jeg syntes det var pisse synd og dyreplageri, at hun havde dem. Hun sagde direkte at hun hellere vil af med manden og hendes søn, end hundene! Og det var seriøst ment! Hundene fik is næsten hver dag, og blev super hyperaktive af alt det sukker!!! Det var simpelthen synd! Jeg syntes myndighederne skulle have fjernet alle hundene! Hun fandt jo hele tiden på undskyldninger, for ikke at gå med hundene. Hvad syntes I? Syntes I sådan mennesker burde have hund(e)???
Hunderelationerne er måske nemmere for hende at klare end menneskerelationerne, hvor der kommer en anden form for modspil. Noget må der da være galt. Personligt ville jeg blive sindssyg af at leve i den infernalske larm og så ha' de der små fluffy hunde hoppende rundt på skødet. Uf! Pelsboller i munden under aftenkaffen er ikke lige mig.
Det værste var hendes evne til at sætte sig selv foran alt andet. Foran sin søn, sin mand og hundene. Mage til magelig ko skal man vist lede længe efter. Ikke lufte dyrene i to år... Tænk engang, at udtale at hun foretrækker sine hunde frem for sin søn!!! Venlig hilsen Lena
Marianne: Ja jeg kender dem...he he... men det der var altså overdrevet!!! Jeg ved du elsker din familie OG dine hunde   , men derfor kommer hundene jo ikke altid i første række. Nu er dine hunde jo også opdraget, bliver luftet, går til træning, og bliver fodret ordentligt! Men hun sagde direkte: "Hvis jeg skal vælge mellem at komme af med hundene eller mand/søn, så vil jeg af med mand/søn" Hvordan kan man sige det?!!! Hun var på grænsen til sindsyg! Synd du ikke så programmet!
også programmet.Og jeg var bare vildt forarget. Stakkels stakkels dyr   Hun var da ikke helt normal den dame, tænk at give hundene ispinde og the   og så at de ikke engang blev luftet  Og når hun ikke var hjemme blev de bare sat ind i de der små bure. Har aldrig set noget lignende!! Synes virkelig de skulle have taget hundene fra hende, for det er var da det rene dyreplageri. Var også meget forarget over hendes udtalelser om at hun ville vælge sine hunde fremfor sin mand og søn!
ikke have de hunde - hun var jo ikke istand til at tage ansvar! Og det med at hun undskyldte fordi det var for varmt for hundene så kunne hun jo ikke gå med dem   øhh nå tænker jeg så bare...her går vi i regn og slud - solskin og hedebølje... Skøre kvinde menneske! Men generelt om programmet syns jeg nu er okay - man kan da godt lære lidt af hende hundefidusen 
Jeg så programmet, og hun var da rent ud sagt, for langt ude! I har jo sagt det allesammen, som jeg ville sige! Jeg var bare for chokeret   da jeg så programmet! Men man får da et par gode tips af hende hundetræneren!
Øv, hvor ville jeg dog ønske, at jeg abonnerede på den avis, så jeg kunne opsige mit abonnement! Mand jer så op, JP - Hop ud af busken og indrøm at I har kvajet jer og lad være med at gemme jer bag ordet "ytringsfrihed"! Uhhh, hvor kan jeg blive RASENDE!!!     
Hejsa.. I morgen skal jeg ud i stalden og spise fondue. MUMS!!!  Vi har en rigtig god rytterstue, en gildesal med køkken stereoanlæg og billard, som er super til den slags.  Jeg ved at det biver smadder hyggeligt, for det er det altid når vi laver noget sammen. Vi er gode hos os til at finde en anledning til at være sociale. Og så sad jeg lige og tænkte på om i også laver sådanne ting i jeres stald? God weekend Hilsen Benedicte
ja, vi er sociale i det daglige... drikker en sodavend sammen og sådan, men efter som vi er ca 15 rytter i alderen fra 8 til 40 år så er det svært at være "rigtig" sammen andet end small talk... men jo vi er da sociale i det små i herdagen..
Social i den hele taget, så nej. Nogle af os snakker sammen og andre gør ikke 
Det bliver hyggeligt i morgen ja det gør  De gamle har fundet Fonduegryden frem og maden er på plads - så vi ses bare i rytterstuen i morgen kl. 18. Pia
Jo, vi har et rimelig godt kammeratskab i stalden. Vi er også uenige om ting, men det skal der være plads til. Vi fester sammen indimellem og hygger os med guf og sodavand når vi kører halm på loftet om efteråret. Jeg er glad for mine staldveninder og håber da at det er gensidigt! 
Smukke Ganger , Mini Mule og jeg nusser og kæler alle 3 på en gang , morgen og aften . Krig og Terror bidrager til hyggen ved at gennemsøge og æde mus hvis de finder nogle . Illum
Jeg ville nærmere ønske at jeg kunne undvære olie til mit fyr, og så boykotte Saudi-Arabien. Jeg er så træt af de s... muslimmer. Jeg arbejder sammen med 75 af slagsen, vorherre bevares.
Gitte... synes du det er OK med censur??? Jeg synes hele denne sag virker til at være blæst op på et fuldstændig tosset niveau... Men derfor til at boykotte JP??? Hilsen
hvorfor boykot jp... de har jo ikke gjort noget forkert...??? jeg synes de tegninger var super fun... hallo, vi har ydtringsfrihed her i DK og jeg mener absolut IKKE at nogen i dk bør undskylde dem...
de har kvajet sig.
Ja, der går et par i min klasse der går så meget op i den sag. De muslimer vil jo bare have en grund til at hade DK's befolkning. Men sådan er reglerne her i DK. Man må sige sin mening. Jeg skal sgu ikke have noget med dem at gøre, fy for satan.
Ved at boykotte JP, som har BEKLAGET at de har stødt nogen, er du så bedre end dem som nu boykotter DK??? Ytringsfrihed længe lev!!!
Jeg vil gerne holde avisen Jyllands Posten. Jeg mener ikke JP har gjort noget forkert, det er da træls, det er kørt op på det plan, det er, med det billeder. Jeg er da vis på, der er nogle mennesker/muslimer der trækker i nogle tråde, som stiller os i et dårligt lys. Det er meget uheldigt, både for os, Danmark og ligeledes for de muslimer, der ikke tænker "middelalderligt" mvh Joan
Som der i dag blev sagt i TV-avisen, så har JP sit på det rene, da de faktisk har deres rettigheder fra den danske grundlov!! Nej, jeg synes det er noget pjat, det muslimerne gør. Jeg har set de tegninger, og jeg kan virkelig ikke se at der skulle være noget, som kunne gøre nogen skade. Nej de muslimer (for det er jo altså ikke alle!!!) som boykotter osv. det er dem der skulle komme med en undskyldning for dårlig opførsel! Og at de brænder dannebrog af - det er jeg nu totalt ligeglad med. Har de lyst til det så værs'god, det kan ikke bringe mit p*s i kog.
Har folk ingen humorristisk sans??
..ingen boykottelse herfra! Tværtimod overvejer jeg et abb.  Ingen undskyldning herfra!! Charlotte GC: Jeg tror, at hvis du køber olie fra Shell, så er det Nordsøolie - og ikke fra Syden..
Tænk, bare at ignorere at man har trådt nogen over tæerne?! Det synes jeg er dybt forkasteligt og jeg forstår simpelthen ikke tankegangen   Jeg vil ikke kommentere hvorvidt jeg synes, at tegningerne er en god ide eller ej, men blot det, at holde så stærkt fast på sin ret til "ytringsfrihed", at man ikke engang kan sige "Hør her: Vi beklager, at have trådt nogen over tæerne. Det har aldrig været vores mening!". - Det ville ikke være et undskyld, men en reaktion som er tiltrængt. At emnet er blæst så voldsomt op, er ærgeligt - og derfor kunne man godt bruge et fornuftigt menneske til at sætte en dæmper på det. Hvis nogen nogensinde krænkede danskernes "danskhed" som JP i den grad har krænket muslimernes tro ville himmel og hav stå i ét(!) - men, nårh ja, det er jo nogen andet... Puha, siger jeg bare...
Nej, jeg tror ikke på "øje for øje og tand for tand"-mentalitet, og derfor ville jeg ikke boykotte JP blot for nogle tegninger - eller andet, vi har ytringsret til her i landet. I bund og grund er det intet andet end nogle streger på et stykke papir. Men nogle mennesker, ingen nævnt ingen glemt, vil ydnytte enhver lejlighed til at starte en "krig." Disse tegninger var denne lejlighed. JP har ikke gjort noget galt. Tina
Jeg har en helt klar melding til dig... Undskylder på forhånd. Men at boykotte JP og opfordringer til dette gør dig ligeså dum som dem. Det er da fuldkommen tåbeligt, tænk at du ville være bekendt at skrive det. Tsk tsk.
...hvad så med vores statsminister, skulle han så også begynde at boykotte forskellige ting og opføre sig komplet åndsvagt fordi han bliver gjort grin med hver dag i en tegneserie i Jydske Vestkysten?! Jeg jeg synes det er komplet tåbeligt at starte så meget for nogle få sølle og ubetydelige tegningers skyld! Skulle jeg måske begynde at té mig åndsvagt hvis jeg fandt nogle mennesker som bare havde noget generelt imod mig og måske gjorde grin med mig. Jeg synes de overreagerer voldsomt. Skulle vi lave grundloven om og starte censuren som den var under 2. Verdenskrig, for det er da hvad vi får ud af det ellers...
Jeg ved slet ikk hvad jeg skal synes :s Håber jeg blir opdateret lidt i samfundsfag imorgen..
er hjerteligt velkomne hos os, hvis de har smag for rotter også! Vi har et par stykker i stalden for tiden. Du kender adressen, så kig gerne forbi med dem! 
Jo altså ihjel ... Har i fundet ud af hvor de bor ? Illum
Tja... Altså... Vores "stald", er en løsdrift (lukket om natten, så der er de inde)m i hver sin boks/rum... Denne lille løsdrigt med tre heste, ligger hos en pensioneret dame, med en stor kattepension, hehe   Skide hyggeligt, da vi har et rigtig godt forhold til ejeren af stedte, Inger   det er superb ! 
både i foderrummet og i halmen. Vi ved ikke helt hvordan vi slipper af med dem? Bent (staldejeren) har et jagtgevær som han har planlagt at skyde dem med, hvis han ser dem!   Smart... Er der egentlig ikke pligt til at kontakte myndighederne hvis man har rotter?
Det er lovpligtig at få Mortalin ud og lægge gift . Jeg kommer gerne ud med dem , men det er bedst hvis det er om dagen for de går jo til den og skaber uro , så hestene skal helst være ude  Illum
Vi er kun 8 i stalden så vi har det rigtig hyggeligt når vi endelig mødes på samme tid i stalden  Vi er i aldern 12-50 så vi kan være sociale på alle måder, jeg fester da en del med staldens ejer da vi er jævnlderne - så jeg er tilfreds 
Hmm nu har jeg hestene hjemme, så der er mig og kæresten! Men der skal til at komme to piger her når der bliver til at ride igen, så kommer der da lidt liv i stalden!
julefrokost sammen, desværre er det ikke alder der har "mulighed" for at komme... Nogen af os bestiller nogen gange pizza når vi ordner udstyr(nærmest pizzabar ligger min 5 km væk) Vi har endda talt om at skulle lave en arbejdsweekend til sommer hvor der bliver gået rigtig til den... Og planen er så at der skal grilles om aftenen...
Det er søde mennesker i stalden, men når det kommer til min ridehobby, så foretrækker jeg at have den for mig selv. Jeg kan godt lide skridtture o.lign. sammen med andre, men generelt er jeg glad for selv at gå og muge ud, nusse om hesten, etc. Vi er en selvpasserstald, så vi har rigeligt med omgang med hinanden, som det er.  -+- Zip.
Jeg synes vi er okay sociale i den stald, hvor jeg har part! Der er møder, halm-læsning om efteråret med slik og sodavand, maledage, oprydningsdage, julehygge osv osv. Og vi rider da også ture sammen, rider sammen i ridehus osv!
ja så har jeg brug for hjælp, for jeg har slet ikke lyst til at blive smittet. Her er et par gode grunde til at jeg ikek har lyst til at få denen virus, der er i omløb på mit arbejde. 1: min alder  1: man bliver tyk  3: man får problemer med maven  4: man har svært ved at binde sine snørebånd  5: man får humør svingninger  6: man får morgen kvalme  7: det er alt for dyrt  og sidst men ikke mindst det aller vigtigste, man bliver bundet på hænder og fødder i de næste 18 år. Hjælp mig, jeg vil ikke rammes af denne virus, som nu på få måneder har ramt 4 ud af 11 medarbejder. Hvodan det er muligt at sådan en virus, kan ramme så hårt i en afdeling, samtidigt med at alle andre afdelinger slet intet har mærket til denne virus, ja jeg fatter det ikke. men på mandag medbringer jeg en kæmpe pakke mrd kondomer og p-piller   for det er vist den eneste løsning imod gravidittes virusen, som på få måneder har nedlagt vores afdeling. Knagmer om jeg vil smittes af den virus, jeg er skida alt for gammel til det pjat   .
... nemlig NEEEJJJ !!! Kan med held kombineres med Deerhunters udemærkede forslag  Mvh. Lisbeth
Tjaa hvad skal jeg sige, i min venindekreds er 5 ud af 7 blevet gravide indenfor de sidste 1½ år   Og ja, flere gange har jeg hørt den der - nu er det snart din tur. "Øeh ja, om et par år måske!!!".. Hooold da fest, og 3 af dem har endnu ikke født, men dette sker indenfor 3-9 uger. Christ, folk har fart på eller hvad? Eller også er det bare fordi jeg ikke har   Men ja, man kan følge de udmærkede foreslag øverst.  Jeg vil heller ikke smittes med den virus!! Ikke fordi jeg er for gammel, men for ung og under uddannelse! (20) ! Måske du skulle ha taget de præventionsmidler med lidt før  Camilla - der er babyboom uber alles
så har jeg da lidt at bruge af.
Dvs at hvis man skal have børn kan mange problemer undgåes hvis man ikke ejer en loftventilater?  Hilsen Jane hvis ikke æggestokke kun rasler efter små mislinger
Ja, I må selv vælge om I vil kommentere det, men jeg ville lige spørge: Hvor mange af jer har net-dyr fx netheste på hjemmesider på nettet? Hvor henne? Hvorfor lige det sted? Jeg har selv en side hvor man kan oprette en dulle og så kan man købe hunde og heste og blive gift og så videre.. Synes I det er åndsvagt? Eller har I en mening.. For der er dælene mange nethestesider på webbyen.. Jeg synes selv det er ganske sjovt og især når man lige keder sig.. Det er da hyggeligt.. At sidde og skrive hvad med laver med drømmeponien (Som bare er en nethest man gerne ville ha levende...)..  Hvis det lyder spændene .. Så er min sida   Amadoll.webbyen.dk !! Så kunne du lige kigge forbi og måske oprette en bruger..??
JÆÆÆ! Endelig en lejlighed til at sige min mening om disse nethestesider...  Principielt har jeg intet i mod det, men tit går det hen og bliver totalt useriøst og også ulovligt... Især de tilfælde hvor webmasterne, mange gange en til to piger på maks 11 år, bare hugger et par pæne billeder af heste rundt omkring på nettet, hvilket som bekendt er ulovligt, og sætter dem til salg på deres side for x antal "webkroner..." Og fylder siden op med z'er, (tøz, zej, zuper, qnuzzer). Som sagt tidligere, fred være med dem og princippet i det, men det kan altså godt blive temmelig irriterende på det niveau som det ofte er nede på. Men for et par år siden synes jeg da det var vældig hyggeligt, især fordi jeg på det tidspunkt ikke havde hest..
mig en side hvor at man kunne være en rigtig træls popstjerne eller sådan noget det kunne være sååå sjovt at svine en fotograf eller lave ballade på et hilton hotel og få smæk af lille paris tihi
Ja.. Er enig med dig Linnea_F!! Før jeg oprettede min side kiggede jeg tusinde af netheste-sider igennem.. Jeg fandt tons af de der sider som var blevet oprettet af to tøser på 9-10 år.. De havde bare en masse billeder som var blevet kopieret.. Jeg bliver rasende på en måde når jeg ser det.. men kommer også¨til at grine lidt i mig selv.. Tænk at de ikke har læst reglerne før de oprettede en hjemmeside..!!!   .. På min side her jeg ikke kopieret noget.. Det er åndsvagt.. og kan blive DYRT!!
kom nu.. Er der ikke nogen der vil have en bruger på min side?
Jeg har 4 levende heste og har ikke hverken tid eller lyst til at passe en der ikke findes.
Jeg må indrømme at jeg nok voksede fra den slags da jeg var ca. 15... :Pia
Eherm må tilstå jeg er inkaneret HorseLand fan  - Det er en engelsk meget stor "netpony-side" bare langt mere proff. end f.eks. nforn osv.  Har spillet i, 5 år nu vist... Og elsker det. Og har nu rigeligt tid til mine irl dyr også, og så møder man mennesker fra rundt om i verden som også interessere sig for heste - jeg synes det er sjovt og lærerigt, har lært en masse fagudtryk om heste på engelsk.
hun ser rigtig sød og lækker ud - held og lykke med dyrlæge tjekket og jeres fremtidige spring karriare - marianne
Hun ser rigtig fin ud   Held og lykke med tjekket og håber da hun går igennem 
Hej hej Jamen, hende glæder vi os til at se. Held og lykke.
hun ser vildt dejlig ud. Krydser alt hvad krydses kan for at hun går igennem ved dr. dyr. Det var da også på tide at du fandt dig en. Ditte 
et af linkene:  JEG vil købe det  Mvh. Pernille
Jamen det er der jo blevet sagt... det er 100 år siden, men det skal jo siges igen og igen. Der er jo altså grænser for hvor mange gange man vil sige undskyld.
Ikke tåbeligt at ville boykotte JP, jeg synes det er en genial ide, er der nogen der er tåbelige så må det da siges at være dem, kom ikke her og sig de ikke vidste at risikoen for alt dette var der da de satte billederne i avisen, ja vi kan grine af at gud bliver tegnet men der er sq da andre som ikke synes det er sjovt. Danskerne er en lille befolkning med en ALT for stor mund   Hvad ligner det at gøre grin med andre folks religion, de vidste da så udemærket at muslimerne ikke ville synes det er morsomt, føj siger jeg bare. Mange danskere synes at det er sjovt når det går ud over andre, men går det udover dem selv, så er det ikke sjovt mere. Jeg håber Fanme at JP's direktør sidder med en dårlig smag i munden, også gemmer de sig bag grundloven..  Jeg må sq indrømme at min lyst til at komme tilbage til Danmark er faldet markant.
Vi HAR ALTSÅ ytringsfrihed i Danmark. Så ingen undskyldning er min klare holdning. Hvad skal man da undskylde for. Jeg blev edder spedalsk rasende da jeg så fanatiske muslimer brænde dannebrog af, samtidig med at vi blev kaldt udyr. Muslimerne nyder godt af vores frihed og de mange goder de får i Danmark og de må lære at leve efter vores regler og normer. OK boykot danmark... Vi mister en masse penge på det, ja...men så send dem hjem som laver ballade og ikke vil acceptere vores livsstil og værdier, så tjener vi nok hurtigt pengene hjem igen. Jeg er IKKE rasist, men jeg holder fast på at vi skal have lov at beholde vores normer og frihed 100% på alle måder. Det skal vi hverken trues eller boykottes væk fra. Hilsen Lone.
Af JP,tværtimod.  Som andre også har nævnt,har vi ytringsfrihed og kan man ikke "lide lugten i bageriet" så... Og hvem boykotter iøvrigt Abu Laban- som har opfundet tusindvis af vrede muslimer og organisationer? For ham er det ingen skam at omgåes sandheden med et megaton salt Annette
Hvis ikke nedenstående er godt nok som undskyldning, jammen så er det fordi de ikke vil acceptere et undskyld: Sakset fra JP´s hjemmeside: Initiativet er blevet udlagt som en kampagne mod muslimer i Danmark og verden over. Det må jeg kategorisk tilbagevise. Det var ikke vores hensigt at krænke nogen på deres tro. At det alligevel er sket, var altså utilsigtet. Det har vi beklaget mange gange i løbet af de seneste måneder. Både i vores egen avis, i andre aviser, på tv, i radio og i internationale medier. Vi har samtidig gennemført møder med repræsentanter for det muslimske samfund i Danmark. De har fundet sted i en positiv og konstruktiv ånd, ligsom vi også på anden måde søger at etablere en givende dialog med de danske muslimer. Vi er kede af, at sagen har nået det nuværende omfang og skal derfor gentage, at vi ikke havde til hensigt at krænke nogen, og at vi ligesom det danske samfund i øvrigt respekterer trosfriheden. Med venlig hilsen  Carsten Juste  chefredaktør
Jeg vil ikke boykotte JP! Jeg synes det e rok de laver gas med folks religioner - de tager også @!#$ på kristendommen! Hvor er vi henne, hvis humor ikke er tilladt i DK mere??? Desuden har de sq da undskyldt - så jeg synes ærlig talt den sag burde være ude af verden nu! Hvor kan folk være smålige! Der findes sq da vigtigere ting i verden end nogle tegninger!
ja, gitte det ser ikke ud til din ide har vundet indpas... hvilket jeg egentlig er meget glad for... så er jeg ikke den eneste men en smule fornuft herinde  -hvilket selvfølgelig ikke var ondt ment-
De er jo ligeglade med undskyldningen (som aldrig skulle have været der) muslimerne ville jo have en grund til at være vrede, og nu har de fået den, den lader de jo nok ikke gå fra sig vel?  Næh, de sætter sig ned som en anden pige i 2. klasse og vender ryggen til uden at tage imod undskyldningen. Hader de lorte perkere der GØR det. Ikke de andre. DEM
Er vidst mig bekendt ikke det samme som at genere andre folk, og giver heller ikke lov til at genere andre folk.  Selvfølgelig er boycut og afbrænding af dannebrog heller ikke i orden, men før det var der jo ingen som tog notis af at de brokkede sig, men nu hvor de mister penge så kan JP godt skrive at de beklager  Ja muslimerne skal inordne sig under danske regler, men det giver os stadig ikke ret til at krænke dem og deres profet.
Hvor er det dog tåbeligt! Har muslimer slet ingen humor? Det er bare endnu en undskyldning for at starte en "krig" mod os vesterlændinge... Der er jo intet fornuft i deres i handlinger. Så giv dog muslimerne en officiel undskyldning så vi kan komme videre. Det her er sgu for åndsvagt 
Hvis ikke de stopper balladen, så boykot samtlige fremmede pizzarier, købmænd ect ect...i DK. Krig og ufred er ikke løsningen i Danmark. Jeg så i TV avisen en flot totalt sindsyge fanatikere med deres geværer og maskinpistoler brænde dannebrog af... FY FOR F... Nu må det snart være nok med denne farce. Blødsødne lille Danmark. Vågn dog op og se hvor det bærer hen med disse ekstremister som også findes i Danmark. De ødelægger det for de mange fremmede som gerne vil leve her under danske forhold. De skal vist bare have noget at kriges over, så de kan få luftet potensforlængerene ( Våbenene ). FØJ. Det er længe siden at jeg har skummet så meget af raseri. Hilsen Lone. ...som er i det røde felt lige nu..!!
men nu er jeg godt nok træt af alle de muslimer, som føler sig trådt på af Danmark i forbindelse med JP sagen. Hvor mange gange er den kristne tro ikke blevet groft krænket af muslimerne? Jeg synes, muslimerne skal drage den fulde konsekvens af deres boycot, og så kan alle de herboende muslimer, der er modstandere af Danmark, forsvinde hen hvor peberet gror. Hvis vi er heldige, så har vi de resterende 50% af muslimer tilbage i Danmark, som sagtens kan finde ud af at kombinere deres tro med et DEMOKRATISK samfund med ytringsfrihed.
gid de ville smutte hjem, jeg hader muslimer forde de er muslimer, jeg mener at religion er noget ... og så skik følge eller land fly UD farvel.   længe leve ytringsfriheden
Har lige været inde på  . Det er da en okfin side, men den er bare så forvirrende.. Men det er vel smag og behag, det med hjemmesider.. Nogen synes bedst om sider med mørk baggrund, krøllede skrift, andre kan lide lyse sider med farver..    .. Men der er stadig plads til flere brugere på siden..
har fundet en dejlig rød DV på ca. 160... lyder jo en del som Whitte, men der er ingen problemer med at hun minder mig om hende. Hun har et dejligt (iltert) temperament og er en rigtig dejlig hest. Rider pt. kun ca. en enkelt gang om ugen da der ikke er noget ridehus på stedet, men håber det bliver til lidt mere når nu det er ved at være lyst lidt længere. Lige nu er det egentlig mest ture (Langesø Skoven er 10 min. skridt derfra). Men nu må vi se om det bliver til lidt dressur på sigt også. Men det vigtigste er at jeg hygger mig med hesten og ejeren og jeg kommer vildt godt ud af det med hinanden. Håber virkelig for dig at alt går som det skal med hende du har kig på der  Ditte 
Hun er en lækker hest, jeg har set på hendes mor, og hun var halt på 3 ben og meget skæv, så for gud skyld tjek benene. Lene
Jeg gider ikke engang bruge tid på at tage stilling til nævnte. Har heller ej læst tråden igennem. Jeg har ikke brugt JP tidligere og har heller ikke brug for den nu. Det hele løser sig nok. Christine
Jeg tænkte lige det modsatte idag. Jeg var sgu helt fristet til at begynde at abonnere på JP - BARE fordi de står ved deres ret!! Boykotte dem - næh du, det ville da være det dummeste i hele denne sag så? Denne sag stinker! Brænde det danske flag. Fy for Allah (Uh, må man godt sige Allah?)    Næh, jeg sidder sgu her og er mere bekymret for om vi får en atombombe i krydderen i nat - fordi der er tegnet en latterlig tegning! Så kald dog manden på tegningen for Allan - så kan vi alle sammen komme videre. Det er simpelthen så langt ude. Jeg nægter at boykotte noget som helst her i DK, heller ikke pizzeria, kiosk osv med ejere af anden etnisk baggrund, det gør jo ikke mig et hak bedre end de der generer os?
bare at danmark skal boycutte udlændingsbistanden!!! Så kan det være det kan lukke munden på de ...muslimer  Så jeg kan kun tilslutte mig Kikærtens mening!!!
det er længe siden jeg har set så mange grove generaliseringer om muslimer samlet på et sted...hold da ferie, hvor er vi henne... Og til Jer, der holder så meget af at hylde ytringsfriheden, så vil jeg gerne vide om I også synes det er helt i orden f.eks at gøre grin med gasning af jøder eller more sig kongeligt over fede mennesker? For der må vel gælde de samme regler? Nej, jeg synes det er forkasteligt at man skal gøre grin med andres religion! For pokker, hvori består det MORSOMME?? Hvad i alverden var FORMÅLET med at lave de tegninger? Ytringsfrihed for ytringsfrihedens skyld, min bare. Det er til grin! Vi kan godt blive enige om, at de stærke reaktioner på tegningerne er ret overdrevne, men JP vidste med garanti at det ville medføre en voldsom reaktion at bringe de tegninger...så for tredje gang: Hvad var meningen? Hvad skulle det til for??
igen som de gode kristene vi dansker jo er   burde vi jo vende den anden kind til.  men nej de skaber sig over en tegning, brænder vores flag, ja undskyld vi er her, hvis vi nu alle konventerede til islam, så fik vi nok fred, not. og gasning af jørder, de døde faktisk. men tykke menesker de tegnes da også, jeg er lidt buttet men det tager jeg altså ikke personligt.
jamen hvad er det for en verden vi lever i... boykot af JP... føler nærmere trang til at abonnere på dem...
Kunne ikke være mere enig. Bakker dig 100% op.  Anne
Jeg synes du skal åbne øjnene lidt. Det er så nemt at have sympati med dem og synes det hele er så synd for dem, men har du nogensinde set "dem" i aktion? For rent faktisk er jeg indtil flere gange blevet antastet i byen pga mit lange lyse hår og når jeg så afviser med begrundelsen at han ikke lige er min type og at jeg heller vil danse med mine veninder, ja så holder de sig ikke for gode til at hive i mine lange lokker, spytte på gulvet foran mig og kalde mig for møgluder -tænk sig at de kan det ord så godt, når de ellers ikke kan snakke dansk. Og når nu vi siger muslimerne, så er det naturligvis IKKE alle under een kam, det er dem, som laver problemer. Hvad skal vi ellers kalde dem? For det er da deres muslimske tro der får dem til at... eller rettere, deres etnocentrisme. Heldigvis er det jo sådan at det ikke er alle der lider under etnocentrismen og derfor er der skam mange muslimer, der for min skyld rigtig gerne må blive her i landet, Er vi færdig med generaliseringern nu?
Vi skal ikke indskrænke vores ytringsfrihed. Så skal vi i hvert fald til at forlange noget af dem, for så har de jo ingen respekt for VORES kultur?! ... Nej, det går vidst ikke.   Den her noget-for-noget mentalitet kan fortsætte i al uendelighed, og det hjælper ingen steder. Jyllandsposten var nogle idiotier at bruge de tegninger. Det var latterligt, ubetænksomt og unødvendigt. Men sådan har jeg det sådan set også om de homoseksuelle, der bliver hængt på åben gade i Mellemøsten.   Selvom jeg nok ville tilføje flere ubehagelige ord til den aktivitet. Det får mig dog ikke til at rende rundt og brænde deres flag af. Jeg holder på, vi skal holde fast ved vores ytringsfrihed. Og så må vi forsøge at tale os til rette. Vi skal naturligvis undskylde vores ubetænksomhed - for det kan godt ske, de ikke BURDE blive fornærmede, men nogle gange må man se på den virkelig verden, og ikke på den måde, tingene burde være. Hvis det ikke kan lade sig gøre, så må der findes en anden løsning; men vi skal IKKE give os for Islam, sådan er vores land ikke indrettet. Så sådan som situationen står boycutter jeg ikke noget som helst. -+- Zip.
Generaliseringer om muslimer??? Prøv lige at se hvad de selv har gang i.  JP laver nogle tegninger der støder dem og straks er det DANSKERNE og DANMARK der er skurken - kaldes det at generalisere??? Ja det vil jeg mene...
...Hvor meget ved du om islam? Ved du at der er flere ligheder end forskelle når man sammenligner Bibelen og Koranen? Nu kender jeg dig jo ikke, men véd, at det er de færreste danskere der er bange for kristne. Og pas på med at blande muslimer og ekstremister sammen. Det er som at kalde Ku Klux Klan en kristen organisation! Mit indlæg handler ikke om at tage nogen i forsvar, det er en lettere ironisk kommentar til alle dem, der skærer millioner af verdens befolkning over en kam! Sådan håber jeg da også du har læst det?! Hvad angår ubehagelige typer på byturen, så kan jeg da nævne lisså tåbelige danskere med fuldstændig samme mangel på respekt. Du har ret i at et ord som luder er stærkt nedsættende, men jeg synes personligt ikke det er ret meget rarere når en skidefuld, rødøjet pølsedansker (jubii, endnu en generalisering) tager én bagpå og spørger om man er friiisk?! Det er faktisk i mine øjne lige så lidt respektfuld opførsel som de knægte, du omtaler.
Syns de går for vidt de "kære" muslimer! De kaster sten ind af ruder på JP, truer med at springe JP i luften efter jul   hvilket de ikke har gjordt ENDNU Hva er det næste de kan finde på? Som cruella76 siger så er jeg sku os nærvøs for om vi bliver total bombaderet de kommende dage! kan godt være lidt bange når de folder sig ud dernede - for deres tros retning gør altså at ALT er tilladt når der er tale om krækelser mod deres religion!!!
Føj!!   Sådanne mennesker skulle have samme tur selv!!          Læs selv: 
hvor dumme mennesker er for penge... de burde have af samme tur
Det næste blir vel spædbørn. Nu har de prøvet siliconebryster, baller og så hundehvalpe.. De er syge i hovedet
Er forsøgt. Min mors veninde var tolder i lufthavnen, et par havde en baby med. Baby lugtede underligt, de undersøgte baby, den var død og proppet med heroin eller kokain... same same but different. I nogle lande er liv ikke helt så værdsat som i vores lille smørklat - desværre. Det er vældig synd for hundehvalpene, interessant hvilken historie der ligger bag, den er nok ikke rosenrød.
halleløj  nu er jeg ret forvirret, for flere af de veninder jeg har som før ha rarbejdet under festivalen har sagt at man gerne må arbjede mens man er under 18, men at der bare max må være 10% i "boden" der er under 18... men så snakkede jeg med en i går som søgte arbejdere, og hun sagde at man skulle være 18, og det var en regel for hele festivalen :S så nu er jeg sku forvirret, så håber der er nogen der kan rede trådene ud for mig 
Jeg ved ik om det løser noget. Men jeg mener man ska være 18. Men skriv en mail, så er du på den sikre side 
Hejsa. Sidste år havde vi på "mit" kontor junior-runnere, og de var under 18, så det er muligt. Har også hørt noget med at der kan være et par stykker i madboderne, men jeg er ikke sikker. Men hvis du ved hvem du skal arbejde for, så må den forening også vide om det er tilladt. Der er jo selvsagt nogle områder hvor du ikke kan være og det er som vagt. Hilsen Benedicte
ok, lyder godt   men har du evt kontakt til dem som du arbejdede ved sidste år ? for så vil jeg da maile dem og høre dem ad om de mangler et par tøser 
Så er dagen kommet hvor begge mine heste bliver hentet  Jeg er blevet nødt til at sælge dem, da ham jeg bor sammen med ikke behandler mig ordenligt, og bliver nødt til at flytte  Derfor har jeg nu købt hus og har slet ikke råd til mine heste mere, så nu er der kun mig og min hund tilbage når dagen er omme, puhhh hvor er det hårdt, vræler hele tiden. De skulle have været hos mig altid, men sådan blev det ikke  De har begge fået gode hjem, men det er hårdt alligevel, jeg er så glad for dem og nu skal de bare væk  Jeg måtte bare lige ud med det...
Puu ha, jeg kender det alt for godt.. Jeg har i 2005 måttet sige farvel til vores 6 heste pga. lidt aller det samme  Føler med dig! Men trøst dig med, at de har fået gode hjem.. Trøstekram herfra
Står med det samme problem nu. Går bare og leder efter et sted hvor jeg kan tage mine pruttere med mig. Men det er svært at finde et sådan sted.  Føler med dig og godt at du har tilbagekøbs ret.
Suk det er ikke rart at skulle sælge sine små elskede muler  Har selv lige solgt min hoppe, og mit føl skal også sælges. Og hvor er det dog hårdt! Men, jeg synes samtidig det er flot af dig at du indser du ikke fortjener en idiot som den mand du har - det fortjener ingen! *Trøstekram herfra*
Det er jeg ked af at høre Karina, både det om manden, men ikke mindst at det har resulteret i at du ikke kan beholde hestene  Dejligt at du har fundet et godt sted til dem, så kan du måske bevare kontakten også?
Så er de hentet  Men jeg er rigtig glad for de hjem de har fået og jeg har fået lov til at ringe og komme forbi hvis jeg har behov for det, så det kan vel ikke være bedre, men lige nu er det lidt hårdt  Tak for jeres beskeder 
Jeg er absolut ikke enig i at man skal boykotte JP. De har intet forker gjort. Vi høre dem ikke råbe op hvis det er Jesus, der bliver hængt ud. Nej efter et 1/2 år hvor tegningerne bliver vist, bryder helved løs...Hvorfor vente så længe...Jeg forstår det ikke De skulle skamme sig. Knus
Tvært imod. Hvis JP har gjort noget forkert, så må Svikmøllen virkelig have dummet sig i Årevis. Og ikke nikke nej om jeg vil finde mig i at blive dikteret i eget land !!! BASTA! Muslimer tag jer sammen og indse i ikke styrer andet end jeres koner, vi holder fast ved vores frihed og ret til at vælge.
det er da nogle afskyeligt snævertsynede holdninger du ligger for dagen...
Ja ok, vi lavede nogle tegninger der krænkede dem... Eller det gjorde EN avis. Og straks skal vi boykottes og vi er det værste folkefærd i verden. Ja, så mindes jeg en del sager hvor vesteuropæere blev taget som gidsel og ofte slået i hjel, under påskud af at de var hedninge. Dét vil jeg kalde krænkelse i en noget mere alvorlig grad... men blev der send en undskydning der fra? Jeg er ikke så meget rasende, som jeg er bange... når de reagerer så voldsomt på noget så småt, ja så tvivler jeg meget på deres stabilitet. Der er ingen grænser for hvad disse mennesker kan finde på i deres tros navn. Men vi må ikke vise at vi er bange! Vi er nød til at stå fast og sige; her er vi et demokrati og ikke et diktatur. Og selv om vi så var et diktatur, så skal det i hvert fald ikke dikteres af jer! boykot os om i vil, men hold jer fra vores flag og vores land. For min skyld kan de ignorere os fra nu og til verdens ende, men det er jo ikke nok for dem. De vil have hævn! ... Helle
...men man bør tænke sig om en anden gang... Jeg husker en kunstner der engang malede jesus med "tissetrold" på et hus i Aalborg...der blev alle de kristne også noget sure i betrækket...men vi kan jo lære så længe vi lever og vi bør ikke håne andre når nu det åbenbart betyder så meget for dem... I Danmark bestemmer det danske folk...og det skal der ikke laves om på...:-)
Jeg vil hverken boykotte den ene eller anden. Der er ytringsfrihed i danmark og hvorfor skal der af den årsag opstå religionskrig i danmark ved at bl. brænde det danske flag af og boykotte både her og der og alle vegne. Jeg vil stadig bestille pizza og have olie/benzin på - men jeg vil så sandelig også opfordre til at evt. muslimer tænker over hvilken verden det er de lever i. De har valgt at bo her i DK (ok nogle af nød) men så må man indordne sig under de forhold der er. Hvis ikke de kan med ytringsfriheden så må de rejse hjem igen. Der skal være plads til alle - men man må se på den kultur der eksistere der hvor man er.
kun være enige med at denne debat er gået LANGT ud over stregen af hvad den burde. Men jeg er altså af den mening at vi, uanset ytringsfrihed eller ej, skal kunne tænke ud over os selv. de fleste ved at det er forbudt i Islam at afbillede profeten, så hvorfor gøre det? hvorfor ikke tage HENSYN til at der er nogle der kan blive stødt. I mellemøsten er man meget religiøse, og jeg tror altså ikke at de synes det er sjovt at en så grundlæggende regel blliver brudt. Jeg kan godt forstå at muslimerne reagere som de gør. Ikke dermed sagt at det er i orden at de brænder det danske flag, og boykotter danske produkter. Jeg syne til gengæld at det er super-dumt og tankeløst at den danske regering at de ikke tager imod tilbuddet om at forklare muslimerne om den danske ytringsfrihed, de har fået tilbudt at komme ud til nogle samlinger og derved forklare sig. Dette har de sagt nej til, og har derved sendt et (forhåbentligt fejlagtigt) billed af at vi her i DK ikke tager hensyn til andre folks religioner. Det synes jeg er direkte dumt! Hvorfor ikke sende et signal om at DK er et land der går ind for dialog?? Jeg forstår godt at muslimernes vrede nu har vendt sig mod DK i stedet for JP. Det er jo de signaler som bliver sendt heroppfra som de reagerer på. Jeg er IMOD al form for afbrænding af flag og boykutting af danske varer, men på en eller anden måde forstår jeg dem godt. De er blevet krænket på noget der bare er helt fundementalt for dem. Jah...det første jeg tænkte da jeg så at de havde lavet billeder af profeten var: hvorfor skal de absolut provokere? hvorfor ikke tage hensyn? og hvorfor ikke bygge bro i stedet for splid?
det er ikke den danske regerings opgave/ansvar, kald det hvad du vil at forklare noget som helst, for så skal Anders Fogh hver morgen have samtlige danske aviser forbi sit kontor til gennemlæsning og godkendelse - og hvor er så vores ytringsfrihed? Louise som i morgen vil købe JP...
Nej - det er rigtigt nok, men jeg ville mene at det er deres ansvar at få styr på sådan en krise, og vise at DK er villig til at gå i dialog... Synes nu at de skulle have taget imod tilbuddet...uanset hvad - dette er jo en ret unik sag kan man sige...
er jo så bare at hvis de havde taget imod tilbudet om det møde så har regeringen jo gået ind i en sag som de ikke skal blande sig i og iøvrigt ikke har en holdning til. Nu er de nødt til at blande sig fordi det er gået hen og blevet politisk, da der er et par lande der har taget deres ambasadør hjem og sagen er blevet politisk.
Hvad tror I der sker hvis de bomber Danmark? Jeg tror at de får problemer med den vestlige Verden... Og det tror jeg ikke de ønsker. For min skyld må de gerne tegne et billede af Gud og give ham en bombe på som hat. Det kan ikke sætte mit @!#$ i kog. Så kan vi være kvit. Jeg synes de er barnlige, og vil give alle ret der siger, at nu er det vist på tide at de muslimske organisationer i Danmark, der er imod Danmark, tager hjem. Det kan ikke være rigtigt at vi skal finde os i deres balade dag ud og dag ind. De skal fa..e ikke have nogen undskyldning. For hvis de får den, vil de have noget mere og mere og mere og det holder jo slet ikke... Cut ulandshjælpen til de lande, så skal de sg nok droppe boycutten. Jeg tror ikke de er klar over hvor meget vi gør for dem, og hvor lidt de gør for os.. Utaknemmelige er de...!!
Tænk hvis andre lande skal bestemme hvad vi skal skrive i danske aviser. HVAD bliver så det næste uhyggelig tanke!!! I danmark har vi en lang historie med ytringsfrihed. Hvem husker ikke de satiriske karikaturer af vores højt elskede dronning ...Det er danmark vi har vores fri vilje og tanke ...BEVAR DEN
... hver gang de ringer og vil sælge mig et abonnement   ... men det er mest fordi, de IKKE har et bud, der kan levere den i min postkasse om søndagen. Jeg har gået i skole med én af JP`s udmærkede tegnere og han har altid udmærket sig ved nogle herlige satiriske tegninger ... og det gælder også "sagen" om ham med skægget   ... kan ikke lige huske hans navn, men det er også ligegyldigt. mvh. Lisbeth
Tænk lige engang. Det er forbudt i islam at afbillede profeten Muhammed, men det er ikke forbudt at opkalde sin søn efter Muhammed. Er det så ikke et afbillede, når man kan SE   en der hedder Muhammed? Vendt lidt på hovedet  MVH Poul
rystene alt det der forgår i verden...der går næsten ikke en dag i mellem at man høre eller ser noget skræmmende. Synd for de små hvalpe...og skrækkeligt med den baby, som arose skriver om.
stakkels hvalpe. Hvor er folk dog mere end syge i hovederne!   siger jeg bare. Og et barn? Jeg har slet ikke ord for, hvad jeg mener om så meningsløst mishandling!
Jeg har slet ikke ord for hvor forfærdeligt jeg synes det er   de mennesker misbruger deres magt på det grovste.
Svineri siger jeg bare  Sikke nogle sviner - hunde og børn og hva har vi?! Deter ganske forfærdeligt at smuglere vil gå så langt!!!
Det er en syg verden!
Fordærdeligt  Kan slet ikke sætte ord på hvad jeg føler
Jeg har en klassekammerart, som mener at en frieser, bliver en dum og irriterende ridehest med alderen, noget med at den bliver træt af at have rytter på, og den bliver mere eller mindre tosset.. Det kan jeg altså næsten ikke tro!! er det rigtigt!! En anden ting hun osse har sagt, er at der findes hvide Friesere.. Det har jeg ALDRIG hørt om.. et par andre "heste-tøser" i min klasse sys begge ting lyder meget mærkeligt.. Nogle af jer her inde der ved noget om friesere, der kan af-, eller bekrafte disse "myter"??
...nu har jeg da aldrig.  En frieser bliver jo ikke mere træls end andre heste med alderen og der findes ikke hvide friesere  Der findes derimod røde friesere...  Din klassekammerat kan vidst nogle værre historier hehe
Frieseren er en ualmindeligt dejlig hest i sind og i måden at samarbejde med mennesket på. De fleste er rolige dyr som vil gøre alt for deres rytter og de knytter sig som regel tæt til deres ejer/rytter. At de skulle blive uregerlige med alderen, er da noget af det værste vås jeg længe har hørt! Med mindre at din klassekammerat har hørt om en frieser der er blevet syg på en eller anden måde og dermed har været uridelig til, sidst pga. smerter. Jeg har nu aldrig hørt om hvide friesere   Så mon ikke din klassekammerat burde stikke næsen i en bog om hesteracer og læse lidt om frieseren, inden hun kommer med den slags underlige påstande. Du kan iøvrigt læse om frieseren her på HN under hesteracer.
de generalt ikke ved noget som helst om heste... Der er normalt ikke nogle heste der med alderen bliver mærkelige hvis de ikke er syge, eller har dårlige forhold eller dårlige ejer. DU hopper da vel ikke på sådan noget...  Man siger at friserens sind er meget følsomt og at de knytter sig meget til deres ejer (hvis de bliver behandlet ordenligt) og derfor er de ekstra modtagelige over for stress osv. Dette tror jeg nu også gælder visse andre racer. Men hvis jeg skal tale af erfaring så passer det at specielt frieserens sind er følsomt og at de knytter sig meget. Det er bla. derfor det er  . Hvis du behandler dem med respekt og kærlighed har du en ven for livet der vil gå gennem ild og vand for dig  Og du kan være ganske sikker på at hvis der endelig findes en hvid frieser, så er den ikke "ægte" og BESTEMT IKKE ønsket i avlen. Men man er jo begyndt at blande pintoer og frieser, så de for store hvide pletter, så jeg vil da ikke afvise der er kommet en helt hvid hest som minder om en frieser! Har nu ikke hørt om det...
ang. hvide frieser .mon ikke din veninde har set en lusitano , andalusier i hvid og troet det var en frieser ?for nogle af dem kunne godt ligne lidt...0)
I gamle da ge fandtes frieseren i 3 farver   Hvid, sort og brun   Hvid og brun er nu blevet avlet væk  Om de bliver nogle dårlige rideheste med alderen kan jeg ikke svare på   Men flotte og imponerende må man sige at de er 
jeg kan nu heller ikke forestille mig at frisere bliver mere sære end andre heste med alderen... og det kommer jo meget an på hvordan de er blevet behandlet gennem livet... tvært i mod ville jeg sige at de fleste heste bliver mere afdæmpede med alderen... den eneste mulighed for en hvid friser jeg kan komme i tanke om ville være hvis den var født som albino... dvs. at den har en genetisk fejl som giver sig til udtryk ved at hesten mangler pigment i huden... derved bliver den lysserød omkring bl.a mulen, øjnene og kønsdelene og får hvid pels... men en sådan hest kan jeg ikke forestille meg får lov til at indgå i avlen...
..Stemme hende ned, for hun har virkelig virkelig stået klippefast på at de bliver sære, og at de findes i hvid. Jeg kom til at sige højt i klassen en dag at jeg godt kunne tænke mig at købe et frieser føl og et belgierføl, og så træne dem op helt fra bunden af, så jeg kunne få 2 dejlige køre/rideheste.. (men det bliver nu nok bare ved et belgierføl..) så fik jeg slynget lige i nakken, at det skulle jeg ikke gøre for de bliver sindsyge med alderen.. aaa-fisk? Nu har jeg personligt ikke den store erfaring med friesere og deres sind (har mest med belgiere at gøre). det er min egen erfaring at hver race mere eller mindre har deres egen opførsel, og jeg kender ikke en frieser, sådan personligt.. Så derfor kunne alt omkring frieserens opførsel, være relativt.. MEN.. ikke mere! tak til jer!
ret til at ytre os, men efter min mening giver det os altså også pligt til at tage hensyn til andre. Jeg bliver da heller ikke det mindste stødt af et billed med gud, men det er jo fordi jeg ikke er vildt religiøs. I DK har vi bare ikke den samme måde at være religiøse på. Ja, jeg bliver ved med at holde på at JP har dummet sig - det er dumt og hensynsløst at træde på andres religion. Jeg synes det er skræmmende at der er så hadsk en stemning her i landet. jeg forstår godt alle - det er sku trælst at vi skal høre på brok hele tiden, men hvorfor ikke gå i dialog - ikke hermed sagt at de skal have deres vilje, men man kunne da prøve at snakke med dem, og lære at forstå dem, og lære dem at forstå os...
Mig, men det lyder som om i ligefrem er stolte af at Jp satte de billeder i avisen   havde det været en hest, hund eller et andet dyr med en bombe i hatten eller andre dyre krænkende billeder, så havde der været ramaskrig, men nu når vi "bare" genere andre folks tro og religion så er det helt i orden, og hvad bilder de sig ind at blive sure over det, jamen for søren da i deres bibel står der at det er "forbudt" at tegne profeten Muhammed, hvorfor skal man så gøre det ?? Ja der er gået nogen måneder inden boykotten trådte i kraft, men de har da osse bedt om en undskyldning i mange måneder, man kan sq da bare sige undskyld og mene noget andet. Tænk jeg kan ikke se det sjove i de billeder.
Ikke noget at gøre med at andre lande bestemmer hvad vi skriver i vores avis, det har noget at gøre med at i følge Islam er det forbudt at afbilled deres profet, og det var det vi gjorde og nu går det så ud over alle i stedet for dem det handler om nemlig JP.. Poul: Det er jo ikke helt det samme at opkalde nogen efter Muhammed og tegne selve Muhammed. (som ingen vel i grunden ved hvordan ser ud ? )
ja - igår
Ja her i DK har vi en anden måde at se på religion, men er det ikke også i DK vi befinder os??? og her gælder altså vores grundlov!  Jeg kan altså ikke se at vi skal undskylde vores ret til at ytre sig og hvad der til følger... Og husk lige på at JP   beklaget at det har stødt nogle, hvad mere skal der til?
... der føler sig krænkede ??? JP havde for nogle uger siden brugt adskillige sider på interviews med muslimer her i Danmark og de følte sig ikke repræsenteret af de yderligtgående imamer her i Danmark, som gang på gang udtaler sig i pressen. Jeg er kristen, det er jeg fordi, jeg er medlem af den danske folkekirke. Men jeg kan da for hulen ikke udtale mig om alt muligt og påstå, at jeg repræsenterer ALLE kristne her i landet vel ?? Det er den grøft vi falder i ... muslimer er ikke en stor ensartet befolkningsgruppe, der ønsker at blive sat i bås. Mvh. Lisbeth
Skal vi boykotte vores grundlov? Skal vi lade os tyrranisere af "andre menneskers" fordunklede livsopfattelser? Skal vi lade os begrænse i vores hævdvundne frihed til at tænke og handle i et frit samfund? Skal vi nære frygt for at udtrykke os? I så fald - så er vi vist nogle sølle skvat-måse - og bør pille ALLE spejle ned! For JEG vil i hvertfald IKKE kunne "nyde" synet af mig selv med morgentandbørstningen, hvis jeg kan sige til mig selv: "Skvat-røv, Skvat-røv, Skvat-røv, Skvat-røv, Skvat-røv, Skvat-røv, Skvat-røv, ..." Vor Herre Bevares!!! Og desuden var Muhammed jo en skide pædofil!!! Han blev "forgabt" i en 9-årig pige - og HENDE måtte han da absolut have til "kone".  Faderen til pigen udtrykte et vist ubehag ved tanken - og spurgte om Muhammed dog ikke kunne vente til pigen blev kønsmoden?? NEJ! - sagde Muhammed ... GUD (Allah) VIL - at jeg skal have hende NU! (Og sådan blev det) ... Mvis ikke DET er pædofili - så kender jeg ikke ordets betydning!  Må Gud være med os!  Venlig hilsen Nina (Vel vidende, at jeg kan spores via IP osv ... Men UP the ass ... Fand'me om jeg vil lade mig kue!)
Ja JP kom med en undskyldning men først efter at DI blev boykottet. Hvorfor ikke det, når vi nu bevist går ind og tegner profeten som i følge deres tro er forbudt, så kan man da godt komme med en undskyldning, det kan da ikke være rigtigt at ytringsfrihed giver ret til at trampe på andre folks tro, og bare skide på at deres religion forbyder at profeten bliver tegnet.
Det kan da godt være at religionen siger man ikke må afbillede deres profet men nu er det jo ikke ligefrem Islam der er den danske tros retning (endnu) De skal dælme ikke diktere hvad vi må i danmark. Vi gør mange ting i danmark der er forbudt iflg. Islam (heldigvis) MEN ER DET OK AT BRÆNDE DET DANSKE FLAG .. Hvorfor skal vi i Danmark gå og være bange for at træde de vanvittige ekstremister over tæerne. Vi har ytringsfrihed og det er ukrænkeligt i vores land.
...   ... tænk hvis en muslim begynder at tolke på, at Jesus sagde " " ... var han måske også *BIIIP* ??? Mvh. Lisbeth
ikke Islam der er den danske tros retning, men lidt respekt for andre folks tro havde måske ikke været af vejen.
Futte: Jo - dte er det - men skulle vi ikke prøve at vise et godt eksempel og vise at vi godt kan tage hensyn til hinanden og hanandens holdninger og følelser. At vi har et andet syn på religion betyder da ikke at vi bare skal være ligeglade med om vi krænker deres religion. Lísbeth: Ville JP bruge adskillige sider på folk der kritisrede avisen? Det tror jeg ikke. Det er rigtigt at der er nogle der føler sig krænket, og nogle der ikke gør - og den gruppe JP har interviewet er vel ikke reprænsentivt for alle muslimer? NinaL Nej til alle dine spørgsmål. Dette er (sådan ser jeg det i hvert fald) et spørgsmål om at tage hensyn til en befokningsgruppe og religion - ikke et spørgsmål om at give afkald på en masse. JP var jo ikke tvunget til at sende billederne ud overhovedet. De gjorde det alligevel velvidende at det ville krænke mange - det synes jeg er hensynsløst! Nu vil jeg gå i seng og komme tilbage til denne debat igen imorgen i min kl 10'pause.. Godnat
Er der nogle der ved om bogen   har en dansk oversættelse? Eller om man kan bestille/købe den på engelsk i DK? Inde på JKRs hjemmeside, er der nogle der har spurgt:  JKRs svar var det her: Den kunne være enormt spændene at få fat i!  (Svaret er oversat fra engelsk til dansk, så i må lige bære over hvis der er nogle fejl)
Den er ikke oversat til dansk. Her er, hvad bibliotek.dk har om den: special edition with a foreword by Albus Dumbledore  1. American edition. 2001. 42 sider  Forlag: Arthur A. Levine Books  Sprog: Engelsk  Opstilling i folkebiblioteker:   Newt Scamander pseudonym for Joanne K. Rowling  ISBN: 0-613-32541-9  Pris ved udgivelsen: kr. 115,00 --- Hvis den stadig er på lager, kan du bestille den hjem i enhver større boghandel. Eller du kan låne den på biblioteket. Har dit lokale bibliotek den ikke, kan de bestille den hjem til dig. Tina
ok, tak  har fundet dem inde på Amazon, og overvejer at købe dem...
Og når du så har købt bogen må du lige fortælle os andre hvorfor Skævben ikke er normal  Blir helt nysgerrig!
Jeg har da den bog liggende et eller andet sted, fik den med gratis af min boghandler da jeg købte sidste Harry Potter bog, men har aldrig rigtig læst den. Måske jeg skulle finde den når jeg engang kommer hjem fra arbejde i morgen tidlig.
Nu har jeg læst bogen og så vidt jeg kan gætte mig til må Skævben være en Kneazle (kender ikke det danske ord). beskrivelsen lyder således: Et lille kattelignende dyr med plettet, stribet eller changerende pels, og løvelignende hale. Den er intelligent, selvstændig og somme tider agressiv, men kan den lide en trolmand/kvinde er den et super kæledyr. Den er god til at opfange hvis folk lyver eller skjuler noget og kan altid finde vej hvis den ejer er faret vild. De får op til 8 killinger og kan parres med katte. (oversat fra engelsk) Så det er mit gæt, eneste kattelignende dyr i bogen.
At du fandt et godt sted til hypsen hvor hun kan nyde sit otium 
Ja, jeg har jo haft mine overvejelser omkring min datters pony der fik konstateret astma og støvallergi. Mine tanke var faktisk at slagte ham, da jeg ikke rigtigt kunne overskue at finde et hjem til ham med de rette betingelser for ham - og dermed have en sikkerhed for at han ikke skulle ende et eller andet sted hvor han ikke skulle være. Men alt godt kommer til den der venter!  Det perfekte hjem dukkede op. En løsdrift hvor han er blevet "ansat" som selskabshest for en anden vallak. Søde mennesker og de har netop ringet og fortalt at han er ankommet til sit nye hjem og har det godt. Kontrakt på at han skal tilbage hertil eller slagtes hvis de ikke vil have ham mere, og lovning på at vi må besøge ham lige så snart vi skal til de område hvor hans nye hjem ligger. Håber han får det godt, og at de vil passe godt på ham. Men det er jeg nu sikker på at de vil. Ellers var han ikke blevet solgt  Vi vil komme til at savne ham, men jeg kan mærke at jeg har´det godt med at han er kommet derned, og datteren er lykkelig for at han kan få lov at gå og hygge sig. Mvh Mette
da dejligt. Det lyder til at han nok skal få det godt der og så er det da dejligt at I kan komme og besøge ham. Så har man det også bedst. Hilsen Pernille
Jeg læste lige et par ting i de tidligere indlæg - som jeg gerne vil give mit besyv med på. Jens Jørgen Thorsen: Jeps ... Han lavede en film og en megastor planche (på Birkerød station), hvor han bla. fremviste Jesus med en kæmpe "stivert" ... Blev der fremsat dødstrusler eller andre alvorlige hændelser dernæst fra de meget troende kristne menigheder? Ang. Jesus .. Adskillige kilder hævder netop, at han IKKE var "uden kønsliv" ... Han har (efter sigende) flere efterkommere - og et stort "tab" i det nye testamente er netop - HVOR tilbragte han sine dage - fra han var omkring 12-13 år gammel - til han "dukkede" op igen i 30'års alderen? Han var "efter sigende" ude at meditere i ørkenen ... Meen andre kilder hævder, at han var på en omfattende rejse - og bla. lærte OG underviste i andre religionsformer. (Og hvem kan lige forstå, at man kan meditere i ørkenen i 17-18 år?) Der er MANGE ting, vi ikke får fortalt - og det meste er fortiet af div. religioners magthavere... Jeg tillader mig at stille et stort   ved det hele - og ikke bare "de andres religion" men også ved "vores egen". Venlig hilsen Nina
Jeg har ikke læst alle indlæggene, men fra det jeg har læst fornemmer jeg at de fleste af jer skære alle muslimer over en kam. Nu er der altså en hulens stor forskel på muslimer rundt omkring i verden! Og efter min meningen er Saudi Arabien et af de mindst muslimsk mulimske lande, de er simpelthen SÅ dobbelt moralske der! Når de endelig er færdige med at brokke sig og boykotte Dk fordi vi vist har krænket deres religion eller hvad vi nu har gjort, jamen så kan de da lige tage en tur til Bahrain og drikke sig pisse fulde, og have @!#$ med et par luder, og så tage tilbage til Saudi igen og forsætte med at hade folk, for de er jo ihh og ååhh så troende, daah? Den måde de behandler folk (hmm kvinder?) på dernede har intet som helst at gøre med Islam! mjah så kan man jo kalde dem muslimer om man vil... og det er jo selvfølgelig heller ikke alle folk fra Saudi der er sådan  Så er der de muslimer JEG kender! Ham jeg bor med nu er MUSLIM! Han be'r 5 gange om dagen, drikker ikke, har ikke @!#$ før ægteskab og lever efter de muslimske "regler", altså er han så meget muslim som man kan være! selvfølgelig har han da en mening om hvad der er sket, men kan se det fra begge sider... han hader ikke danskerne for hvad der skete... Jeg er hverken på danskernes eller "muslimernes" side i denne sag, da jeg synes begge parter er for langt ude! Men jeg synes dælme det er på sin plads at komme med en ordentlig undskyldning fra DK, og derefter kan Saudi jo så pænt komme med en også! Jeg havde selv planer om at prøve at tage til Saudi i år, når jeg alligevel er i mellemøsten, men er lige blevet "advaret" af min ven om at tage afsted... Så de gør vist det samme dernede som vi gør her... alle skære alle over en kam! Peace, love and harmony! eller noget...  Mvh. Christina
Nemlig - lige mine ord - respekt for andre. Og NEJ det er ikke i orden at brænde Dannebrog
... men JP lagde bestemt heller ikke skjul på, at man ville høre om den brede gruppe af muslimer i Danmark følte, at imamerne udtalte sig på   vegne, når det var det, de gav udtryk for. Mvh. Lisbeth
- Fik vist sparket til en masse ulmende gløder!!!  Er faktisk blevet ret forskrækket over responsen - og især kraften af den! Hvis denne lille tråd, giver bare et lille statistisk billede af, hvordan det går med danskeres indstilling til muslimer generelt, så har integrationen godt nok trange kår! Øv, hvor ville jeg gerne leve i en verden, hvor VI gik foran med det åbne menneskesyn og en tolerance over for de, der endnu ikke er nået dertil i deres kultur. Som en eller anden så klogt har sagt i en anden tråd: Ytringsfrihed er ikke det samme som ytringsPLIGT! Stik dog en finger i jorden, lod stemningen og lad være med at gøre/sige/skrive noget, der i den grad oprører nogen, blot fordi man gerne MÅ! Ingen tvivl om, at også jeg synes at reaktionen fra dele af den muslimske verden, er NOGET voldsom! - Men som professionel avisredaktion, må man edderdyleme sætte sig ordentlig ind i sagerne, inden sådanne - i vores øjne, uskyldige tegninger, ryger i trykken. Indrømmet, jeg anede ikke at JP faktisk havde beklaget tegningerne - Jeg læser ikke JP og har kun fulgt sagen via nyheder i tv. Deri synes jeg faktisk at det fremgår, at JP har forholdt sig totalt tavs i sagen. Men jeg ved så heller ikke, om der officielt er forskel på en beklagelse og en undskyldning!?! - Hvad så, Inger Christensen?! - tidligere på dagen efterlyste du nogle heftige debatter... - det fik du!!! 
Ja, jeg ved faktisk en hel del om koranen og den muslimske tro ... bla nok til at vide, at halvdelen af det de lever efter, aldrig har stået i koranen. Det er noget, som nogen har fået at vide, som så har fortalt og fået fortalt osv osv. De lever etnocentristisk i mange henseender! Og du har ret, biblen og koranen er temmelig ens på mange punkter, men det er vore KULTUR der her spiller ind! Nej, jeg ville ikke være bange for en kristen, som jeg måske kunne frygte en muslim, men det handler ikke om deres tro, men om deres kultur. Det er mere eller mindre legalt i deres kultur at slå deres "næste" ihjel, hvis der er tale om rette omstændigheder og æreskrænkelser osv. Det er det bestemt ikke for en kristen. Du skriver så: -Det var lige netop det jeg mente med min kommentar om at religion bliver til etnocentrisme! Det sker for ekstremisterne og det skete for KKK. Og jeg synes bestemt ikke at etnocemtrismen skal være grunden til at vores aviser bliver censureret! Nej, jeg læste det faktisk som at du tog dem i forsvar... men er da vældig glad, hvis det er mig, der har mistolket dig!
det er svært at tage 10-15 (eller hvor mange de havde spugt) og sige at når de mener sådan og sådan så mener resten det også. Og som Christina C skriver er der altså en tendens til at skære alle over en kam - vi hører kun om de muslimer der laver ballade og brokker sig - ikke om de muslimer der er ved at tage uddannelse på uni og klarer det flot - ikke om dem der har lært den danske kultur at kende - jeg tror ikke de er ligeså krænket som andre. Og der findes muslimer over alt. Men der er jo tydeligvis en stor gruppe der er blevet krænket, og hvorfor ikke sige undskyld til dem? Jeg forstår det ikke... Nu vil jeg ind og sove - men bliver bare så grebet af sådan en debat her :p
Hej xtiny. Jeps ... Jeg har "studeret" lidt.  Jeg er ikke specielt troende - og ikke specielt afvisende - men når dét så er sagt - så tror jeg måske på Gud - men ikke på præsterne! Jesus har også selv været forfulgt af præster - og advarer faktisk imod dem.  Venlig hilsen Nina "Se dig i et spejl - og du vil se ... GUD - for du er skabt i GUDS billede" - Amen.
er det mere fornærmende/værre hvis muslimer afbrænder Dannebrog, end det er at JP har afbilledet profeten Muhammed? Forstår ikke man kan hidse sig op over at muslimer bliver fornærmede over at JP bringer de billeder - og derefter selv blive fornærmet over at de samme muslimer afbrænder dannebrog  Så er vi da ligeså slemme som dem. Vi kan ikke sidde og råbe op om ytringsfrihed, og hævde at vi har ret til at bringe de billeder... og så samtidig brokke over at de afbrænder vores flag. Det vil sige: Vi må godt, men de må ikke???  Jeg synes det er ok at JP har bragt de billeder. Og det kan virkelig ikke hidse mig op at de afbrænder et flag... Men det er nok bare mig 
GUD skabte himlen .. præsterne skabte helvede!
Præcis, og det er vist størstedelen af dem  Men folk kan åbenbart kun se det negative, men det er jo typisk... Mvh. Christina
Ja - de skrev en meddelesle IDAG!!! Det er ALT for sent!!! De skulle have gjort da de fandt ud af hvad deres billeder havde gjort!!! Og jeg tror altså ikke de bare er ude for at føre hadekrig - måske er de bare ude på at vis e at de føler sig trådt på og overset - og det er jo ikke kun ekstrimister der føler sig krænket - det er bare dem vi ser... (og så behøver du ikke skrive så stort - jeg kan godt læse det i normal skriftstørrelse)
Yessika: Hvem skal vi spørge før vi ytre os eller udtrykker os på nogen måde??? Hvordan definere vi respekt??? For nogle mennesker har de her tegninger været meget krænkende og for andre har ikke betydet en skid. vi har forskellige grænser for hvornår vi føler os krænket.
... at de bare overlader alt det midt i mellem til os, uden en ordentlig og forståelig brugervejledning    Mvh. Lisbeth
Uden at erklære mig selv som Den Store Ekspert i Hestepriser - så kunne jeg godt tænke mig at få en rask debat vedr. priser på heste. Det forekommer mig, at i hvert fald her på siden på Markedspladsen, er hestene på stribe de fødte "stjerner", som kan komme langt med "rytteren der vil og kan" etc. etc. Altså den rene gang salgspropaganda i stil med brugtbilsmarkedet... Priserne er uhyrlige... Og så et spørgsmål, til dem af jer som er langt klogere end jeg selv på det felt: Hvad bestemmer prisen for et godt føl m. papirer? Føllet har jo, i en alder af under 1 år, ikke på nogen måde kunnet bevise sit værd på fremtidens spring- og dressurbaner. Er den eneste faktor ikke føllets afstamning? Jeg kender flere, som har købt føl beskrevet som "gummibolde" og som blev spået en fantastisk fremtid osv. osv., som endte ud med elendig gang etc., og det på trods af korrekt pasning, træning etc. Jeg er for mit eget vedkommende halvt om halvt på udkig efter et godt oldenborgerføl - og jeg har endnu ikke stødt på en annonce, som blot kunne love mig et godt og stabilt føl. Nej - alle følsælgerne praler af dette og hint, vil kun sælge til "den dygtige dressurrytter som kan og vil" etc. Er der da ingen ganske almindelige, sunde, raske, normalt gående, normalt byggede føllebasser med ganske normalt temperament? De kan vel ikke alle være kommende dressurstjerner... 
Prisen for et føl bestemmes vel af faderen... Fx et Sandro Hit føl koster omkring 50.000 hvis man er heldig...
varen, så selvfølgeligt beskrives hesten så positivt som muligt  Med hensyn til prisen, så koster det jo altså en del at lave et ordentligt føl eller unghest og hvem vil sælge med tab, så bare grundprisen på et føl er vel 15-30 tusind og mere for en 3 års og så ekstra oven i for talent og udstråling.
Hvis man ved hvad man "går efter", kan man jo tage ud og se med egne øjne, om følle eller hest er pengene værd? Jeg besidder ikke en kæmpe-viden om heste, og tog een med, som gør. Og fik da min nye hest pruttet ned med kr. 5000,- i pris... Ikke meget, men mange bække små...  Mvh. Lisbeth
var der en deltager, som spurgte hvad der var "bedst" at købe - en 12 års dressurhest, som gik alle LA-klasserne, eller en unghest, som endnu ikke var redet. A. Helgstrand svarede, at begge jo kunne være et godt køb - alt efter rytter, amitioner osv. Og så sagde han noget, som jeg syntes er noget nær genialt : at man med en unghest/føl køber sig  Og det er jo det man betaler for, når man køber en unghest/føl - det den måske kan blive til, det man håber den kan blive til. Og da man jo ikke har ret meget andet at kigge på, ja så bestemmer forældrene jo en hel del af prisen. Man sikre sit håb og ønske bedst, hvis man vælger forældre, som har bevist deres værd - enten som rideheste, eller som har produceret det ene gode afkom efter det andet. Afkom som har vist sig på konkurrenceplan enten i sporten eller avlen. Og så kigger du jo på det enkelte individ, og kigger på om interiør og eksteriør er så godt så muligt, at gangarterne er så gode som muligt, at opvæksten har været så optimal som mulig osv osv osv.. Herefter køber du så denne drøm - og håber at du er så god som rytter, at du ikke rider dens gangarter i smadder. At den ikke får uheld ude på folden, og aldrig bliver til ridehest. At den ikke lige pludselig vokser fra den yndige svane, til et skrummel af en voksen hest osv osv osv. MVh charlotte
Vi har 2 hingsteføl til salg og der er da mange der har spurgt om hvorfor der er en ganske pæn forskel på deres pris. Det er da et spørgsmål om kvalitet, men der er da også mange både købere og sælgere der slet ikke kan se forskellen.
er det ikke selvsagt at det er respektløst at gøre noget som en religions-gren siger man ikke må? Det synes jeg altså er indlysende!!! Vi skal ikke spørge andre end os selv og vores fornuft - og   synes det er meget ufornuftigt det JP har gjort, og kan ikke forstå at de har synes det er helt okay..
Jeg er sådan set enig, vi skal tænke os om, men uanset hvad man siger, så rammer man en eller anden. Hvis man skriver om de tykke mennesker, så rammes jeg, hvis man skriver om rygerne, så er det måske dig og nu er det altså muslimerne. Forskellen ligger vel i at jeg ikke afbrænder flag og truer med død og vold osv, bare fordi jeg er blevet trådt over tæerne. Jeg ville sikkert nok boykotte avisen og lade være med at købe den en anden gang, men jeg ville sørme da ikke gå til yderligheder. Jeg forstår slet ikke at man kan have forståelse for deres reaktioner! Det er ufatteligt for mig. Du skriver: "de fleste ved at det er forbudt i Islam at afbillede profeten, så hvorfor gøre det?" -Nu er vi jo altså et kristens land... dermed ikke retfærdiggøre at der tegnes disse tegninger, for vi kunne have taget hensyn, men vi er altså ikke underlagt islam på nogen måde! Til gengæld forstår jeg godt hvorfor de vælger at boykotte de danske produkter, og det synes jeg faktisk er helt ok, for det er en holdning som man som privatperson tager. Jeg boykotter også sladderbladene, fordi jeg ikke gider støtte deres evige sladren og klamme historier og billeder. Det er en protest, der er til at forstå samt tage og føle på. Helt ok med mig. Og så kan vi i øvrigt være HELT enige om at det er dumt, hvis de ikke har taget imod et tilbud om dialog (hvornår er de blevet tilbudt det??) for det er jo netop den vej det skal. Vi skal forklare dem og oplyse dem om at DK står for frihed og ret til at gøre næsten hvad man vil. Men på den anden side, sådan som de har teet sig dernede, hvem vil så have lyst til at konfrontere dem? Man ved sgu ikke om det kan gå galt lige pludselig.
hvad mener du? Jeg mente at jeg ikke forstod at der ikke var nogle der sagde undskyld - og det tror jeg egentlig også godt at folk forstod - er det ikke lovligt at komme til at udtrykke sig lidt forkert i en diskution, som går så stærkt som denne? jeg vil nemlig gernå nå at svare folk.. derfor går det måske lige lidt for hurtigt.. MVH YessiKa - der altså staves med k og ikke c!
Andre med samme holdning som Yessika og mig  Jeg tror helt ærlig heller ikke de bare vil lave hade krig, men vi vil jo ikke lytte når de taler, og hvilken muligheder er der så, boykot så kom hr og fru DK op af stolen, og fik sagt "undskyld" .. Ja jeg frygter den videre udvikling.
Problemet med at brænde Dannebrog er at det er avisen JP, der har lavet noget som de her ekstreme muslimer ikke bryder sig om, men det er hele danmark de fordømmer ved at brænde vores flag. Det er sådan jeg ser på det og derfor kommer jeg i det røde felt når jeg ser afbrænding af dannebrog.
Det var først idag at de gjorde det på skrift, og det virker altså stærkere at skrive det end at sige det - jeg har godt hørt noget om at de skulle have sagt undskyld før, men jeg synes altså det er dumt ikke at sende en pressemeddelse ud hvor undskyldningen står på skrift - for mig er det skrevne ord (i denne sammenhæng) lidt mere værd end det sagte - men det er jo en vuderingssag
ja men de fleste skribentere her er jo ikke bedre, når de dømmer MUSLIMERNE - som dem der hidser sig op over tegningerne. Det er jo i virkeligheden heller ikke dem alle sammen vel? Men sådan er det. Nogen gør noget galt, og straks generaliseres der. Nogle muslimer gør det, og ser sig gal på alle danskere pga JP - og nogle danskere gør det og ser sig gal på alle muslimer over at NOGLE brænder dannebrog af... Shitty world...   
Jeg forstår ærlig talt ikke hvad det er du ike forstår Jeg skriver: ---og hvorfor ikke sige undskyld til dem? jeg forstår det ikke" Altså - hvorfor ik sige undskyld? jeg forstår ikke hvorfor de ikke har gjort det allerede fra start af - med en officiel undskyldning fra avisen side var sagen ikke gået så vidt...
Nej, jeg tror ikke på at der er nogen, der ligefrem er stolte, men på en eller anden måde har det her skabt en kæmpe nationalfølelse i os alle, så vi "holder sammen" for at bevare vores DK og ikke et DK der er dikteret af andres tro og meninger osv. Og jeg synes det er noget andet mht dyr osv. Havde det nu været en hund eller en hest med raket i hatten, så ville jeg ikke brokke mig over det, fordi jeg synes det var synd for hesten eller noget, men mere fordi jeg ville frygte at børn gjorde nummeret efter. Det er set før. Forældre glemmer at fortælle det er pjat og så gør ungerne det. Det kan gå grueligt galt. Men her er der altså tale om en "fiktiv" ting (hvis man da ellers må sige sådan, uden at få hug). Det kan ikke blive afprøvet irl. Du skriver så: "man kan sq da bare sige undskyld og mene noget andet." -Se det er jeg TOTALT IMOD. Helt og aldeles og jeg kan faktisk blive rigtig irriteret, når folk siger og mener sådan. Hvorfor fanden kan man ikke sige sin mening og mene det? Det er da så falsk som noget kan være, at sige pænt undskyld og så ellers grine videre bag folks ryg. Det vil jeg mene sætter DK i endnu dårligere lys end vi er i nu. Det ville jeg som dansker ikke kunne accepterer. Og husk så på at vi har beklaget hændelsen. What more do they want?
Hej Lisbeth.  Du skriver: >>>... at de bare overlader alt det midt i mellem til os, uden en ordentlig og forståelig brugervejledning     <<< Jeps!!! Bortset fra - at du BURDE bare ikke lige haft tænkt over!!! - at "de" udelod en ikke uvæsentlig livsperiode i Jesus' liv.  Der findes mange "glemte" skrifter - og der findes endnu flere fejloversatte tekster. Sæt bare fejloversatte i gåseøjne .. JEG har sq (desværre) ikke de vise sten - men jeg forsøger at finde frem til dem ...  Jeg nægter bare at lade forskellige "kloge" (eller mindre kloge) mennesker diktere, hvad JEG skal tro på! *GGG* Venlig hilsen den kontrære Nina. 
Jeg sendte en 100kr-sms til fælles-indsamlingen begge gange. Jeg støtter ikke noget fast, men lidt af og til. Held og lykke med projektet! Marianne
...støttede begge indsamlinger.
Støttede begge  Hilsen Lisbeth
jeg er helt alene inde på chatten... kommer i ikke ind og chatter lidt?
jo men på tråden eller hvad ???
Lige et debat skabende indlæg!!! Er jeg den eneste her på HN som blir harm når man ser folk som har anskaffet sig flere hunde, som så måske ikke kan sammen, bortgiver den gamle af hundene?? eller bare den ene af hundene.. Har ser et par gange at nogle bortgiver den gamle hund fordi den ikke kan med den nye.. Burde man ikke have undersøge sådan noget inden.. For kan feks. den gamle tæve ikke med en anden tæve og man så alligevel anskaffer sig en tæve, ja så ved man jo at det sikkert ikke vil kunne komme til at gå.. er det så rimligt at den gamle hund må lade pladsen... og det er ikke kun her på hn man ser det men også andre steder, på opslag i butikker,dba eller guloggratis.m.m.. ja jeg blir harm...hvad er jeres menning
er det absolut uovervejede handlinger, der ligger bag, men andre gange sker der nogle ting, som man som hundeejer ikke altid har 100% kontrol over. Jeg har f.eks. oplevet at den gamle tæve mistede sin position, da den yngre blev drægtig første gang og de blev rasende uvenner og kunne overhovedet ikke være i stue sammen uanset om jeg var der eller ej. De røg i totterne på hinanden og sloges så blodet flød så snart de fik lejlighed til det. De havde indtil da gået sammen i 2½ år uden nogen sammenstød eller gnidninger overhovedet. Jeg synes det vigtigste er at man tænker sig godt om inden man anskaffer en hund og tager ansvaret for den. Det er også at tage ansvar for hundene at komme af med en af dem enten via aflivning eller via nyt hjem, for de færreste mennesker har forholdene og lysten til at have to hunde, de konstant skal holde adskilt. Jeg opdrætter hunde og det har måske gjort mig mere "hård" på det område. Mine hunde skal kunne gå sammen, da jeg har dem inde og ikke i seperate hundegårde og kan de ikke enes er det nødvendigt at en af dem kommer væk. Ganske som i naturen... Hvem der så skal væk afhænger af situationen, hunden, ja rigtigt mange ting.
ja selvføldig er det da alfa omega at de kan sammen.. især som opdrætter.. men når man som privat køber hund nr to og den så ikke kan med nr 1, syntes i så det er ok at smide den første hund væk? Den som har været en del af familien i flere år.. og jeg snakker ikke om unghunde der bortgives men gamle hunde på 5-7 år.. Ja jeg kan ikke følge folk i det må jeg ærlig talt sige.. jeg mener ikke folk tænker sig nok om.. Jeg har så ondt af de hunde, for de har levet for deres familie i flere år og smides så bare væk fordi en ny er mere sjov.. hvad med næste gang ejeren finder en hund der er sjov...
Ja søger elevplads som dyrepasser og mangler bare lige en fængende overskrift.. Gerne lidt sjov.. Lidt i stil med: Dyrepasserelev søger giraf og zebra (f.eks). Nogle eksempler.. Er helt tom...
... hvis jeg har krænket nogle andre kristne, ved at have overtrådt det bud, der befaler   hvor mange kristne kan sige sig fri for, at krænke nogle af de 10 bud bare en gang i mellem   ... hvorfor er der ikke nogle, der himler op over det ??? Men jeg   det gør jeg virkelig. Så det bør jo helt og aldeles afholde mig fra, at købe en avis der er til salg (også) om søndagen  Mvh. Lisbeth
Hvor mange KAN egentlig huske den lille Katekismus - som ihvertfald jeg skulle kunne udenad, da jeg skulle konfirmeres? Lad os lige høre ... HVEM kan Katekismus?  Nå - men vi kender vist alle dén med at ære og elske ... Og ikke at begære din næste og dennes hustru osv ... Men hvad med at love at elske og ære din hustru/ægtemand til døden os skiller? Hvor mange har brudt deres løfte? Hvor mange lever "i synd"? I mine øjne er det helt OK, hvis man kan leve op til alle "kravene" - hvis vi bare må "gradbøje" reglerne lidt ... Vel typisk dansk holdning?  Og jeg tror personligt, at det er danskernes vattede "gradbøjning" - der gør, at vi snart er fanger i vores eget land. Vi TØR sq ikke at lade vores holdninger komme frem!  Hvis vi ser et overfald - så vender "vi" nakken til.  Vi vil IKKE have ballade ... Nej ... Men vi får dælme MERE ballade, hvis vi ikke snart tager os sammen!!!  Venlig hilsen Nina
... det er nemlig så "nemt" at være kristen, det er bare sådan en forening vores forældre meldte os ind i og som vi ikke har gidet melde os ud af igen, selv om vi sørme kan spare penge, hvis vi gør det  Men det er jo meget bekvemt at beholde medlemsskabet, så vi har et pænt sted at blive gift (lige så tit vi har lyst)... eller er det fordi vi virkelig er kristne ?? Jeg ser manges brug af Guds Hus, som en slags staffage til iscenesættelse af højdepunkter i deres liv og ikke en s*k*i*d andet, men det må de jo selv om. Mvh. Lisbeth
   Lige mine ord. Måske vi skal forlange en undskyldning for at afbrænde dannebrog for åben skærm. Det krænker mig at alle danskere kaldes for udyr af en flok bevæbnede idioter, fordi en eller anden JP journalist har tegnet muhammed. LisaB Juul, ja det står i deres koran/bibel...og ..?? Det har vel intet med os at gøre. De lever efter den og det skal de da have lov til, bevares, men vi andre skal fisme ikke indskrænkes pga. det. Jeg ved i virkeligheden ikke rigtigt hvad jeg finder værst. Hvad syntes i? Et par sølle tegninger eller flag afbrændinger, våben, trusler og vold mod danskere i deres lande pga. tegningerne... Vi er vist mere end kvit !! Nu må det være nok med al den ballade disse fanatikere kan fremavle overalt i verden. Hilsen Lone.
Har lige læst artiklen i BT... Og hvorfor skal så svenskere og normænd rådes til at forlade områderne i arabien ?? Herregud, det er altså nogle journalister i en dansk avis som har tegnet de tegninger... Nu skal der laves hade kampagner mod norden. ALT DET VESTLIGE !! Er det bare det? En chance for igen at lave oprør ? Noget de dernede er mægtigt gode til ... Dansk regering og danskere...og vores nabolande skal da ikke stilles til ansvar. Vi skal ikke dikteres af ekstremister. Der bliver 2 torsdage i en uge for jeg kan forsvare den galskab der er sat i gang over nogle tegninger. Lad dem følge lov og skik i deres egne lande. I DK følger vi vores. De som kan indordne sig efter det skal være så hjerteligt velkomne. Der er mange muslimer i Danmark som kan leve på deres egen vis og alligevel blive godt integreret. HURRA for dem. Hvor meget tror i vi fik lov at diktere i de muslimske lande hvis vi flyttede derned...??? Hilsen Lone. Hilsen Lone.
af samtlige muslimske kiosker, grønthandlere og pizzabagere? Muslimske taxachauffører, tandlæger og buschauffører i danmark? Lad os tegne en streg ved grænsen og bede om en underskrift på at folk acceptere ytringsfriheden i danmark, inden de får indgangstilladelse!
hvad kalder du det så når fanatiske muslimer genereliserer ved at kalde danskerene for DANSKE UDYR på tv mens de brænder dannebrig af og er massivt bevæbnede ??? En naturlig konstruktiv reaktion...??  Det er f... ikke vores skyld at de er krænkede. De fleste danskere har ikke tegnet muhammed offentligt, og de som har, har absolut ikke gjort noget forkert eller ulovligt ...efter dansk lov og skik. Og må jeg minde om at vi altså er i Danmark. Hvor er vi henne hvis vi skal trues til tavshed pga. af en tro, en bibel en koran, som vi ikke skal tvinges til at have en holdning til. I guder, jeg har ikke engang en holdning til vores egen... Hilsen Lone.
hvor er der mange snævert synede og SMÅ mennesker her i tråden. Bare se hvor meget I hidser jer op over at de har brændt et skide rødt/hvidt flag af...tænk hvis de havde startet med det...så havde I nok hoppet op og ned I jeres campinghabit og været noget stødt...Gu' er det da blæst op til noget det ik burde, men prøv at sæt jer ind I hvor meget religionen betyder for dem. I DK har vi slået ihjel for kristendommen for ik så forfærdeligt mange år siden.. Tag nu lige og fald ned og tag en dyb indånding så tror jeg godt de fleste af jer kan sige som de yderst fornuftige personer allerede har sagt i tråden: Okay de blev stødt og det er vi da kede af.. Det er da ikke rart at støde andre mennesker uanset hvem det er..(har ik noget med JP undskyldning at gøre, men inde i dig selv) Prøv at forestil jer at smække en forside op hvor vi udnævner latterlige BUSH til total imbicil fordi han tror på gud haha..så vil I nok høre lille latterlige Fjog gå på knæ og sige undskyld ligeså mange gange som BUSH vil have det... Tag nu lige og vær lidt mennesker og tænk før I taler
Mjah så vidt jeg kan se behøves vi ikke engang at flytte derned af, eftersom "Bush" styre det meste fra Amerika  Vil han have olie fra Irak, bomber vi da bare og påstår det er fordi de havde nogle våben, som ikke fandtes. Fordi Bush åbenbart holder så meget af israelerne, smider vi da bare alle dem de ikke kan lide ud af Israel. Og han beskylder en "Saudi" mand for noget han aldrig har gjort, og som der faktisk ingen beviser er for at han har gjort... Og DK så "slikker røv", så er er vel ikke noget at sige til at nogle muslimer tager hver en chance de kan få for at hade "os"?
jamen skal vi finde os i at andre skal bestemme hvad vi må vise i vores aviser??? Nej... Men hvis vi ser på hvordan det hele er startet,, Hvordan har de i de muslimske lande fået disse tegninger af se?? ja vi har jo nogle af de stakler som har søgt asyl i danmark fordi de blir undertrykt i deres hjemlande, som lige har været et smut hjemme i de her forfærdelige lande og fortælle og vise tegningerne frem.. Der kan jeg blive helt harm når man ser dette i tv.. disse mennesker som er blevet hjulpet i danmark ja de er nu skyld i at vi blir boykottet.. ja okay jp har også sin del af skylden.. så er det at den lille sorte ting kommer frem i min krop.. rasisten!!! KOM lad os boykotte alle muslimer i danmark... ingen sociale ydelser, ikke købe ind i deres butikker m.m... nej spøg til side.. det når vi nok ikke langt med... Men de må gerne dernede træde på vores flag og brænde det af, de må gerne afbillede vores gud.. hvis nogen tror jeg er rasist så er det kun i disse dage... for jeg er så harm
Muslimerne skal vel heller ikke generellisere danskerere og andre vestlige iøvrigt, for hvad Bush gør... Vi er vel ikke alle enige om at Bush gør det rigtige, er vi...? Og skal alle vesterlændinge så have lov at hade alle muslimer fordi mange muslimer støtter Bin laden og gemmer diktatorene og alle de som har øvet terror og myrdet så vanvittigt mange vesterlændinge ? Nej vel. Hvis JEG flytter hen et sted hvor f.eks slør er strengt påbudt, så får jeg da ikke lov at lave om på det, bare fordi min religion og frihedsnormer tillader mig selv at bestemme. Næ du,på med sløret. Hvis jeg flytter hen i et mandsdomineret arabisk samfund, og finder en arabisk mand som dominerer og nedgør mig...Hvor meget tror i så at der tages hensyn til mig fordi jeg kommer fra et land med ligeret og selvbestemmelse ? Næ, følg skik eller land fly... Hilsen Lone.
hehe det ved jeg ikke hvordan jeg skal gøre... men under ryttersnak er det et videre link ind til chatten.. beklager! andre der kan finde ud af at få et link her ind?
fandt lige mit gamle indlæg frem...og ville så lige høre om der ikke kommer nogen ind og chatter med os der inde? vi er 3 stk.der inde og det ville da være sjovt med nogle flere..det er altid så hyggeligt!!!  
allerede  Ses vi 
Jeg kan ikke få det til at virke :S?
vej ;-)
jeg er her også igen efter en hård jul så nu har i bare at komme ind til mig *BASTA*
nu 
så er vi på igen og alle er jo velkommen.
jeg er helt alene på chatten her til aften...er der ikke nogen som vil komme og holde mig i selvskab? eller er i alle ude hehe 
kommer man der ind?  Hilsen Jannie
er der kun mig...
Hejsa Jeg er ved at skrive hovedopgave, og har rodet mig ud i en masse omkring I/S selskaber. Men... jeg ka' it' hit u' a' det  Hvem ejer et I/S ? Kan en virksomhed eje det ? Jeg ved at der mindst skal være 2 ejere, men hvad er en ejer - er det en person eller et andet firma(virksomhed) ?? Jeg har helt styr på reglerne i selve lovgivningen omkring det, men jeg fatter bare ikke det med ejere. Jeg er p.t i praktik et sted, hvor nogle af folkene er et I/S og andre er et A/S og det gør det jo ikke ligefrem lettere at forstå.  Jeg har spurgt hvem der fx. ejer bilerne og får at vide at det gør firmaet. Godt så - men hvem er firmaet så ?- er det alle de mennesker eller hvad ?? Snotforvirret ? JEPS Håber at der er en der kan få mig til at forstå sammenhængen i det her... Dorte
Her: ) Du skal bare gå lidt ned af siden. Mvh. Charlotte
at I/S er familie ejet virksomheder og APS er "a prøver sku lige igen" virksomheder  Og A/S er aktie ejet virksomheder...
Husk at man ved I/S, laver en interessentskabskontrakt.. Carina
interesent-selskab, hvor der er 2 eller flere ejere. Hver ejer indskyder en portion penge (mener det er min. 125.000 kr ialt) i virksomheden og disse ejere hæfter solidarisk for en evt. gæld. En ejer kan være både en person, men også en virksomhed. Firmaet er firmaet - men firmaet i sig selv er ejet af f.eks. 1/3 af virksomhed A/S og 2/3 af virksomhed I/S. Ejerskabet er som sådan uinteressant - for når det kommer til bilen så ejer firmaet bilen... Håber det var til lidt hjælp...
Takker for de mange gode svar og prøver endnu engang at fatte pointen i det   ... Tror at dem fra jobbet får 117 spørgsmål smidt i hovedet på mandag  Dorte
Jeg kan ikke udtale mig, om tegningerne, da jeg ikke har set dem, og i det hele taget undgår den sag, gider ikke higse mig op over det, det er da for latterligt, både danskernes opførsel og muslimernes. Men jeg vil lige, komme med en mening om, det der med at boykotte, udlandske pizzaiaere, osv.. Der syntes jeg vi danskere ryger ned, på første klasses nervou. Vi skal alle huske på, at det ikke er ALLE muslimer der er sådan, så jeg syntes det er frygtelig synd, at det skal gå ud over, dem der prøver at få en hverdag, til at fungere herhjemme, med butik osv.. Derfor kunne jeg aldrig drømme, om at boykotte dem, for vi hvis vi gør det, går der bare en masse forretninger tabt, samt vi får flere på bistandshjælp. De flytter jo nok ikke bare ud af landet, bare pga. de mister deres butik.
er det ik et sobert indlæg? sakset fra anden debat og er lige præcis hvad det handler om : <saks> Jeg synes det lyder som om der mangler forståelse for muslimerne. De mener at vi fornærmer dem ved når muhammed tegningerne bringes i avisen.  Når vi fornærmer andre mennesker har vi handlet forkert. Længere er den ikke. Uanset om det er bevidst eller ubevidst, giver man en undskylning når man har fornærmet andre mennesker.  Ytringsfrihed eller ej, hvor svært er det at sige undskyld for fredens skyld? </saks>
Nu er der jo faktisk ikke ret mange lande hvor det er PÅBUDT for kvinden at bære slør (hvilket forresten ikke er noget Koranen siger kvinder SKAL), kun Saudi Arabien og Iran, resten af de arabiske lande er det FRIVILLIGT! og du kan stortset klæde dig i hvad du har lyst til... Og så er det jo sådan set heller ikke noget legalt bevis på at det var Bin Laden der stod bag 9/11...
Det var udelukkende for sætte tingene i perspektiv. Det er jo fuldstændig latterligt at op til flere nationer fjerne danske varer fra supermarkedernes hylder i protest mod vores ytringsdrihed herhjemme. Jeg beklager at du tog mit indlæg så bogstaveligt. Du har ret at ikke alle muslimer er sådan, det tror jeg alle er klar over - men deres boykot rammer jo alle danskere.
forresten : Krigserklæring!?! Hold da ferie mand... Hvad så med deres profet? Han er jo åbenbart også om ik et nationalsymbol så da i hvert fald lige så betydningsfuld for dem. Hvad med at respektere det hvis du vil have andre skal respektere din rød/hvide dug ?
var ikke det der fik mig op af stolen det var f'nme da de futtede Dannebrog af, se det er respektløshed, hvorfor skal hele danmark straffes for noget JP har gjot???  Det er mig uforståeligt, hvordan ville muslimerne ikke reagere hvis nogen brændte deres flag af, eller bare trådte på det...   Alle jer der har flagstang, lader i flaget rører jorden nej vel... Hvorfor kan folk ikke se at islam ikke kan blandes med andre trosretninger... Det er jo blevet bevist gang på gang, hvad skal der til før folk vågner op og ser det der virkelig sker.  jeg er personligt meget skuffet over deres reaktion, de vil ikke nøjes med en undskylning i ord, men den skal være i handling, hvad er det for en handling de vil forventer??? Jeg spørger bare... 
Lisbeth: Hvis du vil være kristen, skal du leve efter det Nye Testamente (ikke det gamle). Det er noget med næstekærlighed, og at dømme efter denne tråd, bliver det vist svært at få danskerne til. Jeg er enig med Lisab og Merhaba - og ganske foruroliget over al den ignorans, intolerance og alt det had, denne tråd driver af. Lea - alvorligt bekymret for Danmark 
De brænder jo vores falg fordi de har indtrykket af at det er den DANSKE holdning at man kan gøre som JP har gjort. Der er ingen der har været ude og forklare at den ikke er den generelle danske holdning at man kan "skide" på deres religion (ordet skide er brugt i mangel på andre) Jeg forstår godt de får sådan et indtryk når Anders F.R har været så stædig at han ikke ville gå ud offentligt og sige at bare fordi avisen skriver noget er det ikke udtryk for dansk politik og holdning generelt. De har en anden kultur med deres aviser, og derfor er det svært for dem at forstå at JP er uafhængig af regeringen. Jeg synes det er grimt at se billeder af et brændende Dannebrog, meget grimt, men synes næsten det er ligeså grimt at se hvordan danskerne er fuldstændigt ligeglade med simple udtryk som hensyn og respekt!
er det lige at JP skal undskylde, når det er dem der kalder os for vantro hunde osv??? Åh gud... Tænk at religion kan skabe så meget tumult 
Muhammad, er blevet tegnet rigtig mange gange i DK, uden at en eneste muslim har hidset op... Men det JP efterlyst var KARRIKATUR-tegninger af ham!!! Det var der jo ingen grund til... Nu skal vi så pludselig boycutte dem, fordi de gør det mod os??? Laveste fællesnævner. Det har da altid været en "rigtig god ide"... Lad os da bruge kræfter på at boycutte nogen der fortjener det!!! Spanien f.eks. I Guds navn, mishandler man dyr til døde i hver anden lille provins-by i Spanien, til en eller anden religiøs fest... Af eksempler kan lige nævnes::: 1: Man smider en levende ged ud fra et 20 m. højt tårn, og så skal den blive liggende til den er død! 2: En anden by, hænger 15-20 hane-kyllinger op i et ben i en udspændt snor. Alle byens små-piger (mellem 9 og 12 år) skal efter tur ha bind for øjnene, og så ellers hugge løs på de stakkels dyr. (de heldigste dyr, dør indenfor et par timer, resten bliver hængende ind til de er døde, og det kan ta flere dage) 3: Man tager nogle kalve, og binder klude dyppet i petroleum fast om deres horn, og tænder ild til... Så slipper man dem løs, nogle brænder ihjel, andre er så "heldige" at dø af panik-anfald inden... Dette var bare et par eksempler. Og det hele gøres i Guds navn... Så hvem vil nu påstå at det kun er muslimer der er rabiate i deres handlemåder tilskrevet Allah???
Muslimer boykotter danske vare på grund af satiriske tegninger.. Snart skal Anders And vel gå med bukser og Andersine med slør.. Lad os istedet boykotte muslimske grønthandlere, pizzariaer og taxachauføre ... Send denne besked videre hvis du er enig ...
Jo ikke pga vores ytringsfriheds ret at de brænder dannebrog af, det er jo pga. de billeder, havde vi kommet med en undskyldning da de bedte om det, så tror jeg på at det ikke var endt her hvor det er. Vi kan ikke samligne os og muslimerne, de er yderst troende også lad dem være det, nej de skal sq ikke ha lov til at fortælle hvordan vi skal leve, men men men vi fortæller jo dem hvordan de skal leve, senest med Irak krigen - ja jeg er godt klar over at mange er glade for Saddams fald, men det var da den vestlige verden der gik ind og sagde i skal leve i demokrati, er det ikke at fortælle dem hvordan de skal leve ? Hilsner Lisab. Som revuderer beslutningen om at flytte til DK
Nu skriver du selv at vi ikke kan sammenligne os med med muslimer... men man kan da på ingen måde sammenligne muhammedtegningerne med Irakkrigen. Det er to vidt forskellige ting... Desuden så er det jo ikke pga. de tegninger der var i JP de er gale, men pga de tegninger som nogle Imaner har fremvist, og som aldrig har været i JP... Så jeg kan ikke se hvorfor vi på nogen måde skulle undskylde noget som helst... De har lov til at gøre grin med vores troretning og andres... men gør vi det modsat er vi i fare for at få smidt en bombe i hovedet... Tro mig jeg har selv oplevet det... Og der er lige så mange stærktroende muslimer som der er kristne som der er alt muligt andet...
Man kan ikke samligne tegningerne og krigen, men der var en der skrev at de ikke skulle fortælle os hvordan vi skal leve, men hvorfor er det så i orden at vi fortæller dem hvordan de skal leve.
sige at jeg IKKE har læst hele tråden igennnem. Jeg synes at det er meget forkert af jyllandsposten at sætte disse billeder i deres avis. De har bare ikke lavet en ordentlig research, hvilket jeg forventer af en så stor avis. I koranen står der er man ikke må afbillede Muhammed, hvilket jeg mener at man skal acceptere. Der står INGEN steder i biblen at man ikke må afbillede jesus, gud etc. Jeg synes heller ikke om at JP først undskylder knap 4 måneder efter at billederne er blevet vist. Men det er typisk DK, man undskylder først når man kan lugte vrede! Hvad der sikkert ikke er gået op for det meste af DK, så er vi pt. det største terrormål i verdenen. George Bush har erklæret RED ALERT over Danmark. Jeg tror at der er mange der ikke forstår hvor alvorlig denne situation er, men hvis ikke muslimerne får den undskyldning de vil have, så bliver der 100% snart bombet i DK. Man kan diskutere hvor langt ude det er at fare sådan op over noget, tror man kan sammenligne det lidt med vores børn. Vores børn er hellige for os, hvis der sker dem noget så er er ikke de ting man ikke er klar til at gøre, på den samme måde er Muhammed hellig hos dem. De muslimske lande har en meget stor tro, og de respektere og forstår ikke ytringsfrihed, satirisk-ironi og den måde man joker med islam, de forstår de virkelig ikke. Der skal ikke meget til før de føler sig krænket. Det er rigtigt at de sikkert leder efter 'undskyldninger' for at fremvise deres potensforlængere (våben), men problemet er at de vil dø for deres tro, det vil vi ikke! Jeg håber at den Danske regering tænker på deres mange udsendt soldater, hvor stor er deres sikkerhed nu? ender vi med at se dem blive brændt, nu hvor de har prøvet at afbrænde Dannebrog uden reaktion fra DK??? Hvor er vi henne, Hvor går grænsen mellem stolthed og dumhed? Ja Danmark er et stolt land, men ligenu er de på vej til at blive et rigtig dumt land. @!#$ vores stolthed, værn om vores sikkerhed. Giv dem den undskyldning de vil have, og sikre at i ikke skal til at rydde mennesker op mellem murbrokker efter bomber, for de VIL komme hvis ikke de bliver tilfredse. Mvh Anette - som håber at DK er klar til at give en ordentlig undskyldning inden vi bliver bombet!
Ja, idag var jeg til rækkemesterskaber for C og D spillere i bowling (Jeg er C-spiller). Vi var 16 i min række og efter semifinalerne, der var på 6 serier, gik jeg videre som nr 1 til finalerne. Der var 4 C-spillere der gik videre til finalen hvor vi spillede alle mod alle og tænk engang, jeg vandt sgu..    Andre der har haft en super lørdag..?
Tillykke med sejren. Vh Lena
Tillykke med sejren - det var da vildt flot...  Mette
Tak skal i have allesammen...  Ja det var ikke lige det jeg havde regnet med da jeg stod op kl 7 i morges og drog mod Silkeborg, selvom min træner sagde jeg havde gode chancer dernede. Så jeg er bare et stort smil i aften.. 
...har fået nyt hejm..     
Og nu kan det kun blive et godt liv Bella får . Illum
og det tyder da på, at Bellas fremtid er sikret. Det er dejligt, at det - trods hendes massive skader - viste sig at hun kunne komme til at leve et forhåbentlig normalt hundeliv. Også selvom jeg dengang var fortaler for, at hun burde have været aflivet, istedet for at hun skulle gennemgå så mange og smertefulde operationer oveni alle de smerter hun var blevet påført i forvejen efter den skrækkelige biltur. Mvh LIne
Ej, hvor godt! Den hund(ligesom alle andre) har også fortjent et godt liv fra nu af!
Håber hun får det godt. Chancen for hun får det værer, er nok temmelig usandsynlig! Dejlig hund - hav det godt Bella 
Hej derude Min schæfer er bare kommet i fældetid og jeg er ved at blive kvalt i hundehår. Jeg mener at have læst et eller andet sted, at der er nogle vitaminer som kan hjælpe - er det B12 ??? Og hvordan gives det i så fald ?? Hvis andre har gode råd, modtages de gerne... Selvfølgelig fælder hunde, men min fælder mindst 4 gange om året. Hun får det bedste af det bedste foder, så det er ikke det som er problemet  Mange hilsner Dorte med støvsugeren...
bruge hokamix til vores shæffer/labrador. Det er et kosttilskud, som skulle afhjælpe fældning samt eksem. Vi kan se mindre hår rundt om i hjørnerne allerede her efter 3 uger, end før. En aussie og en golden som jeg træner med, har det haft samme virkning på. Hjemmesiden hedder:  Hilsen Lemvigh
Jeg bruger SARATRAN. Torskelevertran med frugtsaft... Kan faas paa apoteket.. Det virker for mine hunde... Og det er ikke dyrt. Mvh Christina
Du kan vaske din hund nogle gange når den fælder og derefter børste den grundigt (1-2 gange om dagen), så mærker du ikke så meget til hundehår indendørs som hvis du "lader naturen gå sin gang". Hunden kan sagtens tåle at blive vasket og der bliver løsnet utroligt mange hår på den måde. Jeg har også støvsuget mine hunde førhen (min gamle Lobby elskede det), men jeg syntes faktisk at deres fældning blev værre af det og alle hårene løsnede sig   Men så er det vel også hurtigere overstået.
Min tossede hund er dødsens bange for støvsugeren på trods af at hun aldrig har været i nærkontakt med den. Hun stormer simpelthen til den fjerneste krog af huset når jeg hiver ledningen ud, så det er nok ikke sandsynligt at det er en mulighed  Men tager lige de andre forslag til efterretning og takker for dem allesammen.  Er der andre som har en fed idé, hører jeg det naturligvis gerne. Dorte
   for dig og dine ord   jeg kunne ikke være mere enig.
både over de omtalte billeder, men også over de fanatiske muslimer.. hvorfor provokere, bare fordi vi har ret til det... det forstår jeg godt nok ikke. der er netop religionskrig mange steder i verden, fordi man ikke forstår hinanden eller vil forstå hinanden. jeg forstår ikke muslimer, og de forstår nok ikke mig.. men hvorfor provokere en trosretning som man ved er overtotal fanatiske. det er mig en gåde !!! det mest fornuftige hvis det overhovedet nu er muligt, er at give en undskyldning over de åndsvage tegninger.. så vi igen kan leve i fred og fordragelighed... tænk at der frarådes udrejse til muslimske lande... Mette
Mere på spil end retten til at gøre "som vi vil" exporten og mange arbejdspladser . JP har bragt os alle i fare , og jo før man indser det jo bedre , og da vi er dansker kan vi slet IKKE fatte hvad det er der er ved at ske... Og der er jo en lykke at være borger i et land hvor vi kan bo i fred og fordragelighed ,men hvor gør det "os " dog naive... JP har lagt "os" alle ud med en trosretning som tages alvorligt og for nogle grænsene til det fanatiske . Det forstår vi slet ikke . Jeg er ret enig i Anettes indlæg , og håber at vi alle kommer uskadt gennem denne tåbelige sag . Ja vi har i danmark ytringsfrihed , men når fornuften glemmes så bliver den sgu farlig . Dejligt at have ret , men ikke altid nyttigt . Illum
Ja, det er langt ude, men hørte at 2 Arla medarbejdere var blevet slået ned på gaden i et af de muslimske lande   Så det er nok meget godt at holde sig lidt væk pt. Men som jeg også skrev i en anden tråd om samme emne i går: Den sms modtog jeg også i går, og jeg var lamslået... Det er sgu da ikke muhammed der står 16 timer dagligt og fryser sin røv af i sin grønt forretning, det her skal gå ud over !! Jeg mener at Anders Fogh burde havde taget den snak, de gerne ville have med ham umiddelbart efter de tegninger, men nej ! det ville han ikke !! Og det her kan ikke ties ihjel, det skal tales ud, og så burde han, som har ansvaret for at DK nu er kendt som en fjende, i hele den arabiske verden (krigen), sætte sig ned og tale med dem og pænt forklare dem, hvad ytringsfrihed og demokrati er og hvad det betyder her i DK. Eller han kunne blot have taget afstand fra tegningerne. IKKE at reagere og ville samtale gavner INGEN. Jeg siger ikke han skal undskylde, men FORKLARE og om nødvendigt modargumentere. Vil de ikke høre, jamen så er der da -forsøgt- fra DKs side "at blive gode venner". JP tilgengæld burde have meldt hurtigt ud, at de da er kede af at have trådt nogen over tæerne og at det ikke var deres mening at vanære andres Gud, som vi jo ved de er evig loyale overfor. OGSÅ selvom JP ikke har handlet juridisk forkert !! Hvis nu han/vi kunne sætte os lidt ind i deres tankemåde, som nok ca. svarer til DK for 200 år siden (kvindesyn, kønsroller, børneopdragelse, familiens ære mv.), og så sætte sig lidt ind i deres religion, ville de fleste også kunne se, hvilken provokation det er for dem, at deres højt hellige Allah bliver "vanæret".. Og det går sgu ikke ustraffet hen i deres verden. De slår altså deres børn/pigebørn ihjel, i tilfælde af vanære i familien!! (altså der rulles hoveder blot ved utroskab, f.eks) Selvom vi "veloplyste" europæere synes det er dybt latterligt at tage sådan på vej over nogle tegninger !! Nå, men jeg håber ikke dette medvirker -yderligere- til, at vores lille land bliver næste på listen for terror aktioner, men jeg er bange for det !! Jeg tror det bliver svært at rette op på deres syn på os i den nærmeste fremtid... Desværre !!
Gad vide om der er en chance for at komme levende derfra igen hvis man tager afsted alligevel, for hvis ikke, så vil jeg da gerne sig farvel og tak for et godt liv allerede nu   Jeg har dælme ikke i sinde at aflyse min tur derned på grund af en tegning 
jeg ved ikke om det er skrevet længere opppe, orkede ikke at læse hele tråden igennem, men min mening er: ( har fået det på sms) muslimmer boykotter danske varer pga satiriske tegninger. snart skal anders and vel gå med bukser og andersine med slør. lad os kristne boykotte muslimske grønthandlere, pizzabagere og taxachauffører i Danmark.
Hvad når de kræver kvinelige nyhedsoplæserer skal bære tørklæde og burka ? JP har meddelt at det ikke var deres hensigt at fornærme samtlige muslimer og den danske regering har meddelt at det ikke er officiel dansk politik at fremstille muhamed som terorist og at vi iøvrigt har både religions og ytringsfrihed i dk.. så for mig at se så er denne sag afsluttet... Og hvis Mujaffa ikke vil købe dansk feta der er eksporteret med EU støtte, så kan jeg altså godt leve med det...
Er visst det eneste som er å si om denne saken. Den er blåst opp i proposisjoner som ikke ligner grisen! Kristendom blir gjort narr av hver eneste dag, uten at prestene går sammen om å skape et mindre helvete som reaksjon. Det er unaturlig at man skal gå forsiktig i dørene når det gjelder en bestemt religion, men man kan harselere som det passer med alle andre religioner, forde de som regel har mer fredelige tilhengere. I skandinavia er det tradisjon for at man kan lave grin med befolkningsgrupper generellt, uten at noen tar seg personlig nær av dette. Sånn skal det også være.. Men på en annen side... Kanskje jeg skal gjøre hele norge oppmerksom på at normenn blir kalt fjeldaber, og lage en boikott av haribo, sommerhus og pils! Birgitte( som synes det er helt naturlig om hun hadde blitt kastet på hodet ut av danmark om hun ikke følger loven!)
Selvom jeg på ingen måde kan gå ind for at fanatiske muslimmer skal afgøre hvorvidt nogle i DK skal undskylde eller ej, så håber jeg inderligt at vi snart kan få lagt låg på denne sag der efter min mening har taget fuldstændig overhånd. Det glæder mig at JP har beklaget - spørgsmålet er bare om det overhovedet har nogen virkning på nuværende tidspunkt. Jeg er   med   et langt stykke hen ad vejen, men må tage hatten af for hendes seneste indlæg - Her synes jeg virkelig hun har fat i sagens kerne: Jeg forstår godt regeringens mening med ingen holdning at tage, men dérfra og så til at være villig til lidt dialog, synes jeg nu stadig der er en forskel. Det må da være på sin plads at få understreget at det ikke er danskernes generelle hensigt at støde andre mennesker. Måske lidt i retningen af dét Fogh nævnte i sin nytårstale, bare med LIDT STØRRE BOGSTAVER.
Kan virkelig ikke ande end grine af stutterimørk´s kommentar. Et tydeligt bevis på at mange danskere ikke forstår alvoren i dette. -og nej, bare fordi de får en undsyldning er ikke ensbetydende med at andersine skal gå med slør, og Leilani, de ting du siger er d også helt hen i vejret. De her har intet med en lille undseelig avis at gøre eller vores tro eller at kvinder har valgret. Det har noget at gøre med at 'vi' (ja for JP har lagt det ud om om at det er alle danskere der er involveret, og har samme meninger som JP) har diskrimineret en mege hellig person for dem, -og som jeg skrev højere oppe vil de DØ for deres tro, det vil vi ikke. En simpel undskyldning og håbet om at vi ikke bliver bombet, det er der hele forskellen kan ligge. Jeg håber snart at dronningen kan/vil gå ind i denne situation og slå hånden i bordet. Det kan godt være at det er Anders FJOG der står som overhovede i DK, men det er stadig Magrethe der kan afskedige ham! Hun må snart se at komme ud af busken og få stoppet Danmarks stolthed ellers bliver det på bekostning af hele befolkningen + hendes egen sikkerhed. Mvh Anette
Åh hvor dejligt at høre. GreteG, tak fordi du sikrede linket om nyheden. venligst Lone
det dejligt at høre, det fortjener den hund også efter hvad den har været igennem. Som andre siger, så kan den da kun få et bedre liv nu 
Rigtig skønt at der er en familie som har taget hende til sig. Tror bestemt at hun får sig et dejligt hundeliv nu 
Det er da godt hun har fået et nyt hjem, men jeg syntes stadig hun skulle have været aflivet... Håber hendes nye familie bliver glad for hende 
Det er flot de har taget hende, så det også lige i go´aftendanmark. Den får det helt sikkert godt, men det er utroligt man ikke aflivede den i sin tid.
... Kan godt huske da jeg læste om det, og mit hjerte blødte for den stakkels hund. Bliver oprigtigt glad af at høre om hendes nye familie. Hun fortjener det. Mvh Lisa
Rigtig rar afslutning sagen. Jeg ønsker Bella og hendes nye familie alt godt i fremtiden! Louise.
Godt Bella har fået sig en god familie.. Alt lykke ønskes til Bella og de nye ejere.. Var det ikke os i tv avisen igår?? Maria 
Det tyder på at den har været ud for en skrækkelig oplevelse - nogen der vil fortælle mig hvilken? Har slet ik hørt om den før. Helena
Bella's tidligere ejer havde "kommet til" at binde hende til anhængeren af sin bil og glemte han havde sat hende fast, og køre derfor men hende slæbende bagi.. Bella kom slemt til skade og blev taget fra ejeren da de os havde fået af vide at hun ikke behandlede den ordenligt.. Her er nogle links ang Bella.  Maria 
Tusind tak, Maria! Puu ha, det var dog skrækkeligt.. Fik det helt dårligt. Dejligt at den nu har fået det godt.. Sårn en dum ejer burde spærres inde 
Jeg har modtaget en del mails af den slags.. Jeg sys, at du ska vælge at slette den og glemme alt om ham. Det har jeg gjort  Ellers held og lykke med salget..
Jeg har idag også modtaget en mail fra denne person. Men har også valgt bare at slette.
kontalt dem der har den side hvor han er tilsalg på (der hvor denne mand har set ham) giv dem de oplysninger de evt vil have, og slet så mailen...
Med denne mand, hvis man sørger for at få pengene før hesten bliver afhentet er der vel ingen problemer eller??? kender slet ikke til sagen
at vi kan risikere at blive bombet over denne sag? ER nysgerrig omkring folks holdning til dette. Mvh Camilla
Personligt tror jeg ikke der er nogen der går så langt som til at bombe på grund af det, men man ved jo aldrig, der er vel nogen derude der er syge nok i hovedet til at kunne finde på det, det er jo set før, desværre... Mvh. Christina
I bt.dk eller eb.dk at demonstranter havde smidt et brev ind om at de ville ha en officiel undskyldning, så giv dem dog den undskyldning så vi kan komme videre . JP har bragt hele den danske befolkning i fare, og hvad gør de ?? Ikke en skid, andet end at gemme sig bag en lov   Og sige vi beklager, bvadr giv dem den undskyldning sort på hvidt. Ja jeg synes altså osse her er ret mange naive mennesker som ikke ser hvor dette er på vej hen, de tror regeringen eller tiden nok skal reperere det ødelagte forhold . 
At de vil bombe. Og helt ærlig hvor er det her på vej hen, fordi de beder om en undskyldning er det sq da ikke grund til at tro at så vil de lave hele Danmark om til et muslimsk land, gu fanden kan vi godt gi efter i denne sag bide i græsset og sige JA vi lavede en fejl, det undskylder vi meget det skal ikke gentage sig..
Det eneste jeg kan støtte op om er boycut af Arla   Det gør jeg selv. Ellers syntes jeg det er en fuldstændig hjerdød sag. Muslimerne har bare fået en god grund til at svine os til. Men hvis de boycutter os må vi jo bare gøre det samme.. og hvem mon det er hårdest for??? Michelle
Jeg går ind for ytringsfrihed. Selvfølgelig skal JP have lov til at bringe satiriske karikaturer af Muhammed. Men der er grænser. Som en dejlig signatur herinde på HN siger: "Ytringsfrihed er ikke det samme som ytringspligt." Jeg har ikke set alle tegningerne. Men en af dem, jeg har set, springer mig i øjnene som uendeligt uintelligent og fordømmende. Nemlig den, hvor Muhammed bærer en bombe som hovedbeklædning. Hvor smart er det lige på den måde at sætte lighed mellem islam og terrorisme? Muslimer, i hvert fald de ikke-rabiate, har kæmpet for ikke at blive mistroet pga. deres tro, og så lander sådan en øjenbæ. Jeg forstår godt, hvorfor muslimer bliver stødte over lige den i det mindste. Og så kom karikaturerne på et tidspunkt, der var alt for overophedet i den danske indvandrerdebat til at bære dem. Men der er nu også en dansk imam eller to, der burde tage deres fortolkning af sandheden op til revision. Derudover er der i mange muslimske lande tradition for, at medierne er statskontrollerede/ejede. Altså direkte talerør for regeringen. Og når nu hverken JP eller Fogh har gjort sig den ulejlighed at forklare, det ikke hænger sådan sammen i Danmark, er det da klart, det virker endnu stærkere. Jeg ved udemærket godt, JP kom kom en skriftlig beklagelse (læg venligst mærke til, at de ikke undskylder. Som udgangspunkt burde de heller ikke undskylde; men vi er nu så langt ude efter 4 måneder uden dialog, at det kan blive løsningen...); den kommer bare for vag og alt for sent. De mundtlige beklagelser, der for øvrigt heller ikke henvendte sig til arabere, var bare ikke vægtige nok. Nu bliver hele sagen heller ikke gjort lettere af diverse kommunikationsbrister i oversættelsen fra dansk til arabisk. Fx er Dansk Folkeparti blevet oversat til Danske Befolkningsparti og kaldt for regeringsparti i stedet for regeringens støtteparti. Det hele er kammet så langt over, at selveste DF har sendt en intern mail ud til sine folketingsmedlemmer, hvor de bedes udtale sig knap så rabiat om muslimer. Jow jow... (Sidste to afsnit har rod i artikler i gårsdagens Politiken)
er så træt af at høre om den sag. Hælder lidt til at sige "Fint - I boykotter Dk! Vi boykotter jer... Alé! Farvel"  Men jaja - jeg er ikke racist. De må da godt gå med tørklæder om hovedet hvis de synes det er sjovt - og de må da også godt være her i DK. Meeen...
"  had been put on the head the cartoonist responsible for the drawings..."
Godt skrevet. Synes denne sag er kørt af sporet for længe siden. Jovist vi har ytringsfrihed, men at bevidst provokere folk og fremstille deres profet som en terrorist er skisme at gå over stregen. Det ville klæde JP at komme med en oprigtig undskyldning. Græmmes over det fremmedfjendske menneskesyn der er kommet til udtryk fra flere i denne tråd.
Som jeg skrev i en anden tråd: Hvis man ikke ønsker en religionskrig, så skal man lade være med at deltage i den! Derfor skal man ikke boycotte noget, hverken til den ene eller den anden side. Jeg synes at Hhansen har en rigtig god pointe. Mange herinde skriver at de simpelthen ikke kan forstå at muslimerne kan føle sig stødt over JP's tegninger ("har de ingen humor", "kan de ikke forstå at vi har ytringsfrihed" etc), samtidig med at de bliver rasende over at se dannebrog brændt af. Her er da netop en mulighed for at se det hele lidt fra begge sider. Ok der er forskel: Muhammed er et religiøst symbol, mens dannebrog er et nationalt, og jeg kan da ikke lade være med at tænke over, om ikke det netop er kimen af denne konflikt. Vi taler forbi hinanden, fordi det er to helt forskellige referencerammer, der gælder. Og så lige en kommentar til det med at muslimer i andre lande ikke skal blande sig i hvad danskere og Danmark foretager sig: hvad i alverden laver danske soldater så i Irak? Eller Afghanistan for den sags skyld? Nå ja der er godt nok blevet slået en 10.000-20.000 mennesker ihjel under krigen, men til gengæld fik vi fjernet Saddam Hussein, som VI ikke kunne lide. Tal om at blande sig... Mvh Anna
lige så lidt som det er alle danskere i almindelighed som har tegnet muhammed.. Hilsen Lone.
Jeg prøver bare at sige at det ikke er dét muslimerne gør. De vil ikke forsøge at ændre Danmark, kun JP´s tegninger af Mohammed. For det første er det forbudt i følge koranen at afbillede Muhamed (hvilket jp skulle have undersøgt inden de begynder at tegne ham), udover dét, så fremstiller de netop muhammed som en terrorist ved at smide en bombe på ham som hovedbeklædning, det kan jeg i og for sig godt forstå de bliver vrede over, når dette er en meget hellig person for dem! Michelle Husted - Hvem mon det er hårdest for? Ja det er da ved gud DK det går mest ud over. Ja jeg har også "boykottet" Arla for længst, men ikke pga tro, religion og love. Gå ud og boykotte dem tilbage vil da blot gøre os endnu mere dumme. Bomber - Helt 100 på at vi bliver bombet hvis ikke denne sag snart bliver afsluttet fra regeringens side. Tror heller ikke der går lang tid før der sker noget blandt de etniske grupper herhjemme. Tiden kan hele mange ting, men ikke alt. DANMARK VÅGN OP OG SE REALITETERNE I ØJNENE. VI ER DE SVAGE I DENNE 'LEG'. Slut herfra. Tror jeg har sagt det jeg skal om denne sag. Mvh Anette - som forventer det værste.
... helt enig i at de burde ha' forudset/forventet dette ramaskrig ved at trykke tegningerne når man ligefrem propper en bombe på hovedet af Muhammed. Men du skriver at de skulle ha' undersøgt hvorvidt det var forbudt ifølge koranen at tegne Muhammed eller ej, inden de tegnede ham. Som andre siger - Hvor bevæger vi os så hen? Skulle vi så ikke for længe siden ha' undersøgt hvorvidt det var forbudt ifølge koranen at spise svinekød eller ej? Jeg vil nu mene at det er måden det er gjort på, dér er forkert - altså ved at udstille Muhammed som et direkte symbol på terror.
Der er jo ikke bare tegninger - der står altså bl. a. nogle grimme ting om profeten Muhammed under nogle af tegningerne, ligesom der står i den tilhørende artikel, at tegningerne faktisk er lavet for at provokere i ytringsfrihedens navn. Det synes jeg er plat. Det et ligeså plat at hidse sig op over og nogle brænder et flag, - et symbol, når man ikke kan forstå andres vrede over forkert behandling af deres symboler. De er jo i 'deres eget land' (som mange har så travlt med at 'de' ikke er i Danmark), brænder et flag og kalder nogen for udyr - vi der er så glade for ytringsfrihed - hvordan kan vi så hidse os op over det, hvis de IKKE må hidse sig op? Jo tak, moral er godt - dobbelt moral er dobbelt så godt, ikke? Barnligt og dumt at hidse sig SÅ meget op over der tegninger - ja måske. Men lige så barnligt og dumt at trykke dem når man burde vide at det vil støde en masse mennesker - også muslimske danske statsborgere. Tænk nogle af dem er fornuftige mennesker der bidrager positivt til vores samfund, går på arbejde, betaler skat osv. Det er sgu mere end mange H'ænder har man indtryk af - især de, der har mest travlt med at hakke på muslimer. Men fordi de er muslimer og er 'kommet til vores land' (selvom mange er født her) - så skal de bare bukke nakken og finde sig i at man støder deres tro. Må man ikke være med til at præge et samfund man bor i. Må man ikke sige stop hvis man synes nogle går over stregen SELVOM der er ytringsfrihed. Det er også tilladt at have 6 med dyr. Alligevel bliver de fleste herinde stødt over det, og ville gå amok hvis det var deres hest det gik udover. Bare fordi noget er tilladt, er det altså ikke det samme som at det er rimeligt eller fornuftigt i alles øjne! Tænk forresten over hvordan de palistinensere i tv igår lige havde fået fat i et dansk flag, og hvorfor der tilfældigvis var et dansk tv-hold i nærheden? Jeg synes eddermanme det virkede iscenesat! Jeg tror simpelthen ikke at Dannebrog fåes lige henne om hjørnet på Vestbredden! Endsige at folk i det sociale lag som var portrætteret i indslaget ved hvordan det danske flag ser ud... Ved I fx allesammen hvordan det palistinænsiske flag der ud - og I har sgu nok gået lidt mere i skole end de fleste har mulighed for på Vestbredden! Hvad siger det om den danske presses etik? Go' historie - måske, men sgu ligeså dumt at bringe den som at trykke tegningerne, hvis man virkleig vil Danmark det bedste. Og flot historie med Muhammed og pædofili! Hvis du vil lade tekster fra 600-tallet være dømmende for hvilke kulturer og religioner der er acceptable idag, tror jeg du vil finde mange interessante prædikater at klistre på kristne og europæere. Fx har børnebrude været helt normalt i europas kongehuse langt op i sidste årtusind(de pædofile svin, ikke!) Jeg synes hele denne sag bærer så meget præg af børnehaveopførsel. Fra alle parters side. Tænk om man dog havde været lidt pragmatisk - både jp, de vrede muslimer, statsministeren og pressen, og alle ikke bare sad i hjørnet af sandkassen og råbte 'det er min blå skovl - JEG havde den først!' Så var det sgu nok ikke kommet så vidt. Længe leve diplomati, og gensidig respekt og tolerance! Ned med barnlig opførsel, selvretfærdighed, skyklapper og plat 'stolthed'! Mvh Katrine.
ja jeg tror også at vi nu blir mål for den næste bombe... og jeg tror personlig ikke at de mulimske lande vil godtage en undskyldning nu.. der er gået for lang tid..Anders f.r burde måske være gået ud noget tidligere og ha forklaret om hvordan vi lever og hvordan vi ser på ydrings friheden i danmark..men nej han tøvede.. og nu står vi i en situation som er gået i hårdknude.. og ja de er de stærkeste for de er jo van til religions krig.. Men nu må vi jo se hvordan anders's holdning er når han vender hjem fra topmøde i EU. tror han måske ændre mening for som de ting der er kommet frem i dag, tyder det ikke meget på opbakning fra de andre lande i EU.. og det er jo ikke kun JP's tegninger der er hele årsagen til det her, men også hele den danske holdning til indvandre. og vores måde at tale om dem på.. Og nej det vil ikke gavne at straffe de muslimer vi har i danmark for det er jo ikke dem alle som er onde.. men vi bør måske se på dem som har været et smut dernede og tale om de ting.. men det er bare min holdning.. hilsen bineline som ikke længere er så rasistisk som i sit første indlæg.. der var det lige den lille sorte mand der kom op i mig med sine rasistiske holdninger, for det kan virklig pisse mig af når folk vi har givet asyl i danmark pga de er flygtet fra lande som undertrykker deres folk, tager tilbage til de lande og hjælper dem til at starte det her mod danmark..
Hvor finder jeg en forkortet udgave?? Den der er på HN er meget lang synes jeg.. Anja
sendt en til din mail...
den er meget lang, MEN den dækker så også meget... men ikke alt..  )  ) Jeg har en stak forskellige liggende, som jeg lige sender til dig.. på din mail, som du har oplyst her på HN...     
Vil du ikke ogsåsmide en stak til mig? Jeg skal ud og kigge på hest idag, og nu tror jeg faktisk jeg har fundet hesten, så lidt inspiration ville være dejligt  På forhånd tak
Hvis du køber en hest er det rigeligt med en kvittering hvor der står fx:
...hvor mange retsager har du kendskab til ang. hestehandel.. ??? Jeg har til en del, ang. for få oplysninger.. Så ALT skal med i en kontrakt... ALT... Med hensyn til den her fra HN, så er den med i min stak, jeg sender rundt pr. mail..      Mylady: Jeg iler ind og sender til dig, på den mailadresse du har her på HN..     
godt indlæg KatrineB - jeg er ganske enig   
Jeg syntes det er super dejligt, at der er så mange som ikke vil opgive vores RET til ytringsfrihed i DK. Det er meget meget svært at forstå, at der er danskere der er villige til at opgive deres frihed eller ret til samme. Det er muligt at der er forbudt i følge koranen, at afbillede Muhamed - men nu er koranen jo ikke lig med dansk lov og ret. Tegningerne handler jo lige præcis om, at vi IKKE skal have censur i DK og derfor kan der på ingen måde blive tale om "undskyldninger". der er fra JP givet en forklaring på tegningerne, men dette er jo ikke godtaget. Giver vi, som danskere, en undskyldning - jammen så siger vi farvel til frihed. Er der virkelig nogen med deres sunde fornuft der vil det ??? Mht til terrorister - ja, hvis det par tegninger af Muhamed kan føre til terrorisme - hvem er det så der er HELT ved siden af. Bare det at der pt sker overfald på danske medarbejdere, viser jo hvem der er galt på den. Resultatet af disse tegninger er jo også blæst op til det ukendelige pga danskboende imanere - min mening er at sådanne terrorister skal vi ikke have i DK - og de kalder sig "flygtninge". De tager fra DK til deres "hjemland" og medvirker til dette tumult omk tegninger af Muhamed - jammen så skal de s-- ikke komme tilbage til DK... Længe leve Danmark og vores frihed, som ikke har nogen pris.. og derfor skal vi ikke "gi os"
Ude Tina . Men det gør det ikke mindre sprængfarligt ... "de" ser verden på deres måde og er villig til at bruge deres liv til at få deret argumenter over til "os" . Som er sindssyge afslappede og svare igen med " Tja "de" kalder os hunde og udyr " Okay støder det dig så meget at du vil bruge dit eget liv til at fortællde "dem" hvad du mener om det ??? NEJ du vil IKKE og ganske rigtigt , men endnu vigtiger så bruger vi IKKE vores liv ,fordi det ikke er noget vi gør i demokratiske samfund . Vores tro og livsopfattelse er forskellig og det er vi så mere villige til at trække på skulderne ad end andre trosretninger er ... Å ja boykut noget fra dem , vi har faktisk mere brug for de penge vi tjener via export til dem end de har for det de tjener på at sælge os bla. olie . Send mig en mail den første som ikke bestiller olie næste gang tanken er tom ... Illum
Jeg kunne ikke drømme om at opsige mit abonnement på min avis, fordi der er noge mennesker, der ikke har selvironi nok til at se, at det ikke er ment som blasfemi eller chikane. Jyllands-Posten har ikke overtrådt nogen love eller rammer for pressen i vores land, hvorfor skulle vi så straffe dem? Det er beklageligt at det er kommet så langt, men der er ikke noget at gøre ved det. Vi kan ikke og skal ikke sige undskyld for noget, der ikke er forkert i vores land. Det er ærgerligt at det er endt helt derude, men vi skal ikke indskrænke vores egne rettigheder i vores land, fordi de mener, at vi er ude på at chikanere dem. Vi trækker jo heller ikke dem til menneskerettighedsdomstolen i Haag, fordi de brænder vores flag, selvom det er mere blasfemisk end satiriske tegninger i en fri avis.
Det var måske ikke skide smart af JyllandsPosten... hvorfor provokere dem?? Man ved jo hvad de siger til det!! Men på den anden side har vi jo ytringsfrihed, men til en vis grænse. Men muslimerne, kan de ikke bare sige "De er ikke klogere, og vi er så kloge at vi ikke lader os provokere..." Hvis je var et rumvæsen der så denne episode ville jeg tænke: "Har de ikke andet at tage sig til?" Kan man ikke bare lægge det bag sig? og JP (og ikke midst tegnnerne) sige: "Undskyld alle dem der føler sig krenket. Det må I meget undskylde det skal ikke ske igen!" Også skulle den skid være slået...
vil jeg boycutte Jp. Så heller samtlige pizzabarer, grønt handler... Tilmed at brænde vores flag   så er de ikke et hak bedre. YTRINGSFRIHED TAK.
Det var godt skrevet..   Du fik lige formuleret hvad jeg ville sige. Jeg er skuffet over JP   Jeg troede de havde nogle intelligente journalister/redaktører derinde. Nu viser det sig at de er en flok ignoranter... længe før det her blussede op i den grad det er nu startede jeg en tråd om dette emne, nu viser det sig desværre at min bekymring (og mange andres) var velbegrundet. Så kom ikke og sig at man på JP ikke kunne have forudset det her.. nu er jeg jo ikke specielt journalistisk begavet, vel? Men havde jeg et abonnement så blev det opsagt. Og lad så for guds skyld den lille grønthandler på hjørnet være i fred. Han kan da ikke gøres ansvarlig for denne reaktion på nogen måde... 
jeg med i debatten igen..  - tak for de pæne ord om mit indlæg   også selvom du er uening med mig *S* Og til alle: Jeg synes faktisk at det er flot at i har kunnet holde en rimelig god tone, det er en fornøjelse synes jeg!! Og så mit bidrag til debatten: Jeg synes stadig vi glemmer at hovedkernen i dette altså er at vi skal tage hensyn til hinanden. Jeg kan godt se at det kan være farligt at begynde at sige undskyld for en masse, for man har jo hørt at man har givet en lillefinger og mistet hånden. Men alligevel synes jeg at i denne sag er en undskyldning det mindste der kunne gøres - og derpå en god og ordenlig debat om hvordan det danske samfund fungerer med ytringsfrihed og uafhængige aviser..
BOYKOT ULANDSSTØTTEN OGSÅ SELVOM DET RAMMER DE CIVILE!!! VI HAR YTRINGSFRIHED I DANMARK OG HAR DERFOR LOV TIL AT GØRE SOM DET PASSER OS!!! ER DET IKKE LIGESÅ DISKRIMINERENDE FOR OS AT DE BRÆNDER DANNEBROG??? Og hvis muslimer og andre imamer har et problem, så kan de fise ad helvede til fra vores land!!!
Endnu et "bevis" på, hvor hadske, middelalderlige og indoktrinerende, ALLE muslimer i HELE VERDEN er! : Det Islamiske Trossamfund tager nu af­stand fra scener på Vestbredden, hvor muslimer i går brændte Dannebrogsflag i protest mod Muhammed-tegningerne. I en pressemeddelelse fastslår tros­samfundet, at man er "chokeret" over handlingerne. "Vi tager skarpt afstand fra den og fordømmer den. Vi mener, at den intet har at gøre med islam og muslimer, og slet intet med den danske debat om islam", hedder det i meddelelsen, der er underskrevet af formanden for tros­samfundets medie- og politikudvalg. Sakset fra nyhederne. tv2.dk Og kan vi så gå efter bolden i stedet for trsuler om boycot af pizzaer og ulandsbistand...?
Hør lige din sætning: "lov til at gøre som det passer os"... Har de så ikke også det?! Og selvom der er ytringsfrihed har ingen lov til at gøre "som det passer dem"...
Jeg vil sq gerne være fortaler for at man giver muslimerne en undskyldning, for at have offentliggjort tegninger af Allah, som jo er dybt blasfemisk i forhold til deres tro. Det er fint nok at holde på sin ytringsfrihed her i DK, men hvis vi nu er i fare for at få en bombe i hovedet her i vores lille land, hvad er ytringsfriheden så værd? Når man nu godt VED at man ikke må offentliggøre billeder af Allah, hvorfor gør man det så?? Hvad med den dag der er en eller anden børnehave eller indkøbscenter bliver udsat for terror og man mistede sin søn/datter - far - mor - bror/søster osv - vil man så stadig påberåbe sig ytringsfrihed? Jeg ved i hvert fald godt hvad JEG ville gøre og jeg håber at alle vi danskere, kommer helskindet igennem hele den her sinsyge historie.
...der står da i Bibelen, at man ikke må afbilde Gud på nogen som helst måde? Det er jeg da ihvertfald 99,9 % sikker på. Og til alle: Jeg læser med interesse, hvordan folk harmes over de "hadske", krigsgale muslimer. Men hvad med Mr. Bush? I hans griske jagt på olie har han da om nogen handlet fuldstændigt uden skam i livet. Men det er måske ok at der ryger masser af civile irakere i graven under hans olie-korstog? De er jo "kun" muslimer...og hvordan mon reaktionen fra danskerne havde været, hvis det var Jensen, Madsen og Hansen der sad i Guantanamo?
Heej  Jah, nu står jeg og skal snart have lavet en tatovering, men problemet er, at dér hvor jeg gerne vil have den lavet ( i nakken ), kommer nok til at blive et problem, pga. arbejde.. Har hørt fra en veninde, at den skulle være lidt "ærgelig", når man skal søge arbejde, da det er lidt sværere at skjule den, hvis nu f.eks. man skal have håret sat op... Men hva synes I ? Evt. nogle med en god hjemmeside hvor man kan printe motiver ud ? Mvh. Cecilie 
JP har dummet sig, og i lang større grad burde undskylde end de har gjort. Pga disse tegninger, mister vi arbejdspladser i øjeblikket, det syntes jeg ikke er fedt. Jeg har intet i mod tegningerne som sådan, hvis det havde handlet om tegninger af relgioner generelt, altså lidt gas på buhda, gud, mohamed osv. Men det er ikke tilfældet, dette er rette kun med muslimerne, så jo kan godt forstå de føler sig tråd på manchetterne. Jeg mener også toget er kørt for en undskyldning hvad enten den kommer fra regeringen eller JP, så desværre er der nok ikke andet for end at ride stormen af, og så vinke farvel til de millioner i statskassen, både i form at eksport, men også øgede udgifter på arbejdsløshed. Om vi skal boycoutte indvandrebutikker, nja, jeg kan godt følge tanken, de rammer os, vi rammer tilbage, men i virkeligheden, burde vi vel stoppe import fra dem, og evt. bistandshjælp vi måtte sende derned, de må jo vurderer at kunne undvære den, lige som de må undvære de jobs f.eks Arla har i Saudiarabien. Ligesom det er den menige araber det rammer, er konsekvensen af JP´s tegninger også den menige dansker.
Jeg er enig emd Gitte og KathrineB JP har kvajet sig meget og det er gået ud over manbge mennesker; bl.a. blir der nu nogle fyret fra Arla, dfordi Saudi-Arabien ikke køber produkter hos os, det går ud over arbejdere ved Arla. Forstår ikke hvorfor Anders Fogh ikke har ''mæglet'' mellem dem eller sagt undskyld? Hm.
Du turde skrive det. Jeg gjore ikke. Men jeg er dybt enig. Jeg tror slet ikke på at de mennesker som flipper ud dernede nu, kunne leve uden krig og ballade. De har aldrig oplevet andet. Men sådan er det altså ikke skruet sammen i Danmark, og det må de simpelthen lære at fatte...eller i det mindste acceptere. Små børn med geværer...I guder. De mennesker er rablende sindsyge. Hilsen Lone.
Den dag kommer aldrig, om vi undskylder nok så meget og tager nok så meget hensyn, for vi vil altid være "De vantro fra vest". Uanset polik og ytringsfrihed eller ej... Fanatikerene vil altid finde en ny grund til at hade vesten. De er jo flasket op med had. Hilsen Lone.
...små børn med våben finder du også i USA, vores allierede. Godt nok ser du dem ikke så tit afbildet i aviser og de fylder heller ikke helt så meget i tv-medierne. Men fortæl mig lige, om det ikke også er rablende sindssygt når amerikanske børn render rundt med skydevåben, når de er i skole? Og når Mr and Mrs hvad-ved-jeg skal ha et par håndvåben liggende i kommoden, for at kunne forsvare sig mod indbrudstyven?! Ærligt talt, jeg synes ikke der er den store forskel. For mig at se er det også rablende vanvittigt. Og jeg ser RØDT når George Bush siger at han har Gud på sin side, når han drager i krig mod fjenden...manden kalder sig kristen - men måske er han ikke nået til Det Nye Testamente endnu.
hvem taler du om? Husk at befolkningsgrupper er et meget flyvsk ord. Her er nogle eksempler på befolkningsgrupper: Blåøjede og brunøjede Høje og Lave Piger og drenge barn og voksen gammel og ung Nordjyde og Sønderjyde Husk at det ord du bruger altså ikke på nogen måde viser hvem du mener - vil du ikke specifere det lidt?
Du har så absolut ret. I begge dine eksempler... Nu er det bare ikke lige det sagen drejer sig om i denne omgang. Det er en sag mellem DK og de krænkede muslimer og det er den vi diskuterer. Det er klart at der findes meget som er rablende rundt om i verden, men hvis vi blander det hele sammen bliver det temmeligt uoverskueligt. Og fra min side er der ingen fordømmelse over alle muslimer. Mange lever et ganske almindeligt liv i fred med os andre og lan godt have deres religion uden at pådutte os andre noget i den forbindelse. Men USA er da bestemt ikke den rene uskyldighed, og børn med våben er ikke OK nogen steder i verden efter min mening. Hilsen Lone.
Jeg er i det store hele enig med dig.. Men det med Red Ahlert over DK, hvornår er det kommet frem i medierne, for det har jeg vist misset..
et øjeblik. Kald mig blot blåøjet og generaliserende men jeg er så død hamrende træt af at skulle lægge hånden over den muslimske del af verden. Hvad fanden har vi gjort dem før det her. Vores nødhjælp er herkommen når de skyder som gale og ikke kan enes, når jordskælv rammer eller kulden trækker livet ud af børn og gamle, jeg er DØD træt af deres jamren og mangel på menneskesyn. Jamen det er da ok at bombe World Trade, de var bare lidt utilfredse. Eller den ugentlige selvmordsbomber der tror idioten får jeg ved ikke hvor mange jomfruer når livet på jorden er slut (hold op skolebænken har presset dem hva') Jeg er så død træt af at skulle vende hver et feriepunkt med udenrigsministeriet eller kigge mistænkeligt på folk i lufthavnen... og ja, så sig dog undskyld for de laterlige tegninger, giv Anders And bukser på og iklæd Irma pigen med tørklæde på, SÅ har det muslimske samfund da markeret sig endnu engang. NEJ jeg er vred over at mange muslimske lande stoppede deres udvikling i bronze alderen. Vi skriver på computere, samler nødhjælp ind på nationalt TV prøver på godt og ondt og sikkert også med mange fejl at integrerer forskellige nationaliteter i vores land, og de er stadig kun nået til punktet hvor man lærer at betjene sin første Kalasnikov når man er otte... og løser en konflikt i en nabostrid med den når man er 10 TILLYKKE kammerat du er nu kriger. NEJ jeg beskyldes måske for at genereliserer men hvad dælen er det der pryder vores pragtfulde widescreen hver aften kl 19? uro i mellemøsten eller terror trusler fra Muslimske fundementalister. Jyllandsposten i har tabt... sig undskyld og lad dem endnu engang løbe af med en sejr, denne gang i profetens navn. Hvor herre til hest.
jeg mener så absolut heller ikke at de har kvajet sig! hvorfor har de det? vi lever i et frit land med ytringsfrihed og vi er ikke underlagt deres religion! undskyld men hvad bliver det næste? at anders and skal til at have bukser på og andersine slør?? jeg syntes vi skal stop med at sende alle de penge ned til dem! hørte lige i tv2 at dem der står og brænder vores flag af, de modtager 1,3 MILLIARDER! af EU til genopbygning af deres land, og hvad bruger de dem til? at true resten af verden... og lige en ting til, så synes jeg at vi burde få fat i de danske muslimer der fordømmer os i tv, helt ærligt hvis de gør det, så synes jeg at vi skulle starte med at tage deres bistand og lukke deres moskeer, dernæst skulle vi bede dem om at pakke deres ting og rejse hjem til deres elskede muslimske land! undskyld et mindre surt opstød fra en der så småt er ved at være træt af at de mener at vi skal underlægge dem hele tiden!
flot lotte jeg græmmes over os dansker, der er ikke mange år siden at dansker forsvaret landet, mod tysker de satte deres liv på spil for at vores land skulle være frit, vi bøjer os forde en dum imam beslutter sig til at opfordrer muslimske lande til at forlange en undskyldning, nærmest erklærer krig vores land er vel hans land" ellers ved jeg ikke lige hvad han laver her" så et eller andet sted vil han dengang værer såkaldt landsforræder, og det er så vidt jeg ved, noget man kan dømmes for.  som desværer ikke kun finde en saudi arabisk flag
- til ikke at træde folk over tæerne. Jeg blev opdraget til at tage hensyn til andre, andres holdninger og overbevisninger. Jeg blev opdraget til at alle har ret til at have deres meninger og har de holdninger og standpunkter dé synes er de rigtige. Jeg blev ikke opdraget til at det i ytringfrihedens navn var i orden at krænke og såre andre mennesker. Jeg blev derimod opdraget til at undskylde hvis jeg på nogen måde gjorde andre ondt. Vel at mærke undskylde med det samme, ikke 4 måneder senere, når hele den krænkedes familie og venner var blevet gale på mig. En undskyldning, fra JP, for at have krænket en meget stor del af jordens befolkning havde været på sin plads dengang for 4 måneder siden. Det havde været civiliseret og vist, at vi trods alt har en smule fornemmelse og empati for andre end os selv. JP's undskyldning nu giver jeg ikke en tøddel for. Hvis det først nu er gået op for dem, hvad det er deres lille fadæse har medført, så burde hele stakken måske overveje at finde et andet job. Så boykot af JP også herfra.
lænden.. Faktisk højre side af lænden.. Jeg valgte lænden fordi det kan dækkes med en bluse, og havde hørt at det ikek gjorde så ondt når der var noget kød/fedt Jeg valgte højre side fordi de fleste har den i midten, så der gad jeg ikek have den..
... så tilpas langt inde, at jeg selv bestemmer om den skal være synlig eller ej. Jeg kunne aldrig drømme om at få lavet en tusch et sted, hvor den ikke kan skjules af tøjet - eller et sted, der bliver udsat for "tidens tand", såsom maven og brystet. Hilsen Sif
Du da stemplet for livet ... Sæt den under foden så er det ikke et problem når du en dag fortryder ... Illum
Du behøver jo ikke sætte den helt oppe over blusekanten hvis du vælger at have den i nakken. Jeg har selv en siddende i nakken, lige under blusekanten. Har jeg en bluse på der går langt ned i nakken så kan man se den, ellers er den skjult. Den er ikke større end to femmere og forestiller et hjerte i flammer.
min sidder der hvor kun min kæreste og jeg kan se den... Og lægen, hvis der skal undersøges i de regioner. Den sidder så langt nede/inde at den kan dækkes af trusserne. Ellers synes jeg da også at det er rigtig pænt, hvis den sidder bagpå, helt nede ved rævnen... Men for at kunne blære sig med den, skal man jo have mulighed for at gå i lavtaljede bukser. Sørg for at få den lavet så den kan skjules om nødvendigt. et lille link til nogle billeder: 
...skulderblad. Den kan også skjules af en trøje. Ville ikke selv vælge at have en tatovering et sted hvor man ikke kan "gemme den væk". Men det er jo op til en selv. Har desuden ikke fortrudt det, men jeg skal ikke have flere 
Hej Fik lavet min første tattoo i tirsdags. Den sidder på siden af min ene balle, sådan lidt tæt på hoften. Her kan den skjules og jeg kan stadig selv se den og smøre den. Den forestiller en stejlende enhjøring, og er ikke meget stor, men jeg er rigtig glad for den, men hold op hvor gjorde det ondt at få den lavet, så bare fordi man har lidt kød der hvor den skal være kan det godt gøre ondt. Jeg ville tænke mig om 2 gange inden jeg fik den i nakken. Hvad når du er 70, er det så fedt den sidder der?? Sæt den et sted hvor den kan skjules og de selv kan have glæde af den. Mvh Ditte
med små lyserøde hjerter på måsen, den har en symbolsk mening for mig og jeg fik den af min mand efter en stor operation. Jeg har den på mit skulderblad hvor den kan skjules af tøj...det er min drage og er ikke anskaffet for at den skal "vises frem" hele tiden...jeg var 31 da jeg fik den lavet
Kan se på din præsentation at du vist ikke er fyldt 18 endnu. Ikke for at være en lyseslukker, men ifølge min svoger som er tatovør er det altså ikke tilladt at tatovere folk under 18 år, heller ikke med forældrenes tilladelse osv... Men bortset fra det, så ville jeg, hvis det var min første tatovering få lavet en der sad på et mindre tydeligt sted, og se hvordan det gik med den.Når man først er blevet tatoveret nøjes man sjældent med én   Der vil altid være folk som skal kommentere ens tatoveringer,(tro mig jeg hører mange sjove historier fra min svoger) og det kan man i de fleste tilfælde være ligeglad med, bare ikke når det er folk man søger arbejde mm. hos. Derudover skal du måske også tænke på at den jo altså ikke bare forsvinder, så hvis du en aften skal have pænt tøj på og håret sat op, så er tatoveringen jo ret tydelig. Men igen kommer det jo også an på hvad du gerne vil have lavet, er det hele nakken, eller bare noget på størrelse med en femkrone ? Mvh. Louise
Hej Louise  Jeg havde forestillet mig, at det skulle være en tatovering på størrelse med en 5'er f.eks., og så skulle den placeres længere nede i nakken, så den kan skjules af en bluse, men så man stadig kan vise den frem... lidt svært at forklare..  Ellers havde jeg tænkt mig ved lysken, hvor mange også har én... eller evt. lænden... Mvh. Cecilie 
Har du fundet ud hvad motivet skal være ? Det kan jo også være afgørende for hvor man vil have tatoveringen ? Nogle ting kan jo godt være lidt federe at vise frem end andre   Jeg ville da på det kraftigste fraråde dig at sætte tatoveringen i nakken hvis det var noget som direkte kan virke anstødende som f.eks et hagekors (ved godt du det sikkert ikke lige er det du har i tankerne)hvorimod en blomst viker mindre anstødende, og bedre kan accepteres af flere mennesker. Og igen er der nogle motiver som bare fungerer bedst på bestemte steder på kroppen. Mvh. Louise
Den ene, et kinesisk tegn, sidder mellem skuldrene. Kan nemt skjules med håret eller en trøje. Nr. 2 er en tribal, der sidder på anklen. Nr. 3 er en firben, der sidder lige i trussekanten...
Lav den heller ikke for lille, jo mindre de er, jo mere gnidret. Jeg har fortrudt min nr. 2 lidt fordi den er alt for lille. Den sidder på lænden. Min nr. 1 har jeg på anklen. Den blev noget større end jeg havde regnet med, men det er jeg idag glad for. Så er der nr. 3/4 (2 stk. men hører sammen) -dem kan du vist se på min profil. Jeg har valgt at få dem der, fordi der synes jeg de passer ind. Jeg er rivende ligeglad med hvad andre tænker og mener om det/mig. Jeg kan stadig skjule dem alle, hvilket jeg også er nødt til kva mit job. Mht. at de stadig er der når jeg er 70: det er jeg kun glad for! Jeg synes de er fede, og når jeg er 70 er der sgidde mange der får lov at se lænd og mave på mig!  Men som de andre siger, tænk dig GRUNDIGT om før du får den lavet! Rigtig, rigtig mange fortryder. Du skal ikke få lavet en bare for at få den lavet. Mvh Naja
Ja, så har Cæsar og jeg rundet de første 10 år sammen.  Jeg købte min skønne pony d. 1/2 1996 for min børneopsparing. Hmm, det var nok ikke lige det, mine forældre havde tænkt at pengene skulle gå til.  På det tidspunkt boede min mand, som var min kæreste på det tidspunkt, og jeg i en lejlighed i Hørsholm. Da jeg købte Cæsar, turde min mand dårligt nok at røre ham. I dag går han til ridning på ham.  Vi blev hurtige enige om, at vi ville bo på landet, hvor vi kunne have Cæsar hos os selv. Vi fandt dette sted hvor vi bor nu, og flyttede herned. Derefter gik det hurtigt med at udvide hestebestanden og alle vores penge er igennem tiden blevet brugt på dem.  De har fået nye folde, der er blevet bygget læskure, der er blevet bygget bokse i den gamle stald, vi har fået lavet ridebane og det sidste er, at vi har fået bygget en løsdrift til dem. I dag får både min mand og jeg eneundervisning af en berider, og jeg går hjemme for at kunne have tid til alle vores dejlige muler. Så ja, det er helt utroligt, som vores liv har formet sig efter en enkelt dejlig pony.  Er der nogen andre, som har oplevet nogenlunde det samme? Cæsar og mig i 2004:   
jeg kender det så godt.. når hesten og en selv er ved at være ret gamle venner... har haft min i 8 år og har visket i hendes øre at hun aldrig vil blive solgt.. hun vil altid være hos mig... dejligt at se at der også er andre der ikke bare "køber og sælger" konstant... 
bor der også en kær gammel ven, som jeg har kendt og fulgtes med i snart 23 år. hun blev som 1 årig, købt af et par af mine venenr, som 4 årig købte min mand hende og forærede mig hende i morgengave til vores bryllup. få dage efter vores bryllup, folede hun det første føl og siden da har hun været en meget aktiv avls hoppe, med 11 føl i alt. Hun har igennem alle årene, været en god og kærlig ven, som aldrig har været ondskabsfuld og altid med et godt humør. hun er nu ved at nærme sig de 24 år og alderen er ved at sætte sine mærkante præg på hende, men hun er og bliver altid en del af vores liv. Ridehest, avls hoppe og sågar pleje mor for andre moderløse føl, ja alt dette har hun taget med godt humør og den dag hun ikke er her mere, ja så bliver der et kæmpe stor tomrum i vores hjerter.   en ung og flot lakhila på et af hendes utallige dyrskuer. og her en ældre lakhila men stadigvæk med en flot holdning som er en gammel dame værdig.  
Ja det er skønt at have kendt sin hest i så lang tid.. Min ældste pony og jeg er på vej mod vores 14. årsdag, og jeg kender hende som min egen baglomme  Længe leve gode venner! Carina
Hun er bare rigtig dejlig din Lakhila.  Det er noget helt specielt med sådan en hest, som man har haft og kendt i så mange år. Jeg håber også at Cæsar er hos os i rigtig mange år endnu.
alle de dejlige timer vi har haft sammen. den første foling klarede hun uden os i stalden, men derefter var hun meget bevidst om at jeg skulle være der. Har mange gange oplevet, at hun kaldte på folden og ville ind i boksen for nu var det tid for foling. når så føllet var kommet, ja så lå hun stille i halmen og lod mig overtage. uden larm og uro, fik jeg pakket det lille nye liv ud af hammen og der lå vi så alle tre og nød den stille stund. Ofte sad en af ungerne oppe i krybben og fulgte det hele på afstand, for de ville jo også gerne opleve denne dejlige stund. lakhila er nu pensioneret som ride og avls hest og går og nyder sit otium. Grimen har hun kun på når smeden er på besøg, for hendes dags rytme er nøjefastlagt og hun finder altid selv sin boks uden problemer. Det sidste føl blev desværre ikke til noget, et par måneder før termins dato, kom jeg hjem fra arbejde, med det samme jeg steg ud af bilen, kom hun ned til hegnet og fortalte at nu ville hun ind. Jeg var slet ikke i tvivl om hvad der var sket og rigtigt nok kastede hun føllet få timer efter. den dag hun ikke mere er her, ja så bliver det en sorgens dag, for emdegården er jo hendes fortjeneste og hun er stammoder til vores avls arbejde.
Jeg går lige nu og overvejer stærkt , om jeg ikke skulle færdiggøre min uddannelse på Niels Brock. Jeg er igang med kontoruddannelsen med administration som speciale - og jeg må ærligt indrømme at LUC har skuffet mig meget... Jeg gik der på HGS og var super glad for det hele, men efter en uge (ud af 2), hvor jeg har kedet mig bravt, så overvejer jeg nu Niels Brock - fordi... I den uge der er gået, er vi blevet undervist i kommunikation (det var ok), Office pakken (excel, word, power point og access) og spørgeskemaer. Officepakken burde man kende ok - men ikke desto mindre blev vi undervist i sidehoved og fod, indholdsfortegnelse og brevfletning. I excel var det alm. brug af arket, diagrammer, og kædening... Ting som vi lærte til hudsløshed på HGS, og som man egentlig burde kunne, når man er igang med kontoruddannelse... *gaaabbb* Så er en uge lang... Jeg har ikke siddet og lavet ingenting - for jeg har skam fuldt med, men jeg har ikke lært noget nyt, vil jeg så sige... Er undervisningen ok? Hvordan er lærerne? Har skolen styr på det administrative?
Der er to sider af en sag, som jeg ser det. Du har fuldt ud ret i, at de ekstremistiske muslimer udgør en alvorlig trussel mod vores samfund. Ingen tvivl om det. Men jeg synes det er vigtigt, at vende blikket indad og se på, hvad vi som USA's allierede repræsenterer. Jeg mener så afgjort, at en masse af problemerne skyldes Bush's griske jagt på kontrol af olie-ressourcerne. Man er da NETOP blåøjet, hvis man tror at han kun bekriger terrorismen for at redde den civiliserede del af verden?! Næ, han vil ha penge, for penge er magt. Rent moralsk mener jeg ikke han er et hak bedre end masser af fundamentalistiske muslimer. Han er bare mere taktisk. Men menneskeliv er vel menneskeliv, uanset religion, hudfarve, etnisk oprindelse. Og han har vist mindst ligeså mange på samvittigheden som de, der stod bag WT angrebet. Han gemmer sig bare bag en mere professionel retorik og udstiller sig selv som Guds højre hånd, der har fået til opgave at redde menneskeheden... Og se, så skete det igen. Det hele handlede om JP og tegningerne af profeten...og straks griber det om sig, når jeg først kommer igang med at skrive... 
Jeg syntes denne debat er lidt spændende fordi vi har så mange meninger om sagen og fred være med det  Men hvordan ville vi reagere hvis en fjollet tegning af Jesus eller gud for den sags skyld, blev offentliggjort et sted i mellemøsten... hmmm lad mig se, jeg ville højst sandsynlig fnise lidt over det, og overveje om de to første roman-stjerner VIRKELIG så sådan ud!! Vi ville da aldrig gå amok med vores halvautomat våben ude på gaden pga. det, ville vi! 
Ja ha ha ha man kommer hurtigt ud på dybt vand  Men fint nok, jeg forstår dig.
   til dig. Jeg kan dog godt forstå Lottes fustration, uden at have læst alle hendes indlæg, blot det sidste. Nej der skal ikke tages specielle hensyn til muslimer, MEN man skal sørme heller bevidst krænke hverken dem eller nogen andre for den sags skyld, og JP burde have forudset en voldsom reaktion når de hænger EN relgions-tro ud på den måde. Havde det været hvor Herre selv i en arabisk avis i samme situation, så forstil dig kristelig folkeparti, hele den indre mision og jyske vestkyst for den sag skyld, ikke at forglemme Paven i rom, og alle andre kristne, næ du, så havde der også været krise, havde det været ok???
min lille søster har lige fået en grim mail, der står at hindes kæreste skal dø, forde han har udtalt sig om denne sag, så her kommer mit sidste indlæg. jeg trure sku ikke andre for at have en anden mening, men om 10år bærer vi vel alle tørklæde. 
Jeps, vi har ytringsfrihed og en masse andre friheder her i landet, og det er da en god ting. Men glemmer vi danskere ikke af og til, at frihed giver ansvar? Man har blandt andet ansvaret for de konsekvenser, der følger af at sige, hvad man har lyst til. Derfor bør man overveje meget nøje, om det, man har lyst til at sige, nu også er konsekvenserne værd. Man kan ikke komme trillende som et lille fornærmet barn bagefter og sige, at det er de andre, der overreagerer. Det minder mig om min lillebror, da vi var børn. Han kunne finde på pludselig at hive mig noget så voldsomt i håret. Når jeg så hev igen for at få ham til at slippe, stortudede han, så jeg fik skældud. På samme måde bliver muslimerne nu skældt ud for at reagere på den meget store krænkelse, som JP har udsat dem for med vilje for at demonstrere, at loven ikke forbyder dem at krænke andres tro. At boykotte varer fra et land er noget, vi som danske forbrugere har gjort ofte. Da Frankrig ikke ville opgive atomprøvesprængningerne på nogle fjerne øer, boykottede danskerne franske varer. Det var da heller ikke de enkelte vinfirmaers skyld, men det var en måde, hvorpå danskerne kunne vise deres individuelle modstand mod det, der foregik i Frankrig. Jeg prøver altid at finde alternativer til Arla-produkter pga. deres monopolmisbrug overfor bl.a. Hirtshalsmejeriet (Metrosagen). Så jeg kan absolut godt følge saudiarabierne i deres boykot. Det er deres ret at ytre deres utilfredshed på en fredelig, demokratisk måde. Gælder ytringsfriheden kun danskere? Skal alle andre respektere vores ytringsfrihed til at sige lige, hvad der passer os, uden at tage det mindste hensyn til andres værdier, kultur og følelser, mens vi bliver som små fornærmede børn, så snart de reagerer på vores ytringer? Som en klog mand har sagt: Ytringsfrihed er ikke det samme som ytringspligt.
og andre madvare de sælger på gader og stræder...ikke mere rottekød til os...næææ...SPIS GRIS og masser af det   flæskesteg og røde pølser i flæng...
Hvis vi boyckotter dem er vi lige så slemme som dem. Synes det er latterligt de boyckotter danske varer pga noget Jyllands Posten har gjort. Desuden hvis vi boyckotter pizzariaer osv her i Danmark, bliver de endnu mere gale på os - og de er trods alt ret tæt på os, da de bor her i landet. Så indbyder vi bare endnu mere terror - men denne gang i dk...
Ligefrem at ytre, at man hader muslimer, er i den grad forkert - man kan og skal ikke skære over med en kam - blot fordi man selv føler sig skåret af selvsamme kam. Læs det flere gange - hvis forståelse udebliver! Ja ovennævnte er ment som : smid ikke med sten, når du selv bor i et glashus. Hvorfor i alverden kan en statsminister ikke stå frem og forklare, at vi i lille Danmark også gør grin med ham og Droningen - både i karikatur og stand-up mm. Hvorfor er det så, at statsministeren ikke kan klemme en beklagelse over læben og forklare kulturforskellene- tror han på hellig krig, ligesom hans/Danmarks nylige fjender gør det. Hvorfor er vi i Danmark bare ikke mere kloge, når det kommer til stykket - vi der ytre, at vi kan og må og vil - bør da netop have forståelse for lande der er opbygget og regeret at islam - netop fordi vi burde være frie og forstående over for kulturforskellen til mulige pre-eksisterende eksport lande. Mvh Mona Der er lidt træt af stædighed
Det er allerede ved at være for sent med kun en offentlig undskyldning fra regeringen... De er trætte af at vente så forsøger at overtale eu til at oprette sanktioner mod Danmark - så få fingeren ud før listen vokser endnu mere...
Men jeg syntes også at det er kørt alt for højt op, men som en skrev så skal man altså tage det seriøst, når der direkte kommer trusler mod Danmark... Men en ting som jeg tænker meget på... det er : Hvor mange gange er Jehovas vidner ikke nedgjort i det danske samfund og hvor meget er der ikke skrevet om dem ??? Jeg har ikke nogen direkte tro, men kommer da i kirken engang imellem   Men nu omkring tro, hvor er vi henne hvis man ikke må lave "grin" med det eller kan tillade sig at sige eller skrive sin mening... Det er da helt op til folk selv hvad de vil tro på, og det skal der da være plads til... Men skal muslimerne have en undskyldning, så er det godt nok også andre trosretninger som skal... Man kan ikke sige at den ene er bedre end den anden... Lige for lige Linda
Hvor det er på tide at IKKE alle trosretninger har en så afslappet holdning til deres tro som vi (dansken) har . Sådan er det og hvis vi kan forstå det ,så er det måske også muligt at forstå at vi ikke bare kan "pådutte" andre vores "lalleglade" holdning og "tag det nu roligt" attiude ... Der findes mange mange mennesker som ikke via uddannelse , oplysning og rindene vand kan dyrke deres tro på anden måde end de gør . De har brug for at tro at det bliver bedre og at der er et paradis efter det helvede de har gennemlivet her på jorden . Hvordan kan de ellers forstå at andre har det hele og de har "intet" andet end livet . Jo før vi fatter det , jo før kan vi forstå at verden IKKE er som vi gerne vil have den . LotteJ det er 70 jomfruer , der venter en martyr !! Måske er det derfor man siger at muslimer elsker døden og kristene elsker livet  Illum
jammen jeg kender ikke en eneste jeg bryder bryder mig om, det er ikke folke jeg hader det er deres religion, der kun føre kige og ødelægelse med sig, det gælder også andre religioner. men juhu nu har de fået deres skide undskyldning, og så opfordrer de staten til at betale en delegation for at tage ned og mægle. hvem betalt for de tog der ned og startede baladen?
Synes det er helt utroligt som nogen af jer gør muslimerne hellige! Det er mennesker der lever i en middelaldertid. Drengene bliver omskåret, kvinderne er undertrykte, stening er stadig lovligt??? Hvad sker der??? Og lige om lidt er der en der skriver, at sådan fungerer det ikke, men jo, det gør det fandeme. Tro ikke jeg er overfladisk, jeg har gravet meget, meget dybt i den religion for at have ret i det jeg siger, og det har jeg. Mage til syg religion, det fatter man slet ikke!!!
Nu VED jeg tilfældigvis at det ikke er sådan  Der er dælme INGEN af mine venner der er omskåret, ingen af kvinderne er undertrykte, og der er ingen der bliver stenet i de muslimske lande JEG har besøgt! Jeg kan selvfølgelig ikke udtale mig om alle muslimske lande, men dem JEG kender, står det altså ikke sådan til, så måske du skulle grave lidt dybere!!! Mvh. Christina
Syntes måske liige man skulle kigge på hvorfor en sådan reaktion over 12 skide tegninger kommer nu 4 mdr senere !!? Det skylder at danskboende muslimske imanere har været en tur i deres hjemland og piske denne hadske stemning op. Det er derfor det er vigtigt, at der ikke kommer en undskyldning - hvis ikke herboende muslimer kan accepterer "vores spilleregler", ja, så syntes jeg helt ærligt at de skulle forsvinde. Jeg kunne da på ingen måde komme til et muslimsk land og opfører mig på den måde. Set herfra er disse muslimske imanere terrorister ! Hvad har de ud af at skabe denne hadske stemning mod deres "nye hjemland" Danmark ?? Det forstår jeg simple hen ikke. Syntes også det sår tvivl omk. "flygtninge" - ægte flygtninge er velkomne i DK, men ægte flygtninge kan ikke tage tilbage til ders hjemland og hvis de kan så syntes jeg de skulle blive der. Tror på ingen måde at en undskyldning vil gøre en forskel, forklaringer på disse tegninger preller jo totalt af på de fleste muslimer... 12 tegninger retfærdiggør ikke vold og dødstrusler som "islam bliver jeres død"...  - hvis vi giver afkald på frihed, ja så ender vi sku alle med tørklæder.. Vi er danskere og ønsker at forblive sådan, tak
Der er en på anklen, en på skulderbladet og en på hver overarm! Der er kun en af dem jeg har fortrudt, det er et pigtråd som sidder på min overarm. Den er ikke grim eller noget men bare for stor og grov, men jeg var 18 og ville ikke høre på hvad min mor sagde! Idag er jeg 26 og går ikke i stroptrøjer når jeg er blandt fremmede! Vil gerne ned og høre om den kan laves om til noget andet!
finder en god tatovør vil vedkommende med garanti kunne vejlede dig med størrelsen på tatoveringen, da ingen jo er interesseret i at lave noget der bliver grimt fordi det har den forkerte størrelse. Jeg ved at der er mange af min svogers kunder der kommer ned og fortæller ham hvad de havde tænk sig af motiv, og ud fra det designer han så noget til dem. Han går meget op i at det skal være unikt, da mange ofte bliver kede af at rende rundt med noget som alle andre også har. Af samme årsag laver han hverken tribal, roser hvor der står mor eller kinesiske tegn. Derimod har han nogen gange kunder som kommer ind til ham for at få ændret en af disse typer tatoveringer fordi de har fotrudt dem ret hurtigt. Så derfor er det ret vigtigt du finder noget som har betydning for dig, og som du vil være glad for langt ud i fremtiden, og ikke bare noget du synes der ser fedt ud lige nu. Mvh. Louise
Hvem er din svoger hvis man må spørge? Mvh Naja
...du er faktisk nød til at vente to år endnu, da det er ulovligt at tattoovere folk under 18. Så du må vente til du bliver 18. Men et godt råd, jeg har fået af min bror. Kig i blade (der findes et blad der hedder noget i retning af Tatto, mener jeg) og kige på alle mulige tattoveringer, og få inspiration... Og tænk længe over det... Jeg får lavet første del af min på mandag (den kommer til at tage 2-3 gange ad 3 timer pr gang) og min tegning har været klar siden midten af december (have en idé som tattovøren så har tegnet efter, ligner faktisk ikke min oprindelige idé, men er MEGET federe).Jeg har gået og tænkt meget over om det også var det jeg ville, lige indtil nu hvor jeg har fået min tid... Glæder mig meget til på mandag... Jeg får min på lænden... Men lov mig, når du bliver 18, så tænk GODT over hvad du vil ha og hvor, tro mig, dette er IKKE noget man bare skal kaste sig ud i... Godt nok min bror der har fortalt mig det, men han snakker af erfaring..
Det må du da gerne   Han hedder Allan Larsen, og har forretning i Nansensgade. Mvh. Louise
Det var da sjovt! For Uncle Allan er faktisk den der har lavet min tus, og faktisk alle min kærestes tusser.  Min kæreste har "brugt" Allan siden han havde forretning inde i Studiestræde. Morsomt. Jeg var derinde så sent som i fredags for at få en tid, men så er de rejst!   Skuffet blev jeg, men hvor er det super for dem! Mvh Naja
jeg har en på skulderen . det er en slange hvor halen sidder så jeg selv kan se den, og den kan skjulet af en t-shirt uden ærmer (dog ikke stropbluser) -den skal ikke vises frem, men minde mig om at selv slemme ting er godt for andre...
Ih hvor skægt. Godt at høre at du er glad for hans arbejde   Ja de er taget på den helt store rundtur, først en tur til L.A., så skal hele familien mødes på St. Croix i 14 dage, og derefter tror jeg de tager en uge til Miami. Men bare rolig de kommer hjem omkring d. 1/3, tror ikke de kan undvære Lucifer (deres hund) meget længere. mvh. Louise
Hej Louise, ja, det er lidt morsomt! -Og jeg er skam rigtig glad for Allans arbejde!  Har han også lavet noget på dig? Uha, det lyder som en rigtig dejlig tur, hvor lækkert for dem. Hvem passer Lucifer, da de snakkede om at skulle til Japan igen snakkede de jo om at tage ham med. -Du må så være Malles søster? Mvh Naja
Nej jeg desværre ret uopfindsom mht. tatoveringer. Jeg ville faktisk gerne have en hvis jeg bare kunne finde ud af hvad det skulle være. Desuden siger Allan at jeg ville være rigtig god at tatovere på da jeg er så bleg, så holder farven bedre   Men så snart jeg finder ud af det bliver han sat i sving   Tænk at være i familie med en super dygtig tatovør, og så har man ikke engang nogen selv ... Nej jeg er gift med Malles bror, hun har ingen søster... Lige nu bliver Lucifer passet af Malles forældre, men når de tager til St. Croix skal han over til en af Malle og Allans gode veninder som også har en tjekkisk rottehund. Tror desværre det er lidt for besværligt at tage ham med, selvom han er så lille. Mvh. Louise
Ha, det undrer mig ikke at Allan har givet dig sådan en kommentar!  Han er virkelig dygtig, og så har han nogle ret gode overtalelses evner! Jeg kom med en plan om at jeg ville have 2 kobraer stående på maven, og vupti kom Allan med en tegning som han var overbevist om at jeg ville sige nej til fordi jeg havde sagt jeg ikke så gerne ville have farver. -Se resultatet på min profil, han fik mig overtalt!  Han plejer også at være ret overbærende når man sy's det gør ondt, det er rart. -Jeg er sågar besvimet inde hos ham, temmelig pinligt...  Men han tog det fint på trods af at der lige røg nogle timer for ham. Jeg kan godt forstå de ikke har taget ham den lille med, for ja det kan ikke være helt nemt, også med div. vacciner og karantæne osv. Han er nu en kær lille vuf. Mvh Naja
Må jeg spørge hvorfor du vil have en tattovering så tidligt når du ikke engang aner Hvad du vil have tattoveret og hvor? Jeg fik min, en blå sommerfugl da jeg altid har været fascineret af sommerfugle, samler på alt muligt med sommerfugle osv, jeg har den på lænden da jeg så kan skjule den når jeg er på arbejde, MEN jeg ville da aldrig gå ind til en tattovør uden en plan, jeg tror chancen for at du vil fortryde er stor, hvis motivet ikke engang er noget du har tænkt på eller overvejet før... Hvor vil du i øvrigt blive tattoveret henne, de dygtige "klinikker" har en aldersgrænse på 18 år... Husk på at det er for evigt, hvis det er en modeflip og et spørgsmål om at være sej eller "alle andre har en" så tænk dig godt om...