jeg er sikker på at det er usikkerhed, er fordi det ser helt anderledes ud til træning. Og vi har snakket det igennem, og at det var okay at ride ind på banen, få hesten afslappet, klappe hesten og så ride ud. Hvordan Sandra så vælger at ride sin hest på dagen, er jeg jo på ingen måde diktator over? Jeg synes da, at samtlige af ens elever bør være selvstændige tænkende væsener, men hvis i genlæser mine indlæg, så skriver jeg netop, hvordan JEG ville tackle sådan en hest... Fordi hver gang en hest gør noget, så øver den sig i at blive bedre til netop dette. Bryder den ud i skuldrene, jamen så er det det man træner. Springer den med sænket ryg, jamen så er det, man træner. Derfor bør man ikke springe en anspændt heste, men istedet sigte efter at få den afslappet  Sandra (eller nogen af mine andre elever) og jeg, er jo ikke sammen person. Marianne Sommerlund skriver et glimrende indlæg længere oppe, om at alle personer jo lærer forskelligt OG vælger at bruge det de lærer til noget forskelligt... Desuden, så tror jeg at folk lærer bedre, hvis man fremhæver det postitive, fremfor at have vægt på det negative   Og rigtig mange har gentaget de samme negative ting igen og igen... Men kan vel se det ligesom hestetræning, For hver gang man irrettesætter, så skal man huske at rose x 10   
 Læs lige mine indlæg én gang til   Tror ikke du har fanget pointen i det jeg skriver længere oppe i tråden. Jeg er jo enig med størstedelen af skribenterne??
Jeg opfatter dig som et sødt menneske der kun vil det bedste i verden for den hest som du har været så meget igennem for at få og beholde. Du har lært ham så meget, hvor du har hjulpet ham med at overvinde usikkerhed. Den måde du har passet på ham og holdt af ham på kan man kun respektere. Hvis jeg var dig, ville jeg enten finde en anden underviser i springning , en som du respekterer så meget at du gør hvad vedkommende og dig bliver enige om ( jvf Jannes reference til at du bare skulle have taget en tur rundt på banen med trav og stop) eller Finde en anden underviser der ikke fraskriver sig alt ansvar for det du har lært på nettet. Det tror jeg I ville få en del mere ud af, og fortsæt det gode arbejde, du har gjort SÅ meget godt for den hest. Op i /%€/# med hvad HN mener ( incl mig selv ) - man taget det man kan bruge og kommer videre. Rigtig god jul til både Cashew og dig Sandra Mvh Camilla PS jeg ønsker mig at du får penge til et kursus med Susan i julegave, du fortjener et kursus hos hende.
Hej Sandra.. Hvis du er så nervøs så det påvirker hesten, kunne du nok have gavn af at læse Sally Swift: Centreret ridning.. Den har rigtigt mange fif til hvordan man kommer til at sidde afslappet og korrekt.. Jeg har i sin tid lært at en usikker hest skal rides med overbevisning fra sin rytter om at det her kan vi altså sagtens klare sammen. Han har jo sprunget i det ridehus flere gange før, så den eneste forandring er jo lidt flere spring på banen og et par flag, og så lidt flere tilskuere... Springnene var jo stort set den samme slags som til dagligt... det var bare situationen der var lidt anderledes. Da der var mange debutanter til stævnet, var springne jo med vilje ikke pyntet op med blomster og gran, som man måske ville have gjort ved et alm. stævne. Regner med at se dig næste gang Hilsen Anne
Jeg vil så lige bakke Greve op her - Sådan som jeg har forstået Susans metode, så har netop denne ridning... eller det andet Sandra laver, vist ikke noget med den metode at gøre  Den er nok inspireret deraf, men i mine øjne er det en meget tydelig overfortolkning + forkert fortolkning af det vi så populært kalder for støvsugerridning  Så denne video er absolut ikke et resultat af frem og ned ridningen.
Spørgsmål: Hvorfor ligger man egentligt en video ind, hvis man bliver sur over folks kommentarer??? Rigtig mange har skrevet, at der er alt for lidt kontakt til hesten. Den bliver ladt i stikken af en rytter, der måske ikke er modig nok... Hvorfor er det så, man vælger at udstille sig selv på denne måde???
Skabs-HNer Rammstein 1 - Sandra er da ikke blevet sur. Hun har da svaret pænt. Det er hendes træner der forsvare sine ridemetoder.
eller forsvarer. Det har jeg absolut intet behov for   Tværtimod er jeg meget enig med mange af jer, og har snakket tingene igennem med Sandra... Ingen er sure   Sandra var meget nervøs til stævnet, og længere er den ikke. Jeg er overbevist om at hun tager imod de råd, hun føler hun kan bruge til noget. Mange af de ting, som nævnes i denne tråd, arbejdes der allerede med i træningen. Og ja, det der vises i videoen er ikke frem og ned ridning, det er korrekt oberveret  Rammstein, måske man vælger at lægge en video herind, fordi man selv synes det er flot klaret af sig selv og sin hest? Og fordi man gerne vil have konstruktiv kritik at arbejde videre med?
Okay, så måske ikke sur.. Forkert ordvalg... Men derfor forstår jeg stadig ikke, hvorfor man vælger at ligge det ind... Med så mange fejl... Tror Sandra kunne få meget mere ud af sin hest, hvis hun tog jobbet som "fører-hest". Forstået på den måde at man får hesten til at stole på, at hvad mor siger, er altid det rigtige..  Det er da en sød hest. Men man kan jo også gøre heste mere nervøse, hvis man giver dem lov. Derfor er det jo også en god ide at ride ungheste sammen med gamle øgler, da øglerne har en beroligende effekt. Og alle ved jo, at der går en usynlig snor fra vores hjerner direkte ned i hesten. Og hvis vi er nervøse, så vil hesten også blive det....
Jo jo, bevares.... Men har der ikke før været indslag/billeder/videoer lagt ind af selvsamme person, hvor vedkommende ikke har villet modtage den konstruktive kritik???
jeg kan huske da jeg startede mit første western stævne. Jeg var DØD nervøs. Både fordi jeg ikke har været så vild med at starte stævner, men også fordi at der var så mange der deltog og totalt mange der kiggede. Det var i Give og Buller og jeg skulle starte stævne både fredag og lørdag. Fredag gik det ikke særlig godt. Jeg havde slet ikke styr på Buller overhovedet. Men da jeg havde fået sovet og tænkt , så kom jeg frem til at det faktisk var MIG der gjorde at det slet slet ikke gik godt. Lørdag endte det med en   ud af 3, i klassen trail at halter. En   og en  (kan ikke huske hvor mange der startede) i klasserne pleasure walk an trot. En   ud af 16, i klassen showmanship at halter. Jeg synes du skal starte med dig selv først, for det har altså meget at sige hvad du gør og tænker mens du sidder deroppe. Men ellers rigtig flot at du turde starte når du var så nervøs, det ville jeg ikke turde .  Held og lykke med træningen ..
jeg tror bare hun er rigtig glad fordi hun kom igennem. Han har været en rigtig løbehest førhen, så han et spring så var det flugt-instinkt henover for fuld skrue. Så det at han bliver nede i tempo, er en stor ting. At det så er ovre i modsatte grøft, er jo en anden snak   Men hun synes selv at det var en god tur, og ville gerne vise det frem. Det er vel okay? Vi er helt enige om at det primært er Sandra nervøsitet, der har været udslagsgivende i ridtet. Det ved hun også godt selv og hun har bestemt taget kritikken til sig. Som skrevet så er mange af de ting der nævnes i tråden, ting der allerede arbejdes med: optilling, timing, konsekvens osv. Så tak for de mange gode, bekræftende råd 
Nu har en meget vis og kendt horsmanshipsudøver fortalt mig at man ikke skal behandle mishandlede heste som et rådent æg, det gør tit ondt værre. De har ofte brug for en der leder dem. Jeg ved hesten har haft det svært før du fik den, men det er meget tydeligt den mangler at du viser vej og viser at du mener den godt kan. Den ser jo super glad ud når den endelig får lov at springe og have lidt fart på  Jeg tror ikke der er mange heste der ville bryde sig om at springe i det tempo, da de jo skal bruge noget fremafdrift til afsættet, især når man kommer højre op i klasserne. Ang. frem og ned, så er det jo ikke noget man skal udøve i al evigheder (som jeg skrev før). Det er jo meningen hesten skal op i holdning, hvor du HAR kontakt til hesten via tøjler og ben. Så det ser lidt ud som om du misforstår denne ridning.
Greve:   
Sandra... som flere har været inde på, så ser din hest simpelthen ikke dig som Føreren, og det er jo et kæmpe problem! Mit råd er som følgende: Giv aldrig hesten mad, før du selv har spist, for ellers tror den, at den er højere rangeret  Lad vær med at side og stirre den i nakken, for så tror den jo, at du vil have den til at tage føringen  Bid den hvis den bidder og spark den hvis den sparker - vær en hest! - og for at understrege din position, så anlæg overskæg, á la dette:   Så skal den nok forstå at det er dig der er Føreren! Mvh Jannie
Hi hi.... Jeg ruller rundt på ryggen af grin  Meget godt overdrevet.. He he.. Men problemet er jo, at Cashew har brug for en team-player, og ikke får hjælpen. En hest har brug for én, der siger: "Det kan vi godt, det her"... De er jo ikke så kloge og er per instinkt gearet til at være mistroiske. Så ens fornemmeste opgave som pilot, må da være at tage kontrollen/styringen, og få hesten til at tro på det... Hvis man ikke har kontakt/kontrol over sin hest, kan det jo blive potentielt farligt.. Man er jo nødt til at træde i karakter som førerhesten og så være sit ansvar voksen. Hvis man ikke vil det, så kan man da lige så godt stoppe med at ride...
Har lige fundet noget hvor der står om det.. og det er noget specielt som hoven godt kan ånde igennem
Jeg bruger sort lak på mine showheste. Nogle har været showet siden føl og er nu voksne og har derfor prøvet det en del gange. Deres hove er i fin kvalitet, så jeg kan ikke se problemet i det. Og som før skrevet så er dette åbenbart et lidt specielt arrangement her til jul og så har folk sikkert gjort lidt ekstra ud af sig selv og sin hest. Jeg ser intet problem i det.
Dether har jeg brugt i mange år:
Absorbine kender jeg godt. Det er et af de bedre mærker på markedet. Da jeg var i USA, var rytterne helt pjattede med lak på poterne af hestene. Og smedene hadede det!!! Det var dem, der sagde, det ødelægger hovene. Skal man absolut bruge Absorbine, så kan det være en god ide at bruge en stålsvamp og "pudse" poterne med bagefter. Lige så forsigtigt, men så man får lakken af. Sådan gjorde vi. Og så blev hovene ellers penslet ind i olie. Ganske almindelig madolie. Koster ingen penge, ser godt ud, lugter ikke og er ikke skadeligt for poterne.. Men det er jo op til hver person, hvad man synes, der ser lækkert ud til sin hest.. Men jeg synes det er mindre attraktivt...
Hvad hedder produktet, der er brugt på billederne???
Jeg ved ikke hvad det hedder... Men ude i højre side ved billedet står forksellige ting og der står bla: GOSH lak
Det ser da ud til at der er noet tape-halløj under lakken på billederne.. Så kunne det måske tænkes, at det bliver fjernet med det samme bagefter, så skader det vel ikke så meget..
Ej, det gad jeg godt have til mine hypper!!! (ja, en hov er da super levende - men det betyder jo netop, at der konstant dannes nyt væv i den øverste kant, så hvis man undgår den, så dør de nok ikke   )
Tape-halløjet er puttet på for at lave en lige kant, så vidt jeg kan se. Jeg vil nu stadig ikke udsætte mine muler for det. Synes også det ser lidt "Signe 7 år"-agtig ud...
min opfattelse er at tapen ovenover er for ikke at male for langt op, og for at beskytte hovrenden.  Og synes jeg det ser rigtig fedt ud!   og mon ikke damen ved hvad hun laver,  og i såfald klare dens hove det nok hvis det ikk er noget hun render gør hver eneste dag.
Hestefolk gør da tit ting ved hestene, som de ikke ved, hvad indflydelse har...... Men som jeg også sagde tidligere... Det er da op til én selv, hvad man vil... Men jeg fik af vide i US of A, at det var absolut no go!!! Pga. risikoen for ødelagte hove.. Og de er rigtig gode til at finde på alt muligt derovre...
og jeg bruger det gerne hvis der er kunder etc. det ser bare bedre ud. Den lak jeg bruger er vandopløselig og er således ret nemt at tage af efter end 'show' den er til at ånde igennem så ingen problem der. rammstein: jeg ville snart gerne vide lidt mere om hvem du er efter at have læst et hav af indlæg fra dig. hvornår kommer der en præsentation. eller kan du sende mig en PB med lidt oplysninger?