Hej   ku godt tænke mig at se nogle billeder af haflinger blandinger alle er velkommen tak
Her er Lucky - haflinger/connemara En meget meget lækker og dejlig max 1'er pony   
Ja så fik jeg lige tiltusket mig lidt flere fotos af dejlige plette fra i sommer. Jeg så ham til Landsstævnet i Aalborg i november - første gang siden jeg solgte ham i januar 2010 og ihhhh hvor er han bare stadig skøn og smækker smuk!! Han fik verdens største kys på mulen     Har desværre kun lidt video fra SAO, så billederne her er fra noget træning i sommer, og der kommer nok heller ikke billeder igen før til foråret, hvor de kan komme udendørs igen. Men her er de: Og så lige ét af de gamle, som jeg altså synes er så super lækkert -på trods af rosetten i fejl farve  Og her lidt video. Jeg har klippet i den, da han lige blev lidt for ivrig, så der røg en pind på langsiden og det får i ikke lov at se  Maja har sprunget ham siden januar 2010 og synes faktisk hun gør et super arbejde med ham. Meget rolig og sympatisk rytter med en dejlig rolig hånd der lader pletten gå hvor han vil  Og viljen og kapaciteten fejler ihvertfald ingenting-synes mere det ligner Lb spring  Håber I kan lide mit lille plet indlæg RIGTIG GODT NYTÅR ALLESAMMEN
Han springer vel nok med et flot overskud. Dejlig hingst og rigtig fin ridning på trods af de småfejl der nu engang er.
du ved han er lækker, og jeg kan godt forstå du beholder kontakten til hans nye ejer. har du selv fundet et ridedyr her på øen?? Karina
Dejlige Sam-drengen...  Glæder mig sååååååå meget til at se hans afkom komme i gang og selvfølgelig mest af alt, til jeg selv skal i gang med min egen samondo-søn...  Jeg synes stadig han er den bedste pintohingst i Pinto..   Og det er med alt.. Kapacitet, temperament, eksteriør, afkom osv..  Jeg håber virkelig folk får øjnene op for ham og får sendt nogle hopper op til ham..   Han fortjener mange mange mange flere afkom endnu..    En lille hilsen fra hans to sønner, som vi har..  Mange hilsner Isabella
Ja jeg er en af dem der har ham i kikkerten til min hoppe   Skal lige have min hoppe kåret først   Uh glæder mig så meget   Han er bare for lækker den hingst 
at bruge ham Samondo. Men hvordan med papirer? Jeg har ikke hoppe reg. i Zfdp og får det heller aldrig. Har DV, men accepteres de ikke også i Pinto, så jeg kan få rødt pas?
hej Pernille, hvor er det dejligt at se han har det så godt- han var jo lidt af en yndling hos Berner!
Mine æsler er så sjove når de er i godt humør,se selv. Og så har de som i kan høre,den fedeste lyd  Dorte.
Jeg er forelsket! - må have mig sådan en... eller ti!
Eeeejj, hvor er de altså bare dejlige.  Og sikke som de dog kan sige. 
Det er da vist det man kalder for ren X Factor, det de har.   
ej hvor er de bare for kære! Elsker den der er hvid med grå pletter.. Total nuttet.. Men blev helt forskrækket da de der lyde kom frem  Tænk at så sødt et dyr kan lyde så... Underligt  Men de gi'r den da ihvertfald gas må man sige 
ej hvor er de altså bare skønne - ihhhhhhh Hvor er det fedt at se så livsglade æsler - igen ens forventning til at de aldrig bevæger sig hurtigere end langsomt med mindre de bliver pisket til det bliver jo totalt sat til vægs DE ER JO VILDE 
Godt indlæg Louise 
nimbus1 skriver: Jeg vil godt forholde mig til det, selv om det ikke er på travforummet.  Jeg har læst artiklen på Epona - interessant! Da jeg ikke er rytter, og har erfaring med rideheste i holdning, vil jeg nøjes med at forholde mig til den såkaldte travhesteholdning.  På mig virker det måske lidt påfaldende, at man tager en hest, og longerer den et antal gange, indtil den ikke "stritter imod" mere, og så drager nogle konklusioner ud fra det. Hvor mange gange er det - 2...10...20? Hvis hesten efter 3-4 ganges longering har affundet sig med at gå med hovedet i travhesteholdning, så undrer det mig ikke, at man kan måle en enorm udtrætning af musklerne - hesten har jo på   måde fået lov til at udvikle en halsmuskulatur, som gør, at den kan "bære" at have halsen i den holdning i længere tid. Desuden synes jeg, det ser ud som om hesten på billedet har en meget lille ganashefrihed, hvilket sjældent ses hos travere, der har tjek på. Men sammenlign selv ved fx. at gå ind på Googles billedsøgning, og skrive "travhest" i søgefeltet - det giver måske lidt sammenligningsgrundlag. Travhestene trænes til at gå med tjek lige fra de er helt små. Man starter med en lang tjek, som sjældent har den store effekt på hestens hovedholdning - ofte kunne man lige så godt køre i en trense. Men det er godt at vænne hestene til tjekken lige fra "barnsben", så den ikke pludselig får et kulturchok, når den får den på. Efterhånden som tjekken i hestens træning kortes af, optrænes halsmuskulaturen også til det, der for traveren er en naturlig hovedholdning - det, der her kaldes "travhesteholdning". Det betyder, at optræningen af travhestens halsmuskulatur til at gå i travhesteholdning varer 1-2 år, hvilket jo er betydeligt længere tid, end man har givet hesten i forsøget. Med tiden, som hesten bliver mere trænet og løber hurtigere, forrykker dens naturlige balancepunkt i fart sig også - bagud. Og det er her, tjekken kommer ind i billedet. Tjekken er et hjælpemiddel, der skal hjælpe hesten med at holde sig på netop det punkt, hvor den er i optimal balance i trav. Jo mere man korter tjekken af, desto længere bagud forrykker man balancepunktet. Kunsten er at finde det punkt, der giver hesten den perfekte balance, hvor den kan trave hurtigst muligt, uden at slå over i galop. Skulle hesten holde hovedet   ved hjælp af halsmuskulaturen, samtidig med, at den bruger muskelkraft på at løbe, ville den blive hurtigt træt. Begynder hesten at blive muskeltræt, har den derimod tjekken at "hænge i", så den praktisk talt ikke behøver at bruge kræfter på at bære hovedet selv. Jeg synes dog, det er vigtigt at understrege, at: Med hensyn til, at det skulle give hesten vejrtrækningsproblemer at gå i travhesteholdning, så må jeg indrømme, at det er en del af undersøgelsen, jeg har svært ved at forholde mig til. Med de ENORME luftmængder, man ved, en travhest forbruger under maksimal ydelse, så ville de simpelthen "falde besvimede om", eller underpræstere på stribe, hvis de ikke fik luft nok. Jeg tror også, de mange dyrlæger, der har travhestene som deres store speciale, ville have råbt vagt i gevær for længe siden, hvis man berøvede hestene mulighed for at få luft nok. Så der er et eller andet, jeg ikke helt kan få til at passe her... (beklager, at dette blev lidt af en roman - men det er ikke så ligetil, som det præsenteres i undersøgelsen) Tillad mig til sidst at give et eksempel på, HVOR enkelt, det kan gøres!  En hest med sele og trense, og en sulky med en kusk i - that's all! Torvald Palema - en af Europas bedste heste gennem flere år:   Hilsen Annelise
Annelise spændende indlæg, og et dejligt billede  Enten har du, eller også har jeg, misforstået denne undersøgelse, for jeg mener ikke, den siger noget om at travhestene får sværere ved at trække vejret. --- En anden undersøgele ville påvise at travheste kunne trække vejret bedre, hvis de gik med næseryggen i lod, frem for at blive spændt op med tjek - undersøgelsen viste det modsatte af forventet
Tak for et langt sagligt indlæg, der bringer lidt virkelighed ind i undersøgelsen. Louise, at du kan frembringe billeder af yderpositioner er vel ikke en videnskabelig undersøgelse.. M.h.t iltoptagelsen så har jeg tilgode at finde et forsøg, der kan dokumentere at arbejdsmængden kan opretholdes, hvis ikke iltoptagelsen er passende. Muskler kræver ilt..Ergo må man, hvis man rider så snævert i længere tid, som de billeder du har plukket, have en meget god fornemmelse for iltoptagelsen hos sin hest, da den ellers ville kollapse under en. Lidt lige som at ride i den form du hylder, den kræver en hulens god fornemmelse for, hvorvidt hesten faktisk arbejder, eller bare sjosker på forparten... Al ridning er et spørgsmål om fornemmelse og føling, og evne til at lytte til sin hest, ikke et spørgsmål om, hvorvidt man rider på den ene eller anden måde.. Og, som Annelise så korrekt påpeger, så er der ikke ret meget der er ligetil, når det drejer sig om levende væsener i bevægelse.. Hvilket nok er årsagen til, at al denne debat om den "korrekte" metode, ikke har frembragt meget andet end en perlerække af ponyfræsere, der har samvittigheden renskuret og en wannabepleasurehest, der desværre falder død om af alderdom, liiiggge inden den går piaf for løs tøjle.. Og, voila... Selv jeg har en... Men derfor skinner solen desværre ikke ud af dens, ellers nydelige bagdel...
Nimbus:  Nå ja, men så er det da helt i orden, bare man stopper med at lukke af inden den skvatter død om - se det er dressur på højt plan   ... (Godt Kittel stoppede Scandic i tide) --- I en helt fjerde undersøgelse udviste dressurheste mere stress end hesten i samme forsøg, der blev brugt til andre dicipliner...  
Hov, det var 2. del af artiklen jeg linkede til, her er den jeg omtalte...
Sorry - det er nok mig, der ikke har læst ordentligt indad!  Det var denne passage, jeg hæftede mig ved: Når nu jeg læser det igen, så tror jeg kun det med luftvejene relaterer sig til HNP4 eller hyperflexion. Det stod bare i samme afsnit, som udtrætningen af musklerne i HNP5 - eller travhesteholdningen - beskrives, så i første omgang læste jeg det, som om der også var en sammenhæng mellem HNP5 og de indsnævrede luftveje. Men så giver det også bedre mening!  Et par andre eksempler på travheste, der viser en - for en travhest - naturlig høj hovedholdning, vel at mærke   at have tjek på:   Korvetten er faktisk nødt til at have en såkaldt springrem - remmen, der går mellem forbenene og op til hovedet - på, for ikke at tage hovedet ENDNU længere op.   Joke Face, svensk derbyvinder 2010, under opvarmning. Der   godt nok tjek på hovedlaget, men som det ses, er den ikke spændt, men hænger ned på siden af halsen.   Jaded - vinder af over 7 mio. SEK, under opvarmning. Som tommelfingerregel kan man nok sige, at jo bedre og jo mere veltrænet hesten er, desto mindre har den brug for en tjek at "hænge i". Men det er individuelt fra hest til hest, og nogle heste ville simpelthen "falde forover" og styrte, hvis de ikke havde tjek på. Min egen gamle kriger, Julius Garbo, gik uden tjek, og startede også altid med hovedet i "normal" højde - og endte med det helt nede mellem forbenene, 10 cm. over banen, når målstregen blev nået! Det så helt vanvittigt ud - og indbragte ham kælenavnet Myreslugeren!  Her et enkelt billede, hvor hovedet dog ikke er røget helt ned i gruset endnu: Hilsen Annelise
Øhh ja, hvilke heste, sammenlignet med hvilke andre heste, sammenlignet med hvilke opstaldningsformer?? Men der var da rart at XXerne endelig har mistet føringen, de plejer ellers altid at komme ud med et par procent i forskel til andre racer, hvad angår steriotyper.. Louise, du kan faktisk komme med alle de undersøgelser, du har lyst til. Tager man 20 tilfældige ryttere, på 20 tilfældige heste, med 20 forskellige ridemetoder, så vil du finde påvirkninger på hestene på 20 forskellige måder. Jeg tror simpelthen ikke på, at topheste, eller moderne-dressursheste, lider mere eller mindre, end de andre 200000 heste, der trisser rundt i DK i dag. Men jeg tror på at hele debatten omkring ganske almindelig sund fornufts omgang med heste, bliver umådeligt forplumret, af en underlig form for hellig krig, mod en bestemt rideretning..
Det er dig, der konstant forsøger at drage min måde at ride på ind i de her debatter, og det er dig der forplumre debatterne med at trække dig og din egen pony frem som eksempel på...??? Nå lad nu det ligge, det er ganske uinteressant for alle andre end...???  -- Nimbus du skriver:  Alle heste var opstalde under de samme forhold den eneste forskel var, hvilken diciplin de blev brugt til. --- Ud fra det andet du skriver, lyder det som om, at det aldrig vil kunne lade sig gøre at lave en eneste (for dig) gyldig undersøgelse af heste, er det korrekt   ? Hvordan skal mennesket så nogensinde få større forståelse for dette smukke dyr   ...   (Når du må vise din pony (dejligt billede forresten   ), vil jeg også vise min pony   )
Det er da et relevant kritikpunkt, du der fremsætter, honey lady. Ville resultaterne af undersøgelsen have set anderledes ud, hvis hestene havde trænet længe nok i de forskellige positionener til at opbygge tilstrækkelig muskulær styrke? Jeg vil tro, at der i udtrykket "trænede hestene til at gå i disse holdninger, indtil de ikke længere gjorde modstand" ligger at hestene blev trænet længe nok, til at de kunne klare at opretholde de forskellige stillinger uden direkte at gøre modstand på biddet. Jeg tror dermed, at de er trænet længe nok til at de har opbygget tilstrækkelig muskelstyrke eller kontrol til at kunne opretholde stillingerne og slippe af noget af ubehaget fra biddet. Men det behøver jo ikke at være længe nok, til at kunne gøre det uden væsentligt besvær - som kan være det, der giver den kedelige udsivning af muskelenzymer. Til gengæld tror jeg ikke umiddelbart, at bedre muskeltræning ville kunne ændre på de observerede forsinkelser i impulsernes transmission fra nerver til muskler. Det er interessant at høre lidt fra travverdenen. Hvorfor lod du din egen "gamle kriger" gå uden tjek? Har du gjort dig nogen tanker om, hvorfor den valgte en lavere og lavere hoveposition gennem løbene? Ved du, om det er dokumenteret, at tjekken får traverne til at løbe bedre, eller om det, som så meget i rideverdenen, blot er noget man gør, fordi sådan har man altid gjort?
Nej, jeg synes, det er lidt svært ud fra artiklen at gennemskue, hvor lang tid, det har taget at få hestene gennem processen. Som jeg skriver, så mener jeg, at det gør en væsentlig forskel på de udlæsninger, man får af muskelpåvirkningen, om hesten er trænet til det gennem 1-2 år, eller 1-2 uger eller 1-2 måneder. Netop fordi travhesteholdningen, eller HNP5, er en af dem, hvor der nævnes "en sygelig lækage af muskelenzymer", studsede jeg. Da jeg jo efter 26 år i travbranchen mener at have et forholdsvis godt kendskab til, hvordan hestene fungerer i den virkelige verden, så ville jeg forvente at se en langt større del af vores travheste med problemer i hals-, nakke- og skulderregionen, hvis man med jævne mellemrum havde en meget stor muskeltrætning i dette område p.g.a. en ekstrem hovedholdning. Men min erfaring er imidlertid, at muskelproblemer hos travhestene ofte findes i rygpartiet og kryds/lår. Hvad angår impulserne, så er vi helt enige om, at de næppe vil blive ændret af mere muskeltræning. Min erfaring med Julius var, at han egentlig var mere "sur" på tjekken, end den hjalp ham. Modsat så mange andre heste, der slet ikke kan holde balancen i trav, hvis de får hovedet ned og vægten fremad, så brugte han netop hovedet til at holde balancen. Jo længere hen vi kom i et løb, og jo mere træt han blev, desto mere havde han behov for at kunne tage hovedet ned, og lige i den situation er tjekken jo så absolut en hæmsko. Han havde så også en - for en travhest - enormt veludviklet ryg- og krydsmuskulatur (hvilket nok ikke fremgår så godt af lige netop det billede, jeg har lagt ind). Så han kunne sagtens holde sammen på travet, uden at han behøvede at bekymre sig om sit hoved - det kunne han bare lade falde ned. Men det er absolut et særsyn at se en travhest løbe på den måde! Hvis du vil se, hvordan det så ud "live", så ligger der to videoer på vores hjemmeside - linket er i min signatur.  Der er helt sikkert meget "sådan har man altid gjort" i det at køre travheste med tjek. Men mit indtryk er, at flere og flere trænere får øjnene op for, at det kan betale sig at tænke nyt en gang imellem, og at man ikke altid behøver at hælde hele seletøjskammeret på hesten bare fordi "det plejer vi". Hvor det før i tiden var et særsyn at se heste uden tjek - og så var det ofte fordi, det var en skør kule, der knækkede tjekken for et godt ord - så bliver det i dag mere og mere almindeligt. Det er min fornemmelse, at det i langt højere grad vurderes fra hest til hest, hvad den har brug for, herunder også, om den skal gå med tjek eller ej. Når en hest viser tegn på rygproblemer, som jeg nævnte før, så får man meget tit den besked af dyrlægen eller kiropraktoren, at man skal sørge for at få hesten til at få hovedet lidt ned, og arbejde med ryggen, i stedet for bare at rende med snuden oppe i vejret og sænket ryg. Det har fået en del travfolk til at prøve at køre deres hest periodisk med chambon - det gjorde vi i øvrigt også med Julius - og ikke så sjældent ser man pludselig, at hesten udvikler en helt anden muskulatur, og får en anden "bæring". Min personlige holdning er, at det er et absolut "must" at få trænet muskler på HELE hesten, hvis man skal frembringe en traver, der ikke behøver hjælpemidler som fx tjek, i stedet for bare at koncentrere sig om at få trænet en ordentlig "motor" på bagparten af hesten, og så forsømme resten. Når det er sagt, så har vi da også heste i stalden, der - uanset hvor meget vi så styrketræner med dem, og opbygger muskler - aldrig vil kunne løbe travløb uden tjek på. Det kan gå, indtil man rammer en vis hastighed, men derefter har de brug for den hjælp og støtte, som tjekken giver. Travheste var tidligere en - mildt sagt - blandet landhandel, og man gik ikke altid efter at få de bedste individer - bare både faderen og moderen var af traverafstamning, så var det godt nok! I dag er avlerne langt mere selektive, og går efter at avle de bedste afkom, hvilket bliver gjort langt lettere af, at det i dag fx ikke er noget problem at skaffe frost- eller transportsæd fra en hingst i USA, Frankrig, Italien eller Sverige. Det har betydet, at traverracen gennem de seneste år har fået et kolossalt løft, og de heste, vi ser på banerne i dag, tåler ingen sammenligning med de heste, vi så tilbage i 80'erne, hvor jeg begyndte at komme på travbanen. Det afspejles også i, at hestene har fået brug for mindre og mindre udstyr, og når jeg tænker på, hvad jeg har stået og proppet på hestene i mine tidligste staldpige-år, for at få dem til at holde sig i noget, der mindede om trav, så er det til at dø af grin over! I dag afgøres en travhests succes på banen ofte af, om den har den rigtige sko på! Noget af den største udvikling indenfor skoning af heste er nok sket indenfor travsporten, og fx Flemming Velin, der står bag 7nail, som vel må betegnes som det nyeste nye indenfor hovpleje, har store interesser i travsporten, og har smidt mange penge i dyre travheste. 7nail er i vid udstrækning også testet - og med god succes - hos flere danske top-travtrænere. Men det er en helt anden historie - bare et eksempel på, at travsporten og traverracen er inde i en forrygende udvikling. Det skulle ikke undre mig, hvis det i løbet af nogle generationer bliver og mere mere usædvanligt at se en travhest med behov for en tjek, eller andet udstyr, der i dag fortsat er helt almindeligt. Hilsen Annelise
Tak for videoklippene. Det er helt nostalgisk at se dem. Jeg startede faktisk mit hesteliv med som 12-årig at cykle 10 km hver vej for at få lov at strigle 24 travheste. Jeg var fuldstændig salig. Jeg fik lov at røre ved nogle HESTE - kan man forestille sig noget større. Jeg var også med på Nykøbing Falster travbane et par gange. Jeg tror ikke de havde en startvogn i Nykøbing dengang - i hvert fald startede de ved at køre rundt i cirkler, og så var der nogle elastikker spændt tværs over banen, som blev sluppet, når starten gik. Da jeg havde striglet travheste et par gange om ugen i ½ år troede mine forældre på, at min hesteinteresse var mere end en døgnflue, og jeg fik langt om længe lov at gå til ridning. Der må ligge en del forskning på præstationer og travheste. Det må være en forskningsarena, hvor det er noget lettere at definere succeskriterierne end fx præstationerne i dresur - nemlig hvor meget tid de bruger over en bestemt distance. Måske skulle man bruge lidt tid på nettet og søge en dag.
Når der konstant reageres mod den mindste baglod, enhver antydning af placering af hovedet med tøjlen, samt bombarderes med undersøgelser der tolkes som et resultat, der entydigt beviser at al anden ridning end Hpn1 er yderst skadelig, så går jeg bare udfra at du selv benytter dette.. Ligeledes er det nemt at antage, at jeg rider baglod, fordi jeg ikke kan andet, og fordi jeg tror at topryttere så vil syntes jeg er døøøgtig.. Jeg syntes da også at den lave frem og ned er fin, særligt til opvarmning, variation og ungheste, og jeg blev endda nr 6 ud af 11 i disciplinen "så langsomt som muligt i skridt og trav med mulen i ridehusbunden". Men jeg finder det absolut ikke for noget saliggørende mål i sig selv, blot en basisramme. Og, som med LDR, er man ikke skarp nok, så får man såmænd en lige så stiv træls forpartsslæbende kamel ud af det. Samtidig er der uhyggeligt stor forskel på, hvad type bevægelsesmønster og gangartsformåen ens hest har, skønt det også er politisk ukorrekt at påpege. At tro at alle heste har gavn af nøjagtigt samme ridemetode, slavisk efter en teoribog er at rette bager for smed. Nu har vi så en traventusiast, der meget flot, og med ægte erfaringer forklarer, hvorfor hun ikke helt finder undersøgelsens resultater helt i overensstemmelse med virkeligheden, og at en fast hjælpetøjle som tjektøjlen kan hjælpe og støtte hesten, men at andre heste kan trænes op til at undvære denne. Se, så er jeg, som når jeg ser Gal og andre dygtige ryttere ride, yderst modtagelig for deres input, hvilket igen foranlediger mig til at tage netop undersøgelser som denne med et vist mål salt. Men, hvis man stadigt fastholder at undersøgelsen er 100% i overensstemmelse med virkeligheden, så må man fastholde at travere påføres en "sygelig lækage af muskelenzymer".. Og, venligst forklare, hvorledes der så lige indtræffer en "magi" under ridning, hvis det udføres "korrekt", der indvirker på påvirkningen af Hpn2, der sætter undersøgelsen ud af kraft..
at de fremviste travheste er bedre muskuleret end mange dressur heste? De ser da ud til at være rimelig udfyldt nederst på halsen