Kanon flot pony!!! Tillykke med resultatet.
aller først Lady, Pt lånt ud til Helsinge rideklub.   Vores lånepony til den yngste. Kulings Cutty Sark   tilsidst Oliver, en dele pony mellen de 2 tøser. Her efte årets første rulletur uden dækken.   Flere billeder af de forskellige kan ses på min præsentation. Dejlig pony du selv har i øvrigt, vi har netop lånt vores welsh pony ud, til stuteri Backersdal, hun er dog ikke hvid men vekselsfarvet.
Weehee. Har oss 2 hvide heste :b 1. Sebastian, Shagya Araber, 21 år       2. Sky Dancer, Araber/Trakhener, 17 år     De dejlige hvide 'prinsesse heste' 
flere
Mvh. Naja
      Smukke Paintball        Er han ikke køn?
...ser rigtig dejlig ud*SS* Stort tillykke med ham  Synes det ligner den nye stald hos Eliasen har jeg ret??
...også min første hest hos Eliasen, en rigtig dejlig 3 års hoppe. Personligt har jeg kun gode erfaringer med at handle med ham*S* Endnu engan stort tillykke med din pony, den ser vireklig sød ud*S* (Og glæder mig så til at se billeder af HELE ponyen   )
hvor ser han dejlig ud! hvor gammel er han? og hvor høj. hvad skal du bruge ham til og hvad kan han? er lidt nysgerrig he TILLYKKE
Håber da virkelig at der bare er et par stykker der kommer herind i dette indlæg og læser hvad jeg skriver .. For sidder her , og kan bare ikke huske titlen på en rigtig god film (miniserie) jeg har set ..  Som sagt er det en film , den kørte bare fordelt over flere dage .. Så vil jeg lige fortælle det af den jeg kan huske .. Det er en prinsesse (tror jeg nok) der en dag forklæder sig som en und mand, da hun vil slå en prins ihjel ´(han ville vist overtage deres by/landsby) .. Da hun så finder ham og sådan noget , kan hun alligevel ikke slå ham ihjel , fordi det vist var hans far der stod for det .. "prinsessen" har 2 søstre , der begge to ikke synes om at deres søster hele tiden opfører sig som en "mand" i stedet for at finde en mand, ligesom de selv gør. .. På et tidspunkt midt inde i filmen , bliver prinsen "bedøvet" og ligger midt ude på en gårdsplads med blå læber .. (så foregår der noget der minder om snehvide og de 7 små dværge .. for der står en masse kvinder og kysser ham , i håb om at han vågner igen) Men det gør han ikke, for det er en ond "troldmand" der har forhekset ham .. til gengæld for at han skal vågne , vil "troldmanden" giftes med "prinsessen" .. (hun går også med til det , men bliver reddet i sidste øjeblik) Ned hos "troldmanden" der bor i en skov (der er en masse underlige planter (svampe der kan tale) har han også taget nogle .. børn tror jeg det er , til fange .. (i et honningkagehus ligesom i hans og grethe) Er der en af jer der har set den .. ? Er ikke så god til at forklare , men kan desværre ikke huske mere af den .. 
Hej min veninde snakker hele tiden om den, hun snakkede om noget med et eller andet i djævleklær eller sådan noget 
 : Har du måske lyst til at prøve at spørge din veninde om titlen ..   Får hovedpine af at tænke over det .. hehe
Hej.  Sørme en flot dreng, er han stadig hingst ?  En masse udvikling på billederne, men det varer også lidt endnu før han er færdig-udvokset (:  & Hold da op et suverænt billede, det allersidste.  KH  Josephine & Attila.
godt nok lækker 
Flot herre   Flot udvikling!  Hvad hedder skønheden og hvem er han efter?  Mvh. RK
Hold da op der er sket meget. Han er godt nok fin. Så ser vi måske dig og Jelle til kåringen i år? Jeg regner ihvertfald med at min hoppe skal med.  
...Bare lækker! Har selv haft frieser, og de er bare skønne. Han har godt nok en fyldig og lækker hale, men hvor dælen er hans man og pandelok? Det er lidt atypisk for en frieser (specielt af hankøn) at have så lidt hår. Ikke at det gør ham mindre skøn 
af min Malou.. Var lige ude at tage nogle billeder af mine hest i dette her herlige sommervejr..     ikke så godt, men jeg synes at hun viser hendes gangarter flot her!!     kommentar tages gerne i mod  mvh mieke
Gode billeder! Mieke: hvor i verden bor du henne? Bor du ude i Tønder? Synes godt gården kunne ligne sådan en ude fra Store Tønder eller noget?
hej jeg bor 6 km fra tønder i en lille by Jejsing. mellem store tønder og tønder... mvh mieke
Her er lige lidt billeder fra stævnet i LIND igår.-. Sh.cup. Jeg red først en LC2 til 67,8% = 3. Plads.. Og derefter en LC2 igen til 70,9% = 1. Plads <3 Det var bare rigtig super dejligt vejr, og Dizett havde selvfølgelig ( som sædvanlig) kun græs i hovedet :/ Hihi.. Her er lige lidt billeder:   Først lige skridte varm  Så stod vi lige og ventede på det var vores tur:   SÅ kom vi på banen   Hilsen: Og nu vil billederne ikke virke mere :/ Men kig på min præsentation, de sidste billeder der hedder " Stævne" er fra igår   Hihi..
 
Nogen der kender Anne Marie Roesen fra Skjern . Skal bruge hendes telefon nummer . Har købt hest af hende og mistet hendes nummer . mvh Anna
neej desværre .
Havde min veninde med ude hos hestene idag, så jeg kunne sidde hende op på min unghest   hypsen har haft rytter på 1 gang tidligere for 2 måneder siden, men vi kom ikke videre pga skade.. jeg synes så jeg ville starte med at træne hende lidt med en lettere rytter end mig... Fik lige taget lidt billeder...   Snakker lidt under striglingen   Ved at sadle op   Ved at give hende kapsun på   Så kom rytteren op... tag jer ikke af den fine blå snor.. det var det eneste vi kunne finde og hun skulle have noget at holde i    Endnu et.. Tøsen var bare så ligeglad..   Og et sidste i skridt.. grunden til at rytteren ser så nervøs ud er fordi Tøsen var ved at sætte i trav for at følge med mig... jeg prøvede at komme på afstand for at tage billedet.. Håber i gider smide en kommentar til min dygtige hyps 
Hej Signe Ih hvor er lille pigen bare blevet fin. Har flittigt fulgt med i hendes udvikling,og fra i vinters til nu er der bare sket meget. Tror hun bliver rigtig smart når hun får sin mor på ryggen og noget sul og muskler. Men smuk hest du har signe  Hilsen Sabrina Og lille hesten 
Det ser hun da ud til at tage ganske stille og roligt- dejligt, når de tager det så pænt  Er benet stadig lidt hævet eller snyder billedet (nr. 3)? Mvh. Rebecca.
hun ser rigtig dejlig - og rolig - ud! Og sikken et kønt hoved! Hvad er der sket med hendes ben, hvis jeg må være så fræk at spørge? Held og lykke med ridningen fremover!
Sabrina: Tak   ja hun mangler selvfølgelig stadig muskler.. men heldigvis har græsset gjort hende godt og hun er ved at være i fin huld.. Desværre er damen faktisk temmelig ufotogen   det er som om hendes udstråling lidt forsvinder på billederne.. Rebecca: Hun var så ligeglad.. reagerede slet ikke... Benet er stadig lidt hævet.. er bange for at det måske er blevet permanent.. Såret er fint.. kun et lille udvendigt sår med skorpe på.. hun er på ingen måde halt og benet er hverken øm eller varmt.. men hævelsen vil ikke forsvinde..
Det hævede pludseligt voldsomt op for 2 måneder siden.. hun var springhalt.. dyrelægen ved ikke hvorfor.. måske pga en lille smule mug (vi snakker finger negls størrelse) eller pga en indvendig byld.. Hun fik medicin og ro.. hævelsen faldt ikke og efter en uge sprang benet.. kæmpe åbent sår næsten ind til knoglen.. hun fik så medicin igen og har gået med forbinding en månedstid.. såret er lægt.. kun et udvendigt sår med skorpe på nu.. ingen ømhed eller halthed.. men benet er desværre stadig lidt hævet..
Hej, Jeg var nede og se lidt fra stævnet i KRK igår (lørdag), og hørte de råbte dit navn op, men du kom ikke. må man spørge hvorfor? Ville ellers gerne have set dig ride, det er jo meget sjovt når man kan genkende folk herindefra...
Ih, altså Signe... det kan du ikke være bekendt... Nu er jeg bare endnu mere muggen over at jeg har et styks rodeo hst stående i stalden... Kunne din tøs ikke lige tage på Date med min den røde, og så forklare ham at det altså ikke er livsfarligt at have en rytter på ryggen??? Any Way... Hun er jo en fin dame, og jeg glæder mig til at sebilleder fra hun er blevet redet noget mere... tror hun bliver en rigtig fin ride hest 
Evasnut: Jo skulle have redet.. men min mobil der skulle have vækket mig løb tør for strøm i løbet af natten så sov over mig  Camilse: Tak.. jo det vil hun sikkert gerne.. man siger da ikke nej til sådan en lækker fyr  Tror og håber også hun bliver fin at ride.. hun er fremadgående, arbejdsom og lærenem... så mon ikke hun bliver god at arbejde med..
Jeg skal hjælpe min veninde med at sælge hendes lille pony som hun blankt indrømmer er blevet en for stor mundfuld for dem. Han har overtaget magten og de er nu alle lidt bange for ham. Billeder kommer lige senere , men håber i kan danne jer et lille billede inde i hovedet. Han er brun og ca. 120-125 i stang . Ca . 6 år. Da de købte ham , var han en rigtig dejlig lille pony at ride på , og det kan han sikkert blive igen med lidt opdragelse , han er ikke bange for noget. De tidligeres ejer små piger sad tit på ham , mens han græssede, så han er nuser , men har desværre bare fundet ud af at han kan få lov at bestemme. De vil også gerne bytte ham til en lidt ældre shetlænder. De har en anden lille shetlænder og de bliver passet godt nok. Hva tror i prisen skal være? Knus Heidi 
Sådan en fætter har jeg, og jeg har sikkert givet overpris, hvis han ender med at kun kunne gå som selskab pga sin stædighed. Jeg har dog ikke trænet ham hele vinteren. Han har papir, ikke at det betyder noget, og kostede 2500. Han er sød og kærlig men en rigtig pony og efterhånden 8 år - sen begynder med sit helt eget verdensbillede. :Pia
Hej Det svært at bedømme hvad den skal koste, fordi det er svært at vide hvor uopdragen den er...og samtidigt om den er tilreden. Men det den er 125-130, trækker op...syntes 2500 er lige lovligt lidt, lyder fair for en shetlænder. Syntes et bud på en pris ville være mellem 5000-8000 alt efter hvor meget udstyr der er med...og hvor godt tilreden/uopdragen den er. Så giv plads til bud... Held og lykke med salget
Ja han er redet til og er faktisk ret god på tur. Men han har nok ikke været redet længe , så det skal nok lige friskes lidt op. Han er også vallak.
at eftersom han er en krads lille herre, som skal sættes på plads, så falder han MEGET i pris. Han skal sættes på plads, og selvom han bliver det af en voksen, så er det ikke sikkert det virker, når det er et barn der står med ham. Han har som du skriver nok ikke været redet længe og han er sikkert heller ikke god at ride på lige nu. Når det er ham der bestemmer, så skal man nok ikke bare lige smide et barn op, inden han er frisket ridemæssigt op og han har fået respekten igen. Jeg ville også gerne se et billede, men jeg mener ikke han kan være meget dyrere end 2000 kr
"EFTERLYSNING!!!" har du set en undulat med grøn mave og gule og sorte vinger? I aalborg. Så skriv så hurtigt som muligt!
I dag var så dagen, hvor vi fik købt et hovedtøj til Trunte. Det blev vasket og pudset, inden det blev taget i brug. Og så blev det lagt på Trunte (uden næsebånd og tøjler). Hun tog det faktisk fantastisk pænt, så det var dejligt. Tyggede meget på det, men det er jo ganske forståeligt. Man skal roses, når man er en dygtig pige:   Og have at vide, at man er en dygtig pige:   Og da det så var overstået, så måtte man gerne lave grimasser, der var mindre kønne (undskylder at Harley sniger sig med på billedet, men det var jo spændende det vi lavede med Trunte):   Dejligt at det gik godt!  Og så lige et billed af hende i sort/hvid, som vi også tog i dag i stalden:   Hun er da en skøn lille prinsesse, ik?  Hilsen Camilla.
Ja, det er planen at hun skal køres til. Det skal de alle 3, efterhånden som de bliver gamle nok. Men ja, vi har planer om at nå det i år med Trunte. Men det må komme i det tempo, som Trunte vil være med. Hvordan går det med Møller og tilkørsel? Hilsen Camilla.
det er skønt når det går så let! Dejlig lille pony! 
Igen i dag gik det bare super. Hun er jo en lille stjerne (i hvert fald når vi skal sige det...   ) Det er jo herligt når det går så let. I dag gik hun rundt (trukket i træktovet i grimen) uden at gumle/tygge på biddet. Så det er vel fordi hun er ved at finde sig i, at det altså er ok. Bare lige lidt glæde fra mig.  Hilsen Camilla.
Hej Så fik vi ellers luftet kameraet. Nu har jeg set så mange dejlige heste i alle de andre tråde og ville gerne vise min lille flok frem: Charmetrolden Playboy (til salg):         vores tykke højgravide pony Argentina, der er i færd med at få kløet babser. Det er ik fordi manden bagved er lille, men han gemmer sig for ik at komme for meget med på billedet!:   vores 2 års krudttønde Laila:       Vores avlshoppe Arabel (Playboys mor):   og vores lille madgris pomsen Bassen:   Hva synes I? Gerne ris og ros. Det har været det fineste vejr til at tage billeder i i dag. Lidt for varmt efter min mening, men man skal jo ik klage, når det endelig er blevet sommer! Kom gerne med kommentare til hestene. Andre med sommerbilleder, så smid dem endelig ind. Hilsen Hanne
super flotte heste du har dig.. og sikken nogle gode billeder.. Ja det har godt nok været varm i dag, men ak på onsdag lover de regn og så brokker vi os igen  Tina
her i lige hørt det nyge hit båtten anna den sang er for fed..  det er svensk og betyder båden anna... gå ind på   og søg efer musikvideo med båtten anna. og gå ind på det overste eksempel der kommer. og hør den nyge fede sang..
jeg søger båtten anna og så finder man den altså... men tak for hjælpen   det var nu min lille bror der fandt den til mig hehe...
den er da meget fed... en rigtig sommerhænger her er linket til videoen
Nej - det betyder ikke Båden Anna - det betyder robotten Anna eller noget i den tekniske stil. Og så er han da absolut ikke nogen technotramp ham drengen, han er jo en popdreng - og så sejler han rundt i en pedalbåd i en kanal?? - eller hvad sådanne både nu hedder...
en okay sang 
Her kan i se og høre video'en + der er engelsk teskt med Og hvis i kun vil se teksten kan i finde den her:
Ja, har hørt den, og nej kan ikke få den ud af hovedet igen. Den handler jo rigtigt nok om en fyr der chatter inde på en hp, hvor der en en IRC-robot. Og en dag finder fyren så ud af at Anna, IRC-robotten, faktisk er en virkelig pige 
Jeg gik en tur i haven for lidt siden, og fandt disse motiver på min vej: Hvid Løjnantshjerte:     Lupin:   Stedmoderblomst - der står mellem fliserne på vores terrasse:   En Mariehøne der har badet i pollen:   En Rhododendron:   Og en lilla en jeg ikke ved hvad hedder:  
Flotte billeder. Er hel vild med det sidste billed.. Måske det er en klokkeblomst ??  Men ved self. ikke... Hvilket kamera bruger du ??   Hvis man må spørge ?? Heeh .
da gerne spørge om  Det er et Canon EOS 350D, og objektivet jeg brugte er et 50 mm. Og tak for rosen.
Det er nogle rigtig flotte billeder!  Og sikke mange helt bittesmå detaljer der er med!    Jeg er vild med smukke blomster.  Med venlig hilsen Karina.
...   ... lupinerne blomstrer da ikke endnu. Men billederne er lækre alligevel  Mvh. Lisbeth
De blomstre lystigt 
Men kun i de varme/vindstille hjørner 
bare nogle flotte billeder , man kan næsten dufte dem her hjemme i stuerne, heldige dig at dine lupiner er sprunget ud, vores står også kun med knop endnu
Akeleje  
... mine lupiner i blomst ... men ikke om det lykkedes  Måske et par dages rigtig sommervejr vil være bedre  Mvh. Lisbeth
PiaR : Kanon flotte billeder!!  Dit objektiv, er det en fast 50mm 1.8 eller 1.4 og har den en speciel macro-funktion siden du kommer så tæt på? På forhånd tak Thomas
Tak for rosen  Haha - rosen, fik I den  Det er en fast 50 mm
Disse er taget tidligere, og har dermed mere sol. Akeleje   En lille bi i en brombærblomst   Magnoliatræet - uden blomster   Brombærblomst   Løjnantshjerter   Endnu en Rhododendron    
Fantastiske billeder   Sådan et kamera ønsker jeg mig, tænk nogle hestebilleder man kunne tage *drømme drømme*  Mine lupiner er heller ikke sprunget ud, øv 
Det kan tage fantastiske hestebilleder - bare se på 
Wow, ja det har du da ret i... Hvad koster sådan et? Jeg kan forestille mig jeg skal spare lidt op 
vil da lige vise hvordan man kan få en sød personlig grime til hesten... hvis man har tiden *g* og evnerne. Grimen er oprindeligt en grime til 50 kr. Nu er der jo så langt mange vintertimer i den og lidt brodertråd til 12 kr, samt nogle perler jeg havde i forvejen. (der er tråd til flere grimer, har bare ikke tid mere, pga baby)
det bare godt ud  Jeg har en grime magen til (de er ret flotte og billige oveni jo!) - ville være superflot med broderi på, men jeg er vist lidt for fummelfingret til den slags 
...virkelig søde  Og lækker hingstebasse 
af dyrlægen så i er sikre på at den er i fol. Vi havde også en Welsh Mountain engang som vi troede var i fol. Hun lignede hun skulle have tvillinger til sidst og lagde og mælk i patterne, men der kom aldrig noget føl...
Jeg har hørt fra dyrelægen af det hænder da jeg var på folingskursus. Han fortalte om en gang hvor han havde scannet en hoppe drægtig og så imens den havde lagt mælk ned og alt muligt blev den totalt hingstegal. Og hun sagde han havde scannet forkert. Men en uge efter kom der et fint lille føl!
af dejlige ponyer   Glæder mig til at hilse på dem igen i næste uge
Ham Balder kan jeg godt forstå at Rose kan falde for  Krydser fingre for, at der rent faktisk gemmer sig et føl i hendes store mave! Jeg er meget spændt på, om Rose's datter er drægtig med det absolut sidste føl efter Menai Little Oak. Han døde efter at have bedækket hende en enkelt gang (altså han døde den følgende nat), så jeg håber, at der er gevinst. Hvis ikke, kommer hun i brunst onsdag. Kryds fingre 
Her er de:        
stykker af vores 2 welsh mountains, men har ikke lagt dem ind endnu... De kommer senere!   De fik forresten 22 point begge to, så det var vi glade for 
Jeg gav vist omkring 20k for mit med diverse objektiver, kort, flash, taske mm. Dagspriserne kan du se på 
       
Er der ikke et matematik geni som kan svare mig på hvad jeg dog gør galt? Jeg sidder og skal lave et eksamen matematik projekt i excel, og min formel for at finde Kn virker ikke!? - Jeg er på herrens mark, specielt fordi jeg er matematik "blind" så at sige, jeg forstår ikke matematik. Lånesum 30.000kr Løbetid 5 år. Månedligt ydelse ? kr. Procent 6,5% Tilbage betalt efter 5 år ? kr. Jeg skal finde ud af hvor meget der skal tilbage betales efter de 5 år. - Jeg bruger formlen: Find Kn Kn = K0*(1+R)^N Kn = Slut beløb K0 = Start beløb R = Rente N = År Men når jeg indtaster det både på min lommeregner og i excel får jeg noget med 5889 tusinde millioner!? Argh, hjælp en stakkels matematik-idiot!  - Ska op i morgen kl. 9.30 i matematik med det her projekt, ja jeg burde havde lavet det før, men groft sagt har der været meget andet og karakteren betyder intet, men man vil jo gerne vise lidt frem alligevel!
du bruger kapitalfremskrivningsformlen som er Kn=30000*(1+0,065)^5 Så skal du efter 5 år betale 41.102,5999,- Men så har du jo betalt en årlig ydelse og ikke en månedtlig
efter første år gir det 30000*1,065= 31950 efter andet år gir det 31950*1,065= 34025,75 efter tredie år gir det 34025,75* 1,065= 36238,49 efter fjerde år gir det 36238,49* 1,065= 38594 efter femte år gir det 38594* 1,065= 41102,6 kr. de sidste 3 tal er afrundet på dicimalerne, held og lykke i morgen 
Ah, reddet - tak!!  Er der nogen som kan forklare mig hvordan jeg laver noget ^ i excel? For den vil ikke godtage ^ for mig, har nok været mit største problem lige nu! :S
 
Min lille hund er blevet tøjmodel og han nyder at posere. Trøjen har jeg selv lavet og jeg er igang med flere i diverse mønstre og farver. Her er han som "cool dog"    Andre der har hunde der er modeller??
og må ærligt indrømme, at det er at mnenneskeliggøre dyrene en kende for meget, i mine øjne...      Men nuttet hund...         
Ja det vil eg give dig ret i det er.. Nu var det også kun for sjov jeg lavede den da jeg sad og kedede mig.. Synes nu han er ret nuttet med den på - men han kommer ikke til at bruge den da han jo har pels nok.. 
Hvor er den søøøød  Hvilken race er han?? Må give ElseG ret, er ikke så meget til dyr med tøj.. Men dejlig hund...
Han er et mix mellem japansk spids (mor) og pomeranian (far). Han er nu en lille dejlig en   og jeg er den    På mine hjemmeside er der mere om ham og bl.a videoklip hvor han viser sit sande jeg..   
her er lige lidt billeder fra ca halv ni her i aften da jeg red. i må gerne kommenter, men jeg kender godt mine fejl...   min vallak silver, er ved og stige op hehe.   trav billed...   trav igen, det blev kun til trav, der da var så varm og en del fluer så han var godt ireteret..   endnu et travbilled..   synes det billed her er vild godt..   mor nu vil jeg gerne have det her udstyr af så jeg kan trimle mig..   trille trille, lækkert, og så på ridebanen.. håber i ku lide billederne... silver, er syv år, han er blandning af araber/trakehner/oldenborg..
hyggeligt ud, varmen må da også have lagt sig, så det var udholdeligt. Jeg synes dine bøjler ser enormt korte ud, måske de skulle et par huller ned, så du kan komme ned om ham. Desuden ville det være godt, hvis de kom lidt tilbage, så du får "linien", og dermed den rette opstilling. Hænderne skal lidt op, og jeg kan ikke se om de er på højkant, hvis ikke er det også en god idé. Du skal huske at kigge op. Du kommer til at krumme i skuldrene/ryggen, hvilket gør, at du ikke får de rette indvirkninger. Ret dig op, brystet frem og skuldrene tilbage. Nu ved jeg ikke hvilke af dine fejl du selv kender, og det er også svært at bedømme udfra billeder, men jeg håber du kunne bruge lidt af det.
Dejlige billeder... Det er så lækkert at ride en lun sommmeraften lige inden solen går ned.. Det er så romantisk..  Jeg glæder mig til onsdag når min nye hest kommer.. Så kan jeg også bruge mine aftener i stalden..
Ja, nu har hesten jo været på slankekur i noget der ligner et år snart (ja, det går ikke lige så hurtigt  ), og synes selv man kan se en forskel på maven    Taget i august 2005 - kunne måske godt ligne en hoppe med føl?! Så han måtte på slankekur, og i februar 2006 så han sådan her ud   Vinterpelsen snyder dog meget, men han manglede i hvert fald en del stadig. Indtil der var det stort set roepillerne som havde gjort arbejdet, da jeg havde haft mulighed for at ride ham så meget som jeg gerne ville. Ja, så kommer vi så til juni, hvor han idag ser sådan her ud   Synes selv noget af mavsen er forsvundet og at han i det hele taget er blevet noget pænere at se på. Der mangler dog stadig lidt, men føler vi er på rette vejr  Men hvad siger I? Jeg kan jo (næsten ikke) finde noget dårligt på min lille guldklump 
.. jo jo der er da forskel.  
er glad for andre også kan se en forskel 
så kom tiden til at de gule skulle på græs, men på foldene rundt om deres var der kommet nye heste, så drengene indledte operation beskyttelse af tamina    Først var der ingen der så andet end græs...mums   - Men hov en ny, en fremmed    Det måtte straks undersøges så drengene gik igang   Man skal vel beskytte sin mor    Og der blev gallopperet om kap me Limer og lichi på den anden fold, og hvad lavede Tamina imens drengene var skøre...   Ja hun åd, der var jo nogen der skulle spise græsset  Håber i nød billederne, smid gerne en kommentar
Jeg gjorde!! - nød billederne. Rigtig gode fotos!! Dejlige heste!!!
Maria_R - nej det gør de faktisk ikke der er så meget græs så de bruger dem kun til at klø numser på Benzonshøj - nej det er en mindre afskærmning inde på folden rundt om nogle nyplantede juletræer og tak for de små kommentarere
 
Undskyld jeg bander, men hold kæft hvor er han bedårende:) kan sgu godt forstå du ikke ku stå for ham:) mega kær...
Ham har vi jo set før - han er dejlig
Nejj det er nu svært at vente!!  Men han må vidst hellere blive hos sin mor..  Men det bliver en god dag, når vi henter ham. Jeg må nu gerne komme og besøge ham alt hvad jeg vil... og skal da også derop igen i august .. Indtil da har Anja lovet at hun vi tage lidt billeder af ham og sende til mig   
Er der nogen som har billeder fra Roskilde dyrskuet, især fra showet: Asterix og sigøjnerne og R.kvadrillen..? Mange Hilsner' Ditte
Hvorfor siger du det, kan du ikke være ligeglad med hvad for nogle billeder man gerne vil se? Jeg søger billeder fra et bestemt show, billeder som jeg ikke kan finde andre steder. Men så kan det måske være du kan være behjælpelig med at finde billeder fra Asterix-showet??
DSP billeder... god fornøjelse...    S.B.
Hej Ænder! Er der nogen derude der li´ved om Bent Brenderup har en hjemmeside eller muligvis et telefonnr/E-mail adresse? Jeg kan intet finde på Google! Men jeg er så også en kegle til det søge-halløj!  Please Help!  MVH JP
Idag var jeg så ude og kigge ved distriktstævnet i Årslevgården. Selvfølgelig skulle jeg benytte lejligheden til at øve mig med Kameraet. Så her er lige et par af billederne(deriblandt Maria Langhoff og Chili herinde fra). Resten af billederne kan ses på min hjemmeside. Desværre kom solen fra en dum vinkel, og jeg ville ikke lige flytte mig til et mere passende sted i frygt for at stå i vejen, eller skræmme hestene.   Maria Langhoff og Chili   Maria Langhoff og Chili   Diana Haun Nielsen og Solos Lapentos   Gaston   Rikke og Gaston I må meget gerne komme med kritik, men som sagt, så ved jeg godt at skyggerne/solen ikke står optimalt pga. vinklen. VH. Christina J
Gode billeder og fed baggrund. @!#$ det må være lækkert at ride deroppe? Hm... og super fin hest den røde - fik de virkelig lov til at smide jakken, eller er det opvarmning?
De fik lov til at smide jakken. Men det var godt nok også varmt...Stegende!!! Ja, der er en fed udsigt. VH. Christina J
Øv, der startede jeg også ude.. Men ingen billeder af os. Mvh. Dorte
Hvilke klasser startede du? Jeg var der nemlig kun i noget af LA6'en
de billeder på hjemmesiden, er det dem allesammen? Har du nogle billeder af Pia Borregård og Harmoni Skovvang? En brun DV hoppe med smal blis.
Jeg startede LA2 - det gjorde Pia Borregård også. Mvh. Dorte
Sikke nogle fine billeder.  Puha det var godt nok nogle varme dage, men vi må jo ikke klage, det kan jo hurtigt gå den anden vej igen.
Min søde kæreste var også ude og tage lidt billeder af mit dyr.  
Sille77: Jeg var der desværre ikke til LA2'en, men det kan da være at jeg fanger jer til et andet stævne. Langhoff: Ja, vi skall passe på med at klage... Men du var da også stanhaftig at starte med Ridejakke på  VH. Christina
Der er en ting eller to jeg undrer mig over  ... Dette er ikke skrevet for at rakke ned på nogen, eller fordi jeg synes jeg er selv er bedre, men det er et emne jeg godt kunne tænke mig at diskutere. Hvad synes i der skal til for at kalde sig fotograf? henholdsvis amatør-fotograf og professionel fotograf? Jeg synes der er "et par" rigtig gode fotografer herinde på HN, hvor man virkelig kan nyde billederne og påskønne det arbejde der er lagt i og teknikken der bare er IORDEN! Men der er også desværre, nogen, som bare IKKE har nogen selv-kritik og som lægger hvad som helst på, ligemeget hvor dårlig hesten ser ud. Her tænker jeg bare, stakkels ejeren af denne hest, som måske skal leve af at sælge bedækninger fx. Og her skal det lige siges, at jeg selvfølgelig ikke mener alle dem, som knipser lidt billeder af deres egne og venners heste og lægger herind. Det er så hyggeligt at sidde og kigge "familie-billeder" med heste, hunde, katte, børn etc. Dem jeg taler om, er dem som kalder sig fotografer og for det meste tager penge for det. De har måske været ude og købe et kamera til 10.000+++ og sætter det så på "auto" og tager så den ene "serie" billeder efter den anden (hvor man bare holder knappen nede, og så tager kameraet 3-5 billeder i sekundet). Trods denne nemme metode og 5000 billeder taget på en weekend, er der stadig ikke kommet nogen synderlig gode billeder ud af det. Men pga det gode kamera, en solskinsdag og et flot motiv, bliver billederne DÅNET over herinde. Dette er nok et surt opstød...men jeg er bare så ked af at, når man nu prøver at sætte sig ind i fotografering, læser bog efter bog om teknik, tager alle sine billeder med manuelle indstillinger, går MEGET op i komposition, gode baggrunde, godt lys, "liv" i billedet etc... og tager nogle forholdesvis gode billeder, så er det alligevel disse "auto"-fotografer, som får al rosen... Er et flot motiv nok til at folk falder i svime over et billede? Er det fordi folk ikke kan se forskel på et korrekt billede og et "flot" men ukkorrekt billede? Hvad mener i? ...og når nu jeg snart, lægger nogle billeder herind, så håber jeg i vil komme med al den konstruktive kritik i kan komme på, for jeg vil gerne høre hvad I synes om mine billeder, så jeg kan lære af det. Stine.
Er der ikk nogen der kan forklarer hvordan man får lagt billeder ind?? Jeg har prøvet men når jeg så skal se om teksten er som den skal være så kommer der de der firkanter med et kryds i... HJÆLP
Du har naturligvis kigget den øverste tråd?
     
når det gælder alle mine "børn" som er født her i stalden. Hvis en af dem skal til stævne, kåres, eller andet sjovt arrangemang. ja så stiller jeg op som den stolte " mor" og fortæller vidt og bredt omrking hvor dejlig den " lille " er. for få uger siden, var jeg i karlslund eog se an af mine børn springe. emdegårds felix som du kan se billeder af på min præs. Men jeg var ikke den eneste, for dem som købte ham af mig som føl og som solgte ham videre, da det viste sig han blev for lille, ja de var der sørmer også.
Ja, vi er nogle frygtlige pyllerrøve!  Jeg har lige haft de 2 af mine hopper til hingst, og blev lykkelig da de kom hjem scannet drægtige. Nu har jeg lige sendt de andre 2 til hingst, og nu kan jeg så gå og pyller over de ikke er hjemme.  Vi var til familiefest lørdag, og så kom jeg til at sige til min søster at jeg savner min hoppe Litbra, og glæder mig vildt til hun kommer hjem fra hingst ( forhåbentlig med et lille føl i maven). Hun kiggede ligeså åndsvagt på mig og siger så det ER altså bare en hest.  Folk der ikke er rigtig hestetosset kan ikke sætte sig ind i situationen!  Jeg savner sgu da hestene ligeså meget når de ikke er hjemme som jeg savner min datter hvis hun ikke er hjemme! De er vel alle vores børn.  Ok, så ikke helt, for jeg kan godt finde på at sælge en hest, men min datter er altså ikke til salg.  Men hvis ikke vi holder af de skide krikker, hvad skulle vi så osse med dem? Mikelzen... sikke en dejlig "søn" du har, og det er nogle nuttede " børnebørn "han har lavet til dig.  Med venlig hilsen Karina.
Vic´s ud og render ude ved ham, minimun 2 gange i måneden for bare at klapper lidt på ham. Kan heller ikke lade være med at købe udstyr til ham stadig så min låner får nyt jævnligt til ham. Skal naturligvis ud og se når hun skal starte på ham, og lurer også hendes undervisning en gang i mellem men mest bare for at se på min dejlige hest ... Jannie
Jeg giver dig helt ret . Tror i virkeligheden at det er fordi , at folk herinde (udover dem der har forstand på det) "bare" kigger på , om hesten er sød , smuk osv. Jeg synes heller ikke længere at det er til at få noget ordentligt konstruktiv kritik herinde , så man kan blive bedre (Jeg arbejder på højtryk   ) Men det ér jo noget svært noget . Mange tror bare det er at trykke på en knap når hesten tager ørerne frem , men der er jo så uendelig mange ting der skal tages hensyn til   Samtidig skal man så også passe på ikke at gøre fotografering til en hel videnskab - men det er jo bare min mening 
Så synes jeg du istedet skal lægge dine billeder ind på imagerating.dk Der kan du få en mere kvalificeret bedømmelse af dine billeder.
Tak for linket, Heidi  ...grunden til jeg skrev det, var mere for at vise at jeg ikke synes jeg selv er SUPER-fotograf, men godt vil have kritik  Jeg bruger selv meget fotokritik.dk, men vil også prøve den du nævner  Stine.
Jeg mener bare, at vil man have bedømt sine billeder, så bør man søge hen hvor der er folk der kan gøre det. Du skriver jo desuden selv, at du ikke synes at man kan bruge folk herinde´s meninger om billederne til noget  Der har for nylig været en snak om fotografer inde på araberforum, den synes jeg da du skulle smutte ind omkring, når du sætter de spørgsmål som du gør. Jeg har luftet min mening derinde - og vil ikke gøre det herinde også. I øvrigt en hård kritik du smider herind. Netop efter et arabershow - netop vores "araber fotografer" synes jeg *alle* gør et rigtig godt arbejde. Også selvom nogle af dem måske stadig bruger auto-funktioner (selvom jeg ellers er af lidt samme mening her...det er altså sjovere at gøre tingene manuelt og det giver en bedre udnyttelse af kameraet, hvad end man nu har mellem hænderne - det gælder jo om at presse mest ud af det man har).
Folk skal vel have lov til at starte et sted... Og jeg tror næppe at folk de siger at det er gode billeder hvis det vitterligt ikke er noget de synes... Alle startede vel med autofunktionen, det gjorde jeg da selv, mens jeg bare tog billeder for sjov... Jeg har dog ikke læst den ene bog efter den anden eller givet +10.000 kr. for et kamera... jeg holder nemlig på at den bedste måde at lære på, er at prøve sig frem... Hvad andre folks mening er om mine billeder er jeg i og for sig lige glad med, bare jeg selv er tilfreds med resultatet...
Hej Stine Synes jeg godt lige vil rykke dit indlæg frem igen, og ikke mindst give min mening til kende. Til et show som det du selv nævner, vil der jo være rigtig mange amatør fotografer og her er det bestemt ikke alle der er lige gode til at tage billeder (inkl. mig selv) og disse billeder sælger jo ikke altid hestene lige godt, men er folk interesseret i at få en bedækning med en evt. hingst, går jeg ud fra at folk ulejliger sig med, at tage ud for at se hingsten live. Nu ved jeg ikke om det er en eller flere bestemte fotografer du hentyder til i dit indlæg, og jeg vil derfor ikke kunne svare for hvad jeg synes om netop deres metode, men jeg vil gerne sige, hvad jeg selv ser på ved et billede. Da jeg   ikke har nogen forstand på hvordan og hvornår et billede ser og er taget korrekt, kan jeg jo ikke ud fra et billede vurdere om det fotografisk er i orden, og jeg tror der er flere der har det på den måde. Derfor ser jeg efter hvad der fanger mig. Jeg   fanget af et super motiv, hvis det er dyr, skal jeg kunne se glimtet i øjet, er de i bevægelse må det godt føles som om, jeg virkelig står og ser dem løbe, altså jeg føler der er liv i billedet, alt skal være skarpt ned til mindste detalje, og farverne skal være helt klare ( i det tilfælde må man jo sige, at en solskinsdag hjælper en del   ) Jeg er nok en af dem, der gør livet surt for folk som virkelig prøver at sætte sig ind i kunstens regler, men dette nok også fordi jeg simpelthen ikke har viden nok til at kunne bedømme, hvad der god beskæring, komposition osv. og her tror jeg mange vil give mit ret. Hvis folk derimod havde den faglige viden, jamen så ville det jo nok heller ikke være autofotograferne der fik al rosen. Hmmm det blev vist lidt langt og rodet, men håber du nåede igennem det og kunne bruge det som et evt. svar på hvorfor det er autofotograferne der løber med det meste rosen. Vi skrives ved Venlig hilsen Louise
Jeg vil nok kalde mig selv en MEGET STOR amatør fotograf. Men som andre skriver, så skal man jo altså starte et sted. Jeg går personligt meget op i fotografering, og vil hele tiden gerne lære mere. Derfor ligger jeg mine billeder ind på imagerating.dk og fotokritik.dk, da de er gode til at komme med konstruktiv kritik. Udover det, så øver jeg som en GAL. Jeg tager billeder næsten hver dag, og jeg lærer hele tiden, synes jeg. Godt nok har jeg ikke styr på alle de ting mit kamera kan, men som sagt, man skal jo starte et sted. Jeg forsøger så vidt muligt, kun at udvælge de bedste billeder, og så vise dem frem. Grunden til at jeg viser billeder frem herinde, er fordi at jeg er stolt af min hest, og gerne vil vise hende frem, og fordi at folk gerne vil se billeder af hende. Men jeg vil give dig ret. Der er mange som ligger billeder herind, hvor man ser en halv hest, eller et billede taget i modlys osv. osv. Men de skal jo også starte et sted. Så må vi alle acceptere, at nogle bare er bedre end andre.
Jeg er også af den mening at folk burde have lidt mere selvkritik, inden de begynder at kalde sig fotografer eller bare amatør-fotografer, for den sags skyld. Jeg syntes jeg får nogle meget høje forventninger til folks billeder, hvis de kaster om sig med slige titler!!  Jeg er selv meget aktiv med mit kamera og der er ikke mange motiver der er hurtige nok til at slippe væk, men det er stadig langt fra godt nok endnu. Jeg læser også en masse om emnet, både i bøger, blade og på nettet og er også blevet medlem af en fotoklub. Det er rigtigt godt at mænge sig med mennesker der har taget billeder på højt plan de sidste 20-50 år...det giver en masse feedback på nogle af de millioner af spørgsmål der dukker op i mit hovede, når jeg står med mit kamera! Jeg har trænet kampsport i rigtigt mange år og har i den forbindelse også læst en masse om/af Bruce Lee...han skrev på et tidspunkt: "når man starter med at træne, er et spark bare et spark...men når man er kommet en del længere med sin træning, så er et spark ikke længere bare et spark, alt skal og bliver analyseret ned til mindste detalje...men til syvende og sidst går det op for en at, et spark er bare et spark" Det er måske taget en lille smule ud af sammenhæng, men så alligevel ikke, for da jeg startede med at tage billeder med min mors alm. kamera...ja, der var et billede jo bare et billede, men idag...hold da op...alt bliver analyseret...det er jo kedeligt bare at sætte knappen på den grønne firkant og så skyde løs. Jeg vil selv have kontrollen over kameraets funktioner og det medfører en masse tanker... Jeg glæder mig til den dag hvor jeg igen bare syntes at "et billede er bare et billede..."  Thomas (amatør fotograf - wannabe) 
Jeg er delvist enig med Stine111. For der er en del billeder, hvor jeg tænker "er det det bedste, så ville jeg nok holde det for mig selv" På den anden side, er der nogen der bare IKKE ka. Se motivet osv. Det er 100 i orden at øve sig, men man ska lige kigge en x-tra gang, inden man offentliggøre billederne. Uanset om man kør Auto eller M, synes jeg ik det ska gøre folk dårlige. Jeg bruger begge dele. Jeg har rimelig styr på heste billeder, men mit speciale er koncertbilleder. Og jeg ta'r oss billeder for et af DKs største rockbands, og det er nok ik uden grund:o) Jeg er langt fra verdensmester, men jeg lærer noget hele tiden.
Mange tak for jeres svar  Vil lige skynde mig at sige, at jeg BESTEMT ikke taler om dem, som fotograferer deres egne heste ude på folden og lægger billederne herind...eller som tager billeder til et arrangement og deler dem med andre herinde. Dem jeg taler om (og ikke nogen bestemt person, men adskillige/generelt) er dem, som kalder sig selv fotografer, tager penge for sine billeder etc. Blandt disse fotografer, synes jeg der er nogen, som ikke har et gram kritik. Billederne viser mange gange en hest i det helt forkerte trav-moment, de er kedelige i lyset, ingen liv i billedet/ingen stemning og der bliver ofte vist 20 billeder, som stortset er ens. Dette er selvfølgelig groft beskrevet, men er bare eksempler. Jeg har heller ikke som sådan noget imod, at man bruger "auto", bare man ved lidt om hvordan kameraet virker og ikke bare peger mod motiver, klikker og så vupti er man fotograf. ...en anden ting er så, at når først en såkaldt "fotograf" bliver kendt herinde, så er det bare skulderklap på skulderklap (har lyst til at bruge et andet ord, men skal nok lade være   ), selvom kvaliteten på billederne ikke altid er super. Så igen, det er altså ikke alle folk som tager billeder/viser dem herinde, jeg har noget imod   tværtimod  Bare dem, som udgiver sig for ngoet, de måske ikke er? ...endnu? Stine 
Man skal vel egentlig have uddannelsen til fotograf for at kalde sig det, eller... Jeg har heldigvis aldrig kaldt mig selv fotograf... Men jeg har da tilbudt at tage billeder for folk mod betaling.. Og folk kan da også købe de billeder jeg har taget til stævner... Hvis de ikke er tilfredse med kvaliteten, jamen, så køber de dem jo heller ikke 
Delvist enig - men også kun delvist. Først. Hvem bestemmer hvad de "rigtige" og de "forkerte" travmomenter er! Det er jo rigtigt det hele, men viser forskellige stadier af bevægelsen. Nogle mener måske at standart-momentet er for kedeligt og trivielt, mens andre holder sig til det da det virker mere sikkert. Lyset har stor betydning for om et billede bliver godt. En del er udenfor vores kontrol idet det afhænger af de forhold der fotograferes under. Og en lille del kan have noget at gøre med indstillingerne samt evt. efterbehandlingen af billederne. Og jo, man ser indimellem billeder som måske ikke er så naturtro i farver f.eks. Hvor hvid-balancen ikke er passende. Antallet af billeder fremvist som er ens, så afhænger det i mine øjne helt af hvor og hvorfor billederne vises. Til fremvisning herinde er der ingen grund til at vise et antal stort set ens billeder (af samme motiv). Handler det derimod om et galleri/ arkiv hvorfra der skal sælges billeder, ja så er sagen en helt anden. Kunden vil måske vælge et helt andet billede end det fotografen vil - de små ting tæller og vi lægger vægt på forskellige ting. Måske er det ene ører en smule tilbage på ét billede, mens der til gengæld er et godt udtryk, mens øret måske er med fremme på et andet, men hvor udtrykket har ændret sig. Jeg mener, at så længe et foto er teknisk ok - så behøver billedet ikke være trivielt for at det er godt. Man bør også se på om billederne skal virke som dokumentar - skal de vise hvad der var/ skete eller skal de "kun" vise det bedste!? Som eksempel synes jeg et godt springbillede fra et stævne sagtens kan være et billede af en nedrivning. Jeg synes stadig det er lidt groft, at du hakker på den måde på andre - måske fordi det netop kommer efter vores arabershow, hvor der er en del fotografer som jeg synes gør noget godt arbejde (omend måske aldrig fejlfrit). Og måske også lidt i lyset af de billeder du selv tidligere har haft fremvist ganske ukritisk mht, netop de punkter du selv går ind og peger på. (Ja undskyld ovenstående kommentar - men nu gik det ikke længere at holde hånden for munden).
Jeg havde faktisk samme snak med Peter, en hestefotograf der også selv er rytter til Morsø stævnet. Og emnet var faktisk det samme som du beskriver. Men som Peter sagde så ER der faktisk et marked for de dårlige hestebilleder. Nogle kunder er naive nok til at tro at hvis fotografen står med knækdyrt udstyr, så er det lig med gode billeder. Nok det vigtigste for en der vil fotografere heste, er at vedkommende selv er fra "hesteverdenen" Og kender til feks dressur, så vedkommende ved hvor og hvornår de bedste billeder fanges. Grunden til jeg selv er begyndt som "hestefotograf" var et besøg hos en bekendt som solgte hestebilleder. Vel og mærke opstillingsbilleder hvor hesten stod på 3 ben. Portrætbilleder med hesten ører tilbage. En ædel araber der var fanget så den lignede en gammel koldtblodshoppe osv. Fotograf er ikke en beskyttet titel, og jeg er ikke selv udlært fotograf. Men kalder mig selv for hestefotograf da jeg har redet heste i næsten 20år samt fotograferet siden jeg var 10år med mit Mors oldgamle Kodak Instematic kamera. Stine, det du nævner om selvkritik. Ja så er der desværre nogle mennesker der ikke har skyggen af det. Hvem har ikke været i en ridehal hvor en god dressurhest har været alt andet end samlet samt kigget stjerner så det batter, fordi rytteren manglede selvkritik. Samt ikke mente at undervisning kunne gøre nytte. En anden ting er at lære samt påskønne andres arbejde. Feks nu her til sommer hvor der er HN træf holder jeg et fotokursus. Mest om fotograferingen af heste. Men da Jani Pedersen fotograferer mange Araberer og er virkelig dygtig til det, har jeg inviteret hende til at komme og fortælle om netop at tage superbilleder af Arabere. Da jeg lavede HN kalenderen for 2006 inviterede jeg også Jani og Camilla til at levere billeder, da de begge er rigtigt dygtige til at fotograferer heste. Mvh Rene
Heidi, du behøver skam ikke holde hånden for munden for min skyld  ... Men mht mine billeder, om de så er gode eller ej, så har jeg ALDRIG betegnet mig selv som hverken amatør eller professionel fotograf. Desuden er fx de billeder jeg har på min præsentation enten taget af andre end mig, eller over 3 år gamle, og jeg er altså kun 20 og kun "lige" begyndt at fotografere mere seriøst  Rene, tak for dit svar  Stine.
Jeg syntes dem der har lyst til at halde sig fotografer skal have lov til det.
Tja hvorvidt man er hestefotograf eller ej det er vel et spørgsmål smag. Personligt mener jeg at man skal uddanne sig for at opnå denne titel, men derfor kan man jo sagtens være amatør fotograf. Jeg holder også meget af at tage billeder, og forsøger da så vidt muligt at sætte mig ind i kameraet. Jeg afprøver gerne diverse funktioner på mine egne heste for at se hvor jeg får det bedste resultat. Jeg er langt fra professionel og kalder derfor ikke mig selv for hestefotograf. Jeg har nogle forskellige stutterier jeg tager billeder for, fordi at de kan lide mine billeder og beder mig om at komme. Og er de glade og kan bruge mine billeder, så gør jeg da gerne det. Jeg tager ingen penge for at tage billeder, og folk betaler ikke for at få dem. Jeg holder bare af at komme ud og hilse på folk og se deres dejlige dyr, og det er nok til mig. Samtidig kan jeg få lov til at øve mig på andet end mine egne heste. Men har man et godt kamera og har man et kort som kan rumme 200-800 billeder så er det altså ikke det store besvær at få 10 pletskud. Det tror jeg alle kan... Størstedelen vil aldrig ryge direkte i skraldespanden og så har man de "heldige" pletskud tilbage som kan bruges. Så jo der er mange som er dygtige til at tage billeder rundt omkring, men kunne det ikke være spændende at få lov til at være med til at se ALLE billeder fra en photosession???   og ikke kun altid få lov til at se de gode 20 billeder ud af 500?? Et af mine egne billeder fra Roskilde Dyreskue.   Og min verden hvis man skal opnå titlen som værende hestefotograf af araberheste, skal man op på et billed niveau som på dette billede. DETTE er i min verden professionelt. Enhver kan tage almindelige billeder af en hest i sovende tilstand som strækker hals.  
Ja så kom vores frieser føl til verden. Det blev en lille hoppe og hun skal hedee Tikka.       HUn blev født natten til lørdag og blev nærmest skudt ud. Folingen tog 2 1/2 min og vi fik optaget det hele. Desværre måtte vi ha` dyrlæge, da moderkagen ikke kom ud. Stakkels dyrlæge måtte knokle for brødet. Og det ene horn sad så godt fast, at livmoderen krængede og blevet trukket med. Så fik han travlt og skulle bruge en stang med en stor gummitingest på enden til at skubbe livmoderen på plads igen. Puha Talli svedte så det drev, så ondt gjore det på hende, den stakkel. men hun stod bum stille og lod ham gøre sit arbejde. Han anbefalede os ikke at sætte hende i fol igen, da det kunne ske igen , men meget værrer. øv, så det er nok hendes sidste føl. Men skidt bare der ikke sker hende noget. Som i kan se på billederne har mor og datter det godt igen. og nyder solen. Hilsen Linda
Gal hvor er den følle bare sød     Moren er for lækker  Send gerne begge 2 til mig 
de er ikke til salg  Elsker dem alt for meget  Men ellers tak for rosen. hilsen linda
færdig hoppen er lækker... Det er en rigtig frieser madamme, de er ellers tit kedelige  Følle ser også sød ud... -godt de klarede det... Tillykke med forøgelsen 
Tillykke med følle, hun er godt nok fin... Hvem er hun efter? Det var godt det ikke gik værre til. Men en skam du ikke kan bruge hende til avl længere. For det er ellers en lækker hoppe.
følle er efter Tsjipke.   og hoppen er efter Abel. Så ja hun er en lækker dame , med det mest rolige temperament. Vi vil dog ha` en mening af en anden dyrlæge. før vi tager den endelige beslutning. Hun havde ikke det problem, da hun fik det første føl. hilsen linda
Ihh der var hun jo  Ej hun er totalt cute.. Det lød ikke rart for den kære moder, det var godt det hele endte godt  Glæder mig til, at se hende til kåringen  Christina
Bare sådan lige for at sætte tingene en smule i perspektiv, så vil jeg da nævne at ovenstående billede i mine øjne ikke er mere proffecionelt end så mange andre. Det gode ved det billede er motivet (en vågen hest med godt udtryk) og en god baggrund. Selve beskæringen af billedet er i mine øjne forkert. Hovene er skåret af! Selve billedkvaliteten kan vi ikke vurdere pga. den komprimering det tydeligvis har været igennem. Og forresten - så er der sikkert taget MANGE billeder i den serie hvor dette billede stammer fra. Det med mange billeder og efterfølgende sortering, er ikke noget som hører til blandt amatørene. Det er ligeså almindeligt (og ok) hos de mest kendte fotografer. (Ærgeligt at du ikke fik set programmet om Magnum fotograferne). Dit eget billede synes jeg er godt. Der mangler måske lige en smule skarphed og farverne er en smule flade. Beskæringen er god, dog ville jeg nok tage en SMULE mere i højre side. Det er ikke for at begynde at bedømme billeder herinde. Dertil har vi jo fotokritik.dk og imagerating.dk Men når der er så meget snak om gode og dårlige billeder, så var det alligevel lidt oplagt.
Noget helt andet er... Folk de ligger vel primært billederne herind for at dele deres oplevelser med andre, fremfor at få billederne analyseret og bedømt...
Forresten, så er det lidt sjovt at nogle kan synes der er noget forkert og uproffecionelt i, at benytte sig af seriefotografering. Som om, at enhver idiot kan få gode billeder på den måde - hvilket altså ikke er rigtigt. Kameraet skal stadig indstilles korrekt, og du skal stadig have flair for at følge motivet og tage din serie på de rigtige tidspunkter. Det sjove er, at så godt som alle fotografer vel i dag benytter sig af auto-fokus. (Måske lige med undtagelse af specielle situationer). I gamle dage var der jo ikke noget som hed auto-fokus, næ fokusering var noget fotografen klarede manuelt. Så man kan sige at der er en opgave gået fra fotografen over til kameraet. Og det er da i hvert fald en opgave som kræver et godt foto-øje og nøjagtighed og hurtighed, at fokusere manuelt. Ny teknik kommer til, og noget af det kan bruges til at forenkle fotografering - uanset om man er amatør eller proffecionel. Forskellen ligger vel i, om man har forståelse for det man laver - eller om der skydes tilfældigt uden at forståelsen er tilstede.
Jeg er nu meget sikker på alle bruger sig af seriefotografering, og selvfølgelig vælger det bedste ud. Hvad enten det er på fold eller til et stævne laver man da en helt serie, og vælger de bedste ud. Ved godt der er nogle der siger og mener de bare tager et billede eller kan følge hestens bevægelser og så knipse. Men har endnu ikke mødt en der kunne. Især på springbanen laver jeg serier da nogle ryttere vil have billedet i opspringet og andre hvor de svæver lige over springet. Så der kan man ikke dømme hvad der er et godt eller dårligt billede. Samt nogle vil have hele springet med mens andre kun vil have hest/rytter på springbilleder. Som Heidi skriver, så er der forskel på hvad der er et godt hestebillede. Men i bund og grund handler det om og vise hesten eller hest/rytter fra sin bedste side. Det hjælper ikke noget at fange en ekvipage i en øgning i trav, hvis det er hestens svage side. Så hellere i en galop hvis det er der den er stærk eller feks en schenkelvigning. Jeg er helt sikkert på vi alle glædes ved de billeder, der bliver vist her på Heste-nettet. Om så det er en lille pige på 10 år der lige har fået digicam og vil vise sin pony. Eller om det er en der har været til stævne og er mere øvet i hestefotografering. Det som Stine nok i bund og grund vil med indlægget, og skriver øverst. Er at fortælle om sin utilfredshed med folk der kalder sig fotografer, samt tager penge for fotoarbejde som folk egentligt næsten kunne have gjort bedre selv. Mvh Rene
Argh nu havde jeg lige skrevet et langt indlæg og så bliver det hele bare slettet da jeg vil sende     ÆV ÆV! Prøver igen senere så 
Stine: Jeg vil give dig fuldstændig ret! Men vi har jo snakket om det en del gange før. Jeg har mange gange set billeder både her på HN og andre steder på nettet, fra folk der har kaldt sig fotograf og taget, efter min mening, ALT for mange penge for deres billeder! Hver gang undre jeg mig over hvordan folk kan få sig selv til at betale for sådanne billeder, når de stortset kunne tage nogle lige så gode billeder selv. Selvfølgelig er det da i orden at tage penge for benzin, men i   øjne skal man have en uddannelse, eller have taget kurser for at kunne tillade sig at tage penge for billederne! Jeg ville personligt aldrig få en ud og tage billeder af mine heste (dem jeg ikke har   ) der løber rundt på en fold/ridebane, for de billeder kan jeg godt selv klare at knipse, SÅ svært er det altså heller ikke! Derimod kunne jeg godt (hvis jeg havde pengene) ønske mig at få en fotograf der kunne tage nogle mere kunstneriske billeder, som KRÆVER at man sætter sig ind det, for at få præcis den effekt man gerne vil have. Jeg har hørt om/mødt nogle af de såkaldte fotografer der skiftede det ellers gode kamera ud med et dyrere fordi at de ikke synes at billederne blev gode nok. Ja undskyld mig, men jeg kunne ikke se forskel på de billeder der blev taget med det "gamle" og det nye   Måske de personer kunne have prøvet at sætte sig en smule ind i kameraet først, men det er jo heldigvis deres penge  Heidi, synes egentlig lige jeg ville komme med et par eksemplar på forskellige fotografer, som jeg kender til, og deres arbejdsmåder  Jeg har en ven som er med nogle af de store araber/hestefotografer når der skal tages billeder af stutteriets heste, så har hørt lidt. En af "seriefotograferne" er Gigi Grasso, det kan godt være han ender med et smukt billede eller 10, men hvor meget er det værd når der er skudt 5000 af? Ingen tvivl om at han da er dygtig til at fange hesten i det "vågne øjeblik", men en super fotograf vil jeg ikke sige han er, og mange af de billeder han tager er ikke meget bedre end dem vi andre tager (groft sagt). Han har så udstyret til at få dem det skarpere osv, og i de fleste tilfælde proffesionelle folk til at gøre hesten klar og stille op. Jeg har selv nogle af hans "original" billeder, og ville have lagt et af dem ind her hvis jeg havde en scanner, men det er ikke imponerende, hverken i lys, farver, baggrund, skarphed osv. Der var faktisk ingen af de billeder der i mine øjne var "wow". Sådan en som Van Lent (vist nok både jr. og sr.) er i den anden ende. De har fuldstændig styr på hvad de har mellem hænderne, og forstår at udnytte det. Deres billeder er meget bedre teknisk, og motiverne mere spændende. Og det uden at tage en "million millard" billeder!! Så vidt jeg ved er der da ihvertfald mindst en af dem der er uddannet et eller andet der har med sådan noget kamera/billede noget at gøre   De kan få "effekter" og en stemning i billedet, UDEN brug af photoshop som jeg ikke har set mange af nutidens fotografer der har formået. Så er der jo min kære ven Glenn, som ikke engang vil være bekendt at kalde sig fotograf! Selv om jeg nu synes han har gjort sig fortjent til den "titel", men nej det mener han ikke han er god nok til. Jeg har været med ham ude et par gange for at tage billeder. Han har stadig kun et analog spejlrefleks kamera, et af dem man sikkert kan købe vildt billigt idag, jow jow  En fotosession der måske tager 1½ time, er der mange gange hvor han ikke engang har taget en hel film (36 billeder) færdig, dette af 2 heste. Og hver gang er jeg lige imponeret over kvaliteten af hans billeder. Det er MEGET sjældent at der er blivet rettet noget i Photoshop (da han næsten lige har fået det), ikke engang beskæring behøver de! Der er måske 1-2 billeder der ikke er helt så gode, men de resterende 34 er super... Han er dog ekstrem kritisk når han kigger billederne igennem, så det ender altid med at han ikke mener der er nogle af dem der kan bruges    Og så er der sådan nogle som mig selv   som bare tager billeder fordi det er hyggeligt at have noget fra de "hesteoplevelser" man har haft. Jeg synes egentlig ikke jeg er dårligere end så mange andre der tager billeder, men ville virkelig ikke bryde mig om at tage penge for mine billeder, selvom jeg er blevet tilbudt, takkede jeg pænt nej og sagde at de bare kunne tage hvad de ville have. Det er sjældent jeg tager serier, med mindre der er en hest jeg virkelig godt kan lide eller som jeg kender, og bare MÅ have en masse billeder af! Som jeg vist nok også sagde i den anden debat på fuldblodsaraberen, synes jeg ikke vi har nogle rigtig dygtige hestefotografer her i Danmark, og har egentlig heller ikke set nogen her på HN, hvor jeg har sagt "sådan et billede vil jeg også kunne tage en dag"   Dermed ikke sagt at der ikke er nogle enkelte herinde der helt sikkert har det i sig. Og jo jeg ved godt at de fleste tager billeder som en hobby, og fordi de elsker det, det er selvfølgelig ikke dem jeg snakker om, der skal jo, som der er sagt før, øvelse til... Men efterhånden virker det som om at folk mener at har man et "dyrt" kamera, så er man nærmest ½ proffesionel allerede, og kan tage "små formuer" for billederne. Jeg er sikkert blevet vældigt upopulær nu, men det må jeg jo så leve med  Her på HN tror jeg også at det mange gange er at folk bare skriver at de godt kan lide et bestemt billede der bliver vist i en tråd, for at skrive et eller andet, og der er jo ingen grund til at skrive at man egentlig ikke bryder sig om det, det skader jo ikke at sige et par pæne ord, og gøre personen glad. Nu er HN jo ikke en fotoside til bedømmelse af billeder   Så vil folk have en ærlig mening om et billedet må de jo lægge det ind på en af de hjemmesider der er lavet til det samme...
Først...det med udskiftning af et dyrt kamera til et endnu dyrere for at få bedre billeder, det er jo et typisk symptom på manglende forståelse af hvad man har mellem hænderne. Alt for mange køber kamera langt over evne/ behov. Selvfølgelig kan en opdatering en gang imellem være ønskelig, men det er noget helt andet når fotografen ved hvorfor der skiftes og at behovet er der. Jeg glæder mig f.eks. utrolig meget til jeg får råd til at skifte mit nuværende digitale kamera ud til et spejlrefleks. Ikke fordi mit nuværende tager dårlige billeder, men fordi jeg savner alle mulighederne med et rigtig spejlrefleks (i gamle dage fotograferede jeg med et gammels spejlrefleks kamera som fungerede 100% manuelt - også manuel fokus). Jeg mener stadig ikke at et godt kamera og alle dets funktioner kan lade enhver tage gode billeder. Gid det dog var så nemt - så var det lidt nemmere at få gode billeder af sig selv og sine dyr, hvis man kunne stikke kameraet i hånden på hvem som helst. Men ak nej! Sådan fungere det bare ikke. Helt basale ting, som at finde en ok vinkel, at få zoomet ind på motivet, at holde kameraet lige, at få stillet skarpt, passe på at en del af motivet ikke forsvinder ud af billedet osv. - alt det som er ganske naturligt for nogle af os - det er bare hamrende svært for mange mennesker! Jeg har svært ved at forestille mig, at man kan være uopmærksom på det? Har du aldrig prøvet af få en eller anden til at tage nogle billeder mens du rider f.eks.? Prøv engang at tage et hurtigt kig på den fotokonkurrence som Camilla har lavet. DET er amatør billeder  (undskyld til alle deltagerne...det er ikke ment negativt). Jeg kunne såmen også hurtigt finde nogle billeder frem taget med samme gode kamera af forskellige personer...du kan tro der er forskel  Når alt det så er sagt, så er der helt sikkert også nogle som får skulderklap for gode billeder, for det der gør billedet er et smukt motiv og ikke meget andet. Som f.eks. det billede Monica har postet længere oppe. Et godt motiv - og gode hjælpere samt omgivelser er helt klart et stort plus mht. resultatet. Og jo, så kræver det altså lidt mindre at få nogle gode resultater. Hvor man som fotograf kommer lidt mere på prøve, er når man står til et stævne i regnvejr. Dårlige lysforhold osv. At få det bedste ud af situationen og motivet. Nå - en længere smøre, nu er det vist tid til lidt aftensmad.
Nu er der en der længere oppe nævner hvad man skal se som værende et godt billede og et dårligt billede og at det afhænger af personen... Hvis man kigger på det sidste af de to billeder af arabere, så er det for mig at se et opstillingsbillede, og derfor burde det ikke være så svært igen at tage et billede... Hele situationen er skabt for at tage billedet... Selv om det burde være nemt, så er det alligevel ikke alle der kan tage et godt billede... Hvis jeg skulle sige noget negativt om det billede, så er det at den mørke mule nærmest forsvinder i skyggen... Så er der de potrætbillede, hvor hesten ikke er stilt op... Lidt som det første af de to arabere... Igen, så er der nogen som er super gode til den slags billeder, mens andre slet ikke kan få hesten tli at se pæn ud... Dog ville jeg hvis det havde været mit billede, have fjernet hesten/trækker som man kan se i baggrunden  Foldbillederne er jo også en helt verden for sig selv... For man skal kunne et eller andet for at få hesten til ikke at se sådan her ud: Et kedeigt billede af en hest som ellers tager sig godt ud på foto... jeg synes faktisk at det er den slags billder der er sværest at tage... Altså, dem hvor de står og græser... For man kan ikke undgå at hesten kommer til at se dum ud  Så er det måske at dem der ikke kan tage ovenstående billeder, måske er supergode til at tage ridebilleder... Og her er det så forskelligt fra person til person... Nogen tager let alle slags billeder, mens andre kun kan finde ud af at tage springbilleder... Og metoderne er forskellig fra person til person... Fx så tager jeg seriebilleder i dressur, fordi jeg endnu ikke er så stærk i den slags billeder, men jeg bryder mig ikke om at bruge det til springbilleder, og der trykker jeg selv på udløseren... jeg sætte fokus til at være på den øverste bom, og klikker når hesten er hvor jeg vil have den  Ved godt det ikke er så stort men dette billede er taget på den måde:   Jeg kan godt selv lide det(er bare lidt ked af solen  , og at jeg ikke længere kan finde de cd'er med de knap 1000 billeder fra det stævne   ) Det her billede er så 8 mdr. yngre, og taget med et andet kamera...   Det synes jeg ikke selv kvalitetsmæssigt er så godt, så det er ikke et billede jeg tager penge for... For jeg føler selv at jeg har tilstrækkelig med selvkritik(bare spørg dem der kender mig på det her punkt), og jeg ved godt hvornår jeg kan være bekendt at tage penge for mine billeder, og hvornår jeg ikke kan... Og ellers, så synes jeg ikke jeg begår nogen kæmpe synd, for det er kun 10 kr. pr. billede, hvilket er en del under de rigtige fotografer, og jeg har da siddet og kigget rundt på sider, hvor jeg har tænkt: "Det der kan jeg gøre bedre", og ser jeg på billedprisen så er den måske 10 gange så høj som min egen... Den eneste grund til jeg tager penge er for at få dækket evt. udgifter... Mht. de arabere... Så må jeg da lige give min mening med... Generelt set er det da nogle OK billeder, men det er langt fra alle sammen hvor man sidder og tænker Wauv de er gode ved... Men jeg ved da også at de fleste stadig er igang med at lære, og derfor som jeg kun tager hvad der er brug for for at få dækket udgifterne...
Nu har jeg læst hele tråden igennem, og synes faktisk det er et spændende emne. Især fordi mange, og til tider også mig selv, mangler selvkritik. Der er nogle billeder der åbenlyst er dårlige. Mit eget problem består i, at jeg kun lige er ved at lære, hvad et godt og et dårligt billede er, og derfor kan det være svært at udøve den nødvendige selvkritik. Men jeg har gennemgået en udvikling, for billeder jeg har taget for fx. 2 år siden, som jeg dengang synes var gode, er idag direkte dårlige. Selv samme billeder er taget med et større og dyrere kamera, end det jeg har idag. Så kameraet gør altså ikke den store forskel, hvis ikke man ved, hvordan det skal bruges. Jeg er selv kun nået til auto indstillingerne, eller de indstillinger der er alvet til specielle formål. Det jeg satser på i øjeblikket er at få lyset, motivet, farverne og livet frem i billederne. Få kompositionen til at være rigtig. Det er en læreproces vi alle skal igennem, og det skal der være plads til. Der er også stor forskel på, hvilke billeder jeg ligger ud hvor. Herinde kan jeg godt smide billeder op, jeg ved ikke er helt gode men hvor hesten er flot eller det fortæller en historie. Mens jeg på fotokritik ikke kunne drømme om at smide et billede op, med mindre jeg ville have en specifik kritik af billedet. Her fx. kompositionen. Selvkritikken er også en svær en, for det er jo stadigvæk en smagssag. Jeg kan måske have taget et billede jeg er stolt af, fordi jeg mener kompositionen eller farverne er helt perfekte, mens andre så mener billeder er dårligt fordi skarpheden måske mangler det sidste i at være perfekt. En helt anden ting er også, at når jeg sidder til et stævne med mit "mini" PowerShot A95 med 3 x zoom, så kan jeg da godt kigge laaang efter disse mennesker med deres store kameraer og linser. Men jeg ved, fra tidligere erfaringer, at jeg slet ikke er klar til så stort et kamera. Mit eget lille kamera tager utroligt gode billeder, det er bare et spørgsmål om, at jeg forstår at udnytte det. Hvilket jeg bestemt ikke gør endnu. Det eneste jeg lige nu ved, er at jeg savner zoomen, men så må jeg kompensere på anden måde, fx ved en god beskæring. Min pointe er, at hverken kamera eller titel gør en god fotograf, og at også amatørfotografer fortjener et klap på skulderen, selvom deres billeder måske ikke er perfekte på alle områder. Anne
af Hobby-, amatør- eller uden for"navn" fotografer viser vel bare at vi hestemennesker er nemme ofre... Vi elsker jo billeder af vores dyr og vil også gernehave nogle hvorpå vi selv optræder (ridning) som er svære at lave selv. Om folk vælger at kalde sig dit eller dat fotograf kan jeg dog generelt ikke hidse mig så meget op over, det gode ved fotografering er jo at man som oftest selv bestemmer hvilke snapshots man eventuelt vil kaste sine knaster efter, de fotografer som ikke laver gode nok billeder kunne jeg heller ikke forestille mig får særlig meget salg. Personligt tror jeg da de fleste tager billeder fordi de synes det er sjovt og bare gerne vil øve sig... Mig selv inklusiv! Jeg har ikke et fancyt kamera hvor man selv har meget inflydelse på andet end hvornår man trykker på udløseren... men selvom man måske ikke lærer noget om teknisk fotografering af sådan et kamera, så lærer man da hestens bevægelse at kende og bliver bedre til at fange det man synes er de rigtige øjeblikke  Hilsen
tak i lige måde. Har din snart folet??? hilsen Linda
Stort tillykke med det lille vidunder!! Hold k*ft hvor er din hoppe flot!! Hun er lige min type!! Godt at det ikke gik værre ved fødslen. Jeg kan godt forstå, at du vil have en anden dyrlæge til at kigge - det er altid godt at få en anden mening. Ses vi til kåringen? Jeg kommer med min 3-års hoppe og min 6-års følbogsvallak.
Rigtig fin lille følle. Tillykke med det lille pus. Og sikke en smuk hoppe du har dig   Super super smuk!!!  Din lille Tikka er jeg sikke på nok skal blive til noget en dag...
OGSÅ STORT TILLYKKE herfra, hvor ser hun bare fin ud den bette  Problemet med moderkagen er jo desværre lidt et "frieser-problem" som mange hopper døjer lidt med, men jeg ville under alle omstændigheder også få en anden dygtig dyrlæges vurdering, inden jeg helt afskrev hende som avlshoppe. KH Miriam
alle tak for de mange ros, både til hoppen og føl. Yeps vi kommer til kåring til september, ville ikke undgå for alt i verden, medmindre jeg altså selv skal føde den dag, er nemlig selv sat til 12 september.  Men håber den har tænkt sig at vente, ellers må min mand selv afsted til kåring imens. Ellers kan jeg vel låne en boks med lidt halm i derude   . Nå det går nok, mon ikke. Glæder mig til at se alle de skønne friesere på vilhelmsborg og deres ejere. hilsen Linda