bestemmer ejeren hvornår dyret skal aflives. Vi har en dejlig dressurhest der står med samme skade nu for 3. gang. Mange sagde allerede første gang, aflivet lortet og køb en ny. Men her er det altså et dyr vi er glade for, så så længe hun drøner rundt på folden og hygger med bedstevennen, bliver hun ikke aflivet. Hver gang er hun blevet behandlet af dyrlægen for mange penge, men det betyder ik noget så længe der er en chance for at hun bliver ridehest igen. Vi har haft hende i 6 år og har selv redet hende til og frem til B-hest lige inden skaden kom igen. Så nu får hun et halvt års foldtid, så ser vi om hun er klar igen. Synes at alt for mange skynder sig at aflive og ikke give dyret den tid det har brug for, efter den har arbejdet for rytteren dag ud og dag ind, godt det ikke er sådan en person der bestemmer hvornår vores mule skal afsted.
Langt hen ad vejen er det jo også et spørgsmål om at dyrlægerne bliver bedre til at sige stop. Har kun meget få gange hørt en dyrlæge sige stop, til trods for jeg ikke selv syntes der var meget livskvalitet at spore hos dyret længere. Jeg har selv arbejdet som klinikassistent hos en dyrlæge, og det var forbløffende få dyr der blev sagt stop for, og givet en værdig død. Ejer tror jo i de fleste tilfælde fuldt og fast på dyrlægen, sådan som det også bør være. Men gang på gang har jeg oplevet at dyrlægerne liiiige har en lille ting vi jo lige kan prøve... kunne jo være at det virkede. At sammenligne dyr og mennesker mht. smerter, det kan man ikke efter min mening. Et dyr der viser svaghed i naturen, jamen det vil blive offeret hvis et rovdyr kommer i nærheden. Vi mennesker kan sige fra verbalt... den luksus har et dyr jo ikke ligefrem. Så ja, der burde ryddes væsentlig mere ud. Når det er sagt, så har jeg da selv en plag med OCD i begge baghaser, drejet hovben på begge forben henholdsvis 1 og 2 grader. Lidt for tynde såler, som gør at han bliver meget ømtået hvis han ikke går på blødt underlag. Dyrlægen kan ingen garanti give for at han vil kunne fungere som ridehest til den tid. Nu kender min dyrlæge mig ret godt, og kender mine holdninger så de kunne godt forstå hvis jeg valgte at aflive plagen, da det jo er et sats om han bliver ok. Omvendt synes de da også at han skulle have chancen nu han pt. ingen symptomer har fra OCD´en længere, og ellers var en glad og frisk hest. Skrev et indlæg om plagen for lang tid siden herinde, og der var jeg jo nærmest en dyreplager fordi jeg ville aflive den?! Så dobbeltmoralen den trives i bedste stil  Plagen lever endnu, men går da stadig med tanker om at aflive ham. Samtidig synes jeg også det er hårdt da han jo netop pt. er ok med sin OCD og så længe han går på blødt underlag. Jeg gav ham gerne chancen et andet sted, men samtidig synes jeg også jeg bør være mit ansvar bevidst og netop være med til at rydde ud i alle skavank hestene fremfor at sende "aben" videre i det her tilfælde. Mvh Janni
Det ka sgu ik være rigtig at mennesker ik tager deres hest alvorligt - hvis den har ondt og samtlige dyrlæger ik synes at det ka gå med fx medicin og hvad der ellers ka tages i brug, for at få hesten til at blive en ridehest - ¨så vælg da at aflive hesten - har selv en hoppe der næste år bliver 27 og hvis hun viser det mindste på mistrivsel så er det væk - det gælder også de alle andre og det vil sige 13
penge i at holde kræet gående, så er det IKKE dyrlægen der siger stop. Det tjener de vist for godt til. Jeg mener også at se en vis tendens, EFTER at det er blevet så populært at have sine dyr forsikret, til at dyrlægeregningerne er steget betragteligt. .
Så det nu siger er, at en skadet hest, som ikke kan rides, skal aflives fordi døden ikke gør ondt og der er massere af heste som kan rides? Hvis hesten kun har ondt, når den bliver redet, er det så i orden at tage dens liv? Når den sagtens kan få et dejligt ridningsfrit liv? Ridning er hverken en hesteret eller en menneskeret. Men retten til livet har vi alle, også hestene. Så at finde det okay, at slå den ihjel, af den ene grund, at den ikke kan rides, mener jeg ikke er i orden. Men ja sådan ser de fleste jo på liv nu om dage. Her i min stald, har vi fem heste. 1. 14 år tinker med kronisk astmatisk bronkitis, tidligere forfangen, mm. 2. 3 årig islænder, sund og rask, ikke tilredet. 3. 21 årig islænder med seneskade. 4. 22 årig islænder som ikke er til det store ridning mere. 5. 6 årig araber med spat. Alle heste lever et dejligt og smertefrit liv, men den vilde ridning kommer der ikke til at blive, på andre end den lille om nogle år. Så i følge din optik burde jeg sætte en kugle for panden på fire af dem? No way, her er hestene en del af familien og elsker dem ubetinget, så de bliver ikke byttet ud for, at jeg kan ride noget mere.
Veo - det er nu ikke helt sådan jeg læser trådstarters indlæg. Du opfatter det som alle heste der ikke kan holde til at blive redet skal aflives. "er det et liv, af have svært ved at klare krav fra rytter og på marken" Når jeg læser denne sætning, så forstår jeg det som heste der hverken kan holde til at blive redet, og ej heller kan holde til at gå på fold. Det er ihvertfald det jeg har valgt at svare på, og sådan tror jeg også trådstarter mener det  Mvh Janni
Arh jeg læste som, at have svært ved at klare kravene fra rytteren og derved kun have et liv på marken. Men klart at hvis en hest, ikke kan have et godt og smertefrit liv uden ridning, bør man selvfølgelig gøre noget ved det. Men findes der egentlig så mange, der har heste gående, som har så ondt? Synes meget mere at aflivning er blevet en form for "behandling", så snart hesten ikke kan opfylde specifikke krav indenfor "sporten". Kan ikke forestille mig, at det problem er så stort i hesteverden, der plejer folk næsten at være lidt for gode til at vælge aflivning. Hvorimod man tit ser gamle hunde, som næsten ikke kan tage tre skridt, der bliver holdt i live.
Problemet er nok større end man regner med desværre, generelt indenfor alle slags dyr. Dyrlægerne siger ikke nødvendigvis fra hvis "musse" har ondt, så får den da bare noget smertestillende, eller vi kunne jo også lige prøv dit og dat, selvom det måske ikke virker alligevel... men da værd at prøve = flere lidelser for dyret og flere regninger til ejer   . Der er SÅ mange dyr som burde få fred pga. smerter, og ikke kunne fordi de ikke længere kan opfylde ejers ønsker/behov. Mvh Janni
med Stella; nogen tjener godt på andres naivitet 
Jeg vil nu godt lige forsvare dyrlægestanden med 2 dyrlæger ude ved os der uafhængigt af hinanden sagde stop overfor 2 forskellige heste. De er ikke alle lige grådige. Begge er benspecialister og var meget klare i deres udmeldning om hvad der var hestens bedste og det var en aflivning.
arbejder også på en hesteklinik og jeg synes ikke dyrlægerne er dårlige til at sige stop! Jeg synes tilgengæld mange heste ejere er alt for hurtige selv til at sige stop og gerne vil have forsikringspengene udbetalt istedet for at give hestene en chance.... Har snakket med dyrlæger fra andre lande bla tyskland som synes vores måde at behandle vores heste på ikke er fair. Deres mening var også at vi afliver dem for hurtigt og at meget få heste får lov til at nyde deres pension.
Det ville da være herligt med nogle flere af de dyrlæger som I kender  Mvh Janni
Melissa2: jeg er SÅ enig i din betragning omkring de avlsdyr der bliver avlet på. Det er forrykt at det ikke gøres ulovligt at avle på en hest med svære medfødte/arvelige skavanker eller skal man kalde det sygdomme,som kissing spine, mus osv. Heste med de skavanker burde udelukkes som både avlshopper og avlshingste for at bestræbe sig på at lave gode, sunde og holdbare heste med god samvittighed.
Normal kotume i udlån er mig bekendt at låner afholder alle udgifter undtagen den årlige vaccination og forsikringen. Ofte kan ejere være flinke og tilbyde en hjælpende hånd til større dyrlægeregninger udelukkende fordi de er interesserede i at hesten får den hjælp den skal have. Nu vil min aldrig blive lånt ud, men skulle den lånes ud engang ville jeg LANGT hellere tage smederegningen end dyrlægeregningerne hvis jeg skulle gå på kompromis. Udelukkende af den årsag, at det er SJÆLDENT min hest har dyrlæge efter jeg har fået den hjem at gå hvor der er ro i flokken og har skiftet træner, så hesten er kommet i balance   Netop derfor vil jeg absolut ikke begynde at hænge på dyrlægeregninger, som opstår fordi låner vil have hesten stående et sted hvor faciliteterne passer rytteren, men flok/fold-kulturen måske ikke er den optimale for min hest (=der kommer skader). At jeg kunne finde på at tage smederegningen er så udelukkende fordi det er vigtigt hendes hove bliver passet på den rigtige måde  Når det så er sagt vil jeg sige dette: Hvis jeg som ejer alligevel skulle have mange udgifter på at låne min hest ud til en rytter - så ville jeg da langt hellere betale for at smide den op til min træner og lade ham uddanne den, end låne den ud til en eller anden tilfældig (undskyld udtrykket) amatør-rytter, som gerne ville have hest uden at betale udgifterne   At sende den i træning er da så absolut det jeg selv ville få mest ud af, hvis jeg alligevel skulle have daglige udgifter på den 
Nu leder jeg faktisk selv efter en lånehest øjeblikket, og i den forbindelse ville jeg da forvente at stå for alle udgifter på nær forsikring. Det er kun fair synes jeg. Det eneste sted hvor det bliver lidt tricky synes jeg, er hvis hesten f.eks. pludselig viser en halthed. Så vil det i starten i de fleste tilfælde være låner der betaler for omkostningerne.... men kræver det en større udredning og hesten viser sig at have en gammel skade, eller begyndende spat eller lignenden... så kan jeg godt lure på om der kan opstå en tvist?! For nogle måneder siden havde jeg selv lånt en skøn skøn vallak, som jeg lynhurtigt blev super glad for. Meningen var vi skulle købe den senere, men jeg ville gerne starte med at låne den så jeg var helt sikker på det var den rigtige hest, og vigtigst af alt - at den ikke fejlede noget, som ejer med hånden på hjertet havde sagt den ikke gjorde og aldrig havde gjort. Der kom dog lynhurtigt andre oplysninger frem, som indikerede at der var problemer med bagbenene. Fik en snak med vores egen dyrlæge som anbefalede at jeg som låner, krævede at hesten blev undersøgt for ejers regning eller sendte hesten retur, for i det tilfælde at hesten senere blev halt og så stod jeg pludselig med en potentielt stor regning for udredning. Ejer valgte at få hesten i bøjeprøve og røntgenundersøgelse. Desværre var hesten 2 grader halt ved bøjeprøven og efterfølgende røntgen viste en stor mus et ret uheldigt sted i ledet, hvor der allerede var sket skade i ledet. Dyrlægen frarådede naturligvis at vi købte hesten, så den kom retur. Efterfølgende viste det sig så, at ejer godt vidste der nok var "noget" med bagbenene men da jeg kun skulle ride skovture betød det nok ikke noget  Så selv om jeg godt nok har indrykket en låneannonce, så er jeg i tvivl om jeg tør når det kommer til stykket, på baggrund af ovenstående oplevelse. Mvh Janni
Lånte jeg en hest ud, der kom til skade hos låner, skulle låner betale   dyrlægeomkostninger. Er der tale om, at hest har en kendt skavank, der dukker op hos låner, ville jeg som udlåner tage hesten hjem, få den behandlet og selv betale for   dyrlægen. (Og her kræver det så at man, som udlåner, er ærlig omkring hestens eventuelle kendte skavanker!).
jeg ville hvis jeg skulle låne en hest ud, betale forsikringen, og den årlige vaccination, samt ormekur og tandraspning, -men regne med låner ellers betalte resten, såfremt hesten levede op til rytterens niveau. (altså at rytteren ikke ville forøge hestens værdi betydeligt) hvis jeg derimod skulle finde en låner til en utilredet hest, som vedkommende gerne selv vil tilride og derefter låne efterfølgende, ville jeg nok nærmere tænke i at jeg betalte ½ smed og opstaldning, samt dyrlæge og forsikring, så længe hesten var under uddannelse. og derefter vilkår som ovenfor..
 Løbebånd?
 Lån af den lokale idrætshal på den nærmeste skole eller en større på en efterskole, idrætsanlæg e.l ?
Jeg løber ikke når der er sne og is, det tør jeg simpelthen ikke.. Men hvis du løber på skovstier, kan du få pigge at sætte under løbeskoene. Det dur bare ikke på asfaldt, hvor al min løb foregår.
Jeg synes piggene virker rigtig godt, også på asfalt. De bliver selvfølgelig slidt, men så skifter jeg dem bare.
Åååh.. jeg frygter det også! Jeg løber sådan 3 gange om ugen, og er ved at træne op til et halvmaraton omkring april, men så SKAL det bare ikke blive en ligeså slem vinter som sidste år. Det MÅ det ikke. Jeg har heller ikke mulighed for at komme i fitness center, så jeg SKAL bare ud og løbe så vidt det er muligt!!
selvom der er sne. Hvis jeg kan se det er ren is og det vil blive en glatbane, dropper jeg det. Men ellers løber jeg der hvor jeg kan "se" der ikke er glat, og så løber jeg stille og roligt så jeg ikke mister balancen, hvis det nu skulle gå galt. Der er for det meste saltet eller spredt sand herude hvor jeg bor 
Jeg løb også en del førhen, og kunne sagtens løbe trods snevejr. Hvis man sørger for at komme ud midt på dagen, hvor det stadig er lyst osv., er der faktisk få dage om året, hvor der er decideret is hele dagen. Selvom vejret pt. godt nok siger noget andet - for pokker, der har været glat de sidste par dage, også i rabatten. Når der ikke er isfri, plejede jeg at springe over. Det er simpelthen for farligt. Til gengæld har jeg ikke haft svært ved at løbe i decideret sne. Men husk altid lige at kigge efter om der er is under. Jeg har ikke bedre erfaringer med at løbe i rabatten. Tværtimod næsten. Her kan det være endnu sværere at se, om der er glat - og det kan der altså godt være.
Hej HN, og glædelig jul! Jeg står i en møgsituation, hvor jeg ikke ved om jeg skal tænke på mig selv, eller andre. Sagen er den, at jeg i september blev optaget på AAU, hvor vi nu er i gang med vores 1. semesterprojekt. Jeg har i lang tid overvejet om det egentlig var den rigtige uddannelse, og er kommet frem til, at det er det bestemt ikke. Jeg har søgt arbejde utallige steder de sidste to måneder, men har fået afslag på afslag. I dag er jeg så blevet ringet op, og skal til samtale i morgen. Jeg har, fra midten af september faktisk, besluttet mig for at jeg vil stoppe til januar, altså når 1. semester er afsluttet, hvis ikke der bød sig et job. Nu står jeg så i den situation, at vi er 5 gruppemedlemmer i fuld gang med projektet, hvor jeg står for analysen. Jeg har den pt. skrevet halvt færdigt. Jeg er meget i tvivl om hvorvidt jeg skal sige ja til jobbet, hvis jeg er så heldig at få det, og droppe ud og lade gruppen sidde med min del af projektet, eller blive i gruppen og skrive et halvhjertet projekt, som i sidste ende kan risikere at påvirke hele gruppens karakter. Jeg ved det er at røvrende gruppen og måske være skyld i et dårlige resultat, samt blive lagt for had, men få en mindre stresset hverdag, hvilket har påvirket mit humør meget. Hvad ville I gøre? Mvh
leve dit liv gennem andre og de ville sikkert aldrig takke dig for, at du blev for deres skyld. Synes du er realistisk omkring dit liv, du ved at karakteren evt vil blive knap så god. Får du jobbet, så meld det ud til gruppen med det samme, så har de en chance for at få dine noter og gøre tingene færdigt. Synes du skal tænke på, hvad der er bedst for dig i denne situation. Ingen grund til at blive ved i en uddannelse, du lige er startet på, hvis det ikke er dig. Held og lykke med dit valg og med jobsamtalen. 
jeg har selv læst på AAU. Det er aldrig ideelt hvis nogen falder fra så tæt på aflevering, men endnu mere irriterende er det med en person der ikke laver et ordentligt stykke arbejde. Kan du med hånden på hjertet sige at du arbejder lige så hårdt som du ville have gjort hvis du brændte for uddannelsen? Til gengæld synes jeg du bør spille med åbne kort. Få en person mere ind over analysen, forklar hvorfor du har skrevet det du har og hvad du mener der mangler. Så gør du det nemmere for gruppen hvis du pludselig stopper med en dags varsel.
... tage jobbet hvis jeg fik det. Hvis du ikke hører til på det studie, skal du jo finde noget andet at lave - og så er et job da ikke den ringeste ide. Hvis du får jobbet, vil du jo nok ikke skulle starte med dags varsel - så brug den tid du ER på studiet til at lave så meget som muligt på projektet. Både for selv at få den lærdom med du kan nå - og for at de andre ikke står i en alt for ringe situation. Det er hvad jeg ville gøre.
Nej, jeg kan desværre slet ikke sige ærligt, at jeg har hjertet med i dette projekt, tværtimod ser jeg det som noget jeg bare skal have overstået, så jeg med god samvittighed kan droppe ud af studiet. Jeg havde opgivt at finde et job, og blev på studiet som eneste mulighed for at kunne få penge til at betale lejlighed osv., man da der nu byder sig et job føler jeg næsten ikke at jeg kan sige nej, da det endelig er muligheden for at sige stop og farvel til studiet. Jeg ved derimod hvor sur og stresset jeg selv ville blive hvis et andet gruppemedlem droppede ud så tæt på afleveringsdato, men da jeg har skrevet en stor del på min analysedel (vi er to, som har delt det op så vi skriver om en tv-reklame hver), synes jeg det vil være mere retfærdigt end hvis jeg lod dem sidde med hele delen da vi alligevel (alle) skal rette hele projektet igennem til sidst. Får jeg jobbet ender jeg nok også med at stoppe, da alt det stressen over eksaminer jeg ikke vil bruge til noget alligevel, påvirker mit humør og min hverdag alt for meget. Men at røvrende folk, og så min gruppe, er ikke min stærkeste side 
Jeg læser selv på AAU. Da jeg gik på 1. og 2. semester var der rigtig mange på mit studie der stoppede. Faktisk røg en del også fra på 3. semester. Det er et naturvidenskabeligt studie og der har skulle knokles for at følge med. På trods af det, så har det altså aldrig været aldrig været noget problem at folk er stoppet. Det har været langt bedre end dem der "lige vil gøre projektet færdig" deres ting har vi ofte måtte lave om, fordi ligger ofte ikke nok i det. Dem der har afleveret noget, som vi bare kunne skrive videre på har fungeret langt bedre. Og når der er 5 i gruppen burde det slet ikke være noget problem. Der bliver oftest bare lige lavet lidt om i planen også falder det hurtigt på plads. Mit klare indtryk er at folk hverken bliver sure, skuffede eller kede af. Tværtimod så er de fleste ganske forstående.
Jeg ville ingen skrubler have, hvis det ikke var fordi vi er midt i projektet, som skal afleveres den 19. i denne måned, selvom jeg har skrevet en god del af det jeg havde til opgave. Da vi alle alligevel skal være med i rette-processen, vil de andre alligevel have indflydelse på min del, og jeg trøster derfor mig selv med, at jeg i det mindste har arbejdet på det jeg skulle, som de så (måske) bare skal arbejde færdigt. Ved du om de så skal op og forsvare min del af projektet, eller stadig bare deres egen, hvis jeg dropper ud, Chris? Vi er ikke kommet særlig langt med projektet, og er derfor lidt stressede over det, og også enige om at arbejdet ikke bliver så godt som det kunne blive hvis vi havde den optimale tid til det. Grunden til det er at vi også har fået til opgave at udarbejde en film, oveni vi har skulle skrive dette projekt. Min hjerne siger at jeg skal satse på jobbet, mens min samvittighed siger at jeg da i hvert fald ikke kan få mig til at 'skride' fra min del af ansvaret. Øv bøv.
Jeg ved ikke hvordan dit studie er, så det kan jeg ikke rigtig svare på. Mange humf-studier køre fx. med navn på afsnittene, hvor vi på ingeniør - naturvidenskab står ansvarlige for hele projektet og ikke får navne på afsnittene. Derfor er vi også altid godt inde i hele projektet, for vi skal kunne forsvare alt deri. Jeg vil mene du med god samvittighed kan droppe ud. Se på det som om, at du faktisk har hjulpet de andre rigtig meget indtil nu. Der er altid stress på i de projekter, men man vender sig til det efter et par semestre. Jeg har endnu aldrig oplevet at vi ikke har fået afleveret 
Hej Jeg mangler hjælp. Min mand og jeg skal til kobberbryllup i melodigranprix!s tegn. Vi skal komme klædt ud som en der har optrådt i melodigranprix enten fra det danske eller internasolnale granprix, men problemet er jeg ikke ser melodigranprix og jeg kan ikke rigtigt finde nnoget om melodigranprixtøj på googel så jeg håber der en nogen som kan hjælpe lidt 
Jeg har søgt på Melodi Grand Prix på Youtube, så her kan du få lidt inspiration til hvordan deltagerne har set ud gennem tiden:
Mange tak Lisbeth
Hej  Da jeg første kan begynde på hf til sommer og er færdig her den 16 december på min nuværende uddannelse. Derfor overvejer jeg at tage til udlandet og arbejde som staldarbejder. Jeg ved godt det er sindsyg hårdt men har ikke råd til at rejse til udlandet uden at få løn som jeg kan leve for når jeg er der. Jeg er bare ekstremt bange for at blive snydt. Jeg vil bare gerne opleve noget nyt og tænkte det måske var en mulighed?  er der nogle der har erfaringer med dette og hvad man skal holde øje med?  Er det en virkelig dum ide jeg bare burde droppe helt?  Mvh  Astrid
er nok meget svær at få. Men du kan få logi, evt kost eller penge til samme og så lommepenge. Se det mere som at du får oplevelsen, sprogfærdigheder og evt. mulighed for at lære fra professionelle. Folks økonomi er trængt og der er mange unge der gerne vil arbejde med heste, så der er rift om pladserne. Det er selvfølgelig altid godt at have erfaring og referencer. Men led på udenlandske hestesider. Kan foreslå dig feks Tyskland da det er indenfor EU, forholdsvis tæt på og tysk er et eftertragtet sprog at kunne hos mange arbejdsgivere. Mvh Tina
okay, tror godt det kan lade sig gøre, men jeg er fuld igang med at søge 
jeg arbejdede med poloheste i new zealand. fik kost+logi+400 kr. pr. uge. find en poloklub i NZ og skriv til formanden. Det er højsommer dernede nu og sæsonen i fuld gang Så kan du også selvf vælge hvilken del af nz du vil bo i  Jeg arbejdede for nogle som spillede for Blenheim polo club Held og lykke
Nu ved jeg ikke hvor godt ridende du er, men jeg arbejde i Italien for Gianluca Palmizi hvor jeg red 6-8 heste dagligt og havde meget lidt staldarbejde. Der fik jeg c. 6000 dk.kr. om mdr. i hånden og 10 euro pr. "clients horse" eller hingst jeg red udover, hvilket var ca. 1000 dk. kr. om måneden. Det var en oplevelse, fik lov at ride MEGET og springe unghestene, men der var ikke megen plads til fritid og jeg kørte surt i jobbet og nåede kun at arbejde der i et par måneder. Men jeg er meget glad for at jeg fik afprøvet det og samtidigt redet nogle af Italiens allerbedste ungheste, det er en oplevelse man ikke får for penge. Ellers kan jeg anbefale Portugal. Der er superlækre heste og ret dygtige beridere mange steder, men her har de sjældent råd til at give dig løn. Du får derimod kost, logi og undervisning. MvH Kathrine
Ja, selvom det lyder lidt underligt, så er jeg faktisk ved at have en smule sommerfugle i maven her til aften. :/ Og af den simple grund at ifølge min plan, så skal jeg ud og have en lille skridttur på egen hest i morgen... Det er i sig selv jo ikke en større bedrift... Bortset fra at jeg ikke har været på en hest, (heller ikke min egen), siden d. 1 August, hvor jeg braste sammen med en massiv diskusprolaps, kunne hverken stå, sidde, ligge eller gå, og røg med ambulance til akut smertebehandling i 8 dage, og kom så hjem på krykker og på så mange piller at en narkoman ville blive misundelig. :/ Jeg er opereret for prolaps første gang i 2007 med mindre godt resultat, og jo, den var sørme også opstået igen, men den gjorde de intet ved denne gang.. Nu blev jeg så (endelig) opereret her den 7 November på OPA i Århus, og det gik som det skulle ifølge lægen, og jeg kom hjem igen d. 8 November, men da bedøvelsen så forsvandt var der behov for endnu flere piller, så jeg endte på 28 piller fast om dagen, plus evt. det løse, hvis de første 28 ikke var nok. :/ Nu er det så begyndt at "fungere" lidt bedre generelt, jeg har naturligvis stadig ondt 24/7, men alt i alt er det da væsentligt bedre end i August, LOL.. Eneste bivirkning indtil videre er at min højre fod er nærmest "lam" på de yderste 3 tæer, og ind under "trædepuden" til ca. midt på foden, hvor det hele bare føles som en stor vabel, men sådan er det nok bare fremover.. Lidt trælst, de ikke troede på at det var "akut nok" på hospitalet, så ingen stjerner herfra ang. det... (Og bestemt heller ingen stjerner til flere af sygeplejerskerne på hospitalet, men dog kun roser til personalet på OPA) Nå, men hvorom alting er, så har jeg jo nærmest ikke foretaget mig en sk*d siden August, så jeer ret spændt på hvordan den lille ridetur i morgen vil gå.. Hesten er blevet passet og plejet af staldejeren, og redet af en god veninde i min "skadespause", og har bestemt ingen nød lidt, så den skulle være fuldt ud klar til turen i morgen...Den KAN selvfølgelig blive aflyst hvis vejret ikke er til det, for alt for meget kulde, kombineret med muskler, der i forvejen har en tendens til at trække sig alt for meget sammen pt. er nok ikke så godt. :/ Jeg tror at den fornemmelse jeg har er lidt som allerførste gang man skulle prøve at ride "rigtigt", altså ikke på en pony i et sommerland, men "uden trækker" og uden longe.. Tænk at noget, der har været en selvfølgelig hverdag så længe, pludselig kan være så spændende "bare" efter godt 4 måneders pause.  Mvh.
Go for it...du ønskes en rigtig dejlig tur... 
Det er godt nok MEGET tidligt, du skal til hest igen. Selvom det ydre er helet, har du et sår inde i ryggen, som tager op til 6 uger om at hele. At du stadig har føleforstyrrelser er normalt, en nerve kan tage op til 1 år om at blive normal - hvis den bliver det. Jeg tror, du mindsker dine chancer for fuldstændig heling ved at gå så tidligt igang. Jeg forstår imidlertid godt, du gerne vil. Jeg blev selv opereret for en stor, 3.gangs prolaps den 25. oktober og må først ride til april igen - og jeg er ved at blive vanvittig, så skør at jeg ind imellem tager min ridesweater på bare for at lugte LIDT af hest:-) Men hellere holde ventetiden ud frem for at risikere endnu en operation- til trods for at jeg ELSKER narkosen;-) Og ja, en skridttur kan vel ikke skade, skulle man synes - men HVIS nu hesten snubler, så du får bare et lille ryk? Jeg tør ikke risikere det, selvom jeg har en 25-årig klippefast olde at starte op på. Men din ryg og dit liv og din førlighed - god fornøjelse alligevel:-) Jeg vil tænke på dig med misundelse af den positive slags  Dorthe
Tak tak. Jeg er nu ikke specielt bekymret.. Snitte-doktoren sagde at Januar nok var godt til at starte "rigtigt" igen, så jeg regner ikke med at en lile tur gør nogen skade.. (Og den BLIVER lillebitte, for det er møgkoldt, lol).. Han fjernede alt det gamle "fjeder-materiale" derinde, for i stedet for "bare" at være en almindelig prolaps, så havde den delt sig i 6 stykker, og de lå ikke derinde hvor de skulle, så det var bestemt ikke underligt, at intet fungerede længere ned, da "ledningerne" til funktionerne længere nede var helt mast. :/ (Det er helt nede hvor ryggen bliver fræk, og ledningerne til benene går ud fra, derfor var den så dum   ) Nå, men nu må vi se.   Ihvertfald går alt andet så fint nu, så det her skal nok også fungere.  Og til Januar må jeg også komme HEEELT op på at løfte noget der ligner 5 kg, wooow...  Håber du overlever ventetiden, Dorthe, og også kommer i gang med det, du savner.   Jeg sender dig lige en tanke i morgen når jeg er ombord.   (Hvis jeg da overhovedet tør, lol).. Piano> Tak, og som du kan se på min signatur, så er netop "Go for it" mit motto.   Det og så: "Vi bliver alle ældre, men at blive voksen er valgfrit".  Mvh.
Og hvorfor er det lige, mange ryttere får en lidt forlænget fræk del af ryggen:-) Min sad samme sted. Åhhh altså - GOD tur:-)
Hvordan gik din tur i dag? Var det lige som du huskede det? Jeg har faktisk tænkt på dig (næsten) hele dagen:-) Er netop kommet hjem fra stalden, hvor jeg har børstet på den gamle og snakket med alle mine rytterkammerater - dejligt at lugte til og af hest igen - men for pokker det var fristende liiige at trække ud og hoppe op:-) Dorthe
Jo tak, det gik over al forventning.   Jeg havde jo ellers iført mig både de lange ridestøvler og thermoridebukserne, men vejret viste sig jo fra en meget pæn side, med ingen vind, men en smule sol i stedet (Måske noget symbolsk i det?).. Der er ingen eftervirkninger overhovedet at mærke, heller ikke selvom det var i eftermiddags, kun er jeg blevet gjort opmærksom på nogle af de muskler, man tydeligvis kun bruger under ridning, lol.  Jeg er dog ikke i tvivl om at det "alvorlige" ridning skal vente en tid endnu, og så skal jeg bare starte stille og roligt op igen, for når man har været forholdsvis invalid i 4 måneder, så sætter det skisme nogle spor mht. ens muskler, og blandt andet evnen til at "vugge med" når man rider.. Eller også er det bare alderen?? Nu er jeg jo lige blevet 39 her for et par uger siden, *GG*.. Men jo, det gik sk*degodt, og det er sjovt som noget, man har gjort så ofte pludselig er så spændende og "nyt", bare fordi man har haft ufrivillig pause siden 1 August..  Mvh.
Hejsa Uha det var sejt at du red så kort tid efter. Jeg havde en prolaps, nok samme sted, her i sommers - to måneder efter at have købt min første egen hest, piiiv. Nu skulle vi jo lige til at ride ture hele sommeren, men nej. Jeg var dog også på vej op flere gange, men havde en meget insisterende veninde, der dukkede op i stalden, når jeg lige havde planlagt at skulle ride - uden hun måtte vide det, tsk tsk. Men jeg fik lov af lægen at skridte ture efter ca. to måneder, og hold op hvor var jeg nervøs første gang! Men blev meget lettet af første tur - jo bare så meget nemmere at blive båret rundt, end at gå ved siden af hesten, på et ben uden muskler og en fod der sover.Jeg blev ikke opereret der for ½ år siden, og har lige været til tjek, den skulle være væk nu prolapsen, men min fod og de tre mindste tær sover stadig og gør nogen gange ondt, som en kold fod der vågner. Så dejligt at høre i indlægget højere oppe, at der måske er håb for føleforstyrelsen. Håber du kommer dig godt over operationen og får redet lidt småture - om ikke andet er det jo godt for humøret :0) Men ja pas rigtig godt på dig selv, så det ikke bryder op igen. God bedring :0) Anna
Anna> Mange tak, og i lige måde.  Det ER nok bedst hvis man kan komme sig uden operation.. Og skulle de her forstyrrelser i de højre tæer ikke forsvinde, så fred være med det.. Mit højre ben har alligevel sovet siden jeg lavede den første prolaps i 2004, så det har jeg vænnet mig til for længe siden, og det samme med smerter dag og nat, året rundt... Man finder bare andre måder at gøre nogle ting på, så de er mere hensigtsmæssige for ens tilstand.. Ifølge flere både læger og andre mennesker med forstand på rygge, anatomi og den slags har MIT held været en "meget massiv og stærk muskelmasse" som jo så har holdt ryggen oprejst, til trods for at den egentlig VAR brast sammen, men det har jo så været en stakket frist, hvor den her diskus til sidst blev så smadret at stumper af den faldt ned omkring leddet, og så maste nogle nerver til det højre ben.. Normalvis ville det nok have været opdaget og opereret meget tidligere, men nu var jeg så vant til at have ondt alligevel, så de første "signaler" nok bare er blevet overset.. :/ Og nej, om det var sejt ved jeg egentlig ikke.. Den skive der var smadret var jo revet ud, så "roden" til balladen VAR jo væk, og derfor er der jo "kun" musklerne, der er lidt ved siden af sig selv, da de muskler, der forbinder ryggen med "rumpetten" jo alle har været krænger ret kraftigt ud til siderne for at give plads til operationen, så det har føltes lidt som hvis man kan forestille sig en ordentlig omgang "trælår" lige nederst i rygmuskulaturen, sådan ca. konstant 24 timer i døgnet.. Ganske interessant oplevelse, men på ingen måde morsom.. (Jo, nu.  ) Det "sjove" ved den her nyeste prolaps er at det LADER til at mit højre ben er ved at "vågne" lidt i forhold til de sidste mange år, og det så nu bare er foden, der ikke helt er kontakt til som der var tidligere... Men altså, når man kan vænne sig til den gamle tilstand, ja så bliver det andet jo også "helt normalt" på et tidspunkt..  Mvh.
Jeg løb hele sidste vinter på trods af is og sne. Jeg løber stort set altid i skoven. Der var kun 1 eller 2 gange, hvor jeg droppede det, da stierne var spejlglatte. Det paradoksale er, at jeg sidste vinter faldt 2-3 gange - men det var på ikke på løbeturene - men derimod da jeg var ude at gå. 
... med at sælge skindet før bjørnen er skudt. Du skal til samtale i morgen - det betyder ikke at du har fået jobbet - bare at der er HÅB. Der er sikkert mindst 4-5 personer til samtale på ET job - så intet er sikkert. Derfor er det bedst at blive på studiet og gøre en indsats - i hvert tilfælde til du er sikker. Hvad er planen hvis du ikke får dette job?
Det er et humanistisk studie, og vi har derfor en ansvarsliste, hvorpå der står hvem der er ansvarlig for hvilket afsnit. Vi har fået at vide, at vi "kun" kommer op i det vi selv har skrevet, og derfor vil jeg jo gerne vide om en af de andre kommer til at trække slæbet for min del. Ja du har ganske ret £isbeth, men da det er et job med hurtigst mulig ansættelse (det er kun et job der løber over nogle måneder, men da jeg under alle omstændigheder stopper studiet til januar, og derfra ikke kan få SU, har jeg brug for pengene, hvis jeg kan få det), og fristen egentlig først udløber om 2 dage, føler jeg at mine chancer er gode nok. Hvis ikke jeg får jobbet fortsætter jeg, som planen var indtil i dag, på studiet indtil semestret er ovre, og jeg fortsætter med arbejdet i gruppen. Men føler stadig at jeg er nødt til at overveje hvilken situation jeg sætter min gruppe i, hvis jeg får jobbet.
LJ 3: Jeg er også i gang med mit p1 på et humanistisk studie på AAU - og vi har lidt det modsatte problem, men det vil jeg ikke komme ind på, for det kan være vi læser sammen  . Men altså - hvis du dropper ud - er der jo mindre sider der skal skrives for de andre, så skal de jo nemlig ikke skrive 100 sider. Derudover hvis de bruger det du har skrevet så står du stadig på ansvarslisten og så er det stadig "dit" så vidt jeg har forstået på en jeg kender og ellers kan du jo vælge at give dem det du har skrevet og tilbyde dem at de kan bruge det, hvis de vil.  . Og er jobbet fra dags dato af?  . Eller er det fra en bestemt dato?
Jamen hvis du får jobbet så tager du det selvfølgelig. Mht. projektet gør du dit bedste for at lave den bedst mulige overlevering. Måske betyder det at du lige læser det du har skrevet igennem og klargør nogle tanker, eller at du får lavet nogle noter om dine tanker/idéer, eller lige får skrevet det sidste eller .. Snak med en studievejleder om hvad er reglerne er for projekt, når en dropper ud, så kan du bedst beslutte hvordan du skal overlevere. VH Line
Gitte: Det modsatte problem? Mangler i én, eller hvordan? Jeg er på informationsteknologi, i hvertfald indtil videre  Jeg har tænkt at jeg kunne skrive min del færdigt, men bare ikke kunne være med til at læse korrektur, rette osv. på de andres, men ved ikke om de andre så skal op i min del også, det vil jo være lidt synd da de har knoklet med deres egen del også. Jeg ved det faktisk ikke, men er jeg så heldig at få det, er det i hvertfald med start end af de kommende dage, måske start næste uge.
LJ 3: Jeg læser så Humanistisk Informatik  . Jamen jeg kan lige skrive det som en privatbesked. Men det tror jeg ikke de skal - jeg tror kun de kan komme op i deres ansvarsområder .. Hvor læser i henne?
Ja, jeg er umulig den eneste fan herinde af Twilight Saga'en hihi. Nogen som ved hvornår den har DVD release her i DK? :)
Hej derude kære HN  Hvor skal jeg starte ? Dette er virkelig et tabu emne for mig, og mange føelser røre sig inden i, men nu vil jeg altså have det ud, prikke hul på føelserne og tankerne så jeg kan komme igang... Jeg er en pige på 21 år og kun sølle 158 cm, som vejer for meget ... Har mange gange sagt til mig selv at det skulle være nu jeg skulle smide nogen kg, er gået igang nogen gange efterhånden, men så ebber det ud igen  Men nu er det altså nu, før det ender helt galt .... Mit BMI er for højt og skal nu have et ordenlig spark, og jeg vil klare det denne gang ! Da jeg virkelig begynder og blive hæmmet af min vægt skal det til og være, bøvler med kondien, bliver nemt forpustet, kan ikke holde til nået, knæene begynder og gøre ondt, hormonerne driller, alt er vendt på hovedet ... Så fra i aften melder jeg mig ind på madlog.dk, som er det som hidtil hr virket bedst for mig, derudover skal jeg til og motioner noget mere, alt er faktisk mere end nu  Der er planlagt en længere rute, som skal gåes 2-3 gange om dagen med vovsen, foruden de små ture mellem  Derudover ordner jeg jo stald vagt, og vil se de dage jeg har fri, eller fri så det passer med det ikke er mørkt, om jeg ikke også kan begynde og få trukket /løbet nogen ture med hestene  Min dejlige vallak, er desværre ikke klar til ridning, efter et frygtelig udlån, så nu kan vi blive klar sammen, da jeg heller ikke uanset hvad vil byde min guldklump og sætte min popo på ryggen af ham, som alt er nu ... Jeg bøvler med det dumme tøj som bliver for småt, kan ikke finde noget som sidder ordenlig længere   Sådan vil jeg altså ikke leve  Jeg føler mig utiltrækkende og klam, selvom min kæreste ihærdig prøver og overbevise mig om andet, hjælper det jo ikke, når selvtilliden er forsvundet, den vil også først komme igen, ved jeg, når der er røget nogen kilo ... Jeg vil gerne tabe mig for min egen skyld for og få en beder livskvalitet, for min kæreste, for min hest og for min hund, da jeg ved det vil betyde meget mere overskud fra min side ... Så nu skal det være ... Er startet fra idag, har lyst til de samme ting som alle dage frem til nu, men kæmper med mine dæmoner, fast besluttet på og vinde opgøret, trods blod sved og tåre  Så start vægten idag, med tøj på er D. 5. December : 81,8 kg !  Trodser dette år julens søde tand, jeg vil ikke mere nu skal det være !!!! Mit mål er og blive tilfreds igen, som jeg var som 15 årig, velvidende at jeg ikke får den samme krop igen, få mit BMI tal ned på hvad det burde ... Kunne ride min vallak uden skrupler over vægten, kunne gå ture med hunden uden og miste pusten, kunne give min kæreste noget mere lækkert, end denne dumme krop, som jeg jo selv har "lavet"  Men pyyyh, dejlig og få lidt luft for det hele, undskyld hvis det roder gør mit hoved også ! 
Vil ik sige så meget, forsøger selv, men uhhh det chokolade er svært at holde sig fra. Men pøj pøj, hvor der er vilje er der vej   Du skal nok klare det. Det eneste jeg virkelig kan mærke er, at når jeg er lækker sulten, så SKAL jeg drikke et stort glas vand inden jeg røre noget sødt, og så er jeg faktisk mæt, og gider ik slikket alligevel
Jeg er med i klubben af folk, der har taget lidt for meget af det "hyggelige" på  Sørg for at blive dækket, ernæringsmæssigt. Jeg er STOR tilhænger (og blev for nyligt nævnt  ) på følgende blog:  Jeg elsker dem!
også være med, vil og gerne tabe nogle kg. Hvad med at vi opdaterer herinde en gang om ugen med hvor meget vi har tabt os, ville det ikke være en god idé? Jeg er selv 178 cm høj og vejer 87 kg. Vil gerne ned på de 75 kg.
Det synes jeg bestemt vi skal  måske også med billeder ? som motivation  Tusind tak alle sammen for jeres svar, "dejligt" og vide man ikke er den eneste, men håber selvfølig på det også går for jer andre 
Jeg ønsker dig rigtig meget held og lykke med projektet, men vil lige knytte en enkelt kommentar til det med selvtiliden. Hørte en gang et interview med ham komikeren med comedykuren eller hvad det nu hed. Han fortalte hvordan han lige som dig havde tænkt at han bare skulle tabe sig så kom selvtilliden igen, men at Tine Bryld havde fortalt ham at det var den anden vej rundt - når han fandt sin selvtillid ville vægttabet komme af sig selv. DET tror jeg er meget rigtigt. Jeg kender ikke kuren mod dårlig selvtillid og tror heller ikke det er så ligetil, men måske du ihvertfald skal være opmærksom på at arbejde på begge ting samtidig. Husk at rose dig selv når du har fat i den lange ende istedet får at blive gal på dig selv over en enkelt lakrids. Det er flot at du nu har besluttet dig for at komme igang med vægttabet og det skal du huske. Klap på ryggen istedet for slag i hovedet. Et enkelt andet tip til den mentale del af et vægttab. At tænke i plus ikke i minus. Forstået på den måde at du skal tænke "jeg må gerne tage et glas vand og spise en gulerod" frem for " jeg må IKKE tage et stykke kage". Hjernen "hører" bare kage og fokuserer så på den, den har ingen forståelse for IKKE. Hmm ved ikke hvor godt jeg fik formuleret det sidste her, men håber du kan bruge det. Jeg har ikke selv haft brug for vægttab, men har kunnet bruge både det med at rose sig selv og det med ikke at tænke på alt det jeg ikke må i forbindelse med specialeskrivning. VH Line
Tja, hvis det er dig med rygdellerne på din profil, så kunne du da godt tabe dig lidt. Men derfra og så til at du skulle være klam, er der altså et stykke. Der er vist ikke nogen der er i tvivl om at jeg kunne smide et par kilo selv, hvis de ser mine billeder her på HN, så jeg føler at jeg kan tillade mig at sige det... Det er jo meget smag og behag hvad mænd finder attraktivt, men der er altså lavet undersøgelser af det utllige gange og mænd kan bedst lide kvinder med kurver. Så jeg er sikker på at din kæreste mener det ærligt når han roser din figur. Men det er jo ligegyldigt i bund og grund, når du ikke er tilfreds selv. Så hatten af for at du gør noget ved det. De fleste læner sig tilbage og kommer med undskyldninger om gener og lavt stofskifte osv osv. Men du har indset at din krop er dit redskab og du selv kan styre den med motion og rigtig kost. Det er stort - så ikke held og lykke til dig, for det er ikke held at tabe sig eller komme i form. Men bare tillykke med din beslutning.
Så er den fundet den lille søde Fut.
desuden sner det her i Aalborg - alt er hvidt udenfor. Så hvis ikke det var fordi jeg skulle ud og køre tidligt imorgen, så ville julehumøret næsten være hjemme 
Hej til I andre! ja jeg fandt også den lille sjover.... Sne i Aalborg, nej altså nu får jeg hjemve. Lidt eller meger? sov godt alle sammen!
Okay tak for svaret   Jo det passer nok meget godt. Kan bare ikke forstå hvorfor CinemaxX inde på Fisketorvet ikke sender den i biffen mere efter på Onsdag allerede så :S
De fleste biografer, viser kun film en uge frem, og hver mandag kan du så bestille yderligere end uge frem, sådan er det i hvert fald i de fleste af dem 
Sidst i marts så vidt jeg husker
Hej Sandra, den udkommer på dvd. 12. marts 2012.
Uhhhh allerede 12 marts 
Jeg tænker så.. Åh nej, først til marts.. 
Kan også oplyse andre Twilight fans om at Breaking Dawn part 2 har præmierre (hold nu fast) 16.11.2012
Jeg sidder her og overvejer at tage ind og se den i bio i dag. Derfor er mit spørgsmål lige, om der er en der kan fortælle mig hvor længe den varer? Jeg synes da det er enormt længe, der går inden den kommer på dvd. Det er da ikke så længe siden at Harry Potter del 7 - part 2 gik i bio, og den er da kommet på dvd på en uge siden...Eller er det bare, der er så gammel, at jeg ikke kan huske mere?!  Hilsen Ann-Charlotte
Den vare præcis 117 min  Og den er hvert og et minut værd 
Ok Maria.... Mange tak 
Jeps, vidste godt at premieren for part 2 er næste år til November. Føj der længe til altså. Det ski da tarveligt  Tak for oplysningen omkring marts  Jeg skal selv ind og se den for nr 2 gang her d. 03 Dec igen   Lidt teenager går der altså op i mig 
miumau: Harry Potter 7 part 2 havde premiere d. 13/7  . Så det er alligevel 4 måneder siden 
Hej Sandra Der er lige kommet update fra USA at den får DVD premiere derovre den 11. Feb da den skal ud til Valentines salget og derfor også laves i specielle valentines boxes. Så jeg tror altså den udkommer tidligere end før nævnt Marts her i DK. Storfilm udkommer normalt tæt op ad hinanden over hele Verden for at undgå ulovlige piratkopier. Hold dig evt. opdateret på: Der kommer al den information som du kunne ønske dig 
endnu ikke har set den husk at blive til efter rulleteksterne for der kommer lidt appetizer til part 2
Så var det jo mig, der var så gammel, at jeg ikke kan huske.  Jeg tog i bio og så Breaking Dawn. Og med frygt for, at støde nogle, så blev jeg slemt skuffet! Men jeg skal jo alligevel have den på dvd, når den kommer, og så kan det jo være jeg ændrer mening.
det lyder bare super fornuftigt dét du siger dér, det med at hvis man får selvtilliden tilbage, kommer vægttabet af sig selv. Tror også, at man får andre goder, af at have mere selvtillid i det lange løb! Vi må bare gøre det så godt vi kan, op med humøret og tro på det!
  Lige et billede af mig på hest som rød tomat 
Tag et ooordentligt glas lækkert, koldt vand, hvis du er lækkersulten! Det tager faktisk den værste sult. Jeg prøver altid at have en flaske vand stående i køleskabet, så jeg kan tage af den når trangen melder sig  Desuden forsøger jeg ikke at købe ind på tom mave, så ryger der alt for mange ting i kurven, der ikke burde være der! Lad være med at have chips osv i skabet, så kommer man nemlig til at tage af det hele tiden.. Og, find en vildt lækker kjole, som du køber i en størrelse mindre end din egen! Det er den perfekte motivation! Når du er lækkersulten, så tænk "vil jeg have lækker kjole, eller klamt slik?". Jeg er ikke overvægtig, men vil gerne af med de "magiske" 5 kilo, og jeg prøver at følge ovenstående  Held og lykke!
Den var hurtigt fundet 
Fundet - de har været nemme indtil videre 
Fundet 
Fundet.. 
Æv, jeg kan ikke finde den.  Men tilgengæld har jeg fundet den anden. 
hvis din venide manglede opstaldning hvor på markedet ville du så kigge
Argh, selvfølgelig!   Tusind tak for hjælpen !!!
Fuundet 
Ih, den var dejlig neeeeeem i dag! Heldigvis ingen sne i Odense!
Så er både HN og JHN julehypperne fundet 
NEEEEEM var den i dag   fundet i 1. forsøg jubii.. det er altså sådan en hyggelig konkurrence!!
Jeg har også fundet den bette julehest. -Søde historier den fortæller. 
Hn hesten. Nem.  JHN - kan igen ikke finde den.  Et lille hint??
Så er den fundet   Ihh hvor jeg elsker denne leg 
Jeg ved ikke hvad jeg skal sige.. Jeg bor selv i Viborg og er meget berørt over den tragiske hændelse, hvis man kan kalde det det. Har selv udsigt over den sø, hvor barneliget blev fundet.  Jeg er tom for ord.. Drømte om det lille spædbarn i nat. Gik langs søen på arbejde i morges og sendte lillepigen varme tanker og et knus. Har tændt et lys hver aften for den lille pige og vil gøre det hver aften. Håber mange er med på at tænde et lys for den lille prinsesse. Carolina
Jeg tænker bare mere på den stakkes mor der skal leve med det  Tænk at skulle leve et liv efter det.
Jamen moderen har såvidt jeg kan forstå, selv gjort dette.
Jamen gør det sagen bedre?  Tænk at være så desperat at man kan gøre noget sådan. Stakkels, stakkels mor 
Nej vent nu, politiet siger jo netop,at man ikke har fundet en forklaring på pigens død¨, så det er altså ikke sikkert at der er sket noget "kriminelt". Derfor vil jeg give pia ret, det må være forfærdeligt for den mor, som måske enda tror hun har gjort sit barn fortræd. Lad os nu vente og se hvad politiet finder ud af.
der slår deres barn ihjel eller for den sags skyld smider det i en sø uden at de har alvorlige problemer.. Jeg synes bestemt at det er dybt tragisk med den lille pige, ingen tvivl om det, men jeg synes nok det mest tragiske er at et menneske kan blive desperat nok til at begå den handling som en har begået her.. I virkeligheden er der vel ingen der siger at det er moderen der har gjort det.. Det er bare noget vi automatisk antager..
her. Synes bestemt ikke det er stakkels mor på nuværende tidspunkt. Intet retfærdiggører at slå en nyfødt pige ihjel i min verden. Kan være at jeg ændrer mening når politiet kommer med en forklaring, men indtil da - ingen stakkels mor i mine tanker. R.I.P. lille skatpige
Hej juleænder.    Jeg får opdateringer fra   på Facebook og vil dele dagens visdomsord med jer. Det handler om at være taknemmelig for det, man allerede har - og ikke blot stræbe efter mere materielt og at præstere mere. Ligeledes handler det om at være til stede i livet og mærke det her og nu. Here goes: Jeg synes, at det er sandt, og jeg er helt enig. Personligt kan jeg også glemme at være taknemmelig for det, jeg allerede har, og så er det dejligt at blive mindet om at være det. <3 Glædelig 5. december til jer alle.   
...John Lennon's vise ord: "Life is what happens to you while you're busy making other plans". Tak for din reminder LivsKilde. Dette kan vi alle trænge til at blive mindet om engang imellem 
Jeg kender John Lennons ord om at være til stede her og nu i stedet for at lægge planer for fremtiden.  Selv tak, dejligt at du kan lide at blive mindet om at være taknemmelighed for det, du har nu. 
Det er ingen skam ikke at ha meget - men det er en skam ikke at dele det meget man har.
Vicky, tankevækkende det du skriver her. Den vil jeg huske. Tak. 
Ja husk endelig at blive til efter rulleteksterne, der er en mening med at lyset ikke bliver tændt med det samme..   Det fandt vi ud af..  Der kommer nemlig lidt fra part 2 efter rulleteksterne 
og hvad sker der så i part 2??? ... er nysgerrig og ELSKER Twilight filmene!!!
Ja jeg forstår simpelthen ikke hvorfor der skal gå SÅ lang tid inden part 2 kommer! - Det er jo ren tortur... 
Hvad jeg har kunne læse og hører i nyhederne er der ingend er siger det er moderen der har gjort det. Men jeg følger meget med i nyhederne.. Men hvis det er moderen der har gjort det, ja så forstår jeg ikke hvordan hun kan få sig selv til det.. Selvfølgelig går der mange tanker igennem hendes hoved og en form for afmagt. Men alligevel vil jeg ikke kunne forstå det valg.. ALDRIG om jeg kunne få mig selv til at gøre det.. Vil aldrig kunne få de tanker.. Der går snak i Viborg om det er en ung pige, der er blevet gravid og har stået med en frustration over hvad hun har skulle gøre.. Hun har helt sikkert følt sig alene, da hun ikke har kunne fortælle sine forældre det. Ikke at jeg på nogen måder synes det er en brugbar forklaring. Men vi må vente og se hvad politiet finder ud af.. Håber der kommer en afklaring. Carolina
Som jeg ser det er der 3 mulige senarier... 1. Pigen er dødsfødt... 2. Pigen dør kort efter en hjemme fødsel... 3. Pigen er slået ihjel... Senarie 1. er blevet udelukket, da retsmedicinerne er kommet frem med at pigen har levet efter fødslen... Senarie 2. kunne jeg forestille mig var den mest rigtige, og jeg tænker her at det kunne være en meget ung mor der ikke rigtigt har vist hvad hun har haft med at gøre... Måske er pigen blevet lagt ved/i søen, for på en eller anden måde at lægge barnet et smukt sted... Synes historien kan afspejle en barnlig-romantisk handling, hvis dette senarie er det rigtige... Senarie 3. er vel ikke helt udelukket, men jeg synes at have hørt at pigen ikke havde været udsat for en forbrydelse... Det må være svært for denne mor, men det retfærdig gøre ikke at et barn skulle dø...
Ja, jeg hörer så også til dem der siger stakkels mor. Tänkt at väre tvunget til dette, der er ingen der gör det for sjov. Og skulle det ikke väre moderen er hun stakkels uanset.
Hør nu her Politiet siger at det ikke ser ud som en forbrydelse, hvorfor så himle om på den måde. For det 2. er der ingen af jer som har hørt om fødselsdepressioner og fødselspsykoser og hvor langt det kan drive en kvinde ud? Hvad med at vente med at dømme til i ved, hvad der reelt er sket.
Hej jeg er snart færdig med min uddannelse, og det har jeg det lidt blandet med. Jeg holder pause pt, men ser frem til at komme i gang her til februar hvor jeg skal i praktik på et forlag i Århus. Jeg har dog muligheden for at komme på udveksling igen, og er blevet optaget på the University of Kent. Men jeg kan virkelig ikke finde ud af om jeg skal gøre det, eller om jeg bare skal blive færdig med min uddannelse. Jeg hader at være så meget i tvivl om min fremtid hele tiden. What to dó?
Jah, det er jo helt op til dig  Var du meget glad for sidst, du var på udveksling? Vil du bare helst have din uddannelse overstået, eller er du glad nok for, at være under uddannelse? Udveksling bringer jo ofte megafede oplevelser med sig; jeg har selv 2x½ års udlandsophold tilbudt i forbindelse med min uddannelse, og jeg skal da i hvert fald af sted én gang; nok også to 
 Jeg læser som så mange andre urban, metro express og 24timer hver morgen og eftermiddag når jeg skal frem og tilbage med toget i 40min.  Læser altid især de udvalgte blog indlæg fordi der altid er en masse sjove, spændende, irriterende osv. indlæg - mange forskellige! Derfor oprettede jeg selv en blog og tænk, mit nr. 2 indlæg på mit blog kommer med på onsdag eller en af de følgende dage pga. plads mangel!  Er stolt og syntes det er lidt sejt   Andre der blogger på urban, eller andre steder - eller bare har noget at være stolte over idag? 
har altid min kæreste at være stolt af   Ville bare sige " Hvor har du RET!   " ang indlæget om musik videoer.  og som du selv er inde på:  Nævner man det, så er man på forhånd stemplet til at hedde Ulla-Marete, veje det samme som sin hest og bo i en forstad til Tarm. 
Jeg nedlagde min blog for nogle dage siden; jeg havde en maaaasse ting jer gerne ville skrive, men følte altid jeg skrev til et ikke-eksisterende læserskare - hvilket ikke er helt forkert  Jeg får altid en masse tanker, og tænker "darn, det her skal ud!" - men det hjælper jo ikke, når man ikke får respons. Derfor er Facebook faktisk gået hen og blevet lidt mit medie, hvorigennem jeg ytrer mig. Dit indlæg kan jeg kun nikke samhørigt til. Jeg forstår ved Gud heller ikke, hvorfor alt skal være så sexfikseret @__@
 Har også haft oprettet en blog om mode osv. - nok ikke nogen der læste den.  Så den er sat på stand by. Men denne her kan jeg nu meget godt lide, fordi den ligger et sted med mange muligheder for at folk kan læse dem. Eller den fx. kan komme i avisen. Har haft læst en masse modeblogs, men er jeg gået væk fra. Og blogs med personlige tanker om ens liv, nedture osv. er ikke noget jeg læser heller. Men denne slags er jeg så begyndt at læse istedet 
Hvor ser man vinderne af julehestekonkurrencen henne??
... at du skal regne med at se. Der står i skriftet om konkurrencen, at vinderne får direkte besked  Hilsen Sif
De kommer på en nyhed, så snart de alle har givet besked tilbage  Med venlig hilsen heste-nettet.dk Anita Spangbo
Halløj H'ænder  Jeg var i praktik her i efteråret hos Torben Andersen, hvilket var rigtig spændende.. og jeg er nu så heldig at jeg må komme i praktik igen, her efter jul på et tidspunkt.  Har i nogle gode forslag? Jeg foretrækker selvfølgelig noget med heste, men andre ting er da også acceptable...  Hvad har i af gode forslag? 
Din signatur inspirerer mig til at foreslå en praktik ved Blue Berry Hill. 
Nåår ja.. det var da en meget god ide 
Men desværre tror jeg, at der er liiiiidt for langt 
 er der mulighed for at du kan bo der under praktikperioden. :-)
Nåår.. ja... men det er stadig lidt meget meget meget langt væk 
steder du kan søge.. Gitte Naldal blue hors div. rideklubber
sidder tit og kigger under huse udlejes og bliver gang på gang mundlam hus ell gård udlejes ingen husdyr jeg tænker nå ok hvis mand ikk må have hund på landet hvor må man så have sin hund gider sku da ikke bo på landet uden at må have min hund og ingen rygere nå ska de nu også bestemme det vorherre bevares må jeg overhovedet bo der mangled kun vil gerne have dine penge og du er hos dine nærmeste lang tid af gangen   føler tit at dem der lejere ud har ALT for mange hviser og regler
Tjaeh, deres hus - deres regler. Rygning må jeg ærligt indrømme at jeg godt kan forstå, - nogle er jo måske storrygere og bagefter kan man så forsøge at få lugten ud af huset og har set et par vægge efter en storryger er flyttet ud, ADR! - Men jeg er også sart mht. rygning, det ved jeg så godt. Den med dyr kan jeg også godt forstå langt henad vejen, for der er bare nogle som lader deres dyr raserer stedet og så smutter fra regningen. Hvis man er privat og lejer sit hus ud, er det jo drønsvært at få folk ud derfra igen, og så kan man måske risikere at se et ellers dejligt hus på landet blive ødelagt og vide man står med en gigantisk regning efterfølgende for at fikse det op igen. Ja, det er meget pessimistisk set på tingene, men det er jo desværre sådan mange ting er i dag - nogle idioter kan ikke forstå at opføre sig pænt og ødelægger det for alle dem som kan! Det gælder ikke kun huse men også en hel masse andre ting. Men det er drønsvært at finde lejebolig i dag hvor man må ha' dyr, - derfor endte mine svigerforældre med at købe et hus vi lejer os ind i, og her må vi gerne ha' dyr 
Jeg venter stadig her på andet år på, at min tidligere lejer ryster op med de sidste 30.000 kroner, efter at hans kat har overpisset stedet og kradset tapetet i stumper og stykker. Det er endda i en lillebitte lejlighed på 50 kvadratmeter - jeg kan ikke forestille mig, hvor dyrt det ville være, hvis det var en hel gård, der var blevet ødelagt på den måde. Jeg ville rigtigt gerne give lejere lov til at have dyr, jeg forstår udmærket godt, at man gerne vil have (og har selv  ) Men det er simpelt hen for dyrt at rydde op efter, så nu er der ingen husdyr her. Jeg har også, da jeg overtog huset, malet nicotinindsmurte lofter. Det var ikke billigt med blokker og flere lag maling - noget jeg tvivler på, at en rygerlejer vil have forståelse for, når stedet skal males ved udflytning. Jeg ryger i øvrigt selv, så det er ikke fordi, jeg ikke kan lide rygere. Det handler simpelt hen om at prøve på at beskytte sin ejendom mod de værste skader. Det er trist, at det er nødvendigt at være så firkantet, men jeg har lært på den hårde måde, at det er det altså, hvis man ikke som udlejer vil ende med håret i postkassen og en uoverskuelig regning. mvh. tina
så må man jo lade være leje ud hvis man er så sart for ent andet menneske ska bo i deres hus  og en kat har overpisset og revet tapetet i stumper lyder sku drastisk i mine øre overdrivelse fremmer forståelsen syntes sku udlejere er blevet sarte de får da et indsku og de vil gerne have penge for leje hus ud men man må dårlig ånde    gad ikke engang ringe på hus hvor lejer lyder så sart lyder også som de ville komme rendene og holde øje så man intet privatliv har vi har lejet skønt hus på landet med vores 2 hunde og kat lejer kommer aldrig og vi passer på hans hus som var det vores eget skøn udlejer
Nu er det langt fra alle lejere, der er som du. Faktisk passer de færreste lejere på tingene som var de deres eget - tværtimod.... Jeg arbejder som ejendomsmægler, og jeg har set mange ting. Og nej, det er ikke særtilfælde, at hunde og katte overskider det hele og kradser tapet og dørkarme istykker, ligesom lugten også kan være svær at komme til livs. En gang solgte jeg et rigtig dejligt hus, men sælgerne havde haft hund og hele huset lugtede kraftigt af hund. Køberne blev rent faktisk nødt til at udskifte de massive plankegulve i hele huset, da lugten blev siddende i gulvene uanset hvad de gjorde. Og nikotinen fra cigaretter kan være ligeså slem at komme af med. Lugten er en ting, men der er en gul hinde overalt, som kan trænge igennem maling mv. igen og igen.  Så nej, skal jeg være udlejer, så er det også uden husdyr og cigaretter. Vil folk selv bestemme må de selv købe noget at bo i - så er den ikke længere!
Ville nu heller ikke leje mit ud til folk med dyr og rygere. ødelagte gulve, døre, paneler m.m. tis og andre uheld på gulvet... Og alt der skal vaskes ned og males over pga. nikotin. Kan godt være jeg er sart og har selv dyr og min roomie er ryger (dog kun på altanen. Og ja man kan være uheldig med lejere der hverken ryger eller har dyr, men men men har lært at man ikke behøver at opsøge problemer... de kommer helt af sig selv
Mener at TS er lidt sart - og altså ikke udlejeren i det tilfælde. Ofte flytter folk på landet fordi de godt kan lide dyr, og har et ønske om at hole et eller flere dyr på ejendommen. Men hold da fast en hund kan lave meget ravage ! Forstår godt at man som udlejer ikke vil skrive "husdyr tilladt". Dels fordi det KAN gå grueligt galt, men også fordi der er nogle regler der siger at hvis det har været tilladt med husdyr i kontrakten, må man ikke pludselig forbyde det ved næste lejere - noget i den retning + det VÆRSTE at man ikke er berettiget til erstatning for skader forvoldt af en hund, hvis der er givet tilladelse til hund. Nej jeg tror det smarteste for udlejer er at skrive "husdyr ikke tilladt" - og derfra give dispensation for nærmere bestemt husdyr - eks - "Husdyr ikke tilladt. Dog er der givet tilladelse til hold af lille hund under 35 cm" M.h.t katte - De er terrorister ! Mine katte sviner i hvert fald mere end hunden og de slagter duerne der også er på ejendommen foruden af pisse over alt. Møgdyr !   Men problemt er løst - de bor det meste af dagen i stalden.
Jamen hvorfor? Jeg kan altså ikke rigtig se problemet, - jo det kan da være surt når man gerne vil finde noget at leje men det kan da aldrig blive en udlejers problem! Ja de tager et indskud, men der er da en grænse for hvor meget de må ta' - nu kan du selv se et eksempel på at taina siger hun skal ha' 30.000kr mere pga. en kat - det må man jo ikke kræve i indskud, og hvad gør man SÅ!? Det er dælme de færreste lejere som først har ladet dyret rasere det hele, som så ordner det efter sig, trist men sådan er det jo desværre.
Min far har haft udlejningsejendomme og jeg siger jer de katte kan hærge. Flere gulve måtte brækkes op pga kattetis der bare ikke kunne vaskes væk. Det er vist bare nemmere at vælge sine udlejere ud og så længe der er nok ikkerygere, som heller ikke har dyr, så kan jeg da godt forstå man vælger dem. Ja ja hunde kan selvfølgelig også ødelægge, men nu var det så kun tilladt at have katte fordi min far troede at de ikke ødelagde så meget 
og blander mig ikke i hvad lejer foretager sig. Har hun lyst til at ryge....så kan hun ryge. Hvis hun vil ha' hund (det vil hun - til april får hun en lille fin hundehvalp) så er den velkommen også.... Og så regner jeg iøvrigt med at hun rydder op efter sig når og hvis hun en gang flytter. Og det er jeg sikker på at hun gør. Men jeg har da haft et enkelt sæt lejere der hverken ryddede op eller gjorde rent. Det modregnede jeg i deres depositum. KH:)Annette
jeg synes godt nok det er træls at folk der lejer deres bolig ikke passer på den bolig de lejer eller ihvertfald sætter den istand når de flytter, for det gør det godt nok svært for os andre der gerne vil leje en bolig og have husdyr...Jeg bor aktuelt til leje og har to katte   , og ja den ene kat kradsede sidste år (lige da jeg fik hende som killing) i tapetet et sted i stuen   , det er ikke voldsomt, men mega træls. Og selvfølgelig betaler jeg for at få stuen om tapiseret når jeg flytter, dette selv om jeg ikke har betalt depositum, og lejemålet ikke var malet og huller ordnet inden jeg flyttede ind, men det lille område(10 x 1 cm) har   kat ødelagt og det kræver selvfølgelig at hele stuen tapeseres og males ved fraflytning. Ellers har jeg ikke ødelagt noget, og ikke kattetis eller andet klamt nogle steder. I den lejlighed jeg tidligere boede i (6 år) var der ingen skader, der skulle kun males en gang og det var det...fik næsten hele mit depositum tilbage dengang  Men hunde ødelægger nu også meget hvis ejeren ikke har opdaget dem....har en veninde hvis ene hund mere eller mindre har raseret det lejemål de lige er fraflytter, dvs gulve, dørkamme, døre og vægge..gad vide hvad det løber op i...det værste er dog at hun ikke har råd til at betale for at få det ordnet, så stakkels udlejer.
Er da lige pludselig MEGET glad for vores lejebolig. Og for vores udlejer. Har fra 1/11 2011 lejet et lille hus i en mindre landsby. Visatte en annonce i den lokale avis da det netop var svært at finde leje bolig når man har hund & katte. Udlejer ringer og vi aftaler et møde, vi er "godkendte" og får efterfølgende lov at leje boligen med forkøbsret. Min mand er ryger og heldigvis ingen restriktioner på det plan, men nu er han så også træt af et ryger stinkende hjem, så han står pænt ude ved fyret og ryger der. At katte kan kradse i tapetet, kan jeg nikke genkendende til, men er det ik en dårlig vane som kan brydes - vi har selv løst problemet med vores katte (3 stk) og de kradser ikke i møbler eller inventar. Og vi forventer skam at returnere huset i samme stand som vi overtog, andet er vel ikke mere end rimeligt ? Men mon ikke vi køber huset når manden har fået job og banken & kreditforeningen siger ja. Det krydser vi fingre for. Men jeg HAR set lejligheder hvor der har boet alkoholiker og storrygere med små hunde der har over skidt det hele fordi de ikke "magtede" at gå ned med kræet. Der blev malet med forsejler og en meget dækkende maling, men lejligheden blev ved med at stinke surt af røg og jeg er ellers ikke så sippet. Så forstår faktisk godt udlejere stiller krav til deres lejere.
Jeg kan 100 % forstå det med ingen rygning.. Det er da simpelthen for klamt at der skal stinke af niktoin i hele hytten! Og vægge + gardiner er gule og skal udskiftes/ males over. Dyr er jeg sådan lidt hmm med, altså nogle mennesker er jo gode til at opdrage deres dyr, så de ikke ødelægger/pisser overalt. Men andre mennesker har ingen respekt og lader deres dyr rasserere alt..
Jeg vil mene, at hvis ikke lejligheden var nyistandsat, da du flyttede ind, ville det række fint at skifte tapet på den væg, hvor skaden er med noget tapet, der ligner det andet. Helst selvfølgelig magen til, men ellers noget, der ligner. Her blev der kun skiftet på de vægge, hvor katten havde kradset, på en væg kun en bane fra vindue til væg. Der er sgutte nogen, der ligger med r*ven i vejret i soveværelset for at tjekke, om tapetet ligner hinanden under vindueskarm-niveau  mvh. tina
aarrgghh alle de historier om husene er smadret af dyr og røg vi vasker vores gardiner og lufter UD og maler ca hvert 2år vores hunde er velstimuleret og bider i intet og gør heller ikk kun hvis det banker på   vi har en pragtfuld udlejer som har kommenteret håber i bliver i mindst 10år eller til jeg sælger da i aldrig brokker jer over noget hold da op en udlejer der ikke er højrøvet det mit hus vær glade for i må bo her og jov det er udlejers hus og så må i jo bare selv købe et øøhh jov da men i kan jo bare sælge jeres hus hvis i har så ondt i røven over at ska have lejere der intet må for huslejen har i jo brug for
ja det kan være det er nok at skifte den ene bane, men det finde jeg ud af, når og hvis jeg skal flytte   , men kan jo være jeg vælger at gøre det inden, for det ser lidt dumt ud af der ikke er hvidt lige der. Lejemålet var ikke istand sat da jeg flyttede ind, kun vasket, og måske heller ikke så godt, så det klarede jeg selv   men er super glad fro at bo her, selv om lidt dyrt når kun en person da det er meget stort.
Hej Jeg sælger legetøj på mit arbejde og syntes ikke rigtig vi kan holde omsætningen. Syntes vi knokler men åbentbart ikke nok iforhold til sidste år. Syntes heller ikke det er de dyre ting som sælger i år. Hvordan er det der hvor du arbejder ? og hvor i landet arbejder du.? Jeg arbejder i nordsjælland og hører fra vores leverandører at sjælland er hårdest ramt af krisen??? Hvad siger I ? VH Tine
Jeg lurer lidt på, er det mon KUN krisen som gør at butikkerne måske synes julesalget blir mindre og mindre, eller er det mon også muligheden for at købe julegaverne online? - I dag er det meget nemmere at sidde på nettet og ordne alle julegaverne, som kan bestilles i ind- og udland billigere og leveres lige til døren. Det har jeg ihvertfald prøvet på langt henad vejen, dels er det billigere og så slipper man for juleræset ude i butikkerne! 
Jeg står også i legetøjsbutik. Og omsætningen er ikke ligeså stor som sidste år. Men vores købsgennemsnit er højere. Tror også det skyldes at vi har fået webshop åbnet. Mvh Sofie
Jeg arbejder i en guldsmed i midtjylland, vi har lige haft open-by-night og jeg har arbejdet hele weekenden - og der var ingenting at lave! Det med at købe online er rigtig nok, vi har haft kunder inde som synes vores smykker var dyre i forhold til en side på nettet. Jeg ved så ikke om kvaliteten er den samme. Jeg vil sige at vi havde mere at lave i august end vi har nu.
Trist at det går sløjt med omsætningen. Kiiri: Jeg synes dog det er lidt for friskt, at give regeringen skylden for finanskrisen?? Mon ikke mere, det er usikkerheden om økonomierne nede sydpå i EU. Det er ihvertfald derfor, jeg holder lidt igen. Jeg er så også af den opfattelse, at den der vækst-vækst mod samfundets problemer, ikke holder i længden. Vi har længe levet langt over evne, og måske er det meget godt, der bliver nedjusteret lidt i det. Ikke at jeg godt kan forstå, at det er træls for jer i butikkerne lige pt. 
Jeg står i tøjbutik med både børne og voksentøj og kan godt mærke salget er tilbagegående. Vi må bruge alle mulige ting for at få kunderne inden for døren og få dem til at bruge lidt penge. Vi er nød til at sætte tøjet ned inden udsalget og folk køber nedsatte varer til familie og venner. De varer som vi har er i forvejen billigere end mange konkurrenter i byen og alligevel vil kunderne ikke give fuld pris for varene. Synes det er en kedelig tendens for jeg ville da selv give familien gode gaver og gerne give lidt ekstra op til jul. Ikke natkjoler til 20 kr og undertøj til 10 kr. Men det er hårdt at se en mor og bedsteforældre der ikke har råd til i forvejen billige gaver og sikrer sig at det kan byttet selv om det er nedsat. Der er noget helt galt i den danske økonomi. Mange er lige på grænsen til fattigdom og folk er i gæld til op over begge ører. En rigtig sørgelig tendens...
Det er meget sjovt. I vores hverdag tænker jeg ALDRIG på nogen krise. VI sparer ikke på noget tidspunkt, og holder os aldrig tilbage. Vi lever altså NØJAGTIGT som for xx år siden. Ridecentret mærker intet. Fuldt booket, venteliste og samme med undervisningsholdene. Dem der tænker og sparer, må være fordi de er utrygge ved noget? Ved at miste deres job? Eller? Vi nyder hver dag i livet og går ikke rundt og bekymrer os over om der En DAG skulle blive lidt sløvt i virksomheden. Hvis nu flere mennesker levede i NUET ( naturligvis uden at overforbruge, men bare bruge som normalt) ville der så ikke være mere gang i forbrugsmarkedet? Jeg har en ide om at mange sidder og holder igen, og vil spare, og vente og se tiden an ( se an på HVAD?) Og det er DEM der sørger for at arbejdsplads på arbejdsplads der nedlægges... Altså ikke nogen regerings skyld..
Hej alle!  Min konto her på HN bliver ved med at logge mig ud - sådan efter en ½-1 time, også logger den af ;s  Så opdager det nogle gange mens jeg er ved at skrive et indlæg - når jeg så besvarer siger den jeg skal være logget ind - den har så i mellemtiden logget mig ud. Nogle der ved hvorfor??? 
Ja - mit spørgsmål lyder på om i ville sælge noget i har fået gratis? Sagen er den at jeg er medlem hos lovefilm.dk og har fået tilsendt to gavekort dertil til to måneders "valgfri" abonnement - og så kom jeg til at tale med en veninde om at sælge dem. Jeg siger ikke jeg vil gøre det - men ja, det er mere et generelt spørgsmål  . Ville i gøre det? og hvorfor/hvorfor ikke?
Jeg har fået noget a la det i forbindelse med Amazon. Mine røg i skraldespanden... Jeg ville personligt ikke sælge dem, så hellere forære dem til nogen der ville tage imod dem.
FlavaBC: Det var nu også mere sådan en generel ting om man ville sælge noget man havde fået gratis (:
Det kunne jeg godt finde på. Måske ikke lige til lovefilm - men hvis det var mere matrielle ting, så jo, det kunne jeg godt finde på.
Jeg har gjort det... Jeg havde fået et gavekort til Imerco, som jeg ikke kunne bruge, så da jeg hørte om en i min klasse (gik på HF), der skulle handle i Imerco, så solgte jeg mit gavekort for den pris der stod på... Der var godt nok nogen der mente at jeg ikke kunne tage den fulde pris for det, men som jeg sagde, havde jeg fået det i gave, og den der havde givet mig det, havde jo ikke givet mig eks. 150 kr. for at jeg kun skulle få 100 kr ud af det... Og det ville jo stå personen frit for om hun vile købe kortet til den pris jeg havde sat eller ikke ville... For mig er det noget jeg beslutter fra gang til gang, uanset om jeg har fået det eller betalt for det...
..kunne jeg godt finde på. Jeg ville da klart prøve at sælge en materiel ting, hvis jeg havde vundet det, men ikke kunne bruge det. Lad os sige, at jeg vandt en dyr trense til fx. 3000 kr. men ikke kunne bruge den pga. hvad ved jeg... Dælme nej om jeg ville forære den væk, den har jo trods alt en værdi på markedet. Jeg ville så tilgengæld sætte salgsprisen udfra, at jeg intet mister. Det vil sige mindst halvpris. Et eller andet sted ville jeg som evt. køber da også være ligeglad med om sælger selv havde købt varen eller om vedkommende havde vundet/fået det, så længe den pris jeg giver er ok i forhold til butiksprisen. Personligt er jeg opdraget til at trippel-tjekke nypriser, før jeg køber noget brugt, så jeg ville alligevel altid tjekke nyprisen på en tilsvarende ny vare, inden jeg købte noget fra en privat.
Tror måske også hellere, jeg ville forære dem væk til nogen, der ville blive glad for dem 
Jamen fordi DU kan finde ud af at bo til leje uden at ødelægge stedet er det jo ikke ensbetydende med at ALLE andre kan, - der er jo en GRUND til at en udlejer er endt med at fravælge fx rygere og folk med dyr   Det har da ikke noget at gøre med at ha' ondt i måsen over noget, jeg forstår slet ikke dit indlæg omkring det hvis du ikke engang er på udkig efter noget siden du er nok så glad for din udlejer?  Jeg har da været ude og kigge på lejeboliger hvor der som udgangspunkt stod hund forbudt, men når man forklarede hvad hund man havde jamen så var der ingen problem - så mange skriver det også blot som udgangspunkt. - Det kan jo også være de fx ikke gider ha' meget store hunde ind, eller meget larmende hunde osv. og det kan jeg helt ærligt ikke se problemet i? Hvorfor i al verden skulle de undlade at leje huset ud, hvis de nemt kan finde lejere som lever op til kravene?  Mht depositum, så husk lige på at der er en grænse for hvor meget udlejer må forlange i depositum - fx vores hus, det er 179kvm og vi giver 3500kr i husleje, mig bekendt måtte vores udlejer - som så godt nok er svigermor - max ta' 21.000kr i depositum og forudbetalt leje, dvs. reelt set kun 10.500kr som skulle dække eventuelle skader. - Med 3 hunde, 2 katte og en masse andre dyr kunne vi da hurtigt lave ravage her og ødelægge huset. Der hvor vi flyttede fra var en et værelses på 28kvm, og det kostede 25.000kr at sætte den i stand!!!  - Og vi snakker altså om en lejlighed som trængte til at blive malet, hvilket de jo gør uanset hvad, og så ordnet gulv og andre småting, vi havde på ingen måde ødelagt stedet eller lignende, selvfølgelig ikke! Så rækker 10.500kr dælme ikke langt til et hus på 179kvm, hvis vi havde valgt at lade dyrene rasere det hele. - Og nej, det gør vi selvfølgelig heller ikke, vi skal også selv købe huset engang  Men i teorien. Så JO, jeg kan helt ærligt GODT forstå hvis nogen fravælger folk med dyr eller rygere, - jeg HAR set lejligheder efterladt meget grimt, det må dælme være surt som udlejer.
Jeg kan da høre at jeg skal være lykkelig for min udlejer, for jeg må have alle de husdyr jeg lyster i min lejlighed pt. har jeg 2 katte. Når det er sagt så forstår jeg godt de udlejer der ikke vil have husdyr for de kan altså lave meget revage. Mine egne katte er godt opdraget så de splitter ikke noget ad og de er 100% renlige og laver ikke udenfor bakken. Så jeg må ærligt indrømme nogen katteejer glemmer at de har et ansvar overfor de dyr de anskaffer sig og det mener jeg at de ikke sørger for at deres dyr renlige, så de ikke pisser i hele huset og derudover sørger for at de ved hvad de ikke må. Jeg har set hvor meget en hund kan splitte ad og det er ikke så lidt, det skal så lige siges at her var tale om en hvalp, den er nu afrettet og splitter ikke længere ting ad. Så som sagt forstår jeg godt de udlejer der sig er nej til husdyr, at jeg så ikke vil bo sådan et sted er en helt anden snak. Mette
Når du lejer noget har du ikke pligt til at udlevere personlige oplysninger som om du ryger, når du lejer så er det jo dit hjem, må du så heller ikke have besøg af rygere? Ej der er mange dårlige lejere, men endnu flere dårlige udlejere... Min kat har da tisset inde, da jeg af og til får lukket døren og den så ikke kan komme til sin bakke, men det kan faktisk vaskes af og det er faktisk ikke svært, men husk at lugten bliver langt værre af at du tilsætter parfume, så det kan faktisk være udlejer selv der ødelægger huset/lejligheden... Ja min hund lavede også andet inde en gang og jeg bor faktisk ikke i en svinesti, men det sker og det er ok... Må man så heller ikke være fuld = bræk? Have børn = tis, bæ, bræk og gylp? Blive gammel og ikke kunne styre vandet? Lave mad der lugter, eller med hvidløg? Hvis du vil leje noget ud, så gør det, hvis du kun selv er god nok til at bo i dine mursten, ja så skal du selv bo der....
Jeg står ikke i butik, men har da været ude at købe julegaver. Må sige at jeg slet ikke tænker i krise. Jeg har købt for det samme som jeg køber for hvert år, men... flere af gaverne er købt på nettet. Det er simpelthen så meget billigere, så jeg kan give folk langt mere for de samme penge. Især DVD'er og bøger er der rigtig mange penge at spare på. Har desuden skulle bruge en helt speciel ting, som jeg kun kunne få hjem fra England. Så jeg tror også på den med, at det er internettet der tager en stor del af salget..
Må indrømme at vi heller ikke har krise herhjemme - hverken i vores personlige økonomi eller i vores firma - vi har autoværksted samt maskinservice hvor vi fikser diverse maskiner for både landbrug og industri.. Faktisk vil jeg sige at vi har mere at lave end forventet- temmelig sikkert fordi folk bruger penge på at holde deres gamle maskiner kørende fremfor at invistere i nyt... Og det er jo godt for os men skidt for samfundet generelt... Ved siden af arbejder jeg så 20-30 timer i butik - og her kan vi godt mærke at folk har flyttet meget af deres handel til webshopperne... Det er den generelle opfattelse på markedet, ved at flere af vores "konkurrenter" har sat priserne tilsvarende ned for at matche internetpriserne.. Har svært ved at se regeringens skyld i det manglende forbrug.. I mine øjne er det, præcis som StaldShamrock skriver, simpelthen fordi folk sparer FOR meget... Og så går forbruget langsomt i stå..
Jeg er en af dem der ikke vader ind i butikken og køber noget i år. Det kan godt være nogen ikke kan mærke krisen - men det kan man når man fremover kun har udsigt til godt to trediedele af de timer, man før havde på jobbet. Jeg kommer til at ligge langt under "Fattige Carinas" budget, endda så langt nede at jeg er kvalificeret til boligstøtte. Så ja - andre år har jeg glad og gerne købt ind, i år er jeg meget mere tilbageholdende. Endda det generelle budget er blevet skåret meget, og det bliver ikke mig der fremover støtter økonomien - for så må jeg sulte mens jeg giver gaver. /Lene
Jeg har engang fået en hest gratis, med dertilhørende sadel. Jeg valgte dog at sælge denne sadel samt min egen for at købe en ny dyr og bedre sadel til den pågældende hest. Så på den måde kan jeg sagtens forstå at man sælger noget man har fået gratis. Omvendt spurgte min fætter mig for noget tid siden om jeg ville købe nogle biografbilletter af ham, da han ikke kunne nå ind og se filmen. Det viste sig at det var biletter han havde fået gratis og nu prøvede han så at tjene penge på mig ved at sælge dem til mig for 50 kr pr stk. Det sagde jeg pænt nej tak til, da jeg ikke finder den måde at tjene penge på andre i orden. Så nej, jeg ville ikke sælge de gavekort, jeg ville se om jeg kunne finde nogen der kunne få god brug af dem eller gemme dem selv til en anden god gang.
Det kommer lidt an på hvad det er for en "ting" om jeg ville sælge det når jeg har fået det gratis. Feks har jeg et dækken (med reklame på) og en grime jeg vandt i en konkurrence. Det er desværre for stort til mine ponyer og det har jeg overvejet at sælge. Men er det til en nær veninde så må hun få det, men er det til fremmede vil jeg sælge eller bytte til noget andet jeg kan bruge. Jeg har så tit arvet tøj fra klassekammerater til mine børn. Når mine børn ikke kan passe det mere ville jeg ALDRIG sælge det. Så kunne giveren jo selv have solgt det og fået penge for det. Så det donerer jeg videre til en humanitær forening jeg selv er med i. Jeg har sommetider fundet til til os selv (både til mig og børnene) gratis på DBA, disse ting ville jeg også bortgive videre når vi ikke kan bruge det mere.
hej jeg havde fået nogle dækkener af en veninde som havde fået aflivede sin hest - sådanne bare for hvor skulle hun ellers gøre af dem, de var for gode til bare at smide ud - da så det viste sig at en af mine andre heste veninder kunne bruge dem så fik hun dem jeg kunne ikke få mig selv til at tage penge for dem - bob-bob syndes det er uetisk sådan er jeg 
... hvis genstanden repræsenterer en værdi og køber gerne vil have den til den pris man vil tage for den - så kan køber jo være ligeglad med hvor man har den fra. Som eksemplet med biobiletter. X får 2 biografbilletter til en film hun ikke gider se. Y vil gerne se filmen Y Køber billetterne til lidt under normal værdi - og er altså kommet billigere i biografen - X har tjent lidt på noget hun fik forærende, og har altså stadig fået en "gave" - bare ikke længere i form af biobilletter. Alle får noget ud af det - alle er glade. Det ser jeg intet galt i.
Nej, jeg sælger ikke ting jeg har fået gratis. Som regel! Hvis jeg vinder noget har jeg ingen problemer med det, men f. eks. har jeg givet en støvsuger væk en til en der manglede en - nu har hun solgt den, og ØV det føles da skidt i min mave! Så gider man ikke give ting væk mere. Jeg har givet mange ting væk, og så at se dem til salg, så føler man sig dum og udnyttet. Faktisk er jeg begyndt at smide ting ud i stedte for at give dem væk, og jeg er begyndt at forstå dem der siger at de hellere vil smide ud (eller aflive hesten) i stedet for at give den/det væk. Gavekort fra lovefilm ville jeg ikke have et problem med at sælge. /Lene
Vi ser luksusfælden, og blev engang lovet et bestemt afsnit som det næste, men dagen efter viste de en helt anden sæson. Jeg ved ikke hvilken sæson afsnittet er fra, men manden i parret kommer med klasse kommentaren: Jeg kan ikke gå forbi en båd, uden at købe den. Er der nogen der ved hvilket afsnit dette er?? skal bruge sæson og afsnit nummer
Jeg er nået frem til det skulle være fra 2009
Jeg tror det er sæson 3 afsnit 5, hvor parret bor på en båd og de har et par både til, udover den de bor på.
- hvad siger du de hedder ? Det hedder måske begge dele.  Nå, men når man nu som os her i familien har en sød tand, så er de her kugler jo helt fantastiske her i juletiden.    Så hvert år leder jeg på nettet for at finde den helt perfekte opskrift (får nemlig også smidt opskriften væk hvert år   ) for at lave de lækreste havregrynskugler. Men det er bare det, at der findes så mange forkellige slags ... Så derfor kunne jeg rigtig godt tænke mig at vide, hvilken slags opskrift du bruger ? 
Undrer mig bare lidt... I nogen lande er døds-straf tilladt. I nogen lande er aktiv-dødshjælp tilladt. Dvs. det er ok at "aflive" personer ifht. deres kriminelle handling...? Men ikke ok, at mennesker selv vælger, at deres liv skal slutte...? (mennesker som har taget stilling til deres liv)... Ved godt, at dette er to forskellige problemstillinger, men synes alligevel at der er en rød tråd... (i begge tilfælde ender dette med døden)... (Min holdning er, at jeg er modstander af dødsstraf, men tilhænger af aktiv dødshjælp) Hvad er jeres holdning til dette ?
Ingredienser: 2 spsk.  100 gram  100 gram  0.5 dl.  50 gram     25 gram  Alt blandes sammen og trilles til kugler, der - endnu mens de er bløde og varme - vendes i kokosmel. De tørres en til to dage i stuetemperatur og gemmes i tætte dåser lagvis med pergamentpapir. Denne plejer jeg at bruge, når trangen kommer over mig. Jeg undlader mandelessens. Og jeg har også af og til brugt sukker i stedet for flormelis, det er det samme. Det med tørretiden... det springer jeg over, de når som regel ikke så langt  Lene
Navnet kommer vel an på, om de er rullet i kokos...  Men i teorien må det vel hedde havregrynskugler, da det er hovedingrediensen. Her hos os kalder vi dem romkugler, da der kommer 1 dl. rigtig rom i pr. 500 gr. havregryn.
Hej Anja  Jeg har samme problem som dig  men nu har jeg endelig fundet en fantastisk opskrift!!! Men husk kun halvdelen af kakaoen, det fandt jeg nemlig ud af første gang jeg lavede dem  Den er super nem og smager skøøøønt!!! God Jul 
100 gram smør 500 gram havergryn 200 gram sukker, 8 spsk(+-) sort kaffe romessens Tag smøret ud, og lad det blive blødt. vej havergryn af, og "masser" den til at de hele plager er ødelagt ( ikke for fint ) kom sukker og smør i og ælt det sammen med varm/lun kaffe og romessent (hvis man er til det), til det får en fast masse ikke for klæbrig, men heller ikke tør ( evt juster med ekstra kaffe eller havergryn ) Hav et fad med staniol på klar, + 1 til 2 skåle med eventuelt kokus og krymmel i, som kulerne kan rulle i. så er det igang med rulle kugle rullening  lad dem ligge på fadet i 3 dage, og hvis der er flere tilbage, så opbevar dem/resten i en glads med låg. Ps jeg laver minimum 2 potioner af gangen, for der skal også være nok til prøvesmagningen....  god fornøjelse !
hov hov
Mums! Tusind tak skal I ha'.  Lol, jeg bliver jo næsten nødt til at prøve dem alle. 
Vi bruger den her opskrift : 125 g smør 175 g. havregryn 50 g kakao 4 spsk kold kaffe 2 teske mandelessens 200 g sukker og så rullet i kokosmel. Et must for mig er, at der er mandelessens i havregrynskugler 
Forresten Vi synes de er bedst, hvis de er opbevaret i køleskab 
Vi har en som er gået i arv i mange år.. En vi har lavet siden jeg var lille... Sender den gerne vis det har interesse.. MEn der er bare kommet så mange herind at jeg ikke vil "spilde" tiden vis det er lige meget   hihi
Det syntes min storebror nemlig da han var barn, for omkring 30 år siden. Vi har altid puttet halvt kokos halvt havregryn i - det smager rigtigt godt. Og så en MEGET stærk kaffe, og ikke så meget af den. Og riiiigeligt smør som Brdr Price vil sige  Nogen der vil have opskriften? Så kan jeg vende tilbage. Har brugt samme opskrift uændret hele mit liv og jeg må indrømme at det er sjældent de når at blive rullet...... Lærte sidste år min datter at det sagtens kan spises med ske direkte fra skålen   
Tusind tak for alle jeres opskrifter.   Kom gerne med flere, de bliver læst med stor interesse. 
jeg vil meget gerne se de sidste opskrifter  har altid bare lavet på slum, og det gør de nogengange bliver super gode og andre gange mindre gode. et must er dog at der altid kommer rosiner i. elsker rosiner i forbindelse med chokolade og havregryn. det skal i næsten prøve 
De seneste år har vi puttet rigtig, smeltet chokolade i. Det smager også hammergodt! Altså, skifte noget af kakaopulveret ud med chokolade.
Det har altid heddet havregrynskugler her i familien. Vi bruger ikke kokosmel som pynt, da ingen af os bryder sig særlig meget om kokosmel. Vi bruger istedet sukker eller kagekrymmel som pynt. Så at kalde dem kokoskugler ville egentlig lyde fjollet, når de ikke indeholder et eneste gram kokos 
Nogen der har en (nogenlunde) sund variant???
Min mor laver havregrynskugler og så kommer der perlesukker på. Kender ikek opskriften, hun har den i hovedet. De er lavet på samme måde lige så længe jeg kan huske og det er ikke jul før de er lavet.
er der nogen som har en opskrift på dem??? og gerne en på havergrynskugler uden så meget kaffe 
Jeg er ikke tilhænger af tand for tand-tænkningen. Jeg synes tanken om hævn er barnlig og middelalderlig. Jeg så langt hellere fokus på at behandle de kriminelle og give dem et bedre liv, så de ikke behøver begå kriminalitet. I tilfælde hvor dette ikke er muligt og den kriminelle er nødt til at være i livslang forvaring, er jeg lidt mere splittet. En usympatisk del af mig tænker "nødaflivning"  Når en person lider af en kronisk sygdom, som i høj grad forringer livskvaliten, og ingen ting tyder på bedring, samt at personen selv ønsker at dø, så synes jeg bestemt de skal have lov til det. Min mor fik ALS og ønskede at dø i takt med at hun mistede sine kropslige funktioner. Da hun mistede evnen til at synke maden, ville hun ikke have sonde fordi hun hellere ville have lov at skrumpe ind og dø. Vi fik hende dog overtalt (det fortryder jeg, men jeg vidste ikke at hun prøvede at sulte sig til fred). Hun fik dog fred en morgen på hospitalet. Hun var bare indlagt til tjeck på vejrtrækningnsfunktionen, men i løbet af natten faldt iltniveauet drastisk og "respiratoren var prioriteret andet steds". De fantastiske sygeplejersker hjalp altså på en måde til med at give min mor fred, og det synes jeg var klogt og sympatissk gjort.
Ja jeg er så for begge dele. Det er uanstændigt at et menneske ikke selv må bestemme hvornår ens liv skal slutte. At man af "etiske" grunde tvinges til at leve i et smertehelvede, indtil døden endelig befrier én fra smerterne, det er da umenneskeligt! Argumentet "grådige arvinger vil af med den syge" holder bare ikke, man kan sagtens lave diverse former for sikring, som man har gjort i andre lande. Det er så lige så uanstændigt at spilde penge på de onde/sindsyge mennesker der gentagne gange skader/dræber uskyldige. Der bør kun ofres udgiften på en stor sprøjte, så deres ynkelige liv ender! Der bruges hvert år milioner på at holde hver eneste gerningsmænd indespærret i fængsel/psyk. afd., og det er penge der bør bruges på at hjælpe ofrene og efterladte med at komme videre. Det er ikke hævn eller øje for øje - det er fremtidssikring af de uskyldige der ellers bliver næste offer! Ja jeg holder så med ofrene! Tanker fra Anne
er jeg principielt imod, ikke fordi jeg ikke forstå magtesløsheden når man konfronteres med en uforståelig ondskab og handlinger helt ud over enhver fatteevne. Men dødstraf bygger på den antagelse at den frie viljer eksister og at individet altid har et valg. Og det er jeg knap så sikker på. Når jeg ser på mennekser som f.eks anders Breivik, så ser jeg folk som er så afvigende i deres adfærd og tanker, at jeg på ingen måde kan forstå hvorfra deres handlinger kommer. Men de fleste psykopater (som jeg mener han er) er født sådan og deres opvækst har biddraget til at disse latente træk forstærkes. Et menneske som aldrig har lært empati, som er opvokset med vold og afstumpethed, måske tilmed med lav intelliges og/eller andre diagnoser. Hvordan kan man forvente at de reagerer med andet end vold og afstumpethed? har de et reelt valg? - for det forudsætter jo, at de har kendskab til og erfaring med en anden måde at reagere på. Så er der mennesker, som tilsyneladende er opvokset helt normalt med kærlighed og omsorg og alligevel gør frygtelige ting. Det giver en den ide, at ondskaben kan være medfødt. Og hvis den er det, ja så er der jo ingen straf eller pædagogiske redskaber som kan hjælpe. I danmark bruger vi officielt straf som er præventivt og behavoistisk redskab dvs: du lader være med at stjæle bilen fordi du frygter straffen og straffen lærer dig at , fy det må du ikke! Men på psykopater og deslige virker dette jo ikke? de frygter ikke straf og lærer ikke af dere fejltagelser. Derfor kan det virke fornuftigt at "aflive" disse individer, da alternativet er permanent indespærring. Men jeg synes det mer meget svært moralt at træffe valget om hvem som skal leve og hvem som skal dø, for der er sjældent tale om en sort/hvid situation. ang aktivt dødshjælp: der er den døende ofte i stand til at udtrykke sin vilje, de kan f.eks modsætte sig genoplivning - og der synes jeg, at man bør respektere et menneskes ret til at råde over sin egen skæbne.
Jeg vil nøjes med at henvise til Anne 1´s indlæg, for det afspejler PRÆCIS min mening om begge emner.. Og meget kort: JA til begge dele. Mvh.
Hej, Ja, sikke et emne, der kom på banen her! Jeg er for aktiv dødshjælp efter at have set en udsendelse vist nok fra Holland, hvor det skulle være muligt. Det var meget interessant. Men i denne tråd er der allerede skrevet mange fine argumenter for det. Til gengæld er jeg imod dødsstraf af flere årsager. For det første fordi man af og til fra f.eks. USA hører om justitsmord (altså at uskyldige er dømt for en forbrydelse), og så er det jo for sent at ændre på det, hvis staklen er død.... For det andet synes jeg det er fuldstændig uetisk, at staten skal "bede" deres ansatte om at dræbe et menneske. Så er man/staten jo ikke bedre end en drabsmand. Jeg kan sagtens se flere synspunkter på dette spørgsmål, men hos mig vejer det meget tungt, at man ikke skal nedværdige sig til at blive forbryder for at straffe en forbryder, hvis I forstår. Selv om man kunne have lyst til at sende rockerne og alle de andre bander ud på en øde ø med alle de våben de kunne tage med og så lade dem klare sagen selv   . MVH Jette
jeg må også som jeg kan se andre gør erklære mig enig med Anne1.
Anne1 jeg er helt enig! Mvh Sarah
Det er et enormt dilemma for mine kolleger og jeg. Jeg er sygeplejerske og sammen med læger og andre sygeplejersker, oplever jeg mange grufulde ting i forbindelse med mit arbejde.. Men MAN MÅ IKKE. Og det retter vi os så efter. Men ud fra min mangeårige erfaring, vil jeg tilføje; det sker INDIREKTE hver dag på et hvert hospital.
Det er netop folk som dig, jeg skrev om længere oppe. Sådan nogle som dig hjalp min mor ud af en frygtelig skæbne og gav hendes efterladte frihed til at sørge uden at skulle ynke. TAK. Næste gang du skal på arbejde må du gerne give dig selv og dine kollegaer et kæmpe skulderklap og fortælle dem om en lettet pårørende, som blev lettet takket være jer! Mor kunne have ligget endnu (6 år efter!) med sonde og respirator, hvis ikke nogle snarrådige sygeplejersker havde befriet hende.  Ang. dødsstraf har jeg også tænkt tanken med en øde ø.
Den med dødsstraf synes jeg ser svær. Bl.a. pga den en anden påpeger, at det jo sker at uskyldige dømmes, og der er pokkers svært at gøre noget ved, når den dømte er død. Dernæst kommer jo at kigger man til lande med dødsstraf, f.eks. en del stater i USA, så er det jo heller ikke ligefrem billigt at opbevare sådan en dødsfange og senere "aflive" ham/hende. Jeg så måske hellere at man benyttede indsatte til en lang række praktisk arbejde -hvad er der f.eks. i vejen med at lade indsatte samle skrald langs motorvejen? Ja jeg kan komme på en lang række opgaver som sådan nogen fanger kunne tage sig af. De fleste af disse er self udenfor fængslet, og det dur naturligvis ikke for alle typer fanger (ville da være ked at at rende på Lundin der holdt pause på en rasteplads   ) Men en stor del af dem kunne da godt selv tjene til føden -og efter en dags hårdt fysisk arbejde, sover de sikkert godt = mindre ballade  For de mere hardcore forbrydere, må der kunne findes på noget indenfor murene... Hvad aktiv dødshjælp angår er jeg 100% for -self med fornuftig lovgivning på området.
Trille4; Tak for rosen, det er altid rart  Det er netop situationer som din beskrevet, jeg mener. Ofte kan vi se, at de ting der er sat i gang er udsigtsløse og kun en måde at forlænge elendigheden/smerter/ubehag på. Så taler vi (læger og spl.) med de pårørende om, at det er bedst for patienten, hvis vi stopper. (Dette selvfølgelig kun i tilfælde, hvor patienten er i en tilstand, hvor han/hun ikke selv kan give udtryk for sin holdning). I mange tilfælde ender det ofte med, at vi kun giver smertestillende og/eller beroligende og "god og kærlig pleje". I tilfælde hvor patienten stadig kan give udtryk for sin mening, vælger de altid behandling fra, når de selv kan se, det er udsigtsløst. De orker simpelthen ikke mere, og vil have fred. Jeg har aldrig haft en patient, som har valgt at "vi bare skal køre på", når de er helt klare over situationens alvor. Det er jo også oftest patienter, der i forvejen har været meget igennem.. Jeg arbejder på et afsnit, hvor vi meget ofte står i sådan en situation, og jeg har til dato heller aldrig oplevet, at pårørende har været kede af måden, vi har gjort det på. Pleje og behandling af døende har 1. prioritet (ud over akutte situationer selvfølgelig). Og så er der få tilfælde, hvor de pårørende ikke kan give slip, og forlanger fuld behandling uanset patientens tilstand. Det er virkelig svært at stå i. For vi ved jo, at det bare forlænger det uundgåelige. Og som sygepl. er det meget svært at være med til at forlænge elendigheden.. Men her SKAL vi også. Når det er sagt, så ønsker jeg ikke selv at komme herfra på et hospital.. Det er, trods alt, nogle andre rammer end hjemme, vi kan tilbyde på et travlt akut afsnit. Men ud fra rammerne, gøres der det bedst mulige.. Som privatperson har jeg også stået i en situation, hvor jeg på vegne af min mormor (i samråd med min morfar og min mor) måtte sige stop til lægen. Så jeg ved godt, hvordan det er at stå på den anden side. Det er det sværeste jeg nogen sinde har måtte gøre, og der blev grædt mange tårer. Men den dag i dag, 9 mdr. efter, er jeg stadig ikke i tvivl om, at det var det rigtige at gøre. Min mormor var i fuld vigør, men alvorligt hjertesyg siden 40 års alderen og led af slem leddegigt, som gav hende mange ulidelige smerter. Hun har altid sagt, at hun ikke ønskede livsforlængende behandling eller genoplivning, hvis hun blev alvorligt syg. Og det ønske, blev opfyldt. Heldigvis har hun været meget åben omkring det, så min øvrige familie skulle ikke overtales af mig. Jeg var der til det sidste og holdte om hende, da hun udåndede fredeligt - fri for respirator, smerter, ubehag, medicinsk behandling, operationer osv., men hvor hun i stedet fik morfin og beroligende. = indirekte aktiv dødshjælp.
jeg er helt klart for begge ting... når man tar eksemplet en pædofil mand, han kommer i behandling, man kan ikke kurere ham for hans lyst, (citeret fra en kastereret pædofil) det tager driften , men tankerene kan jeg ikke styre, man kan ikke tage tankerne fra mig, jeg får når jeg ser på et barn.han hang ud på legepladser osv og så på børn, og forestillede sig hvad han kunne gøre med dem så derfor skal de "aflives" og helt sikkert skal en døende selv kunne være med til at vælge at dø værdig. vores hund , hest, kat afliver vi, uden at spørge først, det er bedst for dem, men vi mennesker som kan tale, som har smerter og lider ufattelig meget, må ikke have lov til at træffe det valg. så jeg er helt sikkert tilhænger af både døds straf og aktiv dødshjælp
Jeg har det ligesom TS: ja tak til aktiv dødshjælp, fortsat nej tak til dødsstraf. Heldigvis har vi en form for 'passiv dødshjælp' i Danmark, og jeg synes, det er fint, men ville også gerne gå længere. Mht dødsstraffen så mener jeg, at vi kalder os selv et civiliseret samfund, og så må vi også handle derefter. Primitive mennesker griber til primitive løsninger.
Kirstine *Jenson*: er det ikke mere primitivt og naivt at spilde resourser på individer der skader og/eller dræber uskyldige mennesker? Vores samfund er i den retning ikke civiliceret, men ufatteligt naivt og konfliktsky, og på gerningsmandens side - IKKE ofrenes. Tag Lundin, Esbjerg manden, Amager manden, Tønder faren osv. osv., mener du virkelig at det er primitivt at give dem en spøjte, så de ikke længere kan skade uskyldige kvinder og børn på livstid? Hvor er dit hensyn til ofrene? Tanker fra Anne
Jeg har ingen mening om dödsstraf, men syntes at man i visse tilfälde skal tvangs kastrere! Og så syntes jeg at der skal ändres s¨folk kommer til at sidde inde resten af deres liv. Har lige läst om en gammel pädofil slap for straf på grund af alder. Og nu har väret på en 10 årig. Jeg fatter så heller ikke de foräldre der lader ham komme i närheden af deres barn... Aktiv dödshjälp ja helt klart. Min far er dödsyg, jeg skal da göre mit til at han får en hurtig död. I morgen har jeg den skönne opgave at presentere ham for det der hedder et livstestamente, ikke sjovt. Men der skal ikke komme nogen og genoplive ham hvis vi er så heldige at han får en blodprop. Tänk at man kan önske at ens elskede far får en blodprop, ret så sygt. Men det liv han har nu er ikke värdigt.
Jeg er endelig blevet ejer af den skønneste hest som er fra Holland. Han har været her i landet i omkring 6 år og har hollandsk pas. Der er ikke medicinsider i passet, så det skal sendes til Holland for at få det ordnet. Så vidt jeg har forstået, skal ejerskifte også foretages gennem det hollandske "paskontor". Er der nogle der har erfaringer med det ?? Og er der mon andre ting jeg skal være opmærksom på ? //Dorte
Du skal i alt fald sende hele molevitten anbefalet. Hvis du er heldig, så kan du få kontakt via mail til det Hollandske forbund, som skal indsætte medicinsider og ejerskifte, så ved du lidt mere, hvordan du skal forholde dig. Mvh
min irish cob har også hollansk pas, og jeg fik ordnet ejerskiftet via kontakt person for ISC-NL her i DK, så det var nemt...han havde heldigvis medicinsider i passet, for det skal laves i det land passet er udstedt.
Jeg følger lige med her, er virkelig forvirret over alle de nye pas regler, min hest er nede fra Zangersheide, så jeg skal vidst også have sendt mit derned. Jeg ringer ind til dem i morgen, og hører hvordan jeg skal gøre, er ikke helt tryg ved at sende mit pas ud af landet :/
Jeg har heldigvis en Hollansk chef, så prøver at lokke hende til at ringe dened og finde ud af det, skal nok melde tilbage når jeg er blevet klogere  //Dorte
Jeg kigger også lige med..... Har en miniaturehoppe med hollandske papirer. Videnscentret for Heste fortalte mig, at det skal sendes til den hollandske udsteder. Derfor sendte jeg en mail til det hollandske miniatureforbund for at høre, hvordan jeg skal forholde mig. Det er vel snart 3 uger siden, jeg sendte mailen og jeg har intet hørt. Så spørg lige, om jeg er vild med at sende passet til Holland? NOT!! Så jeg er gået i tænkebox og overvejer at henvende mig til nogle danske avlere og høre, hvad de har gjort. Maria
om lidt
Hvad sker der der??
var om dem, der havde brand i stalden nytårsaften for 2 år siden i viby
I dag er klaret, men jeg savner lidt inspiration til ugens madplan. Der må gerne indgå en del vintergrønsager dog ikke rødbedder (endte med og sylte de sidste) Er der oven i købet taget højde for denne uges tilbudaviser er den helt fjong.
I dag - chili con carne (portion jeg lavede i sidste uge - regnede ud at den står i godt 8-9 kr pr portion - det er da billigmad) I morgen - nok købemad - skal på indkøb med veninde Onsdag - Hakkebøf med ris og grøntsager torsdag - risengrød fredag - broccoligratin Lørdag - en sammenkogt ret af en eller anden art, eller lasagne! Søndag - ikke planlagt endnu, muligvis en rest fra lørdag.
Mandag: Rugbrød med alt det pålæg vi nu har. Tirsdag: Fuldkorns tortilla med masser af oksekød og grønt. Onsdag: Æggekage med tomater, porre, løg, kartofler, bacon og rugbrød. Torsdag: Kartoffelsuppe. Fredag: Stegt flæsk med persillesovs og kartofler. Lørdag: Spiser vi ude. Søndag: Risengrød.
Who knows, men jeg kan da fortælle dig, hvad jeg har fået de seneste dage. Jeg er ikke så god til at få lavet gourmetmad til mig selv - jeg er også på farten det meste af dagen  Fredag: Schnitzler med ris  Lørdag: Champignon-broccolisuppe. Den var dælme god!  Søndag: Svineslag rullet med persille - oh my goodness, hvor var det godt! Mandag: Ja, jeg fik rester af rullestegen, og mine forældre tog sig en portion millionbøf med spaghetti. Jeg skal lige overveje, hvad jeg kan finde på i morgen; selvom jeg først er hjemme ved ottetiden, og derfor nok ikke gør de store kulinariske udfoldelser...
Mandag: Hjemmelavet pizza med champignon og italienske pølser Tirsdag: Haggis med kartoffelmos og sweet potato-mos Onsdag: Broccolisalat med bacon Torsdag: Curry med kokosmælk, kylling og ris Fredag: Samme som dagen før sandsynligvis Lørdag: Græske frikadeller med spinat og hjemmelavede pommes frites Søndag: Samme som dagen før Vi har lige købt ind i dag, så planen er lagt 
Mandag: Helstegt kylling (lår og vinger) i stegeso med kartofler og brun sovs. Tirsdag: Kyllingebryst og sovs fra dagen før med kartofler til Onsdag: Hestebøffer (har ikke smagt det endnu, så håber det er godt) nok også med kartofler og brun sovs Torsdag: Det bliver nok noget nemt fra fryseren, da jeg er sent hjemme. Fredag: Nok en steg af en slags, eller vildt med sovs og kartofler Lørdag: Risengrød (skal hjem til min mor og bage julesmåkager og lave konfekt) Søndag: Ikke helt bestemt endnu
Hej Jeg har lige købt en boradux rød kjole, der er lidt glimmer i. den er skåret sådan at, skulderne er bare. Og jeg er noget kuldeskær, så skal have fundet noget jeg kan have over. Tænker lidt på en bolero med lange ærmer, men hvad farve kan jeg sætte sammen med den.?? hvad er go, og hvad er no go med hensyn til farve.?
Hvad med en sort bolero..? har selv samme slags kjole, bare i sort- det klarer jeg nok med en rød cardigan-det er jo jul 
Sort ja det kunne være en mulighed, hi har du også været i H&M? der har jeg nemlig købt min. 
Et sort sjal, evt også med lidt glimmer eller skær (med mindre det bliver FOR *bling-bling*), kunne også være godt  Problemet med sjaler er bare, at de er så irriterende at holde på plads, og ikke varmer suuupermeget
Også sort som forslag herfra... Evt. en matchende rød hvis det skal være meget rødt.. Mørk grå kan evt. også være en mulighed, men ikke hvad jeg synes er optimalt   (men hvis det nu er det man har).. Sjal og holdes på plads kan evt. klares med en fed broche..
Sikke noget L.O.R.T. jeg har mistet min pung.. Havde den sidst i lørdags, hvor jeg har hævet 500 kr og nu kan jeg simpelthen ikke finde den... Mit dankort, kørekort, sygesikring og alle kvitteringer for julegaver er deri.  Har ledt og ledt men uden held. Så tænkte om nogen af jer herinde med en 6. sans kan hjælpe mig til hvor den kan være?? Og hvad skal jeg gøre nu? Skal selvfølgelig spærre mit dankort men hvad mere?
har du kikket i bilen ,ved ik om du har en men den tanke kom bare
Min bil er endevendt, har endda gået med en lommelygte op og ned af indkørslen, og rundt ovre i stalden...
prøv at se i de poser du har fået, da du købte gaver. Min pung var væk i en uge, lige indtil jeg ledte efter en julegave der skulle pakkes ind, og der lå den sørme 
Jeg har brugt pungen efter jeg har købt gaver, så den er ikke i nogen af poserne. Øv har det simpelthen så skidt med at den er væk...
Hvor har du brugt den EFTER gaveindkøb???? Nogle gange hjælper det "at gå baGlæns" - samt kigge alle Umulige steder, fx i køleskab eller tøjstabler:-)
Tænk over hvilke butikker du har været i. måske har du glemt den?  Tænk hvor du sidst kan huke du havde den! 
dit dankort og ikke handlet kontant, så kan du nemt se på din netbank, hvilket sted du sidst har brugt dit dankort og dermed kontakte forretningen og høre - om de måske har fundet din pung  Men sansynligheden for at en forretning ligger inde med den er noget lille - for de ville normalt have kigget i pungen og fundet noget identifikation på ejermanden og ringet dig op, hvis det var muligt. Lad os håbe et ærligt menneske har fundet den og du får den retur  ;o) Lillian
sidst brugt ved banken hvor jeg hævede 500 kr. Jeg ved 100 % at jeg havde den med hjem, da jeg først lagte penge og dankort tilbage i pungen da jeg sad i bilen. Så kørte jeg hjem - havde pungen i lommen, var lige ovre i stalden og hjem igen. Problemet er at jeg ikke kan huske om jeg havde pungen da jeg kom hjem, gik nemlig på hovedet i seng. Så egentligt kan jeg have tabt den i bilen, i min indkørsel, på vejen på vej over til stalden, i stalden eller i labsens boks. Jeg har gennemtjekket bilen og rendt ruten fra mit hus til stalden (stalden er lige ovre på den ande side af vejen) flere gange. Har hakket rundt i labsens boks med en greb, alt sammen uden held. Puha det er altså slet slet ikke sjovt...
½ l fløde 100g smeltet smør (bagemargerine eller stege er super   ) 250g kokos 100g kakao 375g farin 250 havregryn (ota solgryn er bedst ) Rom essens (det skal måske en ½ i nogen skal have mere andre mindre det er forskelligt..) Men vi bruger en ½.. Put det i til sidst så er du sikker på der ikke er for meget i... Det hele puttes i en skål og æltes godt og så puttes essensen i   Så skal det stå i 4timer på køl og så rulles og rulles, man kan rulle dem uden noget eller i kokos osv  Bon appetit..
Min søn og jeg har så sent som idag lavet havregrynskugler. Vi prøvede Mette Blomsterbergs, fra Det søde liv, opskrift. De er rigtig gode og nemme. Dog kunne de måske godt bruge en smule mere kakao efter min smag 
Min datter og jeg lavede da lige to portioner af  ´s opskrift. Mums, nogle gode havregrynskugler. De overlevede ikke længe her i huset.
Mums, det lyder ellers godt. Den opskrift tror jeg at jeg vil prøve på et tidspunkt.  Men ligenu er der lige en anden opskrift jeg skal have prøvet af først. Nøøj, jeg bliver da selv helt til at trille på et tidspunkt.    Tusind tak for alle jeres opskrifter.   
tror da lige jeg går i køkkenet og laver havregrynskugler.... men trillet i sukker...
Anne1: Nej, jeg mener ikke det på nogen måde er primitivt - og jeg kan ved grød ikke se, hvordan man på nogen måde kan få det til at blive det - at 'spilde' resourcer på folk, der skader/dræber uskyldige. Der er utallige eksempler på folk, der er dømt skyldige i noget, som har / kunne have udløst en dødsdom, men som viser sig at være uskyldige. Desværre er det for sent at omstøde en dødsdom, når den er eksekveret. Vil du gerne have det på din samvittighed? I de eksempler, du nævner, er der mindst én, som i mine øjne med 100% sandsynlighed havde begået sin(e) forbrydelse(r) alligevel, om straffen så havde været nok så hård. Så hvordan havde dødsstraf hjulpet ofrene? I dine eksempler er der også flere, hvor et mere årvågent politi/sociale myndigheder kunne have forhindret, at tingene endte så grelt, som de gjorde. Her er straffen igen uden betydning. Amagermanden er endnu ikke dømt og derfor de facto stadig uskyldig - men selvfølgelig, hvis man slår mistænkte ihjel uden en retssag, så er de penge da sparet... Vi kan godt blive enige om, at mange hårde forbrydelser får alt for milde straffe og at nogle forbrydere aldrig fortjener at komme ud af anstalten, men selvom det at slå mennesker ihjel er en fristende løsning, så er den hverken billig eller uproblematisk. Og hensynet til ofrene? jamen, der er da ingen måde, hvorpå man kan gøre vold/mord godt igen! mine dyriske instinkter ville da nok ønske min voldsmand en langsom og pinefuld død, men smerten, frygten og ydmygelsen ville aldrig forsvinde, om så manden døde 100 gange. Såvidt jeg ved, er der ingen direkte sammenhæng mellem frekvensen af voldelig kriminalitet og dødsstraf. Den dag det kan påvises, skal jeg nok genoverveje min holdning 
Tror du han holder snitterne for sig selv når han kommer ud? Nej vel! Men du mener at hensynet til ham skal veje tungere, end hensynet til de børn han vil misbruge i fremtiden? De resourser der spildes på at holde ham indespærret de næste år, kunne være brugt til massiv psykologhjælp til de stakkels unger han har ødelagt. Tanker fra Anne
Jeg må sige nej til aktiv dødshjælp og nej til dødsstraf. Jeg er af den holdning, at bliver aktiv dødshjælp først lovligt, så risikerer vi, at der skabes en glidebane for, hvornår et menneske skal humant aflives. Og her tænker jeg ikke på de mennesker, som selv kan tage stilling og give udtryk for deres ønsker. Men jeg tænker på de mennesker, som kommer ud for evt. ulykke og får alvorlige handicaps osv. Jeg mener ikke, at der er noget menneske, der skal gøre sig til dommer over, hvornår et liv er værd at leve. Hvis folk selv vil begå selvmord, så lad dem gøre dette. Det er deres eget valg. Og de skal selv udføre opgaven.
Kald det hvad du vil.. Fremtidssikring eller hævn - uanset hvad så er det drab.. Der er i øvrigt absolut intet der tyder på at det reelt er en fremtidssikring idet intet tyder på at risikoen for dødsstraf har nogen som helst præventiv effekt.. Jeg er lige i gang med at se "The West Wing" hvor de tager problematikken med dødsstraf op.. Som en af karaktererne siger " Saudi Arabien, Iran, Kina og USA - lige det selskab vi har lyst til at være i".. Dødsstraf er primitivt og undersøgelser har vist at det hyppigst er dårligst uddannede mennesker der er tilhængere af denne strafform.. Bemærk venligst ordet HYPPIGST inden nogen farer i blækhuset.. Aktiv dødshjælp er ikke en løsning, det sker en forråelse af samfundet hvis man tillader drab også selvom det er uafvendeligt døende.. Vi har i Danmark rig mulighed for at lindre også selvom det vil fremskynde dødens indtræden.. Jeg er helt klar over at der er sygdomme som medfører en død der uanset al tilgængelig hjælp og støtte er lidelsesfuld men lidelse er en del af livet.. Accept af aktiv dødshjælp kan ses som en måde at undgå denne lidelse fordi vi er blevet så bange for at acceptere den som en del af tilværelsen.. Vi VIL ikke finde os i at der er dele vi ikke har kontrol over og vi vil ikke konfronteres med lidelse.. Egentlig har begge dele rigtig meget med hinanden at gøre.. Hvis man tillader begge dele ønsker man samfund at skille sig af med elementer der udstiller vores magtesløshed..
Flere har nævnt at det er spild af ressourcer at lade de kriminelle leve. -er der nogen af jer der har undersøgt hvad det koster at "aflive" en kriminel? Jeg er bestemt ikke ekspert på området, men de tal jeg har kunnet finde, viser altså ikke nogen videre besparelse. -her skal self ikke bare tænkes på selve henrettelsen, men på hele forløbet.
Om der "reelt er en fremstidssikring i døddstraf"??? Ja, det siger da sig selv med nærmest uhyggelig tydelighed at ER en forbryder som en af ovennævnte først aflivet, så kan denne person da ihvertfald IKKE genoptage sin hobby sådan lige uden videre.. Er det svært at regne ud?? Og så får præcis DENNE person da ikke mulighed for at manipulere fleres skæbne... Og skulle det være sikkert at "bedre uddannede mennesker" altid ved bedre??... Måske har disse ingen erfaring med selve livet, men kun bøger?? Og hvad hulen er det så værd?? Skægt som mange altid bilder sig ind at akademikere automatisk "ved" mere end de, der måske altid "bare" har haft ´"almindelige, laverestillede" jobs.. Og HVORFOR skulle "højere uddannedes" meninger veje tungere end de der har "manuelt" eller intet arbejde?? Syntes netop altid at de er de, der har brugt oceaner af tid på uddannelser og den slags, der har SÅ travlt med at "alle skal være lige", "medmennskelighed" og den slags?? men det gælder så ikke når de SELV kan føle sig "bedre end" andre??... Og med hensyn til et retsforløb... Ja, så er der selvfølgelig omkostninger ved det, men det er der jo uanset udfaldet, og dømmes en feks. til døden, så koster en almindelig 9mm patron ikke meget mere en et par kroner, og det er da noget mindre end feks. 25 år i Hotel Gitterly... Og hvad med de der 3-4 sprøjter en dyrlæge anvender?? Hvad koster indholdet i dem og selve sprøjten?? 500kr i alt måske i indkøb?? Det må da også kunne gøre arbejdet ganske tilfredsstillende.. Og ja, det virker da nok "hævn-agtigt", "primitivt" og måske andet i den dur, men læg mærke til mere eller mindre alles ønsker om strengere straffe, hvorimod det nærmest bare bliver mere og mere slattent, og jeg tror at hvis ikke snart der sker en ALVORLIG stramning af både satserne for ulovligheder OG væsentlig forøgelse af straframmerne, ja så BLIVER der en hel del selvjustits og selvtægt... Men den må vi jo så tage til den tid.... For det lader jo ikke til at politikerne gider tage det særligt alvorligt, og da SLET ikke den lejrskole der er ansat til at varetage landet her og nu.. De så nok helst en kæmpe ø-lejr hvor alle de kriminelle skulle bage snobrød og spille guitar.... Mvh.
Dejligt med en saglig debat... Fik ikke lige skrevet hvorfor jeg er for og i mod: (gøres ganske kort) I mod dødsstraf: Dødsstraf skal være 200% sikkert, dvs. at det er den rigtige gerningsmand der dømmes...(i mange lande dømmes uskyldige) Udover dette, synes jeg at dødsstraf er en for mild form for straf, hvis det var min familie el. des. lign. det gik ud over, ville jeg hellere have at de spærrede personen inde og smed nøglen væk... For aktiv dødshjælp: Siden 1920 er selvmords-procenten ikke faldet... (ikke alle mennesker har mulighed for dette) Arbejder i en branche, hvor mennensker ikke har kræfter til at begå selvmord, men heldigvis er der noget der hedder "god og kærlig pleje"...(passiv dødshjælp)... Men har også været til stede hvor meget unge personer, som vidste at de skulle dø, har været fortvivlet over hvordan de skulle ende deres liv...(og har ikke kunnet hjælpe ? udover at trøste ?) Jeg synes, at der burde være en åben politik mht. aktiv dødshjælp, ...dødsstraf får vi heldigvis aldrig indført i DK.
Jeg er imod begge dele, men vil lige kommentere omkring aktiv dødshjælp. Flere af de ting som beskrives ovenfor, er IKKE aktiv dødshjælp, fordi: Må man indstille udsigtsløs behandling, og bistå til en værdig død? JA Må man udføre lindrende behandling, altså give medicin i høje doser, velvidende at det fremskynder døden? JA Må man begå selvmord, hvis man er ved sine fulde fem? JA Må man assistere til selvmord? NEJ Må man overdosere morfin for at afkorte livet? NEJ Grænsen er hårfin, og afhænger i høj grad af hvordan sundhedspersonalet dokumenterer og begrunder deres valg.  Det, som er mit problem med aktiv dødshjælp, er, at jeg synes det er en ubærlig ting at bede et andet menneske om - at myrde. Læger og sygeplejersker er gået ind i deres erhverv for at helbrede og øge sundhed, ikke for at "tage" livet af andre? Det konflikter i mit hoved, at ham, som skal helbrede mig, også kan være ham som tager livet af mig  Forestil Jer følgende scenarie: Jeres nære pårørende er dødeligt syg, og indlagt. I beder inderligt til lægen om, at gøre en ende på dennes lidelser. Lægen siger, at han forstår jer fuldstændig, rækker Jer en pude og siger: Gør det selv, jeg siger det ikke til nogen..... Man kan ikke bede andre folk om, at være den, som afslutter livet, for et menneske! Desuden er det dødsens svært at lovgive om.
Tine; ved ikke om det er mine indlæg du hentyder til, men vil da lige understrege det jeg skriver er; INDIREKTE dødshjælp.   AKTIV dødshjælp.
frøken mademoiselle: Der er ikke noget, som hedder indirekte aktiv dødshjælp. Men som du beskriver det, er det ikke aktiv dødshjælp, nej. Det er at indstille udsigtsløs behandling og at smertedække, som jeg læser det. Og det er der ikke noget ulovligt i. Og det er som regel   folk går ind for, når de siger, at de går ind for aktiv dødshjælp 
Ja, der ydes ikke aktiv dødshjælp til nogen... Men, der ydes passiv hjælp til mange, hvilket jeg synes er ok, såfremt at de selv synes at det er ok....? (alle pårørende er indforstået), dvs. god og kærlig pleje... dvs. at personen er 100% smertedækket)...
Nej det er der ikke. Derfor skriver jeg INDIREKTE DØDSHJÆLP og ikke aktiv dødshjælp. Aktiv dødshjælp er at tage livet af et menneske bevidst nu og her for at gære en ende på vedkommendes lidelser. Det har INTET med mit indlæg at gøre.
Og selvfølgelig er der ikke noget ulovligt i god og kærlig pleje. Men den medicin der gives for at afhjælpe smerter, ubehag og uro og lign., afkorter livet. Det gør manglende aktiv behandling som operation, medicin osv. også. Derfor beskriver jeg det som "inddirekte" dødshjælp.
Jeg har hørt at man også skal have dansk pas?  Altså du skal sende det ind til Landscenteret for heste bagefter og få den registreret i DRF ;s  Pænt åndsvagt!! ;s
Vi har en Tyroler haflinger, og vi har lige skiftet ejer,ved Landscenteret for heste. Og har nu et papir hvor der står hvem opdrætter er , og hvem ejer er. Det er godt nok ikke indført i passet, og jeg tror at hvis det er det man mener det skal, så skal det vidst sendes udenlandsk.
Jeg har i efteråret købt en pony i Holland, den fik sælger ejerskiftet i mit navn, inden vi hentede hende. samt de sendte besked til vores forening om, at hun var expoteret til DK, derefter sendte foreningen bedækningsattest mm til landskontoret for heste, der skulle jeg så ringe og bekræfte at jeg havde købt hoppen, da hun skulle oprettes i landskontorets database. Hesten skal naturligvis oprettes der, men skal ikke have nyt pas... Mvh Helle
skud på stammen er fra Tjekkiet og hendes pas er derfra. Vi sendte bare pas og ejerskifte papirer til landscenteret som ejerskiftede hende. Vi fik helt klart at vide at hesten IKKE skal have dansk pas når den allerede har et fra sit hjemland. Pernille
Jeg har en hollandsk shetlænder, som jeg ikke havde hverken pas eller ejercertifikat på. Jeg mailede til det hollandske shetlænderforbund, som svarede tilbage i løbet af et par uger(hende der tog sig af det havde været på ferie), og hun forklarede meget nøje hvad jeg skulle gøre, og hvad der skulle sendes med osv osv. Jeg sendte: hHns stamtavle(den originale), købskontrakten, chipnummer klistermærker, et stykke papir hvor jeg skrev at jeg ikke havde fået udleveret noget dokument fra dyrlægen da han blev chippet. Jeg sendte det hele forsikret, anbefalet og alt muligt andet, det kostede mig vist 110 kr ialt. Og igår modtog jeg en faktura fra dem på 33 Euro, som jeg betalte over netbank idag. Når de modtager betalingen sender de hans pas retur, plus ejercertifikat...
Jeg har talt med Landscentret og de sagde, at hun bare skal beholde sit hollandske pas. Men hvad jeg glemte at skrive i sidste indlæg, var, at min hoppe "bare" mangler medicinsider og dem skal vi have fra Holland. Maria
Min søde chef ringede til Holland og fik en snak med deres "landskontor"  Spørg mig ikke hvor de blanketter er, det aner jeg ikke  Passet er i dag sendt afsted som anbefalet post og jeg betaler for at de sender det retur på samme måde. For en sikkerhed skyld har jeg dog kopieret hele mappen  Der skulle udfyldes en blanket som hun heldigvis hjalp mig med, for jeg forstod jo ikke en brik af hvad der stod, men nu skulle alt gerne gå i orden. De søger for at der kommer medicinsider i og for at han bliver ejerskiftet. Da jeg kan se at der er flere der har fået deres heste ejerskiftet her i landet, vil jeg ringe til landskontoret og høre om jeg også skal foretage mig noget her i landet. Sikke dog en masse man skal forholde sig til som helt ny hesteejer, det er ikke bare liiiige  //Dorte
så tror jeg det skal være chili con carne, som blev forsøgt for første gang for et par måneder siden og de døde da ikke af sult den dag. Græske frikadeller, lyder også rigtig godt og er ikke prøvet med spinat før. Bissen, tror du, du kan fremskaffe den opskrift på champion broccolisuppen for den lydder godt nok spændende. Så tror jeg også stegt flæsk med persillesovs kommer med i denne uge, og evt med broccolisalat som jeg elsker, men som af hensyn til den øvrige familie ikke kan stå alene. Og inspireret af haggis, tror jeg vi skal have shepperts pie. Så er der kun søndag tilbage og finde ud hvad vi skal have hvornår. Tak for hælpen, det er dejligt med nyt input og ikke altid hænge i det gamle.
Madplanen. Fredag: HJemmelavet pizza Lørdag: Krebinetter med kogte kartofler, porre og gulerødder. Søndag: Ikke hjemme. Mandag: farserede porre. Tirsdag: Kartoffek/porresuppe Onsadg: Kartoffel/Porresuppe Torsdag: Jeg er til møde og manden er hos en kammerat.
Det er denne! Vi havde dog 500g broccoli og 400g champignon, men det gjorde vist ikke det store 
mandag: stegt flæsk og persille sovs Tirsdag: Frikadeller m gulerødder, kartofler og sovs Onsdag: Frikadeller m gulerødder, brasede kartofler og stuvet grøntsager uhmmm Torsdag: Spaghetti og kødsovs, med masser af skjulte grøntsager i (putter dem i blenderen, så opdager ungerne dem ikke  Fredag: Rester fra Torsdag Lørdag: Koteletter (manden laver dem, så de er absolut ikke særligt sunde) kartofler og sovs tror jeg. Søndag: ?? tarteletter med høns tror jeg, men er ikke sikker endnu 
mandag: spaghetti og kødsovs tirsdag: svinegoullash med ris og gulerødder onsdag: boller i karry m. ananas torsdag: pitabrød m. tun, skinkestrimler og masser af grønt fredag: flæskesteg m. kartofler, brun sovs og rødkål lørdag : no idea, spise ude i guess søndag: forlåren hare m. ris, og grøntsager
Vore madplan ser sådan ud denne uge: Mandag: Karbonader, bernaise sauce, kogte kartofler og grøntsager Tirsdag: Spiser jeg bare selv rester fra mandag. Manden er ikke hjemme. Onsdag: Pita-brød Torsdag: ? sikkert bare rugbrøds madder da det bare er mig hjemme Fredag: Kalve-roast, fyldte bage kartofler, ovenbagte grøntsager Lørdag: Gryderet og kartoffelmos. Søndag: Rester hvis der er, ellers risengrød.
Hvilken jakke havde du på?  Har du skiftet jakke i løbet af de seneste dage, så pungen evt. kan ligge i lommen på en anden jakke? Jeg har en gang "ledt huller i jorden" i flere dage for at finde mit ur, men pist væk var det. Indtil jeg næste gang stak hånden i lommen på min ene staldjakke, og vupti - dér var det!   Jeg ved ikke engang, hvorfor jeg havde taget uret af, og puttet det i lommen...  Hilsen Annelise
under føresædet  Ville du ikke have hørt den falde ud af lommen, hvis det var på vej over i stalden? Forstår godt din fustration - men mon ikke den lige pludselig dukker op når du mindst venter det. Nogen gange kan man få stirret sig blind og så dukker ting op steder man troede man havde ledt grundigt  Heldigvis lyder det da ikke til at du har mistet den i en forretning/banken, så er sansynligheden for at du finder den jo nok også meget større. Held og lykke, håber du snart får fundet den så du kan få ro i sjælen. ;o) Lillian
Har du også kigget nede på gulvet ved siden af sæderne? Der har jeg da fundet en ting eller 2 som var smuttet derned 
Jeg er lidt i tvivl om, frøken mademoiselle, om du tror jeg siger, at disse ting er aktiv dødshjælp? For det gør jeg ikke  Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet, ment eller hentydet at du sagde du gjorde brug af aktiv dødshjælp. Bare så vi er helt på det rene med det 
Når jeg skriver FOR aktiv dødshjælp, så er det ikke passiv dødshjælp jeg mener. Det er altså ikke blot at indstille udsigtsløs behandling, smertedække osv. Jeg mener ikke at aktiv dødshjælp skal være tilgængeligt for alle og enhver med en kronisk lidelse. Men jeg mener det burde være en mulighed i NOGLE tilfælde. Og ja, jeg ved godt at det er hamrende svært, fordi man jo faktisk beder et andet menneske om at slå en ihjel. Og jeg kan ikke komme med en glimrende løsning til det dilemma. Men der ER jo folk der er så syge at de ikke selv kan ende deres liv, og afhægig af diagnoser, fremtidsudsigter osv, mener jeg godt det kan forsvares at de får lov at få fred -men det kræver jo at de får hjælp til det.
Kan du komme med et mere konkret eksempel på ovenstående som ikke er dækket af den nuværende lovgivning?? Jeg tænker nemlig i første omgang at patienter med ALS måtte være nogen som kunne være berettiget til aktiv dødshjælp - hvis nogen.. Skal nok lige understrege at jeg IKKE går ind for det.. Men så tænker jeg også at nok er sygdommen hastigt fremadskridende men SÅ hastigt fremadskridende er den altså heller ikke.. Man kan godt nå at gøre det af med sig selv inden man er fuldstændig paralyseret - istedet for at bede en anden om at gøre det.. Som sygeplejerske har jeg endnu til gode at se f.eks en cancerpatient der ikke kunne smertelindres når først ekspertisen blev rullet ud - det er mere et spørgsmål om at udbygge og bruge ekspertisen.. Ligesom i ovenfor nævnte patientgruppe drejer det sig altså også her om patienter, som med loven i hånden har adgang til stærke smertestillende og angstdæmpende præparater - de kan jo bruges til det de nu har lyst til..
MaggieMay: Du skriver: Jeg synes det er en meget arrogant holdning at have til ANDRE menneskers lidelser!! ISÆR hvis du er sygeplejerske! Hvordan i alverden kan du mene at andre skal bestemme, at man bare skal acceptere sine smerter, og lide i et sandt helvede - både for en selv og pårørende! Du har da delvis ret, lidelser er en del af livet, men det er døden altså også. Det er nok det eneste der er 100% sikkert - at vi alle kommer til at dø - så hvorfor vil du bestemme hvornår og hvordan? Du har så IKKE ret i at alle kan holdes smertefri!! En god vens mor er fornylig død af cancer, og de sidste 5-6 uger var det værste smertehelvede!! De kunne IKKE holde hende smertefri, og da hun endelig døde, var det den største lettelse for familien. Min ven har fortalt at han var så tæt på at lægge en pude over hovedet på hende, blot for at give hende fred, for hun tiggede og bad om at få lov at dø!! Hvad er det da for en situation at tvinge folk i?? Det er ikke op til dig eller andre, der mener de er klogere end os der ikke har en geni IQ, at vurdere hvornår et menneske skal leve eller dø - det er KUN den syge der kan vurdere dette. Mht. til at slukke for "knappen" eller yde anden aktiv dødshjælp, så tror jeg slet ikke du skal bekymre dig om hvem der skal påtage sig den "ubehagelige" gerning. Vi er mange der elsker vores pårørende nok til at ville kunne gøre dette, for at opfylde deres ønske om fred. Og der har gennem tiden været en del fremme i medierne - både læger og sygeplejersker osv - der gerne ville hjælpe. Og mon ikke der er flere end man lige regner med, men som bare ikke tør stå frem som de "lavstående individer" - som fx. du med dine udtalelser egentlig gør dem til. Om jeg synker ned på Bin Laden niveau for at ønske dødsstraf til folk der gentagne gange dræber eller voldtager, jaee det kan jeg så godt leve med! Men de børn der som 7årige bliver udsat for fuldbyrdet voldtægt af far og andre "købere", ja deres liv bliver altså temmelig ødelagt, og svært, om ikke umuligt, at få på ret køl igen. Den kvinde der bliver dræbt som offer nr. 3 af en psykopat, ja - hendes liv bliver afsluttet UDEN grund. Hvorfor skal de gerningsmænd ikke stoppes? De fortsætter jo? Men du mener jo reelt ud fra det du skriver, at gerningsmandens liv er mere værd end ofrenes! Hvad Breivik i Norge? Han dræbte over 70 (kan ikke lige huske antallet) uskyldige unge mennesker, for en syg ideologi! Mener du han skal leve, og slippe ud om 20 år og dræbe fx. de læger han nu har sat på hans dødsliste? Undren fra Anne
Anne; Du føler dig helt klart provokeret af MaggieMay´s indlæg. Fair nok. Men du lægger nogle ord i munden på en, som ikke er sagt. Sådan som du opfatter MaggieMay´s udsagn er, efter min mening, helt forkert opfattet. Og nogle gange skal man læse imellem linjerne. Jeg kan ikke se noget sted, at MM skriver, at en gerningsmands liv er mere værd end et offer.... Men sådan opfatter vi jo så forskelligt.. Og MaggieMay, du skriver: Det kan JEG i hvert fald ikke.
MaggieMay: Livsvarigt fængsel koster i nogle tilfælde milioner PR. indstat pr. år!! Det er da total spild af samfundets penge, når de istedet kan bruges de mange andre steder, der er endnu mere brug for dem. Hvorfor skal man absolut holde liv i alle og enhver?? Nogle er så onde og syge at de er til fare for alle andre - OGSÅ personalet i fængslet/psyk. Desuden sker det jo jævnligt at farlige indsatte flygter, så man formår jo heller ikke altid at holde dem inde. Ville du holde liv i en ondskabsfuld køter, og bare låse den inde i et rum I ikke bruger? Og jo det kan sammenlignes, for det er jo hvad disse onde mennesker er - ikk! De er jo ikke menneskelige når de gør det de gør. Og jo jeg læste dit sidste indlæg, og netop derfor fremhævede jeg det du skrev tidligere, hvor du skriver vi skal acceptere lidelse som en del af tilværelsen, og DET synes jeg er arrogant. Du mener ikke aktiv dødshjælp er svaret, men der er nu rigeligt med dødsyge mennesker der gerne vil tage den beslutning selv. Anne
Du er sygeplejerske, det er i min verden skrämmende. Lidelse er en del af livet, en del vi ikke vil se. Hvilken verden lder du i? Jeg håber aldrig at komme i kontakt med dig i den hvide verden. Hvis du havde hört min far kravle på väggene i nat ville du også väre gal over at läse dine indläg. Ved du hvor ondt det gör at opleve sin för så stärke far have dette liv han har nu. Jeg er rystet over dine kolde meninger.
Jeg er imod dødsstraf. Jeg synes ganske enkelt ikke det hører til i et civiliseret samfund. En uskyldig kan blive dømt, og det er dobbeltmoralsk at straffe en forbrydelse som mord ved selv at begå et. Det er for bestialsk og gammeldags en tankegang til mig. Aktiv dødshjælp er jeg mere splittet i. Jo, jeg synes folk selv skal have lov at sige stop, men som Frøken Mademoiselle også siger, så findes det jo allerede, i indirekte form. Hvorfor er det nødvendigt at lovgive direkte for det? Jeg ville være bange for at det kunne misbruges.
Ifölge dem der behandler min far findes der INTET der hedder indirekte dödshjälp. De siger at det hörer fortiden til. Og möder man måske en sygeplejeske der mener at lidelser hörer til det at leve, hvad så! Lovgivning, tak.
Og når vi nu VED at de specialister ikke bliver tilkaldt. Når vi VED at der er mange mennesker der ender deres liv i et smertehelvede som ikke bliver lindret. Hvorfor må de mennesker så ikke selv sige at nu er det NOK, nu vil de herfra! Hvis man selv - som bevidst om sin sygdom og dens udvikling - har sagt at "hertil og ikke længere" vil man acceptere - hvorfor skal man så ikke have lov til det? JA - smerter er en del af livet - og der er ingen af os der vil aflives for at slippe for et tandlægebesøg eller brækkede ben eller andet "banalt" der gør ondt og så går over. Men VED man med sikkerhed at livet er tæt på sin slutning - så mener jeg at man selv bør have lov at sige, at nu vil man gerne have en overdosis af etellerandet så man kommer herfra. Døden er også en del af livet - en del ingen af os undgår. Hvorfor er det så vigtigt at udskyde den mest muligt, frem for at tage imod den som en ven - når livet ikke længere er det?
Jeg gik også ind for aktiv dødshjælp - indtil jeg fik mere information omkring feltet. I de fleste tilfælde er det ikke nødvendigt, fordi det kan klares på anden vis. Og i de yderst sjældne tilfælde, hvor det vitterligt er den eneste udvej - SÅ GØR DET DOG! Hjælp din nære med at komme herfra! Mange patienter har stærk medicin til rådighed, samt informationen om "bivirkningen" ved at tage for meget. Men Lisbeth - at tage livet af folk, der ikke bliver tilstrækkeligt smertedækket, fordi specialisterne ikke bliver tilkaldt?? Det er sgu da en mærkelig grund, og en fallit erklæring i mine øjne! Så må vi da sørge for, at patienterne får den nødvendige behandling først og fremmest! Så vedkommende kan tage stilling til sin skæbne uden smerter  Og igen - selvmord er ikke ulovligt. Så kender du din skæbne, så tag den i egen hånd. Jeg kan virkelig ikke forstå, hvordan man kan bede et andet fremmede menneske, om at tage livet fra en - så skal vedkommende bære det på sine skuldre resten af livet? Gør det selv, eller bed din pårørende om det, hvis I synes det er så let. Lad vær med at bed de SUNDHEDSFAGLIGE om det - det er ikke deres arbejde at give en dødssprøjte med kun formålet om at slå ihjel.
Tack!!! Jeg oplever nu professionelle, meget professionelle fra et hospice der ikke kan smertedäkke min far. De kämper med det, men selv specialister kan stå i en dårlig situation.
jeg har set mennesker skrige for at komme herfra og jeg er ik sygeplejerske eller nået, har bare haft et værtshus hvor noget af klientellet blev virkeligt syge og ville bare væk, der var bare ik mulighed for det i sygehusverden, han led og led, var det ik bare bedre han havde fået en over dosis morfin, for det er jo det vi snakker om, jeg spørger bare...hvis jeg selv lå på det yderste så vil jeg gerne have hjælp tilat afslutte livet
Det har jeg også i sinde. Jeg vil IKKE ende som min mor (der reelt endte med at sulte sig ihjel - det var det eneste hun KUNNE kontrollere) eller min bedstemor der lå som en grøntsag i over 10 år (men IHH hvor hun havde livskvalitet (iflg. dem der passede hende - og "redede" hende fra en lungebetændelse, da vi endelig håbede at hun fik fred) - hun smilede når man puttede chokolade i munden på hende - selv om det selvfølgelig skulle være pålægschokolade der smeltede selv, for hun var ikke i stand til hverken at tygge eller synke) Men jeg ved også at jeg er nødt til at gøre det FØR det tidspunkt hvor jeg egentlig vil mene det er nødvendigt - for når det er nødvendigt vil jeg ikke være i stand til det. At overlade det til de pårørende?? IKKE en god ide i min verden at overlade den slags til mennesker der ikke ved hvad de gør - eller måske i værste tilfælde er drevet af tanken om arv, mere end af hvad den syge ønsker. De kan administrere det i Holland (dog vil   muligvis ikke dække den sygdom jeg muligvis er disponeret for) - hvorfor vil det være så slemt at have muligheden i Danmark?
TineC: Jo det er faktisk ulovligt at begå selvmord 
Hej HN Ville lige høre jeres grund til at give jeres heste gulerødder her om vinteren?  Hilsen Sally
Hestene elsker dem, det er godt som ekstra, også i foderet. Det giver væske, også til maven, og så er det især godt til maven, hvis hestene ikke kommer så meget ud. Især som min, som står med 4 ugers boksro i vente 
Jeg giver ikke min hest gulerødder, så jeg kan fortælle hvorfor jeg ikke gør: Jeg vil hellere bruge pengene på ekstra hø, det tror jeg hesten har bedre af. Gulerødder er fint, hvis man har nok penge. Men jeg tror hesten vil være gladere for ekstra hø....
Lisbeth: Jeg er klar over at det er tilladt i Holland, idet problematikken er noget jeg har sat mig grundigt ind i og er belevet undervist i. Har også set nogle meget skræmmende videoer på youtube, hvor folk har filmet deres sidste minutter... Men fakta er... Hvordan skal jeg sige det... De læger, som udfører disse "procedurer" i Holland tiltrækker "kunder", som kun kommer til dem, for at de skal give dem sprøjten. Således bliver disse læger sådan nogle, som "afliver" mennesker - det synes jeg der er noget meget mærkeligt ved  Jeg mener stadig, at vi i Danmark har gode muligheder for at hjælpe døende patienter med at komme herfra let, hurtigt og smertefrit (såfrem det er det, de ønsker) ved at: 1. Stoppe udsigtsløs behandling 2. Smertedække patienter indtil de er smertefri - selv hvis denne dosis morfin afkorter livet (dvs. "tager livet af dig") - sålænge lægen dokumenterer, at dosis gives til smertelindring og ikke for at patienten får fred. Og ja, som du beskriver, findes der patienter, som ikke er hjulpet af ovenstående, men jeg synes det er problatisk at lovgive udfra disse få - idet det hurtigt kommer ud på et sidespor. Og igen - kan man bede andre mennesker om at give folk en dødssprøjte? Anne (BigWhopper) jo det er juridisk lovligt at begå selvmord - såfrem personen har taget en rationel beslutning omkring dette og er 100% psykisk stabil. 
MaggieMay; hvem skriver du til?? Du skriver bare "du".. Så jeg tænker, om jeg har misforstået noget af det du skrev i tidligere indlæg...
TineC: jeg har hørt at du kan få en bøde eller fængsel op til 3 år hvis det mislykkes 
Like it or not.. Det er bestemt ikke for at være kold at jeg skriver sådan, det er fordi en debat så vidt muligt skal bygge på fakta og fakta er at livet rummer lidelse.. Alt fra småsorger til deciderede kriser.. Skalstorpp - det gør mig ondt at din far lider og at det tilsyneladende ikke er muligt at smertedække ham - det gør det virkelig.. Jeg må trøste mig med at jeg gennem tilbagemeldinger fra patienter og pårørende ved at mange af dem der har mødt mig i VIRKELIGHEDEN langt fra har været kede af det møde.. Lisbeth - det skal de bestemt have lov til hvis de er ved deres fulde fem... Mennesker i den situation som du beskriver har rig adgang til medicin der kan tage livet af dem hvis det indtages i tilpas store doser og det skal de være velkomne til at indtage og de pårørende skal være velkomne til at "rydde op" efter selvmordet.. Men at bede andre om det synes jeg er dybt egoistisk.. Jeg er sygeplejerske ja, men jeg er sgu ikke en rekvisit der vil stille min viden og kundskaber til rådighed for enhver der vil bruge dem efter forgodtbefindende.. I øvrigt Anne S - i USA er det dyrere at henrette end det er at holde folk livsvarigt i fængsel.. Dette pga rettighederne om appel og alle mulige foranstaltninger der kræves når man skal begå statsautoriseret mord.. Mademoiselle - det var et spørgsmål til Michelle W - og et svar til Anne S.. 
Altså MaggieMay, vi er nok alle klar over at lidelser er en del af livet, men der er altså forskel på om man skal acceptere tandpine eller dødelige smertefulde sygdomme. Og jeg synes stadig du er ualmindelig arrogant i dine formuleringer! Hvordan kan du fastholde at individer ikke må bestemme selv hvornår livet skal ende! Om de kan klare de selv, eller om en ven eller et familiemedlem skal slukke knappen, det kan du jo være fuldstændig ligeglad med, for du tvinges jo ikke til at gøre det! Det burde som med organdonor, være muligt at lave et "testamente" hvor man tillader eller frabeder sig aktiv dødshjælp. Og som jeg tidligere har skrevet er der helt sikkert mange der gerne vil bistå en lidende døende - og heldigvis også menneskelige læger og sygeplejersker! Hvorfor blev du egentlig sygeplejerske? For når du skriver:   så mener du jo vi skal acceptere lidelser, da de jo er en del af livet. Dvs. Læger, sygeplejersker, tandlæger osv. faktisk er helt overflødige, for de hjælper os jo med at undgå at konfrontere lidelse!! Lidt sat på spidsen, men hvis en døende der lider ubeskriveligt IKKE kan smertestilles, og IKKE må få hjælp til at dø, hvorfor i alverden skal der så skiftes hofter, samles brækkede ben, fjernes vorter, osv osv osv osv. Det er jo i småtingsafdelingen - "små"smerter vi sagtens kan leve med og lære at acceptere  Mht. dødsstraf, så skal en dødsdømt jo heller ikke sidde 10-20 år på en dødsgang - der er jo ingen grund til at strække den så længe, når det er bevist 100% at han er skylding (som fx. Lundin) så giv dem en chance for at sige farvel til familie osv efter dommen, og så hurtig proces inden for en meget kort tidshorisont (uger) Ingen grund til at spilde resourser på umennesker som dem. Anne
Det gør jeg af flere årsager : En godbid Friske vitaminer ( A+C) Lidt fyldfoder ( længere tyggetid, uden at det feder) De elsker dem .
Jeg har en teori om at alle har godt noget friskt, vitaminer og ja bare frisk mad - og nu hvor der ikke er så meget at hente i naturen kan jeg godt lide at give lidt friske grønsager - bruger både gulerødder, rødbeder, jordskokker og hvad der ellers er billigt når jeg handler og frugter kaseret fra kærestens arbejdes frugtordning hver fredag - alle derude elsker at det går til hesten i stedet for at blive smidt ud. Hun burde være dækket ind med vitaminer, suregrow og 4 timers tilgang til wrap i automat pr døgn, så det er ikke derfor... mest bare en følelse jeg har. nåe ja og så er det guf for dyret! Lidt ligesom jeg snubber en snack ind imellem....
Mine får ret beskedne mængder; både grundet GI/GL (Bissen har metabolsk syndrom), og så fordi der går råd i dem, og mus/rotter elsker dem. Så får de hellere en skive tør rugbrød - det bliver de lige så glade for 
Jeg bruger dem som godbidder. dvs når dyrene hentes på folden (de kommer glade når de ved der er en godbid i vente), osv. en sæk koster 35 dkk og den giver jeg gerne. Omvendt køber jeg aldrig hestebolcher, dem gider jeg ikke bruge de er kedelige. Gulerødder i mindre mængder dvs op til nogle kg pr dag skal for så vidt ikke indregnes i ens foderplan, men husk der faktisk er en del sukker i dem så har man heste med tendens til EMS problemer bør de ikke gives. Og jeg tror nu næppe nogen sparer på stråfoderet for at købe guffer til dyret. Karina
Pt. får alle vores, hver dag et par gulerødder, når de komme ind fra fold - fordi de ææææælsker gulerødder, & de ææææælsker der er noget i deres krybber når de kommer ind  Vi har tidligere haft en Dv`er der var krybbebider + vindsluger, & en anden Dv`er der var vindsluger (begge havde tendenserne ved køb). De fik IKKE gulerødder (eller æbler), da det altid optrappede adfærden - kraftigt, & satte en ordentlig omgangs "bøvsen" igang 
Jeg giver gulerødder fordi hesten elsker dem - og dyrlægen siger at heste der får rigeligt gulerødder får ikke orm.. Men det er så vidt jeg har forstået altså bare et hus-geråd... De giver desuden gode fibre til maven og bidrager med A- og E-vitamin til foderet og er gode som godbidder  Vi får dem uden beregning eller meget billigt, så økonomisk intet problem.
Som en ekstra godbid på folden  Plagene går i løsdrift og det er lidt småt med græsset nu efterhånden. Så jeg tager en halv spand gulerødder og kaster hist og pist på folden, som de så kan bruge tid på at gå og lede efter. Derud over har de naturligvis fri adgang til wrap døgnet rundt, så det er kun som adspredelse og så elsker de gulerødder  Mvh  Janni
giver mine heste gulerødder i foderet hele året rundt  Det øger tyggetiden, fylder og øget appetiten.