Tror mig, vi fortalte mange andre ting, men er blevet klippet jo. Da indslaget kun var kort, desværre. Men håber da jeg det har hjulpet bare en lille del på vejen, for så er det et stort skridt uanset hvordan indslaget blev vist. Måske nogle husker hans navn, hvis han står og vil købe ens hest eller låne dem. Ja, jeg kan kun håbe. Men syntes det sjovt, at politiet NÆSTE GANG ved en anmeldelse, vil tage det alvorligt - deres egne ord. Man kan jo så kun tænke, okay det har i måske et gjort før??? (Nej, det kan man jo så tydeligt se med eks. Eros) Som mange skrive, så skulle Eros jo stadig være tynd, hvis det stod til som Tom havde fortalt - stress. Men selvom det måske ikke var til "vores" vil nu sige hestenes fordel, så er "dårlig" opmærksomhed, bedre end slet ingen, syntes jeg nu. Mvh. Charlotte Hansen
Hun havde sagt, at indslaget kun ville vare de her 2-3 min. men ja det var lidt tynd og kort, taget i betragtning af, at vi faktisk talt med dem, i meget længer tid. Mvh Signe
Ja, men sådan er det desværre med tv, væsentlige detaljer bliver desværre redigeret fra. Men vi kan håbe på at det alligevel får folk, til at afholde sig fra at handle heste hos ham.
Hvis man er velformuleret, kan svare præsist på det der bliver spurgt om, på det det handler om. Men det kræver desværre at man ved hvordan man gør den slags. Ked af at jeg ikke er i DK og´kunne have hjuplet .... Jeg talte med en journalist for 4-5 uger siden og svaret fra den person var at påstand mod påstand og hysterisk hestepige snak, kunne ikke bruges...
Nu er det her jo ikke hysterisk hestepige snak men adskellige dokumenterbare tilfælde af langvarrige manglende fodringer - det fortalte du forhåbenlig den journlist som du talte med for 4-5 uger siden (Illum)???? Mener den journalist virkelig, at det er påstand mod påstand med de billeder der foreligger?? UFFF jeg undres (igen)  Illum, du må da kunne tale den journlist til fornuft - henvis til rette vedkommende, for disse personer har masser af dokumentation, & der er jo ikke kun tale om 1 hest men flere forskellige, & det må da sige ALT...
Skam. Men foto er jo ikke bevis i sig selv, desværre, for hvornår er de tager, hvis hesten ser "okay" ud nu ?? Og når der i nogle uger har været skrevet om den misrøgter igen og igen så kan personen jo hurtigt , især i sommeren, rette op på "det hele" Og når en dyrlæge så også udtaler "ja der er giver ormebehandling" så kan en journalist IKKE skrive noget der ikke kan gives en anden dokumentation for... Og er man så ikke KNIVSKARP i det man vil sige, have frem, fx. at han er dømt i andet amt/kommune, møg vigtigt at få frem, så få det IKKE den impact man ønsker..sorry. Pt. er det påstand mod påstand..Nu ved jeg jo ikke hvad der er samlet sammen..
Illum - Det sagde vi også, begge to endda. Men TV2 vil ikke sige noget, de ikke kan 100% bevise. De havde dog prøvet at ringe til politiet, men de kunne ikke liiige finde noget. Men tror nu nok, hvis der blev lavet gravearbejde, så KUNNE dette findes. Syntes også der er klippet MEGET i det som vi talte om, så din udtalelse om vi ikke talte godt nok, syntes jeg ikke er på sin plads. Mvh. Charlotte H
Nu kan vi seere jo KUN forholde os til hvad vi kunne se på TV - og IKKE hvad I ellers oplyste.
der i hvert fald ikke meget "kød" på, og jeg giver medhold i, at udenforstående sikkert vil tænke "Hvad pokker laver de sådan et indholdsløst indslag for?".... Sådan som det fremstilles, tolker JEG det også som hysterisk hestepigefnidder.... Nu har jeg jo så fulgt lidt med her på HN, så jeg ved jo, at det ikke "bare" er det.... Men uden den viden, ville jeg tænke, at det var hysteri..... Desværre.... Jeg synes at det er flot at manden forsøges stoppet og ønsker alle aktive god kamp....
...ligegyldigt HVEM der blev nævnt som stifter af gruppen, jeg havde ikke selv lagt mærke til at Charlotte blev nævnt før min familie undrede sig over det, og så undrede det selvfølgelig også mig. Det vigtigste er, at der kom fokus på Tom, omend det var lidt slapt. Illum: Nu er Charlotte og Signe ikke vant til rampelyset og jeg synes de gjorde det godt. Det vil være svært for de fleste at være "på" og som du hørte, så talte de ca 30 minutter om Tom, men var kun på i et par minutter. De kan jo heller ikke vide hvad der vil blive klippet fra og hvad der kommer på tv. Hvis de vidste præcist hvad der ville blive vist, så havde de måske valgt andre ord. Men jeg synes at de klarede det      Men det ender ikke her! Jeg/vi fortsætter og må finde på andre ting. Jeg kom idag til at tænke på den hoppe som var så ekstremt syg og havde været det i flere år. Hun hed Sanora og havde vist sygdomstegn i ca 2 år. Det hindrede dog ikke Tom i at sætte hende i fol igen og hun døde da hun folede i 6 måned. Kan huske hvordan hun vaklede rundt eller bare lå ned. Hun viste tegn på kolik konstant og kunne ligge på folden i bidende frost. Når de blev lukket ud, løb alle hestene ud i galop, men Sanora kom stille bagefter, for hun kunne ikke. Der var dyrlæge til hende (bestilt af mig) men han kunne ikke finde ud af hvad hun fejlede. Til sidst døde hun som sagt. Tom udtalte: Den hest har altid godt kunne lide at spille skuespil, den lader som om at den er syg. Ja godaw du.  Og det er jo bare ét eksempel ud af mange, men Sanora er min inspiration til at fortsætte sagen mod ham. Kan stadig huske stanken i stalden fordi hun havde ligget død fra fredag til mandag i boksen. De andre heste stod lige op af hende. Men jeg var lettet over at hun var død, det er hårdt, men så var hun fri af lidelserne.
Hmm, kan ikke sove, ligger her og tænker  Jeg syntes at der mangler nogle spørgsmål til Mr.X samt Eroses "nye" ejer. De kom lige lovligt, let hen over det. Også kunne de godt, have taget noget af alt det andet med, vi rent faktisk fortalte dem. Jeg kan godt betro jer, at Eroses "nye" ejer IKKE er så flink, som hun virker til i indslaget  Hun kom mens vi stod ude på vejen, og hun hidsede sig op, og begyndte at troe mig og Charlotte "vi to skulle bare passe på med, hvad vi gjore frem over" hmm  Men vi gjore hvors bedste, vi svarede på de spørgsmål vi blev stillet, og ud over det fortalte vi ALT hvad vi havde oplevet. Jeg kan også godt lige tilføje, at det er faktisk ikke spor sjovt, at stå foran et kamera. (Slet ikke når man lyder, som en forkølet mus)  Men jeg håber at det har sat MEGET mere fokus på Mr.X og hans heste hold, og at der nogle politker der får øjnene op og endelig vil tale alle dyres sag. Mvh Signe
Her er linket til udsendelsen
Årh hvor bliver jeg dog gal på den danske lovgivning og POLITIET! I sidste uge(mener jeg) var der et indslag om at politiet SKAL beskæftige sig med dyrevelfærd et vidst antal timer i ugen. Men de mener ikke der er noget at lave for dem, så de kører ud til en gård eks. med sunde raske køer og går lidt derude, for at få brugt de timer.. på INGENTING  Når de får en anmeldelse så skal de da ud og tjekke op på sagen! Hende der ejeren fra udsendelsen, kunne jeg godt tænke mig at konfrontere hende med billederne og spørge hvor mange penge hun fik for at holde k***.. 
Jeg har også indtrykket af at hun er en dum kælling (sorry). Jeg kan forestille mig at han har lovet hende at hun arver hele forretningen, heste, vogne mm, når han dør eller trækker sig tilbage, og at det er dét der får hende til at hjælpe og forsvare ham. Men han har før lovet noget lign. til to andre piger/kvinder. Man skal være godt dum hvis man bliver ved at tro på ham. Han er god til at tale for sig, meen....
Hvad er jeres holding til at der pludselig er så mange (3-4 på få uger) reklamer, hvor man søger medvirkende til dit og dat? Altså, en enkelt en gang imellen er OK, men jeg synes det her er for meget spam. Alternativt kunne de henvises til 'venner søges'.
Tænker at jeg ikke er den eneste hestepige som har haft en brækket ankel? Kunne godt tænke mig at høre lidt om jeres forløb, og om hvornår i kunne ride igen, og hvor lang tid der gik før bevægligheden i anklen var tilbage. Jeg brækkede selv anklen for 8 uger siden ved et styrk på hesten, hvor mit ben kom imellem metalplade og 500kg hest. Fik skinne på foden og krykker. Gik med krykker i 4uger og havde skinnen på i 5uger. Anklen er nu desværre utrolig stiv (lille bevægelighed)og hævet, og må derfor gå med støttestrømpe for at tage det værste væske i anklen. Jeg er selv igang igen med at ride, men da anklen er stiv er det meget svært at have bøjler på da min stive ankel gør at jeg "står meget på tå i bøjlen", hvilket gør at benet sidder dårligt og at foden nemt glider helt ind i bøjlen. øv