Er der nogen der har et link til deres super gode dressurridt fra i weekenden? (Hørte om det i tv2 sporten 21 Søndag) Ville bare meget gerne se det 
jeg så det live på clipmyhorse her er oversigten over deres klip fra søndag
Jeg så dette digt hos Aflastningsordningen i Århus for et par år siden, og har tænkt meget på det siden, nu faldt jeg over det igen - synes det er vildt godt!
Meget mærkelig sammenligning. Jeg bryder mig egentlig ikke om det 
Hvorfor mener du det? Jeg synes netop det er super fedt, så vidt jeg forstår den, er den "myntet" på handicappede børn. Forældre går og glæder sig helt vildt til at få et barn og pakker/gør sig klar. De får et handicappet barn, som langtfra er det de har håbet og forberedt og glædet sig til. Man kan så vælge at sørge over det, eller man kan vælge at finde det smukke ved det "land" - den situation man er i, og glædes over det.. Det er da en god tanke? Og egentlig, tror jeg slet ikke det behøver være et handicappet barn, men bare det at få børn, er jo sjældent præcis som man går og tror, og så kan man gå og sørge over det, eller glædes over hvordan det er?
Min ægtefælle er en tur i Egypten med vores mindste datter. Jeg benytter muligheden for at lade min egen bil stå - med traileren på, og kører på arbejde i hans bil ugen igennem. Onsdag da jeg skal hjem fra job vil "skidtet" ikke starte - masser af strøm, men ingen kontakt med starteren. ØV....men okay. Afleverer nøglen til en kollega og aftaler at jeg lige ringer ind senere om hvornår Falck kommer og bringer dytten til værksted (skulle hjem først og finde eksakt adresse på værkstedet). Ta'r toget hjem + en taxi fra stationen, da vi bor hvor der ikke offentlig transport til. Bestemmer mig efterfølgende for at kollegaerne ikke skal ha' besvær omkring bilen så jeg "ta'r" den selv her til morgen. Kører på job i min egen bil. Ringer til værkstedet - bil på vej med Falck. Ringer til Falck - der er der inden for en time. Den søde Falckmand siger: Åbn lige for motorhjelmen, sæt tænding på og så ser vi lige om det er noget jeg kan klare herfra, så den ikke bare ryger direkte på værksted. Som beordret, så gjort. Og gudhjælpemig om bilen ikke bare STARTER med det samme  Damn - med røde kinder og en erkendelse af at "det her er jo total pinligt" snakker jeg færdig med Falckmanden der siger "det har vi prøvet så mange gange før".... Ikke desto mindre PINLIGT!!!! Kører hjem i min egen bil igen, ringer og aflyser værkstedet....og skal nu bare med taxi og tog den modsatte vej og hente min mands bil hjem, så den står her i morgen aften når han kommer hjem fra ferie. (og gætter et eller andet sted på - at bilen, når jeg nu står der i morgen formiddag og vil køre, så starter den ikke - igen). Så dumt.... KH:)Annette der nu alligevel er glad for "begge sine biler"....
Det kunne uden tvivl også være sket for mig! Besværligt, pinligt og irriterende, men en god historie at fortælle når der er gået lang nok tid til at man kan grine af det  Vh Heidi
Åhhhh... Sådan en lavede jeg også i sommers  Passede hus for mine forældre mens de var på ferie, og da de bor uden på landet havde eg selvfølgelig også den ene bil til rådighed. Skulle lige en tur ud og handle, og da jeg kom ud af supermarkedet ville bilen ikke starte... Heldigvis var mine forældre på vej hjem, så jeg kunne bare lige vente så ville de komme forbi på vejen. Lige så snart min far drejede nøglen startede bilen uden problemer... og jeg følte mig dum 
Pinligt det er når man kører på værksted med sin bil fordi blinklyset er gået i stykker og får af vide at man bare skal slå katastrofeblinket fra eller da bilen kom på værksted fordi motoren lød underlig og de så hev 1,5 meter hegnstråd og et stykke knækket hegnspæl ud under den, som havde sat sig fast. Skal lige siges at jeg ikke er blondine og snart har haft kørekort i 20 år. Men biler forstår jeg mig bare ikke på. Hvis de lyder underlige kommer de bare afsted. MVH heidi med de tiltider røde kinder. Burhøns og trafik - kvinder og teknik!!!!!!
Nu ved jeg ikke hvad for nogle biler det drejer sig om, men på visse modeller skal man holde koblingen nede før bilen starter, der er masser af strøm, men du kan stole på skidtet ikke starter. Og er det med automatgear så er det bremsen der skal holdes på får motoren snurrer.. Eller også kan bilen bare ikke li dig...
Dog var det en havetraktor jeg ikke kunne få startet. Ringede til min bror, men det var bare mig, som der ikke havde fået trukket skæret helt op, øv, øv. For noget tid siden skulle bilen undervognsbehandles. Tænkte at den skulle være lidt fin i den anledning, så kørte den en tur i vaskehallen. Jeg havde bare ikke lige fået rullet vinduet helt op. Er du gal, der kan komme meget vand ind af et 3 cm. åbent vindue og selvfølgelig var det i førersiden. Heldigvis havde jeg tilfældig både en regnjakke og et viskestykke i bilen. Så måtte sidde på regnjakken på vej hen til stedet og tørre instrumentbrættet af med viskestykket - men der følte jeg mig godt nok også blondinedum 
Total sjov tråd... Da vi havde automatgear præsterede jeg også et par gange at jeg ikke kunne starte. (Det må man gerne når det er første gang man kører med aut. gear) Første gang trykkede jeg ikke bremsen ned og anden gang stod den i gear. Ellers synes jeg det går ok med at køre bil... Synes ikke at kunne huske at have lavet de helt greelle fejl. (eller også er de lykkeligt fortrængt) Men har en kammerat der lånte en bil af os og præsterede at køre tør 3 gange inden for kort tid fordi bilen burde kunne køre længere på de 100 kr han hældte på 
Ja, den med automatgearet der SKAL stå HELT i N eller HELT i P er vist MEGET almindelig, og i disse biler rokker man jo så altid lige lidt med gearstangen så man er SIKKER på at den nu også STÅR helt i P eller N, ingen man hidkalder teknisk assistance, for det er nu oftest bare føleren i gearkassen, der ikke er helt i indgreb, fordi man ikke lige har fået gearvælgeren helt i rette position. Ligeledes er der som en anden også skriver flere nyere biler hvor koblingen skal være trådt ned for at man kan starte motoren.. Er den ikke det, sker der intet andet end at der tænder nogle lamper i instrumentbrættet.  Og køre rundt med hegnstråd og pæle under bilen uden at vide det? Gisp!.... Så er der forhåbentlig en anden der har haft lånt bilen og været ualmindelig uopmærksom i sin kørsel, og ihvertfald er det da et stykke ude over hvad man kan betegne som "blondinedum" vil jeg mene. Hvordan kan man køre pæle og hegn fast under bunden uden at ane det?  Det er næsten som når man kommer op bag en bil med trailer på feks. motorvejen, og tænker: "Hold da op. Den trailer har så fået ødelagt SAMTLIGE sine lygter". og når man så passerer bilen med traileren, så har torsken bag rattet bare ikke sat stikket til lyset i.. SÅ skulle man dælme iføres dummehatten i en lang periode, for så er ens opmærksomhed da på ingen måde høj nok til at køre bil... Mvh.
Da jeg lige havde fået kørekort havde min far (desværre) også lige fået sin drømmebil. En mercedes E klasse med ret så kraftig motor - masser af wrum wrum til farmand  Nå men da man jo som ny bilist skal holde sit køren ved lige må farmand jo overgive sig og lade mig låne mercedesen. Mercedesen var med automatgear - som jeg dog hurtigt lærte at køre med, men ud over det havde den autopilot, hvilket vil sige at når man trykker på den kører bilen et vis tempo. Nå men lille mig afsted i stor mercedes, alene for første gang, og så begynder det at regne. Lille mig trykker der hvor vinduesviskerne jo plejer at sidde men mercedesen reagerer ved at stjæle speederen fra mig og sætte farten op til 120 km/t - i en 80 km/t zone (heldigvis) Min reaktion er meget blond - skrige højt og knuger mig fast til rettet! Indtil logikken sætter ind og jeg træder på bremsen. Vel hjemme igen spørger farmand hvordan turen gik, og jeg må jo bekendtgøre at turen gik fint, men hans vinduesvisker virker ikke  Farmand straks ud og tjekke og kunne godt se at al farven fra hans ansigt forsvandt da jeg forklarede hvilken dims jeg havde trykket på, og at der måtte være sket en eller anden form for kortslutning for bilen var "stukket af" med mig.  Lad os bare sige at farmand gav mig lidt flere køretimer inden jeg fik lov til at køre mercedesen selv igen.
Hvad skete der med ytringsfriheden? Hvem er DRF til at bestemme hvad andre skal mene - og så den brutale måde dette blev "løst" på. Lugter langt væk af diktatur. Jeg husker engang ytringsfriheden dansede på en tynd tråd (muhammedtegningerne) - Der står vor statsminister frem og står ved vores ret til at ytre os frit, selvom det har haft/kunne have meget store konsekvenser for HELE Danmark. Hvad i alverden laver DRF så?
Tjek lige datoen hvor tråden er oprettet...
Ja, så bliver jeg vist osse nød til og komme til min..  Jeg var på prøve et sted hvor jeg kunne få læreplads som dyrepasser m. hest. Nå, men den ene af dagene skulle jeg liige køre min kære forlovet til ringsted om morgen, hvor han skulle være der kl 7. Jeg får sat ham af og køre videre mod slagelse og der udaf. Da jeg så kommer til brugsen tæt på hvor jeg er på prøve skal jeg liiiige ind og have noget morgenmad og sove lidt, da jeg først skulle møde kl 9. Jeg får så lagt mig til og sove, 1½ time senere vågner jeg så, og finder ud af at jeg ikke har fået slukket bilen helt så radio og varm har stået og kørt...  Jeg prøver så og starte bilen, men lortet vil bare ikke.. Nå, så kan jeg da altid liiige gå ind og få noget morgenmad og se om den så vil. Men nææ nej, den vil ikke. Så lille mig ringer til min vidunderlige mor, for at høre hvad vi gør med bilen når jeg skal hjem igen. Vi aftaler så, at hun og min forlovet kommer og henter mig og bilen, og jeg går de der 2-3 km der var. Så jeg trasker af sted i øs regnvejre. Da tiden nu var blevet af jeg skulle hentes, kom de begge to så vi alle 3 kunne køre der op. Vi kommer så der op, og min forlovet sætter nøglen i og starter bilen ! Så har man su lov til og føgle sig dum, med stort d u m.  Det skal så osse lige siges at jeg kun har haft kørekort siden starten af sommerferien..
Hvor er det svært, hvor har jeg grædt mange tåre, og det er ikke gjort endnu. Jeg har besluttet mig, min guldklump skal sælges, jeg har tænkt over det længe. og jeg tog beslutningen for 14 dage siden. I den sidste uge har jeg flere gange sat mig ved computeren, for nu skulle annoncen skrives, men hver gang fandt jeg på en undskyldning, så der er ikke skrevet noget endnu. I går besluttede jeg, nu skal det være, men nej, selvom jeg sad ved computeren det meste af dagen og natten, fik jeg ikke skrevet noget. I dag har jeg siddet her siden kl 8:30 og jeg har ikke skrevet noget endnu. Hvor er det svært at skrive den annonce.
Hej Jeg stod i samme situation, da jeg tog den beslutning at sælge min hest. Det tog mig lang lang tid at sætte mig ned og formulere salgsannoncen. Men en dag besluttede jeg mig for at lave en kladde på et stykke blankt papir. Jeg sørgede for at rense den for alt for meget sentimentalt, følelsesbetonet indhold og så gik det faktisk ok. Jeg tror jeg startede med "Jeg har taget den svære beslutning at sælge min hest" og så ellers bare derudaf med fakta omkring hesten. Jeg håber det kan hjælpe lidt. Held og lykke.
hej alle i kloge og kreative ænder, håber i kan hjælpe mig. jeg har et stutteri (helleruphus-hesteavl) hvor jeg har avlet sports ponyer, haflinger små ponyer og fuldblodsaraber. grunden til at stutteriet hedder helleruphus er at gården jeg bor på hedder helleruphus og da jeg avlede så mange racer blev det til helleruphus hesteavl. nu er det så problemerne opstår mit mål er at avle gode brugs arabere, med god holbarhed til ridning men de skal samtidig være elegante som en show hest. jeg går efter at avle farved arabere, helst brune (har dog en sort låne hingst i stalden). jeg har en hoppe hvor navnet er Zhocholate og over vejer navnet zhocholate-arabians (tænker det relatere til brune heste) men er meget åben for forslag...så håber i kommer frem med jeres kreativitet...
hvorfor bare ikke beholde det gl.navn og skriv du er overgået til ren fuldblodsarabere,idet kunderne kender dette navn. syndes ikke de betyder det store at du flytter.
ja det har jeg også overvejet og det vil jo være langt det nemmeste. og helleruphus har alligevel aldrig ligget i hellerup 
ja det er svært .kunne man ikke bruge jeres hingst navn evt .(karatt) hvis ikke du bibeholder helleruphus, som jeg nok ville vælge at beholde   ..det kender man jo.   .og brune arabere er nam nam .lige en lille sidebemærkning.  blir i boende på sjælland så 
en virksomhed, så skal man passe MEGET på med at skrifte navn. Genkendelighed er vigtig, så derfor at det bedst hvis du kan beholde det navn folk kender. .
Hvorfor skal du flytte? Det var da ærgerligt... Ville nok skifte navnet. Måske efter Karatt - Har han ikke været far til/er far til mange af jeres føl? 
ja vi bliver på sjælland, vi trænger bare til at få lidt fritid, så det ikke altid går op i arbjde, landbrug, grise og ingen fritid.
Være rigtig dumt og ærgeligt at skifte navn, netop fordi i flytter  Ændrer du navn og samtidig flytter, så er det jo næsten umuligt at finde jer med mindre folk kan huske navnet på f.eks. hingsten  Helleruphus stutteri er et navn i har fået slået fast og som folk kender, ved at beholde det sikrer i jer, at folk der allerede har jeres afkom, kan finde jer igen og ved ny avl at folk kan nikke genkendende til stutterinavnet   Et firmanavn er = Goodwil og det er penge værd  De ændringer der er i jeres avlsarbejde kan sagtens stå som information på jeres hjemmeside, samt jeres nye adresse 
Kære HN'er kender I det, at blive ringet op, hej mit navn er bla bla... interviewet tager kun 2 min.? Man står mit i madlavningen, og hvad skal de dog bruge min mening til? det tænkte jeg altid, indstil det i dag er mig som ringer rundt ... Jeg er studerende, og har virkelig brug for det her job. Jeg er flyttet fra Jylland, for at uddanne mig til farmaceut i KBH. Min økonomi hænger ikke sammen uden et job ved siden af. Det er ikke ønske jobbet, og i dag slog det mig, om jeg virkelig kunne stå indenfor det jeg gør? At forstyrre folk, trænge mig på og bruge alle de kneb jeg kender, for at lave så mange interviews som muligt... Jeg synes der er meget etik i det, og jeg forsøger at være så ydmyg som muligt, for omvendt danmark har brug for de her undersøgelser? De fortæller os, hvordan den enkelte dansker ser verden,om der er ting som burde gøres anderledes. Kort sagt, de laves for danskernes skyld, og blive klogere på deres behov. Jeg henviser til evt. evalueringer osv. For at gøre undersøgelserne repræsentative er det nødvendigt at få holdningerne fra så bredt et udsnit som muligt.. giver det mening? Jeg er personligt meget forvirret, og lige nu ved jeg ikke hvad jeg synes. Jeg kan se fordelene, hvorimod jeg før synes de var vildt irriterende, men omvendt bryder jeg mig ikke om at trænge mig på, ind i folks personlige aura, og stille dem til tider urimelige/meget personlige spørgsmål. Hvad synes I? Jeg har brug for at vende det med nogle udefra, på forhånd tak:)
de opkald er møg irreterende, og jeg afviser notorisk at deltage i den slags. Og det er uanset om de handler om avisvaner, allergi, månedsmagasiner, søvn vaner eller hvad pokker de nu disker op med. Faktisk tænker jeg at jeg er blevet blacklistet, for det er godt nok længe siden nogen har generet mig med det skrammel (heldigvis for det)
jeg har siddet i noget lign. At ringe og forstyrre folk for at opnå noget og jeg hadet det til sidst, mest fordi ja irriteret folk tager det ikke altid lige pænt.   Så hvis du virkelig mener du ikke har lyst til det , vil jeg ikke anbefale det til dig....
Jeg har også arbejdet for at analyseinstitut engang for længe siden, så jeg svarer altid, herregud de minutter.... Der er jo netop undersøgelser som vi gerne vil kende svaret på også... men mest svarer jeg fordi jeg har prøvet det. Ringede dog mest til firmaer da jeg arbejde, men alligevel. Hvad jeg derimod ikke gidder bruge tid på er avissælgere, de irriterer mig. Jeg afbryder dem altid, da jeg alligevel aldrig kommer til at købe deres avis, ingen grund til at de spilder deres tid på mig.
Jeg synes det er både irriterende og forstyrrende at blive ringet op på den måde. Men hvis det er noget analyse plejer jeg dog at bære over med det. Jeg vil dog meget hellere deltage i undersøgelser på nettet, fordi dér kan jeg gøre det når det passer MIG, så gør det ikke noget det måske tager længere tid end en tlfsamtale. Så måske fremtiden kunne være at sende mails ud til folk istedet for at ringe dem op? Avis-sælgere og lignende er jeg decideret afvisende overfor, jeg kan slet ikke forstå det er lovligt at forstyrre folk privat for at prøve at sælge dem noget, vi bliver i forvejen bombarderet med reklamer overalt, det burde være en grænse.
Jeg har en hund der er rædselslagen for alt hvad der minder om bang lyde. Mildt sagt så havde vi(hunden) en forfærdelig nytårsaften sidste år. Så nu vil jeg lige høre jer om I har nogen gode ideer til hvor jeg kan søge hen d. 31/12? Jeg starter op på træning med en cd med nytårslyde i morgen og har talt med dyrlægen om beroligende piller som jeg kan afprøve effekten af, men jeg er ikke super optimisktisk og vil gerne have et alternativ. Sidste år tog min mand og jeg i stalden kl 2330 med champagne og vores lille vuf og skålede med prubasserne, men på trods af at vi var et godt stykke ude på landet kunne bragene alligevel høres og det var stadig en dårlig oplevelse for hunden  Vi tænker på at tage til sommerhuset i Spanien da der ingen fyrværkeri er, men han er heller ikke så dygtig til at flyve og min mand har svært ved at tage fri fra job før kl 16 d. 31. da han sælger krudt  Så hvor kan vi tage hen fra midtsjælland om eftermiddagen til langt ud på natten??
I et sommerhus.. Mine forældre var et år hos nogle venner oppe omkring Nykøbing Sjælland. De nævnte at der stort set intet fyrværkeri var!!
Du gemmer dig hos os.  Vores ellers meget nytårsbange hund, lader sig stort set ikke påvirke her ude hvor vi bor. Her er stort set intet skyderi, hvilket simpelthen er vidunderligt. Ellers ville jeg som Sand foreslår leje et sommerhus og gemme mig der. Held og lykke med det lille pus.
Vi havde en hund på besøg sidste år, og den var også rædselsslagen for fyrværkeri. den fik sådan nogle beroligende piller, og det hjalp godt nok meget, den sov næsten igennem det hele.
Bliv hjemme, hvor den føler sig tryg, i stedet for et fremmed sted, og giv den vat i ørerne og nogle effektive piller....
Jeg er absolut ikke til hokus pokus, men min datter blev lidt fanget for nogen år siden. Hun insisterede på at det skulle afpröves. Jeg fölte mig om en totalt idiot da hund og heste blev påfört "mirakeldråberne" Men hvad skete der, hunden som plejede at ligge i kälderen i 2 dage!! uden at spise og tisse stod i dören fuldständig uberört. I stalden stod hestene og gumlede hö. Også samme hest som vi frygtede skulle komme ud som pomfritter gennem tremmerne året inden. Dog havde vi gjort som vi plejede: alle vinduer fyldt op med halm indenfor tremmerne og lys og musik. Men det havde vi jo også gjort året för! Så...
Jeg ville tage ud på landet hos nogle venner eller i et sommerhus. Men så ville jeg altså også lege med hunden og lærer den at BANG ikke er farligt. Det kan man f.eks. gøre ved at lære hunden at smadre balloner, det siger jo bang og så skal der ellers bare gives ros og hvor er du dygtig i den helt store stil. Hvis hunden er madglad, så put mad i så er der guffer ligeså snart ballonen går i stykker.
For en rigtig bange hund, som vores, er der desværre ikke noget der hjælper. Vi har prøvet næsten alt. Sidste år splittede den huset halvt ad: senge flået fra hinanden, sofaen revet i stykker, knagerækker revet ned osv. Og det selvom hunden havde fået beroligende midler aftenen igennem. I år bliver dr. dyr desværre nødt til at udskrive medicin som lægger hunden i næsten koma. Og selvom vi bor ude på landet, så er der rigeligt knald og bang alligevel. På frostklare aftener kan det ses og høres langt væk.
Hejsa.. I går kom der jo ganske meget vand ned fra himlen.. Som i rigtig rigtig meget vand.. Hestene gik som altid ude fra morgen til sidst på eftermiddagen, de har dækner på og også et lille hus de kan bruge som de har lyst, så jeg spekulerede egentlig ikke så meget over det dårlige vejr. Men da jeg så tog dem ind, fik jeg godt nok dårlig samvittighed. De var fuldstændig gennemblødte. Dæknerne kunne vrides og hestene var meget kolde og våde, og den ene frøs faktisk lidt. Dæknerne var begge i fin stand, nyvaskede og imprægnerede, og egentlig nogle rimelig kvalitetsdækner, uden nogen form for skrammer. I dag, var dæknerne stadig plaskvåde, på trods af jeg vred dem, og har dem haft til tørre hele natten. Nu tænker jeg så om der virkelig regnede så meget at det ikke kunne undgåes at de blev våde, eller er der dømt nye dækner til hestene? Har andre oplevet dette?
Hvis en gang tørring og efterfølgende imprægnering ikke kan gøre udslaget, må der jo desværre nok nye til. Jeg har selv reddet et Masta dækken ved at tømme en bøtte dækkenimprægnering ud over det - Det har holdt til det heftige vejr, vi har set de sidste par dage.
Min gik ude igår i konstant silende regn i 6 timer og hendes Rambo dækken var pjaskvådt på ydersiden, men dejligt lunt og tørt indvendigt. Forguder Rambodækkenerne, som oven i købet har den bedste pasform ever 
Bliver du vist nødt til at købe.... Vores gik ude hele dagen og var fint tørre på kroppen....
Min hoppe gik ude hele dagen med sit Catago regn-dækken, 0 gram, og var dejlig tør og varm da hun kom ind, ved 17-tiden... 
... have dækken på, skal det også være vandtæt. Så var jeg dig ville jeg købe nye - det duer simpelthen ikke at de ikke er tætte. Jeg har aldrig oplevet at et dækken ikke har kunnet holde tæt - selv dengang Baloo stod i løsdrift og kunne finde på at blive ude i døgnregn. Der havde jeg dog et par dækkener at skifte med, så han ikke havde det samme på flere døgn i træk hvis det var meget vådt. Jeg har haft en staldkammerat der konsekvent bruger et regndækken uden på vinterdækkenet - så er den inderste frakke fin og tør (og ren) mens regndækkenet kan skiftes og hænges til tørre - og er meget hurtigere til at tørre end et helt vinterdækken - specielt efter vask! Men hvor er jeg dog glad for at jeg slet ikke bruger dækkener mere - det er godt nok MEGET nemmere. Og hestens "indbyggede frakke" holder ham fint lun.
for jeres svar. Nye dækner bliver bestilt nu. Jeg forstår som sagt slet ikke at de ikke har kunne holde tæt. Det har aldrig været et problem før og de burde da være beregnet til det. Synes egentlig aldrig jeg har oplevet det problem med weather beeta før. Men en gang skal jo også være den første...
Min mor havde samme problem. Hendes hest gik med et helt nyt amigo regndækken, og det kunne godtnok ikke holde SÅ meget regn ud.....så tror egentlig godt at det kan regne SÅ meget i SÅ lang tid at de fleste normale dækkener ikke kan holde helt tætte, det regner jo desuden ofte ned ved halsen.....da vandet jo løber ned af hestens hals.
Er der nogen derude der ved om man bare kan blive betalende medlem en enkelt måned, eller om man binder sig til længere medlemsskab ? Der er et ridt jeg gerne vil se 
Jeg har tegnet et abonnement for 4 mdr, det er vist det mindste man kan tegne. Jeg tegnede det så 1. september dvs jeg fik Bundeschampionatet og alle efterårets hingstekåringer, plus Søren har siddet og set JBK her i weekenden.
Nu har jeg meldt mig ind  3 måneder for 20 euro - selvfølgelig bliver det billigere desto længere binding, men må selv lige lure om det er noget jeg kan få glæde af.
Har allerede fortrudt det; når man kun ser en "perlekrans" rotere i ens synsfelt.... Jeg har ikke meldt mig ind for at se en ekko reklame 
Ja, vi har da også set "perlekransen" af og til, men vi har nu også set mange gode heste. Du kan jo også se de forskellige ting i fred og ro bagefter. Så er forbindelsen oftest bedre.
  Dog ikke min stærke side  Bliver knotten når jeg har meldt mig ind for at se DRF Champinonatsfinalerne for 5 års heste og jeg så kun får en perlekrans 
Kan man kun se live, eller kan man også se gamle klip?
Der er et arkiv hvor man kan se det der har været vist direkte tidligere. Der kan man bruge masser af tid.
ligesom mig kun kan se 4 års championatet, men ikke 5 og 6 års ? Lidt irriterende 
ja, hvad fanden foregår der man!! kl 13 idag tankede jeg og min kæreste diesel på hans bil ved HK benzin i Give.. Vi tankede kun for 60kr. da vi synes det var noget dyrt, og mente at det kunnne vi gøre billige et andet sted- Da vi kom kunne bilen køre 10km og da vi tankede færdigt for  kr kunne den køre 150km.. Der efter kørte vi til Vejle hvor vi var 1330 - og det ved jeg fordi det står på p-skiven og vi måtte kun golde der i 30min (ude foran chicken & burger - de har nemlig winner burgere for 20kr (: ) Der efter kørte vi til Gadbjeg, og så til Tørring på OK tanken ved brugsen, da det der kostede 0855kr, og dte var billigt i forhold til andre steder. jeg putter mit kort i, og den vil bare ikke tage imod det! køre op til en automat, hvor der så langt om længe kommer 200kr ud.. kunne heller ikke forstå det da jeg mente at der var da rigeligt af penge på kortet? Da vi så kommer hjem til mig, tjekker jeg min konto, for det kunne jo ikke passe at jeg næsten ingen penge havde? og der stod pænt at kontoen nu var på  kr. Hvad?! på en oversigt over kontoudtog står der at HK Benzin har hævet  kr?!!! jeg brugte KUN 60kr?!! Vi ringer til dem imorgen, men hvis jeg kender sådan nogle ret så ´spytter de altså ikke bare lige ud med pengene med det samme! så hvad gør jeg lige her?! de har altså taget over 800 kr fra mig?!! Har ingen kvittering, da man skulle op og bede om en ved automaten, sp det tænkte jeg ikke lige over . plejer jo ikke at blive snydt! hjælp, er virkelig dybt frustreret!
Min far har 2 Samojeder - desværre sprængte der engang noget furværkeri lige ved siden af tæven og siden har den været rædselsslagen... de sidste 2 uger inden nytår er et helvede - de kan stort set ikke få den ud af døren... De kører til sverige på en ødegård ca 4 dage før nytårsaften og holder så en uges ferie deroppe... der er intet fyrværkeri derude/oppe så den er helt upåvirket.... men det er jo selvfølgelig ikke en mulighed for jer 
...Samsø, der sker ikke en skid  Vi lejer hvert år vores sommerhus ud derovre til samme ægtepar med vovse, som er rædselsslagen for fyrværkeri. Der bliver skudt minimalt af derovre.
Vores den ene hund er også rigtig bange for fyrværkeri - selvom hun har den anden gamle, som er HELT lige glad med det, så prøver hun alligevel at greve sig igennem gulvet, ryster og er meget rolig. Vi har valgt at give hende "dyrlægens bladning", hvor de får noget afslappende ( en bladning af plegicil og domo) - de virker rigtig godt - og når klokken bliver 00 - skal hun bare en tur op i sofaen, og så går den noglelunde.
Vores hund er også enormt bange for fyrværkeriet, men vi har fundet en løsning, som passer os allesammen godt. Vi bor på landet, men i udkanten af en lille landsby, så vi har naboerne tæt på. Vi kommer meget sammen med de naboer, der bor lige for enden af vores have, og de sidste år har vi været sammen med dem nytårsaften - og altid hos dem. Om formiddagen plejer jeg at tage ham med en tur på heden - så er han rigtig dejlig træt resten af dagen, og så tager vi ham i snor, når han skal ud og tisse. Det gør vi naturligvis ikke i hverdagene - han bliver jo hjemme - men lige netop når der er krudt i luften, kan han blive så bange at han stikker af. Han får beroligende piller fra dyrlægen: ved middagstid får han den første pille, og den næste ved 18-tiden, hvorefter vi forsvinder ned til naboerne. Vi er så tæt på, at vi kan gå i stalden lige før midnat og give stråfoder - men vi er væk fra hunden. Han ligger i baggangen(hvor han sover hver nat). Døren til badeværelset står åben, og herinde står en radio, der spiller musik (ikke på et program, der har "nytårslyde"). Alt lyset er tændt i begge rum, så han kan ikke se hvad der sker udenfor vinduerne (og der sker såmænd heller ikke noget derude på landet). Det er en halvsøvnig og afslappet hund, der møder os når vi kommer hjem  Hilsen Sif
en hver dag en uges tid før   det tager toppen og så ellers ro på derhjemme..:) Prøv dig frem inden og se hvordan den reagere på det, kan købes på nettet eller hos dyrlægen
han får i forvejen Zylkene dagligt. Jeg har også talt med dr. dyr om at få ham lagt i "koma", men det gør de slet ikke da risikoen er for stor for at der går noget galt med hjertet eller vejrtrækningen eller sådan noget. Vi talte også om at tage i sommerhuset herhjemme men der er jo også naboer, ja det er der faktisk alle de steder vi er inviteret hen, selvom det er steder på landet osv. Den med en ødegård i Sverige er god nok hvis vi ellers kunne nå det, men tror næppe folk forstår hvis min mand lukker krudtbiksen før tid   , så vi når nok ikke så langt væk. Jeg overvejde også om vi skulle gå i skoven ved 23 tiden men kunne ikke lige overskue de forudgående 5 timer inden da og hvor finder man lige en skov hvor man ikke kan høre nogle brag? Men der er jo nok ikke andet for end at jeg må træne alt hvad jeg kan med cden og så få nogle beroligende piller hos lægen, samt stikke vat i ørerne på ham.
Nogle steder bliver der hævet mere (et fast beløb) og så får man ført pengene tilbage til kontoen når det brugte beløb er fratrukket.
så det vil sige at jeg får mine penge når jeg har brugt 60kr?
Jeg havde et visa-kort og hvis jeg f.eks. skulle tanke benzin, så blev der hævet 450 kr. på kortet - tankede jeg så for 50 kr. så fik jeg de 400 retur.
ej undskyld, men vil bare være sikker på at jeg forstår dig ret  så jeg skal tilbage til tanken tanke for 60 kr også får jeg endelig mine penge? bruger nemlig visa electron også..
Jeg har også visa dankort og jeg har aldrig været ude for der blev trukket mere end jeg havde tanket for - kontakt dem hurtigst muligt, de kan nok se det er en fejl, desuden er det de færreste biler der kan tanke for 900,- det kræver en pænt stor tank.
Nej nej - du skal ikke tilbage på tanken. Dine penge bliver overført elektronisk. De hæver så højt et beløb for at have dækning for dit forbrug.
gitte: det er også det jeg tænker! vores bil bliver helt fyldt op for 350kr, så hvad vi lige skulle ha brugt resten af penge på er et godt spørgsmål.. vi har jo nok ikke bare stået og hældt dieselen ud på vejen vel??
Træk nu lige vejret og læs hvad jeg skriver!  Du får dine penge på kontoen om en dag eller 2 - måske først mandag? Du kører ind på tanken, tanker for 60 kr., sætter kortet i maskinen den trækker 900 (for at have dækning for dit forbrug), du får tilbageført 840 kr. til din konto en af dagene. Så der er absolut ingen fare på færde. 
Louise *SpeeDyret* Det nægter jeg simpelthen at tro på er lovligt - butikken må da ikke hæve mere end der er brugt. Det ville da være en fantastisk forretning, så får de renter af Kathrines penge i de dage der går indtil de bliver tilbageført - og i mellemtiden er Kathrine gået glip af de renter pengene kunne have trukket på hendes konto  Kathrine, hvis det viser sig at være korrekt, ville jeg OMGÅENDE kontakte Forbrugerstyrelsen.
Det er helt normalt, at når man bruger visa-elektron og lignende kort, at tank selv stationer "reserverer" et beløb, så de er sikre på at have dækning for det, du tanker for.. Dog synes jeg godt nok, at det er højt sat, at de reserverer 900 kr... der findes ikke ret mange biler, der kan klare at blive tanket op for så mange penge...så det lyder lidt voldsomt.. havde det nu været 200 kr. over, hvad der blev tanket for... jeg har ikke selv prøvet at få reserveret så højt et beløb, men måske der er forskel på de forskellige stationer.... Men ellers, kan du så ikke ringe til din bank? har de ikke sådan et døgn nr? Det har min bank i hvert fald.. de må kunne se, om pengene blot er reserveret.. dvs, at de ikke er trukket, men blot afventer...
Taget fra bankside på nettet:
OK Louise - jeg giver mig, men den forklaring der kom fra Rosso var så også en lidt anden  Jeg forstod på dig at beløbet blev TRUKKET, nu fremgår det, at det er RESERVERET - dvs at det stadig står på Kathrines konto, men bare ikke er til hendes rådighed... og så er situationen jo en helt anden  Iøvrigt synes jeg ikke at 900 kr er et mindre beløb, men det er så en helt anden diskussion. Tak for at gøre mig klogere 
Jeg synes heller ikke at 900 er et mindre beløb! Jeg fik trukket/reserveret 450 når jeg tankede på et elektron-kort, det var et fair nok beløb synes jeg.
Jeg blev også ret forskrækket første gang jeg oplevede OK trak 450 kr på min konto efter jeg havde tanket for 100 kr. Jeg syntes IKKE det er spor rimeligt at de kan reservere beløb i op til 30 dage, og jeg kan ikke forstå at det kan være lovligt. Et visa elektron kan du kun bruge hvis der er dækning for beløbet, så logikken i at de kan gøre som de gør, er for mig ikke spor synlig. Mette
...Vil da så lige sige at jeg aldrig oplevede at beløbet var reserveret i lang tid. Tror det længste jeg ventede var 4-5 dage. Men som Mette skriver, så er det egentlig lidt ulogisk da elektronen ikke kan overtrækkes. Anyway, trådstarter, så skal du ikke bekymre dig. 
Okay - så blev man så klog! Jeg oplevede engang at der var reserveret 1000 kr. på mit Mastercard - hvilket betød at jeg ikke kunne betale med mit kort i Brugsen.   For jeg vidste det jo ikke og så var min saldo pludselig ikke stor nok til at betale ved kassen. Heldigvis havde jeg kontanter. Men jeg ved da ikke hvor jeg har stukket kortet i, så jeg samtidig har givet lov til??? at reservere på min konto. Sådan noget vil jeg da sørme godt advares om på forhånd, tak. Jeg mener, det sker jo ikke i Fakta og lignende steder. Men hvor sker det så???
Jeg ved faktisk ikke, hvor de ellers gør det... Jeg oplevede den anden dag, at de gjorde det inde på en tank station... jeg var inde og købe cigaretter, 31 kr, og så var der sq reserveret 250 kr.... kunne heller ikke forstå min bankudskrift... Men det er egentlig ikke ret fedt, idet jeg jo bruger mit kort når jeg handler..så er det altså ikke fedt at tro, man har penge på kortet, men så har tanken lige reserveret 900 kr... = ikke så mange penge.. pinligt at stå der i fakta og ikke kunne betale... Gad vide, om ens bank mon har en oversigt over, hvem der har ret til at reservere et beløb, når man bruger kortet hos dem??
hejsa jer med hund - hvad gør i for at aktivere jeres hund? hvor meget går i med den? hvor meget leger i med den? hvor meget træner i øvelser med den? hvad gør i ellers med den? og så lige, hvilken race er det og hvor gammel er den? jeg har en 1 år og 5 mdr gammel cavalier king charles spaniel. jeg går en masse med hende - kan hun holde til at komme ed ud at løbe? jeg leger en del med hende, så længe hun gider. hvad kan jeg ellers gøre?
En dreng på ca 4 år. Han kommer ud og gå to gange dagligt, han kommer med ud og cykle med mig(ikke hver dag) han får smidt guffer ud på græsplænen(han er slank og kan godt tåle det) Vi træner indkald og afdækning når vi går tur. Han er på playdates med andre hunde ca en gang om ugen(ville gerne mere, men det skal jo også passe med de andre) vi laver en masse tricks. Dæk Sit Spil død Give pote(højre og venstre) Spanske skridt Rul(til begge sider) Halse/giv hals Puddel Giv møzz Det er min=værsgo Og så nusser vi og leger selvfølgelig, det er sjældent jeg afviser ham når han vil lege, og hvis jeg ikke er helt med på den, så er han fint tilfreds med at bamsen bliver kastet og han henter den. Han elsker nårman løber efter ham, sådan lidt langsomt og tramper i gulvet(fangeleg) stopper man, så løber han hen og hopper op af en og ligger sig med rumpen i vejret som om: Kom nu moar, vi skal lege fangeleg  Jeg ville sagtens tage hunden med ud og løbe, hvis jeg var en "løbe person" ville min også komme med... Og så tager jeg ham ellers med alle steder jeg kan komme til det. Inklusive shoppingtur, så sidder/ligger han pænt inde i omklædningsrumemt og venter imens jeg prøver... Hehe
Jeg går 3 gange om dagen med min labrador ialt 2 - 2 1/2 time Et par gange om måneden træner vi lidt tricks bla. zig - zag, nej - værsgo, sid pænt og giv pote Plads, sit og dæk bliver der også trænet en smule af, ikke så meget hun kan det kan UG og køre op af det Hver aften får hun aftenfodret spredt ud i haven På gå turene bliver hun trænet i ikke at stresse når en hund i en have gør eller hun ser en kat Hun er 6 1/2 år, så hun kræver ikke så meget aktivering mere
2 gange om ugen er hun i hundeskov, alm. skov eller stranden
ligegodt aldrig prøvet har visa/dankort; lyder da ikke helt lovligt i mine øjne 
Det er da alligevel den "stiveste" jeg længe har hørt !!! At tanke for 60 kr, og så reserverer firmaet 900 kr af dine penge i op til 30 dage ???? Jeg har eddermame (undskyld mit sprog!) blev rasende  - og det var absolut SIDSTE GANG JEG NOGEN SINDE HANDLEDE MED DET FIRMA ..... Hvad bilder de sig egentlig ind ??? Hvordan kan de være lovlig ? At reservere så mange penge på en andens konto - og så uden at oplyse om det til kunderne, alt oplyse om det på tanken !! ??? Har godt nok aldrig selv prøvet det, men det er da total  Elendigt firma.......  Venlig hilsen Tina
At jeg er så gammeldags, at jeg ikke ejer et dan/visa kort osv, jeg har kun et hævekort til banken. Jeg har godt nok aldrig før hørt at de der tank selv stationer "reserverer" et beløb over det man har tanket for, men min veninde bruker ok-kort og siger hun får en mail med det samme hver gang hun tanker så hun kan følge med i hvad hendes forbrug er. Mener hun så betaler en gang om måneden, men der er det måske tanken forinden "reserverer" penge så de er sikre på der bliver betalt den ene gang om måneden ? Jeg bruger kun de tank selv steder hvor man kan bruge kontanter... Og HVIS der er fejl, ved jeg der er en postkasse med nogle sedlder beregnet til at skrive på hvis der opstår fejl. Der kan man så udfylde sit kontonummer osv hvis man er blevet snydt. Jeg er aldrig blevet snydt, men har skrevet til dem engang en af deres pumper var enorm langsom...
Da jeg arbejdede ved et biludlejningsfirma reserverede vi også 1000/1500 kr ekstra på kundens kort hvis de betalte med kreditkort (master, gold, amx, visaelektron osv.) for at være sikker på ar at have dækket vores udgifter i tilfælde af at kunden ikke afleverede bilen til tiden eller ikke havde tanket osv. Det er fuldt lovligt. Men vil give de andre ret i at har man tanket for 60 kr så er 900 kr sku ikke et mindre beløb at parkere. Har man tanket for 60 kr så kan man jo alligevel ikke komme tilbage lige om lidt og tanke for meget mere uden at putte sit kort i igen ås deres udgifter er jo dækket med det samme skulle man mene.
Jeg har også prøvet det nogle gange, men aldrig på en tankstation. Her betaler jeg så også altid med visa/dankort, så ved ikke om det gør forskellen. Jeg har derimod prøvet det flere gange i udlandet ved leje af bil eller på hoteller. Det er normal procedure og det kan være temmelig store beløb de reserverer alt efter hvor dyrt hotellet/bilen er. Det er for at dække hvis man ødelægger noget - en form for depositum. Jeg har ikke automatisk dækningskontrol på nogle af mine kort, så det er ikke et problem i forhold til det. Men der er beløbsgrænser på transaktioner foretaget i udlandet - mener på visa/dankort at det er kr. 20.000 pr. løbende 30 dage. Og hvis de så reserverer kr. 10.000, har jeg lige pludseligt ikke så mange penge at gøre godt med. Så rejser man meget, er det en god idé at have flere kort med.
håber da godt nok at jeg får de penge mandag, for de skal alle veksles til euro så jeg kan komme afsted til italien fredag.. Og som der er nævnt ovenfor så burde de skilte med det!! og da det er visa electron så kan min konto ikke gå i minus, så er faktisk lidt på den.. Anyway - så ringer jeg til dem idag og høre deres forklaring på hvad der lige er sket!!
heller aldrig hørt noget lignende!! Det kan sgu da umuligt være lovligt - siger som pipfugl, godt man ikke ejer sådan noget lo.. Jeg har tank-kort til OK-Benzin og få en regning hver måned - altså en regning på det jeg rent faktisk har købt for, og de er da ikke begyndt at tage lidt ekstra for at være dækket ind til måneden efter. Sådan en kort-firma havde jeg dumpet lige med det samme. Kontanter er en god ting  .
hej nu har jeg haft dk/visa i 23 år og jeg har aldrig oplevet eller været ude for eller hørt om det i skriver jeg tanker ved ok og andre steder hvor det er billigt hvis det var mig som manglede 900 kr på kontoen ville jeg ringe og høre og så må de give en forklaring på hvorfor de handler sådan også selv om pengene kom retur så ville jeg alligevel ringe de må forklare dem hvorfor de bruger de metoder håber pengene kommer igen hilsen anette
Reservation af penge sker kun på kreditkort, der ikke kan overtrækkes, som eks. Visa Electron. Derfor sker det IKKE for folk med alm. Visa/Dankort. Og der ER en logisk forklaring: Benzinselskabet skal være sikre på, du ikke tanker for mere end du kan betale for. Når man betaler ved en stander, registreres kortet inden tankningen begynder, og derfor kan standeren jo ikke vide, om du har tænkt dig at fylde tanken, eller om du kun vil købe for 60 kr. Først når du hænger pistolen tilbage på standeren, registrerer kortautomaten, hvor meget du har tanket. Derfor reserverer benzinselskabet et beløb, der normalt svarer til en fuld tank, for så er de sikre på, der er dækning på kortet uanset hvor meget, du har tænkt dig at tanke. Jeg har arbejdet med salg og kundeservice på OK's hovedkontor, og hos OK var det 450 kr., der blev reserveret. 900 kr. synes jeg nu også er meget. Hos OK bliver pengene frigjort igen den først kommende bankdag. Det er ganske almindelig procedure, og det er altså fuldstændig lovligt. Det ville selvfølgelig være smartere, hvis bare benzinpumpen slukkede, når der ikke var flere penge på kortet, men så langt er teknologien åbenbart ikke nået... 
Ja, jeg må jo så også have tanket med mit Mastercard et sted. Det vil jeg så lade være med fremover. Så hellere lede efter en OK-tank og lade mit OK-kort holde for. Det har der aldrig været bøvl med. Det var 1000 kroner. der var reserveret på mit kort. Jeg har nu aldrig haft en bil, der kan tage diesel for så meget. Tror min kan for max 450, hvis den er helt kørt i bund. Men det var rart med en forklaring.
Jeg snakkede med min svoger som har rideudstyrsbutik, og han var lidt træt af at folk betalte med Visa Electron. For der går ofte flere dage inden han får sine penge. Mit gæt er at pengene bliver spærret et vist antal dage, så banken har sikret sig mod overtræk inden de bliver frigivet.
vores citröen kan ikke engang have for 900 kr i tanken.. og det hvis benzinen enda er dyr.. og vores tank er fandme stor o.O
shell gør det samme - trækker fiktiv 900 eller er det 999 - kan ikke lige huske det.. det fandt jeg ud af en dag hvor min beløb til rådighed ikke stemte overens med det der burde stå, ringede til banken og de forklarede mig hvad der var los, og råede mig egt. til at købe benzinen kontant i stedet..
Nu er jeg da glad for mit OK-kort, da mukkebikken højst kan tage 5 liter (eller 50 kr +/- 10 kr). Jeg ville ikke lige kunne have 900 kr reserveret ret tit. Nu har jeg Mastercard, og det eneste sted, jeg kan lave overtræk- er i hæveautomaten- og KUN, hvis der i forvejen står 1000 kr... (Meget underligt!   ). Men jeg ville nok betakke mig, hvis benzinselskabet kunne reservere MINE penge, især hvis man ikke på forhånd kan orientere sig om dette et eller andet sted. Læs- altid de kedelige papirer med betingelser GODT igennem!
fået at vide at det er PBS som reservere/ hæver et større beløb. Og på min netbank kan jeg se at pengene faktisk bliver hævet, hvis jeg bruger mit jyske bank electron på en af de ubemandet tank st. Så hos mig bliver der hævet op til 900 kr. hver gang at jeg tanker via mit electron, og det er jeg så holdt op med, for jeg har en teori om at enten PBS ellers tank st. tjener på renten af at have det beløb stående.  
så er pengene gået ind på kontoen idag, mange tak til alle! 
Velbekomme - så gik det alligevel og du kan få vekslet til euro!!  God tur i øvrigt. 
hej Lyt til dig selv og kig på din hest, min mening er at det kun er ejeren der bestemmer hvad hesten skal have at spise og hvor meget, og du lyder til at have styr på tingene, det er der desværre mange der ikke har. Jeg ville nok skifte stald, men det er tit heller ikke nemt. lisa
jeg skulle svare på et indlæg, ikke lave et nyt, jeg må være træt, er på job, gab, undskyld. lisa
og du synes min kats mås dufter af passionsblomst...Det er alletiders 
tænker der må være andre ligesom mig derude i det danske danmark. hele min barndom fik jeg af vide at jeg var grim, den ingen gad. Jo drengene brugte mig til at skyde på mål efter. pigerne i min folkeskole ville ikk have noget med moig at gøre. havde 1 veninde i min klasse. da jeg ko i gymnasiet blev jeg også holdt udenfor. og fik af vide at jeg ikk var tiltrækkende. Jeg var jo grim. så den dag i dag sidder jeg og føler mig utiltrækkende og grim. hvilket gør (oveni min anoreksi) at jeg hader hvordan jeg ser ud. hvordan kan man få bedre selvværd?
Folk der siger sådan noget, har jo som regel ikke et meget bedre selvværd, derfor "rammer" de andre. Så går det jo trods alt ikke ud over dem selv   Altså en af de mange ting, som jeg har hørt man kan gøre. Er at ændre "sit syn på sig selv", er du mere selvsikker så ses det også. Hvis du hver morgen siger til dig selv i spejlet, at du ser godt ud osv. Så har jeg hørt at det hjælper.   Det kan jeg da også selv mærke, at hvis jeg vågner op med tanken om at jeg da ligner l'rt, og at håret bestemt ikke gider sidde i dag. Ja så kan jeg gøre nok så meget ved det, men det ændre bare ikke min holdning. Så jeg sørger for stort set at vågne op hver morgen, og vende mine tanker til noget positivt  , fokusere på det positive i stedet for det negative.  Udover det så synes jeg altså ikke du er grim  , hvert menneske har noget specielt over sig.. Vend dét til noget positivt.
Jeg var også en af dem som blev slået, kaldt navne, holdt uden for & kunne kun bruges som veninde når de "populære" ikke var i skole.... Det har på en måde gjort mig stærk, og gjort at jeg har det bedre som menneske den dag idag, netop fordi jeg ikke ikke behandler andre dårligt. Da jeg ved hvor ondt det gør! Jeg kan også vågne om morgenen, sætte håret, tage make up på osv. og så stadig føle i åh så grim!!! Heldigvis er det begyndt at være færre dage hvor jeg tænker sådan. Da jeg er begyndt at tvinge mig selv til at vågne og sige "du ser sku godt ud idag!". Og Charlotte, det hjælper altså! Det handler om at du begynder at ændre din tankegang. Sig til dig selv at du er god som du er og at du er smuk og dejlig. Alle har noget unikt og deres egen charme 
Jeg tror, at ens selvsyn starter med, hvordan du har det, med dig selv som person. Ikke udenpå, men indeni. Er du glad, for den person du er? Kan du se, de gode sider ved dig selv? Er du tilfreds med, hvordan du behandler dine medmennesker og dig selv? Har du nogle specielle sider? Jeg har selv døjet med lavt selvværd, sammen med en svær depression. Nu - Det er en helt anden sag. Jeg har studeret mig selv nøje. Jeg elsker mig selv, og folk kan sige, lige hvad de vil om mig. Det skal ikke ændre på, at jeg synes, at jeg har en hel masse gode kvaliteter, at byde på. Jeg har self. også dårlige sider, men dem tror jeg, det handler om at erkende og arbejde på. Udseendet? Tag det lidt efter lidt. Start med at elks dig selv som person først. Når du hviler i dig selv, får du meget mere glød i din udstråling, hvilket gør dig 100 gange smukkere. Så kan du begynde at kigge på dig selv. Dine øjne; farven, gløden. Er de smukke? Ja! Kig på de små ting ved dig selv, er du tilfreds med dem? Det kan være dine tånegle, altså hehe. Helheden skal jo blive, at du er tilfreds med dig selv. Selvom jeg har lidt ekstra på mavsen, ikke lige store næsebor, ikke symmetrisk ansigt, et ar i panden, lidt strækmærker på lårerne, en meget lille lilletå, som jeg endda ikke kan bevæge hehe.. Ved du hvad? Så er jeg sku egentlig meget tilfreds med mig selv. Det kunne være værre  Min selvtilfredshed er 100% med til at give mig den glød, som jeg selv kan mærke brænder igennem. Og nej, du er da absolut ikke grim. Du har mange gode kvaliteter, du skal bare selv finde dem. Selvværd er en svær og ofte uendelig kamp med sig selv. Men jeg håber, at du kan bevæge dig bare et stykke fremad, og finde de gode ting ved dig selv. Andre skal ikke have retten til at træde på dig, hverken i fortiden, nutiden eller fremtiden!
kan "nogen" udefra fortælle dig at du er grim og utiltrækkende???? Du ER den du er. Og det må række nok og langt nok. Lad ikke andre bestemme om du er en "værdig" person. Det er kun og alene dig der ta'r den beslutning. Du er garanteret som alle os andre - med alverdens skævheder og skrøbeligheder. Vi er alle grimme og vi er alle smukke - alt afhænger af øjet der ser. Verden er mangfoldig og du er med til at vi kan prise os lykkelige over det fænnomen. KH:)Annette
Du er smuk inden i og uden på - Elsker dig for den du er og vil ikke undvære dig for nogen anden.  "De" har gjort dig til den du er - min bedste veninde....!
Jeg ville da gi højre og venstre arm for dit udseende. Anyways, jeg har det på samme måde som dig, og har haft en barndom som lyder som din... MEN jeg er nået lidt længere,, og har fået den vendt i mit hovede... De har sgu bare været misundelige hele vejen igennem, og jeg kan klare alt når jeg ku klare det.... Vi har kun et liv søde, og ødelæg ikke dit ved at tænke grimt om dig selv... Det har du så absolut igen grund til!
Imponerende hvor meget skade forældre kan gøre ved deres børn   , håber mine slipper bedre igennem deres barndom. Men, for det første, så kan fysisk smukke mennesker sagtens være "grimme" og omvendt. Jeg siger til mine børn, husk lige, man kan ikke gøre ved hvilke ører, hår, ansigt, tænder osv. man har fået i dåbsgave, men man kan sandelig gøre noget ved hvordan man opfører sig over for andre. Jeg har været i selskab med smukke mennesker, dvs. efter kort tid faldt det smukke af, de manglede udstråling, varme og pludselig fandt jeg til gengæld at andre, knap så bemærkelsesværdige (i starten) pludselig lyste op og blev smukke, alene ved deres varme og udstråling. Men tilbage til emnet. Du får dit selvværd tilbage når DU begynder at tage vare på dig selv. DVS. omgåes du mennesker, som i virkeligheden giver dig en dårlig mavefornemmelse, så giv dem evt. en chance for at opføre sig bedre (hvis de betyder en del for dig) eller drop dem. Når du begynder at gøre ting der gør dig glad og omgåes mennesker der vil dig det godt, så begynder du at få fornemmelsen for hvad der er godt og skidt, altså din mavefornemmelse og jo mere du lytter til den, jo mere kommer dit selvværd. Hvis man ikke selv passer på sig, gør andre det desværre heller ikke. Mærkeligt men sandt. Det må være menneskenes natur. Og ja, sig til dig selv, at du er lige som du skal være, du er nemlig helt unique, der findes kun lige nøjagtig én af dig, så du som eksemplar, er værd at bevare. Held og lykke og husk, små skridt har også ret, men uh, hvor jeg håber at du får den lille fornemmelse af "jeg er da lige så meget værd som alle jer andre - mindst" 
Kære HN. Ved at der allerede er en tråd om dette, men da jeg ikke kunne finde den, opretter jeg denne tråd for at vise jer dette: Hvad vil hun opnå med det? Jeg er dybt forarget. Med venlig hilsen Isabelle
Det har jeg også prøvet på vores MasterCard, tror det var 2000 kr som var reserveret af Raddisson, efter vi havde boet på hotel. Det er sikkert også sket flere gange, uden jeg har opdaget det. Og det er det sikkert også for jer andre, medmindre i et på netbank dagligt  Synes også at 900 kr er mange penge at reserverer, og de burde måske også advare folk om det.
OMG .. Hvad sker der for en IDIOT ??
Sikke en måde at sige hej til hesten på:
fatter heller ikke lige den metode.... virker fuldstændig vanvittigt.
Jeg arbejdede engang et sted, hvor naboen trænede akkurat på samme måde.. jeg tænkte dengang, okay - hvad f... foregår der?!? Men nu ved jeg så at det var en gren af hms..... hm.....
Jeg synes det virker meget voldsomt... Jeg ved godt at det eftersigne skulle være at tale til hesten på dens eget sprog, men det er altså ikke alle heste der lige forstår det... Jeg har en der sagtens kan forstå HM og en der overhoved ikke kan... Han kommer til at stå og se på en med et blik der næsten kunne sige "jeg ved ikke hvad det er du vil have mig til, kan du slet ikke li' mig mere?" tror godt han kunne lærer det, men da ikke på den måde som damen her gør det... Det ville ødelægge ham mere end det ville hjælpe... Nu har kæresten ikke særlig meget (for at sige ingen) forstand på heste, men han synes godt nok det var voldsomt at se på... "Troede ikke man skulle slå hesten så meget" var hvad han sagde...
Forstår SLET ikke hvad det der sku gøre godt for.. Så ikke hele videoen - havde simpelthen for ondt af den stakkels hest.
Langt det meste af Parelli forstår jeg virkelig ikke, især den der med torvet fatter jeg nada af, og jeg bryder mig slet ikke om det og ville ALDRIG byde nogen af mine heste det. Hesten kan ikke flygte fra torvet, da den er bundet til det, så den må bare pænt acceptere at dens menneske udsætter den får det???? 
jeg forstår slet ikke hvorfor det er nødvendigt med så voldsomme signaler.... jeg vil hellere bede et par gange ekstra før det siver ind, end jeg vil være så voldsom... synes slet ikke der bliver spurgt pænt først...
Jeg har nu set den video to gange og det ser voldsomt ud. Men jeg ville nødig have sådan en hest....... Hver gang snoren/linie er stille, fokuserer hesten væk, den er mere interesseret i det som er bagved fotografen el. ved siden af og det gælder både ved manden, så jeg vil tro er ejeren og træner, det vil sige at den sansynligvis heller ikke vil være interesseret i rytteren, hvor ved jeg kunne forstille mig at den nok går sine egne vej. Det er ikke noget som kommer, men er tilstede fra begyndelsen. Man ser også at der er andre heste nær den, men de er heller ikke i dens interesse. Syntes at I skal se den igen. Jeg har selv haft sådan en hest, tjulla angloaraber, hun kunne gå stille rundt på folden og pludselig begynde at løbe rundt og forsætte med at sætte tempoet op, for til sidst at falde. Efter faldet, rejste hun sig og gik rundt som om intet var sket. Hun havde samme symtom, altså at hun aldrig var opmærksom på trækkeren el. ejer, og det var også sådan på stald.
Undskyld men mangler hesten ikke det ene øje?? Det venstre?? Mvh Janni
Hvad alt det der parelli/hms og hvad det nu hedder skal gøre godt for hvis man skal være så voldsom ved dyrene. Jeg syntes dte er dybt underligt, at man skal oppiske en "stemning" (eller hvordan jeg nu skal udtrykke det) for at få hesten til at makke ret.. Man bør da finde metoder hvor man vinder dens tillid på en rolig måde og ikke ved at være så voldsom ved den...
du kan jo ik vide 100% hva der ligger til grunde for at hesten gør som den gør reelt, og dermed ik udtale at sådan en hest har du osse haft. Du ved jo ik om det kun er den dag hesten er sådan af sine årsager. Hvert gang manden gør som han gør med tovet - så får hesten slag i hovedet faktisk - ik bar med tovet men osse med karabinhagen. Det ville jeg ingen hest byde. Men det er da en super måde at få en hovedsky hest på der ik vil ha noget nærmer sig dens hoved altså  Det komiske er så at manden gør det bedre end hende så at sige - hun er meget mere voldsom, men hesten er meget merel igeglad med hende. Jeg kunne da godt tænke mig at videh va faen pointen er i at rende og slå efter hestens ben/bagpart med den snor der som hun gør? Så går hun desuden decideret og slår den i hovedet med hånden osse - men hvor meget ser det måske ud til at hesten rent faktisk forkuserer på hende alligevel?? Nej jeg tror andre metoder kunne virke bedre på sådan en hest.
da ikke det er sådan at det skal foregå i Parellis system. Synes det virker ret voldsomt. På et tidspunkt tænker jeg faktisk at hun bliver ret voldsom og at det må skyldes frustration over at hesten ikke gør som hun vil og hun er i et pres, da der filmes og ejer også er der. Viben: Selvfølgelig skal hesten fokusere på det vi beder den om og være fokuseret på os. Men det kan altså sagtens gøres på andre måder ved at være blid, men samtidig vedholdende. Vi kan også alle få en hest over et spring ved at tæske den til den springer. Men det er da ikke acceptabelt bare fordi hesten ikke refuserer. Jeg synes det er tydeligt at se at hesten især i starten slet ikke ved hvad den skal for at slippe for det svingende tov. Og så synes jeg slet ikke det er fair at blive grov. Hvis børnene i skolen ikke forstår det engelske sprog, nytter det jo heller ikke at læreren skælder dem ud på engelsk. Forståelsen bliver ikke større, til gengæld gør frygten.
som min far ville sige...
Lige præcis!: JØSSES!
Syntes jeg også at metoden er voldsom og vi kender ikke til hvad der er sket før video'en. Måske er de bange for hesten, det blev jeg for tjulla, for det som hun lavede på folden skete også i snor og så er det meget uhyggeligt at stå med sådan en hest i en longe og ikke vide hvornår det sker, tjulla kunne også finde på at skifte volte pludselig og det var hen over en hvis man stod i vejen.
Men prøv at surfe lidt rundt på youtube.com om hende. Dette er IKKE et enestående tilfælde. Bla. den anden video jeg har linket til. Der er der fordi hesten trækker hovene til sig. Og første gang Pat Parelli tager hesten, vapper hun den mange gange på halsen. Helt unødvendigt.
hun skal være glad for, at det ikke er min hest, hun gør det der ved, uuuhh hvor bliver jeg harm, når jeg ser sådan noget. jeg synes ikke at man kan tillade sig at behandle et dyr på den måde, uopmærksom eller ej, hvad er det hun prøver at få¨den til? at stejle? at blive hovedsky? miste tilliden til mennesker? for respekt vil jeg da næppe gætte på(det kræver jo altå, som vi alle ved, tillid for at skabe respekt, og hvem ville have tillid til det der sprællende slående monster i den ande ende). ingen af mine 5 heste ville da gide samarbejde, hvis jeg går ud og fyrer sådan noget af i deres hoved(og respekt for det). da jeg var yngre og hms var helt nyt i DK, var der mange specielt yngre piger, som ikke helt havde forstået forskellen mellem respekt og frygt. en af pigerne kom stolt hen og viste hvordan hendes 8 årige yderst sensible hest nu havde respekt for hende, da hun sjattede ud efter dens hoved satte den sig i panik ned på numsen og vendte det hvide ud af øjnene, og trunten ja hun smilede stort, indtil jeg måtte fortælle hende, at det intet havde med respekt at gøre nærmere frygt. så viste jeg hende hvordan jeg mener en hest med respekt, men uden frygt, flyttes rundt med blide signaler med hele kroppen(uden at lige fader Abraham). jeg kunne sjovt nok det samme med hendes, hun kunne bare ikke.
Nu har jeg ikke set hele videoen, men det med at svinge tovet efter bagparten som én spørger til, gætter jeg på er for at få hesten til fokusere på hende, i stedet for at være opmærksom på alt andet. Jeg har for nogle år siden været til et Pat Parelli foredrag, hvor stort set det samme foregik. Instruktøren svingede kraftigt med tovet foran hesten, hvorved karabin hage og tov slog imod hestens hoved. Pointen var at få hesten til at vælge den nemme løsning, nemlig at flytte sig. Det hele virkede ganske modbydeligt i mine øjne, og ikke noget jeg havde tænkt mig at praktisere på mine heste. Mvh Janni
Hvad foregår der i de menneskers hjerner..?!?? Nedsmeltning..? Fatter ikke en brik! 
Forstår slet ikke nummer to link? "Min hest trækker foden til sig når jeg løfter hovene." Øhh, måske du skulle lære at løfte dem ordentligt?? Klovn! Kan slet ikke sætte mig ind i denne form for metode
mangler den ikke venstre øje? Med alle de mærkelige træningsmetoder folk efterhånden opfinder, synes jeg godt nok hestesporten er på afveje. Det her er fælt at se på. Mange trænger til lidt god gammeldags fornuft. .
Hold da op for et kvindemenneske.....
Jeg kunne simpelthen ikke holde ud at se hele videoen, så jeg så bare lige nogle brudstykker af den og jeg må sige at jeg er i shok. Syntes det er forfærdeligt at hun og andre syntes det er i orden at behandle heste sådan og enda kalder det en "metode". Stakkel stakkels hest siger jeg bare
Det er Linda Parelli på videoerne. Hun er sammen med Pat Parelli, som har udarbejdet denne metode. Synes dog at klippene med ham, er lidt mere humane. Men ved selvfølgelig ikke hvad der ligger bag hestenes respekt (Eller frygt?) for ham. Hun virker dog meget mere agressiv i sin fremtoning.
Kedelig video...En rigtig HMS træner ville have opdaget,at hesten "smasker" og kigger væk = overgivelse. Og det betyder ikke nødvendigvis, at hesten er uopmærksom, når den kigger den anden vej... Måske ville det være nemmere at forstå handlemåden, hvis man på videoen kunne se, hvad problemet med hesten var. Iøvrigt har jeg aldrig forstået, hvorfor det skulle hjælpe på noget som helst at svinge et reb i luften - det må være bedre at vise hesten hvor den må være med kropssprog. Og ja, alle vores heste går fint bag os i løs snor. Lige med undtagelse af vores meget gamle vallak. Han bliver ked, hvis vi ikke vil følges med ham - side om side.... mvh
Stakkels hest 
Jeg er chokeret ! Det havde jeg slet ikke troet om de folk og nu er jeg lidt i vildrede. For nylig meldte jeg mig faktisk ind i Savvy Club, som er klubben under Parelli Horsemanship. Jeg har nemlig set mange gode, positive eksempler på kærlig og respektfuld Parelli træning og praktiserer det lidt selv. Da jeg så havde set omtalte klip for lidt siden, blev jeg så gal og forarget, at jeg har skrevet nogle ret negative kommentarer. Det slutter med jeg skriver, at jeg vil klage over dem til Parelli grundlæggerne og først bagefter går det op for mig, at hun ER grundlæggeren---UPS UPS UPS !!!! ; ))))
- godt gået Jeanette. Det beviser bare, at de ikke er, hvad de udgiver sig for at være... Måske har de glemt det væsentlige midt i berømmelsen...
JA! K*******N må jo være SYG i roen! 
Som jeg ser det, så straffes hesten da kun når den har opmaærksomheden på manden og ikke når den kigger væk?  Underlig omgang med en hest...
inden for HMS er det jo også måden at lære den at bakke væk fra en, i de 7 lege mener jeg det hedder. Men der er fidusen jo at stoppe så snart hesten bakker og reagerer på signalet, så man til sidst kan dirigere den blot med et lille signal. Jeg har lidt svært ved at se hvad fidusen er i den træning der, hesten bakker, og de fortsætter.... gad vide hvad det er de vil have den til?
Ja, som sagt, så virker det som om at de er bange for hesten.
Første gang jeg oplevede HMS, var en anden berømthed, kan ikke lige huske hans navn. Men det som jeg så var en hest som blev jagtet/drevet rundt i en roundpent i over to timer, hvor efter han kunne lægge sadel på og ride hesten. Vi kan alle lave den slags HMS  Anden gang jeg oplevede HMS havde jeg selv en hest som jeg godt ville have noget hjælp til, damen ville gerne hjælpe lige indtil hun fik at vide at den godt kunne finde på at sparke. Jeg fatter simpelhen ikke at nogle kan hoppe på den gelaj
Mr. Hattrick alias Andreas Helgstrand der i går ved JBK Horse Shows tog sejren i alle tre finaler i DRFs unghestechamionat tog igen i dag endnu en sejr. Andreas Helgstrand og Polka Hit Nexen Med hoppen Polka Hit Nexen e.Sandro Hit/Temple Wind sejrede Andreas i Grand Prix Special. Ekvipagen leverede et godt ridt med mange gode momenter, og dommerne belønnede det med 69.125%. Andenpladsen i den internationale klasse gik til belgiske Julie De Deken med hesten Fazzino e.Florestan I/Rivellino der med 68.833% lagde sig i hælene på den danske ekvipage. Tredjepladsen gik til tyske Isabell Werth og hesten First Class e.Florestan I/Landadel med 68.625%. Isabell Werth og First Class ved JBK Horse Shows
  Isabell Werth og First Class ved JBK Horse Shows Hun burde starte den i islænder klasser...... .... den tølter jo.....
Har ikke forstand på Tölt, men hvis man googler det er det da ikke helt samme benstilling 
det her er tølt, som du kan se er det en helt anden benstilling:D  
synes altså at de bagben hænger.. sorry andreas men det er lidt typisk for dig synes jeg .. ØV ! og ja det er et rimelig øv moment af isabell..
Anderas hest har i det mindste 2 ben i jorden. "dronningens"-hest er jo i tølt-takt på billedet, men da vi ikke ved hvordan den sætter benene næste gang er det ikke nemt at sige om tølten er ren. hi hi hi Det er da derfor de sidder klistret i sadlen når de rider fri trav - det er på vej mod tølt.      Katrine
Ja, måske er det bare mig, der er for naiv, dvs. ifht. salg/køb af rideudstyr. Jeg sætter prisen, ifht. det jeg gerne vil have for varen, (dvs. en realistisk pris)... Take it or leave it...Det gør jeg altid selv, gider ikke "forhandle med de små marginaler"... Bliver træt af, at "forhandle med købere, der vil "gå 50-100 kr. under prisen ? (jesus ???) Er det bare mig, eller hvad (måske er jeg ikke kræmmer), men so be it, jeg betaler altid prisen (hvis det er realistisk ifht. varen)...hvorfor skal der altid "hugges om prisen" ?? Må nok indrømme, at jeg ikke gider dette, jeg har sat en fair pris på mit udstyr, so take it or leave it... hvilket jeg har det fint med...(bliver udstyret ikke solgt, so be it, no harm)... Vil jo bare glæde andre, med nogen gode ting, men gider ikke forhandle om "små-penge"...??? Er det bare mig, eller hvad ??? (dvs. skal alt forhandles ??)...
Hehe undskyld, men forstår ikke at du kan ha det på den måde hvis der virkelig kun er tale om 50-100 kr.  Men er det decideret skambud så er det noget andet... Men igen, der er altså forskel på at handle i butik end på nettet. Og sætter man ting til salg på nettet, så må man altså forvente at folk kommer med bud. Specielt fordi en realistisk pris for dig, ikke nødvendigvis er det for en anden  Kender f.eks nogen som synes at det er normalt at give 7-1000 kr. for et par bukser. for mig er det realistisk at give 3-500 kr. bare et eksempel på hvad der for nogen er realistisk og for andre noget helt andet 
Viben: Du har været uheldig.. Det hms jeg lige har oplevet var helt fantastisk godt! Men der er utrolig mange dårlige trænere i mellem desværre..
 
Men sjovt at de ikke har svaret. 
Nogle gange undrer man sig altså over, at folk overhovedet gider at have hest, når de gør alt i verden for at fjerne dens instinkter. Surt opstød fra mig fordi, at heste altid skal laves om på på mærkelige måder. Hesten ser ikke ud til at fatte en bjælde! Jeg plejer at sige, at jeg ikke ville udsætte mine heste for noget jeg ikke selv ville stå model til. Og det der gad jeg i hvert fald ikke stå model til..  Carina 
Her et lille alternativ, der viser at principperne bag Linda Parelli's træning sådan set er ok. En hest i nogenlunde samme situation, men en træner, der rent faktisk bevarer roen, og ikke bliver voldelig, fordi hesten ikke reagerer som ønsket: Klippet med Linda Parelli er for mig et bevis på, at enhver træning kan være negativ og direkte ødelæggende, hvis træneren er hårdhændet. At Linda Parelli, som så tydeligt mangler indføling forståelse og kontrol over sit eget temperament, så skulle forestille at være et forbillede i blid, respektfuld og naturlig omgang med heste, er i mine øjne forkasteligt!
synes jeg rigtig let at parelli træning bliver noget kedeligt noget .. der hvor jeg stod før havde vi en uddannet træner ude, hun gav gratis timer fordi hun manglede et par timer i at få sit certifikat (men hun havde været over hos dem og sådan noget).. for det første lavede hun sådan et papir med hestens personlighed, som pålagde hesten en masse menneskelig følelser og egenskaber.. Men hun mente så min hest manglede respekt og var anmasende.. ja ok min hest er meget kærlig og nyskerrig og kan ind imellem være lidt for nærgående, men hun er ikke voldsom eller noget.. Men hun mener så at jeg skal svinge rebet foran hesten, så hver gang den prøver at nærme sig uden tilladelse får den en i hoved af rebet og hun vil have jeg skal svinge med god kræft.. Min stakkels hest forstår det slet ikke, hun vil jo bare snakke og det er ikke noget jeg bruger, min hest må gerne tage initiativet til ay nusse så længe hun ikke er aggresiv eller voldsom..
Den metode er faktisk fantastisk god, men han gør det på en helt forkert måde. Vi har altid trænet vores heste med HMS, og det er en rigtig god opgave den der. Den skal bare bruges rigtigt - dvs. han er for voldsom fordi han stadig vifter med tovet når hesten træder tilbage. Man lærer en hest at vige tilbage på den måde, ved at du starter med at løfte din hånd, ranke din ryg, og holde din pegefinger strakt. Viser hesten ingen interesse i at bakke, så begynder du at "dikke" med hånden, meget forsigtet, så det kun er den yderste svip at tovet der bevæger sig. Reagerer hesten ikke der heller, begynder du at svinge med tovet, gradvist mere og mere indtil hesten rykker sig fordi det bliver ubehageligt for den. Så snart hesten bare viser det mindste tegn på at rykke sig, sænker du hånden, krummer din ryg, står og slapper af, og kommer med rolige, dybe suk, så den ved at du er helt rolig ved det den gør. Gør du det gentagne gange, kan man tilsidst opnå det samme som vi har, nemlig at du uden tov, uden grime, uden noget somhelst, bare kan løfte din hånd, ranke rykken, og vifte lidt med fingeren, og så flytter hesten sig.  Det er ikke frygt for dig, der er respekt - den viser at den respekterer at dens flokleder har brug for mere plads, og at den er kommet for tæt på.  Det er rigtig godt hvis du når hesten er helt ude for enden af tovet - den har rykket sig så langt den kan komme, at sætte dig på hug, og indbyde den til at komme hen til dig, og så stå og nusse den, så den får oplevelsen af, at du elsker den ligeså meget, selvom du beder den flytte sig engang imellem.  Men det er klart, at gør du det agressivt som han gør i filmen, lærer hesten jo ikke, at det er behageligt at flytte sig når den bliver bedt om det. Den får jo ryk i hovedet og slag med karabinhagen uanset om den gør det rigtige eller ej.  Den korrekte måde er negativ forstærkning, selvom det lyder forkert. Men du forstærker det negative, indtil hesten gør det du beder den om, og så er der HELT ro når den gør. Negativ forstærkning - ro. Men det der er ikke negativ forstærkning, han bliver ved med at tvære rundt i "straf". Så det giver naturligvis en stresset hest der ikke aner hvornår den gør noget rigtigt.  Hvad jeg ville, var bare at sige at det er en fantastisk metode - hvis du ved hvordan du skal bruge den. 
Den metode er faktisk fantastisk god, men han gør det på en helt forkert måde. Vi har altid trænet vores heste med HMS, og det er en rigtig god opgave den der. Den skal bare bruges rigtigt - dvs. han er for voldsom fordi han stadig vifter med tovet når hesten træder tilbage. Man lærer en hest at vige tilbage på den måde, ved at du starter med at løfte din hånd, ranke din ryg, og holde din pegefinger strakt. Viser hesten ingen interesse i at bakke, så begynder du at "dikke" med hånden, meget forsigtet, så det kun er den yderste svip at tovet der bevæger sig. Reagerer hesten ikke der heller, begynder du at svinge med tovet, gradvist mere og mere indtil hesten rykker sig fordi det bliver ubehageligt for den. Så snart hesten bare viser det mindste tegn på at rykke sig, sænker du hånden, krummer din ryg, står og slapper af, og kommer med rolige, dybe suk, så den ved at du er helt rolig ved det den gør. Gør du det gentagne gange, kan man tilsidst opnå det samme som vi har, nemlig at du uden tov, uden grime, uden noget somhelst, bare kan løfte din hånd, ranke rykken, og vifte lidt med fingeren, og så flytter hesten sig.  Det er ikke frygt for dig, der er respekt - den viser at den respekterer at dens flokleder har brug for mere plads, og at den er kommet for tæt på.  Det er rigtig godt hvis du når hesten er helt ude for enden af tovet - den har rykket sig så langt den kan komme, at sætte dig på hug, og indbyde den til at komme hen til dig, og så stå og nusse den, så den får oplevelsen af, at du elsker den ligeså meget, selvom du beder den flytte sig engang imellem.  Men det er klart, at gør du det agressivt som han gør i filmen, lærer hesten jo ikke, at det er behageligt at flytte sig når den bliver bedt om det. Den får jo ryk i hovedet og slag med karabinhagen uanset om den gør det rigtige eller ej.  Den korrekte måde er negativ forstærkning, selvom det lyder forkert. Men du forstærker det negative, indtil hesten gør det du beder den om, og så er der HELT ro når den gør. Negativ forstærkning - ro. Men det der er ikke negativ forstærkning, han bliver ved med at tvære rundt i "straf". Så det giver naturligvis en stresset hest der ikke aner hvornår den gør noget rigtigt.  Hvad jeg ville, var bare at sige at det er en fantastisk metode - hvis du ved hvordan du skal bruge den. 
Lykke: Nu har jeg ledt hele siden igennem, og kan slet ikke finde din post. Tror den er blevet slettet 
Yeap jeg har trykket på den, og kan stadig ikke se noget. Kan det tænkes de har trykket skjul?
ikke se det. Lykke kan det tænkes du kan se det, fordi du selv har skrevet det? .
Hos mig ser det sådan her ud.
Problemet for mig, er jo netop, at der forhandles om små-penge, dvs. 50-100 kr. ... Hvorfor "handle" om de små-penge...??? Det er jo ikke dem der gør forskellen, eller hvad ? (måske gør det ?)
Hvis jeg handler med en privat på nettet, vil jeg typisk prøve at slippe for omkostningerne ved at få tingene tilsendt. Der sparer man jo hurtigt 100 kr. Kan godt være det er i småtingsafdelingen, men alligevel. Ellers er jeg meget tilbøjelig til bare at betale den fastsatte pris, er ikke så god til at forhandle.
Jamen for en som mig som er studerende osv. der er 50-100 faktisk mange penge i min verden.
Når jeg køber noget, især brugte ting, så vil jeg da gerne føle at jeg har gjordt et lille kup  Der er nok en lille kræmmer i maven på mig, og jeg syntes faktisk det er "hyggeligt" at prutte om prisen   Jeg ville aldrig byde på en ting som jeg syntes var sat meget dyrt i forhold til hvad den er (i mine øjne) værd, for så tænker jeg automatisk at sælgeren er urimelig. Jeg respektere hvis folk skriver at prisen er fast, så det kan man jo bare skrive hvis man ikke ønsker bud. Så kan man også tillade sig ikke at svare hvis folk ikke overholder det  Det er en del áf vores kultur at prutte om prisen. Det er da dejligt at føle at man spare lidt, også selvom der er tale om små beløb. Og så bliver man så glad for de ting, hvor der følger en god handelshistorie med...
50-100 kr bliver da hurtigt mange penge. Jeg kan snildt købe 10 ting på nettet om måneden og det bliver jo så 500-1000 kr sparet hvilket er 6000-12000 om året. Giver ALDRIG fuld pris på nettet.
Da prutte om prisen, uanset om man handler nyt eller brugt også uanset om det er dyrt eller billigt. Hvis man altid har den mening at 50 -100 kr. er småting, ja så kommer man i sidste endet til at bruge en masse penge som man kunne ha sparet. For 14 dage siden var jeg oppe og handel, fandt i et vare hus 2 krus hvor der stod 2 for 9,95, da kassedamen fik dem til at gå ind til 19,95 protesterede jeg da og fik dem til prisen. og det var kun 10 kr ikke. I sommers købte jeg boks hynder, der stod på et skilt 25 kr.stykket jeg handlede flere vare og spekulerede ikke over hvor meget jeg betalte. Da jeg kom hjem så jeg de var gået ind til 39,95 stk og jeg havde købt 6. jeg gik da i Brugsen dagen efter og forlangte at få differencen. Det er selv følgelig ikke helt det samme, men princippet er jo herre gud de 50 kr!! Når jeg sætter noget til salg på nettet sætter jeg altid prisen lidt højre, dem som så tilbyder en lidt lavere pris synes de har gjort en handel og jeg har fået det jeg egentligt forventede. Kender ikke nogen, som ikke prutter om prisen, det skal man da gøre..
Ja, måske bare mig... men jeg vil altid sætte prisen, som jeg gerne vil have for varen... Gider ikke kræmmere... Og betaler gerne prisen... Sådan er vi jo så forskellige...
der jo så til gengæld nogen, der synes at det er et must at handle/prutte om prisen.... Om det så er en dims til en 20'er eller en dims til 1 mill. Det er jo bare lidt et sammenstød, når "prutterne" støder sammen med "gider ikke at handle om småbeløb'erne" 
Problemet for mig er ofte at folk tror man vil give en halv formue for brugt udstyr. Køber jeg et brugt dækken så skal det være meget meget pænt for at jeg vil give bare halv pris. Er der småhuller og mangler der en benstrop så vil jeg max. give 1/3 af nyprisen. Ofte mener sælger at lige netop deres brugte ting er næsten det samme værd som en ny. Jeg fatter ikke hvorfor man ikke skriver pris men porto, da det ofte er den man kommer op at diskutere om. Katrine
Jeg er ikke den store prutter og betaler som regel prisen. Specielt hvis jeg står ansigt til ansigt med folk og handler. Ser jeg noget på nettet, skriver jeg som regel og spørger om folk vil slå lidt af ved en hurtigt handel. Så kommer sælger som regel med en ny pris og så kan man jo tage den derfra. Manden i huset er derimod en kæmpe-prutter - så meget at han er pinlig at være i nærheden af, når han kommer med sine modbud. Meeeen øøøh, må nok indrømme, at han meget ofte får krejlet prisen helt i bund.
... så kommer jeg i 9 af 10 tilfælde altid med et bud! Og det lykkedes som regel også, at få varen lidt ned i pris  Og når jeg sælger ting, så accepterer jeg så sandeligt lige så vel et rimeligt bud, for i den anden ende så betyder 50-100kr. ikke det helt store for mig, hvis køber mener, at det er prisen. Men jeg har prøvet engang jeg havde en spritny (alle mærker sad stadig på), ubrugt rundsyet Passierkandar til salg at få de mærkeligste bud. Butikpris var 3300kr. og jeg havde sat den til 2500kr. Der kom flere bud på 1500kr. og jeg mener, at jeg solgt den for 2200kr. til en sød pige. Hun fik trods alt en ubrugt vare til 1100kr. under butikspris og jeg kom rimeligt "hjem" på varen (og havde mest brug for pengene som tilskud til en ny sadel). Men det sjove var, at der var en, der bød kun 500kr. Dén mail fik jeg vist aldrig nogensinde svaret på, for det var lige en anelse for useriøst 
Der skal jo være lidt at spare, hvis varen også skal sendes, kan den hurtigt blive dyr. Mange ting kan fåes på tilbud til -30%, -40%, -50%, så generelt handler jeg ikke til over 50% af varens ny pris. Og jo, jeg byder gerne på en varer. Får jeg den er det fint og hvis ikke, går det nok. Og byder folk på noget jeg har til salg, overvejer jeg altid buddet, kommer måske med et modspil osv....
Jeg har også et par ting til salg herinde og har også sat prisen efter hvad jeg mener at det skal koste. Hverken mere eller mindre. Jeg har ikke sat det lidt dyrere, for at kunne slå lidt af prisen, så køber kan føle at han/hun gør en god handel. Hvis de vil have varen, så må de betale det som den koster, ellers så beholder jeg gerne mine ting selv.
Jeg går tit og ofte ned i pris, for at få solgt varen hurtigt. Jeg plejer som regel også at prutte om prisen når jeg selv køber, og hvis man kan se at varen har været til salg i lang tid, så kan man jo som regel godt få sælger lidt ned i pris. Der er af og til nogle der har en vare der er meget dyrere end andre varer af samme slags, og så vil man selvfølgelig hellere købe hos en anden sælger der er billigere, såfremt de er i samme stand. For mig betyder det ikke noget om varen er helt ny med prismærker på, eller om den er brugt 5 gange og så god som ny. Prisen skal i mit hovede ikke være betydeligt højere bare fordi der er prismærker på. Finder jeg til gengæld en vare, som er meget billig i forhold til andre af samme slags, så giver jeg fuld pris, da jeg så er sikker på at den er solgt til mig med det samme - der bruger jeg ikke tid på at prutte om prisen, da jeg kan risikere at den bliver solgt for næsen af mig.
Jeg har ikke noget imod at folk giver bud på det jeg har til salg, så længe de er realistiské, og jeg er også villig til at sælge lidt billigere end annonceret mod hurtig salg fx. Men folk der skambyder, kan virkelig pisse mig af. Det er spild af min tid og deres. Fx har jeg et helt nyt stævnskab til salg, nyprisen er 3200 kr, og jeg satte det til 2100 kr afhentet og at jeg IKKE bytter. Jeg har så modtaget alverdens tilbud om BILLIGE trenser (nypris omkring 300 kr)og brugte hullede dækkener i bytte, samt et enkelt bud på 1000 for skabet. Oh but why?? En anden bød 1500 kr og så henviste jeg til at hun kunne købe et af de andre skabe der var til salg i jylland til den pris. Seriøse bud er ok, skambud er flabet. Derfor er det ikke tit jeg gider handle via nettet. Stine
Jeg prutter gerne om prisen, med mindre jeg syntes prisen er helt fair  Dog har jeg været rigtig træt at prutterri når det udnuttes! Fx havde jeg omskring 7 dækkener tilsalg, fordi jeg havde rydet op! Jeg satte dækkenerne til en MEGET fornuftig pris, bla. et overgangsdækken, fejlede intet, pæn og velhold brugt meget lidt, det satte jeg til sølle 100kr.... 100kr for et dækket som intet fejler, jeg vil sige prisen er mere end fair! Men ak, der var en der bød mig 100kr inkl. porto, dvs jeg ville få HELE 25kr for et fint dækken   DEN salgs prutterri gider jeg bare ikke, jeg kunne jo lige så godt bare smide det ud i stedet for! Men jo, jeg kan godt prutte om prisen, og også selv give rabat, men gider simpelthend ikke når det skal udnyttes!
rette Pernille: Negativ forstærkning er ikke at man forstærker det negative indtil der kommer en reaktion, men at man fjerner presset når hesten reagerer som ønsket. Altså negativ forstærkning er at man fjerner presset. I øvrigt synes jeg at der skal være en grænse for hvor meget pres man må lægge på hesten for at få en reaktion. Nogle hestetyper kan klare rigtig meget pres og her bør man finde en anden måde at få en reaktion. Positiv forstærkning er hvor du tilføjer ros, godbid osv når hesten reagerer som ønsket. I øvrigt vil jeg da sige at det er da sørgeligt når en dame som Linda Parelli ikke starter med de små signaler som vel egentlig er filosofien bag det. Hesten har jo ingen mulighed for at reagere på små signaler i de situationer hvor hun bare hiver hårdt i rebet for at få hestens opmærksomhed. Og det er da endnu mere sørgeligt at det er Linda Parelli i og med hun ikke bare skulle være en eller anden tilfældig træner.
Rita: Tak, tak. De overreagerer ihvertfald meget ! Pernille: Jeg kan kun bakke dig op i det du skriver !! Det er en rigtig god øvelse, som min hest og jeg har god gavn af. Det er især gennem denne øvelse, at jeg føler jeg kan ha´ medindflydelse på, når hun går tæt på mig. Jeg kan ved hjælp af små tegn, få den nødvendige afstand mellem hende og mig. Klart at man andre gange, når man nusser, står tæt op ad hinanden. Det skal der også være tid til, hvis du forstår : ) Han overreagerer og som du skriver, tværer rundt i det ! Jeg er dybt uenig i, at de er så hårde og vedholdende overfor hesten, men vidste ikke at det er en hest, som gik ind i folk og altså slet ikke respekterede deres rum ! Men er det ikke fordi den har fået fjernet øjet og dermed ikke afstandsbedømmer ligeså godt ?? Hilsen Jeanette
Ssom hun til sidst i videoen udtrykker, virker det som en hest der har svært ved at fokusere og holde fokus.. Hun giver udtryk for at den ender ud med at have mere fokus på ejer/træner, efter denne træning. Jeg mener , at man skal kende hesten, før end man kan udtale sig om hvorvidt denne træning er for hård eller ej. I virker alle meget forargede over hendes måde at træne på, men altså hvis det er det der fungere i arbejdet med denne hest. Ja så hvorfor ikke!? Kan godt være den ser lidt forvirret ud, men det er altså satdig "bare" en hest..
Cora: Nu er det ikke den eneste video hvor man har set hende være så voldsom.
Det er da rigtigt, vi kender ikke meget til denne hest, eller hvad der tidligere er sket. Det ændre ikke på, at den bliver trænet via. "vold" og frygt. det er de ting hun kører på ( i disse videoer) For at få dens opmærksomhed og respekt.  Og det er forkert. Amoralsk og uetisk, det hører overhovedet ikke hjemme, i træningen med hesten. Bringer hesten en i en farlig situation (farlig for hest, rytter eller 3 mand) kan man (min meing) I DEN situation bruge vold. Ellers ikke.  AT slå hesten i hovedet med en kabinhage eller et tov, er vold.
Gold and Dangerous *Dixie* Hvis folk ikke kan se dit indlæg, kan det være fordi at din kommentar ligger som midlertidige filer el. som cookies, altså kan du se men det kan andre ikke. Prøv at slet dem og så se om din kommentar stadig er der.
så fordi det "bare er en hest" er det OK? Og så mangler det arme kræ et øje tilligemed. Må sige de der træningsmetoder er meget underlige - måske fordi jeg selv kom i kløerne på en westerntræner der endte med at smadre en sodavandsdåse i hovedet på min hest, fordi den gnubbede sig op ad hende, en varm sommerdag med fluer. Meget mærkelig oplevelse. Tror jeg holder mig til de gammeldags metoder, de her er simpelthen for voldsomme og grænseoverskridende. .
nej og jeg ved heller ikke noget om den form for træning. Men det er USA ? går jeg ud fra, siden de taler Amerikansk. I USA har de da vist også en lidt anderledes opfattelse af, hvordan man træner en hest. For dem (der træner parelli)er denne form for træning vel den bedste. Kan virke provokrende, men hvem ved bedst. !?
Hvor skulle hun dog have samme tur selv!! Total modsatrettede signaler - straf, straf og straf....en total frustreret og stresset hest. Har ikke ord for hvor modbydeligt jeg finder dette.....!!!! Hvor skulle hun dog lige stå overfor en hest der ikke fandt sig i denne behandlig!!!
OMG!! OG WTF skal det der dyrplageri gøre godt for?? Hesten ligner en der er så overrasket over at mennesker kan finde på at behandle den sådan, at den rent faktisk bliver stående.....måbende.... Den k...... skulle godtnok selv prøve at få kylet sådan en hård karabinhage ind i fjæset!!
det fornuftig træning af hestene, så bør man ikke have hest! De bliver jo ved med at stå og ryste i det forbisteret torv, så man skulle tro de var tosset oveni   ....selvom hesten står stille. Jeg giver intet for sådan en slags træning!! At hun begynder og slå den med torvet på hesten, der stod jeg af??? Hvad pokker skulle det gøre godt for   .... Helt ærligt, hvordan kan folk støtte op om sådan en trænings metode????.... Der bliver talt så meget om at, man skal tænke på hestens præmisser. Det gør der ihvertfald ikke det her tilfælde. Hesten mangler et øje og det gør dens synssans er nedsat meget. Dvs. alt den opfanger på det øje den har, er det den skal arbejde ud fra. Og så behandler man den så dårligt..... Dyrene har ikke bedt om at være hos os, derfor skal vi behandle dem ordentlig. Og så er den ikke længere!!!!
Sikke noget sludder jeg fik skrevet i min sidste kommentar ! Jeg mente at ; jeg er dybt uenig i at man skal være så hård og vedholdende, som de er overfor den stakkels hest !!! Jeg anede dog ikke, at hesten havde været meget svær at have med at gøre, fordi den gik ind i folk ! Men, men, men jeg mener bestemt ikke det berettiger dem i, at behandle den så hårdt og ubarmhjertigt. Lykke; det er godt, det du har skrevet til Linda ! Gad vidst om hun svarer ; ) Siden jeg så den video, har jeg set andre videoer, hvor hun er meget blidere og langt mere tålmodig med hestene. Jeanette
Jeg omregner alt i gær eller mælk... Er I klar over hvor meget man kan få for 100 kr. der er sparet på en vare? Jeg prutter altid og får også i 9 ud af 10 tilfælde tingene billigere... Prutter dog aldrig på ting der er yderst fair i pris. Jeg er studerende med 3 heste, er I klar over hvor lidt penge der er til ting udover budgettet..  Så kan jeg få et vinterdækken lidt billigere end annonceret er det jo kun dejligt.
gider at forhandle om "småpenge"....hvorfor sælger du det så ikke bare når der kommer et bud der ligger 50-100 under? "Facinationen af jagt afhænger helt af i hvilken ende af geværkolben man befinder sig".... KH:)Annette
Jeg er også ved at få SPAT lige som dig kan jeg læse. Jeg som sælger kan IKKE gøre for priserne ved post.dk og hvis man mener at fordi jeg er en privat sælger.. Jeg har immmervæk også givet "fuld" pris i butikken for varen, tjent min løn, betalt skat og hvad har vi ellers. Det er ikke mit problem folk ikke har råd til at købe udstyr så må de tage et ekstra job lige som os andre hvis der er noget vi vil have eller spare op. Jeg oplever det tit for tiden at folk kommer med en eller anden "latterlig" grund til at de synes min varer er for dyr og i den sidste ende er det fordi DE ikke har pengene, dvs det ikke var prisen men deres pengepung/økonomi? Hvorfor skal jeg finansere andres brug? De finansere heller ikke mit? Og handle om portoen så kan man jo skrive til postdanmark som fastsætter de priser, det gør jeg som sælger jo ikke? Undskyld min lille galde her men synes folk kan være rigtig grove .. Jeg kan dog godt bøje mig, det kommer lidt an på hvordan man spørger ind synes jeg, nogle er meget høflige og andre direkte grumme...
er nok typen der sælger billigt ud af det jeg ikke bruger, og hvis jeg ser noget brugt jeg falder for som kunne være fedt, skal det også købes billigt 
Hej alle I skønne piger / kvinder. Jeg har lige læst bogen " en kvindes pris " af Somaly Mam ( kan købes i Netto for 45 kr ) Jeg vil opfordre jer alle til at læse den. Aldrig har en bog gjort så stort et indtryk på mig. Hele vejen igennem sad jeg med tanken : Hvad kan jeg gøre for at hjælpe? Jeg måtte flere gange stoppe op for at få luft og lige registrere, at jeg stadig befandt mig i min stue og for at tørre tårerne bort. Og JA den er grusom, men nogle gange er varden bare grim og ond, og det væreste man kan gøre er at ignorere sandheden. Har du læst bogen? Og hvad er din mening? Hvis du læser den, som kom endelig med en kommentar bagefter. Meningen med dette indlæg er at åbne lidt flere øjne for vold mod og voldtægt af piger helt ned til 5-6 årsalderen. Forhåbenligt kan vi, hvis vi er mange nok, få dette til at stoppe. Venlig hilsen Stine.
Kom endelig også gerne med forslag tilhvordan du eller os andre kan hjælpe. Indtil videre donere jeg et fast beløb til Somalys organisation hver måned, og jeg har kontaktet dem, og sagt at jeg gerne vil hjælpe. Kan dog ikke tage til Cambodia, da jeg er gravid. Desuden er jeg ved at undesøge forskellige muligheder for firmaer der vil donere, og så gør jeg mit bedste for at oplyse om sagen ( som her ) Bare lige en tilføjelse.
Og det gør ondt, langt ind i sjælen, at læse den... jeg måtte også stoppe flere gange og kome tilbage til "den virkelige verden"....Glemmer aldrig følelsen, da jeg vendte den sidste side og lukkede bogen...alle de følelser der ramte mig og jeg STORtudede...
Jeg har også læst den og sad med præcis samme reaktioner som jer. Den er så hjerteskærende og uvirkeligt ond, at man slet ikke ved hvor man skal gøre af sig selv. Men samtidig er jeg glad for at have læst den, da den virkelig viser sandheden om en kultur, som man ikke i sin vildeste fantasi kan forestille mig. Det er ikke til at begribe hvordan man kan blive et menneske efter sådan et liv  En af de ting jeg finder gribende ved netop denne beretning er, at den er skrevet af den implicerede person selv og ikke en sekundær forfatter. Der findes så mange bøger om triste skæbner, som f.eks. dem fra "virkelighedens verden", men for mig er de bøger lidt en gang følelsesporno. For ja, det er forfærdeligt at læse om et barn der har været udsat for incest, en der er død af kræft osv. Det er dybt dybt tragisk... men disse enkeltstående tilfælde kan man bare ikke rigtig gøre så meget ved, andet end at føle med den pågældende person. Men det, at de er skrevet af en sekundær forfatter gør også beretningen mindre intens, og man kan tvivle på om der er pyntet på sandheden for "underholdningens" skyld. I "En kvindes pris" er det ikke blot et enkeltstående tilfælde vi hører om. Det er et helt lands kultur, som har eksisteret i utallige år og stadig gør det den dag i dag. Det er en beretning om, hvordan kvinder i de lande blot anses som en handelsvare, affald og en brugsgenstand - og det er en øjenåbner af format, der oven i købet giver dig muligheden for at gå ind og gøre en indsats for den pågældende sag. Jeg var så parat til at pakke kufferten og rejse til Cambodja efter at have læst den, men det er mine muligheder desværre ikke til. Når jeg er ude af min SU og har overskud i økonomien til at gøre mere end blot af holde eget skind på næsen, så er det helt sikkert en sag jeg vil gå ind og støtte. Og jeg kunne også godt have en drøm om engang at bruge en ferie på frivilligt arbejde dernede.
Jeg har ikke læst bogen, men min stedsøster bruger meget tid i Cambodja, og det er ikke kun kvinder der bliver behandlet dårligt. Det er bare en helt anden kultur, hvor befolkningen i den grad er opdelt i under- og overmennesker, hvor nødhjælpsorganisationer kun hjælper sporadisk, og hvor det er jungleloven som gælder. Jeg kender ikke den organisation i vil støtte, men   fordi i gør det. Og til dem der er interesserede i Cambodja som land, har Karl Bille (med i bl.a. Kærlighed ved første hik filmene) og nogle af hans venner lavet en enormt spændene række fordrag (Love and Eviction), som tager én med bag om kulissen i det land, som på facaden ser ud til at være i bedring med voksende turisme osv, men som i virkeligheden overtræder nærmest samtlige menneskerettigheder, og hvor korruption er hverdagen. Cambodja er et rigtig spændene land på mange måder, men åh hvor har det dog også bare en tragisk historie!
Til Duetten.. Syntes det du skriver er lidt at skære alle virkelighedens verden bøger over en kam.. Jeg kan give flere eksempler på bøger der ikke nødvendigvis kun omhandler en person. "Prinsesse Sultana" + de to efterfølgende af hendes bøger. -Handler om hendes liv, men fortæller også en hel del omkring kvinders liv og verden i Saudi arabien. "Prisen for et barn" Handler om børneprostitution i Thailand, handler ikke om en enkelt person, men om en person som arbejder med at forbedre børns vilkår i Thailand. En bog jeg ikke lige kan titlen på, men omhandler et-barns problematikken i Kina, skrevet af en kinisisk kvinde som har været med til tvugne aborter i 9. måned. "ørkenprinssen" En kvinde fra Somalia (tror jeg det er) som fortæller om hendes opvækst i ørkenen, omskæring og efterfølgende liv som topmodel i USA. Ja, handler om hende, men også om den generelle tilværelse som kvinde i et ørkenland. "flammernes børn" handler om Den gale dokters eksperimenteren på tvillinger i Auswitsh. "Til jeg ser dig igen" En ung kvindes beretning om at være jøde i tyskland. at blive deponeret, vandrer tværs over ungarn og ender i KZ lejt. Disse bøger er somregel skrevet af en anden forfatter end den person som bøgerne omhandler. men det betyder jo ikke at bøgerne er pyntet på eller tilsat forfatterens frie fantasi. Den er jo stadig skrevet i samarbejde med den person som har oplevet tingene, ofte står personene også på bogen som medforfatter. Udover dette er der mange mange flere bøger som ja omhandler denne ene persons liv, men de giver også et billede af hvordan mange andre har det/ bliver behandlet i det pågældende land/område som personene stammer fra. Jeg har efterhånden læst et utal af bøger omhandlende virkelige ting, og ikke kun dem fra virkelighedens verden serien. Der er mange grumme grumme skæbner imellem. Specielt dem fra anden verdenskrig fanger mig.
Jeg takker for anbefalingen. Måtte lige et smut forbi netto og købe bogen i går. 
Hejsa, Jeg har i onsdags været til samtale om en stilling indenfor økonomi/regnskab, som jeg har søgt. Jeg fik ad vide at vi var 4 der var blevet kaldt til samtale og de ville vist tage 1-2 af os ind til en ekstra samtale enten fredag eller mandag (i morgen)... Så egentlig tror jeg desværre at løbet er kørt for mig   når nu jeg ikke har hørt mere fra dem. Men jeg må indrømme at jeg havde et rigtig godt indtryk af virksomheden og de personer jeg var til samtale med - så det er vel ingen hemmelighed at jeg gerne ville have jobbet... Og nu kommer mit spørgsmål: Kan jeg ikke godt i morgen (mandag) ringe når posten har været her (hvis ikke der er et brev med afslag fra virksomheden) og spørge ind til hvordan jeg står??? - som sagt tror jeg desværre de har valgt en af de andre, for ellers havde jeg jo nok hørt noget. Men jeg vil jo gerne høre hvorfor det ikke lige blev mig, hvis de har ansat en af de andre. Og hvis jeg skulle være så heldig at de "bare er lidt langsomme" og endnu ikke har indkaldt til "runde 2", vil det vel bare fortælle dem at jeg er meget interesseret ikke, eller??? Undskylder hvis det blev lidt rodet... Mvh. Ditte
...Jo, det synes jeg sagtnes, du kan. Held og lykke med det.
godt. Man skal bare være opmærksom på at man ikke altid får et ærligt svar. Jeg har lige været på jobsøgningskursus(et af dem man bliver tvunget til   ) og der anbefaler de faktisk at man følger op på samtaler.
Go for it og ring til dem.  Såfremt du ikke har fået jobbet er begrundelsen vigtig at vide.
Hvis de rent faktisk har givet et alslag (uanset om du har fået brev eller ej), så kan du sagtens ringe og spørge hvad de mener man kunne gøre bedre i samtalen. Selvføleglig formuleret på en anden måde.  Det er en læringsproces at være til jobsamtaler, og man skal nogen gange se det som en sådan.  Held og lykke med jobbet.
da godt (altså ringe til dem..) Men jeg ville selv ikke gøre det. De kan endnu i morgen nå at indkalde dig til 2. runde. Og gør de ikke det, så er løbet jo nok kørt. Jeg ville finde det påtrængende og anmasende at ringe for at få at vide hvorfor jeg ikke havde fået et job. Det er ret enkelt i min verden (der var bare en anden der var mere kvalificeret end mig).
Jeg har altid ringet, når jeg har fået afslag eller ikke har fået respons fra en virksomhed - som en anden skriver, så er det en lang læreprocess, og hvis man kunne have gjort noget bedre, er det da bare med at få det at vide, så man ved det til næste gang. Så jo helt klart, så synes jeg, du skal ringe - når posten har været der. For som du selv skriver, så kan der jo nå at komme noget i morgen. Held og lykke med det. Karina
Hej, Hvad er det præcis du ønsker at få ud af at ringe? Jeg tænker lidt, at de måske tænker lidt over det - eller allerede har gang i anden samtale. Og hvis nu en af de andre trækker sig, så har de jo stadig døren åben til dig. Jeg tror det vil virke anmasende og upassende at ringe på det her tidspunkt. Nej personligt ville jeg vente og se om der kommer et afslag i løbet af ugen, eller måske en indkaldelse til næste samtale. Hvis du får afslag er det ok at ringe for at høre en begrundelse, men jeg har det bare sådan - der var en der var bedre end mig. Længere er den ikke....! Nogle gange virker det negativt at være al for ivrig... Lene
Hej Alle Jeg funderede lidt over, om der var nogen der kendte et godt middel/creme/et eller andet mod pigmentforandringer? Hvis man kigger godt efter, er min mave helt spættet med små utydelig hvide pletter.. Altså pigment. Og hvis man kunne bruge en creme der kunne forebygge eller et eller andet kunne det jo være smart  Håber der er nogen der kan hjælpe 
Hej ænder Jeg er begyndt at bruge siden mad i tal. Jeg må indtage 1.096 kalorier om dagen med den motion jeg dyrker, for at opnå mit mål. Ifølge siden har jeg dog behov for 1.613 kalorier om dagen, sådan generelt.. Kan det være farligt kun at spise de 1.096 kalorier om dagen i en periode på 2 måneder? Mit mål er 9,2 kilo på 2 måneder.
Generelt siger man, at man ikke bør indtage under 1200 kalorier om dagen, så går kroppen i "starvation mode", hvilket betyder at kroppen nedsætter forbrænding osv. for at overleve, og nedsat forbrænding er jo ikke lige det du gerne vil opnå, så taber du dig ikke.
Ok tak.. Nu har jeg nedjusteret målet til 7,2 kilo. Så passer det med at jeg må indtage 1.205 kalorier om dagen.
med jackpot, ville også finde det anmassende og en anelse for desperat. Og dette siger jeg som selvstændig og dermed siddende på "den anden side af bordet". .
du opnår ikke at blive indkaldt til endnu en samtale /få jobbet ved at du ringer og forhører dig nu. Hvis du ikke er indkaldt til samtale 2 skal du nok erkende at det ikke blev dit job - du er valgt fra. Men naturligvis kan du ringe og spørge hvorfor....men vent lige et par dage.... KH:)Annette
et par dage endnu. Det jeg jo gerne vil høre er, om stillingen er besat til anden side - og i givet fald hvad der kan gøres bedre til en samtale en anden gang. Og hvis ikke stillingen er besat, så hvornår de tager den endelige beslutning... Men som overskriften siger, så væbner jeg mig med tålmodighed et par dage endnu. Og tak for alle jeres svar og input - omend der er mange forskellige meninger om emnet  Mvh. Ditte
så uanset hvad jeg havde gjort eller ikke gjort, så gik jobbet til anden side... Men det irriterer mig nu lidt at få et afslag på en mail fra sekretæren - så er der jo i hvert fald ingen mulighed for at høre hvad jeg "faldt" på!!! Og når hun så oven i købet henviser til en samtale en anden dag end den dag jeg var til samtale, så ryger det lidt i svinget for mit vedkommende. Vi var jo trods alt kun 3 der skulle have afslag fra samtalen, ikke 125... Nå, men ærgerligt er det jo i hvert fald. Men jeg må jo bare søge videre - selvom der ikke er så frygteligt meget af søge pt. Og endnu engang tak for meninger og input. Mvh. Ditte
Aner det ikke, men mon ikke, de ved det på det kirkekontor, som hører til det kirkesogn hvor, du er født... Karina
Kan du ikke, men derfor behøver du jo ikke at skilte med han er din far, ingen skal jo se din dåbs attest. Der er ingen som siger man skal elske ens far eller i det hele taget have noget med han at gøre..
det - din fødsels/dåbsattest er som de er - de er lavet i fortiden med det dertilhørende. Det svarer til at en mor oplyser hvem faderen er i dag, men i morgen vil ha ham slettet fordi han er såkaldt "ukendt" = ik en mulighed. Man skal helst ha samling på folk på den måde af forskellige årsager.
Min far stod ikke på min før jeg for et par år siden skiftede efternavn, i dag skal han stå der - og det irriterer mig grusomt, men der er ikke noget at gøre ved det.
Den kommer an på om han er din biologiske far eller en adoptiv far. Men det er yders omfattene og besværlig. Skriv pb hvis du vil høre mere.
Min biologiske far står ikke på min dåbs attest - Jeg valgte da jeg var 21 år at blive adopteret af min stedfar = Ikke arve gyldig af min biologiske far. Jeg har dog kontakt med min biologiske far og har altid haft det ... Men hvis du ikke har samme mulighed som jeg havde, så ved jeg ikke om faderskabet kan stå ukendt når der er ved kendt faderskab. Men det ved de på dit kirkekontor
Kan man ikke nej. Uanset hvor meget du har slettet ham af dit liv vil han altid være din far og det er 50 % hans gener du har i dig. Måske er det bedre at finde en måde at leve med det på. Har heller ikke kontakt til min mor, så kender det godt. Men har lært at leve med det faktum, at hun er min mor. Derfor behøver man jo ikke have kontakt.
Jeg er simpelthen ved at gå ud af mit gode skind. Jeg er simpelthen KONSTANT sulten - non stop! Det har stået på i ca 3 uger nu. Ved ikke om det kan være psykisk for faktisk startede det da jeg valgte at aflive Sille. Det fylder en del i mit liv, hele denne venteperiode med dyrlæger, forsikringer osv. Men burde man ikke nærmere miste appetitten og ikke være skrup sulten hele tiden? Miste appetitten kunne jeg da gå med til så tabte jeg måske endelig de kg der er for meget. Faktisk har jeg jo netop fået en sundere livsstil end jeg havde før. Ihvertfald med hvad jeg putter i hovedet, mængden er tilgengæld større nu fordi jeg bare er sååå sulten! Min dag ser sådan her ud: Morgenmad kl. 6:30: Fiber müsli, nødder, havregryn blandet. + Mælk og 1 tsk sukker Vel mødt på arbejde kl 7:45 starter kampen mod at grov æde knækbrød hele formiddagen! Kl. 9:30 lille yoghurt (ativia) + grovt solruta knækbrød evt. en banan kl. 12: 2. stk. rugbrød, agurk, tomat, og blandet frugt/grønt bestående af æble, gulerødder, nødder, vindruer evt. mango. Så er det så meningen at jeg skal vente til kl. 2 med at spise en ny frugtblanding bestående at samme ingrediens som ovenstående, men som regel kan jeg ikke holde nallerne væk! Og ofte er den væk kl 13  Og så går resten af eftermiddagen så med at jeg er lige ved at DØ af SULT På vej hjem i bilen (ca. kl. 16) spiser jeg så et æble for at min mave ikke slå knuder på vejen hjem. Så snart jeg er hjemme er trangen til aftensmad STOR men som regel tvinger jeg mig selv til at vente til kl. 17:30 - 18:00 hvor jeg spiser meget normal aftensmad dog grov pasta, grov ris og grøntsager. Resten af aftenen skla jeg TVINGE mig selv til at holde nallerne væk fra slik/kiks og ligendne. Men når jeg har været i stalden er jeg skrup sulten igen omkring kl 20 PLEASE hvad sker der for mig og hvad skal jeg gøre????
Måske har det noget med årstiden at gøre? Jeg mener, det bliver koldere og det er biologisk set meget fornuftigt at spise mere for at holde varmen. Jeg spiser også mere i øjeblikket. En anden ting jeg kom til at tænke på (men ved ikke om det kan være aktuelt): Du er vel ikke gravid? Tredje ting: Måske skal du indføre mere grove grøntsager i løbet af dagen. Tomat og agurk er godt, men er jo mest vand i kugler og stænger, hvorimod gulerødder og avokado f.eks. giver mere mæthedsfornemmelse. Mere grøntsager og mindre frugt, som får blodsukkeret til at flejne. Og så må du være lidt tålmodig, kroppen skal måske lige vænne sig til den nye kost. Held og lykke med det  Lene
Hejsa. Ud fra det du skriver spiser du jo vegetarisk. Der mangler jo masser af proteiner i din kost! det er nemlig dem der mætter. Hvis du vil have en god mæthedsfølelse skal du fx spise æg, kalkun/kylling, bønner, andet kød som indeholder proteiner. Grøntsager, pasta og frugt mætter ikke på længere sigt, det er derfor du er sulten. Det er sundt med grønsager, men du skal også spise proteiner til, så lover jeg dig du er mæt længere tid. Jeg spiser tre måltider om dagen som indeholder proteiner: Morgen: 1 skive grovrugbrød, Cheasy ost, 1 tomat. eller æg og rugbrød. Formiddag: 1 stk frugt Frokost: Masser grønsager, fx råkost, (de grove grønsager mætter bedst), æg, fisk, eller en form for kød, evt rugbrød, lidt kartofler/pasta som tilbehør. Eftermiddag: 1-2 stk frugt evt müslibar/knækbrød Aften: Grønsager, kød, fisk, varme retter, fx lasagne, tærter, bøffer, wokmad etc. uendelige muligheder  Husk at drikke rigeligt med vand, det mætter også og er godt for din krop. Tror det var hvad jeg havde at byde på  Håber du blir mæt  Hilsen Camilla
Jep, jeg er enig med Camilla, der skal protein til. Jeg gik bare ud fra at du fik kødpålæg på rugbrødet til frokost og kød til aftensmaden, men hvis det ikke er tilfældet så skal du indføre protein. Hvis du vil gøre det vegetarisk så er der ud over æg og ost naturligvis både bønner, linser, kikærter og lignende. Soyabøffer, tofu og i den stil. Jeg laver f.eks. ofte humus af kikærter, det smager hammergodt og er fuld af gode proteiner. Lene
Det lyder da ikke så voldsomt. Jeg er også konstant sulten (men det har jeg altid været, det er ikke noget der pludselig er opstået), men jeg synes nu ikke det lyder af enorme mængder, det du indtager i løbet af en dag:) Det er da sundt det du kaster dig over, men måske ikke særlig mættende. Hvis du regende det igennem tror jeg heller ikke du faktisk indtager voldsomt store mængder kalorier. Jeg spiser faktisk nogenlunde de samme ting som dig i løbet af en dag. Dog har jeg skiftet noget af knækbrødet ud med en hjemmebagt grovbolle (med rugmel og kerner), da knækbrød ikke mætter ret meget. Jeg snupper også ofte en skål musli(ikke sukkerristet)/havregryn om eftermiddagen. Jeg spiser også rigtig meget frugt i løbet af dagen, men problemet med frugt og sult er at frugt ikke mætter ret godt eller ret længe. Det er er enormt godt til at peppe blodsukkeret op, men hvis ikke du spiser noget med flere grove fibre, så ryger blodsukkeret også hurtigt ned igen = voldsom sult. Hvis jeg var dig ville jeg supplere med noget mere mættende - særligt om eftermiddagen hvor du kun spiser frugt. Det kan være en skål musli, en skive rugbrød eller andet i den dur. Derudover ville jeg også overveje at supllere frokosten med noget fedtfattigt protein (fx. tun i vand, lidt kylling eller måske lidt kikærte eller bønnesalat af tørrede bønner/kikærter). Det ligger tungere i maven og holder dig mæt længe. Hvis du er sulten om aftenen efter at have været i stalden, så tag en skål havregryn eller et stykke ristet rugbrød fx m syltetøj eller ost. Du skal huske at det ikke er sundt at dit blodsukker tager et dyk om eftermiddagen. Hverken for dit helbred og dit humør og du risikerer at komme til at spise for meget om aftenen fordi du er ved at dø af sult.
Mange tak for alle jeres svar - Jeg er bestemt ikke vegetar  Mine rugbrødsmadder består somregel af enten, æg, tun, spegepølse eller leverpostej. Min aftensmad indeholder altid kød fx mest kylling og oksekød og fisk engang imellem. Nej jeg er ikke gravid - så er der sket noget i nattens mulm og mørke som jeg ikke har registreret  Jeg kan mærke stor forskel på min sult om jeg spiser nødder/mandler til min frugt salat eller ej, men jeg er stadig sulten - lige nu skriger min mave også helt vildt på trods af at vi lige har fået fødselsdags kage og jeg har spist en gulerod og et æble.
jeg spiser selv konstant. Mindst hver 3. time. Om det så er en ½ bolle, er ligegyldigt. Har du tendens til lavt blodsukker? Mit kan blive meget lavt, og jeg får det dårligt, hvis det ryger ned. Så jeg SKAl spise hele tiden. Men det er altid en god ide at gå efter fibre og protein.
Jeg har igennem længere tid været meget rastløs, og kan ikke helt forstå hvorfor. Jeg er i gang med drømme uddannelsen, har mine venner og familie omkring mig osv. Mit liv er generalt helt som det skal være. Jeg er lige kommet hjem fra en uge i Paris og var sikker på at det ville kurerer min rastløshed, men det virker ikke sådan. Jeg sidder allerede og drømme om den næste gang jeg skal ud og rejse. Jeg er træt af at jeg ikke bare kan falde til ro og ikke hele tiden ønske at være alle andre steder end i Danmark. Nogen der har det, eller har haft det på samme måde, der har nogle gode råd? På forhånd tak.
Prøv at læse i tråden "Born in the wrong country", der er andre der har det som dig. Bl.a. mig selv, som derfor bor i Italien  Lene
Tak for dit svar, jeg har læst den og kan fuldstændig følge hvad der bliver skrevet i den   . Jeg håber bare hele tiden på at jeg kan undgå den her restløshed på en eller anden måde uden at skulle til udlandet hele tiden. Men måske skulle jeg bare erkende at den eneste løsning på min restløshed er at flytte permenent til udlandet(hvilket også er min plan om nogle år), så hurtig som muligt. Kan bare ikke forstå at jeg ikke kan stille mig tilfreds med at være i mit eget land, øv hvor er det frusterende.
om at tage på udveksling igen blev ved med at dukke op, så derfor er det nok det jeg skal. Aner ikke hvor jeg vil hen endnu, tror måske det bliver Australien men er ikke sikker. Ved ikke helt om det er for langt at tage væk i så lang tid(5 mdr).
 Jeg arbejder lige pt. i en blomsterforretning - Kvicklys blomsterafdeling som ungarbejder, som jeg har fundet ud af der kun findes 2-3 af i Danmark. Men jeg tænkte på om det var muligt at arbejde i en blomsterforretning efter man blev 18år og ikke er ungarbejder mere. Eller om de kun vil have dem over 18år der er uddannede blomsterdekoratøre? Syntes nemlig det er super dejligt at arbejde der og kan godt lide blandingen af det praktiske og kundekontakt. Lære en masse om blomster men også om at omgås mennesker. Syntes det er fedt at være 17år og kunne svare på hvad voksne mennesker stiller af spørgsmål. Men ville gerne høre dine erfaringer med at du evt. er ufaglært men alligevel arbejder med blomster på den ene eller anden måde?
Jeg arbejder på et stort plantecenter, og her er vi to som er over 18 og ufaglærte. Vi står i kassen, svarer på spørgsmål, laver dekorationer osv. Så det kan godt lade sig gøre. Men det skal så lige siges at vi begge har været der siden før vi fyldte 18 år, og kender derfor tingene godt i forvejen 
Jeg bliver desværre "fyret" pr. automatik når jeg fylder 18 også kan jeg så vælge at flytte op til kassen. Så skal søge andet sted hen. Men har været der i 3år når jeg fylder 18år, så lidt ved jeg da  .
Du kunne jo begynde at søge allerede nu uopfordret(eller et par måneder før du fylder 18, ved ikke lige hvornår det er), og så kan du henvise til, at du har arbejdet med blomster i de sidste 3 år og søger jobbet fordi du bliver fyret når du fylder 18 og ikke længere er ungarbejder. Det er ofte nemmere at få job, når man allerede er i et lignende job, det viser at man er seriøs. Blomsterbutikker, planteskoler osv. Held og lykke  Lene
Kære HN .. Nu har jeg jo "Lige" lavet en billedetråd med min nye lånepony/part Siw. Nu står jeg i det største dilemma. Har nu redet Siw 1 måned, hos min venindes bedstefar. Siw står på hans gård, hvor der er ridebane. Siw kan ingenting og er ren hyggehest. Hun er fræk og kræver en del opdragelse. I dag på vej hjem fra Siw, bliver jeg ringet op af en der dame der rider der hvor jeg får undervisning, og har tidligere også redet hendes to små ponyer. Hun siger at hun kender en der har spurgt hende, om hun kender en rytter der vil låne hendes pony gratis. Jeg har indtil videre kun hørt at den er 17, står tæt på mig og har/går høje spring og dressurklasser. Jeg ønsker jo brændende at dygtigøre mig og starte stævner. Problemet er så at jeg har enormt dårlig samvittighed over ikke at skulle ride Siw mere. Også fordi ejeren er så glad for at jeg kommer der. (han er en gammel mand og rider ikke selv) Imorgen ringer jeg til hende med ponyen og hører om faciliteter på stedet, og om temperament osv. Men hvad synes i kære HN? Skal jeg vælge det lille sted med hyggehesten hvor jeg har de super godt med ejeren, og hygger mig rigtig meget. Eller ponyen jeg kan følge mine drømme med? med venlig hilsen og forvirrede tanker fra Isabelle
kan du ikk bare ride begge 2?
Sige ja tak til den på 17, og så stadig besøge Siw i weekender og ferie. Når Siw nu "bare" er en hyggehest behøver man jo ikke ride hende flere gange om ugen. At blive redet er jo ikke som sådan hestens behov - men vores. Siw vil sikkert være lige så glad for en omgang med striglerne søndag formiddag og måske en hyggetur i skoven ugen efter. Desuden synes jeg da slet ikke du skal lukke mulighederne med Siw før du har prøvet den anden i en periode. Kan faktisk ikke se hvorfor det ene udelukker det andet ?
Hej  Tak for jeres svar. jeg har desværre ikke tid til begge dele, da jeg går i 9. klasse og simpelthen bare ikke har tiden. Lektier er der nok af + at jeg også har arbejde.
det kender jeg godt. Jeg har selv en hest, som har sine begrænsninger, men hjertet brænder for at komme opad. Nu har jeg så hendes plag, som jeg har stort håb til. Jeg ville granske mit hjerte, og se, hvad der er vigtigst.- Kan stævner udsættes nogle år, ex? Og HAR du tiden til en hest, der kræver god træning? Det er mere krævende end en hyggehest. Jeg tror selv, jeg ville vælge stævne hesten, når det er pasning.
Mine forældre har sølvbryllup i næste måned og jeg har i den anledning lovet min mormor som ikke har internet med at hjælpe med at finde lidt forskellige sølvbryllupssange. Sangene må gerne være lidt sjove, men alligevel en "standard" sølvbryllupssang. Jeg skal printe den ud og så sende til hende, så vil hun så vælge en som hun synes de vil bruge  Men har ledt lidt på nettet uden held, kan I hjælpe?
Ehm, har I overvejet at lave en selv? Det er ikke så svært, hvis man har lidt tid  Lene
....   har noget du kan bruge?
havde sølvbryllup skrev jeg selv en sang. Den kan sagtens være sjov og kærlig, og det er helt sikkert at dine forældre vil sætte mere pris på det end en "standart" sagng... Deruover skrev jeg en tale, men det kan I jo selv vælge  Så er er jo en masse sjove sange på det link ovenover, men det synes jeg ofte passer mere til sådan noget sommerfest eller sådan noget - men det er jo bare min mening  Tillykke med dine forældre, jeg håber du finder hvad du søger 
Tak for jeres inputs, har fundet lidt stykker  Vi børn (mig, min kæreste, min bror, svigerinde og min nevø) brygger selv en sang sammen, den sang som jeg skal finde er fra min mormor og hendes mand, og de har hverken computer eller internet og bor i den anden ende af landet så det skal være lidt mere enkelt, så de bare kan få den fotokopieret på biblioteket 
Hej Hn-ænder Jeg skal muligvis se på lejl nær Tåstrup..ud mod Høje tåstrup..tæt ved Højager osv.. Nogen der ved om det er ghetto område derude?? (Kommer fra jylland, så kender ik området..) Det skulle være noget nyt byggeri, essexpark..-)
Jeg bor selv i Høje taastrup! Essexpark er meget skønt sted tæt ved vores store center city 2 og stationen der er super central. Der er ikke noget ghetto over essexpark. Det eneste sted du skal holde dig langt fra er taastrup gård. også kendt som tgv. Det er meget ghetto, ikke sted man går rundt alene om aften som pige.. Essex park ligger langt fra taastrupgård..
Kender desværre ikke selv stedet, er selv tilflytter fra Fyn   Kender kun til området omkring "Olufborg"  Men kan dog tilslutte at man skal holde sig fra TaastrupGaard 
Jeg bor lige ved siden af.... faktisk så tæt på at jeg kan spytte derover i medvind  Der er absolut intet ghetto over byggeriet, jo der bor da nogle med anden etnisk baggrund, men overhovedet ikke i stil med ex Taastrupgård. Fordi det er andel og ejeboliger, er det jo også folk med indkomst og ordnede forhold (tror jeg da nok) Her er i hvert fald ingen bumser i opgangene, der er grønt og luftigt, og en meget hyggelig tone blandt "kvarterets nisser" Her er meget blandet mht alder.... lige fra børnefamilierne til unge par og til de ældre.... Jeg er GLAD for at bo her, og har du nogle spørgsmål så smider du mig bare en PB.....
har du ikke et vejnavn på der hvor du skal kigge, så kan vi jo fortælle dig om det er et sikkert område. som alle andre vil jeg advare dig mod at flytte til tåstrupgård.
Hej med jer, undskyld jeg blander mig, men jeg står også og skal flytte dertil, og jeg havde netop kigget på lejlighederne i Tåstrupgård, da der er kort ventetid og billig husleje. Og jeg er en dansk pige. Har nogle af jer boet derude, eller hvad får jer til at sige man ikke skal flytte derud? Vil rigtig gerne hører nogle personlige erfaringer, og ikke bare det man hører i nyhederne  Håber meget på svar..
Vores ene "staldpige" fra rideklubben bor i Taastrupgård og har boet der i mange år sammen med sin søn og sin voksne datter. Hun er, så vidt jeg ved, ret glad for at bo der. Ikke den store uro eller ballade. Så vidt, jeg har forstået på hende, så afhænger det lidt af, hvor man bor henne i Taastrupgård. Hun bor i enden mod City 2.
Der er ikke nogen "god" og "dårlig" ende i Taastrupgård.... de er begge lige elendige.... Jeg kan godt forstå hvis lejlighederne er billigere og lette at få fat i, det er der en ganske simpel årssag til. Folk der kender til byggeriet ved at de skal holde sig langt væk derfra. Jeg ville ALDRIG, om j eg så fik betalt mit indskud og husleje i 25 år frem sige ja tak til en lejlighed der.
Det kan være, at man ikke kan sige en god eller en dårlig ende, men jo kun sige, at der stort aldrig er uro i den ende, som hun bor i. Og så billige er lejlighederne altså ikke 
Hmmm, nu er det jo ikke særlig nemt at få fat i en lejlighed, så man kan tillade sig at være specielt kræsen. Og huslejen er altså billig, 55 m2 til ca 5000 inkl vand og varme. Hvis man skal finde noget billigere, skal man søge væk fra Hovedstadsområdet, eller også skal det være en af de boliger, hvor man skal være opskrevet i mange år. Jeg har brugt så mange timer og ringet rundt, og det er altså bare ikke til at få en lejlighed omkring Høje Tåstrup, andet end Tåstrupgård. Hvad er det præcis balladen består i? Hvis man som jeg, bare skulle frem og tilbage fra lejligheden et par gange om dagen, det er jo ikke fordi jeg skulle opholde mig på parkeringspladsen fx.
hej alle sammen mig og nogen kom til at diskutere om der skal værer læskur på marken om sommern håber på noget hurti respons på spørsmålet
Nej der skal ikke være læskur om sommeren. Kun i perioder med vinterlignende vejr, såfremt hestene går ude i døgndrift. Den korrekte ordlyd kan læses her:
okay mange tak
Det kan godt være der ikke SKAL være skur om sommeren. Men vores heste bruger skuret meget om sommeren. Faktisk mere end om vinteren
Det burde være et lovkrav ja
Så kære ænder nu er det jo efterår og snart vinter, så nu skal der hygges indendøre, og da jeg for første gang i 7år bor i et hus med en rigtig ovn, står den ofte på storebagedag, men men men jeg er ikke så opfindsom med bageopkrifter og ejer desværre ikke en god bagebog, så her kommer i ind i billede! Kom med jeres bedst bageopskrifter på brød, boller og kager, kort og godt alt der har med bagværk at gør. Jeg kan lække ud med en super chokolade kage, jeg har lært af Spangbo her på hn. Jeg synes den er lidt for vammel med glasur, men prøv jer frem, jeg har også med stort held tilført den nøder eller bær, man kan også undlade kaffepuveret vis det ikke passer til tilbehøret. 250g smør  250 g mørk chokolade i stykker  3 spk. kaffepulver  300 g mel  godt 1 tsk. bagepulver  60 g kakao  ½tsk. natron  550g sukker  4 æg  2 spsk. olie  1 1/4 dl kærnemælk  glasur.  250g mørk chokolade, hakket  1 1/4 dl piskefløde  160g sukker  forvarmet ovn ved 160 grader  bages ca 1 time og 40 minutter  Kan du klare dig med dette. Eller skal du have mere udførlig vejledning?  1 smør formen godt  2 rør smør, chokolade og kaffe i en gryde med godt 1 3/4 dl varmt vand, over  svag varme, indtil smør og chokolade er smeltet, og blandingen er glat. Tag  den fra varmen.  3 sigt mel, kakao og natron ned i en stor skål. Rør sukker i og lav en  fordybning. Rør æg, olie og kærnemælk sammen, kom det i skålen, og rør  langsomt melblandingen i, derefter den smeltede chokolade. Bland det hele  godt.  4 kom dejen i formen, og bag 1t og 40 min. mærk med en strikkepind om den er  bagt. Lad den afkøle i formen. Tag den ud når den er kold.  5 til glasur blandes alle dele i en gryde over svag varme, indtil chokolade  og sukker er smeltet. Bring det i kog, skru ned, og lad det simre  4-5minutter. Tag det fra varmen, lad det køle lidt af. Kom kagen over på en  rist over en plade, hæld glasuren over. Vær omhyggelig med at dække siderne.  Pynt med chokolade Mvh Anja
Dette er de ultimative burgerboller!  Kohberg mm - go home! 5 dl. Vand  5 dl. Mælk  175 g. Sukker  2 dl. Æg (4 stk.)  200 g. Gær  20 g. Salt  2400 g. Hvedemel  400 g. (flydende) margarine Overnævnte opskrift giver ca. 4.4 kg færdig dej, hvilket svarer til ca. 55 burgerboller af 80 g Fremgangsmåde.: Gæren opløses i mælk/vand - alle øvrige ingredienser kommes i - dejen æltes godt - min. 10 min. Det er vigtig at ælte en dej grundig pga. glutenindholdet (elastik) jo mere/bedre glutenindholdet udnyttes jo bedre bager brødet op og jo flottere brød giver det. Dejen tildækkes - gerne med et stykke plastik og et viskestykke - plastik for at holde på fugtigheden og viskestykket for at holde på varmen. Lad nu dejen hvile i ca. 15 min. Efter hviletiden vejes bløddejen af til det der skal laves. Alm. boller 50 g. - pølsebrød 50 - 60 g. - til pølsehorn vejes et stykke af på ca. 600 g. rulles ud som en pizza og deles i 8 stykker, klippet bløddejsstang 350 g. Burgerboller vejes af på mellem 70 - 90 g. pr stk. afhængig af hvor store man ønsker dem. Burgerbollerne laves runde (virkes op) og får derefter lov til at hvile i ca. 5 min. Bollerne trykkes derefter lidt flade. I stedet for at pensle hver enkelt stykke dej, kan man fugte fingrene lidt - for derefter at "klappe" bollerne - man er således sikker på, at hele bollen er fugtig og at sesamfrøene hænger bedre ved. Burgerbollerne stilles herefter til hævning et lunt sted i ca. 1 time. Burgerbollerne bages ved 210 - 220 grader i ca. 14 min.
den tager lidt tid at lave, men det er helt bestemt værd at vente på: Dej:  300 g mel  200 g smør  100 g sukker  1 æg  Fyld:  5 store madæbler...ca. 800 g i alt  125 g sukker  2 ½ spsk mel  1 tsk stødt kanel  saft fra ½ citron  40 g smør i tern  1 tsk rørsukker Ælt dejen sammen og deles herefter i 2 lige store dele, som trykkes flade med hånden. Stilles herefter på køl i 1 time med gennemsigtig film imellem lagene.  Imens skrælles æblerne og deles i 2 halve som udkernes.  Herefter skæres de i tynde skiver på 2-3 mm og hældes i en skål med citronsaft. I en anden skål blandes resten af indgredienserne til fyldet, inden det vendes sammen med æblerne.  På et melet bord ruller du den ene dejplade ud, så den er en smule større end din smurte tærteform. Læg den i formen og fordel fyldet jævnt i bunden. Herefter ruller du den anden dej ud og lægger den på toppen af fyldet. Når "låget" er kommet på lukkes kanterne forsigtigt med fingerne. Skær 4 brede snit i låget, så dampen kan komme ud. Pensl med vand og drys med rørsukker.  Bages ved 200 grader i ca 45 min. Serveres lun med iskold flødeskum med kanel eller den bedste vanilieis du kan opdrive (IKKE en af de billige palmeolie ting til ingen penge)
 
Denne får vi bla. når der er SuperBowl  Ingredienser:  100 g sukker  40 g hvedemel  1 tsk salt  475 ml mælk  3 æggeblommer, piskede  30 g smør  1 ¼ tsk vanilje ekstrat  1 lagkagebund 4 bananer, i skiver Tilberedelse:  I en tykbundet gryde, bland mel, sukker og salt. Tilføj mælk lidt efter lidt. Opvarm ved medium varme under konstant omrøring indtil det hele koger. Lad det koge i 2 minutter og tag gryden af varmen. Bland en smule af den varme crème i æggeblommerne, rør rundt og hæld derefter æggeblommerne i den varme creme. Rør kraftigt i cremen i 2 minutter. Tilsæt smør og vanilje ekstrat og rør i cremen. Lagkagebunden lægges i et tærtefad. Læg bananskiverne på lagkagebunden. Hæld vaniljecremen over. Bag i 30-35 minutter ved 175 grader. Lad tærten køle af. Servér med flødeskum eller god vanilieis.
Lav en dej af 500 g hvedemel, 25 g gær (eller en halv pose tørgær), salt, sukker og vand. Lad gæren opløses i lunkent vand med lidt salt og sukker og en sjat olivenolie. Ælt melet sammen med vandet - ælt et stykke tid, så dejen er glat. lad hæve i 30 minutter. kog 5-6 æg Rul dejen ud til en lang rektangel. langs midten af dejen lægges lag af fyld revet parmesanost soltørrede tomater (lad olien dryppe godt af) hakkede oliven eller kapers revet mozarellaost halve hårdkogte æg skiver af parmaskinke en "stribe" pesto (eller friske basilikumblade) revet cheddarost så lukkes brødet sammen om fyldet og enderne presses sammen så det bliver en stor "donutformet" ting. vend den over på en bageplade Lad hæve i en halv time bag ved ca 200 grader i 30-40 minutter    
I får jo mine tænder til at løbe i vand ( her skulle være en smilye med en hagesmæk) Den der Banana cream pie har jeg skam kigget lidt inde på fb da du kommenterede den. Den ser bare super god ud!
er SÅ tarveligt at du altid sætter billeder ind af dine lækre kager...Ens søde tænder ( og nej har ikke kun en ) løber jo i vand:) Men rigtig lækre opskrifter...Kan i hvert fald anbefale Spangbo kagen...Nøj den er bare super lækker...:) Men ja man skal være meget glad for chokolade for den bliver hurtigt for meget... Men nøj sådan et stykke kunne jeg godt spise lige nu suk:) Tina
dette er den bedste kage jeg har smagt...
det der fyldte brød ser godt ud, det må ski prøves.. jeg kan bidrage med boller... 1 pk gær 2 dl vand 1 dl olie 1 ægge blomme og mel efter behov, jeg plejer og bruge ca 450 g sukker og salt, de kan spædes op med fuldkort graskar ja lige hvad hjertet begære...
jeg laver tit denne synes den er super god
Jeg er netop ved at bage denne kage: Har aldrig prøvet den før, men must say den ser dææælme lækker ud inde i ovnen og her dufter skønt!! Er spændt på at prøvesmage senere!
Cassie84: Tror da lige jeg skal prøve den kage idag !      SUPER lækre opskrifter i alle bidrager med!
Er der nogen som har en god opskrift på GROVE burgerboller man selv kan bage ? 
Lisbeth: Ville det ikke være muligt at putte noget andet ind i brødene? 
Det håber jeg da at det er, for jeg planlægger at lave et i eftermiddag hvor jeg fjerner skinken og i stedet putter mini-choricos i (man kunne nok også tilsætte ristet bacon). Og da jeg ikke kan lide oliven og har glemt at købe kapers, tror jeg at jeg hakker lidt løg og lader simre i lidt smør og putter dem i, i stedet for. Tomaterne, osten og æggene vil jeg nødigt undvære (men man kan jo sagtens vælge andre slags ost - det interessante er kombinationen af flere forskellige). Jeg har også engang lavet det med 50% fuldkornsmel - men jeg må indrømme at jeg synes at konsistensen er bedre med rent hvedemel - eller en kombi af almindelig hvede og durum (sikkert også god med ren durum). Men man kunne ganske givet også putte nogle hele kerner i - og drysse nogen ovenpå!
Hej Cassie84 - lækker chokolade kage, jeg bagte den lige i går, da jeg læste denne tråd ;o) Det eneste der er totalt latterligt ved den opskrift er - at der står den er velegnet til at fryse - SOM OM der er noget tilbage at fryse ;o) Denne hindbærtærte er super; Den kan varrieres i uendligeheder med div frosne bær osv. Mvh Lene
Jeg kom også i bagehumør igår efter at have læst den her tråd. Jeg bagte også Cassie84 chokolade kage og den var bare mums, og her bliver der heller ikke noget at fryse, regner med det sidste af kagen bliver spist i dag 
Er chokoladekagedejen egnet til at lave muffins af i stedet??
Nu er det jo æble tid.... Hvad med æblekage(crumble cake) super næmt og lækkert 1 kg æbler Kanel hasselnødder 125 g mel 125 g smør 75 g sukker æblerne skrælles og udkærnes ( skæres i både ) de lægges i et ildfast fad og drysses med kanel,og hasselnødder(køres let i foodprocesseren) eller hakkes.... mel, koldt smør og sukker blandes( skal ikke æltes helt sammen ) og lægges over æblerne.... bages ved 200 grader i 40 min. spises lun med flødeskum eller creme fraice
Nu har jeg lige taget Cassie84's anbefalede chokoladekage, bare lavet som muffins, ud af ovnen. HOLD KÆFT hvor smager de da bare HIMMELSK 
jeg forstår simpelthen ikke at man som køber spørger om en hests pris er til forhandling inden man har set både dyret og ejeren i øjnene. Og jeg forstår heller ikke at man som sælger i en salgsannonce skriver at prisen er til forhandling til rette køber - for hvem i h***** er rette køber? Altså er jeg ikke rette køber - er der ingen forhandling med mig - men hvad så hvis jeg vil købe hesten til prisen....er jeg så lige pludselig den rette køber alligevel? Hvorfor skriver man ikke i stedet: Prisen er til forhandling EFTER besigtigelse.... Jeg forstår det ikke. KH:)Annette
heller ikke noget jeg fatter, har fattet eller kommer til at fatte Undrer mig HVER GANG det står
heller ikke skrive det i en salgsannonce, men stadig er det sådan at nogle nok ville kunne købe billigere hos mig end andre 
... får bare mig til at springe annoncen over. "Hjem før pris" er en af dem. Jeg betragter den som en avlers måde at sige at "hvis du kan bringe min unghest frem i konkurrenceverdenen på en måde så det reklamerer for min avl, kan du få rabat". Det kan jeg ikke, det er ikke min interesse - og jeg kigger ikke på heste i en prisklasse hvor den slags er relevant. Er det skrevet til en hest i den prisklasse JEG kigger på, viser det at sælger enten har skrevet en fantasipris og jeg skal gætte mig til hvad hun vil have for hesten ELLER at hun er ligeglad med hvor hesten kommer hen, bare hun får pengene - men hvis den får det godt KAN der gives rabat. Det er jo det der SKRIVES! Og den slags handlende gider jeg ikke forhandle med. "Jeg forbeholder mig ret til at vælge mellem køberne" er en anden en der får mig hurtigt videre til næste annonce. Den viser at sælger er uvidende om at den ret HAR hun i forvejen, også uden at skrive det. Og dermed viser det at hun er uvidende om generelle rettigheder og pligter i forbindelse med hestehandel. Andre mærkelige klausuler ville også få mig til at springe fra. Sælger ville være velkommen til at komme og besøge heste bagefter - efter aftale og i begrænset omfang. Jeg ville f.eks. IKKE bryde mig om at have sælger på ubuden visit, eller at hun kom forbi hver uge. Men at komme forbi et par gange - specielt det første år - det ville være ok. Det skulle dog ikke være kontraktligt aftalt, for jeg VIL have min frihed til at sige nej tak til flere besøg (hvis hun blander sig i mit hestehold eller lignende) Prisen er noget jeg regner med er noget man MÅSKE kan prutte om når man kommer ud og ser hesten og har besluttet sig. Dg undtagen hvis der står "fast pris" - så ville jeg betragte det som flabet. Generelt lader det til at mange sælgere egentlig gerne vil "beholde ejerskabet" over hesten efter et salg. Og det vil jeg som køber ikke være med til. Jeg vil IKKE skulle stå til regnskab for hvornår jeg vælger at tilkalde dyrlæge, sælge hesten, slagte hesten eller noget som helst andet. Min hest er MIN hest - og den vil blive passet efter alle kunstens regler efter hvad JEG betragter som sund fornuft (og med viden om at jeg altid kan lære mere)
Jeg ser slet ikke disse "fraser" som værende et problem. "Hjem før pris" betyder vel bare, at prisen kan forhandles, og at det vigtigste er at hesten får et godt hjem. Tvivler på nogen af seælgerne ville sige: "Nej, jeg tror ikke hesten får et godt hjem hos dig, så du skal betale fuld pris for den." At sælger skriver hun forbeholder sig ret til at vælge mellem købere er vel også en anden måde at sige at hun ikke vil sælge til hestehandlere, rideskoler osv, og igen synes jeg bare det tyder på vedkommende kun er interesseret i at sælge hesten til et sted hun er tryg ved. Kan til gengæld godt forstå at du, Lisbeth, ikke vil være med til forskellige klausuler. Jeg købte engang en hest på 20 år, og betingelsen for at jeg kunne købe ham, var et løfte om at mit hjem blev hans sidste, og det var jeg jo helt enig i. Men køber man en yngre hest, synes jeg heller ikke man skal gå med til forskellige klausuler, og man er nok heller ikke interesseret i at sælger kommer rendende og skal blande sig i hvordan man gør tingene. Når hesten er solgt er den solgt, og så har man ingen ret til at kommentere købers måde at gøre tingene på. Så skulle man have ladet være med at sælge i første omgang.
hmm.. jeg kan følge jer alle. men springer jeg ikke over annoncer hvor der står sådan og sådan.. springer over dem hvor der står røntgenfejl/anmærkning og der ikke står hvad det er. Ja så er jeg ligeglad med om DIN dyrlæge ikke mener det har noget at sige kære sælger!. Hvis jeg havde et budget på 30.000kr til hest - ville jeg alligevel kigge på de heste der kostede op til 35.000kr. fx .. og for ikke at spilde hverken sælgers eller min egen tid kunne jeg da godt sige før jeg så på den at jeg altså kun har 30. at gøre med om det stadig har interesse.. på everhorse hedder prisintervallet fx 30-50.000 og der er jo langt fra et budget på 35. til 50.000... har flere gange fået et svar når jeg har spurgt hvad hesten koster "ml. 30-50". jamen der er jo langt derimellem!