Jeg har set Michael Peace(IRL)og Monty Roberts på TV, og har egentligt mest moret mig, for jeg har ikke kunnet se at de kunne noget særligt udover at jage livet af hestene. Jeg ved bla. at MR havde store problemer med at læsse den hest, man så ham læsse i Herning ved brug af diverse gitre mm. men UDEN gitre...haha  Men KFH har jeg også set IRL og han kunne noget specielt. Faktisk uden at foretage sig ret meget synligt kunne han få hestene til at reagere positivt og det uden at de fik ét eneste vådt hår. Og han var utrolig god til at forklare hvad han gjorde eller ikke gjorde.
Tja... I forhold til at kropssprog syntes jeg har har fat i en del del og hans afslappede måde at omgås hesten på tiltaler mig meget..Hans univers er en del anderledes end så mange andres og hans liv med heste er da fasinerende men for mig ikke vidre brugbart. Han har mange øvelser der der supergode og som tidligere nævnt er hans kropssprog en god måde at arbejde på. Men.. I min verden er han lidt for frelst.. Det at ride uden noget som helst kunne de fleste af os da vi var børn og "bare" havde en hest på en mark. Det er der for mig ikke noget nyt i. og det at flytte på dem via sæde er der jo heller ikke noget specielt i. kik på en mark med et par unger og deres ponnyer og så er de lige så hårde til det.. uden at have læst nogle bøger.. *S* Jeg har aldrig læst han "hestepersonligheder" mest af alt fordi jeg mener jeg udemærket kan læse en hest uden at behøve at læse mig til det. og så fordi jeg generelt har det sådan at man ikke kan dømme nogen på udsende alene.. Så hvordan har jeg det emd ham.. Hmm.. både og tror jeg..
Hans bøger giver jeg ikke meget for. Men hans arbejde og kontakt med hestene er simpelthen imponerende. Jeg har set ham en del gange efterhånden, og der er bare et eller andet over det hele. Jeg aner ikke hvordan jeg skal beskrive det, men det er den omgang jeg stræber efter at opnå. Prøv at se ham live hvis du har mulighed for det.
Jeg har læst "danser med heste". Og pyha, den bryder jeg mig ikke om. Han kører alt for meget på, se mig på den hvide spanske hingst i bar overkrop. Nej tak for kaffe du. 
Klaus forsøger at beskrive en måde at snakke med heste på på dres primisser, problemet er måske bare at han snakker meget og til tider uforståeligt, han burde at gøre det kort og forståeligt istedet, derfor heller jeg helt klart til Gitte V Naldahls bog, "kropsprog som kommunikation" den er kort og meget let forståelig med mange illistrationer som gør det til at forstå. I kan tjekke det på denne side: 
Jeg er så af den mening at KFH har fat i det rigtige. At han så har svært ved at formidle til det brede publikum er så en anden sag. Jeg var til et 3-dages kursus med ham i efteråret, og det fik jeg meget ud af. Ikke af hvad han sagde, men hvad han gjorde. Hestene ændrede sig markant til det bedre, så snart han var i nærheden. Og det gjorde han meget ud af at lære videre til ejerne. Det meste af tiden på kurset, var der ikke engang heste til stede. Vi lavede rytmegrupper og lejede meget med hinanden. For som han sagde, så var det vigtigeste vi kunne lære, at være børn igen, ikke at tænke over hvad vi gjorde, men bare gøre det. Det er ifølge min mening det bedste KFH har lært mig. Gør som børnene for de kan det der med heste.
Den bog åbnede en verden for mig, jeg forstod bare hvad han mente, og alle hans udenomsforklaringer gik rent ind hos mig  Bog nr. 2 med hestepersonligheder... tja.. den er meget anderledes, der står også mange gode ting i den, men lige præcis det med at kunne skelne mellem de forskellige personligheder, er nok for kompliceret til at kunne lære fra en bog, men den er nu meget interessant alligevel, om ikke andet så at læse alle de forskellige træk og virkelig tænke over - hvor forskellige heste er og hvor forskellige talenter de har. Jeg synes han er god - jeg kan så godt lide hans psykologiske - filosofiske og indfølende tilgang til det hele 
KFH er et geni i sit arbejde med heste, og bøger og videofilm er fine hvis man da kan udholde at få gentaget igen og igen alt hvad hen mener. Han har givet mig så vildt meget, på trods af at jeg har redet i 40 år. Jeg har taget det jeg har brug for til mig, og det samme med alle andre heste bøger og videofilm. Kyra K er den man bruger i tilridning og der er andre der bruges til andre ting, men træning af heste ved hånd er KFH suverent god.
Jeg synes Dansebogen er genial, den anden er også ok, men jeg bryder mig ikke om det der personlighedsopdeling. Og jeg tror heller ikke på det  Men jeg synes bestemt at Hempfling er dygtig 
Hmm...bryder mig heller ikke om hans inddeling af hestepersonligheder - man kan jo heller ikke gøre det samme med mennesker der har de samme fysiske træk. Og så synes jeg det er påfaldende at nogle fotosekvenser i "At danse med heste" hvis man nærstuderer dem rent fakisk ikke er tage efter hinanden...  Men måske en live session med KFH kan ændre mit syn på ham...indtil det modsatte er bevist synes jeg han er lidt af en fupper.