trælst at herken Tina eller hendes far eller Velin så har villet kommentere det, men bare stikker hovedet i busken. hmmm og de skulle være forbilleder for os andre?? Gad vide om sådan noget kan få pony pigerne til at sige, jamen hvis de kan så kan vi osse....
kan så se jeg ikke var super hurtig med min tv2 nyhed der - sådan er det når man hele dagen har været i stalden og på jobbet hvor vi kun har adgang til fitnessbranchens sider  Er der nogle af jer Epona abonnenter der kan oplyse mig om det klip de viser er det samme som Eponas? OG om Eponas indslag er samme længde? Rose(Cardiff): SÅ enig 
vi så med medierne?  Vi skal værne om vores medier - det har vi statsministerens ord for i en anden sag  Medierne skal netop have lejlighed til - også selv om det er medier man ikke selv lige er vild med - at fremkomme med påvisninger af ting, der ikke er, som de burde være. Det er vel det, der sker i denne sag, ikke? Vi har endelig (igen) fået et hestemedie, der tager stilling og tør kritisere - og tak for det, epona  Efter at Ulrich Nedergaards gamle blad er væk, er det ikke ofte, man læser ride-kritiske indlæg fra andet end debatindlæg på hjemmesider  Vi har i årtier manglet en ordentlig, kritisk journalistisk dækning af ridesporten. Nu begynder vi så småt at kunne se noget hos epona.tv - og det er da herligt - også selv om de ind i mellem kommer til at støve noget op, man helst ville være fri for at læse  Det er jo ikke så rart at se hverken ridesporten eller Danmark i et uheldigt lys - men det bliver kun værre, hvis ingen sætter fingeren på det ømme sted. Tænk på hvad cykelsporten har været igennem. Det er ligesom ikke rigtigt det samme at se Tour'en længere  Måske havde de kunnet gøre noget ved det, inden det gik så galt. Og at bruge doping selv, er vel ikke moralsk 'værre' end at udsætte en hest for ulovligheder?  Nej, vær glad for en kvik og kritisk presse  Og regn ikke med at pressen skal være politi 
DR-sporten kl. 18.50 skulle der kommet noget.
>>>Nu sker der dælme ting og sager I den her sag<<< Uddybes tak ?  Venter spændt på Susans udtalelse om lidt 
Hvor var det FEDT at se en TOTALT afslappede Colorado hos Susan i indslaget. og Ponymor - jeg tror dine mistanker om Susan blev gjort til skamme !! Det er jo en kendt sag at Susan blev 'smidt' af landsholdet på et tidspunkt pga. uoverensstemmelser med landstræneren - det kan man søge frem på nettet 
Nej - det ved jeg altså ingenting om. Jeg læste bare engang i Hestebladet at hun var sat af pga. uoverensstemmelser. JEg var lidt for grov der - at lave den kobling. UNDSKYLD !!!
godt sagt Susan - og som altid pænt afslappet ridt af dig    Søs1: du er nok ikke den eneste der kom til at lave den kobling   
jeg så det ikke - kan man se det på nettet?
har ikke set noget af det, har været på job  Nu er det levende væsner vi bruger til vores sport, ergo synes jeg absolut ikke man kan blive for kritisk når det drejer sig om at følge reglerne. Når barring er forbudt, så er barring jo forbudt, og det har da bare at blive overholdt så. At en landstræner ikke har sat sig ind i reglerne, siger vidst bare noget om hans evner til det job, han er blevet sat til at udføre. Jeg synes det er DEJLIGT, at der bliver sat fokus på dyrevelfærd rundt til de forskellige stævner    Jeg har rent mel i posen - jeg har intet problem med det!
  Vivi(Liber):prøv at se på DR.dk om de evt har nyhedsudsendelsen fra kl 18,30 derinde til at se? 
Her er lige et link til hvor på DR's side man kan finde udsendelsen og det er 22 min. henne i nyderne at inslaget er... Det er i højre side foroven hvor der er et "tv" ikon og man kan vælge seneste nyheder Og som min egen kommentar vil jeg gi' Susan ret i at det er vores opgave som rytter at træne hesten korrekt og give den bedste mulighed for at yde optimalt uden at skulle "snyde eller tricke" hesten til at være opmærksom. Og uanset hvilken holdning man har til barring så er det ulovligt og dette kan jo så -hvis man lyster- diskutteres med DRF og FEI, men burde vi ikke i stedet være vores opgave bevidst og samtidigt være mere opmærksomme på hvilken facade vi vil vise udadtil og hvad vi mener er acceptabelt og til enhver tid kunne tillade at vores træning og stævnedeltagelse tåler at blive optaget og bragt ud på åben skærm, eller skal ridesporten fortsætte med at være gemt væk og kun komme frem i de situationer der er uacceptable...
Hvor det dog skærer i hjertet,at læse denne debat! Utroligt,at nogle mennesker,-for at fremme deres ego,kan skabe så stor en accept af,at man behandler heste sådan!! Ridesporten promoverer sig ved,kun at arbejde ud fra hestens naturlige bevægelser. Men ville heste fra naturens hånd,springe så højt? Eller trave samlet i dressuren så længe? Uhyggeligt,at det er lykkedes at indprente rytterne det! Og hvorfor? Hvor er samarbejdet og kærligheden til de heste,som vi påstår at vi elsker? Skammer mig på menneskets vegne! 
Ja jeg synes altså godt nok her er ret stille! Okay - hvis min datter ikke var syg, så sad jeg her nok heller ikke så meget som jeg nu engang gør idag - Men sidder i alle sammen og ser på bryllup eller hvad?? Ja hvis man tænder for tv og kun har de obligatoriske 2 kanaler...så er man jo tvunget til, at se på kongefamilien! Uhh hvor jeg ville ønske jeg kunne tøffe en lille tur sammen med Bastian idag   - Måske man snart skulle finde sig en barnepige.... Ej hvor jeg keder mig lige nu - datteren er i drømmeland midt i feberens kamp og jeg sidder her og tjekker samtlige sider og NADA sker der - kom nu kære Hn´ænder...giv lidt spænding til mig her bag skærmen 
De genudsender Keops Grand Prix'en lige nu   (kl 18.01) Mvh. Simone
Hey Hn! Oveskriften taler næsten for sig selv, er der andre der skal state på skolen til sommer og hva linjeskal i på?? Og jer der har gået der, hav syntes i om det?
Altså en af mine bedste veninder gik der ude fra i sommers til her i januar, og hun var fuldt ud tilfreds med det.  Jeg var oppe og besøge hende og det så ret fornuftigt ud   En af mine andre veninder skal også gå der her til sommer. Men ved ikke hvilken linje hun skal på 
jeps jeg starter også på malling den 28 juli 2008   Glæder mig til at begynde 
Zabbi: Hyggeligt, hva linje jeg begynder os der med projekt hest 
Jeg overvejer det lidt, men så bliver det på grundforløbet til dyrepasser 
jeg gik der på 1a og i starten af 1b sidste år...synes det var en super god skole med go stemning...dog har studievejlederen meget lidt styr på hvilke arbejdspladser der er godkendte osv. du ka skrive en pb til mig hvis du vil vide mere 
jeg går her nu:) har været rigtig glad for det, går på grundforløb hest, det man tager hvis man skal uddanne sig til berider.. vi har haft et rigtig godt hold, og kan klart anbefale skolen her:D
Julie-Luna lyder spændene.. Jeg begynder på samme linie   Så vi ses sikkert 
Gode, saglige kommentarer fra Susan  Jeg har i øvrigt kommenteret artiklen på ridehesten... Det er ikke sikkert de bliver glade 
Hvor er den pinligt for Dansk ridesport at to SÅ store navne svigter... Min tillid til de to "topryttere" er væk! Til Tina Lund: Har du ikke være i medierne nok, både med dine M! billeder (som heller ikke var så heldigt), så i Leibhaverne og nu dette. stram ballerne... Nu er det ikke længere for sammen holdet mellem hest og rytter skyld, nu hedder mottoet ikke "det glæder om at have det sjovt, og hvor ville det være fedt at få nogle gode resultater" nu hedder det "RESULTATER, STORE RESULTATER, STØRSTE RESULTATER - gød hvad end der skal til for at vinde". Godt mine heste ikke lever under de forhold!
Hans Schougaard udtaler, "Det der foregår på de klip, jeg har set, hører slet ikke hjemme under dyreværnsloven, hvor man taler om unødig smertepåvirkning eller unødig lidelse for hesten. Der er ikke tale om dyrplageri".
ikke hvad jeg lieg skal mene her... Altså - det er ulovligt, så derfor skal det selvfølgelig ikke finde sted. MEN Jeg ser en hest, hvor springet bliver smidt op på støtten, og derved jo nok falder noget lettere ned end normalt - så det slag hesten får er altså mindre end normalt ville jeg tro + at hesten jo egentlig burde kunne springe de 5 cm højere som springet blir??? Jeg kan ærlig talt ikke se det hårde i den metode, da hestn jo springer på et klart spring - altså intet blir lavet om efter den har sprunget. Den anden, men forbommen - det kan altså ik være et problem synes jeg ikke, der er mange spring uden en forbom, og dem kan hestene jo godt springe? Synes ik de viste metoder virker så voldsomme, hvilket vi også har hørt dyrlæger sige - hesten lider altså ikke overlast, men blir lidt mere opmærksom på den opgave den skal løse. Men det er ulovligt, og derfor burde det ikke ske, og selvf. skal de da straffes for det, men mon ikke der også er andre ryttre der har sprunget sådanne spring til stævnet? Tror (desværre) ikke kun det er danske ryttere der bøjer reglerne....
men det retfærdiggør det jo ikke at de ikk er de eneste, og det kan jo ikke være nemmere at rave den ned, der skal jo mere til, da den først skal slåes ned i skålen, også ud af skålen. Og igen det re jo ikke hvorvidt hesten slår sig mere end hvis den ellers raver ned, det er det at du bevidst får den til at rave ned/påfører den ubehag, det er bare ikke etisk godt nok. Forskellen fra om bommen ligger under springet, eller ikke er der, er at når den ligger under springet, giver den indtryk af at der er længere til springet end der er, og det er den hesten står imod på, eller helheden, hvor imod den ved en tom bund ikke bliver snydt, men blot skla fokucere lidt mere, da det er et evære spring, en når der er en opsprings bom. Men fatter ikke hvorfor de ikke bare kan ride ordentligt, det burde jo være nok, istedet for disse "genveje"
Ja.Hesten oplever det som overlevelse,- rytteren som deres image!! Og hvad så,når rekorderne er slået? Skal springene så endnu højere op? Hvor ligger grænsen? ØV!
ærgrer mig at også Velin efter sigende har brugt samme metode(jeg så det ikke i tv2s indslag men går ud fra de har kilderne i orden for det postulat) - han er udover Susan en af de springryttere jeg faktisk altid har set op til - ØV  Godt min hest ikke tilbydes de forhold. Er desuden enig med Sarah(Losell) - Yess2000: fordi andre begår kriminalitet er det så lovligt og OK hvis du gjorde det? selvom 90% af Kbhs cyklister cykler frem for rødt bliver det jo ikke lovligt for mig - følger jeg efter bryder jeg stadig loven uanset om politiet ser mig   men hvis jeg bliver opdaget hjælper det jo ikke at de andre gjorde det  - det samme med TL & co - denne gang blev rytterne bare opdaget (og heldigvis for det). Håber at denne kedelige sag kan få renset ud i toppen af dansk ridesport så vi kan få nogle dyre-etiske topryttere der ikke sætter resultaterne højere end hestens vel. 
der er en GRATIS nyhed på Epona, hvor de forklarer hvad der egentlig skete med hele denne sag. Om man kan lide epona.tv eller ej bør man lige se det "en dag i parken"  tanja
tak for linket - det vil jeg lige lure på imorgen  Skal op imorgen tidlig for at ride morgentur så må snart hellere gå i seng 
mærkeligt, at folk kan blive sure over, at vi har pressefrihed i Danmark  Det er især mærkeligt, når folk fra pressen bliver sure over det - som her bladet 'Ridehesten'. Er det ikke netop en af mediernes væsentligste   at sætte fingeren på de ømme punkter og bl.a. afsløre ting og sager   Nu, hvor epona.tv har bragt denne historie, er epona selv blevet et fuldgyldigt medlem af denne klub 
Ha ha ha - det er ellers en god klumme   Opklarende omkring hvad man gør som journalist og så en lige højre til Britt Carlsen, som jeg har mistet AL respekt for. Mangen til papegøje (altså tale andre efter munden) skal man da lede længe efter !!!!
Det er noget skræmmende og uetisk det er fundet sted. Endnu mere forfærdeligt er det faktisk at det - for mig at se - virker til at være helt ok med en stor del a folk herinde... Mange har ofte SÅ travlt med fru jensens alene hest - og ovenikøbet i baghaven   uden dækken og sæt hun bruger en smed som ikke er autoriseret  Se det er mishandling - men det andet er pjat og bliver set på med "nåh ja selvfølgelig - det er derfor" øjne! Fy for pokker!!!
når bommen lægges på forkanten af holder, så slår hesten sig ekstra meget, fordi den først skal skubbe bommen ned i holder og så ud af holder... og så løfter den benene højere næste gang!! havde man lagt bommen på bagerste stykke af holderen, så ville den være lettere at skubbe ud og dermed gøre mindre ondt på hesten... Men i denne her sammenhæng, ønsker man jo at hesten skal slå sine ben, lige inden den skal på banen så den bliver mere forsigtigt og løfter sig bedre... og   til Susan, for at hun stiller sig frem i medierne... Og jeg må ærligt indrømmer jeg ikke forstår ridehesten... Når en FEI dyrlæge står frem og siger at det her skal have konsekvenser og at der kan betegnes som direkte modstridende med dyreværnsloven, så bør de da i det mindste, tænke sig om før de skriver sådan et indlæg... Og hatten af for den kære Jens Svenningsen... Han siger sin mening, råt for usødet. Jeg har nu altid haft den største respekt for den mand...
Utroligt, så mange herinde, som siger "ja, det er forkert, men....." Helt ærligt, tag jer dog sammen. Det er forkert, det er brud på gældende regler. Længere er den ikke. Det handler IKKE om, hvorvidt det gjorde ondt på hestene, det handler IKKE om, hvorvidt det var dyremishandling. Det handler om, at to af vore springryttere har gjort noget forkert til et stævne, og nu er sagen sendt videre til det internationale forbund, som så skal vurdere det, ligesom det ville være blevet, hvis reglerne var overtrådt i enhver anden sportsgren. F.x. cykelsport, som mange herinde jo nok kan hidse sig op over. Lad dog være med, at være så selvretfærdige, fordi det går ud over jeres idoler. De skal nok klare sig, og kender jeg de proffessionelle ret, så fortsætter de i samme skrue uanset, bare ikke så synligt, lige nu, hvor der er fokus på, at de har lavet nogle fejl. Husk: Der er langt til toppen, og det er f..... koldt deroppe.
egentlig havde jeg besluttet mig for ikke at blande mig i denne sag, men efter at have læst tekst tv i aftes, er jeg nu alligevel blevet godt irreteret. Det er forkert at de har gjort det, så langt vil jeg gerne være enig, men det her INTET med dyremishandling at gøre, hvorfor skal sådan noget piskes op som en storm i et glas vand. Hvis det her er dyremishandling, så bør 80 procent af de amatør ryttere der rider springning også meldes for dyremishandling, når de gang på gang placerer deres heste vandvittig meget forkert ind på spring. Det kan godt være de ikke gør det med overlagt vilje, men det gør det jo ikke mindre "synd" for hesten, for dem der mener dette er dyremishandling. Eller dem der sider og flår deres heste gentagende gange i munden, samtidig med de sider og losser dem i maven med deres alt for lange spore. Så nej, hvis dette er dyremishandling, så skal vi stoppe alt springning, og så skal det kun tillades, når man har gennemgået en reglementeret uddannelse. Vedr. Susan´s kommentar til bla. medierne, så vil jeg slet ikke kommenterer det, for jeg kan godt huske hende da hun var yngre til stævnerne i Nordsjælland, der var hun bestemt ikke guds barn nummer et, hvilket de fleste af os, nok ikke er. Annette
Næ, vi har lige været ude at lufte grønthøsteren og nu er manden i bad, det støvede. (jeg var blot supervisor mens jeg malede springbomme   ) Senere skal jeg ud at ride en tur håber jeg. Eller 2. :Pia
Enten ser alle det der bryllup ellers laver de noget andet   For ja, her er godt nok dødt idag... 
Jeg anede ikke der var bryllup i dag, så havde jeg godt nok lejet en film! :Pia
Jeg keder mig også bravt... Heldigvis er der altid nogle gamle nyheder man ikke har læst, det kan anbefales. Jeg tænkte at alle andre (der ikke har bækkenløsning, piv) er ude i det gode vejr med deres heste?
Næh flyttede hesten på sommerfold, så det gik formiddagen med, derefter stod den på shoppetur med en veninde - Da det er alt for længe siden, jeg sidst har shoppet   Så er først lige kommet hjem...
Jeg var til Børnekorledelses eksamen i dag, og fik 4   Det er godt for mig.. Jeg var hunderæd for at dumpe. Men nu er jeg tilbage og kan smide små, velmente kommentarer om mig til højre og venstre. /Lene
Nej jeg har været nede i byen, siddet her på HN og været ude og test cykle min nye cykel på 30 km rute, den er godt nok feeed.. Nu sidder jeg og griner af brylluppen på Zulu, det er top underholdning - så ser man bryllup på den sjove måde.
Ha ha.....ja jeg har jo så siddet herhjemme hele dagen og føler mig noget låst fast   . Og er ikke ligefrem så royalglad, at jeg gider sidde og kigge tv hele dagen. Måske jeg i aften skulle gå igang med min evaluering af heste som pædagogisk redskab - den skal jo afleveres på et tidspunkt   . Så har jeg da fået gjort bare lidt fornuftigt idag...hvis jeg da kommer igang..
Næææ her har vi været på en ridetur,samt vi har lavet vores påfugle/hønsegård færdigt.Nu vil vi gå et tur på stranden med hunden.
strejker fra TV2 og DR1 idag   gider simpelthen ikke at glo på bryllup. Har været i haven, jeg har lavet nogle nye bede og fået dem plantet til, og så er jeg så småt begyndt at pakke kufferten så den er klar til mandag  I aften skal jeg se DK4, de sender speedway fra kl 19- 22.30. Hilsen Helen.
OOHhh yes...   JEG HAR SET BRYLLUP ........ Undskyld ...... men så det først fra 16.45 og til de sang en opera sang så kørte kæresten og jeg altså hjem ... og der kom jeg altså lige til at tænde for det igen... Hun er da super lækker hende Marie....!!! SMUK SMUK kjole.. og fantastisk slør!!! Skal da helt sikkert have sådan et bryllup selv hvis det ellers en dag lykkes....  Men ellers har jeg skam også nået at være ude at købe lås til min nye "brugte" trailer som jeg har købt på HN   samt været i Silvan og købe sandpapir og div. andre ting til vedligeholdelse mm... den skal være pink....   nej!!!!! bare rolig Stine...... Og så nåede jeg også lige en tur i Kgs.Have og spise frokost sammen med kæresten og venner... så hold da op en lørdag.. OG NU SKAL VI HAVE GRILLMAD.... MUMS Ja min lørdag har været skøn.... Mangler kun min ny bil som forhåbentlig er på plads i næste uge JUBIIIIII....... Så skal dyret godt nok hentes hjem igen.......
Jeg vil altså gerne stemme Pernille ud for at have haft en god lørdag!  (ej, bare pjat) Jeg keder mig stadig bravt.... Forsøgte mig med lidt Villy Sørensen, men kedede mig for meget til at holde fokus. Haha, hvor ynkelig er man så.. Bvadr og det bryllup altså. Når man lige er blevet forladt er det altså det sidste man gider se på. En mand der for ANDEN gang lover sin trofasthed indtil døden dem skiller  Tror lidt at jeg besluttede at hvis jeg ikke skal giftes med eks'en så skal jeg slet ikke giftes. Man render ikke bare sådan rundt og laver børn til højre og venstre og bliver gift som det passer en. Det er ihvertfald ikke MIN stil. Så har da knebet en tåre idag, fordi det gik op for mig at jeg nok aldrig bliver gift - for eks'en vil bestemt ikke have mig mere. Så en dejlig lørdag med grill og alt muligt det gider jeg slet ikke høre om!  Hehe
Tja jeg har været på arbejde fra 6.46 til 17.45, så jeg er godt træt, surt at stå inde i en butik hele dagen når vejret er så godt, var dog ude og spise en bagel med min gode veninde i vores frokost pause. jeg NÆGTER at se bryllup, det interesserer mig lige så lidt som hvad der sker i calcutta. Men jeg vil gå ned og hente et par poser slik om lidt, og sætte Steven Kings "IT" på, har lige købt den hjem over nettet, har ikke set den i en 7-8 år  Ponydyret er motioneret af hans "reserve-rytter", og hesten holder fri pga tabt sko.. såå, jeg tager en slappe dag.. altså, bortset fra arbejdet  Mvh Sandra
Du skal vist lige losses bagi igen. Bare så det er på det rene, er det vist ikke dig den er gal med, så lås nu ikke dig selv fast på havets mindste fisk. Gå efter de flotte, gode farvestrålende istedet, når du engang bliver klar. Og ja til trådstarter, det har været en død dag i HN historie og nej, jeg har IKKE set tv. Har tilgengæld kæmpet med en gang tung læsning til kemieksamens. Bare ikke min stærke side:-/ Og ellers forsøgt at være en kærlig mor imens mine frustrationer over, at alt hvad jeg har lært kan forputte sig på 3-4 uger, truede mit humør. Nu har jeg bagt chokoladekage og imens den var i ovnene blev der støvsuget. Nu holder jeg fri for i dag og i morgen truer en nu læsningsdag. (men pt er jeg ligeglad. Nyder bare max at holde fri).
Hvor dejligt at min færden på HN og dystre indlæg nu bliver overvåget af kærlige HN'er  Meen - lidt endnu holder jeg altså fast i at JEG ikke bare er typen der render rundt og laver børn og bliver gift nogle gange og skilt igen.. Sådan er jeg simpelthen ikke. Ikke endnu, ihvertfald!  Er du kommet igennem kemien? Chokoladekage - umm! Jeg er på vej  Og ja, det er simpelthen utroligt hvad man kan glemme af det man har lært!! Grrrrr
Jeg sidder foran tv'et.. hehe.. ser american pie 2
Personlig prøver jeg at holde min kæft lukket *S* Folk siger, de hele tiden ser mit navn i indlæg herinde, så jeg prøver at vælge de indlæg, jeg skriver i, med extra omhu. Det har jeg nu altid gjort. Jeg har bare en ubændig lyst til at "butt in" med råd og tips *S* Men det skal jo ikke være "Lone-nettet.dk" hehe! Nøj hvor er jeg sjov i dag. Lone
Nu bliver jeg nød til at spørge! Er jeg den eneste der ikke altid får en mail når der er svaret i en tråd? Synes virkelig det er ofte at jeg ikke får nogen mail hvilket er rigtig irriterende. Jeg kan ikke så hvordan det skulle være mit spamfilter der tager dem for jeg får da mails til tider. Bare ikke hver gang og hvis spamfiltret skulle tage dem burde det vel tage dem alle? Så kære ænder, er jeg den eneste der oplever dette problem?
den eneste. Det er mere reglen end undtagelsen, hvis jeg modtager emails om tråde, jeg abonnerer på.
er ikke den eneste, jeg syntes også ofte det glipper her. Har faktisk ofte tænkt på hvad det kan skyldes. Hilsen Helen.
I har selvfølgelig allerede kontaktet HN teknik vedrørende de manglende mail, ikke?  Info - Kontakt - Ny sag - Tekniske fejl. Hvis teknikerne ikke ved der er problemer, kan de heller ikke prøve at løse fejlen. - Salvia
Salvia: God idé.. jeg var bare nysgerrig om jeg var den eneste og der er jo ingen grund til at forstyrre teknikerne hvis det ikke er HN's skyld. 
Vi har hørt om det før, men har ikke kunnet finde fejl i afsendelsen her fra HN. I er naturligvis obs på at når man abbonerer på en tråd, og der kommer nye svar, så får man EEN e-mail, og først når man har besøgt tråden kommer der e-mails ved nye svar. Hvis der f.eks. er kommet ti nye svar, så får man kun een e-mail om at der er kommet nye svar - indtil at man læser tråden.
så er huset tømt for de sidste gæster, køkkenet ligner lidt sig selv igen og ridehuset er ryddet op. nu mangler vi kun at køre stole og borde samt baren ude til vors gode ven, samt køre på storskrald med affald. Rengøring af campingvog, fejning af fliserne for cigeratskod og et stue hus der skal støvsuges godt og grundigt, ja det må dattern selv klare i morgen. Festteltet, og afdækning skal også lige pakkes ammen, men så er der også flot og fint igen efter nattens dejlige 18 års fest. De sidste forældre har været her og hente ungernes biler hjem, for ingen fik lov at køre hjem, hvis de havde drukket. Datterns gode ven har også hente sig musikanlæg og lyschowet er også afhent. Tre flasker der var smadret og lidt kærestesorger, duge der var rimelgit våde efter væltete glas, ja det var det eneste som kan gå ind under uheld. Ellers gik det bare supert. Der blev spillet højt musik til den lysemorgen, festet og sunget samt hygget over det hele på gården. Unge glade mennesker over det hele, som hyggede sig og feste som de sjældent har gjort. Kun et hold gæster, som ikke var indbudt, måtte pænt følges ud, ellers foregik det hele fint og flot. Dobbelt så mange som aftalt, blev og sov. Campingvognen måtte lægge sovepladser til for 8, et telt i haven blev fyldt med 5, så de måtet ligge med benene uden for, for ellers kunne de ikke være der. Datterns seng måtte fyldes med 3 og en på gulvet. sofaen i stuen blev også indraget til soveplads, så der var mange til morgen mad. Så nu har vi endelig fyraften og en lille lur har vi alle sammen fået os, for med kun 2 timers søvn i nat, er vi ved at være godt bombet. Men en herlig fest, med glade unge mennesker, som nød at få lov at feste indtil de ikke gad mere. flere af dem sagde at de nød at ingen naboer kom og bad om laverer musik og ingen fast tid hvor der skulle være slukket og lukket ned. Ingen voksne der skældte ud, fordi man spildte og ingen der stod og skældte ud, fordi man dansede vildt så gulvet gyngede. Men nu er der ro og fred og en seng der kalder tidligt på os alle. Man må nok sige, at lisas 18 års fødselsdag, blev fejret med maner og en fest som hun sent glemmer.
Bare min mor havde været så cool da jeg fyldte 18....
dejligt det gik så godt, men hved også at i er nolge super forælder der prøver at forstå og opfylde jeres børns ønsker, på bedste måde.
Det lyder super dejligt! 
men det plejer det som regel at gøre, når vi "voksne" = gamle, holder os i baggrunden og sørger for at de får et fetslokale, hvor der ikke sker noget ved at man larmer, eller spilder på gulvet. vi skal kun være der, hvis der opstår problemer. De unge er som regel selv rigtigt gode til at styre det hele. Men sikke dog en appetit de har. Jeg lavede minni pizzaer i et par timer, men ok, de var jo også omkring 60. He he. har lige tjekket posne med toiletruller. 7 hele ruller blev der brugt i nat, så en del rumper har her været. vi grinede godt nok af gammelmissen, for da vi havde ryttet op i hallen, lød der en jamren uden for de opsatte afdækningssider. En lille træt gammelmis, kiggede ind under afdækningen og jamrede sig endnu mere. Det var tydeligt at han lige skulle tjekke om hans ridehus igen var frit, for han forduftede i går aftes, da de første gæster ankom. Jamrende og med høj haleføring, kom han ind til os og jeg lovede ham, at når vi i morgen kørte i brugsen med alle de tomme flasker, ville der som tak for lån af hans bolig, blive indkøbt en dåse med ekstra god kattemad, som han skulle ha helt alene og hygge sig med.
Heidi Z...bedre kan det vist ikke skrives...  Og noget helt andet...ærgerligt at det kun er resultater, der tæller, når vi kommer op på det niveau...  Man skulle da tro at det er fordi de kan lide heste at de rider.
Til annettet: "Hvis det her er dyremishandling, så bør 80 procent af de amatør ryttere der rider springning også meldes for dyremishandling, når de gang på gang placerer deres heste vandvittig meget forkert ind på spring.   men det gør det jo ikke mindre "synd" for hesten, for dem der mener dette er dyremishandling." Lige præcis.... Tina Lund og co. bruger barring med  , at andre ikke rider på samme plan som dem, gør dem ikke til dyremishandlere (måske kan de være dårligere ryttere) Jeg forstår ikke hvordan i overhovedt kan agumentere for at det er okay. Det kan godt være at hesten ikke slår sig   meget (som i nu skriver), men det er FORBUDT og sådan er reglerne nu engang, og der er nok en grund til at de er lavet. Jeg kan så ikke lade være med at tænke på om Tina Lund har tjent alle sine penge på denne ufine måde. Det ville da være lidt som at leve fedt pga. skattesnyd eller andet økonomisk fusk... Det kan jo være pigen og co. slet ikke kan springe så godt, hvis de ikke brugte denne metode hmmm...
Susan: Som jeg skrev, det videoen viser kan ikke sætte mit p/&&%#¤ i kog. Men det at videoen ikke er blevet afleveret med det samme til stævneledelsen er under al kritik. Jeg nævner Linnea, da hun lå og varmede op til samme klasse. Derfor kunne det jo være interessant at se hendes opvarmning. Om ikke andet så bare for at se, om hun gjorde det korrekt.. I bund og grund burde Achaz (eller hvad han hedder) fritstilles/fyres fra sit job, i og med at det er ham der sætte springene som han gør.
at der er synd og skam, at folk mener, at det er ok at bryde reglerne bare fordi man er professionel   Reglerne gælder for alle, og de er lavet for at overholdes. Jeg ville sidde med en dårlig smag i munden, hvis de resultater jeg præsterede fremkom på baggrund af snyd. Jeg forstår slet ikke mentaliteten om, at   at epona har fundet "snask" om kendte ryttere mens de har opvarmet deres heste til et stævne. Hvis de omtalte ryttere havde reddet som de måtte, havde der ikke været noget at komme efter! Enhver hesteejer med respekt for sig selv og sine dyr burde kunne tåle et uanmeldt besøg af DB, enhver opvarmningsbane burde kunne tåle at blive filmet og vist til omverden - for der burde ikke være noget at komme efter! Problemet opstår når der er noget at komme efter! -   til epona for at feje skidtet frem i dagslyset. Mvh Jannie
Jeg synes det er lidt sjovt at så mange synes at det er OK at bruge lidt ufine metoder. Direkte dyremishandling er måske et hårdt ord at tage i munden i denne forbindelse. Men reelt ved vi jo ikke HVOR ondt og HVOR meget det betyder for hesten og dens stressniveau når deb rammer springet. Alene på grund af den omstændighed bør man altid lave springet så det bliver nemmest muligt for hesten at bedømme det inden afsæt. Det er der jo så også udstukket nogle helt konkrete retninglinier for af rideforbundet, med hestens ve og vel for øje. Og de bør da som minimu altid overholdes. Som Greve siger synes jeg heller ikke det skal være en hetz mod få ryttere, men en løftestang til at der bliver stillet kritisk på ridesporten og ryddet op i de ting der ikke er som de skal være. Hilsen
om, at regler er regler, og de skal overholdes. Men jeg støtter ikke op om den sensationslystne holdning der er til denne debat. En dyrlæge er lige pludselig på barrikaderne med at det er dyremishandling... For det for nemlig en i Ekstra bladet....og en masse støtter i den almene befolkning. Det hele er kørt op til at medieshow nu, istedet for at der bliver gjort noget konstruktivt, og skabt en fornuftig debat. I mine øjne er de spring ikke mere dyremishandling end når jeg selv springer... -Jeg er hammer dårlig til at springe, så jeg er sikker på, at jeg har sørget for at mange heste har lidet overlast, hvis det man ser på videoen er dyremishandling. -Men hvordan skulle jeg ellers lærer? Jo Tinas udmelding er flad, men istedet for at gå efter hende, så gå dog efter TDéren, forbundet etc... Det er jo med det her som med dressur sporten pt, problemet ligger ligeså meget i hænderne hos publikum og dommerne, som hos rytteren.... Så istedet for at få sensations medierne til at sprede endnu mere gylle, så gør noget konstruktivt! -En tanke, der har naget mig de sidste par dage: Hvorfor er det dyremishandling at ligge en bom lidt forkert, så meget at man mener, der skal skrives om det i div pressemeddelelser? -Men man nævner intet omkring hvordan dressur/military/jagt osv bliver trænet? -Hvorfor tager man ikke også fat i det?
måske lige forklare mig selv: Jeg mener IKKE at det er okay at nogle ryttere har overtrådt reglerne, og synes, osm jeg egentlig også skrev i mit første indlæg, at de skal strafffes. Jeg synes også at de rytterre der også har brugt disse spring, uanset nationalitet skal straffes for det. Jeg mener IKKE det er okay ar nogle ryttere snyder, for det gør alle - agtigt - MEN jeg mener at der er noget galt med reglerne og håndhøvelsen af disse, når man ser så mange regelbrud på landsplan og også internationalt. Jeg mener at det er FORKERT at bruge udtrykket dyremishandling, fordi det jeg ser langt fra er dyremishandling. Dyremishandling i min verden, er altså når hesten ikke har en reel chance. Og det har de altså her, springene blver ikke lavet om efter afsæt, så de ser det reelle spring. Ja, det er lidt sværre, men var der ikke en hest der hoppede over uden problemer? Så det kan vist godt lade sig gøre så vidt jeg har forstået. Jeg troede at bommen blev lagt bagerst på holderen, så det er min fejl. Og jeg synes det er utroligt som Epona.tv retfærdiggør dem selv, og siger at de bare vil dokumentere. Netop fordi vi har med levende væsner at gøre er det deres pligt, ikke som pressefolk, men som mennesker, at få stoppet det der sker på stedet, og så derefter gå videre med det. Når de ikke stopper det, får det altså mig til at tænke at de bare vil have disse ryttere ned med nakken, hvilket de ikke kan på samme måde hvis de går hen og får det stoppet og rytterene rider på regelmenterede spring efterfølgende. Sat lidt på en spids..
Greve jeg må give dig 100% ret.    I den helt store sammenhæng handler det nemlig om at FEI og DRF tage sig selv og sine egne regler og love alvorligt. Til alle jer der skriver, til dem som synes at disse ufine metoder er ok, er jeg nød til at spørge: Hvem i denne tråd har skrevet at det er ok eller ligegyldigt at barre sin hest? Jeg kan ikke få øje på dem! Men jeg kan læse flere som skriver, på en pæn måde, at de synes nogen andre også gør noget, som i deres øjne ikke er ok. Eks.vis ikke at henvende sig til stævneledelsen ved stævnet. Men det er jo ikke det samme som, at synes at barring er ok. Det er det samme som der sker (tør næsten ikke at skrive det) i rollkur-trådene - hvis man ikke går ind for støvsugermetoden er man hestemishandler. Man kan sagtens ha en mening, uden at lave bræksmileyer eller udtrykke sig med alle mulige og umulige negative tillægsord.
arrh pony-mor, der er et par stykker der faktisk siger at de syns touchering er ok, og touchering og barring er begge ulovlige handlinger. Lov skal være lov. De skal have deres straf, og landsholdstræneren skal afsættes da han er overordnet leder for holdet. TD´erne skal udskiftes og der skal strammes op. Og så skal vi videre. Epona fik sit medie scoop. Rytterne er meldt til FEI. Susan kom i tv, og fremviste sit nye og bedre jeg. Forhåbentlig straffes rytterne og DRF strammer op. Kh Mette
...Epona.tv´s egen hjemmeside. Der ligger et link længere oppe i denne tråd til denne nyhed på Epona, alligevel virker det som om folket springer let og elegant henover deres forklaring, så her får I hele nyheden.
hvis man har bare en kende journalistisk indsigt, ville man vide, at Ekstra bladet ikke ville undgå at skrive dyremishandling eller noget i den retning. Der findes et udtryk man bruger indenfor marketing som hedder "ekstra blads testen". -Det er grænsen for hvor langt man kan gå uden at komme i ekstra bladet. -Bare alene den lære sætning siger, hvordan man skal overveje hvem man giver historier til. Så selvom epona tørrer hænder, vil jeg ikke mene at ovenstående er den endegyldige sandhed fra deres side af.
Jeg får også lyst til at kommenterer mere på Greves indlæg. Hun skriver -  På den rideskole hvor min datter lærte at ride - både dressur og spring - og hvor hun havd sine første 2 ponyer, satte jeg aldrig spørgsmålstegn ved om hvor bommene måtte ligge på jorden elller om de måtte være håndholdte. Bommene på denne rideskole levede et meget aktivt liv - især når de "store" ryttere kom udefra. Flere af disse har eller rider stadig helt i toppen. Ryttere som man idag omtaler med ihh og åhhh hvor er hun dygtig. Når disse ryttere kom udefra med deres heste måtte ingen gå i ridehuser eller gå op i Tutten, hvor man kunne se ned i ridehuset - for de skulle ha fred til at springe. Vi åd det rådt - for vi viste ikke bedre. Nu tænker jeg - gad vide hvad der foregik. Når disse heste blev redet, skulle de enten gå rullet helt sammen eller også skulle de kigge stjerner. Rideskoleponyerne og privatponyerne blev der flittigt eksperimenteret med, fordi alle troede jo på, hvad den store guru sagde. Rigtig mange fik rigtig meget ondt i ryggen. Dette total absurte teater stoppede først for os, da der blev ansat en ridelære til, som stod helt af på hvad der foregik og turde sige sandheden om hvad der foregik på flere planer. Hvis barring i ridesporten skal stoppe, tror jeg først ad fremmest; - at FEI og DRF skal følge deres egne regler og stå ved dem. - at barringsmetoderne skal slås op med fotos og tekst i hvert et ridehus i hver en flække, så alle ved hvad barring er. - Der skal være koncekvenser for undervisere/beridere hvis de bruger metoderne. - DRF må bruge penge på, at sende en TD ud til samtlige stævner i et par år. Barring starter ikke i toppen - det starten fra bunden af - så køre hetz mod Tina, er med min viden helt ud i skoven. Det lugter af gammelt nag.
Ok MetteLodberg   - jeg har læst det som, at de har prøvet, at forklarer hvorfor det ene ikke er lige så slemt som det andet. Ret skal være ret, hvis nogen direkte skriver, at metoden er i orden, så har jeg ikke læst tråden godt nok. Orker ikke at tjekke. 
svært at forstå mediernes arbejdsmetoder. Hvorfor skrider de ikke ind, hvorfor står de bare der og filmer? Men hvis de skulle skride ind, hver gang de så noget skidt, så havde vi ikke en fri presse, så havde vi i stedet et selvbestaltet politi  Ponymor - du skriver det rigtig godt   Og jeg tror ikke, der er nogen, der vil køre en direkte hets imod rytterne, for mon ikke de fleste konkurrenceryttere forstår deres position? Men det er under al kritik at DRF ikke håndhæver deres egne regler til deres egne stævner  Det kan man ikke skælde journalister ud for - og heller ikke for, at Ektstra Bladet får fat i nyheden. Hvorfor skulle de pågældende journalister sidde og passe på: 'Tænk nu hvis der var nogen, der hørte om det?'  Det skulle DRF, landstræneren   rytterne selv havde tænkt over   Der er vist ikke mange af os her i tråden (eller på epona), der har kaldt det mishandling - men de fleste kan vist være enige om at det er snyd at bryde reglerne, og at de her er blevet brudt 
at det ikke var så slemt, da jeg så indslagene - og den træner, epona har interviewet om metoderne mener da heller ikke, at denne type barring er noget forargeligt eller dybt forkert... Jeg hører ham egentlig sige, at det er helt ok. Så epona har optaget noget fra opvarmningen, som de bruger i et indslag til at gennemgå, hvad metoden betyder for hestens springning, og på intet tidspunkt stiller epona sig til dommer over, om det er synd for hesten eller ikke - eller om det er noget, man bør benytte sig af, når man ikke er til stævne. De dokumenterer at det foregår selv på højeste niveau, selv om det er forkert. Jeg synes egentlig ikke journalistikken i indslaget på epona fejler noget. Det ville måske have fremstået mere ensidigt og fordømmende, hvis det var epona, der havde interviewet Susan om det, fordi hendes holdning er, at det er forkert (jf. bl.a. DR1 i går). Men det har de faktisk ikke gjort - jeg synes netop, at de har fremstillet det på en måde, der i hvert fald virker ret objektiv. Britt Carlsens to mavesure opstød synes jeg faktisk er decideret dårlig journalistik, og jeg synes det er pinligt, at hun skriver sådanfor rideforbundets blad. Hun formår i usædvanlig ringe grad at skabe sympati for sine synspunkter, fordi hun er så voldsomt nedladende i sit ordvalg. Det døjer jeg faktisk lidt med at tage alvorligt... Havde hun skulle høste min sympati skulle hun nok have forstået at argumentere sagligt frem for at kaste med mudder. Om Epona skulle have gjort noget på stævnepladsen eller ej er sværere. Når man er der som journalist skal man jo egentlig ikke. Det er ikke journalistens opgave. Er man der som privatperson bør man helt klart gøre det! Personligt tror jeg ikke, at jeg havde kunnet lade være, fordi jeg bliver så forarget over, at folk åbenlyst praktiserer noget, der er forbudt - især når landstræneren står og snakker med hr. Lund om springet, da det bliver flyttet på forkanten   . Men nu er jeg heller ikke journalist  Mht. barring-problematikken, så har jeg dels læst i den tråd jeg selv har startet på "træning", og så har jeg selv tænkt nogle ting sådan rent matematisk i forhold til springkurver og den slags. Og når jeg tænker over det på dén måde, så synes   faktisk, at barring er forkastelig, uanset om det så er brugt som touchering eller hvad. Det er noget, der skal gøre hesten mere forsigtig, men som ødelægger hestens selvtillid i længden. Fordi den gættede forkert - både på højde og afstand i dette tilfælde... Det synes jeg ikke er ok. Heller ikke selv om hesten ikke slog sig på bommen! Og det er da også at ødelægge tingene for sig selv i længden... Men uanset hvad man mener, er det forbudt, og derfor burde TD'en have grebet ind!
været til karneval i Aalborg hele dagen og er så færdig lige nu - har ondt i benene og en anelse tømmermænd allerede - av av. Så derfor ingen indlæg fra mig 
været til stævne hele dagen, samt lidt hos hesten... har haft en hyggelig dag, sammen med søde mennesker... og så har jeg lige spist stegte kartofler, mmm... og sidder alene hjemme, for kæresten kommer først hjem kl 23.30... jeg gad ikke se bryllup da jeg kom hjem, så ser zulu, selvom der er stand-up med GEO og synes at han er ret plat...
tænke over det, Lone? Ethvert indlæg må da være velkomment herinde, sålænge det overholder adfærdsreglerne - uanset hvem der har postet det  Jeg synes da du skal skrive alt det du vil herinde - jeg har ihvertfald ikke tænkt noget som helst over din deltagelse i mange tråde, synes ikke du skriver specielt mange flere end andre af "os" der skriver tit? Jeg selv skriver da på nogle dage MANGE svar - søg blot på mit navn som forfatter og se hvad et par dage kan indbringe!
Man skal da være ude i det gode vejr!! Og nyde det mens det er her!! Har været udenfor hele dagen i dag... Godt man havde en bluse på så man ikke fik røde skuldre, når man ikke er så god til det solcreme... Kæresten og jeg har været ude ved min veninde og hjælpe til med at bygge deres flotte træhus. Nu står der en fin "kasse". Det gik faktisk hurtigt at få sådan et træhus op. Men nu ligger kæresten med benet oppe, da han faldte ned af en skrænt med træ i favnen, han kan ikke støtte rigtigt på det ene ben. av av.. Nu må vi se om han skal en tur på skadestuen i morgen... Dejlig dag til at være ude i!
Nej, ingen TV her.... desværre fristes jeg til at sige...!! Har startet på at ordne fælleshave i dag. Vi er 4 lejligheder der har en fælleshave som har set ud ad h***** til de sidste 10 år tror jeg. Den har vores naboer så fundet på, at vi skulle ordne - fra kl. 9 i morges (er bestemt ikke til havearbejde ellers - men vil man nyde må man også yde!!!)... Og derefter arbejde fra kl.15.30. Så INGEN fjernsyn til mig - og skal i seng NU!!! Godnat...
blev tilbragt i sengen   jeg havde en ordentlig omgang   og da datteren har druknet min bærbare pc'er i kaffe   ja så så jeg bryllup, når jeg ikke sov  May: håber datteren har det bedre 
Jeg lagde faktisk også mærke til at journalistikken var god, da jeg så eponas indslag. Det var flot, at de spurgte en så dygtig træner som Hans H., og at den holdning så kom frem  Det virker absolut ikke som om der er tale dyremishandling, når man har set det indslag  Og på den måde havde man mulighed for selv at tage stilling til problematikken   Men hende pigen, der er redaktør af Ridehesten, har da jokket noget i det 
I min optik har EPONA lavet fuldstændig traditionel kritisk journalistik - som alle andre medier med respekt for sig selv gør det. Her falder ridehestesn redaktør ikke ind under. Men det er jo journalistik, som den, der præsteres i Ridehesten, man har været vant til. Og så kan jeg da godt forstå at man kløjs noget i det, når tingene pludselig sættes under lup og der stilles spørgsmål og kommer 'afsløringer'. Netop manglen på kritisk journalistik gør, at rytterene til både små og store har turde og er sluppet af sted med at springe ulovlige spring. Man har været vant til at der er absolut minus fokus på ridesporten. DRF har i hvertfald ikke formået at stoppe barring - og spg. er også hvad der har været gjort reelt. Ikek ret meget tror jeg, jeg har da i hvertfald i de fire år jeg er kommet herinde jævntlig læst om at der springes ulovligt på opvarmningsbanerne rundt omkring. Men heldigvis har vi da stadig fri presse - og med fri presse følger også funktionen den 4. statsmagt eller vagthund om man vil. At det overhovedet kan komme bag på nogle at det er en sag som forarger 'ikke-heste' kan jeg slet ikke forstå. Alle (normale) mennesker har et soft spot for, når dyr og børn lider overlast på den ene eller anden måde. OG hvordan man end ser på det - så er det overlast/mishandlingsvinkel alle ikke-hestemedier vil lægge. SELVFØLGELIG - den ligger lige til højre benet.
Jeg var lige inde og læse den/de artikler i refererer til inde på Ridehesten.com. Det er simpelthen pinlig det de skriver.  Der er jo en helt klar grund til at man ikke må udfører, de i denne situation, opsatte spring, mon ikke det er fordi det smerter på hesten? Lov er lov, og skal overholdes af alle. Mvh M;ette
Kære for og imod'ere, Både DRF og FEI forbyder de metoder, der er anvendt af nogle ryttere i Bernsdorffsparken. At en springunderviser (er han berider?) med 2-3 karantæner i bagagen ikke mener, at barring er skadelig - det siger vel mere om ham end om ridesport! Og skal vi så ikke kalde barring for barring og ikke finde lettere undskyldende omskrivninger. Vores fagkundskab nationalt (DRF) og internationalt (FEI) har bedømt det som værende et overgreb mod hesten - lad os hellere være enige om at rense vores sport for overgreb mod hestene end at overfalde de journalister, der bringer misbruget frem i lyset. Hvad angår Britt Carlsens udgydelser, så svarer det vel til at betegne naboens tæven af sine børn som værende "ikke helt i overensstemmelse med straffeloven"? Jeg er menneskelig, jeg kan fejle - men jeg prøver da at undgå at fejle bevidst! Heldigvis har disse ryttere og trænere været dumme nok til at udføre barring åbenlyst - efter min mening er det endnu farligere, hvis det fremover kommer til at foregå i det skjulte! Vi skal ikke have "stikkermentalitet" i sporten, men det skal være helt klart at alle vi almindelige ryttere og hesteelskere misbilliger barring og alle de andre tvangsmetoder, mennesker har opfundet for at fremtvinge gode præstationer hos heste. Med venlig hilsen Lanta
Super godt skrevet lanta  Synes det er dumt at overfalde journalisterne fra Epona - de har ikke lavet de optagelser for at stikke nogen eller for at lave hetz mod nogen, men for at vise "bagsiden af medaljen". Fakta er jo at barring foregår, hvilket der nu er tydelige beviser for. Om det så er den ene eller den anden rytter er vel på sin vis "ligemeget" - det handler vel i bund og grund om at det foregår i fuld offentlighed på opvarmningsbaner til store internationale stævner, uden at det bliver kommenteret af de folk der er på stævnepladsen netop for at holde øje med de ting, at det foregår åbenlyst i toppen hvilket "inspirerer" de yngre ryttere, at der sker så åbenlyse brud på reglerne som skal overholdes af alle. En skriver længere oppe at Susan ikke hørte til blandt "guds bedste børn" engang - måske ikke, men nu er det jo muligt at ændre sig. At man engang lavede fejl skal man vel ikke høre for resten af livet. Det er menneskeligt at fejle, og man lærer af sine fejl. Forhåbentligt lærer man så det "korrekte", så man ikke gentager samme fejl, men bare i det skjulte. Linda.
 
>>>Vedr. Susan´s kommentar til bla. medierne, så vil jeg slet ikke kommenterer det, for jeg kan godt huske hende da hun var yngre til stævnerne i Nordsjælland, der var hun bestemt ikke guds barn nummer et<<< Forskellen er at Susan(og de andre top ryttere der på en eller anden måde er gået "solo") har sagt fra! (ændret stil) Susan har stået ved det og skrevet flere gange her på HN at hun fortrød den måde hun havde redet på da hun var yngre (Susan,sorry jeg ikke kan huske det ordret men det var hvert fald din pointe) - og hun har jo idag ændret ridestilen for længst til en der tilgodeser   og sætter dens   som nummer et -resultatet er at Susans ridning (mig bekendt) ALTID er pæn og rolig at se på  (det samme kan sjældent siges om fx TL, og nej hun er ikke den eneste det ved jeg) - og NEJ det her er IKKE et forsvar for McLean, jeg er ikke McLean rytter eller noget . At 80% af rytterne gjorde det til stævnet gør det vel stadig ikke lovligt? 
hvor mange af de der ikke ser problemet i denne tråd der ville reagere hvis sagen drejede sig om brug af glidetøjle/chambon eller pisk på forben på opvarmning til dressur stævne  Det er jo mindst ligeså meget i strid med reglerne...
 
dejlig og flot at Susan at hun har sagt fra, hatten af for det. Men derfor mener jeg nu stadig hun så bare burde have holdt sig neutral i denne sag, og lade vær med at kommenterer det. Nogen gange så kan man blive så hellig, at man selv bliver helt forblændet af det. I mine øjne svarer det lidt til en der holder op med at ryge efter tyve år, og så derefter går og hakker på alle de andre ryger, og siger at de bruger så og så mange af vores andres surt tjente skattepenge, fordi de bliver syge osv. Som sagt, jeg tager hatten af for Susan og hendes nye metoder, men synes bare hun skulle lade vær med at gå i pressen og sige noget om de andre. Som en anden skriver længere oppe, så lugter dette af gammelt nag, eller god gammeldags misundelse. Som sagt det er ikke i orden at de bryder reglerne, men det har INTET med DYREMISHANDLING at gøre. Annette
Hvor er det SÅ forbudt at være kritisk i hesteverdenen?? Man overskrider jo åbenbart nogle uskrevne spilleregler ved det - som det ses i disse tråde og nu sagen med Susan. Hvorfor er det ikke okay, at hun siger, at det også foregik på landsholdet og hun ikke ville være med til det dengang. Det er jo meget naturligt da hun red hos Christer Ericson som i et nr. af HEST for nyeligt udtalte sig meget kritisk om barring (med ham springunderviser som den med det modsatte synspunkt) - hvis jeg da ikke husker helt galt??? Hvorfor skal man være en tavs, loyal nikkedukke - hvad er det for uskrevne regler at have ?????? De fremmer da i hvertfald IKKE nytænkning og udvikling !!!! Heldigvis da at der er mennesker, som tør andet end være loyale partisoldater.
Det bliver i hvert fald spændende at se om der kommer en bøde eller måske en karantæne til de personer som så åbenlyst blev grebet i at barre hestene.
Hvor er det dejligt, at der kommer fokus på sådan et emne. Det ville være dejligt, hvis man kunne komme disse ulovligheder til livs. Hvad er det næste mon Epona tager fat i? Lad os få lige konkurrencevilkår for rytterne og lad os få en sport, der tilgodeser hestenes ve og vel, i stedet for at tilsidesætte det.  Bare ærgerligt at det blev til en EB-historie. Der er vist ingen emner/historier, der ender i EB uden at få et tvist i den sensationslystne retning. Det ville være dejligt, hvis et stort hesteblad som Ridehesten gik en i debatten på en sober og konstruktiv måde.
Normalt, vil jeg afholde mig fra selv at deltage i en tråd hvor nogle kommer med synspunkter om mig.. Det skal stå enhver frit for, og jeg ved jo (af erfaring)   at der altid er risiko for at stå for skud, når man stikker næsen frem.. Nogle er enige andre er ikke, det vigtigste er hvordan det føles i maven når man går i seng om natten.. Jeg er simpelthen bare   til at rette en meget stor misforståelse som du lægger op til... Jeg pudser min glorie på mange andre områder og er iøvrigt verdens MEST hellige og irriterende eks-ryger efter jeg holdt op for næsten et år siden     men jeg har ALTID været imod barring og det var nok derfor DR henvendte sig for en kommentar.. Hvad jeg ellers mener om barring, kan læses på vores hjemmeside..
Hvor har du ret!
Selvfølgelig skal man ikke klandres for noget man af uvidenhed har gjort i fortiden. Så var der jo ingen af os, der blev bedre hesteejere eller ryttere. Det ville være dejligt hvis man i debatterne gik efter bolden og ikke manden! Vi er alle 'hellige' på et eller andet punkt, hvor vi synes, at vi gør det rigtige, og gerne vil overbevise andre om at de skal gøre det samme. For mange år siden, mente jeg også at hestens fridag skulle foregå i boksen. Hvis jeg undtagelsesvis lukkede min pony på fold på dens fridag, var det fordi den ellers var for vild dagen efter. Mærkeligt!  Det afholder mig da ikke fra at blande mig i debatter, der vedrører hestes motion.
Anette jeg er meget uforstående overfor at du mener Susan burde holde sig ude af diskutionen, det er jo netop måden vi for en gangs skyld kan få en top rytters syn på sagen, som vi jo ellers altid mangler i disse diskutioner, om toprytterne. Og nu er det jo ikke første gang Susan ytre sig mod barring, det gjorde hun jo også da hun var en del af det"høje selskab". Så du kan jo ikke sammenligne det med en nyhellig ikkeryger. Jeg har også brugt indspændinger til for 2år siden, men derfor er jeg stadig blevet klogere, og vil da også blive ved at sætte spørgsmålstegn ved, hvorfor andre bruger dem. Hvorfor må jeg ikke det? og jeg hqar jo enda selv gjort det. Vi kan da aldrig lærer nyt, hvis ikke vi må ytre os om de ting vi er blevet klogere på. Det gør du vel også i din avl, eller du råder måske aldrig andre på baggrund af fejl du selv har lavet? Hvemsomhelst siger det helt som jeg tænker det, så   til hende
Nu håber jeg så, at man kan komme med en kritisk holdning til Eponas handlemåde uden at blive skudt i skoene, at man går ind for barring. Mht. Britt C har hun vel blot valgt i dagens anledning at kopiere den "journalistik", der var kendetegnende her på stedet en overgang. Tonen er den samme, så jeg syntes faktisk, det var ret underholdende læsning (Nej, jeg går ikke ind for barring). Udlevering af råbånd bliver gjort i nogle sager, andre gange vælger man ikke at gøre det. Jeg mener fx, man udleverede råbånd i forbindelse med Rudy Frederiksen. I visse meget alvorlige sager har man nægtet, men skal vi nu ikke lige få proportionssansen med her? (Nej, jeg går ikke ind for barring) Min kommentar er egentligt mest omkring brugen af Ekstra Bladet. Som professionel journalist skal man være utroligt naiv for at samarbejde med Ekstra Bladet uden at forvente præcis den udvikling, vi har set i denne sag. Hvis EB henvender sig og vil låne materiale, så træffer journalisten et valg, vel vidende hvilket niveau EB befinder sig på. Man må spørge sig selv i den situation, om EB mon vil bringe en artikel om nogle tekniske regelovertrædelser i dansk ridesport? Er det sandsynligt, at de vil skrive om konsekvenserne ved at benytte den slags i træningen? Næh, man kan nok godt regne ud, at sagen bliver skinger, så snart den kommer i EB. Det er valg, Epona har truffet, og som det ville klæde mediet at stå ved. Ellers lyder Britt Cs ironiske valg af ordet "piger" pludselig alt for relevant. Og nej, jeg går stadig ikke ind for brugen af barring... 
Jeg ser det lidt sådan her: Hvis historien kun var blevet bragt på Eponas egen side - hvor mange havde så set det? Det havde de personer der har abb. hvilket nok er en hel del - men der ville også være mange der ikke så det. Ved at historien er kommet i EB og dermed ud til andre medier (fx DR1 og TV2) er der blevet sat fokus på problemet. En fokus der er nødvendig, eftersom man bla. herinde kan se at flere synes det er i orden. Ridesporten er i mine øjne nået til et punkt hvor det er tvingende nødvendigt at der bliver "ryddet op". Der er for mange ting der går ud over hesten (i større eller mindre grad), folk lukker øjnene og accepterer for mange ting, fordi det er de "dygtige" der gør det, fordi det er rytterne på toppen der gør det. Og det er i min verden forkasteligt - hesten er ikke et sportsredskab, den er en samarbejdspartner og bør behandles som sådan - ved at ridninge foregår på dens præmisser (og efter reglerne). Linda.
Der var jo ikke tale om et samarbejde med EB fra Eponas side. Man har ikke eneret på journalistiske historier - dem må alle bringe og vinkle som de vil, grave videre i dem, uddybe dem osv. osv. Særlige interessante historier tager Ritzaus så op og sender rundt til alle medier i dag. Og det er altså hvordan man end vender og drejer det - en HELT særlig journalistisk god historie denne her. Kommunikationsrådgiver er grøn af misundelse  EB spg. så epona om de må låne noget billedmateriale - og det siger epona selvfølgelig ja til. Hvad interesse skulle de have i at sige nej????
nogle der siger at barring er i orden? Jeg ved at jeg nok er en af dem i mener, men jeg mener altså ikke at barring er i orden. MEN Jeg kan. ærlig talt, ikke se det voldsomme forkerte i at lave lidt tricky spring, til disse meget veluddannede heste, som lige skal vækkes lidt. Jo, hvis man laver decideret barring, hvor hesten springer på et reelt spring der bliver lavet om, men ikke hvis springet er reelt hele vejen igennem. Jeg mener at mange heste på det niveau godt kan klare sådanne spring. JO, jeg synes det er forkert hvis det gør ondt på heste, derfor er det med at lægge bommen op på holderen heller ikke i orden, men at forbommen er rykket ind under springet, kan jeg ikke se det forkerte i. Hesten har ligeså stor risiko ved at slå sig på andre spring som på disse, når de er så veluddannede som de er. Men igen - Jeg er IKKE for at man påfører hesten smerte unødigt, men så ville al springing være forkert, da det jo sker at de slår fusserne en gang imellem...
Yess- hvad med den stress, du udsætter hestene for ved at snyde dem ????? I min verden er det bare en mildere form for forsøgene med hundene, man stillede ud på en plade og ligegyldig hvad de gjorde, fik de stød. De opgav og blev apatiske. Præcis det sker jo med flere heste undervejs - de bakker af - tror jeg Susan kalder det inde på sin hjemmeside. Hvordan er det i orden??????
til indslag nr 2.  Det har jo ikke noget som helst at gøre med om hesten er klog eller dum.!! Alle heste er "dumme" (ja sorry) Og den hest der tager springene uden at rive ned under barring eller touchering, what ever du vil kalde det , er den hest der har prøvet det tilstrækkeligt nok gange til at vide at jeg slår mig fandme hvis jeg ikk hopper højt.. Og nej det kan godt være det ikke er mishandling for gu f.. er det ej, men det er at snyde hesten og hvis man ikke er dygtig nok til at ride hesten normalt til et spring uden synsbedrageri og div. andre ting og sager der får hesten til at hoppe. SÅ LAD DOG VÆR!! Det er så uimponeredne så det kan blive.. En helt anden ting er, at det slet ikk kan diskuteres om hvor vidt det er forkert, det er ulovligt på opvarmningsbanen! Det kan godt være det ikke er det værste man kan gøre, men det gør det altså ikke mere lovligt!
Jeg har aldrig sagt det var i orden Jeg har flere gange understreget at det er forkert at gøre, da reglerne jo lissom er som de er. Jeg opponerer bare mod dem der kalder der dyremishandling, da jeg langtfra ser det som det. Jamen den stress man udsætter dem for? Heste bliver udsat for stress hver dag, i hvert fald sådanne stævne heste, og grunden til at de kan gå de klasser de kan, er at de har psyken til at klare stress. og jeg må lige understrege igen - dette gør det ikke i orden at udsætte dem for stress, man skal selvf. forsøge at undgå stress hvis det muligt, for alt i verden. Og der er jo en grund til at der er lavet de regler der er, og som jeg har skrevet før skal de da selvfølgelig accepteres, og ikke overskrides som vi ser de bliver gjort. Så selvf. (som jeg har skrevet før) skal de ryttere der har brugt springene straffes på en eller anden led. Jeg mener bare ikke det jeg ser er så slemt som mange af jer mener, hvilket egentlig bare er det jeg har prøvet at skrive, hvilket så er misforstået til at jeg bifalder metoderne. Jeg ser da helst at man er så fair overfor hesten som overhovedet muligt.
pudsigt, at epona.tv herinde nærmest bliver skældt   ud, end de ryttere og DRF, der stod for selve 'ulovlighederne'  Så bliver det pludselig mere vigtigt at diskutere, om epona har bragt nyheden på 'den rigtige ' måde, eller om de overhovedet skulle have bragt den   - end om hvorvidt DRF har efterlevet egne regler 
Søs 1: Hvorfor er det lige du mener, at hestene ligefrem bliver stressede af touchering? Jeg kan forstå det hvis der er tale om barring hvor man ændrer springet efter hesten har sat af - men i dette tilfælde, hvor hesten springer et "normalt" spring (normalt i den forstand at den ser det som det er), så kan jeg ved gud ikke se, hvorfor det skulle være stressende. Vel ikke mere end alle mulige andre spring i så fald må være?? Men jeg vil da vældig gerne have udvidet min horisont hvad dette angår  Og nej, jeg går (stadig) ikke ind for barring, men jeg   bare ikke få ind i mit hoved, hvorfor touchering skulle give stress hos hesten.
Jeg har ikke selv et dyt forstand på springning, men her er der nogle meget god tanker om, hvorfor man ikke skal barre sin hest - hverken på den ene eller den anden måde...
Jeg er blevet meget forbavset over at så mange kan godkende denne form for barring og mener at det ikke er "dyremishandling". citat " Som en anden skriver længere oppe, så lugter dette af gammelt nag, eller god gammeldags misundelse. Som sagt det er ikke i orden at de bryder reglerne, men det har INTET med DYREMISHANDLING at gøre." For det første så kan det da godt være at de ikke slår deres heste, eller på anden måde mere voldsomt tilføre hesten smerte. Men hvis barring hjælper på at hesten løfter benene mere næste gang den springer, Ja SÅ GØR DET VEL ONDT PÅ HESTEN..... Det er difineret som dyremishandling og det kan man ikke komme uden om, selv med mange vel argumentere forsøg. For det andet så er det ulovligt og sådan er reglerne nu engang. For det tredje så er det da en gang f*s at skrive at det lugter af gammelt nag, eller god gammeldags misundelse. Det er så typisk at skrive for dem som gerne lukker øjnene for denne slagst. Det er jo også set i de indlæg der har været omkring Roll-kur. Når vi er nogen som mener det modsatte, så er vi jo bare misundelige  Er der mon nogen der har fået ondt i måsen over at deres "helte" er taget på fast gerning?? At svinde Epona.tv til så lavt, efter min mening. Jeg har personligt ingen "helte" inden for ridesporten, og hvis en velkendt horsmanship udøver eller anden anset rytter blev taget i ikke at overholde reglerne eller "mishandle" heste, ja så ville jeg med det samme tage afstand fra disse personer, på samme måde som jeg gør nu med Tina Lund og co.
behøver vel ikke at slå os så det gør ondt før vi gør noget anderledes? Jeg kan da tælle mange gange, hvor man er gået ind i noget, og har mærket et slag, uden at det gjorde ondt, men man har mærket noget der var i vejen for den vej man gik, som derefter har flyttet sig, derefter går man jo udenom dette og er mere opmærksom. Dette tror jeg altså også heste kan. Jeg har set en hest gå ind i kanten på en dør, fordi den ikke så sig for, rystede kort på hovedet og gik videre uden nogen tegn på at noget havde gjort ondt - men alligevel gik den da udenom kanten bagefter. De er altså ikke dumme sådanne dyr...
hvis jeg knalder mit skindeben ind i et bordben, så går det da ondt, det må da være det samme. Det kan da godt være at det ikke gør ligeså ondt som hvis en slår mig med en stor grim kæp, men ondt det gør det.....
Selvfølgelig har Epona ligesom alle andre et ansvar for, hvem de låner materiale til. Man har fra Eponas side valgt at vaske hænder overfor den drejning, historien har taget, og det er det, jeg opponerer mod. Et amatørforetagende kunne siges ikke at være klar over, hvad de lavede, men hvis man er professionel nyhedsformidler, så er man fuldt ud klar over, hvordan man lægger sådan en sag død overfor EB - og det gør man ikke ved at låne dem billeder. Hvad var formålet med at bringe historien videre i EB? At få en saglig debat? Det får man ikke ad den vej. En saglig dækning af historien havde fået os til at diskutere, hvorvidt det er i orden at lave den slags numre for at få hestene til at springe bedre. (Hvilket jeg gerne igen vil understrege, at jeg ikke mener, det er.) Nu taler folk i stedet i skingre toner om dyremishandling, glasskår i bandager og jeg skal komme efter dig. Er det sensationsjournalistik, man vil bedrive, er det lykkedes til UG med kryds og slange, og så kan jeg kun ønske tillykke.
Hej! Jeg går i 1.g på alm. gymnasium. Jeg skal op i matematik og dansk - årsprøver her de følgende dage. Spørgsmålet er hvorvidt jeg skal læse op til prøverne, eller bare sortere mine notater og så bare gå op? På den ene side, ville det være smart at undlade. Så slap man for prøve-stress, og man kan koncentre sig om ens ene eksammen. På den anden side, ville det jo også være godt at læse, fordi de påvirker den næste årskarakter. Hvad ville I gøre?
Jeg går i 2.G - og det er kun matematik, jeg "læser" til. Her sorterer jeg noter og læser op på dét, jeg plejer at have problemer med  Dansk/engelsk/samf plejer jeg ikke at læse op til. Måske læser jeg et par gode stile af mine veninders, og det er sådan set det 
Jeg ville se det som træning i at gå til eksamen og gøre som jeg ville gøre til alm. eksamener - for at få rutinerne ind i kroppen til når det bliver 'alvor'. Altså nok læse op på det jeg synes er nødvendigt - grundigt 
Mht. skriftlig matematik læser jeg op til delen uden hjælpemidler. Vi har hele året arbejdet med hjælpemidler (Mathcad og TI89 titanium), så det er klart det, der volder mig problemer. Jeg kan overhovedet ikke huske alle de formler! Resten af prøven må man jo bruge alle de hjælpemidler man vil som bøger osv., så det bruger jeg ikke specielt meget tid på. Det er det samme som de afleveringer, vi (min klasse) har haft hver uge hele året.  At jeg så plejer at ødelægge det hele under selve prøvem pga. prøve-/eksamensangst er en anden sag. 
Hmm, altså jeg går i 3.g nu her, og ude hos os er atituden omkring årsprøver sådan, at både lærere og elever ikke tager det seriøst. Lærerne ved jo også godt hvordan man hellere vil koncentrere sig om eksamnerne, end en eller anden latterligt årsprøve. De årsprøver jeg var til i 1. og 2.g, der sørgede jeg dog for at læse lidt op, altså sortere noter, og så lige sørge for at jeg var inde i alle de forskellige emner fra pensumlisten, men ikke noget voldsomt. Og syns ikke at de præstationer jeg har lavet, hverken gode eller dårlige, til årsprøverne har indvirket på den næste karaktergivning. Held og lykke 
Til dansk er det en god ide, at medbringe dine gamle stile, så du ikke gentager de samme fejl. Jeg brugte til dansk eksamen en bog, der hedder litteraturens veje, den er rigtig god (det selvfølgelig ikke alle skoler, der har den) Der står en masse om forfattere og tidsperioder, som der efterhånden tit og ofte bliver spurgt ind til, til eksamen. Med analyse modeller osv. går du heller ikke helt galt i byen  Matematik kan jeg ikke rigtig hjælpe med, det afsluttede jeg sidste år. Men der skal du også huske tidligere afleveringer, den første delprøve uden hjælpemidler, kommer du langt i, hvis du kan de vigtigste formler, såvidt muligt udenad.
Tak for hjælpen, medbringer gamle stile og opgaver i dansk pluds notater.  Sorterer dem, og så gidder jeg ikke gøre mere ud af dansk. Hvis jeg har brug for det, ved jeg at det står i bogen elleri de notater jeg har skrevet. Tror jeg vil lide af mere nervøsitet og forvirring, hvis jeg begyndte at gennemgå perioder i litt. osv. Matematik vil jeg tærpe lidt, men ikke meget. (skal op på tirsdag.) Bare så jeg kan de vigtigste formeller i hovedet, og sådan. Og så medbringe notater sorteret 
Hej folkens  Et lyn-indlæg herfra, inden jeg skal pakke og afsted med færgen. Jeg har lige været hjemme på øen i 1½ døgns tid. Vi havde kiropraktor i tirsdags. Det tog et godt stykke tid, og der var som sagt mange ting, som skulle rettes op på. Nakke, skuldre, lænd, korsben, hofte m.m. Efterfølgende har massøren været ude igen, for at give Mette den helt store tur. Det har været en super oplevelse, både for Mette og mig   Man kan både mærke og se på Mette, at kiropraktoren har haft fat i hende. Måden hun bevæger sig på, måden hun vælger at stå på, og sågar på hendes bygning enkelte steder (bagparten især). Billeder kommer snart, det lover jeg. Desværre er Mettes hove rigtig svære at rette op på, da de bliver ved med at bukke, og jeg er bange for, at smeden (trods allerede to beskæringer) har båret sig forkert ad. Hvis nogen kan anbefale en RIGTIG dygtig smed, som med 100% sikkerhed er i stand på at rette op på meget dårlige hove, så må I altså rigtig gerne smide en PB. Vi bor på sydfyn. Idag skal jeg prøve at skridte et par runder på ridebanen       , så jeg er allerede på vej ud af døren!!!
at hun er ridbar, ærgeligt med hovene, ang. smed prøv bergers de er super dygtige
Jeg bor også på sydfyn, og bruger Bergers. de er - som tidligere skrevet - rigtig dygtige. de kan klart anbefales 
hvor er Mette bare heldig, hun har dig. Hun skal nok ende med at blive helt fit for fight igen.
Ring til Bergers og spørg efter Robin. Han er uddannet hos min smed (som er Danmarks bedste   ) og jeg kan huske at Robin var en rigtig dygtig lærling. Vi må lige høre hvordan det gik med rideturen. 
Har før haft fat i Bergers, og de tager simpelthen ikke nye ind   Jeg kan prøve at se, om det evt. hjælper at ringe og beklage sig lidt  Rideturen gik godt   Jeg red bare rundt på banen, med Tulle som støttepædagog på græsset ved siden af   Idag red jeg lidt langs folden og væk fra Tulle et par gange, det tog hun fint. Hun blir mere og mere stille og rolig med det hele, det er skøønt.
Jeg bor også på sydfyn. jeg bruger Carsten Gabrielsen som smed, men er faktisk ikke sikker på han tager nogen nye ind. Jeg er fuldt ud tilfreds med hans arbejde og vigtigst af alt han kommer altid som aftalt og til tiden. Stine
Ja det lyder nok underligt men... jeg har en stor fransk vædder som for lov til at rende løs en gang eller to om dagen. Udover det har jeg to katte... Jeg gik ud på badeværelset for at sætte tøj over og min datter sad ved mig.. Pludselig kommer katten med kaninen lige i hælene og lige ud af den blå luft overfalder kaninen katten og napper en stor bid af hende.. de maste så meget at min datter blev bange og græd.. Jeg skilte dem ad og kaninen rendte så rundt med en ordentlig bunke kattepels... ja det er selvf. synd men hold kæft jeg grinede da jeg så kaninen med en ordenlig hårbold i munden  Jeg tjekkede katten der heldigvis kun mangler lidt hår.. Det er en hunkanin og en hunkat og lige de to har altid været venner så det undre mig lidt..Er der nogen der har en ide om hvorfor det lige skete ???
Skøre dyr, har vist aldrig før hørt om en kanin og kat der slås, meget at katten ikke hopper op på noget for at komme væk. Kan være den har drillet kaninen lidt rigeligt? Vores hund og den ene kat har kendt hinanden hele livet, de sover sågar i arm sammen ind i mellem. Men den anden dag synes hunden, at katten var lige nærgående nok ved madskålen, så pludselig for hunden over katten, efterfølgende med munden fuld af kattehår, host, sprut. Katten sad nok så chokeret på bordet, det var også kun hår den mistede, så kan den lære det   ! Vh Louise
Det kunne vel ske at kaninen var ved at bygge rede og derfor manglede lidt extra pels?  Mine to hunkaniner har det med at pille hinanden til rede, selvom ingen af dem er drægtige. Men de er stadig i løbetid, og måske indbildsk gravid? Det kunne være mit forslag i hvert fald 
tja, det er nok gengæld fra den dag katten ville lege og overfaldt kaninen *GG' I hvert fald enes de altid godt sammen så det er lidt underligt
Nogen der har en lækker opskrift på en nem kødsovs til pasta ?
brun lidt bacon svits løg brun kød hakkede tomater lidt tomat puré lidt mælk en revet gulerod smag til med de krydderier du kan lide erstat evt salt med en bullion terning Det bare så'n lige frit fra leveren og velbekomme
Jeg plejer bare at hælde de ting i jeg nu har lyst til. Men grundsovsen er nogenlunde sådan her: 1-2 hakkede løg svitses (måske 2 fintrevne gulerødder med i panden - eller andre grøntsager. EN hakket grøn peber (eller måske en chili) skader ikke) 4-500 g hakket oksekød tilsættes og brunes. 1-5 fed hvidløg efter smag og humør 1 dåse flåede tomater salt, peber, boullionterning og andre krydderier efter smag (har du et glas rødvin til overs er det nu det skal hældes i, alternativt er et ganske lille skvæt rødvinseddike fint) Lad det bløppe og smag til med krydderier og gerne friske krydderurter. Kort før servering kan du tilsætte et par håndfulde majs eller ærter - det siges jo at være godt med grøntsager 
Vi plejer altid at lave 1 kg ad gangen og så fryse det ned vi ikke spiser. - Olivenolie på panden sammen med en god portion karry - Svitse 3-4 store løg - Brune kødet sammen med det -tilsætter 4 dåser hakkede tomater -1-2 dåser tomat puré - Santa Marias all round krydderi bliver tilsat, sammen med chilie, salt og lidt organo! Serveres med fuldkornspasta, ketchup og lidt chili! Smager fantastisk 
Når jeg laver kødsovs er det saådan her: 500 gr. hakket oksekøb (gerne 8-10%) 2 dåser flådede tomater 4-5 fed hvidløg ca.4 gulerødder Krydderier: oregano, salt, peber efter smag Kødet brunes, tilsæt hakket hvidløg, revet gulerødder(stimler, nemme at lave med kartoffelskrælleren), flåede tomater(dåsen skylles med lidt vand og hældes i) og så krydderierne  Jeg laver enten pasta eller spaghetti til 
Når min kæreste laver den gør han således: 2 løg, 2 gulerødder, 2 stilke selleri (smager IKKE igennem) og 2 fed hvidløg svitses i olivenolie. Når det er svitses tilsættes en pakke bacon i meget små stykker som også svitses. Nu kommes en pakke hk. okse i og brunes godt. 2 dl rødvin og 1 dl hønseboillon kommes i og koges op. Så en dåse hakekde tomater og lidt tomatpure, samt basilikum, oregano, timian, laurbær og salt + peber. Lad det simre en halv time, så bliver det helt fantastisk!
det så til med den kødsovs? 
Årh der er jo mange måder. Jeg laver store portioner og fryser ned til nemme dage. Således følger: 4 ds hakkede tomater, blendede da jeg ikke bryder mig om stykkerne. 2x500 gram svinekød. stærk paprika, en halv teske basilikun el oregano, peber, 3 hønse boullion terninger, et meget stort løg, evt 3 fed hvidløg, hvidløgs krydderi (santa maria). Der kan evt rives 4 gulerødder og puttes i el andre grøntsager- bl.a. wok blandinger er gode.
Wildly - det er jo ikke fordi jeg er vildt meget inde i noget som helst omkring springning. Men i og med at man snyder sin hest, og rider den til en forhindring, som om forhindringen var på én måde, og den så pludselig er på en anden måde, og hesten ikek kan nå at gøre noget anderledes og undgå et ubehag. Det ikke at kunne gøre et eller andet og så undgå et ubehag virker stressende på alle levende væsner - hvor lille ubehaget så end måtte være. Susan skriver så i sin artikel på bbh at nogle heste mister tilliden til rytteren og nægter at spring netop pga. denne uforudsigelighed. Så det jeg mener er, at måske tophestene i parken kan 'håndtere' denne uforudsigelige verden. Men barring foregår jo ikke kun, når man når toppen. Hvad så med alle de heste der ikek har kunnet tåle det???? Og det må alt andet lige også stresse tophestene i parken - selvom de er bedre til at håndtere denne stress end andre heste.
en god grund til, at det er forbudt? Hestene ved skam godt, at man kan slå sig ved at ramme en bom - der er ikke nogen af disse heste, der aldrig har revet bomme ned  Men det de lærer her er, at de ikke kan regne med deres egne iagttagelser og deres normale forsøg på at undgå at rive ned. Disse barringsspring er ikke, hvad det ser ud til for hesten 
Søs 1: Dét jeg ikke forstår ved dit argument er: "rider den til en forhindring, som om forhindringen var på én måde, og den så pludselig er på en anden måde". De spring der er vist fra parken bliver jo ikke ændret undervejs. Selvfølgelig er de svære for hesten at bedømme, pga. opbygningen, men jeg kan nu ikke forestille mig at de er   meget sværere at bedømme for hesten, end de, nogle gange meget forvirrende opbyggede, spring, der af og til findes på konkurrencebanen. Og jeg tvivler nu på, at hesten kan tænke så langt, at den   at den bedømte springet rigtigt i forhold til hvordan den troede det så ud - mon ikke den snarere bare vil tro, at den fejlbedømte det? For det sker trods alt også med "normale" spring, at hesten ikke lige får hevet benene helt til sig, selv om rytteren placerer den fornuftigt til springet. Håber det er nogenlunde forståeligt, for det er lidt svært at forklare  Og så lige angående hvorvidt det gør decideret   på hesten når den får et nedslag. Hvis det gør ondt, selv om den blot rammer med hoven, så må vi da straks indstille al springning, for det kan altså ikke undgås, at hesten af og til rammer på bommene - barring eller ej. Det er da nok ubehageligt (ellers ville hesten nok ikke reagere), men det er trods alt deres "negle" de rammer med, og det er vel almindeligt accepteret at de er ret følelsesløse. Men hvornår det er forbundet med smerte er selvfølgelig svært at sige noget om, det er vist ikke lige dét område der er forsket mest i 
Jeg har forstået det sådan at forhindringen netop er anderledes, når hesten springer, end den regnede med, da den bedømte - at hesten faktisk ikke har en chance for at bedømme springet korrekt, når den bom ligger inde under og bagbommen er lavere end forbommen. At man laver en slags optisk bedrag, der gør at hesten ser én forhindring, men opdager den er højere/bredere når den har sat af - og dermed enten må rive ned eller række sig endnu mere for at komme over. Og at hesten derved tænker "ok, jeg bedømte forkert og springet var større end jeg kunne se, så må jeg nok springe endnu højere næste gang". Så jo, jeg mener faktisk også at springet "pludselig er på en anden måde", selvom det ikke fysisk flytter sig. Og det bliver så forstærket af at hesten mærker den bom, den sandsynligvis river ned, endnu hårdere, når bommen ligger på skålens forkant som den gjorde her. I
Issina:      Man skal også have in mente at disse spring, har en sådan størrelse og sværhedsgrad, at man i forvejen ligger lige på kanten af det maksimale hesten er i stand til at præstere.. Wildly:  . Men det   de! Det er derfor man bygger dem sådan, når man gerne vil være forholdsvist sikker på at hesten får et nedslag inden man skal ind på banen..
siger   , er det væsentlige jo ikke, at det ikke gør ondt på hesten - for det kan vi vist alle blive enige om, at det nok   gør. I hvert fald ikke så meget, at det bare tilnærmelsesvis kan sidestilles med glasskår i gamascher osv. eller at ramme en bom under normale omstændigheder. Problemet består i, at hesten ikke kan regne med de (korrekte) "beregninger" den gør på vej til springet. Nu har jeg   at sætte mig lidt ind i det, bl.a. via en tråd på træning, og så har jeg lige tegnet lidt   - men ret mig  , hvis jeg tager fejl: 1. Korrekt spring med forbom og bagbom i samme højde:   Hesten sætter af med den "korrekte" afstand, fordi grundbommen ligger under forbommen, og fordi forbommen ikke er højere end bagbommen (så vidt jeg har forstået, er det bagbommen, hesten beregner højden på springet efter). 2. Spring med forbommen skubbet ind under springet:   Hesten har set den rigtige højde, fordi den beregner højden efter bagbommen. Men i og med, at den sætter af "for sent", virker springet pludselig højere for hesten, end det, den har set (KRØL BENENE SAMMEN, for sulen). Buen er magen til den første, da det er det samme spring, hesten ser. Bortset lige fra, at hesten jo sætter senere af. Hesten risikerer nemt at ramme forbommen, selv om den har set rigtigt. Resultat: ét stk. forvirret hest - for den gjorde jo lige nøjagtig som den skulle - og det virkede ikke.  3. Spring med forbommen skubbet ind under springet og forkanten forhøjet:   Hesten har ikke set den rigtige højde, fordi den har bedømt efter bagkanten - bagkanten er lavere end forkanten, der samtidig ligger længere fremme (det giver endnu mere højde). Hesten sætter samtidig for sent af i forhold til det optimale. Så skal hesten altså springe meget højere end forhindringen for ikke at ramme. Når sådan et spring totalt mislykkes for hesten (og så vidt jeg kan se, kan det altså   nemt ske), så vil den da i dén grad miste tillid til sine egne evner som springhest. Og så må hesten jo vælge enten at lære at løfte fødderne hver gang eller at stoppe sin karriere som springhest.  Nej, når man kommer til at tænke over det på dén måde, så synes jeg faktisk ikke, det er helt så væsentligt, at hesten ikke slår sig rent fysisk. Den må skulle være gjort af et specielt stof for at kunne holde til det "psykisk" i hvert fald. Jeg synes nu egentlig det er godt, at det er en sag som denne, der bliver "blæst op", når det   være. Så jeg forstår nu slet ikke, hvad BC hidser sig op over. Det er ikke en dopingsag. Ikke en sag om, at Andreas Helgstrand opfordrer til roll-kur (hvilket jeg, for en god ordens skyld, aldrig har hørt om, at han skulle gøre - bare et eksempel). Det er heller ikke en sag om, at flere topspringryttere mishandler deres heste i den daglige træning. Denne sag er et eller andet sted en "lille" sag. Og mange folk, der heller ikke har forstand på hverken heste eller springning, vil jo også sige, at det er noget slemt pyller. Men når det er en sag som denne her, der blæses op i medierne, så er der trods alt kommet fokus på hestevelfærd, uden at sporten totalt mister sin værdighed. Når det nu   være, så tror jeg da egentlig, det er temmelig fornuftigt valgt af "epona-pigerne",   det er et bevidst valg at lade sporten eksponere, hvilket   af I andre åbenbart tror. Jeg tror desuden heller ikke, det er noget, som Tina Lund, Thomas Velin m.fl. må droppe deres karriere over... Det vil undre mig.
Ang. højere forkant: Er det fordi hesten ser bagbommen, og regner efter den (=den er lavere end forbommen) at hesten beregner springet som lavere end det er? Eller er det fordi at hesten KUN ser forbommen (fordi bagbommen er sænket) og derfor tror springet er smallere, end det er (den kan ikke se bagbommen)? I have no clue - men jeg troede det var sidstnævnte, og gsims skriver førstnævnte... nogle springtekniske hajer tilstede? Line (Calano) eller Susan? Jeg tror i øvrigt også man - uden at blive ALT for langhåret - kunne tænke nogle interessante tanker omkring hvad det mon gør for en hest psykisk at finde ud af gang på gang, at den ikke kan stole på sin bedømmelse+sine ben, som jo er dens overlevelsesværktøj og dermed basis for hele dens eksistens. I
Super godt indlæg Gritt, men bliver også lidt i tvivel om det med den lavere bagbom og har også altid haft den samme forståelse af det som issina. Men har aldrig tænkt nærmere over det. Men synes du forklare det med opspringsbommen så godt, fro det snyder dem virkelig så meget! Og det er det jeg tror der lidt er nogen der ikke rigtig kan se, men du illustrere det så godt med de der tegninger.
Super illustrationer.. Jeg tænker at det må være fordi hvis hesten kommer (lokkes) for tæt på sprinet, så skal den springe meget stejlt opad for at undgå at rive forkanten ned... Hvis denne så er højere end bagkanten, så kan hesten jo ikke se den og timer måske sit opspring for at undgå forkanten og først når den kommer op i luften kan den se bagkanten og er derfor nødt til at gøre noget ekstra (udover det meget kraftfulde, stejle opspring) for også at undgå bagkanten..
tråd på hestehygge.dk. HAR I HØRT af Peter!!!!!
er vist hvad man kan kalde peters indlæg:
Hvis i mener at touchering ikke er skadeligt for hesten, hvorfor tror i så at det ikke er tilladt? eller mener i at det burde tillades, i så fald hvorfor så? De 2 spørgsmål vil jeg rigtig gerne høre svar på fra de par stykker i tråden der mener touchering er ok. gsims>> Super illustration 
Nu når det er det du selv gerne vil. Så lad os lige holde os til sandheden om hans h. Han har ganske rigtigt haft karantæne, men skam ikke for barring, nej det var for papirfusk hvilket er noget ganske andet. Han har været tiltalt for mishandling men blev ikke dømt.
Super tegninger, Gritt. På Eponas indslag er det forbommen, som de river ned. Det er jo også den, som lægges op på forkanten af skålen, så det må være den, der "skal" rives ned ved fixfaxerierne. Hvis hesten ikke opdager bagbommen, fordi forbommen skygger for den, vil det vel være bagbommen, som rives ned(?) Nå - jeg har nu overhovedet ikke forstand på springning - sprang kun lidt på min gamle hest Noah i 70-erne - og sprang én gang på Grandi, men faldt af og måtte indrømme, at springrytter bliver jeg aldrig. Så det er bare geometrien jeg kommenterer på.
Jeg har været til ridestævne i weekenden (hvor emnet her iøvrigt er blevet flittigt debateret blandt officials og os andre fagnørder). Jeg tror, eller rettere er temmelig sikker på, at jeg bliver opfattet som en af dem der betegner det som værende ok, til jer der mener det, find lige en passage hvor jeg skriver det. Jeg prøver på en så neutral måde som muligt at beskrive 'fænomenet' og jeg mener derfor det er vigtigt at skelne imellem touchering og barring, alene fordi det ellers er svært at skrive noget fornuftigt om det. endvidere henviser jeg til tråden på træning hvor jeg også har skrevet lidt, og gentaget meget. Forbom bagboms problemtatikken ser jeg som afhængigt af hvordan springet bygges. Bygges oxeren forholdsvis smal og forkanten ikke ret meget højere eller eventuelt kun højere i den ene side har vi den situation som vi ser i parken. Her ser hesten bagkanten og bedømmer højden efter det. Den vil derfor ikke lukke hurtigt nok op foran. Et endnu værre spring er en bred okser, her snakker vi virkelig bred (180cm+ for en stor hest) og ikke nødvendigvis ret stor. med en forkant der er noget højere end bagkanten, mere end et par huller. Her kan hesten ikke se bagkanten, den vil derfor springe springet som var det en lodret. Dette vil få den til at lande med et brag i bagkanten. Option to, som slet ikke er sjov er at hesten er så forsigtig eller bliver så forskrækket over at se bagkanten at den ikke 'lander'. Den forsøger at strække sig ud over bagkanten og slår sig for alvor i sin maveplasker. Dette spring forstår jeg SLET ikke hvad gavne rpå nogen måde. Med lidt held slår man også rytteren ihjel. Det får da naturligvis hesten til at kigge sig for, men nok også mere end at man lige får den til at sætte af foreløbigt.
for en super forklaring, Line. Det gav god mening. Jeg har i øvrigt på intet tidspunkt opfattet dig som menende at det er OK - er tværtimod glad for dine faglige og rimelig neutrale indlæg. I
Nu ved jeg ikke hvor meget læsestof i her, men på semi har vi bunker af stof, og jeg sortere og sætter labels i papirene med en skrift så jeg hurtigt kan slå op og overskue det. Så skimter jeg eller læser jeg alt efter om det er en skriftlig hvor jeg ikke skal kunne det uden ad, eller terper dagen lang hvis det ermundtlig og jeg skal kunne forsvare hele pensummet..
fortælle mig om årsprøven tæler nogen steder?? jeg har dansk til næste år, og ska til årsprøve i skriftlig dansk i morgen. jeg læser meget sjældet op, gider ikke sidde og blive bekymret flere dage inden.
En årsprøve tæller intet alvorligt sted - som vores lærer sagde, så højst i f.eks. din lærers opfattelse af dig. Og så siges det at resultatet er det der tages udgangspunkt fra, når du starter næste år (sådan helt uofficielt)! Jeg selv går i 2g, og har 4 årsprøver tilbage i år. Dansk d. 2 juni Engelsk d. 3 juni Spansk d. 4 juni Samfundsfag d. 6 juni Og jeg vil da sørge for at have styr på mine ting osv, men jeg vil ikke gøre det store ud af det. Jeg har eksamenangst i høj grad, så for mig gælder det om at glemme alt om det er en prøve, og så gøre mit bedste. Så nej, ikke den helt store læsning til mig. Jeg skal nok få rigeligt med mine religion og naturgeografi eksamener.
Jeg læser op til årsprøver, som jeg gør til eksamner - så ingen forskel der   Jeg kan ikke sige til mig selv, at det "bare er en årsprøve". Jeg tolker hver prøve/eksamen som det samme - forskellen er jo så bare, at årsprøvekarakteren ikke kommer til at stå nogle steder, og man kan nå at forbedre det til næste gang, hvis det har gået knapt så tilfredsstillende. Vil så lige sige, at jeg aldrig læser op til skriftligt dansk, da jeg ikke rigtigt kan se noget formål med det  .. Men f.eks. til skriftlig engelsk øver jeg handelskorrespondance- udtryk og vendinger til handelsbreve osv., da den del af prøven er uden hjælpemidler.
Jeg vælger at fokusere 100 % på min eksamen - årsprøven betyder ikke en DYT, skulle du få en dårlig karakter har du mindst et år at forbedre den i. Det har jeg gjort både i 1. og 2.g, men i år bliver jeg nødt til at læse ORDENTLIGT til samtlige fag jeg skal op i  Skriftlige fag læser jeg ikke ret meget op til - dansk og engelsk sys jeg ikke man kan læse op til - dog kan man tjekke sine stile igennem, se sine fejl mv., så man ikke laver den igen. Så kan man også have styr på sine analyse-teorier (analysestrategi). Matematik kan man sagtens læse op til, især det uden hjælpemidler er en god til at tage fat i. Samfundsfag kan man også læse op til, have styr på teorierne mv. Men at man skal læse på samme måde til en årsprøve, fordi det er træning - man får lige så meget træning alligevel, selvom det går dårligt - så ved du hvordan du skal gøre det bedre næste gang (var selv oppe i årsprøve matematik i 1.g, og fik 8 på den gamle skala, fordi jeg ikke gjorde det ligesom læreren ville have - det har jeg lært af i år, hvor jeg også skal op i matematik, og jeg ved meget bedre hvordan jeg skal strukturere mit forløb). Men min tanke (som nogen er uenige i) - koncentrer dig 100 % om eksamen, så må årsprøverne gå som det går. Tænk hvis man fik en lavere karakter i et fag, som talte, og det måske var den karakter som var skyld i, man ikke kom ind på drømmestudiet...
Årsprøver betyder INTET - jg har fået 6 og 2 i flere og scoret både 7, 10 og 12 i årskarakter/eksamen  Naturligvis har karakteren i årsprøven afspejlet at jeg ikke engang havde ordnet mine papirer - jeg fokuserede KUN på det der talte - derfor har jeg nu nogle MEGET fede eksamenskarakterer og årskarakterer fra 1 og 2 g  det er bare hårdt nu hvor jeg går i 3.g og alt gælder   Men tror nu det går fornuftigt nok (er færdig med de skriftlige og starter mundtlig imorgen).
Jeg kan nu stadig ikke se det helt store problem hvad angår psyken hos hesten - altså så længe der "kun" er tale om hvad vi har set i parken. Det kan godt være, det er fordi jeg ikke tillægger hesten så store tænke-evner, men i andre sammenhænge bliver man jo punket med, at hesten ikke kan tænke i længere tankerækker. For i denne tråd er der (som jeg læser det i hvert fald) flere der åbenbart mener, at hesten godt kan kæde mange ting sammen. Hvis hesten skal være i stand til at sammenkæde sin nedrivning på det forkert opbyggede spring med det faktum, at det er springet og ikke hestens afstands/højdebedømmelse der er skyld i nedrivningen, så må hesten være i stand til at foretage ret avancerede ræssonementer. Dermed ikke sagt, at det ikke er muligt - jeg har bare ikke før overvejet det på den måde...
Wildly - jeg svarer ikke - fordi de svar du har fået er en mio, mia mange gange bedre end dem jeg ville kunen give  Gritt - SUPER illustrationer   
Hesten ved jo netop heller ikke at det er pga springets opbygning den river ned - den mister vel så at sige "selvtilliden" ved at rive ned. Når den "bedømmer som den plejer" og alligevel river ned, så får den vel en fornemmelse af at dens "bedømmelse" ikke holdte stik, at rytteren ikke hjalp den til den rigtige bedømmelse - og hvorfor skal den så næste gang stole på at rytteren og den selv er i stand til at få den over uden at rive ned?!?! Linda.
Regler er regler. Overholder man ikke dem må man tage konsekvensen. De kender udemærket godt reglerne. Lad der lyde et hurra for DK's bedste springryttere 
Det kan godt være, det efterhånden er skåret ud i pap - men jeg skal bare lige have afklaret en enkelt ting så  Hvis nedslag i sig selv gør, at hesten mister selvtillid, så er det vel tilfældet uanset hvorfor den river ned? Dvs. både hvis det er barring, fordi rytteren lander hesten midt i springet eller hesten bare ikke får set sig for og derfor river ned (for det mener jeg nu stadig kan ske). Jeg kan godt følge jer i, at nedslag kan gøre hesten usikker, men tvivler nu på, at de nedslag hvor den kun lige rammer bommen med det yderste af hoven kan have den store virkning på hestens selvtillid. Men jeg mener skam også, at de nedslag, hvor den virkelig slår imod, det gør den nok mindre selvsikker - så langt er vi i hvert fald enige   Det kan jeg da i hvert fald også mærke på min hest når vi springer! Og selvfølgelig er det ikke okay at fremprovokere nedslag - man kan jo sagtens placere hesten så håbløst foran springet, at den reelt ikke har en chance (især ved høje spring), og det mener jeg skam ikke er fair overfor hesten. Selv prøver jeg da at hjælpe min hest så godt jeg kan, selv om det glipper af og til 
hvis det ikke gjorde ondt at ramme en bom med en hov eller et ben hvorfor hulen skulle den så gøre alt for at springe højere næste gang? En hov er ikke ufølsom for slag, punktum. Der dannes et hematon under hovkapslen. Ses i hvide hove som en rødfarvning. Den kan så være større eller mindre afhængig af slaget. De springheste der når til tops er netop de følsomme heste der passer på deres ben. Dem der er ligeglade med smerte er jo sorteret fra længe før Grand prix... Nu vi er igang, hvad er så Jeres holdning til de højere faste spring til jagter og military? Her går forhindringerne ikke i stykker når de rammer på... Anne Mette H, nu du selv er journalist, hvordan ville du have håndteret den sag? MVH Christina
Jeg ville have sørget for en saglig dækning af situationen, have taget dokumentationen i form af foto eller video, men have anmeldt det til stævnefolkene med det samme derefter. Dernæst ville jeg have udleveret al dokumentation, da jeg ikke har noget at skjule, hvis jeg blot - som Epona siger - har stillet et kamera op og taget video på stævnepladsen. Hvis der er uheldige samtaler på lydsiden, kan man fjerne lyden. Det er jo billederne, FEI skal bruge. Og så ville jeg i den grad have sagt nej til EB. Dem samarbejder jeg ikke med og har aldrig gjort det, uagtet at jeg i tidligere job i helt andre sammenhænge end heste har haft mange historier, de kunne bruge. Det giver altid bagslag, fordi EB kører helt deres egen dagsorden, som kun går ud på at skabe sensation og sælge aviser. Det ved fagfolk alt om, og man samarbejder kun med EB, hvis man vil have sensation. I dag i Politiken er der et læserbrev fra en, der er blevet vældigt forarget over, at man på "opvarmningsbanen i fuld offentlighed" har set barring, defineret andetsteds i hendes læserbrev som "springryttere der lægger glasskår eller salve, der brænder på huden, ind i hestens bandager". Hun skriver videre: "Naturligvis skal FEI fratage disse ryttere deres præmier, men de skal sandelig også skynde sig at sørge for, at de mennesker aldrig får noget med heste eller andre dyr at gøre." Jeg går stadig ikke ind for barring, og jeg kan stadig ikke acceptere den handlemåde, der er lagt for dagen i parken, men helt ærligt - nu er to af vores bedste springryttere reelt blevet hængt ud i dagspressen som folk, der lægger glasskår i bandager. Med navns nævnelse. Måske ikke direkte, men det er, hvad folk generelt har fået ud af dækningen. Der er ingen garanti for, at man undgår en sådan udvikling i en sag, hvis man håndterer en nyhed fornuftigt. Pressen er ikke sådan at styre. Men hvis man direkte samarbejder med EB, så er det et valg, man har truffet, og det har konsekvenser. Det kan altså ikke komme bag på fagfolk.
Jeg holder altså stadig på, det ikke er dyremishandling.. Men det er stadig forkert!! Hvis det var dyremishandling, skulle 90% af de danske ryttere permanent forbydes omgang med heste!!! Måske var der nogle enkelte ryttere, der skulle komme ned fra deres piedestal, trække vejret, og så lige overveje, om de ikke rider på det danske landshold mere, fordi de ikke vil være med til "alt det barring der sker der", eller om det var fordi de satte deres hest i stå...... Og så holder jeg stadig på at Epona-folkene burde have gået til stævneledelsen med det samme og fået stoppet det!!!! De kunne have vist dem båndet med det samme, og kunne så have taget hjem bagefter og lavet kopier..
Tak for en super forklaring vedr. nedrivning af forbom hhv. bagbom 
Når man kommer med sådanne påstande, burde man så ikke være stor nok til at gøre det direkt istedet for at pakke det ind, for ellers er du da ikk bedre end dem du sidder og kritisere. Og hvordan er det lig Susan har sat sine heste i stå. Nu stoppede hun jo på landsholdet inden hun begyndet at ride efter Mc. lean, så det var da noget af en påstand at komme med, uden rigtig at ville stå ved det alligevel, men kan ikke lige se hvem det ellers skulle være du hentyder til?! Men ret mig endelig hvis ikke det du lige kom af med var et yderst personeligt angreb.
så kan det vel sammenlignes med, hvis du nu i folkeskolen havde fået stribevis af 12-taller i matematik. Da du så starter på gymnasiet får du pludselig 02 i hver tredje aflevering og kun 7 eller 10 i de andre. På trods af, at du har siddet i mange timer og arbejdet hårdt på det - og på trods af, at du var fuldstændig sikker på, at det hele var korrekt. Hvis vi nu ser bort fra menneskelige tanker som: "det går nok bedre næste gang" "det er læreren, der er dum" "jeg plejer at få 12, så jeg   jo godt  " "jeg må bare kæmpe endnu hårdere" Så ér det vel ikke så uforståeligt, at gejsten hurtigt forsvinder? Oven i hatten, kan det også være, at dine forældre presser dig og siger, at du SKAL, ellers så... Men jeg tror ikke, det får dig til at kæmpe hårdere eller til at få en større glæde ved arbejdet... Og nej, jeg synes egentlig ikke, sammenligningen er søgt   .
Nu var jeg "voksen" nok til ikke at nævne nogle navne!! Havde jeg villet tilsvine nogen, havde jeg så sandelig brugt deres navne, men personerne som det handler om, ved jo godt, hvad det er, jeg mener.. Det gør Lille-Lise, der læser denne tråd ikke.. Men.. Man kan sætte sin hest i stå på mange måder.. 1: Man kan ride noget, man ikke har nerver til. Dvs. man sætter hesten i stå, fordi man ikke kan klare presset. 2: Man kan ride så meget gris at hesten mister tilliden til dig. Dette kan man gøre ved at se forkert på afstande, placere sin hest oveni en dejlig stor bred oxer, stoppe 10-15 gange på en opvarmningsbane, så de andre ryttere bliver nødt til at bede én om at flytte sig. 3: Man kan være så uheldig at få en skade ud af sin "riden-gris"-måde. Så sætter man også sin hest i stå. Og så har jeg personligt meget svært ved at tro på, at der til hver eneste landsholdstræning er barring!!! Det står da én frit for, hvad man vil med sin hest eller ej!! Hvis så landstræneren mener noget andet, så er det da hans problem. Hvis man har resultaterne med sig, beviser det jo ens plads på landsholdet. Som jeg har sagt tidligere: Det der er foregået, er snyd. Men ikke mishandling! Synes bare man måske skulle have holdt det indenfor "ens egen rækker", inden man spurter ud for at få sine "15 minutes of fame"... Ihvertfald i første omgang... Når vi alle gerne vil have omtale af hestesporten, hjælper det absolut ikke med negativ omtale... Det er ikke på denne måde, der kommer flere sponsorer og andre interesserede ind i sporten..
- den må du længere ud med, ENHVER der har læst i denne tråd og/eller set TV ved jo godt hvem du snakker om. Det er en ikke-særlig-subtil tilsvining du kommer med - og så vidt jeg kan forstå er det 100% gætværk... Hvis du ikke vil nævne navne, så lad være med at indiker navne - det lige så slemt, hvis ikke værre, da det jo giver dig muligheden for ikke at verificere nogen oplysninger overhovedet - men kun sprede indikationer. I
Jeg synes det er fin måde du ville have håndteret det på, helt sikkert. Men for at tage det der, med at sige noget, gøre noget: Kan vi ikke alle fanges i ikke at have sagt noget under et eller andet forhold, hvor man ser noget forbudt eller dyreværnsstridigt? Er det ikke bedre at få diskussionen op på et generelt plan, som det nu sker? Er det ikke en måde at bruge sine ressourcer/tid noget bedre? Jeg kunne sørme nemt bruge hele min arbejdstid og fritid på at påtale ting som ikke er helt efter bogen. Jeg personligt vælger også at bruge mine ressourcer lidt bedre. MHT til læserbrevet. En fjer nemt blive til ti høns, også uden E Bladets indblanding. Det er set før   . Lige ordet dyremishandling kunne man have fået fra en anden kilde.
Så vidt jeg kan se er der da heller ikke nogen, der siger at der var barring ved hver landsholdstræning - det kan vi jo ikke vide noget om. I
Jeg vil da håbe at nogen af dem der har sponseret folk der snyder, trækker sig som sponsorer igen. Det ville jeg helt personligt gøre. Sponsorer sponserer vel for at få at skabe en positiv association til deres produkt. Der er kun en måde at hestesporten kan tiltrække sig positiv reklame og det er da ved at spille rent trav. Vi har jo snart fået lige så meget negativ omtale som de epo dopede cyklister... Det kan da godt være der ikke til hver eneste landsholdtræning er barring, men der var mindst tre dokumneterede tilfælde i denne konkurrence hvor landsholdstræneren selv var i nærheden. Og det helt åbenlyst, med hvad jeg ville kalde den største selvfølgelighed.
Jeg har vist heller ikke sagt noget om, at jeg bifalder det der er sket.... Men tingene kunne have været gjort anderledes... Man kunne have gået til stævneledelsen med det samme og forelagt båndet for dem. Men i stedet har man besluttet sig for at vente. Jeg synes, det havde været meget mere på sin plads at have fået udelukket ekviagerne fra klassen med det samme. På den måde havde man sendt et klart besked til rytterne med det samme. Og så venter jeg stadig på, at Epona ligger båndet i dets fulde længde ud på deres hjemmeside.. Se det havde været god journlistik at gøre det. På den måde kunne vi jo også få at se, præcist hvad det er for ryttere, de har valgt at filme.... Indtil dette bliver gjort, vil jeg da ønske dem tillykke med al den negative opmærksomhed, men jeg vil stadig synes, det er et lidt uprofessionelt foretagende..
Sådan er journalistisk og livet, man hører mest om det negative. Jeg synes det er utrolig nemt at sige hvad man skulle have gjort, når man ikke selv var der. Jeg ser masser af ting der er mindre heldige som konsulent og det er ikke alt jeg kan tage fat på nu og her. Og når man indimellem gør det, så får man faktisk mange huk for det. Epona har jo netop taget fat i nogen af vores idoler. Som Anne Mette skriver, vores bedste springryttere. Nu er det kommet til debat og det er fint, kan vi ikke blive enige om det? Ellers kan vi jo nemt fratage andre ildsjæle initiativ. At det så går udover ridesporten igen, det er jo så bare ærgerligt.
Du er da Helt flyvende Gritt, slynger om dig med eksempler og tegninger, men faktisk rigtig godt eksempel, og synes heller ikke det er søgt, når man piller alle de menneskelige tanker ud af det! Musse-pigen: Der er vist ikke nogen der har læst hele denne tråd, med tilhørende links, der på nogenmåde var i tvivel om hvem du omtalte, og det er vist lang tid siden hun har opbrugt sine 15minutter, så det holder vist ikke helt. Men vil gerne vide om det er alle de punkter du lister som du mener hun har begået, eller blot et par stykker, for det er da nogen insuinationer der vil noget. Og finder det ikke særligt voksent. Vil du ikke have lille lise høre det, så lad helt være med at sige det. Og hvornår er det lige blevet ytret at der var barring til alle samlinger? for det har jeg hverken hørt eller læst.
Debatten bliver jo netop forkrøblet af at blive blæst helt ud af proportioner og skinger. Jeg ville fx nok have været noget mere kritisk indstillet overfor regelovertrædelsen, hvis jeg ikke havde haft travlt med at forklare ikke-hestefolk, hvor man lægger glasskårene, og at det ikke var det, de gjorde i parken. Mht. at melde eller ej, så er det da også muligt, jeg ikke havde gjort det i situationen. Jeg har gjort det i andre, så sent som her i weekenden, hvor jeg havde en enestående mulighed for et landsdækkende scoop, men valgte at gå til politiet i stedet. Det har jeg det rigtigt godt med. Det er dog slet ikke det, der er min pointe - udelukkende, at man som professionel ikke på nogen måde kan blive overrasket over, at et samarbejde med EB giver sådan et resultat og sådan en negativ opmærksomhed. Lidt fagnørd er man jo, så når journalister kommer med sådan en påstand, bliver jeg irriteret. Andet ligger der ikke i det for mig, og jeg argumenterer slet ikke for at skjule noget eller undlade debatten. Udelukkende for at tage ansvaret for egne handlinger og konsekvenserne heraf.  Jeg tror ikke, jeg kan tilføje yderligere til min argumentation, og så vigtigt er det heller ikke for mig, hvad Epona render og laver, at jeg vil bruge en masse mere tid på det. 
gsims: Jeg kan godt følge dig i dit eksempel. For ja, nedslagene påvirker da helt sikkert hesten på én eller anden måde, også psykisk, for ellers ville der jo ingen effekt være. Det jeg mest opponerede imod var nok egentlig, at det i følge nogen ligefrem skulle give anledning til   hos hesten. Og så lige angående det med, om hesten kan føle smerter når den rammer bommene med hoven. Der var jeg måske lidt for hurtig - det er, indrømmet, ikke det område jeg ved mest om, så det var bare en hurtig konklusion fra min side. Men ved nærmere eftertanke kan jeg da godt se, at min formulering nok var lidt uklar. Jeg mener dog stadig ikke, at det ligefrem giver smerter hos hesten, hvis der er tale om et let nedslag, selv om den selvfølgelig godt kan mærke det. Hvad angår eponas håndtering af sagen, så er jeg lidt vægelsindet. For på den ene side mener jeg, at de da godt kunne have filmet det, og efterfølgende have henvendt sig til TD'eren vedrørende ulovlighederne. Men jeg kan samtidig godt følge dem, der mener, at journalister ikke skal/bør blande sig i den slags - for deres job er jo blot at dokumentere hvad der sker. Sagens efterfølgende udvikling (med Ekstra Bladet osv) synes jeg nu stadig ikke er så heldig - og det kommer i hvert fald ikke som nogen overraskelse for mig, at EB vinkler historien som de gør...
Med mine punkter giver jeg et par eksempler på, hvordan man kan sætte en hest i stå. Der er så et par stykker, der er sket, efter min mening. Jeg har set det. Men det er måske ikke nok. Personligt har jeg ingen interesse i personen. Jeg er bare ked af, at det hele er blevet blæst ud af proportioner. Tingene kunne have gjort meget anderledes, men sket er sket.. Men havde det været mig, der havde stået og filmet til en opvarmining, og havde set sådan noget ske... Så havde jeg stået oppe ved TD'eren med det samme!! Jeg er ikke "bange" for nogle af de prominente folk indenfor ridesporten. Hvis de er tvunget til at bruge den slags forberedelser til opvarmning... Ja, så er de i mine øjne enten ikke gode nok, eller også er deres heste ikke gode nok.... Nu bliver det spændende at se, hvad der sker. Håber de respektive ryttere får en ordentligt én over næsen, og lige tænker sig om en anden gang...
Og hvad angår det med barring til landsholds-samlinger.. Så blev der givet udtryk for, at det var en del af træningen og derfor personen stoppede.. Ret mig bare hvis jeg tager fejl..
at det også sket den gang, på intet tidspunkt at det skete hver eneste gang! Der er altså en stor forskel. Det kan sagtens være det var hver gang, det har jeg ingen anelse om, men det har jeg heller ikke fået at vide ud fra det klip i sporten. Og tror nu helleer ikke det er fordi luise og julie er bange for de høje herre at de ikke melder det, men som det også bliver sagt tidliger, så havde de sikkert heller ikke fået noget ud af det. Tina blev jo stadig danmarks mester da hun red på en blødende hest, og det kunne både dommer og TD forhåbentlig se!!!!!!!!!!
Ville Tinas far seriøst lave sådan nogle former for "ulovligheder" til et internationalt sævne med vilje? Jeg tror det virkelig ikke? Når han ved der er så mange der kigger på?
Josephine V Jein ♥Picnic♥: Ja, desværre! Jeg nægter i hvert fald at tro, at han ikke ved de pågældende spring var ulovligt opbygget. Han har trods alt være i gamet en del år efterhånden. Og at han så ikke er den eneste der bruger sådanne metoder gør jo ikke sagen bedre...
De fædre - de fædre 
Jeg tror også, han var ganske udemærket klar over, hvad han lavede!!! Jeg har nu aldrig set den med at lægge bommen op på kanten af holderen på forbommen før til en opvarmning. Jeg har set det med bagbommen, men det var fordi der manglede en sikkerhedsholder. Og bommen falder nemmere ned på den måde, hvis hesten skulle få en bagbensfejl. Så jeg er slet ikke i tvivl, om han vidste det. Han har sikkert fået det fortalt af landstræneren.   For han var da rigtig god til at lave ulovlige spring.. Men han er jo også tysker, og måske forstod han ikke sproget, hvis det kun var skrevet på dansk 
Det virker ellers temmelig meget sådan - eller nårrrrh nej, den sætning kan jo forstås på flere måder. Smart lavet! Men nu må jeg hellere lande mit fartøj, for ellers bliver jeg nok snart til "Tante4" med kollektiv pms igen, og det gider jeg egentlig ikke... Jeg synes det er  , at det skal blive til personlige angreb (uden navns nævnelse tsk tsk), når det kunne være en konstruktiv debat. Det gider jeg ikke deltage i.
Synes bare det er tankevækkende man ikke tænker sig om, inden man udtaler sig til medierne.... Såmænd ikke andet end det... Hvis jeg synes, personen kunne bidrage med noget konstruktivt, jeg kunne bruge, skulle jeg da nok sige til.... Men vi klarer os vist fint uden at puste vores heste i øret...
Jeg begynder at overveje om du på nogen måde ved hvad du snakker om? Jeg tror sådan set, eller faktisk ved, at Der ligger en del tanke bag ved det hun kom med til sporten. Det kan sagtens være du ikke kan bruge det til noget, men man kan jo aldrig sige noget som alle kan bruge. Er sikker på hun har nået dem hun ville nå. Og puste hesten i øret, hvad skal det nu betyde, hun har da aldrig påstået at hun var hestehvisker.
Jo flere indlæg du kommer med, hvori du kommer med forskellige påstande, desto mere får jeg fornemmelsen af at du ikke aner hvad du snakker om. Puste hesten i øret?!?! Hvad i alverden har det med sagen at gøre?!?! Synes det er for langt ude at komme med de påstande du gør og så uden at ville stå ved hvem det er du omtaler - måske det skyldes frygten for at blive tiltalt for injurier... Synes desværre at debatterne om dette emne herinde går i den forkerte retning - hvorfor fortsat diskutere hvorvidt man mener Epona har handlet korrekt eller ej, hvorfor begynde at skrive påstande om andre (som man tydeligvis ikke har noget at have i) osv. Hvorfor ikke i stedet få en saglig debat om hvad der bør ske nu - hvordan kommer vi det her til livs, så man ikke i fremtiden ser barring på opvarmningen?!?! Hvordan får vi sporten tilbage på "rette spor", så det er på hestens præmisser, så vi slipper for at se ting som barring, rollkur, misbrug af pisk osv?!?! Linda.
Jeg sidder her og bliver helt optimistisk  Nu er vi rigtig mange - både her på HN, i andre dele af hesteverdenen - og ude i resten af samfundet, som har fået banket ind med syvtommersøm, hvornår der er tale om ulovlig barring. Samtidig er der rigtig mange, som har ytret sig om, at når man ser den slags, skal man straks henvende sig til stævneledelse, TD'er etc. For jeg går da ud fra, at alle dem, som mener, at Epona skulle have henvendt sig til stævneledelse, TD'er etc., ikke selv ville tøve med at gøre det. Så nu burde det herefter være meget svært for springryttere på de danske springbaner at slippe af sted med at barre deres heste på opvarmningsbanen. Hurra for det og   til Epona, som har sat spot på sagen.
Jeg går ikke ind for barring, men er det ikke ved at være tiden hvor denne tråd indgår i almindelige konkurrence vilkår på HN og ikke bare er låst fast for oven af jer ???? Interessant debat, men ikke i al evighed....  MVH Janni
Er der nogle af jer der rider dagligt i Vestskoven? Kan I så fortælle mig hvad der lige er gået galt for skovfogeden??  Kedede han sig, siden han mente at samtlige stier skulle HARVES op så stierne er ujævne, fyldt med store sten og græsrødder i store klumper?!   OG at der nu også ligger en stor rende af jord midt på stierne så de nu næsten er delt i to...  Eller er det bare os islænderryttere der er sarte og foretrækker en god fast sti, uden bump og deslige?  Vi kører jævnligt i Vestkoven, Ditte og jeg, og jeg må sige at efter idag begynder vi nok at finde andre steder. Stor skuffelse var det at se at stierne var blevet mishandlet på det groveste på den måde 
Jeg rider der også flere gange om ugen, og er lige så rasende som jer over det. Desuden har det fået en masse store sten med op - vildt irriterende. Kan slet ikke se pointen med det - det er rigtigt at stierne nogle steder er lidt hårde, men hellere det end den pløjemark der er kommet nu  Øv øv øv....
Hej hej... Jeg har redet i Vestskoven i mange år efterhånden og det er det samme hvert år. Stierne pløjes op og er ikke til at ride på. Det er et mareridt!
Ja det er rigtig ærgeligt. Man får jo næsten lyst til at ride "ulovligt" på de hvide stier! Mette
Jeg rider også tit i vestskoven, men man tør jo næsten ikke ride derude længere efter de har pløjet vores stier op 
Ja og ikke nok med det, så synes min hest at de nypløjede stier er meget farlige. For de ser jo ikke ud som de plejer, så må vi hellere springe lidt til siden. Men ja endten skal man ride helt ude i en af siderne eller også skal man skovle sig frem midt på stien i agt for store sten. Meget dårligt   . Synes nu ikke de har set sådan ud før, men jeg er nok bare glemsom.
Nu kender jeg et par stykker som bruger facebook.. jeg fatter ikke ret meget af den side, men de er så tilmeldt social me - som jeg så også er blevet lokket til.. hvad betyder det når der skrives xxx want to flirt with you - man kan så trykke flirt back - og de vil få en besked hvor der står at Mette - mig eller de andre der så svarer, wants to flirt with you, sådan kan man så skrive frem og tilbage, men hvad betyder det, er det for at få point eller hvad.. jeg forstår slet ikke en skid   og mine venner heller ikke, så de er jo ikke til megen hjælp, og jeg er ikke til hjælp for dem. Mette
Hej alle. Sidste år i Påsken havde nogle gode venner deres hund i pension og det kunne være sjovt at høre om andre kender stedet og evt havde stor han-hund(ikke kasteret) i pension samtidig da Vennernes hunhund blev parret i den Påske og fik hvalpe 6-6-07. Vi har idag en af hvalpene og hun er meget stor og det kunne være sjovt evt at finde hanhunden. Så kender du nogen som bruger den pension og har haft hund der i Påsken 2007?
en tæve i pension som blev parret af en anden pensions hund??
hende i pension og hun blev parret selvom de lovede at hun ikke ville komme sammen   med hanner der ikke var kasteret. Her er vores hvalp:) Hvem er min far 
op, en dårlig reklame for pensionen!! Holder de ikke øje med hundene eller hvad?
moderen var ni mdr og havde den første løbetid og det var helt ok de skulle nok holde hende væk fra hanhundene men alligevel skete der noget og hunfik 11 hvalpe hvor vores Tika er en af dem   . Vores venner var meget kede af det fordi Laika ikke var ældre men hun klarede det fint.
Eeeeek...   stakkels tæve, at få hvalpe mens hun stadig selv kun var en hvalp... Ejerne af den pension burde skamme sig noget så grusomt. At lade hunde i pension socialisere med hinanden burde ikke foregå, og da SLET ikke en tæve i løb!! Din hvalp ser sød ud, ligner lidt en grand danois blanding?
PinPoynter: Hvorfor i alverden må pensionshunde, der har glæde af hinanden, dog ikke lege sammen??? Pia: Det var godt nok tidligt, hun blev parret. Mon ikke ejerne af pensionen har meget røde ører?
Jeg synes det er forkert at lade andre folks hunde sammen i flæng, uden ejerne ved hvilke hunde etc. Man kan aldrig stole helt på hvordan ens hund reagerer i fremmed miljø, kennel, mere støj og stress osv.  Ingen fremmede hunde bliver luftet sammen hvor jeg arbejder!! Nogle gange kender ejerne af nogle hunde hinanden privat, og skriver specifikt i papirerne at denne hund må lege med den-og-den hund, hvis de er i pensionen på samme tid, men udover det, sker det ALDRIG! Vi har en lille mops der havde været i en anden pension før, hvor han fik bank af en anden hund, og nu er blind på det ene øje.. meget uheldigt, og slet ikke risikoen værd, når ikke   var den der tog beslutningen om at lade de 2 mødes.
Jeg har en 7 års vallak, som rigtig gerne vil i en løsdrift, da jeg af personlige årsager ikke har så meget overskud for tiden. Jeg har prøvet i lang tid at sælge ham, men da han hverken er en super hest, eller særlig god til folk som ikke rider særlig godt, er det en langvarig process.. Derfor tænkte jeg at det ville være en god ide at sætte ham i en løsdrift, så jeg kan ride når jeg har overskud, men ikke have det dårligt over at han lige står nogle dage.. Så jeg gik på nettet, og til min store overraskelse så er der ikke mange steder som tilbyder nettop dette. Det er kun for føl.. Jeg ville da synes at med de tider som vi har i dag, hvor hestens velbefindende er i højsæde, så ville det være forholdsvis nemt at finde.. -men nej.. Hvorfor er der ikke flere steder med disse muligheder- eller er de blot ikke kommet på nettet???
hvis du skrev hvor i danmark du søgte sådan et sted. Jeg ved da, at der her på det lokale ridecenter ved skee, er løsdrift og to steder i ringsted, som har hit aktivstald, hvor hestene jo netop få det bedste forhold.
løsdrift er ikke nødvendigvis nogen god løsning. min personlige erfaring gør ihvertfald at jeg under ingen omstændigheder vil have hest i løsdrift igen. jeg købte en noget forhutlet fjordhoppe for nogle år siden. den havde også nogle vægtproblemer (!!!) og nogle adfærdsproblemer. jeg gik rundt i den glade tro om at disse frie og meget smukke omgivelser var den helt idelle måde at holde hest på. men jeg blev klogere. hoppen blev værre og værre. indtil den dag hvor jeg blev bedt om at flytte min hest, og den kom i en traditionel stald. der begyndte det at gå fremad på alle punkter. ved ikke om du har overvejet udlån? part? passer? eller andre muligheder? det korte af det lange, løsdrift er lige så dårligt for nogen heste som det er genialt for andre.
jeg bor lidt udenfor århus, og vil rigtig gerne have ham inden for midtjylland.. Min hest har stået i løsdrift frem til han var 3 år.. og igen da han var 5 hvor jeg var i usa.. Så han trives med at være der, og har altid været gladere og sundere når han har stået der.. Jeg har haft passere, men det er præcis det samme som hvis jeg skal sælge ham. Enten kan de ikke styrer ham, eller når jeg endelig finder en rytter som er god nok, så er han ikke god nok.. 2 gange er han blevet tøjle halt inden for en uges ridning, hvis rytteren er modig nok, men ikke god nok.. Jeg er ikke interesseret i at sælge min hest hvis jeg kan se at der bliver problemer senere. Han er en stor hest, og rimelig livlig til tider, og ekstrem svær at ride..
Vi har løsdrift stald på vores gård (20 km vest for Århus), men vi har desvære ikke nogen ledige pladser. Og kan heller lige kom på andre løsdrift stalde i området...
Tjah, jeg har så to aldrende damer - en mellemstor hoppe på 21 og en ponyhoppe kat. 3 på 22. Begge går egentlig mest og hygger sig, den store pga lidt slidte ben og pony bruges som børnehest. Da de ikke bliver rørt så meget, så tænke frk. dum jo, at løsdrift bestemt måtte være sagen, så de ikke skulle stå på en rideskole og kun komme ud 4 timer om dagen på fold. Desuden duer den store ikke rigtig til sin pensionisttilværelse (hun vil ud at ride!). Så frk. dum flytter sine pensionist krikker ud til en løsdrift stald. Her viser det sig bare, at det kun er den store, der kan gå i løsdrift - den lille får tæv af alle de andre og trives rigtig dårligt, selvom både str og lille de sidste 5 år har gået og hygget sig sammen på en anden fold sammen med min unghest og vores ridehest. Enden blev, at frk. dum måtte acceptere, at pony trods 22 år ALDRIG bliver løsdrifthest, hvorimod den store elsker det. Dermed er konklusionen altså, at nogle heste åbenbart elsker løsdrift, mens andre virkelig ikke bryder sig om det, og i det hele taget er mere lykkelige med fold om dagen og en fredelig box for sig selv om natten. /Nat
Misser, så fedt, hvis det virkelig virker når vi kommer ud i virkeligheden også glæder mig til den ene efter den anden tager fat i folk, fortæller dem at det de gør er ulovligt, og at hvis ikke de stopper omgående, så vil de blive meldt. Også håber jeg inderligt at TD'erne begynder at agere på disse indberetninger. Jeg har flere gange meldt forskellige ting til den ene eller den andne, og der er kun en TD'er jeg ved altid tager afære, og ihvert tilfælde lige tjekker om det er korrekt jvad jeg siger. Men samtidig ved hun så også at jeg ikke kommer bare fordi der var en der tog lidt hårdt i tøjlen, vi skal jo heller ikke have en drenegn der råbte ulv effekt. Men det er jo netop det der skal til, at folk råber højt når de ser noget der bare ikke er godtnok, omså det er baring roll kur eller voldsom brug af hjælpe midler, og vi kan jo høre hvor mange der er her, så nu er vi allerede langt!!!
For år tilbage har jeg selv stået for år tilbage og hørt ryttere (både danske og udenlandske) bedt Susan om at flytte sig fra opvarmningsspringet, fordi hun blev ved med at stoppe foran det... Måske ville hun bare finde en ordentlig afstand, men hvis man er så dygtig, burde den jo ligge der hver gang. En dygtig rytter vil altid kunne se en afstand på vej ud af hjørnet og hen mod springet. Det er jo dét, der er rytterens opgave... At komme rigtigt derhen... Men nok om det... I har jeres mening, og jeg har min. Og da vi lever i et land med ytringsfrihed, har vi alle jo lov til at have vores egne meninger og selvsagt kan vi ikke være enige.. Det, vi nu kan, og burde gøre, er at opfordre DRF til at gøre noget ved den aktuelle sag. Jeg håber, der kommer en passende straf ud af, hvad der er sket. Og så går livet videre efter det. Som sagt tidligere i denne tråd.. Vi skal være mere parate til at skride ind, hvis vi ser noget ulovligt... Men samtidig er man også nødt til at kunne skelne.. Man kan jo ikke tilkalde en TD'er, fordi der er en rytter, der giver sin hest ind i numsen med en pisk.. Men man kan godt tilkalde en TD'er, hvis en rytter slår sin hest i hovedet... Men nu bliver det jo spændende at se, hvad der sker.
Det der slår mig mest i denne debat er efterhånden den naivitet der bliver lagt for dagen. 'Flemming vidste nok ikke det var ulovligt', 'Aches er jo tysker så han har jo lært det hjemmefra (ok her har jeg læst lidt mellem linierne)', 'Hvis man ikke vil gøre som landstræneren sige, kan man bare lade være, pladsen på holdet er jo sikret hvis man har gode nok resultater' og jeg kan blive ved. Hvis man bare tænker sig en lille smule om så burde man kunne se at disse ting naturligvis ikke er bare i nærheden af sandheden. selvfølgelig ved flemming hvad han laver. hvis man rider hen til ham og beder ham om at bygge et spring vi andre tør springe griner han og sætter forkanten ned, det indikerer da lidt at han godt ved hvad han laver. Hvorfor skulle tyskerne nu være værre til at barre deres heste end danskerne, svenskerne etc. Ja man har hørt om flere sager fra tyskland, men kan det tænkes at det måske er fordi chief steward i tyskland oftere er på sin pind end tilfældet er i danmark, hvor jeg sjældent har set opsyn på opvarmningen til landsstævnerne eller i sverige hvor jeg kun en gang har oplevet opsyn (ok jeg har redet flere stævner i danmark end i sverige så frekvensen er nok lige stor). Kan det tænkes at der er flere ryttere i tyskland end i dk, så selvom procentsatsen er mindre er antallt af personer større? Og så den sidste med landsholdet. Nu er det sådan at den eneste der har indflydelse på hvem der er på holdet er landstræneren. Spørg tine gade om resultater rækker til en plads.
Line  Du er rigtig god til at fortælle om det. Tak for forklaringerne  Jeg fandt et billede af den pony, der måske er en 'forfar' til din Platini 
Nu kender jeg ikke Tine Gade, så jeg kan ikke udtale mig om, hvad hun kan og ikke kan. Men hvis man vil gøre sig forhåbninger om en landsholdsplads, må man vel også være parat til at investere i de heste det kræver og ligeledes med stævner.. Det kunne tænkes man var nødt til at betale sig fra at ride stævner i udlandet. Altså gå udenom forbundet og tage kontakt direkte til de pågældende stævneholdere i hvert deres respektive land. Ved ikke præcist hvordan dette lader sig gøre, men har da hørt om det.... Dermed også sagt: At hvis man er på landsholdet, behøver man vel ikke nødvendigvis at ride som træneren vil have?? Bare fordi man er landsholdstræner, er man vel ikke bedre end ens normale træner?? Jeg vil ihvertfald helst ikke have undervsining af ham. Men sådan er vi jo forskellige. Vi har alle ret til at træne og ride vores heste som vi vil, og gudskelov for det. Ellers ville der jo ikke eksistere et forum som dette..... Og hvad angår Achaz (?): Så skrev jeg (for sjovt), at eftersom han er tysker, så forstår han jo ikke det danske sprog = han kan sikkert ikke læse hvad, der er lovligt og ulovligt... Jeg har ikke sagt noget om, at bare fordi han er fra Tyskland, er han uddannet i barring.... Det er de danske ryttere som ganske udemærket selv gode til at udføre... 
Rigtigt godt skrevet Line, lige hvad jeg tænkte men ikke kunne formulere.
godt skrevet Line 
  Hvis man er på landsholdet, så træner man som landstræneren beder en om... Jeg tror ikke man er der ret længe, hvis ikke man rider som han beder en om...
det er vel også netop dét, Line skriver.... 
Ja, nu har jeg så endelig fået set lidt på det jeg har hørt om i de sidste dage. Og må da sige at jeg er lettet over at det ikke er værre!! Ikke at det gør det lovligt eller noget der skal gøres, men det har da godt nok lydt som om det var meget værre end det var. Og så er det jo "bare" noget med at springet er opstillet forkert/lusket
Tja jeg synes det er meget godt. Bortset fra alle stenene. Men nu mangler min parthest også muskler. Så vi får jo god træning ud af at skridte i den dybe jord. Slev om vi nu mest skridter op og ned af "bjergene" et par gange. Jeg synes ikke det er voldsomt med sten. Men har så også mest skridtet, der er det jo ret nemt at komme uden om. Men kan godt se at hvis man skal rundt i top hastighed, så er det lidt et problem. Normalt synes jeg bare at de smider et ordentlig lag ridesti bund ud. Som de så ikke får jævnet helt ud. Men giv det en uges tid, så er det nok nogenlunde som det plejer. Der komme jo mange heste hen over de stier.
som rider på midten, jo hurtigere bliver de normale igen... jeg rider også i skoven og forstår ikke hvorfor de pløjes op... Måske for at de ikke bliver for hårde???
Min lille prinesse hest fik også kultur chock i torsdags  Et er at stierne er smadder ujævne lige til at man kan lave en skade, og desuden var alle græstotterne MEGET farlige...hesten var overbevist om at de var skovtrolde i forklædning.  Så det blev en meget stille og rolig tur, for jeg frygter hendes ben, især når hun bliver forskræket på det ujævne underlag. Men håber det snart bliver jævne igen.
Dvs det er normal praksis hvert år? Ja, kald mig bare sart men ikke om jeg vil udsætte min Høffes ben for de dybe bunker der ligger i midten. Og ja, man blev virkelig fristet til at ride på grusstierne  Nu er det nok lidt forskelligt hvad islænderryttere kontra "storhesteryttere" ønsker af underlag og det var også derfor Vestskoven var så god at ride i. Nogle stier var dejligt faste og perfekte til en tølt og andre lidt blødere og indbød til en god lang galop. Men nu varer det nok lidt før vi rider derude igen...
Jeg tror nu helt ærligt ikke der er den store forskel på hvad ismule kontra "stor"hest ønsker at ride på. Jeg synes også oppløjningen af stierne er mærkelig og forstår ikke hvad det skal til for. Hvis man ser skovfogeden må jeg huske at spørge ham  Især erdet træls for nu var de ENDELIG blevet tørre efter vinterens mudderbad... så meget øv og mærkeligt. Hilsen
informeret om for ca 3 år siden, så er det for at hvis der pludselig kommer regn, så er der mere "luft" i jorden, til at dræne stierne. -Dertil har de åbenbart også en tendens til at blive sten hårde, hvis de ikke bliver luftet indimellem. -Så vil mene dette er grunden. Sidste år var de fine igen (ihvertfald i den del af skoven jeg rider i) efter en god uges tid.
Puha troede at min Nejla var den eneste der blev skør af de meget farlige stier.
i vestskoven i 100 år mindst...   og jeg kan berolige jer alle med, at der går knap nok en uge, så er stierne fine igen. Grunden til at vestskoven har sådan nogle dejlige ridestier, er netop fordi de den ene gang om året lige bliver vendt så der kommer luft og så evt vand kan drænes væk. Men det er da død irriterende den uge hvor stierne nærmest er uridelige hvis det lige er der man havde planlagt at skulle i skoven og ride...
ride i kanten af stien, der er den fin... jeg syens nu det var sjovt at lade hesten traske afsted i midten, lidt ligesom at være på stranden. Men gjorde det kun kort, for ønsker ikke en seneskade... jeg kan huske de gjorde det sidste år (eller var det forrige) og der blev de ret hurtige gode igen...
Tja...for mig at se, så er Facebook en ualmindelig uforståelig side!! Er også blevet "lokket" derind - men fatter ikke meget af hvad det hele skal til for   kan slet ikke finde ud af de forskellige funktioner... Måske er det bare mig der er håbløst gammeldags, men jeg kan jo så høre, at jeg ikke er den eneste der undrer mig lidt over fænomenet  Holder mig klart til Heste-nettet - det ved man da hvad er 
He he jeg har også langt om længe fået mig oprettet og giver jer ret i at der er mange mystiske funktioner og fatter heller ikke hvad mange af dem skal gøre godt for.... Men ellers er det da en meget sjov side....
mig og så pænt under fanerne.. Blev lokket derind for en uges tid siden og kan heller ikke finde hat i det..  Fik sådan en form for joke/opgave i går og da jeg ville se pointen kunne jeg ikke få den frem, så jeg trykker da igen og igen og lige pludselig kunne jeg se, at jeg havde sendt den videre, ikke kun en men hele to gange. Synes at det er lidt træls at siden ikke kan fåes på dansk.
Jeg er også blevet lokket derind. Først syntes jeg også at den var totalt uforståelig, men det er med den, som med så meget andet ... "Learning by doing".. Jeg har slet ikke luret alle finesserne endnu, men har dog fundet et par gamle gynmasiekammerater, som jeg mailer lidt med osv. Synes ikke at det er så slemt.. Bare husk.. Uanset hvad du trykker på, kan du ikke ødelægge noget, så det er bare at prøve sig frem og se hvad der sker 
.... lokket derind - uden egentlig at fatte hvad det går ud på. Meget mystisk side
Det er fordi der er en hulens masse fjollede og ubrugelige funktioner oven i alt det gode derinde. Man bliver lokket til at tage en del af det, for at se reslutater om hvad andre syntes om en osv osv, og komme på ratingslister, men der er også nogle sjove ting derinde, og man kan sammeligne hinanden meget i tests osv. I kan jo bare vælge at ignorere alle de requestions i får og kun bruge siden til at finde venner og have en profil så folk kan finde jer, det er stort set hvad jeg bruger den til, så spotter man hinanden og billeder og små historier florere mellem folk, det er nu meget hyggeligt. Men alt det andet har jeg opgivet, jeg kan godt finde rundt i det, men jeg syntes det er meningsløst, og ignorere det fleste af dem der bliver sendt
INGEN applications - som fx "x me", "favorite friends", etc. De giver ingen mening. De eneste jeg har er kort over hvor jeg har rejst og så et par tegneserier (Simpsons og Wulff Morgenthaler). For mig er siden til networking - så jeg kan se billeder og skrive beskeder privat eller på walls til gamle og nuværende venner og holder mig opdateret. Jeg synes den giver masser af mening, men jeg har også været på i snart 1½ år og for mig gør det ingen forskel om den er på engelsk eller dansk.
på facebook igennem et stykke tid nu, og jeg må give jer andre ret i, at der er utrolig meget crap derinde.... Men det kan man jo heldigvis vælge at ignorere  Jeg bruger siden til at skrive beskeder, få styret min nysgerrighed omkring gamle venner, kærester, kollegaer osv og til det, er siden jo genial 
Jeg er helt vild med facebook - har en masse kammerater og veninder rundt omkring i landet, og dem kan jeg holde kontakten med derigennem og samtidig se billeder af dem og følge dem på den måde, jeg syntes det er fedt. Bruger ikke rigtigt de der applications mere, syntes det var skægt i starten, men nu er min profil helt simpel. I er velkommne til at kigge forbi, det er en åben profil Mia Graugaard
... der ikke fatter en brik af det  Jeg får et crashcourse af min søster en af dagene! Alle de der walls og applications er jeg også heeelt blank på!
jaja...det er det samme som at "POKE" det er bare sådan noget opmærksomheds kræmmeri frem og tilbage og man får ikk noget ud af det for så kan man bare " poke back " igen...tjaa...nogen syns det er sjovt meeen...jeg bruger nu bare siden til at finde gamle venner og veninder...fjollede også rundt i det til at starte med da jeg troede man fik noget ud af dem hvor man kunne et eller andet back når man fik noget fra de andre   Ellers meget hyggelig side hvor man kan være med i forskellige grupper for alt mellem himmel og jord 
tilmeldte jeg mig ogå, men syntes det er lidt... Find gamle venner du ikke vidste du savnede..
Jeg har skam også en profil - selvom jeg egentligt synes det er lidt sådan *bob bob* Jeg synes da det er fint at kunne finde folk man ikke lige har talt med i lang tid - men jeg er ikke interreseret i at andre kan følge med i mine samtaler med andre, så derfor bruger jeg det kun til bedskeder, altså de lukkede... - Min side er så også kun åben for dem der er på vennelisten. Applikationer bruger jeg heller ikke, og jeg ingorerer alle dem jeg får. Jeg har heller ikke behov for at købe mine venner, eller er det sælge man kan??  Generelt synes jeg man skal bruge tiden på at skrive personlige beskeder til dem man nu kender og gerne vil holde kontakten til, frem for at sende netkys, og net flirt, og alle de andre tåbeligheder - som jeg personligt synes er spild af tid. Jeg synes også der er en kedelig tendens til at der er en konkurrence i hvem der har flest venner... - altså at folk mener det giver status at have mange venner - og derfor sender vennerequests til alle og enhver... *suk* - Det er lidt Myspace om igen... Nu skal man så også huske at folkene bag ikke har lavet facebook fordi de har lyst til at underholde folk, næ, de bruger oplysningerne til bla. at lave statistikker, og de har så vidt jeg ved også stadig stående i deres betingelser at de må anvende alt materiale der ligges op på Facebook. .
Jeg har været derinde i et stykke tid, men det har ikke lige fanget mig. Er kun derinde når en addér mig som ven og jeg skal godkende 
Hvordan gør man sin profil åben? Jeg har tilsyneladende kun valgmuligheder mellem "kun for venner" og "venners venner". For foreninger og lignende kan jeg godt se der er en enorm reklameværdi i at oprette en gruppe derinde. Langt de fleste profiler kan man ikke se uden at være tilføjet folks venneliste, div. tilføjelsesprogrammer og test er flad underholdning, knus, kram, flirt mv. finder jeg totalt overfladisk, osv. Jeg savner at kunne bruge det til noget, fx skrive dagbog eller blog, overskuelige debatter m.f. Jeg har nok for meget gammel Lunarstormer  - Salvia
Jeg har ændret sproget til norsk - det er lidt lettere at finde rundt så  meen jeg fatter heller ikke alle de "invitationer" man får hele tiden ? :s Min mail er   så kan i jo joine mig derinde 
Jeg har været derinde i et stykke tid efterhånden og jeg synes egentlig at det er meget nemt...okay, det var lidt svært i starten, men nu er det da til at finde ud af...  Sjov side...   ...om ikke andet så da til tidsfordriv... 
I øverste højre hjørne i Privacy, burde du kunne lave det om til fx. My networks and friends....
Hejsa Jeg ville vis jeg var dig prøve på hundegalleri.dk dog vil jeg undlade at skrive dette du fortæller herinde da det vil skabe STOR debat. Noget helt andet er at hende der havde pensionen da have et nummer til dem. Man bude jo vide hvem der ejer hundene der kommer i butikken smiler. Held og lykke og sød vovse forresten.
Har nok ca så dårligt et ry man kan have 
Hvorfor det, MBN?
Ja hvorfor? Kender den ikke, men vil da gerne vide det!
Den hundepension vi bruger og hvor jeg også køber foder fik fornyligt hvalpe. Der var en tæve i pension og ingen anede at hun var drægtig.Så om morgenen,da de kom ud til hundene,var der lige kommet et kuld hvalpe ups Her får hundene også lov at lege sammen,men kun et par stykker af gangen.Jeg stoler fuldt ud på Dorthe,som har pensionen.Hun er altid meget opmærksom på hvordan hundene har det og om der er sket nogle ændringer siden sidste ferie. Tine
på Facebook. Udmærket tidsfordriv når man er på barsel. Jeg bruger mest tiden på at spille scrabble, elsker det og vi er 4-5 mødre der spiller med hinanden tværs over atlanten (tre bor i USA), så det er superhyggeligt at spille og snadre lidt samtidigt. Ellers har jeg fundet et par stykker af mine gamle gymnasiekammerater, hyggeligt  Beagle.
Det har jeg ikke mulighed for? Der er intet af den slags, kun valget mellem venner og venners venner. Hvad skal man gøre for at få de muligheder du skriver om? - Salvia
Yeah, fandt ud af det.  Til oplysning for andre: Gå ind i Account, vælg Network, skriv Denmark (eller hvilket netværk man ønsker), klik på Join Network. Ovra, så har jeg også lært noget i dag.  - Salvia
Er også blevet lokket derind og tit ser jeg sådan her ud...  Så lige nu bruger jeg kun siden til at snakke med dem jeg gik i folkeskole med og er oprettet i en gruppe med den fra folkeskolen. Hilsen Stine
Jeg har lige oprettet mig i dag, efter utallige opfordringer fra venner. Men jeg føler mig godt nok lidt lost derinde... Selvom jeg synes det er sjovt at finde folk, man har gået i folkeskole med og som jeg ikke har set siden vi afsluttede 9. klassse tilbage i 2005. Men mon ikke jeg efterhånden lærer at finde rundt i det, HN var jeg også længe om at lære at bruge 
Jeg synes at Facebook er fantastisk! Jeg går pt. på et 6 måneders kursus og vi har oprettet en gruppe hvor vi lægge alle billederne fra div fælles arrangementer op. Derudover bliver gruppen også brugt hvis der er fælles beskeder eller andet. Det er virkelig fedt når 90 % af begge klasser bruger siden  Facebook er godt at bruge til at holde sig opdateret med sine venner og igen se billeder. Der er en masse ragelse af applikationer men dem ignorerer jeg bare. Men generelt synes jeg det er en fed idé med facebook.
Er det muligt noget sted at se, hvem man har en venneforespørgsel ude hos? - Salvia
Hvilket job el uddannelse ville i anbefale en talblind, ude person med stort U, på 24, der elsker dyr, men hvor en gammel frossen skulder ikke er en hindring (og andre små skavanker), og man evt kan have mellem 20-30 timer i stedet for fuldtid?? Uddannelse må ikke vare mere end maks 3 år.  Gerne noget hvor man engang senere hen evt. vil kunne starte eget firma ud fra jobbet/uddannelsen. Ikke et must, bare en tanke.  Bare forslag altså. Jeg vil gerne se om der findes ting jeg ikke har haft i tankerne selv.
jeg er også udemenneske m. stort U og talblind ligesom dig, undtaget er jeg ikke 24 år  efter gymnasiet vil jeg holde 2 års pause, og derefter måske tage pædagoguddannelsen. og blive pædagog i en SKOVbørnehave. der er man ude hele dagen i skoven sammen med ungerne. udannelsen varer dog så vidt jeg husker 4 år. men de to år er fuldtlønnet praktik. og det kræver "kun" hf enkeltfag, gymnasiel,eller PGU at blive optaget. pgu(pædagogisk grundkursus på 2 år) du kan se meget mere om udannelsen på 
fjern healer - læste om det i en anden tråd og der kom jeg godt nok til at grine højlydt   Det er da et job som de fleste burde kunne holde til......   Kender dog ikke efterspørgslen. MVH Janni
bare lige en rettelse til pæd.udd. Den tager 3½ år, og består af 2 x ½ års lønnet praktik, samt en 3 mdrs. øvelselspraktik på SU. Dvs. 1 år og 3 mdrs. praktik i alt, hvoraf 1 år er med løn  Held og lykke Stute, med valg af job/uddannelse...
Hej hej Jeg har et flip med alle de gode gamle 80'er og 90'er ballader og sidder og prøver på at huske dem, så jeg kan købe dem i I-Tunes Store. Det er sådan nogen som "slave to love" med Bryan Ferry, "wish you were here" med Rednex "Total eclipse of a heart" med Bonnie Tyler osv... Nogen der kan komme på andre gode.... bortset fra dem med Roxette, for dem har jeg...
- "(I've had) the time of my life" med Bill Medley og Jennifer Warnes - "Heaven" Bryan Adams - "Against all odds" Phil Collins
Scorpions "Wind of Change" Richard Marx "Right Here Waiting" Europe "Carrie" Heart "Alone" Alannah Myles "Black Velvet" Det var lige hvad jeg kunne finde på... 
"Time" Culture Club "I ran" A flock of Seagulls "Tainted Love" Soft Cell "Don't you want me" Human League
Hej Mette Jeg har den samling der hedder   (som rent faktisk er købt via TV-SHOP, dengang der var noget, der hed det). Der er mange gode på - du kan evt. hente lidt inspiration fra tracklisten: CD 1 CD 2 CD 3 CD 4
Hvordan sletter man en heste profil fra ens side?
ingen der ved hvordan man sletter sin hests profil?
Du skal ind under Dit HN -> Hesteprofiler -> Administrer -> SLET. Så er den væk  /Lene
kan du gøre som jeg... Glemme at forlænge hesteprofilen og så sker sletningen helt af sig selv...  Det var ihvert tilfælde hvad jeg erfarede, da den ene af mine heste lige pludselig var slettet fra min profil...
Igår aftes da vi kørte hem fra Bilka via Brabrand, lagde jeg pludselig mærke til en fugl på vejen. Af det man nu når at se med 30km/t over bumpene syntes jeg den trak vejret, og lå på siden. Jeg nævnte det for Michael men han havde ikke set noget, de næste par bump hjemad snakkede vi lidt om den, at det var synd den skulle lide/ligge der og blive kørt over. Det endte med at min samvvittighed ikke kunne bære bare at køre hjem så vi vendte om, for at se om den nu rent faktisk var levende eller ej. Vi kom tibage til den, nu i Michaels side i bilen jo den var god nok den lå og blinkede og trak vejret. Da vi havde et par biler efter os kørte vi (igen) videre for at vende igen igen. Da vi kom retur var den (endnu ikke) blevet kørt over trods dens placering på vejen. Så jeg kørte hen til den og åbnede døren og fiskede den indenbords. Michael sad så med den hele vejen hjem. Vel hjemme tjekkede jeg dens vinger og ben, samt hovedet. Umiddelbart fejlede ingen af tingene noget, den holdt vingerne pænt lukket på ryggen og den klemte fint med fødderne. Dog holdt den det ene øje lukket og væltede om på siden lidt efter den var blevet sat. Nå jeg kreerede et bur til den for at se om den klarede natten over. Den trængte måske til at sunde sig lidt jo. Der blev dækket op med havregryn og hørfrø   og vand  Imorges var den så bare HELT på dupperne og hoppede rundt i "buret" og væk fra os når vi kiggede til den!  Den havde spist næsten alle hørfrøene også. Så nu er den næsten lige blevet sluppet fri og den fløj fint afsted! Hvor er det bare dejligt! Et billede - og hvem ved hvad det er for en fugl? En sanger af en art?  
fantastisk menneske!  Jeg gør også, hvad jeg kan for nødstedte dyr. For et stykke tid siden skulle forstanderen, viceforstanderen og jeg på et kursus. Vi kører i hans bil og vi er lidt for sent på den. Jeg ser en kat ligge midt på kørebanen, forstanderen svinger bare udenom, jeg råber nærmest hysterisk fra bagsædet, at han skal stoppe og bakke, så jeg kan se om lille mis lever. Det gjorde den ikke, jeg trak den ind i rabatten, så den ikke blev kørt helt flad. Yrk, det ene øje var poppet helt ud af "øjehullet"....
Hvor er du bare sød ved det kære dyr   Godt at det var dig som fandt den Har også samlet diverse fugle/unger op, men det har aldrig lykkedes mig at få en til at overleve.. Det er også svært synes jeg, når dyrene er enten 1-2 dage gamle og uden deres mor eller svært skadede med f.eks brækkede lemmer osv..
Godt vi er flere af sådanne mennesker! Jeg gør selv nøjagtigt ligesom dig - men kun såfremt dyret har en reel chance for at overleve - ellers er jeg kvinde for at aflive det på human måde for det (mindre human måde for mit øje). Jeg finder det grotesk at jeg 2 gange på det sidste ½ år har måttet midt ud på en vejbane på at hale døde katte ind til siden - hvorfor gør folk ikke det når de kører dem over?! Hvem er det lige der ikke kan tænke tanken at det da vil gøre 1.000.000 gange så ondt for kattens familie at finde den som en pandekage midt på vejbanen? Jeg undres! Og har MEGET ofte ideen at det er stressede forældre som er kommet for sent ud af døren og på vej hen til børnehave med børnene bag i sker det så at de rammer en kat - hvorefter de kører videre for hvordan vil deres børn ikke reagerer? katten skænker de ikke en tanke, men lille Peter skal ikke udsættes for det syn - og for det andet kunne de jo risikere at få blod på fingrene - sådanne mennesker  Jeg har selv opflasket 3 killinger - fundet i vejkanten, slået MANGE fugle ihjel (når vingerne er brækkede pga. påkørsel mener jeg det er mest humant at træde dem på hovedet..) Jeg kan til nøds forstå det kan være svært at høre om man rammer en meget lille fulg - men bare de er på str. med en solsort må det da give et ordentligt bump! Har jeg erfaret efter at have fået kørekort - har dog ikke kørt andet ned end frøer - og selv de større af dem kunne man mærke.. (Jeg kørte på en vej hvor der var så mange at det var totalt umuligt at undvige alle..)
Det er fast rutine at standse ved trafikramte dyr jeg ser på vejen. Nogle dyr er man ikke i tvivl om er levende eller ej, da de er pænt meget splattet ud - men tænk hvis det er en øretattoveret kat, så tror jeg ejeren gerne vil have det at vide, at dens kat ligger splattet ud, så de ikke går og leder. Så jeg standser ved alt, og tjekker puls eller ører. Er der en puls så afliver jeg på stedet. Undtaget hvis det er en øretatoveret kat eller en kat med anden form for navneskilt på. Så sent som igår var jeg ude og kigge på en kat med mider ud af ørene og øjnene poppet ud for at tjekke øretatovering.
Tak da, men det er vist min samvittighed I må takke hihi  Efter hvad jeg sådan har kunnet søge mig frem til, tror jeg det var en Gærdesanger?   Tror I ikke? Men det var SKØNT med en succesoplevelse med den lille fugl, at den overlevede.
i hvert fald...
Jeg har prøvet at finde et stort rådyr midt på vejen, der var skadet, men bestemt i live. Jeg aflivede den på stedet, da jeg ikke kunne holde ud at lade den lide indtil der kom hjælp. Det var bestemt ikke rart, men det værste er dog tanken om hvordan man kan finde på at efterlade så stort et dyr, man lige har kørt ned??  Jeg håber det er en lastbil der har ramt den med siden af traileren, ellers giver det ingen mening..... Men det var bare så forfærdeligt synd for den stakkels temmelig store hind....
Så har jeg netop gjort dagens gode gerning.. eller hvad? Jeg fulgte i hvert fald min samvittighed! Jeg og en kollega sidder på kontoret og spiser vores mad - ud af øjenkrogen ser jeg ud af vinduet og ud på nabobygningen (Sydbank) - en mand står lænet mystisk ind over hæve-automaten. Umiddelbart ser der ikke ud som en positiv oplevelse for ham, da han ikke får penge ud og slår derefter i muren og vralter lidt rundt og pludselig sætter han sig på en scooter og kører en rundtur på parkeringspladsen. Han stiger af scooteren igen og ud fra mandens bevægelsesmønster ser det ud som om han er meget påvirket af et eller andet (læs: ikke ædru) Manden går rastløs rundt på parkeringspladsen og sætter sig ind i mellem på scooteren, men stiger hurtigt af igen. Mandens opførsel fortsætter i mindst 10 minutter mere, hvor med jævne mellemrum går hurtigt hen mod bankens indgang og tilbage til scooteren... hmm.. Kollegaen og jeg synes det er en yderst besynderlig opførsel.. er han ved at puste sig op eller venter han på nogen? eller hvad foregår der egentlig... Vi bliver enige om at ringe til det lokale politi, som også er en af nabo-bygningerne, da vi er lidt bekymrede for at han snart kører på den dér scooter.. De vælger at sende en patrulje forbi.. I mellemtiden kommer der en anden mand ud fra banken og går hen til scooteren - det ser ud som om det er hans scooter. Vi kan se det hele herfra kontoret, og det ser ud til, at de lader dem gå.. Vi tog fejl, idet det jo ikke var den 1. mand, der egentlig skulle køre - men kunne vi have gjort det anderledes? Ville du have ringet til politiet? Ringer du til politiet, hvis du ser en "drunk-driver"?
Kanin ?  Ville det hjælpe så hans hormoner ikke raser afsted som de gør pt :s  Det utroligt, for alle hans "kanin-han-nykker" er først NU begyndt at vise sig. Det med at løbe rundt om en, prøve at hoppe op ad ens arm eller ben. Vær fuldstædig "power,power,power" og prøver hele tiden. Han har sågar lige strintet en gang om ad væggen. Så NU - sætter jeg simpelthen grænsen !!! Men ville lige hører jer først, har i prøvet det og hvad skete der er forandring med kaninen efter? Hvor lang tid efter kasterationen blev kaninen "ikke-så-lege-glad  "
Ingen i samme situartion eller osm kan hjælpe 
jeg havde en han kanin. han blev kastereret som 1 års, dyrlægen sagde dengang at det næppe ville have en effekt at gøre det når den var over 1 år. det er rigtig træls når de bliver sådan.. min han ændrede total adfærd.. desværre blev han doven.. og slet ikke så opsøgende som inden kasterationen. Men kan godt forstå du overvejer det kraftigt når den er begyndt at strinte..
Okay, tak for dit svar. Dejligt med nogle flere erfaringer 
Jeg vil sælge mine læderstøvler og for at give flest informationer på annoncen, er der nogen der liiige kan hjælpe mig ang de nummer jeg skal skrive så folk kender vidden, længden på skaftet??? Kan ikke helt selv lige finde ud af alle de tal der står inde i støvlen.. På forhånd mange tak for hjælpen
At de tal er korekte, hvis støvlerne er brugte. Mål støvlerne på det bredeste punkt på læggen, på det højeste punkt indvendigt og udvendigt på støvleren. det enetse nr du nogen lunde kan regne emd, er om det er str 38 eller hvad str det nu er de er.
På godt og ondt. Det må siges, at falckfolkene har haft deres at se til... 5 røg på sygehuset pga. fantasy (flydende ecstasy) og 3 ligger i respirator. De er mellem 15 og 27 år. 3 fik sat ild til deres kostume og en er overflyttet til brandsårsafdelingen på Riget. Gerningsmanden har dog meldt sig selv i dag. Ellers var der de sædvanelige småslåsserier og ellers en forholdsvis rolig dag trods 25.000 deltagere i optoget, 100.000 tilskuere og Aab/OB kamp  Vi var i byen om aftenen og lige pludselig væltede det med mennesker. Vi sad udenfor og de mange mennesker kunne hverken komme frem eller tilbage, da diskotekerne begyndte at tage entré. Det resulterede i, at folk blev mast og vi måtte stå og hive folk indover rækværket og de bænke vi sad på. Der var vildt panik... Heldigvis kom politiet og forbød diskotekerne at tage entré, bare for at folk kunne komme væk. Det var lige vildt nok. Men ellers en herlig dag og aften... Andre der har være til karneval 
se overskrift
så slet ikke, at fem udpumpninger og tre afbrændte kyllinger er meget, når man tænker på hvor mange vi var!!! Det var jo helt vanvittigt med alle de mennesker - og helt vildt fedt   Jeg tog mig dog selv meget i agt overfor folk, der gik med deres tændte cigaretter i hoftehøjde - IKKE smart og der var dælme mange af os, der fx havde tyldskørt på; sådan noget syntet-stof futter jo rimeligt hurtigt af hvis man er uheldig. Jeg var selv med i optoget og har da sjældent grinet og danset så meget som jeg gjorde i går - alle var bare i godt humør og man fik snakket med SÅ mange mennesker. Helt igennem et fedt arrangement!!
Der var også lige ham der overfald to betjente. Ham der røg ned fra en altan på 4.sal og ramte 3. sals altan..med hovedet først... Nu bor jeg meget tæt på kildeparken, og der kom rigtig mange ambulancer. Så tror skadestuen havde meget travlt. Vi kunne i dag se mange blod pletter på fortovet, et sted kan følge sporene af blod, en må have skåret foden pænt meget. Også er der jo ellers skrald overalt.
Nej vi var bare lige derinde kort da vi skulle noget andet i Aalborg - men jeg har et eller andet med udklædte mennesker - det løber mig koldt ned af ryggen.. Så jeg skyndte mig at komme afsted igen 
Sine (Havlan): Afbrændte kyllinger!    Så vidt muligt holder jeg mig væk fra steder med fulde mennesker. Kan ikke holde dem ud når jeg ikke selv har fået noget at drikke 
Ja jeg har som Nina holdt mig langt væk. Jeg synes der går lige rigeligt druk-orgie i karnevallet og det siger mig ski ikke så meget. Men godt i har haft en hyggelig dag 
jojo var der skam også. Vi var godt nok ikke inde i kilden, men sparede de penge og sad lige uden for. Ved 2-tiden var der da også noget ild, eller røg, lige uden for indgangen til kilden, der kom også brandbiler. Personligt havde jeg og mine homies en super tur   jeg fik godt nok et glasskår indenbords i skoen, men det nåede ikke at gøre så meget skade. Elsker karneval, det er simpelthen årets begivenhed, men jeg er også afhængig af sambamusik 
jeg fik jo slet ikke hilst på dig oppe i Nejst, da vi kom hen for at tale med Pernille, fordi Sisse og Lone kom og lagde beslag på mig..
Her er nogle flere: Roxette - It Must Have Been Love Bonnie Tyler - Total Eclipse Of The Heart Mr. Big - Be With You Bryan Adams - Everything I Do (I Do It For You) Cyndi Lauper - Time After Time Celine Dion - The Power Of Love Scorpions - Still Loving You Bangles - Eternal Flame Europe - Carrie Gorky Park - Try To Find Me Foreigners - I Want To Know What Love Is
Gazebo - Dolce Vita og I like Chopin
George Michael - a Different Corner Peter Cetera - Glory Of Love T´Pau - China In Your Hand Alannah Myles - Song Instead Of A Kiss Madonna - Live To Tell Roxy Music - Avalon
Tusind tak ænder... har allerede købt mig fattig i itunes store... Elsker bare de gamle klassikere... så nu er der nyt liv til ipod'en... Flere forslag er stadig velkomne...
Guns `n`Roses - November Rain Scorpions - Wind Of Change Eurythmics - Here Comes The Rain Again Mr. Mister - Broken Wings Nick Cave/Kylie Minogue - Where The Wild Roses Grow The Cars - Drive Metallica - Nothing Else Matters
fra en inbarket 80-er man må ikke glemme: John Lennon- Imagin (den er nok eldre men blev spilt meget på 80 talloet) Louise Tucker og Charlie Skarbek Simon & Art Garfunkel  - Bright eyes (måske den nydeligste af dem alle) Triumvirat - For you (på en god andreplads) Lionel Richie - Hello Bye bye baby goodbye og den forbudte sang på 80 tallet som heldigvis nogen DJ fik tag i Je t'aime... moi non plus man må ikke glemme: John Lennon- Imagin (den er nok eldre men blev spilt meget på 80 talloet) Louise Tucker og Charlie Skarbek Simon & Art Garfunkel  - Bright eyes (måske den nydeligste af dem alle) Triumvirat - For you (på en god andreplads) Lionel Richie - Hello Bye bye baby goodbye og den forbudte sang på 80 tallet som heldigvis nogen DJ fik tag i Je t'aime... moi non plus
De er til fare for alle i frafikken, så ja, jeg ville ikke betænke mig ved at ringe.
Ja og jeg har gjort. Jeg har også truet med det (hvilket fik den påvirkede til at tage en taxa og hente bilen dagen efter). Jeg har haft døden grundet færdsel og sprut inde på livet, så her er der INGEN tolerance.
Jeg ville også anmelde en til ENHVER tid. Det er bare ikek ok.
Ja det kan jeg love dig for jeg gør, og jeg har gjort det nogle gange, enda ved min dengang kæreste. Han havde en tendens til at køre en spritter hjem når han havde været omme hos gutterne eller andet, fordi han kom fra landet, og det var det åbenbart ok at siller hjem i en brandert fra nabogården. Da han gjorde antræk til at ville hjem fra min veninde som boede lige nær mig, ringede jeg til politiet og sagde at lige om snart kommer der en mand kørende i en blå vogn ud fra den og den vej, og hvis de havde lyst kunne de jo lige stoppe ham, for han måtte helt sikkert ikke køre. Han mistede kørekortet, og var han kørt videre havde det nok også været det samme, for så mistede han det nok ved uagtsom manddrab eller lign. han var ike typen man kunne overtale til at lade være, og jeg kom ikke sammen med ham ret længe
og kørsel hører bare ikke sammen. Jeg har tidligere meldt nogle for det, 2 gange. Og begge gange fik politiet fat i dem, og der var sprut i blodet. Vil til enhver tid melde det, og er det en jeg har mulighed for at sige det til, vil jeg klart gøre det. Tanken om at man kan forhindre død eller at folk der kommer til skade bare ved at gøre opmærksom på det er nok til at få mig til det.
Da jeg arbejdede på en tank station fik jeg meldt en del for spiritus kørsel. jeg er faktisk chokeret over så mange der kører når de har drukket. Jeg synes at man helt klart skal melde det.
Nu mistede jeg jo min dejlige hest Hontas til sprit plus min venindes hest. Så jeg vil hellere ringe for mange gange end lade være! Så der ikk er andre som skal se deres heste dø på motorvejen fordi en fuld idiot ik gad tage en taxi hjem
Jeg ville bestemt melde spritkørsel. Det har aldrig været aktuelt, men jeg ville uden tøven melde og det ved mine venner og naboer godt. At de så ikke ville køre spritkørsel er jo bare deligt. Man har faktisk så vidt jeg ved pligt til at melde spritkørsel. Melder man ikke, og det går galt, en bliver dræbt, mener jeg, at man er medskyldig i en vis grad. Det kunne jeg ikke leve med.
for ganske nylig gjorde jeg det imens jeg kørte bag ved en. han var så tæske stiv at jeg ikke turde overhale ham til trods for at vi kørte 40 på landevejen. jeg ringede politiet som bad mig blive bag ved ham indtil der var en patruljevogn fremme ved ham, så det gjorde jeg jo. det blev jo lidt en underlig gang "agent-talent" forfølgelse, men da politiet kom fre, viste det sig at ikke nok med at han var høne fuld, han havde også bilen prop fúld af stoffer,....... det tog en times tid. men jeg har det godt med min gerning.
Jeg anmelder også. Kørte for et par måneder siden bag en ældre volvo på en landevej. Han slingrede, farten gik hele tiden op og ned og han var flere gange op vej ud i grøften og få vej den anden vej. men politiet virkede lige glade. Underligt.
Jeg betænker mig ikke et øjeblik. Har meldt et par stykker. Vi bor lige ved en tank-station og der kommer nogen gange nogle fulderikker ud som sætter sig bag rettet med deres six-pack og kører videre. Eller en scooter som vi mødte kl. 3 om natten der slingrede fra grøftekant til grøftekant. Den nat var der ballade i byen så politiet kunne ikke sende en patrulje. Så det endte faktisk med, at vi kørte bag ham indtil han var kommet hjem. Jeg ville ikke have samvittighed til at læse i avisen at en scooter-kører var dræbt hvis det gik galt. Men jo - vil altid ringe hvis jeg ser en drukken bilist.
... uden tøven hvis jeg ser en spritbillist - og også andre som jer direkte til fare for sig selv eller andre. Jeg har ikke været ude for at skulle melde en ven eller kæreste - men da de alligevel ville komme i kategodiren EKS ven/kæreste i det øjeblik de satte sig bag rattet i beruset tilstand, ville jeg ikke tøve med det! Jeg oplevede for nogle år siden at køre bag en på landevejen hvor han brugte HELE landevejens bredde - så meget slingrede han. Jeg turde ikke overhale, selv ikke når farten var nede på 30 km/t. Jeg havde ikke telefonen med mig, men anmeldte straks jeg kom hjem. Der var også andre der havde ringet, og faktisk blev han pågrebet mens jeg ringede, så jeg fik besked imens. En anden jeg har anmeldt var en scooterkører der mente at det var ok at køre midt på landevejen, på sin 45scooter - uden lys bagpå, og når det var aldeles mørkt. Da jeg kørte 80 og han kørte knap 45 måtte jeg meget pludselig op og stå på bremsen da han pludselig var lige foran mig! Der ringede jeg til politiet med det samme - havde jo set hans nummerplade, så om ikke andet kunne de finde ham hjemme og foreslå ham at få lavet lygterne!
Hej Ja det gør jeg i høj grad, efter at have misten en lillebror på 21, som blev dræbt af en spritbilist   så ja uden tøven knus lene
ville absolut INGEN skrupler have ved at anmelde spirituskørsel. I vores ene del af familien har vi to gange været ude for at uskyldige er blevet ramt af spritbilister, en gang med dødelig udgang og en gang med hjerneskade og ødelagt liv til følge og jeg har INTET til overs for mennesker, der kører når de er fulde. I mine øjne er det overlagt mord hvis man i beruset tilstand påkører og dræber et andet menneske, for man er da helt bevidst om risikoen.
Hvis jeg ser det så melder jeg det. Ingen tvivl om det. Har set det gå galt alt for mange gange -både på vejen uden for vores gamle hus. Men også en kammerats forældre. Det er bare ikke OK!
Jeg ville nok give dem et kald. Men har desværre erfaring for at vores politikreds ikke har ressourcer/interesse i småkriminalitet i vores område. Det er rigtig ærgerligt.
Jeg var også til karneval i Aalborg - for allerførste gang! Og nøj, hvor var det sjovt..  Jeg gik "vagt" ved ballon-bilen, som spillede 90'er musik sammen med min kæreste (som var klædt ud som lyserød fe!  ).. Så hvis nogen af jer har set en lyshåret pige med creppet hår og grønt tyl-skørt og grøn bluse danse rundt om en vogn dækket af ballonner - så var det mig!  Men jeg synes der var rigtig god stemning, der hvor jeg var.. Folk hyggede sig og havde det sjovt.. (Pånær nogle drenge, som ikke fattede at vi altså fulgte vognen af en grund, og derfor blev ved med at køre deres forbandede indkøbsvogn ind i ryggen på min kæreste   ) Hvad var i andre klædt ud som? 
til politiet og melder dem... ingen tvivl... ville selv ønske nogen havde stoppet min far da han valgte og køre sprit... min far kørte ikk nogen ned... men han mistede selv livet ved det så jeg stod uden far som 16 årig... sprit kørsel er det værste der findes og ødelægger alt for mange liv...
Jeg ville også til hver en tid anmelde spritkørsel, hvis det blev aktuelt. I trådstarters tilfælde ville jeg dog under alle omstændigheder have ringet til politiet, uanset om manden var fuld eller ej. Mistænksom adfærd i nærheden af en bank skal ALTID anmeldes! Hellere afværge et røveri for meget, end et røveri for lidt. Mvh. Heidi (der også arbejder i Sydbank).
Lige på stedet.
Ja jeg melder spritbillister, eller formoede spritbillister, for når man kører bagved dem ved man jo reelt ikke om de er påvirkede, men det er de jo somregel. Jeg kan fortælle mange uhyggelige oplevelser jeg har været ude for hvor det er meldt... Den værste var en billist der kørte sen aften, med 110-120 km/t på landevejen, han slingrede så voldsomt at han flere gange var i modstatte vejbanes grøft og var ved at torpedere andre modgående billister - at det ikke gik galt var utroligt... Politiet bad os om at følge ham på lidt afstand og holde dem orienteret, da det jo tager patruljevognen noget tid at indhente os da hans mindste hastighed var på 110 og en ind imellem var på 140. Nå men efter ca 20 km lykkes det patruljen at indhente os, og det er selvfølgeligt uden blink og horn, da de var bange for at han ville forsøge at flygte... Vi vendte om og kørte hjemad og mødte en ambulance, politiet ringer ca en time senere og fortæller hvor glade de er for at jeg meldte det, da de nok ellers skulle ud til en dødsulykke. Spritbillisten måtte på sygehuset til udpumpning og han gik i koma under udpumpningen pga hans høje promille (8.1) han vågnede dog igen 3 dage efter og konsekvenserne for ham var en lille hjerneskade... Men ingen anden kom heldigvis til skade, men tænk hvor galt det kunne være gået ! Men det jeg så ikke forstå er at, i alle siger at i melder det, hvor er dem så som ikke melder det ???? Jeg har også kørt i en kø af 30 biler, hvor jeg var nr 5, ingen udover mig, meldte billisten som var skyld i køen og som var vældigt påvirket af både spiritus og stoffer... Mærkeligt ikke ?!
Grodal: Dem, som ikke melder spritkørsel, ønsker vel ikke at stå frem. Jeg ville helt sikkert melde det. Har aldrig stået i situationen, men tænk at gøre sig medskyldig i drab ved at lade en påvirket trafikant køre....
eller nærmere sagt, troede at jeg gjorde det...... Kørte efter en meget slingrende bil på vej hjem fra arbejde en fredag aften. Regnede selvfølgelig med, at det var en fyraftensbrandert, så politiet blev ringet op. Jeg blev som tidligere indlægsskrivere bedt om at blive bagefter og rapportere om, hvor bilen kørte henad. Da politiet kom og fik hende (viste sig at være en ældre dame) stoppet, så var hun ikke fuld men simpelthen for senil til overhovedet at køre bil. Hun var ikke selv klar over, hvor dårligt hun egentlig kørte, men mon ikke det kørekort blev inddraget..... Desværre er der nok andre ældre, der heller ikke selv er klar over hvordan deres kørselsevner er! Min egen svigerfar blev vi faktisk nødt til at "tage" bilen fra. Hans læge synes nemlig det var synd at nægte ham at forny kørekortet, selvom svigerfar efterhånden hverken kunne se eller høre, kørte midt på vejen og mente, at blinklys var unødvendigt. Han havde jo kørt den vej i 50 år, så alle burde da vide, hvor han ville dreje...  Nå, det var et lille sidespring, undskyld....
jeg har en gang ringet efter politiet i forbindelse emd en drunk driver. Simpelthen fordi at det avr et meget børnebefærdet område, og personen var virkelig virkelig beruset. Hun startede med ikke at sætte bilen i gear. Derefter trak hun ikke håndbremsen, så satte hun bilen i fremadgående gear og kørte ind i nettos væg. Hver gang gik bilen ud. Da politiet ankom 15 min senere havde hun endnu ikke været i stand til at flytte bilen andet end ind i væggen til netto (uden at køre igennem altså). Det var for groft. Jeg kan godt finde på det ja.
Jep...uden at blinke
...til politiet og var efterhånden kendt af politiet i området omkring lyngby (kbh) for nogle år siden. Jeg kørte med aviser ud til depoter og gud hvor var der mange spritbilister om natten:( Politiet har endda spurgt mig flere gange om, om jeg ikke ville være sød at kører efter den person så jeg kunne guide dem vejen hvis de ikke lige har haft folk i nærheden. Og hvis jeg ellers holder fester osv og opdager at folk er kørt fulde hjem så ville jeg heller ikke tøve med at ringe....tværtimod... Jeg har intet imod hvis de kører sig selv ihjel men tager de andre med om det er mennesker eller dyr det kan jeg ikke accepterer.... Det er desværre bare aldrig dem selv det går ud over....Eller ihvertfald yderst sjældent...Og hvor er det bare uretfærdigt...  Som en skrev herinde så ser jeg det heller ikke som uagtsomt mandrab. Man VED at det er ulovligt at kører når man er fuld, ergo er det ikke uagtsomt.... Tina
Har også meldt en temmelig slingrende bil politiet, de slog den op ud fra nr. pladen og sagde at det var en gammel mand der ejede den, så det var nok derfor den slingede.... Jamen hvis føren ikke kører forsvarligt på vejen, så er det da ligemeget om han er gammel, fuld, påvirket af stoffer, troede pointen var at få den slags billister væk fra vejene... Men det har nok også noget at gøre med ressourcer hos politet. Men jeg har vist også snart en fobi mod ældre billister, mødte en spøgelses billist, da jeg kørte fra en motorvej, blinker og dytter for at forsøge at gøre pågældende opmærksom på at de er på vej den forkerte vej. Men den gamle mand der sad i bilen, tog sig til hovedet da jeg passerede ham, som om jeg var en idiot.... Jeg holdt ind til siden og kontaktede politiet, som måtte assisterer ham, da han forsøgte at lave en tre punkts vending i nødsporet... Har også overtalt min Bedstemor til at droppe at køre bil, da hun forsøgte at flette ind med 55 km/t på motorvej, og mente de andre var nogle fartbøller!!!! Lægen kigger jo kun på syn mv, ikke på deres køreevner...  Gamle mennesker kan være lige så farlige som sprit billister.
Spirituskørsel? JA! Og som Fru Linco skriver- hvis man kører bag en der kører uforsvarligt, er det sådan set ligegyldigt hvad årsagen er- ville ikke have et problem med at melde det. Har også forhindret folk i at køre påvirket- ikke af frygt for deres kørekort (!) men fordi andre menneskers liv ikke skal bringes i fare, for at bilisten evt bliver stoppet og får en bøde (Læs: Meget kan ske, før politiet når frem)
... og det er også trods mine 15 år. Jeg kan ikke magte at miste endnu en ven i trafikken, fordi idioter ikke kan holde sig væk fra bilen når der er alkohol i blodet. Min 15-årige klassekammerat blev torpederet, i færd med at tage knallertkort, af en blangerstiv 25-årige, der derefter flygtede fra gerningsstedet. Aldrig om i mit liv jeg nogensinde vil opleve det igen...
vi har igår fået konstateret vores criollo appaloosa vallak som hingst. efter flere års bekymring omkring hans aktive seksuelle drift, og hans temperement når han omgik hopper. vi fik ham så konstateret hingst efter en undersøgelse i lysken hvor han havde en testikel siddene i lysken, dyrelægen mente ddog at dette ingen betydning havde. så jeg er nu lykkelig ejer af den eneste criollo hingst i dk.
Vil det ikke nærmere sige at han er klap hingst?
Jo - det vil sige at den er klaphingst - hvilket kan udvikle sig uheldigt, da klaphingste kan blive meget mere hingstede og endda agressive, fordi der er for varmt for testiklen inde i kroppen, så den overproducerer hormon og har risiko for at udvikle svulster. Dette var den besked vi fik før "Pony"'s klaphingste-operation i Tyskland. Mit bedste råd er at få fjernet stenen - det er i øvrigt billigere at få gjort i Tyskland end heroppe, og de er hammer-dygtige 
ja Tina det mente jeg nemlig nok, så kan desværre ikke se at I har en hingst - nok nærmere et problem.. desværre Jeg har desværre kun hørt om dårlige episoder med klaphingste men kan da være i er heldige, menuanset hvad må han vel ikke gå rundt med stenen deroppe...
Jeg har selv været uheldig og haft ejet en urhingst. Da den var for lille til mit behov, og havde den rette størrelse til børnpony stod jeg for et "svært" valg. Af med den skulle jeg. Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke ville smide de penge en operation ville koste, også pga. ponyen ikke var uddannet (f.eks spring/dressur) og egentlig ikke var noget værd i salg. Så for ikke den på den ene eller anden måde skulle ende som kastebold og evt skade nogen, så blev den altså slagtet. Men en klaphingst/urhingst kan godt være svært utilregnelige.
Normalt avler man jo heller ikke videre på klaphingste, der er ingen avlsdyr hvor dette godkendes. Det er godt nok træls når folk snyder med den slags og kun fjerner den ene sten inden salg. Bortset fra adfærd kan der jo nå at komme en del hovsaføl ud af det. :Pia
ejer af en klaphingst?   Ja, så har man hørt det med... Det er ingen fidus at din vallak har vist sig at være klaphingst. Det er en kæmpe fejl og jeg ville straks klage til dem, jeg havde købt den af. Skynd dig at få den kastreret ordentligt. Den har ikke andet end problemer med den tilbageværende testikel da klaphingste har risiko for med alderen at få et særdeles stærkt og utilregneligt temperament og at anvende en sådan hingst i avlen vil være fuldkommen forrykt og amoralsk da det er arveligt 
ikke få lov til at være "lykkelig" ejer i jeres øjne?? jeg red for år tilbage min søsters klaphingst- som ikke blev kastareret- og han var det blideste og den dejligste ridehest man kunne forestille sig! ingen utilregnelighed og ingen agresivt temperement men det er vist oftest sådan folk siger når de ikke ved så meget om at have en klaphingst eller hingst i det hele taget. vi har pt 4 stk hingste- der nemt kan gå SAMMEN- men det er vel også nærmest umuligt ikke?? det påstår folk hvertfald til de ser min flok. knuz anne
....vi har også en klaphingst(eller han er nok nærmere en urhingst da ingen testikler er nede) som elevhest på min rideskole. Han er slet ikke hingstet på nogen måde og han står også ved siden at en hoppe i boksen om vinteren. Han kan dog godt være lidt en bisse at ride da han gerne vil bukke. Er ret sikker på det er hormonerne der gør ham til en bisse nogle gange. Jeg vil nok råde dig til at få dyret kastreret snarest så han kan få noget ro i sjælen. Det er meget stressende for ham at gå rundt sådan hele tiden.
Må altså råbe det ud til alle heste glade folk...    kan slet ikke forstå det er nu og mange år frem min Prinz og jeg skal ride  At den lille HINGST som bare ikke ville os mennesker noget som helst er kommet så langt sammen med mig  At beskrive hvordan det er at ride sit "lille føl" for første gang....det har jeg ikke ord for men jeg er så lykkelig og ikke til at skræmme væk nu og slet ikke her fra HN   i vi snart se den lange "flagstangs mekaniker" i aktion på prinzèn 
Jubii!!! Dejligt!!! Glæder mig til at se billeder!!!
ja jeg fik kun billeder med hjælpern på..der var så mange ting i mit hoved da jeg satte foden i stigbøjlen... men billeder med mig og prinz kommer snart 
virker ikke pt så kan ikke vise nogle billeder frem  Der er 2 billeder på min præ med rytter, nogle som lige kunne hjælpe mig og kom endlig med jers mening 
det er en speciel følelse og lige pludselig sidde der på HESTEN. Her er et af dine billeder  
Nu skriver hun jo selv at han har temperament over for hopper nok derfor der bliver set lidt skeptisk på det, men jo hvis hun synes det er dejligt at have en klaphingst så fred være med det...
Kære Hnænder, der har flyttet landsdel. Hvordan gjorde i rent praktisk med job, hus og heste? Fortæl fortæl.
Er ikke selv flyttet, men min opstalder flyttede fra sjælland til vestjylland! Hun kendte ikke et øje her over, kun sin kæreste! Hun har aldrig fortrudt, hun er bare så glad for at bo her og kunne aldrig finde på at flytte tilbage igen! Hun lavede en kontakt annonce her på hn om at hendes 2 heste søgte et nyt "hjem" og det skulle være sådan og sådan, jeg kontaktede hende, og hun kom ud og fik en go jysk sludder, og kom og så stedet et par gange! Så flyttede hun hestene ud til mig  Bolig - hende og hendes ny kæreste (nu mand) købte et hus, men inden det boede hun i hans hus! Job - Det syntes hun endelig var forholdsvis nemt at finde, så det er jo dejligt! Hun har dannet sig en stor vennekreds! Som hun siger nu, at man er så hammerende bagklog, for hun syntes hun havde det bedste sted til hestene, og den bedste smed, dyrlæge mm... og det var billigt osv... Men efter at være kommet her til, syntes hun at det her er andnu bedre for hende selv og hestene... menneskerne hun omgåes, ikke så meget storby jag, folk som aldrig har tid til at sige hej, det sociale mm... Som sagt, hun er utrolig glad for hun flyttede og kan overhovedet ikke se hende selv bo andre steder! Hun er vild med det jyske 
Min kæreste og jeg flyttede fra Østerbro til Sydvestjylland, så vi har også prøvet at flytte langt væk. Mht. bolig, så fandt vi drømmeejendommen, som vi valgte at købe. (primær årsag til flytningen). Jeg fik job hurtigt. Kæresten er i Kbh endnu i hverdagene, men kun pga. hans udd. først er færdig her til sommer (kun én skole i hele dk). Vores heste stod førhen opstaldet ude i byen (40 km hjemmefra), nu har vi dem stående lige udenfor vinduerne. Det er det skønneste og mest fantastiske, vi synes ikke der er meget mere arbejde ved at have dem hjemme kontra ude i byen med delvis selvpas (blande foder + muge ud). Til gengæld får vi set hestene flere gange om dagen, og er 100 % selv herre over foder, strøelse, foldtid osv. osv. osv. Det kan klart anbefales 
Jeg er flyttet fra Kbh. til Nordjylland for 4 år siden. JEg havde godt nok ingen heste dengang (og drømte da virkelig ikke at jeg fire år efter ejede 4 - snart 5 af slagsen  Men jeg fik job først, så flyttede jeg og boede til leje, mens mit hus i Kbh. blev solgt. Det tog en aller helvedes tid. OG jeg tog chancen og købte en gård mens jeg havde huset i Kbh. Der var næste 6 mdr. inden jeg skulel overtage gården - men det var på nippet jeg nåede at få solgt huset inde jeg selv flyttede ind på gården og overtog udgifterne. Men det blev solgt lige på målstregen  Næste gang jeg skal flytte - tilbage til Sjælland, vil jeg gøre det sådan: 1. sælge min gård, 2. finde et job 3. finde et sted til mine heste (der er så næste kun et sted, jeg ønsker de skal være og det er på Enghøjs Ponyclub pga. deres løsdrift og fabelagtige forhold for hestene 4. leje noget at bo i midlertidigt/evt. på nas hos venner og bekendte, 5. den fysiske flytning. 6. finde noget permanent at bo i.
Jeg havde den dejligste oplevelse her til aften.  Lidt forhistorie... Fik min dejlige gamle pony på 24 "hjem" til fyn i efteråret, han har gået og hygget sig på fold med omkring 20 andre ponyer, blevet redet af en pige på 10 et par gange om ugen, sprunget en smule og gået tur med "lette" voksne. Det har han klaret fint. Nu har han sat masser af muskler og er ved rigtig godt huld, så jeg tænkte måske han godt kunne klare en lille tur med mig. (Han vejer ca 400 kg og jeg 72). Vi red en tur til stranden (uden sadel) med fire andre, og pony Foxy morede sig storartet, tænkte jeg ville tage en lille travtur. Det kan du glemme, sagde poyen og satte i galop med ørene så meget fremme, at spidserne næsten rørte hinanden. Da jeg ville tage ham ned, rev han tøjlen ud af hænderne på mig. Det kan du godt glemme, mor - jeg skal mere!!!!! Hvor er det bare fantastisk, at man kan more sig så meget, både pony og rytter. En af de andre sagde, jeg lignede en flækket træsko. Hvad ligner ponyen så? En flækket hestesko?  Andre ænder der har sjove gamle-pony-oplevelser? NB. Jeg smiler stadig...
Åh ja! Min gamle basse er bare så skøn. Ind imellem glemmer jeg hvor dejilg han er, fordi han mest bare går rundt og hygger sig. En tur i skoven gør ham vildt glad, og ligemeget om det er med vogn eller med mig på ryggen, så bliver den rolige skridttur altid meget vildere, fordi han bare synes det er herre sjovt. Sidst jeg red tur i skoven på ham, lignede jeg også en flækket træsko, for vi fik en rigtig tiltrængt glad galop 
Min den gamle blev super uartig på sine gamle dage. Feks vendte han sig tit og kiggede på mig lige før han skulle til at gøre noget ulovligt. Og hvis jeg råbte efter ham vendte han hovedet og kiggede på mig, men gik videre. Det havde ikke overrasket mig hvis han havde rakt tunge! Der var også 1000 % chance for en prut når jeg rensede baghovene. Se, DET er kærlighed...
ham den gamle vi låner (eller er 19) er også en turbo hest. når vi er på banen lyder han de mindste signaler og stopper promte. men når vi er ude på tur bliver det rigtig ponyridning... når vi er i galop kan vi godt tage marken et par rundter for herren gider stoppe. og hele vejen sidder jeg igen og griner, så det hjælper jo heller ikke meget på farten.. gamle skøre skid
Min kæreste har fødselsdag om en måneds tid, og det eneste han siger han ønsker sig, er en oplevelse...  Han fylder 26 år.. Jeg har et par ting på listen, men synes det er svært at finde på hva det skal være.. Har i nogle forslag til hvilken oplevelse jeg kan give ham..?? 
Det er jo lidt svært, når man ikke ved hvad din økonomi tilader, men hvad med faldskærmsudspring, eller giv ham en tur i en ferrari, eller lignende biler, det er nogen gange dem som ejer sådan nogen, giver ture i dem, for et eller andet beløb. Eller rapelling
kig ind på Bongo.dk Anne
Han får for omkring 1000kr..  Gode ideer - er der andre?
Jeg vil da også foreslå et tandem-faldskærmsudspring. Det er den fedeste oplevelse, som han kan leve højt på længe! Men det koster nok lidt mere end 1000 kr.
 sælger også forskellige oplevelser
I kunne jo tage i Heidepark i Tyskland. Det er en virkelig fed folystelsespark der bare sparker røv. Super fedt super sjovt. Absolut uden tvivl værd at køre efter. Den slags findes absolut ikke i Danmark.
Hej hej Nogen der ved hvorfor dælen mon min hund bare er fuldstændig manisk med at slikke på mig. Når jeg sidder ved bordet slikker han på mine strømper og det hjælper hverken at sige "nej" eller flytte foden. Helt galt er det når jeg har bar hud. Når jeg har været i bad slikker han op og ned af mine ben og lige sådan når jeg har kjole på. Han kan følge mig rundt i hele huset mens han slikker på mine ben - og det er sgu ret irriterende... Min venindes hund gør det samme, så vi gad godt nogen havde en forklaring...
 
Så et program i tv engang, med en hund der gjorde nøjagtigt det samme, bare på et mere specifikt område af sin ejer. Ejeren var også rådvild, indtil de fandt ud af at hun havde hudkræft nøjagtigt der hvor hunden blev ved at slikke og kradse. Men siden det er begge ben og over store områder, er det jo nok heldigvis ikke tilfældet 
Du kan prøve at spørge dyrlægen om det fordi at din hund mangler salt . Haha 
Ja, eller er det fordi du dufter godt? 
Er der nogen der skal ind og se det show? Eller har set det? Jeg skal i aften klokken 20:00 sammen med en veninde fra rideskolen 
Kæresten og jeg skal også afsted. 
Hygge:) Er der ikke andre hestefanatikere der skal ind og se showet?
Ville gerne og var da også i gang med at spare op og det hele. Og så ødelægger min søsters mand det hele ved at holde sin fødselsdag i aften... 
jeg var inde og se det i går.. 
Jeg var også inde og se det i går, og var langt fra imponeret    Heldigvis var biletterne gratis 
Bliver lige nødt til at høre om det var lykkedes for ham på den store hvide hest, at få punkteret den???  For han var sgu ret godt i gang fredag aften   .. Vil slet ikke udtale mig om showet, bare beklage mig over at der ikke var sat en anelse mere fokus på hvordan de red deres heste.. Gudskelov er jeg da klar over at det der IKKE var klassisk ridekunst......
...og jeg tilslutter mig jer andre. En for tynd historie og ikke ovenud imponerende ridning - ikke så højt niveau og alt, alt for anspændte heste. Ridningen var hverken showpræget eller særligt afslappet, og én af delene skal helst være der... Men idéen om at fortælle ridningens historie på den måde er god - og der var der klart lyspunkter og nogle dygtige børn med... I
Jeg syns det var super godt! Ja der var nogle af hestene der ikke vidste hvad de skulle gøre med benene, dvs. ikke gode ryttere, men der var også rigtig meget sjovt og flot!! Og 750 kr?? Jeg brugte 330 kr på en b-plads..
Enig, meget skuffende. Kvadrillen var alt for lang og uinteressant, der var mange replik og 'øh'-fejl og musikken var ikke så smart nogle gange (passede ikke i længderne, hakkede to gange osv). MEN lækre heste der kunne nogle fine ting, dog var der alt for lidt af det gode. Øv IKKE 550 kr pr billet, værd! 
God historie, men ellers blev der ikke vist noget man ikke kunne se til et klubstævne. Jeg manglede klart at der blev vist noget ud over det sædvanlige, og så var der ALT for meget "fyld"
Og i lange perioder synes jeg, at jeg manglede hestene på banen? Dans, akrobatik etc. er da meget fint, men jeg troede det var et hestesgow jeg skulle se... Øv øv... Dog synes jeg de var utroligt søde, de små ponyer inden selve showet startede 
Jeg synes Lisbeth var imponerende med den hest hun kørte i lange liner fra jorden - nøj, hvor havde hun styr på den. Og jeg synes også hun var rigtig god i damesadel. Og én af tinkerne brugte sig rigtig flot. Men det var også cirka det... de kaprioler der fx blev vist, kom hektisk i en række af terre a terre (eller umotiveret hoppen rundt/bukspring?) - og den stejlende hest (pessade?) måtte konstant toucheres på bagparten for at blive oppe. Så er skolen over jorden klart flottere hos Bent Branderup, hvor hestene for det meste også er afslappede både før og efter. Jeg er godt klar over at det er en show-situation - men jeg mener ikke at en korrekt kapriole skal komme i halen på 5-6 bukkespring ELLER terre a terre og med en hest som nærmest eksploderer. Så har man i min verden ikke gjort sit hjemmearbejde godt nok (og ja, kald mig kritisk - det ER jeg) Flere af hestene virkede ikke ret begejstrede for situationen, én af de nordsvenske var flere gange (også ved andre shows end det jeg så) ved at bryde igennem opdelingen og måtte "gribes" af en af medhjælperne" - osv. Jeg er godt klar over at hestene til Levade/Appassionata også er anspændte, men dér er der i det mindste et show som det hele er pakket ind i, og hestene virker om ikke andet så cool med situationen. Det var der heller ikke her. Derudover var der for megen 'riden rundt', hvor der ikke skete så forbandet meget, og så generelt for få heste på banen. Jeg sad med sådan en følelse af at det ikke rigtig var gennemført (fx at enhjørningens horn lignede en sammenrullet stofpølse) - hvilket var synd, for idéen er god og der var jo også rigtig mange heste og ryttere med til at lave det... Og har det egentlig lidt skidt med at sidde og kritisere, for jeg tror de har et bragende underskud og selve idéen med at lave hesteshows der formidler ridningens historie er dybt sympatisk i mine øjne. Men omvendt - så VAR det bare ikke ret godt. Men jeg tager hatten af for Lisbeth og Philip Poppel, de er virkelig dygtige ryttere! I - der selv rider klassisk og derfor principielt burde dele 'skole' med poppel, men som kan se det ikke er tilfældet
Vi var en flok på 12 på første række og syntes at det var fin underholdning. Jeg er enig i, at det ikke rigtigt lykkedes for Lars på den hvide hingst - den var simpelthen for anspændt, og Lars virkede også ret nervøs. Jeg synes dog, at både Lars og Lisbeth er knald-dygtige ryttere; men man kunne da tydeligt se forskel på deres ridning i denne show-situation og under alm. træning; men det er jo også en stor satsning de har gjort, så jeg forstår da, hvis de er nervøse. Garoche-ridningen syntes jeg var flot - dét er Lars altså bare god til, og jeg bliver ved med at være imponeret over Lisbeths evner til at ride i damesadel og gå med hesten i lange liner. Jeg har set dem til nogle arangementer i Græsted, og ved, at de kan langt mere, og det kunne jeg da godt have tænkt mig at se.
jeg synes det var hyggeligt at se showet, selvom der var nogen kiks i det. Dog var slutningen noget tam. Men er der nogen som ved, om man kan finde de heste/ryttere som var med? Tror jeg kender en af de heste, som var med i "jagten". Hilsen katarina
Måske kan du bruge dette:
Jeg fik en besked igår. Om jeg ville købe Sokke  Det vil jeg selvfølgelig gerne, men det kræver jo at man har nogle penge. Og min mave siger mig lidt at jeg ikke ville kunne skrabe dem sammen. Kunne selvfølgelig overveje at spørge banken, men bør vel også være lidt realistisk. Øv altså. Er helt nede lige nu. Ved at Sokke er grunden til at jeg forsatte med at ville have hest efter at jeg måtte sige farvel til Lukas. Han er en rigtig skøn dreng, og ved slet ikke om jeg kan undvære den. Måtte bare lige skrive, da jeg har lidt brug for nogle trøstekram.
Endlig regner det   Hestene er ikke lukket ud endnu, så de står inde og nyder deres wrap. alt i mens de lytter til regnen  Foldene eeellllssssker lidt vand, mine kartofler og radiser smiler vildt, min krukker med blomster nyder det også. Ihhh hvor er det dejligt at være dansker  God dag til alle, jeg håber i er flere der får lidt regn idag...
.. jeg håber at det bliver ved hele dagen 
Hos os drypper det desværre kun indtil videre, men en ordentlig byge vil være mere end velkommen  Julie
jeg har også regn håber det bliver ved lidt endnu,markerner trænger til det, så græsset kan gro 
Vi har desværre ikke fået regn her på Mors. Solen skinner, men en anelse overskyet er der..
Jeg synes regnen er irriterende   Har ikke bil, så op på cyklen og det pisser rent ud sagt ned og jeg ska snart på arbejde  Godt jeg har mit regntøj, men helt ærligt   Men min hest bliver da vasket så 
sjældent har en dejlig regnvejrsdag duftet så dejligt som den gør i dag. Det er bare lækkert for en gangs skyld! Men regner det for meget og hele tiden så er der altid masser brok... Hi hi
Ja, jeg opgav altså at følge helt med i den musik-tekonologiske udvikling for en fire-fem år siden   Og så er det jo, at man pludselig går hen og bliver cirka 116 år, sådan teknologisk set. Men når man nu har fået cykel og egentlig synes, at det kunne være lidt hyggeligt at høre noget musik, når man cykler, hvad skal man så have - mp3, ipod eller noget andet? Er der radio i sådan nogen? Og hvor finder man musikken til at putte i? mvh. tina
Jeg holder mig til min radio i telefonen - så er man sikker på ikke at køre rundt i de samme sange og får en masse nye inputs - cykelturene går simpelthen MEGET hurtigere med musik i ørerne! Skal jeg ikke høre radio så skal det være mp3 - ipod gider jeg simpelthen ikke købe - det er alt for dyrt for et værktøj som bare skal spille musik - min telefon på 3 år til 1 kr kan det samme  (I forhold til det jeg skal bruge). Så der er altså andre ting jeg hellere vil have end ipod. Var jeg dig ville jeg nok foretrække en telefon med radio og mp3 i - de holder MEGET længere på batteriet end en "rigtig" mp3 afspiller og så har man jo alligevel altid telefonen med, så man skal ikke slæbe ekstra ting med (kun et headset - og det fylder eller vejer jo ikke lige alverden  ).
Jeg bruger min mp3 på min mobil. musiken finder du ved enten at downlode (staves?) eller få fra venner og bekendte over msn eller på cd. Men du må ikke tage headset i begge ører, når du kører cykel eller for den sags skyld bare går et sted hvor der kan ske at køre biler. du vil nemlig ikke kunne høre om der kommer en bil/traktor/lastbil. Har hørt om flere der er kommet galt afsted ved det.
Jeg bruger min mobil. Den kan spille radio, og så er der plads til 4GB mp3 musik, hvilket er mere end rigeligt. Jeg bruger vist dårlig ½ GB  Jeg synes sagtens, man kan cykle forsvarligt i Københavns gader med musik i begge ører. Man skal bare ikke skrue højere op, end man stadig kan høre f.eks. folk der taler omkring en. Så kan man også høre, hvis der kommer biler eller andet!
Jeg må hellere se, om min telefon indeholder en radio så... Og når jeg nu alligevel skal i brugsforvirringen, kan jeg vel lige så godt også lige finde ud af, hvordan man sætter den på lydløs  Hurra, noget der hedder "musikafspiller" er fundet - der er to sange på. Er det så en mp3 eller...? Og hvor siger I så, at man downloader fra? Skal jeg gøre det fra fonen, eller skal det gå over computeren? Undskyld dummespørgsmålene, men jeg ER altså nået at komme en hel del bagefter  mvh. tina
man kan altså sagtens have musik i begge ører, og høre trafikken samtidig.. man skal bare ikke skrue for højt op.. og man skal sørge for, at øredutterne sidder ordentligt i, ellers kommer der sådan en suselyd, som gør det helt umuligt at høre noget..
Slet ingen ting!!!! Det er pænt farligt. Man er i forvejen en svag trafikant, hvorfor gøre det værre? 1 sek. uopmærksomhed og det er sket. Der er oss en del ting, man ik ka høre. Jeg bruger rigtig meget tid i trafikken (storby), så jeg ser mange cykelister høre musik og snakke i mobil.  Min første tanke er, "ja, så er de fanme oss selv ude om det" Det er selvfø'lig jeres egne valg, men ingen medynk herfra når i ligger der.
Jeg bruger min iPod - super cool. Man kan købe en radio til iPod, men hører ikke radio, så ved ikke, hvordan den virker...
musik i ørerne når jeg færdes til fods eller på cykel i trafikken - og når jeg løber/cykler i naturen, så vil jeg langt hellere nyde roen og lydende fra vand, skov sov. Til gengæld er der dømt disko når jeg løber på løbebånd, for det ER simeplthen så kedeligt - men desværre et nødvendigt onde i øjeblikket - så der har jeg min mobil med.
Hey!! Jeg skal lige hører!! Idag oplevede jeg at min veninde "skev" til mig på msn, normalt er jeg ikke helt hurtig til lige at tjekke hvad de skriver da jeg lige har gang i noget andet på min pc - men det var jeg idag - da den bipper trykker jeg på den! Der står "virus" og lige under den begynder en grøn streg at rykke sig som vis den var ved at downloade noget??? Jeg skyndte mig at lykke den ned og der er ikke sket noget! Er det en ny form for virus eller hvad var det!!!!
Det tror jeg ikke. men jeg er ikke sikker på det. Fik den nemlig for et par år siden. men skulle mene det bare er en smiley lignende ting.
Den kan i hvert fald ikke begynde at overføre sig, uden du har accepteret filen. Har i hvert fald ikke hørt om det, og jeg plejer ellers at modtage alle former for virus-filer fra andre (ja, jeg har mange venner, der ikke kan lade være med at trykke på sådanne ting   ). Prøv at spørge din veninde, om det var en smiley, hun sendte for sjov? Jeg kan i hvert fald ikke forestille mig, at virus-filerne begynder at åbne sig selv. Selv er jeg sluppet udenom at få virus på computeren, og jeg håber på, at det fortsætter sådan. 
Jeg mener at noget lignende har været brugt som en smiley, men om lige netop den du har bare er det ved jeg ikke, men det er da at håbe 
det er en virus. det samme skete for mig for et par uger siden, jeg fik en besked fra min bror, der stod på min messenger at han var online, og der kom osse sådan en virus ting. jeg lukkede den og kiggede på min messenger, så var han ligepluslig ikke online  så ringede jeg til ham og sagde at jeg havde fået den der virus ting på messenger, så fik han tjekket sin pc, og der var virus på hans messenger på den sendte virus beskeder til alle på han messenger  heldigvis var der ingen af os der lod virusen downloade færdig 
Et rigtig godt trick er at skifte sit password til messenger ud, hvis man har mistanke om at der er noget virus-skrammel, som er dukket op og begyndt at sende sig videre til ens Messenger-kontakter. Mvh, Trine...der arbejder hos MSN 
Hvad gør det at man skifer password???? Det er jo stadig den samme msn!!!
Jeg har samme problem. Min msn sender link af sig selv til mine venner, når jeg er offline. Har scannet min computer for virus, men den fandt ikke noget. Jeg synes virkelig det er træls, og ved ikke helt hvad jeg kan gøre ved det. Nogen forslag??? Samtidig kan jeg ikke få lov til at skrive æ ø å oppe i mit felt på msn, hvor man fx. skriver hvad man laver, men når jeg skriver med folk i et samtalevindue, kan jeg godt skrive æ ø å. Ved ikke om msn skal til at boykottes, også bare chatte med mine venner over facebook   synes det er noget bøvl  Jeg har skiftet password...men hjalp absolut ingenting 
Det er ikke en virus.. Det er en "for-sjov-virus". Man kan hente dem på nettet så vidt jeg husker, og sende dem til hinanden.. Og modtageren vil så tro at der er virus på vej og panikke totalt  Til gengæld skal du lade være med at åbne alle mulige sjove link uden du ved hvad de indeholder. Linket indeholder oftest noget med navnet på den der har sendt den (uden at vide det)..
Øv, det var hurtigt. Men det er jo altid lidt usikkert med lån hvis det er en hest som skal sælges. Desværre har jeg ikke lige nogen nem løsning at servere, når det er pengene det kniber med. :Pia
min far fik mig til at føle endnu værre. Han synes at jeg skal se det som en mulighed for at stoppe med alt det med hest  Det gjorde bare så ondt 
Nej hvor er han streng, den slags fordomme burde han holde for sig selv! Min mor har også altid syntes det var noget pjat og alt for farligt, men hun har efterhånden indset hvor meget det giver mig og at jeg ikke har tænkt mig at stoppe før jeg sidder i kørestol - så nu bakker hun op om det og har endda på et tidspunkt tilbudt hjælp til køb af en ny hest når Charlie ikke duer længere. :Pia
Det kan din far da ikke bestemme noget om. Hvis du har det godt med heste, som jeg jo kan se i stalden at du har... så var det da godt nok en plat kommentar fra din far at kommme med synes jeg. altså man kan da ikke bare stoppe med heste - hvis det ikke er det man føler for... men du kan vel presse dem lidt i pris mht Ensok.. det ville jeg da prøve at gøre... og så ringe til banken, hvis ikke du har lån til op over begge øre i forvejen, så plejer banken ikke at stejle fuldstændig over at man vil låne penge.. og vi blive jo ligesom ikke uddannet til arbejdsløshed bagefter, det er også et plus hvis man skal låne penge.... Maja
er lige sådan... de kan slet ikke forstå, hvorfor jeg drømmer om at få egen hest igen.... og mener at de selvfølgelig skal bestemme det.... JA HALLOOOOOO Jeg er så 28 år  Nu ved jeg jo ikke, hvad han skal koste, men kunne det tænkes, at du kunne få ham til lidt billigere penge, når det nu er dig, og kunne det tænkes at du evt. kunne få lov til at betale halvt nu og evt resten over en periode.... Håber du finder en løsning 
min fars holdning. Især fordi jeg i fem år har lagt penge i en hest(nok et sted mellem 50 og 70.000 kr.) som aldrig kunne bruges som ride hest. Og tror han er bange for at jeg vil "smide en masse penge ud af vinduet" igen. Han mener ikke at min begrundelse for at have en hest holder. Sagde til ham at alle mine venner var jo i stalden. hans svar var at jeg jo altid kunne besøge dem derude. Tror også han er ldt bekymret for al den tid jeg bruger på hestene. Venner kunne jeg jo også få et andet sted. Jeg kunne jo bare begynde til fjerbold(han mente vist badminton). men det er altså ikke det samme.
lyder som om han er lidt bagud af dansen ("fjerbold", fniis) og bare er bekymret for sin datter. Tag det med et gran salt og tænk, at det kun er for at passe på dig - han ved vel også hvor ked af det du var med Lukas, så han tænker måske, at hvis du nu begynder at samle på frimærker (eller spille fjerbold!) så bliver du skånet for sorgerne. Held og lykke.
bedste og han sagde også noget om at jeg jo bare kunne holde et halvt års pause og spare sammen til min egen hest, hvilket jo ikke er helt ufornuftigt. Om ikke andet så vil Gamle(vores ældste hund), næppe beklage sig over den øgede opmærksomhed. Synes bare ikke det er skægt at træne hvis det ikke er frem mod noget.
Netop, Skingur, min mor mente man ikke kom så meget til skade af at dyrke orkideer! (men jeg HAR også været uheldig de senere år) Til gengæld kan hun nok ikke forestille sig hvor højt min badevægt ville skrige hvis jeg hørte efter....  :Pia
ikke at min far er bange for at jeg skal komme til skade. der har kun været engang hvor min far har sagt nej, og det var da jeg ville igang med at springe på en ret ilter pony på et tidspunkt. Var vist 15 år, og min forsikring ville ikke dække hvis jeg kom galt afsted (skal lige siges at det ikke var små spring der skulle springes der). Måske vil han bare gerne have at jeg fik mig et liv udover hestene.
været i lidt den samme situation som dig. Red en arabervallak som jeg blev rigtig glad for, men ejeren flyttede med den og jeg blev selvfølgelig ked af det. Sagde at hvis hun nogensinde ville sælge ham, måtte hun gerne give mig besked. Der gik 1½ år og så ringede hun pludselig og spurgte om jeg ville købe ham - det ville jeg selvfølgelig gerne, men min økonomi var ikke så god og det var min løn heller ikke. Min mor synes det var en rigtig dårlig idé og var bange for at jeg aldrig ville få nogen uddannelse når jeg pludselig ville få fordoblet mine udgifter. Jeg lavede til gengæld en god aftale med ejeren og jeg fik ham hen i nærheden af mig og havde ham som min egen i et halvt år - indtil jeg blev nødt til at købe ham   Jeg har lånt penge af både min mormor og min bank og selvom der er minus på kontoen og jeg måtte skifte job for en bedre løn, fortryder jeg slet ikke. Hesten er mit fristed og det ville jeg ikke undvære for noget lige nu. Jeg håber at du kommer frem til en beslutning, man kan for det meste godt mærke hvad der er det rigtige - der er bare om man vil indse det 
løsninger er en mulighed, da han skal sælges for at der kan købes en ny hest. Og jeg kan ikke forlange at de skal gøre det på den måde. Altså løbende betaling og det. Ville dog gerne vide hvad de skulle have for ham. Ellers har jeg en mulig anden løsning i baghånden.
Camilse, det er ligeså meget det at hun skal høre på mine og hestens skader og pauser og bøvl - det bliver udelukkende opfattet negativt. Min mor kan ikke lide hvis man ikke går rundt med et malet grin på hele tiden. Men så kan hun jo lade være med at spørge  :Pia
Det at være forældre betyder vel at man skal bekymre sig for andres ve og vel.
så udmærket. Jeg har drømmehesten til at gå ude på folden. Hun er bare hesten for mig. Desværre kan vi ikke helt blive enige om prisen, så kontrakten er opsagt her til d. 1. Føj det bliver en hård tid.
Hvis du ikke ved hvad den koster, hvordan ved du så at du ikke har råd til den skønne hyp?  Men hvis den skal betale ejers ny hest er udlån/afbetaling nok ikke en option-desværre..øv øv.. Det må godt nok være surt for dig, når du nu er så glad for den, og har lagt noget godt arb. i den.. Kan du ikke få den til en god pris? Ejer kender dig jo og ved hvad og hvordan du passer den?! Held og lykke med det hele... Margit
Har regnet lidt på det, og ved at jeg ville kunne undvære 1500 kr. om måneden de næste to år, uden de store problemer. Klarede mig fint til trods for at jeg brugte 3000 kr. om måneden da jeg havde Looksen i tilridning. ved ikke lige hvor mange penge jeg så ville kunne låne i banken og om de er med på den. Hvis jeg nu bare vidste hvad de ville have for ham 
Ja jeg har fri idag, så det er over hygsomt at sidde herhjemme under skråvæggene og høre dryppende på taget weee  Men håber da at det aftager lidt når jeg skal ud til hyppen i eftermiddag 
Også i det sønderjyske vågnede jeg op til regnvejr  Nu er skyerne dog på vej øst på, og ind imellem titter blå himmel og lidt sol frem. Håber snart blæsten aftager, jeg bryder mig ikke om at cykle i kraftig modvind 
Her i Nordsjælland regner det også. Fantastisk.. Specielt at gå ud lige når det er holdt op med at regne og indånde luften 
Vi har også fået regn, men pt. er himlen bare grå... Men en hel dag med regnvejr ville ikke være til skade for noget...
æren er min jeg har danset regndans hele morgen jubii
Nordjylland er desværre ikke så heldig, og skulle efter signe heller ikke blive benådet med regn, men der er godtnok noget gråt, så man har da lov at håbe!
man har andet at snakke/tale om så kan man altid snakke/tale om vejret!  Annette