Igen at tage fat med "arbejdet". Kan I hjælpe mig med om der er noget der mangler inden jeg lacerer den sådan for real?  Mit eget domaine er købt, men der går lige de berømte 2 dage, før det er aktivt. Men jeg kommer til at hedde:
da fin ud  Men bare lige FYI, så betyder FAQ - Frequently Asked Questions (ofte stillede spørgsmål), så det virker lidt pudsigt, at der ingen spørgsmål er under den overskrift 
Tak for hurtig respons.. Det er hermed rettet 
Hej Det er en flot HP, men jeg ville ikke selv henvende mig på den (hvis vi ser bort fra afstanden) pga. 1. jeg skal helt om på kontaktsiden for at finde dit navn... 2. hvad har du at have dit undervisningsgrundlag i? udover det der står på forsiden - evt. en side med billeder af heste du har redet og dine resultater (altså bare lige de 3-5 bedste) 3. Denne sætning: Underviser hæfter ikke for skader på rytter, hest eller pony <- jeg ved godt at det er for at undgå "trælse sager" men måske det kan skrives på en anden måde? Tag det venligst som positivt kritik, jeg skriver det kun for at sige hvad der lige hoppede mig i øjnene. Mvh. Dorte
Tak for konstruktiv kritik til min hjemmeside. Jeg har taget alt til mig og har nu arbejdet videre med den her til aften.  Så den er opdateret og klar til inspektion igen, hvis du gider 
Nu synes jeg den er meget mere indbydende. Lækkert. Mvh. Dorte
Ih, jeg har glædet mig rigtig længe til at kunne lægge billeder op af mig og min lille baby.  Der har dog manglet en fotograf, men i dag fik jeg overtalt min mor til at prøve at tage billeder med mit kamera(som er sådan et spejlrefleks-hejs et)... Ud over det er der lidt frygten for at blive kritiseret, men jeg gør det så godt jeg kan og jeg holder meget af min lille hest.  , som babyen hedder, er en renstammet trakehner efter Buddenbrock med Kennedy til morfar. Jeg var selv med til for 3 år siden at hjælpe hende til verden og da hun var ca. 1½ år begyndte min mor og jeg at snakke om om hun måske skulle være min fremtidige ridehest? Jeg har ikke haft en fast hest siden min 2'er pony, og dét er nogle somre siden, kan jeg afsløre.  Kassidy er ca. 165 cm i stg. pt, jeg håber på at vi ender på omkring 169 cm når hun er heeeelt færdig med at vokse. Jeg er selv høj og ikke spinkel, så håber også hun tager noget mere i bredden.  Vi har stille og roligt vænnet hende til sadel og hovedtøj, og på billederne er det 12. gang jeg sidder på hende nogensinde: Først lidt longering     Og så med piloten på. Vi arbejder stadig på accept af biddet og styrtøjet er heller ikke på plads endnu, men vi traver rundt og hygger os. Momentet er nok lidt heldigt.   Dyyyygtig hest   Bagefter skridtede vi en tur alene for første gang. - Min mor gik foran og så var Kassidy tilfreds    Min farmor kom på besøg   Tak fordi I kiggede med   
Sikke en lækker dame! Skønt udtryk hun har   Hun bliver da uden tvivl en rigtig dejlig ridehest! 
Skøn hyphest som tager alt i en stiv arm super sejt gået...  Dejlige billeder din mor har da vist en fotograf gemt i maven...
Nååårh altså, hvor har hun bare et dejligt udtryk! Skøn og velgående hoppe, hende skal du nok blive glad for! Hun skal nok tage et par cm mere i højden, og mere bredde kommer der uden tvivl på med tiden efterhånden som hun sætter muskler. Men selvom du er høj, så skal du bestemt ikke være bange for at blive for stor, I er et flot par! Håber du vil fortsætte med at lægge billeder op, hun er lige sådan en hest, jeg vil nyde at følge herinde! 
Hvor er i bare dygtige   Kassidy er så også bare stang lækker  Er du hjemme på farmen pt? For så kunne det da være at jeg skulle skridte en tur forbi en af dagene 
Sikke en smart og fin hoppe du har dig der  Jeg synes det ser rigtig fornuftigt ud, hun skal da nok blive en lækker ridehest  Som Ditte skriver, så tror jeg bestemt også hun tager noget mere, både i højden og bredden, men jeg synes allerede nu i er et flot par 
Hvor er I søde alle sammen  Jeg skal nok holde jer opdateret, min mor har fået blod på tanden ift. billeder håber jeg 
Godaften HN  Jeg ville lige dele endnu et billedindlæg med jer  Loke, min søde lille Araber, fylder nemlig 20 år i dag   Men det kan man bestemt ikke mærke på ham. Han er lige så vågen og klar på alt, som hvis han stadig var 5 år  Og så vil jeg se heste "still going strong"   Så I er velkomne til at smide nogle billeder ind af jeres gamle heste som stadig er i gang  Loke med hans show halter:   Og så er der lige to stk. ridebilleder. Desværre der de ikke i så god kvalitet.  
 Han er da utrolig flot selvom han er 20 år. Tillykke med ham.. Min gamle tøs fylder 21 år her den 13 April.. Hun døjer lidt med sine gamle ben, men ellers er hun frisk nok, skulle nogen gange tro hun kun er 8 år.. Her lidt billeder af hende..  
Dejligt at se andre friske heste der har rundet de 20  Flot hest! Og tak for de søde ord til Loke 
Her kan jeg jo også være med   Vi har stadig min aller første på Dusty, fik ham da jeg var 5 år og er i dag 18 år. Han er ren welsh mountain pony som har rundet de 25 år! Men stadig frisk  
sienna er en 4 snart 5 års hoppe vi træner et par gange i ugen sammen mod 5 års championat hun er en vågen hoppe efter squaredancer, sys vi er nået langt på den halvanden måned vi har dannet par nogle gange i ugen. konstruktiv kritik er velkommen men respekter venligst, jeg har en træner og er ik tilhænger af bbh susan kjærgård ridestil så hvis hendes tilhænger intet positivt har at sige, vil jeg frabede at kommentere i tråden, da det ska være en fornøjelse for mig og for de tilskuer som har glæde ved at se på det.  knus steph           Stephaniehansen.minisite.dk
Wow hvor en hest. Og hvor er det rart at se en kapsun og en god længde på indspændingerne. 
Hvor er det altså en fine dame du har  Synes hun ser rigtig godt ud, og dejligt hun tager ridningen så cool som det ser ud til! Husk flere updates med hendes udvikling  /Kristina
Nøøj sikke en lækker TAF pige... Hun er da bare dejligt sat sammen og sikke en trav  I ser bare skønne ud sammen, stort tillykke med tilridningen. Det skal nok blive rigtigt godt. Jeg sender selv min TAF pige på 4 år i tilridning om 14 dage, jeg tør slet ikke sådan noget selv længere. Men nøj det kribler i maven ved tanken om, at nu er det snart. Det må være den fedeste fornemmelse at ride rundt der i solen på sin hyp   dit smil kommer også bare indefra, det er så tydeligt.
Sikke nogen dejlige billeder, og en rigtig dejlig hest.  Glæder mig til at følge jer herinde fremover.
Tiden flyver jo!!! Synes egentlig ikke det er så længe siden jeg oprettede dene tråd, men det er det! Kassidy blev kåret sidste sommer, gik reservefløj på Sjælland, gik landets 4. bedste rideprøve, og blev en ud af kun 3 præmiehopper i TAF sidste år, hun var simpelthen SÅ sej!   Så holdt hun noget pause fra oktober-december og vi startede med lidt ridning efter jul:   (Tag jer ikke af piloten) Og den anden dag var min veninde så sød at tage lidt billeder af os igen. Jeg er bare så stolt af min lille Mos   :       Hesten er stadig smal som en cykel, men har fået flere muskler og mere masse. Igår opdagede jeg at hun er høj bagtil, så nu afventer vi lige. Men ellers er planen at hun skal ud og starte en enkelt klasse eller 2 efter 1. maj så vi har prøvet at være i byen for 4-års-championatet i TAF til sommer. Tak fordi I kiggede med 
Årh, Pernille - hvorfor er dine heste aldrig bare en lille smule grimme...? Hun ser godt ud den 'lille' Mos - håber du kommer lidt ud med hende til sommer.
Det ser da ud til at være en rigtig dejlig hest at arbejde med, og meget smuk! Hvem er hun efter? Og hvor stor er hun? Jeg synes det mest konstruktive jeg kan give dig med af kritik er, at du altså skal "frem med reklamerne"   Du sidder helt sammenkrøllet i ryggen - tag skuldrene tilbage, skyd brystet frem, kip dit bækken lidt mere, så du ligesom rider med i hendes bevægelser - og kig så op og smil - det er da vist svært andet med sådan en hest  Jeg plejer at tænke, at der er en der tager fat i de nederste ribben og hiver dem frem - så bliver musklerne i maven aktiveret og man kan meget bedre følge hestens bevægelser, og hjælpe den til at bevare sving og bæring, som hun jo tydeligvis har masser af fra naturen. Du har jo en træner, så I arbejder selvfølgelig med det hele - men det var bare lige det der faldt mig i øjnene ud fra billederne. Min gamle-gamle-gamle ridelærer, en ældre herre dengang, plejede at bruge udtrykket "frem med reklamerne" - han var ikke til piger, men synes da vi skulle gøre hvad vi kunne for at vise de fortrin vi havde.. hehe... jeg blev rød i hovedet dengang, men har da faktisk taget mig selv i at sige det til andre piger der sad og faldt sammen - om ikke andet er det da noget man husker   Så frem med dem  Held og lykke til championaterne 
hun er en super skøn hoppe efter squaredancer fuldblod fra yourk stutteriet hun er ca 164 og blevet rigtig god at arbejde med efterhånden, hun er normalt meget ukoncenteret løber glor osv, så nu hvor hun er ved at være mere stabil er vi begyndt at koncentrer os om opstillingen, men førhen meget svært at balancere når hun stoppede løb skød skulder sprang til side osv, men det er ved at blive vbedre, jeg har haft en stille perioden inden for ridningen i lang tid, derfor sksa mine muskler balacne os lige med igen mvh steph
det første der skød mig i øjnene, var også at du skulle "samle skuldrene" forestil dig du skal holde en 5'er mellem dine skulderblade, og kig så op, så tror jeg den er der  ellers rigtig smuk dame du har dig der, lækker lækker 
Hahah 'frem med reklamerne' - den er god! Jeg har haft en underviser, som sagde 'op med herlighederne' - jeg troede først, at jeg havde hørt forkert, men han havde et bredt grin over hele fjæset, da jeg så en anelse forvirret ud, så jeg var ikke i tvivl  Det er en rigtig køn hest - held og lykke med championatet! Hvem er forresten på hendes morside?
Smuk hoppe!! Opstillingen er der kommenteret, men jeg må altså lige høre om det er meningen du rider hende ned/ind i bringen? 
Opstillingen er kommenteret. Men.. Din skønne hoppe kan ikke bruge sig bagfra og få frihed til at løfte sig op i nakken og i lænden.. din hånd og krop er låst. Jeg laver også fejlen - og hvis du ser på billederne igen.. Hilsner Fra MonaK
Jeg rider hende ik bevidst ind i bringen her skridter vi bare for lidt længere tøjle nu der ik video så ik kan ik se at hun skridter fuldstændigt igennem med god rygvind samt træder godt igennem og bruger sig over overlinien, skridten er den vi har styr på mest, trav der stiller jeg hende lidt for at få hendes skulder på plads hun har jo ik så god balance endnu min venstra hånd er ik låst kan dog godt have lidt problemer med højre, vi øver og øver men hun putter stadig stadig lidt nogle dage mvh Steph
Når en hest som din, har svært ved at strække sig frem og ned i skridten, så er det fordi hun bliver holdt tilbage og redet på tøjlen når du rider hende i trav. Det er er ganske både simpelt og logisk. En hest der altid holdes tilbage, og som samtidig er meget følsom i munden (som jeg gætter på at din er), vil meget føle større motivation til at gå med hovedet i bringen i stedet for at strække sig frem og søge hånden. Derinde får den nemlig fred fra rytterens hånd og bliver dermed forstærket i at det er "rart" at gå der. Når jeg ser billederne, så sidder du med meget lave hænder. Det giver en ufleksibel hånd og tøjlerne kommer til at have stortset samme funktion som hvis du spændte hesten ind i indspændinger. Jeg ser mange ride ganske bevidst på denne måde, og jeg lærte det selv i sin tid. Man får aldrig en hest til at gå i selvbæring på denne måde, det eneste man opnår er falsk lethed på tøjlen. Du skal op på højkant med dine hænder, og hænderne skal være placeret over mankehøjde på hesten. Det vil give dig langt større mulighed for rent faktisk at kunne give efter, hvis/når din hest forsøger at søge frem til tøjlen. Når din hest går med hovedet så langt inde, som det er tilfældet på billederne, så får du ikke et korrekt sving ned igennem ryggen på hesten og den kommer ikke til at kunne sætte bagbenene ind under sig. Jeg tror det du mærker i skridten, i virkeligheden er den lidt stødende fornemmelse fra en hest der går pasgang. Måske skulle du overveje at få en til at filme dig ride og så selv se videoen igennem i slowmotion for at kunne se bevægmønsteret mere tydeligt?
sienna går ik pas og hun skridter igennem jeg rider selv ved jette neverman, og det er ik skridt vi har problemer i og jo sienna for lov at gå frem til tøjlen, og hun træder super fint op men hun er ved at lære at vente, og det kræver både andholdning for sæde og hånd, og det ska den aldtså lære så min opstilling ved jeg er noget vi ska gøre noget ved, det husker jeg os momentvis at få gjordt men min hånd fejler intet nu er det os kun billeder så det lidt tarvelig at stå at sige hun går pas, når du ik har set den, den takter rent med sving og bæring dog ik så meget endnu. men jeg kan godt lære når en hest passer og når den bruger sig, hun kan godt passe i opvarmning men hun blir os skridtet varm for hånd fordi du hverken kan holde i tøjle og ligge ben til, hun er vågen og ung. mvh steph
Steph, jeg syntes nu at jeg er ganske rolig og kontruktiv i min udmelding...? Jeg behøver ikke se video af din hest for at kunne vurdere ud fra den holdning din hest går i på billederne, at den går pas i skridten. Rent biomekanisk kan de ikke lade sig gøre for hesten at træde korrekt indunder sig og bruge ryggen ordentligt når hovedet er placeret så langt inde uden mulighed for at strække sig frem. Jeg vil gerne vide, hvordan du mener at du kan give efter på hånden, når du holder hænderne så lavt? Når jeg ser en hest som din (og det er i øvrigt en rigtig dejlig hest   ), så ser jeg en hest der bliver skubbet i ubalance ved at du som rytter får hestens hovedet placeret så langt inde og samtidig kræver en kraftig bøjning (fleksion) til siderne af halsen. Det tvinger hesten til at smide bagbenene ud forbi tyngdepunktet, for at bevare balancen og giver ikke nogen indundergribende effekt. Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt om, hvordan du mener at din hest opnår balance og selvbæring igennem din ridning?
når min hest smider skulderen er jeg nødt til at rette den ind og jeg trækker hænderne med frem og gir efter lige på disse billeder har hun måske næsten længere inde men det os momentvis for hun går os op af bakke og med næsen fremme med nakken højest når jeg driver mere på men sienna passer ik det kan jeg give dig min træners ord på, og hun strækker sig frem og ned og suger på bidet, at jeg så ik giver hende mere tøjle det min valg, men hun suger frem på bidet og strækker sig hvis jeg gir hende mere tøjle slipper jeg alt, og hun er lidt ukoncentrert unghest så man ska bevare kontskten for kommer der en lyd så stikker hun næsen i skyerne, og med helt lange tøjler mister jeg alt, og hun er heller ik ved at skridte af. mvh steph
Dine indlæg er lidt svære at læse, du skulle måske overveje et par punktummer rundt omkring, da noget af det ellers bliver lidt uforståeligt   . En så ung hest som din, vil stadig have et stort behov for at strække sig frem og ned i ridningen. Det er den nødt til for at kunne finde sin egen balance med rytter på og når din hest bliver redet så langt bag lod som det er tilfædet, så vil den aldrig opnå selv at kunne holde balancen. Derfor vil du også forsat opleve problemer med at hun smider skulderen. Enten bliver du nødt til at give tøjle, så hesten kan lære at bruge halsen som balancestang, eller også må du holde balancen for hesten i tøjlerne, og så får du en hest der hænger på biddet. Det kan muligvis virke grænseoverskridende, at skulle slippe tøjlerne helt, når man sidder på en hest der er ung og vågen. Men mange gange så skyldes en nervøs hest også at rytteren har for meget fat fortil og/eller at hestens hoved at placeret så hestens synsfelt begrænses (som det ses når hesten rides meget bag lod). Det får man automatisk en hest der er mere nervøs og anspændt ud af. Får hesten lov til at strække halsen helt frem og ned, så vil du opleve at hesten efterhånden kommer til at gå meget mere afslappet, det tør jeg godt love   .
Hej  Jeg sys det ser smadder godt ud   Hun er utroligt smuk og godt sat sammen, og selvom billederne ikke er de bedste, kan man sagtens fornemme en dejlig udtråling!  Jeg kan ikke se at hun går pas i skridten, jeg ser en rentaktet skridt   Jeg sys det lyder som om du rider hende rigtig fornuftigt. Ved selv at det kan være en rigtig god hjælp for ungheste, at man sidder med lidt lave og adskilte hænder, og sys heller ikke at dine hænder ser hårde ud  Jeg ser en hest i fin balance i forhold til hvor meget hun er redet, og hun ser ikke ud til at have spændinger. Bliver spændende til championatet, sys I er godt på vej! Men der kan vel ikke gå så lang tid før i begynder at samle hende lidt mere op? Men I er i gode hænder hos Jette, hun er jo smadder dygtig  Held og lykke fremover!
fejl jeg kan slippe tøjlerne ride hende rundt i kort trav med løse tøjler, korte hende ind stadig med løse tøjler, og opnå rigtig meget bæring fra hende selv, men der er hun også under lod dog med løs tøjle hvor hun strækker sig frem og ned, kan dog se på din egne billeder og læse mig frem til at vi to aldrig blir enige, jeg er ik akedemisk rytter, og min hest går ik med næsen under lod hele tiden men den opnår ik balance på en dag, det er der moment vis hvor den også har selv bæring, og har næsen fremme hvor den ska være, det jeg helt bevidst om hvor den ska være. mvh steph og så tror jeg vi lukker den her line for vi to ska ik diskutere igennem hele min tråd, jeg tager til mig hva jeg ved er ukorrekt og korrekt men jeg har som sagt en træner, og jeg tror på vi opnår det bedste resultat sam med tiden, og sienna er efterhånden en ret afslappet hoppe når den er varmte op, så jeg er sikker på jeg gør det rigtig for hende, også ifølge min tæner.
glad for du kan se det, som jeg mærker når jeg rider, man kan jo os se hun er glad, og hun går ik og pisker med halen, så tror ik jeg presser hende og forlanger noget hun ik kan, og ik bryder sig om. og det godt nok for mig, samme tid med det går fremad. vi samler lidt mere op, men hun har ik så meget stykre i galloppen. mvh steph
Jeg har ikke skrevet de her ting for at diskutere med dig. Jeg er ikke enig i din måde at ride hesten på, fordi jeg mener du tager fejl omkring nogle helt grundlæggende ting i grundridningen af din hest. De ting jeg skriver, er sådanset ikke specielt akademiske, men er ganske grundlæggende hvis du skal bygge en ung hest op ordentlig op, så de vil kunne ride dressurprogrammerne efter DRF's fordringer (jeg går ud fra at det er dit mål). I forhold til den akademiske ridning, så ville man starte hesten op på en helt anden måde (fra jorden først). Jeg har ingen intention om at du skal ride akademisk, men jeg syntes du skulle lære at se hvordan en hest bruger sig selv korrekt. Vi har vist haft "snakken" før, men jeg syntes det er en skam at folk som dig, der gerne vil gøre hestene til en karriere (det er vist noget med at du er/har været berideraspirant), ved så lidt om f.eks. hvordan en hest bevæger sig korrekt og hvordan rytterens indvirkning påvirker hestens biomekanik. Jeg skal ikke bestemme hvordan du skal ride din hest, men jeg vil opfordre dig til at læse nogle bøger om rideteori og ikke nødvendigvis udelukkende tage alt hvad din træner siger for gode varer. jeg lytterede også i mange år til en berider jeg fik undervisning af, hun underviste i bedste mening, men jeg har efterfølgende fundet ud af at meget af det jeg lærte var skrupforkert og der var fokus på de helt forkerte elementer (øvelser, øvelser, øvelser). Man er nødt til at have hele "pakken" med for at få en hest der udfører øvelserne rigtigt, det er ikke nok at hesten bare "gør" det. Jeg syntes det er ærgeligt, hvis du lukker af for inputs fra folk der ikke rider på samme måde som du selv gør. Jeg ville rigtig gerne lære noget fra ryttere som dig der rider moderne dressur, problemet er bare at ingen af Jer rigtig kan argumentere eller forklare hvorfor I rider på den måde I gør. Det er altid noget med at "min træner siger...", eller forklaringer der ikke holder vand hvis man ved lidt om rideteori, derfor stiller jeg dig de spørgsmål jeg gør. Desværre beviser dine svar også overfor mig, at du heller ikke kan forklare hvorfor du rider din hest som du gør.
jeg mener ik man lære at ride af at læse en bog men at udføre det i praksis og jo jeg tager alt hva min træner sir, for gode vare hun har ik ryttere stort set alle på landsplan og internationalt, hvis hun ik havde ret i de ting hun sir, og så ville hestene været gået i stykker længe før de nået det niveau, og hvis du ser sienna passer udfra billederne så den helt galt fra dit vedkommende. mvh steph
Nej, vi bliver aldrig enige. Men det syntes jeg heller ikke nødvendigvis at vi skal. Jeg håber du vil prøve at læse mine indlæg igen, og tænke lidt over hvad jeg mener med det jeg skriver. Det kan godt være at din underviser rider på landplan, men jeg mener så ikke nødvendigvis at det er ensbetydende med at det hun gør er korrekt. Faktisk rider mange af rytterne på topplan, ikke længere korrekt hvis man skal se på de fordringer de burde ride efter. Det er noget jeg syntes er rigtig ærgeligt for ridesporten, men det er en helt anden diskussion. Jeg vil opfordre dig til at være mere kritik i din tilgang til ridningen og det skader altså ikke at læse en teoribog i ny og næ. Hvis ingen nogensinde læste noget der var skrevet om ridning, hvordan skulle vi så kunne blive enige om hvilke mål og idealer der skal rides efter? For mig er de virkeligt dygtige ryttere, netop de der kan omsætte teorien til praksis. Hvis du ikke er bogligt stærk, så er der også rigtig mange gode dvd'er at kigge på, men fælles for både teori, video og undervisning, er at man skal huske at være kritisk og stille spørgsmål til det man ser   .
Hvis ikke det er for at diskutere, hvorfor i alverden bliver du så ved?? Du   udbasuneret din holdning og brugt ord som biomekanik......... har du brug for at give udtryk for mere?? Nej vi ved hvad du står for, men du vil åbenbart diskutere. Det blev udtrykkeligt af trådstarter frabedt udsagn som dine. Respekter dog dette. kan du ikke dette, så skriv din holdning/mening og så stop der. Det er ikke sikkert du har ret og ej heller at trådstarter har ret. At jeg så har en subjektiv holdning som måske nok er luftet i under tonerene er så noget andet. Til trådstarter dejlig hest, ret dig op og bliv for guds skyld ved med at bibeholde kontakten til hestens mund selvfølgelig i følgeskab med dine stænger!!!
TS skriver at konstruktiv kritik er velkommen og det er det jeg har givet... Jeg beklager meget hvis I af uransagelige årsgaer bliver provokeret over at ord som biomekanik??. Jeg syntes det er en temmelig snæversynet tilgang I ligger for dagen, hvis der udelukkende må komme kritik fra folk som er enige i denne rideform. Jeg tror ikke det er mig der er gal på den i denne tråd, desværre 
At du ikke tror det er dig der er galt på den er jo netop sagens kerne, det er hverken sagligt eller objektivt. Jeg er personligt mht. til min egen ridning græsk katolsk, men føler mig efterhånden provokeret af at folk ikke kan vise deres billedtråde frem, uden der er andre der har eller mener de har set lyset - død og prompte skal, som det var besluttet ved lov lufte deres meninger og holdninger... Men det er værste og det der slår sømmet på hovedet er i bliver ved og ved, istedet for at være enige om at være uenige, hvilket jeg gerne gi' dig hånd på...
Rigtig skøn hest du har, men jeg er enig med Line, som på en nøgtern og saglig måde kommer med nogle helt basale kritikpunkter omkring grundridningen. Jeg er sikker på, at du gør dit bedste, og din hest er virkelig pragtfuld, men jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor man som rytter ikke får lyst til at undersøge nærmere, hvad kritikken går ud på, bliver nysgerrig efter at undersøge, hvorfor nogen mener, man gør det forkert, og tænk nu hvis man faktisk kunne lære noget nyt. Hvis man kun ønsker ros her på HN, så må man altså tage et billede af sit blomsterbed eller sin frimærkesamling. Det er så genialt at få kritiske øjne på sin ridning, sin opstilling, sin hests bevægemønster. Tag nu imod med åbent sind isf at feje alt til side uden overhovedet at forholde sig til noget af det overhovedet.
Nete, det handler ikke om at have set lyset eller ej. Det jeg skriver er beskrivelse af ganske almindelig grundridning og "normal" opfattelse af hvordan en hest arbejder og bruger sig. Det er der intet hokus pokus eller alternative ridemetoder over. Hvis du og trådstarter havde sat jer ind i f.eks. hvordan en hest ifølge dressurfordringerne burde gå, så havde vi slet ikke denne diskussion... Jeg bliver ved, fordi jeg ikke er ligeglad med hvilke ridemetoder folk udsætter deres heste for. Jeg siger ikke at alle behøver at ride sådan som jeg vælger at ride min hest, men jeg syntes bør gøre sig den ulejlighed at sætte sig lidt ind i tingene. Min kritik er ment ydest velmenene, og ikke for at "hævde" mig selv om mine egne metoder. Jeg syntes det er ærgeligt, hvis ikke trådstarter er modtagelig, men jeg håber at andre kan læse denne tråd og så selv danne sig en mening om hvilken tilgang og hvilke argumenter der virker mest fornuftige...
mener jeg ik du har set lyset af ridning, og det er faktisk flabet du skriver jeg rider min hest forholdt, du for det jo til at lyde som det jeg gør ved min hest er mishandling og uanset om du ik mener at jettes metoder er ensbetydne med det rigtig, på baggrund af hendes egne og rytters ride resultater, så er det emmervæk dem der rider for vores land, og det er mere end hva du gør med din ridning. min hest er glad under ridning har ingen spændninger eller sure miner og jeg vil mene der burde være nogle koflikter hvis min hest var utrilfreds med hva jeg gør det er trosalt en hoppe med stort h. og jeg har netop frabedt mig kritik af akedemiske rytter for det eneste de går op i det stort set det samme som at man burde lade sin hest stå på en mark uden at ride på den, for alt er mishandling samme tid med i læser en masse bøger, og mange af jer rytter kan sku ik udføre det i praksis som morten thomsen og bent brenderup laver aligevel jeg mener ik man man kan nøjes med at læse en bog og, og fordi man så kan læse en bog, og udatale sig så celvidene betyder det ik man kan udføre det i praksis. jeg og akedimiske rytter blir ik enige så bliv uden om min tråd, hvis det er så forfærdeligt. mvh steph
Jeg tror du misforstår det jeg skriver... Når jeg skriver at din hest er forholdt, så er det en ganske objektiv observation og jeg har intet sted skrevet at en forholdt hest er lig med dyremishandling... Jeg ved ikke hvad du kan udlede af mine ridebilleder, de er et par år gamle de fleste af dem, så de er ikke særligt sigende for det jeg laver med min hest pt. eller der hvor vi er nu (jo, jeg burde nok opdatere min profil lidt   ). Lige så lidt har jeg sagt, at den måde jeg selv rider på, er noget alle skal gøre. Jeg er ikke konkurrencerytter, det er du og dermed gør vi selvfølgelig nogle ting forskelligt. Det mener jeg dog ikke, er ensbetydende med at jeg ikke er i stand til at vurdere din ridning. Ps: Mht. det med det akademiske, så tror jeg Susan kjærgård bliver ret ked af det hvis du kalder hende for AKA-rytter   . Det var så vidt jeg kunne læse, kun BBH-folk du ikke ville have kritik fra og jeg rider ikke efter deres metoder...
Så lav en hjemmeside, et fora, en særskilt tråd et eller andet der tiltrækker sig positiv opmærksomhed, istedet for at finde kloge hatten frem fra skuffen. Der er i min verden STOR forskel på praksis og teori og ja det er da optimalt at mestre begget ting, men hånden på hjertet hvor mange af os almene ryttere gør dette, så hellere praksisen. Jeg har aldrig haft lyst eller brug for at sætte mig ind i hestens bevæge apperat. Hvis min hest går uden spændninger og med gålyst hvad skal jeg så med det?? belære andre?? Uanset ridestil eller overbevisning om det er dressur, bbh modellen, western eller spring mm. må målet være en afspændt smidig hest der bevæger sig med spændstighed, det er på sidstnævnte jeg fuldstændig mener bbh fejler, men det er jo min mening, du har ret til en anden... At jeg ikke skulle kende til dressurfordringene må stå for DIN regning, men kan bare sige der er mange veje til Rom, men vi behøves ikke at gå samme vej, ihvertfald ikke for min skyld...
efter bbh eller akedemiske metoder what so, det går jeg som sagt heller ik op i, jeg rider moderne dresssur og i min verden er en forhold hest ik noget rart for de for de spæninger af hvilket min ik har, og igen så sir du vi ik alle ska ride som dig, men hvorfor blir du så ved at påvege hvor forfærdeligt min ridning er, hvis jeg så ik sku ride som dig hvem så, for du ville sys det var ordenlig ridning det lidt dobbelt moralsk modsigende mvh steph
sys du har helt ret praksissen er nok den vigtigeste, for bare fordi man har læst en bog, behøver det jo ik betyde man kan udføre det, men som du sir, hvis jeg ville kunne jeg godt læse bøger, men det betyder ik min hest pludselig er redet som line ønsker. mvh steph 
øhhhh Nete, jeg er uenig med dig og din måde at udtrykke dig på, men jeg kunne da aldrig finde på at bede dig om at lave din egen tråd eller sige, at du burde holde dig langt væk.... Totalt og aldeles langt ude at bede Line om at forlade tråden, fordi hun kommer med konstruktiv kritik. Og jeg ville personligt være MEGET ked af at undvære hendes vågne kritiske blik på andres ridning - enig eller uenig med hende.
Nete: Jeg syntes denne debat er ved at udvikle sig lige så lidt konstruktivt, som en samtale jeg engang havde med fortaler-damen for LDR...Hun nævnte noget tilsvarende, krydret med at jeg var en amatørrytter når jeg gik op i den slags ligegyldigheder...  Jeg kan kun sige at jeg syntes det er en meget meget trist indstilling I har til tingene. Jeres heste er åbenbart ikke vigtige medspillere i den rideform i dyrker, men i stedet reduceret til mekaniske sportsredskaber   . Jeg begriber ikke, at I ikke selv det uheldige i den måde I fremstår på med udtalelser som den jeg har fremhævet ovenover...Det er da ærgeligt ikke at have lyst til at lære noget nyt.
Jeg anerkender du og andre har en anden holdning og aldrig om jeg vil prøve at pådutte dig min opfattelse fordi jeg føler den er mere rigtig. Det jeg simpelthen ikke kan forstå, er at jeg og andre skal fremstilles som værende uvidende og snæversynede... Igen hvorfor ikke bare enes om at være uenige, istedet for at hive andre igennem sølet...
Taine and Lesage 1932 Olympics   Karen
Lige et par billeder fra hopningen af min lama idag. Vi sprang 80 cm på den sidste lodret i kombinationen og han var bare så dygtig idag.       De er lidt grumset, men man kan da se hvad det forestiller  Tak fordi i gluggede med.
skønne billeder af din lille Lama  Hvorfor rider i inde i det fantastiske vejr????
Sandie: Mange tak - han er så dejlig min lille nødde-lama  Kært barn, mange navne ikke  Vi får desværre først rykket vores spring ud på vores springbane når vi har arbedjesweekend. Og det plejer vi at have her i start April. Så bliver banen harvet, så blive springende vasket og alt bliver slæbt udenfor derfra   Så snart - det bliver SÅ dejligt at hoppe ude igen 
Nååååhhh. Bette springprut. Det første billede er bare taget i et sjovt moment...Voupla!!!   Men han ligner jo virkelig bare en der nyyyyder det...smukke Cas..  Kig da lige forbi min hyggenyggetråd... 
Zahrah: Har du lavet en tråd - den må jeg lige forbi  Han elsker at springe, ørene er HELT fremme og man kan se det på hans udtryk i hans øjne når man nærmer sig springet. Det er egentlig lidt sjovt at se det - for han bør måske have været springhest og ikke mest dressurhest (som jeg går mest op i) Heldigvis elsker jeg også at springe - så længe det ikke bliver for højt og det er på min præmisser med højden og min grænse  Ja, første billede er vi helt oppe i luften, grinte også over det haha  Det var en god fødselsdagsgave han gav mig igår - at hoppe super fint, det var skønt og så havde vi jo super vejr igår. Jeg må have været en sand engel 
Lad os se de kære heste  Jeg starter, her er min    Hvis i kan se det har hun en Palomino maske, en aftegning på ryggen og under maven  Jeg vil rigtig gerne se jeres og høre lidt om dem 
Her er mine og lidt info om dem  Østergaards Casiro er Anglo Araber og efter Hector og Mago XX. Han er 5 år og har haft ham et lille års tid. Bruger ham til dressur og naturligvis hyggeture også. Vi skal ud og starte første stævne i år i maj     Nikoline er en blanding af trakehner/araber og quarter. Har selv avlet hende på min egen Chivas (som desværre måtte aflives sidste år)og hun er 12 år. Hun er head shaker så hun blir kun redet når vejret tillader det     Lucky breddam er traver og efter Jerard US og Osman Bogø. Han blir 28 år her til maj, så han går bare og nyder livet. Jeg har brugt ham som all-round hest i hans yngre dage, og købte ham i 1993.     Til sidste er der lille Hannibal. Kender ik hans forældre fordi vi købte ham på et hestemarked i 1996 hvor han lige var taget fra moren. Han er 88 cm og trækker små ture hvis der kommer små børn på besøg. Ellers går han også bare og hygger    
   
Du har jo selv proklameret at du ikke gider læse bøger og ikke skal bruge viden om f.eks. hestens bevægapparat til noget som helst, så jeg mener ikke det er mig der udstiller dig/Jer som uvidende, det syntes jeg egentlig fint I klare selv... Jeg har intet problem med at vi ikke er enige, der hvor jeg mener problemerne opstår, er når man rider rundt på en knapt 5 år gammel hest efter metoder som man ikke selv kan argumentere for og på en måde som jeg ikke mener er hensigtmæssig. Jeg mener man kan benytte sig af en mængde metoder (det behøver ikke være aka) som kunne være væsentlig mere fornuftige, end den ridnig jeg ser på billederne. Jeg syntes egentlig heller ikke jeg trækker nogen igennem sølet, jeg forsøger at komme med konstruktiv kritik som trådstarter efterspurgte. At hun så ikke selv har styr på hvem der står for hvilken ridemetoder og blander det hele sammen i en pærevællig, mener jeg ikke at jeg skal klandres for. Det jeg saver allermest, er nogle foruftige argumenter for hvorfor der rides efter den viste metode. Hvis I havde nogle, så ville jeg måske kunne forstå det, men det er åbenbart nemmere at blive fornærmet over at der stilles spørgsmål som I ikke forstår/kan svare på.
Nu vil jeg personligt lade være at skrive i min tråd mere du er ubehagelig og jeg gider ik mere kritik fra dig vi blir ik enighe opgives du selv red bedre så dine billeder os anderledes ud du den sidste der ska snakke om korrekt brug din hest laller rundt for løs tøjle med næsen fremme hvor den ska være og ja det ville min sku os hvis jeg slap tøjlen og din hest træder ik engang op og bruger sin overlinien så nu ber jeg dig pænt forlad denne tråd vi blir ik enige og det ska vi ik diskutere længere.
Hvis du gerne vil være konstruktiv så brug din energi på mennesker som er modtagelige istedet for at prædike for uvidende individer som jeg selv ifølge din opfattelse er... Jeg ønsker imodsætning til dig ikke at blive personlig, hvilket absolut ikke er konstruktivt i nogen som helst sammenhæng. Jeg kunne komme med massere argumenter, men hvorfor eftersom du for det første overhovedet ikke er positivt indstillet og ligeledes fordi jeg ingen mission har, andet end for min egen ridning. Dette er for mig egentligt roden til hele denne diskussion.. For at understrege lommer her en meget brugt sætning: Du har ytringsfrihed, ikke ytringspligt......
Mage til ubehagelige ytringer fra trådstarter og Nete Langhoff, skal man da lede ekstremt længe efter. Line kommer med kyndig, tålmodig og velformuleret saglig og konstruktiv kritik, på en så pæn og sober måde, som sjældent ses på HN. Hun mødes med hån, latterliggørelse af egen person og personlige ridereferancer og ignorante mennesker, der på ingen måde læser det skrevne, men udelukkende tænker på Line som akademisk rytter, og dermed nægter at læse de ganske almindelige råd der kommer, som enhver med bare en anelse sund fornuft ved passer. HOLD DA OP!!!!! Det er ganske alm. unghesteridning der bliver snakket...grundridning og ikke en rygende fis mere!!!!!!! Er det så vanvittigt svært at forstå?????Det er ikke akademisk betonet på nogen måder, eller pakket ind i et eller andet sagn omspundet cirkus Benneweis...Det er bare grundridning og de helt basale ting i grundridningen, som enhver nybegynder bør vide alt om, hvis man bare så meget som TÆNKER på at ride en unghest. Der bliver virkelig ikke gået efter bolden i denne tråd...udelukkende efter manden. Og BTW...Hvordan kan man tillade sig at ride, hvis man ikke har den fjerneste interesse i at sætte sig ind i, hvordan en hest fungerer og bevæger sig?????Jeg er rystet. Det er da vel det mindste en hest kan forlange af sin rytter. Jeg græmmes... 
Line: Virkelig fine, saglige og konstruktive indlæg du kommer med  Connie: Helt og aldeles enig!! sienna: Jeg har en ide om hvorfor du reagerer SÅ voldsomt på Lines indlæg, og jeg håber du vil læse det hun skriver en gang til, med andre briller på.. Du er vel ligesom de fleste der har hest, interesseret i at den har det og rides mest optimlt? Det Line beskriver ER jo almen grundviden om træning af ungheste, hvilket netop er det du har i hænderne.. Din hoppe viser ikke det du beskriver, så hvis du gerne vil vise at hun normalt ikke går som på de billeder du har lagt ind, må du lægge nogle andre ind, så vi kan se hvad du mener.. Det burde jo ikke være et problem, når du ved at hun rides korrekt? 
Zahrah og Jeanette: Mange tak for opbakningen   . Jeg kan fornemme at min person ikke er ønsket i debatten. I får det som I vil, jeg skal nok lade være med at skrive mere her. Der er grænser for hvor meget jeg vil spilde min tid, men jeg tror desværre at I har tabt læsernes sympati og jeg mener ærglig talt heller ikke I er værdige som hverken ryttere eller hesteejere   . Prøv at læse det debatten igen med objektive briller og hav lidt ydmyghed overfor ridekunsten og ikke mindst Jeres heste. Ridning handler ikke kun om hvem der har den dyreste Kingslandjakke, de fedeste solbriller og er bedst til at narre dommeren til at tro at hesten rent faktisk går dressur... 
Jeg har på intet tidspunkt været ubehagelig eller lign. i denne tråd. Derimod ønsker jeg blot at div. skribenter herinde udviser lidt rummelighed og giver plads til andre opfattelser end deres egne. Det er fint og helt OK med konstuktiv kritik, men det er i min verden ikke længere konstruktiv kritik når det udvikler sig til at være en diskussion om noget parterne aldrig bliver enige om. Her føler jeg ofte det kniber med respekten for andre menneskers opfattelse... Der er massere af andre der i denne tråd har giver saglig og konstruktiv kritik på en helt fair måde.... Og jo Line her kommer lidt sagt med humor, som du måske vælger at tolke negativt: Dressur handler om kingsland, penge og hvad det ifølge dig er cirkus ridning, for går ikke udfra du er fan af Helgstrand, Corneliussen, anky og Gal med flere?? Det er nu engang det der er officielt er dressur i den verden vi lever i, ihverfald ifølge dem der dømmer..
Måske trådstarter skulle begynde at interessere sig lidt for biomekanik og bevægapperatet, det er i hvert fald en dårlig statistik hun har sig i aflivede heste på sin præstetation pga. problemer i bevægapperatet 3 ud 6  Det mulig nogen synes det er under bæltestedet det her, men med den statistik ville jeg dælme til at se min ridning efter i sømmene.
jeg tilføje til ovenstående at det ikke er ment som et angrab, men jeg undrer mig virkelig over den manglede interesse for biomekanik når man har oplevet de problemer før hen. Men man kan jo også bare være forfulgt af virkelig sort uheld.
Langt flere end disse og Quick step havde gigt i begge forben tre uger efter jeg fik ham så det vist ik min ridning der har gjordt det samt dia kørte vi sag på hun havde K's og var halt på tre ben da jeg købte hende så, det nok ik min ridnings skyld Lene så ja den var lige grov nok at du udtaler dig om noget du intet aner om.
som jeg skrev var det ikke et angreb og som jeg også skrev kunne det jo skyldes virkelig sort uheld, hvilket det jo så er. Men stadig undrer det mig din manglende interesse for biomekanik når du netop har oplevet de tilfælde du har også selvom du ikke har været skyld i det. Jeg ved godt alle problemer med bevægapperatet ikke kan tilskrives uhensigtsmæssigt ridning, men forebygglese er bedre end helbredelse. Og så undskylder jeg hvis jeg fik dig skudt noget i skoene, det var faktisk ikke min mening, men var næsten klar over det ville blive opfattet netop sådan. Over and out, nu skal jeg nok lade være at blande mig mere 
Der er især én ting, der falder mig for brystet, og som jeg rigtig godt kunne tænke mig at høre Stephanies udtalelse om: Jeg kan se, at du tilbyder undervisning, og at du har bestået grundforløbet på berideruddannelsen. Hvordan kan man med den baggrund ikke være i stand til at diskutere grundridning af en unghest, ikke interessere sig for biomekanik og ikke ønske at åbne en rideteoribog???? Det er ikke en kritik af dig som person men af din holdning til ridekunsten, og det overgår altså min fatteevne, at man ikke ønsker/kan/gider eller hvad der nu ligger til grund for den meget kategoriske afvisning af enhver kritik, diskutere sin ridning. I min verden bør en underviser kende til biomekanik og kunne forklare sin ridning - ellers er man da intet værd som underviser. Kunne du ikke tænke dig at svare retur på dette Stephanie? Og Nete, jo, du har i den grad været ubehøvlet over for Line, der i lang tid tråden igennem kom med saglig kritik af ridningen, hvorefter du beder hende lave sit eget forum, hvor hun kan præddike for andre, der gider lytte. Line kom i den grad med konstruktiv kritik, men TS svarede tilbage med en masse barnlige ytringer om, at Line ikke kan ride, etc. Line har ikke hevet tråden ned på børnehaveniveau - det klarede du og TS fint helt alene. Nu har vi alle bøvset af. Kunne vi ikke få nogle ordentlige, konstruktive svar i stedet for.
Kan i os se billederne af mine heste og der kan i så os se fe ik rides under lod det er ik min normale metode selvom i tror min hest blir mishandlet fejl redet og tvunget i holdning, jeg ska snarest ligge en video så i kam se i tager fejl, og fordi jeg ik kan forklare dig det i en tråd betyder det ik jeg ik kan hjælpe andre mine rytter rider fornuftigt og heller ej deres heste under lod de bevæger sig med sving bæring og lethed for hjælpere.
- eller for den sags skyld ubehøvlet, at foreslå at arbejde konstruktivt med den sag man brænder for istedet for at dunke andre gentagne gange oven i hovedet, for det er netop ubehageligt.... Hvad der er ubehøvlet eller for den sags skyld flabet er, at stemple andre som uvidende bare fordi jeg og andre ikke har interessen i at terpe, den ene bog efter den anden om biomekanik og være mere barriere rytter end noget andet.... Du kender mig ikke, ved intet om min viden om heste, du ved bare at jeg ikke har terpet bøger om biomekanik og herud fra skal man så nærmest latterliggøres.... Og hvis det ikke er direkte ubehøvlet at kommentere andres evne til at stave og grammatiske evner, ja så ved jeg ikke hvad det er....
Nete: Ved godt jeg havde lovet at holde mig ude af denne debat, men jeg kan altså bare ikke holde bøtte...  Jeg skriver en venlig henstilling til TS om at bruge lidt flere punktummer, da hendes indlæg er svære at læse. Det er dig der tolker på resten... At fremstille andre der gider læse alle de kedelige teoribøger, som barriereryttere og at vi kun gør det for at kunne slå folk oveni hovedet med deres uvidenhed, er vist igen din egen fortolkning. I øvrigt syntes jeg din udlægning er decideret flabet... Jo, jeg mener at folk der ikke gider at åbne en bog eller mener at det er vigtigt at sætte sig ind i hvordan en hest er skruet sammen, når nu man ejer en af slagsen, ER ignorante. Men det er ikke det samme som latterliggørelse... Jeg syntes i øvrigt det er interessant at du skriver i et indlæg længere oppe, at det er ok at komme med konstruktiv kritik, men så længe man ikke er enige må man ikke kritisere?? Jeg forstår ikke logikken   .
Men du belære og på dutter mig og beskylder mig for st jeg rider den forhold og pas hvilket jeg ved ik er tilfældet for nu er det mig fer rider hesten og jeg kan bestemt godt mærke om min hest er løsgjorde bærende og bruger sin ryg og om den suger på bidet derfor blir jeg sur fordi med det har du langtfra ret og vi så ska blive ved st diskutere noget du tror du ser på billedet når jeg kan mærke på hesten dette ik er sant og nu har jef faktisk læse Harry et eller andet om bioteknik og alt dette ved jeg godt men kan ik forklare dig det uden noget at forklare udfra ifølge det jeg har læst bevæger min hest sig så ledes med elastic sving og bæring samt løsgjorde hed
Fik lige lyst til at vise jer lidt billeder af min elskede prinsesse fra idag af  Vi har ikke sprunget i knap 2 mdr, pga frosten og hun ikke står et sted med ridehal... At vi ikke har haft noget ridehal, har så desværre givet os lidt andre problemer her i vinter/forår, end bare ikke at kunne ride...! Isabella har altid døjet med et løs højre bag knæ... Som ved bare få dages fri, hurtig bliver forværret... Så hun skal helst holdes igang, for at det ikke bliver løser... Det resulterede i at hun blev lidt utaktet da der var frost, fordi jeg ikke kunne ride og vedligeholde hendes sener og muskler.. plus hun jo stortset ikke kunne bevæge sig på folden  Men NU er hun ved at være "genoptrænet".. En masse ture ud i det blå.. Lidt ridning op og ned af bakker... Skridte over bomme.. Og et par ture i fjorden  Så IDAG skulle det være.....! Inden ridning - hun er bare så flot   (nogen mener hun er tyk   )     Jeg skal vidst have fat i en hut til hende.. Hun er MEGA irriteret når der er dyr i luften... På dette billede har hun gang i at ryste på hovedet... Hun ligner da noget der er løgn    Så tid for et lille kryds....! Dyyyyb koncentration ha ha     SÅ kom sku gang i ryggen af hende......! Se lige mit fjæs ha ha ha             også super brug af rygen her   ooooog slut for idag...! Med en meget svedig prinsesse som fik årets første skyller, og så en tur ud i solen  
Rigtig gode billeder, hun ser ud til at være en fornøjelse at springe på 
Hun er aldeles ikke tyk! Hun ser rigtig dejlig - og glad - ud.
Hun ER virkelig også super dejlig at springe på  Er så glad for at jeg har fået tilliden til hende, og mig selv tilbage igen....! Havde i sommer/efteråret lige en periode hvor det gik super skidt, og jeg var nervøs lige så snart jeg skulle springe over 70.... Men det er vi heldigvis kommet over... Og nu springer hun bare alt....! Min prinsesse <3 <3 <3
Når man tænker på hun har været degraderet til dressur og du har været bange for at springe over 70 cm, og så er i nået hertil! Jeg syntes det er SÅ fedt at se og hun stråler jo, om kap med dig sådan set 
ja det der dressur, det er godt nok aldrig rigtig noget jeg får hende til at synes er feeeed  jeg slipper nok aldrig "drømmen" om at ride dressur på hende.. for hun KAN faktisk godt... men med en pilot som ikke kan finde ud af at ride dressur på hende, så kæmper hun jo forgæves... Så vil jeg hellere lade være   i hvertfald for en stund...! Men jeg nyder og værdsætter hvert eneste spring på hende.....! Håber at måske blive klar til at hoppe LC her i sommer   for vi er allerede udklasset af 80 cm klasserne 
Hej ænder, Den har været vist før, men nu er det tid til at gense Fedtmules møde med hesten og læring indenfor ridekunsten.     
Haha.. Jeg så den godt i fredags, da den var med i Disney Sjov. Den er nu ret morsom, selv om det irriterende mig lidt, at hesten ind i mellem grynter som en gris og snuser som en hund (efter gulerødderne), da jeg synes det ligger lige en tand for langt fra hestens normale adfærd. Har da prøvet tiggende heste, der kunne dufte godbidderne, men synes alligevel "snuse-adfærden" er lidt voldsom i tegneserien. Men ja, det er jo bare en tegnefilm, og SJOV er den helt sikkert 
...måtte jeg høre for at "Den fornuftige rytter SKRIDTER hjem til stalden", efter jeg styrtede i fuld galop med min daværende hest på vej hjem fra en lang ridetur   Hesten kom dog helskindet hjem til stalden, hvor i mod jeg måtte hentes af ambulancen og køres til sygehuset ..
Julie, Yes jeg så den også i Disney Sjov i fredags og blev inspireret til at sætte et link ind her på Opslag. Jeg elsker at dele med andre. :-) Trine, Arghh.. føj sikke en oplevelse, tænker jeg.  Har du lært det nu - at skridte hjem?? 
Så er 4 dage i Herning overstået. Det er jo altid en fornøjelse at være afsted, bortset fra ridningen på specielt opvarmningen, som kan give enhver hesteelsker kvalme. Som alle de andre år, så man disse top-lækre heste blive redet med næsen helt inde ved bringen, gående rundt med små spasme-skridt, hængekøje-ryg og en halv agressiv rytter der saver kandaren frem og tilbage i hestens mund. Eneste forskel jeg personligt observerede i år, var de små skilte der hang i opvarmningshallen:   Viser vist kun tydeligt at de selv mener de har noget at skjule...  Det er da en nem måde at komme "problemerne" til livs! Hvis blot ingen kan se hvad der foregår, er alt ok. Og så kan rytterne bare ride videre som det passer dem, uden nogen kan kritisere dem. Gad vist hvor lang tid der går, før opvarmningen også bliver lukket for offentligheden? Skræmmende og sørgeligt 
Jamen jeg viser da gerne "mine" to heste  Loke er en ældre Fuldblodsaraber vallak på 20 år, som jeg rider og passer som min egen  Han er 154 cm. i stg. og har en masse westernstævner på bagen.    
sikke nogen dejlige hyps   - de er virkelig fine   - og tak
Min er her: Coopers Pico Ox-araber fra 2008    
Jeg har lige taget nye billeder af Atlas i dag, så ham må i da gerne se: Atlas Stengaard SPH 152 e. Nørlunds Atlantic mf. Manitu N. Han er en sportsponyhingst på 9 år, og han er født her hos os.         Sidst her med hans I'm-sexy-and-I-Know-it-blik....
   Jeg har PRE-hoppen Faralae II på 14 år, som jeg mødte for snart et år siden. Jeg overtog hende d. 1 juli, og onsdag nat blev hun mor til ham her:
Mine to tøser, af racen American Quarter Horses. Bruges begge til western ridning. Først Pretty Smart Maid, 11 år, efter Bars N´Smarts & Strawhat Maid:   Dernæst hendes afkom, Maid In Memory, 4 år, efter Obtimum Conclusion & Pretty Smart Maid.   Mvh Rikke.
Vil også gerne være med   Jeg ejer ikke nogen af dem, men de bor hos mig og det bliver de ved med  Fort Knox   Islænderen Ismule   Vh Hanne
ej hvor er de skønne   - tusind tak fordi jeg må se dem 
du skal da også se ham her så     
Vi har en hel lille bunke med heste herhjemme - men det bliver bare min stjerne som jeg viser frem i denne tråd. "Lillen" er en svensk varmblods vallak fra 2003. Går pt. M-spring og LA dressur. Jeg kunne ikke önske mig en meget bedre hest, han passer mig så fantastisk godt.          
Mine søde heste.. Først er der Sputnik. Han er en DV/araberblanding efter May Sherif. Han fylder 17 år i år, men det kan sletter ikke mærkes.      
mig som værende uvidende, jeg dig som barriere rytter begge dele ender i en stereotyp kasse fordi vores optik er forskeliig. Jeg henstiller alene til om du dog ikke bare kan acceptere disse forskelligheder?? Og nej det er bare ikke konstruktivt, når man bliver ved og ved når modtager ikke er åben, lige meget om man står iden rigtige lejr eller ej. Fint føste indlæg du skriver. Men hvor kommer behovet fra til at blive ved når du med det samme forhåbenligt kan fornemme du bliver afvist?? Og jo trådstarter havde frabedt sig kommentere ala LDR modstandere, det kan vel ikke diskuteres. Fint at du alligevel skriver det første indlæg og jo igen jeg siger ikke du er gal på den du siger MANGE fornuftige ting, men verden er bare ikke altid sort hvid... Tilsidst mener jeg til stadighed ikke at man absolut skal læse tykke bøger for at kunne ride og jeg har redet min del af ungheste til uden tykke bøger...
Som en gammel filosof sagde, "fordi du har set en sort hest, er det ikke ensbetydende med, alle heste er sorte". Dem, der gider sætte sig ind i, hvordan hestens krop arbejder, de er vegetarer, kører i Kia'er, og i øvrigt er dumme og tager fejl med alt, sådan helt principielt? Dejligt frigid holdning, det er let at håndtere verden, når man har sat tingene i kasser - a la "de der er dumme, de der er gode".  Jeg er ikke Susan-rytter, heller ikke akademisk. Men interesserer mig for hestens krop - som JEG rider rundt på, og som den ikke er bygget til, og kan godt lide min hest, derfor er jeg åben for alt, der kan hjælpe min hest.  hvis hesten gik VOLDSOMT bag lod for løse tøjler, og det tog mig MANGE år at ERKENDE, at min hest havde en spændt ryg. Jeg var helt uperfekt og stædig, ligesom jer! Og mente naturligvis også, jeg red, som man skulle, for det gjorde alle andre dressur ryttere jo også. I dag er ridning en fornøjelse, ikke en slåskamp. Og i dag har hesten gigt i nakken, pga. de 30 cm korte tøjler, mine undervisere fra top-sporten ville have. Vi har godt af at mødes med åbent sind. Jeg latterliggør ingen ridestile. Jeg kan stille spørgsmål ved dem, og mene, at det ikke er vejen for OS, for det er ikke nok ex. Men sålænge folk kan argumentere og forklare, hvorfor det er u-smart at ride sin hest bag lod, så dør man nok ikke af at lære nye kunster, selvom man er en gammel hund, i "faget".
Jeg har aldrig underkendt at praksis er vigtig. Jeg har stor respekt for de ryttere der mestre praksis til perfektion, problemet er bare at hvis ikke man aner hvordan idealet bør se ud, så forsøger man at lave noget der bare "ligner". Det er for mig at se, en stor del af grunden til at den moderne dressur rides på den måde som det ses i dag. Det svare vel lidt til at ligge et stykke overføringspapir ovenpå et maleri og så bare tegne stregerne af og derefter påstå at man har malet det samme som ses på det oprindelige maleri. Man har ikke fået alle nuancerne med. Jeg kunne fint leve med at vi har forskellig opfattelse af ridning, hvis den ridning I står for, var noget I kunne argumentere fornuftigt for og som ikke var til ulempe for hesten på nogen nævneværdig måde (og ja, alt ridning er til ulempe for hesten på det ene eller andet plan, men noget mere end andet). Problemet her, er at I ikke kan komme med ordentlige argumenter, I afviser blankt enhver form for kritik, I nægter at læse bøger, I kalder Jeres kritikkere både det ene og det andet og henviser til deres ridebilleder (jeg har i øvrigt haft mange besøgende på min profil, tak for det   ), billederne i tråden viser en 5 års hest der er krøllet uheldigt sammen og I er begge en eller anden form for halv-professionelle heste-folk. Jeg tror bare vi lader den stå et øjeblik...
Men jeg skriver jo netop at det ikke er for at være flabet, grov eller andet negativ....det er vitterlig blot mig der ikke forstår hvorfor interessen ikke melder sig for at finde ud af hvad uhensigtsmæssig ridning kan gøre ved en hests krop. Jeg har aldrig skrevet eller påstået at TS SKAL lære om biomekanik og det er et krav....hvor skriver jeg det? Måske er det fordi jeg selv er videbegærlig, f.eks. var vi så uheldige at miste min datters pony til tarmslyng for et år siden, det var ifølge dyrlægen ikke noget vi kunne have gjort anderledes, men efterfølgende har jeg støvsuget nettet for info om tarmslyng, fordi jeg vil vide mere om hvad der skete....det er såmænd bare det jeg mener. Om det gør mig til en barriererytter aner jeg ikke, men faktisk udøver jeg også denne herlig hobby irl og er lige kommet ind efter en herlig ridetur på min lille gule i det skønne forårsvejr 
Dit ideal er måske en ting mit ligger måske et andet sted, dette er blot en påstand der ligger hen i det uvisse, da vi ikke kender til hinanden eller hindandens heste... Men Line vil du ikke være så sød og lade være at skyde mig ting i skoene som jeg ikke har sagt, jeg betragter på ingen måde mig selv som proffesionel og er faktisk ret ydmyg og modtagelig og large omkring min ridning, heste, samt andres. Argumenterne er igen mange, men jeg vil ikke ind i en diskussion omkring ridning, min mission i dette er udelukkende, at åbne folks øjne for at vi ser forskelligt på tingene og anerkende dette..
Jeg er også fuldstændig enig med Line1982 (som jeg kan se mange er) Og kritikken er konstruktiv og forklarende - hvorfor jeg ikke forstår Netes indlæg:) Men jeg er også stor tilhænger af anatomisk korrekt ridning:) Trådstarter, det ser ikke helt galt ud - men jeg synes du skulle tænke over nogle af de ting Line siger, måske kunne du få noget ud of det alligevel 
Må erklære mig enig med Line, og sige at jeg synes det er flot hun holder tonen så pæn og konstruktiv  I øvrigt har Line eller nogen andre ikke kaldt TS for dyremishandler eller lign. ubehagelige ord, hun stiller blot spørgsmål til TS ridning, som desværre aldrig bliver besvaret (sagligt i hvert fald  )
Ork Sandie, det skal i nok blive klar til! Og jeg glæder mig til alle de kommende tråde med jeres hopning, dressuren på Loco og så sandelig også jeres military 
he he dressuren på loco bliver ikke den stærke side af vores millitary debut   Men så må han jo bare hente den hjem i spring og terræn  Er sikker på vi nok skal blive klar til noget LC om et par mdr   Hvis ikke hjemme, så til stævner.. For af en eller andet mystisk årsag, er jeg altid mere modig til stævner end hjemme ha ha ha
Hun var fået meget bedre springstil siden du begyndt at springe med hackamore   Ser bare rigtig godt ud. Hun stor-nyder det, det kan alle ski da se 
jeg synes altid hun har sprunget helt super...! Men der er kommet VÆSENTLIG bedre kontrol over hende, efter skiftet til hacken, og bedre kontrol = mere tid for damen til at forberede sig og bruge ryggen 
give dig ret, dog så jeg også ridning på opvarmningen, som varmede mit hjerte. Mht fotografering (og tænk, jeg så slet ikke skiltet), men så kan jeg i første omgang godt forstå det, idet, der nogle år nærmest har hængt folk ind over barrieren med blitzende kameraer. Og et eller andet sted, skal der vel være en chance for at hestene kan arbejde rimeligt roligt. Men kan godt give ret i, at når det også gælder filmning, så nærmer vi os kedlige tilstande. Derudover, så mener jeg stadig at adgang til staldene burde være enten indenfor en hvis tidsramme eller med et max antal på. Det er satmer synd for hestene de skal stå som klappedyr 4 dage i træk. Jeg foreslår at staldene kun er åbne torsdag og fredag. -Det er som oftest der avlerne er der, og det er vel i realiteten kun dem der har en reel interesse for at tjekke hingstene ud, samt snakke med hingsteholderne.
Hvis man er så meget modstander af hvordan hingstene rides i Herning, kan man jo starte med at lade være med at betale for at se det   eller skrive til forbundet med sin klage 
Jeg har som sådan ikke betalt noget, da jeg har stået på stand på messen, og derved fået indgangskort gratis. Og jeg er ret sikker på, at en skriftlig klage til forbundet vil være enormt spild af min tid. Forbundet er tydeligvis klar over, at mange ikke bryder sig om den ridning der foregår på opvarmningen, ellers ville de vel ikke behøve hænge skilte op. Altså hvis de ikke mente de havde noget at skjule. Så om jeg skriver til dem eller ej, ændrer sgu nok ikke det helt store  Men PrinsesseGuldhår, hvad gør du dig selv af tanker omkring forbuddet imod at filme og tage billeder på opvarmningen? Syntes du det er helt ok? Tine, jeg tænkte selv det samme som du, at det er helt fint at forbyde blitzende kameraer. Meeen at videofilme forstyrrer jo ikke nogen, så der kan kun være en årsag til at de vælger at forbyde det 
Jeg var i Herning alle dage, og var også på opvarmningen 2 gange. Nu var det ikke alverden jeg så. Så Ines ride Fürstenball, det og nogle andre... Men jeg så faktsik rigtig meget rigtig pæn ridning!! Der var så også noget ikke så pænt ridning! Bl.a. en af de unge spring heste, der krummede jeg tær, og folk ved siden af mig og min veninde sagde, højlydt: "Så stop dog!" Men hvis i ikke er tilhængere er de ridning der bliver vist, hvorfor så støtte op om arangementet? Det er jo ikke lidt man betaler for det! Og så må jeg give 1000   til Jan Brink!!! For pokker hvor er den mand dygtig! Synes han var så imponerende på de unge, og den ro han udstråler selvom hestene hopper rundt og stejler. Jeg synes virkelig han leverede pæn ridning. Er der forresten nogen der ved hvem manden var der red på hesten der blev nr. 2 i gangarts klassen og fredagen hvor Fürstenball og Ines vandt? Jeg så forresten ikke skiltet med man ikke måtte tage foto/video vi. Der var nogen der stod og filmede ved siden af os, og der var også nogne der tog billeder!!!
Jeg forstår godt de skilte. Det handler vel ikke nødvendigvis om at man har noget at skjule? Hvordan ville I selv have det som rytter hvis I blev filmet under opvarmning og herefter lagt til hån på internettet? I nogle tilfælde blot fordi andre ikke er enige med den træningsmetode I bruger eller måske pga. en uheldig episode. Sorry men jeg tror at debatter som nogle af dem der er på HN selv har været med til at skabe at mange ryttere føler sig utilpas ved at blive filmet under opvarmning, så jeg synes faktisk det er helt fair, og for mig handler det ikke om at der foregår noget fordækt, for så ville man vel egentlig vælge at lukke opvarmning helt for offentligheden.
Jeg har personligt ikke set nogen videoer fra opvarmningen, som er lagt på internettet, blot fordi andre ikke er enige med den træningsmetode der bruges. Jeg har til gengæld set nogle videoer af grim opvarmning lagt på internettet - videoer, som har afstedkommet store underskriftindsamlinger og har tvunget FEI til at tage stilling til, hvornår opvarmning går over grænsen. Senest inden for western opvarmingen. Jeg kan ikke bifalde den slags nok - og jeg synes det er sørgeligt, at man nu ved den slags skiltning forhindrer saglig kritik. Jeg kan godt forstå, at blitzende kameraer kan genere hest og rytter - og især hvis det også er forbudt at blitze under selve konkurrencerne, så hestene ikke generes der, kan jeg godt forstå et forbud mod blitz. Men hvis al video- og alm. fotografering er tilladt under selve konkurrencerne, men ikke på opvarmingen, giver det da ikke mening at tale om et forbud af træningshensyn - tværtimod!
Du har så evig ret. Jeg var også inde i opvarmnings hallen. Og hvor fik jeg da ondt i maven af det. Jeg syntes virkelig at ridesporten er blevet usmagelig, og hvor er kunsten "dressur" blevet af. Jeg har altid lært at hesten skal rides med sæde og ben, det er svært og vild hårdt ja, men er det ikke også derfor det er en imponerende kunst...?? Det fine er jo at vi bruger hestens naturlige bevægelser i dressuren, bevægelser hesten allerede indeholder og selv udøver under leg og kådhed ude på marken. Men jeg syntes kunsten forsvinder idet disse øvelser bliver fremprovokeret ved hjælp af vold og magt. I min verden kan man ikke ride hvis man skal save en hest i holdning - simpelthen hive tøjlen helt op til brystet, så hesten vender det hvide ud af øjnene og åbner munden.... først til den ene side og så til den anden side...av av av  Da jeg havde unghest foregik galop i let sæde til han var næsten fem år... Nu sidder man ned og samler hesten allerede når den lige er fyldt tre år...??!! hvad sker der får det? Der er ikke noget at sige til at hestene ikke holder, og mange heste har diverse defekter.. VI ødelægger de smukke prægtige dyr  Men som kan kan læse her, er der så mange delte meninger og forskellige syn på sagen, så det er desværre nok noget man aldrig kommer til livs - det bliver aldrig stoppet. Og så længe nogle topryttere viser at det er sådan man behandler og rider heste for at komme til tops, ja så er det jo en ond cirkel... amatør ryttere "efterligner" dem og deres usmagelige ridning. Jeg er klar over at vi aldrig bliver enige i et forum som dette, det er heller ikke meningen - men det var rart også lige at få det ud   men lad os love hinanden, at vi kan se os selv i øjnene med den måde vi behandler vore heste - så tror jeg vi når langt  Nå, nok om det 
Jeg forstår så simpelthen ikke at I vælger at tage til den slags arrangementer hvis I mener det meste af ridningen grænser til dyremishandling? Et eller andet sted kan det vel snart ikke komme bag på nogen hvordan der rides? Misser: Det har jeg nu set 
Jeg er helt enig med Misser   Og ja hvorfor tage til den slags arrangementer? Tja nogle skal jo tale hestens sag - det er jo en levende sportsrekvisit, de bruger. Var det bare en cykel - ja så kunne man undlade at beskæfte sig med den slags arrangementer. Men det er det ikke - det er et levende væsen som har brug for nogle råber op.
.... det er pænt irrelevant om man tager til sådanne arrangementer eller ej - holder man sig væk, lukker man jo blot øjnene for virkeligheden. Og JO det kommer f.... bag på mig hvordan der rides !!!!! og er det virkelig OK? Men det er en håbløs kamp, jeg har tidligere skrevet klager over - ja, nu bruger du selv det meget korrekte ord,   på stævne pladser... Men man får ikke engang et svar retur.. Som Søs rigtig fint skriver har hestene brug for at nogen råber op... 
Læs side 39 i kataloget. Det er faktisk arrangøren af events - der bestemmer hvem der må fotograferes og hvor og under hvilke bestemmelser. Der er forbudt at fotografere til koncerter f.eks. Jeg må f.eks heller ikke fotografere på banegårde uden tilladelse. Jeg må gerne fotografere jer med/uden tøj på på badestrande bare i indgår i en naturlig del af billedet og offentliggøre det bagefter, uden at spørge om tilladelse. I Niedersachenhalle (hannoveranerforbundets hal) er der fotografering tilladt - brug af blitz strengt forbudt. Jeg må ikke fotografere på privat ejendom uden tilladelse - det gælder alle - Herninghallerne er privatejet. Så forbudsskiltene er helt ok - og lavet for at give rytter/hest ro til forberedelse uden at blive blændet af blitz og generet af klik/klik. Og lige en anden ting - der er en årsag til at jeg og andre fotografer ikke bruger blitz til ridestævner - en rytter/hest der får en blitz i hovedet er blændet i brøkdele af et sekund - prøv det på toppen af et spring. I stedet for at diskutere forbudsskilte der er relevante - lav en diskusion om hvordan I/jeg vi andre skal bruge kameraret når vi er afsted, uden at genere andre. Alle vil gerne have et drømmebilled af hest/rytter.
Det tror jeg er droppet de fleste steder.. alle har jo kameramobiler. De sidste mange koncerter jeg har været til har der ikke stået på billetten at foto var forbudt, og det er heller ikke blevet håndhævet. Der har været en sky af mobiltelefoner der filmede og tog fotos. Herning er da bare bange for at Epona kommer forbi   . ..og nej, jeg støtter ikke skidtet. Har været der en gang - det var nok.
Skildtet kom dog først op torsdag ved middagstid, jeg nåede at få et par af min egne unghest under rytter! Jeg var rigtig meget ude i opvarmningshallen og ja jeg så noget ridning som bestemt ikke var pænt, men der var også rigtig meget som var helt i orden. Synes overvejende at det var pæn ridning. Desuden går der TD'er rundt hele tiden og holder øje, så der er bestemt opsyn med den ridning som foregår. Mht Jan Brink så er han bare fantastisk. Min stakkels hoppe var så skrækslagen inde i hal B, at han nær aldrig var kommet op, ikke desto mindre sagde han rigtig mange pæne ting om hende, selvom han aldrig rigtig kom til at ride ordentlig på den.
 Jaaaa, der er da TD'er - det er der også på de her klips og de ser ud til at være virkelig nyttige og gøre deres jobs. Selvom det slf. er en vuderingssag om det på klippene er for meget.  Og der sidder også en på en høj stol med overblik og kigger her:  Men jo jo alt afhænger vel af øjet der ser det 
Der er brodne kar overalt, hvilket dine videoer jo fint viser, men for søren da, det må da også være frustrende for ryttere at de ikke kan varme op uden at paparazzierne står klar til at fange de "rigtige" momenter! Vi er slet ikke uenige om, at der foregår mange grimme ting overalt i hestesporten. Men der findes altså også rigtig mange fornuftige ryttere, som godt ved hvordan man træner sin hest!
Syns at dem som rider uden sikkerhedsvest er dårlige forbilled for unge rytter. Så derfor syns jeg der skal være en tråd med dem som rider med sikkerhedsvest.. Jeg selv rider med sikkerhedsvest når jeg skal springe, har altid gjort det og føler mig nøgen når jeg ikke har den på... gerne lidt billeder af den sikkerhedsvest i har... Min    
Er der nogen, der kan anbefale et sted, hvor jeg kan oprette min første blog? Jeg er helt ny inden for området, så det skal være nogenlunde simpelt. Der skal være nogle skabeloner, man kan bruge, så man hurtigt kan komme i gang, men samtidig må der også gerne være mulighed for personlig tilpasning (evt. med adgang til at kunne redigere i html-koderne, som på hjemmesider, hvis man lige vil ændre lidt på layoutet, men dette er ikke et krav.)  Man må også meget gerne kunne lave faner i toppen (som en menulinje), så man ud over selve bloggen, kan lave en "om mig side", "galleri" og lign., så det bliver lidt som en hjemmeside. Hvis dette altså overhovedet er muligt  Kom frisk med en masse forslag. Hvis det er steder, I selv har en blog, må I gerne linke til den, så jeg kan se, hvordan jeres ser ud. Tak 
Jeg har blog på wordpress.com, det er jeg rigtig godt tilfreds med. Nemt og enkelt når man hurtigt har sat sig ind i det. Der er en hel masse gratis skabeloner, og så kan man betale for flere. Men det er sleeeet ikke nødvendigt. Jeg har kun en side ud over blogsiden, men jeg ved at man kan oprette flere ret enkelt. Og så har de en ret velfungerende app til Android  Der er link til min blog i min signatur.
Hejsa, med dine ønsker ville jeg vælge Wordpress. Jeg tror faktisk du kan alt det du nævner der. Blogger.com er også rigtig godt, lidt mere enkel og brugervenlig, men det er nok smag og behag. Jeg bruger begge i arbejdsrelation, og er sådan lige glad for dem. Jeg er mindre avanceret end det du beskriver, men har dog personline tilpasninger som er rigtig fine og meget nemme at bruge. Hmm... Jeg tror du skal oprette en af hver og så lege lidt med dem, og se hvad du bedst kan lide. De har hver deres fordele, men kan ca det samme. Måske foretrækker jeg blogger fordi det er så google-nemt at anvende, og kører sammen med din google konto. God fornøjelse 
Tak for tippene  Repse: Jeg synes faktisk dit layout rammer meget godt, der jeg vil hen. Dog vil jeg have lidt farve på baggrunden også  Nadja83 ?Pirelli?: Super god ide med at oprette en på begge og prøve mig frem   Det havde jeg ikke lige tænkt på. Det er en blog, jeg håber, rent faktisk kan trække en enkelt læser eller to med, så derfor er det vigtigt fra mig, at den fra starten er pæn og præsentabel. Så vil gerne bruge lidt ekstra tid på layout osv. inden jeg "går i luften" 
Layoutet er bare et jeg har valgt, men jeg kan også godt lide det. Jeg bliver altid så irriteret på Googles blogger. Fordi jeg føler at mange af de spændende blogs er der, og jeg gerne vil følge dem via wordpress system   Jeg har aldrig selv prøvet det.
også word press, det fungere, er nemt at bruge og koster ingenting hvis du ikke lægger for mange billeder op 
Gjort :)
Jeg har svaret, men jeg synes der mangler nogle muligheder. Jeg har svaret at jeg har 13 heste med avl(= salg) for øje, men spørgsmålene tager udgangspunkt i at man har 1 hest til eget brug. For vores vedkommende er det ikke så meget operationens pris, men hestens salgspris der har betydning. Altså helt kort, kan hestens salgspris dække operationen. Sagt på en anden måde så bliver der ofret flere penge på reparation af en Ferrari end af en Skoda. 
Hej Har svaret og har samme holdning som Charoltte....
Jeg synes også der manglede valgmuligheder flere steder.
har svaret men det første spørgsmål må altså tvistes lidt. For jeg kan ikke svare ja/nej om det er rigtig at operere en hest med tarmslyng For min hest vil det ikke være rigtigt, da den simpelthen ikke vil overleve tiden efter en operation. Men derfor kan det jo godt være rigtig for andre at operere ?? Så mit svar er på baggrund af min hest = nej det er ikke rigtigt at operere. Kunne spørgsmålet omformuleres til Vil du operere din hest ??? ja/nej/ved ikke så syntes jeg spørgeskemaet giver bedre mening. Så kan det godt være den også skal være der generel om man mener det er en god idé - men der er bare så mange tvister på det svar. Lille tarmslyng eller en tarm der er drejet meget eller andet. Ellers er der mange gode fine spørgsmål
Men som de andre mangler jeg også nogle valgmuligheder. Har blandt andet svaret ved ikke til spørgsmålet om det er rigtigt at kolikoperere til trods for at jeg har prøvet at stå i situationen og taget beslutningen. For mig kommer beslutningen an på flere ting, hvor det der spillede ind i mit tilfælde ikke var prognosen, men det forløb hesten skulle igennem efter en operation. Jeg ville ikke byde min 18 år gamle hest at han i bedste fald skulle have en måneds fuldstændig boksro, derefter en måned alene på en lille sygefold osv. Og vil heller ikke tænke på hvem han ville nå at slå ihjel inden da. Med en anden hest havde beslutningen måske været en anden. Held og lykke med projektet. Line
Kære alle sammen. Tusind tak for jeres svar! Jeg har læst jeres kritik mht manglende svar muligheder.  Jeg beder om jeres generelle holdning til emnet, ikke med hensyn til jeres egen hest/egne heste. Stiller man spørgsmålet: "Vil du lade din hest kolikoperere?" får man et svar med bias, da der er en masse personlige forhold, som spiller ind. Undersøgelsen er altså ikke længere objektiv og giver ikke et generelt billed af holdningen blandt hesteejere. Grunden til man ikke kan skriv et svar er, at spørgeskemaet skal standardiseres, så man kan måle på det. Jeg ved godt, der er mange andre faktorer, som er med til at påvirke ens valg, hvis man stod i situationen. Jeg har valgt dem, som jeg fandt mest relevante ud fra, hvad jeg skal bruge min undersøgelse til og ud fra, jeg kun kan have et begrænset antal. Grunden til, det kun er hestens købspris og ikke hestens salgspris, som er taget med, er, at hesten salgpris ikke er en realiseret pris. Der er ingen, som kan vide præcis, hvor meget man kan få for sin hest. Det er vidt forskelligt fra person til person, hvad man mener en hest er værd. Købsprisen derimod er en real pris, som man kender. Jeg håber, det var svar på det meste  Igen tak for besvarelserne Mvh Ann-Christine
hej HN.. Jeg skal til at sætte sten på mit nye hvide stævne underlag, men er lidt i tvivl om hvordan jeg skal sætte dem.. Derfor ville det være super dejligt hvis i gad ligge billeder ind af underlag med sten på, hvis i har nogle:) Jeg havde planer om at de skulle sidde total forskudt af hinanden:) Glæder mig til at se nogle foreslag:D
Her er et jeg har lavet, dog i mønster:     Jeg har også lavet et i hvidt, også med DV logo, det har jeg dog ingen billeder af, og et til min veninde med sten i tre forskellige størrelser og farver, men der er heller ingen billeder desværre... Det på billederne er sat på med lim, de andre med hotfix, begge dele er ret nemt, men det der papir er virkelig en absolut nødvendighed ligemeget hvad...  Mvh. Lotte
Jeg har lavet disse for længe siden     Og dette     Og sådanne   Har også et limegrønt men kan ikke lige finde billeder af det nu...
Et sidespring, og håber det er ok jeg lige låner tråden til et bonusspørgsmål... Hvor køber i de sten henne af? og er de dyre?
her har jeg købt de fleste af mine, dog helst på messer da de efterhånden kender mig godt så jeg får ekstra rabat X) jeg har ind til videre lavet et lime grønt underlag med AB crystaller hvilket ser super ud, de er lavet i tilfældigt mønster, og jeg har lavet et postkasserødt underlag, hvor der er sat klare crystaller rundt i kanten, og på højre side i nederste hjørne har jeg lavet et tilfældigt mønster med flere forskellige farver rød og i forskellige størrelser og med nogle enkelte klare crystaller i.. jeg skal have lavet et stævne underlag hvor der skal laves et mønster (sommerfugl tror jeg eller hest) i sort, der udover skal jeg have lavet et pandebånd til, eftersom det første blev rigtigt fint, og to dækner der skal skrives navn på. det kommer meget an på hvor man køber sine sten henne og hvilke sten man ønsker, om det skal være med hotfix eller uden.. størrelse og mængde spiller også ind.. held og lykke med projektet
Ja, jeg gik i gang med at sætte sten på før jeg limede dem på:) Underlaget endte sådan:   Og da jeg nu var i gang fik jeg også sat sten på hende slædergrime:   Skrev da også lige navn på hendes fleece tæppe, har desværre ikke noget billede af det:(
 Hvis man mener man selv rider på en måde man kan stå inde på, så burde det ikke røre en det mindste. For man har agumenterne iorden og mener at man rider på en hestevenlig måde. Lige så med indlæg herinde på HN - rider man på den måde man mener er bedst mulig for hesten og mest venlig, så burde man heller ikke gå i forsvarsposition og blive muggen men agumentere pænt for hvordan man rider, fordi det netop er en måde man kan stå inde for. Så jeg ville så men intet have imod at få taget en masse billeder - for der skal man dælmer være dygtig for at fange momenter som de på videoerne, de findes ikke.  Jo vist er jeg ej perfekt, opstilling kan rettes og andet som vi dressurryttere ofte arbejder med. Så hvis man er en af de fornuftige ryttere der rider sin hest pænt så ja, så burde man efter min mening ikke være bange for at folk tager video og billeder af en fordi man står inde for hvad der er på de billeder og video.
Jamen det er jo fint, at du har det sådan.
der er lagt ind her, er min verden ikke pænt. Og jeg har været til Hingstekåring et par gange for nogle år siden, men jeg har boykottet det - af den simple grund; Jeg gider ikke at støtte det arrangement. Jeg arbejder frivilligt ude i messecenteret, hvor det bliver holdt og skulle have arbejdet til det arrangement, og det ville jeg ikke. Jeg synes at hestene arbejder meget hårdt den weekend, de rider dem hårdt og der er bare ikke noget "naturligt" eller flot over det længere. Meningen er vel at vise flotte heste frem og vise dem hvad de kan, jeg synes der går mere penge, stress og "min er bedre end din" ish i den   Men det er jo bare min holdning og jeg forventer ikke at alle er enige i det.
Nu rider de jo til en offentlig begivenhed, så den med at man ikke vil fotograferes på banegården eller på privatejet ejendom holder ikke. Dog kan arrangøren nedlægge forbud, hvilket de har gjort, og så kan man jo tænke sit. Dog synes jeg det må være ok, at forlange at det skal være uden blitz, og foregå så ryttere og heste ikke forstyrres. Det er fuldt ud muligt med moderne digitale kameraer. Dernæst kunne der være et skilt, hvor det fremgår, at de billeder man tager kun må være til privatbrug.
Det kan jo også tænkes, at grunden til at der ikke må filmes og fotograferes under opvarmningen, er at give rytterne fred og overskud til at opvarme deres heste optimalt. Nogle vil nok blive ekstra presset og ukoncentreret hvis de   bliver blændet af blitzen (og evt filmkamera!!) under opvarmningen. Personlig ville jeg da blive presset...
Det er jo ikke uheldige momenter, hvor hesten hidser sig op og skaber sig, som der skaber overskrifter på sider som Epona og HN. Det er jo når rytteren hidser sig op og skaber sig, at folk forarges. Hvis man rider pænt og ordentligt, bør man ikke være nervøs for at blive udsat for en hetz - problemet er, at det er der skræmmende mange der ikke gør. Jeg er helt med på, at det kræver en hvis kapacitet at vise en ung hest frem i voldsomme omgivelser, og at presset kan få rytteren til at lave nødløsninger. Men hvis man mangler kapaciteten i en sådan grad, at man ikke er i stand til at ride nogenlunde fornuftigt i Herning, hvad pokker laver man der så? I sådanne tilfælde synes jeg faktisk, at det er helt OK, at man skal være nervøs for at blive foreviget og evt. ende med at blive hjemme og øve sig i stedet for at undgå at blive udstillet: Hvis man ikke kan ride pænt, bør man ikke være der alligevel. Igen, jeg sigter til, når rytteren taber hovedet, ikke når hesten gør det. Hvis det er pga. blitz, så synes jeg virkelig at arrangøren har begået en enorm bommert ved ikke at overveje, hvilket signal, det sender. Som en nævner har andre kunnet klare sig med et blitzforbud, og når de vælger helt at have fotoforbud et sted, hvor der normalt er fri fotografering og så lige i kølvandet på et par år med enorm debat om hvad der foregår - så sender det et meget uheldigt signal. Det kan godt være, at det ikke er på baggrund af denne debat og den kritik som billeder og video fra opvarmninger har medført, men det burde de så have tænkt på.
 
Synes også det er lidt bemærkelsesværdigt, at der ikke står nogen "afsender" på. Normalt på skilte som disse står der Hilsen Dansk Rideforbund, HIlsen Messecenter Herning eller hvad der nu kan stå. Selvfølgelig er det mest logiske, at det er DV/rideforbundet der har valgt det, men allgigevel har de ikke sat nogen afsender på. Måske fordi de ved nogle besøgende vil stille spørgsmålstegn ved dette skilt, og derfor undlader at skrive afsender på, for ikke at få "nogen på nakken".. Har rytterne, DV, rideforbundet måske noget at skjule? Der er i hvert fald ingen der frivilligt står ved at de er afsendere af de skilte.
I mine øjne står der intet på trådstarters foto omkring brugen af blitz. Men fair nok, vi har nok alle prøvet at blive total blændet af blitz, og selvfølgelig er det mindst ligeså ubehageligt for hestene. Derfra og til at forbyde folk at filme og fotografere uden blitz, er langt ude! Det tyder desværre på, at der er en vis "Epona-Faktor" som arrangørene frygter  CarolineR, citat start: Citat slut. Jeg lader citatet stå for sig selv 
Hvis alle, som ikke finder alt ridningen til et arrengement som Hingstekåringen i orden, bliver hjemme, hvordan bliver der så skabt focus på noget af den grusomme ridning som finder sted? Hvem skal så tale hestenes sag? Jeg forstår godt man bliver træt af, der altid er nogen der skal kritisere på andres ridemetoder, blot for man er af en anden overbevisning, så længe denne ridning er sober..... Men jeg forstår ikke hvordan man som hesteven, kan være imod der stilles focus på fair behandling af hestene?? Har du set de vidoer MMMs linker til ovenfor? Det kan man da ikke være imod at der bliver sat focus på eller hva?
...med CarolineR. Den mindste smule, og man bliver haengt ud. Synes det er helt i orden, at foto og video er forbudt.
Ham her taler rytternes sag, hvem taler hestenes?
Jeg tror at der er tale om en lille misforståelse  Vi er helt enige, men mit indlæg blev skrevet lidt hurtigt, så jeg har vist ikke fået formuleret mig helt klart. Man må aldrig forbyde foto og video! Mit citat er afstedkommet af at jeg sad måbende over CarolineR´s holdning, med at man skal holde sig væk. Desværre har jeg ikke ramt en smiley der viser min ironi i tilstrækkelig grad 
Ja så misforstod jeg dig   Det beklager jeg, så er vi jo fuldstændig enige 
Ja, ridningen i opvarmningen var ikke ligefrem opløftende... Jeg så især en langlemmet rød hest, der havde så lang og slank en hals, at den nærmest kunne danne en løkke... det var et sørgeligt syn. Men det jeg egentlig gerne ville kommentere på, er at ved mit besøg i staldene observerede jeg netop stor respekt for at det er levende dyr der bliver besøgt af mange. Folk gik roligt, larmede ikke, og snakkede kun til dem der ligesom selv stak snuden frem. Jeg var det fredag - og det hensyn jeg så, gjorde mig glad. Jeg synes faktisk der var en overraskende ro i staldene, uanset hvad kan der jo ikke undgås at være noget stress ved sådan en situation.
 Rider du også med sikkerhedsvest under dressur?   " 
Rider kun med sikkerhedsvest i spring ellers ikke. Det er nu mere springrytter jeg hentyder til
Efter jeg har fået den, er jeg iført vest (og hjelm) uanset hvor/hvad jeg rider - også selvom det bare er en skridttur.     Og min kusines datter, der ind i mellem rider Speedy er også pakket godt ind - selvom hun dog har jakken udenover på det øverste foto:    
det er simpelhe for firkantet med den på. har den selvfølgelig på til MIlitary, dels fordi det er påkrævet men også for min egen sikkerhed
Siden jeg har fået min sikkerhedsvest rider jeg altid med den (droppede den dog sidst jeg red min meget stabile haflinger, hvilket resulterede i at jeg glemte den næste gang jeg red min unghest, så fremover kommer den ALTID på), har da godt nok tænkt på at det måske ikke ser så godt ud på salgsbilleder af en pony jeg forsøger at sælge som stabil børnepony, men det er der ikke noget at gøre ved. På min unghest:  
Er sådan set enig, og jeg har også selv brugt vest, især når jeg skulle prøve nye heste af da jeg arbejdede på hestecenter. Jeg vil dog mene, at det er langt være med de proff. ryttere der optræder i diverse blade osv og så ikke har hjelm på, det synes jeg virkelig er at være et dårligt forbillede. Det er jo ofte dem, de unge piger ser op til, og ser man dem alle vegne uden hjelm, ja så er det pludselig okay, måske endda en smule "sejt" at ride uden hjelm. For at vende tilbage til vesten, så er jeg kun lige startet op med at ride igen efter en længere pause, og grundet sygdomsforløb har jeg taget en del på, og er derfor ved at skrumpe mig. Så når jeg når den rette størrelse kan jeg nok finde vesten frem igen. Den skal i hvert fald helt sikkert på til efteråret, når unghesten skal gøres ryttervant, også gerne før det...  Håber blot ikke, at jeg skrumper for meget, så skal jeg vist have en ny... 
Har den altid på når der springes og når der skal rides til. - Men men men.. Kan så sagtens også pludelig tænke hvorfor det er man ikke har den på i dressur så jeg i november 2011 væltede bagover med dressurhesten i alm. træning   - Her var der bare en som holdte hånden over mig. Jeg har købt denne vest: Racesafe.. Det er den bedste vest som jeg har haft EVER! - Den snor sig til kroppen og jeg kan have den på i timevis uden at jeg bemærker den.
Jeg har også altid min på når jeg springer. Der er forbavsende mange unge piger der smider den når de bliver 18 og skal over til hest desværre. Jeg har PT aldrig fået en skade eller lignende ved ridning, men føler stadig at vesten er et must! Man kan få så mange smarte nu, med airback som ikke er "firkantet" og heldigvis er der også flere at top rytterne der rider med det.  Her er jeg med min vest     
Jeg må ærligt indrømme at jeg synes det virker en smule provokerende at sammenligne et dårligt forbillede med en der rider uden sikkerhedsvest.. Jeg synes der er så mange ting man kan gør, eller mangel på samme, som gør en til et godt/dårligt forbillede! Når det så er sagt, så skal jeg gerne indrømme at jeg ikke bruger min vest ofte nok.. Dumt? Ja når nu jeg har den er det da tosset ikke at bruge den! Men det må være ris til egen r** Jeg rider altid med hjelm på, og synes selv jeg har en fornuftig omgang med hestene.. så omkring sikkerhed,synes jeg altså ikke at jeg er et dårligt forbillede, fordi jeg ikke altid har min vest på..
Jeg har redet med vest en gang, men synes simpelthen den var væmmelig at have på, helt firkantet og ubehagelig. Men når jeg en dag finder en vest som er rar at have på, og som jeg har råd til, så ville jeg gerne være fornuftig og ride med vest, men jeg synes nu ikke at folk er dårlige forbilleder fordi de ikke rider med vest..
IrishMolly: Den hest der, den sender du bare lige over vandet til mig, ikke? 
Jeg red en overgang med vest uanset hvad. Mest fordi jeg red en stor unghest, der selv om hun var super godmodig (og faktisk aldrig formåede at smide mig af), nogen gange syntes, det var lidt sjovere at bukke frem for bare at gå fremad. Vesten var dog mest på, fordi den fik mig til at føle mig mere tryg, og når jeg slappede af, slappede hesten af    I dag rider jeg ikke med vest, selv om jeg burde, da jeg rider meget i natur og ind i mellem springer på banen (dog max. 50 cm., da jeg er en kylling), men det er altså ikke nemt, når man er part rytter (= ikke noget skab til egne ting på ridestedet) og transporterer sig ud til hesten på cykel og i tog. At cykle 14 km. med sikkerhedsvest i sommervarme er IKKE et hit. Men til det hører så også, at jeg rider en super stabil pony på over 20 år, jeg springer sjældent, og hvis jeg hjemmefra har besluttet at springe den dag, tager jeg selvfølgelig vesten med. Men nok af mine undskyldninger   Jeg er begyndt at overveje en løsning, så jeg kan have den fast med i stalden, da det egnetlig er det, jeg helst vil.
Hov. Jeg glemte da lige at tilføje, at jeg bestemt ikke ser ned på andre, fordi de ikke rider med vest. Jeg synes heller ikke, man kan betegne det som dårlige forbilleder. Her synes jeg, det er vigtigere med hjelm. Jeg blander mig ikke, hvis folk rider uden hjelm, da det er deres eget ansvar, men jeg bryder mig ikke om at ride sammen med folk, der rider uden hjelm, da det jo så er mig, der skal samle dem op fra ridehusbunden, hvis der sker noget.
Jeg har altid vest på når jeg springer. Nu håber jeg at jeg og min hest skal i gang med military så der er den jo påkrævet i terrænet. Jeg købte en Hit-Air i Herning så den glæder jeg mig til at prøve. Her er lidt billeder af mig på min gamle hest.     Jeg syntes det er en god idé at man har vesten på også efter det 18 år, men det er nu helt op til en selv. Jeg startede med at bruge den da Schubert til tider godt kunne lave nogen meget mærkelige spring. Jeg har så valgt at bruge den lige siden til spring og da jeg fik unghesten hjem   Hun er nogen gange lidt flabet så igen bare for en sikkerheds skyld. Jeg vil nok bare ride med Hit-Air´en nu, andet end til terræn spring hvor jeg vil have den gamle på inden under den nye. Hilsen Heidi
ikke er godkendt. dvs man SKAL ride med sin almindelige stive skildpadde inden under sin hit air hvis man er omfattet af regler om tvungen vest. Det gælder iøvrigt også langt de fleste af de andre luftmodeller.
Hvem er det der er blevet "hængt ud" for "den mindste ting"? Når der er blevet vist noget her inde f.eks fra Epona så synes jeg godt nok ikke det har været småting. Nej, det er da ikke sjovt at blive filmet mens man laver noget man ikke må men det SKAL da frem. De officials der er på banen er jo ikke meget værd
Først skal det lige siges at jeg ikke var i herning i år, men glæder mig til at skulle derover næste år. Jeg er helt enig med Per T! Som forograf er det rigtig fustrerende hvordan folk bruger deres kamera til sådanne arrangementer. Blitz kan ødeslægge rigtig meget, og heste der er mange dage under pres har ikke brug for yderligere gener. Som rytter finder jeg det vigtigt at få tid til at arbejde med sin hest og sig selv i ro og fred. Faktisk ser jeg sådanne på det at man burde lukke opvarmningen helt for publikum så der var ro omkring ekvipagerne - og jeg syntes det er utrolig flot at man tillader folk at komme i denne hal. Om man kan lide ridningen eller ej, er en helt anden snak. Jeg støtter ikke alle der rider i Herning, ligesom jeg ikke støtter alle der træner hjemme. Jeg ser mindst ligeså forfærdelig, eller måske endda værre ridning i rideklubber, på stævnebaner og blandt amatørryttere. I min verden er det vigtig at vi kan stå inde for det vi selv gør! En heksejagt på folk der gør det anderledes får ikke os selv til at se bedre ud, ligesom undskyldningen at andre gør det samme ikke retfærdiggøre det vi gør. Mishandling af heste skal meldes. Uenighed om træningsmetoder skal diskuteres, argumenteres og retningslinier skal fastlægges i det ansvarlige forbund. Egne værdier og normer er man selv herre over at overholde, vedligeholde, støtte og udvise, men disse bør ikke trækkes ned over hovedet på andre mennesker. Personligt ser jeg en del jeg gerne vil gøre anderledes - men det berettigere mig ikke til at gøre mig til dommer over andres handlinger. Til gengæld giver det mig glæder med mine heste når mine normer og værdier lykkes.
Jeg er altså ikke enig i at man død og pine er nødt til at tage til f.eks Hingstekåring "blot" for at tale hestenes sag hvis man er så meget imod den ridning der er der. Er det virkelig derfor I betaler for en billet? Dvs. I også synes folk skal strømme til hundekampe og deslige for bagefter at kunne fortælle hvor meget de er imod det? Og så synes jeg godt nok I har mange konspirationsteorier omkring det skilt, hvorfor har I ikke henvendt jer direkte til DV f.eks og spurgte efter årsagen? Fremfor at sidde her og gisne på det groveste om hvorfor det er hængt op 
været der - men så kan jeg jo heller ikke udtale mig om, hvordan der rides, medmindre jeg ser det på nogle optagelser.....
Der er en der skriver: "Hvordan ville I selv have det, hvis der blev filmet på opvarmningsbanen og det blev lagt ud til hån på internettet?" Tja... Først og fremmest foregår min opvarmningsridning således at jeg vil kunne stå indenfor det. Deraf kunne der nok ikke hånes så meget på internettet, jeg har i al fald intet at skjule. Og hvis det er håne-materiale, så er der nok noget om ridningen der bare ikke er OK?? 
Nu handler kåringen i Herning om mange andre ting, end lige ridning på alt for unge for unge heste og tvivlsom eliteridning... Messen Hest og Rytter, plus diverse øvrige arrangementer i forbindelse med hele kårings-halløjet, henvender sig til et temmeligt bredt publikum og jeg ville da være ked af at være udelukket fra denne del af løjerne, fordi jeg ikke er enig i den ridning der foregår på opvarmningsbanen   . Nej, ingen tvinger mig til at gå ind i opvarmingshallen, og var jeg taget til Herning i år, så er jeg heller ikke sikker på at jeg havde orket at bevæge mig derind. Men jeg syntes det er problematisk at det forholder sig sådan i det hele taget. Det for mig at se foruroligende, at den træning der foregår på opvarmingsbanen, åbenbart ikke er noget hverken ryttere eller hesteejere kan stå indefor, når de er nervøse for at blive "udstillet på nettet". Der er ikke noget jeg hellere ville, end at se smukke velredne heste og dygtige ryttere, så jeg kunne glædes over dem, deres evner og succes, men rytterene selv mener åbenbart heller ikke at dette er muligt og derfor bør det der foregår i opvameningshallen, blive i opvarmningshallen... At holde sig væk og ikke "støtte" denne type af arrangementer, kan jeg ikke se vil ændre noget for nogen. Hvem skal skrive klagerne over det de ser, hvis dem der ser på det, udelukkende er de der er enige i det der foregår??
Line: Men så opvejer du jo også selv at messen osv. betyder tilstrækkeligt for dig til at "bifalde" ridningen ved at støtte arrrangementet økonomisk. Jeg bifalder f.eks ikke rodeo og ville da aldrig tage til et hestearrangement hvor rodeo hvad en del af det, men det er jo et personligt valg. Man kan jo spørge sig selv om de store stævner ville eksistere hvis folk blev hjemme? Og hvis de store stævner ikke fandtes hvad ville det så betyde for mange af de proff. ryttere etc. Så jo jeg synes da klart folk skal blive hjemme hvis de mener stævnet er fordækt og deslige pga. et skilt på opvarmningen 
Istedet for at sidde her bag skærmen og gejle hinanden op, komme med konspirations teorier etc., hvad med så at skrive til Dansk Varmblod og stile og roligt spørge hvorfor de valgte at gøre som de gjorde.....? Undrer mig at de folk som har SÅ store problmer med dette skilt, ikke bare spørger hvorfor det var der....
Mette: Enig 
Jeg mener ikke, at du kan sammenligne et rodeo med et bredt arangement som hingstekåringen, der er den eneste af sin art i DK. Ved at sige at alle der ikke bifalder de ridemetoder der foregår på opvarmningsbanen og i opvisningshallerne, bare skulle holde sig væk fra det hele og lade være at støtte arrangementet, er lidt for letkøbt i mine øjne. I messehallerne er der, udover muligheden for at udvide rideudstyrssortimentet, også massere af fagfolk der gerne vil dele ud af den viden de har (selvfølgelig med et kommercielt sigte for øje). Det er en unik mulighed man har, som almindelig hesteejer, for at danne sig et samlet overblik over hvad røre sig indenfor avl, udstyr, foder, staldinventar etc. Det mener jeg ikke har noget som helst at gøre med hvorvidt der rides rollkur 50 meter derfra på opvarmningen... Ligeledes er Herning ment som et sted, hvor eliten indenfor både spring og dressur kan fremvises. Jeg vil godt gå så langt som at kalde mig selv for dressurrytter, dermed mener jeg også at det vedkommer mig hvordan den ridning der fremvises foregår. Jeg vil som sagt rigtig gerne se god dressur, fremvist på en fornuftig måde, men da der pt. er langt imellem snapsene, så mener jeg at det både er min ,og andre tilsvarende rytteres ansvar, at være med at påvirke i en anden retning. Snakker vi rodeo, så er jeg som udgangspunkt fuldstændig imod at man vælger at bruge heste på den måde. Jeg har intet ønske om at rodeo bare bliver udført "mindre slemt". Derfor ville det ikke give nogen mening for mig, at deltage til den type arrangementer for at "ændre" på noget. Der ville den eneste motivation være at få skidtet lukket ned for altid, det behøver jeg ikke være hverken deltager eller udøver for at mene.
Det er meget fint nogen bliver ved med at skrive " så skriv dog til DRF" Er Gjort. Men som sædvaneligvis... ingen svar. DRFs normale politik er som regel at tie ting ihjel  Så hvorfor nogen vil bruge tid på at skrive "så skriv dog til DRF", her i tråden igen og igen.. forstår jeg ikke   - Det er jo ikke ligefrem fordi det nogensinde har givet nogen respons for nogen at klage over dårlig ridning/dårlig behandling til DRF.
Det er forsøgt adskillige gange at kontakte de forskellige institutioner: DRF, DV, FEI etc. Det er der ikke kommet noget som helst ud af. Det er først, når tilstrækkelig mange skriver under på en underskriftindsamling, at de ser sig nødsaget til at gøre noget. Men det de hidtidige protester har gjort i forhold til ridning på opvarmningsbaner, er åbenbart ikke tilstrækkeligt, kan jeg forstå ud fra beretningerne i denne tråd  Jeg glæder mig hver dag over den enorme betydning internettet, diverse fora, facebook, twitter etc. etc. har fået  Gamle stive magthavere og institutioner, som lukker sig om sig selv og udøver tvivlsomme - eller som i mange af de arabiske diktaturstater - decideret forbryderiske handlinger, falder på stribe pga en demokratisk bevægelse understøttet af internettet. Pludselig kan almindelige mennesker komme til orde - det er demokrati, og det er meget glædeligt  Selvfølgelig rusker det op i mange ting, og ikke alt det der foregår eller kommer ud af det, er lige godt. Men så må vi bare håbe, at tilstrækkelig mange kan blive ved med at samle sig om den demokratiske ret til at komme til orde. Det er f.eks. også det, der sker i en tråd som denne her. Ærgerligt, at der ikke er nogen billeddokumentation, men jeg tror da på de vidner, som har set den grimme opvarmning. Og naturligvis endnu mere ærgerligt, at grim opvarmning fortsætter og fortsætter og fortsætter  Der kan ikke komme kritiske tråde nok, så længe grim ridning bliver ved med at foregå!!
Line: Det var bare et forslag! Mest fordi jeg ikke forstår folk tager til Herning, WC etc. for så bagefter at kritisere ridningen sønder og sammen. Det er selvf. et personligt valg, jeg sammenlighede det blot med at hvis der var et større stævne hvor der f.eks var rodeo også ville jeg aldrig tage med. De fleste, eller rettere alle, fagfolk til hest og rytter kan da kontaktes på anden vis, så jeg mener nu ikke at det er en unik mulighed for at tale med dem i Herning   Så tager man udelukkende derop for at få faglig viden omkring et produkt, så findes der da alternativ måder at opnå denne viden på!
mest anerkendte dyreadfærdsforskere har ellers sagt, at rodeo ikke er værre end hvad der foregår til mange stævner - og sikkert også sådan en opvarmning som her i Herning......  Interessant, ikke?
Nina: Det synes jeg egentlig ikke det er? Desuden har jeg også svært ved at forholde mig til det eftersom jeg hverken kender forskerens navn eller den pågældende undersøgelse der påviser ligheden mellem rodeo og dressur? Medmindre det bare er forskerens egen holdning/sammenligning ud fra?
Så våger vi pelsen igen - og lægger video ind af endnu en stævne weekend. Datteren & Benn red på HVR LA 2 & 3 LA2 : LA3 : Kommenter gerne men i en god tone. 
Jeg synes at det ser meget bedre ud end sidste gang   Han har mere frihed fortil, rytteren sidder mere roligt og indvirker pænere og bedre på ham. Han ser mere "taktren" ud end sidst og han går bedre frem til hendes hånd. Jeg tror det var godt i at valgt at tage et par trin ned og ride små LA'er igen - i stedet for de store som sidste gang. Hvad fik de af procenter i først klasse? Det er et rigtig flot redet program, meget fint teknisk.  Han virker en smule mere utrolig i LA3'en end to'eren - måske han er lidt træt der? Han er jo en rigtig køn fjord og det skønt at se dem i dressurklasserne.
Ja han er noget mere træt i anden klasse men der var også 40 grader i ridehuset så det var umenneskeligt at være derinde så det er klart. Jeg red den kun til 60% og vi startede kun la4 og 5 sidste gang fordi jeg skulle kvalificere mig til dm for fjordheste fordi det kunne være sjovt at prøve så derfor startede vi det på Albertslund
uhh det kripler i mine fingre for at klippe lidt i lille Ben   ..jeg har lige købt en ny fin skarp saks jeg tror vil klæde ham   . hvad skal du starte på Birken (skal jo lige se om vi skal starte det samme;-) har i bestilt hytte?
Jeg synes også, det ser bedre ud end den sidste video. Han går meget roligere fortil, hvor han sidste gang så ud til at forsøge at slå fra med hovedet. Denne gang får han lov til at åbne lidt mere op i ganashen, og det klæder ham. Sidst virkede han også lidt trippende, hvilket også er meget bedre denne gang. Jeg synes helhedsindtrykket dennne gang er mere let og flydende end sidst, hvis man kan sige det sådan  Han ser bare så dejlig ud
Jamen du er velkommen Stine  jeg regner med at starte la4 de gange jeg ikk skal starte dm så det bliver kun la4 programmmet   også skal han starte spring men ikk med mig 
fint! så er der ingen fare for at vi skal starte samme klasse;-)
Hehe okay og nej vi har ikk bestilt hytte endnu 
.... så syntes jeg lige i skulle se hvor "Langt" vi er lige pt   vi er gået lidt i stå i det han for det første ikke er stærk nok til at sætte mig sig mere bagtil pt. men også fordi han blev lidt forvirret over de mange signaler han efterhånden kan  Men her er hvad vi er nået til   (billedet her er en uges træning efter videoen)   Er super stolt og tilfreds og han gør ALT han kan for at holde den, lige til hans ben står og ryster helt, dejligt at se han bruger sig!   hihi... og til nysgerrige arbejder vi hen imod:   kunne ikke lige finde et bedre her i trætheden og for at vise stadiet før det   Såååå vi er på rette kurs! 
Ser rigtig godt ud   Bliver så fint at se når han har styrke nok til at sætte sig så meget bagtil. Dejligt at se shettere der bliver brugt. Så må næste projekt da være piaff og passage ikke 
altså meningen er jo at hesten starter i en piaff/pessage og så sætter sig i levaden, meeeen vi går lige den anden vej  Var meningen han først skulle lærer at piafferer, men levaden kom simpelthen "ud af det blå" en dag jeg kedet mig, som alle vores øvelser udkommer af  Men tror også han bliver så fin en dag! Bliver også sjovt at han kan det, for pt. kan jeg ikke ´finde nogle shettere der kan sætte sig i en levade, de findes sikkert, men ikke nogle jeg kan finde! Og så er vi også i gang med en capriole/ballotade (har ikke bestemt mig for hvad det skal udvikles til) så det begynder endelig at ligne noget  men jov, vi skal igang med piaffen, hihi. Glæder mig til jeg skal have undervisning igen, men bliver når jeg kommer hjem fra Irland af... puha hvordan skal jeg dog undvære min skid! 
Hvordan ser jeres årgang 2009 ud idag:) jeg har selv en fra 09 han fylder 3 den 8 Juli iår, så det er lige om hjørnet. hvordan ser jeres 09èr ud idag:) her er min dreng:) Han er hannoveraner, m threkhener og fuldblod i linierne. på Farsiden er heste som A-dur, Agentinus, argentan osv han morfar er Aspirant. så ha er en allround type, med massere af springblod. mange af hestene er registreret i dv. 3 dage før jeg købte ham. han ku ikk stå på benene forde han var for svag grundet underernæring. han var 1 år, men lignede et 5 mdrs føl. her i vinterfrakke år 2010. januar. efter jeg købte ham, her efter 1 mdr fodring, han ku nu stå selv og var vokset, han havde stadig vinterfrakke på. feb. så kom sommeren 2010, han smed vinterfrakken og under den så han sådan ud:`( og han begyndte at vokse hurtigere end han tog på, ikke go kombination:/ så han fik ny foderplanog blev flyttet. Sommeren 2011,efter 1 års besværlig kamp med at holde sul på hyppen få den til at indhente det manglende vitamin og mineraler densku indhente, samt et lettere besværligt opstaldningssted kom han på græs i en rolig flok der ikke jagtede ham og 2 mdr inde i den, blev der taget nyr billeder. juni 2011. så blev hestene flyttet hjem i løsdrift.her fik fayt klippet sin man som vi ikke ku få redt en kæmpe sommerfolds dreadlooks ud af, så af røg det eller smukke lange hår og han blev nu korthåret.   sommer 2011. perioden UDEN vokseværk.   vinter 2011 dec. igen lidt vokseværk igang. 2012 den 24 marts. vokseværk har slået til igen så han hygger sig igen nu. nu skal han så kastereres her inden længe, så må han ned og ligge, han er nemlig stadig klaphingst:/ me af skal de nu, nu har han haft riglig tid til at få den sidste ned, men der sker intet så nu skal de væk.   ham hers fremtid er desværre uvist, grundet hans unge underernæring skal han snart igennem røngent, HVIS han er fyldt med mus vil han blive aflivet, da jeg ikke vil udsætte ham for muligt komende gigt smerter, han har været rigligt igennem og har kæmpet flot trods de mange kampe han har måtte været udsat for fra de andre heste, der tydeligt vidste at han var anderledes. han har taget det hele med et åbent og tillidsfuldt sind. så hvis hans fremtid siger gigt smerter...ja så får han altså fred, så han ikke bliver udsat for flere prøvelser og smerter. hvordan har jeres udviklet sig siden de var små:) MVH Mig
Min 2009'er Stenhedegårds Dorién, efter Blue Hors Develino/Lauries Crusador XX/Voltaire Far: Tildelt sølvmedalje kåret ed 9 i helhed Mor: Kåret RDH med 8 i helhed 3 uger gammel:  Ny brændt, Ca 3 måneder:   5 Måneder:   Ca et år og 1 måned:   Ca 1 år og 4 måneder:   Et år og ni måneder:   2 år og tre måneder:   2 år og ti måneder   Og tre år og begyndt tilridning:   Det varmin, som har været min lig fra før den blev født, han kom som bestilt, i helt de rigtige farver, og den rigtige maling, og med det rigtige køn...  Dejlig hest du har, selvom den fik en lidt kedelig start, dejligt den kom til dig...!  Mvh. Lotte
Pepsi er halv fjordhest og halv DV. Jeg så en annonce med ham og tænkte hmm det var da et besøg værd, skyndte mig op og så ham, han stod til 2000,- og var 1 år. Han gik på en fold uden alt for meget græs og tænkte han skulle da bare med mig hjem. første dag hjemme ved mig   efter et par måneder   sen sommeren 2010   vinter 2010   sommer 2011  efterår 2011   Feb 2012   under ryttervænning,   Hjemme på voksepause igen  
Jeg vil dele Tennas skønne unghest med jer, som jeg har fået æren at tage mig af. Han er en sød dreng fra 2008, som snart skal til at lære hvad det vil sige at være ridehest..  Af alle heste jeg har arbejdet med, så må jeg sige, at han nok er den mest modige hest jeg nogensinde er stødt på.. Og så har han udstrålingen med sig!   Bombardere jer nok med billeder.   Limbos første tur i ridehallen.   Mig og Limbo.   på Folden.   Ruller sig efter vi prøvede at vaske ham.. Desværre stoppede afløbet, så måtte opgive mit foretagende... Men han fik en god rulletur    Meeeget farlig hest    Kamilla, Jamie og Limbo     
Wauw hvor er han skøn! Han ser meget venlig ud. Jeg elsker barock-heste - har selv en af slagsen   Hvad skal du bruge ham til?
Hvor er han fin!  Havde slet ikke set det var dit indlæg, tænkte bare "Guuuuud, hvor hun dog ligner Malle?!"  Hvordan går det med dig? 
Majken: Tenna, altså ejeren, vil gerne ride jagter på ham engang... og jeg vil da gerne ride noget miltary på ham, så.. Nu skal jeg op på ham for første gang i morgen forhåbentig, så der håber jeg at vi får startet :0)  Amanda:  Haha, ja, du havde ret, det er mig   Jamen, jeg har lige købt min helt egen hest... og så har jeg jo Limbo...   Hvad med dig?
Var afsted til den store sø der findes i nærheden af stalden igår igen med min 3 års.  Denne gang blev det enda både til galop og trav i vandet     Dog desværre ingen billeder af det da fotografen, der selv var til hest også var med på galop og trav og det blev alt for vådt for at have kamerat fremme da   Så årets første 'bad' i søen kan man da godt sige at det blev til igår               
Det ser rigtig fedt ud, jeg får selv lyst til at ride i vand, når jeg ser jer.  Har ikke et billede af en vandhest, men jeg får lyst til at dele en episode. Jeg red på en lånehest ved vandet. Hun var nervøs ved vandet, så jeg gav hende tid og til sidst var hun ok og skridtede ud i vandet. MEN... da vi red op til strandkanten og vendte rundt for at skridte ud i vandet igen, var hun lige så nervøs som tidligere. Det fortæller mig sandheden i, at heste skal opleve ting med begge hjernehalvdele for at lære hele vejen rundt, og derfor skulle hun starte forfra, da vi vendte om.   Ikke altid nemt at være hest. ;-)
Bor alt for langt fra vand til at kunne bidrage med billeder af en vandhest, men hvor ser det bare skønt ud  Elsker billede 3, hvor det ser ud som om han står og tænker; "hvem er den smukke fyr dernede" 
Det ser bare super hyggeligt ud!   Jeg glæder mig til somme, hvor jeg skal prøve med Fiona her til sommer  Jeg har desværre aldrig haft fotograf med når jeg har været ude at bade med Ridder eller Day-Light, men min far har taget disse vandbilleder af Day da vi var til stævne, og hun lige skulle ha muligheden for at få lidt vand     
Hvor skønt! Jeg har haft min ispind nede ved havet, men ikke i vandet endnu - vesterhavet er jo også lidt skræmmende   
Hej Line Det ved jeg godt, men det eneste sted den er påtvunget for mig er i terrænet og der kommer den jo bare uden på den godkendte vest. Jeg er noget over den alder hvor vest er påkrævet i ridebane springning. Bare lige et år eller to eller var det 3 årtier. host host Jeg købte faktisk Hit-Air´en til terrænet, men jeg kan jo lige så godt bruge den andre steder også. Hilsen Heidi
med vest, min generer mig overhovedet ikke når jeg sidder på hesten. Men den er træls hvis man skal bevæge sig på jorden.  
Vest og hjelm er simpelthen en fast del af mit og datterens udstyr, ligemeget hvilken disciplin og hvilket tempo vi rider i. I starten føles det rigtig nok ret stift, men man vænner sig hurtigt til den, og jeg føler mig totalt afklædt, hvis jeg ikke tager den på...lidt som at køre uden sikkerhedssele i bilen. Den giver en dejlig tryghed, og min datter og jeg har begge været en tur i græsset flere gange på vores iltre dame  , og ingen skrammer eller ømhed overhovedet.        
Har selv oplevet at falde af når ikke havde vest på og til flere gange,og så snart jeg havde vesten på, så faldte jeg ikke af, meget mærkeligt. men vesten har da også redet mig for de væreste styrt. men ja man kan få mange smarte veste idag som sidder helt tæt ved kroppen...
Jeg har altid sikkerhedsvesten på, når jeg springer. Da jeg sprang pony, haltede det lidt af og til, men den var ALTID på til springundervisning   - Nu er den på HVER gang jeg skal springe, samt hver gang, vi rider spring-tur i skoven  Jeg har en bevægelig skilpadde-model fra Riders Company. Elsker den, den er bare vidunderlig!   Figursyet og guuuf    Må ærligt indrømme, at den altså ikke er på i dressuren.. Føler mig utroligt fastlåst, og så sidder bagklappen, (den der skal beskytte nyrerne), fast i bagsvitslen, og det er drøøøn-irriterende! 
Jeg springer altid med vest. Købte for flere år siden en Tipperary eventervest som jeg kram-knus-elsker! Glemmer tit at jeg har den på og opdager det så når jeg sætter mig ind i bilen for at køre hjem. Synes den er rigtig behagelig at have på! Til træning:   Til stævne:   Mvh Signe
har jeg valgt at lade være med at tage til arrangementet. Men jeg kan se at der er rigtig mange der er imod rytternes/folket bag hestene's måde at håndtere ridningen og måske også hestene på? Hvorfor gør i ikke noget ved det så? I står jo bare og kigger på, kommentere på det bagefter i en tråd på HN. Hvorfor rent faktisk ikke samle dem der er imod det og finde ud af hvad i kan gøre? Nu arbejder jeg som sagt frivilligt derude sammen med en del andre, og vi kommer sommetider også "backstage" - det er ikke altid de pæneste ting man ser.. Men som sagt er det en del år siden jeg har været til det, så hvad der er sket siden kan jeg ikke udtale mig om, kun se de videoer i lægger ind.
Misser:      Caroline: Jo, selvfølgelig kan man ringe til alle udstillerne i stedet for at tage på messe...  Det er ikke pointen, hvor nemt tilgængelige udstillerne er til hverdag. Pointen i det her er, at jeg syntes ideen bag hele konceptet er ganske god og fornuftig (hvis vi dertil udelader kåringen af de 3 års hingste), men den ridemæssige del af det er ikke længere insteressant for mig at deltage i og det er jeg egentlig både skuffet og ærgelig over. Når attituden fra arrangørene så oveni dette er, at det der foregår på opvarmningsbanen, ikke tåler dagens lys, så bliver jeg endnu mere ærgelig. Det fratager i høj grad muligheden for at der kan ske ændringer, hvis det der kommer "ud" af oplysninger om træningen på opvarmningsbanen, udelukkende bliver hvad folk mener at have set eller hørt. Jeg kan heller ikke se at dette er til gavn for hverken rytterne eller sporten. Det er nemt for alle der har overværet opvarmningen, at sætte skræmmebilleder op om hvad der er foregået, når der ikke kan smides konkret dokumentation på bordet. Jeg kan ikke forstå motivationen bag film-forbudet, medmindre man fra arrangørenes side har vurderet at den ridning der foregår vitterligt er skandale-materiale... Jeg kan ikke se hvorfor at festlighederne i Herning udelukkende skal være for en lukket og eksklusiv klub af mennesker der lovpriser hinanden, deres heste og ridemetoder, samtidig med at de shopper Kingslandjakker og Swarowski-pandebånd for hele opsparingen. Jeg savner åbenhed fra hele den etablerede hesteverden, som vel burde være interesseret i at de forsat har en eksistensberettigelse og dermed også være åbne og lydhøre overfor eventuel kritik? Ønsker man ikke at lytte, så ønsker man heller ikke at udvikle sig...
Line: Kender du årsagen til det skilt blev sat op? Indtil nogen rent faktisk kan komme med noget faktuelt om årsagen er alt jo gætterier, og derfor synes jeg det er hårdt når du udtaler dig om arrangørernes attitude...
forståelsen??? Jeg synes det er rigtigt flot gået, at der kan tolkes SÅ meget ud fra et forbud... Godt gået HN!!!!! For det er BESTEMT fordi at DV udmærket ved, at det er lyssky ridning, hestemishandling og hvad der ellers er blevet skrevet i denne tråd.. Spænd nu hjelmen og kom ind i kampen folkens. Som en anden debattør skriver, så kan det jo være noget så simpelt som at give lidt mere ro når der varmes op.. blitz og kliklyde fra kameraer er der nok af inde i arenaen, og som der ydermere skrives, så blænder et blitz i en hvis tidsperiode, hvilket, som også er skrevet før, kan være ret risikabelt hvis det f.eks sker mod/over et spring, eller i en fri galop mod et hjørne... Og i skal ikke bilde mig ind, at det ikke lige præcis er lige de momenter som folk med kameraer går efter?! Men nej, udled endelig en omgang navlepilleri omkring et simpelt skilt, I må da snart har fundet nogle enorme nullermænd?!
Nu er det jo ikke et forbud imod at bruge BLITZ der er blevet hængt op, ej heller et forbud imod kliklyde fra kameraer. Nej, det er et forbud hvor det meget tydeligt fremgår at VIDEOOPTAGELSE ikke er tilladt. Det kan da ellers på ingen måde overhovedet forstyrre en hest??? Tror nu også mest på hvad Ane siger, der er vist nogen der frygter at Epona (eller andre) kommer forbi... Jeg vil gerne bidrage yderligere til debatten, men lige nu skal jeg have noget frokost 
Som det er skrevet før i tråden. HVIS det var for at folkene kunne få "ro", så havde et BLITZ forbudt skilt nok været på sin plads 
ciller.. Jeg læser også foto  Det er har i mange år været sådan, at man ingen steder i herning måtte bruge blitz - og alligevel ser man det om og om igen... Så mon ikke det er derfor at det er blevet helt forbudt?! I andre vendinger kaldes det også kollektiv afstraffelse 
Jeg bemærkede at nogle tidligere i tråden skrev, at de også havde set rigtig pæn ridning på opvarmningen. Synd at de ikke måtte filme den og lægge den på nettet. Jeg holder nemlig rigtig meget af at se pæn ridning.
Forskeren er Jan Ladewig.   Han blev spurgt af Dyreværnsrådet, da der skulle afholdes rodeo i Parken. Han fik meget på puklen for sine udtalelser, for vi rider jo ikke rodeo i Danmark (- men vi rider på så mange andre måder   )  
NinA: Beklager, men tak for dagens grin   Jeg synes nu du har taget hans udtalelse og drejet den til dit eget velbefindende i dit første indlæg om sagen   Du kan altså ikke overbevise mig om at jeg skal drage sammenligning mellem min modstand mod rodeo og så dressuren ud fra den der udtalelse, det er lidt som at sammenligne pærer og bananer synes jeg!
Læs det, der står med 
Misser: Jeg ser stadig ikke den direkte kobling mellem rodeo og dressur? Blot at der forekommer uacceptable handlinger indenfor begge sportsgrene?
Det var faktisk derfor, han først sagde, at man godt kunne have rodoe i Danmark - fordi rodeo vel ikke var værre, end hvad der ellers foregår i ridesport.....
NinA: Er det noget der er lavet undersøgelser omkring?
NinA: Men et eller andet sted er det her også lidt ligegyldigt. Jeg brugte rodeo som eksempel, du får mig ikke til at hoppe med på et krydstog mod dressur pga. Jan Ladewigs udtalelser - beklager  Men så igen beviser dit eksempel vel bare til alle dem der ikke mener det nytter noget at blive væk, at de måske kunne stoppe de her stævner ved at blive væk/yde modstand som man gjorde med rodeo - så go for it piger   
forhindre den slags ridning ved at blive væk - så skulle det jo allerede være udryddet 
NinA: Rodeo blev jo stoppet i Danmark, det var blot det eksempel jeg hentydede til. Selvfølgelig ville det nok næppe være lige så "let" at stoppe dressuren, det er jeg da klar over, men hele min indgangsvinkel til denne tråd er blot at jeg synes folk er en kendelse hykleriske når de gang på gang køber billetter til diverse store stævner for derefter at gå hjem til skærmen og starte konspirationslignende tråde som denne eller brokke sig i en uendelighed over ridningen. Jeg ville have mere respekt for folk hvis de rent faktisk handlede fremfor bare at sidde hjemme i stuen og brokke sig. F.eks kan jeg ikke se nogen i denne tråd har henvendt sig direkte til DV? En har skrevet til DRF   , men straks bliver der hujet om at de ikke svarer, giv dem nu lige en chance? Stævnet sluttede søndag og vi havde tirsdag middag da indlægget med "hujen" blev skrevet. Det kan sagtens være DRF har travlt, ikke har svaret og tusinde andre ting, men jeg synes virkelig folk drager en del forhastede konklusioner, og derfor fremkommer det at de ved det de ønsker at vide ud fra deres egen subjektive verden omkring dressur-sporten.
derimod absolut, det hjælper, når vi efterhånden er temmelig mange, der mener, at der sker al for megen voldsom ridning - og giver udtryk for det på offentlige fora..... Hvorfor mon rollkur (teoretisk set) blev forbudt? Egentlig synes jeg, det er mærkeligt overhovedet at være fortaler for den slags ridning  For sådan må man jo tyde det, når vi andre bare kan holde os væk....
Uanset grunden til skiltningen, så kan enhver da se at det er et uheldigt signal at sende, set i lyset af de sidste års intense debat om specielt opvarmningen. Eftersom der ingen forklaring er skrevet på skiltene, så er det jo op til folk selv at regne ud hvorfor forbuddet er indført. Siden der nu ikke er blitz eller høje kliklyde forbundet med videokameraer, så vil de flestes konklusion nok næppe falde ud til rytternes fordel. Det undrer mig at du bifalder ideen om film-forbud på opvarmningen. Hvad godt mener du selv der kommer ud af, at ingen må kunne dokumentere hvad der sker med hestene inden de vises frem for publikum? Som en anden nævner længere oppe, så tror jeg også at dette blot er første skridt på vej mod en fuldkommen udelukkelse af offentligheden på opvarmningsbanen. Ingen billeder, ingen film, ingen vidner, ingen problemer...
NinA: Jeg ved ikke hvad det er for en slags ridning du mener jeg er fortaler for, så det skal jeg ikke kunne sige   Effekten af debatter på offentlige fora' er er svær at måle og konkludere ud fra vil jeg mene..... Moekkvi: Mener du helt ærligt at der ved skiltet skulle være tilhæftet en forklaring blot for at tilfredsstille nogle kritikere fra HN? Jeg kan ikke sige om skiltet er uheldigt eller ej, jeg kender ganske simpelt ikke baggrunden for skiltet, så alt hvad jeg siger er gætteri.
Ja, jeg mener at der skulle have været en kort forklaring. Ikke for at tilfredsstille nogle få kritikere på HN, men for at undgå uheldige misforståelser. Det lykkedes jo tydeligvis ikke uden, vel. Jeg forstår simpelthen ikke, at folk som du, er villige til at acceptere eller lukke øjnene for hvad der foregår. Hvad der er korrekt eller ikke korrekt kan altid diskuteres, men det virkeligt grimme??? Hvorfor???
Moekkvi: Fordi jeg ikke vil drage forhastede konklusioner pga. et skilt har da, for mig, ikke noget at gøre med at lukke øjnene for "hvad der foregår".
hmm synes godt nok der overfortolkes over et lille skilts betydning i denne tråd. ingen foto/video på opvarmningen, jamen herregud da, der var da mange som ikke så de skilte og mange som bestemt tog både billeder og video derinde så det viser vel også bare hvor ligeglade folk er med skiltningen. jeg tvivler på at arrangørerne mener der er noget at skjule på opvarmningen for så havde der været vagter til at håndhæve forbuddet eller opvarmningen havde været lukket fuldstændig for publikum. jeg så noget rigtig fin ridning på opvarmningen og så var der enkelte som gav mig lyst til at sige noget til rytteren, men synes da bestemt flertallet leverede fin ridning. jo de enkelte tåkrummende oplevelser skulle da helst ikke opstå, men det kan altså ske og nu skal i nok og huske lidt at størstedelen af disse heste er unge, ikke alle rytterne er topryttere med flere års erfaringer og så er der faktisk temmelig mange heste på opvarmningen på en gang, og oveni skal hestene så forholde sig til alle tilskuerne som knipser løs og snakker og griner og i det hele taget skaber en lidt urolig atmosfære derinde. jeg har selv en hest, som jeg desværre skal have lidt ekstra fat i fortil indimellem, fordi han ikke har erfaringen med at gå blandt ret mange andre heste på banen, og derfor ikke altid reagere godt på at der kommer heste både forfra og bagfra, og tilsætter jeg så yderlig distraktioner i forhold til mange mennesker og lyde, jamen så har jeg en hest der spænder og ruller sig sammen og så er det der ses helt bestemt ikke pæn ridning selvom jeg gør mit bedste for at få ham frem og ned og i en afslappet holdning, men mit håb er da at det kommer med tiden. og helt ærligt tror jeg det er lidt det samme for nogle af rytterne her, nervøse heste, måske nervøse ryttere, som ved at bare en lille fejl og de bliver slået ned på af publikum, fordi publikum da helt bestemt ved hvordan det er at sidde der i den situation de er i på præcis den hest de sidder på. men hvis dv ikke svarer så prøv da at kontakte messecentret om de kan forklare jer hvorfor de skilte var der.
mkc: Se lige de videoer der er linket til - er det bare små fejl? Jeg vil mene det er en helt særlig rideteknik, der benyttes 99% af den tid rytteren sidder på hesten.
Jeg kan ikke se direkte dyremishandling i nogen af de linkede videoer. Derimod konsekvent ridning. Hestene bliver opmærksomme og bøjet igennem, hvilket er nødvendigt, når man springer på så højt plan. Disse heste er i kanon form, og har rigeligt med muskler, til ikke at lide overlast. De bliver jo ikke redet sådan rundt i timevis.
At ikke gide tage stilling, er sgu det samme som at samtykke! Hvordan vil du selv tolke dén gang @!#$? Andet end at de der bekymrer sig om hestenes velfærd bør blive hjemme, så de ikke behøver at se på det og de der er ligeglade med dyrene kan nyde det flotte show i fred. Hvad er det da for en holdning at have? 
Moekkvi: Så du mener man tager stilling ved at købe en billet?
Man tager stilling ved at acceptere foto/film forbud og ellers opfordre folk der er bekymrede til bare at holde sig væk... Det er en nedladende og tåbelig holdning at ligge for dagen, når emnet er velfærd og hestenes trivsel. Ridning er underholdning og hobby, intet andet - og det er uanset hvilket niveau vi taler om. Hvis det ikke kan udføres uden overgreb og tvivlsomme metoder, så er det sgu på tide at lukke og slukke for sportsgrenen...
MetteBo: Men netop der bliver jeg gang på gang overrasket. Nu har jeg været til diverse clinics og foredrag med nogle af de mest udskældte topryttere herinde. Hver gang har der været åbnet op for at publikum kunne stille spørgsmål, men jeg har aldrig hørt nogen spørge om noget der minder om et indlæg herinde, ligesom TS jo også valgte at tage et billede og gå hjem og lægge det på nettet fremfor eksempelvis at spørge DV ved Hingstekåringen om årsagen til skiltet. Jeg må indrømme jeg så heller ikke forstår at det anskues som den bedste måde at ændre tingene at tage billeder/video gå hjem bag skærmen og så gå til angreb via HN? Hånden på hjertet - ville du selv indgå en saglig dialog omkring din ridning med nogen der benyttede denne metode? Når det er sagt vil jeg da gerne understrege at jeg ikke mener at alle dressurryttere ukritisk rider pænt, men at jeg generelt holder af dressursporten som den er nu. Og lad nu være med at overfortolke dette og gøre mig til fortaleren for rollkur mv. - tak 
søs: jeg skal da ærligt sige jeg ikke har set de videoer der er linket til, det er ikke dem der er emnet, men derimod herning, og så har jeg ikke lige haft tid eller mulighed for at se videoer igennem. Jeg er enig med flere om at man tager stilling ved at møde op og så klage til de rette instanser over de ting man ser der er dårlige og kan man lave en samlet klage er det jo endnu bedre. men jeg skal ærlig talt sige at dette måske nok er danmarks største hestesite, men i forhold til disse sager er det i mine øjne ikke bedre end bagtaleri på barrieren, for det sker da godt nok ikke på en barriere, medmindre der da er nogle som sidder der med deres computer etc og skriver. men ellers er dette her jo blot bagtaleri på samme niveau. normalt holder jeg mig egentlig fra tråde som disse, og burde nok også have gjort det denne gang, men jeg forstår ikke helt hvordan folk herinde kan sidde og påstå at de ved lige hvad der er foregået på opvarmningen, at man ved præcis hvordan hesten har været at ride og om det er sådan den rides hver evig eneste dag, eller om den selv har krøllet sig sammen af anspændthed, husk de fleste her er ungheste. Jo der er da nogle ryttere hvor jeg også vil sige løsne nu lige lidt fortil og lad den komme frem, men det er nemt for mig at stå og sige, jeg sidder ikke på ryggen af lige den hest, og aner intet om hvordan den er at ride eller hvordan den rides dagligt. mange af os rider på forskellige måder, de fleste af os ændrer vores måde at ride på afhængigt af hesten vi sidder på, og det uanset om vi er amatører eller proffesionelle. jeg er med på at vi skal råbe op og gerne i kor, når vi ser mishandling, men hvornår er det mishandling vi ser, hvem skal dømme om det er mishandling??? os som ser os selv som gode ryttere med hestens ve og vel for øje? for så er det jo umuligt at fastlægge hvornår vi ser det som mishandling, for vi har forskellige meninger om hvordan tingene skal foregå. nej jeg går ikke ind for rollkur eller ldr for den sags skyld, men jeg er heller ikke støvsuger rytter, jeg rider min hest som den føles bedst under, og sådan er vi alle forskellige. og i forhold til trådens oprindelige emne, kan vi også alle spekulere i hvad der er grunden til de skilte, men ingen anden end arrangørende ved hvad tanken bag dem er. mvh Mie
Det er jo længe siden der har været nyt fra Cavallino, men her er der lige lidt video fra i dag, til de interesserede, så I kan se han er i hopla...  De er hverken fine eller fancy videoer (og meget det samme!), bare et lille pip fra Cava.  Her i den sidste video, går Cava tur med sin "hund"...  ....Jeg tror de hygger sig de to. 
Inge - Jeg tænkte faktisk på dig da jeg filmede dem; at du kunne få din efterlyste update.   Men jeg tror der kommer mere til dig i morgen...  Hvad var Frede for én - har vi hørt om ham herinde? Husker det ikke lige... 
Ha ha ha!!!!Sidder virkelig bare og tænker, thank god din Cava ikke går med min Zahrah..Hun havde simpelhen bare banket ham sønder og sammen...han er simpelhen mega strid,, og ultra provokerende..     ... Elsker der, hvor man næsten harmes over så streng han er mod den lille prut, og pludselig er det så lille-prutten der jagter Cava ( pænt snyd, da Cava selv sagt bare kan løbe fra den bette..   ) Elsker "hundeklippet"...Hvem går med hvem ??? 
Nu kan han rent faktisk godt opføre sig pænt.   Han gik jo sammen med mine to hopper på hhv 13 og 18 år(og ene vallak der var et år ældre end ham selv) og der var han absolut ikke kæphøj.  Han er heldigvis så fornuftig at han godt ved hvem han Ikke skal drille.  Men det skal så også siges at Emil, som ponyen hedder, godt kan sige fra overfor Cava og gerne selv opfordrer til leg. Så Cava får besked når nok er nok - og respekterer dette; mere dum er han ikke. Heldigvis! 
               
Hej alle  Der er en profil herinde som har en fin bundtekst, men jeg kan desværre ikke huske den præcise engelske ordlyd. Det lyder nogenlynde sådan på dansk: Lad være med at argumentere med idioter(?), de trækker dig ned på deres niveau og slår dig med deres erfaring(?) Er der nogle, som kan huske hvilke profil der har det aldeles glimrende "ordsprog" ? 
... lyder citatet vist sådan: "don't argue with an idiot - he will drag you down to his level and beat you with experience" Og nej, jeg aner ikke hvem der har det i sin signatur. Jeg læser sjældent lange signaturer på fremmedsprog  Hilsen Sif
Du er en skattebasse  Selvom dit bud måske ikke er helt korrekt (aner det ikke), så giver det fint mening med hvad jeg søger, tusind tak 
Bingo.....Super!      Var klar over at det måtte være i flertal (ukønnet), tusind tak for den ordrette gengivelse  Og selvfølgelig stort tak til " Mrsheaven" 
Min mor og min gamle fuldblodshoppe Kashaya hyggede lidt på ridebanen i dag  Min mor bliver 70 her til maj og er mor til 3, og har en fortid som kontorassistent   og Kashaya bliver 19 den 19. april og er mor til 12 og har en fortid som god væddeløbshest  For snart 9 år siden, da jeg fik Kashaya, var min mor hundeangst for hende, men Kashaya var også klar til at æde alt levende der kom for tæt på, i sær i stalden. Og var tænderne ikke i nærheden så var bagdelen. Ridning var også en yderst interessant affære   Kashaya kan da stadig blive gnaven når der er noget der ikke passer hende, men hun er dog alligevel så rolig, afslappet og tilpas at min mor sagtens kan skridte lidt rundt på hende og hygge sig på banen    Så søde og tilpas de begge er    Lille dame på stooor fuldblodsræser   Kashaya er nu kun 162 cm i stang, men hun er ret bred af en væddeløber at være.   Og til sidst et billede af min mor på hendes egen pony Poquito (han er 4 år til maj), som hun er i gang med at tilride. Han er ryttervant, men ikke helt styrbar endnu, men det skal de nok snart få styr på 
...der vil smide en kommentar til pensionisterne? 
Hej Trine, Jo det kan tro, jeg gerne vil.  Jeg har sagt det før og siger det gerne igen. Din mor er for sej - og hvor bliver jeg varm om hjertet, når jeg ser hende ride på din gamle pensionisthest. De ser også ud til at kunne lide hinandens selskab.  Din mor på næsten 70 år tilrider sin egen pony?! Jeg synes, at det er sejt, at hun har mod på det. Det må være dejligt, at I to kan dele hesteinteressen med hinanden. Det giver nogle særlige oplevelser sammen, synes jeg. 
HejaA... Jeg vil også gerne smide en kommentarr...  Din mor er rigtig sej...simpelthen fantastisk sej  Det er så dejligt livsbekræftende at se to ældre sammen  Det er nogle meget smukke billeder af din mor og hendes 4 års hets. hvor er det sejt at hun selv kan ride ham til..du må være meget stolt af hende Det får mig til at tænke på min egen mor...hun er 61 år, men hende kan jeg også lokke til en lille træktur en gang imellem på min gamle araberhingst på 20 år.... Han er også pensioneret galophest, han har løbet arabergalop en del år  Han teer sig stadig som en årings, han er stadig avlshingst
SYNES GODT OM  Det relaterer til mig selv og min hest, vi er også to pensionister. hehe
Hvis bare alle var lige så friske når de blev pensionister! Super sejt gået af din mor 
Tak for jeres søde kommentarer  Ingen tvivl om det er dejligt at have en interesse man kan dele med sin mor   Vi hygger os ihvertfald med at ordne stald, strigle heste og hyggeride på bane og i skov sammen. Det er i det hele taget super fedt at dele sin interesse med sin mor  Normalt rider min mor aldrig Kashaya, da Kashaya som sagt er lidt besværlig. Men en fredelig skridttur på ridebane passer dem begge fint  Jamen altså, efter en enkelt kort træktur på ridebanen og en længere pause, red min mor i skoven på Poquito. Han havde da kun haft rytter på et par gange, og kun i snor på banen. Men skovturen gik fint, og jeg fik først noget at vide om det da de var vel hjemme igen   Heldigvis er Poquito en rigtig flink pony og der havde ingen problemer været. Han havde bare hægtet sig på de 2 andre heste han var skoven med   Så ja, hun tilrider ham selv, men vil dog stadig gerne have hjælp til trav (mere end en runde af gangen) og galop, men styrbarheden, og start/ stop kan hun selv klare 
 
Moekkvi: Men der er vel næppe noget der lukker og slukker så længe der kan sælges billetter til showet 
MCK: Nu var videoerne netop optaget i Herning dog i 2009 - jeg har været der hver år siden og intet er blevet anderledes. M N S B : Det er jo problemet - at nogle ikke kan se hvad den ridning gør ved hestene. Dog ved jeg at en af rytterne på videoerne efterflg. mistede sin lånehest som direkte konsekvens af den ridning der blev vist - jeg tvivler på den ejer var 'støvsugerrytter', men altså empatisk nok til at se at den var HELT gal. Efterfølgende blev flere her på HN i øvrigt storkede af rytterens far.
Rosalina: Så lige dit klip fra eponatv. Måske de ville have mere tid til hestene hvis de ikke skulle stå og diskutere med folk der ikke respekterer henvisninger? Nu har jeg været afsted som journalist til forskellige stævner, og jeg vil da til enhver tid respektere enhver henvisning, og ikke stille mig til at modsætte den på den måde? Fordi man er akkrediteret presse giver det da ikke en ret til at opføre sig præcis som man vil? Måske er det derfor skiltet i Herning er sat op! Fordi man ønsker mere tid til hestene og mindre diskussionstid med besværlige journalister - hvem ved 
De sociale medier har jo nu stor magt, herunder HN, da de er meningsdannende. Så det er et fint sted at udkæmpe sine kampe blandt flere muligheder. Det er i hvertfald mere effektivt end at skrive til DV, DRF, FEI m.m.
Søs: Hvordan ved du det er mere effektivt? Spørger bare da jeg er nysgerrig 
Jeg tror at hvis jeg stillede mig op med et kamera og et stks. trøje på hvor der stod Epona så var vagterne dukket op. De er ligeglade med Lise og Lars og deres mobilkameraer, de er bange for flere internationale skandaler og åbenbart ikke sikre på at deres stewarder, eller hvem der nu skal holde øje med rytterne, kan sikre at der ikke er grim ridning på opvarmningen 
Du kan intet problem se i at journalister chikaneres og trues? Der er ikke meget under 50 mennesker, der står og hænger op af barrieren, men hestene bliver generet af 2 af dem der rent faktisk står helt stille? Jeg må se at købe mig en Epona-jakke. Måske Andreas´ stik-i-rend-dreng ville tale en smule anderledes, hvis det ikke længere var 2 spinkle piger han skulle diskutere med...
CarolineR: du er jo heller ikke journalist - du er allerhøjst informationsmedarbejder for Ridehesten, og din opgave er at fortælle hyggehistorier fra rideverdenen og bakke op om det image DRF m.fl. ønsker at skabe. Du er ikke journalist, som skal kigge magten efter i sømmene. Så sådan skal du agere - det skal journalister ikke - så stod det da grelt til.
Moekkvi: Jeg kan kun sige at jeg aldrig ville være endt i den situation fordi jeg ville have respekteret den første henvisning, fremfor at indlede en længere diskussion. Jeg har altid forsøgt at opføre mig respektfuldt overfor stævnearrangører, stewards, ryttere mv. når jeg har været på arbejde, og jeg har kun fået samme behandling retur. Det jeg finder tragisk komisk ved situationen er at Epona selv tager diskussionen op, for derefter at skrive anklagende om hvem der så skal holde øje med hestene? - I mine øjne er det dem der spilder den pågældende stewards tid. Det er et eller andet med "dræb ikke budbringerne" - han følger jo blot et ønske for rytterne. Og ja jeg mener faktisk rytternes ønsker skal sættes over journalisternes kameravinkler i tilfælde som dette, uanset hvad motivet er for disse ønsker, hvilket igen er noget vi kun kan gisne om. Hvis man endelig fandt henstillingen forkert/urettig ville det fornufitge da være at indse at personen der har henstillet en muligvis ikke har beføjelse til andet end dette ærinde, særligt efter det måske ret hurtigt inde i samtalen bliver synligt at vedkommende ikke umiddelbart har til hensigt at ændre henstillingen. Derefter ville jeg have henvendt mig til den presseansvarlige for at få klarlagt om der kunne ændres på henstillingen.
Hvem taler om at journalister skulle blive chikaneret og truet? I al den tid jeg har dækket stævner har jeg til dato aldrig oplevet det mindste problem, når jeg som presseakkrediteret opførte mig anstændigt og dækkede stævnet på en sober måde.
Det undrer mig slet ikke. Men hvad har det med Epona-videoen at gøre?
Moekkvi, jeg reagerede umiddelbart på din sætning her: "Du kan intet problem se i at journalister chikaneres og trues?"
Caroline: Er det når man ikke forholder sig kritisk til noget som helst, men blot vælger at tale topryttere og arrangørene efter munden, så man kan sikre sig igen at blive valgt som udsendt til at interviewe AH? Det ville jo også være ærgeligt at gå glip af den chance 
Det forstod jeg og jeg forestiller mig heller ikke at du har oplevet samme behandling. Men du ser heller intet problem i det?
Line: Ehmmm forstår ikke helt dit indlæg? Hvis du tror jeg opfører mig respektfuldt for at interviewe Andreas tror jeg altså du tager meget fejl   Godt nok er han en dygtig rytter, meeeen han er altså ikke årsag til min gode opdragelse og altid stræben efter professionel opførsel   Desuden mener jeg ikke man taler nogen efter munden fordi man opfører sig respektfuldt? F.eks skrev jeg sidste år denne artikel om Edward Gals clinic: Ikke at jeg synes vi skal diskutere mit arbejde som "journalist", men jeg vil blot illustrere at jeg prøver at være "objektiv", men stadig respektfuld. Og inden nogen kaster sig over en eller anden hårdhændet kritik må jeg bede om forladelse til at jeg altså absolut har skrevet denne som "amatør-journalist" så lad være med at forlange mit arbejde er på højde med folk der har gået på journalisthøjskolen etc. Og så vil jeg lige understrege at jeg heller ikke længere arbejder for Heste-Nettets redaktion, så eventuel dækning af Herning i år, mit indlæg etc. er der ingen sammenkobling imellem   og derfor udtaler jeg mig helt og 100% som privatperson Caroline i det her indlæg!
Selvfølgelig skal man opføre sig ordentligt og med respekt for dem man omgås og interviewer. Men man kan også blive så objektiv i sine spørgsmål eller dækning af en begivenhed, at jounalistikken bliver så ligegyldig og overføldig at man lige så godt kunne række tunge ud af vinduet...  Der kommer som regel intet konstruktivt eller særligt oplysende, ud af at forsøge at stille alle tilfredse. Holdingsløs journalistik er der rigeligt af, jeg har svært ved at se behovet for mere af den slags. At dine holdinger som privatperson, så også er, at det er bedst at forholde sig neutralt eller også holde sig væk, det syntes jeg er om end endnu mere sørgeligt...
Hej Lidt andet af mit, helt uden heste... Daniel Radcliff, aka. Harry Potter:   Nefertiti, tegnet efter en buste:   Jeg tegner mest heste, så har ikke så meget at ise frem i denne tråd...  Mvh. Lotte
 
, Lykke?   De er rigtig fine, og dit selvportræt er rigtig sødt  Asfaloth: Meget flotte tegninger!  Vibeke: Du tager godt nok kegler når det kommer til tegning!         Jeg er vild med alle dine tegninger, men billedet af de gamle mennesker er ubetinget min favorit, det er så sublimt! 
Well, jeg synes de blegner lidt i sammenligning med de andre her i tråden, men her er et par af mine ikke-heste-tegninger   
Hos mig er du i samme kaliber som Vibeke, dit portræt er superfint, og dine hundebilleder er i mine øjne helt fantastiske!  Jeg er ikke i tvivl om at hvis du satte dig for at lære protrætter, så ville du blive p!ssegod til det!  Men hvis din interesse mere er i dyrene, så brug dit krudt dér, for det mestrer du til fuldkommenhed! Dermed ikke sagt at man skal "sande" til, med det talent du har, vil det nok ikke tage dig lang tid at lære nye typer motiver 
Lones: Tusind tak! Det er vel nok pænt sagt 
Jamen jeg kan da også tegne andet end de smukke heste          jow jow elsker også at tegnet andet end heste 
Med fare for, at de blegner totalt i denne tråd, så er her lidt af det jeg har tegnet. De første er fra 2005 og hænger hjemme i stuen. Har desværre ikke så meget tid til det der tegnen mere...     Jeg havde et projekt der omhandlede peberfrugter, hvis nogen skulle være i tvivl. Der kom faktisk nogle sjove billeder ud af det, b.la. tegnede jeg Van Goghs solsikker i vase som bare var peberfrugter, Krøyers Marie ved vandet, hvor der i stedet for en hund stod en peberfrugt ved hendes side  Denne er også en der hænger hjemme i stuen, noget opstilling vi skulle tegne, hvor der skulle være en firkant med farve der hvor æblet ligger, resten er i gråtoner. Lavet med oliekridt, ikke noget jeg normalt har arbejdet ret meget med.   Og så tegner jeg meget noget for børnene, da jeg tegnede disse var jeg i praktik på en skole, så får man gode ideer, og det skal helst kunne farvelægges: (Fra 2010)   Girafsprog vs. ulvesprog, derfor skulle det naturligvis være giraffer, som de samlede på i alle afskygningerne i den pågældende klasse... Og så fik jeg den her ide til en lille "stribe", mener den er fra 2011:       Og så lidt anderledes, den er tegnet bagpå et uddrag af "Et dukkehjem" i en meget kedelig dansktime, tegner normalt aldrig sådan noget...   Jeg har pt en lille bog jeg som regel har med i skole og tegner i når jeg kan finde på noget at lave (Og undervisningen er kedelig   ). Synes jeg kan se, at min "streg" har udviklet sig meget de sidste par år, det er dog meget forskelligt, hvor meget tid jeg ofrer på hver tegning, det kommer helt an på, hvor meget jeg gider fordybe mig...  Jeg har været igennem et langt forløb der startede med en sygemelding med en depression i moderat til svær grad i 2010, og det kreative har hjulpet mig meget, dog har jeg virkelig haft svært ved at koncentrere mig om bare en ting, jeg havde en overgang 4-5 forskellige projekter kørende jeg kunne rykke rundt imellem. Det bliver bare nemt en masse halve resultater der kommer ud af det 
Lidt fra mig også men må indrømme at jeg nok mest gør i det med pensel og ikke blyant   og at det er noget siden der har været ro til at jeg har kunne fordybe mig i det..... men her er lidt..      
Jeg fandt også lige et par gamle tegninger  Portræt af Anette Olzon fra bandet Nightwish:   Og en hest:   Akvarel Islænder hest:  
Selvom det ikke lige er blyantstegninger, så håber jeg det er i orden at jeg også viser nogle af mine billeder:                        
Hvor er I andre bare super gode!!!! Rigtig flotte tegninger i viser, bliver totalt misundelig på Jeres talent  Jeg har også lavet et par tegninger (de er slet ikke i samme kvalitet som Jeres, men er selv glad for dem):    
Vibeke: dine tegninger er da helt i særklasse. Specielt det af mit store idol Flemming Bamse Jørgensen. 
Til Marianne. Tak for de flotte ord, Jeg har tegnet nogle stykker af Flemming Bamse Jørgensen. Synes der er så mange andre dygtige tegnere i denne tråd, men kan lige ligge et par stykker mere ind.   
NØJ hvor er i dygtige!   Føler mig som totalt amatør vedsiden af  Her er lidt af det jeg har forsøgt at lave        
Line: Synes nu du gengiver mine holdninger helt forkert? Jeg mener da ikke jeg forholder mig neutral som privatperson når jeg eksempelvis tager til World Cup og nyder dressuren etc? Jeg forstår bare ikke man vælger at støtte et arrangement økonomisk hvis man mener det der foregår der er fordækt/mishandling etc. det har da intet med at forholde sig neutralt at gøre? Jeg opfordrer da flere steder i tråden folk til at gå "in action" mod det de føler er forkert? At man opfører sig respektfuldt som journalist når man er tilstede ved et stævne mener jeg heller ikke har noget med at være neutral at gøre? Man kan da stadig tage til Herning og skrive meget kritiske artikler, men stadig opføre sig respektfuldt som presse, de to ting hænger da slet ikke sammen? Det er da ikke en forudsætning for en god artikel at man står og skændes med en steward? Angående journalistikken kommer det jo an på hvilket medie man arbejder for, hvem man er som journalist (ekspert indenfor et fagområde etc.) - læserne vælger jo det medie de synes bedst om, desværre er der også mange der ukritisk medgiver journalister holdninger/fremstilling af begivenheder etc.
Det er fint, at der er mange til at tale rytternes sag. Men hvem taler hestenes sag? Når stewards har mere travlt med at beskytte rytterne, end de heste som de retteligt skulle beskytte, er det ret illusorisk at tro, at de vil lytte til kritik. De griber jo ikke selv ind over for det, de ser, så de må - lige som flere andre i denne tråd - synes det er i orden at hestene bliver redet på den måde, som de indlagte videoer viser. Hestene kan ikke gøre andet end at sparke ud efter sporen, krænge læberne tilbage, piske med halen, stejle, vende det hvide ud af øjnene etc. etc. De kan ikke argumentere for deres egen sag. Deres ryttere burde være dem, der tog sig godt af dem og behandlede dem ordentligt, men hvis det ikke er tilfældet, hvem skal så tale deres sag? Og hvordan skal det gøres, når enkeltpersoners henvendelser på stedet eller efterfølgende til diverse forbund ikke virker? Det er her, at kritisk journalistik sammenholdt med stor demokratisk opbakning er et af de rigtig gode bud (sammen med diverse seriøs forskning i bevægemønstre, konfliktadfærd etc. etc.)
Misser: Jeg er ikke sikker på jeg forstår dit svar til mit citat. Mener du at der skal tages mere hensyn til at pressen får mulighed for gode kameravinkler fremfor at rytterne føler sig tilpas på opvarmning? I så fald ville du selv synes det var i orden hvis du var til stævne?
Der er da ingen der skriver, at pressen gerne må være til gene for rytterne for at få gode billeder. De skal ikke gå i vejen, kravle rundt på barrieren, vade rundt på banen eller blitze rytterne i ansigtet. Men at mene, at lige præcis 2 piger ud af 200 generer hestene, ved at stå bomstille i en fyldt hal, det er sgu chikane og komplet uacceptabelt. Om jeg fatter at man kan være så ligeglad, at man bifalder den slags metoder...
Jeg kan godt uddybe mit tidligere svar med at jeg heller aldrig har oplevet andre presseakkrediterede blive chikaneret eller truet. Ej heller har jeg oplevet det omtalt i pressecenteret, og det er jeg ret sikker på ville være stedet at høre om det hvis det havde fundet sted. Som Caroline også skriver, så er et pressekort ikke et frikort til at opføre sig som var man hjemme på Rød Stue. Man får gerne igen af samme skuffe, så opfører man sig provokerende og chikanerende, så må man også forvente at få igen i samme stil.
Så at lave kritisk journalistk omkring hestenes forhold er altså at chikanere og opføre sig provokerende?
Søs: Uden at vide det så tror jeg at Jan hentyder til at journalisterne i videoen ikke følger første anvisning om at træde tilbage, og ikke umiddelbart hentyder til hvordan pågældende medie udstiller folk på deres hjemmeside. Moekkvi: Jeg mener blot at man som presse skal opføre sig respektfuldt. Dette betyder bl.a. at man rykker sig få meter tilbage hvis man bliver bedt om det, længere er den ikke. Jeg ved ikke hvad det er for nogle "metoder" du hentyder til, men Epona havde stadig mulighed for at filme ved den pågældende opvarmning, de blev endda anvist at de måtte bede publikum gå bag om/vente/udenom hvor de filmede.
Undre det dig ikke bare en lille bitte smule, at Epona var de jounalister med det absolut mindste kamera tilstede, men de eneste som blev bedt om at træde tilbage, selvom der står folk på den anden side af barrieren med et gigantisk kamera? Var jeg journalist, ville jeg tage det en anelse personligt. Finder du det ligeledes ikke mærkværdigt at Andreas Helgstrand ganske tydeligt sidder på hesten og giver tegn til stewarden om at de skal få Epona væk, hvorefter stewarden konfrontere Epona-pigerne...? Der ville vist skulle temmelig meget enten tålmodighed eller ligegyldighed for at kunne bevare en repektfuld og sober tone hele vejen igennem, hvad der for mig at se, er personforfølgelse. AH indrømmer jo også, at han ikke var specielt begejsteret for Epnoas dækning af hans famøse LDR clinique, ergo har han om nogen en personlig motivation for at ønske Epona hen hvor peberet gror... Men det er selvfølgeligt altid nemmere at vende det blinde øje til, så man undgår at blive uvenner med det såkaldte "gode selskab" 
Hvis nu anvisningerne virkelig var rimelige, så var det vel en anden sag... Men det starter med AH siger de ikke MÅ filme (her ville det sikkert have været rart for ham at kunne henvise til dette års skiltning, med anonym afsender).   Da det så ikke virker fremtrylles en anonym official...         Det er altså hele tiden med begrundelse i at rytterne føler sig ubehageligt tilmode ved at Epona står og filmer, det er først på anden dagen, at hestene lige bliver nævnt som en lille biting... af den stadig anonyme mand.     Hvad med resten af publikum, hvad med den chokoladespisende FEI dame der står inde på selve banen? - de giver åbenbart ingen gener for rytterne? Men det her genere rytterne i så høj grad, at der trues med udsmidning!  
Line: Epona havde mange muligheder for stadig at få deres film. Eksempelvis er den ene langside ved JBK meget lidt befærdet, her kunne man da med større succes have stået et par meter fra barrieren og filmet. Men bortset fra det så ved jeg ikke hvad der skal undre mig? Jeg forstår faktisk godt hvis AH følte sig generet af Epona, det ville jeg selv gøre i hans sted. (Og nej det er ikke fordi jeg mener AH er fordækt og har noget at skjule eller fordi jeg selv har det). Og så ved jeg yderligere heller ikke hvad du mener med at jeg vender det blinde øje til fordi jeg ikke vil blive uvenner med nogen?
Jan, du skriver:  , er vel lige præcis det, det her handler om. Altså, hvis man bevarer glansbilledserierne, så er der nok ingen, der opdager elelr tror på det grimme og uetiske i ridesporten. Det her burde der gribes ind overfor, hesten siger meget kraftigt fra flere gange, men istedet har man travlt med at få to kritiske journalister vippet ud, for at rytterne kan få hestene til at gå som de gerne vil - hvad det så yderligere indebære, og gad godt vide hvorfor det ikke er egnet til at blive filmet af Epona?         Problemet er jo netop, at fx du i dine billedserier, ikke viser denne del af ridningen, men som jo også er en del af det hesten lægger krop til - så kan jeg jo nærliggende spørge, hvem opfører du dig sobert overfor, hestene eller rytterene? Epona taler hestenes sag, det er der desværre meget få andre medier der gør!
Roselina: Der var da ingen der blev vippet ud? De blev bedt om at rykke sig lidt tilbage, men der var da stadig rig mulighed for at filme. Som jeg har skrevet længere oppe er den ene langside meget lidt befærdet eksempelvis ligesom de blev foreslået at holde publikum tilbage.
Roselina: Iøvrgt hvis du ser deres eget billede hvor hun står med det lille kamera er der helt mennesketomt? Så hvorfor er det et problem at gå nogle meter tilbage? Jeg forstår det ganske simpelt ikke 
Du ser vist kun det du vil se... Jo, det skulle da være mærkeligt, hvis ikke det var muligt at få et enkelt billede hvor der i 2 sek. ikke går nogen forbi Eponas kamera, men det er vist ikke særligt sigende for noget som helst. Jeg priser mig trods alt lykkelig for, at du ikke er den eneste "journalist" der dækker de større begivenheder indenfor ridesport.
Line: Hvad mener du med at jeg kun ser det jeg vil se? Fordi jeg kommer med konstruktive løsninger til Eponas "problem" eller? Desuden arbejder jeg ikke som journalist længere så du kan være helt lykkelig og rolig 
og jeg har ikke en hujende fis forstand på det. Men jeg ved da hvad jeg synes er god og dårlig moral. Jeg synes det er dårlig moral at bruge 5 timer på at filme for så at klippe 10 min sammen og råbe mishandling til alle stævner. Jeg synes også det er dårlig moral at lyve arrangørene op i ansigtet når man direkte bliver spurgt om hvem man er og hvad optagelserne skal bruges til. Dette gør ikke at man får et omdømme som ordentlige mennesker der taler hestenes sag, med derimod som nogle slubberter der bare er ude på at ødelægge det for andre.
WAUW et billede af Bamse! Det første som vises, sikke det lige har fanget ham! Suverænt! Min kan slet slet slet ikke måle sig med det der. Men deler alligevel gerne  Tegningerne er gamle, jeg har ikke rigtig tegnet siden min gamle hund og inspiration forlod mig i '05. Lidt billede af ham først og herefter "de andre":                                                 Må hellere stoppe 
Som føler jer som amatører i forhold til andre profil tegninger. Som I har set, er der især et par profiler som jeg roser rigtig meget, men det betyder ikke at jeg ikke sætter pris på alle de øvrige tegninger  Denne tråd er efter min mening ikke oprettet som en "konkurrence tråd" så glem alt om "mindreværdskomplekser". I er alle på forskellige stadier af jeres tegneudvikling, nogle er nået længere (måske p.g.a. alder/talent), men det der tæller er at I tegner, og udfolder jeres kreative sans  Derfor......kom frisk! 
Så skulle LA4 prøves på distrikt  Det er vores andet distriks stævne og 3. gang vi rider LA4 (har redet det 2 gange på klub). Det blev til sølle 58,5%   Vi rider lidt for stille uden de store højdepunkter. Mere energi   Men vi har døjet meget med "glosuppe" og jeg skal finde ud af hvor jeg har hende til stævner. Men alt i alt havde vi en go tur og ved hvad vi skal arbejde med  God fornøjelse
Rigtig lækker hest. Pæn, pæn ridning. Der er da lidt kiks hist og her - men jeg synes faktisk i er lavt bedømt. Jeg ville have bedømt jer til omkring 62% efter jeg så din video. Jeg synes ikke der mangler energi. Jeg synes det fedt at se en hest kan få lov til at bære sig selv i det tempo den kan på nuværende tidspunkt uden at jerne afsted taktfejl i bølger 
Nydelig ridning og dejlig hest. Det er ikke energi jeg finder en mangel - snarere lidt sikkerhed og smidighed i oevelserne, men det skal nok komme.
Jeg tilslutter mig de andre - dejlig hest og rigtig pæn ridning! Jeg synes også at dommeren har været lidt fedtet med procenterne, men det er jo svært at sige når man ikke har set de andre ekvipager så der er noget at sammeligne med. Jeg synes faktisk at din hest er rigtig fin i trav, og skridten blev også vist rigtig fint. Måske er galoppen lidt mat - men man skal jo også turde at ride frem - især hvis man har en hest som kigger lidt. Jeg synes godt du kan være stolt af den debut  Hilsen Linda
Tilslutter mig de ovenstående  Selvfølgelig kan der være plads til forbedringer (her tænker jeg også på galoppen især), men har hun normalt tendens til glosuppe, synes jeg da godt at du kan være rigtig tilfreds med jer!!  Jeg synes også , som skrevet ovenfor, at ridningen var rigtig pæn   Så selvom %´erne måske ikke helt levede op til dit håb, kan du i hvertfald sagtens være glad for præstationen synes jeg  Så tillykke med debuten herfra 
Jeg syntes også du får redet et rigtig pænt og fornuftigt program   . Forstår heller ikke helt karakteren, det eneste trælse kiks er for mig at se lige da den taber galoppen det ene sted, men du får det reddet meget godt og ender endda i kontragalop som du skal. Jeg ville nok vurdere det til 62-63% som Sandra er inde på, den bliver måske lidt forholdt i skridten, men ellers syntes jeg det er pænt redet og god udførsel af øvelserne. Når der kommer mere tempo på, så ryger kvaliteten ofte i øvelserne syntes jeg. Hesten må aldrig gå i et højere tempo end at den stadig har bæring og ikke bare pisker afsted.
Eeey  Dem kender jeg sku da:) super fine og flinker ponyer:) glæder mig allerede til når jeg ksal tage billeder:) sindsyg gode billeder:) vi ses snart:)
ja det skal nok blive godt:) det ikk nemt at tage af turn når han hele tiden skal stå på mig:)
det var mange der har kigget uden at smide en lille kommentar....
for en lille kommentar her  Da jeg så din tråd, kiggede jeg kun på hestene, og var ret overbevist om at jeg så noget Quarter, og først nu ser jeg i din undertekst at jeg havde ret  Dejlig forårs billeder.......der er bl.a. påskeliljer, vintergækker og erantis som forårsbebudere, og så er der hestene!  Eller er det i omvendt rækkefølge? 
nåårh hvor er de fine, der er sgu smæk på hihi  man kan ikke undgå og blive i godt humør når de fræser rundt på den måde
ja det kan han nok ikk løbe fra han er quarter:) han bruger samme str dækken som den anden selv om han er 10 cm mindre, men pga af breden:) ja det godt knald på:) man skal passe lidt på når man står der og tager billeder ha ha
Caroline, kig på situationen - er tilrettevisningen rimelig? Kan det virkelig passe, at Eponas kameraføring genere rytterne så voldsomt, at de (og ikke alle andre i hallen) skal stå to meter væk fra banen? Sætningen "Rytterne kan ikke få deres heste til at gå som de gerne vil" ...fordi der står to piger med et lille kamera ved siden af en masse andre mennesker med poser og tasker og som hænger op ad barrieren - lugter meget langt væk af, at det ikke er kameraet, der er problemet, men mediet bag kameraføren. AH indblanding siger vel egentlig allerede alt om at deres tilstædeværelse er uønsket! Kan du virkelig slet ikke se det?
Roselina: Nu er stævnet ikke for pressen men for rytterne, derfor vil jeg slet ikke diskutere hvorvidt det er rimeligt. Det har jeg heller ingen forudsætninger for da jeg kun har Eponas subjektive sammenklipning at vurdere ud fra. Men for mig handler det ikke om hvorvidt Epona blev forudrettet eller ej, jeg har kommenteret på hvordan jeg mener man bør opføre sig som presse, og det synes jeg ikke Epona fremstiller sig selv som at leve op til. Og så må jeg beklage at sige at Epona har skabt et negativt ry for sig selv, og derfor forstår jeg godt hvis stævnearrangører, ryttere og andre er trætte af dem. Som sådan synes jeg Eponas sag/umiddelbar intention er ganske fornuftig, men deres måde at fremstille objekterne for deres artikler/videoklip på er godt nok meget tabloid - og der står jeg af som læser. Jeg føler bare i denne debat at det er som om Epona forståes som det eneste alternativ for at medier har fokus på hestevelfærd, og det mener jeg på ingen måder er korrekt. Men forskellige medier henvender sig jo selvklart til forskellige segmenter.
Hvilke andre medier herhjemme forholder sig kritisk til ridesporten?
Roselina: Jeg vil ikke sidde og remse samtlige medier op. Men jeg har da læst kritiske artikler på flere større danske medier ligesåvel som udenlandske. For mig er det at være kritisk ikke nødvendigvis = med diverse sammenklippede videoer af ryttere under opvarmning. Ligesom det ikke er alle tilfælde af en udsultet hest der bliver skrevet om i alle medier, forventer jeg da heller ikke at alle medier gør det til deres forside artikel hvis en dressurrytter har haft for meget fat i tøjlerne. Når det så er sagt så synes jeg uomtvisteligt at bl.a. medialisering er ret interessant i forhold til f.eks ridesporten, eller for den sags skyld "bloggisering" og "debatforumisering" - de to sidste nævnte er nok mine egne udløbere af medialisering, omend jeg er sikker på en eller anden ivrig Ph.d studerende eller lignende allerede har fat i det emner 
Problemet med epona er jo at det er ufattelig ensidigt!!! Hvis du ikke rider som Kirsten Hansen eller Susan Kjærgaard er du dyremishandler... (overdrevet), men det er sådan mange af os andre bag skærmen tolker Epona. Hvis Epona nu også brugte energi på at vise de topryttere (dressur, spring, western, klassisk dressur, osv osv) der faktisk rider ganske fornuftigt og dyrevenligt, ville der komme en anden vinkel på tingene. Så istedet for en konstant negativ tilgang, ville det hjælpe utrolig hvis de med en positiv tilgang var med til at "skabe" de positive idoler. Men måske er deres holdning bare at der ikke findes gode eksempler, og så synes jeg jo faktisk at det er fair nok at de bliver bedt om at opfører sig ordentligt.
Anja86 - du kender tilsyneladende slet ikke epona - ellers ville du ikke komme med sådan en ufatteligt ensidig kommentar! Der ligger masser af ganske fornuftig ridning af mange forskellige ryttere i mange forskellige ridediscipliner på   Du lyder ikke som den mest oplagte abonnent, men du kan da prøve at gå ind og få et overblik - det koster først noget, hvis du vil se videoerne. Det har dog efter sigende været svært for epona at finde egnede topryttere inden for dressuren, og jeg er helt sikker på, at de vil blive meget glade for at få at vide, hvor de kan finde sådan nogen (som ikke rider med for stramt næsebånd, som rider med en tøjlekontakt, så hesten ikke åbner munden (hvis den da overhovedet kan for næsebåndet) som ikke rider hesten bag lod, som ikke rider hesten, så den knækker mellem 2. og 3. halshvirvel, men med nakken som højeste punkt, som fremviser en taktfast hest med korrekt sving og bæring, etc. etc. - alt sammen krav som naturligvis burde være opfyldt hos en toprytter, men som det altså efter sigende ikke er lykkedes for epona at finde. Men her har jeg slet ikke nævnt det som denne tråd faktisk handler om: at epona er ufatteligt alene om at tale hestenes sag.
Bliver bedt om at opføre sig ordentlig? Havde de da opført sig dårligt?? Opfører man sig dårligt ved at stå stille med et lille kamera og filme?? Pigerne blev bedt om at træde tilbage fordi de kommer fra Epona, det er da logik for perlehøns.........og af samme grund er der nogen her i tråden som simpelthen ikke "KAN/VIL" se at pigerne overhovedet ikke generede nogen...kun AH´s ego. Jeg tvivler på folkene fra "Ridehesten" var blevet bedt om at træde tilbage, hvis de havde stået ved barrieren, de viser nemlig kun de heldige mementer, ud af alle billederne, af vores famøse topryttere.
Lene: De bliver bedt om at gå nogle meter tilbage. De kan stadig filme - de kan stadig dokumentere hvad det nu end er de ønsker at dokumentere. Jeg vil igen holde på at stævnet er for rytterne, og derfor mener jeg at deres velbefindende skal komme først fremfor pressens, og så er jeg egentlig ligeglad med om det er fordi den enkelte presseperson havde dårlig ånde, grimme tænder eller hvad grunden nu er. Igen har ingen svaret på dette endnu: Ville I selv synes det var rimeligt hvis I var til stævne og pressens velbefindede blev sat over jeres som ryttere? Og Lene så synes jeg faktisk du har nogle ret heftige påstulater omkring de forskellige presseenheder i dit indlæg 
søs: jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke lige synes det ser ud til at de videoer jeg kan se i tråden kommer fra opvarmningen i herning i 2009, og kan ikke se det står nogle steder ved videoerne. og jo der bliver bøjet lidt vel meget igennem, men sådan som videoerne er klippet, kan jeg ikke se hvor længe hesten bliver det, og det er lige netop der jeg står af overfor epona tv, de klipper som de har lyst til og det er altid kun til fordel overfor deres sag, som skal være at tale hestens sag, jamen så få noget godt journalistik ind over og blive så for pokker da noget mere objektiv i forhold til ridestil, og ikke bare brug susan etc. som forbilleder, deres måde er ikke alles måde og størstedelen rider jo fornuftigt uden at ødelægge hesten. herudover kunne jeg da godt tænke mig at høre hvorfor du mener man får mere ud af at diskutere tingene herinde end f.eks med dv, drf, fei etc??? jo jeg ser det herinde som et godt dabatforum, eller det har det i hvert fald været, nu synes jeg egentlig ridemæssigt at det er mudderkastning i næsten samtlige tråde, hvis folk ikke er enige i hvordan der skal rides. og ja det er et godt sted at starte en underskriftsindsamling, eller i hvert fald linke til en, men skal der laves ændringer skal det jo stadig igennem de behørige instanser og man kommer bare ikke ret langt uden at være høflig uanset hvad man mener, der skal skabes dialog for at kunne skabe de bedste forbedringer. Ane, jamen enhver lise eller lars kan jo være undercover reportere for epona, så hvordan er det lige du kan mene at arrangørerne kan være ligeglade med dem, hvis de virkelig mente at der var noget at skjule under opvarmningen??? pressen kan sagtens være objektiv og stille spørgsmål ved hvordan tingene foregår, men jeg synes egentlig oftest at de pressefolk jeg har mødt og overværet gøre tingene har gjort det på en velopdragen måde og det er vel en vigtig ting hvis man fortsat vil blive ved med at have svar fra ryttere/opdrættere/td'er/dommere etc. nu tilbragte vi, som altid, timer ved opvarmningen og som sagt der var nogle enkelte episoder hvor jeg tænkte at rytteren havde lige lovlig godt fat, men ellers så jeg både ok og også meget pæn ridning, som jeg egentlig synes vi gør hvert år. der vil altid være episoder som fra tilskuers view vil se hårdhændet eller forkert ud, men igen ingen af os sidder på den hest og ved derfor ikke hvordan vi ville reagere i given situation, i det hele taget er der jo ikke mange af os herinde der nogensinde vil ride opvarmingen i en hal af den størrelse med det antal publikummer, støj, bevægelser etc. så vi kan sagtens sige vi vil reagere på en given måde, men er det sådan vi vil reagere hvis vi faktisk var i situationen, det er jo umuligt at sige. mvh Mie
Hvis man som seriøs stævnerytter gerne ser at sporten forsat har en eksistensberettigelse og at man i øvrigt kan stå 100% inde for den ridning man levere, så kan jeg ikke se hvorfor man skulle have noget imod pressens deltagelse/dokumentation af den fremviste ridning. Rytterne må vel også have en interesse i at den gode ridning der (evt.) bliver fremvist, forsat bliver dokumenteret. Jeg vil, som tidligere nævnt, super gerne se god og fornuftig ridning. Jeg sidder ikke og venter på at Epona eller andre? igen kan vise skandalebilleder. Jeg vil gerne se dressur på et ordentligt grundlag, men det er åbenbart nærmest en umulighed...  I den ideelle verden var Eponas arbejde overflødigt, men så længe attituiden er, "hvis I ikke syntes vores ridning er fantastisk, kan I holde Jer væk", så er der desværre lang vej igen. Igen, jeg har svært ved at se hvordan rytterne eller deres heste kan føle sig forudlempet af lige netop Eponas meget lille videokamera, men ikke af øvrige tv-stationers noget mere prangene kamera-udstyr.
Line: Det er heller ikke dokumentation eller billeder jeg mener. Men hvis du følte dig generet af pressefolk (uanset grund) ville du så mene at deres velbefindende blev sat over dit hvis du var rytter?
Okay erkender min ovenstående kommentar lyder noget ensidig og stram i betrækket, så lad mig forsøge at uddybe. Er faktisk enig i at der er for få der taler hestenes sag, og at der er utrolig meget ridning på topplan der på ingen måde er okay. Der hvor jeg er uenig, er måden hvorpå man skal få det rette budskab frem. Jeg tror at man kommer absolut længst med at få det gode budskab frem, hvis man fremhæver de gode eksempler. Så hvis man i stedet for at bruge sin energi til en world cup på at finde de værste opvarmningsmomenter, faktisk brugte den på at finde de få gode, om det så kun er 1 ud af 100, så tror jeg at man kommer længere. Så kan man jo indirekte få sit budskab ud om at de 99 bare ikke gjorde det godt nok. Ift. epona, så har jeg faktisk haft abonnoment for nogen år siden og tingene ikke ændret sig siden vedholder jeg at de er ensidige. Jeg har gladeligt kastet mig over god litteratur om hestens anatomi og biomekanik fordi jeg mener at dette er vigtigt at have forståelse for sin ridning og dette har givet langt mere indsigt end epona kunne give, men sådan er vi jo så forskellige. Ift. at opfører sig ordentligt, var det også dårligt forklaret fra min side. Hvis AH og andre simpelthen kan genkende folkene fra epona fordi de gentagne gange kommer med det samme formål, som er af en negativ art, ja så genere det selvfølgelig rytterne at have dem lige oppe i "fjæset", hvilket ikke kan sammenlignes med de 200 andre tilskuere. Så selvfølgelig skal de have lov at filme, men jeg synes godt at man kan respektere at man skal flytte sig et par meter væk selv om dette er udelukkende fordi man kommer fra epona. Så kan man brokke sig over det på et andet tidspunkt, men i situationen synes jeg ikke man skal skabe uro. Men igen så det bare min mening, i andre har jeres, sådan er det:)
Det er jo ikke sort og hvidt det her, uanset at du gerne vil gøre tingene meget firkantede... Hvis en journalist af ubegrundende årsager gernere en rytter, er respektløs og ubehøvlet, så er det selvfølgeligt på ingen måder acceptabelt. Hvis rytteren selv invitere til provokation, har et horn i siden på journalisten etc. så syntes jeg faktisk det er absolut rimeligt at journalisten går i flæsket på personen og beder om en forklaring på en ordentlig og fornuftig måde. Det mener jeg absolut også er tilfældet med Epnoa, der indbyder AH til at lave et ordentligt interview en anden dag. De høre dog sjovt nok ikke mere fra AH, hvilket både virker utroligt dumt og arrogant fra hans side...
Line: For det første er grunden til jeg spurgte som jeg gjorde nok at AH opfatter den givne situation anderledes end du - der er meget forskellige perspektiver, så jeg forstår heller ikke hvorfor du ikke bare kan svare uden at inddrage AH? Det er da et rimelig simpelt spørgsmål? Når det så er sagt så mener jeg ikke man har pligt til at stille op til alle anmodede interviews blot fordi man er en anerkendt rytter. Hvorfor skulle man det? Og så må jeg indrømme at alle jer der mener Epona er den endelige redning for dansk ridesport og dyrevelfærden, mener I også at målet helliger midlerne? Her tænker jeg på den måde Epona i nogle artikler omtaler andre mennesker på? Er det virkelig så tabloidt et medie som I mener skal kæmpe hestenes sag? Eller er det fordi I mener der ikke findes andre alternativer?
Moekkvi: Det er jo din mening der ikke findes andre alternativer. Jeg spørger blot da det til stadighed undrer mig hvorfor nogle læser på Eponas hjemmeside, eller ser dem som de rette forkæmpere for dyrsvelfærd, men tak for svar 
optagelser af rodeo fra samme firma, som skulle arrangere det i København - endda skjulte optagelser, modsat eponas, som altid er åbenlyse - som Ekstrabladet fik fat på, og gav det så megen dårlig omtale, at der ikke kunne sælges tilstrækkeligt med billetter. Epona.tv var også medvirkende ved den lejlighed..... Mon dog, det var blevet aflyst uden denne negative pressedækning? Nå, det kunne være, epona.tv - eller andre? - også bliver nødt til at lave skjulte optagelser.... Man kan jo ikke udelukke, at denne ridning falder andre for brystet, som også synes, de gerne vil gøre en indsats 
Jeg tabte også lige underkæben, da jeg så det skilt afbilledet her. Min umiddelbare fortolkning er ligeledes at de ikke ønsker den uheldige opvarmning foreviget. Jeg tror simpelthen ikke på, at det er fordi kameraerne er til gene for hestene (der er vel allerede masser af andet larm og skrammel til at distrahere), men udelukkende fordi arrangørerne ikke ønsker kritiske øjne på nogle rytteres hårdhændede opvarmning. Endnu engang ÆVVVV for hestevelfærden. Lad os lukke øjnene, lege Kejserens nye klæder og lade som om, at alt er i den skønneste orden. ER enig i at hetzen mod Epona er meget personlig og udelukkende skyldes, at de er det eneste kritiske medie, og hatten af for dem, at de ikke giver op. De har da aldrig helliget sig en bestemt ridestil, og prædiker da ikke Susan eller Kirsten Hansen. Jo, de har en videoserie om longering, men det er da blot en enkelt serie blandt bunkevis af alt muligt andet. Er overbevist om, at de med glæde ville bringe indslag fra en topdressurrytter, hvor hestevelfærden er i top.....men hvor dælen gemmer de sig? Alle de andre hestemedier, jeg kender, er ikke andet end glittet glanspapir. En underlig form for censur, der ihvertfald ikke gavner vores dejlige heste.
Jeg så skam gerne at der var flere medier at vælge imellem, når det kommer til at have en kritisk tilgang til ridesporten, men det er jo ligesom ikke rigtig tilfældet. Ligeledes mener jeg det er vigtigt at skelne imellem Eponas ledere, og Eponas øvrige journalistiske arbejde. Stilen i ledere kan man jo vælge at lide eller lade være, deres øvrige journalistik kan jeg ikke se er hverken tabloid-agtig eller subjektiv. Jeg har svært ved at finde et tilsvarende medie, der går så meget i dybde med emnerne som Epona. De fleste trykte magasiner som Ridehesten m.v. er efterhånden reduceret til halv-pinlige kulørte reklameblade. Uanset om det havde været AH eller en helt anden rytter der følte sig forulempet af Eponas tilstedeværelse, så mener jeg reaktionen er dybt barnlig. Har man som fremtrædede rytter udtalt på film, at man har intetion om at medvirke i et interview, så holder man det man lover, eller er man i mine øjne temmelig utroværdig som person...
NinA: Jeg ved ikke helt hvad du vil have mig til at sige? Fra mit synspunkt er der ingen sammenligning mellem skiltet i Herning og rodeo. Deseado: Hvorfor mener du man lukker øjnene etc. er det hvis man ikke er tilhænger af Epona og det ovenstående skilts betydning ifølge HN eller? Line: Er det AHs reaktion eller Eponas du hentyder til? Hvis der ikke skal mere til i dine øjne for at folk bliver utroværdige, så er du abnormt kritisk vil jeg mene. Jeg har godt nok lovet mange ting gennem tiden jeg af den ene eller anden grund ikke har overholdt...jeg mener faktisk der er et ord for at begå fejl og forglemmelser...åhhh hvad er det nu...nå ja det kaldes vidst at være menneskelig   Men det kan da godt være AH er utroværdig hvad ved jeg? Jeg kender ham faktisk ikke særlig godt 
Det var såmænd dig selv, der bragte sammenligningen på bane lidt længere oppe i tråden   Hvordan kan du vide, at du ikke bifalder rodeo? Hvordan kan du vide, at du ikke bifalder rodeo?
NinA: Det ved jeg godt, men det er dig der hiver den ind igen og igen, og jeg prøver bare at antyde at det var et ret tilfældigt eksempel for at skitsere noget 
for der er en meget klar pointe i det  Nemlig - at du ikke ville ane, at dette rodeofirma udførte hestemishandling, hvis der ikke var gået 'tabloid' i historien. I begyndelsen var der tråde på HN om folk skulle med til rodeo - senere fik piben jo en anden lyd. Nemlig da vi fik at vide, hvilke metoder der blev brugt ved rodeoet  Og for nu at skære det ud i pap - hvis ingen viser det, ved ingen det. Undtagen dem, der er ligeglade med det og aldrig ville sige/vise det......
NinA: Du aner ikke hvor jeg har min viden omkring rodeo fra. Og så behøver du såmænd ikke skære ting ud i pap. Men som sådan har Epona eksempelvis ikke vist mig noget? Altså som jeg følte havde en vidensværdi for mig, ikke hvad jeg husker .Og for endnu engang at slå det fast, skære det ud i pap etc. så havde Epona da stadig rig mulighed ved at filme ved pågældende WC stævne, så i den konkrete sag kan jeg stadig ikke se hvad det er I mener de ikke kan vise. Nu har jeg været ved rigtig mange store stævner, og jeg ser bare ikke det samme som Epona ser - beklager. Det betyder ikke at jeg mener at alle topryttere rider fantastisk, men jeg er bare ikke altid enig med bl.a. din kritik af ridesporten, og hvis du mener det gør mig til et ringere menneske så be it   Ridning er virkelig svært, selv når man er toprytter. Vi forventer at selv topryttere skal modtage undrvisning og udvikle sig gennem hele deres karriere, men samtidig forventer nogen at der ikke må forekomme så meget som et sekunds uheldig ridning for en toprytter? Og ja der findes klart brådne kar indenfor dressuren ligesom der gør indenfor alt andet, det er uundgåeligt, og selvfølgelig bør disse også stoppes. Jeg tror bare for det første du og jeg har to helt forskellige holdninger til hvornår man er "et broddent kar", og for det andet mener jeg ikke metoden til dette er Epona TV. Og NinA en historie behøver ikke tabloidiseres for at vi alle læser/hører om den. Og så iøvrigt tak fordi I gider underholde mig med denne tråd i disse dage hvor jeg er skadet!
Der nævnesat der er mange medier herhjemme, der har en kritisk tilgang til ridesporten, kunne der ikke nævnes bare et par navne og evt. fremhæves/gives link til de kritiske artikler eller videoer?
Herre gud altså!! Kunne det ikke tænktes at det også er rytterne der bliver generet af at gud og hver mand skal stå hængende over barrieren for at filme. Jeg ville da også blive noget ukoncentreret hvis en fremmed person stod og filmede min opvarmning - også selvom jeg mener jeg ikke har noget og skjule, og ikke rider hesten med næsen i bringen, eller hiver den fra side til side - men stadig, man kan blive fanget i en MEGET uheldig situation, og man kan uanset om du rider klassisk ridning, støvsuger ridning, hygge ridning eller alm. DRF dressur ridning - så kan man risikere at blive høvlet ned! Jeg synes det er fuldt ud fair at rytterne forlanger at tilskuere på opvarmningen ikke står og filmer og tager billeder, så RYTTERNE kan få ro, fordi du muligvis synes det ER generene. Hvis fx AH havde noget at skjule med hans ridning, ville han nok slet ikke opvarme offentligt - så tror nu ikke det er derfor, men han mener nok han rider korrekt, ligesom jeg synes jeg selv gør, men derfor har jeg da heller ikke lyst til at blive hængt ud på nettet, og på sider hvor man ikke selv kan forsvare sig?? Come on - giv dog rytterne en chance også!!
Helt konkret spørgsmål til dig. Er det her en ok måde at ride på?     Dette er en meget garvet dressurhest, og en af de bedste dressurryttere i verden - og alligevel skal hesten have sådan et kejetræk   ...det er en meget voldsom smerte at udsætte hesten for. Hvorfor er det ok? (hvis der da er ét eneste menneske, der mener det). Hvis det ikke er ok, hvorfor er det så ikke i orden at Epona viser det?
Roselina: Ærlig talt gider jeg ikke sidde og søge efter artikler fra diverse medier for at vi så skal til at diskutere hvorvidt de er kritiske eller ej. Mht. billederne af Isabell Werth så ser det ud til, ud fra billederne, at hesten bukker og at rytteren reagerer på dette? Jeg ved ikke med dig, men hvis jeg sidder på en hest der bukker så kan det også ske at jeg kommer til at tage for meget fat eller lignende fordi jeg mister balancen eller bare prøver at forhindre jeg falder af ved måske instinktivt at hive i tøjlerne. Det ser klart ikke købt ud hvis nogen filmer det, men jeg mener ikke personligt det repræsenterer den ridning jeg ellers tilstræber. Jeg forstår så ikke hvad du mener med om det er OK Epona viser det? Jeg har som sådan ikke sagt, eller i hvert falde intenderet at sige hvad Epona må eksponere?
Caroline: Der er for mig at se ret stor forskel på hvis enten du eller jeg ikke altid holder hvad vi lover og hvis en offentlig person for åben skærm gør det samme... Det er der vist f.eks. temmelig mange politikere der er kommet galt afsted med igeem tiderne. Nej, jeg siger ikke at AH skal "stå til regnskab" for hele hans gøren og laden til hver en tid, men jeg syntes det er uheldigt at tilkendegive offetligt, at man vil deltage i et interview og så bagefter ikke engang have anstændighed nok til at reagere på Eponas efterfølgede henvendelser. Det viser om noget en enorm arrogance (omend manden nok har vurderet, at hans intetellektuelle formåen sandsynligvis ville komme til kort over for Epona-pigerne   ). Jeg er i øvrigt voldsomt imponeret over hvor mange indlæg du har formået at skrive i denne tråd, ude at tage stilling til noget som helst andet end at Epona efter din mening er et tabloid-medie, rodeo er noget møg og at man ikke må genere top-rytterne uanset hvordan de vælger at ride deres heste. Resten virker efter min mening, som en fuldstændig holdningsløs og inderligt ligegyldigt gang snakken udeom de ting du rent faktisk bliver spurgt om...
Line: Jamen hvad er det da du gerne vil have mig til at tage stilling til?
Du plejer da ellers at kunne levere velformulerede indlæg, med stærke meninger, argumenter og holdninger. Hvorfor fremstiller du dig selv som mere uvidende end du egentlig er? Er enig med Line 
Ciller: Hvad er det for en viden du mener jeg ikke tilkendegiver i denne tråd?
Nu kører du da vist helt i ring   ... Jeg magter ikke at opremse alle de steder i tråden hvor folk stiller dig spørgsmål, som du så fejer af banen med modspørgsmål der ikke føre nogen steder hen og som fremstiller dig som om du vitterligt aldrig har observeret at der nogensinde har fundet noget som helst sted blandt toprytterene, som kræver en kritisk stillingstagen. Du kan jo selv prøve at læse tråden igennem og komme med et bud.
eksempel dette Hvis man har set videoerne så kan man også TYDELIGT se at hesten bukker som et RESULTAT af at den bliver hevet MEGET voldsomt i munden. Efter den forsøger at bukke for at slippe for smerten, så får den de ret så voldsomme tøjle træk og sporer i siden! Er det VIRKELIG noget som skal forekomme af "proffesionelle ryttere"?? Er ked af det, men må give LIne 1982 meget ret i hendes sidste indlæg. Caroline R du graver en stooor dyyb grav   sorry..
Lur mig om ikke den kære Caroline hygger sig gevaldigt med at tage @!#$ på bekymrede folk. Selvom hendes vid normalt lader meget tilbage at ønske, så er hun altså ikke så blank, at hun ikke kan skrue to sætninger sammen uden at det giver mening. Enten dét, eller også har hun haft næsen for langt ned i spanden med kemisk fortynder...
Line/Moekkvi: Jeg forstår ikke at denne debat nu skal handle om mig? Hvorfor skal den gøres personlig? Jeg beklager da meget hvis mine svar ikke lever op til jeres forventninger om hvad jeg svarer, men dette kan jeg desværre ikke ændre på. Skal jeg fremstå uintelligent og uvidende blot fordi jeg ikke mener det samme som jer? Jeg har ligeledes heller aldrig sagt at jeg ikke har set noget forkert, men ærlig talt ønsker jeg ikke at sidde og navngive ryttere i denne tråd som jeg mener ikke rider pænt, det ser jeg slet ikke som relevant for debatten!
Jeg syntes at CarolineR har argumenteret sobert, og uddybet sine holdninger meget fint og i respekt for andre debattører i denne tråd. Faktisk i en grad som jeg ved at jeg selv aldrig ville formå. Hvorfor skal hu nu haglets på denne måde? Jeg syntes at set er tarveligt og helt unødvendigt. Beklager hvis mine stavefejl er lige i overkanten. Er blevet indlagt og skriver fra min telefon.CarolineF jeg er helt enig med dig i denne tråd og syntes at debatten og det skide skilt er helt hysterisk. Maske er det der bare fordi at rytterne ikke gider at skulle forlade og forsvare sig ti forskellige steder på nettet, præcis som CarilineR skal her. Der er jo ingen som faktisk læser hvad hun hR på hjerte, de fleste vil kun høre deres egne argumenter:/
For at holde tråden i Carolines ånd, så fristes man til at spørge: Hvilke argumenter snakker du om? Hvad for holdninger er det du mener bliver uddybet?
Moekkvi; det var da godt nok en ubehagelig og usympatisk måde at formulere sig på til Caroline!  Det er lige præcis sådanne måder at komme frem med sit budskab på der skaber modstand ift. at se det egentlige budskab..apropos hvad jeg tidligere prøvede at forklare. Havde egentlig ikke tænkt med at fortsætte i denne debat, men nu får du dit svar på tidligere stillede spørgsmål alligevel; nej jeg mener absolut ikke at man skal lade være med at dokumentere skadelig ridning og jeg mener bestemt de generelle problemer inden for den moderne ridning fortsat skal være i fokus, men tror ikke man kommer nogen vejne med personlige hetz og hidsige formuleringer som ofte ses. Hvis man fortsat sætte fokus på de generelle problemer og holder det professionelt op imod konkret viden og SAMTIDIG finder de gode eksempler frem, så tror jeg personligt man kommer længere. De gode eksempler skal dog findes blandt profferne, da det er dem folk ser op til. Fx. var der en tråd for nyeligt omkring Uta Graf? (staves?), som jeg synes har en utrolig sympatisk måde at ride proffesionel dressur på.
Moekkvi: Helt seriøst, skal vi synke til det niveau hvor jeg skal diskuteres? Desuden mener jeg klart jeg har en holdning, som jeg også har tilkendegivet, men jeg vil da gerne opsummere kort: A: Jeg synes AH er en dygtig rytter. B: Jeg bryder mig ikke om Epona da jeg anskuer dem for at være tabloide. C: Jeg mener de danske hestemedier generelt er gode til at dække ridesporten. D: Jeg ser ikke de samme problemer med dansk ridesport som mange af debatørrerne i denne tråd. E: Jeg forstår godt hvis ryttere, stævnearrangører og lignende er trætte af Epona F: Jeg vil ikke drage forhastede konklusioner om trådstarters skilt 
Desværre må jeg sige, til dem der tror, at hesten på billedet er ved at bukke, at det var den ikke...desværre foregik denne seance flere gange...der var folk der henvendte sig til officials, men de valgte ikke at gøre noget...og det er derfor EPONA eksisterer. Der er simpelthen er marked, og markedet består af de mængder af ryttere, der har prøvet at sige noget ved disse stævner, og er blevet afvist (har engang selv påtalt en meget blå tunge der hang helt slapt ud...og jeg skal love for at jeg fik besked på at pakke mig, det var først da 10-20 tilskuere havde påtalt det, at nogen gjorde noget...og så blev vi bedt om at gå bagefter, fordi vi forstyrrede rytteren!!!!) Pga. DRF, FEI´s vage holdning og manglende indgriben, får EPONA som medie fodfæste. Hvis de spændte ballerne, og levede bedre op til deres ansvar, så havde EPONA nok ikke så mange tilhængere.
 
Hjertelig tillykke. I ønsket alt mulig held og lykke med den nye hest. hilsen Joan
Tillykke med ham   Han ser jo god og mild ud som racen skal <3 Håber i bliver glade for hinanden 
Tillykke til jer begge to 
Mange mange tak skal i have   - Vi er rigtig rigtig glade for hende
Hvor ser han rar ud  Så stort tillykke til jer, med jeres dejlige nye pruller.
Diaz (Incio   - dejligt at der endelig er en - dig - der går til hovedet med utilfredshed i stedet for bare at sidde og brokke sig i trådene over kendte rytteres måde at ride på.  Hvor kommer tallet 2939 fra? Er det ikke bare hvor mange der har læst tråden? Mange klikker jo mange gange for at følge debatten.  Jeg er så en af dem der har fuld forståelse for, at der ikke må fotograferes alle steder og forståelse for, at de som ejer arangementerne må bestemme. Nogen gange mener jeg, at kritik af nogen top rytterer har været helt relevant, men mange gange kommer folk med udtalelser, der åbenlyst er baseret på manglende viden og udtryk for medløbertendenser. - eks.vis tråden pt om Michael Søgaard, der påstås at ride på en halt hest, og få masser af point for det. Jeg ville blive rigtig ked af, hvis vi ikke får de internationaler ryttere at se længere i Danmark, fordi de ikke gider blive hængt ud som mishandlere og uvidende ignoranter i omgangen med deres heste. Men   til dig Diaz for at spørge de rigtige steder. Supert. 
       For dit gode initativ   Jeg håber ikke at det bliver ignoreret... Caroline: Lad nu være med at sætte dig selv i offerrollen. Du har skrevet rundt regnet hver 3. indlæg i denne debat, hvor i, du blandt andet selv hiver dit tidligere erhverv som ridesports-skribent på banen. Det er lidt svært ikke at skrive noget efterhånden, som ikke kommer til at handle om dig og dine personlige motiver på den ene eller anden måde...
Line - jeg synes du skulle reflekterer lidt over din egen skrivestil. Du bliver ofte meget personlig og svarer andre skribenter i en meget personlig tone også når de svare/skriver til andre. Caroline holder en meget sober og god tone i sine indlæg - men hun har en anden mening end dig, men det giver ikke dig ret til at blive personlig. At påstå en anden sobert skrivende sætter sig selv i en offerrolle, er langt under bæltestedet.
Pony mor - Tallet var det aktuelle antal læsere, der havde set tråden, da jeg skrev mit brev. Jeg formodede, at samme læsere gerne ville følge med, såfremt DRF og DV responderede på mit brev  Jeg synes heller ikke, fotografering og filmning skal være til gene for hverken heste eller ryttere, men man kan sagtens arrangere det sådan, at tilskuere ikke rækker indover barrieren, og stikker filmudstyret i ansigtet på ekvipagerne  Jeg synes, det er et stort problem, hvis ridningen på opvarmningsbanerne skal censureres væk, idet netop sådanne optagelser ligger til grund for forbuddene mod både fencing og rollkur. Når nu vi ikke kan følge med i rytternes private træning, og beskytte hestene dér, så må vi kunne beskytte hestene, når de fremvises offentligt. Hvis toprytterne erkender, at grim ridning ikke accepteres, så må rytterne vel på et eller andet tidspunkt begynde at ride mere sympatisk. Jeg synes, det her forbud lugter langt væk af, at rytterne godt ved, de vil blive konfronteret, hvis den ridning de viser er grim - og derfor mimimerer de generne ved eventuelle konfrontationer, fordi det immervæk er sværere at overbevise en teknisk delegeret rygklapper om at der måske foregår overgreb, hvis ikke man kan fremvise det sort på hvidt - folks blotte henvendelser vedrørende det, de ser, uden dokumentation for dette, bliver alt for nemt fejet under gulvtæppet, hvilket var tilfældet, dengang Watermill Scandic blev redet rundt i 2 timer på opvarmningsbanen ved JBK Horseshows i 2010 med blå tunge i rollkur-facon. Kun på grund af videooptagelserne af denne opvarmning, blev forbundet nødt til at reagere. Så jeg mener, censur er et kæmpe problem for sporten.
Diaz du behøver ikke argumenterer over for mig   for vi bliver aldrig enige i det der med grim ridning. Eksempel: I din signatur slår du LDR og Rollkur sammen. I min verden er grim ridning rollkur, men ikke LDR. For mig er det to helt forskellige ting. Ikke fordi vi skal diskusterer det, men bare som et eksempel. 
Jeg mener nu at både min og de øvrige skribenter i denne tråd, der er ikke er enige med Caroline, skriver i en ganske sober tone. Jeg undre mig lidt over, at du lige netop mener at min kommentar er "under bæltestedet", jeg syntes den er ganske rimelig udfra Carolines reaktionsmønster. Prøv dog at læse indlæggene, i stedet for at have en forudindtaget mening om hvordan folk skriver. Kan du ikke lide mine indlæg, så er der heldigvis ingen der tvinger dig til at læse dem...
Diaz, jeg syntes det er et super initiativ og et godt og velformuleret brev du har sendt afsted  Der har jo været flere her i tråden der netop opfordrer kritikerne til at henvende sig til DV, DRF osv. osv. Nu er det gjort, men jeg må indrømme at jeg har svært ved at tro på at et evt. svar tilbage vil være ærligt. For hvad er det man forventer at få som svar? "Ja, du har helt ret, vi i DV og DRF (eller hvem det nu end er) har valgt at lave forbud imod videofilming og kameraer på opvarmningen, fordi vi godt er klar over at ridningen der leveres ikke er i henhold til vores eget reglement. Rytterne kan derved ikke stå inde for deres ridning, og ønsker derfor ikke at blive filmet, og risikere at blive konfronteret efter stævnet. Vi har blot valgt at lave forbuddet, da vi ikke kan slå ned på den grimme ridning, uden at rytterne bliver fornærmede, og ikke vil dukke op til næste stævne." Hånden på hjertet, HVIS det nu er tilfældet, at skiltene rent faktisk er sat op for at beskytte rytterne imod kritikere, tror i så nogensinde at DRF eller DV vil indrømme det? Jeg vil gerne vædde med at deres svar bliver en ligegyldig svada om at kliklyde forstyrre hestene, og man bør jo tage hensyn bla bla bla... MEN jeg krydser da fingre og håber på at den rette modtager har nos... nok til at melde sandheden ud 
Haha!  Hånden på hjertet - mit håb er, at forbuddet bliver strøget, så ridningen fortsat er åben for offentlighed og offentliggørelse, sådan så de dygtige ryttere, der rider pænt og sympatisk bliver foreviget, og sådan så de usymptiske ryttere kan blive påtalt. Men jeg er også så ung og naiv  POny-mor: jeg er ikke helt sikker på, hvad det er mht. grim ridning, som vi er uenige i? Mener du, at grim ridning skal udøves i fred til store stævner...? Jeg skærer rollkur og LDR over een kam, fordi begge metoder (med de nuanceforskelle, der er) er udtryk for en modsætning til dressurens grundsten - at en hest (foruden en del andet) skal arbejde utvungent og med næsen i lodret. Det er ikke tilfældet i hverken rollkur eller LDR. Er vi uenige i dette?
Line: Mener bestemt ikke jeg sætter mig selv i en offerrolle fordi jeg appellerer til at du ikke gør debatten personlig   .
Rigtig godt initiativ Diaz  Jeg tror dog ikke at man skal forvente noget fra DRF´s side, da jeg ikke mener at hingstekåringen er i deres regi. Som jeg har forstået det, er Hingstekåringen et selvstændigt DV-arrangement uden tilknytning til andre forbund. Hvis forbuddet vitterligt ER pga Epona/kritikere/velfærdstosser og andet skidtfolk, så har jeg selvfølgelig fuld forståelse for at DV, eller hvem den ansvarlige nu måtte være, beskytter deres eget arrangement med de midler der er til rådighed. Men jeg bifalder det ikke. Da Hingstekåringen kun finder sted den ene gang om året, ville de kritikere de ville miste som kunder være småting, i forhold til f.eks. at miste en toprytter eller at blive arnested for en ny velfærdsskandale. Jeg tror næppe at DRF ville indføre dén type skilte, uden at skrive en begrundelse af hvorfor. De kan godt selv regne ud hvordan det ville blive forstået og modtaget.
skrevet, Diaz - og du går lige til sagen. Også flot    ------------------------ Jeg tror faktisk, at jo flere, der kommer af den slags forbud og gøren ridning 'lyssky', jo mere vil offentligheden begynde at interessere sig for behandlingen af heste.... Og modsat hestefolk, kan rigtig mange almindelige mennesker sagtens se, hvis en hest får et kajetræk - de kan endda godt forestille sig, at det må gøre temmelig ondt. Derfor er det sandsynligvis udefra, der vil ske noget omkring ridesport. Se bare på sagerne vedr. landbrugsdyr og mink. Modstanden kommer udefra - for selv mange ordentlige landmænd holder hånden over de andre. Nu hjælper det på det med kampen mod lange dyretransporter   - men 'hjælpen' kommer fra almindelige mennesker.
Diaz: Jeg ser ikke LDR og rollkur som det samme. LDR har ikke meget med rollkur at gøre i min optik. Desværre er LDR blevet brugt til at gøre rollkuren stuerent, bla. a af Pia Munch - men der er faktisk mere remonteridning over LDR end der er Rollkur. At støvsugerne så også kalder deres metode for remonte, gør ikke forvirringen mindre. Dette er et absolut sidespring i denne tråd - så jeg hopper ud igen. 
Ved hingstekåringen gælder DRF's reglement. Ellers må DRF's officials og ryttere slet ikke deltage. Det var derfor Hingstekåringen I Herning måtte ændre tidligere praksis for nogle år siden. Derfor er det også relevant at inddrage DRF    Citat fra epona.tv:
antallet af læsere på tråden: Der er omkring 40 personer, der har skrevet i tråden. Hvis vi siger, at de hver i gennemsnit har kigget i den 10 gange - så er det 400 visninger. Nu er tallet oppe på   hvis vi trækker 400 fra det, er der alligevel 2878 + 40, der har set i tråden. Og så passer Mias tal jo meget godt alligevel 
  Åh, jamen det har du ret i så. Det burde jeg egentlig have kunnet regne ud. Jamen så håber jeg da på, at DRF reagerer på henvendelsen.
Diaz        Ciller: LOL 
Godt brev Diaz   , og god holdning hos DRF... Venter spændt på DV´s svar.
... der har overvejet rytternes ønske om forbuddet fordi alle jo bliver trukket over samme kam, uanset hvordan de rider, hvis der bliver udgivet billeder som måske er taget ud af en sammenhæng der er opstået fra en reaktion hos en hest? Jeg tror jeg ville kunne stille mig og filme hvem som helst af os, og få film frem der er mindre flatterende - og det er uanset hvordan vi ellers rider. Nu ligger store dele af ridesporten for had pga af bla rollkur, LDR og hvad der ellers findes, så nu er det blevet legitimt at fremstille alle i sporten som man lyster ud fra enkelte billeder, det må ikke være særligt interessant at nærmest blive kriminaliseret bare fordi man rider på DV, dressur osv Jeg er på ingen måde fortaler for rollkur, LDR eller andre træningsmetoder af samme skuffe, men jeg kan godt forstå hvis der er ryttere der føler sig forfulgt af de meget ensidige fremstillinger visse medier, selvudnævnte eksperter osv producerer - hvem vil synes det er sjovt at gå på arbejde hvis man bliver udråbt som som "kriminel" fordi andre i samme branche måske ikke er helt fine i kanten?
Michael - Jeg har selvfølgelig tænkt på, at det kan være ubehageligt, at ens præstationer bliver holdt øje med. Jeg vil gerne lige understrege, at jeg på intet tidspunkt har anklaget alle rytterne for at ride grimt. De ryttere, der rider sympatisk og uden at påføre hesten unødig ubehag, bør vel ikke være nervøse for at blive filmet? Jeg er amatør, og som du selv skriver, kan jeg også sagtens blive fanget i nogle lidet flatterende momenter - der er da tit blevet taget billeder, når jeg har redet stævner, og det synes jeg er helt ok, også selvom jeg ikke er blevet spurgt om lov. Jeg har heller ikke oplevet at blive hængt ud for min formåen, men det formoder jeg er fordi, at den gennemsnitlige rytter og tilskuer godt kan skelne imellem grim ridning - altså ridning som den Isabell Werth videoklippene længere oppe demonstrerer, og så ridning, hvor hest og rytter ikke vil det samme i momentet, og en eventuel konflikt opstår. Jeg tror de fleste har prøvet at sidde på en nervøs hest, som har slået fra i et program i form af f.eks. buk og måske endda stejl. Jeg har set de fulde optagelser med Isabell Werth længere oppe, og her var der uden diskussion tale om en aggressiv rytter, der "spærrede" hesten, og brugte sporer og kajetræk samtidig, hvilket fik hesten til at prøve at undvige med at bukke og stejle. Jeg synes ikke, Isabell Werths adfærd var fair, og det bar præg af, at hun i frustration bare ville straffe hesten. Det er ikke i orden. I virkeligheden gør du jo det, som du opponerer imod: du insinuerer, at dem, der gerne vil filme og tage billeder på opvarmningen kun har onde hensigter, og gerne vil have alle rytterne ned med nakken. Så du skærer vel også alle over en kam? Du må gerne, men andre er dumme, når de skærer alle over en kam ? Hvilke billeder er det, du mener, er taget ud af en sammenhæng?
Jeg kan ikke helt følge det du skriver, da min oplevelse er, at de ryttere der har fået negativ omtale, IKKE er de ryttere der rider pænt, tværtimod. Ja, selvfølgelig er det muligt at knipse et enkelt billede i et dårligt moment, det er klart. Men nu er det jo altså sådan, at de "sager" der har været i medierne, ALLE er opstået pga. videofilmede sekvenser. Det har altså været video af rytteren, der har vist at den grimme ridning har foregået konsekvent over flere minutter, i nogle tilfælde meget, meget længere. Jeg tror derfor ikke at de ryttere der rider pænt, skal være bekymrede for at blive udstillet pga. et enkelt billede. Ingen leder efter de enkelte dårlige momenter, det behøver man slet ikke når de dårlige ryttere er så flinke til at levere grim ridning helt åbenlyst.
amatør eller professionel, så kan vi alle komme i kedelige situationer, længere er den ikke. Dem der rider sympatisk og pænt burde ikke have noget at frygte, men jeg kan godt forstå hvis de gør, da det er efterhånden blevet sådan at DV er synonymt med grim og hård ridning. Nu kender jeg ikke noget til hvordan du rider, men mon ikke du selv ville blive ked af at blive stemplet som "forbryder" hvis andres grimme ridning gjorde at din overbevisning konstant blev fremhævet som forkert og umoralsk, til trods for at du opførte dig ordentligt i din ridning og omgang med heste? Hvis du læser hvad jeg har skrevet, så vil du se jeg ikke insinuerer noget som helst, jeg skriver bare visse, ikke alle medier er gode til at fremstille øjebliksbilleder som noget andet end det de er - ingen nævnt, ingen glemt... så her kan jeg formode, at det vist kun være din subjektive drejning der ser det sådan. Nu handler mit indlæg ikke om specifikke billeder eller optagelser, men om det generelle billede der efterhånden bliver tegnet ud fra vilkårlige fotos og filmklip. Skulle jeg finde billeder, ville det være ret let at finde billeder som kan fordreje virkeligheden. Tråden kunne have været vældigt interessant, hvis den blev holdt objektiv fra alle, istedet for at blive personlig og angribende fra visse sider.
Diaz: At du er blevet filmet og ikke fremstillet tror jeg ikke kan sammenlignes med toprytterne. Jeg tror en helt almindelig amatør rytter har langt større buffer for at ride uhensigtsmæssigt end en proffessionel har, da der selvfølgelig nok er større nyhedsværdi i en video af Isabell Werth end Lille Lise. Jeg ved heller ikke om Epona eksempelvis tager rundt til mindre stævner? Jeg er ret enig med Michael Moesbys tanker, og jeg tror næppe de fleste topryttere mener de laver noget fordækt som skal skjules, men måske bare har en almen "frygt" for at træde ved siden af og ende på Youtube i en Epona video. Eller at deres træningsmetoder ikke falder i den der filmers smag, og at de derved bliver udstillet på diverse hesteforaer. Mange topryttere driver en forretning, og det er da helt forståeligt hvis man ikke ønsker at blive negativt udstillet, uanset årsagen. Patrik Kittel eksempelvis modtog dødstrusler efter han var blevet hængt ud af Epona, og det er da forståeligt at ingen ønsker at skulle igennem det. Og så mener jeg også opvarmningsbanen er det sted rytterne skal varme op og forberede sig til konkurrencer, det vil jeg til enhver tid argumentere for er første prioriteten. Der er ofte pres på når folk rider rundt der lige inden de skal ind og præstere et World Cup ridt osv. Dermed forstår jeg ikke at det pludselig er blevet noget nær en menneskeret at man må filme og tage billeder på opvarmning. Men jeg synes selvfølgelig det er flot at stævnearrangører inviterer publikum til at se opvarmning, og tillader at man må filme og tage billeder!
Jeg er i hvertfald træt af at skulle forsvare, at jeg rider og elsker dressur - overfor folk, der ikke har ret meget forstand på ridning, men bare ser på det udefra  For det gør de jo, nu hvor vi har facebook mv. Men du mener altså, at det forsvinder, hvis bare der ikke er nogen, der får lov til at fotografere det  Hvis jeg var en af de topryttere, der rider pænt - så ville jeg være   af at ridningen kommer sådan i miskredit i bredere og bredere kredse pga nogle 'få brådne kar'. Så I stedet for at skælde ud på alle os budbringere i almindelighed og epona i særdeleshed - skulle man måske prøve at få ryddet op indefra 
prøv at læse hvad jeg skriver...
nemlig det, jeg gjorde  Og jeg ville synes, det var SÅ dejligt, hvis nogen andre ville gøre noget ved den grimme ridning. Så kunne jeg slappe lidt bedre af og vide, at det ville der naturligvis blive gjort noget ved  Det ved jeg tilgengæld nu, at der kun gør, hvis der virkelig råbes op 
   Til DRF for at tage aktivt stilling til denne problematik. Så må vi se om DV nogensinde melder tilbage... Jeg forstår forsat ikke de der mener, at rytternes tarv er vigtigere end hestenes. Den opvarmining som Kittel blev udhængt for, var i mine øjne så grusom, at jeg helt ærlig ikke kan have ondt i måsen over at manden efterfølgende muligvis modtog dødstrusler. Ikke at jeg selv på nogen måde ville ty til den slags metoder, eller i øvrigt bifalde det. Jeg undre mig over at det lige pludselig skal vendes til hvor synd det er at de stakkels top-ryttere risikere udhængning, i stedet for at det se på årsagen til hvorfor de udhænges. Jeg tror absolut at alle kan blive enige om, at de ryttere der levere pæn og fornuftig ridning, har intet hverken at frygte eller bekymre sig om. At sætte vandtætte skodder op omkring eliten, det tror jeg er den sikre vej til en nedlukning af ridesport på topplan. Hvordan vil nogen kunne tage en sport seriøs, hvis udøverne skal skærmes mod den onde onde pøbel og ikke skal stå til regnskab for hverken træningsmetoder eller behandlingen af dyrene? Jeg tror ikke det er yderligere distance og fremmedgørelse, at en så publikumsfattig sportsgren som ridesporten, har behov for...
NinA: Mener du det er et eksponeringsspørgsmål? Jeg tænker mere, det virker som om tilgængeligheden for at filme er vigtig for jer, men jeg tænker der findes allerede mange videoer af ryttere der rider som andre ikke bifalder, så handler det om blot at eksponere flere eller tænker du der er andre måder at få den holdningsændring som I ønsker?
Det ser ud til at EPONA har haft held med at få et svar fra DV: Tilsyneladene ER skiltet kommet op, blot for at ingen kan dokumentere den grimme ridning. Meget sørgeligt 
jeg kan ikke se jeg noget sed skriver at det nok forsvinder hvis vi lukker øjnene? Selvfølgelig skal der gøres noget ved problemerne, men det nytter ikke noget at angribe med ensidig, subjektiv revolverjournalistik og lignende. Skal der gøres noget må man gå åbent ind i en debat og få nogle videnskabelige undersøgelser igang af f.eks rollkur og LDR, som er lavet ud fra et neutralt udgangspunkt og ikke ud fra "kan i se hvad jeg sagde" princippet, for her er konklusionen allerede klar inden undersøgelsen er sat i søen. Hvis man angriber noget efter "terrier-metoden" så er det klart at den part man går i rette med vil have sine parader oppe med det samme, og dermed være ret så fåmælt - og så er situationen fastlåst fra starten. Går man derimod til et givent problem med en mere undersøgende tilgang, så er der nok en langt større mulighed for at få en dialog igang - eksempelvis har hele den gamle debat om brug af forsøgsdyr først udviklet sig i en positiv retning med dialog efter revolverjournalistikken blev lagt på hylden og de objektive briller er taget på!
Så blev alle fordommene alligevel bekræftet   Det ser skidt ud for Dansk Varmblod.
Jeg bøjer mig i støvet for den fine formulering. Jeg er enig, men har slet ikke samme formuleringsevne   Det handler jo egentligt ikke om hvad nogen syntes der er rigtigt eller forkert, men om hvorvidt det faktisk ER rigtigt eller forkert. Når man ved det så skal man ingå en dialog på en ordentlig måde og ikke ved at jorde og tilsvine individer. Mere af det på HN tak 
Føj, hvor er det en pinlig udmelding fra DV´s side... Prøv dog lige at se de opvarmningsvideoer én gang til - hvordan kan det være manipuliation... Hesten her bliver måske ikke redet hårdt med en ultra kort glidetøjle?   Og bliver skiftevis bøjet meget voldsomt af til højre og venstre?   Hvis nogen skulle blive i tvivl om, hvor hestens mule befinder sig mens den bliver redet frem i galop, har jeg sat en rød pil der peger på mulen...     Hestene siger fra gentagende gange, hvorfor er der ikke nogen (i egne rækker), der tager det til efterretning??? Hvorfor er der ikke nogen, i egne rækker, der griber ind overfor de såkaldte brådne kar? - de ødelægger det jo for alle dem der rider pænt!... Når det ikke sker, når ingen i virkeligheden griber ind, virker det på mig som om, det er en helt acceptabel måde at behandle hestene på.    
Dårlig dårlig stil af DV      Når man kigger på epona-optagelser fra 2009, så er det ikke dårlig momenter, 'alle kan fanges i' - det tror jeg i øvrigt ikke på, men en måde at træne og uddanne hestene. Og nu er det altså forbudt at dokumentere det - waow flot gået af en 'demokratisk' forening at lave pressecensur 
da ikke, man kan kalde Diaz' brev til DV og DRF for revolverjournalistik? Og jeg synes heller ikke, jeg selv skriver på den måde? Men hvis vi andre ikke er så heldige mht. at formulere os, var det måske noget for jer andre, at gå i dialog med 'myndighederne'? - jeg skal gerne klappe i mine små hænder, hvis det lykkes nogen af jer, at få ændret den grimme ridning      Som jeg læser det i denne tråd, er alle enige om, at der ind i mellem rides alt for hårdhændet - eller hvad?
Igen må jeg bede dig læse hvad jeg skriver, jeg anfægter på ingen måde Diaz's brev, det synes jeg heller ikke fremgår. Jeg er helt enig i, at den grimme ridning skal stoppes, men på en mere saglig måde. Jeg mener ikke DV alene skal beskyldes for den lukkethed der udvises. Medierne er også selv medansvarlige, da de med deres aggressive fremtoning, i ytringsfrihedens hellige navn lukker den ene dør efter den anden for næsen af sig selv, istedet for at åbne nye. Det er meget muligt det gøres for hestens skyld, men skylder vi så ikke hestene at gøre det mindre sensationspræget så det ikke bare drukner i samme liga som den kulørte presse?
Mht. manipulation så er der vel altid en form for manipulation når man kun viser brudstykker af en virkelighed og klipper hændelser sammen uanset hvad man viser og hvem man er. Ligesom i den viste video fra Epona med stewarden. Ting taget ud af kontekst og særligt klippet sammen med tekst der repræsenterer holdninger, vil altid give en anledning til at modtageren tolker dette væsentligt anderledes end virkeligheden er. Lige så snart du peger dit kamera mod noget begynder du at manipulere med virkeligheden fordi ingen kan se alt det som kameralinsen ikke filmer. Og så   DV for at tage en beslutning og stå ved den! Jeg forstår godt man har valgt denne løsning, og et eller andet sted tror jeg vi er på vej derhende hvor publikum i sidste ende bliver udelukket helt fra opvarmningsbanerne.
Jeg kan simpelthen ikke forstå, at man kan bifalde censur, når det gang på gang er blevet vist, hvordan hestene af   ryttere er blevet udsat for overgreb. Jeg forstår heller ikke, hvordan I kan lægge fokus på, at det har været 'revolverjournalistik', der har afstedkommet diverse forbud mod skadelige træningsformer - er hestenes ve og vel så uendeligt ligegyldigt for jer? Er der virkelig tale om brownnoseri af så ypperlig en kaliber, at toprytternes komfort på opvarmningsbanen er vigtigere end hestenes? Ja, noget kunne tyde på, at de private arrangører kan vaske deres hænder rene ved at forbyde offentligheden adgang til opvarmningsbanerne. Lad dog toprytterne splitte hestene ad i fred. Så er sporten jo reddet!  
Diaz: Hestenes ve og vel er ikke ligegyldig for mig. Jeg forstår vitterligt heller ikke hvorfor man skal anklages for at "fedte for andre" blot fordi man ikke er enig med jer omkring ridning. Jeg mener bare stadig ikke at det er en ret at filme/tage billeder på opvarmning. Jeg kan dog godt ud fra dit synspunkt se hvorfor du anskuer det som censur, men det er ikke sådan jeg ser det.
Hvis vi skal diskutere medier der tager ting 'ude af kontekst', saa skulle jeg da mene at Ridehesten er den store synder. DET er ikke kritisk journalistik, men smigren for rideverdenens beroemtheder. De fremviser billeder og ridning der falder i hak med den synsvinkel, de oensker at promovere, og forsoeger at tie ihjel eller latterligoere hvad der ikke lige passer ind. Og netop topryttere overbvist om, at hvad de goer er rigtigt, kunne maaske bruge den form for respons som DV forbyder.
Når det er tilladt at videofilme på opvarmningen, er der jo rig mulighed for at optage videosekvenser af god opvarmning og lægge dem på YouTube. Og man kan jo klippe lidt i den så man medtager de bedste momenter. På den måde skulle det være nemt at skabe en modvægt til videoerne fra de "manipulerende" medier, som bringer optagelser, som er "ude af kontekst". Jeg glæder mig stadig til at se nogle videoer, der dokumenterer den gode opvarmning, men de kommer jo så ikke fra Herning i år 
NinaSt: Hvad tror du der er mest nyhedsværdi i? God eller dårlig ridning? Og dernæst så er jeg ikke sikker på hvorfor noget skal "modbevises" - hvem er det som man skal modbevise noget overfor? Epona TV, kritikerne på HN eller? Og hvem skulle have interessen i at modbevise dette? Mange videoer er toprytterne der er oploadet af dem selv, og man derfor må gå ud fra de mener er god/fair etc. ridning, ender alligevel som heftige debatemner på HN, så mon ikke mange ville tænke at det er en lidt håbløs mission at lægge disse "gpde ridnings" videoer ud - særligt da der findes mange svar på hvad god ridning er? Så spørgsmålet er hvem disse videoer skulle please?
CarolineR: Nu behøver man jo ikke at være et medie og at spekulere i nyhedsværdi for at lægge en video på Youtube - og den kan alligevel godt indgå i debatten, som du selv er inde på i dit andet afsnit. Hvis vi forlader diskussionen om, hvilke medier, der dækker ridesporten hvordan, og bevæger os over til en debat om hvad der er god ridning, så har vi netop brug for en masse videoer at debattere ud fra. Det var vist den kaffepause - tilbage til arbejdet igen.
Kunne det taenkes, at videoerne skaber debat, fordi det netop ikke er 'god ridning'? De famoese salgsvideoer af Donna Silver, der hurtigt forsvandt igen, var raedsom ridning. Andreas H delte tydligt nok ikke denne opfattelse, men det er jo ligesom problemet...
Hej allesammen Ja så kom dagen, hvor min lille hest fylder 3 år, efter kalenderen...! Uh hvor er han bare blevet stor, jeg kan huske da han var 3 dage...  Havde en veninde med i dag som ikke har set ham et stykke tid, og hun var også bare "wow han er godt nok bare blevet stor...!" Men ja han er blevet stor, står selv nogen gange og tænke, "han er godt nok blevet lidt stor, hva...!?" Men det meste af tiden er han stadig bare min lille unghest...  Og så kan i få lov til at nyde mit lille vidunder, intet mindre, hvis i sprøg mig...  Vi er i gang med at lære stop, bak, frem og drej, og vi kommer der langsomt, han er super nem, men vi tager det som det kommer  Dorién, enjoy...!         Hvor bliver han bare stor...!              Min dygtige Lille Dorién...    Læg gerne en kommentar til min lille stjerne...! Og Tillykke med fødselsdagen, din lille abe...  Mvh. Lotte
Lille d, du er super dygtig 
Tillykke med fødselsdagen Lille D   (lad som om nissehuen ikke er der). Hvor ser det bare roligt og afslappet ud   Dejligt at se 
Jep så er den her.. Det første lille smugekig... Jeg synes personligt der gør ventetiden lang!!!!! Suk, glæder mig til november!
Uhhh hvor jeg glæder mig   Der er laang tid til d 16 Nov. 
hej jeg synes også det er lang tid til november men glæder mig også til den sidste del
grinte rigtig meget af BD 1 del, så jooo..... 
Ja i går da jeg var ude at ride i det dejlige vejr, var der lige en lille kavaletti der "stod i vejen"  Kunne ikke dy mig for at ride over da Maze galoperede så fint. Og hvad gjorde Maze, jamen hun galoperede da bare over. Skyndte mig at kalde på en veninde som gik nede på marken, så jeg lige kunne få det dokumenteret, så det i ser er anden gang vi rider over den, og så får i også lige 4. gang med, hvor den er blevet rejst op. De er små, men det er så forløsende at tage det første "spring" på sin forhåbentlig kommende springstjerne. Nå til det det handler om, videoerne 
Ih hvor er hun da bare dygtig den bette Maze   Hvor må det være skønt at mærke at hun tager det så pænt at du lige styrer over sådan en cavaletti. Glæder mig til flere springvidoer   Jeg har jo været hemmelig forelsket i hende Maze lige siden du vidste billeder herinde første gang. Hold op en smuksak hun er 
Åhhh så fint... Kan godt forstå du er glad 
hvor er hun bare en dygtig lille babyhest:) Glæder mig til at se mere mere mere 
Hold op hvor er det der bare dejligt at se på, Sarah   Hun er bare så cool, og det er tydeligt at der er lagt et flot stykke arbejde i hende. Det bliver spændende at følge jer 
Det klarer du og hun jo fint   Dejligt at se en rytter tage hensyn til hestens alder, og at du belønner hende ved at stoppe mens det går godt og er sjovt. Glæder mig til at se jer over de store bomme  Håber du og dine heste har det godt.
Cavan: Tusind tak, og ja jeg synes jo også hun er noget helt specielt  Og ja det er et par dage siden jeg viste det første billede, det så ca sådan her ud  Jeanette ?Mufasa?: Taak, og det er sååå fedt, har efterhånden indsprunget en del heste, men aldrig prøvet en der bare sagde, nå ok, hvis du siger det, men har nok egentlig heller aldrig haft så stabil galop i dem inden jeg begyndte at springe før nu jeg tænker over det  Svensen: Glæder jeg mig også til  Duetten: Tusind tak Mette. Det betyder rigtig meget for mig, for det er der virkelig. JLH ?Wannamus?: Ja det er godt jeg er godt trænet i at hoppe af når det føles rigtig fedt efterhånden Janni, for havde bare lyst til mer og mere og mere. I går red jeg undervisning og skal igen i morgen, og har givet mig selv karantæne i dag, da jeg ikke er helt sikke på jeg ikke ville komme til at tage et lille hop igen   Men du siger vel ikke det her spring ikke er højt   Glæder mig SÅ meget til at vi får luft under fusserne, og at stævnebanerne igen skal erobres.
  Jeg har fulgt med i debatten på sidelinien, uden at deltage aktivt og det har jeg tænkt mig at vedblive med. Dog undrer jeg mig over hvorfor de "Kirsten Hansen tilhængere" der deltager i tråden, er så forarget over at der ikke må filmes under opvarmningen. I må da have vænnet jer til det på de Kirsten Hansen kurser i har været på .Jeg har fået fortalt, fra pålidelig kilde, at man ikke må filme og tage billeder under disse kurser. Hvad er forskellen, hvis i rider som i prædiker så er der jo ikke fare for at der bliver taget uheldige billeder under kurset? De kan selvfølgelig være fordi "de vises sten" ikke må blive asløret for omverdenen, så må i undskylde mit spørgsmål.    Karen
NinaSt: Selvfølgelig ikke, men ofte er det vel mediernes videoer der får mest opmærksomhed? Det jeg mener med god ridning er at hvis jeg eksempelvis skulle optage en video for at "modbevise noget" kan det sagtens tænkes at kritikerne alligevel ikke ville synes det er god ridning da der er mange forskellige syn på hvad god ridning er? Så derfor er det vel lidt en håbløs case at modbevise noget? Medmindre jeg bevist skal udvælge en video med noget som jeg ved vil falde i kritikernes smag blot for at please dem?
Hvis vi nu skærer igennem debaten og vedtager at vi er enige om at der FINDES grim ridning, for det tror jeg vist, vi er, vi er ikke enige om HVAD der er grimt, men vi er enige om at det findes. Hvad er så næste skridt? Hvad gør man? Hvordan gør man? : Man står i Herning og ser på opvarmning og ser ridning der smerter en dybt. Lad os nu sige det er et grovegrimt eksempel, tydelig mishandling, noget vi ALLE kan blive enige om er HELT over stregen. Man må ikke filme og bevise det. Man henvender sig til et officielt menneske uden succes. Har man egentlig en chance for at gøre noget? Joe man kan klage måske, men jeg har indtryk af at det hjælper minus, siden det vist er prøvet... Hvad pokker gør man egentlig? Har vi egentlig en chance for at påvirke sporten som tilskuer? Vi kan selvfølgelig boycotte, men det forhindrer jo ingen rytter i at ride grimt.... Så det kan jeg ikke rigtig se hjælper. Personligt så jeg, hvad der for mig er virkelig grim ridning i det opvarmningslokale.... og jeg valgt den kedelige løsning: at gå... hvad kunne jeg have gjort.... Det havde jo næppe hjulpet at råbe til rytteren: du rider da grimt, hold op med det... (ikke at jeg ville overveje den slags) Og hvad andet kunne jeg reeelt have gjort?
Jeg tror da ikke, Kirsten har spor imod, at der bliver filmet under opvarmningen ved hendes kurser 
Nej det er vist ikke nødvendigt med opvarmning på Kirsten Hansens kurser  Nu har jeg adskillige gange   internettet for film og billeder fra hendes kurser og der er her på HN blevet spurgt efter billeder og film fra kurserne, masser af gange uden held. Jeg har talt med nogle stykker der har været med som tilskuere og de fortalte at de fik at vide at de ikke måtte filme, om det er fordi Epona har eneret på at filme "de vises sten, det ved jeg ikke
CarolineR: mon ikke vi bare hver især skal holde os til at optage video af det, som vi selv finder er god ridning? Ellers er der nok nogen, der vil skrive: "Jamen vi kan jo ikke finde nogen der rider bidløst og i lammefætter til de store stævner" og det er giver bare støj på linjen for mig, som rider med bid og i almindelig bomsadel, og gerne vil debattere ridning og hestenes vilkår. Og så kan det godt være, at det, som jeg synes, er god ridning, ikke er det samme, som det du synes, er god ridning, men det er da et godt udgangspunkt for debat. Og måske skal vi lige holde fast i, at debatten om video på opvarmning til store heste-begivenheder, drejer sig om ridning som er acceptabel i forhold til  . Det der med om takten er helt ren, om næsen er en smule foran eller bag lodret, om ryggen svinger 100% igennem osv., det er en anden debat. Karen: Den opmærksomme læser vil opdage, at NinA skriver, at hun ikke tror, at Kirsten her noget imod, at der bliver filmet på   til hendes kurser 
Jamen jeg er da en opmæksom læser, jeg mener nemlig ikke der er behov for at varme op til Kirstens kurser i "støvsugerridning" så derfor kan der godt være foto og filmforbud under selve "støvsugerseancen", altså der hvor "guldkornene" kommer frem.  
Jeg har haft arrangeret kursus med Kirsten.. der var ikke noget forbud, ikke fra min side og ikke fra Kirstens.
over min egen position. Der er noget, der sådan gnaver i mig, når jeg læser denne type debatter. Det er sådan en mærkelig fornemmelse af både lysten til at melde mig enig i kritikken og så et meget sært, pludseligt indskud af, tja, måske modvilje. Det efterlader mig under alle omstændigheder frustreret. Og her er hvorfor: Vi kan vist alle blive enige om, at en fuldstændig omdrejet hals, en glidetøjle på 10 cm. eller en indtrukket mule mod bringen (som det ses i eksemplerne igennem tråden) aldrig nogensinde kan kategoriseres som god ridning eller som acceptabelt. Hvis nogen er uenige, må de meget gerne melde sig på banen - ikke for at blive skudt ned - men fordi dette er mit præmis for resten af mit indlæg, og det derfor ingen mening vil give, hvis ikke man er enig i præmissens sandhedsgrad. Så i det tilfælde at alle er enige om, at sådanne eksempler er uacceptable, bliver jeg forvirret over mig selv fordi: - Jeg forstår simpelthen ikke baggrunden for at banlyse foto- og i særdeleshed videooptagelse under en opvarmning. I mange andre sammenhænge ville dette kaldes censur, hvis baggrunden er, at man ønsker at fortie evt. kritik. Ytringsfrihed er - som bekendt - et demokratisk kendetegn og noget vi ynder at identificere os med i Danmark. Men som det fremgår af DVs svar, har formålet med forbuddet tydeligvis karakter af censur og det giver anledning til spørgsmålet: Er hesteverdenen egentligt et demokratisk sted? Under alle omstændigheder er det for mig at se voldsomt bekymrende med indskrænkningen i ytringsfriheden. Dette placerer mig jo umiddelbart ombord på EPONA-båden. Og det er så her, at min ulyst og modvilje pludselig træder ind i debatten. For hvis vi alle deler det grundlæggende præmis, hvordan kan man så overhovedet argumentere for en indskrænkning af ytringsfriheden, hvis denne ytringsfrihed er medskaber af en forandring til det bedre? Det kan man ikke. Så spørgsmålet er måske snarere: Hvorfor har man (jeg) så alligevel en mærkelig lyst til det? Jeg tror måske svaret findes i den gode gamle 'os'/'dem' konstruktion, der danner fundamentet for relationen mellem de forskellige positioner på dressur-kontinuumet idag. Jeg køber gerne, at det er væsentlige problemer i den moderne dressurverden - særligt den ringe indblanding af TD'er til stævner og DRFs ringe kommunikationsevne (og baggrunden for dette) - men det betyder ikke, at jeg køber resten af EPONAs principper. Og det er - intenderet eller ej - den fornemmelse jeg får i maven, altså at hvis jeg først siger A må jeg også sige B, der gør mig lidt modvillig. Og det er problematisk. Der må simpelthen findes nogle midterpositioner, hvor man både kan forklare og forstå sig selv som tilhænger af moderne dressur OG hestevelfærd. Nu kunne man sige; Ja, der er da intet der gør, at disse to skulle udelukke hinanden. Og så alligevel. Jeg var selv til landsstævne i Norge og hørte om en rytter, der efter sigende skulle have opført sig meget grimt. Jeg så ham selv den efterfølgende dag, hvor han dog ikke opførte sig uhæderligt. Men jeg havde da gjort mig nogle tanker: Skulle jeg gøre en official opmærksom på det? Skulle jeg bruge mit videokamera som bevis? Kunne jeg overhovedet tillade mig at gå ind i sagen, da jeg samtidig også var repræsentant for en anden rytter? Skulle jeg gøre det anonymt? Og hvad så, hvis officials nægtede at gøre noget? Hvor langt vil jeg egentlig gå for min egen etiks skyld? For hestens skyld? For sportens skyld? Blot det, at jeg stiller disse spørgsmål, er for mig et tegn på, at der i den dressurkultur, jeg er vokset op i, ikke eksisterer en tradition for kritiskstillingstagen. Og dét må jeg sige chokerer mig - og jeg skammer mig faktisk også lidt over det. Kan I forstå min identitetsforvirring som dressurrytter, eller var det bare et tidsspilde at læse dette uendeligt lange indlæg?
sagtens forstå dig - for jeg brugte mange år i den vildfarelse, at det var moderne dressur, jeg red  Da så jeg nemlig normalt ikke de grelleste eksempler, bare de almindelige 'bag lod' mv. Eller - jeg troede, at de grelle eksempler, jeg så, var ekstremer. Det ved jeg så nu, de ikke er, de hører måske bare til i den dårlige halvdel  Men når jeg kigger tilbage i gamle HN-tråde, kan jeg se mig selv argumentere ihærdigt for den moderne dressur    Det ligger også mig fjernt at skulle være en 'fanatiker', som en del jo kalder 'os', der ikke er vilde med at se den slags ridning...... Tænk, at det skal kaldes fanatisk, at være ked af at se på den slags og at fortælle om det  Men læs lige min signatur 
saramalou - dit indlæg gav da god mening.  Fordi man rider engelsk dressur, er det jo ikke det samme som, at man ikke opfører sig ordenligt over for sin hest, sådan som NinA skriver. Men så længe nogen påstår, at denne sammenhæng er sandheden, vil der dukke flere og flere af disse forbud op - desværre. Så jeg forstår forbudet, men det er også mig imod. Så læs også lige min signatur.  PS - og så har jeg også undre mig over i flere år, at når man nu har fundet de vise sten, at man så aldrig viser den frem på video, så andre kan få glæde af Kirsten Hansens metoder - men gladeligt kritiserer alle, lige fra Tulle i Kæret til verdensmesteren i deres måde at ride på.
Det, der er årsag til den store "dem/os" konflikt, er for mig at finde, allerede i TS`s første indlæg.. "Det må skære i enhver hesteelskers hjerte at se...osv.." Her er udgangspunktet at, der rides forfærdeligt af princip, og at man ikke bryder sig om heste, hvis man er uenig med TS. Det man skal passe morderligt på med, er at man skal finde et sagligt grundlag at bedømme ridning, træning, opstaldning osv. udfra, og ikke lade det bedømme udfra ens egne følelsesmæssige holdninger, eller p.t fikse ideer. I gennem de sidste 10 år, har vi fået en enestående mulighed for netop at se, via teknologien, hvorledes alle træner deres heste. Det havde vi ikke før, men at drage den naive konklusion, at det derfor var fjong, det er desværre endnu en fremherskende tendens. Nu kan vi se det, debattere det, tage afstand fra de grelle eksempler, som dem der er vist fra 2009, men derudover, så burde der være en vis reel bedømmelse af, hvad der rent faktisk sker, og ikke den sort/hvide konklusion af, at alt er forfærdeligt. Den dag opvarmningen også bliver lukket for publikum, der vil jeg græde snot, for jeg har lært meget af de mange timer jeg har tilbragt på sådanne, men jeg forstår godt rytterne. Hvis udgangspunktet for bedømmelsen af dem er, at de, ved deres blotte ridestil, faktisk er "ikke-hesteelskere", eller som i en anden tråd, alt vedrørende hestearrangementet er en overtrædelse af dyreværnsloven, så er enhver form for debat jo udelukket. Selvfølgelig skal grov og voldsom ridning påtales og dokumenteres, men det skal tages som de enkeltstående eksempler det er, og ikke straks bruges til en "dokumentation" af, at sådan er proffer bare. Lige som man ikke straks skal udlede at Lille Lise, og alle andre amatører, er nogle klaphatte, fordi der for 117. gang er en "Min hest vil ikke"-tråd, garneret med en billedserie, der mest minder om "find 5 fejl" i en ridebog for begyndere. M.h.t Epona, så undrer det mig såre, at der, udover Reining-stævnet, ikke har været lejlighed til at besøge stævner mere jævnligt. Havde man valgt at besøge et stævne, mindst en gang månedligt, dokumentere ridningen, samle en kontinuerlig bevisførelse for bevidst overtrædelse af hestevelfærden, gennem længere tid, og måske endda af den samme gruppe ryttere, så ville der være tale om god journalistik, med et reelt formål. Nu virker det mere som "Det er 4 måneder siden, vi fik lavet noget gratis reklame for, hvor velfærdsagtige vi er, lad os finde et stævne". M.h.t KH, så forstår jeg da godt at man ikke bare kan smide om sig med viden, det kunne jo falde i de forkerte hænder, men, hvis jeg var så overbevist om, at jeg havde fundet den 100% rigtige vej til en perfekt uddannet GP-hest, så ville jeg nu benytte mig af det, og så ride min hest.
endnu en gang vil jeg gøre opmærksom på at det ikke er enkeltpersoner jeg har rettet begrebet revolverjournalistk, men de medier der søger den ensidigt sensationprægede vinkel i deres forsøg på at gøre opmærksom på den grimme ridning vi alle ved foregår. Jeg har intet med dressurverdenen at gøre, og får det heller aldrig, da det ikke er der mine egne interesser ligger, men derfor kan man vel godt følge med og deltage i debatten? Når man så søger at få en objektiv vinkel på hvorfor DV måske har valgt at agere med et forbud, så synes jeg det er under lavmålet og ret primitivt at beskylde folk for "brownnoseri" og at man ser bort fra hestens ve og vel - men løber man tør for saglige argumenter er det måske bedre at kaste med sten? På intet tidspunkt i denne debat har jeg givet udtryk for at man skal tilsidesætte hestenes velbefindende, så at skyde mig dette i skoene synes jeg er en direkte tarvelig "argumentation", men efterhånden forventelig. Hvis man læser mine indlæg igennem med de objektive briller og læser hvad der står, og ikke hvad man gerne vil have/tro der står, så står der faktisk svar på de spørgsmål der er rejst efterfølgende. NinA: Jeg har skam læst din signatur, så jeg kan jo omvendt bede dig læse teksten i mine indlæg og ikke se "billederne"!
Måske det var en idé, at holde de forskellige emner adskilt. Jeg kan ikke se hvorfor Kirsten Hansens undervisning skal indblandes i debatten og den uendelige diskussion om moderne/gammeldaws dressur, hvor spændende den end er, har heller ikke meget med emnet at gøre. Det er næppe billeder af piaffe på éet forben og sænkede rygge, der ligger til grund for forbuddet, da dette fint kan filmes og fotograferes under selve programmet, men den deciderede voldsridning og misbrug af udstyr der i   finder sted under opvarmningen, som alle burde være enige om ingen steder hører hjemme - uanset niveau. Det vigtigste er hestenes velfærd og en beskyttelse af denne. Hensynet til hesten MÅ gå forud for alt andet, hvilket er et af DRF´s egne mærkepunkter og ikke bare et fanatisk synspunkt. Når det sjældent hjælper at rette henvendelse til de rette myndigheder på banerne og DRF kræver mængder af billed og filmdokumentation for blot at overveje en sag, så er der altså ikke meget tilbage til at beskytte hestene når et forbud mod foto/film er indført og slet intet hvis offentligheden nægtes adgang... Topryttere der føler sig behandlet dårligt, kan forklare, tegne og fortælle, holde clinics, foredrag, opvisninger og i sidste ende sikkert også sagsøge hvis det er virkelig uberretiget. Hesten der bliver behandlet dårligt kan intet... Vi der arbejder med dyr, har et meget stort etisk og moralsk ansvar - censur hverken kan eller må accepteres...
Synes lige jeg vil prale lidt af min fantastiske Fellpony! Disse billeder er fra 2. gang med rytter på ryggen og hun opfører sig bare som om hun har prøvet det tusinde gange før! Det er så nemt at arbejde med hende! Hun hedder forresten Coco og fylder tre i næste månede      Da jeg havde skridtet lidt rundt på hende, fik min søster lige lyst til at prøve    Jeg synes dette billede er så godt! Coco's udtryk viser præcis hvordan hun er, super kærlig og rolig!  Følelsen af at ens hårde arbejde giver pote er fantastisk! Og jeg glæder mig til at se hvad mere hun har at byde på!  Tak fordi i så med 
Sikke en lækkerlas du har dig der:-).. Det ser hyggeligt ud, jeg har selv to af slagsen og Nøj hvor jeg dog elsker de fellponyer og deres rolige sind:-).. held og lykke fremover og nyd det.. Mvh Starck
Ja, roligt sind det kan man vidst hurtigt blive enige om!   Tak for den søde kommentar!
Jeg vil ogsaa have en fellpony   vil vil vil.  Hun ser bare saa rar ud!!
Det er helt bestemt en fantastisk race! De er SÅ godmodige! For to år siden kendte jeg ikke til racen, men nu er jeg blevet så forelsket i denne skønne race. Selvom at de to vi har kun er henholdvis 3 og 2 år, så er de så nemme at arbejde med, også når min lillesøster på 11 håndtere dem!   
Jeg har denne søde 4 års (bliver 5 her i April 2012). Synes hun er skøn og har også udviklet sig possitivt siden jeg fik hende i Jan. 2011. Disse billeder er taget i september 2011 og kunne rigtig godt tænke mig kommentar til hvad der kan gøres bedre, og om hun mangler muskler/bæring mv. Vi får undervisning hver uge af en proffesionel berider, men derfor kan andre jo godt se noget andet end min undrviser. Kritik/ros/ris vil blive taget pænt imod men hold en pæn tone.   Sanne
Jeg synes, det ser perfekt ud. Flere muskler kan de altid få, når man kommer op i øvelserne, men hun ser afslappet, harmonisk og lækker ud. 
For den søde kommentar. Når jeg spørger er det fordi jeg ikke altid føler at jeg gør det bedste for hende. Fx. kan jeg godt synes at hun ind i mellem bliver presset lidt i højere samling end jeg tror hun er klar til, selvom min underviser siger det kan hun godt klare.. Så det er bare om hun har styrke/muskler nok til det eller om jeg skal holde mig til lidt mere remonte ridning. Jeg longere 1 gang om ugen over bomme og rider dressur ca 3-4 gange.
Jeg ville nok have det således, at hvis jeg havde en mavefornemmelse der tvivlede mht at gå hurtigt frem/presse, så ville jeg lytte til den  Tænker, at hesten stadig kun er knap 5 år, og der er ingen grund til at forhaste noget.... Så tror jeg ville lytte mere til mig selv end til min underviser - simpelthen for at kunne have hjertet med 100%. Dog synes jeg at dine billeder ser rigtig pæne ud, ingen tvivl om det så jeg skriver altså ikke dette i nogen ond mening eller noget i den stil  Så synes bare at du skal lytte til dig selv, og rigtig god vind med hende fremover, hun ser rigtig rigtig dejlig ud   
Hold op hvor sidder du pænt!  Enig med det andre; hvis du selv er i tvivl om det er for tidligt at samle hende mere, så vent til i begge er klar (hvis du sidder og er usikker/tvivler, går det også lige i hesten). Synes ellers det ser rigtig pænt ud (uden at vide det store om det), og dejligt at se en så afslappet hest 
Hej alle sammen. Nu synes jeg lige i skulle se min dejlig unghoppe på 4år  Idag havde hun ALT udstyr på,for første gang  Og i går var jeg oppe på hende,godt nok uden noget udstyr  Håber i ville skrive en kommentar  Ps.Hendes pels er ved at blive meget pæner<3 Der er også lige lidt tekst ved noget ag billederne  Det skal lige siges det er første gang hun prøver sit nye bid    Hun er ikke lige striglet på de fleste billeder.         Det skal lige siges,at da jeg købte Daisy i Nov.2011. Var hun RÅ! Hun kunne intet. Nu kan hun alt <3 Lige lidt andre billeder  Det her er taget i går.Hvor i også kan se hendes pels er begyndt at skinde  <3     Det var vidst det   Nu bliver i nok trætte i hovederne for at skal kigge alt dette igennem,Sorry  -Tenna
Hvor lang tid har du haft hende? Hun er da en køn lille en, omend hun trænger til noget mere at spise, men hun er da blevet flottere siden du fik hende  /Lene
Hun har et soedt omend lidt bekymret ansigts-udtryk. Jeg ville nok kigge lidt paa min foderplan (og tjekke for orm), da jeg ikke synes hun har helt saa meget fylde som kunne oenskes. Jeg er ogsaa i tvivl om ikke biddet sidder lige hoejt nok?
Hej alle sammen.I kan se et billede jeg tog af hendwe igen i forgårs  Hun bliver tjekket for orm her i Maj,da dyrlægen først ville mene det er der hun kan se dem. Hun får hvad hun skal have,og dyrelægen mener hun skal se sådan ud. Ps.Hendes masse hul mærker,er fordi hun har gået med en satan,som hun nu bliver flyttet ud på en anden mark nu.  Så håber de forsvinder. Min dyrelæge synes også hun er lidt vommet,men hun mener det alt det Hø/Wrap hun får. Billeder fra 3dage siden      -Tenna
Ps.Da jeg købte hende havde hun gået på en græs marke siden hun var lille. Så fik jeg hende hjem i Nov.2011. Hvor på opstaldningsstedet kun var Valset Byg.Så det blev hun nød til at køre på til og med Jan.Da jeg skulle have fundet det rigtig produkt.Pyha det var svært. Men nu får hun Roepiller,Tjørnhøj mølles Raket.Alt hø hun kan spise.Og kan ikke lige huske havd det hedder.Det var min dyrelæge der synes jeg skulle gøre det sådan.Ellers blev hendes pels svære at få op igen.Men hun var der ude og ordne tænder og hive ulvetænder udpå hende i feb.Hvor hun synes hun var blevet noget pæner end da jeg fik hende.  Har ikke nogen billeder af hende da jeg købte hende. Så ved i også det   Det har været rigtig sværet at finde det rigtig Mineral og vitamin foder til hende.Så nu prøver jeg dette og så må vi se.Håber virkelig -Tenna
Hej.  Jeg syntes det ser ud til at være en rigtig dejlig hest du har dig der. Hun er blevet noget pænere end da du fik hende, og hendes pels er begyndt at skinne. Så flot at hun bare tager det hele med ophøjet ro. i forbindelse med tilridningen. 
... at jeg har et lidt ambivalent forhold til det med kameraforbud. På den ene side kan jeg GODT forstå at rytterne ikke bryder sig om at være overvåget kontstant - specielt når man ser nogle mediers evne til at tage tingene ude af kontekst og blæse op. Så af hensyn til dem kan jeg godt forstå at man ønsker at opvarmningen er uden 100vis af kameraer. Af hensyn til hestene ville jeg egentlig synes det var rart hvis DV simpelthen SELV opsatte videoovervågning. Så ser en tilskuer noget forkert, kan de melde det til en official der kan se overvågningen igennem, evt sammen med rytteren. Så er der ingen der kan tage noget ude af kontekst - og alligevel en sikkerhed for at arrangørerne kan stille folk til ansvar hvis der sker ting der ikke skal ske. Og det GØR der jo i langt de fleste hestefolks omgang med hestene. Det er faktisk svært at være så perfekt som de fleste HN'brugere selvfølgelig er.  Tænk tilbage på jeres "dårligste dag" med hestene inden for bare det seneste år - forestil jer at hele dagen havde været med et kamerahold i hælene og at hele dagen blev klippet sammen til de 2 minutter hvor ALT gik galt. Hvordan ville I selv fremstå på den video?? Forestil jer at jeres værste dag lige faldt sammen med et arrangement som jeres levebrød er stærkt afhængigt af. Hænger nerverne måske LIDT mere udenpå?? Og NEJ - det er stadig ikke i orden at mishandle hesten - men da jeg nu er så uheldig ikke at være en af de fejlfri, kan jeg godt se hvordan man kan komme til at fejle. Gør man det, skal der gøres noget ved det - men det skal ikke være tilskuerne eller medierne der dømmer - det skal være dommerne og arrangørerne, og det skal være efter at kunne se tingene i sammenhæng.
Lisbeth   - helt enig.
Man kan få glæde af Kirsten ved at få undervisning af hende   Og det kan varmt anbefales      Men man lærer intet om det system, som Kirsten underviser i, ved at se hverken 1, 10 eller 50 videoer af KH-redne heste på forskellige stadier. Forsøger man sig ud i det - og trust me jeg har forsøgt - så får man bare de udvandede efterligninger, der kan ses rundt omkring både i longe og ridning. Det er forvejen ridesportens helt store problem: at det er blevet et udvandet, billigt kopiprodukt, hvor man siger et, men gør og viser noget helt andet - og hestene lider under det. Lider de ikke under forsøget at på at ride efter fordringerne, så er jeg ligeglad. Der er mange helt ok redne heste, (men de er klart i mindretal) selvom de ikke er grundredet, som det er beskrevet i fordringerne ikke engang på LC-niveau. Men der findes bare også ALT for mange eksempler på, at hestens velfærd lider under den manglende viden om, hvordan man udanner heste og rider dem - og det er både på bredde- og topplan. Og at det er så blevet forbudt og tabuseret at kritisere, så man må ty til at censure, rammer nok ned i tidens trend, hvor vi skal være anerkendende, fokusere på det gode, hvor alle skal være lige og selvfølgelig kunne det samme - så kan jeg godt se, at det er 'modbydeligt og ondskabsfuldt' at få at vide, at det man synes ligner alle andres og det som man mener er lige så gyldigt som anden ridning, rent faktisk ligner noget der er løgn ,og i øvrigt også er synd for hesten, når man er opvokset med altid at få anerkendelse og især ros for det man går og gør. Jeg er i øvrigt STOR tilhænger af anerkendende kommunikation - men fordi man er anerkendende betyder det ikke, at man samtidig skal sige, at alt er rigtigt og godt nok !!!!!! Ridning er italesat og gjort urealistisk let tilgængeligt i løbet af de sidste 20 år koblet sammen med enormt ridelige og føjelige heste, der har forudsætningerne for at udføre øvelserne uden at være i nærheden af at være uddannet og styrket til det, og hvor hvem som helst kan 'ride traversader, changementer, passage og piaff'. Ridning er IKKE som at træne en hund, hvor man kan se på en video, hvordan teknikken til at lære hunden at sitte er og så øve sig på timingen. Ridning - i hvertfald det system jeg forsøger at lære og ride efter, og som til dato er det eneste, jeg har mødt, der kan leve op til de rideteoretiske beskrivelser, herunder fordringer, af hvordan korrekt grundredne heste skal gå - er UENDELIGE meget mere kompliceret, og det er nok derfor det oprindeligt tog +10 år på fuld tid at blive uddannet til at kunne undervise andre og træne ungheste. JO mere jeg lærer, jo mere ydmyg bliver jeg i hvertfald over for, hvor SINDSYGT svært det er at ride, træne og uddanne heste samt ikke mindst undervise andre i det. Og jo mere taknemmelig bliver jeg over bare at nå til at kunne ride igennem et hjørne på en hest i selvbæring.
Det lader til, at alle i tråden er enige om, at der foregår noget, der ikke burde foregå  Ingen skriver, at ALLE rytterne rider på den måde - men mange skriver, at det ikke kun er et fåtal af rytterne og ikke kun pga. fejl, men som ridemæssig metode. Andre skriver, at det må være pga. fejl. Kan vi være   uenige om, hvornår heste lider overlast - eller kommer vores forskellige synspunkter af, om vi mest ser det fra hestens side eller fra rytterens? Det er egentlig mærkeligt, at vi skal lave en skyttegravskrig ud af sådan en snak om hestevelfærd...... Ønsker vi ikke allesammen, at hestene ikke lider overlast? Er vi uenige om, hvornår heste lider? Er der nogen her, der tror, et kajetræk ikke gør ondt? Det interesante er vel, hvordan vi får den slags til at holde op, er det ikke? Lisbeth: Det er en god idé med overvågningskamera - og så synes jeg, man skal finde nogen   udenfor ridekredse til at se dem igennem  For vi ryttere har det med at vænne os til, at temmelig meget kan forekomme, 'fordi ingen jo er fejlfri'.
Enig Nina - der sker så nemt en tilvænning til at se på forråelsen, så ens grænser rykkes.
Der bliver debatten så, igen igen, umuliggjort, da tråden om Seuzan, så vidt jeg husker, endte med at Søs meldte ud, at selve ridningen af hesten, var en overtrædelse af loven om hestevelfærd. Da jeg ikke mener dette, så er jeg, igen igen, forrået, og givetvis ingen hesteelsker. Jeg mener heller ikke at en hest, der går baglod nødvendigvis er velfærdsmæssigt udfordret, eller at en foran-lod hest er bedre redet. Faktisk mener jeg ikke engang at dressur er den eneste rigtige ridemåde, uagtet arten af denne, western, spring, skovtur og sågar kørsel, kan være en lige så fin brug af sin hest. Hestens ridemæssige velfærd afhænger, til syvende og sidst, af følsomheden og evnen hos den, der sidder på nakken af den, og det er desværre så ikke direkte aflæseligt af valget af "rideguru". En lille sammenlignende anekdote: Jeg arbejdede på et tidspunkt for bondemand Bjørn, hvis kone, der var fultidshusmor, når hun fik gris ikke blot pakkede den og satte sedler på pakkerne med kød, hun lavede en 3 måneders madplan, udvalgte dato og opskrift, og lagde det i kødpakken, samtidig med at det blev ajourført i kalenderen. For hende var det uansvarligt, uetisk overfor ens forpligtelse som fodringsansvarlig for en børneflok, og ualmindeligt krænkende, at jeg kunne sidde ved eftermiddagskaffen, og indrømme at jeg ikke anede, hvad jeg skulle lave til aftensmad. Det ideele lå nok midt imellem 
Søs og NinA - hvad pokker bilder I jer egentlig ind - får jeg lyst til at skrive. Du NinA skriver, at man vænner sig til alt det grimme, så man ikke ser det, men du har set lyset og er omvendt - og dermed får du skrevet at alle andre er grumme ryttere og hesteejere. Du Søs skriver at Kirstens metoder kan ingen finde ud af, uden at få undervisning af hende (mon dog) - ingen får noget ud af at se undervisningsvideoer med hende, (mon dog) da hendes metoder er SÅ sværer, at man kun kan få noget ud af det, hvis man ser hende live. Men alt andet ridning er åbenbart så pærelet, så du kan gennemskue alt og tillade dig at kritiserer, hvad der bliver fremvist på video herinde - for det er jo hvad du og andre har gjort gemmen de sidste år. Der findes vist to ord for jeres holdninger - helligt og snæversynet. Og ved I hvad? Jeg synes det er helt i orden at I har det på den måde, at I har fundet den ridemetode, som I mener giver jer alt, bare I dog ville undlade at skyde andre ryttere grumme ting i skoene. Hyg jer med det I har og det I brænder for, men lad være med at tro det er så enestående at alt andet er hestemishandling. Gu er der grim ridning og gu skal det stoppes - men det bliver ikke stoppet af, at I sidder her på HN og kritiserer alt og alle. Hvornår var I sidst ude til et stævne - fra klub til internationalt - hvor I gik til TD eller i sekretariatet og klagede over en rytter der ikke behandlede sin hest ordenligt? Eller hvornår kontaktede i sidst en af landstrænerne, pga en episode i oplevede med en landsholdsrytter?
Pony-Mor: Lige mine tanker 
Hvornår gjorde du selv, pony-mor?? Hvornår gjorde nogen som helst andre, som ifølge denne tråd tilsyneladende er enige - trods "tilhørsforhold" (dem/os) - i, at man ser nogle ryttere foretage groft uacceptable ridemetoder på opvarmningsbanen og andre steder? Hvad ville der iøvrigt ske via en sådan henvendelse eller klage til landstrænere, sekretariater osv?.... Er der nogen her, som har en klar forventning om, at der ville ske noget, der ville bidrage til at ændre de dybt kritisable ridemetoder???? - F.eks. "Stewarderne" gør jo ikke noget. Man har jo ligesom ikke noget "bevis" med for sin påstand, når man henvender sig til den ene eller den anden....og da slet ikke, hvis der f.eks. ikke må filmes eller tages billeder. "Revolution" i.f.t. et lukket styre/regime har erfaringsmæssigt som regel kun mulighed for at lykkes, når den starter bredt og enigt fra bunden. - De få, der prøver at klage højere oppe i systemet til en begyndelse, bliver som regel gjort tavse på den ene eller den anden måde. Men stor respekt for dem, der gør forsøget både mundtligt og skriftligt!      Hilsen Linda.
Linda - det har jeg da gjort op til flere gange - og det er blevet taget godt imod hver gang og rytteren har fået budskabet.
... bare rigtigt godt, pony-mor.  Klagede du over en landsholdsrytter? Hilsen Linda.
...og Caroline, hvornår gjorde I og på hvilket grundlag? Hvor meget skal der til, for at noget er grim ridning i jeres øjne? Og så må jeg hellere lige understrege, at jeg ikke er komplet ukritisk overfor Kirstens system og ikke helt kan gennemskue om det er fuldstændigt enestående   . I mine øjne, er der er bare meget få alternativer til grunduddannelsen af hesten. Og jeg tror ikke alle rider lige så modbydeligt som Eponas videoer viser, det håber og tror jeg stadig på, er et fåtal! Alligevel holder jeg mig langt væk fra stævnepladser nu, jeg har set nok til div. hingstefremvisninger, udv. klubstævner og shows... For der er ret mange, der rider deres heste i en eller anden form for fikseret hovedholdning (altså hvor halsens stræk begrænses af tøjlen). Og målt siger selv rollkurforskerfortaler nr. 1, at den hovedholdning vi ser i konkurrencer begrænser hestens luftindtag lige så meget som rollkur/LDR (og hans konklusion er så at så er rollkur ok)... jeg kan ikek længere stå og se på heste, der bliver bedt om at arbejde hårdt, mens der samtidig lukkes af for deres frie vejrtrækning. En anden ting er stramme næsebånd, det kan selv en halvblind dommer få øje på gennem de dukkede ruder i dommertårne, man det har jeg aldrig set fulgt op af en henvisning om at løsne næsebåndet...
Hvad hulen har din tåbelige anekdote med emnet at gøre? Hvad har det overhovedet med noget som helst at gøre? Hvordan kan man debattere dyrevelfærd og fotoforbud, ved at inddrage folks undervisere og ridemetoder? Hvis disse ikke ligger på grænsen til dyremishandling, så er de da komplet irrelevante for debatten. Kom nu lidt ind i kampen og læg de personlige vendettaer til side...
- det gik vist lidt stærkt, håber stavefejlene ikke helt forhindrer at indlægget kan læses   ...
Roselina: Gjorde hvad?
Ak ja, Caroline, det svar havde jeg næsten forventet fra din side, man skulle efterhånden æsten tro at du rendte rundt med knallerthjelmen spændt omvendt på...  Jeg syntes den her debat er endt rigtig rigtig ærgeligt. Hvorfor er det åbenbart vigtigere for visse individer herinde, at bruge mere spalteplads på hvor uretfærdigt de føler sig behandlet af alle de lede kritikkere, og trække "Jeg vil ikke kaldes hestemishandler-kortet", end rent faktisk at forholde sig til emnet for debatten? Hvis man ikke kan identifiserer sig med den ridning eller de situationer andre ser som mishandling, hvorfor så overhovedet se det som kritik rettet mod ens person?? Det er altid nemt at råbe op om uretfærdig behandling når argumenterne slipper op...
Skyd ikke den der bringer budskabet - men hjælp i stedet med til at få gjort tingene bedre 
Hvordan bidrager kommentarer som konstruktivt til debatten? Lad os nu få debatten tilbage på sporet igen, og lad mudder og personangreb blive ude.
Det biddrager på ingen måde konstruktivt, og er udelukkende min personlige frustation over ovennævnte skribents lige så lidt konstruktive kontraspørgsmål... Nej, vi når ingen vejne med yderligere mudderkastning, men du undlader også at forholde dig til den øvrige del af mit indlæg. 
jeg behøver ikke forholde mig yderligere til resten af dit indlæg, da jeg forholder mig til det tråden handler om i mine tidligere indlæg. Jeg ser ingen grund til at skrive det igen.
Line: Helt ærligt så ved jeg ikke hvad du selv mener du får ud af at skrive sådan til mig? Men når du nu har gjort det gentagne gange og bruger tid på at skrive dine indlæg - synes jeg du fortjener et svar! Jeg tror jeg har forstået din mening om mig, og den har du helt ret til at have   Personligt har jeg ikke behov for at tiltale andre debattører så nedsættende, og jeg mener faktisk det grænser til at være yderst respektløs opførsel fra din side. Jeg synes det er rigtig interessant at høre andres holdninger, og det er for mig altid ærgeligt når den første i en debat råber "idiot" hvad enten det skyldes deres frustrationer, manglende argumenter etc. det fjerner som regel fokus fra selv debatemnet, dog synes jeg de fleste debattører i denne tråd, med et par få undtagelser, har været super gode til at holde sig til emnet. Og det er faktisk fedt der er kommet så lang en tråd hvor kun få, som dig, har valgt at tale direkte nedsættende til eller om andre debattører  Men Line, du er selvfølgelig velkommen til at ytre din mening om mig hvis du finder det nødvendigt. Jeg kan heldigvis tage det, da jeg på ingen måde er usikker på mig selv, og derfor er dine konklusioner om min intelligens blot ligegyldige floskler i en ellers lang og spændende debattråd! Til Roselina: Beklager hvis mit "kontraspørgsmål" virker som Line beskriver det, det har ikke været min hensigt. Jeg følte bare du hev mig lidt ind ud af det blå og var derfor lidt i tvivl om det var mig du mente og hvad du hentydede til 
Der er det relevante ved min anekdote, og jeg beklager, at jeg ikke skar det ud i pap, er at, ens holdning til emner ofte beror mere på ens egen tilgang til emnet, end en rent saglig vurdering af, hvad der rent faktisk er godt eller skidt. Når bondemandens kone nu vidste præcis, hvilken pakke kød, hun skulle have op af fryseren om 4 uger, og hvor hun skulle finde opskriften, så var det for hende uforståeligt, at jeg ikke brugte samme system. Det var faktisk krænkende for hende, at jeg udtrykte en "ligegyldighed" overfor hendes livsopgave, altid at have styr på kosten, det svarede til at sige, at det mest var for hendes egen underholdnings skyld, at hun gik sådan op i det. Når nu det var hendes livsopgave, så var hun yderligere nødt til at forsvare det med en ydre faktor, at det var af ansvarlighed overfor fodringen af børnene, at hun bar den byrde/opgave, samt fastholde at mindre ikke kunne gøre det. Jeg møder af og til, og ser særligt her på HN indlæg, fra folk, hvis livsopgave det er at have en eller flere heste. Der er ingen ende på de bekymringer og den "vidensbase" de trækker på, for deres indhold ved hesteholdet er, at de er fejlfri i enhver henseende. Når så andre mener at mindre kan gøre det, eller anderledes måske også kan bruges,ja så finder de det krænkende, da man underminerer deres selvvalgte livsopgave. Samtidig har de en ansvarlighed overfor alle andre heste og ejere, da det netop bekræfter nødvendigheden af deres anstrengelser. Det er for såvidt fint nok, men det er bare ingen baggrund for en saglig debat, men fører netop til disse evindelige for/imod tirader. Men, nu vi atter er endt der, så har jeg mindre ondt af Herning-hestene og alle de dyr profferne rider bag-lod, end jeg har af de stakkels kræ, vi alle slider op, for vor fornøjelses skyld. Og, herregud, får nogen det bedre af at pege fingre ad andre, så fred med det.
Set fra min side handler det ikke om enkeltstående episoder, man kan melde - det er helt ridestilen, der er gal, og det er problematisk at 'melde' den. Derfor må man ty til de sociale medier, og de er om noget kommet for at blive, så debatten fortsætter og det er godt for hestene.
Jo, jeg er muligvis gået lidt hårdt til dig i denne debat og ja, det af det kan muligvis tolkes personligt. Det kan jeg godt se ikke er konstruktivt for debatten, men jeg har en mistanke om at den debatstil som både du og et par andre skribenter i denne debat ligger for dagen, ikke er tiltænkt helt så sobert som enkelte gerne vil få det til at fremstå. Hvis vi skal kalde en spade for en spade, så tror jeg både du og et par andre skribenter, gerne så at denne debat ville få et par såkaldte "helligere krigere" til at koge mentalt over...Men det billede kan du vel ikke genkende, går jeg ud fra?  Jeg tror efterhånden at luften er ved at være gået af ballonen i denne debat og det er sikkert også godt det samme. Det ærgelige er bare, at vi igen kan konstatere at det er rytternes tarv frem for hestenes og det igen igen, er hestene der taber på de lange bane, fordi det tæller højere at hestens pilot for alt i verden ikke skal fremstilles i et negativt lys. Når jeg læser dine indlæg, så er første prioritet at rytterne ikke føler sig forudlempet. De der mener, at den riding der foregår ikke er noget de bryder sig om at se på, de kan få lov at holde sig væk. Der har vi vist efterhånden slået fast, at vi ikke er enige og jeg mener at din holdning er meget lidt konstruktiv. Jeg har svært ved at genkende alle de scenarier der bliver omtalt i denne tråd, hvor folk tilsydeladende skulle være blevet hængt uberettiget ud, hvor Epona eller andre, skulle have lavet skandaler ud af sober og fornuftig riding på rytternes bekosting?? Hvornår er det nogensinde foregået?? Som flere er inde på, så handler altig om øjenene der ser og som det nævnes et sted, så ville det muligvis ikke være nogen dum idé at få ikke-hestefolk til at tage en vurdering af det materiale der kan produceres på diverse opvarmingsbaner. Jeg er ikke sikker på at det er i hestens bedste interesse, at det er folk med forudindtagede meninger om hvad der er skidt eller kanel. Helt almindelige mennesker uden hesteforstand, er mange gange langt bedre til at tage en fuldstændig logisk og upartisk vurdering af, hvad der kan betragtes som dyremishandling eller ej. Jeg mener det er vigtigt at vi har Epona, at vi har muligheden for at dokumentere både når ridinge går godt og når det går skidt. Hvis man vitterligt har den holdning, at ridesport er for en lukket skare af mennesker som bekræftiger hinanden i at det de gør er rigtigt, og at de der er uenige bør holde sig væk og holde mund, så kan vi efterhånden tale om ridesporten som en lukket diktaturstat. Det er muligvis hårde ord, men i mine øje har ridesporten desværre tabt og har ikke længere en berettigelse som elitesport. 
Line: Jeg debatterer ikke for at få andre til at koge over, så det er en klar fejlfortolkning fra din side. Jeg har aldrig ment nogen skal holde sig væk. Jeg har blot sat spørgsmålstegn ved hvorfor folk møder op, samt årsag-virkning ved at man bliver væk fra arrangementer hvis man mener det der foregår der er dyremishandling. Ligesom jeg gentagne gange har argumenteret for hvordan jeg mener Epona kunne have filmet et par meter fra barrieren, dette er muligvis fordi jeg generelt arbejder mere løsningsorienteret fremfor for at se problemer.
... i og med du roser Ponymors indlæg, spørger jeg dig om, det samme som hun spørger Søs og Nina om. Hvornår gjorde I, altså klagede over en rytter, hvis der er brådne kar og man gerne vil den træning til livs, går jeg ud fra at i er de første på pletten i sådanne tilfælde... Og så har jeg spurgt utallige gange i den her tråd om hvornår noget er grim ridning for jer (nu kun rettet til dig) Viser nogle af disse videoer grim ridning/grimme træningsmetoder, eller kan det der foregår, altid (lidt øv for hesten, der lægger krop til) bortforklares med uheldig momenter? Undlad venligst at se på afsenderen,  Der er flere videoer, der viser lignende situationer for hesten, men hvor afsenderen ikke er Epona, er det også uheldige momenter, manipulerede sekvenser eller andre bortforklaringer ala DVs, eller kan det simpelthen bunde i en helt specifik og fuldstændig accepteret træningsmetode? Jeg håber du vil give dig tid til, at se vidoerne ordenligt igennem, og derefter give et sagligt og fyldestgørende svar. På forhånd tak   .
Lavede mig idag en dejlig leopard manicure!  Her med Essie's matte topcoat Matte About You Lagde dog senere en blank lak fra H&M OPI Nail Envy Nail Strengthener (basecoat) OPI Tickle My France-y (Det lysebrune) OPI Over the Taupe(Leopardpletter) H&M Manhunter (det sorte) Hvad synes I? Kom gerne med billeder af jeres manicure! 
Flot!   Kan godt lide farverne  Laver ikke så meget nail art mere, går mest med sort, men fandt et gammelt billede af noget art manicure   
Ja det er skisme et år siden jeg på sjov vis fik mig en brun musse, selv om jeg aldrig havde troet at jeg ville komme til at eje sådan en.... Han har lært mig en masse og jeg har ikke kunne finde en bedre læremester  Nyd lidt billeder gennem tiden med Cailx...                             Håber i vil nyde billederne (-;
Jeg plejer at være den død kedelige der kun lige lure folks billeder og "lusker" af igen... men blir lige nød til at smide en kommentar til dig og din mule... Hvor er det en fantastisk fryd for øjet at se en så glad og tilpas hest...-ørene fremme på samtlige billeder og der er bare det gladeste og mest veltilpasse udtryk hos både hest og rytter...      Jeg elsker at kigge springheste når man kan se de bare nyder deres arbejde til fulde 
Super seje Cailex!  Fuld forståelse for at du er glad for kæmpehesten!
Mums   Skøn skøn hest og dejlig ridning! I ligner en harmonisk og glad ekvipage! Keep up the good work!
Jeg elsker billeder fra dig af Anne...   Du gør sådan et kanon arbejde med dine heste, og billederne emmer altid af harmoni og samarbejde  Men jeg fatter ikke hvordan du har råd til alle de heste  Mange hilsner
Hvor er det dejligt at se så fine billeder af Cailex, han ser rigtig glad og veltilpas ud!! Jeg har selv haft fornøjelsen af at ride ham tidligere i han liv... Tror ikke man finder andre heste der altid er i så godt humør som "Kaj" Jeg håber du er rigtig glad for ham!!
Ja så blev sådan en smuk fredag bare lige et hak bedre! Jeg er stadig flyvende og mega stolt af min "lille" dreng, som pludeselig slet ikke er så lille mere. Jeg kunne ikke dy mig for at finde ud af hvad han ville sige til at have en sadel på, og jeg må sige jeg blev imponeret over hvor flot han tog det! Tror ikke han er præsenteret herinde før, så tag godt imod ham. Little Mr. Charlie hedder han, og er en 2 års Solid Paint Breed, som bliver 3 år her til april, og jeg har haft ham i godt 13 måneder. Han er efter Kenos Audacious Seven og Topa Skunk, så han er egentlig Reining/Cowhorse Prospeckt, men mit mål er at han skal blive en super allround-hest til den tid. Da jeg stadig er ved at læse så har vi bestemt ikke travlt med noget som helst, så målet her til sommer er (så vidt muligt hans vokseperioder tillader det) at han skal gøres sadel og ryttervant. Vi tager det hele i hans tempo, og jeg skal bestemt ikke på ryggen af ham før han har flere muskler, sadlen passer bedre og han er helt klar til det. Men nu til lidt billeder!   Det var alt fra os for denne omgang, håber i nød min fiine Pony.  God lørdag aften.
Nå ja, men helt skidt kan det da ikke se ud, når jeg ikke endnu har fået hårde kommentare til mig, hesten eller billederne.  Men i er da meget velkomne til at komme med et godt råd, eller en bemærkning på vejen.
Hvor ser han dejlig ud, han tager bare det hele meget afslappet!  Held og lykke med tilridningen, når det bliver tid. Du må holde os opdateret under vejs. 
Hvor er han dygtig   Dejligt når de unge heste bare tager det hele så cool. Ham må du da meget gerne vise flere billeder af i fremtiden 
Hvor er han fin med "tøj" på  God arbejdslyst med ham 
Det tager han da bare i stiv hov det der   Tyder på godt forarbejde 
Hvor ser han bare sød og mild ud. Elsker den måde han bare står og ser sådan lidt "skulle det nu være noget"-agtig ud med sadlen, han skal nok blive nem at træne 
Roselina: Jeg er bekendt med alle de videoer du har linket til. Men for at starte fra en ende af så har jeg aldrig klaget over en rytter til et stævne. Jeg har en gang klaget over en rytter i en rideklub. Det var en ponyrytter der gentagne gange red sin pony ind i barrieren. Jeg var først i dialog med rytteren der var meget flabet, og derefter gav jeg en generel klage til bestyrelsen, der selv bad om rytterens navn. Derudover ønsker jeg ikke at kommentere på de enkelte ryttere da jeg kender nogle af de viste ryttere personligt synes jeg ikke det er på sin plads at sidde her og diskutere dem, og det har intet at gøre med at jeg nødvendigvis bifalder ridningen. Hvis vi nogensinde mødtes personligt kastede jeg mig gerne ud i en debat, men jeg vil aldrig skrive om folk jeg kender på den måde på et offentligt forum. Men jeg har da flere veninder der er i den modsatte grøft end jeg, og som jeg ofte har spændende diskussioner med, dette finder jeg rigtigt interessant, og ofte finder vi ud af at vi faktisk ikke er så langt fra hinanden som vi tror. Men jeg vil gerne sige dette: Jeg er helt enig med dig i at der findes ryttere som bestemt ikke er værdig til at sidde på en hest, og at disse også findes blandt proffessionelle ryttere som vi ser til WC, Herning osv. - det er jeg helt enig med dig i. Jeg er ligeledes enig i at dette selvfølgelig ikke bør finde sted, jeg har dog ikke de vise sten til hvordan det bliver stoppet. Ligeledes har jeg svært ved at skulle definere min egen "grænse", jeg nyder at se Edward Gal, Anky, Patrik Kittel osv. ride, dette er ryttere som ofte er en del af kontroversielle debatter på Heste-Nettet, jeg ser dem ikke som fejlfri, men generelt er det ryttere jeg har respekt for. Jeg mener dog eksempelvis ikke dette fortæller noget om mine grænser, selvom jeg er sikker på at nogen ud fra at læse dette vil drage forhastede konklusioner, og det er jeg selvfølgelig klar over.
Endelig at se et oprigtigt svar fra dig, Caroline   ... Din besvarelse kommer ikke bag på mig, men enig eller ej, så er det bare et ærligt svar jeg har søgt fra din side fra starten. Fair nok, at personlige interesser kan stille sig i vejen for hvad man ønsker at ytre i en give situation, vi er alle mennesker. Men så havde jeg enten holdt mig helt fra debatten, eller overvejet om "sagen" var vigtig nok til at risikere et bekendtskab eller to   .
også, det er et fint svar, CarolineR  Men når du skriver, at du ikke ved, hvad man skal gøre for at få ændret noget, og andre heller ikke kommer på banen med gode forslag - så ser det ud til, at man er nødt til at sætte sin lid til den del af pressen, der tager sig af sådan noget. Det er nu også sådan, det normalt fungerer i vores samfund  Brixtoftesagen fx blev startet af BT, og det tog da en rum tid, før den blev taget alvorligt af de andre medier. Men så skal vi da lige love for, der kom skred i sagerne....
Ved I hvad tøser   I skal lætte rumpen - være der hvor tingene foregår og reager fornuftigt og ordenligt, når I ser ting der ikke er i orden. Tror I at tingene ændre sig ved, at et par håndfulde mennesker på HN, sidder hjemme i privaten og ser nogen videoer af rollkur og forarges - med god grund? Og ja - jeg har påtalt alt fra en klubdommer, der lavede om på omgivelserne på banen midt i klassen og til en landsholdsrytter der foretog sig noget højst besynderligt før sit ridt. Sidst - var en lille ting - men måske stort for hesten, til JBK sidste år, hvor jeg gjorde en rytter opmærksom på, at biddet ikke sad som det skulle på opvarmningen. Jeg har påtalt hård opvarmning og urimelig efter-ridning når det gik dårligt inde på banen. Jeg har også påtalt, at en af guruerne herinde læssede sin hest på en ualmindelig voldsom måde i en rideklub.    - så vupti nu lyder jeg som sådan en der render rundt og brokker mig konstant - men det er over en periode på 17 år. Jeg har altid kontaktet TD eller sekretariatet diskret men samtidigt været kontant og saglig i mine "brokkerier". Havde jeg overværet Den blå tunge, havde jeg været den første i sekretariatet, for jeg havde ikke haft hjerte til, at stå og filme, tage hjem og lægge det på en hjemmeside. Jeg havde reageret - for hestens skyld.
Og det er da ogsaa dejligt at hoere, ponymor, at du som privat person handler saadan. Personligt tror jeg dog at Eponas video og artikel-skriverier omkring den blaa tunge har hjulpet flere heste end den ene, som du ville have lettet ved diskret henvendelse til TD'er.
rigtig godt, pony-mor     Jeg har også hjulpet folk til større forståelse for og medfølelse med hestens natur  Men det lader alligevel ikke til, at denne metode har haft den helt store gennemslagskraft på de store opvarmningsbaner? Problemet er, at når det drejer sig om de helt 'store' idoler, så kan det nærmest ikke lade sig gøre at gøre noget ved det lokalt. Desuden tænker de jo bare, at man er en hysterisk gammel kone/ung tøs, der ikke ved bedre - og fortsætter, når man er ude af syne. Hvis vi er mange, der skriver vores modstand herinde, kan vi muligvis få flere oplyst om forholdene og dermed få en større forståelse og medfølelse   Jeg har fx ikke været i Herning - nu kan jeg jo læse om det her. Jeg vidste ikke, det var så slemt, som folk beskriver det. Jeg var en af dem, der syntes, 'Heste sladrer ikke' måske var lidt hysterisk - siden opstod HN, og så kunne jeg læse andres synspunkter  Tror du westernrytterne var stoppet med deres 'fencing', hvis Julie og Louise havde sagt det til dem? Tror du ikke, det har større gennemslagskraft, at det nu er blevet forbudt pga nogle afslørende optagelser? Så det er ikke bare gjort med at lette rumpen - det er også gjort ved at skrive om sine iagttagelser 
Ja NinA - og med det udgangspunkt, kan man fortsat sidde hjemme i privaten og brokke sig.  Brok uden handling forbliver - brok. 
Jeg har ikke ville blande mig i den her tråd, da jeg synes den er helt ude i hampen, og bare endnu et eksempel på "lad os finde noget vi kan kritiserer og brokke os over, og lave lidt røre i andedammen". Jeg har dog fulgt den fra sidelinien. Men nu er jeg simpelthen nødt til at komme med et kort indlæg, som jeg synes siger RIGTIG meget om seriøsiteten i denne tråd, og mange lignenden. NinA skriver : Jamen hallo, NinA er en af dem der er med til at piske en stemning op, og komme med mange kommentar om det her, og så viser det sig, ca 250 indlæg i tråden, at man ikke engang selv har været til stede, men udtaler sig udfra hvad andre sider på nettet og skriver. Det er knagme ikke særlig seriøst eller objektivt. Vil alle, lige meget om man er på den "ene eller den anden side" ikke godt stoppe op bare et øjeblik, og lige funderer lidt over denne sætning, og hvor meget den egentlig siger om alt det her, og denne tråd. Det drejer sig åbenbart ikke så meget om hvad man selv faktisk ved eller ser, men bare om at få lavet røre i andedammen, og piske tingene op på et niveau, hvor det ikke hører hjemme. Jeg må indrømme jeg er rystet og forarget, og jeg ved godt jeg får en masse tilbage i hoved nu, og det tager jeg med oprejst pande  Annette
Det er jo ret interessant, at netop westernrytterne og organisationen reagerede så prompte på fencing videoerne -men det skyldes nu ikke kun Epona efter min mening. Der er rigtig mange westernfolk, altså amatørryttere, som ikke synes fencing er ok, og det har godt nok rumlet i nogen tid. Jeg tror simpelthen at EPONA videoerne var den lille dråbe, der skulle bruges tilsidst. Inden for westernsporten er der allerede nogen der har øffet om, at sådan et forbud kan jo alligevel ikke håndhæves, men jeg har da allerede læst et foreslag om, at man da bare kan tage en sprayflaske og markere på ridebunden x antal meter fra barrieren, overtrædes dette ja så får man en anmærkning, overtrædes det gentagende gange er det ud. Måske skulle man foreslå DV, at sætte et andet skilt op, med en bedre signalværdi. F.eks kunne de skrive at det ikke var tilladt at fotografere og filme, men at DV havde sat kameraer op, og flmen fra forskellige vinkler de blev gennemset af end uafhængig dyreadfærdsekspert. På den måde ville det være fair overfor rytterne, da DV på den måde kunne få en overodnet udtalelse fra anden side. F.eks kunne en dyreadfærdelspert komme med udtalelser om at der generelt blev vist meget stressadfærd fra x-antal heste ud af det totale antal osv. Dermed får man ikke peget fingre af en bestemt rytter, men man ville få et overordnet billede af, om der GENERELT er tale om "grim ridning" eller ligefrem dyremishandling. Udtalesen skulle naturligvis offentliggøres efter DV havde gennemlæst den, og så ville de have mulighed for at kommunikere med rytterne om ridestilen. Det er vel sådan man gør istore organisationer? Med mindre man er det Kongelige Teater altså 
Iøvrigt er det på kanten, når EPONA skriver at avlsforbundet prøver at skjule træningsmetoderne. Den holder nok ikke i retten, da der var offentlig adgang til træningsfaciliteterne. Men de har da ret i at det virker suspekt, at man ikke må filme.
Jeg håber da ikke, at jeg 'hidser en stemning op'. Jeg skriver ikke, at hestene mishandles i Herning - det er der en hel masse andre, der gør. Selv folk, der ellers forsvarer fotoforbuddet. Jeg skriver om, hvordan vi mon bedst kan forhindre overgeb i at ske. Folk, der har været i Herning skriver jo, at det var ligesom på de billeder, Rosalina har sat ind - selv folk, der forsvarer osv.... Kan vi nu ikke forsøge at undgå at blive personlige? Det virker som om, at vi, der gerne vil gøre opmærksom på, at det kunne være en god idé at gøre noget ved grim ridning, hele tiden skal angribes. Det virker useriøst.
Du skriver noget som jeg står hovedrystende overfor! Citat start Citat slut Ja, det ved gud i himlen jeg tror!  "Oplysning" er i min verden et nøgleord,og oplysninger dukker ofte op i debatter. Uden oplysning/viden ville vi stadig være på "hulemandsstadie". Du glemmer vist hvad bl.a. det velfærdssystem vi har, forbud mod tortur, hekseafbrænding, menneske/dyrerettigheder, ytringsfrihed, demokrati er udsprunget af. Jeg vil påstå at det i mange tilfælde er en gruppe mennesker, som ofte med livet som indsats har siddet og diskuteret forholdene, og hvad der kunne gøres for at opnå et bedre tilstande. Dermed sagt at HN kan bidrage til en masse vejledning, men også vildledning........tror man på at heksene blot havde dybt kendskab til urter, eller at de var besat af djævlen?
Lones dit indlæg til mig forstår jeg stadig ikke, efter at have læst det 3 gange.  Så jeg kan desværre ikke svare dig. 
Han er bare så fin, følger lidt med inde på hg også.  Hvad er der egentlig blevet af den sorte du havde?
Tak for alle roserne allesammen! Bliver så glad og stolt, og bare rolig, jeg skal nok vise ham meget mere frem herinde.  
... når de unge heste bare tager nye ting så roligt. Jeg havde også sadel OG trense på en unghest for første gang for et par dage siden. Hun har prøvet trensen før - og sadlen uden gjord. Men den dag fik hun bare det hele på og så gik vi en tur i ridehuset så hun kunne mærke hvordan det var at have på. Hun var lidt ked af at forlade sit hø og sine veninder - men sadlen og trensen - de var egentlig ikke noget særligt hvis man spurgte hende. Dejlig lille hest - jeg kommer til at savne hende når hun bliver sendt til tilridning - men jeg kan jo håbe at hun finder et godt hjem når hun er redet til og parat til at komme videre.