Ja, det er jo hårdt at være en mavesur gammel moster   . Nu tror jeg helt bestemt at Freya overlever en smule "trynen" fra HN, hun kan jo faktisk skrive og forholde sig til det skrevne ord, hvilket er en mangelvare blandt de teens af mandligt køn, der huserer her i huset. (Medmindre det drejer sig om kvindelige attributter, scooterstumper, dåseøl og fodbold, i nævnte rækkefølge.) Jeg er enig i dine betragtninger, Katja, men blot fordi MIGfikseringen er generel, og Freya prøver kræfter med den nærmeste autoritet, lærerne, gør det vel ikke det skrevne bedre?. Går man i grøften med det individuelle, så kræver det en klar overvejelse af, hvilke problemstillinger man ønsker at belyse, og ikke en skyden med spredehagl. Selve overskriften på tråden er "Hvordan man kryber udenom", så her er man tydeligt stolt af den índividuelle løsning man har valgt, og videre udvikler man så konceptet til at få klemt nogle, nok upopulære, bredsider omkring ens lærer af, da det så ikke er direkte kritik, men en del af en dansk stil. Det er for så vidt udemærket, men, når man nu er en sproglig begavelse, så burde det kunne løses mere struktureret, og mere elegant. Så, Freya, det er ikke fordi du skriver dårligt, men du kan gøre det bedre.  Du har valgt en negativ holdning til oplægget, og "kryber udenom", så giv den lidt mere eftertanke.
Nimbus: Vil du ikke nok være sød, at læse den sidste novelle jeg har sat ind her i indlægget! Jeg har skrevet en ny, som ER en novelle, og heller ikke den samme overskrift!!! Så den ER ændret!  Det er jo ikke fordi jeg føler mig "stolt" over overskriften på den anden. For det første var det en imidlertidig overskrift, for det andet var det lidt i sjov...
Jeg er helt enig med Katja og Ayalone, og jeg er faktisk ret chokeret over hvilken drejning denne tråd har taget. Fordi visse personer hænger fast i hvad de har lært var in i 70erne, er altså ikke ensbetydende med at samfundet ikke har rykket sig siden. Måske elsker i god gammeldaws socialrealisme, men helt ærligt, det er da så forfærdeligt trivielt at køre videre på det, og lige skippe al den udvikling der har foregået siden.
Jeg har netop henholdt mig til din sidste stil. Den er bedre end de andre, men du spreder dig over mange emner, uden at komme nogen steder hen. Du berører kort at du åbenbart var foran de andre i de tidligere klasser, føler dig overset, har haft en konflikt med læreren, er lidt nedladende omkring din mors læsevaner, samt de andre i klassens holdning til skolearbejdet, og så har du et godt, og mere uddybende afsnit, med dine følelser omkring dit skrivearbejde, og, hvorfor, du har svært ved den bundne opgave. Måske, det er derfor der bliver spurgt til længden af teksten. Du rører mange ting, og så ender det med at blive "dagbogsagtigt", hvor man skal kende baggrunden, for at få en forståelse. Du kan netop skrive, og måske få anskueliggjort nogle af de ting omkring skolen, som du brænder inde med, men uden dybde, bliver det ikke mere dybsindigt.  Jeg må jo erkende, at det er MIG-generationen, der står for tur, men jeg forstår også godt Pinnys synspunkt herom, omend det kunne være mere elegant formuleret. Nu har hun så heller ikke bedt om en vurdering af sine egenskaber som stileskriver, hvorfor formen på hendes sprog ikke burde være relevant i den sammenhæng. Ligeledes er dine indlæg, som svar på hendes, heller ikke af den kvalitet, du ellers kan vise, når du har hovedet med..
Jeg er nu ikke igang med uddannelsen, men er færdig... jeg gider bare ikke holde min profil opdateret, da man åbenbart alt for ofte skal dømmes ud fra denne(ikke at det sker her, eller det gjorde det jo, da du tro jeg vil tage noget personligt   ) Jeg er ikke dansk lærer, men det ændre stadig ikke på det faktum at man skal løse de opgaver man bliver stillet over for inden for de givne rammer, hvis man ønsker en fornuftigt karakter. Heldigvis har man jo så til eksamen et udvalg af forskellige oplæg, og derfor skal man ikke nødvendigvis skrive videre på en historie... Det ændrer dog ikke på at man bliver nødt til at følge en opgaves rammer. Og det synes jeg altså ikke nødvendigvis gør en til en dårlig lærer, men tilgengæld en lærer der forberede eleverne på at gøre det de skal til deres afgangsprøve...
Nimbus: Jeg har læst det du har skrevet, og det hjælper mig altså ikke specielt meget. - Min mors læsevaner - det skriver jeg da ikke noget om?? Nå.. men det er også lige meget!  Pinnys indlæg blev ved med at være uforstående og uklarer, og det gjorde mig ret irreteret da hun blev ved med at skrive indlæg, som på ingen måde kunne bruges til noget.  Jeg har skrevet denne stil på min egen måde, og så må jeg se hvad min lærer siger. Men nu har jeg rettet nogle ting, og jeg håber det er fint.  Jeg vil nu ikke mene at det bliver dagbogs "agtigt" ! Men kan vi godt slutte diskutionen om hvordan jeg har valgt at skrive min stil. Jeg har fået det jeg skulle bruge! Jeg kommer med opdateringer når min lærer har set på det.
 hvor er jeg glad for at du underviser / skal undervise de kommende danskere? (jeg antager at du læser til lærer eller er lærer, men jeg aner det ikke). Anyways - jeg er SÅ vild med dine indlæg i de forskellige tråde også i denne        Freja - keep up, jeg er imponeret over dig også - du er bare 14 år og skriver faktisk meget bedre end mange jeg har mødt i mit via mit arbejde (kommunikation) og du reflekserer over gode ting uden bare at følge mainstream stream         
Din mor har spist sig igennem en stak farvestrålende ugeblade, der er fulde af det pladderromantiske vrøvl, alle de andre skriver i deres stil... Det siger da noget   God vind med skriveriet...
Fordi, jeg er meget overbevist om, at du kan løse opgaven, og gøre det bedre. Hvis man er dygtig, får man faktisk sjældent udfordringer. Og det at køre på frihjul- lærer man intet af. Det giver ris til egen røv senere hen, fx i gymnasiet fordi, man aldrig har lært, at yde sit bedste. Defor punker jeg dig. Jeg kunne sagtens have lavet, det samme stunt! Jeg tror, jeg ved, hvor du er-og det er dumt, at gentage andre menneskers fejl.
Hold da op, hvor er du fantastisk dygtig til at formulere dig, din alder taget i betragtning! Er meget imponeret  Jeg synes det er en rigtig god stil du har skrevet.. senere i dit uddannelsesforløb, til prøver og eksamener, ville jeg nok vælge den sikre vej hvis jeg var dig. Du kan jo sagtens formulere dig, og fik du en opgave som denne til en eksamen ville det jo være piece of cake.. selvom det er kedeligt  Hvis jeg var din lærer, ville jeg være yderst imponeret over hvor fantasifuld og godt formuleret du er.. kan godt være hun er nødt til at give dig en lav karakter, men er sikker på hun vil tænke positivt om dig. Det må da også være rart for hende med elever der tænker lidt udenfor boksen  Kan virkelig ikke forstå de ikke har taget dette stiloplæg væk.. jeg havde det også i folkeskolen, må have været omkring år 2002.. Helt ærligt, find dog på noget nyt! Ih..
Lise Ramir: Tak   Jeg har efterhånden fundet ud af, at det stileoplæg er meget gammelt, og jeg undrer mig virkelig også over hvorfor man stadig bruger det oplæg. Men det er jo min lærer der vælger det.....
Pinny ?Fyn?: Du er godt nok en ubeghagelig person! Hvad er det for en måde, at skrive til en 14-årig pige, der lægger sin skolestil ud på nettet? Fint nok at du gerne vil hjælpe, men din måde at gøre det på, fremstår ikke behjælpsom, men snarere bedrevidende, nedladende og meget lidt konstruktiv! Trådstarter: Jeg er ikke dansklærer, men jeg synes, at det er rigtigt flot, at du har løst opgaven på en selvstændig og kreativ måde, fremfor bare blindt at følge det oplæg, der er givet! Det viser da om noget, at man kan tænke selv, fremfor alle de folk, der har fulgt oplægget til punkt og prikke, for på den måde, at sikre sig deres højt elskede 11-tal hver gang (som de så sidenhen kan prale med på Heste-Nettet, stort...). God vind fremover, og sejt, at du tør tage imod kritik på et offentligt debatforum!
Nina: Mange tak 
Min lærer har kigget på den nu, og hun sagde at jeg ikke behøvede at ændre noget, kun rette den igennem   Men jeg har på fornemmelsen at det ikke kan gå helt galt   Så jeg afventer bare "dommen" nu.
Freja - jeg håber du melder tilbage i tråden, når den tid kommer - hvis du altså vil   Jeg vil rigtig gerne høre slutningen 
Jepper, også her, har også lavet den og ja jeg gik ud i 2004.. Puha, er ligeledes overrasket over de stadig bruger den... Jeg var så rigtig god i dansk stil og kan tydelig huske min lære var dybt imponeret over denne og en anden jeg engang skrev som var noget med en kiste og luk op for et liv, men snedigt og godt krøbet uden om, og rigtig godt skrevet
Mange tak... 
Jeg har måske ikke været helt tydelig i mit spørgsmål. Vi er nogle venner, der måske vil prøve noget nyt i år og derfor spørger jeg til, hvad I finder på - jer der holder nytår på en alternativ måde.   Det er ikke at høre om eksamener og arbejde omkring nytår.  Kathrine E har fanget mit spørgsmål rigtigt. Tak for det. 
Hvad med et cruise til England eller Oslo?
Finduscat, Tak for tip, men cruise er ikke mig. 
Hvis jeg havde råd, så rejste jeg sydpå både til jul og nytår
Min mand og jeg holdte det engang på et stutteri i polen. Bielin. -eneste gang maden var god dernede, men der var den også som nordisk mad. Men hestene, kanen, sneen, skovene og pejsen... og de andre folk. Det var morsomt.
Hvis i er til storbyer, så tag til London. Fyrværkeriet over Themsen er virkelig noget der giver kuldegysninger, og stemningen er i top og hele byen er fuld af god musik! Når jeg holder nytår i Danmark, så ser jeg altid fyrværkeriet på nettet, det SKAL ses, hvert år, ih det er smukt!
alligevel flytte til Paris til januar, så nu tager vi derned d. 31. og kigger fyrværkeri i stedet  Jeg synes, at sommerhus med vennerne lyder rigtigt hyggeligt! Jeg har aldrig haft nytårstraditioner af nogen art (har endda tilbragt en alene hjemme på mine forældres gård helt frivilligt), men efter jeg har mødt min kæreste vil jeg bare gerne være sammen med ham - hvis vi engang kunne være sammen med venner også (uden at skulle i byen bagefter - det har jeg prøvet, gør det aldrig igen) ville det være super!
kan man se dagens 2 afsnit at beverly hils på nettet da jeg ikke har tiden til at se det når det kommer i tv kunne det jo være rart hvis jeg kunne se det på nettet et sted, men ved ikke hvor man evt kan det henne????
Du kan se Beverly - og rigtig, rigtig mange andre serier - lige her fra denne side:
hehe ja nu kan jeg da ikke klage over jeg ik kan se mine serier... mange tak 
Er det gratis og er det en 'time-limit'?
Det er gratis ja, der er blot en hel masse reklamer og pop-up'er, der skal klikkes væk inden videoen kan startes. Men det kan jeg nu godt leve med.  Tv-links er sådan set bare en linksamling, herfra klikker du videre til de direkte links til det pågældende afsnit, som du altså kan afspille i en række forskellige afspillere. De fleste af disse har en time-limit, men da der jo er forskellige afspillere, kan du blot se videre på en af de andre når tiden udløber. Som regel skal man vente en times tid inden der kan ses videre på den samme afspiller, så i princippet kan du for det meste se din yndlingsserie uafbrudt som heldags-marathon, bare du gider klikke lidt rundt for at lukke reklamer og starte nye afspillere!  Jeg har ingen kabelforbindelse, og heller ingen mulighed for antenne, så derfor ser jeg al tv og serier på nettet. Der er også surfthechannel.com, men tv-links fungerer bedre, synes jeg.
Hej alle  Har nu fået rettet kommafejl og sådan. Hvordan synes i det ser ud med stavefejl og lignende. Er det okay som det ser ud nu? har fået inddelt den i nogle flere afsnit mm. Nogle steder har den presset afsnittende sammen. Ved ikke hvorfor den gør det..  Hvad synes i?  "Det var en mørk og storfuld nat?" - Han vidste det!  Han vidste, at det nu ville blive afsløret. De var ankommet til lejrskolen efter en dødssyg cykeltur på næsten to timer. I regnvejr.  De fik en halv time til at indrette sig på deres værelser. Så skulle de mødes. En politibil holdt uden for vinduet, mens børnene stod klistret bag ruden. Thorkild rystede af skræk, da politiet gik indenfor. -  Hun sad ved sit skrivebord med stileopgaven foran sig. Oplægget var dødssygt! Det lagde helt tydeligt op til pladderromantisk ugebladsævl. Hun havde ellers jublet, da der blev sagt, at der skulle skrives stil, men da hun havde set oplægget, så hun ikke så forfærdelig glad ud længere. Hendes lærer var kommet med en lille bemærkning om, at det ville blive en let opgave for hende, når hun havde så let ved at skrive. Hun havde bare smilet ironisk, og var blevet siddende i klassen, mens de andre gik på biblioteket.  På én gang sad hun og tænkte over, hvordan hun skulle skrive denne virkelig oplagte stil, men en anden del sagde til hende, at hun var nød til at protestere. Af den grund kunne hun ikke samle sig om at skrive.  Hun sad længe og tænkte over hvor oplagt og forudsigende, denne stil var. Tænk at hendes lære skulle side og læse og rette stile, der næsten handlede om det samme. Hun forestillede sig, at det måtte være enormt kedeligt.  Efter et par timers dansk var der en, der allerede var blevet færdig. Pigen der havde skrevet stilen, jublede fordi hun var færdig, mens pigen der protesterede spurgte hende, hvorfor hun ikke jublede fordi hendes stil var blevet god. Pigen der havde skrevet stilen smilede forvirret, og jublede videre, mens andre misundte hendes færdige arbejde.  Skolen sluttede efter syv hårde timer med matematik, fysik og til sidst geografi og historie.  Hun tænkte stadig på stilen. I fjerde klasse havde hun skrevet en lignende stil magen til, men dengang tænkte hun heller ikke over, hvad meningen egentlig var med det hun skrev. Dengang var en novelle bare en fortælling om noget. Det kunne så være en godt eller mindre godt skrevet novelle.  Hun havde haft en lille diskussion med sin lærer om, hvorvidt hun var nød til at skrive stilen som en novelle, eller om hun måtte skrive den i essayform. Der var dog ikke noget at komme efter. Reglerne var klarer. Hun følte sig virkelig misforstået og undervurderet. Hun havde det som, da hun gik i 3-4 klasse hvor hun til sidst var så god til de forskellige opgaver, at lærerne begyndte at tage tid på, hvor lang tid hun var om at løse dem. På den måde mente de, at hun kunne blive motiveret. Hun havde ellers fået massere af udfordring det forrige år, men det var som om lærerne havde glemt hende lidt. Hun følte sig i hvert fald lidt glemt. Hendes lære var efterhånden blevet irriteret på hende. Hvorfor hun ikke bare kunne rette sig under forholdene, gjorde hende sur og vred og til sidst havde hun bedt hende om at gå i gang og lade vær med at brokke sig. Sådan var det blevet på skolen. Lærerne prøvede altid at slippe på den letteste måde. Det var forståeligt nok på nogle måder, men det begyndte at udvikle sig på en lidt dum måde. I stuen lå en stak ugeblade, som hendes mor havde fået spist sig igennem. Forsiderne var farverige, og det gav et godt blikfang. Overskrifterne var meget voldsomme og yderst dramatiske. Hun slog op på en af siderne. En journalist havde skrevet om en begivenhed, og ved siden af var den sædvanlige krimi historie, som en af læserne havde sendt ind. Hun læste de første fem linjer, og der stoppede hun. Det var let at genkende. Nøjagtig det samme pladerromantiske ugebladsævl som hendes klasse havde fået til opgave at skrive.  Efter en længere konflikt med sig selv besluttede hun sig for at gå i gang med stilen. I oplægget var et billede af en situation, der skulle indgå. Det lignede noget fra en dårlig tegneserie, eller en af de tegnefilm der en gang i mellem kom i fjernsynet hvor der maks. var to mennesker bag skærmene der fulgte med.  Hun lagde et linjeret papir foran sig. Det var helt dejligt at sidde og skrive på et papir. I skolen var det blevet så almindeligt at skrive på computerne. Aldrig var der nogle der skrev noget i hånden. Hun sad og tænkte på, at når hun engang fik børn kunne hun sige den sædvanlige sætning "dengang jeg var barn skrev man i hånden, indtil vi kom i syvende, ottende klasse".  Hendes tanker blev endnu engang ledt et andet sted hen.  Hun tændte hendes læselampe, så hun kunne komme i gang med at skrive.  For drabeligt og for dumt, tænkte hun.   For kliche og for meget science fiktion tænkte hun.  Der var ikke noget, der duede.  Det var også de dumme karakterer, der styrede hende. På en måde betød karakterer ikke særlig meget for hende. Det var bare et tal, der ikke sagde særlig meget. På den anden side stod det efter et år på hendes papirer, og hun havde ikke lyst til at se for mange 02 tal. Men hun tænkte også, at det vel var okay at "misforstå" en opgave engang i mellem. At få 02 en enkelt gang gjorde ikke så meget skade. Alligevel kunne hun ikke få sig selv til det. Hun ville gerne vise, at hun godt kunne finde ud af skrive noget ordentligt, men hun mente ikke selv, at det var muligt med et sådant oplæg. På samme tid følte hun sig fuldstændig håbløs og værdifuld. Hun var tom og let, uden plads til noget. Selvom det var en håbløs vandring for hende, fortsatte hun dog.  Nej..for kedeligt tænkte hun.   Tja?   Det er bare for.. for meningsløst sagde hun for sig selv.  Hun arbejdede, alt hvad hun kunne. Hun gjorde alt for at prøve at tænke klart, men det var som om ord, digte og andet hun selv havde tænkt på, krydsede igennem hendes hjerne. Noget blev inde, andet fløj ud igen med det samme, og de tanker hun skulle bruge, fløj bare ud igen med det samme de kom til hende. Hun kunne græde. Så irriteret og sur var hun på sig selv og på omverdenen. At opgive hendes spændende tankegang som hun brugte når hun skrev for sig selv, kunne hun ikke få sig selv til bare at droppe.  Hun vidste at uden en ordentlig idé, ville hun ikke kunne skrive noget godt. Ofte fik hun skrevet ting ned hun slet ikke skulle, når hun befandt sig i forskellige situationer. Tilgændgæld gemte hun disse ting, og det var sjovt for hende at se tilbage på, hvad hun havde tænkt på i bestemte situationer.  Der gik nogle dage, og det var ved at være dagen, hvor stilen skulle afleveres. Hun havde arbejdet på højtryk alle dagene. Hun følte stadig, at hendes opgave var meningsløs og efter hendes mening ikke løst.  Men i det mindste sluttede historien med, at læreren blev anholdt af politiet og ikke Thorkild som ellers havde forberedt sig på et ungdomsfængsel.  Så på den måde sluttede historien godt..
Hvis man nu skal være kritisk, så er der et par ting (håber ikke du har noget imod det   ): ."Storfuld"... Du mener vel "stormfuld"? Og jeg tror ikke, der skal være spørgsmålstegn efter. Kan du omformulere den? Det lyder i mit hoved ikke så godt. Hvis du skal sige "en anden del", er du også nødt til at sige en første del, hvis du ved, hvad jeg mener  Der skulle jeg lige tænke mig om for at finde ud af, hvem "pigen der protesterede" var. Du kan måske bruge "klassekammeraten" i stedet for "pigen" for den anden pige.  Du behøver ikke "magen til", du gentager sådan set dig selv, når du allerede har brugt "lignende". "Hun havde ellers fået   af udfordring" Det hedder  "Hendes   var efterhånden blevet.."  - vist bare en tastefejl  "...bedt hende om at gå i gang og lade   med at brokke sig." Det hedder  Du må finde et andet ord en "lejrskolen", det kan let misforstås til at betyde selve bygningen, og den vandrer vel ikke rundt i skoven... Måske kan du bruge "eleverne"? Og så ville jeg nok sige "fra sit skjul bag et af træerne". Det lyder lidt, som om monsteret springer frem fra selve træet (eftersom det er et monster kunne det selvfølgelig godt være   )  Jeg ville sige "for meget kliche" og eftersom science fiction er engelsk, skal   også staves på engelsk -  . Og der skal forresten også være et komma efter fiction. "At få 02 en enkelt gang gjorde ikke så   skade  meget skal skiftes ud med     Det forstår jeg ikke. Jeg kan kun få det til, at du mener "værdiløs".    "Der hjemme" er i et ord.  "tilgængæld" staves "til gengæld". Du har stadig et par kommafejl rundt omkring, men det er meget bedre! Også bare bedre skrevet i det hele taget. Håber ikke det blev for uoverskueligt, og det her var stort set de eneste fejl, jeg kunne finde.   Held og lykke...
Mange tak   Det kan jeg sagtens bruge til noget. Kan godt se at jeg har lavet en del tastefejl, det må jeg lige rette op på  Tak fordi du har giddet side og rette det 
Lige for at komme med en opdatering på min stil.  Min lærer forstod den i første omgang som om jeg ikke kunne lide at gå i skole, og det var selvfølgelig misforstået!   Efter jeg så havde måtte forklarer hvad det egentlig var jeg ville med den, forstod hun pludselig noget, ork dog.... ikke det hele! Hun valgte at ligge min stil væk, fordi hun ikke vidste hvad hun ville gøre med den    Nåå ja... så satte hun mig til at skrive en julehistorie, hvor jeg stort set havde frie rammer. Hvis i har lyst til at læse den, er den her. I må meget gerne komme med gode råd, og kritik.
Det lod til at hun godt kunne lide den, men hun vidste ikke hvad hun skulle gøre. Det undrede mig dog også at hun tolkede det som om jeg ikke kunne lide at gå i skole? 
På "skolen", min skole altså - Dvs. Læreruddannelsen i Århus - Der går vi meget op i, at man skal gripe elevernes entusiasme og skriveglæde i de af teksten fangede øjeblikke, hvor de opstår og kommer til udtryk. - Og derfra arbejde med at udvikle sprog, genre og stil, OG at eksperimentere inden for zonen for nærmeste udvikling (Vygotski) - i dette tilfælde kunne det være at lege med genrer og virkemidler i fht til disse  ...Bare en tanke...
aha... 
Åh hvor er det dog svært at være den der skal beslutte om ens dejlige hest skal leve eller dø!! Jeg har truffet den sidste svære beslutning om min Oldenborg hoppe på kun 11 år. Har prøvet at sælge hende som avslhoppe, ville også gerne at hun bare blev selskabshest et sted, men på den anden side er det nok det bedste for hende at komme i sin hestehimmel. Historien er at jeg købte hende billigt for 2 år siden, det var ikke meningen men mit gode hjerte løb af med mig. Og så kunne jeg godt tænke mig at prøve at trække et føl. Hun har været ridehest, men har været ude for mange skift i sit liv. Bl. a. været lånt ud til en efterskole som vist ikke behandlede hende ordentligt. Jeg prøvede at ride hende men der var et eller andet galt med hende. Hun var utrolig svær at komme op på, kunne ikke stå stille, ville ikke trave, og så knækker det voldsomt i hendes hofte. Hun ville heller ikke løfte ben, masede mig op i muren. Efter 2 år er hun blevet tillidsfuld igen, kan løfte ben m.m. Jeg satte hende så i fol og fik det dejligste 75% oldeborghoppe føl i april i år. Hun folede uden problemer og har været en super mor. Mens hun var i fol havde jeg en clairvoiant til at kigge på hende, og hun sagde at hun kunne "se" at hoppen var faldet ned et sted - ud over en betonkant, og det er der hun har beskadiget sin hofte. Den knækker meget og hoften giver efter under snævre vendinger, ellers har jeg ikke indtryk af at det generer hende. Hun kan godt lave bukkespring og trave på folden. Efter folingen har jeg ikke kunnet få ordentligt sul på hende, Jeg skal ikke avle mere og jeg kan ikke ride hende, heller ingen henv. på salgsannonce. Jeg har nu 4 heste og det er dyrt, så jeg har taget den svære beslutning at hun skal aflives på torsdag! Puh hvor har jeg tudet,men det er osse svært og dyrt at hun "bare" går her. Hvad siger I.??
Hvad skulle du med et føl, når du har for mange heste økonomisk?? Jeg havde beholdt hoppen UDEN føl, som selskabshest for de andre - men sådan er vi jo så forskellige. At du kan drømme om at sælge hende med den historie - ved ikke hvad jeg skal sige til det. .
Jeg syntes det er rigtig fint at du har taget beslutningen om at sende hende over regnbuen. Hun er tydeligt en hest der har prøvet lidt af hvert i hendes relativt korte liv. Hun kan ikke rides, og du har fået et dejligt føl efter hende, som bliver en kommende ridehest, med gener som du kender og har haft lyst til at ned-avle til din kommende hest. STELLA Hvad er det for noget fis at skrive. Der er forskel på at lave sig et føl som kommende ridehest, og så gå og betale for en hest der ALDRIG bliver til ridehest igen. Hoppen har tydeligt problemer, både med helbredet og med sindet. Hun er en hoppe der har været igennem dårlige tider. Syntes du virkelig man skal holde liv i en hoppe, som ikke har det godt ? Jeg har selv en ældre hoppe som jeg da ind i mellem overvejer at sende over regnbuen. Hun har ikke problemer som sådan, og kan sagtens bruges som børne-træk-dyr, skovture og som selskab til vores unge dyr, så der er styr på flokken. I løbet af efteråret har vi fået flere af vores heste hjem fra udlån. En af dem havde en skade, som vi ikke vidste om hun blev ridehest igen (gammel uopdaget skade - ikke noget med udlånet), og da aftalt vi herhjemme, at hvis den unge ikke blev ridehest igen, så ville den gamle blive aflivet, da vi ikke ville betale for at have 2 selskabsheste gående. Heldigvis viste en scanning at hun er 100% i orden igen, så den gamle beholdte livet, og den unge skal sælges i løbet af næste år. Heste er dyre i drift, så derfor må man nogle gange tage nogle valg, og jeg tager hatten af for, at du får hende aflivet, istedet for at sælge hende. I dag skal det være hopper med usandsynlig god afstamning for at andre vil bruge dem som avlshopper, så jeg syntes det er en super god beslutning du har taget, og håber du får mange gode år med hendes afkom.
Stella - at du skriver som du gør. Jeg tror faktisk osse kun at jeg satte hende til salg for at trække tiden ud. Med hensyn til føllet så var det min mening at sælge det ved fravænning, men jeg har ikke fået en eneste henvendelse, og man kommer jo til at elske dem. Hun bliver en rigtig fin hest. Mit problem er nok osse at har alderen lidt i mod mig, jeg er 63, og man bliver jo ikke yngre. Men nu beholder jeg føllet, kunne nok heller ikke bære at sælge hende. Helena - tak for dit søde indlæg - det varmer, og du har fuldstændig ret! Knus!
Helena og Thomas. Tak for ordene. .Håber I har det godt.? Kan være vi ses i Herning til næste sommer. Hilsen Wenche
Hej Wenche, Med den historie lyder det som det rette valg, du har taget, men derfor er det jo aldrig nemt at skulle tage afsked  Jeg vil sende dig en tanke på torsdag. Jeg håber, du får sagt godt farvel.
Ja ganske enkelt. Kan man sætte en tørretrumbler ovenpå vaskemaskinen?? Jeg ved at rigtig MANGE gør det, men jeg tænker lidt hvis nu at vaskemaskinen går i stykker, eller lign? Dækker forsikringen så stadig når man nu har sat en tørretrumbler ovenpå? Nogen der ved noget om dette??
Tørretumblere vejer ikke ret meget, og såvidt jeg ved, så står den da også øverst i en såkaldt "vaskesøjle" med begge maskiner, da den netop ER meget lettere end en vaskemaskine.. Vores står også helt fint ovenpå vaskefætteren, og ingen af delene lader til at have lidt overlast endnu, og de er begge LANGT ude over nogen form for garanti, lol.. Mvh.
Du kan faktisk købe nogle specielle monteringsbeslag netop til vaskesøjler. Det skulle forhindre at den øverste maskine faldt ned, fx ved centrifugering...
Vil bare høre om jeg er den eneste som har en voldsom yoyo vægt? Min vægt svinger op til 1,5 kg fra den ene dag til den anden! F.eks. tabte jeg 1,2 kg fra lørdag til søndag, og fra søndag til mandag tog jeg 800 gram på igen, og sådan svinger min vægt i løbet af ugen. dog med enkelte dage, hvor vægten står stille... Jeg er undersøgt for hjertefejl og for højt og for lavt stofskifte og jeg skulle efter sigende være sund og rask. Det eneste er de her væskeophobninger/yoyovægt som sidder hovedsageligt på mine lægge og hofter/baller og mave... en enkelt gang, hvor jeg tog 4 kg. på fra den ene dag til den anden havde jeg også vand i armene især i mine albueled. Gode råd om vanddrivende modtages med kyshånd og eventuelle bud på, hvad det hele kan skyldes modtages også med kyshånd  Der er ingen forskel om jeg tager p-piller eller ej, og det kommer både lige op til min menstruation og midt i en periode... så tror ikke det hænger sammen med min cyklus...
Vejer du dig altid på samme tidspunkt af døgnet? Et godt tidspunkt er om morgen efter toiletbesøg og uden tøj på. Så har du det bedste sammenligningsgrundlag, året rundt. Jeg vejer altid 1 kg mere om aftenen før jeg går i seng end om morgenen, når jeg er kommet af med hvad jeg kan (det hele, som regel   ). Af og til er der dog større udsving afhængig af om jeg har spist meget fordi jeg f.eks. har været til fest eller lignende. Det er meget normalt at ens vægt svinger en del i løbet af døgnet, men hvis du har vandsamlinger er det selvfølgelig noget andet. Hvordan ser det ud med motion? Det kan til en vis grænse hjælpe med at forbedre omløbet i kroppen. Lene
Hæfter mig lige på her  Bøvler selv med vand i kroppen nogen dage ligger der en hel "delle" ved fodledet og vægten svinger gerne 5 kg, og skulle også være sund og rask i følge lægen. Jeg træner min. 4 gange i ugen og ellers dagligt cykler i skole og går med hunden og spiser sundt.
Mange forundres når de kommer i min stald, mest af alt høre jeg spørgsmålet "Leger de virkelig med de bolde ?" eller "Hva skal det gøre godt for ?" I mine bokse hænger der bolde på tov, saltsten og masive bolde med mysliblokke eller æbler og gulerødder. Min gamle hoppe elsker sine legesager og en af hendes bedste hobbyer er at binde knuder op på det tov som jeg tit hænger op på hende låge og binder et hav af sjove knuder på. Hun binder dem op, ikke noget med at tygge i tovet eller bide og trække... næææe de bindes omhyggeligt op en efter en. Da jeg fik min paint var han forundret over de ting han havde i boksen men efter et par dage gik han løs på det hele med stor iver, musliblokken får tur så den tit hænger undefor boksen, hans bolde bliver bokset, rusket og brugt som gnubbeting. Når jeg hænger frugter op til dem er de helt oppe og ringe og de hygger i flere timer med deres ting. Jeg er sikker på at disse ting og aktiveringer også er årsagen til at jeg aldrig har en hest som bider i sin bokselementer, væver eller laver anden unoder. Hva giver du din hest af aktivering når den står i sin boks ?
Jeg synes da det lyder som en god ide  Har aldrig selv prøvet det samme - da mine går i løsdrift... Men lige nu har jeg kun to hjemme og overvejer om min unghest ikke ville synes det var lidt sjovt  Bolden du kan hænge æbler og gulerødder på - hvor har du købt den? og hvad med musli-baren? spiser de ikke den lynhurtigt?
Det er super ved dem, det fungerer for. Det ville ikke fungere med min, den er ultra klodset, så den ville hænge sig i det/støde ind i det med hovedet/ et eller andet. Ikke muligt? Så skulle I se min hest.  Men ellers synes jeg, ideen er god. Til min skal alt bare være idiotsikkert.
Jeg aner ikke om den kan købes mere da hun har haft sin i godt 14 år, men jeg skal gerne forhøre mig der hvor jeg i sin tid købte den. Det smarte med den holder til myslibaren er at der er to plader på den, en for oven og en forneden, de forhindre hesten i at tage store bidder og gør at de skal arbejde for det, når den så samtidig svinger rundt så er det jo endnu en udfordring. Min mand har selv lavet nogle til vores ponyer ... måske han kan lokkes til at lave et par mere.. he he De kan ikke komme tilskade da det kun r et enkelt tov de hænger i, mine støder også hovedet ind i og dette gør bare at de er så utrolig tolerante for alt omkring deres hovede, de slår sig jo ikke på nogen måde da boldene er bløde og svinger væk. Hænge sig i det er komplet umuligt, så skal man jo have dobbelt tov i og ligefrem lave løkker...
Jeg har også med mellemrum haft bolde/tove/sliksten hængende i boksene, men mine gider ikke beskæftige sig med det, så det er for mit vedkommende penge ud af vinduet. Ikke engang når det involverer noget med sukker gider de. Måske fordi de altid har wrap i boksen, og derfor æder indtil de igen bliver lukket ud. Den ene spytter også æbler og frugt ud igen, hvis hun skulle være så uheldig at få den slags grimme ting i munden!
Hvis den har noget at tygge på hele tiden og er tilfreds med dette så er det jo heller ikke værd at smide penge ud på andet.  Mine har åbenbart mere brug for noget at bruge de små grå til, det kan jo også være til både gene og fornøjelse, for min gamle hoppe kan åbne div lukketøj og enda åbne kabinhager,,   at binde hende i et træktov er nytteløst for hun fri ligeså hurtigt. Selv ved panikkroge har hun luret fidusen af.
Jeg kom altså lidt til at tænke på et fuglebur, da jeg så billederne af legetøjet   ... Jeg siger ikke at det kan være en god idé til visse heste, men med mine egne, så er den aktivering der findes i boksen, hø i rigelige mængder. Dertil kommer så meget foldtid som muligt.
Mine er på fold fra kl. 09.00 til 18.00 men det giver dem stadig 15 timer på boks og mine har ikke hø til 15 timer   to af mine kan blive fede af at se varedeklarationen på en tom sukkerpose.
Sikke nogle spændende idéer  Min har ikke så spændende en boks, - hun er så også lige blevet flyttet. Hun har en himalaya saltsten som jeg ved hun er glad for, og så regner jeg med at save et æbletræ i stykker så jeg kan hænge en gren op til hende i boksen hun kan bide i. Har også overvejet sådan en bold med en sliksten til, - hænger jeg gulerødder og æbler i som du fx har gjort kan jeg være sikker på at det er væk inden for få sekunder *GG*
Den ene har et tov den leger med - gammelt træktov bundet fast i en tremme - tror den kan få det HELT ned i halsen & op igen - mærkelig idè, men den synes åbenbart om at gumle på det.. 1 anden kan godt lide at lege med et håndkæde. Alle har en eller anden form for saltsten plus de har hver deres 15 kg Hors Lyx 24/7. Deres største wrap portion (eftermiddag) bliver puttet i poser.
Holme Kan se at dine også bruger mere af hjernen end den del der siger "æde"  Jeg har prøvet med Hors Lyx men de bliver omsat på en enkelt nat så det er for dyrt. Jeg har set nogle store 4 kantet hø/wrap poser der hvor jeg handler.. er det dem du bruger eller ??
Jeg har købt en flot kjole - men hvor jeg ikke er så vild med farven. Kjolen er sådan pink/lyserød. Kan man selv farve sådan en kjole sort? Kjolen har "kun" kostet 100 kr, hvilket var grunden til at jeg købte den selvom farven ikke lige er mig. Vil resultatet blive godt? Eller kan man fx farve den rød med et bedre resultat? Har I nogen erfaringer med at farve tøj?
... hvad slags stof den er lavet af. Og du skal også passe på med det hvis stoffet kan farves men tråden måske er i noget der ikke tager imod farven - det er ikke pænt med en sort kjole med lyserøde sømme 
Det kommer an på, hvad kjolen er lavet af, altså hvilken type stof. Du kan kun farve naturlige materialer, bomuld, lærred osv., altså ikke ren polyester, og er kjolen en bomuld/polyester blanding, vil kun bomuldsfibrene tage imod farven, som derfor bliver svagere. Jo flere kunstfibre, jo dårligere farveresultat. Du skal også være opmærksom på, at stort set alt tøj fra butikkerne er syet med polyestertråd, som ikke vil tage imod farve. Dvs. farver du kjolen sort, vil sømmene og stikningerne stadig være pink. Det samme med lynlåsen, selvfølgelig. 
Hov, var lige lidt for længe om at trykke send, så så ikke det første svar. 
"...det er ikke pænt med en sort kjole med lyserøde sømme  " - Arh, pjat med dig, £isbeth! Der er alligevel så mange mærkelige ting på mode, for tiden! 
Øv så kan kjolen ikke farves - den er af 100 % polyester her er den  
jer der har tabt en del kg og har haft en stooor mave   Hvordan er jeres maver blevet? Har den fundet sig tilbage og blevet fin eller hænger den stadig? Jeg skal tabe ca. 20 kg og min mave hænger. Er meget nervøs for om jeg kan få enpæn mave igen. Er 24 år hvis det har nogen betydning for ens krops evne til at blive normal 
Men da jeg for nogle år tilbage tabte 15 kg på tre måneder ved hjælp fra vægtkonsulenterne, så min mave ret pæn ud, selv uden træning. Nu skal jeg tabe 15 kg igen (suk) og har i mellemtiden fået barn, så denne gang, skal der nok nogle opstrammende øvelser med ind over. Jeg regner ikke med, den bliver helt flad igen, men det overlever jeg nok.
For at få en flad/stram mave, så skal du begynde at gå til træning i et fitnesscenter.  Selv dyrker jeg styrketræning samtidig med at jeg har tabt mig 23 kg., og det bliver man simpelthen nødt til, hvis man vil undgå det løse hud.
Jeg har tabt 50 kg over 1½ år, og min mave er overraskende 'pæn'. Nu er pæn jo relativt, men den er rimelig flad og en smule markeret bag den lidt overflødige hud (har trænet i hele forløbet). Min hud hænger kun, når jeg f.eks. laver armbøjninger - så hænger den lidt overflødige hud, men det kan jeg leve med. Jeg er 29 år nu (nåede målet i sommer), og min læge har fortalt mig, at min hud vil blive ved med at trække sig sammen et godt stykke tid endnu. Jeg forventer nu ikke alverden, men det er i hvert fald godt, du stadig er så ung - jo yngre du er - des smidigere er din hud, og des mere kan den trække sig sammen efter vægttab. God kamp (og husk at træne)! Vh Sinne
Du har da heldigvis stadig en alder hvor du er forholdsvis spændstig i huden, så den vil trække sig sammen. Men det er desværre ikke unormalt at kvinders mavemuskler ved graviditet presses fra hinanden og ikke kan lukke sammen igen efter fødslen. Og så er der kun en mummytuck der kan give den helt flade mave igen. Men som de andre siger, så kommer man rigtigt langt med styrketræning. Specielt det man kalder core-træning og træning af brysst og overkrop gør en verden til forskel. Både mave og barm bliver rigtigt flot af det.
jeg har tabt 25 alt i alt og min har trukket sig helt sammen =) Heller ingen strækmærker på maveskinnet men jeg har lidt på hoften og lidt ned af ballerne og så på inderlårene =(
Først og fremmest super flot gjort alle jer der har tabt jeg.. Håber det er okay for TS at jeg låner tråden for har et spørgsmål til jer der har tabt jer meget.. Hvad med brysterne er de også fulgt med op eller ligner de bare theposer med 5'er i? mvh Camilla
Også skulle lever efter vægtkonsulenterne være medvirkende til at stramme op undervejs i et slankeforløb. 1 gang lever ugentligt skulle hjælpe med. Mvh
 Hmm det er svært at svare på. mine er ikke helt så struttene mere. Men der er stor forskel på om jeg vejer 70 eller 67..  Jeg lå længe på 70-71 (og gør det igen) og der er de stadig pæne, dvs. ikke theposer.. Men da jeg kom ned på 67 så skete der rigtig meget. mine baller blev lidt mere flade/aflange (ikke meget men en del) og min bryster blev ret små pludselig. Så det er åbenbart de steder der ryger på mig når jeg taber lige de 3 kg mellem 67 og 70. Det jo selvfølgelig også i sammenhæng med at jeg er nede ved min idealvægt =)  -men jeg tror også der er forskel på hvor meget ens bryster tager "skade" ved vægttabet. Tror det afhænger af hvordan de var inden. Mine var vældig spændstige, struttende, helt runde, små brustvorter og sad "højt" i str. 75-80 E (ikke hvis man spørger lingerifolket, så var de meget større).  Havde de været lidt løse i det i forvejen med store brystvorter og allerede der var lidt "lange" så ville resultatet formegentlig også være et andet i dag.  det med lever har jeg også hørt. men er det kun mens man taber sig eller skulle det også have en effekt her efter tabet?
Så i et tv program igår, at en læge behandlede migræne agtig hovedpine med botox, med rigtig godt resultat. Hovedpinen var kommet pga. piskesmæld og én ting til jeg ikke kan huske. Er der nogen som har prøvet det?? Pønser på om jeg måske kunne have effekt af det, da jeg er ved at blive sindsyg af hovedpine som snart har stået på i 1½ - 2 måneder. Mit kommer pga. slidgigt og dertil hørende gener i nakken. Ville bare rigtig gerne høre andre om de havde prøvet og havde der været nogen effekt. Mvh Janni
jeg lider også af migræne og har fået botox i panden inde hos qura hos kim og det hjalp en hel del på min migræne og jeg blev meget glædeligt overrasket hvor meget det egentligt hjalp 
BetteMis - hvor herligt   Hvor længe holder en behandling og hvad kostede det?? Mvh Janni
en behandling holde ca 3md jeg fik botox i panden og lidt over min læbe i siderne af min mund og på siden af øjnene pris 3000  jeg ska have igen i slutningen af januar 
Gisp - det var dælme en dyr hovedpinepille  Men selvfølgelig, hvis man har smerter er man jo villig til at give næsten hvad som helst for at få fred  Mvh Janni
jeg tror ikke du finder et sted der gør det billigere og kim er xtremt dygtig og tegner og fortæller  og jov det er alle pengene værd og samtidig med hovedpinen bliver udholdig forsvinder dine rynker også 
Hej Janni Jeg har fået Botox i forbindelse med en anden fysisk lidelse end hovedpine. Jeg fik glæde af "lammelsen" som Botox giver på trods af at jeg fik en meget lille dosis i forhold til hvad man fx. får ved skønhedsbehandlinger. Min behandling var grundet nogle forvirrede nerveender der skulle lammes for de ikke gav mere smerte. Jeg kan godt forestille mig at det også kan hjælpe ved hovedpine hvis dette netop er foresaget af noget med nerver. Men jeg har ret meget respekt for Botox som jo er giftigt så snak en del med lægen om hvilken dosis der er tale om og om der kan være fare ved at ramme andre nerver som ikke var tiltængt behandlingen. Du skal jo helst ikke få et hængeøje eller lign ud af det 
Mia - hvor lang tids effekt havde du af det?? Dels havde jeg håbet det kunne afhjælpe hovedpinen, men samtidig har jeg mange smerter i nakken, skuldrene og kæberne, dels nervesmerter men også spændings smerter pga. nervesmerterne. Lurede lidt på om man kunne gøre noget dér også? Er heller ikke vild med ideen når man nu ved hvor giftig Botox er, men jeg kan ikke tåle det smertestillende der har bedst effekt for mig, så nu må der andre midler/metoder i brug. Mvh Janni
Hej Janni Jeg har fået behandlingen med besked om at det var én gang der skulle til. Det er ren medicinsk behandling og min private sundhedsforsikring betalte. Hvis jeg var dig så ville jeg snakke med din egen læge om mulighederne og så bede ham undersøge for dig. Det er meget nyt at smertebehandle med Botox og mange praktiserende læger er nok ikke særlig opdaterede på området. Så bed ham undersøge hos kollegaer etc. indenfor et specifik område. Fx. nervesmerter i din nakke eller hovedpinen. Jeg ville aldrig gøre det hele på én gang. Det ville jeg simpelthen ikke turde med et stof som Botox. Jeg ville heller aldrig turde at få det i ansigtet som skønhedsbehandling. Jeg fik mindre end en tusindedel indsprøjtet i forhold til en indsprøjtning mod rynker. Og når jeg så tænker hvor meget det hjalp på mine ellers fuldstændig uudholdelige nervesmerter så kan jeg kun have en idé om hvor meget det kan gøre i den dosis man får ved skønhedsbehandling.
på Hovedpineklinikken i Aarhus.. Det hjalp ikke en dyt.. Lægen kunne måle med et apparat at jeg havde rigtig meget spænding i nakken og så fik jeg et par skud der hvor spændingen var værst.. Den første gang mærkede jeg stort set intet, hverken godt eller skidt.. Den anden gang fik jeg så en hel del for NU skulle der være effekt.. Ja tak, jeg kunne nærmest ikke holde mit hoved i to måneder.. Slut med det i hvert fald..
øv øv for a du har hovedpine:( min veninde gik til fysiuterapeut fordi hun havde hovedpine og det hun har haft det bedre lige siden:) måskedu skulle gøre det  k.h liva 3
Jeg lider også af migræne, og havde som dig en slags kronisk hovedpine for nogen år siden. Jeg bruger akupunktur til at rette op på det - hun sætter simpelthen nåle der hvor spændingerne sidder, både rundtomkring i hovedet men også i nakken og musklerne nede af ryggen, hvis du også har en tendens til at spænde op. Jeg får 1-2 behandlinger hvert halve år, det koster 350 pr. behandling, og mener vist også Danmark er begyndt at dække noget af det..  Har du prøvet dette? Det virker i hvert fald rigtig godt på mig.
MaggieMay - av for den, det lyder bestemt ikke rart  Liva3 - jeg er allerede fast gæst hos fysioterapeuten, men virkningen er begrænset på længere sigt. FrejaG - Akupunktur er afprøvet, og ved første akupunktør var der et lille resultat, men personen overskred i dén grad mine grænser, så der sætter jeg ikke mine ben igen. Anden akupunktør havde ingen effekt. Men nu er det Botox jeg er interesseret at høre lidt om, så hvis I vil være søde at holde jer til emnet  Jeg har haft slidgigt 20 år ca., så der er efterhånden blevet afprøvet alskens behandlingsmuligheder uden held, derfor er jeg interesseret i at høre om Botox, som jeg ikke har afprøvet  Mvh Janni
Hej Mht til prisen på 3000 kr for en behandling som holder i ca 3 måneder, synes jeg ikke er så dyrt igen. Især ikke hvis man sammenligner med 3 gange Maxalt piller i døgnet a mindst 20 kr pr stk. Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvilken medicin du/I får, men migræne medicin er ret dyrt. Jeg selv har en gammel piskesmeldskade fra jeg som barn Min søns kæreste på 17 år har som spæd haft en blodprop i hjernen, som har givet hende lammelser i den ene arm og hånd samt hendes ene ben. Hun får bla. indsprøjtet Botox en gang imellem i hånden, og det hjælper hende fint. Hun kan f.eks gå i skole nogle få timer om dagen, sammen med ikke handicappede, og hun fungerer godt i dagligdagen.
Botox er sindsygt giftigt, og bliver kroppen for evigt - jeg kan bestemt godt forstå at I der har hovedpine gør alt for at slippe, men botox er simpelthen så giftigt. Jeg har selv lidt meget af hovedpine og taget mange piller hverdag for at slippe for smerter. Jeg fik og får hjælp af både akupunktur og akupressur samt kst - samtidig har jeg omlagt min kost og tager forskelligt kosttilskud. Som behandler ser jeg mange med hovedpine, og det der kendertegner alle, er et stort ønske om at slippe smerterne, men også pillerne. Alle jeg har kendskab til har ikke kunne fjerne smerterne med kun en behandlingsform, der skal noget mere til, men så er de faktisk også blevet så godt som smertefri - kroppen hænger sammen og dermed også smerterne. jette
Jeg har aldrig prøvet Botox, men kan varmt anbefale kranio sakral terapi, mod hovedpine, migræne og spændinger i nakken. Jeg er selv i gang med det, mangler en gang (har været der to gange), og så skulle migrænen gerne være væk. Det er allerede blevet bedre. Hende jeg går hos har hjulpet mange jeg kender, som har døjet meget med migræne, som nu slet ikke har det mere. Så prøv det, det er ikke giftigt som Botox  Jeg går i øvrigt hos Eva på Dammegården, på Møn... Det koster 600 per behandling, så det er da i første omgang billigere end Botox'en, og måske bedre på længere sigt.
For noget tid siden var der en HN bruger som skrev på Hyggesnakken, om hun mon skulle beholde sin store røde 5 års hoppe, eller finde en mindre pony - noget med stalden krævede en ombygning eller noget lignende hvis den store hest skulle beholdes? Jeg kan simpelthen ikke huske hvad brugeren hedder, men mener hun bor i Jylland, Nordjylland måske? Den store røde hoppe var sød og god som dagen var lang. Mange skrev at selvfølgelig skulle hun da beholde den store røde hoppe, inkl. undertegnede  Men hvem er brugeren?? Mvh Janni
Hvis du trykker på "Søg" kan du måske finde den. Du kan indsætte dit eget HN-navn i feltet "Forfatter" og vælge hvilet forum der skal ledes i sam hvor mange dage tilbage. Hvis du kan huske hvad du selv skrev i tråden, kan du være heldig at finde den. Klik så bare på overskiften ved siden af dit navn og vupti er du inde i tråden. Held og lykke  Lene
Lene - Rigtig god idé, og brugeren er også fundet nu, dog via lidt andre søgemåder og kigge en masse indlæg igennem  Mvh Janni
er Shagya.
Du kunne jo evt få en part at ride en gang i mellem ved siden af? Nu kender jeg ikke alderen på din kusine, men før han er tilredet og klar til en urutineret rytter kan der sagtens gå 3 år endnu. Jeg har selv købt en 8 mdr gammel hingst for snart 5 år siden, min daværende ridelære nævnte flere gange hvor dum en idé hun syntes det var (efter købet) og hun prøvede et pænt antal gange at overbevise min far om at et føl ikke var vejen frem for mig (jeg var lige fyldt 17) da jeg bare havde holdt fast på min ret ved hendes henvendelser til mig.  Men nu var det hele noget jeg selv havde arrangeret, min far havde kørt bil og trailer for mig, men pengemæssigt og pratisk stod jeg helt alene. - En af min ridelærers argumenter var at der ville gå mange år før jeg kunne få rigtig glæde af den, ridemæssigt Det gjorde mig faktisk ikke det store. Jeg red andres en gang i mellem, fik en halvpart på et tidspunkt. og senere fik jeg en fjordhest i sin bedste alder forærende.. Jeg nød virkelig at se min unghest vokse og udvikle sig, selvom det også har kostet mange frustrationener og tåre, så var det det hele værd. Men hvis du allerede nu "fortryder" at du ikke har noget at ride på, ville jeg da klart mene at du skulle sælge. Den månedlige udgiften til en plag er næsten det samme som til en ridehest, så hvorfor gå på kompromis, hvis det alligevel ikke kan betale sig? Hvis din kusine skal have sin egen pony, kan den da også sagtens købes "færdig" når hun er klar til at skulle have én. Jo det gør hammer ondt at sælge sin 'baby' - det har jeg gjort her i efteråret - men man kommer over det, og hvis det i det lange løb kan føre til at dit ridebehov OGSÅ bliver dækket, så er det da det hele værd 
Hvis du har hesten hjemme og har råd, så kunne du jo låne / købe en ridehest indtil din welsh er klar?
Hej HN'er Jeg går lige pt lidt rundt om mig selv. Jeg har en hoppe på 16 år som nu er er halt på 4 uge, det startede en onsdag da jeg tog hende ind og kunne se hun haltede   Min første tanke var at hun nok var vredet om ude på folden, til tros for hendes aldre, så opføre hun sig som en på 4  De skulle så vaccineres og hun var ikke blevet bedre, dyrlægen fandt så en hovbyld på hende, hende som aldrig har haft noget med sine ben/hove   hun kom i behandling og en uge efter måtte der skæres hul igen. I mandags havde jeg så hoven i vand igen og det er ikke mere i bylden og hun har de sidste par dage stået inde, men det har nu ikke gjort det bedre, lukker jeg hende hun, tja så holder hun sig da slet ikke i ro og det er selvom at hun går for sig selv, lukker jeg hende ind til de andre løber hun rundt og så humper hun endnu mere  Jeg ved snart ikke hvad jeg skal gøre, jeg havde håbet at hun var i fol, men nej, det skal siges at hun har haft føl, men hun er ikke jordens bedste mor. Oprindelig var hun min springhest, men for små 7 år siden styrtede jeg på hende og blev bange for at springe på hende men ikke de andre som jeg havde på det tidspunkt, og dressur er ikke noget hun synes er sjovt, så vil hun hellere smide mig af   Men i sommers var jeg så heldig at finde en som gerne ville springe hende og nysse lidt om den. Det skal siges at hun har været sat tilsalg, men der var ingen respons på hende dengang og derfor blev hun. Men jeg står lidt nu og ikke ved havd jeg skal gøre ved hende, hun har temperament som jeg ved ikke hvad, men hun er jo også en hoppe, men jeg ønsker heller ikke at bruge en formue på hende i dyrlæge regninger med hendes aldre. Og sælge hende nu, vil jeg ikke få noget ud af, ikke som markedet er lige nu og hun er jo ikke den bedste mor så sætte hende i fol er jo heller ikke en løsning.... Jeg har valgt at sige at jeg vil give det til søndag og se om det aftager, men hvad ville i gøre 
Jeg synes 4-5 uger på en halthed, er meget lidt at give hesten. Min gamle vallak var halt i 7 mdr. før vi aflivede ham, han gik til kontrol hos Falck- Rønne på Lunden hver 6 uge, fik ledvæske osv.. Men jeg mente han skulle have alle chancer. Jeg sagde først stop da jeg nu mente at jeg kun ville holde ham i live for min skyld, som var da han blev halt i skridt... Puha det var en lang og dyr omgang. Hvordan er hun når hun går på fold, du skriver hun virker som en 4 års? Så længe hun ikke har ondt når hun går på fold (selvfølgelig har alle heste meget indt af hovbylder) Vi har en hest ude hos os som ar haft hovbylder flere gange, i sommers var den meget halt, og de mente igen den var halt, så kom den op på Hørsholm Hestepraksis, så viste det sig at det var hovsenebens betændelse.. Hun er nu rengående, efter 1 benhandling, måtte gå på fold under hele forløbet, og er nu i genoptræning, dog har denne trukket ud, da hun også skulle have kiropraktior... Held og lykke...
Syntes jeg du skal gøre hvad du føler for. Hvis det var min hoppe havde jeg nok aflivet - fordi hun ikke længere lever op til de forventninger du har til hende, og det er langt mere fair at aflive end sælge. Jeg er jo af den opfattelse at økonomien gerne må være fornuftig i et hestehold, og kombineret med høj livskvalitet for hestene så kommer man ikke helt galt afsted. Hun er ikke god som avlshoppe Hun er ikke længere en optimal ridehest Hun er i en alder der gør det svært for hende at komme videre og nu har hun også en ubestemt lidelse I min verden er det helt i orden at vurdere hvor meget man vil ofte på denne hest, og dejligt at det er en ansvarsfuld hesteejer som aflive frem for at sælge billigt. Man kan også lade hende gå i et par uger for at se hvordan det udvikler sig, men en hest der har ondt har ikke ret høj livskvalitet.
Jeg er helt enig med Gitte, selvfølgelig er det kort tid hesten har været halt, men det er en hest du ikke selv bruger længere og som ikke er optimal at ifole, hvilket det så egentlig heller ikke er tiden for, med de mange heste på markedet   samtidig vil hun jo ikke kunne sælges, så ønsker du ikke at bruge penge på at få hende undersøgt mere, så ville jeg også give hende lidt mere tid, for at se om det nu ikke bare er det sidste fra hovbylderne som trækker igennem og så ellers gøre som du føler er bedst for hesten. normalt går jeg ikke ind for aflivning af dyr medmindre det er nødvendigt, men i disse tider synes jeg også man skal være realist, og se på alle faktorerne. Mvh Mie
Nu skriver du ikke noget om om hun har/har fået sko og sål på. Det kan nogen gange være nødvendigt ved hovbylder. Ligesom disse kan tage længere tid at komme over, end man (også dyrlægen) forventer. Personligt ville jeg nok lige se tiden lidt an inden aflivning. Birgitte
Til Maria.: Nu ved jeg ikke hvor gammel din hest den var, men jeg har det sådan at jeg ikke vil bruge en masse pange på en gammel hest. Med hensyn til fold, så løber hun rundt og hun er med på den værste når de andre laver nummere (hendes foldkammerater er henholdsvis 5 og 6 år). Jeg har meget kuperret terræn og det er meget mudder på mine folde, hvilket gør at de let kan glide. Til Gitte & Mie.: Jeg er heller ikke en der selv afliver, hvis hesten ellers har det fint, men hun er bare ikke en hest som man skal kunne forlange kan stå stille (boksro) da hun hadder at være inde. Men jeg giver hende til søndag, også som i siger det kan være resten af hovbylden, dog har jeg aldrig haft en hest som har gået så længe med en hovbyld, men en gang skal jo være den første  Til birlar.: Med hensyn til sko/såler er dette ikke nødvendigt, det var både smeden og dyrlægen enig om, hun har kun haft sko på 1 gang før og dette var til et distance ridt for små 8-9 år siden, hun er en af de heste som ikke har brug for sko, og tro mig min smed siger hans mening hvis de skal have sko på. Jeg må bare se tiden an også håbe at det bliver bedre, men jeg har bestemt at jeg vil ikke bruge flere penge, synes også der skal være en grænse, jeg har pt en hoppe som står med en skade, den er dog købt med den, men hun er kåret og planen var at hun skulle bruges til avl, bliver hun ridehest igen, ja så er det jo bare et plus Jeg er af den mening at alle heste har brug for en chance til, men jeg tro bare lidt at chancen med mig og denne hoppe er brugt lidt op.
Se her og giv jeres mening til kende  Indlægget er skrevet af vores dyrlæge, som forgæves har forsøgt at få rideforbundet i tale.  Nu må vi ryttere og hesteejere stå sammen og fortælle dem, at vi ikke vil finde os i, at de pålægger os flere udgifter, som der ikke er fagligt belæg for!!  Del gerne med alle i kender!
vaccination FEI regler som Rideforbundet har været meeeget længe med og få implementeret i DK. Det er altså ikke regler DRF har lavet fordi de synes det er sjovt og plukke danske hestejere, ej heller har hverken de eller FEI anparter i dyrlæger eller får % pr vacciantion. Når det er sagt, så booster en hver vaccination faktisk imunforsvaret jf. min dyrlæge og det er ikke så tosset enda. De fleste heste er ikke generede af vacciantionen og der er hele næste år til og få tingene i orden, så mon ikke alle overlever. Er det alligevel en økonomisk byrde og spare sammen til vacciantionen, skal man måske overveje om man gennerelt har råd til hest.
Det er ikke helt rigtigt, at de nye regler om vaccinationer har noget med FEI at gøre. For at starte internationalt skal hesten vaccineres hvert halve år, men der er ingen krav om at der skal gives den booster som DRF pludselig kræver. Det havde været helt fair hvis de nye regler var gældende for heste hvor vaccinationerne er startet op i år, så man havde kunnet nå at få boosteren med uden ekstra-udgift. Det har jeg selv gjort på vores føl. Men samtlige vores ungheste, som har været vaccineret flere gange skal startes forfra. Som det er nu, så har vi betalt ekstra for medicinsider i pas, som vi havde betalt for i forvejen. Disse sider har der fra EU side været krav om i mange år. Vi har betalt for pas til vores gamle heste, som havde stamtavle i forvejen. Som det er nu, så kan man jo ikke engang sige, jeg har ikke råd til at have hest, for det er totalt håbløst at komme af med dem. Jo slagteren er en mulighed for heste der ikke er udtaget fra konsum og ellers skal man betale for at komme af med dem.
Mht. datoen for hvilke heste, der skal omvaccineres, så vil man altid have nogen, som kommer i klemme - og et eller andet sted, så bliver man jo nødt til at trække en streg i sandet. Vil man gerne vide mere om, hvorfor reglerne er blevet som de er, så kan man læse denne rapport:
Hej. Nu kender jeg ikke kravene til kontoruddannelse, men der er MASSER af stof inden for digitalisering og lean. Det vanskelige er nok at få skåret en meget skarp problemformulering/ emneafgrænsning. Overvej evt. at kontakte en myndighed, som har anvendt lean-principperne i deres digitalisering og høre om du må stille dem nogle spørgsmål til din opgave og dermed anvende dem som case.
Man kunne passende have sagt det gjaldt alle ny vacc heste fra 1 januar 2012 at gå flere år tilbage og kræve ny vacc af de heste er hul i hovedet.
forstår ikke at dyrlægen er fortaler for vaccinationer. I de snart mange år jeg har haft heste, der har faktisk alle de dyrlæger jeg har været i berøring med sagt at, vaccinationer, er kun noget der skal ske 1 gang årligt. Der er jo også en grund til at man skifter vaccinerne ud, fordi baktierne ændre sig. Jeg har også en dyrlæge syntes det er spild heste-ejernes penge. De giver en masse papirarbejde samtidig. Tid de kunne have brugt på noget der var mere vigtigt. Nej,   for den dyrlæge der forsøger gøre DRF opmærksom på problemet.
Sikken en spændende artikel du har linket til, og ja den viser jo med al tydelighed at der er brug for de 3 vacciner, samt efterfølgende 1/2 årlig gentagelse.
Hvor finder man de nye regler henne? Jeg har nemlig lige være på kursus og der fik vi af vide at det var 1 bacic - 4-6 uger senere en bacis mere og inden for et halvt år endnu en. Men derefter kun 1 hvert år som man plejer. Heidi
Det er de nye regler du har fået at vide.  Tidligere fik hesten kun de første 2 vacciner og ikke den efter ½ år.
Tak for svar. ja jeg ved godt det er de nye regler jeg har fået af vide. Mit spørgsmål gik mere på om det stadig er 1 gang om året efter de 3 eller det er hvert halve år resten af deres levetid?? Heidi
I min verden er det småpenge det kræver at få sine heste vaccineret efter de nye regler. Der er da ofte en eller anden dyrlæge i stalden inden for de mdr det kræver hvis den skal igennem ny basis vaccination, så det er altså ikke den store udgift med mindre man KUN vil bruge en bestemt dyrlæge til jobbet  Min den ene skulle igennem ny basisvac og blev vaccineret 01/09+ 10/10 og skal så have boosteren efter 5/6 mdr dvs marts mdr 2012 Karina
Det kommer an på, om du "bare" vil starte stævner herhjemme, eller om du vil starte internationalt. Stævner i DK kræver vacc. 1 gang årligt, mens internationale stævner kræver vacc. 2 gange årligt.
Super tusind tak  Jeg skal bare starte herhjemme. Men ville være ærgeligt når jeg nu er i gang med at vacc. at jeg fik gjort det forkert. Heidi
internationale stævner kræver ikke vaccinationer to gange årligt, medmindre man rider hele året. De kræver at sidste vaccination har fundet sted idnen for det sidste halve år. Det er altså godt nok at den er basis vaccineret som den nu skal i dk med de tre vacciner og så vaccineret årligt derefter. Er den f.eks vaccineret årligt hvert år i januar, kan man sagtens ride internationale stævner hvert år i marts. Men man skal vaccinere igen hvis man så vil ride et internationalt stævne i oktober.
Min blev basisvaccineret sidste år. Han fik den næste i marts, hvilket var nogle måneder før tid, men der var en dyrlæge i stalden, og det kunne fint gå. Desværre kom DRF så med tilbagevirkende regler kort efter. Så eftersom den i marts lige præcis kom få måneder for sent til at være boosteren, skal min hest begynde forfra. Han fik igen i sommer, fordi der var en dyrlæge i stalden, jeg har lige haft en ude til over 700,- lige ud ad vinduet, da hesten jo bestemt ikke har brug for flere vacciner! Der skulle ikke ske andet end vaccinen, og der kommer altså ikke nødvendigvis bare en dyrlæge i stalden hver anden måned. Ikke hos os i hvert fald, vores heste er generelt ikke syge. Nu håber jeg så, at jeg kan passe den næste vaccine ind med tandplejerbesøget, hvor der kommer en dyrlæge med. Småpenge? Tjoh, men penge, der går fra min hest i mit hestebudget. Dem havde jeg hellere brugt på noget, der gavner ham, end på endnu en basis året efter. I øvrigt lyder det da flot, hvis man synes, at over 700,- er småpenge. Ikke i MIN verden, og jeg kender ikke ret mange hestefolk, for hvem det er tilfældet. Men tillykke med din høje indtægt.. Ikke råd til at holde hest? Årh, hold nu op med det argument, hver gang der trækkes nye udgifter ned over hovedet på os. Vi har fint råd til at holde hest, hvad angår de udgifter, som rent faktisk har med hestens ve og vel at gøre. Det er alle de unødige ekstraudgifter, der gør det vanskeligt! Alle de dyrlæger, jeg indtil nu har talt med om de nye regler, er enige om, at det højst kan skade hestene, at de skal basisvaccineres igen så kort tid efter. Overvaccination er åbenbart mistænkt for at kunne føre til allergiproblemer. Skønt. Masser af tid til at gennemføre det? Det er jo ikke noget, der kan gøres på kort tid. Det tager i hvert fald omkring otte måneder at gennemføre en basis nu. Så er halvandet år ikke ligefrem masser af tid. Jeg køber slet ikke argumenterne for, at det skal gælde alle heste fra 2005 og frem. Hvis det virkelig skyldtes, at man mente, at de heste havde brug for det, så ville det også gælde heste fra før 2005. Man har bare sat en grænse et sted uden nogen form for saglig baggrund. Det havde været langt mere aktuelt og rimeligt at sætte den FØR 2005, så heste ikke som min blev tvunget igennem basis igen året efter. Eller endnu bedre kun at lave reglerne fremadrettet, ikke med tilbagevirkende kraft. Det er rent ud sagt noget svineri, og jeg er stjernetosset over det.
De mennesker som rider stævner, rider for en rideklub, hvorfor kontakter man ikke rideklubben, og får arrangeret fællesdage for vaccinationer, høre den lokale dyrlæge om en god pris og får sparet pengene derved. Eller gøre det samme på de større gårde. Hvor der vilje er der vej.
Ja, hvorfor har vi ikke tænkt på det! Det er da meget billigere og nemmere - og mindre stresset for hesten - at betale for transport, vaccine og medlemsskab af rideklub, så jeg kan køre hen til nærmeste rideklub tre gange indenfor otte måneder for at få en unødvendig vaccine. /Ironi off Jeg rider ikke stævner, jeg ønsker blot, at min hest lever op til gældende vaccinationsregler. Derfor basisvaccinerede jeg ham også sidste år, selvom jeg ikke rider stævner. Forgæves desværre. Og så er det da planen at starte nogle hyggestævner ind i mellem. Men pt. er jeg ikke medlem af en rideklub, og jeg bor altså på ingen måde i nærheden af en gård, hvor man kan samle heste, der skal vaccineres. Det er så let at dagdrømme om, hvad andre bare kan gøre. Tro mig, alt er gjort for at gøre det her så billigt som muligt, men det ændrer ikke ved, at det stadig er dyrt, penge ud ad vinduet og måske endda ligefrem skadeligt for hesten at gennemføre to basisvaccinationer så kort tid efter hinanden. Men dream on.. Det er da underholdende at følge med i. 
Det er måske et dumt spørgsmål, men kan man egentligt nøjes med at ansvarsforsikre en hest?  Jeg har altid haft liv, uanvendeligheds samt sygeforsikring, men jeg blev nysgerrig..   Håber der er nogen der ligger inde med mere viden end jeg 
Det er jo kun dig selv, som bestemmer hvor lidt eller hvor meget du skal forsikre dine heste. Det er kun ansvarsforsikringen, som er lovpligtig. Det er jo det samme med et hus - kun brandforsikringen er lovpligtig, hvis du har lån. Så man bestemmer jo selv om man vil forsikre mod råd, svamp, insekt mv. Min egen hest er pt. ikke forsikret, men det er sådan set kun fordi jeg har fået den billigt og ikke lige har taget mig sammen til at lave en forsikringsundersøgelse, så jeg kan få den forsikret.
Det er egentligt fordi at jeg fik hesten retur.. Før salg var hun både liv, uanvendeligheds samt sygeforsikret, men krikken har jo aldrig fejlet noget.. (fjordhest).. Derfor overvejede jeg om jeg kunne nøjes med en ansvarsforsikring som jo er lovpligtig.. Den koster 100 kr. årligt ved firsthorse.. Men der står at den mindste præmie pr. police er 800 kr, og derfor blev jeg i tvivl.. Ak, det er ikke nemt at være studerende altid 
er det en ny eller en ung hest ville jeg nok forsikre indtil jeg ved om der er noget med den og om den kan holde til at være burgshest... kommer den rigtig meget med ud, eller rundt omkring i byen ville jeg også forsikre mere. selv har jeg valgt sidste år at opsige de andre forsikringer og har nu kun ansvarsforsikringen. det gjorde jeg fordi hesten havde bevist den kunne holde til brugen. men det fungerer så ikke sådan at der ikke er nogle penge til hest overhovedet, for istedet for at betale de i mit tilfælde 3.000 kr til forsikringen sætter jeg dem ind på en specielt til formålet oprettet "hestekonto". for at få kontoen i gang hjalp mine forældre mig så der til start stod et beløb på 10.000... hvert år sætter jeg så forsikringspengene ind der, så jeg betaler sådan set stadig, bare til mig selv... det er selvfølgelig lidt et sats, som jeg da håber og kryder fingre for kommer til at komme mig til gode i sidste ende (7-9-13) 
Som andre siger vælger man jo selv. Jeg har dog begge mine forsikret i død og uanvendelig da jeg ikke tør satse på at en af dem får en grim skade som gør jeg står med en hest der skal aflives og ikke har en klink at købe en ny for.  Ja jeg betaler også kassen for det men jeg mener det er alle pengene værd 
Din hest er muligvis allerede ansvarsforsikret i din indboforsikring. Og sådan en må du ikke spare væk, for så hænger du selv på evt. erstatning, hvis du kommer til at skade en anden person. Det kan ruinere dig for resten af dit liv. Det er stort set alle forsikringsselskaber, der har hesteansvar med i indboforsikringen, men tjek lige for en sikkerheds skyld. Nu kender jeg ikke din alder, men nogle gange er man stadig omfattet af forældrenes indboforsikring i et stykke tid, så det skal du også lige tjekke. Ingen grund til at være dobbeltforsikret, men er du blevet for gammel til det, er der al mulig grund til at få det ordnet. 
Pudsigt du skriver det Haffen - for jeg har faktisk netop lige skrevet til forsikringsselskabet (lærerstandens brandforsikring) for at høre om en hesteansvar på nogen måde kan dækkes ind hos dem.. Jeg tør slet ikke undvære en indboforsikring, så hellere betale det det koster og være på den sikre side..
en sygeforsikring med en egenbetaling på 25 % af regningen. Og så skrev jeg at min hoppe kun er 15.000 kr. værd. Har ikke en liv- og uanvendelighedsforsikring, da jeg ikke rider på højere plan end hygge dressur/ spring og skovtur. Sygeforsikringen har jeg haft god brug af, især da jeg brugte Tove Due. Og da min hoppe for anden gang fik en hovbyld. Ang. ansvar, så dækker min indboforsikring hvis krikken skader nogen.  
Hvad jeg har gjort: Spist smertestillende Sovet Haft halstørklæde om halsen (varme) Forsøgt at bevæge nakken (ved godt, man ikke selv må manipulere nakken) Hvad gør jeg?? En fortalte, at man skulle drikke en masse sprut og gå i seng. Meen? Kiropraktor må jeg ikke gå til, for min reumatolog, pga. jeg er hypermobil. Har gået der i mange år, og han mener, mine led er blevet ødelagt af det.
Ja, det er jo svært at sige... hvilken slags smertestillende tog du? Paracetamol (panodil, pamol etc.) eller ibumetin? Ibumetin virker på en anden måde, så måske det virker. Ligger selv med influenza, men uden smertestillende/feberstillende   Jeg har også ondt i hele kadaveret (;__;)
Hvis du ikke vil til kiropraktor vil da jeg foreslå en massør i stedet. Forresten er der INGEN evidens for at kiropraktik ødelægger leddene. Heller ikke hvis man så blev knækket hver eneste dag hele livet.
Ikke din reumatolog. Jeg er selv hypermobil (med mere) og min reumatolog mener bestemt at jeg skal gå til kiropraktor ved akutte hold. - Et overforbrug er sjældent godt, men som hypermobil kan underforbrug dælme også være problematisk.  Mit bedste råd kan jeg kun give ud fra egne erfaringer... Du skal ikke decideret prøve at bevæge din nakke. Det er nemlig formentlig slet ikke der du er låst, men blot der, hvor du har fået - lad os kalde det en forstrækning - pga. en/flere låsning/låsninger. Ved at "tvinge" nakken i bevægelse vil du blot genere denne "forstrækning" (kald det hvad du vil - det gør alle andre har jeg erfaret   ) Når min nakke "gakker ud" kan de skyldige låsninger gerne findes hele vejen ned igennem ryggen. Du skal ikke ligge dig for meget, men selvfølgelig heller ikke overanstrenge dig. Jeg går gerne en tur - ordner nogle småting som jeg kan uden at bruge nakken for meget. Skridter gerne en tur på min mest stabile hest. For mig virker hans bevægelser rigtig godt på at løsne de skyldige låsninger lidt, og jeg kan ofte selv "knække" dem væk. Jeg manipulerer så også selv min ryg og nakke hver eneste dag. Hvis ikke jeg gør det, er jeg bundet til min seng og kan nærmest ingenting. - Så jeg er glad for jeg kan. - Desværre kan jeg ikke tage nær det hele, og da min ryg er rigtig slem, har jeg stadig store problemer og daglige smerter. Så altså - bevæg dig, ikke for meget, ikke for lidt. Tving IKKE din nakke i bevægelse. Den skal have tid til at hele. Hvis det er sket indenfor de sidste 12-18 timer, ville jeg ligge is på hvor du har ondt, 10min af gangen, gerne flere gange. Efter 24 timer har is ingen effekt, og min erfaring er, at den store, mærkbare effekt fås indenfor de første 12 timer... Når min nakke, skulder, lænd eller ryg gakker ud, så er min rutine at jeg straks tager Panodil kombineret med Ipren, og ligger mig med is på flere gange i timen de første timer. Derefter begynder jeg så småt at bevæge mig rundt igen... På den måde kan jeg mindske mine smerter væsentligt, og nedsætte helingstiden en del. Det har stor betydning for min heling, hvor "holdet" viser sig. Nogle steder dage, andre uger... Jeg håber det var en hjælp... God bedring med det! Milla
Tak for svar. Ja, det er nok bedre at blive knækket en gang, end at gå og døje i lang tid. Men til sidst ved kiro'en, sad det forkert igen, når jeg gik ud af døren. Skal ikke gøre mig klog på reumatologen, ved kun hvad han har sagt, han blev møg sur på min kiropraktor.  Jeg tager panodil og ipren på en gang, kan faktisk ikke tåle smertestillende, slet ikke morfin, men tager det i lav dosis, så det hjælper, uden at dække mig helt. Tror faktisk muligvis det er pga. udmugning, jeg har fået det, selvom jeg skifter hånd, bruger både venstre og højre som styrende. 
Ridepædagog..... Er der nogle som kender til denne uddannelse, eller som måske er igang med den? Synes det lyder ret spændende og ikke mindst relevant. Nogle som har noget at sige omkring uddannelsen?
Jeg har sendt dig en besked
Jeg skulle meget gerne starte på den til næste år. Jeg går pt på vuc på pædagogpakken som forberedelse til seminariet. Jeg håber dog at den til næste år er kommet op på den tidligere Lyngby landbrugsskole, så jeg ikke skal pendle til Vordingborg fra Holbæk  Men hvis folk har erfaringer vil jeg os meget gerne høre om det 
Var der nogle af jer, der så den hundeangste basse i genudsendelsen af  , altså pigen der skulle op at sidde på en hest? Føj hun var bange og sad og hyperventilerede, da hun kom op på hesten. BS var fantastisk til at berolige hende, synes jeg. Efter nogen tid turde hun at trave, hun var i longe, men pyt med det, hun GJORDE DET SQ!!      Bagefter var hun glad, lettet og nærmest forløst. Det var meget dejligt at se. Jeg må sige, at jeg blev meget rørt, da hun krydsede en grænse, som bare krævede ALT af hende. Det har jeg respekt for, at hun gjorde, at hun havde modet til at gøre det. Yes! Hvad tænker I om bassen, der overvandt sin angst for at sidde på hesteryg??
arbejder sammen med en af de unge damer og hun har tabt sig så flot og har nu fået sin drøm opfyldt. Hun starter i januar, skal aftjene sin værnepligt som gardahusar. 
... lige en smule af det, men netop fra der hvor hun kom ned fra hesten. Og jeg må da sige at jeg har KÆMPE respekt for nogen der ser deres angst i øjnene og overvinder den. Jeg synes så også at BS er rigtigt god til at hjælpe folk på vej til at overvinde angsten - og at det virker som om disse piger gør en del for at hjælpe hinanden. Jeg så f.eks. lidt senere i samme udsendelse hvor de skulle fire sig over en grusgrav i noget reb. Min første tanke er at "det ville jeg ALDRIG turde" - jeg har nemlig også noget højdeskræk. Men den pige der netop havde højdeskræk, fik enorm opmuntring af de andre, og det at BS gik turen med, lige under hvor hun hang, og snakkede med hende var smaddergodt. Min tanke bagefter var at med den hjælp, kan det godt være, jeg også var kommet over! Jeg håber at de alle opfylder deres mål og at de der vil det, får den militærkarriere de ønsker!
Synes også at det var mega sejt gjort af hende!!!! Stor ros og respekt til hende!  Min X kæreste var også vildt bange for heste! Men det endte da med at han til sidst turde at trække med Avalon. Var godtnok også stolt! Om jeg nogensinde får ham på ryggen af ham, vides ikke... Men ville da være stolt hvis jeg en dag får ham til det. Jeg har selv angst, og derfor ved jeg hvordan det er, at bryde de grænser ens angst sætter for en. Og synes det er SÅ sejt når man går imod sin angst! 
Jeg synes generelt også de er super seje, og de får overskredet nogen store grænser. Kan godt blive lidt misundelig på dem engang i mellem, tror vi alle sammen kan 50 procent mere, med BS ved siden af  Men en ting der faktisk "rystede" mig ved det klip med ridningen, var at de alle sammen har kondisko på, en red også med tyggegummi i munden. Nu har jeg undervist i en del år, og alt ligefra nybegynder til seriøse stævneryttere. Jeg har altid skarpt pointeret at ingen har tyggegummi eller andet i munden når de rider ved mig, det er for farligt. Jeg har også altid over for nybegyndere, og også mere rutineret, men specielt nybegyndere, sagt at man rider ikke med almindelige sko, det er alt for farligt. Har man ikke ridestøvner eller jodpurs, så er det gummistøvler. Det undre mig meget, at en mand som BS, der ellers har meget styr på tingene, og som jeg endnu ikke har set sende folk ud i noget, hvor han ikke har helt styr på konsekvenserne hvis det skulle gå galt, tillader disse to ting.  Annette
Hej ænder, Tak for jeres svar.  Jeg sidder og tænker på, at man KUN udvikler sig ved at overskride en grænse - og det var det bassen gjorde - tilmed en megastor grænse for hende.  annettet, Jeg forstår din tanke omkring sikkerheden. Samtidig har jeg det også sådan, at når rytterne er i lounge, så ser jeg mildere på, at de rider i kondisko. Som jeg husker det, var alle i lounge, men jeg kommer nu lidt i tvivl. Var det ikke sådan??
Esma: Det hjælper da ikke en pind, at hesten er i longe, hvis rytteren mister balancen og ryger af. Selvom hesten er i snor kan hun stadig komme rigtig galt afsted, hvis foden sætter sig fast i stigbøjlen, og longen hjælper heller ikke hvis hun får tyggegummiet på tværs i halsen. Ved en urutineret (og tilmed nervøs) rytter skal der ofte ikke meget til, før vedkommende kommer ud af balance - det kan være et lille hop til siden fra hesten, det ryk det giver hvis den sætter igang uden rytteren var helt forberedt, at hesten bliver lidt forskrækket eller simpelthen bare at rytteren ikke kan holde balancen. Nej - et longetov er aldrig en undskyldning for ikke at have sikkerheden iorden. Man slår sig sgisme da ikke mindre hvis man dratter af en hest i snor, end man gør hvis man dratter af en uden  Når det er sagt, så synes jeg også at det er imponerende den udvikling "basserne" gå igennem. Et rigtig flot stykke arbejde både fra deres side og fra BS's 
I aften er det min tur til at holde madklub-aften for min lille familie-madklub... Jeg vil gerne lave noget jule-inspireret mad, men ikke det traditionelle sild mv. Jeg har overvejet risengrød, men synes det bliver en anelse kedeligt... Så jeg er lidt på bar bund... Måske man kan lave en forret eller dessert udover risengrøden og derved gøre det mere spændende... Nogle super gode idéer? - eneste krav er en rimelig pris, da min SU-December-budget tyder på at blive en smue stramt i forvejen.  Milla
... andebryst til hovedret - godt emd grøntsager til, og så ris al a mande til dessert Så er det da lidt derhenad - men uden at blive en decideret julemiddag.
... når det nu er en "forloren" juleaften, kan du jo lave forloren and til hovedret - og så med sovs, kartofler og rødkål til. DET koster ikke så meget 
Forloren and lyder bare så lækkert - så det bliver dagens ret! :) Milla
En jule inspireret forret kunne jo være noget tynd skåret ande babs, på en frisk rødkål/Appelsin salat?
Jeg læste en artikel, hvor Joakim B. Olsen udtaler sig kraftigt omkring de fattige i DK. Der stod noget med, at han brækker sig over, at nogle mennesker skal have julehjælp osv. Joakim mener, at der ikke findes fattige i DK, og at det handler om prioriteringer. Nu kender jeg ikke rigtig nogen fattige. Altså jo måske lidt. Eller det kommer jo an på, hvornår man er fattig. I en anden tråd har jeg skrevet om en veninde, der ikke har råd til at lade sin heste få dyrlæge. Jeg ved ikke, om hun er rigtig fattig. Hun er på kontanthjælp (hun ville egentlig gerne arbejde, men der er ingen job at få). Er hun fattig? Eller laver hun fejlproriteringer? Og er det egentligt selvforskyldt, hvis man er fattig? Har alle ret til at have lige meget (materielle gode osv.)? Altså vi har jo masser af ulighed i DK. Men vi kan jo heller ikke alle være lige rige (pengemæssigt). Hvad mener I om fattigdom i DK?
Der var en gang et godt program på dr1 >>Rabatten<< som kom med gode bud på steder der kunne spares penge i dagligdagen. Da de fyrede "Rabat-Henrik" så blev programmet ikke det samme igen... Mange har det økonomisk hårdt i dagligdagen især nu med finanskrise og nye skatter / afgifter. Jeg syntes konstant, at være på jagt efter nye steder at spare på. Dog syntes jeg ikke altid, at "billigt er sparet", da kvalitet i nogle sammenhænge er billigere i længden. * Her er børnene så store nu at de ikke bruger ble. Dét kan mærkes på budgettet.  * Jeg klipper alle i familien og har gjort det i over 15 år.. * Guldkorn er skiftet ud med de både billigere og "sundere" Honey Balls, fra Aldi. De smager ovenikøbet bedre.  * Søndags rundstykkerne bliver købt frosne. Så skal vi heller ikke ud og køre efter dem. (Har over 10 km til en ordentlig bager!) * Caletti pålægchokolade er favorit og kan købes i Aldi. Der hedder det bare Scoletta.. * Medbringer poser når der handles. (Sparer faktisk 500.- om året ved det!   ) * Sødmælk er skiftet ud med minimælk og skummemælk. * Bager gerne selv brød, pizza mm. * Køber (næsten) aldrig kage, men bager gerne selv. * Har fryseren fuld af bær til mamelade, is og kager. * Har brændefyr og dermed billigere varme end da der var oliefyr. * Har hest, men den står herhjemme = billig opstaldning. Har desuden planer om at: ~ Strikke strømper da de er mere holdbare. ~ Fede kyllinger til fryseren. Har du nogle gode sparetips?
Puha er simpelthen Så rasende og frustereret. Jeg ankom i Marts i den skønneste løsdrift pris var X antal kroner. Det lød fornuftigt, stadig i den lidt høje ende, men en dejlig løsdrift ville jeg have til tøsen. Før jeg ankommer får jeg afvide at jeg godt kan købe mig ind i ridehus hos naboen   hvilket også var grunden til jeg valgte stedet. Super, det blir sommer og ridehus bruger jeg så ikke. Så her for nyligt får jeg besked om at nu kan vi som står på nabogården godt kan leje os ind i ridehus men kun frem til kl 14   hvis du er over 25år (hvilket jeg lige nøjagtig er) (26år). FLot så jeg kan ik bruge ridehuset nu efter kl 14 og jeg kan ik ride morgen da jeg skal arbejde kl 08-16. Når jeg overlever. I sommmers får vi så besked på fra staldejer at vi stiger i staldpris ca. 12% hmm det undrede mig at der kom en stigning SÅ hurtigt efter jeg ankom, og valgte at drøfte det med staldejer og hørte om vi kunne forvente en lign. stigning igen i2012. Nej sagde hun, de havde bare givet den et ordentlig ryk nu for at være på samme niveau som markedet??... når jeg acceptere.. Tror i så ikke at vi får en mail igår hvor det fremgår at vi IGEN stiger pr 1 marts med ca. 10% ydeligere... WHAT!   så ca. 22% på ca. 7-8 mdr. så nu føler jeg mig tvunget til at flytte da jeg ikke har råd til en SÅ voldsom løsdriftstaldleje som nnu er på niveau med at stå i en lækker stald med ridehus. piv øv og @!#$ for jeg er SÅ glad for stedet og tøsen trives SÅ godt... Simpelthen for dårligt.. syntes tøsen har været flyttet så meget og skal måske nu igen... øv.   men det blir for dyrt for mig med den stigning. Når sku bare lige ud med det...
Jeg læste også hans udtalelse. Han mente ikke at det var på sin plads at snakke om decideret fattigsom i DK, og at det var en hån mod alle de lande hvor folk virkelig er fattige. Jeg synes hans måde at sige det på var mindre pæn, men jeg er enig med ham i, at der ikke er nogen der ligger og dør på gaden i DK - alle har mulighed for at få tag over hovedet, og mad på bordet. At pengene er små, men man da har et sted og bo og mad at spise, er ikke det samme som er være rigtig fattig i mit hoved. DK er et af de lande i verden hvor uligheden er mindst, og uddannelser er tilgængelige for alle der vælger det til. Alle kan ikke have lige mange penge, og der findes noget der hedder social arv, men i princippet har alle mulighed for at blive mønsterbryder i DK. Jeg synes ofte at debatten om fattigdom i virkeligheden handler om folk på overførselsindkomster. Og jeg synes man skal være glad for at der overhovedet findes den slags i DK, og ikke brokke sig over at den ikke er prangende. 60% af befolkningen er på overførselsindkomst (folkepension, førtidspension, efterløn, dagpenge og SU).
Jeg kender ærlig talt ikke definationen på at være fattig, men jeg vil meneat det er når man ikke har midler til at leve et liv og dække de basale behov. Ikke at have råd til at have hest er ikke at være fattig, hest er en af livets goder, ikke et basalt behov. Ikke at have råd til mad på bordet og papir til at tørre sig i r*ven med, det er at være fattig.... i min verden......men det kommer sandelig også an på HVORFOR der ikke er råd til lokumspapir. Er det fordi pengene bliver brugt på fastfood, smøger, bajer og heste? Andre dyr man men slet ikke kan undværes? Jeg har nu aldrig prøvet at være "fattig", ej heller har mine lommer nogensinde været fulde af guldmønter, men jeg har prøvet at sidde med en stram økonomi, og her i dagen Danmark skal der meget til for at vi dør af sult på gaden. Hvornår er man fattig? Når man skal have julehjælp? Er julegaver da en menneskeret? Jeg synes bestemt at julehjælp er ok, min spørgsmål er bare: HVORNÅR er man fattig, findes er en klar defination??? Og hvem afgører det? Man kan være nok så rig med fx 5000 kr i rådighedsbeløb som man kan være nok så fattig med 10000. Alt er relativt........tak Einstein, du havde så evigt ret...
 Ang. hvad en fattigdomsgrænse er, så er her et link med forskellige idéer - både officiel og uofficiel:
Man er fattig hvis ikke man kan betale for børns sport? Hvad snakker vi om? Det koster intet (måske et par gode sko) at løbe en tur i den smukke danske natur. Løb er da sport, ikke? Tv eller pc, det synes jeg nok er ok at man bør have, for at have mulighed for at være opdateret med nyheder. Så længe der er mad på bordet og ingen sulter, så er vi ikke fattige. Måske er jeg bare priviligeret, jeg er pt arbejdsløs, men min mand har et godt job, og tjener temmelig godt. Det sætter jeg i høj grad også stor pris på, men jeg mener stadig at man ikke er fattig, blot fordi at man ikke kan opretholde den levestil man gerne vil..... Tak fot linket  Og mine indlæg i denne tråd er ikke på nogen måde dømmende, blot stiller jeg nogle spørgsmål jeg ikke kender svar på 
Jeg har faktisk tænkt meget over det på det sidste efter at jeg havde diskussionen med en bekendt - findes der fattige i Danmark? Jeg tror jeg er nået nogenlunde frem til at vi danskere er utroligt forkælede. Jeg mindes engang at have set et afsnit af De Unge Mødre, tror jeg det var, hvor en af pigerne, der var 18-20 år, brokkede sig meget over at "kommunen ikke havde fundet en lejlighed til hende", og jeg undrede mig egentlig over at hun ikke bare søgte efter en selv  For mig var det helt fremmed og nyt at den slags kunne ses som kommunens ansvar - og det er nok der basalt den ligger! Alt for tit hører jeg folk brokke sig over at de ikke kan få dit og få dat af kommunen eller staten osv. hvortil min opfattelse af de forkælede danskere er opstået. Dertil mener jeg så at der findes folk i Danmark der har svært ved at få økonomien til at hænge sammen, om det så er selvforskyldt eller ej det er vel i mange tilfælde et definations spørgsmål omkring selvforskyldt. Samtidig gør det mig ked af det indeni at nogen børn måske ikke for lov til at opleve magien ved f.eks julen pga. økonomi, men alligevel mener jeg dybest set heller ikke det er noget staten skal betale for. Det må være uendeligt hårdt at være mor eller far og ikke kunne give sit barn de ting man gerne vil, men når det er sagt så mener jeg så også at den sociale-arv vægter tungt her, og det er desværre en uendelig cirkel. Jeg tror på der findes mennesker der simpelthen ikke formår, på grund af deres sociale last, at finde evnerne til at skabe sig et godt, og hermed økonomisk sikret liv, fordi det i nogle tilfælde måske er folk der ender på overførselsindkomster med misbrug eller andet. Så for mig er det svært fordi tingene ikke er sort hvide, jeg mener dog dybest set at Joachim B. Olsen på nogle punkter har ret, dog er hans formuleringer omkring emnet utroligt ufølsomme og ikke særligt hensigtsmæssige overfor dem der rent faktisk har svært ved at få en hverdag til at hænge sammen.
Jeg vil i øvrigt også give ham ret i, at det ikke bør være statens opgave at sørge for julehjælp - det synes jeg er meget passende at frivillige organisationer som Folkekirkens Nødhjælp står for. Skal staten så også gå ind og give sommerferier til fattige? For det er jo en "ret" at komme ud og rejse...
Fattig, ja den er svær at definere, jeg har flere venner og veninder på kontanthjælp, mange af dem har flere børn, 2-3-4 stykker, men de mangler da ikke mad eller tøj. Jeg mangler ikke penge pt trods af at jeg er på arbejdsløs, men jeg behøver bestemt heller ikke mærketøj og fin mad hver dag. Børnene får mad, og det gør vi også. Der er råd til heste, og diverse andre hyggeligheder, fx skal jeg til NKOTBSB i Malmø i maj. Fattig, nej Privilgeret, ja Tager jeg helt fejl når jeg mener at "fattige" mener at de er "fattige" fordi de ikke kan opretholde den levestil de ønsker? Stadig....ikke dømmende, blot sætter jeg spørgsmål....man er vel ikke fattig hvis man kan brødføde sine unger, og har tag over hovedet?
det på er måske ikke den mest elegante, men enig med Stina og Anne. Der er desværre mange der ikke kan få hverdagen til at hænge sammen, fordi deres forbrug er større end deres indtjening. Et gammelt ordsprog siger tæring efter næring - det gælder vist stadig. Jeg sidder og undrer mig over vores nye regering er så "fattig" at den må bryde så mange løfter der alligevel ikke er penge til - samtidig med de sætter ulandsbistanden op? Altså at man - regeringen - er så fattig de ikke kan holde løfter om ventetid på skadestuer, efterløn og børnecheck, men give penge til Afrika kan de godt få råd til? .
Man kan jo lave et simpelt budget for hvad de minimale fornødenheder koster pr. måned. Her er et tænkt eksempel: husleje 3000 el 800 varme 1000 licens 170 forsikring 150 internet 170 telefon 200 mad og ting 1500 transport 500 I alt 7.490,- Og så er der alt det andet: tandlæge, medicin, tøj og sko. Ferierejser er ikke medregnet, for man må ikke holde ferie på kontanthjælp. 'Luksusting' som deltagelse i sport, en stille aften i byen eller en biografture er ikke inkl. i ovenstående. Kontanthjælpen ligger p.t. på kr. 10.044,- FØR skat for en udeboende person over 25 (og det gælder kun de første 6mdr.). Og hvis man ikke har boet i Danmark i mindst 7 år af de sidste 8 år, så kan man kun få starthjælp, som ligger på kr. 6.472,- FØR skat. Det var bare lidt tal til eftertanke.....
Kirstine *Jenson*: Jeg vil blot lige fortælle dig at jeg kender rigtig mange studerende, der udelukkende lever af deres udeboende SU. Ja, de lever trængt, men de lever absolut fint og så vidt jeg ved ligger en udeboende su på omkring 5200,- Det kan sagtens sig gøre at leve for mindre end det du fremlægger, så jeg vil da helt klart mene at kontanthjælpen giver mulighed for at udemærket liv, ja selv for udlændinge...  ----- Jeg mener at vi har det rigtig godt i Danmark.. Det ville være så rart, hvis folket begyndte at sætte pris på de goder staten tilbyder.. Ellers kunne det være vi skulle prøve at fjerne dem for en stund... "Man ved først hvad man har, når man mister det"... 
... hvornår man efter DANSKE forhold er fattig. For vi KAN ikke sammenligne os med hvordan forholdene er i U-landene. Vi må sammenligne os med dem vi er iblandt. Og ja - jeg mener at der er nogle få danskere der ER fattige - og jeg mener at det er ok. Heldigvis er "vores" fattige ikke så fattige at de må se deres børn sulte eller må sælge det ene barn til prostitution for at få mad til de øvrige. Selvfølgelig er der en del der ikke har andre muligheder end f.eks. en pension, pga helbredet. For dem er jeg glad for at vi i Danmark dog HAR et system der gør at man kan have et godt (omend beskedent) liv på pension. Der er ikke luft til den store luksus - men med lidt planlægning har jeg da set flere bekendte der får pension, få rigtigt meget ud af det begrænsede beløb de får. Men jeg må indrømme at jeg forarges lidt over at folk kalder sig fattige når de har råd til hest. Eller holder hest når de egentlig ikke har råd til det. Og jeg bliver både trist og vred når jeg ser unge raske mennesker der bare foventer at FÅ. (Her tænker jeg for eksempel på nogle af dem man ser i De Unge Mødre, hvor de får det ene tilbud efter det andet om uddannelse - men ikke lige kan tage sig sammen og passe skolen - og så i stedet IGEN ender på kontanthjælp) Og så vil jeg være så fræk at sige at der ikke er nogen der ikke har råd til at holde jul - for julen er ikke et spørgsmål om penge eller gaver, men om fællesskab og kærlighed. Jeg er dog alligevel glad for at der indes private tiltag herhjemme for at give julehjælp til de der har mindst - og giver også gerne selv hvis jeg har muligheden.
Lykkegaard: Man behøver skam ikke være udlænding for at skulle nøjes med starthjælp. Det gælder også for danskere, der har boet i udlandet. Jeg siger ikke, at man ikke kan leve OK for kontanthjælpen. Jeg giver bare et eksempel og nogle konkrete tal. I øvrigt kan man ikke helt sammenligne kontanthjælpsmodtagere og studerende. Studerende har f.eks. (såvidt jeg ved) rabat på befordring og kan søge om kollegieværelser.
lige nøjagtig  .
Jeg mener nu, at fattig er et ord, der kræver at man har et eller andet perspektiv. Man kan ikke tale om fattig uden at have en idé om, hvad det så er der mangles. Jeg synes, at det er temmelig tåbeligt, af hr. Olsen, at han ikke har sat sig ind i denne problemstilling, før han kommer ud og siger at "fattig betyder det og det, færdig, bum". For det har han faktisk ikke ret i - at det er en betydning, der er uafhængig af perspektivet. I DK, ja der er man faktisk fattig, hvis man ikke er i stand til at give sine poder ting, som de har behov for. Herunder passende kost (billig mad er desværre ofte også fed og dårlig mad), passende tøj og skoleudstyr (tasker, de ikke får ondt i ryggen af, tøj af en kvalitet, de ikke bliver syge af, sko, der ikke ødelægger deres bentøj, når man jager dem ud at dyrke løbesport for at spare penge til anden sport   ), adgang til at deltage i sociale aktiviteter (så de ikke kommer til at mangle sociale kompetencer), en passende bolig (både i forhold til størrelse og kvalitet: en 5-personers familie i en dårlig isoleret 1-værelses med fugt og mug er nok ikke jordens fedeste situation), adgang til behandling, såfremt de skulle blive syge og behandlingskrævende (det er en myte, at den danske stat dækker /støtter alle nødvendige behandlinger - fx er det dyrt at sende barn til psykolog for at få hjælp med de problemer, det har raget til sig af at være udelukket fra sociale aktiviteter som sport og fødselsdage....). Ja, og det er, at være fattig, hvis man ikke har råd til at fejre julen ved at indkøbe et par julekager og en lille gave eller to til børnene. Jaja, det er ikke de fleste, der har det sådan, og jeg mener slet heller ikke, at man skal justere kontanthjælpsbeløbet efter de, der har det helt særligt svært. Jeg mener heller ikke, at staten skal støtte nødhjælp. Men jeg mener stadigvæk, at de kan kaldes fattige ud fra en danskers perspektiv, og jeg mener ikke, at man kan tillade sig at negligere behovet for den nødhjælp ikke-statslige organisationer yder i denne sammenhæng. Jeg mener desuden også, at det vil være undergravende for disse organisationer, hvis de får ry for at være overflødige. Jeg mener, at man som politiker har et særligt ansvar for ikke at være med til at skabe en sådan diskurs. Deraf følger selvfølgelig også, at jeg mener, at hr. Olsens udtalelser er stærkt kritisable: Han har ikke sat sig ind i betydningen af de begreber, han bruger, og den situation, han udtaler sig om, hvorfor han kommer med udtalelser, som kan være stærkt skadelige. Fx viser denne tråd, hvordan flere giver hr. Olsen ret, uden at tænke over, at der er andre elementer af sagen end om staten skal støtte julehjælp, mange har faktisk ingen anerkendelse af de konsekvenser, det har for børns fremtidige helbred, fysisk som psykisk, at de vokser op i fattigdom (og bemærk lige at fysisk og psykisk dårligt helbred altså koster den danske stat), at de også er med til at påvirke samfundets holdning med deres udtalelser. En almindelig dansker kan man ikke forvente af, at man har tænkt så langt: Det ER rent faktisk svært at se alle aspekter af en sag, men en politiker BURDE være opmærksom på det.  Jeg synes, at dette er et godt eksempel på, at man ikke skal gå ind i politik, hvis man ikke er kvalificeret til det. Her snakker jeg ikke om uddannelse, selvom uddannelse selvfølgelig er   , men om viljen til at opsøge og tillære sig de nødvendige kompetencer. Men hr. Olsen besidder nok desværre en egenskab, der ofte overskygger de i praksis mere vigtige egenskaber, han er god på tv og har danskernes velvilje. For hans præstationer i dans og sport   Er han i øvrigt ikke fra samme parti som en hvis Thyra, der ikke havde sat sig ind i politik overhovedet, og derfor afviste at svare på spørgsmål, medmindre de havde relation til hendes tidligere arbejde, før hun blev valgt og knap nok deltog i valgkampen?   Min pointe: Det bliver sværere og sværere at tage et vist parti seriøst. Og så er jeg snart virkelig syg og træt af visse politikeres evige tuden om, at vi har lige muligheder, og at det er selvforskyldt, hvis man ikke klarer sig godt i DK. Det er nok den største myte af alle, men puha, den er sejlivet. Det er faktisk muligt at være både syg og uheldig i dette land af mælk og honning   Jeg siger ikke, at staten ikke gør noget (nok) for folk - men der er altså et stykke derfra og så til at påstå, at alle har lige muligheder.
Helt enig. Og super godt skrevet.  Og så vil jeg lige tilføje at tag over hovedet ikke er en selvfølige her i Danmark. Nogle vælger godt nok at være hjemløse så vidt jeg kan forstå, men størstedelen er altså tvunget til at leve på gaden. Så alle har altså ikke tag over hovedet.
mht. at leve af SU: Den danske stat forventer ikke, at du kan leve af SU. Det er ikke meningen. Det er meningen, at du udover din SU skal ud og tjene knap 8000 mere hjem før skat. Har du en diagnose, der siger, at du ikke kan det, får du faktisk de penge ekstra i SU - for man forventer ikke, at man kan leve af det andet. Går man så på et studie, hvor det ikke er muligt at arbejde ved siden af er det bare uheldigt. De studier kan du så kun gå på, hvis du har opsparing eller er villig til at tage lån. Hvad rigtig mange danske studerende altså også gør (hvad jeg i øvrigt ikke er imod, skal lige bemærkes. Jeg mener, at denne grad af egen betaling er helt acceptabel og ikke skader systemet, især pga. favorable lånevilkår, der sjældent får studerende til at fravælge studiet, som jo ville være skidt udvikling for det danske samfund) At leve af de der knap 5000 udbetalt om måneden i SU er måske nok muligt for nogle, men vil være absolut udelukket for flertallet, medmindre man er villig til at sætte fx at fravælge ikke-statsligt dækket behandling, tandlæge, forsikringer, ordentlig kost, ordentlig bolig (små boliger er fint, men er kvaliten på dem ikke i orden er det et problem for folks helbred) sociale aktiviteter (igen, husk at det koster den danske stat, når studerende går ned med stress og må droppe ud eller gå på sygeorlov), studieture (som kan være af faglig vigtighed, det er sjældent en lang partytur, som man hører om fra gymnasierne) osv. osv. osv. = Det er en dårlig idé at sætte sig selv så stramt. Bus + et almindeligt værelse/studiebolig vil tage ca. 2500-3000 af din SU hver måned. Transport koster over 500 for tog/bus. Licens tager 200, internet er nødvendigt, lad os sige at du har en favorabel aftale til 100. Tøjvask, igen favorabel aftale og du går måske mere end én dag i dit tøj, vi siger 50 til vaskeri, for vaskemaskine har du næppe råd til. Telefon, 50. Så ender du med 1000-1500 at leve for til mad og diverse (bøger? computer? kopikort til studiet? selv tøj i genbrug koster altså penge). Nej, man kan ikke sige, at når de studerende kan leve for 5000 kr., så kan alle. For det kan de dælme kun, hvis de vælger ting fra, som de ikke burde vælge fra. Indboforsikring, helbred, tandlæge, optiker, sport, sociale aktiviteter osv. Det bør ikke anbefales. Og det er meningen, at SU'en skal supleres med arbejde eller lån.
... og køber på tilbud. Hvorfor betale fuld pris for shampoo, toiletpapir og andet som man VED kommer på tilbud med jævne mellemrum? - Jeg køber når det er på tilbud, også selv om jeg ikke lige "mangler". Det er jo ting der nok skal blive brugt, så hellere have et lager, end skulle købe til fuld pris. Pizza og burger til aftensmad laver jeg selv - jeg køber det kun MEGET sjældent (har købt en pizza EN gang i det seneste år). Efter at jeg flyttede og dermed fik højere husleje, besluttede jeg også at jeg måtte stoppe med sodavand og købesandwiches på arbejdet. Og jeg har overholdt min målsætning om max en købesandwich hver 14 dag i over et år nu - og ingen sodavand i arbejdstiden (derhjemme drikker jeg sodavand - men kun købt på tilbud) Generelt er jeg meget bevidst om hvad jeg køber og jeg nærstuderer tilbudsaviserne. Meget bliver købt i f.eks. Aldi, der har udmærkede varer af eget mærke. Jeg planlægger oftest mine indkøb så jeg får brugt det jeg køber. Det mad der ender i skraldespanden koster jo også penge. Og så spiser jeg gladeligt grød som aftensmad ind imellem- det koster næsten intet, smager godt og man bliver mæt. Årstidens grøntsager er i øvrigt også gode at kaste sig ud i. Kål er smaddersundt, smager glimrende og kan varieres i det uendelige.
Super god tråd... Den med poser, har jeg brugt i mange år, men aldrig tænkt over hvad jeg sparer. Jeg gør det mest pga. miljøet, men det er da bonus at man sparer penge. Jeg spiser havregryn til morgenmad, det er meget billigere end müsli og bestemt sundere end alt det sukkerstads! Jeg køber meget sjældent sodavand, det er jo så dyrt. Da jeg boede i Egypten, drak jeg sodavand hver dag, men der koster en dåse også kun 1,50 kr, så det var et chok at komme hjem og se prisen herhjemme. Så det er sparet væk. Så cykler jeg altid alle vegne. Jeg bor i KBH, hvor dette er en mulighed. Igen er det godt for miljøet og så sparer man busbilletten. Jeg køber heller ikke ny garderobe til hver sæson. Det er nok meget ukvindeligt, men jeg køber sjældent tøj, sko og tasker, hvis jeg ikke lige mangler. Sidst men ikke mindst, så nasser jeg mig meget tit til et måltid hjemme hos kæresten. Han tjener gode penge, elsker at lave mad og synes at det er hyggeligt at jeg spiser med 
at handle på nettet. Hårprodukter og hudprodukter bliver købt på  , da det er 50% jeg sparer derind. Meget af mit tøj bliver købt på  , eller  ...
tja.. jeg sparer hvor jeg kan, blandt andet kan nævnes: ..der er sikkert mere, men ikke noget jeg lige har tænkt nærmere over.
Der er lige kommet noget nyt i min webbank der hedder forbrug. Er der nogen af jer der har den funktion? Den går ind og fortæller hvad man bruger sine penge på. Går jeg f.eks. ind på min lønkonto står der hvad jeg har brugt på transport, husholdning, personlig pleje, bolig osv. Den kategoriserer simpelthen alt hvad der kører over PBS eller på dankort. Og inddeler i %, beløb og "lagkager". Det var lidt af en øjenåbner for mig. I 2011 har jeg f.eks. indtil videre brugt ca. kr. 15.000 på personlig pleje. Det dækker over frisør, kosmetolog, negle, matas og sådan noget i den dur. Jeg vidste godt at jeg godt kunne lide at bruge penge på mig selv, men det var alligevel mere end jeg havde regnet med. Så det er der hermed skåret ned på! Den summer også sammen hvad jeg har brugt på biograf og koncerter. Det var også en del. Men hvis I har funktionen, så prøv at gå ind og kig på den. Den giver i hvert fald et rigtig godt overblik over, hvor der er mulighed for at skære ned.
Vi har før drukket meget sodavand, og det er altså meget dyrt i længden. Vi drikker stadig sodavand, men slet ikke i samme mængde. Så har jeg købt en sodastream - hvilket har gjort at det er MEGET billigere end før når vi så drikker sodavand. Og så bliver det lige så tit bare danskvand, og så er der så heller sukker.. Prøver desuden at fylde fryseren når der er tilbud. Evt en halv gris og en kvart ko - så skal der ikke købes kød i hverdagen. Der sparer vi også en del. Om sommere plukker jeg en del bær og laver syltetøj, gele, kager, saft og meget mere. Hele bær bliver også frosset så der kan laves nye forsyninger  Har hestene hjemme, så de er rimelig billige. Brændeovn gør også at vi sparer lidt på olien. Jeg bager rigtig meget selv, bare brød og kager. Bruger en del tid på at se i reklamer når de kommer, for som andre også skriver kan man lige så godt købe de ting der altid bliver brugt når de er på tilbud. køber gerne mel og sukker i rigelige mængder når vi er i tyskland, det kan godt betale sig (bruger speltmel og det er under halvpris i tyak land. pris i DK er mindst 23 kr/kg   - dyrt, men kan ikke tåle hvede så har ikke rigtigt noget valg...) Sikkert mere, men kan ikke lige komme i tanke om det nu... Hilsen Pernille
vi handler stort set alt i tyskland pånær mælk... mærkevarer i ridetøj er der ikke råd til lige nu, så jeg må "nøjes" med de billigere mærker i ridebukser mv. (red før udelukkende i RTS bukser og PK trøjer mv.) foder til cayenne er tysk.. holder øje med dieselforbruget i bilen, og kører så økonomisk som jeg overhovedet kan (her er det at rutinen fra taxakørsel kommer mig til gode   ) lyset er slukket i de rum hvor vi ikke er... alle elektronikapparater bliver slukket ved at stikket tages ud.. det tøj der kan tørres på snor kommer ikke i tumbleren cosmos foder købes også i tyskland  jeg gad vildt odt at kunne finde ud af at lave marmelader, gele mv. selv - men jeg er altså lidt en klovn i et køkken når det kommer til de "gamle dyder" som syltning osv - jeg kan sagtens flække en kage sammen lave boller og andet brød... men sylte lave marmelade og gele??? naaahhh - det tror jeg ikke går alt for godt 
Jeg benytter mig bl.a af storkøb på alm madvarer. Men for at se om det virkelig er billigt, så skal man hele tiden holde øje med kilo prisen. Umiddelbart er der noget som kan virke meget billigt men som egentlig ikke er det når man får luret på kiloprisen. Ellers er der sparet på internet og tv. Køber shampoo osv på tilbud. Det skal jo nok blive brugt så hellere købe lidt flere en del billigere. Indkøbsposerne lægges i bilen, så er jeg sikker på jeg ikke kommer af sted uden. Heller ikke hvis det er hovsa-jeg-mangler-mælk-skal-handle- nu. Slukker lys osv hvis det ikke bruges. Mobiltlf (har ingen fastnet) er udstyret med et abb hvor der er 6 timers tale, fri sms/mms og lidt data for 149,- pr måned. Så kommer den heller ikke som en overraskelse. Går for så vidt muligt efter butikkernes eget mærke. Og garanteret meget mere som er en selvfølge hos mig, men som man ikke lige tænker over.
Belinda/ Lige præcis! Et rigtig godt råd. Check kilo prisen! Især pålæg feks. 3-stjernet salami er nogle gange på tilbud. Normal er der 220 gram i en pakke, men er det på tilbud så er der typisk 150 gram i pakken..  En nævner toiletpapir. Der køber jeg godt nok altid det gode 4 lags fra Aldi. Fordi der er 4 lag så bruger vi ikke ret meget i forhold til de "billige" 2 lags.  Den søde tand eksistere også i vores familie, og fordi "det bare ER sådan" så køber jeg snolder når jeg finder det på tilbud. Retfærdigvis skal det så siges at det kan ligge længe. Det bliver ikke  !   Alternativt så bliver det hunde dyrt, hvis man skal ud og finde noget når sulten melder sig. Tøj køber jeg ofte hos Rie & Henrik's tøjbiks i Randers. Det er ikke ualmindeligt at jeg kan købe cowboy bukser til 30.- Købte for nogle uger siden ægte Leweis til bare 10 .- pr. par, men dog kun til mine børn.. (ellers skal jeg da godt nok tabe mig en del.   ) Nogle gange ser jeg samme produkter hos andre butikker, hvor prisen bare er mange dobbel! Sidste år gav jeg et sæt tøj til en med 2 par bukser, en top, en bluse og en halskæde. Det stod mig i 30.- alt nyt, flot og med "fabriks" skilte på. Jeg ved at de har kunder helt fra Djævleøen, men det tror da pokker med de priser. De har en hp som man kan google.
jeg har taske/pose med når jeg handler laver mad der kan fryses ned køber kød på tilbud og fryser ned - hvert stykke kød i hver sin pose så det er nemt at tø et stykke op. kigger efter tilbud handler stort i tskland når jeg er der køber ikke økologisk - desværre. finder tøj, hårting, sko osv billigere på nettet får mad med hjemme fra mor når jeg er der er gået fra sødmælk til minimælk (det var dog ikke pga prisen, men begyndte at få meget kvalme når jeg fik mælk, så kan bedre klarer minimælk nu, selvom jeg stadig syntes sødmælk ligner rigtig mælk mest) slukker stikkontakter hvis de ikke bruges bestiller/køber sjældent mad udefra har altid madpakke med i skole så jeg kan nøjes med at købe en lille ekstra ting de lange dage hvor man har brug for noget mere hyggeligt end madpakke. har altid cyklet i skole undtagen i vinterperioden. men er nu begyndt at køre i bil med nogle andre fra min klasse pga det fravær jeg fik. så her ville jeg klart kunne sparer, men jeg vil gerne betale det mere også komme i skole. men det er stadig billigere end bus. Blir klippet af mine veninder og holder det ved lige selv køber bland selv slik i føtex i stedet for biografen  hænger tøj op i stedet for at bruge tørretumpler
 Laver pålæg på pålægsmaskinen i stedet for at købe det skårne.  Køber på tilbud, på amazon, strawberrynet og lignende.  Handler een gang i ugen. Først i aldi og herefter i Føtex hvis der var noget jeg ikke kunne få i Aldi.  Altid på nettet. Har lige sparet 160 kr på en youngblood mineralpudder. Derudover er jeg flittig bruger af frisørskolen og kosmetolgskolen. 185 for en ansigtsbehandling og 100 kr for en klipning.  Tager altid smagsprøver hos dyrlægen og på udstillinger. Nyt foder er altid lækkert synes hunden.
hundiversitet: Hvilken kosmetologskole og frisørskole bruger du?
Jeg bruger frisørskolen på Hansenberg i Kolding og kosmetologskolen Artofstyle, som ligger flere steder i landet. Har altid været meget tilfreds og faktisk er håret blevet meget bedre end de gange hvor jeg har givet 500 hos den almindelige frisør.
Mange tak - har lige bestilt min første tid hos artofstyle i Kbh. Det bliver spændende at få afprøvet 
Jeg sparer ved: Ikke at bruge penge på mig selv. ALT går til hesten, udover husleje og madpenge. Har stadig lidt tøj, fra jeg var 12 år. Er indtrådt i 30'erne. Hvad jeg SKAL have til mig selv, for at overleve med en lille anelse livskvalitet og mindre frustration, er kun hårkur, creme og øjengel. Alt andet er i "betalings-standsning", efter hesten blev dyr at have.. Tager også poser med ud at handle Køber det billigste mælk Sammenligner kilopris ved ALT - hvilket er en øjenåbner Køber IKKE det billigste til hesten, men kvalitet. Ex. kan jeg sige, at mine pikeurbukser til 1500 var ikke ligeså gode som mine back to back, til 400 kr!! Og så køber jeg ikke brugt rideudstyr mere, da det ikke kan betale sig. Så skal man være meget heldig.
...det lyder da også som en rimelig stor stigning bare sådan lige! Må man spørge hvad du giver? Godt nok er korn og andet steget igen, meeeen......
pr. 1 marts de 2700kr inkl foder og wrap. (skal siges at min hun nærmest lever på en sten da det er en fjordhest)
man selv skal køber foderet hjem og det uden pris til ridehuset som man kun kan bruge før kl 14.
den dyreste løsdrift jeg ever har hørt om det må være dyr wrap hun køber med blin bling i  håber du finder en løsning for det øv for dig og hesten
unndskyldningen er rentestigning og stigning på wrap og foder (men foder køber vi jo selv ind) og tvivl er wrappen er steget SÅ meget på 8 mdr. og renterne? nu arbejder jeg selv i en bank såå de er ik røget i vejret hvertfald ikke på boligmarkedet..
Hold da op, det var da nogle voldsomme stigninger - og sikke en vild pris, 2700kr!!! 
Ej, det ville da være trist for Krølle, hvis hun ikke kan blive der hva... Hun stortrives jo tydeligt  Det er dælme osse voldsomt med sådan en prisstigning!! Især på så kort tid  Hvad siger de andre pensionærere????
Hold da helt op en dyr løsdrift når der generalt ingen faciliteter er på stedet :S  Ville nok også flytte min hest hvis det var mig.
Har da aldrig hørt noget lignende, 2700 kr!!!!! Hvad er der på stedet der begrunder den pris?
Hold da op?????... 2700 for LØSDRIFT og så uden specielle faciliteter lyder det til?? Det er da alligevel det voldsomste jeg nogensinde har hørt..  Mvh..
Så er den da vist også betalt da .. hold da ferie .. og plus foder oven i ? eller misforstod jeg noget ... Jeg gav ikke engang så meget da jeg stod på en rideklub , med de fede facilitet og gode foldtider...
Så er det da betalt og lidt til    Tænker mit her, for min baby står i "løsdrift" dvs lækker boks med egen terresse og stor fold, hvor han kan gå ind og ud døgnet rundt, hele året. Jeg har strøelse (tørv) + fri wrap og fodring 2*dagligt med i prisen, foder køber jeg selv. Der er ridebane på stedet, stalden ligger omringet af skoven, og der er ikke mindre en 4 ridehuse inden for en radius af max 3 km. Stalden er totalt luxus og boksen er stor og miljøet, for babyen er dejligt. Pris 1000 kr pr md. dvs med foder, som jeg selv betaler, koster det mig 1400 kr pr md. at have hesten ståene i et sandt paradis for båede mennesker og dyr. Og det er i et område, hvor priserne ellers ligger i den høje ende for opstaldning.
Hvis den fodres med guldstøv, tørres i røven efter den har gødet, du får store julegaver af staldejer, stedet ligvger på Rådhuspladsen med import af Dyrehaven i baghaven eller sådan noget - så prisen vel fin nok...  Men ærligt talt..... efter det du beskriver lyder det fuldstændigt vanvittigt. Mine heste er opstaldet - iøvrigt også i løsdrift med de har også hver deres boks - klods op af store skove, med lille ridehus, dejlig ridebane, kæmpefolde ( hvis man vil bruge dem - mine kan ikke tåle så meget græs ), tæt på Kbh, rideklubber og offentlig transport - for godt det halve pr stk. Iøvrigt et dejligt,mindre sted med en utrolig dejlig atmosfære.
2700 kr for løsdrift!  Kæft det er dyrt! Jeg giver 1600 kr for at have min hest i en privat stald med ridehal i fuldpas og det er jo så inkl alt.
Say what????????Det var dog for sindssygt!!!Jeg står i boks, lækker stor med åben/lukke vindue, roundpen, 3 baner hvoraf den ene er springbane, 9 STORE folde, ridehal, forder inklusive..1300,- kr pr måned og så kommer wrap til 200 kr ved siden af.
Ja, din ejer må da ikke være interesseret i pensionærer! At sætte prisen op bare fordi andre gør, virker da totalt åndsvagt. Man sætter da efter prisudvikling osv. Godtnok er Kbh dyr, men alligevel. Er det en hit-aktiv stald? Ved du hvad de andre i nærheden tager? hvad siger de andre? De fleste ved da at have en pension ikke er særligt rentabelt   og selvfølgelig skal de ikke tabe penge, men det her lyder uhyrligt. jeg betaler 1600 med alt, super ridebane, men intet ridehus, Super natur og flot ny stald på vestsjælland.
Nu må i da holde op, der er jo forskel på i landet opstaldningen er! Jeg kan se at TS bor i København, og nærheden af her, er priserne altså høje! Jeg ville ikke give den pris for en løsdrift, men hvorfor mener folk at det burde være billigere end boks?? I mine øjne ville jeg forvente bedre fold, foderplads på fold og mere staldplads i en løsdrift, end i en alm. stald med boks.
og jeg kan godt forstå du undres over en så høj prisstigning. Nej wrappen er ikke steget så meget i pris. Grunden til at løsdrift, som regel er billigere end boks, er den mindre tid udlejer bruger på at lukek ud og ind og ordne bokse. Ofte bliver løsdriftstalde, udmuget med maskine 1 x årligt. Fodring med wrap foregår i en bunke, så man ikke skal gi det i feks 10 bokse, men kan nøjes med at køre det ind i en bunke på løsdriften. Det er også billigere at lave/bygge en løsdrift, end en stald, samt vedligehold er også billigere.
jubii, så er det imorgen at Hn,s julekalender forhåbentligt starter igen. Jeg synes det er mega sjovt. Jeg tænker ikke over at man kan vinde noget, men synes der går sport i at finde den lille hest 
Jeg søger et sted hvor jeg kan få trykt mit eget billede som puslespil. Jeg har kigget rundt om på nettet, og kan finde mange udenlandske sider, det er som også fint nok, men det ville da være nemmere hvis det var fra en dansk, tænker på leveringstid osv. er der mon nogen der kan anbefale nogen sider, enten danske eller udenlandske? Langt de fleste danske sider har kun op til en 100 brikker - jeg søger noget på i hvert fald 200 gerne flere. Derudover skal kvaliteten selvfølgelig også være i orden.. Jeg har hørt om foto.com, men de skulle ha fået mange dårlige anmeldelser.. anyone? 
Prøv  der har jeg fået lavet et puslespil med eget billede, dog ikke så stort. Men du kan jo se om de laver det, i den størrelse du leder efter 
hm, jeg kan ikke se det på vistaprints hjemmeside.. 
Tak for linket, det ser jo helt godt ud, det tror jeg at jeg prøver! 
HN's december julekalender hest er kommet! - iihhh! Det er så hyggeligt. Nem var den i dag, men det er jo også d. 1. december. Glæder mig til 23 flere.
he he.. ja sidder også fast hver år og leder efter den.. mon man kan blive for gammel til det..   ejjj....
Hehe, ja så var den lille bandit tilbage, LOL.. Meget rart den lægger ud med at være nem.  Meeen, det plejer jo at ændre sig længere hen i December.  Mvh.
ja den første var nem... de bliver helt sikkert svære 
Før i tiden mente jeg heller ikke, at der fandtes rigtige fattige i DK. Efter jeg mødte min kæreste har jeg skiftet mening. Han er vel det klassiske eksempel: fraskilt mor med to børn, den ene mi kæreste Faderen har fået ny kone og hjælper ikke til, hvis det er økonomisk trangt. De havde meget svært ved at være sociale med andre børn, fordi der ikke var råd til sport. Jeg fnyser over at nogen siger, at de da bare kan løbe sig en tur, det er gratis! Ja men for børn er pointen med sport jo at være sammen med de andre, og de andre fik til fodbold og håndbold og ridning. Min kæreste har en depression + sjælden hudsygdom, som desværre koster rigtig mange penge. Jovidst får man tilskud af staten, men jeg har været med på apoteket mange gange, og det er stadig rasende dyrt, selvom noget bliver betalt. Jeg betragter dem som fattige, fordi de ikke har råd til: - Sociale aktiviteter. - For to vintre siden var de uden strøm, da der ikke var penge til el-regningen, så de lukkede strømmen. Om vinteren! Ingen varme, intet lys. - Ingen julegaver (de får vidst én af deres far, men ikke fra moderen, og ikke til hinanden). - Tandlæge - Medicin (min kæreste har tit haft det så skidt med sin hud, at han ikke kunne gå i skole. Fordi der i den periode ikke var råd til medicinen). Og jeg kunne blive ved. Og de prioriterede ikke forkert! Jeg kom der jo mange gange om ugen i 2 år, og de levede sgu hårdt. Dém vil jeg sige er fattige. Nu er han så begyndt på uni, og er meget bekymret for, om han kan bestå eksamen, da han endnu ikke har haft råd til alle bøger. Derfor kan han heller ikke forberede sig til alle forelæsninger. Og der er jo ingen hjælp at hente hos hverken mor eller far. Bliver forarget over de mennesker, der i denne tråd siger at det er åh så let at være studerende. Gu er det ej! Ja måske hvis du læser i Odense og kan få et kollegieværelse til 1600 kr om måneden, og har forældre der kan træde til! Men det er sgu ikke os alle der kan det!! Min kæreste har fx en enorm udgift hvad angår medicin. Jeg har en enorm udgift fordi jeg bor i Kbh hvor beboelse bare ikke er billigt, på trods af at jeg bor på et af de billigste kollegier man kan få! (som selvdølgelig er et forfærdeligt sted at bo). Jeg ville ALDRIG overleve dette studie, hvis jeg ikke havde forældre, der kunne hjælpe. Jeg går på et af Danmarks absolut dyreste studier. Man skal regne med at bruge 10.000 kr om året, og godt 50-60.000 kr gennem hele studiet. Bare på bøger og udstyr. Og hverken min kæreste eller jeg har da mad på bordet tre gange om dagen. Sååå. Vi har allerede haft én der er droppet ud, fordi hun ikke havde råd til alle bøger og simpelthen ikke kunne følge med. Så efter at have mødt min kæreste og set hans vilkår, så vil jeg sige, at jo, der er sgu fattige i Danmark! Og jeg vil godt unde de stakkels børn lidt ekstra af min løn (når den tid kommer) for, at de kan få julehjælp! Dét synes jeg sgu godt. Selvfølgelig er der andre lande, som er meget mere fattige, og jeg donerede da også selv et par gange til diverse indsamlinger (før jeg blev studerende). Jeg synes man skal tænke over, at de (stakkels!   ) børn i Afrika ikke kender til jul. Det er fantastisk for dem at få vand og brød! Men børn i Danmark ser alle deres klassekammerater få gaver og juleand. Fattigdom er jo i forhold til resten af landet, sådan som jeg ser det. Og jeg håber fanme Joachim B Idiot skammer sig! Synes det er svinsk at sige! Men det gør han nok ikke.
Tak Katja!! Joachim B. Olsen burde skamme sig!!!!! Maria
Hej Katja, har du overhoved læst hvad det er Joachim B. Olsen skriver på FB, som ligger til grund for artiklerne i berlingeren og bt ? Det er fattigdom i DK kontra fattigdom i Afrika, der ligger til grund for udtagelsen.
ikke hvad jeg mener om ham , men jeg syntes han virker lidt hmm  hvad har han arbejdet med altså udover at han har kastet med kugler og har levet godt af team danmark støtte og sponsorere nej der er ingen der ligger og dør eller sulte på gaden..næsten ikke vi har de hjemløse som godt nok i de fleste tilfælde har valgt at leve deres liv sådan , men ved mange af dem ligger der en enten økonomisk eller menneskelig ruin bag ..de er fattige på alle måder. de nye dagpengeregler som vi i starten af 2012 kommer til at mærke konsekvensen af , når en familie som førhen har haft 2 job indkomster , men hvor af den ene eller begge har mistet jobbet og overgår til kontant hjælp ægtefolk har gensidig forsørgerpligt , hvilket i manges tilfælde betyder at mister en ægtefælle dagpenge retten og den anden stadig er i job , så har den jobløse ægtefælle ingen intægtsmuligheder...de bliver fattige , de bliver tvunget til at sælge et hus som temmelig sikkert ikke kan blive solgt ..jeg tror vi kommer til at se mere fattigdom end vi hidtil har set i dk ... og de er ikke selvforskyldt som jbo mener de , det er noget den tidligere regering har sørget for !! iøvrigt syntes jeg ikke at det er acceptabelt at en på su ikke kan få mere og at en studerende er nødtvunget til at skal arbedejde ved siden af sine studier , en studerende burde hellige sig sit studie og der udover havde sin fritid , den nuværende regering kommer med sit finans udspil hørte jeg kort at børnefamilierne skal havde alle deres børnepenge igen for nogle familier 100000,- om året jeg syntes at i stedet så burde det loft bevares så de studerende kunne få noget mere , det er dem fremtiden skal bygges på hvad enten det er en inginør eller en tømre...
Hanne: Ja, og hvis du havde læst og forstået, hvad jeg skrev, så ville du se, at jeg bl.a. angriber denne sammenligning, og ikke have behøvet at stille spørgsmål, du selv kunne læse dig til svaret på. Jeg ridser netop op i det første afsnit af mit første indlæg, at jeg ikke mener, at man som Joachim vil, kan snakke om fattigdom uden et perspektiv til det samfund, man lever i. Mig bekendt lever vi ikke i afrika. Ps. kan se, jeg har lavet en regnefejl i min SU-budget udregning. De har selvfølgelig omkring 1500-2000 at leve for alt inkl, også studieudgifter.
Et eksempel. En mand har startet sit eget firma i periode med opsving. Firmaet kan ikke løbe rundt pga begyndende finanskrise. Firmaet bliver lukket ned, og der er en kæmpe ubetalt gæld. Manden står nu uden indtægt, han har ikke haft timer nok til at kan få af fagforeningen, så ingen forsørgelse den vej fra. Manden tager på kommunen, for at søge kontanthjælp, men ak og ve manden ejer et hus, han ikke kan sælge midt i finanskrisen, og en gammel spand af en bil, der heller ikke kan sælges. Omsæt dine aktiver og lev af pengene ellers kan du ikke få kontanthjælp er svaret. Desværre lille mand du kan hverken få fagforening, eller kontanthjælp. Hvad gør den stakkels mand, der er ingen jobs at få, fordi der bliver fyrret fler eog flere, han kan ingen penge få, han kan ik betale regninger, terminer osv på huset, som også ryger på tvang Er sådan en mand ikke fattig?? jeg kender flere der har været den tur igennem, og nej der er intet sikkerhedsnet i den situation. Men selvfølgelig det hele er da bare hans egen skyld, vi har jo ikke nogen der er fattige i dk, da vi har så solidt et sikkerhedsnet... eller burde have. ----------------- En enlig mor bliver syg, og kan ikke længere arbejde. Den enlige mor ryger på 52 ugers sygedagpenge, og falder så for grænsen, får evt en kort forlængelse, og så kan hun ryge på kontanthjælp, men den stakkels mor er ej heller berettiget till kontanthjælp, og må leve af 0 kr pr måned, indtil kommunen får hendes sag behandlet færdig, hvilket nemt kan tage 2-3-4 år. Det findes der adskillige eksempler på her  -------------------- Men selvfølgelig afskaf julehjælpen, afskaf alt hjælp osv, for i dk har vi jo ingen fattige medmindre det er deres egen skyld. ironi off
Dk har ingen fattigdomsgrænse. Men OECD's fattigdomsgrænse, som er den der bruges af Finansmininsteriet og Vismændene, hedder at man er fattig hvis ens indkomst er 50 pct. og derunder af medianindkomsten i landet. Af dem er der i DK 333.000 personer og fra 2001 - 2009 steg antallet af fattige i DK med 50%. At Joakim B. Olsen overhovedet kan finde på at lave en sammenligning med fattigdom i U-landene viser vel bare hvor ualmindeligt ubegavet og ubehjælpsom den unge mand, hvis 'sportskarriere' DK har betalt for, er.
Sophie. Du fortæller at din kærestes far ikke bidrog til han mors økonomi. Men hun kunne have bedt kommunen om at inddrive børnepenge fra ham, så havde drengen haft råd til at gå til feks fodbold. Mht. hudlidelsen, hvis den var kronisk, ville hans mor kunne søge kommunen om at dække denne udgift. Det er vel ikke alles ret at gå på uni, med meget store udgifter til bøger ? For de studerende kan jo få oplyst bogprisen inden de søger ind på studiet. Og så arbejde i sommerferierne. Det er vi da flere som har været nød til. Katja: Jeg ser sommetider D:U:M: på kanal 4. Der ser jeg unge piger, med store flotte lejligheder, nye møbler, udlandsrejser og et par stykker har også plastikbryster, der er ikke nogen af dem, som arbejder, så vidt jeg ved. Så de må være på kontanthjælp. ER de fattige ? Vedrørende psykolog hjælp til børn, så er der på de fleste skoler tilknyttet en skolepsykolog, det er gratis at benytte dem. I min lille kommune med 20.000 indbyggere, er der også to børnspsykologer ansat på børne og ungeafdelingen, det er også gratis. Dette at alle mennesker skal være lige, det tror jeg ikke på, hvordan skulle det dog kunne lade sig gøre. Alle er forskellige, nogle møder modstand som sygdom, andre gør ikke. Nogle låner penge til et nyt tv, andre spare op. Nogle vælger at sætte sig økonomisk hård, de bliver først ramt hvis indkomsten bliver mindre, sådan er det.
Sophie: Hvorfor er det at det kun er svært (og dyrt) at læse dyrlæge (er det ikke det du læser) og at bo i KBH? Det kan sku da være lige så dyrt at bo andre steder (alt efter hvordan man prioriterer at bo som studerende)? Og selvfølgelig kan din kæreste da bestå et studie uden at købe ALLE bøger - på min uddannelse har der stået fem bøger på boglisten + der er kommet nogle til, som skulle bruges på første semester (og de fortryder nu at have brugt penge på bøger de knap har åbnet)! Sociale relationer - det får børn da også af at gå i skole, sfo/dus osv. og børn skal ikke gå til sport på grund af de sociale relationer, men fordi de gerne vil! Jeg red da jeg var lille og ja SÅ meget mere social relation fik jeg altså ikke, end jeg ikke kunne have fået hvis jeg så mine venner udenfor skolen. Og hvis man ikke har råd til at betale el, så må man jo spare nogle andre steder (den lille tv-pakke, én pc med en internetforbindelse og måske kun taletid til mobilerne). Og i øvrigt hvorfor skal hans far hjælpe med økonomien - han betalte vel børnepenge som var det eneste han havde pligt til at betale. Så må man vælge at bo i noget mindre - man kan (som regel) altid spare et sted. Jeg kan lige fortælle at jeg sidder i min egen andelsbolig i Aalborg (og nej det er ikke KBH, ved jeg godt - men derfor er det ikke billigt at bo i resten af landet) på SU og uden hjælp fra forældre - hvilket er de færreste som får  . Jeg kender satme ingen der får økonomisk hjælp af deres forældre HVER måned. Man kan ikke forvente at få ALT af staten - så må man finde et job (jeg ved godt det ingen er; men så må man lade være med at være kræsen, hvilket generelt er tendensen blandt mange unge mennesker) eller tage et SU lån - for det er de færreste mennesker der kommer gennem livet uden at have et lån. Hvis du ikke har råd til mad tre gange om dagen - så vil jeg mene at du bruger dine penge forkert. Man kan spise for omkring 1000 kr. om måneden med mad tre gange om dagen hvis man handler fornutigt  Jeg synes tit du har en tendens til at skrive "Hvor-er-det-synd-for-mig-agtige- indlæg", men det er jo så bare min mening  Og desuden er der altså rigtig mange der ikke fejre jul etc er det også synd for dem at se deres kammerater holde jul? Jeg synes faktisk at mange børn misforstår budskabet med julen - den handler om at være sammen og spise god mad (om det er lækker hjemmelavet pizza eller juleand - meget firkantet sat op), så det har jeg ikke ondt af. Til det egentlige svar på debatten - ja så mener jeg også at jeg er fattig (selvom jeg faktisk slet ikke er det), men grunden er at jeg ikke har råd til at leve lige så luksusiøst som jeg gerne vil  .
Fattigdom er relativt, så at sammenligne fattigdom i U-lande med fattigdom i Danmark, er ikke på sin plads efter min mening. Selvom nogen et eller andet sted i verden objektivt set har det værre end en fattig person i DK, ændrer det ikke vedkommendes situation. Så ja, der findes fattige i DK, da der er mennesker, der grundet deres økonomi ikke kan opretholde den levestandard, der nu engang er "normen" i vores land. At tale om studerende på SU i forbindelse med fattigdom er dog helt ude i hampen! Kan man som studerende ikke få råd til en fornuftig levestandard, er det simpelthen prioriteringen, den er gal med. Det ER muligt at leve på en udeboende SU alene - Man lever ikke et luksusliv, men man kan klare sig. Det har jeg selv gjort. Vil man ikke det, kan man tage et SU-lån eller få sig et studiejob. Eller begge dele, hvis det endelig skal være. Jeg er glad for, at jeg som studerende kan have det liv, jeg har! Det offentlige betaler mine allermest nødvendige udgifter via SU, og resten betaler jeg selv - Det er fair i min verden. Og hold da k*** hvor er det surt at sidde sidst på måneden og leve af pasta, fordi der kom en ordentlig uforudset dyrlægeregning på hesten! Men det er så ris til min egen bagdel, for jeg har selv sat mig i den situation (En gang er det sket, for flere år siden). Jeg har valgt at have hest, så hvis jeg grundet usandsynligt dårlig planlægning ender i den situation, kan jeg ikke kalde det fattigdom eller give samfundet skylden. Julehjælp har jeg svært ved at se, hvorfor staten skal betale. Det må være div. nødhjælpsorganisationers afdeling. Det er ikke en menneskeret at deltage i den forbrugsfest, som jul efterhånden er blevet til - Man kan altså sagtens fejre jul og hygge sig med familien uden at skulle spendere. Det gør jeg selv, helt frivilligt endda! Gråzonen i fattigdomsspørgsmålet findes, når folk på overførselsindkomst ikke kan opretholde en nogenlunde levestandard, da de af en eller anden grund ikke KAN prioritere rigtigt. Der kan være psykiske problemer, social arv el.lign., der spiller ind. Så er spørgsmålet så, hvornår det er samfundets ansvar?
Hanne: De gratis tilbud er målrettet bestemte grupper med fx bestemte diagnoser (spiseforstyrrelser fx) eller aldersgrupper, ligesom du også skal have bestemte diagnoser for at få tildelt statslig støtte (hvor du i øvrigt skal være forberedt på en ikke uvæsentlig egenbetalingsdel, bemærkes). Er du så heldig ikke at passe ind disse grupper er det bare ærgeligt. Det er i øvrigt begrænset til 12 gange for hver "ting" der er i vejen med dig, 24 for depression, og her har du en ikke ubetydelig egenbetaling. Mht. skolepsykolog er det faktisk sådan, at der er et "hul" i teenageårene ml. din adgang til skolepsykolog via folkeskolen og til du er berettiget til støtte fra staten for en række ting, så nej, du skal selv betale 100 % for din barns psykologhjælp fra det går ud af folkeskolen som 15-16 årig, og til det fylder 18. Jeg har aldrig selv haft en hudlidelse, men hvordan kan det være, at man kan få lige præcis det dækket fuldstændigt? Mig bekendt skal også kronikere betale de første knap 3500 selv. Hvilket er et meget stort beløb i et budget på kontanthjælp/SU. Jeg har ærligt talt også undret mig over de unge mødre, men jeg kan da forstå at i hvert fald nogle af dem sidder i temmelig stor gæld, som blot ikke bekymrer dem. Hvordan de unge damer ellers får deres privatøkonomi til at hænge sammen skal jeg ikke udtale mig om, det er der vel ingen andre end dem selv, der ved. Der er så mange ting, der undrer mig i de unge mødre.. Igen, du lægger op til, at alle, der har det økonomisk svært, selv har sat sig i situationen. Jeg mener, at den betragtning ikke har sin rod i virkeligheden. Der er uden tvivl mennesker, som har foretaget tåbelige valg derude. Men der er også mennesker, som aldrig har været i en situation, hvor de har haft mulighed for at tage tåbelige valg, der er mennesker, der har haft trange kår fra starten og aldrig har haft mulighed for at komme ud af dem. Der er mennesker, der er kommet i vanskeligheder fuldstændig tilfældigt ved sygdom, uheldige omstændigheder o.l., hvor der ikke er en finger at sætte på deres ansvarlighed. Rose: Su'en blev vel bragt ind i diskussionen som et eksempel på, at man godt kan leve af et meget lille beløb. Det er rigtigt, det KAN man godt, men særligt anbefalelsesværdigt er det ikke, og slet ikke, hvis du pålægger et barn at leve på den måde. En studerende har trods alt selv valgt det. Som du selv siger, tager de fleste lån, fordi de godt kan se, at det er en dårlig idé at vælge indboforsikring, briller og tandlæge fra. Lever du for 5000 kr. snakker vi ikke prioriteringsspørgsmål, vi snakker ikke tv-pakker osv, men derimod at vælge ting fra, som andre opfatter som uundværligt. Fx ordentlig kost, som jeg regner med er nedprioriteret, når man lever for 1000 kr. Der er vel meget få, der reelt forsøger at leve af de 5000 kr., som ikke har enten studiejob eller lån, dvs. 7700 kr i alt eller mere - en pæn forskel i mine erfaring. Og pointen var netop, at man skulle kunne leve for de 5000, ikke 5000 + et lån eller fritidsjob. Ergo er SU et dårligt eksempel på, at man skal kunne leve for et meget lille beløb. Det viser nemlig det modsatte: At man vil vælge ting fra, hvis man forsøger det, som man ikke bør vælge fra, når man har børn i sin varetægt. Det er ikke meningen, man kun skal leve af SU, det er meningen at man skal suplere SU'en på anden vis.
Nej Katja ikke i min kommune. Her er psykologhjælp til børn og unge gratis også for unge på feks gynmasiet. Lige gyldig barnets diagnose. Psykologen kan jo heller ikke vide hvad der er galt med barnet inden Han/hun har talt med det. Jeg har kendskab til en voksen som havde fået en fødselsdepression, hun fik et års gratis psykologhjælp, gennem børne og ungeforvaltningen. Mht medicin betaling pga hudlidelse, skriver jeg at barnets mor kunne søge om tilskud til dette, det var barnets mors økonomi som Sofie skrev om. Jeg ved ikke om man har de samme muligheder, hvis man er på SU. Dette er en venstre regeret kommune og har været det i 25 år. Men det er ikke sikkert at reglerne i din kommune er de samme. Jeg kan jo kun udtale mig om hvad jeg har kendskab til i min lille snolder kommune med 3,2 % fattige bprgerer, i følge en artikel i BT. I øvrigt er egenbetalingen for psykologbehandling hos en psykolog med overenskomst med sygesikringen er på 380 kr for første behandling og 311 kr pr time for de efterfølgende. Hvis man er mellem 18-37 år. Og denne pris gælder for alle. Mht D:U:M og deres økonomi, nej så er der ingen af os der ved om de har store lån. Men hvis de er på kontant hjælp og kan låne penge til bryster ol. så kan deres økonomi ikke være så ringe endda. For når bankerne kreditvuderer dem, er det med henblik på at lånet bliver tilbage betalt.
Ang. psykologhjælp kan jeg fortælle at ja, den findes på gymnasier - men i den kommune jeg boede i førhen var der 1 psykolog til 4 skoler. = at man kunne få besøg af hende i ½ time en gang om måneden. Hvor meget rykker det så lige? Nej, det kan jeg ikke bruge til særligt meget. Psykologen oplevede jeg desuden også som ukompetent og en der bare snakkede mig efter munden og ikke hjalp særligt meget. Hvordan andre har oplevet det i andre kommuner, ved jeg ikke.
Jeg synes nogle indlæg i denne tråd viser med al tydelighed, hvad problemet er i DK og hvorfor det ikke kan hænge sammen længere. At folk mener det er en RET at leve efter "normen i sit land"??? Hvor er det en forkælet (og urealistisk) holdning at have, at det er muligt for ALLE i landet at leve "godt". At man mener at det er ens RET at gå til sport, have kvalitetstøj, give og få store gaver osv. Nej, det er altså dansk forkælelse i en nøddeskal! Vi mener vi er så priviligeret et land, at der er en kæmpe kasse penge der kan dække alles luksusbehov. Der forefindes MASSER af gratis aktiviteter for fx børn de kan deltage i. Hvad med at mødes med de andre børn et offentligt sted og være lidt kreativ? Desuden, er der mange tilbud i DK drevet af frivllige for børn, så de kommer på sommerlejr eller lignende. Ang hjemløse, så ER der kun hjemløse som enten selv har valgt den livsstil, eller har så stort misbrug at de bruger alle deres penge fra staten på det. Når staten prøver at genhuse dem, vil de mange gange ikke, eller ryger hurtigt på gaden igen fordi de bruger alle pengene på deres misbrug. Kirstine: Dit regnestykke er sat ret højt. Jeg sidder i en 2v og vi giver 400 pr mdr i a conto varme, og 900 i kvartalet for el. Jeg synes i høj grad vi skal bakke op om de frivillige organisationer i DK i stedet for altid at mene det er statens opgave. Frelsens Hær står for julehjælp, hvorfor skal staten overtage?? (SF) Ang SU er der mange der klarer sig uden det vilde ved siden af (fx nogle vikartimer hist og her). Det handler om prioritering, og ja du kan sagtens få 3 (sunde) måltider mad om dagen osv. Og at en person mister jobbet og ikke har været medlem af en a-kasse mv, ikke vil af med sommerhuset eller hesten, det kan jeg ikke have ondt af. Ja nogle bliver nødt til at sælge huset, stort set alt kan sælges til den rigtige pris, så må man flytte i lejlighed. At nogle mener at folk er fattige fordi de ikke kan opretholde den levestandard de tidligere har haft, eller deres nabo har, siger noget om at de mangler at indse livets realiteter.
Vi sænker farten på motorvejen, så den passer med lastbilerne, det giver 5 km ekstra pr. liter diesel og kræver blot lidt mere tid end normalt (men det er faktisk ikke ret meget mere). Og så har vi brændeovn, som fodres med paller, der hentes gratis på mandens arbejde og saves op i passende stykker. Vi har næsten ikke nogen radiatorer tændt, men der er en god varme (og så er det hyggeligt at brændeovnen altid knitrer). Hestens dækkener repareres, hvis det kan lade sig gøre. Er det helt skidt, klippes funktionelle spænder og gjorde af og gemmes til fremtidige reparationer. Børnenes aflagte regntøj bruges til at klippe lapper af til dækkenerne (kravlebørn slider bukserne på knæene men resten fejler jo ikke noget). Hestene står på halmpiller, som købes ind to bigbags ad gangen for at spare fragten. Ligeledes er wrap købt ad en gang for at spare på transporten. Deruover meget af det, i andre har skrevet om 
Jeg har fået mange af mine spare-vaner med hjemmefra. Jeg aner ikke hvordan jeg skulle overleve på SU uden at gøre brug af dem  - Føste gang jeg var i min lokale Lidl købte jeg en pose, og den tager jeg så med hver gang jeg handler. Også godt for miljøet - Har sparet i hobbyer, dvs. ridning og dans. Rigtig øv, men der er bare ikke råd  - Skummetmælk er en selvfølge for mig, da jeg synes alle de andre slags mælk er klamme og som at drikke fløde  - Køber ikke sodavand, kage, chips osv. Hvis jeg er i et ustyrligt lækkersulten-humør, køber jeg nødder. De er halv-dyre, men ikke så dyrt som de rigtig usunde ting. - Har desværre ikke fryser på kollegiet, så kan ikke købe stort ind, men prøver da at holde øje med hvad min lokale Lidl har på tilbud. - Prøver at rejse hjem til kæresten i Odense på DSB's billige dage, dvs alle andre end fredag og søndag. Men det er ret besværligt, for så skipper man forelæsninger, og det er jo ikke holdbart.. - Tager utrolig sjældent i byen - vi snakker ikke engang én gang om måneden. Det er rasende dyrt! Og har egentlig heller ikke tid, når jeg endelig har en ledig weekend vil jeg hellere se kæresten <3 - Køber så mange studiebøger jeg kan, brugte. Lidt øv at de er slidte og ældre udgaver, men tit kan man sparer næsten 50%  Det var dem jeg lige kunne komme på 
Vi spare ved at købe meget stort ind hver den 1 i mrd. køre i Lidl eller aldi, Bager tit brød køber man færdig blandinger i Lidl koster et brød ca 5 kr. Et tip til at se hvor pengene går hen , er at købe et klade hæfte og hvergang man har handlet tager man sin bon og skriver alt ind med pris, dette gøres i en mrd. Når måneden er omme tæller man sammen og ser på hvad var nødvendigt og hvad var ikke, Vi formåede at på en mrd bruge 7000,- hvor ca de 3200 var nødvendige køb den mrd. Henrik Dahl fra Rabatten blev ikke fyret, henrik er manio-depressiv og i 2005, mødte han op på arbejde stop fuld af piller og råbte og skreg af kollegaer.. Man kan læse om ham her hvis man har lyst
Ja alt tæller i disse finanskrise tide. Må indrømme at vi er begyndt at tænke mere over hvor vi kan spare. Ikke mindst fordi priserne stiger mere end hvad vores lønninger kan følge med til og så må man finde andre måder at bibeholde rådighedsbeløbet  Spånerne til hestene er skiftet ud med spåner fra savværket hvor jeg køber en bigbag for 150 kr. Forsikringerne er gennemgået og evt udskiftet med en billigere Køber stort ind på tilbud af fx kød - vores lokale rema 1000 sænker ofte prisen på kød der er tæt på udløbsdato lørdag eftermiddag. Shampoo osv. køber jeg meget sjældent til fuld pris, køber når de er på tilbud. Undgår madspild ved at gemme rester til madpakker. Har skiftet alle pærer til sparepærer, tænd/slukure på udendørsbelysning og slukker for lyset i de rum vi ikke er i. Manden og jeg har byttet bil, da hans er dyre at køre i og han har længest på arbejde - den sidste måned har vi sparet 1000 kr på den konto.
Vi spare ved at lave madplan, kun købe ind en gang om ugen, selv tage poser med, slukker for vandet når der børstes tænder, køber hundefoder fra Tyskland og shampoo fra Englang osv  Ang. togbilletter så husk at studerene (wildcard) kan få en klapsædeplads = 79 kr for hele turen, den skal bare bestilles i god tid da de ellers er taget 
mange af jer andre, og så kunne jeg aldrig finde på feks. at købe en vinterjakke før jul - jeg venter til efter jul når der er tilbud. Og så er jeg ikke med på bølgen af smarte (og dyre) mobiltlf. Jeg har min Nokia købt billigt i føtex som hverken kan tage billeder eller gå på nettet. Den kan det jeg skal bruge den til; ringe op og sende sms og desuden er den driftsikker 
Sparet 20% på elregningen, ved at studere vaskeprogrammerne på maskinen og slå forvask fra vasker kun ved 60 0g 40 g og sørger for at fylde maskinen helt. så slukker vi p kontakten ved, fjernsyn, dvd, modtagerboks. Hver aften når vi går iseng og tænder først, npr vi skal se fjernsyn til aften. Vand har vi også sparet, ved at ikke forvaske. Spare pærer i alle lamper. Vi har købt en gl. golf der køre 20 km på literen ( diesel) og har sparet 50% på brændstof.
kæmpeforbruger af unyttige ting, jeg sparer nogle steder mens jeg fråser andre steder. Spar: Har ingen hest  Går i genbrugstøj eller tilbudstøj aldrig dyrt tøj. Køber støvler og sko på tilbud udenfor sæson. Klunser stort set alt til mit hjem og mit havehus. Køber sjældent nyt hvis noget jeg i princippet kan undvære i en periode går i stykker, det kommer på ønskeseddelen til jul og fødselsdag. Vaccinerer selv min kat. Skralder enkelte madvarer - brød fx. Aftager gerne hele høns, ænder, kaniner og fasaner hvis der er overskud og folk ikke selv gider flå og gutte dem. Cykler. Drikker mig fuld hjemme inden jeg går i byen  Drikker vand, sodavand, juice og saft drikker jeg ikke. Køber sjældent skåret pålæg. Laver min mad fra bunden (ingen færdigprodukter) Spiser mange grøntsager, kommer altid grønt fyld i mad lavet på hakket kød. Har gratis vaskemaskine i kælderen. Tørretumbler ikke. Bruger sparepærer. Spiser sjældent slik. Laver selv popcorn i gryde (ja ja, der kan poppes mange korn ud af en pose tørret majs kontra micropops). Hvor jeg ikke sparer: Kvaliteten på min mad, køber primært økologisk frugt, grønt, mejeriprodukter og tørvarer, kød er enten øko eller friland.
- Vi medbringer altid bæreposer når jeg skal ud og købe ind. Vi har dem i et skab i køkkenet  - Vi køber kun kød i store mængder, og fryser det ned i mindre portioner. Ikke på vilkår at jeg vil betale 35 kr for 400 g kyllingebryst  - Vi holder øje med tilbud - Vi hamstrer ting som deodoranter, shampoo osv når det er på tilbud (der kan spares mange penge!)
Jeg er på den berømte SU og bor ikke helt billigt og nægter at gå på kompromis med kost/sundhed, så jeg sparer også hvor jeg kan - finder nogle gode fif i den her tråd også   Men jeg gør følgende: Men jeg synes egentlig ikke jeg tænker over at spare i hverdagen - tværtimod synes jeg at jeg lever ret godt når man tænker på min indkomst 
Prisen kan jo være fordi løsdriften er en af de der hit-aktive løsdrifter, de er lidt dyrere end alm. traditionelle løsdrifter. Og så ER det København og ikke Bumsenbjeg der er tale om.
Ja ja ja Jeg må jo flytte læangt væk en dag så billigt i alle sammen står, det er jo heeeeeelt vildt!! Sagde Københavneren der giver 3150 for løsdriftplads i HITaktiv stald. Meeeen ok så er   også med, selv ormeprøve og -kur samt månedlig beskæring. Når det er sagt synes jeg den stigning er voldsom og 2700 er dyrt hvis det ikke er andet end et skur på en fold.
Det er jo vanvittigt. Det lyder som om, hun vil af med folk.. Det beløb er urimeligt for en løsdriftplads til en pony uanset pris på stråfoder, renter osv. Det havde jeg simpelthen ikke fundet mig i -råd eller ej. Der står jo ikke "idiot" i panden på dig  Desuden troede jeg der var regler for, i hvor god til lejer skal varsles med prisstigninger?
Hold da op..   jeg er målløs.. Skynd dig at finde et andet sted..
Ja, det er godt nok dyrt! - men det koster det, mange steder i kbh. Jeg står et sted 5 min fra byen ( kbh ) Jeg giver næsten det samme. 1500 for en boks, uden noget. dertil skal jeg selv betale wrap ( 400 ), foder (300), strøelse ( 250 ) + det løse og ekstra foder på folden. der er ingen ridebane på stedet og næsten ikke noget sommergræs. Jeg er selv ved at være træt at af skulle betale så meget, men jeg elsker det sted, jeg har været der i snart 10 år. Men dagen kommer nok snart, hvor jeg flytter til et billigere sted eller får min egen gård. for 5 år siden steg staldlejen fra 1000 til 1200 og det har nu kostet 1500 i et par år.. Hvis du er rigtig glad for stedet, så synes jeg du skal blive der. få evt en part der betaler godt. 
WHAT, SERIØST, 2700,- FOR LØSDRIFT UDEN KRYBBEFODER     
Det lyder temmelig urimeligt med dén prisstigning!   I det hele taget er prisen lige kras nok selvom det er kbh området, synes jeg. Kunne bedre forstå det hvis det fx er en hitaktiv stald som er pebret i indkøb og derfor må betyde dyrere opstaldningspriser. Det lyder umiddelbart som om hun vil "rydde ud i stalden" eller har en forskruet opfattelse af hvordan man driver en god hestepension med tilfredse kunder for øje. Så jeg kan godt forstå at du er lidt chokeret over det-især fordi du overordnet set er glad for at stå der og pony stortrives  Ikke for at række tunge af "køwenhawnerne" men jeg har mine to ponser stående på en gård (læs paradis!!) hvor der kun er to bokse,super "røgteplads", 3-4 tønder land, 20x60 ridebane, nabo til strand og så ligger skov samt ridehus indenfor 2-3 km afstand af gården.    Og så køber jeg selvfølgelig selv al foder og strøelse og står selv for fodring/udluk/indluk hvilket passer mig helt suverænt! Jeg nyder den fred og ro der er og elsker at kunne bestemme selv over "den daglige drift". Og stedet ligger selvfølgelig i "udkantsdanmark", nærmere betegnet Bogø et par min fra Farøbroen (motorvejen). 
Puha, må sige jeg synes det bliver en dyr løsdrift med den sidste prisstigning. Jeg er så en af dem der også har hest i nærheden af KBH (20 min i bil). Der hvor jeg har min hest stående giver jeg 3000 kr om måneden, og det er inklusiv foder, mugning og ind- og udlukning på fold. På stedet er der 2 ridehuse, 3 udendørs baner og 2 græsbaner. Når jeg så tænker på at der slet ikke er nær så meget arbejde involveret i en løsdrift OG at du selv skal købe foder, synes jeg at det er en voldsom pris at betale. Jeg ved godt at hesten skal trives, men nogle gange må man også tænke lidt på økonomien i det hele. Fred være med dem der har penge nok til at betale den pris for en løsdrift, men jeg ville ikke være en af dem. Beatrice
Holy moses!  Jeg har 2 heste opstaldet incl ALT til den pris med ridehus osv i Århus... Det der er jo for vildt..! I Århus koster en løsdrift omkring 7-800 kr  Jeg var flyttet - Så nærrig er jeg...!
Hold da op en prisstigning! Og ja, priserne er dyrere i KBH, men altså ikke SÅ dyre! Jeg bor i KBH og har min hest i løsdrift nord for byen, lige ud til skove, med stor god ridebane, stor løsdrift, gode folde, opvarmet sadelrum og rytterstue, bokse til rådighed osv. Pris 1250 kr inkl strøelse og wrap. Men altså, det står jo staldejer frit for, at indkræve den pris hun ønsker, og vil du ikke betale den, så må du finde et andet sted til hesten.
Næstved-området er bestemt heller ikke billigt! Jeg har betalt dyrere for opstaldning her, end jeg gjorde i KBH området! Her giver man 2500-4500 kr. for fuld pas i hverdagene -og så skulle man alligevel selv spæde til med ekstra grovfoder, fordi stederne sparer på det og deltage i ind/udlukning i weekender og helligdage). Men hellere det end 2700 for en pony i løsdrift.
Så skal jeg vist ikke bitze over de 200 jeg steg i sommers i løsdrift. gik fra 900 til 1100 for løsdrift, med wrap, halm foder og to ridehaller. Det lyder på mig som om hun/han ikke vil have pensionære og ikke kan få sig selv til at smide dig/jer ud.
Bum bum................ Ingen tvivl om det er DYRT og en STOR stigning, MEN............... Din hest står i en af de dyreste områder i nord for kbh. Jeg ville personligt nok flytte min hest, da jeg synes det er helt hul i hovedet at give 2700 kr for en løsdrift uden foder og ridehus. Jeg står i KBH med min hest, og han trives rigtig godt. Jeg giver 2500 kr inkl alt undtagen udmugning. Dvs 2 gange foder dagligt Ind/ud på fold alle dage Alt det wrap min hest kan spise Ridehus, baner og skov 20 min væk Strør min boks hver dag Og ikke mindst men vigtigst så er det et super hyggeligt sted at komme og alle er super søde! Min hest kan ihvertfald godt planlægge sin alderdom her!
Tak skæbne!! Det var godt nok dyrt. men hvorfor må man ikke bruge ridehuset efter kl 14??? hvis man er over 24   ?? Signe
Jamen så undskyld da mit enormt naive blåøjede udbrud...Hvorfor f¤nden skal tingene være så meget dyrere i Kjøwenhawn? Er det vældigt meget finere, er naturen, omgivelserne, beliggenheden, træningsmulighederne så meget mere lukrative, end i det møøøøørke jylland? Er Jeres lønninger så også tre gange højere, ellers er der da ingenting der hænger bare nogenlunde sammen!!!Ja, min hest bliver sq aldrig københavner...det ville jeg da overhovedet ikke have penge til. Lysten er der så heller ikke, så det bliver ikke et problem.. 
arg undskyldningen kan vidst ikke lige være at det er fordi de er i København, jeg har stået i løsdrift opstaldning i københavn til 1000 kr, så det kan sagtens lade sig gøre at finde billigere. Jeg har endda min ene heste opataldet i nordsjælland på fuldpas, med ridehus, og tre udendørsridebaner og ridestier fra stalddøren af til 1500 kr. så det lyder fuldstændigt sindsygt i mine ører at betale 2700 for en løsdrift opstaldning uden ridefacelitetter ?
Nu får i endnu et indlæg fra mig!  Jeg har jo tidligere skrevet at jeg savner at have hest, og mangler den der gnist i mit liv. Er nået frem til... at NU gør jeg det! Eller skal jo lige finde hesten først, men så gør jeg det! Jeg har så selvfølgelig også tænkt økonomisk. Og jeg har råd til at have hest, til trods for at der skal betales opstaldning, foder, dyrlæge, smed og udstyr (når den tid kommer). Men det bliver uden "hjælp" fra forældre økonomisk. Også begyndte jeg at tænke, hvordan får i det til at hænge sammen? Jeg er på SU og har et arbejde ved siden af. Men kan godt se at det er ikke mange penge der bliver tilbage, HVIS jeg køber hest. Der skal jo være råd til skader osv.  Indtil videre er jeg ude efter en unghest, som jeg på et tidspunkt vil tilride.. Det har altid været drømmen. Men det er en smule skræmmende "at stå for sig selv". Jeg ved jo at hvis det gik galt, så ville mine forældre være der - men det er min hest, mit ansvar.  Og jeg vil det SÅ gerne..  Men er der andre som også har levet "på sten". Jeg bor stadig hjemme, har heldigvis en hestekyndig mor osv. Så jeg står jo ikke alene, kun økonomisk. Håber der er nogen kloge hoveder derude, som kan sige til mig at der er håb selvom man "kun" er 18 år.
Ja, jeg har i september sidste år købt mig et føl der nu er halvandet og er på en su og arbejder ved siden af. Jeg kan godt få det til at hænge sammen, selvfølgelig med lidt andre prioriteringer, bl.a. nyt tøj, byture og alt det der er der skåret lidt ned på, men det gør mig intet da min hest giver mig så meget glæde og afstressning i hverdagen. Jeg har ingen til at hjælpe mig med min nu halvanden års plag, men jeg klarer det alligevel selvom det koster blod, sved og tårer indimellem;)Dog skal du huske på mht. opstaldning at det sommetider er lidt sværere da det er lidt andre ting jeg kigger efter når det er så ung en hest man har. Plus foder til en hest i vækst er oftest ikke noget de fodrer med de forskellige steder så det skal selv købes ind ved siden af opstaldningsprisen... Mht. til skader ja så har jeg været MEGET uheldig med to lange og dyre skadesforløb, men jeg lavede fra start af en konto hvor jeg satte penge fra hver måned til dette, så det ikke føles som en bombe der falder ned i ens budget. Men det ER svært nogle gange og man skal virkelig ville det for at få det til at hænge sammen. Jeg bor alene i egen lejlighed, studerer på længerevarende uddannelse, og må bare tage en masse ekstravagter på mit arbejde når tiden er til det. Ingen hjælp fra forældre eller lignende, men der er man jo så forskelligt stillet:)Overvej det nøje og tilpas dit budget efter uforudsete ting, plus undersøg opstaldning inden- min står pt. 50 km væk, så det er en time frem og tilbage i bus, fordi han ikke har kunne blive flyttet grundet skader og derfor har vi endnu ikke fået lært ham traileren at kende:) Men det kommer forhåbentlig inden længe. Men go for it, hvis du altså er indstillet på at det bliver hårdt indimellem og at du er sikker på at du virkelig VIL det;)
Ville bestemt også ligge noget til side hver måned. Og har heller ikke regnet med at der så er ligeså mange penge til byture, tøj mm. Men det er egentlig heller ikke noget jeg går så højt op i igen   Og kan godt mærke at det trækker mere og mere i mig at ville have hest..
Jeg syntes da bare at du skal springe ud i det. Jeg har 3 stk og er på su. Det hjælper selvfølgelig at jeg har dem hjemme så jeg ikke skal af med det samme som hvis de stod i opstaldning. Det vil jeg ikke kunne klare alene økonomisk at have dem opstaldet ude, jeg elsker at de er kommet hjem. Dog har jeg en fantastisk mand og familie der vil hjælpe hvis det hele skulle brænde på men så skal det virkelig også være galt. Mine heste, mit ansvar. Held og lykke med at finde hesten ;0) Mvh Sandra C
Jeg har bogstaveligt levet på en sten hele livet. Har aldrig tjent mere end 10.000 kr udbetalt, og har haft hest siden jeg var lille (købt for optjente penge), og har to heste. Jeg er vant til det, også på SU med job. Før jeg køber noget, skal hver 5-øre vendes og drejes, hvilket måske er lidt latterligt, men det er måden, jeg har overlevet på. Jeg tog først et lån, da jeg var 25, og det var på 20.000 - for at sige, at jeg er ikke den, der smider om mig med penge. Har jeg haft ekstra penge en tid, har det været lækkert at kunne købe lidt tøj, erstatte de gamle slidte sko etc. Hesten SKAL der være råd til. Jeg kommer i 2. række. Det kan sagtens lade sig gøre, hvis man ikke er et luxus-dyr, men det er hårdt og trangt. 
Jeg synes også bare at du skal springe ud i det. Jeg købte for ½ år siden min første hest. Jeg er også på SU, og var lige flyttet i et lille hus, som var rigeligt dyrt. Men jeg lavede et budget, og regnede og regnede, og besluttede mig til sidst, at jeg ville springe ud i det. På det tidspunkt, inden jeg købte hest, havde jeg fundet op staldningssted til billige penge, og jeg kunne derfor have hest for 1.500 kr. om månedet - troede jeg... Nu, et ½ år senere, bruger jeg 4.000 kr. om måneden. På en eller anden underlig måde, er det lykkedes mig at få prioriteret sådan, at der er råd til god undervisning, opstaldning med ridehus til vinteren, og så spares der op til smed og dyrlæge hver måned. Jeg køber heller ikke nyt tøj mere, læser ikke længere alt for damerne - længere, og går aldrig ud for at drikke en øl, eller spise frokost med en veninde - længere. Ind i mellem, må jeg indrømme at det er mega surt, og jeg tuder og kan slet ikke holde det ud, men 90 % af tiden, elsker jeg at jeg ENDELIG ejer min egen hest, oven i købet en, som ser ud til at kunne opfylde mine stævnedrømme, og når en god dags træning er omme, giver det hele alligevel mening. Så, gør det... Jeg tror ikke du vil fortryde... Og fortryder du... Ja så kan en hest jo sælges, og sælges den billigt, går det nok også hurtigt  Held og lykke.
da jeg havde egen hest var jeg på SU og med studiejob ved siden af. Jeg havde kollegieværelse og pendlede en del frem og tilbage så der røg også en del penge. Jeg havde arbejdet et år inden uddannelse så jeg havde en god opsparing. Det viste sig senere at blive heldigt, da hesten blev skadet og jeg skulle bruge ca 30.000 på dyrlægeregning + div. (forsikringen tog halvdelen men det er stadig rigtig mange penge når man er på SU) Mit råd inden du investerer i hest er at huske på at det er en dyr hobby og der er en masse ting man må sige nej til hvis økonomien ikke er der. Udover det kan man risikere at stå med en kæmpe dyrlægeregning og så er det bare rigtig surt hvis økonomien ikke er til det. Lige nu er jeg på hjemmeboende SU og uden arbejde, så økonomien er simpelthen ikke til at bruge over 3000 på hest hver måned. Jeg har aldrig fortrudt jeg havde hest de første år jeg gik på uni, men omvendt skal jeg heller ikke have egen hest igen før jeg er færdig uddannet og ved jeg har råd (og tid) til det. Held og lykke med det 
Hej alle, jeg har læst så mange steder, at man skal ride som billist i trafikken. Men når jeg rider i trafikken, føler jeg mig meget mere tryg på cykelstien. Bl.a. fordi jeg føler at cykellister lettere kan overhale end biler. Og så synes jeg også, at der er mange billister der ikke tager så meget hensyn til hesten i forhold til cykellister  Hvad mener i, og hvad gør i selv? 
Færdselsloven siger at man er bilist når man rider eller fører en hest. Dog vil jeg give dig ret - jeg føler mig også langt mere tryg på cykelstien og har ofte redet der. Dog skal man være opmærksom på at det nemt kan koste en bøde. Ligesom man ikke må snakke i mobil mens man rider.
Indretning på hjul, bælter, valser, meder eller andet, som er indrettet til kørsel på vej, og som ikke løber på skinner.   samt dem, der fører heste eller driver kreaturer.  Er der på vej anlagt særlige baner for forskellige færdselsarter, skal kørende benytte den bane, som er bestemt for færdsel med køretøj af den pågældende art.  Kørende skal under hensyntagen til anden færdsel og forholdene i øvrigt holde så langt til højre som muligt.  Førere af køretøjer må under kørsel ikke benytte sig af håndholdte mobiltelefoner.  Justitsministeren kan efter forhandling med transportministeren fastsætte nærmere regler om brug af andet teleudstyr og lignende under kørsel Sådan helt grundlæggende, skal man altså holde sin hest på vejen. Men jeg har dog aldrig hørt om nogen der har fået en bøde for at ride på cykelstien. Loven indeholder, som du kan se en lempelse for ridende, da man trods alt er klar over at det ikke er det samme som en bil. Når det er sagt, så vil jeg da godt indrømme at jeg opfatter loven sådan at jeg altid benytter rabatten mellem vejen og cykelstien, som "ridesti". Heller få en bøde, der kan være svær at bevise (hesten kan jo slingre ud i mellemrummet), end at blive jordet af en lastvogn. Der var en der nævnte mobiltelefon. Som det fremgår skal man også her bruge håndfri betjening. Det er dog fuldt ud tilladt at anvende "Walki Talkie", PMR-radio eller amatørradio til hest. Ikke for at opforder til ulovligheder, men man skal også lige huske fornuften.
Ja, det virker lidt fjollet at man skal "lege bil" på en hest.. Altså, det giver jo mening med hestevogne, men ikke med heste der rides eller gås med.. I øvrigt kunne det da se RET sejt ud med et par 1½ meter høje walkie-antenner på en hest, ovenpå nakkestykket ved hvert øre, LOL...  Hello, breaker 1-9, this here is Jesse James on horseback....  Mvh.
Nårh du mener ligesom Mike her..   Jeg syntes nu at det er rart nok at have radioen med. Så kan jeg ride ca. 20 km hjemmefra og stadig have forbindelse. Det fine er at Radioen ikke skal "tages" som en telefon, men at man bare kan høre det i højtaleren hvis der er en vigtig besked og ligeså ikke skal bøvle med at taste nummer ind osv. Og så er det jo gratis at bruge hele verden rundt hvis man vil.
Jeg rider og går (med hest) altid på cykelstien, når der er en. Her i kbh, har jeg ikke meget lyst til at ride ude på de store veje  Men min ene islænder og hendes part blev faktisk en gang stoppet af politiet fordi de red på vejen, og hun blev bedt om at ride på cykelstien. De troede ikke på, at en hest, som ikke var for vogn, skulle betegnes som en bil. 
Aaarhhh, ikke helt Jens.. jeg tænkte nu mere i CB-baner, med piske-antenner i nakken af krampen,   Altså så man kun lige havde selve mikrofonen i hånden, *GG*.. Men godt bud, lol.  Mvh.
Ja, der er variationer i tilbuddende, og nogle steder har de andre tilbud, nogle steder er lægerne villige til at være kreative med deres henvisninger   Men det er ikke en generelt ting, og du kan faktisk ikke regne med at få hjælp fra en børne-unge afdeling, og disse har ofte helt specifikke tilbud, som måske ikke er det, du har brug for. Og jeg kender godt prisen på psykolog med statslig støtte, men når du nu også kender den, kan jeg ikke forstå, hvorfor du ikke kan indse at det er en temmelig stor anddel af et lille rådighedsbeløb på 2000. Prøv du at tage 1200 ud af det - eller bare 600, hvis du kan nøjes med at gå hver anden uge... Og så er det selvfølgelig igen kun 12/24 gange, så har du fuld egenbetaling - så går budgettet faktisk i minus. Nej, psykologhjælp er noget, man kan få, hvis man har arbejde eller forældreopbakning. En anden har kommenteret adgangen til skolepsykologer. Endvidere er det altså sådan, at på i hvert fald gymnasier vil psykologerne ofte kun hjælpe med skolerelaterede ting, og det kan være med temmelig langt imellem hver korte samtale. Hele fattig /rig debatten handler jo ikke specifikt om lige dette ene punkt, og jeg mener nu heller ikke, at man skal hæve hverken kontanthjælp eller SU for at give råd til at gå til psykolog. Jeg mener, at det skal være muligt at modtage støtte for alle behandlingskrævende psykiske sygdomme, at aldersbegrænsningerne skal væk (lider man kun af angst mellem 18-28? af depression mellem 18-37?), at henvisningerne skal kunne fornyes efter de 12 gange, at behandlingen skal anerkendes på ligefod med blindtarmsoperationer og pencillinkure og dermed dækkes af staten. Men igen, sådan er det ikke i DK, og jeg mener rent faktisk ikke, det er fair at negligere visse familiers ikke-selvforskyldte økonomiske problemer uanset om man så mener, at deres støtte skal hæves eller ej. Jeg mener, at det er at tage bruge usande arumenter, når man siger, at der fx ikke kan være i forhold til budgettets størrelse store udgifter til ting som psykolog, medicin eller lign, for den slags dækker staten jo - når staten faktisk ikke dækker det for alle. Der kan være andre argumenter for, at staten ikke skal hæve sine støttebeløb - og det mener jeg også, at der er, det skal vi ikke blive uenige om - men at sige, at problemer enten ikke eksisterer eller er selvforskyldte, mener jeg er direkte usandt   Og det er bl.a. dét, jeg mener, hr. Olsen gør. Vil man argumentere for sin sag, må man bruge argumenter, der faktisk holder.
Jeg må give manden ret..   Det er sgu ikke staten der skal sørger for julegaver og andet jule tam tam til "de fattige".. Men prøv at se hvordan medierne har gjort en fjer til fem høns.. Manden havde en uheldig formulering ja.. Men han har en pointe.. Det er private fonde der skal stå for det.. Som de har gjort hidtil.. Det kan ikke være rigtigt at "de fattige" skal havde mere i Dec mdr, "bare" fordi det er jul.. Jeg får heller ikke flere penge i dec mdr.. Jeg må klare mig med det jeg har. Og så arbejder jeg sågar den 24 dec... 
Læse sig til, at der ingen deltagere i tråden er, der er enlige, bor i dyrt socialtboligbyggeri og har børn. Det er vel de mere priviligerede, der har råd til hest med forældrestøtte. Det sjove er jo, at hvis man er kontanthjælpsmodtager, får boligstøtte og har friplads til et eller flere børn, så kan det reelt ikke betale sig at tage et lavtlønsjob. Da jeg var flexjobber- fik jeg 1000 kr mere pr md end kontanthjælpen, de gik lige OP O P med transporten. Og 4 timer dagligt med bus- er ikke specielt morsomt. Man er fattig, når fødselsdagsgaver, julekalendre til barnet er en voldsom økonomisk belastning. Når barnets beskedne ønske om at gå til spejder/svømning- er for dyrt. Når tandlægen er noget, man må nedprioritere. Når man undværer fordi, drengen skal have dyr medicin. Når skolebilleder og en lusekur er ved at vælte budgettet. Når lejrskoler er en meget besværlig udgift. Når ungen i sit liv har fået to nye cykler- ialt. De andre var aflagte. Når ferier ikke eksisterer (selvom jeg fik tryllet noget frem- til knægten). De år vi holdt familiejul, blev gaverne meget små (2000 kr i transport koster kassen!). Ok, jeg har, hvad jeg har brug for (sådan da!), men julen har altid været dyr. Vi fik et par gange "julehjælp" fra kommunen- MEN: Beløbet kunne kun bruges i det dyreste supermarked, og skulle stemme. Prøv at bruge 2000 kr på éen indkøbstur på beløbet- og slæb varene hjem selv med bus! Vi købte selvfølgelig mest ting, der kunne ligge på "lager" i skabe og fryser. (Og så var der 50 øre til overs, så der var ved at blive pinak over, men de havde ikke en vare til 50 øre!) Anden gang var vores HH med, der kunne vi så selv disponere over hvilke butikker vi gik i, så det fik vi mere ud af. (Man lærer at slide skosålerne og finde ud af, hvad der er billigst, hvor, når pengene er små.  Men løb I da bare en tur langs landevejen... Og glæd Jer over, at I ikke har oplevet den sure måde at være fattig på. At det aldrig altid vil være Jer, der kun kan tage imod- men aldrig gengælde det, andre mennesker har givet (Både gæstfrihed og gaver).
det der er pointen? Hvorfor skal de fattige have ekstra i julemåneden når vi andre ikke skal? Og selvsamme der spørger om det, er de samme som siger at julen primært handler om næstekærlighed og hygge  Det bør måske ikke være en statslig betaling, men jeg kan absolut ikke få ondt i måsen over at nogen er fattige så de kan være berettiget til julehjælp. Jeg kan dog få ondt i måsen når folk ikke har råd til at købe en ny bærbar til deres børn søger julehjælp. Kirstine skrev et pænt budget for en enkelt person over 25 på kontanthjælp. Husk at kontanthjælpen ikke er meget højere hvis du samtidig har tre børn og derved kan du lægge noget mere på madbudgettet og så er der pludselig ikke meget at købe ekstra ting for. Og slet ikke hvis nogle af børnene skal i daginstitution for at man kan passe sin aktivering. En anden skrev at børn kan få deres sociale relationer ved at gå i SFO. Tja, det er faktisk dyrere end nogle af de aktiviteter børn ellers kan gå til, så tænker det slet ikke er en løsning i de tilfælde hvor sport ikke er en mulighed. Om der er fattige i DK, det er jeg sikker på. Men det er ikke dem du møder til forældremøder, hos købmanden e.l. Jeg tænker at de der er rigtig fattige isolerer sig så godt at de faktisk bliver usynlige i samfundet. Indtil de dukker op i dagspressen pga tvangsfjernelse af børn der levede under så uhumske forhold at selv danske landbrugsdyr lever i luksus i forhold til.
Jo, der findes fattige i dk. Nej, de dør ikke af sult og de fleste har tag over hovedet. Men fattige er de alligevel! At sammenligne deres forhold med sultne børn i Afrika, er iøvrigt helt hen i vejret sammenligning. Det er ikke samme forhold vi snakker om. At Joakim udtaler sig således bevidner bare, at han er liberal og mener enhver er sin egen lykkes smed.Det er også en holdning. Men man skal så spørge sig selv om man ønsker amerikanske tilstande eller ej.Det kunne også tyde på han aldrig for alvor selv har manglet noget basalt! Arbejder med folk der virkelig skraber bunden, kunne godt ønske alle danskere kendte bagsiden af vores samfund. Dermed ikke sagt jeg er fuldstændig urealistisk hippie. Tror også man selv skal gøre en indsats for at forbedre sin situation, det er sgu bare svært, når man ligger ned. og syntes heller ikke alle skal være lige rige osv. Men har svært med, at alle ikke har reelle lige chancer. se. privat forsikringer, læger, tandlæger hospitaler gode skoler ..... Er ikke for et kapitalistisk og liberalt samfund. Men for et menneskevenligt samfund, hvor dem der modtager hjælp også har pligt til at bidrage. (her tænker jeg ikke på hjerneløs aktivering) men mere på at føle et ansvar for at forbedre sin egen situation med den hjælp man får.
Pinny: undskyld, men du får 2000 kr at købe ind for på kommunens regning, og så brokker du dig over du skulle slæbe varerne hjem i bus??
Jeg tror ikke Pinny brokkede sig over at skulle slæbe det hjem i bussen blot at det er meget svært at handle stort ind når man skal slæbe det hjem i bussen. Katja H ?Musse?:   til dig. Du har sagt alt det jeg godt ville have sagt.
Men du vil sikkert kunne slæbe over 30 kilo hjem alene- i bussen. Og du vil sikkert kunne købe ind-på beløbet.
Jeg vil gerne have lov til at knytte en kommentar til det du har skrevet. Det jeg ikke forsår hvad de mener, "med at nogle læger er mere kreative med deres henvisninger end andre" Hvis du mener i forhold til psykologbehandling i kommunaltregi, så behøver disse børn ikke en henvisning fra lægen. Samtalerne hos en skolepsykolog og i B&U er gratis. Barn og forældre kan selv henvende sig med henblik på en samtale. Der udover kan fagpersoner med tilknytning til barnet, også rette kontakt til psykologen. Eller mente du det "med lægernes kreativitet" i en helt anden forbindelse ? Hvis et barn feks lider af spiseforstyrelse, hører denne behandling til under regionen, på psykiatriskafdeling. Og jeg ved godt at der har været meget fremme i pressen om, at der er store ventetider på behanling. Jeg synes også, at den alders opdeling/begrænsning til psykologbehandling med det store tilskud er tåbelig. Og så nævner du et rådighedsbeløb på 2000 kr, hvad skal dette beløb dække efter din mening ?
Ikke efter min mening, men efter udregning længere oppe, det er fra SU-budgettet. Jeg har ikke mulighed for at stille op fra et kontanthjælpsbudget, da jeg faktisk aldrig har prøvet det. Det må du spørge andre om.  Det beløb skal dække mad, husholdning, tøj, forsikringer, tandlæge, medicin, briller, bøger, computer og internet (til skolen, nødvendigt på mange udd.). De 2000 kr. er selvfølgelig, hvis du finder en billig bolig, altså hvis du er heldig. Igen er pointen at belyse, at når man siger "kontanthjælpsmodtagere får for mange penge, for se de studerende kan leve af 5000, så kontanthjælp må være luksus" er det ikke rigtigt, for det kan de studerende faktisk kun, fordi de fravælger ting, som det er helt hul i hovedet at fravælge, eller fordi de har anden indkomst ved siden af og reelt ikke lever af 5000. Mht. B&U og skolepsykologer har du tydeligvis oplevet et væsentligt mere velfungerende system end jeg. Vi bliver nok ikke enige, men det er da skønt at høre, at der er steder derude, hvor det fungerer og man ikke står med alting selv  Mht. kreative henvisninger: Du har et problem, du har brug for hjælp til. Du har andre problemer, fx en følgesygdom. Det første er ikke berettiget til støtte, det sidste er. Du får en henvisning for det sidste, selvom du reelt behandler det første, fordi du ikke kan gøre noget ved det sidsten uden at arbejde med det første.. Kreativt.
Pinny: Så du mener at det er kommunens skyld du ikke har en bil, og de burde diske op med en?
.. jeg TROR at det Pinny mener er, at hjælpen ville være mere værd hvis man kunne købe ind ad 2 gange, så det var nemmere at slæbe hjem. Jeg ville også have svært ved at transportere for 2000 kr dagligvareindkøb hjem med offentlig transport. Specielt hvis jeg normalt manglede penge og derfor valgte virkelig at få MEGET ud af pengene, frem for at bare fyre dem af på oksemørbrad og dyr vin   (det er jo i volumen ikke så slemt - men vælger man i stedet vaskepulver, hakket grisebasse og diverse andre fornødenheder til dagligdagen - så fylder og vejer det altså MEGET) Jeg ser ikke Pinnys indlæg som "manglende taknemmelighed" over den hjælp hun fik dengang - men som frustration over at hjælpen blev givet på en måde så det var svært at få det optimale ud af den. HVIS jeg nogensinde skulle ende med at have brug for at få hjælp til dagligvarer, og var så heldig at få det, ville jeg da også hellere have mulighed for at købe f.eks. far Aldi eller Netto end fra byens dyreste supermarked - og jeg ville have svært ved at købe det hele på en gang - og at få indkøbsbeløbet til at passe på øre. Det er DET jeg læser frustration over.
Jeg kan så godt blive lidt forarget, når jeg læser Pinnys indlæg om modtagelse af julehjælp. I stedet for at være glad for at muligheden er der, synes jeg der er mere brok og utaknemmelighed. Jeg er sikker på at man ikke strikker det sammen som man gør, for at genere folk. Når man får et gavekort og ikke kontanter handler det vel om at sikre sig, at pengene bliver brugt på det rigtige - nemlige dagligvarer. Og kunne forestille mig at man vælger et dyrere supermarked, fordi disse steder som oftest har det største udvalg i f.eks. kødvarer. Og det giver i mine øjne god mening at man kun laver gavekortet til et sted, netop af hensyn til den efterfølgende administration. Måske man endda har kunnet få en god aftale i stand med supermarkedet. Hvad skulle det offentlige have gjort anderledes? Hyret en bil? Jeg synes kr. 2.000 til indkøb af dagligvarer er en utrolig flot hjælp og er man ikke enig bør man ikke få den. Der er jo ingen der tvinger en til at tage imod gaven, hvis man synes det er for besværligt. Jeg synes julegavehjælp er en rigtig god ting. Men jeg synes ikke den hører hjemme indenfor det offentlige, men bør foregå gennem nødhjælpsorganisationer, hvilket også er mit indtryk at det gør i stor stil. Den virksomhed jeg arbejder for donerer da i hvert fald en del penge hvert år til netop dette formål.
... man vælger jo selv om man vil lade sig forarge - eller prøve at sætte sig i andres sted. Jeg synes også at det er flot at få 2000 kr at købe ind for (og det synes jeg egentlig også at Pinny tidligere har givet udtryk for). Men var jeg en af dem der havde bidraget til den organisation der gav pengene (og de kommer jo ikke fra det offentlige) ville jeg også synes at modtagerne skulle have det optimale ud af det. Dermed ville jeg nok mene er billig butik (og mange af dem har stadig et FINT udvalg) - samt muligheden for at købe ind ad flere gange. Det kunne jo også være at det gik til en der ikke havde fryserplads - så ville det da være rart at kunne købe kød over flere gange i stedet for at omsætte hele beløbet til dåsemad.
Og Pinny kan da ligeså vælge at brokke sig, eller vælge at være taknemmelig.. Som Nett også skriver, har de formentlig en aftale med det pågældende supermarked, og administrationen bagefter kræver helt sikkert at det er brugt på en gang.
udtalelser som " at sætte tæring efter næring" og " så mon man jo tage sig lidt sammen og finde et job/holde op med at være syg/brokke sig/have et luksusoverforbrug" er trist nok ret kendetegnende for disse debatter på HN. Jeg spekulerer tit på, om det er fordi vi er en stor gruppe af meget priviligerede - både økonomisk og kulturelt - gruppe af hestepiger, som reelt set aldrig har været i berøring med under - og udkantsDK. Lad os være ærlige, det at have råd til at brænde flere tusind kr af om måneden på en fornøjelse, det placerer i mine øjne os i den tunge ende af den velstilllede skala. Og så er det jo klart, at vi ikke har forståelse med dem som ikke kan finde ud af at klare sig lige så godt som os, de kan da bare tage sig sammen, ikke? og desuden skal de nasserøv, ikke komme og få en and juleaften af vores hårdt opsparede penge! Nu er jeg så "heldig" at have et handicappet barn og en mand som arbejder med særligt udsatte børn, så vi er i daglig berøring med et offentligt system, og mennesker, som er derude, hvor man næsten kun kan se magtesløs til. og jeg har også prøvet at være fraskilt, med en psykisk syg eksmand, blive arbejdsløs og måtte modtage hjælp fra min familie. Og hvor har jeg været heldig, at jeg sådan har haft et netværk til at hjælpe mig, jeg tør slet ikke tænke mig til, hvordan det må havde været, hvis ikke jeg havde haft dem. Jeg er i dag taknemmelig for den uddannelse, jeg har kunnet tage, taknemmelig for mit job og det at være recourcestærk - og i det hele taget har været heldig. Ligesom Joakim B olsen har været heldig: sportstalent, team-dk støtte, stor villa i den dyreste del af Aarhus, sponserbil og tv-optræden. Men det mener han jo nok udelukkende skyldes han hårde arbejde. At nogle mennesker er så dumme, at lade sig føde uden sportstalent, af en psykisk syg mor og en alkoholiseret far, måske tilmed uden job, ja det må de sørme arbejde sig ud af - det skal sgu synges væk! Og når han udtaler, at han er ved at brække sig over, at nogle søger om julehjælp, må jeg sige : Lige over Joakim B, vi er også nogle som er ved at brække os, mest over selvgode, snæversynede og uvidende udtalelser. God jul! ps, hvis der stadig er nogle derude, som har ondt i røven over julehjælp, så tjek   der kan i se hvad pengene går til
Dejligt med så mange tips!  Er glad for at jeg ikke er den eneste anti-mobil person. Min kan absolut KUN ringe og sende sms'er. Har haft en "fin dyr en" som bare aldrig fungerede så nu har jeg en (skod) Nokia 1800 som har kostet 200.- i føtex incl. taletid for 100.- Mobil abonnemenet er placeret hos Unotel. Jeg bruger i omegnen af 200.- om året. (Vi har dårlig mobil dækning og derfor også fastnet.) Betaler KUN for forbrug og får ingen månedlige regninger, men tanker op efter behov. Sparepærer og tørresnor er jeg også med på.  Sodavand og juice er kun til mærkedage, ellers drikker vi vand, som dog også er ved at være ret dyrt..   Bortset fra Coca cola som vi har til børnene, hvis de bliver syge... Det kan kurrere mavepine mm. og er endda lægeordineret..   En kasse holder i meget lang tid. Tror jeg køber en kasse om året. Winnie »Maradona« / Hvor meget sparer du på spåner fra savværket i forhold til det i baller? Er der andre bud på produkter som ligner hinanden bortset fra prisen?   Som Honey Balls / Guldkorn. Forøvrigt så nægter jeg at købe brunkager og pebernødder så det bager vi efter behov, og de smager ovenikøbet bedre. Hvor meget der er sparet ved det ved jeg ikke...  Lykke / Køkkenrulle i ½ str. er jeg med på, men jeg kan ikke huske, hvor jeg finder dem...  Forøvrigt en virkelig fed signatur du har... Tak for grinet! 
Jeg er pt studerende, og det er dælme hårdt efter mange år med fuldtidsarbejde, og desværre hænger arbejde bare ikke på træerne herude vestpå, kunne ellers godt bruge en ekstra skilling som supplement til SU´en. Men jeg gør jo meget af det som i andre gør, såsom at bage selv, går efter tilbud, køber gerne stort ind når der er tilbud, bl.a. frostvarer og ting såsom toiletpapir. Og så smager en hjemmelavet pizza da bare bedre, plus den højest sandsynligt også er sundere end en købe-pizza  Desuden bruger jeg meget sjældent penge på nyt tøj, men går næsten udelukkende i genbrugstøj. Jeg har ikke altid været stor fan af genbruger, men mange er bedre end de var engang, og så er jeg så heldig, at min mor arbejder i en af de bedre, og hun er flink til at finde det jeg lige mangler.   Dyrene SKAL have mad og pleje, så går jeg gerne i genbrugstøj  Derudover har jeg planer om at lave en del julegaver selv for at skåne budgettet, så December bliver en travl måned  Jeg smider også meget nødigt mad ud, ligesom jeg også, når jeg ellers får det gjort, laver madplan og køber ind efter den. Den med poserne ved jeg jo godt, men jeg glemmer f... altid at få poser/net med når jeg skal ind og handle, jeg tager dog ofte en kasse hvis det er til rådighed så jeg sparer posen. Bøger til studiet bliver også gerne købt brugt på pensum.dk, det er et af de steder jeg kan spare rigtigt meget, da fagbøger jo generelt er ret dyre i indkøb ellers. Jeg har generelt en svaghed for bøger i almindelighed, men er man tålmodig og grundig, kan man dælme finde mange gode bøger til 5-10 kr i genbrug. Og så er jeg husets lyseslukker, render ofte rundt og slukker her og der, især har min bedre halvdel en tendens til at glemme at slukke lyset på badeværelset, det duer jo ikke  Julestjerne, nisselandsby og det lidt udendørs julelys vi har, er monteret med ur, så det selv slukker og tænder, så det står heller ikke og brænder hele dagen/natten hvis vi glemmer at slukke 
Jeg er også med på den med en billig mobil der bare kan ringe og smsse. Min gamle mobil stod dog af i foråret - i en alder af kun 7 år. Så der var jeg nødt til at købe en ny - den kan også tage billeder, så det er jo vildt  Mere har jeg ikke brug for! Mht andre produkter der ligner hinanden som honeyballs/guldkorn, vil jeg sige at tamponer også fås i Aldis eget mærke - jeg kan ikke se forskel på den og en tampaz andet end prisen - den er lige godt det halve. I øvrigt har jeg lige moret mig over programmet  , hvor de laver billig mad - f.eks. løgsuppe, gryderet med hjerte, gratin og andre ting til under 20 kr pr portion. Måske kunne det betale sig for flere at kigge lidt i de gammeldags kogebøger med billige og sunde retter. (ser jeg i min mormors kogebog, som hun fik da hun blev gift, er der 4 sommerugemenuer og 4 vinterugemenuer. I alle menuerne starter middagsmaden med en "bund" af grød, vælling eller suppe til forret, før det dyre kød kommer på bordet) Det med tænd og sluk ur er i øvrigt en god ide. Det har jeg også på mine julekæder, så de er tændt når jeg står op og tager hjemmefra og igen når jeg kommer hjem fra arbejde og til jeg går i seng.
Vi regnede forresten på det engang i sommers, jeg kan bage 4 franskbrød til samme pris som et enkelt brød koster i indkøb -og så er det endda sundere, eftersom jeg tilsætter lidt fuldkornsrugmel 
Vi tænker ikke så meget over den enkelte vare. Vi spiser økologiske animalske produkter og masser af grønt/frugt (ikke øko). Til gengæld handler vi 1 gang om ugen i stedet for alle de "hovsa-klat-køb", vi førhen benyttede os af. Vi køber aldrig ind hos en købmand, kiosk, benzintank eller lign. Vi køber ikke alt for store portioner af fx pålæg, frugt/grønt, da vi(ind til vi når marts måned hvor vi skal være forældre) kun er to mennesker, og må smide for meget ud -penge ud af vinduet). Så i stedet for fx at købe 10 stk frugt til en 20-25 kr., køber vi måske 5 stk, som vi når at spise. Vi laver mad i stedet for at bestille pizza, thai og andet take out. Vi tanker benzin, når det er billigt (ofte søndag morgen/formiddag har jeg lagt mærke til at prisen er sat ned). Vi køber tøj, sko osv. når det er nødvendigt, og ikke når lysten melder sig.
også stort ind en gang om ugen. det er noget der batter.... et tip er også shampoo også balsam bøtter, de er aldrig helt tomme når man ikke kan få mere ud af dem. Jeg gør det at jeg fylder lidt vand i og ryster dem godt så jeg kan få det sidste ud. Det giver lige 1-2 hårvaske mere.
Planlægning, planlægning, planlægning er vejen frem, når der skal spares penge! De fleste madvarer købes på tilbud, da der er MANGE penge at spare der. Jeg laver simpelthen madplan hver uge ud fra tilbudsaviserne - Veksler mellem Fakta og Netto, alt efter hvor de bedste tilbud er. På den måde spiser vi stadig sundt og varieret, men har et meget lille madbudget. Pasta, sukker osv. købes i discountudgaven. Toiletpapir, tamponer osv. er nøjagtig ligeså godt, selvom det er dicountmærker. Skyllemiddel er dyrt og ikke nødvendigt. Benzin købes kun på den billige tank og aldrig i Århus, hvor det ofte koster 2 kr. mere literen (igen - planlægning!) Ellers bliver der sparet på unødvendige ting, som i sidste ende heller ikke er godt for noget. Her tænker jeg slik, cola, saftevand osv. - Jeg drikker vand og minimælk, og har aldrig haft for vane at drikke andet. Vil kæresten have sodavand, køber han det selv, da jeg ikke drikker det og ikke vil bruge min SU på det. Har jeg lyst til slik, er det nok fordi, jeg er sulten, og den klarer en rugbrødsmad. Kantinemad er usandsynlig dyrt, så har vænnet mig til at lave en madpakke med rugbrød, frugt o.l., for det ikke skal være så kedeligt. Jeg sparer en del, men lever godt for de penge, jeg har 
Ang høje priser i kbh- så er det vigtigt at man husker at alle evt bolig udgifter er væsentligt højere end mange andre steder. Derfor kan det mærkes på stald priserne!- Nogen steder! Det er ikke fordi jeg synes det er fedt, men det er jo en realitet. Vi er selv ved at købe hus og fordi vi kigger i kbh er udgifterne meget større. Bla ejendomsskatter. Men når det er sagt, er der også nogle som arbjeder ud fra udbud og efterspørgsel- vil folk betale 3000 for en løsdrift så tager de det. Personligt ville jeg aldrig selv gøre dette. Jeg synes selv at de 2500 kr jeg giver er rigtig mange penge, men jeg må så også se på at alt det jeg får med kan ingen andre i området matcher! Og en god stemning på stedet er ikke altid noget man kan købe sig til 
Hold da op hvor kan i brokke jer. Måske er udlejer ikke længere interesseret i at sælge sin tid/ydelse billigere, end det vedkommende kunne få ved at bruge tiden på det normale arbejdsmarked. Jeg gad ihvertfald ikke passe andres heste for en tåbeligt lav timeløn. Ingen af os herinde ved reelt hvilke/hvor mange ressourcer der bruges på at Krølle og de andre heste trives, som det fortælles at hun/de gør. Jeg synes det er rigtig ærgerligt at du måske ikke længere har råd til opstaldningen, når nu din hest trives så godt. Bliver du mere glad hvis du skal betale mindre hver måned, men istedet må betale med følelser, hvis du skal bekymre dig. Hvis jeg var dig ville jeg overveje nøje, inden jeg traf en beslutning  Venligst Christine
og JEG troede at min løsdrift var dyr.... jeg betaler 1600 for ridehus, ridebane, løsdrift, lækker stald, fodring alle dage (ungtagn den ene gang om ugen jeg selv skal) og bare en staldejer der er super fantastisk! ikke de bedste tur muligheder i skov, men eller kanont. I kbh områder (15 min derfra) og det er pony løsdrift kun med wrap (grovfoder køber jeg)..  Jeg skulle selv overtale mig selv for at betale den pris, jeg kom fra at betale 400 kr for en løsdriftplads (helt ude på landet. hihi)
Jeg kan ikke forstå I bliver overrasket over at det er så meget dyrere i kbh området - det er da logik. Alt er dyrere. Grundskat, grovfodder, nogle betaler for at få hentet mødding, fordi de ikke har pladsen til at have den selv eller marker at køre den ud på. Og så er kbh bare dyrere.... Og så må man huske sig selv på at man kan komme i tivoli, teateret, biografen, 7elleven om natten, i etniske butikker, på grøntorvet, museeer og udstillinger og alt det der..... ;o)
for en plads til sin hest.... Jeg skriver udtrykkeligt IKKE til løsdrift da jeg tror at mange rent faktisk ikke er klar over at arbejdet med en løsdrift er tilnærmelsesvis lige så omfattende som med boxe. Hestene skal bindes op under krybbefodring, der skal selekteres med grovfoderet - evt. ved opdeling af hesteflokken på flere folde dagen igennem, nogle heste kan og skal æde ad libitum, andre skal have tildelt præcist afmålte mængder, dvs der skal trækkes frem og tilbage dagen igennem/ morgen og aften. At man i nogle løsdrifter vælger at muge ud en gang årligt har jeg godt nok hørt om - men ALDRIG set nogen praktisere i de løsdrifter jeg kender. Måske er det begrænset til en gang ugentligt - men til gengæld er arbejdet så meget større - og det daglige forbrug af strøelse stiger proportionelt istedet. Og så ER det dyrere i KBH's området, hvilket burde gi' sig selv. På Lolland - f.eks. kan du købe en hesteejendom for under 1. mio....befinder man sig i det område jeg bor i (25 km nord for KBH.C er der INGEN ejendomme med hestefaciliteter og gode ridemuligheder for under 8-9 mio. og hvis nogen af jer kender til sådan en - så sig endelig frem for så vil jeg skynde mig at sælge min egen og få en pose penge på lommen så pensionærerne kan stå lidt billigere....  Herudover er foderpriserne - jeg tænker især på hø/wrap VÆSENTLIGT dyrere end i resten af landet.... KH:)Annette
lige at skrive - staldejer er jo i sin gode ret til at sætte den pris staldejer vil. En prisstigning følger i reglen opsigelsesvarslet - der for de flestes vedkommende er løbende måned + 30 dage.... Det er bare surt når dette sker i flere omgange over kort tid - men jeg er sikker på at staldejer har en ganske god og gyldig grund til at disponere og budgettere som han/hun har gjort.... KH:)Annette
Maluna: Overraskende måske, men her i Jylland findes der altså også biografer, museer, 7 eleven, butikker, osv osv. Så det kan vel ikke være begrundelse for den dyre pris? Kom lige i tanke om en bofælle jeg havde engang. Hun og hendes veninder troede seriøst, at alle i Jylland boede på landet og gik rundt i gummistøvler dagen lang, åbenbart en generel forestilling om jyder  Der er jo åbenbart flere på Sjælland der står betydelig billigere. Så jeg synes stadig det er en syg pris, for nærmest ingenting.
OMG har i 7-11 .... OG et tivoli ... nå ja men det har vi da også ... OG helt uden at opstaldningen er meget højere . MEn jeg synes nu det er højt i forhold til ANDRES steder I KBH med bedre faciliteter.... Så jeg sammenlginer nu ik med Jydeland. ( en stor kartoffelmark åbenbart )
Hehe...ja, jeg ku nu heller ikke lade være med at grine lidt af, at man skulle betale SÅ meget ekstra for at bo i den kuturelle højborg Kjøvenhavstrup. Her i det mørke jylland dyrker vi jo alt selv, og når forlystelserne går rigtig højt, fornøjer vi os med støvlekast og brætspil..  Nej, fakkertalt har vi alene i Esbjerg seminarier, universiteter, 3 gymnasier,produktionsskoler, teknisk skole, 2 museer foruden Fiskeri og Søfartsmuseet, musikhus, DKs største gågade og et seriøst livligt byliv...foruden alle de 7-11èr, 3 Mac Dèr, Burger Kings, Thai og Kinarestauranter,50 frisører, Wellnesscentre and you name it, den kan trække.... Nej, jeg ved godt at det er dyrt i København, jeg forstår så ikke 
Hehe, synes det er lidt typisk at tråde som denne ender i en københavn vs jylland debat, hvor jyderne bruger en masse tid på at hævde sig selv. Ja, det er en vild prisstigning, også selvom det er ved Kbh. Og der findes masser af billigere løsdrifte ved Kbh. 
Og KØBENHAVNERE tjener også FLERE penge end jyderne... Derfor kan priserne også sættes op i forhold til os andre... Så den kan I godt pakke sammen igen igen...!  Og den med vi ikke har 7-11, musseer, biografer, får hentet mødringer, tivoli... og hvad der ellers blevet skrevet... Det er da vist kun udtalt af en der ALDRIG har været herovre i det jyske... Det var da det lammeste indlæg jeg nogensinde har læst herinde..! 
Ja jeg venter også stadig spændt på en ordentlig begrundelse  Nævnte det med Jylland, fordi en af begrundelserne jo var, at de på Sjælland har SÅ MANGE seværdigheder og derfor den dyre pris. Nu er den så manet til jorden igen. Så kom igen med en grund 
Jeg giver 1500 kr. om måneden inkl. ridehus og udmugning hver 3.- 4. uge. Foder og hø købes ved siden af ca. 350 kr. om måneden samlet (egentlig ikke dyrt) Så det giver en samlet opstaldning for 1850 kr. Men så skal man også selv lukke sin hest på fold og tage ind. Ellers kan jeg have min hest gående i løsdrift for 50 kr. om måneden, hvilket går til betaling for årlig markleje (strøm og vedligeholdelse). Men så er det også inkl. hø ad libitum, hvilket egentlig giver en opstaldningspris på minus - altså jeg får nærmest betaling for at have hesten gående, da den jo spiser for meget mere end de 50 kr.
 
Årh herredumildestegud hvor tager I dog tingene BOGSTAVELIGT. Der var faktisk HUMOR bag mine ord. Beklager virkelig at jeg fornærmede nogle jyder (så nogle ordet jyde i min post??) Jeg skrev bare de ord som   for de goder der er ved det at bo hovedstaden... der er jo flere ting tilgængelige: FLERE teatre, biografer og andre kulturelle muligheder. Og det er så det man må huske sig selv på når man må betale mere for grovfodder og opstaldning, sidder i motorvejskøen, eller hvad nu man betaler af pris for at bo i kbh. Altså mente jeg bare:   og INTET andet! Jeg er faktisk vokset op på Lolland på en firelænget gård og har boet i Jylland også, så jeg ved med stor bestemthed at der er forskel mellem hovedstadsområdet og resten af dk - på godt og ondt - og alt andet ville sg' være højst besynderligt. Til dem der virkelig ikke forstår det er dyrere, så er det altså meget enkelt - alt er jo dyrere. pga, det sædvanlige udbud og efterspørgsel - der er højrere priser på jord, grovfodder, gårde, alt - det må jo afspejle sig i opstaldningsprisen. Men jeg tror på at TS kan finde et billigere sted, eller i det mindste et sted hvor alt foder osv er incl i prisen
ja 2700 kr er dyrt men som ægte jyde er der rigtig mange steder herovre hvor man også hurtigt ryger op på 2700kr for opstaldning...så det er altså ikke kun kbh der har så store priser... det eneste jeg kan sige til dit indlæg er at du desværre nok må til at indse at hvis du ikke vil give den pris (som også efter min mening er pebret) må til at finde et nyt sted til din hyp...
At tage ting bogstaveligt, giver jo sig selv. Har folk andet alternativ end at forholde sig til det skrevne ord. Det er fint du skriver et, men mener noget andet, men læseren kan jo ikke se hvad du tænker vel? Self. er der flere attraktioner og faciliteter osv jo større byen er...så må man så vælge om det er nok til at man vil betale tårnhøje priser. Det vil jeg ikke..Jeg er jyde, og vil have noget for mine penge, og ikke betale det dobbelte for den samme ydelse og de samme muligheder jeg kan få for det halve.DET syntes jeg jo er decideret dumt. Men flere herinde skriver at det jo nærmest er logik for burhøns at det skal være dyrere...det må så være det samme som at sige, at vi der stiller spg.mål dertil, må være snotdumme!!!
Jeg kan huske at jeg har set nogen billeder af soldater med HF grej på hest. Men det var nu monteret i saddeltasker og tilbage til WW2  Jeg har selv en lille VHF/UHF håndradio med løs monofon. Radioen bliver proppet i en lomme og monofonen klipset i reverset, så er det bare at taste, når man skal have sat kaffen på inden man er helt hjemme  CB, som håndstation er ikke særligt slæbbart pga. antennen som du selv siger. Men man kan da få sådnn noget som det  Problemet er bare at hvis man sætter en gummiantenne på så rækker den jo kun ned til postkassen...     Det her er med standard-antennen på. Med en lille antenne på størrelse med et fingerled, så er den meget handy og rækker stadig 5-10km.
Tak for alle jeres (sjove) indput  Rart at vide at der er andre end mig, der har det på den måde. Har nu heller ikke oplevet noget dårligt ved at ride på cykelstien, så det forsætter jeg nu nok engang med.. Med eller uden håndradio 
Nu er der ikke cykelsti de steder hvor jeg færdes på vej. Derfor rider jeg på vejen og konsekvent altid midt på min vognbane. Ellers viser folk simpelthen ikke hensyn og drøner forbi i meget høj fart, hvilket er ret farligt det sted jeg rider, da der er mange sving og bakker. Hvis jeg kan høre bilen tager farten af trækker jeg selvfølgelig ind til siden, men stadig så jeg ik overskriver den yderste streg, da jeg jo er et køretøj. Men sætter de ikke farten ned bliver jeg ridende midt på vejen, for så kan de godt finde ud af at sætte farten ned. Utroligt man ligefrem skal opsøge faren, for at være i sikkerhed. Heldigvis har jeg nogle meget trafikvante heste 
£isbeth (Baloo): Nu skriver hun specifikt julehjælp fra kommunen. Så det må vel være penge fra det offentlige? Jeg har ikke læst andre tråde om julehjælp end denne, så jeg kan kun forholde mig til hvad der skrives her og ikke hvad hun tidligere har givet udtryk for. Jeg synes det er helt fint at man prøver at holde administrationsomkostningerne nede, så man har mulighed for at nå ud til flere familier med sin hjælp. Jeg kunne forestille mig at der er sat et specifikt beløb af, hvor der netop står julehjælp på.
... jeg ser hun skriver fra kommunen (jeg troede slet ikke de gav den slags - men det kan de jo have gjort for mange år siden da Pinnys søn var lille) Jeg er også klar over at man selvfølgelig skal holde administrationsomkostningerne nede. Men det KAN også gøres uden at kræve at folk køber for hele beløbet på en gang. Og jeg VÆLGER stadig at læse Pinnys udsagn som frustration - ikke brok.
normalt ikke bleg for at brokke sig og søge medlidenhed.. Så jeg ser nu hendes indlæg som brok.. Men okay, hendes indlæg kan være så svære at tolke at mange giver op 
Det mener jeg ikke du har ret i. Det er meget oppe i tiden at snakke effektivisering og her er der netop fokus på hvor mange gange en sag skal igennem hænder. Bare se på processen LEAN, der netop handler om dette. Så hvis beløbet kan deles op, vil sagen skulle igennem hænder flere gange = højere omkostninger.
Om der findes fattige mennesker i Dk kommer selvfølgelig an på hvilken grænse man bruger som fattigdom. Oftest bruger man en grænse der er afhængig af gennemsnitsindkomsten og derved hvis løningerne stiger bliver der flere fattige medmindre at kontant hjælp mm stiger. Alle har fået flere penge mellem hænderne men forskellen er blevet større mellem rig ag "fattig" i DK. Dvs de fleste fattige har fået flere midler end tidligere, men de har selvølgelig ikke de samme muligheder som dem der arbejder. Hvis alle skal have det samme uanset om de arbejder eller ej =kommunisme, så vil der helt sikkert være flere der ikke gider arbejde, mig selv inklusiv. jeg mener derfor at der bør være en betydelig forskel på at tjene penge selv og på at få penge af staten. Jeg er dog glad for at vi i DK har mulighed for at give penge mm til dem der ikke selv har mulighed for at tjene således at de kan holde en oftest ganske pæn levestandard. Jeg er dog enormt træt af at høre på alle dem der brokker sig over at de ikke får nok i stedet for at se på hvad de får og forsøge at være lidt taknemlige over at der er andre der betaler deres leveomkostninger. Ja der er fattige mennesker i DK og der er nogle der sikkert har behov for flere penge, men desværre er der nogle der får ganske pænt med penge men stadig råber op om at de mangler, uanset hvor mange penge vi giver til den fattige del af befolkningen vil det ikke være nok i nogen menneskers øjne. Lad os nu fokusere på alt det gode vi har i DK, dvs vi får støtte til fx psykolog, vi har gratis sundhedsvæsen, gratis skole, SU, vi har og får så meget for vores skattekroner.
Jeg ser ingen grund til at man ikke f.eks. kan lave 4 gavekort på 500 kr som man kan lave et på 2000. (og nutildags får man jo et gavekort i form af en slags - og det giver altså hverken kommunen eller andre ekstra administration) Men jeg kan se at der er bred enighed om at Pinny burde bøje sig i støvet i dybeste taknemmelighed og ikke ytre nogen form for spørgsmål til måden en hjælp bliver givet på. Personligt mener jeg ikke at der er noget galt i at stille spørgsmål OGSÅ til de ting man får. Men det er nok bare mig der tager fejl 
At være depriveret er IKKE det samme som at være fattig. Fattigdom i DK har jeg aldrig set.
Jeg kan se at nogen har opfattet mit indlæg som en klage over SU. Dette vil jeg gerne lige rette! Jeg er DYBT taknemmelig for min SU! Jeg har ingen idé om, hvordan jeg skulle overleve uden! Og selvfølgelig er kbh ikke den eneste by der er dyr, og dyrlæge er ikke det eneste studie, der er dyrt. Det er ikke det jeg siger! Det er blot eksempler på hvordan man kan komme i den situation, at SU'en simpelthen ikke rækker. For mig fx. Nogen skrev, at man sagtens kan få 3 sunde måltider om dagen på SU, og at jeg bare prioriterer forkert! Der vil jeg gerne sige nej. Jeg har skåret ALT væk, det er ikke prioriteringen, den er gal med!  Jeg kan for det meste godt få 3 måltider om dagen, det var ikke ment på den måde at jeg sultede, for det gør jeg ikke. Men sunde/gode? Neej. Jeg lever egentlig af havregryn med mælk til morgenmad, og til frokost + aften er det oftest rugbrød. Jeg får i gennemsnit et varmt måltid 1 gang om ugen. Dette er ikke kun pga penge, men også pga tidsmangel, det er svært at finde tid til at stå og lave mad  For at bevise at jeg ikke prioriterer forkert, vil jeg lige sige hvad der er skåret væk: - Tandlæge - Fritid (dvs sport og guitar) - Ture i byen (de har billige øl i fredagsbaren, så der kan jeg godt være med engang imellem   det er skønt. Men føler en nat i byen ville sprænge budgettet, bare én øl koster jo helt vildt) - God mad, så som salat og grøntsager og kød.. Det får jeg kun de gange, hvor jeg laver varm mad. Dog kan jeg godt købe frugt og have liggende, som jeg kan tage af, det er rigtig rart   problemet med maden er lidt, at man ikke kan købe ind til én person! Hvis man fx skal købe løg er det en ordentlig sæk, og over halvdelen når jo at rådne inden jeg får dem alle brugt! Det gælder generelt for mad. Hvis man kunne købe i 1-persons-pakker ville jeg sagtens kunne få varm mad oftere, men jeg føler simpelthen jeg spilder så mange penge, fordi man ikke kan købe småt ind, og derfor går halvdelen af maden til spilde (fryser har vi desværre ikke). Mine "luksus"-ting: - P-piller (det ville være dyrere for mig at blive gravid! Så p-piller er altså et must) - Linser (er blind som en muldvarp uden) - At tage hjem til Odense helst hver 3. uge for at se min kæreste, som jeg savner meget   og se resten af familien, måske især min morfar, som ikke har længe igen.. Og så har jeg selvfølgelig den luksus, at jeg er studerende! Og det er ikke ironisk, jeg er SÅ glad for, at jeg har den mulighed, og at det kan lykkedes! Og jo, jeg synes uni skal være for alle - uanset økonimi! Igen min kæreste som eksempel - han er lynende intelligent, virkelig. Og hvis han dropper ud fordi han ikke har råd til det, ja så er der sgu ingen retfærdighed til.. Jeg synes man skal kunne gå på uni hvis man er dygtig nok til at komme ind. Økonomi burde ikke være et problem i et land som vores, men det er det. Så jeg vil give Katja ret i, at det er grænsende til meget svært at leve for en SU. Jeg får ikke økonomisk hjælp af mine forældre hver måned. De har hjulpet mig i starten, da jeg stod med kun min første SU og pludselig skulle bruge mange tusind på bøger. Vi skal have bøger for 5.000 kr her om to uger, og jeg har så forsøgt at arbejde ved siden af, for at tjene penge til det. Desværre går vi op i tid på uni, så kan nok ikke have det mere, men det gav mig et rart pusterum! Og det er altså ikke for at klage, er glad for at kunne studere! Det er mere for at forklare for folk, at det altså er rimelig svært med su. Men alligevel ser jeg mig faktisk ikke som fattig, fordi jeg har et rigt liv. Jeg har venner og familie og jeg er ung og studerende. Når jeg ser en enlig mor i toget med sit barn, og de har slidt tøj og ser sultne ud, så tænker jeg, at de er fattige. Så jeg står stadig ved, at der findes fattige i Danmark. Og jeg synes altså de skal have julehjælp. Det er svært for mig at finde argumenter for det, det er mere bare sådan noget jeg kan mærke indeni.. At det kan vi sgu godt alligevel ynde dem 
Hej Sofie Det lyder da for mig, som om at du får sund mad hver dag. Man behøver jo ikke at spise varm mad hver dag hvis man ikke gider at lave det. Den gang da jeg boede på kollegium, skiftede vi til at lave mad til hinanden. Jeg tro at vi boede omkring 15-20 stykker på gange. Så var vi to og to sammen om at handle ind, og lave mad og vaske op. På den måde fik vi varm mad 5 dage om ugen, og vi skulle kun lave mad hver 10. dag cirka. Vi betalte 200 kr til madkassen. Det var i 1989. Nu ved jeg ikke om du har optaget et SU løn. Fordel ved at modtage SU er at man er berettiget til SU lån, med en særdeles god rente, og lang løbetid uden afdrag. Samt at ansøgeren ikke bliver kreditvurderet. Selvfølgelig skal det betales tilbage, som alle andre lån, men så burde man jo også have en meget højerer indtægt end andre uden uddannelse. Jeg synes at man skal se på det at tage en uddannelse, som en inverstering man fortager sig i ens eget liv. Og man ved godt hvor mange penge man skal bruge til bøger, til hvert semester inden man melder sig til studiet,samt diverse kopiafgifter og til studiekort osv. Man kan i nogle tilfælde købe brugt bøger til halv pris, en forhandle sig frem til en rigtig god pris hos den lokale boghandler. Mine bøger kostede ca 5000 kr,til det første semester, jeg fik alle bøger til boghandlerens indkøbspris, ved at spørge om hun ydede nogen form for studierabat. På det tidspunkt havde jeg ikke engang fået mit studiekort. PS godt at læse at du har fundet dig godt tilrette på dit studie nu. Held og lykke fremover med det.
Hej Hanne! Ja det med brugte bøger er en virkelig god idé! Jeg vil også prøve at se, om jeg kan finde så mange som muligt brugte, da det jo letter en del! Jeg kender godt muligheden for SU-lån, men jeg synes bare det lyder så farligt.. Man hører jo om alle de "vilde unge", som bruger alle pengene og står i en kæmpe gæld! Jeg tør det næsten ikke. Men jeg vil da overveje det hvis det skulle gå helt galt, som du selv siger står jeg forhåbentligt med et job i den anden ende, som kan betale gælden. Man hører bare alle de der skrækhistorier  Jo jeg vil nu godt sige at jeg kan overleve på en SU, vil blot sige at det er svært, og at jeg ikke synes folk skal påstå, at vi bare prioriterer forkert! Mange ting skæres væk   men sådan er det jo, man har jo selv valgt at studere! Jeg bor selv på kollegie og havde også forestillet mig, at jeg skulle med i en mad-klub. Problemet er bare, at de andre fra mit køkken hverken snakker dansk eller engelsk (ihvertfald kun meget lidt engelsk). Så synes det er svært at falde i snak med dem som sådan. Men har faktisk overvejet at gå ind i de andre køkkener og hører mig ad, der sker jo nok ikke noget ved, at jeg bruger et andet køkken end dét, som officielt er mit   tror ikke der kommer nogen og tjekker 
.. jeg giver dig ret i at det kan være svært at købe fornuftigt og billigt ind til en person - men det kan lade sig gøre hvis man planlægger lidt. Nu nævner du f.eks. at løg som regel købes i en pose med mange - og det har du ret i. Men de har for det første en lang holdbarhed - og de medvirker til at du kan lave et sundt og godt måltid billigt - for du kan jo bruge nogle stykker på en portion løgsuppe. Så får du et varmt måltid med masser af grøntsag i - og det smager forrygende. (tager i øvrigt ikke mange øjeblikke at lave) Tilsvarende med andre grøntsager der købes i poser eller store portioner. Køb dem og PLANLÆG efter hvad du har. Et hvidkålshoved til en 10'er kan blive til råkostsalat i mange dage. Skiftevis kombineret med f.eks. gulerødder eller andet og med forskellige former for dressing. Og det kan også bruges i varme retter. (og det holder sig så længe at du også kan tage et par hvidkålsfri dage indimellem   )
Lisbeth: det har slet ikke slået mig, at det nok var min planlægning der var gal! Jeg tænker slet ikke på dagen imorgen, andet end der skal være mælk til morgenmaden. Alt andet kan jeg jo købe ind efter skole, og så er det vidst at det går lidt galt! Det med planlægning burde jeg da virkelig overveje så, tænk det var slet ikke faldet mig ind! 
idag, og var damen virkelig fattig? Karin
Hvilken udsendelse tænker du på? 
der var vist et eksempel på en fattig der boede i en lejlighed til over 7.000 og hun havde vistnok også over 7.000 til sig selv og sønnen pr. måned - jeg så kun slutningen, men jeg kunne da godt tænke mig at vide om andre havde set det, og om vurderingen var at damen virkelig er fattig. Karin
De der jyske mindreværdskomplekser er altså ret trættende i længden herinde på HN. Der er nok folk der vil påstå, at det IKKE er samme "ydelse" de får, men at de får mere herovre. Men herregud, vi er forskellige alle sammen. Hvis I er så glade for at bo hvor I bor, hvorfor så fare op i det røde felt så snart nogle er glade for det modsatte?
Hvis det er markedsprisen, så må jeg da hellere sætte bokslejen op! Vi tager 1100 kr. for en helt ny boks på 14 kvm - inkl hø og halm.... Wow - 2700!
Maluna: Jeg ved godt du har kommenteret på dette: " )" - men jeg synes nu alligevel at det er sjovt, og det fik mig til at smile lidt :p .. Men den eneste grund til at der er flere biografer er jo simpelthen fordi der er flere mennesker, det er jo ikke derfor det er dyrere.   Mulighederne kommer jo som regel efter at menneskerne er kommet - menneskerne kommer jo ikke fordi der er muligheder  .
: smil du bare - jeg kan ta det ;o) (venligt ment) Jeg ved selv, hvad jeg mente.... (og har prøvet at forklare mig) : Ikke overhovedet! Jeg synes altså bare det ER logisk. Hvis du kan læse det mellem linierne så se lige på om det evt kunne opfattes at du kalder nogen dumme mellem disse linier:
BigWhopper: Jyske mindreværdskomplekser, hvor er det dog flabet at skrive  TS bor på Sjælland og er jo tydeligt ikke tilfreds med prisen. Det er da hul i hovedet at give 2700 for, ingenting!
Jeg kan ikke forstå I bliver overrasket over det er så meget dyrere i Kbh området, det er da logik...Maluna. Nå ja, hvis jeg så ikke fatter det...det er jo logik...må jeg være lidt dum ikk? Jeg skriver jeg syntes det er dumt at betale meget meget mere for den samme ydelse som man kan få for langt under det halve...jeg ville da også syntes det var dumt at stå med to ens sweatre og så give 1000 for den ene, hvis man kan få en magen til for 500,-...get the point? Hvis man ikke har andre alternativer, er det jo noget andet...men som jeg læser det, ER der alternativer. Jyske mindreværdskomplekser!!!????Hvad f er det!!??Og hvad i alverden har det med noget som helst at gøre???Jeg har sq ingen komplekser, syntes egentligt bare nogle københavnere betaler guld for dyrt indimellem.
ta' jer sammen.... Tjek boligpriserne København/Storkøbenhavn kontra resten af landet - og så gi'r resten vel sig selv.... Nøgletal for begyndere.... KH:)Annette
Jeg synes OGSÅ det er en vild prisstigning, det har intet med det at gøre. Mit svar drejede sig om det I begyndte at diskutere efterfølgende.
Zahrah ox 4637 Ved du hvad , det gør vi også... det der med at betale dyrt... og der ER alternativer... tjoe... jeg her kun min cykel, og kører som det er 10 km hver vej - jeg har faktisk ikke så mange alternativer... For der er jo trods alt ikke SÅ mange hestpensioner midt i byen. Der er jo altid en mindre fed konsekvens ved ET HVERT boligvalg.... Jeg har så været så heldig at finde et sted der måske nok er dyrt, men hvor jeg får valuta for pengene i kvalitet og service og hvor hestevelfærden er i top, nu hvor jeg ellers er glad for at bo her . Og nej, jeg synes faktisk ikke, du er dum, heller ikke lidt. Hvad der er logisk for dig er måske ikke logisk for mig. Vi mennesker er jo forskellige. Jeg forstår godt din pointe, men ville bare vise at andre kan læse andet mellem dine linier end du måske lige selv ser.
Adian...Stille og rligt nu...trææææk vejret. Vi kan alle snildt se bolæigpriser osv er helt overdimensioneret over there, men det gør det da ikke mindre horribelt, og jo...vi gæve jyèr syns nok det er lige underligt nok det skal være så dyrt...også til trods for udbud og efterspørgsel. Maluna. Jamen det forstår jeg såmænd godt..Det er da også rimelig provokerende sat op imod hinanden, men det kan jo også til tider være en øjenåbner...men puhhh..Er da glad for at jeg har bosat mig i jydeland, for ville da på ingen måder have råd til at holde hest på de præmisser...
Adian...Stille og roligt nu...trææææk vejret. Vi kan alle snildt se boligpriser osv er helt overdimensioneret over there, men det gør det da ikke mindre horribelt, og jo...vi gæve jyèr syns nok det er lige underligt nok det skal være så dyrt...også til trods for udbud og efterspørgsel. Maluna. Jamen det forstår jeg såmænd godt..Det er da også rimelig provokerende sat op imod hinanden, men det kan jo også til tider være en øjenåbner...men puhhh..Er da glad for at jeg har bosat mig i jydeland, for ville da på ingen måder have råd til at holde hest på de præmisser...
Jamen herre jemina .. JEG ... personligt synes det er dyrt  ... ikke et eller andet tilfældig skur på en mark i vestjylland... Jøsses ... En jydes mindreværds hva ?? Så vil jeg mene at hvad jeg giver her i jydeland for en 4 længet gård er fuldstændig lige meget.
.. men så damens budget i avisen i dag, hvor der var artikler om Özlem og Joachims besøg hos hende. Og jeg kan konstatere at jeg er fattig! Mit budget til mad, tøj og fornøjelser er omkring det halve af hendes (der jo også er til 2 personer)... Budgettet kan ses her: Jeg synes at det er fint at hun lægger det frem, så vi der ikke lige kender satserne for hvad man kan få, ser hvad der egentlig er tale om når man siger fattigdom. Men jeg må også indrømme at jeg har svært ved at kalde det her for fattigdom - der ER råd til både smøger, fodbold, hund og betaling af gæld (hvorfor sætter man sig i gæld når man er på offentlig forsørgelse og ikke har udsigt til andet??). Og efter betaling af alt det, er der stadig et yderst fornuftigt beløb tilbage til mad og tøj - med fornuftig disponering kan 2 personer komme langt for 5000 kr.
Nej, damen i udsendelsen er bestemt ikke fattig, når hun har råd til at ryge for 500 kr. om måneden!! Hun har råd til cigaretter, internet, sønnens fodboldtræning og bor desuden i en lejlighed i den dyre ende. Det kalder jeg bestemt ikke fattigdom. Jeg siger ikke, at der ikke findes fattige i Danmark, det gør der bestemt, jeg siger blot, at damen i det pågældende indslag ikke er det.
Hun er ved gud ikke fattig. Hold da op.
Lol hun er da ikke fattig, hun får mere i kontanthjælp end jeg tjener (efter skat) ved at stå i butik. Og jeg er ihvertfald ikke fattig.
vi kan være fattige sammen. Hvis 5000.-. om måneden når alt er betalt er fattigdom - så vil jeg sgu gerne være fattig. PicassoKilling: jeg er selvstændig og tjener HELLER ikke det hun får i kontanthjælp - Vorherre bevares. .
Mjae - jeg VIL jo faktisk helst ikke kalde mig fattig - selv om min nettoindkomst ikke er SÅ meget over den fattige dames. Men jeg har dog alligevel råd til bil (hvis man da kan kalde Oda det), hest (som jeg ikke har så meget tid til at ride om vinteren hvor det bliver tidligt mørkt) og andre fornøjelser - må bare spare andre steder. Jeg har dog den rigdom at være selvforsørgende - det er jo en gave i sig selv at få lov at stå op kl l*rt om morgenen og arbejde hele dagen, så man har råd til at betale skat og dele sin indkomst med de fattige! Jeg VED at der er borgere her i landet der har meget mindre end den fattige dame - men jeg må indrømme at dette stunt ikke ligefrem rykker min stemme mod venstre.
Vi har også 4-5000 om måneden til mad og vi er fire, selvfølgelig spiser vi ikke roastbeef hver dag, men vi klare os. og det der undre mig er at børnepengene der kommer hver tredje måned ikke er regnet med??? De indgår i vores budget og uden dem havde vi da ikke de 1000 om ugen som vi har. Og de børnepenge der er indregnet mener jeg altså er dem som man får når man er enelig forsøger. derudover er der børnechecken. Hmm det undrede mig. Vi er måske set i nogles øjne fattige men vi klare os (selv). og tænker lidt efter 20 år på kontanthjælp så var det måske på tide at gøre noget ved det hvis man ikke synes man havde penge nok. Mvh Heidi, lidt en kælling 
Jeg bliver simpelthen så harm når sådan en historie kommer frem. At hun virkelig mener hun ikke høster nok penge fra staten. Så bliver man flov over at være dansker.
Nej, den dame er ikke fattig. Hun kunne spare mange ting væk - billigere telefoni, ingen smøger, hund... Men hvad skal hun så bruge alt det rådighedsbeløb til? Hold da op. 5000 i rådighedsbeløb. Jeg tjener det samme som hende, brutto, og klarer da at have både hund, hest, og bil - men det er med stærkt reguleret budget. Jeg er en af dem der har levet på kun SU - og det var dengang den var på 4200 udbetalt om måneden. 2000 for værelse, internet, varme osv. 600 for mad. 100 kr for telefon. Nej, det var ikke fede tider... men jeg overlevede.
Så lige i TV avisen at Özlem har trukket sin udtalelse tilbage..
... indrømmede hun at den pågældende familie ikke var fattig, og at hun havde taget fejl. Og også at hun fremover vil se et budget før hun kalder nogen fattig. Men i går SAD hun jo netop med et budget og gentog gang på gang at familien VAR fattig - med fuld viden om familiens rådighedsbeløb og øvrige forhold. Jeg er faktisk ikke i tvivl om at der ER mennesker i Danmark der har meget lidt at rutte med - og jeg synes også det er trist når børn f.eks. ikke kan få en lille julegave fra mor og far osv. Der synes jeg at det er godt at der er organisationer der giver julehjælp! Men de grænser der skal sættes for hvornår man er fattig skal da sættes LANGT under hvad den omtalte dame har. EN af de ting der blev fremhævet i udsendelsen i går var at damen ikke havde råd til lægeordineret medicin. Det mener jeg jo så at ALLE bør have råd til - og at har man en meget lav indtægt bør lægeordineret medicin være gratis - undtagen til selvforskyldte sygdomme som en ryger der får astma o.l. Men i øvrigt VAR der jo medicin opgivet i budgettet.
Har ikke læst alle indlæg, men hvis man har hest og ikke råd til dyrlæge pga pengemangel, så er man ikke fattig. Så prioriterer man bare ikke ordentligt. Jeg har ikke hest af samme grund. Har ikke nok til uforudsete udgifter, så jeg vælger at låne i stedet for. Hørte om en Karina i radioen i dag, hun havde 15000 kr og 5000 når alt var betalt. Spørgsmålet gik på om hun er fattig. Det synes jeg jo ikke,m en det er da heller ikke fordi hun vælter i penge 
Gud hun kan gøre mig helt hidsig..
bare havde så mange penge  Jeg har fuldtidsarbejde og sidder i en stilling med ansvar.. Jeg får 1.500 kroner mindre end hende.. Er i chok.. Har længe tænkt at dem der påstod at det nærmest ikke kunne betale sig at gå på arbejde var fulde af løgn, men har måtte sande at det passer.. Min mor er ledig og får ligeledes udbetalt 200 kroner mere end mig.. Syntes det er skræmmende..