Jeg har en lille diskution med en. Hun mener en glidetøjle lærer hesten at den skal gå ned nakken bøjet. Men det mener jeg ikke, mener slet ikke man skal bruge en glidetøjle. Hvad mener i. Er en glidetøjle bare til at få den til at bøje nakken ?? Smid alle glidetøjler af H til.
lige en lille bemærkning. Hvis glidesnoren er så forfærdelig en HJÆLPETØJLE, hvorfor bruger andreas helstrand den så også i hans træning af "hans" heste??
blande mig, men andreas helstrand er da ikke perfekt... Man skal da passe på med at konstatere at det de proffessionelle gør altid er det rigtige... det har vi da set beviser på at det ind imellem i hvert fald ikke er:)
siger ikke han er perfekt, siger bare at det nok ikke er helt forkert at benytte den, når man kan opnå de resultater han har.
Nu for ekselpel den tyske dame der mishandlede de heste hun trænede... Hun må da have haft noget succes med det hun har lavet, siden hun har kunnet leve af det, men det gør da bestemt ikke hendes metoder i orden..
Så vil jeg også til at bruge det creme som Pessoa bruger på hans springhest's ben, som gør de bliver ekstra følsomme og ikke rager ned, smart! For de proffesionelle ryttere gør jo aaaaaltid det rigtige!  Mette
Der er forskel på Andreas Helgstrand og lille Lise på sin pony, som "ikke vil" bøje nakken. (læs: kan ikke ride) Andreas er ikke perfekt selvom han har opnået FLOTTE resultater. Der er et par heste, der har måttet bukke under, og Don Schufro har altså været MEGET flottere og mere muskuløs end han er nu. Men Andreas ved hvad han laver, og derfor kan man måske godt "retfærdiggøre", at han bruger en glidetøjle. For han ved, hvorfor han bruger den, og han har absolut ikke problemer med at ride en hest til biddet. (jeg aner ikke, hvorfor han bruger den, og synes det er forkasteligt han gør det, for de fleste vil gerne ride som ham.!) "Lille Lise" aner måske ikke engang hvordan hun skal ride sin pony korrekt til biddet. Hun tror selv hun kan, og er derfor overbevist om, at ponyen er dum og nægter at gå til biddet. Derfor stopper hun en glidetøjle på kræet, og den bukker da i nakken. Men resten af kroppen følger da ikke med. Resultatet bliver en pony/hest med en muskelfattig bagpart og ditto hals, og bagbenene slæber efter resten af ponyen/hesten. Men Lille Lise er tilfreds, for nu bukker hendes pony i nakken, og det ser flot ud (for dem, der ikke aner hvordan en hest/pony skal gå korrekt). Jeg er af den holdning, at hvis man rider ordentligt med en afslappet holdning og "elastik i armene", kan man ride ALLE heste til biddet. Så ja - smid l*rtet ud, få en ordentlig underviser og dermed en gladere hest.
Jeg har aldrig datet på den måde - og tror ikke jeg kunne tænke mig det. Har altid startet med at lære folk at kende i anden sammenhæng og der er så undervejs "sket noget". Dvs. vi er ikke begyndt at date før fornemmelserne har været der. At sende søde beskeder på nettet eller til en jeg har set 3-4 gange ligger meget langt fra mig, så hurtigt kommer folk ikke så tæt på. Så måske du skulle gemme alt det halvseriøse til meget senere så du ikke hele tiden har dine følelser ude at blafre i vinden for ingenting. Det ender jo med du ikke aner hvad og hvem du vil? Og det er ikke fordi jeg er sippet omkring folk der knalder til højre og venstre - men det passer åbenbart ikke til dig at være så hurtigt ude. :Pia
Da jeg var single og datede og det ikke gik som forventet fandt jeg bare på noget andet at lave, så så jeg bare det posetive i at være single og nød MINE aftener foran fjernern, eller middagen og byturene med veninderne   ellers så fandt jeg bare en ny fisk i vandet og videre det gik 
Pia : Nu snakkede vi jo ikke om at knalde til højre og venstre - det mindes jeg ikke at have nævnt noget om?  Men ja, jeg er bevidst om, at jeg skal gemme mig selv lidt mere, med hensyn til at åbne for meget op, for tidligt osv.. Men det er bare svært, når han begynder på det - man falder jo lidt på røven for det, netop fordi jeg jo faktisk syntes han var ret sød 
Jaa det er der noget om - men alligevel er det lidt svært ikke at sidde med en "øv følelse" i kroppen? F.eks når man kan se, han viser interesse for nye piger osv - så giver det lige lidt et stik, kender du ikke det? 
Jo det kender jeg godt   Men så er det der den nye fisk i vandet kommer ind i billedet 
Jaa det har du ret i.. men stadig  Kan bare mærke jeg syntes det er ret træls denne gang, da jeg syntes ret godt om ham osv. Men ja.. livet går videre, og der kommer nye fisk. Men.. ihh.. lidt nu, der er kærlighedslivet sucks! 
Du må bare ud på dating markedet igen og finde en ny date  Og ja livet går videre...så sid ikke og hæng sådan med mulen, vær åben overfor nye fisk 
Nej, det var heller ikke en hentydning til dig. Blot for at understrege at det ikke var det moralske i sagen som gjorde at jeg syntes du var for tidligt ude - hvor du jo i øvrigt ikke har nævnt, eller behøver nævne, om I har hygget på langs eller ej. Jeg tror bare at den type dating tiltrækker playerne mere end de som ønsker noget seriøst. De fleste mænd har ingen kvaler med søde ord i forbindelse med deres løse forbindelser, det er en del af kurmageriet så de kan få dyppet snabelen. De mener skam også det de siger i nuet - for de synes da helt seriøst at du er sød og stanglækker. Men det synes de også at Mette, Louise, Amalie og Dorthe er. Derfor er det umuligt at kende forskel på den ene og den anden slags. Og manglende mavefornemmelse er jo en glimrende standardundskyldning for at nu må jeg videre inden du begynder at vise mig kataloger fra guldsmeden... Det jeg mener er at man ikke BEHØVER date "kunstigt", men nøjes med at bevæge sig rundt i det virkelige liv og se hvad det byder på helt tilfældigt. I sin egen takt. Og datingfyren som ikke gider vente på du er klar, ja, ham kan du putte i samme kategori som den forrige.... :Pia