ja her er jeg igen med et spørgsmål  igår og idag har jeg redet isabella i dressur, efter 1½ uge kun med tur og hyggeridning i spring sadlen (har ikke redet hende seriøst da jeg troede min dressur sadel lå forkert.. men der har været sadelmager nu).... så igår og idag har jeg så redet hende i dressur.. og hun har bare gået som en drøm.... rider hende rundt med "sy tråde" (meget let kontakt) og hun reagere bare super fint... og hun har virket SÅ tilpads, arbejdsglad og "behagesyg"... har gjort hvad jeg har bedt hende om osv.. MEN når jeg så rundt omkring i ride"timen" har holdt skridt pauser hvor jeg skridter hende lang og dyb for løse tøjler, har hun igår og idag gået og "gumlet" på biddet... det er lidt svært at forklare hvordan.. men som om hun bruger tunget til at løfte det op og ned??? det er ikke noget hun har gjort før.. man kan også se at hun "leger" med det ved at løfte det op og ned... det sidder ikke for løst.. der er lige den bette hudfold der skal være... jeg har for et par uger siden spændt biddet et hul ned i forhold til hvor det plejer at sidde.. men hvis det er "skyld" i hendes opførsel, så burde det da være kommet noget før??? nogen der kan forklare hendes besynderlige nye vane?? som sagt så har jeg IKKE fat i hendes mund når vi rider rundt.. så ømhed pga biddet er det ikke...
Det er ikke noget problem overhovdet. Vær du bare glad for hun leger med bidet det betyder bare at hun bruger munden som hun skal. Det er først et problem hvis hun tager tungen over bidet og undrager sig effekten af bidet. mvh Henrik
Henrik hvis hesten så begynder at tage tungen over biddet, hvad ville du så foreslå? 
Så skal der noget hjælp til. Som oftes er det spændninger et sted i hesten. altså en slags protest over det den bliver udsat for. Der må man så have hjælp udefra da der kan være 1000 grunde til problemet.
tak for jeres svar  idag er jeg så blevet helt sikker på at hun ikke gør det pga ubehag eller stress... de to dage hun har gjort det, har hun som sagt været utrolig medgørelig i dressuren... samarbejdsvillig og behagesyg... idag var ingen af os rigtig opsat på at skulle træne dressur.. og derfor endte det op med at isabella ikke var nær så afslappet og samarbejdsvillig som de to andre dage... og idag gmulede/legede hun slet ikke med biddet.. som hun har gjort de to andre dage hvor hun har været super afslappet... så min konklution må være.. at når hun er afslappet, og samarbejdsvillig, så er det et tegn på tilfredshed og afslappethed at hun gumler sådan... for idag gjorde hun det ikke.. og idag var hun ikke så afslappet som de andre to dage
Hejsa. Jeg har en hest på 22 år. Tidligere ejer siger at hun er super at ride med kandar.(for 15 år siden vel og mærke) Jeg vil sige jeg rider ok - godt. Jeg sidder da fast, hiver ikke hesten i munden, kan ride den til biddet, ridder med benene kan og div. øvelser. Hvor god mener I rytteren skal være for at ride med kandar? (Bare en gang, for at prøve det) Og hvordan fungerer det? (kan være jeg kan få hende der har kandaren, til at hjælpe mig, men vil da gerne have lidt råd med på vejen) Nanna
Tja.. Der er jo en grund til at det først er i MA, kandaren er obligatorisk...  I min verden synes jeg da at jo længere tid man kan beholde trensen på, jo bedre.. Hvad skulle formålet med at ride med kandaren være?? Ud over at det kræver stor føling fra rytterens side, skal hesten kunne bære sig selv, uden at lægge vægten i rytterens hånd... Dette er ikke ment som et surt opstød, men har lidt indtryk af at mange putter kandar på deres heste, fordi det er lidt smart.. Men måske tar jeg fejl..? Mvh Anita
Umiddelbart vil jeg mener som Anita, at der ingen grund er til at ride med kandar før hest/rytter er klar uddannelsmæssigt. Og det er når man skal påbegynde at ride Middelsvær. Når det så er sagt er det jo en god ting at kunne træne sin kandar ridning p en hest som er vant til at gå med kandar, så man ikke både som rytter OG hest er helt begyndere. Jeg plejer at sige til ryttere som rider med kandar de første mange gange(og gør det iøvrigt også selv på heste som skal til at begynde at gå med det) at lægge kandaren på,regulere skumkæden sådan at den IKKE hænger og "dingler" men BESTEM HELLER IKKE ER for stramt spændt. Derefter vil det være en rigtig god ide kun at skridte de første par gange, så både hest og rytter fornemmer den noget anderledes følelse. I begyndelsen er der nogle heste som pludseligt fornemmes en smule stive i halsen, men dette er ikke korrekt. Det er blot fordi de pludseligt har 2 stykker jern i munden samt det ene stykke ikke er bøjeligt overhovdet, som et 2 eller 3 delt bid jo er. Dernæst vil jeg anbefale dig at binde en knude på stangtøjlen således at det kun er bridon tøjlen du har i hånden. Dette vil jeg anbefale dig at gøre de første mange gange du rider med kandaren.
underviser til at hjælpe dig... og hvis du vil igang, så begynd at skridte den nogle ture med kandar, så den kan vende sig til alt det metal i munden... Men som de andre er jeg egentlige enig i at der ingen grund er til at tage det på, førend det er påkrævet... dvs. før hesten er oppe i m klasserne...
vant til det, som du skriver, og det måske mere er for du selv kan bruge det, så ville jeg da prøve, men med en erfaren bruger eller endnu bedre en erfaren underviser ved din side. Som en anden skriver, hellere prøve det første gang på en rutineret hest, end en urutineret.
Medmindre det er fordi du skal ud og starte middelsvær, syntes jeg ikke du skal begynde at eksperimentere med et kandar. Ikke engang for sjov. Specielt ikke hvis det er første gang for dig. Det kræver en suveræn god fornemmelse af hesten at ride med kandar. Så mit råd er at lade være, medmindre du rider på min. LA6 niveau til stævner.  Hvis det er fordi du har en hest som går meget på biddet, løser det heller ikke problemet. Der vil en kandar kun gøre det værre. Hesten skal først lære at gå afslappet og reagere på fine hjælpere på et alm. trensebid førend den overhovedet er klar til at prøve et kandar. Hvis du er godt deropppe af i dressurklasserne og din træner mener at det er forsvarligt for dig at ride med kandar, kan i jo prøve, men lad være at eksperimentere med det alene. Hav en erfaren træner med hver gang du rider med det. Nu kender jeg ikke din ridning, din hest eller dit niveau, men min objektive holdning er, at man ikke begynder at ride med kandar førend man kan ride en LA6 samt en MB1 på alm. trensebid samt at hesten er klar til det på fysisk og psykisk. Og de første gange man rider med kandar bør man kun gøre det med en erfaren træner ved ens side....
Jeg synes at du skal benytte dig af muligheden for at få kandaret prøvet sammen med en rutineret hest. Det er jo heldigvis ikke sådan at hesten går i stykker hvis du gør noget forkert. Naturligvis skal man have respekt for et så kraftigt bid men heller ikke mere. Få en som kan ride med kandar til at vise dig hvordan man gør og forklare dig hvordan det virker. Gør evt. som Michael siger start med bare at ride lidt rundt på bridonen. Men gør det kun for øvelses skyld. Et kandar er ikke en løsning for at bukke nakken på dyret eller noget der bruges som show off. En hest som rides meget på kandar ender tit op med at være møg stiv og træls at ride.
ja jeg er bare en simpel LA rytter, med en drøm om mere   jeg er lidt nysgerrig for at høre hvordan jer der rider omkring mb dressur og derover træner til dagligt. hvordan ser jeres ugentlig trænings program ud?, hvor tit starter i stævner? er det dressur 7 gange om ugen en time om dagen eller meget mindre? hvor lang tid har det taget jer at nå det niveau på jeres hest, og har i selv redet den op? osv. tilføj også gerne et billede af dig og din dressurhest i aktion:)
Monark går M-S dressur på distrikts- og landsplan. Jeg købte ham, da han var 5 år, og i dag er han 13. Jeg har selv haft den store ære at tilride ham og ride ham op til det, han er i dag. I dag kan han alle øvelser der er i Grand Prix. - Dog mangler der lidt styrke i etterne og galoppirouetterne. Jeg rider undervisning en gang i ugen. Og derudover rider jeg vel dressur en 5 gange i ugen. Alt efter hvordan han arbejder og hvordan han har det. Er han frisk og smidig rider jeg daglig. Har han en periode, hvor han derimod er stram i kroppen og ikke lader til at det er vanvittig spændende at komme på dressurbanerne rider jeg måske kun dressur 2-3 gange i ugen og resten af tiden holder han fri, skridter på tur i skoven etc. Træningsvariheden afhænger altid er dagsformen. Nogen dage rider jeg 20 minutter (Eksl. opvarmning) andre dage rider jeg 1½ time... Det kommer ikke an på om han er god eller dårlig. Monark er som udgangspunkt aldrig dårlig. Han er altid god! Rytteren har desværre bare ikke altid lige god til at finde det værktøj frem, som hesten har brug for den pågældende dag. Og med "værktøj" mener jeg ikke glidetøjler, et specielt bid eller noget andet. Men til derimod om det er overgange, sidebevægelser etc. han har brug for den dag, for at få ham løsnet op, hvis der er en bestemt muskel han er spændt i. Jeg rider vel stævner en 4-5 gange om året. Det har taget mig ca. 7 år at få Monark fra LC til Intermediare. Han debuterede i M som 7 års. Ved ikke om det har taget lang tid at uddanne Monark dertil, hvor han er i dag   Men jeg har skulle lære det hele sammen med ham. Jeg troede i sin tid at jeg kunne ride en LA. Men jeg tog fejl. Jeg måtte ned og bide i selverkendelsen, før jeg var klar til at ride Monark op. Det har været sundt at indse, at jeg ikke var så "sej" til at ride, som jeg regnede med. Så nu har jeg lært det hele forfra. Og det har været rigtig godt, kan jeg mærke på den 5 års, som jeg ride for en avler. Jeg har en meget bedre fornemmelse for hesten i dag end jeg havde for 8 år siden, da jeg købte Monark. Puha, det blev en lang smøre  Men her lidt billeder af min dejlige hest  Sidetraversade   Piaffe   Og min smukke dreng, har fået øje på noget nede bagved! Se lige den dejlige dreng og hans vidunderlige øjne    Du er selvfølgelig velkommen til at skrive, hvis der er noget der skal uddybes  Held og lykke med træningen fra Anne og Monark
Hvor er det en dejlig besvarelse du har gidet at skrive. Rigtig positiv og man får virkelig lyst til komme ud og heppe på jer, hvis I en dag skulle stå på en startliste i min klub  Jeg har selv kun lige været oppe at "kysse" MB1 på min gamle hest. Red dressur ca. 3 x ugentligt + undervisning 1 x ugentligt. Derudover dejlige lange skridtture i skoven. Får en ny på lørdag og satser da på han skal have nogenlunde samme "opdragelse". Skal dog lige græde øjnene ud i morgen når jeg lægger min drømmehest ned.... ØV! KH Dorthe S
Tusind tak Dorthe! Held og lykke med din nye hest! Og hvor er det dog trist at du må sende din drømmehest over regnbuen i morgen! Puha, lyder bestemt ikke rart! Du får lige en trøstekrammer, det får du nok brug for 
Jeg vil da gerne give mit besyv med også så  Hefion havde debut i Mb som 6 års, idag er han 7 og stadig i M klasserne   Jeg købte ham som 3 års og jeg har selv tilredet og redet ham til hvor han er idag. Så ja det har jo taget 4 år. Det er ikke arbejde for småbørn   det kræver virkelig konstruktiv træning. Det siges jo netop at overgang fra L til M er den mest krævende - om det er hesten eller rytteren det er sværest for, ved jeg ikke   , men svært er det i hvert fald. For mit eget vedkommende træner jeg ca 6 gange i ugens løb. Jeg rider som altid i skoven før og efter træningen og forsøger og ride så struktureret som muligt - det er min hest bedst tilpas med. Det handler mest om styrketræning og deraf samling for min hest, men selvfølgelig kommer der jo også nye øvelser der skal introduceres og indlæres. Changementerne har taget noget tid for os og få på plads, hvorimod andet har været lettere. Sådan er det jo så forskelligt fra hest til hest. Pt rider jeg ikke så forfærdelig mange stævner, da der er mange ting der skal arbejdes med over perioder, og så er det for mig lidt træls hvis der ligger for mange stævner indimellem. Ellers lever Hefion et meget normalt hesteliv med sin dame og sin fold og sit foder   Og så kan du jo lige få et billede af ham den heldige     
anne og janet, mange tak for jeres svar, og dejlige heste i har, følger altid med når der kommer en tråd fra jer om jeres dressurmuler:)
i stald, der kom hestene der gik alt fra ungheste klasser til int. grand prix max i dressur 4 gange i ugen. -Helst kun 3 gange. Resten af tiden var det skridt ture i det fri og longering. -Min egen, når den engang kan tilrides satser jeg på kommer under samme program.
Hejsa Jeg har netop været ude og prøve en skøn pony mhp. køb. Han kunne dog kun sættes i rigtig galop på den ene volte - i skoven kunne jeg også kun få ham til at sætte i samme galop. Han er westernredet, kan kan iføge ejer godt sætte i rigtig galop på begge volter, på en bedre og større ridebane. Det skræmmer mig slet ikke til det behov jeg skal bruge hesten til, men det vil klart alligevel være noget, som jeg vil arbejde med, for jeg syntes jo, at de skal kunne springe an i rigtig galop. Nu har jeg personligt aldrig haft problemer med galoppen på de heste jeg har redet - så hvad er jeres erfaring med heste, der kun vil en galop? Er det "dårlig" vane, dårlig side, manglende træning, eller kan det være pga. stivhed/ømhed eller andre problemer? Og ville I lade jer skræmme af det?  Christine
Mit første bud ville være at der er noget fysisk galt. Men hvis ikke, så tror jeg det er træningen det handler om. Min unghest har altid haft svært ved galop på højre. Men ved at hjælpe ham optimalt, forberede ham og give meget tydelige signaler så fangede han den, og han blev stærkere på den volte. Min første pony var svag på venstre, men den blev hun også super til.
Jeg red på et tidspunkt en pony som bare ikke ville i venstregalop - ligemeget hvor meget man stillede hende ind i volten, så slog hun over i højregalop. Til sidst prøvede jeg så at stille hende ud af, altså mod højre, og sørme om ikke hun så kunne komme i korekt galop! Hun fik jo også derved større skulderfrihed og måske lettere ved at komme i galop. Efterhånden som hun fik lettere og lettere ved det, blev der ingen problemer med at give hende det "normale" signal til galop. Men hvis det er noget der er sket pludselig, at den ikke vil i en bestemt galop, så ville jeg da få tjekket hesten for skæv- og ømheder.
det er ikke altid at man skal stille dem indad. Faktisk kan hesten føle at den er lukket i indvendige side og kun kan komme fri med udvendige. Vi prøvede begge dele, men det var som regel bare 'held' som gjorde at han satte rigtigt af. Vi prøvede at smide hele møjet og lagde vægten i indvendige, langt tilbage med udvendige (hvis letridning så red vi på invendige dirgonal) så var den hjemme 
Rodrigo Matos på Stald Egelund Den portugisiske ridekunst stræber efter en perfekt harmoni mellem hest og ryt­ter. Den tradition er Rodrigo Matos en fornem repræsentant for. Både i grund­ridningen og når hesten (og rytteren) når til øvelserne over jorden. Og så alt det ind i mellem: Blandt andet øvelserne til Grand Prix som Matos har trænet flere heste op til.  Du kan få et blik ind i, hvordan denne gamle traditi­on kan bruges til nutidens ridning. Det koster dog 200 kroner for publikum.  Læs mere om Rodrigo Matos og se ham ride  Se mere på  . For yderligere oplysninger   eller på tlf. 45 88 45 36  
kursus med klassisk dressur - eller som Rodrigo selv kalder det: God ridning. Der findes god og dårlig ridning... man behøver ikke at give det et mærke eller navn, udover God og dårlig. mvh. Eva
Hvorfor mener du at at bruge tøjler og ben 5 gange som meget som vanligt kan føre harmoni med sig?? Hvorfor skulle hesten få noget ud af "med vilje" at gøre noget der bringer den mere ubehag. Hvis hesten ikke lytter er det fordi den ikke forstår, i hvert fald i min ordbog. Og harmoni, hvordan definerer man det? Jeg definerer det ved at have en glad og afslappet hest. Og det stræber jeg efter at have på hver eneste ridetur. Hvis hesten stresser er det fordi den ikke forstår hvad den skal, og så må man gå et par skridt tilbage og fikse på det stykke af ens fundament der ikke fungerer ordentligt indtil hesten bliver afslappet igen. At hesten er afslappet og i harmoni, er jo ikke lig med flot og fantastisk ridning, den del skal man træne sig frem til. men hvis man ikke har et solidt fundament hvor hesten kan arbejde afspændt og ustresset, så når man aldrig derhen med en hest der arbejder afspændt og ustresset.
Selv om man så bør afholde sig fra at ride, så ville det da alligevel have været dejligt at blive blidt vugget af en forstående hest, selv om det kun sker i tegneserier. BirteB
Hver gang hesten laver et eller andet øver den sig i at blive bedre til det. Så hvis hesten bevæger sig på en uhensigtsmæssig måde eller svarer uhensigtsmæssigt på dine signaler, ja så øver den sig i at blive bedre til det for hve evig eneste gentagelse. Hesten ved jo ikke hvad der forventes af den, så den kan ikke skelne mellem hvad du synes rigtig eller forkert måde at gøre tingene på. Den vil bare gøre det der giver den mindst muligt pres.
Det jeg mener er bare at den daglige træning ikke altid er harmonisk selvom ens målsætning er det. Jeg mener ikke man skal tvinge noget igennem, så selvfølgelig er det nogle basisreaktioner man skal tilbage og hente. Hesten må aldrig blive død fpr et signal. Når man skal rette op på noget kan det være nødvendigt at lave noget andet der er mindre forkert. Det er jo samme problemstilling som jeg startede indlæget med. Støvsuger ridning men mulen i jorden er lig med en hest på forparten. Men men er nød til at gøre noget man ikke senere vil gøre for at hente de positive bivirkninger det er ved det.
tak....jeg så for et øjeblik noget der lignede et uheldigt ponyrideskolehold for mit indre øje - spark spark hiv hiv.... Nu tror jeg godt jeg forstår hvad du mener Henrik  Mange hilsner, Lene
Definitíon på harmoni eftersøges. Nu har vi gennem tråde talt om alt det der IKKE var harmoni. Nu vil jeg genre have en def. på hvad harmoni så rent faktisk er???  1. hvad er harmoni 2. hovrdan ser det ud når hest og rytter er i harmoni??  Gerne skriftligt og uden billeder, da vi åbenbart ser noget meget forskelligt på billederne.
fuldstændig uenig i dette citat: Hvorfor skulle hesten lave "teenage" oprør?? hvad får den ud af det?? For mig at se kan det ikke sammenlignes med at ride selv meget dyb støvsugning, medmindre man selvfølgelig aktivt tvinger hestens hovede ned mod jorden. Men det er jo heller ikke det der er meningen. Hvis hesten er i balance og går i et langsomt tempo vil den iøvrigt heller ikke "falde på forparten" når den strækker sig frem og ned, men vil bibeholde ligevægten. Selvfølgelig vil den stadig rent fysiologisk have mest vægt på forparten. Men jeg synes der er stor forskel på om hesten går i dens naturlige ligevægt, eller om den falder ud i skulderen og på forparten.
Min hoppe, som er 8 år, var da hun var yngre meget påvirket af sin brunst og især af sin forbrunst. Det er blevet meget bedre, jeg har ikke mærket meget til det i år, men den sidste måned, har der været to perioder på hver over en uge. Måske er det hormonernes sidste desperate forsøg på at få hende drægtig i denne ynglesæson. Så Henrik, det er måske snarere en hormonubalance end   (men teenageoprør drejer sig måske netop om hormoner) BirteB
Birte ja det er også i tankerne. Det er nemlig altid de tre dage ved brunsten hun er mest vandeskelig at arbejde med. Jeg synes ikke det er så meget om sommeren, men forår og efterår der er hun meget påvirket af det. Hun ser også mange spøgelser når hun er i brunst. Er der noget at gøre ved det egentlig andet end magnesium? tildegd du må meget gerne være uneig med, det gør mig ikke den stor forskel. Du er tilgengæld helt forkert på den men hensyn til hesten på forparten, men det har vi vist været igennem i tråden. Med hensyn til harmoni så har jeg i min signatur den definition som Bent bruger.
Nu skal man også tage i betragtning af min schenkel tryk normalt er under 50 gram og mine hænder er under 10 gram så en fordobling eller 5 dobling af styrken tager hesten ikke skade af.
... måske er det bare Henriks humor - han ved da godt at en hest ikke kan have et teenagerorør - lad være med at tage det så bogstaveligt! Når jeg læser Støvugernes argumenter, så er der en væsentlig ting, som jeg hæfter mig ved. Det er ikke en biomekanisk ting, men en holdningsmæssig: Nemlig at det er hesten som 100% bestemmer hvornår det er tid til "next level". I andre ord - man presser aldrig hesten, for dermed mener man at der opstår disharmoni og spændinger. Det er super-sympatisk - men der ligger dog en fare i, at man aldrig kommer videre - fordi hver gang man prøver og hesten yder lidt modstand - er man nødt til at gå tilbage i det gamle. Og der kan man altså blive i laaaaang tid. Jeg mener at man GERNE må presse sin hest - men man skal gøre det på en RETFÆRDIG måde - dvs. når man lægger et pres, må man slippe presset igen når hesten gør det man ønsker. Man kan dog ikke forvente at den pr. defination forstår det hver gang - og man kan møde modstand - men det kan ikke nytte noget at gi' op - og undskylde det med at "den endnu ikke er parat". Omvendt må man blive mere klar i mæglet - og TYDELIGERE få fortalt hvad det er man ønsker af den. Støvsugning opfatter jeg som en rideform, hvor man fra starten vælger at "hviske" til sin hest for at skåne den bedst muligt, og at det er fy-fy at hæve stemmen. Det er også fint, hvis man er sikker på at éns hest kan høre og forstå. Men hvis den ikke gør, kan det blive nødvendigt at TALE og endda nogle gange RÅBE til sin hest - for at den kan lære hvad vi vil den skal gøre. Og det er netop lige det, jeg tror Henrik er igang med - at hæve stemmen - men det tror jeg ikke nogen slipper for i deres træning - for det kan først lade sig gøre at hviske - når hesten har forstået hvad vi TALER om
Inden du dømmer støvsugning alt for hårdt kunne du måske prøve at snuse lidt mere til hvad det egentlig er det går ud på. Her på HN debateres der jo kun brudstykker og der bliver derfor ikke malet det totale billede. Hvis du har tid og lyst, kunne du kigge forbi Vilhelmsborg den 25. okt hvor Susan holder Clinic, der er der mulighed for at få et mere nuanceret billede af hvad "støvsugning" går ud på og hvad det er det gør der er så godt for hesten, samt en masse andre spændende ting, der forhåbenlig kan være med til at afmystificere "støvsugning" mm. Det er ikke for at alle nødvendigvis skal se lyset og få lyst til at ride støvsugerridning i skovskider i flere måneder. Men det kan måske sætte nogle tanker igang som man kan flette ind i sin egen ridning. Jeg giver dig ret i at man indimellem bliver nødt til at presse lidt mere på for at se om hesten er stærk nok til at komme videre, og derigennem kan der opstå spændinger hvis man får spurgt om så meget. Men netop når man går igang med at bede om mere er det ekstra vigtigt at have et udgangspunkt man altid kan finde tilbage til hvor hesten "kan finde ud af at gå" uden spændinger.
Jeg har ikke lyst, og vil ikke bruge tid og penge på Susans clinic. Jeg har selv en super ridelærer, har rigtig mange gode ridt og mærker gode fremskridt og er enorm glad hver gang jeg står af min hest, så jeg er ikke i markedet for andre rideformer og andre ridelærere - når jeg nu er så enormt glad for den jeg har. Jeg er sikker på at I rider skånsomt og at Jeres heste er glade og tilfredse - men I har ikke fået mig overbevist om at I nogensinde kommer til at ride dressur på et højere niveau, og eftersom det er det som jeg vil - må jeg ty til mere veldokumenteret og velafprøvet metoder og til de undervisere som kender vejen dertil. MEN der skal jo altid være nogen som er forgangsmænd for alt nyt - og den dag I vinder en DM i dressur - og stolt kan sige "det har jeg gjort gennem støvsugeridning" - så er sejren jo dobbelt så stor. Så fortsæt bare med det gode arbejde  Selv om jeg ikke kan "konvertere" til støvsugning på samme måde som Jer, så kan jeg lytte, lære og låne af den - og bruge de ting som jeg synes giver mening for mig mod mit mål.
haflingere er faktisk rigtig velegnede til vores form for støvsugning (som adskiller sig lidt fra Susans - vores er   mere den klassiske, og   mindre Mclean). Det siger Kirsten Hansen i hvertfald  Måske er det kun vores haflingere, men de bruger sig fra naturens hånd godt og fornuftigt 
Hvor lang tid jeg synes at tidslinien skal være. Jamen der er da kun et svar - nemlig til hesten er klar til andet. Uanset om du rider aka, støvsuger eller alm dressur, vil du ikke kunne gå videre med hesten før end den kan klare det i fysisk (og gud hvor ville det være dejligt, hvis dem der red heste op også ville tage hensyn til om hesten kunne klare psykisk). Det betyder nu ikke, at jeg ikke synes, at man kan eller må presse en hest. Man kommer aldrig i god form, hvis ikke man liiiige presser citronen. Det behøver ikke at være særlig meget, bare en smule, for at forbedre... Ang skadelig holdning, er det så videnskabeligt bevist hvad der gør størst skade, at ride hesten på forparten eller at hesten låser i hofteledet? Er disse undersøgelser lavet med med en rytter på ryggen? Rytteren sidder jo på forparten af hesten (det er i hvert'fald bevist), så hvordan i alverden kan heste gå i naturlig balance med en rytter på ryggen, samtidig med at den har tendens til at gå og vippe forover. Det blev nok lidt rodet, men håber, at i forstår min undren. Forresten, så er remonteholdning for mig, er bestemt ikke at ride hesten på forparten.
hvor de heste der vinder DM begynder at være heste der rent faktisk kan piaffere, og som rent faktisk sætter sig bagi, vil det måske have en værdi at vinde DM. Men pt. har jeg ikke noget stort ønske om det, absolut ikke dermed sagt at jeg ville have talentet til det hvis der blev dømt anderledes... Men jeg glæder mig da til den dag hvor jeg kan vise billeder herinde af Shalu i hvad jeg synes er lækker samling, med mig på ryggen...
var også oppe og gå noget M dressur. Det var dog en lidt anden tilgang til dressuren, fordi hun egentlig var springhest, men eftersom hun blev ældre begyndte jeg også at ride nogle dressur stævner... Så min træningsplan ser nok noget anderledes ud end de andres, fordi hun også skulle springtrænes... Som regel blev hun skridtet 1 time hver formiddag på hverdage, fik frokost og var så en time på fold   (ja jeg er vel blevet klogere)... og så red jeg hende om eftermiddagen. I weekenden var der enten stævner eller nogle gode skovture, plus nogle timer på fold. Fredag blev hun løssprunget, tirsdag og hveranden torsdag sprang jeg undervisning og hver mandag red jeg dressur undervisning, onsdag red jeg selv dressur... Dvs. den gik kun dressur 2-3 gange om ugen plus evt. stævner... Jeg vil give de andre ret i at der er et hop fra LA til M dressur, de fleste kan snuse til LA klasser, men skal man igennem de høje LA´er og op i M, så kræver det mere samling og styrke i øvelserne... Nå ja, jeg fik hende da hun var 7 år og der kunne hun gå gå rundt i tre gangarter i en fornuftig facon. Da hun var ca. 10-11 år gik hun M i dressur og spring... hun blev desværre aflivet som næsten 12 årig...
3, højst 4 gange (dressur) om ugen, allermest i skoven- måske en gang om ugen i ridehus og da mest fra jorden (pt piaffe fra jorden). Han har flyttet sig fra grundridning til lilletursniveau (jeg har ingen planer om stævner) på 2,5 år (efter vi i flere år baksede med en skæv nakke og en masse kiroer der ikke kunne rette den), så jeg er ultraforsigtig med at gå "så langsomt frem som muligt", men han er sådan en som bare spytter tingrne ud, når han mener han er klar. Han rykker virkelig lige nu, på alle områder...så "langsomt, langsomt" er min opgave i makkerparret. Han er 11 nu og aldrig været syg, tilredet som 6 års og mest skovturshest de første år.Jeg er komplet ligeglad med om han går S+ når han er 12 eller 17   - det er uddannelsesprocessen jeg kan lide. eva
Jeg startede juniorklasser og M på min gamle hest, Kaukasus. Han gik den sidste M klasse i en alder af 20 år. Så Kaukasus skulle ikke videre udvikles, men holdes ved lige pga. alderen. Han blev redet dressur på 3-4 gange om ugen. For det meste bare dybt og løsgørende, også de sidste 10 min samlet, hvor vi lavede øvelser. 1 ugentlig fridag og en masse skovture  Lidt billeder: Her da vores karriere startede   (Meget lille Iben, på meget stor Kaukasus)   Og her ca. 14 år efter:  
men nu kunne jeg så godt tænke mig at vide, hvordan sådan en træningstime hos jer ser ud? mht, løsgørende samlende, hvor meget og hvor lidt hvilke øvelser osv. ja simpelthen hvordan en træningstime hos jer ser ud, selvfølgelig kan det varriere fra dag til dag, men bare sådan lidt generelt.
i dressur så ca sådan ud... je skridtede altid gooodt varm, dvs gern 20 min for lange tøjler.. så travede jeg ca. 10 min for lange tøjler, hvor hesten egentlig bare gik og blev varm og løs i kroppen... så tog jeg galop et par runder hver vej også for en ret løs tøjle... og så fik hun en god skridt pause.. det var ligesom vores opvarmning, nogle dage lidt mindre og andre dage lidt mere, alt efter om den virkede stiv i kroppen... Når den så var varm og løs, så satte jeg mig ned og kortede tøjlerne en smule, så jeg havde kontakt fortil og så red jeg øvelser... trænede ofte lidt forskelligt og red aldrig den samme øvelser mere end 3-4 gange... nogle gange trænede jeg også et program... Jeg kunne sagten have en dag hvor jeg trænede travers i galop og en anden dag hvor jeg trænede volter i trav eller lignende... Det afhang sådan lige af dagsformen. Men min opvarmning var stort set altid rimelig ens...
Jeg er i gang med lige så stille at tilride min 4 års hoppe. Vi har ikke travlt eller noget, og tager tingene stille og rolig. Hun har sommet tider været noget sprælsk - men på den gode måde. Altså lidt levende med et pift af godt humør, hvis I forstår  Så er vi nået dertil hvor hun har haft sadel og trense på i longe - og jeg har været oppe og sidde og har haft en hjælper til at trække mig stille rundt på banen - uden problemer. Nu kommer mit dilemma så. Hvordan kommer jeg videre derfra? Jeg var faktisk blevet så modig at jeg lod hjælperen slippe hesten sidste gang, så jeg selv kunne skridte hende frem, men kunne ski ikke lige forklare dyret at gå frem deroppe fra... Hun fattede det simpelthen ikke. Her havde jeg ghået og været bange for at dyret skulles stikke af som en raket  Håber der er nogen som har nogle gode ideer herinde til næste skridt 
Hvis du nu lærer hesten skridt, trav, galop, stop og bak fra jorden, så kan du bruge de samme signaler fra ryggen af, det gør at hesten meget nemmere forstår, hvad den skal. Man kan evt bruge støttepædagogen som trækker, og få vedkommende til at give de samme signaler. Det gør hele processen meget nemmere. Det er faktisk et stort arbejde at lære dem de ting her, men det gør også at du kan lære en rå unghest at stå stille for en helt løs tøjle, medens du stiger op, og du får en helt anden ro på arbejdet. Hvis ikke du kender meget til arbejdet fra jorden kan jeg kun foreslå at få noget hjælp til det.
Jeg har gode erfaringer med at ride med en kort pisk og så få hjælperen til at stå på jorden med en longepisk. Så er der noget velkendt for hesten ved at der står en på jorden, ligesom når den bliver longeret. Det tager typisk kun 2-3 gange med longepisken og hjælperen før hesten har forstået at den skal søge fremad. Så kan du ligeså stille vænne den til benene og der er det en god ide at ride med en kort pisk, så du ikke skal bruge benene alt for meget - det gælder jo om at vænne hesten til så lette hjælpere som muligt. Specielt her i opstartsfasen.
Okay - jeg takker mange gange for jeres hjælp.  Jeg havde hende faktisk fra jorden i går og gik på siden af hende og kunne med en flad, lettrykkende hånd og den velkente "gå frem lyd" sagtens få hende til at gå frem... Den fangede hun faktisk rigtig hurtigt og til sidst kunne jeg nøjes med lyden så gik hun frem.... Så tror jeg vil prøve igen i dag med en hjælper, som evt kan tage mig i longe på banen. Og så prøve om hun kan longere os rundt... Så krydser fingre for at der ingen rodeo bliver 
Jeg læser lige med, da jeg er hjælperen og kan se at jeg skal hjælpe i dag 
... at Milan lærte alle kommandoer fra jorden. Og nok til at de sad godt fast. De første par gange med rytter på ryggen, var med trækker på, som førte ham. Men stille og roligt lagde vi mere og mere over på rytteren. Først den fremaddrivende, som rytteren brugte, så snart at føren bad ham gå frem. Og stille og roligt overtog rytteren den kommando. Stop var aldrig noget problem. det kunne han til UG fra allerførste gang   Undervej trak føren længere og længere ind mod midten, så det til sidst foregik som alm. longering. Da de to kommandoer var på plads, slap føren hesten, og rytteren var selv. Hver gang Milan har været under rytter, er den første del af træningen gået med at øve stort og stop. Simpelthen for at være helt sikker på at den var på plads. Traven kom forholdsvis hurtig. De første par gange i longe, hvor den fremaddrivende hjælp også kom fra longeføren. Og forholdsvis hurtigt kunne dette også droppes. Galoppen kom helt af sig selv. Et ekstra tryk fra schenklen, og Milan mente at det måtte da betyde galop   Han er slet ikke dum den lille mule. Nu hvor vi er nået enden af tilridningen, har han ingen problemer med start og stop, samt fremadridning i de forskellige gangarter. Men det skal helt sikkert læres ind fra jorden først. Og hesten skal reagere korrekt på dem. Så en føre på, som stille og roligt lader rytteren overtage kommandoerne. Men først efter at rytteren og føren har "kommanderet sammen". Det er i hvert fald en måde der virkede SUPER ved Milan. Det gik faktisk hurtigere end forventet.
Prøv at taget et kik på min hjemmeside, der er video lektioner af hvordan man kan komme videre, måske det kan være til hjælp. Mvh Henrik
Jeg brugte stemmen til at få min unghest fremad, og langsomt fik vi ham til at forstå, at hælene betyder fremad. Ellers er en lille pisk også en god hjælp.
Hej Jeg har lige købt ny hest, en dejlig femårs araber hoppe som jeg håber med tiden bliver en god turhest. Men hvordan gør jeg den trafksikker?? Jeg har kun haft hende i tre uger, så indtil videre træner jeg grunddressur, vi øver stop/frem signaler, vender os til hinanden, longerer og ikke så meget andet endnu. Jo vi skridter for og af på stubmarken bag stalden efter hver ridetur og det tager hun helt super, men en dag jeg lige ville prøve at skridte lidt op af vejen, føltes hun som om hun var ved at eksplodere,! og det er ikke sjovt, når der så kører biler forbi. Det skal også siges at hesten stadig bliver meget bange for ting i ridehallen som "flytter sig" fx. piske-holderen, bænken eller høm-høm spanden... Min gamle hest var 110% cool i trafikken, den blev aldrig bange for noget, så jeg er lidt usikker på hvordan jeg bedst griber det her an. Er det bedst bare at ride ture sammen med en anden hest som er trafiksikker? skal jeg fortsætte med banetræning til vi har 100% styr på stop signaler, frem signaler mv. Eller skal jeg begynde med korte skridtture op af vejen eller... Det skal siges at der hvor hesten står opstaldet er der ingen turmuligheder som ikke inkl. min 50% af turen på vej. men altså min taktik pt. har været at gøre den 100% styrbar og så må jeg vente med skovturerne så længe det tager (jeg gætter til foråret)... Meeennn jeg hader bare at ride i ridehal... jeg vil ssssååååå gerne i skoven!!! Og hesten trænger også... Nå, vi bor tæt ved vesterhavet, så jeg har tænkt på at smække den i traileren og så kører en tur til vandet, der er der ingen biler eller trafik...
første vil jeg sig tillykke med din hest  Er der en fold tæt på vejen, hvor du kan lukke hende ud, så hun her kan vende sig lidt til trafikken? En hest bliver aldrig trafiksikker men trafikvant  En ting der er meget vigtigt når du skal ud i trafikken med hende for første gang, er at ha`en med som er trafikvant, så den er en god støtte udvendigt. Prøv aldrig at ride ud alene i starten. Så er det ellers bare træning og træning, vend hende til så meget larm som overhovedet muligt, hjemmefra. Rid forbi en bil hvor mortoren køre m.m Men i trafikken, er det min erfaring, at det somreglen ikke er bilerne de er bange for, men alt mulig andet, såsom skilte, store sten, hunde der gør, presenninger på trailere. Men hvis i har en en rolig og erfaren hest med jer, skal det hele nok gå. 
 stort suk smiley.  Jeg har ikke skrevet NOGET sted at jeg har redet opvisning på en skræmt hest - det er dog en gang vås. . Passagen af lågen foregår i SKRIDT, så fordommene om 180 km i timen kan godt pakkes væk. Jeg har deltaget i et KURSUS   - og til det kursus  , så nogle fotografer har smidt nogle billeder på nettet af nogle kiksede momenter, thats it. Ingen kom til skade (host) og   (her på St. Hestedag hvor der var een udendørs, sat op af Lars Poppel, stadig på meget lille plads), gik krikken søreme det hele i galop, og vi skridtede gennem lågen, som reglerne foreskriver. HVIS nu kursus-oplevelsen havde sat negative sig spor i hesten,   Han har ikke set de forhindringer i mellemtiden, 5 mdr......hvor jeg har trænet de ridemæssige ting.. Altså: *han så banen   - kunne gå den, men der var et par rigtig kiksede momenter som blev fotograferet....... *han så banen  , 5 mdr senere og gik den uden noget, trods snæver plads, glat græs og uden bane-træning i mellemtiden. Men jeg skal have bygget en låge, for det er den eneste af de øvelser han ikke er god til, pt. Problem ? Nej. Det kunne da være jeg skulle overveje at SPRINGE over den låge for at forarge nogen (men det er vist imod reglerne ?).  hvor jeg red ham på alm M- niveau, med lidt sidebevægelser i galop, en lille serie osv. Kvadrillen var lavet så de meget forskellige heste, alle kunne være med: Kan man ikke lave en galoptravers, rider man bare en schenkelvigning osv. Kan man ikke galoppere, traver man den del. Vi havde en remontehest med, også. Han kunne da godt have gået bedre, men det var det der med etterne han lige fik en fiks ide omkring og så er han jo vant til at gå langsomt og ret samlet, så jeg måtte ride lidt over hans tempo, for at vi kunne holde de deltagende heste samlet, i programmet. Den del  Vi mødte bare WE banen da vi skridtede af og tog en halv times sjov træning, nu vi var der alligevel. En spontan træningsmulighed.Remontehesten gik WE-forhindringerne i skridt og trav- den er nemlig heller ikke bange for sådan noget, bare ikke redet så meget. SLUT på den del. Eva
database og så se på  ,  , hvor længe de er gående, hvad de dør af osv om 5, 10 og 15-20 år. Det er INGEN sag statistisk at opgøre den slags.Man kan kontrollere for alverdens variable, bare der er heste nok med. Så kan man dokumentere   at visse heste går S når de er 25-30 år og visse er døde forlængst. Samt alle nuancerne derimellem. Man kan OGSÅ godt kontrollere for en række basisvariable, såsom allerede opståede skader, race, størrelse og management. Altså: Put 100 aka heste 100 KH heste 100 SK/Mclean heste 100 sportsdressurheste på modstridende signaler 100 sportsdressurheste på adskilte signaler 100 rideskoleheste 100 konkurrenceponyer 100 westernheste 100 skovturshete 100 distanceheste eller flere.......i en systematisk database/regneark og vent. Følg op hvert 3-5. år og brug en måned eller fem på at nørde. Problemet er at man har med såkaldt selvrapporterede data at gøre (og dermed risiko for upålidelige svar)- men man KUNNE supplere med fotodokumentation af muskler osv. Hele epidemiologien hviler på selvrapporterede data, så det kan sagtens bruges, i et ret godt omfang. Det kræver at folk har tænkt sig at beholde deres heste og træne en årrække efter et sæt hæderligt veldefinerede principper. En sådan undersøgelse ER LAVET på adfærdsområdet (Frankrig)og den er frygtelig interessant. Eva
du tage højde for forskellighed i fodring, foldtid, intervaller mellem skoninger etc etc etc Der er MANGE parametre ud over ridningen, og hvis man skal sige at det er ridemåden alene der gør en forskel skal du jo have standardiserede betingelser for alle deltagerne.... Plus kontroller... Det burde jo laves som et invitro forsøg før man kaster det ud i de ukontrollerede invivo forhold?? Kan du henvise til resultaterne for den franske adfærdsstudie?? jeg har adgang til diverse forskningstidsskrifter hvis det findes deri??
Kirsten Hansen har i ti år stået i beriderlære hos oberst og rittmeister L. Tersztyanzky fra det ungarske kavalleri. De sidste 30 år, har hun uddannet heste helt op til de sværeste øvelser. Men det er de helt unge heste, og dem der skal omskoles, hun brænder mest for. Hun har perfektioneret sin teknik, så hun kan få hvilken som helst hest til at strække sig, blive lige og bruge ryggen optimalt. Hun bruger aldrig hjælpetøjler (de er bandlyst), men træner hesten til at indtage en korrekt frem og ned holdning med godbidder og sin stemme.
Har vi nogle billeder af Kirsten Hansen der rider?
Må hellere lige forklare mit indlæg - det glemte jeg i det første. Det var dels taget med for at vise, at dette ridesystem ikke er noget nyt, det er INGEN ny opfindelse - tværimod er dette en gammel måde at ride på. Kirsten Hansen, som flere rider hos og andre prøver at lære af (mig selv inkl. sammenholdt med Susans ridning = at skabe sin egen 'kunst`') har arbejdet med dette ridesystem i over 30 år og før hende har andre, som hun har lært det arbejde, også brugt dette system, og det går så endnu længere til. Stort set alt hvad jeg ser og hører Kirsten Hansen sige, kan man læse om i Müselars ridelære fra 1943 - men self. er der variater og forskelligheder (jvf. forskellige personligheder og deraf tolkninger), men grundholdning om halsen frem og ned og ud af kroppen og hesten der rækker frem (til biddet) går igen. Og igen har han lært det af nogen, så videnskab/viden det går endnu tilbage. Jeg red også efter noget lignende, da jeg red i mine 'unge' dage - her var principperne de samme, og selvom jeg overhovdet ikke kendte noget til rideteori dengang, genkender jeg mange ting fra dengang. Kirsten Hansen HAR uddannet heste til den højest skole efter hendes principper og eftersom hun har lært det af nogen, har de også gjort det. Så jeg er SLET ikke bekymret for at samlingen nok skal komme hen ad vejen. Men om nogen af os vinder DM - det må tiden jo vise - og det tager jo i hvertfald ti år at lave en gp-hest.
Jeg ved ikke så meget om andet træning end akademisk. Men i akademisk skal man ikke glemme at man hele tiden arbejder på hesten grænser. Man arbejder på hvor smidig hest er, hestens styrke og hestens mentale kapacitet. Man skal derfor være yders omhyggelige med at lytte til hesten ellers er det meget nemt at komme til at arbejde for hurtigt frem og der opstår spændninger. Det kan godt være at akademiske ser nemt og harmonisk ud, men jeg synes i hvert fald det er en yders vanskelig proces at skulle arebjde med hesten og ikke mindst sig selv på sådan et niveau. Jeg har tidligere skrevet hvordan jeg synes at akademisk dressur er et brændpunkt for selvudvikling. Det kræver meget stor selvindsigt og vilje til udvikling og tage uddannelse, for at ride akademisk. Hvordan er det med jer andre har i det på samme måde? Det kan godt være vi er uenige om mange ting i denne tråd og generalt på NH, men hvis bare alle der red brugte samme tid til at tænke over hvad de laver, så ville heste i Danmark generalt have det bedre. Jeg tror i virkelighede ikke de mange aktiver bruger af HN er det store problem hvad angår heste velfær og ridning. Naturligvis laver vi alle fejl også store fejl,men vi tænker over hvad vi laver. Vi uddanner os ved at få undervisning og tage på kursus, læse bøger og deltage i debatter indenfor området. Nu er jeg ved at løbe tør for ting at sige  Henrik
henrik - nu er vi SÅÅÅÅÅ enige   Det må være tegn på debatten er ved at være udtømt 
Der er videoer på stribe inde på Epona   Kirsten rider på nogle af dem - men det er en unghest hun rider   Så mener jeg at have læst at hendes højste uddannet hest er pensionerede nu. Der er dog flere af Kirsten Hansens elever som er længere end 'støvsugerbanden' herinde fra. Hvem de er ved jeg ikke 
En hest kommer ikke   på forparten af at blive redet med løse tøjler - og slet ikke   end ved at blive redet med stramme tøjler  Den store, formgivningsmæssige, forskel på støvsuger og så megen anden ridning er de løse tøjler i 'støvsugning'  Og naturligvis skal man da ride på en måde, der passer én bedst   
Presse hesten. Når jeg får taget mig sammen, rider jeg på banen i 15-20 min. tre gange om ugen. Det er ren bodybuilding det jeg laver der og det går ved gud ikke særligt stærkt tempomæssigt og jeg oplever sjældent jeg presser mine heste. Jo hvis en hest ikke vil gå frem, fordi den vil ind i stalden, eskalere jeg mit fremsignal. Men det er så her, jeg er glad for Mclean, fordi jeg har lært at eskalere meget systematisk, så det varer så kort tid inden det fungerer fint igen. LIgesom jeg er glad for det jeg har lært om tøjleføring på videoen med Kirsten Hansen (og efter at været blevet gennemheglet af Susan) - at tage op i tøjle og ud til siden ved drej. Det har gjort underværker på mange ting. Men ellers er det stille og rolig ridning, hvor hestene faktisk trods KÆMPEstor vinterpels næsten ikke bliver våde. Men jeg rider så mange ture i skoven, og der får den for fuld skrue i både tølt (på ismulerne) og galop. Det er nok på turene jeg 'tester' hestene, f.eks. hvad kan den bærer i galoppen nu, hvor meget kan jeg korten den uden at tabe takt osv. osv. Det tager jeg så med hjem på banen og bygge videre på. Men i min baneridning presser jeg faktisk meget sjældent. Jeg synes ikek jeg har brug for det.
Du skriver: Det glæder jeg mig også til, og et mål jeg kan forstå - så er det bare om at nyde rejsen dertil  Jeg synes tråden er blevet lidt for lang og overskuelig for mig - så jeg melder ud - men tak for god tone og orden Vi ses snart i en anden tråd 
i ´daglig tale Tertz - er jo faktisk der, jeg er vokset op. Jeg har trådt mine barnesko i den stald og set/hørt ham undervise mange-mange-mange gange, 6-7 dage om ugen, 365 dage om året.Han kom hertil efter opstanden i Ungarn, så vidt jeg husker. Jeg har fulgt dem på ture og jeg ved helt ind i marven, hvordan der blev undervist i den stald. Der var helt almindelig rideskole i rigtig mange år og jeg kan stadig her 35-40 år efter, huske mange af hestene. Min mor var nært knyttet, på den måde at hun (og jeg, da jeg blev stor nok) underviste børnene til hans voksne rytter, på vores ponyer - han underviste på 7-8 sprog og vi kunne vist klare 3-4 sprog.........mange ambassadefolk som red et år eller to, mens de var stationeret i DK. Jeg kan huske da han døde, den morgen alle græd og striglede og gjorde klar til undervisningen alligevel (men ikke hvad år, var jeg 12?) og hvem der overtog stalden. Jo, han havde et par elever som var særligt aktive (den ene var Kirsten) og den anden overtog stalden bagefter. Senere red jeg nogle år hos en dansk garderhusar (også på en lærehest derfra, ejet af en anden kaptajn), så hos Gunnar Østergaard lige før han rejste til USA, så John Randskov en smule. Mange års pause og så akademisk, som et meget bevidst valg.Jeg ville ikke tilbage til den tids ridning. Jeg kan nemlig godt huske hvordan mange af de heste blev trænet - i den "gammeldags dressur" fra før verden tilsyneladende gik af lave: Gunnar Andersen, Gunnar Østergaard, Enid With (som døde i en trafikulykke lige før et OL eller VM), Jorck-Jorckston, Hartel osv. Der er ingen grund til at idyllisere den tid. Tiden er nok temmelig taknemmelig, eller også er det en fordel at være gammel og ihvertfald have langtidshukommelsen i funktion. Eva
for nu blev tonen lige sådan at jeg har lyst at deltage igen. Du skriver: Man kan da ikke ride en hest og tro på, at den ikke lærer noget og at den ikke udvikler sig   . Uanset, hvad man stiller op, så sker der altså en udvikling. Når man arbejder med nogle muskelgrupper, så bliver de stærkere - på den ene eller den anden måde.   Så vidt jeg kan se, handler det desuden ikke om, at man  . Det handler om, at man slet ikke beder hesten om ting, som man ikke tror på, at hesten kan honorere. Eftersom samling og rummelighed handler om muskelstyrke, kan jeg slet ikke forstå idéen i at skulle blive ved og ved og ved, hvis hesten ikke giver det rigtige svar. Hvis den ikke har muskelstyrken til det, vi beder den om, KAN den jo ikke   , og så lærer vi den sådan set bare, at den ikke skal lystre vores hjælpere... Eller vi lærer den at svare forkert...  Forestil dig en vuggestue fuld af børn... Her forstår børnene (også) langtfra altid, hvad man beder dem om. Og det nytter altså INTET at råbe højere, det lærer børnene da ikke noget som helst af??? Hestens måde at lære på ligner faktisk menneskets en del, og det er vel også derfor, vi mennesker lærer mindst lige så meget af hestene, som de lærer af   (hvis ellers vi er åbne over for, at læringen går begge veje   ). Hvis det så gælder fejlindlæring af nogle signal-responser, så kan jeg godt følge, at det kan være nødvendigt at "råbe" - hvis man enten skal omlægge træningsformen eller hvis man har fået indlært noget uhensigtsmæssigt. Men man skal aldrig "råbe" under indlæring af nyt. Og desuden skal man aldrig "råbe" mere, end at hesten kan kapere det i sit hoved, så råberiet ikke giver udslag i, at man enten får konsolideret den forkerte adfærd eller at man får en helt uventet reaktion. Nu er jeg godt klar over, at det kan lyde meget rosenrødt, det jeg skriver. Men jeg er klart fortaler for, at man skal skære tingene ud i bølgepap, og for at man nogle gange skal være mere tydelig med sine signaler. Man skal bare altid have i baghovedet, at hesten skal have styrken til at leve op til de krav, vi stiller til den. Derfor må man ikke forcere tingene. Men man må godt skubbe  .
i baghovedet at hesten lærer når den slipper for pres... Dvs. den lærer at gå frem, fordi presset for benet forsvinder.. så hvis du sidder deroppe og trykker og slipper og trykker og slipper, så fatter den ikke en bjælde... Hvis du derimoe holder pres, og så slipper idet den tager et skridt fremad, så lærer du den hurtigere at flytte sig frem... de første par gange, hjælper din medhjælper på jorden med lidt frem... Ellers så er gode lydsignaler også et hit, men husk at så er din lyd dit primære signal....
Hvis hun kan lydsignalet nu - så lægger du bensignalet på og sker der ikke noget, kommer lyden - og når hun reagerer slipper du pres med benene som JAnej skriver. Når hesten skal lære et nyt signal, er det ALFA og OMEGA at det nye lægges på først i 'kæden' og bliver det ikke forstået bibeholdes det og det kendte lægges på - på den måde lære de at associelere signalerne med hinanden. Det er pavlovs hunde om igen, lære at savle når klokken ringer. 1 man ringer med klokken (ukendt signal) 2. man serverer mad (kendt, medfødt) hen af vejen savler hundene, når de hører klokken, fordi de forbinder klokken med mad.
går ud på at ride med løse tøjler hele tiden, er det så ikke bare en slags nymodens western ridning ?
Det vil jeg dælme da heller ikke håbe. Uanset om man rider med stramme eller løse tøjler, er vi mere eller mindre enige om målet. Jeg tror, at alle ryttere her kan sige god for, at det ikke er tøjlen der sætter bagbarten til?
 
Nu har jeg jo også kun læst om støvsugningsmetoden her på HN, så jeg kan jo sagtens have misforstået det. Men for mig lyder det der med at hesten er klar til næste niveau netop meget trappetrinsagtigt. Det med at man ikke beder den om noget, som den ikke er klar til, kan for mig at se forstås på flere måder. Venter man f.eks. med at bede hesten om piaf, indtil den kan piaffere løs uden problemer, eller beder man hesten om piaf, når man tror at den kan gå et eller to skridt ganske ok piaf? Det er måske ikke det bedste eksempel, hvis ikke alle her har piaf som et mål. Men så remonteholdningen. Opfatter I det som en ganske bestemt form, hesten skal gå i i det år eller to, som man synes er passende? Jeg opfatter nemlig remonteholdningen som en slags kontinuum, hvor hesten kan være mere eller mindre samlet. Jeg kan slet ikke forestille mig at ride rundt i et år på en hest uden at lave temposkift og uden at ride et par skridt mere samlet (eller ikke samlet - kun mindre ikke-samlet  ) og nogle skridt frem og ned (jeg skelner så også mellem frem og ned og remonte). Hm, jeg ved ikke, om jeg får forklaret det ordentligt (det er lidt sent  ). Jeg tror at jeg selv tænker det her med at veksle mellem samlingsgrader (det er vel det, vi mener med niveauer, eller hvad?) som ret korte intervaller i stedet, således at man ikke rider rundt indtil hesten en dag er klar til at gå en samlet trav, og den dag sætter man den så i samlet trav og traver derudad, indtil hesten så igen er klar til piaf. Jeg forstår mere at man over en lang periode øger intervallet, hvor man beder hesten om at gå i samlet trav. Så I starten er det sådan set nok, at hesten reagerer korrekt ved at sætte sig, efterhånden beder man om flere skridt osv. For der er jo forskel på, om hesten muskelmæssigt er klar til at samle sig et par skridt eller i længere tid. Egentlig er mit gæt, at I har samme opfattelse af træningen som mig. Jeg forstår bare ofte beskrivelserne anderledes. Det lyder meget a la at hesten først går med mulen helt i sandet, efter et stykke tid kan den så løftes til albuehøjde eller mankehøjde. Efter et stykke tid mere kan den samles lidt osv. Jeg tror lidt, at min manglende forståelse for støvsugerridningen bunder i dette. Matilde skriver, at hesten øver sig på at blive bedre til det, den gør (hvilket jo er rigtigt både indlæringsmæssigt og mht. muskler). Jo længere tid hesten rides lang og med mulen helt nede ved jorden, des sværere må det da så også være at komme videre derfra, ikke? Og så noget helt andet: Müseler (går ud fra at det er ham, Søs mener) går da ikke så strengt ind for ikke at bruge bremsende og fremaddrivende hjælpere samtidig, gør han? Jeg synes netop, at han forklarer samlingen som det at stå imod på tøjlen, så fremdriften bliver til energi opad i stedet. Men han forklarer, for mig i hvert fald, utrolig meget ud fra følelsen, så det kan selvfølgelig være individuelt, hvordan man forstår ham  Nå, jeg håber noget af det her gav mening, jeg er vist egentlig for træt til at kunne skrive noget fornuftigt (og for træt til at iværksætte selvcensuren  ) Mvh Anna
Synes det er nogle gode spørgsål du stiller Mht. at hesten øver sgi i at blive bedre til det den gør i forhold til støvsugerridningen. Så er det man træner jo ikke at hesten skal gå med næsen i sandet. Men det man trænerer det "aktive stræk" hvor hesten via musklerne løfter ryggen. Det er de samme muskler den skal bruge når den skal bruge til det både i remonte og senere i mere samlet holdning. Den skal bare bruge det mere muskel styrker jo mere den skal løfte halsen so to speak. Når hesten tager mulen helt i jorden giver den i princippet musklerne en pause så helt nede ønsker man kun den skal gå momentvis, udover i starten hvor det ligesom viser hesten at det er rarest at have rytter på ryggen med løftet ryg. "Tempovekslinger". jeg forsøgr at ride to former for "tempovekslinger", den ene er mere McLean inspireret hvor jeg træner hestens forståelse af mine signaler ved at bede skiftevis om kortere og længere skridt, og derved opnå en bedre cruisekontrol. Dette skal jeg bruge når jeg skal ride de andre "tempovekslinger" som kommer når hesten slår lænden til og bliver helt sej og dejagtig. Så er det man kan begynde at bede om lidt mere af den lækre trav, det gør jeg ved at rette mig op (lille brems) og så lige give et lille klem - større skridt et par trin - efterfulgt af at jeg slapper af i overkroppen igen og på den måe lader hesten "slappe af" igen. Langsomt vil hesten jo så blive stærkere og man kan bede om mere. Shalu går fortrinsvis med halsen som det billede jeg har indsat ovenfor, ofte lidt højere med halsen, og så med momenter hvor den synker længere ned. Håber noget af ovenstående gav mening, ellers spørger du bare igen  Hilsen
Jeg har skiftet til westernridning og har nu redet støvsuger ridning i 1½ år.  Og aldrig har mine heste været mere smidige og aldrig har de haft så meget overlinie og en ryggrad pakket ind i muskler. Målet med denne form for ridning må da være, at få en hest som kan bære sig selv for en løs/let tøjle, og det er lykkes for mig. Det har ingen dressur underviser formået at lære mig, heller ikke i klassisk dressur. Aldrig har mine heste været mere afslappet og arbejdsglade. Billederne viser en afslappet hest, selv om den er et fremmet sted.    
Jeg har   at Tertz brugt pisken "for flittigt", ej heller Kirsten, som jeg også udmærket husker. Hestene var jo i stalden,jeg havde selv mine ponyer på stedet og boede der jo.Ligesom Tertz og hans familie.Det er 14 år af mit rideliv, der gik der. Faciliteterne var ca 10-12 bokse og spiltove i rideskolen, 21 i privatstalden, nogle folde og to meget små og dårlige ridebaner, samt naboens lidt større springbane - og terrænnet. Jeg har næsten altid set Tertz ride pænt,selv (og han sad super-nydeligt, ligesom en anden officer af østrigsk-ungarsk tilsnit jeg har været rundt om, senere), men det var alm. rideskole og at tro at der foregik ridning på specielt højt niveau, specielt ned og frem eller specielt "noget som helst", er nok at skyde en anelse over målet. Eftersom jeg omtrent er to-sproget er der vel ikke noget mystisk i at kunne begå sig på dansk og engelsk ? Min mor desuden på tysk og fransk. Det der var specielt var jo at manden kunne så mange sprog, kunne undervise på dem alle og derfor var   ikke- kun alm. danskere. Hestene var helt almindelige og undervisningen ligeså. Jeg tror nu ikke kun det var pisken der var problemet, også dengang, hos mange andre ryttere.Jeg kan sagtens huske hvordan Tonny Jensen startede de unge heste. Der var nogle der red pænt, nogle der ikke gjorde - overalt. Der var ikke formelt nogen berideruddannelse dengang og fx. John Randskov var staldmand på Ørholm den ene dag og berider i Gentofte den næste. De fleste af de ryttere startet som staldpersonale hos en mere erfaren person og har så "lært sig selv" videre, bagefter......hvis vi er heldige, ved at lytte til og lære af hesten. Eva
Dit indlæg viser jo også der er forskellige tolkninger af støvsuger ridningen, da mit formål og mål med støvsugerridningen er forskellige i hvert fald ud fra de billeder du lægger ind. Jeg synes umiddelbart din hest viser en hest der ikke er i balance og dermed falder på forparten. Kommer du måske til at hjælpe hovedet på vej ned så du ikke får den lave hals pga det aktive stræk som gør at hesten kan vedblive at blive i balance selv med en lavere hals føring?? Hilsen
Kirsten siger, man skal drive maksimalt, det er hendes ord (uden at hesten mister det aktive stræk og lænden mv.), og det siger hun næsten hver gang vi snakker om at drive, hvilket er stort set hver tirsdag  --- Og Anna - jeg tror faktisk også at vi rider metodemæssigt ret ens, men det er jo svært at beskrive tingene herinde, hvor trådene hele tiden indeholder '1000 ting' samtidig  --- Og Eva - mon ikke det er nok omtale af en Kirstens fortid, når hun ikke selv deltager i tråden? Der er en temmelig stor forskel på at diskutere de professionelles ridning og undervisning nu, altså den vare, de leverer - og så denne ikke helt behagelige tone omkring en undervisers fortid for måske 40 år siden  Under alle omstændigheder er hendes ridning jo meget forskellig fra din. Så det, at I er grunduddannet hos den samme ridelærer, har åbenbart ikke sat sig de samme spor 
Det er da sjovt, for det er ikke det jeg har forstået, når hun siger det i de indslag, jeg har set med hende. Faktisk siger hun det næsten ordret som jeg skrev i mit tidligere indlæg. Det lyder lidt underligt, at hun skulle modsige sig selv  Tænkte i øvrigt på hvordan du kan ride undervisning stort set hver uge, når du kun rider 2-4 gang om måneden 
Jeg har også været på epona og se kirsten hansens indslag og hun siger netop at man skal drive maksimalt UDEN at hesten sætter farten op, underforstået uden at den mister lænden og falder fra hinanden. Det er i hvert fald sådan jeg forstår indslaget
mylady - for der er forskel på at drive, og at sætte tempoet op. Jeg har også kun hørt Kirsten tale om at drive halsen ud af kroppen - og kun så meget at ryggen bliver oppe, og hesten bliver i tempo. Jeg har aldrig hørt hende bede om at drive for at få et højere tempo - tværtimod. Mange hilsner, Lene
- med et opklarende spørgsmål (selvom jeg er klar over at det er laaangt fra trådens start): Hvordan finder hesten ud af om der drives for at øge tempo eller "drive halsen ud af kroppen"? Har set videoen, men fatter det ikke  Gurli. - der prøver at ride helt "alm" dressur, men alligevel synes det er en interessant tråd.
Nej, jeg kan ikke ride korrekt og min hest går nok heller ikke helt korrekt og kommer nok heller ikke til det i dette liv. Jeg skriver at mine heste aldrig har været bedre end nu. At der er meget at lære og rette op på endnu, det er jeg godt klar over. Jeg kan også sagtens placere hovdet og halsen dybere hvis jeg vil det, men det har jeg ikke billeder af. I søndags var jeg til dyrskue med min knabstrupper, og der skulle jeg løbe en ekstra omgang med ham, så alle kunne se hvor flot han brugte sine muskler/ryg, så for mig at se er det da den rigtige vej på den lange vej til få hesten til at bevæge sig inden for de rammer vi absolut vil have dem puttet ind i.
Hejsa! Jeg har gennemsøgt reglementerne... Har DRF ikke en defination på "Rigtig diagonal"? Jeg ved godt hvad det er, men står det ikke nedskrevet nogle steder? Håber i kan hjælpe, det plejer i at kunne 
Det kan jeg virkelig ikke forestille mig - hvorfor skulle de have det? Det er et træningsbegreb, men det har jo ikke - virkelig - stor betydning. Det svarer måske lidt til begrebet "stilstand". Det er der heller ingen definition på - men det burde der måske...? Desuden bruges rigtig diagonal jo slet ikke af forbundet, du finder det ikke i et program i al fald. Kristina
I bogen "Rytter og hest", som bruges i forbundets uddannelser, står: "Når der rides i ridehus eller på en ridebane, rider man altid på indvendig diagonal, d.v.s. "står op" når det indvendige forben er i jorden." Den sætning havde vi meget fornøjelse af, da vi skrev undervisermappen til de nye ryttermærker, for i vores verden kalder vi det at ride på udvendig diagonal, når man sidder ned, når det udvendige forben er i jorden, og det er jo fuldstændig det samme. Jeg mener, at vi endte med at lade være med at skrive udvendig, men bare, at man sidder ned, når udvendig forben er i jorden. Bogen er grundbog for ryttermærkerne, så det dur jo ikke, at vi bruger den modsatte betegnelse. Vh Elisabeth
Når nu der blev sagt stillestand, så kan jeg da lige nævne at DRF siger hesten i paraden skal stå stille med en fremadsøgende tendens   Det kan give sjove billeder at forestille sig hvordan det ser ud 
Aha, vi har indtil nu kun fundet det i Ridemærke bogen, dem gamle. Men den siger faktisk også, at på ridebane rides der ALTID på udvendig diagonal. Der har de også først forklaret hvad diagonalen er, men ikke særligt udpenslet. Den sidste sætning i valgte at bruge er super fin, den kan man da ikke misforstå. Ryttermærke bogen, skal den købes? Eller er den tilgængelig på nettet? Mangler det, da nogen desværre har fået forkert fat i det, og endda hævdede at DRFs reglement foreskrev det på deres måde!! (ups)
Der er ingen ryttermærkebog, men en mappe til underviseren og 5 hæfter til eleverne. Desuden refererer mappen til tre grundbøger, hvor underviseren kan finde den baggrundsviden, som han/hun evt. mangler. Det hele kan købes hos DRF:  Der er også supplerende undervisningsmateriale på hjemmesiden:  Vh Elisabeth
Hej Har meget sjældent været ude for dette med heste , men med min nye er det sket et par gange/ næsten hver gang. For at få biddet i munden bruger vi et lille stykke gulerod, så det gå rigtig godt fremad (det hjælper ikke at sætte en finger i siden) og bliver efterhånden kun gjort hver anden dag. Men når vi så skal have hovedtøjet af slipper han ikke bidet, har prøvet med lidt af hvert også spænde det op i siden. Så som i nok kan forestille jer står han så med hovedet så højt som muligt, med biddet i munden og en sitrene mule )-: og mig med resten af hovedtøjet og Kan så stille og roligt få det ud. Syntes det er rigtig synd for ham, for han mener det bestemt ikke ondt eller for at være fræk. Håber der nogen som har nogle gode tips eller ideer, som kan hjælpe min lille hest på 170 Med venlig hilsen Camilla
så længe den slipper på et tidspunkt og det ikke varer flere minutter, kan jeg ikke se det store problem, men nu er det jo heller ikke mig, der står med problemet  Det var jo noget andet, hvis den bare konsekvent nægtede at slippe biddet og man skulle ase og mase for at få det fri. Så ville jeg nok sætte hånden ind i siden af munden, og hive tungen ud i siden - så slipper den ihvertfald   Og det gør IKKE ondt...
Ville nu rigtig gerne have det til at gå væk, han gør ligesom om jeg har flået ham i tøjlerne med bid i munden. Og en hest på 170 som står med hovedet så højt oppe han kan. Han er bange og det virker rigtig voldsomt, tænker også på når han skal til stævner og sadles af udendørs....,eller hvis jeg skulle blive meget syg og skal have en anden til at ride ham, skal han jo for de fleste have en omgænlig adfærd med de mest basale ting. Eller han en dag rammer en af udsugningerne i loftet hvis han går tilbage. Lokker hovedet ned igen med et stykke gulerod så falder biddet ud, når han bider efter den. Er det vejen frem .....??? har kun haft ham en mdr.
Måske klikkertræning kunne hjælpe? Du bruger jo godbidden, og klikkertræning får ham til at falde lidt til ro, fordi han ved, at han om lidt 'får et klik' hvis han sænker hovedet. Det kræver jo selvfølgelig at han lærer hvad klikket betyder først. Så kan du lokker hovedet lidt ned, klikke og giver ham godbidden. Senere vil han begynde at slappe af, fordi han ved at han skal sænke hovedet for at få godbidden. Det bliver rart for ham og en rutine. Når han sænker hovedet skulle han gerne efterhånden slippe biddet nemmere og hurtigere, fordi han 'får noget ud af det'(godbid) Endnu senere kan du begynde at trappe godbidderne(og klikket) ud. For klikkeren er kun til indlæring. Ros ham i stedet med lidt kløen et god sted. Det ville være min løsning. hellere godbidder end en masse frustration fra begge parter 
Jeg har haft samme problem med min hest.....han var skræmt fra vid og sans og stod med hovedet i sky, vilde øjne og munden hermetisk lukket om biddet....jeg prøvede også med godbidder men det hjalp ikke rigtig ! Jeg købte et bid med gummibelægning og så gik det hurtigt fremad skal jeg love for ! Jeg ventede tålmodig til han sænkede hovedet og førte så stille og roligt trense ned og vupti, så gled biddet roligt ud af munden på ham og han fik masser af ros og en godbid !! Jeg trænede i starten hver dag med ham og nu hæver han næsten ikke hovedet mere og slipper biddet med det samme ! I mit tilfælde har jeg på fornemmelsen at biddet tidligere var blevet revet ud af munden på ham så han havde haft en dårlig oplevelse, men det er jo ikke sikkert at det er tilfældet med din hest....men alle gode råd er jo velkommen når man står med et problem med sin elskede hest !! Så mit råd er : prøv med et gummibid !! Måske er han bange for metallet mod tænderne !! MVH Vipse
Klikker trænnig er lidt det jeg bruger og det går også stille og roligt bedre. Det har blandt andet hjulpet til at vi kan løfte bagben. Prøver at lægge et gummibid på ham imorgen, må lige se hvad der ligger bag i skabet Vipse ligesom du siger med din ved man ikke hvad der er foregået, man kan kun gisne, men sider lidt med samme følelse som dig Takker
tempoet og takten er den samme, men at trinene bliver længere og mere rummelige. Hesten svæver nydeligt hen over jorden i harmoni og selvbæring  Ikke at forveksle med "doinnnggg - ... - doinnngg" a la moderne fri trav, hvor hesten kommer meget op i luften og spjætter meget  Det er meget svært at se, når man ikke selv har prøvet at ride en hest, der laver et aktivt stræk - og det er endnu sværere at se, hvis man ikke helt ved, hvad det betyder  Jeg tror, det er Müseler, der siger, at overlinjen nærmest skal danne en halv   (hals, ryg, lænd, kryds og hale - der udgør den krumme øvre halvdel af ovalen), og at det så er denne halve oval, der bliver mere og mere rejst op i takt med samlingsgraden. Denne ovale "form" kan kun holdes, hvis hesten strækker halsen ud af kroppen -   når den er samlet i en piaffe og har halsen rejst - så er ovalen blot tættere på at stå lodret end den var i remonte-/støvsugerformen. Mange forstår støvsugning og samling som at først går hesten med mulen i sandet. Og dernæst beder man den løfte hovedet lidt. Derefter lidt mere osv. Sådan er det ikke. Netop det dér fikse temposkift (der i virkeligheden ikke er et temposkift, men vel nærmere et trinlængdeskift), der er så svært at forklare om, er det, der langsomt giver hesten mere og mere styrke til gradvist at rejse sig mere fortil. Hvis du nu går i knæ, er det ikke så hårdt på vej ned. Men det er hårdt at "holde sig oppe" med bøjede ben og vugge heeelt laaangsomt op og ned - det kan sammenlignes med hestens afskub. Jo mere afskub, man forlanger (altså jo større trinlængde), jo sværere er det for hesten at holde sig "i knæ". Derfor er det temmelig væsentligt også at se efter, om hesten er "hul" bag sadlen. Hvis hesten er det, er den ikke helt "rigtig", og så får man ikke det helt rigtige stræk. Nøj, hvor er det dog svært at konkretisere   . Men sådan ved jeg godt, at mange er vant til at tænke dressur-udvikling og samling.
Hej Gurli, Hesten "ved" ikke, at den skal række halsen ud af kroppen, når man driver, i stedet for at sætte takten op. Men når den bruger lænden, er det det, som den gør: Altså bliver mere rummelig og lækker i samme takt, når man driver, i stedet for bare at rende stærkere. Det at man driver er jo et signal til *mere aktivitet* om den aktivitet manifesterer sig som højere tempo eller mere sving afhænger af om hesten er klar... det er også det, Kirsten Hansen siger: At man skal kunne mærke, om hesten er klar til at man driver. Og det er den så, når man kan drive, uden at den løber. Tantetempoet skyldes ikke, at man sidder og bremser hesten, og tænker bagud, bagud. Det skyldes, at hesten ikke KAN bevæge sig hurtigere, selvom man faktisk rider enormt meget fremad. Selvfølgelig kunne man tvinge hesten til at sætte tempoet op, men det kræver så, at den slår ryggen fra, og så er det at den åbner i vinklerne bagtil. Som så meget andet er det en balance, man må finde frem til som rytter så godt man kan. Med hensyn til Oberst Tersztyanzkys rideskole, er det min forståelse, at den avancerede dressur foregik om morgenen, og at børn var forment adgang. Mvh Julie
godt, Gsims og Julie  Der manglede vist lige en bemærkning om 'tantetempoet' fra min side. På den anden side er det da vist snart forklaret så mange gange. Men I forklarer begge to tingene så glimrende  Jeg synes nu - som regel - ikke, det er   svært at se støvsugerfaconen bag sadlen, hvis man kigger på   den ½ hest   , men jeg har lagt mærke til, at mange ikke lige ser det. Nå, det kunne være man skulle skrive en støvsugermanual i sin signatur 
Jeg fik lige de to videoer her der viser hvad working equation er. Det var sådan et kursus eve var på vi før har talt om. Henrik Kunne være sjovt at høre hvad i har at sige til den type ridning.
tydeligt at se, at det ikke er en ridestil i sig selv - for hestene er tydeligvis redet noget forskelligt... Hvilke discipliner folk hitter på at ride kan jeg ikke se problemer i. Jeg tror da umiddelbart, at WE er vældig morsomt, og det var også noget, jeg selv kunne finde på at prøve af. På den første video, synes jeg godt om en af skimlerne med en kvindelig rytter. Hvis man ser bag sadlen, er den IKKE hul, den går foran lod (weeee   )den sætter sig godt i overgange, træder diagonalt i tilbagetrædningerne, men er da heller ikke helt uden spændinger, hvilket især er at se i skridten, hvor den takter uens. Men generelt set synes jeg det er ret pænt   .
- hvis takten forbliver uændret og skridtene længere, må tempoet nødvendigvis, i mit hovede, blive højere. Ellers giver begreberne takt og tempo ingen mening. Julie: På en hest der er "klar" må man da også have brug for begge dele. Altså drive for at få mere energi uden/med tempo-/taktøgning. Hvordan skelner I her? Hvordan er jeres signaler? ...når man rider med minimal eller ingen tøjlekontakt. Hmm!?, nu siger KH jo faktisk selv at det er svært at forklare hals-ud-af-krop-drivning, så det er vel undskyldt at det også er svært at forstå? Gurli.
Hej igen, Gurli, Idealet er jo, at øgninger kommer af at hesten tager kraftigere, mere jordvindende skridt og ikke af at den tripper takten op. I hvert tilfælde hvis man rider "klassisk FEI-dressur", som jeg selv aspirerer til. Det er derfor, korrekte øgninger er så svære: Fordi hesten skal bruge en enorm styrke. Alle heste kan trille afsted på snuden i overtempo, men når man tænker på hvor svært det er for dem bare at tantetrave med lænden rejst, kan det ikke undre, at det tager år, før de kan lave en rigtig øgning. Jo, det er svært at forklare, og svært at forstå, indtil man har prøvet det. Men så er det til gengæld også klokkeklart at mærke forskel  Mvh Julie
I øvrigt skulle jeg have skrevet: >>> Mvh Julie
- tungnem? Er helt med på at øgning ikke er det samme som hurtigere takt. Men når man vil drive halsen ud er det vel ikke øgning man tilstræber? - eller det er det måske? (Det ville give en form for mening   ) Gurli.
Nej, øgning er ikke målet nu - det kan hesten slet ikke honorere. Men når den bliver stærkere, og kan klare det, øger man selvfølgelig ved at drive. Lige nu er idéen at holde hesten fremme til biddet i den forstand at den strækker sig frem til det - ikke løber op i det   Hesten kan slet ikke gå stærkere end ret langsomt   Man kan mærke at hele kroppen går på den som et damplokomotiv - den arbejder virkelig, men den kommer bare ikke rigtigt op i tempo, og det ligner heller ikke noget. Men man kan virkelig lægge i kakkelovnen bagtil uden at man nogensinde behøver at bremse fortil, og det giver en fed fornemmelse. Mvh Julie
Nu vil jeg egentlig gerne lige forsvarer mig selv. Inden Cashew blev halt var han netop ved at komme op at stå fortil og endelig begyndt at tilbyde - vippe i lænden og være henover ryggen. Han var så lækker at vær på, men det har jeg ingne billeder af da vi ikke nåede længere for så røg vi ud i et halthedsforløb fordi min hest er en klovn på folden :s Han lavede et vrid i sin kode og har nu stået 2 mdr. Vi er pt i genoptræning og efter genoptræningen, jeps - så må vi delvist forfra igen med frem og ned så han igen kan sætte musklerne da der desværre faldet lidt fra. Andet kan jo ikke forventes.. Derud over ja, Cashew har været på forparten - ALLE heste starte på forparten. Derefter kommer de i ligevægt. Som du ser mine billeder ser jeg dem ikke. For Cashew på billederne absolut da ikke på forparten. Han er i rigtig fin ligevægt - og på snittet til at vippe lænden og være mere på bagparten samt begynt at bruge sig mere bagtil. Og ja - som Mathilde(Shalu) siger - vil al forkert ridning skade hesten og især hvis det ikke gøres korrekt. Men jeg vil egentlig ikke sidde og forsvarer min ridemåde, min hest og jeg - da jeg ved det vi laver er korrekt og jeg har ALDRIG oplevet min hest være så fintfølende, så let, så ubesværet, så meget brug af ryggen, så afslappet - og så GLAD for ridningen som er jeg nu. Du synes min ridning har taget langt tid, ja pt har vi ligget og redet dette i primært et år. Men nu skal du så også tænke på da jeg fik Cashew var han FULDSTÆDIG fejlredet. Trippede, var mega bange for sin mund, tog hovedet op, smed ryggen, LØB afsted - knasede på biddet og hakkede opad med hovedet mod tøjlen. Han var hamerende misredet og meget bange for at man sku placerer hans hoved med tøjlen.. Jeg valgte da jeg købte ham at starte HELT forfra med ham. Hvis du ser nogle af mine tidl. ridebilleder - til "nu" vil du (hvis du ikke er blind) kunne se en væsenlig forskel, især på musklerne - nemlig, KORREKT satte muskler. :)
Jo, man kan godt sige, at tempoet bliver højere; det kommer vist an på, hvordan man forstår tempo. Om det er den hastighed, trinene falder med (den skal jo netop være den samme, selv om trinlængden øges). Så jo, jeg tror nok, at jeg holder fast  I hvert fald kan temposkift meget let lyde som om hesten pludselig skal ræse hurtigere, og det er netop IKKE meningen. Så jeg er helt enig med Julie  .
Det er ikke tempo, det er takt! (eller måske snarere kadence). Tempo er fart. Derfor kan du ikke øge skridtlængde og holde takt uden at tempoet øges. Selvom hesten ikke ændrer takten vil den, alt andet lige, bevæge sig hurtigere hen over jorden hvis trinlængden øges. Synes det er vigtigt ikke at forvirre begreberne, det er svært nok i forvejen   . Gurli.
Om kadence siger "Horseconsult": Dvs. selv om takt og tempo bevares, så er det nok egentlig en øgning af kadencen, vi arbejder med, når vi træner "temposkift" (i hvert fald, hvis det er denne definition, vi holder os til). Altså et højere gear, et sejere "tråd". Jeg skal måske lige sige, at jeg ikke selv har sådan en enormt fasttømret forståelse af ordet kadence - og det er sørme heller ikke til at slå op nogen steder. Men jeg har læst mig frem til, at cykelryttere bruger det om omdrejninger/tråd pr. minut og i forbindelse med valg af gearing (hvilket så - heldigvis - også passer med ovenstående definition). Pyha, man skal holde tungen lige i munden 
forklaring på at 'drive makismalt' er jo også, at hesten ikke bare skal dalre afslappet afsted, men have fremadsøgning og gå energisk - altså samtidig med at den ikke iler 
- blive ved med at tvære i det men fandt her: flg. definitioner, der passer med hvad jeg har lært:
Bare lige en ting jeg har tænkt på, selvom tråden har udviklet sig en del siden jeg var på sidst. Ja Muselar skriver at holde på tøjlen og drive samtidig og ja jeg kender også alle historierne om hvor hårde de kunne være ved hesten i 'gl.' dage. Og ja hestene kom ikke særlig meget på fold, der hvor jeg red i mine unge dage. Men jeg har ikke i sinde at forkaste et helt ridesystem, fordi nogen har trådt et skridt ved siden af eller siger ting, jeg er uenige i, hvis de samtidig også skriver en masse fornuftigt. For mig handler det da om sige: det kan jeg bruge, det kan jeg ikke bruge osv.
Ny kommer fysiklæreren op i mig. Fart= frekvens * skridtlængden frekvensen er her hvor lang tid hesten er om at tage et skridt. Faktisk er det skridt per sekund hvis man skal regne på det. Det er en ganske almendelig treledet ligning der betyder, vil du beholde farten men øge frekvensen så er skridtlængden nød til at blive mindre. tænk på piaff. frekevnsen er den samme, skriftlængden bliver mindre og farten bliver dermed også mindre Øger man skidtlængden og beholder frekvensen vil farten bliver større. Henrik
- også det jeg siger.  Gurli - der også er fysiklærer
så du er fysiklærer   - så må du da kunne forstå, at hesten ikke nødvendigvis kommer   på forparten af at tage hovedet   end strakt  Det har du vist ikke givet udtryk for, at du forstod   Det kunne da have minimeret antallet af forklaringer i tråden 
Nina det er nu fordi jeg ikke er helt overbevist om det. Jo jeg er enig hvis hesten kunne flytte flytte sit hoved lige ned og op på det vertikale plan. Men det kan hesten ikke. Overlinjen af hesten hals er har mere form som en elipse, og det må betyde at den nødvendigvis må flytte masse frem og ud over sine forben når den tager hovedet frem. Jeg er endnu ikke sikker på den påstand så det er noget jeg går og tænker over i øjeblikket. Det har nu heller ikke være mit problem at hesten var på forpartn, og det har heller ikke været mit problem at tage hovedet ned skulle bringe hesten mere på forparten. For at vende vende tilbage til begyndelsen så troede jeg jo at I kun red hesten med næsten i jorden, det var det som var mit udgangs punkt. Heldigvis er tråden jo heller ikke kun skrevet for mig  Jeg har fra mit fysiklokale lånt nogle digitale newtonmeter og en kraftplade. Dem har jeg så haft på mine tøjler og på min schenkel, det har været meget lærigt. Jeg kunne rigtig godt tænke mig at have nogle kraftplade jeg kunne spænde under hesten hove, men det har jeg ikke og ved ikke om man kan få fat i det. Henrik
Jeg vil bare lige sige at jeg synes denne tråd nu udvikler sig RIGTIG fedt  )
faktisk   . Men indenfor fysikken, taler vi vist ikke så frygtelig meget om hverken tempo eller kadence...   gør i hvert fald ikke, men det kan være, det kommer   . Det er da enormt uheldigt, synes jeg, at man forstår ordet forskelligt alt efter om man rider "klassisk dressur", eller om man er musiker. Jeg har da også altid førhen tænkt i tempo som for højt tempo eller for høj fart, det vil jeg da gerne indrømme. Som dressurdommer har jeg ofte brugt frasen "forceret tempo" = at rytteren rider for stærkt. Men faktisk passer udtrykket jo også med den "musiske" definition af ordet, hvor det er frekvensen, der øges. Med andre ord, tror jeg altså nok, at jeg har taget fejl førhen. Det giver heller ikke enormt meget mening at tale om hastighed under ridning, egentlig - tempo og takt er langt mere væsentligt. Det er ikke fordi jeg nødvendigvis VIL have ret i alting   - men jeg vil gerne, at vi i det mindste får os diskuteret hen i nærheden af noget, der giver mening  Ligegyldigt mener jeg bestemt IKKE det er (og "du får ret, og jeg får fred" virker desværre ikke hos mig     ). Sådan som jeg forstår dét, som jeg selv har skrevet (høhø   ): Takt og tempo er nært forbundne, men er ikke det samme. Og det er ikke det samme som hastighed. Tilsammen er det vel de to ting, der udgør rytmen (se nu er jeg på glatis - jeg er IKKE musiklærer   ). Men rytmen bruger man også i dressuren. Undskyld, at jeg bliver ved med at køre i det, men JEG synes det er vigtigt at få det vendt og drejet og ...! Jeg håber da, at der er andre, der har det på samme måde   .
Jeg synes også, det er spændende og vigtigt at diskutere. For det er vigtigt, at vi bruger de samme ord om de samme ting. Ellers kommer der misforståelser som, at når Kirsten siger, at man skal drive maksimalt, så mener hun, at man skal ride hurtigt. For det er bestemt ikke det, hun mener - og det er der vel heller ingen, som er i tvivl om længere  Søs, det du skriver:   Det er jeg bare helt enig med dig i - godt skrevet   Og som Kyra siger, er det vigtigt at have et system. Meget af den ovenstående debat handler om, at vi rider forskellige ridesystemer - klassisk, AKA, moderne osv. Derfor vægter vi tingene forskelligt, og derfor kommer hestene også til at gå forskelligt. Men bortset fra det tror jeg, vi mange gange er mere enige end uenige. Og derfor er det så vigtigt, at vi forstår, hvad hinanden mener med ordene. Det lyder i øvrigt rigtig spændende med den kraftmåler, du har brugt, Henrik 
godt forstå hvis nogen mener vores heste bliver forpartsbelastede, hvis de tror at vi KUN for evigt og altid rider med næsen under bringhøjde... hele idéen er jo at lære hesten at bruge ryggen, sådan at når den skal samle sig mere, så har den ryggen med, frem for at slå ryggen fra... Det er for at lægge fundamentet for al det arbejde der kommer efter... Kan da godt forstå at nogen ikke fatter hvad vi laver, hvis de tror anderledes 
Kom lige i tanke om at jeg jo har scannet nogle billeder ind fra en ældre bog jeg har købt som viser støvsugerridning og samling senere hen - vist nok med samme hest. Han kommenterer selv et eller andet til billederne om nogle fejl der er, men jeg kan ikke huske præcis hvad det var - støvsugerhesten bør i hvertfald komme mere ud ad kroppen med halsen. Jeg har bragt dem før hvor jeg skrev alle hans kritikpunkter ned af billeder. Here it comes:  
Bogen er lidt sjov fordi den er bygget om opkring uddannelse af tre HELT almindelige/ordinnære heste (dette er f.eks. en pony) med hver deres fysiske og mentale skavanker.    
Og tilsidst en sjov serie med billeder af travtakt. I bogen er der forklaring på fejlene på de forskellige billeder. Jeg har også bragt dette tidligere på HN under oplag og billeder tror jeg med alle kommentarene fra bogen føjet ind. Jeg gider bare ikke finde det frem.  
For søren, man skal ikke være længe væk fra denne tråd, før den har bevæget sig et helt andet sted hen  Mht. tempo og takt, så tror jeg ikke, at man kan sammenligne betegnelserne fuldstændig med de musiske definitioner - fordi musik naturligvis ikke har noget med afstand eller bevægelse at gøre. (Og takt betegner faktisk også to ting inden for musik). Tempo betyder på helt almindeligt dansk det samme som hastighed. Altså den tid det tager for noget at bevæge sig en bestemt afstand. Man kan altså argumentere for inden for ridesporten, at tempo kan være den tid, det tager for hesten at bevæge sig fra f.eks. A til C, eller det kan være den tid, det tager for hestens ben at løfte sig og sætte sig i jorden igen. Personligt forstår jeg   som den tid, det tager for hesten at bevæge benene. Taler man om at takten bliver langsommere eller hurtigere, så er det den tid det tager for benene at bevæge sig op og ned, som bliver længere ellere kortere. Takten kan også være uregelmæssig, det betyder, at det ikke tager lige lang tid for benene at bevæge sig op og ned set over en lille periode. Trinlængden eller skridtlængden giver lidt sig selv. Det er afstanden mellem det punkt, hvor hesten løfter benet, til det punkt, hvor benet sættes ned igen. Tempoet er for mig den tid, det tager for hesten at tilbagelægge en afstand. For at øge tempoet må enten trinlængden eller takten (eller begge) øges. Jeg har aldrig hørt 'hastighed' blive brugt som et begreb, når man taler om (dressur)ridning, så derfor vil jeg definere, som jeg har gjort ovenfor. En øgning defineres vel også stadig som f.eks. trav med øget trinlængde, ikke? Dvs. ideelt skal takten fastholdes, mens trinlængde (og dermed også tempo) øges. Mht. uddannelsesniveauer, så ved jeg ikke, om jeg fik forklaret mit spørgsmål helt godt. Jeg prøver lige igen   Når jeg har læst om støvsugningsmetoden herinde (har jeg efterhånden gjort en hel del  ), så lyder det meget som om man deler hestens samlingsniveau ind i længere perioder, således at man først rider flere måneder med næsen i sandet (her er der også ofte uenighed omkring formålet, men det er noget helt andet), derefter rejses lidt, derefter samles lidt og så lidt mere osv. Altså det lyder, som om det er meningen, at man skal ride rundt i én bestemt samlingsgrad i en (måske længere) periode, indtil hesten er stærk nok til mere samling. Jeg arbejder selv med forskellige grader af frem og ned og samling i løbet af hver ridetime. Samlingsgraden skal selvfølgelig stadig langsomt øges (det tager også år i min verden), men jeg vil gerne bede hesten om samlet trav, selvom den ikke er stærk nok til at gå fem omgange eller sådan i samlet trav, men måske kun et par skridt (og så forsøger jeg selvfølgelig kun at ride de par skridt, som hesten kan honorere). Et eller andet sted tror jeg dog, at I gør det på samme måde som mig, men jeg får ofte et andet indtryk, så jeg er lidt i tvivl? Håber det var mere klart  Mvh Anna
Jeg tror du har ret i at "vi" gør tingene ens... Personligt mener jeg man bør variere samlingsgraden mange gange i løbet af en "træningslektion". Jeg mener man skal skifte mellem lav samlingsgrad, en samlingsgrad der er sværere, men som hesten til fulde mestrer og en samlingsgrad der er lige på kanten, og som hesten ikke kan holde ret længe - det er jo sådan (bl.a.) den bliver stærkere... Og alt derimellem selvfølgelig  Det jeg mener med at man skal vente til hesten er klar, er ikke at man hverken skal lade være med at presse hesten, at ALT skal forløbe uden spændinger fra første forsøg osv. Jeg synes bare ikke man skal presse hesten mere end den kan klare. Dvs. ikke presse den så den smider ryggen, slår fra eller falder bag lod - for så mener jeg man må et skridt tilbage. Jeg mener man bør presse hesten "hele" tiden i en mild grad, for det er da sådam man får udvikling... Jeg forsøger jo også hele tiden at minimere mine signaler og stille større krav til hvad min hest skal reagere på 
Jeg inddeler ikke samlingen i perioder; det er hele ideen, at det er noget, hesten udvikler sig i, så den rejser halsen i takt med at samlingsgraden forøges. Derfor er det umuligt at sige, at nu er den på dét der stadie osv. -   teleskophals -   (lavt tempo og fokus på tempokontrol) -   teleskophals - fortsat   (der er tempokontrol, men hesten er endnu ikke helt afslappet) -   teleskophals og   - hovedet opad (tempokontrol og en afslappet hest) ... og herfra er udviklingen   flydende (men det allervæsentligste er etableret; herfra handler det om at udvikle hestens styrke). Jo mere hesten så er i stand til at samle sig bagtil (med lænd), jo højere vil hesten så (af sig selv) løfte hoved, hals (og skulder). , så hedder det sig at tempoet ikke må forøges, når man laver en øgning (jf fx øgningerne i LA2-programmet). Eftersom skridtlængden bliver større, og antallet af skridt er det samme, vil hastigheden blive højere. Dermed burde tempo altså ikke forstås som hastighed... , så kan min hjerne altså ikke rigtig forstå ideen med, at man siger at traven er totaktet, galoppen tretaktet osv. Og DET kan altså godt skyldes, at min hjerne bare ikke kan kapere det (enrich me) 
Eva, havde du et link eller lignende til et sted hvor man kan læse resultatet af det storstilede Adfærdsforsøg du henviser til??
Det har du ret i, men måske viser det så at DRF ikke er særlig konsekvent i sprogbrug. Springryttere er vist ikke tvivl om betydningen af "tempo"? Jeg er enig med Anna Aissas definitioner. Gurli.
1. Hausberger M, Bruderer C, Le Scolan N, Pierre JS.    . 2004 Dec;118(4):434-46. The aim of the present study was to broach the question of the relative influence of different genetic and environmental factors on different temperament/personality traits of horses (Equus caballus). The researchers submitted 702 horses to standardized experimental tests and investigated 9 factors, either genetic or environmental. Genetic factors, such as sire or breed, seemed to influence more neophobic reactions, whereas environmental factors, such as the type of work, seemed to play a more dominant role in reactions to social separation or learning abilities. Additive effects were evident, showing how environmental factors may modulate behavioral traits. This study constitutes a first step toward understanding the relative weights of genetic factors and how the environment may intervene in determining individual behavioral characteristics. , det er omfattende at resumere resultatet. Der er også lavet een med raceforskelle og foldadfærd/skader.   . 2006 Aug;(36):274-8. REASONS FOR PERFORMING STUDY: It is recognised that the amount of psychological stress that an animal encounters determines the degree of response of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis. In human athletes, the added emotive stress of competition is an important element in the adrenal response. The aim of this study was to examine the effect of show-jumping as well as dressage on stress levels by comparing horses' stress response at a horse show compared to their familiar home. METHODS: Fifty-one horses involved in competition were used. EDTA blood samples were collected before exercise, upon arrived to the schooling area (control), and k over a jump or dressage course. After sampling, plasma was separated and stored at -80 degrees C until determinations of cortisol and ACTH were performed. Fourteen healthy horses not involved in competition were used as control group. RESULTS: Competition induced a significant increase in cortisol and ACTH responses in both, jumping and dressage horses and this effect was more apparent in dressage horses. When horses were most experienced, cortisol and ACTH responses were much lower. CONCLUSION: This study shows that competition elicits a classic physiological stress response in horses and that different training programmes induce different responses. It suggests that horses involved in competition can provide a good model to study the exercise-induced stress response.
kunne man mon så tænke sig, at det er springfolkene, der er galt på den?  Hvis man slår tempo op i en fremmedordbog, så kan man læse tempo som hastighed (det kunne fx være hastigheden af bevægelsen af hestens ben - det giver altså en frekvens!). Man kan også læse alle de musiske betegnelser... Det kan man i min udgave, i hvert fald, for jeg havde den fremme, da tempo-diskussionen startede. Eftersom tempo angives i taktslag pr. minut (BPM fx) kan takt og tempo ikke være det samme. Og takten kan ikke være varigheden af benenes bevægelse i et skridt/trin/spring. Takten angiver vel dybest set den rækkefølge, benene bevæges i og er ikke afhængig af tid - ud over at rækkefølgen skal være korrekt. Det hænger sammen med tiden det tager at flytte benene - men det er bevægelsesmønstret der er væsentligt - ikke den tid det tager at flytte benene... Desuden forstår jeg altså virkelig ikke, hvorfor jeg ikke må sammenligne med musik - musik er også bevægelser. Det er blot bevægelser af nogle materialer (strenge, trommeskind, luft), der siger en lyd, fordi de bevæger med en helt bestemt regelmæssighed (og som tit også har en klang)? Jeg forstår i hvert fald ikke, hvorfor sammenligningen ikke holder. 
Jeg synes da også, at man godt kan sammenligne med musik - netop også fordi mange af udtrykkene er de samme: Takt, tempo, rytme etc. Takt i musik har overordnet at gøre med, hvor mange underdelinger, der er pr. enhed: 3/4 takt, 4/4 takt, 5/4 takt, 6/8 takt, 7/8 takt osv. osv. Det svarer meget godt til hestens forskellige gangarter og den takt, som følger med her: 4-taktet skridt, 2-taktet trav, 3-taktet galop, 4-taktet væddeløbsgalop - islænderne kender jeg for dårligt til at vide, om de har flere  Dernæst har takt i musik at gøre med, om man kan holde takten inden for den taktart, man nu spiller i - man må ikke pludselig falde over i 4/4, hvis man spiller 5/4 f.eks. Og det samme kan vi sige om gangarten - f.eks. skal galoppen være 3-taktet. Hvis den bliver 4-taktet er det i alm. dressurprogrammer en fejl. Til slut er der så det med i det hele taget at kunne holde takten - at spille taktfast. Det samme gælder for hestens gangarter - de skal også holde takten - være taktfaste. Jeg synes altså, at de musikalske metaforer er fine, og jeg vil personligt gerne kunne ride musikalsk - det kniber indimellem, men det er et mål for mig.
Undskyld jeg siger det, men er den takt- og tempo-diskussion ikke lidt ligegyldig?   Det KH mener (og det var jo sån det startede) er jo bare at når hesten er klar til at man driver, så vil den ikke bare jappe af sted i overtempo når man gør det...?? Så vil den i stedet have lænden med og strække sig ud af kroppen i det tempo den nu engang kan klare uden at smide det hele.. Nå, men det var egentlig ikke det jeg ville sige   Jeg ville bare sige at jeg lige har skrevet frem og tilbage med vores hestes kiropraktor, og hun mener Ponys genoptræning skal foregå ved bomtræning, intervaltræning og  . Så hun synes tilsyneladende ikke det er problematisk at hesten strækker sig ned til sine knæ (om hun synes det hvis de kommer længere ned, skal jeg ikke kunne sige..).
fordi hun siger noget sludder? hun siger at hesten ikke må sætte takten op... og det er vel tempoet, den ikke må sætte op... takten er vel den samme... ellers takter den jo urent... eller hvad? så jeg er ret enig med gsism, takt er hvordan hesten sætter sin ben og tempo er hvor hurtigt den går... dvs. afhængig af den skridtængde som hesten tager...
Janne, siger hun ikke netop at tempo IKKE er afhængigt af skridtlængden? Ellers fatter jeg slet ingenting  Og undskyld Cat, et eller andet sted synes jeg du har ret. Måske vi skulle flytte takt og tempo-definitionerne til en anden tråd? Jeg er lidt i tvivl, tror jeg lige nu er kommet frem til, at der faktisk ikke er en fast definition af tempo i forhold til dressur   he he, så klog er jeg... Men for lige at tage forklaringen her alligevel (igen undskyld, Cat), så må man selvfølgelig sammenligne med musik alt det man vil, det bestemmer jeg heldigvis ikke. Det jeg sagde var, at når nu nogle forstår tempo som hastighed el. fart (altså m/s f.eks.) på samme måde som en bil kan bevæge sig med en eller anden hastighed, så kan det måske være svært at få begreberne til helt at passe med de musiske. Jo, altså der er selvfølgelig de svingninger, som instrumenterne laver, men det har ikke rigtig noget med tempo at gøre. Tempo inden for musik er faktisk netop frekvens i stedet (antal taktslag pr. minut). Måske har man i virkeligheden slet ikke brug for at tale om, hvorvidt hesten løber for stærkt i dressuren, men kun om benene bevæger sig for hurtigt. Så kan man jo godt kalde det tempo, hvis altså selvfølgelig folk så er enige om hvad det betyder. Jeg har nu altid kaldt det for takt - altså om takten er for hurtig eller langsom. Det behøver den ikke blive uregelmæssig af i mine øjne. Takten skal jo altid ses over en periode, og det er så de perioder med et vist antal taktslag, som skal være ens, for at takten er regelmæssig. Mvh Anna
er takt + øget skridt længde ikke lig med øget tempo? dvs. hvis taktfastholdes og skridtene forlænges, så øges tempoet? hesten kan også øge takten og holde samme skridt længde, men så japper den og det er ikke ønsket... altså at den tager lige lange skridt men bevæger sine ben hurtigere... Og nu har jeg så lige forstået det KH sagde... så bare glem mit indlæg ovenfor... det er jo helt rigtigt når hun siger at takten ikke må øges, det er altid skridtlængden som øges, når hesten skal sætte tempoet op... men jo lad os bare snakkes om noget andet... 
jo, det er ligegyldigt lige nøjagtig i denne sammenhæng, men som jeg har skrevet længere oppe mener   det er en væsentlig diskussion/begrebs-afklaring.  Hvis det ikke forstyrrer takt-renheden, at benene bevæger sig for hurtigt (allesammen), så kan takten jo ikke betyde noget om, hvor hurtigt benene bevæger sig - det er jo netop frekvensen, og tempoet. Hvad skal man ellers kalde dét? Og nej, jeg tror heller ikke du er enig med mig, Janne  Nu skal jeg nok stoppe. Jeg kan ikke gøre for det...   bare meget fluekn8pper-detalje-agtig   . Jeg tænkte faktisk på at starte en tråd om det i går, men har forstuvet en finger og skriver med tofingersystem, så lige nu bliver det ikke - beklager sidespringene og håber, deltagerne i diskussionen hopper med i en evt. ny tråd 
Vi skal da nok hoppe med  Kirsten snakkede lidt om det i dag, men jeg skal nok lade være med at skrive om det, før den nye tråd kommer 
Jeg tror du forstår tempo ligesom mig, Janne, men er selvfølgelig ikke sikker. Så vidt jeg kan forstå gsims, forstår hun tempo ligesom inden for musik, hvor tempo er antal taktslag pr. minut. Altså hvor ofte hesten sætter et ben til jorden. Hvis man skal blive inden for musiktermerne, så er det måske også vigtigt at forstå, hvad en takt er her (undskyld, hvis jeg forklarer noget åbenlyst). En takt er en bestemt periode, og den består af et antal taktslag. Man taler f.eks. om en tre-fjerdedelestakt, hvor der er tre slag pr. takt - ligesom i galop. Der kan også være fire eller to (skridt og trav). Der kan selvfølgelig også være alt muligt andet, men det er ikke så vigtigt. Det vigtige er, at der skal være det samme antal slag pr. takt (medmindre der er overgange  ). De slag kan så komme hurtigere eller langsommere efter hinanden (men altid med lige lang tid imellem hvert slag), og det er så det, der inden for musik er tempo - hvor mange taktslag der er på et minut. Men inden for musik er der jo ikke noget, som hedder skridtlængde - der er jo ingen fysiske afstande, som tilbagelægges. Måske er det derfor, at der synes at være lidt forvirring omkring begrebet. Det er også derfor, at jeg tror, at man ikke bare kan bruge ordene takt og tempo på samme måde som inden for musik. Når vi taler om ridning kan takten for mig både være hurtig og langsom og uregelmæssig og regelmæssig. Det kan jeg ikke se noget problem i. Hvis man i en kritik skrev noget a la "langsommere takt ønskes", så ville jeg i hvert fald forstå det sådan, at hesten skulle bevæge sine ben langsommere - altså at der skulle gå længere tid mellem dens fodfald. Jeg synes egentlig også at jeg i støvsugerforklaringerne har læst mange gange om den der seje og langsomme takt. Når I taler om tantetempo, betyder det så ikke også, at hesten ikke bevæger sig ret hurtigt fremad? (Altså at målet er den langsomme takt, og midlet er det langsomme tempo?) Mvh Anna
Det er langsom hastighed, der medfølger langsomt tempo (benbevægelser) - og dét er målet. Takten skal jo være den sammme - blot blive mere tydelig (kadenceret), fordi benene bevæger sig langsommere. Herved ser hestens bevægelser mere rummelige ud. Er der ikke en anden, der vil starte en takt-tråd? Jeg er kommet til skade med min langefinger, så skal jeg gøre det, må I vente, til jeg får skinnen af 
enig med Anna... hvorfor er tempo ikke det samme som hastighed, gsims? jeg tror det du kalder tempo, er takt i min verden... eller også er jeg bare blevet yderligere forvirret  når hesten bliver seje i det, så er takten den samme, skridtene bliver mere rummelige og tempoet sænkes...
Hvilke skader kan hesten pådrage sig ved at blive redet på forparten??
Når hesten løber på forparten, så bruger den jo sig selv forkert, og størstedelen af vægten bliver lagt på forbenene, som ikke kan bære ligeså meget som bagbenene, og den får ikke 'skubbet' sig frem. Men der kommer nok snart nogen som ved noget mere om sådan noget 
Okay, viste godt det er noget skidt at hesten går på forparten, men er det så både led og senernene man skader?? Gaffelbånd? Eller hvad??
Jeg er faktisk ikke sikker   men forbenene bliver overanstrengt temmelig en del.
Slet ikke andre der kan komme med en forklaring..
.....giver "sædvanligvis" en forøget belastning (og dermed med tiden en skadevirkning) af først bøjesenerne på forbenene og dernæst af kodeleddene, sidenhen muligvis forknæ-leddene. Da rytterens vægt - oveni hestens egen vægt - forstærker/forværrer belastningen på forbenene, er det vigtigt, at rytteren får aktiveret hestens bagpart til at træde ind og bære vægten i stedet for forparten. Nogle heste med forhøjet bagpart kan have svært ved at "sætte" sig (altså komme ind under sig og bære vægten) og kan derfor have mere tendens til forbensproblemer. Hilsen Linda.
Prøv at læse den trår her som også kører lige nu, der bliver talt en hel del om heste på forparten. Mvh Henrik
Hej hej Jeg har efterhånden fundet frem til at det er mig der er dårlig på venstre volte og ikke hesten. Problemet er ikke så stort i trav, men viser sig ved at jeg har svært ved at runde hesten omkring mit indvendige ben. Det er som om jeg ikke kan trykke igennem til den side. Mit største problem er dog venstre-galoppen. Jeg kan simpelthen ikke få hende i venstregalop. Hun bliver ved med at slå i højre. Vi arbejdede med det til undervisningen og selvom jeg virkelig synes jeg prøver at stille hende let indad på den volte og trykke igennem med venstre sædeben, så kommer jeg ubevidst til istedet at stille hende let udad og trykke ned på højre sædeben. Jeg føler virkelig ikke jeg kan gøre det anderledes når jeg sidder deroppe. Det der er påfaldende og får mig til at vende problemet mod mig selv er, at jeg red min venindes hest op til et stævne sidste måned og ham kunne jeg heller ikke få i venstregalop. Men når hun sætter sig op er der ingen problem med ham. Når jeg mærker efter her fra jorden og prøver at lave bevægelsen med sædet til galop, er det som om det flyder let og ubesværet i højre side, men jeg føler mig stiv og låst i venstre hofte og ned gennem balle og lår... Hvordan hulen træner jeg det bedst så jeg ikke sidder der og hæmmer og frustrerer min hest? Nogle der har gode forslag til øvelser både med og uden hest?
Hej Mette, nu har vi jo læst dine mange og tråde om de mirakler, der er blevet udrettet med "Fine" ved at lade en kiropraktor se på hende. Hvorfor ikke give dig selv samme behandling? Det lyder jo som om, der enten er noget, der er "låst" (gradbøj selv ordet efter din situation   ), muskler du ikke har kontrol over eller lignende, og i så fald vil en kiropraktor helt sikkert kunne finde ud af, hvad der er "galt" (eller mindre smidigt, eller hvad-nu-end), og give dig de rigtige øvelser. Kender én, der har problemer med et bækken, der kan finde på at låse helt - hun har været til kiro, og har fået nogle øvelser på bold, og dét hjælper!    Ellers kan du jo gynge. Når man gynger, bruger man nøjagtig samme bevægelse, som når man vipper lænden under ridningen (f.eks. i forbindelse med galopansp.). Så kan du jo se, om du kan få gyngen til at gynge skævt til begge sider. (Note: du skal selvfølgelig ikke holde ved og vippe frem og tilbage med overkroppen - ej heller skal du bruge benene - du skal få gyngen til at gynge udelukken vha. lænde-vipning).   Og det er jo det samme, man skal gøre, når man træner på en bold.
Hej alle. Jeg har kig på en ung hest (hingst) på 2 år, som jeg er meget interesseret i. Den skal arbejdes lidt med, i forhold til - i første omgang - at blive trukket med, og sådanne grundlæggende øvelser, og senerehen skal den introduceres til trafik. Er der nogle heste-kyndige mennesker, som kunne være interesseret i at hjælpe mig med at komme godt i gang - selvfølgelig mod betaling? (eller nogen der kender nogen...) Jeg kommer til at have den opstaldet i 3600 Værløse, så vedkommende skal være interesseret i at køre dertil. Jeg er selv blevet ret interesseret i McLeans "læringsprincipper", ville bare rigtig gerne have nogen der lige kunne hjælpe mig igang, så jeg arbejder rigtigt med hesten. Mvh. Nadja
Jeg kan varmt anbefale Tina MJ, som også af og til skriver herinde. Prøv at tjekke hendes hjemmeside: hesteforstand.dk. Hun arbejder 100% ud fra indlæringsteorien, og et af hendes grundprincipper er, aldrig at udsætte hesten for større pres, end den kan klare i den givne situation. Men som sagt - gå ind på hjemmesiden, den forklarer hendes metoder meget bedre, end jeg kan... Held og lykke med det  Annette
Der er også en del øvelser at hente på min hjemmeside til inspiration og hjælp. Mvh Henrik
AF Mclean-underviser vil jeg foreslå dig Carina Bergsaker  Hun bor i Stenløse 
Nu kom der ige et nyt udtryk på banen, nemlig kadance. Og nu må jeg lige ære sikker på at jeg forstår det rigtigt.. Kadancen er den tid det tager for alle takter i en bestemt gangart er gennemført, ikke? Hvis man sammenligner med en cykel, så er kadance den tid det tager for pedalerne at dreje/blive trådt én omgang. Overfør til heste (hvis definationen er den samme) betyder det at øget kadance = langsommere takt. Men ikke nødvendigvis tempoændring. Man kan jo cykle lige stærkt 1. eller 3. gear. I 1. gear skal man bare træde flere omgange og i 3. gear, færre. Kan man godt sammenligne de to ting? Jeg synes det giver mening 
kadence  Kadenceret betyder at takten bliver mere  . Det kommer fx af, at tempoet er uændret, fordi skridtlængden bliver større. Cyklisterne bruger udtrykket lidt underligt, og jeg syntes, da jeg læste det, at det dækkede over et andet udtryk, som de brugte... Måske jeg bare ikke forsøgte nok  Nu gør jeg et kort forsøg på et indlæg om takt...
Gsims: Når en gangart bliver kadenceret (bevægelserne mere tydelige) - øges kadancen så eller mindskes den? Altså den tid det tager at gennemføre alle takter/skridt i en given gangart. Det er noget langhåret det her.. Hvis der er nogle epona-folk der kigger med - så sender jeg hermed en opfordring til et indslag om takt, tempo og kadance (gerne med video illustration)   hehe..
Gsims: hov - havde ikke set din nye tråd - der står jo en def. 
Hvad er kandancerede så - det har jeg altid lært er noget negativt, noget der ikke er ønskeligt  SLutter op om Julies forslag til Epona 
god idé faktisk. Og vil I så ikke være søde at spørge i den anden tråd, så vi ikke overspammer (det har jeg vist klaret så rigeligt)
Hehe.... ja, Fine har jo været gennem hele møllen. Det er heller ikke længe siden jeg selv gik til kiropraktor, men efter hun havde rettet det der var at rette, fik jeg ikke fulgt videre op på det. Har dog idag siddet og ledt efter massører på nettet, da jeg vil have en kropsmassage og få løst op for nogle af alle de spændinger jeg render rundt med.... men tænkte ved det samme, at jeg måske nok også skulle få en tid ved kiropraktoren igen Så det er helt klart noget jeg vil gøre noget ved... men indtil da kunne det jo være at nogen havde et par fif 
Selvfølgelig kunne det være godt med nogle fifs - det var heller ikke fordi, at du ikke skulle bruge sådan nogle, at jeg skrev det med kiro.   Jeg kunne bare ikke lade være, fordi du har skrevet så positivt om kiro til Fine.  Uhm.. Massage - det er dælme også rart. Sig til, hvis du finder en go' én! Måske skulle man lige booke en tid ved frisøeskolen. 
Nej, jeg kan sagtens se det ironiske i at slæbe hyppen gennem alle de behandlinger og så glemme mig selv   . Faktisk var jeg vildt bange første gang jeg skulle til kiropraktor, for kan ikke have sådan noget med knæk. Men måtte sige til mig selv, at hvis jeg kunne byde hesten det så må jeg sgu også tage mig sammen. hehe... Nu har jeg fået tid ved kiropraktoren imorgen, så mangler jeg bare en god massør. Der er en tilknyttet på den klinik jeg går til kiropraktor, som også skulle være god. Så det ender nok med at jeg prøver hende 
Hej, du er tjekket for skoliose, skæv ryg, folkesygdommen?  Jeg har en elendig højre side , pga. svær scoliose. Når jeg laver versader og skal sætte mig på højre sædeben, svæver det istedet i luften. Men jeg gør alt, jeg kan for ikke at genere hesten og ikke give forkert hjælp. Få andre til at se dig gå bagfra. Hvis du "halter" lidt eller bare ikke går på samme måde med begge ben, så er du skæv. Muskulatur eller knoglemæssigt. Eller begge dele. Kiropraktor hjælper i øvrigt ikke på mig.. Det er medfødt, og jeg har lægens ord for, kiropraktoren ikke skal pille ved mig.  Lone
jeg døjer med det samme - men jeg tror faktisk det hænger sammen med, at jeg er højrehåndet og dermed har mere "styr" over min højre side. Jeg vil næsten vædde med, at du også er højrehåndet. Jeg prøver virkelig at arbejde med det og på den måde styrke min venstre side. Nogle gange kræver det, at jeg må vende tæerne udad på venstre fod, for at kunne trykke ordentlig til med venstre ben/hæl og det ser ekstremt fjollet ud - men det giver øvelse og bliver så forhåbentlig bedre med tiden. Når hesten konsekvent går i højre galop på venstre volte, er det nemlig fordi du ikke får den venstre skulder ordentlig på plads. Det betyder så, at din vægt automatisk bliver lagt ud på den forkerte side og hesten har intet andet valg end at gå i højre galop - den kan simpelthen ikke andet. Har den så fået lov igen og igen, er man nødt til at være konsekvent og blive ved, indtil den gør det rigtigt. Her kan også træning af versader på venstre volte være rigtig godt, så den lærer at få sin venstre skulder på plads. Det er samtidig en rigtig god øvelse for dig til at lære at bruge dit venstre ben rigtigt.
Arh, scoliose (den idiopatiske, dvs. medfødte) er ikke så hyppig, at den kan kaldes en folkesygdom. Uens benlængde, som kan give problemer længere oppe i ryggen, er ikke usædvanligt, men decideret deforme ryghvirvler er heldigvis relativt sjældent. At mange menneskers rygge efterhånden bliver skæve pga. uhensigtsmæssig brug af kroppen er en anden sag. Bess Mensendieck siger nogle skrappe ord om den sag, så hende vil jeg ikke citere her(!), men i stedet referere til hendes tankevækkende og evigaktuelle "De daglige bevægelsers skønhed". En gymnastikform, som er ideel til at arbejde med kroppens "sidethed" - hvadenten den har medfødte eller tillagte årsager - er mensendieck:   Fokus i denne gymnastik er at opøve kropsbevidsthed og koordinationsevne. Det kan man tage med sig, hvor end man går, står, sidder - eller rider. Jeg opdagede mensendiecken pga min scoliose, og jeg arbejder med min krop og med hestenes krop med samme fokuspunkter - bevidsthed om bevægelsen, koordinering af muskelarbejdet og langsom opbygning af øvelserne fra langsomme, enkle bevægelser, til hurtigere mere komplekse. /Tanja
Når du rider så bare husk at træne lige meget til begge sider. Sørg for at du har en smidig hest som ikke spænder op i lektionerne.
hvor man kan se en oversigt over menzendick trænere? For hvis ikke man er inde i systemet, så kan det være lidt svært at vide hvor man skal gå hen...  Hvad er forskellen på menzendick og pilates, som jo også går ud på kropsopmærksomhed...??
Jo det er der. det er 
Mensendiecklærer-titlen er beskyttet, så den liste over undervisere, der findes på   er udelukkende eksaminerede mensendiecklærere. Uddannelsen er et 2års fuldtidsstudium i bevægeapparatet, hvor de studerende bla. overværer obduktioner, så de ser musklerne "rigtigt" lag for lag, yddrks!! Når det er sagt, så er der selvfølgelig altid forskel på undervisere. Jeg er så heldig at min mensendiecklærer på 22.år arbejder fuldtids med at undervise i gymnastikken, og hun er virkelig en perle. Hun hedder Susanne Olsen og har klinik på Christianshavn. Jeg ved ikke nok om Pilates til at sammenligne det system med Mensendiecken. Mensendieckens primære fokus er som nævnt at træne kropsbevidstheden og kropskoordinationen. Dette gøres i praksis ved, at man kun iført underbukser, og omgivet af kropsstore spejle, så man kan iagttage sin krops forside, ryg og side, modtager instruktion i at udføre anatomisk korrekte bevægelser. Man undervises alene eller på hold med max 3 deltagere. Gymnastikken er altså både en fysisk træning af kroppen, men lige så meget en bevidsthedstræning, så man lærer at skelne mellem "gode" og "dårlige" bevægelser. Da gymnastikken kom frem i 1930´erne var ideen om "Mind and muscle" ny og interessant: At hjernen kan trænes i at give ordrer til kroppen, så nye nervebaner, nye bevægelsesmønstre dannes. Det synes jeg stadig er interessant. Jeg har en krop som pga. medfødte skæve ryghvirvler hele tiden siger "jeg vil gerne falde sammen i brystkassen i venstre side". Ved hjælp af bevidst vejrtrækning og en halv times aktiv gymnastik om ugen, har mit hoved held med at forhindre min krop i dette. Den deltaljeringsgrad synes jeg ikke findes i Pilates, som er faste serier af øvelser i langsomme bevægelser. Men korriger mig endelig, hvis jeg har forsimplet Pilates-idéen  /Tanja
Jeg takker mange gange for alle jeres rigtig gode svar. Der er mange ting at tage til eftertanke og det vil blive gjort. I første omgang var jeg ved kiropraktor idag, som kunne jeg jeg var skæv i bækkenet, så det blev rettet. Er spændt på om det gør en forskel når jeg skal ride imorgen 
Haha - hvor sjovt. Jeg sagde jo, at du bare skulle give dig selv samme behandling som hesten.   Så må vi bare håbe, at det er lige så gavnligt for   ridning, som det har været for din hests. 
AdeL: haha... ja, det håber jeg skisme også. Jeg fik i venstre galop en enkelt gang igår, men det hjælper så heller ikke at Fine ER meget stiv på den volte. Min veninde prøvede hende lige og kunne også mærke at hun stivede sig mere på venstre volte - og hun kunne heller ikke få hende i venstre. Så nu står den altså på smidiggørende arbejde indtil både hun og jeg har opbygget styrke på den volte og så må vi se om ikke det hjælper. Det er jo også klart hun er blevet stiv hvis jeg ikke har indvirket korrekt på den volte  Som man dog bliver klogere...
kan Mensendieck/Pilates også hjælpe på koordination at fx ben/hænder/vægt m.m.??? Mit problem ligger i at vil jeg fx lave traversader til venstre går det fuldstændig kuk i min anatomi   til højre går det fint, schenkelvigning til venstre går også fint og ok ligesådan med galopanspring. Men prøver jeg traversader kan jeg overhovedet ikke få mine ben, hænder og vægt til at arbejde sammen (ingen problem til højre) dette gør jo så at hesten hverken er afslappet eller går særlig godt i den øvelse, hvilket jo så igen forstærker mine problemer. Jeg er sådan set "begge håndet"   dvs at det eneste jeg ikke kan ret godt med venstre hånd er at skrive alt andet fungere lige så godt med venstre som med højre hånd. Håber der er nogen der kan hjælpe med gode forslag. Har tidligere prøvet bolde som træningsmetode og her har jeg heller ikke noget problem, det er KUN når jeg sidder på den kære hest min finmotorik skrigende render sin vej *G* mvh Vipse
En klog rytter har engang sagt "The only thing on the rider that should be sweatty after riding is the brain". Det synes jeg er kloge ord. Jeg bruger selv nogle gange den pop-sætning, at "ridning er som Mensendieck med påhængskrop", når jeg forklarer for ryttere, hvorfor jeg fx ikke sveder i et styrketræningscenter. Det er en udfordring at stå i Mensendiecklokalet med kun sig selv og sin krop og koordinere mave- og rygmuskler i forhold til hinanden, bevæge armene ved hjælp af de rigtige muskler i stedet for at spænde i "computermyoserne" i nakken, bevare vægten ligeligt fordelt på begge ben, mens der arbejdes med lige rygbøjninger, undgå at give efter for tyngde og "knække" i hoften, når der arbejdes med sidebøjninger. Efter en Mensendieck-lektion er jeg dejlig "mør" - både i kroppen og i hovedet. Når jeg sætter mig op på hesten bliver udfordringen mange gange større: Min krop skal være så afspændt og velafbalanceret som muligt, så jeg kan føle hvad hestens krop laver under mig. Og min krop skal med mindst mulig kraft/ med finest muligt signal påvirke hestens krop til at udføre de ønskede bevægelser. Min rytterhjerne skal få det til at ske og analysere på det skete: flyttede hesten bagparten inden for sporet i en travers/traversade? Skruede jeg ned for signalpresset, idet hesten udførte det ønskede? Pressede jeg for lidt, så der ikke skete noget? Eller for meget, så hesten måske faldt på forparten og føltes tung i indvendige hånd? Ridebaneridning er hjernegymnastik for rytteren, og Mensendieck er et uundværligt værktøj for mig til at træne min koordinationsevne, uden hesten altid behøver lægge ryg til  /Tanja
Kan man ikke finde nogle af de øvelser på netter eller i en bog. Jeg synes ikke jeg har tid til at gå til noget fast en eller flere gange om ugen. Men det kunne være dejligt at have noget at arbejde med.
Kig evt på   hvis du ønsker benytte klikkertræning hvilken er en god måde  . Du kan evt starte med at berører benet med fx en pisk. Når hesten løfter så ros og godbid. Så skal hesten holde benet længere og længere oppe får den får ros og godbid. Så forlanger du delvist mere og mere af hesten  Cashew lærte det hurtigt, fra ryggen faktisk da han selv lagde op til noget ligende lagde jeg et signal på det. Klog hest, så nu kan han delvist spanske skridt   
Jeg vil også rigtigt gerne lære min hest det. Kender I til nogle gode DVD'er om emnet?
Vil også anbefale klikhesten- selvom det nu sagtens kan læres uden brug af en klikker      Det sværeste er at lærer hesten at få bagbenene ordenligt med, så den ikke bare bliver lang i kroppen.
Mht. at få hesten til at løfte benet højere, så kan du evt. prøve at sætte pisken på bringen og touchere den vandret (hvis du forstår?) Ellers prøv at dreje dens hovede den modsatte retning, dvs. hvis du vil have den løfter venstre ben, så drejer du dens hoved mod højre- herved får hesten større skulderfrihed og derved lettere ved at løfte benet højt. Du kan også prøve at trække et skridt med den imens du giver signalet til løft. :)
Camilla - når du indledningsvis skal lære hesten at løfte benet på signal fra pisk - hvor lægger du så pisken henne (skulder, ben, kode?), og kombinerer du det med lyd. Jeg hører også, at det er dårligt for dressuren at lære hesten spanske skridt - hvorfor?
Upsen står bare og glor. til gengæld har han lært at bakke af sig selv, efter at jeg lærte ham stop signal, så nu bakker han når jeg går tilbage eller hvis jeg tager hånden op mod bringen. men spanske skridt har vi så også kun øvet en gang, og det kan godt blive lidt fustreret når han bare står og kigger,
Altså det er forskelligt fra hest til hest hvor de bedst reagerer, men min egen hest reagerer bedst ved knæet- altså nu kommer det sådan set automatisk, så jeg behøver ikke pisken længere, men det er der jeg har haft de bedste resultater  Altså hvis man ikke indlærer signalet korrekt, så kan det udvikle sig til en dum vane- specielt i paraderne, så det er med at gøre signalet til spanske skridt klart og tydeligt og ikke let at forveksle med andre signaler- særligt fremad-signalet.
jaah ville lige høre om der var nogle der har nogle idé'er rider på min dejlige part.. men har desværre ikke lige så mange idé'er til hva jeg kan lave jeg kan sådan set kun jaa kun og kun ride ture men bliver lidt kedeligt i længden.. også springer over et enkelt spring som er lavet af en bom og en hæk og nogle sten til at holde bommen med, problemet er den lille ride fold jeg har til at ride på er rund og der er ikke vildt meget plads.. men prøver da at variere ridningen en del med lidt lette dressur øvelser da det ikke er mit stærkeste fag også en masse spring da det er noget jeg virkelig kan lide.. også rider jeg også med tov, og laver lidt øvelser med boldeog andre forskellige ting som sådan leg. så hun for brugt hjernen den gamle hest.. men sidder der nogle her inde der har nogle gode øvelser og sjove ting man kan med hesten både fra jorden og på ryggen... for kan gdt blive lidt kedeligt at ride alene.. og er der nogle der bor i nærheden af horreby på falster som evt har en ridebane/ridehus eller et stykke græs som de selv rider på og som vil ride lidt sammen med mig eller hvor jeg må ride lidt hos dem selvfølgelig på min egen part.. bare skriv evt pb på forhånd tak 
se min hjemmeside for inspiration
taark henrik tror bestemt jeg kn finde lidt inspiration der ser ihvertfal syper godt og let ud lige til at gå til såå mange taark 
Godaften kære Hn'er... sagen er den at min dejlige dressur hest har stået ''skadet'' on and off et godt stykke tid.. Dyrlægen har konstateret at det er et vrid i højre forknæ.. Jeg har ikke redet ham i ca 1½ månede. og før det stod han stille en uge også red jeg lidt også stod han stille og jeg red lidt igen osv.. Og nu skulle han gerne være klar så på onsdag må jeg hoppe på ryggen af ham igen. Glæder mig bare så meget til at komme igang. Men ville så høre jer hvordan i ville lave jeres genoptrænings plan. Jeg ved godt det er meget forsklligt fra hest til hest.. Min hest er 14 år han har gået på fold 4 timer om dagen imens han har stået stille. muskler er der heller ikke så mange af mere.. Så jeg håber i kan hjælpe mig lidt og give mig lidt inspiration til både min og hestens genoptræning.. Skal bare lige til slut huske at sige at alt hva der er sket og gjort mens han har stået stille har været i følge med en dyrlæge.
Der er et genoptræningsprogram på netdyredoktoren. Eller har jeg et du gerne må få pr. mail et som jeg har fået fra dyrlæge.. Send PB hvis det er..
Nu spørger jeg sgu sikkert dumt men kan en hest være "født" som passage gænger eller er det ren held hvis den bare gør det uden form for hjælp? Mvh Pia som har undret sig.
kan gå passage - og de fleste gør det på fold ind i mellem  Men da er det næsten aldrig en rigtig passage, men trav på en måde, hvor hesten spænder op og går kadanceret trav og vifter med halen  Nogle heste er naturligvis langt bedre egnet til nogle øvelser end andre (fx travheste til travløb, arabere til distance osv.) - men det meste er træning.
Jeg har bare aldrig set det. Det er mit føl på 5 mdr der gik passage ca 150 meter i går. Jeg måtte nærmest stå og "vente" på hun gik frem, altså en rigtig passage med god aktion på bagparten. Jeg troede sgu ikke mine egne øjne da jeg så dette. -og så var det ligge jeg tænkte om det nu kunne passe.
sit talent... Har ladet mig bilde ind, at, var det på den spanske rideskole(?) søger man at spotte hver hests særlige talent og fremelske det. Ikke at den ikke skal kunne det hele, men at den fx ved opvisning netop vises "solo" i fx piaf, levade osv, alt efter dens særlige talent...så....hvorfor ikke passage?!
Så kan du se heste på fold udfører alle øvelser i dressur, hvis/når de selv vil. Især hingste kan lave mange imponerende ting, når de skal vise sig  Der ud over ja så har nogle heste mere talent/eksteriør til at udføre nogle øvelser end andre. Feks har jeg "lært" at "lange" heste generelt er bedre til sideførende øvelser end "korte" heste - fordi de fysisk nemmere kan bøje og stille sig. Men "korte" heste ofte er bedre til de samlende øvelser. Og så er der de heste som bare har talentet selvom de eksteriørmæssigt ikke er specielt heldigt sat sammen. Men ofte vil de så have en fantastisk arbejdsvilje og elsker at samarbejde. MVh Charlotte
Hun er hammer godt bygget, men ej "lang". Men jeg må da indrømme jeg ikke selv med egne øjne har set dette før. Som ejer og med ambitioner så bliver man da lidt blød i knæene at hun som 5 mdrs kan udføre dette. Hvorfor kan hun da ikke bare være 4 år NU  Tak for svar.
jeg har set det hos flere iberiske racer. den naturlige passage. altså at passagen er en gangart for dem ligesom galop osv - noget de bare gør. både med og uden rytter. visse af dem havde svært ved at øge traven til normal men andre gjorde det bare. jeg tror ligesom andre at visse heste er født med talenter - nogle kan lave levader, andre piaffe, kaprioler, croupader, pirouetter, chancementer osv. akkurat ligesom gangartsheste - DV er ofte født med fri trav, islændere med tølt osv. - og en god bygning hjælper altid på det..... men generelt synes jeg oftere at føl viser eks passage - om det er fordi de vejer så lidt og er let på tå ved jeg ikke.
3 måneder og går en gog pas   sage
Min gamle PRE gik passage helt naturligt, både på folden og når han bleve for ivrig på tur eksempelvis. Det faldt ham meget naturligt.
Jeg red uden sadel idag på Cashew, vi skridtede kun da han jo er i genoptræning. På venstre volte lagde jeg rigtig meget mærke til at jeg faldt sammen til højre. Gled mod højre især og nærmest knækkeded helt sammen i højre hofte. ? Har lagt lidt mærke til det da jeg red med sadel inden han blev halt osv da vi både travede osv. Der synes jeg også jeg havde lidt problemer med at falde sammen, men troede slet ikke det var så slemt. Det jo klart Cashew reagerer på det under ridningen ved fx at slå fra eller bøje forkert og lig i hjørnerne specielt. What to do?
Hvis du har et spejl så prøv og koncentrere dig om at skuldrene er lige. Øv dig uanset om du er i sadlen eller ej om og sidde på begge sædeben. Og den der med og sidde som om en snor trak dig op er faktisk rigtig god, den kan man uanset om man er skæv af natur eller ej.  Tag nogle ridetimer hvor det kun handler om opstilling opstilling og oooopstilling 
Jeg har jo skæv ryg - min lænd er primært 14 mm skæv mod højre og oppe i skuldren er den 12 mm skæv mod venstre :s Så måske er det mit fysiske handicap ? Men det bør da ku trænes væk..   Jeg har lagt mærke til på venstre volte i hjørnerne især da jeg gled mod højre - at jeg virkelig mangler styrke i mine højr skuldermuskler, iforhold til venstre skulder og jeg nærmest kommer til at låse lidt i overkroppen :s Derved trækker jeg benet mere opad, lider mod højre - falder sammen i højre hofte og blvier stiv i kroppen. Som om jeg slet ikke kan "følge med" på venstre volte. Højre er intet problem.
Jeg plejer også at sidde skævt på venstre volte.. dog har jeg en tendens til at knække i indvendige, og jeg kan forstå at du knækker i udvendige er det korrekt? Jeg plejer at kigge ud af volten mod barrieren når jeg rider volter, så får jeg rettet hoften ud.. måske skulle du prøve at kigge på indvendige øre? Måske skulle du lave noget decideret styrke/rygtræning på et træningscenter. Jeg har gået på rygskole og det har hjulpet rigtigt meget på min holdning og ryg. Hilsen Anne
Jeg mener skam også det kan trænes væk. Det er også lidtt jeg skriver  Hvis du falder sammen i hoften fordi du trækker benet opad så øv dig i og træd ned i bøjlerne så du har lige meget vægt i højre og venstre. Men det er vigtigt du stadig sidder lige meget på begge sædeben, sådan at du ikke forskubber dig når du træder ned i bøjlerne. En god øvelse for dig kunne nok være og ride versade for venstre schenkel sådan at du kommer mere ned omkring med venstre schenkel men forbliver ret op, oppe over hesten. Hvis du rider mod et spejl, så kig mens du rider versade at dine skuldre er lige mens du strækker venstre ben om hesten. 
normalt at man kan komme til at sidde og knække, belaste skævt eller sidde skævt - uanset om man er født skæv eller ej. Men det er klart noget man skal gøre noget ved - man belaster hesten forkert og kan forhindre den i at bygge de rigtige muskler. For en måneds tid siden fandt jeg ud af at jeg sidder og belaster for meget med højre sædeben fordi jeg knækker til venstre... Det er ikke godt! Så gør noget ved det - asap. Hvis du har fysiske udfordringer i din egen krop, så find en sportsgren eller fysioterapi der kan træne dig op - man kan ikke kræve at hesten bruger sig rigtigt hvis man ikke selv gør det. I
Jeg går allerede pt til fysio - han sagde netop også at jeg var mere stærk i min venstre skulder og hofte - end i højre :s Hvilkent må være et problem i ridningen :s Men det KUN mest når jeg skridter ham uden sadel der som igår at jeg lagde meget mærke til at jeg skred mod højre og ved at prøve at rette det gjorde min krop autoamatisk det med at hæve venstre skulder opad og så kom hælene med :S Ihh hvor det svært.. Men tak for jeres hjælp - vil prøve det i forslår næste gang jeg skridter uden sadel specielt, der det næmest at mærke.
Jeg mener at kunne huske at der var nogle billeder af dig, du red tur og han havde endelig lært at gå forrest? På de billeder ligner det at din sadel ligger skævt, altså falder til den ene side... så måske du også g¢r det under "normal" ridning, men mærker det mere uden sadel? Pr¢v engang og se på billederne, og sig om du kan give mig ret.
Mht til sadlen på det billede - er det lammeskindspadet der er lagt skæv på. Lammeskndet er blevet taget af nu  Men jeg kan ikke mærke det når jeg har sadel på, i hvert fald er det meget lidt. Nu det lææænge siden jeg har redet dressur i ridehuset med sadel på, så det svært at huske, men nej - så vidt ingen problemer med sadel. Kun på højre volte hvor jeg ku knække lidt sammen i venstre hoften men det fik jeg styr på inden han blev halt.
Mensendieckgymnastikken er meget langt fra den moderne gørrdettselvvveddattskimmeeenn selvhjælpsbogotanke.e. Det fantastiske ved at gå til Mensendieck er netop, at man har en dygtig Mensendieckinstruktørs øjne på sig, samtidig med man udfører øvelserne kun iklædt underbukser stående mellem gulv-til-loft-spejle. Mensendiecklæreren guider, forklarer, man iagttager sin krop, mens man forstår at føle og se, hvad der er gode og mindre gode bevægelser. Man aftaler med Mensendiecklæreren, om man skal supplere den halve times ugentlige undervisning med enkle hjemmeøvelser. Jeg har en håndfuld favoritøvelser, som jeg benytter, når jeg har hærget min krop med fx foldmugetjans, eller aktuelt med en flytning. Om man synes, man har tid eller ej, kan sidestilles med spørgsmålet om valg af ridemetode: Har man tid og lyst til langsomt at bygge hestekroppen op efter et gennemtænkt træningsforløb, eller vil man bare en tur i skoven på sin hest, uden at bruge al den tid på opbyggende gymnastik. Det er en prioriteringssag, men en Mensendieck´et krop og sjæl føles nu god. /Tanja
Det lyder da lidt spændende med det mensendick, selvom jeg som Henrik også synes det er svært at finde tiden i det daglige. Men måske det skulle have en chance. Nogen der ved hvor meget det koster, hvis man f.eks. får en ugentlig leksion... bare sådan ca.
Jeg giver 470,- pr måned for en ugentlig halv time. De fleste måneder er det fire lektioner om måneden. De måneder, der er fem mandage i, er månedsprisen den samme  Jeg har de fleste år modtaget eneundervisning. Her er prisen selvfølgelig lidt dyrere end holdundervisning. Pt. koster tilsvarende eneundervisning 4 x ½time om måneden 730,-kr /Tanja
jeg kan godt se at lammeskindet sidder skævt, men det ser stadig ud som om at selve sadlen også g¢r? Hvis du f¢lger en linje fra halen op over krydset, så sidder både du og sadlen noget langt ude til h¢jre?  
hey alle. jeg har den her dejlige hest men som nu sys det er helt vildt sjovt at gå sin vej når jeg kommer for at hente ham på folden.. ikk særlig fedt sys jeg:-( hvorfor gør han det?? og hvad kan jeg gøre for at han stopper det?? Mvh Mai
Tror det er fordi han ikke finder dig intressant nok...måske har han også bare fået den ide at han ikke vil fanges....... Prøv at lade være med at gå målrettet mod ham først...Gå mod de andre heste...snak og kæl med dem.....Gå lidt rundt på folden og inorer ham totalt.....lav gerne noget andet der ude.stil dig evt. med ryggen til ham og lad som om du slet ikke er intresseret i ham. Så plejer de som regel at blive nysgerige... tror også det er vigtigt du ikke kun kommer på folden for at hente ham, men at du også nogle gange går der ud kun for at snakke
Heidi har ovenfor givet en fin beskrivelse af den metode, som jeg også bruger, netop at starte med at snakke med de andre først, og så kommer hesten som regel af sig selv fordi den er nysgerrig/føler sig forbigået. En anden måde er (tør jeg nævne det herinde?) GODBIDER ! ^^ Ja ja, måske ikke den mest pædagoiske måde at gøre det på, men hvis hesten først finder ud af at man har en godbid med til den hver gang man kommer ud, så har den sjældent problemer med at lette fusserne og komme op til ledet 
han har bare ikk gjort det før, men han virker glad nok for mig ellers sys jeg kigger langt efter mig når jeg går og meget kontakt søende når han så er inde. kan det havde noget at gøre med at han er blevet flytte og er kommet et sted hen hvor han hygger sig meget mere?? og alt er meget mere stille og rolig. det er bare nogle gange svært at gå derned flere gange når han ikk skal hentes når han ikk står derhjemme... mvh mai. og tak:-)
det med godbiderne har jeg også tænkt på men ville bare gerne havde han kom hen til mig og ikk maden hvis du forstår men det er rigtig nok det er smart nok med gufferne, men har går bare på en stor græs mark så er lidt i tvivl om han ville hoppe på den han er jo ikk dum   he he men det er jo værd at prøve for sys da ikk det er rart når han nu bare går sin vej... mvh mai
Jeg synes ikke at man på HG får den bedste respons. Jeg vil virkelig gerne vide, uden at I kender min kære pony, hvad der kunne gøres bedre, for at få Flika til at bruge sin bagpart noget mere, få noget bedre sving - og sidst men ikke mindst, samle sig bedre - Da jeg fik at vide, at ponyen overhovedet IKKE er samlet men bare går og laller - ok, ok, okay  Det er ikke mig der rider, og derfor ser det jo anderledes ud, end når jeg rider(jeg kender hende bedre, kender hendes knapper) Det er hendes part  , , , ,  , I behøver ikke se dem alle. Men kom gerne med idéer - Vi arbejder på versader og schenkelvigninger, problemet er at man ikke kan have en pisk som en hjælp(hun er edderskræmt og bange, når hun ser den) Ikke fordi hun har været tæsket, en mærkelig mani hun har  BRING IT ON 
Ja, jeg havde skrevet et svar, men det blev ædt i flytningen. 
Øv, ej hvor irriterende. Men det er min egen skyld, så ikke træningsforummet herinde 
Hvis du skal udvikle bagparten på hesten er første skridt at få din frem og nedad søgning på plads. På dine videoer er det ofte du tillader heste at trave med underhals. Først på du hesten til at søge frem og ned i skridt, når den gør det kan du sætte den i trav ikke før. smider den halsen og ryggen i trav må du hurtigt stoppe, tilbage i skridt og få din frem og ned af søgning igen. Nør det er på plads kan du bede hesten om at træde til tyngdepunktet med sine bagben, i versader og travadader. Så evt på min hjemmeside for yderlige forklaringer. Mvh Henrik
lidt i stil med hvad Henrik skriver, så skal den være afslappet og søge frem og ned... Jeg ville gerne se rytteren få hånden lidt længere frem... Jeg synes det er effektivt når hesten slår fra, som din gør at ride lidt zig zag fra side til side... Dette kræver dog at man nemt kan flytte hestens forben vha. tøjlen, når denne ledes ud til siden... Så jeg og Henrik har to forskellige måde at nå afslappethed på, men vi er helt enige om at det er det allervigtigste pt... at den lærer at slappe af i overlinjen... Først når den søger stabilt frem og ned og er afslappet i sin overlinje, kan du begynde at få mere samling...
Det sker ikke så tit vi er enige Jannej   Ommed vores veje er forskellige.
Jeg ville ride den lidt frem og ned, ikke ligesom 'støvsugerne' men sådan at den rækker sig frem, og svinger godt igennem. Når hesten slapper af, svinger, bruger sin bagpart godt og giver efter, er det en følelse man bliver helt afhængig af 
Jeg syntes egentligt ikke det ser helt så tosset ud, ja den laver ikke det helt store i traven, men når den går pænt med hovedet, så arbejder den ok, med ben og ryg... Men den slår fra i trav, og her, ville jeg når den gør det, få den ned i skridt, frem og ned, og så trave igen... Man får intet ud af at trave 5 runder hvor hesten går med hovedet i vejret...! Ang. skridten, ser den meget stiv ud, den ser ikke rentaktet ud, og det ser ud til at den passer lidt. rid den frem og ned, og driv bagbenen op under den så den skridter igennem, man kan ikke samle en hest i skridt før den er klar til det... Ang. galoppen, ser det ud til at den ingen balance har, den ligger næstn helt ned i hjørnerne, skyder skulderen, og den takter ikke rent... Helt generelt, ville jeg støtte den mere op, ikke meget men lidt. Hende der rider har næsten løse tøjler konstant, og hesten ser ud til at den forsøger at søge lidt støtte på biddet, men den får det ikke... Jeg siger ikke hun skal ride med 20 kg i hver hånd, men støt den lidt op på udvendig, så har hun også nemmere ved at holde skulderen inde i galoppen... Held og lykke med det... Mvh. Lotte
Som jeg skrev i mit slettede indlæg i går, så jeg kun den første video, og her så det ud som om ponyen slår fra fordi rytteren sidder af H til. Urolige hænder og ben, stolesæde og deraf følgende overkrop som suser frem og tilbage. Hvis ikke rytteren kan holde sig i ro kan ponyens hovede heller ikke, og så sænker den automatisk ryggen. Ret opstillingen, få nogen ordentlige ridestøvler på, evt. en dressursadel og driv hesten FREM uden at rykke den i munden, så skal der nok komme mere balance og takt. Sådan som det ser ud lige nu er det nærmest trin 7 at begynde at arbejde med samling bagfra. Det er naturligvis svært at sidde stille hvis ponyen går uroligt, det går begge veje, men opstillingen skal simpelthen på plads før noget af det andet virker. Nu skrev du i en anden tråd hvor godt din part rider ponyen - og det er jeg så ikke enig i. Det så lidt bedre ud på video 2, men stadig stolesæde og urolig overkrop. Beklager hvis det er den værste del jeg har siddet og set på.
Det første ponyen skal er at lære at gå afslappet og strække sig frem.. Har du adgang til Eponatv? der er nemlig et par rigtig gode videoer derinde med Kirsten Hansen, som jeg vil anbefale dig at se hun forklarer det super godt. Det er ellers en dejlig pony du har!
Det er rigtigt hvad du skriver - Hendes opstilling er ikke særlig god. Jeg ved ikke hvad der er sket med hendes opstilling, men det er blevet slemt(Tror det efter hun har redet rideskole ridning) Hun glemmer nemlig, at hun skal ned i sædet, og ikke sidde på sadlen. Dertil, glemmer hun at drive, så Flika bliver styret via sædet - Alt sammen noget vi arbejder på
I fredags smed kræet den ene forsko - og i dag nr. 2. Så ingen forsko på mere   . Jeg har så redet med boot på den hov, der manglede en sko. Jeg har heldigvis 2 boots, så nu skal jeg ride med begge forben i "klip-klapper". Det går faktisk rigtig fint med at træne i boots, men jeg skal starte stævne næste weekend og er i tvivl om jeg må starte dressur til et D-stævne med boots? Der står jo ikke noget om boots i DRF´s reglement... Grunden til at jeg tøver med at få smeden ud og sætte skoene på igen, er dels at hestene er i helt vildt legehumør for tiden, og desuden er hovene blevet lidt flossede af at få revet skoene af. Så jeg regner faktisk ikke med at kræet kan beholde skoene på helt til søndag. Hilsen Gitte
- overskrift - Skidt med det. Jeg kører op til smeden i morgen eftermiddag og får sat de 2 manglende forsko på igen. Så må vi se, om de stadig sidder der på søndag.... Hilsen Gitte
En fra vores klub har redet dressur til klubstævne med boots. Hun kontaktede dommeren og spurgte om det var ok. Og det godtog hun, da det jo kan sammenlignes med at ride med klokker eller bandager, som jo ingen af delene anses for præstationsfremmende.
Tak for svaret! Hvis nu der ryger flere sko inden søndag, vil jeg kontakte klubben og høre om det er ok. Hilsen Gitte
Der er sikkert spurgt om det 100 gange før, men kan ik lige finde svaret..  Men må man ride med jodphurs og leggings i en trav klasse til et udv. klubstævne? Eller skal man spørge den klub der holder stævnet? På forhånd tak 
spørge klubben, som så spørger dommeren... Man får som regel lov i de fleste klasser til D stævner...
Du må ride med leggins hvis det er med stive skafter.
først på året og der fik vi rådet herinde at spørge klubben, som så bad os spørge dommeren selv, og det gjorde vi. Det er, som Helle skriver, tilladt at ride med leggins hvis det er stive skafter, altså lig støvler. men de bløde skal man have tilladelse til og det får du ofte en gang eller 2 ved samme dommer. Og tror bestemt ikke det er et problem i et travprogram, vi fik tilladelsen i LC2. mvh Mie
nej ikke alm bløde stof/ruskind leggins men er det stive støvle skafter så må man gerne
ja ja den har sikkert været oppe før ca en million gange-men nu har jeg mødt de forbandede glidetøjler så meget på det seneste at jeg bare MÅ skrive dette indlæg. Hvorfor bruge en glidetøjle?? i mine øjne springer man over en meget vigtig træningsfase ved at smække sådan en på. Hvis hesten er redet lang og løst og har fået opbygget sine muskler så den er klar, vil den automatisk søge til en naturlig bæring. Der er intet naturligt over den holdening der fremkommer når man smækker en glidetøjle på. Det værste er næsten at det er "hyggeryttere" (alle vil gerne være noget hehehe) der ikke aner hvordan man i virkeligheden skal bruge sådan noget møg. Ja i kan nok høre det virkelig er noget der gør mig vred og går mig på, men selvfølgelig vil jeg ikke dømme nogen, men bare gerne ud med mine frustrationer og starte en debat-gerne i det pæne ringhjørne!
... aldrig forstået facinationen af glidetøjlen. Som du selv skriver, så springer man en vigtig del af træningen over. Jeg har den holdning, at kan man ikke ride uden hjælpetøjler, så må man lære det. En dygtig rytter har ikke brug for hjælpetøjler. Og er du ikke så dygtig at du kan ride uden, er jeg tit i tvivl om man har den fornødne erfaring til at ride med. Flere har anbefalet alverdens form for hjælpetøjle til Milan under tilridningen. Hvorfor??? Han er det nemmeste. Ja, mulen stikker lidt i vejret, men han skal for søren også lige lære det. Og for hver gang søger han mere og mere ned. Aldrig om jeg ville ligge andet end en martingal på min hest. Aldrig. Er der et problem, må rytteren lære at ride sig ud af det. Har det på præcis samme måde med de folk der bare putter et skarpere og skarpere bid i munden på hesten, når de ikke kan holde den. LÆR DA AT RID HESTEN!!!
Nu hvor vi er ved hjælpemidler... Hvad dælen er en thidemanstøjle??? Jeg tror aldrig jeg har set en i brug, men alle sælger dem. Hvad er det og hvad gør de??? Nu bruger jeg ikke lige selv de der hjælpemidler, men derfor kan man jo godt være nysgerrig.
er en kombi af martingal og glidetøjle. Den sidder som en martingal, men istedet for at tøjlen kan løbe igennem ringe, som på en martingal, deler den sig på bringen og bliver til 2 tøjler, som man sætter fast på den tøjle, men sidder med i hånden. Jeg er personligt selv glad i nogle tilfælde, for thiedemannstøjlen, fx ved skovtursbrug, da man har en klarere fornemmelse for om der er et hoved på vej til en, end med fx martingal. Dertil kan den løsnes i flere grader og helt, ved behov. Til almen træning kan jeg så større fordele ved at bruge denne på de rideskoler hvor de fx bruger elastisk chambon. Mht glidetøjler, jeg er kommet med min mening en milliard gange, og nej, jeg syntes ikke den er så forfærdelig altid.
I'm sorry, men glidetøjler er til dårlige ryttere, der ikke har sat sig ind i hestens fysik, anatomi eller træning, og som hellere vil "ride for galleriet" og vise eventuelle tilskuere eller forbipasserende en hest, der er overbøjet og knækker for tidligt i halsen (2. eller 3. halshvirvel), i den misforståede tro, at det er smidiggørende og gavnligt for den stakkels hest. Føj. Så hellere tage den tid det tager for at opnå en tillidsfuld, eftergiven og harmonisk hest, og risikere, at vi ser mindre flatterende på vejen dertil.
Hej alle jer der har erfaringer med frieser. Jeg skriver til jer for at høre om jeres erfaringer. Jeg synes det er en smuk race, og min lillesøster har en 2-års frieserhoppe. Men sagen er den at hun er meget stædig. Jeg gik ud fra at det skyldtes manglende træning, og at det bare kræver lidt mere håndtering/træning. Her for ikke så lang tid siden havde vi en ny smed ude, og hun fortæller mig så at det er et helt generelt karaktertræk ved racen, og at man måske kan afhjælpe det lidt med træning, men også kun en lille smule. Og at hun altid der ca. 100 kr. mere for at beskære friesere fordi de er mere besværlige. Hvad siger I andre, der har erfaringer med friesere?
ikke min 5-årige vallak er specielt stædig og da slet ikke overfor smeden. Han står stille og roligt både når han får sko på og får raspet tænder.
Øhhh det er da vist den værste gang vås jeg længe har hørt   ! Okay...nu har jeg kun haft 2 af slagsen selv...men stædige og besværlige vil jeg ikke kalde dem. Yderst kærlige, godmodige og samarbejdsvillige....såfremt de bliver forstået og behandlet med en god portion indføling. Jeg oplever dem som meget følsomme og hengivne - og årvågne/opmærksomme. En race der knytter sig rigtig meget til sin ejer - og for det meste ikke en allemandshest. Det er sådan jeg oplever racen. Har man en overfladisk og meget magtfuld indstilling (Du skal fandme bare makke ret) til arbejdet med hesten - så kommer man nok ikke langt med en race som Frieseren. Æresfuld - skal behandles med respekt og ydmyghed. Frieseren er stolt i sin fremtoning og deres sind er i mine øjne meget smukt og dette skal behandles med blidhed - så når man langt.
Min veninde har en dejlig frieser gående hos mig. Han er ikke vild, ond eller besværlig, hverken på fold, under håndtering eller ved dyrlæge eller smede besøg. Faktisk er han utrolig rar, nem, og venlig hest. Men jo han kan få nogle sære ideer, og være billig til salg fordi han pludselig ikke vil noget, som han normalt gerne vil. Men så er det jo heldig at han fatter hurtig og er villig til at lære igen. Vores smed tager ikke ekstra for ham, og tror heller ikke han gør ved andre frieser. Man kan jo også gøre en race mere sær end den reelt er, og så tjerne penge på det. Frieseren er jo forskellig fra andre heste, lige som araber heller ikke er mere vilde end man gør dem til
jeg har også for ca3 mdr siden købt mig en frieser hoppe på 7 år.jeg solgte min dv vallak pga jeg intressere mig for akademisk dressur og der var min frieser bedre bygget. i starten virkede hun meget reserveret og sur, stod tit med ørene tilbage i boksen og vendte altid røven til når man gik ind til hende.har brugt lang tid på at lærer hende at kende, og nu kan jeg se en hel anden hest. det jeg troede var stædighed og en sur hest, er i virkeligheden utrolig følsom. hun er helt klart en ene mands hest, som skal se en an,før hun springer i armene på en. jeg har trænet hende en del i kapsun fra jorden og lavet noget horseman ship med hende, og hun er den skønneste hest at arb med. ik fordi hun bare gør hvad jeg beder hende om, for det gør hun ik, hun er extrem sensibel og virker lidt nervøs uden den store selvtillid, men hun prøver virkelig at gøre en tilfreds, og vil så gerne gøre sit bedste for at slå til. jeg roser hende utrolig meget for hendes forsøg, og man kan næsten se hende vokse af stolthed, ørene kommer frem og hun slapper af. personligt synes jeg at frieseren har et super temperement, de er vildt intilligente, lærer hurtigt og når først du har deres tillid, vil de gå gennem ild og vand. sådan oplever jeg ihvertfald min hoppe. har aldrig fortrudt hende
Det har jeg dog aldrig hørt før   Det er da helt grinagtigt som smed at sige at man konsekvent tager 100,- ekstra for en bestemt race!!!! Har selv Frieser og det er verdens dejligste race. Sådan er dét bare.
Jeg har en 2 års frieser vallak og han er noget af det mest rolige og let omgængelig. Han har aldrig været stædig eller "dum". Tværimod. Synes derimod mere at et karakteristisk træk ved frieseren er, at de er yderst lærenemme og lærevillige.
Jeg er jo begyndt at genoptræne Ness.  Hun har kort fortalt været i boksro en måned (fra midt juni til midt juli) fordi hun rampe sig selv på forbenet og var for vild at have gående ude. (hun var kun halt ca. en uge i starten af denne indeperiode)  Derefter kom hun ud over 14 dage, hvorefter hun bare gik på græs i yderligere en uge, hen over den næste uge skridtede jeg hende fire gange, men da vi skulle på ferie stoppede jeg igen. Så ventede vi på smed en måned og nu, er vi så her:  Smeden var her fredag d. 5 og mandag d. 8 september skridtede jeg hende for første gang i over en måned. I perioden d. 8-14 september (en uge) har vi skridtet ca. 2-4 km. om dagen på asfaldt /fast grus. Jeg har så nu planer om at fra d. 15-21 september (en uge) vil jeg øge det med travintervaller på 1 minut ca. 2 gange per dag, og øge det langsomt så vi d. 21 september stadig rider turen på 2-4 kilometer dagligt men nu er oppe at trave 9-10 intervaller a 1 minut stadig i asfalt / fast grus.  fra d. 22-28 september skridter vi nu ture på 5-6 kilometer men nu bliver det på delvist asfalt/fast grus - stubmarker (måske bløde), var traver stadig ca. 10-15 minutter om dagen (pr. intervaller af 1 minut) og vil påbegynde galop af 1 minut som i trav, så vi slut på ugen (d. 28) kan galoppere ca. 10 minutter også.  ^ men er i tvivl om galoppen bør forgå på fast bund også, bare de første gange og om det er for tidligt at trave på blød bund? s:  - det er for at styrke hendes sener jeg rider på fast bund, ogs fordi vi skal ifølge dyrlægen (fordi hun har haft boksro) .  HUSK at hun har gået på fold i godt to måneder, og hun er IKKE en rolig hest når hun er på fold, hun pjatter, løber leger bukker osv, så hun ''har'' jo været igang. Derfor jeg også påbegynder både trav og galop så tidligt i programmet.  Men hvad ville I gøre? s:
Læs evt. her: Jeg sytes det lyder sindsygt at galopperer på astfalt... Min dyrlæge har anbefalet mig det program på overstående side til min hest, der havde en seneskade, og den har virket ganske fint... han har ikke været halt på noget tidspunkt efter... og det er nu 2 år siden han har haft den skade... Han har nu fået en anden skade, (gigt) og min dyrlæge har igen sagt at jeg skulle bruge dette program, og det virker fint indtil videre... Held og lykke med det... Mvh. Lotte
Jeg sys du går alt for hurtigt frem i din genoptræning. Det er meget langt at starte med at skridte 2 - 4 km. Det er hårdt for hesten at skulle skridte 2 - 4 km på asfalteret vej når den har stået stille med skade. Vil også henvise til det forestående link. Galoppen skal du starte med på ridebane bund efter min mening. Man galoppere ikke på en vej med mindre hesten er stukket af med en ;o) Har selv haft skadet hest, og min første genoptræningsdag bestod af 5 - 10 min skridt på ridebanebund. Håber du kan bruge mine råd til noget. Held og lykke! Ina
Jeg synes ikke du går for hurtigt frem men jeg ville ikke gallopere på asfalt vej men i stedet på grusvej - der kan man godt gallopere. Jeg synes ikke du er for hurtig taget i betragtning af at hesten kun har stået i en måned. Jeg gik selv betydeligt langsommere frem men her var det også nødvendigt med en basis muskelopbygning. Jeg har brugt sammenlagt 6 uger vil jeg tro på at få ham i form til at trave og skridte 30-40 minutter i naturen. Galloppen venter jeg med til jeg har godkendelse fra en kiropraktor som kommer på torsdag. Jeg har først inden for de sidste 14 dage for alvor redet på ridebane ellers har AL min ridning på ham foregået i naturen i bakker, på asfalt bund i bakket terræn og på blødere bund på markenerne. Jeg har selv brut følgende program til min. Han stod stille med boksro pga. en roseninfektion i det ene bagben - og mistanke om et brud. Han var halt i sammenlagt næsten 3½ uge 14 dages skridt for hånd (gåture der gradvist blev øget) 14 dages skridt under rytter der ganske gradvist blev øget til vi var oppe på næsten en time. Jeg red dog ikke hver dag og begyndte også så småt at longere ham i trav på det her stadie (uden hjælpetøjler eller noget andet - jeg rider efter den franske skole) Og så har jeg derfra ganske langsomt bygget traven på - vi er ikke begyndt på galoppen endnu men jeg vil tro vi har måtte trave i næsten en måned efterhånden. Jeg ved godt jeg har brugt næsten uhyggelig lang tid på at genoptræne taget i betragtning af skaden men jeg kunne ikke lige se formålet med at jeg skulle have en halt hest igen. Desuden skulle jeg passe på ham da jeg ved han har en meget dårlig lænd som har en en tendens til at sætte sig ret godt fast. Dog var min underviser forholdsvis optimistisk i fredags - så jeg tager det ret roligt. Men du skal også i din planlægning (og 2 - 4 kilometer, det svarer jo kun til 20 - 40 minutters skridt) tage hensyn til skadens type.
Jeg har tidligere overvejet det program fra linket. Dernæst viste jeg det til dyrlægen, og hun mente at jeg bestemt ikke skulle gøre de over så lang tid, for herre gud hesten har løbet rundt på folden de sidste 5 uger i døgndrift , - som hun selv sagde. Igen, det med at gallopere ser jeg ikke noget forkert i som sådan, hun har sko på alle fire hove, og heste der går for vogn (bla. det oldenborgerspænd der går ude i mosen, de gallopere på vejen forbi os). Men ikke noget jeg normalt ville gøre, det kunne bare godt være det var med til at styrke senerne igen? Men jeg ved jo ikke, derfor jeg spurgte  2-4 km. er som en anden nævner kun mellem 15-40 min. skridt. Hun har trods alt gået (hun løber meget rundt når hun er ude) på fold i døgndrift i godt 5 uger inden jeg begyndte på programmet her. mht. til galoppen, se mit svar til en anden, men mange tak for rådet, jeg vil tage dem til mig  . Mange tak for dine råd!  Det eneste jeg har en lille problem med er ture ud i naturen, jeg er simpelhen en bangebuks når jeg rider på Ness' på tur. Jeg ryster, jeg tuder og går næsten helt i panik bare hun flytter på ørene. Nesser er meget følsom og mærker det med det samme om straks har vi baladen. Men vi har en masse stubmarker her bagved gården jeg har tænkt på at benytte her når vi kommer lidt mere igang, bare for at skabe kondition på hende. De har dog været meget bløde så jeg ville ikke ligge ud med skridt på dem s: Den tur jeg kan ride nu, hvor jeg rider på asfaldt er en meget kort rute som jeg rider op mod tre gange efter hinanden for at få km. nok på. Jeg tør simpelhen ikke ride længere. Det var sådan de første tre gange jeg red den, der brækkede jeg mig når jeg kom hjem. Jeg duer bare ikke til sådan noget når det er på Ness'   . Men endnu engang tak for dine svar!
Nu er Sugar pludselig rengående igen, og vi skal igang med at ride igen.. Men jeg tror simpelthen at jeg har mistet evnen til det :-S Jeg har simpelthen brug for at der står en og fortæller mig hvad jeg skal gøre.. De gange jeg har redet alene er det gået helt galt.. Det er som om jeg fuldstændig har mistet kontakten til hesten, men det er mig den er gal med, for lisså snart der kommer en og siger at jeg lige skal gøre sådan og sådan, så går hun meget bedre, men når vi så træner alene forsøger jeg at gøre de samme ting, men så fungerer det bare ikke.. Pyhh, det er mega frustrerende, men hænger selvfølgelig sammen med at i og med at både hesten og jeg selv har været skadet gennem længere tid, er vi jo ikke i træning.. Vi har ikke trænet rigtigt siden december, så det er klart vi begge mangler balance og muskler.. Men har aldrig oplevet det før at være blevet en dårligere rytter, på denne måde.. Har slet ikke lyst til at ride nu, fordi jeg synes det er synd for Sugar at hun skal slæbe rundt på sådan et fjols som mig   Men jeg kan jo ikk få undervisning hver eneste dag.. Vi er jo stadig igang med genoptræning.. Ved ikk helt hvad jeg vil med det her indlæg.. Måske bare gerne høre at der er andre der har haft det sådan og at det går over? Eller hvordan I kom videre?
En god rytter er ikke en rygger der har styrke eller balance i orden. En god rytter er en som kan tænke selv. Forholde sig kritisk til sig selv, sin hest sin underviser. Pas på du ikke lader dig fjernstyre af en underviser. Hvis du ved hvordan du bygger dig selv og din hest op i et uddannelsesforløb, så er det jo ligegyldigt i hvilken stand du og din hest er i. Hvis man der i mod bare gør som der bliver sagt uden at vide hvorfor, ja så er man solgt hvergang der opstår et problem eller man får en ny hest. Mvh Henrik
Det er netop det jeg plejer at være i stand til.. Ligenu føler jeg bare at alt hvad jeg gør selv har en negativ effekt.. Men så snart der står en og kommentere nogle småting kan jeg sagtens se at det er sådan jeg bør gøre, ikke at det er undervisning, men bliver nærmest bare lige mindet om at, nåhh ja, det er det der virker.. Og når jeg så gør det selv uden der står en og kigger, så virker det bare ikk alligevel.. De største problemer er, at hun falder ind i volten, skyder skulder og snerrer på bidet udaf i volten.. Når jeg forsøger at stille hende på sporet er det som om at hendes krop og ben vælter ind i volten, samtidig med at hoved og hals hænger udaf, så jeg får en fuldstændig skæv hest i dårligere balance end hun egentlig har.. Hun gør det ikke i longen, så det er mig der gør noget helt helt forkert..
Jeg har prøvet med 2 forskellige bid, hvor det blev bedre med det jeg brugte igår.. Jeg er meget opmærksom på at være blød i hånden og give efter, men har en tendens til at blive lidt stiv.. Det tror jeg er pga at min balance er elendig i og med at mit ene ben er meget svagere end det andet, og jeg derfor skal koncentrere mig meget for bare at sidde korrekt.. Hendes tænder er iorden, ryggen er Rikke igang med at rette på, men der er sagt god for ridning.. Det er i trav at det her sker.. Ville det evt være en idé simpelthen at vente med travet og så lave lidt galoparbejde med hende istedet.. Trav har altid været hendes svageste gangart, hvorimod galoppen aldrig rigtig har volt os problemer.. Jeg tænker lidt, at hvis det er balancen (både min og hestens) der er skyld i det, ville den måske blive lettere forbedret i en gangart vi begge mestrer noget bedre?
Måske skal du prøve at undgå nedsidning i trav for en tid? Og så bare holde dig til letridning, hvor du måske er mere stabil? Du kan sagtens ride letridning selvom du for eksempel træner volter, stilling og bøjning af hesten samt sidebevægelser. Vær opmærksom på at du ikke klemmer med dine knæ når du rider nedsidning, men er så blød i dem, at du nemt kan ramme hesten med din underschenkel når det behøves. Måske bruger du simpelthen for mange kræfter, når du rider nedsidning, fordi du klemmer med knæene? Jeg har selv haft den uvane, men er langt om længe kommet den til livs. Når du kan fjerne uvanen i letridning, burde det også være nemmere for dig at sidde "uanstrengt" i nedsidning. Husk, når du træner stilling af hesten i volter, at du ikke har en slatten kontakt til den udvendige tøjle, men at den hele tiden er "på" (dog ikke stram), så den udvendige skulder bliver holdt på plads, og at det mere er indvendige tøjle, der må slækkes (det kan du bruge som belønning, når hesten stiller sig rigtigt) - og det er selvfølgelig dit indvendige ben, hesten skal runde sig om (det kunne ellers godt lyde lidt håndsdomineret, det jeg skrev øverst   ) Nu er det jo kun enkelte og få detaljer, jeg har foreslået dig, men jeg synes det er en skam, at du er ked af din ridning. Og her ærger det mig, at du bor så langt væk fra mig, da jeg hjertens gerne ville smutte forbi dig og muntre dig op og hjælpe dig med din ridning, så du er motiveret til når du er alene med det igen! Hvor tit får du undervisning?
Tak for råd.. Men, Jeg rider i forvejen kun letridning, da jeg ikke føler hun er klar til nedsidning (godtnok er hun 5, men har været meget skadet, så er kun redet ialt ca 3 mdr) Er helt med på at støtte op med udvendig tøjle og schenkel og være der med støtten uden at det bliver et pres.. Vi har været begyndt på sidebevægelser (kiropraktor lagde versader ind i træningsprogram) og der flytter hun sig fint (altså relativt, da hun jo kun er i indlæringsfacen) for schenklen. Men det er som om at jeg ikk kan holde hende ude med indvendige schenkel i volten og det er derfor hun vælter indad mod midten. Det sker på begge volter, så umiddelbart har det ikke noget med den manglende kraft i mit dårlige ben at gøre.. Idag er det dog gået lidt bedre.. Hun gjorde det også lidt i skridt det med at søge ind i volten med kroppen og ud med hovedet, men mest i trav.. Så tænkte jeg at jeg ville afveksle lidt idag og fokusere på ligeudretning op ad langsiden (hun slingrer lidt, da vi stadig har dårlig balance) samtidig lagde jeg 4 travbomme ud på et lige stykke, og det hjalp faktisk.. Kan ikk lige selv forstå hvordan travbomme på de lige stykker kan forbedre "styringen" i volterne, men det blev altså bedre.. Måske fordi hun begyndte at søge mere ned pga bommene.. Droppede galoppen, da det gik så godt med travet efter bommene, så det ville jeg lige udnytte og træne lidt.. Kan dog mærke at hun bliver hurtig træt, selvom hun ikk sveder, så tror jeg det næste stykke tid skal nøjes med at fokusere på en ting pr træningssektion.. Sugar er først lige blevet rengående efter mange måneder med urene bagben pga nogle grime overben, så vi er ikk begyndt at få rigtig undervisning igen endnu.. Rider kun ca 20 min pt jo, og jeg burde kunne klare det her genoptræning selv, men ved ikk lige hvad der er gået galt denne gang.. Normalt får vi undervisning 1-2 gange i ugen i ½ time pr gang.. Men det er pga skader ved at være noget tid siden.. Normalt rider jeg andre heste hvis min egen er skadet, men denne gang har jeg også selv været ramt med nogle måneder på sygehus, så det er extra svært, når det er os begge der skal "startes op"..
Ok. Jeg kan godt se, du selv skal over en hurdle, før det bliver rigtig sjovt igen. Men det skal nok komme, du må bare blive ved! Hvis du ikke synes, du kan holde hende ordentligt ude på volten, så prøv at lægge mærke til din udvendige hånd. Har den en ordentlig forbindelse, eller bliver den skiftevis slatten og "stram"? Hvis der er en jævn kontakt på den udvendige, så er det måske den sideførende hjælp, du skal finjustere. Så sent som igår synes jeg, jeg havde vrøvl med sidetraverserne - han virkede lidt døv for min sideførende hjælp. Så lavede jeg en parade, og gjorde tøjlerne lidt lange. Hér prikkede jeg med det ene ben for at flytte hans bagpart - dvs. lavede en forpartsvending, så bagbenene bevæger sig rundt om forparten. Han tog et rigtig godt skridt væk fra mit ben, hvorefter jeg ophørte med at prikke til ham, og aede ham på halsen. Jeg gentog det vel en 5 gange, og så skiftede jeg over til at flytte bagparten til den anden side. Det gjorde jeg vel også en 5 gange. Så beholdte jeg de lidt lange tøjler, og ville forsøge mig med sidetraversen igen. Jeg ville ikke have for korte tøjler, da jeg havde en mistanke om, at jeg måske "hang" for meget i tøjlerne. Så jeg nøjedes med at bøje ham til bevægelsesretningen, og så forsøgte jeg virkelig kun at flytte ham med mit ene ben. Det gik i langsomt tempo - men han bevarede bøjningen af halsen, jeg forstyrrede ham ikke med mine tøjler, og han var helt med på hvad jeg mente med min sideførende hjælp. Det var fedt! Jeg synes faktisk at en forpartsvending er en rigtig god måde at justere den sideførende hjælp på. Så sider man heller ikke og skubber, trækker og maser i frustration og forvirring   Det er en god ting at skrue tempoet ned, og virkelig anstrenge sig for at koble så få hjælpere på som muligt. Det lyder som en god ting, at du kun træner 20 min ad gangen, når hun er så utrænet. Og det er også helt fint at du lytter til hende, når hun bliver træt. Mange gange har man en tendens til at presse på, men enkelte skridtpauser ind i mellem kan ikke skade nogen. Laver du også volter og versader ned ad langsiderne i skridt? Og igen - lad være med at lade dig slå ud af din "dårlige" form - og hestens ditto. Om ingen tid vil i være i okay form igen, og så bliver det hele lidt mere flydende 
Hej. Jeg er desværre nød til at finde et nyt opstaldningssted til min skønne ganger   da prisen desværre er steget og ikke længere kan dækkes af min SU. Jeg har fundet et nyt sted der er billigt men med fuld pension adgang til skov og oplyst 20x60 bane og det ligger kun 3min væk fra mit hus. Men nu vil jeg jo gerne træne og ride dressur stævner om vinteren der er et ridecenter 15min væk i trailer. Men jeg har ikke selv kørekort og er derfor kan jeg ikke benytte det så ofte. Men er det muligt at veligeholde formen (lb-la niveau) om vinteren så man kan starte stævner.  Det er måske et dumt spørgsmål men har altid har et ridehus.  Så jeg håber at der er nogen der kan bidrage med gode/dårlige erfaringer? Mvh Mia og Ronni
Med de vintre vi har mener jeg ikke det er et problem. Det kan dog kræve at der er lys på banen, hvis man kommer 'sent' hjem, når det bliver tidligt mørkt. jeg red faktisk i mine unge dage landsstævner (pony) ved at træne udendørs stort set hele året. Vi havde et lille, l... ridehus og det gjaldt om at ride mindst muligt derinde. Så jo med noget vilje og ikek for meget imod regn hverken hest eller rytter  , tror jeg sagtens det kan lade sig gøre. Undtagelsen er nat. hvis vi får længerevarende perioder med frost - men de kan man ride 'térrændressur'  Jeg har heller ikek noget ridehus - men rider dog heller ikke stævner 
godt, hvis du ikke er 'bange' for dårligt vejr  Vi har stået i nogle år uden ridehus, og den vinter for nogle år siden, hvor det var frostvejr i 3 måneder, red vi i skoven med snesåler og mordax på hver dag  Så red vi skovdressur - også om natten med pandelamper på - det eneste vi manglede, var nogle ordentlige volter, nogle steder var der dog noget, der næsten kunne bruges, men vi kunne jo træne tempovekslinger, overgange, sidebevægelser, anspring, parader mv. Og så er nogle gode skridteture jo altid dejlige og sunde, hvis det skulle blive barfrost. Det er det dog sjældent ret længe af gangen. Sidste vinter har det jo stort set ikke været frostvejr - så der kunne man ride på bane hele vinteren 
før i tiden, red jeg altid uden for. når frost og sneen satte ind for alvor, var det dressur i skoven, eller på en af græsfoldene, hvor der var plant og sne dækket. Hestene fik skoene pilet af, for så klumpede sneen ikke lige så nemt under deres hove. nu hvor vi selv har fået et lille har ridehuset herhjemme, vil jeg indrømme at vanen med at ride ude så meget som muligt stadigvæk hænger ved. Jeg har dog planer om, at i næste måned køber jeg ridehus kort til rideklubbens nye ridehus. Men det er nu mere for at ride lidt sammen med de andre.
An på hvilken slags vinter der tildeles DK. Sidste år var en mild og tør vinter, der var et ridehus IKKE et must.
Min tidligere hest uddannede jeg til de små LA klasser uden hverken ridehus eller bane. Hun så banen og ridehuset en gang om ugen .- til undervisning. Så nej ridehus er ikke et must - det er viljen til at ride i al slags vejr.
En glidetøjle kan vel godt bruges fornuftigt..? Det er jo bare en måde at forøge effekten af den styrke du har at gøre godt med, og fordelen ved den frem for mange andre, er at du selv kan bestemme hvornår du vil løsne. En hest kan jo være trænet så forkert at den nærmest ikke reagerer på tøjlehjælp og dermed er farlig at ride. Der kunne jeg forestille mig glidetøjlen kunne have en god effekt i en genindlæringsfase.
Glidetøjler, chamboner og hvad der ellers findes af tvangsmidler bør altså ikke anvendes - efter min mening. Jeg ved godt at mange professionelle rider med den slags, og må da ofte stille mig selv spørgsmålet - hvorfor? Endnu værre er det, når urutinerede, naive og halvdumme ryttere benytter sig af den slags. De gør nemlig ofte ubevidst megen skade på deres heste. Kan man ikke ride, må man lære det. Og kan man ikke lære det, må man finde en anden sportsgren - for så har man jo åbenlyst ikke talent.
er egentlig problemet med glidetøjler fremfor martingal? Jeg har redet meget med glidetøjle - og det står jo heldigvis én frit for at ride med den løs  Hvori adskiller en glidetøjle sig fra en almindelig tøjle? En stærk mand kan hive mere til i en almindelig tøjle, end jeg kan i en glidetøjle. Skulle stærke mænd så ikke måtte ride?  Nej, det er ikke tvangsmidlet, men tvangen i sig selv, der er problemet. Det er ikke pisken, men måden den bruges på, der er problemet. Og det er ikke tøjlen i sig selv, der gør ondt, men   inde i hestens mund  En almindelig tøjle kan gøre meget mere ondt - kajetræk laves nu bedst med en almindelig tøjle  Så - skæld ikke ud på dem, der bruger hjælpemidler, men på dem, der misbruger dem. Sporer, der laver huller, glidetøjler, der trækker snuden ind, kandarbid, som strammer tungen blå osv. Det har aldrig været meningen med en glidetøjle, at man skulle holde fast i den.....
Jeg er enig med Nina i alt, hvad hun skriver   Og jeg skulle næsten kaste op, da jeg for snart længe siden var på kort visit på den nærliggende rideskole og så et KVAJ af en rytter med en glidetøjle, og hestens hovede trukket ind til bringen  Alligevel er det eneste hjælpe/tvangsmiddel, jeg kan respektere, en glidetøjle - men jeg synes da der er for og imod den. For: at man kan give efter på den - så hesten ikke trækkes i munden. at man kan have den løs efter behov. Imod: at når man rider med sådan en fokusere man på forenden og på hestens 'holdning' frem for på bagenden som jo er den sagliggørende ende. Alle andre tvansmidler (undtaget dog den 'gammeldags chambon') er noget BRAS. De trækker hesten i munden, sløver stopsignalet og forhindre at hesten kan skyde halsen ud af kroppen. Kort sagt det er INTET værd uddannelsesmæssigt til heste. Muselar skriver om indspænding at de blev brugt på skolede heste, når de skulle gå med nybegyndere for at undgå at hestene kastede rytterene for meget. Men det var altså på fuldt ud trænede heste, man puttede dem - og det var af hensyn til den urutinerede ryttere - IKKE for at lære hestene noget som helst. Glidetøjler skriver han skal kun skal bruges til ekstrem fejlredne heste.
Alle de forskellige remedier kan bruges på en måde som ikke er hensigtsmæssig. Det er jo ikke hjælpemidlets skyld, som nina så fint skriver det. Man kan iøvrigt opnå noget der minder meget om glidetøjlens virkning ved at ride med at bid med vægtstangspringcip, eksempelvis kandar eller pelham. Der er jo masser af mennesker der smider diverse på fordi de ikke forstår hvad der skal til. MEn man kan jo også bruge det mere fornuftigt. personligt bruger jeg diverse hjælpemidler til at forfine hjælpen så jeg i længden kan ride for færre hjælpemidler. dvs jeg kan godt finde på at lægge et skarpt bid eller en glidetøjle på. men målet er altid at ride for så lidt som muligt. allerhelst vil jeg kunne ride på et tredelt trensebid, men det hele skal foregå forsvarligt og så hesten reagerer korrekt. det kan jeg opnå på mange måder, en af dem er i en periode at bruge et hjælpemiddel udvalgt til at løse det specifikke problem jeg har.
Hvis man rider med en løs glidetøjle hvorfor så ride med den? Jeg tror at en dygtig rytter kan bruge den rigtigt men de er jo direkte farlige i de forkerte hænder. Jeg kan slet ikke tro at en der forstiller sig brugen af dem på en rideskole aner hvad de er!  Ja undskyld mit sure opstød men følte da lige det var nødvendigt. Personligt ville jeg aldrig røre dem. 
Det nemlig rigtigt, at et stangbid med udveksling(vægtstangsprincip) har lidt samme effekt som en glidetøjle. Men der har du så enten ikke trensebiddet at ride på - eller også er du nødt til at ride med fuld kandar. Og jeg foretrækker i høj grad at ride på trense, hvor man kan lave en ensidig virkning med biddet og hvor hesten bedre kan tygge på det. Men det kan da godt være, jeg kommer til at elske kandaren igen   Det har jeg redet rigtig meget med på tidligere heste. Glidetøjlen kan man ride blidere med  Når jeg red med glidetøjle på den gamle, var det først og fremmest som nødstop - og derfor kunne den være løs næsten hele tiden  Det svarer til at ride med et almindeligt trensebid på hesten, og så alligevel - sådan vupti - have et stærkere bid til rådighed i nødsituationer  Jeg havde syet en slags martingal af glidetøjlen, men altså en martingal, som jeg selv kunne give efter på - også uden at smide trensetøjlerne 
På nogle heste vil jeg klart foretrække at bruge glidetøjlen, på andre vil mit bedste bud være et eller andet bid. grå går pt på pelham ikke fordi han stikker af for det gør han egentlig aldrig. men fordi jeg kan 'løfte' ham 'kortere i nakken' JEg rider så med to tøjler som jeg så kan regulere. jeg er ikke helt enig i at man ikke kan opnå effekten af udvekslingen hvis det ikke er et stangbid. jeg har selv haft stor glæde af en pelhamsstang med waterford munddel. Her kunne jeg indvirke uafhængigt i hver sin side og alligevel have glæden af trækket op over nakken og trykket under kæben.
du da ret i, sådan en stang har jeg da også lggende i kælderen  Men biddet føles alligevel 'anderledes i hånden', nok pga. vægtstangen 
I skal vide at jeg kun er glad for at høre fra jer, at I ikke er enige i den udtalelse. Min egen forventning til racen er også positiv, og jeg mener også bare at det kræver lige lidt mere træning fra vores/min søsters side. Jeg har anskaffet mig McLeans bog om Træning af hesten, og synes det er nogle fornuftige udgangsprincipper, som jeg vil lære min lillesøster at træne hende ud fra.
Det lyder jo ganske fornuftig   . Nu ved jeg ikke hvor stor erfaring din lillesøster har, men husk, at en unghest kræver en person der kan uddanne den og vise den vejen i alle situationer - ellers kommer man meget hurtigt til, at stå med en hest der virker stædig - fordi den ikke forstår hvad der kræves af den. Mclean - indlæringsteorien er til, at forstå! Så arbejd endelig ud fra den. Og skift da endelig smed - sindsstemninger er noget heste opfanger lige med det samme og hvis hun har dén indstilling til din søsters hest - så er hun jo dømt på forhånd og resultatet bliver derefter. Held og lykke med hende - hun er ikke dum eller stædig, men ung og givetvis usikker.
ekstra for at beskære fordi de er dumme, så har man hørt den med  Vores smed roser altid vores dejlige rolige friesere, især den 4 års, sidste gang spurgte han om jeg var sikker på den kun var 4 og ikke 20  Vores er hverken stædige eller dumme, de knytter sig dog meget til få personer.. Men ellers er de de mest kærlige heste..
frieserhingst gående sammen med mine andre heste, og han er verdens nemmeste hest. Han er hverken besværlig, stædig, dominerende, voldsom eller bøvlet, til trods for hans unge alder og dét faktum at han er hingst. Jeg tror med garanti, at det er et spørgsmål om den individuelle hest (ligesom ikke alle DV-heste eller arabere er ens, blot fordi de af papiret er samme race) mere end det er et spørgsmål om racen. Skulle du eller din søster have lyst at komme og hilse på min knægt, så er I velkommen. Så kan I jo ved selvsyn se, hvor sød og let han er at håndtere...
Hej Dianna, det lyder rigtig dejligt med din hest   og tak for tilbuddet, skulle vi komme forbi, så kigger vi ind. Men det er fedt at du nævner det med din hingst. Jeg har været ude og kigge på en dejlig 2 års-frieser hingst, og han er også bare sød og rolig. Og det på trods af at han går på fold med både en vallak, et hingste-føl, og hopper. Og jeg kan hilse jer alle, og sige at det lille frø af tvivl som den smed nåede at sætte i mig, er navlet til jorden... Og det skal lige siges at det går rigtig godt med min lillesøster og hendes frieser-pige. Hun er bare så god og rolig - og flot.   Tanja fortalte mig her igår, hvordan hun havde lagt sadel på hende (hvilket hun har gjort en del gange før, inde i stalden) for første gang ude på folden og så sluppet hende, så hun kunne mærke hvordan den føles i bevægelse. Og Phillpa havde først bare gået lidt rundt, så begyndt at trave, hvor hun lavede et halvhjertet forsøg på et bukkespring. Og det var det! Derefter travede hun rundt, og Tanja fik hende også til at galoppere - ingen reaktion derefter. Vi har virkelig skudt papegøjen med hende... 
jeg fik en meget rå 3 års frieserhoppe fra holland. de første 14 dage kunne jeg overhovedet ikke komme til hende. men så en dag var det ligesom det slog klik for hende. hun skulle lige se mig an. hun er bestemt en enmandshest og jeg synes hun er indtil videre lærenem dog er hun megt vågen men håber på det går væk efterhånden som hun bliver ældre. jeg har god tid og vi skal ikke nå noget. ville have stilt hende til kåring her i år men sys ikke hun var klar til det.
Det med forpartsvendingerne lyder logisk, det vil jeg prøve imorgen.. Laver kun versader og kontraversader i skridt og ned af langsiden, hun har slet slet ikke styr nok på sine ben til at gøre det i trav endnu.. Idag gik det bedre med ikke at løbe ind i volten, istedet løb hun ud af den, eller nærmest bare ligeud indtil vi var ved at ramme kanten, på begge volter.. Hmm, men problemet er jo stadig det samme :-/ Påbegyndte galoptræning idag, og det gik super.. Der var ikke noget med at løbe fra mig, og hendes balance var helt ok, omstændighederne taget i betragtning.. Tror travproblemerne i bund og grund skyldes min elendige opstilling og balance.. Tør slet ikke tænke på hvad der ville ske, hvis jeg prøvede at ride nedsidning.. Det er blevet helt råddent med "mit" trav, mht balance og at følge en hest der også er i ubalance.. Måske derfor det hjælper en og siger de ting der normalt er en selvfølge: hænderne op, skuldrene tilbage, hælene ned osv..
Jeg har selv været i samme situation. Mondea stod stille med en skade og jeg fik smadret mit ene korsbånd her i vinters. Så det var svært at komme i gang med at ride igen. Min balance var nemlig også helt væk, og mit ene ben virkede ikke på samme måde som det plejede. I forhold til mit knæ begyndte jeg at gå til fysioterapeut og i Fitness DK, hvor jeg træner med vægte og på vippebræt for balancen. Det har hjulpet rigtig meget. Og i forhold til ridningen så hjalp det at erkende at jeg skulle lære at ride forfra igen. Det passede jo meget fint med at Mondea skulle genoptræne. Så jeg havde fokus på en ting ad gangen, og så blev det hele lidt mere overskueligt. Mit første fokuspunkt var fremaddrift. Ligemeget hvordan Mondea ellers gik så skulle hun bare gå frem, ingen krav til hverken hende eller mig om holdning. Da fremaddriften var på plads skulle skuldrene på plads osv. Og da jeg begyndte at blive træt af at ride letridning hele tiden lagde jeg en chambon på, helt løs og nok i virkeligheden uden ret meget virkning, men den gjorde det meget nemmere at sidde ned. I første omgang trænede jeg nedsidning i meget korte intervaller og uden krav om andet end at jeg skulle sidde ned og ikke klemme mig fast med lårene. Og så red jeg letridning når Mondea skulle rides ordentligt igennem. Problemet for mig var at jeg pga min dårlige balance klemte mig fast og det bryder Mondea sig ikke om, så hun smed ryggen og tog hovedet op og blev endnu mere umulig at sidde på. Chambonen gik lige ind og tog fat når hun tog hovedet op og så var det meget nemmere at sidde ned og finde balancen. Og lige pludselig en dag så kunne jeg bare sidde ned uden problemer og så tog jeg chambonen af og nu fungerer det som før jeg kom til skade. Jeg tror den største hurdle er at acceptere at man er nødt til at stille mindre krav til sig selv og give sig selv lov til at ta den nemme udvej i en periode. Og så ellers give sig selv den tid det tar. Jeg fik at vide af den læge der undersøgte mit knæ at jeg skulle regne med at der kan gå op til 2 år efter min skade før min hjerne har vænnet sig til at mit knæ bevæger sig på en anden måde. Og det syntes jeg godt nok var deprimerende at der skulle gå så længe. Men efter jeg er begyndt at træne er det gået fremad meget hurtigt så det er jo dejligt. Håber du kan bruge nogle af mine erfaringer.
Jeg går til fysioterapeut 2-3 gange om ugen, og synes bare ikke der sker en bjælde :-/ Og alligevel kan jeg godt se at jeg er nået et stykke fra at være næsten lam i benet, og at jeg rent faktisk kan sidde fast på hesten (for ikke at tale om at komme op) nu.. Så du har nok ret i at det er tålmodigheden den er gal med.. Tror også du har ret i at man skal fokusere på en ting af gangen indtil det lykkes, så man kan koble det næste skridt på.. Umiddelbart ville jeg så starte med at få styr påmin opstilling og dermed balance, men det nytter bare ikk så meget når hesten er så urutineret, så er det ikke nok bare at sidde der.. Tror jeg er kommet frem til at jeg må se om jeg kan finde en anden (ældre og mere uddannet) hest jeg kan låne en gang om ugen, så jeg kan forbedre mig selv der, og så arbejde noget mere med Sugar i longen for at forbedre hendes balance..
Ja det er tålmodigheden der er problemet når man skal i gang igen. Jeg syntes godt nok også det var træls det første lange stykke tid. Men det kom lige pludselig fra det ene sekund til det næste, så sad jeg der bare og alt var fint. Det var den fedeste fornemmelse og jeg var helt høj over det i flere dage bagefter. Og det skal nok ske for dig også. Du er jo godt på vej allerede. I øvrigt havde jeg stor glæde af at læse "En vinders DNA" da jeg skulle i gang med at genoptræne, den hjalp med at fokusere på en ting ad gangen. Held og lykke med projekt opstilling!
Det afhænger selvfølgelig af om der er lys på banen, og om bunden er nogenlunde vintervenlig.. Men hvis stedet ikke har en ridehal er dette nok opfyldt allerede.. Vi har skallebund på vores udebane, den tror jeg ikke er god i frost, så der tager jeg ridehuset.. Og træflis/bark kan måske blive glat, hvis det blir fugtigt.. Men en god alm sandbund ville jeg sagtens kunne ride på vinteren igennem.. Måske med fridage, når vejret er allerværst..
ikke at tage skoene af hesten i sne, man kan få snesåler lagt imellem sko og hov   De virker endnu bedre end barfod 
Er typen der helst rider udenfor, men må sige at når det regner eller banen er druknet - ja så gider jeg godt nok ikke at være udenfor. Tror at hvis man vil, så kan det sagtens lade sig gøre uden at ridehus. Man er bare nødt til at overleve med at vejret ikke altid er med en - men på den anden side kan en druknet bane samt dårligt vejr måske gøre at man klarer sig bedre i tilfælde af dårligt vejr til stævner.
Jeg er ret afhængig af ridehus   Jeg synes ganske enkelt ikke det er rart at have vinden til at rive i kinderne når man rider udendørs. Men det er jo så forskelligt   Det er også rart at man til hver en tid kan ride i god belysning, og at banen aldrig er glat (fx. hvis banen er våd)
jeg har ridehus kort og bruger det kun hvis banen er våd eller det er virkeligt dårligt vejr... ellers rider jeg på vores egen bane... lidt regn eller sne betyder intet... og fordi du i 1-2 måneder kun kunne ride i skoven, ville din hest jo ikke blive dårligere af... men det ville jo også kune være hvis det blev en virkelig slem vinter...
vi en bane der stort set ikke fryser, så selvom frosten sætter ind, ja så kan vi ride på banen alligevel. Det skal være hvis det styrtregner så er ridehus en god ting, og så må jeg pakke hestetransporten og køre. Hvis det skulle blive snestorm, ja så kan vi ikke ride, og jeg køre heller ikke. Så nej ridehus er ikke et must, vi elsker at ride ude, og det er sundt 
Ridehus er luksus og komfortabelt, men i mine øjne unødvendigt. Man kommer langt med skiundertøj, en åndbar regnjakke og vandfast mascara  Hvis ens ridebane har ordentlig bund og ligger nogenlunde i læ kan man ride selv i stormvejr. Ellers er det rart at kunne være i læ i en skov. /Anna
Jeg har ikke haft adgangn til ridehus i nu 9 mdr. Der er 15 min skridt ned til et men jeg synes det kan være ligegylidgt om man skridter på vejen eller på en ridebane. Vi kan ride på vores bane LANGT det meste af vinteren. Jeg tror der er tale om 80-90% af tiden og de sidste tyve må hesten jo så have fri, der er ikke andet at gøre. Jeg er ret ligeglad med det. Jeg kan godt ride i dårlgt vejr. Det kræver bare noget ordenligt tøj. Det er den eneste betingelse jeg har. Resten må vi finde ud af løbende. Jeg rider ikke i stormvejr normalt men regn generer mig ikke, man kan ride i ude i det. Jeg red i silende regn forleden dag - eller også longerede jeg. Det er sådan set ret lige meget. Det eneste problem er at vi ikke kan ride i skoven når det regner - der bliver lynhurtigt mega glat deroppe, så man skal lige passe lidt på hvad man laver - ellers så risikerer man at gøre som jeg gjorde forleden dag - at glide med hesten (sad ikke ovenpå), men det er overhovedet ikke ønskværdigt. Men på med noget ordenligt tøj og ud i vejret. Vi kan ikke rigtigt gøre andet. Jeg gider ikke ride i ridehal for at ride i ridehal. Og så lader jeg være med at klippe hesten som udgangspunnkt. Ved ikke lige om det holder fordi han evt. kommer til at svede inde i stalden - så må han klippes og have et dækken på, men jeg klipper og ligger ikke dækken på bare fordi det gør man. Men det er røvsurt og det kræver man gider ride på en bane med lys og spare skovturene væk en del dag om ugen, men det må man jo så gøre. Og så ellers bare ride i skoven alle de mulige dage hvor vejret tillader det. Jeg synes det bliver for surt hvis ikke man er mest muligt i skoven om sommeren - og om vinteren for den sags skyld.
Det er absolut muligt at klare sig uden ridehus - hvis ikke man selv eller hesten er for pivet - og udstyret er i orden... Vi har en bane der er lys på og hvor bunden er super - den grubbes hvert 3. år. Dette gør at den meget sjældent fryser. Vi har trailer og 10 min kørsel til ridehus - men sidste vinter var vi der ikke mere end 2 gange... - men det var jo også en mild vinter. Du skriver det er op til skov... Masser af ting kan jo sagtens holdes ved lige i terrænnet hvis der er dage hvor banen ikke kan benyttes... - netop i terrænnet får man prøvet af om det der går godt på banen også virker når det skal...
Hej. Min pony har utrolig svært ved at lave 10-15 meter volter, hvor 20 er intet problem. Hvis jeg stiller hende lidt indad i volten, bliver hun hidsig og begynder at kaste med hovedet. I trav er det intet problem, det er kun i galop. Generelt har hun lidt sværere ved galop, og vil delvist ikke give rigtigt efter. Har i nogle gode øvelser jeg kan træne med hende for at forbedre hendes smidighed og balance ?
Masser af overgange, de styrker også bagparten da det er den hesten skal bruge for at komme rundt Hvad gør den hvis du stiller den indad/udad på langside, hun skal kunne adlyde dine kommandoer der. Start med at ride din 20m volte og når den er i balance der lig og pres den ind på en mindre volte og ud igen. Ikke alt for mange gange helt små volte, da den også skal have styrken til det. Hvis du ikke har skuldrene på plads er det rigtig svært at lave små volte. Overtrædninger og versader Mvh Camilla
nok gøre som Camilla( caprilou ♥Pegasus♥) foreslår - og dog tror jeg kun, jeg forsøgsvis ville ride   mere ud i hjørnerne i galoppen. Og ikke stille hende, men lade hesten få mere fri rådighed over sit hoveds placering. Det vil gøre det lettere for hende. Ved at ride lidt mere ud i hjørnerne, får hun et mere buet spor, men kun i kort tid af gangen  Det tror jeg ville hjælpe på balancen  Men ingen af os ved det jo sikkert, da vi ikke kender dig og hesten 
Tusinde tak for jeres hjælp! Vil træne det senere i dag 
Jeg har en miniature hoppe som er meget stivbenet. Hun skulle gerne stilles til kåring i 2009, så ville hører om der var noget man kunne gøre for det måske blev lidt bedre ?
Hej Er den undersøgt for eventuelle sygdomme af dyrlæge??? Hvis den ikke er det, så ville det nok være en god idé at få den tjekket i gennem for evt. problemer. Det er ikke normalt at en hest er meget stivbenet uden at der er en årsag. Hilsen Anne
Har haft dyrlæge på den, men han siger at han ikke kan finde nogen årsag på det. Andet end det kan komme hvis de bare står på en fold og ikke bliver brugt, hvilket hun har gjort.
Min plag har tidligere losset mig (kospark) og jeg valgte at sætte hende i løsdrift da jeg ikke gad at være hendes legekammerat. Damen har været i løsdrift 1 år + hun har været på sommerfold med jævnaldrende og lidt ældre hopper. Hun har ikke lagt den kedelige vane væk og jeg fik endnu et kospark på læggen da jeg gik tur med hende. Hun virker tillidsfuld nok og hun kan godt gå pænt og stopper når jeg stopper, men indimellem slår hun lidt med hovedet og så ved jeg der er ballade i luften, jeg nåede heldigvis at stoppe hende i dag, men hun er parat til at gå i luften og drøne rundt, hun virker ikke ond, men bare fuld af krudt og ballade. Nu synes jeg at det er ved at være lidt farligt da hun er 165 i stg, så hun er jo ikke en lille hest at tumle. Er der nogen der kommer ud og underviser i HMS en time ad gangen ??, jeg har brug for at lære at være hendes leder, ellers bliver hun vist hurtigt den stærke 
hvorfor du vælger at sætte hende ud i løsdrift, når hun allerede som lille sparker efter dig. Det er da nemmere at fortælle en plag, at den slags opførsel ikke er accepteret, end en næsten voksen hest. De vokser sig ikke fra den slags, det skal stoppes. Jeg kender ikke lige nogen i dit område som kan hjælpe dig, men det er da vist tiltrængt at få den hest håndteret. I min verden skal føl og ungheste håndteres stort set hver dag, så undgår du den slags problemer. Det var ikke for at hakke på dig, kan bare ikke lade være med at lufte tanken om håndtering. Held og lykke med hesten.
Kan ikke lige se hvad område du bor i, men kender en god træner i Østjylland. Må vist ikke skrive navn her, så send en pb hvis interesseret
Jeg vil gerne vide hvem du kender i Østjylland. Hvis jeg ikke får min hest lært at komme alene på tur kunne jeg godt finde på at bruge sådan en 
Hvem har sagt at hun ikke bliver håndteret?? Hun har været i hænder stort set hver dag, men hun har så været sammen med jævnaldrende plage. Jeg valgte at sende hende i løsdrift for at give hende et unghesteliv, og fordi jeg synes hun skulle have den frihed det er at gå i løsdrift, men også fordi jeg troede at hun var for ung til at kræve så meget af.
Jeg fik i vinters en uopdragen hoppe på halvanden hjem til mig i pleje efter stutteriophør. Tydeligt at den ikke havde været nok i hænder. Og den havde dermatofilose så den skulle have dækken på da den ikke måtte blive våd. Og vi skiftede mellem ude og inde dækken Hehe ja det lyder så nemt. Men hver gang jeg skulle skifte dækken kosparkede hun efter mig og tilmed var jeg nødt til at binde hende for ellers vendte hun røven til og ja lossede efter mig. Jeg prøvede med stemmen jeg prøvede med et lille dask på halsen. Men nej intet hjalp. Indtil jeg kom til at tænke på hvordan de andre heste satte hende på plads på folden. Først med et trusselspark ud i luften og derefter den ægte vare, hvis truslen ikke havde haft effekt. Så ja jeg begyndte at sparke igen. Og det virkede. Idag er hun simpelthen så flink og losser aldrig. Endda blevet meget mere tillidsfuld overfor mig og andre mennesker. Og nu er hun solgt til en i Sverige der er helt imponeret over hvor flink hun er.
Jeg har en 11-årig vallak, som er meget urolig på staldgangen. Når han skal gøres klar til dagens ridning indendørs, er han meget urolig, småstejler og tripper fra side til side. Det er ikke til at strigle eller sadle op uden en hjælpende hånd. Hele sommeren har vi stået ude og der er ingen problemer, og han er normalt en rolig hest og meget nem at omgås. Men så snart vi står indendørs er den gal. Så det må være pågrund af at han ikke kan se de andre heste på folden, og følge med i hvad der sker udenfor? Så jeg har prøvet at have en anden hest stående ved siden af, men der er ingen forskel, han er stadig meget urolig. Når han er gjort klar til ridning og vi kommer afsted er der ingen problemer, så er han igen den mest rolige hest, og når vi kommer tilbage fra ridetur står han så pænt, så pænt, på staldgangen, og er ikke den mindste smule urolig. Men at gøre ham klar til ridetur har disse dage været næsten umuligt. Har i råd til hvordan jeg vænner ham til det, og får ham til at slappe af, som han gør når vi står udendørs? Det skal siges han går i løsdrift med 3 andre heste, og bliver rørt stort set hver dag. På forhånd tak for hjælpen 
at du tegner en firkant på jorden og at han ikke må træde ud af den... hevr gang han gør det, så flytter du ham tilbage... hvis du er konsekvent og gør det hver dag- hver gang han flytter benene, så vil han på sigt blive roligere... Jo mere han får lov at flytte sine ben, jo mere adrealin pumpes rundt i kroppen og desto mere vild bliver han...
Jeg har god erfaring med metoden som Jannej kort beskriver. Min kunne ikke stå i kæderne uden at suse rundt og/eller stejle. Fik hjælp af en prof. der fortalte at jeg skulle stille hende i et trækketov og så være meget konsekvent med at bede hende om at stå stille og flytte hende tilbage hvis hun rykkede sig. Det er lidt besværligt i starten, men meget kort tid efter stod hun stille, da hun skulle til at bruge sit lille hoved på at tænke på hun ikke måtte flytte sig når hun var på staldgangen, istedet for at tænke på flokken og dermed suse rundt. Idag står hun fint i kæderne igen. 
så er der også en god forklaring på hvordan du gør dette(el noget ligende), inde på blueberry hill´s hjemmeside under månedens tip. Sys jeg lige du skulle tjekke :0) Louise
Tusind tak for jeres råd  Det vil jeg helt sikkert gøre, og håbe det bliver bedre, for sikke træls det er!
Hej Allesammen Jeg står med et problem som jeg virkelig håber i kan hjælpe med. For ca. en måned siden købte jeg det der skulle være min nye springhest. En stor dejlig vallak på 10 år. Ifølge både beskrivelse i salgsannoncen og af de tidligere ejere, kunne han springe på LA niveau og gå dressur på LB. Godt nok var han ikke redet reglmæssigt det sidste årstid. Men jeg faldt for ham alligevel og købte ham. De første 14 dage brugte jeg tid på at lærer ham at kende og bare ride ham stille og roligt. Han var lidt "spooky" over alle de nye ting både i ridehallen men også på udendørsbanen. Men jeg syntes det gik fremad alligevel. Så overlod jeg Bassen til min opstalder, idet hun skulle "springe ham ind" da det er mange år siden jeg har sprunget og ville være helt sikker på at vi fik startet rigtigt op. Men det gik bare ikke rigtig efter planen. Han er dødesens ræd for springene og det krævede virkelig al hendes styrke og få ham over. Selv alm. ridning rund omkring springene er næsten umuligt. Nu er vi så gået ind i vores tredje uge og jeg forsøger selv at ride ham, dog kun alm. grundridning men det er totalt umuligt, han er virkelig bange for næsten alt og kan hidse sig selv op så jeg ender med at stige af og forsøge og trække ham rundt indtil han slapper af. I stalden og på fold er der ingenting, han er ellers sød og rar ingen unoder og elsker at blive nusset og snakket med. Nogen der ved hvad jeg skal stille op med ham?? Jeg aner simpelt hen ikke hvad jeg skal gøre. Hilsen Rikke
Så du ham blive redet og sprunget da du købte ham? - prøvede du selv??? Han lyder til at være direkte angst - måske presset al for hårdt??? - måske derfor han ikke er redet så meget??? Synes du skal overveje at sende ham retur - det lyder til noget af et projekt at få ham god. Synes dog du også skal overveje at få ham gået igennem fra top til tå - tænder - dyrlæge - kiropraktor - sadelmager. Smerte kan få det værste op i de stakkels dyr.
ham blive redet og red ham selv. Eneste spring de havde var nogle kavalettier (staves)dem sprang vi et par gange. Jeg har allerede bestilt til hos min massør/kiropraktor til på torsdag i næste uge. Jeg håber lidt på at hun finder noget, for ellers ved jeg virkelig ikke hvad jeg skal stille op. Idag var jeg ude ved hestene og valgte at longere ham. Det mærkelige af det hele er at han ikke er bange for springene så længe jeg er ved ham på jorden. Selv inde i ridehallen skridtede han lige så fint rundt omkring uden egentligt at kigge ret meget på springene. Ja han gik endda over de helt små spring ude at tøve. Mon ikke der er et eller andet der trykker ham?? Rikke
Det kan det godt være. At f.eks. bombenet (kopjernet) går ned i ryggen på ham. Det gør jo S.... ondt. Håber at du finder en årsag - der er altid en årsag heste er ikke "bare dumme". Så du må udelukke alt fysisk før du kan konkludere at det er trænings relateret.
Må man ride med hvide bandager i en LA1, pony, til et stævne??
Tjek reglementet på   så finder du svaret!
Nej, det må du ikke. Kun til og med sværhedsgrad 1, altså til og med LB3 for pony..
der er jo samme regler ved klub og distriktstævner (faktisk alle stævner) med mindre der står andet i propositionerne. Så det er en god ide at læse regelmentet grundigt inden man melder til stævne.
Jeg undskylder for ikke at have formuleret mig ordentligt  hoppen er håndteret dagligt og jeg har trænet HMS med hende, hun lytter ikke efter mig hvis der er andet der er mere spændende, men generelt er hun lydhør. Problemet opstår hvis jeg trækker (lange)ture med hende, og jeg har på fornemmelsen at det er når hun selv vil bestemme hvor hun vil gå.. Dem jeg har talt med siger at jeg skal tage en pisk med og slå hende over benene, problemet er bare at jeg ikke synes det er den optimale løsning, og hun virker også til at være sk... ligeglad med pisk da jeg har "pisket" på hende med en longepisk for at gøre hende tryg ved pisk. Hvad er det hun siger til mig når hun sparker?? jeg bor forresten i Greve ved kbh.
Hvad er et kospark 
er når bagbenet sparker fremad.
Hvis hun kun gør det når du går lange ture ville jeg umiddelbart tro det var et tegn på hun er utryg ved at komme langt væk fra de andre og/eller hjemme og hen til nye (farlige) ting. Har du forsøgt at gå langsommere frem, ved at være væk i kortere tid eller ikke gå så langt væk og så langsomt vende hende til at være ude på længere og længere ture. Måske bliver det hele bare for farligt for hende og så vil hun hjem og hvem holder hende tilbage - det gør du, og så sparker hun. Kan det være sådan det sker? Kira.
Jeg har en idé om at det er når hun ikke gider mig mere, feks trak jeg hende fra sommerfold op til stald, på vejen til stald måtte jeg næsten trække hende, den anden vej kunne hun snuse at hun havde været der, og hun gik frisk frem. Da hun var næsten fremme ved folden sparkede hun, hun sparker ikke frem, men til siden, så jeg kan ikke holde mig uden for sparkeradius. Den er også næsten sikker hvis jeg løber ved siden af hende, så jeg kan jo heller ikke mønstre hende 
tror ikke hun prøver at fortælle dig noget- hun griner bare af dig.. jeg gir spedeb ret- tænk på hvordan de opdrager på hinanden- de er ikke lavet af porcelæn, og man blir nødt til at tale i et sprog som de forstår -såsom at når de gør noget de ikke må, ja så har det konsekvenser.... det er da dybt respektløst af din hest at sparke efter dig.... når den gør dét- uden at helvede falder ned over den bagefter.... ja, hvem blev så lige nedrangeret i hestens hoved???? har brugt samme metode med at sparke igen hvis de losser efter mig (- jeg har købt en del ungheste og redet til/op og solgt dem igen... så der har været nogle uopdragne stykker imellem) og sjovt nok så virker det!!! MAN SKAL BARE HUSKE AT VÆRE RETFÆRDIG OG "GLEMME" IGEN MED DET SAMME! -tænk sig lige hvis et barn en dag stod i vejen... hete er farlige dyr, hvis de ikke har den fornødne respekt... og her på stedet bliver de mindet om deres plads i fødekæden med det samme hvis der er noget- -og det har fx resulteret i, at jeg har to fem måneders føl som altid går pænt i snor- står pænt bundet- får løftet ben uden problemer- der ikke bider og sparker- ikke siger noget til at blive taget ud af boksene selv uden mor- som jeg kan trække en tur rundt om stalden uden mor og uden bøvl - som folk roser for deres velopdragenhed.... - og ved du hvad?- det er altid dem der kommer vrinskende op til hegnet- dem der står og hænger ved leddet for at se om der skulle komme nogen af deres mennesker så vi kan hygge... og dem der er de mest kærlige af de heste vi har- for en retfærdig lederstil med konsekvens og kærlighed- det kan de forholde sig til.... kærlighed og ros er halvdelen af arbejdet.... men kærlighed uden konsekvens gør en hest farlig og utilregnelig...
Tak for alle rådene, jeg vil lige sige at der "faldt brænde ned" da hun havde sparket mig, hun fik dask med træktovet og jeg flagrede med armene til hun trak sig baglæns, og hun fik ikke lov at gå ved siden af mig, men måtte nøjes med at blive bagved, så der er konsekvens hvis hun gør noget, men jeg ville jo gerne have at hun slet ikke var kommet så langt at hun sparkede mig til at starte med 
Det er heller ikke særligt sjovt at skulle håndtere en hest der udviser farlig adfærd hvad enten det er sparke eller stejle og de skal stoppe med det hurtigst muligt. Hvis hun også gør det lige foran folden og er vant til at blive trukket til stalden og tilbage alene synes jeg ikke det lyder som utryghed. Jeg holder helt med Henrik i at man normalt ikke skal slå sin hest, men udviser den farlig adfærd kan det være nødvendigt. Hun må IKKE sparke efter dig. Jeg ville overveje at tage en pisk med og sparker hun så give hende sådan en bag i. Min første unghest havde løse bagben - ikke for at sparke mig men hun sparkede generelt en del bagud. En dag min veninde holdt hende kom der et bagben flyvende mod mig. Helt tilfældigt havde jeg en pisk i hånden og rent per refleks gav jeg hende sådan en bag i da benet kom flyvende. Den ene gang på det helt rigtige tidspunkt var nok, jeg så hende aldrig sparke bagud siden. Kira.
Hun blev trukket fra sommerfold 2 km væk for at komme op i den stald hvor min anden hest står, hun er slet ikke vant til at være på de kanter så lidt utryg kan hun jo godt have været, men jeg vil huske at være konsekvent 
Jeg synes bestemt ikke der skal "trænes" for meget med de helt unge, men selvfølgelig skal de håndteres og opføre sig fornuftigt. Jeg synes dog til hver en tid det er vigtigt at huske på, at de stadig er børn og man må sætte sine krav derefter. Ikke at sparke er et ganske rimeligt krav i mine øjne! Som jeg også har skrevet i tråden til hende med en stejlende plag, så er ordet "nej" efter min mening det første og vigtigste man skal lære en plag. Og det ene ord skal bare sidde! Så kan man stoppe enhver uhensigtsmæssig situation, hvad enten det er småtterier som nappen i ens lomme eller større ting som småsparken eller stejlen. Jeg synes bestemt ikke at man skal slå eller sparke et dyr. Det kan godt være, de er voldsomme overfor hinanden, men vi er nu engang mennesker og har mere rafinerede metoder til at opnå det vi ønsker uden at skulle bruge vold. Det er spild af god hjerne at ty til fysisk afstraffelse af et dyr! /Anna