1.det er fordi der er mange der ikke når at få dem steraliseret inden det er forsent. 2. Ingen/få vil give penge for et kryds. 3.Det er nemmere at komme af med katte der ikke koster. 4.Folk der får hun/han kat gratis skal ikke batale det oven i en neutralisering. Vi har givet staldkatte og krydsninger væk. Vi ville gerne aflevere til folk så vi vidste de fik det godt. De fleste gav rødvin eller katte med eller grus eller andet som "betaling" fordi de ikke kunne li ikke at give noget. Nu gider vi ikke p-piller eller hanner der smutter og heller ikke flere killinger så vores to søskende er hhv kastreret og steraliseret. da de var lidt under et halvt år.
mine forældre har haft killinger, har det været strejferkatte, de kom og fødte i stalden, og når ungere var store nok, efterlod moren dem... og vi stod såmå en flokkillinger, alle katte vi selv har haft har været neutraliseret...
Tjah, jeg overvejer mange gange at flytte til Jylland, jeres dyrlæger arbejder jo nærmest gratis. Herovre koster en sterilisering minimum 1500 og nok også tættere på 2000, det er flere år siden jeg forhørte mig. Men derudover så bor vi på landet, og en fertil hunkat er den bedste musejæger der findes.
Jill - jeg undre mig også. Der er så mange kummerlige katteskæbner.
jeg undrer mig også .. mine to voksne katter er hhv kastreret og neutraliseret... jeg fik rent faktisk af vide i sin tid at jeg var da dyb ånsvag at bruge 1400kr for kastration at mine to hankatte (den ene er så desværre blevet kørt ned og aflivet siden).. Men min hunmis fik jeg neutraliseret da Kattens værn med visse dyrlægere kørte en kampagnepris i to måneder.. og dermed fik jeg hende neutraliseret og øremærket for 1400kr.. og hende her er så sød at hun rent faktisk kommer hjem med mus til min næsten nyerhvervede killing.. som så får "legetøj" at hygge sig med.. så Charlotte en neutraliseret kat kan skam også hente masser af mus.. jeg valgte netop at neutralisere hende da hun ikke er ret meget tam.. hun vil ikke tages op og alt er på hende præmisser, så hvis hun fik killinger vil jeg ikke være sikker på at jeg kunne komme i nærheden af dem og dermed risikere at ende med vilde killinger.. men sæt alle havde samme holdning med hunde og heste.. ihhh så ku jeg snart få en gratis hest.. 
Jeg ville til enhver tid vælge at få min kat neutraliseret frem for, at få en god musefanger. Så mange grufulde katteskæbner. Kan huske en mand jeg snakkede med for nogle år tilbage. Hans hankat skulle i hvert fald ikke kastreres, så ville den miste sin manddom. Ja det klart, så hellere lade din kat strejfe rundt, og blive far til en masse killinger. Ikke sagt at jeg er imod, at nogle vælger at få killinger. Men at få killinger "for sjov", de er jo så søde og nuttede, kan jeg ingen mening se med, andet end at overproduktionen af killinger stiger.
ting.. nu da neutraliseringen er så dyr.. jamen så henter man da bare katten på et internat for 1000kr.. der er den både dyrlægetjekket og neutraliseret.. så er der da sparet penge der..  og så kan man da bare ha to neutraliseret hunmisser, de må da fange ligeså mange som en fertil hunkat hvis ikke mere.. he he
En "venlig" sjæl synes at jeg manglede en kat. Derfor blev katten sat af ved mig. Den var meget sulten og jeg gav den mad. Ifølge kattens værn skulle jeg ikke have gjort det, for nu når jeg havde givet den mad, var det min kat. Katten fik så lige 5 dejlige killinger. Så nu har jeg 6 katte. Killingerne er dog ved at finde nye hjem I går fik jeg hunkatten steriliseret, vaccineret og øretartoveret. Da jeg er en "god" kunde ved min dyrlæge fik jeg forhandlede mig frem til en pris på 1700 kr. De dyrlæge jeg forhørte mig ved lå prisen på samme lejde eller højere. Så i Esbjerg området er det altså ikke så billig
... fordi katte ikke helt betragtes som liv. De er jo nemme at få og nemme at afskaffe - og killinger er jo nuttede så ens børn skal da have lov at opleve at mormis får et kuld om året. De kan jo bare sættes af på en gård eller i en kasse ved kattens værn eller ud i skoven - katte kan jo klare sig selv (NOT). Nogen tror at fertile katte er bedre jægere. Nogen tror at sultne katte er bedre jægere. Faktum er at katte der er sunde og raske og som ikke bruger halvdelen af deres tid på kamp eller yngelpleje OGSÅ er fremragende jægere. Og så er der dem der hellere vil have et par fine pandebånd med bling bling end de vil bruge penge på at sterilisere deres kat og spare den for at få måske 20 killinger i løbet af de næste par år (som igen får flere killinger, nogen får måske gode ejere, andre ender under en bil - men easy come easy go) Den beklagelige holdning (også blandt mange hestefolk, men hvorfor skulle vi være bedre end andre) er at katteliv ikke er værd at passe på og gøre til gode liv.
enig med dig £isbeth (Baloo). 
Nu har jeg selv prøvet at hhv. kasterere og sterilisere til hhv. 1000,- og 2000,-. Vi bor så ud til landevejen, og begge katte blev kørt ned kort efter neutraliseringen. Uheldig? Ved ikke om de bliver mindre opmærksomme af det eller hvad, for nu har jeg stadig søsteren til den steriliserede og har rent faktisk set hende kigge sig for, inden hun går over vejen. Men jeg har så valgt at bruge p-piller til dem (har 3 piger). Det koster lige knap 200,- om året pr. kat. Dvs. katten kan blive 10 år gammel før det havde været rentabelt med sterilisering. 1 pille i svælget om ugen, og så er det det. Super gode musefangere.
Mine neutraliserede misser er ihvertfald ikke uopmærksomme .Vi bor klods op af en vej og med togbanen under 100 m væk og de er altså 11 og 10 år gamle,og jager i et stort område.Tror bare nogle katte fanger fidusen med at passe på trafikken. Dorte.
nu er det så ikke alle steder på sjælland at det koster kassen at få katten kastreret. jeg gav 875kr for at få min hankat kastreret, øretatoveret og vaccineret på en gang. synes det er en pligt man har at få kattene neutraliseret, for ja der er mange missere rundt omkring som søger nyt hjem, fordi der blvier avlet så mange kattekillinger.
Lad os da endelig få nogle priser på neutralisering af hhv hun og hankat. Jeg har fået mig en lille hunkat på ca. 8 uger, der i aftes løb skrigende rundt. Den skal neutraliseres når den bliver stor nok, men synes da godt nok også der findes hampre priser her på midtsjælland.
jeg har en inden døres han kat. han er både øremærket og kasteret. havede hans bror fra et kuld før og jeg fik dem begge kasteret og øremærket til en samlet pris på 1100kr det synds jeg ikke er dyrt. desværre havde Mojoe elepsi og måtte aflives knap en mdr efter   . Silver har været hoppet ud 2 gange (bor på 2 sal) og er da glad for at han er øremærket så hvis andre fik fat i ham at de viste hvor han boede. i øvrigt fik jeg de to katte gratis selvom jeg gerne giver penge for en kat uanset race.
Her på gården har vi en hunkat og en hankat, begge neutraliseret, da vi ikke vil have killinger. Vi gav ca. 2000 kr at få ordnet begge katte. Jeg kan ihvertfald ikke nikke genkendende til at neutraliseret katte er dårlige musefangere, vores katte kommer hjem med en del mus, og de mus kattene ikke kan spise, blive lagt pænt på trappen til os andre. Det skal lige siges, at da vi kom her til gården, var der så mange katte at vi måtte have hjælp til at fange en del af dem og få aflivet, den første måned blev der indfanget og aflivet 37 katte og vi havde stadig mange tilbage, det var et mareridt, hvordan de katte havde formeret sig og de var vilde. Selvom vi kom ned på et tåleligt antal, blev de ved med at formerer sig. Da vi endeligt fik aflivet alle kattene, sagde vi aldrig mere katte uden de er neutraliseret. Vi kunne jo ikke undvære kattene som musefangere. Det skal lige nævnes, at kattene fik mad hver dag og det kostede en formue at fodrer 50 katte hver dag. For os der driver landbrug, må vi trække kattene fra i moms, da de er "ansat" i virksomheden, det er der vist mange der ikke lige tænker over, både vacc, steralisering, mad osv. Det er der ihvertfald flere bønder der burde gøre brug af.
Ja, jeg er så en af dem der har en annonce med killinger. Og jeg synes ærligtalt at i er meget strenge. Jeg VED godt at nogle mennesker har den holdning, at det da bare er en kat. Men sådan er det altså ikke hos os.. Vi har to katte. 1 han, som er kastreret og 1 hun som ligenu har killinger, og som bagefter skal neutraliseres. Vi har bevidst fået killinger på hende, da hun havde et lidt "vildt" sind, og gerne ville have hende til at falde mere til ro. Vi fik endda anbefalet dette af dr. dyr! Vores katte bliver passet i hovede og r*v, med det bedste foder, dyrlægetjek, orme- og loppekur. De kan komme ud og ind som de løster osv. Så ja, jeg synes det er strengt, når jeg bliver sat i den boks der hedder: Jeg er ligeglad med min kat, og giver mine killinger væk til hvem som helst! For dét passer i hvert fald ikke!
at være pårørende til en alkoholiker. Er selv vokset op med en alkoholisk mor. Jeg ved ikke hvornår det begyndte, men det sluttede med hendes alt for tidlige død, i en alder af 45 år. Hun døde af leverkoma, efter at være røget ind og ud af hospitalet jævnligt. Til sidst blev hun hjerneskadet af leverkomaen, så lægerne sagde hun var på niveau med et toårigt barn.. Jeg mener ikke engang hun var på det niveau, hun kunne fx. ikke selv række ud efter noget at drikke. Det var frygteligt. Hun kom på plejehjem, og døde få dage efter. Desværre, til stor lettelse for os pårørende, men det var det bedste for hende. Samtidig har jeg haft en alkoholisk stedfar fra jeg var ca. 2-9 år, hvorefter vi flyttede og jeg fik en ny stedfar. Han endte dog med at drikke sammen med min mor, så han blev også alkoholiker. Han døde af blodsamlinger i hjernen pga. fald på trappen hjemme i huset. Det skete 3 mdr. efter min mormor døde, og ca. 1 ½ år før min mor døde. Så jo, det er naturligvis svært igen at turde stole på folk, når de der er en nærmest svigter. Men idag har jeg det godt. Jeg bliver selvfølgelig ked af det når jeg tænker tilbage eller ser billder med min mor på, men sket er sket. De vil altid være savnet uanset hvordan/hvor meget jeg er blevet svigtet. Engang var de gode forældre, det er det jeg helst vil huske. Der findes en hjemmeside for alkoholikere og pårørende  Vh Jannie
Hej Jeg fik engang et link af en, som netop er til at hjælpe dem som er opvokset i dysfunktionelle familier af den ene eller anden art. Her kan folk Gratis møde op og få hjælp, råd og snakke med andre i samme situation. De holder møder i forskellige byer. For uanset hvad, så bærer man selv på en masse tanker og reaktions mønstre, så kommer af ens opvækst. Jeg har nu aldrig selv kunne slæbe mig afsted.. Venlig hilsen Jette
og tak for svarene. "Rart" at vide at man ikke er alene.  Men noget af det jeg godt kunne tænke mig at høre jer om, er hvordan i tackler den indre følelse af tomhed og svigt, som jo følger med helt op i voksenårene.
du er ikke alene om at være barn af en alkoholiker. statistikken siger at der er ca 700.000 der har et for stort alkohol forbrug og at der i snit er 4 omkring en afhængig som er ramt af følgerne af en andens misbrug. regn ud hvor mange vi er i dk  faktisk er der aligevel noget vi som pårørende kan gøre for at hjælpe vores familie medlem. vi kan stope med at fjerne konsekvenserne af deres drikkeri. vi kan lægge ansvaret for deres liv over til dem og dermed hurtigere lade dem nå deres bund. det er hårdt at se på og derfor er det vigtig at passe rigtig godt på sig selv. det er summen af konsekvenser der får en alkoholiker til at ønske hjælp til at slippe alkoholen. eks. 2 søskende fik deres mor i behandling. hun sad derhjemme og drak rødvn i det skjulte dag ud og dag ind. under behandlingen blir hun ved med at benægte hun har et problem. da behandlingen er ved at være overstået vil døtrene gerne gøre hendes lejlighed klar til hende. de kører derhen og fylder flere sorte sække med tomme flasker, tørrer skidt og bræk op og gør hoved rent. da de henter deres mor kommer hun hjem til en skinnende lejlighed. hun fortsætter med at drikke for som hun sagde " se jeg har ikke noget problem". hvordan kunne de havde hjulpet deres mor til at erkende omfanget af problemet og samtidig hjælpe hende? de kunne have hentet deres mor, og sammen være kørt hjem til den beskidte lejlighed og sammen havde gjort den rent. på den måde ville moderen i ædru tilstand med egne øjne kune have set hvilket liv hun førte før sin behandling. når vi hjlæper skal vi være meget opmærksomme på hvem vi hjælper, personen eller afhængigheden... desværre har vi for ofte hjulpet afhængigheden uden at ville det. og hvordan kan vi hjælpe os selv? jeg har i 2 år gået i Al-anon. det er AA´s modstykke til pårørende. jeg har lært hvad afhængighed er og hvordan den virker. ACA er også super. det er for voksne børn af alkoholikere. her r det mulig at få delt med andre der selv har været der. en super bog er Craig Nakken´s bog " den addiktive personlighed" der giver en fuldstændig indsigt i hvad en afhængig er. hvis vi hjælpe skal vi gøre det rigtig. personer der lider af denne sygdom kan ikke hjælpes som personer der lider af andre sygdomme. den lever af frustrede følelser... den lever af skyld og skam. og den krerere en adfærd der får alt dette op i både pårørende og den afhængige. endnu en vigtig ting er aldrig, aldrig at true med noget som vi ikke har i sinde at gennemføre. de æder vores grænser med hud og hår.
Er meget enig med dig i det, du skriver mht. konsekvenser. Det er afsindigt svært at tage beslutningen, men sålænge man som pårørende tilpasser sig og lader den afhængige bestemme rammerne, så ødelægger man selv gradvist sine egne grænser. Noget af det, rigtig mange af os (børn fra dysfunktionelle familier af forskellig slags) døjer med er lige netop problemer med at sætte grænser... for det er bare svært at vide, hvor ens egne grænser går, når de er blevet overskredet igen og igen under hele ens barndom. Ja faktisk kan det være svært at vide og føle, hvem man selv er... for man har måske hele tiden været nødt til at være så meget "i forældrenes sko" for at hjælpe, støtte, trøste og overleve, at man et sted på vejen mistede den umiddelbare kontakt til sig selv. Og det er noget møg - for så er det bare utrolig svært at skabe gode relationer til venner, i parforhold mm. Lige pt. kan jeg ikke lade være med at gå og gruble over alle de kriminelle, der ryger ind og ud af fængslerne pga. vold mm. ... Hvor mange af dem er netop "vokset op" i hjem, som mit eller betydeligt værre. Hvor mange af dem vil ikke efterlade sig børn en dag, som også er "følelsesmæssigt handicappede" med risiko for at skade andre også? Personligt rør jeg ikke alkohol mere... Efter at min onkel døde af følgesygdomme af alkoholisme, begyndte jeg ganske enkelt at væmmes ved alkohol..
af en alkoholisk far, han havde mange problemer som han ikke ville erkende og prøvede at drikke sig ud af dem, Min mor blev skilt fra ham efter 15 år, fordi da kunne hun ikke mere. ( forstår ikke hun kunne holde det ud i 15 år). Hun er i dag gift på "ny" på 11 år med min sted far som hun har kedt i 16 år nu  Min eks var også alkoholiker viste det sig, det er så ødelæggende for sine omgivelser. MIn eks vil stadig ikke stå ved det. men når man kører afsetd og drikkermellem 8-12 øl alene, dagligt i perioder, så har man sq et problem  Nå men jeg fik selv børn, og sagde til ham hvis jeg kom ud til ham og han havde drukket så kørte jeg og ungerne igen. Jeg vil IKKE byde mine børn at se deres bedstefar vælte rundt. Ved ikke om det var det jeg sagde, det min bror sagde, det at han dejsede rundt, på grund af noget alkohol relateret, men manden er holdt med at drikke. Men selv nu her 6-7 år efter han er holdt vil jeg ikke lade ham passe mine unger med overnatning fordi jeg stoler ikke fuldstændig på ham. :/ Så man er mærket af det altid Jannie
Både min mor og far er alkoholikere. Min far har dog rimelig styr over det nu, han har job og egen lejlighed, men han drikker dog i weekender, men sådan vil det altid være, en gang alkohliker - altid alkoholiker. Jeg bor i plejefamilie, og har gjort det i 11 år(12 år til Oktober). Jeg har kun besøgt min mor hver 4. weekend, indtil for 3 år siden, hvor min tvillingøster og jeg kom op og skændes med hende, også kom det i børn og ungeforvaltningen, hvor vi vandt sagen, og siden har vi ikke haft samvær med hende, og vi har kun besøgt hende få gange på de 3 år. Vores far har vi haft et lidt bedre forhold til, men ham ser vi heller ikk for tit mere, selvom vi bor i samme by. Nu er vi blevet så gamle, så nu kan vi heldigvis selv bestemme, hvornår vi vil se vores mor og far, der skal lige siges at de er skilt, det har de været siden jeg var 3 år gammel. Undskyld hvis det står lidt rodet. Hvis der er nogen der trænger til en snak, kan du/i bare skrive en pb til mig.
Hvor er det skræmmende så mange vi er...   Men på trods, så er det en trøst ikke at være alene. Min far har også drukket i hvert fald hele mit liv. Min mor og ham blev skilt ved dom da jeg kun var 1 år. Jeg har aldrig boet sammen med min far, og derfor ikke oplevet hans druk ødelægge min hverdag. Der er intet ondt skabt i min far, og der er ikke det gode han gerne vil gøre. Det tog mig til jeg var 15 år at finde ud af at jeg ikke kunne stole på min far. I dag har jeg lært at leve med hans problem. Han bor (heldigvis) i Tyskland, og derfor er det sjældent jeg "afsoner" ham. Dog snakker vi jævnligt i telefon. Jeg elsker min far, men jeg ved han er en jeg ikke kan regne med.  Mange hilsner fra Benedicte
Jeg er også ud af en familie, hvor min mor fik sig lidt rigeligt med alkohol, da jeg var barn.. Min mor og far gik fra hinanden før jeg blev født, netop pga alkohol.. Min søster og jeg levede i et hus, hvor der jævnligt blev holdt fester, og hvor vi børn blev glemt i farten efter nye øl i kiosken.. at vi skulle have mad betød knap så meget dengang.. Både min far og min søsters far (vi er halvsøskende) kæmpede en brav kamp mod kommunen for at få forældremyndigheden over os, men det tog mange år.. bla. fordi min mors social rådgiver bestemt ikke så på vores behov, men hellere ville drikke en øl med min mor.. ja, den er god nok.. Jeg har oplevet mange grimme ting, heldigvis husker jeg ikke så mange, som min søster gør, så jeg er lidt heldigere stillet end hun er.. men det sætter dybe spor inderst inde, når man har haft alkohol inde på livet i det omfang, vi har... Da jeg blev 8 år, vågnede min mor endelig op, og gav frivilligt forældre myndigheden til min far og hans kone, og det har da helt sikkert gjort, at jeg idag har en god uddannelse og et godt job.. jeg fik pludselig den hjælp og støtte, jeg havde behov for.. min søster flyttede ud til hendes far 2 år før jeg flyttede.. Da jeg blev 16 år, gav jeg min mor et ultimatum.. enten stopper du med alkohol og tager antabus, eller også vælger du øllerne, og så stopper al kontakt.. heldigvis lyttede hun, og gik igang med antabus... Jeg er slet ikke i tvivl om, at hun snød indimellem og undlod at tage antabus, og fik drukket sig i hegnet, men hun gjorde det aldrig, når min søster og jeg var der... Desværre døde hun for 4 år siden, og jeg har et stort savn. Trods den dårlige barndom, tilgav jeg hende, og selvom de sidste år i hendes liv var præget af sygdom, kom jeg meget hos hende, og jeg kunne altid regne med hendes støtte.. og jeg har den dag idag ikke dårlige tanker om min barndom.. jeg tror, jeg har accepteret, at tingene var som de var, og jeg kan desværre ikke ændre dem.. dog er jeg helt afklaret med, at får jeg børn en dag, så skal de ALDRIG opleve noget bare i nærheden af, hvad jeg gennemgik... Efter min mors død gik jeg til psykolog, og det kan jeg klart anbefale.. at kunne få snakket det hele igennem med en uforstående, at bande og svovle, at græde og grine uden at der er nogen, der forsømmer eller mener man bare skal tage sig sammen.. det gør godt for sjælen..
Jeg synes da, hun rider lige så fint som så mange andre. Tilsyneladende. Og selve dressursporten får betydeligt mere omtale i UK p.g.a. en nøgenmodel, som rider dressur end springsporten i DK f.eks. har fået af at en springrytter optræder i mande/pornoblade. På den måde, som Katie Price gør det på, kommer det jo netop til at handle mere om sporten og heste, og ikke om personen. Her er en pige, som kan købe næsten hvad hun vil, hun kan bo, hvor hun vil, og lave hvad hun vil. Og hun vælger at knokle for at blive god til dressur. Det er sgu god PR. Omvendt har vi i Danmark en Tina Lund, som allerede ER god til at vinde ridekonkurrencer, men som så vælger at bruge det til at komme til at lave andre ting. Ikke at der er noget galt i det, men med PR-brillerne på er det langt bedre for ridesporten at en mainstream-kendt vælger sporten til end at en ridesportskendt bruger sporten som trinbræt til modelkontrakter, tv-optrædener o.s.v. I Katie Prices tilfælde bliver det sporten, der er det eftertragtede - det, som alt det andet skal til for. I Tina Lunds tilfælde kommer det - for almindelige, ikke-hestefolk - aldrig til at handle ret meget om ridesport, fordi ridesporten er baggrunden og ikke selve historien. Jeg synes det er ok at bruge halvanden million på en hest, hvis man har råd. Og det er især ok, hvis man selv har tjent pengene  Mvh Julie
med, om kvinden rider godt eller skidt. Tvivler på, at hendes heste har det værre, end så mange andre heste. Jeg sidder sikkert værre... men mine ponyer skal heller ikke præstere andet i mit liv, end at hygge og være glade! Om hendes bryster er fikset eller ej, er komplet umuligt at se på videoen... en rigtig god stram sports-BH kan heldigvis gøre underværker! Trust me... jeg havde som yngre en E eller F-skål fra naturens side, selvom jeg var (og er) lille og slank! Derudover.   til Jordan: Hun tjener penge på sit udseende, og laver det HUN har lyst til i sin fritid. Herregud... Cecilie Frøkjær tjente da også penge på sit udseende, som skærmtrold. Jeg synes faktisk, at det er mere problematisk, at en seriøs kvindelig tv-vært skal være køn, for at blive til noget i dansk tv, end at div. døgnfluer indenfor model- , nøgenmodel og pornobranchen skal ha udseendet med sig for at aktivere de betalende horders kreditkort. Hvor store chancer ville en sprit-ny og ung Ulla Terkelsen i dag have for at få en fremtrædende plads på skærmen?
Det er da netop mange af disse i oser langt væk af, når i sviner en pige i ikke har anden viden om, end at hun tjener sine penge med emget lidt tøj på og usandsynligt store bryster! Så tag I lige og lad janteloven ligge for en bemærkning... Det er jo netop derfor i oser af misundelse - fordi I hænger flot i janteloven... Og ja - Christ - misundelse er en grim sag... Men lær da lige at bruge tingene før i kaster rundt med dem... Milla
... som efter min mening er en af de klogeste i denne tråd  Jeg har lige tjekket den tidligere tråd, som Ditte (Enzo) linker til, og jeg kan skrive det samme, som jeg gjorde dengang: Jeg aner ikke hvem hun er  Det er dog gået op for mig, at hun har mange penge - og for min skyld kan hun bruge dem på alle de krikker, hun lyster. Kan hun vinde det dersens show, som virker ret vigtigt for hende, så er det da helt fint. Kan hun ikke - tjah, så har hun i hvert fald prøvet. Er det ikke OK? Vi har vel alle vore ønsker og drømme, og hvorfor skulle vi ikke føre dem ud i livet, hvis vi har mulighederne for det? I er sgu nogle misundelige høns, er I  Hilsen Sif
Misundelse er en grim ting!
Der blev.. Og tak Sif..   Dét vil jeg ikke modsige dig i..  Milla
hmmm, ville gerne vide hvilken sports-bh hun bruger,den må være rimelig stabil, det kunne da være rart at få en som kan holde lidt på formerne, så man ikke bliver slået ud i fri trav  Havde jeg mange, mange penge så ville jeg da også købe mig en rigtig lækker hest også selv om jeg ikke rider super godt, det ville vi alle jo nok gøre hvis vi havde muligheden..
Fandt lige et klip her.. "Waauw" må jeg nok sige 
vil sige jeg på en måde kan være enig med jer alle. Jeg kan heller ikka ha ondt nogen steder over at hun køber sådan en hest eller det hun laver. MEN mit problem eller hvad man nu skal kalde det er nok at jeg har utrolig svært ved at tro at hendes interrese er helt oprigtig.  Altså har det bare sådan at det at ride for hende måske bare er for at få mere opmærksomhed. som ved stævner for eksempel. Har måske bare den holdning fordi jeg har det sådan at hvis man vil være nøgen eller glamour model så er det fordi man har et eller andet ønske om at få opmærksomhed. Jeg forbinder også ridning med så meget andet end at ride. F.eks. at så og nusse med hesten. Det har jeg bare svært ved at forestille mig hende stå og gøre. Men jeg kender hende jo ikke (lige så lidt som jer andre   ) så jeg kan jo tage helt fejl.   ( det må man da håbe)
Hvor er jeg dog glad for jeg ikke er den eneste der kender betegnelsen 'glamour model' - folk dømmer Katie pga hendes udseende. Hun har valgt at gøre en hæderlig karriere på baggrund af sit udseende. Hun er en fantastisk dygtig og intelligent forretningskvinde, og ved hvordan hun bedst muligt markedsfører sig selv. Folk dømmer hende som en 'dumb blonde' hvilket er utroligt synd. Hun går op i sine børn og er med i mange velgørende organisationer. Harvey er handicappet, og hun gør alt hvad hun kan for han, og hendes øvrige børn Junior og Princess Tiaamii, har det bedst mulige liv. Og hvilken mor ønsker ikke dét for deres børn? Hun har altid været inde i hesteverden, selv før hun blev kendt som 'Jordan' og har da udgivet at hav af børnebøger om heste i serien 'Katie Price's Perfect Ponies' som sælges overalt i UK. Hun er måske ikke OL-rytter, men hun elsker sine dyr, og kan man bebrejde hende for at hun sælger en hest, som hun ikke fungere sammen med? Hun bliver jo bedømt for sit ridt på præcis samme grundlag som alle andre; nemlig dét hun præsterer på dressurbanen. Hun vil jo ikke vinde en klasse, blot fordi hun er kendt, men fordi hun kan ride. Prinsesse Natalie får jo heller ikke høje karakterer pga hun har blåt blod i årerne, men derimod fordi hun er dygtig. Flere siger selv, at hvis de havde pengene til det, ville de gerne købe en hest til 1½ mio, men det er bare de færreste som har den luksus. Lad os dog være glade på Katies vegne, for at hun selv har stablet sin personlige formue sammen og en dejlig familie, med eller uden Peter André.
nej jeg syntes da ikke det er charmerende job hun ´har, men hva fanden? . jeg bryder mig ikke om folk der køber dyre heste, bare fordi de kan, men hva fanden? ak ve og vel. vi lever vel stadigvæk.
Hvorfor må folk ikke købe dyre heste fordi de kan? Må de så heller ikke købe dyre biler, huse, hunde osv?? Jeg kan altså heller ikke på nogen måder have ondt i røven over det. Havde jeg pengene, så havde jeg sgu gjort det samme. Julie Taylor: Må lige rette dig, Tina Lund har ikke været i noget pÅrnoblad! Måske jounalisten skulle tjekke sine kilder!!
Er det ikke den samme hest, som hun rider på i den første video? Det ligner i hvert fald, med den der specielle blis
Godt ord igen, HeidiZ   Jeg er ikke så meget inde i terminologien, men Tidens Mand er i min bog et pornoblad, omend vi godt kan kalde det "Et pikant magasin for mænd med erotisk sans", hvis du foretrækker den definition   Det er heller ikke pointen, om det er det ene eller det andet. Det er et ikke-hestemedie, som har tilformål at pirre i samme stil som de medier, Katie Price er blevet berømt på at optræde i. Ergo er de to scenarier modsat hinanden. I det ene tilfælde optræder en kendt nøgen/topløs model og skandaledronning på dressurbanerne og i det andet eksempel optræder en eliterytter i nøgen/topløse medier (omend formentlig hverken nøgen eller topløs, går jeg ud fra) - det er interessant at se at meget lidt af den presse, Tina Lund får, drejer sig om ridesport, hvorimod Jordans rideambitioner får sporten i medierne i England. Seks sælger jo, og hvis DRF gerne fremover vil bruge herremagasinerne til at markedsføre sporten, vil jeg tro, det giver bedre pote at få nogle af de kendte modeller til at begynde at interessere sig for ridning end at forsøge at gøre topryttere mainstream-kendte. Mvh Julie
Min kæreste har altså en hel mappe med nøgen billeder af hende  Ikke sådan total p*orno, men man kan da både se babser og nedre kønsdele.
Julie: Okay, jeg har godt nok ikke set hende i tidens mand.. Men efter hvad jeg ved, så er det Tina som selv vil optræde i disse blade?? Jeg mindes da at en hvis Ulf Helgstrand har taget afstand fra det. De snakkede forresten om hende i P3 idag vedr. hendes nye bog   Kunne dog ikke nå at høre det hele, men det jeg gjorde, var nu meget underholdende  (men nu bliver ridesporten jo også oftes omtalt temmelig nedladende i medierne).
Nej, jeg udtaler mig egentlig heller ikke fordi jeg konkret har en holdning til, hvilke medier Tina Lund optræder i. Det skrev jeg også i mit første indlæg, hvis du læser efter. Men Jordans case fortæller os noget om, hvad der batter m.h.t. omtale af ridesporten. Og da der generelt er masser af support til Tina Lund i forbindelse med hendes modelbilleder, burde der da være endnu mere support til Jordan, i det hun faktisk skaffer sporten meget mere omtale i forhold til hvor megen omtale, der "bare" handler om hende selv. De billeder, jeg har set af Tina Lund, har i øvrigt været ret smagfulde, og eventuelt undslupne brystvorter har været retoucheret væk. Mvh Julie