Efter et besøg hos dyrlægen i torsdags, skulle jeg betale   kontant efter endt besøg. Puha!!! Mange penge... Min gravhund fik ondt i ryggen i løbet af påsken, hvor jeg søgte dyrlæge en gang - dette var ikke så dyrt (ca 1000kr), men skulle betales ved konsultationen. (Jeg forstår hundrede procent hvorfor man skal betale kontant med det samme, så dyrlægerne slipper for dårlige betalere). Efter påsken var det ikke blevet bedre, så jeg kontaktede en klinik med speciale i hunde-rygge som ville se hende. De tog røntgenbillede og kunne se en noget i ryggen som kunne tyde på en discusprolaps. De spurgte om jeg ville overveje operation hvis det var, og jeg sagde "selvfølgelig" - "Det koster i nærheden af 20.000kr og de skal betales kontant" var dyrlægens svar. Men som sagt, så gjort.. Hun er hele mit liv og jeg vil gøre ALT for hende (og prognosen så lovende ud i dette tilfælde)! De tog røntgenbilleder med kontrast som kunne vise hvor prolapsen sad og så gik de igang med at operere. Jeg ventede hele dagen deroppe, i håb om at jeg kunne få hunden med hjem samme dag - de havde fortalt at chancen var lille, da de oftest ser at hunden må blive der til dagen efter. MEN min hund var SÅ sej - hun var allerede på benene samme dag og kunne gå nogle timer efter endt operation :0) Dette er vist ikke helt almindeligt ... Det kostede 21.000 som jeg betalte inden jeg kørte derfra. Nå, men nu til spørgsmålet - har I så mange penge liggende til dyrlægeregninger? Jeg har lige afsluttet et forløb med min gamle hest som måtte aflives, og vi har lige købt nyt hus, så min bund var nået. De her penge måtte hæves på min kassekredit, og nu er der ihvertfald fuldkommen lukket, hvis mit føl eller min pony bliver syge. Jeg overvejer at sætte dem til salg - har jo reelt ikke pengene hvis der skulle ske noget med dem...Er det grund nok til at sælge dem? (lige et side-spørgsmål) :0) Håber I nåede igennem og vil svare på spørgsmålet/spørgsmålene :0)
Jeg skal have sat nogle videoer jeg har filmet sammen til en mindre film. Men har aldrig rodet med video redigering før. Hvilke programmer bruger man? Hvordan kommer jeg igang?
Hvis jeg bare lige skal have noget klippet sammen, eller sat lidt tekst ind bruger jeg Windows Live Movie Maker. Fordi det er nemt at downloade (og gratis   ) og forholdsvis let at bruge. Noglegange bruger jeg Adobe Photoshop Elements, men det er sværere, og jeg bruger det kun fordi min computer havde det i forvejen.. Hvis du kan bruge Windows Live Movie Maker kan du bare sætte alle de forskelle klip du skal bruge ind, og cutte dem hvor du vil. Håber det hjalp lidt, ellers skal jeg gøre mit bedste for at svare på dine spørgsmål 
men har regnet ud hvordan jeg sletter...Men kan stadig intet se i feltet til venstre. Er det normalt? Ser fint video "billeder" til højre.
Hmm.. mystisk. Har du trykket på play?   Ej, jeg ikke lige regne ud hvorfor det ikke gør som det skal..   Hvad præcis har du gjort indtil videre?  Ellers må vi have nogle rigtige computer genier på banen 
Det var bare et spørgsmål om tid  Jeg troede bare den var klar med det samme. Har nu fået lavet min første lille video. Basal, men fin.
Tillykke med det   Glad for at du fandt ud af det!
   
Hilsen Sif
Jeg tvivlerpå at jeg skal se den nye film. Synes det er surt at både Orlando Bloom og Keira Knightley ikke længere er med..
"Skide" da være med Hr. Bloom og Frk. Knightley -   ER MED!!!  Vi skal ind og se den i biffen når den kommer, - så må vi se om konceptet holder til en 4. film, - når Hr. Depp gider være med, så tror jeg på den holder. Han virker ikke som en mand der gider film som ikke kan blive til noget 
"    " Enig, enig!!!  Depp er jo hele essencen af Pirates, resten er bare detaljer  Og ja, jeg regner da med at jeg skal se den på et tidspunkt. Om jeg går i biffen eller jeg venter til jeg kan købe den på DVD ved jeg ikke helt.
Jeg er næsten glad for, at Bloom og Knightley ikke er med! Har meget større forventninger til Cruz. Og så er jeg også glad for, at det tilsyneladende er en selvstændig historie - det ville næsten være for meget at blive ved med spinde på Turner+Swan-historien.. Den er ligesom afsluttet Så ja, jeg glæder mig  Skal heeeeelt klart se den, når den kommer..
... jo egentlig kun til 1½ film! Den første var fremragende Den anden var nogenlunde den 3. var elendig. Så der skal meget til før jeg gider se den fjerde - selv om jeg var vild med Jack Sparrow figuren - i den første 1½ film...
Jeg glæder mig så meget til at se den. Jeg elsker alle de øvrige film de er så sjove og platte, så de passer lige til min humor. Mvh Helle
Jeg har en opsparing til at stå med temmelig mange penge, som skal bruges på en bil om et par år. Det er også fra denne konto, jeg tager penge fra til ferie og lign.. Min lønkonto har jeg også en pæn slat stående på, og da min hund, sidste år en lørdag lige før påske, blev akut opereret for livmoderbetændelse, betalte jeg også kontant 18.500 kr. Hvis det havde været en hverdag, havde det "kun" kostet 10.000 kr. Hun er heldigvis sygeforsikret, og jeg fik de fleste af pengene hjem igen. Jeg mener, at har man et dyr, så må man også tage ansvar for det - også økonomisk. Især hvis dyret bliver rask bagefter. Dog er jeg også klar over, at mange nok ville have svært ved at betale så mange penge for dyrlægebehandling. Også derfor jeg har min hund sygeforskret. Og de penge, jeg betaler for forsikringen, har jeg i hvert fald fået hjem. Min parts ejer (som er veterinærsygeplejeske-elev) fortalte, at de havde haft en patient, hvor ejerne havde ofret mere end 50.000 kr på behandlinger. Når vi kommer op i den størrelsesorden, så ville jeg nok alligevel overveje, om det ikke var bedre at få dyret aflivet - men sådan er vi jo forskellige. Karina
Jeg har en generel opsparing til alle uforudsete udgifter, herunder dyrlæge, og det har fint rakt indtil nu. Jeg er heller ikke sikker på at jeg ville bruge så mange penge på et af mine dyr - det ville jeg overveje i hvert enkelt tilfælde.
Jeg har penge til side, men er lige begyndt at lægge mere til side, fordi hesten har astma. Hvis det ikke snart begynder at hjælpe, skal hun nok have binyrebarkhormon generelt, og det er dyrt. Hestene er en rigtig pengesluger for tiden. Til gengæld har jeg været heldig før i tiden, har ikke haft meget dyrlæge, så når de er oppe i årene, er det da ok, de begynder at skrante. 
Nej, jeg har ikke lagt penge til side til dyrlægen. Sidste år gik min dejlige Calle ned med tarmslyng og dyrlægen måtte komme et par gange. Calle endte med at måtte aflives og regningen blev på ca 7000 kr. Regninger i den størrelsesorden kan jeg godt klare på lønkontoen. Jeg ville ikke kunne klare 25.000 kr, men i det tilfælde ville jeg også sige nej til behandling. Det gjorde jeg faktisk med Calle for 5 år siden, da han stod for en tarmslyngsoperation. Det blev heldigvis ikke nødvendigt at operere. Havde jeg valgt operation og dermed en stor regning, så er jeg nu ikke i tvivl om at min bank ville låne mig pengene. Jeg skylder ikke dem ikke noget og har altid betalt mine evt. banklån ud, nogen gange før aftalt. I dit tilfælde synes jeg ikke du skal have dårlig samvittighed over at eje heste, som du ikke kan smide mange tusind kroner efter. Du har været uheldig med hunden og sandsynligheden for at du er lige så uheldig med hestene er vel ikke så stor. Vel har jeg været glad for mine hunde, men jeg ville personligt ikke bruge så mange penge på behandling. Fx blev min 13 år gamle golden retriever kørt ned af en motorcykel. Her spenderede vi selvfølgelig et par tusinde på undersøgelse og røntgen. Skulle hun opereres, så ville vi lade hende aflive i stedet. Heldigvis blev operation heller ikke nødvendig her. Jeg opfatter ikke mig selv som kold og ligeglad med mine dyr - bare realistisk (noget som måske nok er blevet mere markant, efter jeg fik min søn - og derfor sætter ham først)
Vi har ikke nogen opsparing til kattene, hvis uheldet skulle være ude. Hvis vi stod med en regning der er større end vi selv umiddelbart kan dække, ville jeg uden problmer kunne skaffe beløbet. Jeg tvivler dog på at vores egen klinik ville have pengene kontant med det samme. Det vil jeg spørge dem om på mandag. Skovkattepigerne er også forsikrede, så pengene ville hurtigt komme hjem igen. De to gamle drenge er ikke forsikrede, og jeg ville ikke lade dem gennemgå store operationer. De er henholdsvis snart 12 og 15 år. Og i deres alder ville det være alt for risikabelt.
Min mand og jeg har en generelt opsparing. Vi har den regl at de første 20.000kr ikke må bruges, men er øremærket uforudsete udgifter f.eks dyrlægeregninger, fyret der ryger osv. Min bankdame rådede os, da vi købte hus, at vi skulle have mindst 20.000kr til uforudsete udgifter, og et nyt fyr koster omkring 20.000 - deraf beløbet 
Til hunden har jeg ca. 15.000 sat til side, også kan min kassekredit trække 10.000. Også er han naturligvis dyrlæge forsikret 
eller jo lige nu har jeg penge til side, pga. god skat og ferieløn.. men da jeg for det meste er studerende, så er der ikke penge til at kunne ligge til side.. så jeg har en fantastisk mor som er min egen lille bank hvis lokummet brænder på med dyrerne, men i fremtiden så skal der helt andre boller på suppen når uddannelsen er taget  også har jeg hesten godt og grundigt forsikret, hunden ja altså der skulle virkelig gå noget galt hvis en forsikring skulle kunne hjælpe mig der..
Nej, jeg lægger ikke penge til side. Og dog, arbejder ind i mellem en del ekstra, så på den måde er der da lidt. Min hest skal opereres i hovedet i næste uge og det bliver nok ikke helt billigt. Men det er nu ikke noget problem...
... der står ikke 20.000 der er øremærket til hest. Men skulle det være, kunne jeg jo tage af dem der ikke står hest på - og i yderste tilfælde har jeg faktisk et bevilget overtræk på mit dankort - som jeg ikke har taget af. Så der ville være MULIGHED for at betale sådan en regning. Om jeg ville vælge at gøre det, ville komme meget an på prognosen - både med muligheden for 100% heling OG hvad dyret skal igennem på vejen til det. Baloo er jo i øvrigt også sygeforsikret, så det ville jo dække langt det meste af sådan en regning. Kattene er ikke forsikret. Boo ville jeg godt være villig til at få opereret på hvis det var nødvendigt og muligheden for heling var god. Nala vil blive aflivet næste gang der er behov for dyrlæge til hende - uanset om det er noget banalt der kun vil kræve et par besøg. Ud over en aldeles forfærdelig oplevelse i forbindelse med hendes sterilisation har hun i øvrigt aldrig været syg - så jeg regner med at hun bliver aflivet når der er alderdomstegn der siger at det er tid. De har ikke vist sig endnu - men damen er 15 år, så det kommer jo nok før eller siden. Det kan lyde hårdt, men jeg har lovet hende at hun ikke skal udsættes for flere dyrlægebesøg, som er DYBT traumatiserende for hende. Så bliver hun syg, vil dyrlægen blive tilkaldt for at aflive herhjemme.
...sorry men var det min hund der skulle igennem noget der ville koste 21000 kr så var den altså blevet aflivet! Og nej, har ingen opsparing til dyrlæge hvis nu hesten skulle blive dødsyg. Det tillader min løn ikke at jeg har råd til.... 7-9-13 så har hun aldrig fejlet noget andet end to gange forstoppelse i de over 8 år jeg har haft hende så det håber jeg fortsætter. Og bliver hun så syg at det vil koste meget over 10000 kr at fikse ja så bliver hun sgu nok aflivet. Der skal også være over 50 - 60 % chance for hun klarer sig 100% igennem ellers kan det ikke betale sig mener jeg.
Jeg har omkring 25.000 på en opsparing ja.. Men må ærligt indrømme at hvis en af mine skulle op i den prisklasse med operation, så ville de altså blive aflivet. Og her snakker vi heste, har ingen hund.. Men nu er begge mine så også sygeforsikret, så der skal hvis overdrevent meget til at jeg skulle af med 25.000 selv, uden at få dem tilbage igen, og så er det jo en anden snak.. Jeg har ikke en indkomst der tillader mig at gøre andet end at forsikre, da jeg ikke vil stå i en situation hvor jeg bliver nødt til at aflive af økonomiske årsager, men omvendt ønsker jeg heller ikke at ruinere mig selv, hvis min hest bliver syg. Og hvad angår ikke forsikrede dyr, så har jeg kun 10 rotter, og tvivler på at de når op i det omfang, og hvis de gjorde, så ville jeg uden at tøve, lade den ramte aflive.
Det er ret sejt at de fleste af jer alligevel sætter penge til side. Ville da også ønske at jeg havde værret forsikret i dette tilfælde, men det er jeg desværre ikke :0( Hesten har altid været sygeforsikret, men har altid tænkt "men hvad kan en hund lige koste at lave", selvom jeg udmærket ved at det kan være dyrt. Ret naivt og dumt og tja... men man kan altid være bagklog. Jeg kan også udmærket forstå at mange ikke ville vælge at operere til den pris. Sagen er bare den at Frida ikke er så gammel og prognosen for at jeg ville få min gamle hund 100procent tilbage var super super god, så jeg var ikke i tvivl. Frida er min første hund som er min alene, og hun er min bedste ven!!!!! :0) Jeg elsker hende virkelig. Jeg har det bestemt ikke dårligt over at have brugt alle de penge på hende. I dag kom hun trissende ud for at stjæle min sko, da jeg havde købt ind, for at løbe ind og gemme sig i stuen - det er en leg hun plejer at lege, så nu er jeg ved at have min dejlige hund tilbage <3 Sådan har hun ikke været siden før påske :0) Men har fuld forståelse for at mange ikke ville vælge operation. Jeg kan se på Frida og mærke på mig selv at det var det rigtige at gøre... Hestene tænker jeg også at man kan vel ikke være så uheldig at der skulle ske dem noget lige foreløbigt, men man er da lidt bange. Er gravid lige nu og har termin d. 7. september, så ville meget gerne have lidt overskud på kontoen til den tid. Men det er lidt i tænkeboks :0) Tak til alle der har svaret - kom gerne med flere meninger og svar.
Ps. Er da ret sikker på jeg ville kunne ha lavet en afdragsordning med dyrlægen hvis det kom til, at jeg ikke havde alle pengene, da jeg har brugt dyrlægen til min hest også (så de kender mig), men jeg valgte at betale og få det ud af verden. Men dyrlægerne er jo også mennesker, så tror de havde sagt god for en afdragsordning - det var nok ikke det der skulle skille os ad. Men jeg spurgte faktisk ikke.
Altid en del penge på opsparingen hvis uheldet skulle være ude... Og den store hest samt chihuahua'en er sygeforsikret.
med de kære dyr. Min første hest kostede mig ikke mange basører, før hendes sidste 2 år, hvor det så også kom til at koste omkring 15.000, inden det var tid til at sige tak for alt. (hun var ikke forsikret - men det havde jeg heller ikke følt var nødvendigt, når jeg ser tiden/udgifterne igennem i hendes tid) Men I 2008 kostede min nr 2 dejlige hest mig 25000 kr i uforudsete dyrlæge regninger. Hun endte med at blive aflivet, da hendes ben ikke kunne mere.Jeg købte hende i 2007, hvor der også var lidt forskellige udgifter til dyrlæger. (hun var heldigvis forsikret)Men det år var jeg næsten i underskud hver måned med 500 kr, som blev trukket på opsparingen + de store regninger som kom de sidste mdr. Jeg har det også sådan, at der skal være penge på opsparingen til uforudsete ting, om det er dyr eller bil eller ?? Men efter Ocillas store og mange udgifter hendes sidste år, har jeg vurderet at jeg pt. ikke tør købe hest igen, før jeg har MANGE penge stående. (og det mentale overskud til igen at være klar på uventede ting) Man ved jo ikke om man køber en hest som er født under en uheldig stjerne.  Så jeg tør ikke købe, da jeg hader at være i konstant underskud på kontoen. Det er svært at sige hvornår grænsen trækkes for ens kære dyr vs. udgifter. -Man håber jo til det sidste. Dog tror jeg jeg vil vurdere grovere med mine katte. Om du skal sælge ? Den er svær, for du kan jo ha to heldige hypper stående som kun skal vedlige holdes med vacc. og tænder. Men man kender ikke fremtiden, så du skal nok bare gøre det som du inderst inde føler for. -Det skal jo heller ikke bremse dig i livets andre mange aspekter.
Jeg glæder mig også!   Og synes det er okay at Hr. Bloom og Frk. Knigthley ikke er med, selvom jeg vil savne dem   Så længe Jack Sparrow er med!  Jeg er bare lidt nervøs for om den nye instruktør gør det godt nok. Ham der lavede de første 3 film synes jeg er sk*de dygtig, så håber at Rob Marshall kan leve op til det 
Glæder mig til at se 4ern! Jeg elsker de 3 første film, og uanset hvad ja så er johnny depp jo med.. 
Ja, jeg har en opsparing 
Jeg har en generel opsparing til uforudsete ting - dvs. både hund, hest osv. Jeg har altid været lidt hysterisk omkring økonomi, og har det bedst med at have et godt økonomisk råderum - har det rigtigt dårligt med at sidde alt for stramt i det (temmeligt upraktisk på SU). Måske er det min fars måde at tænke på, der smitter af: Han regner sine konti for at være gået i nul, når de rammer 25-30.000 (og nej, han er ikke nogen rig mand som sådan, alm. håndværkerløn), stopper al andet indkøb end det allermest nødvendige, og giver sig til at bygge opsparingen op igen forfra. Hesten er sygeforsikret, men hunden er ikke. Skulle det komme dertil, ville jeg nok vælge en aflivning af hunden i stedet for sådan en regning, og afhængigt af prognosen, måske også af hesten. Ikke fordi, jeg ikke kan skaffe pengene, men jeg har nu engang et lidt praktisk syn på den slags, og synes ikke, at en aflivning er synd, selvom det da ville være hårdt at miste sit dyr.
Vi har selv en gravhund, og mit værste maridt er at han får noget med ryggen, det har de jo desværre tilbøjelighed til. Vi ville også betale hvis noget skete, ingen tiviv om det. Så længe han stadig kunne være en glad hund med livskvalitet bagefter, men det ville ikke være pengene der afgjorde det. Vi har ikke direkte en opsparing til dyrlæge regninger, men vi har en til uforudsete udgifter, og det må man sige at sådan noget jo er. Pt. spare vi også sammen til at kunne flytte, så skulle der ske ham nogen inden for de næste par år så ville det slet ikke være et problem at betale sådan en regning, så hellere vente lidt endnu med at kunne flytte. Men for at gøre det kort, så ja, vi ville gladeligt betale de penge for at få lov at beholde vores skønne skønne hund. 7-9-13 at der aldrig sker ham noget.
Jeg har aldrig haft en opsparing nej.. jeg har tilgengæld altid haft en kassekredit, som jeg kunne trække på, hvis det blev nødvendigt, har da brugt omkring 30.000 på min hest, fordelt over 2 år, men det var ikke noget problem at tage dem ud af lønnen  Lige nu har jeg ikke hest, pga min økonomi, men næste gang jeg skal have hest, vil jeg klart lægge penge til side hver måned. Man ved aldrig hvornår uheldet rammer, men jeg ska heller aldrig have et dyr igen, som ikke er syge forsikret.
Har en opsparing og hesten er sygeforsikret. Så det bliver ikke det som afgør om hun skal aflives ved sygdom eller ej. Det bliver en vurdering af om det er fair, at trække hende gennem behandlingen og chancerne for at hun bliver god igen. Men fingre krydset, hun har nøjes med små skrammer og lus indtil nu  . Mange hilser AnetteE
Jeg har ikke nogen opsparing til den slags, men det er også næsten en umulig opgave når man er på SU og har 3 heste. Til gengæld har kæresten arvet en del, som vi har ladet stå så længe jeg læser. Dem har jeg tidligere lånt af ifb køb af hest og hestetrailer, men de er betalt tilbage. Pt var det meningen jeg skulle låne til ny bil, men hesten har været indlagt i 3 uger med 3 operationer, så jeg ser frem til en regning på 50.000+. Hesten fylder 5 til sommer, og prognoserne har været dårlig til meget dårlig, men nu er de sikre på at hesten kommer sig og de regner med at den bliver ridehest igen. Det er noget billigere at skulle reparere på den end at skulle købe noget tilsvarende, også selvom jeg ikke anede hvad regning jeg kunne forvente. De første 25.000 tager sygeforsikringen 75% af, og jeg har fået 25.000 kr. foræret som hjælp til bilkøb, så jeg kan betale den første del af regningen selv. Penge er en død ting, men dyrene kommer ikke tilbage igen. Hvis det var en gammel hest havde jeg nok ikke trukket den igennem operationerne, men en ung skulle have chancen så længe der var en chance. Pengene skal jeg nok få betalt på et tidspunkt. I forhold til hvad folk bruger på biler og huse, synes jeg 25.000 og 50.000 kr. er småting for en dyrlægeregning. Det er bare nemmere at få andre til at forstå at man har købt en audi eller mercedes til 500.000 kr., end at man har brugt 50.000 kr. på at reparere på sin elskede hest. Men det er andre folks mening, jeg reparerer gerne på mine dyr, for for mig er det altid pengene værd. Vi overvejer at lade f.eks. 100.000 kr. af kærestens arv stå, så vi altid kan låne penge af os selv til den slags uforudsete ting, og f.eks. også til ny bil. Det er trods alt noget billigere end at låne i banken, omend det er mange penge at have stående. Til gengæld har de ikke kostet os noget, så det ville være fedt at have sådan en "buffer" altid.
da jeg har taget beslutningen at hvis min hest skal lappes for så mange penge, bliver han aflivet.. Da jeg syntes det ikke er etisk korrekt at trække dyret igennem så store operationer på grund af mit ego.. Det er min mening og forstår udemærket at andre vælger at ofre pengene..
Dyrelægeforsinkring er den eneste udvej for KÆMPE dyrlægeregninger/grimme overraskelser. Har haft dyrlægeforsikring i 15 år og den har altid tjent sig ind   jeg har over årene fået over kr. 30.000 retur så det har altid kunne betale sig for mig og tro mig det bliver ikke bílligere  Selv min nye hund er blevet sygeforsikring   jeg arbejder ved en dyrlæge, hvor jeg får rabat, men hunden kan jo blive syg når han er på ferie   og jeg ved jo hvor dyrt det kan blive gennem mit job  Men flot I har opsparing   for det er jo dyrt nok bare at holde hest. Hilsen Birgitte Sauer Nielsen
Jeg har for en uge siden været i Thailand, hvor jeg fik lavet nogle rigtig flotte acryl negle, og de har holdt super godt i næsten en måned  Nu er nogle af dem begyndt at knække og irritere, så jeg har læst at man kan opløse dem i acetone. Men hvor sundt kan det være for hænderne at putte dem i acetone i omkring 20 minutter? Er der andre måde at fjerne acryl negle på? På min ene tommelfinger var en knækket helt, og jeg blev nødt til at rykke den af..  Skulle hilse og sige at det gør pokkers ondt 
Jeg har for   været i Thailand, hvor jeg fik lavet nogle rigtig flotte acryl negle, og de har holdt super godt i næsten  Hvordan hænger den tidsregning lige sammen?
Jeg er kommet hjem fra Thailand for ca. en uge siden, men har opholdt mig i landet i omkring 3 uger. Dvs. jeg fik neglene i starten af ferien og har gået med dem lige siden. Hvis det så giver mening 
på den måde 
Du kan file dem af, hvis du har en god fil med en grov og fin side. Start med den grove og slut af med den fine, eller evt. en "buffer". Det er hård for neglene, men nok en anelse sundere end acetonen. Giv dem en god gang klar lak bagefter da de sikkert er meget tynde. Mvh Louise
Jeg fik os lavet acryl negle engang, men som hestepige fungere det sgu ikke helt, eller også var mine for lange for de knak også rimelig tit og det blev sgu for dyrt at få lavet hele tiden, så jeg mener jeg satte en skål acetone ned i en større skål med kogende vand og så sad jeg lige så stille og kunne rykke dem af, uden det gjorde ondt. Ens negle er bare ikke så pæne bagefter efter alt det acetone, så de skal lige have en god omgang creme bagefter..
Tak for jeres svar, så må jeg på indkøb efter Acetone 
jeg plejer bare hælde lidt acetone op i skålen så det kun lige er finderspidserne som er dækket, derefter plejer jeg se en serie i fjernsynet mens mine negle ligger i blød og efter sådan en ½ time er de opløst. Men ja smør endelig dine negle bagefter for det udtøre dem meget. Et andet alternativ er at vikle en tot vat med acetone om neglen også tagen lidt sølvpapir uden på, så kan man gå rundt mens neglene opløses.
Det er bare super, mange tak for jeres svar
Ja.... i al sin enkelhed... bruger du cykelhjelm? Jeg har aldrig gjort det (siden jeg var barn), men overvejer godt nok kraftigt at købe en. Især nu hvor jeg har besluttet at cykel de 15 km hver vej op til hesten på landevej uden cykelsti og har byttet tantecyklen ud med en letvægts-racer, som i den grad opfordrer til at skrue tempoet i vejret. Synes på en eller anden måde, t jeg skylder både mig selv og mine nærmeste at køre med hjelm. Jeg rider jo heller aldrig uden... Desuden kan man jo få nogle cykelhjelme nu fra bla. mærket "nutcase", som er ret fede... Hvad med jer?
... Ja. Jeg har ikke fundet nogen god grund til IKKE at bruge den - men en hel del gode grunde til at bruge den. Jeg er begyndt at cykle igen efter flere års pause, så det er i den forbindelse jeg er begyndt at bruge hjelmen også (og jeg indrømmer at der har været et par dumme gange hvor den er blevet glemt - men heldigvis er det ved at være så meget vane, at det føles forkert uden)
Jeg gør ikke, men nogengange kunne jeg godt tænke mig at købe en, jeg kører i det indre København og der var et par oplevelser i vinters hvor der var glat hvor jeg bl.a. gled og væltede og var meget tæt på bilerne, eftersom der ingen cykelsti er og myldretid.  Dét kunne have været endt rigtig galt, endten ved at være blevet kørt over af en bil eller cykel. Jeg endte heldigvis kun med en hudafskrabning og blåt mærke.  Der er jo også nogen af dem der er ret seje, men men men, det er jo lidt kikset, og den fylder i tasken, og den kan jo ikke bare hænge på cyklen, de koster jo lidt mere end jeg bare vil kunne erstatte med det samme. .. så jeg tænker stadig lidt over det, selvfølgelig ville det være det mest hensigtsmæssige, min mor synes heller ikke om jeg kører (hurtigt) i byen lige op og ned af biler og andet.
Hej   leder efter en kakaomælks opskrift ligesom matilde bare nogle man kan smække i køleskabet og drikke kolde da jeg ikke bryder mig om varm kakao  håber i kan hjælpe mig da jeg ikke kan finde nogle selv :/ Knus Daniella
Øhhh, hvad er der galt med kold Mathilde...???
når man drikker 5 litter om dagen bliver matilde hurtigt dyrt  Knus Daniella
der findes da også billigere mærker end Mathilde - eller kakaomælks-pulver, som blandes i mælk... 5 liter om dagen..?? Så bliver det næste vist en slankekur du skal have opskriften på 
Jamen de billige smager virkelig skidt xD Og med hensyn til min vægt  Vejer 70 kg og er 178 høj ^^ så vægten går det ikke rigtigt ud over Knus Daniella
i lidl kan man købe cacao pulver til 15 kr. til at blande i mælk, som kan drikkes koldt
Jeg har ikke nogen opskrift som sådan. Men det laves ved at varme mælk op med sukker og kakaopulver, og så lade det køle af. problemet med at lave det selv er, at alt kakaoen vil ende på bunden mens det køler (men det kan så røres op igen). I matilde kakao er der tilsat stabilisator, for at holde kakaoen opløst og give en mere kremet konsistens.
når jeg laver kold kakaomælk, laver jeg egentlig bare en portion varm og sætter på køl   ja, den bundfælder, men det gør fx cocio også, det er ikke værre end at man enten hælder det hele i en stor flaske der kan lukkes og dermed rystes. Eller at man tager en stor ske og rører rundt. Det er jo lidt smag og behag hvordan det skal være, så prøv dig frem min opskrift lyder nogenlunde: 2 spsk god kakao(ikke det pulverdrik, det rigtige) 4-5 spsk sukker (eller efter smag) 1 dl vand 1-1½ l letmælk(sød,mini eller skummet kan også sagtens bruges. jo federe mælk jo rundere smag og jo mindre sukker nødvendigt) kakao, sukker og vand røres sammen i en gryde og gives et opkog under omrøring. når det bobler jævnt over det hele hældes mælken i og der røres. gives et let opkog under omrøring. Det er nok vis man bare lige kan se overfladen bevæge sig. vær opmærksom! det kan hurtigt koge over! smag evt til med sukker, men husk at kakaoen bliver stærkere i smag når den køler, så den skal ikke være så stærk som man ville have den som varm. evt kan man også tilsætte kanel, vanilie eller kardemomme som et ekstre pift. hvis den er blevet for stærk når den er kold er det bare at hælde noget mere mælk i
Jeg havde dem for nogle år siden, ogfjernede nogle af neglene med acetone, og andre af dem med en fil. Acetone var klart at foretrække, men mine negle blev bløde og var lang tid om at blive "normale igen" Men det jo bare prisen man betaler..
Nej jeg bruger ikke cykelhjelm, desværre. Vil rigtig gerne begynde at bruge det!
Njaar, jeg nøjes med sikkerhedsselen 
Nej den bruger jeg ikke.
Men jeg har lige købt denne her..  Kan ikke få billedet lagt ind. Men den er rigtig smart synes jeg, og billig..:)
har så fundet ud af jeg kun har købt coveret..:S Og har ikke hjelmen.. hvor dumt er det lige...:(
... lidt smart med sådan et cover, der får gryden til at se lidt smartere ud - eller som blot kan bruges til afveksling. Det må overvejes til den næste gryde. Men de er godt nok lidt dyre på den side!
Nej! Og det er sådan set for dumt!
hmm er klart for hjelm. syndes undskyldningen med at de ikke er "smarte" er en dårlig undskylning. der er så mange at vælge imelllem  har for snart en del år siden faldet på cykel og slået baghoved ned i fortåvet, hjelmen bræket i stykker   men jeg slap med let hovedpine  min bror har prøvet at falde af cyklen, uden hjelm = et par uger på sygehuset med kraniebrud, jernerystelse og let hukommelses tab  men tænk på at det ikke kun er dig selv, men også dine nærmeste det går udover. kan kun anbefale at man bruger cykelhjelm, når man cykler.
Tak for jeres svar. Og jer der har været impliceret i ulykker, enten jer selv eller som pårørende, er kun med til at bekræfte at mit valg er rigtigt. Nu er det største problem så hvilken farve den skal være? Cyklen er sølvfarvet med hvide, sorte og røde detaljer, så jeg stemmer mest for den røde eller hvide. Den sorte har jeg valgt fra, da jeg tror den bliver kogende til sommer. Den sølvfarvede er super cool, men de 100 kr. ekstra ved jeg ikke lige om jeg er villig til at punge ud med, selvom den har en anderledes lukkefunktion også (det er jeg så ligeglad med). Men men... hvad ville i vælge? Rød eller hvid?
Cykelhjelm?? Nej. Det har jeg ikke lyst til 
Jeg glemte linket til de hjelme jeg har set på   : 
Jeg ville vælge den hvide. Og jeg skal også ud og have købt en cykelhjelm... Skal have fat i en cykelstol til Line og hun SKAL have hjelm på (tænk hvis der skulle ske hende noget). Men tænk hvis der sker mig noget, så har Line måske ikke hendes mor mere. Det kan jeg ikke bære at tænke på, så jeg skal have købt en cykelhjelm også 
Ja, jeg er begyndt at bruge cykelhjelm for ca. 1 år siden. Jeg skulle på cykeltur med min nye 4. klasse, og kravet til ungerne er en godkendt cykel samt hjelm, så altså måtte jeg også ud og investere i én. Skæbnen ville så, at min kæreste 1 uge efter, jeg havde købt hjelmen, væltede på cyklen og slog hul i hovedet. Det kostede et par timer på skadestuen. Min datter gik fuldstændig i panik - det var virkelig en traumatisk oplevelse for hende, og hun fik mig til at love aldrig at køre uden, så jeg har haft hjelm på siden, selvom den kun var tiltænkt cykelturene med min klasse. Karina
Undrer mig tit over, når jeg møder en cykel med en voksen og et barn i barnestol. Barnet har hjelm på, men den voksne har ikke   . Nogen, der har en logisk forklaring på det??? Karina
Uhh jeg krummer TÆR når jeg ser en mor med sit barn på cykel - bagpå. Barnet har ikke cykelhjelm og det har mor heller ikke :S Hvad tænker folk egentlig på ?!!! Eller - når man ser mor og barn komme cyklende. Barn sidder bagi med cykelhjelm, men mor kører uden? Øhhh.. Det giver slet ingen MENING i mit hoved. Hvis jeg kørte på cykel (jeg kører knallert og har ALTID min knallerthjelm på og reflekser når det mørkrt) så ville jeg bestemt kører med cykelhjelm. En dag skulle jeg låne min farmors cykel hen til købmanden (nogle få meter) og jeg følte mig nøgen uden cykelhjelm :S Det gør jeg ikke igen og det kunne jeg slet ikke. Så steg faktisk af og trak cyklen resten af vejen  - Ligesom jeg heller aldrig rider UDEN hjelm, det simpelthen hul i hovedet at ride/kører uden (eller os får man det;P)
Nope - af den grund at jeg aldrig cykler   .. Men begge mine børn gør - altid!!
ja jeg kører med cykelhjelm   ligesom jeg rider med hjelm og har sikkerhedssele på. Har også hjelm på når jeg står på ski. Mand og børn ligeså   (og bedsteforældrene kører også med cykelhjelm. Hvorfor ikke passe på sit hoved?
Heej! jeg har er problem med at jeg ikke kan lade være med at spise så længe der er mad på bordet. også selvom jeg er mæt. Jeg har det helt samme problem med slik. jeg kan ikke stoppe med at spise det før det er spist op. har i nogen ideer til hvad jeg kan gøre ved det?
Der er 2 løsninger. 1. du vælger hvad du vil spise og lægger det på din tallerken eller skål og så spiser du kun det. Det kræver rygrad og vilje styrke at gøre det og kan være svært. 2. tag det mad du vil have og sæt resten væk og jeg mener helt væk. Sæt varm mad rester i køleskabet og slikket i en pose og ud i skabet så det er væk. Jeg syntes selv tit det er sådan at hvis jeg skal rejse mig efter noget når jeg at tænke over om jeg skal spise det og så lader jeg være og tager et glas vand eller en kop the i stedet for
Lad være med at sætte maden på bordet. Jeg har et par børn der ikke kan mærke mæthed, så her står maden et andet sted og så bliver der taget en portion og man går hen og sætter sig. Når den så er slut, så har man lige 5 min til den næste portion kan komme. Og på den tid kan hjernen nå at reagere og man føler sig mæt.
Hej ved i om Rødding ridecenter har adressen Gammel Engvej, 6630? Adressen kan nemlig ikke findes på "krak"? Hilsen anne dorthe
Det er i 1 ord: Gammelengvej Og ja, det er der, det ligger 
Hej Nu er dagen endelig kommet hvor jeg får min lille hest herop til Norge! Jeg har lige fået besked om at han er blevet læsset fint, og nu kører lastbilen så til Hirtshals, tager færgen over i nat, og er vel heroppe ved mig i morgen eftermiddag. Det er altså en lang tur den lille hest skal ud på, og jeg vil gerne høre om der er nogen erfaringer med sådanne lange transporter derude? Han er bare 1 år (næsten), og har jo ikke været borte fra "familien" før, så jeg tænker det kan være en lidt stressende oplevelse at komme herop. Vores tanke var, at sætte ham ind i en boks, eller evt at trække lidt rundt med ham når han kommer. Jeg tænker han må være træt og trænge til at sove! Så bliver han lukket på fold med sine nye venner lørdag morgen, når han er frisk og udhvilet. Jeg kan ikke lade være med at bekymre mig for hvordan han nu har det -gad vide om jeg overhovedet får sovet i nat?!
stressende - især for helt unge dyr. Jeg ville nok, som du, sætte ham på boks og så lade ham få ro. Han trænger garanteret til at lægge sig og hvile. Unge dyr ligger jo meget mere end de ældre. Med hensyn til at lukke ham på fold med alle de andre så er jeg nok noget mere i tvivl. Ville nok de første par dage introducere ham for en enkelt venlig hest at gå med på en fold op til folden hvor de andre står. Det plejer vi at gøre. Så kan de øvrige heste sådan lige se ham an og han kan også få tid til at kigge fold etc. an inden han skal jages rundt af de andre. For det kan jo sjældent undgås når der sættes en ny hest i flokken. Der vil blive noget "løberi" og stor interesse for den nye. Frederven
Da min hest ankom Norge fra Danmark trak jeg lige 10 min med ham inden jeg smed ham ud i en paddock nogle timer. De trenger til at få rørt på kroppen efter en sådan tur. Han kom på boks om natten, og næste morgen lukket jeg ham ud til ræsten af flokken uden at det bød på nogle probleme. Men der skal siges at min hest ikke var så ung som din, men en godt voksen herremand. Det skal nok gå fint med overfarten, men jeg havde nok heller ikke fået sove ret meget hvis der var min hest der skulle komme med "danskebåden", uden at jeg selv var med. Mvh Cathrine
Min hest kom sidst på eftermiddagen, hvor det var mørkt og ingen heste ude. Jeg trak derfor lidt rundt med hende i hallen først, og lod hende så være løs. Hun tullede bare lidt rundt og trillede sig. Derefter kom hun ind i boksen med en ordentlig bunke hø, og fik lov at hilse på de nye naboer. Min oplevelse af den lange tur var rigtig god. Vognmanden som kørte hende, var under hele turen opmærksom på, om de drak og spiste nok. Min spiste sit hønet op ret hurtigt, men så fik hun da bare et nyt   Han gav en god rapport af turen, da de kom frem - dejligt! Held og lykke med din - det skal nok gå godt 
Jeg udsatte min islænder og shetlandspony for en MEGET lang transport da jeg blev færdig med mit studie i 2007, og shetlænderen igen i 2010. Først kørsel fra Odense til Hanstholm, og så sejltur til Færøerne og så til sidst 15 min kørtur....dvs vi læsse dem lørdag kl 12 og de kom ud af trailer mandag kl ca 07...så det var en lang tur. Islænderen var voksen og shetlænderen 3 eller var det 4 år? Da jeg fik dem ud af traileren var især islænderen oppe at køre, og stejlede lidt(hvilket han aldrig har gjort hvrken før eller siden)men det skal også siges at han virkelig IKKE bryder sig om at køre i trailer. Jeg satte dem ud på en paddock (lille fold) et par timer, så de lige kunne bevæge sig lidt omkring, selvfølgelig med vand og hø
Det var mig og min mor der selv transportede dem (inden de nye regler om kompetance bevis) og det var en lang og hård tur....ombord på båden checkede jeg dem ca hver anden time døgnet rundt. Så ikke meget søvn.
Jeg ville nok som frederven skriver lukke den sammen med en flink hest på en fold ved siden af de andre et par dage. Da jeg fik min hjem i Marts var han 10 måneder. Vi måtte tage ham væk fra de andre igen da de slet ikke var flinke ved ham. De jagtede og jagtede ham med ørene fladt nede og gebisset fremme. Han kom på fold ved siden af med en 3 års. Efter 1 uge kom han sammen med de andre uden problemer.
Tak for alle svarene. Jeg tænker at jeg må vente og se hvornår han egentlig kommer og hvordan han ser ud til at have det. det kan jo være svært at se om han er træt, hvis han samtidig er oppe at køre over at komme et nyt sted hen. Men jeg kunne godt tænke mig at sætte ham i en lille paddock lidt, så han lige kan få strukket sig, hvis han ser ud som om han orker det. Den flok han skal gå i, er med bare ungheste, så jeg håber jo at de er søde ved ham. Men selvfølgelig bliver der jo nok lidt løben frem og tilbage osv. Han skal gå i løsdrift med dem, men jeg havde tænkt at tage ham ind i en egen boks de første par dage, så han kan få sovet ordentligt. Jeg ved ikke rigtig om det er muligt at tage en af de andre ud af løsdriften og sætte sammen med ham først -det må jeg lige snakke med staldejer om. Ih, jeg glæder mig så meget til han kommer, samtidig med at jeg er lidt nervøs! 
Hej igen Så er den lille hest blevet puttet, og jeg er taget hjem  Det var gået fint med transporten, han havde stået pænt hele tiden ifølge chaufføren. Da han kom var han noget oppe at køre, og vrinskede og skælvede, men lige så stille trak jeg ham ind i stalden og ind i en stor boks med frisk hø og vand. Alle de andre heste stod stadig ude, pånær én som stod overfor for at han ikke skulle vvære alene. I starten var han noget urolig, men efterhånden blev der længere tid mellem vrinskene, og efter en times tid vrinskede han kun når jeg kom eller en hest gik forbi udenfor. Jeg syntes ikke han skulle ud igen, så han fik lov at stå inde, hvor der var ro og så kiggede jeg til ham flere gange. Da jeg kørte hjem 3,5 time efter han kom, stod han i hjørnet af boksen og lignede rigtig meget et barn der prøver at holde sig vågen  Imorgen kommer han ud -enten alene eller med en anden hest. Så får vi se hvordan han tager det 
ja. når jeg føler det er nødvendigt.  Jeg vil ikke risikere mit hoved og synes slet ikke at hjelmen er så grim.  det eneste minus jeg ser ved hjelmen er at den kan ødelægge ens hår eller være for varm om sommeren.
Godt at han har kommet vel frem, men du må da vise nogle billeder af vinduderet:-) mvh Cathrine
Hehe -ok-der kommer et par stykker her: "Hej, jeg hedder Cameron (aka. Rasmus). Hvem er du?" (Beklager kvaliteten -jeg har ikke noget ordentligt kamera for tiden, bare mobilen   ) Fra hans første time på folden, hvor han vrinskede en del. Men som igår slappede han hurtigt af, og da jeg gik, så han bare på mig med en tot græs i munden  Han har fået sin egen lille fold her i starten, men der er heste på tre sider af ham, så helt alene er han ikke.
Hvor ser han bare fin ud:-) Tillykke med ham 
Hvor ser han da dejlig ud. Godt det gik fint med transporten, og at han er faldet til ro. Held og lykke med ham! Frederven
Det var status på mit liv igår. Det har været de 5 værste måneder i mit liv. Jeg har kæmpet og kæmpet med mine dæmoner, tilbragt mere tid under tvangsforanstaltninger end jeg bryder mig om at tænke på. Jeg har i disse 5 mdr skrabet bunden længere nede end jeg troede muligt. Jeg har lidt af flashbacks til traumatiske hændelser, været så langt nede i vægt at de har truet med sonde og forsøgt selvmord flere gange. Jeg har stillet spørgsmålstegn ved mit liv, min hverdag og min fremtid. Jeg havde fuldstændig mistet grebet om livet. MEN Idag nød jeg en stille og rolig time i byen sammen med en personale og en medpatient. Fik shoppet lidt tøj, sad lige så stille på en café og nød et glas hyldeblomst drik. For første gang i så lang tid som jeg overhovedet kan huske tænkte jeg at der måske er en fremtid derude... Måske kan jeg lære at leve med mine dæmoner Lære at nyde mine heste igen, lære at sætte pris på livet, lære at mad ikke er farligt at det er ok at have et BMI inden for normalområdet, at jeg måske er et okay menneske... ET lille pip herfra livets mørkere sider Hvis nogle har interesse, er der her et link, der fortæller lidt om min sag
Jeg sender mange tanker i din retning, jeg håber du bliver ved med at have energi til at kæmpe. Giv ikke op!
.....til livet. Livet er en vidunderlig gave som man skal passe godt på. Jeg er sikker på at du er en vidunderlig kvinde. Rigtig hjertelig velkommen udi foråret 
Det var da en frygtelig historie ... Hvor er det synd for dig, at have været igennem alt det. Men det er da dejligt at høre at du kan se på det lysere nu. Keep up... Håber du kommer til at nyde hestene og dit liv i fulde drag igen ..
Snøft - jeg håber alt det bedste for dig. DEJLIGT at høre, at du nu kan se et glimt af håb. Det er allerførste skridt 
Det var da noget af en beretning, fy for pokker. Velkommen tilbage til livet. Håber du har fået nogle gode redskaber at arbejde md, så du ikke kommer til at skrabe bunden igen.
Vil også ønske dig velkommen tilbage til livet- og bliv her nu, for her er skønt.  Må masser af held og lykke følge dig fra nu af.
Jeg kunne godt tænke mig at høre lidt meninger om hvorvidt det er uhøfligt at snakke i mobiltelefon når man eks. er ude at handle? I dag var jeg i Fakta og jeg går og snakker i mobil. Jeg har den på speaker så jeg har hænderne fri til at handle osv. Samtalen er ikke noget specielt privat altså som kan være stødende men omhandlede noget fagligt i forbindelse med min uddannelse. En dame passerer mig og siger noget med " Det var dog utroligt..." samtidig med hun ryster på hovedet. I det samme kommer en anden kunde, og damen der havde kommenteret min samtale begynder nu til denne kunde at snakke om at det er utroligt med at man snakker i mobil osv. ( kan kun høre brudstykker da jeg jo snakker i min mobil ). Og denne kunde medgiver hende i kritikken. Nå henne ved kassen står denne dame tilfældigvis foran mig og hun begynder nu til kassedamen at kommentere at jeg snakker i telefon. Jeg tænker   altså det at hun kan høre min samtale er vel ikke anderledes end hvis den person jeg snakkede i mobil med havde været med ude at handle, og vi så havde snakket sammen? Uanset hvad forstår jeg ikke hvordan det kan genere nogen SÅ meget? Er det bare mig der er galt på den? Opfatter I det også som uhøfligt, stødende, generende eller (?) hvis andre som I ikke kender snakker i mobil når de befinder sig i et supermarked?
Der må da være nogen her fra HN, der har en surfacepiercing, som jeg må se et billede af  Måske endda flere? 
Alle piercinger kan faktisk gå an - show'em all 
Havde engang en Lower Back Surface  Kan bare ikke finde billede af den :-/ Men den så sådan ud:  
Jeg har dessverre ikke billede af min gamle surfacepiercing, men jeg kan godt tage et billede af de grimme arr hvis det skulle have interesse... hehe.. Tenk dig om siger jeg bare, for en surfacepiercing lever ikke for evigt, men det gør arrene du får...
Wow de er flotte. Fint alternativ til mig der absolut ikke skal have flere piercinger i ansigtet, fordi det åbenbart ikke er velset når man skal være forbillede for unge mennesker. Men NU kan jeg jo bare få dem mere hemmelige steder   (surfacer var nyt for mig) Har i øvrigt ikke nogle billeder, men har navle, labret, 2 næse (samme side) og srtecht, men kun 6 mm. Det er jo ikke det vilde, men rigeligt når man er lærer.
Ja, det er en skrækkelig oplevelse du har været ude for. Men jeg håber alt det bedste for dig i fremtiden, gid du må få flere og flere af dage som i dag, for livet er værd at leve, trods alt. Giv ikke op!  Lene
Kære Cecilie, Jeg blev så berørt af at læse din historie. En historie jeg ikke kendte, da jeg besøgte dig og dine heste. Det glæder mig rigtig meget for dig, at du nu har mærket livet og glæden i en dejlig stund. Lyset og glæden er med dig, den er der, selvom du ikke mærker den, når mørket fylder. Jeg har selv mærket mørket og været langt ude og depri. Men lyset er altid stærkest og bryder pludselig igennem, når det har været mest sort. En scene fra Ringenes Herre har givet mig håb i svære tider. Det er scenen, hvor Gandalf kæmper mod dæmonen. Han råber:
Kære Cecilie Dejligt at du har haft en rigtig god dag igår, jeg håber der kommer mange flere af den slags, og at de en skønne dag igen er i overtal. Kærlig hilsen Naja
For jeres søde ord og tanker. Det varmer virkelig.
hej søde dejligt at læse du har haft en god dag i går. hvordan ser fremtiden ud. har de lagt planer om hvornår du skal mere hjem? kender det med at være på en psyk afd...ikke sjovt. og tvangen er slet slet ikke sjovt. men håber nu alligevel de har kunnet hjælpe dig lidt. kæmpe KNUS
Kære Cecilie Det var dog en frygtelig historie. Håber du ved, at det ikke er din egen skyld. Det glæder mig at du havde en af de gode dage, så er håbet om flere, endnu større. Jeg ved godt, at når man er nede, så er lyset svært at få øje på. Men hold endelig fast i det, livet er rigtig smukt og dejligt. Varme tanker herfra
... end i køen er jeg fløjtende ligeglad. Bare man er fokuseret på at lade sig betjene af kassedamen, betale og tage sine varer, så er det fint med mig. Hvad du taler om i resten af butikken rager ikke mig. Som du siger, så kunne du lige så godt gå og snakke med en veninde. Dog finder jeg det anstødende, hvis jeg ufrivilligt skal høre om nattens scoringer midt i køen i Netto 
Camilla - Ja selvf. men igen det var virkelig ikke noget "stødende" samtalen gik ud på - det var en faglig samtale. Og jo var fuldt opmærksom omkring at lægge på bånd osv. så ikke noget der forsinkede processen samt omtalte kunde stod foran mig!
... været sarte og misundelige over ikke selv at have headset, hehe. Ud fra din udlægning, så ingen problemer herfra. De damer vil naturligvis have en anden mening 
Jeg tror jeg ville have sagt til hende : " hold nu mund, når jeg ikk må tale med nogen - så må du heller ikke " og så smile sødt 
Jeg må indrømme at jeg ville blive irriteret over den ekstra støj i et offentligt rum. Specielt oppe ved kassen, hvor man står tæt på andre mennesker. Jeg ser det på linie med at man hører musik på mobilens højtalere eller går og synger med, når man har høretelefoner på...  Generelt har jeg ikke noget mod at folk taler i mobil, når de handler eller lign. Men man skal som mobilbruger også lige tænke over, at der er andre mennesker tilstede, som måske ikke ønsker at blive draget ind i din privatsfære, som du udvidder voldsomt ved at tale i mobil med medhør... Det kan føles for dem, som om de sniglytter og det kan være ubehageligt.
bare en af dem, der elsker at finde noget at brokke sig over og dem er der masser af. Som du siger, er det ikke meget anderledes end hvis din veninde gik ved siden af. Der er nok fordi ingen ringer på hendes tlf 
Nej det kan ikke få mit p*s i kog at der er en eller flere der snakker i mobil på offentlige steder. Hvis det der imod foregår i en stille kupé i et tog så bliver jeg godt nok sur eller dem der insisterer på at høre musik på speaker de får også en lille sur kommentar med på vejen. Men i fx et supermarked, gågade eller lign. kan ikke gøre mig sur. Hende damen var nok bare misundelig fordi der aldrig er nogen der ringer til hende.      Mvh Anja.
nu har jeg siddet på den anden side bag kassen, og jeg må sige, jeg synes det er møg irriterende.. jeg synes overhovedet ikke man virker tilstede.. Når man som flink kassedame siger goddag, så taler vedkommende i tlf. og man kan som kassedame jo ikke spørge om noget, eks. hvor mange æbler der er, eller andet.. jeg er måske lidt gammeldags af holdning, men jeg mener ikke man behøver tale i tlf, når man er inde i en butik, om jeg er kassedame eller bare inde for at handle, så synes jeg det er irriterende.. Jeg oplever ofte folk med mobil ikke orinterer sig, og er ikke tilstede, de ser ikke de står i vejen og man kan jo ligesom ikke snakke til dem, når de går og snakker med en i røret. Jeg har altid selv min mobil på lydløs og tager den aldrig inde i en butik, for tænker der ikke er noget der er så livsnødvendigt at det ikke kan vente til jeg har handlet.. vi har trods alt kunne leve uden en mobiltlf.
Jeg synes det er uhøfligt at snakke mobil med højttaler i det offentlige rum. Helt absolut. Jeg føler at man skal være stille så man ikke afbryder telefonsnakkeriet og det er jo yderst tåbeligt, men det bunder jo bare ud i alm opdragelse. Stille når der snakkes i tlf og det fremgår mere tydeligt ved højttaler end ved alm mobilsnakkeri hvilket jeg ikke har noget imod - medmindre det foregår yderst højlydt i eks tog/bus lign ELLER det foregår ved kassen.. Det er SÅ respektløst overfor ekspedienten synes jeg. Jeg kunne dog ikke have fundet på at sige noget, blot tænkt mit.
kan ikke genere mig, jeg snakker meget sjældent selv i tlf , men ringer den tager jeg den med mindre jeg kører bil og så ledes ringede den en travl dag i Aalborg og det imens jeg var ved at købe støvler , det var så en far der ville høre på en hest og han vidste så ikke noget om heste   jeg både prøvede støvler stod i kø og blev ekspederet imens jeg talte med ham , der var ikke en ond mine fra nogle. men normalt hvis den ringer imens jeg andler gør jeg det kort og beder dem ringe op senere, men det er nu mere fordi ellers glemmer jeg hvad det er jeg skal ha handlet 
taler i mobil alm med den ved øret el headset er mig inderligt ligegyldigt - men med speaker/højtaleren på så man kan høre den anden person osse. Det giderj eg godt nok ik hører på. Det høres bedre end en alm samtale rent faktisk
At man snakker i telefon imens man går rundt i butikken generer ikke mig det fjerneste, men jeg kan godt blive lidt irriteret når folk snakker i telefon når de er gået op til båndet. Nok også fordi jeg også har prøvet at stå på den anden side af kassen og da synes jeg da var vildt uopdragent at snakke i telefon imens man bliver ekspederet.
ikke uhøfligt hvis det er under selve "kom i vognen" processen, men jeg synes faktisk at det er ret uhøfligt at tale i telefon, mens man lægger varer på båndet og betaler.....
Jeg ved ikke lige om jeg ville kalde det uhøfligt at tale i mobil telefon med speakeren tændt i en butik, nok nærmere møg irreterende!! Brug et headset hvis du skal have hænderne fri. Generelt syntes jeg at det der speaker på mobil telefoner er noget en vis herre har skabt i vrede. Det er så irreterende at skulle være tvunget til at høre på andres samtaler (uanset hvor lidt pikant samtalen er). Det samme gælder når folk hører musik på deres mobiler med højtaleren tændt. Jeg har absolut ikke noget i mod at man fortager en kort samtale inde i en butik, det gør jeg også selv. Men såsnart man nærmer sig kassen skal man have afsluttet samtalen. Jeg syntes ofte at folk mangler lidt pli omkring brugen af mobilen. Hvorfor skal folk altid fortage opkald og sms de mærkligste steder og på de mærkligste tidspunkter. Som om at verden lige skal stå stille fordi de lige skal fumle et eller andet på mobilen. Mvh Helle (som savner en "Emma Gad" i mobilbrug)
Ej, det synes jeg altså heller ikke er uhøfligt. Så længe man taler i et normalt tonelejer og om emner, der ikke er stødende. Ja og så synes jeg måske, at man skal lægge på eller bede personen i den anden ende af røret om at vente, mens man betaler osv. Til gengæld synes jeg, at den omtalte dames opførsel er dybt uhøflig. Havde hun et problem med dig, kunne hun have taget det op med dig, i stedet for at stå og kritisere dig til andre lige foran dig.
Det genere mig iik folk snakker i tlf når de ude og handle .. Jeg gør det selv, men synes idetmindste man skulle tage medhør fra. Det rager iik mig hvad rolk snakker om, og det kan altså være ret højt når den er på medhør ! Så ta da et headset på så skal du heller iik holde din tlf..   Men det iik li frem noget jeg ville begynde og skabe mig over som hende damen gjorde.
Nu har jeg læst jeres indlæg! Jeg kan godt forstå argumentet med at er man ufokuseret ved kassen kan det være til gene for kassedamen eller de andre kunder i køen! Men altså jeg tænker når men er i Fakta - og lige passerer en anden kunde ved køledisken (whatever) så forstår jeg ikke det er SÅ generende at overhøre et brudstykke af en andens samtale? Måske lever jeg i min egen verden, men jeg synes ikke særlig tit jeg opfanger hvad andre snakker om når jeg går rundt og handler (-medmindre de snakker om mig som i dag   ). Igen så synes jeg faktisk det er LANGT mere uhøfligt at i den grad nedgøre andres adfærd, som damen i dag gjorde, end det er at have en fornuftig samtale i sin mobil. Ja jeg vil faktisk fristes til at sige det i den grad er hende der mangler pli og ikke jeg! Men dertil så fair nok at man "tænker sit" det står jo enhver frit for, jeg kan bare slet ikke forstå det kan genere nogen så meget som det gjorde med hende i dag - på den anden side hvis hun ikke har værre ting at brokke sig over her i livet må man opfatte hende som et relativt heldigt individ  Men det er ganske interessant at høre folks holdning, så kom endelig med flere, jeg var nemlig slet ikke klar over, før i dag, at det kunne genere andre på den måde et sted som i Fakta.
Jeg sætter altid min mobil på lydløs, når jeg går ind i en butik. En sjælden gang kan jeg sende en sms, hvis det er evt. er vigtigt for det, jeg skal hande ind, men ellers venter jeg, til jeg er ude af butikken igen. Det generer ikke mig, hvis andre ringe eller sender smser i butikken, gør det bare ikke selv. Jeg er blevet opdraget til at mobilen ikke hører hjemme i det offentlige rum og det hænger stadig ved.
Nu vil jeg så også give Trinefine ret... Har ikke min mere, men har også et stort og fint ar. Min surface forlod mig da jeg var 16, og jeg er 20 nu og har stadig et stort og tydeligt ar på lænden  Så nej, set tilbage, så var den da fed og sej, da jeg havde den. Men fortryder den nu, pga. det grimme ar.
Jeg har en sternum (mellem brysterne). Dog ikke noget billed på stående fod.  Indtil videre har jeg haft den i snart 1½ år and counting, ingen problemer der, dog lidt under helingsperioden da jeg fandt ud af at store bryster var et klart minus når man ligger på siden med sådan en dimmer som let bliver irriteret.  Den er dog også blevet udført af en yderst kompetent piercer, og det siger altså lidt, efter dem jeg har snakket med som har mistet deres surface (ikke kun sternum, men også hips/antieyebrow/nape).  Dog er der nogle af surface piercingerne hvor det bare vil være umuligt at hele og bedste bare at lade være med at prøve.  Hvilken en tænker du på at få?
Jamen så få dog taget nogle billeder  -bé om  Jeg vil egentlig også gerne se billeder af ar. GoldFish: Jeg overvejer ikke at få en surface, er bare lidt fascineret af udsmykningsmetoden 
Ja, og så må I da egentlig også godt beskrive følelsen af at få lavet en surface  Og om det gjorde ondt - på en skala fra 1-5.
Min gjorde ikke ondt, vil sige den ligger på 1,5, kun fordi at nålen sad fast i bh'en et kort øjeblik (dooooh, men min kæreste synes det var meget finurligt da pierceren forklarede problemstillingen)  den var også hurtig overstået.  Min rook og industrial (dog kun hullet tættest på øret gennem brusken) gjorde mere ondt.
Skal nok se om jeg kan uploade billeder af mit arr litt senere  Jeg synes ikke det gjorde ondt overhodet, men der var litt ubehagelig, og det tog tid. jeg er altså ret pivet når det gælder smærte. Det er nok den piercing jeg har haft der gjorde minst ondt at lave, og jeg har stort set prøvet det hele  Havde min "mellom" brystene op mod halsen, og det gjorde siiiinsygt nas at ligge på siden om natten... Og det gjorde sindsygt nas når halstørklede sat fast og man lige glemte piercingen... auauauau... Og det var noget værre roderi at rænse den, da man skulle lave vakum med et glas fyldt med varm saltvandsopløsning. Det var vand over det hele flere ganger om dagen i 3 mnd eller såden  Også skal man tænke på hvor man plsserer den, fordi det er altså ikke hvor som helst den kan sidde uden at den gror ud...
Sådan en har jeg anskaffet mig, i hånden, sidste sommer. Det gjorde selvfølgelig ondt i det den blev lavet, men det var jo hurtigt overstået  Nu er jeg ikke en ørn til det med at sætte billeder ind, men gør lige et forsøg.. 
Sofie: Sidder den ikke besværligt mht. hest, skidt osv.? 
Joo, jeg må indrømme at det ikke var det mest gennemtænkte sted at få den   .. Men nu bruger jeg altid handsker når jeg er i stalden eller ude at ride, så det har faktisk ikke været noget stort problem.. Meeeen, hvis handskerne ikke er på, så gør det altså lidt ondt når manen sidder fast i piercingen 
Jeg tænker også mht. bakterier, er du ikke skide ræd for, at der skal gå infektion i den?
Det var hvad jeg, min kæreste, mine forældre samt søster og hendes mand havde igår i Cirkusbygningen. Vi var inde for at opleve Wallmanns Dinnershow og WAUW for en oplevelse. Det var en gave til min forældre i jule/fødselsdagsgave fra "ungerne". Vi boede på Grand Hotel. Fik en flaske champagne og så Dinneshow. Alt til fornuftige priser. I Dinnershowet var det inkl. 4 retters menu og fabelagtig underholdning som blev perfekt med en meget underholdende konfrencier ved navn Jecko. Det er noget der helt klart kan anbefales! Andre der har været inde og se det?
Underholdning i topklasse !!!  Hilsen Tina
Mine forældre har været derinde og var vilde med det! Så skal helt klart ind og se det en dag...
Jeg har været inde og se det 3 gange. 2 gange til det rigtige show, og 3 gang til særskilt julefrokost i stalden. Julefrokosten med titlen 'Hjem til den pukkelryggede' var vanvittig morsom, og kan bestemt anbefales!
Tænkte, at det kunne være sjovt se se hvad de enkelte herindeforbinder med de forskellige hesteracer. Detté er IKKE en debat om hvorvidt racerne er sådan eller ej, blot hvad man selv forbinder med racerne. Fjordhest: Rolig, stærk. Frieser: Nussehest, flot, høje benløft. Haflinger: Frisk, men stabil. Araber: Bliver let forskrækket. Trippende. Shetlandsponny: Tyk og fræk ( Har selv en   ) Oldenborg: Rolig sød hest. Stabil. Fredriksborg: Rolig hest med en frisk gang. Ilter når den ikke får sin vilje. Tinker: Rolig, tung flot. Tilføj gerne
Jeg ville også have fundet det genrende, især med speaker på. Tror tit ikke folk tænker over, hvor højt de egnetlig taler, når de taler i mobil - 9 ud af 10 hæver faktisk stemmen ret meget. Jeg ville dog aldrig påtale det som Damen gjorde men prøve og ignorere det. Må sige jeg så vidt muligt undgår at tale i mobil i det offentlige rum, medmindre jeg er alene nærmest, synes det er ubehageligt og føler at folk 'lytter med' Finder det også enormt grænseoverskridende i busser og tog, hvis folkt taler højtlydt i dere mobil... og nææ, jeg er ikke fyldt 30 endnu   det er bare min holdning.
om det uhøfligt, men jeg kunne aldrig finde på selv at gøre det. Ringer min tlf, går jeg over i et hjørne af butikken, får hurtigt samtalen overstået og så handler jeg videre. Jeg bryder mig virkelig ikke om hvis andre mennesker snakker højt i tlf og det allerværste er faktisk hvis de slår den på speaker, så man kan høre samtalen. Jeg gider IKKE høre på andres mennesker uinteressante liv. Jeg ville nok ikke brokke mig højlydt over det, medmindre de stod og forsinkede køen i kassen, men jeg synes det er dødirriterende. Og jeg er hverken jaloux eller andet på andres menneskers liv  Møder jeg en ung gut/gutinde på gaden der høre musik på speaker, så griner jeg altid lidt af dem. Jeg synes det er så åndssvagt, det der behov for at andre mennesker skal deltage i ens musikvalg. Hvad er der galt med høretelefoner nu til dags?
... det ikke er ved kassen, eller andre steder hvor dit fokus bør være på noget andet - så ser jeg ikke problemet (så længe du ikke råber eller på anden måde generer andre) Når man er ved kassen er det almindelig god opførsel at man har sin fokus på at kunne kommunikere med kassedamen - ofte kan hun finde på at hilse eller spørge om der er andet man skal have eller lignende - og så bør man jo kunne svare. Hun/han skal behandles som om de er en slags menneske - ikke en maskine. Og det indvolverer altså at man ikke snakker løs med andre samtidig.
Jo, jeg synes det er uhøfligt at påtvinge andre at skulle lytte til for dem en totalt uvedkomne samtale. Jeg synes det er umådelig uinteressant at være tvangsindlagt til at lytte til andres samtaler. Især når det er på speaker. Gem dog pludderpladderet til I er alene, og lad os andre slippe. Jeg kunne dog aldrig finde på at kommentere det - for dét er uhøfligt i indtil flere grumme grader længere nede af listen over det man ikke gør offentligt.
Jeg forstår altså ikke helt hvordan man i den grad pådutter andre at overhøre ens samtale når man går rundt i en forholdsvis stor butik så passerer man jo hinanden kort? Jeg kan til dels sætte mig ind i det med køen, men når man går rundt og handler? Og igen hvorfor er det værre med mobilen end hvis jeg havde en ven/veninde med ude at handle? Og jeg kan slet ikke sætte mig ind i at det kan genere andre? Så mener jeg da lidt at "forståelsen for andre mennesker" er temmelig 50/50 fra den der snakker til den der bliver generet?
hvorfor ikke koncentrere dig om det du er igang med? Altså at handle ind? Oplever TIT folk ævle løs, mens de skubber deres vogne ind i hælene på andre, for ikke at tale om at ridse andres biler på parkeringen, fordi deres sk... samtale ikke kan vente, og de ikke kan manøvrere med een hånd. At du ikke kan sætte dig ind i det generer andre - jamen så kan du jo være ligeglad og fortsætte. Men det er rigtigt hvad Ditte skriver - mange gange tænker folk ikke over hvor højt de rent faktisk selv råber, når de ævler i mobilen i det offentlige rum. .
Jeg ville mene, det var både uhøfligt og generende at føre en tlf samtale i et offentligt rum, hvis det foregår med telefonens højtaler tændt. - Dette uanset om der er tale om en privat eller faglig samtale. Havde du brugt headset, holdt dit eget stemmeleje på et nogenlunde niveau og IKKE udbasuneret hele dit sexliv til resten af kundekredsen i Netto, så ville jeg på ingen måde være generet eller have opfattet det som uhøfligt. - Dog ville jeg have forventet, du "pausede" samtalen, når du skulle gennem kassen. Dette af ren høflighed overfor personen i kassen. Jeg ved godt, der ikke blev talt privat - men derimod fagligt i dit tilfælde - jeg ville dog alligevel forvente, du som minimum (hvis du vil have hænderne fri) benyttede et headset. Så ja, i det givne tilfælde kan jeg sagtens forstå, de andre kunder irretation. Men havde det været mig, havde jeg nok valgt at henvende mig direkte til dig, og høfligt bedt dig om at tage samtalen uden brug højtaler. - At komme med en stikpille, og derefter diskutere emnet med en anden kunde - højt nok til du kan høre det, vidner bare om hende den gamle dames frygt for at tage tingene direkte...
Jeg synes ligeledes det er mangel på respekt at gå til kassen uden at have fokus på den man handler ved. Jeg selv arbejder i butik og jeg har ikke travlt med at komme hen og handle med en der står og taler i telefon. Jeg kan sagtens finde på at lade kunden vente til de afslutter sin samtale. Det er ikke alle der synes det er lige retfærdigt skal jeg så hilse og sige. Men har han ikke tid til mig så opfatter jeg det som om han er optaget af noget andet.   
Det geniale ved mobilen er jo, at man her den med og kan bruge den alle vegne. Et eller andet er der bare noget respektløst ved ikke at være nærværende sammen med andre mennesker, uanset om det er nogen man kender eller ej. I en telefonsamtale med andre fjerner man fokus fra de mennesker som er I ens nærhed og det kan virke meget provokerende. Jeg syntes at det siger meget om mennesker hvordan deres mobilvaner er.
jeg synes det er pisse irriterende at høre på andre folks samtaler, hvis folk ringer til mig når jeg er i butikker så lusker jeg i et hjørne og gør det hurtigt færdig. Og de speakers i telefonen er da bare irritenreden gange to, jeg gider ikke høre hele din samtale eller musik tak ... Men havde ikke kommenteret det før jeg var kommet ud tror jeg .. såv ar jeg nødt til at brokke mig .. det gør jeg jo .. brokker mig jo Iwanna
Jeg syntes det er dårlig stil!!! Personligt kan jeg godt lide at være tilstede i det jeg laver/gør - og kan også godt lide at andre er det. Fakta er en butik man handler i, så kan man da snakke når man kommer hjem, med mindre det er livsens vigtigt, men det var din samtale jo så ikke. Jeg har så heller aldrig lyd på min mobil, gider ikke være afhængig af hvornår den ringer og gider ikke den forstyrre når jeg eksempelvis handler. Gammeldags, hmmm - det ved jeg ikke om jeg evt. er, ønsker bare at have et nærværd i de ting jeg laver. Dog kunne jeg aldrig finde på at kommentere det, med mindre de spærre gangene eller kassen fordi de mener de er midt i en vigtig samtale (hmmm, ja så gå da et andet sted hen!!!)
Altså jeg ved ikke helt men når man bruger ord som "pisse irriterende" og "ævler" osv. om andres respektløse opførsel kan jeg ikke lade være med at smile lidt og tænke:hvem er det lige der agerer respektløst her?  Men igen interessant at høre folks holdninger. Jeg forstår dog ikke hvorfor jeg skal være nærværende overfor andre handlende når jeg er i Fakta? Igen den med kassedamen kan jeg til dels sætte mig ind i. Havde nogen direkte bedt mig om at stoppe så havde jeg nok fundet det tragisk komisk. Da jeg ikke mener de har nogen beføjelser til at blande sig i om hvorvidt jeg snakker i telefon i Fakta eller ej! Igen pointen for min mobil er netop at jeg kan have den med overalt og i min verden er det super lækkert at jeg kan både handle OG klare en samtale, sådan at jeg f.eks kan slappe af når jeg kommer hjem  Man ja må indrømme jeg aldrig havde drømt om at andre kunne finde det generende at nogen i et supermarked snakkede i mobil - der kan man bare se, gad vide hvad jeg ellers laver der generer andre folk!! Jeg forstår det altså til stadig ikke, kan det oprigtigt genere jer hvis I passerer en i Fakta der snakker i telefon med speaker on? Og hvorfor er dette anderledes end hvis I passerer to personer der snakker sammen? Svar gerne jeg finder det virkelig oprigtigt interessant at denne holdning findes!
Jeg synes forskellen ligger i, at jeg i hvert fald er opdraget til, at man ikke bryder ind i en telefonsamtale, den ene part kan jo ikke se jeg er tilstede.. Hvis det er to der går og snakker sammen i butikken, så kan man godt signalere, hvis man vil i kontakt, det kan begge ligesom se.. Men folk der stopper op og står midt på gangen og snakker, kan da også være til gene, hvis de ikke tager hensyn til dem der går rundt og handler og eksempelvis står i vejen for varerne, men det er nok en anden diskussion:-) Jeg synes det er set ud fra et meget egoistisk synspunkt, at man skal gå og snakke alle vegne i stedet for at være tilstede der hvor man er.. at en går hen i et hjørne og hurtigt tager telefonen kan ikke genere mig, men tænker blot, hvad er så vigtigt at det ikke kan vente til man har handlet? tror at mange yngre er af samme holdning som dig, fordi man nærmest er født med mobilen i hånden, jeg synes måske bare det har taget lidt overhånd.. almindelig høflighed og respekt kunne jeg godt generelt ønske mig mere af:-)
Næææh gider ikke svare fordi jeg er respektløs, fordi jeg finder det pisse irriterende .. det er nu engang sådan jeg har det. Pisse irriterende ... Men er også gammeldags .. gider som sagt ikke høre på andres telefon samtaler og synes generelt ikke om den vej samfunden går med at man skal være tilrådighed hele tiden ...
at folk snakker i telefon, så længe de ser sig for og ikke råber op.. og ja så ville jeg aldrig slå højtaler til.. man snakker man alm i tlf så kan jeg ikke se forskellen på det og så at gå og tale med en.. Dog mener jeg ikke man taler telefon i biograf (og man sidder heller ikke og sms'er under filmen) eller på en restaurent..
Det generer mig ikke det mindste. Nu sidder jeg på den anden side af kassen og det kan irritere mig grænseløst, når folk snakker i tlf. Jeg er en ret snakkesagelig kassedame, siger pænt hej, og ha' en god dag osv, og der findes næsten ikke noget værre end et ignoreret "Du må have en god aften"  Det er specielt irriterende ved betalingsmomentet. Havde engang en kunde, som snakkede i tlf, og hans kort var ikke blevet sat rigtig i. Han havde sat chippen i og dankortterminalen kunne ikke læse chippen, derfor bad jeg ham om at bruge magnetstriben. Han bliver ved med at tage kortet op og igen bruge chippen, selvom jeg beder ham om at bruge magnetstriben - må faktisk gentage mig selv 4 gange, før han gør som sagt, og jeg tror ikke engang det var fordi jeg sagde noget til ham   De to næste i køen sagde også "Ja, så må du altså lade være med at snakke i mobiltelefon, når du skal betale, det kan da ikke være så svært" efter han var gået.
Det kan ikke støde mig, men jeg kan ikke lade være med at tænke hvorfor der nu til dags er SÅ mange ting der bare ikke kan vente til man er hjemme/sig selv?? Ikke nødvendigvis i dit tilfælde - men generelt. Bare fordi man er mobil og telefonen også er det, hvorfor har man så aldrig noget off tid længere? Man kan altid kontaktes over alt. Jeg selv taler ikke i telefon offentligt, med mindre det er strengt nødvendigt og i så fald stiller jeg mig et ugeneret sted og gør samtalen færdig så hurtigt som muligt. Jeg har dog nærmest altid telefonen med mig, men kan sagtens finde på at "ignorere" et opkald når jeg handler/er ved hesten/går med ungerne/er i haven osv. osv. osv.
 Nysgerrig, madglad, stærk, rolig.  Venlig, høje benløft, stikkende gang.  Godmodig, frémadgående, stærk.  Udholdende, stolt, lærenem, nysgerrig, ikke stærk.  Intelligent, udspekuleret, charmerende, madglad.  Reserveret, majestætisk, behagesyg.  Rolig, viljefast, kærlig, stolt.  Rolig, stærk, opmærksomhedskrævende.  Det er hvad jeg i tænker om racerne generelt, selvom der selvfølgelig er individer der falder ud.
Uha dette kunne blive til en god diskussion, men sjov. Mange har jo forskellige fordomme om div. racer, her kommer mine (sorry ikke for at fornærme nogle) har tilføjet til dine med fed. Fjordhest: Rolig, stærk,  Frieser: Nussehest, flot, høje benløft,  Haflinger: Frisk, men stabil. Araber: Bliver let forskrækket, Trippende,  Shetlandsponny: Tyk og fræk ( Har selv en   )  Oldenborg: Rolig sød hest. Stabil. Fredriksborg: Rolig hest med en frisk gang. Ilter når den ikke får sin vilje.  Tinker: Rolig, tung flot. 
Godt indlæg   her komme mine erfaringer og fordomme  Fjordhest: Stærk, cool Frieser: Meget stolt (på den gode måde!), flotte gangarter, stærk, modig, intelligent, smuk Haflinger: Grænser til dovenskab (har selv haft en, haha  ), madglad, venlig og godmodig Araber: ophidset, urolig, hysterisk (sorry  ) Shetlandsponny: Blød, nuttet, har temperament Oldenborg: Rolig, modig, intelligent Fredriksborg: Kan være varm, venlig, fuld af energi Tinker: Stærk, en rigtig hyggehest, utrolig flot Jep jep 
Mine fordomme er lettere ... negative ... på nogle områder da jeg ikke har redet de racer siden rideskole (hvilket jo kan forklare en del!) Fjordhest: Lettere vommet og stærk og komplet døv for signaler fra tøjle og schenkler. Frieser: Cirkus hest Haflinger: Carlsberg hest i mini format. Araber: Bange, sky "syge i hovedet" Shetlandsponny: tyk og doven. Oldenborg: Meget bred, ikke fed, men som i 'man-skal-sidde-i-spagat' agtigt. Fredriksborg:... rød Tinker: Flotte, ligner gamle mænd 
Heeej. Ville da også lige give mine bud :p Fjordhest: Stærk, rolig, ultra stabil hest! Frieser: Majstætisk, venlig. Haflinger: Stærk, venlig, store baby øjne Araber: Varm, nervøs, og energisk Shetlænder: Bamset, nuttede, stærke, egenrådige Oldenborger: Opmærksom, kraftige, venlige. Varmblodtype ( Dv, holstener, hannoveraner osv) : Energiske, og varme i hovedet ofte majstætiske i bevægelsen :s Islænder: Majstætiske bamser, rolige.
 Viljestærk,snaksalig,lærenem hvis den respekteres!  Højbenet,klog og alt for høj bagtil  Barbiehest, allround og frisk  hidsig,lille og skævnæset  luskede,bløde  hyggesyg,stor krop og trofast  Det samme som Oldenborg, bare mere spinkel  stærk,modig Sjovt emne, hvor man virkelig kan se, hvilken racer man selv foretrækker 
Meget sjov tråd.   Her kommer et lille besyv herfra, dog kan det jo kun baseres på "egne oplevelser": Fjordhest: Som regel glad for mad, svær at hyle ud af den / meget rolig, KAN opføre sig "stædigt som et æsel".. Shetlænder: Ret meget som ovenstående, bare mindre, og så kan de være ret svære at hegen inde, hvis de selv mener noget andet. Oldenborg: De stykker jeg har mødt, har nok været noget nær det tætteste på en perfekt ridehest. Dog kan de godt være lidt "brede" som andre har nævnt. Men ellers holdbar, hårdfør og meget rar. DV: Uha, her kan jeg ikke rigtig komme på noget positivt. DV må stå for "Dyrlægens Velfærd" eller noget i den stil.. Derudover synes jeg ofte at de har nerverne lige lovlig meget udenpå pelsen.. Lidt som jeg også opfatter- Araber: Ikke specielt nervefast, nemt ved at "komme til skade", ganske som DV, og ikke noget jeg selv kunne finde på at give mig i kast med. Islænder: En madglad bamse, der kan tåle nærmest alt, og gør man den uret, vender den sig om og undskylder, lol.  Det var sådan et lillebitte "overslag" af lidt forskellige former for heste, opbygget udfra personlig erfaring, *GG*.. Mvh.
mit syn på disse racer er SLET ikke præget af de få individer jeg har mødt.. nej nej, det er alt sammen bygger på FACTS!! det er rigtigt!  Fjordhest: 100% døv for ALLE former for signaler. gode til at æde. har INGEN gang i 99% af tilfældene. Frieser: enten syge i bøtten, eller fuldstændig rolige/døde. rigtig flotte, med en fantastisk hårpragt. lidt specielle gangarter, der dog faktisk er pæne ved lidt tilvænning. Haflinger: enten "skindøde" eller også med EGEN vilje der som regel ender med at komme igennem i det de er MEGET stærke. - men super smukke og med de skønneste øjne. Araber: utroligt smukke, sommetider grænsende til det indavlede "chihuahua"-look. lidt iltre, men nogle af dem er vist ret lærenemme. Shetlandsponny: sådan noget man har når man ikke kan ride. Oldenborg: bred, rolige, stabil hest med ganske fine gangarter som regel. her er det ikke hesten der kommer til skade, men rytteren - når de skal forsøge at skræve over dem i sommermånederne. Fredriksborg: sådan... røde? Tinker: de der heste-hippier har vist som regel sådan noget. har kraftig hårvækst OVER ALT! sommetider yndigt cykelstyr-skæg. Dv: den absolut mest fantastisk "race", med de mest fascinerende gangarter og skægge personligheder. forbeholdt folk der kan finde ud af at holde fast. (det er skrevet med et glimt i øjet   )
Nu er jeg så ikke en af dem som mener at racerne decideret tilhører EN måde at være på (det kan dog forekomme   ). Men det er en holdning jeg har fået, jo ældre jeg er blevet. Men da jeg var yngre, havde jeg denne holdning/ide/mening, eller hvad man kalder det, i forhold til diverse racer: Fjordhest: Hård i munden, gør hvad der passer den, tung at ride, klumpet, fed, en perfekt begynder hest = hvorfor ved jeg ikke, for det passer jo ikke overens med hvad jeg tænkte   ... Frieser: Elegant og "let på tå", rolig... Haflinger: Tung at ride, lidt stædig men alligevel villig, mest kørehest... Araber: Tænding, frisk, hidsig, men alligevel let at styre, meget hoppet... Shetlandsponny: Fræk som en i helvede... Oldenborg: Rolig og altid til at stole på, en tung hest at ride... (dette passer så overhovedet ikke på den olle jeg har   )... Fredriksborg: Har jeg ikke gjort mig de vilde tanker omkring, men nok mest en hest som er egnet som kørehest pga. størrelse... Tinker: Kørehest, kan absolut ikke rides... Traver: Kan ikke rides, overhovedet! hidsig og ikke til at styre (passer dog ikke, har selv ejet en   ) Islænder: Fatter ikke at folk gad at eje dem, man kan jo ikke ride dressur på dem eller springe   ... DET SKAL LIGE SIGES, IGEN, AT DET VAR SÅDAN JEG TÆNKTE FOR MANGE MANGE ÅR SIDEN 
Hvor er det sjovt, at læse hvad i forbinder med de forskellige racer   Sjov læsning. Man kan også se hvilke racer man kan lide ud fra det der skrives.
Fjordhest: Doven og en ædedolk Frieser: Flot men lidt en dansehest Haflinger: Sød, rar og lækkert hår Araber: Hysterisk og totalt flagrende Shetlandsponny: Sød, kærlig og meget sin egen Oldenborg: God allround hest, med stabilt temperament. Meget venlig og rar. Fredriksborg: Frisk hest men med et godt temperament. Meget alsidig. Tinker: En eventyrhest for elverdronninger og -konger. Kan mere end man skulle tro med dens bygning. Traver: Totalt hakkebræt at ride på men super sød og rolig Jyde: "Dumti dumti dum her kommer jeg...i mit helt eget tempo for jeg har sgu ikke travlt...hov var det en atombombe? Nå skidt pyt" Trakhener: Super smuk men hold kæft et temperament! Islænder: Sød, hårdfør og meget venlig Har så selv en oldenborger der bestemt ikke passer på beskrivelsen, da han har lettere roterende fis i kasketten og bestemt ikke altid er lige stabil 
Ha ha ha totalt flækket af grin 
Fjordhest: dovne ædedolke med strit hår, aka jersy køer  Frieser: kedelige, Haflinger: små tykke, stædige og trælse Araber: hidsige, nerver uden på pelsen Shetlandsponny: små bæste ( har selv 2   ) Oldenborg: super ringrider hest med go røv  Fredriksborg: go springer, rød og jævnt kedelig Tinker: stereotyp hest, mode dille, rolige Traver: go tur hest, med temperament Jyde: den fødte græsslå maskine  Trakhener: høj benet og stakit agtig Islænder: heste verdens svar på en motorcykel hold da helt op   .. jeg er jo slet ikke fyldt med dårlige tanker om de forskellige racer  men må da sige jeg kan li de fleste alligevel  alle heste som ikke er koldblod er jo hidsige i min lille verden 
Fjordhest: rumle tyk bedst egnet til kørehest, men ellers meget godmodig Frieser:gammel type en meget nerve fast og en stolt hest, Haflinger: en selvstændig stærk pony/hest Araber: nervøs og temperamentsfuld sig bu og jeg er væk Shetlandsponny: hov hvilke numre kan jeg nu lave i dag, meget glad og tillidsfuld pony Oldenborg:en god og rar hest som er til at stole på, forædlede er tilmed blevet en god ridehest som ikke er så bred Fredriksborg: rolig men af og til bestemt Tinker: meget rolig og tung hest Traver: kan være rolig og godmodig men kan også være kugleskør og nervøs for alt Jyde: stædig prøv og se om du kan få mig til det, ha jeg planter da bare mine ben her Trakhener: meget nervøs og tændt Islænder mode hest, men stabil dv: varm og nervøs bryder konstant sammen welsh pony: meget varm og let at tænde fuldblod: meget meget temperaments fuld hov det blad ligger forkert lad os flippe ud hilsen helen
her er mine firkantede fordomme om visse racer: Fjordhest: Tyk skovturs/kørepony uden gang. Shetlandspony: Tyk lille pony, stædig og egenrådig. Tinker: Flot lidt tung skovturs eller køre-pony. Frederiksborger: Rød middelmådig hest, til let sport eller kørsel. Araber: Fantastisk nervefast allround hest. Haflinger: Robust kørepony/hest. Dsp: Smukke velproportionerede ponyer, gode i sporten. Travhest: TRAVHEST!! sjældent egnet til andet, måske skovtur. Det er nok de heste jeg har de stærkeste fordomme om.. f.eks pinto og dv, der synes jeg at hestene varierer for meget, til at jeg har nogen fastefordomme - udover at pintoerne er plettede 
Nu har jeg læst en del om nogle piger der er i Spanien, vist nok. Og jeg synes det lyder rigtig spændende. Hvilke mennesker skal man hive fat på herinde, f.eks? For at kunne få mere information og eventuelt skrive en ansøgning. Ved du noget om det, så kontakt mig gerne 
Hej Jeg har været i spanien i et dressur stald nede på solkysten. Det er ejet af et svenskt par. Jeg trivdes meget godt det år jeg var der. (7 år siden) Det heder Cortijo el Robledal vh Emma
med ører meddelte et par af vores langvarige venner mig (dog med KÆMPE smil om munden) efter følgende: (historien er for 10 år siden) Jeg tager min datter og 3 af hendes veninder med på en krybdyr/reptiludstilling. Her hilser de på alverdens kryb og kravl og får blandt andet lov til at få nærkontakt med diverse fugleedderkopper. En af oplevelserne var at få lov til at få sådan en sag til at kravle på hånden/armen. På vejen hjem går debatten livligt om kæledyr. En af datterens veninder udtrykker at hun igennem meget lang tid har ytret et inderligt ønske om en kanin. NOT - ingen kanin. Okay....: "Søde Mie - du griber det helt forkert an. Når du nu kommer hjem har du et nyt ønske: EN FUGLEEDDERKOP - uanset hvad skal du bare holde fast i at du vil ha' en fugleedderkop...." En uge efter havde Mie en kanin.   Forældrene der er vores gode venner erklærede herefter som i overskriften skrevet....dog med et kæmpe grin - og en erkendelse af at det var dejligt at deres datter havde lært at forhandle....   Åh ja....jeg er en skidt venindemor.... KH:)Annette
...ønsker du dig en kattekilling skal du starte med at bede om en hest 
*LOL* kvindelist når det er bedst
Haha den var ellers god! 
og det er netop derfor det er så vigtigt ikke at give sig med det samme! Så lærer børnene ikke at forhandle/charme/bruge kvindelist 
tak fordi du lige gjorde min dag så meget bedre men den sjove lille historie om kvindelist ggg
lol den er god, den skal jeg huske til når jeg engang får børnebørn og forældrene ikke vil give dem hvad de ønsker sig  Mvh Naja
Jep, den må jeg huske at lære min nevø. Han når snart den alder hvor han garanteret gerne vil have et eller andet min søster og svoger ikke lige mener er sagen. (I det skjulte håber jeg jo han bliver glad for heste, men det tror jeg ikke hans forældre er enige med mig i   ) Hahaha, godt de tog det med et smil! Lene
Fniiiiiiiiiiiiiiiiis. Den var god 
Jeg er helt med dig. At handle i Fakta er ikke noget jeg føler jeg behøver at "være til stede i". Jeg sørger for ikke at gå i vejen, smiler og nikker til kassedamen og betaler. Er jeg derimod i en butik hvor jeg forventer service og samtale med ekspedienten så vil jeg nok lade telefonen blive i bilen. Der var en der skrev at hvis hun så en kunde tale i telefon ventede hun med at ekspedere til vedkommende var færdig. Det er da helt okay. Jeg ville da ikke forvente andet. Altså i en butik hvor jeg kom for servicen. Ikke ved en kasselinie hvor jeg er lim er for at betale. At folk ikke gider hører andres samtaler kan jeg kun se som værende et svært problem, for dem. Man kan vel næppe bevæge sig ud i det offentlige rum så. Der føres jo samtaler overalt. Om jeg taler med en kunde i telefonen eller face to face kan vel være lige generende. At være til fare for andre med en indkøbsvogn tror jeg egentlig mere at jeg har været med et barn i hånden end med en telefon. Den der med respekt for kassedamen fatter jeg slet ikke. Hvordan kan man føle at man ikke får det fordi kunden taler i telefon? Kan vi opveje det ved at neje? Så længe jeg ikke bremser køen syntes jeg sku egentlig jeg gør min borgerpligt.
Iwanna - Forstår ikke helt dit svar? Det med at tingene ikke kan vente til man kommer hjem? For mit vedkommende er det bare multitasking på et godt niveau når jeg kan handle og få klaret nogle tlf. samtaler samtidig. Måske snakker jeg også mere i telefon end gennemsnittet? Men med Uni, arbejde, venner, familie osv. så bliver det da til en del samtaler i løbet af en dag   Føler mig dog ikke selv generet af at min mobil ringer meget, er jeg igang med noget vigtigt så tager jeg den ikke. Derimod vil jeg dog tilføje at er jeg f.eks ude at spise, har gæster eller befinder mig i en anden social situation så snakker jeg ikke løs i min mobil. Men det er også derfor jeg skelner mellem at handle hvor jeg simpelthen ikke kan forstå at andre har brug for mit nærvær og så mellem at være social med andre.
Der er jo ikke nogen der kan irritere en hvis man ikke giver dem lov....... Man vælger selv sine reaktioner. Jeg vælger at ikke lade mig irritere, så er min dag meget bedre.  Mobiler er kommet for at blive, og de er da temmelig praktiske, alt taget i betragtning.
Brugte du et head-sæt? Hvis du ikke gjorde, og alle andre kunne høre både dig og personen du snakkede med, kan jeg godt forstå irritationen. Man må gerne have hensyn til andre mennesker. Tror bl.a det er derfor at head-sættet er opfundet, udover at man f.eks også kan bruge det når man kører i bil.
Men det handler stadig om respekt for andre mennesker. Rigtig mange mennesker føler sig som ufrivillige tilhører til noget meget privat. Det kan man vel godt respektere selvom man ikke forstår det. Rigtig mange føler sig også provokeret af at man signalerer en ekstra distance når man taler i telefon, lidt lige som når kvinder bærer burka, selvom at burka også handler om så meget andet... Hvorfor kan man så ikke bare udvise hensyn? Er det mon fordi man er opdraget efter "Mig Mig" modellen?
Smukt 
Mener du at vi er respektløse over for dig, fordi vi har valgt at fortælle vores ærlige mening, som du bad om? Måske brugte vi nogle ord som pisse/møg irreterende, men det er måske fordi det er vores ærlige mening. Der er naturligvis ingen tvivl om at den ældre dame som også kommentere dig brug af mobil, heller ikke er den høfligste person i den situation. Personligt havde jeg nok bare holdt min irretation for mig selv. Du spørger hvad forskellen er på en samtale mellem to personer face to face og en mobil samtale med højtaleren tændt. Forskellen ligger i at mellem to personer ofte ligger i et lavere toneleje. Når man bruger højtaleren på mobilen er lyden ofte forfærdelig høj og skinger og man kommer ofte til at snakke/råbe betydligt højere end hvis man fører en alm. samtale face to face med en person. Generelt virker det bare som at man ufrivilligt bliver deltager/medhører i din private liv (også selv om det ikke er en faglig samtale). Det er jo ikke sikkeret at de andre kunder kan skældne om samtalen er privat eller faglig. PErsonen du sankker med i mobil telefonen ved måske ikke at du bruger højtaleren og kan jo også sige noget som er privat. Som en anden skriver er det bare dårlig stil når man pådutter andre at overhøre sine samtaler mobilen. Mvh Helle
Genrelt har ældre menneske ofte utrolig ondt i røven, over vores andres færden og gøren og laden, og jeg synes altid det er ældre mennesker man får kommentar, skideballer, trælse bemærknigner fra osv. De kan bare ikke klappe kaje, de skal oftes brokke sig. Bare lige for at lufte mine fordomme. Når det så er sagt, så synes jeg også det er irreternde at folk skal snakke i mobil både her og der. Jeg synes ligegyldig hvor man begår sig, så er der altid nogen som skal snakke kostant. Selv i venteværelset ved lægen oplever jeg af og til at nogen sidder og kæfter i mobilen, selvom der er skilt med mobil forbudt. Forleden sad jeg i et venteværelse ved min hudlæge, da en kvinde højtrystende giver sig til at tale i telefon. DET er sku respektløs. Ligesom at det er respektløs at snakke i telefon mens man bliver ekspederet ved kassen. Altså kassedamen er faktisk et menneske og ikke en robot. Ligesom dem som snakker i mobil når de stiger på bussen og betaler, eller alle dem som bare skal sidde og ævle og kvæle på hele togturen eller busturen. ÅH det er så træls. Tænkt at folk virkelig er så afhæning af sin mobil, skræmmende. Det er ikke engang " unge mennesker" man oplever snakker i mobil mest, Næ det er travle mænd i jakkesæt, midalderene kvinder og genrelt andre type mennesker, end man måske ville tro.
hvorfor spørge om andres mening, når du dybest set ikke vil høre den? Ikke kan forstå den? Ikke vil acceptere den? Og hvad gjorde du inden mobilen? Multitaske - ja det er fint nok - det er bare ikke sikkert andre gider deltage. Det er måske også muligt at personen "i den anden ende" heller ikke synes det er OK IKKE at have din fulde opmærksomhed? .
Jeg ville også finde det irriterende, hvis nogen gik rundt og snakkede i mobil, med speaker på. Hvorfor? Tja, fordi det er irriterende at høre på. Jeg ønsker ikke at høre på andre folks private samtaler. At folk går og snakker mens de handler sammen, generer mig ikke voldsomt - det er ofte bare small talk. Ved at gå rundt med speaker på, og tale, pådutter du andre at høre på din samtale - både dig, og den anden part, og det er bare ikke altid særlig fedt. Jeg synes man skal tage så meget hensyn som muligt når man snakker i mobil i det offentlige rum. Dog synes jeg hun var grov, hende damen du mødte. Hvis hun har et problem, kan hun vel sige det til dig, det er da vildt provokerende at hun står og brokker sig højlydt til en anden, mens du står lige bag ved   tosse... Nu lyder det til at du gjorde fint hvad du skulle ved kassen. Jeg hader altså også at ekspedere folk som snakker i telefon, enkelte gør det fint, og kan sagtens have kontakt til mig, men de fleste er mere eller mindre fraværende, det gælder også hvis der står to veninder og handler sammen, og man ikke rigtig kan komme i kontakt med nogen af dem, fordi de står der og kagler. Jeg kan ikke tælle hvor mange gange om dagen, jeg ikke får nogen respons overhoved, når jeg spørger folk om det skal på beløbet, eller om de skal have bon'en med.. synes virkelig det er respektløst, at folk ignorerer personen bag kassen når de handler 
For jeg hører ikke særlig godt, og din samtale er generende, den er ikke baggrundsstøj, men en samtale. Hvis den er så vigtig at du har speaker på, så gå venligst ud. Tak! Den samtale vedkommer KUN dig. JEG gider ikke høre på dit ævl, men jeg kan ikke lade være. Husk det. Jeg bliver meget træt, og hvis jeg er træt, så er larm bare irriterende/særdeles trættende. Det er det rene nervesav. Værre end småbørnsgråd. Men engang bliver denne generation af støjplagede OGSÅ hørehæmmede. Det bliver ikke rart for dem. Jeg hører dårligt, det har jeg gjort altid, så jeg passer på min hørelse.
jeg er selv ekspedient i føtex bistro, og sidder også ved kassen indimellem, og jeg synes det er utrolig træls når kunderne snakker i mobil under ekspeditionen. Tit er det svært og kommunikere med folk under ekspeditionen og tit får man nole meget kommenderende svar. Kunder i bistroen har tit en tendens til at svare kommenderende, f.eks. oplever jeg tit at komme hen til en kunde med et smil og sige "hej" hvorefter kunden svare f.eks. "en bistroburger" ikke noget med at besvare min hilsen, denne tendens er mere udbredt ved mobilbrugere, hvilket kan være super træls for os ekspedienter. Har sågar prøvat at få en kæmpe skideballe af en mobilbruger fordi jeg sagde "hej" til hende da jeg påbegyndte hendes ekspedition. Så ved kassen uanset hvor det er i butikken, eller hvilken butik det er synes jeg det er enormt uhøfligt
1: fordi fremmede ufrivilligt bliver inddraget i en samtale der ikke vedrører dem, så kan den være nok så faglig 2: fordi man udstråler en egoisme på et utroligt højt plan " min tlf samtale er vigtigere end resten af kundeflokken i butikken, for jeg vil spare MIN tid når jeg kommer hjem" 3: uhøfligt fordi du, selv om damen giver udtryk for på sin egen måde, at du har overtrådt en grænse hos hende, stadig holder på at det er din ret at tale i tlf. grunden til at hun reagerer som hun gør, er jo netop for at gøre DIG opmærksom på, at DU har overtrådt en grænse, og så er det dælen drøneme uhøfligt at sætte en sådan attitude op. Du kunne have erkendt at du havde overtrådt hendes grænse og beklaget for dette. færdig slut, så havde det ikke været halvt så uhøfligt. Når det er sagt, burde man tænke sig lidt om, træd væk fra mængden hvis det er et opkald der ikke kan vente. ellers vent med det opkald til man er alene. Bare fordi man har mobil, behøver man ikke bruge den alle steder, som en før skriver: hvad gjorde man før mobilen kom? Og jeg mener at mange af de kodeks der var med fastnet telfonen burde have været overført til mobiltiden: at man ikke ringer kl sent osv. Jeg tror simpelthen, at det med at mobilen skal bruges alle steder er en følgevirkning af curlingbørn og zappergeneration.
så synes jeg også det er uhøfligt/irriterende. Jeg havde nok heller ikke reageret som damen dér, men havde nok skyndt mig mere med at handle og komme ud af butikken - for min dag er fyldt nok op med stress og larm og jeg har ikke behov for unødigt støj, når jeg ved det kan foregå på et helt andet plan - uden højtaler, eksempelvis.. Tror det bunder ud i dagens "mig, mig, mig"-samfund, hvor mange mener det er deres ret at udskeje sig i det offentlige rum - og det er det vel også - men der er noget der hedder pli, høflighed og hensyntagen til andre mennesker. Det er eksempelvis også din ret at fylde hele fortovet, men af ren høflighed så flytter du dig da når der kommer en gående imod dig, så i kan dele pladsen. Det er også din ret at tage den næste ledige parkeringsplads, selvom der holder en og tydeligt blinker af til den, men af ren høflighed så tager du den ikke. Og sådan er der så mange eksempler... /Lene - som synes folk er utroligt egoistiske for tiden.
Jo, jeg ville også være én af dem der ville sys det var voldsomt irriterende, specielt hvis jeg også sku tvangsindlægges til at høre den anden på speaker! Desværre.. 
Har skrevet tidligere, men lagde ikke mærke til at du havde speaker på. Det synes jeg heller ikke er ok. Hvis du havde talt i normalt toneleje som man normalt gør i en tlf, så ville jeg ikke have et problem. Kan selv finde på det hvis jeg skal tjekke med manden om der er mere vi mangler. Men afslutter samtalen hurtigt. Nu ved jeg ikke hvor nærværende du var ved kassen, men det er også noget jeg går meget op i, at man er til stede og smiler og svarer den ved kassen. Andet er direkte flabet.
Fjordhest: Tung, gul med glad pony Frieser: sort hår over det hele - alt for ens Haflinger: Man over det hele, alt for ens Araber: smarte, men alt for spinkle og træls gang Shetlandsponny: Pels over alt - tendens til fedme Oldenborg: Stabil ridehest i mørkebrun kedelig udgave Fredriksborg: stabil ridehest, firkantet og kedelige hoveder Tinker: Endnu mere pels over alt, tunge men stabile Traver: Meget blandede udgaver, endten ægte rædsomme, eller alm kønne ligegyldige rideheste Jyde: Skønne store brød - dejligt temperament, og fantastiske i deres rette element Trakhener: langbenet og udholdende rideheste Islænder: Trælse pelsklumper der skal gå trælst med hovedet under ridning
: selvstændig, stædig og egenrådig. : kørehest med store knæløft og masser af hår : dejlige kloge heste gode til distance, : selvstændig og klog  kørehest, dog også egnet til ridning. ikke så "fik" som en DV : kørehest, oftest med alt for lige ryg : plettet bryggerhest  hysteriske, hurtigtløbende, men alligevel rolige og fornuftige  kedelig brun, rundkørselshest, med stor gang, og 100000000kr værd  rundkørselspony med papirer, oftest kedelig brun og med store bevægelser  arbejdsheste, ikke egnede til ridning  ultimativ kørepony, meget kloge, sjov trav.
Fjordhest: De sporty modeller synes jeg kan være ret fine at se på - dog mener jeg stadig det er en kørehest, og ikke en ridehest Frieser: Dårligt gående, og "cykler" meget med forbenene Haflinger: Søde, friske løsdriftheste :p Araber: Udholdende, stærke, lærenemme, kloge og cool Shetlandspony: selskabspony Oldenborg: en hest der er meget lige til Fredriksborg: ... Tinker: En sjov hest med meget personlighed Traver: Bare en hest Jyde: Dejlig store basser Trakhener: Små finlemmede yndige rideheste. Islænder: Sjove, små og solide heste.
nix det er da den skinbarlige sandhed   sjov tråd, her er mit bud: Fjordbolle: strit hår,sød, egenrådig og stærk, en jersyhest- pga farven og fordi de ligner hinanden alle sammen. Frieser: sort, lækkert hår og flotte høje trav knæløfninger, men mega dårlig gallop Haflinger:flink bjergpony, passer bedst som køre eller tur hest Araber: Den sorte hingst, udholdende, elegante, lærenemme, super smukke Shetlandspony: fræk og egenrådig, men sjov selskabspony Oldenborg: hesteracernes Merzedes, driftsikker, klassisk smuk, holdbar, stærk som bare helvede og ikke til at slide op, den dejligeste ridehest og kammerat i verden  Fredriksborg: rød,lang ryg med bagben der skovler lidt bagud, til tider lidt varm i hovedet, men meget smukke foran en hvid karet. Tinker: En sjov køre hest med en spåkone på bukken Traver: Tarok, super sej når den er foran sulkyen, men kedelig og dum som ridehest. Jyde: Dejlig store basser, hvor rytter eller kusk har stråhat på og kolde øl på lager. Trakhener: finlemmede yndige og velgående rideheste, men jord i hovedet og ofte nogle rigtige trekhener tosser, men fluer, der hvor andre heste har hjerner. Islænder: Sjove og fantastiske tur heste, med godt temperemant og nøjsomme og sunde heste. fuldblod: hesteracerens formel 1 racer, hurtig, sej og ædel. DV: en pose blanede bolsjer, ofte gode rideheste. knapstrupper: en plettet fredriksborg hest, eller en cirkus pony. lipizaner: smuk, stolt, føjelig og lærenem, kraftig hals og lidt kortbenede.
shetlænder: er en hest og skal behandles som sådan, og ikke som tutte nutte pony, skal foders efter dens race, det gælder også græsning Oldenborg: rar, stabil, stor, og mit et og alt Araberen: tving den aldrig, overtal den, og den gør alt for dig Miniature, også en hest, bare nemmer at få ind på bagsædet. nordbakker; er en køre hest i min verden traver: spiser for 5, det man spare i indkøb, æder den op på rekordfart. sportspony: super ponyer til det meste Friseren: nem at håndtere, smuk men alle heste er så gode som de bliver gjordt til
: Rolig, stærk, tyk og stædig. : Blikfang, elegant i forhold til bygningen. : Rolig, nervefast, viljestærk og arbejdsom. : Rolig, udholdende, trofast og tillidsvækkende.  Viljestærk og holdbar : Rolig, arbejdsvillig og findes i alle volumer. : Stabil, viljestæk. : Mini Frieser evt. med pletter. : Rolige/nervefaste og opfindsomme. Der er en grund til at det hedder VARMblod. Store heste der reagerer uforudsigeligt og uden hensyntagen hvis de bliver forskrækkede - og det gør de over de underligste ting. Racer-heste der har et sind meget lig Arabisk fuldblod. For at understrege, så er der jo ingen regler under undtagelser. Jeg kender til super cool DV'ere og ekstra tændte renstammede Oldenborgere 
Fjordhest: strit hår, sød, klog, egenrådig og stærk. Frieser: sort, lækkert hår og flotte høje trav knæløfninger, en kørehest. Haflinger: lang lys man og hale, flink, sød, klog, stærk og lærenem. Araber: udholdende, elegante, lærenemme, super smukke og temperamentsfulde. Shetlandspony: fræk og egenrådig, sjov og lærenem. Oldenborg: sort eller mørkebrun, hesteracernes Mercedes, driftsikker, klassisk smuk, holdbar, stærk som bare helvede og ikke til at slide op, en dejligt og stabil ridehest og kammerat. Fredriksborg: rød, lang ryg, til tider lidt varm i hovedet. Tinker: meget behåret modehest, sjov køre hest med en spåkone på bukken Traver: super sej når den er foran sulkyen, men kedelig og dum som ridehest, hakkende gang, ekstrem dårlig galop. Jyde: Dejlig store basser, hvor rytter eller kusk har stråhat på og kolde øl på lager, kørehest, total idiotsikker, sover fra enhver tænkelig farlig situation. Trakhener: ædle, smukke, finlemmede yndige og velgående rideheste med udstråling, men varme i kasketten og ofte stritttende forben og hysterisk bagbens aktion. Islænder: behårede, løsdrifts koneheste, Sjove og fantastiske tur heste, med godt temperemant og nøjsomme og sommereksem heste. Fuldblod: hesteracerens formel 1 racer, hurtig, sej og ædel. energisk hest der er let at samarbejde med når man kan tackle den. DV: Diverse Varianter, ofte gode rideheste, Dyrlægens Velfærd er en god og sjov beskrivelse for de fejler altid et eller andet. En hest med tænding og energi, nogle lidt sky og jumpy og med lidt rigeligt nerve, specielt dem der går rigtig høje klasser, fåes i alle modeller fra Fiat til Rolls Royce. Knapstrupper: en plettet ridehest, eller en cirkus pony, tynd hale, speciel hest der er smuk hvis den har sort hud i hovedet og øhh anderledes hvis den har lys hud. Lipizzaner: smuk, stolt, føjelig og lærenem, kraftig hals og lidt kortbenede, klassisk dressurmodel, øvelsesstærk og pålidelig.
Hehe synes det er lidt morsomt at sammenligne med en bil. Min oldenborger må så nok også være en Mercedes. En af de gamle store flydere der kører 5 km på literen og ikke har servostyring Og så koster de ellers en krig i vægtafgift og reservedele, men komforten er ellers ikke helt dårlig  Min gamle traver var en tunet knallert med mælkekasse....
Hygge- og arbejdshest. Show- og kørehest. Perfekt børnepony. Satan i egen høje person  Spøg til side - en meget vågen race, men ædel. Større personlighed end de fleste racer, en meget stor hest fanget i en meget lille krop. Rolig og stabil. Halvkedelig race.. God gammeldags (og dansk) race. Arbejdshest. Meget smuk.
Fjordhest: Gul, strit, rolig, stærk Frieser: Kærlig, enmandshest Haflinger: ... Araber: Udholdende, ædel, alsidig, nøjsom Shetlandsponny: rund og fræk Oldenborg: Tja... umiddelbart rolig og stabil.. flere typer og sind? Fredriksborg: Rolig men FRISK, lærenem, arbejdsvillig, stærk og sund, IKKE kun rød,  , pålidelig, flere typer, tja bare cool! Tinker: Rolig, tung flot, sigøjnerhest?
Her er det jeg forbinder med de forskellige racer(; Fjordhest: Stædig, doven, stritman, stærk, madglad Frieser: Showhest, rolig, men stadig varm, stabil, høje knæløft, ædel, smuk, sort, Haflinger: Stabil, børnehest, kedelig Araber: vågen, varm, ædel, uforudsigelig Shetlandsponny: Tyk, stor personlighed, fræk, lærenem, sød Oldenborg: Rolig, sød, lidt kedelig, stabil, Fredriksborg: Rolig, kedelig, tung, køre/arbejdshest Tinker: tung, meget hår!, smuk, arbejdshest
- Fantastisk beskrivelse  Fjordhest: Enormt sød og omgængelig, men ellers stædig og ubrugelig, da der skal en kran til at flytte den, hvis den har fundet en tot græs  Frieser: Pæn! Haflinger: Mega uintelligent, men meget sød at se på. Araber: Følsom, superintelligent og med et jernhelbred. Shetlandspony: Intelligent og humoristisk lille pestilens  Oldenborg: Stabil, stabil, stabil! Fredriksborg: Lang, rød og gak i låget. Tinker: Hippiepony! Traver: Beton i munden og ben, der flyver rundt til alle sider i en meget, meget mystisk gangart Jyde: Totalt idiotsikker og umulig at slå ud af kurs Trakhener: Smuk og elegant, men forbeholdt usandsynligt rolige og tålmodige mennesker! Kan få selv Ghandi til at rive sig i håret og råbe: "NU SLAPPER DU FANDEME AF!!!" Islænder: En langpelset ferrari! Fuldblod: WROOOOOM!
Fjordhest: Meget gul, doven, relativ driftsikker, stor appetit, børne hest Frieser: NEJ TAK - meget elegant, ekstremt dominerende, stort ego Haflinger: også meget gul, stabil, begynder hest Araber/fuldblod: Varm i kasketten Shetlandspony: lille, selvsikker og mega fræk Oldenborg: kommer kun i én farve, stabil, samarbejdsvillig, rolig Frederiksborg: godt sind, vil gerne arbejde, kan være tung, fornuftig Traver: godt sind, relativ rolig skovturshest Jyde: godmodig, stor og tung kørehest, måske lidt kedelig Trakhener: Smuk, Varm i kasketten - Araber i stor størrelse Islænder: terrængående, behårede størrelser med meget vilje og i mange farver Dansk Varmblod: et pænere ord for en rundkørsel
Fjordhest: Rolig, stærk, egenrådig, madøre, stædig, ved bedst selv. Frieser: Kørehest Haflinger: Rolig, stærk, egenrådig, madøre, stædig, ved bedst selv. Araber: Bedste ven, stærk, hurtig, udholdende, sej, følsom, lærenem. Shetlandsponny: Fræk, lærenem, egenrådig, nuttet. Oldenborg: Tung, kørehest (den gl. type), sort, styrke, ro, stabil. Fredriksborg: Kørehest, tung (gl. type), rød, vims. Tinker: Rolig, tung, rar, venlig, hyggelig.
Fjordhest: Rolig, stærk. madglad Frieser: ikke en særlig god dressurhest men en fabelagtig kørehest. Haflinger: god børnepony, Araber: udholdende, brushovedet, let på tå Shetlandsponny: selvstændighed og tildens til stort ego. Oldenborg m. fuldblod: all round hest. Springer godt. Fåes i alle str. og farver. Oldenborg 100% ren: Stabil, jordnær og undgår konflikter. Fredriksborg: Rolig hest med en frisk gang. Ilter når den ikke får sin vilje. Tinker: Rolig, tung flot. Shire: Enorm kraft og potentiel god draft horse dressur. DV: En hest til alt. Ofte temperament under fri gallop. Islænder: Meget selvstændig, især dem der er importeret fra Island. Kan være meget stædige og blive kællingefornærmet. Tilføj gerne
 gul, madglad, selvstændig  sort kørehest med dårlig overlinie : Køn pony med godt sind : meget følsom og påvirkelig hest : lille tyk egenrådig pony : mørk ridehest med roligt sind : rød, store aftegn, lidt grov : alt for meget hår
til lige at sætte et link til et foto ind som jeg faldt over forleden. Det er nok mest beregnet til de som siger Frederiksborg = Rød, tung, kedelig Det er hermed modbevist - Hold da op - Den er da herlig! Puffy
Fjordhest: Kloge ponyer, der forstår at tage røven på folk, men til gengæld er pokkers fine når de bliver redet rigtigt. Frieser: Høre til foran en vogn, eller i en film, IKKE på en dressurbane Haflinger: Stædig og klog pony. Super egenrådig, skal overtales, ikke tvinges. Araber: Showdyr, barbiehest og distancedyr. Vælter i blæsevejr  Shetlandspony: Egenrådig og madglad hyggetrold. Oldenborg: Stabil, rolig og godmodig hest. Tager tingene som de kommer. Smukt og klogt hoved. Fredriksborg: Røde med ukønne hoveder..  Tinker: Rolig. Hår over alt  DV: Brune, ligner hinanden, pokkers store.. Men gode gangarter. Islænder: Turpony, går med næsen i sky. Viljefaste. Fuldblod: Kloge og smukke, kan kun rides af folk der forstår dem. Traver: Gode turheste og også gode springegenskaber. Burde dog holde sig af dressurbanen .. 
Fjord, opmærksomme, nysgerrige, glade eller total ligeglade, grimme-smukke, løber gerne en stor risiko for en gulerod og så mærker man dem når de rammer.. talent for altid at ende ovenpå gummistøvlen og ikke bemærke der skriges. Rimeligt stort mod og er man kommet for tæt på må man jo kæmpe.. højt rangerende i mixet flok. Frieser, smukke, noble, milde eller letantændelige, dårlig rideoverlinie, svage knæ, trekantede hove.. kiksede med hvide bandager.. lækker galop, et helt specielt fint sind, kommunikerer i tavshed, næsten usynligt. Haflinger, synes mennesker er kedelige. araber, overseriøse, hurtige, smukke atletiske dyr som jeg desværre er for stor til.. shetlænder, ulv i ponykostume.. kan komme ind i hjørnerne.. Oldenborg, en hest for rigtige ryttere!..   stærke, går afsted med rytter på trods af div. ryglidelser, indfodede, lavstammede, lastbil hoveder, bevarer som regel hovedet koldt, utrolig meget flotte i de moderne udgaver især foran marathonvogn, 2 stk..gode hove. Frede: skifter retning hurtigt med for meget fart på nogle gange uden grund.... Tinker, slidsom eventyrhest med altid rigeligt monteret ekstra foer. -og mustage! hopperne er ofte ret grimme, hingstene meget teritorielle overfor andre hingste, flade bevægelser... meget varieret temperamet. Nogle kvikke og legesyge andre dorske og ugidelige. DV, elegante (nogle) hest med meget lidt klassisk præg, middel tænding middel mod, dejlige kammerater i det stille samvær og nemme at socialisere, ved "for lidt tænding" bukker de nemt under for ridningens hurlumhej.. Ofte forventes der langt mere af DV end de af sig selv ville bruge energi på at præstere. mange med trakantede øjne.. mange som er total kælne nussehoveder.
 Stærk absolut IKKE en børne pony, super allround hest, denultimative hest! DOg meget vilje stærk og de skal ikke have lov til at løbe om hjørner med en mange gange før de har overtaget!  Dejlig stor smuk sort hest rigtig lækker, dog synes jeg de fleste har et underligt hoved(udseende)  ret kedelige, ikke lige en race der er mig. Men meget søde og smuke men ret kedelige, men de er fine allround heste!  Smukke, rolige, tempramentfulde, kærlige SKØNNE heste  Sød trickpony, stædig men smukke, generelt tykke.  Smukke, søde dejlige i hovedet meget stabile.  Rød. Tung af bygning, ikke min favorit race. Synes aldrig deres bygning hænger sammen.  Rolig, Smuk, Nemme, gode foran en vogn   Enten rolig eller helt hysterisk, meget "hidsig" iforhold til fjordheste. men flotte og normalt meget medgørlige heste.  Smukke heste, elesker at have med dem at gøre, dog synes jeg de fleste er skøre med ryter, men fra jorden meget medgørlig, spændende heste, der kan være meget smukke når de ikke bare er brune   Meget dejlig hest, dog kan jeg ikke lide dem der ligner tændstikker   Kedelig plettet hest. Men de er meget medgørlige knap så varme i hovedet som en DV .  For det meste en skøn pony, nogle skøre ind i mellem, men synes de er smukke elegante (nogle for elegante).  Æder helt af h til  ret kedelige, men alligevel smukke dyr.  Smukke, store heste. Dog for det meste dejlige af sind. Rigtig fine foran en vogn  Dog kigegr jeg ikke så meget efter racen, men mere efter hvert individ. Men alle heste er skønne på hver deres måde 
Sjov tråd:-) Fjordhest: Stærk som en okse og af den grund ikke altid velegnet som børnepony Frieser: Flot for vogn og på billeder Haflinger: Stærk og egen, ikke velegnet som børnepony, smuk Araber: Udholdende, rummer mere end man tror, smuk Shetlænder: Fræk, charmerende, intelligent Oldenborg: Favorit-ridehesten:-) Stærk, stabil, pålidelig, oftest de dejligste øjne Frederiksborg: Rød, virker ofte som om de ikke "ser", men bare vader afsted, uanset om der er et par fødder i vejen Tinker: Ikke noget positivt. Min mening er dannet på erfaring med racerne, men også med deres ryttere, og det smitter ofte af (rødme). Lidt som at barnet ikke skal hedde fx Amalie, for så tænker man straks på Paradise;-)
Ej kan blive ret gal over når folk skriver om noget de ikke ved  Nå glemte at skrive om traver TRAVER: Generelt sat dårligt sammen grimme gangart osv. Men dejlige og søde, kærlige. Skønne heste alligevel. Har selv en som jeg er rigtig glad for, hun er en af de "få"  Connemara: Efterlign af DSP, de var engang en super fin pony med godt sind og smukke, men nu er de noget skrøbeligt ævl, der er ligeså skøre i hovedet under ryter og uden rytter som en DV ...
Hvor er det sjovt med alle de fordomme på racerne... Specielt når man er frede-ejer .. Hehe... Men omvendt må man sige at kommentarerne burde man anvende konstruktivt avlsmæssigt. Som aktive arbejdsspørgsmål om hvordan man kan gøre racerne mere atraktive. Nå pyt... det er nok en helt anden tråd  Hilsen ejer af raceren Brun frede-hoppe og raceren dun-farvet hoppe 
Fjordhest: tyk,stædig,rolig,stærk...miliehest. Friser: Smuk cirkushest. Haflinger: køn,kørehest/turhest.Pony til gamle damer og børn. Islænder: soleksem,stærk, shetlandsponny i stor udgave. Araber:Smuk,udholden,bedst egnet til distance.Uærlige som springheste. Shetlandsponny: Søde bøller og ikke børneegnet Oldenborg: Rolig sød hest(inden de puttede meget fulblod på) Fredriksborg: dejlig rød hest,stædig. Tinker: Smuk,langhåret,stærk kørehest. Traver: kærlige,senetive,udholdene,knap så kønne. DV: Rideheste,varme,sarte ringe holbarhed. Holstener: Smuk og dejlig,Det eneste rigtige hvis man vil have en springhest 
Og du har så en holstener kan jeg næsten tænke mig til 
Hvad får dig til at tro det   ikke helt har en med Tysk Oldenburger pas dog med holstener i afstamningen,men det lugter lidt derhenaf. 
Giver da gerne mit besyv med... Fjordhest: Genial køre/handicaphest. Lidt småkedelig for alm rytter (dette har jeg dog fået modbevist et par gange men er sikker på at det kun er fordi der findes få individer der IKKE er kedelige   ) Friser: Fantastisk gang, smuk kørehest. Haflinger: Sikkert meget sød, men ja.. Navnet alpescooter ligger meget godt til den synes jeg  Islænder: Absolut min mindst favorit-race. Får migræne af gangen og det eneste jeg synes om er alle de farver de fås i  Araber: Smuk men hys. Shetlandsponny: Stædige, egenrådige, morsomme, ikke specielt børnevenlige nej. Oldenborg: Smuk og dejlig rolig hest. Fredriksborg: En anelse varm i hovedet, smuk. Tinker: Rigtig god køre/handicaphest. Smuk! Traver: Siger mig intet. Ikke særlig kønne, ambitiøse eller lign. Sorry. DV: 'orv her er en fin brun hest der kan gå dressur.. KOM vi melder den ind i DV'... slut. Holstener: Kender ikke andet til racen end at jeg læste i wendybladet, for tusind år siden, at wendys far havde én 
Bortset fra at DV aldrig har været en race, og derfor med rette ikke er inkluderet af trådstarter, så må jeg erklære mig enig med anna ?WA?, som faktisk har fordomme næsten helt magen til mine  Min egen hest var en tysk "sports-oldenborger", og lignede dermed en typisk danske DV. Brun u. aftegn, 166 i stang, letbenet, småskør og aldrig nogensinde kedelig, og så var den jo smuk som ind i helvede  . Min næste hest skal selvfølgelig være en varmblod igen!!
Mor til ?Frans og Olle? hvad er en alm, rytter? fnis  udover det så til ale der skriver cirkus hest ved frieser, så har jeg da aldrig set en frieser i et cirkus, har kun set dem gå meget høj dressur i holland, udover det var de travheste i det 1800 århundrede  ps. intet negativt ment med dette indlæg(eller nogle af de andre jeg har skrevet  )
Fjordhest - Smuk, stærk, venlig hest, som efterhånden gør sig rigtig godt i både dressur og spring. Frieser - Ædel, guddommelig, sort. Araber - Udholden, barbie hest, springer for et godt ord. Hysterisk krampe, som alligevel er rimelig opmærksom på sin rytter. Shetlænder - Ubrugelig (undskyld..) lille pony, primært foldbums eller trick hest. Man kan vel næsten sige den er blevet degraderet til hund. Fuldblod - Hurtig, varm og som araberen lettere hysterisk. Traver - Siger mig INTET! Jeg synes de er grimme, (Igen, undskyld..) utiltalende, men naturligvis venlige heste. Tinker - Smuk, stærk, behagelige og vil gerne behage. Nordsvensk brugshest - Selvstændig, egenrådig, en smule hævngerrig (hvis heste vel og mærke kan være det..) smukke, pålidelige og super stærke.
Fjordhest: Rolige - spinkel model: Smuk og frisk. Kraftig model - Fed og doven. Frieser: Høje benløft, hyggehest.  Haflinger: Tykke hygge ponyer.  Araber: Hidsige, følsomme, Mindre pænt hoved.  Shetlandsponny: Små, nuttede og frække.  Oldenborg: Rolig, kraftig, stabil  Fredriksborg: Kraftig, storthoved, vågen. Tinker: Rolig, flot, afslappende.
Fjordhest: kan være en ganske fornuftig prul frieser: Den gammeldaws type er breddere, kraftigere og er bedre i pæren , de nye lettere er varme ! Haflinger: en køn pony Araber: elegant og utrolig smuk Shetlandsponny: en " verdensmand " Oldenborg: en flot hest som regel Fredriksborg: Den smukkeste hest , helst rød med aftegn Alsidig Tinker: mest intelligente hestrace , det andre betegner som dumhed ved en tinker er oftest resultatet af en intelligent hest´s gerninger som så menneskerne har svært ved at tolkes utrolig alsidig , dressur og spring ingen problem.
Fjordhest: fantastisk rar pony , er respekten der har du din bedsteven , dejligt dyr Frieser: fantastisk hest Haflinger:blæst i låget Araber: ilter skønt sind Shetlandsponny:små bæster , men sjove Oldenborg:dejlige heste , flotte i gang Fredriksborg: sikkert meget rare , bestemt ikke det jeg ville anskaffe Tinker: super smukke islænder : stod sidst i køen til gangarter så de fik lige 2 mere så ikke de skulle føle sig snydt .
Fjordhest: trist fjordhest = gul, grim, stærk, kedelige!. glad fjordhest = slank, fed udstrålning og lang man. Frieser: Store, flotte, varme og fantastisk smukke for vogn. Haflinger: Sød og dogen, men kan stadig finde på at stikke af i skoven. Araber: tikkende bombe, som også kan være sød og rar. smukke, elegante. flot showhest Shetlandsponny: tyk, fræk, men sød Oldenborg: konehest, rolig og rar, frisk på tur. Fredriksborg: tænker ikke rigtig noget  Tinker: lækker robust køre/ride hest. familie hest, hygge bamse. frisk. aldrig bange.
Fjordhest: En hest Frieser: En hest Haflinger: En hest Araber: En hest Fuldblod: En hest Shetlandspony: En pony Oldenborg: En hest Frederiksborg: En hest Jyde: En hest Trakhener: En hest Islænder: En hest Dansk Varmblod: En hest Traver: Vorherres mest vellykkede opfindelse, siden han skabte Jorden!  Grimme? Det kan I da ikke mene...        Spøg til side - jeg synes faktisk godt om langt de fleste racer, men da der ikke er andre end traveren, jeg kan "bruge til noget", hæfter jeg mig ikke så meget ved deres respektive egenskaber eller mangler. Vil dog tillade mig at sige, at blandt de ponyer, jeg har mødt, har der været en god portion små "gangstere"! De små banditter kan være stædige ad h...til, og de fleste er pokkers stærke! Og så er de af en eller anden grund enormt gode til at regne ud, hvordan de løber om hjørner med en...  Hilsen Annelise
Har læst tråden flere gange nu og det er rigtigt spænende, at læse hvad folk skriver. Nogle af kommentarerne er ret sjove  Det er også dejligt at se, at tråden holdes i en god tone. Det er jo netop kun for sjov 
: Stædig, men skøn hyggehest, god til kørehest, fint sind og fysik generalt, er dog ikke en race der ses ofte i Toppen af div. konkurancer.  flot "garn" ;o), god kørerhest, stabil hyggehest, heller ikke en TOP konkurance race..  Fine køreheste, flotte og rolige. (heller ikke konkurance heste).  Meget lærenemme, ædle, og en af de mest "alround" renracede heste i verden, kan bruges til alt (undtagen f.eks. trav løb, da det skal være travheste af race...mv.)  Spinkel/ædel DVér yndet ridehest, ikke så holbar i ben desv.  Nuttet lille pels-pølse, der ofte tror den er kæmpe stor, har personlighed, bruges til selskabshest, hyggehest og nogle gange til børne-hygge-ridning..!  Stor DVér - top konkurancehest, har ikke de bedste ben.  Sort - + ovenstående.  Stor og tung flot trækhest, koldhest og cool...!  Lidt ædlere Dvér der vipper med ørene når den går derssur, hvilker den er yderst god til, ligesom div. andre konkurancer mv. - har dog heller ikke super bentøj.  5 gangater, meget solide og stærke, kan stort set "leve på en steen" Kloge, Smidige, lærenemme og super tempermenter!!!! Velegnet til alle!  Stor hest, meget yndet som konkurancehest, middel indlæringsevne, OFTE meget svag i bentøjet.  Velegnet til kørsel, kan også rides med succes, ikke så stor personlighed/egnrådighed, finder sig i det meste.. Sjov tråd...! Og Lena: hvad mener du med "stod sidst i køen....????!!!) GGG! Mvh.
nu er jeg ikke pokkers facineret af islændren og bestemt ikke dens gang , så jeg er i den over bevisning at da de blev opfundet måtte de stå til sidst i køen til de gode gangarter , også tænkte skaberen "hmm hvis nu de får 2 gangarter mere føler de sig ikke snydt "  bestemt intet negativt ment (:
Fjordhest: Rolig, stærk, stædig, godmodig og fræk Frieser: flot hest, tendens til hysteri Haflinger: stille og rolig alsidig hest Araber: let til bens, ldrig en hest for mig, hys, Shetlandsponny: tyk, bamset, fræk, og klog Oldenborg: rolig, stærk, alt for høj, godt hoved, dog findes det modsatte også Fredriksborg: rolig, smuk, dejlig farve, god bygning Tinker: Rolig, eller det stik modsatte, bred, godt hoved, smukke aftegninger, og utrolig svære at tegne når alle detaljer skal med hehe Quarter: rolig, hurtig, klog, smuk, god bygning og godt hoved. Islænder: på trods af mange øgenavne kan jeg godt li dem, rolige, gode bevægelser og tølt, ellers en forvoksen shetlænder - ikke noget ondt
jeg jeg har nu altid forestillig mig følgende: :se i leksikon under "nøjsom" god for dig som hader at flette man og elsker at se sin hest græsse  Hyppig hest i ridderfilm/eventyrfilm, forstrukket af folk med prinsessedrømme og trang til at rede hår. : se "fjordhest" nu i orange. : kort lunte og lang bremselængde. For dig som elsker spænding og uforudsigelighed. : korte ben og stort ego. Knap så uskadelig som de ser ud. :Du får en plov med i handlen. : se "oldenborg", nu i rød. : Mindre, prikket friser, for dig som rider bid og bomløs i langsomt tempo. : Hår überalles! kan ses i sommerhalvåret iført stort brunt krops-kondom. God til kvindelige fritidskeramikkere i 40erne og naturelskere.  Ridehest fra mixed genpool. Fåes i brun. Bedre kendt som "dyrlægens sparegris"  se "DV" tilføj mindre hoved og større temperament. : Nervefast version af DV, God til dig, som godt kan lide højder og ikke er bange for at få et knæ i hovedet.  Neurose med stigbøjler og selvfølgelig: : Mere sjælden end køn, Ego på størrelse med Fyn og bremselængde som et containerskib. God for dig, som elsker skovture på 45 km og som kan tale i mobil mens din hest går sidlæns. gæt hvad jeg har i stalden.....
Fjordhest: strit hår, sød, klog, egenrådig og stærk, nøjsom Frieser: sort, lækkert hår og flotte høje trav knæløfninger, en kørehest, enmandshest, nussegøj, tillidsfulde, gode at arbejde med fra jorden (horsemanship) Haflinger: lang lys man og hale, flink, sød, klog, stærk og lærenem. Araber: udholdende, elegante, lærenemme, super smukke og temperamentsfulde. Shetlandspony: fræk og egenrådig, sjov og lærenem, ikke en børnepony Oldenborg: sort eller mørkebrun, klassisk smuk, holdbar, en dejligt og stabil ridehest Fredriksborg: rød, lang ryg, til tider lidt varm i hovedet. Tinker: flotte farver, tung, stabil rolig hest Traver: super sej når den er foran sulkyen, men kedelig og dum som ridehest, hakkende gang, dårlig galop. Jyde: Dejlig store basser, rolige, stabile, viljefaste, stærke, tillidsfulde Trakhener: ædle, smukke, Islænder: Sjove og fantastiske tur heste, med godt temperemant og nøjsomme heste. Fuldblod: hesteracerens formel 1 racer, hurtig, sej og ædel. energisk hest der er let at samarbejde med når man kan tackle den, velopdragne, kontaktsøgende, til tider lidt varme, smukke store gangarter DV: kedelige Knapstrupper: en plettet ridehest, søde - en pippihest  Lipizzaner: smuk, stolt, føjelig og lærenem, kraftig hals og lidt kortbenede, klassisk dressurmodel, øvelsesstærk og pålidelig.
Her er det jeg forbinder med racerne: Fjordhest: Kommer an på typen. Jeg kan bedst lide de lette typer. Den gamle type bliver tit for lavbenet at se på. Nej de skulle ligne min Logik alle sammen ;o) Haha Og tænker at de også er lidt stædige og tykke. Frieser: Elegant smuk hest. Haflinger: Stærk, lidt "tunge i hovedet", stædige, Araber: Smukke dyr men kunne aldrig drømme om at købe en araber. De er for spinkle til mig. Syntes at de er for tændte og stressede. Shetlandsponny: Sød lille pony. Lidt frække men også kældne. Oldenborg: Tunge, store hoveder, tykke, taktfaste. Men det kommer også an på hvor mange % de er. Fredriksborg: Tykke, kedelige, grove. Tinker: Alt for meget hår, kedelig gang.
Mette, ja det gav mening i mit hovede da jeg skrev det men kan godt se den var lidt 'off'... Alm rytter = rideskolelært, små stævnestart, ikke noget fancy men mere end skovture 
Fjordhest: Gul, strit man, kraftig. Frieser: show hest, kraftig eller sporty, kraftig man og hale og rolig. Haflinger: vilje stærk, en god skovturs pony. Araber: Smuk, elegant, udholden, klog, varm. Shetlænder: fræk, bamset, chametrold. Oldenborger: Damehest, sort, dejlig dressur hest fredriksborg: rød, kørehest, klog, rolig, legesyg tinker: rolig, stabil skovturs hest. her var mine fordomme... mvh Josefine
Jo faktisk - Nelly Jane Benneweis (og senere Diana Benneweis) red altid i manegen på en stor frieser - jeg mener, den hed Nestor. Så det er ikke heeeelt forkert at forbinde friesere med cirkus. Og man kunne måske også kalde paukerhesten hos husarerne for en cirkushest:-) Leonidas - dine beskrivelser   TAK for dagens største latteranfald:-) Jeg tør ikke gætte, hvad du har i stalden, men tvivler på, det er en af netop de racer?
et stk. shagya-araber. som naturligvis lever op til alle fordomme - og lidt til omkring arabere. og sørme også en to meter høj og fire meter lang holstener med venligt sind og ben all over.... hvem siger at fordomme ikke har noget sandt i sig?
Der var nogle af os ænder, der skrev sammen i en tråd om bl.a. den løse hest til det kgl. bryllup i London i fredags. Der var tvivl om, hvad der var sket. Jeg faldt over et billede på jp's hjemmeside. Se billedet og læs om afsidningen her:
Til Margrethes 60 års dag, var der en garderhusar, der vist måtte gå hjem. Hesten stejlede, og vedkommende faldt af. På billedet, kan man se, at hesten er ved at rejse sig op, der var lagt savsmuld ud en del steder for hestenes skyld. Så den skred måske bare. "Shining new armour/chainmail"?!   De der uniformer er vist ikke noget, der ligner harnisk/ringbrynjer, det er husaruniformer.
Man egentlig "glædt i en skinnende rustning"? Jp- gå hjem!
ja nu er jeg vist så heldig at jeg oveni mine andre diagnoser vist har skrabet en gang angst til mig også. det er i hvert fald hvad de kalder det på psyk. det kommer totalt uprovokeret. kan komme når jeg har siddet og gloet tv i flere timer. eller under en gåtur. men også nogle gange lige efter måltider. det der sker er at jeg føler mit hjerte hamrer derudaf. så er det ligesom pulsen går fra at være tårnhøj til alt alt alt for lav, for så at blive normal igen. imens dette foregår bliver ejg altså meget svimmel. faktisk sådan at jeg føler jeg kan falde til jorden hvornår somhelst. meget ubehageligt hvis det kommer når jeg er ude at gå. nu er mit spørgsmål - jer der har døjet med angst, hvad gør i for at komme anfaldene til livs? altså jeg har fået noget medicin jeg kan tage, men det er jo satans vanedannene, så..... lige nu vil psyk (hvor jeg pt er indlagt) se tiden an, da de mener det kan være en bivirkning til at jeg er ved at trappe ud af noget andet medicin (zeldox - pga skizofreni). de mener også det kan være pga meget uro i mit liv lige nu. men altså, de kommer oftere og oftere. og jeg bryder mig absolut ikke om det. i dag var jeg nær dejset om på en gåtur. hvad kan jeg gøre?
Uha-uha.. Lige det der møg angst er vi vist rigtig mange der slås med. Hvilken form for angst har du fået diagnose på? Selv er jeg så priviligeret, at have både panik og social angst... Men min erfaring siger, at du skal se at komme hjem fra psyk, og find dig en privat behandler... Jeg har selv været indlagt flere gange, og hver gang følt mig tabt på gulvet... Jeg har fået udleveret alverdens medicin, som ikke virkede. Svar fra lægerne: vi prøver det her produkt, måske det er bedre...!! Kort historie lang, jeg har nu fundet mig en super coach, med specialle i mine udfordringer. Det fungerer. Jeg kan nu igen tage ud og handle, tage på posthuset osv.. Ting jeg ikke har kunne gøre i mange år, grundet angst.. Jeg ønsker dig alt det bedste, for angst og andre psykiske lidelser er ikke noget jeg ville ønske for min værste fjende.
nu er det bare desværre ikke muligt for at komme hjem fra psyk før lægerne og mit team siger god for det. jeg er der frivilligt, med det tvist at vil jeg hjem før de mener jeg er klar så bliver tvangen genoptaget. min angst er indtil videre bare sat som angstanfald uden specifikation. indtil videre vil de ikke foretage sig noget med den, da den muligvis er opstået pga jeg ikke får den medicin jeg fik før. og det derfor kun vil vare en kort periode. altså en form for bivirkning ved at stoppe med medicinen. måske det heller ikke vil være så klogt for mig bare at skride fra psyk og ikke modtage deres hjælp, er fordi jeg har flere diagnoser (meget svær anoreksi og skizofreni). disse lidelser kan desværre godt være lidt svære at gå med selv. og så tror jeg heller ikke lige så meget på det der overnaturlige dimseri.
Min erfaring er ro og stabilitet, både privat og på job/studie. Og så at forsøge at eliminere ethvert optræk til stress - både tidmæssigt og fra pres el. lign.. For mig handler det om at kende mig selv - vide, hvad jeg kan klare og hvad, jeg skal have hjælp til. Vide, hvornår jeg er inde i en periode, hvor jeg godt kan overskue at presse mig selv lidt, og hvornår jeg er inde i en periode, hvor det nu engang er bedst at ringe til mor og høre, om hun kan hjælpe mig med at handle ind (eller whatever, det nu er). Jeg sørger for at lave mine aftaler sådan, at jeg aldrig har travlt, så der altid er så meget luft i kalenderen, at jeg kan sætte nogle timer af til at lave ingenting og koble af i hovedet, se tv, gå en tur o.l.. Travlt i længere perioder dur bare ikke for mig, og sådan er det. Det betyder selvfølgelig også, at jeg vælger nogle ting fra, men det får jeg bare mere ud af i det lange løb. Undervisningstimer pr. uge har også været en prioritet i valg af udd - det er en gennemgribende livsstil, at der skal være god tid til at tage det roligt i hverdagen  Hvis jeg får angstanfald, når jeg er ude, ja så sætter jeg mig ned (stort set altid muligt), lægger mig gerne ned hvis det er muligt, eller forlader lokalet/stedet for et mere roligt sted, og så venter jeg simpelthen, til det går over. Det er ikke til at stavre svimmel rundt og i værste fald slå sig halvt fordærvet ved at besvime - og for mig gør det normalt bare det hele værre, hvis jeg prøver. Er det helt slemt og ikke går over igen, må der ringes til familie/taxi, så man kan komme hjem. Men ja, jeg hopper også på den vogn, der siger, at en god behandler er guld værd - det kan betyde alting.
trick er at trække vejret dybt ned i maven, mens du tæller til 5. Ånd langsomt ud mens du tæller til 5. Ånd ind mens du tæller til 6. Ånd langsomt ud mens du tæller til 6. Lav flere ind- og udåndinger mens du tæller til 6. Når du kan det, øger du tallet til 7. Øg stille og roligt det tal du tæller til mens du trækker vejret og fokuser på at få luften helt ned i maven. Du vil opleve at få kontrol over din vejrtrækning, og du koncentrerer dig om noget andet end dit angstanfald.
Jeg har haft noget lignende - så slemt at jeg blev hentet af ambulancen - drattede om på Istedgade  . Lægerne kaldte det også angst - i dag ved jeg, at det var allergisk shock, da jeg ikke kunne tåle de rygestoppiller jeg fik på daværende tidspunkt (tidl. antidepressivt medicin). Min læge puttede mig på antidepressivt medicin, hvor præcis det samme skete. INGEN ville tro på mig og de øgede bare dosis, og sagde ja, ja sådan siger alle, der ikek vil erkende de har psykiske problemer det. jeg blev smidt ud af en psykiater jeg gik hos, fordi jeg ikke ville tage medicinen. ØJJJ hvor var det træls - og hvor var jeg bare fortvivlet. I dag ved jeg at jeg får det sådan, hvis jeg spiser noget jeg VIRKELIG ikke kan tåle og at det er et mildt allergisk shock. Dog faldt min puls ikke - men blodtrykket ryger helt i bund. JEg ved at andre der fik Zyban rygestoppiller også røg ind med samme symptomer, da min veninde var sygeplejeske og selv havde oplevet det. Der var bare mest tale om blodtryksfald - ikke at det var en del af symptombilledet på allergisk shock.
Hej Sender dig en varm krammer  Der er flere måder, at håndtere angst, men det er vigtigt at sætte et grundlag for anfaldene. Jeg tror da med garanti, at de kan hjælpe dig yderst prof, der hvor du er nu  Angst er ofte en følge til andet relateret, og med det du fortæller der er i dit liv, er det med grund. Det handler jo om en balance der bør være i både det fysiske og psykiske. Jeg kan anbefale hypnose, kognitiv terapi mod angst, det er lidt anderledes fra de samtaler en psykolog udføre. HUSK at hesten kan være en god hjælp i et sådan forløb, og en tro væbner   (når du engang kommer hjem) Varme tanker herfra Anja
Hej ænder, Jeg ser det engelske bryllup på TV. -Og nøj jeg er spændt på at se brudekjolen.  Der er også muler at se, da brudeparret skal køres i karet. Rart for os hestemennesker, ikke? Følger du med i brylluppet på TV?? 
Erhm... Jeg er lidt i panik.. Jeg har fået sommerferie job fra maj til august, på 37 timer.. Jeg kan ikke finde nogen steder på hverken   eller   hvor jeg kan rette at jeg har fået arbejde, er der nogle som ved hvor man gør det henne? Og ved i om jeg stadig skal bekræfte jobsøgning + om jeg skal stadig sende to ansøgninger ud om ugen ?? Efter jeg er kommet i arbejde? da det jo er tidsbegrænset. Help.. Har skrevet de samme spørgsmål til HK afdeligen via Mail, men der kan jo gå mange dage før de svarer, og jeg skal jo gerne ha stoppet dagpengene + stoppet at jeg ikke længere er ledig..
hejsa Du går ind på min side på mithk og vælger punktet mine virksomhedsoplysninger, jeg kan ikke huske hvor det lige er du skal gøre det på jobnet, men du skal ikke bekræfte jobsøgning når du er i fuldtidsarbejde og du skal heller ikke søge. Det er jo stadig et reelt job du har fået selvom det er tidsbegrænset, men du er jo ikke længere til rådighed for nye arbejdsgivere. Men du skal være opmærksom på at når jobbet er slut så starter du ikke på en ny dagpenge periode men fortsætter på den gamle da du ikke har været i arbejde i min 52 uger. Mvh Mie
Har fundet det på begge sider  Tænkte nok der var noget med den gamle dagpenge periode osv. Men de 37 timer jeg har pr uge, de tæller vel stadig med uanset hvad? Mener jeg de har sagt til mig før nemlig..
havde altså også lippizaner, bla en smuk sort en der hed Neckro, (betyder vist sort på spansk)jeg har selv passet ham for mange år siden, tilbage sidst i 7o'ernerne, når han var på vinterferie hos Knud i Hove på Lipizaner stutteriet der ude. og hvad er nu det for noget at skrive, at man får en plov med i handlen sammen med en oldenborg? næ nej, det gør man ikke, men tilgengæld får man garanti for holdbarhed, godt humør og ukompliceret ridning  men måske man der i mod kan få beroligende medicin og sikkerheds vest med, ved køb af en trakhener tosse?  sjov tråd....sikke mange forskellige fordomme og forstillinger der findes om mange af de racer man måske ikke selv kender så godt 
Fjordhest: Ikke børne eller begynderhest, kan du tumle den har du en fantastisk allroundhest. Du kan bruge dens vilje og mod. Friser: Kongelig at se på, en hver lille piges drømmehest. Fantastisk til show. Haflinger: Viljestærk, smuk, god allroundhest. Araber: Mere åndelig og følsom end andre heste. Som ejer som hest, magter du dens følsomhed vil den dø for dig. Shetlænder: Burde i 90% tilfælde afskaffes. Oldenburger: Sød, godmodig, flot. Frederiksborg: Kan i nogle tilfælde være helt fantastisk, stabil hest. Tinker: Lalleglad, sød kærlig ikke mindst charmerende. Quarter: Stabil, smuk, hurtig baghjulstrukket.
 kedelig, træls, stærk, usportslig, skovtur, hygge, picnic.  uinteressant, træls bygning og bevægelser, kørehest  alsidig, flot  god at blande med, lidt oppe at ringe hele tiden, ofte stive og trælse at se- og sidde på, show, udstilling, alsidig.  ræddi pony - tyk, madglad, fræk.  alsidig, træls bygning, ofte for mørke til min smag : alsidig, ikke tophest, rød (  )  uspsortslig, udstilling, showhest
Nej det gør jeg absolut ikke....jeg blev nærmest forarget da jeg opdagede at både DR1 og TV2 blokerer sendefladen hele dagen med bryllup! Jeg kan forstå hvis det er bryllup i det danske kongehus, men det engelske. Fred være med dem (inkl. dig  ) der synes det er fedt og interessant men man behøver ikke sende det på begge public service kanalerne...
Jeg synes, det er helt ok, at begivenheden optager begge kanaler idag. Det er for mig en så stor, og så sjælden en begivenhed, at det er   . Men for en ikke-interesseret som dig må det være træls. 
Jeg ser det ikke, det interesserer mig ikke det fjerneste. Tvært imod har jeg ondt af de stakkels mennesker der ikke kan få lov at leve deres liv i fred. Det danske kongehus følger jeg heller ikke med i det interesserer mig lige så lidt. Heldigvis er der jo noget godt vejr så man kan fordrive tiden med andet end at se tv 
Jeg er så også en af dem der er godt og grundigt irriteret over, at det skal fylde HELE sendefladen på flere kanaler... Selvfølgelig skal det vises - ingen diskution om det, men helt ærligt, nogle af os er ret ligeglade, så er det altså træls at man godt kan glemme ALT om at se TV denne dag... Så jeg glæder mig til det er overstået!
Nej, det gør jeg ikke. men det fjernsyn vi har hængende på arbejdet til normalt at holde styr på telefonkøen, er sat på TV2. Så kan vi kigge lidt når der er tid - og kommentere hattene! Og brudekjolen skal vi da også se  jeg har altid syntes at det var overkill at BEGGE de store kanaler skal dække de begivenheder - men gider man ikke se det, kan man jo nok finde en helt 3. kanal - eller slukke for fjernsynet og lave noget andet.
Jeg er ikke Royalist, tvært i mod gåe jeg ind for at man skal kunne melde sig ud af kongehuset, ligesom af kirken. Desuden er jeg på job 
Jeg er i skole og har Sputnik kørende - jeg SKAL se den brudekjole!!!!!!!  *SUK*... Jeg vil også giftes og være prinsesse!!!    Jeg følger altid med i de store royale begivenheder 
Jeg er heldigvis syg i dag så jeg ligger på sofaen og følger med  Jeg syntes faktisk at det er meget sjovt og interesant at følge   Hele min familie syntes at det er plim latterligt så jeg hører også på en del brok over at både DR og TV2 sender bryllupet, men jeg SKAL bare se kjolen 
Jeg er ikke royalist, men jeg er rimelig meget en sucker for pææne kjoler og store hatte (skønt jeg ikke selv ifører mig disse ting overhovedet!)  Men kjolen.. den MÅ ses! Tror ikke jeg gider at se det andet, jeg synes ikke at sange og taler er så spændende. Og så er at det er på 2 kanaler måske lidt.. overdrevet, en kanal havde været fin nok efter min mening, men jeg er i skole til 4, så jeg tjekker bare diverse sider efter billeder af tøjet 
Ja jeg følger med imens jeg laver lektier. Skal liiiige se kjolen 
men bor i England og vil da gerne takke for den ekstra fridag vi har fået i dag pga. det bryllup  Og kan UMULIGT komme udenom at se kjolen i nyhederne i dag, så selvom fjernsynet ikke bliver tændt før i aften, skal jeg nok blive opdateret. Vi skal ikke se tv, men derimod en tur ud på landet og gå en tur - for der er jo ingen trafik på en dag som i dag, hvor alle sidder klistret til skærmen eller har taget toget til London   Vi var ude at handle i går, og supermarkedets friskvareafdeling var som støvsuget, så hele familien England skal nok have pæn middag i aften.
Wow hvor er den flot ! 
Jeg sidder også foran tv lige nu, skal da lige se kjolen. Jeg synes det er romantisk  Lene
Kjolen er ikke min smag, men smuk det er bruden. Jeg er mere til den kjole, Mary bar.
Fnis fnis - var der nogen der lagde mærke til en pige der stod i en brun kjole med en HØJEST ejendommelig hat!?  Hun stod bag kongefamilien mener jeg.... Hatten lignede nærmest horn, så hun kom til at ligne en  Jøsses for en god griner - godt man ikke var designer til den "tingest"  Mvh Janni
eller vare cermonien i kirken da de sagde ja til hinande, en evighed ?? Synes da ikke det plejer at tage SÅ lang tid og sige SÅ meget, i en dansk kirke ? Og hvorfor kalder man hende Kate når hun hedder Catrine elizabeth ?
Ses on and off. Kjolen er pæn, men ja ikke samme elegante stil som Kronprinsesse Mary bar. Briterne virker så kølige og overfladiske- det synes jeg det hele har båret præg af indtil nu.
Hejsa kloge hoveder. Kan i hjælpe lidt her - forestil jer følgende: Grund til 380.000 kr. og man får at vide af sælger at man skal give et bud. Hvad skal man byde? Uden at lyde for ligeglad (altså byde langt under prisen) og uden at lyde for desperat (altså byde for "meget" så ja...) Vel vidende at der efterfølgende vil komme for ca. 30.000 kr. udgifter til boreprøve og diverse andre. Hvad er et fair bud mener du?
Jeg fik engang at vide af en ejendomsmægler at hvis man ønsker at byde på noget hvor der følger merudgifter med, så skal man trække merudgiften fra startprisen så længe den ikke overskrider 1/6 af prisen... Om det holder eller ej, aner jeg ikke... Men jeg havde gået efter et køb for 340.000 / 350.000 tror jeg.. Så kan man jo altid sige ok, og smide lidt mere hvis man kan tyde sælger at dét var alligevel for lidt.. 
Kommer vel an på flere ting... - Hvad grunden er værd?? - Hvor længe den har været tilsalg?? - Om der er andre int.?? - Hvor meget i gerne vil have den?? Hvis den har været tilsalg længe, prisen er for høj, der ikke er andre int osv så ville jeg byde 300.000 Hvis der er andre int. men i bare må eje den grund ville jeg byde 380.000 Hvis der ikke er andre men den er pengene værd ville jeg prøve at trække udgifterne til øvrige ting fra og byde 345.000
Den har været udbudt i 300 dage og er sat vistnok 20% ned i forvejen - altså de 380.000 er 20% under oprindelig pris. Der er umiddelbart ikke andre købere på bedding.
Der er jo mange ting der spiller ind men jeg ville personligt lægge ud med 300.000 kr. Ja det er lavt men der skal være plads til at i sammen kan nå frem til en pris. Vi så på en gård for nogen tid siden der var sat til 1.4 mio. Efter vores mening alt for højt så vi bød 750000 og tænkte at sælger nok ville blive skidesur. Sælger vendte tilbage med en pris der hed 1.1 mio og så gik det ellers slag i slag hvor vi til sidst endte på 850.000 kr. Dvs. langt under salgsprisen. Desværre blev det ikke til noget da jeg pludselig blev fyret og banken derfor trak sig  Husk på det er købers marked lige nu så du kan godt tillade dig at være lidt strid 
300.000 her og nu - altså giv dem 3 dages betænkningstid. Situationen er jo ikke værre end at du kan afgive et nyt bud, hvis de siger nej til det første. KH:)Annette der mener at de færreste med ejendomme til salg har råd til at sige nej i disse trængte tider....
Jep, det var beskeden onsdag da jeg mødte på job efter påsken... I februar var jeg så heldig at finde drømmejobbet - igen, denne gang bare endnu bedre  Arbejdsopgaverne var samme som i det gamle job, bare endnu bedre kollegaer, bedre arbejdsforhold og ja - lykken var lyserød  Hele tiden har cheferne udtrykt hvor begejstrede de var for mig, og lovede mig fastansættelse flere gange efter de 3 mdr. prøvetid, der var indkøbt ekstra Office pakke til mig, oprettet flere brugeradgangskoder bla. hvor jeg var administrator, fordi de regnede jo med at de blev der, osv osv. - YES, glad var jeg  Igår da jeg mødte på job havde jeg godt undret mig over at kollegaerne opførte sig lidt underligt, men slog det hen. Flere gange havde jeg talt med cheferne (mand og kone), som er på ferie i udlandet lige nu. Sidst på eftermiddagen ringer konen så hjem, og kan godt høre der er noget galt... jaaa hmm, jo altså hun blev desværre nødt til at fyre mig, fordi det lige var gået op for hende at hun blev NØDT til at have en uddannet bogholder 1 gang om ugen i stedet for mig! Say what!!?? Da jeg var til ansættelses samtale, var det med henblik på at hjælpe med telefoner og bogføring - jeg er ikke uddannet bogholder eller regnskabsassistent, men har blot arbejdet med bogholderi før, hvilket de udemærket godt vidste på arbejdspladsen her. Da jeg blev ansat, blev det i stedet som sekretær for direktøren, fordi han havde så ekstremt meget at se til, og kun med få opgaver for bogholderiet, når der var tid. Super duper  Men eftersom direktørens kone sad med bogholderiet, fik jeg alligevel en del opgaver for hende, som jeg så også gladeligt lavede - opgave fordelingen måtte de jo selv styre  Så spørg lige om overraskelsen var stor, at de lige et par dage før prøvetiden er overstået fyrer mig, og tilmed mens de er på ferie!? Hun sagde direkte at det ikke havde været tanken før påske, hvilket jeg også tror på, fordi opsigelsen er lavet og underskrevet af to andre ansatte i firmaet. Hvem sagde panik?! Jeg føler mig så ekstremt taget ved næsen må jeg indrømme, fordi jeg i naiv tro, troede på guld og grønne skove. Deres grund for opsigelsen tror jeg dog ikke på, jo de får nok en bogholder ind i stedet for, men tror mere det hænger sammen med firmaets økonomi i øjeblikket. Fair nok at man så må fyre en medarbejder, men så sig dog sandheden! Nøj jeg føler mig narret! Øv øv og øv, men i det mindste går vi sommeren i møde, så det er jo med at nyde dagene  Desværre hænger fleksjob ikke på træerne, så skal nok få mit hyr med at finde et nyt  God dag til alle  Mvh Janni
Hej Janni. Det må være en ubehagelig oplevelse. Øv for dig. Pøj pøj med at finde en ny arbejdsgiver,  . :-)
have været sjovt. Min kæreste og jeg har begge været igennem 3 mdr.s prøvetid over det sidste halve år, hvor vi også var "sikre" på, at der var fast ansættelse i sigte næsten fra starten af. Vi var GODT NOK blevet skuffede, hvis det ikke havde været tilfældet alligevel bare sådan ud af det blå - kan godt forstå din frustration! Held og lykke med at finde nyt job!
Jeg kan godt forstå, at du undrer dig... Jeg læser eller forstår det således, at du er uddannet kontorassistent eller lign. ik? Hvad giver de på skrift som begrundelse for at fyre dig? det samme, som mundtligt? Mvh
længe opsigelsen falder i prøvetiden, behøver arbejdsgiver ikke at begrunde. Men hvis du - Janni - er ansat 1 februar - og opsagt her efter påske - altså som jeg forstår det den 27. april har du en måneds opsigelse - dvs - skal fratræde ved udløbet af maj. Just FYI.... Og igen øv når du nu ellers var glad for at være der.... KH:)Annette
Jo jeg undrer mig rigtig meget, eftersom det kun var lige inden påske konen sidste gang sagde, at jeg ville blive fastansat, for derefter at lave en kovending og fyre mig efter påske?? Nej jeg er ikke uddannet kontorassistent, har blot arbejdet som sekretær og med bogholderi tidligere. Alt dette var de fuldt ud informeret om, og var indforståede med - og ifølge dem selv, mere end tilfredse med min arbejdsindsats, hvilket hun også fortalte mig mange gange i telefonen. Begrundelsen for opsigelse er omstrukturering, så det er jo et vidt begreb  Det er jo ikke mere end 3 mdr. siden jeg blev ansat, og SÅ meget har bogholderiet godt nok ikke ændret sig i den tid jeg har været der, tværtimod har vi fået mindre at lave. Kundenedgangen har nok været større end de havde forventet, og kunne da også se på regnskabet at det ikke var super godt. Men nu skulle jeg jo primært sidde som sekretær for direktøren, og KUN assistere i bogholderiet når tiden tillod det. Hvis de ingenting havde sagt til mig om fastansættelse, så havde jeg ikke regnet med det, før de 3 mdr. var gået. Men når de gentagne gange siger det, og tilmed ugen inden fyringen, ja så undrer jeg mig. Alt i alt tror jeg det hænger sammen med økonomien ud fra hvad jeg kunne se, men så kunne de da blot have sagt det. Mvh Janni
Der er utallige tråde om problemet med manglende svar på henvendelser. Omkring en om dagen, faktisk. Er der oplyst et telefonnummer, og man vil have svar med det samme, så RING til folk, og aftal eferfølgende alle detaljer vedr. handelen pr. mail eller beskedcenter, så der er skriftligt bevis i sagen, hvis der skulle ske ting som snyd, ikke korrekt vare, m.v. Internettet har gjort det lettere at kommunikere end dengang der kun var fastnettelefon og brevpost. Men det har også gjort, at det er lettere at vælge ikke at svare på folks henvendelser, uden at tænke på, at der sidder et levende menneske i den anden ende, der savner et svar.
Nej du er ikke den eneste:-) Jeg har også oplevet det flere gange, nu kigger jeg slet ikke i den kategori mere, gider ikke spilde min tid med det.-)) Mvh Dorthe
Hvis du skriver overbesked center kan det jo hande om at folk ikke logger ind hver dag. Hvis du byder på noget, kan det handle om at folk simpelthen er træt af underlige bud og kun sælger til prisen (som ofte er hysterisk opskruet!!)
Nej, du er bestemt ikke den eneste.... Og det er ikke altid, at man har mulighed for at ringe. F.eks. kigger jeg tit anoncerne igennem om natten og jeg vil gætte på, at folk vil blive glade for, at jeg ikke ringer dem op  Vedr. om folk er logget ind dagligt eller ej, så kan man jo se på deres præs. hvor vidt, de har været logget ind eller ej + du jo også kan se, om din besked er læst  Og på trods af, at folk dagligt er logget ind og har læst beskeden, så er det her måske 1 ud af 10-20 stykker, der reagerer.
Ja jeg er så en af dem du brokker dig over   Jeg har flere gange prøvet at lave en søgeannonce - ofte på en helt specifik ting og fået et utal af useriøse henvendelser. Og når jeg udtryklig skriver i min søgeannonce, at jeg søger lige præcis DE leggins af DET mærke, i DEN størrelse og længde og DEN farve, og folk så tilbyder alt andet bras end det jeg har søgt, ja så gider jeg da virkelig ikke bruge tid på at svare dem. Det er da rigeligt at jeg har brugt tid på at læse deres besked og tid på at gå ind på en bestemt side, hvor der ligger billeder af det jeg IKKE søgte efter! Og ærlig talt, så synes jeg da det er tydeligt at folk ikke er interesseret i ens ting, hvis de ikke vender tilbage med et "nej tak" på ens tilbud. Jeg gider da ikke bruge tid på at læse et negativt svar, men sådan er vi jo så forskellige... Og så er der en der skriver, at folk byder på varer der tit er ALT for dyre. Og jo, der er folk der forlanger en høj pris for brugte ting, men det er jo nok fordi det er den pris de vil have. Jeg selv kan godt blive rigtig møjsur, når folk underbyder uforskammet. Senest har jeg haft en Hubertus kombi til salg. Den var lige farvet op og var i god stand, men den hang bare og jeg skulle af med den, så jeg satte den i til 800 kr. Og fik et bud på 350 kr fra en eller anden naiv tøs! Hold k... jeg blev sur og jeg skrev en ironisk besked til hende om hun da ikke ville have begge sadler jeg havde til salg gratis, jeg skulle nok komme med dem. Hendes svar var, om jeg kunne komme med dem dagen efter!
Jeg har byttet og solgt og købt en del udstyr gennem HN og jeg har faktisk hverken oplevet manglende svar eller skambydning, men heldigvis kun seriøse  Om det er rent held ved jeg ikke, men det er da glædeligt, at det kan lykkedes at købe/sælge og bytte ting. Bare en strøtanke/idé. Hvis man husker at lægge billeder på sine salgsting ved oprettelse af annoncen, så slipper man jo for at skulle besvære sig med at sende afsted til mange nysgerrige. Og hvis man ligeledes husker at lave sin annonce så korrekt som overhovedet muligt (str, farve, alder osv.) så burde eventuelle købere jo også kunne få informationer nok via annoncen og behøves derfor ikke stille en masse nysgerrige spørgsmål som ikke ender med salg. Hvis man useriøst henvender sig på en annoncen (og man ikke har det annoncen efterspørger)så må man jo også affinde sig med, at man ikke får svar tilbage. Hvis man ignorere et "BYTTER IKKE" eller anden tekst med lignende budskab, så inviterer man jo også til, at der ikke kommer svar retur, eller man måske får en "kindhest" retur  God net-opførsel er en god ting i alle fora  ;o) Lillian
Jeg har lagt mærke til, at de fleste mennesker faktisk siger hembær og ikke hindbær. Eller er det bare jyder? Hvad siger du?  Mvh Tina.
Jeg er 177 cm. høj (skal tit have bukser med lidt ektra længde), og jeg er i tvivl om, hvorvidt jeg vil kunne passe en hest, der er 160 i stg. eller en, der er 178 i stg. Såvidt jeg kan forstå er begge lidt i ydergrænsen af, hvad der ses som optimalt?
Det kommer jo ikke kun an på hestens højde, men også bredde, så det er nok lettest at prøve hesten før man kan afskrive helt, på trods af lange stænger
Jeg er også selv 177 cm. høj og må indrømme at jeg føler mig bedst tilpas på en hest mellem 170 og 175 cm. i stg, men har da redet og ejet heste som har været enten højere eller lavere. 160 cm. i stg. vil blive for lille til dig, medmindre det er en ualmindelig kraftig hest.
Jeg er 180 cm høj, så er lige lidt højere end dig. Jeg har Medoc på 172 cm i stang - han er mellem-bred hest, dvs ikke "oldenborgbred" eller "dvspringhestesmal".   Og så har Pinot Noir - en oldenborgblanding, og han fylder en del i bredden   Her af billed af mig for første gang på ryggen af ham som 3 års, hvor han var 158-160 cm i stang.   Jeg var meget i tvivl om jeg ville føle mig tilpas på den "bette sorte" - men umiddelbart så føler jeg at jeg har dejligt meget hest under og foran mig. For mig er det føles af, at have hest under og foran mig, som betyder noget. Jeg har prøvet smalle heste som har været +170 cm i stang, hvor jeg ikke følte mig tilpas, fordi jeg følte jeg sad på noget "dingelvornt" noget - ikke at hesten slingrede elller lignende, det føltes bare for "for lidt". Og jeg har prøvet heste med kort hals i forskellige størrelser mellem 158-175 cm, og det bryder jeg mig ikke om, da jeg føler jeg sidder ude på ørene af dem. Så for mig er det no-go med smalle og/eller korthalsede, hvorimod højden er jeg mere "åben" for forskellige i. MVH Charlotte
Følger er rigtigt... Jeg tror ikke du kan sætte en bestemt højde så passer den. Det kommer helt an på hvor dan du følger det når du sidder der oppe. Jeg er selv 175 cm og rider tildagligt på en paint vallak på 155 (billede) og en quarter hoppe på 162.   Jeg har også redet et par gange på min venindes lille paint hoppe på 147, og der havde man det stadig som om der var extremt meget hest under en. Sari
at det kommer meget an på racen, ens kropsbygning OG egen følelse af velvære. Jeg vejer 75 kg. og med mine 177 cm, skal jeg ikke have en lille spinkel type. De 2 racer jeg overvejer lige nu er: Frieser (Den moderne og lidt mere lette type), 160 stg.. Samt Holstener, 178 stg..
Her er jeg med mine 178cm. på 162cm. mule:   Her er en anden rytter på samme højde på 172cm. mule:   Her er vi ved siden af hinanden:   Rytteren med flaget har temmeligt lange ben og det ser bundkomisk ud med hende på min hest, da den "forvandles" til en shetlandspony  Omvendt har min hest temmeligt meget bredde, så derfor går det an med min højde. Jeg har heller ikke specielt lange ben. Så du må se på harmonien, når du sidder der. At bedømme ud fra højde uden at have prøvet hestene vil nok være en fejl.
Min er 157, jeg er 165. Her et af de eneste billeder, hvor jeg sidder på hende. Det kan godt irritere mig, mine fødder hænger under maven på hende (har sat mine bøjler længere ned), og har brug for lange sporer, eller at hive hælene op for at kunne give præcise hjælper. Men jeg har det bedst med de små heste, så må jeg jo finde mig i det.   
Jeg er selv 178 cm...   Hende her er 170 cm og 100% oldenborg   Ham her er 168 (mener jeg) og oldenborg/fuldblod   Hende her er 174 cm og oldenborg/fuldblod   178 cm og DV   162 cm og trakehner   175 cm og Oldenborg/fuldblod Det var bare en masse eksempler... Selv føler jeg mig godt tilpas på de fleste heste, dog helst over 165 cm. Bredden har været meget forskellig, men det er igen en smagssag, for mig er smalle heste nemmere at ride mens jeg føler mig bedst tilpas på en lidt bred hest.
Nej der var ikke de store følelser på spil hos brudeparret.
Jeg tror den engelske stil med brudekjoler, er lidt mere "tung" og med masser af fyld, end den danske f.eks. er. Men jeg synes den er flot. Men jeg vil så sige, at den kjole hendes søster, brudepigen, har på, den er super flot. En af de flotteste brudekjoler vi har set i nyere tid, var den den Svenske Kronprinsesse Victoria havde på. Super enkel og flot. Jeg tror heller ikke det er en engelsk stil at vise følelser på samme måde, som vi har set i det danske kongehus. Annette
øllebølle - I mange lande er der stort set forkortelser/kælenavne for alle navne. Catherine = Kate Prince Henry = Harry William = Bill Robbie = Bob Christer/Christian = Krille Hans = Hasse Elisabeth = Lizzie ...Osv. osv. 
Jeg synes også det er en smuk kjole, lidt samme stil som den Prinsesse Marie bar ved hendes og Joachim's bryllup. Den ultimativt flotteste man har set i de senere år var den Kronprinsesse Victoria bar. Derimod synes jeg at specielt overdelen på Pr. Mary's kjole var kedelig.
Hold da op et stort og smukt bryllup. Kan godt lide brudekjolen, men ja den er noget andeledes end fx Kronprinsesse Marys og Victorias. Synes også de virker lidt kølige. Undrede mig lidt over at da de fleste engelske kongelige ankom til kirken, var der ingen der vinkede ud til folket. Kun bruden gav sig lidt tid til at vinke ud.. Synes da altid man ser de danske kongelige bruge lidt tid på at vinke ud til alle dem der er mødt frem.
Jeg troede ikke at de konglige måtte omtales med forkortelse og kælenavne. Synes jeg da ikke man gør så meget i Danmark ? Eller gør man ?
Tjah, hvor mange tænker over at Prins Harry egentligt er døbt Henry?
Her i Italien har kommentatoren lige sagt "Ja, nu skal vi jo til at kalde heden Catherine", så det tror jeg de vil gøre. Bliver Dronning Margrethe i øvrigt ikke kaldt Daisy sådan lidt for sjov? Jeg synes det er en smuk ceremoni, og jeg kan altså godt forstå, at de ikke viser så mange følelser. De har sikker nok med at holde nerverne i ro, tænk hvis man kom til at stortude af rørelse mens man ved at der er 2 miliarder (!) mennesker på hele kloden der følger ens bryllup? Puha, bare tanken... Jeg synes det var rørende, men jeg stortudede så også til min søsters bryllup. Åh, det er bare så... romantisk *suuuuk*  Lene
... skulle man ikke måtte bruge forkortelser eller kælenavne om de kongelige? Og i øvrigt gør man det da lystigt her i landet også Margrethe=Daisy Joachim= Jokke Frederik=Frede (tidligere Pingu - men den er ikke så brugt mere)
Turen er sej for nogle af hestene. -Slår med hovedet og pisker med halen. Særligt den ene der er nærmest kareten.
En af hestene blev holdt ude i siden, ved mængden af mennesker, måske var den blevet for vild. Der kom også en hest løbende op langs siden uden rytter på, måske var det den samme der havde revet sig løs, men ved det ikke.
Syntes jeg så 2 løse heste....puha ikke godt. Ser det, lapper det hele i mig. Syntes det er super flot. Enkel kjole yderest elegant og han er bare så flot i den uniform. TIllykke herfra Heidi
Øv det fik jeg ikke med.
Det er et stykke tid siden. De klippede også hurtigt væk fra det, det måtte vi vist ikke se 
Ville det ikke være fornærmende at byde 300.000 kun??? Det er immervæk 80.000 under prisen. Kunne da være fedt at få den til det, men vil da også nødig fornærme sælger og derved lukke af for en potentiel handel. Der er en grund til salg i samme område til 350.000 - sat ned af et par omgange, startende på 695.000. Den er en smule mindre, men har været til salg i hele 980 dage. Så kunne jo godt tyde på at sælger(ne) er lidt desperate. Men igen, det er med at finde balancen - vil jo helst hverken snyde sælger (eller os selv)
i disse tider kan man godt tillade sig at være lidt fræk... Altså nu har jeg i efteråret købt sommerhus, det var oprindeligt til salg for 1.250.000 kr og blev sat ned og igen sat ned, da det stod til 800.000 kr bød jeg halvdelen altså 400.000 kr og så var der drama..  men altså det korte i det lange er at jeg endte med at give 420.000 kr for det i stedet for. Da sælger gik konkurs midt i forhandlingerne og jeg fik det på tvangsautionene i stedet for... så tjaa fra oprindelig 1.250.000 til 420.000 kr er da meget pænt  sælger var ellers gået med til 600.000 inden konkursen, men kreditforeningen ville heller give det en chance på tvang.. jeg er godt klar over det er flabet, men jeg ville starte med 250.000 kr og så gå i gang med at forhandle så kan i måske landet på 300.000 kr. for byder i 300.000 kr med det samme vil sælger helt sikkert forsøge at presse lidt mere igen.
jeg ville starte på 290.000,- og så beslutte hvor mit max ligger..så er der rum til at byde.. held og lykke og fortæl lige hvad du ender ud emd 
Kom og byd! Men jeg duer skutte til den type auktioner. Hvis jeg vil have noget, er det til prisen. Men bud- det halve- og byde op til mere.
Når grunden har været til salg så længe og de beder dig komme med et bud, så lyder de til, at de er villige til forhandling.. Hvis der alligevel ikke er andre, der står i kø, så ville jeg da klart byde noget under det forventelige, som en skriver de 300.ooo, hvis han så siger nej, så kan I måske blive enige om lidt mere, så har I et udgangspunkt at gå ud fra.. og hvorfor betale mere end nødvendigt?? Det er i forvejen dyrt nok, når der skal hus på:-) Jeg synes ikke, det er et skambud, når den har været til salg så længe og iøvrigt ikke virker atraktiv.. Så ved han jo også han er nødt til at slå til når der er købere, så han er klart villig til at forhandle.. Held og lykke med det..
købte hus i Spanien, bød vi 40.000 Euro under prisen, hvilket var ca. 22% under udbudsprisen. Sælger sagde klart nej, fordi huset i forvejen var sat 20.000 Euro ned... Vi gav så besked på, at det altså var vores bud og at det ville være gældende indtil vi fandt et andet hus vi kunne tænke os. 3 dage gik der, og så accepterede sælger vores bud... Så mit råd er at byde og så have is i maven. Er det ikke solgt på 300 dage, så skulle det være mærkeligt, at det bliver solgt inden for de første 14 dage...
men I kan starte med at sende en interessetilkendegivelse på ex 300.000 med en tidsbegrænsning. Derefter giver sælger lyd fra sig med modbud og den reelle budgivning starter fra begge sider. Sælger kan jo ikke så godt blive gal over man er intresseret, ellers er han da underlig. I kan jo også være ligeglade med at vedkommende bliver lidt stødt. Vi handlede gård på den måde. Først interessetilkendegivelse, derefter bud inden vi nåede til enighed. Hver gang med en frist for hvor lang tid tilbudet galdt, for ikke bare at blive sat i en venteposition på ubestemt tid. Held og lykke!!!!!
Jeg ville overveje at få lavet en jordbundsundersøgelse inden endeligt bud - eller betinge mit bud af, at det kun er et bud såfremt jordbundsforholdende ikke kræver ekstra udgifter til ekstrafundering, da dette kan blive ret dyrt hvis jordens bæreevne ikke er optimal.En boreprøve ligger i prislejet 10.000 kr alt efter hvor mange boringer der skal laves. Herfra vil jeg sige at et fair bud, er det du syntes grunden er værd for dig? syntes du den er pengene værd så byd prisen. Skal den bydes under tænker jeg prislejet 345.000 kr eller over 405.000 kr
at passe på at folk ikke bliver "fornærmede" - Den holder altså ikke. De har en "vare" de vil sælge! og beder om et bud. Du byder! - De vælger så enten acceptere eller forkaste budet. Længere er den altså ikke. Og hvis de ikke accepterer det første bud - tja, så giver du dem et der er højere - Og det kan du jo fortsætte med indtil I begge er tilpasse med prisen. Sådan er det altså når man handler. Der er der ikke "plads" til "lillepigefornærmelse" - Jeg syntes faktisk det er lidt "sjovt" når jeg her på HN læser om sælgere som bliver "fornærmet" over et (for lavt) bud de har fået på deres hest. Det kunne jeg aldrig blive fornærmet over. Hvis nogen bød en for lav pris på en hest jeg havde til salg, så ville jeg da bare sige "Nej tak, det er for lidt"! - Frederven
Okay så - nu har vi prøvet at smide et forslag afsted 315.000 Så må de jo komme med et udspil. Mange tak for tilbagemeldingerne 
øv det syntes jeg altså er lidt dårlig stil, så heller bare hold mund med at love når man ikke er sikker på at kunne holde det, og ærligt så meget kan det da ikke ændre sig hen over påsken.. Men det er jo dem der har magten, så der er jo ik så meget at gøre  Så jeg håber du hurtigt finder noget andet og blir glad for det   det er jo dem som går glip af dit gode arbejde  held og lykke med at finde noget nyt 
Hej Janni Hvor er det da bare træls for dig, især når de nu blev ved med at sige at du nok skulle få fastansættelse. Men lige noget andet, i forhold til opsigelse i prøvetiden, nu skriver du at du er ansat i februar, og at din 3 mdr. prøvetide derfor udløber nu her, nu skriver du ikke dato for opsigelsen, men arbejdsgiver har jo normalt et varsel der hedder 14 dage i prøvetiden, mens man som ansat kan gå fra dag til dag, og når nu du er opsagt i eller lige efter påske kan jeg ikke lade være med at tænke om du er opsagt for sent i forhold til de 14 dage?? men det er jo så blot en sideting i forhold til at være arbejdsløs, men det kunne jo måske sikre dig en løn lidt længere. Men jeg kender lidt for godt alt det med omstrukturering, jeg går pt hjemme sygemeldt pga arbejdsrelateret stress, og har gået hjemme siden 22. februar, ultiome marts får jeg et høringsbrev om at jeg er opsagt pr. 31.7.11 men at de da vil tilbyde mig genansættelse på kun 18½ time, er på fuld tid nu, og der ved genansættelsen skal forhandles løn på ny, da de ikke ønsker at give mig samme løntillæg pga omstruktureringen, så jeg skal også på jobjagt igen, har været dette sted i 14 måneder. men pøj pøj med jobjagt mm. Mvh Mie
Hej Mie Tusind tak for infoen omkring opsigelses varslet  En anden bruger har gjort mig opmærksom på samme, og ud fra hvad i siger, så er opsigelsen kommet for sent. Prøver at ringe til HK mandag, så må de se om de vil gøre noget ved det  Trist situation du også er havnet i  God bedring, og held og lykke med jobsøgningen  Mvh Janni
Først rigtig øv med den opsigelse. Og når du så er fleksjobber der (som jeg forstår det) arbejder ufaglært. Jeg er selv fleksjobber der arbejder ufaglært. Jeg kan godt forstå at du følger dit snydt og trådt på. Det er ikke pænt først at sige et og så gøre noget andet. Har du mulighed for at få revalidering til en kontoruddannelse så du har et eksamensbevis på hvad du kan? Og så mht rettigheder pga din fyring, så tror jeg ikke du kan gøre noget. Du er fyret i din prøvetid, og så har du så godt som ingen rettigheder. Desværre... Men man kan jo altid ringe til ens fagforening bare for at høre det fra nogen der virkelig ved noget om det. Pøj pøj fremover.... Hilsen Benedicte
Benedicte - det eneste der kan være at komme efter vedr. opsigelsen, er om de har overholdt varslet som åbenbart er 14 dage FØR de 3 mdrs prøvetid udløber. Jeg har ikke tænkt mig at protesterer over selve opsigelsen, for personer som disse har jeg bestemt ikke lyst til at arbejde for. Jeg var SÅ glad ved at arbejde der, og tænkte at mere reelle mennesker skulle man dog godt nok lede længe efter - Yeah right! Ja jeg arbejder ufaglært i kontorfaget, hvilket jeg kom ind i lidt tilfældigt. Oprindeligt er jeg udlært i butik, men det kan jeg slet ikke holde til længere. Revalidering kan ikke komme på tale mig bekendt, da jeg pga. slidgigten stadig kun kan arbejde maks 20 timer pr. uge. Kunne jeg have kommet i revalidering, havde jeg ikke fået tilkendt fleksjob. Eller tager jeg fejl her?? Man kan vel ikke tage en ny uddannelse når man er fleksjobber, og stadig kun kan arbejde i fleksjob?? Om jeg havde haft et eksamensbevis i det her tilfælde, tror jeg ikke spillede den store rolle. Er overbevist om at der ligger manglende økonomi til grund for opsigelsen, hvilket de bare ikke vil have ud til offentlig skue. Jeg har det sidste stykke tid bemærket at ordretilgangen samt omsætningen ikke just var stigende, og tallene gik den forkerte vej. Hvad arbejder du forresten med som fleksjobber Benedicte?? Mvh Janni
Hej Janni. Jeg ved ikke om det er muligt for dig at få revalidering til at tage en uddannelse, men man kan jo kun få et nej. Men jeg synes du skal ringe til gigtlinjen.  Her kan du komme til at tale med en socialrådgiver der er uvildig. Dem har jeg brugt til forskellige spørgsmål. Man behøver ikke være medlem for at ringe. Jeg arbejder på kontor med inkasso. Jeg har leddegigt og har haft det siden jeg var 2 år. (er næsen 35 år) Jeg fik i sin tid revalidering til pædagoguddannelsen. Men det var først efter endt uddannelse at jeg fik tilkendt fleksjob. Jeg blev meget meget syg af min gigt da jeg gik til eksamen til pædagog. Jeg kan ikke få hjælp til en ny uddannelse, og de vil slet ikke hjælpe mig nu hvor jeg er i job og det er som sådan forståeligt nok. Man skal hellere sætte resurcer ind på at hjælpe dem der ikke er i arbejde. Men ring til gigtlinien. Og spørg endelig hvis du har flere spørgsmål. Hilsen Benedicte
Tak for rådet Benedicte, det er super sødt af dig  Det vil jeg prøve - noget skal der ihvertfald ske. Mvh Janni
Jo - sørme om opsigelses varslet ikke var overskredet, så jeg i stedet for har 1 måneds opsigelse  Tak for hjælpen Benedicte og Annette  Mvh Janni
Imens jeg venter på at finde den perfekte låner (evt køber, det er stadig på overvejelses niveau....) til min unghest overvejer jeg, at sende ham i tilridning, da han trænger til at der sker noget nu. Han er bare så klar til at lære, og det ved jeg bare der er folk der er MEGET dygtigere end mig til.. Har lige oprettet et emne under "produkter og leverandør" omkring det...  Så kom jeg til at tænke på, hvordan har du gjort med din unghest? Sendt den ud? fået en til at komme hos dig? selvgjort, eller noget helt andet??
Hvis man ikke er så specifik i sin annonce, så hænder det, at man får RIGTIG mange henvendelser, nogle mere seriøse end andre. Der kan det være svært at svare alle, hvis man har travlt og så kan man måske komme fra det? Det er ikke nødvendigvis i ond mening 
Hindbær, billeder, håndklæde. Basta! 
Himba'! 
... også Hindbær, billeder, håndklæde. Men hvis ens artikulation ikke er klar nok, kan det for andre lyde som himbær, bedler og hångklæd også selv om man selv synes det lyder klart nok. Umiddelbart generer det ikke mit øre hvis jeg hører det "forkerte" - for det KAN jo være fordi jeg ikke hører ordentligt efter. Der hvor jeg krummer tæer så jeg får neglemærker i hælene er når folk også STAVER tingene på en måde så man tydeligt kan se at de simpelthen ikke kender det ord de skriver. Et eksempel som jeg har set en del gange her inde er når nogen skal have hamburgerryg til aftensmad - men i madtråden ender det som "hamberryg". Jeg kan SLET ikke have det...
HINDBÆR
Helt klart - hindbær - billeder - håndklæde bliver nok en gang imellem til hångklæde - indrømmet  "hamberryg" - hæ,hæ,hæ ..... Sys
Hindbær...!!!! 
´Jeg er jyde og kalder det nu os for hindbær 
Tjaa... Jeg siger hi bær og desuden også hångklæde og bidler 
...almindelig Dansk, som det bør udtales, Hindbær, billeder og håndklæde.. jeg er sippet med min egen udtale, og retstavning.
Hindbær, men tror jeg fik udtalt det som hembær den gang jeg var lille 
Jeg har det også sådan med ord  Nå men, jeg mener nu at jeg også siger hindbær, håndklæde(måske hongklæde indimellem) og billeder og jeg er Jyde 
Er du fra Ballerup? Min kæreste taler ligesom dig      jeg taler alm. dansk......., Håndklæde, Hindbær, Billeder, Løbesko  /Signe
Hindbær Og   Ikke Gemmen
Jeg er jyde men siger Hindbær og Håndklæde  Hamburgerryg bliver udtalt Hamberryg...helt ærligt...hver siger hamBURGERryg????
Jeg er jyde, men ikke komplet sprogspasser - nok mere sprognørd..  Jeg må faktisk indrømme, at det går mig på, når folk ikke kan finde ud af at udtale ordene - især hvis det er i medierne, det sker så tit at der i nyhedsprogrammer er dårlig udtale, stavefejl og grammatik-fejl og jeg er ved at få fnidder af det! Prøv og læg mærke til, at der nærmest ikke er nogen i fjernsynet der kan finde ud af at udtale ordet "måneder".. Hvor svært kan det være?! Alle kan lave fejl, men nøj hvor er der mange fejl i medierne..! Og så kom jeg da lige ud med lidt frustrationer.. 
Hindbær! Og så siger jeg tredive og ikke tradve. 
... er absolut med til at forfladige sproget ved at udtale tingene enten forkert eller utydeligt. den med tredive og "tradve" er et godt eksempel - mit favoriteksempel er socialdemokratiet - eller på nudansk "sjsjsaldemgratid"
rider til daglig min smukke lånehest på ca 167, dv. jeg er 185 i "stang" og vejer 65kg, og føler mig egentlig meget godt tilpas på "dyret"  her er et billede: (som jeg har vist 100 gange.. skal snart til at tage mig sammen og uploade nogle nye.. suk)   self "krymper den lidt i vask" med mig på ryggen, og vi føler os lidt små på stævnepladserne når det går skidt.. men går det godt, så skal i bare se hesten vokse 10 cm, og rytter ditto   så op på hesten - vælg den du føler dig bedst tilpas med. lige et billede på en lidt højere "knallert" ca 173(?) dv:   (og ja, jeg sidder YNDIGT!! intet mindre   )
Har jeg redet mange små heste, men de føles ikke små. Jeg er 167 cm og kortbenet (lange lår), og sådan en 137 +/- er fin til mig. Mine bøjler skal passe! Så må jeg trække hæelen lidt op, når jeg driver, eller bruge pisken som hjælper. Det ser rædderligt ud, når folk ikke sidder ordenligt, men bruger stolesæde/jockeysæde fordi, de ikke passer til hesten. Den har ikke bedre af det! De lærer ikke hesten- eller sig selv, noget godt.
OK måske får jeg det at se senere. Hvis jeg ikke er blevet mæt af at se kgl. bryllup til den tid.. 
Ja det kører nok hele dagen 
Jeg er meget imponeret over det engelske polities heste, de er meget rolige og uimponeret over at der en horde af mennesker bag dem med flag og råber. Super flot   . Min hest ville i hvert fald være løbt langt væk ved synet af de første flag   ( men vi ved jo alle at flag spiser heste   )
også vildt imponeret over de heste- den ro, kun en svag vippen med ørerne. Pyh... det må kræve noget træning. Det så godt ud da de gik ned ad The Mall- hestene forrest i rolig skridt og menneskene med flag, hujen og paraplyer bagved.  Vores shetlænder kunne sikkert sagtens gøre dem kunsten efter   men ikke min den store.  Så heldigvis ikke det med de løse heste- synd for dem, håber ikke der er sket noget.
Nej der var et par af hestene, der var noget utilfredse og slog meget med hovedet særligt i starten af turen. Men bortset fra det så overordnet ro i geledderne. 
på hjemmesiden er et kort klip med en løs hest og en der er fanget- der er tvivl om det er den samme. Synd for dyrene, når de først er så skræmte.
Niks, det ser jeg ikke.. hvis jeg gjorde, var det kun for at se mulerne 
Jeg ser det ikke, er fuldstændig ligeglad, bare glad for at de kongelige i dag kan gifte sig af kærlighed! Men ville lige smide ind vdr det at vinke.... Jeg stod ved et berømt tempel i Bangkok med mine gæster, der var lukket HELT af, og det var fordi kronprinsens datter skulle komme, de menter det var ovre kl dit og dat, vi stod der så ved det tidspunkt, og så hende komme, senere end planlangt og gå igen. AL trafik spærres af og vi må end ikke komme nær. Prinsessen ikke engang SER ud over folk, hun hverken hilser, vinker eller anerkender at der står folk. Er hun uhøflig? Nej, hun kender sin plads - I Thailand er det yderst vigtigt, og hun opførte sig som forventet. Kultur er noget pusseløjerligt noget.
var helt overbevist om at brudeparret hed Will og Grace 
af jeg bruger samme smed som Prins William og Kate Middleton nemlig verdens bedste smed Ollie Swatton har jeg doneret ti minutter af min tid til at se bryllup idag for intet kunne rage mig mindre end de royale hehe
Var da forridderne (og dem på bagsmækken af kareten), som bar uniform- og ridehjelm. Det grinede vi lidt af herhjemme. Hard hat og uniform... Og brudgommen, der allerede er tyndhåret ("Baldy Bill"?), stakkels mand. Kjolen var da rigtig pæn! Ikke for bar, og ikke 20 km slæb, der alligevel ville blive krøllet i bilen til kirken. Dianas in mente, der fyldte og havde langt slæb- og var meget krøllet. Vi bemærkede også at alle Horseguards heste er sorte (modsat Garderhusarene) - og at der var strøet savsmuld (eller var det grus?) en del steder. Også var der en del rædderlige hatte, meget kan man sige om Margrethe, men hendes hattesmag er ret god. 
Jeg bor til dagligt i London, så dagen blev tilbragt på et picnictæppe i Hyde Park med champagne, pizzasnegle, gulerodsstave, øl og en masse godt selskab  Jeg er på ingen måde royal, men jeg siger ikke nej til en god oplevelse, godt selskab og en undskyldning for at drikke fra morgenstunden  Det var en fantastisk oplevelse. Der var 120.000 mennesker i parken (til sammenligning er det sammen mængde som tager til Roskilde Festivalen hvert år!) - og stemningen var helt i top. Mens vielsen var igang, sad alle fint ned på deres picnictæpper, mens de nød stemningen, den medbragte mad og udsigten til de tre enorme storskærme, som var stillet op i midten af parken. Da skærmene blev slukket og den offentlige del af bryllupet var ovre, tog de fleste familier hjem, mens mange af de unge mennesker blev siddende til langt efter mørkets frembrud. Vi var i parken i over tolv timer - til sidst var det næsten ligesom at være på festival, mens solen gik ned over det grønne græs og de sidste flasker champagne blev drukket 
Min kære ægtefælle er ganske skrap til at tilride, så det plejer at bliver overladt til ham. Søren kan ride en hæderlig LA, men er nok en bedre unghesterytter end de fleste.
og altid er alle blevet tilredet i skoven med en stabil førerhest ved siden. (okay okay - inden jeg bliver slagtet under uforsvarlighedens krone vil jeg lige tilføje at det altså har været "efter" det indledende arbejde: gåture, tilvænning til seletøjet, vægt/træk i stigremme osv osv osv osv) KH:)Annette
Jeg har selv tilredet mine to ungheste. - med lidt hjælp til longering mm. af min far  .  Synes det er meget sjovere at kunne sige at man selv har gjort det hele - og så er jeg ikke særlig glad for at andre rider mine heste  .  Er super glad for at jeg selv har gjort det, da jeg har fået et kanon forhold til mine heste og 100 % ved hvad de er blevet udsat for  . Og de er blevet tilredet på min egen måde og kun redet på min måde  .
Mine gamle heste tilred jeg selv. Alt det indledende er jo ganske nemt. For det første foretrækker jeg at anskaffe hesten så snart den er fravendt. Så kan den gå og hygge sig med de andre heste (havde hestene hjemme) og blive nusset og vende sig til mig. Det har aldrig været noget problem at gøre unghestene fortrolige med sadel, trense, rytter eller noget som helst, da det hele kom lige så stille og skete sammen med mig, som de allerede havde kendt i nogle år. Jeg tror måske jeg begyndte at ligge sadel på ryggen af dem allerede som 2 års, bare på og af igen, kravlede under dem og trak ture med dem, gav dem trense på og af igen. I løbet af 2½ årsalderen begyndte jeg at gå ture med dem i trense, sammen med en af de gamle heste. Når de nåede treårsalderen kendte de altså allerede turene (begrænset udvalg) trensen, sadlen, mennesket der skulle på nakken samt signalerne fra tøjlen. Efter denne tilvænning var det ikke den store overraskelse for nogen unghest at jeg lige så stille kravlede op og og styrede oppe fra. Jeg synes schenkel- og sædehjælp er blevet forstået ganske naturligt af hestene. Det vigtigste, udover gennemtestet tillid, er at vide hvad man vil og så have lidt tålmodighed.
Tak for jeres input   Kan godt forstå jer der kan selv også gerne vil selv, det må være en stor oplevelse 
Milan gjorde jeg ryttervant med hjælp fra andre, i foråret/sommeren 2009, som 3 års. Maj 2010 kom han i ridning, hvor jeg deltog i det og efter 14 dage røg jeg selv op på ham. Og har selv redet ham siden. Selvfølgelig med en super dygtig underviser til at guide os   Som du jo ved... Desværre mistede jeg ham i februar 2011 pga. sangkolik/tarmslyng   Som du også ved... Det var hårdt, svært og jeg var tit irriteret over mange ting, men det var sååå fedt, når tingene lykkedes og vi blev bedre og bedre sammen. Så jeg ville såmænd gøre det hele om igen, hvis det var...  Som du ved... 
Jeg har selv tilredet Avalon, og han har aldrig været i ridning andre steder. Arbejdet har jeg 100% selv lagt i ham. Men nu overlader jeg så heller ikke min hest til hvem som helst. Og skal andre rider ham, skal det helst være hjemme hos mig selv. Dog har jeg gået med tankerne om at sende ham i springtræning, da hans force ligger i dressuren. Og en mere erfaren springrytter, ville jo nok kunne gøre det bedre end mig. Men fordi jeg selv har sprunget meget førhen, har jeg selv sprunget ham ind, men regner med at fortsætte med at springe ham. Har dog også en tanke om at lade en anden springe ham hos mig, og har også kontakt til en som skal prøve. Og så tager jeg den derfra, om det bliver hende, eller mig selv... Men nu har Avalon også en personlighed der gør, at alle måske ikke liiige kan kapere at han er meget pågående i den forstand, at han er jordens største nussetrold 
Jeg valgte selv at gøre Bana ryttervant, og kunne ride hende i alle 3 gangarter, hvor efter hun fik en pause og efterfølgende blev sendt op til min nu afdøde onkel på Hjørringrideskole - hvor der blev lagt en ordentlig grundridnin i hende.. Jeg ville gøre det samme med Zaafira (selskabspony'en) men indtil videre er vi kun lige gået igang med at gøre hende ryttervant, og er stadig kun kommet til skridt og med mig som trækker lige ved siden af.. Jeg går meget langsom frem da jeg mener det gavner i sidste ende.. Hvad jeg gør med Zaafira efterfølgende, ved jeg ikke endnu.. Jeg mangler en til at ride hende.. Men det ender nok her i første omgang at jeg selv sætter mig op i korte stunder, for at lære hende, fremad skridt, stop og højre venstre drej.. Som en anden også skriver, mener jeg også det handler om tillid, tillid og atter tillid..
jeg selv. Har kun dårlige erfaringer med heste, der har været sendt i ridning ( kun heste jeg har købt tilredne - kunne aldrig selv drømme om at sende dem væk i en sensitiv alder ) - og har efterflg skullet rette op på alt for meget. Så det absolut nemmeste er at købe et føl. Lade det vokse op hos en selv og være mere eller mindre i hænder hver dag - så sker opdragelsen løbende og uden traumer. Og alt inkl tilridning går som regel helt uden nogen form for traumer eller drama.
Jeg har selv tilredet min oxèr Zahrah. Jeg kunne slet ikke holde tanken ud om at andre skulle gøre det. Hun er MIN  ..Hun har fået ca 4 måneders voksepause fordelt ud over 3 omgange. Jeg synes det er fantastisk, at stå for al grundarbejdet selv. Har så modtaget undervisning siden jeg sad på hende femte gang,fast en enkelt gang ugentligt. Min hest bliver redet efter devisen 3 år = 3 gange i ugen, 4 år = 4 gange i ugen osv. Zahrah fylder 4 den 18 juni, rides 4 gange ugentligt og evt en enkelt gang løsspring. Jeg ville til enhver tid tilride selv. Jeg kender ingen berider jeg umiddelbart ville overlade min hest til, og føler mig mere end rigeligt kompetent til at grunduddanne, samt videreuddanne til minimum slut LAklasserne. Og tjah...jeg er nok også bare generelt en smule dårlig til at "dele".. 
Min mand tilrider lejlighedsvis også heste for andre, og der er altså ingen forskel på om de er vokset op her og kender ham eller om det er "fremmede" heste. De elsker ham alle og stoler 100% på ham efter ganske få dage. Men dette giver jo ikke en succesrate på 100%, da der findes heste med fx KS eller forpartssyndrom eller andre skavanker, som det ikke kan lade sig gøre at tilride. Men ellers er der ikke meget drama over tilridning, og jeg har da ikke oplevet heste som har fået traumer. Alt foregår i et tempo hvor de kan følge med. Min venindes ultra-sensitive hest, som Shane havde opgivet tog 4 mdr inden havde rytter på ryggen, med diverse pauser.
Min absolut søde nemme tillidsfulde og meget rolige 4 års er i tirsdag blevet sendt i tilridning 4 km fra hvor jeg bor, og hvor jeg rider undervisning. Jeg gjorde ham selv sadel, trense og ryttervant i skridt sidste år - det foregik uden problemer. Men jeg har trods en alder på 38 år aldrig tilredet en hest selv - og jeg har ikke mulighed for at få hjælp fra sidelinien. Så derfor er han nu sendt i ridning. Dvs at vi har aftalt at de sætter ham i gang med trav og galop - og med det samme han er bare lidt stabil/styrbar, ja så kommer jeg med på sidelinien. Så rider de ham i måske 10 min, og så kommer jeg op og rider ham resten af tiden, mens de er der og kan hjælpe mig. Det gør mig tryg at vide, at det er rutinerede "tilridningsmennesker" der sætter ham i gang - har balancen og erfaringen. Så skal jeg nok selv ligge uddannelse i ham - jeg har selv uddannet medoc fra skovtur til LA-klasserne, så det er jeg ikke bekymret for. Samtidig er det nok godt at hesten lærer at "komme hjemme fra" og i "fremmede hænder". Jeg har altid haft pinot ude i forskellige ridehaller, på gåture, med som håndhest osv - men ellers har han bare boet hjemme hos mig selv sammen med 2 andre heste i en fast lille flok, og er kun blevet håndteret af mig og min kæreste. Og det er tydeligt, at det er en stor oplevelse/omvæltning for ham at være i en stor stald, opstaldet ved siden af fremmede heste, stå opbundet på en staldgang med "liv og glade dage", vaskes og soigneres, være i ridehallen med andre heste - og ikke mindst håndteres af andre mennesker. Det sjove er, at de jo i stalden kender ham, fordi jeg jo har haft ham med flere gange - og derfor tydeligt kan se hvor utryg han er, ifht når han kan tulle i hælene på mig. Så ingen tvivl om, at det er stor omvæltning for ham - men jeg tror det er godt for ham at lærer at verdenen ikke kun er hjemme. Min anden unghest - en meget varm af temp DV'er - han bliver sendt i tilridning, når den tid kommer. Og ham forventer jeg heller ikke at lave lige så meget forarbejde på, som jeg har gjordt ved Pinot. Caspian er så kvik og hurtig, både i bevægelser og i hovedet - lærer enormt hurtigt især hvis der sker noget "forkert", så ham skal jeg ikke risikerer for meget med. Så hellere sende ham ud i længere tid ved nogle som er rutineret i sådanne varme krikker - og der vil jeg også have lagt meget mere ridning i ham, før jeg selv skal ride ham. Så der er også forskel på hvad jeg begiver mig i kast med. MVH Charlotte
Jeg har altid gjort det selv med hjælp fra veninder, der har aldrig været de store problemer. Jeg ville såmænd ikke have noget imod at sende mine ungheste ud i tilridning, men økonomien er bare ikke til det og så må man jo gøre det selv.
Vi har sendt vores DV'er til berider for tilridning. De har været der 2-3 måneder og er afsluttende blevet kåret i RDH. Har set alt for mange der selv rider deres hopper til kåring og efterfølgnede ikke opnår deres R (for ridelighed) fordi de ikke er godt nok tilreddet. Jeg har fået super ridelige hopper hjem  Charlotte
Lige pt har jeg min første tilridningshest (har altid købt redne heste førhen) Ville selv have tilridet ham i samarbejde med Susan Kjærgård på hendes tilridningslejre - men pga. mit helbred, der de sidste mange uger er blevet værre sender jeg ham nu i tilridning hos Susan - KUN fordi jeg har været hos Susan flere gange og derfor kender hende. Ville ikke turde sende ham andre steder hen! Jeg skal stadig selv være en del af det, men ikke stå alene med det mere... Som jeg har set beridere/elever tilride på div. rideskoler vil jeg ALDRIG udsætte min hest for det stress, har desværre været vidne til det grimmeste ang. tilridningsheste. Men skulle jeg en dag finde et sted hvor tingene forgik ordentligt og jeg kunne stole på de folk der stod bag så ville jeg ikke tøve med det.
bastian tilred jeg selv . da han var blevet gjort vant til trense sadel og diverese , smed jeg et reb om halsen på ham og hoppede op , han var intet problem ,
jeg rider dem selv til. jeg elsker at arbejde med ungheste og nyder at se den kolosale forvandling fra unghest til ridehest. Jeg har det nok som så mange andre her inde, at jeg vil ikke bryde mig om at sende min hest afted til en berider , og ikke helt vide hvad den går igemmen, måske mest fordi jeg har set mange rådne kar inden for den brance. Derved ikke sagt, at der ikke findes gode berider, for det gør der helt sikkeret. Jeg har bare min egen måde at gøre det på, går meget op i at man ikke presse hesten og det forgår i dens tempo.
Det kommer da an på hvem jeg taler med... Der det fx mine forældre eller mine kæreste, så siger jeg hin'bæ og beld, men er det fx veninder som ikke forstår synnejysk, så får det den mere korrekt udgave som hindbær og billed. Jeg ser intet forkert i at bevare sin dialekt, jeg er stolt af min dialekt. Min bedstefar var fra Als, og indtalte lydbånd med dialekt. Min svigermor er fra Mors, hendes kan jeg forstå, men det er ikke alle hendes søskende jeg forstår. Jeg taler ikke synnejysk til dem, men forstår dem ikke når de ikke tager den der kartoffel ud af munden...;o)
Min svigermor kan jeg i øvrigt godt krølle tæer over. Hun siger konsekvent Føllesdag i stedet for fødselsdag og ekstra udtaler hun uden K - dvs. Estra. Nøøøj hvor det kan irritere mig grænseløst. 
Fik da lige læst det jeg selv har skrevet... Det er i hvert fald ikke dansk... Men sådan er det nå man skal de engelsk royalt bryllup imens man sidder på HN med sin mini bærbar på skødet...;o) Der sku jo stå... Er det fx mine forældre eller min kæreste... Jeg har jo ikke flere af dem...;o)
Hembæ', hångklæ'e og bilde   Man er vel ordetnlig jyde 
Hi bær, billeder og hån klæde   sagde københavneren.
Hæær på fyn sir vi himbær og lákage   hahaha. Ej men det bedste er når folk siger "tips" i stedet for "chips". Jeg sidder bare.. OMG xD Da jeg var mindre sagde jeg også føllessdag.. Men efter jeg begyndte at lære at stave, begyndte jeg at udtale ord rigtigt   fx sagde jeg himbær som barn, men da jeg lærte hvordan man stavede det, begyndte jeg helt automatisk at sige hindbær i stedet. Nu er jeg også perfektionist hvad angår retstavning   Jeg kan blive sindssyg af at læse avis, ISÆR deres kommafejl og stavefejl. Det værste er dog.. *gys*.. når folk skriver "osse" i stedet for "også". Arrrgh o.O
også mange, der skriver "og" i stedet for "at". De skriver som, de snakker. "Vi skal ud og ride" istedet for "Vi skal ud at ride". Generelt er der rigtig mange, som har problemer med dansk. Jeg tror måske sms og automatisk ordbog/stavekontrol har en stor del af skylden. Men i grammatik, er der jo heller ingen regler mere (næsten). Vi skriver ikke mayonnaise mere, men bare majonæse osv. Det er da heller ikke nemt for børn at lære... (og vi andre glemmer det også hurtigt) 
Hihi kom lige i tanke om en af min svigerfars sprog ups'ere... Han kan godt lide at lade alle andre tro han er vinkender og bare har styr på alle vine. Han udtaler Merlot, Mærlåt....   Det var meget svært at skjule at jeg var ved at dø af grin.
Vi skal ud at ride? Det er da også forkert? Jeg siger hindbær Men derimod bedler(Billeder) Og KRAS, når jeg MENER græs. Det er møgirriterende
Jeg siger himbær.. Men ikke hembær..  Men kan altså godt finde ud af at sige HÅNDklæde og billeder (hader når folk sir bild-dér)
Kom lige til at tænke på, det ord der skuer mest i mine øre og det er bjæve.  Der er flere og flere der siger bjæve. Hvad er der dog galt med bjerge? 
Det har været den største drøm for mig siden jeg kan huske, at arbejde med dyr og naturen. De sidste 10 år, har jeg rejst rundt i forskellige lande, men det har for det meste været som heste træner. Nu er den største drøm for mig at kunne komme til Australien og arbejde med dyr og naturen. Om det er frivilligt arbejde eller betalt arbejde, er mig ligegyldigt. Bare jeg har et tag over hovedet og noget at spise  I et par år nu, har jeg skrevet ansøgninger ud til dyrehospitaler og zoologiske haver, da det jo kunne være supert at blive uddannet veterinærsygeplejerske eller zoolog. -Men desværre er der jo utrolig rifter om pladserne. Så nu til plan B: Jeg vil sku ud og udleve mig store drøm om Australien! Men hvor søger jeg? Jeg googlet en hel masse.. yardandgroom, alott, kilroy osv. osv. Men jeg HAR ikke råd til nærmest at skulle betale 28.000kr for et par uger af frivilligt arbejde. Kære HN.. Nu spørger jeg jer. -Hvis i har arbejdet i australien med dyr uden at skulle betale en hel hest for det, eller kender nogen som har.. hvordan gjorde i? Hvor søgte i? Kender i nogen som jeg kan spørge?
der var for noget tid siden en artikel i ridehesten med en dansk dame som har en dressur stald i australien, der var måske noget arbejde der. det kunne være i en periode indtil du fandt noget andet du hellere ville. Et eksempel: jeg kender en pige som tog til new zeeland for nogle år siden for at passe galop heste, det gjorde hun ca et år hvorefter hun fik job på et hestehospital, og hun er der stadig.Jeg forestiller mig at måden kunne være at du får et job dernede , måske ikke lige drømme jobbet , men så er du der og kan så søge videre når du er der og får nye kontakter som måske kender nogen som kender nogen osv...så skal du bare have til billetten derned
Jeg arbejder pt (som frivillig) på en hestefarm i Australien - jeg gik af vejen - en ven af en ven, der kender én, der kender én.... Tag evt. et kig på hjemmesiden: 
Jeg bor i Sydney, og arbejder som en veterinaer sygeplejerske/groomer/dyreassistent i en dyreklinik i Double Bay. Jeg har fundet at som dansker er det forholdvis nemt at finde arbejde. Australierne ved at vi arbejder haardt og er til at stole paa. Hvis ikke du allerede er uddannet som dyresygeplejerske skulle du maaske i stedet soege arbejde som en 'animal attendant'. Der er mange jobs i dyreindustrien i Australien. Du kan fx arbejde som grooming assistant, Dog Day Care assistant (der er super mange Dog day cares i Sydney), horse groom assitant, you name it. Det eneste der kunne goere det svaert for dig at faa et job ville vaere hvis du kun er her i en kort periode. Hvis du har lyst til at arbejde paa en farm vil jeg foreslaa dig at tage et kig paa gumtree.com.au Hvis du vil have arbejde som animal attendant eller veterinaersygeplejerske kan du tage et kig forbi kookaburravets.com Her kan du se nogle billeder fra mit arbejde Dog Day Care To af vores regular beagles og en beagalier (beagle x cavalier) Poppy til venstre, Tommy i midten og til hoejre Maisy Dylan og jeg (vi fejrer hver hund der er i DDC's foedselsdag) lol Ude og gaa tur med hundene En soed og meget syg possum  
Tusind gange tak for jeres hjælp!   De sider kan hjælpe mig rigtig meget, så jeg vil igang med at søge  Og sikke nogle dejlige dejlige billeder Louise!
Inden for de seneste ti år har jeg tilredet alle mine heste selv og senere har jeg solgt ud, så jeg nu kun har to tilbage hvoraf jeg skal tilride den ene nu. Jeg kunne sådan set godt tænke mig at sende den ud, men dels har jeg ikke råd, dels er jeg bange for at den ikke bliver behandlet godt og at dens psyke tager skade. Jeg er lidt af en hønemor for mine heste.....
selv tilredet langsomt og med god succes men pga manglende tid og faciliteter og efterhånden vel også lidt rustne evner sendte jeg her vist den 8. april mine 2 stk 3 års i tilridning. Pga min tidsmangel og at vores stald vær brændt tidligere så de har gået udelukkende i løsdrift har jeg ikke haft håndteret dem så meget som jeg gerne ville men de var da meget tamme og vant til at blive trukket med. Jeg lejede en trailer en lørdag, øvede lidt en ad gangen og søndag læssede jeg så begge op i traileren, lukkede efter dem og kørte til Hamborg. De var så søde. For nogen dage siden var meldingen at de nu kan stå i krydskæder på staldgangen, kan gå i skridtmaskine, står pænt ved opsadling, longeres i skridt, trav og galop med sadel og står pænt ved opsidning. Ingen bukkeri eller halepisk eller noget som helst. Det skal så siges at det er en træner jeg har brugt før og er ubetinget tryg ved og tilfreds med. Et tilsvarende resultat udviklingsmæssigt ville have taget mig 3 mdr og ikke knapt 3 uger. Så det er bare guld både for mig og for hestene. Mvh Tina
har altid tilredet selv og har vel igennem årene efterhånden tilredet et par hundrede stykker både mine egne, private og stutterier og de heste er da endt meget godt 
Jeg har selv gjort det med to af mine, dog med begrænset succes. Min gamle indlærte grundridning er glemt eller også har meget forandret sig gennem tiden, for ingen andre kan ride de to heste uden de går i baglås og bliver rigtig dumme og smider folk af. Nu har jeg fået en opstalder, der lever af at ride heste op og tilride for andre, jeg er lidt spændt på hvad hun mener, når hun skal på nakken af dem en af dagene. Er mine heste bare enmandsheste eller er mine signaler helt anderledes end andres, så det er forvirring der får dem til at danse rundt og bukke. Men ellers er jeg startet med at skabe tilliden fra jorden, bruge en masse tid på hyggetræning, så de var ikke spor bange eller betænkelige da jeg kravlede op på dem og det gik faktisk rigtig nemt, ingen af dem har smidt mig af under vejs, ej heller prøvet på det.
Har også selv tilredet hestene. Først kørt for harve/vogn og sidenhen redet i skov med erfaren hest. Engang var jeg uheldig at falde af (gjordstrop knækkede lige pludselig og sadlen røg under maven på hesten), jeg stod på hovedet i en grøft og da jeg kom op, havde jeg brækket kravebenet. Min hest var på det tidspunkt på pause med ridningen pga. en dårlig tandoperation som ikke var vellykket hos Anasager Dyrehospital, og da jeg endelig skulle i gang med ham igen, havde jeg ikke så mange kræfter pga. jeg lige hav haft brækket mit kraveben. Jeg valgte at sende ham 3 måneder i ridning hos en proff. Det er de bedste 3 måneder der er givet ud, dels for jeg ikke magtede opgaven dengang og min unghest blev rigtig god og ridelig igen. Det bedste jeg har gjort for hesten.
Kære HN Jeg har fåt et uventet problem. I foregårs fik jeg en ny stor vallak på folden. Jeg havde i forvejen en 1'er hoppe og en lille mini-shetlænder. Oprindelig kunne min hoppe slet ikke fordrage min shetlænder, og hun viste kun afhængighed når man tog ham ud af syne. Men nu har hoppen taget total ejerskab over den lille mini-shetlænder, og den nye vallak skal bare vove på at komme i nærheden så er der hidsige spark og hvin. Det kommer lidt bag på mig, for hoppen har aldrig så meget som gidet at snuse til shetlænderen, og kom den for tæt på, så fik den skæld ud. Nu er det total omvendt. Hun viger ikke shetlænderen, og er total hys. Fuldstændig oppe at ringe. Hun kom øjeblikkelig i brunst da den nye vallak kom ind på folden, og hun strintede og blinkede i et væk. Men pludselig kom der andre boller på suppen, og hun valgte at beskytte den lille. Hun beskytter og opfører sig fuldstændig som om den lille shetlænder er hendes føl, som hun overbeskytter. Jeg er godt klar over at der kan gå noget tid, inden en ny hest accepteres, og nogen gange sker det aldrig, men dette er ret vildt synes jeg, og især fordi hun aldrig har kunnet lide den lille. Den lille shetlænder er helt forvirret, for samtidig med at han syens det er ret dejligt endelig at få noget opmærksomhed, så får han stadig rap over næsen, hvis han forsøger at komme helt i kontakt med hoppen, så han bliver blot kostet rundt på folden og holdt langt væk fra den nye. Min hoppe har altid været førerhoppe, og den store vallak der kom igår har også altid været førervallak, så kan det være noget med at han ikke forstår at underkaste sig, og hoppen dermed tager ejerskab af den lille? Og min hoppe heller ikke har i sinde at underkaste sig? Kan jeg på nogen måde hjælpe til med at forbedre forholdet? Skal jeg stille dem på en bestemt måde i stalden (de er på boks om natten og boksene ligger i en lang række). I nat stod hoppen imellem den nye vallak og den lille shetlænder. Og det havde jeg gjort fordi hoppen og den lille shetlænder helst skulle kunne se hinanden, hvis jeg tog den store ud på ridetur i fremtiden, men vil det være en idé at flytte den store vallak til midten? Det aller værste er at den lille shetlænder nu er gået fra at være den mest rolige og fattede pony, til at være helt i panik når han skilles fra den hoppe, der før ikke kunne udstå ham ... og det er sket på 2 dage ! Kom med gerne med jeres erfaringer og råd 
Da Dawina kom hjem i mandags skete der akkurat det samme. Begge hopper blev hestegale og skreg op. Førehoppen, Cindy ville heller ikke have Dawina i nærheden af Felix. Og var også imellem dem hele tiden. Det gør de hver gang den ene kommer hjem fra vinter ophold på rideskolen.  Nu er de begyndt at opfører sig "normale" igen, så i dit tilfælde vil jeg bare give det lidt tid.
Tak for råd  Jeg er blevet noget chokeret over at hun kan reagere så voldsomt. Har i mellemtiden fundet ud af, at der også kan være nogle hormonelle forstyrrelser til stede ... især når det er en gammel hoppe (hun er 19). Og hun er bestemt i alvorlig brunst lige nu. Men hvor kan man da pludselig blive noget betænkelig ved at håndtere en hest, når det bliver en tikkende bombe der går i snoren i stedet for den almindelige rolige hyggehest  Og det er bare noget "tis" at den lille shetlænder nu er så indvolveret, at han faktisk tror at han er føl, og pludselig er total afhængig af hoppen ! Hilsen Anita
Jeg sendte i torsdags forsikrings begæring afsted til First horse for at få forsikret min nye hest. Jeg snakkede med dem telefonisk inden jeg sendte det afsted. Jeg bad om at få ham forsikret fra den 1. maj 2011. Nu ved jeg ikke lige hvordan sådan noget fungere, men fulgte de anvisninger jeg fik af dem. Men så er det jeg tænker skal jeg regne med at få en bekræftigelse fra First Horse, eller skal jeg bare gå ud fra at de har modtaget ansøgningen og alt er okay?
Jeg har også lige fået forsikret min hest hos Firsthorse, og jeg mener ikke, jeg modtog nogen bekræftelse - og der gik lige ca. 2 uger inden jeg modtog policen. Så tror alt er i orden, du skal bare vente lidt 
Når jeg har haft købt ny hest og skal ha den hjem og forsikret plejer min dyrlæge at faxe den ind til det valgte forsikringsfirma, hvorefter jeg ringer og tjekker de har fået den så min hest rent faktisk er forsikret inden jeg smider den på fold første gang. I tilfælde af der skulle ske noget, kan der måske opstå problemer mht forsikringen hvis du ikke har bevis for den er forsikret. Held og lykke med det.
Pyha...får helt ondt i maven på dine vegne. Var selv i samme situation for et halvt års tid siden. Det at være arbejdsløs, er nok noget af det mest mentalt drænende der findes. Jeg var vildt frusteret, over ikke selv at have kontrol over hvad der skete i mit liv. Derudover havde jeg konstant dårlig samvittighed, og hvis jeg en dag tillod mig ikke at have det, skulle mine omgivelser, eller jobcenter og A-kasse nok lige minde mig om det... Jeg ikke helt hvad du kan gøre, når du allerede får hjælp i form af psykolog, medicin etc. Men først og fremmest tror jeg du er nødt til at tillade dig selv at få selvtilliden igen, og så have det som det primære fokus (selvom alle andre hiver i dig). Det er sgu svært at sælge sig selv ret godt, hvis man føler sig helt i kulkælderen. Det her er nok ikke til den store hjælp, men du skal vide at du ikke er den eneste der har været i den situation du er i nu, og du bliver nok heller ikke hverken den første eller sidste. Held og lykke med det:-)
med dig.. Var selv i samme situation bare i hele 26 uger.. Jeg endte med en depression, nok også grundet andre ting.. Men det at være jobløs var helt sikkert medvirkende.. Og andre der har job, forstår ingenting og tror det er livet at gå hjemme og slappe af   De har rydeligvis ikke prøvet det, det er så stressende, "bare" at gå hjemme og "slappe af"..
Vi er flere i samme båd, ikke at det er nogen trøst. Du må hænge i, selvom det er meget svært at vedholde motivationen. Man kan som regel blive forlænget på jobsøgningskursus, så du får lidt længere tid til at finde en virksomhedspraktik. Godt at du bruger din psykolog og din læge, for det er faktsik rigtig hårdt psykisk at være ledig. Jeg synes også, du skal passe på dig selv og muligvis overveje den medicinske behandling, så du ikke går helt ned med flaget, for så er der endnu længere op igen. Jeg har selv gået ledig siden 1. marts sidste år og med den der 2 års dagpenge regel, så kan jeg godt mærke, at panikken begynder at indfinde sig. Jeg søger og søger og søger, men intet sker. Jeg har dog været til en del samtaler, men så får man afslag og føler sig endnu mere uduelig, end hvis man ikke havde været afsted. Har været i virksomhedspraktik i 5 uger, men det gav heller ikke pote, selvom de selvfølgelig lovede guld og grønne skove, da jeg startede og undervejs fortalte stolpe op og stolpe ned om, hvor sød og dygtig jeg var og at jeg da liiiiige passede ind i deres virksomhed. De ringer hvis de får råd til at ansætte en.... ja ja det sker helt sikkert! Jeg er kommet dertil, hvor jeg næsten ikke orker at åbne jobsiderne, for det giver nærmest kun en følelse af at være mislykket, uduelig osv. Og samtidig skal man hele tiden høre fra samfundets side, at man er en økonomisk belastning og at man da bare kan tage sig sammen og finde et job - det gør heller ikke tingene bedre. Jeg blev fyret pga en sygemelding i 3 måneder med depression og selvom jeg har haft en lang periode efter min fyring, hvor jeg havde det rigtig godt, så kan jeg mærke, at jeg langsomt er ved at blive trist og deprimeret igen - ikke spor fedt Nu overvejer jeg at tage en ny uddannelse, men det er altså en stor beslutning at lægge sit drømmefag på hylden, når det nu er det jeg brænder for. Men vi må finde modet og gejsten og bare søge videre 
Jeg gik ned med en depression i december og blev fyret kort efter fra mit daværende arbejde.. Kort efter det fandt jeg ud af at jeg havde den angst.. Jeg gennemgår en stor udvikling med den angst, men det hele synker bare til bunden igen, når man så bliver hivet i, de siger de vil det bedste for mig, men vil de nu også det? Det er bestemt ikke livet at gå og slappe af, jeg ønsker brændende et job, og jeg søger på livet løs, men det er møg svært når jeg ikke har kvalifikationer eller erfaringer med noget som helst - andet end min uddannelse, som jeg bestemt ikke vil vende tilbage til. Jeg har ikke overskud til noget, ikke engang at finde en praktik plads.. og samtidig har jeg angst at slåsse med...
men find andre rigtig positive ting ved dig selv, som du kan være stolt af. Dem er der med garanti masser af  Det er ikke din skyld at jobsituationen ser ud som den gør - og uanset om du har en uddannelse eller ej, så er det pokkers svært at finde et job. Du kan kun gøre dit bedste og det gør du jo allerede ved aktivt at søge jobs, deltage på jobsøgnings kurser osv. At tro at folk med arbejde tror det er "bade-ferie" at være arbejdsløs er nok en tilsnigelse   men jeg forstår alligevel godt kommentaren. Man har jo hørt det sagt "arj hvor ville jeg gerne være arbejdsløs et par mdr, særligt i sommeren" - men der er nok ikke nogen der i deres bedste overbevisning har lyst til at være en af dem i "arbejdsløsheds-køen". Økonomisk set er det også et rigtig dårligt bytte  Jeg har aldrig selv prøvet at være arbejdsløs, men har to voksne børn som hver især (trods uddannelse) har prøvet at være ledig. Det er træls på alle måder, intet mindre. Op med humøret Charlotte - alt godt kommer til den som kan vente   og selvom du lige pt. synes alt ser sort ud, så vil det vende til det positive (især hvis du kan finde din positive stemning frem, så du ikke lader din usikkerhed og manglende selvtillid skinne igennem) Nu ved jeg ikke hvilken uddannelse du har (eller om du har nogen) men prøv at undlade kun at søge opslåede stillinger - tænk kreativt og søg gerne uopfordret. Mange virksomheder kigger deres bunke af uopfordrede ansøgninger igennem inden de opslår ledige stillinger - og hvem ved, måske er der lige et job til dig via den kanal  Held og lykke ;o) Lillian
selvfølgelig er det ikke badeferie.. Men nogen tror det er livet, det var det da også den første måned eller to.. Men så blev det for alvor surt.. Og så kender folk en som lige har fået arbejde også kan de ikke forstå at nogen går bare et halvt år, for deres bekendte har jo fået job.? Tro mig.. Jeg har lagt øre til meget.. Tilsidste sagde jeg ærligt at jeg ikke gad snakke om det..
Jeg har en uddannelse som sosu hjælper, men jeg er ikke interesseret i at bruge den længere. Jeg søger næsten alt hvad jeg kan komme i nærheden af, alt hvad jeg mener jeg kan hitte ud af, og alt hvad jeg kan uden en gymniasiel uddannelse. Jeg har ingen erfaring med noget, andet end det jeg har lavet indtil nu. Jeg søger både opfodret og jeg har også været rundt med 10 ansøgninger i byen her forleden, som var uopfodret. Kortsagt jeg laver ikke så meget andet. Men ventetiden er lang.... :/
Der var også engang hvor jeg var af den overbevisning, at med uddannelse var der altid arbejde at få   man har lov at blive klogere  Ja nogen tror måske det er fantastisk at gå arbejdsløs, men dem som har prøvet, er af en ganske anden overbevisning. Charlotte ?Buller? Keep fighting   du har masser af kompetencer - tænk kreativt og hold modet oppe (utrolig let at stave til, men svært at efterleve det er jeg godt klar over   ) ;o) Lillian
Hej Ænder,... Har et lille problem som jeg håber nogen kan hjælpe mig med. Har i denne måned ikke fået så meget i løn som jeg skulle, og Dataløn har informeret mig om at det er fordi skal har fjernet mit fradrag og sat min trækprocent op. Mit spørgsmål er nu: Må skat uden videre fjerne fradrag? Har en lille gæld til dem men ikke noget overvældende. Og kan de sætte min trækprocent op når jeg tjener under 100.000 kr om året?? Håber på forklaring 
ja, det må de! Er lidt rusten i skatteret, men mener det her stadig er gældende. Arbejder i økonomiafd. hvor vi har en del ansatte. Hvis du skylder skat, eller andre offentlige inst. må de gerne sidde din træk% op eller tage af dit fradrag - Det hedder lønindeholdelse Ang. varig ændring: Syntes faktisk det er lidt træls med den nye ordning, hvor arbejdsgiver får dine oplysninger digitalt, så har du ikke dit skattekort i hånden(man glemmer ofte og tjekke det så)! Men du kan selv gå ind på tast-selv og ændre din forskudsopgørelse, disse er beregnet efter hvad du tjente i 2009, og der kan jo ske en del på den tid! Du har ret til at ændre procenten både op og ned, men du risikere jo bare en ekstraregning næste år. Håber det gav lidt mening! ellers skal jeg nok finde §érne til dig.
ha fået besked om at de vil gøre det isåfald står det på din skatteside eller epost eller du har fået brev. har du ikke reageret på det "så sker det jo bare " Det afhænger af hvor stor din gæld er !! men kan det tænkes du har kørt på frikort og opbrugt det ?
Hej HNér Jeg er i gang med en uni uddannelse og har hest ved siden af  Hvilket går meget fint mht. tiden, men kunne godt bruge lidt ekstra penge. Så mit spørgsmål er: -Hvilke job er mulige at have ved siden af? Skal siges at mit skema svinger RIGTIG meget og har tit undervisning til kl. 17, så det vil nok passe bedst med arb. mest i weekenderne? Håber der er nogle der kan komme med input og erfaringer  MVH AnneDorthe
Jeg har valgt at have job i forretning, da det netop er meget fleksibelt, hvilket er nødvendigt når man både skal passe studier og heste. Desuden har jeg haft job som phoner, hvilket også var meget fleksibelt, men jeg brød mig dog ikke synderligt om jobbet plus det altid var i aftentimerne og da jeg kun har undervisning få dage om ugen vil jeg gerne have mulighed for at arbejde i dagtimerne indimellem. Det har ikke været speccielt studierelevante jobs, men det har været nødvendigt for at få det til at hænge sammen tidsmæssigt og økonomisk 
Er der nogen der ved hvad der sker når UPS kommer for at aflevere en pakke til dig hvis du ikke er hjemme?? Hvordan får man så fat i pakken??
selv hente den ved deres central..
syns også det var det jeg kunne lure på deres hjemmeside, men syns kun jeg kunne finde Kolding i nærheden af mig og jeg bor altså i Herning. Ret langt at køre syns jeg.
vi boede i Brande på daværende tidspunkt..
Jeg har fået fra dem flere gange uden at være hjemme og der har de bare sat pakken af i staldbygningen.
Om man "bare" sætter pakken af hos kunden er tit et spørgsmål om hvor kunden bor. Personligt lagde jeg kun pakker hos kunder jeg kendte da risikoen for at jeg får ørerne i maskinen ellers er for store. Man skal jo som pakkebud have kvittering for pakken, og hvis ikke man har den og kunden er ureel og melder at de ikke har modtaget den, bliver man ikke alene pålagt at betale for pakkens indhold, men man risikere i den grad også sit job da det bliver skåret ud i pap ved ansættelse at det er NOGO!!  Du kan håbe på at de har både 2. og 3. dags levering før det bliver til en selvhenter  Og er du smart ringer du til deres hovedkontor i Kolding og beder om at få tilsendt en fuldmagt sådan at du fratager budet ansvaret ved at sætte pakken af uden underskrift  Joan
ja, nu kommer der endnu et indlæg fra mig. men sagen er den at jeg over de sidste 2 dage har taget 4 kg på. alt hvad jeg drikker, det bliver rent ud sagt i mig. dette er meget frustrerende. og nu kan man se på mine ben at væsken ikke kommer ud igen. det strammer også i dem. dette er ikke bare et lille problem for mig. det skubber noget så grueligt til min anoreksi. derfor har jeg stortudet hele aftenen over dette (og en hel masse andet - dette var bare dråben). jeg vil nævne det for lægen når jeg skal snakke med ham næste gang. men hvad kan jeg gøre indtil da. er ikke ligefrem vild med at drikke mere eftersom det jo bare bliver i mig. jeg har drukket 5 liter siden lørdag morgen. og har været på toilet en gang. 1 gang!!!!! hvad dælen kan jeg gøre???
Inden. Det er ikke normalt. Jeg har selv noget med væske i kroppen (hovedet- og tungen ikke mindst). Det er meget generende, når jeg ikke kan synke om natten uden at vågne, eller vågner ved at det går i den gale hals. Host HARK, kvæles... --- Men søg læge, det er usædvanligt at drikke så meget, og tisse så lidt.
Til Læge nu, det er ikke normalt, selv om du skulle hobe væske i kroppen så burde du jo tisse flere gange om dagen og da især når du drikker meget væske. Så til læge med dig med det samme.
.. nu - og er der ikke en læge på den afdeling du er på, så spørg en af sygeplejerskerne (de kan også vurdere situationen og om du skal have noget for det) Men husk på at når du ophober væsken så er de 4 kilo ikke noget du har "taget på" - der er IKKE mere fedt i din krop fordi du ophober væske. Lad ikke det der er VAND skubbe til din frygt for at tage på.
Hej folkens på HN Jeg har lige en lille oplevelse, som jeg gerne vil have vendt med jer. Jeg går til blodprøvetagning ca. en gang om måneden (kontrol) og har gjort det de sidste 13 år selvfølgelig pga. sygdom. Derfor kommer jeg jævnligt på sygehusets laboratorie, hvor jeg altid er blevet behandlet pænt - altså lige indtil i dag. Sagen er, at jeg har det dårligt med nåle, og jeg får det dårligt, hvis laboranten holder ved nålen, når der skiftes glas. Derfor har jeg altid fået en "sommerfugl-nål", når der har været flere glas at fylde, da der ikke bliver rørt ved nålen så. Det har aldrig været et problem, og der har altid været forståelse. Men så i dag, hvor jeg skal have taget 8 glas, der er laboranten absolut ikke forstående. Jeg beder pænt om en sommerfugl, hvortil hun svarer, at hun ikke anvender den slags. Så spørger jeg pænt, om hun ikke kan gøre en undtagelse og forklarer hvorfor. Modvilligt finder hun en sommerfugl frem og bliver meget uvenlig i sin tale. Hun fortæller mig, at det er noget pjat, og at jeg bare skal tage mig sammen. Da hun skal stikke, mærker hun slet ikke efter, hvor blodåren er - hun "kaster" nålen ind i armen, som en dartpil. Selvfølgelig rammer hun ikke. Hun bliver irriteret og hiver nålen frem og tilbage og siger, at der kan jeg bare se. Det er en dårlig nål. Jeg bliver helt mundlam men får alligevel fremstammet, at jeg aldrig tidligere har oplevet problemer. Til sidst rammer hun. Mens hun fylder glassene, får jeg lige en lektion om, hvor "dyr" jeg egentlig er osv. Og jeg går derfra med en blodansamlig under huden og en dårlig samvittighed over at være dyr for samfundet. Da jeg kommer hjem, bliver jeg bare rigtig ked af det. Min mand har selvfølgelig trøstet mig og sagt, at jeg ikke er dyr for samfundet osv. Jeg har et fuldtidsjob og et deltidsjob, så jeg betaler rigeligt i skat. Men derfor ramte det bare hårdt alligevel.
Du har desværre ramt denne ualmindeligt uforskammede laborant på en rigtig dårlig dag. Der er ingen undskyldning for hendes opførsel og hun burde gemme sine meninger væk når hun er proffesionel. MEN vi er alle mennesker, det er ikke til at vide hvad der ligger til grund for hendes opførsel. Der kan jo være sket mange ting. Jeg har iforb. med min graviditet også fået taget en del blodprøver, jeg tror da faktisk at nogen af dem brugte sommerfugl, selvom jeg er ligeglad. En gjorde det i halvmørke mens jeg ammede min få timer gamle datter, så damen du ramte var bare på tværs.... Tør du bare tårene bort, synk engang og tænk, det er sgu da synd for hende, hun er i så dårligt humør. mvh Helle
Sådan er der desværre rigtig, rigtig mange mennesker, der bliver behandlet efterhånden, som følge af al den snak om menneskers værdi for samfundet   Det er dybt unfair over for dem og for dig