Det der grisse ridebillede er ret....ehmm....ømt 
Hej Hun er klippet i hovedet og på halsen- Det er hun fordi, hun skulle til følshow og jeg ville gerne have at hun præcenterede sig bedst muligt! Med venlig hilsen Anita Skou Henriksen
Ja, det er mig der har fået æren. Og jeg er bare så glad! Glæder mig helt vildt meget til at starte et nyt kapitel med de her to fjollehoveder. Fiddi og Ferbie. Skal nok love at opdatere 
Super tillykke med dine nye skønne heste. Jeg håber du får glæde af dem i rigtig mange år.
ja tillykke med dit køb..jeg havde det på samme måde som du da jeg efter 1 år med en syg hest der desværre endte med at måtte aflives i 2008 pga dyrlægesjusk.. men jeg har heldigvis en veninde som fik mig ud til hendes hest efter 14 dage hvor jeg et lille stk tid passede og red hendes hest og nu har jeg så ham her:  
der får Ferbie?? Han er jo nabo til vores nu     Han er bare SÅ sød og charmerende. Lyder da bare super dejligt at han skal ned til jer 
Sikke da et par fantastiske muler der rykker ind hos dig. Det kan da kun gøre vintermorgenerne endnu mere skønne, at stå op til sådan et par søde lømler. Stort tillykke 
Jannej, ja vi er så heldige at have fået lov at låne søde Ferbie. Vi glæder os bare rigtig meget, og er sikker på at vi nok skal få det sjovt sammen   Ja, han er super charmerende. Og tak 
bare super nem t håndtere selvom han er ung. Er vildt imponeret over han nærmest står og sover når han bliver klippet og han kan fungere som rolig makker når de andre skl ind midt på dagen til fx smed   skøn lille fyr.
Dejligt du har fået lysten tilbage  Og guuud hvor ser den store sorte dog bare dejlig rar ud!! Hold da op, han går jo lige i hjertet, tillykke med ham  Hehe, og den lille gule ligner nu også en ven for livet   De har så meget personlighed, de gule 
Ja, jeg var altså overrasket over hans alder og hans måde at fungere på. Han var så sød og opmærksom på sin rytter, og den der var ved ham. Og så var han fjollet, det ka' jeg godt lide   Personlighed er bare SÅ vigtigt 
Sorry HN men jeg bliver simpelthen NØDT til at vise Jer billeder af min dejlige bassedreng som er taget i dag. Deco blev dullet op til den helt store guldmedalje, fordi han (og jeg) havde besøg af hans tidligere part som kom helt fra Hørsholm, og over til det mørke sønderjylland for at ride ham i en weekend. Her kommer der lidt billeder fra vores dag i dag:-) Læg endelig gerne nogle kommentarer.    Et velfortjent klap og kram efter et kært gensyn og som afslutning på en dejlig weekend!  
hvor er de fine. drønærgeligt at kameraet ikke er bedre så alle ridehus billederne er uskarpe, tilgengæld er det der hvor hun klapper af uden for og hesten står med skrævende ben og lallaglad udtryk bare helt vidunderligt og lige til at forstørre 
Super smukt hoved din dejlige hest har   Dejlige billeder..
Hvor er de fine! Dejlig hest, smukt hoved og flot hale! Maria
hest, dejlige ridemomenter - og fantastisk udtryk den har....meget meget smuk.... (Og så kommer HN's pegefinger: pas på dine bandager - på bagbenene kravler de helt ned om koden - det er altså ikke så smart) KH:)Annette
En enkelt detalje, især til Goldies indlæg: for en hurtig, opmærksom og hidsig hest som min og så vidt jeg kan læse også hesten i videoen, kan det være ganske givende at lære dem at gå i stå, hvis ikke bedt om andet, altid vælges langsomst mulige tempo, altid vente. Selvfølgelig skal den have tillid til, at den kan gå frem, når man beder om det, og selvfølgelig skal den gå frem, når man beder om det. Min oplevelse er, at venter hesten som den i videoen, og slapper af som den i videoen, er det nemmere at få den til at gå frem på en fornuftig måde, hvor den har ryggen oppe og bagbenene inde under sig. Hvis min hest "glemmer" at reagere som hesten i videoen mht. at gå i stå osv., så bliver den mindet om det prompte. Jeg kan ikke ride ordentligt på den, hvis den ikke gør det. Tro mig - jeg har, meget stædigt og under flere træneres vejledning, prøvet. Men ved at lære den at reagere som hesten i videoen mht. fremdrift gør det faktisk hesten væsentligt nemmere at gøre stævneklar. For mig altså. For mig er det en forudsætning for at opnå en god stævneform uden konflikter - og i øvrigt også for relativt hurtigt at opnå dette. De andre detaljer af ridningen kan jeg ikke udtale mig om, de ligger lidt langt fra min ridning, og der er også ting, der undrer mig.. Men at hesten går i stå som på videoen, og uden at kende til mere af dens træningsform, end der vises, det er for mig overhovedet ikke en modsætning til stævneridning, tvært imod et fint udgangspunkt. Ligeledes oplever jeg det ikke som et problem, at den i en kortere periode falder en smule fra hinanden af og i, fordi, når den "venter" (det hedder den adfærd i min verden), slapper af og stikker næsten frem, så er det ret nemt at få den til at hænge sammen igen. Men jeg har også oplevet, at man kan være nødt til at bære over med "falden fra hinanden" i sekvenser, hvor man indlærer "vent". Min opfattelse var i øvrigt også, at dette ikke var specielt nogen ny-opfindelse, men ganske normal træning. Jeg har oplevet rigtig mange trænere gøre hestene langsommere, før de rider på igen. Varierende hvor langsomt, og især ved friske heste men også heste med mindre naturlig gålyst.  Så lige denne detalje undrer det mig lidt, at man reagerer så stærkt imod. Er det ganske simpelthen, fordi i ikke er stødt på det før? Er det fordi, det er så meget denne hest venter?
Tjaah, jeg har faktisk ved et Bjarne Nielsen kursus, ja..ham, fået ros for islænderens tillærte konfliktadfærd, nemlig at stoppe, når piloten simpelthen er for åndsvag i sine forlangender.. Begrundelsen var "du kommer aldrig til at mangle energi på den hest, men løber den gennem dig har du intet". M.h.t stævner, så har jeg endnu tilgode at opleve et ufrivilligt stop fra hans side, da jeg aldrig vil forlange noget ublu, eller uforståeligt fra ham, det skal være indøvet hjemmefra.. Bolle er da også omhyggeligt indlært, at manglende balance er noget snavs, hellere en "bremse" adfærd, end en hest der affinder sig med diverse følgesygdomme af ubalance.. (og ja, man ser da måske lidt dum ud, når dyret stopper, eller bakker af, hver gang man skifter retning, men det går over med øvelsen..)
 Ja jeg sætter "?" ved jeres udtalelser, da jeg har meget svært ved at tro, at de påfører hesten fysisk smerte, som en del af deres træningsmetode.. Jeg har dog aldrig selv besøgt BBH. Så Susan, kan du enten bekræfte eller aflive de udtalelser, som bl.a. "Camilla & Bailey" kommer med... (og nej, jeg mener ikke om i "rør" hestens ben med en pisk, jeg mener om i direkte påfører hesten stress eller smerte, som "Camilla & Bailey" indirekte skriver) Denne debat kan næppe bruges som en anbefaling eller advarsel for et trænings sted/en træner/ en metode, for det er jo tydeligt at der ingen objektivitet er, det er der jo sjældent når det omhandler dyr og træning, med er du gal, hvor er det kvalmende at læse sig igennem denne tråd. Jeg har aldrig oplevet det Pony mor påstår var "almindeligt" år tilbage, heller ikke i al min tid som konkurence rytter, -især ikke som pony rytter/junior rytter. Jeg har oplevet at springheste blev sparket over benene for at gøre dem følsomme, men det er jo noget andet..
Nielsen: Den kan jeg i hvert fald afkræfte... Det er i det hele taget trættende at læse så meget "fakta", der har så lidt med virkeligheden at gøre. Især fra folk der enten aldrig har set Susan undervise, eller i hvert fald ikke har set det inden for de seneste par år. Jeg håber ikke at folk der så mig undervise/ride for fem år siden, mener at "sådan underviser/rider jeg"?! Udvikler vi os ikke alle? Tager nye ting ind, lægger nogle ting fra. Jeg synes man skal sørge for at være HELT UTROLIGT opdateret inden for enkeltpersoners træningsmetoder, hvis man skal kunne tillade sig at kritisere dem så kraftigt som nogle gør her i tråden. For at svare mere direkte på spørgsmålet, så har Susan været/er(?) inspireret af McLean på mange områder, og én af hans metoder er at koble hestens forståelse til at bakke for tøjlen, ved at kombinere det med tap på benene. Jeg har   oplevet Susan SLÅ på hesten i den forbindelse. Men jeg ved da at Susan har en video liggende, der fint demonstrerer hvordan hun gør. Det er til gengæld min opfattelse, at det er en metode Susan bruger i meget mindre grad nu, end tidligere. Faktisk tror jeg ikke jeg har set det demonstreret (andet end på video), i den tid jeg har været på BBH i forb. med min uddannelse der. Personligt bruger jeg faktisk slet ikke den metode - jeg synes jeg får lige så god effekt af at bakke direkte for tøjlen, og egentlig uden at eskallere presset. Jeg undrer mig desuden over at høre at man i BBH-regi "bakker hestene usandsynligt meget"....????? Det ved jeg virkelig ikke hvem der gør. Gennem hele min uddannelse, altså inkl. de testekvipager jeg har undervist på BBH, kan jeg nærmest ikke huske at jeg har trænet bak med én eneste ekvipage...?? Så måske er det slet ikke en BBH-uddannelse jeg har fået  I det hele taget er det synd, at så mange opfatter BBH som en "fabrik", hvor der myldrer små instruktører ud, der alle underviser på samme måde som mesteren, og alle har samme mål. Det er langt fra virkeligheden. Jeg er faktisk lidt overrasket over hvor lidt initiativ Susan her skriver at hun vil have fra hesten. Personligt vil jeg gerne have at hesten viser lidt mere initiativ, og det er så en forskel på Susan og mig (uuuuuuuups, mon jeg bliver smidt ud af klubben nu??!!).
Camilla Bailey beskriver mere end een gang (med at piske forben og ikke bare prikke eller markere let når man beder om at bakke, men piske så det synger), men den ene gang var et kursus på BBH med McLean selv og det var SKs unghest. Manden hvæsede ud af munden at han nok skulle vise hesten hvad et pres på 7-8-9 var, hvis ikke den resgerede på et let pres, aka. 1-2-3.Målt på en skala fra 1-10. Min søn var på toilettet i den anden bygning og kunne høre pieken på hestens forben da han gik udenfor ridehuset. Det var forresten "frisk blæst", nærmest storm, den dag. Det var vel at mærke en tilredet hest i dens eget hjemlige ridehus (dog tabte den småkagerne i hjernen over tilskuerne), altså ikke en der var kommet lige ind fra stepperne og den udgjorde ikke en sikkerhedsrisiko. Der var en ophedet diskussion her på HN om det, bagefter.Tilstede var omkring 45-50 mennesker, også Søs og en masse andre. Vi var to tilstede som protesterede og jeg stillede en del spm, bla om videnskabeligheden i noget af det der foregik (det var jo et hestetræningskursus baseret på videnskab) og blev ålet godt for det. Jeg har siddet på et andet tilsvarende kursus en hel weekend (andet sted)og - same story. Jeg ved ikke om man stadig pisker forben i samme grad hos McL og følge, så jeg skriver kun lige her, for at bakke Camilla op, der er mange som har oplevet det. Nogen har måske placeret oplevelsen i fortrængelsens afkroge af hjernen, mens andre har bibeholdt den i den tilgængelige hukommelse. Ellers er jeg meget enig med Nimbus, Camilla og Najda.....ingen gentagelser af deres indlæg herfra. At åbne munden på offentlige fora om den slags....kan give konsekvenser,hvis diskussionen berører nogens levebrød, så jeg er ellers bakket af fra diskussionerne og koncentrerer mig om at uddanne mine egne heste, som by the way går changementer og en hel del af det der dressur-hajs.Mhp Working Equitation, når vi er klar. Jeg tror at BBH modellen egener sig TOP-SUPER-EKLATANT-fint til ryttere der ikke ønsker noget videre uddannelse af SIG selv og dermed heller ikke af hesten, end at den skal være tryg og sikker at ride hjemme i sandkassen.Dem er der masser af, så der er et helt klart marked.......safe hest, L-niveau. Der er gået MANGE år nu, siden McL kom til landet og blev udråbt til ridningens frelse og det er for mig,temmelig utroværdigt, at en underviser ikke har flere heste gående, på betydeligt højere niveau end elevernes.En troværdig underviser der slår sig så kraftigt op, bør have mindst M-heste i sin stald, som holder til jobbet.
Eva: Hvor længe er det siden..?? Og hvis det var McLean der udførte piskeriet dengang, hvorfor tror du så det betyder at Susan gør sådan i dag...?
Jeg kan bekræfte Evas historie, ja jeg var til stede og ja det var voldsomt og alt, alt for meget og Camillas. Det var præcis det som var årsagen (da jeg kom til fornuft), som gjorde at jeg forlod BBH. Der bliver gået ALT ALT ALT for hårdt til hestene med de negative forstærkninger. Jeg er via hundetræning i mange år skolet i træning med den positiv og lagde også i 2005 ud med at være kritisk (i debat med Julie Taylor) - men fald så for hele Mclean-halløjet, men kom heldigvis relativt hurtigt til fornuft, da jeg har en hyper-følsom hoppe som ingenting af det fungerede på - jeg så bare en ræd og stresset hest - og da jeg har trænet så mange hunde, sagde jeg hurtigt til mig selv, at det ikke kunne være meningen. Jeg kan så også bekræfte Camillas historie om, at når man går ud eller når man begynder at stille spørgsmåltegn ved, om det de siger de gør rent faktisk også er det som sker reelt - så får man hele armen med at blive gjort til grin med navns nævelse på kurser (I ålborg), under synomym her på HN osv. ovs. Man kan læse en lille flig af det her, hvor flere har hygget sig bag pseudomym - for man er jo en pæn virksomhed - udadtil .... Blå spejderlotteri   GonillaF (hinkesten) ( ) ( )   03-04-2010 23:33 Kære Søs. Jeg har interesseret fulgt med i denne tråd, fordi der endelig er en ordentlig debat erfarne ryttere imellem. Gider du så ikke nok enten nuancere din bedrevidende holdning til ridning eller i det mindste forsøge at holde en sober toine i debaten når du kaster op ud overt tastaturet. Du er velkomen til at ride på den måde du ønsker men det er ærlig talt lidt belastende for alle andre når du ikke kan se ud over din egen næsetip og bastant udtaler dig om at alle andre er dumme og om ting du ikke kan forklare med andet end citater fra andre. Du har endnu ikke vist et lækkert billede af dig selv og det er helt i orden, det har jeg hellert ikke selv, men jeg dunker ikke andre oven i hovedet med deres uduelighed. Muligvis ved du en masse i teorien, men det er ikke det samme som at udføre det i praksis og hvis man søger på dine tidligere indlæg, så vil man se at dine billeder slettes så snart der stilles spørgsmålstegn ved dem og du skifter mening lige så hurtigt som vi andre skifter elskere... Møs møs Gonilla..
de gamle tråde frem, hvis man gider/ jeg gør ikke....mon ikke det var en 6 år siden ? Jeg kan ikke huske det nøjagtigt. Det ALLERførste McL-kursus var på Søborggård i Gilleleje i (måske) 2005 ? SK tog McL op EFTER det, så det er nok året efter.......men hvad skal jeg bruge energi på at huske den slags for? Susan protesterede ikke over hændelsen, hverken i situationen eller i HN diskussionen senere.Det gjorde jeg og en mere, som er hesteadfærdsterapeut og også aktiv herinde. Jeg bakker bare lige Camilla op i, at der er andre som kan huske det, end hende selv. Jeg har som sagt set det udført af andre i samme regi i de nærmestfølgende år (og der beskrives noget lign. ved ponystævnerne...så det foregik, mere end et sted) og droppede kontakten med systemet, diskussionerne og personerne.Bla fordi det tangerede ret grove metoder, hvis vi sagde imod/ ønskede åbne diskussioner dengang (det var dog ikke SK, der var bannerfører for den adfærd). Det kan ikke være mit job at informere om de "historiske begívenheder" i et ridesystem som jeg ikke ønsker at bruge.Så må folk i BBH-regi feje for egen dør og gøre op med fortidens synder- det er stadig ikke min tjans.
Jeg forlod BBH, dels pga. den overdrevne og unødige brug for af neg. forstærkning, og fordi da jeg begyndte at lære bare en mikro-lille del omkring, hvordan dressurridning skal se ud, fordi jeg kunne se, at man hos BBH bare brugte ordene, og efterligende en form - men reelt uden indhold. Det kritiserer jeg dem tilstadighed for - for sandheden er at de ikke er nået bare et skridt videre med uddannelsen af deres heste. Det er stadig ordgejl, tom luft og form uden indhold. Heste med godt nok afslappet rygge, men uden rejst rygge, på forparten, de går over biddet og får et virkelig virkelig sørgeligt bevægelsesmønster. Og at man vover i denne tråd at tage æren for uddannelsen af den smukke, velgående hest, der ses i videoen er for mig kun enddnu et bevist på den totale manglen på selvkritik, og det er i min verden skammeligt og snylteri på andres arbejde for egen vindings skyld.
Hov skal da lige sige, at jeg dengang ikke prosteteret mod hvad der foregik, men jeg har senere sendt undskyldninger rundt hvor jeg synes det var på sin plads ang. den tid på HN. Det var sgu ikke ok - det der foregik dengang - vi var ALT for ensporet 
Susan har intet med mit spørgsmål til Camilla at gøre. Susan har vist aldrig haft en dressurekvipage på landsplan, der er lavet efter hendes metoder. Susan har før skrevet her på HN om at tappe forben, ift indlæring af stop/bak/hør-efter-signal. Noget med at der sidder nogen nerver i forbenene, som får flugtinstinket i hjernen til at slappe af, så hesten ikke flygter.(Ret mig gerne hvis jeg husker helt forkert) Tror vist Susan viste en video af det - eller også fortalte hun så levende om det, at jeg lavede min egen film inde i hovedet.  Efter Camillas svar, er jeg endnu mere hovedrystende over hvad der blev lavet bag hegn og busk på ponyerne. Iøvrigt - fordi Nielsen ikke har oplevet det, er jo ikke det samme som, at det ikke foregik.  At nogen i tråden tror, at metodesnakken er for at mule Susan, så har min deltagelse intet med det at gøre. Dengang Susan, Søs, Cat, Julie T, NinA, Gerding og ........... startede deres støvsugermetode og skrev om det herinde, var "sandheden" at alle andre nærmest var "hestemishandlere" og folk der ikke ville deres heste det bedste. Selv 13 årige piger, der lavede tråde om en hyggetur på Musse, blev hejlet igennem. Vi var nogen der stillede spørgsmålstegn ved metoden, - og fik forklaret gang på gang, at vi var helt gal på den, når vores holdning var, at bare hesten ikke led overlast, så måtte folk jo ride som de ville, og at Støvsugerbanden skulle nedtone kritikken dels af unge pige der bare lavede en hygge-Musse-tråd og at folk der red stævner nærmest vanrøgtede deres dyr fysisk som psykisk. ALLE heste led nemlig overlast, hvis de ikke støvsugede.  ALLE der ikke var enige blev stemplet som Roll Kur udøvere. Selve metoden blev disikeret gang på gang - og det var faktisk ret spændende - ind imellem.  Tonen var forfærdelig til tider, perfid, løgnagtig og ondskabsfuld. MEN - SUSAN hoppede ALDRIG med på det grimme sprog. Hun svarede beredvilligt på alt i en god tone. Susan var også den der kom med brugbare forståelige svar og forklaringer - i stedet for alen lange uddrag af gamle bøger, med heste med røde, grønne, blå og sorte streger på, blandet med person fnidder. Da Susan er den der stadig er her - også efter enigheden blandt støvsugerne ophørte - så er det jo Susan man stadig forholder sig til. Så når jeg blander mig i tråde som denne, er det fordi jeg stadig er nysgerrig - og måske lidt af gammel vane, forstået på den måde, at det er dialogen der fortsætter.
Ja, når der går Blå stue i debatterne her, så er der fest.. Der var da udbredt brug af pseudobrugere på den tid, Rolle-molle?. Faktisk tror jeg det var Tone, der kom med den bedste analyse af McLean, nemlig at manden selv manglede den instinktive forståelse og timing, og derfor var blevet tvunget til at forstå og inddele læringen i meget stringente rammer. Når det er sagt, så finder jeg han har en kæmpe berrettigelse, FORDI vi i dag står med flere generationer af hestefolk, der ikke har nogen som helst erfaring i håndtering og omgang af dyr, der er større end en schæfferhund. En ting jeg dog har svært ved at forstå, er den udbredte opfattelse af, at man på den ene side skal følge en træner slavisk i alle aspekter, men, (eller måske derfor) selv er ansvarsfri i forhold til opståede fejl. Særligt når man har kørt 4 vanartede unger gennem den danske folkeskole, hvor mantraet er "ansvar for egen læring", så skurrer det gang på gang at opleve voksne mennesker, der laster alle deres hestes problemer på "dårlige trænere", og fortsat higer efter en alvidende guru. Selv har jeg da stor fornøjelse af at genere BBH, når jeg er uenig med dem, og alle andre, for den sags skyld, men man skal netop tage tingene for det de er. Tilbage i denne tråd står en hest, der gennem 2011 har startet LA1 nogle gange, og de sidste gange til gode procenter. Det er et fakta. Susan skriver at ejer dog opfatter hesten som frembusende krøllehest, og er utryg ved den. Det er også fakta. Nadja ser hesten som værende fint uddannet, men igen, f.eks Cesar Lesarias`s heste og ridning kan sandelig også dele vandene, og at man får rosetter på C-plan plejer ellers at være synonym med forkert ridning, hos en del af debattørene i tråden. Sandheden ligger nok, som altid, midt imellem. Ejer har nok købt lidt mere hest, end hun har "kørekort" til, og hesten er nok lige så godt redet og gående, som de fleste 10 års RDH hopper, der kan rende 68 i en LA1. Ejer ønsker en mere cool hest, hvad er så det rigtige?. Hun har da fundet det rigtige træningssted.