De korte tøjler gøre at din tøjle hjælpe bliver finere, da du ikke skal flytte dine hænder så meget, du skriver selv, at når du tager en halv parade kommer dine hænder helt ind til maven. Hvis du korter dine tøjler så du holder ved 2. rib på tøjlen, vil du opleve at hesten hurtiger vil følge din tøjle hjælp, og at du ikke skal bruge så store hjælper på at få den til det du vil have. Hesten vil også løfte nakken lidt, og komme mere om på bagparten, og bruge sine bagben mere. I og med du korter tøjlen, vil du også kunne samle din hest mere. og hesten bliver kortere at se på, og mere samlet. Håber at det er til at forstå. 
Jeg har samme problem med min ridning, så jeg ved godt hvad du mener  . Men grunden til, at du skal arbejde dig hen imod at ride med kortere tøljer er, at du ikke kan få din hest ind i samling med så lange tøjler. Hesten får for lidt støtte, og har derfor tendens til at falde lidt på forparten...altså den bærer sig selv og dig med størst vægt på sin forpart, hvilket ikke er ideelt i dressur. Hvis målet med din ridning er højere samling og afskub bagfra (mere vægt på bagparten) må du altså levere større støtte og en af de ting du skal gøre er at afkorte tøjlerne. Hesten skal rides mere op i nakken (hvis den har opnået tilstrækkelig styrke). Det er bare altafgørende at din overkrop ikke falder frem (altså at du ikke føler du bliver hevet frem af de kortere tøjler). Du skal fortsat kunne sidde sidde med overkroppen pænt lige (eller lidt tilbage), for ellers kan hesten ikke få vægten over på bagparten. Dermed skal det ikke forståes sådan at du med hårde hænder skal løfte hestens hoved på plads eller tvinge den op i holdning. Det skal komme fra dit sæde. Men uden en vis støtte fra tøjlen (især den udvendige) kan hesten ikke vide, hvad den korrekte holding er, og den vil forblive "lang" i halsen og desværre også ofte i resten af kroppen. Med tiden vil hesten kunne gå i samling med hovedvægten på bagparten hele tiden, selvom du kun giver minimal støtte på tøjlen, men det kræver styrke hos hesten og at den har forstået præcis hvilken holdning, der er den korrekte at gå i. Grunden til at det er svært at ride sådan, og at man (også mig) har en tendens til at slække lidt for meget på tøjlerne er, at det kræver rigtig god form hos rytteren, altså at især mavebøfferne er i orden. Ellers er det bare urimeligt hårdt arbejde at ride korrekt. Giver det mening?
gør jo ikke forskellen, medmindre du bruger tøjlerne til at fortælle hesten, hvor den skal have sit hoved... På dit første billede putter hesten sig bag lod og ligner ikke en, der mangler kortere tøjler lige dér - måske nærmere tværtimod  På det andet billede er tøjlelængden passende i forhold til samlingsgraden. Det ser umiddelbart pænt og harmonisk ud og er et fint eksempel på, hvordan en LC-holdning gerne må se ud (jeg hørte for øvrigt, at en rytter til et stævne her i nærheden i weekenden havde fået at vide, at hesten SKAL gå i holdning i en LC - dommeren glemte bare at skrive,   holdning     ). At man så kunne ønske sig, at Isabella fik forlagt mere vægt over bagtil er en anden sag, men det løser du jo ikke ved bare at korte tøjlerne (ellers var det sq da næsten også for nemt   ).
Jeg synes ikke du skal have kortere tøjler... Det vil kun resultere i at du trækker din hest sammen i nakken.. Folk der mener at man skal ride med korte tøjler har et forkert billede af hvordan man får en hest til at gå korrekt med nakke og hoved... Jeg synes din hest går rigtig flot... Jeg ridder selv med lange tøjler... Det eneste jeg bruger tøjlen til er: Stop, Bak, Højre eller venstre.. og ALTID kun ET signal af gangen. Så jeg har slet ingen grund til at korte mine tøjler. Det er ubehagligt for hesten. Jo kortere tøjlere jo sværer er det at give ordenligt efter og efter hånden vil den have svært ved at forstå et stop signal da man jo hele tiden har fat i tøjlen som man i første omgang lærer hesten betyder stop... Så ride du bare med dine lange tøjler. Din hest går flot og er afslappet og let foran lod som ikke gør ret meget...Også kan man tydeligt se den har en løftet bagpart. Din hest strækker sin overline hvilket den før MEGET svært ved at gøre med korte tøjler... Men det er sandt at ryttere af den "gamle" skole mener man skal ride en hest med korte tøjler. Men læser man på indlæringslæren og biomekanik omkring hest ved man at det er ikke er godt... Så forsæt som du gør. Jeg synes det ser rigtig fint ud 
Hvis man gerne vil videre med sin ridning, mere end LC-dressur skal man korte sine tøjler og samle sin hest. Her er et billede af en samlet hest i parade. Med korte tøjler.  Og et hvor hesten traver. Begge billeder er fra en MB1-dressur.
Jeg har altid fået at vide at hvis jeg bevægede hele armen for at give et signal skulle jeg korte tøjlerne lidt så jeg kunne nøjes med at lave bevægelsen nede i håndleddet - og det giver egentlig mening nok for mig... Nu har jeg ikke set videoer - men kan som gsims godt lide holdningen på 2. billede - og specielt det at jeg synes at hesten virker til at ligge der på en ganske løs tøjle. Når der så er bygget muskler til det vil det være naturligt at korte lidt ind og bede om lidt mere samling efterhånden.
Jeg har også fået at vide jeg skulle korte mine tøjler op. Før så det sådan her ud: Nu: Jeg kan mærke stor forskel! Især det med at der skal meget mindre bevægelser til med mine hænder, for at korrigere med tøjlen, og det er blevet nemmere at støtte hesten og få hende rigtigt op i nakken. Slut med hænder i maven 
det skal lige nævnes, at hesten lige har været i 4 mdrs genoptræning, og før det, ikke var redet korrekt i dressur, så hun har ingen muskler de korrekte steder  når jeg bare rider rundt som jeg gør her (video fra stævnet billedet er taget af, i lørdags) så synes jeg selv at jeg har en fin, let kontakt, og at hun reagere som hun skal... de tidspunkter hænderne kommer ind i maven, er når hun er for frisk, og jeg vil tage en halv parade, og hun så enten tager hovedet længere op, eller går helt ind bag lod  når hovedet er hvor jeg vil have det, så synes jeg kontakten jeg har er perfekt... synes bare det er for besværligt at skulle rette længden på tøjlerne konstant... (derfor tror jeg, at jeg hellere flytter armene ind til maven når det er nødvendig, i stedet for at tage kortere tøjler) puha det er forvirrende 
tit, selvom halsen er trukken helt ind.   Min første underviser på højt niveau var jeg meget uenig med, da hun var meget hård. Men min nuværende er ligefrem ret blød, til gengæld forklarer hun meget. Og hun siger, det ikke har noget med halsen at gøre, det er fordi jeg blander ridestilene, og derfor har en tendens til at lægge tøjlen ind til halsen som hjælper. Det reagerer min hest rigtig godt på, men det må jeg ikke i dressur *S* Så bare ærgerligt, og når man lige har vænnet sig til de korte tøjler, så har hun ret. Jeg holder hænderne samme sted, når tøjlerne er korte. Ellers bruger jeg dem altså som hjælpere mere end til biddet  Lone
Jeg synes også, at du ser ud til at have for lange tøjler på det første billede. Måske snyder vinklen, men for mig ser det ud som om du næsten hviler dine arme på dine lår. Jeg tror, at det måske også hænger sammen med, at du trækker skuldrene op og på den måde gør dine arme kortere. Men altså, en ting er sikkert, hvis du trækker hånden helt ind til din mave, så kan du ikke samtidig have albuerne i siden  Mvh Anna
Hvis hesten har været p å4 mdr genoptræning så har den endnu ikke muskler til at bære sig det sted man kræver når man kortere tøjlerne... Så det synes jeg bestemt ikke du skal gøre endnu. Slet ikke når du ikke er længere i din dressur ridning. Det er synd at tvinge hesten i samling når den ikke har sat muskler til det. Nøjagtigt som når 4 års bliver tvunget i holdning. De har slet ikke fået en chance til at sætte de rette muskler. En muskel tager tid at opbygge. Og en god stærk sund muskel tager år at opbygge. Derfor vil jeg mene det er for tidlig du strammer dine tøjler. Da du jo ikke endnu skal ride MB...  Gør du det alligevel bliver din hest øm og overstrengt. Så tag den tid det behøver at samle en hest til højere klasser.. 
Forresten så synes jeg hesten går rigtig flot i videoen... den knækker ikke i nakken og er afslappet og holder hovedet som det skal...
Jeg synes bestemt ikke du skal korte dine tøjler. Hesten skal jo kunne skyde sin hals ud af kroppen til enhver tid, og hvis du kortede tøjlerne ville du for det første forhindre dette og hesten ville bare krampagtigt holde sit hoved bag lod, hvilket er absolut forbudt. Billederne Maria R viser illustrerer dette meget godt. Forholdt og anspændt hest, der er alt andet end samlet. Den er stærkt bag lod og bøjer ikke leddene i bagbenene = Forpartsbelastet. Det samler jo ikke en hest at holde dens hoved oppe i "støttens" hellige navn. Samling defineres ved at bagbenenes ledvinkler mindskes og hesten dermed bruger bagbenene som støddæmpere, der absoberer nedslagsenergien og bruger den til at lave et kraftigere afsæt uden at forbruge mere af kroppens egen energi. En sideeffekt af samlingen er jo så, at hesten grundet sænkningen af bagparten, syner højere fortil... Den skal stadig bibeholde teleskoperingen af halsen. At man har kortere tøjler på en samlet hest, kommer af at hestens hoved, grundet bagovertipningen af kroppen, kommer tættere på rytterens hænder. Håber det var til at forstå. Jeg vil vove den påstand, at før man begynder at belære andre om samlingens kunst, bør man selv have forstået hvad det drejer sig om. Ingen hest er nogensinde blevet samlet bare fordi tøjlerne er blevet kortere. Jeg er godt nok glad for aldrig at have gået på rideskole, når normen er, at rideinstruktører drager paralleller mellem tøjletræk og samling, som jeg har indtryk af at de fleste gør. Det er jo helt omvendt ridning end den jeg lærte tilbage i 80'erne. Rikke
vil bare lige skrive, at jeg ikke har tænkt mig at korte mine tøjler... da jeg føler isabella og jeg selv har det bedst med den længde de har nu... hvis min underviser begynder at påpege noget, så retter jeg mig selvfølgelig efter det.. men det tvivler jeg på at hun gør.. er bare så glad for at jeg endelig har fundet en ridemåde hvor isabella er afslappet... ved godt hun kommer bag lod mange gange.. men jeg har hørt at det er fordi hun endnu ikke har styrken
Nu behøver kortere tøjler jo ikke betyde strammere tøjler. For nej, jeg synes ikke, at du skal have strammere tøjler. Derfor behøver man altså heller ikke korte tøjlerne op for at ville samle hesten mere. Eller trække dens mule ind eller hvordan man nu ser på det. Man kan korte tøjlerne op alene af den grund at blive mere præcis i sin hjælp og evt mindre stiv/hård i hånden. Hvis du skal hive hånden helt ind i maven for at lave en halv parade, så har du enten for lange tøjler eller også skal du tage for meget ved. Og det er min påstand, at hvis man har brug for at tage så meget ved/flytte hånden så meget, at den bevæger sig fra en korrekt position og helt ind til maven, så kan man ikke undgå at bevæge mere end hånden - så flytter man armen og måske også vægten. Og man giver ikke hesten det bedste signal. Men altså, hvis du føler, at du har fundet en tøjlelængde, som fungerer for jer, så fortsæt da med den. Hvis der ikke er problemer fortil, så er det jo sikkert rigtigt nok  Jeg vil nu stadig mene, at du trækker skuldrene op og sidder lidt i stolesæde = kommer længere tilbage med hænderne. Men det er det jo bare med at arbejde med. Jeg kæmper i hvert fald også med de skuldre  Mvh Anna
hun er rigtig fin fortil isabella.. stopper og drejer med det samme jeg beder hende om det osv.. men hun har en eller anden måde at tage sit hovede op på, så støtten forsvinder, og når hun så tager hovedet op, er jeg nød til at flytte hænderne for at holde kontakten  når hun har hovedet der hvor jeg vil have det, så har jeg hænderne hvor de skal være, og støtten er som jeg kan lide den er 
det tror jeg også - og jeg VED at haflingere har det, for vi har 4 af dem  Tatjana, fjordhestene i dit link er desværree også temmelig meget for sammnkrøllede fortil. De trækker halsen ind i stedet for at række den ud af kroppen  En hest kan ikke være 'samlet fortil'  Det er den misforståelse, der gør at så mange heste rides forkert  Hesten skal have rådighed over sin hals og hoved, så den kan holde balancen, gå lige og gå taktfast. Rid frem til biddet for en helt let hånd 
(Som det er blevet kaldt herinde det sidste stykke tid) Praktiseret rigtig mange steder, bliver jo også udført forkert. Tolkningen af det bliver tit til; Et godt fast tag i tøjlen og så skiftevis hive i den ene tøjle og så hive i den anden tøjle   Resultatet er netop en hest, der går under lod, med hovedet fra side til side og små steppende skridt  Men det er   og ikke det, der er meningen med træk og slip metoden  hvis vi går et par år frem i tiden, så bliver den ridemetode som en del idag undervises af SusanK måske også praktiseret så mange steder, at man vil se en del ryttere udføre det helt forkert med samme resultat til følge som idag praktiseres af ryttere der rider: træk og slip metoden  Nu har jeg læst flere steder, at udgangspunktet ved at ride sin hest dyb og med løs tøjle gør, at den bliver så stærk, at den til sidst vil rejse sig og gå rigtigt og at det ikke kræver dygtige ryttere og at det tit ses, at rideskoleryttere kan finde ud af det, hvorfor er det så lige, at alle rideskolehestene ikke rejser deres hoveder og går ordenligt i balance, de om nogen må da virkelig blive trænet, så de bliver stærke  JanneJ: Jeg mener stadig ikke at fjordheste, bliver pakket mere sammen end andre heste, når de rides. Når jeg er ude blandt andre f.eks. til stævner, er det meget få ekvipager, der ikke er pakket sammen  Jeg ved, at jeg for nylig spurgte om, hvordan der skulle rides i naturen/trafik med de løse tøjler, men jeg har aldrig selv redet med korte tøjler   Hvis man søger på indlæg herinde flere år tilbage, har jeg netop spurgt andre, hvorfor pokker de ikke kan slippe tøjlen  Og syntes jeg, at holdningerne herinde tit glemmer, at alle heste ikke kan rides ens, de er forskellige og skal rides forskelligt  Til dig Lene: Jeg har læst din PB, men fastholder mit tidligere indlæg.
Nu er jeg tidligere fjordhesterytter, og mit held var, at min daværende ridelærer ikke tog min fjordhest så seriøst - eller i hvert fald ikke forventede en hel masse af os. Derfor var fokus på, ar jeg red præcist, sad rigtigt og kunne holde hænderne i ro og have en let hånd. Resultatet? Min hest gik efter et års tid pænt i holdning, havde nakken som højeste punkt, og trådte ind under sig. PLudselig blev det så spændende at udvikle min lille fjordhest, og alle de "rigtige DV-ryttere" synes det var alletiders at den pludselig gik samlet og endda lagde en til piaf og passage, når de instruerede mig. Det skal lige siges at jeg ikke var så gammel, så derfor burde jeg måske betegnes som "ikke-dygtig", mendet var tilsyneladende ikke det det kom an på. Den laaange periode hvor hesten fik lov at bære hovedet hvor det passede den, betød at den blev så stærk at den selv fandt holdningen. Og ja, han gik foran lod for han havde ikke så meget ganaschefrihed - men det betød intet! Han fik alligevel sløjfer med hjem når vi ind imellem sneg os ud til en dressurkonkurrence:-) Ih hvor jeg elskede den hest! Udover det, vil jeg lige give de andre indlæg ret - det handler ikke om hvor dygtig man er, når man kigger på placeringen af hesten hoved. Det er den måde man rider på. Der findes masser af såkaldt dygtige ryttere der rider deres heste bag lod - endda beridere. Og uansat hvem man er og hvor dygtig man er eller ikke er, er der ikke noget der berettiger at man hiver hesten hoved ind i en holdning den ikke er uddannet til. Så den dur ikke, hvis alle vi andre kan bruge penge på Epona, Gerd Heuschmann, Susan, McL osv - både undervisning, bøger, tv - ja ALT vi kan komme i nærheden, og deraf lærer - og ikke mindst forstå! - hvor skadeligt det er for en hest at blive tvunget i en holdning den ikke er uddannet til, så kan I andre også. Man skal passe på med at gemme sig bag dårlige undskyldninger og så tro det er ok at hive hesten i hovedet og tvinge den. Der er ingen der er fysisk i stand til at sidde på en hest, der ikke kan mærke om de tvinger hesten eller "forlanger" som det kaldes - eller om hesten går som den gør fordi den kan. DET var til gengæld et surt opstød:P Jeg er bare så træt af at høre på dårlige undskyldinger - det er et KÆMPE ansvar at sætte sig op ¨på en hest (og passe og pleje den) - det bør man være sig bevist og voksen!
Jeg sad faktisk i dag og tænkte at dem, som rider med megen vægt i hænder og formår at få hestene rundt på en bane er 1000 mio gange bedre ryttere end jeg. Jeg sidder der bare og drejer lidt når der er brug for det, stopper når det er det. Det er faktisk MEGET lettere at ride en hest på denne måde end at komme rundt på en bane med hele forparten i hånden, smidt over på det ene eller andet sædeben (jeg AFSKYER når hesten gør det), ustabil fremaddrift (det er jeg bare for tyk, for gammel og i for dårlig form til at kunen klare) osv. osv. Mht. lange tøjler på tur - så har jeg også inden jeg blev 'omvendt' praktiserede at ride især mine ungheste med helt løse tøjler i naturen (med den bagtanke, at det fik bedre balance af det   Det har aldrig givet problemer. men det er jo altså kun en fase, at man ride med meget løse tøjler. Jeg er da begyndt at samle tøjlerne op - men har ingen konstant forbindelse til hesten mund. Får jeg det, tilter mine ismuler totalt ud af balance.
Søs1: Ej, tror nu ikke du kan kalde dig en dårlig rytter   Synes at det jeg har set/hørt fra dig, ser/lyder MEGET fornuftigt.. Tror nu ikke det er sværere at ride med en masse i hånden.. Jeg var på Mallorca fra d. 10-17 maj i denne måned, og derfor red min ridelærer den imens jeg var væk.. STOR fejl fra min side, hehe   Da jeg kom hjem, havde hun nemmelig fundet min største fejl, min forkærlighed for "sug"(læs; vægt) på tøjlen.. Nu må jeg kun holde i tøjlen i 1 sek. af gangen i de halve parader   .. Hjælp, det er svært.. Hver gang jeg holder mere råber hun: "SLIP" og så er det bare med at få sluppet de tøjler.. hehe.. Hun har også fundet ud af på den uge, at jeg laver versader HELT forkert (Ninus din sladrehank   ), så nu må det laves om til at være for vægt, udvendig tøjle og indvendig ben.. INGEN indvendig tøjle.. Og hvor er det bare S-V-Æ-R-T.. Jeg kan sagtens føre min hest igennem en LA1 med hele forparten i hånden, mens jeg bliver smidt fra det ene sædeben til det andet på en hest med ustabil fremdrift, men jeg kan ikke det andet endnu.. Selvom min ridelærer nok skal få lært mig det (det plejer hun at få gjort, så mon ikke det lykkedes denne gang også   ) Stor respekt til hende, for at få mig på rette vej..
Min gamle fjord skulle være et pænt stykke foran lod for stadig at være korrekt formet i den forreste del af halshvirvlerne:  
Sikke et fint billed Liv   I er et smukt par..
du bare gude smukt, Liv 
- jeg kan godt se at Livs hest er foran lod og har nakken øverst; men hvad med ryggen? -er den ikke sænket? Kan nogen forklare mig det? Gurli.
At hænge andre ud og smide deres billeder i hovedet på dem, er en grim ting.. I negativ sammenhæng bør man spørge den retmæssige ejer af billedet, inden man smider et link... Det er det der gør HN til et diskuteret website, og det mange er trætte af.. Vi er her af interesse og for at lære af andre.. Om man kaster med sten eller bomuld: så brug dine ord på en konstruktiv måde, og ikke så det lyder som galde... Det gælder for heste, som for mennesker; hvad lærer du bedst ved; pisk eller gulerod?? Det er meningen at det skal være et rart sted at færdes, om du er den dedikerede skovturs/amatørrytter, eller OL deltager.. hvem mon der i virkeligheden er flest af herinde?
Nilus - FEDT indlæg du har skrevet     Nej - jeg er på ingen måde et verdens vidunder til hest   Men jeg har det FEDT med at 'nørkle ride', og jeg bliver klogere hver dag jeg rider (og af den pokkers masse tid jeg bruger herinde, på bbh og på epona - og der er fremskridt at spore hos hestene, selv om jeg for tiden DÆLME synes de er små  ) Og jeg har prøvet at ride at 'en træk og slip hest'. Trust me - det kan jeg bare SLET ikke - jeg kunne ikke engang finde ud af træk og slip så den gik ned med hovedet  ) Jeg følte mig bare SÅÅÅÅÅÅÅ DUM og uduelig  Ang. ryggen oppe - så har jeg bemærket, at de glimtvise øjeblikke min gør det, så foregår det under sadlen fortil - han bliver lige som bliver strakt ud der hvor jeg sidder. Jeg tror (nu er jeg jo TOTAL usaglig) - at de heste, hvor man kan se lænden være meget oppe - spænder mere i ryg og lænd og end de der 'går med ryggen oppe'. Jeg ved ikke om der er noget som helst rigtig i det jeg lige har skrevet   Det er kun, sådan som jeg fornemmer det 
Du har så evig ret. Jeg beklager mit sure opstød. Jeg henvender mig ikke til enkelt personer herinde, men er utrolig ked af, at jeg hver dag må se på heste der bliver hyperflexet, heste der går under lod, heste med smalle sadler og ondt i ryggen, stressede heste der banker og sparker i boksdøren. Jeg glæder mig over, at min egen er så vellidt af alle, for hans gode humør og omgængelighed. Jeg glæder mig over at han er ridelig og nyder arbejdet - måske nærmest mere end mig;-) Men hans artsfæller lider, og sommetider bliver det for hårdt at se på - og så hører jeg de samme undskyldninger igen og igen. Jeg synes ikke der er nogen undskyldning for at mishandle hesten, uanset hvordan man gør det. Viden er mere end tilgængelig på alle måder, og det er min varmeste opfordring til alle der har omgang med heste, at gøre hvad de kan for at forstå hvad det er de har med at gøre. Hvis jeg siger ligament nuchae i stalden tror 99% det er en ny smagsvariant i iskiosken...eller noget andet ligeså langt fra sandheden. Men bør vi ikke alle kende den krop vi udsætter for så meget som vi gør når vi rider, som vi kender vores egen? Hvis jeg løber en tur, skal min krop nok fortælle mig at den ikke er i form til et maraton, og mine muskler hvornår de er trætte. Men vores elskede heste kan jo ikke fortælle hvor hårdt det er at bære sig selv og os, hvis ikke de rigtige muskelgrupper arbejder, eller hvor de får ondt. Jeg beklager hvis min tone er hård. Den er blot hærdet af de tårer jeg må græde når folk, ikke af uvilje, men måske mere af dovenskab? - ikke sætter sig ind i det de gør ved deres heste.. i Ridning, fodring og generel omgang..
- hvad "  betyder. Er jeg så per definition en dårlig hesteejer? Hold op hvor jeg synes mange HN'er har travlt med at opsætte firkantede kriterier for forsvarligt hestehold. Gurli.
du da ej  Der er også mange mennesker der ikke aner, hvor deres eget ligament nuchae sidder, men de kan godt være ordentlige mennesker alligevel  Men det er en god fornemmelse at vide lidt om hestens kropslige opbygning, så man ved lidt om, hvad det er der sker med den, når vi rider  Det er ofte af stor vigtighed, at vi kender til hestens opbygning og dens væsen, så vi ikke udsætter den for ting, den slet ikke har lært/er egnet til  PS: det er nakkebåndet 
... det er faktisk også din holdning vedr. det som jeg synes er godt at høre, for ja de om nogen motoren og bygningen i orden.
... super flot opstilling - er helt misundelig 
I dag da jeg skulle hente min dejlige hest på folden, nægtede hun bare at gå med mig. Hun satte alle 4 ben godt på jorden, og var ikke til at rokke. Har haft det problem før, og den dag havde jeg oceaner af tid og tålmodighed, til at vente til hun ville følge mig. Det havde jeg ikke lige i dag, puha ved det godt   . Hun ville ikke gå fremad lige meget hvad jeg lokkede med af søde ord og godbidder, hun ville hellere blive hos sine kammerater. Hvad gør jeg så tænkte jeg? Fik hende til at gå et skridt frem, og da hun så stoppede, bakkede jeg hende lidt så hun ikke bare "fik lov" til at stå bom stille... Hun adlød til fulde min bakkommando, men ikke min fremadkommando. Nå men det hele endte med at jeg vendte hende med numsen mod foldåbningen og bakkede hende ud af folden.. Det må have set ret fjollet ud, og er meget i tvivl om det er skrub forkert gjort af mig? Jeg tænker bare, at i stedet for vi stod og kom ingen vejne, og hun blev utålmodig, og jeg ligeså, måtte jeg prøve noget. I starten da hun havde bakket lidt vendte vi rundt, og jeg forsøgte at få hende fremad, men hun nægtede at bevæge sig. Derfor bakkede vi så bare igen. Skal siges at vores bakken ud af folden foregik helt roligt, og med masser af ros, men er det oki? Hjælp mig meget gerne med kommentarer
fint... Du fik hende ud af folden!
Jeg gør det selv nogen gange med Cashew. Når vi rider i skoven kan han gå HELT I baglås og vil hverken gå frem til siden eller noget. Så i stedet for at bare lade ham stå mere end højst 2 min og kigge - vender jeg ham en gang rundt og bakker ham så den vej, forbi det farlige. Bagefter vender jeg ham rundt igen og så kan vi skridte roligt videre  Så jo, synes det en fin løsning.
Tja - hvis situationen går helt i hårdknude, bruger jeg også "bak-metoden", - den virker ofte glimrende  *
Hvordan kommer man igang? Synes godt nok den klikker højt og kan forstille mig at min bangebuks til en hest bliver temmelig forstræket over kliklyden første gang jeg klikker på den :s Er det en måde man kan tilvænne den lyden på først? Hvordan kan man starte ud med at lærer hesten at et klik betyder dygtig ? Jeg havde tænkt mig at lærer ham spanske skridt samt at kysse eller sådan noget ligende.. Nogen som kan hjælpe til hvordan man kommer igang korrekt med klikkeren ?
Hej Sandra Vi træner klikker med vores hund herhjemme og vi brugte rimelig lang tid på at venne hende til lyden da hun er lidt lyd følsom. hun hoppede væk hver gang vi klikkede, men efter noget tid hvor hun fik en guffer hver gang vi klikkede kan vi træne med hende. Nu slikker hun sig om munden når vi klikker så det er dejligt, det må være samme fremgangs måde med hesten. Du må endelig skrive hvordan det går med træningen, jeg overvejede nemlig at prøve min nu når han skal stå i boksen i et par måneder.
Okay tak. Jeg prøver med ham første gang imorgen, så må vi se hvad han siger til den  Jeg har tænkt mig at bruge en alm. plastic flaske som target - så må vi se hvad han siger til kliklyden. Han får en godbid direkte efter så mon ikke han vænner sig hurtigt til den. Han er nemlig en meget følsom hest ..
Du skal lære heste at klik betyder godbid inden du begynder på nogle øvelser eller forlanger noget af den. Klik godbid, klik godbid, klik godbid, klik godbid o.s.v indtil han er fortrolig og forstår, at hver gang han hører klik lyden vanker der en godbid....