ja det vil sige plejefamilier kun står for strøgelse 
facebook siden er her hjemmeside bliver hurtigst muligt lavet men da vi ikke har penge til at betale folk for det venter på min kæreste har tid. han er virkelig dygtig til det, men har jo også et arbejde at passe. på facebook siden kan der ses billeder fra den første sag vi var med til og hvis nogle genkender hestene er det fordi vi var ude sammen med Sysser fra nordjysk dyreredning der ..
Det lyder som om i har hjertet på det rette sted og bare ønsker at hjælpe så mange heste som muligt. Det er i sig selv en rigtig smuk tanke og intention.  Der, hvor det dog halter lidt, er KLARE RETNINGSLINIER. Har i fået formuleret en generel officiel handlingsplan, når der sker en henvendelse. (klar og tydeligt og tilgængelig for alle interesserede læsere) Hvad med en opstilling over hvilke udgifter man påtager sig, og hvilke udgifter, man får dækket eller tilskud til. Altså i kr/øre for hhv. plejefamilie, akut og adoptiv. Hvis dette ikke er faste regler, men bare noget man aftaler fra hest til hest, bliver det noget diffust og uigennemskueligt for folk. Og det afskrækker incl. jeg selv. Generelt mangler jeg en tydelig formuleret "politik" eller regelsæt. Deri inkluderet at få placeret det overordnede ansvar for hestene under plejeperioden. Dette burde være på plads inden i efterlyser familier på offentlige fora, for det underminerer jeres troværdighed. Og når man lever på frivillig hjælp er dette en af grundstenene for at blive en succes. Så jeg håber I vil lægge kræfterne i at få styr på jeres nye organisations "firmapolitik", handlingsplaner samt fremtidsmål. Og få lagt det hele plus alle jeres std. kontrakter ud på en officiel hjemmeside. Det tror jeg er givet godt ud i jeres jagt på nye familier og sponsorater. Rigtig meget held og lykke med jeres organisation!
længere oppe står der hvad det inkludere at være pleje og akut familie. der ligger referater og er som sagt en hjemmeside på vej. vi har efterhånden fået en del sponsor aftaler i hus, samt samarbejde med dyrlæger og smed.. det tager tid det hele og vi har som sagt en del at se til. vi har indtil videre 3 plejefamilier og råder selv over en akut stald..
  Jeg ved ik helt hva jeg skal synes... Intentionerne er gode, og hun har sagt ja til at samarbejde osv. Men jeg sys bar det virker for uproff. Ik fordi detmeste kommer først hen af vejen, klat nok. Men problemet er bare at en ting som denne ik er velset... Såvel som de andre i tråden skriver
Jeg tror ikke, der er nogen, der tvivler på, at I bare vil hjælpe hestene. Men som jeg prøvede at skrive tidligere, så er det bare så vigtigt, hvilket ansigt i viser udadtil. I kan ikke forvente velvilje fra folk bare baseret ud fra jeres glatte ansigt. I skal kunne dokumentere jeres arbejde, intentioner og økonomi. dvs. Alle formaliteter skal være på plads. En organisation, som varetager noget så alvorligt som misrøgt af dyr, skal virke autoritetstro. Arbejdet i felten, altså selve "redningen" og pasningen udgør nok en forsvindende del i forhold til det administrative. Særligt hvis i bliver større og får vind i sejlene. (Og læs venligst som, at det er det jeg rent faktisk gør!) men endnu engang ønsker jeg er held og lykke med jeres projekt.
mia f det er for det første sådan at vi ikke bliver større, da det koster en masse tid og resurser,at du mener det er uproff kan jeg desværre ikke gøre noget ved, vi tager ud og hjælper hestene og samarbejder med flere fag personer som vi henholder os til. at sysser skriver en anden dato ja vi er kun mennersker og som i ved har hun meget travlt. det eneste vi håber at folk tager godt imod os istedet for at disse os. forsat god dag fra vestjysk hestevelfærd
mulle du skal tage det som gode råd ikke hetz  det er lidt svært at forholde sig til jer, når i ikke har andet "dokumentation" end det sysser har skrevet på face. i skal have held og lykke med jeres projekt, det er skønt i vil gøre noget for dyrene   men husk det er menneskerne i skal nå ud til, hvis folk skal ringe til jer ang dyr i nød, er i nød til at vise en konkret plan og hvad jeres formål er, kort sagt skal i fremstå seriøse, målrettet og troværdige.
jeg ved ikke rigtig om man tager det negativt eller ej, men folk er bare bare hurtige til at komme med udmeldinger der nemt kan misforstås på den forkerte måde  Vi har taget nogle råd men heste nettet er heller ikke det mest seriøse sted at lægge det ind og der er facebook side og hjemmesiden er på vej  vi er Vestjysk hestevelfærd som udelukkende kører ud til heste relaterede ting og vi tager tid en ordentlig dialog med hver ejer så de føler vi også vil hjælpe dem  vores formål er at hjælpe hestene i alle slags opgaver, om det er mishandlet eller uvidenhed går vi ind for at have en rigtig god dialog med ejerne og finder en løsning på det hele  Vi har nogle knaldhamrende gode samarbejds partnere såsom smed, dyrlæger og foder producenter som hjælper med størstedelen af den økonomiske post i regnskabet  Mvh Vestjysk hestevelfærd
ps. Man skal lige huske på at vi er en frivillig organisation, så derfor arbejder vi med hjertet og er derfor meget taknemmelige for at vi har vores sponsorer bag og for de plejefamilier der allerede har meldt sig  Mvh Vestjysk hestevelfærd
talsperson.. Når man læser det der er skrevet herinde så er det tydeligt at den ene fremstår mere velformuleret end den anden.. Jeg tænker ikke kun på stavning men også på ikke at fare op som trold af en æske ved kritiske spørgsmål.. Dyreredninger kan tit blive noget opkørte fordi folk jo ofte vil føle sig krænkede og så nytter det altså ikke noget at dem, der skal hjælpe dyrene hopper med på den vogn og skændes.. Jeg kunne forestille mig at man kan risikere at skulle lægge ryg til en del mere kritik end der har lydt herinde og oven i hatten nok også nogle skældsord.. Der er hjælpeorganisationer nok, der gerne vil overtage folks penge, og eftersom der er en del plattenslagere på området, gives der ikke mange chancer.. Fremstår man ikke troværdig ved første øjekast - ja, så giver folk bare pengene, arbejdskraften osv til en anden forening.. Der er ingen der bryder sig om at opdage at man var til grin for sine egne penge.. Det er jo altid nemmere hvis man som DB kan skrive at man er Danmarks største og ældste dyreværnsorganisation.. Uagtet at man er uenig i dele af deres arbejde så er det altså noget der vækker gehør i befolkningen.. Faktisk er det lige meget om det drejer sig om en dyreværnsorganisation, et tømmerfirma eller en advokat.. Hvis noget har eksisteret længe så har det nærmest pr definition højere troværdighed - også selvom det langt fra behøver at være sandheden når man skraber lidt i overfladen.. Derfor skal man i den grad holde tungen lige i munden når man er ny.. Det er vitterligt sagt i den allerbedste mening.. Jeg tror at I har gang i noget meget meget vigtigt og at I dækker et område, som dels er "tomt" hvad angår hjælp til dyrene og dels indbefatter en del hestehold, hvor der kunne mangle uddannelse/viden om hvad det kræver at holde hest.. Dyrevelfærd hænger ubehjælpeligt sammen med uddannelse og økonomi og det område I dækker er ikke det mest privilligerede i nogen af de retninger.. Desto vigtigere bliver jeres arbejde.
Nu har jeg prøvet at være på en virkelig slem arbejdsplads, så jeg har en ret god fornemmelse af, hvordan en en god/udholdelig arbejdsplads skal være; * Chefen skal kunne finde ud af at være chef. Være realistisk, anerkendende (ikke klappe på ryggen hele tiden, men det er rart at få det at vide engang i mellem), må selvfølgelig ikke stjæle fra arbejdspladsen, skal lytte til medarbejderne, når der er store problemer/konflikter, intet tøsefornærmeri. Professionel (og dermed ikke lyve, bedrage eller andre ting). * Arbejdet skal ikke ligge mere end en time væk - helst kortere - så vil jeg flytte efter, hvor jobbet er. * Fair løn til fair arbejdstid. * Gerne kollegaer der har let ved humor, tør/vil løfte i flok og snakke om evt. problemstillinger/sparing. Vigtigst er nok chefen. Pt. tager jeg lidt over en time hver vej for et studiejob (er begyndt at studere igen for små 3 år siden), og det er bestemt det værd. Jeg har det morsomt og er glad, når jeg er på det job pga. fantastiske kollegaer. Det har bestemt fået mig til at tro på, at der er gode arbejdspladser derude for mig. Jeg havde ellers mistet modet pga. mit gamle job.
Hundiversitetet, du har godt nok en høj grænse 
Det viktigste for mig er at lønnen er høj nok til at jeg kan leve. Hvordan miljøet er, er jeg egentlig ret ligeglad med. Jeg kører budbil nemlig. Så sidder jeg i en bil det meste af dagen og møder en masse hyggelige mennesker på ruden min. Jeg er kun meget kort tid på terminalen. Maks en time tilsammen før og efter kørsel. Hvor jeg kun skal gøre mit eget arbejd. Jeg elsker mit arbejd. Dem jeg kan lide, de snakker jeg med når jeg er inde, og dem jeg ikke kan lide, holder jeg mig vække fra. Vi har meget lidt med hinandens arbejd at gøre ligevel  Jeg bliver altid glad for at være på arbejde, lige med undtak af når flyet er forsinket med de pakker der skal ud. Så sidder man på terminalen og keder r*ven af sig
... er da nærmest ingenting. Skal man tage højde for at der er lidt trafik (eller kan være forsinkelser med det offentlige) skal man jo nærmest bo lige ved siden af sit arbejde. Den længste transport jeg har haft var lidt over 2 timer - når alt fungerede og togene passede sammen. Var der det mindste ballade med dem, kom det op på 2½-3 timer. Hver vej! Nu har jeg godt en times transport - og synes at det er ren luksus!
Spændende læsning, tak for det! Jeg har været uheldig med, som nyuddannet, at være havnet på en rigtig dårlig arbejdsplads med et miljø, som fik folk til at flygte eller gå ned med stress på stribe. Så kom jeg et sted hen, hvor jeg, efter at have skaffet firmaet en kæmpe omsætning på 14 dage, blev sparket ud uden løn, og derefter til et lille sted, hvor chefen fandt på ting hele tiden, og det hele skulle helst have været i går, og jeg fik nærmest intet i løn. Umiddelbart var jeg glad for chefen, men det var stressende, forvirrende og træls, men dog til at holde ud som den midlertidige løsning både hun og jeg vidste, at det var. Nu har jeg så fået et fast job. Umiddelbart var mit indtryk af stedet rigtig dårligt, den første uge af ansættelsen blev det kun værre, og så er det faktisk gået rigtig fint den første måned. Umiddelbart et godt sted at være, søde kollegaer, og egentlig en god stemning. Men jeg har været der lidt over en måned, og nu begynder det hele egentlig at ramle - igen. Folk siger op fordi de ikke kan få rimelige lønstigninger, der gøres en kæmpe forskel i lønningerne, og kun dem, der er rygklappere for chefen, har noget at skulle have sagt. Alt dette kommer sig af, at en lønning ved et uheld havnede på mit bord, og da en af mine kollegaer i forvejen havde pippet lidt, så talte jeg med hende om det. Hun får 28.000 kr. om måneden, hun har en ph.d. og en postdoc, passer sine ting, tager ofte de opgaver, de andre ikke gider at have, men rygklapper, det er hun ikke. Det, der ved et uheld landede på mit bord var, at en af vores andre kollegaer, som "kun" har sin kandidatuddannelse, får 8.000 kr. mere hver måned! De to er ansat samtidigt, hvor de begge var "nyuddannede", den ene som kandidat, den anden som ph.d. og postdoc. Sidste år kunne der ikke blive tale om lønstigninger fik de at vide, men kandidaten fik altså en lønstigning pr. 1/2. Samtidig fortæller flere af mine kollegaer, at de tidligere ansatte har sagt op, fordi der er for travlt, og fordi der ikke bliver lyttet til det fra ledelsen. Og så hedder det sig, at vores direktør bare er til pynt, og at han ikke er interesseret i at køre firmaet - det virker også sådan, synes jeg. Ledelse, det er der ikke noget af, så på den måde kan det godt være et sted, jeg kan holde ud at være, for der er ingen fare for, at man får en overhaling af chefen, for han er ligeglad. En måned er ikke lang tid at give en ny arbejdsplads, men jeg må nok indrømme, at jeg simpelthen ikke endnu engang gider at være på en arbejdsplads, hvor der ikke er proffesionelle mennesker, som er interesseret i at køre firmaet bedst muligt. Jeg trives slet ikke i et miljø med ligegyldighed og inkompetence, og selvfølgelig har lønnen også noget at sige! Hvis jeg fik samme løn som min kollega, 8.000 kr. mere hver måned, så ville mit liv da se helt anderledes ud! Så ville vi i løbet af ingen tid kunne betale vores banklån ud og begynde at spare sammen til ombygning, eller endda bare låne til det og så komme videre i livet. Og eftersigende fik en af de kollegaer, som er taget derfra, en meget høj lønstigning uden at behøve at forhandle om lønnen på sin nye arbejdsplads. Så nu overvejer jeg at søge væk, dels pga. lønnen, dels pga. stedet. Men hvor er det dog umådeligt træls - hvor svært at det at finde en god arbejdsplads??
Lisbeth, kig igen. Der står 45   ikke 45 min  Det er synes jeg er rimelig meget   Det må være en god arbejdsplads 
Ha ha ja det var nu 45 min. Det er meget muligt at det ikke er meget, men det er altså den eneste mulighed for at nå hjem og hente barnet inden dagplejen lukker.
En god arbejdsplads for mig er: Og sådan et sted arbejder jeg heldigvis   
arbejdsmiljøet betyder alt for mig, meget mere end lønnen. Jeg fungerer rigtig dårligt på en arbejdsplads med dårligt arbejdsmiljø og FOR meget fnidder i krogene (lidt er der jo altid). Min arbejdsplads skal helst ligge i cykelafstand, max. 10 km. fra hjemmet, ellers bliver det svært at nå at hente og bringe barn.
Puh, hvor jeg synes det er et træls dilemma  Egentlig er jeg glad for min arbejdsplads; ok arbejdsmiljø, omend jeg synes det er hurtigt at høre så meget brok i krogene fra flere sider efter blot få uger. Men mit arbejde er "nemt", jeg kommer aldrig til at få for travlt, og jeg vil nok aldrig kommet stresset hjem. -Men det er også bare kedeligt! Der er ingen udfordring, og ingen udsigter til udvikling. Og det eneste krav, jeg havde, var, at jeg ikke skulle sidde og glo ind i en pc hele dagen - gæt selv hvad jeg laver.... Når jeg først har accepteret den lave løn, så er det nok svært at komme og forlange 8.000 kr. mere om måneden, bare fordi en anden medarbejder har kunnet forhandle sig til denne løn. Men jeg må også erkende, at det er med en noget bitter fornemmelse, at jeg møder på arbejde vel vidende, at der er så stor lønforskel imellem medarbejdere, som burde være ligelønnet. Det gør i hvert fald ikke noget godt for min arbejddsmoral. Og måske har jeg heller ikke lyst til at have et "nemt" job lige nu! Jeg har lyst til at have fart på, lære en masse, og finde ud af hvor min plads i tilværelsen skal være. Det kommer jeg aldrig til på min nuværende arbejdsplads. Om 10 år ville det nok være et fantastisk sted at havne, men nu har jeg egentlig mest af alt lyst til at få nogle udfordringer..... Suk.... Mht. afstand, så er 45 min. også grænsen for mig, synes jeg. Med mindre jeg kan arbejde i toget - så ville det ikke gøre så meget. Jeg har ca. 40 min. nu, og det er ok, men har altså heller ikke lyst til at køre længere, så går der for meget tid med transport.
hvad er jers holdning til dette. Læste et sted at lægerne selv kan fastsætte beløbet, og nogen regner med det kan komme helt op på 900 kr for en konsultation. Min personlige holdning er, at jeg efterhånden synes de fjerner flere og flere af vores velfærd ting, som vi betaler til via skatten. Når de gør det, så vil jeg heller ikke betale så meget i skat. Synes ikke det er i orden, at man kan forvente en regning på helt op til 900 kr for at går til lægen, når jeg betaler 43 % i skat. Undre mig nogen gange over, hvad alle vores skattepenge går til ud over regeringens høje lønninger og aftrædelsesordninger. hilsen helen
Der er mange 'hvis'er' i den artikel. Jeg vil lige vente og se tiden lidt an. Når det så er sagt, er min holdning, at det vil være hul i hovedet, hvis man skal til at betale. Det vil bl.a. betyde at jeg, som studerende, ikke kan gå til læge. Det er slemt nok at skulle spare op hele året, for at kunne gå til tandlægeeftersyn én gang årligt og så ellers håbe på, at der ikke sker noget uventet. Det er fint, hvis de kræver penge, når man udebliver. Den er jeg med på. Men hvis de skal til at kræve penge for en almindelig konsultation, så er den gal. Men - lad os nu se. Det lyder lige lovlig dramatisk for mig. Det bliver næppe sådan. Heidi
Altså jeg synes, at det er en rigtig dårlig ide med brugerbetaling. Min dreng har lungeproblemer og må ofte til lægen. Det vil blive enormt dyrt for mig. Desuden vil det afholde mig selv fra at gå til lægen, tror jeg. Endnu værre vil det blive for dem på kontanthjælp eller dagpenge. Et lægebesøg vil kunne vælte deres økonomi, og hvis de så har flere børn? Desuden tror jeg, at de fattigste vil stoppe med at tage børnene med til diverse børneundersøgelser og vacccinationsprogrammer. Vi vil få et helt skævt samfund, hvor kun de rigeste lever længe... Men men... Skal vi nu ikke se, om det bliver til noget? Jeg troede faktisk, at sundhedsministeren havde udsat overenskomstforhandlingerne et år....
Hej alle  Er i begyndt at skifte dækner? - fra vinter til overgang, eller i har måske lige smidt dem helt?  Jeg har lige købt et overgangsdækken/regndækken til min. Hvilke bruger i?
her er dækkenet helt af igen og har været det siden kort tid efter påske. Hesten får regndækken på hvis det skal regne og blæse for meget men ellers ingenting, og han blev klippet i slutningen af januar. selv mit 5 uger gamle føl går ude i 10-14 timer så længe det ikke regner. mvh Mie
Vinterdækken nu? Det er 10 grader uden for, 15 nogle dage og de dage med fuld sol og ikke meget vind så er det da varmt med vinterdækken. Ingen heste i stalden har haft dækken på de sidste 3 uger, kun nogle nætter de nætter det var 0-5 grader. Og det er heste uden meget pels: De har ikke været klippet, men har ingen vinterpels haft. Og har heller ikke meget pels nu, ligesom en anden hest, der har været klippet og har endnu mindre pels ingen dækken har. Skiftede fra overgangs til regn med fleecefoer i påsken og en uges tid efter kom det af. Ikke alt det pyller her 
MM Min DV hoppe har den sidste måned gået uden dækken, er meget korthåret i sig selv, ikke klippet. Fryser ikke om dagen og står på stald om natten. (uden dækken) Obs, fordi vi mennesker fryser, betyder ikke at heste fryser på samme måde, heste har en helt anden kropsvarme end os mennesker og er noget mere hårdføre ifht. kulde... Så, pas på mht. at pakke de kære dyr ind i dækkener, de får det alt for varmt... Heste er kloge, når blæsten nærmer sig, vender de såmænd bare rø... til og tilpasser sig... Så, tag tøjet af de kære dyr, så de kan rulle sig i sandet og være heste...
Vores smed vinterdækken for 3-4 uger siden og gik ca. 1 uge med regndækken. Så røg det også af, til damens STORE fornøjelse  Hele vinteren har hun kløet over det meste af kroppen, nu tager hun nogle solide rulleture i støvet og nyder det - og har (heldigvis) ikke nær så mange 'kløsteder' mere. Har lige været ude og nusse hende lidt, hun var nærmest gråstribet fordi det har regnet 
Hvornår skal jeres heste sove ude? Jeg har hele tiden sagt at til den 1 skulle de sove ude. Men nu hvor vi kommer derhenad er jeg ikke så sikker mere...... synes det er lidt koldt- eller er det bare mig selv der fryser   . Er så bange for at de bliver syge, de små. Hvad gør i med jeres? Og er jeg bare pivet?
Mine sover ude fra ca. 1 maj tror det bliver fredag til lørdag der bliver første nat ude. jeg har det værre når de skal til at ind, der kan det godt være lidt vanskeligt med det danske vejr. Her hos os har vi ikke tvungen sommerfold, og boksene kan bruges hele året, så bliver det dårligt vejr kommer de bare ind. jette
Jeg har hestene hjemme, Så hvis vejret er rigtigt dårligt er der altid mulighed for at de kan komme ind. Det er klart en fordel, både for dem og for mig. Det letter jo også lidt når man ikke skal muge ud strø og sådan noget. Fodre kommer jeg nok til alligevel nu her hvor der ikke er så meget græs at tage af, men det kommer jo hurtigt. De gider næsten heller ikke ind om aftenen mere. De sneeeegler sig afsted  Tænker bare at jorden nok er lidt kold at ligge på. Måske en halmballe, de kan spise af og ligge i?
Mine to unge ligger allerede nu og snuer i halmens løbet af dagen. Men jeg tager dem nu ind alligevel. Min stald er lige så kold/varm som udenfor, og jeg synes det er lidt barskt at starte med at smide dem ud, nu hvor de lover frost de næste 3 nætter. Så jeg venter til det bliver omkring 5-7 grader om natten, og så stille vejr. Foretrækker også de er græsset ind, så de kan gå og gumle græs når de vil - og dettttt kan man jo ikke ligefrem sige at de er på dette tidspunkt af året, suk. Jeg har dog et år måtte smide tre heste i løsdrift i frostvejr pga den ene hest havde en skade, hvor den skulle bevæge sig stille men meget. Det hyggede de sig med, selvom de var helt frosthvide nogle morgener. Mvh charlotte
Kommer der mere frost   Kan godt ske jeg skal vente lidt så. Min stald er også ca lige så kold som udenfor, så den store forskel i det er der nok ikke på nær underlaget, hvor jeg tænker at de skal have noget halm at ligge i. Tror bare også de snart gerne vil være ude, kan mærke det lidt på dem. Men på den anden side går der nok heller ikke lang tid før de kan det jo. Tror jeg venter lidt så.
Jeg tror, mine kommer til at sove ude fra weekenden af. De har et lille halvtag, hvor jeg smider noget halm under. Så kan de sove der, hvis de har lyst  Meeen, det bliver nok med dækken på de første nætter ude. Vejret driller lidt
Har du nogle gode oplevelser i Jylland der er værd at se. Gerne gratis oplevelser, da økonomien ikke er super   Kommer fra Esbjerg 
Ry: Himmelbjerget Fredericia: Mads Byparken Kommer jo også lidt an på, hvem det skal henvende sig til??
National park Thy National Park Rebild bakker En tur langs vestkysten til Rubjerg Knude og Mårup Kir Råbjerg Mile klit Skagen Dyrehaven i Aarhus Området omkring Ebeltoft - utrolig smukt Livø (koster dog en færgebillet)
En på 30 og 32. Havde overvejet himmelbjerget. Men det skulle vist regne mandag.. Hvad sker der der? Et grønt område med et bjerg?
Hvad forventer du af en gratis oplevelse? Det er nok sjældent, at de byder på den helt store underholdning  Ellers er der Borremosefæstningen ved Aars eller bunkeren ved Bulbjerg. Der er nogle plancher, I kan læse begge steder. Af de næsten gratis glæder kan jeg anbefale dobbeltjættestuen ved Snæbum. For kr. 6,- kan man parkere bilen, tage en folder, låne en lommelygte og krybe ind i to snævre gravkamre fra stenalderen. Det er smæk for skillingen. God fornøjelse 
Hvis det må være heste realateret, så holder EOR åben hus/indvielse d. 4 maj fra kl. 14.00 - 16.00 du kan se mere  .
rold skov har rigtig mamge spændende gratis oplevelser, kn varmt anbefales 
Jeg synes, at Blåvandhuk er sejt. Det er dog måske ikke så interessant for en jyde, som ser Vesterhavet dagligt.   Heidi
helt sikkert også mads by. Her kan man godt få tiden til at gå. Bor selv på Fyns land og vi har da været der over flere gange
jeg håber heller ikke det kommer til at ske, men denne debat er regnet ud fra hvis det sker, jeg ved personlligt at som alene mor til 2 og på dimitent dagpengesats, så ville jeg være nød til at fravælge.
med min økonomi, ville jeg også priortere at ungerne kunne komme til lægen, men selv springe over.
artiklen ordenligt, og der står så at danskerne har ret til gratis lægehjælp. Hvordan man så vil give denne ydelse/service er så ikke borgerens problem, men regionernes.
hehehe kunne lige forstille mig situationen HVIS vi pludselig skulle betale for lægen. Vi har valgt en rød regering der har givet os lavere SU, kortere dagpenge, lavet kæmpe beskærelser inden for det offentlige -senest skolerne, sænket selvskabsskatterne og så kan vi pludselig ikke længere få gratis lægehjælp  Det sker selvfølgelig ikke, vi har krav på gratis lægehjælp og mon ikke den står på en mindre borgerkrig hvis det krav pludselig forsvinder? Så er jeg ihvertfald færdig med at betale 50% i SKAT 
jeg hørte lige i radioen da jeg var ude og køre, at hvis lægerne opsiger deres ydenummer, så vil regeringen nok gå ind og lave sådan nogle regionslægehuse, hvor man stadig kan få gratis lægehjælp. De havde de nogle steder i landet, hvor de ikke kunne få nogle til at praktisere. Og som de sagde de i radioen, fungeret det. Vi har ret til gratis lægehjælp igennem vores skat, problemet bliver nok bare at vi skal bevæge os længere for den hvis lægerne opsiger deres ydenummer. Men som jeg forstod det havde regeringen forlænget overenskomsterne, men lægerne vil stadig indlevere deres ydenumre til sep. Det kan jeg så ikke forstå, da de har et år mere til at forhandle en ny overenskomst. Men det er så nok ikke godt nok til dem ? Jeg ved det ikke, det er sq lidt noget rod.
Synes det er helt grotesk hvis man skal til at betale for at gå til lægen! Min mor er på kontanthjælp da hun er syg, og kommunen vil ikke give hende førtidspension fordi de jo skal spare  Min mor har i forvejen rigtig mange udgifter til medicin, hvis hun også skulle til at betale for sine lægebesøg.. tja, så har hun jo ikke råd, og så må hun undvære, hvilke ville betyde at jeg skulle sige farvel til min mor meget tidligere end ellers, højst sandsynligt. Desuden ville jeg som studerende også vælge lægebesøg fra medmindre det var sindssygt akut, hvilke mange andre nok også ville. Og det er i den sidste ende nok knap så smart  Er virkelig så træt af det her samfund! Man knokler derudaf og betaler en høj skat, og imens der skal spares på ældrepleje og skoler og alt muligt andet, får politikerne en svinehøj pension osv, og når man så skal bruge systemet til hjælp - så får man et klap på siden af hovedet i stedet for.  
Jeg sidder også og tænker stakkels studerende, ledige og lavtlønnede hvis man selv skulle betale og skatten ikke blev sænket. Desuden ville det være rigtig dårlig forretning for staten, hvis selvbetaling blev en realitet. Kvindernes celleskrab ville i mange tilfælde blive sprunget over, hvilket ville betyde flere kræftramte, og hjertesygdomme som kunne blive fatalt med længerevarende indlæggelse på hospital osv. Bare et par eksempeler på at manglende forebyggelse kan blive dyrt. Vi betaler allerede for vores lægebesøg. Danmark ville ikke finde sig i det, og folk ville da gå helt agurk med protester. Uha, nej vi må stå sammen og råbe højt som aldrig før hvis det bliver en realitet ude i fremtiden.
hej med jer Før i springer på den store klinge ift. at i er ved at opgive det danske samfund osv, vil jeg lige tilføje, at dette er en del af en konflikt. De almenpraktiserende læger (familielægerne) er private erhvervsdrivende, der sælger en ydelse til staten (regionerne). Hvis de almenpraktiserende læger skulle opgive deres ydernumre pr. 1. september, er det jo ikke lig med, at der indføres brugerbetaling generelt, det vil være en kortsigtet periode, mens parterne når til enighed. Lægerne selv kommer også til at tabe penge på det, så det varer nok ikke særligt længe. Hvis det sker, så er det rigtigt, at vi har ret til gratis lægehjælp. Sidst denne manøvre skete (i 1984), fik man refunderet pengene hos kommunen. Og man opruster i regionerne, så man vil kunne gå på akutklinik på sygehuset. Så... i kommer altså ikke til at betale for lægehjælp - maksimalt et udlæg. Sandra, dette handler om overenskomstforhandlinger. Det er ikke regeringen, der stjæler dine penge, eller ønsker, at din mor ikke skal have lægehjælp. De almenpraktiserende læger har en gennemsnitsløn på 1,1 mio. kroner om året. Ja, de løber stærkt. Men riget fattes penge, og alle skal optimere. Også lægerne i almen praksis. Men jeg tror nu PLO (Dibbern) lige nu pisker en stemning op i befolkningen for at presse regionerne. Det ser så ikke ud til at virke, og det er korrekt, at de har over et år til at blive enige. En ting er sikkert, i skal ikke være bekymrede for, at jeres børn, forældre osv ikke kan få hjælp. Det kan bare godt være, at det - i en periode - bliver lidt mere besværligt end det plejer. Men det overlever vi jo så nok. Vh Anne.
Det er altså slet ikke aktuelt med egentlig brugerbetaling. Det vildeste der er blevet diskuteret (helt uafhængigt af denne konflikt og noget ,det vil tage mange år at indføre), er en omprioritering af den brugerbetaling vi har i dag, som faktisk er meget skæv. Vi har faktisk en del brugerbetaling ift. vores nabolande, jeg tror bare ikke vi tænker over det. Man betaler feks for tandlæge, fysio, psykolog mens en masse andre områder går fri. Så det, der har været talt om er på sigt at omrokere, så man betaler en lavere ydelse f.eks hos tandlægen, og så en tilsvarende ydelse andre steder. Så summen af brugerbetaling er den samme, det kunne bare gøres mere fair, hvis betalingen var lavere, men på flere områder. Men det er ikke noget der kommer til at ske de første par år, men kunne være værd at se på på sigt. Og så var der en der nævnte det med at betale for udeblivelser. Se, dét er faktisk skævt. For dem der udebliver, er ofte de svageste i samfundet. I stedet synes jeg man bør informere i væsentligt højere grad. SMS'er, opringninger osv. Men det gør man faktisk allerede. Der kører forsøg med udeblivelsesgebyr to steder i Danmark pt. Det bliver spændende at se resultaterne. Anne.
Anne skriver et virkelig godt indlæg!! Meget oplysende, synes jeg... For ja, det handler jo ikke om, at vi ikke kan få lægehjælp længere. Det handler om, at de privatpraktiserende læger er selvstændige erhvervsdrivende, og at de har en konflikt med det offentlige, der normalt køber deres ydelser. Men regionerne har pligt til at yde læge-service til deres borgere, så det skal borgerne nok få. HVIS alt det her virkelig kommer så langt ud, så kommer det højest sandsynligt til at handle om, at man må gå til lægen et andet sted eller man må lægge penge ud, for at få dem (eller nogle af dem) tilbage til regionerne. I sidste ende handler det faktisk om, at det offentlige gerne vil have mere for deres penge, og det må vi da, som borgere, bare klappe i vores små hænder over.
mettek06: Jeg synes nu ikke altid man kan sige at kvantitet er bedre end kvalitet. Hvis man kunne garantere at kvaliteten af lægebehandlingen forblev høj(det oplever jeg den er ved min egen læge, ved ikke om andre opfatter det ligesådan hos deres læge), så synes jeg da helt klart som skatteborger, at man skal forsøge at få mere af den for pengene. Men hvis det bliver sådan noget samlebåndshalløj, hvor man føler man ikke bliver behandlet bedst muligt, så nej tak siger jeg bare. Angående at man evt selv kommer til at lægge ud, men så kan få pengene refunderet, så tror jeg faktisk der er mange, der ikke har penge til at lægge f.eks 900-1000kr ud eller hvad beløbet nu bliver. Jeg kunne i hvert fald godt selv få svært ved at lægge så mange penge ud.
Big fik dækkenet af for 1½ måned siden, hvis det kan gøre det... Han havde dog også max 100 gram på i vinters, satte ikke synderlig vinterpels... Han klarer sig uden problemer nu, går i løsdrift med grovfoder ad libitum til at holde varmen med på de lidt køligere dage  Men nu vil vi gerne have rigtig forår, tak!! 
Haha Sanne, ja det er ikke nemt med alt det regn  Min dreng får da også dæknet af når det gode vejr viser sig og jeg ved godt at man ikke skal pylre om dem, på samme måde som man måske ville gøre med små babyer;) Men eftersom min dreng er 22 år gammel, må man godt pakke ham lidt ind   Han får jo som sagt også lov til at give den gas ude på folden - når dæknet er af'e;)  
Min har regndækken på endnu, men regner med at smide det helt inden for den næste uge 
Min er klippet og har gået med regndækken i 3 uger nu... Venter bare på stabile nattemperaturer og så ryger det helt! Han får dækkenet af de dage der er fuld sol på - og jeg har tid til at komme ud forbi og pille det af 
Mine 2 rideheste går med 100 grams dækken begge 2. De er lige kommet på døgnfold i weekenden og der er ret koldt om natten. En del af folden ligger meget åbent så der er god vind - de er på ingen måde varme under dækkenerne men de dage vinden stilner af får de dem helt af. Den ene hoppe har jeg måtte give hals på om natten fordi hun er begyndt at hoste lidt... Håber at de kan smide dækkenerne helt indenfor 1½½ uge...
begge mine har 150g på pt. har dog overvejet at de skal have regnedækner med fleecefor, på. De har dækner på indtil det fast bliver over 10g om natten. Pt får vi jo næsten frost om natten. Men de dage hvor det er fint vejr om dagen, ja der tager jeg dem af.
Mine to går stadig med dækken, hhv fleesedækken og 100 g dækken til ham som er klippet. De dage solen skinner piller jeg dæknet af - dage som i går hvor der stod en pivstorm over åben mark med windchill på -5 gradet, der var det lige før de fik vinterdækken på igen  Mine to bor hjemme, så jeg piller F og på i et væk i disse overgangsperioder om foråret og efteråret. mvh charlotte
Ja, det er et hyr med dæknerne her om foråret  Mine går pt. med 100g. (gået fra 400 til 200 til 100) De har haft helt dækkenfrie dage og flere halve dækkefrie dage (jeg lukker ud kl. 6 om morgenen og da er det koldt) Kun en enkelt nat har de stået uden - men den var nok alligevel lidt for koldt:( Så jeg vurderer flere gange dagligt hvad der er behageligt for dem at gå med - så både temp., vind og sol har betydning for mit valg. Det er dog ud til, at på fredag bliver det lunt igen. Så da håber jeg de ryger af - og kan blive af 
Jeg har lige investeret i et   dækken som jeg så også har bestilt en   til, som er en 100grams dyne til at putte indeni. Man kan vælge forskellige vægts fyld, men tænker at en 100 grams er helt perfekt her til overgangen til døgnfold 
Hvors to har smidt deres helt, og det gjore de for små 3 uger siden:)
mine har sovet under åben himmel længe nu.. De har dog haft halm at ligge i eller rettere hø, som de havde svinet med.. trods døgnfold kommer de stadig ind hver dag og får foder, samt hø på folden... de få strå jeg efterhånden har tilbage.. Det er muligt det er koldt, men det har jo ikke regnet og de har skam ikke haft travlt med at komme ind.. og når de er færdige med at spise står de pænt og venter på jeg åbner boksen så de kan komme ud,.
Jeg er ikke sart med mine heste, men jeg har slet ikke tanken om døgnfold endnu. Der mangler græs, der er ingen varme i luften og først og fremmest er der ingen varme i jorden. Det første og sidste hænger så uløseligt sammen. Hvis ellers varmen kommer, så går der nok 14 dage inden de kommer ud, men som vejret er nu kan der også risikere at gå længere. Men vores står nu også i kø for at komme ind.
Der hvor min hest er opstaldet kommer de nok først ud om natten om et par uger eller 3, men senest til 1. juni   Der burde det også være varmt nok 
Der kommer nok til at gå en lille måned mere før vores kommer på døgnfold. Også så græsset liiige kan nå at få en chance 
Det er rart nok at få det vendt med jer og høre hvad i gør. Er også mest nervøs hvis det ex. kommer til at regne om natten. De har nemlig ikke noget halvtag  Så tror jeg venter til det er lidt varmere, eller også til de SLET ikke kommer mere. Ja så kan de da få lov til at vælge selv, men budet får de ihvertfald.
Hun kommer ikke ud før det holder sig på 10 plus grader hele natten. Og regner det, så skal hun ind. Hun har desværre meget nemt for at fryse, og det synes jeg ikke hun skal. Så får hun vondt i ryggen.
man skal være så sart, med om de kan holde varmen. Meeeeeen måske er det fordi mine egen trods de har været i brug, er klippet alligevel "bare" går i løsdrift.. Her er løsningen nok at æde. Jeg fik til nytår en ung hest ud, som var vant til boks, nyklippet og lige til den tynde side. Men et dækken mere på, og så bare ud og nok foder, så har der end ikke været bare lidt snot i næsen.. For 2½ måned iden fik jeg stor hoppe ind, også klippet. på med et halsdækken og så "Bare" ud. Jeg døjer hverken med slås kampe og sår eller frosne heste.. Løsningen på det hele er nok mad.. Men vil man ikke gi noget noget til dem som de kan gumle på, ja så skal man vente til der er noget græs, og det er der sgu ikek meget af endnu.. Men en 14 dage mere og noget vand, varme og evt gødning, så er der nok kommet græs
De gad snart ikke ind igår. Var ude 2 gange for at kalde på dem. Første gang rokkede de sig iiikkke en meter, så gav op. 2 gang troede jeg så heller ikke de kom, men det gjorde de dog, til sidst. Det var dog ikke med begejstring og i sneglefart..... de gider vist bare ikke   . Tror jeg skal have fat i en balle halm, for gider ikke at det ender med, at personligt skal ned og hente dem, hver gang, fordi at de ikke vil ind, så må de altså blive ude. Hvis de får en balle halm, har de også noget at gumle i, så de kan holde varmen. Har 1 hest og 2 miniature på 1 HA. Så der er da noget at nippe i. Men fodres ved siden af ja det skal de, for der er ikke nok, til at de kan leve af det endnu.
Det var nu heller ikke negativt ment med Himmelbjerget.. Har jo aldrig været der. Så tænkte jo bare at der måske var nogen der kunne fortælle om en fatastisk skov. Spisepladser ovs...
jeg vil gerne anbefale en skjult perle: klosterhedens skovplantage! der er naturlegepladser, vandreruter, bæverere og fede GRATIS shelterpladser, som man dog kan reservere. tjek det ud her  jeg plejede at lave en rigtig friluftovernatning med bål og snobrød sammen med manden og ungerne og det er en stor oplevelse at vågne op til en kronhjort som står og drikker af søen.
Her er Troldhøj og meget smukt.. der er sheltere hvor man kan sove og bål pladser osv. til picnik.. kan kombineres med Himmelbjerget;o)
Hey ænder... Sad lige og læste denne artikel,   og faldt over sætningen: "Let's hope that this phenomenal star won't get overpushed to the realms of the "spectacular" which could compromise his health and future for Rio." Jeg sidder og tænker over sætningen for det var jo præcis det der skete for Matiné i sin tid! Den var godt nok yngre (gik gp som 8-årig) men den blev presset for hårdt og fik (ryg)problemer... Insinuerer de at AH rider dem   for at kunne præstere extraordinært? Er godt klar over at hesten skal presses for at kunne præstere en gp. For at lade min holdning skinne igennem, så har jeg været AH-fan, men min mening faldt efter Matiné og hendes skæbne, og har siden holdt mig neutral overfor AH (ved ikke helt om det lykkes) Men kom med en mening, og IKKE EN DER   KRITISERER HELGSTRAND! Kritik er jo så nemt... OG som altid, hold en god tone...
Jeg har købt en tablet, og jeg eeeelsker den   Det gælder bare ikke tastaturet. Jeg har fundet et etui med tastatur til en rigtig rimelig pris' men det er ikke med æ, ø og å. Har så læst et-eller-andet-sted at der findes en app, der kan fik det. Bogstaverne kommer selvfølgelig ikke til at stå på tasterne, men det lever jeg nok med... Men hvor finder man den app? Jeg er vist ikke verdensmester i google play  Mvh tina
Hvorfra ved du, at det præcis var det, der skete med matine? Den historie jeg "kender" til ligner nu mest Estellas beretning. Synes det er lidt unfair, at bedømme AH ud fra historien om en enkelt skadet hest - og så endda ud fra en historie, som ikke engang er korrekt. Det har i hvert fald aldrig været den officielle historie. når det så er sagt, havde jeg også helst set akeem under Joachim, men det har nu sine helt andre grunde. 
For det første vil jeg give de andre ret - der har aldrig været tale om rygproblemer, men en skade efter et fald fra transportern da Matine ankom til World Cup finalerne i Vegas. Og som Estella ganske rigtigt skriver, brækkede Matine benet på folden og blev derfor aflivet   Mht artiklen læser jeg det ikke som om at ED mener Andreas træner sine heste for hårdt, men snarere som om at de virkelig anerkender Akeem som en verdenshest og håber på, at forventningerne ikke gør, at den bliver presset unødigt 
om en enkelt skadet hest... jamen seføli er det da unfair, alle heste kan komme til skade... specielt når man rider dem som Andreas gør, med ryggen hængende nede om knæende... Men det er nok en anden diskution, ikke så meget om de blir trænet for hårdt, men om de blir trænet rigtigt... og by the way, hvis man skal presse sin hest for at få den til at gå en GP, så skal den ikke gå den... En hest er stadi et levende væsen, ikke en motorcykel, det er alrdig i orden lige at presse "citronen" lidt ekstra for at vinde en sløjfe... Den opridelige historie jeg hørte om Martine var en gaffelbåndsskade i det ene forben... men det kan da godt være hun kom sig over det og derefter faldt ud a traileren og brækkede benet på folden... hold da op, en uheldig prus... 
Denne sætning må du komme med valid dokumentation for: Vi andre ved kun, at den fik problemer, efter et fald fra en transport. Venter i spænding på dokumentation.  Når man læser artiklen så tænker jeg, at Akeem har så store - meget store - forbensbevægelser at enhver rytter der rider den, skal holde disse bevægelser i ave. Ved fra en af vores egne heste, at det er rigtigt svært, da den af sig selv går ALT for kardanceret. Kræet er ved ihærdig indsats med at øve almindelig arbejdstrav HVER dag, blevet over 15 år UDEN benproblemer. Ja ting læses ud fra erfaringer fra det virkelige liv, viden eller ud fra sladder.  Iøvrigt er jeg positivt overrasket over det vi indtil nu, har set med AH og Akeem.
Nej. Den fik gaffelbåndsskaden (eller hvad det nu var) pga faldet ud af lastbilen. man forsøgte derefter at genoptræne den af flere omgange, men den kom sig aldrig helt over sin skade. Man valgte derfor, at ifole den. Ved ikke om den nåede at blive drægtig, men den brækkede i hvert fald sit ben ude på folden. Altså er det 2 og ikke 3 skader. Beslutningen om at lade den ifole var offentlig kendt inden den brækker benet. Og i øvrigt forstår jeg ikke pointen med dit indlæg. Pony-mor: 
Ud fra Matine vil jeg intet påstå........ Men efter at have set vidoen med Andreas' Grand prix ridt med Akeem kan jeg se en presset hest. Den er blevet langt mere passage agtig i traven og reagerer ikke lige ud. Dvs. at jeg igen og igen spotter problemer med ligeudretningen specielt i hjørnerne og særligt i galoppen, det at hesten ikke er fremme og gå til begge tøjler kommer særligt til udtryk i changementerne, hvor der er fejl på fejl. De skal selvfølgelig lige finde hinanden, men ovennævnte problemer tyder for mig på at der er arbejdet rigtig meget med at få en mere spetakulær trav og heraf problemer med at være fremme i hånden på begge tøjler. Piafferne er dog i den grad forbedret 
...Endnu én der kan se   mere end de dommere der sidder lige ved banen. Du må være enten dressurdommer på højt niveau eller dressurrytter i højeste rytterkategori   . Så begge ridt IRL og var noget imponeret og noterede mig at dommerne var ret enige, men det kan da være at de alle 5, samt publikum (der gav de største bifald til AH) er helt forkerte på den   .
osse mene at det er ret kort tid for en equipage at komme op og blande sig til et hold til EM, det er da et ganske kompakt skema der er lagt op til. Og at vedligeholde den træning der skal til for at præstere (med en ny rytter) er vel ikke noget man bare lige gør. Så uden at klandre nogen noget tror jeg såmænd bare at de måske hentyder til programmet for hesten (og rytteren) Det bliver absolut ikke nogen ferie for den.
Der er ingen tvivl om at Eurodressage er kritisk over for AH.
Søs - har du dokumentation for denne sætning: Det er lidt af et udsagn, at et stort internationalt medie indenfor hestesporten, er kritisk over for AH. Vi ved allesammen at du er det, men at udtale sig på andres vegne, for selv at fremstå mere korrekt - det er dårlig stil. Men her venter jeg da også på i spænding på dokumentation. (Kommer nok til at vente længe   )
Jeg har lige så lidt dok for hvad jeg siger, som der findes dok for at Matine røg ned af en transportsrampe. Du kan jo så bare afgøre med dig selv, hvem du finder mest troværdig. Men hvis man bare har et min. kendskab til Astrid Apple, så kan man nok godt regne ud, hvem der er mest troværdig.
der jo netop indbyder til, at man forholder sig til det indsatte citat, så kan man også antage, at der ikke henvises direkte til Matiné, selv om dét link selvfølgelig kan synes ret åbenlyst.  Men der er for tiden også en stigende tendens til, at dyrlæger og andre kloge hoveder også offentligt sætter spørgsmålstegn ved den måde, vi træner særligt de unge heste på, fordi de presses for hårdt og slides ned alt for tidligt. Jeg tænker, at det måske også kan handle om dette.  Jeg synes i øvrigt, at dét ene billede jeg har set af Andreas og Akeem faktisk så overraskende harmonisk ud   . Og så undlader jeg i øvrigt at kommentere på andet 
Men sjovt, Ponymor, som du forsvarer et medie, der promoverer epona.tv:
Gritt - det harmoniske varer kun kort - så ser vi igen endnu en krøblinge-hest fra AH's hånd. I øvrigt kan du så se at komme i bad 
Jeg ved godt det er uundgåeligt at der bliver snakket i krogene, når der er mange piger/kvinder samlet på et sted som fx i en stald, meeen jeg er så den type af person, der mener at hvis der skal kommenteres eller snakkes om nogen så snakker man med den person det drejer sig om, og ikke med alle andre om det... I den stald hvor jeg har 'min' partshest, er det åbenbart ikke tilfældet, og er helt ærligt ved at være godt træt af det. at høre fra alle mulige om hvem der har sagt hvad om mig, hesten eller vores træning, har egentlig ikke gået mig på før, da jeg normalt ikke giver 5 røde øre for hvad andre tænker og synes. men nu er det efterhånden dagligt, og jeg overvejer kraftigt at bede folk om at komme til mig med deres kommentarer, men víl det virke? jeg havde egentlig ikke regnet med at det ville ske i netop den stald, da alle er voksne kvinder, og troede egentlig at den type af sladder, hørte sig teenagere til, men der blev jeg grumt skuffet.. vi flytter på sommergræs her til juni, så kan det overhovedet betale sig at tage det op? Vi kommer jo tilbage til efteråret/vinteren..
Hej, sladder er der desværre alle vegne, i vores lille stald (mig og staldejer og hans datter ) tog vi en ind der skulle have part, men inden der var gået et år (vi blev rigtigt gode veninder, og jeg hjalp hende i hovede og r*v) var der rygter om, at jeg mishandlede min hest, at jeg var lystløgner osv. Hun kunne i midlertid ikke selv sige det til mig, men hendes veninde kunne godt... der gik lige nøjagtig 2 dage også var hun væk fra stalden. Staldejer tolerere ikke mobning, sladder og tøsefnider.. Jeg blev, da jeg har været der i 4 år, og der viste sig at der var mere glat end jeg troede, jeg troede jo kun det var mig der havde fået en sviner, men nej.. Der blev talt om alle.. fandt vi ud af da hun var væk jeg vil sige, vent til efter sommergræs, folk har glemt det hen over sommeren.. men du kunne vel skrive det på opslagstavlen, eller printe det ud på en computer også hænge det op på din boks 
Har I ikke staldmøder? Jeg står i en lille stald, hvor vi er to piger i starten er tyverne, så er der fire teenagepiger på 14-16 år (hvor en af dem tit har sin mor med) og staldejer og dennes familie - og vi holder staldmøder ca. 4-6 gange om året, hvor vi snakker om ting der skal laves/ændres, men også hvordan det går generelt - vi har ikke noget tøsefnidder her. Man skulle ellers tro det, når aldersgruppen er som den er, men vi er alle sammen enige om at stalden skal være et rart sted at være og så er vi rigtigt gode til at hjælpe hinanden - og så hjælper vi hinanden med træningen, selv om vi ikke alle sammen er enige om hvordan man har hest, så kan vi jo alle sammen lære af hinanden og trække på erfaringerne  Men foreslå staldmøder, kaffe og kage og så kan man jo snakke sammen om hvordan man synes det går - nogle mener måske ikke noget ondt med deres tøsefnidder og lægger måske ikke mærke til hvordan det påvirker andre? Og så kan man jo til staldmøder altid forklare sine træningsmetoder, hvis der er nogen der er nysgerrige 
Jo vi har lige haft et staldmøde i forrige uge, og overvejede om jeg skulle tage det op der, men valgte at tie, da der under hele mødet virkede til at være en trykket stemning og nye initiativer blev manet i jorden  overvejer lidt om jeg fremover bare skal gøre det klart for folk at med mindre jeg beder om deres holdning, så bør de venligst klappe kaje   skal bare lige gøre det en dag, hvor jeg ikke kommer til at eksplodere mens jeg siger det   hehe..
Der huserer en debat i min lokale avis, hvor en person truer med at politianmelde ryttere der rider på cykelstierne. og så er det jeg tænker - er der overhovedet nogen der har oplevet at få en bøde, eller bare en påtale fra politiet vedr. ridning på cykelsti?
Nej, har jeg aldrig oplevet. Jeg har dog oplevet at blive "stoppet" til hest af politiet da min veninde og jeg red på en vej (som man jo skal i følge loven) Da sprugte politiet om vi ikke godt ville trække ind og ride på cykelstien i stedet for, da der var meget trafik og det var farligt at vi red ude på vejen. (nævnte loven for ham) Men han sagde at han helst ikke ville have nogle trafikuheld og da bilerne ikke altid tager hensyn til levende dyr - så vi red ind på cykelstien 
Nej jeg har ikke fået nogen påtale eller bøde for at ride på cykelsti, men heste bliver betragtet som et motorkørertøj og derfor skal vi ride på vejen. Så i bund og grund skal vi vel have en bøde for det.  Jeg forstår ikke hvorfor "de" vil have os på vejen og ikke inde på cykelstien. Det må da være mere sikket!!! Mvh Kit
helst ik nogle ride på vores hovedvej herude som folk kører!!! hellere cykelstien da!! Faktisk troedej eg osse man måtte ride der på trods af jeg ved loven siger heste er motor køretøjer.
Årsagerne til at folk bliver trætte af heste på cykelstien er ofte: 1) at nogle cyklister er bange for heste, og - desværre meget mere almindeligt - 2) at nogle ryttere lader deres heste skide på cykelstien og er for dovne og hensynsløse til at hoppe af hesten og skubbe klatten ind i rabatten. Jeg rider langt hellere i rabatten på cykelstien, men når jeg gør det er jeg ultra-opmærksom på IKKE at udgøre en gene, fordi jeg netop er der uden lovlig hjemmel. Politiet er garanteret nok ligeglade, hvis ikke de ligefrem også foretrækker heste så langt væk fra bilerne som muligt, men ordensmagten kan selvfølgelig ikke sidde en regulær anmeldelse overhørig. Forhåbentlig får sagen den lokale kommune til at indse, at der skal være plads til alle typer af trafikanter, men desværre ses det ofte, at cykler og heste slås om de samme adgangsveje, og her vinder cyklerne som regel...
Nej, men for nogle år siden advarede vores lokale politi om, at hvis de så ryttere på en bestemt cykelsti, VILLE de udstede bøder. Det skyldtes, at der var nogle ryttere i området som brugte cykelstien som galopbane, hvilket selvfølgelig ikke var så populært blandt cyklisterne. Om der nogensinde blev udstedt nogen bøde, ved jeg så ikke...
Jeg kender godt loven og den historisk betingede kendsgerning at heste "sidestilles" med biler. Loven er jo tudsegammel, og stammer helt tilbage fra dengang heste blev brugt som arbejdsredskaber for vogn, og dengang var belastningen på de danske laneveje jo noget anderledes end det er i dag. Jeg kan godt forstå at politiet foretrækker at have hestene adskilt fra bilerne hvis dette er muligt, men det nytter jo ikke noget at vi som rytter skal blive splittet i valget at følge en venlig henvisning fra ordensmagten, vel vidende at vi så overtræder loven.. Manden der startede den ophedede debat kender åbentbart en person der blev sparket i hovedet af en hest da denne person forsøgte at overhale den på cykelstien, og jeg har da fuld forståelse for at en sådan person bliver skræmt af de store farlige og uberegnelige dyr som heste jo er for mange mennesker. Men på den anden side af debatten, så kendte jeg engang en pige der blev påkørt af en varevogn mens hun skridte i rabatten. Dette skræmte naturligvis hendes hest, som tog flugten hvorved hun faldt af men blev hængende og slæbt et langt stykke efter hesten. Heldigvis løsnede hendes fod sig fra stigbøjlen, for hesten fortsatte og blev fundet flere km væk fra ulykkestedet. Og sådan vil der altid være historier der bekræfter enten den ene eller den anden holdning. Jeg tror trods alt at vi vil opleve flere trafikulykker med hest involveret hvis alle rytter overholdt loven. Jeg vil fortsættte med at ride på cykelstien i meget trafikerede områder, for jeg gider ikke blive dyttet af af uoplyste billister der tror at jeg gør noget galt.
Hej Ja allerførst - jeg er totalt grøn på dette felt! Sagen er den at jeg i årevis har drømt om laaaangt hår! Har de vildeste naturkrøller som desværre ikke tynges ned af sig vægt selvom mit hår nu er til midt på skulderbladene (våd tilstand) så de krøller bare sammen så det i tør tilstand går til skuldrene. Har så gennem længere tid drømt om at få extensions i og her kommer spørgsmålene så væltende!! For: Hvilken type skal jeg vælge - det skal bare se ordentligt ud - gider ikke det er synligt på nogen måde!!! Hvilken type slider mindst på ens eget hår - og frem til hvilken type slider mest på sit eget hår? Hvilke typer fåes krøllede? Hvor længe holder de forskellige typer ca? Osv osv Erfaringer modtages med kyshånd - fortæl fortæl please!!!
extentions er super fede og jeg glæder mig til den dag jeg har sparet op til at få nogle igen  jeg har haft dem sat på med tape metoden og fik det hos en meget anerkendt frisør. det ville jeg ikke gøre igen. sys de er meget tydelige og så filtrede det desværre så meget ved mig at de blev nødt til at bli klippet ud!!      (jeg græd så meget den dag!) min veninde har haft dem limet i. det synes jeg ikke er lige så tydeligt (hvis det er lavet ordentligt, og man kan godt se forskel på om det er lavet prof eller amatør). minus ved dem er så alligevel at det der lim godt kan slippe og så ka man stå med enkelte totter i hånden i fakta hvis det nu er der man er :S men der siges at hvis man husker ik at bruge balsom i hårbunden (hvor limen er) så blir limen ik så blød. så findes der også flet metoden hvor håret blir syet ind i en fletning der er lavet i ens eget hår. den har jeg ingen erfaringer med. tror man kan alle typer med krøl, men jeg ved det faktisk ikke.. 
Jeg havde for et par år siden extensions syet i håret. Tror jeg havde det i 3-4 år og var rigtig glad for det. Jeg har tyndt og fint hår og det påsatte hår gjorde at mit eget hår blev slidt MEGET mindre end normalt. Der var pludselig mere hår til at slide på, så mit eget blev meget længere og stærkere end det nogensinde har været. Gav det mening? Man bliver lidt øv når de lige er sat i, men ellers mærkede jeg dem ikke. Jeg havde dem ca 2 mdr. inden de skulle løftes. Det kunne slet ikke ses at det ikke var mit eget hår, men det påsatte var også kun ca 10-15 cm. længere end mit eget, da jeg ønskede fylde og kun lidt længde. Synes at når folk får extensions der er meget længere end deres eget, kan det ALTID ses. Ikke så fedt. Der er utrolig mange farver og typer hår (fx krøller) så desto var bare at vælge Jeg brugte Longhair.dk. Liselotte (ejeren)kører ud til frisører i hele landet næsten, så det er dejlig nemt. Hun er rigtig flink og dygtig. Jeg anbefaler virkelig syede extensions fra Liselotte. 
anbefale Hot Fusion Syende extensions kan gøre lidt ondt at få lavet og slider på håret Tape hair er rigtig fint men kræver ofte oprykning Kold Fusion syntes jeg ikke er nemt at holde der kan du få farver/krøller/længder som du vil.... Jeg er udannet og har 8års erfaring og vil råde dig til at gå til en udannet og pris og kvalitet hænger sammen... Du er velkommen med spørgsmål el se mere her 123hjemmeside.dk/nordhus-extensions Men OBS alle extensions kræver den rette pleje...
helt klart anbefale dig at gå til en uddannet frisør der har erfaring i at sætte extensions på! Det er bare så grimt og kikset med dem der gør det selv og man kan se påsætningen eller at det ikke blender naturligt ind i håret. Jeg havde det selv for en del år siden da jeg var blevet klippet kort håret og fortrød! jeg fik mine limet på og det holdt rigtig fint. Det gør ret ondt de første dage hvor det strammer og føles underligt. Jeg blev så aldrig helt fortrolig med mine extensions da jeg syntes det var ubehageligt at jeg ikke kunne køre fingrene gennem mit hår uden at støde på påsætnings stederne.. Det var besværligt fordi mit eget hår har lidt fald og mine extensions var glatte.. så jeg skulle stå og glatte mit eget hår hver dag... og jeg er total hår doven! Men de fleste sagde det var rigtig flot og så meget naturligt ud... Det var dyrt og du skal huske at sætte penge af til at få dem flyttet op i alt fald hver 2 måned afhængig af hvor hurtigt dit hår vokser. Ang slid så har jeg ingen erindring om det var mere eller mindre? Held og lykke hvad du end vælger.
Jeg er også helt grøn på det område - eller næsten. Har ikke engang mellemlangt hår, men masser af det - og vil SÅ gerne have flere muligheder for frisurer, men blev lidt skræmt af alle de der flette, sy og smelte fast extensions, for hvad nu hvis håret trods alt ikke kunne tåle det osv. osv. Jeg valgte at trykke på en knap på en hjemmeside og dagen efter stod jeg med "hentehår" på pakke. 40 cm langt, præcis samme farve som mit eget (heldigt!) og med klips. Det er SÅ nemt, ser totalt naturligt ud, og da det er menneskehår, kan det vaskes, krølles, glattes osv. osv. Og så var det i øvrigt billigt:-)
Hej Hvad var det for en hjemmeside du bestilte over? Jeg er måske lidt afvisende over de typer der sys/limes fast for kan/må man så vaske sit hår som vanligt? Jeg sveder meget ved motion og i den daglige kontakt med hestene osv gør at mit hår trænger til vask nææææsten dagligt! Og det er jo en detalje der skal kunne klares uanset hvad!
Gsims - fordi der er forskel på, at sætte rygter igang om en anden person - end at udtale sig naturfagligt om en ting. Her på HN har du og Søs gentaget så mange gange, at Matine er redet i stykker - AT FOLK ER BEGYNDT AT TRO PÅ DET! Det er f¤ndme uhyggeliget, hvad udokumenteret sladder kan føre til. Hvilke heste har AH redet til krøblinge?    Det lyder nok somom jeg er kæmpe fan af AH, det er jeg egentlig ikke, men er bare så træt af alt den sladder pladder der køres på eliten. Ja gå i bad begge to, og husk også at vaske munden - med sæbe.   
Hvor er det let at sige at han har redet heste i stykker. Men navne på de heste slynger i ikke lige så let ud! Underligt at mistro at Martine ikke faldt ned af den lastbilsrampe. Hvorfor skulle det ikke være sandt (Jeg ved iøvrigt at det er sandt) Skulle de have slæpt dyret hele vejen til USA for at dække over en rygskade, sygt
Jeg kan kun sige at en stor avler har hentet 2 særdeles deprimerede 3 og 4 års heste hjem fra helstrand, den ene en dv avlshingst. Jeg mener AH høre til på en gyngehest han har fået storhedsvandvid og kan ikke skeldne på alder og uddanelse og det så man tydeligt på den måde hans hingste blev fremvist på i herning.
Trådstarter spørger til, hvad Eurodressage mon mener med en sætning. Jeg giver mit bud. Skriver intet grimt om Andreas Helgstrand. Jeg har intet skrevet om Matiné overhovedet. Jeg har overhovedet ikke forholdt mig til, hvorvidt Andreas Helgstrand rider heste til krøblinge.  Jeg taler pænt til dig og har hverken sendt dig til Månen efter grøn ost eller noget som helst.   Derfor forstår jeg ikke helt, hvordan jeg har fortjent din nærmest  -agtige facon?  "        " " Det var nu ellers et glimrende forsøg på at fordreje debatten.   Har du selv besvaret TS' spørgsmål?  Ellers synes jeg da, det var et fint sted at starte - altså med mindre du kun er her for at brokke dig over, at HN's hyggesnak lige nu ikke er det samme rygklapperforum, som det jo ellers plejer at være? 
Gsims - jeg fatter ikke meget af dit sidste indlæg til mig - men svarer på det jeg tror, jeg har forstået.  Min hukommelse rækker længere end til denne tråd, ift hvem der har udtalt hvad om AH. Så meget hetz-agtigt er der vist ikke ved at skrive jeres egne ord igen.   Så det er der ikke meget sladder I. Hvis du havde læst tråden her, ville du også kunne læse, at jeg har givet min mening til kende. Så læs da før du skriver.  Jo - I støvsugere har haft en betydning bland læserne herinde - både positivt og negativt. Positivt har mange tænkt sig om en ekstra gang, hvordan de rider deres hest. Negativt har mange redet rundt på heste, der har gået på forparten og uden kontakt til tøjlen og ikke anet deres levende råd om, hvordan de skulle komme videre i deres ridning   når I har gentaget historier om eliten nok gange, begynder folk at tro på sladderen. Søg selv her på HN og du skal finde mange eksempler. Sidst AH skulle udsættes for uviden sladder, var i tråden hvor Zesuan blev udråbt til, at være presset i sine gangarter før Herning. Zesuan gik også spetakulært før han fik rytter på ryggen. (Jeg er så en af dem der er stået helt af på Herning, så jeg har kun video fra Herning at sammenligne med. (Synes slet ikke om, at unge heste tages med til så store arangementer)) Ovenover mit sidste indlæg skriver Søs om AH rider heste til krøblinge - der af mit spørgsmål til det. Gsims - jeg har svaret dig på dit spørgsmål om dokumentation, når man udtaler sig om andre mennesker. Månen er ligeglad med om du tror den er grøn eller lavet af ost - mennesker er ikke ligeglade med, hvad der siges om dem. Især hvis det ikke passer.  Dit 2. og efter følgende forstår jeg intet af. Dit 2. - er det mon det med, at der er forskel på månen og mennesker? Rygklapperforum det lyder kedeligt og meget lidt udviklende. Spørg endelig hvis der er mere i denne tråd, du enten ikke har fået læst eller hvor jeg har skrevet uforståeligt. 
   til Pony-mor
Jeg har ikke skrevet i tråden om Sezuan   . Mit spørgsmål er: Når du selv afkræver dokumentation for, hvad andre skriver, så skylder du vel nøjagtigt det samme selv? At din hukommelse rækker langt nok til at underbygge et (af dig) selvkonstrueret virkelighedsbillede, er ikke dokumentation. Din hukommelse er såmænd nok - som alle andres - resultat af den måde, du har læst og forstået mine indlæg på; nok i meget højere grad end, hvad der reelt står i dem. Dokumentation afventes fortsat.
Gsims - på hvad? Jeg skriver ikke at DU har skrevet i den tråd - men giver det som eksempel.
Det er selvfølgelig svært, når man ikke kan huske, hvad man selv har skrevet, kan jeg godt se   " "
Hold da op hvor du blander tingene sammen.       - og tager tingene ud af den sammenhæng det er skrevet i. Du fortsætter bare - jeg gider ikke bruge mere tid på at flue%#%&&/ med dig.   
Du påstår, at jeg har sagt adskillige gange, at Andreas Helgstrand har redet Matiné i stykker. Det har sådan set intet med sammenhængen at gøre. Du kan ikke dokumentere din påstand. Ja, du forsøger ikke engang. Alligevel mener du, at alle andre skal dokumentere ting, de ikke engang har påstået. Jeg kan godt forstå, du opgiver diskussionen. Du er på rigtig rigtig tynd is. 
Pony-mor: du får disse her af mig     
... pony-mor må gerne slynge om sig med usandheder? Her gik jeg og troede, at den slags er ufint. Men det afhænger åbenbart helt af målgruppen. 
Gmis nej du misforstår bare et par gange hvad pony-mor skriver, tror jeg også hun har forsøgt at forklarer 
Mine ønsker mht. heste i trafikken:
Mit ønske mht. heste i trafikken er at der bliver lavet bredere rabatter mellem vej og cykelsti, så jeg kan ride dér uden at risikere mit eget liv eller andres. Jeg kan fuld ud forstå, at folk bliver ophidsede, når en cyklist er blevet sparket i hovedet. Det er da en aldeles frygtelig ting!! Var det min hest, ville jeg være overordentligt ked af det. Min kommune er ved at planlægge en ny omfartsvej, hvor der på noget af stykket bliver lavet dobbelt cykelsti. Jeg har i høringsfasen bedt om dobbelt cykelsti på hele stykket samt en 'riderabat', men det er blevet blankt afvist, bl.a. med det argument at det er for farligt at ride langs omfartsvejen... 
også lige en   optimistisk at forvente, at man indretter det danske vejsystem med særlige ridespor, med hvad det indebærer af omkostninger til udstykning, anlæggelse og vedligehold - der skal vist kæmpes rigeligt allerede for at få cykelstier, og de har dog trods alt   større brugerskare....  Har heller ikke oplevet påtaler eller bøder for ridning på cykelsti; men jeg orienterer mig   bagud ved ridning på cykelsti end på vej, netop for at undgå at hestene bliver overraskede af en lydløs cykel, der i modsætning til motorkøretøjer ikke advarer dem på afstand. Så jeg er enig med Sanne i, at skal færdselsloven ændres for heste, er det værd at se på færdselsretningen i samme omgang. Dorte
Selvfølgelig er det top-optimistisk   - men hvis man ikke spørger, får man slet ingenting, og jeg synes, det er vigtigt, at der bliver gjort opmærksom på, at vi ryttere også gerne vil have mulighed for at komme omkring.
men rider der, hvor det er mest sikkert , cykelsti eller venstre side, men på cykkelsti rider jeg i rabatten, så det er nemmere for cyklister og passere , og evt pøller ligger i rabatten.Kigger også jævnligt bagud efter cyklister og scootere. Den nævnte episode på cykelsti med personen, der blev sparket, kunne også være sket på en alm vej. Men træls er det. Jeg rækker en   over for de køretøjer , cyklister og gående , der tager hensyn til hesten, når de passerer.Ligesom jeg også tager hensyn til dem.Der skal være plads til os alle. De politifilk , jeg har spurgt om , man må ride på cykelsti, kender ikke til det forbud.
TS, kunne I ikke inddrage politiet i jeres by i den debat? Hvis politiet nu skriver en artikel i lokalavisen om hvad loven siger, og hvad politiet anbefaler rytterne at gøre, så kunne debatten jo (måske) lukkes der. Men så ved I da hvad politiet vil gøre hvis I fortsat rider på cykelstien. Jeg vil iøvrigt meget gerne høre hvad udfaldet bliver. Jeg har selv et par gange oplevet at få "skæld ud" af cyklister fordi de ville have jeg og hesten skulle befinde mig i modsatte vejbane som en gående!!  Mvh Anne
Jeg rider altid der hvor jeg føler der er mest sikkert og så er jeg ligeglad med hvad loven siger. Vil hellere have en bøde end at udsætte min hest og mig selv for fare.  Jeg sørger så altid for at kommunikere med biler der kommer forbi og cyklister osv. og jeg har en "fin" gul vest på hvor der står "rytter og hest, tag venligst hensyn" bagpå for mange billister og cyklister er ikke særlig opmærksomme hvad det angår nogle gange. MEN jeg tager også selv hensyn til andre mennesker for der er trods at folk der er bange for heste osv. 
Jeg er uddannet inden for extensions metoder hot og cold fusion. det er helt klart de to metoder jeg vil anbefale det holder godt og ser mest naturligt ud. Hold dig langt væk fra loop metoden det falder ud. der er billeder på min hjemmeside med hot og cold :0)    -Mia
Hej Øhmmm hvad mener du med loop metoden, Mia?
Jeg selv har aldrig prøvet at have extensions, idet jeg har langt naturligt hår. Men min bedste veninde er frisør, og hele slænget der inklusiv hende, har extensions. Min veninde har faktisk altid haft tape, men skiftede for myligt over til hot fusion. Det er blevet SÅ meget flottere, og ses ikke rigtigt. ja man kan se det på rigtig mange "korthåret" mennesker, at de har extensions, når der kommer længde på. Dog vil jeg sige, at det kommer VIRKELIG an på hvor det laves. Min veninde og hendes frisør veninder ser ud til at have naturlig langt hår. Så det kommer virkelig an på påsætterens kunnen.  den der med klips giver jeg intet for. En af mine veninder havde klips i, og det sled SÅ meget på hendes hår. Til sidst havde hun skaldede pletter i nakken. Jeg ville aldrig bruge klips. Kun hvis det var til engang imellem 
er cold fusion hvor micro ringen er sat på håret og der er en loop til at trække håret gennem med. normalt ved cold bruger man en extensions nål til at tage håret igennem micro ringen med. og der skal gerne to stk. på :0) :0) -Mia
så er det her  Havde extentions med tape i 4 år og dem jeg fik fra Waldorf var klart de lækreste.. Banerne er tynde og nemme at arbejde med og de er SÅ nemme at få ud igen.. Jeg prøvede flettemetoden en enkelt gang men det duede slet ikke.. Har aldrig prøvet hot/cold fusion..
Jeg har haft syet hår i i mange år - nok 10 år. Og jeg har foretrukket denne løsning da jeg ikke synes det slider på mit hår. Uanset hvem jeg har brugt til at få syet hår i har jeg SELV bestemt hvor banerne skal ligge (kommer af erfaring) så resultatet har været super hver gang. Jeg har dog ALTID mixet med 3 til 4 farver. Så opdager INGEN at du har fået påsat hår. dem der vælger 1 eller 2 farver kan hurtigt se kunstigt ud. Jeg købte selv mit hår til sidst og betalte ca 500 for påsætningen. Håret gav jeg ca 300 for pr "bundt" eller pakke. Længde 18. Med 4 farver så blev det til 1200,- Så havde jeg dog hår nok til 3 gange. Så regnestykket hed 900 hver 2.-3. md (kræver at man passer på det og plejer det KORREKT) enkelte gange kunne jeg godt have det længere. Jeg kunne sagtens have brugt håret igen, og sparet 400 kr, men jeg fik altid nyt på:-) Det var så rart med nyt hår:-) hihi Jeg fik lavet 4 fletninger hvor der blev syet 2-3 baner på hver. Jeg ligger lige billeder op af mit hår;-) Så kan I selv sige hvad I siger til resultatet. Ingen har aldrig nogensinde gættet at mit hår var syet på;-)
Ja, slapper I af når I venter gæster? Eller føler I ligesom mig at I står på standby til de er kommet? Grunden til at jeg spørger er at en god ven af mig glemte mig i eftermiddag. Han ville såmænd bare komme forbi til en kaffesnak. Jeg ventede halvanden time på ham - vi havde aftalt et tidsrum, som han ville dukke op i, og i det tidsrum ventede jeg. Og så selvfølgelig lidt ekstra. Så tog jeg ud for at handle. Jeg fik fat i ham en halv time efter, og han ville komme inden for 15 min, men der gad jeg ikke se ham længere. Af en eller anden grund bruger jeg energi, når jeg venter gæster. Også selv om det er folk jeg kender godt. Jeg følte mig helt træt og uoplagt, da han så endelig ville komme. Og det til trods for at jeg sad og drak kaffe på altanen i solen og læste, og egentlig havde det meget godt mens jeg ventede, men jeg slapper bare ikke RIGTIGT af, når der skal komme gæster. Til en anden gang må jeg huske at aftale et mere præcist tidspunkt, så ventepositionen ikke bliver så langstrakt. Er jeg den eneste der har det sådan?
Alle mine eks-kærester har været helt oppe på dupperne, når de skulle til at være i selskab med andre. Meget nervøse. Men man kan også bruge energi på det, selvom man ikke er nervøs. Jeg er afslappet. Lige ved mine forældre kan jeg være en smule anspændt, men det er fordi mine forældre er sådan lidt spøjse.  Men om der kommer alm. gæster eller ej, er jeg ens i energi. Meget afslappet.
nope har det på præcis samme måde, det er egentlig ret irriterende 
Er det min mor, naboen, en ven eller veninde eller andre der ved, at her både kan være opvask og rod i hjørnerne, og som jeg ved er totalt ligeglade med min opvask og lokalt rod og kattehår på tøjet, er jeg totalt afslappet. Er det derimod folk jeg ikke kender så godt, har jeg svært ved at slappe af inden de ankommer. Det er respektløst ikke at dukke op til en aftale, uanset om det er kl. 14:00 eller der er aftalt ankomst mellem 14:00-16:00 - og folk stadig ikke er dukket op eller har givet besked om forsinkelse, når klokken er 16:30. Jeg har en rigtig god ven, der er tidsoptimist. Det ved jeg, og når han er inviteret til mad kl. 18:00, ved jeg også, at klokken både kan blive 19:00 og 20:00, før han dukker op - for i hans hoved, kan han både slutte et møde kl. 18:00 i Køge og ringe på døren kl. 18:00:30 i Hillerød   Men han ringer altid, når han undervejs kan se, at han ikke kan nå at ankomme til tiden.
Hej derude  jeg har kigget på su.dk og minsu.dk og jeg kan ikke rigtig finde ud af det, så jeg håber en af jer ved det  forsøger tillæg, gælder det kun for par hvor begge studere eller når man er enlig? jeg er ikke enlig og min kæreste studere ikke, kan jeg så godt søge det og få det? hav en god dag, og nyd vejret 
Det er kun hvor begge er studerende, så du kan ikke søge det desværre..
Nu står jeg selv i samme situation - er gravid (studerende) med termin til september og har en kæreste, der ikke er studerende. Så vidt jeg kunne se, da jeg rodede lidt med noget SU i går på hjemmesiden, så ER der altså noget tillæg man kan søge, selvom man har en partner, der ikke er studerende. HVor meget det er på ved jeg så ikke - det må jeg vende tilbage med, når jeg når så langt   Noget du med sikkerhed KAN få er dog et større SU-lån, hvis det har interesse 
jeg har fundet svaret  jeg kan godt søge forsøger tillæg til mit lån.  jeg har lige kopiret det ind her   jeg kan søge su-lån og supplerende su-lån til forsøgere.
stine76, Marianne Simonsen og Ingen hest - tak skal I have. 
Jeg må tilstå, at jeg ikke helt forstår, hvad der er at forklare. Pony-mor skriver: " "  Uanset om dette er taget ud af sammenhæng eller ej, påstår pony-mor, at jeg har sagt, at Matiné er redet i stykker. Endda mange gange.  Det er ikke rigtigt.  Og jeg er ærligt talt noget vranten over, at pony-mor synes det er helt ok at sprede den slags udsagn uden at underbygge.   Men lad os bare komme videre med diskussionen af Eurodressages omtale af Akeem og Andreas.
Problemet er nok at du bare bliver ved og ved og ved... Og du har jo heller ikke styr på det selv. Du skriver selv, at i ikke kommer med påstande og derfor ikke finder behov for at underbygge jeres "påstande". Omvendt skriver du nu, at ponymors påstand ER en påstand. Ved du selv hvornår et udsagn er en påstand og hvornår det ikke er???? under alle omstændigheder, synes jeg det er rigtig underligt at man ikke høre mere til trådstarter efter den "påstand" hun kommer med...
Jeg har det på samme måde - også selvom det "bare" er veninderne fra studiet, som udemærket godt ved at det kan flyde med bøger og tøj  Så går jeg alligevel og er lidt på standy-by og lidt anspændt/nervøs. Det går som regel over så snart de kommer. Den eneste jeg ikke har det sådan med er min kæreste, men det er fordi vi kender hinanden så godt (plus han roder mere end mig   ). Mine forældre kan jeg også blive "nervøs" over besøg fra. Generelt alle. Bliver især stresset når jeg HAR støvsuget og taget opvasken og der er en halv time til de kommet, og jeg ikke har mere at kunne gøre klar   så kan man bare gå og vente!
Jeg er helt afslappet. Jeg ved jeg har 100% styr på mad mm, og da det er os der bor er, er det også os der sætter standarten for oprydning mm.
dt ligefrem er en jeg er forelsket i, er jeg ganske afslappet inden der kommer gæster  Jeg har næsten altid gæster i huset, hvis jeg ikke var afslappet omkring det, ville jeg dø af stress 
... Jeg ikke er den eneste, der har det sådan    jeg misunder de mennesker lidt, som bare helt upåvirket kan få gæster. Jeg tror også, at det gør en forskel om man er vant til at 'være på' hele tiden, som familier jo ofte er, eller om man er vant til at have sit eget rum hvor man trækker sig tilbage.
sprillen  det tror jeg ikke det gør, jeg har også børn (barn) men er stadig urolig mm inden der kommer gæster, faktisk er jeg blevet endnu mere urolig 
Til sådanne løse tidspunkter, hvor man skal gå og vente på nogen eller noget, føler ikke rigtigt jeg kan gå i gang med noget..Bliver irreteret og rastløs.. Og der er ikke noget værre end spilt vente tid, hvor folk har glemt at komme ... Har en kaffe veninde, vi sender sms til hinanden, når vi er på vej, eller lige en sms om hvornår kommer du...
Jeg synes det afhænger en del af hvem der kommer og i hvilken anledning 
har det på samme måde. Det handler hverken om oprydning eller madlavning. Det handler om, at jeg mentalt forbereder mig på, at der kommer gæster i et vist tidsrum. Jeg er ret introvert, og jeg foretrækker ofte mit eget selvskab. Hvis jeg skal være sammen med mennesker, så skal jeg lade mig selv op, og hvis de kommer uanmeldt/forsent/for tidligt, så bliver jeg slået lidt ud af balance. Jeg kan godt slappe af indtil 15-30 min før, at mine gæster skal komme, men derefter vandrer jeg hvileløst, forsøger at læse, sidde på computeren, nusse med kattene eller andet - men jeg kommer ikke udenom, at jeg er rastløs og ikke slapper af. Jeg hader desuden, når folk ikke kommer til tiden. Min mor kommer tit en halv time før, og min veninde er god til at komme et kvarter for sent. I dag skulle jeg mødes med nogen, som jeg skulle skrive rapport med - jeg kender dem ikke, men de mødte to min før, at vi skulle mødes. Der blev jeg rigtig glad   Det var så perfekt, som det kan blive. Hvis jeg selv kommer 5 min for sent, så får jeg dårlig samvittighed, og jeg kommer heller ikke mere end 10-15 min for tidligt til en aftale. For det meste er jeg der på klokkeslettet (også selvom jeg skal igennem Kbh på cykel - jeg er god til at beregne tiden). Jeg er nok bare ekstremt punktlig. Jeg lyder måske irriterende, men jeg vil så sige, at det kun er min mor eller kæreste, som får en lille påtale, når de ikke møder som aftalt.
Jeg vil ikke sige at jeg er nervøs når jeg venter gæster. Jeg vil gerne VIDE det før nogen kommer (jeg er ikke så glad for uventede besøg) men så tager jeg det også helt roligt.  Så kan jeg planlægge at have ryddet lidt op, have noget at byde på og i det hele taget være mentalt indstillet på selskab. Jeg er noget introvert, så for mig er det rart lige at have indstillet hovedet på at der kommer nogen. Når jeg så til gengæld ER indstillet på det - så forventer jeg også at de dukker op nogenlunde til aftalt tid. For egentlig HAR jeg lidt svært ved at slappe 100% af - ikke fordi jeg er nervøs, men fordi jeg jo er lidt bundet af min aftale. Jeg vil ikke kaste mig ud i et eller andet projekt, som jeg så skal afbryde når nogen dukker op (om det så bare er at lægge en bog fra mig midt i et spændende kapitel eller at afbryde en film så finder jeg det træls) - så jeg går lidt på "stand by" når jeg venter nogen. Og derfor finder jeg det uhøfligt hvis de så ikke overholder aftalerne.
Jeg er som Trine-Pingvin også introvert, og jeg er meget mærkelig når det kommer til det at have gæster. Jeg kan slet ikke finde ro. Det kan være direkte ubehageligt for mig. Jeg er perfektionist og har en stor selvkritik, så jeg føler et stort ansvar for at underholde og opvarte. Jeg kan slet ikke leve op til mine egne forventninger. Det kan være svært for mig, bare at have mine forældre på besøg. Man kan nok sige, at jeg måske har et forskruet forhold til dét at have gæster. Jeg har brug for meget energi, og derfor lang tid til at 'oplade' før besøg. Samtidig kan jeg være helt færdig bagefter. Jeg bryder mig egentlig ikke om, at have gæster. Jeg nyder det ikke. Jeg har ikke nogen udvej til at få fred, og til at være alene og slappe af. Jeg forsøger at sætte tidsrum på, både hvis jeg er ude, eller har gæster hjemme, så jeg tilgodeser mit behov for at være selv. Heldigvis har både familie og venner forståelse for mit behov, og er glade for, at jeg selv er opmærksom på det. Jeg oplever også et langt større mentalt overskud, når det er tidsramme på. Hvis jeg f.eks. kører på, uden tidsrum for besøg og ved at være gæst, så kan jeg køre mit batteri af fysisk og psykisk overskud helt i bund. Så ja, jeg går også på standby og er rastløs inden gæster 
Lige da jeg læste den her tråd tænke jeg at det da lige præcis er sådan jeg har det med at have gæster, men det er vel nok egentlig ikke det at vente på mine gæster der gør mig træt, men derimod det faktum at jeg 9 ud af 10 gange fiser rundt og gør rent lige indtil gæsten/gæsterne kommer   Jeg kan ikke have gæster uden at min lejlighed er ryddet og rengjort, og rengøringen skal faktisk allerhelst foregå samme dag som der kommer gæster så den er allermest frisk. Det er overhovedet ikke fordi jeg er sådan en rengøringsfreak eller noget i den stil. Jeg lever faktisk størstedelen af tiden i rod og støv, men når der kommer gæster skal det jo ikke kunne ses! Der skal det jo se ud som om jeg har mega meget styr på mit liv   Måske er det fordi jeg ikke har gæster så tit, eller måske er det fordi jeg ikke har haft mit eget i så lang tid endnu (flyttede hjemmefra for lidt over et år siden). Jeg er i hvert fald spændt på at se hvordan jeg klarer det at få gæster når jeg engang har hund og børn der grisser og roder 
Jeg er 110% afslappet når jeg venter gæster/har gæster. Grunden er at jeg er planlægningsfreak - så hvis jeg har inviteret gæster lørdag aften, så er rengøringen slut torsdag - så det bare lige er toilettet der skal tørres over og en støvsuger der skal frem på dagen. Maden er købt ind og forberedt senest lørdag til middag - og så har jeg jo minimum 6 timer til dulning og borddækning  MEN - det betyder så omvendt også at jeg pænt sagt HADER at få uventede gæster!!!   No matter hvor godt jeg ellers kan lide dem, så GIIIIIDER jeg bare ikke at der bliver banket på døren lige når jeg har smidt mig på sofaen med en bog, eller har (rent   ) vasketøj over hele spisebordet... Gæster der brænder mig af - de får ÉN chance mere og så er det ud af mit liv! Ikke fordi de er virkelig dårlige mennesker - men tilsyneladende så har de overhovedet ingen respekt for mig, mine anstrengelser og tid og hvorfor så omgåes dem??? Har jeg en aftale, så ryger den i kalenderen med en påmindelse - det er da ikke glippet endnu... Trine (Faxa)
Det er egentlig sjovt, for jeg har aldrig rigtig tænkt over det .. Men det er faktisk sådan jeg har det når jeg går og venter gæster. Det er ikke fordi jeg farer rundt og er direkte nervøs, men hvis døren går i opgangen spidser jeg ører (hvad jeg ellers ikke gør), jeg er klar il at være "på", og jeg ligesom ikke rigtig afslappet som jeg plejer at være. Det hænger ikke rigtig sammen med påklædning eller lejlighedens stand, men mere min sindsstemning. Tror det er lidt alá ventetiden lige inden man skal på banen til et stævne eller nodet i den dúr. Jeg er rolig, men ikke afslappet. Og ejg bliver heller ikke helt afslappet før de er gået igen, det kan jeg nu engang kun med meget få mennesker. Det er faktisk kun manden jeg kan slappe helt af sammen med. Ellers er jeg ligesom altid lidt "på" på en eller anden måde, opmærksom på omgivelserne på en eller anden måde .. Sjovt at høre hvordan andre har det med det 
Hej HN. Kan jeg få jer til at læse min parts annonce igennem, og komme med noget konstruktiv kritik til den? På forhånd mange tak 
Jeg synes den er meget letlæst og konkret. SOm jeg ser som noget positivt. elsker den sidste kommentar med at det er din subjektive beslutning, det er det jo altid, men du skriver det, respekt for det  Mvh Heidi
Jeg synes du skulle søge efter en enten western rytter eller en som gerne vil blive westernrytter og dermed få undervisning. Den der sætning med at granske hjernen er mærkelig
det er en meget negativ annonce. du må IKKE og det skal du osv det er ikke så imødkommende for mig at læse  men ellers er den fin meget konkret 
Den er bestemt ikke ment som negativ, men det er bare nogle MEGET vigtige ting for mig. Så hvis folk synes det er okay lige at daske til hesten hvis den ikk står stille ect, så er der ingen grund til de kontakter mig, og jeg vil under ingen omstændigheder ha nogle på ryggen af hende der vejer 70 kg+.... Synes ikk der er nogen grund til at skulle diskutere så nogle ting med folk, så er det nemmere at informere om det helt fra starten. Det med westernridning, det overvejede jeg meget, og muligvis ændrer jeg det, så det kan være en person der er villig til at "konvertere". Jeg ved bare hvor mange år det har taget mig at blive westernrytter, og jeg er på ingen måde super dygtig. Det med at granske hjernen, det er bare en måde at sige at folk skal være kreativt tænkende....
Det med at det er min subjektive mening, det er mere for ligesom at pointere at uanset hvor sød folk synes hun er, eller hvor dygtige de er, så er det mig der vurdere hvorvidt jeg synes de passer sammen med min pony...
Så er annoncen rettet til, og der er tilføjet billeder...
Hej hej Er der nogen der kan hjælpe mig med dette opklaringsarbejde? Jeg har set at man kan få en stævnejakke, som har længden som en alm. stævnejakke, men samme snit foran som på en dressurkjole - altså et helt lige snit lige over bæltestedet foran. Jeg mener Pikeur laver sådan en model, men er ikke sikker. Kan nogen hjælpe med links eller navn på model? Pfh. tak...
Cavallo laver den   Modellen hedder Ganimedes 
Fedt. Tusind tak for hjælpen 
Var så lidt! Hvis du bestiller den online så tjek mål, mindes nemlig de er meget små i str. 
Vil bare lige sige tak fordi du oprettede tråden. Sikke en fed jakke! Jeg har fundet den her hjemmeside hvor man kan købe den og en anden billigere model, har du fundet et andet billegere sted man kan købe den?
Endnu engang tak for info  Julie: Ja, den er virkelig overdrevet fed   Jeg har dog heller ikke fundet steder hvor den er billigere end den side du linker til. Hvis du finder det, må du gerne sige til. Eller hvis du finder et andet mærke med det samme snit 
Har prøvet at google det, men den eneste jeg har kunnet finde er denne her på den samme hjemmeside, den er £100 billigere 
Hej Mette  Prøv at google "cutaway jacket" så kommer der flere forskellige op  Har bl.a. fundet den her hjemmeside: En del af dem har dog en undervest af en art, tror du man må ride med det til dressur stævne? Hvis den er hvid må man nok gerne tror du ikke??
TAK!! har bare ledt efter den jakke i over et år 
Hvad str står du og mangler den i ?   Du skal påregne en str større end du normalt bruger da den er meget lille over brystet 
jeg står i den svære situation og skulle vælge den rette uddannelse- og IHH hvor er der mange muligheder og meget jeg slet ikke rigtig ved noget om! der er så mange spændende muligheder og jeg vil så gerne vælge rigtigt.. : 1) fortæl mig hvad du arbejder med? 2) hvordan fik du dit job? 3) hvilken uddannelse er bag? 4) hvad er din løn? håber i kan give mig lidt indpiration i vildrede tiden 
Hejsa. 1) Jeg sejler som 1.styrmand i et mindre dansk rederi(A2SEA), der er specialiseret i at sætte hav-vindmøller op og udføre service på disse også.  Jeg arbejder 1:1 dvs jeg er 4 uger på arbejde efterfulgt af 4 ugers ferie. 2) Efter at have søgt en del steder var der bid her, efter jeg var færdig med uddannelsen. 3) Jeg er uddannet skibsfører og det har taget 5½ år, hvor de 15 måneder har været praktik/sejltid som aspirant i Mærsk.  Jeg startede som elev hos Mærsk, og min skolegang i Svendborg. Men da jeg ikke var helt ening i deres uddannelskoncept, med man både skulle være navigatør og maskin mester, sagde jeg vil uddannelses kontrakt op og tog de sidste 2 års skole på Marstal Navigations skole, hvor jeg tog skibsfører eksamen i dec 08. 4) Jeg få 24950 på DIS. Dvs at det er det beløb jeg få udbetalt hver månede, da jeg ikke betaler skat. Der er heller ingen forskel på om jeg er ude eller hjemme. Sari
Ja det kan være svært, i dag er der uendelige muligheder for, hvad man kan lave!  1) fortæl mig hvad du arbejder med? - Jeg arbejder som fuldtids studerende   hehe. Med et lille studiejob ved siden af som piccoline, det giver lidt ekstra ved siden af SU'en  2) hvordan fik du dit job? Ved at få gode karakterer i gymnasiet  3) hvilken uddannelse er bag? - Jeg læser til dyrlæge  4) hvad er din løn? - dyrlæger har en startløn i omegnen af 35.000 kr om måneden, dog er der visse brancher hvor man får mere (fx hvis man kommer ud og arbejder med biomedicin. Der er også lidt ekstra at hente hvis man arbejder med kvæg eller svin, da der er mangel på dyrlæger her). Herefter stiger man så i takt med erfaring, som for alle andre jobs 
1. Lige nu arbejder jeg som kurer for DHL. 2. En jeg kender arbejdet der, og sagde til mig at der var en ledig job der ude. Så kom jeg ned og fik en job. 3. Du skal ha kørekort klasse B, truck T4 4. 160kr fast i timen. Samt ekstra når jeg får levert mer en x antal pakker i timen. Men går og venter på om jeg kommer ind på Uni Aarhus, så skal jeg studere Arabisk sprog, så jeg kan arbejde som tolk og chauffør i Forsvaret igen.
Du kan selvfølgelig få noget inspiration fra ænderne, men det vigtigste er vel hvad DU gerne vil. Så mit forslag er at starte med en afklaring af dig selv. Hvad er du god til, hvad kan du lide at arbejde med, hvad er let for dig/svært for dig osv. Hvis du har det rimeligt godt med at læse engelsk så køb bogen What color is your parachute. Den koster ca 130 kr og er på en forståeligt engelsk. Den findes i 3 udgaver, for voksne, for teenagere og for nyuddannede.
læst at 5 år efter endt uddannelse var der kun ca halvdelen af de uddannede der arbejdede indenfor det fag de var uddannet i. Enten arbejdede de med noget andet eller videreuddannede sig eller var på barsele eller arbejdsløse. Jeg tror jo længere tid der går fra den første uddannelse, jo færre arbejder med nøjagtigt de de uddannede sig som. Jeg tog dog en meget bred uddannelse (Markedsøkonom) så det kan siges jeg arbejder indenfor min branche her mange år efter. Jeg er mellemleder indenfor projektlogistik og har bevæget mig i gråzonen mellem indkøb og salg i mange år som salgsassistent, projektleder, koordinator, controller, team lead etc. Jeg er ved at være gammel nok og erfaren nok til det jeg laver, men synes nu jeg mangler lidt teori til at understøtte. Derfor starter jeg deltids på universitetet til efteråret for at studere ledelse. Så er du meget i tvivl så tag en bred uddannelse så mange døre stadig er åbne og du kan specialisere dig senere. Mvh Tina
1) fortæl mig hvad du arbejder med? Jeg er postbud  2) hvordan fik du dit job? Jeg blev student i 2012, og skulle bruge 2013 på at supplere 3 fag op (matematik, fysik og kemi) De første 6 mdr læste jeg Matematik C-A, og skulle efterfølgende læse Kemi C-B og Fysik C-B, men kom deværre kom ind på Kemi, som flexstuderende. Det vidste jeg med migselv at jeg ikke ville kunne. Så jeg afslog, og tager i stedet de 2 fag som turbo kursus i sommerferien. Det gjorde at jeg pludselig havde 6 mdr hvor jeg egentlig skulle have læst, men i stedet pludselig skulle ingenting. 3) hvilken uddannelse er bag? 5 dages oplæring i omdeling af aviser, reklamer og breve   Det sværeste var dog at lære at køre på de skide el-cykler, IKKE NEMT! Jeg befandt mig det meste af tiden i rabatten eller andre mærkelige steder. I dag er jeg dog bedste venner med min cykel   . 4) hvad er din løn? Jeg arbejder ca 40 timer ugentligt, og får ca 13.000,- udbetalt pr mdr. Selvom postbud absolut IKKE er min fremtidige drømme proffession (jeg skal læse til dyrlæge) så har Post Danmark virkelig gjort rigtig meget for mig. Det er lange og hårde arbejdsdage, men mine chefer og leder har virkelig gjort deres for at jeg skulle have det godt. Kort tid efter min ansættelse blev jeg forfulgt og truet af en psykisk mand, igennem postruten, som gjorde mig til et omvandrende nervevrag. Her var PostDK ufatteligt hurtige med krisehjælp, psykolog hjælp, jeg kunne få fri alt det jeg ville, støttende kollegaer og ledere og alt i alt gjorde de simpelthen ALT for at jeg skulle blive 'normal' igen. Kæmpe ros herfra. Som arbejdsplads er PostDK rigtig god, der er plads til den enkelte, til nytænkning, ambitioner og er man både til team arbejde og individuelt arbejde, er det simpelthen fantisk, men skygge siden er de lange og hårde arbejdsdage og de mange sure og brokkende kunder. PostDK er ligesom alle andre nødt til at spare, og er samtidig i kæmpe konkurrence fra andre firmaer, dette giver desværre nogen gange nogle løsninger som går ud over kunderne. Min konklusion er dog at PostDanmark er en anbefalingsværdig arbejdsplads. Jeg har været og er glad for at være ansat. Min kontrakt løs på 6 mdr, og løber indtil 31.5, men har i dag fået tilbudt at få den forlænget ydeligere 6 mdr. Dette kan desværre ikke lade sig gøre pga mine fremtidige studieplaner.
Hej  jeg står i det dilemma at jeg gerne vil uddanne mig indenfor enten fysioterapi eller ergo terapien med henblik på at arbejde med handicapridning og de goder Det kan give blandt andet en kørestolsbruger. jeg selv har leddegigt i hænder/håndled og fødder, hvilket som fysio kan give mig nogle problemer. Dog oplever jeg selv et mildt forløb med primært gode dage uden gener heraf. Derfor tænker jeg at ergoterapien er vejen at gå for at tage en uddannelse jeg tror bedst kan klare på sigt. men hvis jeg gerne vil videre uddanne og gå mod handicapridningen kan det så gøres lige så godt med en ergo uddannelse som med en fysio? Hvis der er nogen herinde der kan svare på det  jeg har snakket med en studievejleder på fysio som var lettere skeptisk da jeg nævnte mine betænkeligheder i forhold til gigt.. Jeg håber at i kære hn folk kan komme med nogle positive inputs i forhold til mine studie kvaler 
Hej jeg arbejder selv på en genoptræningsafdeling som ergo og vil da gerne dele mine tanker. Ja fysserne har som oftes meget hænder på folk og bruger ret mange kræfter. Jeg tror også at det kan være problematisk med leddegigt ud fra det du beskriver. Der er ikke mange, så vidt jeg ved, ergoterapeuter der arbejder med handicap ridning i den traditionelle forstand men i vores nabolande er det mere udbredt. I Danmark er man så småt begyndt at bruge ridning i psykiatrien og her kan man som ergoterapeut nemmere komme på banen. Der er også en uddannelse nu der hedder ridepædagog. I mine øjne har ergoterapeuten også noget at byde ind med i forhold til traditionel handicap ridning men det er måske noget man selv skal bane vejen for. Og man skal jo nok tage en handicap instruktør uddannelse ved DRF, som ikke er helt gratis for at komme i betragting til jobbet. Men ellers er Ergoterapeutudd. en spændende uddannelse og et skønt arbejde som man godt kan varetage med leddegigt.
Hej Arbejder selv som ergo, indenfor børneområdet i kommunen. Hvad du kan holde til med din gigt ved jeg ikke, men tænker umiddelbart at der vil/kan være dele af uddannelsen, som vil være udfordrende for dig - og måske mest fysiouddannelsen, da de har massage/manuel terapi. som færiguddannet tænker jeg, at det vil være muligt at finde job, om du kan magte. Dog hænger, hverken fys eller ergojobbene på træerne disse år... men mht ridning og uddannelserne, så tænker jeg, at hvis du vil tage en af disse uddannelser med det for øje at behandle via ridning, så ER det fysioterapeut, du skal uddanne dig til. Som uddannet fys kan du tage uddannelsen ridefysioterapeut. Her vil du kunne udføre vederlagsfri ridefysioterapi, hvilket betyder at de mennesker, om via lægen får ordineret vederlagsfri ridefysioterapi vil kunne få dette gratis ved dig. (Det er lægen der afgør om man kan å dette, ud fra nogle kriterier - fx får mange med cerebral parese (spastikere) dette bevilliget). ergoterapeuter kan ikke tage en videreuddannelse med ridning. Ligeledes kan man ikke få bevilliget vederlagsfri Ergoterapi - det findes simpelthen ikke! der er dog nogle Ergoterapeuter, der også har et kursus, handicaprideinstruktør - mener jeg det hedder. Sammen med ergouddannelsen tænker jeg, at de er godt klædt på til at undervise mennesker med særlige behov, men det bliver/ er bare ikke det samme som ridefysioterapi! jeg har hørt om en, om udbyder rideergoterapi, men det er noget hun selv har valgt at kalde det - en sådan uddannelse findes ikke! Derudover skal man også tænke på, at når folk ikke kan få dette bevilliget vil der være nogle (mange), der ikke har råd til at få denne undervisning. - så det kan være svært at skaffe rideelever. Held og lykke med dit valg af uddannelse.
Tak skal i have for jeres gode svar, de vil begge blive taget med i betragtningen omkring videre valg 
så kan du IKKE bruge den uddannelse til en pind, andet end at blive medhjælper hos en ridefysioterapeut. Jeg synes ellers at det er et superspændende emne det her!  Jeg er selv ergoterapeut (og handicaprideinstruktør   ) og mener at 'rideergoterapi', om ikke andet, burde defineres bedre her til lands. De der får vederlagsfri ridefysioterapi, får det på baggrund af fysiske funktionsnedsættelser, men 'rideergoterapi' kunne lige så godt komme på banen til en anden gruppe, nemlig i form af ridning som meningsfuld aktivitet, til f.eks. psykiatriske patienter og i form af leg/træning for børn med sanseintegrationsproblemer og andre kognitive funktionsnedættelser. Det kommer selvfølgelig ikke under sygesikringen lige i næste uge, men jeg er overbevist om at det har en fremtid! Jeg har i hvertfald tænkt mig at gøre en indsats indenfor de nærmeste par år. 
efter at have læst jeres rigtig gode inputs tror jeg at jeg er kommet frem til at forsøge mig med ergoterapien og så derefter videre bygge med ridningen  det er dejligt at se at der er folk med relevant baggrund herinde som er villige til at give et godt svar på mit problem  tak skal i have
hejsa, forhold til din fysik vil jeg mere tænke ergo vejen, men forhold til ridning er den officielle vej fys, som andre også skriver. Men der er jo andre måder at tænke ridningen ind. Nu ved jeg ikke om du tænker på at arbejde med børn/handicappede børn. Men tjek   (mener jeg den hedder). Det er en gruppe ergo, som har startet noget hjemmetrænings koncept op, hvor de også tilbyder handicap ridning. Der kommer også flere og flere alternative tilbud op forhold til forskellige handicaps, især de psykiske. Hvilket jeg synes er skønt!! Hilsen Katarina
Man kan også få tilskud af sin kommune til special undervisning til handicappede uanset om man er fys eller ergo men det kræver jo at man kan argumentere for at ridningen er en vigtig del af sin genoptræning eller vedligeholdene træning eller fx er vigtig for social trisel og man ikke kan få tilbuddet gennem almindelig handicapridning.  (det er en gråzone og i ofte i hænderne på kommunernes kvalitetstandarter) Det er ikke så nemt som at gå til sin læge og få en henvisning til ridefysioterapi, da det skal ansøges ved kommunen men som ergoterapeut vil man også ofte fokusere på andre aspekter af ridning/omgang med heste end fysioterapeuterne gør. Jeg ser det bestemt også som et område, hvor der er mulighed for udvikling i fremtiden, ergoterapeuter skal ikke være ridefysser men vi kan skæve til vores nabolande, hvor der er mange flere ergo'er inden for handicapridning.
Hej:) Jeg har et lille problem med mine blomter ude på altanen. Der bor/sider små hvide insekter på dem......, og blomsten bliver rigtig meget klisteret. Nogle der ved hvad jeg skal gøre ved det?   Også er der lige mit vindruetræ...... der kommer sådan noget vidt "pels"/mug på bladene.....?????  
Det øverste er jeg skker på er lus, det klistrede er deres bæ   . Mit bud på vinen er meldug, prøv at Google det.
Bæ.......!!!!! Mmmmmm  Troede at lus var storte?? Hvad skal jeg gøre for at få dem væk......., er der noget man srøjte på?
Mariehøns tager lus ved jeg, men det er vidst mest praktisk i et drivhus..
! 
   . Du har ganske ret, jeg vælger nu og se det som ren underholdning når HN-oraklet går i selvsving også selv om det kan betyde stryg. Men jeg har også kommet her i mange år efterhånden. Kan udemærket følge at newbees bliver skræmte af den en gang i mellem hårde tone. Der skal være plads til forskellighed og det mangler der.
du har helt ret TS, men som også skrevet ovenfor så er det hn-oraklet der går i gang og jeg må indrømme at jeg også kan synes et er ganske underholdenen. Dog har jeg set tråde hvor jeg bestemt har ønsket at support ville have stoppe tråden lidt før og jeg har som også kontakte dem om det samme. jette
HØRT Jeg kan nikke genkende til flere af de ting du skriver og mange er også grunden til jeg ikke længere er så aktiv herinde. Jeg kigger som regl bare men uden at gide svare og tror mange har det sårn efterhånden. De få gange jeg rent faktisk selv har lavet et indlæg har jeg følt mig lettere til grin bagefter da jeg har været heldig vis jeg bar har fået et svar og ja det medfører jo et dødt hn vis alle de "upopulær" sidder med denne følelse vær gang de opretter en tråd.
Hej Så mangler der igen noget, knappen fra FB, nemlig "SYNTES GODT OM"
  ......
Jeg sørme ret enig med dig. Man har ret til at at have en mening, men er det altid nødvendigt at udtrykke den? Og i så fald så skal det da gøres i en sober tone. Men men men HN bliver nu også kedeligt og unuanceret, hvis man kun må skrive rygklapper indlæg til en tråd. En god debat kommer kun, hvis der er meninger i forskellige retninger. Og dér kan det jo godt være, at følelserne får én til at skrive i en hårdere vending end tiltænkt. I mine øjne skal overbærenheden gå i begge retninger.  Men jo HN's selvbestaltede politi kan være enerverende. Og nok også derfor jeg ikke selv har oprettet en tråd meget længe. Alt hvad jeg har lagt ind af billeder har været igennem selvcensur, for jeg gider ikke kommenteres på at det er et grimt moment, hvor der er det og det og det galt. Ej heller har jeg spurgt til råds om problemer med krikken, for nåja svaret er givet på forhånd. Med henhold til skrivefejls tråden. Come on... Den er da for sjov. Lidt satire skal der da være plads til. ( Dog er jeg enig i, at man ikke bare retter på folk i tråde omkring stavefejl. Gør det indlægget uforståeligt beder man om uddybning -hvilket jeg selv har gjort). Hygge og mangfoldighed tilbage til HN!
Som andre også siger - du har helt og aldeles ret. Det ville være rart hvis der var lidt mere plads til at kunne komme med tråde, uden at blive overfaldet. MEN. Der vil jo altså på et åbent forum altid være noget med en så anderledes mening end dig, at i ikke kan blive enige. Det vil så i langt de fleste tilfælde ende med, at den ene part føler sig angrebet, fordi det faktisk er temmelig svært for rigtig mange at folk ikke kan forstå hvad det er de mener. Du nævner det jo også selv med personen i din tråd, som bare ikke ville forstå hvad du mente. Dem kan man altså ikke helt slippe for. Samtidig, så synes jeg også folk er lidt underlige på det her punkt. De slår en tråd op, og spørger om folks meninger og inputs. Hver eneste negative mening og input er så derefter opfattet som et angreb, uanset hvordan det er skrevet. Jamen hvad? Hvis folk selv bad om input? Og det her er jo altså et debatforum. Jeg synes virkelig det ville være synd hvis HN endte i en kæmpe rygklapperi-fabrik, men jeg synes virkelig godt man kunne være sødere og vise mere respekt overfor hinanden.
syntes du overser en væsentlig faktor og det er vi alle (uden undtagelse) er forskellige, dit indlæg tager udgangspunkt i hvordan du læser tingene, men andre kan sagtens læse det anderledes. dit eksempel med katten, tror jeg nu mere folk reagere på hun smed med katten, nægtede at nusse den, og mente den var ondskabsfuld og bare skulle holde sig langt væk, det var ikke formuleringen med motorvejen. dit eksempel med børn vs kat, er heller ikke det fact at hun mener børn er larmende osv osv, det er det fact at hun samligner sit kæledyr med børn, og ikke kan forstå det støder nogen. jeg syntes flere af dine eksempler er forkerte, men det er igen det med det kommer an på øjet der læser, jeg vil give dig ret i vi skal være bedre til at "tilgive" fejl. hvis ikke man må komme med kritik i en billedtråd fordi vedkommende har dårlig ryg, skæve ankler eller har 6 tommelfingere, så går "debat" ideen lidt ud, så ender vi med ren og skær ryg klapper tråde, hvilket nogen er glade for men støreste delen ville syntes det var r'v sygt efter 1 måned. mht til foder osv, er jeg en af dem der godt kan påpeje det, men det er da så sandelig ikke for at være ond, men fordi jeg har en viden her og den var trådens ejer måske ikke klar over? jeg vil give dig ret mht. til billed tråde, en "kendt" hn'er kan lave en tråde med sin(e) heste, med kedelige fold billeder, alle billeder i samme moment, diverse rytterfejl mm. og folk farer ind i tråden med rosende ord, en mindre kendt hn'er kan lave samme slags tråd, for 1 besvarelse hvor der står noget i stil med ret dig op, eller jeg glæder mig til at se billeder når i er blevet bedre - møg flabet! en anden ting jeg syntes er rigtig vigtigt, det er alder, og det non verbale sprog, en person på 50+ er ikke vokset op med cyper verden, på samme måde som en på 18, vedkommende vil derfor næppe bruge en masse smarte forkortelser eller smileyer, vi kan ikke se personens kropssprog (ansigt mimikken) og indlægget kan derfor fremstå enormt vredt og spydigt og måske er det i virkeligheden ironi? nu var personen over 50 selfølgelig bare et eksempel, man kan sige noget andet om en på 18, en på¨30 osv osv. en anden væsentlig faktorer er vi alle er forskellige, nogen er vokset op med "sig tingene som de er" og det samme gør de på nettet, andre er meget følsomme og har derfor samme tilgang til andre, andre igen er har nogle andre normer og værdier, ting der støder mig (f.eks katten vs barn) støder tydeligvis ikke dig  du skriver om tråde ikke må blive for lange mm, selfølgelig må de det, men så kan man bare heller ikke forvente særlig meget respons. og selfølgelig må der være plade til hygge tråde, det er bare ikke alle der er på hn for at følge musses dag på folden, og når der er 50 tråde med samme "hygge" inhold ja så bliver det monotont og kedeligt at følge med i - og det er selfølgelig bare min holdning. og det med kun at læse halvdelen og så svarer på det, er dybt respektløst og en af de støreste grunde til misforståelser, når man kun læser halvdelen og svarer ud fra det, har du formentlig misset en del, måske hele pointen og formålet med tråden, som oftest kommer i bunden af indlægget og kan derfor ikke rigtig give et relevant besyv med, så hellere springe indlægget helt over.
den tråd er jo sådan set en gentagelse af hvad der blev skrevet herinde for 3 år siden og for 6 år siden og for ..... Man kan finde rigtig mange tråde som den her  Tag det man kan bruge, og lad resten ligge. Eller hvis man elsker en god diskution, så kast sig ud i det  Det med billedetråde, dem springer jeg fx altid over, jeg er aldrig på opslag og billeder, for jeg ved jeg ikke gider sidde og se 17 billeder af musse. Men er til gengæld altid klar til at svare i de andre fora, selv ve og ble har jeg ind imellem våget mig ind i, selvom mine børn nok ville protestere over at få ble på efterhånden  elsker at se hyggebilleder på andre dyr, elsker en sludder om hvordan shape wear former folks deller på senior   og er der noget jeg er i tvivl om, så er hyggesnakken klar med et svar i løbet af kort tid. Jeg elsker hn og hn er præcis som den har været de sidste 10 år. HN oraklet har altid eksisteret, bare med forskellige personer i. Hvem husker ikke illum  Dagens 3 gode, hvad skal du æde i år, sjoveste, pinligste osv jeg elsker de tråde
godt lide Illum, selv om hun kom lidt hurtigt til tasterne indimellem   Det kan man jo bare tage som det er - som med alle andre mennesker. Så skulle vi ikke stoppe name-droppingen inden vi kommer for godt i gang ... i vanlig HN-stil? TS slår sømmet på hovedet på mange områder, men flere af de ting som påpeges er jo sådan fordi det er et internetforum og ikke Tingvalla hvor samtlige tusinde tilhørere står ansigt til ansigt, og fordi det er for nemt bare at skrive løs, og man ikke bliver afbrudt i starten af en misforståelse. Det ved jeg ikke om man kan gøre ret meget ved, andet end at minde hinanden om det, når vi læser tingene forskelligt/forkert/for personligt.
På den ene side kan jeg godt følge dig, på den anden side, så har jeg nogle andre tanker også; Jeg har selv mest kigget med på HN i en del år, for at læse med i fx træning når der var en af de store debatter som jeg syntes man lærte en del af. Men nu er jeg så selv begyndt at poste indlæg med billeder og her faldt ti øren lidt. Jeg vil til andres indlæg ikke skrive en kommentar, bare for at skrive en kommentar. Dvs. hvis jeg ikke syntes om ridningen så vil jeg ikke kommentere den, da man via min erfaring fra HG intet får ud af det. Og hvorfor skrive " smuk hest " hvis jeg ikke syntes den er videre smuk/speciel e.l ? For det syntes jeg vitterligt ikke at 90% af alle heste er, de fleste heste er for mig ganske gennemsnitlige heste med almindeligt udseende og ikke noget " wow ". Så er det for mig overfladisk at smide en kommentar om hestens udseende, bare for at skrive noget, bare for at give en kommentar så trådstarter kan blive glad. For jeg vil da helst selv, være fri for kommentare hvor det der står i den er max 5 ord alla " sød hest du har ". Det virker for mig ligegyldigt og kedeligt. Ligesom jeg finder det svært at finde på noget og sige om 3-5 fold billeder i dårlig kvalitet, andet end igen " sød hest ". Så hvad hvis resten af HN også tænker sådan? At man ikke vil skrive noget om ridningen, fordi man alligevel ikke har noget positivt og sige og der intet godt kommer ud af negativ eller at man ikke bare vil skrive " sød hest du har ". For så kan man jo skrive det til alle indlæg på HN, også går det sjove lidt af den sætning. Så sådan ganske ærligt, så kommentere jeg ikke så meget, fordi jeg ikke syntes der er meget og kommentere på.
En anden ting er; Grimme svar hvor? Før i tiden har der været bestemte personer der har været lige lovligt efter alle mulige folk i forskellige billed tråde, men det sidste ½ år syntes jeg det har været minimalt. Måske de, der rider på en måde hvor nogen ikke længere kan holde munden lukket alla voldsomt bag lod, snøret med glidetøjle osv. ikke længere poster indlæg, fordi de ved at den slags ridning, ikke giver pæne kommentarer. Men ellers, så syntes jeg at folk skriver pænt og måske fordi jeg er vant til HG, lidt for pænt. Der mangler måske på HN lidt gang i den, debat, snakken frem og tilbage. Det hele bliver lidt " Husk og læne dig tilbage " og trådstarters svar; " Ja, det prøver jeg på, men jeg har rygskade/min underviser retter mig/vi arbejder på det " osv. Alle muglige undskyldninger, det er desværre blevet lidt "in" for mig og se at folk undskylder deres ridning med 117 ting, istedet for og lave den om. Klart man har en fysisk skade, men nu er vi vel ikke skadet hele bundtet. Det kan nok bare for mig og se, blive ret så kedeligt hvis vi alle skal være enige og der ikke må kommenteres på ridningen. Som jeg ikke syntes, at der er blevet gjort særligt meget det sidste halve år - kun 90% pæne kommentarere.
MRJN - du har ret.   Men som du også selv er inde på, så er en del af det nok, at der mest af alt kun er dem tilbage, der "er accepteret", og derved ingen grund til, at der skal skrives grimt. Lig i stedte mærke til tonen, hvis en ny bruger kommer og ligger eksempeltvis billeder af ridning ind.  Jeg ser det dog stadig forholdsvist ofte, men der er selvfølgelig forskel på, hvad folk opfatter som grimme svar. Men når mange vælger slet ikke at skrive herinde - ikke bare fordi, de rider roll kür, men blot gør ting en smule anderledes - så er kommentarer jo sommetider for grimme, siden det ligefrem kan skræmme folk væk. Når jeg mener, en kommentar er grim, er det fx når en person "springer direkte på" og bare skriver, at TS i given tråd er helt, helt forkert på den og ødelægger hesten osv. - sommetider endda uden en forklaring på hvorfor. Og endnu værre bliver det jo kun, når TS forsøger at forklare sig, men personen blot bliver endnu "grimmere" i sin skrivning af dette og ikke vil forstå, at TS også har noget mellem ørerne. Hvis et svar med kritik på ingen måder er konstruktiv, så synes jeg det er fair, at set det som værende "grimt", da det intet formål/udfald har andet end, at personen, der får det, bliver stødt. Skrives kritik forkert, ender det let ud i en direkte fornærmelse, og når nogle samtidig er "gode til" at smide om sig med mindre fllatterende tillægsord, så bliver det ikke ligefrem bedre.  Men kritik skrevet i god tone og forklaret skal der være plads til - men måske også med noget henblik på, hvad TS ønsker. Derved ikke at det bare skal blive ryg-klapning det hele, og jeg er helt enig i din observation af, hvordan kritik til ridning ofte forløber herinde, men rettere at hvis en person lige er kommet på hesten for første gang i 10 år, så skal der ikke rettes ting, denne person vitterligt ikke har evne til at gøre noget ved - endnu. Så noget a la kritik på det niveau, folk er på - som en underviser også ville gøre det. Kritik hjhælper intet, hvis man ikke kan bruge det i praksis.  Men det er da ærlig snak, at ryttere laver fejl, de godt selv er klar over, og også arbejder på dette. Det ville jeg også selv byde ind med, hvis jeg lavede en tråd om ridning lige pt., da jeg først lige er begyndt at ride en gammel og halvstiv krikke et par gange i ugen, efter ikke at have redet i 7 år. Dog ville jeg gerne modtage kritik/råd alligevel, da jeg ønsker at forbedre mig, men der vil være ting, jeg er klar over, som jeg arbejder på, da det hele altså bare ikke er så nemt, når man ikke er "vant til" det mere.  Men med det sagt, så har jeg også set folk poste flere tråde om deres ridning igennem længere tid, hvor de samme fejl påvises hver gang.... Jeg skal ikke kunne sige, om de blot er rigtig langsomme til at lære, men det er da lidt spøjst.  Nogle poster tråde med ridning hvor de direkte skriver, de IKKE vil rettes på/have kritik. Altså vil de kun ud i noget skulder-klapning - de tråde lukker jeg bare, dem gider jeg ikke. Litterært, jeg GIDER dem ikke.
Jeg har faktisk stadig ikke set et indlæg hvor en ny bliver hakket på, istedet så syntes jeg folk er mere forsigtige her fordi de er blevet punktet med at man skriver for hårdt, så det bliver istedet meget sødt, rosenrødt og klappe på ryggen. Kigger alle dressurtråde igennem og læser med, for at se hvordan ridningen udvikler sig rundt omkring, men kommentere dem sjældent af tidligere nævnte grund. Så nej, jeg forstår stadig ikke den med grimme kommentarer, det er virkelig få der er af dem. Meget få i forhold til for 2-3 år siden. Kritik holder jeg mig stadig fra, også selvom det er pænt skrevet. Min erfaring siger mig, at folk selv mener de rider rigtigt - ellers ville de ikke ride sådan. Og derfor, så kan man skrive nok så pænt at folks hænder måske er lidt for hårde fx. det tages der absolut ikke godt imod af hvad min erfaring er. Så lige på det punkt, der syntes jeg sådan set at hyggensak er værre med det grimme sprog - her på HN, modsat HG, er folk bare geniale til at svine til uden bandeord, udråbsetegn og store bogstaver, så det fremstår ikke nær så tydeligt. Men på billeder, nej, der kan jeg egentligt ikke se det, at det skulle være så slemt.
En af mine kolleger har efterlyst en sang hos mig. Han kan kun nogle strofer fra slutningen. Jeg kender stroferne, men kan simpelthen ikke komme i tanke om sangens navn. Er der nogen der kan hjælp? Stroferne er: Se den danske sommer se hvordan den kommer listende fra syden..... Hjælp 
Ja nu står det sådan til at jeg har ligget med kyssesyge i 2 uger og har det egentlig stadig, dog uden smerter i halsen altså. Men jeg er kommet meget i tvivl med om man må træne og drikke når det er ovre. Har snakket med en anden læge end min egen da han erpå ferie, og ham her siger at han ikke rigtig kan præcisere om jeg må eller ikke må. Men er der ikke noget med at de to ting er til fare for lever og milt min. 4 uger efter eller er det mere? Prøvede nemlig at træn i dag, men nåede kun at cykle i 8 min så måtte jeg stoppe pga. smerter i maven. Er der andre end mig der har prøvet det? Og hvor lang tid tog det jer at komme over det? Har i drukket og trænet efter og hvor lang tid gik der fra sygdommen sluttede til i begyndte ? Beklager det er lidt rodet:i
Dem jeg kender incl. min egen datter var syg i flere mrd. Min datter var syg i 6 mrd og måtte ikke spille håndboldt, eller drikke alkohold. Hun havde ikke engang ondt i halsen, blev bare mere og mere syg at se på. bleg, blå mærker og var træt, tabte sig 13 kg. vi var helt bange for at hun havde leukæmi ( blod kræft) hun var ved lægen flere gange og få tjekket lever tal... Bestemt en sygdom som skal tages alvorligt...
Man kan ikke generelt sige hvornår man må det ene og det andet, det er helt individuelt. Men synes måske det er lidt tidligt at begynde at træne efter kun 2 uger, men igen det kommer an på forløbet. Men får du ondt i maven er det klart for tidligt. Jeg var syg i to uger da jeg havde det, og begyndte bare langsomt de normale ting igen. Kan slet ikke huske hvornår jeg begyndte at træne. Tror bare man skal lytte til kroppen 
Jeg har haft kyssesyge, og du må bestemt ikke træne, hvis du får smerter i maven! Mit blev opdaget 3. januar '08, efter jeg blev meget dårlig efter lidt alkohol nytårsaften. Derefter var jeg syg med ondt i halsen, feber osv. i tre uger. Efter de tre uger var jeg bare meget træt, og kunne kun holde til 2 timer i skole, derefter hjem og sove resten af dagen. I april prøvede jeg at ride lidt, men fik vildt ondt og kunne ikke engang gå ud af ridehallen. Kom først op på hesten igen i august på små skridtture og red første undervisningstime i efterårsferien '08. Så jeg var 10 måneder om at komme ovenpå igen. Angående alkohol kom det helt af sig selv, at jeg holdte fingrene fra det, da jeg sov fra klokken 17 eller 18 til næste morgen. Men det er også forbudt, da din lever i forvejen er på overarbejde. Pas på dig selv og lyt til din krop! Der skal ikke meget til, før man får voldsomt ondt. God bedring! 
Jeg syntes faktisk min læge sagde til mig, at man skulle holde igen med alkohol + sport i 3 måneder. Men jeg var også meget voldsomt ramt, kunne hverken spise eller synke mit eget spyt, jeg sov bare konstant og følte mig så skidt tilpas. Jeg synes ihvertfald du skal holde igen i et par måneder, og så langsomt prøve dig frem med træning og alkohol. Din lever arbejder på fuldtryk i øjeblikket, også efter du har fået det bedre, så du skal give den tid og starte meget langsomt op.
Jeg blev akut indlagt med meget alvorlig kyssesyge, og var faktisk ved ikke at komme hjem igen, dette fik jeg naturligvis ikke at vide før lang lang tid efter jeg var rask!! Min hals have lukket sig, og var ufattelig betændt, jeg havde sår i næsen som jeg måtte pille ud for at kæmpe for at trække vejret, meget høj feber hvor dyne og pude måtte skiftes daglig pga sved, jeg tabte mig meget, og jeg kunne blive ved! Du må IKKE dyrke motion, og drikke alkohold! Jeg er godt klar over at mit var et meget svært tilfælde, men jeg syntes du skal tage det meget alvoligt!! Jeg måtte ikke engang selv hælde et glas mælk op!! Jeg syntes det er meet sløset af den pågældende læge at være så sløset overfor dig! Jeg syntes du skal holde dig i ro, indtil du har mulighed for at snakke med din egen læge igen!!
For det første er det individuelt. Finder man ikke ud af det, ved at få taget en blodprøve og få tjekket sit levertal?  Jeg kan huske at jeg ikke måtte drikke alkohol i 3-6 måneder, men jeg havde også en slem omgang. Det med motionen derimod, kommer ret naturligt, synes jeg. Da jeg var i stand til at dyrke motion, var der alligevel gået 6 måneder. Men jeg ved det er meget individuelt. Din læge burde altså vide besked.
Fik kyssesyge i slutningen af maj sidste år og var var ikke ret syg, havde dog kortvarigt feber og ondt i halsen som også var betændt. Var til lægen flere gange som bare mente at jeg skulle have noget penecilin på trods af blodprøver der viste forhøjede levertal. Var ude ved hesten næsten hver dag i de følgende uger, og gik op til mine eksamner i juni. Var enormt træt og sov derfor ret meget og havde det faktisk ikke specielt godt. Men eftersom lægen ikke mente at jeg var syg (fordi jeg ikke var voldsomt syg, ift. hvad man kan blive af kyssesyge) fortsatte jeg jo bare i næsten samme tempo som normalt. Først i august hvor jeg sidste gang fik taget en blodprøve ved lægen viste det sig at jeg havde haft kyssesyge, på det tidspunkt var mine levertal nogenlunde normale igen. Trætheden holdt først op engang hen mod slutningen af august dvs. 3 måneder efter at jeg blev syg, på trods af at kyssesygen for mig ikke var værre end at jeg næsten kunne "fortsætte" min dagligdag. Ville nok få tjekket levertal løbende, og ikke dyrke sport eller drikke alkohol før du er helt ovenpå igen. Min læge sagde ihvertfald at han håbede at jeg ikke havde havde drukket eller dyrket motion i perioden fra at jeg blev syg til at de fandt ud af hvad det var.
Altså nu skal jeg jo ikke kunne sige hvor grundigt folk læser annoncer, men selvom jeg kun kiggede på din annonce for at se efter netop denne tydelighed, så overså jeg det i første gennemlæsning. Ok så indrømmer jeg også, at jeg var blevet lidt betaget af hesten, så jeg glemte at jeg bare kiggede efter den ene sætning  Altså jeg overså den, og jeg tror måske det er fordi det står efter alle de youtubeklip, hvor jeg jo ikke læser teksten (linket). Flyt det op øverst, eller i selve annonceteksten, der hvor salgsoverskriften er. Lækker hest, men desværre er jeg ikke potentiel køber
Tak, jeg prøver at rykke det op og ser om det ikke hjælper. Det er nok bare mig, men jeg kigger altid teksten igennem et par gange når jeg selv kigger hest. Og specielt hvis jeg kontakter sælger omkring hesten. Men jeg ved jo at der står ingen udlån, men godt at få andre øjne på annoncen  Og tak for rosen   Han er virkelig en dejlig hest, som jeg har haft mange oplevelser med 
det er fordi de ved du ikke får solgt med din nuværende pris og hvis du er på "skideren" så at sige ( håber jeg ikke du er), så er du måske villig til at gå på kompromis med dine idealer. Hvorfor betale for noget man kan få ( låne) gratis ? Så nej, det har intet med din formulering eller "shinen" op at gøre. Bedste ønsker for din hest og dig  Janni
Den slags henvendelser får vi også ofte... Og jeg ved godt at det er fordi at folk håber at sælgerne giver fortabt i det tunge markede, og ikke har økonomien eller tiden til at ha heste, - og derfor kan se fordele i at udlåne.. Og hvis nu man var blevet arbejdsløs, og derfor var presset med pengene, men forventede at få råd til at ha hest igen lige om snart, når man fik et nyt job, - så kunne jeg måske godt finde på den slags... Men så ville jeg nok oprette en UDLÅNS-annonce og ikke en SALGS-annonce  Og i vores tilfælde, så er vi avlere, som ikke lige har nogen grund til at udlåne hestene, - der er rigeligt med folk til at motionere dem, og det fremgår ret tydeligt i annoncerne, at de fx bruges til show, og laver en masse andre gode ting indtil den idelle køber kommer, - så hvorfor skulle vi have lyst til at låne ud til lille Lise, som vil nyde at have en fin frieser til at ride i skoven på..? Hmm... Jeg kan godt blive lidt irriteret over det indimellem.. Men nå ja.. De skal da have lov til at spørge, - de får bare pænt besked på, at vi selv vil nyde dem så længe vi kan få lov til 
Hvad hesten står til er heldigvis kun min hovedpine   Hvis folk synes den er sat for høj, behøver de ikke kontakte mig. Jeg er da til at handle med, men nej, han lånes ikke ud, da det står i annoncen. Og jeg er heldigvis ikke presset og bliver det heller ikke. Jeg kan bare beholde ham, hvis der ikke kommer en køber. Men med de henvendelser jeg allerede har haft, som ikke ville låne, så skal han nok blive solgt. Det irriterer mig bare at folk ikke respekterer, det som står i annoncen.
Nå, det er da rart at høre, det ikke kun er mig, som render ind i det... Bare træls, når det står tydeligt i annoncen...   Men det kan være jeg bare skal trække vejret dybt og se det som glæden ved at være sælger 
Jeg vælger altid at tænke, - det er bare fordi de gerne vil ha hesten, men ikke har pengene.. Altså er det jo bare fordi at de også ser potentialet i hesten og gerne vil have lov til at få en del af det, selvom at de ikke har finanserne   Og drømme må de vel godt få lov til... Når bare de starter ud med at stille spørgsmålet, fremfor at tage masser af ens tid inden de kommer med det.. Den der med at du aflyser et stævne for at hun så kun vil låne hesten, - den var jeg nok blevet ret træt af, - især når det står i annoncen... Så var jeg nok også blevet frustreret.. Det kunne hun lige så godt have spurgt om inden, så hun ikke spildte din tid.. Så længe de ikke bare bliver væk fra fremvisnings-aftalerne uden at melde fra, så er jeg rimelig tolerant.. Og ja, - det er desværre sket et par gange.. og så står man 2-3 mand der, og har rykket rundt på sine planer for at have tid til at være der for at vise heste frem.. DET er frustrerende.. Ingen grund til at spilde folks tid...
Min kærestes datter på 20 år skal flytte hjem til os, er i tvivl om hvad man skal tage i husleje.. Stort værelse, tv, internet, vand, varme, strøm og vask? Pr. Mdr? Hun betaler selv mad.. hun er under uddannelse som sosu assistent, og så er hun afløser på plejehjem i weekenderne. Tror hun har ca 8000 udbetalt i måneden:-) bud modtages meget gerne:-)
Hej jeg vil sige 2-2500 kr alt efter hvor stort værelset er og hvad hun ellers skal betale ude i byen. Men tjek måske lige med skat om I evt bliver beskattet af indtægten? Hilsen Anne
med mad og alt forbrug ville jeg sige 50% af det udbetalte (4000) men da det er uden mad så vil jeg sige 2200-3200 afhængigt af forbrug (computer, telefoner, akvarier, tv og andet der står konstant på strøm, badevaner, yndlingstemperatur i rummet og om hvorvidt i lægger toiletpapir, vaskepulver og -maskine osv til....og hvor ofte i lader hende/dem spise med alligevel). Hvis det er med internet, TV og vask så ville jeg sige omkring de 3000+. Licens skal hun jo nok betale separat alligevel. Mvh Tina
Den der sidder og irriterre sig over andre online spilder da sin egen tid, nu er vi så heldige at ingen her er tvangsindlagt til at acceptere, eller være enige i andres meninger, vi er ikke engang tvunget til at læse hvad andre skriver. Folk er dumme fordi de skriver dumme ting og så er de dumme fordi de vil "bestemme" hvad andre skriver.. ehh.. Det har alle tider været sådan på hn, hop over de indlæg der går en på(?) vi skal jo alle være her, både de sure og de dumme og de søde og kloge. Det irritere mig tiltider at her er så mange.. sarte.. der tager alting så nært og som man endelig ikke må sige et pip til, før man er "ond", sådan er vi jo så forskellige, derfor må vi respektere alle.
Idet at respektere alle ligge også at tage hensyn til de mere sarte, og ikke blot at de sarte skal acceptere, at der skrives hårdt.  Jeg ved godt, det ikke er nemt. Men det er da kun sundt at lave lidt debat og se, hvad folk mener om det.  Igen vil jeg gerne påpege, at jeg ikke har skrevet tråden på grund af irritation som sådan, men rettere ærgrelse over alle dem, der føler, de ikke kan få lov at skrive noget herinde. Uanset hvordan det vendes og drejes, så ER der et problem, når folk ikke tør skrive. Livet er forfærdelig kompliceret, og jeg har ingen forestilling om, at noget som helst kan være "idiotsikkert", men jeg synes altid, at det er tiden værd, at kæmpe for det bedre.  Men generelt bare at være lidt mere "large" ville være fantastisk. Jeg forventer ikke, at alle har kompetencer til at tænke alt igennem og handle som beskrevet herover, for det er bare ikke alle, der har disse egenskaber, og det er der intet galt med. Ligevel som ikke alle skriver lige godt, tager lige gode billeder eller har for meget forstand på, hvordan man sltter en god tråd op. Derfor kan det vitterligt ikke dikteres, hvordan det skal gøre, og de folk, der mener, at det skal det, mangler evnen til at sætte sig ind i andres sted.
nelson 
ja nu siger jeg det altså lige ud: at folk ikke tør skrive herinde er simpelthen noget fis, hn er et af de mildeste fora når det kommer til hetz osv. hvis ikke man kan tåle tonen herinde, vil jeg råde folk til at holde sig væk fra samtlige hjemmesider hvor der forgår debat, jeg kan lige nu komme i tanke om 4 brugere herinde der kan være lidt grove i kandten, men deres retorik er så nem at kende at det kræver max 3 dage herinde så har man skildt dem fra. jeg syntes lidt det her bliver blæst op, du får hn til at lyde som den vilde mobbe side, hvor der kun sidder frådene kvinder bag skærmen og venter på at æde nyankommende. Hn har et meget velfungerende system mht til admin osv, der kan gå ind og sige ro på eller slette tråde, og de er super gode herinde, hurtige til at spotte hetz og mobning, så så slemt kan det umuligt stå til. TS: du tager udgangspunkt i hvordan du opfatter det skrevne (selfølgelig hvem skulle du ellers tage udgangspunkt i?) men du er nød til at forstå at tingene bliver læst forskelligt alt efter hvem vi er og hvor vi kommer fra, hvis du ønsker et rummeligt fora er du nød til at acceptere at ikke alle (mig f.eks) læser tingene som du gør og kommer med et andet udgangspunkt (arv og muljø)
Det er sjovt, så tydeligt, det er, hvem der er så stærkt overbevist over sin eget rigtighed, at de ikke engang vil overveje andres synspunker, men blot bliver ved at komme med samme kommentar igen igen. Men det er jo præcis som i de andre tråde, hvor TS forsøger at forklare sig og bare får smidt det eksakt samme i hovedte igen og igen. Det er sjovt, det også er disse personer, der føler sig for højt hævet til, at de egentlig gider at besvare det, når de får modstand for deres argumenter, og blot rotter sig sammen.   Det er faktisk rigtig flabet. Jeg komme til at lyde fæl nu, men det er godt nok trist med folk, der bare ikke KAN se på sig selv. Jeg ser altid mindst lige så meget på mig selv, hvis jeg er uenig med nogle, som skrevet i indlægget lige før, så er det altid lige så meget ens egen fejl for ikke at bringe budskabet ud på bedste vis. Jeg vil stort set altid indrømme mine egne fejl i hvad som helst, men lige de diskussioner, hvor man kan forklare en person noget med lige så mange facts, men vil, og de stadig presser på med samme konklusion (dette kaldes at være stupid, hvis nogen er i tvivl) igen og igen, uden overhovedet at forsøge at proccessere de fakta, de er blevet givet, det kommer man bare ingen vegne med.... Jeg ville gerne skrive et kendt citat om at diskutere med en bestemt type af mennesker her, men jeg lader være, og vælger at stå til skud blot for indholdet i dette inlæg - uden ekstra krydderier. 
jack hvor konstruktiv er du lige nu? nu sidder du og kalder folk for stupide, og beskylder dem for det ene og det andet, hvordan er det bedre end hn divaerne? du forstår tydeligvis ikke hvad jeg skriver til dig, jeg har aldrig beskyldt hende for at hade børn eller noget i den dur, så vil du godt være sød at lade vær at beskylde mig for det? du skriver om vi skal acceptere de sarte og give plads til dem, men det går altså begge veje, de sarte skal også acceptere at ikke alle tager særlige hensyn til dem. du kommer selv til samme konklusion hver gang, og det er du har ret og vi andre har ikke. man skal ikke kaste med sten når man selv bor i et glas hus  jeg ser ingen grund til at forsætte denne debat , der var lagt op til en rigtig spændene tråd, men det er endt i kvinde fnidder og det intressere mig ganske enkelt ikke. hav en god aften og nyd vejret 
Jeg syntes også den der med folk er "bange for at skrive" herinde er for langt ude, har læst (i en anden tråd tror jeg) at en "udannet beridder" har fået lavt selvværd ved at være herinde. Det er ikke mit ansvar at sørge for ikke at træde nogen over tæerne eller at tage hensyn til alles specielle behov som kan varieere MEGET fra person til person. Hvad "hårdt" "ondt" og "negativt" er, varieere meget fra person til person, så det er lidt let at sige at folk ikke skal være "onde". Vi er voksende mennesker (og er man ikke, så har man en voksen der har ansvaret for en) det er op til os selv at værne os mod "den hårde verden", og nu er vi gudskelov så heldige at vi, som tidligere skrevet, ikke er tvunget til at læse/acceptere/være enige i noget herinde. Jeg skriver ikke grimt til mennesker (syntes jeg selv.. ) det kan jeg ikke se nogen grund til, men jeg kan heller ikke gå rundt på liste fødder når jeg er herinde og tænke "åh nej det er hende den sarte, så skal jeg nok ikke pointere at hun er 200 kilo for tung til den stakkels islænder" ect. Man må selv vudere om man er "stærk" nok til at klare den, for nogen åbenbart hårde, tone her på hn. SELVFØLGELIG ville det være dejligt med den perfekte verden, men det får vi jo ikke, så det er nok nemmere at bare opfører sig sådan, som man ønsker andre skal opfører sig.
Nielson: Jamen du har helt ret - det ER op til hver person selv at tage ansvaret for sine egne følelser. Vores verden hver især er ikke andet end vores egen opfattelse, og en ydre ting (hård kritik fx) kan ikke i sig selv have nogen effekt - det er hvordan, man "vælger" at opfatte det, der har afgørende betydning for, hvordan man reagerer på det. Når det så er sagt, så ER det altså bare svært at styre sine følelser fuldstændig. Og når du endda kan komme med et eksempel som det med beridderen - hvorfor i alerden kan vi så ikke forsøge at være lidt large overfor de "sartere sjæle", istedet for blot at tænke på os selv? Jeg forsøger ikke direkte at gå på listefødder, man kan sagtens komme ud med sin mening uden, at træde nogen over tæerne, hvis man er lidt smart. Men at tænke bare en smule mere over det for at hjælpe andre - det an jeg ikke se nogen synd i..... Modsat synes jeg, det er trist, at folk kun vil tænke på sig selv. Men du har ret. Helt ret. Så kan man så bare have forskellig holdning om, hvorvidt man skal være ego eller også forsøge at tænke på andre.  Jeg har skrevet flere steder, at ALLE skal have lov at være her. Men det skal de sarte også, og det kan meget nemt opnås ved, at lade være at komme med kritik, hvis man ikke er blevet bedt om det. Jeg beder ikke om at få bedømt, om min tråd er for lang, mine billeder for ringe eller min overskrift er skrevet forkert. Men jeg kan godt bede om kritik til min ridning - og så skal jeg også nok sørge for, at kunne tage den kritik, jeg får. 
Her er det så jeg tænker; hvorfor skal forståelsen kun kommer den ene vej? Hvorfor skal forståelsen kun gå den vej at folk skal forstå at nogle er sarte og ingen kritik vil have? Hvorfor skal forståelsen ikke gå den anden vej? At de sarte skal forstå at man ikke kan pakke alting ind i lyserødt vat hele livet og kun klappe på ryggen, især lige med ridning?
   LS horses.  Jeg ville skrive præcis det samme. Jeg var engang også selv oppe at ringe over det her HN. Så blev jeg voksen, fik mig et liv, og kølede ned - følte mig ikke så meget trådt over tæerne, da jeg kunne se, hvor latterlige folk kan være. Altså også IRL, bare rolig. Og så falder man til sidst ned, og kan bare grine af det. Hvis du kun er på HN, vil jeg anbefale at du begynder at spille på flere heste. Spiller man kun på en hest (HN), BLIVER man mere følsom, og bliver træt af de samme personer. Som man muligvis ikke kan genkende andre steder, derfor også mindre sart, når man ikke føler, det er de samme, der kritiserer hele tiden. Det er det dog ind imellem!! Men det er nu meget rart ind imellem for fredens skyld, at folk måske ikke har samme navn overalt.
Jeg er helt enig med dig TS. Kendet præcist nogle af de ting du skriver, bla med at blive sablet ned pga ens ridning. Flere gange. Jeg kan grave 10 af mine ridetråde frem hvor folk er uenige og nogle af dem direkte taler grimt til mig derinde fordi de ikke er enige i den måde jeg rider på. Men jeg er ikke så nem at afstrække for jeg bliver VED og VED og VED med at lave mine ridetråde og jeg sådan set hamerende ligeglad hvad folk synes om min ridning. Jeg vil blot vise min smukke hest frem både fra jorden og fra ryggen. Hvis folk har noget grimt at sige så lad dem sige det, jeg lytter bare ikke efter  Efter flere forsøg på at skrive at jeg har nogle rygfejl og en masse skavanker som gør at jeg sidder lidt spøjts på en hest, alligevel skal man høre for det og alligevel skal man rakkes ned for det. Men - igen, ignorer folk der sabler ned og lad dem være  Der går en gang imellem - lidt for meget børnehave i den herinde.
Jeg har læst med på HN (og skrevet lidt ind i mellem) siden starten næsten, og ind i mellem kommer der så de her tråde med "Tonen er for grov på det sidste her på HN" eller "Der sker ikke noget herinde - det går i ring". Og jeg kan efterhånden ikke lade være med at tænke at JEG synes at der er nogle der går lige liiiiiidt for meget op i HN, som jo trods alt er en gratis side, hvor man ikke er tvunget til at færdes på. Ikke fordi jeg er tilhænger af at man bare kan svine folk til som man lyster, men igen, siden er gratis og man er ikke tvunget til at læse og skrive med herinde. Jeg synes selv at HN er vældig fint som det er lige nu, og det jeg ikke kan bruge til noget, bliver mere eller mindre automatisk filtreret fra.
ikke andet end at gå, og ikke ret langt i 6 mdr efter det var konstateret. Din milt kan springe og leveren tag farlig skade.
Sakset fra netpatient.dk:
ja jeg hiver lige denne tråd frem igen, da min datter har fået konstateret kyssesyge. Hendes levertal er meget høje, og derfor får hun dem tjekket 2x ugentligt lige pt. Men hun er ikke træt, hvilket undrer mig enormt ud fra hvad i andre fortæller. Lægen siger hun skal holde sig i ro, men det er jo ikke nemt når hun ikke har ondt længere, men levertallene stadig er enormt høje. Så nu undrer jeg mig, er det levertallet der bestemmer hvor syge de er?? Hendes mandler er enormt store, men gør nu efter 14 dage ikke ondt mere, men er stadig enormt hævede, med hvide belægninger.
Det er vidst meget individuelt hvordan folk har det med kyssesyge, og det er så vidt jeg er informeret fra min læge lidt "opreklameret" med alle de farlige ting man engang sagde der kunne ske da det er sindssygt sjældent det forekommer.. Hvor mange der har haft det, eller kender en der har haft det, har oplevet at der skete nogen af de ting (f.eks sprængt milt) som der siges der kan ske ved sport/alkohol? Jeg blev for noget tid siden undersøgt med blodprøver da der var mistanke om kyssesyge- det viste sig så, at det havde jeg allerede haft for måneder tilbage! I den periode hvor jeg sandsynligvis har haft det var jeg særdeles aktiv i bylivet inkl. alkohol i weekenderne samt red min hest dagligt og havde semi-hårdt fysisk arbejde hver dag på et ridecenter. Jeg overlevede nu alligevel 
hvordan man reagerer på sygdommen. jeg avr ekstrem syg - kunne INTET! Men grunden til jeg ik kunne spise noget og tabte mig 7 kg var ikke fordi halsen lukkede af på trods af den gjorde ondt. Det avr fordi jeg kastede det hele op hver gang. Det har jeg ik hørt mange andre ha problemer med. De ter næsten altid fordi det gør ondt og halsen lukker sammen. Men jeg var simpelthen SÅ syg - jeg kunne ik gå 25m uden en lang pause. Jeg var sindssygt træt og sov hele tiden. Tabte mig, var bleg, havde ondt osv. Måtte intet i 6 mdr. Men dengang (el osse var det bare min læge) tjekkede man ik levertal el lig. Det skal siges at egen læge havde ferie, da jeg kom til læge. Men han kom jo da tilbage
Jeg var også rigtig rigtig syg af kyssesyge, dog var mine levertal ikke ret meget forhøjet. Jeg mistede stemmen fuldstændig og sov næsten i en uge. Fik besked på at tage den med ro de næste 3-6 mdr. Jeg synes du skal holde lidt igen med sport og alkohol til du kan blive undersøgt ordentligt hos lægen. Der gik næsten 1 år hos mig hvor trætheden og energien var forsvundet. Det rammer meget forskelligt.
Jeg har ikke oplevet det i salgsannoncer, men på sider som HG ser man det jo ofte i kommentarerne, Jeg har så oplevet det i en part-annonce. Det fremgik tydeligt af annoncen at hesten blev brugt (af os selv altså) til kørsel, gik konkurrencer osv og at vi altså derfor "kun" søgte en til 2-3 gange ugentligt. Alligevel fik jeg et hav af henvendelser om udlån og om han i så fald måtte flyttes... Så det er åbenbart bare ikke alle der forstår at læse hele annoncen før de henvender sig. Eller forstår at hvis man ville udlåne, så havde man nok tilføjet det til annoncen
jeg kender det også.. sidste sommer stod jeg og skulle af med en hest.. jeg satte hende til salg, selvom jeg inderst inde ikke var meget for det.. ville faktisk hellere udlåne.. Da jeg så satte udlånsannoncen ind, gjorde jeg det meget tydeligt at der var tale om længere udlån og dermed uddannelse af hesten... øj jeg fik mange henvendelser hvor folk ønskede hesten i 2 - 3 måneder, da de enten havde en skadet hest eller andre ting.. Jeg endte med at finde den perfekte låner og hesten rides lige som jeg kan lide det.. passes i hoved og bagende. bilver brugt og uddannet.. og hun kan håndtere det lidt specielle temperament denne skønne hest har.. så det er bare dejligt.. så jeg håber at jeg får en super lærehest hjem om 5-10 år.. 
Ak ja den tid man står som sælger er fustrende men lige så meget som at man står som låner med køb for øje. Jeg er en af dem der har en låne-annonce herinde og kan så sige at det er lige så irreterende at have sådan en annonce. Jeg har nogle krav, ikke mange, men nok til at henvendelserne slet ikke harmonere. Når jeg leder efter en udlåns-pony med henblik på køb senere, er det fordi finanserne ikke er til at smække alle pengene på bordet nu og her men senere. Ja, jeg kunne vente med at lede men tidspunktet er perfekt lige nu i forhold til studier og fremtidsplaner. Så dem der ikke mener at de vil låne ud i en periode inden salg, lad være med at kontakte mig. Med det tænker jeg, at det kunne være at andre måske stod i samme situation som mig og de derfor kontaktede dig. Men kan sagtens følge dig i at det er en tidsrøver. Men som du selv siger, med alle de henvendelser du har haft om køb, så skal han nok blive solgt, og så er kunsten vel bare at sortere de useriøse henvendelser fra. God ide med at flytte "ingen udlån" op foroven. Held og lykke med at få ham solgt, han ser rigtig fin ud. Mvh Sandra C
da jeg skulle sælge en tidligere hest.. Skrev for det første ingen udlån, alligevel henvendte 10 små piger sig om udlån og de havde de perfekte forhold.. Flere af dem endda at jeg stadig skulle betale alt.. Jeg skrev også at hesten skulle sælges pga. tids- og økonomimangel.. Ikke at hesten manglede det mindste.. Men 10 måneder på dagpenge kan altså mærkes.. Alligevel skrev et par stykker om jeg ikke ville bytte.. Jeg er altid meget høflig og svarer folk pænt.. Men tilsidst skrev jeg altså til folk at de burde læse annoncen en ekstra gang..
Skriv det i overskriften i parantes efter hestens navn eller hvad du har skrevet som "catcher".
Her i området koster en ungdomsbolig med vand, varme, el, og lille tv-pakke omtrent 2300 kr. Altså ikke kollegier, men boliger med egen indgang, egen lille terasse, eget bad og et af de der mini-køkkener. Ville mene, at det var fair med lidt mindre husleje end det, fx 1500 kr. Værelser, hvor man skal bo midt i andre folks hjem udlejes vel som regel lidt billigere en egentlige "lejligheder", selvom de er lige store   + selvfølgelig at man skal dele køkken/bad. De, jeg har kendt, som har betalt for at bo hjemme hos en forælder, har givet i omegnen af 5-1500 kr. ... er det i KBH-området vil jeg ikke give et bud. De priser er så anderledes fra, hvad jeg er vant til, at jeg slet ikke kan forholde mig til det 
Jeg boede hjemme 1 år da jeg var 20 og betalte 1500 om måneden. Det var med de samme goder som du skriver... Jeg spiste dog også hjemme, men handlede så ind med jævne mellemrum til hele familien. Men synes egentligt Katjas sammenligning med en ungdomsbolig er god -  Jeg ville sige mellem 1500 og 2000
Vær opmærksom på at hendes su ændrer sig når man går fra udeboende til hjemmeboende.. Så måske får hun mindre udbetalt når hun flytter.. Jeg er selv så heldig at bo ved min onkel.. Jeg bor i et stort værelse i kælderen med eget bad.. Deler så køkken med min onkel:) Jeg giver 1000 for husleje inkl el, vand, varme, vaskemaskine og tv.. Internet betaler jeg ved siden af.. Han vil ikke tjene på mig, så det skal bare dække udgifter.. Så jeg vil mene at 1000-1500 er fair:)
Jeg er 20 og under samme uddannelse  elevlønnen ændre sig ikke ved, at hun flytter hjem og der skal ikke betales skat af de penge da er din kærestes datter. jeg lejer et værelse hos min far på ca. 25 kvm. Jeg betaler 2500 det er inkl. Tv, internet, vand, varme, og "basis" mad, hvis jeg vil have varm mad så skal jeg selv købe det ind .
For da jeg boede hjemme og var under uddannelse skulle jeg kun betale 500 kr om måneden og det dækkede vist primært bind, shampoo og den slags. Jeg havde godt nok kun 5500 kr udbetalt, men det er også mange, mange år siden. Lyder meget fair med omkring 1500-2000 kr synes jeg.
Hej Min 18 årige søn betaler 1500 kr alt i alt inkl. mad for at bo hjemme. Han modtager SU, og jobber samt en mindre børnepension, omkring 7000-8000 kr pr månede. Han vil tage et sabbaår,hvor han arbejder fuldtid, og så skal han betale 2000 kr for de samme ydelser. PS han har også gratis mobiltelefon.
Tak for alle jeres henvendelser.. Tror der bliver omkring de 1500 i måneden, det er stadig meget billigere end at bo for sig selv:-) det eneste jeg ikke vil er at tjene på hende, men vil omvendt heller ikke have ekstra udgifter, da jeg ikke vil bruge mine hårdt tjent penge på hende, mens hun render i byen osv:-)) men mange tak..
Da jeg boede hjemme, og var i gang med SSH uddannelsen, betalte jeg 2500 kr, og det var inkl. mad og de goder du beskriver. Ingen tvivl om at jeg havde det godt - men dog skal det siges at jeg så også var barnepige for mine 3 små søskende, når de havde behov for dette - og det havde de ofte, da de begge i den periode havde aftenvagter. Men alligevel vil jeg sige et sted mellem 1500-2500 kr. Så kan det også betale sig at bo hjemme. 
Her ville han komme til at betale omkring 3000kr for det du nævner,hvis han havde 8000kr udbetalt om måneden,også ville vi stadig ikke tjene på det.  Synes et rådighedbeløb på 5000kr om måned,er rigtig mange penge for en 20årig der bor hjemme. 
Jeg forstår ikke, man kan sammenligne priser på små lejligheder etc med prisen på at bo hjemme? Nu skal hun til at dele en masse fællses som fx bad, køkken etc og hun hjælper vel formentlig også med rengøring på fællesarealerne? Jeg er godt nok glad for, mine forældre ALDRIG har taget penge for at jeg kunne få lov til at bo hjemme, når det kneb med at finde bolig! Ja, jeg er nok lidt forarget! Dem jeg kender, som har betalt hjemme, har betalt 500-1000 kr inkl mad 
Hm, jeg gør åbenbart noget forkert. Min datter skal ikke betale for at bo hjemme, men i stedet for skal hun betale til en opsparing. Det eneste hun skal betale til er hjælp til benzin og mad.
1500 er da en god ide. Så er der 500 kr til vand, el og varme - mere bruger en person nok ikke. Og så sæt 1000 kr ind på en opsparing til hende, så hun har lidt ekstra når hun flytter. Unge mennesker skal gå i byen og more sig - det er en del af at komme fra børnelivet til voksenlivet. De går ikke bare i byen - de lære samtidig en masse om sig selv og andre og om hvordan man håndterer alkohol, veninde- og venskaber og kæresteri - og rigtig meget om relationer. Har de gode voksne omkring sig, til at vende nogen af disse ting med, bliver de nogen dejlige ansvarsfulde mennesker.  Husk at lade hende sove alt det hun vil, det er sundt og udvikler hjernen - og så har det den fordel, at man ikke kommer op og skændes mens de sover. 
enig med pony-mor  Det kommer sig nok af at da jeg måtte flytte hjem, havde jeg kun 2500 kr pr mdr - de 1200 måtte jeg betale for at bo hjemme på 10 kv2 med tv - alt andet betalte jeg selv ved siden af. Anden gang betalte jeg det samme, men måtte selv betale mad, da køleskabet bestemt ik hverken var fuld af forskellige og sunde ting, el tiltalte mig på nogen måde. Der var ik hverken internet, vaskemaskine hjemme (fælles vaskeri!), måtte ikke bruge fastnet tlf osv osv. Og sove så længe jeg lystede - ja det har jeg aldrig fået lov til. Jeg er ALLE dage blevet jaget op. At blive ung - har jeg aldrig fået lov til. (ekstrem gammeldags stedfar). Da jeg blev 18 kunne jeg da sove ude som jeg lystede - men hold op hvor jeg savnede bare at ha det og være som alle de andre! 5000 kr - til alt... De fleste har det måske ik pr mdr - men derfor behøver man ik få ondt i numsen overn ogle har muligheden. 5000 kr ryger desuden hurtigt hvis man tager i byen bar 2 X på en mdr (som de fleste unge mennesker vist gør) - man skal ha tøj, transport mm.
til, at jeg kan flytte hjem, men selv i min fremskredne alder ville min mor ikke opkræve husleje, hvis der var plads og behov. Til gengæld ville jeg så betale for mad mm. Men jeg er heller ikke under uddannelse. Havde hun pladsen og jeg ikke havde råd til at læse igen (hvis det var det jeg ville) er jeg sikker på at jeg (og min søn) var velkomne til at bo der og dermed få råd.
Jeg er 20 og bor hjemme hos min mor. Jeg betaler 1500,- pr mdr. Min søster er 19, og betaler 500,- hun betaler 'så lidt' fordi hun går i 3.G. Jeg betalte det samme sidste år da jeg gik i gymnasiet. Jeg synes 'prisen' er helt fair, omend ville jeg ikke have noget imod at skulle betale lidt mere.
Min søn har haft boet hjemme og betalte 1000 kr for ALT. Og tro mig, det dækkede ingen steder!! Til gengæld har han så skulle spare op....og det har han gjort. Så han har nu næsten 20.000 kr på en konto til indskud og uforudsete udgifter. Det har været min måde at kunne hjælpe ham på og det har jeg været glad for! Maria
jeg sys dog det er ok i de tilfælde hvor forældrene ik har råd, fordi de måske mister en del ved det i form af tilsud mm. Nu fik mine forældre ik tilskud - og jeg ville gerne betale forbruget. Det glemte jeg i går
Jeg har selv for nogen år siden lavet en tråd der minede meget om denne, så jeg er enig med TS... Det er gør mig lidt trist i nogen sammenhænge med tråde på HN, er at det er så svært at rette evt. misforståelser... Man skriver måske noget i en tone, men det bliver opfattet anderledes af en læser, når man så prøver at rette forståelsen, eller uddybe det der er skrevet, drukner den oprindelige mening med tråden i en eller anden lille fejl... Derudover virker det nogen gange som om nogen tager en diskussion fra en tråd med over i en anden tråd... Jeg er udemærket klar over at men kan komme til at 'kende' hinanden her inde, men fordi jeg har været uenig med en i en tråd er det jo ikke det samme som at vi SKAL være det i en anden tråd også... Men det virker bare nogen gange som om der er andre der har svært ved ikke at tage det med... Men ja vi er jo forskellige... Min mands mening om HN beskriver han på følgende måde: Hvis et menneske står på kanten af et højhus og vil springe ud, så kommer HN op og slås om hvem det er der skal skubbe først... I nogen tråde er det næsten den følelse jeg kan komme til at sidde tilbage med... Så nogen gange skal man være virkelig stærk for at være på HN... Andre gange er det bare superhyggeligt og man kan virkelig få noget ud af de svar man får... Men for det meste er det bare tidsfordriv jeg bruger HN til...
Ja, må undskylde for sarte sjæle som kan føle sig ramt af det her .. Men ærlig talt, så må folk sq til at tænke sig om inden de poster på HN - Hvad end det er en tråd, eller svar til en tråd.. Kan du ikke klarer at nogle stille spørgsmål /stiller sig kritisk omkring eksempelvis din ridning, så lad være med at ligge billeder/video op af det .. Det har i noget tid hersket en "jeg er bare pisseligeglad med hvad du siger for jeg har en million undskyldninger og min underviser har ret" stemning - Selvom man har kommenteret på at man ikke synes det ser godt ud med en sammenkrøllet hest.. Tag kommentarerne til "dig" og lad vær med at komme med en milliard undsklyldninger .. HN er et sted hvor man i bedste mening forsøger at hjælpe hinanden, men gider sq ikke rigtig blive ved med at kommentere på tråde med 7000 undskyldninger - Deraf mangler på respons i tråde, fra min side .. HN er et offentlig rum, hvor man selv vælger at være, og så må man altså affinde sig med tonen (Synes ikke den er så forfærdenlig) En sidste ting: Kan du ikke tåle kritik eller skæve kommentarer på dine oplæg, SÅ LAD VÆR MED AT POSTE DEM! (Indlægget er ikke rettet mod Jack, men mod den generelle HN-bruger)
Er enig med trådstarter og mange andre herinde.  Selvfølgelig skal vi alle sammen kunne hygge os med HN og vi er alle forskellige og har vores forskellige meninger... Gudskelov for det!  Jeg tror hele dilemmaet handler om at folk måske skulle læse deres indlæg igennem før de sender dem og overveje om hvordan de selv ville reagere ved at få "denne" besked og om man faktisk ville tillade sig at sige det til personen face to face? For alting bliver bare nemmere at sige når man sidder beskyttet bagved en skærm.  Man kan ikke tage hensyn til alle de sarte sjæle nej, og selvfølgelig kan ting nemt misforståes, men som en af jer har fat i så må man også kunne snakke om at der måske faktisk ER noget der er blevet misforstået og måske have med i tankerne hvordan man ville tage sådan en debat hvis vi alle sad i samme rum og debatterede face to face. Det er bare min mening 
ingenhestledvidere:Jeg kunne ikke lade være med at undre mig over dit svar til ts: Du svarede selv med et ubrugeligt svar i en tråd jeg oprettede for nylig. Dit svar var meget nedladene og ubrugeligt, eftersom jeg efterspurgte om folks mening på det tidspunkt jeg oprettede tråden og ikke dagen efter, da var det blevet irrelevant. Jeg bryder mig ikke om at blive beskyldt for at stalke folk.
Charlotte det er så endnu en grund til så mange sure miner og misforståelser når folk bærer nag, hvis du er blevet stødt over det jeg har skrevet så forstår jeg ikke hvorfor du ikke har kontaktet mig? endten over beskedcenter eller i din pågældene tråd? Hvorfor er det nødvendigt at blande det ind i en helt anden tråd? og så forstår jeg ikke hvorfor du hiver det citat ud? hvad har det at gøre med jeg skrev du stalkede folk?
Ingenghest: Jeg bærer ikke nag, men når du skriver at det er respektløs over for en ts, at komme med irrelevante svar fordi man ikke har læst tråden ordentligt, så burde du selv gøre det, du ved den med stenen og glashuset. Hvorfor skulle jeg reagere i den tråd? Ville du gerne have sådan en reaktion, som man kan forvente, når man skriver så nedladene til andre? Ts:Jeg kan skam også skrive mindre pænt, men jeg gør det som regel kun hvis jeg bliver angrebet først og jeg synes det er på tide at folk siger fra overfor forsøg på at skabe mobbestemning mod andre. Nogle gange får jeg det indtryk at folk kun skriver for at provokere og skabe splid i trådene. Vh Charlotte
charlotte det er ikke det jeg har skrevet  jeg har læst hele din tråd, du spurgte om det var for sent og ja det mente jeg det var, og du så efterfølgende opretter 3 tråde om emnet, skriver en sms, og en pb syntes jeg var i overkandten og det fortalte jeg dig og ja jeg syntes der gik stalking i den. og jo du bærer da lidt nag ellers ville du vel ikke bringe det op?
Ingenhest: Nej jeg oprettede   3 tråde efterfølgene. Jeg havde oprettet     jeg oprettede den med tidspunkt for opringning. Det viser jo netop at du ikke havde læst min tråd ordentligt, fordi at jeg havde brug for svar her og nu og ikke dagen efter. Og nej jeg bærer ikke nag, men synes du skulle læse hvad tråden omhandlede inden du svarede. Vh Charlotte
charlotte det her er sidste indlæg jeg svarer på der omhandler det, hvis du vil diskutere yderlige så skriv pb, det er irrelevant for denne tråd!  du oprettede en tråd om det var ok at ringe: nej det syntes jeg ikke er/var. du oprettede en tråd op opslag og billeder: hvor du "råbte" hende op, der svarede hun dig at hun havde svaret på din pb, og der trådte du over grænsen i min verden. jeg ved godt du gerne vil pålægge mig diverse ting, men jo jeg læste din tråd, jeg syntes bare du overdrev og trådte lang over grænsen, altså bevægede du dig over på en stalker plan, og det var det jeg skrev til dig. igen kan jeg ikke se hvad det citat du hev ud og denne diskussion er relevant for emnet. 
Det med kun at læse de relevante dele af en tråd og derefter svare synes jeg ikke selv, der er noget problem i - ikke, hvis man da kan finde ud af det. Men det er der sikkert en del, der ikke kan. I "de relevante" dele menes jo også, at det er det, man svarer på, og at det opsummerer trådens egentlie indhold - men ofte er der jo så meget indhold i en tråd, der bare er fyld. Men jeg er også ret god til at skimme og researche.  Charlotte: Jo, sådan har jeg det også - at jeg kan godt skrive "mindre pænt" hvis jeg svarer på andres "angreb". Der går dog som regel nogle svar inden, at jeg begynder, at skrive lidt hårdere, og det ikke for at være led, men blot fordi, at kan man ikke få folk til at forstå på venligst vis, så skal der sommetider lidt "pow" til... 
Ingenhest : Kig på dato og tidspunkt for de tråde jeg oprettede, for du bytter rundt på det. Jeg stilte et spørgsmål ang tid ja, og du svarede , men udover at svare skulle du også lige latterligøre at jeg spurgte plus at du begynder at kommentere andre tråde jeg oprettede, selvom de ikke var adresseret til dig og sidst men ikke mindst kaldte du mig stalker som er et meget negativ/grimt ord at kalde andre. Du skriver til mig: Hvorfor går det over din grænse om andre brugere skriver til hinanden i pb?. ?? Hvis nogen går over grænsen er det dig for det kommer da ikke andre brugere ved om man skriver pb eller opretter tråde til andre. Hvis jeg opretter 1 tråd hvor jeg forsøger at advare en person i mod en fare for hendes hest, kommer det så dig ved? Giver det dig ret til at angribe mig fordi jeg prøver at advare en anden bruger imod en fare. Det er da fint du kommenterer at du synes det var for sent at ringe, for det var det tråden handlede om på hyggesnak, også selvom det var en dag for sent du svarede, men hvad med det andet du skriver? Som andre skrev i tråden virkede det mere som en hetz imod mig som du deltog i, og derfor synes jeg det er relevant for denne tråd, som handler om hvorfor flere forlader HN pga underlige angreb fra andre brugere, jeg kan godt klare mig, men hvad med en mere usikker person feks? Vh Charlotte
det jo sådan, at man ikke kan læse hvad der menes, men kun kan læse hvad der står. Det er så forskelligt hvordan det læses og forståes. At det kun er de populære elle kritikkerne der er tilbage - Naaaah.... Jeg er vist ikke en af de kendte og populære og jeg synes da heller ikke at jeg praktiserer at kritisere alt hvad jeg kommenterer på. At der så står at vi skal lade være med at læse de tråde vi ikke finder interessante - Jamen det er vel sådan set der sker - Og så er HN ved at være lidt tomt og kedeligt, fordi der kun svares på det folk finder interessant nok. Din tråd var så tilsyneladende interessant nok til at vi har taget os tid til at svare.
Jeg er en af newbee'erne og mest af alt HYGGERYTTER. og jeg vil give dig ret i at tekster bliver misforstået, men det kan ikke undgåes når det er noget der er skrevet.. jeg ved at jeg   rider perfekt, og derfor lægger jeg ikke så tit billeder op hvor jeg rider, enten fordi hesten ikke nok frem og ned eller fordi mine hænder blafrer, hesten bruger ikke bagparten tilstrækkeligt eller noget andet, jeg vil ikke lynches for alt det jeg gør forkert, med nyde tiden på ryggen af hestene, da jeg aldrig havde troet jeg skulle have hest (det er kun part)igen.. Og nogle gange kan det føles som lynching... jeg er   konstruktiv kritik, men det er det jeg har en underviser til, og ellers skal jeg nok bede om kritik hvis, jeg ønsker det fra alle klogeågerne herinde  dog synes jeg mange gange at hvis man har et spørgsmål til fx træning, så er de fleste ret gode til at komme med gode svar og idéer, hvilket jeg benytter mig af i ny og næ 
Hej, Det er altid vanskeligt at formulere sig skriftligt til en person eller flere personer, man ikke kender, og blive forstået i samme ånd, som budskabet er skrevet i. Det er almindeligt indenfor kommunikation at mene, at ca. 10% af et budskab når korrekt "igennem" modtagerens filter. Og det er jo ikke meget. Desuden giver "kulturforskelle" en gevaldig forskel i opfattelsen af formuleringer. Jeg arbejder i en virksomhed, der er blevet en del af en stor, multinational koncern. I koncernen var der ingen interesse for at arbejde med kommunikation, da "man bare må lære at forstå hinanden på tværs af landeskel". Det har imidlertid givet så mange misforståelser p.g.a. dårlige sproglige kompetencer ("alle" er jo gode til engelsk, eller måske alligevel ikke....), uheldige generelle formuleringsevner m.m., at megen tid, måske endda vigtige projekter og dermed mange penge er gået tabt undervejs. Nu har man endelig indset, at god og korrekt kommunikation faktisk har en værdi i sig selv.!!! Derfor bruger jeg stort set altid ekstra tid, når jeg formulerer en mail, et svar på HN eller lignende, til liiiiige at læse igennem en gang ekstra for at se, om jeg skulle have skrevet noget, der let kan misforstås - enten m.h.t. tonen eller indholdet i mit svar. Jeg kunne jo have lavet en sprogspasser eller haft for travlt - det er absolut tænkeligt  Nu er jeg ingen årsunge, og da jeg var ung og havde fået pony var der kun bøgerne og den lokale andedam at spørge, hvis der var noget, jeg var i tvivl om, så jeg synes at den moderne tidsalders mulighed for at søge viden er ganske fantastisk og bør udnyttes af alle! Samtidigt stiller det så også ganske store krav til den, der søger information - man bliver nødt til at bruge sin sunde fornuft til at sortere i den information man får. Informationssamfundet giver jo en hel masse ekstra muligheder for både at gøre noget rigtigt og gøre noget forkert! Derfor synes jeg, at HN er et godt sted til udveksling af erfaringer, gode råd og ideer m.m. At nogle få vælger at få lettet trykket for deres egne problemer ved at behandle andre rigeligt barsk, er noget, vi må lære at ignorere. Resten af os kan så bare bestræbe os på at hjælpe og rådgive hinanden bedst muligt, når der er noget, vi har brug for input til, samt prøve at tænke over, at den der skriver måske ikke altid har tænkt lige meget over, hvad der er skrevet og hvordan. Samtidigt må vi også acceptere at få svar, der er kritiske (forhåbentlig konstruktiv kritik) og som vi måske ikke havde forventet. Det hører med til denne type forum, og det er netop det, der kan være med til at flyttet noget hos os og andre. Hvis man ikke er villig til forandre sig, går man i stå  MVH Jette
Jeg er helt enig, Jette. Og jeg kan godt se efter at have postet mit svar, at mit svar kan misforståes, og det kan de tit, da jeg ofte kommer til at fokusere så meget på min pointe at det kommer til kun at indholde det, og dermed ikke nuancerne i min pointe   ups  Og som jeg forsøgte at give udtryk for, så er jeg glad for alt hvad der hedder konstruktiv kritik i en sober tone. Der hvor jeg kan føle mig angrebet, er hvis folk svarer i en tone, hvor jeg læser det som værende ikke-sober, det er selvf. Ikke nødvendigvis det intenderede, men kan opfattes således  Og jeg vil rigtig gerne lære, og det gør jeg ofte herinde særligt af fx folk der skriver ligesom dig, konstruktiv kritik eller idéer der kan bruges i praksis,og som læser indlægget grundigt samt viser at du har en stor viden. Så thumps up for dig og dine gode indspark på HN! 
Dit indlæg og hele tråden blev lige for lang til, at jeg "gad" læse den..og så gjorde jeg, som jeg plejer.....skimmelæste. Det er nemlig en fantastisk opfindelse!! Skimmelæsning gør nemlig, at jeg er fløjtende ligeglad med hvilke, hvor mange, hvor lange, hvor kedelig indlæg og billeder der er på HN. Jeg læser, skimmelæser og springer over fuldstændig som det passer mig! Så alt det der med regler for det ene og regler for det andet, bliver alt for rigidt for mig!!! Og jeg ææææælsker at se billeder af andres heste! Både lille Musse hjemme på folden, dressurbilleder taget i det rette moment, og super flotte "fotograf"-billeder. Nogle kommenterer jeg på men ofte har jeg det, som mange andre....der mangler liiiige en "like-knap". Jeg skal ikke sige mig fri for en sjælden gang imellem at skrive, at den rytter måske er lige lovlig stor til den pony eller tilsvarende....men aller mest synes jeg, at jeg prøver at holde mig positiv. Og de, som overvejende er modsat mig, forsøger jeg bare at overhøre. Jeg laver ganske få tråde men er da ikke i tvivl om, at det på en eller anden måde rammer, når nogen kritiserer for meget og så kan det jo være svært at overhøre. Så efter at have skimmelæst dit indlæg, tror jeg, at jeg primært giver dig ret  Maria
Hejsa. Jeg er i syv sind, jeg har fået mig en kæreste og vi har været sammen i ca 3 uger så det ikke så længe, men vi har tilbragt meget tid sammen inden da også. Han bliver 30 nu her om 8 dage og jeg ANER ikke hvad jeg skal give ham, for jeg "kender" ham jo ikke så godt på det punkt enndu, men hvad stil og sådan han gerne vil have. Han har da fortalt lidt men det simpelthen for dyrt, jeg har ikke 800-1000 til gave nu. Han har bla sagt noget om ur og jeg har tænkt i armbånd der passer til hans halskæde, men de er for dyre  Så er det her i kommer ind i billedet, har i en genial ide  Har lidt tænkt på en oplevelse for at komme tættere på hinanden, men til det jeg kan give får man jo nok ikke så meget ud af det. Men en oplevelse ville være godt, da vi ikke så tit har tid til det da vi arbejder samme sted men på lidt forskellige tidspunkter ofte. Så kom med alle jeres ideer.
Inviter på romantisk skovtur. På dagen for skovturen pakker du en kurv med ost, pølse, skinke, frugt, grønt og drikkevarer - eller hvad I nu kan lide/køber nogle gode sandwich/brug fantasien, samt bestik, servietter, glas, og et tæppe. DK er fuld af parker og grønne områder, som alle har et stille hjørne man kan slå sig ned i. Hvis du absolut VIL give en død ting, så vælg noget ud fra hans interesser. Eller giv ham nøglen til dit hjerte? Brug fantasien. 
Jeg har lige haft givet min kæreste en oplevelsesgave, der var til at betale (300 kr pr. person): Prøv at kigge på Kragerup Go High på    En rigtig sjov og anderledes oplevelse. Hvis du ikke bor på Sjælland, er der garanteret noget tilsvarende et sted derovre i det mørke 
Hvad med en mande-gavekurv? Jeg tænker øl, motorolie, bacon, gaffatape, sokker..."Spøjse" ting som mænd nu er ret glade for - og som de kan bruge. Erfaring siger mig, at de helst vil have noget, de kan bruge  Så kan du selv jurstere efter beløb.
Jeg har et spørgsmål: Ville I tage imod et tilbud om at få slanger på besøg til en børnefødselsdag? Det kommer sig af at jeg, efter min første praktik på pædagog uddannelsen, hvor jeg havde mine slanger med en dag, kom på at tilbyde institutionerne at jeg kunne komme på besøg, hvis de var interesseret... Så jeg tænkte på at udvide mit lille projekt til også at gælde børnefødselsdage... Men jeg ved ikke om forældre idag arrengere fødselsdagene med aktiviteter på den måde og jeg ved heller ikke om det er noget der ville blive taget imod... Så kære forældre, oplys mig gerne... Var det et tilbud du/I ville tage imod?
ja  men det kommer selfølgelig an på alders gruppen   tror børn i skole aldren vil være dem der for mest ud af det, både i instution og til fødselsdage  men jeg syntes det er en super god ide 
Ja, bestemt.. Slanger er da yderst spændende.. Og sådan et indslag til en børnefødselsdag kunne nok afmystificere slanger en hel del overfor de, der kun har set dem enten i et terrarie eller på fjernsyn, og så dem, der fra naturens, (eller forældrenes) side er bange for "den slags kryb". 
Min søn ville ELSKE det  Jeg kan lige spørge hvad han mener  Jeg havde ret, det ville han gerne have 
Nej det ville jeg ikke, der er 2 årsager - og selvfølgelige også den at jeg ikke ved hvilke slanger du har. 1.: nogle børn kan blive bange for eller er allerede bange 2.: jeg har ansvaret for de børn der er til børnefødselsdag hos mit barn. Og så tror jeg nok jeg synes at det er forældrenes ansvar at tage stilling til om deres børn må omgås slanger. Jeg er som ikke selv slangeforskrække mere, det klarede en 5 meter lang tigerpyton at fjerne da jeg behandlede hende med kranio sakral terapi for flere år siden - iøvrigt en fantastisk oplevelse. jette
Jeg ville umiddelbart sige 1500-2000 kr. Men jeg synes også, det kommer an på, hvor mange penge, I selv har, og hvad I giver for at have huset/lejligheden. Fx hvis I giver 15000 for at have huset, så vil jeg mene, lejen skal være højere, men giver I "kun" 5000, så mindre... Det er meget en bedømmelsessag.. 
Jeg bor ude (21 år), men får tit lov til at komme hjem og bo hos mine forældre i mindre perioder. Har tilbudt at betale, men det vil min mor ikke høre tale om. De er glade for at have mig hjemme og de ved, at jeg ikke kun bor hos dem for at tjene på det, men fordi jeg ligesom så mange andre studerende, har brug for at komme ud af byen/kollegiefest og ud i mere landlige omgivelser, hvor der er ro i læseferier osv.
ja for pokker det kunne være såååå fedt   mine unger ville elske det
nej aldrig....bare tanken så er jeg skræmt....det må mine skønne unger opleve andre steder end her på martrikel 
Ja jeg ville, mine børn og deres venner elsker dyr så tror bare et slangebesøg ville være et hit...  Mine børn gik i en skovbørnehave, hvor de fik besøg af en med slanger, det var en STOR succes..  Men er det ikke synd for en slange at blive transporteret rundt og komme nye steder hen ? Og kan det ikke kun gøres når der er meget varmt i luften så den kan tåle temperaturen udenfor sit terraie ?
Tak for svarene... Dem jeg har taget med i institutionerne er Konge Pythoner... Det er kun hvis min mand er med at der også har været en Konge Boa med... Her er den ene af dem jeg har haft med ofte... Kassandre sidder rundt om min hånd, hun er ca. 60 cm... Den største jeg har haft med af min Konge Pythoner er Holger og Hanne på ca. 1 m... Jeg er opmærksom på hvilken adfærd de udviser og hvis jeg ikke har tillid til dem, den dag de skal på besøg, kommer de ikke med... Instil nu har jeg mest været på besøg i børnehaver og vuggestuer, det har været en stor succes...
Slangerne har ikke noget imod at komme andre steder hen og de er pakket forsvarligt ind under transporten... Hvis det er koldt udenfor, sørger jeg for at pakke dem ind så de ikke fryser... Og indtil videre har jeg været indenfor, når jeg har været på besøg...
Nu har jeg ikke børn, men jeg synes da at det er en god måde for børn at få udvidet sin viden omkring f.eks. slanger, da sådanne dyr ofte bliver omtalt som "farlige" og "ulækre" osv. Så ville et "syn på sagen" da helt sikkert være en oplevelse af de positive (såfremt at slangen altså ikke bider   )  Tror helt sikkert at det vil være et hit 
Jeg ville nok takke nej, børnene ville synes det var skægt, men jeg tænker på slangerne. De kan vel ikke pakkes forsvarligt varmt om vinteren og bliver slanger forkølet, så dør de nemt. Det er en fødselsdag ikke værd i mine øjne.
Jeg har termo-kasser, som de kan pakkes i om vinteren... En børnefødselsdag vil ofte også ligge enten i en weekend eller en helligdag, og der kan min mand kører, så er det bare at varme bilen op... Men nej, det er ikke et besøg værd, hvis jeg mister mine kæledyr, dog sørger jeg jo for at de har det godt...
Jeg har ikke børn, men da jeg var barn, var jeg til fødselsdag i en zoo og fik en kæmpe slange om halsen, det var SÅ sejt! Jeg husker det som en kæmpe oplevelse og husker at jeg var meget overrasket over hvor fine og glatte og slet ikke slimede de var 
Nu er jeg selv meget glad for slanger og på den ene side synes jeg det kunne være en oplevelse for børn at lære om dyret, samt få et godt indtryk af det, men samtidig synes jeg også det afhænger af hvor gamle børnene er og hvis der er nogle der i forvejen er meget bange for dem, så tage det op til nøje overvejelse inden man tager en beslutning. Det er så også vigtigt, at hvis man selv er bange for slanger at man ikke lader det smitte af på børn (de gange det altså kan lade sig gøre), da jeg mener de skal skal finde ud af hvordan de har det med sådan et dyr - altså, de skal danne sig deres egen mening. Men må også erklære mig enig med nogle af de andre, at man også skal tænke på hvordan slangen ville have det med at blive bragt med til sådan et sted med mange børn. Ville det stresse den og i værste fald, ville den kunne finde på at bide netop pga. stres/frygt? Eller ville den være rolig og ikke til fare for nogen? Jeg var 7 år da jeg holdt en slange første gang og det husker jeg på med et smil, men børn er jo forskellige.
Nu har jeg en datter selv og hvis hun havde lyst til at være et sted hvor der ville blive vist slanger frem, ville det være okay med mig, såfremt hun selv ville og der ville være voksne til stede hele tiden. Hvis hun ikke vil, skal hun bestemt ikke tvinges.
Nej, ville ikke tage imod tilbuddet. Ikke når jeg har ansvaret for de indbudte børn. Synes det er helt fint at børn lærer om dyr og møder dyr, men det må være forældrenes egen opgave. Vh Mette
Jeg er rigtig glad for alle svarene... Og jeg tror at jeg på et tidspunkt vil lave et lille kort der evt. kunne ligge på biblioteket eller ligende steder, for så kan dem der synes det er en god idé, jo tage et kort med hjem og dem der ikke synes det er en god idé, kan jo lade kortene ligge... Så mange tak for hjælpen... Det har vist mig at der er nogen der ville blive glade for sådan et tilbud... Men vidste jo godt at det ikke ville være alle der var lige glade for det...
Jeg synes det ville være en god ide. Måske værten kunne "advare" forældrene til de andre børn så de vidste det på forhånd. Og at de skal have mulighed for at holde sig væk hvis de ikke er interesserede eller nervøse ved slangerne. Jeg kunne godt finde på sådan noget til min niece eller nevø´s fødselsdag. Der er jo også mange der er bange for hunde/ store hunde/"farlige hunde" osv. Jeg tror ikke det er værre at møde en slange end at møde min søsters GD eller min rottweiler, hvis man er bange for hunde. Og så vil jeg da gå ud fra, at du som ejer af disse slanger selv ville sørge for at passe på dem og kun gøre hvad der er bedst for dem. Du er jo netop ikke selv interesseret i at de bliver syge eller ligefrem dør af sådan en oplevelse  Men ville du tage noget for det, eller skulle det være gratis? For det betyder altså en del, tror jeg.
Tanken var at det skulle være et symbolsk beløb, noget ala transporten evt. rundet op til nærmeste 10'er... Så tager det den tid det nu tager og det er selvfølgelig frivilligt om man vil røre ved slangerne eller bare kigge...
Jeg ville bare dele dette link med jer, hvor man kan teste om ens CPR-nummer ligger let tilgængeligt på nettet 
Nej   I hvert fald ikke i følge den søgemaskine, der linkes til 
Nej, mit gør heller ikke ifølge søgemaskinen du linkede til - heldigvis 
Mit ligger der heller ikke.
nope gør det ikke på den søgemaskine der
nej ikke på den søgemaskine der 
.........Allan har flirtet med en anden mens Tina ikke var tilstede...   Big news  Se sladderspalterne på nettet.
Og?
skidt med det, hun er alligevel en opblæst nar, så kan hun sq lære det 
... ualmindeligt grim ting at sige om andre mennesker. Sandsynligvis endda mennesker som man ikke kender personligt  Og hvad sladderspalterne skriver er mig ligegyldigt - jeg væmmes ved deres indblanding i (og offentliggørelse af) andres privatliv. Lad dog folk være i fred!
Hvrdan mener du det er fanget på kamera ? Den artikel jeg kunne finde på det, der står da intet om noget kamera ? Syntes ellers ikke man hører så meget om Tina mere efter hun blev mor...
Hvordan kunne han gøre det? Flirtet.... Puha....
En omtalte sin hest som en Ferrari fornyligt. Forstod præcis hvad hun mente. Jeg har altid set min som en Rolls Royce... Solid, driftssikker, smuk og dyr!   Hvad mærke   du rundt på?
Er enig i alt hvad Lisbeth skriver.
Zamangah  Det er sgu utroligt hvad der kan skrives om i sladderspalterne  Det er godt at Tina kan hæve sig over det og udvise calmness 
vigtig viden - el ligegyldig info 
Er det her sladderspalten? 
Jens 
der har taget et billede af Allan Nielsen sammen med en der er kendt fra noget reallity halløj.. Jeg er enig i at Tina Lund håndterer det flot, det er jo ikke engang sådan at hun bare har lukket sig inde.. Hun har været ærlig omkring det.. Hatten af for det..  Når det så er sagt så tror jeg altså at de begge er professionelle nok til at vide at man ikke kan invitere pressen inden for i den grad som de har gjort - og så regne med at sådan en sag her kan passere i det stille.. Så tager man det sure med det søde og det virker heldigvis som om at det er det de gør..
Jeg studsede over deres - den tidligere så glamourøse hestepige der er plaget af mandens udskejelser fordi hun lukker på i joggingtøj og hestehale. Hold nu op altså - hun er jo ikke forsumpet fordi hun ikke er totalt dresset op en formiddag. Suk!
... jeg har mødt Tina Lund, der har hun fremstået sød, venlig og imødekommende  Og det er garanteret blæææst for vildt op! Ja, han har da nok danset med en eller anden dulle i fuldskab. So what...
... hvor er jeg bare lost i sådan noget her. Hvem hulen er Putte - og hvad i alverden er Singleliv. Og nej, det er ikke et spørgsmål jeg egentlig ønsker svar på  Allan Nielsen og Tina Lund slipper nok ikke for deres del af op- og nedture, blot fordi de er kendte - det når bare ud i meget bredere kredse, eftersom journalisterne sværmer om dem. Intet kunne rage mig mindre. Jeg kender ingen af dem. Hilsen Sif
Må man ikke flirte med andre når man er i et forhold? 
golda showers: jo det må man vist nok godt, man bør bare ikke blive taget med nallerne i en anden mands (kage?)dåse     det kan vist give bagslag, medmindre man er til den slags altså. moralen må være man ikke må gøre det når der står en paparazzi i nærheden, og blitzer løs med sit fancy kamera. eller måske at hestehaler gør mænd deprimerede. ...skrev hun, mens hun grublede over flere langt-ude teorier, om sladderspalter og joggingbukser.
Hvorfor sku de ik ku, når alle andre ka? Kommer ik videre bag på mig. Så er Tina alligevel heller ik mere spændende, at selv hendes egen mand finder noget andet, hmmmm
Jeg har en Landcruiser - stor, tung, stabil, uopslidelig arbejdsom, og sindsyg praktisk.     mvh charlotte
Fuldblodsheste.. Tjah, der kan vel ikke herske den store tvivl?   
Ville også kalde min en ferrari, men hvis jeg tænker mig godt om, siger jeg honda. Smart, lille, undervurderet, der er ikke mange af mærket på "vejene". MEGET pålidelig, smuk fra alle vinkler. Og liiidt dyr i "vedligeholdelse".
Min den gamle er vist en Alfa Romeo - hurtig og fremadspringende, følsom på signalerne, OK-pænt designet uden at være sådan wauw-smuk og desværre ikke så driftsikker i længden  Min følle er en Honda Civic model ca. 1992-1997 - enkel, kompakt, rap og charmerende og ikke til at slå ud  Min næste ridehest skal være en Toyota Carina II - praktisk, solid, stabil og næsten komplet uopslidelig  Sjov tråd 
Hvis min hest var en bil, ville det temmelig sikkert være en Alfa Romeo ... Designet er i top, den er lækker at køre i - men man ved aldrig rigtig hvilken tur man får. Det er en hidsig model, hvor en eller anden har rodet med turboen, så trykker man lidt for hårdt på speederen, sker der "ting og sager". Den er dyr i drift, men man kan ikke lade være med at smile, når man "kører" i den. Er man først hooked, så er bare ikke det samme, at køre i andre biler. Ligesom en Alfa ejer, vil jeg ikke eje andet    ihh, hvor jeg dog savner min Mito
vintagemodellen....(årgang 93...) Min gamle hyp må vist være en Citröen DS, bedre kendt som "dronningen" Unikt, men upraktisk design, ustabil afjedring, teknisk vanskelig styring, elendig brandstoføkonomi, men når du tager den på tur en søndag i solskin, er det en drøm at sidde i (på)...    
He he.. Min paint vallak ville helt sikkert være en dragracer for et par år siden mens han gik race i Sverige. Nu minder han mest af alt om en have traktor, nok sådan en lidt fancy en, som en John Deer..  Og min quarter hoppe Chervrolet Tahoe fra slut 90érne. Stor, mange muskler, smuk og funker bedst lige ud... Fnis.. Sari
Sjovt nok, så passer BÅDE min bil og min hest utroligt godt sammen... Hesten er en grå vallak, der lige er blevet 10 år.. Er med på det hele, finder sig i absolut alt, og fejler aldrig noget som helst, men virker hver gang.. Og han matcher så min bil perfekt, som en en koksgrå Toyota Carina E, som her d. 4/6 fylder 20 år, og som HELLER aldrig nægter at starte, har røde lamper der blinker, og generelt bare fungerer til UG.  Så både hst og bil er her Carina E.   
Det er faktisk et rigtig sjovt spørgsmål. Jeg kan huske, et år (da jeg stadig ejede min gamle hest) og det var sommer og stubmarker, sagde jeg til en af staldkammeraterne at vi da skulle have et koldblodsløb og se hvilken af vores koldblod der kunne løbe stærkest. Og der sagde hun: "Ja, det kan din da. Din er jo en volvo firhjulstrækker. Og min er en John Deere.." Jeg havde en nordsvensk skovhest og hun havde en slesviger.. 
min han er en Audi Q7 stor, smuk, med kæmpe kapacitet, massere hestekræfter og wow-effekt, der skal MEGET til at slå ham af vejen, fejler aldrig noget, og er en rigtig drengerøv(sbil) og i øvrigt lidt af en fighter  fik jeg nævnt at Q7 også er min drømmebil ? 
Sjov tanke! Min den store er som en halvgammel, lidt ridset, lidt bulet og godt brugt limousine, men som er sindsyg god og behagelig at køre i  Den lille er som en af de der små nye nuttede Fiat, men bare med en jaguar motor i!! Han overrasker mig   gang over hvor udholdende og ivrig han  mvh Anne
Tror jeg ser min dreng som en god, gammel Golf (3'er helst)  Han er gammel men han starter sku hver eneste gang. - Og desuden har han stadig masser krudt i sig og giver den fuld gas på de lange strækninger 
Jeg har mine 2 islændere som er nærmest firhjulstrækkere eller crossere og så har jeg min fuldblodshoppemix som er en ferrari og hendes søn som er halv trakehner er vel også en ferrari eller lamboghini(staves). Jeg har ikke forstand på biler men kan da genkende en ferrari 
En Lamborghini Diablo - kvik og fraek, ikke synderlig behagelig for passageren, men super sej og med alt for meget karakter for saa lille en sag. En lidt gammel model, men stadig smartere og mere raa end 99.9% af markedet. Naa ja, og som en rigtig lamborghini er han naturligvis sort.  
Hvis Chokodullen var en bil ville hun nok være en Skoda Octavia
Pølle er en Porsche 911. Lille, smart og hurtig. California er mere en Audi Q7. Smart, lækkert design, stor med power-her-kommer-jeg.
Min Pepper er helt afgjort en grå Ferguson benzin traktor med frontlæsser; dyr at fodre på, ikke nem at køre ligeud, følsom som bare i koblingen og enten går han i stå eller også springer han afsted så man er ved at falde bagover!   
Hjælp kære HN'ere...... Jeg bruger windows live mail til at hente mails ned, og normalt fungerer det ganske upåklageligt, men nu er den konstant offline. Har prøvet at trykke gå online et utal af gange, men så snart jeg beder den hente mails, skriver den igen at den er offline. Nogle hajer til live mail? eller andre der døjer med det problem i øjeblikket?
Du skal give hende tid til at vænne sig til at være flyttet fra sit gamle sted før du begynder at kræve mere af hende en at hun skal være glad og rolig. Nogle heste er lang tid om at accepterer flytninger så det er helt normalt. jette
Hej Stine, Det er en meget stor forandring for din hoppe at skifte opstaldningssted og flok. Så det kommer til at tage nogen tid, før hun lærer, at livet uden flokken ikke er så farlig, som hun tror i øjeblikket. Bedste forslag er, at I i en periode tager hende ind til striglning, ridning mm KUN SAMMEN med en anden hest, der får hende til at føle sig tryg. Hvis hun skal ud af flokken alene, hold hende inden for hendes tryghedszone, som langsomt kan blive større, især hvis hun følges med en anden hest de første mange gange. Hvis jeres flok tilmed er blevet del af en ny flok - evt de heste der stod i løsdriften inden I flyttede ind - har hun meget at holde øje med: sin egen plads i flokken, hendes kammeraters plads i flokken - alle de farlige løver og tigre, der lister omkring flokken (du kan måske ikke se dem, men hun VED at de er der..) Hvis I giver fodertilskud, kunne du måske give hende hendes ration hver gang i går ud af folden - eller når I går væk fra flokken men bliver i udkanten af folden. Held og lykke med det - men giv hende tid! MvH  Quita
Hun har ikke ændret flok. Vi havde lejet den anden stald, hvor det kun var vores heste der stod, altså vores 4 heste, og det nye sted, har vi også lejet, så det er stadig samme flok, og kun vores heste. Men tak for svar, har i nogen idé om, hvornår jeg kan begynde på noget som helst med hende? Vh stine
Jeg har ingen anelse om, hvornår du kan begynde på noget som helst med hende. Jeg ville lægge mærke til hvordan hun har det dag for dag og tage beslutningen i nuet, når hun virker til at have fået ro på. Tænker også at det vil være godt at undersøge hvad der kunne give hende lidt ro. Ex. strigling, nusning eller hvad hun kan lide. Du kan prøve at give hende Bachs nødhjælpsdråber, som kan købes i Matas. Spørg dem hvor mange dråber en hest skal have x dagligt. Dråberne kan kommes i foderet og ellers dryppes på f.eks. et stykke æble. Man kan også få specialblandede dråber men så skal du kontakte en Bachs terapeut. Jeg tror dog, at det er et godt forsøg værd at købe nødhjælpsblandingen, som er færdigblandet, da den netop bruges til stressede situationer. Jeg har set gode resultater med urolige heste, der er blevet hjulpet til ro med Bachs dråber. Dråberne er harmløse.
Har du overvejet Zylkène Hest? Det virker angstdæmpende og kan nok hjælpe hende igennem den første svære tid, indtil hun bliver vant til de ændrede omgivelser og rutiner 
kan komme pludseligt og være meget voldsomt for hesten. Det lyder tila t din hoppe reagerer MEGET kraftigt når du må bruge hingstekæde til hende:-O Bruger du det til daglig også?? For så vil jeg mene at der er noget galt med båndet mellem jer...  De fleste heste lærer heldigvis at være alene vha. træning som små, men deres iboende angst for at miste flokken kan blusse op i situationer hvor hesten bliver lidt stresset eller på anden måde påvirket af en situation. Jeg ville give hesten ihvertfald fjorten dage uden andet end en strigletur udenfor folden, og så derefter begynde at tage hende længere og længere væk. Så snart hun begynder at bukke og hoppe rundt og glemme dig (mase og skubbe til dig) så er du gået for langt. Det er farligt, og ret dumdristigt (min mening) at tage hende med til en ridebane 500 meter væk når hun har det sådan, du risikerer at komme til skade, hun risikerer at komme til skade, og hvis hun render hjem i panik risikerer du at hun bliver påkørt og skader både sig selv og dem i bilen. Så start "forfra", det skal nok komme, ligenu er flokken bare den eneste sikkerhed hun har. Når du kan gå væk fra de andre i almindelig grime uden at hun reagerer så er i ved at være der hvor jeg ville tage hende med på ridebanen alene igen.
Hoppe, der havde den psyke og jeg vidste det, så havde hun fået lov at stå inde på folden, hvor jeg dagligt og gerne flere gange om dagen ville gå ud til hende og flokken, nusse og strigle og så gå igen. Jeg ville vente med at tage hende ud indtil hun flere gange havde set de andre i flokken forlade løsdriften og komme tilbage. Alt efter hoppens psyke ville jeg gøre det i minimum 14 dage og så langsomt gå frem med at strigle udenfor folden helst med en af de andre, eller simpelhent fodre hende lige udenfor folden, får hun ikke krybefoder, ville jeg bruge f.eks. gulerødder, æbler o.s.v. i en spand. Aldrig om jeg ville fremprovokere hendes angst og den reaktion du allerede har fået frem. Inddirekte har du givet hende mulighed for at slippe ud af flere situationer fremover og det kan være/blive et problem. Tålmodighed er en dyd   Pøj pøj med at få hende til at falde til.
Mine heste flytter ud om vinteren, og hjem om sommeren - hjemme har det stået fast hele året fra 1 års alderen til 4 års. Ude kommer de fast det samme sted hen hver vinter, samme staldejer, samme rutiner. Det tager dem mindst 14 dage før de falder til ro det "nye" sted, og først da fx ligger ned og sover i boksene. Heldigvis er de ikke seperationsangst, fordi jeg har trænet dem i at være alene siden de var 1 år. I starten kunne den ene 1 års slet ikke være alene i stald eller på fold, så ud af tre heste var han i et 1/2 år altid nr to ind eller ud. Det var rigeligt for ham, for bare det at en af flokken blev trukket væk udløst løben rundt, svedudbrud og hyleri. Efter 1/2 år begyndte jeg at træne ham i at være først eller sidst ind/ud - og det tog tid for ham at lærer at verden ikke faldt helt sammen fordi en hest blev trukket fra stald og 5 m hen til folden. Efter 1 år kunne han være alene i stald og på boks uden at vandre rundt, og kunne strigles alene på staldgangen. Men det tog et år. Så tålmodighed er vejen frem - helst ikke et år, men måske 2-4 uger, hvor du meget langsomt udvider hvad hun kan magte, og så hun kan falde til ro det nye sted. mvh charlotte
Hej Jeg vidste ikke helt hvordan jeg skulle lægge det ud , så det blev sådan ! Hvad gør i, der har lagt jeres kost om, til at slanke jer på, når i kommer til tiden på måneden hvor menstruation kommer? Jeg æder, læs virkelig æder alt der ligner mad, slik, chips, chokolade osv. Måneden igennem går det og jeg spiser regelmæssig og sundt, drikker vand dyrker motion, men når jeg når der til, så kan jeg ikke styre det. Hvad spiser i? Hvad triks bruger i ? Håber der er andre end mig der lider af det problem 
Jeg har det præcist lige som dig - jeg kan ikke styrer det: ALT der kan tykkes og synkes ryger indenbords og det er da fuldstændigt ligegyldigt om der er plads i maven eller ej :-/ Jeg prøver så at spise chokolade med en høj kakaoprocent - så jeg ikke kan spise så meget  Måske kan det hjælpe dig 
.. magnesium kan hjælpe ved PMS-besvær. Prøv evt. at google det. 
Jeg oplever KUN "ukontrollabel ædetrang", når mit blodsukker er for lavt. Enten fordi jeg har spist   eller   den pågældende dag. Jeg oplever det aldrig i forbindelse med menstruationen. Jeg går pt. hos en diætist, da jeg ønsker et vægttab. Hun har taget udgangspunkt i det, som jeg spiser normalt og tilføjet nogen ting (primært gode mellemmåltider) og lagt et par restriktioner (mængder). Jeg fandt ud af, at jeg spiste for lidt morgenmad og faktisk for lidt i starten af dagen, så jeg endte med at spise for meget om aftenen, hvor man jo næsten ikke forbrænder mere (lavt aktivitetsniveau). Så jeg er nysgerrig efter at vide, hvordan du har lagt din kost om? Har du frataget dig selv nogen ting totalt? Måske er det der problemet ligger.
Et trick er, at der må ikke være vingummi, lakrids, bolcher, småkager, kage osv. indenfor min rækkevidde  Det findes simpelthen ikke i mine køkkenskabe! Og jeg er for doven til at gå de 500m. ned til nærmeste Netto, når trangen melder sig  Sørg for at have spist noget ordenligt inden du går ned for at handle. Er du småsulten, så afkræver din mave dig hurtige kulhydrater og sukker selvom fornuften råber og skriver NEJ. Et stykke knækbrød med mager ost kan godt lige tage den værste trang.
Jeg har ikke samme problem - ikke lige med menstruation i hvert fald, men har alligevel perioder, hvor min krop mener, alt skal ædes. Mit kan styres OK, jeg har ikke det store problem med det. Jeg har nogenlunde success med at bruge lidt ekstra penge på SUND mad, men sådan at jeg kan sammensætte det, så det smager rigtigt godt, så jeg ikke har behov for at spise alt muligt andet. Fx spiser jeg lige nu ristet rugbrød med magert kødpålæg, magert ost, et par blade kinakål, gul peber, rødløg og en smule light mayo/og eller sennep. Det smager helt fantastisk, og er da OK sundt, samtidig med, at jeg får en masse forskellige ting idenbors. Normalvis ville jeg bare spise et stykke rugbrød med kedeligt pålæg, men jeg var kommet over i, at spise chips og sådan lidt for ofte, så jeg investerede i lidt ekstra for at gøre rugbrødden spiselig.  Jeg har også en stærk tendens til cola, men har nu købt "hvid vand" og tilsætter det light saftevand. Det er ikke direkte sundt, I know, men det er stadig bedre end cola med sukker og koffein - og billigere. Så prøv at find en måde hvorpå, du kan tilfredsstille den søde tand, men samtidig er sundere. Med det, jeg spiser nu, tror jeg ikke, jeg tager på i hvert fald..  Jeg tænker også, at hvis du vil slanke dig og dette har stor betydning for dig, så kan du jo prøve at tage P-piller i den periode, du slanker dig. Ikke fordi, jeg er fortaler for den slags overhovedet, og det er da også bedst med bedre råd fra andre. Bare i det tilfælde, at det betyder rigtig meget for dig, så synes jeg, du skal hjælpe dig selv og få den trumfet slankekur igennem.. 
København/ Københavns område er allerød en del af det?
Allerød er en del af storkøbehnavn, men er en kommune for sig selv. Allerød hører til under Region Hovedstaden.
Og så lige en uddybning af Salvias indlæg.  Sakset ind:  er en betegnelse for den region, der i dag omfatter den del af   der   indbefatter Frederiksberg og Københavns Kommune samt Amager. Personligt synes jeg ikke Allerød har meget med København at gøre  , men ja, det er en del af regionen.
Jeg frygter han er en Puch Maxi ( med mælkekasse ), men håber der et aller andet sted gemmer sig bare en smule Harley Davidson.. Som det siges: " Håb i den ene ene hånd og sk*d i den anden og se hvad du får mest ud af "...  Mvh Janni
Hvor er i altså godt kørende (ridende)   . Super glad for at der er nogle på 2 hjul også.   .   Små, smarte, nemme at 'parkere' og de kan komme igennem de mest utrolige steder..   .  
Jeg har alt for lidt forstand på biler til at svare på det her - men morede mig meget med at læse jeres!! 
Gog og sjov tråd. Og Jens .... stakkels Pepper  Nå, jeg spurgte manden hvilken bil Golan var. Hun er en 4-hjulstrækker, enten en RAV4 eller en Landcruiser. Hun er rolig og stabil, kan gå gennem vand og mudder, mobil i terænet selvom det er bakket. Hun kan nok godt klare at trække en plov, hvis hun ellers var tilkørt.
Haha   Jeg har altså moret mig gevaldigt gennem denne tråd! Sikke nogle dejlige modeller I alle er indehavere af  Jeg må tilslutte mig Nielson (LS Horses) med at fuldblodsheste er selvskrevne Ferrari's  Jeg er selv den heldige ejer af et styks rød/orange/kobber-farvet Ferrari med det populære 6 gear og en kæmpe motor.  Han er ganske komfortabel på trods af at være hurtig, sporty og sensitiv på speederen. Han giver altid en uforglemmelig tur, har den der wow-effekt når man ser ham, foretrækker lange lige strækninger (den tyske autobahn) med ubegrænset hastighed, og så er han meget meget dyr i drift og reparationer 
Sjovtråd   jeg lavet en tråd om samme emne for nogle år siden  Bambi er stadig, helt klart, en Dodge Ram  Bred 4WD med en V8'er, har sejtræk, men er også hurtig, når man har brug for det ! Yderst behagelig transportmiddel, billig i drift, størrelsen taget i betrakning, servostyrning og automat gear  Helt klart bilen i toppen på min ønske seddel, og indtil jeg får råd, så elsker bare at jeg har en hest med de samme kvaliteter  Ønske bilen      Annette
Jeg spurgte lige kæresten hvilken bil han synes De Sign er - han mente det stod helt klart at han er en alfa, han kom også med model osv, men det har jeg glemt igen  Låner lige KarinaKs beskrivelse - den er nemmelig lige i øjet: Designet er i top, den er lækker at køre i - men man ved aldrig rigtig hvilken tur man får. Det er en hidsig model, hvor en eller anden har rodet med turboen, så trykker man lidt for hårdt på speederen, sker der "ting og sager". Den er dyr i drift, men man kan ikke lade være med at smile, når man "kører" i den. Er man først hooked, så er bare ikke det samme, at køre i andre biler. Og jeg kunne da ikke være mere enig  De Sign H    Den gamle af vores er helt klart en landcruiser - arbejdsom, tung, driftsikker og der er ikke den forhindring han ikke klare (bare det ikke er noget hvor han skal lette hovene over jorden)- og han er ikke sådan lige og slå af vejen eller ud af kurs. Ham har jeg desværre ikke et billede af...
nu har jeg tænkt og tænkt, der er ingen tvivl, isslænderen er sådan en her.. Specialbygget, ubrugelig, overdreven og helt fuldstændig uundværlig.. 
Jeg har mange biler stående i stalden. Intet mindre end 9 stk! Vil kun lige tage tre af dem.  En sexet lille sportsvogn, med høj accalationevne (fra 0-100 km/t på 6.6 sekt. Rene, stærke linjer og trofast, til at stole på. Hidsig bil, hvor man ikke skal havde en for tung for på speederen! Ikke en vogn for begynderne! Dyr i drift - men ren Lir Lir effekt! Hun er ligeledes en Audi. Bare den dyreste og hurtigste af dem, så hun må være en R8 Coupé?  Hun er en sportsvogn, der er lille og elegant, lynhurtig på aftrækken. Trækker fra land og har et hjerte (motor må det vel være?) som en løve. Meget hidsig! Totalt lir bil. Meget ekslusiv og meget meget dyr!   Må være en Lamborghini! Lækker, smart i linjerne. Vågen, ikke en alle kan tumle. Ekslusiv. Dyr. Men man får nogle fantastiske ture! Derudover har jeg et par Landrovers der er terrængående og stabile! Nogle Suzukier der er billige i drift og bare er skønne! Og en Mitsibutshi Pajero! God, stærk bil, der ikke er sløv i reaktionen ved speederen. Alt i alt - en klassebil! (Har faktisk en rigtigt Mitsy. 
vazari ?lotte?: Lækre "biler" du har dig der  Men hvordan i alverden får du tid til at ride alle dem?? God dag fra Anne
Jeg mener jo Fiona må være en rød Alfa Romeo Den ser jo suer smart ud, -designet er i top. Den er fed at køre i, men det er en hidsig model, skrevet længere oppe - hvor der er en der har rodet ved turboen, så får man trykket lidt meget på speederen sker der ting og sager   Det er en bil der ikke er helt billig i drift, men den er så fed, hvilket minder mig så meget om min hest, for jeg kan ikke lade være med at smile når jeg idder der oppe.  Er man først til en Alfa Romeo så er det bare på ingen måde det samme at køre i andre biler (hendes hvis far har haft Alfa Romeo og 'kæreste har, og selv vil ha en, og har)  
Min fjorddreng må absolut være en gammel volvo. Han er ikke selv så gammel men har mange af de samme kvaliteter den store firkantede volvo stationcar havde. Han ligger solidt på vejen, han er terrængående, bundstabil, men kan godt gasse op også er han også nærmest firkantet.  Mvh Heidi sorry for stavefejl i henhold til anden tråd 
Så ville han være en gul Ford Focus. 
Det kan siges ganske enkelt, i mangler noget - når man kostomlægger er det utroligt vigtigt at få alle aspekter med i sin livscyklus. det er derfor at det er så utroligt svært at følge en helt normalt (ugeblads) kostomlægningsplan for det er ud fra massen den er lavet. så I skal have checket jeres vitaminer og mineraler, olier, osv. om det er det korrekte for jer. aller bedste skal i kontakte en ernæringsterapeut der har en holistisk holdning til kostomlægning og kan tage højde for evt. problematikker. jette
For jeres gode råd, jeg prøver at holde alt usundt ude af mit hjem, men jeg forbyder ikke migselv fra lidt sødt ind imellem når trangen er der, og jeg har skåret vildt ned på alt der " feder". Det er bare liiiiige den der uge hvor jeg har svært ved at styre det. Jeg prøver at styre det med f.eks honning melon eller havregryn med ren kakao på for at tage trangen. Forbyder det ikke for mig selv for jeg synes lidt at trangen bliver monster stor hvis jeg ikke må. Føler bare lidt jeg skuffer mig selv når jeg når hertil hver måned  Jeg spiser om morgenen (kl6) et halv stk rugbrød, kl 8 halvt rugbrød med ost, agurk og 2 kogte æg, kl 10 frugt, kl 12 salat, kl 14 frugt, kl 16, grønt råkost af en slags, 18 aftensmad, et stykke mager kylling eller andet en god salat og enten lidt ris/kartoffler eller hvad jeg lige finder på, deler min tallerken op, så salat fylder halvdelen. Drikker 2 store glas vand til hvert måltid. Jeg er normalt ikke sulten overhovedet bortset fra menstruations tiden  jeg går hver dag i godt tempo 1,5 time og laver pilates plus jeg rider og det almindelige stald arbejde, og det går som sagt stille og rolig ned af med vægten, men den uge irriterer mig grænseløshed at jeg ikke har disciplin nok til at holde det 
Der er jo nærmest ingen proteiner i din kost?!  De to æg til morgenmad dækker det slet, slet ikke... Proteiner tager pragtfuld lang tid for kroppen af nedbryde og giver god mæthedsfornemmelse. Jeg ville DØ af sult inden kl. 15, hvis jeg spiste som dig 
Det virker fint ang mad , jeg er slet ikke sulten  jeg har indtil jeg lagde om kun spist lidt til morgen og aftensmad , så for mig er det jo enormt meget at spise. Jeg tager vitaminet ved siden af, for at være ok dækket ind og ekstra vitamin D , da jeg ligger langt under grænsen for hvad godt er. Før bestod min kost af toastbrød med smør og ost og maaaaasser pasta osv. Hvis jeg er lidt eksta sulten tager jeg en håndfuld nødder lidt mere frugt. Det er ca den mad jeg spiser for jeg vil ikke sulte mig selv   så har jeg appetit på lidt mere frugt eller brød eller så spiser jeg det.
Åh, hvor jeg kender det! Det er jo grundet de hormonelle forandringer der sker i kroppen i den periode - og det er bare ikke til at styre.   hvis man er i en super kostmæssig balance, så oplever man det ikke, og det er jo ikke tilfældet når du er på kur... Sorry, men jeg syntes mange af de råd du har fået, bærer præg af at det ikke er et problem de kender til. For mig er der 3 muligheder: - Forsøge at ignorerer det, og ende med at blive en pest at være sammen med  - Give efter  - Eller finde noget der er dyrt, lækkert og i rigelige mængder at spise - men som er ernæringsmæssig ok (bortset fra mængden, men pyt). Det kunne være en mega stor rød bøf med salat, en hel vandmelon, hummer osv... Hvad jeg ender med kommer an på den givende situation, men foretrækker 3. mulighed. Så har jeg det godt, både kortsigtet og langsigtet...
Ork jo, det problem kender jeg! Det går også helt beserk her, medmindre jeg (og kæresten) lige har lidt overskud. For det første skal jeg have tid til at sove nok (og det er mere end normalt) for over hovedet kommer til de næste punkter. Min krop er simpelthen energiforladt 2 dage optil, og de 2 første dage. Nusning gør rigtig meget min snacketrang generelt. Der skal være lækker snack inden for rækkevidde. Med snack mener jeg selleri, gulerødder, sukkerærter, kål (det knaser og smager ret godt on the rocks) som også fylder i maven efter. Er det ikke nok må man ty til frugt, men det skal være kvalifrugt. Ikke bare en pose tilfældigt blandet, men virkelig ens yndlingsfrugt. Efter at have snacket ovenstående, er der nøppe plads til mere i maven, men som I selv kommer ind på, så slukker det ikke nødvendigvis sukkertrangen. Her må man så sige at ok så går man en tur eller tager en meditation, eller også går man tur hen på nærmeste cafe og får en rigtig god kop kaffe og noget mørk chokolade. 10-20 g mørk chokolade gør underværker og kræver ikke mere lige som lys chokolade gør. Det værste er bare, at det at få købt alt dette på det rette tidspunkt og få det snittet, kræver en vaneændring, for når pms melder sig, har man sjældent overskuddet til at ændre vaner.
dagen før gør jeg rent, alt virker beskidt, selv det der er rent. jeg åd også alt det som jeg ellers ikke spiser, slik kage osv, var stadig lækker sulten, men heldigvis kun de to første dage. fik så det råd at spise B6 vitamin, det hjalp mig. gør dog stadigt rent
Jeg har det lige omvendt - i dagene op til (1½-2 uger) er jeg ved at kaste op over mad. Går i netto og vrænger mule over alt det mad der skal købes ind til madpakker og aftensmad. Spiser småt op til og lige efter. Har egentlig ikke lyst til noget heller ikke slik/salt. Men så lige efter komme det en dag eller 2 - alt skal kværnes. Kan dog godt styre det. For nogle år siden gik jeg igang med at spise ordentlig morgenmad efter hele livet ikke at kunne "tåle" synet af mad om morgenen. Og det hjalp. Spiser havregryn med banan og mælk. 0530 hver morgen. Det holder blodsukker OK til omkring kl. 11 hvor jeg snupper en lille rugbrødsmad. Ved 13 tiden kommer så frokost også en rugbrødsmad (større) Senere hos hestene lidt frugt og vand. Så kan jeg holde til omkring kl. 19 hvor aftensmaden går igang. Og så igen ikke altid jeg er sulten op til så det bliver måske i den periode ikke til så meget. Heidi
Hej. Så lige en ven fra FB havde delt denne status: HJÆLP:  Shetlænderhingst gives bort.  Efter dødsbo bortgives 7 års shetlænderhingst, sort, med vaccine i orden, meget kær og omgængelig.  Kontakt nr. 40834146, ellers bliver han desværre aflivet...  Kan du ikke selv tage hesten, eller kender nogen som kan, vil du så ikke godt sætte dette på din status, bare 24 timer? Måske vi så er heldige, den får et godt hjem istedet for et sidste besøg hos dyrlægen:(!!!!! - jeg kender ikke selv noget til sagen, eller om det overhovedet stadig er relevant, men jeg ville da lige give andre muligheden for at se det.
tror den har det bedre død, end som kastebold 
Hvis der er fundet et godt hjem så kan jeg ikke helt se hvorfor den skulle aflives, det er der da ingen grund til - hvis den ikke fejler noget. og så har jeg iøvrigt hørt at den skulle have fået et nyt hjem jette
er den ikke gammel, mener at have læst den fandt nyt hjem for 1 år siden eller sådan noget
Jeg læste i går, at opslaget er 1½ gammel, ponyen har fundet et nyt hjem og at vedkommende er ved at være lidt træt af at få henvendelser...
Jeg har lige læst på Fb , at den HAR fået et nyt hjem . så SLUT med den historie.
Ja har i ulykkesforsikring eller ej, og hvorfor har i valgt som i har 
Ja, jeg har en heltidulykkesforsikring  Jeg har en for en sikkerhedsskyld, og det er jo derfor man har en forsikring. Skulle der ske noget på mit arbejde, så er jeg ikke dækket, da jeg kun er tilkalder, men nu er jeg dækket ind hele tiden 
Jeg har også heltidsulykkes forsikring. Jeg har både haft skader privat og på arbejdet, så for mig er det vigtigt at der er hjælp at hente, hvis man "går i stykker" og får permanente mén.. .
... fordi jeg dyrker en sport hvor risikoen for skader er forholdsvis høj, og hvor skaderne sommetider kan være ret alvorlige. Når jeg gør det, mener jeg at det er klogest at sikre mig hvor jeg kan - for jeg kan jo f.eks. ikke forvente offentlig hjælp til tandskader o.l.. Og ulykkesforsikringen er jo endda ikke engang specielt dyr, da den jo udløser en samlerabat (har den i samme selskab som bil og indbo). Efter min mening ville det være dumt af mig IKKE at have en ulykkesforsikring!
Jeg har den også da vi jo dyrker en sport hvor man engang imellem kommer til skade.. Og som studerende laver lærestandens en pakkeløsning der er billig:) Jeg røg af hesten i efteråret hvor jeg slog mit ben, og forsikringen betalte fysio i flere måneder efter indtil jeg var på toppen igen.. Så jeg er godt tilfreds med at være dækket:)
en heltidsulykkeforsikring.. Hvorfor.? Fordi andet simpelthen er for dumt.. Så hellere undvære den store tv pakke, fitness hver måned eller en bytur.. Jeg har aldrig haft gjort brug af den, så man kan sige at jeg allerede har spildt mange penge.. Men så håber jeg der er nogen andre de har fået glæde af de penge jeg har indbetalt i tidens løb..
Ja jeg har også heltids udulykkesforsikring, og har da også haft glæde af den, dengang da jeg boede hjemme hos mine forældre, og de godt nok betalte den, da den pony jeg red stejlede, gik bagover, landte på mig og trillede hen over mig, der slog jeg mit højre knæ, og min ryg ret så hæftigt, og har stadig men... Men der fik jeg jo betalt kiro, osv... Har alle forsikringer i Tryg gennem min fagforening, hest, hund, indbo, ulykke... Min kæreste står for bilforsikringen som han har i Codan
Jeg synes personligt, at det er en af de vigtigste forsikringer, til trods for at jeg heldigvis ikke har haft brug for den. Jeg synes, det er mere vigtigt, at jeg er forsikret end sofaen eller for den sags skyld hesten, hvis man er nødt til at vælge (jeg har dog både indbo og hest forsikret også   ). Birgitte
  Har været billig i indkøb, og rimelig billig i drift. Er desuden kvik, udholdende, hårdfør og har en super komfort.  
jeg har så flere heste men kun en bil.. Men hvis jeg går den anden vej, så vil jeg sige at min skønne lille audi A3 passer perfekt til min den gamle hoppe. Super skøn, har charme, pålidelig og billig i drift.. og så er de jo sjovt nok vist også samme "årgang".. hendes to børn.. tja .. der vil jeg også holde mig indenfor audi.. bortset fra ham den store er rar som dagen er lang, dog ukoncentreret men virkelig en flot hest og imponerende at se på.. så han må være en flyder af en A6. Pranay da han var 3 år   lillesøster er noget mere frisk og har gå på mod, nem i det daglige.. så her er vi i en A4 med turbo på..  
Hvis jeg skulle vælge en bil til min lille hannoveraner hoppe, var jeg nok nød til at vælge to.. For hun kan virkelig være typen alla en gammel bedstefar bil, sådan en rigtig gammel grå Volvo, som er pålidelig, men ikke gør mere en højst nødvendig.. Og som er svær at få op i omdrejninger..:) (Jeg blev en gang spurgt, om jeg var færdig med at få spring undervisning, hvor jeg endnu ikke var begyndt, ja hun kan se meget træt ud) Men befinder hun sig så i en skov, stor mark, eller på en spring banen, kommer der en gemt ferrari frem.. Så bliver hun fyrrig, og man skal passe på med at gasse for meget op, for så mister man kontrollen. Og man ved kun en ting, og det er at trykker man på spedderen går det stærkt..:)
Min datters pony må være en ældre Golf II. Solid, pålidelig, billig i drift og kan næsten fixes med en gang gaffatape og noget tyggegummi. Samtidig sådan lidt fræk og klassisk i udseendet.   Mit Luxusdyr... Hmm.. Solid, pålidelig, billig i drift, pæn men uden at være blændende, starter altid og er med på hvad som helst... Mon ikke han er sådan en solid Volvo Stationcar...  
Golf! Ikke særlig køn, men ganske pålidelig 
min bimse ville være en gammel citröen BX 1.9tzd med dårlige gasstøddæmpere, hun køre sommetider med sænkningssæt, og andre gange sku man tro hun havde en hævet undervogn, men uanset, er hendes støddæmpere elendige, hun gynger som en anden gammel fiskekutter i både 2 og 3 gear. -men er fin og pålidelig, hvis man er til et ordenligt lokum i en lidet flatterende, men praktisk farve 
ja jeg er så en af dem der har vanskeligt ved at huske programmer.. Idag lørdag skal jeg ride lb1 på min hest på snart 6 år og nøj hvor det har været vanskeligt at få banket det ind i min hjerne.. hm men nu sidder det der ihverttilfælde de næste 5 min og så håber jeg det holder til efter vi er færdige.. andre der har vanskeligt ved at få banket programmer ind i hovedet el er det bare mig der er glemsom??
Hey, har da også siddet og kæmpet med programmer.... Som yngre rendte jeg rundt som en hest på "banen" (læs: stuen/haven osv) og lavede skridt/trav/galop/øgninger mens jeg sagde programmet højt... MEn det er vist et råd der er godt brugt 
Nu rider jeg kun LC programmer. Men jeg har printet baneskitserne ud, og så har jeg lavet en slags tegn for hver gangart: lange steger lille mellemrum = skridt prikker = trav små strager = gallop og så sidder jeg og tegner programmet Skridt for længere og længere tøjler og kort op igenændre stregtypen lidt. Når jeg så først har forstået hvad, kører jeg fingeren rundt på skisten ind til jeg synes jeg kan det uden ad. Næste fase er at jeg begynder at visualisere mig og hesten rundt på banen, hvis jeg går i stå må jeg jo kigge på skitsen igen. Det er muligt at det bliver for indviklet når vi engang når til højrer klasser:-)
Jeg har haft sådan én her liggende en del år; Det fungerer rigtig godt for mig!
godt nok koster det lidt penge.. men måske du er en af dem som har gavn af at få det "læst op" og høre igen og igen hvad du skal??
Jeg havde engang en veninde som fik hendes far el. undervise til at speake hende igennem et dressurprogram mens der blev optaget en lydfil, som hun så havde på en MP3-afspiller .. Dem brugte hun når hun trænede selv, og hun var altid fejlfri i hendes øvelsesrækker   (Hun havde den naturligvis ikke i ørerne til stævne)
Jeg gør det, at jeg sætter mig ned og lærer programmet, altså kigger det igennem, og gentager det et par gange til jeg kan det nogenlunde. Så prøver jeg uden papir og ser hvor meget jeg kan - bliver jeg i tvivl om noget kigger jeg det lige efter. Når jeg øver det, så "ser" jeg det ligesom inde i hovedet, på en bane/ridehus jeg kender. Så man ligesom kan tænke "og så kommer jeg ned i hjørnet ved sekretariatet, og så skal jeg.." osv. (hvis det giver mening xD) men så man ligesom ved hvor på banen man er hele tiden, istedet for bare at sige bogstaverne. Dagene op til stævnet øver jeg det så igen og igen inde i hovedet hvis jeg har et stille øjeblik - gerne når man ligger i sengen og skal sove om aftenen, med lukkede øjne. Til sidst skal det sidde så godt fast at du næsten ikke behøver tænke, men det bare kommer helt naturligt hvad der skal ske nu - så kan du nemlig koncentrere dig om at ride inde på banen  Det virker i hvert fald for mig - har endnu ikke glemt et program 
De få gange jeg har vovet mig ind i dressur verden, har jeg lavet en mini bane hjemme på stuegulvet. Med bokstaver. Og så går/lunter/halv-hopper jeg ellers programmet igennem indtil det sidder fast. God fornøjelse
Jeg har tænkt rigtig meget over denne lange skolekonflikt - og er kommet med den konklusion, at jeg er blevet i tvivl om hvor demokratisk vores land i virkeligheden er. Alt tyder på, at denne konflikt har været aftalt spil fra start af, og man har valgt ikke at imødekomme lærernes forslag.. Det kan godt være, at vi kalder Danmark for demokrati, men hold da op, hvor har denne konflikt været udemokratisk!   Hvad mener I?
Jo, vi har demokrati i DK. Men danskerne er for naive og lalleglade til at gøre noget ved, at vi faktisk er på vej mod et diktatur. Alt skal bestemmes oppefra og trækkes ned over folk, friheden til selv at tænke og vælge indskrænkes lige så stille. Men folk lægger ikke mærke til det eller er ligeglade. Nu vil regeringen mørklække sig selv, så offentligheden ikke kan få aktindsigt, hvilket øger muligheden for svindel betydeligt. Den nye offentlighedslov er helt hen i vejret.
Helt enig med jer andre. Det er skræmmende. Vi er ved at afskaffe demokrati og medbestemmelse. I fremtiden er det erhvervslivet (læs: virksomhedsejere, ledere og aktionærer), der i samarbejde med politikerne, samt topledere i det offentlige, kommer til at diktere, hvordan udviklingen skal gå. Godt hjulpet af en sensationslysten presse, der er mere interesseret i læser/seertal end reel oplysning. Folkevalgte politikere kan tilsyneladende uden konsekvenser (før næste valg) føre en politik, som går stik imod det, de blev valgt ind på. På denne måde er demokratiet reelt sat ud af kraft. Mvh Tina
det står vel enhver lærer frit for at finde et andet job. det er vel demokrati 
rosalia hvad vil du så gøre i forhold til at få undervist dit barn, hvis alle de dygtige og fagligt gode lærer vælger at sige op pga de nye regler. Kender en del som har snakket om, at de ikke gider det mere. At være lærer er ikke bare en loppetjans,men kræver sin del af den enkelte. Hvad ville du sige, hvis du i en lønforhandling, pludselig fik ændret alt så du blev ringere stillet, end du er i dag.
Hvis vi nu siger at vi har en husstand med 2 voksne og 2 teenagebørn. God indtægt, så børnene får hver 1000 kr. i lommepenge for de ydelser de nu engang skal bidrage med. Mor bliver fyret, ryger på dagpenge og går væsentligt ned i løn. Der bliver regnet og divideret og der skal skæres flere steder i husstanden, for at få tingene til at løbe rundt. Børnene får at vide, de får nu 500 kr. hver fremover, men skal yde det samme. Der bliver et vældigt postyr, for det er godt nok uretfærdigt. Mor og far forklarer, at der jo skal udføres samme opgave i hjemmet, men at pengene er færre. Det er lige hvad der sker i Danmark pt. Hver evig eneste måned er der imellem 4-500 private firmaer der må lukke. Det giver meget færre skattekroner, og samtidig mange flere der skal forsørges. Det hænger jo bare ikke sammen i længden. Det er den virkelighed som regeringen sidder med. Konkurser, arbejdsløshed, flere ældre, flere der er afhængig af sociale ydelser generelt samtidig med at der kommer færre skattekroner ind. De er nødt til at se på alle fronter og det gør de pt. Der reformeres og jeg tager hatten af. Den nuværende regering må simpelthen tage tæskene for mange, mange års overforbrug og som jeg ser det, er det den mest ansvarlige politik jeg længe har set og jeg tager hatten af for at Helle Thorning kan stå oprejst endnu, for hold da op hvor hun må stå for skud. De er udemærket klar over at det er en rigtig, rigtig upopulær politik de fører, men til forskel for mange års tidligere regeringer, så tager de simpelthen ansvar på alle kanter og det er - efter min mening - demokrati når det er bedst, demokrati er altså ikke bare at please alle befolkningsgrupper og lade landet gå konkurs.
Jeg tror, at Rosalia's svar er ment i sarkasme/hån mod noget, nogle idioter måske har brugt som argument. Håber jeg da.  Jeg har ikke noget videre at byde ind med i skrivende stund, da jeg ikke har fulgt meget med i lige denne konflikt - men jeg vil følge tråden, og da jeg finder emnet rigtig spændende, overvejer jeg, når jeg har samlet informationer nok, at skrive noget artikel-lignende netop om dette - så folk, byd endelig ind med jeres meninger om TS spørgsmål. 
Ja, vi har demokrati i Danmark. Men vi er dovne og naive og tager demokratiet for givet. Vi regner med at andre kæmper for at bevare vores demokratiske rettigheder. Politikerne, både lokalt og nationalt, kan slippe afsted med mange ting. De kan lyve og manipulere med ting og sætte ting i scene efter behov - og så tror de måske/måske ikke at vi ikke opdager det. Det gør vi jo nok, men vi er dovne og usolidariske og skræpper kun op hvis det rammer os selv. Ærlighed er en mangelvare og man styrer rundt med folket ved hjælp af fx. polarisering, syndebukke og bevidst ordvalg. Det er muligt, at regeringen blot er ansvarlig og ved at sende os igennem en nødvendig hestekur - men så sig det dog som det er, i stedet for at flette nødvendigheder ind i floskler og løgne om "bedre og billigere". Jeg er politisk des-illusioneret.
William er en shetlandshingst, mørkerød med grøn grime. Hans ejer, Bodil, kan kontaktes på telefon  Jeg kan desværre ikke lægge billeder ind? Hvis du bor på Møn, og har tid, så kig meget gerne efter ham, han er meget savnet, og ejer har ledt det meste af dagen med venners hjælp.. tak for hjælpen Julie
Har ikke set ham, men skal nok holde øje. Held og lykke med at finde ham  Vh mette