Jeg har søgt på netten og har ikke fundet svar så derfor spørger jeg nu igen jer kloge mennesker her på heste-nettet.  Hvornår plejer man at afhorne kalve ? Hvor gamle er kalvene da ?
Hvis man selv skal gøre det skal de være under 3 mdr herefter er det dyrlægen der skal gøre det, hvis det skal være efter reglerne. Vi afhorner en gang om måneden, de mindste er 14 dage da dyrlægen ikke vil(må) bedøve dem hvis de er yngre.
dog er vores altid over 1 mdr når de afhornes, da se godt kan få lidt tynd mave af bedøvelsen..
Jamen skal kalvene da ikke have lidt horn inden man gør det ?
Jeg troede ikke man selv måtte afhorne kalve mere. Man kan afhorne kalve, når man kan begynde at mærke hvor hornet kommer, og man må ikke afhorne kalve uden bedøvelse, så hvis dyrlægen ikke vil bedøve kalven, overskrider han loven.
skal have lidt horn inden man afhorner, men allede efter meget kort tid har de minihorn..
Jeg har for 6 uger siden fået kastereret min 3 års hingst, og han er nu blevet flyttet hjem og står med 2 hopper og en anden vallak. Det har gået rigtigt godt, men vallaken tillader heller ingen tilnærmelser til hans damer, og det acceptere min fuldt ud. I dag blev vallaken og den ene hoppe så taget ud af folden, så min og den sidste hoppe stod alene. det var alligevel for stor en friestelse for min, og han begyndte at vise hingsteadfærd, skaftede ud og forsøgte at bedække hende (det skal lige siges at hun samtidig er hingstegal) Hoppen blev taget ud af folden, da hun ikke skal overbelastes (hun er en lille pony og min en stor hest) og så snart de andre var inde på folden igen, var alt som før og hingsteadfærden væk. Hvornår/kan jeg regne med at denne hingsteadfærd forsvinder?
men siger man 1/2år- 1 år, men der er nogle vallker som bedækker hele livet, jeg havde selv en der havde været vallak i mange år som gjore det. Hilsen anni
14 år, og hans hingsteadfærd er der stadig, han er så græl, at det er meget få vallakker han accepterer. Skal så lige siges, at han har bedækket, men da var 3 år, og han blev kastereret som 4 års.
ja vi har en på 16 som stadig har sin hingsteadfærd... han er kastereret som 6års, tror dog ikke han har fået lov til at bedække på noget tidspunkt... MVH Stine
...For jeres svar, det er rart at vide. Min har nu aldrig fået lov til at bedække, og han er på ingen måde hingstet når vallaken er på folden, så tudser han bare rundt og spiser græs. Er der slet ikke nogel der har erfaret at hingsteadfærden gik væk efter lidt tid?
Er der nogen derude der ved hvordan jeg kan se hvor mange der har læst min annonce inde på hestenettet.??? På forhånd tak. Lotte/Stald Butterhill
gå ind under markedspladsen og så kan du under menuen i venstre side (under menu til mp) gå ind i dine annoncer i hhv hest og andet. Og her kan du læse hvormange visninger din annonce har haft .. Må man få et link til annoncen ?? Elsker shagya ... June
de heste som Camilse snakker om. Den ene er omkring de 27-30 år, de har været meldt til dyrenes beskyttelse, op til flere dyrlæger har tilset hesten, men da den er SÅ gammel,ikke har så mange tænder tilbage, har den svært ved at tage mere på. Dyrlægerne har sagt godt for dem. Der er ikke tale om noget mishandling eller vanrøgt, da de kommer på fold, kommer på stald, får mad og vand og bliver tilset af dyrlæger. Michelle
De heste er netop også grunden til at jeg tro, at de billeder Heidi viser ikke er nok til at der vil blive gjort noget ved det... Jeg kender ikke noget nærmere til de heste, men jeg har svært ved at tro at de "ikke" bliver behandlet godt, da den "unge" ikke ser ud til at lide overlast... Jeg kan bare huske at når man kører forbi, så bliver man forbavset over den store forskel der er på de to heste...
Folk anmelder uden at kende grunden. De har været meldt op til flere gange, men alt er i orden i følge dyrlæger. Der er mange heste rundt i landet som ikke bliver fodret optimalt, men man kan jo ikke se på dem at de lider nogen nød. Som folk selv kan læse, skal hesten være døden nær, faktsik næsten død, inden der bliver gjort noget. Hvis man skulle anmelde alle de ejere som ikke fodre heste "optimalt" ville der måske kun være 1 ud af 4 heste tilbage, hvis det skulle gøres noget ved det. Michelle
jeg tror også at det afhænger meget af øjnene der ser på det... For hvis man først har set af de virkelige forfærdelige tilfælde, så ser en masse andre tilfælde knap så slemt ud... hermed ikke sagt at "heidi's" fjordheste har det godt... Det er ikke den måde jeg ville holde hest på, men jeg ser det ikke(ud fra de viste billeder) som værende grov vanrøgt... Og da slet ikke hvis man sammenligner billederne med fx det heidiMax viser... De lever ikke under optimale forhold, men decideret vanrøgt ville jeg ikke kalde det(igen... udfra de viste 6 billeder)
Dér er jeg altså uenig. Min gamle ponyhoppe blev hendes anden sidste vinter skrækkeligt mager, og jeg fik også bemærkninger på det. Hun fik alt det foder hun kunne spise, men først da vi ændrede foderplan og smed dækken på m.v. skete der ting og sager, men hun blev lynhurtigt mager sidst på sommeren. Hun blev fedet op, og kom til at se kanon flot ud igen, i løbet af én vinter. Da jeg fik min gamle DV vallak sidste sommer, var han ekstremt mager, syg og så elendig ud - også ham fik jeg bemærkninger på. Af folk som ikke kendte mig. Ligner de to heste på de følgende billeder, nogen som for et par måneder før billederne blev taget, var meget magre, man kunne se ribbene og på Meti hofterne og bringen var meget markeret. Og bemærk, ponyen er på billedet 33 år, hesten er 18   Hesten, Alme'ti Z, 18 år gammel - svær at fede op igen? Nej.   Ponyen, Rollo, 33 år - ser hun tynd eller mager ud? Når man VED hvad man laver er det altså oftest ikke særlig svært at fede en gammel hest op igen og holde det  - Så at hesten er gammel er i mine øjne ingen undskyldning, så får den andre behov og dem må man altså opfylde.
Rollo Hvor har jeg skrevet at det er MIN mening... Tag dog og læs hvad der står... Jeg har skrevet at de fleste ville tænke at den er gammel når de så de billeder... Jeg skriver: 
- At det kan forklares med alderen er jo det samme som at sige det er okay? I mine øjne burde sådan en hest aflives, det er synd den skal gå rundt sådan, uden halvdelen af sine tænder og udmagret. - Om dyrlæger så siger okay for det eller ej. Og så sagde du nu også; Det modsiger jeg. Med argumentation om hvorfor. Er en hest så mager at den ikke kan tage føde ordentligt til sig, og bliver ved med at være så udmagret - så har den da ikke et værdigt liv længere. Alderen er ingen undskyldning i mine øjne, det er kun et krav om at nu har hesten så er andet behov, for ikke at blive udmagret.
Og kan derfor ikke spise ordentligt + den er 27-30 år. Så burde man nok se at få den givet sprøjten!
Rollo: HVor i det jeg siger står der at jeg synes det er OK... Som sagt... læs det igennem det jeg har skrevet... jeg starter endda med at skrive  Jeg har INTET sted sagt at jeg synes at det er OK at gamle heste er tynde... men åbenbart så har jeg oplevet en del ældre hesten end du har... For jeg ved hvor svært det   være at få en ældre hest ti at tage på... Alle disse heste har været undersøgt af dyrlæge, og har fået korrekt foder, og dyrlægen selv har sagt at det er på grund af alderen at foderstanden ikke er optimal... Disse heste har dog alligevel været mindst lige så glade og friske som de 5 års de har gået sammen med... Bare fordi de to heste du har haft, har taget på forholdsvist let, er det ikke ens betydende med at ALLE heste kan det... Men det her er så typisk HN... Undskyld... menj bare fordi en hest er tynd er det da ikke ensbetydende med at den er udmagret... Igen... Overfortolkning!!!
Det skal da så også siges at jeg har oplevet ældre heste der har haft en pæn foderstand... men at begynde at forlange at de skal have en kugle for panden, fordi deres foderstand ikke er optimal er da for latterligt...
Hvis en gammel hest skal se vanrøgt ud,selv om den bliver passet efter alle kunsten regler,så bur man skisme få aflivet sin gamle hest,inden den kommer til at se vanrøgt ud.. At den er gammel er sgu ingen undskyldning..
DET VAR DA UTROLIGT (<--- det er meningen at jeg råber!!!) Jeg har INTET sted sagt at det var OK at hesten ser vanrøgtet ud... Hvad er det dog for noget pjat at sige... jeg har sagt at en uoptimal foderstand kan forklares med alderen!!!
Men du prøver stadig at retfærdiggøre en dårlig fortilstand med alderen, uanset om du har skrevet det er okay eller ej. - Det gør du jo, når du siger det kan forklares med alderen. Og jeg siger ikke du siger det er okay, jeg siger det er det samme som at sige det er okay. Måske du også skal læse det jeg skriver i stedet for at fare op? Og at bruge den der, "men åbenbart så har jeg oplevet en del ældre hesten end du har" - Den giver jeg ikke meget for. Du kender intet til mig og mine tidl. heste og hvad jeg har beskæftiget mig med af heste. Jeg gav to personlige eksempler, jeg gider ikke sidde og remse op. Jeg kender udemærket til gamle heste og deres fodertilstand, jeg har dels selv haft mig et par stykker, passet nogle, kendt til nogle m.v. Jeg ved også hvornår en hest har et værdigt liv og hvornår den ikke har, og en gammel hest uden tænder og som er mager - du siger SELV det er værre end den gamle hoppe Heidi viser, ja så er det da galt?! - Har hesten så værdighed? Men det er vist ikke en diskussion som hører til i denne. - Og er det ikke lidt selvhelligt at sidde og himle op med,   ? Jeg overfortolker intet, jeg læser det du skriver på det og giver dig svar på det fra den synsvinkel jeg opfatter det. - Du siger selv hesten er langt værre end det Heidi viser, du siger selv den ikke har så mange tænder, du siger selv det er slemt. Så spørger jeg ind til om hesten så har et værdigt liv? Take it or leave it. - Jeg ønsker   at diskutere dette emne videre i   diskussion, da denne diskussion ikke handler om hvorvidt det er nemt at opfodre gamle heste, eller hvornår deres liv er værdigt og hvornår ikke. Rollo
Camilse: Du overreagerer. Også tror jeg ikke du ved så meget om, hvad Rollo har set af ældre heste, men tillykke til dig, hvis du har set mange. "Kugle for panden" er måske så meget sagt, men hvordan ville du ha det, hvis du ikke havde nogle tænder så du kunne spise ordentligt?! Fint nok, at hesten får det den skal have, men det er IKKE ensbetydende med at den har et værdigt liv!
Rollo helt ærligt, skal jeg skrive det igen??? For NOGEN mennesker kan en uoptimal foderforstand skyldes mennesker... det var dog utroligt som du bliver ved med at pille i noget som intet med sagen har at gøre... Heidi skriver at hun har taget billederne med henblik på at skulle melde for vanrøgt... jeg skriver at der intet hold vil være, da man højstsandsynligt ville give alderen skylden... Desuden... når jeg skriver KAN erd et ikke ensbetydende med at det er den eneste løsning på problemet... Du giver ikke meget for det at jeg har oplevet en del ældre heste... nej... men jeg giver heller ikke meget for at man tror at alle ældre heste kan tage på ved korrekt fodring, fordi det er lykkedes med to jeg har haft... Tjah... HVis en hest der går lystigt ude på folden og er glad, ikke har et værdigt liv, så må jeg nok også hellere få slået min egen ned... Desuden så har jeg IKKE sagt at den ikke har tænder... så tag at hold beskyldninger for dig selv!!! Jeg har heller ikke sagt at det er den hest der har det værre end hvad Heidi viser... igen et bevis på at du kun ser det du vil... Jeg har skrevet:  Det har intet med en hest der ikke har tænder Tilgengæld nævner jeg to fjordheste som jeg ser når jeg cykler til og fra hesten... og dem nævner jeg i en helt anden sammenhænge... Prøv at overveje at jeg måske snakker om flere end en hest... Den hest jeg har set som så værre ud en den hoppe heidi viser, lever ikke længere, og jeg havde den hest været min ville den havde været slået ned længe før...