HEJSA jeg skal købe hest til foråret,nu er det sådan at jeg er en forsigtig rytter tybe.  altså jeg skal ikke have en hest med meget temperament,den skal værer rolig og ukompliceret. hvilke racer ville i vælge.?? jeg selv sværger til friser,men for at få råd til sådan en. er jeg jo nok nød til at købe en ung friser,ville det værer en dårlig kompikation.?? HILSEN LOUISE
og min bare! Nej det syntes jeg bestemt ikke det er. Trine Fordi vi ikke har samme holdning behøver du skam ikke gå ned på det plan. Læger har jeg ingen holdning til = der kan kvinder være lige så gode hvis ikke bedre. men ja jeg vil hellere have en mandlig politimand ud hvis der skulle ske noget alvorligt. Hermed mener jeg hvis jeg fx står med en voldsmand i nærheden. Kvinder er bare ikke lige så stærke som mænd. Lisbeth Ja hvis bare kvinderne så opfyldte kravene! De får jo lempelser på alt. I øvrigt troede jeg tråden handlede om forsvaret og ikke landbruget???!!! Louise Om jeg er imod kvinder fordi han skulle arbejde tættere med dem der end på så mange andre jobs? Det kan jeg kun grine af   helt ærligt så arbejder de ikke tættere der end mange andre steder og jeg ville godt nok skulle have det dårligt med mig selv hvis det var det der skulle ligge til grunds for min holdning. Der er jo også andre kvinder end mig, tænk hvis han så åbner fjernsynet??! Xtiny ja det har Isral, er det lige med at det er det rigtige? Hvorfor har Danmark det så ikke? Iøvrigt er det en underlig holdning at man ikke kan have en anden end den der lige går igennem hele tråden. Hvis der er nogle kvinder der vil ind, så søg ind. Nu er det jo lavet sådan at de kan komme ind!Jeg har bare den holdning at jeg ikke kan forstå hvorfor -og den bliver jeg ved med at have!
.. fik bare den tanke fordi du jo øjensynligt ikke har de høje tanker om kvinder i Forsvaret. Som kvinde i Forsvaret har jeg vel ret til at blive fornærmet? Især når jeg ved, at den teori ikke holder stik? Især når jeg ved, at mange piger er langt sejere end deres mandlige kolleger. Måske fordi der er indstillede på at kæmpe for sagen? Især når jeg ved, at mange mænd er glade for deres kvindelige kolleger, som giver arbejdspladsen lidt mindre mandehørm. Jeg er stadig interesseret i at vide, om din mand mener det samme som dig? Og om du mente, det du mener, før du mødte ham.
Har du nogensinde overvejet at læse hvad der bliver skrevet og ikke tolke det på den måde du åbenbart syntes passer bedst på dig?! Hvordan kan du vide at  ??? Hvis du så gerne vil bevise at jeg ikke har ret, så ville det, i mine øjne, virke bedre hvis du så argumenterede istedet for at bruge mine ord på tja...så de passer bedst ind. Ja han har også den holdning og ja jeg havde også den holdning før jeg mødte ham. Jeg har og vil nok aldrig forstå hvorfor man som kvinde har dette behov. -og i mine øjne bliver kvinder aldrig seje i forsvaret. At du begynder at blande   og   sammen kan jeg slet ikke forstå. I mine ører har du lige modbevist dig selv, om jeg misforstår -måske...
jeg har intet imod kvinder i forsvaret eller i politiet for den sags skyld... overhovedet... kvinder kan være lige så seje som enhver mand...
For nu at vende tilbage til, om man som pige har været soldat: Jeg er pt. ved at udøve min værneret, som det så flot hedder, når man fiser rundt sammen med de værnepligtige. Dette foregår ved Telegrafregimentet i Fredericia, ligesom flere andre i denne tråd har gjort. Indtil videre har det ikke været så vanvittigt hårdt, rent fysisk. Man starter ikke på det mest aktive niveau, så der er en chance for de fleste for at komme med op. Til gengæld var det megastressende i starten. Den første uge kørte vi løs fra 5.30 til 23.00 med skemalagte aktiviteter. Vi blev næsten bogstaveligt talt puttet af vores sergenter om aftenen... Og det var alverdens nye, ukendte ting, vi kæmpede med. Excersits, skaboplægning osv. Vi er fire piger i min deling, som pt. består af 29 mand. Og syv piger i kompagniet, der tæller lige under 90 mand. I 2. kompagni er de seks tøser. Så det er ikke, fordi man nødvendigvis bliver helt alene som hunkøn. Ved så ikke, hvordan det ser ud hos Livgarden. Der har de vist ikke nogen piger overhovedet?! Værnepligten hos dem er otte-ni måneder pga. deres vagttjeneste, hvilket nok afskrækker en del. Mht. kvinder i Forsvaret - der er ingen af os fra mit kompagni, der er her pga. et ønske om s*x og opmærksomhed, eller hvad F*nden, det er, der lægges op til. Og der er ingen af os, der er faldet fra undervejs. Der er en, der er taget på Sergentskolen i Sønderborg i dag - ellers er vi stadig fuldtallige. Så medmindre man er skruet forkert sammen fysisk eller er meget uheldig, skulle det altså være til at komme igennem. Desuden har jeg som landstalsmand for Telegraferne rejst sagen om kvinders værnepligt for HOK. Svaret er, at der ikke er politisk stemning for det mest af alt, fordi det kræver en omskrivning af Grundloven. Til slut vil jeg linke til en artikel, undertegnede har forfattet om lige præcis dét at være kvinde i Forsvaret:  Nå ja, og så er jeg så glad for at være her, at jeg fortsætter som konstabel... Men lad os nu se, om jeg er ligeså begejstret på fredag, når jeg kommer hjem efter en tredages patruljetur, hvor vi har fået forbud mod at medbringe slik og smøger. Og ja, jeg er ryger! 
... at der også findes masser af mænd, der ikke egner sig til at være i Forsvaret, som der også findes uduelige mænd i mange andre jobs  Hvad gør vi ved det??? Mvh. Lisbeth
... kvinder i Livgarden   også siden den uheldige sag, der var med hende der var callgirl i fritiden. PernilleKrake: Når du skriver:  Må jeg så spørge, præcist hvad det er for et behov, du hentyder til? Og hvorfor er det så mere normalt, at mænd har dette famøse behov? - Hvorfor må kvinder ikke have lov at forsvare deres land? - Hvorfor må kvinder ikke have lov til at tage på fredsbevarende missioner (Guderne skal vide, at de er nyttige, når for eksempel en muslimsk kvinde skal kropsvisiteres. Ikke noget mænd bare lige gør!!) - Hvorfor må kvinder ikke have lov til at udfordre sig selv fysisk og psykisk? Jeg forstår i øvrigt ikke hvorfor du mener, at jeg modsiger mig selv. Indlægget tidligere var en forklaring på, hvorfor jeg havde teorien om at du måske havde noget imod, at din mand arbejdede - tæt - sammen med andre kvinder. Og ja selvfølgelig har du ret i, at jeg ikke kan vide, hvordan de kvinder du har mødt er. Jeg forstår bare ikke, at du kan have den slags holdninger. Må vi få en uddybning af, hvad det er de kvinder gør, som er så "opmærkssomhedssøgende"? I øvrigt skrev du tidligere, at kvinder jo har lavere krav end mænd. Det er for så vidt rigtigt nok. På papiret. Jeg har endnu aldrig været et sted, hvor de lavere krav gjorde sig gældende. Kvinder løber med samme tidskrav som mænd, ligesom forhindringsbanen skal passeres efter samme tidskrav. Ved Telegrafen er der ikke meget løb ud over stepperne, men der er tunge løft og hårdt arbejde, når man skal rejse en radiokædebil med to master a 30 meter og sløre den. Det er hårdt arbejde når masten skal væltes, og pilles af fordi den er i stykker og radioerne (45 kilo pr stk) skal bæres fra bil til bil. Altsammen noget kvinder klarer fint på lige fod med mænd. Hvorfor må de ikke have lov? Hvorfor er det unaturligt, at de skulle have lyst til det? Er det også unaturligt for mænd at være pædagoger, sygeplejersker, frisører, make-up artister, rengøringsassistenter, social- og sundhedsassistenter... you name it?