- nu er jeg bare nysgerrig, men hvad svar gav de? - jeg har seriøst aldrig tænkt på at det kunne være ulovligt at fx tage et smut til Sverige i en weekend, men dér kan man bare se.
Tak for jeres svar. Jeg har ikke ringet endnu, da jeg rigtig gerne vil høre nogle fleres råd og viden 
jeg har selv været sygemeldt på kontanthjælp efter sygedagpenge hørte op.. man måtte ikke tage til udlandet i en weekend eller andre tidspungter. fik at vide jeg gerne måtte i mine 5 ugers ferie men ikke der ud over   mine ferie dage var så på tvungen tidspungter som de har gjort det til i Randers. så kunne ikke selv vælge hvornår man havde ferie. håber du kan bruge det til noget og du finder ud af det 
Du skal kigge i lov om aktiv socialpolitik, Kap 2, § 5, husk at læs vejledningerne til paragraffen Venlig hilsen chams
kan man IKKE holde ferie, hvis man er sygemeldt, og det er uanset om det er i DK eller udlandet !!!! Nu går jeg ud fra, du får kontanthjælp, som sygemeldt, fordi du enten ikke har optjent dagpengeret eller fordi, du har opbrugt din dagpengeret, pga. længerevarende sygdom. Som der står ovenfor er det ifølge lovgivningen UMULIGT at holde ferie, når man syg. Hvis du har optjent feriepenge fra tidligere ansættelse, inden din sygdom, kan du som sygemeldt få dem udbetalt alligevel, hvis du modtager sygeDAGPENGE. Hvis du er på kontanthjælp, vil tidligere optjente feriepenge blive modregnet i din kontanthjælp. Det er dybt ulovligt og strengt forbudt at forlade landet, når man er på kontanthjælp !!!! I følge lovgivningen, kan man risikere alverdens: - Anklage for social bedrageri, bøde, tilbagebetaling af uretmæssige udbetalinger etc. etc. Alt, er selvfølgelig relativt, og de fleste socialrådgiver er da bestemt ikke ude på at gøre "livet surt" for deres borgere, snarere tværtimod. Hvis der er en "gyldig grund" etc. for din udlandsrejse, så er de fleste da villige til at "se igennem fingre" med det. Du skal bare være opmærksom på, at socialrådgiveren til dels også risikerer straf, hvis man skal gå præcist efter juraen ! Jeg er selv og flere af mine bekendte blevet "nægtet" at forlade landet i sygdoms-perioder, også selvom der var tale om temmeligt dyre rejser, der var betalt og bestilt længe inden, sygdommen/uheldet indtraf. (Alle på sygedagpenge). Så står man virklig med "håret i postkassen", da afbestillings-forsikringerne på rejserne ikke gælder, så det kan altså koste rigtigt mange penge, at blive syg eller komme til skade på sit job på det "forkerte" tidspunkt ! Lovgivningen/reglerne der omhandler kontanthjælp er en hel del "skrappere" end dagpenge-reglerne, så jeg tror desværre, det bliver vanskeligt for dig at godtgøre, hvorfor det er nødvendigt at forlade landet ???!!! Mvh. Sabina
Nu er der jo himmelvid forskel på både dagpenge/sygedagpenge og kontanthjælp. Det er korrekt, at man som dagpengemodtager, (hvilket kræver at man er rask og kan påtage sig et hvilket som helst job indenfor få timers varsel - DVS: "At stå til rådighed for arbejdsmarkedet"), kan ansøge om, at søge/stå til rådighed for job i et andet EU-land. Det kaldes iøvrigt EØS-dagpenge, men der er meget specifikke krav, der skal opfyldes, for at kunne det. Bl.a., som du netop nævner sæson-arbejdere og ledige, der på en eller anden måde kan dokumentere/retfærdiggøre, at deres chancer for job i et andet land er større. Hele "humlen"/ideen med systemet er jo: At hver enkelt person skal være/blive "selvforsørgende". Det er altså ikke nogen "gave-bod", og der findes desværre mange "snydere" etc., og derfor er man via lovgivningen nødt til at være lidt "skrap" overfor alle og pensle reglerne ud, så der ikke er nogen tvivl om, hvad der er rigtigt og forkert !!! Hvis man er sygemeldt, uanset om man er på dagpenge eller kontanthjælp, så kan man altså ikke holde ferie ! Den term eksisterer simpelthen ikke i lovgivningen, tværtimod hører den under det man kalder, "særlige feriehindringer", som også gælder, hvis man er på barsel, aftjener værnepligt, eller er i fængsel !!!!! Det betyder på dansk, at man er ude af stand til at afholde ferie, dog er man jo stadig berretiget til sine feriepenge, for det er jo penge, man selv har tjent !!! De bliver så bare modregnet i den ydelse, man ellers ville have modtaget !!! Nu har jeg ikke specifikt nærlæst reglerne ved sygdom og/eller andre feriehindringer for nyligt, men i og med man er syg og går hjemme, (jeg er godt klar over, man kan være deltids-sygemeldt etc., men det er ikke det, der spørges til her), så kan man altså ikke holde ferie og må derfor heller ikke forlade landet !!! Hvis man ifølge lovgivningen skal gå helt i "petitesser", så kan du faktisk risikere at miste din dagpenge-ret, hvis du fx. tager på en forlænget weekend udenbys, uden at du har "meldt" ferie til din a-kasse, da du jo godt kan modtage en mødeindkaldelse/jobtilbud pr. brev i din postkasse fredag eller lørdag, hvor du skal møde op tidligt mandag morgen ! Hvis du så evt. ikke er nået hjem pga. transportproblemer etc., så er det faktisk dit eget ansvar !!! For du skal som sagt: "Stå til rådighed" !!! Mvh. Sabina
Hvis jeg var din rådgiver, skulle du selvfølgelig ha lov til en weekendtur til Sverige.. ! En socialrådgiver er uddannet til at tage beslutninger udfra et helhedssyn.. Og nu kender jeg lidt til historien bag din oprindelige sygemelding. Så det ville enten være en usikker, måske nyuddannet rådgiver, eller en regelrytter, hvis du ikke fik lov til det. Det kan også være en på ydelseskontoret, der ikke har den nødvendige tid til at få samlet sig "hele historien" fra den tidligere sdp-sag. Kommunerne forsøger jo at spare alle steder lige i de her år, og tid er der reelt ikke meget af. Bare se på "oldefar på 96"-sagen..Forrykt!!! Derimod er overvågning og kontrol de nye usagte modeord - hvilket selvfølgelig smitter af på medarbejderne og beslutningerne i de enkelte sager...Mange tør simpelthen ikke andet end at følge "skriften" ordret. De kalder det ikke kontrol, men måske LEAN eller effektivisering eller lign. I sidste ende handler det om penge, forringet service og politisk magt..   Vores sidste fagblad er spækket med artikler om stress og langtidssygemeldinger indenfor faget.. Selv de rigtig gode, og ordentlige mennesker knækker nakken nu, fordi reglerne bliver mere betydningsfulde end mennesker i sådan en "kontrolperiode" med top-down-styring.. Og det er jo næppe derfor man bliver rådgiver!.. Ups det var lige et surt opstød fra mig, men det har fyldt meget her  Men udfaldet i din sag kan blive ret forskelligt efter hvem du spørger.. Går man lige så meget op i reglerne, som ekstremister går op i Koranen.. Ja SÅ skal du bare sidde derhjemme og vente... (Men hvem får det bedre af det???) Din rådgiver er nød til at se på formålet med lovgivningen også.. og tage en selvstændig beslutning udfra om det i det enkelte tilfælde er rimeligt eller skudt helt ved siden af, det er her fagligheden kommer i spil. Her er det en god ide at læse vejledningen til loven, som en anden skriver, længere oppe.. Hvis ikke der var flere måder, at læse loven på, så var retssalene jo halvtomme og juristerne arbejdsløse  Men jeg er desværre ikke lige rådgiver i din sag, så jeg krydser bare fingre for dig   Jeg har jo nemlig fundet mig et skøøøønt arbejde, hvor jeg heldigvis ikke sidder i det krydspres længere  ) Jeg kunne godt have fundet på bare at tage afsted, og sikre mig at postkassen blev tømt   Set i lyset af hvor tilfældigt det er hvilket svar du får... Så sikken en bandit-tanke hihi.. Held og lykke 
Som en bruger skriver længere oppe, er reglerne lavet for at blive fulgt, da der ellers ville være for meget 'snyd' og omgåelse af de normale bestemmelser. Det er vel ikke så svært at forstå, når der nu er enormt mange mennesker, der er afhængige af kontanthjælpen (og andre offentlige ydelser for den sags skyld), og pengene til ordningerne kommer fra den fælles kasse, som vi alle betaler abnormt meget af vores indtægt til. Hvordan kan man blive stresset af at skulle følge reglerne ? Det må da netop være mindre stressende, end hvis reglerne var for "udflydende", og man som socialrådgiver selv skulle træffe mange svære beslutninger ? Det forstår jeg simpelthen ikke.
Sikke mange gode og uddybende svar I er kommet med. Det er jeg rigtig glad for. Sagen er, at jeg er inviteret med til hingstekåring på Grevagården i Sverige, hvor min venindes hingst, Balder, skal kåres og til køreprøve. Sidste år, hvor han også var afsted, kunne jeg ikke finde kræfter og overskud til at komme med, men jeg vil bare så gerne derop og opleve alle de lækre tunge hingste. Jeg ender nok med at kontakte min sagsbehandler og spørge. Hun virker til at være meget "menneskelig" selvom jeg kun har mødt hende en enkelt gang. Så må jeg bare krydse fingre for, at hun tør give mig lov. Jeg tør faktisk ikke at tage derop uden at få lov, da jeg er kommet til at tænke på, at jeg jo kan hænde at være uheldig at få brug for at blive deroppe, ved sygdom, trafikproblemer osv. -Jeg tør ikke risikere at miste den smule penge jeg har at klare mig for  Nu mangler jeg bare lidt mod til at ringe til min sagsbehandler, da det ripper op i en masse ting, hver gang jeg skal forklare og argumentere for min tilstand  Min I er nogle dejlige mennesker, at I gad bruge lidt tid på mig  Mvh Jane PS: Det er ham her det drejer sig om:
Du har ret i, at reglerne er lavet for at blive fulgt..Men et er at lave en regel noget andet er om reglen fungerer i praksis.. Når regler ikke fungerer af en eller anden grund, er der kun borgeren eller dem der sidder og administrere loven til at gøre opmærksom på hvad problemet er... Borgeren kan klage, og gøre en sag ud af det.. Men hvor mange syge borgere har helt vildt meget overskud til at gå imod systemet og holde på deres ret? Med lidt held kan sagen tages op som principiel, og dermed være forløber for en ændring/tilskrivelse af loven... Det er sådan loven reguleres løbende.. (udover det skal man heller ikke anfægte mediernes magt i forhold til regulering af politikernes udskrevne regler) Jeg vil selvfølgelig ikke skære alle rådgivere over en kam mht stress.. Vi er selvfølgelig også forskellige! Nogen tilpasser sig reglerne med kyshånd, for det er da bekvemt, at der er nogen regler at læne sig op ad, ..man kan med god samvittighed sige, "det er ikke mit bord", "der skal du ha fat i en anden afdeling.." eller "her i §x, stk.1 står der at bla bla bla.." Dejligt nemt, at være rådgiver.. Og det er også desværre den type rådgivere der "overlever" uden nævneværdig stress i disse tider.. Godt for dem.. Men hvordan er det for borgeren at møde sådan en rådgiver? Stressen sniger sig ind, når man som rådgiver ser borgeren i et helhedsperspektiv, og kan se, at systemet bare ikke fungerer optimalt, når samarbejdet internt halter, når der skal spares, hvor der bare ikke KAN spares mere, hvor menneskers liv kommer i klemme, forværres af mødet med systemet osv osv.. Det sætter nogle typer af rådgivere i et krydspres mellem borgeren og systemet.. Og nej, det er bestemt ikke alle borgere der kun er ude på at snyde og bedrage.. Der kommer rigtig mange ordentlige mennesker i klemme.. Dem der bevidst snyder er der som regel også en afdeling for. De tager sig af socialt bedrageri, og de har netop fokus rettet mod snyd.. De henter rigtig mange skattepenge hjem! For selvfølgelig er der også dem, som direkte udnytter systemet, ofte handler det om uberettede børnepenge igennem flere år eller lign. Men come on... en weekendtur til Sverige??? Jeg kalder det ikke udflydende, men en individuel vurdering..
Nu tøv lige en halv...!!! Da jeg var sygemeldt pgra. kræft/kemobehandling og på kontanthjælp - da var jeg totalt fredet i systemet og skulle BESTEMT ikke stå til rådighed på arbejdsmarkedet! Og hvis jeg ville have haft min kemo i feks. Tyskland for egen regning, ja så havde jeg bestemt heller ikke mistet min kontanthjælp, hvis jeg skulle have opholdt mig dér et par dage. Så når man er syg - så står man ikke til rådighed. Det har jeg i hvert fald aldrig hørt før! (?!?!) Kh Winnie
Jeg fatter heller ikke lige problemet, hvis du er SYGEMELDT på kontanthjælp. Du kan da ikke stå til rådighed hvis du er syg. Ønsker dig en rigtig god tur til Sverige og god bedring.
Hej alle jer der svarede mig så godt tidligere  Jeg endte med at få spurgt min sagsbehandler, om hun ville give mig lov at tage afsted. Vi havde alligevel et møde, så jeg fik det klaret der  Heldigvis er hun selv stor hesteelsker, og sagde at jeg helt klart skulle tage afsted, nu hvor jeg havde forberedt det hele. Det var i denne weekend vi var afsted. Det gik rigtig godt, min søde kæreste var med, og vi overnattede i et hyggeligt hus, hos min venindes forældre. Hele lørdag og noget af søndagen, var vi til hingstekåring på Grevagården, og alt gik godt  Det var en virkelig hård weekend, og min mandag i dag har været svær at komme igennem pga smerter, men det var det hele værd, og jeg er bare så glad for at jeg kom afsted. -Så der findes menneskelige sagsbehandlere  Jeg ville bare lige fortælle hvordan det gik det hele. Mvh Jane
Som både Evaisabellas skriver og noget andre. Står du først og fremmest ikke til rådighed for arbejdsmarkedet, hvis du er sygemeldt på kontanthjælp.. og for det andet, så er det op til sagsbehandleren man har. Jeg har ikke hørt om andet, end at folk gerne måtte tage afsted, og jeg måtte også gerne tage afsted.