bare en tanke... jeg har i flere år haft en vægt på ca. 49-50kg, og kunne ikke tage på, arbejdede indenfor landbrug og havde masser af muskler, men vægten ville ikke over de 50.. indtil jeg "kom til" at blive gjort gravid, og vupti, pludselig vejede jeg 17kg ekstra uden at være spor flæsket(udover selvfølgelig maven).. jeg fik så at vide af min læge at grunden til jeg ikke har taget på er at jeg har for højt stofskifte, og det kan man få medicin imod.. så det var måske en ide at få checket?! hilsen Gitte som, nu vejer 57kg 1md. efter baby er født.
Hmm... Ja noget råd til fedekur har jeg desværre ikke, da jeg selv har flere problemer den anden vej  Kom bare lige til at tænke på noget, diverse sundhedspersonaler har fortalt til mig (sygeplejersker, læger osv) og det er at selvom man er slank/tynd visuelt, så kan man godt være fed indeni. Forstået på den måde, at man godt kropsmæssigt kan se tynd og slank ud, men at man fx har forhøjet kolesteroltal og forhøjet blodsukkerprocent, fedt mellem tarmene osv = ikke særlig sundt for helbredet. Fænomenet kaldes så vidt jeg husker tyndfed. Selvom det vidst ikke er nær så kritisk så længe man dyrker motion(som de fleste af jer jo formentlig gør   ) så er det alligevel værd at have i baghovedet hvis man er blandt dem "der bare kan spise slik og kager og burger hver dag uden at tage på". ;-) DR Nyheder har også haft skrevet lidt om emnet:  Bjarnes link indholder nogle, som jeg kan se det, rigtig gode råd til hvordan man kan tage på på en sund måde.  Pøj pøj med det 
en, der en overgang var meget mager, hun begyndte at drikke en porter og et glas piskefløde om dagen, puuu...ha det lyder ikke rart, men det hjalp, og idag har hun en flot figur med noget mere sul på kroppen 
en veninde på 174 høj, som vejer 52 kg. jeg sys hun der ret tynd. men lige meget hva hun spiser (en overgang spiste hun de store rittersport med nugat hver dag, og en burgermenu, og meget andet). hun drikker kun cola. men hun har lært at leve med det. hun fik faktisk af vide af en læge, at hun var fed indvendigt, (selvom det ikk så sådan ud. så mig der vejer for meget er i langt bedre form end hende ):P så det var ud og løbe sammen, og det gjorde at hun tog lidt på. ved dog ikke hvorfor. tror bare man skal acceptere at man er som man er. nogen tager på a at se på en kage (som mig   ), og nogen er bare slanke. håber du finder en løsning, om det er med diverse drikke eller bare ved at være glad for din krop. held og lykke 
jeg sidder og undrer mig lidt over hvor alle i HÆnder kommer fra ?! så HÆnder hvilken by kommeri fra ? selv kommer jeg fra Ringsted 
Det er måske det der har gjort hende til en krikke, hø hø   .. Kilde: Ekstra Bladet Link:  - Martin
Åh ja, det har man hørt før - man skulle blive rigtig lækker slank af det. 
tænk at komme så langt ud, at man ikke længere har råderet over sine egne børn..
Hej . Jeg har truffet den beslutning , at få part på min højtelskede og super dejlige fjordhest. Jeg har det rigtig svært ved, at andre skal ride ham, men er nødt til, da jeg ikke har så meget tid mere og man skal jo passe sin skole. Jeg vil derfor hør, hvad har I af regler med jeres part(fx. at de ikke må springe alene osv. ) og hvad koster det?
Da jeg havde part på Zeppelin, måtte jeg lige hvad jeg havde lyst til. Dressur, spring, tur, fri, longere, løsspringe osv.. Lige hvad jeg havde lyst til, bare jeg passede på ham. Jeg skulle muge ud ved ham om vinteren.. Om sommeren stod han på døgnflod. Jeg passede ham min 3 dage i ugen og betalte 400 kr.
staldfe der kommer herud og hjælper med stalden samt rider når/hvis der er en hest til det. Hun må så godt som alt. Jeg stoler på at hun behandler dem ordentligt og det er kun hvis der er specielle ting, hun skal være obs på at jeg blander mig. F.eks hvis hesten er under genoptræning skal hun selvfølgelig følge planen osv. Hun betaler ikke noget for det, men til gengæld er hun supersød til at komme og hjælpe med stalden hvis jeg f.eks skal væk et par dage eller min ryg er meget dårlig.
stole på din part.. alle er mennesker:) du kan da godt lave nogle regler.. men det skal egentlig bare være hvad du selv synes hun/han må eller ikke må:) prisen ved jeg ikke jeg vil sige at enten ingen pris altså hun rider din hest som du ikke har tid til og gør derfor dig en tjeneste hun har ingen hest og låner din så du gør hende en tjeneste det går sådan set rimelig lige op .. jeg ville ihvertfald nok ikke tage parten hvis ejeren var meget nærrig med pengepungen eller hvad det nu hedder altså at hun vill have rigtig mange penge for det 500 kr. fx.. jeg har en veninde der betaler 630 eller sådan noget det er også rimeligt nok for hun låner hesten og har ikke part på den på den måde..:) men alligevel vil jeg sige at 600 kr. er for meget.. egentlig:) for man gør hinanden en tjeneste du vil ikke kunne klare dig uden parten og parten vil gerne have en hest at ride.. du bestemmer selvfølgelig selv men jeg tror du vil få flest henvendelser for nogen hvis det ikke koster så meget... jeg havde ihvertfald ikke i sinde at betale over 400 kr.. (jeg leder nemlig også efter part) men... det kommer selvfølgelig også an på hvor mange gange du vil have parten til at være der hvis det er 1 gang om ugen så ville JEG ihverfald ikke tage penge for det:) men derimod 3 gange om ugen vil jeg nok tage lidt for 300 kr. eller lign. hvis hun må komme der så meget som hun har lyst så kan du selvfølgelig godt hæve prisen... men jeg ville ikke have min part hvis jeg selv havde en hest skulle betale penge for det.. det er lidt nærrigt synes jeg når man jo gør hinanden en tjeneste.. men det har forskellige folk forskellige meninger om...:)  held og lykke med at finde en part:) og undksyld hvis mit svar var meget rodet:)heh
Jeg har ikke en dissideret part til min gamle hest, men en sød pige på 15 der kommer 1 gang om ugen og rider. Mine regler: 1) Brug altid hjelm. 2) Pisk og sporer er bandlyst. 3) Brug sikkerhedsgrimen når hesten er bundet op. 4) Hun må springe så meget hun har lyst til på banen. 5) Hun må ride så meget "dressur" på banen som hun orker. 6) Hun må ride i skoven - men der skal ALTID være en   med af sikkerhedsårsager. 7) I reservatet må hun ride alene eller med hvem hun nu engang vil ride med. Hun betaler selvfølgelig ikke noget - det er jo hende der hjælper mig og ikke omvendt. Jeg må dog indrømme, at jeg har besluttet mig for, at pensionere det gamle dyr til foråret(han kan ikke helt holde til ridningen mere) og gå på jagt efter en ny ridehest. Mvh Maj
Jeg har part på en pony, og jeg betaler 650 kr for 2 gange om ugen. Jeg må ikke springe da ejeren selv tager sig af det. Jeg må ride dressur og tur, også må jeg starte alle de dressurstævner jeg vil og der er gode faciliteter på stedet + der ligger et stort ridecenter 2 mins skridt derfra. Ligenu er hun dog i genoptræning også skal jeg selvfølgelig følge den aftalte plan. 
Da jeg startede med at ha part på Hannibal (for 4 år siden)betalte mine forældre 500 kr. om måneden, for 3 gange om ugen.. Den eneste "regel" der var, var at jeg fik undervisning en gang om ugen, da han var 5 år, og på det år han havde været redet, havde haft alt for mange rytterer på ryggen, og var derfor RIGTIG forvirret.. Det tog rigtig lang tid for ham at lærer at stole på mig, men det kom.. Og da vi havde lært hinanden at kende måtte jeg gøre lige hvad jeg havde lyst til (springe, måtte vi kun når ejeren var der, fordi han stadig var så urutineret), men ellers var han min egen de tre gange om ugen jeg havde ham.. Nu, rider jeg bare når ejeren ikke kan, eller når jeg selv har tid.. Jeg har egentlig to faste dage om ugen, men det er ikke noget vi er særlig gode til at overholde.. Og jeg betaler ikke for det mere, fordi hun er glad for at jeg gider og hjælpe hende når hun ikke lige har tid til ham.. Eller når hun skal til stævne..
ja jeg har jo lene til at ride på freja - det skulle eftersigende være 3-4 dage i ugen - men hun er sgu noget ustabil lige nu   holder ellers meget af partsrytteren - men hvis det her fortsætter - så ryger hun af - jeg har bedt hende give mig besked senest dagen før hvis hun ikke kan - men jeg får det af vide fra middag og op ad eftermiddagen at hun ikke når det samme dag - regner faktisk med også at høre fra hende i dag da det regner - så kommer der nok en syg undskyldning. ærgerligt, for ponyen er vild med hende. hun giver ikke noget - jeg betaler også hendes undervisning (da det er ponyen der har mest at lære) men hun kan ikke med underviseren - så det er noget tid siden hun har benyttet dette. skal der en ny part på freja - så skal der ihvertfald være klare linjer lige fra en begyndelse af - så man selv kan planlægge lidt på hverdagen.
jeg har selv part på en fin oldenborgs hopppe,, og så hjælper jeg så til med resten af deres heste ( ialt 9)  oldenborgen rider jeg mest dressur og tur på¨,,, jeg må ik springe så meget da hun har et dårlig ben.. Ellers hjælper jeg til i stalden her om vinteren. De resterende er endnu ik tilredet,, men det kommer her i det kommende år:P   så det kommer jeg os til at hjælpe til med.. hva angår regler så er de eneste:  At jeg ik må springe (pga. benet) At jeg skal meddele når jeg ride på tur og hvor (pga. sikkerhed) (usagt)Og har jeg ideer om (alternativ)trænning og så videre skal jeg snakke med ejeren  og jeg betaler ik noget 
synes tit mange mener at folk bliver mobbet her på HN, MEN hvad er mobning??? mange snakker også at HN har et selvudnævnt politi der går og hakker løs...? -som jeg ser det så er det blot fordi mange HN'er har en ufattelig god hukommelse og derfor ofte husker andre små episoder og på denne baggrund "svarer" i en tråd...??? men er det da ikke også sådan at man gør IRL, altså danner sig et billede af en person på baggrund af gammel erfaring og derudfra forholder sig til denne? -og det kan jeg altså ikke se det negative i... man kan vel ikke møde mennesker som om det var "første gang" man møder dem hver gang? jeg synes det er sjældent at der er direkte mobning der finder sted på HN, synes lige så tit man ser at folk selv "byder op til dans" og når de så får et svar der ikke lige passer ind i deres kram så føler de sig straks mobbet og råber bål og brænd.. -her tænker jeg ikke på nogen bestemt tråd. mener dog at her skal være plads til alle, men at man også selv har et ansvar for hvordan andre ser én... eller som nogen siger; et svar er aldrig dummere end det spørgsmål der blev stillet... men selvfølgelig er direkte   person forfølgelse ikke ok.. dette er ikke møntet på nogen bestemt, bare en tanke efter at tråd nr.X er blevet slettet pga "mobning"...(?)
helt ærligt synes jeg efterhånden det er svært at finde ud af om ens ærlige mening er mobning, jeg synes nu der er stor forskel på de to ord.
... jeg havde samme tanke. I min verden (som er præget af 4 år på seminariet), så er mobning når folk konsekvent chikanerer en anden person/personer- uanset emnet. Altså hvis nu Yiip mobbede mig, så ville det være ved at dreje mine tråde til noget negativt uanset emne. Jeg synes IKKE at det er mobning at være rygende uenig i et emne, uanset hvor mange gange det kommer op og uanset, hvor langt man husker tilbage. På HN er der nogle tråde jeg husker særligt, fordi de har gjort stort indtryk på mig, enten positivt eller negativt. Disse tråde bringer jeg frem, hvis jeg mener at de er relevante. Der er INGEN på HN, som jeg konsekvent mobber. Selvom jeg måske er uenig med f.eks Yiip omkring et-eller-andet, så betyder det ikke at jeg ikke kan glædes over, når hun stolt viser sin hund/kat/hest/mand frem. Jeg synes der er en tilbøjlighed til at oprette et indlæg, som man ved skaber debat og måske viser at man går lige til grænsen af, hvad der er etisk korrekt. Når så andre tager afstand fra det, så gemmer man sig bag moderationen og klager sin nød. Når det er sagt, så er jeg ikke så blåøjet at jeg ikke kan se, at der er mobning på HN, der er indlæg som får mig til at krumme tæer og have gevaldigt ondt af trådstarter- uansaet hvem han/hun er. Jeg synes dog der er kommet en kedelig tendens til, at råbe "MOBNING" ligeså snart man ikke får skulderklap. Hvilket i sidste ende jo vil gøre hele HN til det ønskede ryg-klapper-forum. Mobning er kun mobning, hvis folk forfølges! Altså hvis uenighed bliver særdeles ubehagelig og er vedvarende- ellers er det altså uenighed. Jeg synes HN bærer lidt præg af curlingbørn i øjeblikket, hvor der færdes folk som er vant til at verden drejer sig omkring dem og alle problemer fejes væk af andre. At der bruges personlige oplysninger... tja.. der er jo en grænse og man skal ikke misbruge oplysninger, som folk har brugt i et "følsomt" indlæg. Der er dog mange der skriver meget private oplysninger på Heste-Nettet og man kan da ikke blive tudefjæs når de bliver bragt op igen, man har selv valgt at skrive det på et offentligt forum.
Jeg skrev for et stykke tid siden noget i en tråd, som var ment sådan ala - "Nu er min grænse nået for hvordan man kan blive ved med at skrive grimt om en hel gruppe - og at man måske skulle tage et grundigt kik på sig selv." Sådan et - nu er det nok og et los i rumpen indlæg. Jeg fik af moderationen en advarsel om udsmidning og fik at vide at jeg var ondskabsfuld   og noget andet mindre pænt om min person. Jeg gumlede lidt på det og skrev så tilbage, at jeg modtog min advarsel uden brok, men ville godt skrive et par ord om hvorfor, jeg havde reageret som jeg havde. Herefter fik jeg igen, at vide hvor ondskabsfuld og noget andet mindre pænt jeg var. Idag da jeg åbner HN er der rød trekant. En tråd er slettet - en forklaring om hvorfor. Jeg forstår god tråden er slettet. Jeg skrev 2 indlæg i den tråd, absolut ikke mobbende, mener jeg, men lidt skulderklap om ift at tage mennesker/børn mere alvorlige end dyr. Nu sidder jeg og tænker - var det mon mig moderationen synes er en mobber?? Er jeg nu "ondskabsfuld" igen? (stærkt ord) Jeg ved det ikke. Dels fordi alle moderatorer ikke "falder" over de samme ting, hvilket er helt logisk. - og dels fordi,(som skrevet om før) nogen ænder kan tillade sig mere end andre. Når regler ikke bliver forvaltet ens, bliver jeg forvirret. Men det må jeg leve med, fordi det kan ikke være anderledes, da moderationen ikke er en og samme person ligesom alle ænderne ikke er samme person. Jeg håber og tror, at når nogen føler sig mobbet og henvender sig om at få slettet et indlæg, at den enkelte moderator, giver et par fif til, hvordan vedkommende ikke kommer i samme situation og udstiller sig igen. Må hellere være lidt på forkant nu.   Dette indlæg er ikke en kritik af moderationen eller ment ondskabsfuldt.
Min opfattelse af ordet mobning er også, som Tine skriver, når det er vedvarende. Men hvad skal man så kalde det, som ind imellem foregår herinde på HN? Den stråd, som der henvises til, vil jeg ikke kalde mobning men ordet er fint nok til mig, for at bevidstgøre mig om, hvad der foregik. Jeg synes bestemt IKKE, at folks skriverier i den tråd var ok!!! Der blev i den grad gået efter manden i stedet for efter bolden!! Og det er ikke i orden!! Så kan man for mig kalde det mobning, chikane eller noget helt andet. Jeg var ikke klar over, at man selv henvendte sig til moderator for at få en tråd slettet. Troede (måske i min naivitet) at moderator læste med og besluttede, om det blev for meget. Uanset hvad, synes jeg ikke, at man er en tudeting, hvis ens tråd tager en helt anden drejning end planen var og bliver meget personlig og chikanerende. Nogle emnnesker tåler mere end andre. Måske er man bare lige i en situation, som man ikke kan dele med nogen, og så er det måske meget rart at sidde bag skærmen og "få luft". Så har man måske ikke lige brug for det totale overfald! Og ja jeg husker også sommetider tidligere tråde og kan også finde på at bruge dem men når det bliver rendyrket chikane, ondskabsfuldhed og helliggørelse af sig selv, så står jeg sgu af. Maria