ikke mindst når de lander efter en tur med nedsat kost og aktivitest nivuo igennem flere dage.. Kunne jeg ikke skaffe alm hø ville jeg vælge grønthø eller tørt wrap. I små mænder mange gange om dagen. Til mine har de fået ca 8 kg hø fordelt på 4 "måltider" når de er kommet hjem og de første 2 dage, + vitaminer, mineraler, elektrolytter og vand fra spand tilbudt frisk mange gange om dagen. + deres vandkopper døgnet rundt. Mimosa og Max var i super stand de de landede og det var ikke til at se på dem at de havde været transporteret så Mmnge dage, Men de var også "fyldt" op med alt inden de drog fra spanien. optimeret kost 1 md. før afrejse, elektrolytter inden afrejse og hø og vand på hele turen + 1 måltid om dagen. (og så havde max jo mælkebaren fyldt) Abril var kun 2 år, og i "slim" form inden afrejse og det kunne da ses på hende at turen havde tæret lidt men det var "ribben der kunne skimtes" det var alt. udover det er linamix eller øko hørfrøkager et super produkt for at få dem i form igen. uen brug af sukker/stivelse. og så tager det tid at få dem på ret fode på en ordentlig måde, Jeg fik en unghest ind for 1 års tid siden der var på nippet til misrøgt!! Meget tynd, fyldt med orm og dårlig pels, udover dette voksede han. Han kom på wrap ad lip, (15-20 kg om dagen) 1 kg linamix, RC, lidt majs og det tog ham 3 md at gå fra " lusebefængt, ormebesat, vommede, tyndhalset og karperygs ligende unghest med lang grim ikke varm pels." til en smuk unghest, uden vom, med fint fedt lag på hele kroppen og en hals der begyndte at vende den rette vej. Så det kan sagtens lykkedes!!!
jeg ville bestemt heller ikke putte melasse i heste der kom efter langt transport. Eller faktisk til nogen heste. langt hellere linamix. sukkeret er ikke godt for deres tarmflora og nogle heste får nemmere sygdomme hvis de får meget sukker. eks svamp mm. ja og så ødelægger det jo også deres tænder. lidt irish mash ( evt med lidt olie) er ok men foder med meget melasse ville jeg ikke give. men hø og wrap bør være hovedfoder.
@IberiskeHeste (www lusitano dk) Jeg har lige et spørgsmål : Hvorfor er man og pandelok klippet helt af på mange af billederne med salgsheste ?
Fordi de dernede går frit på store marker med krat og ikke bliver striglet, det er dels for at undgå de hænger fast og bliver totaluglede, dels fordi man bruger det ved kåringer, så hestens eksteriør kan bedømmes uden hensyn til hårpragt der enten er i vejen eller ser smart ud.
susse: det kan jeg skam svare på. klipningen er tradition. Alle føl på 1 år får klippet man og hale af . Så vokser den pænere ud siges det. Hingsteplage bliver ikke klippet efter at de er ca 1 år. de skal jo have flot man til de skal være rideheste ( selvom den flettes op og faktisk ofte tyndes en del ud ). hopperne klippes af praktisk årsager. de går halvvild ude på meget store vidder hele året og de klippes for at de ikke skal få burrer, knuder, dreadlocks og andet - og måske få revet store totter man og hale ud ved at sidde fast i grene og buske ( smertefuldt at få revet en tot af. og kommer der så er det ikke godt i den varme) . derudover er det også hygiejnisk når de , som det ofte gøres, bedækkes naturligt af en stod hingst. De foler også naturligt udendørs og her er det igen god hygiejene. de får lov at beholde en haledusk til fluer. hopper der rides får tit lov at lade manen og halen gro ud. Jeg har klippet min egen hoppe da den skulle til kåring. jeg er nu blevet så glad for denne praktiske klipning ( som jeg opfatter som meget feminin og som passer til denne race ) at jeg har besluttet at beholde den i ihvertfald et års tid mere. det er dejligt at ride og kunne se hals og ganasche på hesten og det er nemt at gøre den pæn inden en fremvisning. jeg har dog ladet hende beholde pandelokken da jeg ikke kan fordrage når sådan en vokser ud. så den fletter jeg.