Selvfølgelig, men der står hverken dato for flytning eller pris på el på..
Arlas med tykmælk og æg - med kammerjunkere og makroner. Ikke noget "fint og fornemt" over det ;o)
Kan ike fordrage tykmælk. Jeg plejer at lave den med: - Æg - Kærnemælk - Citron - Vaniiljesukker Spises med jordbær og kammerjunker i.. Mmm..
Jeg foretrækker nu også den fra Arla med tykmælk & æg og selvfølgelig Karen Volffs kammerjunkere.. LOVE IT 
... Bliver det den med tykmælk og æg OG den med citron. Så bliver de blandet sammen i en skål og tilføjet en smule vaniliesukker   Uhmm... Kammerjunkmærke er for mig ligegyldig, men Irmas egne er bestemt ikke af vejen 
På min arbejdsplads laves koldskål af 1 l kærnemælk 1 dl piskefløde vanilisukker og lidt alm sukker samt citronsaft efter ønske... Det hele piskes et par min... mmm
Her hjemme laver vi også selv, og den er således:  1 liter kærnemælk  1 æg  smages til med sukker og vanillesukker.  Sidder og spiser det nu, det er bare godt 
er pisket flode, tilsat tykmalk, og karnemalk.. og sa med kammer junker.. uhhhhhhhhhm. det smager bare sa godt. selvfolgelig er der sukker i floden.. men ikke for meget, da den ikke skal vare for sod.
jeg foretrækker som TinaR Arlas med tykmælk og æg
Et lille spørgsmål... Nok mest henvendt til dem der har hestene hjemme, men alle er selvfølgelig velkomne med input  Som sagt, du/I har hestene derhjemme. Alt er som du gerne selv vil have, det store folde, gode bokse osv osv. Men din nye hest bryder sig måske ikke om at være der. Alt er jo nyt og spændende i begyndelsen, men hesten små stresser stadig efter en del måneder. Hva gør du så? Prøver du at opstalde den ude, selvom det dels ikke lever op til dine krav, plus du skal pludselig til at køre et andet sted hen også, ud over at passe din private stald. Eller vælger du at prøve og finde en anden hest?? Nu er det rent hypotetisk, men lad os nu sige at alle mulige ting er prøvet for at få hesten til at falde til hjemme... foder, fold sammensætning osv. Altså alt er afprøvet hjemme uden held. Hva så..?? Mvh Janni
Nu har jeg aldrig hørt om en hest som under ordentlige forhold ikke kunne falde til. Enten er hesten bare sådan af natur (hvilket man jo faktisk ikke ved noget om, når man indkøber dyret), eller også er der noget galt. Der må være nogle problemer med rammerne som gør at hesten ikke falder til. Eller, som sagt, måske opfører den sig bare naturligt. Kan du ikke, i det åbenbare hypotetiske spørgsmål, præcisere hvordan hestens stress kommer til udtryk? Man må også kunne sige noget om hvilke forhold hesten har levet under før, og derved finde ud af hvad der er så meget anderledes nu. Men nej, mine heste er hjemme, og sådan er det. Jeg kan ikke forestille mig hvorfor hesten ikke skulle kunne føle sig godt tilpas under de forhold jeg har her, og uanset, så vil jeg aldrig betale det det koster at have den stående ude. Jeg har mine 3 med foder, halm, wrap, forsikring, smed, tandlæge og vaccination for mindre om måneden end selve opstaldningen koster for bare een hest. Så nej, for mig vil det aldrig være en mulighed at have hesten ude.
Jeg kan give min gamle vallak som eksempel... Jeg havde haft ham da han var ung, solgte ham, og købte ham tilbage da han var 9 år. Da han var ung, havde han ingen stald uvaner og trivedes alle vegne. Dem der havde haft ham, fortalte han ikke kunne være alene inde, var begyndt at væve osv. Da jeg købte ham tilbage valgte jeg at opstalde ham ude grundet pladsmangel hjemme. Han var som da han var ung. Ganske ukompliceret. Stedet var dog ikke det bedste. Gode bokse og folde, men halm og wrap var af ekstrem dårlig kvalitet, ikke megen foldtid, generelt ikke ret godt styr på tingene. Ca. 20 heste på stedet, fordelt på flere folde. Da vi fik plads selv, tog jeg ham naturligvis hjem. Vi har store folde, gode bokse, megen foldtid, god kvalitet grovfoder, maks 4 heste ialt... Vi har haft en del "stress" heste i stalden der er faldet til meget hurtigt, som andre steder har haft svært ved at trives. Men ham her... stressede fuldstændig op. Kunne ikke være alene, vævede konstant også selvom alle hestene var inde, små hysterisk vil jeg næsten kalde ham. Med det mener jeg, at selvom man selv synes forholdene er optimale og de fleste heste trives fremragende, så er der åbenbart enkelte der ikke trives. Synes jeg kan erindre tidligere tråde om heste der har fungeret i store stalde, men ej i små, og omvendt, og sikkert også andre ting der har spillet ind. Jeg er også tilhænger af at have dem hjemme, men hvis hesten ikke trives af én eller anden grund, så synes jeg det er lidt af et dilemma om jeg ville vælge en opstaldning ude, foruden for den stald jeg i forvejen har. Mvh Janni
Jeg forstår godt din problemstilling, og jeg kender selv til det. Min søster købte for nogle år siden en DV hoppe, som jeg var med ude at se. Hesten var stokhalt - den kunne ikke galopere rigtigt fordi den haltede så meget. Den stod på et stort stutteri hvor den var født, den havde haft en seneskade som var behandlet og ifølge dyrlægerne var helet, dvs. hesten var ikke længere skadet. Alligevel haltede den. Den gik i løsdrfit sammen med ungheste og det var tydeligt at det var en "heste-fabrik" frem for et rart stutteri. Anyway, hesten blev købt (håbet var at den med endnu mere ro holdt op med at halte), og fra den dag den ankom til det nye sted har den ikke haltet en eneste gang. Det er 5 år siden nu. Omvendt historie: min unghest er købt fra et ret stort stutteri hvor de, i hvert fald dengang, havde omkring 100 heste. Hun var helt cool - intet kunne skræmme hende, og hun havde intet problem med f.eks. at være alene. Det ændrede sig meget drastisk efter hun flyttede hjem til mig. Hun har knyttet sig meget voldsomt til mine ponyer, og jeg har brugt måneder på måneder på at vænne hende til at være alene. Før var der intet problem!!-hvilket jeg jo selv har set ved fremvisning o.lign. Her har hun løbet igennem hegnet, væltet en boksside to gange og lågen 1 gang, plus de utallige gange låger er gået i stykker i toppen og måtte repareres. Anyway, problemet bliver bedre og bedre, men det kræver rigtig meget træning. Altså et problem som udelukkende er opstået fordi hun er kommet i et andet miljø. Så måske det også er problemet med din?
Love4Horses - nu er det rent hypotetisk jeg mener... ham jeg fortalte om er aflivet for nogle år tilbage, var blot et eksempel som du bad om  Mette´s historie er jo et godt eksempel, og din egen med for den sags skyld  Mette prøvede jo alt, men hesten trivedes bare ikke, og valget blev derfor salg. Jeg var blot nysgerrig efter hvad folk ville vælge, hvis man som i Mette´s tilfælde man har de optimale forhold hjemme, men der er hesten bare ikke glad. Mette - håber det er ok jeg brugte dig som eksempel  Mvh Janni
Hvis det er drømmenhesten over dem alle, så ville jeg gøre alt, hvad jeg kunne for at få hesten til at trives hjemme hos mig selv. Kræver hesten f.eks. løsdrift istedet for opstaldning i boks eller omvendt for at trives, så ville jeg indrette mine staldforhold efter det. Skulle det dog ske, at hesten forsat ikke vil falde til, så vil jeg nok ende med at sælge den. At have heste flere steder er for upraktisk og tidskrævende i det lange løb, især når man selv skal stå for al hestepasningen hjemme. Det skal da højest være, hvis hesten står hos naboen og der er fuldpas med på stedet, så jeg ikke skal stå for staldarbejde flere steder og afstanden til hesten kan klares på gåben på få minutter.
der har været enkelte stalde, min aldrig faldt til i. Men det var steder, som i forvejen havde dårligt ry/stemning. Og hvis det roder, går hun og bliver bange for om der er løver gemt i "lossepladsen". I de tilfælde har jeg flyttet hende efter noget tid. På den anden side, er der nogen stalde, hun bare har været som en fisk i vandet efter 1 dag! Jeg har prøvet at lure hvorfor, men nogle steder beroliger hende altså, og nogle hidser hende op *S'
Jeg ville prøve, hvad der prøves kunne hjemme, men nej, jeg ville ikke skifte opstaldning. - Ikke som mit liv ser ud lige nu i hvert fald. Mine heste står hjemme af mange forskellige årsager, men en af de primære er, at det er den bedste måde at få det til at hænge sammen med familielivet på. Små børn i huset sætter nogle naturlige begrænsninger på, hvor meget tid jeg kan bruge på hestene. Skulle jeg til at lægge transporttid oveni + være væk fra matriklen ved staldarbejdet også, så ville det være meget svært, at få det til at hænge sammen. (+ det økonomiske aspekt i det) Så hvis det virkelig ikke kunne lykkes hjemme, ville jeg nok vælge at sælge hesten til et sted, hvor den kunne trives. Vh Heidi
Medlemsblad og nyhedsbreve er to forskellige ting. Nyhedsbreve handler primært om foreningen og dens virke, medlemsblade har en noget større spændevidde. Nu sidder jeg som redaktør af et medlemsblad i en lille forening (ikke heste-relateret), og vi har lidt af hvert i bladet, der er i formatet A5. Der er altid en forside, en leder + oplysninger om hvem der er redaktør samt indsendelse af materiale til bladet, en kalender for de næste tre måneder (udkommer hver 3. måned) og en bagside m. indholdsfortegnelse, logo og kontaktoplysninger til foreningen. Derudover er der næsten altid: Indbydelser til arrangementer i foreningen Indbydelser til arrangementer i beslægtede foreninger Medlemsbeskrivelser af afholdte arrangementer i egen- og beslægtede foreninger Billeder fra div. arrangementer Relaterede nyheder til foreningens interesseområde Og så kan der være ting som: Referat fra generalforsamlingen De enkelte medlemmer der beskriver deres figur/dragt (det kan jo laves om til medlemmernes historier om deres heste) Resultater fra konkurrencer afholdt i foreningen og ved foreningens deltagelse i beslægtede foreninger (med heste kan det jo være kåringsresultater mv.) I flere perioder har der også været små opgaver (quiz, krydsord), som medlemmerne har lavet til bladet. Jeg har aldrig været medlem af en raceforening, men de respektive foreningers medlemsblade, behøver jo ikke at være næsten tro kopier af hinanden.  God fornøjelse 
Jeg er helt med på at jeg ikke må køre med noget over 3500 kg, hvis jeg ikke har BE kørekort. MEN, nu kan jeg forstå, at jeg fx gerne må køre med en trailer på fx 2000 kg i tilladt totalvægt, og det er den reele vægt der tæller. Dvs hvis traileren vejer 800kg, og hesten 500 kg (plus de 50 kg, man skal smide oveni), så må bilen veje op til de 3500 kg. Jeg har forsøgt at google og har faktisk også spurgt en kammerat, der er politibetjent.... Men jeg kan ikke finde noget reelt. Nogen der har mere held end mig?
skal man bare lige skrive et indlæg, også finder man løsningen  På   tastede jeg lige bilvægt og en tilfældig trailer fra mpl, med en totalvægt på 2000 kg, og sørme om jeg ikke må køre uden kort...bare kun laste meden hest. Det er jo godt at vide, hvis man få brug for det.
Hejsa Men husk nu. Du må maks kører med det din bil må trække.  Jeg er så træt af de trailerregler, så nu tager jeg trailerkort. Så er det kun min bil som må trække 2000 kg jeg skal forholde mig til.  Jeg kan godt forstå folk er forvirret. Det er da ikke til at finde ud af. /Mia
til at finde ud af... Jeg har spurgt min onkel som har været færdselsbetjent i mange år, nu kører han ikke mere, men er på kontor - stadig i færdselsafdelingen. HAn kan ikke svare på mine spørgsmål. Da reglen kom om at der skulle være strøelse i traileren spurgte jeg hvor meget nok var... Han spurgte hvad det var for en regel... Ja... det er jo det jeg spørger om   Nå. hvis du bliver stoppet af en af os københavnere så er vi alligevel bange for hesten så vi ville ikke stikke hovedet ind i traileren.... Nå okay..... 
hvor meget bilen må trække;-) Men vi overvejer at få bilen vejet op, hvilket teoretisk set er fuldstændig lige meget, da den må trække det jeg skal bruge den til. Tror vi skal have fat i en virkelig tung trailer, for at det går over. Jeg var bare helt overbevist om det var tallene på papiret der var det man skulle kigge på, istedet for faktisk vægt. Men det er skønt. Så hvis bilhandlen går igennem imorgen, så skal jeg kun ud og leje trailer for fremtiden.... Skønno 
det er jo netop det jeg mener! Mange regler er så knudret nu, at man hurtigt kommer i knibe. Men jeg tror, når dagen kommer og jeg selv skal køre, så printer jeg den artikel ud, jeg lige har fundet på politi.dk OG beregningen fra sikkertrafik.dk Så er man vel så meget på den sikre side som man kan?!
Man siger jo at trailerens totalvægt ikke må overstige bilens egenvægt med mere end 50 kilo. - Uanset hvad man putter i den. Men så er der også kommet en mere lempelig regel med koblingsvægten man kan bruge hvis man har kørekort fra før 2009, den har jeg så til gengæld ikke helt forstået endnu, men det kommer nok en dag....
Uden trailerkort må du max trække bilens totalvægt plus 50 kg. Så hvis bilen vejer feks 1275, må du trække 1325...
Som jeg har skrevet før...  Mange misforstår reglerne... Der ER et "hul" i reglerne, som jeg selv udnytter   Dette "hul" er dog lukket, således at bilister der har taget kørekort efter 1/5-2009 IKKE kan køre efter B-modellen. Derudover vælger du mellem følgende: Ved at få nedregisteret mit træk med 25 kg., åbnede der sig en verden fuld af hestetræk.  Forvent ikke at motorkontoret kender reglerne, jeg brugte en time på at fatte regler selv, og måtte forklare ekspedienten ovenstående flere gange, samt vise dem en beregningstabel jeg fandt på nettet, før de forstod det.  Du kan godt få vejet trækket 25 kg. ned uden omsyn, jeg kan ikke huske om grænsen går ved 50 eller 75 kg.'s nedvejning. Tjek selv min bil ved at indtaste tallene her, den er god nok (max. totalvægt på min bil er 2000 kg, men jeg må regne med hvad jeg rent faktisk laster i bil + trailer, jeg skal ikke regne med hvad det KAN veje (total)):  - - - - - Så - det betaler sig at undersøge reglerne, og det er synd at skam at så mange ikke sætter sig ind i tingene før de udtaler sig om reglerne for faktisk/totalvægt.
Jeg gjorde rent på badeværelset igår og brugte for første gang Cillt Bang (ja ja, ser for mange reklamer   ). Brugte det dog kun på blandingsbatteriet i brusekabinen, men det løb jo lidt ned af væggen. Nu hvor den er tør, er der bare lange striber hele vejen ned, selvom jeg skyllede det af efter max 30 sek. Er der noget man kan gøre ved det eller må jeg leve med mit rengøringsflip resten af livet ?? //Dorte
Prøv at spørge din lokale "klinkemand", han findes nok i din lokale tømmerhandel.. Måske du kan få hjælp/svar der 
Er det klinker uden glasur, altså ru, eller er det med en rengørings venlig overflade. Vi tro du bare har fjernet kalk, i striber, så du må igang med cillitbang og give alle fliserne en omgang, så skal striberne nok gå væk.
Jeg ville nok ikke give fliserne, hos mig åd den alle fugerne  Smart som jeg er så fik de gamle grimme kalkrender på toilettet også en tur, der hvor brædtet sidder fast, og der opblødte den gummipakningen, det wc blev aldrig til wc igen. Smid den ud og lev med de striber er mit råd.
skam ikke røget nogle fuger her, har brugt cillit bang flere gange, sprøjter det på, bruger en svamp til at fordele det jævny med og skyller det godt af.
Måske der er forskellige slags eller forskellige slags furer, hvad ved jeg. Jeg ved bare det ødelagde mine furer i væggen samt en gummipakning der holder wc brædtet fast. Cilit bang skal aldrig ind i mit hus igen.
Hvilke fliser taler vi om?, hvis det er marmor, ja så er de ødelagt, men ellers må du igang med at ordne resten af fliserne  Ellers kan klinkerens fra Alfix eller Mira anbefales. Kan købes i de fleste byggemarkeder. Eddikesyre har også samme efekt, men lugter ikke helt så rart 
Fuger fejler heller ikke noget her, og jeg tror også du har fjernet kalk i striber så jeg ville give fliserne en omgang, sådan så det ud her ved mig første gang jeg brugte det og jeg tænkte @!#$ hvad har jeg nu gjort, Men det var altså bare der hvor den havde taget kalken der var striber ..
Det er sådan nogle lidt rå klinker/fliser .. manden siger at de har fået sådan noget overfladebehandling (lak ??). De skinner ikke, er mere matte i det. Jeg tør simpelthen ikke fyre flasken af på resten, gulvet har de samme fliser og jeg vil ikke risikere at halvdelen af badeværelset ser anderledes ud .. Umiddelbart tror jeg mest på klinkerens tippet, så det tror jeg at at jeg vil prøve i første omgang .. Men 1000 tak for alle jeres tips  )  //Dorte
Jeg sidder lige og ser luksusfælden. Det er første gang jeg ser det og jeg må sige........ HOLD DA K***** mand... Hende den lyshårede dulle har forbrugslån så det står ud til alle sider. Hun havde OVER 50 par bukser i skabet  Jeg er fuldstændig paf! Kan nogle af jer forstå at man efter at have været kærester i 1 år vælger at invetere 64 personer til bryllup...? De bruger 8000 kr. mere om måneden end de har... Det er jo tosset!!!!!!!
Nu ser jeg det ikke lige i dag, men det lyder bekendt. Måske det er en genudsendelse? Det er faktisk mange af de samme råd de kommer med i de forskellige udsendelser, men det giver god grobund til at vi lige får snakket sammen og set os selv efter i sømmene herhjemme, når vi har set programmet. - Ikke at jeg på nogen måde kan være med i det luksus-ræs mange af dem har gang i, men det er jo altid sundt at kigge lidt indad og det giver programmet mig inspiration til. Vh Heidi
Jeg er godt nok også helt måløs når jeg har set et afsnit. Synes godt nok det er utroligt at folk ikke har mere styr på deres økonomi. Jeg har klaret mig for 1700 (SU)+ 2000 (løn) = 3700 i en lejlighed hvor huslejen var 2500/md. Det er lige 1200 til transport, mad, andre faste udgifter. Og det gik faktisk lige pga fornuftigt budget og planlægning.. Det går over min forstand at nogle kan bruge 3000 kr/md på tøj alene... og der er faktisk mange der bruger det !!! Nok mit forbrug på et år... Men okay, har også lige læst at hestepiger generelt set er bedre til det der med økonomi end andre, måske er det ikke helt forkert 
Det er en genudsendelse, og husker hende tydelig fra første gang det afsnit blev sendt... Synes det er fuldstændig sindsygt at man kan finde på at købe så mange par bukser osv   Jeg tror ikke jeg har ejet så mange i hele mit snart 36 årige liv...   Synes hun virkede så tøsefornærmet over de ikke kunne blive gift, men istedet skulle ha styr på deres økonomi og gæld. Egentlig synes jeg det er et meget godt program, men synes alligevel det virker så ulogisk at nogen ikke prioterer faste udgifter fremfor tøj, rejser osv osv. Og så ville jeg aldrig aldrig nogensinde udstille mig selv på det område i tv...
Jeg så et afsnit engang, med nogen der havde en årsindtægt på 1 million kroner... og alligevel brugte mere end de tjente 
Det er altid et spændende program   Og jeg undres lige så meget som jer andre. Hvis man vil se sæson 1 og 2 så ligger de online hos TV3, så man kan se dem på nettet   Jeg kan ikke huske det direkte link, men jeg har googlet på "tv3 luksusfælden", så kommer det som et af de første links.
Hmmm jeg kan kun se sæson 3 og den skal man betale for... Kan ikke finde sæson 1+2 
Det er den gamle husker der ikke længere er så god   Det var naturligvis "luksusfælden webtv" der skulle googles på.. Så kommer linket til TV3: 
Tusind tak  Så er det bare med at se det omtalte program 
Jeg har altid været glad ved at arbejde med børn og synes det er et utroligt givende og lærerigtjob at have og derfor har jeg også arbejdet som pædagogmedhjælper i ca. 7 år i diverse institutioner, før jeg startede på pædagoguddannelsen. Sagen er den at jeg er i min 1 lønnet praktik i en institution med utrolig dygtige fagpersoner! Og som arbejder ud fra de samme værdier jeg har. Mit problem er dog, om jeg virkelig har lyst til at være pædagog... Jeg synes det erfedt at være på arbejde, men jeg er ikke den vildt kreative person, hvilket de jo selvfølgelig kræver at jeg og¨så kan. Eller ihvertfald at sætte en aktivitet igang. MEN, jeg er ikke en kreativ person på det punkt. Det er fint at tage perlerne frem eller side og tegne. Men jeg er mere den person som spotter lille mikkel som har brug for en legekammerat da han tit bliver holdt udenfor. Eller lille louise som har problemer derhjemme eller jesper som evt. har ADHD som har brug for støttetimer. Jeg går heller på tur eller lignende. Mit problem ligger i at jeg simpelthen ikke kan finde gnisten frem til at arrangere diverse kreative aktiviteter i løbet af en dag. Jeg har svært ved at finde ud af om det virkelig er uddannelsen for mig, da jeg virkelig brænder for at arbejde med børn med vanskeligheder, det kan være på et børnehjem - "udsatte" børn, dem der har nogle problematikker i hverdagen, men jeg bare ikke brænder for at være i en alm. institution. Hvilket jeg jo bør kunne da jeg jo skal godkendes i praktikken. Jeg kan bare ikke finde gnisten til arbejdet i en alm. institution. What 2 do HN????
Måske? Men der skal du nok også være kreativ. Og det er også noget, man kan lære! (Selvom det er svært for mig, at forestille sig, at man ikke er kreativ med leg og læring- jeg er osse miljøskadet!!). Hvad gør du med lille Mikkel? Snakker du- eller handler du?
Alt hel og lykke med din uddannelse! Jeg synes bestemt ikke du skal bakke ud af uddannelsen! Du fremhæver så mange andre GODE og VIGTIGE kvaliteter end lige de kreative! Jeg er sikker på der også er plads til en pædagog som dig der måske ikke synes perler og maling er hipt. Du skal finde dine særlige kvaliteter det som du gerne vil være som pædagog og dyrke dem! Måske det er at arrangere regnvejrsleg udenfor eller fodboldkamp eller jorden er giftig eller synge en sang, danse en dans osv. Selvfølgelig skal man gennem uddannelsen også udfordre sig på de ting man ikke lige først tænker man kan i dit tilfælde lyder det til at være de kreative sider, men man må altså også godt udvikle sine egne stærke sider og vise hvad de kan bruges til! Måske det er noget med dyr? Husk hvis alle pædagoger var ens ville børnehaven da været et sygt sted at være for børnene. De skal da opleve mange forskellige typer   Der er også plads til dig! God vind, Gitte
Jeg snakker helt sikkert, men handler klart også. Men det er ud fra den enkelte person/barn. det er som om at jeg skal have et "problem/vanskelighed" før jeg finder den kreative side frem. Jeg har svært ved at tage mig sammen (faktisk lidt teenage agtig) hvis jeg "bare" skal lave en aktivitet "bare" for at gøre det. Ved selvfølgelig godt at der er en heeelt masse læring i at lave perlekæder, papmache, sy, osv. osv. Men det er her jeg ikke kan får gnisten frem. F.eks. I fredags der kom en pige ind i det rum hvor jeg sad og jeg spørger så om hun vil være med til at lave perler. og det ville hun godt. Der kom lige pludselig en flok piger hen til os, og det var meeega hyggeligt. Men grunden til at jeg gjorde det, var at jeg egentlig følte mig tvunget til det. Det at jeg skal vise at jeg kan tage initiativer til "alm." aktiviteter.... Hvor jeg tilgengæld lavede en aktivitet med 2 drenge hvor den ene af dem virkelig trænger til at få nogle positive sociale oplevelser med andre børn. Den aktivitet brændte jeg for. synes det var SÅ fedt hver gang! Hmm, svært at forklare, men håber i forstår hvad jeg mener med forskellen...?
Gitte: Tusind tak! Ja du har ret, og det har også hele tiden været min overbevisning. Men mit problem tror jeg også skyldes at jeg har haft det dårligt psykisk i en periode. og det har gjort at jeg har haft en del sygdage i min praktik. Mere end hvad jeg selv synes er tilladt! Jeg er heldigvis ved at havde det bedre og har været på arbejde i 3 uger nu uden en dag med sygdom. Ja det lyder lidt vildt. men har faktisk haft 18 sygedage ud af en arbejdsdage på 20  Dette gør også at de har sagt at jeg skal "se at komme igang" hvis jeg skal bestå. Og det har bare gjort at jeg har mistet meget af mig selv. Jeg ved at jeg en dag nok skal blive en kanon pædagog. og jeg har altid fået mega meget ros de andre steder jeg har arbejdet. MEN det at være et sted hvor man ikke føler at man kan være sig selv. Puha det sku ikk sjovt  Føler hele tiden at jeg skal yde mere end hvad jeg har krafter til. føler hele tiden at jeg skal være sharp/skal bevise og kunne det hele 
Hvis du nu holdte dig til tanke om hvordan kan jeg skabe aktiviteter der giver gode fællesskabs følelser, hjælper den og den til sociale relationer osv. kunne det så skabe den gnist til at skabe aktiviteter du savner? Du lyder som en der kunne være en guld pædagog der virkelig opsnuser hvad der foregår omkring dig og handler på det, fremfor at gennemtrumfle de ting og planer du har lagt på forhånd  Jeg tror ikke du skal være bange for at indrømme over for dig selv det er sådan du har det bedst  og så sæt små mål for det de andre søger hos dig ala 1 aktivitet i ugen den første mdr. 2 den næste eller hvad nu der virker realistisk?? /Gitte
hej .. har lige brug for et godt råd.. har en rigtig god veninde. jeg er ved at hjælpe hende med at tilride den ene af hendes heste.. samt hjælpe med den anden da hun er lidt bange for den. Problemet er bare, at når vi har aftalt jeg skal komme og hjælpe.. ja så kommer jeg, men så er der altid noget i vejen, så er det manden, eller også er det barnet eller noget andet... Hun er aldrig klar så når jeg kommer skal jeg vente, ofte i lang tid inden vi kommer igang. jeg har før aftalt med hende hun kunne sadle op inden jeg kom.. men det er aldrig sket inu. Samtidig har hun 2 ret fornuftige heste der gerne vil bruges, og hun bruger en masse penge både på det ene og det andet omkring hestene. Hun har arbejdet fra jorden med dem de sidste 5 år. Så da hun mødte mig blev det altså også til at nu skulle de sørme rides... og det gik også fint i en uge, men nu er det meget svært for hun arbejder ikke så meget med dem selvom det er aftalt. .. Og jeg er simpelthen ved at være møg træt af det.. har selv et fuldtidsarbejde og heste der bliver redet hver dag, samt stævner i weekenderne. Jeg bare rigtig træt af hun ikke gør som vi har aftalt eller overholder aftalerne.. Hun er en rigtig god veninde, men kan jeg godt være bekendt at sige fra?... ( får ikke noget for hjælpen, og forventer det bestemt heller ikke, det var meningen at hun selv skulle og jeg bare skal hjælpe til...
Ja selvfølgelig kan du da det   du har jo også et liv  Hvis hun virkelig gerne vil igang med og ride de heste så finder hun tiden til det - groft sagt. Du kan jo sagtens sig fra uden i skal være uvenner over det. Tilbyd evt. at så kan i gi dem en "skalle" i sommerferien eller en weekend eller sådan noget - f.eks lidt ude i fremtiden. Det skal da helst ikke være en sur pligt, men noget i hygger jer med. Og nogen gange er der bare for få timer i døgnet   men så må man handle derefter. :-)
bliver tilbudt hjælp, også til venner, hurtigt en sur forpligtelse.... Du kan gi' hende et konstruktivt tilbud der omfatter de dage og tidspunkter du kan - under forudsætning af....hvad du nu har af forudsætninger for at tilbyde din hjælp,- bl.a. som jeg kan læse - at hesten skal være RIDEKLAR når du kommer, og hvis hun ikke kan imødekomme det bliver det nok lidt for tidskrævende og bøvlet for dig, når du nu også har dine egne du skal ta' dig af,- og hermed også at det ikke du'r at hun melder fra i sidste sekund, når du nu har afsat tiden til det. Når man rækker fanden.... KH:)
Jeg ville starte med at tage en snak med hende om det, præcis som du skriver til os. Måske er hun ikke opmærksom på det og vil anstrenge sig lidt hvis du forklare hende hvordan du har det. Og hvis den ikke siver ind, så er det helt ok at melde fra og sige hun må klare det selv og jeres venskab må handle om noget andet end hendes heste.
"udstille sig selv " - de gør det jo kun, fordi de virkelig er f*cked økonomisk. Man kan jo bestille Jan Schwyrtz til et økonomi-tjek, men det har de jo faktisk ikke engang råd til. Læste, at der er rigtig mange tvangsauktioner pt. Folk har købt huse i op-tiden, og kan ikke komme af med dem - i al fald ikke til samme pris som de købte dem.. Krise etc.. Jo, for nogle er denne her tid svær. Men ja, det der med at købe så meget tøj og sko er sygt.. Men forstår godt dem, der er i klemme af den anden grund. Og så er det vildt alle de typer, der ser luxusfælden.   Det er sqi alle, der er vilde med det.
bestemt ikke nogen rar situation at sidde i! Har du snakket med din praktikvejleder om dette (ved ikke helt hvordan det foregår på pæduddannelsen) men jeg var selv igennem en beståelsespraktik i mens jeg havde det psykisk skidt og det er bare monster hårdt. (læser lærer) Først i slutningen af perioden får jeg mig taget mod til at snakke med min vejleder og forstanderen på stedet. Det betød min sidste del af praktikke blev en drøm! De hjalp mig på den bedst tænkelige måde, det var genial gode til at støtte op og skubbe mig på den helt rigtige måde! Når vi har det psyksik skidt er det at bede om hjælp tit det sværeste men spring ud i det! Forklaringer for hvorfor man handler som man gør giver et meget bedre udgangspunkt for andres forståelse af ens handlinger!! Gitte
(Derfor skal jeg ikke være lærer- eller noget, der ligner! Men jeg har så heller ikke lyst eller evner til "lille Mikkel", det har du!) Næste gang beder du alle ungerne om at have kulørte lysestumper med, og så drypper I stearin. Man tager: Et papbæger ½ fyldt med vand, og så drypper man stearin i dem. Når overfladen er lukket, hælder man det ud i hånden- over en vask. Isættes en snor med nål og tråd. Det er ret skægt- også for drenge. Der er noget med ild. Laver I mad? For det er også en god aktivitet. Man kan bage mget af franskbrødsdej. Pizza, små madkringler etc.
Gitte: Jeg tror også det er en god ide at lave 1 aktivitet pr. uge og så finde noget som jeg tlnker, "her kan der sku gøres noget!". På det punkt tror jeg du har fat i noget. Og du har ret, jeg er ikke den der tænker "det her skal gøres for det skal det bare", den form for pædagogik ser jeg ikke den store mening i. Jeg vil SE at der er noget at arbejde med. Ser jeg en med stor grovmotoriske problematikker, så synes jeg også det er spændende. Dog ligger min passion stadig for "dem" som har brug for hjælp/støtte i det lidt mere yderligere... Der skal ligesom være et formål med det! I starten gjorde jeg ikk. Lod bare som om jeg var syg med influenza og lignende. Men da jeg så fortalte hvordan det rent faktisk stod til lød det som om at de var vildt forstående overfor det. Meeen, den synes jeg ligesom eppede ud rimelig hurtigt efterfølgende. Til at skal du bestå skal du kunne dette og dette og dette og gøre dette og dette osv. osv. osv. Men mit selvværd/selvtillid kan bare ikke klare helet dien at skulle leve op til en helt masse. Og på trods af at jeg har fortalt det. Så kommer der bare ikke den forståelig der skal til "Pernille, det handler jo også om et ansvar overfor dine kollegaer" bla bla. ja, men det kan jeg altså pt. ikke bruge til så meget. Jeg må indrømme, at havde jeg siddet på den anden side og jeg sku vejlede, havde jeg nok sagt "du tager den tid du skal tage, har du brug for et skub siger du til, du skal nok klare det" Selvfølgelig hjælper det ikke kun. Men et par rosende ord hjælper mere i sådan en situation end at man skal gøre dit og dat 
xtiny: Den med lysene, den var god! Elskede jeg faktisk selv som barn. Og der er der bestemt også den pædagogiske del om at koncentrere sig, ansvar i form af ild, kreativitet, en social aktivitet m.m. Hmm, det kunne være at den sku afprøves 
Du har et HELT år til at bestå den praktik ikk?? Men selvfølgelig skal de også forsøge at presse dig lidt, de kan jo ikke forsvare at lade en studerende bestå som ikke lever op til kravene. Det er kun dig der ved hvordan du har det! Andre kan tænke, hjælpe og tro men du VED det  Kender du "tip-toe"modellen?? Man skal udfordre eleven/barnet så meget at den lige præcis kan klare det når den står på tæer. forestil dig du kan lige præcis lirke tøjet ned fra den øverste hylde når du står på tæer uden det hele ramler ned. Lige præcis så meget skal du udfordre dig selv. Altså ikke så meget det hele ramler men lige så meget du kan gøre det! Jeg er typen der har det rigtig godt med planer og skemaer. Derfor hjælper det mig rigtig meget i pressede situationer som den du er i nu at planlægge mig ud af det. Skrive ned, liste op, sætte hakker (yes fuldført), føre dagbog/logbog (ikke nødvendigvis flere sider bare stikord) osv.. Der er sikkert ikke andre end mig der får mening ud af mine lange lister og notater her og der, men du udviser du tager ansvar og gør noget - ting som en vejleder rigtig godt kan li' at se  De skal ikke lade dig slå ud - Go show them 
Hvad med at forsøge dig i en skovbørnehave. Du lyder helt bestemt som en jeg ville stole på kunne passe mit barn hvis jeg havde et i den alder.mvh ann
Har i ikke skulle opsætte læringsmål? Et af dine kunne jo være, at lave flere aktiviteter med børnene og på den måde udfodre dig selv. Der findes en masse bøger med læring og leg, aktiviteter osv. Så måske det var en ide læse i nogle af dem. Tror faktisk jeg har flere liggende fra da jeg læste idrætspædagog, hvor der var krav om lave fysisk aktiviteter med børnene. Du lyder som en RIGTIG pædagog! Og dem er der godt nok ikke mange af! Du gider sætte dig ind i børnene, og har samtidig fokus på, at du altså også har nogle mangler. I min verden er det forholdsvis nemt at tage pædagog uddannelse, og derfor kommer der mange igennem som aldrig burde have taget den. Du virker tilgengæld til at vide hvad du laver, og nævner nogle meget væsentlige ting. Jeg er selv sådan lidt "hvad skal vi finde på", men selv en simpel leg kan børnene få meget ud af. Bare en leg som "alle mine kyllinger kom hjem" osv. Held og lykke med uddannelsen...
Calanie: Jeg er færdig i min praktik om 2 mdr. og har været der siden februar. Det er min 1 lønnet praktik, skal så tilbage på skolen 1 år og så i 2 lønnet praktik og så er det bachelor + eksamener. De skal helt klart presse mig så jeg lærer noget. ellers er der jo ingen mening i at komme i praktik   Jeg tror mit problem ligger i, at jeg føler det er mig som skal bevise at jeg kan noget hele tiden, jeg føler at det er mig der det meste af tiden skal komme til mine kollegaer. Jeg mangler også at de kommer til mig og siger "Hey Pernille, jeg oplevede/tænker sådan og sådan, hva tænker du omkring det?". Den mangler jeg. Min vejleder har kun givet mig 2 tekster siden jeg startede som vi sku læse og det er det. Så får jeg os svært ved at "rykke" mig hvis ikke der kommer noget fagligt jeg kan "rykke" mig ud fra også. og som jeg kan tage op til en pædagogisk snak med de andre pædagoger i det daglige når jeg har haft en situation med et eller flere børn osv... Ikk? Jo, kender godt ordsproget, og tror helt sikkert også at det er det jeg skal have i bagtankerne når jeg planlægger en aktivitet. Specielt så jeg kan tænke mere positivt om mig selv. For DET har jeg svært ved!  Jeg ville gerne kunne skrive ned osv. ligesom dig. Men jeg er SÅ elendig til det!!! Meeen, måske man skulle gøre et forsøg....  Og jeg skal gøre mit bedste for ikke at blive slået ud!  perlemor 1: Tusind tusind tak for din tillid, det er sku rart at hører! Jeg overvejer at komme i en mini institution (form for børnehjem), arbejde med unge udsatte/unge kriminelle eller en landbørnehave med masser af dyr  chris »97«: Jo det skal vi, og havde egentlig også lavet et mål der hed at lave aktiviteter med børnene. Men det blev så lavet om, fordi jeg havde formuleret det som om jeg gerne ville blive bedre til at være kreativ/lave aktiviteter. Netop fordi jeg er bedre til at være en observerende, være nerværende og have overblik over alt hvad der sker omkring mig. Jeg er ikke af den overbevisning at jeg SKAL kunne lege for at blive en god pædagog. Børn skal lege sammen og den voksne skal være guide, hjælpsom, konfliktløser med en hjælpende hånd. dermed ikke sagt at man ikke skal og kunne lege med børnene, men jeg mener ikke at det er den vigtigste rolle at have. Og den pædagog/person jeg sagde at jeg ville være/ eller er, det var helt fint for dem. Så de mente at jeg skulle lave målet om til en aktivitet udfra min måde at være pædagog på. Og det har jeg så gjort med stor succes. MEN, det var jo egentlig ikke det jeg kun ville. Og selvom at jeg siger at en pædagog ikke kun skal kunne lege. Så vil jeg stadig gerne være bedre til at kunne arrangere disse lege... Puha en lidt forvirrende tekst jeg fik skrevet. men håber du forstår hvad jeg mener? Og tusind tusind tak for komplimentet!!! Det sætter jeg stor pris på!!!   Og heldigvis er det også sådan jeg føler mig. Og det var os det jeg fik at vide i starten var godt. Men så var det åbenbart ikke godtnok alligevel, da de forventer at man heeeeele tiden er kreativ og heeeele tiden forventer at man har gang i det ene og i det andet. Man kan da næsten ikke andet end at få pip oveni hovedet 
Hvad skal i dag? vi skal have rodfrugter i fad med mega meget hvidløg og en kylling på toppen med hvidløg og en citron i...
vi skal have frikadeller, kartofler, sovs og rødkål
Jeg skal på arbejde i aften/nat og skal møde kl. 17:45, så jeg skal snart til at i gang... Det bliver min livret - altså når jeg har travlt  Fuldkornsspaghetti med rød pesto og så en tunsteak  Let og ligetil!
Vi skulle have haft grillpølser med brød og andet tilbehør, og burger med en grillet chillibøf.. MEN så har gemalen lige skrevet, at han er på en større brand, så det bliver sent. Så øhm ja, nu står den nok bare på enten rugbrød eller koldskål for mig..
Her står den på kylling og pasta med en dressing af en art. Det skal bare være nemt, for skal ud og køre fra 18 - 20 (tager kørekort), så skal bare have noget nemt når jeg kommer hjem...
Gider ikke lave mad i dag. Derfor bliver det en rugbrødsmad og en Kitkat-is til dessert.
Risotto. 
Peberfrugt, tomater, forårsløg, soltørret tomat, løg, grøn pesto og feta rodet sammen på en pande. Dertil fuldkornspasta.
-Fundet på  Hold da op en stærk tro denne thailænder har, det er rørende!
lige finde reportagen på dit link, men kan godt huske den oprindelige historie fra TV. Skønt land og dejligt folkefærd ( vi danskere kan godt lære lidt om høflighed i Thailand ) 
Det var ikke Skammelsen, men Jesper Nilausen. De to billeder blev senere bortauktioneret ved TV2 indsammingsshow. Jeg husker tydeligt klippet, det var så rørende at se ham tage de to billeder ned fra den væg, hvor flere mure i huset ellers var væltet, og alt indbo var et kaos.
Idag bliver det fedtfattig tunmousse med salat og ciabatta brød til  Og imorgen har jeg besluttet vi skal have rodfrugter med kylling med fedtfattig philadelphia i midten (Blev lige inspireret af det første indlæg)  MUMS!
skinkesnitzler med nye kartofler og persillesmør.
Jeg er normalt ikke tosset med fisk men spiste inde ved naboen og vi fik det mest fantastiske torsk med kartofler og gulerøder og guargemole. Det var lækkert.
Jeg var i madklubben i aften, og vi fik benløse-fugle og kartoffelmos. Gullerodssalat og grønsalat
Er der nogen her der skal på højskole til sommer, evt på Vallekilde eller Grundtvig højskole? Jeg skal på Vallekilde højskole fra den 21-27juni og på Grundtvig højskole fra den 15-21august 
For dælen der er meget græs på markerne i øjeblikket... det gror jo helt vildt i øjeblikket! Det var fint til 4 heste, men nu er den ene solgt og den anden står med en let forfangenhed og derfor på jordfold. Skal love for de 2 andre heste er kommet på overarbejde  Hva med jer andre, har i også rigeligt med græs? Mvh Janni
Ja tak. På trods af at vi kun har en hektar til 4 (nu desværre kun 3) vælter vi os i græs. Idag må jeg tage en ny igang inden græsset går i frø og så må jeg slå den ned de har gået på her i maj. Men mine går også kun på græs ca. 10 timer så de har lidt svært ved at følge med. Men ja regn-sol-regn-sol har virkelig gjort noget for os. Jeg kunne nok have sparret gødningen i år.
min går kun på græs 1 time i døgnet Så ved slet ikke hvad jeg skal gøre ved alt det græs Har ca. 2 HK, der skal laves hø på, det må jeg håbe jeg kan sælge, for det er godt nok højt allerede og jeg har IKKE gødet
Pt er det meget passende, det der er i græsfolden til 4 store heste og en shetter. Tror der 2-3 tdl... Det er meningen de skal derind og gå om natten om et par uger, så umiddelbart er det fint nok.
Jeg har osse meget græs i år, der er 4 heste plus et føl, om godt og vel 3,5 hektar græs, så der er rigelig til dem, det går faktisk mig til knæene græsset og det siger ikke så lidt.. Men det er dejligt så kan man skifte lidt rundt på foldene så de ikke spiser det helt til bund hvergang..
Æv hvor er I bare trælse at høre på..... Vi har lige lagt det meste af vores mark om - og det kommer meget stille og roligt op. Dog kunne vi se at de fleste græsfrå var blæst væk - så så sent som igår fik vi spredt nogle flere ud. Det går bare så langsomt. Tror at det er fordi det ligger så åbent landskab. Nu skal det nok passe at vi går ind i en tørkeperiode - det kan lige passe med vores held. Vi er så trætte af at se alle de andre marker som er frodige med græs. Selv om vi har givet vores gødning - så batter det ikke meget. Og det stykke som hestene har tilbage har de hurtigt fået gnavet ned... Æv æv...
vælter vi os bestemt heller ikke i græs. Vi havde jo sne hist og pist til hen i april og det har regnet alt alt for lidt. Der er græs og hestene er kommet på græs, men vi er meget spændt på om vi skal køre hø ud til dem på et tidspunkt. Katrine.
I må da gerne låne lidt af vores græs  Mvh Janni
Her har vi også alt for lidt græs. Men hestene ser lidt for pæne ud i foderstand, så jeg er ikke hysterisk endnu, men jeg frygter også vi ender med at må bruge noget hø. Men skræpper dem har vi dælme mange af*suk* nogle der vil have stiklinger?? 
Åh vi har også meget græs, og vi gave netop gødning i år fordi jeg synes vi havde lige lidt nok hen på sen sommeren sidste år.. SUK, nu bliver de nød til at gå på det stykke som er sparsomt og ikke gødet hele dagen, for så kun at komme over på græsset i 5 timer dagligt, fordi specielt den ene allerede er blevet tyk.. Jeg plejer ellers at kunne skifte i mellem foldene nu, så de skifte vis for fred.. Det ender med jeg må få en ud og slå det.. Surt.. !!!
... men masser af vand har vi. Lidt sol og varme vil gøre underværker ! Mvh
Årh Det ligger da lige til højrebenet, hvad i skal gøre med det   Der skal da lukkes af med et stak hegnspæle og en rulle flytbart hegn i en størrelse, hvor de kan nå at følge med... Og så får i en ud at slå Wrap på det resterende - så har i lækker, lækker wrap til vinter  Lady
i den stald jeg er i, er græsset egentlig ikke så højt. Men de mangler ikke noget, da. Har det lidt svært med at se mine oldenborgere være til den ret gode side. Øv. Gid græsset stoppede med at gro.   De kan leve på en sten.
-nogle steder går de i græs til maven..! Nu spørger jeg måske dumt - men hvorfor må græsset ikke gå i frø?
I min verden skader det ikke at græsset er højt. Man siger at heste udnytter græsset bedst når det er omkring 12 cm. det vil så også sige, at i denne højde når de at æde mest på kortest tid - hvilket måske ikke lige er en fordel. Hvis græsset er højere end dette, spiser de ikke hurtigere af den grund, da det jo er begrænset hvor meget de kan bide af af gangen.... Hvis græsset går i frø, er de ikke så vilde med det, de nipper gerne frøskuddene, men stænglerne er de ikke så vilde med, så hvis der er kortere græs til rådighed vil de vælge dette meget af tiden. Herudover er der ikke så meget nærring i græs der er gået i frø og frøene er smidt, det er jo så mest "frøgræshalm" der er tilbage. Men i en normal græsmark, vil der jo stadig være grønt nede imellem stænglerne som hestene kan græsse, og sådan er mark er jo god til heste der ikke kan tåle så meget nærringsrigt græs. Derudover har jeg en teori om at græs der får lov at gå i frø, er godt for marken, da frøene jo optimistisk set spirer og gør marken endnu mere frodig 
...fra spanien! Han kører 2-3 gange om året fra spanien til danmark i egen bil.. Det plejer han at tage 24-25 timer om.. Men, han kørte i går kl. 14, og sagde han ville være i dk ved kl. 13-15 i dag.. men men han er endnu ikke kommet   hans mobil (firma) skulle han afl. i spanien så han har ikke vores numre på sig og vist heller ikke adresse (han kender den).. Hvad hvis der er sket ham noget, de kan jo ikke spore os...? Han kan jo være i Frankrig eller Tyskland (men lille chance for spanien og belgien og danmark).. Kan man "opspore" ham på nogen måde? Altså ringe og høre om de skulle have haft et biluheld med den pågældende bil? Jeg begynder da at blive rigtig nervøs for om der er sket ham noget!
Har ikke de store løsninger til dig, men kan godt forstå dig, jeg bliver rigtig tit nervøs for det samme hvis folk ikke kommer hjem indenfor de tidspunkter de har sagt.  Mon ikke han blot er kørt senere dernede fra? Er du sikker på han ringer til dig så snart han er kommet hjem? Jeg mener at hvis man kommer til skade, så kan sygehusvæsnet udfra cpr. nr. slå op på nettet efter ens børn, ellers kan man ringe den til danske ambassade. Og det vil de helt sikkert gøre hvis det er. Men op med humøret - jeg er sikker på din far er i god behold, og der ikke er noget at være nervøs for.  Men hold os gerne opdateret.
Jeg ved ikke hvordan man skal forholde sig, men jeg ville nok starte med at ringe til politiet her i DK for vejledning. Men ved ikke, om der vil blive gjort så meget, når det ikke er længere tid, der er tale om. Han kan måske være punkteret eller andet banalt. Håber da, at I snart hører fra ham. Vh Heidi
Han er sikkert bare kørt ind i en træls kø eller flere. Kan godt forstå at du er bekymret, det bliver jeg også selv meget hurtig. Jeg plejer at gå efter intet nyt er godt nyt. Hvis der ikke er skyggen af ham i morgen tidlig ville jeg nok ringe til dansk politi og forhøre mig hvad der kunne gøres. Hold os lige opdateret.
rart at blive bekymret på den måde... 99% sikkert er der bare sket en banal forsinkelse (i firmaet, en kø, faldet i snak, kaldt tilbage på arbejde) Men er det værste sket, så kan du desværre alligevel ikke gøre fra eller til. Jeg tror ikke politiet kan eller vil hjælpe. Og slet ikke kun 4 timer efter forventet ankomst (25 timer til klokken 14) Men du kan da prøve at ringe til dem, og høre hvordan du kan forholde dig, og hvornår du kan efterlyse ham.
Jeg er os sådan person der ikke kan klare oppe i mit hoved hvis folk kommer "for sent" når de har sagt en anden tid. Jeg bliver SÅ bekymret, meget hurtigt. Har du stadig intet hørt her til aften nu?
Hvis der nu skulle være sket noget slemt, så er der jo nummerplader på bilen, og så kan han jo spores, for så er bilen jo regristeret i hans eller firma navn.. Men håber da du snart høre fra ham, at han bare er forsinket. Knus Sandie
Tak for jeres svar   Ohh han er kommet hjem, han sad åbenbart over 4 timer i kø i Tyskland   Føj da, nu husker jeg nok at tage mobil med når jeg skal køre ihvertfald.. Det er sgu vigtigt at kunne få fat i bekymrede folk..
Det var godt han kom hjem i god behold 
Har lige sendt 3 mails afsted til to kredsformænd i dyrenes beskyttelse og en til dyreværnet. Kørte lige forbi en ejendom ved Gøttrup v. Fjerritslev i dag hvor der var kommet 10 - 15 heste på græs hvoraf flere af dem vejer ca. 100 kg for lidt. Har kontaktet en dyrlæge som godt ved hvem de er og hun kører derud forbi i morgen. Jeg kører også forbi sammen med mit kamera. Dyrlægen siger at de har været anmeldt før pga. misrøgt af kalve! Så jo flere der melder dem jo bedre. Så nu vener jeg på at de svarer mig....
Dejligt der er nogen der er opmærksomme og som tør gå videre med sådanne sager. Håber det får en happy ending.
Jeg syntes også det er alle tiders du gør det. Der har lige været sagen på Stevns hvor det drejede sig om 15 haflinger og 3 små Shetter. Alle hestene blev fjernet forrige fredag,og der havde sagen kørt et halvt år, to af hestene måtte aflives. Så heller anmeld en gang for meget, end en gang for lidt.
<<Så heller anmeld en gang for meget, end en gang for lidt>> Det kan altså også blive for meget med alt det anmelden, og stikken hinanden. Selvfølgelig vejer hestene 100 kg under normalvægten, så er de jo nærmest døde, og der skal selvfølgelig anmeldes. Jeg syntes bare der er gået helt sport i det anmelderri. Min Svoger har fået en anmeldelse fordi hans dyr ikke gik ordentligt   hmm det eneste dyreværnet havde at sige var at vandskålen måske trængte til at blive gjort ren  Syntes efterhånden alle melder alle. Jeg er selv blevet meldt fordi mit gedehold ikke var iorden. Men de har en indhegning i kæmpe format, registreret i chr registret og de har en hel lade at gå ind i, med masser af halm, så der var heller ikke noget at komme efter. Måske skal man lige tjekke op inden man melder alt og alle.
hvem der her er talt om. (der er blevet anmeldt) og netop denne sag (hvis jeg har gættet ret) handler ikke om sporten i at anmelde. jo flere vi er der anmelder ham, jo bedre.
Jeg har før anmeldt 2 sager til Hestens Værn og der blev handlet. Men jeg gjorde det anonymt. Både for min egen og min hests skyld.. Rigtig godt at du handler. Stort skulderklap til dig 
Hej HN'er Det var nemt til mors dag - for mor skal jo bare have blomster. Meeeeen, hvad er for manden, som blomster er for kvinden? Hvad køber man til sin far, når det som sådan ikke skal være en gave, men mere en "gestus", sådan som jeg ser en blomst er det. Nogen forslag?
En god flaske rødvin, en kurv fyldt med specialøl, en god whisky eller anden spiritus som han kan lide. :)
Han skal ikke have noget for hos os er hver dag fars dag  Men ellers specialøl, vin eller gå sammen med hans venners børn og arranger en mandeaften med poker eller lign...
Min far ÆÆLSKER god chokolade - og han elsker især at have en æske stående, som han kan dele ud af, så det får han hvert år  Hilsen Sif
Til min far har jeg i år købt Jensens spareribs - de plejer at være et hit på grillen, så mon ikke han bliver glad 
Ligesom min mor ikke får noget, så får min far heller ikke.. Men er den klassiske ikke strømper? 
altså min far er nærmest UMULIG med gaver.. til jul når man spørger hvad ønsker du dig ? så får man svaret EN JUL UDEN BROK! ... nå nå  så til fars dag, fødselsdag og dage hvor han har været så venlig at kører mig på arbejde i weekenden. så køber jeg noget af de "dyre" mørke stout øl ude fra arbejdet   han elsker en god øl så det vil jeg hellere købe til ham end alt andet. eller en god vin eller 2  det sætter han stor pris på 
Hej. Sad lige og kiggede på salgsannoncer. Mange af de heste jeg faldt over, blev redet temmelig meget under biddet på billederne. Det slog mig pludselig, at jeg faktisk vælger de heste fra, som rides sådan på billederne. Er det meget tydeligt, at hesten ikke er redet længe, og bare bliver redet sådan til salgsbillederne, er det lidt noget andet. Kender selv til unge heste, som hurtigt vælger at gå under biddet, og hvis rytteren vil have at den skal gå i bøjning på salgsbillederne, er det jo sådan det ender. Men hvis billederne er taget på forskellige tidspunkter - ja, så vælger jeg simpelthen den hest fra. Er jeg den eneste, der gør det? - Heidi
Jeg sorterer dem absolut også fra!
ikke om jeg kan sætte en præcis finger på hvad der gør at jeg vælger nogen fra. Men hvis ikke hesten lige fanger mig med det samme så skal jeg se på den flere gange før jeg finder noget positivt. Igår så jeg en hest der faktisk HAVDE fanget mig. Men da jeg så så videoen var hesten sur, slog med hale og trukket meget ind. Det var ikke så fedt. Jeg kan faktisk ikke rigtig sige hvad der fanger, men noget må jo gøre for nogen bliver jo ikke kigget mere end halvt og andre vender jeg tilbage til mange gange. Synes egnetlig genrelt at de videoer jeg har set af alm heste der bliver der ikke redet nok frem. Det synes jeg er synd for motoren er der jo og den skal bruges.
Man er nød til at holde øjnene åbne når men opdager tingene ikke er som de skal være. Hestene fra Stevns er endelig blevet fjernet..  her er et link..
...jeg er normalt ikke en der bare lige melder folk før det er nødvendigt som jeg mener det er i dette tilfælde. Hvem ved hvad der gemmer sig inde i stalden stadigvæk.... Havde der bare været en enkelt som var tynd og resten så pæne ud havde jeg nok ikke taget notits af det og bare kørt videre uden at tænke mere over det, men når der er flere heste der er så tynde, så melder jeg vedkomne ;o) I dag har jeg meldt ham til politiet   Så må vi se om der sker noget der, eller om jeg hører mere.
fint. Personligt ville jeg nok svinge ind om ejendommen inden jeg meldte - bare lige for at have en dialog, men jeg respekterer fuldt ud, hvis folk ikke gør det. Med så mange magre heste kan man jo godt være ret sikker på, at der ikke er tale om et langt sygdomsforløb.
...nej da jeg hørte at han vidst havde været meldt før så var jeg slet ikke i tvivl om at han bare skulle meldes igen hurtigst muligt inden hestene tog på. Om en måneds tid ser de jo pænere ud og så er det jo næsmest for sent at gøre noget.
   til dig for at handle. Når alle heste er tynde, er det jo noget der er sket over lang tid og så er det vist nyttetsløst at tale med ejeren.
NU hvor hestene er kommet på græs, tager de jo på, det er hvad politi og dyreværnsorganisationerne kan sige. de skal have mere mad, de skal checkes for orm og have set tænder efter, men hvis de er pæne indenfor få uger, ja så kan man jo nok ikke gøre hverken fra eller til. Loven vil jo have ejeren til selv at tage ansvar og rette op, men mindre der er tale om noget så grelt at dyrene tages væk. Ps selv om der er flere gange anmeldt er det ikke sikkert der er tale om misrøgt. Mange anmelder uden at have spurgt ind til årsagen, og det er da også ok, det gør så den der har fået sagen overdraget.
...ja det er vildt irriterende at de sikkert ikke ser sådan ud om en måned eller to. så dem ude en enkelt gang i november hvor de så pæne ud efter en hel sommer på græs, har haft undret mig over hvor pokker han havde gjort af dem....de har jo så stået inde siden. Og åbenbart uden mad.... Har fået naboen til at tage billeder af dem når han går tur med hans hund...
Du har ret om en måneds tid er de pæne af alt det græs. Til efteråret får de pels, så kan det også være svært at se deres foderstand,og da man ikke må gå ind på fremmed mands grund og mærke på dyret, så kan de nå at blive slemt udmarvet, det var hvad der skete med alle hestene på Røgtergården,og derfor gik der så lang tid før hele flokken blev fjernet.
Til tije *Fylkir* Jeg ser det nu fra en anden vinkel end du gør. Jeg vil hellere anmeldes en gang for meget. Hvilket skår skulle gå af mig af den grund? Jeg ville, med stolthed, vise mit dyrehold frem til den der kom for at inspicere mit dyrehold. Mvh MonaK
Jeg fravælger også de heste som er forholdte fortil og går under lod og taktfejler.
Når jeg går og kigger sporadisk efter en drømmehest der kan efterfølge min dejlige gamle dreng (ikke at jeg skal have hest lige nu, men man har vel lov at følge med i markedet), må jeg indrømme at jeg også går ret hurtigt videre hvis en hest rides bag lod på salgsbilleder/video, eller især hvis den ikke bærer bagtil. At de to ting så som regel følges temmelig meget ad er så en anden ting  Hvis hesten er meget ung kan man muligvis ride det af den igen, ved at give totalt tøjlefrihed nogle måneder, men at ride en hest bag lod med vilje hører ingen steder hjemme i min verden, og skal jeg ud og muligvis give 100.000+ for min kommende dressurstjerne, så skal jeg ikke først til at ride den totalt om efter mit behov, så må den gerne være nogenlunde korrekt 'gammeldags' redet. Men et lille sidespring for at sætte i perspektiv HVOR udbredt fejlen med at ride hesten bag lod med vilje er, så så min veninde og jeg opvarmningen på Gl. Estrup i lørdags, og på det tidspunkt vi fulgte med var der ikke een eneste hest der bare tilnærmelsesvis stod ude i lod, og ingen af dem gik på en let tøjleforbindelse, på trods af der var over 20 ekvipager på banen :S Vi gik derfra med en mærkelig fornemmelse, og jeg synes det er sørgeligt at se alle de smukke ponyer og heste være krøllet sådan sammen - men det må virkelig have forplantet sig så meget i de unge ryttere at mange i eliten rider sådan, så de tror det er sådan det skal være ....
Selvfølgelig er det absolut ikke at foretrække, at hesten rides bag lod på salgsbillederne, men det får mig dog ikke til at vælge hesten fra, kun pga. dette. Er man en bare nogenlunde dygtig rytter, kan det sagtens rides ud af hesten igen. Det kræver ikke lang tids korrekt ridning, så er hesten fint fremme ved hjælperne og ligger stabilt og blødt på tøjlen i lod og med nakken øverst. Dette har jeg da oplevet mange gange, sidst med dejlige Enzo. Da jeg fik ham i september, gik han skiftevis ind og krøllede sammen bag lod eller stak snuden helt i vejr - begge dele for at undgå bidet - og han trippede rundt og løb i galoppen. Det fik jeg da hurtigt vendt om. Nu går han fint stabilt for bløde hjælpere, han er fremme i lod eller let foran, og han bruger sig korrekt. Han er startet én gang i dressur og opnåede 62% i LA2. Men det er da klart et minus hvis hesten er redet dårligt, om det så er på den ene eller anden måde, og det trækker naturligvis ned i den pris, jeg ville være villig til at give for dyret. Er den ellers typemæssigt hvad jeg søger, så er ridningen ikke afgørende. Den kan altid ændres til det bedre!
ja, jeg synes også, mange salgsbilleder ikke er flatterende, ikke bare pga. under lod. Men hvis du snakker med oprettererne, finder man ud af, der er meget forskellige meninger om, hvad god ridning er. Jeg vil tro, folk altid sætter dem ind, som de synes er gode.
kan det som nok, men du kan være uheldig at den har været redet lige råddent altid, og har eller får en masse skader af den grund. Jeg gider i hvert fald ikke købe noget, som er ødelagt på forhånd - been there, done that and got the T-shirt 
Jeg kan da selv ride en hest til biddet, selv om den tidligere ejer ikke kan . Jeg ser heller ikke på hvordan den tidligere rytter sidder, men udelukkende på hestens krops muligheder, og om det er den type hest jeg kunne tænke mig at arbejde med. me jeg køber jo heller ikke en hest der skal kunne det hele, for jeg rider den jo selv op til hvad jeg formår, hvilket måske ikke er så meget, men det er jo så mit problem.
For mig ligger forskellen på om folk kan ride eller om de TROR de kan ride. Ridebilleder af en hest med en begynder på ryggen går mig intet, så tøffer hesten jo også bare rundt med hovedet hvor den selv synes, ikke noget problem idet. Men en hest hvor rytteren har så godt fat i dyret at den bider sig i bringen og taktfejler er en hest som er voldsomt fejlredet i min terminologi og jeg ville aldrig interessere mig for en sådan hest medmindre jeg fik den kastet i nakken.
Det er ikke altid så 'ligetil' at ride hesten om som det måske lyder - idet der er mere i det end blot hovedets placering. Rigtig rigtig mange heste som har været redet bag lod med vilje gennem længere tid har også lært at sænke ryggen, og har aldrig rigtig lært at bære bagtil, hesten træder ikke ind under sig, og ryggen er stiv og svinger ikke. I de tilfælde har hesten ikke megen muskulatur at bære med, så selvom hesten måske hurtigt kan lære at tage næsen mere frem så kommer ryggen ikke automatisk med. Afhængig af hvor længe hesten er redet bag lod, og om den har vænnet sig til at gå på forparten uden ryg og bagpart er ordenligt med, kan det tage alt fra måneder til år at ride hesten om. Ikke at det i alle tilfælde behøver at være så grelt og nogle heste lærer også hurtigere et nyt system end andre, men den skal jo stadig sætte de korrekte muskler. Og som flere andre skriver kan hesten have fået fysiske skader (slid) af at bære sig forkert, eller have lært sig en masse konfliktadfærd i forbindelse med at have været redet meget for tøjlen. Denne udbredte konfliktadfærd ser man også hvis man betragter eksempelvis en opvarmningsbane med mange heste der bevidst rides bag lod. Hestene pisker med halen og skærer tænder, og af og til går de hårdt mod rytternes hænder, stikker af eller bukker. Sjovt nok ser man ikke rigtig denne adfærd når en rytter sidder stille og rider rundt for en løs tøjle. Det er da træls at give penge for en hest hvis den har lært sig alverdens uvaner (på grund af træls ridning) som man skal pille af før man kan komme videre.
Jeg køber aldrig en hest igen som har været til at holdt inde og gå bag lod. Det et KÆMPE arbejde med redressur før hesten tør stikke næsen frem i lod og foran lod igen samt stole på ens hånd  Så næste gang jeg skal have hest bliver det en 3års som ikke er tilredet. Evt en 2års.
Hej.  Jeg går ud fra at salgsbillederne, er det ejeren gerne vil vise frem at hesten kan og som ejeren synes ser godt ud. Hvis det så er en hest under lod, kan man jo regne ud hvordan den bliver trænet til daglig. Jeg vil ikke købe en hest, som tidligere er redet, hvad jeg mener er forkert. Så skal jeg genoprette det - og det er altså ikke altid at det kan trænes væk igen. Der kan være fysiske skader, som ikke kan rettes op (fx hårdhed i munden) og der kan være dyyre regninger at betale til kirokraktor, massør og så videre. Så jeg vælger en hest fra på sådan nogle billeder - med det samme. - Heidi
jeg her HELT enig med jane  Jeg vælger også baglod hestene hårdt og brutalt fra - alene fordi jeg ved, hvilket KÆMPE arbejdet det er at rette disse heste op igen. En ting er alt det, der skal afinstalleret, så skal en masse nyt sættes ind - noget andet er hele muskelsætningen der skal rokeres totalt rundt på - det tager bare lang tid. Nej tak - det orker jeg bare ikke. Jeg har været på hesteudkig, men er det ikke længere (fik ingen hest) og jeg gik efter dem, der ikke var tilredet eller som redet af en hyggeskovtursrytter.
Jeg leder igen efter ny hest.... Jeg vil ikke have en hest som har været redet, har haft flere heste som var redet af andre inden jeg blev deres rytter og det tager laang tid at rette op på andres fejl. Så i fremtiden køber jeg kun en hest som ikke har været redet....desværre er der bare langt imellem de gode heste der ikke har været redet så snart de bliver 3 år...så måske det igen ender med en 2 års.  Der er da sikkert mange heste som er redet okay, men der er bare ikke to ryttere som rider ens...og jeg vil gerne vide hvad der er sket undervejs i hestens uddannelse, så det er mine egne fejl jeg skal rette op på når der dukker noget op, og så ved jeg hvor det kommer fra  Det har i øvrigt været en UDSØGT fornøjelse at arbejde med en unghest som der ikke er andre der har haft fingrene i.
ærgeligt at jeg sjældent ser de RIGTIG GODE billedetråde med de heste der bare går perfekt!!! Der må da være flere af jer der gerne må vise billedetråde - for dem elsker jeg 
Jeg har en hest til salg for avler nu her, og jeg synes det er virkelig svært at tage de perfekte salgsbilleder. Hesten er ikke redet ret meget, og har ikke den naturlige styrke til at bære sig hvor jeg gerne ville. Den vil gerne gå og putte sig lidt, men da jeg i annoncen også gør opmærksom på at hesten kun er redet i 6-7 mdr, går jeg da ud fra at en potentiel køber også tager hensyn til dette. Jeg udskifter selvfølgelig billederne i takt med at hesten bliver stærkere, men Rom blev altså ikke bygget på en dag... Skulle jeg ud og købe hest i dag, ville det egentlig ikke genere mig at hesten ikke går helt i den holdning, jeg ønsker. Hvis den ellers lever op til mine krav, skal jeg gerne lægge det arbejde i den, den kræver for at blive drømmehesten.
Nu leder jeg jo ikke efter hest lige pt... Men hvis ridningen er dårlig på billederne, bliver de jo sorteret fra. Dr kan jeg jo ikke bruge til noget som fremtidig ejer.. Desuden sorterer jeg også heste fra, når jeg er ude og så på dem, hvis jeg synes de bliver redet forkert, musklerne ikke er ok ift. øvelses nivesuet osv.. Desuden starter jeg pr definition en hest forfra når jeg får den. Andres ridning kan jeg som regl ikke bruge til, ja undskyld, en skid. Men jeg sorterer jo de heste fra, som er redet dårligt, for det sætter sku sine spor fysisk og psykisk hos dyret. Mit bet er, at hvis jeg skulle ud og have ny hest nu her, så ville jeg ikke finde noget som heslt interessant. Med mindre jeg fandt et melidenhedskøb med potentiale...
Jeg har en hest der er redet perfekt. Hun reagerer simpelthen perfekt på mine hjælper. Jeg ved ikke hvem der har redet hende op, men det må være en meget kompetent person. Når jeg engang skal have ny hest, vil jeg have en ligesom hende, sådan en der har lært det hele på den rigtige måde, lydig og uspolleret, samarbejdsvillig, følsom og lydhør for hjælperne. Før i tiden har jeg også haft redet mange heste der havde grove unoder pga. tidligere ridning, intet er mere irriterende end at skulle slås med andres dårlige ridning af en hest! Man føler jo nærmest at man bliver modarbejdet. De unge uspollerede heste derimod har meget at give, men man ved sjældent om de har talentet på længere sigt, og der kan komme mange ting i vejen før man når så langt - hvis man er uheldig. Så i mine øjne, er en dygtig hest, der går godt, og er redet godt, - virkelig et guldkorn 
Hej ænder. Sagen er den at jeg for 5 år siden overtog en undulat fra min veninde da hendes kæreste ikke kunne tåle den - og de skulle flytte sammen. Den boede så hos mig i 2 år, men da jeg flyttede i 1 værelses sydvendt lejlighed kunne jeg ikke beholde den da der om sommeren let kunne blive 35 grader indenfor. Derfor fik mine forældre den, og den har gjort meget liv i deres hus. Da jeg flyttede valgte vi at fuglen ikke skulle hjem til mig igen da den nok havde bedst af at blive boende og mine forældre havde så meget sjov med den. De er SÅ glade ved den, men nu har min mor lige skrevet at den er blevet skidtmas  Nu tager jeg hjem i morgen tidlig og kører den til dyrlægen og så bliver den nok aflivet, men det er bare så svært når jeg ved at min mor bliver SÅ ked af det. Hun har aldrig været god til når vores dyr skulle aflives eller døde selv, på den anden side vil hun jo heller ikke at den lider på nogen måde... Den fugl var bare så speciel. jeg ved ikke hvad jeg vil med dette indlæg andet end at sige at de skide dyr bare gør så meget for én, men at vi jo også skal tage ansvar når de ikke kan følge med vores alder mere...
hvad er skridtmas?
Hvis din mor har så svært ved det, så ville jeg få dyrlægen til det.Så har du gjort det, dim mor sikkert ønsker. Jeg har haft mange fugle,undulater, papegøjer, vagler ..m.m. omkring 75 stk engang, og det kunne ikke undgåes at der var nogle, der blev syge. Min kæreste dengang var jæger, han knækkede nakken på den, så den døde med det samme..Det lyder hårdt, men var for dem en hurtig død. Ja, det er svært, da jeg selv har haft en snakkende undulat, som hed Line i mange år, og da hun blev syg, da var det svært, men jeg lod ham gøre det..Det var mere synd, hvis hun skulle i et lille bur for at dyrlægen så kunne aflive hende.. Tja de dyr, det er noget værre noget.
Stakkels bette fugl  Havde selv en dværgpapegøje, som blev 15 år   Han kom også over til min mormor og morfar at bo de sidste år, da de gav ham langt mere opmærksomhed end jeg kunne. Men det var godt nok lidt underligt, da de ringede og sagde, at de fandt den på bunden af buret en morgen  Jeg var den eneste, der kunne nusse den - den fløj altid efter mig, når jeg gik ud af lokalet mv. Held og lykke med i morgen 
Skidtmas er bare at den er syg, dårlig, gammel og skidt eller sådan noget... Jamen jeg kører skam også til dyrlægen med den. Sådan noget kan jeg ikke selv med mindre det er en fugl der er halvt død i naturen. Ja de dyr... De giver meget glæde når de er her, men meget savn når de er væk 
Hvor mange gange jeg har sagt til mig selv at jeg aldrig skal have dyr igen. Det gør simpelthen alt for ondt når man skal sige farvel. Jeg har som barn både haft undulater, kaniner, hunde og hest. Det har gjort ondt hver eneste gang man har skulle sige farvel. Da min 15 årig gamle kanin pludselig ikke kunne hoppe ordentligt mere, skar det dybt i mig. Vores hunde som er så stor en del af ens hverdag har simpelthen været en familie sorg når de skulle væk. Men så minder jeg mig selv om den glæde dyr giver mig, og efterhånden ved jeg at der kommer en tid efter sorgen, hvor bare tanken om det dyr man har elsker, får en til at smile og mindes de gode oplevelser. Og de oplevelser vil jeg ikke undvære. Jeg ved nu at Sille, min elskede hest, lever på lånt tid. Jeg ved at indenfor en ukendt, men nok ikke så lang, tidsperiode må jeg igen gå igennem sorgen ved at miste et kæledyr. Og jeg ved at jeg med tårene rendende vil overbevise mig selv om at ingen kan fylde hendes plads. Og ingen vil fylde den. Heldigvis er vi mennesker så privilligeret at vi har masser af plads i vore minder og hjerter til masser af dyr som vi kan elsker på hver deres måder. Men man må leve i nuet og vide med sig selv, at det at dele livet med de fantastiske dyr, er den største gave vi kan få.
jo hurtigt bundet til de kære dyr - også fugle. Jeg havde selv to undulater, hvor den ene døde af forstoppelse da den var 6 år gammel, den faldt selv om, og den anden døde af en blodprop, da den var 12 år gammel, min daværende kærestes ven knækkede halsen på den. Held og lykke med dyrlægen.
Andre end mig der lige har set "Sign up" på DR1??  Jeg skal starte på tegnsprogs-studiet til sommer, så ser diverse tegnsprogs-udsendelser. Denne "sign up" er norsk, og for børn og unge. Nu sad jeg lige og så det. Og hvad ser jeg? En sketch om porno og onani, om at man som 8-10-årig skal passe på ikke at blive taget med bukserne nede!   det handler om en dreng der bliver taget i at masturbere til porno, hvorefter hans forældre viser ham i meget vulgære (efter min mening) sammenligninger med pølse og brød, hundebamser der boller, tegninger osv. hvordan sådan noget skal foregå. Og prævention er jo vigtig ifbm. 6, så hans mor viser dette ved at rulle et kondom på en banan - med munden!  Dette bliver sendt på DR1 lørdag formiddag kl. 11.00!! Efter min mening hører sådanne film sexualundervisningen til, som man vel som bekendt får i 7. At det så i det hele taget er en latterligt skidt film, er sagen uvedkommende. Men jeg blev noget chokeret over at se at de viser den på dr1, og så i dette tidsrum! Hvordan i himlens navn er den slupper forbi cencuren?!
Jeg har i øvrigt skrevet en klage til DR1.
Jeg hentede min nevø på 7 år fra "fritteren" i tirsdags. Og på vej hjem, sagde han lige pludselig: "Man kan tage sådan noget plastik på for ikke at få børn." Mig: Øhhe.. hvad for noget?? Nevø: Ja, sådan noget plastik med noget creme på, som man kan tage på for ikke at få børn. Mig: Jaeh.. Øhhe.. Det er rigtig nok.. Hvorfra ved du sådan noget? (jeg har ikke selv børn og havde sq ikke lige forberedt mig på at få sådan en fortælling fra min 7 årige nevø..Jeg anede ikke hvad jeg skulle sige??!) Nevø: En bog der er i skolen. Den er inde i vores klasse. Der var også nogen der bo**ede på en underlig måde.. en af dem var hvor Manden tog næsen ned til ti**ekonen. Mig: Nå, Ja det var da underligt.. (emneskift) Ved du hvad I skal lave til spejder i dag?? Jeg undrede mig over hvordan en bog om se* og forskellige stillinger laver i Børnehave klassens klasseværelse?? Jeg snakkede med min svoger om det, for jeg var helt paf.. (desværre er min søster på tjeneste rejse, for det havde nok været mere komfortabelt for mig, at snakke med hende om det) Men jeg synes det begynder tidligere og tidligere, 10-12 årige piger der snakker om hvem de skal knalde med første gang (for at bruge deres egne ord) 8 årige der udemærket ved hvordan en stiv penis ser ud, og kan samligne forskellige køkkenredskaber og andet med kondomer og stive penisser.. Jeg sad og tænkte, at da jeg var 8-10 år gammel havde jeg sq da ikke den fjerneste ide om hvordan nogle af delene så ud!!
men nej, jeg synes bestemt IKKE det lyder som et særlig godt tv-program!! Det lyder faktisk ret sært. Men har ikke set det selv...
Vi sad også og så det og blev også lidt paf over det - ikke lige det man forventer i bedste "børne-sendetid"
Var det i tidens tegn, det blev vist??? Det lyder da som et rimeligt mærkeligt program, at vise kl.11, lørdag formiddag :S
louise: Nej det var programmet lige inden, det hed "Sign up". jeg føler ikke at børn "lærer" ved at se fjernsyn. Så selv hvis man synes (hvilket jeg IKKE gør) at børn skal gøre sig den slags tanker, så skal de da ikke lære det gennem børnetv, men via snak med mennesker de stoler på. Ellers ved man sgu ikke hvad børnene får af indtryk af hvad de ser..
*Ungdomsprogram*... Det stod i programomtalen. Tja, jeg voksede op med "Hvordan, mor?", og det tog jeg da ikke skade af. Jeg behøvede i hvertfald ikke at spørge om det i offentligt rum!  Det er nok også bedre at vide noget, fremfor at skulle have en abort som 15 årig (eller yngre). Børn i dag bliver tidligere fysiske modne end for bare en generation eller to siden. Børn må gerne se krig, mord og andre børn, der sulter i tv, men uha- en banan med gummi på- uha da.
Der fik serveret tingene rådt og uforsødet da jeg var lille? Da jeg var fem år fortalte min onkel mig at han skulle giftes, hvorefter jeg svarede at han vel så også skulle have børn og om han vidste hvordan man gjorde... Min stakkels onkel måtte igennem mit foredrag om hvordan man fik børn :S Men jeg tror ikke jeg var ret gammel før jeg også vidste hvad kondom var, p-pillen kom først ind i min verden lidt senere... Jeg har altså ikke taget skade af, at mine forældre svarede når jeg spurgte... Jeg er atten i dag, men der gik rygter om at en pige fra min klasse havde fået en abort i sjette eller syvende klasse. Seksual undervisning hører i min verden til i fjerde klasse, hvor de første piger får menstruation...
Jeg synes ikke denne debat skal tage en drejning om hvornår børn skal modtage undervisning om @!#$ og prævention, men om det er i orden at sende sådan en udsendelse på et sådan tidspunkt? Jeg tror ikke der er så mange børn der lige tjekker tekst-tv og ser om det er et ungdomsprogram  jeg er sådan set ligeglad med om et barn på 5 år ved hvor børn kommer fra, men jeg synes godt nok ikke det er ligemeget om det ved det på grund af information fra forældrene, eller om de har set en pornofilm. Dette var desuden IKKE en udsendelse om prævention og så videre, men om hvor pinligt det er at blive opdaget i at masturbere. Og er det almindeligt at henvende sådan en snak til 8-10-årige? Som sagt, værten nævner at dette er målgruppen. om det så er en joke, er jo ikke let at vide, hvis man sidder som 8-årig og ser det. Lige så meget som jeg synes det er i orden for et nysgerrigt barn at blive informeret, lige så i orden skal det altså være at blive fri for den slags viden før man selv interesserer sig for det! Præcis som med rygning! Ryger man ikke, skal man ikke lide under passiv rygning. Jeg synes det er for dårligt hvis man ikke har mulighed for at blive fri for at se/høre om @!#$, når man blot er et barn. Jeg HADEDE selv da jeg var lille at blive spurgt om menstruation, @!#$ og så videre - jeg ville intet have med det at gøre! Jeg fik kvalme og et utroligt psykisk ubehag, så nej, det er ikke alle børn der synes det er fedt. Åh, jeg kan mærke at jeg bliver helt sur nu! Forstår ikke hvorfor jeg er alene på denne side af sagen, er godt nok uenig med en håndfuld af jer.. men godt med noget debat. 
Det er tegnssprogsprogrammer som sendes fredag og lørdag formiddag. Hvornår skulle det så sendes ellers? Må døve ikke lære om sådan noget? (Jeg er selv svært tunghør, så jeg ser ikke tegnsprogs programmer, det generer mig- at speak og mundbevægelser ikke følges. Jeg mundaflæser. ) Men at blive foraget på andres vegne- er lidt nemt. DU blev foraget, sådan er dét. Har du børn?
Ja ifølge mig, skulle det jo slet ikke sendes. ^^ Min holdning er at det er en ups-er fra DR`s side, men jeg må jo erkende, at flertallet er af modsat overbevisning. Dog rykker det ikke en milimeter på min egen holning til sagen. Jeg har ikke selv børn, og er i øvrigt 20 år gammel. Dit spørgsmål om hvorvidt døve har ret til at lære om sådan noget, finder jeg lidt useriøst - det er vist OVERHOVEDET ikke det mit indlæg handler om, og som jeg siger, vil jeg være tegnsprogstolk.. Så hvis du tror det handler om at det var på tegnsprog, er det meget misforstået. Jeg synes bare ikke at der er meget undervisning i at se to voksne mennesker udfolde sig med pølse og brød og så videre 
Er at du er meget forarget. Det forstod jeg allerede i første omgang. Hvad nu, hvis du som tolk- skal med til lægen? Skal folk så ikke have at vide, at de har en kønssygdom. Eller vil du kun tolke for pæne mennesker i pæne situationer? Jeg oplever dig som snerpet. Det må man gerne være, men det kan man ikke være, hvis man skal hjælpe folk. Tænk hvis lægen ikke kunne håndtere en alvorlig sygdom. Jae, du har... hæmorroider!
Jesus, jeg aner ikke hvor du får de indtryk fra. ^^ Enten formulerer jeg mig utrolig uklart, eller også har du en meget særpræget måde at tolke andre menneskers udsagn. Jeg gør endnu engang (og for sidste gang) opmærksom på, at min forargelse ligger i   og hvilken  . Jeg mener at sådan en udsendelse ikke hører sig til i den sendetid. Punktum. Intet større samfundsmæssigt bag min klagesang.  Jeg er ikke imod at børn får information om @!#$ hvis de er interesserede i det, jeg har skam selv svaret på @!#$-spørgsmål fra en 9-årig da jeg var ansat som vikar i en centerklasse. Vel at mærke uden pinlige "øh-bøh"-er. Men stille og roligt, og meget præcist forklaret. Væk var mysteriet om 10ssekonen, og vi kunne snakke plus-tal igen!   Og ja, børn ser også mord på tv, men derfor skal man da heller ikke sende splatterfilm i børnesendetiden. Tingene må kunne skilles ad. Du har dannet dit eget billede med hensyn til min "snerpethed" og manglende evne til at kunne formidle information i enhver situation. Hvor du har disse ideer fra, skal jeg ikke kunne sige, men jeg finder dig enormt interessant. Det kunne være spændende at møde dig en dag, men vi ville nok synes hinanden var giga-idioter!   Så det må forblive et mysterium for mig hvorfor du danner dig disse indtryk (har oplevet dig skrive lignende ting i utallige indlæg).
Og så har jeg ekstrapoleret. Men du er forarget over, at børn kan komme til se et eller andet. Er det ikke korrekt?
Jeg er forarget over, at børn som ikke har lyst til at se det, eller er klar til at se det, får det smidt i hovedet. Korrekt opfattet. Jeg synes ikke TV er en læremester, med mindre det er gennem seriøs dokumentar. Og selv da, skal man tage stilling til afsenderen. Så ja, jeg synes det er forkert at sende sådan en udsendelse på det tidspunkt. Jeg synes ikke børn skal vide alt muligt om oral- og anal6 og så videre. At nogen så ved det, forarger mig ikke. Men efter min mening skal de der ved mest, være dem der har opsøgt det mest. Og så må resten følge med på det niveau man starter med i seksualundervisningen, som jeg da gerne ser blive startet før (havde et par enkelte lektioner i 4. klasse, hvilket var fint.) Så kan de LÆRE om det, og ikke danne indtryk ud fra scener i film. Så du kan nok godt have ret i at nogen vil opfatte mig som snerpet i forhold til børns 6viden. Jeg synes da også det var træls at høre børnehaveklassebørnene på skolen råbe "sut min fede p!k" efter hinanden. Men det gør mig så igen ikke til et generelt snerpet menneske, eller en dårlig formidler af mere personlige eller tabubelagte informationer. Man er jo heller ikke hamrende kræsen, bare fordi man ikke kan lide agurk eller whatever. du vil kunne opstøve mennesker der synes jeg er skrækkelig, skøn, kedelig, spændende, snerpet, forargende, snottdum eller yderst intelligent. Det handler vel om at hvile i sig selv, kunne stå ved sine meninger og opføre sig som man har det godt med. Det gør du, tomlen op   det gør jeg også. At vi to så ikke deler synspunkt, er jo lige meget   det ændrer ikke på hvem vi hver især er. Så du kan aldrig overbevise mig om, at det du synes, er det korrekte. Og jeg håber på at det gælder begge veje, da det ellers ville være grundløst af dig at formulere dig som i dit forrige indlæg.
Som sagt er jeg vist også lidt snerpet. Jeg har en datter på lige knap et år, og jeg ville da ikke bryde mig om, hvis jeg når hun er 4 år gammel, sætter hende foran skærmen, mens jeg hænger vasketøj op, og hun så sidder og kigger på anal og oral ... Jeg har aldrig som barn og ung interesseret mig for s.., mine forældre har dog aldrig haft tabuer, men jeg kan faktisk ikke huske at jeg skulle have spurgt dem ud om blomster og bier. På trods af min uvidenhed, er jeg gået gennem livet uden kønssygedomme og ufrivillig graviditet. Når min datter bliver ældre, vil jeg gerne svare på alle hendes spørgsmål, også uden tabuer, men indtil hun bliver teenager vil jeg da håber at hun koncentrere sig om dukker og sandkasser (og selvfølgelig hendes ponyer   ), end at hun spekulere i om hun bliver en kedelig kæreste fordi hun måske synes det lyder ulækkert med anals.., det kan hun tage stilling til når hun er moden til det. Og al den fokus på s.. kommer fra tv og internet, jeg så gerne at det blev begrænset til de voksne brugere. Når nu jeg er snerpet, kunne jeg godt tænke mig at vide, om i andre, som er mere frisindede, sætter en pornofilm på programmet på ungernes hygge/slikdag, så jeres små poder på 0 -15 år , er blevet godt forberedt hjemmefra til den store verden?? Det var min mening. Hilsen Ane
Kald også bare mig for en snerpe... Jeg syndes nu heller ikke det er iorden. Jeg ville da være træt af det blev serveret for min 6 årige datter, der bare havde tændt for at se tegnefilm... "Der var ikke tegnefilm mor, til gengæld har jeg lært at rulle et kondom på med munden..." USMAGELIGT, siger jeg bare! Jeg har også en datter på 12, der æææællllsker at se Paradise, men det er da trods alt først kl. 22.00.
*aaaaaah*, Jeg føler mig lettet over at se at jeg som 20-årig ikke er "håbløst gammeldags" mht. til dette.
Ja, så er jeg det som 32-årig  Jeg glæder mig til at høre, hvad de svare på klagen...
Har i dag fået svar fra DR. Citerer lige essensen af svaret: Så er nu glad nok for at jeg kontaktede dem.
       Til dig Mia
hvad er "normal" vægten ag Dansk/svensk hvalpe ? Jeg ville bare sikkre mig at vores lille hvalp udvikler sig fint. info: ved fødselen vejede han "kun! 165g ( den eneste overlevende i et kuld på 6 hvalpe, på grund af svangerskabsforgiftning ) 2 døgn vejede han 205g 11 dage vejede han 600g 22 dage vejede han 1200g og stadig en klumpe/dumpe der ikke kan gå 
Ved ikke noget om vægten på Dansk Svensk Gårdhund, men ved da i hvert fald, at når den er 22 dage, og ikke kan gå endnu, er det altså ved at være oppe over. Vores lab-hvalpe er som regel ved at komme op og gå ved 2-2½-ugers alderen...
tak for svaret ! han kan ikke gå, men stå på benene. men vi har ikke set ham siden den 31.05.2010 så der kan være sket meget siden. vi besøger hvalpen 1 gang om ugen. Som sagt fødselsvægt på 165g (det har vi ikke billede af!   2 døgn gammel og vejer 205g (det er vores søn der holder hvalpen på alle billederne)   11 dage og vejer 600g   22 dage og 1200g, nu skal der 2 hænder til at holde ham.   22 dage gammel. jeg bliver bare nød til at vise ham frem 
Hejsa Som bekendt gik vi fra analog til digital tv sidste år. Der lukkede jeg kolonihaven ned og hev stikket. Nu er vi igen kommet ud og skal se tv. Har fået en box og kan også godt få signal frem og se tv. MEN MEN MEN.... hvordan får jeg videoen til at køre med på så elskebarnet kan se tegnefilm for vi har kun 4 kanaler. Det hele kører via boxen og jeg kan ikke via boxen finde videosignalet (de 2 sorte streger) man kan "kun" lægge automatisk søgning på. Udover et ledningshelvede fra antenne, box, tv og video skal vi også på et tidspunkt også have tilkoblet dvd'en. HJÆÆÆLLLLPPPPPPPP Nogle der har et bud. Heidi
hvis videomaskinen kun skal bruges til at se tegnefilm/film fra videobånd, så forbind dem med et scartkabel og ikke andet. Det samme gør du med dvdafspilleren.
Tjjjaaa ville jo gerne kunne optage på dyret også. Men der er jo kun plads til et scar kabel i tvet som så forbinder box og tv. Der kan jo ikke også være plads til video og dvd??? øhhhhh Heidi
Jeg er næsten sikker på at du ikke kan.. Når du har en boks (sikkert en DVB-T modtager) på så kan du ikke bruge videoen til at optage. Men som en anden skriver så kan du jo godt bruge vidoen til at afspille. Hvis nu du havde haft et MPEG4 TV så tror jeg faktisk godt at du vil kunne bruge videoen til at optage, når signalmodtageren er indbygget. Min mand er Antennetekniker og har hjulpet flere med deres TV i sommerhuse og jeg mener at det er ovenstående konklusion vi er kommet frem til.
Det var også det jeg kom frem til. Syntes ellers ikke jeg er dum til det med elektronik men her stod jeg af. Kan ikke se den røde tråd fra box tv og til video. Tak for indput og tilbagesvar. God sommer heidi
UHM jeg er lige blevet foræret 4 kæmpe store lækre ørreder, men nu rækker min fantasi kun til den samme opskrift Så kære hn´er hvordan tilbereder i ørrede? grill`ovn? opskrift? 
Har ikke lige nogle forslag. Jeg er bare god til at spise dem  Jeg læste lige din overskrift forkert, så var simpelthen nødt til at læse hvad din tråd handlede om. Jeg læste: tilridning af ørred   (ja nogle gange går det vist for stærkt)
Jeg plejer at fylde den med grøntsager (selvfølgelig under forudsætning af, at den er hel og ikke fileteret) og lidt smør, pakke den ind i stanniol og lægge den på grillen. Med nye kartofler og hollandaise sauce så er den bare i vinkel.
bare hold godt fat i finnerne, og klem med knæene   måske lidt fishermanship vil være godt at udøve på den inden 
Godt med fishermann inden man hopper op, det gør tilridningen meget nemmere 
Røget ørred er det vi laver og børn er helt vilde med det. Det er bare så nemt. Skyld ørreden og skrab den med en kniv, læg den i et fad og drys et rimeligt lag af groft salt over den og også indvendig. Lad den ligge fra aften før (kan også nåes fra om morgen samme dag). Skyld ørreden for salt, tag en røgovn, drys et godt lag røgsmuld i bunden (ca. 2 cm) læg jernbunden i og derefter ørreden med bugen nedad og så åben så meget du kan, sæt låg på. Gå udenfor og og kom sprit i brænderen, tænd og lad den stå ca 15-30 min, tjek om der er ild ellers fyld den med sprit igen og tænd. Når den er brændt ud, tjek ørreden med en gaffel eller kniv om den går let fra hinanden i kødet ellers giv den en brænding mere, så skulle den være færdig. Serveres med kartofler og hollandaisesovs. Bare rigtig lækkert og nemt.
Berit hvor lyder det bare lækkert muuums, har desværre ikke en røgovn, men nøj det lyder lækkert hehe 
Kan fås til omkring 200 kr. Har set at Aldi lige har haft nogen til billige penge, måske har de endnu.
Jeg plejer at hakke rødløg, tomater, gulerødder og hvad jeg ellers lige har, rigtig fint, dryppe fisken med lidt citron indvendig og lægge fyldet ind sammen med lidt smørklatter. Pakke den i folie og stege den, enten i ovnen eller på grillen. Nye kartofler og hollandaisesauce til... voila og god appetit...
Hvordan er det så lige med licens til D stævner i distrikt 14?? Kan ikke finde noget om det, nogen steder... For kan ikke finde noget 'D-licens' kursus nogen steder 
D licens-kurser laver de forskellige klubber for sig selv. det er ikke noget med distriktet at gøre som sådan, ud over det er det eneste distrikt i dk der kræver dette licens. Hvis du har rytterlicens er d-licensen ikke nødvendig! Ring til din lokale klub og hør nærmere
jeg ved gedsted rideklub afholder D licens efter behov
Jeg har C-licens og har haft det fra inden det blev lovkrav med alle de mærker  Men mit gamle ponydyr har fået halvpart, og hun vil jo gerne ud og starte stævner snarest   Så hun skal have D-licens, så nu skal jeg lige have fundet ud af hvad det indebærer. D-licens er det det samme som klar-parat-start??
...  Hilsen Sif
Prøv at kontakte langager, de afholder efter behov:) D-licens er ikke det samme som klar-parat-start;)
Ved at han herred holder noget her i straten af maj.
en smule dumt, men bær over med mig; Skal man have licens for at ride regionsstævner? Mvh. Lotte
.. hvis du vil ride i distrikt 14, så skal du. I øvrige distrikter skal du ikke. Hilsen Sif
foranlediget af en anden tråd melder mine hjerneceller en konflikt i de to begreber, da jeg opfatter "hyggehest" / "selvskabshest" søges / sælges vidt forskelligt.... For mig omfatter begrebet "selvskabshest" i reglen heste på aftægt eller heste med skader der gør at al ridning skal foregå på hestens præmisser med behørig hensyn til både skavanker og alder - hermed underforstået at ridning normalt er no-go, og hvis er det noget der kan udløse en skridttur i skoven i ny og næ. Hvis den overhovedet er ridbar. En "hyggehest" - er så en helt anden sag. Det er en hest - der fysisk ikke har (synderlige) skader, er ridbar for stort set hvem som helst, men som man dog ikke hverken kan eller skal forvente kan spadserere en MB. I mine øjne er der milevid forskel på "hyggehest" og "selvskabshest".... Byd ind i en lødig debat, så vi kan få præciseret - både hvad vi skal reklamere med hvis vi skal af med en af slagsen....eller søger efter.... Hvordan tolker du de to begreber? KH:)A
enig med dig. Det kan flyde lidt sammen med feks en ældre hest med lidt gigt der kan skridtes en tur på de gode dage men ellers er en selskabshest en hest der primært skal holde en anden med selskab. Den KAN have dobbeltfunktion som hygge/ridehest også men begrebet selskabshest er med ovennævnte formål og generelt ikke til "brug" ud over klappe og strigle lidt. En hyggehest er en ridehest der måske er lidt indskrænket pga alder, evner, småskavanker el andet og måske skal tages lidt hensyn til. Men den kan også sagtens være ung og frisk og bare være en fritidshest uden større evner/uddannelse. Mvh Tina
Min definition: En selskabshest er som ordet er i bogstavligste forstand for mig. Altså en hest der udelukkende kan gå på fold og fungere som selskab til anden hest. En hygge hest er en hest man kan hygge om i det daglige med nusseri osv., med skovture, ridning i det "små" og ingen konkurrencer. Så er enig.
Min definition på begreberne er: Hest nr. 2 som makker til min egen hest, så denne ikke skal gå alene på folden. Ofte skadet hest som ikke må rides. En hest til hygge og diverse ridning som let dressur, skovture og hygge. Ambitioner er nede og der rides ikke stævner på højt niveau mv. Spændende debat. 
Hejsa Jeg skal for sjov deltage i en kage bage konkurrence. Jeg har en idé til hvad jeg skal lave. Men kom til at tænke på, hvad er Jeres ynglings kage? Er I til de traditionelle, her tænker jeg, alm chokoladekage, Drømmekage osv., eller er I til nyt, spændende og måske noget i ikke lige havde set før. Det dømmes på udseende, kreativitet og selvfølgelig smag. Jeg vil meget gerne have forslag, som jeg evt. kan bruge som inspiration. Jeg har 3 ideer, giv gerne din "stemme/mening." 1.idé er at lave en fragelite tærte med nye danske jordbær, med et twist af mynte og med "sarah bernard creme" som er skjult i midten, så det kommer lidt overraskende.. Eller skal man lave en alm chokoladekage med ekstra chokolade og mint i, med mint glasur. Sidste tanke er lidt med eksperimenterende. En Mojitokage. En kage (samme bund son drømmekage)lavet med reduceret sukker og så et let drys af rørsukker og så "stænket" med lidt god rom, derefter et lag limecreme(en neutral fromage lavet med flødeost a la cheesecake og med limesaft i) og så med revet limeskal i, for synets skyld og så pyntet med mynte (denne opskrift er efter egen fantasi) Giv din mening med og også hvad der er din ynglings kage
og helst ikke hjemmelavet 
Banankage   Hjemmelavet og gerne med rigeligt banan i 
fik at vide 3 timer før vi skulle køre, at vi skulle have mad og kage med til familie tamtam fik jeg lige lidt (meget) travlt. Vi havde fået broget chokolademousse fredag aften og der var en lille skål af det tilbage. dvs. en blanding af hvid og mørk chokolademousse. Så blindbagte jeg en mørdejstærte og fyldte chokolademousse i og kom jordbær i skiver på. Det tog mig 15 min. inkl. bagetid og så havde jeg den flotteste og lækreste kage med  Nå, men jeg synes idé 1 virker god. De to andre er jeg nok ikke helt overbevist om. Men held og lykke 
Rababerkage som min mand laver den  Friske rababer vaskes og skæres i 1 cm stykker + - De vendes i sukker, og lægges i en smurt fad. Så tager han finhakket mandler, havergryn, vanillie, sukker og smør i en skål og "moser" det sammen. Den smullerede masse lægges over rababerne, så det danner et låg. oven på smulder massen, kommes der enu lidt smør i små "totter" Det hele stilles i ovnen v 200g i 50 min. Serveres lun, med cremfrace eller vanillie is (flødeskum) Lækker. Lækker kage sød og frisk.
Uh... jeg er pjattet med Jordbærtærte... Sådan en tærtebund med marcipan og jordbær ovenpå... mums
Forslag: Du laver alle 3 kager, og sender dem til Haderslev. Så skal jeg nok udvælge bedste resultat  Jeg syntes alle 3 lyder spændende.....
nogle der hved hvad tid det er bedst at komme med sin hest til dyrskuet, jeg har jo hele dagene og behøves jo ikke at komme midt i myldertiden.
at komme ved middagstid, for så er der ikke en kø så lang af spændende heste, derudover for hestene god tid til at falde lidt til ro i boksen. mens jeg indfinder mig i campingvognen.
Så skal du være der mellem 11 og 13... der er helt klart bedst, kommer du senere kan du risikere at skulle vente en time eller mere..
Nu har jeg ledt og ledt og ledt og ledt, men jeg kan bare ikke finde den der sundhesterklæring på deres hjemmeside. Er der andre der kan? Hilsen Benedicte
fik min med posten bliver helt stresset af alle de papier.
Glæder mig til at se jeres smukke dyr i dag... vores hingst kommer med transport ved middagstid...
så godt  men jeg skal måske lige tilføje at der også prismæssigt er væsentlig forskel på "de to slags".... KH:)A
Adian og Esma. Selskabshest = "ubrugelig" af den ene eller anden årsag, pensionisthest. Hyggehest = når man skal have en hest og ride for hyggens skyld, ikke en skadet/pensioneret hest. .
Tja, jeg kan nok ikke bidrage til at skabe den store debat om hygge- vs selskabsheste- er nemlig enig med de ovenstående indlæg.  Om selskabsheste så overhovedet burde skifte hånd i stedet for at blive slået ned, er så en helt anden snak, som jo ofte er blevet debatteret... Vh Heidi
Er helt enig med opretter... Jeg forstår begreberne på samme måde. Tænker dog også om selskab at det kan være plage, de helt små eller lign. som ikke skal bruges til ridning, men som   - som jeg opfatter som selskab for andre heste. Hyggehest, ser jeg som én der skal bruges efter forgodtbefindende men ikke umidelbart til noget bestemt og ikke en man forventer stor konkurencemæssig udfoldelse af 
Jeg ville slet ikke forvente, at en selskabshest skulle kunne rides på nogen måde. Når jeg tænker hyggehest, tænker jeg noget á la en skovturshest, dvs. en der måske ikke længere kan springe, gå samlet, gå jagt, osv. men godt kan tulle rundt på en bane eller i skoven 2-3 x om ugen. Kan den rides normalt ville jeg kalde det en ridehest - og måske oven i købet en 'all rounder' - og kan den gå konkurrencer på og over LA-niveau eller deromkring, ville jeg kalde det en konkurrencehest.
En sel skabshest er i mine øjne en hest som skaber sig helt af sig selv uden grund - måske sådan en hest der ser spøgelser overalt el. lign.  .
En selvskabshest er en der kun går som selskab med en anden- thats it. En hyggehest er for mig en der kun tåler let ridning, pga en skade f.eks. Altså man kan ikke ride den almindeligt uden at tænke over om den nu også kan holde til det. For man VED at den ikke tåler mere end let ridning 
Jeg bruger nu begge betegnelser for vores Anton. Han blev købt for at holde min DV'er vallak med selskab og så kunne vi ride en tur på ham engang imellem...han er dermed både hygge og selskabshest 
selskabshest: en der ikke kan rides Hyggehest: er en der egner sig bedst til at ride skovture på da den af en eller anden grund ikke kan gå dressurklasser   min fx han egner sig bare ikke til baneridning, han har ganske enkelt ikke evnerne.
hyggehest er en der kan bruges til lidt af hvert, på klubplan. selskabshest er en der burde være slagtet. Anja.
Selskabshest er en hest der kan se pæn ud på en fold. Jeg havde nok valgt at aflive... Hyggehest er en ridehest udenfor konkurrence, uanset uddannelsesniveau. Kan bruges til hvad evnerne rækker til og kan altså tjene til føden, ved at fungere som "afstresser" for sin rytter. Rikke
er så en hyggehest efter jeres definationer... For den har en røngtenforandring i det ene bagknæ, og kan ikke gå dressur på konkurence plan, men den er ridbar, og alletiders skovturs hest. Ikke halt, og rengående. Den er veluddannet, og omgængelig. Men i min verden er den selskabshest, for den er købt for at være selskab for min unghest der er i tilridningsfasen.
Winnie....den havde jeg lige overset. Plejer ellers at være omhyggelig med mit sprog. I bund og grund er der jo slet ikke noget der hedder selvskab, men måske vi kunne opfinde et nyt ord - til ære for HN og HN's heste? (et dyr der går alene?) KH:)A
Adian Ja mange hingste må vel egentlig være selvskabsheste så  .
Min hest er hyggehest - han er nemlig ridbar, har ingen skader, men bliver aldrig redet mere, men bliver hygget og nusset om næsten hver dag. En selskabshest er en hest som evt. er skadet eller ikke ridbar og som går sammen med en anden pony, som evt. ellers skulle gå alene.
skrevet det folk gerne vil høre når de køber hest  Og god er jo kun "almindelig" inden for DV. feks.
Plejer gode gangarter ikke være rentaktet og sådan så hesten går, tja...pænt rundt. God er vel 6-7 ved en kåring, hvilket jo ikke ligefrem er prangende, men acceptabelt. Den behøver ikke have det ville svinge eller kæmpe overtrædning. Dv har største krav til gangarter, så hvis hesten er fra andre avlsforbund behøver god gangarter ikke betegne en hest der er klar til U-VM... Så hesten tre gode gangarter må stå for "hesten er rengående, men ikke vildt imponerende gangmæssigt"
Gode bevægelser er jo langtfra fremragende, som chris"97" skriver så er god 7 på 10-skalaen. 6 er middel og 5 er under middel. 8-> er særdeles god. 7 er lidt mere end bare rengående, der skal også være et minimum af afskub/bæring.
må altså give trådstarter ret.... synes lidt der er gået for meget "min musse er den bedste dressur-konkurrence hest i verden, for den ene gang den har været i trailer gik den ikke dessideret amok, så derfor vil jeg min. have 130.000 kr for ham og vælge imellem alle de købere der kommer og byder endnu flere penge for min nu 26år gamle traver som næsten er rengående og normalt kommer når man kalder " i folks heste når de skal sælge deres hest. fandt en hvor overskrift netop beskrev den fantastisk gående hest til vidstnok 45.000kr. og heldigvis med video. vallak uden papire, blanding af ??, lige over pony mål, 9 år redet med 6mdrs pause indimellem. klar til en LC spring og dressur. alle 3 gangarter skulle virkelig fremhæves. lige til at føre sig frem på dressurbanerne. ingen stævner startet. men sød. på videoerne ser man så en hest som absolut intet løft har, meget stive bevægelser, er aaaaalt for lang til nogensinde at kunne træde i sit eget spor altså.... jeg ville nok, uden dog at have alt for meget forstand valgt at give den en bette 4 tal i bedømmelse. og uden mulighed for højere ligegyldig hvor meget træning, ballance osv. der blev lagt i den. der er absolut ingen tvivl om at det sikkert er en dejlig hest, som er sød, nem at have med at gøre, og liiige hende pigens øjesten.... men for sulen jeg var enormt overrasket over HVOR misvisende beskrivelsen var og så de videoer der lå af hesten. Hvis man virkelig ikke har styr på sin heste viden, bedømmelse, kendskab osv. kan man som uerfaren køber virkelig føle sig snyd mange mange mange gange når man skal ud og se de her vidundere og kommer ud til.... tja... noget helt andet ihvertfald.... igen vil jeg lige understrege at der intet dårlig er i en 26 åring traver som i eksemplet... den skab bare ikke beskrives som den nye top-hest inden for dansk dressur og til kun 130.000kr.... lidt mere realistiske øjne på vores dyr når man desværre må sælge... så kunne det også være at man undgik mange ubehagligheder både for køber og sælger,...
ja, og er rigtig træls som køber at komme ud og se på hesten som man tror bare er den helt rette, og viser sig intet af det skrevet i annoncen passer, men folk bare vil have guld for sin hest. der er lige kommet en til salg herinde idag til 100000 kr, og måtte da lige se hvilken lækker sag det var, og hold da op, hvor måtte jeg lige grine en gang da jeg så videoen og billederne, og så læste teksten til. søger selv en jagt-militaryhest, og der er staig ikke dukket noget ordenligt op. den sidste jeg blev tilbud var en jagthest, kunne ikke andet end ride jagter, gå i trailer og var trafiksikker, 100000 kr, og ejer blev møg fornærmet da jeg takkede nej da jeg ikke mente hesten var det værd, selvom jeg skrev meget pænt at jeg ikke ville give så meget for en hest der ikke kunne gå bare en LA .
Har ikke selv hest, men kigger jævnligt på MP for hyggens skyld. Og jeg kan KUN tilslutte mig jer andre!!! Det er helt   mange der beskriver hesten i skyhøje positive vendinger, men når jeg så kigger billeder og evt video,så tjaaaa bum bum den må du vist længere ud på landet med søster  Det eneste sælger opnår er, at sætte forventningerne op hos køber, og med stor sandsynlighed kan disse så ikke indfries , når køber ser heste i levende live.... ... det er faktisk fuldstændig ligesom når man kigger efter hus!! Der ser stuen også altid større ud på billederne osv osv... og når man så ser huset, bliver man lidt skuffet, fordi der er "pyntet på sandheden".. Hellere få det råt for usødet, og så kan man forholde sig til det!!!
Jeg har det lidt på samme måde når en hest både i annoncer og i indlæg herinde beskrives som gudesmuk, og man så ser billeder af små fede ponyer eller travere eller ganske almindelige heste.
Jeg er HELT enige med jer, for jeg støder nemlig på de samme annoncer da jeg også kigger efter ny hest. Jeg syntes desværre at folk er alt for urealistiske omkring deres heste. Se hvor mange heste der har kapacitet til grand prix pga gangarterne, det er helt vildt. Kh mette
Ja eller også står der : kan øvelser til LC , er ikke stævnevant pgr. af nuværende rytter,lidt ude af form, Dens far var dygtig, men har kapacitet til at nå LANGT inden for dressur/spring what ever, med rette rytter. Hesten er 15 år    Hvis man gerne vil nå langt inden for dressur/spring mon ikke man så starter med en hest der er lidt yngre?
fuldstændig ret. Pris og annoncer hænger ikke altid sammen. Men jeg synes det som køber er meget meget svært at sortere i tilbuddene. Jeg vil ikke kigge på en hest med benstillingsfejl til 45 T. Jeg synes det er tåbeligt, men jeg er nok osse panisk angst hvad ben angår. Har jo ikke ligesom haft det bedste held de sidste par år. Er det fuldstændig umuligt at finde en trafiksikker hest der står korrekt på sine ben til max 35T?? Jeg vil altså ikke bruge alle mine penge på en hest. Derfor max 35T. Nu hvor det er seriøst at jeg skal have en anden hest, synes jeg at de gode emner står langt væk. Men jeg må jo sydover for at se på dem. Og det må vi jo så.
De gange, jeg har lavet annonce på mine føl/heste, har jeg sat stor ære i, at beskrivelsen også ligner hesten. Alle køber mere eller mindre er blevet spurgt, efter de havde været for at se på dyrene, om de er blevet skuffet. Alle har de sagt, at de tværtimod er blevet positiv overrasket, da de så mere, end de havde forventet. Når jeg selv kommer ind på emnet, så var der en, der kunne fortælle en historie, om hvor hun var kommet ud til en sælger, hvor hun blev præsenteret for en skimmel hoppeplag, selvom om den annonce, som hun havde reageret på, var på en brun hingsteplag. Til det sagde sælgeren, at den da for længst var solgt, men hun da ikke kunne bruge den skimlede hoppe i stedet for!!! Det er da godt nok spild af folks tid!
Jeg er selv ude at kigge på hest og har også fundet den jeg vil satse på. Men hold op hvor billeder bare kan snyde og det samme med beskrivelsen af dem! Jeg synes egentlig det er bedst hvis annoncerne ikke bliver for detaljerede. Så får man nemt et bestemt indtryk af at hesten må være sådan og sådan. Og det er den så bare SLET ikke når man så ser den i virkeligheden. Der har dog været 2 heste i min søgning, som jeg syntes var rigtig fine da jeg kom ud at se dem, og efter min vurdering fik man absolut meget hest for pengene ved de to. PN Dominik, det kommer vel også an på HVAD benstillingsfejlen er, og hvor grel den er. Og hvad den skal bruges til  Der har været mange af dem jeg har kigget på, som har vredet i en/eller begge haser og vinket med et/eller begge forben.  Vrid i hasen er dog i følge mig dyrlæge no go, uanset hvad, så det har jeg holdt mig til. Og håber på at den jeg har fundet, ikke gør det. Men mig og min medkigger kunne nu ikke se at den gjorde det  Men jeg kan sagtens følge dig. Min hest blev aflivet for knap 14 dage pga spat, og han vred lidt i begge haser, så det har måske været en medvirkende årsag til spatten.
Lige et sidespring, hvordan kan du skrive på HN med iPhonen? Det kan jeg nemlig ikke få min til :-S
Ja, man får altså et godt grin over nogle annoncer. At folk tror de kan få 100.000 for en krikke som ingen gangarter har, og som ikke har startet noget som helst. Også når man ser billeder er det en amatør rytter på 15-18 år som ligger billeder ind i annoncen hvor hesten rides uden udstyr, eller en rigtig muskelfattig hest, som normalt ville koste 25, som folk pludseligt tror er en mindre formue værd. Men ja, man skal høre meget før ørerne ryger af! 
Ja håber nogen kan hjælpe - den vejer 1 kg. Jeg planlægger at stege den i en gryde, men hvis I har bedre erfaring med ovn så lad høre 
stegen på alle sider i en smule smør i en sautérpande. Krydrer med hvad du nu har lyst til at krydre med....men som minimum salt og peber. Hælder vand i panden så det dækker stegen halvt. Simrer herefter under låg, 20 min. pr. kg. Ta'r op og lader den hvile i folie ca. 20. min. Det er mums....og bliver total mørt i mundrette skiver. KH:)
Så er stegen sat over efter din opskrift 
Jeg ville gøre det omvendte af Adian.... Koge 18 min først og stege 10 min i alt på alle sider bagefter. Den bliver mør som smør...
Altså; det er blasfemi at koge en roastbeef, det er superfint kød der bare skal steges. Jeg bruger en stegegryde, jeg giver den 8 minutter på hver side kun i lidt margarine, dvs ca en ½ time i alt. Derefter trækker den 15 minutter inden den skæres i skiver.
Den smager stadig som roastbeef, selvom den koges:-) Og det sparer tid og stegeos - vigtigt for mig, der helst vil have det lettest muligt.
Jeg marinerede en lørdag morgen i grill olie, salt og peber, satte den i køleskabet, og smed den på grillen til aften, og gav den ca 35 minuttter, eller til en kerne temperatur på 50-53 grader, og lade den stå og hvile, pakket ind i folie og et viskestykke over, i ca 10 minutter +-. Vores roastbeef var "kun" af inderlår, og ikke voldsomt mørt. Men marinaden gjorder den godt, og den blev faktisk overaskende mør.. Dette var en 1/4 kvæg jeg havde købt, købte jeg kun stegen havde jeg valgt af tykstegsfilet..
Jeg har lige lidt galde jeg skal ud med inden morgenstald og undervisning, så bær over med mig. Hvorfor er det at mange ryttere og hestefolk - tilsyneladende - synes det er helt i orden at gøre heste ondt? Jeg falder den ene gang efter den anden over emner som eksempelvis, pigen der undrer sig over at en andens hest har buler ved schenklerne når den er blevet redet med spore, og andre siger 'det er bare lidt buler efter sporen, det dør den ikke af, det er ingen ting'. Hvor jeg for min del er harmdirrende over at det er okay at sparke en hest med metalpinde så den får blodudtrædninger - for det er det jo. Det er ligesom når vi andre får blå mærker og buler (av!). Andre gange kan man høre folk der brokker sig over en hest der åbner munden, når man rykker i tøjlen. 'Den har ikke rigtig accepteret biddet', siger man så. Nej den har sgi ikke accepteret at blive revet i munden med en metalfætter - skal den da virkelig det? Jeg tænker tit at hvis man gjorde de samme ting ved en hund som mange mener er okay at udsætte en hest for i træningen, så ville den pive så gudsjammerligt, at man ville stoppe op og tænke - DET kunne den ikke li! Er det bare fordi en hest er stor og tavs, at vi synes det er okay den får lidt riv og rusk og buler og skrammer i træningen? Vi er nogen stykker som rider her hvor jeg bor, og andre steder i nærheden som er ret enige om at det ikke skal gøre ondt på hesten at blive trænet. Selvfølgelig kan hesten slå benet ind i en springbom, eller man kan komme ud af balance som rytter og komme til at rykke i en tøjle. Men alle de signaler jeg, og dem jeg træner sammen med, lærer hestene er nogle der er baseret på et let pres af banale ting som bare støvler uden spore, hænder, små dap med en pisk, lette tryk på næsen af læderremme - og ja i nogle tilfælde tryk af et bid i munden - det virker aldeles glimrende. På lørdag skal min lille etter-vallak til springstævne i LC-LB* med en dygtig ponyrytter (der har været oppe og runde M-klasserne med sin gamle pony) som rider ham jævnligt, og som rider enormt roligt, sympatisk og effektivt, til trods for hun stiler efter de bedste resultater hele vejen igennem. Når det nu kan lade sig gøre at ride og træne heste effektivt til konkurrencer og sager uden at gøre dem ondt, hvorfor er det så lige at så mange synes det er lidt ligegyldigt om det gør lidt nass på hesten at lære alle de ting de skal lære? Håber ikke jeg ødelagde jeres morgen :S Måtte bare lige af med det ...
Det skal ikke gøre ondt, de skal behandles ordentligt. Jeg er ved at sælge min og ej, hvor blev jeg foraget da der kom en og skulle prøve ham....hun rev og flådede i tøjlerne (ikke overdrevet, det var i cykelstyrs metoden), så han blev helt forvirret, hun sparkede ham vildt samtidig med...troede det var løgn at en voksen person gjorde sådanne noget. Han forsøgte så at bukke i protest (har han aldrig gjort før), men kunne ikke lette bagdelen. Jeg var bare helt målløs og foraget...jeg går meget dårligt og hun red i den anden ende af folden, men til sidst måtte jeg bare have personen af ham, så forsøgte mig på den længere tur, men så stoppede personen heldigvis inden jeg nåede så langt. Jeg var så nervøs da nogle piger så skulle prøve ham igår, men de var bare søde og red ham for lette tøjler og ham var bare glad for dem og der var slet ingen problemer...det var en fornøjelse at se. Jeg ville aldrig overlade mine heste til folk som ikke behandler dem ordentligt og bryder mig ikke om at se det. Dyr har krav på at ordentligt liv efter min mening.
...er jo altid farlige. Jeg synes personligt, at man skal behandle sine dyr -inkl. heste ordenligt - og ved ikke om hestebranchen er mere præget af at der ses igennem fingre med det end andre steder. Måske er det her mere tydeligt, fordi man alt andet lige udøver sin sport sammen med dyret. Jeg oplever da fx også hundeejere, som ikke burde ha' hund, forældre som ikke virker særlig kompetente med deres børn etc. etc. Hvis det er grelt, siger jeg altid noget til vedkommende, som er igang med at udvise en -for mig at se- forkert adfærd. Det er min måde at prøve at gøre forholdene lidt bedre for det enkelte dyr. MH Nana
Det skal ikke gøre ondt på hesten at blie trænet.Den har ret til at blive behandlet godt. Jeg kan ikke forstå at det kan være tifredsstillende at gøre hesten ondt, så man opnår et resultat. En glad hest gør mig glad. Jeg ridder ikke med pisk eller sporer til daglig, da jeg ikke synes det er nødvendigt og heller ikke så godt kan lide det.Jeg synes også at det kommer an på hvordan man briger det. Dog har jeg pisken med på tur hvis der skulle ske noget, som dengang den havde for vane at bakke hurtigt og ikke selv kunne se at det var farligt når der var hegn eller andet bag den. Der tog jeg for vores sikkerhedsskyld pisken med og den fik et rap. Det kunne jo gå grueligt galt for os begge hvis den blev forskrækket over at få stød. Rigtig dårlig vane den havde fået der.
Jeg er meget enig. Jeg sad faktisk og kiggede på billeder af en bekendt og hans hest. Der er ingen tvivl om at han elsker sin hest mere end noget andet, men på et af billederne står han ved siden af og hesten står med åben mund og højt løftet hovede - så bidet kan ses. I sådan et tilfælde må man gå ud fra at det er uvidenhed. Og det tror jeg ofte det er - uvidenhed. Eller også prøver man at tage den "lette" vej til succes, ved at presse sin hest ud på et niveau den slet ikke er klar til, hvilket resultere i mange af de ting du skriver. Jeg har selv været en af dem som pressede min hest og blev gal når hun ikke levede op til det jeg bad hende om. Det resulterede i mange slårs kampe og rigtig mange frustrede tårer. Men jeg blev klogere - med min nuværende hest bliver alting taget i hans tempo. Nogle mener endda at jeg går alt alt for langsomt frem, men hellere gøre det rigtig første gang - end at skulle rette fejlende bagefter. Alt i alt tror jeg mange gange det hele handler om at folk ikke vil se ud over deres egne behov når det kommer til ridning. De vil starte stævner og vinde. Og kræver det at man gør nogle ting man ellers ikke synes er helt okay - jamen så gør man det. Der var vidst en på HN der på et tidspunkt skrev at hvis bidet var blevet opfundet nu, ville alle mene det var decideret dyremishandling at bruge det.
så handler det ikke om hvordan udtyret er sat sammen men om hvordan man ser på tingende.. Jég var i sidste weekend til åbning af en lille bitte klub i mit nærområde der var 2 "dygtige" dressur ryttere der skulle vise lidt ridning på "højere plan" Den ene gik konsekvent under lod og brugte ikke ryggen. Den anden med konsekvent åben mund,, Begge ryttere red for "ikke usynlige hjælpere" og specielt den ene gik konsekvent med hovdet fra side til side.. Disse ryttere blev rost, både af folk omkring dem og af den speaker som var til stedet. (og som var dyrlæge) hvorfor?? Fordi øjet har vændet sig til at det skal se sådan ud.. Nu skal jeg på dyrskue næste weekend. og jeg ved at 90 % af ridningen ser sådan ud.. Desværre er en stor del af ridningen i dk ikke baseret på "lette hjælpere" og i og med at det ikke er det kan vi ikke ride Smertefrti.. Jeg er ingen engel.. og jeg rider med helt normalt optømning.. Min hingst stiller sig ofte og siger "det fatter jeg ikke" og det er ofte at jeg er nødt til at intensivere hjælperen for at han forstår den får så igen at gå den anden vej og lave beskeden mindre men stadig tydelig.. Sådan er det i min verden at lære og jeg er nødt til at give den klareste besked så den forstår. I min verden simpel indlæring. Men ikke smerte, og mindst mulig forvirring.
Jeg tror så heller ikke der er nogen der med vilje 'gør deres hest ondt' for at gøre den ondt, men jeg tror rigtig mange slet ikke opfatter at de gør hesten ondt, måske fordi hesten ikke rigtig siger noget, eller har en anden måde at sige fra på end eksempelvis hunde. Jeg synes bare jeg ser det igen og igen, ude i det virkelige liv og på nettet forskellige steder at mange har en holdning til at når hesten protesterer så er det manglende 'accept', eller man bagateliserer ting som må gøre ondt. Folk behøver jo ikke at se vilde og voldelige ud når de rider, men måske hiver de bare lidt i et lidt for skarpt bid, så hesten går og skærer tænder, prøver at åbne munden osv. og sparker lidt med et par gode lange sporer, og vupti har hesten mærker. Man kalder det træning, korrektioner whatever, men sådan korrigerer man jo ikke en hund? Selvfølgelig kan man ikke generalisere 100%, men hvis nogen river i halsbåndet på en hund eller slår den, så vil de fleste både hundemennesker og ikke-hundemennesker synes det er synd for hunden, men de færreste reagerer på når nogen river en hest lidt i munden, slår den lidt med en pisk, eller sparker lidt buler i siderne af den, så længe den da ikke bløder? Jeg er ikke imod hverken pisk eller sporer, men jeg ser alt alt alt for mange der bruger dem som en erstatning for at træne reaktion på et let signal, og så bare giver 'hjælpen' med en kraft de er sikre på giver en reaktion, for hesten er jo 'så død for hjælpen'. Burde man forbyde pisk og sporer helt i L-klasserne så alle er nødt til at lære at ride deres heste uden inden de kommer op på højere niveau?
Jeg tænker bare, at jeg nok som hest hellere ville prikkes til med en spore (IKKE så hesten får mærker af det!!) end jeg ville have hamret en hæl i ribbene. Jeg ville bare lige nævne, at man også kan gøre hesten ondt med de naturlige hjælpere  .
Jeg er ved at skrive en opgave. Det jeg har brug for er at sidetalene på min opgave først skal starte på side 3, da der jo på de første 2 sidder er forside og indholdsfortegnelse. Ligeledes skal talene holde op inden litteraturliste billag osv. Det er vist noget med at siderne skal kædes fra hinanden, For man kan ikke gøre det i visningen med sidetal alene. jeg ville blive meget glad hvis jeg kunne få en beskrivelse af hvordan jeg skal gøre.
Det problem kender jeg godt. Jeg er dog kommet problemet til livs, ved simpelthen at lave andre dokumenter med netop forside, indholdsfortegnelse og litteraturliste. Du kan evt sætte forside og indholdsfortegnelse sammen (hvis de kommer efter hinanden) i ét dokument, opgaven i et andet og litteraturlisten i et tredje. Det er noget bøvl ja. Ved ikke om man kan gøre det på andre måder.
Før gjorde jeg som du gør. Men jeg skal aflevere over nettet, så jeg ser helst, at det så er en samlet opgave. Jeg er netstuderende, så vil helst ikke køre over og aflevere, når det ikke er nødvendigt, da der er ret så langt.   ellers kunne jeg jo have gjort det. jeg VED, at man kan gøre det. Det er derfor det er så irriterende. Ellers tak for dit svar 
Men så er jeg lige med på en lytter, for jeg vil sådan set også gerne lære hvorn' man gør 
I 2007 gør du følgende: Vælg indsæt: Vælg sidetal og placeringen Vælger fx neders i højre hjørne. Når du har trykket dukker der en nyt design op hvor du kan vælge at første side skal være speciel (hak af der hvor der står Speciel første side) Så sættes der ikke sidetal på forsiden.
indsat sidetal og bare vil have første side fjernet gør du sådan her
Tak sille    Jeg tror jeg fik gjort noget af det samme i min eksperimenteren. jeg fik klikket på sideopsætning.... den der hedder skift Og så sektionsskift og så næste side. Det virkede ihvertfald så nu er de to første sidder kædet af. Der står det samme et sted med speciel første side, den er krydset af som du siger. Så har jeg sidefoden indsat sidetal efter de 2 sider, men nu kan jeg ikke stoppe talene igen. Problem problem. For nu kan jeg ikke gøre det samme igen,og kæde af igen .Øv altså  den vil kun en gang
Jeg når jeg skal lave forside og indholdsfortegnelse gør jeg det under "Referencer". Når jeg gør det vha. dette, plejer den ikke at lave sidetal på de sider 
Min gamle ridelærer sagde altid: Kan du ikke ride UDEN sporer, kan du heller ikke ride MED! Og hun tog flere gange både sporer og pisk fra sine ryttere - værsågod at rid! I min verden er det i orden at ride med begge dele, men kun som forstærkning af hjælperne - hvis ikke, hvordan skal en handicappet så kunne ride?
Der er jo en grund til det hedder hesteTRÆNING - det handler jo om et samarbejde mellem hest og rytter hvor man som rytter har den fornmeste opgave at sørge for at hesten er den som hesten "vil foretrække at være i gruppe med". Det handler om at give hesten tydelige men meget små signaler - hesten er mester i kropssprog - og at forstå ting. De behøver kun ganske få forklaringer før de forstår tingene. Det er det mest tilgivende dyr i verden - den siger fra hvis den får nok. Det er den i dens gode ret til - men de prøver af HELE deres hjerte at gøre hvad de får besked på !! Derfor synes jeg også det er direkte svineri når folk udsætter deres heste for de mængder pres de mener er retfærdige - det er der slet ingen grund til. Jeg er af samme grund holdt op med at ride i den lokale rideklub som vi er naboer til - jeg bryder mig ikke om ridningen derovre. Det er direkte svinsk at se på - og hestene derovre bliver ikke nødvendigvis behandlet særlig pænt. Jeg har ikke noget imod hverken pisk eller sporer - eller visse former for hjælpetøjler/tvangsmidler men folk i dag bruger det så forkert og forstår ikke at hesten er så sensitivt et dyr at den kan mærke selv det mindste pres. Jeg kender da mange som rider forholdsvis pænt - og som jeg sagtens kan holde ud at være i nærheden af når de træner. Men jeg kender ligeså mange i den modsatte grøft hvor jeg bare er nødt til at sige STOP og gå min vej fordi deres træning strider imod alle mine principper. Så i min verden er det heller ikke i orden. Træning kan løse mange ting - rigtig meget træning kan løse alting - hvis det ellers er gjort etisk korrekt og i overenestemmelse med hestens natur. I hvert fald set fra min optik.
Forside laves under "indsæt"
Du stiller dig bare øverst på den side hvor sidetallene skal stoppe igen og laver et nyt sektionsskift, og sørger for at den ikke er kædet sammen med forrige sektion!
jeg har nu gjort det du sagde playbird. Og ja den har nu lavet et nyt sektionsskift   så lang så godt  men den laver sidetal forfra på de nye sider og hvis jeg sletter dem manuelt forsvinder talene i sektionen inden hvor det skrevne er. Hvordan får jeg dem væk uden det går ud over den anden sketion ?
hej har læst at der er flere herinde der er "syge". Og også flere der er blevet raske. Men hvordan giver man slip og bliver rask? kan man blive rask selvom man måske ikke ønsker det 110% Vil det være en hård kamp resten af livet? skal man vælge livet eller sygdommen? Jeg er virkelig i et dilemma. Vil så gerne være tynd igen, men vil også gerne være rask. hvad skal man gøre?
- find noget andet end dig selv at gå op i. Det er mit råd.
Hanne, det var da en utrolig nedladende og fuldstændig overflødig kommentar!!! Jamen Charlotte, du ER jo tynd!! Det er jo hele pointen, og det er det, du skal forstå. Det er hverken sundt eller smukt at være FOR tynd som du har været, og som din dumme hjerne siger du skal være. Selvfølgelig skal du vælge livet! Sygdommen har aldrig bragt noget godt med sig, den må du aldrig ønske dig. Måske skal du ikke fokusere så meget på at blive 100% rask, men bare tage mindre skridt - ønsk dig at blive bare lidt raskere! Lidt mere og lidt mere... Du må ikke give op!
du siger du gerne vil vare tynd igen, jeg ved at med din sygdom ser man sig altid som tyk. lige meget hvor tynd man er.. men jeg har set pa dine billeder.. du er jo stadig tynd, meget slank.. du har en sa pan figur, jeg ville onske du kunne se det selv.. du har jo ikke et gram fedt placeret forkert.. jeg haber du en dag ser det, og bliver glad for dig som du ser ud nu, sa du kan komme ud af sygdommens grimme kloer... mette
af noget psykisk, og det er ikke nemt at blive rask. Det er ikke nok at ville det 100% - man skal virkelig også kæmpe for det med næb og klør. Jeg har selv kæmpet med min sygdom i 8 år, og det er stadig skide svært - men, jeg er så heldig, at jeg vil være rask (alternativet for mig er at dø, hvilket ikke er holdbart). Jeg tror ikke, at det vil være en hård kamp resten af livet, men jeg er ret sikker på, at det vil påvirke en resten af livet, og at man virkelig skal huske at passe på sig selv og ligge mærke til ens signaler. Det jeg gør er, at jeg simpelthen ofrer sindsyg mange ressourcer på at blive rask. Jeg har købt tonsvis af bøger, som min psykolog anbefaler mig, brugt penge på medicin og selvfølgelig psykologhjælp. Jeg gør alt, hvad jeg overhovedet magter, og jeg arbejder med det hver dag - time for time. Det er så utrolig hårdt - man aner ikke hvor hårdt det er at arbejde med psyken, før man prøver det. Jeg skal bla. være "mor" for mig selv, da jeg ikke fik nok af min mor som barn, og derfor har kæmpe huller inde i mig selv, som er blevet fyldt med usikkerhed, vrede, håbløshed, selvbebrejdelser mm. Det hjælper - jeg kan stadig gå ned, men jeg hader ikke mig selv mere, som jeg blot gjorde for 4 mdr. siden. Jeg tager mig selv meget mere seriøst og kan se, at alle verdens problemer ikke er min skyld. Min psykolog siger, at man ikke bliver rask bare sådan, men jeg nok skal arbejde med mig selv resten af livet, da jeg ikke fik nok trykhed/kærlighed/mm. som barn, og det vil aldrig blive fyldt 100% ud lige meget hvor meget jeg er der for mig selv. Men, jeg kan mærke, at jeg klart har det bedre, og jeg er villig til at kæmpe. Jeg er ukuelig og har været det siden jeg var lille. Ukuelig er virkelig en styrke, og jeg vil tro, at du også besidder den, sådan som du kæmper. Det er en voldsom opretholdelsesdrift, så du har virkelig et godt grundlag. Jeg håber, at du har psykologer til at hjælpe dig, for de er altså guld værd, hvis du finder en at klikke med. Tilsidst, husk, du er ikke tyk. Det er dit sind, som spiller dig et pus, og det er det, som du skal arbejde med, så du igen kan se, hvordan du i virkeligheden ser ud. Pøj pøj og varme tanker. /Trine
jah du skal da så afgjort vælge livet!! Jeg har været inde og se dine billeder på din profil og du ser fuldstændig perfekt ud som du er nu, og skal altså ikke tabe dig yderligere! undskyld jeg siger det men et vægttab vil ikke gøre dig pænere, bare mere skelet-agtig - og du er jo allerede pæn!  jeg har aldrig selv været "syg" udover stress i 4 måneder sidste år.. så kan derfor ikke give nogen gode råd til at komme ud af sygdommen - men lyder da som om de andre har nogen gode nogen... det eneste jeg kan sige er "bliv ved med at kæmpe for det - du kan godt! og din figur er allerede perfekt som den er" 
Jeg bliver nysgerrig på hvad det er der gør at du ikke ønsker at blive et raskt menneske ?
det tager tid og er en proces - du er så ung og din hjerne er stadig under udvikling og den "snyder" dig lidt nu ved at påstå du er for tyk. Med tiden tror jeg en mere realistisk krops fornemmelse vil komme  Selvom Hannes kommentar måske virker lidt hård tror jeg da der er et gran af sandhed - det er sundt for mennesker at koncentrere sig om noget andet end sig selv og det håber og tror jeg også på du kommer til med tiden. Og du har ret når du skriver om et valg - selvom man langtfra altid kan bestemme over om man er rask eller syg - kan det nogengang være nødvendigt med et eksistentielt valg om hvilken vej men vil gå her i livet, og hvilke kampe der skal kæmpes. Fat mod 
Jeg tror det er vigtigt, at man indser, at man er "afhængig" og at det er noget man skal lære at leve med resten af livet. Det er så bare et spørgsmål om, hvordan man gør det uden at man leve efter det men med det. DVS at man ikke tager hensyn til det, men har det i baghovedet og lever så "normalt" som muligt. Jeg er ikke selv anorektiker men psykisk ustabil eller hvad man skal kalde det.... og har accepteret, at jeg har en tendens til nedture og skal være på piller resten af livet. Jeg forsøger dog, at det ikke styrer min hverdag. Dertil kommer der støtte fra familie og venner. Håber det lykkes for dig, du har kæmpet så bravt!!!!!
tror jeg det er et valg, lige gyldig hvilken elendighed man er i. Om man er for tyk for tynd, eller andre mærkelige og dumem tanker om en selv.. Vi er kun mennesker og mennesker er ikke altid sådan lige til.. Nogen vil siger man bare skal tage sig sammen, men det er jo en hel del nemmere at sige hvis man er et sundt og rask person, som aldrig har prøvet at være i et dybt sort hul af alverdens ulykker, end det er for en som dig Charlotte, som har kæmpet med din sygdom i mange år, endeligt har taget en beslutning, og så får får din far en sygdom, som også skal takles. Med alt det, så er det ski svært at tage sig sammen.. Jeg tror når man er syg i sindet, så bliver sygdommen på en eller anden underligvis faktisk en form for trykhed, for pludselig er det det man kender. Oveni kan man have møg gener som har gjort ens sind mere tilbøjelig til at se de mørke side end de lyse sider, og oveni kan oplevelser, som feks din mors alt for tidlige bortgang, bekræfte dig i at livet er noget skrammel.. Du har sikekrt en masse smerte som ikke kan beskrives, og af og til ikke føles sådan rigtig, så på en eller anden vis skal du mærke du er til, du gør det bare mens du skader dig selv.. Jeg har så ondt af dig, for du må af og til have det værre end værst. Ville ønske et knus, et kram og venlig tanke kunne gøre en kæmpe forskel, måske gør vi herinde det, måske ikke.. Hvordan du kommer videre, ved jeg ikke. Det er forskelligt fra os hver især. Nogen skal slås oven i hovedet, og trues med alverdens. Andre skal have kærlige spark i den rigtige retning, andre igen, skal kun have ros, endnu andre skal finde andet at gå op i, enten et dyr, en kæreste, en sport (feks ridning eller hundetræning for dit vedkommende) eller omsorgen for andres liv, så man glemmer sin egen elendighed eller sygdom.. Nogen ghar godt af samtaler med en eller anden ude fra. Det kan være phykolog, phykiater, eller en klog kone eller mand fra den alternative verden. Hvis du tror på at du kan blive rask og du virkelig ønsker det inderste inde, og bekæmper alle de dumme "stemmer" der fortæller dig usandheder om dit udsenede, så bliver du det. Men især i starten skal der kæmpes imod. Sådan var det sikkert også da du i starten blev syg, det skete langsomt, stille og rolig, og pludselig var det vane at du kke var god ved de krop fordi du gjorder noget for meget. Nu skal du så igang stille og rolig med nye vaner, så dig, din krop, og dit sind kan hele op igen. Det tager tid, og forvent at du sikkert altid vil have en lille stemem som skal have tape for munden, så den ikek får lov at fortælle ig usandheder.. Den skal være en del af dig, men den skal ikke være den der styre dig, din krop, og dit sind, bare en del, ligesom dit højre ben er en del af dig, og dit hår på hovedet.. Det tager tid at hele Charlotte, og i din svære situration som du er pt, skal du kæmpe for dig selv, mens du stadig tænker alle de positive tanker om din fars sygdom og forhåbelige snart helbredelse.. Jeg tror stadig på at du bliver rask, fordi du fortælle om dig selv herinde. Du ber og hjælp, og du fortælelr glad når der har været gode dage og også når de dumem dage er der. Lad ikek den ene ting overskygge den anden, og slet ikek de trælse dage. Men acceptere at de er der, for dem har vi alle.. Stort kram, knus og masser af positive tanker herfra..
hej igen tak allesammen for at i gad bruge tid og energi på at svare mig. først - grunden til jeg ikke ved om jeg vil være rask, er fordi at være "rask" anorektiker betyder en noget højere vægt (BMI) end jeg synes jeg kan være med til. For som i siger, så ser jeg normal ud nu, men skal jo atsigvæk tage flere kg på. Suk - og så er det jeg tænker jeg bliver tyk hvis jeg skal være rask. Mht min far, så har han det ikke særlig godt, men lægerne lover næsten 99% helbredelse. Så det er jo godt. Lige for tiden savner jeg min mor rigtig meget - tænker meget på at jeg jo aldrig fik sagt farvel. Jeg har siddet og set billeder af hende da hun var ung. NØJ hvor jeg savner hende. ville ønkse jeg bare lige kunne ringe til hende og få afvide alt nok skal gå. Men samtidig så husker jeg også hvor syg hun var, hvor rædselsfuldt hendes liv var til sidst. Og når jeg tænker på det, så tænker jeg også at tænk hvis min far får det så slemt også. I morgen er det vejedag, og den hader jeg altid. så i dag skal bare overstås. men skal hjem til en veninde i aften, som passer min dejlige hund i denne uge. Jeg kan stadig ikke rigtig give slip på min sygdom. den er min tryghed. jeg har det bedre når jeg kan se vægten gå ned, end jeg kan lide den går op eller står stille. Suk - lige nu ville jeg næsten ønske jeg bare faldt om og var død. Men må huske min familie ville blive rigtig kede af det, også selvom jeg ikke tror de vil savne mig 
Puha hvor ville jeg ønske jeg kunne sige eller gøre noget der kunne hjælpe dig.. Jeg står selv i en svær situation MEN jeg VIL blive rask igen (men jeg "fejler"også noget andet end dig).. Det eneste jeg kan gøre er at sige du skal passe på dig selv og du er et unikt menneske 
Hej Charlotte. Jeg tror det er virkelig svært for udenforstående at give fornuftige råd, for det er meget, meget svært at sætte sig ind i en sygdom som din! For os andre er der mange ting du "bare" kunne gøre og tænke, men det er klart at det ikke er "bare" for dig... Men altså, en stor del af problemet ligger vel i den vrangforestilling du har om hvordan du bør se ud. Altså, at du selv synes du er tyk, når andre synes du er meget slank/normalvægtig. Hvordan ser du på andre mennesker..? Kan du godt bedømme korrekt vægt på andre end dig selv..? Eller synes du også alle andre er tykke..? Hvis du synes andre er pæne når de har normal vægt, kan du så evt sammenligne billeder..? Ville det hjælpe til at du kan se at du i hvert fald ikke er tykkere end dem - altså se objektivt på det..? Ang. vejning, kan du så ikke vende den om og tænke at når vægten stiger, så er det flere point til dig! Flere point til dig, og færre til sygdommen... I stedet for at se det som kg der kommer på, så er det point der hjælper dig til at vinde, og et skridt op ad trappen... Men igen, det er jo nok ikke lige så simpelt for dig...
jeg kan love dig, at selvom du tager flere kg pa sa vil du stadig vare tynd, du er lige nu i mine ojne meget tynd. jeg ved det er svart at fole sig for tyk, selvom om man er helt normalvagtig, eller endda undervagtig. men jeg haber du kan acceptere at du stadig skal have lidt flere kg. om du vejede 5-10 kg mere, sa vil du ikke forandre udseende ret meget, du vil bare fa lidt blodere former.. som en kvinde..skal have. 
TYND!!! Jeg har arbejdet på børnepsyk, specielt med anoreksi-patienter. Det eneste der hjalp dem til at blive raske, var korte klare beskeder, fremfor lange snakke dag ud dag ind med en pyskolog. Charlotte, jeg kender dig ikke, men forstår det er en hård kamp mod den del af din hjerne der er imod dig, og vil vælge anoreksien...og den del af din hjerne der gerne vil være rask(men ik alt for tyk, som du selv siger det= Charlotte.. DU ER TYND... DIN BYGNING ER OK NU....BLIVER DU TYNDERE, KAN DU RISIKERE AT DØ. Husk, at din krop er skabt til, at skulle have mad og drikke for at du kan overleve... spiser du intet, og tror du er tyk (selvom du er 40 kg og knoglerne stikker ud), så er det din hjerne der spiller dig et puds...!!!!! Vil du være rask, og sund... og leve et langt og lykkeligt liv.. så må du vælge at spise hver dag!!!! Thats a fact! Held og lykke med at vælge livet....fremfor ulykkelig anoreksi-tilstand. DU ved jo godt inderst inde, hvad der er rigtigt og forkert 
selvfølgelig ville de savne dig.... og det ville HN også!!!!!!!!!
Jeg synes du har fået mange virkelig gode svar i denne tråd. Det eneste jeg vil tilføje er, at måske bliver du aldrig rask på den måde at du "glemmer" at du har været syg, men du kan blive rask på den måde at du ikke længere lader sygdommen styre dig. Måske vil den altid spøge et sted i baggrunden, men ikke længere gøre dig fysisk syg. Som en anden også skriver, var det jo nok også en hård tilvænning dengang du lærte at sulte dig? Dette "arbejde" skal gøres "tilbage igen", nu skal du lære IKKE at sulte dig... Du skal lære at forlige dig med en vægt din krop kan fungere med, dette er altafgørende. Det er til gengæld ikke så afgørende på lang sigt om det lige er med det BMI de proffesionelle foreskriver. Men det er i hvert fald vigtigt, at vægten er stabil, at du holder den stabilt, lader være at bruge din enorme psykiske styrke til at tabe dig, men istedet bruger din styrke til at anderkende din krop, accepterer at den har en vis vægt, så den kan vedligeholde og opretholde sig selv, menstruere, være i ligevægt osv. Du kan også vælge at sulte dig, du er sikkert ekspert i det efter så meget træning, men det vil ikke bringe dig videre, du ved selv hvor det vil bringe dig hen, - væk fra alt det du allermest ønsker. Jeg håber for dig at du vinder kampen.
Kæmp videre! Også vil jeg lige tilføje at du ikke er normal vægtig nu, langt fra! Du er stadigvæk meget meget tynd! (Så syntes ikke du bør tage det som at du er på vej mod at blive tyk, du er nærmere på vej mod at blive sund og ikke sygeligt tynd!) Sådan at du en dag kan få et normalt liv? Som en anden siger, så syntes jeg det vigtigste er at du får vendt focus fra vægt/krop mod noget andet, måske finde noget at bruge tiden på (udover hunden) som kan vende fokus væk fra dig selv og over på noget andet, sådan at det går op for dig at det du har gang i er en sygdom, og på ingen måde sundt. Derudover så skal du jo også tænke på at når du ikke spiser så ødelægger du dine tænder, hår, knogler og på sigt dødeligt. Du må simpelthen gøre hvad du kan for at vende det billede du har indeni hovedet af dig selv om, og kæmpe endnu hårdere for at blive rask, for du er den eneste der kan hjælpe dig selv  Som om du skrev i en anden tråd, så vil du jo gerne komme dertil hvor du kan nyde livet, og få en kæreste og en "normal" tilværelse. Og det kræver jo at du bliver rask igen. Held og lykke til! and keep fighting!
Vil din familie savne dig, sikke noget pjat at bilde dig selv andet ind..   De vil savne dig, og der hvor din mor end sidder nu, vil hun ryste på hovedet, og siger kan du så leve min pige, du har jo alt at leve for.. En ide til dit savn til din mor, kan være at skrive din ord ned, og evt sende dem til hende, ved at ligge dem på feks hendes gravsten, eller et andet "jeres sted", eller sidde i haven og brænde dem over et lys mens du tænker at hun får dem.. Rigtig tit er det god terapi at få sat ord på alel de tanker man har indeni, også selv om ingen andre end en selv kender orderne.. At du tror du er normal vægtig nu er bare et tegn på at du stadig er syg. Du er en køn og dejlig pige, men du er stadig for tynd.. Men du er på rette vej, fordi du jo gerne vil. Slip angsten for at være tyk, for det bliver du nok alligevel aldrig. Men du skal tage mere på, for at din krop og hjerne især kommer til at fungere som den skal. Sådan en hjerne er ski en sjov fætter, for den vil af og til spille een et pus, men nu skal du lære at styre den, lige som da du var helt bette, og skulel lære at styre dine ben så du kom og og gå, og tunge og mund så du kan snakke.. Charlotte alt begyndelse er svær, og der skal trænes og øves i at tænke anderledes, og gøre andet end det man har gjort længe. Det er svært og sådan er det med alle dårlige og dumem vaner. Men vil du , kan du.. Og jeg tror og ved du vil, du skal bare turder noget mere.. Sæt evt op hvad du mister og hvad du vinder ved at tage på, og du vil hurtig se hvad der er bedst og sundest for dig, og det er at blive rask.. Det eneste du nævner af ulemper ved at blive rsk er at du tager lidt på.. 
hej allesammen endnu en gang tak for jeres svar. i dag blev jeg vejet -nu mangler jeg kun 200gram i at være på min mindstevægt. Det er rart snart at være i mål. Men det er faneme sandelig også hårdt at skulle spise en hel uge mere på tagepåkostplanen. ville jo gerne på vedligeholdsplanen. men det kommer jeg så 110% sikkert på torsdag. fordi jeg samarbejder så godt ha jeg fået lov at være meget hjemme de næste dage. i aften skal jeg ud at spise med min morfar (han bor i schweiz), da han er i dk et par dage. Det bliver skrækkeligt og samtidig så godt. Håber bare det er mere godt end skidt. jeg er bange for sygdommen aldrig slipper mig. At jeg bliver ved med at være så bange for maden. Kan simpelthen ikke lide der ligger mad i min mave  Ved ikke hvordan man skal få vendt det? men som noget positivt. i tirsdags betalté jeg for tilmeldig på vuc. Jeg skal læse fransk (på dummeniveau) og psykologi på B- niveau. Det er 3 dage om ugen. så det håber jeg at jeg kan klare. er i hvert fald positivt indstillet overfor det.
du skal være god ved dig selv. Fransk på dumme niveau, er det der jeg også skal være hvis jeg kun kan tælle til 14???  Selvfølgelig bliver det godt at komme ud og spise med din morfar. For du skal ikek tænke på maden, bare spise, og hygge og være sammen med nogen du holder af, fordi du har været sk.de god, og har samarbejdet med de kloge mennesker.. Tror nu påa t det at du skal ud er en gevinst, og ikke en straf hvor du skal spise dig tyk og fed. For at blive rask skal du jo trods alt "bare" være tykkere.. Lad være emd at gøre livet så indviklet, selvom det helt sikkert er meget nemmere for mig at sige, end for dig at lade være med. Livet er skøn, og du skal jo levet det mange år endnu.. Og så synes jeg det er rigtig flot at du ser fremad, og har meldt dig til VUC.. Tillykke, med det store spring..