En bondemand har været ude og høste sædekorn og skal til at fylde det i sin  silo. Han klatrer op for at se, om kornet kommer rigtigt ind i siloen. Men  silo-lemmen falder ned over hans knæ.  Senere på Sygehuset:  Bondemanden har fået sit knæ undersøgt og skal nu til at sove, men han får  ikke lukket et øje. Hver time kommer en sygeplejerske ind og læser  lægejournalen for enden af sengen, hvorefter hun løfter dynen og kikker ind  imellem hans ben. Da lægen kommer ind på stuen næste morgen, spørger manden,  om han ikke gider at læse journalen højt for ham. For han kan ikke forstå,  hvorfor at sygeplejerskerne hele tiden skulle løfte hans dyne.  Det kan jeg da godt, svarede lægen og begynder at læse op:  - Under sædudtømning, faldt lem ned og smadrede knæ.
     
Den var fin...
Den var altså god!!  Jeg tror også lige jeg ville have luret hvis jeg var kommet ind på stuen og havde læst den journal!
Den var sgu ret god..
Hvis man er fløjtende ligeglad med andres meninger og holdninger, og ikke formår at deltage i en debat, hvad i alverden laver man så herinde ? At man så ovenikøbet besvarer stort set alle indlæg , og nærmest er her i døgndrift får bare en til at trække på smilebåndet over den påståede ligegyldighed. Mht til emnet...jeg går ikke i pels..men vil jeg have en ved jeg hvor jeg skal henvende mig for at få, og det fra dyr der er opvokset og avlet under gode forhold. Jeg har meget svært ved at forholde mig til feks Kinas holdning og behandling af dyr, men jeg føler mig ganske magtesløs. hvad i alverden kan jeg gøre...udover at støtte de foreninger jeg er medlem af. vh Helle
Jeg har ikke mindre end 3 stk pelsjakker og jeg ELSKER dem. Empati er ikke et modeord. Det er et ganske gammelt ord, som har eksisteret i rigtig mange år. Og hvis der er nogen der er i tvivl om hvad det betyder så citerer jeg her fra fremmedordbogen: "Empati: 1) det at tillægge andre sine egne følelser. 2) indfølingsevne, det at kunne sætte sig ind i andres følelser." Og det mangler der bestemt en hel masse af. Både her på HN og i den virkelige verden!
Ja et gammelt kendt ord, en del ved hvad der sådan rent faktisk betyder  Mange ved det ikke sådan rigtig, og bruger det i flæng, tit når de ikke kan finde på andet   eller når de tror at det rammer "noget"  Og du der ander personage, hvis du har tid til at sidde og holde øje med hvor meget andre er "på" hvad siger det så om dig. Og ja det kan gå for godt, det vender lige med ET, vent og se.... JA jeg har den LUKSUS at have tid...
Empati er da et ganske brugt ord, og de fleste kender da betydningen lige så vel som folk åbenbart bruger fundamentalisme i flæng  Som sagt har jeg intet imod dine holdninger syntes bare det er ærgeligt at man ikke kan holde det fagligt. Syntes faktisk vi havde en okay samtale igang, vi var ikke enige men hvor ville debaten så være? Også begynder du pluselig at ændre det med veninger som at du brækker dig, og at andres mening ikke tælle,r og det syntes jeg er synd for det ødelagde ligesom debatten.. Også var det pluselig hele omverden der var noget galt med. Også sad sider man og tænker ...What the? hvor knækkede det? For det er jo et godt emne der er blevet taget op. Jeg tror ikke folk holder øje med dig man genkender bare dit navn i mange debatter, fordi du kommer vidt omkring, jeg er først lige begyndt bruge hestenettet igen, og kan da allerede genkende nogle navne, syntes da bestemt ikke det er sørgeligt at kunne genkende navne på nettet, det viser da bare almindelig hukommelse syntes jeg. Det ville da også være sørgeligt hvis vi alle brugte så meget tid på noget der var sååå kedeligt. også har du valgt et brugernavn der er let at kende fordi der ikke er andre der har taget samme navn som et varehus mange bruger flittigt.. Men igen empati? Hvordan mener du jeg anvender ordet forkert? Har nemlig lige skrevet opgave om empatiens betydning i henhold til befolkningens mening om retsplejeloven, så hvis der er noget galt må du meget gerne sige det...
ingen hud med hår til mig..
Ja, hvad mon det siger ??? At jeg også lever i luksus måske  Jeg behøver nu ikke lede efter "ander personsage" ...det er personagen nu heller ikke så vigtig jeg vil bruge tid på...kan jo bare læse indlæg herinde...der findes personagen jo i stort set alle med sine fornuftige svar  vh Helle
Det har jeg ikke gjort ALDRIG nogensinde, har ALDRIG brugt den "smily" og faktisk er det et ord jeg ALDRIG bruger, kaster op, ja men ikke det andet. Og jo jo andres mening om alt muligt er da fint nok, men andres mening om MIG, er MIG ligyldig. Du vil gerne fremstå klog, så kan du ikke nok læse hvad jeg skriver ??? Om DU bruger ordet forkert kan jeg faktisk IKKE læse jeg har skrevet??? Men søger du bare 3 år tilbag på HN så fremkommer dette ord ikke, det er blevet , ja som skrevet før, et mode ord. Og jeg svare her og der på alt muligt, for jeg har viden om 1000 ting   og meninger om 100000 ting  MEN ikke for at vide hvad nogle ukendte ligegyldige personager mener om MIG..J eg har bla. ingen præs, fordi der giver alle , der lyster, LÆS lyster, dette, på HN at have en mening hvis de orker, LÆS orker om , ja du gættede rigtig. Og den anden personage der ikke kan se forskellen, herre du milde fat det dog...Og ja en dag så vender det 
Citat illum: Start:Du vil gerne fremstå klog, så kan du ikke nok læse hvad jeg skriver ??? Om DU bruger ordet forkert kan jeg faktisk IKKE læse jeg har skrevet??? Citat Illum slut. Kære illum kan du ikke se at det er paradoksalt? og gensidigt? Jeg skriver ingen steder at jeg gerne vil fremstå klog, det læser DU. og ja jeg regnede nok med at det med at ordet blev brugt forkert var til mig eftersom du skrev det efter jeg brugte ordet-min fejl. Jeg vil give dig helt ret i at man ikke skal tage alt til sig som andre siger om en, men hvis man selv er meget lige på og hård -har jeg fundet ud af at man skal regne med at få det smidt tilbage igen. For faktisk skrev jeg jo ikke noget om dig   jeg skrev blot at det er samfundet der kan bestemme om man kan købe pels:) kan ikke gøre for at empati ikke har været brugt på hestenettet, måske fordi det netop i hestenettets debater har været et fremmedord  Men for dælen hvor ville jeg gerne se et møde hvor ALLE HNér mødtes og om samtalen ville svinge på samme måde, med f.eks. X der løber frem mod Y og råber : Den støvsuger ridning du rider er dyremishandling. Så kunne man se om det er rigtgig at hele danmarks skarpeste tunger virkelig ER på HN eller om tonen ville ændre sig i den "virkelig verden???"
Om nogen bestemt. men lad mig dog benytte muligheden for at svare på det spørgsmål til ingen... Ja jeg er her som der...
Jeg finder pels klamt. At rende rundt i døde dyr, der udelukkende er opdrættet for at ende som pynt. Eller fanget i den fri natur på inhumane måder, der skader skindet mindst muligt. Hver gang jeg ser en bimbo komme valsende med sin døde ræv om halsen, forestiller jeg mig, at den post-levende forsøger at kvæle hende. Har intet problem med læder og andre biprodukter af kødproduktion, hvis man dog bare kunne se, om dyrene har levet værdigt... For mig er den store forskel på det ene og det andet, at det er påvist gang på gang, at mink og ræve IKKE kan trives i fangenskab. Især ræve lider af stress. Jeg har intet problem med at vedkende mig min plads øverst i fødekæden. Min moral og følelse af social ansvarlighed gør dog, at jeg: 1: For så vidt forsøger kun at anvende animalske produkter, der stammer fra et liv med et minimum af stress og anden unaturlig adfærd. 2: Ikke spiser kød hver dag. Der går så mange ressourcer til at fodre op. Ca. 10 kg korn pr. kg kød, så vidt jeg erindrer. Så er det vist bedre at nøjes med "korn" et par dage om ugen. 3: Al min fisk er bæredygtigt fiskeri. Tunen på dåse fx er fanget med line. Dermed går jeg ud fra, at fiskeren har gokket den i hovedet, da den blev trukket op af havet. Men jeg ved det ikke. Har dog ikke ondt i røven over at betale det ekstra for at bilde mig ind, at jeg belaster min omverden dét mindre. Så værsgo' at smide mig i en kasse, der hedder: "Betaler sig til god samvittighed". Dét er da at gå imod strømmen, når man ser alle de tosser, der er ligeglade med, hvad for noget affald der går under betegnelsen: "Discount."
Hvor var det lige vi kom fra? Var det noget med pels  Er debatten rendt lidt af sporet? Neej...det er nok bare mig, der ikke kan følge med mere. Ak...Ja...man bliver jo også ældre  He...he...HN når det er sjovest.
en af de omtalte bimboer der kommer valsene...  Frk Fenris du skriver: "Al min fisk er bæredygtigt fiskeri. Tunen på dåse fx er fanget med line.  " Tænk sig, jeg går også ud fra, at når jeg betaler en rimelig høj pris for min sælpels, at fangeren så har gokket babysælen i hovedet... Og så har jeg vel også belastet min omverden det mindre... Eller det gælder måske ikke på sæler men kun på fisk?!?
Når vi snakker miljøbelastning og ressourcer, kan jeg ikke se noget galt i, at fangeren gokker sælen en på skallen. At jeg så, som så mange andre idi*ter, får ondt i sjælen over, at et dyr med store, mørke øjne lader livet - dét er noget andet.  Efter min viden plejer fangeren da også at bruge sælkødet? Dét, jeg vil frem til, er spildet i at opdrætte/nedlægge dyr for ikke at spise dem. Samt det manglende hensyn overfor dyrenes adfærd, pelsindustrien lægger for dagen. Forstår ikke, hvordan man kan være med til at støtte rævefarme? Forholdene på dem er så grelle, at det har været et punkt på dagsordenen i Folketinget at forbyde dem her til lands. Og de billige ræve, der sælges i fx Føtex - de har formentligt haft det endnu værre end de danskopdrættede. Kort sagt: Vi kan sagtens være bekendt at bruge dyrene. Men vi kan ikke være bekendt at lade dem leve og dø i lidelse. Og af hensyn til den tilstand vi efterlader Verden i til vore efterkommere, kan vi ikke være bekendt bare at bruge uhæmmet løs af, hvad naturen har at tilbyde.
Lige en tanke..... Hvad er forskellen på en pels frakke og den sadel, det hovedtøj eller den lædergrime vores heste går med? Hvis vi ikke med sikkerhed ved om dyr, der har måtte aflevere deres skind til vores sportsudstyr, er mere human aflivet end de dyr, der har afleveret deres pels til frakkerne - hvad er så forskellen? Personligt går jeg ikke i pels, men jeg har både lædersadel og hovedtøj. Hvis der kunne vises garanti for human opdræt og aflivning af råvarene, ville jeg meget gerne betale ekstra for det.
Nej, dyr er pænest i deres egen pels..
hatten af for folk, der gider bruge så meget energi på at prøve at snakke fornuft med noget - der siger deres meninger rager hende en bønne. - men tror det er spildte krafter
Og sidder nu på seminariet og gnider øjnene for at holde dem åbne   . Men jeg nåede endda morgenmad og at gå en ordentlig tur med hunden. Så jeg kan åbenbart godt, men nøj jeg skal være efter mig selv HELE tiden. Ellers går det galt. Godnat! Nå nej, morgen 
Puha   Godt jeg er a menneske  Jeg springer ud af sengen så snart telefonen siger den mindste lyd (hvis jeg ikke når at vågne og stå op inden den siger noget  ) Omvendt - så holder jeg sjældent længere end til kl 22-23 på hverdage (og også i weekenden, hvis der ikke er nogen til at underholde mig)... Det er i hvert fald godt jeg ikke har nattearbejde  Måske jer c-b mennesker skulle overveje det?
Jeg har mit eget levende vækkeur - min kæreste! Han kalder tålmodigt på mig en 100 gange inden jeg står op  Og er jeg sent på den (hvilket ofte sker) så sørger han for at hundene kommer ud, laver min madpakke, så kan jeg lige nå at gøre mig klar og nusse hundene samt fodre dem inden jeg halser ud af døren  Dog står jeg ALTID op hvis ikke min kæreste er hjemme, så er jeg gerne oppe et par timer før jeg skal afsted 
Man kan komme rigtig langt ved at sparke sig selv i en hvis legemsdel. Super godt gået at du er kommet afsted.  Men jeg har svært ved at forstå hvorfor man groft sagt ikke tager mere hånd om sit eget liv og kommer op.   Meget af det er jo en spørgsmål om vilje her i livet, og vil man ikke ja så sover man over sig mere ller mindre med vilje.Er man et sundt og ganske almindeligt individ kan det vel ikke være så svært at stå op?????   Jeg selv vil da gerne sove længe i weekenden, og sm sådan også gerne alle de andre dage, men selvom jeg er ansat ved manden nu, eller før hvor jeg var ansat andre steder, eller gik i skole, kunne jeg da ikke drømme om hverken mere eller mindre at glemme at stå op. Og pige så skaft dog dig selv et vækkeur. Om det skal være af den mere eller mindre fancy model som kan blive smadret i bare arrigskab over at man ikke kan finde delene der skal til for at kvæle lyden, eller der skal lysterepr til at what ever, så skaft dog der kan få ændre dine vaner, for en dårlig vane er det jo.. Måske lyder mit indlæg sur og vredt. Men helt ærligt når man selv sidder og har ansatte er der da ikke noget mere irreterende at folk ikke kan komme op. En ting er at sove over 1 enkelt gang, noget andet er gentagende gange... Jeg håber du findevr viljen til at ændre din dårlige vane, det vil give dig selv selvrespekt og andre respekt for dig som person.. Held og lykke
Skulle op, på arbejde eller ligende siden d. 13. november 1990 før nu, skal jo møde i skolen kl. 8.45. Altså er det 19 år siden jeg SKULLE stå tidlig op, og ja det er sørme ikke noget at pive over. Forstår heller ikke folk der besidder så lidt viljestyrke...
Illum: 19 år siden du skulle tidlig op, jammen så må du da være udsovet  Smarte vækkeure  Held og lykke til jer alle med at sparke jer selv i en hvis legmesdel for at komme op om morgen  MVH Hanne.
Jeg har altid været af den mening at det må være en vanesag. Hvis man automatisk står op når vækkeuret ringer, vil det til sidst blive til en vane. Man bliver jo ikke mere udhvilet af at sove et kvarter mere - vel? Til gengæld læste jeg om et fantastisk vækkeur, som jeg selv godt kunne tænke mig. Følgende er saxet fra ARENA:
Det lyder smart, men altså også dyrt Vickie   ? Jeg har tænkt meget over det hele morgenen og er kommet frem til at jeg skal stå op i goood tid om morgenen, så jeg slet ikke har noget at stresse over. For stresser jeg ender jeg med at sidde og glo ind i væggen indtil der er 5 minutter til det brænder på. Og så kommer jeg for sent 50-50. Men heller ikke så tidligt at der ikke er nogen point i at være SÅ tidligt oppe. Men jeg vil hellere gøre som Illum og sove længe de næste 19 år mmm. Så LOVER jeg at jeg nok skal blive bedre til at stå op derefter.
Længe, men har i 19 år IKKE været tvunget af et vækkeur. Jeg har et naturligt indre ur, der om vinteren har vækket mig kl. 07.30 og om sommeren ved 6.30-7.00 tiden. Og det er den bedste måde at blive vækket på