i hvilken af skrifterne står det? har dem alle sammen så hvis du kan sige mig hvor det står så læser jeg det gerne..kvinden skal stå bag sin mand, ganske rigtigt, kvinder må gerne tale i forsamlinger men de må ikke stille så op og være lodret ueninge med deres mand.. ja utroskab er synd, der står ikke drab der står forvisning. manden og kvinden skal være gift for at fører guds folk videre, og sorry to say det kan homosexuelle altså ikke! medmindre de får et engangsknald i byen eller en sæd donor (såfremt det er lesbiske) er det bøsser skal vi helt ud i adoption..
men ja jeg kan være fulstændig ligeglad for jeg er ikke medlem at den danske kirke men den græske otodukse kirke..
Det står i Det Gl. Testamente. Jeg kan ikke præcisere nærmere, da jeg ikke selv ejer en Bibel. Synes i øvrigt det kunne være interessant at høre et svar på mit spørgsmål? Hvad mener I andre om Bibelens øvrige regler?
... at kirken siger at homo6uelle skal brændes osv. Det jeg prøver at få frem er at biblens ord i ALLE tider har været tilpasset den gældende kultur og norm - og at man har brugt, misbrugt og bøjet ordene så meget til skade for mennesker at det ikke KAN betragtes som andet end en synd - med nutidsbrillerne på. Hvorfor kan man så ikke tilpasse til nutidens normer på et punkt hvor det IKKE skader nogen, men tvært imod er i kærlighedens navn?
Ja jeg forstår heller ikke hvorfor folk har såå travlt med at pege fingre af de homoseksuelle, som vil giftes.. Det skader da vel ikke jer andre? Min holdning = jeg kunne ikke være mere ligeglad med om de vil giftes eller ej, der er så mange efterhånden som er homoseksuelle så hvorfor ikke?   Der står så meget andet i biblen, som man heller ikke overholder. Hvorfor skal det her så være så meget anderledes? Handler et bryllup ikke i bund og grund om troskab og kærlighed? Hvorfor kan de homoseksuelle så ikke få lov til dette? De kan vel elske hinanden på nøjagtig samme måde, som en mand og en kvinde kan. Nej jeg forstår ikke hvorfor folk har så ondt i r*ven over det, det kan i hvertfald ikke sætte mit p*s i kog 
har agumnetere hvorfor jeg syntes det ikke er iorden og jeg mener ikke man bare kan bøje biblen så den passer ind.. de 10 bud skal altid overholdes.. og de andre normer i biblen og syntes man ikke lige det passer ind, ja så skal man nok finde sig en anden religion man kan ikke komme og kræve at religion skal tilpasse den enkelte, hvorfor så ikke sm bryllupper, brylluper mellem et menneske og et dyr? hvorfor ikke bare være nøgen til et bryllup i kirken, det er jo i kærlighedens navn, nej du i min verden er det fokert.
Well, hvordan forklarer du så de selvmodsigende passager i Biblen? Fx de to meget forskellige skabelsesberetninger? De bør vel også læses aldeles bogstaveligt så?
hvad har det med homosexuelitet at gøre?
Så vidt jeg ved - ret mig hvis det er forkert - så er der fængselspræster tilknyttet de danske fængsler. De må da agere sjælesørgere for det værste afskum som mordere og pædofile. Ifølge biblen må man heller ikke slå ihjel - men tror ikke mordere bliver afvist af præster og kirken. Nærmere tværtimod. Religion er så dobbeltmoralsk, og skrifter kan tolkes som vinden blæser efter ens egen personlige indstilling til tingene. Bøsser elsker vel bare deres næste. Så lad dem have den lille fornøjelse at blive gift i en kirke. E
Moekkvi. Det er der naturligtvis ingen der ønsker. Jeg tror, at det netop er dét, de homoseksuelle oponerer imod. De vil ikke sygeliggøres og opfattes som 'vederstyggeligheder'. Derfor kæmper de for deres ret til, at blive opfattet som HELT ALMINDELIGE MENNESKER, og, at samfundet accepterer og respekterer dem ligeværdigt med heteroseksuelle. Homoseksuelle er nået langt, hen imod denne samfundsaccept, så langt, at de sikkert ser folkekirken som én af de sidste barrierer der skal nedbrydes, fordi folkekirkens manglende accept, i høj grad er med til, at de homoseksuelle føler sig som disse tabuiserede 'vederstyggeligheder'. Jeg synes det er skræmmende at tænke på, at homoseksualitet, helt op til år 1933, var en kriminel handling, man kunne straffes for. - Og ENDNU værre,.. blev homoseksualitet først fjernet fra Syndhedsstyrelsens officielle lister over psykiske lidelser, i 1981...... -  !! Jeg håber, for de homosekseksuelle(vores medmennesker), at vi om få år, på samme måde, kan sidde og ryste på vores hoveder over, at man helt op til år 2012 -> ? ...Kunne sygeliggøre mennesker, hvis eneste 'synd', var kærlighed. Kirken skal ikke være en magt-instans, som den var i tidligere tider. Historien viser, at den ikke kan håndtere et sådant ansvar. Tusinde og atter tusinde, uskyldige mennesker blev slået ihjel, under Inkvisationen, Kristne Korstog og Heksejagten. Tusindevis af mennesker, slået ihjel af kirkens folk, i guds navn, ved uhyrlig perveteret tortur og sadistiske bålafbrændninger. Hvis der er nogen der, i sandhed, har begået vederstyggeligheder, så er det, netop, den kristne kirke. Ikke engang fanden selv, ville være vederstyggelig nok, til at stå i spidsen af dét foretagende..... Pludselig(forhåbentligt selv for de mest forfærdede) og set i forhold, opfattes kærlighed imellem to af samme køn, som det burde opfattes.... - uskyldsren, ufarligt og smukt som nyfalden sne.
jeg har intet imod homosexuelle og de skal da dyrke hvad de nu engang har lyst til, men jeg syntes ærlig talt de er nogle pivemåse engang imellem! eksempelvis hvorfor skal de holde en parade hvert år? jeg holder da heller ikke parade hvert år for at fejre jeg er hetro, nej for så ville jeg blive set ned på og set som om jeg nedgører homo, jeg er virkelig træt af det, undskyld jeg siger det men hold din sexuelle lyster og overbevisning der hjemme! jeg hader at se homo sexuelle der skal sluge hinanden offentligt lige så meget som jeg hader at se hetrosexuelle gøre det.. hele verden behøver ikke inviges i folks personlige forhold og lyster og religion behøber heller ikke blandes ind i det..
Min mand var præst og dengang, som nu går han ind for vielser af homoseksuelle. Det bibelske citat som bruges imod disse vielser er noget i retninge af, og han skabte dem som mand og kvinde for at de kunne leve sammen. Men min mands argument for vielser af homoskesuelle, var/er at kærlighedsbuddet overgår alle bud (og her menes den uselviske kærlighed). Jesus, fra det nye testamente (som "vores" kirke lægger meget vægt på), tog stor afstand fra polarisering af mennesker, et eksempel herfor er "den barmhjertelige sarmiritaner". Du skal elske din næste... Jeg syntes ikke at dette er imod biblen, men kirken skal forny sig, uden at udvande sig. Jeg syntes at det er på tide, med en grundlovsændring og en adskillelse af kirke og stat. Dog må vi huske på vores grundvigske tilgang til vores samfund. Jeg har meldt mig ud af folkekirken, eneste argument imod var, at det så ville være dyrere for mine pårørende at begrave/kremere mig.Det kunne være jeg skulle se om jeg kunne oprette en dødskonto   .
"
... helt i orden. Du argumenterer for din holdning - jeg argumenterer for min  Og da det gælder tro er der jo intet facit og ingen af holdningerne der pr. definition er "den rigtige" - det er op til enhvers samvittighed at fortolke og forstå argumenterne som de vil - ligesom de gør med biblen og andre hellige skrifter. Men når du siger at "en kristen synder ikke" og at man skal overholde de 10 bud, så ser jeg det som at du siger at brud på buddene er en synd!?! Findes der så reelt nogen der er ægte kristne efter den definition? Du må ikke slå ihjel!  Holder man altid sabatten hellig?  Begærer man aldrig det der tilhører næsten?  Ærer man sin far og mor??  Du må ikke stjæle!  Hvor mange kan sige sig 100% fri af al "synd"?? Jeg kan ikke! (men jeg er heller ikke kristen!)
Heste (x2)... Jeg tror slet ikke, du kan sætte dig ind i, hvordan det føles at stå som ungt menneske med bankende hjerte og svedige håndflader og skulle fortælle din familie og dine venner, at du er homoseksuel. Og endnu værre kammeraterne i skolen osv. Når man har taget mod til sig i månedsvis, ja årevis, haft ondt i maven og bare været så bange for reaktionen. Hørt kammeraternes nedgørende kommentarer om homoseksuelle og krydset fingre for, at ingen skulle få mistanke... Ja, når man så endelig er sprunget ud, så har man bare et kæmpe stort behov for en gang om året at fejre og vise hele verden, at man ikke er bange mere, ikke skjuler sig mere og måske endda er kommet så langt, så man ikke skammer sig mere. Sophie Whisper... Mange, mange tommelfingre opad!
Jeg har ikke noget imod, at man kan være modstander af vielser af homoseksuelle. Men man er nødt til, at have sat sig ind i tingene, før man argumenterer!  (Ja, nu henvender jeg mig til dig igen - det er ikke fordi, jeg har noget personligt imod dig, men du protestere meget kraftigt imod vielser af homoseksuelle på et - vil jeg mene - uoplyst grundlag). Du taler om, at man skal overholde de 10 bud, men allerede der, er du gået galt i byen.  dommen baserer sig jo netop på Kristi komme og Kristi tolkninger af de ti bud. Efter Kristi komme er det altså ikke længere blot de ti bud, der gælder, men derimod det dobbelte kærlighedsbud, som kristus drager af de ti bud. Når Jesus i Det Nye Testamente fortæller om, hvordan kristne bør omgås Gud og mennesker, er det godt nok ikke formuleret som en modsætning til jødedommens lov,   De ti bud, men derimod præsenteret som en fortolkning af denne. "Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne. Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde", siger Jesus i Bjergprædikenen, Matt. 5-7. Men Jesus   i to bud: "Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind" og "Du skal elske din næste som dig selv", Matt. 22,37-40 Dette dobbelte kærlighedsbud er centralt for den kristne opfattelse af, hvordan det er rigtigt at leve sit liv. Det indeholder dels  , og dels en sidestilling af forholdet til Gud og forholdet til næsten. "Alt, hvad I har gjort mod en af disse mine mindste brødre, det har I gjort mod mig", siger Jesus i Matt. 25,40. Den kristne opfattelse er altså den, at Jesus optræder i skikkelse af medmennesket, og at en handling mod medmennesket er en handling mod Gud. Dette betyder også, at forholdet til medmennesket er næsten lige så vigtigt som forholdet til Gud. Budet om at elske sin næste betyder, at man som kristen har pligt til at hjælpe det medmenneske, man møder, der har brug for hjælp. I lignelsen om den barmhjertige samaritaner i Luk. 10,25-37 fortæller Jesus om, hvordan "min næste" kan være en hvilken som helst person og ikke altid den, man umiddelbart kunne forvente. Man kan her sige, at det jo ikke er svært at være medmenneskelig mod dem, der ligner en selv - det bliver først svært, når man skal være det mod "en ukendt". Den tanke, at alle mennesker principielt kunne være "min næste" gør det til en etisk pligt for kristne at se en værdi i alle mennesker. Det Nye Testamentes beretninger om, hvordan Jesus færdedes blandt samfundets udstødte og dem, som alle andre foragtede, danner her et forbillede for de kristne. Når vi derfor forsøger at skubbe de homeseksuelle ud af kirken  Den kristne etik er da også - som jeg nævnte længere oppe - ofte blevet kritiseret for at være så radikal, at den er umulig at efterleve i praksis. Er det muligt at behandle alle som sin Næste? Er det muligt at efterleve det dobbelte kærlighedsbud til fulde? Nej, det er det nok ikke. Det er for svært for os, menneskene, men selvom det at elske sin næste er principielt umuligt at efterleve, gælder budet stadigvæk. Det er nemlig centralt for kristendommen at den perfekte efterlevelse af Guds bud er umulig. Mennesket er nemlig på grund af arvesynden fuldt af fejl og mangler. Sorry, det blev super-langt. Håber, I er med så langt... Og en sidste ting, Line-Daphne, det er da fuldstændig ligegyldigt, at du bekender dig til den Græsk-ortodokse kirke - der er højst sandsynligt også homoseksuelle medlemmer. Og selvom det ikke - lige nu - bliver diskuteret, som homoseksuelle skal kunne vies i den Græsk-ortodokse kirke, så er man da rent medmenneskeligt nødt til at forholde sig til dem.
sådan en har jeg.. en fantastisk en af slagsen.. super smuk og velgående 3 års vallak på ca. 172 cm i stang.. ukompliceret temperament..må vel betragtes som en rytters drøm.. Han leger utroligt meget og har gået i løsdrift de sidste 2 år.. han kan løbe to heste trætte før han selv stopper.. MEN MEN MEN han har lyd på når han løber og det kan derfor godt være strubepibning, men vides ikke for han er ikke undersøgt.. Højagergård anbefaler at han først tilrides inden undersøgelse, så det er planen.. det kan jo godt være det bare er en ubetydelig lyd.. Men han har ikke været i røngten...bortset fra en has, som lignede l... efter en for voldsom leg og måtte lige tjekkes, han vil derfor altid ha en piphas.. på dyrehospitalet skulle han altså lige hænge sig i boksen og måtte skæres fri = hævede bagkoder... inden han er undersøgt i bentøj og hals har han kostet ca. 5-6000 kr.. hvis han skal opereres for lyden, koster det ca. 15.000kr.. så konklusionen på denne dejlige dreng er at han bliver istedet min ridehest og så må vi se om han vil få problemer.. så sikke en luksushest til mig..  
hende her. Traver og supersmuk, men så enormt sær og varm at jeg aldrig ville turde sælge hende af frygt for at hun ville blive totalt misforstået. Hun er også en sart sjæl, men meget velopdragen trods alle hendes særheder....Elsker hende og har lovet at hun bliver her hos os til det sidste...det har jeg tænkt mig at holde:..  
Frieserhoppe. 22 år. Bestemt og beslutsom Dame! EGNE meninger om ALT. Deler IKKE NOGET med andre! Er nr. 1 i flokken og forøvrigt også nr. 2 og 3 og 4 og 5 og... Har altid ret! Skulle ovenstående undtagelsesvis glippe, så anvendes "har altid ret"-reglen alligevel! Bestemmer både tempo og retning på tur! Bare man ved det, så kan jo godt nyde landskabet alligevel.  Man er ALDRIG i tvivl om hendes mening! Hun styrer HELE flokken med ørene og i sjældne tilfælde bagdelen. (Hun viser den bare som her hvor hun "hilser" på en ny beboer.   ) Har 7, 9, 13 et godt helbred, men har skæl på bagbenene og ofte lus om vinteren...   (Gudskelov beholder hun dem hos sig selv!) Sælger jeg hende så er det skilsmisse grund har jeg hørt..   . Hun har humor og hun er MIN. Efter 18½ år har jeg vænnet mig til hendes skønne personlighed.   .  
Jeg har kun en til at tilføje: Dejligt at hjertet har så meget at sige, for fornuften har nok en lidt anden mening.. Pernille
der fik lov at bestemme i mit tilfælde... For jeg skulle jo slet ikke have en hest nr.2... Men når der så byder sig en til, der er så ukompliceret og sund og rask som min er   Ja så kan man jo ikke sige nej  Men jeg vil aldrig sælge hende... Skulle det komme så vidt at jeg ikke kan beholde hende, jamen så bliver hun aflivet, for hun har simpelthen for mange skavanker til jeg med god samvittighed ville kunne/turde sælge hende...
Vores har - så vidt vides - ingen skavanker. Men hun er gammel, kan ikke noget specielt, men ville nok kunne bruges til et par føl mere. Så hun skal ikke sælges videre når den tid kommer. Hellere sende hende herfra på en pæn måde end at hun ender guderne må vide hvor.
jeg ikke kan sælge, ikke at de fejler noget, sunde dyr allesammen, men får ikke et eneste bud når jeg laver annoncer   Her hos os er det nok ejeren der er sær, vil ikke sælge til hvem som helst vil ikke "forære" mine dyr væk (det kan godt være nogen af dem er miniature og man ikke kan ride på dem hvis man er 1,75 og vejer 67,5 kg - men så kan de bruges til så meget andet, alle er med papirer, chippet, brændemærket, kåret m.m.) Så tror jeg har 10 heste hvor de 7 er til salg men kan bare ikke sælge og ja så må de jo blive hvor de er *G* mvh  Vipse
Jeg har den skønneste islændervallak på 9 år som jeg aldrig ville have det godt med at sælge. Dels fordi han er min øjesten og dels fordi han er som han er. Jeg har kendt ham siden han var en uge gammel, købte ham da han var tre og stadig aldrig havde været i hænder på nogen måde. Efter jeg havde været på ryggen af ham de første par gange og satte ham på pause, blev han halt. Vi brugte 2½ år på at køre til dyrlægen og fik lavet diverse undersøgelser, uden der var noget at finde. Den dag i dag er han haltfri, men vi er ret sikre på han har forbenet dragtbrusk (der er tydeligt noget når man mærker efter), og han bliver derfor behandlet derefter. Han er heller ikke nogen allemands hest. Han er ok nem fra jorden.-hvis altså du selv er helt rolig og afslappet. Er du bare det mindste stresset eller tænker på noget andet end det du laver med ham (såsom at trække ham på fold), bliver han nervøs og vil ikke gå med dig eller fanges. Fra ryggen er han ikke nem! Han er hypermobil og meget velrejst, og ekspert i at få hovedet ekstremt højt op og lagt tilbage! Gør han det, løber han også med dig. Han er ikke glad for schenklerne, der er spøgelser over alt hvis han først har set ét, man kan skal helst ikke røre særlig meget på tøjlen, for så stikker han af. Sidder du bare en smule anderledes i sadlen end du plejer, eller er du forkølet og ikke rigtig kan trækket vejret normalt, bliver han usikker og nervøs. Og ud over det, er han helt enormt ivrig for at lave noget. Laver man ikke noge med ham, dvs. vil man bare skridte en tur på ham, stikker han også af hvis han ser sit snit til at løbe stærkt. Og når ja, hvis først han er løbet, kan man kun stoppe ham ved at slippe tøjle og tale stille og roligt til ham. Tager man bare en smule i tøjlen, løber han endnu hurtigere. Og det går stærkt selvom han kun er en lille islænder! Men han er min og jeg eeelsker ham.   og de ander i stalden er også helt vild med ham. Han har en personlighed som man bare ikke kan stå for. 
Man må da sige tråden er kommet lidt omkring  Dejligt den er holdt i en pæn tone  Mht. frygten for at ens hest bliver kastebold, så tænker jeg at det nok især gælder for de heste som der er "noget" med, hvad enten det er psykisk eller fysisk. Disse heste vil i de fleste tilfælde være billigere, og derved appelere til nogle måske knapt så heldige personer, eller personer som blot ikke har sat sig ind i hvad det kræver at have en hest. Og så er det da bedre at aflive dem, hvis man ikke kan sørge for de får et godt hjem, synes jeg ihvertfald. For at tage vores plage som eksempel som pt. står til bortgives... egentlig er det mig imod, men tænkte at der sker jo ikke noget ved at oprettet annoncen og se om man skulle være heldig den helt rette pludselig stod der. Jeg har ingen forventninger om det lykkes, og bevares vi har fået rigtig mange af de forventede henvendelser, som udelukkende ser fokus på en gratis hest, uagtet temperament, fejl osv. Synes især det er lidt "morsomt" eftersom den ene har stået til salg her op til, og bestemt ikke ligget i den dyre ende, og nu hvor han er gratis får vi pludselig 3-4 gange flere henvendelser  Nå et side spring  Mvh Janni
Hov, jeg ved ikke hvad der skete, men det var ikke den her tråd indlægget skulle have været i???? Så se lige bort fra det  Mvh Janni
Jeg er også den lykkelige ejer af en nærmest usælgelig hest.. Jeg startede med bare og træne ham for en der ville sælge ham, p.g.a. han havde angrebet hende.. 3 måneder senere blev han solgt til en rigtig sød pige, 14 dage efter ringede de og bad om hjælp da han nu "var vendt" og blevet meget aggressiv, jeg kom ud og hjalp, men 2 måneder senere ringede de og spurgte om jeg ikke ville købe ham, da de ikke ville have ham, da han var for aggressiv.. Jeg endte med og takke ja, for synes ikke han skulle være kastebold længere og han fungerer jo fint for mig.. Min massør kalder ham maniodepressiv, for det ene øjeblik kan han være nok så sød og det næste kan han være ved at æde hende..  Har nu haft ham i fire år og han kommer ikke videre, han valgte mig og alle andre kan i hans øjne bare fedte af.. Så ny ejer, vil jeg slet ikke byde ham, da jeg ved han vil blive misforstået.. 
Hmm.   . Er jeg den eneste som savner billeder af andres usælgelige heste???   .
Jeg har Kelsefar  Min skønne 11 årige Sigøjner, som er svær at fodre på da han let taber sig og desuden har været forfangen og går med "kostbare guldsko" og har tendens til lidt hoste og har sarte sener i forbenene, som let giver problemer da han har meget arvæv. Desuden har han et følsomt temperament, som kræver særdeles forstandig håndtering. Når det er sagt, så er han en kæmpe personlighed, han er sjov, enormt lærenem, klog, trofast, og kærlig. Han gør alt for mig   og jeg elsker ham højt.         Kelsefar kan ikke og skal aldrig sælges 
Ja med chance for at lyde egoistisk og alt muligt andet vil jeg kort sige JA det har jeg (og ved at han engang om mange 100år   lever i sine sidste timer er det hos mig).. hesten fejler som sådan ikke noget, men da jeg (en handicappet og skæv person) har tilredet ham, vil han få svært ved at forstå almindelige signaler for de er absolut ikke ens iforhold til mine.. og dernæst bliver han agressiv når jeg ikke er i nærheden, en uges ferie er hvad jeg kan tillade mig, og opstaldningen hader den ene uge om året, han bider, løber folk ned, sparker og er generelt en ren djævel.. men når han høre min bil bliver han blid som et lam, dernæst hopper han nogle gange af sit foder når jeg holder denne ene uges ferie.. derfor føler jeg det ikke forsvarligt at sælge ham, hvilket jeg hel og ikke ønsker.. 
Sikke da nogle helt fantastiske og specielle heste i alle har... Jeg har ham her, den smukkeste og mest maskuline herre man kan tænke sig, STALD VESTERBYS SON-GOKU - frygtelig langt navn! Han er guddommelig at se på, fantastisk at ride, og så går hans væsen bare lige rent ind hos de fleste, MEN - Han er en meget stresset hest, og hans verden kan brænde sammen, bare den mindste ting er galt... Han ELSKER at ridse tænder på boks tremmerne (halleluja for lodrette tremmer   ) Han væver - når han stresser - hvilket er tit... Og så har han kronisk gjordkrampe, som har vist sig at være psykisk betinget  Alt andet kan jeg leve med, men gjordkrampen har gjort at han nu er stillestående, da jeg ganske enkelt ikke tør sætte mig op... Man han er verdens skønneste og kønneste selskabshest... Så må vi se om jeg nogensinde kommer på ryggen af ham igen...   Sælges - det skal han i hvert fald aldrig.... 
Flere ryttere i Københavnsområdet oplever for tiden indbrud i bilen, mens den holder på rideskolens eller opstaldningsstedets parkeringsplads. Det der typisk sker, er, at en af ruderne bliver smadret, og tyven snupper tasken, mobiltelefonen eller andet, de måtte ligge i bilen. Efter sigende sker det hurtigt og nærmest lydløst. De der har anmeldt sagerne til politiet oplever, at politiet intet kan gøre. Hvis man sætter sin bil fra sig er det bedste man kan gøre at tage alle sine værdigenstande med sig og evt. lade handskerummet stå åbent og fjerne løstliggende tæpper og tøj, så det er tydeligt at se, at der intet er at komme efter i bilen.
Vi var i Fredags udsat for netop dette. 2 biler blev brudt op, den ene fik smadret ruden og den anden fik brækket låsen op, kun 20 meter fra hvor der samtidig blv trukket heste ind fra fold. Næsten alt fra taskerne blev fundet, kort (dankort) og diverse ubetydlige sedler/kvitteringer, på en parallel vej til vores udover en 7 km strækning. Håber de snart bliver stoppet.
Så længe de får udbytte af deres anstrengelser vil dette fortsætte. Det værste er næsten, at de gør det ved højlys dag og lige op ad hvor mennesker befinder sig. Så tøm bilen, og lad være med at friste svage sjæle. 
Til vores stævne ude på Albertslund Rideklub - samme dag hvor en anden rideklub også havde besøg af biltyvende. Så vi en grå bil køre forbi flere gange ude foran vores stalde. Der blev advaret til alle på stævnepladsen omkring dette. Så folk var opmærksomme og passede på deres biler og værdigenstande. Sagen meldt til politiet med nr plade.
VI HAR I DAG VED 17-18 TIDEN HAFT BESØG AF DEM I BALLERUP, JONSTRUP, VÆRLØSE OMRÅDET. 
til stævne var det min bil det gik gik ud over. det værste er at jeg var maks 200 meter fra bilen, og 15-50 meter fra bilen blev der trukket heste ind og ud af trailere hele tiden. jeg så intet... en mere fik samme tur, bilen holdt lige så tæt på mennesker som min. har tænkt og tænkt og har virkelig ikke set nogle der "ikke hørte til", det var et lille lokalt klubstævne hvor man har set de fleste før, og de første små klasser, så det var ikke fordi stedet var overrendt. gad vide om de tager ridebukser/staldtøj osv på så de ikke skiller sig ud ?
Hej derude  Tænkte på om nogle af jer har været i Tampere i Finland?  Vil så gerne se landet og kan også lidt finsk for begyndere, så mener godt det ville gå  Hvad skal man se? Og hvordan er naturen deroppe? (Er nemlig helt i ekstase over den finske natur). Del gerne jeres oplevelser, også med Finland generelt 
for en del år siden, men huske ikke lige specifikke steder jeg var undtagen Helsinki. Du skal ihverfald se nogle af de mange flotte søer, som de jo er kendt for. Naturen i Finland er ikke mindre end fantastisk og den skal man opleve. Kan desværre ikke lige komme med et bud på, hvad du ellers skal se, da det er en del år siden jeg var der og derfor ikke kan huske navnene på de steder jeg var, men Helsinki er også en flot by at tage til hvis man vil se den slags. Håber andre kan hjælpe dig med flere steder. Hilsen Christine
Tak for svar!  Jeg regner med at tage afsted i Maj-Juli. Skal i hvertfald se søerne   Dem er der vidst også mange af oppe omkring Tampere. Er mere naturmenneske end bymenneske, så selvom jeg også gerne ville se Helsinki en dag, så står min første Finlandsrejse nok mere på natur. .. uh, ender s*u nok med at blive boende deroppe 
3 måneder i finland på udveksling. Jeg var der fra august til november. Det er et super flot land især naturen, skal opleves. Jeg boede i Helsinki som er en rigtig flot ø og suomelina er et besøg værd (det er der hvor militæret holder til). Ellers var jeg i Lapland og det er ihvertfald et besøg værd især i den periode hvor du er afsted, da det er deres højsæsonsperiode og alt har åben og man kan komme ud i naturen og se en masse. Jeg var der desværre i lavsæsonsperioden, så der var ikke så mange udflugter og ting man kunne se. Jeg var ikke i Tampere, men i Turku, men der er ikke så meget at se der...
vi kan da ta en tur sammen til sommer for jeg håber på at få råd til en tur op til min bror  men ja tampere er det bedste sted jeg har været deroppe. du skal se deres domkirke. smukkeste kirke jeg har set. og så skal du op på den store "bakke" hvor der bor kunstnere eller mere velhavende mennesker.
hejsa. vil høre om der nogle der har fået lavet en seng efter mål hos en møblesnedker eller anden fagperson som kan dette og evt. hvad i måtte give for sådan en seng? kan måske være interesseret i at få lavet en tremmeseng på specialmål men har ingen ide om prislaget. glæder mig til at høre fra jer
Jeg har fået bygget en seng til min søn efter mål, det kan selvfølgelig ikke helt sammenlignes. Men jeg kan da fortælle dig pris og byggetid, det kan måske give dig et praj  Pris 3200.- Byggetid 30 timer (2 mand) + opmåling og tegning ca. 8 timer. En tremmeseng er jo nok ikke helt så stort et projekt som mit, men det tager nok alligevel en del timer at lave sengen. måske 15 timer a 200.- (???) = 3000.- + materialer 1500.-? 4500.- tror jeg ikke er urealistisk (kvaliteten af træet og detaljerne på sengen spiller selvfølgelig ind). Her er vore projekt:  
Står og overvejer det i kombination med hypnose, men hjælper det 
Elsker du en tur i terrænet og måske med nogle små forhindringer undervejs eller noget lidt krævende terræn, men har du alligevel ikke modet til at kaste dig ud i military..? Synes du orienteringsridning er spændende og går du op i grundridning..? Så er DRF's nye breddeaktivitet, TREC, måske noget for dig. TREC kombinerer elementer fra military med orienteringsridt, og er en aktivitet for alle ryttere og heste der elsker at arbejde og møde udfordringer i naturen. Aktiviteten er en test af rytterens og hestens samarbejde i terrænet, med stor vægt på rytterens evne til at finde vej og hestens lydighed og erfaring med naturlige forhindringer. TREC består af tre opgaver:  - Den første opgave er orienteringsridt, hvor der skal rides en rute efter markeringer i en bestemt hastighed. Her gælder det ikke om at ride stærkt, men at finde en idealtid. - Den anden opgave består af en gangartstest, hvor hestens grundridning og lydighed vises. Her opnår man flest point, hvis man kan vise en langsom kontrolleret galop (trav eller tölt er også en mulighed) og en energisk fremadsøgende skridt. Her gælder det om at holde hesten i et jævnt tempo. - Den tredje opgave er et terrænridt med små overkommelige naturforhindringer. Forhindringerne kan være naturlige eller konstrueret til lejligheden. Forhindringerne skal tages i rækkefølge. Hver prøve bliver vurderet af en dommer. Læs mere om TREC  Kilde: DRF