Jeg skal til at gå til spring på min dejlige hest, jeg er personligt ikke så glad for at springe pga. tidl. slemt styrt men når hesten gerne vil og er god til det må man vel bare holde det ud   . Jeg har selvfølgelig købt nogle gode gemacher og en super lækker springsadel. Det jeg vil høre om er; Når du springer, bruger du så et stødabsoberende underlag eller hvad? har du evt et link med det underlag du bruger, hvis du bruger et stødabsoberende underlag. Glæder mig meget til at høre jeres svar! 
Nu er jeg på jagt efter et par klokker fra Verdus...dem der er formet efter ballen, spændte om koden og kronranden, så forsiden af hoven ikke er dækket...men jeg har været i en del forskellige rideudstyrsbutikker og de har dem bare ikke  Nu er jeg så kommet til at tænke på om de ikke er til at skaffe fordi de ikke fungere ordenligt... Så kære HN'er...kom med jeres erfaringer med disse klokker
Hmm.. jeg ser dem godt nok også sjældent i butikkerne, desværre   Men du kan jo bare bestille dem på internettet  Min veninde har et par, og ud fra hvad jeg ved, er de super gode 
har et par. Vi bestilte dem over nettet, lige da de kom frem, kan ikke huske hvorfra. Desværre duer de ikke til vores mule, da de drejer rundt om hoven på hende.
Jeg er stor fan af veredus, men lige de klokker fungerede ikke for mig.. Hesten havde dem på 2 gange, og så var klokkerne i 4 dele..  Så det var en dyr lektie, og han er normalt ikke engang en der træder eller slår sig over futterne..
Har også haft de omtalte klokker. De sad godt og fungerede efter hensigt. De gik bare i syningerne hele tiden efter meget kort tids brug. Jeg var inde i butikken og klage over dem flere gange - de blev rep. ombyttet og til sidst send til fabrikken. Lige meget hjalp det, designet var genialt, men produktet kunne ikke holde til almindeligt dagligdags brug.
Hejsa Jeg har en 19 årig Haflinger og en 4,5 årig Oldenborg som min svigerinde og jeg har tænkt vi skulle ride distance på til september 15 km. Hvordan ville i ligge et træningsprogram for dem? Både ridning på bane og ture ud på vej og lidt skov (Da vi har 5 km til skoven) Begge heste har lige haft 3 ugers fri uden ridning - på døgngræs og starter træningen op igen. Inden da blev Haflingeren redet stort set hver dag på tur/bane 30-90 min pr dag. Oldenborgeren blev redet/longeret/løs sprunget ca. 5 dage i ugen. Hvad er jeres foreslag?
Hejsa, God ide med at starte distancestævne...det er superhyggeligt og kan varmt anbefales! Jeg har været med som hjælper en del gange og har også redet en enkelt 50 km på min egen hest, samt trænet samme hest op til længere distancer  Jeg ville ikke gøre det helt store ud af at træne, hvis jeg kun skulle ride 15 km. Og hvis I har 5 km til skoven, så rider I helt sikkert længere på en almindelig skovtur. Måske kan I låne en løbe-gps, så I kan se hvor langt I kommer, når I rider i skoven... Jeg ville selvfølgelig lige holde øje med og den 19-årige Haflinger virkede 'fit for fight' efter ridepausen, men mon ikke den fint er klar, når den har været holdt så fint i gang inden pausen. Ellers kan I også tjekke   hvor andre distanceryttere er søde til at komme med gode råd 
hejsa alle sammen vi har fået et lille "plejebarn" hjem. hun er tilredet men kan godt se der mangler lidt træning. er der nogen der kender nogen eller evt selv kan hjælpe os. hun er lige over en meter welsh/dartmore blandning. rolig dame... der har været trukket trækketurer med hende, men kan mærke hun nemt bliver forvirret og ikke ved hvad der skal ske. så tænker træning er det rigtige for hende Rikke orv hun står forresten i odense sø
Hej alle kloge HN'er. Jeg har en super dejig 4 års hoppe, meget lydhør og talentfuld. Altid samarbejdsvillig, har let ved det hele og er meget samarbejds villig. Jeg har dog et problem, galopanspring til venstre galop. Hun reagere for sent, og springer forkert an ret ofte. Hun reagere med det samme ved anspring til højre, og springer rigtig an. Jeg får undervisníng 1 gang om ugen, hos berider (Stine Juul Lyngsø) og vi arbejder selvfølgelig med dette problem, vi arbejder med for det første at få skulderen på plads, og at hun skal svare med det samme når der bliver givet signal. Det er lidt svært for når jeg markere med pisken bagpå bukker hun... Men det er jo bedre end ingen reaktion. Hvordan har i løst lignende problemer med jeres ungheste, jeg vil rigtig gerne ha input 
samme, dog omvendt. Jeg havde kiropraktor på ham, som ikke fandt noget, men valgte så at få både en anden kiropraktor (eller rettere osteopat) og en sadelmager ud. Det viste sig, hesten havde en smule skævhed endnu i bækkenet, og at jeg også sad skævt (sadelmager kunne se dette på sadlen/stgremmene). Det endte med jeg var til kiropraktor, hesten fik lidt behandling, sadel tjekket op, og vupti, problemet var løst. Jeg tror på, at heste er enten højre eller venstre håndet. -Men ligger galopanspringet "nemt" for den, men det alligevel driller på en af volterne, så er det en god ide, at lige kigge resten igennem.
Sadel er lige tjekket plus hun er gennemgået af en kiropraktor.. Ellers et meget godt bud.. Netop også det jeg selv tænkte, og derfor det blev tjekket.
Vi havde/har samme problem dog til højre. hesten er godt nok 7år nu men kun redet sammenlagt i ca 1år (ikke med min gode vilje)  Hun kunne også godt finde på at bukke når hun skulle springes an og specielt til den dårlige side. Jeg fik en hestefys ud til hende og det viste sig at hun var drejet let i det højre hofteled og derfor var stram i lænden oveni. Drejningen gjorder det var svært for hende at føre bagbenet frem som bærende og stramheden var grunden til bukkene - det løsnede musklerne. Samtidig fik jeg godkendt min sadel men dog selv send afsted til kiro - jeg var også drejet i højre hofteled. Om ægget eller hønen er kommet først ved vi jo ikke. Nu er vi begge 'fixet' men anspringet til højre er stadig hårdt for hende - det går dog godt efter jeg springer hende an mens hun er drejet udaf, nærmest i versade. Vi får vel 8 ud af 10 anspring rigtige. For 3mdr siden var det 2/10. Vi skal lave strækøvelser af hoften hver dag og have massør på senst hver 3mdr. Håber du finder løsningen - for din hest er bestemt ikke 'bare dum'.
Har haft samme problem med flere af mine ungheste og det der har hjulpet aller bedst er at stille dem ud af volten samtidig med du laver anspringet i et hjørne. Det er det med at være højrehåndet, det samme har hestene og derfor er unghestene tit mere tilbøjelig til at smide den ene skulder lidt og får derfor svært ved at springe rigtig an, men her hjælper du hesten ved at få skulderen overdrevet ind, så den naturligt springer rigtigt an. Jeg har kun skulle gøre det i en eller to uger, så har de været stærke nok i skulderen til at kunne gøre det normalt. Vh Cecilie
Jeg bruger dem kun til pynt når vi skal have taget billeder, eller til stævne 
for mig er der situationer hvor de er uundværlige. jeg bruger det i trænings situationer hvor der er ekstra hård belastning på hesten. en hård trænings tur i uvant terran- undervisning i ny hal eller speciel undervisning med høj intensitet:) men mener at al grundtræning bør kunne klares uden støtte for at bevare en vis styrke i bennene.. når du ligger bandager på giver støtte som hesten så ikke selv behøver at yde, hvilket vil sige at rider man altid med det bliver benet heller ikke stimuleret til at gå uden støtte, og man får derfor nemmere ved skader. håber du kan bruge det til noget:) ellers spørg din underviser om en vurdering af hvordan hesten går når du rider og om det er nødvendigt og hvornår edt er nødvendigt med dem på:)
Bruger pt. bandager på fold, stald og i ridning pga skade, netop pga. af støtten. Ellers afhænger det meget af hesten.. Hvis der er behov for ekstra støtte rider jeg med bandager. Hvis jeg skal tage billeder eller ride stævne rider jeg også gerne med bandager. I spring rider jeg til gengæld aldrig med bandager, men kun gamacher
Jeg rider næsten ALTID med bandager i den daglige træning. Dagene hvor de ikke kommer på, er fordi jeg er doven/det er meget varmt og/eller fordi vi skal springe  Min er ung, og derfor vil jeg give ham så meget beskyttelse og støtte som overhovedet muligt. Og jeg passer så godt på hans ben som overhovedet muligt, med både bandager, bandageunderlag (gelé eller Eskadrons udgave under, ALTID), og klokker.. Kommer bandagerne ikke på til normal dressurtræning, jamen så står den på proffesional Choice kodeledsstøtte!   (og klokker   )
Det er videnskabeligt bevist at bandager og også diverse gemacher IKKE støtter hestens sener/ben - men altså kun tager mod evt slag  Jeg rider med bandager meget meget sjællent - kun når der evt tages billeder eller ligende blær   Har stortset alle matchende farver + underlag. Til dagligt rider jeg med nogle alm. dressurgemacer m. teddy fra Horze.
Bandager kommer kun på hvis dyrlægen har ordineret det. Da jeg red jagter, brugte jeg gamacher både for og bag. For at spare piberne ved slag. Men at de skulle støtte noget som helst, er noget pjat. Til gengæld kan forkerte pålagte bandager ødelægge rigtig meget.
Jeg har som regel bandager eller gamacher på i dressurtræningen. Skal hesten springer bruger jeg dog udelukkende gamacher.
bruger ofte/altid bandager i dressur, mest fordi min lånehest ikke er helt ung mere og har en tendens til at udvikle galde i bagbenene hvis hun ikke får dem på.. ved ikke hvorfor det virker præcis, men tror især det er varmen, da jeg KUN bruger fleece pga at jeg er rigtig dårlig til elastik-bandager  men gør dog også en del ud af ikke altid at ride med dem altid, og ride i varieret tærren så hun ikke mister al "modstanden" i benene.. det tog hende da også kun en måned at komme over at hoppe over boksen   så håber det er den rigtige "vej frem" hehe.
Hejsa  Jeg har en 1-års palomino-hingst på ca. 145 i stg. Han er blevet longeret meget indtil han var ½ år. Da han så er kommet hjem til mig, har jeg ikke gjort så meget i det, men vil gerne igang igen. Men hver gang jeg prøver, tager han højst 3 runder i trav, inden han sætter i gallop og bare trækker lonegn ud af hånden på mig og styrter rundt i ringen  Er der nogen der har nogle gode råd til hvordan jeg kan longere ham? Venlig Hilsen Camilla 
Mit bedste råd? Lad være med at longere en plag!! Det er alt alt for hårdt for deres krop at løbe rundt på volter! Gå istedet nogle ture med den, så i kan se verden sammen og på den måde få motion og knytte bånd 
Jeg forstår heller ikke hvorfor den skal lave noget. Den er jo ikke gammel. Gå nogle ture med den og lad den ellers nyde sommeren. Næste år er det noget andet vil jeg sige. Da kan du godt bruge lidt tid på at gøre ham "tam", som en slags forberedelse på tilridning som 3 års.
Jeg er lige gået i gang med min 2-års, og det er TIDLIGT.   Det er jo ingen pointe i at longere en plag. Hvad vil du med det?? Longering på korrekt vis, hvor den ikke bliver bange, og styrter rundt, kan give motion. Det får den sqi også på folden, alt det en plag skal have! Eneste grund til jeg longerer min voksne hest er også motion, og det slider på deres led. De fleste mener slet ikke, man bør longere, pga. dens uheldige virkninger på deres indlæring. Min eneste grund til at vænne min 2-års til det (i skridt) er bare så hun får en meget langsom indkøring til at kunne gå rundt på en cirkel, til senere brug. Jeg gider ikke ødelægge hende allerede.
Er plagen blevet longeret meget som føl??? 
Moekkvi.. hvem pokker longere et føl ?? Jeg ville droppe alt om at longere til den var minimum 2 år, det er møg hårdt for deres ben og den belastning er en 1 års slet ikke klar til..
Det var jeg overhovedet ikke klar over!! Men jeg har ikke gjort det andet end et par gange. Det var kun fordi han var blevet longeret der hvor han stod før, og så tænkte jeg at de vidste bedre end jeg, så jeg ville gøre det han var "vant" til 
Mine kommer ikke i nærheden af en longe, før de er fyldt 4 år, og de bliver ikke redet før slutningen af deres 4. år. Indtil da er de babyheste, der lærer den verden, de skal leve i, at kende. De bliver socialeret i hesteflokken og kommer på gåture for at se verden. Herudover alm. håndtering: strigling, smed, dyrlæge, opbinding, et underlag på, dækken på, hovedetøj ovs. UF DA 
Jeg ville bestemt heller ikke longere den, før den er gammel nok til tilridning og til at påbegynde egentlig fysisk træning. Til gengæld kan du sagtens gå igang med at træne den almindelige håndtering af hesten. Lære den at blive trukket med, og lære den at stoppe når du beder den om det og gå frem når du beder den om det, vænne den til at blive striglet, spulet osv., gå ture med den, så den får set noget af verden og vænne sig til trafik og lege lidt med den med forskellige ting fx bolde, flagrende plastik og andre underlige ting, den kan få lov at snuse til og blive tryg ved. Fysisk træning skal du holde dig fra, til den er ved at være udvokset, men det kan hjælpe dig rigtig meget, når den en gang skal tilrides og bruges som ridehest, hvis den er blevet helt vant til håndtering og er blevet vænnet til at komme uden for folden og stalden og har fået lov at se en masse mærkelige ting, og på den måde fundet ud af, at verden ikke er så farlig, selvom den er ukendt.
De fleste af de ting i har skrevet gør jeg også med ham, og det går rigtig fint  Tak for det alle sammen 
Need your help!!  Jeg har investeret i tidernes smukkeste dreng, en kæmpe-kæmpe bamse.  MEN.....  UDSTYR??  Jeg har altid selv haft dressur/spinkle heste.  Håber virkelig der en venlig sjæl derude, der kan dele sine erfaringer med mig.  Hvad har I brugt til jeres?  Hvilken sadel? bomløs? mærke?  Hovedtøj? +++  Han er en kæmpe dreng op mod de 180, en meget robust dreng.  Knus Cam
Jeg har ikke selv købt noget fra denne hjemmeside, men der er da lidt forskelligt der bør kunne passe din store hyp:
Jeg har to koldblodsheste og cjeg rider i sommersadler, med bomvidde på 35 og 36, det har sadelmageren lavet. Men igen er det svært, meget svært, lige at finde de rigtige størrelser. Hs bid laves i store størrelser, men de er dyre.
Jeg har faktisk et brugt HS tredelt bid i str. 16,5 til salg. Hvis det kunne have din interesse, kan du skrive mig en pb. Jeg bestilte biddet i denne usædvanlige størrelse, da min forrige hest havde en ret bred mund   Men da jeg ikke har hende mere, hænger det bare i mit skab.
Bates sadler har lavet en ny serie til store koldblods heste.. 
hejsa tillykke med bamsen   .. det er en skøn race, er selv bid af dem  jeg har en bomløs, som jeg brugte på min gl vallak.. heldigvis er smølfen en tynd pind   så han kan nøjes med en xtra bred bom  hovedtøj har vi lidt forskellige slags.. et fra hööks, som ikke er i kataloget, kedeligt men passer de store hoveder   , 2 fra eldorado i deres nye koldblods serie, de er lidt mere bling bling  og et xfull fra Rex med super über bling bling på   har dog lavet et xtra stykke på næse båndet da det ikke helt ku nå rundt.. men prøv dig frem, en belgier er nemlig ikke bare en belgier, de svinger meget i brede og sadel leje..
Hej HN'er hvad er jeres tanker om sadlen .. er det for vores skyld el. hestens ? Det er lidt langhåret - men vil gerne hører jeres teorier ! på forhånd tak  Anne
Om sadlen er til for vores eller hestens skyld? Jeg vil sige begge dele og både og... Der er selvfølgelig det sikkerhedsmæssige i at smide en sadel på ryggen af hesten. Man har, alt andet lige, lidt større chance for at blive siddende, når man kan holde sig fast i et par sigbøjler. Ligeledes vil de fleste nok mene, at sadlen er med til at gøre rideturen en anelse mere behagelig. Det med sadel vs. ikke-sadel, kommer jo også meget an på hvad man vil rent ridemæssigt. Jeg ville personligt nødigt skulle springe meget mere end en bom på jorden uden sadel. Det ville næppe være behageligt for hverken hesten eller jeg. Mit personlige forhold til det med sadel, er at jeg som regel rider med min dressursadel, 1-2 gange om ugen. Det er primært i forbindelse med at jeg gymnastikspringer eller rider noget a la remonte, frem og ned, eller tilsvarende der involverer letridning. Ligeledes rider jeg som regel med sadel, hvis jeg tager en tur i skoven. Der er jeg nok lidt en "kylling", selvom min hest nu sjældent løber eller bliver voldsomt forskrækket. Resten af tiden (3-4 gange om ugen) rider jeg uden sadel (med bareback-pad). Jeg gør det for min egen skyld, fordi jeg efterhånden føler mig bedre tilpas uden sadel og føler at jeg får bedre "fat" om hesten og kan bruge sæde og ben meget bedre og mere "frit". Når jeg rider uden sadel, rider jeg som regel max. 30 min. Det er min overbevisning, at skal man ride længere tid, så er det bedst med en veltilpasset sadel. Uden sadel fordeles vægten jo kun over en forholdsvis lille del af ryggen (alt efter størrelsen på ens bagdel). Jeg tror nu på, at sadlen primært er opfundet for vores skyld. For at det skulle være lidt nemmere, for adel og militærfolk, at finde ud af den ædle ridekunst uden at skvatte alt for meget af, når der samtidig skulle holdes på sværd og sabler. Ihvertfald når man ser på forløberen for vores engelske sadler. Westernsadlen er umiddelbart en mere praktisk foranstaltning, der er indrettet til at fordele rytterens vægt over en stor flade, samtidig med at der kan bindes lasso, oppakning etc. på sadlen. Rytteren kan samtidig bedre holde til at være i sadlen hele dagen, hvor de fleste af os, føler sig stive i benene og ømme i bagdelen efter mere en et par timer i træk i en alm. engelsk sadel. Jeg mener at sadlen er uundværlig, hvis man ofte befinder sig på hesten i lang tid ad gangen, for hestens skyld.
Sadlen blev opfundet dengang hesten var en krigsmaskine, så rytteren sad bedre fast og blev mere manøvredygtige - og når man ser sadlerne fra dengang, er man ikke i tvivl om at sadlen var for  , ikke for hesten. Det er den vel egentlig stadig? Den gør jo stadig at rytteren sidder bedre fast og dermed bedre kan styre sin med schenkler og vægt. Den hjælper også de ryttere, som har så dårlig balance, at de ikke kunne ride uden sadel.  Jeg er selv erfaren "bareback" rytter og har nok snart redet lige så meget uden sadel, som med. Det skyldes ikke, at jeg er i mod sadler, jeg kan bare bedst lide det uden sadel. Jeg tror dog også, at de fleste heste, vil mene at sadlen har fordele (bortset fra gjorden!): selvom jeg har redet uden i så mange år, så risikerer jeg stadig at komme til at bumpe hesten i ryggen ved overgang fra galop til trav og trav til skridt. Det er virkelig svært, at blive siddende ned der - og her gavner sadlen hesten! Ikke mindst er sadlen en god sikkerhedsforanstaltning! Man sidder bare bedre fast med sådan én! Så mon ikke at sadlen, hvis den er godt tilpasset, er til lige stor gavn for hest, som for rytter? Heidi
Som ovennævnte er inde på, er sadlen vel en sikkerheds-foranstaltning, ifa. støtte og stigbøjler, samt at skåne hestens ryg. Ifht. at skåne hestens ryg, vil jeg mene at en sadel er på sin plads, hestens ryg tåler ikke div. bump fra tid til anden, såfremt at du ikke har balance til at følge hestens rytme. Men hvis du spørger min hoppe, så er sadlen noget F..... har skabt, især gjorden, tænk sig, at spænde noget så hæsligt fast på en heste-krop...??? Min hoppe bryder sig virkelig ikke om sadel/gjord, eller alt andet der på nogen måde kunne finde på at stramme på hendes krop, dvs. næsebånd og des. lign. (forståeligt...) Jeg rider da også gerne uden sadel, men eftersom jeg primært er tur-rytter og rider ude i trafikken, føler jeg ikke mig så sikker uden sadel/stigbøjler, til stor fortrydelse for min hoppe, som dog aldrig ville kunne finde på at smide mig af.... men "et hop til siden" kunne nemt, uden sadel, miste mig... Når vi skal ride med sadel, er der altid et opstignings-problem, mht. at hoppen vil stå stille, tager lidt tid... Men uden sadel, står hoppen promte stille og venter på, at jeg stiger op... Så, ifht. min hoppe, er sadlen udelukkende til for rytteren.
Dejligt at hører .. det ikke kun er mig der har tænkt de tanker.. Ville ønske et par erfarebde heste kunne blande sig i debatten .. men det bliver ved tanken  Har netop anskaffet mig en bomløs - også selv om jeg har remonte og stævner i baghovedt.. Nå men rart lige at få det rystet lidt .. Tak for indput !
Jeg har fået så god balance at jeg saktens kan ride en dressur time (hvor hun er samlet!) uden sadel i alle tre gangarter, jeg lægger næsten ikke mærke til sadlen ikke er der. Vi kan også saktens lave schenkelvininger, piruetter o.v.s uden sadel. Jeg rider uden sadel 1 gang om ugen dog højest 2. Resten af ugen rider jeg med sadel. 
Hej med jer. Jeg er blevet tilbudt at begynde at ride/geoptræne på en 7-årig araber hoppe, der aldrig rigtig har lavet noget i længere tid, efter hun er blevet redet til. Hun har tidligere været i form til skuer, hvor det har gået rigtig godt. Senere har hun gået med nogle føl og været mor og ellers bare gået og hygget på marken. Nu har jeg så besluttet at tage kampen op og få hende i form (vil ihvertfald forsøge) Jeg har imidlertid aldrig gået igang med en hest, der er så meget på 0, ligesom hende her er. Derfor vil jeg høre om I har nogle gode råd til, hvordan jeg skal gå frem og bære mig ad. Jeg vil jo nødigt overbelaste hende ved at gå for hurtigt frem  Håber at I har nogle gode erfaringer, som I vil dele med mig  Mvh. Emma
Hr selv genoptrænet efter dette program - og det fungerede perfekt. Hesten gik efterfølgende på konkurrenceplan i både dressur, distance, spring og military uden skader i de følgende 7 år, før en foldskade så satte ham ud af spillet i et ½ år. MVH Charlotte
Synes du at det burde være forbudt at ride med bid? Jeg mener at man bør forbyde det, da det er vildt ubehageligt for hesten at blive revet og flået i munden! Hvordan ville vi selv have det, hvis en hev i vores mund og ødelagde vores tandkød og vores tænder?   Kender du ikke det, når man kommer til at hive lidt ekstra hårdt i hesten, hvis man bliver forskækket eller hesten ikke vil gøre, som man beder den om? Der kan ske forfærdelige ting inde i hestens mund pga bidet. Jeg synes man bør udryde alt, der har med bid at gøre og i stedet ride med bidløs trense (hvis man overhovedet skal ride med trense)! Det er selvfølgelig ikke for at dømme nogen, for jeg ved, at alle der rider med bid naturligvis ikke vil gøre hesten fortræd med vilje. Jeg har selv redet med bid, og gør det stadig nogle gange, da det jo ikke er lovligt at ride med bidløs trense til stævner (det synes jeg, der burde laves om på!). Jeg synes bare at bør tænke på, hvad det er man gør ved hesten, når man rider den.. På samme måde mener jeg også, at man bør ride med bomløse sadler, da normale sadler kan skade hestens ryg, fordi den ikke giver sig på samme måde som den bomløse. Hvad mener I? 
Tage den med ud til en jagt! Hvis den ikke har problemer med at springe 110 cm, og ellers kan du jo springe ponyspring, eller ride uden om, hvis det bliver for meget! De fleste racer kan godt klare det, har selv redet både islænder og fjordhest i jagter, og flere har deltaget på friser og tinker, og der var ingen problemer. Så held og lykke! Mvh Sarah
tidligere ejer af min hest er min moster, hun har redet et par jagter på min oldemborger som er af den gamle tunge type, så bare rid!
Hej trådstarter. Typen af hest er ikke afgørende. Måske hvis du kom med en belgier..... men altså. Det hele går ud på hvad dit mål er - der er mange forskellige jagter. Nogle er svære, andre lette og andre middelsvære. Du kan på nogle jagter vælge at ride udenom visse spring. Jeg har kendt mange jagtryttere med "traktor-heste" der klarede sig forbløffende godt. Særlig skal du være opmærksom på at du får en god tur i terrænet, at din hest kan slappe af og høre efter dine komandoer i et stort felt og så at den har den nødvendige kondi. Type er ikke så afgørende, men mere at man får en god tur. Den helt idelle jagthest findes selvfølgelig, men tag udgangspunkt i hvad du vil og træn derefter med den hest du nu har til rådighed - så kommer resten af sig selv.
Her en oldenborg af den ældre type. En god pålidelig og lidt tung herre, der med stor succes har gået mange jagter. Ejer var ikke interesseret i at deltage i opløbet, men har gennemført mange jagter uden anmærkninger på ham   
hej ... ja der er nok ikke andet end at prøve, jeg har redet jagt før. så ved hvad det drejer sig om, men problemet er bare at jeg er ved at skulle finde en ny hest som er egnet til jagter, men er er faldet pladask for en hest som aldrig har redet jagt før, dog er den redet meget i naturen og sprunget, men den er ikke lige frem den hest som man normalt betegner som en typisk jagt hest. og det var fra starten slet ikke den slags hest jeg var på udkig efter, men ved et tilfælde kom jeg ud til en hest der var til salg, og vi passer så godt sammen. og der skal da lægges noget arbejde og træning i den, men det er så svært når man nu har ledt og ledt set på mange alt for intet sigene heste og så dukker der en om som er totalt modsætning til det man har ledt efter, men nok den hest som har gjort størst indtryg på mig. så har ingen anelser om hvordan den vil reagere i et jagt felt, og om den har psyke til det. så enten er det bare at købe den og tag chancen. eller at lede vidre.... så det er lidt svært, ???
Jeg håber du finder den rette hest. Det du skal tænke over før du køber en potientel jagthest, er om du er for utålmodig og vil ride jagter her og nu, eller om du vil kunne affinde dig med at vente lidt tid. Vigtigst, er du bliver glad for hesten og I kan sammen. Før endeligt køb af potientel jagthest, så få et handelstjek hos dyrlægen, og måske røntgen. Lav skriftlig kontrakt med sælger. Da vi i sin tid stod og manglede en jagthest, gjorde vi os klart hvad vi ønskede - og ikke ønskede, selv om der var mange gode ungheste på markedet. Vi ønskede en færdiguddannet hest, der kunne sadles og trækkes ud og rides jagt på. En hest som var rutineret og ikke ung-heste-agtig. Vores ønske var altså en færdig hest. Da hesten ikke havde gået så meget i jagtregi før, lavede vi aftale med køber om at vi før vi lavede endeligt køb, måtte prøve hesten på jagt først. Dette skrev vi ned i en kontrakt. Unge heste kan være gode, men gør dig klart fra start hvad du ønsker dig her og nu - og om du kan vente til hesten er klar. Held og lykke til dig og dejligt at du ønsker at starte jagtridning.
ja det er svært (rigtigt svært) men jeg har ikke travlt og ved ganske godt af forårs jagterne kan jeg nok godt glemme alt om i første omgang hvis jeg vælger at købe den hest jeg har skrevet om, og det gør nu heller ikke så meget, for det er jo ikke kun det at ride jagt, men skal også finde en hest som er ens nye ven- en man kan ha det sjovt med og glæde sig til at komme ud til. samtidig med at at den skal ha jagt potintiale og være 100 pct sund og rask og ha 4 stærke ben, og de hænger bare ikke på træerne.. men jeg vil lytte til dine råd og lave en lille liste over for og imod kriterier, tak for dit gode råd....
Hej trådstarter, Dejligt du kunne bruge mine råd. Det lyder til du er ganske fornuftig og afklaret omkring hvad du vil. Ja, jagtridning er ikke alt - bedst er hvis du har en bedste ven i hverdagen og du kan håndtere den og den matcher det du ønsker. Så giv dig god tid og tænk det hele godt igennem, evt. vent lidt tid og find den helt rette hest! Den skal nok komme. Du er velkommen til at skrive igen hvis der er noget jeg kan hjælpe dig med - jeg er jagt-fanatiker..... Britt Ps. vejen kan også være lang - min jaghest har jeg selv redet til, han var i mange år headshaker af værste skuffe. Det var mit valg ikke at opgive ham, men jeg har startet mange jagter på ham også mens han headsheakede. Han gør det stadig, men det er mere under kontrol nu. Desuden var temperamentet i top, han stod og kampsvedte i traileren af bare ophidselse og ved mindste lille mikrobevægelse, sad han langt oppe i en flagstang og sked grønne grise.......totalt gak... og jeg fatter ærlig talt ikke hvordan jeg er blevet siddende på ham. Men i dag efter mange år og mange, mange jagter - er han ved at besinde sig og være rolig. Men giv dig god tid og overvej hvad du ønsker her og nu. Så skal hesten nok komme til dig.
Hvis man skal se det udfra hestens tarv er det nok rarest for den at være ret besindig når den skal ligge i et jagtfelt. Min gamle angloaraber gik to jagter og ja hun kunne spurte til i opløbet, men den stressede enormt undervejs og det tog os flere måneder at få trænet en rolig galop ind igen. Så udfra hurtigheds kriteriet og dens evne til at komme over spring, var den enormt velegnet og den gennemførte begge jagter, først med min part siden med mig. Men jeg besluttede det var alt for stressende for den. Men distance var super fint for hende. Min nuværende welsh cob blanding (barnebarn af angloaraberen) har et langt mere besindigt temperament, og hvis det ikke var fordi at jeg selv i mellemtiden er blevet en kylling, så ville han sikkert gøre sig godt i en jagt, men virker ikke helt så udholdende til distance som mormoren. Så det er op til dig! Hvis du ikke behøver at vinde opløbet og gerne vil have en god tur, så vil den sikkert gøre det rigtig fint og give dig mange fornøjelige timer. God fornøjelse, det lyder som om du har fundet HESTEN ?   !
endnu en gang tak for jeres svar. rigtigt positivt at høre om jeres oplevelser, og vil da lige sige til Britt at det er flot at du har fået din hest så langt, og meget imponerende at du tilmed kan ride jagt på ham. så kan høre på det hele at det bare er tid - toldmodig og træning som jeg skal igang med hvis jeg vælger denne hest.. så må jeg se om hans temperament også kan være med, men han virker som en hest der hviler meget i sig selv og har hjernen med sig, men det kan jeg jo først se rigtigt den dag vi er klar til at ride jagt. nu får jeg ham hjem i denne weekend for at ride lidt ture på ham inden jeg beslutter mig helt, men håber meget på han er den rigtige hest, og til keppie, da jeg startede med at lede efter den perfekte hest, var mine ambitioner høje til hestens kunnen og havde et indre billede af den perfekte hest, men enten var der det ene galt eller det andet galt, nu har jeg så fundet en modsætning til alt hvad jeg havde forestillet mig, og til med en hest som aldrig har gået en jagt før og jeg har aldrig haft en hest i den lidt tungere ende, men han er bare noget af det mest dejlige og tillidsfulde og gav mig så meget glæde ved at ride og så har han 4 sunde og raske ben så nu må vi se, håber da på han har evnerne til jagt, men selv om det så kun bliver til de lette jagter vil jeg nu hellere vælge det og så ha en dejlig all round hest resten af tiden..
Held og lykke med det, jeg håber det viser sig at være Ham der er Hesten  Post da endelig gerne et billede af drengen hvis det er? 
det var så en lille opdatering på den gamle tråd 
Hold da op, en forskel!!! Han er virkelig flot nu, så det har du gjort godt!!!
hej tikki... tak for de pæne ord, har godt nok skulle tage mig sammen for at sætte billeder ind, da det jo ikke lige er en hest som man forbinder med en jagt hest 
Syns nok at jeg ku kende dig   Det er mig med knabstrupperen   Han er da lidt samme type som din, og han klare sig fint i jagtfeltet  Mente jeg havde set en masse billeder af dig fra Kirkendrupjagten, så var li inde og kigge igen..   Og din han springer da super fint over  Håber at møde dig til en af efterårsjagterne  Hilsen Vita
Faldt lige over din historie her og så er det jo dig Lena og din skønne sorte hest. Der har du da gjort et rigtig godt køb, han er jo skøn din lille superspringer... Hilsen Ulla fra jagtrideklubben
Mange tak for opdateringen   Så du endte med at købe ham du omtalte i tråden her i starten? Og han er da bare blevet super fin, og sikken han kan hoppe! Tillykke med ham - og flot indsats fra din side 
Kan du henvise til nogle evidensbaserede artikler eller anden litteratur, som beskriver at alm sadler skader mere end bomløse?
Faktisk så burde vi alle ride med bidløs, bomløs og barefoot (De tre hellige B'er)! Faktisk, så burde vi lade hesten helt være ved slet ikke at ride på den... Et bid korrekt anvendt skader ikke hesten. Et sadel korrekt tilpasses skader ikke hesten. Og når det er sagt, så rider jeg gerne selv med hackamore og hesten går på "bare tæer". Men det får mig ikke til at fordømme, at andre har valgt anderledes, hvis det fungerer for den enkelte.
Nu har jeg så helt modsat mening af dig ang. bomløse sadler og det er ikke fordi jeg er indoktrineret med bomsadler. Nej det er ren og skær erfaring, for jeg har nemlig en bomløs sadel! Og ved du hvad? Min hoppe står 100% stille når jeg hopper op fra jorden i en sadel med bom. Men vil jeg gøre det i den bomløse, så bukker hun (ikke voldsomt, men hun markerer at hun synes det er ubehageligt) Min unghest, som den bomløse egentlig er købt til, da jeg så ikke skulle tænke på omstopning under tilridning. Ja der kunne min søster (udd. sadelmager) se at han viste ubehag når jeg red letridning frem fornedsidning. Det er i mine øjne bevis nok for at min bomløse ikke fordeler vægten så godt som en bomsadel. Men det skal siges at min bomløse vist ikke er noget bestemt mærke, så den er muligvis ikke den bedste af slagsen. Og jeg er stadig rigtig glad for at ride i den, men jeg undlader at hoppe op fra jorden af eller ride letridning. Med hensyn til bid. Tja, det kan man diskuterer i uendeligheder. Jeg er ligeglad med hvad folk putter på deres hests hoved, bare de husker at der sidder en mund- eller næse i den anden ende af tøjlen. Jeg rider både med bid og uden bid på min hoppe og unghesten bliver ind til videre redet bidløst. Men nej jeg synes ikke det skal være forbudt at bruge bid. Tænk dig et løbsk jydsk firspand hvor din eneste stopknap er en læderrem over næsen på dem- det nytter ikke formegentlig ikke meget.
Det kommer selvfølgelig an på, hvilken slags bomløs sadel det er... Nogle er bedre end andre. Selvfølgelig er det ikke alle, der får rygskader af bomsadlen, men det kan ske, hvis hesten fx tager på eller taber sig, for så er sadlen jo ikke korekt tilpasset til hesten længere. Men med en bomløs kan hesten godt tabe sig/tage på uden at der sker noget, fordi at sadlen tilpasser sig hestens nye "facon". Okay, måske bør man ikke direkte "forbyde" bid, men man kan da i det mindste gøre det lovligt at ride uden bid til stævner osv. Selvfølgelig kommer det an på, hvordan man bruger bidet, og nogen heste for da slet ingen skader af det, men jeg siger bare, at man bør tænke lidt over, hvad man udsætter hesten for.. Selvfølgelig kan hesten løbe løbsk og det bliver svært at stoppe den, men hvis hesten er rigtig trafiksikker - og stoler på sin rytter/kører - vil det jo ikke ske (i hvert fald ikke så tit). Desuden kan det være mindst lige så svært at stoppe en hest med bid, som uden bid... Har selv prøvet det.
"man bør tænke lidt over, hvad man udsætter hesten for", helt enig   Men det kan man jo sagtens gøre samtidig med man rider med bid... En hest der er godt trænet i at reagere på bidet, tror jeg ikke er særlig (hvis overhovedet) generet af det.
Det er jeg enig med dig i, Cat. Men det er bare desværre ikke alle heste, der er godt trænet.. 
Og hvordan har du så tænkt dig, at dommerne skal give karakter for eftergivenhed og holdning, som jo er beskrevet som accept af bid, lethed på tøjlen, utvungen holdning samt hovedets korrekte placering??? Man kan jo ikke sammenligne ekvipager med bid med bidløse ekvipager. Skal dommerne have en chance for at dømme på et ens grundlag, så bliver rytterne også nødt til at have samme vilkår, og det er altså med bid og sporer. Og en del af dressuren er jo netop også at vise, at du og hesten behersker brugen af disse korrekt. Jeg rider med bid og bestemt ikke tænkt mig, at ride med bidløs. Jeg har i mine 23 år som rytter endnu ikke haft en hest, som ikke har accepteret biddet. Og det er trods alt hest nr. 16 jeg har nu. Mht. bomløs sadel, så får du heller ikke mig med på den bølje. Det er helt korrekt, at en sadel skal være tilpasset, da den ellers kan gøre megen skade. Men en bomløs sadel er altså ikke velegnet til alle ryttere. Vejer man lige så meget som mig, vil en bomløs sadel gøre rigtig megen skade, da den vil lægge trykket forkert. Og som en skriver ovenfor, så kan letridning og letsæde give problemer ved bomløse sadler. Så i bund og grund tror jeg, at det er ligeså vigtigt, at en bomløs sadel bliver korrekt tilpasset eller bliver brugt med de rigtige underlag, som at en sadel med bom bliver tilpasset hesten. Man kan ikke bare købe en eller anden bomløs og så tro, at den hellige grav er velforvaret. Reglerne til dressurkonkurrencer er nu engang ens for alle og det må man enten acceptere eller finde en anden ridegren, hvor det er tilladt at ride bidløs. Du kan jo f.eks. ride distance, spring eller western. Mon ikke der skulle være noget der, som passer til dig, din hest og dine ambitioner.
Nej, jeg kender IKKE det at man kommer til at hive hesten lidt i munden hvis jeg bliver forstrækket eller sur. Og dem som gør - burde skydes !! Nej, man skal ikke forbyde bid, man skal blot lærer folk lidt om hvordan hesten egentlig fungrer og at hesten er ret følsom af natur. Så et lille tag i tøjlen betyder stop. Pludselig kan man ride med lette og meget fine signaler. Hesten kan reagrer kun på stemmen når man vi lstoppe op. Men du har ret, det andet er forfærdeligt  Og nej, jeg ku aldrig finde på at ride med en bomløs da jeg ikke mener bærefladen er stor nok.
-Øh slip heste danmark løs, og lad os se lidt dødsfald.. Hvis du mener du vil være berider, skal du nok revurdere din opfattelse lidt.. -Og lære at hesten er et flugtdyr, tillid eller ej!
Alt det med hestens holdning kan man da også sagtens opnå uden bid. Så kunne dommeren måske udtale sig på en anden måde på det punkt. Ellers kunne man evt "dele" konkurrencerne op, så nogen var med bid og sporer og det hele, mens andre var med bidløs.. Ej, jeg ved det ikke, men det kunne nu være rart at kunne starte stævner uden at   bruge bid og sporer. Jeg gad da også godt springe, men der må man jo heller ikke ride bidløs. Og den hest, jeg (forhåbentlig) skal have næste år, dur ikke til distance. Jeg ved ikke helt med western, for det er vildt dyrt at gå til ):...
I western må du ride i bosal - som er vores form for bidløs - indtil hesten fylder 6 år, hvorefter den vises i stangbid og én hånd d.v.s. neck reined. Vi vil nemlig også se accept og eftergivenhed - dog for noget løsere tøjler. Problemet ligge ikke i det hesten har i sin mund - men i hænderne i den anden ende. Men hvad med dem der rider med mekanisk Hackamore ? - de kan da virkelig gøre skade om noget kan, det er så måske ok ???
Hej Gitte. Jeg synes western virker til at være en god måde at ride på, men ved ikke så meget om det. Jeg anede fx ikke at man bruger mekanisk hackamore! Og nej, det er da ikke okay, synes jeg!
Man bruger ikke mekanisk hackamore indenfor western - men dem der bruger den har et meget voldsomt værktøj i hænderne. Western er anderledes end dressur og på mange måder kan det være "blidere" i indstillingen og træningen - men der findes dårlige ryttere og hårde hænder indenfor alle grene af ridesporten, vi ser det dog ikke meget. Western undervisning er vel ikke dyrere end god dressur undervisning ?
Du glemte at svare på mit spørgsmål, så jeg prøver lige igen. Anyways du kan starte spring med hackamore.
Nåh, okay. Ja, jeg ved det godt, men synes virkelig at det er forfærdeligt at nogen kan behandle deres heste på den måde! Jo, det er dyrere, hvis man ikke selv har hest, for så skal man også til at betale for at låne hest. Men hvis man går på en god rideskole, kan man sagtens få god undervisning i dressur og samtidig låne en hest, uden at det koster vildt meget...
hvis vi starter med sadlerne. Jeg rider både i bomløs, western og dressursadel, afhængig af hvilken hest jeg rider. Hingsten går kun med bomløs, da alle andre sadler, ligegyldig hvor meget de var tilpasset af sadelmager, trykkede ham. Til gengæld har han ikke haft trykninger eller andre problemer siden vi skiftede til bomløs. Den ene vallak rider jeg så kun i western sadlen, da den har en meget stor flade mod ryggen, og han er meget følsom. Jeg har prøvet sadler med mindre liggeflade på ham og hver gang har han gjordt tegn på ubehag. Den sidste går så ganske udemærket i en dressursadel, ingen trykninger og den passer ham perfect. Personligt ville jeg helst have dressursadler på dem alle, men hvis det ikke fungerer for hesten, vil jeg hellere bruge noget andet. Med hensyn til bid, tja, jeg foretrækker bid, med mindre hesten viser tegn på ubehag ved det. Og hvis jeg ikke rider med bid rider jeg bare i en alm grime. Alt hvad vi putter på vores heste kan skade hvis vi bruger det forkert, så den ultimative løsning er vel at vi slipper alle hestene løs og ikke bruger dem. Jeg kendte på et tidspunkt en ung pige der kun red med rebgrime og uden sadel da hun syntes det var syndt for hesten med bid og sadel. Jeg var ude at besøge hende en gang og så en ulykkelig hest, med sår over næseryggen. Hun havde glemt at tænke på at ligegyldig hvad man rider med(eller ikke rider med), så skal hesten lære at reagere på små signaler. Hun var gået direkte over fra bid til at ride i grime i alle gangarter uden at lære hesten forskellen og at blive stoppet i grimen, så hun sad og hev og flåede i den hver gang hun red, hvilket resultered i store sår over næseryggen. Så hvad jeg vil frem til er, at det er ikke udstyret der skader, det er ejeren/rytteren der skader ved ikke at træne hesten ordentligt fra start
Ikke alle der ride med bid og sadel er ude på at ødelægge deres heste! Bare fordi hesten har bid på, behøver man jo ikke sidde og flå i det, og hvis folk får tilpasset deres sadler, hvad er problemet så? Nu har du mindst 3 tråde i gang med forskellige ting der er synd for heste, denne tråd, en om tilridning, og en om brædemærkning. Roooolig nu!
Cool! Sejt gået! Følger lige denne tråd her da jeg er stor jagtridningsfan!
først vil jeg sige mange tak til jeres rosende ord.... det varmer rigtigt meget, men det har også kun kunne lade sig gøre fordi hesten har så meget vilje og livs glæde, nogle gange ville jeg så gerne ønske at jeg kendte sortes fortid, men de oplysninger jeg har på ham er desværre meget begrænset, og til vita.... jeg håber meget på at hans udvikling fortsætter som den gør lige nu, for så er der ingen tvivl om at vi kommer til efterårs jagterne, og den første jagt giver mig nok en god fornemmelse af om han er helt klar og det er i område jeg kender og rider normalt i. så det er en stor fordel for både hesten og mit vedkommende at vi kan starte roligt op... og ulla om han er en super springer ved jeg nu ikke... nok nærmere en blanding af en gummie bold tilført lidt reje hop med et lettere elevator gen   men over kommer han..... og britt menne og eife, ja det blev den omtalte hest, bare i en noget dårligere stand end jeg i første omgang havde troet, og uden nogen form for ridemæssigt kunnen.. så det var så satset som det kunne blive.. og jeg må nu ærligt indrømme at da han kom hjem var mine planer om jagt lige sat på stand by et stykke tid og min søgen efter en hest til jagt fortsatte, indtil jeg faktisk blev så glad for den lille sorte, at jeg tænkte at jeg da bare kunne beholde ham som hygge nusse hest, men havde det ikke været for jeres positive indlæg omkring jagt ridning så havde jeg ALDRIG prøvet at begynde at træne ham op så tak for det 
Jeg synes det er et utroligt flot resultat du har fået. Imponerende. vejen har været lang ja, men sikke et super resultat du har fået. Godt gået!!!!!!!
Hehe, ja man skal ikke skue hunden på hårene  Dejligt at høre at din tråd hjalp dig til at få blod på tanden og du nu har en jagthest til de lettere jagter i hvert fald  Men ja, det med gummibold tror jeg altså gerne på ud fra det billede der hvor han bare hænger i luften langt over springet! 
Jamen så ses vi jo til efterårsjagterne Lena    Mvh. Vita
er vigtig, i sær for tunge heste typer. Tommelfingerreglen er, at lette hestetyper er lettere at få i kondition, og mister konditionen langsommere end tunge heste. Selv lette jagter, kræver en ordentlig kondition for tunge heste. Jeg har set for mange tilfælde, hvor jeg var glad for ikke at være rytteren. Og hvorfor ? Benene syrer til, og det kan godt være at vi kan galopere de sidste par repriser, men når vi også skal løfte os over springene bliver det problematisk. Jo tak, jeg har selv prøvet, og det var absolut ikke sjovt. Risikoen ligger i, at man lige skal ha det sidste med, og melde fuldført. Det er bare mega farligt. Så "take care" derude. mvh
hej ..... og tak for dit indlæg... lige netop det du skriver vil jeg give dig fulstændig ret i, og det var derfor jeg i sin tid skrev dette indlæg, man skal kende sin hest ud og ind, og det er absolut noget der kræver træning, nu har jeg i mange år trænet væddeløbs heste, og min trænings måde er på mange områder den måde jeg har trænet min op på, for som du selv skriver har de lettere ved at syre til i deres ben. det der er yderst vigtigt for mig . når jeg træner er at jeg har et meget alsidigt trænings program. og derfor har jeg trænet efter at hele tiden at flytte syre grænsen - her taler vi om interval træning med puls tagning. bakke træning. og træning på forskellige underlag ( blødt/hårdt) og så skal man hele tiden ha en klar fornemmelse omkring hesten.... viser den glæde og lyst eller træthed ?? som jeg før har nævnt bliver han aldrig til dressur hest. så muskel opbygning og smidighed er trænet i skoven som om jeg red på en ridebane...... styrken er trænet ud fra lange lange ride ture og bom og kavalettis arbejde og bakke træning. udholden heden og syre grænsene er trænet i diverse marker og store arealer hvor der bliver indlagt intervaller..... men samtidig skal jeg hele tiden være ops. på han vægt og holdbarhed i benene da der er flere kg at bære rundt på end en let hest har. så selv om det kun er lettere jagter vi taler om kræver han faktisk endnu mere træning en andre for at kunne være i god form. men han er trænet op på en utraditionel måde.... i samråd med min dyrlæge og fra min egen måde fra væddeløbs sporten, dog i et andet tempo, da som du selv skriver at tunge heste har en anden grænse værdi for tilsyring, men den kan flyttes ?? hvordan er de heste i den tungere ende blevet trænet ?? kunne være spændene at høre her om da jeg har trænet anderledes end de fleste ville gøre mvh
Hold da op en skøn billedserie  Jeg ved ikke lige hvem af jer der ser mest stolt ud, på billedet hvor i flyver over springet i flot stil. Fortsat held og lykke til jer 
Nu har den bid diskussion kørt i rigtig lang tid. OG hver gang spørger jeg mig, hvor er beviserne henne. Beviset for, at bidet er skadeligt ? Det eneste jeg har støt på har været påstande uden belæg og engang imellem har der været henvist til en undersøgelse. Denne undersøgelse - har typisk næsten ingen informationer som fx hvor mange heste man har lavet det på - og hvem der har udført det. Og hvis man kender bare lidt til statestik, vil man vide at det ikke er godt nok. Det er et paradigme i mit hovede.
annasofik: My point exatly.
Hvorfor så ikke os forbyde sadel og rideskoler. Sporer pisk og hackamor og trenser der låser om munden på dem. ! Sadel skal forbydes. da det ikke må være rart at få spændt en rem om maven og så spændes helt índ. plus der er mange hvis sadler ligger rigtig dårligt. det må da os gør ondt. Rideskoler skal forbydes fordi at ponyerne rider overlast. De går flere gange om dagen. Og har sjældent fri. Bliver hevet i munden og sparket til med sporer dagen LANG. Sporer og pisk er et forfærdeligt hjælpe middel. Der er jo ingen der kan lig at blive slået fordi man gør noget forkert. Eller for dens sags skyld blive stukket i siden med et par spidse sporer. Hackamor og trenser der låser om munden er endnu farligere end bid. vil jeg mene, især for folk der ikke kan finde ud af at ride med den.
er fuldstændig enig med 'Jpedersen'.!!! enlig burde vi slippe alle este løs ikk.? altså for mange år siden var de jo alle frie og hyggede sig i det fri og måske blive spist af en puma.. eller sulte vinteren over eller såden li..? så kommer vi dumme mennesker og lige pludselig vil side på dem og forlange ting af nogle af dem skal nok ca lave noget 1 time om dagen og resten af tider giver vi dem tryghed og mad og vand..? og va så med hundene.. vi halsbånd på de fleste af dem.. og trækker hårdt i dem hvis ikke de går pænt.. vi brugte dem engang til at vogte for os og finde mad til os.?.. og hva med køerne.? vi gør dem drægtige og tager kalven og gir den mælke ærstatning og tager koen's mælk til os selv.. og køerne står bundet meget om dagen.? og hva med grisene de bliver født i 'små' båse og derefter bliver rykket en i nogle andre båse.. derefter bliver de fleste hentet af en lastbil og kørt til slagteren.? og jeg da da blive ved.? tænker i enlig og såddan nogle ting også.? vi mennesker gør mange sjove ting så kan ikke se det store i bid og sadler med bom.?.. jeg rider selv med bid og sadel på min unghest og rider så uden udstyr,(kun cordeo) på min pony .!
Man skulle hellere forbyde de latterlige mennesker, som sætter sig op og hiver&flår hestene i munden  Fordi man rider med bid, behøver man altså ikke smadre hestens mund. Synes det er en virkelig plat holdning at have. 
Ja, skulle vi ikke alle bare gå tilbage til naturen. Flytte i jordhuler, selv fange vores mad og bruge skindet som tøj. Og når vi så har fanget eller samlet vores mad, så kan vi sidde og kigge på alle de dyr vi har sluppet fri, for vi har jo alligevel ingen strøm til vores TV. Det ville frelse alle dyrene og hjælpe gevaldigt på vores klimaproblem!
..m.h.t. om biddet skader hesten, så blev der for flere år siden lavet en ret stor tysk udersøgelse af munden på et større antal døde rideheste/hestekadavre (jeg kan desværre ikke henvise til noget link om det...vil lige prøve at lede lidt efter artiklen). Det viste sig, at omkring 70-75% (mener jeg, at det var) af dem havde skader i varierende grad i ganen som følge af bid-påvirkning!!!!  Det var noget med, at når der "tages lidt fat" i biddet (primært 2-delte bid), så vipper leddet op i hestens gane og forårsager knusninger af vævet.  Så den dér med "liiige at markere overfor hesten med en gang tøjle-caramba", skal man nok lige overveje, før man gør det! - Og nyere undersøgelser viser oven i købet, at der godtnok ikke skal ret meget til, førend træk og tryk i hestens mund giver hesten problemer. Av-av i ganen!  Vi må alle huske at tænke os lidt om ....også jeg selv.  Hilsen Linda.
Nej det bør man ikke .
man jo ikke at flytte i jordhule og slippe alle heste fri, fordi man gerne vil behandle hesten ordentligt  Jeg ser sådan på det: Hestene ville aldrig blive født, hvis vi ikke havde dem som rideheste  , må vi altså også behandle dem ok - og uden at hive dem i munden - medmindre det er livsfarligt at lade være (fx i trafikken). Man kan sagtens ride med både pisk, sporer og bid uden at gøre skade på hesten. Men det er desværre alt for let at kommme til at gøre skade på den med disse ting, - så man må gøre sig umage med at passe på 
Bid skulle forbydes? Hmm. hvis man kan finde ud af at håndtere et bid, så er det langt mere korrekt, end hvis man red uden bid og sparkede hesten løs i siden. Det jeg vil ind på er at man minimere sine hjælpe, og dermed bliver det "sjovere" for hesten. Noget andet er jeg vil give dig ret i at mange uvidne mennesker ikke burde håndtere hverken bid, spore, sadler eller pisk. Bid, pisk og spore kan midbruges. De skal anvendes som hjælpere og ikke udnyttes. En sadel kan også gøre en masse skade, hvis ikke den bliver kontrolleret korrekt og regelmæssig. Men at fjerne biddet i håb om at verden bliver et bedre sted for en hest, er da ønsketænkning. Der burde være bedre rideskoler, derved undervisning, opsadling, striglen, håndtering af hest fra jord og ryg. Altså rideskolerne burde være ligesom i Tyskland, hvor de unger lære at ride ordenligt fra start. De lærer også at håndtere en hest i forskellige situationer. Så kunne vi måske minske alle de uheldige situationer hvor små unger får en pony, og enden kommer til skade eller ødelægger hesten. Louise Dahl.
sår i mundvigene osv kommer KUN af en ekstremt hård hånd, som mange ryttere desværre besidder!
ride med hva de finder bedst, for dem og for deres hest, når det så er sagt, så tror jeg da ikke der er nogle heste der syns det er behageligt at ha et stykke koldt metal i munden , og en gjord strammet rundt om maven... ja, de affinder sig med det, lærer at det ikke er farligt eller volder skade. Men jeg tror ikke det er rart at ha på... jeg rider selv både med sadel og bid, og uden begge dele....
At man rider med bidløs er altså ikke ensbetydende med, at man sparker løs i siden på hesten.  Hilsen Linda.
For lige at give et eksempel fra virkelighedens verden: Jeg mistede troen på at det nogensinde ville komme til at fungere med bomsadel på min hest, så den blev sat til salg ved sadelmager. Da jeg så kom til at skulle trave i genoptræning efter en skade, købte jeg en lammeskindssadel, altså bomløs. Jeg vidste godt at man skulle være opmærksom på det med letridning, men det gik sgu alligevel galt. Han blev lige nøjagtig øm på rygsøjlen, hvor trykket fra stigbøjlerne lå. Min sadel blev så heldigvis ikke solgt i den tid, så nu har jeg fået den tilpasset, og så må jeg bare være virkelig opmærksom på den. Så for mit vedkommende er bomløse nok ikke noget der nogensinde skal anvendes på ham igen. Men i den enkelte situation kan det jo være forskelligt hvad der fungerer bedst for hesten, og der er mange faktorer der spiller ind.
Men man bør have større fokus på misbrug af biddet. På privat grund er det svært, men så bør man i det mindste at holde styr på det til stævner, kurser, jagter, dyrskuer og andre steder hvor der offentligt samles heste og mennesker.
ikke fordi jeg har læst alle indlæg. jeg rider både med bid og alm sadel med bom. bare man tager hensyn til hesten. men jeg faldt altså lige over dette her skrevet af;  jeg er selv ejer af en jyde. jo de kan faktisk godt rende stærkt og okay langt. men helt ærligt, inden jyden er "kørt" så højt op at den vil flygte, har man altså tid nok til at hoppe ned og berolige den. ellers er det en noget ustabil af slagsen. men kan nu godt se det komiske i det og nej den burde aldeles ikke sidde i munden!!!
syns ik man burde forbyde hovedtøj. For udover at være et krav til stævne, som flere går op i, så det også en sikkerhedsrisiko, hvis man ik har det. ik bare for hesten og en selv, men os for alle andre som er i nærheden af en, hvis ulykken sker. Selv den mest dovne lotte kan blive så tisse forskrækket, at den løber sin vej, og så er det immervæk rart at ku sidde fast i en sadel som ligger ordentligt og forhåbentlig kunne generobre lidt styring over hesten ved hjælp af dens bid og forhåbentlig den rutine man har som rytter. jeg syns hellere man sku stille som krav, at alle de små ridepiger fik en bedre grundudd. end tilfældet er nu, hvor det er tilfældige 17årige trunter som står og diregere slagets gang på mange rideskoler, og hvor en glidetøjle er lige så fast et udstyr som en stigerem, så snart ungen kan sidde fast i skridt. (læs: jeg kender flere kommunale rideskoler hvor det er tilfældet) Startede man dér, og lærte børn allerede fra små at en glidetøjle ik er standard udstyr, og egentlig gør mere skade end gavn og en pisk ik skal bruges som våben, og at hestens mund og flanker er super følsomme, så det på ingen måde har nogen mening at ride som var det en slåskamp, så ville man komme meget længere end at forbyde sig blå i hovedet. Det lærer ingen ryttere noget af. personligt har jeg set flere heste få meget dårlig ryg af at gå med en bomløs. Så sådan en ender aldrig på min hest.
Sidste år løb 2 godt garvede carlsbergheste løbsk i det indre KBH og koliderede med en bus. De heste er så rolige at der kan springe en bombe ved siden af dem. Men de er dyr og en eller anden dag slår det måske bare klik. Også sidste år løb også to jyske heste løbsk i den Gamle By i Århus. Kusken har kørt hestevogn i årevis, hvis han kunne have reddet situationen ved at hoppe af og klappe den lidt mellem øjnene, så havde han sgu nok gjort det! Så man skal huske på at heste er dyr og selv de mest garvede kan pludselig blive bange og løbe- nøjagtig som jeg nogle dage ikke bliver bange for noget og andre er ved at skide grønne snemænd over en fugl der flyver op. Sådan er det med levende væsner. Og ja hvis de først løber, så løber de godt nok som regel til de selv stopper, med mindre man har held til at få hovedet drejet rundt. Men jeg tror bare man har større chance for at nå at tage løbskhed i opløbet med et bid end uden, da et bid kan påfører hesten større smerte og derfor mere gennemtrængende signal. Ja, det   bare min teori, og jeg tror ikke jeg ville sætte mig ind i en hestevogn i midten af KBH med et par jydske foran iført sidepulls!
Jeg er ikke sikker på at man bedre kan stoppe med bid end med bidløs hvis signalet ikke sidder 100 procent i skabet. For heste kan løbe løbsk, selv med bid. Min egen hoppe havde jeg fået fejlinstalleret på bid og da jeg for en periode skiftede til bidløs trense så stoppede hun faktisk bedre med dette. Hvis ikke hesten ved at træk i tøjlen betyder stop, så tror jeg at smerten fra biddet kunne gøre den endnu mere bange .. Og mit indlæg var ikke møntet på den specifikke situation med kørehestene.
Vel bør man ikke forbyde bid, men ja forbyd folk der hiver og flår et bid rundt i en hestemund... Og sikke sørgelig at folk tror, det er det folk gør med et bid....
Nej da.. Til gengæld burde man "forbyde" ryttere, der ikke kan have en rolig hånd, men misbruger biddet. Det er super vigtigt med tandrasp, når man har et bid i hestens mund. Det glemmer mange. En tilpasset sadel, en trense, der sidder rigtigt, tilpas i størrelsen, en ordentlig rytter. Så er hesten godt kørende. Lone
Ja det er da helt rigtigt! Stopsignalet skal være indstalleret og som jeg også skrev længere oppe så rider jeg også uden bid på min unghest og stopsignalet er fint, han reagerer på den mindste anholdning (han stopper faktisk bedre end min hoppe stopper på sit bid, hendes signal trænger til at blive tjekket op). Og jeg mener generelt at enhver hest kan lære at blive reddet uden bid!  Det er faktisk mest når det handler om kørsel jeg bliver nervøs, for det er satme farligt når en hest løber med en vogn. Så hvis min unghest nogensinde skal køres til så skal han vænnes til bid. Det kan godt være det lyder åndsvagt, og det er sikkert de skrækhistorier med hestevogne der gør mig forsigtig. For det første fordi at når du sidder på ryggen kan du ofte rive hovedet rundt på hesten og tvinge den til standsning, det kan du ikke med en hest for vogn. For det andet så vil det ofte ikke kun være mig selv jeg smadre i vognen, men måske også nogle passagerer.
Hvor er det et godt indlæg, du har skrevet! Cirkelinemus 
Jeg er enig med dig i det indlæg - bortset fra sidste sætning!  Og der forstår jeg simpelthen ikke, hvad du mener   ? Hvordan kommer paradigme ind i denne sammenhæng? Cirkelinemus 
Cirkelinemus: Jeg mente noget lignende med .. En ide/teori om at bidet er skadeligt. Hvor der er et sæt underforstået antagelser, som det ikke er meningen skal testes.
Ok   . Så er jeg lidt mere med. Cirkelinemus   .
bare henføre til lovgivningen. Forsikringen dækker ikke skader med heste som ikke har bid i munden, ved feks skovtur, mener det er direkte ansvarsløst at ride med reb eller bidløs trense hvor der færdes " civile". Pænt sagt, man er på røven hvis søde lille Tulle( som ellers er horsemanshippet ud til mås og øre) Blir forskrækket og stikker af med rytter og laver personskade eller matriel skade, uden det korrekte udstyr. Er ikke imod horsemanship overhovedet, men er stærk imod mangel af brug af sund fornuft. VH Jeanette Ps: et bid er aldrig hårdere, end den hånd som holder det.
hvor specifikt står det i lovgivningen??? Jeg er ikke imod bid - kun imod misbrug af bid, men vores den lille trives bedst med bidløs - og han slippr for små urolige børnehænder i sin mund. Har aldrig tænkt tanken at forsikringen ikke dækker..... ungerne vil jo alligevel ikke kunne gøre fra eller til selv om de så havde et bid i munden på han...........
Jeg synes heller ikke bid skal forbydes - men der skal større fokus på de skader bid kan forvolde og viden om at bid brugt forkert giver hestene smerter. Jeg er så heldig at ride hos Kirsten Hansen og har i den forbindelse i endnu højere grad fået øjenene op for, hvor ufatteligt lidt der skal til før hestene reagerer - flytter jeg mine hænder ½ mm ind i volten, så drejer den af mine heste som er mest trænet. Og den er den vej jeg mener vi skal. Jeg rider selv både med bid og bomsadler, men jeg har også bomløse sadler i min stald og alle hestene kan også rides bidløst og blier det tit. Nogle af dem bruges til rideterapi og jeg gider ikke de urutineret skal hive hestene i bunden - så de rider dem bare i grimer. Hestene kender signaler fra grimen til stop - og så har det ingen sag været at overføre det stop fra ryggen af. HURRA for den større flexibilitet de mange muligheder giver -
  denne diskution, selvom den måske har taget lidt overhånd. De fleste er jo alligevel enige om, at det er ud med de dårlige ryttere og ind med de gode, og at udstyr er ok når det bruges og tilpasses korrekt..
ud, evt med bidløs trense , grime eller reb om halsen, hedder det at du er bekendt med egen risiko, dette betyder at hvis hesten laver skade af nogen som helst art, så dækker forsikrigen ikke og man kommer igennem et længere forløb, hvor man til sidst kommer til at betale af egen lomme. Spørg selv jeres forsikringselskab. VH Jeanette
Jeg ved ikke, om man skal forbyde bid. Måske. Jeg rider selv med bid, så jeg er ikke specielt forhippet på et forbud. Men jeg ville på den anden side heller ikke være modstander af at man forbød dem. Det kunne nok kræve af nogle folk at de forbedrede deres teknik, hvis de ikke havde mulighed for at erstatte timing og teknik med mere pres. M.h.t. at det skulle være uansvarligt f.eks. at ride i en rebgrime, synes jeg, det er noget vrøvl. Hvorfor skal vi så ikke alle ride med kandar - det giver jo endnu mere kontrol i en situation, hvor hesten løber. Burde vi egentlig ikke alle have glidetøjle på i skoven også, så vi altid kunne stoppe hesten ved at trække mulen rundt til støvlen, hvis noget gik galt? Hvor går grænsen. Jeg skal p.t. gå en time i skoven med min hest hver anden dag. Den har rebgrime på, og den går fint i snor - bliver den forskrækket eller bange, kan jeg nemt håndtere den i rebgrimen. Jeg har mere styr over den end de damer, jeg møder, som har pelham og glidetøjle på deres heste. Er det så mig, der er den uansvarlige, fordi jeg kan finde ud af at træne min hest? En snor om halsen mener jeg til gengæld er for lidt. Hvis hesten vil løbe, kan den altid løbe, uanset hvad den har på - eller de kan smide sig, rulle rytteren af og så kan den løbe. Men grænsen må gå hvor hesten har noget på hovedet, synes jeg, simpelthen fordi det giver personen, der håndterer hesten, mulighed for at matche dens styrke ganske godt. Med hæderlig teknik kan langt de fleste heste håndteres problemfrit i 99% af situationer i en staldgrime. Men chancen for at bevare kontrollen med en snor om halsen, selv på den bedst trænede hest, er lille, hvis den virkelig bliver forskrækket. Mvh Julie
en ting er hvad vi få herinde på et forum mener men hvad mener hele den etablerede rideverden. er det overhovedet realistisk at forbyde bid på nuværende tidspunkt? (kan levende forestile mig det oprør der vil blive hos diveres elite ryttere...) det tror jeg faktisk ikke... det eneste realistske må være at gribe i egen barm og gøre det man selv har det godt med. jeg rider med bid på hoppen og uden på pensionisten. hvad der skal ske med den unge når hun blir 3 år det ved jeg ikke endnu. sådan rent idealistisk set så ville det være fedt uden bid men om jeg helt er klar til at slippe det kendte til den tid ved jeg ikke. jeg ser nu også mig selv som en hensynsfuld rytter der er følsom i hånden, så jeg føler ikke den store skyld på den kant. min hest fungere fint på sit helt almindelige 3 delte bid som hun har gået med i de 11 år hun har været redet på. overvejer dog også at prøve hende af uden bid så snart vi har en bane igen, bare for at se hvordan hun fungerer. kunne være en interessant erfaring.
Jeg er ved at blive skør af at finde et bid der ligger ordentlig på min unghest. Og så tænkte jeg igen igen på om ikke bare det var smartere at ride med hackamore. Hun er vant til rebgrime så i bund og grund er overgangen vel ikke så stor? Det eneste bid jeg synes var rigtig fint var en snaffle S. Men jeg synes ikke lige at 1000,- for et bid ligger i budgettet. Kan Snaffle S fås som 2 delt??
Jeg ved ikke om Snaffle S fås i tredelt, men jeg tror da bare jeg ville forsøge med en soft hackamore eller alternativt en kapsun. Hvis jeg skulle tilride en unghest idag, ville jeg faktisk foretrække at gøre det uden bid og blot vænne den til at få bidet i munden, og først begynde at ride med bid, når hestens grundridning var ved at være på plads, og behovet for lidt finere signaler måske begyndte at melde sig. Personligt synes jeg det er meget nemmere at få installeret korrekt reaktion for sæde og schenkler uden bidet, da bidet nemt (særligt ved en unghest) kommer til at forstyrre og tage fokus fra de øvrige signaler, selvom det stort set ikke bruges. Dertil kommer også, at man (i mine øjne) mindsker risikoen for at hesten bare "bøjer nakken" pga. bidet og ikke pga. egentlig samling.
Hejsa allesammen Jeg ville gerne høre om nogle af jer havde nogle ideer til, hvor man kan stille op med en 2 årig vallark i nogle gå klasser? Jeg har en barokpinto som jeg har trænet HMS med, og jeg vil gerne have ham ud og se nogle ting. Men hvor kan man komme hen med sådan en lille en? Findes der bomklasser i spring, hvor jeg kan trække med ham, hvad med i western er der nogle klasser der som kunne være muligt? Håber I ved noget til det, for synes det er svært at finde så små klasser.
har aldrig hørt om det hverken alm eller western. Men spørg din lokale rideklub om evt at tage ham med og gå rundt i en undervisningstime eller løsspring. Førhen havde jeg ofte en unghest med nå vi var ude bare for at den kunne opleve verden. Det var både hos kiropraktor - stævne - undervisning - eller bare besøg thi hi
I western er der også nogle klasser for de unge heste. Prøv at kigge på dette link, det forklare lidt om dem.
netop et stævne for den slags i august. Bliver bla. arrangeret af  Bliver holdt på djursland. Held og lykke Mvh Sarah
Er det mig der har misforstået noget, eller er det ikke muligt at få opklasset en pony til hest, således at man som voksenrytter kan starte heste-klasser og starte på lige fod mod de andre?
Jo, kat. 1 ponyer kan opklasses til hest. I øvrigt er det kun nødvendigt hvis man vil ride C-stævner. Til D-stævner må kat. 1 ponyer altid startes i hesteklasser, dog må den ikke startes som pony med en anden rytter ved samme stævne.
Tine Jo den må godt starte både som pony og hest ved samme stævne. Det står i de generelle bestemmelser
Tak for svarene.. Der blev bare givet udtryk for noget andet i en anden tråd - og det kunne jo godt være mig der ikke var opdateret omkring reglerne.. 
Jeg starter selv på en kat. 1 pony til stævne   er 20 år.
Jeg er i lidt af et dilemma. En rytter har en kat. 3 pony. Da de startede sammen sprang han LET LA bane, men nu begynder han at tage fusen på hende. Han kan sagten springe højere og ligeså snart han får en anden rytter på sig springer han gerne højt og fejlfrit, men så når den lille ejer kommer på smider han hende af uafbrudt! - Ikke noget vildt, men nok til at hun er ved at miste modet  Vi har prøvet lidt af hvert, men ligelidt hjælper det. Den rider hen til springet hopper halvt og stopper, tager hovedet ned og vupti så ligger hun der! Man kan nærmest se på ham at han griner af hende  Vi giver ham nu en sidste chance og ellers må han væk til en familie der kan håndtere ham  Har du et godt bud på hvad vi kan gøre ved ham? Hun kan ikke rigtig få snuden op på ham. Han går med et alm. trensebid, men kunne måske godt tænke mig noget hvor han kunne gå lidt lettere i hånden? Hvad ville jeres bud være?! - Og ja.. Hun kan godt ride!
Hej Pernille, Uanset hvor sej man er som lille ponyrytter, kan det blive for meget, når ponien igen og igen viser, at den ikke gider springe, når man rider den, og den gerne gør det med andre på ryggen! Mit råd ville være, at lade hende ride den mod et spring i meget lav højde (så ponien evt. kan komme over selv fra stilstand, men sørg for at det er en forhindring, den ikke kan blive fanget i, d.v.s. et simpelt spring med en enkelt vandret bom og en bom på jorden), læne sig godt tilbage med tøjlerne (halvlange, så der er lidt styr på ponien men ikke så korte, at den ikke kan sænke halsen over springet) i den ene hånd og denne hånd godt fat i forsvislen (så hun ikke ryger af, bliver rykket ud af sadlen af tøjlerne eller rykker ponien i munden, hvis den hopper) og så i de sidste galopspring mod forhindringen klemme godt til med schenklerne og evt. give et dask med pisken i den frie hånd. Hvis ponien stopper på trods af dette, er der en god chance for, at hun bliver siddende og kan give den signal til at fortsætte alligevel. Jeg mener selvfølgelig ikke, at ponien skal tæskes over forhindringen!!! Men man kan godt blive holdende og presse roligt, tålmodigt men konsekvent på, indtil den giver sig (og så belønne den, husk endelig belønning!). Husk at bevare roen! Hun bør prøve at følge den så godt som muligt, når den springer, selv om det kan være svært, når udgangspositionen er tilbagelænet og måske endda fra stilstand, men i første omgang handler det om at få ponien over springet! Efter nogle gange på denne måde er der en chance for, at ponien opgiver at være på tværs og finder ud af, at den alligevel kommer til at springe! Prøv i øvrigt at sætte poniens motivation op ved f.eks. at lade dem deltage i en begynderjagt eller lignende. Held og lykke! MVH Jette
dæleme ikke noget mere   end ponyer, der griner af deres rytter - og da ikke mindst af rytterns underviser. Og det jeg hader   er, når de bagefter praler af et til de andre heste ude på folden...!    Rytter og pony lyder til at være kørt godt og grundigt skævt af hinanden, i hvert fald når det kommer til springning. Jeg ville træde et par skridt tilbage, glemme alt om springning i en periode og starte med noget de   - om det så i første omgang betyder at skridte rundt og træne basissignaler. Gradvist lægge mere på, hele tiden fokusere på præsicion og lydighed fremfor sværhedsgrad - starte med at skridte over bomme, gerne lagt ud lidt alternativt, så der trænes styring samtidig, derefter trav, så galop - og først når det er "geninstalleret" begynde at hæve bommene til de igen kan kaldes spring... Dorte
Han vil gerne springe, det er ikke fordi han refusere fordi han ikke tør at springe igår sprang de bane på 60-80 cm og de sprang det hele, men hun måtte af 3 gange fordi han lige kender "metoden" til at få hende af.. ¨Det er lidt ligesom de heste der kender metoden til at smide grimen på marken. For 3 uger siden var der en rytter som sprang ham som ALDRIG har siddet på ham før og de fløj pænt igennem banen på 70 cm med alt fyld, vandgrav osv.. Det kørte bare. Er de bare helt skævt fra hinanden? De skal til stævne om ikke længe ogd er melder vi dem om i de to laveste springklasser tror det var 40 og 50 cm så får pigen da trods alt nogle gode runder forhåbentlig ellers kommer han bare ikke med hjem igen  Han blev købt med henblik på spring fra en rytter der ikke ville springe og kun ville ride dressur, og det synes ponyen ikke var lige så sjovt som at springe.. 
jeg forstod skam godt at ponyen kan springe, lige så vel som at rytteren kan ride - de kan bare ikke sammen.... Og derfor er min anbefaling stadig, at I går tilbage til noget der virker, og så starter forfra der. Som du selv skriver, så har han nu lært at reagere som beskrevet når netop   springer ham - og jo flere gang han får lov til det, jo mere fast sidder adfærden; den er blevet til en vane... Ved at skifte fokus i en periode, har du mulighed for at bryde vanen, og i stedet opbygge nye og mere hensigtsmæssige vaner - som f. eks. at springe   springene med denne rytter også!  I kan da selvfølgelig være så heldige, at omgivelserne til et stævne får ham til at "glemme" den pt. indlærte adfærd, så de får et par OK runder der, men jeg ville personligt ikke sende en ekvipage ud på en stævnebane, når de ikke fungerer i daglig træning. Dorte
- Eller ikke er. At de nemt og sagtens kan springe små baner, men så snart vi kræver mere af ham og self. også rytteren går de skævt ad hinanden. Derfor har jeg ingen betænkligheder ved at sende dem ud inogle små klasser da jeg ved det nok skal gå dem godt, men pigen er godt nok noget træt af det da hun så gerne vil såringe højt, men det må komme med tiden.. Vi håber at få adfæren ændret.. Kan man få et "let" bid. Forstået i at den ikke kan ligge sig på det. Han går nu med et alm. trensebid 3 delt.
...for mig lyder det til at pigen bare ikke er rutineret nok til at ride en pony som den som også er urutineret. Hvor gammel er pigen og hvor mange år har hun redet? Hvor gammel er ponyen og hvad kan den gå af dressur/spring? Er enig med Dorte Hansen at springningen skal sættes lidt på pause og gå tilbage og ride noget mere dressur. Der kan med fordel være en lidt mere rutineret rytter der pringer den for at uddanne den noget mere imens. Ejeren kan evt. supplere dressuren med bomme på jorden i trav og galop, øve afstande og lign. Jo flere dumme spring og afsidninger de får jo værre vil det blive.
Det har sikkert været diskuteret før men kan ikke lige finde noget når jeg søger, så nu spørger jeg lige til jeres mening omkring det her med tilridning og voksepause. Er selvfølgelig med på at hvis hesten pludselig er overbygget, eller tydeligt siger fra at den nok har behov for pause. Men syntes bare altid man høre det her med at hesten skal holde "ferie" efter tilridning både for at vokse og for at tænke over tingene, så hvad er jeres mening omkring dette? og hvilke "retningslinjer" plejer i at gå efter?
Jeg rider til dagligt heste til for folk, og har god erfaring med at give dem pauser en gang imellem. Som regel tilrides hesten, så den er nogenlunde styrbar i alle tre gangarter. Kan lave lette overgange, og skifte volte. Hesten rides ca. 3 gange om ugen. Derefter får den pause i 1-2 måneder, dette kommer også meget an på hvor meget de vokser. De får ikke pause fordi de trænger til det, men fordi jeg synes det er vigtigt ikke at, over ride dem. De skal have lov til at være unge og hygge sig. Når vi går i gang igen er de som regel blevet lidt mere modne, vi rider igen ca 3 gange om ugen i nogle måneder. I disse måneder sker der ikke noget ved, at der nogle gange går 2 uger imellem. Efter følgende for de pause igen. Sådan fortsætter vi, efter et lille år rides hesten ca. 4 gange om ugen, igen går der en uge eller to imellem gør det ingen ting. Erfaringen med pauserne, og små pauserne imellem træningen synes jeg virkelig gør en forskel, hestene for tid til at vokse med opgaverne og føles ofte som mere styrbare og klar til nye udfordringer efter en lille pause. Det er selvfølgelig individuelt hvad man synes og gør, jeg har også kunder der ønsker at deres heste står flere måneder. - Også er der nogen derude, der har erfaringer med noget helt andet. Men mine erfaringer er, at vi har fået nogle glade, utrolig velredne heste, der kan rides alene, med andre og i skoven uden problemer. Og hvor du bare sætter dig op og lader dig "flyve" med.
Jeg synes det er noget pjat at man giver hesten voksepause. Hvis den vokser så meget, at den er for træt til at blive redet, så har man tilredet den for tidligt. Jeg kan ganske simpelt ikke se formålet med at sætte en hest i fuldtidstræning, for så at smide den ud på en mark i flere måneder eller halve år, det er i min verden fjollet og må i visse tilfælde også være frustrerende eller forvirrende for hesten. Jeg synes det er meget bedre at man giver sig tid og lytter til hesten, og så sætter den i mindre arbejde hvis den får en periode, hvor den er mere træt. Men helt at give den fri efter den er trænet op, det synes jeg er formålsløst.
Jeg har helt uenig i at det er omsonst at give sin hest en voksepause. Der er heste som vokser i ryk - og derved er klar til tilridning men pludselig begynder at vokse igen. Og det er altid godt at give sin hest en pause i ridningen - lige meget hvor gammel den er... alle både mennesker og dyr har brug for en pause i træningen engang imellem.... kort eller lang... Pauserne giver hesten tid til at bearbejde de ting den har lært og gør den mere "minded" for at lære nyt når man starter op igen. Og ikke mindst - får man gladere og mere veltilpasse heste. /Lisbet
Jeg synes det hele afhænger af hvordan man gør. Tilrider man hesten lidt hårdere kan det godt være den har brug for en pause, men jeg har aldrig haft brug for det under tilridning. Jeg bruger altid den regel som hedder at, 3 års rides max 3 dage om ugen, 4 års max 4 dage, 5 års max 5 dage og 6 års 6 dage om ugen og derfra skal der altid være en ugentlig fridag og en dag med en tur ud i det blå, og selvfølgelig så meget foldtid som muligt. Det kommer også an på hvordan man difinere en pause. Jeg kan godt tage og kun ride i skoven, eller arbejde fra jorden en uge eller to i streg og kalde det en form for pause, men at give hesten helt fri synes jeg ikke er godt. Dens muskler og sener har bedst af hele tiden at blive brugt på forskellige underlag og forskellige tempi, bare ikke for længe af gangen. 20 min 3 dage om ugen generalt, er i mine øjne bedre end 3 timer om ugen i 2 mdr for derefter at stå fuldstændig stille i 1-2 måneder. Men det afhænger af ens erfaringer og hvad man har lært af sin træner. Men jeg har haft stor succes på denne måde, og har fået dejlige rideheste som holder godt og som ELSKER at arbejde og komme ud på tur...
Jeg er bestemt ikke enig med Lisbet, men meget med Nobilis  Jeg tror at man tillægger hesten for meget intelligens hvis man forestiller sig, at hestens indlæring har godt af en pause. Det er altså ikke fordi den tænker over hvad den har lært imens den står i sin boks/mark. Hvis man har en gladere hest efter en længere træningspause, så må det være fordi man træner den for hårdt eller forkert. Og hvis f.eks. en unghest er blevet mere medgørlig efter en pause, så må det også være fordi man har forlangt for meget, forvirret hesten eller ganske simpelt kørt den træt. Det er ikke fordi den kommer i tanker om, at det var rart at have fri i 3 måneder, så nu vil den lave noget igen. Og som før skrevet, hvis hesten er i så meget vækst så en pause er nødvendig, f.eks. fordi den bliver overbygget el.lign., så må det være fordi man har tilredet hesten for tidligt. Jeg synes det er helt forkert at tilride heste, før de er bare nogenlunde "færdige". Mange heste tager nogle cm. når de kommer i arbejde, fordi væksten bliver fremskyndet af den forøgede blodtilstrømning til benene (jf. min dyrlæge). Men en hest bliver ikke overbygget af at vokse et par cm. Jeg mener det er helt forkert at ride på heste, som endnu ikke er tæt på eller helt færdigudvoksede. Hvis hesten har behov for at vokse 8 cm. mere efter den er tilredet, så tror jeg slet ikke at dens krop har haft godt af at blive belastet af ridningen.
1000 tak for jeres indput allesammen. Jeg spørger netop fordi jeg for nogle mrd. siden startede tilridning af min 3 års, alt er foregået stille og roligt. Han er færdig at se på, og meget harmonisk. Vi er nu sådan "rigtigt" godt i gang med ridningen, han går 2 gange om ugen af 20-30 min, sådan basalt frem, stop, ballance og styrbarhed. Har bare været ude for at min smed bla. spurgte om jeg havde tænkt mig at pause den? hvorefter at jeg svarede at den da kunne få vinterferie når vi alligevel sneede inde   men han gav uanset hvad altid sine ungheste sommerferie sagde han.. Og sådan er der virkelig delte meninger om dette alt efter hvem man spørger (i min omgangkreds i hvert fald) og det kan jeg så også høre der er herinde  Jeg er stadig meget i tvivl.. Men hesten elsker at arbejde og elsker i det hele taget at være sammen med mig, og synes jo det ville være ærgeligt at bare lade ham stå og glo på marken i flere mrd. og så starte forfra igen bagefter, og vil jo gerne udnytte den dejlige sommer til at ride på min hest og have nogle oplevelser sammen med den, når nu det går så godt. Kan være jeg bare skal holde fast i den helt naturlige pause der sikkert opstår når banen er umulig at ride på og der ligger så meget sne, at vi ikke kan køre i ridehus 
Hej allesammen, Jeg skriver et indlæg her, med håb om at nogle af jer heste interesserede kan hjælpe mig. Jeg er 21 år gammel og har efterhånden haft en rigtig lang pause fra ridningen og livet med heste generelt - men det betyder bestemt ikke at jeg har mistet interessen for det! Jeg havde selv pony, da jeg var yngre og har altid elsket det, men da jeg blev for stor til den og var nødt til at sælge, kom jeg ud af "heste-miljøet" og desværre aldrig rigtigt ind i det igen. Jeg kunne rigtig godt tænke mig at komme igang igen, men da jeg må siges at være noget ude at træning, ser jeg mig ikke rigtig i stand til at kunne klare at have en halvpart. Samtidig er udbuddene til voksne der gerne vil lære at ride, relativt begrænsede i Københavnsområdet, da der jo primært findes rideskoler, som vist nok henvender sig mest til børn? Frustrerende  Hvordan kommer jeg igang igen? På forhånd tak for hjælpen, Stine
Jeg tror at de fleste rideskoler har et "rødvinshold" for voksne. Det er nok det bedste bud på, hvordan man kommer igang. Så kontakt en rideskole og spørg om de har et hold for voksne.
Da jeg skulle tilbage til hestene efter mange års pause, startede jeg på aftenkageholdet. Det var kun for voksne og vi havde det ret sjovt. Efter 6 måneder fik jeg halvpart på en venindes hest og efter 1,5 år købte jeg min egen.
Tusind tak for svarene, begge to - det vil jeg klart prøve at undersøge! "Aftenkageholdet"? Hvad er det? 
Velkommen tilbage i hestemiljøet. Jeg startede selv for 6 år siden med at ride som voksen. Havde dog aldrig redet som barn, så jeg skulle starte helt forfra. Jeg startede på rideskole - først på Mattssons rideskole. Super godt socialt, men hestene har bare slet ikke de optimale forhold, så det vil jeg ikke anbefale. Jeg red også en periode på Hvidovre Avedøre Rideskole, som også havde et voksenhold. Jeg ved desuden at albertslund rideklub også har voksenhold, så det er bare med at prøve dig frem. Men pas på man bliver bidt af det - jeg står i dag med 2½ hest og bruger stort set al min fritid på de kære heste 
Jeg skal også selv tilbage til hestemiljøet når jeg til efteråret er færdig med min uddannelse efter næsten 6 år helt væk fra det, eller er hvertfald planen. Regner også med at starte på rideskole med undervisning på voksenhold. Dog i Odense. Har da allerede kigget på de forskellige rideskoler og de fleste, hvertfald de større af dem, har voksenhold. Så mon ikke de samme gælder i KBH området? Held og lykke med det 
Ja, da jeg var de der 20-21 år havde jeg også haft hold en pause fra heste i en 4-5 år og følte mig også en smule rusten  Jeg endte med at starte på voksenholdet på den nærmeste rideskole i et ½ års tid - og derefter fik jeg så part på en hest i samme område   Det var sådan jeg kom igang igen..
jeg blit dybt forarget over at folk overhovedet kan nævne at hesten skal gå barefoot (uden sko). Hvis hestens hove selvfølgelig er stærke er det da fint, man kommer jo ikke sko på for sjov. Men hvad med de heste hvor deres hove flækker og sprækker så de næsten ikke kan gå bare fra folden og indtil stalden, er det så ikke mere dyrevenligt at lægge nogle sko på sin hest... ja jeg spørg bare 
Hvorfor skulle man forbyde at ride med bid? Et bid er jo ikke ubehageligt medmindre der sidder en idiot på ryggen af dyret og saver, hiver og flår i det. Var det ikke bedre at forbyde idioter. Der er også megen debat om bomløse sadler, der er vist lige så mange der direkte skader ryggen på hesten. Der sælges mange bomløse papsadler.
MAn kan ride heste med bid. Man kan ride heste uden bid. I rebgrimer. I kandar. Med en snor. uden noget som helst osv. Man bliver hverken en dårligere eller bedre rytter af den grund. I mange år mente jeg at det var bedre at ride uden bid, og alene i rebgrime. HAr aldrig haft problemer med at styre hesten, men.... Jeg kan mærke på mig selv at jeg gør mig lidt mere umage når jeg har bid i munden på hesten...måske fordi jeg ved at der er så tæt kontakt med bid. Det kræver altså større signaler når jeg rider med rebgrimen ( men den er god på skovtur...) Jeg tror sko/ikke sko på hesten og bid/ikke bid handler om den enkelte rytter og hest, og synes ikke nogle af delene skal forbydes.
på mine muler. min hoppe har aldrig haft det og min vallak har gået uden de sidste 4 år. men jeg er ikke fanatisk. hvis de har brug for sko så skal de have dem på. jeg personlig ville købe boots til rideturen. se bare på islænder ryttere. når de starter deres stævner så skal de, ifølge reglerne, og det syntes jeg er noget underlig noget. argumentetet er at det forbedrer gangen. jo jo men hvor er det narturlige så henne i det. det vil jo være en gang der er manipuleret frem. og sådan noget konflikter inde i mig. mindst mulig middels princippet hersker her...
Jeg synes ikke at bid skal forbydes. Tænk på alle dem der ikke kan styre deres heste selv om de har bid i munden (tænker specielt på begyndere eller folk der går på den forkerte rideskole) og hiver og slider i tøjlen og hestemunden :´( Hvilken kaos der ville blive hvis vi alle skulle ride uden bid. Jeg rider selv med bid, og har ikke lyst at give afkald på det, fordi jeg føler det giver mig en større tryghed at have bidet i hestens mund. Men derfor er det jo ikke sikkert at jeg sidder og hiver i det... Jeg kender mange der rider uden udstyr, måske med reb om hestens hals, som har meget bedre styr på deres heste, end os andre der rider med hovedtøj. De heste som er godt trænet, bliver ikke så forskrækkede som heste der ikke er trænet til at ride uden udstyr. Hvis "traditionelle" rideskoler skal bestå, skal bides beholdes, en begynder kan ikke ride en hest uden udstyr!
man uden bid, og kan man lære en bid-hest at gå uden?
Man rider bidløst på samme måde som med bid, og en 'bid-hest' kan sagtens lære at gå uden. Jeg prøvede det på ham jeg rider, fordi han havde fået et sår i munden, og han gik ligesom han plejede, selvom det i starten var lidt svært at forstå signalerne til stop osv, pga. at det giver et andet tryk. Og så kan jeg   anbefale dem der krydser under kæben, for de giver utrolig dårligt efter, og det kan være ubehageligt for nogle heste, fordi trykket ikke går væk.(meget langsomt) så derfor er der nogle der begynder at stejle osv med det på, pga. ubehag. Den jeg red med var en anden, som jeg kan tage et billede af i morgen eller i overmorgen og lægge ind, for den giver rigtig godt efter.
jeg prøve. Men selve tømmen er spændt på biddet. Når man har pillet det af, hvor sætter man så tømmen fast - i næsebåndet?
har indet imod bid eller sadel med bon, bruger det dog ikke slev på min. da hun er gammel spring hest og giver du hende noget på der mender om det er hun ik lige frem sjov at være inærheden af. men med så mange andre dyr, så er der nogle der er for noget. og nogle der er imod. de ting der er til dem. og det mange af jer skriver med at heste ville have det bedre med at være fri. hmm, nej tror jeg ikke, og da selv ikke i USA hvor mustangerne ikke længere er fredet, og bliver infanget så den jord der engang var fredet til mustangerne, nu er mere hver hvis man fanger dem og lejer jorden ud til landmænd og deres kvæ. det er er hældigvis nogle der prøver at gør noget ved. den hjemmeside er det ikke alle videoer der er for sartesjæle.
Uden at have læst nogle svar, så vil jeg sige JA, jeg synes bid bør forbydes. Når det kommer til sadler, så er en bomsadel der passer til hestens ryg (hvilket faktisk er et lidt sjældent syn?) altid at foretrække frem for en bomløs. 
Du skriver at du prøvede en bomløs sadel ala lammeskind og at din hest blevet meget øm fordi du red letridning og at du aldrig mere ville ride med bomløs. Det tror da pokker. En lammeskinds"sadel" har absolut INTET med en bomløssadel at gøre. En lammeskind er IKKE beregnet til stigbøjler eller letridning. Kort og godt er en lammeskinds"sadel" et stykke lam med lidt støttende puder for rytteren, og så en gjord, det er det, intet andet. Det burde forbydes at kalde det en sadel. Så hvis du har redet letridning i den og tror at det er en bomløs, så forstår jeg godt din hest reagerede negativt og jeg forstår godt du synes bomløse er noget skrammel. Men det er jo netop ikke en bomløs sadel, men bare et stykke lammeskind. En bomløs sadel er med paneler så der bliver frihed til rygsøjlen, samt ordenligt sæde og større trykfordeling og beregnet til stigbøjler, så man kan ride letridning. Ligesom man kan få bomløse sadler der ligner de tradionelle engelske sadler. feks denne   og sikkert også mange andre. Det er synd det er så misforstået med bomløse sadler. Mange tror det er en ponypude eller en lammeskindssadel.
Til den øvrige debat. Nej selvfølgelig skal bid ikke forbydes, men om man ville det eller ej, så gør bid desværre oftes mere skade end gavn. Men vi kan ikke sammenligne vores mund med hesten. Bidløs og bomløs og barefodet, er slet ikke nødvendigvis det bedste for alle heste. Det er noget vrøvl at bomsadler skader og klemmer hesten, er den tilpasser gør den selvfølgelig ikke. Mange heste er for følsomme eller har for sart en ryg til at kunne klare at rytteren rider i en bomløs. Ligsom hvis man er en rytter i stor størrelse, er en bomløs bare ikke god nok, da trykket ikke bliver fordelt ordenligt.
Bid bør absolut ikke forbydes. Ikke alle heste er egnede til bidløs ridning og ikke alle ryttere interesserer sig for det. Der vil komme mange flere rideulykker ud af det. Et bid er aldrig hårdere end hånden, der holder det.
Undskyld jeg spørger din der har lavet denne debat?? Synes du overhoved heste skal rides?? Jeg er fuldstændig uenig med dig i alt, har selv en lille ide med jeg vil prøve at ride bidløs for at bevise vi dressur/bidryttere ikke bruger bidet til at tvinge hesten i holdning. Vil lige gøre opmærksom på hvis et bid bliver anvendt forkert kan hesten få sår i munden, hvis et Hackamor bliver anvendt forkert brækker det hesten næseryg eller nakke og det er lig med aflivning!! Hvad sadler angår synes jeg man skal finde hvad der passer ens hest bedst! Jeg bliver helt sur og irriteret over du skriver "jeg synes alle SKAL" da jeg er i fuld overbevisning over gode rytter altid vil vælge det bedste for deres hest(e) Jeg synes du skal tjekke din bagviden inden, du skriver det skader tænderne at ha bid i munden. Der hvor bidet ligger er der altså ikke tænder... Der findes mange forskellige bid til heste med stor tunge, lile tunge, smal sted hvor bidet kan ligge, stort sted hvor bidet kan ligge osv... Alle skal starte et sted, hvis vi sagde til alle nye inden for ridesporten du skal ride bidløs, ville vi slet ikke have nogle til at fører denne fantastiske sport vidrere..
Hvis jeg var dig, ville jeg sætte en annonce i efter en passer-hest, hvor du får hjælp i starten. Det findes.   Mange er glade for, hesten bare bliver rørt ind imellem, så du kan godt finde noget, hvor det ikke behøver være på "dato". Nogle har endda flere heste, så I kan ride ud sammen! Du kan kun få noget positivt ud af det. hvis du ikke får svar, så kig efter rideskoler. Jeg har selv haft "passer-heste", hvor det bare var engang imellem, og vi red ud sammen med ejeren. 
ja de har da voksen hold
Aftenkageholdet er det hold, hvor man først rider og herefter spiser kage. Det sidste er næsten lige så vigtigt som det første 
Hold da op en masse gode råd! Fedt!   Nu har jeg i hvert fald fået skrevet til de to rideskoler på Amgager i første omgang, da jeg selv bor der, så det ville jo være oplagt. Og det kunne bestemt også være værd at overveje det med en passer-hest. Tusind tak allesammen! Nu kan jeg forhåbentligt komme lidt igang igen - og det glæder jeg mig til  Mange hilsner Stine
Hej  Jeg holdt også en pause på en 5-6 år og begyndte at ride igen da jeg var omkring 23 år. Jeg begyndte at få eneundervisning. Der var godt nok et voksenhold, men de var alle midt i 40'erne eller ældre.... og det synes jeg alligevel var lidt for voksent til mig dengang og jeg ville også gerne have lidt mere seriøst ud af undervisningen og det hold var mere for hyggens skyld end for selve ridningen   Derfor begyndte jeg at få eneundervisning på elevheste og lærte alligevel folk at kende derude(det var om eftermiddagen og der er de fleste både private og elev-ryttere jo derude, derfor større chance for at møde nogen flere end lige voksenholdet) og endte med at blive passer og senere halvpart på en af privathestene på rideskolen. Nu er jeg den lykkelige ejer af min egen dejlige 2-års plag samt halvpart på en skøn 5 års hoppe, så jeg blev også fanget igen 
Da jeg begyndte at passe min gamle partshest havde jeg ikke siddet på en hest i 10 år, så vil betegne mig selv som rimelig nybegynder på det tidspunkt. Det gælder 'bare' om at finde en kone-hest et sted hvor det er muligt at få undervisning, så kommer det hurtigt tilbage til en igen, men om du vælger rideskole eller passer hest, så er undervisning vejen frem 
køre ikke mere...   hun har fået barn og er i gang med a studere... en skam, hun var ellers dygtig  Laura ved jeg desværre ikke om hun køre stadi   men se dog om ikk hun svare... nu ved jeg seføli ikk hvor lang tid siden det er du har kontaktet hende  der er sikkert mange andre som køre rundt, se dig lidt omkring... og pas på ikke a falde over en som ikk har styr på det 
Der er 2 dygtige parelliinstruktører, de kører begge over hele landet. se   Den anden er Marianne Gotfredsen, men hendes hjemmeside virker usikker pt. Marianne er også i facebookgruppen. Der er ihvertfald 1 parellistuderende på fyn, se denne gruppe på facebook
Hvis du kan bruge en dygtig western træner, så underviser Helle Kristensen ca. en gang om måneden i Nørre Aaby. Du kan sagtens booke en plads til undervisning fra jorden, selv om du ikke skal lave en western hest ud af det. Det er der mange andre før, der har gjort. Du kan kontakte Helle på 3026 5440 for at få den næste dato for undervisning. Du kan jo også bare tage ud og se det inden du bestemmer dig.
Jeg har i sin tid brugt Jeanett. Rigtig dygtig og kompetent. Kan kun anbefales. Har ikke hendes nr men det kan sikkert findes på krak og hun bor Sanholdt Lyndelse. Hun har eget firma Bogh naturhov mener jeg.
Laura kører stadig. Hun er bare på barsel. Hun har i øvrigt min varmeste anbefaling.
Hej. Jeg er ved at tilride en fin, lille islænderhoppe. Som andre heste, der aldrig er blevet redet, har hun ikke mange muskler på kroppen. Når jeg rider foretrækker hun at gå med hovedet, som når hun ikke har rytter på. Det lader jeg hende gøre. Først når hun har været i ridning i flere måneder og jeg kan se at hun har fået pæne muskler, vil jeg begynde at samle hende. Jeg synes dog tit, at jeg ser billeder af ungheste, hvor de har rytter på for 6. gang, og så rides de allerede i bøjning i både skridt og trav. Har hestene allerede muskler og balance til det, på så tidligt et stadie i tilridningen? Hvad er grunden til, at begynde at samle hesten så meget allerede? Heidi
forskel på at samle hesten, og bøje hesten. Jeg forsøgte med min egen, at ride ham en del ligeud, og lade ham finde sin egen balance. -Men må indrømme, at da jeg blev "overfaldet" af en klassisk rytter, og blev "tvunget" til at påbegynde lette bøjninger, så forsvandt en del af vores udfordringer og han fik sat nogle super lækre muskler, stille og roligt. Så jeg er nok lidt omvendt, jeg kan godt se, hvorfor man bruger det løsgørende arbejde (som bøjning jo er) tidligt. -Omend, jeg stadig syntes at frem, stop, højre og venstre, lige skal være på plads først.
Med bøjning mener du så at hesten er stillet til siden eller mener du at den går i holdning???
Bøjning er en   af halsen sidevers, ikke at hesten har en rund nakke, går i holdning eller hvad folk nu ellers kalder det  Stilling foregår i ganachen   Samling er når hesten sætter sig bagtil og løfter brystkassen, ikke at man samler den ind ved hjælp af tøjlen   Men nu til det jeg tror du mener, nemlig at du ikke forstår hvorfor folk rider deres hest i såkaldt "holdning" eller til "biddet" mens hesten stadig er ung. Mange mener at ungheste skal rides med en fast kontakt på tøjlen og rides frem i et højt tempo, hvilket gør at de fleste heste laver en høj bue på nakken og som oftest går bag lod - det er det nogen der ser som korrekt ridning, og jeg tror det er det du mener med bøjning?  Hvorfor folk gør det er vel fordi de mener, at det er korrekt i forhold til de andre måder de har set folk ride ungheste. Jeg er ikke enig, men jeg er heller ikke enig med dem som lader hesten kigge stjerner fordi det for dem er vigtigere at hesten lynhurtigt kan rides i alle 3 gangarter og evt. også kunne springe med rytter. Til dit egentligt spørgsmål, så kan det være svært at svare på, for det kommer an på hvordan hesten er trænet forud for ridningen. Hvis hesten er trænet meget fra jorden og kan det jeg vil kalde det grundlæggende, kan man godt   hesten og stille den forholdsvis hurtigt efter man er påbegyndt ridningen. Er dette ikke situationen har jeg svært ved at tro, at det kan lade sig gøre, uden at skulderen smutter ud. Men der er også milevid forskel på en stillet og bøjet hest i skridt (evt trav) og så til en hest som via tøjlen har hovedet placeret i en holdning  Jeg ved ikke om det overhovedet var det du mente, og hvis det var ved jeg ikke om du blev en fis klogere   Men det er hvad jeg fik ud af dit spørgsmål 
Ja, nu kom jeg til at bruge det gamle udtryk, vi brugte på rideskolen om det, der blev set som det ypperste: "at kunne ride i bøjning". Jeg mener egentlig alle de ryttere på meget unge heste, som rider dem med næseryggen lodret eller under lod. Ikke bøjning, forstået sådan, at man rider hesten lige, men bøjer halsen til en af siderne. Line (Markus): tak for dit svar - det var netop det, jeg mente  Heidi
Er der nogen der ved: Foregår fjordhestechampionat for 5-årige på Wilhelmsborg på A eller B bane?
-
Jeg mener selve hallen er a, og jeg mener de bruger hele hallen.. Men er virkelig ikke sikker, da jeg har besluttet jeg ikke vil til championat før reglerne er lavet om.. kan du ikke se det på fjordhesten hjemmeside?? 
Jeg synes bare, der står, at det er øvelser som lb, andet kan jeg ikke finde. Hvilke regelændringer er på vej?
De brugte ikke hele hallen sidste år..
Til fjordheste championat på Vilhelmsborg sidste år brugte de begge haller, den ene til opvarmning og den anden til selve championatet... Der var jo omkring 30 heste der skulle løsspringe det kunne de jo ikke gøre udenfor, selvom der var godt vejr... 
Har billeder fra championatet hvor de både rider, løsspringer og alt det andet inde i hallen.. Har lige tjekket 
Jeg mente den de brugte til selve klasserne, var skåret af så det var kort bane...
De skar banen af sidste år så man havde ca et 20x40 ridehus, og ja der var opvarmning i det ene(lille) og man red i det store. Det var kun unghingste der blev løssprunget og så de 4 års fra championatet. 5 års red et selvlavet program, eller bare øvelser på LB plan. venlig hilsen Karina
Nemlig vi havde en 4 årig hingst med sidste år, så han skulle springe.. 
Hejsa Min pony har fået ondt i skulder- og rygmuskler efter et forkert saddeltryk. Han har nu haft en hestemassør ude, og han skal rides i en måned hver dag i 20 minutter uden saddel i skridt, og lidt i trav. Jeg er blevet bekymret om min vægt måske er for tung for ham under denne "genoptræning". Jeg vejer 42,5 kg, og han er 120 cm i stang, hvad siger du? Håber på konstruktive svar. Line 
Hej Line Jeg mener du bør starte med 5 min, 10min, 15min osv, så du hele tiden øger tiden for belastningen på ryggen. Men jeg tænker også, at du bør arbejde med hesten fra jorden først, så du kan styrke den muskulatur, der senere skal bære vægt. Det er svært at bygge muskler op fra jordarbejde, men man kan gymnastisere og få hesten frem og ned, og derved få bygget lidt muskler op, helt sikkert en hjælp til hesten  Det vigtigste er også, at du er obs på de signaler din hest sender, såfremt genoptræningen går for hurtigt. Anja
Hej HN Jeg har en 4 års hoppe, der blev gjort ryttervant hen over vinteren, havde noget fri, og så blev hun sat ordentligt i gang for 2½ måned siden. Den første måned, hvor hun var i ridning, blev hun hvis ca redet 5 dage om ugen af maks en halv time. Da jeg så fik hende hjem, fortsatte jeg med 4-5 gange om ugen, men satte tiden op til 3 kvarter, da jeg skridter en hel del, så det er maks 20 minutter "træning". De sidste 2 uger har så været rigtig stressende pga en masse personlige problemer, og derfor er hun kun blevet redet begrænset, måske 4-5 dage i alt. Som det ligger lige nu er min ridelyst meget svingende, og det er så her jeg vil høre hvad i mener er bedst.. Vil hun tage skade af at blive redet 2-3 gange om ugen kun, måske mindre nogle gange, måske uger med helt fri. Altså meget svingende. Eller vil det være bedre at give hende helt fri så? Jeg rider hende ikke videre hårdt, og arbejder bare med grundridning og balance osv. Håber det er til at forstå, det blev hvis lidt rodet.
Tag du bare den tid, du har brug for. Det vil hun overhoved ikke tage skade af! 
Selvfølgelig kan du ride 2-3 gange om ugen og nogle uger fri, sådan er der da mange der rider   Så længe det bare er rimelig jævnt fordelt, så kan jeg ikke se problemet. Problemet opstår først hvis du ikke har ret meget lyst til at ride, men så af og til lige giver den gas 4-5 gange på en uge.... Det ville nok være mindre godt.
Der er rigtig mange, der kun rider deres unghest hver anden dag.. så du kan sagtens nøjes med 2-3 dage om ugen  God bedring, hvis man kan sige sådan   - Og held og lykke med hesten 
Min hest har også været redet meget svingende, helt uden problemer. Men hun er også typen hvor jeg åbenbart ikke kan mærke forskel på om hun har stået 1 dag eller 1 uge. Hun blev redet 4-5 gange om ugen ved berider i tilridning november og december. Da jeg fik hende hjem i starten af januar var det MAX. 4 dage ugentligt, for jeg skulle også lige have modet til det hele, så jeg havde brug for flere fridage end hesten   Herefter har hun stået i 3 måneder pga. sygdom, og nu er jeg så startet op igen, heldigvis. Jeg kan ikke mærke nogen forskel på hende, andet end at både min og hendes kondi er helt i bund. Men hun kan slet ikke klare 4 dage af gangen, tror jeg vil nøjes med at ride hende hver anden dag, eller 2-3 dages ridning og 1 dags fri. Og vi er vel at mærke kun i starten af genoptræning, så der er ingen hård træning af nogen slags. Mine heste bliver aldrig redet mere end hvad jeg selv gider, og det er de aldrig døde af 
Min 4 års er også tilredet her i senforåret. Han fik et par uger med rytter på 5 x ugen på tilridningsstedet. Og så fik jeg ham hjem efterfølgende. I de efterfølgende 6 uger så er han blevet redet 2-3 gange om ugen, og har også haft en hel uge fri også. Min underviser ( berider) er meget opmærksom på at fortælle mig, at jeg endelig ikke må ride for meget på så ung en hest - hellere "for lidt" end "for meget" og altså max 3 dage om ugen. Jeg har så heldigvis en 16 årig og en 3 års hest derhjemme, så jeg kan fint udfylde min tid med de andre heste, når 4 åringen skal have fri  Jeg tror, at man skal passe meget på at "override"de unge heste - især det første ½-1 år. Hellere bygge konditionen og styrken i sener, led og ligamenter op i små men konstante etaper - end at stille dem i længere tid , og så ride dem 5 gange ugentlig i andre. Man skal nok heller ikke kimse af, at det kan godt være for os rytter at det er let grundarbejde vi byder unghesten, men for unghesten er det "hårdt" arbejde at blive brugt, være i ridehal, ud at kører trailer m.m. Så var jeg dig, så ville jeg fint ride 2-3 gange ugentlig, en gang imellem med en friuge eller to - og hvis du så følte for det, så ville en uge eller to med 5 dages ridning nok heller ikke skade   Så tag du fri med god samvittighed. MVH charlotte
Super, er glad for at du kunne bruge det 
Nej - det er de ikke klar til 
Det eneste jeg gør med en ung hest, klar til det grundlæggende dressur, er at stille den let til indvendige, i intervaller, og ride nogen store volter. Prøve at lægge tempoet der hvor den træder længst ind, og så plejer det at komme lige så stille af sig selv.. Ikke sidde og nykke pille rode rage for at bøje nakken.. det er fy fy! Så er det da først man får et rodet stop signal.. Har også set en underviser be en, om at korte tøjlen så hun egentligt bremsede hesten, men så give musse bagfra så den gik frisk frem på en stoppende tøjle.... skørt... og virkede ik, den tonsede rundt med åben mund...sær ide...Der er mange måder at bøje nakken på, men den bedste er nu at lade være med at decideret bøje den.
Jeg har fornøjelse af at have en ungehest, som går "i bøjning", "højt rejst" eller hvad man nu kalder det, og som ovenikøbet kan finde på at smutte bag lod, når han bliver træt - og selvfølgelig har jeg da fået hak for, at jeg formentlig flår ham ind med næsen, og sidder og rykker ham i munden  Her ses han 14 gang han har rytter på ryggen - 2 gang med mig.   Men bare rolig, han går på en let tøjlekontakt - og er en meget følsom hest som er en fornøjelse at ride på  Nu har jeg redet ham en 10 gange siden ovenstående billed er taget, og det er tydeligt, at når han slapper af, så kan jeg i skridt og trav ligge ham mere frem og ned ( der menes ikke bag lod) og det handler tydeligt om både et tillids-, tilvænnings- og styrkespørgsmål. Med det samme der er heste der går og kommer i ridehallen, eller læsses udenfor - ja så glipper hans konsentration, og derved styrken når han også lige skal kigge rundt, og så ryger han op i "høj stilling", men bliver hos mig. Jeg har tidligere redet en hest, som meget gerne ville gå frem og ned, da han blev (ny-)tilredet - og igen var det et meget tydeligt styrkespørgsmål. I stedet for at spænde op, så blev han tonstung fortil, og når han blev træt blev han ekstremt forbensbelastet. Men nu hvor jeg har prøvet en hestetype af hver slags - en tung frem og ned, og en meget let højtrejst - ja så vil jeg til hver en tid foretrække den som er let og højtrejst. Generelt har jeg det sådan, at en nytilredet unghest i min verden i starten gerne må gå med hovedet/halsen hvor den vil - om den er stjernekigger, højtrejst eller frem/ned. I starten er det vigtigste at de vænner sig til at have rytter på ryggen og arbejde i en ridehal/på en bane/i naturen, samt føler at arbejde er positivt. På sigt er meningen så, at rytteren skal kunne bestemme hvor hesten skal placerer sig - men ind til da, så får de unge heste lang snor hos mig. Jeg må indrømme, at det er lidt sjovt, at de ryttere, som her på HN er meget stor fortaler for, at heste skal gå frem/ned til en hver tid, ofte har det fint med at ungheste i starten må placerer deres hoved hvor de vil - men når det kommer til et stykke, så er der kun to positioner de ryttere aksepterer = frem/ned eller stjernekigger. Hvis ungehesten vælger at placerer sig højt rejst midt imellem de to "yderpunkter", ja så er helvede løs  For mig skal en dressurhest - ung eller gammel - jo aldrig gå stationært med hovedet/hals i EN postion, men skal kunne ligges frem/ned, ud/ind, op. Men det kræver at hesten har været redet lidt mere end en måned eller tre - og i den tid får min unghest lov til at ligge sig der hvor han er tilfreds, og så prøver jeg i det små at lokke/liste ham til at reagerer på, hvor jeg gerne vil have ham, lige som jeg træner alt andet i små og nemme "bidder", for ikke at kører ham træt i hans fremtidige arbejde. MVh charlotte
Hmm.. der er uendeligt mange forskellige meninger om det at ride unghest - og måden at gøre det på!  Min rides samlet, som du selv skriver i din post.. og det gør han for hurtigere at kunne åbne den ønskede pladsering af hovedet samt en god samling. Vi rider nemlig efter, at det er usundt for ham at gå i de andre holdninger, og gå i holdninger hvor han ikke bærer sig selv optimalt.. og derfor gælder det jo om at få ham ned at gå rigtigt og få opbygget de rigtige muskler. (Naturligvis er han blevet redet godt 2-3 mdr. hvor han bare har vænnet sig til at have rytter på og er blevet longeret osv. ) Når han longeres får han også lige en chambong på.. så han lidt lettere kommer ned og slapper af i ryggen og ikke går op med hovedet.. for det er altså bare ikke sundt for deres nakke/ryg o.l.  Der er forskellige måder at gøre tingene på, og rigtig, rigtig mange er meget uenige i min måde at gøre tingene på.. men tja   Man rider jo efter at gøre det bedste for sin hest, og det man mener er rigtigt  Held og lykke med den!   Smid da meget gerne nogle fine billeder af den i billedforummet, så smider jeg da helt sikkert en kommentar 
Har ikke lige læst alle svar, men hvis hesten selv tilbyder at lægge sig til biddet fra start af (hvikelt jeg ofte synes de gør), synes jeg kun det er helt fint at lade den gøre det..
Jeg synes det er noget pjat at tvinge hestens hoved i en fikseret holdning når den er nytilredet, fordi man bilder sig ind at det er usundt for hesten at gå i en naturlig holdning. Så vidt jeg ved bliver hesten ikke slidt i stykker af at rende rundt på en fold i sin naturlige holdning, så går den vel heller ikke i stykker af det bare fordi der sidder en rytter på ryggen. Jeg har ikke selv tilredet min hest, men været med hele vejen. Jeg har selv gjort hende trense- og sadelvant, og "siddevant", dvs. jeg kunne sidde på hende mens hun stod. Resten havde jeg ikke modet til. På tilridningsstedet blev hun redet løs efter 2 dage med rytter i longe, for hun var jo godt kørt ind i det hele fra starten. Hun blev redet af en "ung pige i stalden" de første 3 uger, for her skulle hesten blot lære at gå frem for schenklerne, lære at gå rundt i alle tre gangarter og stoppe/dreje på kommando. Herefter tog berideren over, fordi hesten skulle lære at acceptere tøjlehjælpen, gå i en ordentlig holdning og være lidt mere styrbar. Men det handlede altså om, at hesten skulle lære at acceptere biddet og have en tøjlekontakt, for dermed kan man forme hesten hals så den går med næsen i det korrekte lodrette plan. Der er altså ingen idé i at sidde og "save" hestens hoved ned i en eller anden bestemt holdning, det handler i stedet om at få den til at acceptere biddet. Og det gælder uanset om hesten gerne vil gå med hovedet i sky eller putte sig helt sammen. For begge dele er det et spørgsmål om at ride hesten frem til tøjlen for schenklerne, så den accepterer og reagerer på begge disse hjælpere. Når man kan det, så er der ingen grund til at sidde og hive hestens hoved ned, så går den til biddet helt af sig selv i en naturlig, korrekt holdning på en let tøjlekontakt, og så får man heller ikke alle mulige problemer med hestens holdning fremover 
Jeg mener at hesten skal have en let kontakt til tøjlen og så skal man finde det tempo som passer til hesten og så vil den når den finder det rigtig ligge sig frem og ned. Min er blevet redet 3 gange af denne rytter og hun hverken stiller den eller piller. Hun har en let kontakt til ham og har sammen med ham, fundet det tempo hvor han bruger sit tyngdepunkt.Billeder er bare for at vise at han går sådan med en let kontakt til tøjlen og det rigtige tempo. Det med at stille ham en smule til indvendig er han slet ikke klar til, så vi bruger hele ridehuset og rider ikke specielt volter endnu. 
Jeg har egentlig flere indspark til dette spørgsmål, som lidt afhænger af den indgangsvinkel, som man nu har. Dit spørgsmål forstår jeg ikke som et spørgsmål om, hvorvidt man bøjer en unghest efter at have redet den ganske få gange, og hvor den stadig er i gang med at opnå en vis forståelse af signalerne. Vi er lidt længere (men ikke nødvendigvis ret meget længere)? Min første indskydelse er dog alligevel at svare NEJ på dit spørgsmål. Jeg bøjer ikke en unghest. Jeg stiller den heller ikke. Jeg har lært at bruge sædet til at hjælpe hesten med at blive på sit spor, og når jeg gør dét, får hesten altså en eller anden grad af stilling/bøjning, selv om jeg netop ikke bøjer den vha. tøjlen. Når jeg udfører et retningsskift, bruger jeg dermed primært sædet - og sekundært tøjlen. Og her vil hesten normalt stille eller bøje sig sådan tilnærmelsesvist efter det spor, den går på, hvis ellers ikke jeg laver alt for skarpe retningsskift. Derfor bøjer JEG ikke unghesten. Jeg får unghesten til at bøje sig... Har man så en hest, der af en eller anden grund spænder eller stiver sig - eller man har en rytter, der er knap så velbevandret ud i at ride for sædet, eller som bare foretrækker at bruge tøjlen - så kan det skønnes hensigtsmæssigt at bøje hesten let for tøjlen, hvilket nogle gange gør, at hesten kommer til at slappe bedre af, hvis man sørger for at slippe hesten på det rigtige tidspunkt. Selv om jeg ikke er fortaler for denne form, så kan jeg godt se anvendeligheden af den, så længe man ikke hindrer hesten i at række halsen frem. Her er det mig, der bøjer unghesten og samtidig får unghesten til at bøje sig. Den type bøjning af ungheste, hvor unghesten ikke føler, at den har fuld frihed til at søge endnu længere frem med næsen, hvis den har behov for det - men som har til hensigt at "blødgøre" og "smidiggøre" hesten - mener jeg ikke, at nogen har noget særligt ud af. Altså ud over, at man i sin billedtråd her på HN (dem kigger jeg generelt ikke i og har ikke været på O&B længe, så jeg tænker ikke på nogen specielt): "SE min fantastiske velrejste hest, efter kun 14 dages ridning". Og dét mener jeg netop ikke, at hesten er tilstrækkeligt udviklet til at kunne bære. Her vil det så være mig, som rytter, der bøjer unghesten, og der vil der - ifølge min erfaring og iagttagelse - sjældent være tale om en gennemgående bøjning i hele hesten, men primært handle om "blødgøring" af halsen. Min erfaring er, at sædehjælpen bliver sværere at "få igennem", når man bruger denne model. For en god ordens skyld og bare for at undgå misforståelser, overfortolkninger og lignende, har jeg ikke haft nogen af ovenstående svar eller billeder i baghovedet, da jeg skrev mit eget svar. Dem har jeg først nærlæst bagefter 
sædvanlig enig med gsims  Men jeg vil gerne komme med en tilføjelse: Hvis hesten ikke reagerer for sædet, er det som regel fordi den ikke har ryggen med - dvs. at den ikke bruger ryggen korrekt  Og så vil jeg - for at korrigere eventuelle misforståelser - fortælle, at bøjning af hesten betyder, at hele hestens krop bøjer sig lidt som en banan, og at dens hoved derfor også peger lidt til siden. Nogle tror, at 'bøjning' betyder, at hesten bukker halsen - men det er altså ikke det, det betyder i 'ryttersprog' 
Det kommer nok fra at folk bruger udtrykket at bukke eller bøje nakken.. Jeg har aldrig hørt folk kalde det andet at bøje hesten, her er det at runde den til indvendige eller stille let til indvendige. Så den følger voltens runding. Kan den honorere dette, ryger udvendige skulder ingen steder. I gamle dage lærte jeg at man altid sku støtte godt op på udvendig tøjle for ellers ville den smutte ud med skulderen, men det eneste vi fik ud af det var for meget kontakt på begge tøjler og en flad bevægelse. Støtte godt op betød mere vægt i udvendige end indvendige, det kommer der ikke rigtigt noget godt ud af, og konstant pres i den ene tøjle laver rod andre steder.. At bøje, giver jo udtryk for at rytter aktivt gør det for hesten, som så giver efter, men pointen er vel at få hesten til at aktivt gøre det selv, som en skriver længere oppe.. Synes ikke bøje er så godt et ord. Det indikerer tøjlefifleri i mit hoved, så det ik så underligt man misforstår hinanden, for det er netop det i ikke gør. Hører også tit, den kan godt gå ned med hovedet, hvis man ber om det, somom det er lig med at den godt ka gå dressur. Spurgte en, ok hvad så med ryg og bagpart? Svar: Hva mener du? altså den kan ik lave øgninger endnu... Svært for jeg vil netop aldrig svare ja til at bøje min hest, fordi her betyder det at korte tøjlen og fifle til den giver efter.. Spændt på hva der sker når jeg kommer igang med nye musse.. om vi kan blive enige om udtrykkene 
Så hvis jeg kommer med min 5-års, skal jeg ride lb øvelser på en 20 x 40 bane? Det er egentlig bare det, jeg gerne vil vide 
Egentligt hyggeligt man bare kan ride rundt og selv finde på noget. Jeg skal afsted næste år, med hest, men kommer stadig og kigger i år. Har ikke været til stævne eller arrangement med hest i åårevis, så får helt kriller i maven bare ved at læse Karinas indlæg 
Ja, det er altid spændende og hyggeligt at være afsted med sin hest. Min hest og jeg har været til to småstævner, et kursus og et træningsdistanceridt, så vi har været lidt i byen. Jeg har aldrig været til et championat - ej heller som tilskuer, så det er lidt ekstra spændende, om jeg kan finde ud af det. Derudover har min hest konstant haft voksepauser, og er først redet til i marts, og siden redet mest på tur. Så pt er vi to år bagud i uddannelsen i forhold til mange andre 5-års. Jeg er bange for, at vi ret hurtigt kommer igennem galop-programmet - vrrrrmmmm 
Du kan få det i 13 mm. men se her. side 33 midt for. den baucher 3 delt der er vist kan bestilles hos sprenger med argentan ringe så hedder den bare: 41 081... 89 i stedet for 88 til slut. 89 er betegnelsen for sprenger bid med argentan ringe og 88 er for stål ringe. den er 16 mm i omkreds denne benytter jeg selv som underlagsbid til kandaren helt uden problemer. syntes jeg kan huske du skrev et andet sted at den skulle bruges til underlagsbid og så er det meget vigtig at begge bid har samme legering. Skal du have den i 14 mm skal du have fat i denne hjemme side: Se en af de nederste. her har de det som 14 mm men med en anden legering en sprengers bid, og med stål ringe men mener de kan special producerer dem så du kan da forhører dig om den kan fået i ren argentan. men så er du nok også nødt til at bestille ny stang hvis det skal passe sammen men det kan bestilles sammen sted. meget flinke mennesker. Held og lykke Vh Gitte
tusind tak for hjælpen. det er godtnok en videnskab med de bid. hvilken kandar bruger du sammen med baucher bidet ? 
Jeg rider pt. med 2 delt baucher og en baby stang ( 5 cm stænger) med vinklet miderstykke. Men jeg har netop investeret i et kandarsæt fra a bit more, da min baucher og stang ikke er i samme legering og det skal det jo  ( Jeg glæder mig meget til at prøve det. det er en 3 delt baucher og babystang med bred flad miderstykke, kan godt lidt NS konceptet med at det fylder meget mindre end mange af de andre stænger man kan få. Vh gitte
ja det ser bare super fedt ud! glæder mig til at høre din vurdering! vil du linke til den med fladt midterstykke ??  hvad er dine erfaringer ellers når nu hestene skal indlære det. hvilken tykkelse bruger du på heste med lille mund både i stang og bridon?? tusind tak for din hjælp
den stang jeg tidligerer har redet med nederst til venstre: syntes altid det er svært, hvad den enkelte skal gå med. typisk går jeg efter noget ala det trense bid den fungerer bedst på. Er det muffe prøver jeg med muffe bridon, og så frem deles. Mit genrelle indtryk er, at de fleste heste gerne vil have noget som ligger stille og fylder mindst muligt i munden og så syntes jeg babystængerne er godt som start, da udvekslingen er mindre så på det punkt prøver jeg mig lidt frem. Jeg har egentlig i flere år redet med babystang, med vinklet stykke, som i linket og så enten muffe eller 3 delt bridon og det har fungeret fint. Ham som går med baucher bid som bridon, har tendens til at åbne munden selv ved ganske lidt kontakt samt at jeg gerne vil have et lidt bedre sug på tøjlen og det har jeg virkelig fået på baucher biddet. Det har indtil viderer været et to delt baucher jeg har redet med, men det jeg har bestilt er 3 delt da det er svært at få stang i samme legering, som mit baucher, så håber han fungerer lige så godt på 3 delt, ellers specialbestiller jeg en stang i samme legering hos HS, Angående tilvænning rider jeg tit i skoven de første gange, og så begynder jeg med lidt let arbejde. Når de virker tilfredse begynder jeg at ride normalt igen. ofte tager det kun ganske få gange før de finder sig godt tilpas det er aldrig noget som har voldt problemer. Held og lykke med det hele. Vh gitte
Hejsa   Ville lige høre hvad jeres erfaringer med et pelhambid er?  Ikke fordi jeg overvejer det, men fordi jeg nu har set mange ponyryttere bruger det.  Hvilken effekt har det på hesten? Er det hårde end et pessoabid?
Pelham bidet virker på mange måder i stil med pessoabidet. Det er et bid med vægtstangseffekt, når man altså sætter tøjlerne i stangen. Typisk bruges bidet jo sammen med en delta strop, som fordeler trykket fra de almindelige bidringe og fra stangen, og på den måde mindsker presset fra stangen en smule. Effekten er dog stadig rigtig meget kraftigere end et almindeligt bid. Dertil kommer at der også er en kæde bag på pelhambidet, som strammes, når der tages i tøjlerne. Jo hårdere der tages fat, jo mere strammer kæden til. Så kan der jo også være forskellige mundstykker på - nogle er delte andre udelte. De hårdeste er her de udelte pelham bid. Selvom udelte bid med alm. ringe ikke nødvendigvis er hårdere end delte bid, så bliver stangeffekten endnu kraftigere end den gør på et delt bid. Pelham bidet (med og uden delta strop) ER et meget kraftigt bid. Uanset hvordan man vender og drejer det, så skal der næsten ikke tages fat i sådant et bid, før man får en ret kraftig påvirkning i hestens mund. En hver der har redet med sådant et bid på en hest, der normalt går på alm. bid, ved, at der er en KÆMPE forskel i måden de reagerer på et helt let tøjle tag (og det mener jeg ikke positivt)! Jeg har selv sparsom erfaring med pelhambidet. Jeg har redet med sådant et bid enkelte gange og det har kun været som et led i problemløsning - altså fordi et kraftigere redskab var nødvendigt for at få brudt en rigtig ond cirkel ved en hest der LØB og ikke var til at stoppe inden man kunne nå at reagere. Her er bidet anvendt 1 gang. Jeg kunne   drømme om at ride med det hverken på springbanen eller dressurbanen og jeg ville heller ikke bruge det som en permanent løsning i nogen som helst andre sammenhænge. Men der kan være   situationer, hvor et kraftigt bid KORTVARIGT og en enkelt gang eller to kan være hensigtsmæssigt. Men der er meget langt mellem disse tilfælde og man skal have rigtig godt styr på hvad man laver og være helt klar over, at bidet ikke løser problemet, men eksempelvis kan være en hjælp til at bryde et dårligt mønster. At ponyryttere rider med det (i spring fomoder jeg) finder jeg forkasteligt. Man burde lære dem at ride korrekt fremfor at udstyre dem med så kraftige redskaber.
så at tusindfryd overdramatisere lidt. Jo pelhambid er et kraftigt bid. Så langt er vi helt enige. Men idet, det indvirker på en helt anden måde, end at alment bid, idet presset bla også lander i nakken på hesten, ja så er det ikke direkte sammenligneligt. Jeg har siddet på flere heste, som har fungere bedre på bid, der arbejdede udfra vægtstangsprincippet, end almen bid. Det har ikke været problemheste, bare almene heste, hvor ejer ikke så snævertsynet på sin sport, men ledte efter det der virkede bedst for hesten. Men jo, man skal kraftigt overveje INDEN man springer ud i sådan et bid. -Især hvis man ikke er rutineret (og jeg mener rutineret hesteejer, ikke rutineret rideskole rytter).
Det er ret begrænset hvor meget et pelhambid virker på nakken. Det er designet til at kunne lægge et eddog meget kraftigt pres i hestens mund samt bag på hvor kæden ligger. Bruger man pelhambidet sammen med delta stroppen, sådan som det vist nok kræves i springkonkurrencer virker det ikke så markant anderledes end et almindeligt bid. Her får man virkningen fra det almindelige mundstykke samt en meget forstærket udgave af denne virkning fra vægtstængerne. Generelt gør vægtstængerne ikke effekten fra bidet anderledes. De gør den bare betydeligt kraftigere. Det der   have betydning for hvordan bidet indvirker er det baucher ophæng som nogle pelham bid (de fleste - ikke alle) er udstyret med. Her sættes kindstykkerne fast i en lille ring ovenoverd de almindelige bidringe. Det giver en mere rolig placering i bidt og en lidt anderledes effekt, da bidet ligger lidt anderledes og tildels løftes en kende i munden. Der er stor uenighed om hvorvidt dette gøre bidet hårdere eller blødere. Uanset hvordan man vender og drejer det ER pelhambidet et rigtig kraftigt bid, og det er det også designet til at være. Selvfølgelig skal man kigge på, hvilket bid, der passer bedst til ens hest i forhold til bidets udformning. Men det er nu yderst sjældent man ser folk vælge pelhambidet fordi hesten bare ELSKER at gå med netop det bid. Det vælges absolut oftest af folk, der har problemer med at stoppe deres dyr. Og her er det også ganske effektivt, omend en ikke særlig hestevenlig løsning. Det bliver desværre hyppigt brugt som en erstatning for korrekt træning, og ikke i et forsøg på at please hesten.
ikke i at det er et bid man skal være varsom med, men i at det på nogen måde kan sammenlignes med pessoa bidet. Pessoa har til formål at lægge tryk op over nakken og løfte biddet i munden på hesten. derved får man ikke ret meget præs på laderne. Pelhamen har derimod til formål at lægge præs på både lader og kæbeben. Der løftes biddet ikke i munden på hesten. Man får to meget forskellige træk og dermed to meget forskellige reaktioner på de to bid. Om det ene eller det andet er bedst er en smagssag. For ponyer skal der ganske rigtigt rides med deltatøjle, derfved kommer det an på hovdets position hvorvidt man får mest fat i tøjlen der sidder i bommen eller tøjlen der sidder ved mundstykket. er hesten løbsk med tænderne forrest får man fat i bommen, er den på plads får man langt mere fat oppe ved mundstykket. jo mere præs fra bomtøjlen, des mere præs på laderne og kæbebenet. For hest kan vi ride med to tøjler hvis det passer os, det giver mulighed for at fordele trykket manuelt og kun tage fat i bommen hvis den virkelig trænger det. Både med to tøjler og med deltatøjle kan man øge trækket i bomtøjlen ved at løfte hånden. Man kan stramme kindkæden mere eller mindre og dermed få mere eller mindre fat under kæben på den. Man kan også ride med noget andet end en kæde. en læderstrop er ikke helt så voldsom. Iøvrigt kan pelham kun være hængt op ligesom baucher, hvis ikke de er det er det ikke et pelham. Det er selve måden biddet monteres der afgør hvilket bid der er tale om og et pelham er altså monteret med kindstykkerne over mundstykket. Hvor stort et præs der lægges på kæbebenet afgøres af længden på bommene. Jeg har set dem i alt fra 4,5cm til 9cm, jo længere des mere kraft kan man potentielt overføre til en stram kæde. Mundstykket har selvfølgelig også lidt at sige, men det virker nu ikke stort anderledes end almindelige mundstykker. stangen ligger mest roligt, kan være lidt svær at dreje på da man ikke kan give individuelle signaler i den ene og den anden side. Så det er meget hvilken hest man lige rider på om det er godt med en stang eller ej. De fåes i alvernes materialer og udformninger. Langt de fleste forhandles ikke i dk, så der skal man til udlandet hvis man skal bruge noget specifikt.
Eva: Om man som pony rytter rider med et blidere blid og derfor skal bruge mange armkræfter for at lægge et kraftigt pres i munden på hesten, eller om man vælger et meget skarpt bid, der kun kræver ganske få armkræfter for at lægge et tilsvarende kraftigt pres kommer vel for ponyen ud på et. Kraften man placerer i dens mund er den samme, det er bare et spørgsmål om hvor hårdt det er for rytterens arme at hive til. Jeg kan godt komme på situationer, hvor det kortvarigt giver mening at skifte til kraftigere optømning - MEN argumtet om at det er bedre at skifte til skarpt bid for at undgå at skulle sidde og have fat i hesten holder altså ikke. Ideen med de skarpere bid er jo netop at rytteren kan pålægge hesten samme kraftige pres uden at skulle bruge så mange kræfter.
Hej Julie Prøv at se her, det beskriver pessoabiddet rigtig godt.(linket) Omkring pelham, kan jeg kun opfordre til at man får god undervisning i at ride med det. Har man uddannet både hest og rytter til biddet, er det et godt bid til træning, da rytteren kan give hesten fine og præsise signaler. Er godt til opstart af kandar. Anja
Jeg har redet en del med et 2-delt pelhambid med kæde og deltastykke. Faktisk synes jeg det er et dejligt "præcist" bid, som nogle heste fungerer bedre på. Og med et forslidt udtryk, er det jo nu engang hånden der holder tøjlen, der afgør, hvor hårdt biddet er. Og jeg vil til hver en tid, hellere lade børn ride med pelham end pessoa. Da min datter var lille havde hun en ret ivrig springpony, som hun kunne have lidt svært ved at styre rundt inde på banen og ramme de rigtige spring   Der red hun med 2-delt pelham, ikke med kæde, men med rem og deltastykke. Og ja, så kan man gå ind og diskutere om grundridningen så er i orden, og nej, det var den jo så ikke. Men det er jo det man arbejder på med børn, det kommer ikke af sig selv. Og at sige de ikke må ride stævner før grundridningen er fuldstændig på plads, det ville jeg heller ikke. Øvelse gør mester   og det er nok begrænset, hvor hårdt en lille splint på 25 kg. kan rykke, selv i et pelham. Jeg var ihvertfald altid meget OBS på, om det så ud til at ponyen led overlast. I såfald havde jeg stoppet det. Forøvrigt har hun lært det nu - grundridningen - ihvertfald rider hun sin kun 5 årige hest rundt på springbanen med et 3-delt trensebid og kan også gøre det uden næserem  Det dér med bid og pony ryttere, må altid være en vurderingssag og man bør se på den enkelte rytter og pony inden man kan afgøre, hvad der er rigtigt og forkert ifht. den enkelte ekvipage. Men jeg vil gerne medgive, at man efterhånden ser alt for mange små ryttere med pessoabid, hvor tøjlen er i nederste ring. Jeg tænker, at det måske ikke er nødvendigt for alle, men at der er gået lidt mode i den form for optømning.
Anja: Jeg kan et godt stykke henadvejen sagtens følge din argumentation. Det er jo aldrig 100 % sort hvidt og kraftigere optømning   i nogle situationer have sin berettigelse. Jeg kan forså vidt godt følge logikken i, at et bid som pelham opleves som mere præcist. Men denne oplevelse får man jo netop fordi det for det første et betydeligt skarpere - det giver altså et kraftigere signal selv ved en meget let tøjleføring og derved oplever man jo netop at man selv giver fine signaler og får en præcis efterlevelse af dem. Problemet med denne oplevelse er jo bare at man glemmer at pelhambidet fortsærker de fine signaler en hel del. Det signal rytteren oplever som fint vil således ikke være specielt fint for hesten, da den kraft der pålægges dens mund pga. vægtstang og kæde/rem vil være noget kraftigere end den påvirkning rytteren oplever at give. Og for det andet er det også fordi man jo tit vælger kraftigere optømning til heste, der ikke reagerer korrekt på almindelige bid. Derfor vil man jo ofte ved sådanne heste netop opleve en form for tydeligere præcision i ridningen og mere præcis efterlevelse af rytterens signaler. Ja hånden der fører tøjlen har en stor indflydelse på, hvor skarpt bidet er for hesten. Men det er ikke det eneste der har betydning. Bidets udformning spiller også en del ind uanset hvor blid en hånd, der er i enden. Du vil aldrig på et pelham bid kunne give så lette signaler i hestens mund som du kan med et almindeligt bid. Simpelthen fordi at vægtstangen øger effekten af den kraft du ligger i tøjlerne. Selv når du tager i pelhambidet med dit aller, allerfineste signal, vil signalet stadig være noget kraftigere, end hvis du tog i et almindeligt bid, med samme fine tøjletag. Det er ren fysisk - udregningen af effekten fra vægtstang og kæde kontra effekten fra et alm. bid ved samme tøjlepåvirkning har været vist herinde før. Uanset hvordan man vender og drejer den, så har det altså betydning hvilken optømning man anvender. Personligt ville jeg aldrig lade en lille pige ride rundt med pelhambid. Kan hun ikke styre ponyen, må man finde en ordentlig begynder pony, der matcher pigens niveau i stedet. Det andet ville jeg også synes var for risikabelt uanset optømningen. Når det så er sagt, så vil jeg igen understrege, at jeg sagtens kan se situationer hvor man kan være nød til at vælge en skarpere optømning. Jeg mener bare man skal være mere bevidst om, hvad det er man faktisk anvender, og erkende at det er som (et led i) løsningen på et problem, og ikke stikke sig selv blår i øjnene ved at sige til sig selv at bidet er mere præcist, hesten bedre kan lide, bidet er ikke skarpere end hånden der holder i det osv. For kigger man rent fysisk på det og måler kraftpåvirkningen, så er det altså ikke tilfædet.
Tusindfryd: Jeg kan kun være enig med dig, et pelham ER et skarpere bid og derfor opleves det også som værende mere præcist. Men jeg kan ikke se, at så længe man er klar over dette og ikke forsøger at bilde sig selv noget ind, at man så alligevel ikke kan vælge at ride med det? Jeg tilstræber at alle mine heste, kan gå for så blide bid som muligt. Ja, de kan alle rides i rebgrime, eller blot grime og træktov. Pt. har vi, min datter og jeg, 5 heste. De kan alle rides, også på springbanen, med 3-delte trensebid. Men som der er forskel på mennesker, er der også forskel på heste og den ene af vores trives bare endnu bedre, hvis han rides på stangbid eller pelham med stang. Jeg vil mene, at hans grundridning er i orden, dog går han bare bedre på stang. Og i min verden er det så i orden. Det er muligt han ikke lever op til alle de hellige principper her på HN, men det har jeg det udemærket med  Det er også helt fint, at du aldrig ville lade en lille pige ride med pelham og på en lidt ivrig springpony, men det vil jeg! Jeg synes det er lidt nemt, at affeje diskussioner om bid og deres anvendelse med at det er uforsvarligt at lade ponyryttere ride tændte ponyer og de burde have begynderponyer der passer til deres niveau. Så kommer de jo aldrig videre! Dog glæder det mig, at du trods alt kan forholde dig til noget af argumentationen for at gøre det  Jeg vil ikke forsvare, hvorfor jeg gjorde som jeg gjorde, da jeg til enhver tid kan se mig selv, min datter og mine heste i øjnene. Men jeg vil gerne forklare. Jeg tror ofte de forskellige synsvinkler skyldes, at vi her på HN har en meget forskellig tilgang til det at have hest. Jeg elsker mine heste og kun det bedste er godt nok, men vi har heste for at ride stævner! De er højt elskede medlemmer af vores husstand, men de er også "sportsrekvisitter" og skal bruges til andet end blot processen og uddannelsen i selve ridningen. Vi forsøger at kombinere det at have stævneheste mest muligt med hestens naturlige adfærd, dvs. fold dagen lang, masser af grovfoder og mindst muligt korn osv. men betyder det, at jeg skal lægge pelham på en ivrig springpony for at min datter kan ride med i de klasser der er bare lidt ved, så er det det jeg gør. Forudsat at jeg finder det forsvarligt, selvfølgelig. Ved omtalte episode med min datter, havde hun i flere år haft en rolig begyndermusse - en dejlig pony - men uden den store kapacitet og hun kunne ikke rigtig komme videre med den. Jo, det kunne hun nok, hvis vi skal tage diskussionen om grundridning/fremaddrift osv. igen, igen. Problemet med pony ryttere er bare, at der ikke er så meget tid. De må ride pony i en begrænset årrække og rytterne vokser hurtigt og skal ofte have ny pony, derfor er det ikke altid muligt at bruge flere år på remonteridning og grunddressur. Det er lettere nu, hvor hun er kommet på hest og derfor har al den tid i verden der er behov for. Derfor valgte jeg at gøre som jeg gjorde, at smække et pelham på ponyen og lade hende ride de klasser og det har jeg det altså ganske udemærket med. Hvis jeg har ponyen med kapacitet og rytteren med mod og forholdvis gode ridefærdigheder, så vil jeg til hver en tid lægge pelham på og lade dem starte. Som jeg skrev i mit første indlæg: Øvelse gør mester og hvis de altid skal tulle rundt på begynder ponyer, så når de altså ikke ret langt indenfor konkurrencesporten i løbet af deres pony år. Tilsidst: Som du nok kan se, falder jeg ikke helt ind under den typiske HN'er her på træning   Jeg vil gerne mine heste alt det bedste, men jeg vil også se resultater og kan jeg skyde genvej med et pelham til ponyryttere, så er det sådan jeg gør. Det er egentlig ikke noget jeg gider diskutere. Jeg blandede mig egentlig kun i tråden her, for at give et andet billede af, hvorfor man kan vælge at anvende pelham. Dermed ikke, at jeg fornægter at det er et skarpere bid og jeg står til fulde til ansvar for mine valg og jeg forsøger heller ikke at pynte på kendsgerningerne 
Anja: Først og fremmest synes jeg det er rigtig positivt, at du svarer tilbage konstruktivt og i en ordentlig og saglig tone. Det gør det væsentligt mere relevant at debattere, og muligheden for at få udvidet sin horisont er betydeligt større  Jeg har også min hest for at ride stævner. Ja på hobby basis - jeg har et fuldtidsjob ved siden af hesten - men dog tager jeg det ganske seriøst når jeg træner hesten. Der er et mål med det. Men for mig hænger målet og midlet uløseligt sammen. Jeg vil ikke opnå gode resultater på konkurencebanen, hvis de er opnået ved at jeg skudt genvej eller sprunget over hvor gærdet er lavest. Et godt resulatet har i mine øjne først værdi i det øjeblik, det bliver beviset på min træning, og på at jeg har en lydig og afslappet hest, der kan rides for små hjælpere uanset disciplinen. Jeg kan personligt ikke bruge det til meget, at komme hjem med en præmie, hvis den er opnået ved at gå på kompromis med de overordnede mål jeg har sat mig i forhold til hestens træning. Jeg mener ikke hesten skal rende rundt for løse tøjler i årevis, tværtimod skal der være en jævn udvikling der også er synlig for andre end rytteren selv. Måske er jeg for kompromisløs med den slags ting, og måske betyder det, at jeg aldrig når til tops i sporten. Men den risiko er medregnet, da jeg traf valget om træningen af hesten  Jeg har sådan set helt grundlæggende ikke et problem med, at man rider en hest på et skarpt bid. Så længe dens grundridning er helt iorden, således at man netop ikke behøver andet end ganske fine signaler fra tøjlerne. På samme måde som jeg heller ikke har et problem med kandaren i dressuren - det er først og fremmest brugen af det, der til tider kan få mig til at krumme tæer. Skarpe bid er ok, når man når så højt et niveau at man kan ride for helt lette signaler, og hestens uddannelsesniveau modsvarer dette. Desværre er brugen af særligt pelham bidet oftest lige omvendt. Man skal være en meget øvet rytter for at kunne styre et så skarpt bid (uanset om man taler pelham eller kandar), og netop derfor springer det mig i øjnene når ponyryttere udstyres med så skarpe bid, fordi de ikke er dygtige nok til at ride ponyen. Jeg kan sagtens følge, at ponyrytterne også skal have mulighed for at komme videre og lære mere end de kan på en sød, sløv og rar gammel pony, men hvis pelhambidet er eneste mulighed for dem, i forhold til at kunne styre ponyen, så er man gået et niveau for højt op i valget af pony - eller også er niveauet i træningen sat for højt. Der kræver meget mere at være en god rytter end blot at kunne springe høje baner. Og for mig er det fundamentalt vigtigt, at grundstenen til dette bliver lagt fra start og ikke først er noget som kobles på et godt stykke henadvejen. Jeg tror det kunne ændre en del på det billede man ser i sporten hos voksne ryttere, hvis man fra barn lærte de fundamentale ting i stedet for at fokusere udelukkende på at rykke op i klasserne. Jeg siger på ingen måde, at det samme gør sig gældende for din datter. Jeg mener blot, at der eksisterer ikke så få eksempler på voksne ryttere på stævnepladserne, for hvem det aldrig er lykkedes at få koblet de fundamentale færdigheder udi grundridning på deres konkurrence ridning. Det er en skam - ikke mindst fordi et ordentligt fundament kan spare en for mange problemer senere hen, ligesom det gør mange ting både lettere og sjovere, når man så rykker videre og begynder at tage hul på de svære springbaner eller de høje klasser i dressuren  Problemet konkret med pelham bid er desværre at det jo ikke kun er ponyryttere, der bruger det som løsning på styringsproblemer. Det er desværre ganske udtalt når man taler topryttere i spring at se equipager hvor rytteren har enddog meget godt fat i stangen store dele af banen rundt. Jeg aner ikke hvordan du rider, så kommentaren er selvfølgelig ikke myntet på dig. Du virker meget reflekteret over din brug af pelham (valget i forhold til din datter er jeg forsat uenig i), så du er måske slet ikke den egentlige målgruppe i forhold til mine kommentarer imod brugen pelham bid. Mit store problem med brugen af denne type af bid (og andre lignende) er i høj grad 1) den manglende viden og bevidsthed om   stor en kraft man faktisk pålægger hesten blot ved almindelig tag i tøjlerne, herunder også argumentet om at bidet aldrig er hårdere end hånden, der holder i tøjlen 2) argumentet om bidets præcision uden reflektion over, at præcisionen netop er resultatet af den store kraft bidet kan lægge i hestens mund, selv ved et ret let tag i tøjlerne 3)Argumenterne om, at nogle heste bare er så tændte, at de ikke kan rides uden meget kraftig optømning 4) og - i tråd med punkt 3 - at kraftig optømning bliver anvendt som erstatning for træning. Jeg kunne personligt ikke finde på at bruge pelham til andet end løsning af et meget konkret problem og kun meget kortvarigt. Dels fordi jeg simpelthen ikke mener jeg er dygtig nok til at ride med så skarpe bid i springning og min hest er i øvigt slet ikke på et uddannelsesniveau, hvor jeg vurderer det forsvarligt at ride med så kraftig optømning, dels fordi jeg ville være baneg for, hvad der skete med hestens mund i det øjeblik jeg kom ud af balance over et spring og fik rykket i den ved en fejl og dels fordi jeg har sat mig et træninsgmæssigt mål om, at hesten skal kunne rides i spring for en meget let optømning (længere historie - temperamentsfuld hest der gerne vil løbe osv.). I dressuren kunne jeg dog godt forestille mig, at kandaren på et tidspunkt langt ude i fremtiden kunne blive aktuel. Men det bliver først den dag, han kan mosdvare et rimelig højt samlingsniveau og i øvrigt er blevet så lydig, at jeg netop kan ride ham for meget lette signaler. Så her bliver kandaren nærmest "beviset" på succes med træningen. Håber det gav meniing og måske en form for forståelse for mine argumenter 
Tusindfryd: Din argumentation giver fin mening   Og et rigtig langt stykke hen ad vejen er jeg også helt enig med dig. Men når det gælder pony ryttere, ser jeg lidt anderledes på det. Jeg vil gerne have at ponyen kan det basale og alle vores har haft gode "stopknapper" og fin grunddressur, så det er ikke dét der har været en hindring. Det er mere rytteren der måske taber hovedet lidt i en konkurrencesituation og derfor kan have gavn af et bid der gør at ponyen er lidt mere styrbar  Og så har du da ganske ret i, at rytteren måske satser lidt over evne og måske burde have en pony med lidt mindre gå-på-mod og kapacitet. Og det er lige hér vi 2 er uenige, hvor du er meget kompromisløs og stiler efter det "perfekte"   Er jeg lidt mere "large" og villig til at gå på kompromis. Det er nok mit konkurrence gen der spiller ind her. Jeg synes som sådan ikke, at målet helliger midlet, men jeg vil heller ikke kategorisk afvise den holdning. Hvis jeg har ponyen og rytteren, jeg mener der kan udrette noget fornuftigt på springbanen, så lægger jeg gerne et pelham bid på, hvis jeg mener det kan forøge deres chancer for en god tur. Forudsat selvfølgelig, at jeg mener det er forsvarligt. Jeg er nødt til lige at sige, at vi aldrig har haft heste eller ponyer der har gået med tungen ud af munden, blødt eller blot revnet lidt i mundvigen. Alle springer også med ørene fremme. Min tilgang til pony rytteren er desuden, at jeg gerne vil have ponyen har det grundlæggende og helst mere på plads, men synes det er fint, at det først kommer lidt hen ad vejen hos rytteren. Hvilket betyder, at de skal have en pony der er dygtigere end dem. Jeg synes ikke de skal bruge oceaner af tid på at perfektionere deres grundridning. De skal lære det mest basale og deres opstilling samt de forskellige hjælperes indvirken skal være på plads, men derudover bør der være rig mulighed for at prøve sig frem og langsomt blive bedre. Det forudsætter selvfølgelig kvalificeret undervisning og her hos mig har man aldrig kunnet starte springklasser, medmindre man også red mindst 1, helst 2 enetimer i dressur hver uge. Man kan indvende, at det måske vil blive på ponyens bekostning med den tilgang jeg har, hvilket i og for sig er rigtigt. Medmindre der er kvalificeret undervisning samt fornuftige voksne tilstede. Jeg er fuldstændig enig med dig i, at pelham, eller endnu værre pessoa, ikke bare er noget man smider på for sjov skyld, eller fordi det er "mode" blandt små ryttere. Det kræver moden overvejelse af både fordele og ulemper. I de tilfælde, hvor jeg har lagt pelham på, er det selvfølgelig fordi jeg har ment at fordelene opvejede ulemperne. Mht. træning af store heste eller store ponyer af voksne mennesker, er jeg stort set enig med dig. Dog har jeg ikke tålmodighed til remonteridning i årevis. De ungheste vi har haft igennem, er alle startet op i remonte - ja, jeg kalder det så bare frem og ned, men der bliver de ikke i årevis og skulle der smutte lidt samlig og bæring i svinget, så kan jeg udemærket stille til stævne for det   Også her er der plads til forbedringer og jeg kan godt stille til start med mindre end det perfekte. Ellers kom jeg jo aldrig afsted 
... høre jeg mening i mit brug af pelhammen Jeg er har redet det meste af mit liv, men holdte så pause da jeg fik mine børn. Havde vild lyst til hest igen, og fik tilbudt min venindes stævnehest, som hun synes skulle på pension (hestens alder 13år ) Tror måske mere det var fordi det hele var blevet lidt træls med ham, for jeg har måtte ride meget undervisning på ham, for lige som at få det grundlæggende helt på plads igen. Det kom den dog også ret hurtigt, og han blev super let på tøjlen og reagerede fint på alle signaler og mindste hjælpere, MEN når vi rider på tur er han total bølle og MEGET voldsom ( han er oldenborrg med en meget stor og stærk hals ) og jeg kan på ingen måder holde ham med et alm bid, det er faktisk så slemt at jeg vil sige at det er fuldstændig uansvarligt. Min træner sagde derfor at jeg skulle prøve et 3-delt pelham og det har faktisk hjulpet rimelig meget, han kan dog stadig engang imellem finde på et løbe fra mig, hvis andre kommer foran mig i en galop. Men mange har så meget imod at man rider med det og påstår at det er træningen det er galt med, og eftersom jeg har trænet og trænet og trænet med underviser, så ved jeg jo at det ikke er det der er galt. Er det så forkert af mig at sørge for at turen bliver ansvarlig for alle??
Chris: Spørger du mig, synes jeg det er i orden, at du rider med det på tur. Andre har sikkert en anden mening.
Chris: Ja der er Anja og jeg sjovt nok rimelig enige   jeg synes for så vidt det kan være ok med kraftigere optømning i sådan en situation. Jeg vil dog understrege   at det er afgørende vigtigt at du samtidig træner hesten i at lystre dig på tur. Dvs. træner stop signalet til hudløshed - først i de situationer, hvor den er mest rolig og derefter i situationer med mere stres (fx når andre rider i forvejen). Ligeldes er det ufattelig vigtigt, at du husker AT GIVE EFTER, hver gang du har taget i bidet og hesten har reageret med at stoppe / sænke farten. Du må IKKE sidde med konstant vægt i tøjlerne. Heller ikke selv det betyder at du skal tage fat give slip efter reaktionen og så er nød til at tage fat igen efter 2 skridt. Hver gang der reageres rigtigt SKAL der slippes. Ellers vil hesten med tiden blive døv for pelhambidet også og så er du seriøst på spanden! Målet skal ikke være, at du bare kan styre den nogenlunde med stærk optømning, men at du gradvis skal bruge mindre og mindre kraft til at holde den og at den begynder at slappe mere og mere af, så du til sidst har en rolig og afslappet hest.
Jeg vil i øvrigt tilføje til mit indlæg, at lige præcis turridning er en af de få situationer, hvor et stærkt bid som pelhamstangen kan være ok - brugt med omtank jf. mit forrige indlæg. Ja det ville være mere optimalt hvis du kunne træne den gradvist på små korte ture i trygge omgivelser og få stoppet til at virke her for så gradvist at træne det på længere ture og i mere stressede omgivelser. Havde det været en hest som løb fx på springbanen ville jeg ALDRIG anbefale pelham, men derimod at man gik så langt tilbage ii træningen at hesten var rolig og lydhør - også selvom det betød at man skulle starte med at skridte over bomme - og så gradvist derfra sætte øge niveauet, hvor man først gik videre når hesten var helt rolig og afslappet på det stadie man befandt sig på. Din hest løber sandsynligvis på tur fordi den bliver ophidset og stresset - den er i utrygge omgivelser, dens flugtinstinkt er på overarbejde, og når den så ovenikøbet bliver ladt tilbage af de andre heste, så er dens blinker fare lamperne så kraftigt oveni dens hoved, at den ikke ænser det ellers normalt velfungerende stopsignal. Problemet med træning i turridning er, at du ikke kan sætte stresniveauet helt ned på babyniveau. For at træne turridning er du nød til at ride ud   og selvom det kun er små korte ture uden forventning om at møde mange farlige ting, så kan du kun sænke stresniveauet til en hvis grænse. Samtidig foregår det ude i det fri, hvor der ikke er hegnets eller barrierens sikekrhed. Det kan være nok hvis man har en hest som ikke har fået for vane at løbe fra rytteren. Så kan bare det at man går gradvist frem være nok til at hesten stille og roligt bliver mere rolig på tur. Men har man en hest som løber, og hvor dens stres/ophidselse over at ride ud på tur er så stor, at det ikke er nok bare at træne det gradvist, så bliver du nød til at sikre dig, at du kan holde den. Dels fordi det simpelthen er for farligt med en løbsk hest - både for dig selv og hesten, men i endnu højere grad for den sagesløse billist, der risikerer at miste livet fordi han fik en løbsk hest gennem forruden på sin bil. Og dels fordi du bliver nød til at få brudt adfærden. Hver gang hesten stikker af fra dig, vil vanen med at stikke af i lignende situationer blive mere indgroet og sandsynligheden for gentagelse større. Derfor mener jeg at pelhambidet kan været det mindste af to onder i sådan en situation, hvor det ikke som sådan handler om forkert grundridnig på banen, men derimod om muligheden for at kunne træne at få en mere lydig og afslappet hest på tur. I den ideelle verden ville det have været at foretrække at hesten fra baby var blevet vænnet til at komme ud i verden, at det var muligt gradvist at træne turridnikng og starte på så lavet et niveau (som man man kan med stort set al anden rdning på banen) at hesten var helt tryg. Men det er det bare ikke. Når du rider med pelham som nødbremse på tur, vil jeg i øvrigt foreslå dig at ride med to tøjler i bidet. En i de almindelig ringe og en i stangen. På den måde kan du selv styre hvornår du får et ekstra kraftigt signal. Du tager kun fat i tøjlen ned til stangen i det øjeblik hesten ikke reagerer på den almindelig tøjle. Og så får du den ekstra og temmeligt kraftige effekt som et nødstop og ikke som et pres hesten permanent vænner sig til 
Herhjemme går 2 af hestene på et 2-delt gummipelham - men kun når de springer. Den ene af hestene er meget speciel i munden og fungere absolut bedst på et pelham. Ingen af hestene er stærke eller heste der løber inde på banen, så det er altså ikke for at have mere kontrol over hestene. Jeg ved ikke hvorfor de fungere så godt på det bid, men det gør de. Den sidste springhest vi har går bedst på et almindelig hult 2-delt trensebid. Så det er selvfølgelig det han har på. I min verden handler det lidt om at finde præcis den optømmning, som den enkelte hest fungerer bedst på. Jeg er dog ikke blind for, at nogen bruger hårdere bid, for at har overtaget...
Tusinfryd: Tusind tak for dine gode råd og endelig en som kan forstå mig bare lidt, de fleste er jo helt sikker på at jeg rider med det, fordi min træning ikke er i orden, men sådan forholder det sig bare ikke altid, alt er ikke sort og hvid i denne verden:-) Jeg ved ikke om jeg vil sige at han stresser, eller jo når vi skal galoppere og de andre kommer foran, så gør han jo nok, for det er der mit problem ligger. Men han er også en hest der altid gerne vil have føringen, også på marken i "hans flok" er det ham der bestemmer. når jeg er alene afsted træner jeg rigtig meget temposkift, for at han skal lystre, og det går rigtig fint, både i trav og galop. Og jeg er begyndt at have en ny med på tur, som ikke rigtig løber fra ham og når den gør det, kan jeg sjovt nok godt holde ham tilbage i en dejlig kort og kontrolleret galop, men det er kun når det er den bestemte hoppe jeg har med. Jeg tror så men ikke det er fordi han er utryg på vores ture, for vi har jo redet dem gennem et par år nu, og han har været van til at ride jagter før i tiden, og det er dog værst når der er andre heste med der tænder meget, det lige som smitter lidt af på min. Når vi er alene kan han som regel altis styres, engang imellem løber han fra mig, men slet ikke som når de andre er med, jeg er nok bare kommet dertil hvor jeg har følt, at det har været det sikreste for mig, hest og andre i naturen, at jeg har pelham på hver gang. Tror egentlig godt jeg kunne med alm bid når jeg var alene, men eftersom turerne har været ret voldsomme, har jeg været mest tryg ved at beholde pelhammen på, og jeg bruger det jo med STOR omtanke, da jeg tænker enormt meget på mine hestes ve og vel. Ligeledes bliver det brugt meget forsigtigt når jeg har andre med og han begynder at løbe fra mig. Det er jo ikke et bid man kan sidde og blive ved med at holde et træk i. Når han løber fra mig giver jeg et træk og slipper, virker det ikke første gang, må man gøre det flere gange, sådan er jeg i hvert fald trænet op med at bruge pelham, ved ikke om det er den bedste måde, men det virker helt sikkert på min. Det med at ride med 2 tøjler på pelhammen kunne da sikkert være en god ide, den har jeg faktisk aldrig tænkt over, og skulle måske prøves, men lige nu ser det ud til at gå fremad, så jeg håber jeg en dag kunne nøjes med pelhammen, når jeg har nogle af de tændte heste med, men det bliver ikke lige i næste måned, men Rom blev jo heller ikke bygget på en dag 
Jeg kan for så vidt sagtens forstå dit valg. Når man rider ud, er der andre hensyn at tage end blot de åbenlyse træningsmæssige. Du kan udsæætte dig selv og ikke mindst andre for betydelige fare, hvis hesten kommer helt ud af kontrol, så på den måde er man nød til at tage sine forholdsregler. Selvom du ikke deler min opfattelse, så vil jeg dog holde fast i, at når en normalt veltrænet hest der kan rides for lette signaler osv. bliver ustyrlig og stopper med at reagere på stop, så skyldes det usikkerhed, stres, ophidselse, frygt o.lign. Var hesten tryg ved situationen og havde et normalt stres/ophidselsesniveau, ville du ikke have problemer med stopsignalet, da det jo netop virker normalt under kendte og trygge omgivelser. Der er altså noget, der påvirker hesten i en sådan grad at presset fra bidet overhøres - også selvom du trækker til. Havde det været glæde over at være på tur, der fik hesten til at løbe, ville smertepåvirkningen fra bidet hurtigt få dæmpet glæden væsentligt, og du ville ikke have problemer med at holde den. Om det er selve det, at være ude på tur i uvante omgivelser (også selvom turen har været redet mange gange - ting forandrer sig i naturen, hesten syn er meget påvirkeligt at lys, vejr osv. så reelt kommer der i hestens hjerne nye farer til), om det er det, at den bliver ophidset af at være afsted sammen med andre, frygten for at være sidst = den der bliver ædt af rovdyrerne eller noget helt andet, der stresser, kan jeg ikke sige så meget om. Men jeg ville bestemt i min træning gå udfra, at hesten reagerede som den gør som følge af strespåvirkning. Alene det, at være bevidst om, at hesten faktisk hidser sig op, løber osv. fordi den bliver stresset eller utryg over noget, kan hjælpe meget i ens tilgang til træning og også gøre det lettere at forudse hvornår hesten vil begynde at hidse sig op 
Uhhh dette er en tråd der provokere mig. Jeg ville ind og se efter nogle tråde med erfaringer i stærkere bid. Min hest løber ikke så meget mere i den daglige ridning men på en springbane. Nu skal hun ha noget metal i munden. Modsat andre gider jeg ikke at vente på at den bliver pensioneret  Enig skarpe bid skal bruges med omtanke. Nogle heste fungerer dog bedre på andet end HS tredelt bid. Heste er som mennesker meget forskellige.